wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执恢131号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司醴陵市支行。 负责人：张建军。 被执行人：谢和美，男。 被执行人：黄金华，女。 申请执行人中国农业银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人谢和美、黄金华金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月26日作出的（2016）湘0281民初2589号民事判决书已经发生法律效力。由于谢和美、黄金华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏秋明于2020年1月15日向本院提出执行申请，要求谢和美、黄金华偿还借款本金996237.03元及利息、罚息，并对抵押物有优先受偿权，负担案件受理费13762元。本院于2019年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2019年7月3日，本院向被执行人谢和美、黄金华送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2019年12月6日、2020年3月4日、4月21日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对谢和美、黄金华进行银行、工商、证券、车辆、进行查询，本院于2019年6月19日冻结谢和美银行存款（冻结期限壹年，自2019年6月19日至2020月6月18日止），本院于2020年5月27日再次冻结谢和美银行存款（冻结期限壹年，自2020年5月27日至2021月5月26日止）。本院于2019年12月10日扣划被执行人谢和美银行存款24000元，2020年6月3日扣划被执行人谢和美银行存款12270元，合计36270元，申请执行人已领取。 三、2019年9月10日，本院向醴陵市不动产登记中心查询谢和美、黄金华的不动产登记情况,本院于2019年9月10日查封被执行人谢和美、黄金华所有的位于醴陵市浦口镇官山居委会101、201、301房屋（查封期限叁年，自2019年9月10日至2022年9月9日）。 需要续行冻结、查封的，当事人应当在期限届满前十五内书面向本院提交续行冻结、查封的申请。 四、2019年7月12日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询公积金信息，反馈谢和美、黄金华无公积金账户信息。 五、2019年1月-2020年5月，本院根据查询反馈的财产信息冻结了谢和美、黄金华的银行账户及财付通支付账户，冻结限额996237.03元及利息，冻结期限为一年。 六、2019年9月17日，本院依法对被执行人谢和美、黄金华所有的位于醴陵市浦口镇官山居委会101、201、301房屋进行评估、拍卖，2020年5月21日，房产变卖流拍，申请执行人表示不同意以物抵债，故本院将房产退还被执行人。 六、2020年6月5日，本院将被执行人谢和美、黄金华列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 七、2020年6月5日，约谈申请执行人，告知本院将实施的执行行为及终结本次执行的法律规定。 本院认为，本案应当执行的借款本金996237.03元及利息、诉讼费13762元，合计1009999.03元。现已执行36270元，尚有973729.03元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人谢和美、黄金华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）湘0281民初2589号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年六月五日 书记员 钟 东
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初164号公诉机关利川市人民检察院。被告人谭天菊，女，1958年8月9日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无职业，户籍地利川市，现租住利川市。因为赌博提供条件，2013年8月16日被利川市公安局处以罚款500元；因为赌博提供条件，2014年7月13日被利川市公安局处以罚款500元；因赌博，2019年4月10日被利川市公安局处以罚款500元，并收缴赌资140元。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年4月11日被利川市公安局取保候审。指定辩护人黄欢，湖北利佳律师事务所律师。被告人杨殿群，男，1972年1月12日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无职业，住利川市。因赌博，2011年被利川市公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年4月11日被利川市公安局取保候审。辩护人张锐，北京盈科（杭州）律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人杨殿群、谭天菊犯开设赌场罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员牟玲出庭支持公诉，被告人杨殿群、谭天菊及其各自的辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院起诉指控，2018年9月份，被告人杨殿群与谭天菊合伙在利川市公园路60号一私房3楼开设麻将馆，以打电动麻将机50元“包炮”的形式，招揽社会人员进行赌博，并以“下蛋”的方式进行盈利。2019年4月10日民警在巡逻执勤时将该麻将馆现场查获。二人在开设麻将馆期间共非法获利75000余元。公诉机关认为，被告人杨殿群、谭天菊以营利为目的，为赌博人员提供场所，设置赌博方式并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究刑事责任。提出对被告人杨殿群判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；对被告人谭天菊判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元的量刑建议。公诉机关提交了电动麻将机4台（照片形式）；受案登记表、租房协议、扣押清单、到案经过、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况、情况说明、户籍证明、湖北省非税收入一般缴款书（收据）等书证；证人蔡某、罗某、李某、张某、谭某1、王某1、梁某、龚某、牟某、邓某、王某2、成某的证言；现场勘验笔录、检查笔录以及被告人杨殿群、谭天菊的供述和辩解等证据证实。被告人杨殿群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、杨殿群系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、杨殿群认罪认罚，可以从宽处罚；3、杨殿群系初犯、偶犯，且无犯罪记录，现其对自己的罪行具有悔罪表现，请求法庭从轻或减轻处罚。被告人谭天菊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、被告人此前未受过刑事处罚，系初犯，可以从轻处罚；3、被告人认罪态度良好，主动签署认罪认罚具结书并退缴违法所得、预缴了罚金，可以从轻处罚。综上，请求对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年4月10日下午，利川市公安局都亭派出所民警在巡逻执勤时发现在利川市公园路中财管道3楼有人聚众赌博，现场将赌博场所老板谭天菊传唤到案；被告人杨殿群在接到办案民警电话后到利川市公安局都亭派出所接受调查。到案后，二被告人均如实供述了犯罪事实。利川市公安局都亭派出所在现场扣押了麻将机4台。被告人杨殿群向公安机关退缴了违法所得人民币45000元，向本院预缴了罚金人民币5000元；被告人谭天菊向公安机关退缴了违法所得人民币30000元，向本院预缴了罚金6000元。本院认为，被告人杨殿群、谭天菊构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人杨殿群的辩护人提出的被告人杨殿群具有自首、认罪认罚、悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其提出的其余辩护意见，本院不予采纳。被告人谭天菊的辩护人提出的被告人谭天菊具有坦白、认罪认罚、积极退赃、预缴罚金，可以从轻处罚，请求对其宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳；对其余辩护意见，本院不予采纳。被告人杨殿群在接到办案民警电话通知后到案并如实供述了犯罪事实，可以视为自首，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人谭天菊到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人杨殿群、谭天菊违法所得人民币75000元及公安机关在现场查获的麻将机，依法应当予以没收。根据被告人杨殿群、谭天菊的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，第八条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人谭天菊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。二、被告人杨殿群犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。二、被告人杨殿群、谭天菊退缴的违法所得人民币75000元，予以没收，上缴国库。四、公安机关现场查获的麻将机，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇二〇年六月十七日书记员  何 雷
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13864号 本院在执行申请执行人刘子建与被执行人骆韬宇案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘子建已收到本案执行款40000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执838号 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，董事长。 被执行人潘盛文，男，1989年8月11日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被执行人罗金彦，女，1989年9月26日出生，汉族，住贵州省麻江县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人潘盛文、罗金彦追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12903号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人潘盛文支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款25863.58元、利息5043.57元（暂计算至2019年5月10日止，此后按日利率万分之六计算至代偿款结清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人罗金彦承担共同付款责任。被执行人潘盛文、罗金彦负担案件受理费286元。 执行立案后，本院向被执行人潘盛文、罗金彦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘盛文、罗金彦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘盛文、罗金彦逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘盛文、罗金彦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人潘盛文名下浙Ｂ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月4日，本案已执行到被执行人罗金彦名下存款232.19元和案件受理费286元，其余执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人潘盛文、罗金彦未履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人潘盛文、罗金彦作出了罚款决定。同时对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年六月四日 书记员  陆熙鹏
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1087号之一原告：王峥，男，1962年1月19日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。被告：张富强，男，1971年2月13日出生，汉族，住菏泽市。被告：岳东召，男，1986年1月26日出生，汉族，住菏泽经济开发区。原告王峥与被告张富强、岳东召民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王峥于2020年6月12日向本院提出撤回对岳东召的起诉申请。本院认为，原告王峥撤回对被告岳东召的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王峥撤回对岳东召的起诉。审判员 吴 倩二〇二〇年六月十二日书记员 何红梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5546号申请执行人：史艳影，女，1985年4月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：空间家有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢3层301-002。法定代表人：王元。本院在执行申请执行人史艳影与被执行人空间家有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月八日书记员  念智伟
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执31号之四申请执行人:彭辉，男，汉族，1988年2月2日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：陈文林，男，汉族，1990年11月18日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：陈智，男，汉族，1965年8月6日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行彭辉诉陈文林、陈智追偿权纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人陈文林、陈智限期支付赔偿款18600元，并负担案件受理费814元、执行费179元。在执行过程中，因被执行人陈文林、陈智未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统扣划了被执行人陈文林在财付通支付科技有限公司的账户资金3322.54元，用以支付本案案款3143.54元、执行费179元，对于下欠案款15456.46元及本案诉讼费814元被执行人陈智承诺在2020年10月1日前付清，申请执行人彭辉同意被执行人陈智的延期付款请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初242号民事调解书的执行。如被执行人未按承诺时间履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月五日书记员  梁叶青
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保281号申请人：高忠原，男，1985年8月26日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：杨绪友，江苏广陆律师事务所律师。被申请人：唐景章，男，1976年5月25日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请人高忠原与被申请人唐景章合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结唐景章银行存款140000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司保单保函为保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐景章名下银行存款140000元。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永生二〇二〇年六月五日书记员  丁含含
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初878号 原告：赵欣池，女，2000年8月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：邓霞，重庆海力律师事务所律师。特别授权代理。 被告：陶友均，男，1986年4月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陶涛，四川蜀筠律师事务所律师。一般授权代理。 原告赵欣池与被告陶友均同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵欣池及其委托诉讼代理人邓霞、被告陶友均及其委托诉讼代理人陶涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告赵欣池向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决非婚生女陶某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月相识，后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女陶某。后原、被告因性格不和分手，现女儿年幼，从有利于子女身心健康发展，保障子女的合法权益出发，非婚生女陶某由原告抚养为宜。因原、被告分开时未确认子女抚养问题，经双方多次协商未果，原告遂依法提起诉讼。 被告陶友均辩称，不同意原告的诉求,因原告仅19岁，无固定收入，没有抚养孩子的能力。子女随母亲生活，往后会有潜在的受到伤害的风险，比如若原告另行组建家庭后女儿有可能遭到继父的伤害。被告从事养殖，自有房屋，被告要求女儿由被告抚养，且不要求原告支付抚养费。 原告赵欣池围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告基本信息及主体资格；2.《出生医学证明》，拟证明原、被告在同居关系期间所生育子女情况；3.房产证复印件，拟证明原告的父亲在重庆购买有房屋，原告有固定的居住场所，能够给孩子更好的教育、医疗生活环境；4.原告的支付宝余额截图、收入明细、账单明细，拟证明原告有稳定的收入，能够抚养子女。被告陶友均对原告提交的第1.2组证据不持异议，对第3.4组证据的真实性不持异议，但认为恰好证明原告没有房屋，收入很少，无法养活原告自己及女儿，达不到原告的证明目的。经审查，本院对原告提交的证据真实性予以采信。 被告陶友均未向本院提交证据。 根据以上分析认定，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：原、被告于××××年××月相识，后开始同居生活，双方至今未办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女陶某。双方共同生活期间因发生矛盾,二人于2020年3月分开生活至今，陶某现未满两周岁，现随被告生活。审理中，原告明确表示自愿放弃要求被告支付子女抚养费。 本院认为：原、被告共同居住生活期间，未办理结婚登记手续，且不符合事实婚姻的条件，双方系同居生活关系。但根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”之规定，原、被告非婚生子女均享有与婚生子女同等的权利，原、被告双方对非婚生子女负有抚养、教育的义务。非婚生女陶某尚幼,未满两周岁,结合原、被告庭审中的陈述，综合原、被告双方的生活环境、经济状况、非婚生子女生活现状及有利于子女健康成长等因素分析考虑，本院认为非婚生女陶某由原告赵欣池抚养为宜。被告辩称子女由被告抚养更宜，其未提供基础性证据材料予以证实，本院不予采信。对于原告不要求被告支付子女抚养费的意见，本院不持异议。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 原告赵欣池与被告陶友均非婚生女陶某由原告赵欣池抚养。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵欣池负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨顺成 二〇二〇年六月十二日 书记员  王晓燕 附相关法律规定 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执123号 申请执行人马火石，男，1991年1月3日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。 被执行人农贵，男，1987年6月20日出生，壮族，住所地马山县。 申请执行人马火石与被执行人农贵合同纠纷执行一案，本院于2020年4月3日立案执行，同年4月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为131484.50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年6月3日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2019）桂0124民初443号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二〇年六月四日 书记员  陆振康
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初903号原告：李景林，男，1979年9月13日生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：张凤英，新民市法律援助中心律师。被告:陈玉生，男，1965年3月14日生，汉族，住址新民市。被告：沈阳鑫源客运有限公司。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。本院在审理原告李景林诉被告陈玉生、沈阳鑫源客运有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告李景林撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判员  赵国新二〇二〇年六月十二日书记员  祁 樊
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执856号申请执行人宁波恒威鑫光机械有限公司被执行人慈溪市海港电镀有限公司本院在执行申请执行人宁波恒威鑫光机械有限公司与被执行人慈溪市海港电镀有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完所有案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3697号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 被告：高金成，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告高金成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月十八日 书记员  周平
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2424号 原告：戴嗣阳，男，1991年8月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：王淑芳，女，1992年6月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：郴州五岭碧桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道73号招商广场大楼430室。 法定代表人：张志远，该公司董事长。 本院在审理原告戴嗣阳、王淑芳诉被告郴州五岭碧桂园房地产开发有限公司不当得利纠纷一案过程中，原告以与被告达成调解协议为由，于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴嗣阳、王淑芳撤回起诉。 案件受理费减半收取665元，由原告戴嗣阳、王淑芳负担。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年六月十七日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1289号 申请执行人瑞安市天瑞换向器有限公司： 被执行人聊城杰孚电机有限公司： 申请执行人瑞安市天瑞换向器有限公司与被执行人聊城杰孚电机有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初6892号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市天瑞换向器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人聊城杰孚电机有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1289号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终135号原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹清，男，1970年4月8日出生于湖南省衡阳市，汉族，大学专科文化，捕前系衡阳市金坤房地产开发有限公司法定代表人，住广东省广州市天河区。因涉嫌挪用资金犯罪，于2017年8月29日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留。同年9月30日，因湖南省衡阳市石鼓区人民检察院不批准逮捕，被衡阳市公安局石鼓分局取保候审。2018年6月14日，被湖南省衡阳市石鼓区人民检察院取保候审。2019年5月21日，经湖南省衡阳市石鼓区人民检察院决定，由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人王方庆，湖南德巍律师事务所律师。辩护人李辉，广东赛格律师事务所律师。湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理湖南省衡阳市石鼓区人民检察院指控原审被告人尹清犯挪用资金罪、高利转贷罪一案，于二Ο一九年十二月十七日作出（2019）湘0407刑初86号刑事判决。宣判后，原审被告人尹清不服，以一审认定事实错误，适用法律不正确，不构成犯罪为由提出上诉。本院2020年3月2日受理后，依法组成合议庭，于同年3月11日通知湖南省衡阳市人民检察院查阅案卷，该院4月10日查阅案卷完毕。本院2020年5月29日公开开庭进行了审理。湖南省衡阳市人民检察院指派检察员欧阳强、索蕾出庭履行职务。上诉人尹清及其辩护人王方庆、李辉均到庭参加了诉讼。因案情复杂，经湖南省高级人民法院批准延长审理期限二个月。现已审理终结。本院认为，出庭检察机关提出，挪用的资金没有归还公司无证据证实。本案部分事实不清，证据不足，需进一步查证、补证，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项之规定，拟裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407刑初86号刑事判决；二、发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁晓亮审 判 员 凌 波审 判 员 李星耀二〇二〇年六月四日法官助理 谭云鹏书 记 员 龙 丹            打印责任人：梁晓亮             校对责任人：    龙丹      附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初912号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，统一社会信用代码：91331126313644480C,住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，任经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省庆元县，该公司职工。 被告：褚飞龙，男，1987年8月21日出生，汉族，户籍地址浙江省临海市，住浙江省义乌市。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告褚飞龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告庆元县智泊停车服务有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回对被告褚飞龙的起诉。 本院认为，原告庆元县智泊停车服务有限公司以补充证据为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县智泊停车服务有限公司承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年六月九日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2372号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：邱洪涛，男，1973年3月19日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邱洪涛金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2372号一案中，被执行人应给付申请执行人315,063.40元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终687号上诉人（原审原告）：陈炳宇，男，1989年1月27日出生于河南省长垣县，汉族，住河南省长垣县浦东区。委托诉讼代理人：钟安国、黄典，湖北硒都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡冬林，男，1971年11月30日出生于湖北省荆州市，住荆州市沙市区。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司，统一社会信用代码91421000784456961L。住所地：荆州市沙市区太岳东路（锦华园小区）。法定代表人彭湃，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，统一社会信用代码91421000662274158U。住所地：荆州市北京西路429号安泰大厦4楼。法定代表人邱义，该公司总经理。原审原告：宋凌涛，男，1979年8月2日出生于河南省长垣县，汉族，住河南省长垣县。上诉人陈炳宇因与被上诉人胡冬林、安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司、原审原告宋凌涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初1247号民事判决；二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人陈炳宇预交的二审案件受理费400元予以退回。审  判  长  王颖异审  判  员  胡 明审  判  员  张成军二〇二〇年六月四日法官助理彭小桐书记员(兼)  彭小桐
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1091号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人：吴芸，职务不详。 委托诉讼代理人：胡明江，男，系公司员工。 被告：徐欣，男，1992年8月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与被告徐欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取计62元，由雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司负担。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月五日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初159号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈某某，男，1987年11月1日出生于武汉市新洲区，汉族，大专文化，中共党员，武汉市新洲区住房保障和城乡管理建设局职工，住武汉市新洲区。因本案于2019年9月8日被行政拘留十五日并处罚款人民币二千元，同月24日被转为刑事拘留，同月30日被取保候审。现在家。辩护人杜辉，湖北佑君律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员李再英出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人杜辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月7日凌晨4时20分许，被告人陈某某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿武汉市新洲区阳逻街平江路由西向东行驶至阳逻街长丰路口左转弯时，所驾车辆与江某停放在路边的正三轮摩托车发生擦碰，陈某某径直驾车继续沿长丰路自南向北行驶至菜场路段时，又与前方同向骑行自行车的张某相撞，致张某倒地后，所驾车辆将张某碾压，致张某受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年42周岁。事故发生后，陈某某遂驾车逃离现场，自行回到家中。经法医鉴定，被害人张某因交通事故致重度胸腹部损伤而死于创伤性休克。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，陈某某负事故的全部责任。案发后，江某报警。公安机关侦查锁定陈某某有重大作案嫌疑，将陈某某传唤到案接受调查，陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，次日被行政拘留。侦讯中，陈某某的亲属与张某的近亲属达成赔偿协议，由陈某某的亲属代为赔偿张某近亲属经济损失共计人民币95万元（包含机动车交强险赔偿部分），赔偿款已履行。张某近亲属出具谅解书对陈某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某、林某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视频资料，法医鉴定意见书，湖北军安司法鉴定意见书，事故车辆痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，呼气式酒精测试结果，机动车驾驶证查询结果，受案登记表，报警电话记录，到案经过，被告人及被害人身份户籍资料，病历，尸体处理通知书，赔偿协议及收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法律法规，驾驶机动车行车途中忽视交通安全，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，且具有交通肇事逃逸情节。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈某某在接受调查时如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。陈某某赔偿了被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于陈某某积极赔偿被害方经济损失，确有悔罪表现，无再犯罪的危险，同时结合社区矫正机构建议，判处非监禁刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对陈某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯继烈人民陪审员  盛国文人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年六月十七日书 记 员  薛 贝
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保313号谷田波、穆传帮：谷田波与穆传帮借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1772号 原告：舒四六，男，1947年02月05日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路1号报业大厦裙楼第3、4层。 负责人：方芸，总经理。 委托诉讼代理人：陈晨，男，系上述公司员工，住。 被告：张劲胜，男，1974年10月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。 原告舒四六与被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司、被告张劲胜机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年06月08日立案。原告舒四六于2020年06月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，舒四六提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许舒四六撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由舒四六负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年六月十八日 书记员  董媛媛
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2175号申请执行人：宫钦腾被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人宫钦腾与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为37949.1元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人宫钦腾与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执315号申请执行人：柴献峰，女，汉族，1976年11月13日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：范振甲，男，汉族，1964年10月23日出生，住河南省伊川县。本院作出的（2019）豫0391民初310号民事调解书已发生法律效力。因义务人范振甲未按该生效法律文书履行义务，权利人柴献峰于2020年5月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范振甲在金融机构的存款58824.55元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 涛二〇二〇年六月一日书记员 盛乐乐
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初1166号原告：刘新祥，男，1953年5月10日生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：李庆浩，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：陈培水，男，1981年2月8日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：章响，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛雯欣，江苏法德东恒（溧水）律师事务所实习律师。原告刘新祥与被告陈培水买卖合同纠纷一案，原告刘新祥诉请要求被告陈培水给付货款26000元及逾期利息2600元，合计2800元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘新祥及其委托诉讼代理人李庆浩，被告陈培水及其委托诉讼代理人章响、毛雯欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2019年1月24日，原、被告双方签订鸡蛋款付款协议，载明：陈培水欠湖北仙桃刘新祥鸡蛋款贰万陆仟元整（26000元），到2019年正月十五客户不反应鸡蛋质量问题，由陈培水全款打清，如果客户反映鸡蛋质量问题，由陈培水从湖北仙桃刘新祥鸡蛋款中扣除。庭审中，被告陈培水辩称案涉鸡蛋存在质量问题，且申请了证人出庭作证，提供了证人证言，但原告认为证人与被告存在业务关系，对其证人证言不予认可，对此，被告亦未能提供相关机构的质检报告进一步佐证，故被告有关鸡蛋存在质量问题的答辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈培水应于本判决生效后十日内一次性向原告刘新祥支付货款26000元，并承担利息（自2020年4月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告刘新祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费258元，由被告陈培水负担。此款已由原告向本院预交，被告在给付原告货款时一并支付。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年六月四日书记员  施蔚天
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初7486号之一 原告：浙江新国富环保科技有限公司，住所地绍兴袍江越东路以西3幢101室，统一社会信用代码：913306006912850080。 法定代表人：孔国海，执行董事。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：干银菲，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：浙江万格印染有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区。统一社会信用代码：913306006651737902。 法定代表人：王浩亮，执行董事。 委托诉讼代理人：吴专生，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟岩，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞区万峰实业有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室。统一社会信用代码：913306041461520666。 法定代表人：高涛涛，总经理。 委托诉讼代理人：吴培森，男，1962年11月4日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 原告浙江新国富环保科技有限公司与被告浙江万格印染有限公司、绍兴市上虞区万峰实业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月9日立案。原告浙江新国富环保科技有限公司于2020年6月5日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院经审查认为，原告浙江新国富环保科技有限公司依法处分自己的诉讼权利，要求撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江新国富环保科技有限公司撤回起诉。 本案受理费41828元，减半收取20914元，由原告浙江新国富环保科技有限公司负担。 审 判 员  赵椿彪 人民陪审员  阮建成 人民陪审员  倪国锋 二〇二〇年六月五日 书 记 员  邵梦娜 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022财保16号 申请人胡洋，男，1985年3月10日出生，汉族，现住固安县。 被申请人彭玉霞，女，1979年4月16日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人胡洋向本院提出申请，请求对被申请人彭玉霞名下的银行账户存款或相应价值财产予以保全（保全金额10000元），并已向本院提供了中国人寿财产保险股份有限公司固安县支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份为其担保。 本院经审查认为，申请人胡洋的申请符合法律规定，提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第(一）款第(四)项的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭玉霞名下的银行账户存款或相应价值财产10000元。 案件申请费120元，由申请人胡洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩景芝 二〇二〇年六月十二日 书记员  李润红
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1253号之一 原告：孙翠格，女，1931年12月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告：闫西娟，女，1956年6月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告：段伟卜，男，1984年2月2日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告：段伟伟，女，1981年9月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 四原告的委托诉讼代理人：晋西英，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：董永军，男，1970年5月19日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：巨建慈，女，1969年7月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：董晓文，男，1993年5月29日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告孙翠格、闫西娟、段伟卜、段伟伟与被告董永军、巨建慈、董晓文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告孙翠格、闫西娟、段伟卜、段伟伟于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙翠格、闫西娟、段伟卜、段伟伟撤诉。 案件受理费1097元，由原告孙翠格、闫西娟、段伟卜、段伟伟负担。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年六月五日 书记员  周炳军
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1062号原告：王世樊，男，1991年10月26日出生，汉族，湖北省宜城市人，户籍地宜城市雷河发展区。被告：陈芳，女，1995年09月27日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，原告王世樊诉被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月5日，原告王世樊以与被告陈芳达成庭外和解协议且被告陈芳已于2020年6月5日向原告偿还剩余借款本金12500元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世樊申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王世樊撤诉。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告王世樊负担。审判员 黄 崧二〇二〇年六月五日书记员 严俊璨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2414号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10275号民事裁定书,于2020年05月12日立案执行申请执行人姜建军与被执行人BANGYOOSEOK（方裕晳）民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币91000+1265元(其中案件执行标的金额91000元，执行费1265元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2489号                            原告                       陈武，男，1966年9月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。             张月珍，女，1967年5月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。             委托诉讼代理人（代理上列两原告）：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。             委托诉讼代理人（代理上列两原告）：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。                               被告                       太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。             法定代表人：李金龙。             委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1. 要求被告支付原告2019年7月1日至2020年6月30日期间的租金67112元；             2.要求被告给付租金利息，计算方式如下：             （1）以33574.5元为基数,自2019年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止；             （2）以33537.5元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。                               答辩意见                       被告对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。                               本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告陈武、张月珍支付2019年7月1日至2020年6月30日期间的租金67112元及逾期利息（其中以33574.5元为基数,自2019年8月1日起至2019年8月19日止为73.02元，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止；以33537.5元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1478元、减半收取739元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。             本判决为终审判决。                审判员  刘晓敏 二〇二〇年六月五日 书记员  汤 琳
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民辖终34号上诉人（原审被告）：铜陵嘉舜房产置业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市丽景花园城会所，统一社会信用代码91340700662932763D。法定代表人：朱静，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告)：安徽华冶建设工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜港路东侧（八一二队住宅），统一社会信用代码91340700666208326N。法定代表人：丁晖，该公司负责人。上诉人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服铜陵市郊区人民法院作出的（2020）皖0711民初396号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司上诉请求：依法撤销原审裁定，将本案移交给有管辖权的法院（铜官区法院）。事实及理由：原审原、被告建设工程施工合同纠纷中，原告提供的《施工合同》上约定向铜陵市人民法院起诉，并没有约定向郊区人民法院起诉，而申请人公司登记机关为铜陵市铜官区市场监督管理局，故依据相关法律规定，本案应当由铜陵市铜官区人民法院管辖。为保障本案诉讼活动能顺利进行，特依据《民事诉讼法》和《最高法关于民事诉讼证据的若干规定》等相关规定，请求将本案移交给有管辖权的法院（即铜陵市铜官区人民法院）。被上诉人安徽华冶建设工程有限公司铜陵分公司二审期间未答辩。一审法院认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”的规定,本案应按照不动产纠纷确定管辖。又据《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条第一项规定:下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。本案涉及的项目工程地点在铜陵市郊区丽景花园城小区,因此,本院对本案享有管辖权，被告铜陵嘉舜房产置业有限责任公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定驳回被告铜陵嘉舜房产置业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定了建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案施工工程地点在铜陵市郊区辖区内。因此，被上诉人向铜陵市郊区人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年六月四日法官助理管佳丽书记员祖锡娟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2762号 原告：陈其华，男，1968年12月18日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：杨艺，浙江椒联律师事务所律师。 被告：吴庆巧，男，1973年1月22日出生，汉族，住温岭市。 原告陈其华与被告吴庆巧民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告返还原告借款人民币170万元，并支付自2018年6月1日起至实际给付之日止按照月息2分标准计算的利息（暂算至2020年3月31日的利息为748000元）。二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 案经审理查明，被告吴庆巧于2017年1月16日、2017年2月22日、2017年4月7日、2017年5月8日、2017年6月23日、2017年7月9日、2017年11月15日7次分别向原告陈其华借款300000元、500000元、300000元、100000元、100000元、100000元、200000元，并由被告吴庆巧出具了7张借条，金额共计1600000元，借条上均未注明利息和还期。后该款经原告多次催讨未果。 本院认为，原告陈其华和被告吴庆巧之间的民间借贷关系合法有效。借款时，原、被告双方没有约定还期，原告可随时主张偿还，被告理应及时偿还借款，并应支付给原告从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息。原告主张2017年4月11日的100000元汇款亦系借款，且借条已遗失，并要求被告偿还的意见，缺乏其他相关证据予以佐证，本院不予支持。原告起诉前，被告已自愿支付了部分利息，本院不予调整。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴庆巧在本判决生效之日起十日内支付给原告陈其华借款1600000元，并支付自2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13192元，由原告陈其华负担3592元，由被告吴庆巧负担9600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年六月九日 代书记员 张一宁
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保256号 申请人：姚志远，男，1996年1月28日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：余景阳，男，1988年8月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人姚志远于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余景阳名下的财产进行保全。申请人姚志远提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人姚志远的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人余景阳名下的财产在14000元限额内进行保全。 案件申请费160元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月八日 代书记员  周晓月
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1119号 申请执行人周小兰： 被执行人薛海忠： 申请执行人周小兰与被执行人薛海忠民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初376号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周小兰向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人薛海忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1119号【原（2019）浙0381执822号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执424号申请执行人：耿长梅。被执行人：南阳市尚昇轴承制造有限公司。住所地：方城县新能源集聚区。统一社会信用代码：91411322MA40H3P04E。被执行人：赵勇。被执行人：章少军。本院执行申请人耿长梅申请执行南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军为劳务合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3956号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告耿长梅支付所欠工资款6031元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军负担。因被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人赵勇名下有银行存款312元，本院扣除50元执行费后，已将剩余部分262元发放给申请人。未查询到被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军名下有银行存款。2.未查询到被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军名下有房产登记信息。3.查询到被执行人赵勇名下登记有牌照号为浙Ｄ×××××号起亚牌车一辆。本院已委托绍兴市上虞区人民法院于2020年3月30日轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军持有股票(股权)。5.未发现被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司住所地及周边进行了调查和了解，被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司目前处于停产歇业状态。拟对被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司的法定代表人章少军采取拘留措施。因查询不到被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司法定代表人章少军下落和新冠××疫情防控原因，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人耿长梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位312元，扣除50元执行费后已将剩余部分262元发放给申请人，本案债权尚余5769元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市尚昇轴承制造有限公司、赵勇、章少军负有继续向申请执行人耿长梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年六月十六日书记员  胡方园
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初786号 原告：陈成发，男，1941年9月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告：陈碧珠，女，1945年4月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：马巍武，福建铁马律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：林伟宏，福建铁马律师事务所律师。 被告：陈志平，男，1985年9月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：陈英华，女，1983年3月14日出生，汉族，住福建省云霄县，系陈志平胞姐。 原告陈成发、陈碧珠与被告陈志平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈成发、陈碧珠共同委托诉讼代理人林伟宏、被告陈志平及其委托诉讼代理人陈英华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈成发、陈碧珠向本院提出诉讼请求：解除陈成发与陈志平于2015年8月12日签订的坐落于董塘（下埔）陈志平房前向东面的土地租赁合同，并将土地返还给陈成发、陈碧珠。事实和理由：坐落于董塘（下埔）陈志平房前的土地（地块代码3506221012160200067）东至曾坤武、南至道路、西至道路、北至张永定系陈成发、陈碧珠的承包土地。2015年8月12日，陈成发未经陈碧珠同意将该宗地以10000元租金租赁给陈志平，未约定租赁期限。陈志平将土地荒芜，用于堆放砂石，拟建房。2020年2月15日，陈成发、陈碧珠委托福建铁马律师事务所律师马巍武致函陈志平终止（解除）合同。陈成发、陈碧珠承包土地经营权至2028年12月31日止，未经共同承包人陈碧珠同意，陈成发将承包的土地出租，与陈志平签订的合同无效。租赁合同未约定期限，属于合同法规定的不定期租赁，陈成发可以随时解除合同。2020年2月15日陈成发、陈碧珠委托律师向陈志平发函要求返还土地，给予合理的催告。合同书约定“土地使用权终归甲方陈志平所有”，因系土地租赁合同，陈成发、陈碧珠不享有土地使用权，故该约定无效。陈成发、陈碧珠诉至本院，请求支持诉讼请求。 陈志平辩称，不同意解除合同。2015年8月12日陈志平向陈成发购买案涉土地，双方系自愿交易的。当时陈成发因为经济困难，出售案涉土地，双方简单书写了本案合同后就签字了。合同签订后，陈成发、陈碧珠的儿子却无理取闹要讨回土地。 本案当事人陈成发、陈碧珠围绕诉讼请求依法提交了据1合同书、证据2农村土地承包经营权证、证据3照片、证据4关于终止（解除）合同的函、证据5邮政特快专递单各一份，陈志平对上述5组证据质证真实性、合法性、关联性均无异议，予以确认。为查明案件事实，本院依法询问了陈碧珠及陈岱镇董塘村土地管理员曾忠贵并形成两份询问笔录，对被询问人为陈碧珠的询问笔录，陈志平质证真实性有异议，对被询问人为曾忠贵的询问笔录，陈成发、陈碧珠、陈志平均无异议。本院经审查认为，上述两份询问笔录，内容客观真实，形式来源合法，与本案有关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈成发与陈碧珠系夫妻关系。陈成发以家庭承包的方式向发包方陈岱镇董塘村第二村民小组承包址在云霄县亩（地块代码3506221012160200067，四至为东至曾坤武、南至道路、西至道路、北至张永定），承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日止，承包方家庭成员为陈碧珠。2015年8月12日，陈志平与陈成发签订《合同书》，双方约定“陈志平以人民币一万元的租金向乙方陈成发租一块地，地点在董塘（下埔）陈志平房前向东面，长度19米、宽8米，转租金一万元现已交于陈成发。土地使用权终归甲方陈志平所有，乙方陈成发等任何人不得干涉，经双方同意，妥协各不反悔，特以此合同为据！”。2020年2月15日，陈成发、陈碧珠委托福建铁马律师事务所马巍武律师致函陈志平，要求终止（解除）上述《合同书》，陈志平于2020年2月17日签收。 本院认为，讼争土地属农民集体所有，由陈成发、陈碧珠共同承包。陈成发、陈碧珠作为讼争土地的共同承包经营者，拥有讼争土地经营权，可以自主决定依法采取出租的方式向他人流转土地经营权。本案中，陈成发与陈志平达成流转意向后，签订合同书约定陈成发将讼争土地承包经营权租赁给陈志平。陈碧珠作为承包方家庭成员，虽然未在合同书中签字确认，但经本院询问，陈碧珠表示其对陈成发与陈志平签订合同书一事系知情的，事后亦未明确表示反对。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十三条规定，农村土地承包经营权流转合同一般应包括流转的期限和起止日期，但本案中，双方当事人对出租地流转期限没有约定，应参照合同法第二百三十二条规定处理。因双方未能就租赁期限达成补充协议，故本案应视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。陈成发作为出租人，解除合同应当在合理期限之前通知承租人陈志平。陈成发、陈碧珠已于2020年2月15日委托福建铁马律师事务所马巍武律师向陈志平送达《关于终止（解除）合同的函》，可视为陈成发、陈碧珠已履行在合理期限之前通知承租人的义务，现陈成发、陈碧珠主张解除案涉合同书合法有理，予以支持。合同解除后，当事人可以要求恢复原状，现陈成发、陈碧珠主张陈志平返还讼争土地合法有理，予以支持，陈成发、陈碧珠应同时返还陈志平租金10000元。陈志平辩称陈成发系向其出售讼争土地，其不同意解除合同，没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、解除陈成发与陈志平于2015年8月12日签订的《合同书》； 二、陈志平应于本判决生效之日起十日内将址在云霄县亩（地块代码3506221012160200067，四至为东至曾坤武、南至道路、西至道路、北至张永定）返还陈成发、陈碧珠； 三、陈成发、陈碧珠应于本判决生效之日起十日内返还陈志平租金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈志平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑秀恋 二〇二〇年六月十二日 法官助理蔡沛欣 书记员吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执133号之二申请执行人：刘春娥，女，1950年2月8日出生，住。被执行人：张喜元，男，1972年5月20日出生，住温县。关于执行申请人刘春娥与被执行人张喜元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民特176号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张喜元在2019年10月31日前全部还清申请人刘春娥借款28700元；因被执行人张喜元未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有位于温县××北楼××单元××西户有房产一处，于2020年1月13日查封了被执行人房产，该房产已由本院其他案件首次查封，正在处置阶段，本院对该房产予以轮候查封，并参与分配。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有吉利美日牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余28700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张喜元负有继续向申请执行人刘春娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十七日书记员  郑倩倩
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)津0116民初10310号 申请人：天津市蒲港国际贸易有限公司，住所地天津市东丽区津汉公路28公里处亿雄建材市场二排12号。 法定代表人：郑天寿，总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，天津本源律师事务所律师。 被申请人：中国铁建大桥工程局集团有限公司，天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。 法定代表人：张树海。 本院审理原告天津市蒲港国际贸易有限公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，天津市蒲港国际贸易有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司名下银行存款27199443.95元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司名下银行存款27199443.95元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人天津市蒲港国际贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 真 二〇二〇年六月四日 书记员 刘晓乐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执266号申请执行人：彭宇,女，1990年10月12日出生，满族，公交集团职工，住北京市丰台区。被执行人：高亮，男，1990年9月30日出生，汉族，无业，住北京市东城区。本院在执行申请执行人彭宇与被执行人高亮追偿权纠纷一案中，本院作出了（2016）京0106民初10362号民事调解书，调解书确定：一、高亮给付彭宇代偿借款八万四千九百元，其中高亮于二〇一九年七月二十四日前给付彭宇代偿借款三万四千九百元，于二〇二〇年七月二十四日前给付彭宇代偿借款二万五千元，于二〇二一年七月二十四日前给付彭宇代偿借款二万五千元；二、案件受理费九百六十一元，由彭宇负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人高亮发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月6日、2020年6月18日通过法院网络执行查控系统查询被执行人高亮名下的财产信息。被执行人高亮在华夏银行、中国工商银行、北京银行、中国民生银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、中国建设银行、交通银行均设有开户账户。经查，被执行人高亮名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人高亮采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人高亮告知了限制消费令。4、经本院核实，被执行人已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初10362号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民再4号再审申请人（原审原告）：王亚军，男，汉族，出生于1968年7月26日，住河南省新密市。被申请人（原审被告）：曹居平，男，汉族，出生于1980年7月2日，住河南省新密市。再审申请人王亚军因与被申请人曹居平买卖合同纠纷一案，申请人王亚军不服本院于2019年7月30日作出的（2019）豫0183民初5224号民事判决，向新密市人民法院申请再审。经本院审判委员会讨论决定，原告有新的证据，足以推翻原判决，于2019年12月10日作出（2019）豫0183民申53号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王亚军，被申请人曹居平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王亚军再审请求：依法撤销新密市人民法院作出的（2019）豫0183民初5224号民事判决，改判被申请人立即支付欠申请人的购车款10000元并支付利息。事实与理由：2018年10月27日经中间人王政通介绍，申请人将自己所有的豫Ａ×××××，A721Q挂半挂牵引车出售给了被申请人，总价款316000元，双方约定价款一次性付清。协议签订后，申请人按约定履行了自己的全部义务，被申请人只支付了306000元的购车款，剩余10000元购车款一直不支付。申请人向新密市人民法院提出了诉讼，原审明确查明被申请人向申请人支付定金20000元，于2018年10月29日向申请人转账162296元（原判决错误的认定为原告向被告转账），银行贷款123704元，合计306000元，下欠申请人现金10000元。申请人的违章款9800元是申请人自己向交通运输管理局执法大队缴纳的，有申请人缴费票据为证。可原判决认定：“涉案车辆因2018年7月2日超限被罚款9800元，如果被告欠原告1万元购车款未付，则双方互负债务。”申请人按双方协议约定缴纳了违章罚款，被申请人欠申请人的10000元购车款理应归还。原判决违背常理和法律规定，为此申请人依据民诉法第200条第1.2.3项之规定向法院提出再审。曹居平再审辩称，被申请人当初买车时，车辆有违章一直没有消除，影响被申请人正常营运，在审车前一周的时候，申请人才把违章消除，被申请人要求申请人赔偿损失。被申请人替申请人垫付了审营运证的2000元钱，该款是申请人之前欠公司的钱。被申请人不欠申请人的钱。原审原告王亚军起诉请求：1．判令被告立即偿还欠款1万元及利息（从2018年10月27日暂计至2019年6月27日按年利率4.35%计算利息）；2．本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，经中间人王政通介绍，原告将自己所有的豫Ａ×××××、挂721Q号半挂牵引车出售给了被告，总价款316000元，双方约定价款一次性付清。协议签订后原告按约定履行了全部义务，被告仅支付价款306000元，剩余10000元价款一直未支付，由此形成诉讼。原审被告曹居平辩称，购车款316000元已全部付清，不欠原告钱。本院原审认定事实：2018年10月27日，原、被告签订车辆买卖协议，约定原告将豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号挂车以316000元转让给被告，2018年10月27日以前所有经济纠纷及债权债务（包括违章、电子眼罚款）由原告承担，与被告无关，此车为银行抵押分期付款车辆，所欠银行贷款由被告每月按时付清。双方还签订卖车协议书，约定被告预交定金2万元，于2018年10月29日款付完后车辆正式转让给被告。被告向原告支付2万元现金，于2018年10月29日向被告转账162296元，银行贷款123704元被告负责偿还。另查明，涉案车辆于2018年7月2日因超载被新密市大学南路杨庄检测点检测到，2019年5月28日，原告到新密市交通运输局执法大队缴纳该超限罚款9800元，6月4日，新密市交通运输局执法大队对此案做结案处理。豫Ａ×××××重型半挂牵引车的注册日期为2017年6月6日，豫Ａ×××××号重型平板自卸半挂车的注册日期为2017年6月19日，牵引车、挂车的道路运输证发证日期为2018年10月22日。本院原审认为，原、被告约定2018年10月27日之前的违章由原告负责，涉案车辆因2018年7月2日超限而被罚款9800元，如果被告还欠原告1万元购车款未付，则双方互负债务，可以行使抵销权由被告出资缴纳，不必一直拖到2019年5月28日才处理。现原告于2019年5月28日以自有资金缴纳该罚款，从常理考虑，被告欠付其1万元车款的可能性较小，因此，对原告要求被告支付剩余1万元购车款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王亚军的诉讼请求。本诉受理费58元，减半收取为29元，由原告王亚军负担。反诉受理费200元，减半收取为100元，由被告曹居平承担。再审查明，2018年10月29日，被申请人向申请人转账162296元，其他事实与原审查明事实一致。本院再审认为，2018年10月29日，被申请人向申请人转款162296元，原审认定事实有误，再审予以纠正。申请人与被申请人签订的《车辆买卖协议》系双方真实表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。协议约定车辆价款为316000元，2018年10月27日前所有经济纠纷及债权债务（包括违章、电子眼罚款）由申请人承担，申请人依照协议约定将2018年7月2日因超限的罚款9800元缴纳完毕，被申请人在庭审中对此也予以认可，被申请人应按协议约定向申请人支付购车款316000元，但除原审认定的被申请人向申请人支付的306000元购车款外，被申请人并未提交证据证明其已经支付了剩余的10000元购车款，且申请人提交的双方通话录音显示，被申请人认可欠付申请人10000元购车款，故原审判决认定事实有误，再审予以纠正。申请人要求被申请人按年利率4.35%向其支付自2018年10月27日至2019年6月27日的利息，依照双方的协议约定，被申请人需要一次性付清购车款，但对逾期付款利息未做约定，申请人诉请的逾期付款利息计算标准不违反法律规定，本院予以支持。被申请人辩称其替申请人垫付审营运证款2000元，但申请人对此不予认可，且被申请人提交的2000元收据没有运输公司的印章，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：撤销本院（2019）豫0183民初5224号民事判决，改判为原审被告曹居平于本判决生效后十日内支付原审原告王亚军购车款10000元，并以10000元为基数按年利率4.35%向原审原告王亚军支付自2018年10月27日起至车款付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审受理费58元减半收取为29元，由原审被告曹居平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  段占奎人民陪审员  李本坤人民陪审员  姚海芳二〇二〇年六月八日书 记 员  王 进
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢376号 何继勇与李金玉民间借贷纠纷一案，被执行人李金玉已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1517号之一   被执行人：肖雨农，男，1984年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人肖雨农诉讼费一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初14310号民事判决向被执行人肖雨农送达通知书，责令被执行人自收到通知书之日起七日内向本院缴纳诉讼费3014元。因被执行人肖雨农未主动履行，本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人名下车牌号为×××的车辆，本院已对上述车辆进行轮候查封，暂未扣押到该车辆，无法处置，另查被执行人肖雨农名下有海口广誉装饰工程有限公司，本院派员前往上述公司住所地调查，上述公司已不在住所地营业，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院委托被执行人住所地法院调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人肖雨农的财产等相关情况。三、本院已向被执行人肖雨农发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人肖雨农纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 毛 伟   审判员 张青松     二〇二〇年六月十七日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执76号 申请执行人：嵊州市正特五金机电有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道南291号。 法定代表人：朱云财，执行董事。 委托诉讼代理人：俞膑，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：嵊州市腾龙电机有限公司，住所地嵊州市甘霖镇工业开发区。 法定代表人：吴斌，执行董事。 申请执行人嵊州市正特五金机电有限公司与被执行人嵊州市腾龙电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市正特五金机电有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市腾龙电机有限公司支付嵊州市正特五金机电有限公司货款50856.77元及相应利息。被执行人负担执行费662.85元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人嵊州市腾龙电机有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市腾龙电机有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人嵊州市腾龙电机有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市腾龙电机有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嵊州市腾龙电机有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人嵊州市腾龙电机有限公司名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州市腾龙电机有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人嵊州市腾龙电机有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人法定代表人限制消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人嵊州市正特五金机电有限公司委托诉讼代理人俞膑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市腾龙电机有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执76号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年六月二日 书记员 李梦婷
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执305号 申请执行人：孟刘军，男，1972年12月24日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张永民，男，1963年11月11日出生，汉族，住沛县。 申请执行人孟刘军与被执行人张永民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张永民未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人孟刘军向本院申请执行，要求被执行人张永民偿还20734元。本院于2020年1月13日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，被执行人张永民无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人张永民的下落，申请执行人孟刘军亦明确表示提供不出被执行人张永民的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人孟刘军与被执行人张永民买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年六月五日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保644号申请人：淄博昊普机械制造有限公司，住所地淄川区昆仑镇大百锡村。法定代表人：王亮，董事长。被申请人：韩吉升，男，1976年2月14日出生，住山东省平度市。申请人淄博昊普机械制造有限公司与被申请人韩吉升买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩吉升银行存款145000元或查封其相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩吉升银行存款145000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月四日代理书记员  鲁嘉琪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2680号之二申请执行人：郑州铭远企业管理咨询有限公司，住河南省郑州市金水区红专路110号20层2015，组织机构代码：683164468。法定代表人：郭传伟。被执行人：河南小浪底黄河三峡景区有限公司，统一社会信用代码91419001786247004Q，住所地济源市下冶镇黄河三峡景区。法定代表人：田孝建。关于郑州铭远企业管理咨询有限公司与河南小浪底黄河三峡景区有限公司合同纠纷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人河南小浪底黄河三峡景区有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南小浪底黄河三峡景区有限公司在中国建设银行41001501510050200681_1账户内存款人民币48511.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年六月十七日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2245号之五申请执行人：刘新英,女,汉族，1955年12月14日生,住林州市。被执行人：刘泽勇，男,汉族，1989年11月19日生，住林州市。关于刘新英申请执行刘泽勇确认合同效力纠纷一案,本院于以(2020)豫0581执保333号保全裁定对刘泽勇财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人刘泽勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘泽勇在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币60000.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十七日书记员  杨 平
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢10号 申请执行人：彭慧群，男，1964年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：旷杰雄，男，1971年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：罗杰，男，1976年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：史文龙，男，1963年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行彭慧群与旷杰雄、罗杰、史文龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭慧群与被执行人旷杰雄、罗杰达成执行和解协议并书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月九日 书记员  李 琴
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初503号 原告：谢根凤，女，1954年2月15日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：周征，男，1963年7月6日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：吴亦玲，女，1967年6月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：吴霞玲，女，1963年9月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院受理的原告谢根凤诉被告周征、吴亦玲、吴霞玲民间借贷纠纷一案于2020年3月4日立案，原告谢根凤于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢根凤行使自己的诉讼权利，申请撤回对被告周征、吴亦玲、吴霞玲的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢根凤撤诉。 预收案件受理费53800元，依法予以免交。 审判员  苏仲文 二〇二〇年六月二日 书记员  余之夏
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初261号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人邱治超，男，1977年9月12日出生于武汉市新洲区，汉族，中专文化，务工人员，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2020年4月15日经武汉市公安局新洲区分局决定取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人邱治超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月8日20时48分许，被告人邱治超酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿武汉市新洲区阳枫公路自西向东行驶至阳枫公路曙光农庄附近时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，邱治超体内酒精含量为151毫克/100毫升。民警随后将其带至阳逻中山医院约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，邱治超血液中酒精含量为154.27毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。邱治超于同月15日被取保候审。公诉机关认为被告人邱治超具有血液酒精含量为154.27毫克/100毫升、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人邱治超拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人邱治超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱治超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人邱治超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二〇年六月十七日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3431号之三 申请执行人：尹梁洪，男，1982年9月20日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张宁来，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被执行人：郑再云，女，1972年9月29日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人尹梁洪与被执行人郑再云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹梁洪向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人郑再云返还申请执行人尹梁洪借款本金30万元，并支付该款自2018年4月18日起至付清日止按年利率24%计算的利息。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人郑再云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑再云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑再云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑再云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郑再云名下无存款、车辆和有价证券。被执行人郑再云名下位于嵊州市××单元××室的房地产本院已依法拍卖，申请执行人尹梁洪受偿分配款98955.25元。截至2020年6月10日，本案执行标的已执行到位98955.25元。暂未发现被执行人郑再云有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑再云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑再云作出司法拘留15天的决定，因被执行人未到案，暂未实施（已布控）。同时已对被执行人郑再云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹梁洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑再云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈丽妹
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执151号之一 申请执行人：王伟杰，男，1993年9月1日生，汉族，住镇江（镇江新区至诚包装有限公司）。 被执行人：镇江福新宇新能源汽贸有限公司，住所地镇江。 法定代表人：颜士新,该公司总经理。 被执行人：颜士新，男，1979年6月27日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 关于王伟杰与镇江福新宇新能源汽贸有限公司、颜士新买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏1191民初3084号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为154458元，本院于2020年1月9日立案受理。 在执行过程中，本院依法对镇江福新宇新能源汽贸有限公司、颜士新财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人名下无存款。关于股权，本院已轮候查封镇江福新宇新能源汽贸有限公司持有的南京全翔新能源科技发展有限公司股权，本案已冻结颜士新持有的镇江七彩人生网络科技有限公司2.94万元股权，但本院到该公司注册地址未找到该公司，未发现该公司财产。关于车辆，本案已查封被执行人颜士新名下车牌为苏Ｌ×××××车辆，但未实际控制该车辆。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供有效财产线索。 上述事实，有查询回执等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1191民初3084号民事判决书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年六月五日 书 记 员  姚兆天
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执318号之一申请执行人：曹海丰，男，1977年10月21日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段9-44号。法定代表人：邸柱。本院在执行申请执行人曹海丰与被执行人锦州九盛建安有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十七日书记员 张熙越
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5191号原告:王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：湖南坤罗商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区竹塘西路280号南国嘉苑1栋2302房。法定代表人：杨尧。原告王龙与被告湖南坤罗商业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，2020年6月12日，原告王龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王龙撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王龙负担。审判员  彭丁云二〇二〇年六月十二日法官助理余航书记员唐丹
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执488号 被执行人殷明，男，1991年10月7日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市。 被执行人殷明罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0781刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人殷明未履行生效法律文书确定的义务，凌海市人民法院刑事审判庭于2020年1月3日向本院移送执行，要求被执行人殷明缴纳罚金15000元，返还被害人赵某50元、刘某6694元。合计21744元。本院于2020年5月5日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人殷明在财付通支付账号有存款账户，本院依法对该账户采取了冻结措施，但该内余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定送达后立即生效。 审判长  孙铁龄 审判员  胡冬勃 审判员  娄志强 二〇二〇年六月十七日 书记员  姜 明
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢158号 戴江、杨帆： 戴江与杨帆借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1702民初1782号民事判决书，责令被执行人支付申请人戴江2万元。本院于2020年4月10日立案执行，执行中，被执行人杨帆已向申请人戴江履行了法律文书确定的义务，余下利息申请人自愿放弃，至此，戴江与杨帆借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执240号申请执行人：杨慧喜，男性，1971年05月23出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张洪朝，男性，1971年11月24出生，汉族，住许昌市。被执行人：孙战英，女性，1972年10月28出生，汉族，住许昌市。本院在执行杨慧喜与张洪朝、孙战英借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5398号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张洪朝、孙战英借款合同纠纷存款102300元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年六月十七日书记员  焦元豪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执833号申请执行人：天津万博恒锐商务信息咨询有限公司，住所地天津市河东区中山门新村团结东里15-3-502。法定代表人：冯四成，总经理。被执行人：王竣，男，1978年6月20日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行天津万博恒锐商务信息咨询有限公司与被执行人王竣返还原物纠纷一案中，我院已将申请人申请强制腾房事项执行完毕并交还申请人，申请执行人于2020年6月2日向本院提出撤销关于房屋占有使用费的诉讼请求，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年六月五日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执36号之四申请人：卫智明，女，1986年12月出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：崔贵晓，男，1980年9月出生，汉族，住河南省南召县。本院在执行申请执行人卫智明与被执行人崔贵晓婚姻家庭纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人崔贵晓未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2017）豫1321民初2567号民事判决书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人崔贵晓在中原银行623660002939****账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年六月十七日书记员  余世康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1004号之一申请执行人王晓娜，女，1992年10月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区丁香里14号。法定代表人韩凤朝，执行董事。关于王晓娜申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初25349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晓娜于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年1月17日、2020年3月24日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，已依法冻结被执行人公司名下账户，发现被执行人名下有车辆，本院已于2020年5月29日司法查封，现车辆下落不明，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年3月4日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年3月16日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月2日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下有房产登记信息，依据相关规定暂无法处置。六、于2020年5月28日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。七、于2020年6月5日前往被执行人公司注册登记地进行现场调查，未发现被执行人。截止2020年6月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日向申请执行人王晓娜代理人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月九日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1164号原告：邱礼明，男，1975年8月7日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。身份证号码：×××。被告：张志，男，50岁，汉族，农民，群众，现住突泉县。被告：张利芝，女，50岁，汉族，农民，群众，现住突泉县。原告邱礼明与被告张志、张利芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告邱礼明于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱礼明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱礼明撤诉。案件受理费25.00元，由原告邱礼明负担。审判员 于 水 二○二〇年六月五日书记员 刘一凡