wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2127号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28号。负责人申希国，职务总经理。委托代理人金晓文，系申请执行人职工。委托代理人杨双双，江苏晟则律师事务所律师。被执行人洪国强，男，1953年12月30日生，汉族，住福建省晋江市。被执行人杨丽雅，女，1960年8月13日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人东鹏纺织（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。法定代表人洪文革。原告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与被告洪国强、杨丽雅、东鹏纺织（苏州）有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2018）苏05民终8539号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：驳回上述，维持原判。原判决内容为：一、被告汇多利纺织（苏州）有限公司应归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行借款本金6299999.99元，并偿付相应利息、罚息和复利【（1）本金250万元的借款：利息以本金250万元为基数，自2017年3月21日起至2017年6月11日止按年利率5.73%计算，并扣除已扣收的47.95元；罚息按年利率8.595%计算，自2017年6月12日起至2017年6月20日止以250万元为基数，自2017年6月21日起至实际清偿之日止以2499999.99元为基数；复利以借款期间内应付未付利息为基数，按年利率8.595%计算自至实际清偿之日止；（2）本金380万元的借款，利息以本金380万元为基数，自2017年3月21日起至2017年6月12日止，按年利率5.66%计算；罚息以380万元为基数，自2017年6月13日至实际清偿之日止，按年利率8.49%计算；复利以借款期间内应付未付利息为基数，按年利率8.49%计算自至实际清偿之日止】，以上各项合计于本判决生效后十日内履行。二、被告汇多利纺织（苏州）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司吴江分行律师费损失193900元。（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。三、被告洪国强、杨丽雅对被告汇多利纺织（苏州）有限公司的上述第一、二项义务在1000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告东鹏纺织（苏州）有限公司对被告汇多利纺织（苏州）有限公司的上述第一、二项义务在790万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57258元、保全费5000元，合计62258元，由被告汇多利纺织（苏州）有限公司、洪国强、杨丽雅、东鹏纺织（苏州）有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。2018年3月14日中国工商银行股份有限公司吴江分行与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司签署《债权转让协议》，协议将（2018）苏05民终8539号民事判决书项下的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司。至期，因被告未能履行还款义务，权利人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为3162019.95元，执行费用34020元。本院在执行过程中查明，被执行人洪国强、杨丽雅、东鹏纺织（苏州）有限公司因未履行（2018）苏05民终8539号民事判决书中所确定的法律义务，本院已经于2019年1月22日先行立案执行，执行案号为（2019）苏0509执930号。据此，本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：本案予以销案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月八日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保163号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾四红，男，1971年01月26日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：李兵秀（系曾四红之妻），女，1975年10月01日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李兵秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林乡营业所账号为62×××29的存款64200元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款64200元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李兵秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林乡营业所账号为62×××29的存款64200元. 案件申请费662元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2137号原告:建平县红山海翼物业管理处，住所地建平县红山街道海翼花苑小区18号楼。法定代表人：房庆合，经理。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：薛士波，男，1978年5月20日出生，汉族，无业，住建平县。原告建平县红山海翼物业管理处与被告薛士波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告建平县红山海翼物业管理处于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县红山海翼物业管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建平县红山海翼物业管理处负担。审判员  刘井东二〇二〇年六月十七日书记员  靳 宇
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初369号原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区佳兴路80号附6号，统一社会信用代码：91510400789120770N。法定代表人：钟平，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：寸砚，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王晓林，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕浩天，男，1964年2月23日出生，汉族，户籍所在地：云南省昆明市五华区。原告四川省金钟物业服务有限公司与被告吕浩天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月3日以“经查明，被告吕浩天已于2014年8月5日将玉龙县雪山水城生态住宅半山一期A6122房屋出售并变更产权登记。”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省金钟物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。审判员  和丽杰二〇二〇年六月三日书记员  和有丽
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1059号上诉人（原审被告）李向华，女，1971年4月28日出生，汉族，农民，住喀左县。被上诉人（原审原告）赵振阳，男，1973年9月9日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。上诉人李向华因与被上诉人赵振阳财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省喀左县人民法院（2019）辽1324民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省喀左县人民法院（2。019）辽1324民初1137号民事判决；二、发回辽宁省喀左县人民法院重审。二审案件受理费1,228元，退还给上诉人李向华。审判长  张崇文审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 岳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1588号原告：中国农业银行股份有限公司常德江北支行，住所地湖南省常德市武陵区人民路1898号。负责人：刘洋，该行行长。委托诉讼代理人：郭涛，该行员工，代理权限为特别授权。被告：许金元，男，1971年1月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行（以下简称农业银行常德江北支行）与许金元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。农业银行常德江北支行的委托诉讼代理人郭涛到庭参加诉讼。被告许金元经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行常德江北支行请求本院判令：1.许金元偿还农业银行常德江北支行个人自助循环贷款透支本金48984.79元、逾期利息4856.95元（合计53841.74元，利息计算至2020年3月20日），以及自2020年3月21日起至许金元清偿全部透支款项之日止的逾期利息（逾期利息从逾期之日起至全部欠款还清之日按合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收）；2.许金元承担本案诉讼费用。许金元未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实：2018年9月19日，许金元作为借款人与农业银行常德江北支行作为贷款人签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：第一条借款，自2018年9月19日起至2019年9月18日（额度有效期）止，借款人可以在49000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最低金额为1000元。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾捌（浮比）。第四条还款，具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。第八条违约责任，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2018年10月4日，许金元向农业银行常德江北支行借款49000元，实际借款执行年利率为5.568%，一次性利随本清还款，借款期限为12个月。借款到期后，许金元未按约还本付息，逾期执行利率为8.352%。截止至2020年3月20日，许金元尚欠农业银行常德江北支行借款本金48984.79元、借期内利息及逾期利息4856.95元，合计53841.74元。经农业银行常德江北支行多次催讨未果，遂诉至本院，诉如前请。上述事实有《个人自助小额借款合同》、《个人自助循环贷款催收通知书》、中国农业银行信贷管理系统查询单及农行江北支行的当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，农业银行常德江北支行与许金元签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同一经签订，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农业银行常德江北支行依照合同约定将借款给付许金元，许金元没有依照合同约定偿还借款本息及逾期利息，其行为已构成违约，故农业银行常德江北支行要求许金元偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。许金元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许金元于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常德江北支行偿还贷款本金48984.79元，支付借期内利息及逾期利息4856.95元（利息暂计至2020年3月20日），此后的逾期利息按《个人自助小额借款合同》约定的计算方式计算至全部借款本金清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取573元，由许金元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  莫晓晞二〇二〇年六月四日法官助理白璐书记员许娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3411号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：彭丽清，女，1964年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县。本院在审理原告长沙市天见物业管理有限公司诉被告彭丽清物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市天见物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭丽清的起诉。本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回对被告彭丽清的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年六月二十三日书记员 胡欣怡
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1757号原告：刘小平，男，1976年2月6日出生，汉族，住。被告：郭小新，男，1973年4月19日出生，汉族，住。本院在审理原告刘小平与被告郭小新相邻通行纠纷一案中，原告刘小平于2020年6月8日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘小平承担。审判员  王正超二〇二〇年六月八日书记员  黄春霞
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执84号申请执行人：刘涛，男，1985年3月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：秦昌远，男，1972年1月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初2931号民事调解书，被执行人秦昌远未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦昌远的银行存款10万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年六月十九日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执140号申请执行人陈伟良，男，1965年12月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人钟国辉，男，1983年1月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人陈伟良与被执行人钟国辉民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）赣0726民初1391号民事调解书，责令被执行人履行本案执行标的70000元及相应利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但上述银行账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月十五日书记员  吴剑锋
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初239号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人李永江，男，1983年11月6日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年5月19日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押在双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]205号起诉书指控被告人李永江犯买卖国家机关证件、印章罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员彭云林独任审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，朱蓓蕾担任法官助理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员曾建军出庭支持公诉，被告人李永江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人李永江系双峰县顺丰速运公司巨龙家园营业点的快递员，因收寄快递认识了从事制贩假证件活动的李维嵩（已判刑）。李永江为了谋取李维嵩额外支付的每单3元至5元的非法利益，在明知李维嵩贩卖假证件的情况下，依然为李维嵩寄送各类假证件，共谋取非法利益约2000元。2019年5月25日，被告人李永江为李维嵩寄送一本持证人为李双桥、盖有四川省教育厅印章的假高中毕业证；同年7月24日，李永江为李维嵩寄送一本持证人为关鑫的假结婚证。2020年1月21日，被告人李永江主动至双峰县公安局投案。2020年5月6日至5月29日，双峰县公安局暂扣被告人李永江违法所得2000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、到案经过、扣押清单、微信聊天记录截图等书证，辨认笔录，证人刘某的证言，同案犯李维嵩的供述，被告人李永江的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李永江伙同他人，以盈利为目的，买卖国家机关证件、印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，应当以买卖国家机关证件、印章罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李永江系从犯，李永江具有自首情节，且自愿认罪认罚。建议判处李永江三个月拘役，并处罚金3000元。提请本院依法判决。被告人李永江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李永江伙同他人，以盈利为目的，买卖国家机关证件、印章，其行为已构成买卖国家机关证件、印章罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李永江起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人李永江主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，对其可以从宽处理。对于违法所得的一切财物，应当予以追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人李永江判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李永江犯买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日至2020年8月18日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人李永江扣押在案的违法所得人民币2000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭云林二〇二〇年六月十八日法官助理朱蓓蕾代理书记员  黄晓君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初108号 原告：张永才，男，1967年2月20日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：李庚，大城县平舒中源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王涛，河北刘文悦律师事务所律师。 被告：齐向东，男，1973年1月14日出生，汉族，职业，住大城县。 原告张永才与被告齐向东侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告张永才及其委托诉讼代理人王涛、被告齐向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永才向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因人身损害造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、病历复印费等损失45888.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月14日郭成宝从南赵扶往前孝彩村搬库房，郭成宝让张永才、马梁富、马晓二等人帮忙搬家。大约上午十点左右，原告在大城县前孝彩村干活，齐向东驾驶挖掘机挪动木材，把木材挠转，打到张永才的左腿部，导致张永才腿部受伤。后就损失赔偿未能和解。为此原告于2019年2月份起诉被告至法院，大城县人民法院依法作出(2019)冀1025民初977号民事判决，判决被告赔偿原告80%的损失。但原告第一次起诉仅主张了第一次住院期间医疗费和住院伙食补助费及辅助器具费这三项损失，对于其他损失因被告病情未稳定，暂未主张。现被告的病情已稳定，就其他损失赔偿再次向人民法院提起民事诉讼，请依法判决。 被告齐向东辩称，其开挖掘机吊木头，木头在坡上掉落砸到原告。同意赔偿原告的损失。 本院经审理认定事实如下：2019年1月14日郭成宝在前孝彩村租用了库房，雇佣原告等人收拾院落，被告使用挖掘机在院中挖坑，原告负责量坑的尺寸。院落中存放的几根木材妨碍挖掘机挖坑需要进行挪动，被告开动挖掘机挪动木材时，木材将原告左腿砸伤。原告就第一次的医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、病历复印费等损失于2019年2月28日向本院起诉，本院经审理认为，原、被告陈述的原告受伤过程虽存在差异，但能够认定被告在使用挖掘机挪动木材时，挪动的木材将原告的左腿砸伤这一事实。原告受郭成宝雇佣，在从事雇佣活动中，被雇佣关系以外的第三人即被告造成人身损伤，原告可以请求第三人即被告承担赔偿责任，也可以请求作为雇主的郭成宝承担赔偿责任。原告在本案中以侵权为由选择向被告主张赔偿责任，系其对自身权利的自由处分，故被告请求追加郭成宝为被告的请求，本院不予支持，被告与郭成宝之间的法律关系，与本案不属同一法律关系。原告作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动中，离挖掘机挪动的木材较近，未尽到必要的安全注意义务，其对损伤的造成亦有一定的责任，可适当减轻被告的责任，本院酌定被告向原告承担80%的赔偿责任。原告主张的医疗费50956.27元、住院伙食补助费700元、医疗辅助器具费2380元，有相关证据予以证实，本院予以确认。原告主张的复印费，不属人身损害赔偿的范围，本院不予支持。遂作出（2019）冀1025民初977号民事判决，判决被告赔偿原告43229元，案件受理费440元由被告负担。被告对该判决不服，提起上诉，廊坊市中级人民法院作出（2019）冀10民终5116号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 原告于2020年1月15日在大城县医院住院进行取内固定手术，住院2天，出院诊断左胫腓骨远段骨折术后骨性愈合，花医疗费7022.45元。 原告于2020年4月14日在大城司法医学鉴定中心因鉴定需要在大城县中医医院拍影像片花医疗费141元，大城司法医学鉴定中心于2020年4月27日作出【2020】残鉴字第055号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告未达评残等级标准，误工期180日、护理期60日、营养期90日。鉴定费2100元。 综上，原告的损失如下：1、医疗费7163.45元（有原告提交的大城县医院的住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单及大城县中医医院的医疗费票据予以证实）；2、误工费13907.34元（原告主张误工费34020元，提交了特种作业操作证，作业类别为焊接与热切割作业，属于建筑行业，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中建筑业年收入69143元的标准计算。因原告提交的特种作业操作证仅能证实原告具有从事该行业的资格，且未能提供证据证实原告实际从事该行业，故对原告的上述主张本院不予支持。原告的误工费可参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农林牧渔业年平均工资28201元计算180日，误工费应为13907.34元）；3、护理费6900元（参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其它服务业年平均工资42115元计算60日，护理费应为6923.01元。原告主张护理费6900元，不违反法律规定，本院予以准许）；4、住院伙食补助费200元（住院2天，每天100元）；5、营养费4500元（营养期90日，每日50元）；6、交通费1000元（因原告确需交通费，可酌情认定交通费1000元）；7、鉴定费2100元（有原告提交的大城县司法医学鉴定中心的票据予以证实）；8、原告主张病历复印费7元，不属人身损害赔偿的范围，本院不予支持。原告的上述损失共计35770.79元。上述事实有原、被告陈述及原告提交的下列证据予以证实：1、本院（2019）冀1025民初977号民事判决书；2、大城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；3、大城县医院病历、诊断证明书、医疗费票据、用药清单；4、大城县中医医院医疗费票据。 本院认为，本院（2019）冀1025民初977号民事判决已经认定被告在使用挖掘机挪动木材时，挪动的木材将原告的左腿砸伤这一事实，同时判定被告向原告承担80%的赔偿责任，该判决已发生法律效力。本案中，被告应赔偿原告损失35770.79元的80%即28616.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告齐向东于本判决生效后五日内赔偿原告张永才损失28616.63元。 二、驳回原告张永才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，由被告齐向东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  商福领 人民陪审员  赵建永 人民陪审员  李连红 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  李云龙 ——
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1456号申请执行人：唐毕力格，男性,1974年1月10日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：白白莲，女性,1971年12月24日生，汉族，住扎赉特旗。唐毕力格与白白莲合同纠纷一案，本院已根据唐毕力格申请，依据（2019）内2223民初5376号民事，于2020年6月19日执行完毕。特此通知承办人王健二〇二〇年六月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初5608号原告：杭州汉马物流有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道盛德国际商务中心1幢505室-5。法定代表人：张立苗，公司总经理。委托诉讼代理人：朱博夫,浙江宏昊律师事务所执业律师。被告：朱厚国，男，1982年5月30日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：崔业涛，男，1990年2月13日出生，汉族，住江苏省东台市海安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，住所地：江苏省东台市北海西路6号嘉和名城商业一幢0001、0001-1室。代表人：王爱斌，公司总经理。委托诉讼代理人：卢婷婷,浙江智仁律师事务所执业律师。本院在审理原告杭州汉马物流有限公司为与被告朱厚国、崔业涛、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告杭州汉马物流有限公司于2020年6月9日以达成庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州汉马物流有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州汉马物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州汉马物流有限公司负担。审判员  沈耀华二〇二〇年六月九日书记员  邱佳奕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2284号原告：李某某，男，1969年10月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王某东，女，1968年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王某苓，男，1971年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告李某某与被告王某东、王某苓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，根据原告李某某提供的被告王某东、王某苓的送达地址，本院不能有效送达相关的诉讼文书。本院经审查认为，原告李某某虽然提供了被告王某东、王某苓的住所等信息，但原告提供的被告的居住地址，本院不能有效送达相关的诉讼文书。原告李某某提供的被告王某东、王某苓的住所等信息不具体明确，其起诉属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  仝义杰二〇二〇年六月四日书记员  徐顺贤
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初2028号    原告：贾某某，男，1987年1月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区故市镇故市。被告：王某某，女，1987年6月18日出生，汉族，住渭南市临渭区。原告贾某某与被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。审理中，原告贾某某于2020年6月17日向本院提出申请，请求撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告贾某某申请撤回对被告王某某的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回对被告王某某的诉讼。案件受理费100元，减半收取50元，由原告贾某某负担。   审    判    员     苏瑞利     二〇二〇年六月十七日       书    记    员     孙美娇    1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执950号申请执行人：范振良，男,1973年5月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：迟大鹏，男，1989年11月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人范振良与被执行人迟大鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初9866号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月18日依法立案执行。本案执行标的是：234045元。在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人迟大鹏发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行234045元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月二十三日法官助理黄静静书记员张燕
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执185号 申请执行人：唐孝荣，男，1976年6月11日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 本院在执行申请执行人唐孝荣与被执行人城步苗族自治县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人城步苗族自治县房地产开发公司无房产，无银行存款，也无其他收益性投资，现已穷尽财产调查措施。申请执行人申请执行被执行人返还房价款7438.2元及被执行人支付案件受理费25元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  朱继红 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0925民初1570号 原告：孟广才，男，1969年3月13日出生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：张琛，内蒙古松洲律师事务所律师。 被告：沧州智诚管道设备有限公司 法定代表人：杨攀五 住所地：盐山县 被告：中铁十八局第四工程有限公司 法定代表人：王志军，任公司经理。 住所地：天津。 委托诉讼代理人：刘晓萌，天津四方君汇律师事务所律师。 孟广才与沧州智诚管道设备有限公司、中铁十八局第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告孟广才于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟广才撤诉。 案件受理费1,802.0元，由原告孟广才负担。 审 判 长  孔繁辉 审 判 员  杨胜国 人民陪审员  赵子厚 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  马雨露 ——
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1610号之一 申请执行人：叶成辉，男，1983年8月4日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托代理人：叶志华，福建联合信实律师事务所律师。 被执行人：张鹭霖，男，1990年7月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人叶成辉依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初9809号民事判决书，于2020年1月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张鹭霖支付借款本金300000元及利息，律师费6000元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月16日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年2月18日查封张鹭霖持有的福建戏出东方文化艺术有限公司的股权，期限为三年。本院于2020年2月18日轮候查封张鹭霖名下的厦门新景2008地下室-1层275、276号车位，期限均为三年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年六月八日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢316号本院立案执行的申请执行人熊立兴与被执行人涂新林民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4120号申请执行人：沈阳恒信担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：裴旭哲，男，1962年7月26日出生，朝鲜族，住址辽宁省。被执行人：开原圣亚食品有限公司，住所地辽宁省开原市开源工业区五金中路11号。本院在执行申请人沈阳恒信担保有限公司与被执行人裴旭哲、开原圣亚食品有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人425849元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢69号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区。 法定代表人：胡升荣，该行董事长。 被执行人：徐加林，男，1965年6月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人徐加林借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年5月9日作出的（2019）苏0903民初1401号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告徐加林偿还原告南京银行股份有限公司借款本金79777.09元，并支付截止2019年1月18日的逾期利息10085.93元及自2019年1月19日起按合同约定利率计算的利息、罚息（以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产 2、2020年1月9日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年2月17日，查封被执行人徐加林所有的车牌号为苏Ｊ×××××的北京牌汽车壹辆，查封期限为贰年（期限2020.2.17起至2022.2.16止），因无法查找，暂不便处置。未发现其它可供执行的财产 4、2020年5月27日，执行人员前往被执行人徐加林住所地江苏省滨海县东坎镇东坎东路25号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人已搬走，未发现有可供执行的财产。 5、2020年5月8日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年5月20日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年5月20日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年5月21日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月二日 书记员  孙亚楠
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2363号原告：吴爱民，女，1972年1月29日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师。被告：句容恒毅旅游开发有限公司，住所地句容市华阳街道容城大道88号。法定代表人：艾冬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭家路，系该公司员工。委托诉讼代理人：张群杰，系该公司员工。原告吴爱民与被告句容恒毅旅游开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告吴爱民于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴爱民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴爱民负担（此款原告已预交）。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年六月八日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执208号之一申请人孙香珍，女，1962年12月29日出生，汉族。被执行人运城市绛县开发区宏昌典当有限责任公司。住所地：绛县二里半。法定代理人：陈振江，职务：董事长。申请执行人孙香珍与被执行人运城市绛县开发区宏昌典当有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依法受理，绛县人民法院作出的（2020）晋0826民初22号民事调解书现已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人各项经济损失19400元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月15日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行账户内无任何存款。3、本院调查了被执行人公司所在地，发现并无可供执行财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信黑名单，在中国执行信息公开网上已公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式及电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额合计19400元未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  耿江波执行员  陈 波执行员  赵根亮二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 芸
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执恢35号 申请执行人冶某，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人民和玉龙房地产开发有限公司。 法定代表人张某。 申请执行人冶某与被执行人民和玉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）青0222民初1132号民事调解书，该调解书生效后申请执行人申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行撤销，现申请恢复执行，本案执行标的为434022.40元。 执行中，申请执行人以被执行人已全部履行案件款为由，自愿撤销执行。本院认为申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2016）青0222民初1132号民事调解书案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜文昕
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀06民辖终139号 上诉人（原审被告）：白怀君，男，1971年4月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被上诉人（原审原告）：李占军，男，1958年1月1日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 上诉人白怀君因与被上诉人李占军劳务合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初83号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人有充分、确凿的证据认为，本案不是劳务合同纠纷，双方也不存在任何形式的劳务关系。事实上是建设公司把工程转包给无资质的上诉人，被上诉人讨薪纠纷，法律对责任主体和程序有明确的规定。一审法院以劳务合同纠纷受理案由是错误的。特别是双方没有劳务合同，没有合同何来的合同履行地。退一步讲，即使存在合同，根据《民诉法》第二十三条的规定，案件首先应由被告住所地管辖，本案不存在被告住所地法院不能行使管辖权的情况。一审法院为达到对案件的管辖，又以原告系货币接收一方，该院即有权对本案管辖为理由。法律关于接收货币一方管辖是有明确规定的，特指金融机构的贷款以及民间借贷纠纷，而非普通的合同之债。本案是农民工工资纠纷不适用借贷纠纷由接收货币方所在地法院管辖。被上诉人向一审法院主张欠薪的证据是2019年8月9日上诉人在被胁迫下出具的欠条，欠条注明诉讼由阜平县法院管辖的字样。上诉人向一审法院提出管辖权异议时，重点阐述欠条无效的事实。一审法院清楚欠条产生的事实及欠条注明的纠纷由阜平法院管辖不具有法律效力。请求撤销河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初83事裁定，将本案移送至黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本案经审查认为，本案双方当事人争议的主要焦点为：一、本案是否属于劳务合同纠纷；二、本案能否适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定管辖权。关于第一个焦点，劳务合同纠纷作为民事案由的一种，是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方提供劳动成果，他方给付劳动报酬的合同。本案中李占军在原审法院起诉时称其为白怀君雇佣的工人，向上诉人提供劳务。对此，白怀君在原审法院提出管辖异议申请时亦予以认可。故当事人双方形成了劳务合同关系，因此发生的纠纷系劳务合同纠纷。关于第二个焦点，本案所涉劳务合同中白怀君的义务是给付劳动报酬，李占军即为接收劳动报酬（货币）一方。据此，原审法院根据争议标的为给付货币确定本案管辖权符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，河北省阜平县人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权，该院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由理据不足。其上诉人请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹文英 审判员  王志强 审判员  胡振营 二〇二〇年六月十七日 法官助理姜赛 书记员张瑾
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执305号之四 申请执行人：张丽，汉族，昔阳县金博园新城。 被执行人：闫瑞军，男，汉，昔阳县名仕家园。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫瑞军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫瑞军账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 静
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行审12号申请执行人朝阳市财政局，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段七号。法定代表人刘文俊，局长。委托代理人杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。被执行人朝阳市盛泰房地产开发有限责任公司（原朝阳市盛泰房地产开发有限公司，以下简称盛泰公司），住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36号。法定代表人张成轩，董事长。申请执行人朝阳市财政局于2020年3月24日向本院申请强制执行朝财征收决[2019]1号行政征收决定书。本院依法进行审查，现已审查终结。2009年9月7日，原朝阳市发展和改革委员会作出朝发改发[2009]451号文件，对盛泰公司开发建设“盛泰家园”建设工程项目申请报告予以核准。2010年8月20日，盛泰公司开发建设“盛泰家园”项目办理城市基础设施配套费手续，并于同日与朝阳市房地产开发管理办公室签订房屋抵押协议，内容为“乙方在南大街××号(河畔花园与银盛花园之间)开发建设商品住宅，规划建筑面积12585平方米，应缴纳城市基础设施配套费：壹佰肆拾肆万柒仟元整，人民币144.7万元。因该公司办理前期手续资金紧张，为支持该项目顺利完成建设，先缴纳配套费肆拾万元整，人民币40万元。所欠104.7万元乙方将所建设项目21层1-1801、1-1802做抵押，建筑面积395平方米，售价4600元/㎡，抵押价3220元/m2，计抵押房款壹佰贰拾柒万元整，人民币127万元。此抵押楼房乙方不准出售，乙方在2010年10月31日前按期缴清所欠配套费，此协议终止。如不按期缴清，甲方有权按抵押价对外出售，此出售款上缴财政配套费专户，所售房款多出部分退还乙方，如不足由乙方一次性补齐。乙方负责给予出具各项商品房销售手续(此房抵押价包括营业税、维修基金及各项费用)此协议签订之日起生效，双方各执一份。”2019年1月10日，朝阳市房地产开发管理办公室向盛泰公司出具并送达对账通知书，同年1月16日朝阳市房地产开发管理办公室向盛泰公司出具催缴城市基础设施配套费通知书，次日予以送达。同年3月13日，朝阳市财政局作出朝财听告[2019]3号听证告知书，并于2019年4月1日送达盛泰公司。盛泰公司收到上述文件后，既没有按照要求对账、缴费，又没有申请听证。朝阳市财政局于2019年6月5日作出朝财征收决[2019]1号行政征收决定书决定如下，根据《政府性基金管理暂行办法》第二条、第五条、第六条、第二十二条和《朝阳市城市基础设施配套费征收管理办法》第五条规定，你公司在收到本决定书之日起15日内向我局缴纳所欠城市基础设施配套费共计人民币壹佰零肆万柒仟叁佰元整（1,047,300.00元），并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2010年8月20日起至缴纳之日止的银行利息。同年6月11日，朝阳市财政局将该决定书送达盛泰公司。盛泰公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼,2019年12月30日，朝阳市财政局作出朝财强催字[2019]号行政强制执行催告书，并于2020年1月9日送达盛泰公司。后申请执行人朝阳市财政局于2020年2月26日向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人朝阳市财政局于2019年6月5日作出的朝财征收决[2019]5号行政征收决定，认定事实清楚，适用依据正确，程序合法。被执行人经催告后未履行义务，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人朝阳市财政局于2019年6月5日作出的朝财征收决[2019]5号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘卓超人民陪审员  王 娟人民陪审员  刘海波二〇二〇年六月九日书 记 员  曹莹莹
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民督2号之一申请人：何国宏，男，1966年5月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被申请人：湖北省黄冈市蕲春县刘河镇果子畈村村民委员会，住所地：湖北省黄冈市蕲春县刘河镇果子畈村四组。法定代表人：骆顺荣。申请人何国宏与被申请人湖北省黄冈市蕲春县刘河镇果子畈村村民委员会申请支付令一案。本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月4日发出（2020）鄂1126民督2号支付令，限令被申请人湖北省黄冈市蕲春县刘河镇果子畈村村民委员会在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人湖北省黄冈市蕲春县刘河镇果子畈村村民委员会于2020年6月12日向本院提出支付令异议书，称与申请人何国宏不存在债务关系，请求依法裁定终结督促程序。符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1126民督2号支付令自行失效。申请费50元，由申请人何国宏负担。审判员  王俊勇二〇二〇年六月十五日书记员  管晗晗
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1009号申请执行人：贾留夯，男，汉族，1972年11月15日出生，住上蔡县。被执行人：王爱立，男，汉族，1979年9月20日出生，住上蔡县。本院在执行贾留夯与王爱立保证合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱立银行账户的存款100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年六月十四日书记员  张艺琼
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保161号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李少成，男，1949年12月16日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李少成在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林乡营业所账号为60×××12（6221885550010579225）的存款16200元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款16200元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李少成在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林乡营业所账号为60×××12（6221885550010579225）的存款16200元. 案件申请费182元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4298号申请执行人大连明天集团有限公司，住所地大连市中山区上海路4号21层B3、B4，统一社会信用代码912102007234922567。法定代表人董学林，系该公司董事长。被执行人张喜雁，男，1957年9月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人大连明天集团有限公司与张喜雁房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初438号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初438号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年六月五日书记员 于 琪
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申1887号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉霞，女，1982年11月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建涛，男，1984年11月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）暨王玉霞、王建涛的共同委托诉讼代理人：王玉娥，女，1980年12月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。 上述三再审申请人的共同委托诉讼代理人郭文礼，天津君荐律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省乐陵市人民政府。住所地：山东省乐陵市湖滨东路99号。 法定代表人王大山，该市市长。 原审第三人：王所井，男，1952年7月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。 再审申请人王玉娥、王玉霞、王建涛因诉山东省乐陵市人民政府（以下简称乐陵市政府）农村土地承包经营权行政登记一案，不服山东省高级人民法院(2019)鲁行终1115号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王玉娥、王玉霞、王建涛向本院申请再审称，（一）原审以申请人不能提供《土地承包经营权证书》认定王玉娥、王玉霞非利害关系人，认定事实错误。（二）被申请人向王所井颁证行为违法。请求：撤销一、二审判决，依法再审并改判撤销乐陵市政府于2015年9月30日为王所井颁发的证号为371481105005000005J号的农村土地承包经营权证书。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条、第十二条之规定，乐陵市政府对王百户村土地承包经营权进行确权登记过程中，王所井本人提出申请，经所在村委会及发包方王百户村委会与王所井签订农村土地承包合同，乐陵市政府据此为王所井进行确权颁证，该颁证行为符合登记程序和相关规定。由于王建涛未以承包方户主身份提出确权登记申请，且在对该村农村土地承包经营权调查信息进行公示期间，王建涛亦未对此提出异议，乐陵市政府根据发包方与王所井签订的农村土地承包合同记载的共有人信息，将王建涛登记为王所井农村土地承包经营权证共有人，符合客观事实，并不违反法律规定。乐陵市政府为王所井颁发涉案农村土地承包经营权证的行为于法有据，原审法院判决驳回王建涛的诉讼请求，并无不当。原审法院认定王玉娥、王玉霞提交的农村土地承包合同因未载明四至，不能证实二人系王所井承包地块的权利人或实际使用人，故裁定驳回王玉娥、王玉霞的起诉，亦不违反法律规定。 综上，王玉娥、王玉霞、王建涛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王玉娥、王玉霞、王建涛的再审申请。 审判长  李德申 审判员  熊俊勇 审判员  杨科雄 二〇二〇年六月三日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1901号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄某福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁某，男，该公司员工。 被告：徐某，男，1982年10月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金30000元，并支付截止2020年2月29日的利息3994元，此后的利息计算至欠款清偿之日止；2、被告承担原告因本案发生的诉讼费用等一切开支。 被告徐某未予答辩。 本院经审理查明，2018年6月21日，被告徐某（借款人）与原告耒阳农商银行石枧支行（贷款人）签订编号-15026-2018-00000192借款合同。合同约定，借款30000元，借款期限12个月，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高贷款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。当日，原告向被告徐某发放贷款30000元，约定借款日期2018年6月21日，到期日期2019年6月21日，月利率6.1625‰，被告徐某在放款确认书上签字确认。2019年6月21日，借款到期，被告未按合同约定返还借款并支付相应利息，截止2020年2月29日，被告徐某共欠付利息3994.03元。原告多次催讨未果，遂于2020年4月16日诉至本院。 另查明，在法庭审理过程中，原告明确主张被告此后的利息自2020年3月1日起，以本金30000元为基数，按月利率6.1625‰支付至借款清偿之日止。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告徐某（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订借款合同，系双方的真实意思表示，内容合法、有效，对双方具有法律约束力。原告已按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求判令被告偿还贷款本金30000元，支付截止2020年2月29日的利息3994元，并以本金30000元为基数，按月利率6.1625‰支付自2020年3月1日起的利息至借款清偿之日止，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐某于本判决生效后十日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及截止2020年2月29日的利息3994元，并以本金30000元为基数，按月利率6.1625‰支付自2020年3月1日起的利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）。 案件受理费650元，减半收取计325元，由被告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二〇年六月五日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初566号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行，统一社会信用代码：91430527673583351P，住所地绥宁县绿洲大道邮政大楼。负责人：向迎丰，该支行行长。委托诉讼代理人：龙平，该支行资产保全部主任。委托诉讼代理人：陈文，湖南方剑律师事务所律师。被告：杨来，女，1994年9月10日出生，汉族，个体户，住绥宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行（以下简称绥宁邮储银行）与被告杨来信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告绥宁邮储银行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费90元，合计115元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行承担。审判员  唐建兴二〇二〇年六月二十二日法官助理罗亭书记员彭小磊附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2155号申请执行人：孙明涛，男，1973年4月9日出生，汉族，住延吉市。被执行人：李雪峰，男，1972年1月24日出生，朝鲜族，住延吉市。申请执行人孙明涛与被执行人李雪峰借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初5291号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李雪峰于2019年12月26日前向申请执行人孙明涛支付借款本金36,000元；2.负担案件受理费350元，执行费445元）。申请执行人孙明涛于2020年6月3日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，经双方当事人达成执行和解，申请执行人孙明涛同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执2155号案件的执行。如被执行人到期不履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  申铉基执行员  李俊杰执行员  王彦翔二〇二〇年六月九日书记员  齐俊旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13622号申请执行人杨飞武，男，1973年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张猛，男，1977年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王博，男，1991年9月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人河南创亚通信科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路76号附16号合立大厦塔楼13层1315室。法定代表人王博。被执行人徐坤，女，1982年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于杨飞武申请执行张猛、王博、徐坤、河南创亚通信科技有限公司银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初1565号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月9日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月10日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八书记员  任 扬
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢802号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初572号民事判决书，于2020年6月10日立案恢复执行申请执行人黄莹与被执行人邢浙君民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位10000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执490号 被执行人：余结林，男，1980年3月24日出生，汉族，住潜山县。 本院在执行被执行人余结林罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金5000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：未发现房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索,被执行人有少量银行存款，已做冻结处理。3、经线下调查，被执行人无可供执行财产。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  程海灵
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执397号之一 被执行人：南充市九州房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区陈寿路139号。 法定代表人：赵凤琼。 关于南充市九州房地产开发有限公司罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初43号刑事判决书已发生法律效力。因南充市九州房地产开发有限公司未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金500000元。本院于2020年2月26日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人南充市九州房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人南充市九州房地产开发有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人名下有部分存款，本院已予以冻结，因被执行人正在强制清算，无法对冻结款项进行处分；二、被执行人名下有川Ｒ×××××沃尔沃车、川Ｒ×××××别克牌车，均已被其他民事案件查封；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人南充市九州房地产开发有限公司住所地基层组织对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人南充市九州房地产开发有限公司采取纳入失信被执行人名单、对其法定代表人采取限制高消费进行了惩戒。 同时查明，被执行人南充市九州房地产开发有限公司已于2018年5月开始进行强制清算。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人南充市九州房地产开发有限公司名下无可供执行的财产，且被执行人正在强制清算，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金500000元，被执行人南充市九州房地产开发有限公司应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执129号申请执行人：王志人，男，1967年5月10日生，住大连市沙河口区。被执行人：徐志宇，男，汉族，1984年6月14日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3572号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款108万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年六月十九日书记员  张伟玮
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执45号 被执行人：宜宾永鑫达贸易有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区二二四东风居委会86号。 法定代表人：熊太秀，总经理。 本院在执行宜宾永鑫达贸易有限公司缴纳诉讼费一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为4400元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因被执行人宜宾永鑫达贸易有限公司已注销，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执45号的执行。 被执行人有可供执行财产时，本院将随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年六月八日 书记员  余 玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2912号原告：陆建春，男，1984年2月8日生，汉族，住张家港市。被告：吴兵，男，1989年8月4日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告陆建春与被告吴兵民间借贷纠纷一案中，原告陆建春于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陆建春申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆建春撤诉。案件受理费减半收取394元，由原告陆建春负担。审判员  陈晓红二〇二〇年六月二日书记员  戴 燕
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审96号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人李延鹏，工作人员。被执行人黄文礼，男，1956年12月9日生，汉族，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年6月3日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕第008号行政处罚决定中的拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经依法调查后，认定被执行人未经批准，擅自在荥阳市高村乡高村寺村二组占用土地6105.96平方米建钢架房，其行为违反了相关法律规定，申请执行人于2020年3月20日作出荥自然资罚决字〔2020〕第008号处罚决定，并将决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行相应义务，申请执行人在依法催告后，对该行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的6105.96平方米土地上的建筑物2163.70平方米和硬化地坪881.47平方米及其他设施”的决定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2020〕第008号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2020〕第008号行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的6105.96平方米土地上建筑物2163.70平方米和硬化地坪881.47平方米及其他设施”的决定，准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市高村乡人民政府组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年六月十日书记员  周梦苒
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执348号之一申请执行人：山东华昊建材有限公司，住所地：齐河县华店乡。被执行人：山东一山建工集团有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人山东华昊建材有限公司申请执行山东一山建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初3600号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十一日书记员  乔慧敏
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1083号原告：陈巧党，女，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，安徽见贤律师事务所律师。被告：安徽驰恒建筑机械有限公司，住所地宣城市郎溪县经济开发区金桥西路，统一社会信用代码91341821MA2NRPM821。法定代表人:汤剑，该执行董事兼总经理。原告陈巧党与被告安徽驰恒建筑机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月14日立案。本院经审查认为，陈巧党申请与安徽驰恒建筑机械有限公司劳动争议仲裁一案，郎溪县劳动人事仲裁委员会于2020年4月27日作出（2020）郎劳人仲裁字第15号仲裁裁决。因安徽驰恒建筑机械有限公司对上述裁决不服，已于2020年5月13日向本院提起民事诉讼，本院亦已同日立案受理，该案案号为(2020)皖1821民初1077号。现陈巧党就该裁决又向本院提起民事诉讼。根据相关法律规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)皖1821民初1077号案件审理。审判员  张红兵二〇二〇年六月五日书记员  夏 梦
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢193号 申请执行人刘匹生，男，1968年11月25日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人罗家国，男，1952年6月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人陈备泉，男，1970年9月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人刘匹生与被执行人罗家国、陈备泉机动车交通事故责任纠纷一案，衡南县人民法院于2018年8月29日作出（2018）湘0422民初868号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘匹生于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年5月9日向被执行人罗家国、陈备泉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年6月12日将被执行人罗家国、陈备泉对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年6月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 亮 审判员 王一国 审判员 谭子山 二〇二〇年六月十二日 书记员 万 星
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1783号原告：蔡文凯，男，1990年5月25日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市发展大道288号。法定代表人：蔡小晶。原告蔡文凯与被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年6月16日，原告蔡文凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告蔡文凯撤诉处理。（此页无正文）审判员  王南南二〇二〇年六月十六日书记员  方 远
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1099号 原告：李述智，男，1978年4月10日出生，汉族，职工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：张宝军，男，1968年10月20日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：张奎，男，1978年10月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告李述智与被告张宝军、张奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李述智的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼，被告张宝军、张奎经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李述智的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数自2019年1月9日起按照年利率24%计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。 被告张宝军、张奎缺席无答辩。 经审理查明：因资金困难，2018年5月9日，被告张宝军由被告张奎担保，向原告李述智借款100000元，并为原告出具借条一张，内容为“因资金周转困难，本人（借款人）张宝军今借到（出借人）李述智人民币（大写）壹拾万元整，小写100000元，此款用于夫妻共同生活，为共同债务。借款期限自2018年5月9日起至2018年6月8日，共1个月，月利率为3%，每月支付利息3000元。借款人提前还款的需取得出借人同意，否则视为无效；借款人逾期未还款，每日需支付借款总额1%的违约金。担保人担保至本债务本息及违约金付清之日，如通过诉讼解决，诉讼费及其他相关费用均由借款人或担保人承担”。同日，原告李述智以银行转账转入张宝军个人银行账户97000元。对于欠条载明的借款金额与实际交付借贷资金的差额，原告李述智称系其先期扣除的部分借款利息，并称被告张宝军已偿付该借款利息至2019年1月8日。 另查，为保障债权实现，原告对被告张宝军的财产予以保全，向本院交纳保全费1020元，支出保全保险费200元。 上述事实，有借条、银行转账记录、保全费票据、保函费票据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：被告张宝军由被告张奎担保，向原告李述智借款100000元，由二被告签字出具的借条、转账单为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告张宝军应予清偿。被告张宝军逾期还款，应依约承担违约责任。原告李述智主张按年利率24%的标准计算逾期还款违约金，自2019年1月8日起支付至借款本金全部清偿之日止，符合法律规律，应予确认。对于保全费及保全保险费共计1220元，因该费用系原告为维护自身利益、保障债权实现所支出的必要合理费用，应予支持。原告主张的律师费因与本案借款的清偿无直接因果关系，不予认定。被告张宝军、张奎对被告张宝军所负清偿责任承担连带清偿责任。被告张奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭答辩质证诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告张宝军于本判决生效之日起十日内偿还原告李述智借款100000元并支付逾期还款利息（自2019年1月9日起按年利率24%计算至借款本金清偿完毕之日止）。 二、被告张奎对以上借款本金及逾期还款利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元、保全费1020元及保全保险费20元，由被告张宝军承担，被告张奎承担连带清偿责任。（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王桂红 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 丹
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执恢44号之一申请人张永丰，男，1980年7月28日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古武川县。被执行人云海峰，男，1982年11月18日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人吕良，男，1980年5月20日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。张永丰与云海峰、吕良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）内0104民初2009号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日恢复执行。本院于2020年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年5月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人云海峰、吕良名下的车辆、银行存款信息、房产信息，本院强制扣划吕良3451.82元存款，未发现其他可供执行的财产。综上所述，经本院通过短信的方式向申请执行人张永丰告知本院终结本次执行，申请执行人未向本院提供可供执行的财产且明确表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）内0104民初2009号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：巴特尔审判员 ：姜文陵二〇二〇年六月十日书记员 ：陈伦奇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终4392号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐州市昂内斯电力工程设计咨询有限公司，住所地江苏省徐州市复兴北路和信广场1号楼2－1008（B）。法定代表人：余成军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏大恒房地产开发有限公司，住所地江苏省新沂市市府路89号新港商户楼1号楼西首。法定代表人：杨大伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。上诉人徐州市昂内斯电力工程设计咨询有限公司因与被上诉人江苏大恒房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初7811号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初7811号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年六月十八日书记员  李 璟
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0123执恢5号 申请执行人：王永坤，男，1946年03月22日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被执行人：艾忠成，男，1946年03月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2014）黔0123民初11号民事判决书、（2014）修执字第165号执行裁定书，依法受理王永坤申请执行艾忠成民间借贷纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人艾忠成应支付申请执行人借款本金25595.00元及迟延履行金，并负担案件受理费220.00元及申请执行费287.00元。因艾忠成未履行生效法律文书确定的义务，王永坤向本院申请恢复强制执行，本院于2020年01月09日立案受理。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年01月13日、02月14日、05月14日，本院通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人艾忠成名下的财产。经查，被执行人艾忠成名下均无大额银行存款也无车辆登记信息。 二、2020年01月20日，本院邮寄向被执行人艾忠成送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等文书，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人艾忠成未如实向本院报告财产。 三、2020年05月14日，本院到修文县自然资源局查询被执行人艾忠成的不动产登记情况。经查，被执行人艾忠成在修文县无不动产登记信息。 四、2020年05月14日，本院将被执行人艾忠成纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 五、2020年05月15日，本院到艾忠成户籍所在地修文县村委会调查了解被执行人艾忠成的基本情况。被执行人艾忠成现在该村居住，其在该村无可供执行的财产。 六、2020年06月08日，本院到申请执行人王永坤户籍地息烽县对其进行终本约谈，本院告知了其本案的执行情况并征求其意见后，其表示不要求对被执行人艾忠成发布执行悬赏公告，不需启动追究被执行人艾忠成拒执罪的自诉程序，不要求本院出具律师调查令对被执行人艾忠成的财产进行调查，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人艾忠成有可供执行的财产。本院于2020年06月08日与申请执行人王永坤进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索，本院亦未发现其他可供执行的财产。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)黔0123执恢5号案件终结本次执行程序。 被执行人艾忠成负有继续向申请执行人王永坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴勇 审判员  穆莲 审判员  巫洋 二〇二〇年六月十日 法官助理陈岑 书记员江开禹
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2414号之一申请执行人:中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所。被执行人:陶景锋，男，汉族，1970年04月01日出生，住陕西省-西安市-临潼区。中银消费金融有限公司与陶景锋借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8222号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付借款56453.67元及利息、违约金，律师费1293元。案件受理费1450元、案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下车辆已过户。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2073号 原告：吴少雄，男，1987年3月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：郭念旺，男，1972年3月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告吴少雄与被告郭念旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吴少雄于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴少雄以双方欲庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予吴少雄撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴少雄负担。 审判员 方 悦 二〇二〇年六月五日 书记员 陈丽钦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特156号之一 申请人：刘汉定，男，1962年12月23日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请人刘汉定因本院公告拍卖“浙嵊97386”船，于2020年6月9日向本院申请债权登记，本院于2020年6月15日作出（2020）浙72民特156号民事裁定，准许申请人刘汉定债权登记的申请。 经对申请人刘汉定提供的本院（2019）浙72民初1696号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 对申请人刘汉定申请登记的308000元债权及诉讼费2960元、债权登记申请费1000元均予以确认。 审判员 崔 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 沈幼幼
富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执451号 申请执行人朱某某 法定代理人杨丽娜，系朱某某之母。 被执行人朱某某 本院在执行申请执行人朱某某与被执行人朱某某抚养费纠纷一案中，执行依据为（2019）陕0528民初4104号民事判决书，申请人执行于2020年5月6日申请强制执行，执行标的金额46500元。 本案执行中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0528执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛文良 审判员  孙宏泉 审判员  党应麟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  原江涛 二〇二〇年六月二十三日 (院印) 书记员
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2270号之二申请人：德州鑫亚经贸有限公司，住所地山东省德州市德城区文化东路。法定代表人：苏绍颜，执行董事兼总经理。被申请人：济南国美电器有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路10号。法定代表人：董晓红。原告德州鑫亚经贸有限公司与被告济南国美电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁1402民初2270号民事裁定书，冻结被申请人济南国美电器有限公司银行存款50万元。现被申请人申请替换冻结账号，申请冻结其德州分公司名下中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市湖滨路支行账户50万元，并解除对其名下齐鲁银行账户000000005003100003197银行存款50万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对济南国美电器有限公司名下齐鲁银行账户000000005003100003197银行存款50万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年六月十二日书记员  刘靖康
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督13号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：李文，男，湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：齐礼，男，1986年4月27日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被申请人齐礼申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月14日发出（2020）湘0321民督13号支付令，限令被申请人齐礼在收到支付令十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，自发出（2020）湘0321民督13号支付令起三十日内无法送达被申请人齐礼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督13号支付令自行失效。申请费522元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  李 逵二〇二〇年六月十五日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执900号 申请执行人刘上佳，男，1953年8月17日生，汉族，住龙南县。 被执行人廖华兴，男，汉族，1970年8月8日生，住龙南县。 本院在执行申请执行人刘上佳与被执行人廖华兴民间借贷纠纷一案中，当事人双方已经达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民特158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ： 蔡 伟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执200号之一 申请执行人庞邦虎，男，1955年4月10日出生，住天台县。 被执行人裴志云，女，1973年11月17日出生，住天台县。 申请执行人庞邦虎与被执行人裴志云买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5238号民事判决，被执行人裴志云应支付申请人庞邦虎货款15000元及相应利息，负担案件受理费90元，执行费125元，但被执行人裴志云未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年01月15日向被执行人裴志云发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裴志云既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单，限制出入境办理。 在执行过程中，申请执行人庞邦虎未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裴志云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裴志云有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，本院扣划后已发放给申请执行人。被执行人名下有坐落于的天台县××××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人裴志云住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人庞邦虎的涉案债权已实现4648.91元，剩余部分暂未能实现。 2020年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人庞邦虎，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裴志云目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执200号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人裴志云有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十二日 代书记员  徐 拓
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢652号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：肖阳，男，1975年6月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖阳借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11229号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十六日书记员  付 鹏