wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1347号申请执行人：李爱祖，男，1951年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：黎露，男，1982年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：黎金辉，女，1976年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人李爱祖与被执行人黎露、黎金辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0124民初6646号民事调判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李爱祖于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。立案后，本院向被执行人黎露、黎金辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询。经查，被执行人黎露有银行存款6707.75元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院分别于2020年2月24日、2020年6月1日冻结、扣划了被执行人黎露的银行存款，冻结期限为一年。2020年6月1日，本院将被执行人黎露、黎金辉纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。2020年6月10日，申请执行人向本院提交书面申请，要求终结本案本次执行程序，本院依法予以准许。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为196407元及债务利息，已执行到位6707.75元，剩余未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十八日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1358号 申请执行人陈英： 被执行人林建国、潘跃飞： 申请执行人陈英与被执行人林建国、潘跃飞民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初6816号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈英向本院申请恢复执行，本院于2020年06月17日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人林建国、潘跃飞已履行案款48630元，恢复执行48630元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1358号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初2161号原告:王秋芬,女,1972年8月18日出生,汉族,住天津市东丽区。被告:吴宗海,男,1981年3月15日生,汉族,住天津市北辰区。原告王秋芬与被告吴宗海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋芬、被告吴宗海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秋芬向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告机械费24000元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告租赁关系。2018年6月被告承包了天津市滨海新区工程打桩项目,需要使用推土机,于是被告找到原告租用推土机,双方约定租赁期限1个月,从2018年6月15日至2018年7月14日,租赁费24000元。但到期后被告一直没有支付原告机械费，经原告多次找被告催要,被告总以种种理由推托。为了维护合法权益,故呈诉。吴宗海辩称，双方未签订书面合同，进行实际租赁前，其给原告手写了关于租赁的一些事项，在推土机实际使用过程中，从2018年6月17日、18日左右开始下雨，所以推土机并未实际使用一个月，实际使用时间为10天，在使用推土机的过程中，司机不能按时到岗干活，而且其通知原告拉走推土机，原告没有到工地现场拉走推土机，所以其同意给付10天租赁的费用1万元，。被告对原告提交的被告手写的租赁推土机材料、案外人周继伟写的证明材料的真实性认可，本院对此予以确认，其他认证意见将在焦点分析部分综合予以表述。本院经审理查明：吴宗海在一份名为《铲车租赁合同》上手写如下内容：“包月一月，自2018年6月15日为到2018年7月14日为一月，结帐期为（一星期之内）。月结为24000元，贰万肆”。并署名。原、被告双方均认可，被告使用推土机在天津市滨海新区工程进行打桩。推土机于2018年6月15日交给被告，于2018年7月14日返还给原告。上述事实有原、被告陈述及其他证据证实。本院认为，被告所写的内容为包月计算租金，月结租金24000元，并未写明按实际使用天数计算，每天租金为多少钱，在原告不同意被告给付10天时间的租金1万元，推土机租赁的实际时间与约定时间一致时，原告主张按照被告向原告出具的手写内容作为双方结算租金的依据，即月租金24000元，符合双方的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：被告吴宗海于本判决生效后五日内向原告王秋芬支付租赁费24000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告吴宗海负担（此款于本判决生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 蕊二〇二〇年六月八日书记员 白云萱附本裁判文书所引用的法条：第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初318号 原告:郑某某,男,1989年3月1日生，汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张梦秀、孙令强，山东衡正源律师事务所律师。 被告:临沂市某某物流有限公司,住所地:临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王照海，山东兰友轩律师事务所律师。 被告:司某某,男,1981年12月1日生，汉族，住山东省单县，临沂市某某物流有限公司大股东。 委托诉讼代理人：胡仿鸿，山东兰友轩律师事务所律师。 原告郑某某与被告临沂市某某物流有限公司、司某某运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郑某某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤诉。 案件受理费25元，由原告郑某某负担。 审 判 长 刘 霞 人民陪审员 高 军 人民陪审员 亓春超 二〇二〇年六月一日 书 记 员 张 敏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2088号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张犇，男，汉族，1994年10月10日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高美玲、查小芳，江苏常律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵庆龙，男，汉族，1992年7月28日生，住江苏省常州市武进区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张犇、赵庆龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初9609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，保险公司于2020年6月4日申请撤回上诉。本院认为，保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计594元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年六月五日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1530号 申请执行人：徐丽，女，1985年1月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：梁春雷，男，1986年12月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐丽与梁春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初5971号民事判决书已发生法律效力。因梁春雷未履行生效法律文书确定义务，根据徐丽的请求，本院于2020年4月3日立案执行，申请执行金额为53678元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月25日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年5月6日、6月17日电话联系被执行人，其表示愿意协商处理，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1773号许中晨、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行许中晨与被执行人南阳市常绿置业有限公司相邻关系纠纷一案中，强制扣划被执行人南阳市常绿置业有限公司银行账户11187元（含执行费67元），已按生效法律文书确定的义务强制执行完毕，申请执行人许中晨2020年6月19日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终7563号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年六月十九日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初75号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津东方之珠中信文化娱乐有限公司，住所地天津市武清区中信广场A区8号。法定代表人：杜明，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，该公司工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津东方之珠中信文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  刘国起二〇二〇年六月十八日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执188号之二申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：廉冲，男，1990年04月29日生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：廉月芳，女，1959年7月27日生，汉族，住曲沃县xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与廉冲、廉月芳借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人廉月芳在山西省农村信用社联合社xxx支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廉月芳在山西省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年六月八日书记员  杨如意
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3949号申请执行人：四川苏克流体控制设备有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港空港四路3281号。法定代表人:黄亮，执行董事。被申请执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院15号楼C座6层。法定代表人：吴道洪。申请执行人四川苏克流体控制设备有限公司与被执行人神雾环保技术股份有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初21277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川苏克流体控制设备有限公司向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人3.9388万元及利息等，我院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初21277号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执893号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口站前支行,住辽宁省营口市站前区东风路71号。被执行人：战桂梅，女性,1973年8月17日生，汉族，住营口市站前区。；营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司，社会统一信用代码912108005709301033，住所地沿海产业基地新联大街东1号。本院在执行中国农业银行股份有限公司营口站前支行与战桂梅、营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司债权一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年六月十九日书记员  高 阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1898号 原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。 法定代表人：史浩刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李延亮，广东华埠律师事务所律师。 被告：吴兴徐国海食品超市，经营场所浙江省湖州市吴兴区八里店镇章家埭村内（东柿路北侧318国道外环线东侧）。 经营者：徐国海，男，1973年4月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告华联超市股份有限公司与被告吴兴徐国海食品超市侵害商标权纠纷一案中，原告华联超市股份有限公司于2020年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告吴兴徐国海食品超市的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告华联超市股份有限公司撤回对被告吴兴徐国海食品超市的起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告华联超市股份有限公司负担。 审判员  吴文婷 二〇二〇年六月十五日 书记员  吕成勇
云南省鲁甸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0621行审16号申请执行人鲁甸县自然资源局：（统一社会信用代码：11532122015137309X）。住所地：鲁甸县新区世纪大道83号。法定代表人：李树平，该局局长。委托代理人蔡德武，系鲁甸县自然资源局职工。委托代理人易旭，系鲁甸县自然资源局职工。被申请人迟绍明，男，汉族，1973年3月7日生，云南省鲁甸县人，鲁甸县砚池山村民委员会第六村民小组。申请执行人鲁甸县自然资源局于2020年5月21日向本院提出申请，请求强制执行鲁甸县自然资源局于2018年8月11日对迟绍明作出的鲁国土资罚字【2018】第12号行政处罚决定书，本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查，本案现已经审查终结。鲁国土资罚字【2018】第12号行政处罚决定书认定，被申请人迟绍明在未报经国土资源部门批准，办理农转征用地审批手续，擅自在鲁甸县砚池山村民委员会第六村民小组非法占用土地1.24亩用于搭建钢架棚及其他设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四条第一款、第三十六条、第四十三条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地1.24亩；2、期限15日内自行拆除非法占用的1.24亩土地上修建的钢架棚，附属设施及硬化水泥场地等，恢复土地原状。经审查查明申请执行人于2018年8月11日将该决定书送达给被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未自动履行义务；申请执行人于2020年5月21日向本院提起强制执行申请，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，现该强制执行申请已超过三个月法定期限，其申请不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、第三款规定，裁定如下：不予强制执行鲁甸县自然资源局作出的鲁国土资罚字【2018】第12号行政处罚决定书。案件受理费100元，退还申请人鲁甸县自然资源局。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昭通市中级人民法院申请复议，也可以直接向昭通市中级人民法院申请复议。审 判 长  兰正崇审 判 员  马玉方人民陪审员  丁成礼二〇二〇年六月四日书 记 员  张 智
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保210号 申请人:清原满族自治县大孤家镇人民政府。住所地：清原满族自治县大孤家镇。 被申请人：朱平，女，1960年11月13日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：姜华，男，1979年4月10日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人清原满族自治县大孤家镇人民政府与被申请人朱平、姜华借款合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下邮政储蓄银行账户：60×××52，邮政储蓄银行账户：60×××51，金额12519.50元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年六月九日 书记员  高巍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1174号申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人高泮霞。本院在执行申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司与被执行人高泮霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司撤销对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初4188号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年六月十日书记员 张文颖
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初750号     原告：王小锋，男，1979年8月30日出生，汉族，住澄城县，居民身份证:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘田增，男，1965年8月27日出生，汉族，住澄城县，居民身份证:612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：赵康，男，1987年12月12日出生，汉族，住蒲城县，居民身份证:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王小锋、刘田增与被告赵康劳务合同纠纷一案，本院依法立案受理。本案在审理过程中，原告刘田增、王小锋于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王小锋、刘田增撤回起诉。案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告王小锋、刘田增负担。审  判  员    张 晓 勇 二〇二〇年六月十六日 书  记  员    权 田 丽
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3453号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行职工。被告：蔡杰，男，汉族，1965年5月14日出生，户籍所在地：洛阳市涧西区。被告：程明军，女，汉族，1966年2月10日出生，户籍所在地：洛阳市涧西区。被告：蔡勇，男，汉族，1960年11月15日出生，户籍所在地：洛阳市涧西区。被告：洛阳德恒饮食服务有限公司，住所地：洛阳市西工区芳林路28号。法定代表人：蔡杰。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被告蔡杰、程明军、蔡勇、洛阳德恒饮食服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中国民生银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。审判员 杨 峥二〇二〇年六月十六日书记员 李创新
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢817号申请执行人：济宁市任城区人民法院研究室。被执行人：赵文波。本院受理上列当事人罚金一案。本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811刑初1315号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年六月十八日书记员  张 鑫
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初475号 原告：钟广忠，男，1970年6月25日出生。 委托诉讼代理人：**（特别授权），湖南金州律师事务所律师。 被告：周陶峰，男，1981年11月15日出生。 被告：马俊峰，男，1988年3月16日出生。 被告周陶峰、马俊峰共同委托诉讼代理人：刘建时（特别授权），北京德和衡（长沙）律师事务所律师。 被告：安徽九华温泉开发有限公司青阳荣玺庄园酒店分公司。 负责人：陈山林。 原告钟广忠与被告周陶峰、马俊峰、安徽九华温泉开发有限公司青阳荣玺庄园酒店分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告钟广忠于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告钟广忠的撤诉申请符合法律之规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟广忠撤诉。 案件受理费1462元，减半收取计731元，由原告钟广忠负担。 审 判 员 骆华超 二〇二〇年六月八日 法官助理 胡 怡 书 记 员 何燕兰 附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢49号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路116号。被执行人：王静瑶男，1981年4月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：周雪媛女，1990年1月28日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人王静瑶、周雪媛金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初1671号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王静瑶、周雪媛偿还本金280662.31元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十七日书记员 刘国帅
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初1442号原告：李翠云，女，住呼和浩特市。被告：内蒙古维多利商业（集团）有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：卢小娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：福成，男，汉族，1990年9月9日出生，内蒙古维多利商业（集团）有限公司法务部员工，住呼和浩特市。原告李翠云与被告内蒙古维多利商业（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李翠云、被告内蒙古维多利商业（集团）有限公司的委托诉讼代理人福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李翠云向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告内蒙古维多利商业(集团〉有限公司返还原告依法应得的单月租金人民币壹仟肆佰伍拾壹元肆角贰分(￥1451.42元)。事实和理由:甲乙双方于2020年1月3日签订了委托经营合同一份,双方自签订合同之日起，严格按照合同约定履行各项义务。但甲方未按每自然季度末月的25日至30日按照合同约定足额支付,在4月22日支付款中少支付乙方一个月的租金人民币壹仟肆佰伍拾壹元肆角贰分〈￥1451.42元)。由于甲方明确违反了《委托经营合同》的第二条第3款的约定,乙方分别于2020年4月29日,2020年5月6日,两次到甲方办公地点,按照《委托经营合同》第十三条:解决争议之条款,欲与甲方协商解决争议而遭到甲方断然拒绝,协商解决亦无从谈起。为了维护法律的尊严,为了维护乙方的合法权益,在此向贵院提起诉讼,望人民法院伸张正义,判违法者担责,还守法者公道。内蒙古维多利商业（集团）有限公司辩称，1、原告与被告签订的《委托经营合同》合法有效，受法律保护；2、因新冠肺炎疫情不能履行民事义务，不应承担民事责任；3、疫情期间，被告没有营业收入，复工后营业收入减少。因此，应当免除被告疫情期间支付租金的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2020年1月3日，原告李翠云与被告维多利公司签订《委托经营合同》，其中约定：“租赁经营期限为3年，自2020年1月1日起至2022年12月31日止……在委托经营期限内，甲方每年向乙方支付人民币17417元……”合同签订后，被告维多利公司支付季度租金时未支付原告李翠云2月份的租金。2、被告维多利公司于2020年1月27日闭店，2020年2月20日开业复工，并向商场内的全部商户减免了2月份的租金。3、2020年1月，全国范围内爆发新型冠状病毒肺炎疫情，内蒙古自治区人民政府于2020年1月25日12时启动内蒙古自治区重大突发公共卫生事件一级响应。2020年1月29日，《内蒙古自治区人民政府办公厅关于延迟企业复工、学校开学和行政事业单位实行弹性工作制的通知》中要求自治区内各类企业不早于2月9日24时前复工。本院认为，本案应系房屋租赁合同法律关系，原、被告签订的《委托经营合同》系双方真实意思表示，属合法有效。2020年1月起全国范围内爆发新型冠状病毒肺炎疫情，疫情是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款规定，属于不可抗力。被告维多利公司响应政府部门防控要求停产停业近一个月，期间也免除了商场内所有商户的租金。被告因不可抗力不能履行民事义务不承担民事责任。依据公平原则，结合本案情况，在尊重事实、共渡难关、互让互谅的基础上，对于原告李翠云要求被告维多利公司支付二月份租金租金诉请，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：依法驳回原告李翠云的诉讼请求。案件受理费已收取20元，由原告李翠云负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二〇二〇年六月五日书记员 王乃迪
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更534号  罪犯穆百峰，男，1967年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地:陕西省咸阳市武功县，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省周至县人民法院于2017年11月17日以（2017）陕0124刑初175号刑事判决书，以被告人穆百峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2016年12月20日至2020年08月18日止,判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月09日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯穆百峰确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯穆百峰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩6个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯穆百峰在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯穆百峰准予减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年五月二十九日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2084号上诉人（一审起诉人）：江苏轩鹏建材有限公司，住所地江苏省滨海县人民南路东侧博纳阳光嘉苑商楼商铺120室。法定代表人：孙志鹏。委托诉讼代理人：童锡荣，上海市群成律师事务所律师。上诉人江苏轩鹏建材有限公司因买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初1210号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏轩鹏建材有限公司上诉请求：撤销鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初1210号民事裁定，本案由鲅鱼圈区人民法院立案审理。事实和理由：本案涉案合同对管辖权的约定违反了法律对级别管辖及专属管辖的规定，属于无效约定，因此不能确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告营口美诺实业有限公司的住所地位于营口市鲅鱼圈区，故请求撤销原审裁定，由鲅鱼圈区人民法院对本案立案审理。一审法院审查认为，原告提供的《碎石采购价格协议》第四条违约责任第4款约定，“本合同在执行中如发生争议或纠纷，甲乙双方应协商解决，如协商不成，在锦州中级人民法院提起诉讼，律师费、受理费等所有费用由败诉方承担。”双方既约定了级别管辖，又约定了地域管辖，虽然级别管辖不符合法律规定，但是地域管辖仍然有效。故本案不属于本院管辖范围。据此裁定对原告江苏轩鹏建材有限公司的起诉不予受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与营口美诺实业有限公司签订的碎石采购价格协议，约定发生争议解决纠纷的法院为锦州中级人民法院。该约定管辖违反级别管辖的规定，应为管辖条款约定无效的情形。在这种情况下，即应依据法律规定的处理合同纠纷的一般管辖条款来确定本案的管辖权。民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”此外民事诉讼法第三十五条也进一步规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案原告即上诉人依据上述法律规定，先行选择向被告住所地的人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院以约定的级别管辖不符合法律规定，但地域管辖仍然有效为由，认为本案不属于该院管辖范围，对上诉人的起诉不予受理失当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初1210号民事裁定；二、本案指令营口市鲅鱼圈区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年六月十六日法官助理王海平书记员王彦
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0281执487号申请执行人：张清，女，1969年7月4日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛九润机械科技有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张兆武，经理。被执行人：张献志，男，1963年5月17日生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人张清与被执行人青岛九润机械科技有限公司、张献志民间借贷纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281民初4911号民事判决书〕中,于2020年1月13日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；执行过程中轮候查封被执行人名下土地、房产，暂时无法处置；经执行系统总对总查控查询，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月十一日书记员  杨吉庆
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1434号 申请执行人：范宜海，男，汉族，1963年1月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：孔兵德，男，汉族，1968年1月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人范宜海与被执行人孔兵德租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）甘0702民初3787号民事判决书，依该判决：被告孔兵德欠原告范宜海租赁费47416元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清。由于被执行人孔兵德未履行生效法律文书确定的义务，权利人范宜海于2017年4月25日申请本院强制执行，于2017年8月17日终结执行，于2018年3月14日申请本院恢复强制执行，于2018年9月20日终结执行，申请人于2019年12月11日申请本院恢复强制执行。 案件执行过程如下： 1.2019年12月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年12月13日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。 3.2019年12月12日、2020年1月14日、2020年2月20日、2020年4月28日、2020年6月1日本院分5次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈会未发现被执行人孔兵德名下有可供执行的财产，依法将被执行人孔兵德名下银行卡予以冻结扣划。再未发现有可供执行的财产。 4.2019年12月12日，本院将依法对被执行人孔兵德发出限制消费令措施。 5.2019年12月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人孔兵德名下有不动产登记信息。 6.2020年1月13日，本院工作人员前往乌江镇敬依村了解到被执行人家庭困难在外打工。 7.2020年3月23日，本院工作人员前往乌江镇敬依村了解到被执行人长期在外打工，家中就孔兵德母亲一人居住。 8.2020年6月9日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。 9.2020年6月1日，本院约谈申请执行人范宜海，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的39962元，到位标的2546.93元，下剩37415.07元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年六月九日 书记员  张俊杰
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初134号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人邹庆营，男，1967年2月3日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，经商，住赣州经济技术开发区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月21日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 指定辩护人曾宪荣，江西南芳（南康）律师事务所律师。 被告人邹庆恩，男，1973年11月10日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，经商，住赣州经济技术开发区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月16日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 指定辩护人赖梅生、蓝玉华，江西南芳（南康）律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)52号起诉书指控被告人邹庆营、邹庆恩犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人邹庆营、邹庆恩及其指定辩护人曾宪荣、赖梅生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月份至2019年8月份，被告人邹庆营伙同被告人邹庆恩、谢盛玉（另案处理）在江西省赣州市南康区开办“大当家家具厂”。在经营过程中，邹庆营等人先后招聘被害人陈某、刘某1、许某1等13名工人到石塘村白坯厂从事白坯家具生产，工资分别口头议定。后邹庆营、邹庆恩、谢盛玉等人通过转移财产、逃匿、拒接电话等方式拖欠了上述13名工人工资合计121815元人民币。 上述被害人向南康区劳动保障监察大队投诉后，南康区劳动保障监察大队于2019年9月26日下达询问通知书及限期改正指令书，邹庆营、邹庆恩仍然以逃匿的方式拒不支付上述13名工人工资121815元人民币。 2019年6月份，被害人刘某2被邹庆恩招募到其个人开办的坪塘村红木成品家具厂上班，被邹庆恩拖欠工资10000元人民币。本案立案后，被害人刘某2到南康区公安局报案，要求邹庆恩支付其工资。 公诉机关为证明上述指控，提交了以下证据：欠条工资单、劳动部门行政执法卷宗等书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述；辨认笔录等证据。 公诉机关意见，被告人邹庆营、邹庆恩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定,应当以拒不支付劳动报酬罪追究二被告人刑事责任。同时二被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之坦白情节。建议分别判处被告人邹庆营、邹庆恩有期徒刑十个月,并处罚金五千元。 被告人邹庆营辩解称，他对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，公诉机关的量刑建议过重。 指定辩护人曾宪荣提出，被告人邹庆营具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，无犯罪前科，无法支付员工的工资系因厂房拆迁。综上，建议对被告人邹庆营从轻处罚。 被告人邹庆恩辩解称，政府扩建修路，导致他们厂房要拆迁，他没有转移财产，他对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名不持异议。 指定辩护人赖梅生提出，被告人邹庆恩具有坦白情节，犯罪主观恶性较小，系因厂房拆迁无收入来源造成拖欠工人工资。综上，建议对被告人邹庆恩从轻处罚。 经审理查明，2019年5月份至2019年8月份，被告人邹庆营伙同被告人邹庆恩、谢盛玉（另案处理）在江西省赣州市南康区开办“大当家家具厂”。在经营过程中，邹庆营等人先后招聘被害人陈某、刘某1、许某1等13名工人到石塘村白坯厂从事白坯家具生产，工资口头议定。后邹庆营、邹庆恩、谢盛玉等人通过逃匿、拒接电话等方式拖欠了朱某（6814元）、李某1（6395元）、刘某1（11520元）、谢某2（7177元）、周爱民（15530元）、陈某（14911元）、张某（4700元）、李某2（2896元）、谢某1（2398元）、许某2（20610元）、许某1（16289元）、钟某（8935元）、熊某（3640元）等13名工人数月不等的工资合计121815元人民币。 上述13名被害人向南康区劳动保障监察大队投诉后，南康区劳动保障监察大队于2019年9月26日下达询问通知书及限期改正指令书，邹庆营、邹庆恩仍然以逃匿的方式拒不支付上述13名工人工资121815元人民币。 2019年6月份，被害人刘某2被邹庆恩招募到其个人开办的坪塘村红木成品家具厂上班，被邹庆恩拖欠工资10000元人民币。公诉机关对本案立案后，被害人刘某2到南康区公安局报案，要求邹庆恩支付其工资。 上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，劳动保障涉嫌犯罪案件移送审批表，限期改正指令书，投诉书，身份证复印件，承诺书，通话记录，短信记录，员工工资表，收款收据，欠条，在逃人员登记表等书证；被害人张某、周某、许某1、熊某、钟某、李某1、李某2、谢某1、谢某2、许某2、朱某、刘某1、陈某、刘某2的陈述；被告人邹庆营、邹庆恩及同案人谢盛玉的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹庆营、邹庆恩以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人邹庆营犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元； 二、被告人邹庆恩犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元； （刑期从2020年1月16日起至2020年11月15日止。） 三、责令被告人邹庆营、邹庆恩共同退赔各被害人的损失共计121815元，其中朱某6814元、李某16395元、刘某111520元、谢某27177元、周爱民15530元、陈某14911元、张某4700元、李某22896元、谢某12398元、许某220610元、许某116289元、钟某8935元、熊某3640元，责令被告人邹庆恩退赔被害人刘某210000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄春新 人民陪审员  阳振祥 人民陪审员  郭昌胜 二〇二〇年六月四日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  刘丽媛
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执954号营口市金牛山物业服务有限公司、刘大明：营口市金牛山物业服务有限公司与刘大明服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1960号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十三日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执425号申请执行人王玉荣，女，1970年3月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人吕晶，女，1989年11月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王玉荣与被执行人吕晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初8713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日立案执行。申请执行人要求被执行人给付本金140000元并支付逾期利息（以140000元为本金，自2016年12月8日起，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至本息付清止），案件受理费3100元，公告费606元，保全费1220元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年1月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，云龙区中茵龙湖国际家苑1号楼1-1602室房产。2、2020年1月，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭亦未履行义务。3、2020年4月，本院前往被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴执行通知书、传票等执行手续，通知被执行人到庭申报财产、履行义务，但被执行人未能到庭，亦未能申报财产、履行义务。4、2020年1月、2月、3月、4月、5月，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行、中国农业银行银行、中国工商银行等金融机构开立存款账户数个，本院裁定冻结了被执行人在中国建设银行、中国工商银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司等数个账户，其账户信息内无其他可供执行的财产线索。5、2020年1月、2月、3月、4月、5月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，被执行人拥有徐州市云龙区中茵龙湖国际家苑1号楼1-1602室房产，上述房产已于2019年6月26日由徐州市鼓楼区人民法院通过网络司法拍卖以1004800元成交，上述款项已被分配完毕无剩余款项。6、2020年1月、2月、3月、4月、5月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查，被执行人拥有苏Ｃ×××××号车辆，本院裁定查封了上述车辆，查封期限为2020年5月27日至2022年5月26日止，因上述车辆未能实际扣押故未对其采取下一步执行措施。7、2020年1月、2月、3月、4月、5月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年1月、2月、3月、4月、5月，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年1月、2月、3月、4月、5月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。10、2020年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年3月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。12、2020年5月，因被执行人吕晶拒不如实申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。13、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示，不要求进行悬赏执行。14、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的144926元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初8713号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年六月二日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1191号本案各当事人：本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市东顺玩具有限公司等原执行案号（2017）浙0782执7475号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已向本院递交书面结案申请，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1056号 原告：王某，住调兵山市。 被告：某某公司调兵山支公司，住所地调兵山市。 法定代表人：张某某。 委托诉讼代理人：王某，系该公司员工，住开原市。 本院在审理原告王某与被告某某公司调兵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告王某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告王某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年六月十八日 法官助理李锋 书记员阚宇
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执99号之一申请执行人：张某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：韩某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：韩某1，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。张某与韩某、韩某1民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初1679号民事判决已发生法律效力，但被执行人韩某、韩某1未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人韩某、韩某1送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人韩某、韩某1的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；被执行人韩某有车两辆已查封，但去向不明；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人韩某、韩某1纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人韩某、韩某1确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人张某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二〇年六月十九日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执495号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，住所地滁州市凤凰路424号，统一社会信用代码91341100152621869H。负责人：张玮,该分行行长。被执行人：张中海，男，1987年05月16日出生，汉族，住滁州市凤阳县。本院(2019)皖1102民初699号法律文书已经发生法律效力，被执行人张中海未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国建设银行股份有限公司滁州市分行于2020年3月5日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮等形式向被执行人张中海送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月6日、4月28日先后次通过网络查控系统查询被执行人张中海的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，2020年4月8日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人张中海名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人张中海的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，2020年5月28日已依法轮候查封被执行人张中海位于凤阳县府城镇合蚌路南东城花园1幢1单元302室房产，暂不具备处置条件，查封期限为三年，在查封到期前的30日，申请人应当向本院提交书面继续查封申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人张中海有其他可供执行的财产。3、执行期间，本院已依法将被执行人张中海限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、本案已执行到位标的额1230元已支付为本案执行费，其余未执行到案款。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月十二日代理书记员  侯丹丹
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保148号 刘均（申请保全人）、 陈天和（被申请人）： 申请保全人刘均与被申请人陈天和民间借贷纠纷财产保全一案，经调查，本院在执行（2019）川1703执保403号案件时，根据申请人刘均的申请，已于2020年2月27日将被申请人陈天和位于四川省达州市达川区房屋一套予以查封，被申请人陈天和暂无银行存款、车辆等其他财产可实施保全。 至此，（2020）川1703执保148号案件无财产可供保全，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十三日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执6387号之一被执行人：许环，女，1986年8月6日出生，汉族，户籍地：北京市平谷区。本院依据已经生效的（2018）京0102刑初163号刑事判决执行许环犯倒卖伪造的有价票证罪一案，被执行人应交纳罚金人民币六万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院划拨了其名下银行存款4424.75元。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年六月十五日书记员 蒋琳丽
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保67号刘声康沈忠武、兰友珍、袁洪锋、姜洁：刘声康与沈忠武、兰友珍、袁洪锋、姜洁购车合同纠纷一案，本院已根据申请人刘声康的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初499号民事裁定书立案执行，于2020年6月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终361号 上诉人（原审原告）：秦某2，男，1934年12月29日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。 上诉人（原审原告）：魏某，女，1941年10月7日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。 二上诉人的委托诉讼代理人：秦美玉，女，1970年7月7日出生，汉族，四川省内江市市中区人，住内江市市中区。系上诉人秦某2、魏某的女儿。 二上诉人的委托诉讼代理人：闻学群，四川经和璧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦某3，男，1997年1月28日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被上诉人（原审被告）：秦某1，男，2007年6月30日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。 法定诉讼代理人：朱芝英，女，1973年12月25日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。系被上诉人秦某1的母亲。 二被上诉人的委托诉讼代理人：李思东，四川融众律师事务所律师。 上诉人秦某2、魏某因与被上诉人秦某3、秦某1法定继承纠纷一案，不服四川省东兴区人民法院（2019）川1011民初3353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人秦某2、魏某于2020年6月12日提出撤回上诉的申请。 本院认为，秦某2、魏某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许秦某2、魏某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由上诉人秦某2、魏某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 宁 审判员 宋 斌 审判员 李丽莎 二〇二〇年六月十二日 书记员 廖自闲
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执116号 申请执行人：高茂雄，男，汉族，1955年2月19日出生，陕西省志丹县人。 被执行人:曹振荣，男，汉族，1966年5月17日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人高茂雄与被执行人曹振荣民间借贷纠纷一案，经陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1135号民事调解书已生效。被执行曹振荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高茂雄向本院申请执行。由被执行人曹振荣偿还申请人高茂雄借款35000元及自2015年1月28日起至实际还款之日的利息按月利率2%计算（已付利息5000元），案件受理费335元、执行费425元由被执行人曹振荣负担。 本案在执行过程中：经查明被执行人曹振荣在平安银行西安丈八北路支行有工资账户，本院依法予以冻结。后申请人高茂雄与被执行人曹振荣达成长期执行和解协议:一、由被执行人曹振荣从2020年4月1日起每月偿还申请人高茂雄借款5000元，直至该案案件款35000元及利息履行完毕止，二、案件受理费335元、执行费425元由被执行人曹振荣负担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执116号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十七日 书记员  霍学波
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民再15号 原审原告：沭阳县沭河综合市场光明装饰材料经营部，工商注册号321322600001028，住所地江苏省沭阳县沭城街道东关市场。 经营者：杨美丁，男，1964年10月26日出生，浙江省台州市人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：牟欢，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单泽鑫，江苏序阳律师事务所律师。 原审被告：胡方俊，男，1943年11月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原审原告沭阳县沭河综合市场光明装饰材料经营部与原审被告胡方俊买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1322民初17114号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月12日作出（2020）苏1322民监4号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，原审原告于2020年6月4日向本院申请撤回对原审被告胡方俊的起诉。 本院认为，原审原告撤回一审起诉的诉讼请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下： 一、准许原审原告沭阳县沭河综合市场光明装饰材料经营部撤回起诉； 二、撤销本院（2019）苏1322民初17114号民事判决。 一审案件受理费118元，由原审原告沭阳县沭河综合市场光明装饰材料经营部负担。 审 判 长 岳阳 人民陪审员魏加平 人民陪审员 仲宇 二〇二〇年六月四日 书 记 员 耿静
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢337号 关于石家庄良济化工贸易有限公司申请执行吕海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月15日立案执行，并于2020年06月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执392号申请执行人：王桂明，女性，1957年01月26出生，汉族，住址：沈阳市。被执行人：潘育生，男性，1979年09月13出生，汉族，住址：通辽市。本院在执行王桂明与潘育生买卖合同纠纷一案,依据沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初14404号民事判决书，于2020年1月9日在本院立案执行,申请执行标的为81107元。本院在执行过程中已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月10日、2020年5月18日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未查到被执行人名下财产，2020年1月19日查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产。2020年4月17日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因申请人亦无法提供其他可供执行财产，申请人申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执392号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年六月十五日书记员 曹力宁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6277号上诉人（原审原告）：赵某，男，1973年8月16日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：孙玉坤、李进，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1983年10月20日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王俊峰，河南言正律师事务所律师。上诉人赵某与被上诉人陈某买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1686号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某于2020年6月3日申请撤回一审起诉及二审上诉。本院认为，上诉人赵某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1686号民事判决；二、准许赵某撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由赵某负担；二审诉讼费2300元，减半收取1150元，由赵某负担。本裁定为终审裁定。审判员  徐卫岭二〇二〇年六月四日书记员  王科普
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1420号原告：湘阴腾辉物业管理有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇栗塘社区御湖观邸四栋一楼，统一社会信用代码：91430624MA4PLTEN8F。法定代表人：李跃保。被告：刘红辉，女，1978年7月24日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。本院在审理原告湘阴腾辉物业管理有限公司诉被告刘红辉物业服务合同纠纷一案中，因被告刘红辉已交清所欠物业费，故原告湘阴腾辉物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴腾辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴腾辉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴腾辉物业管理有限公司承担。审判员  李卫东二〇二〇年六月十二日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1210号 原告：容县农村信用合作联社六王信用社，营业场所：容县六王镇六王圩，统一社会信用代码：914509212005124730。 法定代表人：凌志，容县农村信用合作联社六王信用社主任。 委托诉讼代理人：莫镇文，男，1989年03月22日出生，汉族，容县农村信用合作联社六王信用社职工，住容县。 被告：黄丽红，女，1967年9月17日出生，汉族，农村居民，住容县。 原告容县农村信用合作联社六王信用社与被告黄丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人莫镇文到庭参加诉讼，被告黄丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容县农村信用合作联社六王信用社向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告贷款本金余额28000元及从2006年3月23日起至还清款项日止的利息。事实与理由：被告黄丽红于2006年3月23日以治病为由，获得容县农村信用合作联社六王信用社借款33000元，借款期限至2008年10月20日止，借款到期后，虽经我社多次催收，但到2020年4月3日止仍结欠借款本金28000元及利息88008.25元，本息合计116008.25元，依照相关法律法规，特向人民法院提起诉讼。 被告黄丽红既不到庭参加诉讼，在答辩期限内不作书面答辩、在举证期限内也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告黄丽红于2006年3月23日以治病需要为由，向容县农村信用合作联社六王信用社借款33000元，同日，原告与被告黄丽红签订了编号为农信信借字[2006]第1337号《信用借款合同》一份，该合同约定：“借款人黄丽红借款人民币33000元，借款期限自2006年3月23日起至2008年10月20日止，贷款月利率为7.20‰；借款人未按约定期限还款，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，按季交息等”。2006年3月23日，被告黄丽红通过农信卡取得原告贷款人民币33000元。被告借到款后，于2007年6月21日偿还利息5.42元给原告，借款到期后，被告没有按约定还款，经原告多次催收后，被告黄丽红于2016年2月6日归还借款本金4000元及利息2000元给原告，被告又于2020年1月30日归还借款本金1000元给原告，其余的借款本金28000元及利息至今都没有偿还。2020年5月18日原告诉至本诉。在庭审中，原告变更诉讼请求为被告黄丽红返还借款本金28000元及按借款合同约定的利息计算方法计算利息。 本院认为，原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告黄丽红签订的《信用借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方应严格依照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告黄丽红发放了借款，被告黄丽红应按约定期限返还借款和支付利息。本案中被告黄丽红在2006年3月23日取得原告的借款33000元，但被告黄丽红未按借款合同约定期限还本付息给原告，违反了合同约定的义务；原告请求被告黄丽红返还借款本金28000元及按借款合同约定的利息计算方法计算利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告黄丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄丽红偿还借款28000元给原告容县农村信用合作联社六王信用社； 二、被告黄丽红按借款合同约定的利息计算方法计算利息给原告容县农村信用合作联社六王信用社。 本案减半收取受理费250元，由被告黄丽红负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 梁旺基 二〇二〇年六月九日 法官助理 何孔清 书 记 员 陆婷婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3538号 原告:姚广洲。 被告：临沭县临沭街道山西村村民委员会（西朱车村委会）。住所地：临沭县临沭街道山西村。 法定代表人：凌思省。 原告姚广洲与被告临沭县临沭街道山西村村民委员会（西朱车村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告姚广洲于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚广洲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚广洲撤诉。 案件受理费150元，由原告姚广洲负担。 审判员  于剑 二〇二〇年六月十八日 法官助理尤茜 书记员宋丽
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民保令10号申请人：田越，女，1984年4月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人:杨然然，北京家理律师事务所律师。委托代理人：李转红，女，1994年9月5日生，汉族，北京家理律师事务所实习律师。被申请人：刘亚，男，1979年3月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人田越(以下简称申请人)与被申请人刘亚（以下简称被申请人）申请人身安全保护令一案，本院依法进行审查，申请人到庭参加诉讼。现已审查终结。申请人称，申请人与被申请人系夫妻关系。2020年4月13日被申请人持刀跟踪申请人实施暴力行为，暴力夺取申请人的手机后拒不归还，而且造成申请人身体多处受伤。近日，被申请人对申请人及其近亲属发送侮辱恐吓信息，导致申请人终日活在担忧和恐惧之中，无法正常生活。为保护申请人人身不再受到威胁和伤害，故提出本申请，请求：1.禁止被申请人接近申请人及其近亲属的工作场所和住所；2.禁止被申请人羞辱、威胁、骚扰、跟踪、接触、殴打申请人及其近亲属。申请人提交结婚证、亲属关系证明、照片、微信聊天记录截屏等证据，据以证明被申请人对其及其相关近亲属实施家庭暴力、威胁、骚扰的事实。本院经审查认为，申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人刘亚对申请人田越实施家庭暴力；二、禁止被申请人刘亚骚扰、跟踪、接触申请人田越及其相关近亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人刘亚违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张佳琪二〇二〇年六月十五日书记员  王昊宇遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执85号之二申请执行人：孙玉志，男，1965年4月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：闫功立，男，1972年3月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人孙玉志与被执行人闫功立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初2411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人闫功立于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人孙玉志借款本金300000元，利息246313.2元（计算至2019年4月30日），合计546313.3元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人闫功立网络资金2925.22元，本院已扣划交付申请执行人。另查明，被执行人闫功立名下登记有车牌号为豫Ａ×××××猎豹牌汽车、豫Ａ×××××奔驰牌汽车、豫Ｐ×××××奥迪牌汽车、豫Ｐ×××××丰田牌汽车、豫Ｐ×××××金旅牌汽车，上述车辆在该案诉讼阶段已被财产保全查封。本院扣押了车牌号为豫Ａ×××××奔驰牌汽车，拍卖获得款项253933元，因该车辆设有抵押，该车款扣除申请执行人垫付的执行诉讼费7880元，下余部分由抵押权人优先受偿。其他车辆因未能实际控制，无从处置。当前，本院未查询到被执行人名下存在其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已控制的财产已经处置完毕。当前未发现被执行人存在其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年六月十日书记员  冯桓煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5743号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人苗勇，男，1980年01月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行苗勇银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初18239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月8日、2020年6月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月11日对被执行人苗勇采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人苗勇发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执378号申请执行人：李洪伟，住吉林省舒兰市。被执行人：孙凤臣，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人李洪伟与被执行人孙凤臣、李桂花买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年03月15日作出了（2018）吉0283民初468号民事调解书，调解主文如下：被告孙风臣、李桂花于2018年4月1日前给付原告李洪伟20300元。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执378号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人孙凤臣在中国农业银行6228410540417514510账户内存款，通过周边调查查明被执行人孙凤臣有一患有癌症儿子需抚养，同时查明被执行人暂无其他存款、其他车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执378号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十日书记员  赵千硕
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民特66号申请人:烟台阀门厂，住所地烟台市福山区门楼工业园晨光路29号。法定代表人：王建顺，公司经理。委托诉讼代理人：何林，山东福阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡林波，山东福阳律师事务所实习人员。被申请人:肖德刚，男，1974年4月10日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请人烟台阀门厂与被申请人肖德刚申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月2日立案后进行了审查。申请人烟台阀门厂于2020年6月9日以与被申请人肖德刚达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人烟台阀门厂撤回起诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人烟台阀门厂撤回起诉。申请费400元，由申请人烟台阀门厂负担。审判长 于 慧审判长 陈晓彦审判长 王家国二〇二〇年六月九日审判长 张洪建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2028号原告:范明辉，男，1992年3月3日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人:袁春，河南博夏律师事务所律师，特别授权。被告：郑州筋斗云供应链管理有限公司，住所地郑州市金水区青年路145号6号楼1207室。法定代表人：李海朋，总经理。委托诉讼代理人：岳嵩峰，河南亚太人律师事务所律师特别授权。第三人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼,统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：任澎，董事长。委托诉讼代理人:焦银斐，系公司员工，特别授权。原告范明辉诉被告郑州筋斗云供应链管理有限公司(以下简称“筋斗云”)、第三人海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称“海通恒信”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范明辉及委托诉讼代理人袁春，被告筋斗云委托诉讼代理人岳嵩峰到庭参加诉讼，被告海通恒信经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告范明辉向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的《委托购车协议》、《车辆挂靠合作协议》；2、被告返还原告购车款35000元；3、被告双倍返还定金10000元；4、被告赔偿原告经济损失3698元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：为有稳定的货源和收入，原告向被告购买车辆并加盟，2019年4月2日向被告支付购车定金5000元，4日向被告支付购车款35000元并签订《车辆挂靠合作协议》、《委托购车协议》，依据《委托购车协议》第二条、第三条约定，原告选择尾款分期购买，被告应为原告办理车辆抵押贷款手续及其他必要的相关手续，合同签订后，第一期车贷到期时，车贷却由第三人从原告账户划扣。原告遂向被告询问情况，被告解释称“只要安心拉货就行，车贷还给谁并不重要”，但自签订《委托购车协议》、《车辆挂靠合作协议》后，原告并没有从被告处得到货源，在偿还了一期分期车款后，便无力偿还剩余分期，之后，第三人向原告催收付款并将车辆强制拖走，此时经第三人告知，始知与第三人之间存在融资租赁协议，且该车辆是第三人的，原告此时方知受到被告欺诈。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告筋斗云辩称，一、原告适用法律关系错误，原被告之间无任何买卖合同关系，双方之间系委托代理关系，原告希望从事物流运输行业，并将其车辆挂靠在被告处进行经营，但考虑到相关物流车辆的改装、上牌等原告无法直接操作，故被告才接受原告的委托协助原告办理相关购车事宜，并依法交付给原告使用，并为原告办理了相应的挂靠手续（涉案车辆登记在原告名下），因此被告已履行了全部的合同义务，双方的委托代理关系也因委托代理事项全部履行完毕而终结，原被告之间并无买卖合同关系；二、被告并未违反任何合同义务，被告已按签订的协议履行履行了相关合同义务，被告在签署上述协议后已依约向原告交付了改装完毕的物流用车，并将涉案车辆挂靠在被告公司名下，原告要求解除与被告签订的协议并要去退还车款无任何法律依据；三、原告的诉请无事实及法律依据；四、原告的诉讼请求不可能达成，被告交付原告车辆后，原告因为逾期行为导致其第三方债权多次向其催要分期款项，原告未偿还债务已经决定将涉案车辆进行以物抵债交付给了第三方公司，涉案车辆已不在被告的掌控之中，假设协议可以解除，原被告之间也是互负返还义务的，原告现不可能返还涉案车辆，因此原告诉请不可能达成。综上，原告主张无任何事实及法律依据，应依法驳回其诉请。第三人海通恒信述称，第三人与原告签订的《融资回租合同及其他文件》，合同约定原告将其将要取得所有权的车辆出售给海通恒信后再回租使用，租赁期限36个月，海通恒信按约定付款，原告前往经销商处取得车辆，此时原告已取得车辆的所有权，按照约定，该所有权即以占有改定的方式转移至海通恒信，双方签订的回租合同符合法律规定，且已实际履行，原告与被告之间的纠纷，不论如何解决，均不影响其与海通恒信之间的合同关系，原告应按约定履行相应义务。经审理查明，2019年4月4日，被告筋斗云作为甲方与原告范明辉作为乙方签订《委托购车协议》、《车辆挂靠合作协议》，约定：乙方为加盟甲方特委托甲方向东风多利卡订购符合甲方公司要求的货车一辆，乙方订购上述车辆系用于加盟甲方公司使用。车辆品牌，东风多利卡，车辆识别号LGDCH91G6KA103636,车辆单价132800元，车辆定金5000元。原告提供的与被告公司员工微信聊天记录显示，被告称收入在9500-15000。原告提供的两张《收据》载明，原告分别于2019年4月2日、4月4日向被告支付5000元定金及35000元购车款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原告范明辉与被告郑州筋斗云供应链管理有限公司签订《委托购车协议》、《车辆挂靠合作协议》，其目的是为了使其正常收入能够达到被告许诺的工资水平。原告支付了被告筋斗云公司双方合同约定款项，但被告并未使原告达到之前许诺的工资水平，致使原告合同目的不能实现。故对于原告要求解除双方签订的《委托购车协议》、《车辆挂靠合作协议》的请求及原告要求被告返还原告购车款35000元请求，根据本案查明的事实，本院予以支持；对原告请求被告双倍返还定金10000元的诉请，原告自身存在过错，本案不适用定金罚则，本院支持被告返还原告定金5000元；对原告请求被告赔偿原告经济损失3698元的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。第三人海通恒信经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告范明辉与被告郑州筋斗云供应链管理有限公司于2019年4月4日签订的《委托购车协议》、《车辆挂靠合作协议》；二、被告郑州筋斗云供应链管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告范明辉购车款35000元及定金5000元；三、驳回原告范明辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元（已减半收取），由被告郑州筋斗云供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年六月十二日书记员  娄亚娟
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特144号 申请人：朱某某，男，1965年生，汉族，住山东省滕州市。 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N，住所地：山东省德州市武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王某某，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，特别授权代理。 本院于2020年6月5日立案受理申请人朱某某与申请人山东武城农村商业银行股份有限公司关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人朱某某与申请人山东武城农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案,于2020年6月5日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年6月5日申请人朱某某与申请人中国农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷案经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年六月九日 书记员  王 琪
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执269号申请执行人侯冬林，男，1970年10月23日生，汉族，湖南省株洲市人，群众，住湖南省株洲市渌口区龙船镇湖塘村横塘组XX号。委托代理人文勇，株洲县湘渌法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人杨帆，男，1964年5月10日生，土家族，湖南省永顺县人，经商，住湖南省永顺县松柏镇兴棚村五组。被执行人湖南省南国红实业有限公司，地址：湖南省长沙市芙蓉区车站北路XX号万象新天公寓X号栋XXXX房。法定代表人:卢艳。申请执行人侯冬林与被执行人杨帆、湖南省南国红实业有限公司合伙纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）湘0221民初1332号民事调解书已经发生法律效力，判决书确定：、双方确认被执行人杨帆、湖南省南国红实业有限公司支付申请执行人侯冬林人民币516900元，在2019年11月20日前支付人民币258450元，剩余部分在2019年12月31日前全部付清。因被执行人未按约定履行，申请执行人侯冬林于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月12日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款等，2020年5月20日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产。另，本院在执行过程中于2020年6月6日限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年6月16日将被执行人杨帆及湖南省南国红实业有限公司法人卢艳纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年6月17日本院以约谈方式告知申请执行人侯冬林，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  吴长征审判员  周 蛟审判员  戴威华二〇二〇年六月二十日书记员  胡 颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2759号 原告：陈久柱，男，汉族，1983年7月7日出生，住四川省长宁县。 原告：阳瑞平，女，汉族，1987年10月11日出生，住四川省长宁县。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师。执业证号：15115201810043765。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师。执业证号：15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告陈久柱、阳瑞平与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告陈久柱、阳瑞平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈久柱、阳瑞平撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年六月一日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更805号 罪犯夏春生，男，1984年1月9日出生，湖南省常宁市人，汉族，初中文化，住湖南省常宁市。现押湖南省德山监狱服刑。 原云南省临沧地区中级人民法院于2003年5月13日作出（2003）临中刑初字第277号刑事判决，认定被告人夏春生犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2003年12月1日交付执行。改造中因确有悔改表现，2006年6月6日经湖南省高级人民法院(2006)湘高法刑执字第498号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2010年1月13日经本院(2010)常刑执字第47号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2015年3月10日经本院(2015)常刑执字第733号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2016年12月23日经本院(2016)湘07刑更3620号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2020年11月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年6月16日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑二个月，剥夺政治权利八年改为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯夏春生自2016年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，如质如量完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年1月至3月先后2次超额完成当月基本劳动定额任务；2017年1月至2020年3月因自觉遵守互监组制度先后28次获奖励分；2019年10月参加监狱组织的队列会操比赛获二等奖。考核截至2020年3月共获表扬4次，并余493分。该犯没收财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯夏春生确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯夏春生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏春生减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年9月5日止。剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王正清 审 判 员 文国银 审 判 员 李 雪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 熊梦涵 书 记 员 何 文
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初696号 原告:于朝，男，1987年11月12日生人，汉族，住承德县。 被告：温春雷，男，1995年11月28日生人，满族，住丰宁满族自治县。 原告于朝与被告温春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。本院立案后，按照原告提供的被告的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李沈 二〇二〇年六月十六日 书记员  张松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7299号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志，行长。被执行人李小强，男，1986年12月10日出生，汉族，住江苏省铜山县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李小强借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1747号支付令已经发生法律效力，因被执行人李小强未按上述生效法律文书履行义务，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年5月26日、2020年6月10日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年6月10日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  任元元
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执434号 杨大政： 本院执行何华东申请执行你合伙协议纠纷一案，淮南市中级人民法院作出的（2020）皖04民终318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务650000.00元。 二、负担案件申请执行费8900元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××10备注： 特此通知 联系人：方法官联系电话：251×××0 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年六月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保290号 申请人：四川安居源环保科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇白江村六组，统一社会信用代码91510600MA6231316Q。 法定代表人：古志云。 委托诉讼代理人：丁焕杰，男，该公司员工。 被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号，统一社会信用代码91320684138774017K。 法定代表人：黄裕辉。 申请人四川安居源环保科技有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初2101民事裁定进行保全。于2020年6月18日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司在成都银行华兴支行的存款68373.04元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初2101号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 曹红梅（代）
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执197号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人：公安县神话音乐会所，经营场所湖北省公安县斗湖堤镇环城路鑫发花园A区二、三层。经营者：熊尤江，男，1980年9月22日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人公安县神话音乐会所著作权侵权纠纷一案，湖北省荆州市中级人民法院（2018）鄂10民初46号民事判决书已发生法律效力，被执行人公安县神话音乐会所未履行法定义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向湖北省荆州市中级人民法院申请执行，湖北省荆州市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为52801元。本院于2020年4月26日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院决定对被执行人的经营者熊尤江采取拘留措施，因现属于新型冠状病毒疫情防控的特殊时期，故拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将财产调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2020）鄂1022执197号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年六月二十二日书记员  杨学兵
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1182刑初120号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 罗全，男，1982年3月21日出生，汉族，河北省辛集市人，初中文化，农民，住辛集市。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年5月28日被深州市人民检察院取保候审，同年6月2日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕16号 指控事实 2020年1月23日21时许，被告人罗全酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车由深州市兵曹乡双井供销社饭店出发，行至保衡路与唐大路交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为177.10ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人罗全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人罗全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗全到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人罗全犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，另经本院委托辛集市司法局调查，被告人适宜社区矫正，故依法可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人罗全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘贵锁 二〇二〇年六月八日 法官助理杨雪 书记员王若宇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2017号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司经理。委托诉讼代理人：孙英杰，辽宁宇光律师事务所律师。被告：付军，男,1963年4月13日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。原告鞍山市康福特物业服务有限公司与被告付军为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市康福特物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市康福特物业服务有限公司负担。审判员 张 帆二〇二〇年六月十七日书记员 田一珑
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢166号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县宝清镇新华路新华名苑小区7号楼B座。法定代表人：王清海，该行行长。委托代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，住宝清县。委托代理人：王守志，男，1985年3月9日出生，汉族，住宝清县。被执行人：田仓，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人田仓借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）清青民督字第2号支付令的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月十九日书记员  李令琼
陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院   陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初731号 原告某银行股份有限公司。法定代表人，苟某，系该公司董事长。委托诉讼代理人，高肖肖，女，系陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人，刘静欣，女，系陕西丰瑞律师事务所律师。被告介某。被告袁某。被告李某。被告袁某。    本院于2020年6月2日收到原告某银行股份有限公司与被告介某、袁某、李某、袁某金融借款合同纠纷一案诉状后，经审查，符合立案并受理，同时向原告送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。截止2020年6月10日，原告某银行股份有限公司始终未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                       审  判  员    赵    珊                           二〇二〇年六月十日                      书  记  员    张 丹 丹  1