福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执异14号 申请执行人:陈帆，男，1989年10月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人:郑少琼，男，1988年5月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人:周丹，女，1988年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人:方铃夏，女，1997年5月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人:陈文辉，男，1989年10月27日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人:魏坛杰，男，1989年10月8日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人:杨峰，男，1993年8月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人:杨聪，男，1993年5月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人:赖绎桢，女，1990年5月1日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人:王馨，女，1992年8月15日出生，汉族，住重庆市南川区。 申请执行人:林高翔，男，1996年7月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人:王责，男，1987年7月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人:牟小勇，男，1993年6月12日出生，汉族，住重庆市石柱县。 申请执行人:高榕，男，1978年11月11日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人:陈军，男，1989年2月7日出生，汉族，住莆田市仙游县。 以上15名申请执行人的共同委托代理人：黄雨玲，福建融成律师事务所，委托权限特别授权。 被执行人:福州捷越网络科技有限公司，住所地址福建省闽侯县上街镇。 被申请人:邱祥健，男，1992年12月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院立案执行申请执行人陈帆、郑少琼、周丹、方铃夏、陈文辉、魏坛杰、杨峰、杨聪、赖绎桢、王馨、林高翔、王责、牟小勇、高榕、陈军等15人与被执行人福州捷越网络科技有限公司（以下简称：捷越网络公司）劳动争议系列纠纷一案中，上述15名申请执行人申请追加邱祥健为被执行人。本院立案受理，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月1日在闽侯县人民法院执行局召开执行听证，申请执行人的委托代理人及被申请人邱祥健参加了听证。本案现已审查终结。 陈军等15名申请执行人书面申请，请求追加被申请人邱祥健为（2020）闽0121执127号等案件的被执行人。事实与理由：捷越网络公司系一家一人有限责任公司，被申请人邱祥健作为该公司的法定代表人，也是公司唯一的股东。公司在经营过程中，被申请人邱祥健的财产与公司的财产存在混同。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，上述全体申请执行人申请追加邱祥健作为被执行人，对捷越网络公司的债务承担连带责任。 邱祥健答辩称，对15名申请执行人的追加申请没有意见，同意承担还款责任。 经审查查明,被执行人捷越网络公司系成立于2015年4月29日的有限责任公司（自然人独资）,公司的注册资本为人民币100万元(币种下同),股东仅为邱祥健一人。 另查明,为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院将（2020）闽0121执111号、（2020）闽0121执112号、（2020）闽0121执113号、（2020）闽0121执114号、（2020）闽0121执115号、（2020）闽0121执116号、（2020）闽0121执117号、（2020）闽0121执118号、（2020）闽0121执119号、（2020）闽0121执120号、（2020）闽0121执121号、（2020）闽0121执128号、（2020）闽0121执129号、（2020）闽0121执130号等执行系列案并入（2020）闽0121执127号案件合并执行。在案件执行过程中,未查询到被执行人有可供执行的财产,公司名下财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。 本院认为,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持”。本案中,根据工商登记查明的信息,捷越网络公司登记的企业信息为有限责任公司(自然人独资),股东(出资人)为邱祥健,执行董事兼总经理为邱祥健。本院在执行过程中，对捷越网络公司的财产信息进行查找,未查控到有可供执行的财产。邱祥健未向本院提供捷越网络公司有履行能力的证据,也未举证证明公司财产独立于自己的财产,应承担举证不能的法律后果。因此，陈帆等15名申请执行人申请追加邱祥健为案件被执行人的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条的规定,裁定如下:： 一、追加邱祥健为（2020）闽0121执127号案件的被执行人。 二、邱祥健对福州捷越网络科技有限公司应支付陈帆、郑少琼、周丹、方铃夏、陈文辉、魏坛杰、杨峰、杨聪、赖绎桢、王馨、林高翔、王责、牟小勇、高榕、陈军等15人的执行欠款承担连带责任。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  李必慧 审 判 员  陈华吉 人民陪审员  何雅林 二〇二〇年六月四日 书 记 员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十八条：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条：下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案： （一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的； （二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的； （三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的； （四）申请执行人申请追加、变更被执行人的； （五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的； （六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的； （七）其他依法可以申请执行异议的。