wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2406号原告：李云蔼，男，1972年10月15日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人:徐静，莱西恒和法律服务所法律工作者。被告：蒲永兴，男，1956年10月28日出生，汉族，现住莱西市。被告：蒲雅霖，男，1982年6月5日出生，汉族，现住址同上。上列二被告委托诉讼代理人：王建良，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市崂山区深圳路国金中心9号楼11层。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄伟松，山东华政律师事务所律师。原告李云蔼与被告蒲永兴、蒲雅霖、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告李云蔼于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李云蔼提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李云蔼撤诉。案件受理费25元，由李云蔼负担。审判员  张作庆二〇二〇年六月三日书记员  倪翠萍
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7078号 顾寿连： 泮雪祥： 本院在执行申请执行人顾寿连与被执行人泮雪祥相邻通行纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1722号原告：瞿明斌，男，1963年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：秦彬文，重庆祥永律师事务所律师。被告：北京乐途汇诚网络技术有限责任公司，住所地北京市东城区交道口北头条76号1624房间，统一社会信用代码91110101567483285K。法定代表人：刘旭明，该公司经理。原告瞿明斌诉被告北京乐途汇诚网络技术有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本案在审理过程中，原告瞿明斌于2020年5月25日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告瞿明斌在本案审理期间提出撤诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿明斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瞿明斌负担。审 判 长 刘继雁审 判 员 蔡 伟审 判 员 王 利二〇二〇年六月三日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初692号 原告王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告道某，成年人，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告乌拉特中旗好房缘房屋信息咨询服务部。 本院在审理原告王某诉被告道某，被告乌拉特中旗好房缘房屋信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，因原告王某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费75元，由原告王某负担。 审判员  王逸嵘 二〇二〇年六月二十二日 书记员  田 源
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民特27号申请人：范育萍，女，1976年3月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：范毛清，男，1940年2月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人范育萍与被申请人范毛清申请宣告无民事行为能力一案，本院于2020年6月10日立案。申请人范育萍于2020年6月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人范育萍撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人范育萍撤回申请。审 判 员 苏建春二〇二〇年六月二十二日法官助理 许 丹书 记 员 袁明敏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1082号之二申请执行人：陶永仁，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：陆滢（受陶永仁的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人：无锡市柳江液压机械有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡惠山经济开发区洛社XXXXXXXX。法定代表人：余福仁。申请执行人陶永仁与被执行人无锡市柳江液压机械有限公司仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月8日作出惠劳人仲案字[2020]第241-248号仲裁调解书发生法律效力，依该仲裁调解书：无锡市柳江液压机械有限公司应支付陶永仁工资40778元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为34661元，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡市柳江液压机械有限公司（以下简称柳江公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明柳江公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记，无有价证券，无对外投资。柳江公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车，本院已查封车辆登记，因车辆下落不明，故无法处置。本院至柳江公司住所地无锡惠山经济开发区洛社XXXXXX实地调查，未找到该公司。经向洛社配套区管委会调查，其称不知道柳江公司的下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因柳江公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位工资34661元、相应迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字[2020]第241-248号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月十七日书记员  周 彬
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初1444号原告：醴陵市某某物业管理有限公司。被告：文飞虎。本院在审理原告醴陵市某某物业管理有限公司与被告文飞虎物业服务合同纠纷一案中，原告醴陵市某某物业管理有限公司于2020年6月8日以原、被告双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵市某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市某某物业管理有限公司负担。审 判 员 吴中东二〇二〇年六月八日法官助理 陈航星书 记 员 张小平附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执244号之五申请人考文杰，男，1988年2月26日出生，汉族，住遂平县。被执行人魏东方，男，1986年6月15日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初3944号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏东方至今未履行。但被执行人魏东方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏东方在遂平恒生村镇银行8001031020000×××20账户内存款人民币99573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年六月八日书记员 王纪栓
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1183号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1183号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初111号公诉机关临颍县人民检察院。被告人张某，男，汉族，本科文化，无业。因犯盗窃罪、诈骗罪，本院于2013年1月18日判决决定执行有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金5000元；因犯抢劫罪，本院于2014年3月19判决撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金7000元（刑期至2015年4月29日止）；因犯盗窃罪，于2015年12月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期至2016年1月25日止）；因犯盗窃罪，于2018年1月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期至2018年8月14日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月17日被临颍县公安局监视居住，2020年5月9日因涉嫌其他犯罪被临颍县公安局刑事拘留。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员杨少武适用简易程序，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员关真真、马晓初出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年3月14日下午月15时许，被告人张某窜到临颍县天成重工办公室将徐某放在办公桌上的“华为nova3”手机盗走，后张某将徐某手机支付宝账户资金12005元转到其叫“丽萍”的支付账户内（支付宝账号是：284×××＠ｑｑ.ｃｏｍ），操作成功后又将上述款项转到自己账号为62×××78的农业银行卡中。经临颍县发展和改革委员会价格认定，徐某被盗手机在价格基准日总的市场价格为人民币726元整。案发后张某已将所盗窃的赃款12000元退出，徐某被盗手机被公安机关追回，现徐珊珊失盗款物已被发还。公诉机关认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。张某在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人张某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，并有张某本人的供述，被害人徐某的陈述，徐某手机支付宝账户转账截图，张某农业银行卡交易明细单，关于被盗华为nova3手机的价格认定结论书、鉴定意见告知书及告知笔录，接受证据材料清单、扣押清单、发还清单（发还被盗手机及张某家属退赔款），被盗手机照片，张某作案时使用的提包照片，本院（2013）临刑初字第31号刑事判决书、（2014）临刑初字第23号刑事判决书、（2015）临刑初字第00254号刑事判决书、（2018）豫1122刑初3号刑事判决书，案件来源及抓获经过，张某的户籍单，认罪认罚具结书等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密的手段窃取被害人徐某手机一部，经鉴定价值726元，支付宝账户钱款12005元，共计12725，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控张某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人张某的盗窃行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人张某在前罪有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人张某到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后张某家属协助张某退赔了被害人的大部分经济损失，对张某依法可以酌情从轻处罚；张某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2021年5月8日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  杨少武二〇二〇年六月八日书记员  李菲菲
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执648号 申请执行人：赵小明，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：余国群，男，1986年10月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 赵小明申请执行余国群劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人赵小明向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1814号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年六月十日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2121号 原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。统一社会信用代码：913705231649613699。 负责人：司杰，该行行长。 委托诉讼代理人：梁龙飞，山东德衡（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王付腾，山东德衡（东营）律师事务所律师。 被告：王林，男，1983年02月07日出生，汉族，现住广饶县。 原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被告王林信用卡纠纷一案，本院于2020年06月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行撤回起诉处理。 审判员  许琦 二〇二〇年六月十九日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1266号 被执行人：邵杰琨。 本院在执行被执行人邵杰琨罚金一案，本院依法审理，本院作出的（2019）冀0983邢初264号刑事判决已经发生法律效力。要求被执行人给付罚金200000元、退赔白文生300000元、李胜宇170000元、李德轩1430000元、平伶伶500000元、李传赞1000000元。 执行过程中，1、本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月16日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下有车牌号为冀Ｊ×××××大众牌轿车一辆、车牌号为冀Ｊ×××××凯迪拉克轿车一辆，因被执行人在服刑中，此车辆未能实际控制，除此被执行人名下确无银行存款、不动产、证券、工商、收益类保险登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 故本案未能执结的标的额为罚金200000元、退赔白文生300000元、李胜宇170000元、李德轩1430000元、平伶伶500000元、李传赞1000000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王新伟
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢421号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人白全清与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院塘厦庭案字[2019]540号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢421号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1025号之一被执行人：李景军，男，汉族。关于李景军犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）新密刑初字第418号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李景军犯盗窃罪，判处李景军有期徒刑六个月，并处罚金5000元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月25日对被执行人李景军财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年3月25日、5月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息，冻结并扣划被执行人名下银行存款194.06元，除此之外，未发现其它可供执行的财产。3．于2020年4月26日前往新密市房地产管理服务中心和郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下财产信息，经查询，未发现可供执行的财产信息。4.于2020年5月7日对被执行人李景军采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月十日书记员  张志远
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3832号原告：恩施自治州楚天物业管理有限责任公司，住所地恩施市体育馆路7号，统一社会信用代码91422800798769520C。法定代表人：赵丽，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡光灿，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：秦鑫，女，1982年8月31日出生，土家族，住恩施市，原告恩施自治州楚天物业管理有限责任公司诉被告秦鑫物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施自治州楚天物业管理有限责任公司于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施自治州楚天物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施自治州楚天物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告恩施自治州楚天物业管理有限责任公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年六月十八日书记员 陈晓东
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初542号原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司。公司住所地：内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇站前大道左邻右舍小区5号楼2号门店。法定代表人郭某。委托代理人董某。被告刘某。原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司负担。审 判 员 王志忠二〇二〇年六月四日法官助理 贾晓芳书 记 员 王 茹
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执113号 申请执行人王朱喜与被执行人钞昌林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0503民初505号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王朱喜要求被执行人钞昌林给付借款本金11000元及利息，案件受理费75元及执行费75元由被执行人承担。本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，扣划回被执行人钞昌林退休工资账户存款14137元，扣收执行费75元后，下余14062元已全部支付申请执行人受偿。 本院认为，（2019）陕0503民初505号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执113号执行案件执行完毕，于2020年6月3日结案。 二〇二〇年六月三日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1143号 原告：李凤华，女，1977年11月18日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：严梓明，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。 被告：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西壮族自治区岑溪市岑城镇滨江三路，统一社会信用代码91450481579429657Q。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李森，男，1980年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区，梧州市万宝商贸有限公司总经理。 原告李凤华与被告梧州市万宝商贸有限公司（以下简称“万宝公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易(小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告李凤华的委托诉讼代理人严梓明到庭参加了诉讼。原告李凤华、被告万宝公司的法定代表人李坤及其委托诉讼代理人李森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告从2019年1月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共9598.2元给原告。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月10日原告与被告签订了编号为：201805100052的《商品房买卖合同》，购买由被告开发的坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片区万宝商贸小区X幢X单元XXX号房屋一套。合同签订后，原告按约定支付了首付款，并通过银行按揭贷款向被告支付了余下购房款，前后共支付了购房款人民币242379元。《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在2018年12月31日前交付房屋给买受人。如果出卖人逾期交房的则在最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款价款万分之一的违约金。原告按合同约定履行了义务，但被告却未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。就被告逾期交房这个问题，原告多次要求被告给予明确的说明以及支付逾期交房的违约金，但被告一直回避该问题，没有给原告作出合理的解释，也没有向原告支付逾期交房的违约金。而现在该小区尚未建成却已停工一年多，被告何时能交房给原告已是遥遥无期。被告的行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交了下列证据：1.原告的身份证，拟证明原告的身份信息；2.被告企业信用信息公示报告复印件一份，拟证明被告的信息及经营情况；3.商品房买卖合同复印件一份，拟证明原、被告双方所签订的商品房买卖合同，以及双方约定权利、义务情况；4.购房发票复印件一份，拟证明原告向被告支付购房款的事实情况；5.《个人购房担保借款合同》复印件一份，拟证明原告除了交纳首期房屋款后，与银行签订借款合同，并向被告支付剩余购房款的事实情况。 被告万宝公司未作答辩，也未向法庭提供出示证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供上述的证据1、2、3、4、5，本院认为，原告此证据符合证据认定的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据在卷佐证。 本院依法调取的证据有:1.本院（2019）桂0481民初3055号民事判决书、梧州中院（2020）桂04民终417号民事判决书各一份，主要证明案外人另案诉讼涉案万宝商贸限价房小区的其他房屋及本院、二审法院对案件审理的相关情况；2.询问被告万宝公司职员李永凤、徐兰的笔录，主要反映原告及其他业主交付购房款及涉案房屋是否交付等情况。 案经审理，本院认定事实如下：2018年5月10日，原告李凤华与被告万宝公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号:201805100052），该合同约定由原告购买被告开发坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片万宝商贸限价房小区第X幢X单元XXX号房屋一套，该商品房建筑面积为89.77平方米，单价为每平方米人民币2700元，总金额为人民币242379元，该合同第八条“出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用……”，第九条“……逾期超过90日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金……”。2018年5月10日，原告按约定支付了购房款人民币49379元给被告。2018年8月8日，原告通过广西岑溪农村商业银行股份有限公司广场支行以按揭贷款方式向被告支付了剩余购房款人民币193000元。不久该银行将该款转账支付到被告账户，原告共计支付了购房款人民币242379元给被告。后被告未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。经原告多次要求被告对逾期交房的原因给予明确的说明以及要求被告支付逾期交房违约金，但未果。原告遂诉至本院。在审理中，原告以防止日后讼累为由将原诉讼请求由“判决被告从2019年1月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共人民币9598.2元给原告”，变更为“判决被告以购房总价款人民币242379元为基数从2019年1月1日起至被告实际交房日止按日万分之一计算支付逾期交房违约金给原告”。 本院认为，原告李凤华与被告万宝公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人应遵守诚实信用原则，积极履行各自的合同义务。原告已按照该合同约定支付了购房总款人民币242379元给被告，而被告没有按照该合同第八条约定于2018年12月31日前将经验收合格的商品房交付原告，被告的行为构成了违约，被告应当按照该合同第九条约定支付逾期交房的违约金给原告，但是违约金总金额不能超过已付购房款总额人民币242379元的30%。原告变更诉讼请求符合一次性解决纠纷原则，本院予以采纳。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告梧州市万宝商贸有限公司应以原告李凤华交付购房总款人民币242379元为基数，从2019年1月1日起至实际交付房屋之日止按日万分之一支付逾期交房违约金(违约金总金额不能超过已付购房款总额人民币242379元的30%）给原告李凤华。 案件受理费59元（减半收取，原告李凤华已预交），由被告梧州市万宝商贸有限公司负担。 上述义务人应给付之款，义务人应于本判决生效后十日内交付权利人或将履行款汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，账号：21×××15）转给权利人。 义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡光华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 倪 祥 书 记 员 覃家钰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申134号再审申请人（一审被告）：邱运龙，男，1972年2月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被申请人（一审原告）：广东南粤银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区临江大道5号保利中心第1层02单元、第2层02单元、第18、19层。负责人：关忠，行长。再审申请人邱运龙因与被申请人广东南粤银行股份有限公司广州分行（以下简称南粤银行广州分行）金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出并已生效的（2018）粤0106民终17911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人邱运龙称，本案应进入再审。一审对小额贷款还款方式认定不清，银行卡插入ATM后有短信通知，并没有纸质凭证；本人确实把款项还给南粤银行广州分行了，有扣款成功、余额为零的短信凭证。本院认为，一审宣判后，邱运龙没有在法定期间提出上诉，视为放弃上诉权利。一审判决于2019年5月9日生效，邱运龙放弃上诉权，于2020年3月31日才另行提出再审申请，已超过六个月申请再审的期限。其所再审主张称在柜员机存现还款，则其应当提供存现还款的凭证或充分的证据证实该还款情况。其申诉的其他理由与一审抗辩理由一致，对于再审申请，邱运龙没有提供充分有效的证据，或提出新的事实和理由证明本案有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的进入再审的条件，故对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱运龙的再审申请。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年六月九日书记员  蔡奕坚
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1188号 原告：浙江泽浒文化创意有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区双绍弄114号一楼。 法定代表人：关同兵。 委托代理人（特别授权代理）：朱华荣、苏琼宇，浙江金麟律师事务所律师、实习律师。 被告：浙**肴品牌管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区双绍弄102号三楼301室。 法定代表人：刘国臣。 被告委托代理人（特别授权代理）：王海兰、李志艳，泰和泰（天津）律师事务所律师。 本院在审理原告浙江泽浒文化创意有限公司诉被告浙**肴品牌管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告浙江泽浒文化创意有限公司于2020年6月17日向本院申请撤回对被告浙**肴品牌管理有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告浙江泽浒文化创意有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江泽浒文化创意有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元、保全申请费5000元，合计5025元，由原告浙江泽浒文化创意有限公司负担。 审判员  苏园园 二〇二〇年六月十七日 法官助理张弛 书记员胡赟
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执恢241号关于申请执行人长春城实装饰工程有限公司与被执行人吉林省中远担保有限公司申请确认调解协议执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民特68号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省中远担保有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行，请求被执行人吉林省中远担保有限公司给付欠款及利息、执行费，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吉林省中远担保有限公司已按照(2019)吉0102民特68号民事裁定书履行完毕。本院认为(2019)吉0102民特68号民事裁定书确定的内容已经全部执行，申请执行人长春城实装饰工程有限公司基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费500元已由申请执行人交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：(2019)吉0102民特68号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执316号申请执行人：姚步恩，男，1976年8月27日出生，汉族。被执行人：胡剑武，男，1970年6月25日出生，汉族。本院在执行姚步恩与胡剑武民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡剑武有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡剑武银行存款40000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年六月二日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1605号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：孟祥博，男，1981年2月6日，住辽宁省海城市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟祥博名下银行存款17996.32元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟祥博银行存款17996.32元或查封、扣押其等值财产。案件申请费200元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年六月二日书记员 李丹妮
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申504号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜金瑜，女，1985年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：许华华，新疆胜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹卫清（杜金瑜之夫），男，1986年3月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆维吾尔自治区阿克苏地区妇幼保健院，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市英阿瓦提路36号。 法定代表人：陶应珍，该院院长。 委托诉讼代理人：李铮，新疆佰成律师事务所律师。 再审申请人杜金瑜因与再审申请人新疆维吾尔自治区阿克苏地区妇幼保健院（以下简称妇幼保健院）医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜金瑜申请再审称，2017年9月24日，再审申请人杜金瑜入住被申请人妇幼保健院，怀孕期间及入院产前检查均正常，在顺产一名3.3公斤的女婴后，出现产后大出血，失血5600毫升，导致多器官功能障碍、多器官功能衰竭，生命垂危。妇幼保健院实施子宫切除后，仍无好转，又将杜金瑜转兵团第一师医院抢救。在第一师医院重症监护室抢救48天，做血液透析30天，行盆腔血肿清除术、气管切开术、呼吸机维持生命、胸腔引流术等，花费医疗费56万元，好转后转新疆维吾尔自治区人民医院继续治疗。一审法院委托新医司法鉴定所对医疗过错进行鉴定，该所出具鉴定意见认为妇幼保健院具有25%的过错责任。该鉴定意见遗漏了杜金瑜出现的危及生命的损害后果、医疗机构的疏忽，该鉴定意见明显违背客观事实。二审期间，杜金瑜提交证据证明鉴定人王华不具有医学临床专业，申请鉴定人出庭质证、针对遗漏的损害后果重新鉴定。二审判决认定该鉴定意见不客观，改判妇幼保健院45%的责任比例，但仍不符合客观过错程度。妇幼保健院在诊疗过程中，存在诊疗行为严重迟延的过错。杜金瑜产后严重出血，在输血、促宫缩、球囊填塞无效的情况下，应立即切除子宫。杜金瑜产后4小时50分内共计失血5000毫升，远远超出产后严重出血的情形。妇幼保健院仅使用了缩宫素，出血2500毫升还在按摩子宫、促宫缩，出血3000毫升，仍然不输血、不切除子宫、不转院。直到失血5000毫升，出现了多器官衰竭的后果。多器官衰竭的后果是妇幼保健院产后大出血处理不当，输血不及时、输血量不够、子宫切除过晚导致的。临床上是有抢救措施，并不必然导致多器官功能障碍、多器官功能衰竭及生命垂危。鉴定机构以子宫收缩为由认定杜金瑜负有75%的主要责任，违背医学科学。鉴定人王华作为基础医学的实验员，不具备临床工作经验，也不具备临床专业学历，更谈不上专业技术职称。鉴定人谢辉的行政职务是教研室主任，但不具备医学相关专业职称。综上，依法申请再审。 妇幼保健院申请再审称，在一审期间，法院委托了新疆新医司法鉴定所对医疗过错进行鉴定，该所出具意见认为妇幼保健院在对杜金瑜的诊疗过程中，尽到了应尽的谨慎注意义务。对产后子宫收缩乏力引起的大出血出现的危重症认识不足，重视程度不够，在处理上有一定不足或延误，其医疗行为存在一定过错，该过错与损害后果之间存在一定的间接因果关系，过错参与度建议综合考虑为25%。一审法院在法律适用及诉讼程序上均正确无误，二审法院仅因医疗费用较高就对过错比例予以调整，严重损害妇幼保健院民事权益及司法公正，改判无任何事实及法律依据。关于精神抚慰金，一审法院考虑到杜金瑜因为子宫切除无法生育二孩，将精神抚慰金调整至1万元，二审法院在不考虑已经补偿的情形下，直接将精神抚慰金调整至3万元没有依据。妇幼保健院预先支付鉴定费用10600元，后鉴定所将鉴定书及两张鉴定发票一并寄给一审法院，该鉴定费发票由鉴定咨询服务费5300元和专业技术服务费5300元两部分组成，原审法院在审理过程中，认定鉴定费金额为5300元，遗漏另一项专业技术服务费5300元。妇幼保健院缴纳的10600元鉴定费，应当按照责任比例，由杜金瑜承担7950元。综上，请求依法再审。 本院审查认为，关于再审申请人妇幼保健院实施的诊疗行为与再审申请人杜金瑜受到的损害后果之间是否存在过错，以及过错参与程度的问题。双方在一审法院审理期间，共同选定新疆新医司法鉴定所，一审法院委托该鉴定所对上述争议问题进行鉴定，该鉴定所出具[2018]新医法鉴字第0738号鉴定意见，认为妇幼保健院在对杜金瑜的诊疗过程中，注意义务层面上尽到了应尽的谨慎注意义务。技术层面上，对产后子宫收缩乏力引起的大出血出现的危重症认识不足，重视程度不够，措施在处理上有一定不足或延误（监护、输血、止血），其医疗行为存在一定过错，该过错与损害后果（子宫切除，七级伤残）之间存在一定间接因果关系，过错参与度建议综合考虑为25%。二审认为杜金瑜在转入兵团第一师医院重症科治疗时，存在急性左心衰竭、多器官功能障碍综合症、急性肝损伤、急性肾损伤、肺部感染、呼吸衰竭、感染性休克等严重症状。为抢救杜金瑜仅医疗费就高达56万余元。综合全案，新疆新医司法鉴定所对过错参与度比例划分为25%欠合理，二审酌情适当提高，由妇幼保健院对杜金瑜的损害后果承担45%的赔偿责任，并对妇幼保健院向杜金瑜支付精神抚慰金调整为3万元。杜金瑜申请再审称二审认定妇幼保健院对杜金瑜的损害后果承担45%责任偏低，请求调高责任比例；妇幼保健院则认为二审认定妇幼保健院对杜金瑜的损害后果承担45%责任没有依据，请求按鉴定意见过错参与度25%的比例承担责任，另对二审调整妇幼保健院对杜金瑜精神抚慰金数额支付有异议。双方对妇幼保健院在实施诊疗行为时对杜金瑜受到的损害后果之间存在过错均无争议，但双方对过错参与程度的比例存在较大争议。经本院分析认为，对再审审查案件，人民法院应当严格按照民事诉讼法及其司法解释的规定，对原审法院依其自由裁量权对案件事实认定、法律适用以及程序处理等问题进行分析和判断并作出裁判时，只有原审人民法院行使自由裁量权显著不当的，才能按照审判监督程序予以撤销或变更。下级人民法院依法正当行使自由裁量权作出的裁判结果，上级人民法院应当依法予以维持。本案中，二审法院依据过错程度认定妇幼保健院对杜金瑜的损害后果承担责任的比例系正当行使自由裁量权，并无不妥。杜金瑜申请再审称鉴定人员没有鉴定资质，该鉴定意见遗漏了杜金瑜出现的危及生命的损害后果、医疗机构的疏忽，该鉴定意见明显违背客观事实的问题。经查，新疆新医司法鉴定所及鉴定人王华、谢辉均具备合法资质，杜金瑜并未就此提交相反证据，故本院对此申请再审理由不予采信。本案一审法院征求双方意见共同选择鉴定机构，由一审法院委托该鉴定所进行鉴定，该委托程序合法，涉案病历系经双方当事人质证确认后封存交给新医司法鉴定所后，依法出具鉴定意见。妇幼保健院申请再审称一审遗漏一张鉴定费票据未做处理。经查阅案卷，原审因妇幼保健院提交的证据系复印件且内容为专业技术服务费亦无新疆新医司法鉴定所印章，故原审对该证据不予确认，并无不当。 综上，再审申请人杜金瑜、妇幼保健院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杜金瑜、新疆维吾尔自治区阿克苏地区妇幼保健院的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年六月五日 法官助理 洪      深 书 记 员 田   韵   弘
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执911号 威远县人民法院连界中心人民法庭、罗俊昌： 威远县人民法院连界中心人民法庭与罗俊昌追缴诉讼费一案，申请执行标的共计240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位290.00元，其中，诉讼费240.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初2389号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初2495号原告：王骏东，男，1984年9月30日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被告：曹明，男，1982年4月30日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告王骏东与被告曹明修理合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告王骏东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王骏东撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年六月十六日书记员  宁晓萃
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更543号 罪犯李仕昭，男，1985年2月7日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省泉州市中级人民法院于2004年12月27日作出(2004)泉刑初字第221号刑事附带民事判决，认定被告人李仕昭犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得，责令退赔各被害人经济损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年4月28日作出(2005)闽刑终字第206号刑事判决，维持原审上述判决。判决生效后，交付执行。因罪犯李仕昭死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年11月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年12月28日对其减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2015年10月23日对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2018年1月24日对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2026年8月27日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯李仕昭在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯李仕昭系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行及强奸罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯；又系累犯；在考核期内月均消费人民币超过500元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯李仕昭系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余243.5分，本轮考核期内累计获4063分，合计获得4306.5分，表扬七次。该犯考核期内月均消费人民币超过500元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李仕昭在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯李仕昭系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行及强奸罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯；又系累犯；在考核期内月均消费人民币超过500元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯李仕昭减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2026年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖建红 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员  邱艳兰
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1156号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住永新县禾川镇湘赣大道三湾公园景秀天城综合大楼，统一社会信用代码：9136083033288413XY。 被告：刘春华，男，汉族，住永新县。 永新县绿园物业服务有限公司与刘春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张腾
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执25号 申请执行人：李瑞旭，男，1960年12月23日生，汉族，沁水县人，现住沁水县， 被执行人：王瑞虎，男，1962年3月11日生，汉族，沁水县人。 申请执行人李瑞旭被执行人王瑞虎借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2019）晋0521民初46号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日申请强制在执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书，因联系不到本人，本院向其公告送达了相关法律文书。要求其限期履行法律义务，并责令报告财产，被执行人未履行，亦未报告财产。 2、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。查明被执行人王瑞虎有车牌号晋Ｅ×××××小车一辆，已被其它案件查封，待处置后参与案款分配。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，发现被执行人王瑞虎、郝小棉有共同住房一套，已被本院其他案件查封，待处置后参与案款分配。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未找到被执行人，也未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、2020年5月14日通过电话与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未实现债权为50000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经与申请执行人李东军约谈并经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，法院将立即恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  王 莹 二〇二〇年六月四日 法官 助理  侯群杰 书 记 员  马 瑞
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初924号 原告：重庆钜凯房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科一路91号方泰花园A幢1-22，统一社会信用代码：915001126710358109。 法定代表人：赵元芳，执行董事兼经理。 被告：陈希科，男，1955年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆钜凯房地产开发有限公司与被告陈希科商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆钜凯房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆钜凯房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆钜凯房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，由重庆钜凯房地产开发有限公司负担。 审 判 长 杨   强 审 判 员 唐 光 明 审 判 员 姜   琳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 蔡   静 书 记 员 蔡静（兼）
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初71号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人王某，女，汉族，1983年8月3日出生于安徽省歙县，中专文化，户籍地歙县，住安徽省黄山市屯溪区。2019年11月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪，被歙县公安局刑事拘留，同年12月16日经歙县人民检察院批准，同日由歙县公安局执行逮捕，2020年5月19日被歙县人民检察院取保候审。 辩护人丁士元，安徽地平律师事务所律师。 辩护人徐素萍，安徽地平律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪广辉出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人徐素萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2018年8月至2019年9月间，被告人王某在其经营的雅君汗蒸养生馆内5次容留胡某吸食毒品甲基苯丙胺。为证明上述事实，歙县人民检察院举出了书证、电子数据、辨认笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。该院认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。 被告人王某对起诉指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人经营足浴店，仅容留一人吸毒，主观恶性小；归案后如实供述；无前科，系初犯、偶犯等辩护意见。 经审理查明：2017年下半年，被告人王某认识了胡某，双方互加为微信好友，之后胡某多次到被告人王某经营的雅君汗蒸养生馆做按摩。2018年8月至2019年9月间，被告人王某先后5次在为胡某做按摩推油时，容留其吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），分述如下： 1．2018年8月的一天下午1时左右，在养生馆三楼306号房间内，被告人王某一边为胡某推油，胡某一边以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。 2．2018年9月的一天下午1时左右，被告人王某在养生馆306号房间为胡某推油时，容留其吸食毒品甲基苯丙胺。 3．2019年5月20日晚，被告人王某容留胡某在养生馆二楼楼梯口的房间内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺，同时边与其店内另一名员工郑某一起帮胡某推油。 4．2019年8月初的一天下午1时左右，被告人王某在养生馆306号房间，帮胡某推油的同时，容留其在房间内吸食毒品甲基苯丙胺。 5．2019年9月的一天凌晨1时左右，被告人王某在养生馆306号房间，帮胡某推油的同时，容留其在房间内吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年11月20日，被告人王某被歙县公安局传唤到案，如实交代了容留他人吸毒的犯罪行为。在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人的户籍证明、前科情况查询证明等书证；胡某、王某的微信收付款记录等电子数据；证人胡某、郑某等的证言，到案经过；勘验、辨认笔录；被告人王某的供述与辩解等。 本院认为：被告人王某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某到案后，如实供述，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；多次容留他人吸毒，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预交） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑润祥 二〇二〇年六月三日 法官助理李美蓉 书记员江璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1010号原告：孙剑霞，女，汉族，1966年3月18日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：汤贇昕，江苏同恒律师事务所律师。被告：张东兴，男，汉族，1971年12月22日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：周怡，常州市钟楼区现代法律服务所法律工作者。原告孙剑霞诉被告张东兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙剑霞及其委托诉讼代理人汤贇昕，被告张东兴及其委托诉讼代理人周怡到庭参加诉讼。本案已经审理完毕。原告孙剑霞提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金67400元；2、逾期利息按照年利率6%标准自起诉之日起算至实际付清之日；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年，原、被告经人介绍认识，被告自称在外边做业务能力强，找到原告希望得到资金支持，并表示业务做起来就还，还会给予利息等回报。原告刚好有闲钱，就汇给其67400元。此后长达八九年时间里，原告碍于面子，一直客气的提醒其还款，被告每次都答应归还，总是以各种理由拖延。故原告诉至本院，提出前列诉讼请求。被告张东兴答辩称，第一，双方之间不存在借款关系，也不存在借贷合意，借款事实和借款依据。第二，原告没有提供证据，证明双方存在借贷合意，对方收到款项，不能证明就是存在单一的借贷往来，借贷性质和借款法律关系。第三，原告主张的涉案款项时间已经有十年之久，自依法可享有法律主张权利开始，民事诉讼法律时效两年及变更三年，已经逾诉讼时效，从未有过催要事实和催要依据。只是在本次诉讼中，提供录音笔录作为长期催要事实和依据，有合理理由认为仅仅是为了获得本次诉讼利益单方制作的诉讼材料，不符合证据真实性、合法性、关联性的要求。第四，根据被告向本所反映的实际情况，有提到原、被告本人以及原、被告双方共同结交的朋友圈中，均存在普遍的投资习惯，有好的投资渠道，大家就跟着一起去做投资，有赚有亏，赚了就共享收益分成，亏了就各自认倒霉。这个在原、被告朋友圈成为了交易习惯。第五，原告采取相同手段在法院起诉了多次，实际存在多次利用法院获取诉讼利益，不排除其行为以合法形式掩盖非法目的，浪费司法资源，谋取不适当利益。经本院审理确认事实如下：原、被告原系朋友关系，原告于2011年3月26日将67400元以存款的方式汇至被告尾号为8710的中国农业银行账户。后双方发生纠纷，原告以该款系借款诉至法院，要求被告归还该67400元。诉讼中，被告辩称自己去银行调取了，该笔款项是存款，也不是原告汇款的。不清楚该存款原件为何在原告处。诉讼中，原告提供其与被告的聊天记录，显示原告说快点赚钱啊，你原先答应我手头宽裕了那个钱给我的嘛，毕竟我也六万七的哇，老师傅，你有的说法么，手头宽么，给我撒。被告回复说，现在，哎呀……原告又说，暗点你头宽的时候给些我了啊，我现在不是催你，我巴着你赚大钱的啊。被告回：嗷嗷。你那个吃没吃？以上事实，有存款凭证、聊天记录以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本案涉诉借款67400元是否是借款。根据原告提供的证据，原告持有该67400元的银行存款凭证原件。被告没有相反的证据对原告为何持有该证据予以说明。上述事实足以证明该款系原告存至被告的银行账户。被告辩称的投资理财、交易习惯等，无任何证据予以证实，而且相关的投资理财中并无此交易习惯。原告辩称去银行核实了，涉诉款项是存款，也不是原告存的。该辩称与事实不符，其明显向本院做虚假陈述，其陈述的可信度较低。本院认为原告的举证已达到了高度盖然性，应认定原告陈述其向被告出借67400元的款项的事实存在。在原告电话催要过程中，明确提及要被告归还六七万元钱款，被告并未作出否认的意思，应视为承认借款的事实存在。被告的辩称缺乏事实依据，而且与事实不符。双方并未约定还款期限，应视为原告之借款未逾诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张东兴于本判决发生法律效力之日起十日内向孙剑霞归还借款本金67400元并支付利息（自2020年4月2日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，减半收取742.5元，由张东兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李代华二〇二〇年六月十日书记员  马 萍
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保9号申请人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：天门市竟陵人民大道（中）126号。法定代表人：王文涛，董事长。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被申请人：程义军，男，1974年3月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程义军所购买的坐落于天门市竟陵西寺路竟陵唐街Ｃ区1幢215铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013679号予以查封。并己提供担保。本院经审查认为，申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人程义军所购买的坐落于天门市铺,不动产登记证明号：鄂（2017）天门市不动产证明第0013679号，查封期限为三年。案件申请费1970元，由申请人湖北天门农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二〇年六月十六日书记员  刘 丹
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3537号 原告：李治红，男，1981年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：高记东，男，1981年2月3日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。 原告李治红与被告高记东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，李治红在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。 本院认为，李治红在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李治红撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年六月十六日 书记员 李宇佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5352号申请执行人：袁红春，男，1959年2月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：广东洪武生物科技有限公司，住所地广东省佛冈县汤塘镇文化街28号汤塘居委办公楼自编A103室。本院在执行袁红春与广东洪武生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人广东洪武生物科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人蔡彬彬采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十九日书记员 刘 莹
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保234号杨琴、雷明高：本院执行杨琴与雷明高借款合同纠纷一案。经查询雷明高银行有部分存款，并将其账号予以160万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1511号民事裁定书于2020年6月23日通过部分保全方式执结。二〇二〇年六月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1298号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。负责人：薛兵，该行行长。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被执行人：陈利阳，男，1994年03月14日出生，汉族，住址：吉林省磐石市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人陈利阳借款合同纠纷（2020）辽0103执1298号一案中，被执行人应给付申请执行人5130.64元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十九日书记员  郭思程
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执429号常炜、董伯平：原告常炜与被告董伯平刑事涉财产一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初429号刑事判决书确定的内容，被告已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执429号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2985号申请执行人：刘李梅，女，1994年9月16日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：龙志平，男，1986年11月22日出生，侗族，住湖南省绥宁县。被执行人：胡曾娜，女，1993年1月26日出生，民族不详，住湖南省绥宁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初8266号民事判决书，责令被执行人龙志平、胡曾娜限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙志平、胡曾娜的银行存款163634元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月十六日书记员 王严梓
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更247号罪犯刘小林，男，1987年9月26日出生于陕西省武功县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二O一O年三月三十一日，陕西省西安市中级人民法院作出（2010）西刑一初字第092号刑事判决，以被告人刘小林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二O一二年十二月二十日，陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第00575号刑事裁定，将罪犯刘小林的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二O一五年十月九日，本院作出（2015）宝中刑减字341号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。二O一八年二月二十二日，本院作出（2018）陕03刑更120号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二O二九年十月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯刘小林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小林自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极19个。本院认为，罪犯刘小林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘小林准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二O二九年二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初507号原告：中康天融（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号B2027。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：包骐瑞，天津世林律师事务所律师。被告：江苏香塘集团进出口有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路168号3幢20楼。法定代表人：顾振其，董事长。原告中康天融（天津）国际贸易有限公司与被告江苏香塘集团进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。中康天融（天津）国际贸易有限公司诉称，1.请求判决解除原、被告双方于2020年1月14日签订的《工矿产品购销合同》（编号：XTZKTR20200114）；2.请求判令被告返还原告因《工矿产品购销合同》所支付的保证金130000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2020年1月14日签订《工矿产品购销合同》（编号：XTZKTR20200114），约定由原告向被告采购500吨乙二醇，每吨价格为5200元，交货地点为张家港长江国际库罐区自提，交货日为2020年2月7日，原告于2020年1月15日按合同约定向被告支付保证金130000元（全部货款的5%）。2020年1月底，中华人民共和国境内为抗击新型冠状病毒导致全国范围内停产、停工，法定假期也推迟到2020年2月2日，即便推迟法定假期，但根据天津市新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作指挥部发布通知：企业暂不复工，具体时间待定。此期间，因疫情原因导致乙二醇价格大幅下跌，每吨下跌近千元。2020年2月5日，原告向被告寄送《解除合同通知函》要求解除双方签订的《工矿产品购销合同》，被告也于2020年2月5日向原告寄送《复函》，承认疫情原因影响生产及法定假日推迟的事实，不可否认不可抗力存在的事实。综上，原告为维护自身合法权益，起诉至法院。江苏香塘集团进出口有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案中，双方签订的《工矿产品购销合同》（编号：XTZKTR20200114）中第九条违约责任及解决合同纠纷的方式约定：“双方友好协商，协商不成，由原告方所在地法院诉讼解决。”。该协议管辖条款合法有效，对双方有约束力。中康天融（天津）国际贸易有限公司依照该管辖协议约定向法院提起诉讼，其所在地法院有管辖权。关于中康天融（天津）国际贸易有限公司所在地的确定。双方签订的《工矿产品购销合同》（编号：XTZKTR20200114）中明确载明中康天融（天津）国际贸易有限公司地址为天津自贸试验区（天津保税港区）海滨十路129号B2027，即该公司登记注册地。据此，双方在签订合同时就中康天融（天津）国际贸易有限公司所在地为其登记注册地达成了一致意见，该约定对双方有约束力，故应当以该登记注册地为中康天融（天津）国际贸易有限公司住所地。因此，本院对本案没有管辖权，本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员 左 超二〇二〇年六月十八日书记员 魏雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执191号之一 申请执行人：胡剑生，男，1967年3月3日出生，汉族，教师，住上杭县。 被执行人：陈丽珍，女，1971年3月10日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：邱甫华，男，1967年10月3日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人胡剑生与被执行人陈丽珍、邱甫华追偿权纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2504号民事判决书已经发生法律效力，判决：陈丽珍、邱甫华应在本判决生效后三日内偿还胡剑生担保代偿款3万元，并支付该款从2019年8月7日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人胡剑生于2020年1月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为3万元及相应利息；本院于2020年1月15日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人陈丽珍、邱甫华列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年六月八日 法官助理黄鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执939号 广西柳江农村合作银行、韦海、韦炳密、黄文宇： 本院执行的广西柳江农村合作银行申请韦炳密、黄文宇、韦海借款合同纠纷一案，执行依据为：（2019）桂0221民初2650号民事判决书。经被执行人韦炳密主动履行，执行金额560688.91元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1409号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。被执行人：苗桐屿，女，1990年2月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3106号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苗桐屿在金融机构的存款47560元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年六月二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3886号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路63号。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：林弢，男，1962年7月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告林弢供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年六月十六日书记员  孟秀凤
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异35号 异议人（被执行人）：四川光达置业有限责任公司。住所地：四川省成都市人民南路四段36号5楼506号。 法定代表人：陆辉，该公司执行董事。 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。 负责人：刘敏。 被执行人：成都缤纷假日城市休闲酒店有限公司。住所地：四川省成都市青羊区白丝街2号。 法定代表人：陆辉，该公司执行董事。 被执行人：成都缤纷假日投资管理有限公司。住所地：四川省成都市青羊区白丝街2号。 法定代表人：白桦，该公司执行董事。 被执行人：陆勇，男，1970年1月11日出生，土家族，住重庆市南岸区。 被执行人：冉建伟，女，1971年12月12日出生，土家族，住重庆市南岸区。 被执行人：陆辉，男，1964年12月15日出生，土家族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：白桦，女，1974年11月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 在本院执行哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈尔滨银行成都分行）申请执行四川光达置业有限责任公司（以下简称四川光达公司）、成都缤纷假日城市休闲酒店有限公司、成都缤纷假日投资管理有限公司、陆勇、冉建伟、陆辉、白桦借款合同纠纷一案中，异议人四川光达公司于2020年6月2日向本院提出对佳和房评（2019-S0036）号《涉执房地产处置司法评估报告》的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月12日举行了听证，四川光达公司、哈尔滨银行成都分行以及案涉评估报告估价师参加了听证。现已审查终结。 异议人四川光达公司称：1.（2019）川71执恢30号执行案件评估机构委托程序严重违法，四川光达公司未参与协商和现场随机选定评估机构；2.评估报告中使用的重要文件房屋产权证、房屋测绘报告明显错误，价值被评估机构严重低估；3.本院送达评估报告时间不符合司法解释规定，送达程序违法；4.评估报告的现场照片侵害了执行标的现使用人的合法权益。请求本院对佳和房评（2019-S0036）号《涉执房地产处置司法评估报告》不予采信，依法重新选定评估机构进行重新评估。 哈尔滨银行成都分行称，评估机构的选择是符合法律规定的，用来评估的资料来源是在不动产登记中心查询的资料，对评估机构作出的专业评价予以认可，送达时间不影响被执行人的实质权利。四川光达公司对评估报告提出异议的时间已经超过法律规定的时间。请求本院驳回四川光达公司异议请求。 本院查明，哈尔滨银行成都分行依据四川省成都市蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第169号《执行证书》，向本院申请强制执行，本院以（2017）川71执44号案立案执行。在执行中，由于被执行人的财产无条件可供执行，本院依申请终结本次执行程序。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行于2019年6月5日以被执行人有财产可供执行，向本院提出恢复执行申请。本院审查后以（2019）川71执恢30号案立案执行，并通过电子摇号方式选定了成都佳和房地产咨询评估有限公司，对四川光达公司位于成都市青羊区白丝街2号的车库、商业、住宅用房和陆辉、白桦位于成都市武侯区桐梓林东路1号4栋3单元3楼3号的住宅用房及其占用的土地使用权进行估价。四川光达公司于2020年5月18日收到本院邮寄送达的佳和房评（2019-S0036）号《涉执房地产处置司法评估报告》，2020年5月27日针对案涉评估报告向本院提出书面异议。 上述事实,有EMS法院专递邮件详情单、成铁中院诉讼服务中心材料登记簿等予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，当事人认为评估报告财产基本信息错误、超出财产范围或者遗漏财产、评估机构或者评估人员不具备相应评估资质、评估程序严重违法，可以在收到报告后五日内提出书面异议；第二十三条规定，当事人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，法院应当在三日内交评估机构予以书面说明；第二十四条规定，当事人未在本规定第二十二条、第二十三条规定的期限内提出异议的，人民法院不予受理。本案中，四川光达公司于2020年5月18日收到案涉评估报告，2020年5月27日向本院提出书面异议，已超过五日的异议期限，故对该公司就评估报告所提异议以及重新评估的请求本院不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回四川光达置业有限责任公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 钟定榕 审 判 员 周成军 审 判 员赖佳鹃 二〇二〇年六月十五日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 余师阳
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保412号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被申请人：钱应良，男，1970年3月27日生，汉族，云南省陆良县人，现住陆良县。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人钱应良的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人钱应良的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年六月三日书记员  杨 淞
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执985号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈  鲁  茜 书 记 员 向荀慧（代）
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1822号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：陈彦燕。 委托诉讼代理人：陈小莉。 被告：永康市昌烨工贸有限公司。 法定代表人：应鹏。 被告：应鹏。 被告：马晓丽。 被告：陈红亮。 被告：章银芝。 被告：永康市西华工贸有限公司。 法定代表人：应鹏。 被告：永康市石柱欣灿五金厂。 经营者：陈红亮。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市昌烨工贸有限公司、应鹏、马晓丽、陈红亮、章银芝、永康市西华工贸有限公司、永康市石柱欣灿五金厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈彦燕，被告应鹏（被告永康市昌烨工贸有限公司、永康市西华工贸有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告马晓丽、陈红亮、章银芝、永康市石柱欣灿五金厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告永康市昌烨工贸有限公司向原告归还借款本金25万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按月利率9.45‰计算至2020年5月20日止；罚息从2020年5月21日起按月利率14.175‰计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按月利率14.175‰计算至实际还款日止）；二、判令被告永康市昌烨工贸有限公司承担本案的所有诉讼费用及律师代理费3000元；三、判令被告应鹏、马晓丽、陈红亮、章银芝、永康市西华工贸有限公司、永康市石柱欣灿五金厂对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由:2019年6月27日，原告与被告永康市昌烨工贸有限公司签订编号为9031120190020843的《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：由原告发放贷款25万元整，借款期限自2019年6月27日起至2020年5月20日止，借款利率为月利率9.45‰，按季付息，每季末月20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。被告应鹏、马晓丽、陈红亮、章银芝、永康市西华工贸有限公司、永康市石柱欣灿五金厂分别与原告签订《保证合同》一份，上述被告自愿为被告永康市昌烨工贸有限公司的上述借款行为提供了连带责任保证，并明确保证范围及保证期限。上述合同签订后，原告于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息也未归还借款本金，保证人亦未履行相应的保证责任。原告认为，借款人拖欠借款不还的行为侵犯了自身的合法权益，应承担归还借款、支付利息等民事责任，保证人应按约履行相应的担保责任。 被告应鹏、永康市昌烨工贸有限公司、永康市西华工贸有限公司辩称，希望调解。 被告马晓丽、陈红亮、章银芝、永康市石柱欣灿五金厂未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织双方当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据，被告马晓丽、陈红亮、章银芝、永康市石柱欣灿五金厂未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市昌烨工贸有限公司、陈红亮、章银芝签订《流动资金保证借款合同》一份。合同约定：借款额度为人民币25万元整，借款期限自2019年6月27日起至2020年5月20日止，利息按月利率9.45‰计算；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担；被告陈红亮、章银芝为本案债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2019年6月27日，被告应鹏、马晓丽、永康市西华工贸有限公司、永康市石柱欣灿五金厂与原告签订了《保证合同》。合同约定：该四被告自愿为本案借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2019年6月27日，原告按约交付了借款25万元。借款后，被告除支付了截止2019年12月20日的利息外，未有再还款。原告为实现本案债权，支出律师代理费人民币3000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告永康市昌烨工贸有限公司未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师代理费由被告永康市昌烨工贸有限公司承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许。本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告应鹏、马晓丽、陈红亮、章银芝、永康市西华工贸有限公司、永康市石柱欣灿五金厂作为连带责任保证人，理应按约承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告马晓丽、陈红亮、章银芝、永康市石柱欣灿五金厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市昌烨工贸有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司归还借款人民币25万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按月利率9.45‰计算至2020年5月20日止，罚息从2020年5月21日起按月利率14.175‰计算至实际还款之日止，复息以所欠利息为基数按月利率14.175‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告永康市昌烨工贸有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元； 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告陈红亮、章银芝、应鹏、马晓丽、永康市西华工贸有限公司、永康市石柱欣灿五金厂对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2618元（已减半收取），由被告永康市昌烨工贸有限公司负担，由被告陈红亮、章银芝、应鹏、马晓丽、永康市西华工贸有限公司、永康市石柱欣灿五金厂负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年六月二日 代书记员 吴 敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6348号申请人：黄建平，男，1960年1月19日出生，汉族，住张家港市。被申请人：镇江东旺置业有限公司，住所地镇江市丹徒新城长香路196号38幢102室。法定代表人：宋东平。申请人黄建平与被申请人镇江东旺置业有限公司追偿权纠纷一案，申请人黄建平于2020年6月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人镇江东旺置业有限公司银行存款1800万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人黄建平以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人黄建平的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江东旺置业有限公司银行存款1800万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年六月十五日书记员  沈 云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1573号原告：周德富，男，1976年7月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：方望峰，男，1975年3月25日出生，住湘潭县。被告：谢义，男，1981年5月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告周德富与被告谢义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告周德富在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周德富撤回起诉处理。审判员  田阳二〇二〇年六月一日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执244号之一 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕。 被执行人刘红梅，女，1973年12月19日出生，汉族，住湖南省衡东县，现住衡东县。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人刘红梅追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初2303号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0424民初2303号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贺诗魏 二〇二〇年六月十七日 法官助理马涛 书记员阳晶晶                            校对责任人：贺诗魏 打印责任人：阳晶晶
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3420号 原告:王桂果。 委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所执业律师。 被告：金明寓建设集团有限公司。住所地：山东省临沂市临沭县正大街西首。 统一社会信用代码：913713297600493175。 法定代表人：胡尊涛，总经理。 委托诉讼代理人：孙武林，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈杰，该公司职工。 原告王桂果与被告金明寓建设集团有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王桂果于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王桂果的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王桂果撤诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告王桂果负担。 审判员  于剑 二〇二〇年六月十七日 法官助理尤茜 书记员宋丽
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执240号 申请执行人：永兴县东方矿业有限责任公司香梅八矿，住湖南省永兴县便江街道平牌楼村六组。 负责人：许小君，系该公司董事长。 被执行人：湖南省永兴县东风煤矿，住所地湖南省永兴县金龟镇元庄村老湾组。 法定代表人：黄斌，系该公司总经理。 被执行人：黄斌，男1966年9月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 关于申请执行人永兴县东方矿业有限责任公司香梅八矿与被执行人湖南省永兴县东风煤矿、黄斌借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，因湖南省永兴县东风煤矿产能补偿款当前尚未确定，当事人双方正在协商还款事宜，特申请法院暂缓执行。2020年6月19日永兴县东方矿业有限责任公司香梅八矿撤回执行申请，本院认为，申请人撤回申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执240号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年六月十九日 法官助理邝威 书记员黄瑶
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执563号 申请执行人：李小明，男，汉族，1970年1月20日出生，住四川省三台县。 被执行人：四川民正建设有限公司，住所地四川省裁定书武侯区少陵东街28号。 法定代表人：黎杨，总经理。 关于李小明与四川民正建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的(2019)川1304民初554号民事判决书已发生法律效力。因四川民正建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李小明向本院申请强制执行，申请执行请求为：四川民正建设有限公司支付刘辉劳动报酬36150元并支付利息。本院于2020年3月10日立案执行。 执行中，本院已向被执行人四川民正建设有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未予履行。本院通过网络查控系统、查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，现查明：一、被执行人名下银行存款账户均被其他案件多次冻结，本院另案扣划了49805元，四川省宏远房地产开发有限公司转付50000元，扣除执行费后劳动报酬案件均分，本案实现4486元，缴纳了执行费50元；二、本院冻结了被执行人四川民正建设有限公司作为申请执行人在四川省旺苍现法院案款，现旺苍现法院未执行到位，无法提取;三、冻结了四川民正公司在四川省宏远房地产开发有限公司应收款，现民正公司正在诉讼，无法提取；四、其他未发现被执行人有财产可以执行。本院已将被执行人限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，未同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。被执行人四川民正建设有限公司名下未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本院依法组成合议庭对上述事实进行了审查核实，认为本案符合终结本次执行条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人李小明已经实现债权4486元，尚未实现的债权及利息，被执行人四川民正建设有限公司应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若对终结执行行为有异议，应当自收到终结法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2160号 原告：沧州市庆合汽车运输有限公司，住所地：沧州市运河区小王庄镇。 法定代表人：高淑琴，经理。 委托代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师 被告：中奭交通服务河北有限公司，住所地：石家庄高新区。 原告沧州市庆合汽车运输有限公司与被告中奭交通服务河北有限公司保险纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告沧州市庆合汽车运输有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市庆合汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沧州市庆合汽车运输有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年六月九日 书记员 蒋娟娟
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初82号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人赵某，男，1978年11月7日出生，汉族，小学文化，个体，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。曾因犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年5月27日被镇赉县公安局取保候审；经镇赉县人民检察院决定，于2020年5月28日被取保候审；经本院决定，于2020年6月3日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员栾晓宇出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控：被告人赵某于2020年5月1日23时5分许，驾驶×××号小型轿车，在镇赉县华城街与团结路交叉路口行驶时被执勤民警查获，经检测，赵某血液中乙醇含量为239.1mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、提取笔录、视听资料等证据，认为被告人赵某无证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人赵某自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年5月1日23时5分许，被告人赵某酒后无证驾驶×××号小型轿车，在镇赉县华城街与团结路交叉路口行驶时，被执勤民警查获。经检测，赵某血液中乙醇含量为239.1mg/100ml。赵某自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）公安交通管理行政强制措施。证实公安机关对赵某采取扣留机动车、检验血样的行政强制措施。（2）常住人口数据查询详细信息。证实赵某个人基本信息。（3）被告人归案情况。证实赵某被现场查获到案。（4）驾驶人信息查询结果单。证实赵某的驾驶证处于吊销状态。（5）赵某与驾驶车辆照片、机动车信息查询结果单。证实赵某驾驶的车辆照片，×××号小型汽车所有人为赵某。（6）证明材料。证实赵某有前科劣迹。（7）鉴定意见通知书。证实公安机关将血液酒精鉴定结果通知被告人赵某。（8）呼吸式酒精测试结果单。证实赵某呼吸式酒精检测结果为185mg/100ml。（9）当事人血样提取登记表。证实公安机关在镇赉县医院对赵某采血。（10）送达回证。证实公安机关将鉴定结果送达被告人赵某。（11）镇赉县人民法院（2019）吉0821刑初177号刑事判决书。证实赵立于2019年9月因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月。2、被告人赵某的供述与辩解。赵某供述，2020年5月1日23时8分左右，我驾驶×××号小型轿车，从镇赉县一粮库经过工业园区行驶至二派，也就是华城街与团结路口，遇到执勤交警在路上检查，对我进行呼吸式酒精含量检查时，发现我喝酒了，之后带我到镇赉县医院采血，又带我到交警大队进行处理。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，我的血液中检出乙醇，含量为239.1mg/100mL，对此鉴定结果我没有异议。我原来有B2D驾驶证，2019年因危险驾驶被注销，车是我自己的。3、白城市公安司法鉴定中心理化检验报告-（白）公鉴（理化）字[2020]341号。证实从送检的赵某的血液中检测出乙醇，含量为239.1mg/100ml。4、提取笔录。证实公安机关提取民警边长林执法记录仪内的赵某酒后驾车的视频。5、电子数据：光盘一张。证实现场查获赵某酒后驾驶的视频及提取血样的经过。对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人赵某均无异议，本院审查后认为上述证据的来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。本院认为，被告人赵某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。赵某曾于2019年9月因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，缓刑二个月，具有前科劣迹，可从重处罚。鉴于赵某自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关对赵某拘役三个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍占仓二〇二〇年六月十八日书记员  赵 晗
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执343号申请执行人：冯子海，男，1968年3月13日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：龙建华，男，1982年10月8日生，汉族，住息县。关于申请执行人冯子海与被执行人龙建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人龙建华承诺于2020年7月30日前支付申请执行人冯子海4万元，余款于2020年9月30日前全部支付完毕。若被执行人未按上述期限及时足额履行义务，则申请执行人可以立即请求按照原生效法律文书恢复执行。由于履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初2142号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年六月十八日书记员  舒畅权
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2579号申请执行人：宁乡湘好建材店，住所地宁乡市玉潭街道塘湾社区豪德安置区C6栋1－3号。经营者：熊泽彬。被执行人：赵云芳，男，1987年6月8日出生，汉族，住。申请执行人宁乡湘好建材店与被执行人赵云芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0124民初8933号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上查询方式查明，被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××的林肯牌汽车一辆，该车辆本院进行了查封，但因未能实际控制，本院无法处置。除此本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的为案款104992元及后段利息，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月十八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1087号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人陈恭敏本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审45号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈恭敏的银行存款400元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月三日书记员 王笑天
陕西省韩城人民法院民事裁定书(2020)陕0581民初657号原告：吴宪康，男，1970年12月7日出生，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高增民，男，已成年，汉族，住韩城市。原告吴宪康与被告高增民民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月2日立案受理，原告吴宪康于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴宪康的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴宪康撤诉。案件受理费1575元，减半收取787.5元，由原告吴宪康负担。 审  判  员   杨 柳二〇二〇年六月十日书  记  员   杜海涛1
乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2089号原告高雨恒，男，23岁，1996年5月19日，地址：本市。被告王利伟，男，19岁，2001年3月11日，地址：本市。本院在审理高雨恒王利伟不当得利纠纷一案中，原告高雨恒于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：“准许原告高雨恒撤回起诉。审判员 牛力 二〇二〇年六月五日书记员 郭峰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保124号 申请人：中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，住所地沧州市新华区解放东路45号。 统一社会信用代码：911309008066634440。 负责人：贾启承。 被申请人：戢春辉，女，1982年5月16日出生，汉族，住沧州市泊头市。 被申请人：郭成立，男，1959年11月11日出生，汉族，住天津市虹桥区。 申请人中国工商银行股份有限公司沧州车站支行向沧州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国工商银行股份有限公司沧州分行以自有资产为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司沧州车站支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下价值765746.07元的财产（财产线索：被申请人名下位于沧州市运河区）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 欣 二〇二〇年六月三日 书记员 张婷婷