wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1277号 原告：吴迪，女，1979年4月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：吉林省大都购物中心有限公司，住所地吉林省松原市长岭县，统一社会信用代码91220722MA170AUK7F。 法定代表人：王平，经理。 原告吴迪与被告吉林省大都购物中心有限公司（以下简称大都公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴迪到庭参加诉讼，被告吉林省大都购物中心有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 吴迪向本院提出诉讼请求：要求被告返还合同保证金30,000元并支付利息，利息按照央行活期存款基准利率计算。事实与理由：2019年3月30日，原、被告签订吉林省大都购物中心有限公司（美食城）联营合同，签订时原告支付被告经营保证金30,000元，原告租赁美食摊位最后方从南至北第五个档口。约定2019年12月31日前营业，如因工期进度等原因影响开业时间，被告全额退还保证金，且自合同签订日起按照央行活期存款基准利率向原告方支付保证金的利息。到期后被告未能履行合同按期营业，原告多次与被告协商退还保证金未果。 吉林省大都购物中心有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，吴迪与大都公司签订《吉林省大都购物中心有限公司联营合同（美食城）》一份，甲方大都公司，乙方吴迪。合同第二条第1款约定，甲方同意以联营方式将乙方麻辣烫品牌系列产品在甲方以档口专区或专柜的方式进行销售；第四条第2款约定，乙方应在本合同签订时向甲方缴纳经营保证金叁万元整；第十一条第1款约定，甲方承诺开业日期不迟于2019年12月31日，如因工程进度等原因影响开业时间，甲方全额退还保证金，且自合同签订日起按照央行活期存款基准利率向乙方支付保证金的利息。现大都购物公司未按合同约定交付吴迪所租赁摊位或退还保证金。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告间签订的联营合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同真实有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定履行交付原告所租赁摊位或退还保证金的义务，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。原告要求被告退还保证金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 被告吉林省大都购物中心有限公司于判决生效后十日内退还原告吴迪缴纳的经营保证金30,000元并支付利息，利息按照央行活期存款基准利率计算，自2019年3月30日起至退还之日止。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告吉林省大都购物中心有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年六月十五日 书记员 朱佳祺
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初22号原告：王倩，女，1988年9月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：胡鹏，湖北隆中律师事务所律师。被告：华悦襄阳教育咨询有限公司，住所地襄阳市襄城区尹集街82号1楼1栋1号。法定代表人：曾显亮，任公司总经理。原告王倩与被告华悦襄阳教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告王倩于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告王倩申请撤回起诉，不损害国家、集体利益及第三人合法权益，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王倩撤回起诉。案件受理费10元，由原告王倩负担。审判员 金 颖二〇二〇年六月一日书记员 黄梦莹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异101号申请人：德州市开融投资发展有限公司。法定代表人：李燕，经理。被申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司德州分行。负责人：侯传和，行长。被执行人：德州谷祥粮油仓储有限公司。法定代表人:姜泽强，经理。被执行人：德州瑞康食品有限公司。法定代表人：于超，经理。被执行人:刘建民，男，1964年2月13日生，汉族，住德州市德城区。被执行人:王春静，女，1964年3月22日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：黄河商品交易市场股份有限公司。法定代表人：李刚，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司德州分行与德州谷祥粮油仓储有限公司、德州瑞康食品有限公司、刘建民、王春静、黄河商品交易市场股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人德州市开融投资发展有限公司向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中国工商银行股份有限公司德州分行与德州谷祥粮油仓储有限公司、德州瑞康食品有限公司、刘建民、王春静、黄河商品交易市场股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1402民初3420号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2018年11月21日立案执行，案号为（2018）鲁1402执1714号。2020年1月8日，泰合资产管理有限公司与中国工商银行股份有限公司德州分行签订《债权转让协议》，中国工商银行股份有限公司德州分行将本院（2017）鲁1402民初3420号民事判决书项下的债权转让给泰合资产管理有限公司，并出具《债权转让确认函》书面确认泰合资产管理有限公司取得该债权。2020年1月16日，泰合资产管理有限公司与申请人签订《债权转让协议》，又将该债权转让给申请人，并出具《债权转让确认函》书面确认申请人取得该债权，且公告通知相关当事人。以上事实由本院（2017）鲁1402民初3420号民事判决书、《债权转让协议》、《债权转让确认函》、公告等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人将生效法律文书确定的债权依次转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，申请人据此申请变更其为本案的申请执行人，继受原申请执行人的权利义务，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人德州市开融投资发展有限公司为本案的申请执行人，继受原申请执行人中国工商银行股份有限公司德州分行的权利义务。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  谢玉强人民陪审员  李炳健二〇二〇年六月十二日书 记 员  王 莉
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2240号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号，统一社会信用代码91500225673351825G。法定代表人：李红，董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：欧旭辉，女，1973年10月22日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司与被告欧旭辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告重庆平顶物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭文二〇二〇年六月二日书记员  王莎
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1377号   被执行人：唐景峰，男，汉族，1972年11月4日出生，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人唐景峰诉讼费一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初304号民事判决书，已向被执行人唐景峰发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费1782.98元予以上缴国库，但被执行人未履行。   执行中，本院已向被执行人唐景峰送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆及股权的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户情况进行查询。经查询，被执行人唐景峰系海南唐码高尔夫管理服务有限公司及海南酷车风尚汽车俱乐部有限公司的法定代表人，此外未发现被执行人唐景峰名下其他可供执行的财产或财产线索。二、本院派员到被执行人唐景峰的住址海口市××区及其担任法定代表人的海南唐码高尔夫管理服务有限公司及海南酷车风尚汽车俱乐部有限公司的住所地海口市龙华区金贸西路富丽花园调查了解被执行人收入及财产等情况，但均未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人唐景峰发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人唐景峰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月十日   书记员 符光运   附：相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执312号被执行人：赵敬忱，男，1965年9月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行赵敬忱罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初89号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事庭于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：80000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，被执行人名下无可供执行财产。3.到被执行人户籍所在地辽宁省××××组查控，未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人赵敬忱纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院于2020年6月8日对被执行人赵敬忱进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；通过本次执行程序，尚有债权80000元未实现。本院认为，本案被执行人赵敬忱目前在监狱羁押，暂无履行能力，无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项的规定，拟裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初89号刑事判决书的本次执行程序；如发现被执行人有隐匿、转移财产的情形，继续追缴。本裁定送达后立即生效。执行员 李 岩执行员 王 松执行员 高铁民二〇二〇年六月十一日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终582号上诉人（原审被告）：于振辉，男，1956年8月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审原告）：杜金伟，男，1979年3月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。原审被告：孔祥存，男，1979年9月20日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原审被告：于长栋，男，1984年1月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原审被告：姜廷魁，男，1956年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原审被告：**，男，1972年1月29日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原审第三人：新宾满族自治县时顺选矿厂，住所地新宾满族自治县新宾镇柳青新村。法定代表人：王华，该厂厂长。上诉人于振辉因与被上诉人杜金伟，原审被告孔祥存、于长栋、姜廷魁、**，原审第三人新宾满族自治县时顺选矿厂（以下简称时顺选矿厂）案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系案外人执行异议之诉，案外人杜金伟提出执行异议应针对正在执行的标的。经查，原审被告孔祥存、于长栋、姜廷魁、**均属独立的申请执行人（被执行人同为时顺选矿厂），分属不同的执行案件，一审法院对上述执行案件分别采取了执行措施，所采取的执行措施存在轮候查封情形，故在首封未解除前，轮候查封并未产生实际查封的法律效力，其相关当事人不符合执行异议之诉的受理条件。一审法院对本案中包括本案上诉人在内的五名原审被告同时进行审理，并作出实体判决不当。关于一审法院认定杜金伟享有案涉林木（实际价值扣除27.7277万元）50%份额一节，《中华人民共和国森林法》第十五条第一款规定：林地和林地上的森林、林木的所有权、使用权，由不动产登记机构统一登记造册，核发证书。国务院确定的国家重点林区的森林、林木和林地，由国务院自然资源主管部门负责登记。《中华人民共和国森林法实施条例》第六条规定：改变森林、林木和林地所有权、使用权的，应当依法办理变更登记手续。经查，杜金伟对案涉林木并未进行变更登记，原审判决确认杜金伟对案涉林木（实际价值扣除27.7277万元）与时顺选矿厂按份共有，事实不清，证据不足。综上所述，本案应发回重审。重审时，依法确定本案诉讼主体，依法确认杜金伟对案涉林木享有的民事权益，进而认定该民事权益能否排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初900号民事判决；二、本案发回新宾满族自治县人民法院重审。上诉人杜金伟预交的二审案件受理费17400元予以退回。审 判 长 史汉营审 判 员 王 爽审 判 员 田 丰二〇二〇年六月四日法官助理高扬代书记员 孙 悦
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执335号 申请执行人：杨飞，男，1992年7月6日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：王小龙，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行杨飞与王小龙民间借贷纠纷一案中，申请人杨飞依照（2019）内0826民初1722号民事判决书申请法院执行被执行人王小龙欠其案款xx元、诉讼费及公告费共计xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息。传统查控了被执行人的房屋产权信息及住房公积金信息，均无可供执行的财产。 2.本院于2020年6月9日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月九日 书记员  康 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4767号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W（1-1）。负责人史宏，行长。被执行人韩家国，男，1970年10月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行韩家国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初16557号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年4月10日，2020年5月6日，2020年6月1日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年2月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年5月27日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息；六、2020年6月3日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录；截止2020年6月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张松涛表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初16557号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  刘永波
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执715号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地:广饶县城花苑路285号。法定代表人:徐奇祥,该公司董事长。委托代理人:张天滨，男，1977年1月29日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘振君，男，1963年4月25日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：赵兰珍，女，1962年8月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：宋金琦，男，1976年8月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘少庚，男，1965年2月22日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振君、赵兰珍、宋金琦、刘少庚金融借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  李学海审判员  燕 斌二〇二〇年六月八日法官助理聂义武书记员王鑫强
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终5351号上诉人（原审原告）：何敏玲，女，1962年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区保腾房地产投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：梁某1。原审原告：梁泳红，女，1970年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人何敏玲因与被上诉人佛山市顺德区保腾房地产投资有限公司及原审原告梁泳红居间合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初18067号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉时提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何敏玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年六月十一日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保181号关于申请人沈京勇诉被申请人河南银政科技有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2375号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：捌拾万元整（800000.00元），申请保全费：肆仟伍佰贰拾元整（4520元整）。保全财产明细如下：冻结河南银政科技有限公司在河南省农村信用社账户871170014000006560001，余额为1002.69元，冻结期限为一年（2021年6月3日到期）。冻结河南银政科技有限公司在中国建设银行账户41×××36-1，余额为24.45元，冻结期限为一年（2021年6月3日到期）。冻结河南银政科技有限公司在河南省农村信用社账户869010018000002690001，余额为0元，冻结期限一年（2021年6月3日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月九日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异36号案外人：肖延阳，男，1988年3月5日生，汉族，户籍地：鲁山县。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地：鲁山县县城向阳路北段路西41号，统一社会信用代码：91410423670091298E。法定代表人：董芳，行长。委托诉讼代理人：付荣博，男，1978年11月25日生,汉族,户籍地:鲁山县。被执行人：杨国伟，男，1971年9月27日生，汉族，户籍地：鲁山县。在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（以下简称“邮银鲁山支行”）与杨国伟等金融借款合同纠纷三案中，案外人肖延阳于2020年6月2日向本院提出书面异议，不服本院（2020）豫0423执恢234-1号执行裁定，请求撤销对被执行人杨国伟名下的位于鲁山县七街棉木园房产（土地使用证号为鲁国用（1998）字第××号，房屋所有权证号为鲁阳房00020275号）中的二楼西户及地面一层从西向东五号储藏室房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人肖延阳称，鲁山县人民法院作出的裁定书显示，邮银鲁山支行与杨国伟就涉案房产于2013年10月12日在鲁山县房产管理局抵押登记处办理了抵押登记，但是该房产早在2012年8月15日，杨国伟已经与案外人签订了售房合同，以227000元的价格卖给了案外人，案外人同日支付了购房款，该房产依法应归案外人所有。申请执行人邮银鲁山支行称，涉案房产证显示所有权人为杨国伟，且办理了抵押权登记，故申请执行人依法申请强制执行符合法律规定，如案外人的权利确有损害，其主张权利的正确方式应为向杨国伟主张，与申请执行人无关，请求驳回案外人异议请求。被执行人杨国伟未答辩。本院经审查查明，邮银鲁山支行诉杨国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2016）豫0423民初4772号民事判决书判令杨国伟于判决生效后五日内向邮银鲁山支行清偿借款本金人民币147089.83元及利息，利息自2016年9月24日起按照年利率7.8%计付至借款还清之日止，逾期罚息按合同约定加收50%，并判决杨国伟在合同约定的抵押物的价值范围内对上述款项负优先清偿责任。邮银鲁山支行诉杨国伟、周金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2016）豫0423民初4773号民事判决书判令杨国伟于判决生效后五日内向邮银鲁山支行清偿借款本金人民币360783元及利息，利息自2016年9月26日起按照年利率7.6%计付至借款还清之日止，逾期罚息按合同约定加收50%，并在合同约定的抵押物范围内优先受偿，周金龙对该笔借款的本金、利息及罚息负共同清偿责任。邮银鲁山支行诉杨国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月18日作出（2017）豫0423民初199号民事判决书判令杨国伟于判决生效后五日内向邮银鲁山支行清偿借款本金人民币1047422.82元及利息，利息按照年利率8.32%计算，逾期罚息按合同约定加收50%，利息及逾期罚息均自2016年9月12日起计付至借款还清之日止，邮银鲁山支行在杨国伟抵押物担保价值范围内有优先受偿权。2017年5月31日，本院作出（2017）豫0423民初199-1号民事裁定，查封了被执行人杨国伟名下的坐落于河南省××街棉木园私有房地产一处，该房屋总层数为7层，建筑面积为1597.30平方米，该处房地产土地使用证号为鲁国用（1998）字第××号，房屋所有权证号为鲁阳房00020275号。上述三份民事判决书生效后，因债权未获清偿，邮银鲁山支行申请强制执行，本院受理。在恢复执行时决定对此三案合并执行，案号为（2020）豫0423执恢234号。2020年4月27日，本院作出（2020）豫0423执恢234-1号执行裁定，对被执行人杨国伟名下的河南省××街棉木园私有房地产一处（该房屋总层数为7层，建筑面积为1597.30平方米，该处房地产土地使用证号为鲁国用（1998）字第××号，房屋所有权证号为鲁阳房00020275号）予以续行查封。查封期限为三年。案外人肖延阳以自己在该房屋被查封前已购买其中的二楼西户及地面一层从西向东五号储藏室为由，提起本次执行异议。在本院举行的听证会上，邮银鲁山支行出示了2013年10月12日就涉案房产办理抵押登记时拍摄的七层房屋外观照片。肖延阳提供了2012年8月15日与杨国伟签订的《售房合同书》、收到条，以及2012年11月21日报装有线电视的手续。本院经审查认为，杨国伟所建的房屋为七层，建筑面积达1597.30平方米，其建房的目的显然不是为了自住，且事实上也是出售给了多人，案外人肖延阳提供了2012年8月15日与杨国伟签订的售房合同书，交付房款的收条，并提供了其购买房屋后入住的相关证据，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定情形，其异议理由成立，应予支持。对被执行人杨国伟隐瞒事实办理抵押登记的情况，申请执行人可另行向有关部门主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）豫0423执恢234-1号执行裁定对河南省鲁山县七街棉木园私有房地产一处（该房屋总层数为7层，建筑面积为1597.30平方米，该处房地产土地使用证号为鲁国用（1998）字第××号，房屋所有权证号为鲁阳房00020275号）中的二楼西户及地面一层从西向东五号储藏室予以续行查封的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡春生审判员  刘春生审判员  陈金辉二〇二〇年六月十一日书记员  王琳杰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5027号本院于2020年4月16日立案执行的吴金辉申请执行安徽智钢建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7443号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人张琳，女，1971年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张琳银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督2111号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月11日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月12日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月12日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  陈玲军
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1410号之一被执行人：陈泰伟，男，1976年10月15日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈泰伟在财付通支付科技有限公司085e9858e13ce31809d4e256f@wx.tenpay.com账户内存款人民币850.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月九日书记员  张宣英
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执133号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充高坪支行。 负责人：杨其一，该行行长。 被执行人：陈学全，男，汉族，1974年9月27日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：任利，女，汉族，1977年12月8日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：刘安春，男，汉族，1977年1月12日生，住南充市顺庆区。 被执行人：肖辉，男，汉族，1980年2月12日生，住南充市顺庆区。 本院执行的中国农业银行股份有限公司南充高坪支行与陈学全、任利、刘安春、肖辉金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户内有零星存款，已冻结，无其他财产；3、通过线下不动产查询，查询到被执行人名下有房产，已查封，但属轮候查封，无法处置；4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。 本案执行标的为本金2400000.00元及利息，已执行本金0.00元，剩余本金2400000.00元及利息继续执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈学全、任利、刘安春、肖辉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司南充高坪支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十一日 书记员 唐福阳
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执118号   申请人：沈成海，男，1973年2月6日出生。   被执行人：卜海峰，男，1978年2月5日出生。   本院在执行申请执行人沈成海与被执行人卜海峰买卖合同纠纷一案中，本院二〇二〇年三月二十四日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人卜海峰名下财产进行查询，并进行核实。将卜海峰在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，冻结被执行人所有账户，其中一账户有金额688.34元，并已扣划。传统查询：二〇二〇年五月十二日本院干警在被执行人卜海峰所在地中宁县调查，其名下中宁县有房屋一套。该房屋于二〇一八年十月起已另案被中宁县人民法院先后六次查封。现已采取轮候查封措施，无法处置，名下无车辆。对被执行人已采取限制高消费措施，未发现其他可供执行的财产。二〇二〇年六月八日对申请执行人沈成海进行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执118号案件的本次执行程序   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月八日   书 记 员 杨 春 月
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂08刑终68号原公诉机关荆门市东宝区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵明虎，男，1975年5月9日出生于沙洋县，汉族，初中文化，农民，住沙洋县。2019年6月29日被传唤至荆门市公安局东宝分局牌楼派出所，次日因涉嫌犯过失致人死亡罪被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于荆门市看守所。辩护人邱实，湖北真武律师事务所律师。荆门市东宝区人民法院审理荆门市东宝区人民检察院指控被告人赵明虎犯过失致人死亡罪一案，于2019年12月30日作出（2019）鄂0802刑初354号刑事判决。原审被告人赵明虎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年6月28日20时许，被告人赵明虎驾驶鄂Ｄ×××××号轻型仓栅式货车，在荆门市东宝区牌楼镇聚四海水产批发市场李某鱼行门前鱼池间过道由外向里行驶时，未注意观察车辆两侧行人情况，货车在前行过程中车辆右侧底板将从过道里向外行走的被害人任某1夹在鱼池水泥墙边，致使任某1受伤，后经抢救无效死亡。案发后，被告人赵明虎积极抢救被害人、拨打了110报警电话，并在事故现场等待警察。赵明虎已赔偿被害人家属经济损失13.3万元。另查明，2019年1月16日，荆门市东宝区人民法院作出（2019）鄂0802民初2325号民事判决，判决中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿刘谷粮、任某3、任某2、任某4（系本案死者家属）经济损失719787.18元。原审判决认定上述事实的证据有：1、案件揭发及办理经过、案件移交说明、受案登记表、立案决定书、到案经过，证明案件办理经过及被告人的归案情况。2、110报警台接处警信息表及通话记录，证明赵明虎在事发之后拨打电话报警。3、急救病历、荆门市第二人民医院住院费收据及死亡记录，证明2019年6月28日被害人任某1因车祸到荆门市二医接受治疗，因抢救无效于2016年6月29日死亡。4、现场勘验笔录、现场图、照片、现场监控视频及说明，证明案发现场的具体情况。5、现场酒精测试单，证明赵明虎未饮酒驾驶机动车。6、驾驶人、机动车信息查询结果单，证明赵明虎及肇事机动车的具体信息。7、公安交通管理行政强制措施凭证，证明肇事车辆及赵明虎机动车驾驶证、行驶证已被公安机关扣押。8、领条，证明被害人家属任某3已领取赵明虎赔偿金110000元。9、被告人赵明虎机动车驾驶证、行驶证复印件及户籍证明，证明被告人赵明虎的身份情况及驾驶情况。10、法医学尸体检验报告、尸检照片及光盘，证明被害人任某1系生前因车辆挤压腹部、盆骨等致盆骨粉碎性骨折、闭合性腹部损伤、腹膜后盆腔巨大血肿等导致急性失血性休克死亡。11、民事判决书，证明2019年1月16日，荆门市东宝区人民法院作出（2019）鄂0802民初2325号民事判决，判决中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿刘谷粮、任某3、任某2、任某4（系本案死者家属）经济损失719787.18元。12、证人李某的证言，证明2019年6月28日晚上8时许，其在经营的荆门市东宝区牌楼镇聚四海水产品自营门店看见任某1被一辆运鱼的车卡在鱼池边的水泥池上，后其让司机停车，拨打120。证人金某、田某的证言印证了上述事实。13、证人任某2的证言，证明2019年6月28日晚上9时许，其接到亲属通知其父任某1因被车夹伤送往二医救治，次日任某1死亡。14、证人刘某的证言，证明其为荆门市二医工作人员，2019年6月28日其接到120通知，荆门市东宝区牌楼镇聚四海水产品市场有人受伤，便赶赴现场将受伤男子送往二医救治。证人石某、张某的证言印证了上述事实。15、被告人赵明虎的供述，与查明的事实一致。原审法院认为，被告人赵明虎过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人赵明虎拨打报警电话，在现场等候交警处理，应认定为自首，且其自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人赵明虎已赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条之规定，判决：被告人赵明虎犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。上诉人赵明虎上诉提出：一审判决量刑过重。上诉人赵明虎的辩护人提出的辩护意见是：1、一审判决认定罪名错误，上诉人赵明虎的行为构成交通肇事罪；2、一审判决量刑畸重。经二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。一审判决所采信的证据经一审庭审质证、认证，二审审查核实，其来源程序合法，与案件事实具有关联性，所证内容客观真实，本院依法予以确认。二审另查明，本院于2020年4月22日作出（2020）鄂08民终36号民事判决，判决撤销荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初2325号民事判决；中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿刘谷粮（系死者任某1之妻）、任某3（系死者任某1之女）、任某2（系死者任某1之女）、任某4（系死者任某1之父）经济损失634508.46元；湖北聚四海水产品批发市场股份有限公司赔偿刘谷粮、任某3、任某2、任某4经济损失85278.72元。该事实有本院（2020）鄂08民终36号民事判决书证实。本院认为，上诉人赵明虎过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。上诉人赵明虎具有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚；上诉人赵明虎已赔偿被害人亲属经济损失，可酌情从轻处罚。关于上诉人赵明虎的辩护人提出“一审判决认定罪名错误，上诉人赵明虎的行为构成交通肇事罪”的辩护意见。经查，本案案发后，经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队现场勘查，认定本案不属于道路交通事故，并将本案移交荆门市公安局东宝分局侦查。上诉人赵明虎的辩护人提出的上诉人赵明虎的行为构成交通肇事罪的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳；关于上诉人赵明虎及其辩护人提出“一审判决量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，一审判决根据上诉人赵明虎的犯罪事实及情节，在法定刑幅度内对其处罚，量刑并无不当。上诉人赵明虎及其辩护人提出的一审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李元平审判员  水 双审判员  李东兴二〇二〇年六月四日法官助理王波书记员曹川
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执962号 申请执行人：廖晓明，男，1971年10月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：易平楚，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人廖晓明与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1634号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1634号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月九日 附：承办人黄宏清
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执253号申请执行人：石大颍，女，汉族，1978年2月12日生，安徽省上县人，个体工商户，住安徽省颍上县。被执行人：丁凡，男，汉族，1992年5月2日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。石大颍与丁凡军借款合同纠纷一案，本院2019年9月23日作出(2019)云0328民初1137号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告丁凡于判决生效之日起十日内偿还石大颍借款人民币1500.00元；案件受理费50元，公告费600.00元，由被告丁凡负担”。被执行人丁凡未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人石大颍向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人丁凡送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年3月11日通过网络查控系统查询被执行人丁凡的财产，被执行人丁凡有可用余额为6.74元、0.96元、0.51元、0.03元、0.01元银行账户各一个，有可用余额为0.04元、63.05元、7.88元互联网银行账户各一个，上述银行账户均于2020年3月12日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、车辆、不动产、工商登记等登记信息。2020年5月15日第二次通过执行网络查控系统查询，未能发现被执行人有可供执行的财产，现因被执行人丁凡未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年6月5日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年六月五日书记员  詹跃敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10025号 申请执行人:陈华珍，女，1964年7月12日出生，住浙江省绍兴市诸暨市。 被执行人:周花珍，女，1956年2月2日出生，住诸暨市。 申请执行人陈华珍与被执行人周花珍故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初759号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周花珍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈华珍向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行，执行标的为被执行人周花珍应赔偿经济损失31449.21元，另承担执行费371.74元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人周花珍发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周花珍逾期未履行且未报告财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周花珍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人周花珍住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周花珍尚在服刑，其名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周花珍逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周花珍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人周花珍暂无可供执行的财产，申请人陈华珍也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10025号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月五日 书记员  张** 评议笔录 案号：（2020）浙0681执1912号 时间：2020年6月2日 地点：执行局办公室 参加人员：周培洪、徐龙华、周灵锋 周培洪：本院于2020年3月9日立案执行。本案执行标的为被执行人嵊州市甘霖镇人民政府应返还申请执行人陈晓君于2015年7月3日对嵊州市甘三砂场进行强制拆除、清理、复原行为中所移除的机器设备、生产生活用品及砂资源等相关财产，或给付相应的变卖、拍卖所得价款的逾期利息、并承担本案申请执行费50元。执行过程中，本院查明本案执行标的物已毁损灭失，且双方当事人对折价赔偿不能协商一致，本案符合终结执行的条件。 徐龙华：同意以上意见。 周灵锋：同意以上意见。 讨论一致意见：建议（2020）浙0681执1912号案件终结执行程序。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执322号 申请执行人：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道62号。 负责人：王韬，行长。 委托代理人：赵晨，浙江大名律师事务所律师。 被告：王志超，男，1965年10月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行与被执行人王志超信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人王志超归还申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行透支款本金人民币115802.31元及利息11397.9元，约定违约金、利息及迟延履行利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费1817.5元、执行费2401元。 执行立案后，本院于2020年1月21向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人王志超所有坐落于兰溪市××大道××号不动产（该房产已设立抵押且被多轮查封，申请执行人向我院申请本案暂不予以查封）。另查明，被执行人名下无有价证券、车辆、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款人民币1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执322号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年六月九日 书记员  叶 超
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0585民初6193号 原告：闻某，女，1944年2月12日生，汉族，户籍地江西省南昌市青山湖区，经常居住地江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：孙贵珍，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房娜娜，江苏新天伦（太仓）律师事务所实习律师。 被告：周某1，女，1973年7月9日生，汉族，户籍地江苏省太仓市。 原告闻某与被告周某1赡养费纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告闻某及其委托诉讼代理人孙贵珍、房娜娜到庭参加诉讼，被告周某1经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闻某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每月支付赡养费500元；2、被告支付原告自起诉之日起发生的医疗费自费部分的1/2；3、被告对原告进行生活照料，每月探望原告一次；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告的女儿，原告还育有一子周某，1992年原告与被告的父亲协议离婚后原告按月支付被告的抚养费，2008年至2012年期间，原告帮助照顾被告的女儿并承担部分费用，但被告于2012年带外孙女离开，从此对原告不闻不问亦不赡养，现原告年迈多病，入不敷出，原告认为被告应依法承担赡养义务，故提起本案诉讼，诉请如前。 被告周某1未作答辩。 经审理查明：原告自述其籍贯为太仓，主要工作单位为江西省肿瘤医院，退休后近年生活在太仓。其与第一任丈夫育有儿子周某，与第二任丈夫育有女儿周某1即被告，周某已入美国籍，因周某有通过给钱、看望原告、接原告去美国短住等方式承担赡养义务，故原告就赡养义务仅起诉被告。原告还提交了邮寄支票信封、出游照片等佐证儿子对其的照顾。 原告为证明身份关系提交了从江西省南昌市东湖区婚姻登记处档案调取的《子女抚养协议书》，载明：“周某2（男）和闻某（女）自愿离婚，对子女隶属关系、抚养事项，协议如下：一、周某（儿子）属闻某（母亲）名下。二、周某1（女儿）属周某2（父亲）名下。三、周某1在毕业正式工作之前，由母亲（闻某）每月负责肆拾元生活费用。四、周某（儿子）现已独立生活，不存在抚养问题”，该协议书左下角分别有“周某2”及“闻某”签名捺印。1992年12月26日，江西民政机关为原告和周某2颁发离婚证。 关于原告的收入情况，原告提交的农业银行交易流水显示，原告2019年的月退休工资约为4000余元，2020年的月退休工资约为5000余元。关于原告的开销，原告自述其近年独自居住生活在太仓玉兰花园x幢xxx室被告名下的房子中，每月生活费两、三千元，原告患有脂肪肝等疾病，但因其户口、医保均在江西，故每年还需数次往返江西就医报销等，每年医疗费自费部分为两、三千元，加上交通费、住宿费等合计6000余元，原告自述目前收入不能满足所需，靠着精打细算、儿子有时候给点钱维持生活。原告认为，尽管其居住在被告的房屋中，但该玉兰花园xxx室房屋系其用老宅拆迁费12.8万元承担了装修，为此提供了部分相应装修票据，但该组票据未能直接证明购货方或付款人为原告。原告还主张，其曾代付外孙女刘某的助学款等费用并提供了部分票据，但该组票据亦不能直接证明付款人为原告。 另查明，被告自2010年3月起在太仓无社保缴费记录。坐落于江苏省太仓市城厢镇玉兰花园x幢xxx室的住宅房屋，登记的权利人为周某1、刘某，建筑面积106.12平方米；坐落于苏州市姑苏区的住宅房屋，登记的权利人为周某1，建筑面积36.89平方米。 上述事实，有原告闻某提供的离婚证、离婚子女抚养协议、婚姻登记记录证明、江西省肿瘤医院人事科出具的证明（2份）、病历、疾病证明书、体检报告、医疗费票据、交通费票据、住宿费收据、农业银行交易流水、医保账户明细、信封、照片、装修票据、接送卡、刘某的教育费票据、不动产登登记簿查询记录（2份），本院依职权调取的养老保险缴费明细、本院调查笔录，以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：赡养老人既是中华民族的传统美德，更是子女不可推卸的法律义务。本案中，在原告希望回故乡养老的情况下，被告为原告提供了住房，值得肯定。现原告起诉要求被告支付赡养费，本院综合考虑原告的年龄、身体状况、退休工资收入、当地生活水平、自费医疗金额、子女情况等因素，酌情确定被告自原告起诉之时（2019年10月）起每月支付原告赡养费400元。关于原告要求被告支付其医疗费自费部分的1/2的诉讼请求，因原告自述其近2、3年每年的医疗费自费金额均为两、三千元，原告以自己的退休工资和赡养人所应支付的赡养费足以支付，故本案中不予支持，若原告后续发生高额医疗费，可另行依法主张。 关于原告要求被告探望其的诉讼请求。本院认为，子女对老人的赡养除了经济上的供养，精神上的慰藉同样重要，这也是子女应尽的法律义务。本案中，原告自述被告近八年来对其不闻不问，母女亲情出现如此局面，着实令人惋惜，希望双方能冰释前嫌，让亲情冷漠的局面得以化解，现本院酌情确定被告每月探望原告一次，也希望被告在该基础上更多地看望、照顾原告。关于原告要求被告照料其生活的诉讼请求，基于原、被告目前的生活状况确无法实现，故本院不予支持，原告可自行合理选择入住养老院或聘请照料人员等方式养老，并据实向两名子女主张相应费用，若原告与子女亲情缓和，双方也可基于原告的意愿自行协商原告的照料方式。 现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某1自2019年10月起每月支付原告闻某赡养费400元。 二、被告周某1自本判决生效之月起每月探望原告闻某一次。 三、驳回原告闻某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告周某1负担，该款原告已预交，本院依法退还原告，被告于本判决生效之日起7日内付至本院诉讼费专户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  高平 人民陪审员  叶梅 人民陪审员  陈频 二〇二〇年六月十二日                                                             法官助理  冯丹                                                          书记员  沈玉兰
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初1157号 原告：安某。 被告：安某1。 原告安某与被告安某1土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告以双方私下协商解决为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安某申请撤诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安某负担。 审 判 员 张晓亮 二〇二〇年六月十日 法官助理 张彦芳 书 记 员 蔡晓丹
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执222号 申请执行人：姜某 被执行人：潘某 本院在执行申请执行人姜某与被执行人潘某借款合同纠纷一案中，被执行人潘某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人姜某履行法定给付义务。故姜某于2020年1月19日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初1947号民事调解书确定的给付义务为：潘某于2020年1月16日前一次性归还姜某借款7万元，案件受理费775元，由潘某负担。执行内容为付清借款7万元，并承担案件受理费775元、执行费962元。本院在受理案件后，依法向潘某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其限期履行上述法定给付义务。本案在执行过程中，申请执行人姜某以被执行人潘某承诺尽快还清借款为由申请撤回对潘某的强制执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年六月十二日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执808号申请执行人:王磊，男，现住辽宁省阜新市。被执行人:高峰，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人王磊与被执行人高峰借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执808号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月十日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初684号   原告：刘×，住山西省文水县。   被告：王×，成人，住山西省文水县。   原告刘×与被告王×民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘×于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘×撤回起诉。   案件受理费131元,由原告刘×负担。   审判员 孟维桃     二○二○年六月二日   书记员 赵淑萍
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初2760号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号。统一社会信用代码：91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：张焱辉，男，1975年12月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张云鹏，新密市西大街法律服务所法律工作者。原告郑州佳祥物业服务有限公司诉被告张焱辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告郑州佳祥物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郑州佳祥物业服务有限公司以与被告私下解决纠纷为由申请撤诉，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准予原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费1830元，减半收取计915元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司自愿负担。审判员  张海涛二〇二〇年六月四日书记员  刘朝辉
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5378号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。负责人：夏雨生。委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。被告：边奠龙，男，1959年5月13日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告边奠龙物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告边奠龙已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年六月四日书记员  姜霞飞
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执31号申请执行人杨某某，男，1958年8月19日出生，汉族，住无极县东候坊乡正无路80号。 被执行人刘某某，男，1967年8月29日出生，汉族，住无极县，现在定州监狱服刑。 本院在执行杨某某与刘某某为退伙纠纷执行一案中，无极县人民法院于2019年9月8日作出的（2019）冀0130民初1796号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：一、解除原告杨某某与被告刘某某的合伙关系。二、原被告合伙期间的财产归被告刘某某所有;被告刘某某于本判决生效后十日内退还原告杨某某入股款255000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元原告杨某某负担310元，被告刘某某负担1215元。判决生效后被执行人刘某某未履行，申请执行人于2020年1月3日向本案申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，已查封被告刘某某鑫隆冲孔厂设备，现在定州监狱服刑因疫情期间无法会见被告刘某某鑫隆冲孔厂设备无法处理，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人杨某某尚未偿数额为255000元。 本院与申请人进行了电话终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序，等待疫情过后见到被执行人刘某某后，在处理查封鑫隆冲孔厂设备。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执31号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二〇年六月十日 书记员  张一琦
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2416号 原告:邓志琼，女，生于1971年12月24日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：蒋永贵，男，生于1970年8月4日，汉族，住四川省绵竹县。 原告邓志琼与被告蒋永贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告邓志琼于2020年6月9日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告邓志琼撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓志琼负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇二〇年六月九日 书记员  王 雪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6872号 原告：李跃善，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：周建，浙江丰原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：花蓉蓉，浙江丰原律师事务所实习律师。 被告：杭州欣屹装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B2YJ723，住浙江省杭州市萧山区蜀山街道香山四季中心2幢1705室。 原告李跃善与被告杭州欣屹装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告李跃善在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李跃善撤回起诉处理。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月十日 书记员  王知飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢670号申请执行人:李兆泰，男，1966年10月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:范力军，男，1965年3月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李兆泰与范力军民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结被执行人名下账户，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年六月五日书记员 崔杉杉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终701号上诉人（原审原告）：刘变妮，女，汉族，1947年11月27日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王振喜，男，汉族，1949年5月12日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：孟永灿、吴亮，河南华灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志军，男，汉族，1967年4月30日生，住河南省长葛市。上诉人刘变妮因与被上诉人王振喜、张志军物权保护纠纷一案，不服魏都区人民法院（2019）豫1002民初6497号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法，公开开庭审理了本案。上诉人刘变妮的委托诉讼代理人徐子敬，被上诉人王振喜及其委托诉讼代理人孟永灿、吴亮到庭参加诉讼，被告张志军经本庭依法传票传唤未到庭，本院缺席审理了本案。本院认为，一审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销魏都区人民法院（2019）豫1002民初6497号民事判决；二、发回魏都区人民法院重审。二审案件受理费550元退回上诉人刘变妮。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年六月四日书记员  李向阳
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终350号上诉人（原审自诉人）：北京海魂星商贸有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟140号西南郊肉类水产品市场一楼132-133号，统一社会信用代码91110106MA01GGW10F。法定代表人：叶月萍，执行董事。上诉人北京海魂星商贸有限公司因侵占罪刑事自诉一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113刑初178号不予受理刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京海魂星商贸有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京海魂星商贸有限公司在本院审理期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人北京海魂星商贸有限公司撤回上诉。北京市顺义区人民法院（2020）京0113刑初178号刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 梁 冬二〇二〇年六月五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执10376号未进：关于申请执行人宁波市鄞州铭诚食品商贸行与被执行人未进买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初1399号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执10376号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年六月四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1160号原告：吴志雄，男，1969年5月15日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：刘治安，湖南纲维律师事务所律师。被告：吴聪聪，男，1990年8月27日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：湖北世纪佳鹏劳务有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街永安大道102号。法定代表人：童银国，执行董事兼总经理。原告吴志雄（以下简称原告）诉被告吴聪聪、湖北世纪佳鹏劳务有限公司（以下简称两被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘治安到庭参加诉讼。被告吴聪聪、湖北世纪佳鹏劳务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告吴聪聪、湖北世纪佳鹏劳务有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴志雄撤回对被告吴聪聪、湖北世纪佳鹏劳务有限公司的起诉。本案受理费1961元，因撤诉减半收取980.5元，由原告吴志雄负担。审 判 长 陈 文人民陪审员 陈 晟人民陪审员 石美玉二〇二〇年六月十五日书 记 员 李春霞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执438号申请执行人：曲麟宇，女，1997年6月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司，所在地大连市普兰店区渤海街155号。法定代表人：王林书，系该公司经理。申请执行人曲麟宇与被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4598号民事调解书，该调解书现已发生法律效力。被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院受理此案并予以立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报亦未履行其义务。本院依法对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院依法将被执行人大连普兰店兴隆大家庭购物中心有限公司法定代表人王林书纳入限制高消费名单。本院认为，本案执行过程中暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  朱韶丰二〇二〇年六月五日书记员  刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保101号申请人：中铁八局集团有限公司被执行人：南阳引丹建筑工程有限责任公司本院在执行申请人中铁八局集团有限公司与被执行人南阳引丹建筑工程有限责任公司为解除保全一案中，根据申请人申请，已对中铁八局集团有限公司的财产解除保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保101号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初2030号原告：李平农村土地承包经营户。诉讼代表人：李平，男，1964年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：付淑明(系李平之妻)，女，1965年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨应怀，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：刘畅生农村土地承包经营户。诉讼代表人：刘畅生，男，1953年5月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。本院在审理原告李平农村土地承包经营户与被告刘畅生农村土地承包经营户返还原物纠纷一案中，原告李平农村土地承包经营户于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平农村土地承包经营户申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李平农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李平农村土地承包经营户负担。审判员  崔龙均二〇二〇年六月九日书记员  毛玉琼
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8073号原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。负责人：陈鹏程，系支行行长。委托诉讼代理人：骆勇齐，男，系行员工。被告：诸暨市万事得袜业有限公司，住所地诸暨市大唐街道（原草塔镇）朱家村（原麻园村）。法定代表人：朱文光。被告：诸暨市草塔大灿针织厂，住所地诸暨市大唐街道（原草塔镇）上余村（岭上坂村）。投资人：杨建灿。被告：朱文光，男，1969年8月9日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵菲霞，女，1974年8月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨建灿，男，1968年10月18日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，汉族，住诸暨市。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市万事得袜业有限公司、诸暨市草塔大灿针织厂、朱文光、赵菲霞、杨建灿、赵幼霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐到庭参加诉讼，被告诸暨市万事得袜业有限公司、诸暨市草塔大灿针织厂、朱文光、赵菲霞、杨建灿、赵幼霞经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸暨市万事得袜业有限公司归还原告借款本金100万元，支付自2019年9月21日起至2020年4月20日止的利息53076.05元，合计1053076.05元，2020年4月21日起至本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2.判令被告诸暨市万事得袜业有限公司归还原告借款本金97.50万元，支付自2019年9月21日起至2020年4月20日止的利息69581.58元，合计1044581.58元，2020年4月21日起至本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；3.判令被告诸暨市草塔大灿针织厂、朱文光、赵菲霞、杨建灿、赵幼霞对上述债务在最高本金余额200万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月15日，被告朱文光、赵菲霞与原告签订合同编号为094018111501号最高额保证合同，合同约定：为确保被告诸暨市万事得袜业有限公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2018年11月15日起至2019年11月15日止的期间和最高本金余额人民币200万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的贷款提供保证担保；2018年11月15日，被告诸暨市大灿针织厂、杨建灿、赵幼霞与原告签订合同编号为094018111502号最高额保证合同，合同约定：为确保被告诸暨市万事得袜业有限公司在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2018年11月15日起至2019年11月15日止的期间和最高本金余额人民币200万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的贷款提供保证担保。2018年11月16日，原告与被告诸暨市万事得袜业有限公司签订0940181115001号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份，合同约定：被告诸暨市万事得袜业有限公司为借款人，借款金额为100万元整，借款期限为2018年11月16日至2019年11月12日，年利率6.09%，按月收息。2018年11月16日，原告与被告诸暨市万事得袜业有限公司签订09410181113号绍兴银行股份有限公司流动资金借款合同一份，合同约定：被告诸暨市万事得袜业有限公司为借款人，借款金额为100万元整，借款期限为2018年11月16日至2019年11月12日，年利率9.135%，按月收息。目前该笔借款本金余额97.50万元。该二份借款合同由编号为094018111501号、094018111502号最高额保证合同作担保。该二份借款合同签订后，原告将二笔借款划入被告诸暨市万事得袜业有限公司账户内，并由其出具给原告借款借据二份，内容与相应借款合同相一致。现被告未能按时归还借款本金和支付利息，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告诸暨市万事得袜业有限公司、诸暨市草塔大灿针织厂、朱文光、赵菲霞、杨建灿、赵幼霞未作答辩。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求向本院提交了流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、利息清单。被告诸暨市万事得袜业有限公司、诸暨市草塔大灿针织厂、朱文光、赵菲霞、杨建灿、赵幼霞未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实和原告诉称的事实相一致。另查明，《最高额保证合同》均约定，保证担保范围为主合同项下不超过200万元的本金余额，以及利息（包括按规定计收的罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债务人应支付的其他费用；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或债权人任何其他债权的实际形成时间即使超出主合同签订期间，仍属于本最高额保证的担保范围。本院认为，原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市万事得袜业有限公司、诸暨市草塔大灿针织厂、朱文光、赵菲霞、杨建灿、赵幼霞分别签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告诸暨市万事得袜业有限公司尚欠原告借款本金197.52万元及相应利息，理应承担还本付息的民事责任。被告诸暨市草塔大灿针织厂、朱文光、赵菲霞、杨建灿、赵幼霞自愿为被告诸暨市万事得袜业有限公司上述债务提供最高额保证担保，但均未尽保证义务，应在约定范围内承担连带清偿责任。被告诸暨市万事得袜业有限公司、诸暨市草塔大灿针织厂、朱文光、赵菲霞、杨建灿、赵幼霞经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告诸暨市万事得袜业有限公司应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金1000000元，支付至2020年4月20日止的利息53076.05元，2020年4月21日起至款付清日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定计付，款限本判决生效之日起三日内付清；二、被告诸暨市万事得袜业有限公司应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金975000元，支付至2020年4月20日止的利息69581.58元，2020年4月21日起至款付清日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定计付，款限本判决生效之日起三日内付清；三、被告诸暨市草塔大灿针织厂、朱文光、赵菲霞、杨建灿、赵幼霞对被告诸暨市万事得袜业有限公司上述第一、二项债务在最高本金余额2000000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14278元，减半收取计7139元，由被告诸暨市万事得袜业有限公司、诸暨市草塔大灿针织厂、朱文光、赵菲霞、杨建灿、赵幼霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年六月十日法官助理赵镥杰书记员姜远东
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督93号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:梁义强，男，1968年6月26日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人梁义强申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，于2020年6月3日发出（2020）豫0181民督93号支付令，限令被申请人梁义强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督93号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年六月九日书记员  王梦林
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1007号 原告：利达装饰集团有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：龚斐，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹礼伟，江西友达律师事务所律师。 被告：江西昌工酒店管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：孙文江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闵康，江西振宇律师事务所律师。 原告利达装饰集团有限公司为与被告江西昌工酒店管理有限公司建设工程设计合同纠纷一案，原告利达装饰集团有限公司没有预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李露 二〇二〇年六月十日 法官助理王经毅 书记员 周林丽
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢220号 刘有熊、成都道森电气有限公司： 本院于2020年5月8日受理刘有熊申请执行成都道森电气有限公司劳动争议一案。执行依据为（2018）第0441号仲裁裁决书，现因被执行人成都道森电气有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢220号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执53号之一申请执行人:中国银行股份有限公司新密支行。法定代表人：崔志明。委托诉讼代理人：侯良晓。被执行人：王恒松，男，汉族。中国银行股份有限公司新密支行与王恒松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5842号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告王恒松于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司新密支行136793.74元及利罚息8054.11元（利罚息暂计算至2019年4月29日，2019年4月30日以后继续按照编号为2017年郑密商字第0301号的《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》约定的利率标准计至债务清偿完毕之日止）；二、原告中国银行股份有限公司新密支行对被告王恒松所有的位于新密市城区未来大道西侧新密国际家居建材城3号楼2层03217（不动产权证号：豫（2017）新密市不动产权第0011694号）的房屋经折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。因王恒松未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司新密支行向本院申请恢复执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月8日以邮寄形式向被执行人王恒松邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年1月6日、6月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人王恒松名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年1月9日对被执行人王恒松适用限制高消费措施。4.于2020年2月3经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，发现被执行人在郑州有缴纳住房公积金信息。5、于2020年3月25日前往新密市自然资源和规划局查封了被执行人王恒松名下位于新密市城区未来大道西侧新密国际家居建材城3号楼2层03217（不动产证：豫（2017）新密市不动产权第0011694号）的房产一处，但因无法找到该处房产的具体位置，暂无法处置。6.于2020年6月9日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。7.于2020年3月24日前往郑州市公安局车辆管理所查封查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××号机动车，但因该车辆存在未办结业务，暂无法查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王恒松有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新密支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年六月十二日书记员  吴洪羽
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)苏03刑终130号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈凤玲，男，1988年11月20日生，汉族，初中文化，居民，住沛县。诉讼代理人独鸣，江苏逸诚律师事务所律师。原审被告人姜顺顺，男，1994年7月11日生，汉族，初中文化，无业，住沛县。曾因犯盗窃罪，于2014年10月31日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年7月26日刑满释放。曾因吸毒，2019年6月20日被沛县公安局决定行政拘留十五天，罚款二千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月21日被刑事拘留，7月26日被逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人姜顺顺犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人陈凤玲提起附带民事诉讼一案,于2019年12月17日作出（2019）苏0322刑初690号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陈凤玲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取了上诉人及其诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年5月20日晚上，被告人姜顺顺与郭某系男女朋友关系，在沛县龙固镇三村烧烤店吃饭喝酒，期间因郭某的前夫陈凤玲与郭某进行通话，被告人姜顺顺与陈凤玲在电话里发生争吵，随后二人相约到沛县龙固镇龙东矿天桥见面，见面后双方争执厮打，被告人姜顺顺将陈凤玲的肋部跺伤。经鉴定，陈凤玲肋骨骨折损伤程度属轻伤一级。另查明，2019年5月21日被害人陈凤玲到沛县人民医院住院治疗，2019年6月3日出院，实际住院天数13天，入院诊断：左侧多发性肋骨骨折。出院医嘱：1、外科门诊不适随诊，半月后来院复查；2、注意休息建议出院后避免剧烈活动。医疗费发票5张，共计支出医药费用人民币9990.06元，收据1张455元。原判决认定上述事实的证据有报警记录、发破案经过、到案经过，被告人户籍信息及照片，行政处罚决定书，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定意见，病历、医疗费发票、入院记录、出院记录，诊断报告、营业执照、租赁合同，证人郭某、许某、陈某的证言，被害人陈凤玲的陈述，被告人姜顺顺的供述等。且上诉人姜顺顺、原审附带民事诉讼原告人陈凤玲在一审开庭审理过程中亦无异议。原审人民法院认为，被告人姜顺顺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姜顺顺犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人姜顺顺犯故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人姜顺顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姜顺顺到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；综上量刑情节，决定对其从重处罚。根据被告人姜顺顺的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人姜顺顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人姜顺顺赔偿附带民事诉讼原告人陈凤玲医疗费人民币10445.06元、误工费人民币21531元、护理费人民币1040元、交通费人民币200元，合计人民币33216.06元，于判决书生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人陈凤玲的其他诉讼请求。上诉人陈凤玲及其诉讼代理人的上诉理由及代理意见为请求依法改判原审被告人姜顺顺赔偿误工费及饭店经营损失180000元、护理费1950元、伙食补助费650元、营养费1300元、交通费2000元及精神损害抚慰金120000元，共计305900元。经二审审理查明的事实、证据与原审认定一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人陈凤玲提供其微信支付交易明细证明及支付宝收支明细证明，拟证明其的误工损失。关于上诉人提交的微信支付交易明细证明及支付宝收支明细证明，本院认证如下，上诉人陈凤玲提供的其微信支付交易明细证明及支付宝收支明细证明均不属于二审中的新证据，且不能证明其误工损失。故上述证据本院不予采纳。关于上诉人及其诉讼代理人提出赔偿误工费及饭店经营损失180000元、护理费1950元、交通费2000元的上诉理由及代理意见，经查，上诉人陈凤玲未提供证据证明其因本案受伤误工产生的经济损失、护理费及交通费损失，一审法院根据其提供的入院、出院记录、营业执照等证据，依法确定上诉人陈凤玲的误工期限、误工损失标准、护理期限、护理费标准及交通费均无不当。故上述上诉理由及代理意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及其诉讼代理人提出赔偿伙食补助费650元、营养费1300元及精神损害抚慰金120000元的上诉理由及代理意见，经查，上述请求均不属于刑事附带民事赔偿范围。故上述上诉理由及代理意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人姜顺顺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，刑事附带民事部分判决正确。综上，上诉人提出的上诉理由及其诉讼代理人提出的代理意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  徐志华审 判 员  李建华二〇二〇年六月九日法官助理  陈 瑶书 记 员  赵峰艺
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1917号原告魏东兴，男，1968年3月18日出生，汉族，人，个体工商户。身份证号×××被告白音那，男，1970年9月7日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××本院在审理原告魏东兴诉被告白音那承揽合同纠纷一案中，原告于二0二0年六月十日向本院提出申请撤回对被告白音那的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告白音那的起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员 毕力格斯钦 二0二0年六月十日书记员 白 星 星
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3181号 原告：杨丽霞，女，1973年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：吕安均（系原告杨丽霞的丈夫），男，1973年10月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵华国，男，1965年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨丽霞与被告赵华国承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吕安均到庭参加诉讼，原告经本院许可中途退庭，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付23860元，并支付相应利息（自2017年2月10日起至款付清日止按年利率2%计算）。事实和理由：2017年元月，原告给被告在新兴茗苑二期（12＃、13＃楼）回填项目工程中做60型挖机业务，挖机款及工资合计23860元，并附有被告施工员赵虎出具的欠条一份。现被告施工员赵虎出逃，被告承诺一定会给付款项。但原告多次催讨，被告至今未给付。原告为维护合法权益，特起诉。 被告书面答辩称：被告已支付原告15000元，被告承诺今后不再要求新兴房产公司及被告支付工程款。 经审理，本院查明：2017年1月，原告为被告施工的新兴茗苑二期（12＃、13＃楼）回填工程提供挖机服务，至2017年2月10日，合计挖机款为23860元，由被告施工员赵虎出具欠款凭证一份，承诺于2017年4月30日前付清。2018年，被告支付原告15000元，余款至今未付，原告遂诉至本院，提出前述请求。被告未到庭，致本案未能调解。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还有赵虎出具的欠款凭证、原、被告的通话录音、微信聊天记录等证据予以证实。证据经庭审出示，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利，且原告保证证据真实。本院经审核，对证据的真实性予以确认。 本院认为，被告在与原告的电话通话及微信聊天中对尚欠原告挖机款的事实予以认可，故本院认定原、被告之间的承揽关系成立，原告作为承揽人按照定作人即被告的要求完成工作，交付工作成果，被告理应支付相应报酬。被告答辩称已支付15000元，原告认可在2018年收到该款，但认为系支付其他款项，对此本院,给予原告七天举证期限，原告在该期限内未提交证据予以佐证，因承担举证不能的法律后果，本院认定该15000元系支付本案所涉挖机款。故原告要求被告支付挖机款23860元，本院仅支持8860元，其余部分予以驳回。被告未按约支付报酬，给原告造成一定损失。鉴于原告仅陈述15000元系2018年支付，具体时间未能明确，而被告也未举证证明，故15000元的利息可自2017年5月1日起计算至2018年12月31日，其余8860元的利息自2017年5月1日起计算至款付清日止，原告主张按年利率2%计算，未超出法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵华国支付原告杨丽霞挖机款8860元，并支付15000元自2017年5月1日起至2018年12月31日止、8860元自2017年5月1日起至款付清日止均按年利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告杨丽霞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元，减半收取计198.5元，由原告杨丽霞负担123.5元，被告赵华国负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年六月九日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢702号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司绣山支行，住所地浙江省温州市鹿城区汤家桥路大自然家园G4、G5幢101-1室、101-2室，组织机构代码:778254845。 法定代表人：周小秋。 被执行人：李爱亲，女，1972年5月16日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：曾秀通，男，1972年9月23日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：虞红梅，女，1962年12月31日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：李日新，男，1963年6月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司绣山支行与被执行人李爱亲、曾秀通、虞红梅、李日新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初1466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李爱亲、曾秀通、虞红梅、李日新未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司绣山支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月30日立案执行，执行标的为支付借款本金160538.05元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3811元，保全费1390元，公告费420元。 执行立案后，本院向被执行人李爱亲、曾秀通、虞红梅、李日新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李爱亲、曾秀通、虞红梅、李日新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李爱亲、曾秀通、虞红梅、李日新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李爱亲、曾秀通、虞红梅、李日新的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人曾秀通名下有牌号为浙Ｃ×××××汽车一辆，已被本院登记查封，但未实际扣押。除此外，被执行人李爱亲、曾秀通、虞红梅、李日新名下无银行存款、不动产、其他车辆、有价证券、股权。截止2020年06月03日，本案暂未执行到执行款，尚欠借款本金160538.05元及利息；暂未发现被执行人李爱亲、曾秀通、虞红梅、李日新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李爱亲、曾秀通、虞红梅、李日新违反财产申报制度，本院已对被执行人李爱亲、曾秀通、虞红梅、李日新作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但尚未到案。同时已对被执行人李爱亲、曾秀通、虞红梅、李日新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司绣山支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李爱亲、曾秀通、虞红梅、李日新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执恢702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 周伟敏 审 判 员 朱 桢 审 判 员 林 洁 二〇二〇年六月三日 代书记员 叶欢莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1371号之八申请执行人：徐唱,女，汉族，1994年2月12日生,住林州市。被执行人：林州市立华生活购物广场，住所地林州市姚村镇红旗路中段（原供销社）。投资人：王志华。本院在执行徐唱与林州市立华生活购物广场提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年04月22日冻结了被执行人林州市立华生活购物广场在191×××01账户内余额人民币38054.91元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州市立华生活购物广场在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币74789.24元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月十二日书记员  王军丽
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3834号 申请人：山东兴源建设工程有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：谢安珂。 被申请人：济南市历城区董家街道柿子园村民委员会，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：王志鹏。 申请人山东兴源建设工程有限公司与被申请人济南市历城区董家街道柿子园村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求在112万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市历城区董家街道柿子园村民委员会在济南农村商业银行的银行存款112万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东兴源建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月八日 书记员  栾绍卓
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢244号 毛利、梁晓勇： 本院于2020年5月14日受理毛利申请执行梁晓勇买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初3689号民事判决书，现因被执行人梁晓勇已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢244号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1075号原告：雷国听，男，1966年10月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：侯丽娜，女，汉族，现年45岁，住平顶山市卫东区。被告：郏县王集乡枣庄村村委会，住郏县王集乡枣庄村。法定代表人：袁自阳，村主任。原告雷国听与被告侯丽娜、郏县王集乡枣庄村村委会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。本院在审理过程中，原告雷国听自愿提出撤诉申请。本院认为，原告雷国听自愿撤回起诉属于对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予雷国听撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷国听负担。审判员  程绘锦二〇二〇年六月四日法官助理樊俊晓书记员赵聪
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2685号 原告：中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0136。    被告：周照辉，男，汉族，1987年7月25日生，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理中国建设银行股份有限公司咸阳分行与周照辉借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行申请撤诉是在法律允许的的范围内对自己权利所做的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。案件受理费4194元，减半收取2097元，由原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行承担。 审  判  员    鲁建媛二〇二〇年五月二十八日书  记  员    曹  莹
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢113号 申请执行人林跃华，身份证号：3325231971××××××××. 被执行人夏小华，身份证号：3325231981××××××××. 本院在执行申请执行人林跃华与被执行人夏小华案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行100000元，申请人愿意放弃剩余标的，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初332号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人张忠华，男，1981年10月15日出生于贵州省毕节市，彝族，小学肄业文化，无业，现租住于浙江省海宁市，户籍地贵州省毕节市七星关区。因本案，2020年4月13日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]735号起诉书指控被告人张忠华犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴湘绮及周红出庭支持公诉，被告人张忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月6日21时33分许，被告人张忠华在未取得机动车驾驶证，又饮酒后驾驶逾期未进行安全技术检验的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿海宁市碧云路西侧非机动车道由南往北逆向行驶至碧云路与横山路交叉路口南侧地方时，与机非隔离护栏发生碰撞，造成车辆及护栏轻微损坏的道路交通事故。后被路过的海宁市员发现并报警，交警赶到现场后发现被告人张忠华有饮酒后驾驶车辆的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量检测，并将其带至海宁市人民医院抽取血样（在带离过程中，因被告人张忠华不配合而被强制带离）。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人张忠华血样中检出乙醇成分，含量为305ｍｇ／100ｍｌ。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人张忠华负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张忠华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人张忠华如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人张忠华拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人张某、褚某1、褚某2、朱某的证言，全国常住人口基本信息、呼气式酒精含量测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明、当事人提取血样登记表、道路交通事故认定书、查获经过等书证，现场调查笔录及照片，鉴定检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。被告人张忠华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张忠华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人张忠华未取得机动车驾驶证，且饮酒后驾驶逾期未进行安全技术检验的机动车，又发生交通事故，负事故的全部责任，应酌情从重处罚；案发后，被告人张忠华能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张忠华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年六月九日书记员  张雨洁
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执310号 申请执行人：倪建平,男,1953年4月16日出生,汉族，住淳安县。 被执行人：项宝珍,女，1975年5月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人倪建平与被执行人项宝珍请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民特550号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人倪建平于2020年3月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人项宝珍返还申请执行人倪建平借款本金30000元。 执行立案后，本院向被执行人项宝珍发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求项宝珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项宝珍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项宝珍的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人项宝珍的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。另案拍卖被执行人项宝珍名下的浙Ａ×××××号牌车辆，经分配，支付执行费350元，罚款1000元，申请执行人受偿595元。至今被执行人尚欠借款本金29405元。 鉴于被执行人项宝珍拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人项宝珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月三日 代书记员 吴慧慧