wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初6570号 原告刘某某，女，汉族，1966年1月24日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区丁泉砭居民区。委托代理人杜倩，系陕西嘉岭律师事务所律师。被告冯某甲，男，汉族，1950年4月17日出生，陕西省延安市人，小学文化，工人，现住延安市宝塔区。委托代理人石翠平，（被告妻子），女，汉族，1949年7月23日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住址同上，公民身份号码：61260XXXX907230625。原告刘某某诉被告冯某甲继承权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杜倩、被告委托代理人石翠平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1994年9月23日，被继承人冯翔、被告冯某甲、冯向德三兄弟签订了协议书，约定：“三人就其父母遗留的位于延安市宝塔区XX组的三孔石窑、三孔土窑遗产进行了协商分配 ，其中将登记在被继承人冯翔父亲名下的一孔土窑及登记在被告名下的一孔石窑分给了被继承人冯翔所有。冯翔、冯某甲、冯向德均在上述协议上签名、按印后，该协议书在延安市土地管理局进行了备案。2000年1月12日，冯翔办理了其分配的两孔窑洞的国有土地使用证，确认位于延安市宝塔区XX组XX号XX号的土地使用者为冯翔，且冯某丁家对该两孔窑洞一直实际占有、使用，但未对产权办理变更登记手续。后上述房屋被划在国家征收范围内，在相关征收单位进行征迁登记时，被告却不顾三兄弟的协议约定将涉争房屋登记在其名下，为此原、被告经多次协议未果。另外，冯翔已于2010年7月1日去世，原告及其子女冯某丙、冯娜、冯静作为冯翔的法定继承人有权对冯翔继承的房产主张所有权确认，鉴于冯某丙、冯娜、冯静三人放弃继承权，故原告依法提起诉讼。原告要求：1、依法确认位于延安市宝塔区宝塔办事处丁泉砭居民区XX室（31.8平方米）归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：证据一：证明、死亡注销证明、户籍信息复印件、放弃遗产继承声明书、书证。证明原告与冯泽中（曾用名冯翔）系夫妻关系，双方分别于1989年5月1日生育儿子冯某丙、长女冯娜，于1991年5月16日生育次女冯静。2010年7月1日，冯泽中去世。2019年9月17日，冯某丙、冯娜、冯静出具放弃遗产继承声明书，共同声明自愿放弃继承对冯泽中留有的位于延安宝塔区XX组XX号XX号土地上的一孔石窑的继承权。原告作为冯泽中的配偶，系其唯一的遗产继承人；证据二：协议书、土地登记审批表。证明冯泽中、被告冯向月、冯向德系亲兄弟，三人于1994年9月23日签订《协议书》，约定：因三人的父亲冯某乙、母亲贺某某去世，三人就其父母遗留的登记在冯某乙名下的三孔土窑及登记在被告名下的三孔石窑进行继承，其中登记在冯某乙名下的一孔土窑及被告名下的石窑由冯翔继承。协议达成后，三人均在协议书上签字、捺印，该协议原件现保存在延安市土地管理局。后冯翔于2000年1月12日办理了其继承的的一孔土窑及一孔石窑的土地使用权证，原告也一直占用、使用该两孔窑洞。冯向德、被告也按照其继承的窑洞办理相应窑洞的土地使用权证。故本案诉争的窑洞现登记在被告名下应为冯翔继承所得，冯翔去世后，原告作为其财产的共同所有人及唯一遗产继承人，该孔石窑的所有权应归原告所有。被告辩称，1982年，被告在自己的地盘上修了三孔石窑，其中包括本案诉争的石窑。1983年办理房产证时，被告的弟弟冯向德购买了被告两孔窑洞，其并对该两孔窑洞的产权办理的变更登记。现涉争的窑洞产权仍在被告名下。1992年6月中旬起，原告及其丈夫冯某丁家居住在该窑洞中。2010年，冯翔去世后，原告仍在该窑洞中生活。被告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：证据一：房产证。证明诉争的窑洞归被告所有；证据二：收条一张。证明冯向德以50000元的价格购买了被告两孔窑洞。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原告与冯泽中（曾用名冯翔）系夫妻关系，双方分别于1989年5月1日生育儿子冯某丙、长女冯娜，于1991年5月16日生育次女冯静。2010年7月1日冯泽中去世。被告冯某甲、二弟冯泽中、三弟冯向德系亲兄弟关系，其三人父亲为冯某乙、母亲为贺某某（父母均已去世）。2000年1月28日，被告冯某甲取得地号10-10-544国有土地使用证。2008年4月1日，被告取得延房权证宝宝字第014169号房屋所有权证（面积为95㎡）。2013年2月25日，被告对上述房屋所有权证中的部分房屋面积申请了转移登记，现剩余面积为涉案房屋，位于延安市宝塔区宝塔办事处王家坪社区丁泉砭居民区XX号XX室（面积31.8㎡、户型石窑）产权为被告，该石窑一直由原告占用至今。另查明：2019年9月17日冯某丙、冯娜、冯静出具书面放弃遗产继承声明书，均载明：自愿无条件放弃位于延安宝塔区XX组XX号XX号土地上的一孔石窑和一孔土窑”。2019年11月6日冯向德出具放弃遗产继承声明书，载明：“自愿放弃位于延安宝塔区XX组XX号XX号土地上的一孔石窑的继承权”。另查，原告刘某某对其提供的《协议书》中的指纹申请司法鉴定后，2020年4月27日，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金终字第W22号终止鉴定告知书，认为检材中“冯某甲”签名笔迹上的红色指印捺印面积小，纹线特征省，不具备鉴定条件。以上事实有：原告提供的证明、死亡注销证明、常住人口登记卡、冯某丙、冯娜、冯静放弃遗产继承声明书。冯向德谈话笔录、冯向德放弃遗产继承声明书、本院依法调取的延市宝国用（2000）字第0429国有土地使用证、延房权证宝宝字第014169号房屋所有权证、房屋所有权转移登记申请书、陕西中金司法鉴定中心陕中金终字第W22号终止鉴定告知书、法庭审理笔录在卷佐证。本院认为，本案当事人争议焦点问题是登记在被告冯某甲名下的涉案窑洞是否作为冯某乙、贺某某遗产进行处理。结合本案查明的事实及法庭审理过程中争议双方的举证、质证意见及法律规定，本院认为涉案的窑洞不应作为遗产进行继承，理由如下：首先，本院依法调取的涉案石窑的国有土地登记使用证和房屋所有权证均登记在被告名下，在原告提交的证据不能以证明该窑洞系冯某乙、贺某某所有的情况下，应以该登记为准。其次，原告主张涉案石窑为其丈夫冯泽中继承所得，并提供协议书予以证明，因原告提供的协议书被告不认可，且原告自认协议书的内容、签名均为其丈夫冯泽中所书写，仅协议书的手印为当事人所按，现协议书的手印因捺印面积小、纹线特征少，不具备鉴定条件，故上述协议的真实性无法认定，原告提供的其他证据也不足以证明其主张的事实成立，故其应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费500元，原告已预交，实际由原告刘某某负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  杨丽丽审  判  员  李小莉人民陪审员  白  宇   二O二0年五月二十七日  书 记 员  张  琦  1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2327号申请执行人：习永广，男，1985年1月21日出生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：北京爱钱帮财富科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路40号3幢3层3041室。法定代表人：李青妮，职务不详。本院在执行习永广与北京爱钱帮财富科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京爱钱帮财富科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京爱钱帮财富科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京爱钱帮财富科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年六月五日书记员 储志蕊
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1880号 原告：孙孝奎，男，1976年2月16日出生，汉族,住浙江省浦江县。 被告：邓有申，男，1974年4月19日出生，汉族,住云南省昭通市镇雄县。 原告孙孝奎诉被告邓有申买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙孝奎到庭参加诉讼，被告邓有申经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙孝奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款7700元并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在浦江县开办水晶加工厂，被告向原告购买水晶灯配件。2016年6月9日，经结算，被告欠原告货款9700元，由被告出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告于2018年5月24日支付了2000元，余款7700元至今未付。 邓有申未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间口头达成的买卖合同事实上已经成立，受法律保护。被告邓有申尚欠原告孙孝奎货款人民币7700元，事实清楚，被告应及时给付货款，拖欠不付系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告邓有申经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邓有申于本判决生效后十日内给付原告孙孝奎货款人民币7700元并按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿付从2020年5月18日起至实际履行之日止的逾期付款违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告邓有申负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元）。 审 判 员 黄       国       振 二〇二〇年六月二日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执336号申请执行人：曾志安，男，汉族，1994年4月1日出生，住河南省汝南县。被执行人：殷新根，男，汉族，1973年4月20日出生，住河南省汝南县。曾志安与殷新根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初742号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，殷新根于2019年12月31日前支付曾志安工资6000元。殷新根未按上述生效法律文书履行义务，曾志安向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年3月至2020年6月，分别三次查询殷新根名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人殷新根的银行存款、网络资金余额太少；（2）查询到被执行人殷新根名下登记有车牌号为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××车辆两部，已于关联案件中多次查封，未能实际扣押，暂无法处置；（3）没有查到被执行人殷新根的证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年4月14日，向不动产登记机构查询,未查询到被执行人殷新根的房产登记信息;（2）2020年4月15日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人殷新根的开户信息；（3）2020年3月至6月，执行人员多次到被执行人殷新根居住地走访、调查，经被执行人户籍所在地村民居委会出具证明，此人长期不在家居住，无法联系。二、因被执行人殷新根下落不明，本院向其公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人殷新根未履行义务，没有申报财产，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人曾志安送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人曾志安在指定的期限内没有提供被执行人可供执行财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人曾志安，曾志安不认可。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查询到的车辆暂无法处置，其他没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初742号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人殷新根负有继续向申请执行人曾志安履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二〇年六月九日书记员  叶 飞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执490号申请执行人解建春,男,汉族，1979年2月21日出生,住辽宁省北票市。申请执行人丁清君,男,汉族，1971年12月18日出生,住汝阳县。申请执行人殷政伟,男,汉族，1980年12月15日出生,住汝阳县。申请执行人张世阳,男,汉族，1979年6月1日出生,住汝阳县。申请执行人张治强,男,汉族，1983年5月25日出生,住偃师市。申请执行人张宽厚,男,汉族，1969年2月26日出生,住汝州市。被执行人洛阳安卓娅人力资源服务有限公司，社会统一信用代码91410303052257107X，住所地洛阳市西工区九都路王城大道交汇处A区商务楼701号。法定代表人：毛雪粉,系该公司总经理。本院依据汝阳县劳动人事争议仲裁委员会（2020）汝劳人仲案字第3号仲裁裁决书受理解建春、丁清君、殷政伟、张世阳、张治强、张宽厚与被执行人洛阳安卓娅人力资源服务有限公司工资纠纷一案，在执行过程中发现被执行人洛阳安卓娅人力资源服务有限公司针对该案提起诉讼，且诉讼程序正在审理中，经向申请执行人释明，申请执行人同意撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执490号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年六月八日书记员  赵豪强
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执484号申请人：中国邮政银行股份有限公司邓州市支行被执行人：张丰宇、王志坚本院在执行申请人中国邮政银行股份有限公司邓州市支行与被执行人张丰宇、王志坚为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人张丰宇、王志坚已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执484号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初153号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人谭献忠，男，1968年11月11日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省株洲市天元区，住株洲市天元区。因涉嫌盗窃犯罪，2020年4月14日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年5月22日被本院决定取保候审。被告人刘立，男，1992年1月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省湘潭县，住湘潭县。因涉嫌盗窃犯罪，2020年4月14日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年5月22日被本院决定取保候审。公诉机关以张定检公诉刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人谭献忠、刘立犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人谭献忠、刘立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月12日15时许，在张家界市永定区沙堤办事处辖区张家界市人民医院项目部务工的被告人谭献忠、刘立商议，将施工剩下的地下室供电井的铜芯电缆线盗出卖掉换零花钱用。随后被告人刘立用锯子将铜芯电缆线锯成短线，被告人谭献忠将这些锯成的短线装入两个背包，并将其藏入供电井内。晚饭后二人来到地下室供电井，将藏有电缆线的背包背出到厂房外公路上时被工人发现，并被扭送到派出所。经张家界市永定区价格认定中心认定：被盗的铜芯电缆线价值3937元人民币。案发后被盗物品被公安机关依法扣押并返还给被害人，两被告人各自赔偿了被害人损失1968元人民币，取得了被害人谅解。二被告人谭献忠、刘立于2020年5月21日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人谭献忠、刘立在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、现场平面图及现场照片、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、现场检测报告、户籍资料、价格认定结论书、刑事谅解书、收条、现场检测报告；被害人向某的陈述；证人唐某、陈某的证言；现场指认笔录、检查笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谭献忠、刘立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，二被告人均如实供述了自己的罪行，依法均可以从轻处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人谭献忠、刘立均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人均赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，依法可酌定从轻判处。被告人谭献忠的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行；2.赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。被告人刘立的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行；2.赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。被告人谭献忠、刘立均有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，二被告人住所地的社区矫正机构均愿意接收其进行社区矫正，对其均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭献忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。二、被告人刘立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡黎明二〇二〇年六月十日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执188号之一 申请执行人：相峰，男，1975年6月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：林少春，女，1978年12月31日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：孙小波，男，1973年6月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：许青亚，女，1974年5月2日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人相峰与被执行人林少春、孙小波、许青亚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人相峰向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人林少春、孙小波、许青亚返还申请执行人相峰案款人民币92669.01元及利息，并负担案件执行费1290.04元。 执行立案后，本院已经向被执行人林少春、孙小波、许青亚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林少春、孙小波、许青亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林少春、孙小波、许青亚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林少春、孙小波、许青亚的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下的无存款、房产、有价证券等财产，被执行人孙小波所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车已经被本案查封,但未实际扣押。截至2020年6月5日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人林少春、孙小波、许青亚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林少春、孙小波、许青亚拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年六月五日 书记员 王嘉烨
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执118号   申请人：严斐，女，汉族，生于1993年11月12日，海东市乐都区碾伯镇居民。   被执行人：周学玺，男，汉族，生于1993年8月23日，海东市乐都区下教场村村民。   本院执行的申请执行人严斐与被执行人周学玺房屋租赁合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院（2018）青0202民初492号民事调解书已发生法律效力，因被执行人周学玺未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人严斐向本院申请执行，本院于2020年1月19日依法执行。   本院在执行过程中，于2019年1月20日向被执行人周学玺发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月1日双方达成执行和解协议，约定被执行人周学玺于2020年起，每年12月底前还款50000元，直到还清该欠款为止，申请人严斐表示同意被执行人的还款意见,该案需分期履行,应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执118号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年六月二日   书记员 李风花
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5228号申请执行人：魏祝刚，男，1968年12月27日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：王占培，男，1983年12月16日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。关于魏祝刚申请执行王占培合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初21188号民事判决书，于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月23日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月23日、2020年6月2日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月29日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月29日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年4月27日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21188号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  王长煜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执61号之一申请执行人:新密郑银村镇银行股份有限公司。法定代表人：殷魁伟。委托执行代理人：高国伟。被执行人：张登雷，男，汉族。被执行人：李伟红，女，汉族。被执行人：郑红军，男，汉族。被执行人：赵小红，女，汉族。新密郑银村镇银行股份有限公司与张登雷、李伟红、郑红军、赵小红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8542号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告张登雷在本判决生效后十日内偿还原告新密郑银村镇银行股份有限公司贷款本金99587.42元及利息682元（利息＜含复利和罚息＞暂计算至2019年10月12日，以后按照《个人贷款合同》约定继续计算至全部贷款清偿完毕之日止）；二、被告张登雷在本判决生效后十日内向原告新密郑银村镇银行股份有限公司支付律师费2000元；三、被告李伟红、郑红军、赵小红对上述第一、二判项债务承担连带清偿责任。因张登雷、李伟红、郑红军、赵小红未按上述生效法律文书履行义务，新密郑银村镇银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月6日以邮寄形式向被执行人张登雷、李伟红、郑红军、赵小红邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年1月6日、3月9日、6月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张登雷、李伟红、郑红军、赵小红名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年1月9日对被执行人张登雷、李伟红、郑红军、赵小红适用限制高消费措施。4.于2020年2月3日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，发现被执行人李伟红在郑州有缴纳住房公积金信息，未发现其他被执行人名下缴纳住房公积金信息。5、于2020年2月3日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下房产信息。6.于2020年6月8日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。7.本院于2020年3月24日前往郑州市公安局车辆管理所查了被执行人李伟红名下车牌号为豫Ａ×××××号机动车，但因无法实际控制该车辆，暂无法处置。查明被执行人郑红军名下车牌号为豫Ａ×××××号机动车已过户、车牌号为豫Ａ×××××号机动车已注销。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张登雷、李伟红、郑红军、赵小红有继续向申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年六月十二日书记员  吴洪羽
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢696号 申请执行人：余姚市福航金属制品有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇李家村。 法定代表人：李昌洪，该公司董事长。 被执行人：吕振雷，男，1980年1月10日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的(2014)甬余商初字第729号民事判决书，责令被执行人支付款项68867元。后在执行过程中，被执行人已履行68867元，本次恢复执行完毕，初执案件（2014）甬余商初字第729号到此执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执710号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司房山支行，住所地北京市房山区。负责人：张秀杰，行长。被执行人张然，男，1982年1月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。北京农村商业银行股份有限公司房山支行与张然信用卡纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27570号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司房山支行于2020年2月2日向本院申请执行被执行人张然共计274381.01元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月12日起至2021年2月11日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位25027.00元，未执行到位标的249354.01元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年六月十一日书记员  索 彦
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执127号   金发明、仁青东主、刘延生：   本院立案执行的金发明申请执行仁青东主、刘延生车辆租赁合同纠纷执行一案，执行标的为34738元，被执行人已履行完毕，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二〇年六月十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1309号之三申请人：张素青，女，汉族，1968年9月26日生，住滑县。被执行人：孟漫漫，女，汉族，1988年05月02日生。居民身份证号码4105261988××××××××，住住滑县上官镇刘庄村中大街23号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟漫漫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟漫漫在财付通支付科技有限公司085e9858e60657f4779a002e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币5169.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年六月十一日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系电话：03728165641
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执270号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区洸河路与共青团路交汇处汇汲大厦平安产险2楼。负责人：赵辉，职务：总经理。委托代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。被执行人：崔海峰，男，1992年2月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：赵红，女，1988年2月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与崔海峰、赵红追偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司依据生效的（2019）鲁0812民初2919号民事判决书，申请执行标的为111250.00元。执行立案后，依法向双方当事人邮寄送达了相关材料，因被执行人长期不在本村居住，邮件于2020年3月19日退回本院，至今被执行人未实际履行，我院通过全国网络查询系统多次对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，只有零星存款；查封了被执行人赵红名下鲁Ｈ×××××号机动车一辆，该查封的车辆由被执行人掌控，目前该车辆去向不明，现无法对该车辆进行询价、拍卖；被执行人名下无不动产登记信息。并到被执行人住所地对被执行人财产、家庭情况做现场调查，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，2020年3月11日将被执行人崔海峰、赵红限制高消费并纳入失信。并在中国执行信息公开网公布曝光。因被执行人外出地点不详，本院及申请执行人均找不到其下落，故无法对其采取拘留措施。经约谈，申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司表示认可执行中对被执行人崔海峰、赵红的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人崔海峰、赵红财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年六月一日书记员  周国瑞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执340号之一申请人常景维，男，1991年9月17日生，汉族，住辉县。被执行人陈向峰，男，1993年5月16日生，汉族，住辉县。常景维申请执行陈向峰民间借贷纠纷一案，申请人常景维依据生效的（2019）豫0782民初6855号民事调解书，于2020年3月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈向峰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人常景维借款2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人陈向峰名下存款予以冻结。现该案已执结完毕，应解除对被执行人陈向峰名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈向峰名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月十日书记员 张俊伟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1886号之一 申请执行人：佛山市顺德区勒流正兴五金厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道江义村江义大道西一路3号。 经营者：高留提。 被执行人：佛山市顺德区勒流鑫燕电器厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新城第一工业区。 经营者：李新海。 被执行人：李新海，男，1975年2月25日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。 关于原告佛山市顺德区勒流正兴五金厂与被告佛山市顺德区勒流鑫燕电器厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0606民初5298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市顺德区勒流鑫燕电器厂应于上述法律文书生效之日起十日内向佛山市顺德区勒流正兴五金厂支付货款82618元及利息并负担案件受理费1993元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查明被执行人名下财产。 1.查明被执行人有部分存款，本院依法扣划共866.12元，已支付给申请执行人。 2.查明并轮候查封被执行人李新海名下登记的豫Ａ×××××号车辆的档案信息，查封期限为自转为正式查封之日起两年。申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。该车辆因去向不明未能扣押。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位866.12元，已支付给申请执行人；未执行标的为93038.37元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除已执行到位款项及轮候查封但未能扣押的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年六月一日 法官助理张清强 书记员梁少婷
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执784号申请执行人：季国明，男，1968年01月17出生，汉族，住潢川县。被执行人：张正玉，男，1974年08月06出生，汉族，住潢川县。本院在执行季国明申请执行张正玉民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执784号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 刘 斌审判员 潘 虹二〇二〇年六月八日书记员 鹿占川
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行终39号 上诉人（原审原告）王珍小，女，汉族，1943年02月26日生，住镇江市。 委托代理人傅小景，江苏江成律师事务所律师。 委托代理人傅睿，江苏江成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）镇江市京口区住房和城乡建设局。住所地：镇江市京口路137号。 法定代表人程鹏，局长。 委托代理人朱虹，江苏金华通律师事务所律师。 委托代理人原蓉，江苏金华通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）镇江市京口区健康路街道办事处。住所地：镇江市健康路50号。 法定代表人巫长龙，主任。 原审第三人太和广场首届业主委员会。住所地：镇江市太和广场。 负责人陈兴雷，主任。 上诉人王珍小因诉被上诉人镇江市京口区住房和城乡建设局（以下简称京口区住建局）、镇江市京口区健康路街道办事处（以下简称健康街办）业主委员会备案登记一案，不服京口区人民法院（2019）苏1102行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，合议庭认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2017年11月6日第三人太和广场业主委员会分别向被告健康街办、京口区住建局提出备案申请，两被告分别于2017年11月24日和2017年11月29日予以备案。原告认为太和广场业主委员会部分成员不符合当选条件，两被告在备案时未尽到审查义务，其作出的备案行为违法，应予撤销。 原审法院认为，根据《物业管理条例》第十一条第一款的规定，京口区住建局、健康街办具有办理辖区内业主委员会备案的主体资格及法定职权。行政诉讼的原告须是行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案原告不服两被告的备案行为，实际上是对业主委员会选举有异议，根据《物权法》及《物业管理条例》的规定，选举业主委员会或者更换业主委员会成员由业主共同决定，对于涉及业主共同管理权利的重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半的业主同意。原告作为单个业主，不具有提起涉及业主共同管理事项之诉讼的原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第（三）项、第二款，《物业管理条例》第十一条第（三）项的规定，裁定驳回原告王珍小的起诉。案件受理费50元，退给原告王珍小。 上诉人王珍小上诉称：一、上诉人具有原告资格。业主有权就业主委员会作出的侵害其合法权益的决定提起诉讼，那么作为基础的决定业主委员会是否能够依法行使职权的备案行为，应该与业主具有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，业主作为利害关系人有权提起诉讼。二、一审适用法律错误。一审法院根据《物权法》第七十六条和《物业管理条例》第十一条认为业主个人不具有针对业主委员会备案提起行政诉讼的原告资格，但这两条规定是对业主委员会成立提出法律上的实体要求或者对物业公司的约束，与行政诉讼无关，不能援引用于制约业主维权，否则违背了立法者本意。三、一审未对本案作实体审查，仅对诉讼主体资格和时效问题进行审查，于法不合。一审法院在另一业主诉被上诉人行政撤销一案中，法院进行了实体审查，并且判决驳回诉讼请求，一审法院同案不同判。请求法院：1、撤销京口区人民法院（2019）苏1102行初35号行政裁定。2、依法审理本案并支持上诉人的诉讼请求。3、依法判决本案一审、二审的诉讼费。 被上诉人京口区住建局答辩称：一、上诉人认为《物权法》第七十六条和《物业管理条例》第十一条与本案无关是对法律的理解错误。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条明确规定了原告主体资格，本案中上诉人的诉讼请求认为业主委员会备案违法，不是其个人利益受损，应认定为涉及业主共同利益的，以个人名义提起诉讼，不符合法定起诉条件。三、只有具备了诉讼主体资格才能启动诉讼程序，本案中上诉人不具备诉讼主体资格，其提出要求对案件进行实体审查的理由不能成立。请求法院维持一审裁定。 被上诉人健康街办未提交书面答辩意见。 原审第三人太和广场首届业主委员会未提交书面意见。 上诉人王珍小提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均随案移送本院。 本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。《物权法》第七十六条第一款第（三）项和《物业管理条例》第十一条第（三）项规定，选举业主委员会或者更换业主委员会成员，由业主共同决定。《物业管理条例》第十二条第三款规定，业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案中，王珍小要求撤销两被上诉人的备案行为，实际上是对业主委员会选举有异议，而业主委员会的选举属于涉及业主共同管理权利的重大事项，依法应当由业主共同决定，经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半的业主同意。王珍小不具有提起由业主共同决定的重大事项的诉讼原告主体资格。 综上，上诉人的上诉请求及理由依法不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 雄 审 判 员  曹 英 审 判 员  陈小娟 二〇二〇年六月三日 法官助理  秦洁桃 书 记 员  肖梦婕
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1249号 原告：王连星，男，1978年12月14日出生，汉族，易县村民。 委托诉讼代理人：刘志芬，河北悦群律师事务所律师。 被告：保定茂源果品股份有限公司。 住所地：易县东独乐村。 法定代表人：郭贺成。 被告：郭贺成，男，1960年5月21日出生，汉族，易县东独乐村村民。 二被告委托诉讼代理人：赵志勇，易县立新法律服务所法律工作者。 原告王连星与郭贺成、保定茂源果品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王连星于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王连星撤诉。 案件受理费525元，由原告王连星负担。 审判员  李术学 二〇二〇年六月十一日 书记员  田佳奇
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执54号申请执行人：元江县星星装饰店，住所地：元江县红河街道兴元社区元龙小区1—11号铺面。经营者：周道华，男，1975年3月11日出生，汉族，个体工商户，现住云南省元江县。被执行人：梅芳，女，1982年9月25日出生，汉族，农民，住云南省元江县。申请执行人元江县星星装饰店与被执行人梅芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）云0428民初888号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、由梅芳支付尚欠元江县星星装饰店的装修款37000元，于2019年9月30日前支付3000元，2019年10月30日前支付5000元，2019年11月30日前支付4000元，2019年12月30日前支付4000元，2020年1月30日前支付4000元，2020年2月28日前支付17000元……三、若梅芳未按上述调解约定的任一期履行给付义务，元江县星星装饰店可对尚欠的所有款项向人民法院申请强制执行。因梅芳未按时履行生效法律文书确定的义务，元江县星星装饰店于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求梅芳支付尚欠装修款34000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月14日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人梅芳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行；本院查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆登记等信息，发现被执行人只有零星存款，无其他可供执行的财产线索；被执行人梅芳与另案被执行人松红跃名下位于元江县的房屋在另案中变卖，短期内无法处置完毕；本院于2020年3月24日对被执行人梅芳限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年六月十二日法官助理杨智德书记员白洁
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2838号 申请执行人韦美华，女，1955年3月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人韦美华与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特924号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韦美华向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月21日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2838号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 单含青
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执694号 申请执行人黄红才，男，1966年11月11日出生，汉族，务农，住平江县。 被执行人黄纳新，男，1968年9月10日出生，汉族，务农，住平江县。 关于黄红才与黄纳新民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月7日作出的（2019）湘0626民初2721号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄纳新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄红才于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人支付借款120000元及利息，承担案件受理费1350元，申请执行费1720.25元。2020年5月6日，本院立案执行。 本院于2020年3月27日向申请执行人送达了受理通知书并要求其补充提供财产线索等材料，2020年5月11日向被执行人黄纳新送达了执行通知书及报告财产令。在执行本案过程中，于2020年5月7日、2020年6月8日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月8日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年4月8日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年6月8日向被执行人住所地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现车辆类型为Ｈ31，车牌号为湘Ｆ×××××的福田牌机动车登记在被执行人名下，本院于2020年6月4日查封。因未实际控制，客观上存在处置不能。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年6月8日，对被执行人黄纳新采取限制消费措施，发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2020年6月8日，本案应执行标的121350元及利息，未执行到位121350元及利息。经本院采取上述执行行为，除已查封但未实际控制客观上存在处置不能的机动车外，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人黄红才不能提供其他可供执行的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2721号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年六月八日 法官助理湛晓伟 书记员张磊
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审673号申请执行人：惠州市自然资源局，住所地：惠州市江北三新南路7号。法定代表人：袁贵平，局长。委托代理人：黄泽宇、胡晓武，惠州市国土资源局仲恺高新技术产业开发区分局工作人员。被申请执行人：杨志林，男，汉族，1964年10月5日出生，公民身份号码：442521196410053210，住惠州市惠城区沥林镇英光村委会一队179号。被申请执行人：周小静，女，汉族，1988年2月24日出生，公民身份号码：441522198802248249，住惠州市惠城区沥林镇英光村委会一队179号。申请执行人惠州市自然资源局于2020年4月28日向本院申请强制执行惠市国土资（仲恺）监字﹝2019﹞183号《土地违法行政处罚决定书》。本院于2020年5月18日立案受理后，于2020年5月28日向申请执行人邮寄送达了《补正材料通知书》，通知申请执行人在收到上述通知后五日内，按照《惠州市中级人民法院关于推进和规范全市行政非诉审查案件“裁执分离”工作的实施意见》的要求，补充提交明确实施主体的材料、社会稳定风险评估材料、实施预案等，但申请执行人未按照上述要求提交材料。本院根据《惠州市中级人民法院关于推进和规范全市行政非诉审查案件“裁执分离”工作的实施意见》第三条，裁定如下：驳回申请执行人惠州市自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  杨兆强审判员  张 霞二〇二〇年六月八日书记员  陈淑花
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终463号 上诉人（原审被告）：新疆矩阵房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路2号恒昌大厦1栋4层商1。 法定代表人：黄才能，该公司总经理 委托诉讼代理人：林炜，新疆赛天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王书亭，男，1956年5月19日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：何伟国，新疆循序律师事务所律师。 原审被告：石河子天龙建设工程有限责任公司，住所地石河子花园镇十八小区24栋。 法定代表人：吴岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷德岭，新疆七合律师事务所律师。 上诉人新疆矩阵房地产开发有限公司（以下简称矩阵公司）因与被上诉人王书亭、原审被告石河子天龙建设工程有限责任公司（以下简称天龙公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2018）兵9001民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原判决认定基本事实不清，理由如下：1.一审中，被上诉人向原审被告、上诉人主张石河子42小区绿都华庭住宅小区地下人防土方工程款，并提交了《建筑安装工程结算书》，该结算书显示：9#、10#楼地下人防土方工程造价为1350467元。上诉人对此提出异议，认为被上诉人主张的绿都华庭10#楼地下人防土方工程与案外人冯某某施工内容存在重合部分，案外人冯某某应当参加诉讼，并提交了其与原审被告签订的绿都华庭10#、11#楼住宅楼及住宅小区防空地下室（含地下车库）建筑施工合同。二审中，冯某某出庭陈述：“9#楼地下人防工程是王书亭干的，10#楼人防工程是我干。9#、10#楼人防工程是连体的，我与王书亭同步干的，我和王书亭以中间的伸缩缝为界，各算各的工程量。没有人通知我参与结算，10#楼人防工程应当与我结算，不应当与王书亭结算。我对10#楼人防土建工程主张权利。”冯某某为证实其陈述内容提交了原审被告与其签订的工程项目目标承包责任书（复印件），该责任书显示绿都华庭住宅小区10#楼住宅小区防空地下室工程承包人为冯某某。冯某某称原件在原审被告处。经质证，上诉人认可冯某某陈述内容及证据；被上诉人、原审被告认为冯某某提交的证据系复印件，真实性无法确认，被上诉人对冯某某陈述内容不认可，原审被告称经其核实冯某某陈述内容属实，予以认可。基于上述事实，原判决未核清绿都华庭住宅小区10#楼人防土方工程的实际施工人，径行以《建筑安装工程结算书》认定此部分工程款权利人为被上诉人，事实不清，证据不充分。2.根据查明的事实，涉案工程已交付使用，上诉人未与原审被告结算完毕，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”重审时应在查明上诉人欠付原审被告建设工程价款数额后，判决上诉人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初353号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人新疆矩阵房地产开发有限公司预交的二审案件受理费合计12535元予以退回。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 范军鸿 审 判 员 杨书钢 二〇二〇年六月五日 法官助理 禹 文 书 记 员 蒲方圆
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初736号原告：谭玉华，女，1990年7月4日出生，土家族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。被告：湖北度秋建设有限公司巴东分公司，统一社会信用代码91422823MA48YH3G3H，住所地湖北省巴东县信陵镇北京大道卓越广场1605室。负责人：向艾，系总经理。被告：谭勤，男，1977年12月26日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。二被告共同委托诉讼代理人：向真喜，湖北楚峡律师事务所律师。一般代理。被告：张宾，男，1972年2月15日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。委托诉讼代理人：张冬，系被告张宾侄女，1991年11月28日出生，公民身份号码422823199111281626，土家族，律师，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省武汉市洪山区，特别授权。原告谭玉华诉被告湖北度秋建设有限公司巴东分公司、谭勤、张宾租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告谭玉华于2020年6月10日以诉讼主体资格不当为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭玉华向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭玉华撤回起诉。案件受理费1638元，减半收取819元，由原告谭玉华负担。审判员  石英雄二〇二〇年六月十日书记员  鄢丽娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2719号申请执行人武汉某教育咨询有限公司。住所地：武汉市盘龙城经济开发区。法定代表人：王某，该公司总经理。被执行人顾某某，男，1986年1月3日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人武汉某教育咨询有限公司与被执行人顾某某股权转让纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院于2019年8月20日作出的（2019）鄂0116民初2040号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉某教育咨询有限公司于2019年10月14日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的为458800元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人顾某某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人顾某某有银行存款6500元，被执行人顾某某无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，执行到位6500元，未执行到位金额452300元，被执行人顾某某确无其他可供执行的财产，本院于2020年6月10日向申请执行人武汉某教育咨询有限公司告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2040号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年六月十一日书记员  沈 杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4907号 原告：付庆阳，男，1974年7月22日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：凌正健，男，1973年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：凌小宝，男，1970年11月4日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。 本院受理的原告付庆阳诉被告凌正健、凌小宝劳务合同纠纷一案，原告付庆阳于2020年6月11日申请撤回起诉。 本院认为，原告付庆阳申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付庆阳撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告付庆阳负担。 审判员  许健 二〇二〇年六月十一日 法官助理张飞 书记员范书荟
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初833号 原告李雪东，男，1992年1月18日生，住长春市南关区。 被告孟庆吉，男，1976年11月25日生，住辽宁省鞍山市台安县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市西市区。 被告营口鸿盛物流有限公司，住所地辽宁省省营口市老边区柳树镇上博路23号门市。 本院在审理原告李雪东诉被告孟庆吉、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司、营口鸿盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李雪东于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雪东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李雪东撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李雪东负担。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年六月十日 书记员  程 红
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执912号 申请执行人袁丽霞，女，1980年7月11日出生，住暨阳街道广安。 被执行人郑桂女，女，1979年9月26日出生，住。 申请执行人袁丽霞与被执行人郑桂女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑桂女未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人袁丽霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人郑桂女向申请执行人袁丽霞归还借款本金60万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9800元、执行费8498元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人郑桂女发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑桂女逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑桂女存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郑桂女名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郑桂女逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郑桂女采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁丽霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑桂女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月十一日 书记员  张**
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保102号申请保全人：屈显青被保全人：屈显恒梅改平本院在执行申请保全人屈显青与被保全人屈显恒等人为共有纠纷一案，在执行中，申请保全人申请解除保全事项已全部实施完毕，此案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保102号执行案件已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初281号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人杨弘晔，男，2000年1月18日出生，住址黑龙江省富裕县。因本案于2020年4月9日被湖州市公安局织里分局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕1079号起诉书指控被告人杨弘晔犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月31日15时24分许，被告人杨弘晔饮酒后驾驶牌照号为浙Ｅ×××××小型普通客车，行驶至吴兴大道与××路路口处时，与方晴晴驾驶的牌照号为浙Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损、无人员受伤的道路交通事故。后被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为212ｍｇ／100ｍＬ，经鉴定，被告人杨弘晔血液中乙醇浓度为236ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安局织里分局交巡警大队认定,被告人杨弘晔负事故全部责任。案发后，被告人杨弘晔已赔偿被害人全部损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨弘晔的行为已构成危险驾驶罪。被告人杨弘晔具有坦白、发生交通事故且负事故全部责任、已赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，建议本院判处被告人杨弘晔拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨弘晔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨弘晔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨弘晔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈佳慧二〇二〇年六月五日书记员  李文秋
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民 事 裁 定 书                        （2020）兵0603民初331号       原告：郑和涛，男，1963年6月7日出生，住新疆玛纳斯县。   被告：李提，女，住新疆玛纳斯县。   被告：刘敕，男，住新疆玛纳斯县。   原告郑和涛与被告李提、刘敕承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告郑和涛于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郑和涛自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郑和涛撤诉。   案件受理费25元，邮寄费88.8元，合计113.8元，由原告郑和涛负担。       审 判 员 赵 学 兰      二〇二〇年六月四日      书 记 员 唐燕       1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2058号申请人：本院刑庭，住所地：。被执行人：方璐，女，1983年11月8日出生,回族，住。本院刑庭与方璐罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104刑初926号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方璐于本判决生效之日起三日内责令被执行人方璐退赔被害人人民币280000元，罚金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年4月29日向本院申请强制执行，本院于2019年4月29日依法立案受理，申请执行标的为300000.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人名下其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金300000.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方璐负有继续向申请人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十一日法官助理于卫军书记员马一翔
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初341号 原告：邓英亮，男，1978年7月27日出生，汉族，住广宗县。 被告：邓存言，男，1952年11月20日出生，汉族，住广宗县。 邓英亮与邓存言相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告邓英亮以双方达成和解为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系原告行使诉讼权利的具体体现，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓英亮撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邓英亮负担。 审判员  闫书聘 二〇二〇年六月十日 书记员  刘银帅 ——
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1001号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：汪月（曾用名汪志燕），女，1966年2月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为30,850元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年六月十一日 书记员 高 东
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1466号 四川世纪昇源新能源科技有限公司、四川鑫高消防工程有限公司： 本院于2020年5月13日受理四川世纪昇源新能源科技有限公司申请执行四川鑫高消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终20719号民事判决书，现因被执行人四川鑫高消防工程有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1466号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2834号原告：车秀岩，女，汉族，1980年2月9日出生，户籍：黑龙江省泰来县。被告：栾江，男，汉族，1990年1月18日出生，户籍：瓦房店市。原告车秀岩诉被告栾江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。因本案无管辖权，故原告办理撤诉，至有管辖权法院诉讼。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告车秀岩撤回对被告栾江的起诉。案件受理费30元，由原告车秀岩负担。审判员  姜雷二〇二〇年六月五日书记员  刘丹
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初271号公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。被告人徐祝兴，男，1989年8月22日出生，住址安徽省安庆市望江县。2017年10月25日因犯非法拘禁罪被安徽省望江县人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年1月15日刑满释放。因本案于2020年1月20日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1146号起诉书指控被告人徐祝兴犯危险驾驶罪、盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、危险驾驶罪。2020年1月1日14时50分许，被告人徐祝兴无驾驶资格驾驶悬挂后牌为“Ｔ8088”轻便二轮摩托车行驶至本市吴兴区路口处时被值勤民警查纠，经现场酒精呼气测试，数值为205ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，其血液中乙醇浓度为205ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。二、盗窃罪。2020年1月19日16时许，被告人徐祝兴窜至本市吴兴区租房，采用踹门入室的手段窃得被害人陈某放置于租房内的叶状黄金项链一条（经称量，净重量为15.78克）、节状黄金项链一条（经称量，净重量为14.77克）及黄金貔貅手串一串（经称量，净重量为6.19克），后叶状黄金项链销赃于本市织里镇兴盛路96号赛菲尔珠宝店，得赃款人民币4806元。经鉴定，涉案财物共计价值人民币13733元。案发后，节状黄金项链一条、黄金貔貅手串一串以及部分销赃款人民币3100元，经公安查扣后已发还给被害人。公诉机关认为，被告人徐祝兴的行为已构成危险驾驶罪、盗窃罪。被告人徐祝兴具有坦白、系累犯等量刑情节，建议本院判处被告人徐祝兴有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人徐祝兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人徐祝兴犯危险驾驶罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐祝兴一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人徐祝兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐祝兴到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，部分赃物及销赃款已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人徐祝兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月20日起至2021年1月19日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。继续追缴被告人徐祝兴的其余违法所得，发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈佳慧二〇二〇年六月五日书记员  李文秋
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1259号 孙良： 关于被执行人孙良敲诈勒索罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月1日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初142号刑事判决书。现被执行人孙良已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2025号之三 申请执行人：成都众和信融资担保有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄河新区廷河路与天山路交汇处东南角，统一社会信用代码915106007847292618。 负责人：梁忠英，总经理。 委托诉讼代理人：熊梦婷，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：蔡圣，男，该公司职工。 被执行人：黄强，男，生于1981年5月10日，汉族，住四川省广汉市。 本院在执行成都众和信融资担保有限公司德阳分公司与黄强追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初358号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院于2019年9月9日立案执行。 本案执行标的为支付代偿款37259.76元及从2018年12月6日起按日万分之六计算的资金占用费、迟延履行金、案件受理费800元，截止2020年6月5日已执行到位36000元。本案在执行过程中，本院通过网上查控和走访调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、股权、证券、车辆、不动产等财产信息，查到被执行人黄强尚有未注册登记的宝骏310汽车一辆(车架号XX),一拍挂网拍卖的保留价为36000元，在处置中，申请执行人成都众和信融资担保有限公司德阳分公司同意将黄强所有的宝骏310汽车(车架号XX)以一拍保留价36000元抵偿被执行人黄强所欠的债务。除此外未查到被执行人名下有可供本院执行的其他财产。本院已将被执行人列入限制消费名单并将案件执行经过告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月五日 书记员 王秀文(代)
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2394号被执行人：朱凯飞，男，生于1990年12月1日，汉族，住河南省平顶山市郏县。被执行人：朱帅鹏，男，生于1991年11月15日，汉族，住河南省平顶山市郏县。被执行人：王鲁民，男，生于1989年5月14日，汉族，住河南省平顶山市郏县。本院在执行朱凯飞、朱帅鹏、王鲁民罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00779号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱凯飞、朱帅鹏、王鲁民的存款31000元，或扣留、提取被执行人朱凯飞、朱帅鹏、王鲁民31000元的收入，或查封、扣押被执行人朱凯飞、朱帅鹏、王鲁民价值31000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年六月三日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执492号之一申请执行人：胡晓浪，男，1989年4月28日出生，住浙江省永康市。被执行人：方潇潇，女，1989年6月30日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡晓浪与被执行人方潇潇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为由被执行人方潇潇归还申请执行人胡晓浪借款27000元及逾期利息损失（逾期利息损失以本金25000元为基数从2019年3月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），并负担案件受理费525元。执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人方潇潇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人方潇潇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人方潇潇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人方潇潇名下无房产；被执行人方潇潇名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年2月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人方潇潇采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执492号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年六月四日代书记员 胡 赟
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初3298号 原告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路328号电信大楼1、3层。 负责人：王新法。 委托诉讼代理人：石铁峰、金凤飞，浙江月白律师事务所律师。 被告：张杰，男，1988年12月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：吴叶菲，女，1987年9月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告张杰、吴叶菲保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告张杰、吴叶菲支付原告垫付的保险理赔款121000元；二、本案诉讼费由两被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人金凤飞及两被告本人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 被告张杰答辩称：原告诉请中陈述的事情是事实，责任由我个人来承担，我前妻吴叶菲并不知道我开车出去，也不知道我当时喝酒了。 被告吴叶菲答辩称：与张杰的答辩意见一致，之前越城法院的两份民事判决书上都判决由张杰个人承担责任，我不需要担责，所以这次我也不用承担保险公司追偿理赔款的责任。 本院经审理认定，2017年1月13日，被告张杰醉酒后驾驶被告吴叶菲所有的浙Ｄ×××××车辆，从绍兴市柯桥区平水镇驶往绍兴市越城区骆家葑方向，途经绍兴市胶鞋厂附近地方时，超过规定限速驶入左侧道路逆向行驶过程中，与对向的由案外人葛振江驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××车辆发生碰撞，造成被告张杰与案外人王炳渔、葛华伟受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定由被告张杰承担全部责任。事故发生后，原告根据绍兴市越城区人民法院作出的（2018）浙0602民初11901号和（2019）浙0602民初2451号判决书，向案外人王炳渔、葛华伟在交强险限额内先行合计赔付121000元。 另认定：案涉浙Ｄ×××××车辆在原告处投保了交强险、商业险三者险100万元及相应的不计免赔。保险事故发生在保险期间内。 本院认为，根据已生效的（2018）浙0602民初11901号和（2019）浙0602民初2451号民事判决书认定的内容，被告张杰醉酒驾驶机动车事实清楚。原告在向案外人王炳渔、葛华伟支付保险赔偿金121000元后，可根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于驾驶人醉酒后驾驶机动车导致第三人人身损害，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权的规定，在121000元的范围内向侵权人张杰追偿。被告吴叶菲虽为案涉车辆所有人，但原告提供的现有证据不能证明其知道或者应当知道被告张杰醉酒后驾车，其对保险事故的发生不存在过错。据此，本院对原告要求被告吴叶菲支付保险理赔款的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告张杰向原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付121000元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1360元，财产保全费1125元，合计2485元，由被告张杰负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院 审判员  尉子靖 二〇二〇年六月二日 法官助理张锴 书记员滕颖瑶 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保366号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人周文勇,易亚成,袁献。 本院于2020年6月4日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请周文勇、易亚成、袁献借款合同纠纷一案，已于2020年6月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月10日 承办人:刘晋强
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵06民终197号   上诉人（原审原告）:李元永,男，汉族，1971年9月18日出生，无固定职业，住四川省苍溪县。   被上诉人（原审被告）: 国基建设集团有限公司，住所地：山西省太原市早西关街26号早西关街38号商住楼401房。   法定代表人：郭长林，该公司执行董事。   被上诉人（原审被告）: 陕西有色建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区西影路289号。   法定代表人：卢晓岚，该公司董事长。   被上诉人（原审被告）: 五家渠卓越房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市22区人民路781号。   法定代表人：卢晓岚，该公司董事长。   上诉人李元永因与被上诉人国基建设集团有限公司、陕西有色建设有限公司、五家渠卓越房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆五家渠垦区人民法院 (2019)兵0601民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人李元永向本院递交书面撤回上诉申请书，申请撤回其上诉请求。   本院认为，上诉人李元永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人李元永撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审判长  张翔   审判员  赵群   审判员  张卫民     二Ｏ二Ｏ年五月二十九日     书记员  张星
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢378号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭坤胜、易建英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初1353号民事判决书于2020年6月11日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执70号申请执行人：陆国华,男,汉族，1970年3月1日出生,住息县。被执行人：余现福，男，1964年2月27日生，汉族，住息县。被执行人：孙同洲，男，1976年10月8日生，汉族，住息县。关于陆国华申请执行余现福、孙同洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无存款。查询到被执行人名下有车辆，已被查封，暂无法处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无土地、无公积金、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初6622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 陈 聪二〇二〇年六月九日书记员 郑寺林
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书  （2020）陕0602民初1273号 原告：石小燕，女，汉族，1975年11月9日出生，陕西省延安市人，中专文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：刘随利，男，汉族，1982年2月18日出生，陕西省延安市人，本科文化，个体户，现住延安市宝塔区。 原告石小燕与被告刘随利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款本金100000元及利息（从2018年10月21日起计算至实际支付之日止按照月利率1.5分计算产生的利息，截止起诉之日利息共计18000元,借款本息共计:118000元)；2、依法判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月1日,被告因生意周转需要资金,向原告借款10万元,原告以现金方式向被告支付了10万元,被告向原告出具了借条一份,借条载明“借现金10万元,利息为月息1.5%,从2015年4月1日”。借款后,被告未向原告偿还借款本金,利息支付至2018年10月21日(被告向原告支付了2018年4月1日后的利息1万元,经原告核算利息支付至2018年10月21日)。2019年,被告多次向原告主张借款本金和利息未果，故成诉。被告辩称，原告所述不属实。被告从未向原告借过款，被告是在蔺彦琴处借了20万元。原、被告之间不存在借贷关系。原告应当提供相应转账凭证予以证明。经审理查明，2015年4月1日，被告通过蔺延琴在原告处借款10万元，被告给原告出具借条一张，借条载明：“借现金拾万元，利息为0.015分，从2015年4月1日。借款人刘随利、担保人蔺延琴”。借条出具后，被告将利息通过蔺延琴支付给原告，利息支付至2018年10月21日止后再未清偿本息，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，原告石小燕诉请被告刘随利偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘随利辩称，其未向原告借款，原、被告未形成借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二条第（二）款规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理；据此，原告不仅持有被告出具的借据，且原告提供的证据可以证明被告借款后均通过蔺延琴向其支付了借款的利息，故被告的辩解意见，本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告刘随利于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告石小燕借款本金100000元及利息（按照月息1.5%计算，从2018年10月21日起计算至实际偿还之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，原告已预交，减半收取1330元，实际由被告刘随利承担1330元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  杨丽丽                                     二0二0年五月二十八日                                书  记  员   张  琦    1
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2019）青2823执95号   申请执行人：青海意隆煤炭有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区商业巷11号2号楼2单元2073室，统一社会信用代码916301007814050507。   法定代表人：朱静，该公司总经理。   被执行人：青海西矿能源开发有限责任公司，住所地青海省天峻县新源镇天棚东路南，统一社会信用代码91632823091620474N(1-1)。   法定代表人：李启生，该公司总经理。   委托代理人：王银锁，男，汉族，1967年1月27日出生，系青海西矿能源开发有限责任公司综合管理部副主任。   委托代理人：马平，系青海西矿能源开发有限责任公司律师。   被执行人：青海百傲建筑工程有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区香格里拉路2号2号楼1单元1091室。   法定代表人：虞俊，该公司董事长。   本院受理的青海意隆煤炭有限责任公司与青海西矿能源开发有限责任公司、青海百傲建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，海西州中级人民法院作出的（2019）青28民终259号民事判决书已经发生法律效力，责令二被执行人向申请执行人给付油料款、案件受理费，共计812414元。   在执行过程中，本院依法向二被执行人发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令二被执行人三日内履行海西州中级人民法院作出的（2019）青28民终259号民事判决书所确定的给付义务；在二被执行人至今未履行。本院依法对二被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦提供不出财产及线索。经合议庭决议，本案以终结本次执行程序较为适宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 仁 青 拉   审 判 员 多杰拉旦   审 判 员 昝 奇 杰     二〇二〇年六月十一日   书 记 员 才让山知
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1292号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司。住所：吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，经理。委托诉讼代理人：姜娜，1988年8月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告:杨淑贤，女，1960年8月24日出生，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告杨淑贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告珲春誉鹏物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员 李围围 二〇二〇年六月十日书记员 刘振龙
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1409号 申请执行人：卢周乐，男，1990年5月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：陈国安，男，1973年8月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人卢周乐与被执行人陈国安合伙协议纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2019）川1381民初5060号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行金额13万元及其利息、受理费等，执行到位金额0元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年六月十一日 书记员 赵怡晨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终660号上诉人（原审被告）：徐三贞，女，1970年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：罗晓君，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国标，广东众达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪胜，男，1976年7月28日出生，汉族，身份证住址重庆市北碚区。委托诉讼代理人：张新禄，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媛，广东天穗律师事务所律师。上诉人徐三贞因股权转让纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初2022号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人徐三贞上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”与第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人户籍地位于东莞市，上诉人一直在户籍地居住工作，本案应由东莞市第二人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至东莞市第二人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案中，根据上诉人与被上诉人签订的《股权转让合同》的内容显示，上诉人与被上诉人未明确约定合同履行地，现被上诉人诉请上诉人支付股权转让款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，本案中，根据广州市公安局南沙区分局出具的《广州市流动人口基本情况》的内容显示，被上诉人于2018年7月16日至2019年11月15日在广州市南沙区东涌镇市南公路东涌段117号202室登记居住，即被上诉人离开住所地至2020年2月24日起诉时已在广州市南沙区连续居住一年以上，可认定被上诉人的经常居住地位于广州市南沙区，即本案合同履行地位于广州市南沙区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年六月八日书记员  车 莉林珏玲
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执16号 王军耀、西安市国美电器有限公司：王军耀与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初3965号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11503号民事判决书，于2020年5月22日执行完毕 特此通知。 二○二○年五月二十二日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0983执2412号之二十三 申请执行人：刘淑芹，女，1969年6月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：宋国亮，男，1974年1月21日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被执行人：沧州市住美房地产开发有限公司。组织机构代码证：78984801-6，住所地河北省沧州市运河区朝阳路7号。 法定代表人：宋国亮，经理。 被执行人：王艳玲，女，1979年7月10日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 刘淑芹与宋国亮、沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0983民初3905号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2017年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金9730000元，2017年4月30日前的利息2348520元及2017年5月1日至借款清偿完毕之日止的利息（按年利率24%计算），负担案件受理费94271元、申请费79479元。 执行过程中，1、本院于2017年10月23日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2017年10月23日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已冻结划拨；有工商登记信息，已冻结股权；无证券信息；有车辆登记信息，因无法实际控制，申请人表示不予查封。 3、通过查询被执行人的不动产信息，沧州市住美房地产开发有限公司有开发的楼房，因未取得土地使用权，系违法建筑，暂无法处置；王艳玲名下有房产登记信息，本院已查封，待处置。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍及公司所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院于2020年6月12日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金9730000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年六月十四日 书 记 员  张蓝月
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执269号   朱波：   朱波与段国英建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计69092.3元。本院于二〇二〇年五月十四日立案，在二〇二〇年五月十四日启动网络查控冻结、解冻被执行人段国英个人财产，经本院立案执行，被执行人现已履行到位69092.3元，其中案件受理费917元。本院已于二〇二〇年六月九日将款项转付申请人朱波。至此，朱波向本院申请执行的（2019）青2822民初1021号法律文书所确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执112号申请执行人：马红芹，女，1973年11月10日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人张全力，男，1971年2月25日生，住址同上。系申请人的丈夫。被执行人：孟振波，男，1981年10月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行马红芹申请执行孟振波民间借贷纠纷一案中，经调查查明，被执行人孟振波死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执112号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年六月十二日书记员  孙喜全
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1308号原告：河南军民网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州商务内环路11号。统一社会信用代码：91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，总经理。委托诉讼代理人：李玉洁，河南商歌律师事务所律师。被告：崔成元，男，1985年4月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告河南军民网络科技有限公司与被告崔成元合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后。原告河南军民网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南军民网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇二〇年六月八日书记员  周伟伟
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执异18号 异议人（利害关系人）：陈林福，男，1970年11月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人：许占勇，男，1962年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：万小青，女，1980年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：章孝军，男，1981年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人许占勇与被执行人万小青、章孝军民间借贷纠纷一案中，异议人陈林福对本院执行行为提出书面异议，并提交了相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈林福称，2020年4月15日，其通过淘宝网络司法拍卖平台报名参与了本院对“杭州市拱墅区信义坊6幢2507室房产”的竞拍，报名竞买号为V2251，并以最高价580万元竞得该拍卖标的物。竞价成功后，异议人陈林福向本院提出，本次拍卖公告中对该房屋的描述上存在“前后通透、采光良好、坐北朝南”三方面的内容严重失实，致使异议人产生重大误解。故向本院提交书面异议，要求：1.撤销本次网络司法拍卖；2.退还异议人已交的保证金800000元；3.退还异议人已交的拍卖余款5000000元。 异议人陈林福为证明其主张，向本院提供如下证据： 1.拍卖公告（打印件）一份；2.照片（复印件）二份。 本院查明： 1、申请执行人许占勇与被执行人万小青、章孝军民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月27日立案执行。2020年3月10日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上发布了《杭州市富阳区人民法院关于杭州市拱墅区信义坊6幢2507室房产（第一次拍卖）的公告》（以下简称《拍卖公告》），公告将于2020年4月14日10时至2020年4月15日10时（延时的除外）对被执行人万小青、章孝军名下的位于杭州市拱墅区信义坊6幢2507室房产及室内装修进行公开拍卖活动。该公告第一条对拍卖标的的描述为：“杭州市拱墅区信义坊6幢2507室房产，建筑物总共25层，坐北朝南，该房位于第25层，复式户型，前后通透，采光良好，钢筋混凝土结构，一层共9户。室内格局一般……出让期至2073年10月27日，具体以现状为准”;公告第五条规定：“标的物以实物现状为准，本院不承担本标的物瑕疵保证。特别提醒：有意者请亲自实地看样，详细情况可向物业及相关部门了解，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，责任自负”。《拍卖须知》第八条载明：“本次拍卖是经法定公告期和展示期后才举行的，拍卖人对拍卖标的物所作的说明和提供的视频资料、图片等，仅供竞买人参考，不构成对标的物的任何担保，所以请竞买人在拍卖前必须仔细审查拍卖标的物，调查是否存在瑕疵，认真研究查看所竞买标的物的实际情况，并请亲临展示现场，实地看样，未看样的竞买人视为对本标的实物现状的确认，慎重决定竞买行为。竞买人一旦作出竞买决定，即表明已完全了解，并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵”。异议人陈林福报名参加竞拍，并缴纳保证金800000元。2020年4月15日，异议人陈林福以最高5800000元竞得标的物，后已缴纳全部拍卖价款。 2、据异议人陈林福自述，其在涉案房屋竞拍前未亲自实地看样，竞得后才去实地看样。陈林福看样后以本次拍卖公告中对该房“前后通透、采光良好、坐北朝南”三个方面的描述存在严重失实为由向本院提出执行异议，要求撤销网络司法拍卖并退还保证金及拍卖余款。 本院认为,当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，应当符合法律、司法解释规定的情形。本案中，涉案房产通过淘宝网司法网络平台予以拍卖是按照有关规定进行公告，而公告的内容仅供竞买人参考所用。涉案房屋经本院现场查看，其实际状况虽不能完全符合拍卖公告中对标的物的描述，但不属于严重失实的情形，不足以构成竞买人产生重大误解，致使其不能实现购买目的。且买受人陈林福自身在竞买过程中存在竞拍前未实地看样等过错，导致其对拍卖标的了解不足。故异议人陈林福要求撤销本次网络司法拍卖于法无据，本院不予支持。综上，异议人陈林福异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第六条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 驳回异议人陈林福的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 施幼平 审 判 员 吴江龙 审 判 员 俞添景 二〇二〇年六月五日 代书记员 蔡柳平