wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初15号 原告：房景芝，女。 被告：丛日敏，女。 原告房景芝与被告丛日敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房景芝到庭参加诉讼，被告丛日敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房景芝向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款74000元。事实和理由：2015年3月8日、5月23日，被告先后从原告处借款69000元、5000元，上述事实有被告出具的借条和银行汇款凭证为证。现因被告拒不返还借款，故成讼。 丛日敏未作答辩，亦未提交书面反驳意见。 本院经审理认定事实如下：2015年3月8日，被告为原告出具借条，载明：“今借房景芝人民币陆万玖仟元整（￥69000.00）从日敏（370620196003233520）”。2015年5月23日原告通过中国建设银行向被告账户6217002230001079420内转款5000元。庭审中，原告称，其是做美容生意，被告系其十几年的客户，被告借款前通过电话方式让其提前凑款，后原告共凑69000元以现金方式给付被告。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的借条、银行转账凭证的真实性予以确认。根据原告提交的证据及陈述，可确认被告向原告借款74000元的事实。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丛日敏于判决生效后十日内偿还原告房景芝借款74000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  魏亦斌 人民陪审员  于云凯 人民陪审员  张 凯 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  唐丽委
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1994号邢文彬：邢文彬罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初304号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初3395号 原告：柳州市馨运物业服务有限公司，住所地广西柳州市跃进路100号之三和兴园6栋2-3，统一社会信用代码：91450205667039536U。 法定代表人：贺勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦世暖，广西万铭律师事务所实习律师。 被告：黄钟升，男，1978年6月17日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：黄德敬，男，1949年3月23日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告柳州市馨运物业服务有限公司与被告黄钟升、黄德敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告柳州市馨运物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市馨运物业服务有限公司撤诉。 案件受理费37元（已减半收取，原告已预交），由原告柳州市馨运物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年六月九日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 吴 微
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执27号之二 申请执行人：陈力敏，男，汉族，1988年1月17日出生，住广东省阳山县。 被执行人：张剑峰，男，汉族，1983年11月22日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人陈力敏与被执行人张剑峰民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）粤1823民初311号民事判决书确定：被执行人张剑峰应在判决生效之日起十日内返还申请执行人陈力敏借款本金20000元及支付利息1160元；案件受理费由被执行人张剑峰承担337元。因被执行人张剑峰未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行，执行费217元由被执行人张剑峰承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年1月10日向被执行人张剑峰发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年1月8日、2020年2月26日、2020年4月8日、2020年5月25日通过网络执行查控系统查询被执行人张剑峰在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况。扣划到被执行人张剑峰银行存款503元，转为本案执行费217元，退回申请执行人286元。除此之外暂没有发现其有其他财产可供执行。 3、于2020年1月9日向阳山县不动产登记中心查询被执行人张剑峰的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2020年6月12日本院依法对被执行人张剑峰限制高消费。 5、于2020年6月12日作出执行决定书将被执行人张剑峰纳入失信被执行人名单。 6、于2020年6月12日向张剑峰户籍所在地阳城镇城南西社区居委会电话调查其财产状况及人员下落等情况，无发现有财产可供执行。 7、于2020年6月12日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人张剑峰的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执27号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡阳照
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1564号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1564号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：周安雄，男，1967年2月17日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：海南省文昌市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周安雄罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2013）文刑初字第202号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年4月29日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无足额存款，被执行人名下车辆时间登记时间较长且下落不明，暂无法处置。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月三日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执1746号之九被执行人：蔡培原，男，汉族，1985年3月6日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2019）皖1622刑初457号刑事判决书,移送强制执行。本院立案后，于2020年1月7日以(2020)皖1622执保1号之三执行裁定书冻结了被执行人蔡培原在徽商银行蒙城开发区支行的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蔡培原在徽商银行蒙城开发区支行账户内存款人民币4844.66元（账号：41×××01）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二〇年六月十二日书记员 郁慧珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保346号之一解除保全申请人：孙兆峰，男，1973年6月23日出生，汉族，住博山区。被申请人：袁训峰，男，1981年9月2日出生，汉族，住博山区。被申请人：房芳，女，1981年9月29日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人孙兆峰与被申请人袁训峰、房芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）鲁0304财保346号民事裁定，依法对被申请人袁训峰、房芳名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人孙兆峰于2020年6月18日向本院申请解除对被申请人袁训峰、房芳名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙兆峰的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人袁训峰、房芳名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年六月十八日法官助理顾媛媛书记员魏伟
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执514号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初314号刑事判决书，判决被执行人唐明犯容留他人吸毒罪并处罚金5000元，被执行人唐明已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2781号原告：刘今湘，男，1954年10月4日生，汉族，户籍地在安徽省明光市。委托代理人：汪超，南京市建邺区法律援助中心指派律师。委托代理人：姜清霞，南京市建邺区法律援助中心指派律师。被告：南京升龙元发置业有限公司，住所地在本市建邺区贤坤路1号科创中心2楼220-81号办公用房。法定代表人：赵亚楠。被告：新纪建工集团有限公司，住所地在福州市长乐区吴航街道朝阳路10号办公室。法定代表人：林颖鑫。被告：福建省万隆建筑劳务有限公司，住所地在福州市长乐区航程街道会堂路97号。法定代表人：林漳。被告：王正丰，男，1972年1月1日生，汉族，户籍地在本市高淳区。本院在审理原告刘今湘与被告南京升龙元发置业有限公司、新纪建工集团有限公司、福建省万隆建筑劳务有限公司、王正丰合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告因自身原因主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘今湘撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行承担。审判员  程隽秀二〇二〇年六月十日书记员  陈 童
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执1205号 申请执行人：范丽华，女，1979年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人范丽华与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人范丽华与被执行人广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执1205号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月八日 书记员  陈文楚
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初401号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人应敏桦，男，1981年6月28日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，无业，家住浙江省丽水市松阳县。曾因犯合同诈骗罪于2008年被义乌市人民法院判处有期徒刑十一年，2017年12月22日假释考验期满。因本案于2019年12月3日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人戚欣然，浙江玄畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕793号起诉书指控被告人应敏桦犯非法拘禁罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉。被告人应敏桦、辩护人戚欣然到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月，被告人应敏桦与被害人周某1确立男女朋友关系，在相处期间，二人在金华市婺城区同居。后应敏桦因周某1向其隐瞒已有家庭的情况而多次殴打周某1，周某1多次离开，均被应敏桦哄回。期间，因应敏桦出差在外，在得知周某1因为家中有事想要离开时，安排哥哥应敏浩在楼下看守，直到其回来。 2019年11月24日晚，被告人应敏桦在金华市婺城区天籁国际ＫＴＶ内因琐事对周某1实施殴打，后为防止周某1逃跑，应敏桦指使共同居住的泮谷新（另案处理）监视周某1的生活动态，阻拦其离开。11月30日13时许，周某1意图离开，泮谷新立刻向应敏桦告知该情况，应敏桦当即让泮谷新进行阻拦。同时，应敏桦打电话指使徐某到常青新城1幢2单元202室一起将周某1看住。当日16时许，应敏桦回来后，徐某才离开。当晚，应敏桦对周某1又实施殴打，导致周某1肋骨骨折，腰横突骨折。后应敏桦指使泮谷新在家继续看守周某1，直到12月2日下午被公安机关解救。 2019年12月2日，被告人应敏桦向公安机关主动投案，但未如实供述涉案事实。民警从其处查扣到手机2只。 2019年12月20日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某1的伤势为轻伤二级。当日，周某1出具谅解书，对被告人应敏桦、泮谷新表示谅解。 被告人应敏桦在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年八个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人应敏桦在开庭审理过程中亦无异议，且有聊天记录截图、病历本复印件及ＣＴ检测报告、鉴定意见通知书、谅解书、和解协议书、前科记录、行政处罚决定书及相关证据材料、人口信息、归案经过、伤势鉴定书、行政辨认笔录、现场笔录、扣押清单及照片、人身检查笔录及照片、电子证物检查笔录及照片、证人周某2、徐某、应敏浩、李某、泮谷新的证言、被害人周某1的陈述、被告人应敏桦的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人戚欣然辩护提出：被告人应敏桦系自首；认罪悔罪态度较好；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解；本案系情感纠纷引起，事出有因，且被害人也存在一定过错，社会危害性不大，人身危险性较小。综上，请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人应敏桦非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对辩护人提出的被告人应敏桦系自首的辩护意见，经查，被告人应敏桦归案后未如实供述涉案事实，不宜认定为自首，故对于该辩护意见，本院不予采纳。被告人应敏桦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人应敏桦自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人应敏桦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年8月2日止）。 二、查扣物品由查扣机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶丽敏 二〇二〇年六月十八日 代书记员 吴 谦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初201号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人万永发，男，1966年6月2日出生，汉族，安徽省合肥市人，高中文化，合肥光大建筑工程有限公司负责人，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年1月7日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。 辩护人尹奇，安徽汉合律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1326号起诉书指控被告人万永发犯故意毁坏财物罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人万永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，因合肥光大建筑工程有限公司办公楼所在位置属于合肥市畅通二环大建设拆迁范围，根据相关政策合肥市庐阳区大杨镇政府需要对该办公楼实施拆迁，但是由于前期拆迁补偿问题双方未能谈妥，故合肥市庐阳区大杨镇政府组织相关人员于2019年9月20日对该办公楼实施强制拆迁。被告人万永发系合肥光大建筑工程有限公司负责人，当日8时许，万永发得知情况后赶至拆迁现场，因与拆迁组工作人员交涉未果，便驾驶其停放在旁边的黑色皖Ａ×××××丰田牌轿车准备离开时，见车前方站着拆迁组的工作人员和他人停放的车辆，万永发由于对拆迁行为心生不满，故意将其车辆加速向前冲撞，致使现场工作人员马**、阮建华、郑某、沈某、张瑞人受伤（轻微伤情），致使被害人唐某、董某、阮某、郑某、张某等人停放在现场的车辆受损（鉴定价值：39859元）。万永发见撞到人和车后立即将车停下，在场的工作人员见状报警，合肥市公安局大杨派出所民警接警后赶至现场将万永发带回派出所处理。 2019年11月18日，被告人万永发与合肥市庐阳区大杨镇工作人员谢某就受伤的五名工作人员的相关医药费用达成一致调解协议并已履行。 案发后，被告人万永发就其损坏的车辆赔偿被害人唐某、董某、阮某、郑某、张某等人经济损失85600元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人万永发故意毁坏他人财物，价值39859元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人万永发赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，系初犯、偶犯，并自愿认罪认罚，建议判处被告人万永发有期徒刑八个月以上一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过等书证；证人彭涛、沈某、谢某等人的证言；被害人唐某、董某、阮某等人的陈述；被告人万永发的供述及辩解；现场勘验方位图及现场照片；视听资料、鉴定意见、取保候审决定书等证据证实。 被告人万永发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人案发后赔偿了被害人的损失，取得谅解，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人万永发构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。其赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人万永发犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵霞 二〇二〇年六月三日 书记员  汪倩 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执522号申请执行人：杜永飞，男，1989年12月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：陶建文，男，汉族，1989年1月2日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初2050号民事判决书，向被执行人陶建文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陶建文的存款及收入45000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年六月二日法官助理万琴书记员赵玉
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1227号 原告：袁梦杰，男，1969年1月23日出生，汉族，住无棣县。 被告：赵玉新，男，1971年11月17日出生，汉族，住无棣县。 原告袁梦杰与被告赵玉新土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告袁梦杰于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁梦杰撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告袁梦杰撤回起诉。 审判员  丁北北 二〇二〇年六月二日 书记员  张家丽
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执267号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：魏富祥，四川通慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：山林华，四川通慧律师事务所律师。 被执行人：何林坤，男，汉族，1994年8月21日出生，住四川省剑阁县。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与何林坤民间借贷纠纷一案中，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明，2019年1月14日，北海国际仲裁院立案受理了深圳市大地信通担保有限公司与何林坤民间借贷纠纷一案，根据《借款合同》的约定，指定一位仲裁员对本案进行不公开开庭审理，并于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第53628号裁决书。但仲裁过程为缺席裁判，申请执行人未提供何林坤签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关法律文书的送达回证。 本院认为，网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁程序中对当事人申请仲裁员回避、提供证据、质证、答辩等仲裁法规定的基本程序权利未予保障，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。因此，在仲裁机构未保障当事人程序权利情况下，对当事人实体权利难以作出合法、公正的审查判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第53628号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年六月十日 书记员 冯建民
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1334号申请执行人：吴传福，男，汉族，1989年7月20日出生，住湖南省中方县。申请执行人：张迪，女，汉族，1991年7月15日出生，住河南省邓州古城镇。被执行人：怀化湘中房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号，统一社会信用代码：91431200553035553D。法定代表人：阳松亮。申请执行人吴传福、张迪与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初4378号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人怀化湘中房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月1日向申请执行人吴传福、张迪送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金（已冻结）、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月18日将被执行人怀化湘中房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行被执行人怀化湘中房地产开发有限公司需支付申请执行人逾期办证损失26243.2元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费380.5元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年六月十八日书记员  舒武明
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初227号之一 原告：王文强，男。 委托诉讼代理人：费政，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师，特别授权。 祁东县食八岁连锁餐厅。 经营者：周彬，男。 本院在审理原告王文强与被告祁东县食八岁连锁餐厅合伙协议纠纷一案中，原告王文强于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王文强自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王文强撤回起诉。 案件受理费1,728元，减半收取864元，由原告王文强负担。 审 判 员  张 斌 二〇二〇年六月五日 法官助理  陈映平 书 记 员  郑颖文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执890号申请执行人：陈婷，女性，1991年10月22出生，汉族，住许昌市鄢陵县。被执行人：刘博，女性，1988年08月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行陈婷与刘博借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9269号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘博借款合同纠纷存款6608.58元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年六月十八日书记员 崔建涛
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初758号 原告：郭树业，男，1947年6月2日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：郭永胜，男，1979年3月4日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告郭树业与被告郭永胜物权保护纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告郭树业于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭树业撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭树业负担。 审判员 张 贵 二〇二〇年六月十六日 书记员 张立新 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执恢90号申请执行人：王某某,男，,汉族，1981年10月30日出生，住安康市汉滨区。身份证号码：610113198110302139。被执行人：常某某，女，汉族，1986年8月27日出生，安康市人汉滨区，住本区江南一品。身份证号码：6124011986XXXXXXXXXXX。被执行人：惠某某，男，汉族，2012年6月18日出生，安康市人汉滨区，住本区江南一品小区，系常方圆之子。身份证号码:610902201XXXXXXXXXXX。被执行人：余某某，女，汉族，1953年9月27日出生，安康市人汉滨区，住本区白庙巷。身份证号码：612401195XXXXXXXXXXXX。原告王某某与被告常某某、惠某某、余某某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0902民初540号民事判决书，判令由被告常某某、惠某某在继承惠某遗产实际价值限额内与被告余某某共同偿还原告王某某借款人民币300000元，并以300000元为基数，按照月利率2％的标准支付原告王某某自2017年3月9日起至债务履行完毕之日止的利息。限本判决生效后六十日内履行完毕。案件受理费7780元，由被告常某某、惠某某、余某某共同承担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。现因被执行人之间正进行析产，故申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0902执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十七日书记员  杨 冰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执248号申请执行人无锡卡斯汀机械工业有限公司，住所地江苏省无锡湖区太湖街道周新东路29号。法定代表人李伟富，该公司董事长。委托代理人陆曙华，该公司员工。被执行人日照金港活塞有限公司，住所地山东省日照市莒县经济开发区城阳北路888号。法定代表人张相花，该公司经理。申请执行人无锡卡斯汀机械工业有限公司(以下简称卡斯汀公司)与被执行人日照金港活塞有限公司（以下简称金港公司）定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初3534号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认，日照金港活塞有限公司于本判决发生法律效力后立即给付无锡卡斯汀机械工业有限公司6万元及利息（自2019年5月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案案件受理费1300元减半收取650元，由被告日照金港活塞有限公司负担。因金港公司未履行义务。根据申请执行人卡斯汀公司的请求，本院于2020年1月14日立案执行，立案标的86650元及执行费1200元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，未发现被执行人名下有银行存款。执行过程中，经向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有山东省日照市莒县经济开发区城阳北路888号金港活塞公司院内9号不动产登记，有银行抵押、多家法院查封，本院轮候查封。执行过程中，经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下有鲁Ｌ×××××车辆登记。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余本金86650元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3534民事判决书的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长 张        明审判员 孙熠人民陪审员唐仪枫二〇二〇年六月十日书记员 许        磊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保773号申请保全人：陈翠华，女性，汉族，1962年4月22日出生,住岱岳区××××号。被保全人：李增红，女性，汉族，1970年8月4日出生,住岱岳区××××号。被保全人：孙启菊，女性，汉族，1989年9月12日出生,住岱岳区××××号。本院在保全申请保全人陈翠华与被保全人李增红、孙启菊民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十五日书记员  陈 杰
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执394号申请执行人：周崇贵，男，1962年3月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：松滋市六合春油脂有限公司，住所地松滋市沙道观镇大桥路28号。法定代表人：邓凤平，松滋市。申请执行人周崇贵与被执行人松滋市六合春油脂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂1087民初2104号民事调解书，已发生法律效力。权利人周崇贵于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人松滋市六合春油脂有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人松滋市六合春油脂有限公司立即履行本院（2019）鄂1087民初2104号民事调解书确定的各项义务。即：返还申请执行人周崇贵欠款本金19.3万元，并从2019年9月1日起按年利率6%计付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年5月1日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳申请执行费2795元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2019）鄂1087民初2104号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二〇年六月三日书记员  李梦莹
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初680号之一 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街618号。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，该公司法务代表。 被告：王珑盛，男，1993年3月20日出生，汉族，住山西省清徐县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告王珑盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 房 伟 二〇二〇年六月十二日 书记员 张云肖
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行初14号 原告任海峰。 委托代理人王涛。 委托代理人蔡佳伟。 被告大城县工伤保险事业管理所。 法定代表人李玉岭。 第三人廊坊佳昊保温建材有限公司 法定代表人刘宝中 原告任海峰诉被告大城县工伤保险事业管理所履行法定职责一案，本院已依法受理。在案件审理过程中，经人民法院协调，被告已受理原告的履行职责申请。故，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告任海峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  张传树 审 判 员  张松林 人民陪审员  吴光宇 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  王 丹
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执425号申请执行人：刘敬茹，女，汉族，1979年4月29生，住辽源市龙山区。被执行人：顾佳玢，男，汉族，1983年5月18日生，住辽源市龙山区。被执行人：王晓龙，男，汉族，1981年4月19日生，住辽源市龙山区。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月3日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初1215号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初1215号民事判决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月3日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年6月3日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年6月18日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月十八日书记员  李晓强
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保270号 申请人：陈斌，男，1995年12月27日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：卢泓涵，男，1992年8月21日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈斌于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢泓涵名下的财产进行保全。申请人陈斌提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈斌的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人卢泓涵名下的财产在5800元限额内进行保全。 案件申请费78元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月十日 代书记员  周晓月
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终160号上诉人（原审被告）：周蔷，女，汉族，1971年8月18日出生，住鄂州市鄂城区。被上诉人（原审原告）：汪勇，男，汉族，1971年4月6日出生，住鄂州市鄂城区。上诉人周蔷因与被上诉人汪勇民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初3374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，被上诉人汪勇以双方当事人有和解意向为由，于2020年6月3日申请撤回起诉。本院认为，汪勇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人周蔷同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初3374号民事判决；二、准许汪勇撤回起诉。一审案件受理费2402元，减半收取1201元，财产保全费1120元，由汪勇负担。二审案件受理费2321元，减半收取1160.5元，由汪勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 李志伸审判员缪冬琴审判员项萌二〇二〇年六月八日法官助理刘林立书记员周军民
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执215号 申请执行人：徐华海，男，1974年5月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金光中，男，1973年2月19日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐华海与被执行人金光中买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10674号民事调解书，被执行人金光中应支付申请执行人徐华海货款55000元及利息损失500元，但被执行人金光中未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权55500元，诉讼费588元、执行费725元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年3月20日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执215号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年六月十二日 代书记员 蔡伟
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民特4号申请人：邹卫平，男，1979年1月19日生，汉族，住江西省分宜县。申请人：江西省分宜县人民医院，住所地江西省分宜县昌山南路392号。法定代表人：林毅，该医院院长。委托诉讼代理人：黄诚，该医院工作人员。申请人邹卫平与江西省分宜县人民医院申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月9日立案。申请人邹卫平、江西省分宜县人民医院于2020年6月11日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人邹卫平、江西省分宜县人民医院在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人邹卫平、江西省分宜县人民医院撤回申请。审判员  万琳二〇二〇年六月十二日法官助理黄文美书记员欧阳兰
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初729号 原告：何春有，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：胡少科，男，1987年1月12日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告何春有与被告胡少科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告何春有于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何春有申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何春有撤诉。 案件受理费2006元，减半收取计1003元，由何春有负担。 审判员  陈军英 二〇二〇年六月二日 书记员  朱文华
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初519号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：程某。 被告：姜某1，住吉林省蛟河市。 被告：姜某2，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被告姜某1、姜某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的委托诉讼代理人程某到庭参加诉讼。被告姜某1、姜某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行向本院提出诉讼请求：1.姜某1、姜某2立即共同偿还借款本金3万元，借款期间内利息2804.57元、逾期利息（逾期利息以3万元为基数，自2019年5月1日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算），并要求支付复利（复利以前一周期欠付利息为基数，自2019年5月1日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算）；2.由姜某1、姜某2承担本案诉讼费用。事实与理由：姜某1、姜某2于2018年4月27日与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行签订《农户额度借款合同》，合同约定姜某1、姜某2借款额度为3万元，借款额度有效期间为2016年12月20日至2019年12月20日，单笔借款期限最长不超过15个月。借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％，按日计息，日利率为年利率/360。结息方式为按年结息，结息日为每年12月份的20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2018年4月27日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行依照合同约定，将借款3万元汇入姜某1账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年4月27日，到期日期2019年4月30日，月利率8.708333‰。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行多次催收，姜某1、姜某2未能全部履行还款义务。 被告姜某1、姜某2未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。 经审理查明：姜某1、姜某2于2018年4月27日与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行签订《农户额度借款合同》，合同约定姜某1、姜某2借款额度为3万元，借款额度有效期间为2016年12月20日至2019年12月20日，单笔借款期限最长不超过15个月。借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮120％，罚息利率为贷款利率上浮50％，按日计息，日利率为年利率/360。结息方式为按年结息，结息日为每年12月份的20日。如不能按照约定的付息日付息，则自付息日起计收复利。2018年4月27日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行依照合同约定，将借款3万元汇入姜某1账户，履行了合同义务。贷款凭证载明：借款日期2018年4月27日，到期日期2019年4月30日，月利率8.708333‰。借款到期后，经吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行多次催收，姜某1、姜某2仅偿还利息400.09元，未能全部履行还款义务，尚欠借款本金3万元，借款期间利息2804.57元。 认定上述事实的证据有：借款合同、承诺书、贷款凭证、存款明细及当事人的陈述。 本院认为：姜某1、姜某2在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，故姜某1、姜某2与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，姜某1、姜某2应当向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行偿还尚欠借款本金、借款期间内利息、逾期利息及复利，但复利应以334.39为基数，自2019年5月1日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜某1、姜某2于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行尚欠借款本金3万元、借款期间内利息2804.57元、逾期利息（逾期利息以3万元为基数，自2019年5月1日起至本金结清日为止，利率按月利率8.708333‰上浮50%计算），并支付复利（复利以334.39元为基数，自2019年5月1日起至本息结清日为止，利率按月利率8.708333‰上浮50％计算）； 二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由被告姜某1、姜某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  陈宝莲 人民陪审员  王连英 人民陪审员  邵 丹 二〇二〇年六月三日 书 记 员  韩惠丹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2900号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，该公司职工。委托诉讼代理人：何洪砚，该公司职工。被告:卿山碧，女，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告卿山碧物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案受理，在审理过程中，因被告已缴清物管费等费用，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年六月十五日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1395号夏小林：你申请执行左艳不当得利纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1180号长岭县国土资源局、袁春生：本院在执行长岭县国土资源局与袁春生行政非诉一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审137号 申请执行人:邯郸市丛台区人力资源和社会保障局，住所地：邯郸市丛台区丛台路甲45号。 法定代表人：冯玮，该局局长。 委托执行代理人：陈浩，男，汉族，邯郸市丛台区劳动监察大队工作人员。 委托执行代理人：王景平，男，汉族，邯郸市丛台区劳动监察大队工作人员。 被执行人：邯郸市丛台区喆咖酒店，住所地：邯郸市丛台区环城西路21号，注册号：130403600601437。 经营者：刘金海，系个人经营。 申请执行人邯郸市丛台区人力资源和社会保障局（以下简称“丛台区人社局”）于2020年5月18日向本院申请强制执行其于2019年8月28日对被执行人邯郸市丛台区喆咖酒店（以下简称“喆咖酒店”）做出的丛人社监罚字【2019】第117号“劳动保障监察行政处罚决定书”。本院立案受理后，在审查过程中，经电话联系被执行人喆咖酒店未果，2020年6月10日本院到被执行人的住所地进行直接送达，发现该住所地经工商机关核准注册的企业名称为“邯郸市喆咖酒店管理有限公司”，而非被执行人“喆咖酒店”。经本院到邯郸市丛台区市场监督管理局调查，该局向本院出具的“喆咖酒店”工商档案信息载明：“邯郸市丛台区喆咖酒店”组织形式：个人经营，执照类别：个人经营，经营者：刘金海，注册号：130403600601437，2019年9月27日喆咖酒店被依法注销。现该酒店已无经营资格及被执行主体资格，因此，被执行人喆咖酒店的执行主体资格有误，不是适格的被执行人。 经本院在现场拍照，发现该住所地虽挂有公安机关颁发的特种行业许可证，登记的名称为“邯郸市丛台区喆咖酒店”，但根据法律规定，能够成为行政非诉执行主体的相关单位应当以工商机关核准并颁发营业执照登记的名称为准，而非以公安机关颁发特种行业许可证上所登记的名称为准。经本院调查，被执行人喆咖酒店已于2019年9月27日被依法注销，已不具有相应的权利能力和行为能力，不能成为本案行政非诉的被执行人。同时，丛台区人社局在2020年4月16日仍对已被注销的该酒店发出行政决定履行催告书，明显有误。因此，申请执行人丛台区人社局申请执行被执行人“喆咖酒店”劳动行政处罚一案，由于被执行人不具有行政非诉执行主体的资格，故申请人丛台区人社局的执行申请不符合法律规定，本院不准予执行。 综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条（四），第一百六十条第二款，第一百六十一条（四）之规定，裁定如下： 对邯郸市丛台区人力资源和社会保障局2019年8月28日做出的丛人社监罚字【2019】第117号“劳动保障监察行政处罚决定书”不准予执行。 如对本不准予执行裁定有异议，应当在裁定书送达之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  兰光明 人民陪审员  赵媛媛 人民陪审员  杨 阳 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  周 莹 附相关法律依据： 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十五条规定：行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：......（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；......。 第一百六十条第二款规定：人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 第一百六十一条规定：被申请执行的行政行为又下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：......(四)其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形；......。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执221号申请执行人：王某，男，汉族，1987年3月17日生，住渑池县。被执行人：孟某，女，汉族，1986年2月3日生，住河南省义马市。关于王某与孟某离婚纠纷一案，渑池县人民法院（2019）豫1221民初1685号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟某应返还王某婚前购房款40000元。因被执行人孟某未按上述生效文书履行义务。申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟某发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。四、对被执行人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十日书记员  董佳琦
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更353号罪犯周志立，男，1984年9月1日出生，汉族，广东省惠东县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年6月1日作出(2016)湘06刑初5号刑事判决，认定被告人周志立犯运输、制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周志立不服，提出上诉。本院于2017年11月5日作出(2017)湘刑终420号刑事判决，以上诉人周志立犯运输、制造毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2017年12月8日交付执行。执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯周志立减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年5月26日报请本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯周志立在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯周志立因犯运输、制造毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯周志立确无故意犯罪。本院认为，罪犯周志立在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯周志立死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年六月四日法官助理杨利葵书记员周敏
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀02执恢2409号 申请执行人：徐冠业 被执行人：王春强 关于申请执行人徐冠业与被执行人王春强买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初5311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月10日向本院申请恢复执行。要求被执行人给付260827元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人徐冠业与被执行人王春强买卖合同纠纷一案，被执行人已交清执行案款。 本院认为，【（2017）冀0281民初5311号】民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐冠业基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已交纳。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 遵化市人民法院于2017年11月8日作出的（2017）冀0281民初5311号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月四日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初818号 原告：**，男，1976年7月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：米永严，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：周竟博，重庆升正律师事务所律师。 原告**与被告米永严合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 原告**向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告存在合伙关系；2.依法判令双方对合伙利润进行结算分配，预估原告暂享有合伙利润10000元（具体金额以最终结算为准）。事实和理由：原被告系同学关系。2017年9月，双方口头协商合伙共同投资承包经营武胜县各乡镇贫困户的房屋进行“三建四改”、危房改造等工程。由被告出面对外签订合同，原告具体负责管理。2017年10月底，罗克斌、秦中林、赵刚又加入该系列项目，5人合伙至2018年1月左右，罗克斌、秦中林、赵刚退出合伙，后续原被告二人继续合伙并且还接了垃圾处理站地坪、政务中心防潮地坪、城投公司办公室等工程，双方一直做到2018年9月份，系列工程竣工交付后，被告收取了贫困户和政府的大部分工程款，仅支付了部分人工工资和材料款，其余全部款项留余被告手中，后双方因结算发生分歧，导致双方不欢而散。原告多次要求被告结算合伙财产并进行平均分配，被告以种种理由拒绝。 本院经审查认为，本案原告**与罗克斌、赵刚、秦中林均作为原告于2020年1月3日起诉被告米永严请求解除原、被告之间的合伙关系和判决双方对合伙利润进行分配。该案经审理，本院以（2020）川1622民初76号民事判决书判决驳回原告**及罗克斌、赵刚、秦中林的诉讼请求。宣判后，被告米永严不符该判决上诉至四川省广安市中级人民法院，该案尚在二审期间，原告**又以同一理由和请求再次起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”的规定，原告**本次起诉事实和诉讼请求与上次起诉的事实和诉讼请求基本相同，且上次起诉尚在二审期间，判决还未生效，故**的本次起诉构成重复诉讼，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告**的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 傅 强 二〇二〇年六月八日 书记员 陆麒麟
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更296号罪犯李钦安，男，1995年6月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯李钦安于2010年6月8日因犯强奸罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑一年。山东省莱西市人民法院于二〇一六年十二月二十一日作出(2016)鲁0285刑初571号刑事判决，以被告人李钦安犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月，刑期自2016年6月11日起至2021年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年零10天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯李钦安减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯李钦安在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯李钦安的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯李钦安在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯李钦安系二次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李钦安准予减刑八个月（减刑后的刑期自2016年6月11日起至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保59号 申请保全人：熊瑛 被保全人：四川省海天建设工程有限公司 熊瑛与四川省海天建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计230000.00元。经本院立案执行，现已全部解除保全完毕。至此，熊瑛向本院申请执行的(2020)川0726民初18号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6784号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街3号。 负责人：王波，职务：行长。 被执行人金泉，男，汉族，1964年3月19日出生，住：四川省自贡市自流井区。 被执行人四川立得融资担保有限责任公司，住：成都市金牛区二环路西三段213号。 法定代表人:许迅，职务不详。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与金泉、四川立得融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5138号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的216423元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人金泉名下位于自流井区房屋（不动产权证书号：2012062801644）的房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。本院轮候查封被执行人金泉名下车牌号为川Ｃ×××××号、川Ｃ×××××号、川Ｃ×××××号、川Ｃ×××××号名下的车辆，但未查找到车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5138号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗 兰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6269号 原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区，统一社会信用代码：91210100001611xxxx。 法定代表人：孙洪波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王冬雪，女，1985年12月5日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省。 被告：高占军，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告高占军物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 月
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初651号原告：何艳，女，1973年8月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告：汪洪军，男，1969年1月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：成都凯世捷投资有限公司，住所地成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道100号附1号1栋1层。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。本院于2020年4月26日立案受理原告何艳、汪洪军与被告成都凯世捷投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告何艳、汪洪军于2020年6月4日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告何艳、汪洪军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何艳、汪洪军撤诉。本案受理费50元，由原告何艳、汪洪军负担。审判员  高红城二〇二〇年六月四日书记员  张爱汶
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初899号原告：李宗宏，男，1974年8月2日出生，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：刘瑜，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。被告：王金龙，男，1970年4月30日出生，汉族，住日照市岚山区。原告李宗宏与被告王金龙船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在本案审理过程中，原告李宗宏向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李宗宏撤回起诉。案件受理费1136元，由原告李宗宏负担。审判员 张 勇二〇二〇年六月十五日书记员 李振伟
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初5636号                               原告                       龚琳，女，汉族，1992年1月25日生，户籍地在四川省珙县上罗镇滨河北路西段15号，现住本市云岩区威清路99号3单元601。                               被告                       余浩田，男，汉族，1994年12月29日生，户籍地在本市南明区四方河路128号A9栋3单元101室，现住本市南明区沙冲东路美树阳光11栋31楼3号。             委托诉讼代理人：李凌元（余浩田之妻），女，汉族，1996年9月16日生，户籍地在贵州省清镇市火车站，现住地同上。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告立即向原告偿还借款本金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年六月十六日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，当庭缺席判决如下：             被告余浩田于本判决生效之日起三日内偿还原告龚琳借款3000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由被告余浩田负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月十六日                         书 记 员 王 璇
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3599号 申请执行人金华市婺城区景兰布行，住所地金华市婺城区三江街道金华商城1E区0311A+0312A+0313号，组织机构代码:MA29RPAAX。 法定代表人徐国明。 被执行人李强，男，1990年3月24日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人黄路，男，1990年8月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行××人金华市婺城区景兰布行与被执行人李强、黄路买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3599号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇二〇年六月二十一日 代书记员 邵夏芹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初250号 公诉机关北海市海城区人民检察院 被告人陈伟，男，汉族，1968年6月4号出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：北海市海城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日由执行机关决定取保候审。 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2020〕183号起诉书，指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金，宣告缓刑。 辩护意见被告人陈伟对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年3月3日22时08分，被告人陈伟醉酒后驾驶桂Ｅ×××××号小汽车在北海市海城区北海大道自东往西方向北海市公安局往西100米路段被执勤民警当场查获。当日22时41分，依公安人员安排，北海市第二人民医院医务人员提取了被告人陈伟的血液。受公安机关委托，广西公众司法鉴定中心鉴定人员对上述提取的被告人陈伟的血液进行血中乙醇检测。经检验，从被告人陈伟血液中检出乙醇，乙醇含量为190mg/100ml。归案后，被告人陈伟如实供述自己罪行。 本院意见被告人陈伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人陈伟如实供述自己罪行、认罪悔罪、积极缴纳罚金，可以从轻和酌情从轻处罚。 判决主文被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年六月十九日 法官助理  张鹤凡 书 记 员  张 婷
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执142号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托代理人:冯x，男，1968年9月8日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。（系公司职工） 委托代理人:钟x，男，1988年2月20日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。（系公司职工） 被执行人:苏某某，男，1962年5月10日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人高某某、苏某某、潘某某、李某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苏某某在榆林是住房公积金管理中心榆阳区管理部某某某某某某某某某某账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 冻结、划拨、解除冻结被执行人苏某某在榆林是住房公积金管理中心榆阳区管理部某某某某某某某某某某账号中的存款。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘玉芝 二〇二〇年六月十五日 书记员  郭 明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1034号 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，注册号/统一社会信用代码91310000322241982B。 法定代表人：韩勇，总经理。 被执行人：金磊磊，男，1988年8月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 关于先锋太盟融资租赁有限公司申请执行金磊磊买卖合同一案，被执行人金磊磊应支付申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司本金欠款114697.44元、违约金23767.35元，案件受理费3952元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人金磊磊的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人金磊磊有财产可供执行。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司也未能提供被执行人金磊磊有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人金磊磊采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月九日 书记员  李 广
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初901号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路46号,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：覃英，女，生于1985年9月18日，土家族，湖北省来凤县人。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告覃英供用气合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案受理。2020年6月4日，原告来凤民生天然气有限责任公司以被告覃英已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年六月四日书记员  郑光印
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1086号之一 申请执行人：刘更华，男，汉族，1956年9月20日出生，住江苏省丰县。 被执行人：寇仕勇，男，汉族，1975年10月28日出生，住四川省邛崃市。 刘更华与寇仕勇买卖合同纠纷一案，执行标的60000元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人寇仕勇名下有川Ａ×××××号东风牌、川Ａ×××××号宝马牌汽车各一辆，以上车辆本院已查封，但不便处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年六月十一日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初41号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼,统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：王吉匡，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文晶，江苏陆周律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号,统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦文强，男，该公司员工。被告：刘凯，男，1980年7月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）、刘凯代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日、2020年5月25日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王吉匡、徐文晶、被告刘凯、被告平安保险公司的委托诉讼代理人韦文强到庭参加了诉讼。第二次开庭时，原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王吉匡、徐文晶、被告平安保险公司的委托诉讼代理人韦文强到庭参加了诉讼，被告刘凯经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告立即返还原告支付的理赔款52725元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：江苏普莱克红梅色母料股份有限公司为其所有的苏Ｄ×××××号车辆在原告处投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔险，保险期间从2017年9月13日起至2018年9月13日止。2018年7月31日，被告刘凯驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号车辆在常州市姚宇平驾驶的苏Ｄ×××××号车辆相撞，两车受损。常州市公安局交警支队新北大队认定被告刘凯与姚宇平负事故同等责任。苏Ｄ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了车辆保险，事故发生在保险期间。事故发生后，江苏普莱克红梅色母料股份有限公司向原告主张车辆损失及施救费共计103450元，原告已于2018年8月15日将此款项全额支付完毕。根据保险法有关规定，原告在赔偿完毕后，有权向两被告进行追偿。现诉至贵院，望判如所请。被告平安保险公司辩称，对原告所提的除赔偿数额以外的事实部分没有异议。双方定损价格差距较大，我司不认可。被告刘凯辩称，对原告所诉的事实部分没有异议，我买了保险，事故发生在在保险期间，损失应由保险公司承担。经审理查明，2018年7月31日7时20分，被告刘凯驾驶车牌号为苏Ｄ×××××车辆沿常州市黄河路由西向东行驶至黄河路天山路东侧195号门口时与姚宇平驾驶的登记在江苏普莱克红梅色母料股份有限公司名下的车牌号为苏Ｄ×××××车辆相撞，两车受损。当天，常州市公安局交警支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘凯与姚宇平均负事故同等责任。事故发生后，原告对苏Ｄ×××××车辆进行定损，确定车辆损失为103150元，用去施救费300元。江苏普莱克红梅色母料股份有限公司将苏Ｄ×××××车辆至常州外汽星豪汽车销售服务有限公司4S店进行维修，用去维修费100200元，部分受损由常州泰格斯汽车维修有限公司进行维修，用去维修费2950元。嗣后，江苏普莱克红梅色母料股份有限公司向原告提出保险索赔，原告支付了理赔款，江苏普莱克红梅色母料股份有限公司将追偿权转移给原告。原告索赔无果，即向本院提起诉讼。另查明，被告刘凯为登记在其名下的苏Ｄ×××××车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔，保险期限为2018年5月7日至2019年5月6日。江苏普莱克红梅色母料股份有限公司为登记在其名下的苏Ｄ×××××车辆在原告处投保了交强险、商业三者险，含不计免赔，其中机动车损失保险金额255840元，保险期限为2017年9月13日至2018年9月12日。审理中，被告平安保险公司提供了一份机动车辆保险定损报告，认为原告机动车辆估损单中部分维修价格偏高，与其公司定损的价格有差距，其中前大灯右、前减震器总成（右）、右前雾灯、前保险杠骨架等估损的价格偏高，相差8894元，应予调整。对此，被告不予认可，应以实际损失情况进行赔偿。上述事实，由保险单、道路交通事故认定书、支付回单、机动车辆索赔权转让书、机动车保险事故委托维修服务协议书、维修清单、机动车辆估损单、机动车保险定损报告、保险车辆损失确认书、江苏增值税普通发票、通用定额发票及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告向江苏普莱克红梅色母料股份有限公司赔付保险金后，则取得了在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利。关于车辆损失，原告提供的证据相互关联、相互印证，能证明苏Ｄ×××××车辆实际维修支出的费用为103150元，支出施救费300元。故本院确认苏Ｄ×××××车辆的损失为103450元。因事故发生在机动车之间，被告刘凯和姚宇平均负事故同等责任，故原告享有在52725元范围内对被告行使追偿权。因被告刘凯为苏Ｄ×××××车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险且不计免赔，按照法律规定，被告平安保险公司应在交强险财产限额内、第三者责任险限额内承担赔偿责任。至于被告平安保险公司提出原告估损单中部分维修价格与其公司的定损单有差距，损失偏高的辩解理由，缺乏依据，本院不予采纳。综上，原告要求被告平安保险公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿52725元损失的诉讼请求，本院予以支持。因原告主张的诉讼请求不超过保险限额范围，故原告要求被告刘凯承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。第二次开庭时，被告刘凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃实体抗辩权。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司损失52725元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元，减半收取计1118元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担，该款原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内将其负担部分直接支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二〇年六月十九日书记员  章曌杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0109执5707号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。法定代表人：陈鹏，行长。被执行人丁五，男，汉族，1989年09月12日出生，住河南省平顶山市湛河区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行丁五银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初18193号民事判决书生效后，丁五在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月7日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权暂计36254.92元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  范 伟
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终60号 上诉人(原审被告)：衡阳县明旭家居用品有限公司。 法定代表人：刘光意，该公司经理。 被上诉人(原审原告)：衡阳市友发彩钢制品有限公司。 法定代表人：祝友生，该公司经理。 原审被告：李英纯。 上诉人衡阳县明旭家居用品有限公司(以下简称明旭公司)因与被上诉人衡阳市友发彩钢制品有限公司(以下简称友发公司)、原审被告李英纯买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2019)湘0408民初1638号民事裁定，向本院提起上诉。 明旭公司上诉称：一、明旭公司及李英纯住所地均在衡阳县西渡镇。二、明旭公司及李英纯与友发公司从未签订过买卖合同，从未向友发公司购买板材。请求：撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2019)湘0408民初1638号民事裁定，依法将本案移送湖南省衡阳县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案。根据友发公司提供的证据材料，双方当事人没有签订书面的买卖合同，合同的履行地无法确定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案友发公司向原审法院请求明旭公司支付所拖欠的货款，诉请为给付货币。依据前述规定，友发公司住所地为合同履行地。友发公司住所地在衡阳市蒸湘区，故衡阳市蒸湘区人民法院对本案享有管辖权。一审裁定驳回明旭公司的管辖异议并无不当。本案系管辖异议案件，只作程序上的审查。至于明旭公司是否拖欠友发公司货款，是否系本案适格的主体，应是本案后期审理中需要确认的问题。综上，明旭公司的上诉理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年六月十五日 法官助理 付智云 书 记 员 王林华
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执182号 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初1282号民事调解书，于2020年4月13日立案受理杨雄伟申请执行徐毅合同纠纷一案。执行标的27000元，执行费305元。执行中，被执行人主动履行法律文书所确定的义务并履行完毕，执行费305元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年六月八日
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执1327号 九牧王股份有限公司： 李平: 申请执行人九牧王股份有限公司与被执行人李平侵害商标权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保101号 关于申请保全人白山市鹏翔房地产开发有限公司与被保全人张明荣财产保全纠纷一案，因我院作出的（2020）吉0621民初368号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全。 在执行过程中，解除申请保全人白山市鹏翔房地产开发有限公司所有的位于抚松县松江河镇站前街北站新村玉湘苑温泉城第3-3幢X单元805号房屋(建筑面积38.87平方米)的查封。 本院认为，（2020）吉0621民初368号之一民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年6月11日作出的（2020）吉0621民初368号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢278号申请执行人：徐军，男，1969年9月29日生，汉族，住兴化市。被执行人：顾仁安，男，1963年9月29日生，汉族，住兴化市。申请执行人徐军与被执行人顾仁安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016)苏1281民初6235号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人顾仁安应偿还申请执行人徐军借款50000元及利息，案件受理费1050元，公告费560元，由被执行人负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年4月21日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月29日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。4.本院于2020年6月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年6月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016)苏1281民初6235号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月十八日书记员  魏启明
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执95号 湖南湘达路桥建设有限公司： 本院在执行湖南湘达路桥建设有限公司因未交纳诉讼费一案中，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。本院已于2020年6月19日将该款转付给本院财务室。至此，向本院移送执行的（2018）川3230民初25号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执399号申请执行人：徐占明，男，1975年7月28日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：薄伟，男，1964年7月28日出生，汉族，铁路工人，住建平县。关于申请执行人徐占明与被执行人薄伟民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）辽1322民初3761号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，长期冻结扣划被执行人薄伟工资账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执399号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年六月十二日书记员  高前程
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2217号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：李玉洪，女，1982年6月26日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇草寺村31号，身份证号：372522198206264229。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资417.86元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资417.86元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资417.86元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告李玉洪工资款417.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执89号之一被执行人：开封市御锦环保建材有限公司，住所地开封市祥符区杜良乡大门寨村。法定代表人：沙安宝。被执行人：开封市御锦投资有限公司，住所地开封市金明区浪漫之都2号楼5号至8号营业房。法定代表人：韩童心。本院在执行与开封市御锦环保建材有限公司、开封市御锦投资有限公司其他案由一案中，本院作出的（2019）豫0202民初25号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。因开封市御锦环保建材有限公司、开封市御锦投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无有效房产可供执行。3.经向开封市市交警大队车管所查询，查明被执行人名下无有效车辆可供执行。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、前往被执行人地址现场调查，均无人。四、被执行人未主动履行生效法律文书，已限制高消费。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人开封市御锦环保建材有限公司、开封市御锦投资有限公司有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇二〇年六月十八日书记员  王帅领
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1021号申请执行人：宋绍革，女，1987年3月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：焦巍娜，女，1978年5月19日，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于宋绍革申请执行焦巍娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）豫0184民初11875号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋绍革于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日、2020年5月6日提起网络查询，发现被执行人焦巍娜名下有豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，本院以其他关联案件于2020年3月24日前往郑州市车管所查封，但未实际控制。经查询被执行人焦巍娜名下无公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月25日告知申请人宋绍革可到本院提出申请，申请律师代为调查被执行人焦巍娜财产情况，并出具律师调查令，至今申请人未到本院提出申请；三、本院于2020年6月15日向焦巍娜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月4日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人焦巍娜名下的不动产登记信息，发现焦巍娜名下无不动产信息；五、本院以其他关联案件于2020年3月1日前往被执行人焦巍娜住所地，未能找到被执行人；六、本院于2020年3月27日前往被执行人住所地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人焦巍娜名下的不动产登记信息，发现焦巍娜名下位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号的不动产，系轮候查封，暂无法处置；七、本院于2020年5月6日向申请执行人宋绍革发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年5月27日、2020年6月15日对被执行人焦巍娜提起网络查询，未发现被执行人焦巍娜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人焦巍娜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月15日决定对其纳入失信名单；本院通过执行流程系统查询到被执行人焦巍娜在新郑市人民法院有两个关联案件，经查询，关联案件均无财产可供执行。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人宋绍革做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行焦巍娜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月十五日书记员  马 超
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1388号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：白熠红，女，1983年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：谢军，男，1972年9月7日出生，汉族，居民，住华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告白熠红、谢军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  丰思行 二〇二〇年六月十九日 法官助理李岳华 书记员刘博厚
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1750号冯通、彭松林：关于冯通与彭松林民间借贷纠纷一案，（2019）湘0681民初2415号民事判决书,经汨罗市人民法院立案执行，此案执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年六月十五日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1135号安阳市公安局交通管理支队、姚鹏超：安阳市公安局交通管理支队与姚鹏超行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审724号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2716号原告：李望，男，1999年2月26日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：余昌雄，男，1974年5月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国人寿保险股份有限公司仁怀支公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道文兴盛世龙城1号楼。法定代表人：阮宏，总经理。原告李望与被告余昌雄、中国人寿保险股份有限公司仁怀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告李望于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李望向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李望撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李望负担。审判员  程远能二〇二〇年六月八日书记员  陈文君
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3400号 原告：马丽，女，1972年8月10日生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：黄建勋，盘州市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号32409141100078。 被告：王成星，男，1989年1月7日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告马丽与被告王成星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告马丽于2020年6月3日向本院申请撤回对被告王成星的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马丽撤回对被告王成星的起诉。 案件受理费5237元，由原告马丽负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年六月三日 书记员 肖慈甜
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执255号申请执行人杨运清，男，1963年4月15日出生，汉族，住衡东县。申请执行人董新林，男，1974年5月3日出生，汉族，住衡东县。被执行人黄建平，男，1979年3月7日生，汉族，住衡东县。杨运清、董新林与黄建平合同纠纷一案,衡东县人民法院于2018年8月21日作出的（2018）湘0424民初1145号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨运清、董新林于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年4月14日本院向被执行人黄建平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行财产。2020年6月11日本院对被执行人黄建平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年六月十六日书记员 阳闻琦