wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更871号罪犯章华松，男，生于1976年7月22日，汉族，初中文化程度，湖北省宜都市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年11月11日作出(2009)东中法刑一初字第136号刑事判决，以被告人章华松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处没收个人财产人民币30000元。执行中，2016年1月经广东省韶关市中级人民法院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（没收财产人民币30000元已执行完毕）。2018年3月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯章华松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯章华松在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯章华松减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利期限由五年缩减为四年。经审理查明，罪犯章华松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯章华松在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳；建议对剥夺政治权利缩减的幅度过小，不利于今后执行，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯章华松减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月30日止），剥夺政治权利期限由五年缩减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异22号案外人：杨忠伟，男，汉族，1974年4月18日生，住辽源市龙山区东吉街。申请执行人：邹红，女，汉族，1969年1月3日生，住辽源市龙山区。被执行人：陶丽英，女，汉族，1964年5月2日生，住辽源市龙山区。申请执行人邹红与被执行人陶丽英借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人杨忠伟向本院提出书面异议。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人杨忠伟向本院提出异议请求:请求贵院撤销（2018）吉0402执668号执行裁定，解除对异议人于2018年2月24日，购买陶丽英所有的位于辽源市阳光新城小区64号楼3单元309室（面积76.58平方米）的查封。事实与理由:2015年2月6日，被执行人陶丽英向异议人杨忠伟借款15万元，约定了利息和还款期限。并用涉案房屋的《补偿安置协议书》作为借款的抵押担保，同时将涉案房屋交给异议人占有使用。2018年2月24日，陶丽英自愿将其所有位于辽源市阳光新城小区64号楼3单元309室（面积76.58平方米）的涉案房屋以15万元卖给杨忠伟。杨忠伟用陶丽英向其借款15万元及利息与购房款15万元和房屋租金予以抵销。贵院在申请人邹红与被执行人陶丽英民间借贷纠纷执行一案中，依据（2018）吉0402执668号执行裁定书，对被执行人陶丽英所有位于辽源市阳光新城小区64号楼3单元309室（面积76.58平方米）的涉案房屋进行查封。现异议人依法提出执行异议，理由如下：根据《最高人民法院关于民事执行案件中查封、冻结、扣押的规定》第十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，购买方只要符合四个要素，即使未办理产权过户登记手续，买受人也有权提出查封（执行）异议。这四个要素为：（1）已经签订书面买卖合同；（2）买受人已支付全部或部分价款，剩余房款可以依照人民法院要求支付至法院的；（3）买受人已实际占有房屋；（4）未办理房屋过户登记手续的，买受人对此没有过错。在本案查封涉案房屋之前，杨忠伟与陶丽英已经签订书面买卖合同，买受人杨忠伟已支付全部购房价款，并且已经实际占有涉案房屋，未办理房屋过户登记手续不是买受人杨忠伟的过错造成的。基于以上理由，贵院在执行中查封位于辽源市阳光新城小区64号楼3单元309室（面积76.58平方米）的涉案房屋将损害异议人的合法权益，因此恳请贵院终止对涉案房屋的执行，并解除对涉案房屋的查封。邹红未抗辩。本院经审查查明：本院在执行邹红与陶丽英借款合同纠纷一案中，于2019年3月15日作出（2018）吉0402执668号执行裁定书，轮候查封被执行人陶丽英被征收补偿安置的位于辽源市阳光新城小区64号楼3单元309室(建筑面积：76.58平方米）房屋，并向辽源市西安区人民政府房屋征收办公室发出协助执行通知书，要求协助办理轮候查封事宜。另查明，本院另案执行的管丽苏与唐杰、陶丽英、李欣红借款合同纠纷一案中，于2016年6月21日作出（2015）龙执字第288号执行裁定书，依法首次查封被执行人陶丽英被征收补偿安置的位于辽源市阳光新城小区64号楼3单元309室(建筑面积：76.58平方米）房屋，并向辽源市西安区人民政府房屋征收办公室发出协助执行通知书，要求协助办理查封事宜。后该案执行了被执行人其他财产，并已执行完毕，对上述陶丽英的案涉房屋未作处理，对房屋所作的查封，在2019年6月21日到期后自动失效，排列在后的（2018）吉0402执668号执行裁定随即发生法律效力。在异议审查期间，案外人杨忠伟提交了2018年2月24日《二手房买卖合同》、《补偿安置协议书》、电费供暖费收据等证据，用以证明其买卖、使用案涉房屋的事实。本院认为，案外人杨忠伟与陶丽英2018年2月24日签订《二手房买卖合同》，该房屋买卖行为发生在本院（2015）龙执字第288号案件的查封期间，故双方的买卖行为无效。案涉房屋现权属登记在陶丽英名下，本院（2018）吉0402执668号执行案件对案涉房屋的执行并无不当，案外人杨忠伟的异议不能阻却本院对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人杨忠伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王方东审判员  任振龙审判员  陈 敏二〇二〇年六月八日书记员  武雅丹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1715号申请执行人：李彩霞，女，汉族，1989年3月29日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：延吉市驰宝暖通设备有限公司，住所地延吉市长白山东路鲜明工业园内。法定代表人：申莲玉，总经理。委托诉讼代理人：张倡杰（申莲玉丈夫），男，1969年5月25日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人李彩霞与被执行人延吉市驰宝暖通设备有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据（2019）吉2401民初6334号民事裁定已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延吉市驰宝暖通设备有限公司立即支付申请执行人李彩霞工资4880元、二倍工资差额11153元、经济补偿金1550元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担执行费164元）。申请执行人李彩霞向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月18日向被执行人延吉市驰宝暖通设备有限公司发出执行通知书、报告财产令。2020年5月14日，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延吉市驰宝暖通设备有限公司名下仅有少量银行存款、无网络资金、无证券、无保险、无车辆信息。2020年5月16日，本院通过传统查控，被执行人延吉市驰宝暖通设备有限公司在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年5月16日，本院作出（2020）吉2401执1715号之一执行裁定，冻结被执行人延吉市驰宝暖通设备有限公司在中国银行×××账户内存款17747元（实控金额416.35元），冻结期限为十二个月。2020年6月2日，本院作出（2020）吉2401执1715号之二执行裁定，划拨被执行人延吉市驰宝暖通设备有限公司在中国银行×××账户内存款416.35至延吉市人民法院执行款账户。2020年6月5日，本院向申请执行人李彩霞发放执行款252.35元（扣除执行费164元）。同日，本院作出（2020）吉2401执1715号限制消费令，对被执行人延吉市驰宝暖通设备有限公司采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李俊杰执行员王彦翔执行员杨鸿宝二〇二〇年六月五日书记员 高      龙      奎
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执121号申请执行人李中保，男1963年5月12日出生，汉族，住石首市，被执行人许和清，男，1967年6月21日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1689号民事判决书，于2020年3月25日向被执行人许和清发出执行通知书，责令被执行人许和清立即履行生效法律文书所确定的义务，赔偿申请执行人李中保各项损失64437.03元，但被执行人许和清至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人许和清的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均无可供执行的财产信息和线索；本院于2020年1月22日将被执行人许和清限制高消费并于2020年5月21日将被执行人许和清纳入失信被执行人员名单。经查询，被执行人许和清无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人许和清其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月8日与申请执行人李中保进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人李中保同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月八日书记员 胡志春
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1154号 申请执行人：邹小平，男，1965年8月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区滨江路17号。 本院在执行申请执行人邹小平与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2121号民事调解书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2121号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日 承办人：杨红军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执644号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。被执行人：邵永玲,男，1967年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：戈凤华，女，1966年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田伟，男，1974年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：能宗秀，女，1977年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田灿灿，男，1989年1月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟倩倩，女，1988年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田波，男，1981年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢云会，女，1983年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郭乾，男，1985年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田甜，女，1986年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人邵永玲、戈凤华、田伟、能宗秀、田灿灿、孟倩倩、田波、谢云会、郭乾、田甜金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需要长期履行判决内容，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执644号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  孙守虎审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  谭鲁兵
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终191号上诉人（原审被告）：王兴好，男，1965年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人（原审原告）：杨中武，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省寿县。原审被告：四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段33号，统一社会信用代码91510000201854432E。法定代表人：夏征宇，总经理。上诉人王兴好因与被上诉人杨中武等建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初1218号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。王兴好上诉称，被上诉人杨中武诉四川华海建设集团有限公司、上诉人王兴好建设工程施工合同纠纷一案，四川华海建设集团有限公司安徽分公司给杨中武出具欠条中明确说明，欠款为杨中武劳务班组劳务费，并非工程款，杨中武与四川华海建设集团有限公司安徽分公司之间并未签订任何建设工程施工合同，本案也并不存在事实上的建设工程施工合同关系，因此，上诉人认为本案案由并非建设工程施工合同纠纷，而是普通劳务合同纠纷，应当由被告住所地人民法院管辖；此外，王兴好作为本案另一被告，其住所地位于合肥市瑶海区，按法律规定应当由王兴好住所地人民法院管辖，即应当由合肥市瑶海区人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。本院经审查认为，人民法院应当根据当事人主张的法律关系性质来确定案由，并据以确定管辖。本案中，原审原告杨中武以自己是涉案工程的实际施工人为由提起诉讼，请求判令四川华海建设集团有限公司支付拖欠的工程款及逾期付款利息，判令王兴好对上述付款义务承担连带责任。原审法院将本案案由确定为建设工程施工合同纠纷并无不当。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由案涉工程所在地人民法院专属管辖。本案所涉工程位于原审法院辖区，原审法院对本案有专属管辖权。上诉人王兴好的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张玉德二〇二〇年六月三日法官助理陈玉荣书记员陈萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3386号原告:沈阳富城新天地物业有限公司,住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。统一社会信用代码:9121011169197126X5。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王萍,女，系该公司员工。被告：蒋凯。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告蒋凯物业服务合同纠纷一案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年六月一日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执恢290号之一 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥山阴路299号。 法定代表人陈军。 被执行人白英，男，1967年2月21日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人滕建芬，女，1974年2月5日出生，住绍兴市柯桥区。 本院在执行（2018）浙0602民初7379号民事判决书，即原告中国银行股份有限公司柯桥支行与被告白英、滕建芬金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执恢290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 平 审 判 员 颜 丰 代理审判员 陈 滨 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 戴纬飞
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执227号之一申请执行人高某某，男，汉族，生于1966年11月10日，住商水县。被执行人黄某某1，男，汉族，生于1971年8月14日，住商水县。被执行人黄某某2，男，汉族，生于1973年3月18日，住商水县。本院依据已经发生法律效力商水县人民法院（2019）豫1623民初870号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人黄某某1、黄某某2的银行存款11877元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年六月十九日书记员  郭少兵
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执301号 申请执行人：向海飞，男，1991年4月2日生，贵州务川县人。 被执行人：杨操，男，1994年9月5日生，汉族。 本院在执行向海飞与杨操借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初590号民事判决书，被执行人杨操应支付申请执行人向海飞14879.00元及利息。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人向海飞的债权实际实现0元，未实现14879.00元及利息。 本院认为，本案中申请执行人向海飞享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执301号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇二〇年六月十六日 法官助理 胡 李 书 记 员 谭国亚
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特105号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3256号申请执行人王斌，男，1984年05月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人戴宇洁，男，1991年01月13日出生，住福建省龙岩市。申请执行人王斌与被执行人戴宇洁借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9267号民事判决书已发生法律效力。因戴宇洁未在规定时间内履行义务，王斌向我院申请强制执行，要求被执行人戴宇洁给付王斌借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人戴宇洁邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人戴宇洁名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人戴宇洁列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王斌认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9267号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执358号被执行人王电泽，男，1974年8月28日生，汉族，住河津市僧楼镇贺家庄村。关于被执行人王电泽犯贩卖毒品罪罚金一案，因河津市人民法院刑事审判团队于2020年6月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执358号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员  柴 冲
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3208号 原告：励峰，男，1980年6月7日出生，汉族，住象山县。 被告：韩丹丹，女，1982年12月12日出生，汉族，住象山县。 原告励峰与被告韩丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年6月1日，原告励峰向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告励峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告励峰负担。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年六月一日 代书记员  胡苗苗
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2282号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行，住所地：诸暨市赵家镇庆华路53号。 负责人：何伯其，系该支行行长。 被执行人：诸暨市联豪针纺有限公司，住所地：诸暨市赵家镇泉坂村22号。 法定代表人：宣丹萍。 被执行人：诸暨新华宜针织有限公司，住所地：诸暨市安华镇双峰村。 法定代表人：何一文。 被执行人：宣株芬，女，1952年5月14日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：宣美芳，女，1961年1月15日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：宣佰军，男，1972年5月18日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：宣丹萍，女，1982年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：何一文，男，1957年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：何行秀，女，1958年5月30日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行与被执行人诸暨市联豪针纺有限公司等金融借款合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初18489号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人诸暨市联豪针纺有限公司应归还借款本金740000元，并支付自2019年8月21日起至借款付清日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复息），利随本清；如被执行人诸暨市联豪针纺有限公司不能按时履行债务，则申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行有权就被执行人宣株芬提供抵押的坐落于诸暨市暨阳街道××新村××单元××室房产依法定程序处置后所得价款在最高融资余额1310000元范围内享有优先受偿权［与本院受理的（2019）浙0681民初16442号、（2019）浙0681民初16467号案件合并计算］；如被执行人诸暨市联豪针纺有限公司不能按时履行上述第一项债务，则申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行有权就被执行人宣美芳提供抵押的坐落于诸暨市暨阳街道××单元××室的房产依法定程序处置后所得价款在最高融资余额1990000元范围内享有优先受偿权［与本院受理的（2019）浙0681民初16442号、（2019）浙0681民初16467号案件合并计算］；被执行人诸暨新华宜针织有限公司、宣佰军、宣丹萍、何一文、何行秀对被执行人诸暨市联豪针纺有限公司的上述债务承担连带清偿责任。另应承担案件诉讼费5617元，执行费9856.17元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月19日立案执行，于2019年3月21日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，查明被执行人宣佰军持有的浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的77250股股金，但股金已质押给他人；被执行人诸暨市联豪针纺有限公司所有的车牌号码为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的车辆、被执行人诸暨新华宜针织有限公司所有的车牌号码为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的车辆、被执行人何一文所有的车牌号码为浙Ｄ×××××的车辆被另案查封，且尚未实际控制，无法处置；另查明被执行人何一文所有的坐落于杭州市下城区朝晖路××钛××国际大厦××楼××室的房产已被另案查封；被执行人宣株芬所有的坐落于诸暨市××新村××单元××室房产、被××人××于诸暨市××单元××室的房产尚未腾空，暂无法处置。其余未查到被执行人可供执行的财产线索。被执行人诸暨市联豪针纺有限公司住所地的工业房产已被本院另案拍卖，本院在被执行人诸暨新华宜针织有限公司住所地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人宣佰军等采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执2282号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张**
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5757号上诉人（原审原告）：郑敦万，男，1981年1月10日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：胡义，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区侨燕街20号虹侨楼B座801房。法定代表人：张建丽，职务董事长。委托诉讼代理人：张哲、杨栩锋，均系该司职员。上诉人郑敦万因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司（以下简称南开公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。郑敦万上诉请求：1.撤销一审判决，改判南开公司向郑敦万支付不能交付车位产权证的利息损失，以购车位款438000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2014年1月4日起计算至南开公司将上述不动产权属证交付给郑敦万之日止）。2.南开公司承担本案全部诉讼费。事实与理由：一审法院以案涉车位已经交付为由，判决南开公司无需承担任何责任，郑敦万表示不同意。具体理由如下：一、南开公司并未按照合同约定交付案涉车位。二、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二、三款的规定，南开公司未能办具产权证应承担违约责任。三、一审法院判决南开公司在不能办证的违法基础上不用承担违约责任，将导致南开公司无限期拖延办理产权证，严重侵害郑敦万的合法权益。因此，特上诉至二审法院。南开公司二审答辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。郑敦万向一审法院提起本案诉讼，请求判令：1.南开公司向郑敦万支付不能交付车位产权证的利息损失（以车位款438000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2014年1月4日至将车位产权证交付郑敦万之日止）；2.本案诉讼费由南开公司承担。一审法院经审理查明：南开公司（甲方/开发商）与郑敦万（乙方/认购方）签订《颐和四季公馆车位认购协议》（以下简称《协议》），约定：一、乙方向甲方认购广州市天河区瘦狗岭路颐和四季公馆负五层071号（以下简称案涉车位）；二、该车位按个计价，每个598000元，乙方享受甲方给予的一口价优惠，优惠后车位总价款438000元；三、乙方需于2013年10月1日前向甲方或甲方指定的代理机构广州君浩房地产策划代理有限公司一次性缴纳认购款438000元；四、该车位具备销售条件后，在乙方满足第三项条款的条件下，甲方或甲方指定代理机构广州君浩房地产策划代理有限公司需书面通知乙方签订《颐和四季公馆车位认购书》及购买车位合同；……六、乙方已清楚本车位暂时未能在网上签订合同，并已阅读并理解及同意甲方在售楼部公示的各项文件、证书上、重要提示、物业服务的相关规定、《颐和四季公馆车位认购书》、《广州市商品房买卖合同》及补充协议；等。《协议》签订后，郑敦万向南开公司支付了购房款，南开公司于2014年1月3日开具了438000元的收款收据。关于案涉车位的交付时间，郑敦万表示大约于2014年交付，并由其使用。另，在一审法院审理的南开公司作为被告的其他案件中，一审法院向广州市规划和自然资源局发函调查，该局于2019年4月4日函复一审法院称：楼盘表显示颐和大厦负五层只有501（地下汽车库）和502（战时水池）两个单元。501单元总建筑面积6885.47平方米，暂未分割为独立车位，暂无首次登记、预告登记、查封抵押信息。一审庭审中，郑敦万表示其主张的利息为南开公司占用购房款期间产生的利息，并明确表示其不主张解除《协议》、退还购房款及退还车位等。一审法院认为：《协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，该协议已具备买卖合同的主要内容，应认定为车位买卖合同。从《协议》约定条款中可见，郑敦万与南开公司签订《协议》时案涉车位并不具备销售条件，且何时具备销售条件并不确定，从广州市规划和自然资源局的复函可见，案涉车位至今尚未初始登记，即案涉车位能否办理产权证尚未可知。《协议》对案涉车位的办证期间没有约定，也没有约定占用购房款期间的利息条款，双方当事人也从未就上述利息问题予以协商补充并达成一致。郑敦万在2014年接收案涉车位并使用至今，在本案中并未举证证明因诉争事由导致其有实际损失发生，在郑敦万明确表示不主张解除《协议》、退还购房款及退还车位的情况下，对于郑敦万的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：驳回郑敦万的诉讼请求。一审案件受理费1160元，由郑敦万负担。经审查，一审法院查明事实并无不当，本院予以确认。二审中，双方均未向本院提交新证据。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。据此，针对郑敦万的上诉请求，认定如下：一审法院认定双方签订的《颐和四季公馆车位认购协议》合法有效且为车位买卖合同，并无不当，本院予以维持。对于南开公司应否向郑敦万支付其占用购房款期间产生的利息问题。首先，认购协议对案涉车位的办证期间没有约定，也没有约定占用购房款期间的利息条款，双方当事人也从未就上述利息问题予以协商补充并达成一致，现郑敦万诉请南开公司支付利息，缺乏合同依据。其次，郑敦万在签订认购协议时，清楚知道案涉车位不具备销售条件，何时具备销售条件并不确定。事实上，案涉车位已于2014年交付给郑敦万使用至今，郑敦万没有举证证明因诉争事由导致其有实际损失发生。综上，郑敦万诉请南开公司支付其占用购房款期间产生的利息，事实、法律依据均不充分，本院不予采纳。一审判决驳回郑敦万的诉讼请求处理并无不当，本院予以确认。综上所述，郑敦万的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1160元，由上诉人郑敦万负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年六月十五日书记员 古嘉玲黄清丽
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执566号之三 申请执行人徐清，男，汉族，1983年12月9日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。 被执行人刘春泉，男，汉族，1981年3月4日出生，住所地：江西省南昌市青云谱区。 被执行人辛晚丽，女，汉族，1981年9月23日出生，住所地：江西省南昌市青云谱区。 申请执行人徐清与被执行人刘春泉、辛晚丽借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年3月1日作出的（2019）穗仲网案字第11197号裁决书已发生法律效力。根据原申请执行人中原信托有限公司的申请，本院于2019年10月24日立案执行并依法向上述被执行人发出执行通知书，要求上述各被执行人履行上述判决书确定的义务，但上述各被执行人至今未履行。本院于2019年11月14日查封了被执行人刘春泉、辛晚丽名下位于江西省南昌市青云谱区（房屋产权证号：洪房权证青云谱区字第××号；洪房权证青云谱区字第××号）。2020年1月21日，本院裁定拍卖上述房产。执行过程中，申请人徐清向本院申请变更其为本案申请执行人，本院经审查于2020年3月9日作出（2019）赣01执566号之二执行裁定书，变更徐清为本案申请执行人。 执行过程中，本院委托淘宝网对上述房产进行拍卖。第一次拍卖流拍后于2020年5月28日进行第二次拍卖，买受人赵海苹（公民身份号码：3625251989××××××××）以最高价490000元竞得江西省南昌市青云谱区（房屋产权证号：洪房权证青云谱区字第××号；洪房权证青云谱区字第××号）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除江西省南昌市青云谱区（房屋产权证号：洪房权证青云谱区字第××号；洪房权证青云谱区字第××号）的查封； 二、江西省南昌市青云谱区（房屋产权证号：洪房权证青云谱区字第××号；洪房权证青云谱区字第××号）的所有权自本裁定书送达买受人赵海苹（公民身份号码：3625251989××××××××）时转移； 三、买受人赵海苹（公民身份号码：3625251989××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  郭小玲 审判员  吴明军 审判员  王财斌 二〇二〇年六月二日 书记员  王 杏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督359号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：臧某某，女，汉族，1986年5月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人臧某某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督359号支付令，限令被申请人臧某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督359号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初1552号原告：王素珍，女，1957年8月28日出生。被告：王晓东，男，1960年10月24日出生，汉族。被告：张丽敏，女，1962年1月24日出生，汉族。原告王素珍与被告王晓东、张丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王素珍、被告王晓东、张丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王素珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款50000元及按月息3分支付利息；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：王晓东于2011年2月2日起陆续向原告借款共计50000元，同时约定按月息3分支付利息，但二被告至今未偿还。故诉至法院，请求依法支持原告合法权益。王晓东、张丽敏辩称，本金不是50000元，我们偿还过原告借款本金13000元，现尚欠原告借款本金37000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月2日，张丽敏、王晓东向王素珍借款30000元，约定半年利息5400元，即月息3分，借款期限半年。2011年4月13日，张丽敏、王晓东向王素珍借款20000元，约定半年利息3600元，即月息3分，借款期限半年。2013年10月26日，张丽敏、王晓东向原告偿还2011年2月2日借款30000元的本金13000元，现张丽敏、王晓东尚欠王素珍借款本金37000元及利息未付。本院认为，张丽敏、王晓东向王素珍出具的借据证明双方之间存在民间借贷法律关系。张丽敏、王晓东应及时偿还王素珍借款，其拖延不付的行为显系不妥，因张丽敏、王晓东已经偿还王素珍借款本金13000元，故张丽敏、王晓东应及时偿还王素珍余下借款本金37000元。对于王素珍要求的利息，因不符合法律规定，故张丽敏、王晓东应分别从2013年10月26日起以借款本金17000元为基数，从2011年4月13日起以借款本金20000元为基数均按月息2分向王素珍支付利息至付清之日止。综上所述，王素珍合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条规定，判决如下：一、被告张丽敏、王晓东于判决生效后十日内偿还原告王素珍借款本金17000元，并从2013年10月26日起按月息2分向原告王素珍支付利息至付清之日止；二、被告张丽敏、王晓东于判决生效后十日内偿还原告王素珍借款本金20000元，并从2011年4月13日起按月息2分向原告王素珍支付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张丽敏、王晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  顾 郁人民陪审员  李日红人民陪审员  万 雪二〇二〇年六月二日书 记 员  张雪娇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保56号申请人：华夏银行股份有限公司大连西安路支行，住所地大连市沙河口区黄河路677号，统一社会信用代码：91210204732778520U。负责人：陈冬，行长。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦韬，辽宁生辉律师事务所实习人员。被申请人：刘万龙，男，1957年5月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人华夏银行股份有限公司大连西安路支行于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘万龙名下的位于大连市经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供华夏银行股份有限公司大连西安路支行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘万龙名下的位于大连市经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年六月十日书记员  孙闯
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1778号原告：申丽敏，女，1978年10月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：大连胜利广场发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场28号。法定代表人：关蒙达，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王芸，系辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传强，系辽宁德中律师事务所实习律师。本院在审理原告申丽敏诉被告大连胜利广场发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申丽敏撤回起诉。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告申丽敏负担。审判员  张加兴二〇二〇年六月十一日书记员  袁秀娜
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审159号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地中华北大街北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 2020年6月15日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年12月23日作出的征（19464）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年12月23日作出征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所申请执行的行政行为还未发生法律效力，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年六月十八日 书记员 王佳琪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3192号原告：木再帕尔.麦麦提，男，1997年7月1日出生，维吾尔族，住大连市沙河口区。被告：依力亚尔.库来西，男，1997年9月17日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。本院在审理原告木再帕尔.麦麦提与被告依力亚尔.库来西民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月8日通知原告7日内预交诉讼费50元，但原告表明不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告木再帕尔.麦麦提按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二〇年六月九日书记员柳桢
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1994号上诉人（原审原告）：杜桂春，女，1969年2月29日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：鲍振霞，辽宁和煜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜永利，男，1965年04月09日出生，汉族，住鲅鱼圈区。上诉人杜桂春因与被上诉人杜永利土地承包经营权纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初566号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杜桂春上诉请求：一、请求上级人民法院依法撤销鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初566号民事裁定，发回重审或依法改判。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审裁定事实认定错误：1、上诉人在一审诉讼请求中系要求法院确认在被上诉人处的1.22亩承包土地归原告所有，被上诉人应予返还承包地。而一审法院却在审查中以土地无四至而不予认定上诉人的承包土地的份额显系事实认定错误。2、上诉人现有证据充分证明上诉人在1983年第一轮土地承包时享有承包权，且以上诉人父亲杜显勤领名承包的4.93亩土地，含有上诉人的份额，该土地四人份额分别为：杜显勤，张德兰，杜永利，杜桂春。因此，被上诉人在一审的答辩所称家庭成员为8人，是不符合事实的。二、原审法院适用法律错误由于原审法院在本案的事实认定上的错误，导致了本案适用法律的错误，本案属于人民法院受理范围，驳回起诉，属于适用法律错误。杜永利辩称，一、本案不符合人民法院受案条件，答辩人不是本案适格主体。二、上诉人的上诉理由不能成立。杜桂春向一审法院起诉请求：一、请求法院确认鲅鱼圈区芦屯镇北李屯村水改旱地段的1.22亩土地承包经营权归原告所有。二、诉讼费由被告承担。一审法院审查认为，被告对原告土地承包经营权份额并无异议，原告提供的证实、被告提供的台账复印件，都没有载明该地段的四至情况，且根据被告陈述上述土地还发生过换地，亦无相应四至，上述土地承包经营权应由村委会明确，故不符合法院受案条件。本院认为，本案争议焦点为上诉人诉争土地承包经营权是否属于人民法院受案范围。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案农村土地承包经营权未超出上述土地所有权和使用权范畴，故案涉纠纷应先由双方当事人协商解决，协商不成应由人民政府处理。综上，杜桂春的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年六月十五日法官助理宫剑书记员韩璐
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执640号之一 申请执行人：涂某1，男，2014年6月27日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 法定代理人：涂某2，男，汉族，1986年1月5日出生，住江西省南昌市新建区，系涂某1父亲。 被执行人：南昌市新建区人民医院，地址：南昌市新建区长堎镇长征路366号，组织机构代码：491211346。 法定代表人：熊周勇，系该院院长。 申请执行人涂某1与被执行人南昌市新建区人民医院医疗损害责任纠纷一案中，江西省南昌市中级人民法院于2020年4月23日作出的（2020）赣01民终231号民事判决书已经发生法律效力，被执行人南昌市新建区人民医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂某1于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，经本院与被执行人南昌市新建区人民医院沟通，被执行人南昌市新建区人民医院已主动履行法律文书确定的义务，申请执行人涂某1于2020年5月29日以未到规定时间内向法院申请执行为由向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院(2020)赣0112执640号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  程 磊 人民陪审员  蔡定茂 二〇二〇年六月五日 书 记 员  罗开文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1326号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人赵志虹，女，1973年9月28日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与赵志虹信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币81255.34元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无北京车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11688号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年六月十日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执异13号案外人：黄葵，男，1987年6月24日出生，汉族。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区体育街特一号银泰大厦16-22层。统一社会信用代码91420000722078264L。法定代表人：龙志林，总经理。委托诉讼代理人：林强，湖北新天律师事务所律师。被执行人：荆门银河房地产开发有限责任公司。住所地：荆门市东宝区龙泉大道7号。统一社会信用代码91420800790585719M。法定代表人：卢克金，董事长。被执行人：卢克金，男，1954年10月12日出生，汉族。被执行人：田家富，男，1954年9月11日出生，汉族。被执行人：王继富，男，1953年10月28日出生，汉族。被执行人：蔡建国，男，1965年12月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人荆门银河房地产开发有限责任公司（以下简称银河公司）、卢克金、田家富、王继富、蔡建国金融借款合同纠纷一案中，案外人黄葵提出执行异议，请求停止对位于荆门市九渊路东侧银河家园C幢806号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄葵称，2015年2月26日，其与银河公司签订《荆门市商品房买卖合同》（合同编号：JM15002337），购买了银河公司开发的位于荆门市××路东侧银河家园××号房屋，并支付了全部购房价款，案外人取得案涉房屋的所有权，故请求停止对案涉房屋的查封。案外人黄葵为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、2015年2月26日，案外人黄葵与银河公司签订《荆门市商品房买卖合同》（合同编号：JM15002337）；2、2015年2月27日，案外人黄葵（黄定虎代）向银河公司承诺分期支付房款的《承诺书》；3、2015年2月27日、2016年1月30日、2017年1月24日、2018年2月12日，银河公司分别出具的案外人黄葵分期支付购房款收据，合计413000元。本院查明，2019年7月23日，荆门市东宝区人民法院依照中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行的诉前财产保全申请，作出（2019）鄂0802财保68号民事裁定，查封了银河公司开发的位于九渊路东侧（银河家园）C幢806号在内的43套房屋。之后，荆门仲裁委员会于2019年9月26日对中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与银河公司、卢克金、田家富、王继富、蔡建国金融借款合同纠纷一案作出的荆裁[2019]233号裁决，主要内容为：一、银河公司偿还中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行借款本金16834794.55元和利息；二、银河公司向中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行支付财产保全费5000元；三、中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行已经支付的仲裁费101094元由银河公司承担；四、中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行对银河公司抵押的土地使用权[土地他项权证号为荆土他项（抵）第20130452号]和在建工程[抵押登记证明为鄂（2018）荆门市不动产证明第0018914号《不动产登记证明》]的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，优先受偿该裁决第一、二、三项裁决确认的债务；五、卢克金、田家富、王继富、蔡建国对该裁决第一、二、三项裁决确认的债务承担连带保证责任。2019年9月29日，中国建设银行股份有限公司湖北省分行与中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司在《湖北日报》上发布包括前述债权在内的《债权转让通知暨债务催收联合公告》，同年10月16日，中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司签订《债权转让协议》（编号：CCB2019006-HB002），双方约定中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行将前述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。因银河公司、卢克金等均未履行荆裁[2019]233号裁决确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行中，案外人黄葵向本院提出异议，请求停止对案涉房屋的查封。另查明，2016年9月14日，案外人黄葵与银河公司签订《荆门市商品房买卖合同》（合同编号：JM16013884），以413000元的价格购买了银河公司开发的位于荆门市××路东侧银河家园××号房屋，并分期支付了全部购房款。又查明，案外人黄葵在荆门市无房产登记信息。本院认为，本案的争议焦点为案外人黄葵对案涉房屋所享有的权利是否足以排除本院的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人黄葵在荆门市东宝区人民法院查封之前与银河公司签订房屋买卖合同，并分期支付了全部的购房款，且其名下无其他用于居住的房产，根据前述司法解释的规定，应当认定案外人黄葵对案涉房屋所享有的权利能够排除本院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于荆门市九渊路东侧银河家园C幢806号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  吴林周二〇二〇年六月十五日法官助理皮鹏书记员鲍清昭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5380号申请执行人：刘文静，女，1995年3月21日出生，汉族，无业，住山东省济南市市中区。被执行人：北京万海龙图教育咨询集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4楼17层D座17-17D。法定代表人：谭文辉，执行董事。本院在执行申请执行人刘文静与被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月十日书记员  念智伟
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢208号 王琳玲、肖晟哲： 王琳玲与肖晟哲借款合同纠纷一案,本院于2020年5月7日立案恢复执行。在执行过程中，肖晟哲于2020年5月7日向本院自动履行38600元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3839号原告：方顺，男，1997年12月15日出生，汉族，重庆市秀山县人，住秀山县。被告：陈港，男，1997年4月20日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在审理原告方顺诉被告陈港买卖合同纠纷一案中，原告方顺于2020年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告方顺申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告方顺撤回起诉。案件受理费3738元，减半交纳1869元，由原告方顺负担。审判员  覃山令二〇二〇年六月十六日书记员  田坤鹭
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执72号申请执行人张玉秀，女，1963年7月21日生，汉族，文盲，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人谭铁，男，汉族，1976年8月15日，初中文化，农民，云南永胜县人，住永胜县。被执行人李芹惠，女，汉族，1982年12月2日，初中文化，农民，云南永胜县人，个体工商户，住永胜县。申请执行人张玉秀与被执行人谭铁、李芹惠借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初464号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。申请执行标的为：偿还借款本息人民币92000.00元。由被执行人谭铁、李芹惠承担案件受理费人民币1073.00元,交纳执行费人民币1280.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，借款本息人民币92000.00元,案件受理费人民币1073.00元,执行费人民币1280.00元均未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、村委会调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人谭铁、李芹惠名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制高消费，并纳入失信人员名单。现申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  程 鹏审判员  毛亚飞二〇二〇年六月十五日书记员  杜世春
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403财保10号 申请人:四川省富蒙建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路6号10栋18层1号，统一社会信用代码915100003144130516。 法定代表人：姚松明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：殷志兴，四川杰邦律师事务所律师，执业证号15101201710617135，特别授权。 委托诉讼代理人：张映，四川杰邦律师事务所律师，执业证号15101201810020212，特别授权。 被申请人：攀枝花市攀瑞房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市西区清香坪，统一社会信用代码91510400782267454Q。 法定代表人：陈伟星，该公司执行董事。 申请人四川省富蒙建筑工程有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人攀枝花市攀瑞房地产开发有限公司价值7827290.67元的财产。大家财产保险有限责任公司四川分公司出具保函，为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人四川省富蒙建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人攀枝花市攀瑞房地产开发有限公司的价值7827290.67元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏敏 二〇二〇年六月八日 书记员  徐鹏
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执674号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：关于你申请执行与陈光金、景秀美、吕宗良、裴凯、许珍云金融借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2020年6月19日和解结案。特此通知执行员 刘 波二〇二〇年六月十九日书记员 徐化慧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1001号上诉人（原审被告）：徐州司企力网络科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区和信广场（二期商办综合楼）1号楼2-706室。法定代表人：王振宇，该公司经理。委托诉讼代理人：饶**，该公司监事。委托诉讼代理人：徐敦庆，江苏汇君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱润东，男，1993年6月9日出生，汉族，住新沂市。上诉人徐州司企力网络科技有限公司（以下简称司企力网络公司）因与被上诉人朱润东服务合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初4564号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。司企力网络公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误。一审法院认定双方签订的《司企力网络托管运营服务合同》有效，但判定返还全部服务费7700元错误。被上诉人在签订的合同期满后，没有续签的情况下起诉至一审法院，并要求解除原来签订的服务合同，没有事实依据。双方之间签订的合同已经实际履行，而且履行的内容不止一项，被上诉人也认可存在履行的事实。上诉人已经按照服务项目的内容履行完毕。因被上诉人拒绝承担合同之外的相关费用导致合同中的第八项内容没有开展，因被上诉人没有审核同意上诉人发送的三种推广方案，也不愿承担应由甲方承担的费用，合同第十一项的推广方案未能后期推进。上诉人的行为不构成根本违约，不应承担返还全部服务费7700元的违约责任。上诉人即使未到庭，也要查明案件基本事实，根据证据和法律规定确定责任承担。朱润东辩称，一审判决合理合法，上诉人没有完全履行合同义务，上诉人应当对已经履行的义务举证证明。朱润东向一审法院提出诉讼请求：1.解除双方在2019年1月14日签订的《司企力网络托管运营服务合同》；2.判令司企力网络公司返还服务费7700元，并赔偿损失2000元，合计9700元；3.诉讼费用由司企力网络公司承担。一审法院经审理认定事实如下：朱润东从事销售皮鞋业务，店名叫以诺皮鞋店。2019年1月14日，双方签订《司企力网络托管运营服务合同》一份，该合同主要约定，由朱润东支付司企力网络公司服务费7700元，司企力网络公司帮助朱润东运营网络店铺，通过直通车等广告的方式宣传，提高朱润东店铺的营业额，包括提供店铺品牌定位、品牌规划、产品规划、流量规划、营销规划等11项服务，服务项目期间为2019年1月14日至2019年4月14日。合同签订当日，朱润东支付了服务费7700元。合同期间内，司企力网络公司仅在网络上制作若干图片、美工设计，其他服务未按照合同约定提供。此后，朱润东联系司企力网络公司协商未果，后司企力网络公司失去联系。一审法院认为，民事主体的合法权益受法律保护。双方所签《司企力网络托管运营服务合同》未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行己方所负义务。合同明确约定由被告提供包括店铺品牌定位、品牌规划等在内的11项服务，原告按照约定支付了服务费，但司企力网络公司仅提供了制作图片等约定的少部分服务，并且其通过实际行动表明不再履行合同义务，故司企力网络公司的行为构成根本违约。合同约定的期间已过，故涉案合同已终止，司企力网络公司应当承担返还服务费7700元的违约责任。朱润东主张司企力网络公司应另外支付损失2000元，但朱润东未提供充分证据证明，故一审法院对此依法不予确认。司企力网络公司经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。一审法院判决如下：一、徐州司企力网络科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向朱润东返还服务费7700元。二、驳回朱润东的其他诉讼请求。本案二审期间，司企力网络公司提交微信聊天记录一组，以证明双方就合同内容已经履行，因被上诉人不愿承担后续产生的推广费用，导致合同第八项和第十一项的内容未能及时开展，上诉人已经积极开展并履行了本合同的其他内容。经质证，朱润东对微信聊天记录的真实性无异议，但认为不能证明上诉人完全履行了合同，交易成交额是淘宝免费推广的结果，与上诉人无关。本院二审经审理查明：朱润东从事销售皮鞋业务，店名叫以诺皮鞋店。2019年1月14日，朱润东与司企力网络公司签订《司企力网络托管运营服务合同》一份，该合同主要约定，由朱润东支付司企力网络公司服务费7700元，司企力网络公司帮助朱润东运营网络店铺，通过直通车等广告的方式宣传，提高原告店铺的营业额，包括提供店铺品牌定位、品牌规划、产品规划、流量规划、营销规划等11项服务，服务项目期间为2019年1月14日至2019年4月14日。合同约定司企力网络公司义务包括：为朱润东提供代运营服务，在服务期内尽职尽责为朱润东提供服务；须每月至少一次向朱润东通报运营情况，包括运营成果报告、店铺问题诊断分析、下一阶段工作计划、推广活动安排等。合同签订当日，朱润东支付了司企力网络公司服务费7700元。司企力网络公司实地拍摄皮鞋照片，美工修图后上传至网店，并对店铺和产品进行装修、规划、设计。2019年1月份店铺没有成交额，2月份店铺成交额为2420元，3月份店铺成交额为484元，4月份店铺成交额为376元。本院认为，朱润东与司企力网络公司签订的网络托管运营服务合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。朱润东与司企力网络公司签订的服务期限为2019年1月14日至2019年4月14日，至朱润东提起本案诉讼，双方之间的合同因履行期限届满而终止，对朱润东解除合同的诉讼请求，不予支持。司企力网络公司作为提供网店运营服务的专业服务商，应当尽职尽责，就涉案网店的运营向朱润东出具专业运营意见和建议。综合本案合同约定的服务内容，以及司企力网络公司实际履行的合同服务事项分析，司企力网络公司没有完全履行合同义务，应当适当减少服务费。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，依据双方当事人签订涉案合同的目的、实际履行情况、合同未完全履行的原因等，本院酌定司企力网络公司返还朱润东服务费5000元。综上，上诉人司企力网络公司的上诉请求，部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初4564号民事判决；二、徐州司企力网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向朱润东返还服务费5000元。三、驳回朱润东的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由朱润东负担15元，由徐州司企力网络科技有限公司负担35元；二审案件受理费50元，由朱润东负担15元，由徐州司企力网络科技有限公司负担35元。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年六月十五日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初3640号原告：柳艳超，男，1976年2月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：刘鑫，男，居民身份证号码不详，汉族，男，住邳州市。本院在审理原告柳艳超与被告刘鑫关于买卖合同纠纷一案中，原告柳艳超于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳艳超申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告柳艳超撤回起诉。二、案件受理费减半收取25元，由原告柳艳超负担。审判员  冯宪勇二〇二〇年六月二日书记员  石玉峰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1398号之一 申请人:王坤芳，女，1956年11月12日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：方正，山东合清律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会，住所地临沂市兰山区水田路562号。 法定代表人：曹廷顺，主任。 申请人王坤芳于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会在临沂市兰山区兰山街道办事处经管统计审计服务中心的代管账户资金23万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沂市兰山区兰山街道张家王庄社区居民委员会在临沂市兰山区兰山街道办事处经管统计审计服务中心的代管账户资金23万元； 二、冻结的期限为3年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1670元，由申请人王坤芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月一日 书记员  鞠 雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保79号 申请执行人：柏耀，男，1976年3月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：赵星亮，女，1979年5月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：何远平，男，1986年7月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人柏耀、赵星亮与被执行人何远平申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保49号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保49号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月一日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1028执恢11号申请执行人：易新秋。被执行人：刘桄兵。执行申请执行人易新秋与被执行人刘桄兵合伙协议纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院（2011）郴民一终字第493号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人刘桄兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人刘桄兵未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月2日将被执行人刘桄兵纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过银行查询，未发现被执行人有足额存款可供执行；另通过保险理财、工商、不动产等查询，同样未发现其他可供执行的财产。本院认为，被执行人刘桄兵目前没有可供执行的财产，经约谈后申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年六月三日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1514号原告：段同宪，男，1947年7月15日出生，汉族，户籍：河南省登封市，现住河南省嵩县。被告：远东卿（曾用名远东六），男，1968年12月10日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张均甫，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者。原告段同宪与被告远东卿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告段同宪于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段同宪的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段同宪撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告段同宪负担。审判员 刘 磊二〇二〇年六月九日书记员 张宇龙
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执636号申请执行人：抚顺煤矿电机制造有限责任公司,住抚顺经济开发区新技城。被执行人：西南天地煤机装备制造有限公司，社会统一信用代码915202905771183539，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道。本院在执行抚顺煤矿电机制造有限责任公司与西南天地煤机装备制造有限公司合同纠纷一案中，本案申请执行人抚顺煤矿电机制造有限责任公司申请执行标为加工款380210元及利息（以380210元为本金，自2015年3月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）、案件受理费7004元，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人西南天地煤机装备制造有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺煤矿电机制造有限责任公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西南天地煤机装备制造有限公司新的财产线索，申请执行人抚顺煤矿电机制造有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初2537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年六月十五日书记员  郑 军
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1223号金春亮与姚小花：金春亮申请执行姚小花的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特29号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姚小花逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人金春亮于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人姚小花主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特29号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯 飞 龙 二〇二〇年六月五日书记员 萨其拉图
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢212号赵丽君、宝清县青原镇本德村村民委员会：本院在执行宝清县人民法院（2016）黑0523民初1594号民事判决书刘鹏飞与张雪飞借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部还款义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初1594号民事判决书确定的本次执行的内容全部执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执654号 林金石、尹桃玉： 关于林金石与尹桃玉民间借贷纠纷一案。本院已根据申请执行人林金石的申请，于2020年6月4日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢91号申请执行人：山东三山集团有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：李宪林，经理。被执行人：王传芳，男，1963年1月30日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东三山集团有限公司与被执行人王传芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）鲁1521民初699号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告王传芳于本判决生效后十日内偿还原告山东凿岩钎具厂有限公司货款870948.18元及违约金，违约金从2014年12月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）。王传芳未履行该生效法律文书确定的义务，2019年6月29日山东凿岩钎具厂有限公司将债权全部转让给山东三山集团有限公司，申请执行人山东三山集团有限公司依法申请法院恢复强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院于2020年1月8日、2020年5月6日、2020年6月9日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月29日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年1月8日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，本院于2020年5月28日扣划被执行人王传芳银行存款30045.92元（已过付申请执行人），经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年6月12日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁1521民初699号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的870948.18元、案件受理费12510元及申请执行费11110元，被执行人已偿付30045.92元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年六月十三日书记员  秦增生
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1933号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地天门市竟陵钟惺大道南西湖东，统一社会信用代码91429006673672127K。负责人：李泽雄。被告：梁树生，男，1969年8月8日出生，汉族,住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告梁树生信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月八日书记员  王 统
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执347号申请执行人：潘志辉，男，住黑龙江省五常市。被执行人：刘小凯，男，住黑龙江省五常市。本院执行的申请执行人潘志辉与被执行人刘小凯机动车交通事故责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年12月02日作出了（2019）吉0283民初1996号民事判决书，判决主文如下：一、被告刘小凯赔偿原告潘志辉医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、二次手术费等合计119907.95元。二、上款于本判决发生法律效力后十日内付清。三、驳回原告潘志辉的其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执347号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无其他存款、其他车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执347号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十日书记员  赵千硕
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执168号之二申请执行人石月祥。被执行人绥江县青龙煤矿。关于申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，绥江县劳动人事争议仲裁委员会绥劳人仲案字（2019）34号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人工伤保险待遇408000元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请执行费6020元。执行中扣划了被执行人煤矿关闭补偿金414020元并兑现申请执行人408000元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行绥江县劳动人事争议仲裁委员会绥劳人仲案字（2019）34号仲裁调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年六月十五日书记员  罗权江
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初316号原告：黑龙江佳运集团有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区林海路99号。法定代表人：贾思君，经理。委托诉讼代理人：夏金华，黑龙江合林律师事务所律师。被告：周桂君，男，1964年11月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告黑龙江佳运集团有限公司（以下简称“佳运集团”）与被告周桂君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳运集团委托诉讼代理人夏金华到庭参加诉讼，被告周桂君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳运集团向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告所遭受的财产损失及营运损失共计8350元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月3日早7时许，被告在佳木斯客运枢纽站院内将原告所有的车牌号为黑Ｄ×××××号客车水箱扎漏，该车辆实际经营者李刚向公安机关报案，佳木斯市公安局前进公安分局于2019年1月5日对被告的违法行为作出了行政处罚决定。因被告的侵权行为导致原告车辆损坏及营运车辆无法正常发车，其更换水箱及退票损失等共计8350元未给付，故诉至法院。被告周桂君未出庭，未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交机动车登记证书复印件、单车股份合作经营合同书复印件、佳木斯市公安局前进公安分局行政处罚决定书、增值税发票、佳木斯公共客运枢纽站证明等证据，被告周桂君未出庭视为放弃质证权利。原告提供的证据来源及形式合法，内容相互印证，对诉争事实能够起到证明作用，本院予以确认并在卷佐证。被告周桂君未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人李刚与佳运集团于2018年签订单车股份合作经营合同书，约定双方自愿以股份合作方式参股经营车牌号为黑Ｄ×××××号营运客车，佳运集团占股5%，李刚占股95%，李刚为实际经营者。黑Ｄ×××××号营运客车登记在佳运集团名下。2019年1月3日，早7时许，案外人李刚与被告周桂君在佳木斯客运枢纽站院内发生口角，周桂君用自制锥子将车牌号为黑Ｄ×××××号的客车水箱扎漏，该事实有佳木斯市公安局前进公安分局行政处罚决定书予以证实。该行为造成涉案车辆当日无法正常营运，发生退票21张，票面价值共1029元。为此新购置水箱费用3605元、运费及劳务费540元、防冻液费用720元。另，李刚同意佳运集团对涉案营运损失进行诉讼。本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。周桂君因故意损害佳运集团所有的黑Ｄ×××××号客车水箱，致车辆无法正常营运，对此造成的损失应承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，其中因水箱损坏而重新购置花费3605元，由此产生的运输费及更换水箱费用540元，更换防冻液费用720元系必要、合理支出，本院予以支持。关于经营损失原告主张应按往返上座率70%计算，无法律依据，其举示证据仅能证明当天发生退票共21张，车票每张49元，故仅对实际发生损失部分共1029元予以支持。关于当天管理费130元，系因未按时营运而造成的损失，本院予以支持。关于当天应支付的驾乘人员工资415元因未举示证据，本院不予支持。综上所述，原告佳运集团诉请被告周桂君赔偿因水箱损坏产生的相应费用，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周桂君于本判决生效之日起十日内向原告黑龙江佳运集团有限公司支付更换水箱相关费用及营运损失共计6024元；二、驳回原告黑龙江佳运集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告周桂君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  于亚男二〇二〇年六月二日书记员  鲁忠宇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民特38号申请人：宋之文，男，1952年6月30日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。申请人：李学，男，1971年12月28日生，汉族，住睢宁县。本院于2020年6月2日立案受理申请人宋之文与李学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因原告宋之文与被告李学财产损害赔偿纠纷一案，于2020年6月2日经本院特邀人民调解员花炜主持诉前调解，达成调解协议如下：一、被告李学应于2020年6月2日前一次性支付原告宋之文赔偿款675元（已付），其余部分原告自愿放弃；二、双方纠纷一次性解决，再无其他经济纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人宋之文与李学于2020年6月2日经特邀人民调解员花炜主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  武 震二〇二〇年六月二日法官助理  胡 岩书 记 员  王心语
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初364号 原告：杨爱萍，女，1981年11月24日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：丁琳，女，1983年2月21日出生，住辽宁省大连市中山区。 原告杨爱萍与被告丁琳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告杨爱萍于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告杨爱萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨爱萍负担。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  孙玉清 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  宋晓娜
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保241号之二 隆昌市不动产登记中心： 申请人李开玉与被申请人黄振全买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3393号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对申请人李开玉所有的位于隆昌市的门面的查封。 二〇二〇年六月四日 附：(2019)川1028民初3393号之一民事裁定书一份。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1360号原告：赵玉霞，女，1963年5月10日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：郭飞，男，40多岁，汉族，住河南省通许县。原告赵玉霞诉被告郭飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告赵玉霞于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉霞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵玉霞负担。审判员  张静二〇二〇年六月三日书记员  陈鸽
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执445号申请人：泾县银瑞林快捷宾馆，住所地泾县泾川镇红星路50号。被执行人：蒋邦来，男，1976年4月12日生，汉族，居民，住安徽省定远县。原告泾县银瑞林快捷宾馆与被告蒋邦来旅店服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1689民初1501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋邦来未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人泾县银瑞林快捷宾馆申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人蒋邦来价值17155元的财产或冻结被执行人蒋邦来银行存款17155元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十五日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1552号 原告：王凤翔，男，1956年2月6日生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人：刘韧，天津行通（唐山）律师事务所律师。 被告：刘源，女，1988年3月5日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：刘建国，男，1950年7月18日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：郑小光，男，1977年11月22日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路南区国防道1号路南财经大厦1层及3层301-302室。 法定代表人：王涛，公司经理。 原告王凤翔与被告刘源、刘建国、郑小光、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告王凤翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王凤翔撤回起诉处理。 审判员  董振荣 二〇二〇年六月十日 法官助理孟静 书记员王梦娜
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执292号 四川智豪物业服务有限公司、李如华： 四川智豪物业服务有限公司与李如华服务合同纠纷一案，申请执行标的共计821.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已将该款转付给四川智豪物业服务有限公司。至此，四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的（2015）北民初字第109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执622号之二十被执行人：杨立坡，男，汉族，1971年12月09日生，居民身份证号码41282XXXXXXXXXX，住泌阳县关于申请执行人与被执行人杨立坡借款合同纠纷一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人杨立坡在171501XXXXXXXXXX账户内余额人民币1181.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨立坡在中国工商银行17150XXXXXXXXXX账户内存款人民币30756.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 马 勇二〇二〇年六月十六日书记员 郭滨滨
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执792号 申请执行人唐万义,男,1961年11月2日生,无业，住西丰县。 被执行人李德安，男,1963年5月17日生，汉族，无业，住西丰县。 被执行人姜雨琴，女,1964年7月14日生，汉族，退休工人，住西丰县。 被执行人李印楠，男,1985年7月27日生，汉族，西丰县住房和建设局职员，住西丰县。 本院在执行申请执行人唐万义与被执行人李德安、姜雨琴、李印楠民间借贷纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人李德安、姜雨琴、李印楠的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，被执行人李德安、姜雨琴、李印楠名下无足额财产，被执行人姜雨琴、李印楠有工资可供执行，我院已查封，被执行人李印楠名下有车辆登记信息，该车现已抵偿申请人债务。通过传统查询，被执行人李德安、姜雨琴有房产，该房产申请人已同意被执行人自行处置，变卖款已交付申请人抵偿债务。被执行人姜雨琴、李印楠有工资可继续执行，需要长期执行，经与申请人沟通，同意案件暂时终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽1223执792号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 斌
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1837号 原告：泸州鑫鑫混凝土工程有限公司，住所地泸州市江阳区华阳街道长丰村侯沟头村民小组，统一社会信用代码91510500675785109A。 法定代表人：张玉成。 委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，四川秉和律师事务所律师。 被告：四川中建上城建设工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙马大道三段14号2层203号，统一社会信用代码91510504078860967Y。 法定代表人：杨继。 原告泸州鑫鑫混凝土工程有限公司与被告四川中建上城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告泸州鑫鑫混凝土工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州鑫鑫混凝土工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二〇年六月十一日 书记员  雷婧钰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3829号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B-7。法定代表人：杨阳。被执行人：孙占川，男，汉族，1970年3月7日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人孙占川信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初6817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46592.76元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孙占川名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月九日法官助理张洪书记员曾子媚
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保239号 申请人：赵某某，男，1992年10月19日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：白某，男，1998年2月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。 申请人赵某某于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白某驾驶的鲁Ａ×××××号重型栏板货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人赵某某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人白某驾驶的鲁Ａ×××××号重型货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人白某驾驶的登记在济南某某运输有限公司名下的鲁Ａ×××××号重型货车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年六月十日 书记员  孙 青
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢491号申请执行人：林发和被执行人：刘志新、陈美红本院执行的林发和与刘志新、陈美红借款合同纠纷一案，二被执行人已给付申请执行人林发和人民币10000元，执行费50元由被执行人承担，申请执行人林发和认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘文果二〇二〇年六月十五日书记员  邓晓飞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢194号 申请执行人：刘谊，女，汉族，1947年11月11日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人：尹忠臣，男，汉族，1947年10月9日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：沈惠添，男，汉族，1973年2月25日出生，住福建省诏安县。 申请执行人刘谊、尹忠臣与被执行人沈惠添民间借贷纠纷一案，本院（2006）深南法民一初字第947号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项67460元（人民币，下同）及利息，本院依法受理，执行案号为（2007）深南法执字第2663号。在原案执行过程中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2009年9月25日终结该次执行程序。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。本院依法扣划被执行人名下银行存款502.14元，支付申请执行人452.14元，收取执行费50元。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，目前未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执恢194号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹振海 审判员  刘 璟 审判员  周钟涛 二〇二〇年六月十日 书记员  王志谦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1395号之二申请执行人：赵继红，女，1967年2月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：司晓雪，女，1988年5月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘志萌，男，1988年10月30日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人与被执行人司晓雪借款合同纠纷一案，本院于2019年08月22日冻结了被执行人司晓雪在62×××72账户内余额人民币1561.41元。现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人司晓雪在中国农业银行62×××72账户内存款人民币391300.00元的冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  刘军伟二〇二〇年六月十八日书记员  张肖蕊