wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢670号之一申请执行人湖北合作银信融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区台北路220号2幢3层。法定代表人兰斌。被执行人胡自力，男，1971年9月8日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区，被执行人周少勇，男，1967年7月23日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区，被执行人杨明霞，女，1970年8月26日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区，被执行人湖北万国三养农产品市场有限公司，住所地湖北省监利县容城镇城东工业园。法定代表人艾群策。被执行人湖北鸿翔农业股份有限公司，住所地湖北省孝昌县经济开发区城南工业园。法定代表人于富。被执行人罗淑贞，女，1964年7月16日出生，汉族，住址湖北省监利县，申请执行人湖北合作银信融资担保有限公司与被执行人胡自力、周少勇、杨明霞、湖北万国三养农产品市场有限公司、湖北鸿翔农业股份有限公司、罗淑贞追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初6466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北合作银信融资担保有限公司于2019年9月30日向本院申请恢复执行，要求被执行人胡自力、周少勇、杨明霞、湖北万国三养农产品市场有限公司、湖北鸿翔农业股份有限公司、罗淑贞支付欠款本金15366732元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费114900元、保全费5000元。本院已依法受理湖北合作银信融资担保有限公司的恢复执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人胡自力、周少勇、杨明霞、湖北万国三养农产品市场有限公司、湖北鸿翔农业股份有限公司、罗淑贞暂无可供执行的财产。本院已将被执行人胡自力、周少勇、杨明霞、湖北万国三养农产品市场有限公司、湖北鸿翔农业股份有限公司、罗淑贞纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人胡自力、周少勇、杨明霞、湖北万国三养农产品市场有限公司、湖北鸿翔农业股份有限公司、罗淑贞目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2016）鄂0103民初6466号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年六月四日书记员  陈芳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初75号 原告：吕孝胜，男，1956年1月2日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：郭文豪，男，1967年8月10日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：辽宁省大连市沙河口区黑石礁街道办事处凌水社区居民委员会，住所地大连市沙河口区黄浦路417号，统一社会信用代码：55210204MEA0469800。 负责人：王瑛，该居民委员会主任。 委托诉讼代理人：初洪军，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳，辽宁东亚律师事务所实习律师。 被告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路90号良运四季汇地下一层，统一社会信用代码：91210202726015922C。 法定代表人：黄卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭君璇，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼，男，1986年1月5日出生，该公司职员，住辽宁省大连市中山区。 原告吕孝胜与被告凌水社区居民委员会、大连良运物业管理有限公司业主知情权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吕孝胜于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告吕孝胜撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕孝胜负担。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘汉钧 人民陪审员  方安安 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  宋晓娜
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初640号 原告：胡春正，男，1988年12月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程国文，男，1979年8月26日出生，汉族，住安徽省黄山市。 原告胡春正与被告程国文民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡春正到庭参加诉讼，被告程国文经本院合法传唤未到庭。 原告胡春正向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金1万元，并支付利息从2018年12月15日开始计算至实际还款之日止按月利率2%计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。原告于2018年8月15日借给被告现金1万元。双方约定月利率2%计算，被告承诺1年内还清。被告亲笔出具借条一份给原告。借条出具后，被告仅支付了4个月的利息从2018年12月15日之后就没有支付利息，至今本金分文未归还。 被告程国文未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条原件及转账记录各一份。被告未到庭应诉质证。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年8月15日，被告程国文向原告胡春正借款1万元，被告为此向原告出具借条一份，载明：“今向胡春正借到人民币壹万元整，月息2%，一年内还清，利息每月还200元到还清为止。如不能按时归还，愿承担所生产的一切法律责任”等内容。借条出具后，被告仅支付了4个月利息，本金未归还。 本院认为，原告胡春正与被告程国文之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告程国文尚欠原告借款本金1万元的事实清楚，原告要求被告程国文归还借款本金1万元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告程国文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告程国文归还原告胡春正借款本金1万元并支付利息（利息从2018年12月15日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，公告费460元，合计576元，由被告程国文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  朱喜福 人民陪审员  陈安宝 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  陈亚琪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1035号 被执行人：吕正年，男，1988年2月17日出生，汉族，大专文化，系瓦房店市瑞谷科技机械设备维修人员，住址瓦房店市。 本院在执行被执行人吕正年盗窃罪一案中，依据瓦房店市人民法院（2019）辽0281刑初556号刑事判决书，主要内容为：被告吕正年犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三万元整。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。本院对被执行人房产、银行存款、公积金、金融理财、收益类保险等财产进行调查，扣划被执行人名下中国建设银行账户存款2309.32元缴纳罚金，剩余27690.68元罚金未缴纳。现被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年六月十九日 书记员  阎 威
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4372号 原告：周家奇，男，1979年11月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：慈溪市胜山隆凤服装厂（个体工商户）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村余家甲北路20号，统一社会信用代码：92330282MA2EJLQW1U。 经营者：夏丽鸿，女，1981年5月16日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，法律文书送达地址：慈溪市胜山镇大湾村余家甲北路20号。 原告周家奇诉被告慈溪市胜山隆凤服装厂加工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员钟志平适用小额诉讼程序于同年6月1日公开开庭进行了审理，原告周家奇及被告慈溪市胜山隆凤服装厂均到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告立即支付原告加工费9000元，并支付原告自起诉日起至款项实际清偿日止按银行利息计算利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月至11月，原告为被告进行棉衣绣花加工，产生加工费共计16000多元，双方以15000元结算。被告陆续支付原告共计5000元，至去年农历十二月，尚余10000元未付。后被告在2020年1月24日微信付款1000元，尚余9000元未付。原告为支持其诉请，向本院提供其与被告的微信聊天记录一组为证。 被告答辩称：对原告提供的微信聊天记录的真实性无异议。去年年底付了原告1000元之后，是还欠原告9000元，但这个是原告以他自己的价格算的账，而且质量还有问题；按我与别人结算的价格，实际还欠原告2000元。今年在我厂里付了原告2000元现金后，我就不欠原告钱了。 本院认为，被告抗辩的价格异议、质量问题无证据证明，且被告在与原告的微信聊天中确认了加工费结算额为15000元，并且在原告微信催讨10000元加工费时，也未提出价格异议及质量问题。故本院对被告的该项抗辩意见不予采信。被告抗辩认为其在今年支付了原告2000元，未提供证据证明，原告对此亦予以否认，且被告关于付款的具体时间、大概时间都无法指出，故本院对该抗辩意见不予采信。 综上，本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告慈溪市胜山隆凤服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告周家奇加工费9000元，并支付原告以9000元为基数、自2020年5月18日起至款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费110元，均由被告慈溪市胜山隆凤服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年六月一日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执576号申请执行人:宦全计，男，1979年3月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人:马西坤，男，1981年10月25日出生，回族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘慧，女，1980年4月5日出生，回族，住菏泽市牡丹区。申请执行人宦全计与被执行人马西坤、刘慧民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）鲁1702民初5411号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马西坤、刘慧未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人宦全计借款260000.00元及利息。申请执行人宦全计于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月19日向被执行人马西坤、刘慧发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人马西坤、刘慧履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人马西坤、刘慧至今未自动履行。本院分别于2020年1月21日、2月17日、3月9日、4月7日、6月8日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人刘慧、马西坤名下在菏泽市××办事处都××社区××城××＃楼××单元××室有房产一处，产权证号为167247。本院现已查封，但因是轮候查封，本院暂无处置权。除此外未查询到被执行人马西坤、刘慧有其他可供执行财产。本院于2020年6月16日作出（2020）鲁1702执576号限制消费令，对被执行人马西坤、刘慧限制消费，于2020年6月16日作出（2020）鲁1702执576号执行决定书，将被执行人马西坤、刘慧纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月21日向申请执行人宦全计发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人宦全计未能提供相应财产线索。本院于2020年6月15日采取面谈的方式与宦全计进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了宦全计，宦全计同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权260000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5411号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权260000.00元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年六月十六日书记员  欧位岚
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执3113号申请执行人：重庆卓凡汽车销售有限公司。住所：重庆市南岸区南城大道199号正联大厦23-2号。法定代表人：何平桂。委托代理人：邓联健，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：刘国亮，男，壮族，1990年11月5日出生，户籍地址为云南省曲靖市师宗县。本院受理的重庆卓凡汽车销售有限公司申请执行刘国亮融资租赁合同纠纷一案,依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初5111号民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付剩余租金52910.72元及相关违约金；申请执行人对登记在被执行人刘国亮名下的发动机号为18HC2611244、车架号为LZWADAGA8G723687的宝骏510牌车辆折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费1844元由被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人重庆卓凡汽车销售有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人正在追寻涉案车辆，故暂不具备执行条件，同时申请执行人自愿申请撤回对本院（2020）云0103执3113号案件的执行，应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0103执3113号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年六月十六日书记员  张 超
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执716号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：张智盟，男，1979年6月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人张智盟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初2398号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币31688.25元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张智盟名下有车辆登记信息及部分银行存款。 3、本院以(2020)闽0304执716号《执行裁定书》查封了登记在被执行人张智盟名下的车牌号为闽Ｂ×××××哈弗牌（车辆识别号：LGWEF4Axxxxx3）小型普通客车一辆，未能实际扣押，故暂无法处置；部分银行存款扣除诉讼费执行费后剩余款项本院已依法发放于申请执行人。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人的下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年六月十六日 书记员  林仙芳
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执573号本院于2020年6月2日受理的申请执行人王霞辉与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为7833元,经本院执行，划拨被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司在中国工商银行股份有限公司桑植支行的存款7833元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初697号 解除保全申请人：韩士虎，男，1981年5月26日出生，汉族，农民，初中文化，群众，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 被申请人：王晓东，男，1986年2月28日出生，汉族，初中文化，中共党员，非军人，住邢台市桥东区。 原告韩士虎与被告王晓东运输合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）冀0525财保21号民事裁定，冻结被申请人王晓东的银行存款110000元或查封其相当价值的财产。韩士虎于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人韩士虎撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人王晓东的银行存款110000元的冻结及其他保全措施。 案件申请费1070元，由韩士虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郝春刚 二〇二〇年六月九日 法官助理 李建慧 书 记 员 张 婷 ——
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执630号申请执行人:李志会，女，生于1975年11月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张晓洲，男，生于1969年12月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：姜青理，男，生于1966年9月8日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李志会与张晓洲、姜青理为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，在执行过程中，双方达成长期和解协议，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年六月十六日书记员 李永豪
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执418号申请执行人：黄云慧，男，生于1970年8月20日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：彭顺方，男，生于1971年9月3日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1320号民事调解书，受理了黄云慧申请执行彭顺方民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人彭顺方偿还申请执行人借款18万元，案件受理费2150元。本案在执行中，于2020年6月12日，申请执行人黄云慧依法参与分配了被执行人的房屋租金17575.53元。下欠部份，申、执双方于2020年6月16日自行协商达成执行和解协议。协议内容为：由被执行人彭顺方于2020年12月30日前将该案全部履行完毕，若被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可提前向本院申请恢复执行。现申请执行人黄云慧自愿向本院撤回该案的执行申请。据此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执418号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发律效力。审判员  胡越二〇二〇年六月十六日书记员  王波
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3202号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：陈亚姣，女，1989年01月10日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人陈亚姣借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十五日书记员 彭彦瑞
文书内容            院长审批：                        审 核 人                            庭  别                                庭长审批                            拟稿人                                办 案 人                            校  对                    黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保48号申请人巴彦裕宝热力有限责任公司，地址巴彦县巴彦镇复生街。法定代表人：孙玉宝职务：经理。被申请人魏巍，男，1982年1月18日出生，汉族，住址巴彦县。申请人巴彦裕宝热力有限责任公司于2020年6月8日请求对被申请人魏巍所有的存放在巴彦县人民政府房屋征收办公室账户内的拆迁补偿款予以冻结，担保人王丽娟已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人巴彦裕宝热力有限责任公司提供担保人王丽娟所有的商服位于巴彦县巴彦镇吉庆街（产权证号：巴房权证巴彦镇字第××号，档案号3-1-141，面积622.30平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人魏巍所有的存放在巴彦县人民政府房屋征收办公室账户内的拆迁补偿款予以冻结，冻结金额满1,790.89元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费30,00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年六月九日书记员  周奇卉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1568号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，系公司执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：向彬，男，1988年11月9日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告向彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  胡纳平二〇二〇年六月八日书记员  周 洁
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1356号原告：王国东，男，1981年9月23日生，汉族，住河南省方城县。被告：冯朝阳，女，1994年10月30日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理王国东与冯朝阳民间借贷纠纷一案中，王国东在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张潇二〇二〇年六月十八日书记员  关品
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6531号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W.负责人边松风，行长。被执行人钟良武，男，汉族，1977年5月28日出生，住广西梧州市长洲区。被执行人陈妙兰，女，汉族，1982年8月26日出生，住广东省兴宁市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行钟良武、陈妙兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初5575号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年5月29日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月13日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、经工作人员查询,未发现被执行人名下有可供执行的不动产.四、本院于2020年6月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；五、于2020年5月30日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金232780.89元及一般利息和延迟履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟良武、陈妙兰负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日书记员  陈 媛
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更221号罪犯金芳伟，男，1992年4月3日出生，贵州省桐梓县人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2017年12月27日作出（2017）渝0112刑初1632号刑事判决，以罪犯金芳伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元，责令退赔人民币5201元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯金芳伟减刑七个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯金芳伟在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯金芳伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其剩余刑期不足以扣减刑罚执行机关报请减刑的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯金芳伟减去有期徒刑五个月（本次减刑后的刑期自2017年8月30日起至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二〇年六月三日法官助理 郑冬梅书 记 员 秦冬妮
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1069号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。委托代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:黄驿智（曾用名：黄秀甫），男，户籍所在地湖南省汉寿县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人黄驿智金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初1480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄驿智未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年4月24日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人黄驿智发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月25日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司常德分行的代理律师金杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为48597元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄驿智有可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1069号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执354号申请执行人：王京茂,男,1957年11月10日出生,汉族，住济源市。被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，社会统一信用代码914105816672086949，住所地河南省林州市合涧镇三阳村太平庄自然村79号。法定代表人：卢长奇。本院在执行王京茂与林州市昌弘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民特3号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林州市昌弘建筑工程有限公司应于本院判决生效后10日内支付王京茂988813.31元。因林州市昌弘建筑工程有限公司未按上述法律文书履行义务，王京茂向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有988813.31元未能实现。本院认为，关于王京茂与林州市昌弘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司负有继续向申请执行人王京茂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十日书记员  郑田田
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初122号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人赵德山，男，1990年2月6日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，住安徽省六安市裕安区。2017年1月因赌博被行政拘留十五日，并处罚款一千五百元。2018年7月因赌博被罚款三百元，并处收缴赌资二百二十五元。现因本案于2019年12月9日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人胡旻，江苏天择律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]105号起诉书指控被告人赵德山犯开设赌场罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，于2020年4月21日裁定对本案中止审理,后恢复审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人赵德山及其辩护人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员张彦婷出庭支持公诉。被告人赵德山及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年10月2日至同年11月19日，被告人赵德山在本市新北区奔牛镇丰奕园林东边鱼塘旁的简易房内，设置“捕鱼机”供他人赌博，并雇佣张某甲为赌客提供充值上分、退分、退钱等服务，赌资数额共计人民币51万余元，被告人赵德山违法所得人民币6万余元。2019年11月19日，公安机关至上述地点检查，查获“捕鱼机”1台（6机位）以及荣某、张某乙、李某甲、夏某、李某乙等参赌人员。经认定，该“捕鱼机”应作为6台游戏机计算，均为赌博机。2019年12月9日，被告人赵德山至公安机关投案，如实供述上述事实。被告人赵德山自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。审理中，被告人赵德山已退出违法所得人民币60000元，已缴纳罚金人民币30000元。上述事实，被告人赵德山在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、荣某、张某乙、李某甲、夏某、李某乙等人证言、微信交易明细、支付宝交易明细、辨认笔录、现场照片、扣押清单、电子游戏设施设备认定书、发破案经过、行政处罚决定书、人员信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵德山以营利为目的，设置赌博机，其行为已构成开设赌场罪，情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人赵德山有自首情节、认罪认罚、已退赃并缴纳罚金、请求减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵德山犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以减轻处罚；认罪认罚，依法予以从轻处罚；已退出违法所得、缴纳罚金，酌情予以从轻处罚；有劣迹，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:一、被告人赵德山犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2021年12月8日止。）二、被告人赵德山退出的违法所得人民币六万元（已退出），予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押的作案工具“捕鱼机”1台（6机位），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 玥二〇二〇年六月四日书记员 莫赛金
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10473号 关于陈玉建与佛山市禅城区正兴休闲会所侵害著作权纠纷五十四件案，本院作出的（2019）粤0604民初30557-30610号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项16950元，上述款项扣缴执行费2700元，退申请执行人14250元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面提交结案申请。本案已执行完毕，本院现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2013号申请执行人张成，男，1964年1月26日出生，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：邵海雁，北京驰晟律师事务所律师。被执行人谭小敏，男，1967年2月24日出生，住湖南省湘潭市。张成与谭小敏居间合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16329号民事判决书生效后，张成向本院申请强制执行，要求谭小敏给付各项费用101.38万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年6月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查封被执行人名下×××机动车一辆（查无下落），轮候查封被执行人名下位于北京市海淀区阜石路甲XX号院XX号楼X层X单元XXX房屋一套。另查明，被执行人名下无银行存款。本院已依法限制被执行人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供执行线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16329号民事判决书的执行程序终结。执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年六月二日书记员  刘钊
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执111号 关于申请执行人吕国军与被执行人张**经司法确认的调解协议一案，（2019）冀0628民特4号已经发生法律效力。由于被执行人张**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕国军于2020年1月19日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动履行。 本院认为，（（2019）冀0628民特4号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吕国军基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币440元已由被执行人张**交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）冀0628民特4号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月四日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢21号之一申请执行人：刘甲军，男，1962年10月03出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王兵，男，1975年04月17出生，汉族，住西宁市。被执行人：闫锋磊（原名梁起军），男，1982年10月01出生，汉族，住西宁市。刘甲军与王兵、闫锋磊民间借贷纠纷一案，本院(2014)宁民一初字第101号民事判决已发生法律效力。因被执行人王兵、闫锋磊未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行。在执行中，因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2017年4月5日申请执行人向本院申请恢复执行。在执行中，被执行人履行30000元后（已支付给申请人刘甲军），因暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2018年6月21日申请执行人刘甲军申请恢复执行，在执行过程中查明，被执行人王兵于2018年4月13日死亡，户籍被注销。通过网络查控系统，发现被执行人闫锋磊除车辆外，无银行存款、不动产、证劵、保险、税务登记信息，依法扣押被执行人闫锋磊名下车辆，并对车辆移送评估、拍卖，在网络司法拍卖中，马尔沙以最高价44680元竞得该车辆。被执行人王兵除银行存款3584.48元外（已扣划），无其他财产登记信息。本次执行到位金额48264.48元已支付申请执行人刘甲军。本院对申请执行人刘甲军提供的财产线索（吉祥宾馆）进行了核查，2018年12月20日前往大堡子村民委员会了解到吉祥宾馆的土地是村民的宅基地，吉祥宾馆也没有办理任何产权手续，属违章建筑，本院无法处置。现该案暂无财产可供执行，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。本院于2019年6月20日作出（2018）青01执恢102号之二执行裁定书，裁定刘甲军与王兵、闫锋磊借款合同纠纷一案终结本次执行。申请执行人刘甲军又于2020年2月20日以被执行人闫锋磊的配偶梁艳侠名下有可供执行的财产为由向本院申请恢复强制执行。在该次执行中，本院对申请执行人刘甲军提供的财产线索进行了核实，发现梁艳侠所购买的房产时间为2012年10月23日，而被执行人闫锋磊与梁艳侠的结婚登记时间为2013年3月20日，故申请执行人刘甲军提供的被执行人闫锋磊配偶的房产为梁艳侠为个人婚前财产，故该财产线索本院无法执行。后申请执行人刘甲军向本院申请追加第三人梁艳侠为被执行人。2020年5月23日，本院以（2020）青01执异160号执行裁定驳回刘甲军的追加请求。同时，本院通过网络查控系统再次对被执行人王兵、闫锋磊名下的财产进行查询，发现被执行人王兵、闫锋磊无银行存款、不动产、证劵、保险、税务登记信息，车辆登记信息。通过传统查控发现，被执行人王兵、闫锋磊名下没有不动产登记信息。本院认为，生效法律文书确认的刘甲军的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 陈 伟审判员 赵文忠 二〇二〇年六月十八日书记员 李艳杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2207号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：郑和英，女，1970年02月18日，汉，云南丽江古城区和业家园46栋。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告郑和英追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告郑和英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款55004.45元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年02月03日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6335038523681C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款60000.00元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6335038523681C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年11月02日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告郑和英未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑和英于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款55004.45元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告郑和英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢285号申请执行人:中国建设银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区西四环南路54号。负责人：周蕾，行长。被执行人：李福军，男，1970年9月7日出生，汉族，住北京市密云县。被执行人：北京诚达信通科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街48号四层C-197号。法定代表人：李威龙。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与被执行人李福军、北京诚达信通科技有限公司借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2006）丰民初字第21974号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：解除中国建设银行股份有限公司北京丰台支行与李福军签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》；李福军于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金十四万三千元一角三分；李福军于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司北京丰台支行相应利息、罚息（自欠款之日起至贷款本息付清之日止按照中国人民银行规定的相应利率标准计算）；北京今日新概念投资管理有限公司对上述第二项、第三项付款义务承担连带保证责任；北京今日新概念投资管理有限公司承担保证责任后有权向李福军追偿；案件受理费四千三百七十元，由李福军、北京今日新概念投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中经本院查明，被执行人北京今日新概念投资管理有限公司名称已变更为北京诚达信通科技有限公司。执行过程中，本案申请执行人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执恢285号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月十六日书记员  马皓玮
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执150号申请执行人周某一，男，1957年9月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被执行人周某二，男，1971年9月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告周某一与被告周某二民间借贷纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3327号民事判决书已经发生法律效力，权利人周某一于2019年12月31日向本院申请执行。本院于2020年1月3日依法立案执行。执行标的50000.00元及利息、诉讼费850.00元。本案在执行中，本院于2020年1月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院于2020年4月15日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款3230.00元；该案款已发还申请执行人。另经司法网络查控系统查控调查：被执行人无股票、债券、不动产、其他金融机构（含支付宝、财付通）存款、车辆、工商登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3327号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3327号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月十八日书记员  田立华
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1017号 我院作出的（2018）苏1322执3578号民事判决书确定的债权，已于2020年6月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2675号申请执行人岳玥，女，1983年1月29日出生。申请执行人丁肇鑫，男，1983年3月30日出生。被执行人窦小虎，男，1970年12月6日出生。原告岳玥、原告丁肇鑫与被告窦小虎民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初8852号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币110.735万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初8852号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年六月十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢793号 关于申请执行人叶水芬与被执行人金辉、吕敏民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2009）绍嵊商初字第00668号民事判决书，本院于2020年06月09日立案恢复执行。现由于被执行人金辉、吕敏已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2010）绍嵊执民字第115号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1746号 申请执行人许国忠，男，1980年4月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人郑子辉，男，1972年9月21日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人许国忠与被执行人郑子辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初7351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许国忠向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人郑子辉应归还申请执行人许国忠借款13000元，并负担案件受理费92元和执行费95元。 执行立案后，本院于2020年03月26日向被执行人郑子辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑子辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑子辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑子辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人王鸣芳名下有房产；发现被执行人郑子辉名下车牌号为闽Ｊ×××××的车辆，本案已进行查封；发现被执行人郑子辉有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年6月19日，本案执行标的未执行到位13000元。暂未发现被执行人郑子辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑子辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑子辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑子辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许国忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑子辉暂无可供执行的财产，且被执行人郑子辉在本院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年六月十九日 代书记员  应倩楠
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢96号申请执行人梁好芬，女，1962年6月12日出生，汉族。被执行人梁好英，女，1964年10月20日出生，汉族。被执行人马永广，男，1967年4月4日出生，汉族。申请执行人梁好芬与被执行人梁好英、马永广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初368号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已执行到位29000元，并给付申请人。现申请执行人要求撤回执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执恢96号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十五日书记员  赵锦辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异68号 案外人：绍兴柯桥舜江橡塑厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇平水街村西溪路。统一社会信用代码：9133062170449909XW。 投资人：董圣军。 申请执行人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇平兴东路1号。统一社会信用代码：91330621773113402X。 负责人：朱国苗，系行长。 委托代理人：汪维维、邹克寒，系公司员工。 被执行人：浙江润露绿色食品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇西溪路。统一社会信用代码：913306217275979448。 法定代表人：冯华君。 被执行人：冯华君，男，1966年8月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：周玉娟，女，1965年9月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 本院在执行（2020）浙0603执184号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被执行人浙江润露绿色食品有限公司、冯华君、周玉娟金融借款合同纠纷一案中，案外人绍兴柯桥舜江橡塑厂对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，案外人绍兴柯桥舜江橡塑厂向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人绍兴柯桥舜江橡塑厂有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回执行异议的申请，并不违反法律规定，应当予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人绍兴柯桥舜江橡塑厂撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海东 审判员  周 虎 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月五日 书记员  石青岚
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执547号 杜庆君： 关于你犯非法占用农用地罪罚金一案，本院作出的（2020）吉0621刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人杜庆君交纳罚金70,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杜庆君主动向本院交纳罚金70,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1003行初21号 原告浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司，住所地台州市黄岩区环城东路162号。 法定代表人：李克来，执行董事兼经理。 被告台州市公安局交通警察局直属二大队，住所地台州市黄岩区北城街道翔光路1号。 法定代表人徐海峰，大队长。 第三人王国玉，男，1959年9月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 第三人连加青，男，1989年5月10日出生，汉族，住台州市路桥区。 第三人中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区青年路131号。 法定代表人章崧，经理。 原告浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司（以下简称大众公司）诉被告台州市公安局交通警察局直属二大队（以下简称直属二大队）及第三人王国玉、连加青、中国人寿财产保险股 份有限公司台州中心支公司其他行政行为一案，本院依法进行 了审理。本案现已审理终结。 原告大众公司诉称：2018年12月18日晚上，连加青驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从黄岩区柔桥中巷驶往红四方向，18时56分许，沿着东官河路自西向东行经教师公寓对出路段处，与自北向南横过机动车道的行人王国玉发生碰撞，造成王国玉受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。直属二大队于2019年1月29日作出台公交直二认字【2018】第00298号道路交通事故认定书。因连加青超过规定的时速，承担事故的主要责任；王国玉因横过道路时未注意车辆情况，负此事故的次要责任。该责任认定书缺乏事实依据，因为本事故发生后交警部门已委托温州宏顺司法鉴定所对连加青驾驶肇事车的车速进行鉴定，认定事故当时的时速为51ｋｍ／ｈ-55ｋｍ／ｈ没有超出事故地段时速限60ｋｍ／ｈ，何来有超速之违规。由此，显见本案被告作出的行政行为缺乏事实依据和法律依据，为此起诉，要求撤销该认定，重新作出公正的认定为王国玉因横过道路未注意车辆情况承担本事故的全部责任。另外，还必须指出的是按现行法律法规规定，原告无法直接行使对交通事故认定书提起复核申请之权利，而第三人连加青又怠于行使此项权利，导致本案相关的民事诉讼中遭到败诉。原告直至2020年3月18日接到贵院发来的诉状副本材料才获悉有涉案的缺乏事实依据的不公认定书。请求判令：1、撤销台公交直二认字【2018】第00298号道路交通事故认定书。2、责令被告重新作出公正的事故认定书，认定王国玉负本事故的全部责任，连加青无责任。3、本案的诉讼费由被告承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第 (四)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2005年，全国人大法工委作出法工办复字[2005]1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》，答复如下：根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。因此，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下： 驳回原告浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  应海波 人民陪审员  柯慧慧 人民陪审员  陈金福 二〇二〇年六月十七日 法官助理缪娅薇 代书 记员  汪佳静 附相关法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： (一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ……
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执122号之二申请执行人：王洪艳，女，1984年1月6日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡爱农村九组。被执行人：姜天奇，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，原住拜泉县兴农镇进化村，现下落不明。本院在执行申请执行人王洪艳与被执行人姜天奇借款合同纠纷一案，现申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年六月四日书记员  吴兆龙
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终239号 上诉人（原审原告）陈发芝，住湖北省汉川市， 委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉盘龙城经济开发区楚天大道特1号。 法定代表人曹家汉，主任。 上诉人陈发芝因诉被上诉人武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初128号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审经审理查明，原告陈发芝诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日其向被告盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，被告在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至法院，要求判决盘龙城管委会将陈发芝位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状或依法支付赔偿金。 原审认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案原告请求法院判决被告将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的诉讼请求，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定,原审裁定:驳回原告陈发芝请求判决被告将原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的起诉。 上诉人陈发芝不服原审裁定，向本院提起上诉称，2010年11月16日，上诉人坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，至今没得到任何补偿或赔偿。近期上诉人得知拆除房屋行动是被上诉人组织的。上诉人于2018年12月27日向被上诉人邮寄了赔偿申请书，被上诉人于2018年12月28日收到。但被上诉人在法定的两个月期限内未作出是否赔偿的决定。上诉人向原审法院提起诉讼，并于2019年11月8日收到原审法院作出的（2019）鄂0116行初128号之一行政裁定。上诉人认为原审裁定错误。一、虽然上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，原审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。原审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。上诉人认为一审法院是为了偏袒不依法行政的被上诉人，而拒上诉人于行政诉讼之门外。并且与上诉人一起向原审法院起诉的同一种类案件共有106件，原审法院有法不依驳回起诉的做法不利于解决行政争议，还容易激化矛盾。综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初128号之一行政裁定，指令原审法院依法继续审理。 本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿之诉的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人陈发芝的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人陈发芝已就拆除房屋行为于2019年12月向一审法院提起过诉讼。一审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  余汉平 审判员  陈小萍 审判员  刘 忠 二〇二〇年六月五日 法官助理火晶 书记员姜淑娟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3031号 原告：易云飞，男，汉族，1987年10月28日出生，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：姚丽，遂宁市蓬溪县城南经济区法律事务所法律工作者。 被告：西南建工集团有限公司，住四川省广安经济技术开发区奎阁园区石斌路9号。 法定代表人：沈鑫，该公司执行董事。 被告：四川酵量食品有限公司，住四川省遂宁市蓬溪县金桥新区经一路。 法定代表人：王新民。 被告：舒园超，男，汉族，1978年7月25日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：舒远继，男，汉族，1949年7月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院于2020年5月15日立案受理了原告易云飞与被告西南建工集团有限公司、四川酵量食品有限公司、舒园超、舒远继劳务合同纠纷一案，原告易云飞于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告易云飞撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告易云飞负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年六月二日 书记员  周芳羽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执322号申请执行人：石秀平，女，1956年12月21日出生，满族，现住沈阳市沈河区。被执行人：杨清安，男，1942年12月24日出生，汉族，现住沈阳市于洪区造化乡。本院在执行申请人石秀平与被执行人杨清安民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初10232号民事调解书所确定的2445128元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初10232号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年六月五日书记员 于天龙
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更320号 罪犯李志龙，男，1989年12月1日出生，汉族，初中文化，四川省宣汉县人。现在四川省达州监狱服刑。 罪犯李志龙因犯故意伤害罪，2005年7月21日被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑六个月，2005年9月9日刑满释放。四川省宣汉县人民法院于2018年8月6日作出（2018）川1722刑初113号刑事附带民事判决，认定被告人李志龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，并连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失76337.15元，其中应赔偿7633.71元。刑期自2018年2月19日起至2021年2月18日止。该犯于2018年9月5日送入四川省达州监狱服刑，应于2021年2月18日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李志龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个。确有悔改表现。 四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。 经审理查明，罪犯李志龙在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个，财产刑判项已执行。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯李志龙在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李志龙减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王继跃 审 判 员  王忠竹 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年六月九日 书 记 员  严 军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9150号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：林怀玉，男，汉族，1991年12月12日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告林怀玉物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告林怀玉的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年六月十八日 书记员 丁婷婷
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初983号 原告：杨某，男，1975年8月28日生，汉族，个体，住洮南市。 被告：马某，男，1982年3月13日生，汉族，农民，住洮南市。 被告：齐某，女，1987年6月1日生，汉族，农民，住洮南市。 原告杨某诉被告马某、齐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告马某到庭参加了诉讼，被告齐某经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还欠款40,000.00元及利息（利息按照月利1.5分计算，从2011年1月22日开始至欠款全部偿还完毕前一日止）；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2011年1月22日，二被告以偿还贷款资金短缺为由，在原告处借款40,000.00元，口头约定利息为1.5分，过几日便偿还，被告马某向原告出示欠条一枚。还款期限届满，原告向而被告索要多次未果，二被告以没有资金为由，一拖再拖，拒绝履行给付义务。被告马某与被告齐某系夫妻关系，原告认为二被告应共同承担给付义务。现原告向贵院提起诉讼，以保护原告的合法权益。 被告马某辩称：借款事实属实，但是我借钱的时候跟被告齐某还不认识，不是我俩去原告处借的款，是我自己去借的。当时也没有约定利息。同意还款，但是现在没有一次性偿还能力，想分期给付。 被告齐某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方没有争议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马某与被告齐某于2011年10月27日登记结婚。被告马某于2011年1月22日在原告处借款40,000.00元，并为原告出具欠条一枚，欠条未约定借款利息及还款日期，被告马某在欠款人处签字。后原告向被告索要欠款未果，诉至法院。以上事实，有原告出示的欠条加以佐证，经庭审核实确认，故本院予以认定。 本院认为：被告马某在原告杨某处借款40,000.00元的事实清楚，债权债务关系明确，被告马某应当按照双方约定及时偿还借款。关于原告提出的被告应当按照月利1.5分支付欠款利息的诉讼请求，因原、被告双方并未明确约定，原告也未能提供其他证据予以佐证，故本院不予以支持。但是被告马某直至原告起诉之日仍未还款的行为，对原告已经构成违约，故被告马某应当按照相关法律规定向原告支付逾期付款利息。本案中，经调查核实，原告与被告马某之间形成的债权债务关系发生在二被告登记结婚之前，故不能认定为夫妻共同债务。据此，原告要求被告齐某承担还款责任的主张，本院不予以支持。 综上所述，原告杨某的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马某在本判决生效后立即给付原告杨某借款本金40,000.00元及逾期付款利息（自2020年４月1日起至给付之日止，按照年利率６％计算）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400.00元，由被告马某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐 扬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初883号 原告：李仕云，男，汉族，1953年2月7日出生，住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：彭水金，湖南惟明律师事务所律师。 被告：马珍妮，女，汉族，1983年6月8日出生，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：卢志文，北京大成（长沙）律师事务所律师。 被告：李雄杰，男，汉族，1981年6月26日出生，住长沙市天心区。 原告李仕云与被告马珍妮、李雄杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，被告马珍妮在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年3月23日作出（2020）湘0304民初883号之一民事裁定书，裁定驳回被告马珍妮对本案管辖权提出的异议。该裁定作出后，被告马珍妮不服该裁定并提起上诉。湘潭市中级人民法院于2020年5月21日作出（2020）湘03民辖终20号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李仕云的委托诉讼代理人彭水金，被告马珍妮的委托诉讼代理人卢志文、被告李雄杰到庭参加诉讼。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，于2020年3月5日作出（2020）湘0304民初883号民事裁定，裁定冻结被告马珍妮的银行存款62万元或查封（扣押）其同等价值的财产。本案现已审理终结。 李仕云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金60万元及利息（以60万元为本金，按照银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告李雄杰系父子关系，被告马珍妮与被告李雄杰原系夫妻关系。2018年4月份，两被告因购买房屋资金周转困难向原告借款，原告先后通过银行转账方式借给被告本金60万元，2018年4月17日被告向原告出具借条一张。原告自2019年开始多次要求被告归还借款未果，遂诉至法院。 马珍妮、李雄杰均承认李仕云所出借的60万元为夫妻双方共同债务，但马珍妮认为李雄杰应承担一半以上的还款责任；李雄杰认为该笔借款应由马珍妮个人承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，马珍妮、李雄杰均承认李仕云所出借的60万元为夫妻双方共同债务，马珍妮、李雄杰应共同承担还款义务，故对李仕云要求马珍妮、李雄杰归还借款本金60万元的诉讼请求，本院予以支持。由于借贷双方在借条中并未约定利息和还款期限，李仕云可要求自本案起诉之日（即2020年3月5日）起按年利率6%支付逾期利息，现李仕云要求按照银行同期贷款利率计算利息，故马珍妮、李雄杰应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告马珍妮、李雄杰于本判决生效之日起十日内一次性归还原告李仕云借款60万元并支付利息（以60万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）从2020年3月5日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，财产保全费3620元，合计8520元，由被告马珍妮、李雄杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  罗葳 二〇二〇年六月九日 书记员  唐皓
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1363号 庞志强： 申请执行人张垂书与被执行人安吉老木匠实木门经销店、庞志强劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1363号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1081号]，于二〇二〇年六月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十五日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执459号 申请执行人:泊头市键坤环保机械设备有限公司，住所地泊头市洼里王镇莫家八里庄，社会统一信用代码：911309813084620096。 法定代表人：苏玉宾，该公司经理。 被执行人：杨远东，男，1987年11月26日出生，汉族，住江苏盐城市大丰区。 申请执行人泊头市键坤环保机械设备有限公司与被执行人杨远东买卖合同一案，本院作出的(2018)冀0981民初2077号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险等进行了查询，仅发现其少量存款，采取了冻结措施，此外未发现可供执行财产。 二、2020年5月22日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了线下查控，未发现可供执行财产。 三、2020年6月5日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了第二次网络查控，发现其存款36307.6元，采取了冻结、扣划措施，并已通知申请执行人领取，此外未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人未到庭，到被执行人住所地未查找到可供执行财产。 五、依法将被执行人杨远东限制高消费，向其发出限制高消费令。 申请执行人尚未实现债权34606.4元及利息。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月十一日 书记员  张胜易
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终361号上诉人（原审被告）：河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区角门西里9号楼东甲2号。负责人：王合顺，该公司经理。委托诉讼代理人：王明贺，该公司项目负责人。被上诉人（原审原告）：张仰建，男，1990年7月24日出生，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：张魁、张熠，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。原审第三人：王明贺，男，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。上诉人河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司因与被上诉人张仰建、原审第三人王明贺劳动争议纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6739号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司上诉称，本案没有证据能证明工作地点在南京市栖霞区，且本案案由为劳动争议，在没有证据工作地点为南京市的情况下应当以被告住所地管辖为原则。故请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据被上诉人提供的初步起诉证据能证明被上诉人的劳动合同履行地在南京市栖霞区燕子矶街道经五路海赋尚城项目、迈尧路洺悦府项目，故原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 辉二〇二〇年六月十日书记员 王梦男
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终567号 上诉人（原审被告）：钱永霞，女，1984年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。 上诉人（原审被告）：刘清辉，男，1980年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市下城区中山北路588号。 执行事务合伙人：浙江安信股权投资有限公司。 主要负责人：葛威，执行事务合伙人委派代表，该合伙企业总经理。 委托诉讼代理人：司元务，该合伙企业职员。 上诉人钱永霞、刘清辉因与被上诉人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）追偿权纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初4605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：根据本案事实与证据，浙江安信资产管理集团有限公司与案件处理结果具有法律上的利害关系，该公司应当作为当事人参与诉讼。原审判决严重违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初4605号民事判决； 二、本案发回安徽省宁国市人民法院重审。 上诉人钱永霞、刘清辉预交的二审案件受理费912元，予以退回。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二〇年六月十八日 法官助理姚玉卓 书记员林开亭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0822民初123号 原告:王荣华,女,1974年5月20日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被告:查娓,女,1973年9月10日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 原告王荣华与被告查娓民间借贷纠纷一案，本院2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告王荣华到庭参加诉讼，被告查娓经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王荣华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告借款本金60000元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2015年1月8日，被告向原告借款60000元。经原告多次催要，被告没有归还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告所诉请求。 查娓未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，查娓向王荣华出具借条一张，借条内容为“今借到王荣华人民币陆万元整（￥60000元）”。2019年10月份，王荣华向查娓催要借款，查娓表示目前无力偿还。由于催要无果，王荣华要求查娓换据，查娓遂于2020年1月2日书写了一张与此前内容相同的借条，并通过微信转发给王荣华。庭审中，王荣华称，上述借条是历年换据形成的借条，借款实际发生在2015年初，借款资金是从银行支取的现金。前两次换据，查娓每年支付利息9000元，两年共计付息18000元。所借本金，至今未付。 上述事实，有原告的当庭陈述、被告出具的借条以及双方之间的微信聊天记录等，在卷佐证。 本院认为，原告主张被告向其借款60000元，已经提供由被告出具的借条予以证实，并提供其他证据予以印证，被告不到庭应诉和答辩，亦未提供其他证据进行反驳，本院对原告主张的事实，予以认定。被告所欠原告借款，应当偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告查娓于本判决生效后五日内偿还原告王荣华借款本金60000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费1300元，由被告查娓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  丁杰华 人民陪审员  马 莉 人民陪审员  张海云 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  何玉婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4091号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地：金华市婺城区八一北街248号。 负责人：吕连星，行长。 委托诉讼代理人：倪娜，女，该行员工。 委托诉讼代理人：张玉林，男，该行员工。 被告：邓武新，男，1983年7月23日出生，汉族，住金华市 被告：黄秀珍，女，1980年9月28日出生，汉族，住金华市 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告邓武新、黄秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪娜、张玉林到庭参加诉讼。被告邓武新、黄秀珍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓武新、黄秀珍归还欠款本金244003.00元，利息74.91元，逾期还款违约金277.9元，手续费1450元，合计245805.81元（截至2020年4月10日，以后利息及滞纳金等费用按领用合约和人民银行规定计算至欠款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，第一被告邓武新向原告申请办理贷记卡专项商户分期业务，原告同意第一被告申请办理用于家装消费分期付款的家装专用贷记卡，双方在2019年4月26日签订了《金穗贷记卡专商户分期业务担保借款》。合同编号：33270120190022042，并办理了家装分期专用贷记卡，卡号：62×××49。第一被告邓武新与第二被告黄秀珍系夫妻关系，被告一于2019年5月5日以透支的方式支付第一笔装修款，刷卡金额为人民币15万元，被告于2019年5月28日以透支的方式支付第二笔装修款，刷卡金额为14万元，共计金额29万元。合同约定：被告在使用金穗贷记卡透支支付装修款后，以按月分期等额方式向原告方偿还透支的资金，分期还款共分60期，分期手续费费率为15%，每月还款5558.33元。违约责任规定被告未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、违约金、超限费及其他相关费用任何一项，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度；合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未按合同约定按期履行还款义务，在仅仅归还6期金额后不再归还。截止2020年4月10日已逾期98天，被告尚欠原告透支本金人民币244003.00元、利息74.91元，逾期还款违约金277.90元，手续费1450元，累计欠款245805.81元。 被告邓武新、黄秀珍未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经查，原告提交的证据符合证据三性，本院确认其证明力并在卷佐证。 本院经审理对原告起诉的事实予以确认。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中约定逾期还款违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。2019年4月26日，被告黄秀珍向原告出具《共同还款人承诺书》，承诺对邓武新与原告签订的编号为33270120190022042的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。 本院认为，本案所涉合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同规定之义务。被告邓武新未按约还款，构成违约，应承担还款义务。黄秀珍承诺共同还款，亦应按约定履行还款义务。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓武新、黄秀珍于本判决生效后七日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行透支款244003元，并支付利息74.91元、逾期还款违约金277.90元、手续费1450元（利息、违约金、手续费暂计至2020年4月10日，之后按合同约定计算至还清之日，以年利率24%为上限）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元（已减半收取）、财产保全费1750元，合计4244元（原告预交），由被告邓武新、黄秀珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年六月十九日 代书记员  郑小怡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6793号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：潘松华，男，1975年9月10日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与潘松华金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5273号原告：群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司，住所天津市南开区鞍山西道338号501区域510室。法定代表人：陈学文，总经理。委托诉讼代理人：赵金月，女，该公司职员。被告：刘连升，男，1980年5月2日出生，汉族，住天津市静海县。原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司与被告刘连升物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月15日以双方庭下调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年六月十五日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1235号 原告：怀宁县华昊建材商行，个体工商户，住所地安徽省怀宁县高河镇经二路与黄梅路交叉口，统一社会信用代码92340822MA2P19KRIN（经营者黄柳华，女，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县高河镇前进居委会稼先路192号1栋102室，公民身份号码340822197409291627）。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告:李旭梅，女，1971年4月23日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：郑嵩（系李旭梅表弟），男，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告怀宁县华昊建材商行与被告李旭梅买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案审理中，原、被告庭外和解达成协议，并已实际履行。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告怀宁县华昊建材商行撤回起诉。 案件受理费依法减半收取230元，由怀宁县华昊建材商行负担。 审判员 黄 璞 二〇二〇年六月九日 书记员 杜晴晖
北京市第三中级人民法院复 议 决 定 书（2020）京03司惩复9号复议申请人：刘海红，男，1971年2月1日出生，汉族。复议申请人刘海红不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）2020年4月21日作出的（2019）京0105执26474号罚款决定，向本院提出复议申请，本院依法立案受理。复议申请人刘海红称，请求贵院依法裁定撤销朝阳区人民法院作出的（2019）京0105执26474号罚款决定。理由如下：一、复议申请人已将赔偿款项支付了申请执行人；二、退一步讲，即便朝阳区人民法院欲处罚复议申请人，罚款的数额过重，有失偏颇；三、本案被执行人有两人，现朝阳区人民法院仅对复议申请人一人作出处罚决定，明显对复议申请人不公平，有失公允。综上，请求贵院综合考虑，撤销朝阳区人民法院作出的处罚决定。经审查，本院认为，由于刘海红有能力履行但拒不履行生效法律文书确定的义务，朝阳区人民法院决定对被执行人刘海红罚款二万元，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：驳回复议申请人刘海红的复议申请，维持北京市朝阳区人民法院（2019）京0105执26474号罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇二〇年六月十日
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更监4号罪犯“彭召富”，男，1982年9月7日出生。现在湖南省雁北监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2005年5月26日作出（2005）揭中法刑一初字第6号刑事判决，认定被告人“彭召富”犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年8月15日作出（2005）粤高法刑一终字第666号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。2008年6月26日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2010年10月、2012年6月、2014年6月、2016年12月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、一年七个月，一年九个月，一年十个月，剥夺政治权利九年不变。2020年5月28日，本院作出(2020)湘04刑更580号刑事裁定，对罪犯“彭召富”减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2020年6月25日止）。湖南省衡阳市人民检察院于2020年6月17日以衡检执检纠减(2020)1号纠正不当减刑裁定意见书，向本院提出撤销本院(2020)湘04刑更580号刑事裁定意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审查查明，2020年5月29日，湖南省雁北监狱依法办理刑满释放人员手续过程中，得知罪犯“彭召富”身份有假的情况，之后，湖南省雁北监狱商请湘西土家族苗族自治州龙山县司法局工作人员前往龙山县公安局召市派出所核实，经核对，关押在雁北监狱的罪犯“彭召富”真实姓名为李梦(男，1980年1月14日出生，湖南省龙山县人，户籍地址为湖南省龙山县召市镇兴平村3组29号，身份证号码433130198001147112)。罪犯“彭召富”于2020年5月29日在雁北监狱向监狱民警供述其真实姓名为李梦。以上情况，有“纠正不当减刑裁定意见书”、龙山县公安局召市派出证明、“彭召富”供述笔录等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯“彭召富”冒用他人姓名和身份证号码受到刑事追究和获得数次减刑。本院在2020年5月28日作出(2020)湘04刑更580号刑事裁定，对罪犯“彭召富”减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年，减刑后，刑期执行至2020年6月25日止，为确保人犯不脱逃和案件事实的查清，应当撤销最后一次减刑的刑事裁定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院2020年5月28日作出的(2020)湘04刑更580号刑事裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二〇年六月十八日法官助理  唐 静书 记 员  周 静            校对责任人：唐静                 打印责任人：周静
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执182号之十六申请人薛廷科，男，汉族，1965年2月8日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被执行人：陈景义，男，汉族，1973年12月20日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。关于经司法确认的调解协议一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人李石磊在中国工商银行****账户内余额人民币7.22元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李石磊在中国工商银行****账户内存款人民币33178.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年六月三日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2249号 原告：河北佰利工贸有限公司（以下简称佰利公司），住所地：河北省邯郸市丛台区南吕固乡皮条屯村东路北。 法定代表人：段会民，董事长。 委托诉讼代理人：李瑞宇、臧红瑞，河北国尚律师事务所律师。 被告：程子航，男，1998年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，住黄骅市景泰都市。 原告佰利公司与被告程子航买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员许淑月依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佰利公司的委托诉讼代理人李瑞宇、臧红瑞，被告程子航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佰利公司诉讼请求：1、判令被告支付原告货款壹拾贰万零壹佰壹拾捌元（小写120118元）及利息（以120118元为基数，自2018年8月17日起按全国人民银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月15日，程子航向原告订购两车燃料油，约定单价2340元/吨，卸车结款。2018年8月16日，原告分别装车39.9吨、32.8吨按照程子航指示将货物交到指定地点进行交付，但程子航未支付原告货款。经原告多次索要，程子航于2018年9月13日支付货款伍万元（小写50000元），至今尚欠原告货款壹拾贰万零壹佰壹拾捌元（小写120118元）。原告已如约交付货物，被告应当向原告支付相应货款，原告多次催要，被告均推拖未付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告程子航辩称，对于欠款是认可的，但因为我把油卖给其他人，其他人也没有给我钱，导致我现在没有钱给原告。我从原告进的是两车油，问我卸货吗，然后我当时说没有钱，原告说可以先欠着，买货的厂子给我钱，我就给原告。 经审理查明：2018年7月，被告程子航与父亲程瑞清通过网络了解到原告佰利公司，后由被告程子航出面与原告佰利公司洽谈供油业务，起初被告程子航收到油料后均及时付款。2018年8月15日，被告程子航再次向原告佰利公司购买两车燃料油，并指示原告将燃料油运送到案外人河北元华玻璃有限公司处，被告当时未给付原告货款，后经原告工作人员多次催要后，被告于2018年9月13日向原告转账支付货款50000元，经双方核对后尚欠货款120118元，原告佰利公司多次向被告程子航及其父亲程瑞清催要，被告均以各种理由拒绝给付，原告佰利公司为追要货款起诉被告，形成本诉。 庭审中被告程子航主张，双方约定的是第三方向其支付货款后再向原告支付货款，但其并未提交确切证据，原告主张为被告程子航供油口头约定的是卸货结款，并在微信聊天等索要货款的过程中提及“卸车结款”，被告在聊天中未予否认。 上述事实，有当事人陈述、出库过磅单、入库过磅单、网上银行电子回单、微信聊天记录、通话录音光盘、证人证言等在案佐证。 本院认为：原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告按约为被告提供油料，而被告亦应履行相应的货款给付义务，被告未足额给付显属违约，经原、被告双方对未给付货款进行多次沟通后，被告程子航对尚欠原告货款120118元予以认可，关于其待第三人给付货款后才能给付原告货款的抗辩因双方没有明确约定，且原告不予认可，本院不予支持，依据合同相对性原则，被告程子航与案外人是否结清货款不影响程子航向原告付款义务的履行，现原告多次催要货款未果诉来法院，其主张被告程子航给付剩余款项120118元的请求合法有据，本院予以支持。依照被告程子航拖欠货款的违约事实，原告主张以120118元为基数，自2018年8月17日起按全国人民银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息，合法有据，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告程子航于本判决生效之日起十日内给付原告河北佰利工贸有限公司货款120118元及利息（以120118元为基数，自2018年8月17日起按全国人民银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1351元，由被告程子航承担（限判决生效之日交纳，案件受理费直接汇入法院专用账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  许淑月 二〇二〇年六月十日 法官助理许延敏 书记员刘艳荆