wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执41号之一 申请执行人：青岛隆腾钢板配送有限公司。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 申请执行人青岛隆腾钢板配送有限公司与被执行人山东国金汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院于二○一九年十一月七日作出（2019）鲁0391民初2441号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、截止到2019年10月10日被告山东国金汽车制造有限公司欠原告青岛隆腾钢板配送有限公司钣金件产品款、电池包壳体款、模具押金及模具开发费等共计13036281.67元。被告于2019年12月25日前支付原告100万元，于2020年1月25日前支付200万元，于2020年2月25日前支付200万元，于2020年3月25日前支付200万元，于2020年4月25日前支付200万元，余款4036281.67元于2020年5月25日前全部付清； 二、原告青岛隆腾钢板配送有限公司为被告山东国金汽车制造有限公司准备的价值1191152.9元的原材料，现尚在原告处，原告随时根据被告的书面通知向被告交付，被告山东国金汽车制造有限公司保证于2020年5月25日前将上述材料消耗完毕，原告保证于2020年5月25日前将上述材料根据被告的书面通知全部交付被告，被告于2020年5月25日前将上述材料款1191152.9元支付原告，如被告另有加工要求，则因该加工要求所产生的加工费双方另行核算； 三、如被告山东国金汽车制造有限公司未按时足额履行上述第一、二项协议，则被告山东国金汽车制造有限公司向原告青岛隆腾钢板配送有限公司支付违约金，违约金以尚欠本金数额为基数，自2018年11月16日起，按年利率6%计算，付至全部欠款实际付清之日； 四、原告青岛隆腾钢板配送有限公司因本案支付的律师费共计62.5万元，由被告山东国金汽车制造有限公司于2019年11月20日前支付原告15万元，如被告山东国金汽车制造有限公司未按上述第一、二、四项协议付款，则支付原告律师费62.5万元； 五、如被告未按时足额履行上述协议，任意一笔款项逾期，则原告有权就上述全部款项申请强制执行； 六、原告自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费53582.30元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 原告青岛隆腾钢板配送有限公司据本院（2019）鲁0391民初2441号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案受理，执行标的14852434.57元。 案件执行过程如下： 一、线上查控情况： 1、2020年1月3日线上查询后，于2020年1月10日冻结被执行人名下齐商银行股份有限公司高创园支行银行账户。 2、2020年2月17日、2020年5月13日两次线上查询后，财产信息无变化，无可供执行财产线索。 二、线下调查情况： 1、2020年3月19日，于被执行人厂房内查封被执行人名下机器设备一宗，并拍照入卷，送达法律文书、查封扣押财产清单至当事人，工作人员拒不签收法律文书，留置送达，被执行人公司内多名工作人员在场。据调查该宗机器设备已作打包抵押，现不具备处置条件，已释明申请执行人委托代理人。 2、本院于2020年5月22日将被执行人山东国金汽车制造有限公司限制高消费。 3、2020年5月27日，本院与申请执行人青岛隆腾钢板配送有限公司委托代理人管涛在本院调解室约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的10921978.90元执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人名下财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月十九日 书记员  王玉民
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执465号之二 被执行人：常路路，男，1990年6月27日出生，山西省沁水县人。 被执行人常路路危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年5月6日作出的(2020)晋0521刑初43号刑事判决，判决：被告人常路路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金3000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年6月2日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人常路路在沁水县公安局缴纳的取保候审金3000元上缴国库，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审151号申请人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。负责人张永国,区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被申请人闫鑫，女，1979年6月5日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人马传贞，北京正山律师事务所律师。申请人青岛市市北区人民政府与被申请人闫鑫房屋征收非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月6日进行听证，申请人委托代理人陈美虹，被申请人闫鑫及委托代理人马传贞到庭参加听证。本案现已审查完毕。申请人青岛市市北区人民政府申请事由：申请人对郑州路两侧改造项目征收范围内的房屋实施征收。被征收人闫鑫在征收范围内青岛市市北区闫家山村385号有私有住宅房屋一处，建筑面积39.18平方米。在房屋征收部门与被申请人在规定的期限内达不成补偿协议的情况下，申请人作出青北补决字【2019】350号房屋征收补偿决定书，征收补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《郑州路两侧改造项目房屋征收补偿方案》（以下简称《方案》）对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿（宜昌路项目）。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.6-95.94平方米，房屋均价16600元/平方米）；2、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.51-78.7平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区宜昌路31号7号楼2单元3102户房屋一处，房屋建筑面积86.5平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价16600元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照40平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元，装修补偿费人民币是10186.80元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付货币补偿金人民币是1467789.85元，货币补偿奖励费人民币73389.49元，搬迁补助费人民币1200元，临时过渡补偿费12000元，装修补偿费人民币是10186.80元，合计人民币为1564566.14元。四、被征收人应当自收到决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。决定作出后申请人履行了送达义务，被申请人在法定期限内未申请复议和向人民法院提起行政诉讼，房屋征收补偿决定书已生效。由于被申请人未履行房屋征收补偿决定书所确定的义务，申请人特申请法院准予强制执行。经审查，本院认为，申请人作出的青北补决字【2019】350号《房屋征收补偿决定书》，在行政主体、行为权限、行为根据和依据方面合法。申请人将房屋征收补偿决定书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请我院强制执行，符合法律规定，准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请人市北区人民政府作出的青北补决字【2019】350号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  何冬梅人民陪审员  林 红二〇二〇年六月八日书 记 员  曲 欣
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初873号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，石华支行行长。被告：菅发，男,1967年10月14日出生，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告菅发借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月三日书记员  刘 冰
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初83号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人钱子郑，男，1990年10月26日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月19日被刑事拘留，次月24日被取保候审。被告人王中奥，男，1995年1月17日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年11月12日被刑事拘留，次月10日被取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人钱子郑、王中奥犯聚众斗殴罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李志来出庭支持公诉，被告人钱子郑、王中奥到庭参加诉讼。现已审理终结。二被告人对公诉机关指控的事实无异议，均自愿认罪。经审理查明：2018年9月8日凌晨，罪犯吴立京因罪犯王支桥在镇江市丹徒区高桥镇开设赌场未与其打招呼一事，与王支桥发生口角，双方约定摆场子斗殴，后罪犯吴立京纠约罪犯祝瑞伟、严鹏和被告人钱子郑、王中奥等人，持钢管、刀具、鱼叉等器械至高桥镇新马路桥口，与王支桥一方发生斗殴。2019年9月19日、11月12日，被告人钱子郑、王中奥先后主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。案件审查起诉阶段，被告人钱子郑、王中奥自愿签署了认罪认罚具结书，对检察机关分别提出的判处有期徒刑一年四个月、一年二个月，均可适用缓刑的量刑建议无异议。以上事实，二被告人在庭审时无异议，并有各自在侦查阶段的供述和辩解，罪犯吴立京、王支桥、周序春等人的供述笔录，证人钱某乙的证言笔录，辨认笔录，公安机关出具的《到案经过》，刑事判决书等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告人钱子郑、王中奥持械参与斗殴，破坏社会公共秩序，其行为均已触犯刑法，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚。二被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。根据被告人钱子郑、王中奥的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前调查评估意见，二被告人符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钱子郑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月。二、被告人王中奥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月。上列二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周珏宇人民陪审员  伍云云人民陪审员  蔡启林二〇二〇年六月九日书 记 员  周显坤
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3077号原告：程娜，女，1980年3月30日出生，汉族，住济南市历城区，被告：陈应方，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县，原告程娜与被告陈应方民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告程娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按程娜撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年六月十九日书记员  李晓敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5157号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人刘璐本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初434号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘璐银行存款28469.67元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初910号 原告：曹卜林，男，1992年10月9日生，汉族，个体，现住吉林省洮南市。 被告：某汽车保险股份有限公司某中心支公司，营业场所：山东省聊城市东昌府区负责人：赵艳霞。 被告：王士强，男，1992年6月25日生，汉族，现住山东省聊城市莘县。 原告曹卜林与被告某汽车保险股份有限公司聊城中心支公司、王士强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告曹卜林于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹卜林撤诉。 案件受理费101元，由原告曹卜林负担。 审判员 关 雪 二〇二〇年六月四日 书记员 刘琦琦
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1256号原告：吉首市弘泰地产有限公司，住所地湖南省吉首市乾州古城社区湘泉纯水岸一楼5单元门面。法定代表人：唐洪艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐峙，湖南延群律师事务所律师，特别代理。被告：彭莉，女，1983年8月16日出生，土家族，住湖南省保靖县。原告吉首市弘泰地产有限公司与被告彭莉定金合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5公开开庭进行了审理。原告的法定代表人唐洪艳及委托诉讼代理人徐峙、被告彭莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告之间定金协议；2、判令被告承担违约责任，向原告双倍返还定金60000元，支付全额服务佣金6800元，支付成交价10％的违约金56150元，支付赔偿买房者的定金赔偿金25000元，合计147950元；3、判令被告支付上述款项按银行同期逾期贷款利率计算的逾期利息，从2019年7月30日起至实际清偿之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是从事二手房买卖的中介公司，2019年7月23日，被告委托原告出售位于湘西经开区名门江山4栋2302号房，面积111.23平方米，《定金协议》约定：委托单价5000元每平方米，原告代买方支付定金3万元，成立后被告支付6000元服务佣金......签协议后当天，原告支付定金3万元。2019年7月24日，原告与杨秀金女士签订《定金协议》，代为双方完成房屋买卖对接工作。2019年7月29日，被告微信告知不同意签订二手房买卖合同。2009年8月初，杨秀金向原告索赔，原告最终赔偿25000元。被告行为导致原告造成损失，多次协商未果后，便诉至法院。被告辩称，承认原告在本案中所主张的签《定金协议》并收到3万元定金的事实，但不是有意违约，自己愿赔偿原告3万元，对其他损失不予认可，也不承担其他违约责任。本院认为，被告承认原告在本案中所签《定金协议》并收到3万元定金的事实，本院对原告所主张的事实予以确认。原告在本院释明后选择要求被告承担定金责任，因被告违约，应承担双倍返还定金的违约责任。原告要求被告双倍返还定金的请求应予支持。根据《中华人民共和国民合同法》第一百一十五条、第一百一十六条的规定，判决如下：一、被告彭莉向原告吉首市弘泰地产有限公司双倍返还定金6万元，限在本判决生效后5日内付清；二、驳回原告吉首市弘泰地产有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3259元，减半收取1630元，由被告彭莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨冬初二〇二〇年六月八日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1012号申请执行人：吴明。被执行人：黄龙。本院在执行申请执行人吴明与被执行人黄龙身体权、健康权纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1012号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人黄龙不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人吴明可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年六月十六日书记员  黄 震附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初649号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：彭中术，男，1969年11月3日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告彭中术金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执63号被执行人：郭某某，女，1996年6月10日出生，汉族，住宝丰县。本院刑事审判庭移送执行郭某某责令退赔一案的（2017）豫0421刑初343号刑事判决书已发生法律效力，（2017）豫0421刑初343号刑事判决书确定：责令被告人郭某某赔偿被害人王某损失。因郭某某未履行法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人郭某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭某某仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2、已向被执行人郭某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续履行上述生效法律文书确定义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年六月十九日书记员  姚志东
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终244号上诉人（原审被告）：宁波信仁投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心九号办公楼1008室。执行事务合伙人：胡洪军。上诉人（原审被告）：胡洪军，男，汉族，1969年1月23日出生，住浙江省宁波市鄞州区。上诉人（原审被告）：上海沃尔得教育科技股份有限公司，住所地：上海市长宁区宣化路3号2260室。法定代表人：胡洪军，董事长。被上诉人（原审原告）：武汉锦绣长江实业集团有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道1131号。法定代表人：何明东，董事长。上诉人宁波信仁投资合伙企业（有限合伙）（以下简称宁波信仁企业）、胡洪军、上海沃尔得教育科技股份有限公司（以下简称上海沃尔得公司）因与被上诉人武汉锦绣长江实业集团有限公司（以下简称武汉锦绣公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6718号民事裁定，于2020年6月2日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人宁波信仁企业、胡洪军、上海沃尔得公司上诉称：1.本案的《股权代持协议》的签约方是武汉锦绣公司与宁波信仁企业，上海沃尔得公司是代持协议中的目标公司，胡洪军是签约双方在履行代持协议中受到指定的承担代收和转交义务的指定账户收款人。故本案系签约协议的双方当事人之间发生的法律纠纷，胡洪军和上海沃尔得公司不应列为本案的被告。2.宁波信仁企业的主要经营场所在浙江省宁波市北仑区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的第二十一条和第二十三条的规定，本案应由宁波信仁企业主要经营场所所在地的法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省宁波市北仑区人民法院管辖。被上诉人武汉锦绣公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，武汉锦绣公司与宁波信仁企业于2017年5月12日签订的《股权代持协议》第十一条约定，因履行协议所发生的争议，双方协商解决，协商不能解决的，任一方均有权将争议提请甲方即武汉锦绣公司所在地人民法院起诉。上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因武汉锦绣公司住所地在武汉市硚口区，故武汉锦绣公司据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人宁波信仁企业、胡洪军、上海沃尔得公司提出管辖异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年六月十五日法官助理艾肖书记员李雯瑾
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民监9号再审申请人（原审原告）：潘玉国，男，汉族，1969年1月8日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：孔庆燕、张开贞（特别授权代理），山东思雅律师事务所律师。被申请人（原审被告）：杭怀志，男，汉族，1979年3月9日出生，汉族，农民，住邹城市，系杭建芳之弟。被申请人（原审被告）：杭建芳，男，汉族，1974年8月23日出生，农民，住邹城市，系杭怀志之兄。被申请人（原审被告）：刘双云，女，汉族，1975年4月5日出生，农民，现住济宁市。再审申请人潘玉国因与被申请人杭怀志、杭建芳、刘双云民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年6月24日作出的（2015）邹民初字第4314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，再审申请人潘玉国及其委托诉讼代理人孔庆燕、张开贞，被申请人杭怀志、刘双云到庭参加听证，被申请人杭建芳没有到庭参加听证，本案现已审查终结。再审申请人潘玉国向本院提出如下再审请求：请求撤销邹城市人民法院（2015）邹民初字4314号民事判决书，判决按借款本金350万元为基数，自2015年6月1日按月息2分计算利息至实际付清止。事实与理由：一、原审判决漏判，事实清楚，证据充分。庭审记录第五页“原告：约定贰分；被告1：约定了”判决第3页“被告杭建芳亦未认可利息”。该结论错误，因此一审判决认定事实错误，严重侵害了申请人的合法权益。二、一审判决送达后，我为此找过承办人，他说没看见。由于交不起上诉费，我就放弃上诉了。请求人民法院查明事实后，依法改判或重审。三、（2015）邹民初字第4314号民间借贷纠纷案件在庭审笔录中，被申请人认可向申请人借款本金350万元，口头约定利息月息2分，庭审中被申请人认可双方对利息的约定，并在借款后三次支付利息50万元、20万，用煤折抵利息5万，2015年6月1日申请人与被申请人签订分期还款协议，约定每半年还借款本金10万元，每年至少归还20万元，担保人杭怀志继续提供担保，在该还款协议中第二条约定乙方（即被申请人杭建芳）必须恪守信用按期履行还款计划，否则，将对超过还款计划的逾期部分双倍计收借款利息，根据以上事实，被申请人杭建芳作为借款人，杭怀志作为担保人应对利息部分承担偿还责任。被申请人杭怀志辩称，借款这350万我从始至终一次都不知道，第一次是给的50万承兑，借款到期之日找我哥还钱没找到，去我家找的我，问我能联系上我哥吗，后来潘玉国说的急用钱，在没经过我哥的同意的情况下，我把这50万替我哥还上了，一次性还清的，后期在我不知道的情况下，又借给我哥100万，又是到期不还，又打电话问我，我还反问潘玉国怎么又怎么借给他钱了，潘玉国说的他做生意急用钱找他借的，再后来我就不知道了，然后在找不到我哥的情况下，潘玉国找我，我做生意手里有点钱，给了他20万现金，还有一个5万，再后来一直未提供任何担保，因为他这个钱不知道一次性借的，分几次我也不知道，后期他做生意赔了，实在是还不上了，中间没少发生争执，打骂，卖车，潘玉国找人打的杭建芳，致使杭建芳轻伤，公安局也处理了，潘玉国再一次找到我，让我处理，找杭建芳出具一份谅解书，谅解书内容是不追究他任何责任，至始在万般无奈的情况下，潘玉国提出让我做担保，我没答应，只是在他们的借条上签了一个见证人，后来我们四个人去潘玉国家，潘玉国告诉我说兄弟你签个担保人，让你嫂子心里放心，亲口承诺我绝对不让我负法律责任，然后我就签了，而且光承诺的本金，当时利息比本金都高，我说我不负利息的责任，再后来潘玉国找人拉他的煤，卖他的车，致使杭建芳无法正常生活，离家出走，我们也是联系不到他。被申请人杭建芳未向法庭提交答辩意见。被申请人刘双云辩称，我对借款不知道，所有的事我不知道，我是杭建芳的家属，我有离婚证，2017年3月1日离婚的，我们在2012年就起诉过离婚，对杭建芳的借款我不知道，我不承担还款责任，借钱干什么用我也不知道，他从2008年年底去的山西，去干嘛我也不知道，我们已经不在一块生活了，我们有两个孩子都和我一起生活，经常有人去打扰我和孩子的生活。再审申请人潘玉国未向法庭提交新证据。被申请人杭怀志、杭建芳、刘双云未向法庭提交新证据。本院经审查认为，再审申请人潘玉国于2016年11月11日收到本院（2015）邹民初字第4314号民事判决书，如不服判决享有在法定期限内提起上诉的权利，其没有在法定期限内提起上诉，视为对自己民事权利的自由处分，放弃自己的诉讼权利，认可原审判决，其申请再审规避了应当缴纳的上诉诉讼费，违反诚实信用原则，本院不予支持。故依据故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人潘玉国的再审申请。审 判 长  马洪超人民陪审员  赵树喜人民陪审员  崔俊来二〇二〇年六月十九日法官 助理  姜在露书 记 员  刘 聪
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9626号 原告：徐云玉，男，1955年7月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托代理人：董俊录，青岛西海岸泊里法律服务所法律工作者。 委托代理人：董霏，青岛西海岸泊里法律服务所法律工作者。 被告：徐金龙，男，43岁，汉族，现住、职业不明。 本院在审理原告徐云玉与被告徐金龙农村土地承包合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内提供被告确切的送达地址，又未提交被告下落不明的证据并预交公告费用。 本院认为，原告未在本院指定期限内提供被告确切的送达地址，又未提交被告下落不明的证据并预交公告费用，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费713元，由本院退回原告。 审判员 庄 照 二〇二〇年六月二十二日 书记员 丁树法
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3480号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：向培柳，男，1982年12月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：余开兰，女，1973年5月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告向培柳、余开兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年六月八日书记员  孙君妮
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2443号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：刘军，女，1980年8月27日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤回对被告刘军的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告刘军的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  申凤华
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6089号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所地杭州市萧山区围街道振宁路600号国丰大厦A座12楼。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，女，该公司员工。 被告楼条仙,女，1951年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告楼条仙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告楼条仙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江卓越物业服务有限公司撤回对被告楼条仙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱晶晶
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申96号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙德水，男，1951年6月13日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：林海源，辽宁元策律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朝阳市双塔区桃花吐镇小桃花吐村民委员会，住所地朝阳市双塔区桃花吐镇小桃花吐村。法定代表人：刘志强，该村主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈永昌，男，1963年3月3日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王淑芬，女，1958年10月12日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡井林，男，1945年9月19日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡泉林，男，1952年5月8日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡桂林，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李桂华，女，1958年11月3日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭春英，女，1959年2月23日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭凤新，男，1959年1月12日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘俊良，男，1958年8月7日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。以上九名被申请人的共同委托诉讼代理人：田菊，辽宁中平律师事务所律师。再审申请人龙德水因与被申请人朝阳市双塔区桃花吐镇小桃花吐村民委员会、陈永昌、王淑芬、胡井林、胡泉林、胡桂林、李桂华、郭春英、谭凤新、刘俊良不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽13民终2966号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审理终结。龙德水申请再审称，其再审申请符合民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。理由：（一）一审法院裁定驳回再审申请人的起诉，没有查清案件事实，裁定错误。再审申请人向朝阳市双塔区人民法院提起争议土地确权诉讼，法院于2019年6月5日作出（2019）辽1302民初485号民事判决书，判决：“原告龙德水与被告朝阳市双塔区桃花吐镇小桃花吐村民委员会1995年4月24日签订的《果园承包合同书》有效。”该判决已经生效。经过确权后，再次提起诉讼，一审法院再次裁定驳回起诉，认为：“原告不应再起诉，而是申请再审。”同一法院作出的裁定相矛盾；（二）一审法院裁定适用法律错误，违反法律规定；（三）二审法院维持一审法院裁定，不但错误而且不严肃；（四）再审申请人的诉求符合法律规定，应依法获得支持。综上，一、二审裁定认定事实不清，证据不足，没有依法裁定，损害了再审申请人的合法权益，故申请再审。本院经审查认为，龙德水没为申请再审向本院新提交证据，从本案现有证据来看，原审裁定认定的基本事实和主要证据没有发生变化。现有证据不足以支持龙德水的再审申请，也不能证明原审裁定认定的事实和适用法律存在错误，龙德水的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。综上，龙德水的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龙德水的再审申请。审判长 郭 群审判员 倪敬海审判员 蔡兴兴二〇二〇年六月二十二日书记员 黄 威（法官助理代）
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢203号吴平、王霞：梁玉兰申请执行你民间借贷一案，你方已经履行完毕，梁玉兰申请结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5405号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住胶州市胶北办事处逄家庄村村东。法定代表人：赵成和。被告：秦志，男，出生年月不详，住胶州市。被告：高超，女，出生年月不详，住胶州市。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告秦志、高超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告青岛铁建物业服务有限公司经交纳诉讼费用通知书传唤，无正当理由拒不到庭缴费，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，裁定如下：本案按原告青岛铁建物业服务有限公司撤诉处理。审判员  刘克艳二〇二〇年六月十日书记员  梁莉娜
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执921号 申请执行人成都市温江区人民法院，住所地成都市温江区凤溪大道。 被执行人冯伟，男性，1990年12月16出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人高勇，男性，1995年03月09出生，汉族，住成都市温江区。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初615号刑事判决书，于2020年5月14日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人冯伟、高勇罚金一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人冯伟、高勇暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年6月11日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的25000元，已执行到位0元，被执行人冯伟、高勇尚欠申请执行人成都市温江区人民法院25000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115刑初615号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  李 俊
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0981刑初114号 公诉机关 河北省泊头市人民检察院 被告人 基本情况 被告人孙洪祥，男，1986年6月20日生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省泊头市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被泊头市公安局取保候审，同年6月1日被河北省泊头市人民检察院取保候审，同年6月5日被本院取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书 文号 泊头市院一部刑诉［2020］110号 指控事实 2020年3月21日22时20分许，被告人孙洪祥酒后驾驶冀Ｊ×××××号小轿车沿泊淮路由南向北行驶至泊头市齐桥镇西环时，因操作失控驶入逆行，与路西侧的行道树相撞造成单方交通事故，后经对孙洪祥静脉血进行酒精检测，其静脉血中乙醇成分含量为146.48ｍｇ／100ｍｌ。孙洪祥到案后对指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人 意见 被告人孙洪祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人孙洪祥犯危险驾驶罪罪名成立。被告人孙洪祥到案后自愿认罪认罚，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。庭前经社区矫正机构对孙洪祥进行调查，社区矫正机构认为对其适用非监禁刑对社区不良影响较小，故公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人孙洪祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  房晓宇 二〇二〇年六月十日 书记员  刘超亚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1078号申请执行人何小兵，男，1975年1月24日生，汉族，住如皋市。被执行人吴军，男，1969年11月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人何小兵与被执行人吴军追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初840号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、吴军偿还何小兵担保还款本息合计216885.03元，分期履行：吴军于2020年1月31日前偿还何小兵16855.03元，自2020年2月至2020年11月，每月28日前偿还何小兵20000元，如不按期履行，吴军可就216885.03元中未偿还部分一并申请法院强制执行；二、双方就本起纠纷一次性处理结束，其他再无争议；三、双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费2277元，由吴军负担，何小兵已垫付，吴军于2020年11月28日前给付何小兵，如逾期未履行，可与上述款项一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：216885.03元，案件受理费2277元，执行费3187元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、有价证券等登记信息。3、依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车，查封期限自2020年4月17日至2022年4月16日，未实际扣押。申请执行人明确表示不要求本院进行扣押处置。4、被执行人向本院申报其系如皋市××中学教师，身患肺癌等疾病，其仅有工资收入，无其他可供执行的财产。本院（2018）苏0682执2740号案件已冻结被执行人工资收入，申请执行人同意参与分配被执行人的工资收入。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如本案权利未实现，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事裁定书执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人申报其有工资收入，本院予以核实。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，申请执行人明确表示不要求本院进行扣押处置；被执行人有工资收入，已被另案冻结，申请执行人可参与分配。被执行人身患癌症，申请执行人表示无需采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初840号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月三日书记员 杨亚萍
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保245号之一 原告（申请人）：张秋云，女，汉族，1972年出生，住禹城市。 被告（被申请人）：董长建，男，汉族，1960年出生，住禹城市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）鲁1482财保245号民事裁定书，冻结被申请人银行存款250000.00元或查封、冻结同等价值财产。现申请人自愿申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 依法解除对被申请人董长建银行存款250000.00元的冻结或其他等同价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  张凤强 二〇二〇年六月三日 书记员  李芯蕊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执237号之一 申请执行人:肖木林，男，1962年4月23日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人:合肥丰东家具有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区烟墩路以东、轩辕路南南湖春城8幢506室，统一社会信用代码91340100MA2MTX1D14（1-1）。 法定代表人：陆霞，总经理。 被执行人：陆霞，女，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院执行肖木林与合肥丰东家具有限公司、陆霞劳务合同纠纷一案，申请执行人肖木林于2020年1月6日依据本院作出的（2019）皖0191民初4610号民事调解书申请执行被执行人合肥丰东家具有限公司、陆霞清偿各项费用29538元（其中支付欠付劳务费26200元、违约金3000元，负担案件执行费338元）。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人合肥丰东家具有限公司、陆霞送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人肖木林是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人合肥丰东家具有限公司、陆霞的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人陆霞名下拥有位于合肥××××以东，轩辕路南南湖春城x幢xx室房屋（合产xxxx），本院已轮候查封，暂无处置权，并申请执行人申请向首封法院发参与分配函。 5、通过调查，被执行人合肥丰东家具有限公司、陆霞对外欠付很多债务，已被多家法院强制执行。 本院已将被执行人合肥丰东家具有限公司、陆霞限制高消费。 被执行人合肥丰东家具有限公司、陆霞暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人合肥丰东家具有限公司、陆霞负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月十九日 法官助理程永 书记员吴麟橙
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2896号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何洪砚，男，该公司工作人员。被告：杨和，男，1991年6月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告杨和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年六月十九日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3032号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人杨法春，男，1992年08月19日出生，住广西壮族自治区玉林市陆川县。申请执行人胡晓波与被执行人杨法春借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4784号民事判决书已发生法律效力。因杨法春未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人杨法春给付胡晓波借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人杨法春邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨法春名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨法春列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4784号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执256号 申请执行人李华林，男，1965年9月18日生，住彭泽县。 被执行人彭泽县江北棉业有限责任公司，地址：彭泽县定山工业园，统一社会信用代码913604307419930380。 法定代表人：许宏峰。 被执行人许雷明，男，1954年8月20日生，住彭泽县。 本院立案执行李华林申请许雷明等工伤待遇纠纷一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）73号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李华林向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）73号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月三日 书 记 员  孙 昕
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢22号之三申请执行人汝阳县人民政府，住所地汝阳县城关镇人民路40号。法定代表人赵振峰，县长。被执行人汝阳百丰休闲农业观光园，住所地汝阳县陶营镇铁炉营村南，统一社会信用代码914103260834646948。负责人赵会霞，该个人独资企业投资人。被执行人赵会霞，女，1968年5月18日生，汉族，住汝阳县。申请执行人汝阳县人民政府与被执行人汝阳百丰休闲农业观光园、赵会霞合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初936号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汝阳县人民政府于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人2016年度和2017年度土地租金2832302.26元、支付申请执行人2018年度土地租金（按照每亩每年660斤小麦计算1567.11亩）。被执行人应承担执行费30723元。在执行过程中，1、本院于2020年1月20日向被执行人留置送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月4日、3月3日、5月14日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年2月16日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年2月16日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年2月16日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年1月20日查封被执行人汝阳百丰休闲农业观光园种植的（栾树、法桐等）共计33665棵树木及汝阳百丰休闲农业观光园内的机械设备、绿色树木、建筑物、构筑物（详见查封清单）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托淘宝网平台对上述财产进行了拍卖。因无人竞买流拍后，申请人汝阳县人民政府向本院表示,愿意分别以第一次流拍价2462800元和460684元接受拍卖财产以抵偿其享有的相应债权。本院于2020年3月18日作出(2020)豫0326执恢22号之一执行裁定书，裁定被执行人汝阳百丰休闲农业观光园种植的（栾树、法桐等）共计33665棵树木以第一次流拍价460684元交付给申请执行人以抵偿其享有的相应债权。本院于2020年4月14日作出(2020)豫0326执恢22号之二执行裁定书，裁定被执行人汝阳百丰休闲农业观光园的机械设备、绿色树木、建筑物、构筑物（详见查封清单）以第一次流拍价2462800元交付给申请执行人以抵偿其享有的相应债权。7、执行过程中，本院于2020年6月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年6月10日通过终本约谈方式将被执行人汝阳百丰休闲农业观光园、赵会霞名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人汝阳县人民政府的委托代理人许科飞，并告知其提供财产线索，许科飞认可本院的调查结果，明确表示提供不出被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款2923484元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人汝阳百丰休闲农业观光园、赵会霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汝阳县人民政府的委托代理人许科飞释明被执行人的财产情况，许科飞未提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝阳百丰休闲农业观光园、赵会霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月十日书记员  葛林需
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢400号申请执行人：刘丽娟，女，1986年2月8日生，汉族，住中牟县。被执行人：席照峰，男，1986年8月26日生，汉族，住中牟县。本院于2018年12月26日作出的（2018）豫0122民初6556号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人席照峰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘丽娟于2020年6月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人席照峰价值112920元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月二十二日法官助理张勇军书记员马航
江苏省无锡市滨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0211行初96号原告王季坤，男，1981年6月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人姚丽娜，江苏恒佳达律师事务所律师。被告无锡市公安局交通警察支队锡山大队，住所地无锡市锡山区二泉路258号。法定代表人周立平，该大队大队长。原告王季坤诉被告无锡市公安局交通警察支队锡山大队道路交通管理(道路)行政强制一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，原告王季坤于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王季坤的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王季坤撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王季坤负担。审 判 长  杨 波人民陪审员  丁霞静人民陪审员  张建英二〇二〇年六月五日法官 助理  赵志峰书 记 员  万智渊
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执539号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地:云南省建水县临安镇四家村375号铺面。法定代表人：苏兴洲，系该行行长。委托诉讼代理人：侯兵，系该行员工。被执行人：王勤，女，1986年5月2日生，汉族，居民，住云南省建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人王勤信用卡纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的（2018）云2524民初1184号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为信用卡本金8229.98元、利息516.39元、违约金459.49元、消费手续费119.81元，合计9325.67元，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人王勤报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等，经查：被执行人王勤名下银行账户内无存款，且无不动产登记，其名下有一辆车牌号为云Ｇ×××××江淮牌汽车，该车辆已被本院依法查封，但未能实际控制，无法变现处置。现被执行人王勤无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，表示同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年六月十五日书记员  王宇航
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0830民初348号原告：张志天，男，汉族，住陕西省清涧县，居民。委托诉讼代理人：白鸿东，男，清涧县148法律服务所法律服务工作者，特别代理。被告：王启世，男，汉族，住陕西省清涧县，居民。原告张志天与被告王启世劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告张志天于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志天的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张志天撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志天负担。审判员  王旭阳二〇二〇年六月十八日书记员  高改改
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审131号申请执行人：大连市自然资源局，住所地：大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。委托诉讼代理人：包天麒，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：孙振东，男，1984年12月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。大连市自然资源局于2020年6月3日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2019年9月19日作出的大自然资监普土罚字(2019)第087号行政处罚决定。本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第087号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第087号行政处罚决定：1.责令限期将非法占用的1367平方米的土地退还给大连市普兰店区同益街道和平村村民委员会；2.限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的1367平方米农用地上非法建设的1361平方米建筑物和4平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用1327平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，对非法占用40平方米果园的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计40610元整。申请执行人于2019年9月19日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年3月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第087号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字(2019)第087号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑物及设施、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年六月五日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执412号申请执行人：魏秀良，男，1962年11月10日生，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第656号仲裁裁决书，在执行魏秀良与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人魏秀良申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1098号原告:李福，男，汉族，1968年7月12日出生，住湖北省天门市。被告:黄国胜，男，汉族，1972年11月19日出生，住湖北省天门市。本院在审理原告李福与被告黄国胜买卖合同纠纷一案过程中，原告李福在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：按李福自动撤诉处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月九日书记员  万文泼
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3762号申请执行人：常州市裕华玻璃有限公司，住所地常州市新北区春江镇圩塘西街。法定代表人：李良大，该公司执行董事。被执行人：无锡市佳妮化工有限公司，住所地宜兴市和桥镇西锄村。法定代表人：高明笃，该公司总经理。常州市裕华玻璃有限公司申请执行无锡市佳妮化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初5896号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2019年12月16日本院立案执行。本案执行过程中，申请执行人常州市裕华玻璃有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是当事人对自己权利的处置，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3762号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年六月四日书记员  陈 傲
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢97号申请执行人：韩建彬，男，回族，住禹城市。被执行人：赵荣波，男，汉族，住禹城市。申请执行人韩建彬与被执行人赵荣波借款民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初483号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金30000元及利息2000元，执行费及执行中实际产生的费用由被执行人承担。本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地对其下落进行调查，被执行人下落不明。经查询，未发现被执行可供执行财产。申请执行人提供的被执行人赵荣波位于禹城市路口小区1号楼的房产未在被执行人名下无法进行查封，申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并决定对被执行人拘留十五日。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月十一日书 记 员  程 燕
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执12号申请执行人黄石菱马汽车销售有限公司，住所地：黄石市下陆区发展大道石岭头路26号。法定代表人占世现，系该公司总经理。被执行人刘汉祥。申请执行人黄石菱马汽车销售有限公司与被执行人刘汉祥买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鄂0204民初1520号民事判决书已发生法律效力。判决事项：“1、被告刘汉祥向原告黄石菱马汽车销售有限公司给付购车款255537元，并支付违约金51107.4元。2、向原告黄石菱马汽车销售有限公司赔偿律师损失费15000元”。现因被执行人刘汉祥未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人黄石菱马汽车销售有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘汉祥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发起查询，查询被执行人名下财产情况：1、被执行人刘汉祥名下有银行存款6672.16元、12560.20元，合计19232.36元，本院已依法予以扣划并交付于申请执行人。2、被执行人刘汉祥名下无车辆登记、无证券投资、无工商登记投资等可供执行的财产。三、经不动产登记中心查询，反馈：被执行人刘汉祥名下无房产登记。四、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人刘汉祥纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、执行标的情况：目前本案已执行到位标的金额为19232.36元，尚未执行到位标的金额为302412.04元。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人刘汉祥名下暂无可供执行财产，且已告知申请执行人，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2019）鄂0204执12号案件的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年六月四日书 记 员  蒋淑平
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终202号原公诉机关湖南省株洲市天元区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱进，男，1995年8月20日出生，汉族，大专文化，群众，务工，住湖南省株洲县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市第一看守所。指派辩护人周继荣，株洲市渌口区法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）何锦，男，1987年2月6日出生，汉族，小学文化，群众，务工，住湖南省株洲县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市第一看守所。原审被告人宋佳，男，1987年12月25日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地湖南省株洲市石峰区，现住湖南省株洲市芦淞区，因犯贩卖毒品罪于2008年12月11日被判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于湖南省株洲市第一看守所。湖南省株洲市天元区人民法院审理湖南省株洲市天元区人民检察院指控被告人宋佳、朱进、何锦犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月27日作出（2020）湘0211刑初82号刑事判决。宣判后，原审被告人朱进、何锦不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：1.2019年11月17日10时许，被告人宋佳在株洲市石峰区交汇处以300元的价格贩卖了0.5克甲基苯丙胺（冰毒）和0.093克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员张某。2.2019年11月17日22时30分许，张某在公安民警的控制下联系被告人宋佳求购500元毒品，被告人宋佳同意并赶至株洲市天元区庐山恋小区外准备与张某交易时被公安民警当场抓获，民警现场从被告人宋佳身上查获0.82克甲基苯丙胺和1.95克甲基苯丙胺片剂，从被告人宋佳驾驶的小车上查获8.91克甲基苯丙胺和2.44克甲基苯丙胺片剂。3.在公安民警控制下，被告人宋佳联系被告人朱进求购200粒毒品麻古，被告人朱进同意后伙同被告人何锦一起购入一袋麻古并于2019年11月18日中午12时许赶至株洲市天元区金彩明天小区准备与被告人宋佳交易时被公安民警当场抓获，民警当场从被告人朱进身上查获甲基苯丙胺片剂9.21克。经鉴定，从被告人宋佳处查获的麻古含有甲基苯丙胺、咖啡因成分，冰毒含有甲基苯丙胺成分；从被告人朱进处查获的麻古含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人宋佳、朱进、何锦被抓获到案后均能如实供述其所犯罪行。证明上述事实的证据有:1、立功案件审批表、扣押决定书、扣押物品、文件清单、刑事判决书、到案经过、办案说明、户籍资料、微信账号信息截图、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、手机通讯记录详单等书证；2、证人张某、裴某的证言；3、辨认、提取笔录、现场检查笔录、疑似毒品、称量、取样笔录；4、手机取证报告、现场检测报告书、毒品检验报告；5、被告人宋佳、朱进、何锦的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证和认证，能够相互印证，足以认定。原审法院依据上述事实和证据，对被告人宋佳依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定；对被告人朱进依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定；对被告人何锦依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人宋佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金七万元；被告人朱进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万五千元；被告人何锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二万元。宣判后，原审被告人朱进、何锦不服，向本院提出上诉。原审被告人朱进及其指派辩护人提出“系犯罪未遂、具有从轻、减轻情节、量刑过重”等理由及辩护意见，原审被告人何锦提出“量刑过重”等理由，请求本院改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人朱进、何锦、原审被告人宋佳违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。宋佳因犯贩卖毒品罪，曾被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。朱进伙同何锦共同故意犯罪，在共同犯罪中，朱进起主要作用，是主犯；何锦起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。宋佳配合公安机关抓获朱进、何锦，具有立功表现，依法减轻处罚。宋佳、朱进、何锦归案后均能如实供述其所犯罪行，且庭审中自愿认罪，均依法从轻处罚。上诉人朱进及其指派辩护人提出“系犯罪未遂、具有从轻、减轻情节、量刑过重”等理由及辩护意见、上诉人何锦提出“量刑过重”等理由，经审查，朱进以贩卖为目的伙同何锦向他人购进毒品，之后将毒品携带至与宋佳约定的地点进行贩卖，系犯罪既遂；原判已对朱进、何锦具有从轻、减轻情节予以认定，并在量刑时予以充分考量，根据朱进、何锦贩卖的毒品数量等犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内量刑适当。故上诉人朱进、何锦的上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谭红艳审判员  罗慧虹审判员  陈平平二〇二〇年六月十二日法官助理何健书记员余奉兴一附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初329号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，该公司员工。被告：河南德合孚惠网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路与永平路交叉口正商和谐大厦A座510号。法定代表人：秦驰。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告河南德合孚惠网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年六月十九日书记员  张晓晗
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢121号房6申请执行人:田俊学，男，1951年1月5日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人:田雨，女，1979年1月13日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人田俊学与被执行人田雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0112民初1927号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日申请恢复执行，本院立案恢复执行。执行过程中，依申请执行人申请本院继续冻结被执行人工资卡，现被执行人无其他可供执行财产，经申请执行人同意，本案将终结执行。终结执行后，本院将继续冻结被执行人工资收入，并支付给申请执行人，至（2017）吉0112民初1927号民事调解书确定的义务执行完毕止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王猛二〇二〇年六月十六日书记员 盖          彪
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初95号公诉机关金湖县人民检察院。被告人汪玉生，男，1962年8月7日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，个体经营者，住金湖县，户籍地金湖县。曾因犯危险驾驶罪，于2017年6月8日被金湖县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）98号起诉书指控被告人汪玉生犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人汪玉生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日15时40分许，被告人汪玉生饮酒后无证驾驶未年检的苏Ｈ×××××牌号的豪爵铃木牌AN125T-2型普通二轮摩托车，沿334国道由东向西行驶至金湖县境内203km+150m路段时，与前方李某驾驶的苏Ｂ×××××牌号的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车相撞，致汪玉生受伤，两车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被告人汪玉生血液中乙醇含量为105.0mg/100ml。经认定，被告人汪玉生负此事故的全部责任。事故发生后，被告人汪玉生在现场等候处理，并如实供述了上述事实。2019年11月13日，被告人汪玉生与李某达成赔偿协议，并取得谅解。2020年5月26日，被告人汪玉生自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人汪玉生在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并得到证人李某证言，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定检验意见书，驾驶证信息,驾驶人信息查询结果单,车辆信息，现场照片，抽血照片，刑事判决书，谅解书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人汪玉生违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人汪玉生犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪玉生自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人汪玉生醉酒后无证驾驶未年验的车辆，且曾因危险驾驶被刑事处罚，应酌情从重处罚。其在案发后积极达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪玉生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋璇二〇二〇年六月四日书记员  郑莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1133民初620号 原告：马边下溪浩刚砂石场，经营场所：四川省马边下溪镇观音岩村（采砂河道雪口山河道），统一社会信用代码：92511133MA65P9NY8E。 经营者：李浩刚，男，汉族，1995年6月6日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，四川马赫律师事务所律师。 被告：陕西省三和建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区兴庆路82号，统一社会信用代码：91610103294310759T。 法定代表人：王小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘忠杰，陕西稼轩律师事务所律师。 原告马边下溪浩刚砂石场诉被告陕西省三和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告马边下溪浩刚砂石场于2020年6月15日当庭以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告马边下溪浩刚砂石场的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马边下溪浩刚砂石场撤回起诉。 案件受理费2216.00元（原告已预交），由原告马边下溪浩刚砂石场负担。 审判员  王思俊 二〇二〇年六月十五日 书记员  罗晓雨
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执169号之十二 被执行人：曹某某，男，汉族，住四川省成都市蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹某某在财付通支付科技有限公司08×××58f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3629.78元。 本裁定立即执行。 审判员  吴润明 二〇二〇年六月九日 书记员    田洁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更935号罪犯余江平，男，生于1971年10月30日，汉族，初中文化程度，湖北省汉川市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2011年12月16日作出(2011)孝刑初字第00032号刑事附带民事判决，以被告人余江平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；判令与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币488490.76元。一审期间，其与同案被告人已全部履行民事赔偿义务。执行中，2016年3月、2018年3月二次经本院裁定共减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余江平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯余江平在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯余江平减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯余江平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯余江平在服刑期间，确有悔改表现，民事赔偿义务已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯余江平减去有期徒刑九个月（刑期至2023年3月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执873号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：孙金刚，男，1983年5月6日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。关于新郑市人民法院申请孙金刚责令退赔一案，我院作出的（2019）豫0184刑初434号刑事判决书已发生法律效力，我院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年6月9日向被执行人孙金刚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年6月9日本院再次通过总对总查控系统对孙金刚名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。四、本院于2020年6月11日委托新乡市封丘县人民法院前往当地查询被执行人孙金刚名下的不动产登记信息，经调查被执行人孙金刚在不动产登记中心无不动产登记信息。五、由于被执行人孙金刚未按财产报告令要求的期限内申报财产，本院于2020年6月9日将其纳入了失信被执行人名单。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙金刚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十二日书记员  徐顺峰
高平市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0581执1513号之一被执行人：高平市景腾建筑材料厂，高平市神农镇小西沟村。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人高平市景腾建筑材料厂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高平市景腾建筑材料厂在中国建设银行14050165730800000654_1账户内存款人民币41008.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李志忠二〇二〇年六月四日书记员  牛彦婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调85号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：武国林，男，1952年7月23日出生，汉族，住东平县。 申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人武国林金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2031号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人武国林银行存款人民币本金1万元，利息24707.89元元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月三日 书记员  李新新
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更882号罪犯王昌军，男，生于1987年6月26日，汉族，初中文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2012年7月13日作出(2012)鄂恩施刑初字第00089号刑事判决，以被告人王昌军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币10000元；责令退赔各被害人损失及退缴违法所得共计人民币5008元。执行中，2018年3月经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变（财产性判项已履行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王昌军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王昌军在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王昌军减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯王昌军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王昌军在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王昌军减去有期徒刑八个月（刑期至2024年8月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1622号 原告：杨某，女，1990年1月28日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被告：郭某，男，1990年5月30日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 原告杨某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月10日，原告杨某向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告系自愿撤回起诉，且符合法律规定，应当予以准许。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告杨某撤回起诉。 案件受理费1,400元，减半收取700元由原告杨某负担。 审判员  赵中庆 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 雪
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2187号 申请执行人：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号。 法定代表人：孙显庆。 被执行人：成都中铁运龙物流有限公司，住所地成都市青白江区。 法定代表人：何官燕。 本院在执行中建六局第三建筑工程有限公司与成都中铁运龙物流有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行中查明被执行人名下房产、土地皆有查封，不具备处置条件。现本院他案正依法评估拍卖被执行人名下两处商铺，申请执行人可参与分配案款。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇二〇年六月三日 书记员  王振刚
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2009号 申请执行人黄俊杰，男，汉族，1981年9月24日出生，住成都市青羊区。 被执行人聂磊，男，汉族，1981年10月28日出生，住成都市武侯区。 黄俊杰与聂磊民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10655号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为2170936元及利息，执行费24109元。 执行中查明，本院在本案诉讼中轮候保全查封被执行人聂磊名下位于成都市青羊区房屋，故暂不具备处置条件。执行中，本院冻结被执行人聂磊名下网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10655号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年六月十八日 书记员  谭 豪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执755号申请执行人：厦门泉舜集团洛阳置业有限公司,住所地：洛阳市洛龙区长兴街88号泉舜财富中心润泉苑2幢1-3号商铺。法定代表人：吴泉水。被执行人：李亿凡，男，汉族，1987年8月5日生，住河南省洛阳市涧西区。厦门泉舜集团洛阳置业有限公司申请执行李亿凡追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0311民初5640号民事判决书已发生法律效力，被执行人李亿凡未主动履行义务。申请人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月12日立案执行并向被执行人李亿凡公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月9日、2020年5月27日、2020年6月17日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李亿凡1个银行账户存款合计0元，冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年5月27日在洛阳市不动产登记中心查明执行人李亿凡名下无房产。3.2020年5月20日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李亿凡名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人李亿凡名下无车辆注册信息。5申请人厦门泉舜集团洛阳置业有限公司未能向本院提供被执行人李亿凡其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院于2020年5月20日前往被执行人住所地河南省洛阳市涧西区广州市场西院进行调查。经查，被执行人已搬离住所地，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人李亿凡有1件关联案件，已办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人李亿凡违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人厦门泉舜集团洛阳置业有限公司申请，在2020年5月12日对被执行人李亿凡采取限制高消费措施。2、本院于2020年5月18日将被执行人李亿凡列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人李亿凡作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人李亿凡下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年6月22日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余85220.33元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执755号案件终结本次执行程序。被执行人李亿凡负有继续向申请执行人厦门泉舜集团洛阳置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十二日书记员  白跃峰
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初1041号 原告：内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行，住所地威远县严陵镇外北路东段137、141、145号，统一社会信用代码91511024577559554K。 法定代表人：余桂安，行长。 委托诉讼代理人：唐毅、公司员工。 委托诉讼代理人：张明、公司员工。 被告：威远永欣贸易有限公司，住威远县严陵镇二环路南段45号。 法定代表人：黄钢。 被告：梁葛亮，男，1986年3月18日出生，汉族，住威远县。 被告：杨漫雪，女，1986年1月8日出生，汉族，住威远县。 被告：梁杰，男，1960年6月15日，住威远县。 被告：杨华芝，女，1963年2月8日，住威远县。 五被告委托诉讼代理人：徐生林，四川知行律师事务所律师。 原告内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行与被告威远永欣贸易有限公司（下称永欣公司）、梁葛亮、杨漫雪、梁杰、杨华芝金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐毅、张明，被告委托诉讼代理人徐生林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告永欣公司归还原告借款240万元，利息31215.42元（利息计算至2020年4月21日止，以后的利息按合同约定计算至贷款还清为止）2、判决原告对被告梁葛亮、杨漫雪所有的营业房以折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿；3、被告梁葛亮、杨漫雪、梁杰、杨华芝对第1项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年8月2日，被告梁葛亮、杨漫雪与原告签订了《最高额抵押合同》，约定以二被告所有的位于威远县营业用房为永欣公司贷款做抵押担保，抵押期限为2017年8月2日至2020年8月1日，并办理了抵押登记。担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利等实现债权费用。2019年12月27日，被告永欣公司向原告申请借款240万元，并于2019年12月31日与原告签订了《流动资金借款合同》。约定被告永欣公司向原告借款240万元，年利率4.15%，按月付息，到期一次性归还本金，逾期则在原约定利率基础上浮50%，不按期偿付贷款利息、罚息，按约定计收复息。借款期限自2019年12月31日起至2020年6月29日止。同时约定借款人违反合同约定未按时履行支付借款利息，原告有权提前完成收回借款。2019年12月31日，梁葛亮、杨漫雪、梁杰、杨华芝与原告签订了《保证合同》，约定由被告梁葛亮、杨漫雪、梁杰、杨华芝对永欣公司债务承担连带责任。保证期间为履行债务届满之日起二年。截止2020年4月21日，被告已经连续逾期4个月，属于严重违约，并多次发出逾期催收未果，原告于2020年4月1日向被告发出贷款提前到期通知书并取得回执。 五被告辩称：四自然人以家庭财产作抵押，不应当承担连带保证责任。 本案经审理查明的事实与原告起诉事实一致，本院予确认。另查明，2019年12月27日，梁葛亮、杨漫雪、梁杰、杨华芝向原告承诺被告永欣公司不能清偿借款本息，自愿用家庭财产清偿。 本院认为，原告与被告永欣公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告与被告永欣公司签订借款合同后，原告发放贷款，被告永欣公司未按照约定的期限向原告归还本息，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告永欣公司归还本息的请求予以支持。 被告梁葛亮、杨漫雪以其所有的座落于威远县营业用房为永欣公司贷款做抵押担保，并办理了登记手续，原告依法取得抵押物权。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，原告有权对被告梁葛亮、杨漫雪位于威远县营业用房以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 被告梁葛亮、杨漫雪、梁杰、杨华芝自愿对永欣公司此笔贷款承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”之规定，原告要求被告梁葛亮、杨漫雪，梁杰、杨华芝承担连带保证责任的请求，予以支持。被告梁葛亮、杨漫雪，梁杰、杨华芝以家庭财产清偿被告永欣公司债务，实为以责任财产清偿债务，其担保方式为保证方式，非抵押担保，其辩称不承担连带责任的理由不成立。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告威远永欣贸易有限公司于本判决生效后15日内归还原告内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行借款本金240万元和利息，利息截止2020年4月21日止为31215.42元，2020年4月21日以后利息以本金240万元为基数，按约定的月利率计算至实际付清为止； 二、原告内江兴隆村镇银行股份有限公司威远支行对被告梁葛亮、杨漫雪座落于威远县的营业房以拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、被告梁葛亮、杨漫雪、梁杰、杨华芝对第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13125元，由五被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈吉云 二〇二〇年六月九日 书记员  唐 莉
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更451号罪犯王瑛珲，男，出生于黑龙江省依兰县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。2011年4月12日因犯故意伤害罪、妨碍公务罪被山西省阳泉市城区人民法院判处有期徒刑二年，2012年9月26日刑满释放。本院于二〇一四年九月九日作出了（2014）呼刑一初字第61号刑事判决，以被告人王瑛珲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年10月10日交付执行。刑满日期2025年11月14日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯王瑛珲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王瑛珲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、12月、2016年6月、11月、2017年4月各记功1次，于2017年9月、5月各记表扬1次，累计记功、记表扬7次。经审理查明，罪犯王瑛珲在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王瑛珲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王瑛珲减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2025年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵佳娜审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执725号申请执行人：吉林昊德机械设备租赁有限公司。法定代表人：权福英，该公司总经理。被执行人：张金彪。申请执行人吉林昊德机械设备租赁有限公司与被执行人张金彪不当得利纠纷一案，执行依据为（2019）吉0183民初48号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人张金彪给付19919.04元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年6月2日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2019年6月3日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查。于2020年6月18日将被执行人张金彪纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  孙永德执行员  程天民执行员  陈 钢二〇二〇年六月十八日书记员  邢佳明