wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初148号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人龚小军，男,1974年10月22日出生于江西省南昌县,汉族，小学文化,无业，家住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。2016年因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留。2015年因犯容留吸毒罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2018年4月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年11月20日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。指定辩护人王自进，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]3897号起诉书指控被告人龚小军犯贩卖毒品罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人龚小军及其辩护人王自进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月中旬，被告人龚小军为非法牟利，多次在南昌县象湖新城Ｃ0Ｃ0悦城公寓房间贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员杨某等人，收取毒资人民币2000元。具体犯罪事实如下：1、2019年11月17日13时许，被告人龚小军在南昌县袋冰毒给杨某，杨某微信转帐人民币300元给被告人龚小军。2、2019年11月18日19时许，被告人龚小军在南昌县小袋冰毒给杨某，杨某微信转帐人民币600元给被告人龚小军。3、2019年11月18日19时30分许，被告人龚小军在南昌县小袋冰毒给杨某，杨某微信转帐人民币700元给被告人龚小军。4、2019年11月16日，被告人龚小军在南昌县贩卖人民币400元毒品麻古和冰毒给杨某，杨某在2019年11月18日12时许微信转帐毒资给被告人龚小军。2019年11月19日，被告人龚小军在上述公寓1116房间被抓获归案，并查获0.1克麻古。公诉机关认为，被告人龚小军行为构成贩卖毒品罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人龚小军有期徒刑四年，并处罚金。被告人龚小军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人杨某、涂某的证言，辨认笔录，搜查笔录，转账记录，毒品检验报告，聊天记录，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚小军以牟利为目的，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。归案后，被告人龚小军如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人龚小军四次贩毒，具有酌情从重处罚情节。被告人龚小军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，系毒品再犯，依法从重处罚。因此，公诉机关指控被告人龚小军犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2023年11月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  龚卫玲人民陪审员  万小江二〇二〇年六月三日法官助理简运祺书记员张灿附>第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵02民再1号 抗诉机关：新疆生产建设兵团人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：马长江，男，1978年出生，住新疆库尔勒市。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：薛念伟，男，1969年出生，住新疆生产建设兵团第二师三十三团。 申诉人马长江因与被申诉人薛念伟买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）兵02民终82号民事判决，向检察机关申诉。新疆生产建设兵团人民检察院作出兵检民监[2017]66000000006号民事抗诉书，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院提出抗诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院作出(2019)兵民抗1号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。新疆生产建设兵团人民检察院指派检察员孟劲松、马敏出庭。申诉人马长江、被申诉人薛念伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆生产建设兵团人民检察院抗诉认为：1.法院未追加陈勇参加诉讼程序有误，导致案件事实未查清，适用法律错误；2.法院以薛念伟签订协议时，对冠农冷库未仓储陈勇的香梨事实不知情，且协议未实际履行为由，对《协议》效力问题未认定，判决由马长江承担给付香梨款及违约金责任，属认定事实不清，适用法律错误。综上，新疆生产建设兵团第二师中级人民法院(2016)兵02民终82号民事判决程序违法，适用法律确有错误。 马长江申诉称：本人受托陈勇与薛念伟签订《香梨买卖合同》，实际购买香梨人为陈勇，且薛念伟与陈勇签订的以库存香梨抵香梨款的《协议》，予以证实陈勇是欠香梨款的付款人。因此，本人不是本案适格主体，请求法院再审依法驳回薛念伟对本人的诉讼请求。 薛念伟辩称：马长江是《香梨买卖合同》的签订人、购买人，是本案的适格主体，其应当承担拖欠的香梨款偿还责任。 本院再审认为，马长江受托陈勇，以陈勇及本人的名义与薛念伟签订《香梨买卖合同》，并购买薛念伟种植的香梨。合同履行期间，因马长江、陈勇未支付薛念伟部分香梨款，陈勇与薛念伟签订的以陈勇在冠农冷库库存的香梨抵扣拖欠香梨款，并由马长江作为证明人签名、捺印的《协议》，是签名各方真实意思表示。虽然《协议》约定的内容未实现，但并不影响其效力。因此，该《协议》实际是对履行《香梨买卖合同》内容的变更行为，陈勇应当履行《协议》约定的义务。马长江申请追加陈勇为共同诉讼人，一、二审对陈勇与薛念伟签订的《协议》未予认定，从而导致本案必要的共同诉讼人陈勇未通知参加诉讼。《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条规定，人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现第一审法院有“原判决遗漏必须参加诉讼的当事人的”可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第(四)项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审。本案一审判决遗漏了必要的参加诉讼人陈勇，二审对一审存在的程序错误未予纠正。一、二审均违反法定程序，检察机关抗诉所依据的案件事实及理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第一项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2015）乌垦民初字第237号、本院(2016)兵02民终82号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院重审。 审 判 长 余厚新 审 判 员 张富强 审 判 员 弥永利 二〇二〇年五月二十日 法官助理 周 洁 书 记 员 马欣晖 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1202号申请执行人：潘瑞长，男，汉族，1952年11月26日生，住湖南省洪江市。被执行人：米贤信，男，汉族，1967年03月11日生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈显忠，男，汉族，1949年09月18日生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：谢开有，男，汉族，1962年08月22日生，住湖南省中方县。被执行人：周敏秀，女，汉族，1964年11月23日生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：米甜英，女，汉族，1967年09月10日生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李群，女，汉族，1979年09月13日生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化丰璟房地产开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区城东新区桐形村一组，注册号：431200000047294。法定代表人：米贤信，系该公司执行董事。本院在执行潘瑞长与米贤信、陈显忠、谢开有、周敏秀、米甜英、李群、怀化丰璟房地产开发有限公司追收抽逃出资纠纷一案中，查明本案在诉讼中保全了被执行人米贤信、陈显忠、谢开友、周敏秀、米甜英、李群在怀化市鹤城区坨院街道办事处桐形村委会土地租赁费、青苗补偿费100万元。执行中，本院以（2020）湘1202执15202-2号裁定对该土地租赁费、青苗补偿费100万元予以续扣留。因该土地租赁费、青苗补偿费提取条件尚暂不成熟，该案需长期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执1202号案件的执行（待执行条件成熟时，申请人可申请恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年六月九日书记员  王 璠
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执233号   申请人：哈力门措，女，1991年10月10日出生，蒙古族，青海省都兰县香加乡阿木尼克尔村村民，现住都兰县，公民身份证号码：×××。   被执行人：更登，男，1985年4月21日出生，蒙古族，青海省都兰县香加乡科学图村村民，公民身份证号码：×××。   本院在执行申请执行人哈力门措与被执行人更登合同纠纷一案，本院二〇二〇年四月二十九日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人更登名下财产进行查询，并进行核实。更登在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，账户已采取冻结措施。在执行中双方达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执233号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年六月十一日   书 记 员 杨 春 月
山东省临沭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初148号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男。 附带民事诉讼原告人张某2，男。 二附带民事诉讼原告人诉讼代理人李敬道，山东法未然律师事务所律师。 被告人李某保，男。2019年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人刘波，山东沭法律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2020]69号起诉书指控被告人李某保犯故意伤害罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临沭县人民检察院指派检察员李某1、胡某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2及其诉讼代理人李敬道、被告人李某保及其辩护人暨附带民事诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2019年9月17日17时许，被告人李某保因旧怨，拿菜刀在张某2家门口将张某2、张某1父子砍伤，经法医鉴定，张某2构成重伤二级，张某1构成轻伤二级。经鉴定，被告人李某保在作案时患有精神分裂症，在本案中具有限定刑事责任能力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、住院病历等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某保的行为触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某保如实供述其犯罪事实，自愿认罪，建议判处其有期徒刑四年至五年。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2向本院提出如下诉讼请求：1、依法追究被告人李某保故意伤害罪的刑事责任；2、依法判令被告人李某保赔偿其医疗费、残疾赔偿金等费用共计204156.92元（附明细）。 被告人李某保对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意赔偿二附带民事诉讼原告人的损失。其辩护人就刑事部分提出如下辩护意见：1、李某保系初犯；2、案发时李某保属于限定刑事责任能力人；3、到案后李某保如实供述其犯罪事实，认罪并并愿意赔偿损失。建议从轻对其作出处罚。就民事部分提出如下答辩意见：1、交通费过高；2、精神抚慰金、残疾赔偿金不在法定范围内；3、救护车费用无正式单据；4、伙食补助费、营养费不应重复计算；5、张某1无误工费。 经审理查明： 一、刑事部分 2019年9月17日17时许，被告人李某保因旧怨，拿菜刀在张某2家门口将张某2、张某1父子砍伤，经法医鉴定，张某2构成重伤二级，张某1构成轻伤二级。经鉴定，被告人李某保在作案时患有精神分裂症，在本案中具有限定刑事责任能力。 上述事实有经庭审质证、确认的物证、被害人张某2、张某1的陈述；证人张开花、王某1、路某、张某3、何某、张某4、李某2、张某5、王某2、李某3等人证言；鉴定意见、勘验笔录、抓获经过、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 二、民事部分 案发后张某1虎在临沭县人民医院住院治疗8天张某2自在临沂市人民医院住院治疗18天张某1虎长期村生活，护理费等应按农村标准张某2自在临沭县城购有房产并生活居住，护理费等应按城市标准。法定范围内附带民事诉讼原告张某1虎的损失包括：（1）医疗费：5810.99元；（2）护理费：8×75.53=604.24元；（3）营养费：8×30=240元；（4）误工费：8×75.53=604.24元；（5）住院伙食补助费：8×10=80元；（6）交通费酌定600元。合计7939.47张某2自的损失包括：（1）医疗费：30143.68元；（2）护理费：18×108.35=1950.3元；（3）营养费：18×30=540元；（4）误工费：18×108.35=1950.3元；（5）住院伙食补助费：18×10=180元；（6）交通费酌定600元。合计35364.28元。二被害人损失共计43303.75元。 上述事实有经庭审质证、确认的医疗费单据、住院病历、诊断证明、鉴定文书、房产证复印件、物业费收据等书证、原告张某2自张某1虎的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某保故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。李某保到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；实施犯罪行为时患有精神分裂症，具有限定刑事责任能力，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于附带民事诉讼请求部分，在法定范围内的赔偿请求予以支持，精神抚慰金、残疾赔偿金等不在法定范围内，不予支持。辩护人的辩护意见及代理人的代理意见与上述相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某保犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2024年3月17日止。） 二、作案工具菜刀一把予以没收。 三、被告人李某保于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告张某1虎张某2自的医疗费等损失共计43303.75元。 四、驳回二附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  吴淑芳 人民陪审员  陈 猛 人民陪审员  宋范华 二〇二〇年六月一日 法官助理张东亮 书记员张春梅
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民辖终14号上诉人（原审被告）：山西汇邦房地产开发有限公司营销中心，住所地：晋城市城区景西路与新市西街交叉口，社会统一信用代码：×××。负责人：庞远征。任公司董事长职务。委托诉讼代理人：茹某，女，1994年12月18日生，汉族，现住山西省阳城县东冶镇马山村桃甲庄3号。身份证号：×××，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：田某，男，1981年6月24日生，汉族，晋城市人。被上诉人（原审原告）：贾某，女，1981年10月4日生，汉族，晋城市人。委托诉讼代理人：赵某，山西睿恩律师事务所律师。上诉人山西汇邦房地产开发有限公司营销中心因与被上诉人田某、贾某房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初339号民事裁定，向本院提起上诉。山西汇邦房地产开发有限公司营销中心的上诉请求：撤销山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初339号民事裁定书，驳回被上诉人的起诉。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《优惠购房合同书》是在《商品房买卖合同》的基础上对房屋价款进行了变更，如果脱离《商品房买卖合同》，脱离房屋买卖行为，则《优惠购房合同书》就是无根之木，所以即使在《优惠购房合同书》中并未明确指出与《商品房买卖合同》的关系，但是两者依然是不可分割的整体。《优惠购房合同书》争议条款约定为“协商不成依法解决”，对于争议解决方式属于约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第七十八条规定，“当事人对合同变更内容约定不明确的，推定为未变更”。所以，对于《优惠购房合同书》的争议解决方式应认定为和《商品房买卖合同》一致，应由晋城仲裁委员会管辖。田某、贾某辩称：本案涉及的纠纷是因履行《优惠购房合同书》而产生的争议，双方签订的《商品房买卖合同》已经履行完毕，不存在争议，因此不适用《商品房买卖合同》第19条的解决争议条款。现因上诉人在履行《优惠购房合同书》中发生了违约事宜，应当承担违约责任。上诉人的住所地及《优惠购房合同书》的履行地均在晋城市城区，故无论依据民事诉讼法第21条还是第23条规定，晋城市城区人民法院对本案均具有管辖权，故上诉人的上诉请求不能成立，应依法驳回。本院经审查认为，虽然《优惠购房合同书》是基于《商品房买卖合同》而产生，但并非是对《商品房买卖合同》中约定的房屋价款进行变更，而是针对购房款的优惠所达成的新的协议。在《优惠购房合同书》中，双方当事人并未约定争议解决方式适用《商品房买卖合同》中的争议解决方式即提交晋城仲裁委员会仲裁，而是约定“双方友好协商解决；协商不成，依法解决”，故上诉人所提本案应按照《商品房买卖合同》中约定的争议解决方式提交晋城仲裁委员会进行仲裁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。由于上诉人的住所地及合同履行地均在晋城市城区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人对管辖权所提异议不能成立，本院不予采纳。原审裁判结果正确，但认定“双方签订的《优惠购房合同书》对《商品房买卖合同》的房屋价款进行了变更”有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年六月五日书记员 任雅茹
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0303财保19号 申请人：卢军，男，1976年2月3日生，住四平市铁西区。 被申请人：李军，男，1979年7月17日出生，住四平市铁西区。 申请人卢军与被申请人李军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封肇事车辆×××号小型轿车车籍。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封×××号小型轿车车籍。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜学军 二〇二〇年六月十日 书记员  白 鸽
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初70号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人孙春光，男，1995年10月23日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，职业工人，户籍地威海市环翠区，居住地山东省栖霞市。2020年4月10日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人孙春光犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员赵斐斐出庭支持公诉，被告人孙春光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人孙春光于2019年8月28日20时40分许，驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿206国道由东向西行至烟台市牟平区王格庄镇清泉埠村北处时，将前方在机动车道内顺行的行人（无名氏）撞倒，致其当场死亡。被告人孙春光负事故的主要责任。肇事后，被告人孙春光电话报警。公诉机关认为，被告人孙春光违反道路交通安全法，肇事致一人死亡负事故主要责任的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；该系自首，可从轻处罚，建议判处被告人孙春光有期徒刑九个月。公诉机关提交了户籍证明、破案经过、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料、证人隋某的证言及被告人供述等证据证实。被告人孙春光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙春光违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡负事故主要责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。肇事后，被告人孙春光电话报警并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙春光犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲婷二〇二〇年六月三日书记员  于笑
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执保277号申请人:山东越旺钢材有限公司，住所地：临沂市河东区九曲钢材市场563号，统一社会信用代码：91371312MA3D44AL2K。法定代表人：杜伟，经理。被申请人：周治成，男，1983年11月22日生，汉族，住临沂市河东区。申请人山东越旺钢材有限公司与被申请人周治成买卖合同纠纷一案中，申请人山东越旺钢材有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人周治成价值18000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东越旺钢材有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结（扣押）被申请人周治成价值18000元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  张立健二〇二〇年六月八日书记员  姜金良
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2206号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉中商超市连锁有限公司曙光店，住所地：武汉东湖新技术开发区民院路128号曙光商贸城一、二层。负责人：杜霞，该店店长。委托诉讼代理人：刘霏霏，女，公司员工。委托诉讼代理人：彭焱，男，公司员工。原告郑树波诉被告武汉中商超市连锁有限公司曙光店买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郑树波抄于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑树波撤回起诉。本案案件受理费25元(已减半收取），由原告郑树波负担。审判员 李 怡二〇二〇年六月十五日书记员 卜敬子
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏03行终77号 上诉人（原审原告）戴永甡，男，1948年5月20日生，汉族，住徐州市云龙区。 被上诉人（原审被告）徐州市城市管理局，住所地徐州市云龙区元和路1号东区综合楼E区5楼。 法定代表人徐建，该局局长。 上诉人戴永甡因城管其他行政行为一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初832号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，对本案进行书面审理。 原审法院查明，原告自述其于2019年2月27日向徐州市人民政府提交信访意见书，要求徐州市人民政府撤销审查批准设立汉城口腔医院停车场的具体行政行为，徐州市人民政府将上述信访意见书转交徐州市云龙区城市管理局处理。2019年3月21日，徐州市云龙区城市管理局向原告作出云城管[2019]30号《关于戴永甡信访问题的处理意见书》，该处理意见书载明“您于2019年2月27日到云龙区信访局反映……您到银行办理业务收取您停车费用，您认为不合理，请求徐州市人民政府撤销收费审批范围。区信访局通过阳光信访（信访号32032019022710023597163）转交我单位办理……云龙区汉城口腔医院院内停车场为具备正规手续停车场，已在市停车场管理处备案，且三家商铺均有相应协议。如对此答复意见不满意，可根据《信访条例》第三十四条之规定，自收到书面答复意见之日起30日内，向云龙区人民政府提出书面复查申请，逾期不申请复查，本答复意见书即为该信访事项的终结性意见。”原告不服上述处理意见书，以邮寄方式向被告徐州市城市管理局申请行政复议。2019年4月10日，被告收到原告的行政复议申请书后，经审查后认为原告提出的复议请求不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议受理范围。2019年4月11日，被告作出徐执法行复字[2019]6号《行政复议不予受理决定书》，对原告的复议申请决定不予受理，并向原告邮寄送达该决定书，原告于2019年4月14日签收。原告不服上述不予受理决定，提起本案诉讼，请求:1.撤销被告徐州市城市管理局于2019年4月11日作出的徐执法行复字[2019]6号《行政复议不予受理决定书》；2.判令被告依法受理原告提出的行政复议申请；3、诉讼费由被告承担。 原审法院认为，根据《信访条例》第三十四条的规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。该条例第三十五条第一款规定，信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。收到复核请求的行政机关应当自收到复核请求之日起30日内提出复核意见。本案中，原告戴永甡因对汉城口腔医院门口停车场收费问题有异议，遂通过信访途径反映问题，徐州市云龙区城市管理局对其作出《关于戴永甡信访问题的处理意见书》，该行为系徐州市云龙区城市管理局对戴永甡信访意见的处理。原告如对该处理意见不服，应按照上述规定寻求救济。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。本案中，被告于2019年4月10日收到原告对涉案处理意见书的复议申请后，经审查认为该复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议受理范围，遂依据上述规定于2019年4月11日作出被诉行政复议不予受理决定书，并向原告送达。故被告作出的被诉行政复议不予受理决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告戴永甡的诉讼请求。 上诉人戴永甡上诉称，涉案停车场就设在交行门前，上诉人系交行的储户，前往交行办理银行业务，停车场要收取停车费，侵害了上诉人的合法权益。上述事实是本案适用《行政复议法》第六条第（十一）项规定的事实依据。上诉人向徐州市人民政府提交的局面意见书标题为《信访意见书》，但内容是请求撤销审查批准停车场的具体行政行为，法庭不应该简单认定为信访意见书，应以请求事项为准。停车场的设立及撤销系具体行政行为，依法应通过行政复议或诉讼解决，一审法院适用信访条例作出裁判，适用法律不当。请求判令将本案发回一审法院重审，或由二审法院查明事实依法改判。 被上诉人徐州市城市管理局未提交书面答辩意见。 本院经审查查明的事实与一审认定事实一致。一审法院认证正确，依法予以确认。 各方当事人向原审法院提交的证据均已随案移送本院。 本院认为，根据国务院《信访条例》第三十四条、第三十五条规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。收到复查请求的行政机关应当自收到复查请求之日起30日内提出复查意见，并予以书面答复。信访人对复查意见不服的可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。根据本案查明的事实，上诉人因缴纳停车费等问题进行信访，其提出的事项和请求，已经相关部门依据《信访条例》作出信访答复处理意见，并依法告知信访复查程序，上诉人未按法定程序寻求救济，而选择向被上诉人提起行政复议。被上诉人经审查，认为不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的复议范围，依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，作出行政复议不予受理决定，并无不当。原审判决对该案认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  梁艳华 审判员  陈玉浩 审判员  黄传宝 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 贺
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执626号申请执行人：马小锋，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：姜彪，男，现住内蒙古通辽市。委托代理人：姜久才，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人马小锋与被执行人姜彪追偿权纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执626号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 张志广审 判 员 王永胜二〇二〇年六月一日法官助理 胡 铭书 记 员 金 宝
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1270号 原告：谭伟，男，1989年9月27日生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：何利强，男，1986年10月22日生，汉族，住定南县。 原告谭伟与被告何利强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告谭伟于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭伟以证据不充分为由向本院申请撤回对被告何利强的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭伟撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告谭伟负担。 审判员  吕金彪 二〇二〇年六月十日 书记员  钟 灵
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2387号之一原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行，住所地：阳谷县阿城政府驻地。负责人:武继凯，行长。被告：林继常，男，1964年9月1日出生，汉族，住阳谷县。被告：魏春焕，女，1960年6月5日出生，汉族，住阳谷县。被告：孙瑞建，男，1972年9月24日出生，汉族，住阳谷县。被告：许广恩，男，1965年10月26日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告林继常、魏春焕、孙瑞建、许广恩金融借款合同纠纷一案中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告林继常、魏春焕、孙瑞建、许广恩名下的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告林继常、魏春焕、孙瑞建、许广恩名下的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭富舜二〇二〇年六月十五日书记员  刘鲁玉
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执183号 申请人：谢有，男，汉族，1958年8月17日生，住兴和县。 被执行人：杨文龙，男，汉族，1959年12月21日生，住兴和县。 本院在执行谢有申请执行杨文龙借款合同一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人暂时无可供执行财产，且查无音讯。故本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年六月十五日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执57号 申请执行人：范强,男,1987年9月29日出生,汉族，住乌马河区。 被执行人：徐亮，男,1988年12月29日生，汉族，汉族，其他不详。 本院在执行申请执行人范强与被执行人徐亮借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，如果被执行人不按和解协议履行义务，申请人在重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  徐 莹 二〇二〇年六月一日 书记员  卢尚明
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保390号 关于卜永康申请执行保全高宗潮租赁合同纠纷（2020）湘0981执保390号一案，本院于2020年6月1日立案保全执行，并于2020年6月8日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初4464号原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。法定代表人：滕小颖，总经理。委托代理人：丁佳丽，浙江法君律师事务所律师。委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。被告：彭柳，男，1982年9月25日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：孙均萍，女，1984年9月17日出生，汉族，住河南省淅川县。原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告彭柳、孙均萍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告浙江盛运融资担保有限公司的委托代理人丁佳丽到庭参加诉讼。被告彭柳、孙均萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江盛运融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：两被告偿还原告垫付款91601.15元，并支付自垫付之日起至实际还清之日止按年利率12%计算的资金占有费（暂计至2020年2月10日的资金占用费为7361.1元）。被告彭柳、孙均萍未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明：2017年9月1日，原告与被告彭柳、孙均萍签订《汽车分期付款服务合同》，约定被告彭柳为购车需要，委托原告向浙江萧山农村商业银行股份有限公司宁围支行（以下简称农商宁围支行）办理汽车按揭贷款手续，并由原告为该按揭贷款提供担保；如被告彭柳逾期还款导致原告垫款的，被告彭柳应立即向原告归还垫付款并支付该款自实际垫付之日起按每日千分之一的利率标准计算的金占用费；被告孙均萍作为共同债务人在合同中签字。同日，被告彭柳与农商宁围支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定被告彭柳因购车消费需要，向农商宁围支行申请办理汽车分期付款业务，透支金额为199027元，分期还款手续费18908元，分36期偿还等内容。原告向农商宁围支行出具担保承诺函，承诺为被告彭柳在上述合同项下的透支本金、手续费、可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为透支债务人不履行上述合同项下债务之日起两年。农商宁围支行按约发放透支款。被告彭柳未能按约偿付分期款项，原告分别于2018年9月14日、2018年11月13日、2019年2月14日、2019年4月15日、2019年6月14日、2019年8月13日、2019年10月15日、2019年12月17日为其向农商宁围支行支付代偿款12987.23元、13204.78元、12407.98元、13188.89元、13204.36元、13198.57元、13195.29元、13201.28元，合计垫款104588.38元。被告于2018年11月9日向原告归还款项12988元。另查明，原告由杭州盛运担保有限公司更名为浙江盛运融资担保有限公司。以上事实有到庭当事人的庭审陈述及原告提供的《汽车分期付款服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、签购单、担保承诺函、银行客户回单联、银行业务凭证、垫款确认函、机动车登记信息等证据在案证实。本院认为：原告为被告彭柳的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告进行追偿。被告孙均萍承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。原告主张的资金占有费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭柳、孙均萍于本判决生效之日起十日内返还原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款91601.15元，并支付资金占有费（计算至2020年2月10日止的资金占用费为7361.1元，之后的资金占用费以91601.15元为基数，自2020年2月11日起按年利率12%计算至款项实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告彭柳、孙均萍负担。原告浙江盛运融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告彭柳、孙均萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年六月四日书记员  汤婷婷
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1020号张兴良：本院在执行申请执行人迁西县被执行人张兴良机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年6月15日结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢417号之九 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。统一社会信用代码：11370784MB2863037R。法定代表人：戴军，局长。 被执行人：赵桂明，男，1965年09月22日生，住安丘市。 关于上述当事人行政非诉执行一案中，被执行人赵桂明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵桂明在中国农业银行15×××09账户内存款人民币3105.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月十五日 书记员  李越凡
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终108号 上诉人（原审原告）：王元华，女，1940年10月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人（原审原告）：廖敏，女，1998年5月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人（原审原告）：廖术君，男，1974年7月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被上诉人（原审被告）：张劲，男，1972年5月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人王元华、廖敏、廖术君因与被上诉人张劲生命权纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603民初2875号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理过程中，上诉人王元华、廖敏、廖术君向本院递交了撤诉申请书，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人王元华、廖敏、廖术君的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王元华、廖敏、廖术君撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11484元，减半收取5742元，由上诉人王元华、廖敏、廖术君负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄晓宇 审判员  贾华荣 审判员  罗德东 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 琪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执787号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：刘传奇，男，1987年8月10日生，汉族，住辽宁省大连沙河口区。被执行人：李人哲，女，1987年12月2出生，汉族，住辽宁省大连沙河口区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李人哲、刘传奇借款合同纠纷一案中，因被执行人李人哲、刘传奇未履行（2019）辽0203民初5298号生效文书确定的义务。平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院在执行过程中，依法向被执行人刘传奇、李人哲发出执行通知书、报告财产令，2020年5月7日扣划被执行人刘传奇、李人哲名下银行存款35642.6元并发放给申请人。本院已经依法对刘传奇、李人哲采取了限制高消费措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年六月十六日书记员  唐学谦
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初467号原告：李俊生，男，1962年11月26日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县花园口镇。委托代理人：徐华，吉林靖吉律师事务所律师。被告：陈朋举，男，住吉林省靖宇县靖宇镇。李俊生与陈朋举劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李俊生于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李俊生撤诉。案件受理费98元，由原告承担98元。审判员  赵长柏二〇二〇年六月十五日书记员  许 坤—1—
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执402号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人韩某某，男，蒙古族，农民，1979年09月25日生，住义县。关于申请执行人与被执行人韩某某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人韩某某在XXX账户内余额人民币2357.21元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2357.21元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十五日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执166号 申请执行人：胡卫娟，女，汉族，1987年1月21日出生，住武汉市武昌区， 被执行人：武汉吉小牛文化传播有限公司，住所地武汉东湖开发区民院路262号武汉曙光商贸城5楼（助手托管289号）。 法定代表人：姚克，该公司执行董事。 关于申请执行人胡卫娟（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉吉小牛文化传播有限公司（以下简称：被执行人）服务合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2018）鄂0192民初1024号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人：1、被执行人向申请执行人退还课程服务费8117.6元；2、被执行人向申请执行人支付案件受理费50元、公告费560元；3、承担本案的执行费用50元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回未妥投。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月12日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年4月15日下午，本院前往被执行人住所地武汉东湖开发区民院路262号武汉曙光商贸城5楼（助手托管289号）查找被执行人。被执行人未在此经营，现下落不明。 4、经工商查询，被执行人无对外投资。 2020年5月25日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初1024号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初1024号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年六月十二日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执1048号之一 申请执行人：梁明松，男，1967年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：梁明勇，男，1969年6月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李久富，男，1954年9月25日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人梁明松、梁明勇与被执行人李久富劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初5396号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人李久富在判决生效后十内向申请执行人梁明松、梁明勇支付劳务款168100元及利息，案件受理费1831元，由被执行人李久富负担。因被执行人李久富未按上述法律文书履行义务，申请执行人梁明松、梁明勇向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行中，本院于2020年5月6日向被执行人李久富发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李久富至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李久富纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人李久富名下财产情况如下： 一、查明被执行人李久富在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其进行了额度冻结； 二、查明被执行人李久富与案外人在南部县不动产登记中心登记共有位于南部县南隆镇草市街房产一处，本案已轮候查封，暂时不具备处置条件，另无其他财产登记信息； 三、查明被执行人李久富在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人李久富在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人李久富在工商登记机构无财产登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人李久富居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人李久富可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人梁明松、梁明勇告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁明松、梁明勇明确表示暂不能向本院提供被执行人李久富的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李久富有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李久富负有继续向申请执行人梁明松、梁明勇履行债务的义务，被执行人李久富自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人梁明松、梁明勇发现被执行人李久富有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人梁明松、梁明勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月九日 书记员 杨 钦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2306号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人崔天文，男，1987年12月18日出生，住甘肃省白银市靖远县。申请执行人赵雅红与被执行人崔天文借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7233号民事判决书已发生法律效力。因崔天文未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人崔天文给付赵雅红借款8040元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人崔天文邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人崔天文名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人崔天文列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7233号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终298号 原公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）熊某，男，1985年4月21日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，无业，住湖南省嘉禾县。因犯黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2012年10月23日被湖南省嘉禾县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2015年9月29日因裁定减刑被释放。因吸毒，于2019年9月10日被湖南省嘉禾县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月22日被事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民法院审理湖南省嘉禾县人民检察院指控原审被告人熊某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二○二○年四月二十四日作出（2020）湘1024刑初13号刑事判决：被告人熊某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金七千元。原审被告人熊某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人熊某认罪服判，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人熊某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人熊某撤回上诉。 湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴小波 审 判 员 彭艳飞 审 判 员 李敦先 二〇二〇年六月十五日 法官助理 林雪莲 书 记 员 李 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初105号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘国庆，男，1962年2月18日出生于湖北省巴东县，公民身份号码：422823196202180771，汉族，小学文化，住湖北省巴东县沿渡河镇石板坪村2组。因本案于2020年5月1日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              鄂巴检刑诉[2020]56号。                  指控事实              2011年下半年，被告人刘国庆得知国家出台的国有、集体企业员工基本养老保险政策，便将本人及其妻子李国秀（另案处理）的照片、身份证、户口本原件交予张安然（已死亡）委托其帮忙办理养老保险，在办理保险办理后，张安然明确告知被告人刘国庆将其出生日期由1962年2月18日更改为1951年11月1日。被告人刘国庆持上述虚假身份信息在有关部门办理提前退休手续，共骗取国家养老金69536.72元。人社部门发现被告人刘国庆持虚假身份信息骗取国家养老保险后，被告人刘国庆主动将骗取的养老金69536.72元全部退还至巴东县人社局。      另查明，2020年3月27日办案民警通知被告人刘国庆到巴东县公安局接受调查，被告人刘国庆如实供述其全部犯罪事实。                   指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人刘国庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘国庆以非法占有为目的，持篡改的身份信息，隐瞒真相办理退休手续，骗取国家养老保险金人民币69536.72元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。巴东县人民检察院指控被告人刘国庆犯诈骗罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘国庆主动到案，并如实供述其全部犯罪事实，系自首，且自愿认罚，依法可从轻或减轻处罚；本案立案前，被告人刘国庆主动退赔全部赃款人民币69536.72元，尚未给国家造成经济损失，本院对被告人刘国庆酌定从轻处罚。被告人刘国庆具有自首，积极退赔赃款，本院依法对其减轻处罚。鉴于被告人刘国庆有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人刘国庆宣告缓刑。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院  最高人民检察院》第一条第一款之规定。                  判决结果              一、被告人刘国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。                     （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。      二、被告人刘国庆诈骗所得赃款人民币69536.72元予以没收，上缴国库（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     姜 涛                                二0二0年六月五日            法 官 助 理    谭君君      书  记  员     张金明
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执恢149号 施婉珍： 施婉珍与徐云娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25853.60元，至此现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执295号申请人：袁勇。被执行人：大连云翔建设集团有限公司。法定代表人：刑富翔，系董事长。被执行人：张广锡，男。被执行人:大连众恒房地产开发有限公司。法定代表人：袁宝财，系公司经理。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初2334号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年六月十二日书 记 员  孔 琳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1449号原告：浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区龙城路9号宝业光谷丽都13号楼1单元负一层至一层。负责人：程焜。委托诉讼代理人：彭涛，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张颖，男，系公司员工。被告：李杰，男，1992年6月8日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司诉被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年六月八日书记员 卜敬子
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执487号 申请执行人：罗祥田，男，1968年12月28日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被执行人：何连军，男，1981年4月23日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 本院在执行申请执行人罗祥田与被执行人何连军健康权纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年六月十五日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初622号 原告：李长珠，女，1965年9月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：福建省建宁县南方房地产开发有限公司,住所地建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。统一社会信用代码：91350430570956274Y。 法定代表人：周道芳，董事长。 原告李长珠与被告福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称“南方房地产公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长珠到庭参加诉讼,被告南方房地产公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李长珠向本院提出诉讼请求：要求南方房地产公司给付李长珠工资70000元。事实和理由：2017年12月1日，李长珠任职南方房地产公司办公室职员，工资为月工资5000元。2019年6月18日，双方经结算，经南方房地产公司确认李长珠在2017年12月1日至2019年1月31日期间工资总额为70000元，至今未支付。 南方房地产公司未作答辩。 李长珠围绕诉讼请求向本院提供工资明细表、欠条各一份以证明所述事实。本院认为，南方房地产公司未到庭参加诉讼视为对自己诉讼权利的放弃。李长珠提供的上述证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案事实存在关联性，证据之间相互印证，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年12月1日，李长珠任职南方房地产公司办公室职员，月工资为5000元。2019年6月18日，李长珠与南方房地产公司进行结算，确认2017年12月1日至2019年1月31日期间工资总额为70000元，由南方房地产公司出具欠条一份。 综上所述，本院认为，本案案由为追索劳动报酬纠纷。李长珠与南方房地产公司之间形成劳动合同法律关系。合法的劳动报酬应受法律保护，南方房地产公司在合理的期限内不能如期支付李长珠劳动报酬，造成本案纠纷，责任在南方房地产公司。李长珠要求南方房地产公司支付劳动报酬的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。南方房地产公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当于本判决生效后十日内支付李长珠劳动报酬70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，李长珠同意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年六月一日 书记员 曾运慧 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执137号之一申请人：操菲，女，1987年8月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：韩涛，男，1984年10月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。依据武汉市新洲区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）鄂0117民初3094号民事判决书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人韩涛应在规定期限内偿还申请人借款40000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年1月8日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年1月19日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明韩涛目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩涛应继续履行（2019）鄂0117民初3094号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月五日书记员  王 奡
（2020）内0523执85号 申请执行人：王焕江 被执行人：于建平 申请执行人王焕江与被执行人于建平借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初127号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日通过公告送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 3、本院通过网络查询系统查询，未查询到被执行人帐户内有大额存款。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月11日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  张 霞 审判员  赵振明 二〇二〇年六月十一日 书记员  贡 强
青海省刚察县人民法院   民事判决书   （2020）青2224民初116号   原告：三知多杰。公民身份号码：×××。   被告：罗藏达力杰，1968年5月1日出生，系青海省刚察县伊克乌兰乡刚察贡麻村村民，住该村四社4附037号。公民身份号码：×××。   原告三知多杰与被告罗藏达力杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告三知多杰、被告罗藏达力杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告三知多杰诉称，2011年11月份，原告将自家的一匹跑马以35000元变卖给被告，后因被告无钱给付，被告承诺用自家的九头牛偿还给原告。当时被告给了原告两头牛，被告称七头牛一年内给原告，但是已过多年，原告一直向被告催要，被告却以种种理由，不愿意给与原告约定的七头牛。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。一、请求人民法院依法判决被告偿还原告7头（十岁）牛；二、要求被告承担本案诉讼费。   被告罗藏达力杰辩称，没有买过原告的马，时间这么长了记不起来。不认可原告的诉求。   经本院审理查明，原告三知多杰以被告罗藏达力杰在2011年购买了原告的一匹价值35000元的马，后因被告无钱给付，被告承诺用自家的九头牛偿还给原告。当时被告给了原告两头牛后，至今未支付剩余的七头牛为由诉至法院。   证明上述事实的证据有：原告三知多杰以的诉称、被告罗藏达力杰的辩称。   本院认为，本案争议的焦点是本案所涉及的买卖合同是否存在？被告是否欠原告的马匹款？原告三知多杰未能提交证据支持其诉求，故本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：   驳回原告三知多杰的全部诉讼请求。   本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告三知多杰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 宋 积 珠     二〇二〇年六月四日   （法官助理 完 玛 卡   书 记 员 万玛南杰     法律链条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法做出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初166号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人刘某某，女，1961年2月5日出生于天津市，汉族，文盲，住天津市河西区，户籍地天津市河西区，2018年8月1日被刑事拘留，2018年9月6日因涉嫌组织、领导传销活动罪被取保候审，2019年9月4日因涉嫌组织、领导传销活动罪被天津市公安局河西分局监视居住。天津市河西区人民检察院以津西检三部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人刘某某犯组织、领导传销活动罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员杨雪、代理检察员宋立倩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月，窦勇(另案处理)在天津市设立天津汇盈实业有限公司(简称“汇盈公司”)，对外宣传“加入公司会员，推荐人可获得高额提成，所缴会费分期返还，并可免费获取食用油，采取“人推荐人，层层返利”的模式发展会员从事非法传销活动。2016年年初，被告人刘某某经他人介绍注册成为“汇盈公司”的会员，为获取提成及食用油奖励，陆续注册46个会员账户，并采取人传人，人荐人的方式发展他人。经北京通达法正司法鉴定中心鉴定，刘某某最大下线层数为40层，下线会员账户1165个，涉及下线金额为385.77万元。据统计，被告人刘某某直接或间接发展会员共计59人。2018年8月1日，被告人刘某某经公安机关电话传唤到案。在审理过程中，被告人刘某某退缴违法所得人民币1万元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。且有银行账户流水等书证，证人郝某某、张某某、魏某某等人的证言，被告人刘某某及同案人窦勇的供述和辩解，司法鉴定意见书，案件来源、抓获经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某积极参与组织、领导传销活动，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人刘某某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某主动到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某某经应聘加入传销组织，非传销活动发起者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人刘某某能退缴违法所得并交纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在案追缴违法所得人民币一万元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王健二〇二〇年六月十日法官助理张文雅书记员王娟附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5403号移送部门刑事审判庭。被执行人张泽，男，1990年5月18日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市。关于刑事审判庭申请被执行人张泽责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1386号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人张泽退赔被害人孙夺人民币四千元、退赔被害人商毅人民币六千五百元、退赔被害人朱思程人民币四千元、退赔被害人戚文灿人民币四千五百元、退赔被害人于海艳人民币三千元。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初1386号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张泽发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1386号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年六月九日书记员 朱 琳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1962号之二 解除保全申请人：刘万钧，男，1980年8月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人：李红武，男，1964年5月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告刘万钧与被告李红武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘0112民初1962号民事裁定，并对被申请人李红武的财产采取了保全措施。因刘万钧自愿撤回对李红武的起诉，申请人刘万钧于2020年6月5日向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人刘万钧的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李红武银行存款180000元的冻结，或解除其价值相当的其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年六月五日 代理书记员  金 莹
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执538号 申请执行人:唐丕镇，男，1986年11月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人:佟立学，男，1973年1月12日出生，满族，户藉地吉林省通榆县。 本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1555号民事判决书关于申请执行人唐丕镇与被执行人佟立学民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询，被执行人名下无房产、车辆、存款，经传统查询，被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险及股息红利。已限制被执行人高消费，因本案暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二〇年六月十二日 书记员 邹德伟
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保344号 申请人：谢瑞达，男，1992年2月29日出生，住沂南县。 被申请人：李道欣，男，1975年2月27日出生，住沂南县。 申请人谢瑞达于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李道欣所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值5万元；并向本院提供现金1万元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人李道欣所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值5万元。 案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十日 书记员 李晓丽
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执41号之三申请执行人：罗恒，女，1959年5月10日生，汉族，住句容市。被执行人：陈金秀，女，1971年8月27日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：韩贤松，男，1969年2月18日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人罗恒与被执行人陈金秀、韩贤松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5704号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、陈金秀、韩贤松欠罗恒借款本息35万元，此款由陈金秀、韩贤松于2019年11月1日前给付8万元，于2019年12月1日前给付10万元，于2020年1月1日前给付10万元，于2020年2月1日前给付7万元。二、案件受理费4400元（已减半）、保全费3020元，合计7420元，由陈金秀、韩贤松负担，此款罗恒已预交本院，陈金秀、韩贤松于2020年2月1日前给付罗恒。三、如陈金秀、韩贤松有一期未能按时足额给付，则视为全部借款本息到期，且陈金秀、韩贤松需向罗恒支付自调解书约定的支付期限逾期之日起计算的利息[利息以未付金额（35万元减去陈金秀、韩贤松已给付部分）为基数，按年利率12%计算至实际给付之日止]，罗恒可就35万元及前述利息，扣除陈金秀、韩贤松已给付部分，申请法院强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月6日、2020年2月11日、2020年5月20日、2020年6月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人韩贤松名下登记有车牌号为苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号车辆，本院已依法查封，未能实际扣押，暂不能处置；被执行人韩贤松名下有位于泗洪县山河路南侧团结河路xxxxxxx幢1单元xxxx室不动产登记【苏（xxxx）泗洪县不动产权第xxxxxxx号】，两被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月6日、2020年1月7日、2020年5月20日、2020年6月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除上述“总对总”中所查财产外无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市××南京市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记信息；经本院委托泗洪县人民法院调查，xxxxxxxx单元xxxx室不动产【苏（xxxx）泗洪县不动产权第xxxxxxx号】已不在韩贤松名下。四、本院执行人员至被执行人住所地调查，未查找到两被执行人的下落和可供执行的财产、线索。五、本案履行情况：两被执行人未履行义务。六、2020年6月9日，本院通知申请执行人罗恒到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市××南京市不动产登记中心不动产信息查询结果，委托执行函，执行决定书，失信被执行人通知书，照片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年六月十日书记员  徐安琦
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0830民初264-2号 原告：清涧县祥鹤核桃有限公司，住所地：清涧县XX乡XX村，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2560。法定代表人：呼凤鹤，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：呼庆满，男，1986年XX月XX日出生，汉族，系陕西省清涧县XX街道办事处XX村村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白保周，男，1967年XX月XX日出生，汉族，系陕西省清涧县XX镇XX村村民，现住清涧县XX镇XX村虎头峁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理清涧县祥鹤核桃有限公司与白保周种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告清涧县祥鹤核桃有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清涧县祥鹤核桃有限公司撤回起诉。案件受理费1950元，由原告清涧县祥鹤核桃有限公司负担。  （此页无正文）  审  判  员      韩星火   二〇二〇年六月三日   书  记  员      白  雪1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保69号本院在执行金祥波与孔令江借款合同纠纷中，本院对被保全人孔令江的财产查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月十六日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1924号申请人（原告）刘国英，女，1963年7月15日生，汉族，退休职工，住昌图县。被申请人（被告）刘立贤，女，1962年10月27日生，汉族，退休职工，住昌图县本院在审理申请人刘国英诉被申请人刘立贤民间借贷纠纷一案中，申请人刘国英于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘立贤在辽宁省农村信用合作社工资卡（折*/卡*）予以冻结，累计冻结至257800元。申请人刘国英以安华农业保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：PZCC202021120500000013，责任限额257800元）向本院提供财产保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：依法对被申请人刘立贤在辽宁省农村信用合作社工资卡（折*/卡*）予以冻结，累计冻结至257800元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，如因申请人逾期申请造成被冻结财产灭失的，由申请人承担法律责任。案件保全费1809元，由申请人刘国英预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以于五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王昱二〇二〇年六月一日书记员  张朋
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执234号 被执行人：姚志鑫 姚志鑫罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，本案在执行过程中，被执行人姚志鑫于2020年6月10日到本院将罚金5000.00元自动缴纳入四川省共享非税收入账户。至此，本院申请执行的(2016)川0726刑初4号刑事判决书已全部自动履行完毕，现已自动履行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初1914号原告：罗平县银河燃料有限责任公司加油站。统一社会信用代码：915303246861722281。住所地：罗平县罗雄镇云贵路335号。负责人：李有忠。委托诉讼代理人：赵存福、蒋健婷，云南义声律师事务所律师。特别授权代理。被告：王木清，男，1988年10月27日出生，云南省罗平县人，住罗平县。原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站与被告王木清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款人民币6238元，判令被告自2018年9月12日起至欠款还清之日止，以人民币6238元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%为标准支付利息给原告（截止至2020年5月5日，利息为人民币436.53元），共计6674.53元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：自2018年6月起，王木清多次在原告处加油，并一直以签字记账的方式赊欠油款。后原告据加油站记账本统计，截止至2018年8月，王木清在原告处加油9次，期间被告归还了部分油款，现尚欠部分油款。经原告多次向被告催要，均无果。故原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院在审理过程中查明，原告的“民事诉状”及“授权委托书”均未有原告负责人李有忠签名，本院并对李有忠进行了核实，李有忠表示未向本院提起过诉讼，也未委托他人代为起诉，对本次起诉不予确认。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼”，原告罗平县银河燃料有限责任公司加油站的起诉不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回罗平县银河燃料有限责任公司加油站的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  邱桂琼二〇二〇年六月四日法官助理张世文书记员李强
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执1786号之一     申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。   负责人：程清洁，行长。   被执行人：杜少华，男，汉族，1989年8月1日出生。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杜少华信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人杜少华名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人杜少华名下银行账户。现被执行人杜少华名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年五月二十五日       法 官 助 理 王文龙   书记员  李美娟
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初406号原告：杨世成，男，1966年2月17日出生，满族，住辽阳市太子河区。被告：辽阳鑫盛劳务派遣有限公司，住所地辽阳市太子河区太子河乡北园村。法定代表人：戴永学，总经理。委托代理人：徐鹤，员工。委托代理人：徐晓春，辽宁泽人律师事务所律师。原告杨世成与被告辽阳鑫盛劳务派遣有限公司（以下简称辽阳鑫盛）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨世成，被告辽阳鑫盛的委托代理人徐鹤、徐晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世成向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金7,500元。事实与理由：2017年5月，原告到被告处工作，双方签有劳动合同，约定每月工资3,000元，2019年8月1日，被告以停炉为由与原告解除劳动合同，并未向原告支付经济补偿金。原告于2019年10月向辽阳市太子河区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出仲裁裁决书，裁决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金7,500元。被告不服，向辽阳市中级人民法院申请撤销该裁决，2020年5月6日，辽阳市中级人民法院以仲裁庭组成人员不符合法律规定为由，撤销了裁决书。现诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告辽阳鑫盛辩称，请驳回原告的诉讼请求。我司与原告签订劳动合同书，期限为2017年6月27日至2019年6月27日。我司派遣原告到辽阳铁合金有限责任公司（以下简称辽阳铁合金）从事操作工，每月基本工资1,500元。2019年7月29日，案外人辽阳铁合金与我司签订退回用工通知单，原告在退回人员之列。因辽阳铁合金不再用工且我司与原告签订的劳动合同期限届满，2019年7月31日，双方签订解除或终止劳动合同协议书，约定：乙方（杨世成）自2019年8月1日起解除或终止双方确定的劳动合同，双方约定的权利和义务随之解除或终止。乙方解除或终止劳动合同后，乙方无任何经济补偿，乙方自愿放弃所有诉讼。原告签订的解除或终止劳动合同协议书是其自愿行为，通过协议可以看出是原告主动与我司签订的解除协议，不要求任何经济补偿，而原告为了取得失业金，又与我司签订了解除或终止劳动关系合同证明书，以便其符合领取失业的条件。本院经审理查明，2017年6月27日，原、被告签订《劳动合同书》，期限为2017年6月27日至2019年6月27日。原告主张其劳动至2019年8月1日，工资为每月3,300元，被告当庭对此表示认可。2019年7月31日，原、被告签订解除或终止劳动合同协议书，其中约定乙方（原告杨世成）解除或终止劳动合同后，无任何经济补偿；乙方自愿放弃所有诉讼。2019年8月1日，原、被告签订解除或终止劳动合同证明书。2019年12月19日，原告杨世成向辽阳市太子河区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出太劳仲裁字【2019】14号仲裁裁决。2020年2月26日，被告辽阳鑫盛以程序违法向辽阳市中级人民法院申请撤销该裁决。2020年5月6日，辽阳市中级人民法院作出（2020）辽10特7号民事裁定，撤销太劳仲裁字【2019】14号仲裁裁决。原告向我院起诉。确认上述事实的依据有劳动合同书、解除或终止劳动合同协议书、解除或终止劳动关系合同证明书、（2020）辽10特7号民事裁定书及当事人当庭陈述在卷为凭，并经举证、质证、认证，予以采信。本院认为，用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，双方的劳动合同期限为2017年6月27日至2019年6月27日，而原告继续提供劳动至2019年8月1日；当日双方协商一致签订解除或终止劳动合同协议书，因合同期满后双方继续存在劳动关系，虽双方签订的是解除或终止劳动合同协议书，但实际为解除劳动合同，而非终止劳动合同，故原告要求被告给付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩解原告系主动自愿与被告签订解除或终止劳动关系协议书，自愿放弃经济补偿和诉讼，同时为了领取失业金而签订解除或终止劳动关系合同证明书。首先，现有证据不能证明原告主动、自愿与被告解除劳动合同；其次，上述协议书第二项记载的并非是被告所主张的原告自愿放弃，而是“乙方无任何经济补偿”，此约定违法，属无效约定；最后，向劳动者出具解除或终止劳动合同证明是用人单位的法定义务，劳动者据此可以享受失业待遇，但被告不能以其已向原告履行了法定义务为由拒绝履行支付经济补偿金的法定义务，故本院对被告的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条第一款、第五十条之规定，判决如下：被告辽阳鑫盛劳务派遣有限公司向原告杨世成支付经济补偿金7,500元，此款于本判决生效后十日内付清。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽阳鑫盛劳务派遣有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。审判员  李艳春二〇二〇年六月十一日书记员  赵冬媚本法律文书所依据的法律规定《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第五十条：用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1213号 申请执行人：赵淑平，男，1963年2月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：江发明，男，1982年9月5日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：叶燕群，女，1983年3月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人赵淑平与被执行人江发明、叶燕群借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初6150号民事判决书，申请执行人赵淑平于2020年2月21日向本院申请强制执行，申请标的为：本金2300000元及利息，执行费25400元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过“点对点”、“总对总”司法网络查控系统查询被执行人名下财产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执1213号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年六月五日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执580号之一 移送执行人：建宁县人民法院，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路1号。 法定代表人：陈晶，院长。 被执行人：刘金福，男，1976年11月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 移送执行人建宁县人民法院与被执行人刘金福责令退赔一案，本院作出的（2019）闽0430刑初144号刑事判决书和福建省三明市中级人民法院作出的（2019）闽04刑终314号刑事裁定书已发生法律效力，该案被执行人刘金福未按生效文书履行退赔义务，本院于2020年5月14日立案执行。经查明，建宁县人民法院与被执行人刘金福责令退赔一案，执行案号(2020)闽0430执581号，本院于2020年5月14日立案执行。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0430执581号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0430刑初144号刑事判决书中责令刘金福退赔赖森福经济损失160元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘兴平 二〇二〇年六月九日 执行员  张振华 书记员  饶荣仙 适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初787号 原告：徐某，女，1988年11月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：何某1，男，1989年3月25日出生，满族，农民，住彰武县。 原告徐某与被告何某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告何某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1、依法准予原告与被告离婚，婚生女何某2由被告抚养2、共同财产（电视、冰箱、洗衣机、空调、床价值约15000元）平均分割。3、案件受理费由被告承担。 事实和理由：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在彰武县民政局登记结婚，××××年××月××日生一女何某2。婚后初期感情尚可，孩子出生后经常因琐事吵架，后期达到动手打架的程度，2020年3月2日，被告殴打原告，原告向彰武县公安局城南派出所报案。现夫妻感情已经达到破裂程度，请求法院判决离婚。 被告何某1辩称，我不同意离婚，我认为夫妻感情没有破裂，孩子还小，而且为了孩子有一个完整的家，我坚决不同意离婚。 徐某围绕诉讼请求依法提交了结婚证复印件，对徐某提交的结婚证，何某1无异议，经本院审查属实，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐某与被告何某1经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚。××××年××月××日生育一女何某2。双方婚后感情较好，共同生活中，有时因家庭琐事发生口角。现徐某起诉离婚，何某1不同意离婚。 本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。夫妻双方应注重夫妻感情的培养。原、被告经人介绍相识，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可；婚后双方应把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，发扬中华民族的传统美德，承担起孝敬父母，抚养教育孩子的义务。虽然双方在生活中偶有争执，但只要双方相互理解、相互谅解，是能够和好的。徐某起诉离婚，何某1坚决不同意离婚，证明双方夫妻感情没有达到破裂的程度，故对徐某的离婚请求不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下： 不准原告徐某与被告何某1离婚。 案件受理费300元，由原告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 马俊楠
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初866号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。 被告：王丽娜，女，1984年8月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告王丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年六月一日 法官助理张可馨 书记员胡婉莹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初3033号 原告：吴光鸿，男，1982年10月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：袁和波，山东泽钧律师事务所执业律师。 被告：临沂朱村龙珠制衣有限公司，住所地：临沭县曹庄镇朱村。 法定代表人：韩德芳，经理。 被告：李启蒙，男，1989年10月4日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告吴光鸿与被告临沂朱村龙珠制衣有限公司、李启蒙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告吴光鸿于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴光鸿撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告吴光鸿负担。 审判员  王青松 二〇二〇年六月九日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执631号 申请执行人：王登传，男，1963年8月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲伟武，男，1976年12月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王登传与仲伟武身体权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初5243号民事判决书。因仲伟武未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行，申请执行金额为60315.42元。 本案执行过程如下： 1、2020年1月20日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人仲伟武有效送达上述法律文书。 2、2020年1月16日、2020年2月10日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人仲伟武的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户，冻结期限自2020年2月10日至2021年2月9日，但账户中仅有零星存款； （2）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年2月27日至2022年2月26日，因上述车辆未实际控制，本院无法进行处置。 3、本院工作人员于2020年5月20日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况； 4、本院工作人员于2020年5月21日通过电话与被执行人仲伟武联系，电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月29日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月四日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执135号申请执行人：朴永目,男性,1973年5月21日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：王英杰，女性,1963年7月1日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行朴永目与王英杰借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初772号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王英杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人朴永目向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王英杰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月11日对其作出拘留决定，因被执行人王英杰下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月17日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初772号判决书，被执行人王英杰应当如期给付申请执行人朴永目所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王英杰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执135号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月十一日书记员  隋宗博