鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4775号原告：刘某，女，汉族，1982年6月12日出生，住辽宁省海城市委托代理人：初晓明，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师被告：潘某，女，汉族，1947年1月11日出生，住辽宁省鞍山市铁西区委托代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师被告：沈某1，男，汉族，1946年8月30日出生，住辽宁省鞍山市铁西区委托代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师被告：沈某2，男，汉族，2001年9月12日出生，住辽宁省鞍山市铁西区委托代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师第三人：中国移动通信集团辽宁有限公司鞍山分公司，住所地，鞍山市铁东区胜利南路33号负责人：纪某委托代理人：周宾，该公司职工委托代理人：陈庆峰，辽宁钢城正大律师事务所律师第三人：中国移动通信集团辽宁有限公司，住所地，沈阳市浑南新区新隆街6号法定代表人：郎某委托代理人：周宾，该公司职工委托代理人：陈庆峰，辽宁钢城正大律师事务所律师原告刘某与被告潘某、沈某2、沈某1、第三人中国移动通信集团辽宁有限公司（以下简称中国移动公司）、中国移动通信集团辽宁有限公司鞍山分公司（以下简称中国移动鞍山分公司）继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告的委托代理人初晓明、被告潘某、沈某2、沈某1以及其委托代理人白虹、第三人中国移动通信集团辽宁有限公司鞍山分公司、中国移动通信集团辽宁有限公司的委托代理人周宾、陈庆峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求1、请求法院依法分割原告与被告共有的现存于第三人处的沈阳生去世后的丧葬费、死亡抚恤金、保险帐户余额10万元。2、请求法院判令第三人按原告应得份额的具体数额直接给付给原告。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，被继承人沈阳生于2019年4月14日因病去世，原告与各被告属于第一顺位继承人（其中原告系被继承人配偶，被告沈某1、潘某系被继承人父母，沈某2为被继承人独生子）。被继承人生前患病住院期间由原告进行照料，去世后亦由原告处理后事，共计支出各项丧葬费用59130元。因原告与各被告间就财产分割出现分歧，曾向贵院起诉过继承纠纷，由于第三人鞍山移动与省移动公司以单位内部规定为由，拒不对原告进行具体数额核算，期间原告向法院递交调查申请，但法院以上述请求不属遗产为由拒不接收。最终法院将上述请求按另案处理作出判决，导致诉求中的各项主张至今仍无法进行实际分割。被告辩称，原告与被继承人婚姻关系存续不足2年，涉及到夫妻共同财产的份额很少，被继承人在生病期间一直由父母出资照顾，被继承人的丧葬事宜也由被告出资。第三人中国移动鞍山分公司辩称，沈阳生是答辩人的员工，答辩人在沈阳生生前为其缴纳了基本养老保险，依据《中华人民共和国社会保险法》第17条的规定，被继承人去世后所产生的丧葬费、抚恤金应从基本养老保险基金中支付。上述款项不是由答辩人支付，答辩人无法确定沈阳生养老保险账户的现有余额。沈阳生在平安养老保险股份有限公司由企业年金个人账户，沈阳生的法定继承人可以按照保险公司要求领取企业年金。从2019年1月至2019年4月，沈阳生在答辩人处有年终奖金合计8417元，答辩人同意按照法院生效判决由沈阳生法定继承人对该笔款项进行分割。第三人中国移动公司辩称，沈阳生不是我公司职工，我公司无需向其支付相关费用。经审理查明，被继承人沈阳生于2019年4月14日死亡，刘某与沈阳生××××年××月××日登记结婚，系沈阳生妻子，潘某、沈某1系沈阳生的父母，沈某2系沈阳生的儿子。另查，沈阳生生前系第三人中国移动鞍山分公司的职工。以上事实，原告提供的证据有：民事判决书、收据及发票共计13张、原告的起诉状以及当庭陈述；被告提供的证据有：被告的就当庭陈述；第三人提供的证据有：沈阳生的丧葬费、抚恤金、养老金、企业年金以及年终奖明细、第三人的当庭陈述。以上证据均经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于被告提供的取款凭证一组，该取款凭证发生于2018年间，不是继承发生之时，与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为，继承自被继承人死亡时发生，本案是法定继承案件，故本案原告与被告同为第一顺位继承人，经本院审查以及原告与被告确认，被继承人沈阳生去世后，养老金保险账户余额108000元、一次性抚恤金44939元、丧葬费13482元、企业年金账户余额106737.55元、年终奖金8417元。对于养老金账户余额108000元部分，其中2017年6月至2019年4月的养老金共计10488元，此部分系原告与沈阳生夫妻关系存续期间的共同财产，依据《中华人民共和国继承法》第二十六条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”故以上10488元养老金的其中一半5244元属于原告刘某，剩余102756元，由原告与被告平均分割，综上，原告分得25689+5244=30933元，被告沈某2分得25689元、沈某1分得25689元、潘某分得25689元。对于一次性抚恤金44939元部分，抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定，在死者死亡后，向死者配偶、直系亲属和死者生前所扶养的人发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，目的在于优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年人和丧失生活来源、生活困难的近亲属。抚恤金的分配应当根据与死者的亲属远近程度、共同生活的紧密程度、有无生活来源或需要照顾的情形等因素综合考虑，以充分救济主要或大部分地依靠死者生前供养且目前生活困难的亲属为原则。本案四名继承人中，沈某2（2001年9月出生）系被继承人的儿子，年龄尚小，没有实际生活来源，属于主要依靠被继承人生前供养的情形，故应予以适当多分，本院酌情认定对一次性抚恤金由沈某2分得40%即17975.6元，刘某、沈某1、潘某三人各自分得20%，刘某分得8987.8元，沈某1分得8987.8元、潘某分得8987.8元。对于丧葬费13482元部分，丧葬费不属于遗产范围，被继承人单位给付的丧葬费是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，它是用于解决死者家属在殡葬花销时所遇到的实际困难。依据原告提供的处理沈阳生后事的费用明细以及收据共计56980元，已超出丧葬费数额，故此笔丧葬费用由原告刘某分得。对于超出部分，对死者安葬是近亲属或遗产继承人应尽的义务，也是我国社会公序良俗的道德要求，故超出部分由各继承人自行承担。对于被继承人企业年金账户余额106737.55元的部分，经查询，被继承人沈阳生2017年6月至2019年4月的企业年金数额是13095.63元，此部分是夫妻共同财产，其中一半即6547.8元由原告分得，剩余100189.75元由原告与被告平均分配，据此，原告分得31595.2元，被告沈勃浩、沈某1、潘某各自分得25047.45元。对于被继承人2019年1-4月份的年终奖金8417元，该奖金在婚姻关系存续期间取得，系夫妻共同财产，其中一半4208.5元由原告刘某分得，剩余部分由原告与被告均分，即：原告共计分得5260.7元，被告沈某2、沈某1、潘某各自分得1052.1元。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：被继承人沈阳生名下养老金账户中的账户余额108000元，由刘某分得30933元，被告沈某2分得25689元、沈某1分得25689元、潘某分得25689元；二、被继承人沈阳生去世后的一次性抚恤金44939元，由沈某2分得17975.6元，刘某分得8987.8元，沈某1分得8987.8元、潘某分得8987.8元。三、被继承人沈阳生去世后的丧葬费13482元，由原告刘某分得；四、被继承人沈阳生名下的企业年金账户余额106737.55元，由刘某分得31595.2元，被告沈勃浩分得25047.45元、沈某1分得25047.45元、潘某分得25047.45元；五、被继承人沈阳生的年终奖金8417元，由刘某分得5260.7元，被告沈某2分得1052.1元、沈某1分得1052.1元、潘某分得1052.1元。案件受理费5524元，原告已预交，由原告承担2056元元，由沈某2承担1156元，由潘某承担1156元，由沈某1承担1156元，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付此款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵佳琪人民陪审员  刘程程人民陪审员  黄 贺二〇二〇年六月十五日书 记 员  畅诚蕊