wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督392号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴玉明，系该公司员工。 被申请人：王某某，男，汉族，1991年11月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督392号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督392号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1091行审4号申请执行人：威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路288号高新大厦东副楼4楼，统一社会信用代码12371000062981625Y。法定代表人：于德锋，局长。委托代理人：**，威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局工作人员。被执行人：威海火炬高技术产业开发区鑫鑫阁商行，住所地威海火炬高技术产业开发区潍坊路—63号，统一社会信用代码：92371000MA3JLBJB5D。经营者：赵志明。申请执行人威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局于2020年5月26日向本院申请强制执行威高综执行处字〔2019〕市1050号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局于2019年11月4日以被执行人经营过期食品、无法提供进销货记录，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十三条为由，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、第一百二十六条之规定，作出威高综执行处字〔2019〕市1050号行政处罚决定书，处罚内容为：1、给予警告。2、没收过期的10袋“浪里的浪“、5袋“好趣味乳酸菌脆片（新西兰乳酸菌味）”、1袋“牛肉丝（调味面制品）”、2袋“大今野拉面”、11袋“牛味棒（红烧牛肉味调味面制品）”、19袋“五谷杂粮（调味面制品）”。3、罚款6000元。该行政处罚决定书于2019年11月9日邮寄送达给被执行人。2019年11月25日，威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局向被执行人下达了威高综执行履告字〔2019〕1050号行政处罚决定履行告知书，告知书的内容为：收到本告知书后，你（单位）有权进行陈述、申辩，无正当理由逾期仍不履行行政决定的，本局将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定自2019年11月25日起每日按罚款数额的百分之三加处罚款，直至加处罚款数额达到6000元为止。该行政处罚决定履行告知书于2019年11月27日送达给被执行人。2020年5月11日，申请执行人威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局向被执行人下达了威高综执行履催字〔2020〕市1050号行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行下列义务：1、罚款6000元；2、加处罚款6000元；合计12000元。该行政处罚决定履行催告书于2020年5月12日送达给被执行人。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。经本院查明的事实与上述威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局作出的威高综执行处字〔2019〕市1050号行政处罚决定书所认定的事实一致，但被执行人威海火炬高技术产业开发区鑫鑫阁商行系个体工商户，且已经于2019年10月23日注销登记，而申请执行人作出威高综执行处字〔2019〕市1050号行政处罚决定书的时间为2019年11月4日。本院认为，本案被执行人威海火炬高技术产业开发区鑫鑫阁商行于2019年10月23日注销登记后，申请执行人仍以其为处罚对象作出并送达行政处罚决定书属于主体错误，违反法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局作出的威高综执行处字〔2019〕市1050号行政处罚决定书不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 军人民陪审员  鞠洪娜人民陪审员  郑本利二〇二〇年六月十八日书 记 员  林丹丹
辽宁省铁岭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽12刑申6号罗建、魏云良：你二人因自诉胡爽、张新未犯诈骗罪一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2018）辽1221刑初141号刑事裁定及本院(2019)辽12刑终15号刑事裁定，向本院提出申诉。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2020年6月10日听取了你二人的委托诉讼代理人寿加律师的申诉意见，并询问了有关案情。现已审查完毕。你二人申诉的请求及主要理由是：原一、二审均未开庭，以证据不足为由驳回起诉是错误的。故请求再审并改判胡爽、张新未构成诈骗罪。本院经审查认为，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。因此，你二人的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原一、二审裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年六月十六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1909号 申请执行人：张怀德，男，1966年4月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：张安妮，女，1993年1月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：刘开美，女，1933年11月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：吴国连，男，1967年8月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张怀德、张安妮、刘开美与吴国连民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初13638号民事判决书已发生法律效力。 因吴国连未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行，申请执行金额为109362元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月22日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年4月23日、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年5月8日至2022年5月7日，因未实际控制，本案暂不宜处置。 3、本院工作人员分别于2020年5月6日、6月17日通过电话与被执行人联系，均接听电话，称尽力履行，但仍未履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执861号之一 申请执行人：张爱平，男，1976年5月20日出生，汉族，住贵州省安顺市。 被执行人：冷春梅，女，汉族，1973年08月17日生，住贵州省普安县。 本院在执行张爱平与冷春梅民间借贷纠纷一案中，于2020年5月28日立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冷春梅在普安惠普村镇银行6088**9708_1账户内存款人民币223200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 **波
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1268号 被执行人:魏峥硕。 被执行人：王志广。 本院在执行被执行人魏峥硕、王志广罚金一案，本院依法审理，本院作出的（2019）冀0983邢初632号刑事判决已经发生法律效力。要求被执行人给付罚金6000元。 执行过程中，1、本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月16日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无财产，除此被执行人名下确无银行存款、不动产、证券、工商、收益类保险登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 故本案未能执结的标的额为罚金6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王新伟
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民特59号 申请人：王承英，女，汉族，湖南省澧县人。 申请人：谭志魏，男，汉族，湖南省澧县人。 本院于2020年6月2日立案受理申请人王承英、谭志魏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因健康权纠纷一案，于2020年1月6日经澧县澧阳街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，当事人双方于2020年1月6日达成调解协议书，双方已签字生效。根据有关法律规定，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。现申请人双方于2020年6月2日向法院申请司法确认，已经超过了法律规定的期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条（六）项之规定，裁定如下： 驳回申请人王承英与谭志魏请求司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年六月三日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民辖终28号上诉人(原审被告)：湖南奇树网络科技有限公司，注册地湖南省长沙高新开发区，主要办事机构所在地湖南省长沙市。法定代表人：崔良宵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙静，湖南崇民律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘伟，男，1974年5月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人湖南奇树网络科技有限公司（以下简称奇树网络科技公司）因与被上诉人刘伟合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初498号民事裁定，向本院提起上诉。奇树网络科技公司上诉称，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条规定：“根据管辖协议，起诉时能够明确管辖法院的，从其约定；不能确定的，根据民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。”在本案中双方于2019年5月20日签订《特许联营合同书》第十七条明确约定，如发生争议，协商不成，提交长沙市开福区人民法院诉讼解决。奇树网络科技公司持有该合同原件，条款清晰明确，双方在签订合同时，对合同条款认真阅读并知悉约定管辖条款，因此依据该合同书，可以确定湖南省长沙市开福区人民法院系约定的管辖法院，也是上诉人公司住所地人民法院，符合民事诉讼法关于合同纠纷诉讼管辖规定。本案合同双方有明确约定管辖法院，原审法院仅凭刘伟单方提交的不完整合同作为认定依据，不对上诉人提交的联营合同书的真实性和客观性进行审核而作出驳回异议裁定错误。因此，上诉请求撤销（2019）湘0722民初498号民事裁定，将本案移送湖南省长沙市开福区人民法院审理。刘伟答辩称，第一，刘伟提交给原审法院的《特许联营合同书》为原件，该合同第十七条中并未明确选择解决争议的机构为人民法院，更未选择由长沙市开福区人民法院管辖，如奇树网络科技公司提交的合同有明确约定管辖法院，因该合同系奇树网络科技公司提供的格式合同，该公司未提供任何证据证明签订合同时特别提醒过刘伟，故应以刘伟提交的合同载明的内容为准；第二，本案虽然双方签订的合同名为《特许联营合同书》，实际上系涉及不动产的房屋租赁合同，奇树网络科技公司支付给刘伟的“返利”与“租金”实际上均为“租金”，双方因该合同所导致的纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖，当事人不能协议选择管辖法院。因此，即使双方在《特许联营合同书》协议选择了明确具体的管辖法院，其约定也是无效，该案只能由租赁房屋所在地的汉寿县人民法院管辖；第三，即使《特许联营合同书》不属于租赁合同性质，根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，合同主要履行地之汉寿县人民法院对本案也具有管辖权；据此，刘伟请求依法裁定驳回奇树网络科技公司的诉讼请求。本院经审查认为，本案为合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案中，双方当事人提交的合同文本存在文字差异，奇树网络科技公司提供的合同中有明确的管辖法院约定，但刘伟提交的合同文本中并未明确约定双方因履行合同争议由长沙市开福区人民法院诉讼解决，故原审认定双方协议管辖约定不明，本案不能根据管辖协议确定管辖法院并无不当。本案应根据合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院，即本案应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中，双方当事人在合同中并未明确约定合同履行地点，刘伟提起本案诉讼的主要理由是奇树网络科技公司未依约履行双方签订的《特许联营合同书》项下支付租金、返利等义务，而诉求解除合同、赔偿其装修损失、退还管理费、退还保证金及利息损失、支付拖欠租金、应返还的利润、赔偿可得利益损失等，争议的焦点为奇树网络科技公司是否履行了合同约定的义务，争议标的非给付货币或交付不动产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”的规定，本案涉案合同中未约定合同履行地点，争议的标的属其他标的，奇树网络科技公司作为合同履行义务一方，其住所地即主要办事机构所在地为本案合同履行地。原审以合同约定经营门店地点在湖南省汉寿县，而认定本案合同履行地在湖南省汉寿县属认定事实错误。根据刘伟的诉讼请求及所依据的事实与理由，本案是因双方履行《特许联营合同书》发生的争议，不属于房屋租赁合同纠纷，故刘伟主张的本案应适用不动产所在地人民法院专属管辖的答辩理由不成立。综上，原审法院既不是本案的合同履行地人民法院，也不是本案的被告住所地人民法院，依法不享有对本案的管辖权。故原审裁定认定事实错误，处理结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初498号民事裁定；二、本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年六月五日法官助理 王文莉书 记 员 高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执恢16号之七申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司，住所地：微山县。法定代表人马培亮，理事长。被执行人山东润昇电源科技有限公司，住所地：微山县。法定代表人：唐廎，职务：董事长。被执行人山东润峰电子科技有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：王云龙，职务：总经理。被执行人山东润合焊接设备有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：侯方圆，职务：总经理。被执行人山东馨力石化科技股份有限公司，住所地：枣庄高新区。法定代表人：黄素海，职务：总经理。被执行人唐廎，男，1968年8月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人张春梅，女，1975年11月16日出生，汉族，住微山县。被执行人李青海，男，1965年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人王云龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住长春市。被执行人侯方圆，男，1985年7月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人黄素海，男，1964年1月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司与被执行人山东润昇电源科技有限公司、山东润峰电子科技有限公司、山东润合焊接设备有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、唐廎、张春梅、李青海、王云龙、侯方圆、黄素海债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初475号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东馨力石化科技股份有限公司的在中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行的存款5415344.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年六月十四日书记员  马 聪
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 (2020)皖0225执755号之五 申请执行人:安徽新科电缆集团股份有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340200153715605A（1-6）。 被执行人：梅奎保，男，汉族，住河北省石家庄市。 本院在执行申请执行人安徽新科电缆集团股份有限公司与被执行人梅奎保买卖合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人梅奎保在金融机构的存款人民币2329915.56元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年六月九日 书记员  王 红
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执783号 申请执行人：方佳莉,女，汉族,1992年2月3日出生，住淳安县。 被执行人：程宋昊,男，汉族,1990年9月22日出生，住淳安县。 申请执行人方佳莉与被执行人程宋昊请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民特64号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人方佳莉于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人程宋昊返还申请执行人方佳莉借款本金60000元并支付利息6000元。 执行立案后，本院向被执行人程宋昊发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求程宋昊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程宋昊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程宋昊的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人程宋昊的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人程宋昊有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费890元。 鉴于被执行人程宋昊拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人程宋昊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十五日 代书记员 吴慧慧
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执466号申请人：梅俊和，男，1966年10月8日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：姜德国，男，1976年8月19日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县。关于梅俊和与姜德国买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）苏0105民初9501号民事判决书，判决判令：一、姜德国应于判决生效之日起十日内支付梅俊和2.8万元及利息（以本金2.8万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年11月29日起计算至判决履行完毕之日止）。二、驳回梅俊和的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费600元，合计1100元，由姜德国负担。因被执行人未履行生效文书内容，申请人梅俊和于2020年3月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人姜德国采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效文书内容，并向法院如实申报可供执行的财产，但姜德国未主动履行；2、对被执行人姜德国名下财产进行查询，经查，被执行人名下无土地使用权、无车辆、无房产、无大额存款、无证券。截止2020年3月11日，本院已冻结姜德国名下银行账户；3、2020年6月2日，双方当事人达成执行和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且履行时间较长。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月三日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1613号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 被执行人：赵婧婧，女，1986年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被执行人：万云山，男，1986年10月30日出生，汉族，住山东省平度市，送达地址山东省青岛市。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人赵婧婧、万云山追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7739号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、赵婧婧、万云山于本判决生效之日起十日内共同偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款93741.01元；二、赵婧婧、万云山于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以93741.01元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为17354元；以93741.01元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、赵婧婧、万云山于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费26322元；四、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1757元，由山东益鲁汽车销售服务有限公司负担254元，赵婧婧、万云山共同负担1503元。因赵婧婧、万云山未履行判决确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司于2020年3月20日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院通过法院专递向赵婧婧、万云山发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年3月23日、2020年5月15日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了赵婧婧、万云山的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现赵婧婧、万云山在多家银行有开户，因余额过小，本院未予冻结。赵婧婧名下有鲁Ｂ×××××号起亚牌汽车一辆，万云山名下有鲁Ｂ×××××号五菱牌汽车一辆，因未实际控制车辆，山东益鲁汽车销售服务有限公司不申请查封。被执行人名下无房产等其他财产信息。 3、本院依法委托山东省平度市人民法院、青岛市即墨区人民法院对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人在平度市、即墨区均无不动产登记信息，未找到被执行人或可供执行的财产。 4、因赵婧婧、万云山未履行生效法律文书确定义务，本院依法对赵婧婧、万云山限制高消费。 5、2020年6月11日，本院约谈山东益鲁汽车销售服务有限公司的委托代理人郭金，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不需要本院进行实地调查，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对赵婧婧、万云山享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵婧婧、万云山的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵婧婧、万云山的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  许静 审判员  唐牣 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张敏
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1406号原告：任志强，男，汉族，1974年2月10日生，住河南省新蔡县。被告：喻建伟，男，汉族，1982年7月18日生，住河南省汝南县。原告任志强向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告返还水泥款100000元。事实与理由：2017年8月12日原告在新蔡县××××路，被告供应水泥。原告给被告支付货款100000元，但被告未供应水泥。本院经审查，2017年原告与被告的姐姐喻心爱做水泥生意，通过被告喻建伟的微信转账给喻心爱支付水泥款100000元，后原告与喻心爱发生纠纷。故本案系原告与案外人喻心爱之间的买卖合同纠纷，起诉本案被告属起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回任志强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年六月一日书记员  李佳壕
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保540号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：刘舒平，女，1968年3月12日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人刘舒平保险人代位求偿权纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调551号民事裁定，冻结被申请人刘舒平名下银行存款110000元。 本院经审查认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘舒平名下银行存款110000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年六月三日 法官助理王海宁 书记员刘萍
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1472号原告:大冶市金井物业服务有限公司（以下简称金井物业），住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系该公司总经理。被告：赵波，男，1995年1月28日出生，汉族，住大冶市。原告金井物业与被告赵波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告金井物业于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金井物业在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金井物业撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金井物业负担。审判员  张吉林二〇二〇年六月二日书记员  曹 茜
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保164号速裁团队：关于莫某某与高某买卖合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
0山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执433号之一申请执行人：德州银行股份有限公司宁津支行，住所地:德州市宁津县阳光大街汇福阳光小区14号楼。法定代表人：张文兰，该行行长。被执行人：宁津县三爱汽车配件有限公司。法定代表人：宋文强。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2019）鲁宁津证执字第3号执行证书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：依法将被执行人宁津县三爱汽车配件有限公司名下坐落于宁津县经济开发区的房产（产权证号：鲁宁字第G0437号，1幢720平方米，2幢3240平方米，3幢450平方米，4幢696平方米，5幢144平方米）予以查封，查封期限为三年，自2020年6月1日至2023年5月31日，查封期间不得变卖、抵债等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年六月一日书记员  赵新新
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执恢18号 申请执行人：郑德银，男，1976年12月10日出生,汉族，农民，住内蒙古科右前旗。 被执行人：齐香云，男，1976年4月20日出生,蒙族，农民，住内蒙古科右前旗。 被执行人：包连帮，男，1980年12月1日出生,蒙族，农民，住内蒙古科右前旗。 被执行人：陈海林，男，1962年8月8日出生,蒙族，农民，住内蒙古科右前旗。 申请执行人郑德银申请被执行人齐香云、陈海林、包连帮借款合同纠纷一案,本院于2017年11月30日作出的（2017）内2221民初2862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐香云、陈海林、包连帮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑德银于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人齐香云、陈海林、包连帮给付欠款本金及利息共计86800.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过法院专递邮件向被执行人齐香云、陈海林、包连帮邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月9日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年6月17日将被执行人齐香云、陈海林、包连帮列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人郑德银，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人齐香云、陈海林、包连帮名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执恢21号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李  宝德 二〇二〇年六月十八日 书记员 李   鑫
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执628号申请执行人陈森林，女，汉族，1977年10月10日生，住启东市。被执行人顾金华，男，汉族，1977年3月27日生，住启东市。申请执行人陈森林与被执行人顾金华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特924号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，一、被执行人顾金华于2020年1月15日前归还申请人陈森林家俱款8000元。二、被执行人人顾金华如违约，则支付给申请执行人陈森林违约金1500元。因被执行人顾金华未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行,立案标的为9500元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月21日、2020年4月22日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人拒收。2、本院于2020年2月21日与2020年4月22日分别对被执行人顾金华名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查其名下仅少量银行存款，无不动产信息。查封被执行人顾金华名下苏Ｆ×××××车辆（查封期限自2020年3月2日至2022年3月1日），上述车辆尚未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。本院已额度冻结被执行人顾金华名下财付通、支付宝账户。3、本院于2020年3月2日向被执行人顾金华发布限制消费令,并于2020年5月15日将被执行人顾金华列入失信被执行人名单。4、本院工作人员于2020年6月16日前往被执行人住所地调查其下落，经查，下落不明。本院于2020年6月17日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民特924号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年六月十七日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1382号王淑平、洛阳浩德鑫置地有限公司：王淑平与洛阳浩德鑫置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月19日按（2018）豫03民终6380号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执811号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡海洋，该公司职工。 委托诉讼代理人：孙海军，该公司职工。 被执行人：孙磊，男，1984年6月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙东元，女，1987年11月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周进荣，男，1956年3月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与孙磊、孙东元、周进荣金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院于2019年8月29日作出（2019）苏1322民初8969号民事判决书，因被执行人未在判决书确定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行。 本院在执行过程中，经审查，因被执行人不能一次性履行判决书所确定的义务，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司同意与被执行人进行和解，因履行期限较长，申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、对沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8969号民事判决书终结执行； 二、如被执行人未按协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书等重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张 波 书 记 员 张 翔
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终527号 上诉人（原审原告）：郑连平，男，1970年11月1日生，汉族，个体工商户，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：于保军，吉林厚合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴红静，吉林厚合律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：孙立秋，男，1972年2月6日生，汉族，现住吉林省大安市。 被上诉人（原审被告）：大安市新星加油站。住所地:吉林省大安市舍力镇庆和村月亮土岗屯。 法定代表人：孙立秋，系经理。 二被上诉人委托诉讼代理人：汤长春，吉林金辉律师事务所律师。 上诉人郑连平因与被上诉人孙立秋、大安市新星加油站返还原物纠纷一案，不服大安市人民法院（2019）吉0882民初2779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销大安市人民法院（2019）吉0882民初2779号民事判决； 二、本案发回大安市人民法院重审。 上诉人郑连平预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年六月八日 书记员  崔 岚
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执186号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行，住所地：通道侗族自治县双江镇长征中路，统一社会信用代码91431230889442910Y。 法定代表人：罗烽，该行行长。 委托代理人：杨峰，男，中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：杨联军，男，1984年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被执行人杨联军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）湘1230民初319号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，并于2020年6月2向被执行人杨联军发出执行通知书等执行文书，责令被执行人杨联军向申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行偿还借款本金30000.00元及合同约定的利息（按合同约定的利率自借款之日起计算至本息全部付清时止）；负担申请执行费350.00元。2020年6月11日,被执行人杨联军与申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行达成执行和解协议：被执行人杨联军从2020年6月起，每月向申请执行人偿还1000.00元，直至还清所欠本金30000.00元及利息（按合同约定的利率自借款之日起计算至本息全部付清之日止）；申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行撤回对本案的执行申请，如被执行人杨联军不按期履行，申请执行人可申请恢复执行。2020年6月15日,申请执行人中国农业银行股份有限公司通道侗族自治县支行向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执186号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月十五日 法官助理  许慧    书记员  龙腾    附本： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3107号申请执行人靳云鹏，男，1986年08月08日出生，住吉林省吉林省敦化市。被执行人**飞，男，1992年01月02日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。申请执行人靳云鹏与被执行人**飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2473号民事判决书已发生法律效力。因**飞未在规定时间内履行义务，靳云鹏向我院申请强制执行，要求被执行人**飞给付靳云鹏借款48000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人**飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人**飞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人**飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人靳云鹏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2473号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民初52号 原告：李庆尧，男，1962年2月11日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 委托诉讼代理人：张之永，河北国途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李君霞，河北国途律师事务所律师。 被告：河北三丰豪泽食品股份有限公司，住所地河北省巨鹿县经济开发区黄巾大道南侧四号路东侧。 法定代表人：王信喜，该公司经理。 诉讼代表人：河北鑫旺律师事务所，河北三丰豪泽食品股份有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：王兰，河北鑫旺律师事务所律师。 原告李庆尧与被告河北三丰豪泽食品股份有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 本院经审查认为，由于本案原、被告均位于巨鹿县域内，为了便于查清案件事实，方便当事人诉讼，充分维护案件当事人的合法权益，将本案移交巨鹿县人民法院进行审理更为适宜，经报请河北省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由巨鹿县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李明达 审 判 员  张 杰 人民陪审员  张文法 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  冯 蕾
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2212号曹桂花/李家成：关于曹桂花与李家成同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行，执行标的7000.00元。执行过程中，被执行人自主履行。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8963号民事调解书第一项给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保268号申请人:耿艳红，女，1970年4月21日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：杨立新，男，1969年10月29日出生，汉族，住赤峰市新城区。被申请人：邰其其格，女，1978年10月12日出生，蒙古族，住赤峰市新城区。申请人耿艳红与被申请人杨立新、邰其其格民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人耿艳红的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月十六日书记员 周英杰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执569号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：郑明国，男，朝鲜族，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。被执行人：于洋，男，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。被执行人：李洪伟，男，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人郑明国、于洋、李洪伟一案。执行标的46400.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2020）吉0283刑初14号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年六月十七日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执428号 申请执行人：陈雪花，女，住湖南省衡阳市祁东县金桥镇。 被执行人：赵从战，男，住湖南省郴州市桂阳县樟市镇。 申请执行人陈雪花与被执行人赵从战民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0426民初287号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵从战未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雪花向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月7日，本院向申请执行人陈雪花送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人赵从战发出了执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人赵从战的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况进行查询，查询到被执行人在湖南桂阳农村商业银行股份有限公司向阳路支行有银行存款4914.79元，本院于2020年5月8日再另案予以冻结。2020年6月17日另案冻结被执行人在湖南桂阳农村商业银行股份有限公司樟市支行存款971.89元。本院在5月28日对被执行人的在祁不动产、住房公积金、保险产品等信息进行调查，亦未发现被执行人赵从战有可供执行的财产。 截至2020年6月22日，本案尚有本金20,000元及利息，受理费150元、执行费200元未执行到位。因被执行人赵从战未履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2020年5月22日，向其发出限制消费令。因被执行人赵从战现任樟市镇桐木村村支书，6月10日，本庭前往郴州市桂阳县樟市镇做调查。经当地政府协助，本庭于当日找到赵从战，并做了执行调查笔录。赵从战声称其现在没钱，将会2020年11月20日之前一次性还清本金，他每个月工资将近4000元，都在湖南桂阳农村商业银行股份有限公司向阳路支行的卡上，该卡已被法院冻结，法院可执行该卡内资金。因冻结的银行卡系工资卡，且赵从战在本院有一系列案件，冻结款项不足以完全清偿债务，本庭拟在冻结期限届满前扣划该款，故暂时不予处置。6月15日，本院约谈申请执行人陈雪花，告知其所采取的上述执行行为，并未发现被执行人赵从战有其他可供执行的财产，再次要求申请执行人陈雪花提供其他财产线索，如未能提供本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，对已发现财产已采取控制措施，除工资卡外未发现被执行人赵从战有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人已限制其消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭 鹏 审 判 员  刘慧成 审 判 员  凌永红 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保196号申请人武汉诚信卓远科技发展有限公司，住所地:湖北省武汉市洪山区珞瑜路20号阜华大厦1栋B单元29层B-2901房,统一社会信用代码91420111682303569N，联系电话15907190188。法定代表人:蔡兴。申请人恩施华龙总医院有限公司，住所地:恩施市施州大道469号,统一社会信用代码91422800309789732L，联系电话13477898988。法定代表人:龙瀚。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2020年6月12日向本院提出申请，请求保全被申请人的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人恩施华龙总医院有限公司名下价值80万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年六月十二日书记员  吕 蓉
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0281民初3284号原告：隋杰，男，1967年6月5日出生，汉族，现住普兰店市。原告：董智博，女，1967年1月23日出生，汉族，现住。原告：大连帝源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区安波镇安波社区分水岭屯。法定代表人：隋杰，系该公司董事长。被告：王真国，男，1973年5月21日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告隋杰、董智博、大连帝源房地产开发有限公司与被告王真国不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告隋杰、董智博、大连帝源房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隋杰、董智博、大连帝源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  许静贤二〇二〇年六月十一日书记员  孙 冰
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初477-4号解除保全申请人：范江涛，男，汉族，1982年6月10日出生，现住焦作市马村区农村信用合作联社员工宿舍。被申请人：单战魁，男，汉族，1983年10月27日出生，住焦作市马村区。申请人范江涛与被申请人单战魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）豫0804民初477-1号民事裁定，查封被申请人单战魁名下东风豫Ｈ×××××车辆。申请人范江涛于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人的保全，是自由行使处分权利，依法应当对申请人解除申请作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人单战魁名下东风豫Ｈ×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建斌二〇二〇年六月十五日书记员  柴英英
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执50号申请执行人邵东方，男，1980年1月16日生，汉族，住。被执行人徐州市展望房地产开发有限公司，统一社会信用代码913203056979144261，住所地。法定代表人：苗雷。申请执行人邵东方与被执行人徐州市展望房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，作出的贾劳人仲案字【2019】第1864号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人徐州市展望房地产开发有限公司给付人民币68954.84元。被执行人依法应承担执行费934元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年1月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2020年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年6月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年六月八日书记员  季一昉
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初821号 原告：XX城县大家乐彩色印制品有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。 法定代表人：刘某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李武朝，陕西奉先律师事务所律师。被告：XX城华誉烟花有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。 法定代表人：张某，系该公司执行董事。原告XX城县大家乐彩色印制品有限公司（以下简称大家乐公司）与被告XX城华誉烟花有限公司（以下简称华誉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年 4月 8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大家乐公司委托诉讼代理人李武朝到庭参加了诉讼。原告大家乐公司法定代表人刘某及被告华誉公司法定代表人张某经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告大家乐公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告清偿货款97437元及逾期付款损失（自2018年12月16日起，按年利率6%计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系长期合作伙伴关系，一直由原告向被告供应标签。自2016年1月至2017年1月27日，被告累计拖欠原告货款36300元，被告请求原告继续向其供应标签。后原告按照被告要求继续向其供应标签，但被告始终未清偿全部货款。经原告多次催要，双方结算后，被告华誉公司法定代表人张某于2018年12月16日向原告出具欠条一份，明确欠款金额为97437元，并承诺尽快还款， 但至今未履行清偿义务。 被告华誉公司辩称，原告诉状所述事实属实，被告已给原告出具了欠条，应以原始欠条载明的数字为准。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告大家乐公司提供的证据有：1、原告大家乐公司的供货明细表1张，送货单6张、被告华誉公司的收料单5张，证明原告向被告供货及被告拖欠部分货款的事实；2、欠条一张，证明被告下欠原告货款的事实。原告提供的两组证据，被告华誉公司无异议，经本院审查，该两组证据相互印证，能证明案件基本事实，予以认定。 经审理查明，原告大家乐公司自2016年1月起一直向被告华誉公司销售火炮标签。2018年12月16日，经双方结算，被告华誉公司尚欠原告大家乐公司货款97437元，被告法定代表人张某向原告大家乐出具欠条一张，内容为“欠条 今欠到大家乐彩印厂刘振华彩印款共计玖万柒仟肆佰叁拾柒元整（97437元） 见证 蒋仲军 华誉公司 张某 2018、12、16”。另查明，欠条中书写的“刘振华”与原告大家乐公司法定代表人刘海萍系夫妻关系，刘振华陈述原告大家乐公司是独资企业，自己代表公司催收货款，该欠条的权利义务承受者是原告大家乐公司。被告华誉公司欠原告大家乐公司货款97437元至今未付。 本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。原、被告基于标签销售形成的欠条，真实有效，被告华誉公司应按条据载明的数额清偿原告大家乐公司货款97437元，并应支付逾期付款损失。原告大家乐公司要求被告华誉公司自2018年12月16日起按年利率6%支付逾期付款利息，无事实和法律依据，依法不予支持。结合本案实际，可由被告华誉公司自起诉之日起支付逾期付款利息为宜。 综上，被告华誉公司应清偿原告大家乐公司货款97437元，并应支付逾期付款利息。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、由被告XX城华誉烟花有限公司于本判决生效后十日内清偿原告XX城县大家乐彩色印制品有限公司下欠货款97437元及逾期利息（自2020年 4月 8日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率计算至付清之日止）。 二、驳回原告XX城县大家乐彩色印制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400 元，减半收取1200元，由被告XX城华誉烟花有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员     李      斌 二〇二〇 年 六 月 一 日 书  记  员      王  月  香
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执177号之一申请执行人：牛尽廷，男，1969年8月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人：杜有全，男，1957年4月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：靳航，男，1993年1月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于牛尽廷、杜有全申请执行靳航买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初3530号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告靳航欠原告牛尽廷、杜有全货款30000元及利息10000元，共计40000元，总共分十二个月偿还。若被告未按照上述期限足额还款，原告牛尽廷、杜有全有权就未还款项一并向法院申请强制执行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因靳航未按上述生效法律文书履行义务，牛尽廷、杜有全向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月12日向被执行人靳航发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，靳航未向本院申报财产，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人靳航有银行存款共计15174.85元，本院已扣划15174.85元，已支付给申请人牛尽廷、杜有全。查明被执行人靳航名下有车辆信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，（查封期限从2020年6月11日到2022年6月10日），申请人应于查封期限满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人靳航名下无房产信息。查明被执行人靳航名下无股权、股票、公积金信息。三、本院已向被执行人靳航发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。五、申请人牛尽廷、杜有全于2020年6月15日向本院提交终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位15174.85元，剩余借款24825.15元及利息未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人靳航有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳航负有继续向申请执行人牛尽廷、杜有全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文。)审判员  郭洪波二〇二〇年六月十七日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保176号申请人：湖南娄湘电力建设有限公司。法定代表人：罗忠泽。被申请人：任海波，男，1987年11月4日出生，汉族。申请人湖南娄湘电力建设有限公司与被申请人任海波民间借贷纠纷一案，申请人湖南娄湘电力建设有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人任海波人民币300000元的银行存款或其他等值财产予以保全。中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司为申请人湖南娄湘电力建设有限公司出具保函提供担保（保单号：ACHSX21Z0120Q000001V）。本院经审查认为，申请人湖南娄湘电力建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任海波人民币300000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费2020元，申请人湖南娄湘电力建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二〇年六月八日书记员  陈 斌
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1340号原告：杨霞，女，1976年3月19日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：肖康松，贵州文冈律师事务律师（特别授权）。被告：贵州弘黔丰置业有限公司。住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县江界河镇(原龙塘乡尖坡村高石坎组）。法定代表人：张杰，该公司经理。被告：张杰，男，1963年2月18日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：张远芳，男，1966年3月25日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：刘定富，男，1971年10月12日出生，贵州省余庆县人，住贵州省贵阳市乌当区。被告：毛冬生，男，1966年11月17日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：贺志庆，男，1964年9月14日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告杨霞与被告贵州弘黔丰置业有限公司、张杰、张远芳、刘定富、毛冬生、贺志庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨霞于2020年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨霞向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨霞撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨霞负担。审判员  **二〇二〇年六月九日法官助理陆勇书记员宋梦洁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保650号 申请执行人：熊森，男，汉族，1978年10月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：肖云云，女，汉族，1999年10月19日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据（2020）川0504财保621号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人肖云云所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人肖云云所有的银行存款30000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员  龚鹏 二〇二〇年六月二日 书记员  陈枭
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执166号   申请执行人：张兰锁，男性，住吉林省松原市。   被执行人：田利军，男性，住内蒙古和林格尔县。   本院在执行张兰锁与田利军不当得利纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年六月二日   书记员 武秀清
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民初20号原告：廖坤，男，1967年9月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：株洲化工集团诚信有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区清水塘。诉讼代表人：株洲化工集团诚信有限公司管理人。原告廖坤与株洲化工集团诚信有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告廖坤以双方纠纷已经协商解决为由于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖坤的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖坤撤诉。本案受理费10元，准予免交。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年六月十九日法官助理 齐志龙书 记 员 唐 江
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初1178号原告：胡齐胜，男，1954年11月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：刘亚明，安徽明和律师事务所律师。被告：彭德智，男，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。本院在审理原告胡齐胜与彭德智返还原物纠纷一案过程中，原告胡齐胜于2020年6月17日向本院提出对被告彭德智的撤诉申请。本院认为：原告胡齐胜向本院申请撤回对被告彭德智的起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告胡齐胜撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡齐胜负担。审判员 谈 涛二〇二〇年六月十七日书记员 黄凯莉
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执531号 申请执行人：范秀丽，女，汉族，1979年9月19日出生,住莒县。 委托代理人：房超，五莲德信法律服务所法律工作者。 被执行人：安奉东，男，汉族，1982年3月16日出生，住五莲县。 申请执行人范秀丽于2020年5月26日向本院申请强制执行与安奉东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行，申请执行标的为8000.00元，申请执行费50.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人安奉东送达了执行通知书与报告财产令，责令被执行人安奉东履行法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后主动履行，向申请执行人交纳案款共计8050.00元。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人范秀丽与被执行人安奉东民间借贷纠纷一案，予以结案。 二〇二〇年六月八日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执字第396号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：赵华珍，女，1985年3月1日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：刘士文，男，1983年12月8日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：刘士勇，男，1980年1月6日出生，汉族，住德城区。被执行人：马玉青，女，1978年3月8日出生，汉族，住德城区。被执行人：刘成峰，男，1963年11月17日出生，汉族，住德城区。被执行人:安丰芝，女，1965年9月11日出生，汉族，住德城区.被执行人：刘士岗，男，1975年12月6日出生，汉族，住德城区。被执行人：盖锡荣，女，1974年9月7日出生，汉族，住德城区。被执行人:崔志岗，男，1973年6月3日出生，汉族，住德城区。被执行人：杨君，女，1973年7月2日出生，汉族，住德城区。上列当事人借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2018）鲁1402民初4825号民事调解书发生法律效力，本院于2020年2月27日立案执行。该执行证书确定的执行内容为：被执行人偿付借款本金49.6万元，及按合同约定的相应利息、罚息、复利等及实现债权的其他费用。本案在执行过程中，申请人申请撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院立案的山东省德州市德城区人民法院作出（（2018）鲁1402民初4825号民事调解书予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曹富新人民陪审员  李之敬人民陪审员  李宗福二〇二〇年六月二十二日书 记 员  雒鹏飞
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3230号申请执行人张景林，男，1991年02月11日出生，住河南省淮阳县。被执行人管鑫宇，男，1995年08月17日出生，住湖北省襄阳市。申请执行人张景林与被执行人管鑫宇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2281号民事判决书已发生法律效力。因管鑫宇未在规定时间内履行义务，张景林向我院申请强制执行，要求被执行人管鑫宇给付张景林借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人管鑫宇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人管鑫宇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人管鑫宇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张景林认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2281号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢315号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行 被执行人：马开梅、胡维勇、李力、罗松德 中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行与马开梅、胡维勇、李力、罗松德借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58637.39元。经本院立案执行，现已执行到位58637.39元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行向本院申请执行的（2014）苍溪民初字第48号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执4号申请执行人义乌市言坤食品店，住所地义乌市江东街道樊村23幢5单元一楼，组织机构代码:MA2DDQCP5。法定代表人张言坤。被执行人吴恒毕，男，1980年12月3日出生，住福建省霞浦县。申请执行人义乌市言坤食品店与被执行人吴恒毕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7400号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市言坤食品店向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为货款本金46145.95元及利罚息。执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人吴恒毕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴恒毕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴恒毕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴恒毕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人吴恒毕所有的车牌号为闽Ｊ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人吴恒毕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴恒毕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴恒毕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人吴恒毕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执4号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市言坤食品店，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月二日代书记员 龚英强
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初253号原告：陈超，男，生于1979年4月27日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：肖猛，湖北美博律师事务所律师。代理权限：代为增加、放弃、变更诉讼请求，代为立案，调查取证，代为申诉，出庭诉讼，签收法律文书，参与调解、和解，代领诉讼标的款，代办退费手续，参与执行和解。被告：湖北华兴恒置业有限公司。统一社会信用代码91421127597919262T。法定代表人，周应龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王智，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限：应诉，举证，法庭辩论，主张、放弃、变更诉讼请求，调解，上诉，签收法律文书。委托诉讼代理人：石国兵，该公司办公室主任。代理权限同上。原告陈超与被告湖北华兴恒置业有限公司（下称“华兴恒置业公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托诉讼代理人肖猛、被告华兴恒置业公司委托诉讼代理人王智、石国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈超向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认2017梅城人调字第06号人民调解协议书合法有效；2.依法判令被告立即给付原告赔偿款本金21万元及逾期付款利息（自2017年3月14日起按照人民银行同期存款利率计算至起诉之日止）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月21日，原告和被告公司员工张志雄在被告公司发生争吵，继而接扭，接扭中原告受伤，后经诊断原告多处肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。后就赔偿事宜，原、被告在黄梅人民调解委员会的主持下达成了编号2017梅城人调字第06号人民调解协议书，由被告一次性支付原告全部损失人民币50万元整，该事件一次性了结，原告放弃对被告员工提起刑事自诉的权利。合同签订后，被告分四次给付原告现金人民币29万元，尚欠原告人民币21万元。现付款期限到来，被告以各种理由推脱，为此双方发生纠纷。综上，被告在达成调解协议后未付清余款的行为严重侵害了原告的民事合法权益，现依法起诉，请求依法支持原告诉请。被告华兴恒置业公司辩称，1、原告诉状中主张的50万元赔偿款属实，但我方经过核算已经向原告支付了524343元，现要求原告退还超出的24343元部分。2、请求法院驳回原告第二项的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2017年6月12日收据一份。该收据系被告单方记账，无原告签字确认，不能实现被告证明以房抵款的方式向原告支付赔偿款334343元的证明目的。2、2017年5月4日的黄梅农村商业银行转账金额为20000元的电子回单及开票人为原告陈超的20000元收款收据。上述证据可印证被告于2017年5月4日向原告陈超的银行账户转账20000元的事实。依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院查明如下事实：2017年2月21日，被告华兴恒置业公司员工张志雄与原告陈超因工作原因发生争吵，继而接扭，接扭中原告受伤，后入黄梅县人民医院住院治疗，原告伤情经诊断为多处肋骨骨折，并经法医鉴定构成轻伤二级。2017年3月13日，经黄梅县××镇民调解委员会主持调解，被告华兴恒置业公司与原告陈超及案外人张志雄达成如下协议：“一、甲方陈超依法应由责任方赔偿的全部损失（医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等。）由丙方湖北华兴恒置业有限公司一次性赔偿甲方陈超人民币：500000元（伍拾万元整）。二、付款方式：2017年3月14日上午12时前一次性付清。三、甲方陈超收到丙方湖北华兴恒置业有限公司上述赔偿款后，自愿放弃追究乙方张志雄刑事责任，并对乙方张志雄的行为予以谅解，不就此再向乙方张志雄、丙方湖北华兴恒置业有限公司提出其他任何要求。”协议签订后，被告华兴恒置业公司先后向原告支付29万元，尚欠原告21万元赔偿款未支付。原告经催讨未果，遂诉至本院，要求判如诉请。本院认为，原告陈超与被告华兴恒置业公司及案外人张志雄在黄梅县××镇人民调解委员会主持下签订的人民调解协议，系三方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效；被告华兴恒置业公司未按协议履行约定义务，应承担违约责任。因此，对原告请求确认2017梅城人调字第06号人民调解协议书合法有效及请求被告华兴恒置业公司给付所欠原告赔偿款21万元的诉讼请求，本院予以支持；反之，对被告华兴恒置业公司辩称已经向原告支付了524343元的抗辩主张，证据不足，本院不予采纳；对被告华兴恒置业公司辩称原告提起的诉讼已经超过诉讼时效的的抗辩主张，与本院查明的事实相悖，本院亦不予采纳；对原告请求被告华兴恒置业公司支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国调解法》第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：一、2017梅城人调字第06号人民调解协议书合法有效。二、限湖北华兴恒置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠陈超赔偿款210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回陈超的其他诉讼请求。本案受理费4500元，减半收取2250元，由湖北华兴恒置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黎利华二〇二〇年六月四日书记员  汪 余
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2902号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：李开明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：杨建国，男，1986年8月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：龙梅，女，1986年4月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告杨建国、龙梅物业服务合同纠纷一案中，原告成都富雅物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤诉。 因原告成都富雅物业服务有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年六月十日 书记员  冉乳灵
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初135号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人雷振，男，1983年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系湖北省利川市，现住湖北省利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月22日被齐河县公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人雷振犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人雷振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月13日20时53分左右，被告人雷振酒后驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车行驶至齐河县交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，雷振血液中乙醇含量为123.8mg/100ml。案发后，经公安机关电话传唤，雷振主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人雷振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷振认罪认罚可从宽处理；有自首情节，依法可从轻处罚；建议判处被告人雷振拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人雷振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷振犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷振自愿认罪认罚，有自首情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  赵桂杰二〇二〇年六月十二日书记员  王秋玉
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢168号申请执行人：王建娃，男，汉族，1951年2月26日生，住河南省宜阳县宜洛辖区。被执行人：杨石波，男，汉族，1966年11月26日出生，住宜阳县。被执行人：冯秋娟，女，汉族，1968年11月9日出生，住宜阳县。本院在执行王建娃与杨石波、冯秋娟借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2017）豫0327民初707号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨石波、冯秋娟于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、（1）经网络查询系统，查明被执行人冯秋娟名下有中国建设银行账号：62×××27_156_1余额375.88元，财付通支付科技有限公司账号余额1102.1元，以上银行账户已被我院冻结并将被执行人冯秋娟名下的中国建设银行账户内余额375.88元，财付通支付科技有限公司账户内余额1102.1元扣划至本院执行标的款账户内，并于2020年6月18日全部发放于申请人。（2）经网络查询系统，查明被执行人杨石波名下有河南省农村信用社联合社账号000000471230466128890001余额0元，中国建设银行账号：62×××75_156_1余额0元，现已对以上银行账户进行冻结，因以上银行账户已被另案先予冻结，暂无法处置。2、经实地调查，查明被执行人杨石波名下有位于宜阳县老防疫站家属楼北楼二栋中单元三楼东户房产一套，因该房产争议较大，申请人申请暂不处置。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人杨石波、冯秋娟名下无车辆信息4、经公积金管理部门查询，被执行人杨石波、冯秋娟无公积金信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索。综上所述，在执行过程中，经网络查询系统，查明被执行人冯秋娟名下有中国建设银行、财付通支付科技有限公司银行账户，以上银行账户已被我院冻结并将被执行人冯秋娟名下的中国建设银行账户内余额375.88元，财付通支付科技有限公司账户内余额1102.1元扣划至本院执行标的款账户内，并于2020年6月18日全部发放于申请人。被执行人杨石波名下有河南省农村信用社联合社，中国建设银行账户，现已对以上银行账户进行冻结，因以上银行账户已被另案先予冻结，暂无法处置。经实地调查，查明被执行人杨石波名下有位于宜阳县老防疫站家属楼北楼二栋中单元三楼东户房产一套，因该房产争议较大，申请人申请暂不处置。本院穷尽财产调查后未查到被执行人杨石波、冯秋娟名下有其他可供执行的财产,申请执行人王建娃也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2017）豫0327民初707号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨石波、冯秋娟负有继续向申请执行人王建娃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月十八日书记员  丁一灏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初2879号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：**敏，该公司职员。被告：赵旭东，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：王永光，男，1981年1月3日出生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与赵东旭、王永光金融借款合同纠纷一案中，因原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请且向本院递交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 振二〇二〇年六月十五日书记员 张宜军
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2750号原告：张文华，男，汉族，1964年8月1日出生，住江西省抚州市金巢开发区。被告：曾小毛，男，汉族，1972年7月24日出生，住江西省宜春市。原告张文华诉被告曾小毛民间借贷纠纷一案，因原告未能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张文华的起诉。案件受理费844元，退还原告张文华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  刘志峰二〇二〇年六月十八日书记员  顾佳胜
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初312号 原告:新田县华宇建材有限公司。 法定代表人：邓石翠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑秀生，男，1960年1月28日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：郑秀平，男，1970年11月2日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：衡阳鑫隆文物保护古建工程有限公司。 法定代表人：张博雯，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈伟，湖南天戈律师事务所律师。 被告:李柯夫，男，1973年1月18日出生，汉族，湖南省衡阳市人。 原告新田县华宇建材有限公司与被告衡阳鑫隆文物保护古建工程有限公司（以下简称鑫隆公司）、李柯夫租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田县华宇建材有限公司的委托诉讼代理人郑秀生、郑秀平，被告衡阳鑫隆文物保护古建工程有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼，被告李柯夫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新田县华宇建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即连帯给付原告建筑器材租赁费共计319024元；2、诉讼费、律师费由被告承担。庭审中又增加两项诉讼请求，3、判令被告偿还逾期违约金共计33668元(计算至2020年4月27日)；4、判令被告赔偿丢失钢管等租赁物费用共计242925元；。事实理由：2014年，被告承建新田县文庙万寿宫修缮等工程后，至原告处租赁了大量的建筑器材，双方就建筑器材的租赁费用、品名单价等进行约定。被告在部分工程完工后，经双方结算现下欠原告建筑器材租赁费319024元及逾期违约金33668元，且至今仍有价值约242925元(顶托300个，钢管欠12350米，扣件7950个)的租赁器材实物未归还原告。原告曾多次催收，均无果。 被告衡阳鑫隆文物保护古建工程有限公司辩称：本案与衡阳鑫隆公司无关，衡阳鑫隆公司并没有参与与本案有关的任何事项；李柯夫并非本公司的员工，我们公司与李柯夫是合作关系；李柯夫与本案相关的行为都是其个人行为；李柯夫伪造公司印章现已经被立案侦查，其伪造公司印章，民事责任应当由李柯夫承担。 被告李柯夫未作答辩，也未提供证据。 经审理，本院查明如下法律事实： 2014年11月21日，鑫隆公司中标湖南永州新田万寿宫修缮工程，被告李柯夫为项目负责人。因工程施工需要，2014年12月1日，鑫隆公司与原告签订了《建筑（外架、内架）租赁合同》，该合同对建筑材料的成本价和租金以及违约责任等进行了约定，鑫隆公司在合同上盖章，李柯夫作为项目负责人在合同上签字确认。2017年元月22日，经原告与李柯夫双方结算，共欠原告钢管租金及丢赔费（至2016年12月31日止）共计100600元，双方同意该款在新田县文化旅游广电体育局万寿宫工程款中扣除给郑秀生，被告李柯夫向原告出具了《欠条》。2019年6月20日，为同一事由，被告李柯夫又重新向原告出具了《欠条》。 2018年7月15日，因重建新田石门头谢氏宗祠，被告李柯夫以鑫隆公司名义与原告签订了《建筑（外架、内架）租赁合同》，该合同对建筑材料的成本价和租金以及违约责任等进行了约定。2019年9月11日，经原告与李柯夫双方结算，共欠原告钢管租金89200元，被告李柯夫向原告出具了《欠条》，双方同意该款在新田县文化旅游广电体育局万寿宫工程款中扣除。 2018年8月9日，因建设宁远县太平镇水便村宗祠，被告李柯夫以鑫隆公司名义与原告签订了《建筑（外架、内架）租赁合同》，该合同对建筑材料的成本价和租金以及违约责任等进行了约定。2019年6月20日，经原告与李柯夫双方结算，计算到2019年6月30日，共欠原告钢管租金70005.20元。 另查明，被告李柯夫涉嫌伪造鑫隆公司的公章被湖南省衡阳市公安局南岳分局立案侦查。 上述事实，有原告提交的《建筑（外架、内架）租赁合同》、《欠条》、《结算单据》、《发货单》、《丢失钢管等租赁物赔偿费计算表》、《建筑施工合同》、《中标人公示》、《执业证》《营业执照》，被告提交的《情况说明》以及原、被告的质证意见、当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告李柯夫是被告衡阳鑫隆文物保护古建工程有限公司在湖南永州新田万寿宫修缮工程的项目负责人，其与原告新田县华宇建材有限公司签订的租赁合同及欠原告钢管租金及丢赔费100600元的结算属于职务行为，法律责任应当由被告衡阳鑫隆文物保护古建工程有限公司承担。被告李柯夫与原告新田县华宇建材有限公司就谢氏宗祠、水便村宗祠签订的租赁合同及分别欠款89200元、70005.20元共计159205.20元的结算，虽然借用了被告衡阳鑫隆文物保护古建工程有限公司的名义，但这两处工程不属于被告衡阳鑫隆文物保护古建工程有限公司的项目，是被告李柯夫的个人行为，法律责任应当由被告李柯夫承担。原告要求被告给付租赁费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还逾期违约金、赔偿丢失钢管等租赁物费用等增加的诉讼请求，既未提供充分证据，也未补缴诉讼费，本院不予审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告衡阳鑫隆文物保护古建工程有限公司在本判决生效后十日内一次性给付原告新田县华宇建材有限公司租金及丢赔费共计100600元； 二、由被告李柯夫在本判决生效后十日内一次性给付原告新田县华宇建材有限公司租金共计159205.20元； 三、驳回原告新田县华宇建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6085元，减半收取计3042.5元，由原告新田县华宇建材有限公司负担542.5元，由被告衡阳鑫隆文物保护古建工程有限公司负担1000元，由被告李柯夫负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  吴运民 二〇二〇年六月二十三日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执724号申请执行人：于井清，男，汉族，1974年3月14日生，住黑龙江省铁力市。被执行人:青岛实大传伟节能科技有限公司。住胶州市胶莱镇陆家村西工业园。统一社会信用代码：91370281MA3D5XAW74。申请执行人于井清与被执行人青岛实大传伟节能科技有限公司劳动争议合同纠纷一案，胶劳人仲案字作出的（2019）第290号裁决书已发生法律效力，业经胶州市仲裁委审结，该案（2019）第290号裁决书已立案执行，执行标的额1875.98元。2020年1月16日立案，案号为：（2020）鲁0281执724号，于2020年5月19日到胶州市不动产登记中心查询被执行人无房产；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281执724号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年六月一日书记员  韩 伟
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审82号申请执行人荥阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码114101820052911857，住荥阳市国泰路与福民路交叉口。法定代表人张荣耀，该局局长。委托代理人张新刚，该局工作人员。委托代理人李江涛，该局工作人员。被执行人郑州骄阳健身服务有限公司，统一社会信用代码91410182MA45D3CM4R，住荥阳市三公路与汜河路交叉口汉飞逛逛街。法定代表人李振山，董事长。申请执行人荥阳市人力资源和社会保障局于2020年5月29日向本院申请强制执行其荥人社监罚字〔2019〕第A01号劳动保障监察行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。在申请执行人于2019年8月对被执行人有关拖欠劳动者工资案件的立案调查过程中，因被执行人拒不接受并配合劳动保障监察，申请执行人经事先告知、听证告知等程序后，于2019年9月10日依据劳动保障监察条例的规定，作出荥人社监罚字〔2019〕第A01号劳动保障监察行政处罚决定，并将该处罚决定书送达被执行人，决定罚款10,000元，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未针对该行政处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人作出的荥人社监罚字〔2019〕第A01号劳动保障监察行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥人社监罚字〔2019〕第A01号劳动保障监察行政处罚决定，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年六月十六日书记员  周梦苒
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢666号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：黄冬梅，女，1981年4月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄冬梅借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10690号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十六日书记员  付 鹏
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初978号 原告：成都龙湖物业服务有限公司，住所地四川省成都市金牛区花照壁西顺街399号1栋2单元24层2408号。 法定代表人：张艳，总经理。 委托诉讼代理人：彭小美，女，1988年11月19日出生，汉族，系公司员工。 被告：蒲玺屿，女，1987年5月30日出生，汉族。 被告：李勇，男，1978年12月2日出生，汉族。 原告成都龙湖物业服务有限公司与被告蒲玺屿、李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告成都龙湖物业服务有限公司于2020年6月12日对被告李勇提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，成都龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都龙湖物业服务有限公司撤回对李勇的起诉。 审 判 员 陈健 二〇二〇年六月十二日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1264号 原告郑亚军，男，1971年4月22日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告长岭县诚信物业有限公司。 法定代表人张奕，经理。 原告郑亚军与被告长岭县诚信物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行了审理。 本院认为，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郑亚军的起诉。 案件受理费240元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨德文 二〇二〇年六月五日 书记员  王甘菊
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更412号罪犯鲁少勇，男，1979年9月17日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广州市海珠区人民法院于2016年8月8日作出(2016)粤0105刑初782号刑事判决：被告人鲁少勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元（已履行）。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年8月26日交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯鲁少勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯鲁少勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯鲁少勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。本次履行罚金5千元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯鲁少勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯鲁少勇的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至2028年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1267号 罪犯李明凯，男，1976年4月9日出生，汉族，贵州省习水县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年3月30日作出（2012）筑刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币50000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2012年8月20日作出（2012）黔高刑一终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2015年5月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年5月6日起至2034年11月5日止。2017年8月经本院裁定减刑七个月零十五日。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2017年3月旧积分折算为406.3分；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯李明凯准予减刑八个月(刑期自2015年5月6日起至2033年7月21日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执48号 申请执行人:铭帝集团有限公司。 被执行人：帅仕，男。 申请执行人铭帝集团有限公司与被执行人帅仕买卖合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1940号民事判决书已发生法律效力。因帅仕未按判决书的规定履行义务，铭帝集团有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年1月6日立案受理，于2020年1月8日向被执行人帅仕发出了执行通知书，责令其支付申请执行人铭帝集团有限公司货款10001元，并承担受理费25元、执行费50元，以上合计10076元。经本院四查：被执行人帅仕名下有陕DSA158明锐牌车辆一辆和位于江西省南昌市龙津镇安义现代名门住宅小区26号楼2-503号房产一处；除此之外，其名下再无银行存款、无工商登记信息等可供执行财产。现根据本案的执行标的和实际情况，本院依法查封了被执行人帅仕名下陕DSA158明锐牌车辆。本院已将查询、执行情况告知申请执行人铭帝集团有限公司并依法将被执行人帅仕纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 娜
陕西省黄龙县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0631执恢4号 郭生枝、延安市万德工贸有限责任公司： 申请执行人郭生枝与被执行人延安市万德工贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0631民初47号民事调解书已发生法律效力。被执行人延安市万德工贸有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，2020年6月3日申请执行人郭生枝向本院申请强制执行，请求被执行人延安市万德工贸有限责任公司支付欠款136908元。本院依法予以受理。 在执行过程中，于2020年6月5日向被执行人延安市万德工贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款136908元。被执行人收到执行通知书后，经双方协商，申请执行人郭生枝同意被执行人支付欠款126527.38元，下余欠款10380.62元自愿放弃，现双方达成和解协议已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下： 陕西省黄龙县人民法院(2019)陕0631执恢4号执行案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保291号 申请人：李强，男，汉族，生于1974年10月12日，住四川省平昌县。 被申请人：**，男，汉族，生于1989年12月10日，住四川省平昌县。 申请人李强向本院提出财产保全申请，请求对被申请人**的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人李强申请对被申请人**采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人**银行存款15000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 毅 二〇二〇年六月八日 书记员 向柏臣