wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初645号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地芜湖市镜湖区文化路39号，统一社会信用代码91340200677598120L。 负责人：赵璐，总经理。 委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。 被告：中铁城市规划设计研究院有限公司，住所地芜湖市鸠江区国泰路8号，统一社会信用代码91340207485123913R。 负责人：庄勇，总经理。 第三人：中铁汇达保险经纪有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路15号1层106、107室，统一社会信用代码911101083579336987。 负责人：秦永虎，总经理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司与被告中铁城市规划设计研究院有限公司、第三人中铁汇达保险经纪有限公司保险纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司撤回对被告中铁城市规划设计研究院有限公司、第三人中铁汇达保险经纪有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取37元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担。 审 判 长  肖 玮 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年六月四日 书 记 员  徐 晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； (六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6755号 原告：沈彩花，女，1963年12月16日出生，汉族，住杭州市萧山区，系原告母亲。 被告：杭州纽维特健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LH1135，住所地杭州市萧山区市心中路818号。 法定代表人：褚津津。 原告沈彩花诉被告杭州纽维特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：原告于2018年10月22在被告处办理三年的健身卡，支付费用2800元。被告已于2019年12月10日停止经营。原告多次协商未果，故向法院起诉，并变更诉请为要求解除双方的服务合同关系，并要求被告返还办理健身卡费用1711元（22除以36乘以2800元）。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《服务交易合同》、收据各2份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的服务合同关系依法成立，且合法有效。被告自2019年12月停止营业后，一直未提供相应服务，导致原告合同目的无法实现，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、沈彩花与杭州纽维特健身管理有限公司之间的服务合同关系于本判决生效之日起解除； 二、杭州纽维特健身管理有限公司于本判决生效后十日内返还沈彩花1711元。 如杭州纽维特健身管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州纽维特健身管理有限公司负担。该款已由沈彩花向本院预交，同意由杭州纽维特健身管理有限公司于本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月十七日 书记员  童栎丞
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1211号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，该公司总经理。 被告：魏卫国，男，1970年4月14日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告魏卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告南昌市安晟物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市安晟物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市安晟物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒斯梅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初622号原告：衡阳恒耀物业有限公司，住所地衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：申龙龙，该公司职工。委托诉讼代理人：周明珠，该公司职工。被告：丁琴，女，1985年7月8日出生，汉族，户籍所在地乌鲁木齐市天山区。原告衡阳恒耀物业有限公司与被告丁琴物业服务合同纠纷一案，原告衡阳恒耀物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告衡阳恒耀物业有限公司撤回起诉处理。审判员  郑晓泉二〇二〇年六月四日法官助理雷雨尘书记员刘霞
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初68号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人周某某，男，1970年10月20日出生，汉族，初中文化，群众，农民。2020年4月13日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。 阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉［2020］63号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理梁瑞林出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月7日15时许，被告人周某某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型面包车在道路上由东向西行驶至阜城县漫河乡后八丈村东道路时被执勤民警查获，经衡水市公安局物证鉴定所检验，周西玉的血样中检测出乙醇成分，其含量为180.30ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某某的供述与辩解、公安交通管理行政措施凭证、呼气式酒精检测仪检测结果、抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，视听资料、查获经过、阜城县人民检察院认罪认罚具结书、河北省罚款统一收据以及被告人周某某户籍证明予以证实，足以认定。 本院认为，根据对被告人周某某血液中乙醇成分含量的鉴定，认定其为醉酒状态。被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可从宽处理；被告人周某某系初犯，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢道明 二〇二〇年六月四日 书记员  史 戈 ——
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终2257号 上诉人（原审原告）：刘宝玉，男，1955年3月21日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：刘斌，河北红安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄小军，男，1974年1月10日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被上诉人（原审被告）：李冠军，男，1969年4月23日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 上诉人刘宝玉因与被上诉人黄小军、李冠军民间借贷纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘宝玉于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘宝玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘宝玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8802元，减半收取4401元，由上诉人刘宝玉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志强 审判员  康珍惠 审判员  杨玉龙 二〇二〇年六月五日 法官助理董丽 书记员戚园园
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终783号上诉人（原审被告）薛某，女，满族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄某1，女，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某2，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人黄某3，男，汉族，住沈阳市大东区。上诉人薛某、黄某1与被上诉人黄某2继承纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初4136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。薛某、黄某1提出的主要上诉意见为：涉案遗嘱不符合法定形式要件，亦非被继承人杨某某个人真实意思表示，故一审法院认定遗嘱有效，无事实和法律依据，请求二审法院依法裁判。本案二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院予以确认：一、被继承人杨某某名下的位于沈阳市大东区产（建筑面积56.96平方米）归薛某继承所有；二、薛某一次性给付黄某2继承上述房产份额的对应折价款十二万元（120000元）。该款项在本案调解过程中薛某已实际给付完毕，黄某2对上述房产不再享有继承权。（上述房屋折价款十二万元，包含继承人黄某4、黄某5、黄某6以及代为继承人黄某7所享继承份额已转让给黄某2的继承份额）三、黄某1自愿将其对上述房产的继承份额转让给薛某，对本案亦不再主张继承权利。四、双方对本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费5572元（黄某2垫付），由黄某2承担3000元，薛某、黄某1承担2572元；二审案件受理费5572元（黄某1垫付），减半收取2786元，由黄某1、薛某承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 洪 淳审判员 吴永梅审判员 孙 硕二〇二〇年六月十八日法官助理彭博书记员张娓娓本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3010号 申请执行人：陈益本，男，1964年11月15日出生，住诸暨市。 被执行人：戚理亮，男，1952年9月8日出生，住诸暨市。 被执行人：杨丽平，女，1958年3月6日出生，住诸暨市。 申请执行人陈益本与被执行人戚理亮、杨丽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17452号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人戚理亮、杨丽平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈益本向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人戚理亮、杨丽平向申请执行人陈益本归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人戚理亮、杨丽平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚理亮、杨丽平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚理亮、杨丽平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚理亮、杨丽平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人戚理亮、杨丽平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人戚理亮、杨丽平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈益本，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚理亮、杨丽平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3010号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年六月四日 书记员 张**
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1065号 原告：王鸿翠，女，1962年10月20日出生，汉族，农民，住所地：北京市海淀区。 被告：廊坊国兴房地产开发有限公司，住所地永清县台湾新城。 法定代表人：庄少宏，该公司董事长。 原告王鸿翠与被告廊坊国兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王鸿翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在限定期限内既未交纳案件受理费，也未获准减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王鸿翠撤回起诉处理。 审判员  孙德刚 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 铖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3847号之三申请人：关某，男，1963年5月17日生，汉族，住汝州市。被执行人：焦某，男，汉族，1957年09月19日生，住汝州市。关于申请执行人关某申请执行焦某提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5673号民事判决书已发生法律效力，但被执行人焦某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦某在财付通支付科技有限公司085e9858eeac58497a93decf6@wx.tenpay.com账户内存款人民币175.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十七日书记员  赵乐乐
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执325号之一申请执行人：陈雨，男，1987年5月10日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段9-44号。法定代表人：邸柱。本院在执行申请执行人陈雨与被执行人锦州九盛建安有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年六月十七日书记员 张熙越
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1976号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人张荣春，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人徐春秀，女，系该公司工作人员。被告王炳东，男，1970年5月17日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告王炳东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人张荣春、徐春秀到庭参加了诉讼，被告王炳东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付住宅物业费人民币3460元、违约金15155元;2、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王炳东系新民市09庄园小区业主，住宅面积90.09平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.80元。被告从2016年4月27日至2020年4月27日共欠物业费人民币3460元，违约金人民币15155元，经原告多次催要，被告未予交纳。被告辩称，我不欠物业费。本人车库是09庄园11号楼南34号，在2015-2016年，35号车库上方阳台从渗水到漏水面积越来越大，多次与物业沟通，物业也维修了敷衍了事，根本解决不了漏水的根本问题。从那以后，下雨下雪阳台都漏水，现在阳台的外沿已经脱落。我们自行维修，共计花费400元；在2017年5月1日晚，我驾车进库，车前机器盖子被上方掉落的水泥块砸中有2-3公分的一个坑，是车库上方的六楼外墙大沿开裂、脱落所致，为防止水泥块脱落的扩大化，我向物业公司说了三次以上，但到目前为止，中维物业仍没有采取任何解除危险的措施。中维物业严重违反了物业管理条例及民法典的有关规定，现在做的应该是立刻整改，做个认真负责的、诚实守信的物业好管家。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告作为物业管理单位，为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后理应按合同约定交纳物业服务费。关于被告辩解车库上方阳台渗水到漏水，外墙大沿开裂、脱落等问题，与本案原告诉请物业费不是同一法律关系，不构成被告拒付物业费的理由。如被告认为上述情况系原告侵犯其合法权益，可另行诉讼；关于被告主张原告物业服务不合格未得到保障问题，因原告否认被告亦未提供充分证据证明，本案无法认定。因此对原告要求被告支付物业费的诉讼请求，本院依法予以支持；但原告作为物业服务企业应当在日常的物业管理服务中，认真听取业主意见，积极整改存在的问题，努力提高服务质量。关于违约金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王炳东于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费3460.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266.00元，减半收取133.00元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二〇年六月十八日书记员  韩洪岩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保322号 申请人：沈翠芳。 被申请人：山东齐赢电子商务有限公司。 被申请人：张勇。 申请人沈翠芳于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东齐赢电子商务有限公司、张勇的银行存款65000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人沈翠芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东齐赢电子商务有限公司、张勇的银行存款65000元。 二、如被申请人山东齐赢电子商务有限公司、张勇的银行存款不足65000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25625号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人河南丰太生态农业发展有限公司，住河南省商丘市睢县城南工业区，统一社会信用代码：91411422776502091A。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉河南丰太生态农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初22826号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告河南丰太生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金17999795.8元和利息（含罚息、复利）4356686.09元（利息暂计算至2017年8月22日，自2017年8月23日起至本息还清之日止的利息按照借款合同约定计算）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告河南丰太生态农业发展有限公司所有的位于睢县城关镇民太公路西侧房产（房屋所有权证号：006603、006604、006605、006606、006607、006608）及民太路西侧土地使用权（睢国用1081第00004号）予以折价或拍卖、变卖所得价款按照《最高额抵押合同》的约定享有优先受偿权；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153582元，减半收取76791元后，由被告河南丰太生态农业发展有限公司负担。因河南丰太生态农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行河南丰太生态农业发展有限公司名下有豫Ｎ×××××五菱牌、豫Ｎ×××××威麟牌、豫Ｎ×××××大众牌、豫Ｎ×××××大众牌、豫Ｎ×××××大众牌、豫Ｎ×××××大众牌、豫Ｎ×××××大众牌汽车七辆，因被执行人名下车辆未实际控制，且年代久远，处置后无剩余价值。申请执行人特申请暂不查封。此外并未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2019年12月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南丰太生态农业发展有限公司房产情况，查明被执行河南丰太生态农业发展有限公司名下位于河南省商丘市睢县城关镇民太公路西侧（不动产权证号：006603）、（不动产权证号：006604）、（不动产权证号：006605）、（不动产权证号：006606）、（不动产权证号：006607）、（不动产权证号：006608）房产六套；被执行人河南丰太生态农业发展有限公司名下位于河南省商丘市××关镇××村（不动产权证号：0801000142）、（不动产权证号：0801000143）、（不动产权证号：0801000144）、（不动产权证号：0801000145）、（不动产权证号：0801000146）、（不动产权证号：0801000147）、（不动产权证号：0801000148）、（不动产权证号：0801000149）房产八套；被执行人河南丰太生态农业发展有限公司名下位于睢县城南工业区、睢太公路东侧【不动产权证号：睢国用（2009）第00009号】、睢县民太路西侧【不动产权证号：国用（08）第00004号】土地两宗；上述被执行人财产均为轮候查封，暂无法处置，已告知申请人。此外未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年4月1日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；五、本院于2019年12月24日向被执行人发出传票，传唤其2020年1月10日到本院接受询问，被执行人河南丰太生态农业发展有限公司未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月7日对被执行人河南丰太生态农业发展有限公司法定代表人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南丰太生态农业发展有限公司负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年六月五日书记员 杨振宇
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执87号之一申请执行人续某某，男，1966年1月26日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人闻喜县礼元镇北坡村村民委员会。法定代表人：续某某，该村村委主任。申请执行人续某某与被执行人闻喜县礼元镇北坡村村民委员会为建设工程合同纠纷一案，依据山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2181号民事调解书，在执行中查明，被执行人闻喜县礼元镇北坡村村民委员会名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闻喜县礼元镇北坡村村民委员会名下的存款11000元。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  刘雅亮二〇二〇年六月十七日书记员  于全喜
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1228号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：周齐秀，女，1963年3月15日生，穿青人，住贵州省织金县。被告：靳大文，男，1956年1月24日生，汉族，住四川省武胜县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告周齐秀、靳大文信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执922号 申请执行人：蒋玲，女，1989年7月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组。 负责人：刘文，该组组长。 本院执行的申请执行人蒋玲与被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组承包地征收补偿费用纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终209号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终209号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月九日 承办人：唐继坤
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初1086号 原告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所：内江市市中区双苏路123号。 统一社会信用代码：91511000709015808Y。 负责人：廖汝华，总经理。 委托诉讼代理人：陈亮（系原告公司员工），男，1987年4月1日出生，住四川省内江市市中区。 被告：汪荣春，女，1964年4月4日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司诉被告汪荣春保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，适用简易程序于2020年6月4日依法公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告汪荣春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司向本院提出如下的诉讼请求：1、判决被告偿付原告借款担保金额87，983.69元；2、判决被告支付原告保险费6，042.67元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，被告向案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行（以下简称农行）借款9.9万元用于日常生活消费。2018年11月26日，被告向原告购买《个人信用贷款保证保险》担保上述借款，保险费按月支付。因被告未偿还贷款本息，原告应农行要求于2019年8月24日向农行理赔欠款本息87，983.69元。根据《中华人民共和国担保法》第31条和保险条款的规定，原告有权向被告追偿理赔款项，要求被告支付代偿本息87，983.69元，并支付从2019年5月5日至2019年8月24日欠付110天的保险费6，042.67元。请求法院判决如其诉求。 原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司为证明其主张向本院提交如下证据：1、信用贷款保险投保单、保险单；2、原、被告与农行银行签订的个人担保借款合同、原告向农行借款的凭证。3、农行向原告出具的代偿债务确认书、被告向农行偿还贷款的明细表。4、被告缴纳保险费的明细表。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：2018年11月26日，被告因向案外人中国农业银行股份有限公司内江直属分行贷款99，000元，向原告投保个人信用贷款保证保险担保该贷款，原告于当日向被告出具了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，保险单约定：投保人汪荣春，被保险人中国农业银行股份有限公司内江分行，贷款金额99，000元，保险费59，328元，保险金额104，502.75元，保费缴纳方式:每月按时缴纳，缴费日期：银行扣款之日，每月保险费1，648元，保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日，至赔偿全部贷款本息之日止，并特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告向原告投保该保险后，案外人中国农业银行股份有限公司内江直属分行贷款于2018年12月5日向被告发放了99,000元的贷款，被告陆续向原告交纳了从2018年12月5日至2019年5月7日的保险费。因被告未向案外人中国农业银行股份有限公司内江直属分行按时偿还贷款本息，案外人中国农业银行股份有限公司内江直属分行要求原告承担保证责任。2019年8月24日，原告向案外人中国农业银行股份有限公司内江直属分行理赔原告尚欠的贷款本息87，983.69元。 本院认为，被告向原告投保《个人信用贷款保证保险》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的保险合同合法有效，依法应受法律保护。本案中，因被告未按约向案外人中国农业银行股份有限公司内江直属支行偿还贷款本息，原告依据与被告的保险合同向案外人承担了保证责任，于2019年8月24日代被告向案外人支付了贷款本息87，893.21元，原告据此要求被告向其支付所代偿的贷款本息的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定和合同约定，本院予以支持。 对原告诉请要求被告支付从2019年5月5日至2019年8月24日欠付的保险费6，042.67元，经查，被告已支付保险费至2019年5月7日，被告欠付的保险费应从2019年5月8日起至2019年8月24日止，按照每月保险费1，648元的标准，欠付金额应为5，929.24元，故对原告要求被告支付超出此确定的保险费金额部分，本院不予支持。 被告经本院传票传唤未到庭应诉，由其自行承担缺席审理的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告汪荣春于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司支付代偿款87，983.69元； 二、被告汪荣春于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司支付保险费5，929.24元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1，075元，由被告汪荣春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 黄渝坪 二〇二〇年六月四日 法官助理 牛 敏 书 记 员 牛 敏
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审166号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年6月15日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年12月19日作出的黄征（19496）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年12月19日作出黄征（19496）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年六月十七日 书记员  王佳琪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更554号罪犯**，男，汉族，1985年9月20日出生，初中文化，江苏省盱眙县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）宜刑初字第00028号刑事判决，以被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金60000元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年3月27日作出（2013）皖刑终字第00113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月10日、2017年8月22日本院裁定减去有期徒刑一年、九个月（罚金60000元已缴纳）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯**在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获得表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯**在减刑以来的服刑中确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年12月2日起至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更100号 罪犯朱伟民，男，汉族，1980年7月1日出生于河南省许昌市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 广东省佛山市南海区人民法院于2010年3月8日作出(2010)南刑初字第390号刑事判决，认定罪犯朱伟民犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元。 罪犯朱伟民曾减刑二次共一年八个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯朱伟民在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯朱伟民符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯朱伟民在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯朱伟民在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱伟民减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年。减刑后的刑期至2021年5月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月五日 书记员 孙   高   勤
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2122号 原告：内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所：四川省内江市东兴区汉安大道西927号4幢1楼3号，统一社会信用代码：91511000MA65L3LF1F。 负责人：谭邦强。 被告：闻小兰，女，1987年4月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与被告闻小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行撤回起诉处理。 审判员  陈刚 二〇二〇年六月十二日 书记员  王平
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢286号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱锦平，男，1967年11月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：戴小英，女，1967年11月4日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱锦平、戴小英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第194号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人朱锦平、戴小英无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人朱锦平、戴小英的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人朱锦平、戴小英的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十六日法官助理周博代理书记员  夏 添
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初175号原告：马正波，男，生于1988年2月1日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。委托诉讼代理人：邓朝印，云南大韬（昭通）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：云南融合建筑劳务分包有限公司，住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池路1395号滇池名古屋28幢4号，统一社会信用代码：91530100MA6K468T2Q。法定代表人：邓帮明，职务：总经理。委托诉讼代理人：马玉补，云南国奉律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：深圳市华宫建设集团有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道龙岗创新产业园李朗软件园A3栋12层，统一社会信用代码：9144030074888044XY。法定代表人：许凌峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：周坤有，男，生于1973年10月20日，重庆市开县人，住重庆市开县，系公司员工，委托权限：特别授权。被告：彭开燕，女，生于1982年5月26日，汉族，云南省昭阳区人，住云南省彝良县。被告：陈启德，男，生于1972年9月15日，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省彝良县。委托诉讼代理人:丁洪俊,云南长鸣律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：彝良实彭汇实业有限公司，住所地：云南省昭通市彝良县小草坝镇金竹村乌葩岭（天麻科技示范园），统一社会信用代码：91530628MA6K6Y1Q02。法定代表人：彭泽祥，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈光宝，广东深长城律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告马正波与被告云南融合建筑劳务分包有限公司、深圳市华宫建设集团有限公司、彭开燕、陈启德、彝良实彭汇实业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案后，本院于2020年6月12日收到原告马正波的撤诉申请。本院认为，原告马正波申请撤回起诉是对其诉权的处分，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马正波撤回起诉。案件受理费21326.00元，减半收取10663.00元，由原告马正波负担。审判长 邓 瑛审判员 钟 娅审判员 袁述盈二〇二〇年六月十二日法官助理王孝琼书记员夏大赟
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初792号 原告：葛双成，男，1964年8月5日生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟。 被告：石金牛，男，1972年7月2日生，蒙古族，农民，住通榆县。现下落不明。 被告：包秀花（曾用名包莲花），女，1973年7月1日生，蒙古族，农民，住通榆县。现下落不明。 原告葛双成与被告石金牛、包秀花买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛双成到庭参加诉讼，被告石金牛、包秀花经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛双成向本院提出诉讼请求：要求石金牛、包秀花给付购羊款110000元及利息。事实和理由：2019年11月7日，石金牛、包秀花在我处赊购山羊共计欠款110000元。石金牛、包秀花为我出具了欠据一份，约定月利率2分，分三期付款。此款经我索要，石金牛、包秀花一直未予给付。现石金牛、包秀花外出打工无法联系，下落不明。 石金牛未作答辩。 包秀花未作答辩。 葛双成围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、石金牛、包秀花于2019年11月7日为葛双成出具金额为110000元的欠据一份；2、通榆县向海蒙古族乡红旗村村民委员会证明两份。石金牛、包秀花未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，石金牛、包秀花在葛双成处赊购山羊共计欠款110000元。石金牛、包秀花为葛双成出具了欠据一份，约定月利率2分，分三期付款。此款经葛双成索要，石金牛、包秀花一直未予给付。现石金牛、包秀花下落不明。 本院认为，2019年11月7日，石金牛、包秀花在葛双成处赊购山羊共计欠款110000元。石金牛、包秀花为葛双成出具了欠据一份，约定月利率2分，分三期付款。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”石金牛、包秀花在葛双成处购买山羊并出具了欠据，双方的买卖合同成立并生效。石金牛、包秀花应当按照欠据的约定给付葛双成购羊款110000元及利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下： 石金牛、包秀花给付葛双成购羊款110000元，并自2019年11月7日起至欠款还清之日止按月利率2分支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，公告费570元，由石金牛、包秀花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  李万坤 人民陪审员  陈东明 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  孙 冰
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执122号 申请执行人谭绘，女，1989年7月9日出生，汉族，住所地广西马山县。 被执行人罗嘉怡，女，1986年3月18日出生，壮族，住所地广西马山县。 申请执行人谭绘与被执行人罗嘉怡借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月2日立案执行，同年4月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为40562.00元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年6月3日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2019）桂0124民初1564号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二〇年六月四日 书记员  陆振康
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初990号原告：普勇，男，1994年4月27日出生，彝族，云南省官渡区人，住云南省昆明市官渡区。被告：王宁，男，1984年3月28日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省宜良县。本院在审理原告普勇与被告王宁机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告普勇于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告普勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普勇撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告普勇负担。审判员  芮艳芳二〇二〇年六月四日书记员  宋春红
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22406-22439号原告：仇东平，男，1971年7月12日出生，汉族，住址深圳罗湖区，被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海定区，统一社会信用代码法定代表人：梁志祥，系该公司总经理。×××33Ｂ法定代表人：梁志祥，系该公司总经理。。法定代表人：梁志祥，系该公司总经理。原告仇东平与被告北京百度网讯科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告仇东平向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告仇东平的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇东平撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年六月十二日书记员 危梦雅
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终542号上诉人（原审被告）：武汉建艺装饰设计工程有限公司，住所地武汉市汉阳区龟山北路3路，统一社会信用代码91420105771372291C。法定代表人：沈盼，总经理。委托诉讼代理人：李岚，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆门鑫磊石业有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区阳关大道26号，统一社会信用代码91420800MA48E9HG12。上诉人武汉建艺装饰设计工程有限公司因与被上诉人荆门鑫磊石业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804民初1242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，一审原告荆门鑫磊石业有限公司于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。2020年6月16日，上诉人武汉建艺装饰设计工程有限公司向本院申请撤回上诉，并同意一审原告荆门鑫磊石业有限公司撤回一审起诉。本院认为，在本案审理过程中，上诉人武汉建艺装饰设计工程有限公司自愿申请撤回上诉，一审原告荆门鑫磊石业有限公司提出撤回起诉申请，已经上诉人武汉建艺装饰设计工程有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人武汉建艺装饰设计工程有限公司撤回上诉；二、撤销湖北省荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804民初1242号民事判决；三、准许荆门鑫磊石业有限公司撤回起诉。一审案件受理费6891元，减半收取3445.5元，由荆门鑫磊石业有限公司负担；二审案件受理费6891元，减半收取3445.5元，由武汉建艺装饰设计工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李国林审判员  周丽红审判员  董菁菁二〇二〇年六月十七日书记员  陈锦书
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1755号 原告：陈菊翠，女，1964年8月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：林飞，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：鲁建连，男，1965年2月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告陈菊翠与被告鲁建连民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院起诉，诉请：一、被告鲁建连立即归还原告借款本金人民币110000元，并从原告起诉之日起按年6%计算资金占用费到款还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈菊翠及其委托代理人林飞到庭参加诉讼，被告鲁建连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2004年12月29日，原告陈菊翠与被告鲁建连就之前的借款进行结算，当日，由被告向原告出具借条一份。借条载明，被告鲁建连向原告借到人民币110000元。借条出具后，被告未归还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鲁建连于本判决生效之日起十日内归还原告陈菊翠借款本金人民币110000元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以110000元为基数，自2020年4月28日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告鲁建连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年六月四日 代书记员 刘 婷
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢28号 申请执行人邱辉明，男，汉族，1964年11月18日生，住福建省长乐市。 被执行人汤昌仪，男，汉族，1975年11月13日生，住赣州市赣县区。 邱辉明依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初62号民事判决书于2020年1月17日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汤昌仪未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人邱辉明与被执行人汤昌仪合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年6月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额9.1025万元，截至2020年6月5日还有9.1025万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执恢28号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月五日 代理书记员  张 海
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执1704号 申请执行人：陈小兰，女，1993年12月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：陈晓燕，女，1985年7月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院立案执行申请执行人陈小兰与被执行人陈晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0504民初782号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈小兰因被执行人陈晓燕未按期偿还借款2万元、利息212元及其他逾期利息的义务，于2019年11月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈晓燕银行存款11998.05元，已由申请执行人陈小兰实际领取。被执行人陈晓燕去向不明，经对被执行人陈晓燕的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人陈晓燕有其他可供执行的财产。申请执行人陈小兰已知悉上述事实，且无法提供被执行人陈晓燕新的财产线索。本院已依法将被执行人陈晓燕纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人陈小兰书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年六月十日 书记员  黄雅思
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2206号之一申请执行人：山东众通融资担保有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼3层B8，统一社会信用代码：91370112674535458E。法定代表人：王治伟，总经理。被执行人：胡义明，男，1990年8月10日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：齐孝强，男，1986年1月19日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：济南槐荫成胜家具经营部，住所地济南市槐荫区段兴东路5号，统一社会信用代码：370104600178795。经营者：齐孝强。本院在执行山东众通融资担保有限公司与胡义明、齐孝强、济南槐荫成胜家具经营部追偿权纠纷一案中，现因申请执行人山东众通融资担保有限公司与被执行人胡义明、齐孝强、济南槐荫成胜家具经营部双方自行协商,申请执行人山东众通融资担保有限公司向本院书面申请撤销对被执行人胡义明、齐孝强、济南槐荫成胜家具经营部的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0105民初189号民事调解书的执行。申请执行人可自本裁定生效后二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年六月十七日执行员 张 勇书记员 杨 彬
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执706号申请执行人:郝兴伍，男，1972年8月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人:郝兴杰，男，1971年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人郝兴伍与被执行人郝兴杰排除妨害纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初10060号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院递交执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行(2020)苏0312执706号案件的执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  郭 浩二〇二〇年六月五日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1414号申请执行人：孙玉春，男，1973年11月8日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：牟文皋，男，1955年6月20日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人孙玉春与被执行人牟文皋民间借贷纠纷（2020）辽0103执1414号一案中，被执行人应给付申请执行人613,536.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审74号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路37号，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人铁岭九星集团大台生猪养殖有限公司，住所地铁岭市昌图县老城镇××村，统一社会信用代码91211224MA0YFG5B54。法定代表人李中秋，该公司经理。申请执行人昌图县自然资源局于2020年6月5日向本院提出申请，要求强制执行于2019年6月10日对被执行人铁岭九星集团大台生猪养殖有限公司作出的昌自资罚决字（2019）第13号行政处罚决定内容。本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌自资罚决字（2019）第13号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人铁岭九星集团大台生猪养殖有限公司未经自然资源管理部门批准，于2019年4月20日擅自在老城镇××村建养殖生猪车间楼房基础和楼房三栋，楼房建筑面积为1117平方米，楼房基础面积分别为1097平方米、915平方米，总占地面积6382平方米。该宗地为一般耕地和建设用地，993平方米建设用地符合土地利用总体规划、5390平方米一般耕地不符合土地利用总体规划。被执行人铁岭九星集团大台生猪养殖有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《铁岭市国土资源处罚自由裁量权实施标准》规定，确定其性质为非法占用土地，对被执行人铁岭九星集团大台生猪养殖有限公司作出如下处罚：一、没收铁岭九星集团大台生猪养殖有限公司在非法占用建设用地上新建养殖生猪车间楼房1117平方米，拆除占用耕地上两栋正在建设楼房基础和构筑物及附属设施，恢复土地原貌；二、对铁岭九星集团大台生猪养殖有限公司在非法占地上新建生猪养殖场占用的一般耕地5390平方米违法行为按每平方米20元处罚，建设用地993平方米违法行为按每平方米10元处罚，共计117730元。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌自资罚决字（2019）第13号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌自资罚决字（2019）第13号行政处罚决定准予强制执行。该决定第一项内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  刘晓东审判员  褚天书二〇二〇年六月十七日书记员  佟 乐
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执882号申请执行人：徐正春，男，1968年2月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：熊建平，委托权限为一般代理。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区桃花仑路中天国际花园5号楼。法定代表人：李伟，该公司经理。申请执行人徐正春与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2019年5月27日作出益仲裁字（2019）第1号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐正春向益阳市中级人民法院提出执行申请，该院于2020年2月19日立案执行，2020年2月26日，该院作出（2019）湘09执36号执行裁定书，将该案移交本院执行。本院于2020年5月7日立案执行，向申请执行人徐正春送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司名下无车辆。2020年5月15日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月16日通过当面告知了申请执行人徐正春的委托代理人熊建平，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人熊建平未能提供。本院于2020年6月17日对被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的法定代表人李伟适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日通过当面约谈了申请执行人徐正春的委托代理人熊建平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为120000元，尚有120000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产。申请执行人徐正春的委托代理人熊建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年六月十七日书记员  龚殿伟
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执525号申请执行人杨秀明，男，生于1964年2月11日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。申请执行人向勇，男，生于1966年9月2日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人蒋芳芳，女，生于1984年5月27日，汉族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县，被执行人陈林峰，男，生于1983年3月17日，汉族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县，湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初209号民事调解书已经发生法律效力，两被执行人尚欠两申请执行人债务本金100000元、一审诉讼费1150元，因两被执行人未履行执行义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。执行中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议：1、对所欠债务本金100000元、诉讼费1150元，被执行人蒋芳芳定于自2020年5月起每月25日前偿还现金16670元，直至偿还完毕之日止（2020年5月25日执行款16670元已经履行完毕）；2、申请执行人同意本案终结执行，且同意人民法院解除对两被执行人的强制执行措施；3、如两被执行人未按第1条履行义务，申请执行人有权恢复原来民事调解书的执行，且可直接要求人民法院对两被执行人采取强制措施（包括纳入失信被执行人名单、限制其高消费等）。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初209号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月十二日书记员  胡伦霜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执360号之一申请执行人：衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司。法定代表人：刘纹妤，该公司总经理。被执行人：陈娟来。被执行人：乐碧波。本院在执行申请执行人衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司与被执行人乐碧波、陈娟来小额借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，经查询，被执行人名下有房产两处，但均有其他案件查封在先，本院轮候查封了上述房产，但无法处置。另，本院扣划了被执行人名下证券账户中的29129.37元，已发放给申请执行人。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年6月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为5100000元，除已执行到位的29129.37元外，其余款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年六月十七日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执965号申请执行人：卢某，男，1962年10月11日出生，汉族，住沈阳市康平县。被执行人：王某某，男，1966年3月14日出生，汉族，住沈阳市康平县。申请执行人卢某与被执行人王某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初278号民事调解书已经发生法律效力，双方达成协议：被执行人王某某偿还申请执行人卢某欠款10300元，案件受理费44元，由被执行人王某某负担。申请人于2020年05月11日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，被执行人已于2020年3月2日给付申请执行人1500元，被执行人已与申请执行人达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月十七日书记员  施芳芳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2298号之一 原告：宁海县精速模具加工店，住所地：宁海县跃龙街道模具城5幢9号，统一社会信用代码：92330226MA2CKCK005。 经营者：张开广，男，1978年9月23日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁海童村模塑有限公司，住所地：宁海县桃源街道新园一路20号，统一社会信用代码：9133022658054162XE。 法定代表人：童久辉，该公司经理。 原告宁海县精速模具加工店与被告宁海童村模塑有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告宁海县精速模具加工店于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁海县精速模具加工店要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁海县精速模具加工店撤诉。 本案受理费296元，减半收取148元，由原告宁海县精速模具加工店负担。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年六月一日 代书记员  谢梦瑶
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢242号 申请执行人杨建文 被执行人王孝强、谢国燕 本院在执行申请执行人杨建文与被执行人王孝强、谢国燕民间借贷纠纷一案中，申请人受偿人民币5830元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执984号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1907号 原告：青岛海尔投资发展有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园内。 法定代表人：张瑞敏，董事长。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪，四川严睿律师事务所律师。 被告：金牛区鑫永诚电器经营部，经营场所：四川省成都市金牛区成华南街2号附2号1层6号。 经营者：尹华艳。 被告：四川美麟电子发展有限公司，住所地：四川省成都市金牛区城隍巷116号。 法定代表人：**。 原告青岛海尔投资发展有限公司与被告金牛区鑫永诚电器经营部、四川美麟电子发展有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。在案件审理过程中，原告青岛海尔投资发展有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回对被告金牛区鑫永诚电器经营部、四川美麟电子发展有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛海尔投资发展有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛海尔投资发展有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年六月五日 书 记 员  周 言
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执84号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号201室。法定代表人：邢鹏。被执行人：姜昭宇，男，汉族，1981年4月7日出生，住凌源市。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第31772号裁决书申请执行姜昭宇借款合同纠纷一案，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年4月18日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。经本院审查认为，网络借款合同是当事人为解决纠纷而达成的一致意思表示，仲裁庭没有审理借款合同履行的事实，没有听取当事人在纠纷发生后的意思表示，而是按纠纷发生前预设的协议内容，径行作出仲裁裁决，不仅剥夺了当事人的基本程序权利，而且影响正确、公正裁决，所作裁决也不是当事人关于合同内容的真实合意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第31772号仲裁裁决。本裁定送达后立即生效。审判长 李    高审判员 张  树  芳审判员 徐  战  友二〇二〇年六月十七日书记员 卜晓曦（代）
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2711号原告：洛阳乐达物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道191号5幢4-102。法定代表人：王东丽，该公司总经理。委托诉讼代理人:张万云，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：米予国，该公司办公室主任。被告：吴巨锋，男，1977年8月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告洛阳乐达物业管理有限公司（以下简称乐达物业公司）与被告吴巨锋物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。乐达物业公司的委托诉讼代理人张万云、米予国到庭参加诉讼，吴巨锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。乐达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的2017年8月至2019年2月之间的水、电费1538.8元，2017年9月至2019年3月物业费2607.4元，垃圾费95元，合计4241.2元，违约金5557.24元，总合计9798.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：乐达物业公司系洛阳市西工区纱厂南路17号凯悦商务大厦的物业管理者，被告系凯悦商务大厦1205室的业主。根据合同约定，乐达物业公司为该大厦提供物业管理服务，被告应按约缴纳物业管理费。现乐达物业公司已按约履行了合同义务，而被告却不支付物业管理费、水费、电费，经乐达物业公司多次催收无果，为维护乐达物业公司的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求支持乐达物业公司的诉讼请求。被告吴巨锋未到庭，未答辩。乐达物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，吴巨锋未到庭对证据进行质证。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2016年11月30日、2017年11月30日、2018年10月30日，洛阳凯悦房地产置业有限公司（以下简称凯悦房地产公司）与乐达物业公司签订了《前期物业服务合同》三份，均约定：凯悦房地产公司选聘乐达物业公司对凯悦大厦·迎宾雅园（物业类型为商务办公楼、多层住宅）提供前期物业管理服务事宜，三份合同期限分别为：2017年1月1日起至2017年12月31日止，2018年1月1日起至2018年12月31日止，2019年1月1日起至2019年12月31日止。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，办公楼为每月每平方米1.8元，物业服务费用按年、季交纳，业主应于每年季首月1-15之日起交纳物业服务费用，未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日3‰的标准向乐达物业公司支付违约金。物业服务费采用包干制，不包含公用水电费，公用水费收取根据实际使用量按各方分摊或按各户的建筑面积分摊，公用照明用电、二次加压用电、电梯用电及电损按实际发生额向业主或物业使用人收取。三份合同还对各自的其他权利义务和事项进行了约定。吴巨锋系凯悦大厦1205室业主，该房屋性质为商住，乐达物业公司按76.24平方米计收该户物业费用。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力，故乐达物业公司与凯悦房地产公司签订的三份《前期物业服务合同》对吴巨锋具有约束力。按照《前期物业服务协议》约定，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.8元收取，原告按76.24平方米计收物业费用，现原告要求被告支付拖欠的2017年9月至2019年3月物业费2607.4元，并提交了相关证据，吴巨锋未提交相反证据予以反驳，本院对该项诉求予以支持。垃圾费实际系城市生活垃圾处理费，城市居民每户每月5元，由物业公司代收，被告应当向原告支付。吴巨锋未按时交纳物业服务费，违反了合同约定，应当承担违约责任，乐达物业公司主张的违约金过高，本院结合本案实际，酌定以不超过欠交物业费本金的30%计算违约金为宜，故吴巨锋应向乐达物业公司支付违约金782.22元。乐达物业公司可以按照合同的约定收取水电费，但其所收取的水电费中有公摊部分，而合同对此约定并不明确，在无明文约定收取的情况下，应当按照业主专有部分占建筑物总面积的比例分摊收取，乐达物业公司应当提供小区建筑物总面积，及公摊水电费实际金额等证据，以便业主享有知情权，因乐达物业公司未能提供上述证据，故对乐达物业公司要求吴巨锋交纳水电费的诉讼请求，本院不予支持。乐达物业公司可待证据完备后，另案向吴巨锋主张权利。吴巨锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告吴巨锋于本判决生效后十日内向原告洛阳乐达物业管理有限公司支付物业服务费2607.4元、垃圾费95元及违约金782.22元，共计3484.62元；二、驳回原告洛阳乐达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告吴巨锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由吴巨锋负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年六月一日书记员 许晓丹
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1322号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支公司， 营业场所仪陇县新政镇望云路90号。统一社会信用代码：915113246757882621。 负责人：杨祥文职务：行长 委托代理人：李华容，四川金粟律师事务所律师。 委托代理人：蒋继勇，系原告单位工作人员。 被告：帅鹏，男，汉族，生于1960年1月27日，住四川省南部县。 被告：杜小红，女，汉族，生于1970年6月4日，住四川省南部县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支公司与被告帅鹏、杜小红金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支公司于2020年6月12日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支公司撤回起诉。 案件受理费967元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支公司负担。 审判员  曹海涛 二〇二〇年六月十二日 书记员  覃晓婷
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执839号 申请执行人：周杰，男，1974年5月20日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：张正元，男，1978年1月14日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人周杰与被执行人张正元民间借贷纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）浙0291民初1975号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月一日 代书记员  管武杰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执312号申请执行人：谢炳出，男，1981年10月28出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：刘奎，男，1984年04月03出生，汉族，住河南省周口市。被执行人：李晶，女，1989年10月15出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人谢炳出与被执行人刘奎、李晶借款合同纠纷一案过程中，经过双方进行协商，私下达成执行和解协议。于2020年6月17日申请人谢炳出书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602民初5402号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年六月十七日书记员 曹俊峰河南省周口市川汇区
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执146号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人：罗春云，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行罗春云缴纳案件受理费一案中，依职权查询了被执行人罗春云名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,扣划了其银行资金411.90元，并对被执行人限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年六月十二日 书记员  卢 莎
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执32号申请执行人：宜阳县心爱新能源电动汽车城，经营场所：宜阳县城关镇红旗东路水磨头村东头3号。被执行人：白敏，男，1968年8月15日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：白书涛，男，1986年3月15日出生，汉族，住宜阳县。关于宜阳县心爱新能源电动汽车城与白敏、白书涛买卖合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1551号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白敏、白书涛于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人白书涛名下中国邮政储蓄银行账号：62×××52余额9417元；中国农业银行账户：62×××12余额1244元；财付通支付科技有限公司账户：085e9858eae8261505f467297@wx.tenpay.com、085e9858ec41df581479cdf85@wx.tenpay.com余额525元和2007.7元，现已对以上账户进行了冻结并在2020年4月2日将被执行人白书涛名下中国邮政储蓄银行9417元、中国农业银行账户1244元、财付通支付科技有限公司2532.7元共13193.76元扣划至我院执行标的款账户。现已将执行到位金额13193.76元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人白敏、白书涛名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人白敏、白书涛名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人白敏名下无车辆，被执行人白书涛名下所有豫Ｃ×××××7三轮车一辆豫Ｃ×××××Q面包车一辆豫Ｃ×××××T小型货车一辆均下落不明，申请人表示不要求执行该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人白敏、白书涛在三月份已经外出打工，家中无人，也无可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人白敏、白书涛名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初1551号民事调解书的本次执行程序。被执行人白敏、白书涛负有继续向申请执行人宜阳县心爱新能源电动汽车城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月十七日书记员  仝洪宾
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执121号申请执行人：朝阳洪斌机械设备制造有限公司，住所地：朝阳市双塔区孙家湾乡花章村。法定代表人：白洪斌，总经理。被执行人：建平县青峰山富达铁选厂，住所地：建平县青峰山乡西大杖子村北西梁。法定代表人：周艳双，厂长。关于朝阳洪斌机械设备制造有限公司申请执行建平县青峰山富达铁选厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初4399号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二〇年六月十七日书记员  李 杰
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1872号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人沈正军，男，1977年9月1日出生，住金华市婺城区。 被执行人康春波，女，1982年3月19日出生，住金东区。 被执行人喻金芝，女，1982年10月11日出生，住金华市金东区。 被执行人沈明飞，男，1976年5月24日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人沈正军、康春波、喻金芝、沈明飞请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1872号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 俞成波 审 判 员 赖樟洪 二〇二〇年六月五日 代书记员 邵夏芹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4302号 原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地：广东省广州市白云区广花三路366号。 法定代表人：姚良松，董事长。 委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伶丹，浙江后宇律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 被告：揭阳市品诺电器有限公司,住所地：广东省揭阳市揭东区玉湖镇东寮村莉巷口四巷十六号101。 法定代表人：许双福。 原告欧派家居集团股份有限公司（以下简称欧派公司）与被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）、揭阳市品诺电器有限公司（以下简称品诺公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，并依法适用简易程序于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告欧派公司的委托代理人王伶丹到庭参加诉讼。被告品诺公司、淘宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧派公司向本院提出诉讼请求：1、判令淘宝公司立即删除品诺公司开设的淘宝网店中商品名称包含“欧派”文字的侵权链接；2、判令品诺公司立即停止侵害原告第4378572号注册商标专用权，停止在淘宝网店铺的油烟机产品的商品名称中使用“欧派”文字进行宣传；3、判令品诺公司赔偿原告经济损失及维权合理费用20万元。庭审中，原告明确表示放弃第1、2项诉请，本院予以准许。 事实和理由：原告成立于1994年7月1日，系一家从事家居产品制造业的股份有限公司。2008年2月，原告的第1128213号商标在餐具柜、贮存架上被认定为广东省著名商标；2009年4月24日，该商标被认定为驰名商标。2017年3月28日，原告在上海证券交易所上市。 涉案商标为第11类第4378572号注册商标，于2007年6月7日核准注册，核定使用商品包括：燃气炉、浴室装置、厨房用抽油烟机、消毒碗柜、电炊具、饮水过滤器、烘烤器具等。经续展，专用权期限至2027年6月6日。涉案商标文字与驰名商标相同，因此，也具有广泛的知名度和美誉度。原告生产的厨卫电器产品包括燃气炉、厨房用抽油烟机、消毒碗柜、蒸箱、烤箱等。 原告经调查发现：品诺公司在淘宝网开设的掌柜名为“品诺电器”的店铺(信用等级：四钻）中，以包含“欧派”文字的商品名称“欧派遣抽油烟机”销售两款油烟机产品，并在产品品牌处标注：欧派遣。上述产品并非原告或原告的关联公司生产。上述产品销量超过3500笔。 经查，第11类第13781662号标识已核准注册。品诺公司在商品名称中，没有一并使用英文标识，并且在欧派与遣字之间插入空格键，突出使用“欧派”文字，具有攀附原告商标的知名度的主观恶意。因此，品诺公司在上述网店广告宣传中使用“欧派”文字，侵害了原告涉案商标专用权。 淘宝公司作为淘宝平台的开办者，对于品诺公司的侵权行为，应当承担经原告通知后删除侵权链接的义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告淘宝公司书面答辩称，第一，淘宝公司为网络交易平台提供者，并非涉诉商品的经营者。品诺公司为会员名为“品诺电器”店铺的实际经营者。第二，淘宝公司在原告投诉前或起诉前并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、淘宝公司在事前尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。综上，请求法院驳回对淘宝公司的诉请。 被告品诺公司未答辩。 原告欧派公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告品诺公司、淘宝公司未到庭，视为放弃质证的权利。对原告欧派公司提交的证据1【商标证据】，符合三性原则，本院予以确认；证据2【天猫网店打印件】，经核实属实，本院予以确认；证据3【原告公司概况】、证据4【原告的年度报告】，与本案争议事项无关，且不能实现其证明目的，本院不予确认；证据5【驰名商标的认定】，所涉商标非本案争议商标，故与本案无关，本院不予确认；证据6【所涉荣誉证书】，著名商标的荣誉证书涉及橱柜产品上的欧派品牌，与本案缺乏关联性，关于500强证书因颁发主体不明且所涉品牌不清楚，故本院均不予确认；证据7-8【相关网页取证情况】，该些证据均系原告自行取证，无中立第三方见证，虽然原告对取证的结果即录屏文件申请了时间戳认证，但是时间戳认证仅是对文件自上传之日起有无被修改进行核验，至于文件如何形成、文件本身的真实性，时间戳认证并不能进行确认，因此，上述证据的真实性无法确认，对该些证据本院均不予确认；证据9【涉案店铺注册信息】，淘宝公司在答辩中予以确认，故本院对该事实予以确认；证据12【保全网网页取证】、证据13【保全网证书】，该证据也系原告自行取证取得，而网页取证保全书也未就可以实现何种取证、如何实现取证进行说明，故其真实性无法确认，本院不予确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 欧派公司系注册号为第4378572号“欧派”注册商标权人，核定使用商品为第11类，包括燃气炉、微波炉（厨房用具）、电炊具等，有效期至2027年6月6日。欧派公司在天猫网开设“欧派厨电旗舰店”用于销售欧派吸油烟机等产品。 品诺公司为掌柜名为“品诺电器”的淘宝店铺的注册经营人。 欧派公司主张品诺公司未经许可在商品标题中使用“欧派”宣传其销售的油烟机产品，侵犯其涉案商标专用权，为此，诉至法院。 本院认为，欧派公司系第4378572号“欧派”注册商标权人，该商标状态稳定，其合法权益应受法律保护。欧派公司主张品诺公司未经许可在商品标题中使用“欧派”宣传油烟机产品，侵犯其涉案商标专用权。根据“谁主张谁举证”原则，欧派公司应就品诺公司的被控侵权事实进行举证，但本案中，欧派公司并未提供充分、有效证据证明其上述主张，对此，欧派公司应承担举证不能的法律后果。综上，欧派公司关于品诺公司商标侵权的主张，证据不足，本院不予支持。对欧派公司针对品诺公司的诉请，本院均不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告欧派家居集团股份有限公司经的全部诉讼请求。 本案案件受理费2150元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  成文娟 二〇二〇年六月二日 书记员  罗安妮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执770号之一申请执行人：张国乾，女，汉族，1956年12月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：杨梅菊，女，汉族，1952年5月8日出生，汉族，住新郑市。关于张国乾申请执行杨梅菊民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张国乾于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月19日提起网络查询，未发现被执行人杨梅菊名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月26日向杨梅菊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月21日向杨梅菊发出传票传唤其于2020年4月23日到本院接受询问，被执行人杨梅菊未按传唤时间到庭接受问询；四、本院于2020年3月27日前往执行法院所在地查询被执行人杨梅菊名下的不动产登记信息、房产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人杨梅菊在执行法院所在地房产登记中心无房产登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；五、本院于2020年3月5日向申请执行人张国乾发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同日告知申请执行人可以委托律师并申请律师调查令，截止约谈时申请执行人未申请律师调查令；六、本院于2020年4月21日前往中国银行新郑支行查封被执行人杨梅菊名下的工资账户，并向新郑市社保中心新郑分中心直接送达不得杨梅菊私自变更名下的工资账户的协助执行通知书；七、本院于2020年6月9日前往郑州航空港综合试验区不动产登记中心和房产登记中心查询被执行人名下的不动产信息和房产信息，经查询被执行人在郑州航空港综合试验区不动产登记中心和房产登记中心无任何信息；八、本院于2020年6月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于杨梅菊作为被执行人的案件，经查询系统查询没有关于杨梅菊作为被执行人的案件；九、本院分别于2020年3月12日、2020年4月9日、2020年5月18日、2020年6月8日对被执行人杨梅菊提起网络查询，未发现被执行人杨梅菊名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；十、由于被执行人杨梅菊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月26日决定对其纳入失信名单。截止2020年6月17日本案被执行人杨梅菊已实际履行判决义务0元。本院于2020年6月17日对申请执行人张国乾做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张国乾表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨梅菊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月十七日书记员  柳秋亮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2666号 原告：金烈伟，男，1981年3月13日出生，身份证住址：浙江省临海市，现住广西玉林市。 委托代理人：冯明璜，广西典圣律师事务所律师。 被告：何莎莎，女，1986年7月29日出生，汉族，身份证住址：广西北流市，现租住广西玉林市。 原告金烈伟与被告何莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告金烈伟及其委托代理人冯明璜到庭参加诉讼，被告何莎莎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款35000元及支付利息给原告（计算方式：以35000元为基数，自2019年12月15日起至还清借款本金之日止，按月利率1.28%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在玉林市玉州区注册玉林市玉州区韩潮宝贝服装经营部经营童装。被告在玉林市玉州区开办托教中心。原、被告为朋友关系，被告于2019年6月19日、2019年10月15日两次向原告借款共计35000元，并在第二次借款时立据确认，明确借款金额、期限、利息等事项。被告借款后，没有依约还款付息（仅支付了两个月的利息），为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 庭审中，原告提出根据《借条》约定的利息换算利率应该为：按月利率1.43%计算利息。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2020年4月30日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件二份，欲证明原、被告的诉讼主体资格；2、《营业执照》、《流动人口居住证明》复印件各一份，欲证明原告在玉林市玉州区经营童装；3、《广告信息》复印件一份，欲证明被告在玉林市玉州区开办托教中心；4、《借条》、《微信转账记录》、《支付宝转账记录》复印件各一份，欲证明原、被告存在借贷关系。 被告在答辩期限内没有提交答辩状。 被告在法院指定的举证期限内没有提供证据。 经开庭审理，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的民事诉讼权利。原告提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合原告诉称的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告在玉林市开店经营儿童服装，被告经常光顾原告的店铺而与原告相识。2019年6月19日，被告向原告借款，原告即通过微信向被告转账30000元。2019年10月15日，被告再次向原告借款，原告通过支付宝的方式向被告转账5000元，至此，被告向原告借款合计35000元，被告亲笔立下《借条》一份给原告收执，借条载明借款金额、还款期限及利息等内容。还款期限届满后，经原告多次追索，被告仅向原告支付了两个月的利息，之后没有按约还本付息给原告，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷的法律关系，是原告与被告的真实意思表示，有原告通过微信、支付宝转款的凭证及被告亲笔书写确认的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告借款后至今，经原告多次追索没有按期还清借款，已构成违约，因此，原告要求被告归还借款35000元的主张，合理合法，证据充分，本院予以支持。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告要求被告自2019年12月15日起至还清借款本金之日止，按月利率1.43%计算利息，符合双方的协议约定，没有违反国家的法律法规，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何莎莎归还借款35000元给原告金烈伟； 二、被告何莎莎支付利息给原告金烈伟（以人民币35000元为基数，自2019年12月15日起至还清之日止，按月利率1.43%计算）。 本案受理费675元，减半收取为337.50元，由被告何莎莎负担（原告已预交费用，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二〇年六月五日 书记员  吕玉凤
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执315号 唐大伟（申请执行人）、石爱华（被执行人）： 唐大伟与石爱华继承纠纷一案，申请执行位于龙口市康泰路小区x号楼x单元xxx室，房权证为龙房权证龙口字第210018号，建筑面积为78平方米的房屋由申请人唐大伟继承。经本院立案执行，我院将执行手续委托到龙口市人民法院执行。现已办理完毕。至此，唐大伟（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0602民初2535号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初966号 原告:黄志梅，女，1970年8月8日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。 原告：陈江涛，男，1965年3月30日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。 被告:**芳，男，1976年5月13日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：曾丽芬，女，1981年12月19日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。 以上二被告的委托诉讼代理人吴振华，福建泾渭明律师事务所律师。 以上二被告的委托诉讼代理人朱立生，福建泾渭明律师事务所实习律师。 原告黄志梅、陈江涛与被告**芳、曾丽芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告黄志梅、陈江涛于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄志梅、陈江涛因需补充证据，为此向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄志梅、陈江涛撤回起诉。 本案受理费人民币100元，减半收取为50元，由黄志梅、陈江涛负担。 审判员  吴雪云 二〇二〇年六月四日 法官助理沈泽鸿 书记员黄漳莉