wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢27号 申请执行人：孙文忠，男，1956年3月21出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：余义付，男，1947年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行孙文忠与余义付机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人余义付送达恢复执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令被执行人立即向申请执行人孙文忠赔偿各项损失184290.51元；负担案件受理费2000元、执行费2664元，被执行人余义付仅赔偿损失人民币3000元，剩余部分未履行义务。 另查明，2020年1月8日，本院通过网络查控对被执行人余义付的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年1月14日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月23日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月九日 书记员  袁华军
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3347号原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。9161010269被告：刘芳，女性，1991年09月09日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告刘芳民间借贷纠纷一案中，原告于202052020年6月185日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。诉讼费50元减半收取后，由原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司负担。审  判  员     杨惠妮       二0二00年六月五日  书  记  员     李国梅1
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执181号之一申请执行人：王某1，女，1990年3月8日出生，汉族，住内乡县。被执行人：王某2，男，1988年2月25日出生，汉族，住内乡县。申请人王某1申请执行被执行人王某2为婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初3753号民事判决书于2019年12月13日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某2自本判决生效之日起十五日内支付原告王某1财产分割费70500元。因被执行人王某2未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某1向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人有“思威牌”汽车（车牌号：豫Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王某1本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人王某1同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某2负有继续向申请执行人王某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年六月十二日书记员  樊 轶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4303号申请执行人：许阳，女，1978年4月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号沈阳天地。本院在执行申请执行人许阳与被执行人沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2116元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执685号之一被执行人：张卫，女性，汉族，1983年12月20日生，身份证：4127271983××××××××，住所地：河南省淮阳县白楼乡。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人张卫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卫在中国工商银1717225101104945514账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张德忠二〇二〇年六月五日书记员  王洪彦
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初226号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：郑晖，男，1981年09月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告郑晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告郑晖经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金36087.26元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金36087.26元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为23119.64元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款40000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年05月15日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告郑晖未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑晖于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金36087.26元，并支付自2017年05月15日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，公告费560元，合计1840元，由被告郑晖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员廖为为附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执恢6号申请执行人：王培珍，女，1967年12月26日出生，住河南省潢川县。被执行人：时建锋，男。1972年7月26日出生，住河南省潢川县。申请执行人王培珍申请执行被执行人时建锋民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初737号民事调解书现已发生法律效力，被执行人时建锋未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王培珍于2020年1月9日向本院申请恢复执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下财产，发现被执行人时建锋名下有少量银行存款，无工商登记信息，有车辆登记信息予以查封，但因未实际扣押而无法处置，无不动产登记信息。三、本院于2020年6月3日再次查询了被执行人时建锋的不动产登记信息，未发现被执行人时建锋有不动产登记信息。四、本院于2020年5月8日到时建锋住所地进行查找，并多次联系被执行人，未发现其本人和财产线索。五、本院对被执行人时建锋适用“失信彩铃”、今日头条、信阳日报曝光等措施。六、本院对被执行人时建锋纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。七、本院与王培珍进行终本约谈，其同意终结本次案件执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院未执行到位标的为280000元及利息。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时建锋负有继续向申请执行人王培珍履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年六月十七日书记员 赵博如
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初55号原告：闵靓，男，1991年7月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，被告：宜昌通骋汽车服务有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍家乡旭光村四组旭东嘉景4-4-9号门面，统一社会信用代码914205003997220049。法定代表人：郑甫海。被告：郑甫海，男，1988年8月29日出生，住宜昌市伍家岗区，原告闵靓与被告宜昌通骋汽车服务有限公司（以下简称“通骋公司”）、郑甫海合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告闵靓到庭参加了诉讼，被告通骋公司、郑甫海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。闵靓向本院提出诉讼请求：要求退还合作时，闵靓交其通骋汽车服务有限公司余下未退还的壹万零壹佰圆整的押金。事实和理由：2014年10月25日闵靓承包通骋公司机修场地及业务，向法人郑甫海支付押金贰万元，因本人经营不善，于2016年8月退出机修场地及业务租赁，退出时郑甫海扣除未交的租金，押金部分余下14000元，并要求郑甫海在2016年12月30日前偿还余下押金。在我不断催讨下，郑甫海陆续还款共计4000元，2018年和2019年期间不断向郑甫海讨要余下押金10100元，但其总是利用各种理由搪塞，故诉至法院。通骋公司、郑甫海未到庭亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，郑甫海（甲方、法人）与闵靓（乙方、承包人）签订一份《汽车修理厂承包合同》，约定通骋公司将机动车机修场地交由闵靓承包经营，承包期间闵靓交纳押金20000元，每月支付承包租金3000元，按季度付款。闵靓作为乙方在合同上签名并捺印，郑甫海在甲方处签名并捺手印，未加盖通骋公司公章。2016年8月，闵靓因经营不善退出经营，同月24日郑甫海向闵靓出具《欠条》一份，载明“郑甫海欠押金壹万肆仟壹佰元……押金2016年12月30日结清”。郑甫海本人在《欠条》上签名。嗣后，郑甫海通过微信转账于2016年9月21日向闵静还款2000元、2016年10月24日还款1000元、2017年10月24日还款1000元，剩余欠款10100元郑甫海至今未清偿，闵靓多次催要无果，遂诉至本院。同时查明，通骋公司类型属自然人独资成立的有限责任公司，郑甫海系通骋公司法定代表人、唯一自然人股东。本院认为，通骋公司、郑甫海与闵靓之间因承包合同结束后、退押金一事所形成的债权债务关系，是双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效。郑甫海在出具的《欠条》上承诺押金于2016年12月30日结清，但至今仍欠付10100元，其逾期不还的行为已构成违约，应立即予以清偿；闵靓虽承包的是通骋公司场地、向通骋公司交纳押金，但郑甫海作为公司法人、唯一独资自然人股东与闵靓签订了承包合同、收取承包押金，且在合同结束后以自己名义向闵靓出具押金《欠条》，后续还款也以个人微信账户转账，故闵靓起诉由通骋公司、郑甫海共同承担退还押金的诉讼请求，本院予以支持。通骋公司、郑甫海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宜昌通骋汽车服务有限公司、郑甫海于本判决生效之日起三日内向闵靓退还押金10100元。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26元由郑甫海负担。本判决为终审判决。审判员 李 琳二〇二〇年六月五日书记员 夏梦蝶
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初157号公诉机关利川市人民检察院。被告人滕权，男，1983年3月10日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务工，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年5月8日被利川市公安局取保候审。指定辩护人朱耀普、杜浩（实习），湖北利佳律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]52号起诉书指控被告人滕权犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年12月20日7时许，被告人滕权驾驶鄂Ｑ×××××号小型汽车由利川市南坪乡向利川市城区方向行驶，当行至沪聂线1700KM+920M路段时，车辆失控驶入道路右侧水沟并将被害人覃某1撞倒，造成覃某1受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，滕权负本起事故的全部责任，覃某1不负责任。公诉机关认为，被告人滕权违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提出对被告人滕权判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、道路交通事故认定书、死亡户口注销单、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、谅解书、人伤案件赔偿协议等书证；证人覃某2的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；（鄂利）公（司）鉴（法交）字[2020]011号、（恩州）公（司）鉴物字[2020]058号、鄂利川锐强[2019]痕鉴字第690号司法鉴定意见书和被告人滕权的供述和辩解等证据证实。被告人滕权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，同意公诉机关提出的量刑建议，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，事故发生后，被告人滕权拨打了报警电话和急救电话，后随急救车辆将被害人送至医院救治。2019年12月30日，利川市公安局交通警察大队民警口头通知滕权到案接受调查，到案后，被告人滕权如实供述了犯罪事实。被告人滕权赔偿了被害人覃某1近亲属的部分损失，取得了谅解，并与被害人近亲属和保险公司达成三方赔偿协议。本院认为，被告人滕权构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人滕权在事故发生后拨打电话报警后随救护车将伤者送至医院救治，后经民警口头通知到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人滕权自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处理；被告人滕权赔偿了被害人近亲属部分经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人滕权犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人滕权犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇二〇年六月十二日书记员  何 雷
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监163号原审原告：林州市豫北汽车销售有限责任公司，住所地：林州市西环路南段。法定代表人：董玉芳，该公司经理。原审被告：曹俊楠，女,1991年10月25日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原审原告林州市豫北汽车销售有限责任公司与原审被告曹俊楠买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）豫0581民初5406号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  岳志强审判员  李更生审判员  冯相庆二〇二〇年六月一日书记员  王晓兰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执异53号异议人：党科委，男，1984年3月5日出生，汉族，住济源市。申请执行人:袁燕，女，1967年11月27日出生，回族，住济源市。被执行人：周新民，男，1981年5月9日出生，汉族，住济源市。本院在执行袁燕与周新民合同纠纷一案中，于2020年4月30日作出（2020）豫9001执1439号执行裁定书，查封被执行人周新民位于济源市建业联盟新城58号楼西单元6层东户的房产。党科委向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现异议人党科委向本院撤回执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许党科委撤回执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  曹英涛二〇二〇年六月十七日书记员  李志鹏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执3668号申请执行人江苏银行股份有限公司建湖支行，住所地建湖县。负责人宋勇，该支行行长。被执行人王井元，男，1984年9月1日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人张玉，女，1987年11月26日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人江苏银行股份有限公司建湖支行与被执行人王井元、张玉借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）苏0925民初444号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告王井元、张玉共同偿还原告江苏银行股份有限公司建湖支行借款本金及利息284822.38元，并承担本金277860.85元自2018年10月18日至贷款清偿之日按月利率6.8‰加收50%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。二、如被告王井元、张玉未能按期足额偿还上述债务，原告江苏银行股份有限公司建湖支行可就被告井元、张玉抵押的建湖县欧堡利亚尊园2幢606号房产拍卖、变卖的价款优先受偿。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年2月25将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初444号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月五日书记员 商 璐
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保73号 申请人：李务兵，男，1973年2月1日出生。 被申请人：刘小芳，女，1980年2月24日出生，住荣成市。 申请人李务兵于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘小芳的银行存款60万元或相应价值的财产进行保全。申请人为其财产保全提供了现金担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小芳的银行存款60万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费3520元，由申请人李务兵预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴佳宝
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初91号原告:房志彬，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：张辉，吉林华盟律师事务所律师。被告：沈阳辽建绿化工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南三路8-B号17A04室。法定代表人：苗芳伟，经理。被告：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元，经理。房志彬诉沈阳辽建绿化工程有限公司、中建三局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许房志彬撤回起诉。审 判 长  吴国红人民陪审员  张丽华人民陪审员  白玉霞二〇二〇年六月十七日法官 助理  马世超书 记 员  程 铭
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5913号 原告：杭州意法轻纺城羿鸣纺织品商行。住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道杭海路1528号4#楼1-4楼（杭州意法轻纺城1楼1291号商铺）。统一社会信用代码923301110MA2GMGY48。 经营者：邵夏燕，女，1986年8月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：周臻宇，浙江思伟律师事务所律师。 被告：张大伟，男，汉族，1991年11月20日出生，户籍所在地安徽省舒城县，现住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告杭州意法轻纺城羿鸣纺织品商行诉被告张大伟买卖合同纠纷一案中，原告杭州意法轻纺城羿鸣纺织品商行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州意法轻纺城羿鸣纺织品商行提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州意法轻纺城羿鸣纺织品商行撤回起诉。 本案案件受理费310元，减半收取155元，由原告杭州意法轻纺城羿鸣纺织品商行负担。 审判员  吴高高 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 扬
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异79号 申请人（被执行人）：成燕，女，汉族，1963年10月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。地址，张掖市甘州区县府街85号。 统一社会信用代码：91620700670828843K。 负责人：方磊，该行行长。 被执行人：汤兴兵，男，汉族，1961年8月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：胡佺，男，汉族，1972年12月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：付永山，男，汉族，1975年6月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 第三人：汤东东，男，汉族，1988年7月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份公司张掖市分行与被执行人汤兴兵、胡佺、付永山、成燕借款合同纠纷一案中，被执行人成燕于2020年5月29日向本院提出书面申请，请求追加第三人汤东东为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人（被执行人）成燕称，申请执行人中国邮政储蓄银行股份公司张掖市分行与被执行人汤兴兵、胡佺、付永山、成燕借款合同纠纷一案，由甘州区人民法院作出（2017）甘0702民初7270号民事判决书，已发生法律效力，并已申请强制执行。在执行过程中，第三人汤东东向申请人（被执行人）出具承诺，由其对该笔贷款承担连带清偿责任，现第三人将其财产转移，侵害了申请人的合法权益，故申请追加第三人为本案被执行人。 本院查明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份公司张掖市分行与被执行人汤兴兵、胡佺、付永山、成燕借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理，2018年2月11日作出（2017）甘0702民初7270号民事判决书，判决如下：一、被执行人汤兴兵欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金111459.99元，承担借款利息及逾期利息4358.64元（清息至2017年5月26日），限于判决生效之日起三个月内付清，并利随本清；二、被执行人付永山、胡佺、成燕负连带清偿责任，三被执行人互负连带责任；三、被执行人付永山、胡佺、成燕承担清偿责任后享有向债务人汤兴兵追偿的权利。案件受理费2616元，由被执行人汤兴兵负担，被执行人付永山、胡佺、成燕负连带清偿责任。该判决书生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期间内履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月29日以（2018）甘0702执5765号案件受理。在执行过程中，本院于2018年12月12日依法冻结申请人（被执行人）成燕工资账户，并于2019年6月20日依法扣划其账户存款47178元。后因被执行人再无可供执行财产，本院遂于2019年6月24日作出（2019）甘0702执5765号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。 另查明，2019年6月25日，第三人汤东东向申请人（被执行人）成燕出具说明和承诺一份，承诺：被执行人汤兴兵在甘州区人民法院（2017）甘0702民初7270号民事判决书判决的金额及产生的全部借款本息及费用，若申请人（被执行人）作为担保人履行了还款义务或被法院强制执行，保证由本人及汤兴兵承担连带还款责任，申请人（被执行人）有向第三人进行追偿。 本院认为，作为担保人的被执行人在执行过程中承担了保证责任后，有权向债务人追偿。在追偿过程中，第三人自愿代债务人履行义务的，可以在承诺范围内承担责任。本案中，申请人（被执行人）作为该案的被执行人，其未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院有权查询并根据实际情形冻结、划拨其财产。本案在执行过程本院依职权依法冻结、划拨申请人（被执行人）工资账户存款，于法有据，并无不当。现申请人作为本案的被执行人，在执行过程中，向本院申请追加被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中第一条的规定，在民事执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，符合法定条件的，人民法院应予支持；并未明确作为执行案件的被执行人也可以申请变更、追加当事人。即说明变更、追加当事人系法律赋予申请执行人的诉讼权利，作为被执行人并不享有该项诉讼权利。且申请人（被执行人）所称第三人的承诺，也仅是第三人承诺在申请人（被执行人）在履行还款义务或被人民法院强制执行后，第三人同意向申请人（被执行人）承担追偿责任，并非其承诺自愿代申请人（被执行人）履行生效法律文书确定的义务。故申请人（被执行人）申请追加第三人汤东东为本案被执行人的异议请求，既无法律依据又无事实依据，本院依法不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人（被执行人）成燕要求追加第三人汤东东为被执行人的请求。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年六月五日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1148号申请执行人孙启岳被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人孙启岳与被执行人宁波中天玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初233号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴钱，湖南天地人律师事务所律师。 被告：衡阳市珠晖区锦和百货大学城店，经营场所：湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡合福村师院对面。 经营者：刘建国。 被告：刘建国，系衡阳市珠晖区（已注销）的经营者。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告衡阳市珠晖区锦和百货大学城店、刘建国侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告宏联国际贸易有限公司先后于同年4月23日、6月4日向本院提出对两被告的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年六月四日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 佘京颖                            打印责任人： 佘京颖 校对责任人：谷佳琪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢4号申请执行人：张芳，女，1968年4月10日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：李海伟，男，1976年7月5日生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1700号民事判决书，在执行张芳申请执行李海伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月十七日书记员  董佳琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1962号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴，行长。委托代理人：王群锋、李曼雯，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：陈华丽，女，汉族，1990年5月1日出生，住河南省濮阳县。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行陈华丽、河南佳瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16906号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告陈华丽于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金89385.88元、利息3206.7元、分期手续费11525.28元（利息暂计至2019年1月31日，之后的利息按合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的被告陈华丽的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告陈华丽追偿；三、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告陈华丽名下的车牌号为豫Ｊ×××××、车架号为LSGGA54E4HH088163的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费2493元，减半收取1246.5元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担63元，被告河南佳瑞汽车销售有限公司、陈华丽负担1183.5元。因陈华丽、河南佳瑞汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月28日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月4日向陈华丽、河南佳瑞汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年4月1日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月29日、2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人名下仅有零星存款,未冻结；2.发现被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车，被执行人陈华丽名下车牌号为豫Ｊ×××××的别克牌汽车，但该两辆车下落不明，没有实际控制，无法处置，申请人申请暂不查封处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人陈华丽名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人陈华丽、河南佳瑞汽车销售有限公司名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，向被执行人陈华丽户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人陈华丽、河南佳瑞汽车销售有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年6月9日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执1962号案件本次执行程序。被执行人陈华丽、河南佳瑞汽车销售有限公司负有继续向中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年六月九日书记员  李 琳
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执329号 申请执行人:付大洋，男，1945年3月5日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人:易三友，男，1977年11月3日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人付大洋与被执行人易三友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)湘0621民初1854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人易三友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付大洋于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 本案执行过程中，申请执行人于2020年6月2日以与被执行人达成分期履行的执行和解协议而向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下: 终结本院(2019)湘0621民初1854号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年六月一日 书记员 毛 智
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民终1418号上诉人（原审原告）：李中校，男，汉族，生于1972年2月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人邓成钟，云南昭闻律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）云南建投第五建设有限公司，统一社会信用代码：9153000021652118XT。住址：云南省昆明市五华区滇缅大道2720号。委托代理人帅长林，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。（特别授权）原审第三人：云南乾胜建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91530100790290048G。住址昆明市度假区广福路滇池印象花园一期71幢1层商铺81室。法定代表人裴声云，经理。上诉人李中校因与被上诉人云南建投第五建设有限公司及原审第三人云南乾胜建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2019）云0627民初3188号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人李中校在一审中起诉是请求人民法院依法判决被上诉人履行双方签定《协议书》中约定的义务，支付工伤保险赔偿金42万元，违约金3万元。基于起诉主张，本案审理的法律关系应是确认合同效力纠纷，审理协议是否双方真实意思表示，合同内容是否合法。原审以双方不存在劳动关系，主体不适格作出本案不予受理，驳回李中校的起诉不当。综上所述，上诉人的上诉意见成立，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销云南省镇雄县人民法院(2019)云0627民初3188号民事裁定；二、本案指令云南省镇雄县人民法院审理。审判长  周应彪审判员  李 韬审判员  李绍宏二〇二〇年六月四日书记员  肖 筱
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执653号申请执行人：兴业银行股份有限公司长春分行被执行人：聂宝玲、长春隆基房地产开发有限公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1541号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂宝玲、长春隆基房地产开发有限公司银行存款人民币1221433.64元（含执行费14470元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年六月五日书记员  钱志光
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执882号之一申请执行人徐新伟，男，1977年3月21日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被执行人陈春年，男，1983年12月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人徐新伟与被执行人陈春年买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初11927号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人陈春年应支付申请执行人徐新伟货款13500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报了财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、本院分别于2020年2月20日、3月18日、4月8日、6月15日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、未查到被执行人名下的房产、土地、住房公积金情况。四、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年6月15日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）豫1702民初11927号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十七日书记员 王 迪
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执583号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行,住所地：辽阳市辽阳县首山镇前进街小区9栋。负责人：许立夫。被执行人：齐福来,男,1967年5月19日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：于晓艳,女,1972年7月20日出生,满族,现住辽阳县。被执行人：王铁柱,男,1981年7月18日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：尹飞,女,1989年4月1日出生,汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年7月10日生效的（2019）辽1021民初1733号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人王铁柱发出执行通知书，责令被执行人王铁柱履行偿还义务。但被执行人王铁柱未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王铁柱存款7910.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年六月十八日书记员  荆福贵
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1210号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：陈正亮,男,1991年6月14日生，汉族,住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：谢贵江,女,1993年5月21日生,汉族,住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告陈正亮、谢贵江信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执243号申请执行人：刘业新被执行人：靖宇县龙泉镇五台村村民委员会刘业新与靖宇县龙泉镇五台村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位725元，其中，本金650元，诉讼费25元，执行费50元。本院已于2020年6月12日将该款转付给申请执行人刘业新。至此，申请执行人刘业新向本院申请执行的（2020）吉0622民初192号民事判书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢239号 申请执行人朱越 被执行人王孝强、谢国燕 本院在执行申请执行人朱越与被执行人王孝强、谢国燕民间借贷纠纷一案中，申请人受偿人民币5830元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1045号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖南省攸县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢438号龙再英、裘建英：本院执行的龙再英申请裘建英民间借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2398号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：洪忠良，男，1967年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告洪忠良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  白勇二〇二〇年六月十七日法官助理潘微微书记员李京芳
黑龙江省勃利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0921刑初34号公诉机关勃利县人民检察院。被告人张某，男，汉族，初中文化。2019年7月28日因吸毒被河北省唐山市丰南区公安局行政拘留五日；2019年10月20日因吸毒被勃利县公安局行政拘留十五日，罚款贰仟元；2019年11月18日被勃利县公安局决定责令接受社区戒毒三年。因本案于2019年10月31日被勃利县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于勃利县看守所。勃利县人民检察院以黑勃检诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院指派检察员张海绪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、贩卖毒品犯罪1.被告人张某于2019年8月的一天，在七台河市桃山区某KTV附近的某小吃楼楼上一日租房内，向王某非法销售甲基苯丙胺0.3克，获利人民币200元。2.被告人张某于2019年9月初的一天，在七台河市桃山区某客房门口，向王某非法销售甲基苯丙胺0.2克，获利人民币200元。3.被告人张某于2019年9月7日14时许，在七台河市桃山区某大厦小区租房内，向张某1非法销售甲基苯丙胺0.4克，获利人民币132元。4.被告人张某于2019年10月6日20时许，在七台河市桃山区某大厦租房内，向张某1非法销售甲基苯丙胺0.4克，获利人民币216元。5.被告人张某于2019年10月8日17时许，在七台河市桃山区某家园小区租房内，向张某1非法销售甲基苯丙胺0.4克，并从中获利人民币196元。6.2019年10月18日晚上，被告人张某在七台河市桃山区万宝小区内，向杨某非法销售甲基苯丙胺0.35克，获利人民币75元。7.被告人张某于2019年10月19日凌晨，通过出租车将0.2克甲基苯丙胺从七台河市送到勃利县某小区门口非法销售给杨某，获利人民币300元。综上，被告人张某向他人非法销售甲基苯丙胺7次，共计2.25克，获利人民币1,319元，所得赃款被其挥霍。二、容留他人吸毒犯罪被告人张某于2019年9月中旬的一天，在七台河市桃山区某大厦租住的日租房内，容留王某、杨某、席某、代某（未到案）、张某2（未到案）吸食甲基苯丙胺。经侦查，被告人张某于2019年10月19日被公安机关传唤到案，到案后能如实供述自己罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证被告人张某户籍证明、到案经过等，证人张某1、王某等人证言，被告人张某供述与辩解，七台河市公安局刑事技术支队鉴定意见，勃利县公安局现场勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述自己罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其从轻处罚。其自愿认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其从宽处罚。被告人张某犯贩卖毒品罪，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，建议判处张某有期徒刑四年，并处罚金人民币3,000元；犯容留他人吸毒罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，建议判处张某有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元，两罪并罚，建议判处张某有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5,000元。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:一、贩卖毒品犯罪1.被告人张某于2019年8月的一天，在七台河市桃山区某KTV附近的某小吃楼楼上一日租房内，向王某非法销售甲基苯丙胺0.3克，获利人民币200元。2.被告人张某于2019年9月初的一天，在七台河市桃山区某客房门口，向王某非法销售甲基苯丙胺0.2克，获利人民币200元。3.被告人张某于2019年9月7日14时许，在七台河市桃山区某大厦小区租房内，向张某1非法销售甲基苯丙胺0.4克，获利人民币132元。4.被告人张某于2019年10月6日20时许，在七台河市桃山区某大厦小区租房内，向张某1非法销售甲基苯丙胺0.4克，获利人民币216元。5.被告人张某于2019年10月8日17时许，在七台河市桃山区某家园小区租房内，向张某1非法销售甲基苯丙胺0.4克，并从中获利人民币196元。6.2019年10月18日晚上，被告人张某在七台河市桃山区某小区内，向杨某非法销售甲基苯丙胺0.35克，获利人民币75元。7.被告人张某于2019年10月19日凌晨，通过出租车将0.2克甲基苯丙胺从七台河市送到勃利县某小区门口非法销售给杨某，获利人民币300元。综上，被告人张某向他人非法销售甲基苯丙胺7次，共计2.25克，获利人民币1,319元，所得赃款被其挥霍。二、容留他人吸毒犯罪被告人张某于2019年9月中旬的一天，在七台河市桃山区某大厦租房内，容留王某、杨某、席某、代某（未到案）、张某2（未到案）吸食甲基苯丙胺。经侦查，被告人张某于2019年10月19日被公安机关传唤到案，到案后能如实供述自己罪行。上述事实有经庭审质证、确认的物证吸毒工具一套，书证被告人张某户籍证明、到案经过等；证人张某1、王某等人证言；被告人张某供述与辩解；七台河市公安局刑事技术支队鉴定意见；勃利县公安局现场勘查笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品而多次进行非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张某容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张某犯数罪，依法予以并罚。公诉机关的指控成立。被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其予以从轻处罚。被告人张某认罪认罚，对其予以从宽处罚。其曾因吸食毒品被行政处罚，酌定对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3,000.00元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2024年1月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币1,319.00元，予以没收，上缴国库；三、吸毒工具一套，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高长河人民陪审员  刘 义人民陪审员  程玉山二〇二〇年六月五日书 记 员  单华东
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保472号申请人杨某与被申请人王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁1122民初3621号民事裁定书，保全王某名下财产。并于同日移送执行。本院在执行过程中，于2020年6月2日通过网络查控系统提起对被申请人王某的银行存款查询，经查其名下有存款，本院冻结被申请人王某名下交通银行江门新会支行账户(62×××31)存款8000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费100元，由申请人杨某负担。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保472号予以结案。二〇二〇年六月五日
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执2020号之一申请执行人：王虎，男，汉族，1987年1月19日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：黄秀丽，女，汉族，1977年1月9日生，住河南省开封市金明区。被执行人：栗军涛，男，汉族，1977年2月17日生，住河南省开封市金明区。关于王虎与黄秀丽、栗军涛合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0211民初2950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄秀丽、栗军涛于本判决生效后十日内归还原告王虎借款634000元(自2018年7月30日起至全部付清借款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息)；二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费依法减半收取5070元，由被告黄秀丽、栗军涛承担。因黄秀丽、栗军涛未按上述生效法律文书履行义务，王虎向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有住房公积金合计14000.00元，本院已扣划14000.00元，已支付给申请执行人。本院已冻结该住房公积金账户（2021年1月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人名下有银行存款（工资）合计106000.00元，本院已扣划106000.00元，扣除被执行人生活费22560.00元后余83440.00元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人名下有长城牌汽车一辆（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实现扣押，本院已查封该车辆（2021年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位120000.00元，扣除被执行人生活费22560.00元后余97440.00元，已支付给申请执行人。本案债券尚余541630.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄秀丽、栗军涛负有继续向申请执行人王虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年六月十五日书记员  李世麟
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执939号申请执行人：晋商消费金融股份有限公司，住所地山西省太原市小店区亲贤街79号茂业中心3层、4层、49层。法定代表人：赵基全。被执行人：刘万钰，男性，1983年02月21出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行晋商消费金融股份有限公司与刘万钰借款合同纠纷一案中，于2020年1月16日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，申报财产令以及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。执行过程中，未发现被执行人可供执行财产。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，就以上情况我院已向申请人进行了约谈，依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二〇年六月十二日书记员 徐 汇
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢260号申请执行人：赵本玉被执行人：王忠彬申请执行人赵本玉与被执行人王忠彬其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人赵本玉向本院申请执行的（1998）法民初字第1052号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年六月十七日书记员  赵本刚
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执117号申请人王大华，男，1962年5月4日出生，汉族，西平县。被申请人马胜龙，男，1964年5月1日出生，汉族，河南省南阳市卧龙区。本院在执行王大华与马胜龙民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初4545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人马胜龙于判决书生效后十日内偿还申请人借款39000元。因马胜龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人马胜龙名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执117号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年六月十七日书记员  陈泉宇
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执216号 申请执行人：丁荣，男，1989年7月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：邢梦天，男，1992年10月23日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人丁荣与被执行人邢梦天民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执216号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年六月五日 书记员 钱东豪
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保232号申请人：贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添大道北段99号。统一社会信用代码915201123088093082。负责人：邓英，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗雨，该公司员工。被申请人：贵州方元服饰有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路98号金凤凰大厦南塔楼9层。统一社会信用代码91520103072037574J。法定代表人：王谦盛，该公司经理。被申请人：王谦盛，男，1988年5月18日生，仡佬族，住贵州省晴隆县。被申请人：王胜益，男，1990年2月22日生，仡佬族，住址同上。本院在审理申请人贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行与被申请人贵州方元服饰有限公司、王谦盛、王胜益金融借款合同纠纷一案中，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行向本院提出财产保全申请，请求法院对被申请人价值1454186.58元的财产进行查封保全。本院经审查认为，申请人贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州方元服饰有限公司、王谦盛、王胜益名下银行存款人民币1454186.58元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年六月十七日书记员 苟正华
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2040号上诉人（原审被告）：陈锁山，男，1979年2月12日出生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：吴致麟，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区七里街96号。法定代表人：许辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：于莽，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈友毅，男，1972年10月14日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：叶贵兰，女，1981年12月17日出生，汉族，住福建省周宁县。被上诉人（原审被告）：林孙江，男，1978年9月3日出生，汉族，住福建省周宁县。被上诉人（原审被告）：叶章德，男，1985年9月4日出生,汉族，住福建省周宁县。被上诉人（原审被告）：魏建华，男，1966年1月10日出生,汉族，住福建省武平县。被上诉人（原审被告）：徐美英，女，1978年3月10日出生,汉族，住福建省武平县。被上诉人（原审被告）：彭海华，男，1968年8月29日出生,汉族，住福建省周宁县。被上诉人（原审被告）：雷碧玉，女，1986年9月8日出生,汉族，住福建省福安市。被上诉人（原审被告）：南京古都茶业有限公司，住所地江苏省南京市建邺区文体路12号南湖新天地B幢26、27、28号商铺。法定代表人：魏建华。被上诉人（原审被告）：南京市建邺区飞虹大市场彭海丹茶叶经营部，住所地江苏省南京市建邺区文体路12号（南湖新天地E幢301号）。经营者：彭海丹，女，1976年4月8日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：南京晨储商贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区热河南路290-1号。法定代表人：彭海华。被上诉人（原审被告）：南京茶友商贸有限公司,住所地江苏省南京市建邺区文体路12号（南湖新天地C幢1号）。法定代表人：叶章德。被上诉人（原审被告）：南京有斐贸易有限公司，住所地江苏省南京市建邺区文体路12号（南湖新天地C幢9-1号）。法定代表人：叶贵兰。被上诉人（原审被告）：南京焕鑫酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区建康路116号。法定代表人：殷伟。被上诉人（原审被告）：乐旺超市有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区永乐路1号。法定代表人：陈友毅。上诉人陈锁山因与被上诉人南京市秦淮区源丰农村小额贷款股份有限公司、陈友毅、叶贵兰、林孙江、叶章德、魏建华、徐美英、彭海华、雷碧玉、南京古都茶业有限公司、南京市建邺区飞虹大市场彭海丹茶叶经营部、南京茶友商贸有限公司、南京晨储商贸有限公司、南京有斐贸易有限公司、南京焕鑫酒店管理有限公司、乐旺超市有限公司小额借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院(2018)苏0104民初2613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈锁山于2020年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈锁山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈锁山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30720元，减半收取15360元，由陈锁山负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇二〇年六月四日书记员  李 好
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执167号申请执行人：向健，男，汉族。被执行人：赵德坤，男，汉族。申请执行人向健与被执行人赵德坤租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1065号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵德坤立即履行以下义务：1、给付申请执行人租赁款20000元；2、交纳诉讼受理费775元、执行申请费200元。执行中，被执行人赵德坤主动给付申请执行人案件款5000元，下余15000元，被执行人赵德坤汇入本院账户，现已兑付申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵德坤已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费200元，被执行人赵德坤已交纳。二〇二〇年六月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终11554号上诉人(原审被告)：宋传征。被上诉人(原审原告)：曾俊生。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松。上诉人宋传征与被上诉人曾俊生、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初38968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年3月31日签收，现上诉人逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按宋传征自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈少波审判员  邹殷涛二〇二〇年六月五日书记员  罗倩雯曹三妹
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1156号申请执行人潘金飞被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人潘金飞与被执行人宁波中天玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执543号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住辽阳市白塔区新运大街304号。委托代理人王丽娜，女，该行职员，1979年2月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人李光荣，男，1980年6月17日出生，汉族，住灯塔市。被执行人李光荣借款合同一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1113号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月9日立案执行，标的：3391.18元。执行费：50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年3月10日向被执行人李光荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人李光荣存款，截至2020年6月18日，被执行人名下银行存款共计暂无可供执行财产。并对部分账户，财付通进行了冻结。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李光荣有其他可供执行的财产。综上，被执行人李光荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1002执543号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  安东冉二〇二〇年六月十八日书记员  曹 博
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1104民初647号原告：漯河市万金建设投资有限公司。住所地：漯河市召陵区为民路。法定代表人：王富堂，公司董事长。委托代理人：应毅豪，公司经理。委托代理人：芮光辉，河南汇恒律师事务所律师。被告：漯河天銮商贸有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路和燕山路交叉口西南角万盛商业广场。法定代表人：宋欣。被告：漯河万盛置业有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路100号。法定代表人：陈吉红。原告漯河市万金建设投资有限公司（以下简称漯河万金建投公司）诉被告漯河天銮商贸有限公司（以下简称漯河天銮公司）、被告漯河万盛置业有限公司（以下简称漯河万盛公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告漯河万金建投公司的委托代理人芮光辉到庭参加诉讼；被告漯河天銮公司、被告漯河万盛公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法对此案进行缺席审理。此案现已审理终结。原告漯河万金建投公司的诉讼请求是：1、判令被告漯河天銮公司偿还借款100万元并自2019年7月1日起按照年利息15%支付利息，且自2019年7月1日起按照1‰日利息支付滞纳金，直至清偿结束；2、判令被告漯河天銮公司按照借款本金的50%支付违约金50万元；3、判令原告对于被告漯河万盛公司抵押的位于召陵区人民路和燕山路路口的四间房产享有优先受偿权；4、判令被告漯河万盛公司对上述债务承担连带保证责任；5、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年12月29日，被告漯河天銮公司因经营需要，向原告借款100万元，被告按照年利率15%支付利息。借款到期后，若被告不履行承诺，在借款总额的基础上每日加收1‰的滞纳金。若被告不能按时偿还本息，则视为被告违约，被告应支付借款本金的50%作为违约金。该笔借款由被告漯河万盛公司用位于漯河市召陵区人民路和燕山路路口的万盛广场8号楼四间房产作为抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、违约金和损害赔偿金等。三方借款合同约定的争议解决是由原告住所地法院提出民事诉讼。2019年12月1日，原告与被告漯河万盛公司就上述借款签订了担保协议，约定漯河万盛公司对上述借款本金和利息等承担连带保证责任。原告履行合同约定的出借义务以后，经原告催要，被告拒不归还，并且被告拒不支付利息。后经原告多次催要，被告仍是至今未偿还本息。原告无奈具状诉至法院。被告漯河天銮公司未到庭答辩。被告漯河万盛公司未到庭答辩。经审理查明：一、2018年12月29日，原告漯河万金建投公司和被告漯河天銮公司、被告漯河万盛公司签订一份《借款合同》，约定由漯河天銮公司向原告漯河万金建投公司借款100万元，借款期限6个月，用途为企业经营资金周转。由被告漯河万盛公司提供连带保证责任。关于收益部分，做了如下多处约定：3.1年利率15%；4按照借款金额的3%向出借方缴纳履约保证金，违约时扣除；甲方逾期支付利息一次，乙方扣除保证金总额的20%；……两次，乙方扣除保证金总额的50%，且利率上浮50%；……三次，扣除全部保证金，且利率上浮80%。6.6由于甲方或者其他当事人的原因，不能及时实现乙方抵押权的，甲方自愿按日支付乙方借款总额1‰的违约金；7.4……按照借款总额加收每天0.5‰的罚息；10.1甲方未按照合同约定履行第八条义务之一的，应按照借款合同本金的50%支付违约金。同日，漯河万金建投公司向漯河天銮公司的账户汇入100万元。漯河天銮公司盖章出具收到手续。二、漯河万盛公司将部分房产作为抵押物担保，也仅仅是在合同中做了抵押物约定，未办理抵押登记。2019年12月1日，漯河万金建投公司和被告漯河万盛公司签订一份协议书，协议的主要内容是：漯河天銮公司在漯河万金建投公司的多笔借款由漯河万盛公司用其房产提供抵押担保，但是未办理抵押登记…….；现乙方漯河万盛公司自愿为漯河天銮公司的借款提供连带保证责任。三、关于利息支付，原告漯河万金建投公司认可2019年6月之前该笔借款的利息无争议。本院认为，原告万金建投公司与被告漯河天銮公司、被告漯河万盛公司签订《借款合同》系其双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，有书面的借款合同、收款收据、转款凭证等在卷佐证，本院予以确认。现借款期限已经届满，关于原告请求的判令被告漯河天銮公司偿还借款本金100万元利息，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于原告漯河万金建投公司请求的利息，因其双方在借款合同中约定年息15%、违约后50%上浮、借款本金的50%支付违约金、罚息等多项名目，各项相加后已远超过法定利率年利率24%的上限。依照《最高人民法院》第三十条规定，利息、违约金或其他费用相加不能超过年利率24%，故利率只能按照年息24%支付。有被告漯河万盛公司签字盖章，愿意对漯河天銮商贸公司的上述债务承担连带责任，是其真实意思表示，故漯河万盛公司应当对上述100万元借款本金和利息承担连带清偿责任。关于原告漯河万金建投公司请求的优先受偿权，不动产抵押应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。因上述抵押房产未办理抵押登记，故对原告的此项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，判决如下：一、被告漯河天銮商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告漯河市万金建设投资有限公司借款本金100万元和利息（利息以100万元为本金，按照年利率24%计算，从2019年7月1日起至清偿完毕之日止）；二、被告漯河万盛置业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告漯河市万金建设投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费18300元，由被告漯河天銮商贸有限公司、被告漯河万盛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  李广杰审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年六月一日书 记 员  陈 哲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更550号罪犯李建军，男，汉族，1972年3月27日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年5月20日作出（2014）阜刑初字第00044号刑事判决，以被告人李建军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月25日安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利为七年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李建军在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获得表扬奖励五次。第七监区出具该犯2018年1月-2019年11月消费情况统计表，记载其月均消费为289.8元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李建军在减刑以来的服刑中确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期自2017年12月25日起至2039年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省营口市西市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0803行初29号原告：苏丽芝，女，1962年12月1日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口市自然资源局，住所辽宁省营口市站前区辽河大街东14-5，统一社会信用代码证：11210800MB1910778Q。法定代表人：赵龙，该局局长。委托诉讼代理人：张勇，辽宁长弓律师事务所律师。第三人：苏丽英，女，1968年3月8日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市西市区。第三人：苏丽华，女，1965年8月8日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市老边区。原告苏丽芝不服被告营口市自然资源局房屋登记，于2020年5月13日向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月15日立案后，于2020年5月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。原告及委托诉讼代理人，被告营口市自然资源局的委托诉讼代理人、第三人苏丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏丽芝向本院提出诉讼请求：要求撤销被告为第三人苏丽英发放的营房产权证边字第××号房屋所有权证。事实与理由：1999年，原告与两个第三人共同出资购买了现位于营口市××市区滨海街道办事处××村的692平方米的房产，并在当时的营口市老边区房产管理处现职权变更为被告处办理了房屋所有权证，该房屋所有权证登记的共有人为原告和两个第三人。2005年，第三人苏丽英在没有征得原告同意的情况下通过非正常手段私自到被告处将该房屋的所有权人变更为其独自所有，使该房产原来的三人共有变更为其个人所有，严重侵害了原告的房屋权利。现该房屋正在被站前法院强制执行准备予以拍卖的情况下，原告才通过上网得知被告将该房产违法变更为第三人苏丽英的情况。被告在原告作为该房产的共有人没有到场确认的情况下，违法将该房产变更为第三人苏丽英的个人名下，该行为不仅程序违法，也侵害了原告的房屋权利，故诉至贵院。原告提交证据：购房收据。被告自然资源局辩称：1999年11月30日，原告与两名第三人共同出资购买了案涉房屋（坐落于营口市××市区滨海办事处××村的692平方米），登记在第三人苏丽英名下，共有人为原告和第三人苏丽华，由老边区村镇建设办公室核发“村房字第××号房屋所有权证”。2005年11月25日，第三人苏丽英向答辩人（原营口市老边区房产管理处）申请换照，答辩人为第三人苏丽英换发了“营房产权证边字第××号房屋所有权证”，虽然该房屋所有权证上共有一栏为空白，但答辩人保管的不动产登记簿中共有情况一栏中明确记载了第三人苏丽芝和苏丽华为共有人。根据物权法第17条规定，答辩人对涉案房屋的换照登记具体行政行为程序合法，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告提交证据：1．老边区房产所有权登记勘查审批表，2．、房屋测绘记录表，3．苏丽英身份证，4．辽宁省村镇住宅建筑申请书，5．房屋所有权证（村房字第13000221），6．辽宁省村镇房屋所有权登记表，7．辽宁省村镇住宅建筑申请书。第三人苏丽华述称，原来房照是我们姐妹三个的名字，我妹妹拿房照去贷款，不知怎么到房产局改到她的名下。第三人未提交证据。经庭审质证，被告对原告证据无异议。原告认为被告没有提供不动产登记簿明确为三个人共有的证据，被告没有提供换证后的任何档案信息。经审理查明，本院对上述证据认证如下：原告与两名第三人系姐妹关系。1999年10月28日，原告与第三人共同出资48.6万元购买坐落于营口市××市区滨海办事处××村的692平方米房屋。在当时老边区村镇建设办公室2005年11月25日，第三人苏丽英向原营口市老边区房产管理处申请换照，该处为第三人苏丽英换发了“营房产权证边字第××号房屋所有权证”，该房屋所有权证登记所有权人为苏丽英，共有一栏为空白。营口市老边区房产管理处经机构改革，职权由被告继续行使。因苏丽英涉及民事纠纷，涉案房屋被人民法院查封。本院认为，物权法第17条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”本案中，根据被告提交的证据，能够认定涉案房屋系原告与第三人苏丽华、苏丽英共有。因此，第三人苏丽英向被告申请换发不动产权属证书后，被告依法作出的换发权属证书行为并未改变登记内容。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，本案不属于人民法院受案范围。鉴于涉案房屋因民事纠纷被人民法院查封，原告可就涉案房屋与其他第三人另行通过析产诉讼解决民事争议。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：驳回原告苏丽芝的起诉。案件受理费50元，退还原告苏丽芝。如不服本裁定，可以在裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冯智勇人民陪审员  孙佩华人民陪审员  邹媛芳二〇二〇年六月五日书 记 员  姜超然
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保738号申请人：汪政，男，1987年6月4日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：唐梦娟，安徽昊华律师事务所律师。被申请人：余箭，男，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：安徽花之都建设股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区金都华庭二期1幢103/203，统一社会信用代码913401007728432274。法定代表人：郑辉。被申请人：郑辉，男，1981年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人汪政于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余箭、安徽花之都建设股份有限公司、郑辉的银行存款人民币1100000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人汪政诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余箭、安徽花之都建设股份有限公司、郑辉的银行存款人民币1100000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年六月四日书记员 丁妙香
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4693号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑村48号一楼。 法定代表人：王丽水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李远军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡文雅，女，该公司员工。 被告：陈泽瀚，男，1996年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告陈泽瀚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年六月十五日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1914号原告：李南京，男，1971年4月11日出生，汉族，住鹿邑县。原告：李俊领，男，1977年7月14日出生，汉族，住鹿邑县。原告：李荣梅，女，1973年6月16日出生，汉族，住鹿邑县。被告：中国平安人寿保险股份有限公司鹿邑支公司，住所地鹿邑县紫气大道西段北侧景苑名城18号楼4层，统一社会信用代码914162832687885XW。法定代表人：马琨鹏，系公司经理。委托诉讼代理人：刘梅芝，公司法务。原告李南京、李俊领、李荣梅与被告中国平安人寿保险股份有限公司鹿邑支公司保险纠纷一案。本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李南京、李俊领、李荣梅于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李南京、李俊领、李荣梅自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李南京、李俊领、李荣梅撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告李南京、李俊领、李荣梅负担。审判员  季禹昌二〇二〇年六月十七日书记员  闫 绅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执347号申请执行人:任丹丹，女，1986年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:孙文浩，男，1989年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。任丹丹与孙文浩民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙文浩于本判决生效之日起10日内偿还原告任丹丹借款本金103600元及从2019年8月1日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息；如果被告孙文浩未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1186元，由被告孙文浩负担。因孙文浩未按上述生效法律文书履行义务，任丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人其他可供执行的财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙文浩有继续向申请执行人任丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年六月十一日书记员  王俊武
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执221号申请执行人：项城市某某有限公司法定代表人：杨立正，系该公司经理。住所地：项城市高寺镇娄堤村。统一社会信用代码：91411681317396461G。被执行人：于某某，男，汉族，1973年4月25日生，住太康县。本院在执行申请执行人项城市某某有限公司与被执行人于某某买卖合同纠纷一案中。申请人项城市某某有限公司与被执行人于某某在执行过程中，申请人提起刑事自诉，现申请执行人项城市某某有限公司于2020年6月16日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年六月十七日书记员  吴森森
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保171号之一申请执行人：崔文博，男，1956年6月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：车跃驰，男，1959年10月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人崔文博与被执行人车跃驰交通事故财产损失赔偿纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年六月十八日书记员 张熙越
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执120号之一申请执行人：李会军，男，汉族，1968年8月29日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司，住所地洛阳市西工区五女冢路2号宇龙花园A区5号501-505室。法定代表人：李留见。申请执行人李会军与被执行人洛阳群安置业集团有限公司为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区法院做出的（2019）豫0303民初4860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付150000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1650元，执行费2175元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年6月4日本院对拒不履行生效判决书所确定的义务的被执行人洛阳群安置业集团有限公司法定代表人李留见作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上无余额。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、被执行人已不在原址办公未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，申请人申请不予现场调查，经查证洛阳群安置业集团有限公司在洛阳市水利局处有拆迁补偿款，已于2020年3月27日向洛阳市水利局送达写书执行通知书冻结其补偿款。六、已向被执行人洛阳群安置业集团有限公司法定代表人李留见发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳群安置业集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳群安置业集团有限公司负有继续向申请执行人李会军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月十七日书记员  杨 阳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1135号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：冯发,男,1991年06月09日出生,汉族，住陕西省榆林米脂县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人冯发追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人冯发暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1135号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月九日书记员  许书娅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2390号 不公开理由：以调解方式结案的
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执103号之一 申请执行人陈梦宁，女，1980年8月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人应国建，男，1966年3月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈梦宁与被执行人应国建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）浙0109民初16479号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈梦宁于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为11000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有浙Ａ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年6月2日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二日 书记员  徐阳芷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢401号申请执行人：胡文斌，男，1988年3月11日出生，汉族，住所地怀化市鹤城区。委托代理人：杨斌刚，湖南诚怀律师事务所律师，执业证号1431220181001443。被执行人：杨碧良，男，1982年11月28日出生，侗族，住所地芷江县。被执行人：黄灿灿，女，1988年11月13日出生，汉族，住所地会同县。本院在执行申请执行人胡文斌与被执行人杨碧良、黄灿灿民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）湘1202民初2513号民事判决书于2020年6月15日恢复立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，因该协议需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢401号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  赵振华审判员  孙跃斌二〇二〇年六月十七日书记员  向宏叶