安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初684号 原告:阳龙华，男，1954年10月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张函松，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张文星，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。 被告:范小平，男，1965年3月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告:王小荣，女，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告:范结文，男，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告:范国文，男，1991年3月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告阳龙华与被告范小平、王小荣、范结文、范国文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳龙华的委托诉讼代理人张文星，被告范小平到庭参加诉讼，被告王小荣、范结文、范国文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳龙华的诉讼请求：判令四被告共同赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计345886.16元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告三、被告四兄弟二人于2019年建新房屋，由于兄弟二人在外务工，被告一和被告二在家为其兄弟二人代理建房事宜。2019年6月21日，范小平雇请阳龙华做工，在施工过程中，原告从二楼摔下倒地受伤，经医院治疗一个月后，现多处构成伤残等级。因太湖县大石乡司法所和大明村村干部调解无果，原告未得到足额赔偿，故向法院起诉。 范小平辩称，建房是本人建造，不是为儿子范结文和范国文建造，请原告来我家做事两个儿子也不清楚，与范结文、范国文无关。对事故发生无异议，我当时叫原告要注意安全，他没有戴安全帽，没有系安全绳。本人垫付的62442.97元要求在本案中一并处理。 王小荣、范结文、范国文未提出答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的阳龙华的身份证复印件、大明村集体经济组织成员身份确认表、调解记录、村庄建房申报审批表、太湖县人民医院门诊病历、收费票据、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：被告范小平与王小荣系夫妻关系，范小平、王小荣因建房，雇请阳龙华为其务工。2019年6月21日，阳龙华在距地面约6米高的二层屋面屋檐处安装简易吊机时，在未戴安全帽，未系安全绳，未采取任何安全防护措施情况下，不慎从高处摔至地面受伤。当时，范小平在现场协助，并提醒原告要注意安全。事故发生后，阳龙华被送至太湖县人民医院住院治疗。阳龙华被诊断为开放性颅脑损伤重型、额骨骨折、胫骨骨折（左侧）等多处伤情，住院治疗19天，后又因胫骨骨折（左侧）、腓骨骨折（左侧）等多处伤情入住太湖县人民医院，住院治疗17天。安徽利民司法鉴定所出具[2020]临鉴字第016号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人阳龙华因外伤致失血性休克、开放性颅脑损伤重型，遗有左额颞部颅骨缺损面积5×5cm，结合CT片示左额颞部见颅脑软化灶等，上述损伤后遗症，评定为十级伤残；2.被鉴定人阳龙华因外伤致失血性休克、开放性颅脑损伤重型，遗有右上肢相应肌群肌力IV级，该损伤后遗症，评定为十级伤残；3.被鉴定人阳龙华因外伤致右胸多发性肋骨骨折，遗有胸部疼痛不适及右胸共计4肋以上，并遗有2处畸形愈合，该损伤后遗症，评定为十级伤残；4.被鉴定人阳龙华因外伤致左尺骨远端骨折，经手术治疗，遗有左腕关节功能丧失50%以上，该损伤后遗症，评定为九级伤残；5.被鉴定人阳龙华因外伤致左腓骨头骨折，左胫腓骨远端骨折，经手术治疗，遗有左踝关节功能丧失75%以上，该损伤后遗症，评定为九级伤残；6.被鉴定人阳龙华后续治疗费共估计约叁万玖仟元左右；7.被鉴定人阳龙华三期评定：误工期以伤后240日为宜，护理期以伤后150日为宜，营养期以伤后90日为宜。另查明，在原告治疗期间，范小平垫付医疗费60147.97元、护理费2295元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，一旦受到侵害，有权获得相应的赔偿。根据诉辩双方意见，本案争议焦点在以下两个方面：1、原、被告之间的法律关系及责任问题。在范小平、王小荣夫妇建造房屋过程中，范小平与阳龙华经口头约定，由阳龙华提供劳务，范小平直接指挥和监督阳龙华的工作，阳龙华的报酬由范小平、王小荣给付，范小平、王小荣与阳龙华之间应认定为雇主与雇员的关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故范小平、王小荣应当对阳龙华遭受的人身损害承担赔偿责任。因原告未提供足够证据证明其与范结文、范国文之间存在雇佣关系，故本院对原告要求范结文、范国文承担赔偿责任的主张不予支持。原告作为一名66岁的老人，缺乏充足的劳动体能，未经劳动技能及安全培训，仍登高从事风险性大、有一定技术含量的安装机械作业，且在施工过程中缺少安全生产意识、缺乏安全保障措施，虽经雇主提醒，仍因疏忽大意不慎从屋面跌落摔伤，故应认定原告本人对事故的发生存在重大过错，原告对自身摔伤造成的后果亦应承担相应责任。根据当事人在事故中的过错程序、责任大小，阳龙华与范小平、王小荣的责任比例为45％、55％。2、关于原告的损失问题。阳龙华因此次人身损害所产生的损失为：医疗费93311.21元；住院伙食补助费1440元[（19+17）天×40元/天）；营养费3600元（90天×40元/天）；后续治疗费39000元；误工费12000元（240天×50元/天）,原告年满66周岁，根据原告的身体状况及本地农民生活、工作实际，其误工费标准每月酌定1500元；护理费18522元（150天×123.48元/天）；残疾赔偿金120375.5元（34393元/年×14年×25%）；精神抚慰金12000元；交通费500元；鉴定费1900元。合计302648.71元。根据当事人各自的责任，范小平应赔偿原告各项损失166456.79元，其余损失由原告自行承担。范小平已垫付的62442.97元，应予扣减。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范小平、王小荣于本判决生效后三十日内赔偿原告阳龙华各项损失166456.79元（被告范小平先行垫付的62442.97元应予扣减，尚应赔偿104013.82元）； 二、驳回原告阳龙华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5855元，减半收取2928元，由原告阳龙华负担1318元，被告范小平、王小荣负担1610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周峻 二〇二〇年六月四日                                                                          法官助理 舒文凯                                                                           书记员    万  峰 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。