wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执252号之一 申请执行人:绵阳天地源商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区迎宾路39号，统一社会信用代码：915107036991778026。 法定代表人：王清鹏，经理。 被执行人：四川楠光百货有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段，统一社会信用代码：915107003094295263。 法定代表人：张良亮，经理。 被执行人：张良亮，男，汉族，1983年3月4日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1982年1月10日出生，住浙江省永嘉县。 绵阳天地源商贸有限公司申请执行四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初944号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳未主动履行义务，权利人绵阳天地源商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为32151.5元及利息。 执行中，本院向被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心、浙江省永嘉县不动产登记中心进行了调查，未查到被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金登记信息。本院查封了被执行人张芳芳所有的小型汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。本院委托浙江省永嘉县人民法院代为调查被执行人在其辖区内可供执行的财产状况，未发现可供执行的财产。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳暂无财产可供处置、执行，申请执行人绵阳天地源商贸有限公司的债权32151.5元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年六月十九日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保163号申请人：韩桂清，女，1969年8月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：饶金明，男，1953年9月19日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人韩桂清与被申请人饶金明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人韩桂清于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人饶金明名下银行存款136000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2906号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人饶金明的银行存款136000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月五日法官助理徐倩书记员李安龙
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初460号 原告：任怀杰，男，1976年5月24日出生，汉族，现住河北省怀来县。 委托诉讼代理人：于宏钟，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：国网冀北电力有限公司怀来县供电分公司，住所地河北省怀来县沙城镇府前街。 负责人：王利东，经理。 委托诉讼代理人：王新新，男，1966年5月27日出生，汉族，系公司员工。 被告：国网冀北电力有限公司张家口供电公司下花园客户服务分中心，住所地张家口市下花园区花园路66号。 负责人：郑晓成，主任。 委托诉讼代理人：郭少伟，河北环都律师事务所律师。 任怀杰与国网冀北电力有限公司怀来县供电分公司、国网冀北电力有限公司张家口供电公司下花园客户服务分中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告任怀杰于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任怀杰撤诉。 案件受理费1050元，由原告任怀杰负担。 审判员  郑黎明 二〇二〇年六月三日 书记员  程佳琪 ——
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1096号原告：冉芬芬农村承包经营户。农户代表：冉芬芬，女，1989年3月12日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：万发全，重庆俊霖律师事务所律师。被告：冉小花，女，1976年5月17日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：卢贤江，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。原告冉芬芬农村承包经营户诉被告冉小花排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告冉芬芬农村承包经营户于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冉芬芬农村承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告冉芬芬农村承包经营户承担。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年六月八日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初1866号 原告：田兴锋。 委托诉讼代理人：阳家道，常德经开区善德法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：常德市德山华悦装饰有限公司。 法定代表人：高萌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高心华，该公司员工，特别授权代理。 原告田兴锋与被告常德市德山华悦装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，经审查查明，田兴锋起诉的主体常德市德山华悦装饰有限公司已于2020年4月14日被常德经济技术开发区市场监督管理局准予注销登记，故诉讼主体已不存在。 本院认为，被告常德市德山华悦装饰有限公司主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回田兴锋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 王献猛 二〇二〇年六月十日 法官助理 袁嘉成 书 记 员 赵逸欣
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0522民初1362号 原告：罗某，现住甘肃省秦安县西川镇。 被告：李某，甘肃省秦安县郭嘉镇。 原告罗某与被告李某定作合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告罗某于2020年6月22日以其与被告李某付私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告罗某撤回起诉。 案件受理费238元，减半收取计119元，由罗某负担。 审 判 员 邵文霞 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 谭莉娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5962号之一申请人：胡秀英，女，1953年12月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：吕佳诚，男，1980年12月13日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。本院在审理上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕佳诚名下银行存款20万元或查封相应价值的其他财产。案外人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人吕佳诚名下银行存款20万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人胡秀英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费瑞栋二〇二〇年六月三日书记员  戴 鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3113号 原告：四川九洲千城物业服务有限公司，统一社会信用代码915107006627753901，住所地：绵阳科创园区九洲大道255号。 法定代表人：龙运锋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张红涛，男，系该公司员工。 被告：胡强，男，1988年10月30日出生，汉族，原住四川省江油市。现住四川省绵阳市涪城区。 原告四川九洲千城物业服务有限公司与被告胡强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告四川九洲千城物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川九洲千城物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川九洲千城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川九洲千城物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月五日 书记员  郭艳秋
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初960号原告：金朝春，女，1971年3月9日出生，汉族，干部，住湖北省竹山县。被告：刘厚清，男，1964年9月19日出生，汉族，住湖北省竹山县（航运公司家属院）。原告金朝春与被告刘厚清房屋买合同纠纷一案，本院受理后，原告金朝春于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对刘厚清的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金朝春撤诉。本案受理费减半收取40元，由原告金朝春负担。审判员  卢涛二〇二〇年六月十九日书记员  李淼
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执751号 申请执行人：李梦燕，女，1977年3月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：韦天垂，男，1985年12月1日出生，壮族，住柳州市柳江区。 李梦燕与韦天垂责令退赔一案,本院作出的（2019）桂0221刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦天垂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为900元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦天垂的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月九日 书记员  陈凤英
湖南祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执410号文利军：本院在执行被告单位永州天宇和园房地产开发有限公司、被告人陈亨友、蔡方年、张运风、胡玲玲非法吸收公众存款一案中，已追缴违法所得82,956.1元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终327号 上诉人（原审原告）钟文洁。 委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉盘龙城经济开发区楚天大道特1号。 法定代表人曹家汉，主任。 上诉人钟文洁因诉被上诉人武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初72号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审经审理查明，原告钟文洁诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日其向被告盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，被告在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至法院，要求判决盘龙城管委会将钟文洁位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状或依法支付赔偿金。 原审认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。本案原告请求法院判决被告将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的诉讼请求，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，原审裁定:驳回原告钟文洁请求判决被告武汉盘龙城经济开发区管理委员会将原告位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金的起诉。 上诉人钟文洁不服原审裁定，向本院提起上诉称，2010年11月16日，上诉人坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，至今没得到任何补偿或赔偿。近期上诉人得知拆除房屋行动是被上诉人组织的。上诉人于2018年12月27日向被上诉人邮寄了赔偿申请书，被上诉人于2018年12月28日收到。但被上诉人在法定的两个月期限内未作出是否赔偿的决定。上诉人向原审法院提起诉讼，并于2019年11月8日收到原审法院作出的（2019）鄂0116行初72号之一行政裁定。上诉人认为原审裁定错误。一、虽然上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，原审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。原审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。上诉人认为一审法院是为了偏袒不依法行政的被上诉人，而拒上诉人于行政诉讼之门外。并且与上诉人一起向原审法院起诉的同一种类案件共有106件，原审法院有法不依驳回起诉的做法不利于解决行政争议，还容易激化矛盾。综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初72号之一行政裁定，指令原审法院依法继续审理。 本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿之诉的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人钟文洁的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人钟文洁已就拆除房屋行为于2019年12月向一审法院提起过诉讼。一审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈小萍 审判员  肖 丹 审判员  刘 忠 二〇二〇年六月五日 法官助理火晶 书记员彭婕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3353号 原告：赵松，男，1994年2月12日生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。 被告：游永兰，女，1994年8月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告赵松与被告游永兰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵松自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告赵松撤回起诉。 案件受理费960元，减半收取480元，由原告赵松承担。 审判员  姚远 二〇二〇年六月二日 法官助理陈璐 书记员唐鸿娅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1819号 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道人民路88号，组织机构代码:847527617。 法定代表人：楼巧云，行长。 被执行人楼勇敢，男，1978年4月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人楼勇敢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初12791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人楼勇敢应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行清偿信用卡欠款本金20000元，并负担案件受理费991元和执行费1158.02元。 执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人楼勇敢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求楼勇敢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼勇敢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼勇敢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人楼勇敢名下有房产；发现被执行人楼勇敢名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆，但车辆去向不明，本案已进行查封；发现被执行人楼勇敢有银行账户，本院进行了冻结并扣划,账户存款余额为11878.35元已扣划至本院账户。截至2020年06月22日，申请执行人已实现债权9729.33元,未实现债权74138.62元及利息，执行费1158.02元，诉讼费991元已执行到位。暂未发现被执行人楼勇敢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼勇敢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼勇敢作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人楼勇敢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼勇敢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  应倩楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3929号申请执行人：曲国涛，男，1999年11月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省海城市。被执行人：沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号（一世界一楼）。经营者：史莹莉，该会馆经理。本院在执行申请人曲国涛与被执行人沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人6005元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2950号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：李杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司职员。 被告：许春秀，女，1983年1月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在审理原告成都合能物业管理有限公司与被告许春秀物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都合能物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年六月八日 书记员  贾安琴
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1005民初159号原告：牡丹江市西安区正大电器照明经销处，住所地牡丹江市西安区东大灯饰城169号。法定代表人：肖萍，经理。被告：珲春森林山房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市珲春边境经济合作区长岭公路西侧门市房。法定代表人：宋路祥,经理。原告牡丹江市西安区正大电器照明经销处与被告珲春森林山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告牡丹江市西安区正大电器照明经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市西安区正大电器照明经销处撤回起诉处理。审判员  李世龙二〇二〇年六月九日法官助理陈雪书记员郎旭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执743号申请执行人：崔松杰，男性，1962年10月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，住所地许昌市建设296号。法定代表人：王关周。被执行人：耿萍，女性，1961年05月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行崔松杰与许昌棉麻实业有限公司、耿萍借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6767号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌棉麻实业有限公司、耿萍借款合同纠纷存款130748元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  胡凯辉
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执150号申请执行人：杨美玲，女，1966年11月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：李木训，男，1967年2月18日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍所在地湖南省东安县，现住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人杨美玲与被执行人李木训合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李木训没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨美玲于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人李木训履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李木训的财产进行了查证：被执行人李木训无存款、无房产、无工商登记；被执行人李木训在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人李木训暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人李木训目前没有可供执行的财产，且申请执行人杨美玲在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李木训新的财产线索，申请执行人杨美玲可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年六月十八日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5965号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华。被执行人周龙。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初6781号民事判决书于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周龙的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年六月九日书记员 杨佳滨
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1303民初1802号原告：南充农村商业银行股份有限公司小龙支行，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处江东北路四段。被告：袁虎林，男。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行诉被告袁虎林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南充农村商业银行股份有限公司小龙支行撤回起诉处理。审判员  刘力中二〇二〇年六月二十三日书记员  冯 颖
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1401号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，营业场所定南县城建设东路31号，统一社会信用代码：91360728160602924E。 负责人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，该行客户经理，特别授权。 被告：徐运福，男，1974年10月5日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司定南支行诉被告徐运福信用卡纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司定南支行于2020年6月15日以被告主动偿还了信用卡本息为由向本院提出申请，请求撤回对被告徐运福的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司定南支行撤回对被告徐运福的起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告中国银行股份有限公司定南支行负担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月十六日 书记员  任 嫔
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢1565号之四 申请执行人:广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市。 负责人：孙丽娜，行长。 委托代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 被执行人:周小强，男，1984年12月1日出生,汉族，住四川省邻水县。 被执行人:陈小娟，女，1983年4月8日出生,汉族，住广东省揭西县。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人周小强、陈小娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初7871号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金432000元及其利息、罚息、复利；支付迟延履行利息；支付案件受理费、诉讼保全费合计11377元。因被执行人有房产可供执行，本院于2019年8月28日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人周小强的银行存款392.8元、被执行人陈小娟的银行存款1923.98元，共计2316.78元；本案诉讼阶段依法查封了被执行人周小强名下位于中山市××大道××区××房的房地产，本院依法裁定拍卖该房地产及室内财产，经过在京东网网络司法拍卖平台进行两次公开拍卖，于2020年3月18日以594721元成交。本院依法对上述案款作出分配方案，本案申请执行人受偿582619.78元，尚欠利息226955.40及迟延履行利息。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人周小强、陈小娟纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢1565号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 张瑞杰 执行员 李 勉 二〇二〇年六月九日 书记员 李 晓
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初3082号原告：刘明利，男，1979年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：陈兵，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被告：尹金利，男，1989年1月27日出生，汉族，居民，住浙江省金华市婺城区工贸街373号2栋102室，现住安徽省萧县。委托诉讼代理人：徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。本院在审理原告刘明利与被告尹金利提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘明利于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尹金利的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明利撤回对被告尹金利的起诉。案件受理费209元，由原告刘明利负担。审判员  张玉二〇二〇年六月十日法官助理宋美芳书记员陈婧禹
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢238号 申请执行人许小中 被执行人黄建强 本院在执行申请执行人许小中与被执行人黄建强案由退伙纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异86号申请人(申请执行人)：周小青。委托诉讼代理人:何东吾，湖南广裕律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭友生。被申请人：王美意。被申请人：肖新华。被执行人：陈剑辉。被执行人：张晓辉。被执行人：祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司,住湖南省祁东县县正西路236号中心宾馆813室。法定代表人:王美意。申请执行人周小青在本院执行其与被执行人陈剑辉、张晓辉、祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司民间借贷纠纷一案中，向本院申请追加王美意、肖新华为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日进行了听证，申请执行人周小青及其委托诉讼代理人何东吾、彭友生，被申请人肖新华参加了听证，本院还于2020年6月3日对被申请人王美意进行了询问。本案现已审查终结。申请执行人周小青提出申请称，其与陈剑辉、张晓辉、祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司民间借贷纠纷一案，已经衡阳仲裁委员会裁决陈剑辉、张晓辉、祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司支付申请人借款本金25万元、利息4.5万元。裁决生效后，被申请人未履行生效裁决，申请人申请强制执行，经调查被执行人陈剑辉、张晓辉、祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司没有可供执行的财产。现申请人发现被申请人作为被执行人祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司的股东并未足额出资，严重侵害申请人的合法权益，申请追加被申请人为本案被执行人，承担陈剑辉、张晓辉对申请人的债务。本院查明，申请人周小青与被执行人陈剑辉、张晓辉、祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会于2019年9月5日作出（2019）衡仲裁字第182号裁决：被申请人陈剑辉、张晓辉于裁决生效之日起七日内共同偿还周小青借款本金25万元及利息，被申请人祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。裁决已经发生法律效力，被执行人未自觉履行裁决义务，申请人于2019年10月8日向本院申请强制执行。在执行过程中,本院通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,并到不动产登记中心查询不动产情况，到银行、保险公司查询理财产品情况。经调查发现目前被执行人无财产可供执行。另查明，湖南源霆房地产开发有限公司于2011年7月11日登记成立，法定代表人江良勇，股东为江良勇、王满秀、胡小驹。公司章程规定，公司注册资本1000万元，实收1000万元，由全体股东于公司设立登记前一次缴足，其中江良勇认缴出资600万元，占注册资本的60%，王满秀认缴出资200万元，占注册资本的20%，胡小驹认缴出资,200万元，占注册资本的20%。2014年3月13日公司更名为湖南商瀛投资有限公司，法定代表人变更为王美意，股东变更为王美意、王满秀、胡小驹。2014年9月29日公司股东会通过章程修正案，将公司更名为祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司，股东由王美意、王永文、高彩萍变更为王美意、沈建彬、曾月华，其中沈建彬认缴出资510万元，持股比例51%，认缴到位期限2014年9月29日；王美意认缴出资250万元，持股比例25%，认缴到位期限2014年3月12日；曾月华认缴出资240万元，持股比例24%，认缴到位期限2014年9月29日。上述修正内容于2014年9月30日进行了公司变更登记；2014年10月30日，公司股东会通过章程修正案，股东变更为王美意、沈建彬、肖新华，其中沈建彬认缴出资510万元，持股比例51%，认缴到位期限2014年9月29日；王美意认缴出资300万元，持股比例30%，认缴到位期限2014年3月12日；肖新华认缴出资190万元，持股比例19%，认缴到位期限2014年10月30日。上述修正内容于2014年11月3日进行了公司变更登记。2015年12月1日，公司股东会通过章程修正案，股东变更为王美意、肖新华，其中王美意认缴出资810万元，持股比例81%，认缴到位期限2015年11月30日；肖新华认缴出资190万元，持股比例19%，认缴到位期限2014年10月30日。上述修正内容于2015年12月28日进行了公司变更登记。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司（湖南源霆房地产开发有限公司）成立时公司章程规定，公司注册资本1000万元，实收1000万元，由全体初始股东江良勇、王满秀、胡小驹于公司设立登记前一次缴足。其后，公司名称及股东数次变更，但注册资本一直未增减。被申请人王美意、肖新华系受让他人股份成为祁东中彩民间资本投融资中介服务有限公司的股东，从现有证据来看，不能证明二被申请人有缴纳出资义务并具有未缴纳或未足额缴纳出资的情形，故申请人请求追加二被申请人为本案被执行人没有依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人周小青申请追加被申请人王美意、肖新华为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年六月十日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                打印责任人：王杰      附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0682执386号申请执行人刘建梅，女，1967年5月25日生，汉族，住如皋市。被执行人吴林兵，男，1969年12月18日生，汉族，住如皋市。被执行人吴霞，女，1974年6月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘建梅与被执行人吴林兵、吴霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8540号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、吴林兵归还刘建梅借款本息68916元，从2019年10月起于每月12日前给付3600元，余款于2020年1月15日前结清。若吴林兵有一期不按期足额给付，则吴林兵有权就到期未履行部分及未到期部分一并申请执行。二、吴霞对吴林兵的上述履行义务承担连带保证责任。案件受理费依法减半收取790元，由吴林兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本息68916元，案件受理费790元、执行费946元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，两被执行人名下仅有零星银行存款，被执行人吴林兵名下有车牌号为苏Ｆ×××××号汽车一辆，申请执行人不申请本院查封，吴霞名下没有汽车登记信息。3、于2020年2月27日查封被执行人吴霞名下位于如皋市××街道××村××地下车库××、××号的不动产，查封期限为三年。4、2020年6月3日，双方经协商达成如下和解协议：两被执行人尚欠申请执行人35306元（已偿还34400元），于2020年8月1日前偿清。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行，并拍卖处置吴霞名下不动产。本案执行费946元，本院已执行到位。5、依职权对两被执行人采取限制高消费措施，并依申请将被执行人吴林兵纳入失信被执行人名单。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结执行。上述查封（冻结）措施，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上,本案已执行到位34400元及执行费946元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下不动产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8540号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月三日书记员 杨亚萍
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执612号 孙某、吉林省某有限公司： 孙某与吉林省某有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1,203.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省某有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民调18号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人孙某认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1338号之一 申请执行人：古玉蓉，女，1945年11月13日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：王重阳。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人古玉蓉申请执行本院作出的（2019）川0703民初9642号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心向申请执行人支付案款55000元及利息。经本院执行，截止2020年6月11日，本案执行到位0元，未执行到位金额55000元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初9642号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 帆
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执929号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人宋建闯，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省禹州市（浙江省第一监狱）。被执行人宋建闯抢劫罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月05日向本院移送执行，判处宋建闯财产刑二万一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人宋建闯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋建闯逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人宋建闯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋建闯拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋建闯采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执929号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年六月十日代书记员 陈丹红
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2960号原告：王俊义，男，1963年12月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：北京市海淀区私立新东方学校，住所地北京市海淀区中关村路15号。法定代表人：吴强。原告王俊义与被告北京市海淀区私立新东方学校房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告王俊义于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊义撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年六月十五日书记员  刘靖康
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1259号原告：李某，女，1973年3月29日出生，汉族，无固定职业,住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：徐书金，长春市宽城区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张艳宾，长春市宽城区法律援助中心律师。被告：王某，男，1977年1月7日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：陆玮昱，吉林邦赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，吉林邦赢律师事务所律师。被告：宽城区某烧烤，住所地吉林省长春市宽城区。经营者：滕利斌，男，1975年1月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。李某诉王某、宽城区某烧烤侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。李某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费570元，减半收取285元，由李某自行承担。审判员  那立新二〇二〇年六月二日书记员  王嘉琳
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初811号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐建良，男，1966年11月5日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权。 被告：皮爱军，男，1973年4月23日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告皮爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 代书记员 王敏玲
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1182号原告：王兴飞，男，1993年3月10日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告：威信县陈二娃汽车维修店，住所地：云南省昭通市威信县。经营者：毛春吉。被告：谢坐林，男，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告威信县陈二娃汽车维修店、王兴飞与被告谢坐林合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告威信县陈二娃汽车维修店、王兴飞于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威信县陈二娃汽车维修店、王兴飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告威信县陈二娃汽车维修店承担。审判员  潘先振二〇二〇年六月八日书记员  秦翰林
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执14号之一申请执行人：河南天一豪丰实业有限公司，统一社会信用代码91410106MA3X4TQX9U，住所地河南省郑州市上街区安阳路东段路南。法定代表人：韦景超，该公司总经理。委托代理人：岳嵩峰，河南亚太人律师事务所律师。被申请执行人：青海西部水电有限公司，统一社会信用代码91630000781442513W，住所地青海省海东工业园区民和工业园。法定代表人：张军杰，该公司董事长兼总经理。河南天一豪丰实业有限公司与青海西部水电有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市中级人民法院作出（2019）青01民初505号调解书：一、经双方核对确认，截止2019年11月6日被告青海西部水电有限公司欠原告河南天一豪丰实业有限公司货款13655152.91元。上述货款分六笔，前五笔每笔2275858.82元，第六笔2275858.81元，由被告青海西部水电有限公司分别于2019年11月20日、2019年12月20日、2020年1月20日、2020年2月20日、2020年3月20日、2020年4月20日支付给原告河南天一豪丰实业有限公司；二、自2019年5月14日至2020年4月30日的利息以尚欠货款本金为基数按年利率4.35%计算，于2020年4月30日由被告青海西部水电有限公司支付给原告河南天一豪丰实业有限公司；三、以上款项任意一笔逾期支付，原告河南天一豪丰实业有限公司均有权就全部款项申请强制执行，并就2020年5月1日之后的利息按尚欠货款本金为基数以同期银行贷款利率计算至实际付清之日；四、案件受理费103730.92元，减半收取51865.46元由被告青海西部水电有限公司承担，于2020年4月30日前一并支付给原告河南天一豪丰实业有限公司，余51865.46元退回原告河南天一豪丰实业有限公司。调解书生效后，因青海西部水电有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，河南天一豪丰实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行中，本院运用执行网络查控系统和传统财产调查手段对被执行人青海西部水电有限公司名下财产进行查控：第一、查明其名下无银行存款、证券；第二、查明其名下有未报废、注销的车辆二十部，但已被在先案件查封、不足偿付在先案件全部债务；第三、已轮候查封（冻结）其名下：（1）位于海东市××县,不动产权证号（2018）民和县不动产权第0000881号,国有土地使用证面积25930.34㎡,房屋面积2987.16㎡的不动产；（2）位于海东市××县，不动产权证号（2018）民和县不动产权第0000734号，国有土地使用权面积1462192.39㎡，房屋面积268658.03㎡的不动产；第四、已轮候查封其名下的机器设备，其设备设有抵押、担保债务巨大；第五、已轮候冻结其名下的电解铝产能指标；第六、已轮候冻结其持有的：（1）民和万康铝业有限公司出资比例30%的股权；（2）青海庆丰铝业有限公司出资比例40%的股权；（3）青海和兴炭素有限公司出资比例30%的股权。本院将被执行人名下未报废、注销的二十部车辆已被在先案件查封、不足偿付在先案件全部债务，其他轮候查封（冻结）的财产暂无权处置等执行情况向申请执行人详细告知并听取其意见。申请执行人对案涉轮候查封（冻结）财产法院暂不能处置表示认可，不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意终结对（2019）青01民初505号民事调解书的本次执行。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，轮候查封（冻结）的财产暂不能处置，申请执行人不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序条件，故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年六月十五日（法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执731号申请执行人：天津兴霸建筑安装工程有限公司被执行人：天津市房地产信托集团有限公司天津兴霸建筑安装工程有限公司与天津市房地产信托集团有限公司建设工程施工合同一案，天津市房地产信托集团有限公司已按本院（2019）津0116民初64265号民事调解书履行义务，案件执行完毕。审判员  张华为二〇二〇年六月十日书记员  王紫阳
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0281行初14号 原告：蛟河市龙昇远房屋开发有限公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：孙某，法律顾问。 委托诉讼代理人：韩某。 被告：蛟某。 法定代表人：崔某，局长。 第三人：蛟河市人民政府。 法定代表人：朱某，市长。 原告蛟河市龙昇远房屋开发有限公司诉被告蛟某、第三人蛟河市人民政府行政处罚一案,本院于2020年4月9日受理。2020年6月12日，原告蛟河市龙昇远房屋开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市龙昇远房屋开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告蛟河市龙昇远房屋开发有限公司负担。 审判长  任奇培 审判员  任星潼 审判员  王淑芬 二〇二〇年六月十二日 书记员  陆 旸
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保310号申请人：于红伟，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：王海亮，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：王瑞萍，女，汉族，住青岛市黄岛区。申请人于红伟与被申请人王海亮、王瑞萍定作合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初132号民事判决书已经生效。申请人于红伟同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人王海亮、王瑞萍的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王海亮、王瑞萍的银行存款16840元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张培文二〇二〇年六月十八日书记员  王兴东
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2225号上诉人（原审原告）：北京群力天成网络技术有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路44号57号平房64号。法定代表人：李博为，总经理。委托诉讼代理人：刘琛，北京知果律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瀚宸，辽宁凡响律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人北京群力天成网络技术有限公司（简称群力天成公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10909号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：群力天成公司。2.申请号：30890780。3.申请日期：2018年5月14日。4.标志：5.指定使用商品（第9类，类似群0908）：入耳式耳机；延时混响器；扬声器；便携式媒体播放器；电子教学学习器；扬声器音箱；振动膜（音箱）；麦克风；声音传送装置；头戴式耳机（统称复审商品）。二、引证商标一1.注册人：赵汝沛。2.注册号：11531337。3.申请日期：2012年9月24日。4.专用期限至：2024年2月27日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群0906-0908；0910-0911；0913；0920；0922；0924）：夜明或机械信号标志；运载工具用导航仪器（随载计算机）；扩音器；扬声器音箱；运载工具用电压调节器；放大镜（光学）；保险丝；电子防盗装置；蓄电池；便携式遥控阻车器。二、引证商标二1.注册人：广州富天凯业音响制造有限公司。2.注册号：7168612。3.申请日期：2009年1月16日。4.专用期限至：2020年10月20日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群0908）：电声组合件；话筒；扩音器；扩音器喇叭；振动膜(音响)；声音传送器具；延时混响器；扬声器音箱；音响连接器；麦克风。三、被诉决定：商评字[2019]第141012号《关于第30890780号“MeloAudio”商标驳回复审决定书》被诉决定作出时间：2019年6月24日国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。群力天成公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实在原审诉讼中，群力天成公司提交了产品图片、销售合同、宣传推广资料等证据，用于支持其诉讼请求。在原审诉讼中，群力天成公司明确认可诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品。原审法院另查，截至原审判决前，引证商标一仍处于连续三年不使用撤销程序中，仍为在先有效商标。北京知识产权法院认为：鉴于群力天成公司明确认可诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品，经审查对此予以确认。诉争商标“MeloAudio”与引证商标一“MEOAUDIO”、引证商标二的显著识别部分“MELO”在文字构成、呼叫、含义等方面相近，上述商标使用在相同或类似商品上容易造成相关公众的混淆、误认。因此，诉争商标与各引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。截至原审判决前，引证商标一仍为在先有效商标，依然构成诉争商标注册申请的在先权利障碍。群力天成公司提交的证据尚不足以证明诉争商标在指定使用商品上经使用已具有足以与各引证商标相区分的知名度。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回群力天成公司的诉讼请求。群力天成公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令由国家知识产权局重新作出决定，，其主要上诉理由是：1.引证商标一因连续三年未使用已被国家知识产权局作出撤销决定，不再构成诉争商标核准注册的障碍；2.诉争商标和引证商标二差别显著，在组成要素、读音及整体外观等方面都存在重大差异，以相关公众的一般注意力为标准，不会导致混淆或误认；3.诉争商标经过群力天成公司长期、广泛的使用和宣传，已经与群力天成公司形成了唯一对应关系。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、行政程序和原审诉讼中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，2020年4月13日，引证商标一的注册商标撤销公告刊登在第1691期《商标公告》上，其在全部商品上的注册被撤销。以上事实，有第1691号《商标公告》在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，引证商标一已被国家知识产权局公告撤销注册，不再成为诉争商标核准注册的权利障碍。群力天成公司认可诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标标志“MeloAudio”包含引证商标二的显著识别部分“MELO”，二者构成近似标志。诉争商标与引证商标二若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力时，容易对商品来源产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局和原审法院对此认定并无不当，本院予以确认。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。况且，群力天成公司提交的证据不足以证明诉争商标经宣传和使用已具有较高知名度，并能够与引证商标二相区分。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。群力天成公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京群力天成网络技术有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  俞惠斌审 判 员  闻汉东二〇二〇年六月十六日法官助理  荣上荣书 记 员  季依欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8211号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人张建军，男，1979年12月10日出生，汉族，住河南省博爱县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张建军银行卡纠纷一案，被执行人张建军未履行已发生法律效力的（2017）豫0191民初15872号民事判决书所确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年3月30日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月4日、2020年6月19日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年6月13日对被执行人张建军采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月3日向被执行人张建军发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月13日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月13日被执行人对申请人尚未实现债权共计7214.04元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年6月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  王 锟
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执211号之七 申请执行人：朱长福，男，66岁。 被执行人：王志峰，男，69岁。 本院在执行申请执行人朱长福与被执行人王志峰借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为20000.00元及利息，本院于2020年6月22日依法扣划了被执行人王志峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款260.00元，依法扣划了被执行人王志峰在中国农业银行股份有限公司账户内存款2120.00元，并将上述款项合计2380.00元转付给申请执行人朱长福，同时，申请执行人朱长福向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年六月二十三日 书记员  才 京
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初189号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人吕义华，男，汉族，1969年10月27日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月11日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人吕义华犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人吕义华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月26日13时26分许，被告人吕义华酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县乐安大街由西向东行驶至兵圣路路口处时,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人吕义华血液中乙醇含量为138.64mg/100ml。 上述事实，被告人吕义华在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，书证，广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人吕义华的电子身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕义华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人吕义华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吕义华认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吕义华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  于振民 二〇二〇年六月十九日 书记员  董靖宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1485号申请人新乡市昊天运输有限公司，住所地辉县市孟电大道与涧头十字东路北，统一社会信用代码914107826935154951。负责人郭玉清，该公司经理。被执行人范正新，男，1956年5月28日生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。新乡市昊天运输有限公司申请执行范正新服务合同纠纷一案，申请人新乡市昊天运输有限公司依据生效的本院(2020)豫0782民初266号民事判决书，于2020年6月13日立案执行，本院依法向被执行人范正新送达了执行通知书，责令其将挂靠在申请人名下的豫Ｇ×××××号车辆办理过户变更手续，承担案件受理费50元，执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人范正新名下有银行存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人范正新名下银行存款以100元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月十五日书记员  于朝阳
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执59号之八 申请执行人:白河县兴达小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91610929577807175M，住所地：白河县城关镇向荣村一组。 法定代表人：查茂群。 委托代理人：张芳。 被执行人：张大奎。 被执行人：张字庭。 被执行人：雷尚根。 被执行人：黄玉安。 白河县兴达小额贷款有限责任公司与张大奎、张字庭、雷尚根、黄玉安借款合同纠纷执行一案，白河县兴达小额贷款有限责任公司依据本院已发生法律效力的(2019)陕0929民初1604号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额1000000元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人张大奎、张字庭、雷尚根、黄玉安送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张大奎、张字庭、雷尚根、黄玉安自通知书送达之日起立即给付申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司借款本金1000000元及利息。2020年6月19日，申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司以被执行人暂无可供执行财产为由书面向本院撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执59号案件的执行。 申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹树宪 审判员  陈 梅 审判员  刘兴安 二〇二〇年六月十九日 书记员  周吉鑫
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执237号 申请执行人：雷林林，女，生于1965年12月4日，汉族，住陕西省佳县坑镇镇卯上村。 被执行人：刘军军，男，生于1974年8月15日，汉族，住陕西省佳县坑镇镇坑镇村。 被执行人：冯俊平，男，生于1973年5月14日，汉族，住陕西省佳县坑镇镇坑镇村。 申请执行人雷林林与被执行人刘军军、冯俊平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案后，依法向二被执行人发出执行通知书，要求被执行人刘军军、冯俊平偿还申请执行人雷林林借款本金50000元及利息（利息从农历1月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止；被执行人冯俊平偿还申请执行人雷林林借款本金18000元，并承担案件受理费750元，申请执行费898元。 在执行的过程中，申请执行人雷林林与被执行人刘军军、冯俊平经协商于2020年6月5日达成和解协议：一、被执行人刘军军、冯俊平共同偿还申请执行人雷林林借款本金66500元，于2020年6月5日起每个月28日前偿还申请执行人借款本金1000元，于2023年6月30日前将本案的全部标的偿还完毕。二、如未按上述协议履行还款，责按原判决书执行。三、案件受理费750元，申请执行费898元，由被执行人刘军军、崔家畔承担（申请执行费898元，被执行人刘军军已缴纳）。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人雷林林以已与被执行人刘军军、冯俊平达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执237号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年六月八日 书记员  李小梅
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1239号 原告：熊正容，女，汉族，生于1969年8月29日，住四川省泸县。 原告：李忠友，男，汉族，生于1969年8月4日，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告熊正容、李忠友与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告熊正容、李忠友撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费238元退还一半119元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更477号罪犯赵勇，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。2003年10月因盗窃罪被内蒙古自治区乌审旗人民法院判处拘役四个月，2004年5月因盗窃罪被乌审旗人民法院判处有期徒刑六个月，2005年6月因盗窃罪被乌审旗人民法院判处有期徒刑一年，2007年10月因盗窃罪被乌审旗人民法院判处有期徒刑二年，2009年10月因盗窃罪被鄂托克旗人民法院判处有期徒刑二年。内蒙古自治区鄂托克旗人民法院于二〇一二年十二月三十日作出了（2012）鄂法刑初字第278号刑事判决，以被告人赵勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年1月29日交付执行。本院于2016年9月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2025年8月24日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯赵勇在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年10月、11月、12月、2017年4月各记功1次，于2017年9月、2018年10月、11月各记表扬1次，累计记功、记表扬7次。经审理查明，罪犯赵勇在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵勇减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2025年4月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执363号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271。法定代表人：徐智，职务董事长。被执行人：张海洋，男，1972年7月14日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：石春磊，男，1970年7月21日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司，住所地山东省济宁市兖州区颜店镇经济开发区内（颜店镇颜家村）。法定代表人：石怀章,职务总经理。被执行人：济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司，住所地山东省济宁市兖州区兖颜路中段沈官屯村西300米路南。法定代表人：孔祥举,职务孔祥举。被执行人：济宁市兖州区宝祥包装印刷有限公司，住所地山东省济宁市兖州区大安镇夏庙村西。法定代表人：石怀章，职务总经理。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人张海洋、石春磊、济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司(石怀章)、济宁市兖州区晨新玻璃制品有限公司(孔祥举)、济宁市兖州区宝祥包装印刷有限公司(石怀章)金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二〇年六月十八日书记员  赵 蕊
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执59号申请执行人周玲芳。被执行人孙汉。被执行人先友分。关于申请执行人周玲芳与被执行人孙汉、先友分房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）云0626民初556号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙汉、先友分应配合申请执行人办理位于X铺的产权登记手续，承担案件受理费5789元。但被执行人未履行，申请执行人于2020年4月1日申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令其履行前述义务外，还应负担申请执行费50元。执行中已裁定相关机构协助办理房屋过户登记手续，且申请执行人主动承担了执行费，本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结执行（2019）云0626民初556号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 威二〇二〇年六月二日书记员 罗权江
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1644号原告：薛汉超，男，汉族，1997年1月20日生，住河南省舞阳县。委托代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。被告：漯河新泰置业有限公司，住所地漯河市源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。法定代表人：叶国平，经理。原告薛汉超与被告漯河新泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛汉超撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年六月五日书记员  张 翼
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽05刑申115号 苏金珍： 你因苏昆霖犯诈骗罪一案，对福建省安溪县人民法院（2020）闽0524刑初26号刑事判决和本院（2020）闽05刑终401号刑事裁定不服。以原判对苏昆霖认定事实不清，适用法律错误等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，一、二审认定苏昆霖犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 关于你提出苏昆霖不应对陈江虹的所有涉案金额负责及苏昆霖是从犯，所起的作用较轻，原一、二审均未能对其适用缓刑是错误的。经查，陈江虹伙同苏昆霖于2016年9月至2019年3月间共同实施诈骗犯罪骗取人民币408706元的事实，有手机短信截图、微信截图、手机拨打记录、银行卡交易明细、鉴定意见、勘验检查等笔录、电子证物检查及搜查笔录、取款录像、被告人的供述及认罪等证据证实，足以认定。陈江虹及苏昆霖的诈骗行为系共同犯罪，原审认定依法均应对共同犯罪期间的所有犯罪数额负责并无不当。在判决量刑时，根据苏昆霖在共同犯罪中起的作用、归案后如实供述自己的罪行及预缴罚金，原审综合上述事实和情节对苏昆霖适用刑罚，已经充分考虑了从轻处罚情节。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。你提出的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，原裁判应予维持。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1617号赵国进、申大顺：申请人赵国进与被执行人申大顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初3175号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3413号 不公开理由：以调解方式结案的
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保104号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：王新禄，男，汉族，1969年03月26日出生，住河北省栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新禄名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××31）存款14591.62元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王新禄名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为13×××31）存款14591.62元，期限为一年。 案件申请费166元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1262号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：曹某某，男，汉族，1962年3月12日出生，住辽宁省建平县。被申请人：李某某，女，汉族，1964年6月7日出生，住辽宁省建平县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人曹某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值149254.13元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人曹某某、李某某所有的价值149254.13元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十一日书记员  韩士杰
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执290号 申请执行人：马文强，男，生于1987年11月27日，汉族，住陕西省佳县佳芦镇大西沟村。 被执行人：申磊，男，生于1983年4月25日，汉族，住陕西省佳县佳芦镇申家湾村。 申请执行人马文强与被执行人申磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初774号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人申磊偿还申请执行人马文强蔬菜款30000元，并承担案件受理费275元，申请执行费350元。 在执行的过程中，申请执行人马文强与被执行人申磊经协商于2020年6月15日达成和解协议：一、双方当事人同意通过将来冻结被执行人申磊工资卡等银行卡，定期扣划银行存款偿还借款，直至还清本案全部标的。二、案件受理费275元，执行费350元，被执行人申磊负担（申请执行费350元，被执行人申磊已缴纳）。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人马文强以已与被执行人申磊达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执290号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年六月十五日 书记员  李小梅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执908号申请执行人:汉滨区永信商行。经营者：李孝存。住所地：陕西省安康市汉滨区被执行人:陕西多糖商贸有限公司。统一社会信用代码：91610991MA70J4WX8L。住所地：安康市高新技术产业开发区周家沟桥头。法定代表人：李国阑。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2019年12月25日作出的（2019）陕0902民初162号民事判决书判令：由被告陕西多糖商贸有限公司在本判决生效后五日内支付原告汉滨区永信商行货款13839元。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人陕西多糖商贸有限公司无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。本院于2020年6月16日将其列入失信被执行人名单名单，并电话约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执908号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十六日书记员  李晓杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4808号申请执行人:李某，女，2012年2月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：田元周，男，1981年10月25日出生，土家族。被执行人：高燕，女，1995年1月4日出生，土家族。被执行人：向文艳，女，1988年2月5日出生，土家族。被执行人：韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区槐房西路316号院3号楼-11。法定代表人：高燕，总经理。李某与田元周、高燕、向文艳、韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初2497号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人高燕除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人田元周除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人向文艳除部分银行存款、车辆一部（×××）外，无其他可供执行财产；被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司无可供执行财产。3、本院于2020年5月27日在（2020）京0106执4725号案中冻结被执行人高燕银行账户两处、2020年5月29日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处、2020年5月30日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处；2020年5月27日冻结被执行人田元周银行账户四处，上述冻结期限均为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年6月10日在（2020）京0106执4725号案中查封被执行人向文艳名下车辆一部（×××），查封期限为两年。5、本院于2020年5月22日调查被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司经营情况，经查，该公司已不在原址经营，下落未知，且经与出租方核实也未有房屋押金等可供执行财产。6、本院已对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初2497号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十七日书记员  郑 理
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初1399号之一原告：杨力，男，1982年9月19日出生，住大竹县。被告：重庆五洋通信股份有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道119号，统一社会信用代码915001077453051839。法定代表人：刘治勇。原告杨力与被告重庆五洋通信股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨力于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨力撤回起诉。案件受理费5元，由原告杨力负担。审判员  蒲林二〇二〇年六月十六日书记员  王鲜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初2431号原告:张永高，男。委托诉讼代理人：袁凤波，山东聚祥律师事务所律师。被告：赵浩然，男。原告张永高与被告赵浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后。原告张永高于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永高申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永高撤诉。案件受理费50元，由原告张永高负担。审判员  伦志臣二〇二〇年六月十八日书记员  崔乃楠
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初244号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人石磊，男，1996年11月16日生，彝族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日由建水县公安局决定取保候审，2020年5月12日由建水县人民检察院决定取保候审，2020年5月25日由本院决定取保候审。现在家中候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人石磊犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日由审判员李舰波独任审判，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉。被告人石磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：2019年12月31日23时40分许，被告人石磊醉酒后无证驾驶云GNB721号小型面包车在建水县迎晖路小火车站停车场内由东向西行驶时，被建水县公安局城北派出所民警查获。经鉴定:石磊血样中检出乙醇成份，其含量为160.79mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人石磊醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石磊到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人石磊拘役四个月，并处罚金人民币3000元至5000元。被告人石磊对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月31日23时40分许，被告人石磊醉酒后无证驾驶云GNB721号小型面包车在建水县迎晖路小火车站停车场内由东向西行驶时，被建水县公安局城北派出所民警查获。经鉴定:石磊血样中检出乙醇成份，其含量为160.79mg/100ml。2020年5月25日，被告人石磊到本院预交罚金人民币4000元。上述事实，被告人石磊在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录，公诉机关提供的并经法庭举证、质证、认证的户口证明、查获经过、当事人血样提取登记表、法医毒物检验司法鉴定意见书、证人证言、被告人石磊的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石磊醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪对被告人石磊从重处罚。公诉机关指控被告人石磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石磊认罪认罚，且具有坦白、积极缴纳罚金的情节，对其可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定,判决如下：被告人石磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李舰波二〇二〇年六月三日书记员  白艳云
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执75号被执行人：熊胜昌，男，1993年9月21日出生，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被执行人：张山虎，男，1962年5月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：张发阳，男，1986年4月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：张顺才，男，1992年9月27日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：周亮，男，1994年10月23日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：丘洪文，男，1974年5月13日出生，汉族，住福建省长汀县。熊胜昌、张山虎、张发阳、张顺才、周亮、丘洪文环境污染罪执行一案，钟祥市人民法院作出的（2018）鄂0881刑初275号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。执行中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2018）鄂0881刑初275号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  贾 勇审判员  王 华二〇二〇年六月十日书记员  孙文君
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2027号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司经理。委托诉讼代理人：唐晓扬，辽宁宇光律师事务所律师。被告：周亚荣，女,1960年1月27日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。原告鞍山市康福特物业服务有限公司与被告周亚荣为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市康福特物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市康福特物业服务有限公司负担。审判员 张 帆二〇二〇年六月十七日书记员 田一珑
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执恢1151号瑶沟乡人民政府、宿迁市台虹肥料厂：申请执行人瑶沟乡人民政府与被执行人宿迁市台虹肥料厂土地租赁合同纠纷一案，要求被执行人支付82000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2009)洪民二初字第1261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1036号 原告：方和江，男，1977年3月11日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：盛德勤，男，1967年10月3日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市麒麟区。 原告方和江与被告盛德勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告方和江、被告盛德勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方和江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金270000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2012年4月9日，被告因资金周转困难向原告借款，原告于当日通过中国工商银行向被告账户转款500000元，被告向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到方和江借到人民币500000元整，（大写：伍拾万元整）”，被告在“借款人”一栏处签字并摁手印。2018年6月1日，因原告家中起火导致该《借条》已被烧毁。被告通过银行转账共计偿还了原告本金人民币230000元，现尚欠270000元，经原告多次催要，被告却以各种借口拖延拒不支付，故向人民法院提起诉讼。 被告盛德勤辩称，原告于2012年4月9日转款给他500000元及他向原告出具了“借条”是事实，但该款不是他向原告所借，而是原告与他合伙做铁矿生意的投资款，因为生意失败导致亏损，他只承担一半的损失，已经转给了原告230000元，现只差原告20000元。 原告方和江围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.“银行转账凭证”复印件八份，用以证明原告向于2012年4月9日向被告转款500000元，后被告又向原告转款230000元的事实；2.微信通话语言（当庭播放），用以证明被告认可还差原告270000元的事实。经质证，被告对证据1表示没有意见；对证据2的真实性表示没有意见，但认为采用这种卑鄙手段进行录音是早就设计好的，不能证明被告还差原告270000元的事实。 被告盛德勤未向本院提交相关证据，当庭说明他转款230000元给原告的证据原件没有带来，与原告提供的复印件是一致的。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方属朋友关系。2012年4月9日，原告方和江通过中国工商银行向被告盛德勤的账户转款人民币500000元，被告盛德勤向原告方和江出具了一张500000元的“借条”（该借条原件已被烧毁）；后被告盛德勤多次通过银行转账方式共支付给原告方和江人民币230000元。2020年3月17日，原告方和江以被告盛德勤尚欠其借款本金270000元为由向本院提起诉讼。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：本案中的500000元是原告的出借款还是合伙投资款？被告盛德勤认为双方存在合伙关系，该500000元是原告的投资款，原告对此不予认可，而被告又未能提供证据证明。法律明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”，故对被告主张双方存在合伙关系的事实，本院不予确认。根据原告向被告转款后被告曾向原告出具过500000元“收条”的事实，应当认定本案中的500000元是原告的出借款，故对原告主张属于民间借贷关系的事实，本院予以确认，其请求被告偿还借款本金270000元的事实和理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告盛德勤于本判决生效后十日内偿还原告方和江借款本金人民币270000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告盛德勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  赵金友 二〇二〇年六月八日 书记员  文春芳
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审830号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：林凤云，女，住所地巨野县。                  立案时间              2020年6月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月25日作出的3702131723616135《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年六月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执1893号申请执行人：王永进，男，汉族，1970年10月28日生，住福建省晋江市。被执行人：叶年安，男，汉族，1955年1月19日生，住扬州市邗江区。申请执行人王永进与被执行人叶年安借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初6690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶年安未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人王永进的申请于2020年5月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，双方达成执行和解，且需要长期履行，申请执行人王永进请求撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解需要长期履行且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执1893号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月八日书记员  张 静
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初157号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人张建梅（曾用名张雪梅），女，1982年9月21日出生，汉族，高中文化程度，农民，住建德市，户籍所在地建德市。2018年9月1日因非法运输危险物质被建德市公安局行政拘留5日（未执行）。因本案于2019年11月21日被取保候审。 公诉机关以建检一部刑诉（2020）444号起诉书指控被告人张建梅犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人洪颜妹出庭，指控：2017年8月，被告人张建梅在明知“建德麻将”APP为赌博平台的情况下申请成为该平台的三级代理。后被告人张建梅利用微信推广招揽会员，组建、管理麻将赌博微信群，组织、招揽张建梁、邵旦、徐艳等人进行网络赌博，通过会员绑定其代理账号邀请码获得平台返利。至案发，被告人张建梅非法获利共计人民币13859元。被告人张建梅归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已退出违法所得人民币13545元。认为被告人张建梅具有从犯、如实供述、退赃的处罚情节，被告人张建梅在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张建梅拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张建梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张建梅犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张建梅自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人张建梅犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、随案移送被告人张建梅退出的赃款人民币13545元，以及被告人张建梅退至本院的赃款人民币314元，均予以追缴，上缴国库；随案移送的作案工具OPPO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱涛 二〇二〇年六月十日 书记员  章珂
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2112号之一申请人：威海汇龙建筑安装有限公司，住所地威海市经区泊于镇华侨工业园，统一社会信用代码91371000787172489E。法定代表人：刘慧敏，总经理。委托诉讼代理人：姜念桐，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林明，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：世平（南京）建设工程有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号，统一社会信用代码91320100748249797A。法定代表人：韩明愚，总经理。申请人威海汇龙建筑安装有限公司诉被申请人世平（南京）建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人威海汇龙建筑安装有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人世平（南京）建设工程有限公司银行存款2050000元或查封相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为申请人威海汇龙建筑安装有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人世平（南京）建设工程有限公司银行存款2050000元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘肖婧二〇二〇年六月十一日书记员  王雪琳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民申83号再审申请人(原审被告)：枣庄科润建设工程材料检测有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区临山路377号，统一社会信用代码：913704036667219208。法定代表人：刘永松，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘新，山东金装律师事务所律师。被申请人(原审原告)：周忠恒，男，1958年12月5日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人(原审第三人)：卓成兵，男，汉族，1968年8月8日出生，住山东省枣庄市薛城区。再审申请人枣庄科润建设工程材料检测有限公司（以下简称科润公司）因与被申请人周忠恒、卓成兵请求变更公司登记纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2018）鲁0403民初88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。科润公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(三)、(六)、(八)、(十二)项之规定，申请再审。具体理由如下：1、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项，原审认定科润公司的法定代表人为卓成兵，是错误的，卓成兵不具有法定代表人资格，不能代表申请人参加诉讼。2、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)项，原审证据科润公司《法定代表人身份证明》、《授权委托书》、周忠恒提交的股权证、《劳动合同书》、《资金信托合同解除协议》均系被申请人伪造。3、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项，原审因认定基本事实错误，导致原判决适用的法律确有错误。4、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(八)项，刘永松作为公司的法定代表人、执行董事、经理和50%股权的大股东，原审申请参加诉讼，属于应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。5、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十二)项，原判采信的科润公司《企业信息》，被行政机关依法变更登记，纠正了2015年10月20号违法变更登记的错误，依法恢复登记了刘永松的公司法定代表人、执行董事及经理职务身份。综上所述，应依法裁定再审本案。本院经审查认为，科润公司提交证据主张卓成兵不是科润公司的法定代表人，但该组证据并不足以推翻原判决。科润公司主张出资证明书及两份《资金信托合同解除协议》均系伪造，但并未提供证据证明其主张，且出资证明书上加盖了科润公司公章，并不因法定代表人的变更而影响其法律效力。出资证明书、两份《资金信托合同解除协议》、被申请人卓成兵的原审答辩意见及质证意见与被申请人周忠恒的陈述内容能够相互印证，原审法院据此认定周忠恒持有科润公司12.5%的股权并无不当。科润公司、周忠恒、卓成兵作为案件当事人已经依法参加诉讼，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(八)项规定的情形。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，科润公司的再审申请理由不能成立。综上，科润公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(三)、(六)、(八)、(十二)项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回枣庄科润建设工程材料检测有限公司的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年六月十二日书记员  鞠贝贝
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保409号申请人:齐河鸿运新型建材有限公司，住所地：山东省德州市齐河县焦庙镇十槐村。法定代表人：刘荣军职务：执行董事。被执行人:威海鑫润投资有限公司，住所地威海市古寨西路-334号-003。法定代表人：王文良职务：执行董事兼总经理被执行人:齐河县祝阿镇后颜村民委员会，住所地齐河县祝阿镇后颜村民委员会驻地。法定代表人：颜民职务：主任被执行人:齐河县祝阿镇西颜村民委员会，住所地齐河县祝阿镇西颜村民委员会驻地。法定代表人：王炳波职务：主任被执行人:齐河县祝阿镇马坊村民委员会，住所地齐河县祝阿镇马坊村民委员会驻地。法定代表人：吴京国职务：主任被执行人:齐河县祝阿镇人民政府，住所地山东省德州市齐河县祝阿镇小周村807号。法定代表人：李玉海职务：镇长申请人齐河鸿运新型建材有限公司与被执行人威海鑫润投资有限公司、齐河县祝阿镇后颜村民委员会、齐河县祝阿镇西颜村民委员会、齐河县祝阿镇马坊村民委员、齐河县祝阿镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保110号民事裁定书，请求冻结被执行人威海鑫润投资有限公司、齐河县祝阿镇后颜村民委员会、齐河县祝阿镇西颜村民委员会、齐河县祝阿镇马坊村民委员、齐河县祝阿镇人民政府存放在齐河县祝阿镇人民政府的马坊社区工程款712760元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海鑫润投资有限公司、被申请人齐河县祝阿镇后颜村民委员会、被申请人齐河县祝阿镇西颜村民委员会、被申请人齐河县祝阿镇马坊村民委员会在被申请人齐河县祝阿镇人民政府的马坊社区专项资金工程款712760元，（户名：齐河县祝阿镇人民政府，开户行：中国农业银行齐河晏城分理处，账号：15782701040000215），期限为一年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月十九日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰