wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省道孚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3326民初9号 原告：陈均，男，1981年5月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王翼，北京盈科（绵阳）律师事务所专职律师。 被告：四川西锐建设工程有限公司。住所地：四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇东大街123号。 法定代表人：赵志强。 原告陈均与被告四川西锐建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法进行审理。 原告陈均向本院提出诉讼请求：1.请求对该工程进行结算并判令被告支付拖欠原告的工程款199778.68元以及利息12230.9元（利息按照人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年7月17日起计算至付清之日止，截止2020年1月6日，已产生利息12230.9元）；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告约定，由原告为被告建设的道孚县新区综合园区就业和社会保障服务中心周边附属设施建设项目进行施工。该项目于2018年7月17日由相关单位进行了验收。经原告确认，被告应向原告支付工程款共计199778.68元。工程投入使用后，经原告多次催收，被告一直拒不履行付款义务。现为维护自身合法权益，原告依据有关法律法规的规定提起诉讼，望人民法院判如所请！ 本院经审查认为，原告陈均向本院提交的所有证据，无法证明其与被告四川西锐建设工程有限公司有直接利害关系。故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈均的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 袁 兴 强 二〇二〇年六月四日 书记员 向巴她姆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定的情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3495号原告：杨振亚，男，1986年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：韩文君，河南格调律师事务所律师。委托代理人：杨茗，河南格调律师事务所实习律师。被告：茹红伟，男，1979年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。被告：张国德，男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告杨振亚诉被告茹红伟、张国德民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振亚及其委托代理人韩文君、杨茗，被告张国德到庭参加诉讼；被告茹红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨振亚向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款4万元整及利息（利息从借款之日起至还款之日止按年利率百分之二十四计算，暂从2017年5月10日算至2020年1月10日，减去张国德已支付的利息5000元，利息暂计20000元，本息共计60000元）；2.请求被告承担本案诉讼费及其它相关费用。事实与理由：原告杨振亚和张国德系朋友关系。2017年3月份，张国德称有关系能办理大学生入伍，原告杨振亚立即给张国德肆万元现金为其表弟办理大学生入伍，但被告张国德收钱后未办，原告杨振亚遂找张国德要求其退还肆万元，张国德称钱已经打给茹红伟，无钱归还杨振亚。2017年10月14日，原告杨振亚找到茹红伟补出肆万元及利息的借条，并于2017年12月2日茹红伟在该借条上承诺按年36%支付从借款之日（即2017年5月10日）至还款之日的利息。之后原告屡次催促二被告还款，但被告一直以各种理由拒绝还款，茹红伟已经失联，故原告提起诉讼。被告张国德辩称，被告张国德与原告之前是同事，涉案款项4万元确实存在，是为了办理当兵的事，是被告茹红伟收到，事没办成，款项茹红伟给用了。被告张国德认为茹红伟没有办当兵的事就是欺诈，因为办当兵的事，我有个亲戚也需要，但是也没有办成，还是找的茹红伟。当时款项数额问清楚之后，茹红伟称还是看面子才收4万元，中途也请茹红伟吃过饭，就该纠纷，被告张国德不应当承担责任。被告茹红伟未答辩。经审理查明，2017年10月14日，茹红伟（××）出具借条一张，载明：现借杨振亚现金款额肆万元整。2017年12月2日，茹红伟（××）出具《承诺书》一张，载明：关于2017年5月10日的借款，我自愿支付从借款日至还款之日的利息，利息为年利率百分之三十六。庭审中，原告称，原告不认识被告茹红伟，原告与被告张国德是朋友。2017年1、2月份的时候张国德称他朋友能办当兵的事，张国德称4万元就可以办成了。当时原告犹豫了，就觉得花不了这么多钱，后来因为被告张国德多次协商，且被告张国德还是公职人员，原告想着没事，后来就办了。当时本来说要转账，但是张国德称取现后将现金4万元送到张国德的办公室。之后办理当兵的事就不再提了，后来原告就找张国德要钱，他带着原告去找被告茹红伟，后茹红伟于2017年10月14日出具借条一份，后于2017年12月2日找到茹红伟让其在借条上载明利息问题。借条出具之后，再次找茹红伟的时候，茹红伟称款项已经支付给张国德，后2017年12月23日张国德通过微信转账支付给原告5000元利息，其他款项未在支付过。被告张国德称，有异议，被告与原告是同事关系，之前他在我们单位上班，款项4万元是原告在被告办公室给被告张国德的。当时被告张国德立即就将4万元转给被告茹红伟了，后期因为事情没有办成。被告张国德与原告一起找到被告茹红伟，让其出具的借条。之后因为茹红伟没有还钱，就于2017年12月2日让茹红伟在借条上书写承诺书，并约定利息。后来因为一直不给钱，又去找到茹红伟，并堵着他，由于当时发生了不愉快的事情，原告与茹红伟分别就报警了，然后把茹红伟带到了祭城派出所，把原告跟他哥带到柳林派出所，考虑到其他原因，就把茹红伟先放出来了，之后原告跟他哥哥才被放出来了。当时因为办理当兵的事情共计花费7万元，在派出所的时候茹红伟通过微信转账的方式给了被告张国德一部分款项，之后又堵着他让给了一部分，合计是3.5万元，被告张国德将其中的5000元转账给原告，其中3万元退还给周德新。其他没有给过。以上事实有原告提交的微信转账记录（打印件）及借条各一份、张国德与茹红伟的微信聊天记录一份（打印件）、杨振亚与张国德的手机通话录音光盘及书面材料各一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告茹红伟与原告杨振亚原存在其他法律关系，后被告茹红伟向原告出具借条，形成新的民事法律关系，即民间借贷法律关系。根据2017年10月14日的借条与2017年12月2日的《承诺书》，涉案借款未约定借款期限，但约定年利率36%。原告称，2017年12月23日张国德通过微信转账支付给原告5000元利息。2017年10月14日至2017年12月23日共计71天，按年利率36%计算，利息共计2801元。5000元扣除2801后尚余2199元，本院视为偿还借款本金，4万元扣除2199元后尚余借款本金37801元，被告茹红伟应当偿还，并应自2017年12月24日起按年利率24%向原告支付利息至实际付款之日。原告诉请判令被告张国德与被告茹红伟共同支付上述款项，证据不足，本院不予支持。被告茹红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茹红伟于本判决生效之日起十日内向原告杨振亚偿还借款37801元，并按月利率2%支付自2017年12月24日起至实际付款之日止的利息；二、驳回原告杨振亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杨振亚负担25元，由被告茹红伟负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年六月三日书记员 孙会芳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1120号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，地址：桦南县桦东新城14号楼1单元106室。法定代表人：梁恩凯。诉讼代理人：汤天贵，该单位经理。被告：张凯，男，1955年8月25日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在审理原告黑龙江慧尔物业管理有限公司诉被告张凯物业服务合同纠纷一案中，因原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在规定期限内未缴纳诉讼费亦未提交书面缓缴、免缴诉讼费请求。依照《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  吕文韬二〇二〇年六月十七日书记员  李军奎
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执475号 申请执行人郑建忠，男，1969年8月31日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人郭旭东，男，1967年12月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人郑建忠与被执行人郭旭东借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）甘0702民初4187号调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告郭旭东偿还原告郑建忠借款104000元，承担利息16000元，合计120000元，于2019年10月31日前偿还20000元，2020年1月31日前偿还40000元，同年12月10前偿还60000元。若被告不能按期履行，原告可一次性申请执行全部剩余款项；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑建忠已向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月23日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2020年1月20日、2020年2月20日、2020年3月25日、2020年5月8日、2020年6月8日，本院分五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆，经与申请人约谈，申请人表示该车辆年限已久，不要求法院对车辆进行查封、评估、拍卖且申请人表示不交纳评估费。其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。 3.2020年1月21日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 4.2020年1月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下有位于张掖市甘州区房屋一套，经查该房屋已被另案查封。 5.2020年6月3日，本院执行人员根据申请人提供的住址到张掖市甘州区家属楼调查被执行人郭旭东的相关情况，经查未发现被执行人郭旭东。 6.2020年6月10日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 7.2020年6月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 8.2020年6月10日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索及具体下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的120508元，尚未能执行到位标的120508元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆，经与申请人约谈，申请人表示该车辆年限已久，不要求法院对车辆进行查封、评估、拍卖且申请人表示不交纳评估费。其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下有位于张掖市甘州区房屋一套，经查该房屋已被另案查封。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及具体下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年六月十一日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初11号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人崔某，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年10月16日被刑事拘留，于同年11月7日被依法逮捕，于同年11月21日被彰武县人民检察院取保候审。 辩护人王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 被告人任某（绰号任某某），男，因犯故意伤害罪于2008年2月5日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯故意伤害罪于2009年12月16日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪于2013年5月28日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯寻衅滋事罪于2014年6月26日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2015年8月25日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年10月16日被刑事拘留，于2019年11月7日被依法逮捕，于2020年4月15日被本院取保候审。 被告人凤某某，男，因犯故意伤害罪于2015年7月24日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年10月16日被刑事拘留，于2019年11月7日被依法逮捕，于2020年2月15日被本院监视居住。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人崔某、任某、凤某某犯故意毁坏财物罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员贾玉华出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人王彬、被告人任某、被告人凤某某到庭参加诉讼。本院于2020年3月12日中止审理，现已恢复审理。本案现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，2019年10月11日21时50分许，因曹某1跟崔某索要修车费时发生口角，后崔某纠集任某、张某、凤某某等人员手持铁棍、铁锹、木棒等工具驾车到辽宁省彰武县五峰镇某车身修理厂报复曹某1，任某进屋寻找未发现曹某1后，崔某、任某、凤某某等人将五峰镇某车身修理厂的维修间大门玻璃砸坏后离开。2019年10月21日，经彰武县价格中心认证：曹某1家被毁坏的玻璃价值为人民币262元。 针对指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、被告人崔某、凤某某、任某的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、书证等证据。 公诉机关认为，被告人崔某、任某、凤某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条，系共同犯罪。被告人任某曾因犯寻衅滋事罪被判处以有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人认罪认罚，建议判处崔某六个月有期徒刑，缓刑一年，建议判处被告人凤某某拘役四个月，建议判处被告人任某有期徒刑六个月。 被告人崔某、任某、凤某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 崔某辩护人同意公诉机关的公诉意见。 经审理查明，被告人崔某与被告人任某、凤某某及张某系朋 友关系。崔某与被害人曹某1因修车费一事发生矛盾后，于2019年10月11日21时50分许，纠集任某、凤某某及张某持铁棍、铁锹、木棒等工具驾车到彰武县五峰镇曹某1经营的某车身修理厂，崔某、任某、凤某某将修理厂维修间大门的11块玻璃砸坏。2019年10月21日，经彰武县价格中心认定，曹某1修理厂被毁坏的玻璃价值为人民币262元。 2019年10月16日，崔某、任某、凤某某到彰武县公安局五峰派出所投案。 案发后，被告人与被害人达成刑事和解协议。 三名被告人在审查起诉阶段认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 另查明，任某因犯故意伤害罪于2008年2月5日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯故意伤害罪于2009年12月16日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪于2013年5月28日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯寻衅滋事罪于2014年6月26日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2015年8月25日刑满释放。 凤某某因犯故意伤害罪于2015年7月24日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，被告人崔某、任某、凤某某在开庭审理时亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证、本院认证的被害人曹某1陈述、证人张某、毕某、杨某、邰某、刘某证言、被告人崔某、任某、凤某某供述、现场勘验检查工作记录、现场图、照片、现场监控录像-光盘1张、价格认定结论书、刑事判决书4份、刑事附带民事判决书1份、释放证明书、认罪认罚具结书、协议书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔某纠集被告人任某、凤某某等人公然毁坏他人财物，情节严重,三被告人的行为已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 任某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其于刑罚执行完毕不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。凤某某有犯罪前科，予以从重处罚。 任某、凤某某在共同犯罪中作用相对较小，对二被告人予以从轻处罚。三名被告人自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。三名被告人与被害人达成刑事和解协议，予以从轻处罚。崔某已认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。 三名被告人均认罪认罚，综合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人崔某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人任某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月十六日起至二○二○年四月十五日止） 三、被告人凤某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月十六日起至二○二○年二月十五日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  褚夫男 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年六月九日 书 记 员  徐博尔
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执524号申请执行人付增义，男，1966年4月9日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张春德，男，1965年12月18日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王玉花，女，1942年3月11日出生，汉族，住北京市房山区。付增义与张春德、王玉花民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初1654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付增义于2020年2月2日向本院申请执行被执行人张春德、王玉花案款共计149220.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月14日起至2021年5月13日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人张春德名下车牌号为×××的汽车一辆，查封期限为两年，自2020年4月13日起至2022年4月12日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位5519.00元整，未执行到位标的143701.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年六月十六日书记员  索 彦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢101号申请执行人：王德成，男，1955年1月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：许光明，男，1963年11月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人王德成与被执行人许光明民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2019年11月16日作出（2018）湘1321民初3431号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人许光明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德成于2020年3月3日向本院提出强制恢复申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人许光明送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年3月5日、6月12日先后两次对被执行人许光明发起总对总网络查控，对被执行人许光明名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询,未发现有银行存款、车辆、工商登记、证券等财产可供执行。本院对被执行人许光明的公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人许光明无不动产，无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月13日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月13日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年6月13日对许光明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年六月十三日书记员  李 妙
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢570号本院依据已经发生法律效力的2016）浙0602民初99号民事调解书，于2020年6月8日恢复执行申请执行人绍兴城建集团有限公司沥青道路施工分公司与被执行人浙江中青建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本次执行到位362677元，执行费5422元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执2410号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年六月九日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执311号 申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富，职务：董事长。 委托代理人：刘鑫，该公司职工。 被执行人周易，男，汉族，生于1984年1月25日，住四川省兴文县。 被执行人胥仕江，男，汉族，生于1975年5月26日，住四川省兴文县。 被执行人刘雪情，女，汉族，生于1980年4月19日，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1528民初1488号民事判决书，于2020年4月22日依法立案受理申请执行人石四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与周易、胥仕江、刘雪情借款合同纠纷一案，被执行人周易、胥仕江、刘雪情在期限内未履行，权利人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司、万竹筠向本院申请强制执行。申请执行人申请强制执行内容为支付借款本金及利息184161.45元，利随本清。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、本院于2020年4月23日起通过执行总对总系统多次查询了被执行人周易、胥仕江、刘雪情银行账户存款，发现其账户只有零星存款，并对其4张银行卡采取了冻结措施，并告知了申请人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人周易、胥仕江、刘雪情名下有不动产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询被执行人车辆登记信息，查询到被执行人周易、刘雪情名下有钱江牌摩托车车辆登记信息，因该摩托车年限较长，价值不大，申请执行人同意不对该摩托车进行处置。 4.通过网络查控系统对被执行人周易、胥仕江、刘雪情证券登记信息查询，未发现被执行人周易、胥仕江、刘雪情有证券登记信息。 5.通过网络查控系统对被执行人周易、胥仕江、刘雪情工商登记信息查询，未发现被执行人周易、胥仕江、刘雪情有工商登记信息。 三、通过电话联系被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人周易、胥仕江、刘雪情其他可供执行的财产。 四、本院已于2020年4月28日向被执行人周易、胥仕江、刘雪情发出限制消费令。 五、本院已于2020年4月28日将被执行人周易、胥仕江、刘雪情列入失信人员名单。 本院已于2020年5月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周易、胥仕江、刘雪情负有继续向申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年六月四日 书记员祝强
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执99号之一申请人：天津鑫绿盛兴国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座305-790号房间。法定代表人：邱守深，该公司总经理。被执行人：汪建新，男，1968年2月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。依据武汉市新洲区人民法院于2018年11月14日作出的（2018）鄂0117民初3300号民事调解书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人汪建新应在规定期限内偿还申请人借款100000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年1月7日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年5月28日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明汪建新目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪建新应继续履行（2018）鄂0117民初3300号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十日书记员  王 奡
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初605号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李文忠，男，1968年9月21日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月6日被查获，同月7日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕953号起诉书指控被告人李文忠犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年5月6日20时30分许，被告人李文忠饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市龙山镇伏龙路由南往北行驶至光华学校附近时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人李文忠呼吸酒精含量为171ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为176ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人李文忠如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李文忠的行为已构成危险驾驶罪，被告人李文忠到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李文忠拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李文忠对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人李文忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李文忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年六月五日 代书记员 **云
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3509号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所执业律师。被告：关勇军，男，汉族，1974年8月15日出生，住洛阳市西工区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）诉被告关勇军追偿权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人翟浩飞到庭参加诉讼，被告关勇军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保费3083.48元、偿还理赔款23290.29元；2、判令被告向原告给付违约金(违约金以26373.77元为基数，按年化利率24%(即月息2%)的标准，自2016年6月6日起计算至实际清偿之日止);暂计算至2019年6月20日，违约金合计19516.58元；3、本案诉讼费、保全费、律师费用由被告承担。2020年6月1日平安财险公司向本院申请撤回诉讼请求第一项中“被告向原告支付保费3083.48元”的诉讼请求。事实和理由：被告为向中国光大银行股份有限公司洛阳分行（以下简称光大洛阳分行）贷款，向原告投保保证保险，被保险人为光大洛阳分行，每月保险费金额为842元。2014年5月16日，被告向光大洛阳分行申请个人小额信用贷款，借款51000元，用途为日常生活消费。光大洛阳分行于2014年5月16日向被告发放贷款。因被告未按照约定支付保险费、偿还贷款本息，光大洛阳分行向原告提出索赔要求，原告依约向光大洛阳分行理赔。原告理赔后多次向被告催收，但至今被告未按照约定偿还。由于保险单约定当还款发生争议时由被告户籍所在地人民法院管辖，故现原告特向被告户籍所在地洛阳市西工区人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。关勇军未到庭应诉，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。平安财险公司诉称2014年5月关勇军向光大洛阳分行借款51000元，并向平安财险公司投保《平安个人消费信贷保证保险》，被保险人为光大洛阳分行。因关勇军逾期还款付息，2016年6月6日平安财险公司向光大洛阳分行支付理赔款23290.29元，平安财险公司在赔偿后有权要求关勇军归还全部赔偿款项并承担相应的违约责任，并向本院提交保险单、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务确认书为证。关勇军经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对平安财险公司提交的相关证据，本院予以采信，对平安财险公司主张代偿款23290.29元的诉讼请求，本院予以支持。平安财险公司代偿后，关勇军未按约定时间向平安财险公司偿还上述款项，平安财险公司有权按照合同的约定向关勇军主张违约金，其主张以按照年利率24%自2016年6月6日起计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。但庭审时平安财险公司申请撤回要求关勇军支付尚欠保费3083.48元的诉讼请求，本院予以准许，故违约金的计算应以代偿款23290.29元为基数，按照年利率24%自2016年6月6日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、关勇军于本判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款23290.29元；二、关勇军于本判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以23290.29元为基数，自代偿之日即2016年6月6日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如关勇军未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费870元，减半收取435元，保全费320元，以上共计755元，由中国平安财产保险股份有限公司负担45元，关勇军负担710元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年六月二日书记员  任俊丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保896号申请人：贾志勇，男，1973年9月14日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：马中杰，男，1986年12月9日生，汉族，住河南省中牟县。申请人贾志勇与被申请人马中杰借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马中杰名下银行存款42000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十一日法官助理李慧琳书记员段冰冰
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢76号 本院在执行申请执行人黄建光与被执行人李科良追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初66号民事调解书，于2020年6月1日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人李科良履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人李科良已履行生效法律文书所确定的义务，被执行人实际支付146000元，该款于2020年6月15日发放完毕，申请执行人黄建光申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年六月十六日 书记员  李启智
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初338号 原告：吉林省超睿建设集团有限公司。所在地长春市。 法定代表人：包玉超，男，1983年4月15日生，汉族，总经理，现住长春市。 委托诉讼代理人：吴秀芝，女，1965年5月13日生，汉族，企业项目负责人，现住址：松原市。 委托诉讼代理人：熊伟，系吉林群兴律师事务所律师。 被告：扶余市三井子镇庆丰村村民委员会，所在地扶余市。 法定代表人：孙德荣，系村长。 委托诉讼代理人：周秘杰，男，1963年3月26日生，汉族，村书记，现住址：扶余市。 原告吉林省超睿建设集团有限公司与被告扶余市三井子镇庆丰村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林省超睿建设集团有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省超睿建设集团有限公司撤诉。 案件受理费6627元，由原告吉林省超睿建设集团有限公司负担。 审判员  刘欣 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴迪
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1766号原告：赵援平，男，1973年9月7日生，汉族，住。委托诉讼代理人：马成义，内黄县法律援助中心指派内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：苏伟，男，1974年9月29日生，汉族，住。原告赵援平与被告苏伟追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告赵援平于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵援平有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵援平生撤回起诉。案件受理费88元，由原告赵援平负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年六月五日书记员  康中亚
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执445号申请执行人：立案庭。法定代表人：田保忠。被执行人：河南光谷置业有限公司。法定代表人：李俊民。本院在执行立案庭与河南光谷置业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人河南光谷置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南光谷置业有限公司存款4元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十六日书记员  王长松
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初991号解除保全申请人：孙要武，男，汉族，1967年1月13日出生，住河南省新乡市凤泉区潞王坟乡前郭柳村239号。被申请人：刘振枝，女，汉族，1968年7月13日出生，住河南省。孙要武与被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司、王琛、刘振枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）豫0704财保22号民事裁定书，裁定：“一、查封被申请人刘振枝所有的豫Ｇ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。二、查封申请人孙要武所有的豫Ｇ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。”孙要武于2020年6月15日向本院申请解除豫Ｇ×××××号小型轿车的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对孙要武所有的豫Ｇ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李树全二〇二〇年六月十五日书记员  董兴旺
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执259号 关于申请执行人保定市保尔组合机床有限公司与被执行人王宗瑜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2019）冀0606民初2503号已经发生法律效力。由于被执行人王宗瑜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市保尔组合机床有限公司本院依法受理。 在执行过程中，保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2503号执行完毕。 本院认为，（（2019）冀0606民初2503号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市保尔组合机床有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币34750.0元已由被执行人王宗瑜交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2503号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2103号原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区4号楼1.2号。法定代表人王玉成，系该公司总经理。被告吴秀春，女，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司与被告吴秀春物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年六月十五日书记员  杜月迪
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审80号申请执行人潢川县环境保护局。住所地潢川县三环西路1号。法定代表人杨克华，男，该局局长。委托代理人刘毛毛，男，该局政策法规股负责人。被执行人河南福康羽毛有限公司。住所地潢川开发区弋阳路。法定代表人雷福康，男，该公司总经理。委托代理人高超，男，该公司经理。申请执行人潢川县环境保护局（以下简称潢川环保局）向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人河南福康羽毛有限公司作出的潢环罚决字（2019）73号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：罚款伍万元人民币（50000.00元）的行政处罚。本院立案受理后，依法组成合议庭对该处罚决定书的合法性进行了审查，并听取了被执行人的陈述与辩解。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月5日，潢川环保局执法人员陪同涉气企业专项检查组对该单位现场检查时发现：1、该公司在生产过程中产生的危险废弃物（废弃燃料桶、熏蒸剂包装废弃物）丢弃在厂区南侧堆放，危废暂存间不符合国家相关规定；2、未能提供危废转移联单。于2019年7月7日立案，制作了检查笔录，并询问了当事人。2019年7月15日，潢川环保局作出行政处罚事先（听证）告知书，于2019年7月16日向被执行人送达，告知其在收到告知书起3日内进行陈述和申辩、提出听证申请。经集体研究后，潢川环保局于2019年7月29日作出潢环罚决字（2019）73号行政处罚决定书，认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染防治法》第五十二条、第五十九条第一款之规定，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第一款、第六款，决定对被执行人作出如下行政处罚：“1、责令立即停止环境违法行为，采取治理措施，依法依规进行生产；2、给予“不设置危险废物识别标识的”环境违法行为罚款贰万元（20000.00元）的行政处罚；给予“不按照国家规定填写危险废物转移联单的”环境违法行为罚款叁万元（30000.00元）的行政处罚。合并罚款伍万元（50000.00元）的行政处罚。”潢川环保局于2019年8月1日将该决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人未缴纳罚款，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月27日，潢川环保局向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，要求在10日内履行处罚决定书规定的义务。被执行人仍未履行，潢川环保局遂向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人潢川县环保局作出的潢环罚决字（2019）73号行政处罚决定认定被执行人河南福康羽毛有限公司的上述违法行为，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其申请符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行潢川县环境保护局作出的潢环罚决字（2019）73号行政处罚决定书的申请执行事项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 燕人民陪审员  王道德人民陪审员  王金云二〇二〇年六月五日书 记 员  彭姣姣
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2518号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:简爱国，男，1968年6月18日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人简爱国银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5551号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月九日 书记员 孔德鹏
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执217号 四川营山农村商业银行股份有限公司、刘兴国： 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兴国借款合同纠纷一案。经本院立案执行，在执行过程中，本院依职权冻结并强制扣划了被执行人刘兴国银行账户内存款25650元，并及时支付给申请人，现申请人已收到案款。至此，刘兴国已履行完毕营山县人民法院做出的（2018）川1322民初349号民事判决书中所确定的义务，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3502号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，该公司员工。 被告：王丕江，男，1972年9月3日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告王丕江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告绵阳市长兴物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月十日 书记员  朱玲玲
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初297号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人罗彬，男，1976年8月10日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地乐至县。因本案于2019年12月13日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年1月10日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）987号起诉书指控被告人罗彬犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人罗彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 1.2019年9月份的一天3时许，被告人罗彬至北仑区，通过手拉车门的方式，窃得被害人王某停放在此处的黑色大众轿车内的音乐光盘十几张。 2.2019年11月4日3时许，被告人罗彬至北仑区，采用相同方式，窃得被害人祝某停放在此处的白色马自达轿车内的“阿玛尼”手表1块、“ＯＰＰＯ”手机1部、行车记录仪1个、黑色皮包1个、折光仪1个、充电宝1个（以上物品价值共计人民币1843元）、现金10元及“海澜之家”黑色西服1件、“骆驼”牌钱包1个、银行卡等物品（以上物品价值无法认定）。 3.2019年12月6日3时许，被告人罗彬至北仑区堂，采用相同方式，窃得被害人庄某停放在此处的黑色丰田轿车内的“ＶＩＶＯ”手机1部、充电宝1个、卡包1个（以上物品价值共计人民币232元）及银行卡、身份证等物品。 案发后，大部分赃物被追回并已发还给被害人祝某、庄某。被告人罗彬另赔偿被害人祝某人民币1100元，取得了祝某的谅解。 公诉机关认为,被告人罗彬自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人罗彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人罗彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗彬到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。所得赃物均已退赔，又对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗彬犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年六月五日 代书记员 王 莹
湖南省冷水江市人民法院支 付 令（2020）湘1381民督2号申请人：李革华，男，1967年11月27日出生，汉族，住冷水江市冷水江街道办事处施塘居委会2组。被申请人：冷水江市盐井塘煤业有限公司，住所冷水江市锡矿山街道办事处合兴村二组。法定代表人：谢长坚，该公司董事长。申请人李革华于2020年6月15日向本院申请支付令。申请人李革华称，被申请人冷水江市盐井塘煤业有限公司于2012年4月27日聘请申请人到其公司从事法务岗位工作，双方先后签订了两份书面聘用协议书，被申请人支付了申请人部分工资，尚欠申请人26万元工资未支付，被申请人于2020年4月20日向申请人出具欠26万元工资的欠条。要求被申请人冷水江市盐井塘煤业有限公司给付申请人李革华拖欠的工资26万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冷水江市盐井塘煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李革华工资26万元。申请费1733元，由被申请人冷水江市盐井塘煤业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  戴卫红二〇二〇年六月十五日书记员  李益林
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4037号 原告：潘美丽，女，1974年9月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘黎明，男，1976年11月11日出生，汉族，住温岭市。 原告潘美丽与被告潘黎明追偿权纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告潘黎明归还原告代付借款507920.02元，并支付自原告起诉主张权利之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告潘美丽到庭参加诉讼，被告潘黎明经本院合法传唤正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年6月21日，被告潘黎明经原告担保向浙江温岭联合村镇银行股份有限公司泽国支行借款500000元，后原告于2019年11月14日代为被告偿还了借款本息共计507920.02元。因被告至今未偿还给原告上述代偿款项，现原告具诉来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘黎明于本判决生效之日起十日内偿还给原告潘美丽代偿款507920.02元，并支付自2020年6月1日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4439.5元，由被告潘黎明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年六月十日 代书记员 王雪建
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1294号原告郭俊祥，男，1985年9月29日出生，汉族，随州市曾都区。被告钱刚，男，1982年9月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人朱俊平、朱俊峰，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郭俊祥诉被告钱刚加工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭俊祥和被告钱刚的委托诉讼代理人朱俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭俊祥向本院提出诉讼请求：一、请人民法院依法判决被告立即向原告支付所欠货款130825元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月至8月期间，被告在承包随州市曾都区金三角金尊源酒店装修工程时，需要瓷砖，便与原告口头约定，由原、被告双方结算，确认总货款和改砖加工费共计245825元，被告己付货款115000元，尚欠货款130825元，被告给原告出具了欠条，故原告诉至本院望判如所请。被告钱刚辩称；一、被告受原告的威协情况下，给原告出具欠条，按民法总则第一百五十条及合同法第五十四条第二款的规定，请求人民法院撤销《瓷砖货款欠条》；二、瓷砖的价款与事实不符，实际购买瓷砖货款为106234元，而不是原告请求的228800元；三、加工费也与事实不符，本案中的实际加工费为14563.53元，而不是原告所诉的17025元。被告实际欠原告的货款4097.53元。经审理查明，2019年6月至8月期间，原告按照被告要求加工瓷砖，并将加工好的瓷砖运至被告装修的场地交被告方验收。2019年9月7日，原、被告双方进行了结算。被告给原告出具一张欠条，其内容：“瓷砖货款欠条，因金尊源酒店装修，瓷砖材料费总计人民币￥245825元，累计己支付人民币￥115000元，今下欠郭俊祥瓷砖货款人民币：壹拾叁万零捌百贰拾伍元整￥130825元，明细详见材料货单，立字为据。欠货款人：钱刚，2019年9月7日，证明叶平，2019年9月7日”。出具后，原告找被告索要无果，遂诉至本院。另查明，2020年1月20日，被告通过支付宝（中国）网络技术有限公司转账方式支付原告的货款1700元，尚下欠原告的货款129125元。本院认为，被告欠原告的货款，有被告出具的欠条为凭，被告依法应当偿还。原告还要求被告支付货款利息的理由，因当事人双方没有约定，时间从原告主张权益之日起，利率按中国人民银行同期贷款利率计息。被告辩称其受威胁，所出的欠据和所欠贷款没有那么多的理由，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告钱刚于本判决生效之日起三十日内偿还原告郭俊祥的贷款129125元及利息（从起诉之日即2019年12月28日起至还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，本金为129125元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元减半收取计1459元、保全费1170元，合计2629元由被告钱刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张运平二〇二〇年六月五日书记员  龚子涵
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3026号 原告：洛斯石油（浙江）有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县经济开发区（西塘桥街道）海阳路1号。 法定代表人：池甜熹，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘末，该公司员工。 被告：如皋远川机电科技有限公司。住所地：江苏省如皋市城北街道惠民西路69号（庆余东路199号）。 法定代表人：袁海兵。 原告洛斯石油（浙江）有限公司与被告如皋远川机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洛斯石油（浙江）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洛斯石油（浙江）有限公司负担。 审判员  郑连平 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐超洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1544号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人宋红勤,男,1973年2月13日出生,汉族,住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行宋红勤银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督102号支付令已发生法律效力。申请人中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年6月9日被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月12日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月12日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年6月13日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋红勤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  刘永波
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保278号 申请人：廖凯，男，1968年8月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 被申请人：德阳市区宏盛金属制品厂，住所地四川省德阳市旌阳区城北街道办圣风村十一组。统一社会信用代码92510600MA64H4W686。 经营者：王平，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：王平，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人廖凯与被申请人德阳市区宏盛金属制品厂诉前保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保176号民事裁定进行保全。于2020年6月10日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人王平在长城华西银行德阳支行的存款账户65000元（实际冻结0元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保176号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月十五日 书记员 曹红梅（代）
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执851号申请执行人郑海伦与被执行人山东凯尚美尔经贸有限公司服务合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书规定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年六月十五日书记员  陈钰
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0113执异26号 异议人：赵帅，男，住址沈阳市东陵区。 申请执行人：沈阳德昊混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：刘翠莲，系该公司总经理。 被执行人：沈阳农垦建设集团公司，住所地沈阳市农业高新区。 第三人：沈阳农垦建设集团公司山水分公司（案外人），住所地沈阳市农业高新区。 负责人：沈士刚，系该公司经理。 本院在执行申请执行人沈阳德昊混凝土有限公司与被执行人沈阳农垦建设集团公司买卖合同纠纷一案中，异议人赵帅对本院（2016）辽0113执1910之二十七号执行裁定书冻结沈阳农垦建设集团公司山水分公司在中国农业银行**************号账户银行存款*****元提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人赵帅称，本人系沈阳农垦建设集团公司山水分公司工人，因法院冻结该公司银行账户存款，导致该公司拖欠本人工资，要求法院解除对沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行账户的冻结。 申请执行人沈阳德昊混凝土有限公司称，沈阳农垦建设集团公司山水分公司对法院冻结其银行账户存款的异议已经法院裁决，驳回其执行异议请求。请求法院驳回异议人的异议请求。 本院查明，第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司系被执行人沈阳农垦建设集团公司的分公司。本院在执行申请执行人沈阳德昊混凝土有限公司与被执行人沈阳农垦建设集团公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月23日冻结了第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司在中国农业银行*****************号账户银行存款******元。第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司称此款为沈阳华美食品公司转来的人工费，为农民工工资款，用于转入农民工保证金专用账户款，尚未转入专用账户就被法院冻结，向本院提出执行异议被裁定驳回其异议请求，沈阳市中级人民法院裁定驳回其复议请求。现异议人以法院冻结沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行存款，导致其无法得到工资款为由，要求法院解除对沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行账户的冻结。 本院认为，本院冻结的第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司的银行存款*****元，经本院和市法院裁决认定不具有农民工保证金性质，不属于法律规定的不得冻结的国家指明用途的专项资金，驳回了其执行异议请求。异议人以因法院冻结第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司的银行存款，导致其无法领到工资，要求法院解除对沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行账户的冻结，其请求无法律依据。执行异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（三）之规定，裁定如下： 驳回异议人赵帅的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  焦 丽 审 判 员  谢 菲 代理审判员  刘占武 二〇二〇年六月九日 书 记 员  薛晓琳 法律依据 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（三）对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人。 3、银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022破申9号 申请人：浙江亿化橡胶股份有限公司。住所地：仙居县南峰街道城南大桥。 法定代表人：应军兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张均杰，该公司员工。 被申请人：浙江泰泰橡塑科技有限公司。住所地：三门县亭旁镇山根邵村。 法定代表人：邵自响，执行董事、经理。 2020年5月29日，申请人浙江亿化橡胶股份有限公司以债务人不能清偿到期债务和资产不足以清偿全部债务为由，申请对浙江泰泰橡塑科技有限公司进行破产清算。本院于2020年6月2日向浙江泰泰橡塑科技有限公司发送通知，被申请人在法定期限内未就该申请向本院提出异议。 本院查明：申请人对被申请人享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定。被申请人浙江泰泰橡塑科技有限公司成立于2007年9月10日，公司类型为有限责任公司，公司注册资本5000万元，登记机关为三门县市场监督管理局。 本院认为：被申请人浙江泰泰橡塑科技有限公司在三门县市场监督管理局注册登记，依法由本院审理。同时，被申请人系有限责任公司，破产主体适格。在法院依法判决后，被申请人仍未能履行给付申请人货款的义务，且经人民法院强制执行后仍不能清偿债务。综上可以认定被申请人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江亿化橡胶股份有限公司对被申请人浙江泰泰橡塑科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王友观 审 判 员 梅 丹 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年六月十二日 代书记员 郑梦霞
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020）冀0606执1345号 关于陈雪申请执行张红星离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行，于2020年6月10日按照申请执行标的和（2019）冀0606民初2169号民事判决书的要求执行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初92号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：靳宝俊，男，1965年3月15日出生，满族，初中文化，务工，群众，住河北省滦平县。2019年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2020]64号。 罪名：交通肇事罪。 公诉机关指控情况：2019年5月28日20时30分许，被告人靳宝俊驾驶三轮电动车由西向东行驶至滦平县,与前方由北向南横过道路行人秦某相撞，造成秦某受伤后经抢救无效于2019年5月31日死亡的交通事故。经滦平县司法医学鉴定中心鉴定，靳宝俊血液酒精浓度为65.5ｍｇ／100ｍｌ，属于饮酒。经滦平县公安交通警察大队认定，靳宝骏负此事故主要责任。事故发生后，被告人靳宝俊报警并在现场等候，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被害人近亲属与被告人靳宝俊达成调解协议，由靳宝俊一次性赔付被害人近亲属人民币四十五万元（已兑现），被害人近亲属对靳宝俊的行为予以谅解。 公诉机关指控理由：被告人靳宝俊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人靳宝俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，靳宝俊主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人靳宝俊有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人靳宝俊辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人靳宝俊违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车辆，因而发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。根据我国刑法规定，对被告人靳宝俊应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人靳宝俊量刑时应考虑以下量刑情节：1、被告人靳宝俊犯罪后如实供述自己罪行，有自首情节，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；2、被告人靳宝俊赔偿被害人近亲属各项经济损失并取得谅解，酌情予以从轻考虑。鉴于被告人靳宝俊本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果：被告人靳宝俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘艳楠 书记员王美荣
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2647号之七 申请执行人台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室，组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人颜帮元，男，1966年12月16日出生，住温岭市。 被执行人王琼，女，1974年5月17日出生，住温岭市。 被执行人颜帮钿，男，1961年12月18日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人台州锦添融资担保有限公司与被执行人颜帮元、王琼、颜帮钿追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初3452号原告：付思宇，男，1986年11月26日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：白永昕，男，1982年02月22日生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁西区。本院审理的原告付思宇与被告白永昕民间借贷纠纷一案，于2020年5月29日通知原告缴纳公告费，原告未按时缴纳。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：原告付思宇的起诉按照撤诉处理。审 判 员  赵佳琪人民陪审员  黄 贺人民陪审员  胡丹露二〇二〇年六月五日书 记 员  畅诚蕊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1370号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：澧县鸿瑞人力资源服务有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处芬司街居委会和平街98号。法定代表人：章业飞。本院在执行大连法信信息科技有限公司与澧县鸿瑞人力资源服务有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人澧县鸿瑞人力资源服务有限公司未履行（2019）辽0203民初6921号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人澧县鸿瑞人力资源服务有限公司银行存款4000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月四日书记员  吴 宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3390号之五十二申请执行人:陈红磊，男，汉族，1958年2月2日生，住汝州市。被执行人:郭冰冰，男，汉族，1987年8月6日生，住汝州市。被执行人：尹海涛，男，汉族，1988年2月28日生，住汝州市。被执行人：郝亚东，男，汉族，1990年5月19日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人陈红磊申请执行被执行人郭冰冰、尹海涛、郝亚东民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人郝亚东平顶山银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保110号申请人：吉首市淳河建筑器材租赁部，地址：吉首市乾州兔岩村五组。经营者：张友义，男，汉族，1969年1月6日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李攀贵，湖南厚川律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，地址：浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：胡迅华，总经理。申请人吉首市淳河建筑器材租赁部与被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人资金435万元整或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险。本院于2020年6月8日作出（2020）湘3101民初1737号民事裁定书，并依据该裁定查封被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司中国建设银行股份有限公司石家庄长安支行账户为13×××16_1账户内1680000元，冻结期限自2020年6月11日至2021年6月11日；中国建设银行股份有限公司石家庄长安支行账户为13×××18_1账户内1450000元，冻结期限自2020年6月11日至2021年6月11日；中国建设银行股份有限公司石家庄长安支行账户为13×××17_1账户内1200000元，冻结期限自2020年6月11日至2021年6月11日依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一（一）项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保110号保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初89号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：李世杰，男，1983年8月5日出生，满族，初中文化，个体，群众，住河北省滦平县。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被滦平县公安局刑事拘留，同年1月6日被滦平县公安局取保候审，同年5月11日被滦平县人民检察院依法取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2020]62号。 罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2019年12月31日20时许，被告人李世杰驾驶冀Ｈ×××××小型越野客车，由西向东行驶到交警大队门前时，被执勤民警查获。后经滦平县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实李世杰血液酒精浓度为157.4ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒,涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关指控理由：被告人李世杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李世杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李世杰到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李世杰拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 被告人李世杰辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人李世杰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李世杰到案以后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人李世杰本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 判决结果：被告人李世杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘艳楠 书记员王美荣
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2563号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:张志会，男，1986年3月23日出生，汉族，住唐山市迁西县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张志会银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5656号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年六月九日 书记员 孔德鹏
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1545号原告：季长安，男，1936年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：周文斌，肇源县三站镇法律服务所法律工作者。被告：季春柏，男，1961年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告季长安与被告季春柏赡养费纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季长安及其委托诉讼代理人周文斌、被告季春柏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季长安向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付赡养费自2020年起每年2000元；2.原告病重期间的医疗费、护理费、死后丧葬费待实际发生报销后由被告承担1／5份额；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与妻子战长荣（已故）共生育5名子女，长子季春柏（被告）、次子季春阳、三子季春明、长女季春娟、次女季飞飞。原告一直与次子季春阳共同生活，现原告年岁较大，且患有疾病，经常用药，其他子女每年均给付赡养费，被告一直没有给付赡养费。故诉至法院。季春柏辩称，第一、被告无儿女，可以和原告一起生活；第二、同意给付赡养费，现在有病，没有那些钱。本院经审理认定事实如下：原告共生育5名子女，长子季春柏（被告）、次子季春阳、三子季春明、长女季春娟、次女季飞飞，均已成家，原告一直与次子季春阳共同生活。现因原告年迈，除被告外，其他子女均主动对原告尽赡养义务。另查明，原告有土地4.8亩，每年国家补助1260元左右，参加农村合作医疗。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。根据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务，被告对原告负有法定的赡养义务。本案原告已是耄耋之年，丧失劳动能力。被告作为赡养人，应当履行对老父亲经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。因此，对于原告要求被告支付赡养费、医疗费及死后丧葬费的主张，本院予以支持。结合上年度黑龙江省农村居民人均生活消费水平年11,417元及原告年龄、土地收入等实际情况，原告要求被告每年给付赡养费2000元符合法律规定，要求病重期间的医疗费、护理费、死后丧葬费被告与其他子女共同承担，亦符合法律规定，本院依法予以支持。被告以无儿女为由，对原告不尽赡养义务，没有法律依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告季春柏自2020年起，每年给付原告季长安赡养费2000元。2020年赡养费于本判决生效后10日内给付，2021年及以后赡养费于每年1月1日前给付；二、原告季长安病重期间的医疗费、护理费、死后丧葬费待实际产生经报销后由被告季春柏与原告其他4名子女平均承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告季春柏负担。本判决为终审判决。审判员  高捍东二〇二〇年六月十七日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保61号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县农村信用合作联社与被保全人徐亚丰、韩龙借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，保全完毕后已将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年六月十二日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1340号 上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码：911100001011XXXXXX。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南昌市东湖荣艳糖果批发部，经营场所：江西省南昌市东湖区子固路55号，注册号：360102600XXXXXX。 经营者：魏建华，男，汉族，1953年2月26日出生，住江西省南昌市东湖区。 上诉人中粮集团有限公司因与被上诉人南昌市东湖荣艳糖果批发部商标权权属、侵权纠纷一案，不服江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中粮集团有限公司以与南昌市东湖荣艳糖果批发部达成和解且履行完毕为由于2020年6月12日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中粮集团有限公司撤回上诉。 二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人中粮集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘建玲 审 判 员 邓 晖 审 判 员 钟 情 二〇二〇年六月十二日 法官助理 郭 婷 书 记 员 滕漪兰
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终49号上诉人（原审原告）凌云鹏，男，1974年3月29日出生，汉族，无业，住辽阳市文圣区。委托代理人李延明，男，1968年9月22日出生，汉族，无业，住辽阳市文圣区（系文圣区恒大绿洲业主委员会推荐）。被上诉人（原审被告）辽阳市规划局河东新城分局，住所地辽阳市河东新城。负责人薛鹏，局长。委托代理人齐东文，辽宁文正律师事务所律师。原审第三人辽阳中天房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区北翰林路57-5号。法定代表人于宝权，该公司董事长。委托代理人王金革，该公司工作人员。上诉人凌云鹏诉被上诉人辽阳市规划局河东新城分局及原审第三人辽阳中天房地产开发有限公司建设工程规划管理一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081行初137号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人凌云鹏委托代理人李延明，被上诉人辽阳市规划局河东新城分局负责人薛鹏、委托代理人齐东文、原审第三人辽阳中天房地产开发有限公司委托代理人王金革到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，原告凌云鹏现居住在辽阳市××区恒大绿洲4号楼0401室。被告辽阳市规划局河东新城分局于2019年9月30日为第三人辽阳中天房地产开发有限公司发放了地字第211000201980016号建设工程规划许可证，其内容为：建设单位（个人）：辽阳中天房地产开发有限公司；建设项目名称：中天·河畔尊邸；建设位置：太子河大道东、新运大街北；建设规模：90806.96平方米。附图：SFD-2019-001号；附件：《建设工程规划许可证附件1》。原告认为被告的审批程序违法，诉至本院。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案原告并未提供证据证明被告对第三人的发证行为，与其有何利害关系。故原告的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的提起诉讼的条件。原告的起诉，依法应予驳回。经合议庭评议并报请审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如驳回原告凌云鹏的起诉。上诉人凌云鹏诉称，一、请求辽阳市中级人民法院判令灯塔市人民法院撤销原审裁定；二、要求人民法院判令被上诉人撤销第211000201980016号《建设用地规划许可证》；三、要求第三人停止因违法审批对一审原告的侵害；四、诉讼费、律师代理费、差旅费、材料费由被告全额承担。理由是：1、被上诉人辽阳市规划局河东新城分局在审批中天?河畔尊邸项目期间，作为相邻地块居民向被上诉人提出意见，表示强烈反对，在问题没有得到真正解决的前题下，强行下发建设工程规划许可证，允许第三方进场施工，打破2010年原设计规划布局，将原商铺设计改为住宅并且增加高度，增加建筑数量，缩短新老建筑距离，对相邻地块现有居民造成直接影响，视野、通风、采光等均改变了2010年政府网站公示的原设计规划预期效果，造成恒大绿洲园区整体品质下降，居民权益受损。被上诉人对该违法行政行为所造成的后果具有不可推卸的直接责任。2、被上诉人及原审第三人的行为对本人及所代表的恒大绿洲业主的合法权益己经造成实际直接的影响及侵害。被上诉人辽阳市规划局河东新城分局辩称一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予以维持，上诉人的上诉请求缺少必要的事实和法律依据应当依法驳回。1、上诉人与被上诉人所实施的颁发证件的行政行为没有利害关系，上诉人也未能举证证明其与诉争行政行为有利害关系，因此主体不适格。2、原审第三人依法取得案涉土地的使用权，其对该土地有排他性使用权。本院经审理查明认定的事实与原审裁定认定事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的。相邻权是指不动产的所有人或者使用人在行使所有权和相邻权时，对相毗邻的他人的不动产享有的一定范围内的支配权，比如排水权、通风权、日照权等。如果被诉的行政行为侵害了起诉人的相邻权，利害关系即告成立。本案上诉人凌云鹏提出其作为中天河畔尊邸项目相邻地块的居民，因被上诉人作出该地块建设工程规划许可对其造成直接影响通风、采光。故上诉人凌云鹏作为相邻权人，认为行政机关作出的行政行为对其相邻权造成不利影响的，有权提起行政诉讼。而本案被诉行政行为是否会对上诉人凌云鹏造成不利影响，举证责任应为被上诉人一方，原审法院认为上诉人对被上诉人给第三人的发证行为没有证据证明有利害关系，原告的起诉不符合起诉条件予以驳回不妥。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081行初137号行政裁定；二、指令灯塔市人民法院继续审理。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二〇年六月十六日书记员  王嬿妮
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6209号 原告：宋渊博，男，1965年10月23日出生，现住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：杨维江，上海融孚律师事务所律师。 被告：杭州素仁餐饮有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区延安路609号九层9F05。 原告宋渊博诉被告杭州素仁餐饮有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告宋渊博于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋渊博的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋渊博撤回对被告杭州素仁餐饮有限公司的起诉。 案件受理费80元（原告已预缴），减半收取为40元，由原告宋渊博负担。 审 判 长 罗书生 审 判 员 丁水平 审 判 员 杨 政 二〇二〇年六月十日 代书记员 孙惠惠
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保66号申请人：河南新野农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA47DQ3440。法定代表人：段士群，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔宁，该公司工作人员。被申请人：新野县奇豪光学治具有限公司。住所地：新野县城中兴路北段。统一社会信用代码：91411329555709865P（1-1）。法定代表人：牛虎云，该公司经理。被申请人：新野神力聚能科技有限公司。住所地：新野县城东环路北段。统一社会信用代码：91411329693548940M（1-1）。法定代表人：汪子奇，该公司经理。申请人河南新野农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新野县奇豪光学治具有限公司、新野神力聚能科技有限公司所有的价值700万元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：对被申请新野县奇豪光学治具有限公司、新野神力聚能科技有限公司所有的价值700万元的财产予以查封、（冻结）；案件申请费5000元，由申请人河南新野农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 伟二〇二〇年六月四日书记员 曹亚静
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初12号原告段尧舰，男，1974年2月9日生，汉族，住河南省温县。被告史玉霞，女，1989年3月17日生，汉族，住河南省杞县。本院在审理原告段尧舰诉被告史玉霞买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段尧舰自愿申请撤诉，不违背有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段尧舰撤回起诉。案件受理费减半收取，由被告史玉霞负担。审判员  周景喜二〇二〇年六月四日书记员  耿 彪
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0481执恢91号徐运生、蔡慧霞：关于吴伟旗申请执行徐运生、蔡慧霞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因蔡慧霞已主动将此案已履行完毕，本院依法执结（2020)豫0481执恢91号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年六月二日书记员  韦春杰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初3505号原告：梁永彪，男，1964年1月18日出生，汉族，居民，住莒县。被告：荆培利，女，1952年5月4日出生，汉族，居民，住莒县。原告梁永彪与被告荆培利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告梁永彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁永彪撤回起诉处理。审判员  张洪欣二〇二〇年六月十日书记员  牛培培
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初1533号原告：邓州市宏途汽修店，住所地邓州市南一环西段深和商务酒店西50米。负责人：刘宗田。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师，执业证号14113201910144631。被告：单彦桥，男，汉族，生于1984年10月26日，住邓州市。被告：郭蒙，女，汉族，生于1983年5月5日，住邓州市。二被告共同委托诉讼代理人：宋元辉，邓州市花洲法律服务所工作人员，执业证号31613161195085。本院在审理原告邓州市宏途汽修店与被告单彦桥、郭蒙为民间借贷纠纷一案中，原告邓州市宏途汽修店于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓州市宏途汽修店的撤诉理由正当，符合法律规定，二被告又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓州市宏途汽修店撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓州市宏途汽修店承担。审判员 胡 岳二〇二〇年六月十二日书记员 张燕春
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初627号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人肖威，男，1988年7月22日出生于河北省定州市，汉族，大学本科文化，家住河北省保定市定州市西城区。因涉嫌职务侵占罪于2020年1月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人肖跃斌，系被告人肖威父亲，家住河北省保定市定州市西城区 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3155号起诉书指控被告人肖威犯职务侵占罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻玲瑛出庭支持公诉，被告人肖威及其辩护人肖跃斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人肖威系义乌康威进出口有限公司（以下简称康威公司）的业务员。2018年9月至11月份期间，被告人肖威利用职务便利，先后多次将康威公司客户的收款银行账号替换为由其所控制的银行账户提供给康威公司，通过上述方式共计套取康威公司资金人民币28.8万余元，用于归还个人欠款及日常消费，后逃匿。 被告人肖威于2020年1月15日被公安机关抓获归案。 现被告人肖威家属已向康威公司退赔损失并取得谅解。 被告人肖威在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年一个月，可适用缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人肖威在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人南某、胡某、金某、罗某、杨某、苏某、郑某的证言，接受证据清单，营业执照，公司登记基本情况，工资发放统计单，银行转账单，被侵占总资金统计表，银行转账记录，肖威社会保险参保证明，微信聊天记录截图，授权委托书，劳动合同，情况说明，银行转账记录，辨认笔录及照片，业务订单，被告人肖威的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖威利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人肖威归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人肖威系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，已退赔公司损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖威犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年六月三日 代书记员 朱玉颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4693号被执行人李亚洲,男，1983年6月1日出生，汉族，大专文化程度，无业，住郑州市惠济区。刑庭移送申请执行李亚洲罚金一案，本院作出的(2019)豫0105刑初1461号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人谷亚歌犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人常亚乐犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人李亚洲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月22日起至2026年3月21日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）。因被执行人李亚洲未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下一辆奥迪牌汽车车牌号为豫Ａ×××××无法实际控制，询被执行人名下一辆雅阁牌汽车车牌号为豫Ｂ×××××无法实际控制，经申请人同意不予查封，暂无法处置，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人名下有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月五日书记员韩凤丽
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1042号之七申请执行人丁乾，男，1991年10月15日出生，回族，住新野县。被执行人杜闯，男，1991年10月6日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人丁乾与被执行人杜闯为民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杜闯履行本院(2019）豫1329民初5304号民事判决书确定的义务：被执行人杜闯偿还申请执行人丁乾借款本金294771元，其中244771元借款本金的利息自2016年8月5日起按月息2分计算至借款本金付清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4290元、保全费3630元。在执行过程中，申请执行人丁乾于2020年6月9日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人丁乾撤销执行申请，系当事人真实意思表示，又不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019）豫1329民初5304号民事判决书的执行。申请执行人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月十日书记员 万春磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2879号之一申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人张雪超，男，1991年5月5日出生，汉族。被执行人张新堂，男，1966年2月16日出生，汉族。被执行人郑州德韬贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环4号楼五行嘉园4号2单元603室。法定代表人杨书香。关于中国银行股份有限公司河南省分行与张雪超、张新堂、郑州德韬贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16329号民事判决书已生效，被执行人张雪超、张新堂、郑州德韬贸易有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；被执行人张雪超名下有汽车一辆,因未实际扣押,暂无法处置；二、本院于2020年5月28日、2020年6月1日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年3月26日、2020年4月1日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；五、本院于2020年4月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月4日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年六月五日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保99号申请人：吉首市淳河建筑器材租赁部，经营场所：吉首市乾州兔岩社区五组。经营者：张友义，男，1969年1月6日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。被申请人：吉首市乾江建筑安装有限公司，住所地：吉首市乾州新区世纪山水60栋7楼。法定代表人：张勇，该公司董事长。申请人吉首市淳河建筑器材租赁部与被申请人吉首市乾江建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全。本院于2020年5月27日作出（2020）湘3101民初1616号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人吉首市乾江建筑安装有限公司银行存款9万元或者价值相当的其他财产。本院经查，被申请人无财产可供冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保99号案件无财产可供保全，予以结案。二〇二〇年六月十日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保483号申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被申请人高焕涛、夏艳华、高欣欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁1122民初3783号民事裁定书，保全高焕涛、夏艳华、高欣欣名下财产。并于同日移送执行。本院在执行过程中，于2020年6月9日通过网络查控系统提起对被申请人高焕涛、夏艳华、高欣欣的银行存款查询，于同日冻结被申请人高欣欣名下的中国建设银行账户（62×××70_156_1）存款2029.70元，冻结期限一年。案件申请费40元，由申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保483号予以结案。二〇二〇年六月九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保251号 关于赵凤山2020年6月12日向本院申请诉讼财产保全承德华顺星房产开发有限责任公司、陈震、韩喜平、周建国借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案执行，并于2020年6月16日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初115号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人石宏魁，男，1963年4月27日出生于湖南省吉首市，苗族，高中文化，中共党员，吉首市乾州街道办事处事业编工作人员，住吉首市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日经吉首市公安局决定取保候审，2020年4月21日本院决定继续对其取保候审，现在家。指定辩护人杨晓春，湖南广湘律师事务所律师。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人石宏魁犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员吴正秀出庭支持公诉，被告人石宏魁及其指定辩护人杨晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月23日20时许，被告人石宏魁酒后驾驶湘Ｕ×××××号小汽车从吉首市乾州街道三岔坪村出发向乾州荣光路工商银行方向行驶。石宏魁驾车在工商银行外右转沿人民南路行驶，当车行驶至乾州245队十字路口时，被执勤交警查获。交警现场对石宏魁进行两次呼气酒精检测，结果分别为102.9ｍｇ／ｌ00ｍｌ、111.7ｍｇ／ｌ00ｍｌ。交警将石宏魁带至吉首市人民医院抽血送检，后带至交警队调查。经湘西州龙腾司法鉴定中心检测，石宏魁送检的血样中乙醇含量为103.1042ｍｇ／ｌ00ｍｌ。该院认为被告人石宏魁已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑或免予刑事处罚。被告人石宏魁对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，认识到醉酒驾车是错误的，请求合议庭对其从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控被告人的罪名及定性没有异议，认为被告人被交警查获后配合处理，如实供述案发事实经过，在法庭上如实陈述，系坦白；被告人是高中文化，法律意识淡薄，对法律后果缺乏认识，存有侥幸心理；被告人在本案前没有犯罪行为，系初犯，可以从轻处罚，且主观恶性小，没有社会危害性，是在执行工作任务时触犯了法律；并且被告人自愿认罪，希望合议庭对被告人以教育为主，惩罚为辅，对其免予刑事处罚。经审理查明：被告人石宏魁于2020年3月23日18时许喝了大约三两白酒，当日20时许，其驾驶湘Ｕ×××××号小汽车行驶至乾州245队十字路口时被执勤交警查获。交警现场对其进行两次呼气酒精检测，结果分别为102.9ｍｇ／ｌ00ｍｌ、111.7ｍｇ／ｌ00ｍｌ。交警遂将其带至吉首市人民医院抽血并送至湘西州龙腾司法鉴定中心检测，经检测其血样中乙醇含量为103.1042ｍｇ／ｌ00ｍｌ。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证的下列证据予以证实：1．书证，接报案登记表、户籍证明、行驶证和驾驶证复印件、抓获经过、呼气酒精测试结果单、现场照片、尿检照片、呼气酒精检测照片、抽血照片、血样提取登记表、现场检测报告书、认罪认罚具结书，证实本案案发经过，被告人石宏魁系完全刑事责任能力人，是中共党员，持有C1驾驶证，现场酒精呼气测试结果符合危险驾驶标准，抽血送检过程合法，被告人石宏魁自愿认罪认罚。2．被告人石宏魁的供述与辩解，证实被告人酒后驾驶被查获的事实。3．司法鉴定意见书，湘西州龙腾司法鉴定中心［2020］毒鉴字第198号司法鉴定意见书，证实石宏魁送检的血样中乙醇含量为103.1042mg/l00ml。4．现场摄影照片，证实被告人石宏魁被抓获现场情况。本院认为，被告人石宏魁在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人石宏魁自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人石宏魁到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，酌情从轻处罚。被告人石宏魁的犯罪行为尚未造成严重后果，且系初犯，偶犯，为教育、挽救其本人，结合本案实际，可对其免予刑事处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人石宏魁犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 静人民陪审员 吴 倩人民陪审员 唐承嵘二〇二〇年六月一日代理书记员 张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省西宁市城东区人民法院   结案通知书   （2020）青0102执955号   申请人：朱芳，女，汉族，1984年1月3日出生，住西宁市。   被执行人:吴景荼，男，汉族，1976年6月25日出生，住西宁市。   申请人朱芳与被执行人吴景荼婚姻家庭纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）东少民初字第171号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人吴景荼给付申请人朱芳32000元。因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，被执行人吴景荼承担执行费380元。本院在执行过程中，被执行人吴景荼已履行案件标的32000元，由被执行人承担执行费380元。该案以执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年六月十二日