wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申82号再审申请人（原审被告）：菏泽市阳光建筑有限公司，住所地山东省菏泽市顺河西路中段。法定代表人：陈立群，经理。委托诉讼代理人：柏云，江苏柏金律师事务所律师。被申请人（原审原告）：威海市百十和建筑设备租赁有限公司，住所地威海市文登区天福办香岩街东首。法定代表人：孙富玲，董事长。再审申请人菏泽市阳光建筑有限公司（以下简称阳光建筑公司）因与被申请人威海市百十和建筑设备租赁有限公司（以下简称百十和公司）租赁合同纠纷一案，不服（2019）鲁1003民初2277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中查明，（2019）鲁1003民初2277号民事判决生效后，百十和公司申请执行，文登区人民法院立案执行［案号：（2019）鲁1003执1718号］。本案执行过程中，阳光建筑公司与百十和公司达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项之规定，裁定如下：终结审查菏泽市阳光建筑有限公司的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二〇年六月四日法官助理程慧书记员王金霞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3100号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道北山路1396-32号1层，统一社会信用代码：912102135760545623。法定代表人：门文妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘婕，系大连金州新天地广场物业管理有限公司员工，女，1982年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：王金良，男，1990年5月8日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟突泉县。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司诉被告王金良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连金州新天地广场物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年六月十日书记员  丛中笑
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保264号 申请人：**，女，1967年11月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人:张芷祎，女，1997年3月28日出生，汉族，四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈加林，四川仁泰律师事务所律师。 被申请人：龙崇国，男，1968年3月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人**与被申请人张芷祎诉前财产保全一案，本院依据生效的（2018）川0603财保169号民事裁定进行保全。于2020年6月1日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人龙崇国名下位于旌阳区房屋一套及德旌区孝感镇国用（2001）第0401号国有建设用地使用权土地。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）川0603财保169号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月三日 书记员 曹红梅（代）
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执771号之一 申请执行人：罗丽，女，汉族，1990年3月22日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：吴燕洪，男，汉族，1991年2月12日出生，住四川省冕宁县。 申请执行人罗丽与被执行人吴燕洪合同纠纷一案，申请执行人罗丽依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初3810号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的20600元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户存款，但银行存款余额不足支付案款，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初3810号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权20600元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人吴燕洪在中国农业银行股份有限公司成都武科支行（账号：62×××71）、工行四川省成都府河音乐花园支行（账号：44×××31）、中国建设银行股份有限公司成都华府大道支行（账号：62×××58）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年5月11日起至2021年5月10日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二Ｏ二Ｏ五月二十七日 书记员  孙 旗
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢199号 申请执行人浙江广润建设有限公司，住所地舟山市定海区盐仓街道兴舟大道577号，组织机构代码:789651037。 法定代表人包满芬。 被执行人钱一帆，男，1960年11月21日出生，住浙江省杭州市。 被执行人舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司，住所地舟山市定海区××桥头××街××号××室，组织机构代码:054236908。 法定代表人林建新。 申请执行人浙江广润建设有限公司与被执行人钱一帆等民间借贷纠纷一案，（2017）浙0902民初2157号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江广润建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱一帆、舟山群岛新区三农农副产品综合批发市场股份有限公司已履行完毕并向本院交纳诉讼费及执行费，申请人向本院提交结案证明，本院原（2019）浙0902执750号案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执恢199号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1216号之一 原告：徐建凤，女，1987年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：付旭芳、孙国民，浙江亿光律师事务所律师。 被告：赵壁辉，男，1982年7月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告徐建凤与被告赵壁辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告徐建凤于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐建凤撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1270元，由原告徐建凤负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年六月十一日 书记员 王赟丹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保691号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人汪黎明金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保655号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人汪黎明在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人汪黎明在金融机构有存款120.03元。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保655号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保655号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初901号原告：赵鑫，男，汉族，1985年9月6日生，现住河津市。被告:张永平，男，汉族，1963年9月14日生，现住运城市。原告赵鑫与被告张永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，原告赵鑫于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵鑫撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵鑫负担。审 判 员 卫俊莲二〇二〇年六月九日法官助理 杨跃峰书 记 员 毛晶晶书 记 员 毛晶晶
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢353号 建德市双杰工艺饰品厂、万西芳： 申请执行人建德市双杰工艺饰品厂与被执行人万西芳买卖合同纠纷一案，（2019）浙0182民初468号调解书已发生法律效力，申请执行人建德市双杰工艺饰品厂向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行，原案号为（2019）浙0182执2332号，本案在执行过程中，被执行人万西芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢353号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执505号 赵甜甜、惠州市太东实业投资有限公司： 关于赵甜甜与惠州市太东实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计1885.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1971.66元，其中包含执行费50元。本院已将案款1921.66元转付给赵甜甜。至此，惠州市太东实业投资有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4067号 申请执行人：济南钱袋子寄卖行有限公司，住所地济南市市中区纬二路31号，统一社会信用代码：91370103MA3Q0W126D。 法定代表人：周云菊，总经理。 被执行人：徐利波，男，1975年4月14日出生，住济南市历下区。 被执行人：刘晓芹，女，1977年6月15日出生，住济南市历下区。 被执行人：李超，男，1983年4月1日出生，住济南市天桥区。 被执行人：济南邸赞装饰工程有限公司，住所地济南市天桥区北外环泉胜物流东区7777-1号。 法定代表人：李超，董事长。 申请执行人济南钱袋子寄卖行有限公司与被执行人徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，济南市历下区人民法院作出的（2014）历商初字第1544号民事判决书，已于2015年8月25日发生法律效力，判决内容如下：一、徐利波、刘晓芹偿还王卫借款260万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、徐利波、刘晓芹支付王卫借款利息（以260万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2013年11月7日起至2013年11月17日止），于本判决生效之日起十日内履行；三、徐利波、刘晓芹支付王卫违约金52万元，于本判决生效之日起十日内履行；四、李超、济南邸赞装饰工程有限公司对上述一、二、三条款分别承担连带责任；五、驳回王卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32700元，保全费5000元，共计37700元，由徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司负担。因徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司未履行判决确定的义务，王卫于2015年9月6日向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院于2015年9月7日扣划李超621982.28元，刘晓芹于2016年5月9日交纳案款16948.27元，于2016年5月19日交纳案款21026.70元，历下区法院向王卫发还案款共计651338.25元，并于2015年5月19日裁定终结本次执行程序。2019年9月3日，济南市中级人民法院（2019）鲁01执监60号执行裁定书裁定济南市历下区人民法院（2014）历商初字第1545号民事判决指定由本院执行，本院于2019年9月25日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年9月25日，本院通过法院专递向徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效裁决确定的义务。李超于2019年9月29日签收，其他被执行人因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2019年9月25日、2020年1月10日、2020年3月26日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，本院依法冻结徐利波银行存款2087.23元，因金额过小，申请人不申请扣划；本院依法扣划刘晓芹银行存款2342.77元、财付通余额1804.89元，扣划李超银行存款元，合计63725.15元，其中56109.04元发还王卫，7616.11元发还济南钱袋子寄卖行有限公司。徐利波名下有位于历××文化东路××东××家园××楼××房屋及××地下室，设有多个抵押权，因抵押金额过大，申请人不申请查封。刘晓芹在A股市场持有多家公司股票，均已被司法冻结，申请人不申请轮候冻结。李超名下有车牌号为鲁Ａ×××××的奥德赛牌汽车一辆，注册日期2011年，车牌号为鲁Ａ×××××的长安牌汽车一辆，注册日期2014年，因车辆价值较小，申请人不申请查封。李超名下有位于天桥区××楼××室、××室地下室××处，济南市槐荫区人民法院以本案查封，查封期限至2022年7月22日，因价值较小，申请人暂不申请处置。徐利波、刘晓芹、李超名下无公积金等其他财产。 3、因徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对徐利波、刘晓芹、李超限制高消费。 4、2020年3月19日，济南钱袋子寄卖行有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院于2020年3月24日裁定变更济南钱袋子寄卖行有限公司为本案的申请执行人，并依法向徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司送达执行裁定书。徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司在法定期限内未申请复议。 5、2020年4月15日，本院约谈济南钱袋子寄卖行有限公司的委托代理人张丹丹，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，济南钱袋子寄卖行有限公司对本院的财产调查无异议，称不需要本院前往徐利波、刘晓芹、李超的住处及济南邸赞装饰工程有限公司进行实地调查，不能提供徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位63725.15元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南钱袋子寄卖行有限公司对徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司的财产进行了调查，未发现徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司可供执行的财产，济南钱袋子寄卖行有限公司亦未提供徐利波、刘晓芹、李超、济南邸赞装饰工程有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  许静 审判员  唐牣 二〇二〇年六月二日 书记员  张敏
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初691号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一信用代码911506917401033713。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某2，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司诉被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 李 莉 二〇二〇年六月十日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2154号 原告：江勇，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1，统一社会信用代码91500226787492554W。 法定代表人：邓成孝。 第三人：广汉海洲节能保温材料有限公司，住所地四川省德阳市广汉市小汉镇高槽村三社，统一社会信用代码91510681797851549Y。 法定代表人：胡琴。 原告江勇与被告重庆中川建设有限公司、第三人广汉海洲节能保温材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告江勇未按照规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告江勇撤回起诉处理。 审 判 长  彭诗文 人民陪审员  易秀兰 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年六月九日 法官 助理  杨晓禾 书 记 员  刘宇涵
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1206号 蔡甫胜、彭金木： 申请执行人蔡甫胜与被执行人彭金木民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初4642号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡甫胜向本院申请恢复执行，本院于2020年06月09日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人彭金木已履行案款4584.85元，恢复执行4584.85元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0381执恢1206号案件部分执行完毕。 二〇二〇年六月九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执213号申请执行人：苗建洲，男，1987年9月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：王国臣，男，1969年12月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：王连枝，女，1966年12月8日生，汉族，住内黄县。本院在执行苗建洲与王国臣、王连枝房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无不动产登记信息，无法办理过户手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执213号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月十二日书记员 谢晓越
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢141号之四申请执行人：林州市恒发机械铸造有限公司，住所地林州市太行路北段。法定代表人：宋全成，该公司董事长。被执行人：林州市建筑工程有限公司，住所地林州市开元区太行路48号。法定代表人：冯春林，公司经理。本院在执行林州市恒发机械铸造有限公司与林州市建筑工程有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人林州市建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市建筑工程有限公司在晋城银行11130120103050×××56账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十二日书记员  杨 平
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民特监1号 申请人（原申请人）：李照艳，女，1970年12月16日出生，汉族，无职业，现住安图县。 申请人（原申请人）：张金平，男，1968年4月2日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。 申请人（原申请人）：张银凤，女，1989年5月3日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。 被申请人（原申请人）：姜顺莲，女，1960年3月27日出生，汉族，退休工人，现住安图县。 本院于2020年6月8日立案受理申请人李照艳、张金平、张银凤申请撤销司法确认调解协议裁定一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 李照艳、张金平、张银凤称：安图县二道白河镇人民调解委员会是李照艳不在场，且未出具授权委托书的情况下，作出（2018）安二人调字第06号调解协议，该调解协议程序违法，故一审法院作出的（2018）吉2426民特26号民事裁定司法确认亦违法。现要求依法撤销安图县人民法院作出的（2018）吉2426民特26号民事裁定书。 经审查查明，2018年11月12日，本院作出（2018）吉2426民特26号民事裁定：申请人姜顺莲、张金平、李照艳、张银凤、明柏澄与2018年12月11日经安图县二道白河镇人民调解委员会主持调解达成的（2018）安二人调字第06号人民调解协议有效。 另查明，安图县二道白河镇人民调解委员会主持调解该案件时，李照艳本人没有到调解委员会参加调解，也未出具授权委托书，调解协议书是由张金平代签李照艳名字，捺印了手印。 本院认为，2018年11月12日，在对原申请人姜顺莲与李照艳、张金平、张银凤、明柏澄民间借贷纠纷在安图县二道白河镇人民调解委员会进行调解时，李照艳没有到调解委员会参加调解，是在李照艳没有授权委托书的情况下，张金平代表李照艳参加调解，并代签李照艳名字，按指印。据此安图县二道白河镇人民调解委员会作出的（2018）安二人调解字第06号人民调解协议书，该协议内容未取得李照艳的认可。因此，本院作出的（2018）民特26号确认调解协议有效的民事裁定应予撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条规定，裁定如下： 撤销本院（2018）吉2426民特26号民事裁定。 审判长  朴秀兰 审判员  胡征光 审判员  陈 帅 二〇二〇年六月八日 书记员  许艺花
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执153号申请执行人：张东馗，男，1969年1月5日出生，汉族，住河南平顶山市卫东区。被执行人：康宗杰，男，1969年6月18日出生，汉族，现住河南省平顶山市卫东区。关于张东馗与康宗杰民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3441号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、截止到2019年10月16日被告康宗杰尚欠原告张东馗的本金400000元，及利息283000元，共计683000元。被告康宗杰于2019年10月31日前偿还原告张东馗30000元；被告康宗杰于2019年12月31日前偿还原告张东馗100000元；被告康宗杰于2020年3月31日前偿还原告张东馗200000元；被告康宗杰于2020年4月30日前偿还原告张东馗100000元；被告康宗杰于2020年5月31日前偿还原告张东馗100000元；被告康宗杰于2020年6月30日前偿还原告张东馗153000元。以上还款按先偿还利息，后偿还本金计算。二、如被告康宗杰未按上述任何一期履行，原告张东馗可就下余全部本金和利息申请强制执行，并自违约之日起以未偿还本金为基数按年利率24%计算利息至清偿完毕之日止。三、双方承认别无其他任何纠纷。案件受理费9830元，减半收取4915元，由被告康宗杰承担。因被执行人未履行义务，张东馗向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计2627.02元，本院已冻结2627.02元，对此申请执行人暂不要求扣划。2.查明被执行人有别克牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，对此申请执行人暂不要求查封。3.查明被执行人在平顶山热力集团有限公司有住房公积金、企业年金及养老金，暂无法处理，本院予以冻结。4.查明被执行人在蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司有股权，暂无法处理，本院予以冻结。5.查明被执行人名下有位于建设路东段贸易广场D7栋天源西路12号第3层、建设路东段贸易广场D7栋天源西路11号第3层、建设路东段贸易广场D7栋天源西路10号第3层、建设路东段贸易广场D7栋天源西路8号第3层、建设路东段贸易广场D7栋西区二街56号第3层、建设路东段贸易广场D7栋西区二街58号第3层、建设路东段贸易广场D7栋西区二街59号第3层、建设路东段贸易广场D7栋西区二街50号第3层、建设路东段贸易广场D7栋西区二街60号第3层的房屋九套，本院予以查封（2022年8月18日查封期限届满），经查明上述房屋均有抵押，申请执行人暂不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6.查明被执行人名下有建设路东段贸易广场D7栋西区二街62号第3层、建设路东段贸易广场D4楼西区一街72号商铺第1-3层、建设路东段贸易广场D7栋西区三街57号第3层、建设路东段贸易广场D4栋西区一街90号第3层、建设路东段贸易广场D7栋西区三街65号第3层、建设路东段贸易广场D7栋西区三街61号第3层、建设路东段贸易广场D8栋天源中路50号第3层、建设路东段贸易广场中心街D2栋1-3层108号、建设路东段贸易广场中心街1-3层110号、建设路东段贸易广场D5栋西区一街38号第3层、建设路东段贸易广场D7栋西区二街66号第3层、建设路东段贸易广场D7栋西区三街2层37号、建设路东段贸易广场D7栋天源西路9号第3层、矿工路东段5号电厂高层住宅楼19层2号的房屋十四套，经查明上述房屋均有抵押及查封，对此申请执行人暂不要求查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余683000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康宗杰负有继续向申请执行人张东馗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年六月十二日书 记 员  王炫喆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5400号原告：张硕，女，汉族，1985年8月2日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：寇冠通，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：范大鹏，天津金诺律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心101-30。法定代表人：李飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：马金玲，该公司职员。委托诉讼代理人：东福旭，该公司职员。原告张硕与被告华夏人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，原告张硕于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。鉴于原告的撤诉申请符合法律规定，故本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告张硕撤回起诉。本案诉讼费900元，由原告张硕承担。审判员  王小雨二〇二〇年六月十二日书记员  张 炜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1095号 原告：**金，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：闵友松，男，1960年9月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告**金与被告闵友松劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告**金于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**金撤诉。 案件受理费2108元，减半收取计1054元，由原告**金负担。 审判员  高逸 二〇二〇年六月九日 书记员  邵静
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执110号 申请执行人朱立夫 被执行人李波 本院在执行申请执行人朱立夫与被执行人李波案由彩票、奖券纠纷一案中，被执行人已支付给申请执行人彩票款16844元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1677号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人钱曦，系该分行行长。被执行人蔡冬山，男，1964年11月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人蒋裕英，女，1967年10月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。上列当事人执行一案，本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为本金78万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人书面申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执恢1677号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇二〇年六月十五日书记员  于会连
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执186号之一 申请执行人：蒋国斌，男，汉族，1955年7月6日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：唐兴万，男，汉族，1971年6月19日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：杜秀红，女，汉族，1974年10月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。 关于蒋国斌与唐兴万、杜秀红买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）川1304民初2502号民事判决书确定：杜秀红、唐兴万于本判决生效之日起十日内支付蒋国斌货款111416元及利息（计付方式：以111416元为基数，从2019年8月15日起按照年利率6%向蒋国斌计付利息至付清货款之日止）。该判决书已发生法律效力。因杜秀红、唐兴万未予履行，权利人蒋国斌向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人杜秀红、唐兴万发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人唐兴万、杜秀红名下有零星银行存款，申请执行人表示不予冻结；二、被执行人唐兴万、杜秀红共同所有的位于南充市顺庆区房屋［产权证号：00×××82］，本院已予以轮候查封，暂不具备执行条件；三、被执行人杜秀红名下的川Ｒ×××××号车，本院已予以轮候查封，暂不具备执行条件；四、无其他可供执行财产。。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人蒋国斌尚未实现的债权本金及利息，被执行人杜秀红、唐兴万应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年六月二日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执154号 申请执行人：史某某，女，汉族，1957年7月5日生，河北省石家庄市长安区。 被执行人：任某某，男，汉族，1978年3月3日生，河北省石家庄市无极县。 本院在执行史某某与任某某借款合同纠纷一案中，被执行人任某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人任某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年六月四日 书记员  于 妍
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执65号之一申请执行人：安剑秋，男，汉族，1929年9月19日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳慧达基础工程设施服务有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务02幢。法定代表人：魏建华。被执行人：魏建华，男，1965年7月11日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行安剑秋与洛阳慧达基础工程设施服务有限公司、魏建华民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初67号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳慧达基础工程设施服务有限公司、魏建华向申请执行人偿还借款90万元及利息，并承担案件受理费19056元、执行费18971元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，安剑秋向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳慧达基础工程设施服务有限公司名下银行账户余额为0，魏建华招商银行账户余额371.73元，但有在先冻结信息，本院作轮候冻结（2021年6月8日到期）；被执行人名下无车辆、无证券信息。本院于2020年3月26日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人洛阳慧达基础工程设施服务有限公司名下无房产信息，魏建华名下有位于西工区纱厂路十字路口白马华庭1幢1-802号房产一套，本院已查封（2023年4月1日到期），但系轮候，无法处置。本院于2020年4月8日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查，无公积金信息。上述查封（冻结），申请人如续封（续冻），应于查封（冻结）期满前20日向本院书面提交申请。三、执行过程中，据申请人反映被执行人找不到，无下落信息。另据魏建华诉讼阶段代理律师称，慧达公司已关门4年，魏建华欠其代理费几十万元没给，曾去东方今典要过款，但东方今典称不欠魏建华钱，魏建华本人行踪不定，因他外债太多，都在找他。目前没有其他财产及下落线索，故不再现场调查。四、执行过程中，本院于2020年1月17日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年6月8日，本院对拒不履行生效判决的被执行人魏建华作出拘留十五日决定。因未能找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月十日书记员  闫静雯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4392号 原告:章爱仙,女，1966年4月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人:黄烈萍,绍兴市柯桥区平水法律服务所法律工作者。 被告：孙金达，男，1971年5月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告章爱仙与被告孙金达追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告章爱仙及其委托诉讼代理人黄烈萍到庭参加诉讼，被告孙金达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告章爱仙向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工资4000元，并支付逾期利息360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2018年10月开始至2019年1月在被告开办的服装加工作坊处工作，主要是做后道工序检验包装。2019年5月至7月在被告邀请下又去做了。总的工资结算有9000元，2019年8月付了4000元，尚有5000元未付，被告于2019年8月18日出具欠条一份，约定于2019年9月30日前付清。2019年11月，被告支付了1000元，至今尚欠4000元。原告为了维护自己的合法权益,现向法院起诉，望判如所请。 被告孙金达未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月至2019年7月间,原告在被告开办的服装加工作坊处工作，2019年8月29日，被告出具欠条一份给原告，确认尚欠原告工资5000元，承诺到9月30日付清。但到期后被告只在2019年11月支付了1000元，其余4000元至今未付，经催讨未果后，故原告起诉来院。 以上事实，由原告提供的被告签名的欠条以及当事人陈述等证据证实。 本院认为，债务应当及时清偿。本案原告为被告提供劳务,被告理应及时付清工资。被告未按约支付工资是造成本次纠纷的直接原因,应承担相应的责任。现原告要求被告支付拖欠工资4000元的请求理由正当，证据确凿充分,本院依法予以支持。原告另要求被告支付自2019年10月1日起至2020年6月底共9个月，按照月利率1%计算的利息损失360元，对此本院认为月利率按1%计算缺乏依据，该利率可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃质证与抗辩之权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙金达应支付原告章爱仙工资4000元，并支付该款自2019年10月1日起至2020年6月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告章爱仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇二〇年六月三日 书记员  邹 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初912号原告：岳波，男，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：周婷，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。被告：郎溪凯灵日化装备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区。统一社会信用代码：91341821686864101X。诉讼代表人：王黎铭，该公司监事。原告岳波诉被告郎溪凯灵日化装备有限公司（以下至判决主文前简称“凯灵公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。鉴于凯灵公司的法定代表人宋剑星在案件受理前已死亡，本院通知该公司监事王黎铭作为诉讼代表人参加诉讼。本院于2020年6月3日公开开庭进行审理，原告岳波的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告郎溪凯灵日化装备有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。岳波向本院提出诉讼请求：1、判令凯灵公司立即支付其工资1530元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计息至偿清之日止；2、凯灵公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系凯灵公司的职工，从事生产工人的工作，工作一直任劳任怨，勤勤恳恳，但被告的法定代表人于2018年意外过世，被告即无人管理，工资也拖欠未发，后经双方结算，被告给原告出具的工资欠条，现欠原告工资款1530元。为此，依法具状法院，请求判决准予诉请。凯灵公司未到庭，亦未提交书面答辩状。岳波为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、岳波居民身份证，证明：岳波的身份信息；2、凯灵公司出具的工资单，证明：凯灵公司拖欠工资的事实及未支付工资数额为1530元。凯灵公司未到庭质证，也未在指定的举证期限内向本院提交证据。本院对岳波提交的证据审核认定如下：岳波所举证均具有证据的三性，能够相互印证且支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明目的予以采信。根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，查明如下事实：岳波系凯灵公司的职工，2019年2月起在凯灵公司工作。2018年12月，凯灵公司的法定代表人宋剑星意外死亡后，该公司因管理上的问题产生经营困难，自2019年2月起岳波共计工作9个工作日，累计拖欠岳波工资款1530元未支付。现岳波具状法院，诉请支付，并要求凯灵公司承担逾期支付期间产生的利息。另，本院依职权查明，凯灵公司系自然人独资有限责任公司，公司法定代表人宋剑星为该公司唯一股东，宋剑星于2018年12月27日去世，王黎铭系其配偶，系该公司监事。本院认为：岳波与凯灵公司之间形成的劳动关系合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行各自相应的义务。岳波依约根据凯灵公司的安排，从事相应的工作，凯灵公司亦应当履行及时、足额支付工资款义务。现凯灵公司未能足额支付岳波的工资款，尚有工资款1530元未支付，其行为已构成违约，依法应当承担相应违约责任，故岳波要求凯灵公司支付劳动报酬，并承担逾期支付期间的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎溪凯灵日化装备有限公司于本判决送达之日十日内给付原告岳波工资款1530元，并自2020年5月6日起，以1530元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本院确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郎溪凯灵日化装备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨志农二〇二〇年六月四日书记员  魏 巍
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初117号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人周方庆，男，1950年10月29日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，职工，住宁波市北仑区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2020年1月6日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 辩护人谢莉，浙江凡心律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]428号起诉书指控被告人周方庆犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人周方庆及辩护人谢莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月，被告人周方庆在宁波市北仑区白峰百丈种植大棚种植蔬菜时，将限制使用类农药毒死蜱使用在禁止该农药使用的大白菜、芹菜上，并将使用过该农药的大白菜、芹菜予以销售，销售金额数百元。经对该蔬菜大棚内大白菜、芹菜检验，均检出农药毒死蜱成分，其中大白菜毒死蜱含量0.78ｍｇ／ｋｇ，芹菜毒死蜱含量0.26ｍｇ／ｋｇ。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人周方庆生产、销售不符合食品安全标准食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪；同时被告人周方庆具有自首、自愿认罪认罚，依法对其从轻或减轻处罚；建议判处被告人周方庆拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法予以判处。 被告人周方庆及其辩护人对起诉指控的罪名及事实均无异议，且自愿认罪认罚，同意公诉机关量刑建议。其辩护人同时认为，即使构成生产、销售有毒、有害食品罪，其只是对其行为性质的辩解，仍应认定为自首，且系初犯，主动退缴违法所得。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年10月，被告人周方庆在宁波市北仑区白峰百丈种植大棚里种植蔬菜时，将禁止在蔬菜上使用的农药毒死蜱使用在其种植的大白菜、芹菜上，并将使用过该农药的大白菜、芹菜予以销售，销售金额数百元。经对该蔬菜大棚内大白菜、芹菜检验，均检出农药毒死蜱成分，其中大白菜毒死蜱含量0.78ｍｇ／ｋｇ，芹菜毒死蜱含量0.26ｍｇ／ｋｇ。 被告人周方庆经民警电话传唤主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。 本院审理过程中，被告人周方庆主动退缴违法所得人民币350元。 证明上述事实的证据有： 1.证人周某的证言：其系宁波市北仑区白峰新峰村书记。证实其村百丈塘的周方庆在白峰港航处南面的一块地里（即百丈种植大棚）种大白菜和芹菜，主要是自己吃，有时也拿到菜场上去卖。 2.宁波市北仑区农业农村局农产品质量检测抽样单及现场照片、调查笔录等：证实宁波市北仑区农业农村局在被告人周方庆种植的大白菜、芹菜进行抽检，并对现场进行拍照固定。 3.农业农村部农产品质量安全监督检验测试中心（宁波）检验报告及说明：证实在被告人周方庆种植的大白菜、芹菜上均检出毒死蜱成分，其中大白菜毒死蜱含量0.78mg/kg，芹菜毒死蜱含量0.26mg/kg，不符合《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量（G2763-2016）》中“大白菜0.1mg/kg、芹菜0.05mg/kg”的规定，以及农业部第2032号公告中规定自2016年12月31日起禁止毒死蜱在蔬菜上使用的事实；同时亦不符合《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量（G2763-2019）》的规定。 4.宁波市北仑区农业农村局案件移送函等材料：证实宁波市北仑区农业农村局发现被告人周方庆涉嫌犯罪并将该案移送公安机关。 5.暂扣款票据：证实被告人周方庆主动退缴违法所得人民币350元。 6.认罪认罚具结书：证实被告人周方庆同意公诉机关所指控的生产、销售不符合安全标准的食品罪，以及判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑。 7.到案经过陈述笔录、户籍信息：证实被告人周方庆的到案及身份情况。 8.被告人周方庆的供述：其供述与本院审理查明事实一致。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 关于被告人周方庆的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪还是构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关、被告人周方庆及其辩护人认为，被告人周方庆在生产、销售的大白菜、芹菜上使用的农药毒死蜱，属于限用农药，而非禁用农药，且在大白菜、芹菜中检出严重超标的农药残留，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第一条规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留……以及其他危害人体健康的物质的；……以及第八条第二款规定，在食用农产品种植、养殖、销售……过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用添加剂、农药、兽药等，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，适用前款的规定定罪处罚，即依照刑法第一百四十三条以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。本院经审查认为，被告人周方庆在生产、销售的大白菜、芹菜上使用的农药毒死蜱，虽属于限用农药，但根据农业部2013年12月9日发布的第2032号公告载明自2016年12月31日起禁止毒死蜱在蔬菜上使用，即该农药针对蔬菜应属于禁用农药，且属于有毒、有害物质，故应适用《解释》第九条第二款规定：在食用农产品种植、养殖、销售……过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。即应依照刑罚第一百四十四条以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。同时涉案食品亦不符合食品安全标准，且足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，即同时构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应择一重罪处罚。综上，被告人周方庆的行为应以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。故对公诉机关、被告人周方庆及其辩护人认为应以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚的意见，不予采纳。 本院认为，被告人周方庆在种植、销售的蔬菜上使用国家禁止在蔬菜上使用的农药毒死蜱，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名不当，予以纠正。被告人周方庆主动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人周方庆主动退缴违法所得，酌情从轻处罚，同时其悔罪意识明显，且系初犯，亦可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人以上述为由请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。退缴在案的违法所得，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人周方庆犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、退缴在案的违法所得人民币三百五十元，予以没收； 三、禁止被告人周方庆在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  李东阳 人民陪审员  顾胜军 人民陪审员  谢志伟 二〇二〇年六月八日 代书 记员  张蓓蓓
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更514号罪犯施鹏，男，1972年8月2日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2007年2月7日，该犯因犯交通肇事罪被贵州省晴隆县人民法院判处有期徒刑四年，2009年8月7日刑满释放。2016年5月27日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出(2016)黔0113刑初146号刑事判决，认定施鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后于2016年6月7日交付执行（刑期自2015年12月24日起至2023年6月23日止）。2018年12月25日，本院作出(2018)黔27刑更3206号刑事裁定，对罪犯施鹏减去有期徒刑七个月（刑期至2022年11月23日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯施鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯施鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年5月1日至2018年10月31日，获1个表扬；2018年11月1日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年5月1日至2019年10月31日，获1个表扬；共获得3个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯施鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯施鹏减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯施鹏减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月十一日书记员  张 玮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2582号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：林楠。职务：行长。 被告：王岩，男，1996年12月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告王岩信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年六月二日 代理书记员  朱丽娜
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终217号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）牙韩成，男，36岁（1983年8月12日出生），壮族，出生地广西壮族自治区东兰县，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区东兰县。2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元，2019年3月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月29日被羁押，同年8月3日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人迟爽，北京市蓝石律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人牙韩成犯盗窃罪一案，于2019年12月31日作出（2019）京0108刑初2220号刑事判决。原审被告人牙韩成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，听取辩护人的辩护意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2019年6月29日21时许，被告人牙韩成趁被害人许某（男，46岁）外出之机，从天台钻窗户进入许某位于本市海淀区紫金长安小区17号楼5单元1802号的家中，盗窃被害人放在卧室柜子里的14K金钻石项链1条（经鉴定价值人民币204800元）、欧米茄牌手表1块（经鉴定价值人民币52477元），随后被返回家中的被害人许某当场发现控制，并起获上述物品。现涉案物品已起获并发还。上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被告人牙韩成的供述和辩解、辨认笔录，被害人许某的陈述，证人马某、刘某、魏某的证言，扣押清单，发还清单，被盗物品照片，作案工具照片，鉴定报告，检验报告，涉案财产价格认定结论书，现场勘查笔录，平面图，现场照片，现场抓获录像，北京市海淀区公安司法鉴定中心鉴定书，受案登记表，刑事判决书等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人牙韩成以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，有其他特别严重情节，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。牙韩成因意志以外的原因导致盗窃未得逞，系犯罪未遂，且涉案物品全部起获、被害人损失已挽回，依法对牙韩成减轻处罚。鉴于牙韩成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且牙韩成曾两次因盗窃被判刑，仍不思悔改，主观恶性较深，对其依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人牙韩成犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七万元；二、扣押在案作案工具手套、改锥、手电筒依法予以没收。上诉人牙韩成及其辩护人的主要上诉理由和辩护意见是：牙韩成未盗窃吊坠和手表，原审判决认定的犯罪数额有误，且量刑过重。二审审理期间，上诉人牙韩成及其辩护人均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人牙韩成及其辩护人关于牙韩成未盗窃吊坠和手表，原审判决认定的犯罪数额有误的上诉理由及辩护意见，经查：经一审庭审举证、质证的被告人的供述、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据可以证实，牙韩成于2019年6月29日晚进入被害人许某家中实施盗窃，被害人陈述及接案民警马某、刘某关于抓获牙韩成时起获赃物的证言亦能够证实牙韩成盗窃物品的种类和数量。牙韩成虽辩称其未盗窃吊坠和手表，但根据许某的陈述，其抓获牙韩成后二人一直未分开，许某不具备栽赃牙韩成的时间及空间条件。综合全案证据，法庭能够认定牙韩成盗窃财物的种类、数量及价值。故牙韩成的此项上诉理由及其辩护人的此项辩护意见均缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。本院认为，上诉人牙韩成以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且有其他特别严重情节，依法应予惩处。牙韩成已着手实施盗窃，因意志以外的原因导致盗窃未得逞，系犯罪未遂，且涉案物品已全部起获，被害人损失已经挽回，依法可予减轻处罚。牙韩成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。一审法院根据牙韩成犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。牙韩成及其辩护人关于原审判决量刑过重的上诉理由和辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 伟审 判 员  王 岩审 判 员  孙 燕二〇二〇年六月八日法官助理  赵羚男书 记 员  曹 婧书 记 员  沈佳盟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初2282号 原告:程治国，男，1980年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：王彩霞，女，1984年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，系原告程治国妻子。 被告：新疆龙城建设工程有限公司昌吉分公司。 负责人：蔡保同，系分公司负责人。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路蓝山国际小区2-3-1201（66区2丘12栋）。 委托诉讼代理人：于小玲，系公司出纳。 被告：李娜，女，1978年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告程治国与被告新疆龙城建设工程有限公司昌吉分公司、李娜买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程治国委托诉讼代理人王彩霞到庭参加诉讼、被告新疆龙城建设工程有限公司昌吉分公司委托诉讼代理人于小玲到庭参加诉讼，被告李娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告程治国向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付砂石料款33260元;2.判令二被告按月利率5‰向原告支付逾期付款利息直至款项还清之日止（暂定1330.4元）。事实及理由：2018年11月-12月，原告为二被告承揽的二六工电厂施工项目供应砂石料、多孔砖合计53260元，2019年4月18日第二被告李娜向原告出具付款证明一份，承诺此款于2019年4月28日付30000元，剩余款项于2019年5月20日全部结清。但该付款证明出具后，第二被告仅于2019年5月20日向原告付款20000元，剩余33260元经原告多次催要至今未付。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，请求贵院依法判决。 被告新疆龙城建设工程有限公司昌吉分公司辩称，原告和我公司没有任何合同关系，该笔款项谁找他干活谁承担责任。被告李娜并非我单位职工，李娜虽然与我单位有一个挂靠合同，但合同约定债权债务均由李娜个人承担。 被告李娜未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本院经审理，认定事实如下：2018年11月-12月，原告应被告李娜的要求为二六工电厂施工项目供应砂石料、多孔砖，货款共计53260元。2019年4月18日被告李娜向原告出具付款证明一份“龙城公司二六工电厂程治国给拉沙子、小石子、多空砖，共计53260元。龙城公司于2019.4.28日支付3万元整，于2019.5.20日全部结清。龙城公司李娜，身份证：×××,2019.4.18日”。该付款证明出具后，被告李娜于2019年5月20日向原告付款20000元，剩余33260元经原告多次催要至今未付。 另：2019年7月17日，昌吉市人民法院在调解杨万荣诉新疆龙城建设工程有限公司昌吉分公司和李娜租赁合同纠纷（2019）新2301民初5041号案时，被告新疆龙城建设工程有限公司昌吉分公司不认可李娜是公司职工，李娜承包工程自负盈亏。被告李娜认可不是被告新疆龙城建设工程有限公司昌吉分公司的职工，同意公司不承担责任。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告程治国和被告李娜达成买卖砂石料、多孔砖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，双方的合同有效，本院予以确认。原告按要求交货，被告接收货物并进行结算，被告就应当及时给付原告货款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求合法，本院予以支持。关于原告要求被告按照月利率5‰支付逾期付款利息至款项付清之日的请求，因被告逾期付款，构成违约，故原告此项请求也符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告新疆龙城建设工程有限公司昌吉分公司承担货款给付责任的请求，因新疆龙城建设工程有限公司昌吉分公司和原告没有合同关系，新疆龙城建设工程有限公司昌吉分公司对被告李娜也无委托授权行为，原告此项请求无证据证实，故本院不予采信。被告新疆龙城建设工程有限公司昌吉分公司的辩解成立，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李娜须于判决生效后五日内向原告程治国给付货款33260元； 二、被告李娜须向原告程治国承担占用货款利息损失，以本金33260元为基数，按照月利率5‰计算，自2019年5月20日至款项付清之日； 三、被告新疆龙城建设工程有限公司昌吉分公司在本案中不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费332元(已减半收取)，邮寄送达费40元由被告李娜负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  王晶晶
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1109号上诉人（原审被告）：胡弘斌，女，1973年4月19日出生。被上诉人（原审原告）：张林新，男，1964年10月22日出生。上诉人胡弘斌因与被上诉人张林新民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡弘斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡弘斌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2860元，减半收取1430元，由上诉人胡弘斌负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑吉喆审 判 员 龚勇超审 判 员 蒙 瑞二〇二〇年六月五日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保218号关于申请人闫立国诉被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2904号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：陆万捌仟元整（68000.00元），申请保全费：柒佰元整（700元整）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司在中国建设银行南阳卧龙路支行，银行账号41×××76存款0元；冻结期限为壹年（2021年6月7日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月十日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1308号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：杨柳，男，该公司职工。 被告：周京华，男，1987年6月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：周祥任，男，1956年6月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告周京华、周祥任金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许日照岚山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费264元，由日照岚山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  高月娥 二〇二〇年六月二日 法官助理 刘洋 书记员   赵彤彤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2303号原告：葛睿博，男，1988年6月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：姜洋，男，1985年12月7日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：禹弘进，天津允诚律师事务所律师。被告：郭会敏，女，1957年10月4日出生，汉族，户籍地天津市蓟县。委托诉讼代理人：禹弘进，天津允诚律师事务所律师。葛睿博与姜洋、郭会敏健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。葛睿博于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛睿博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛睿博撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告葛睿博负担。审判员  孟伟二〇二〇年六月十一日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1013号原告：林志刚，男，1975年11月14日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：恒诚科技发展（北京）有限公司，统一社会信用代码91110105317977127Q。住所地：北京市朝阳区建国路91号9号楼10层1016室。法定代表人:唐宁。原告林志刚与被告恒诚科技发展（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，在诉讼过程中，原告林志刚于2020年6月8日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告恒诚科技发展（北京）有限公司的诉讼。本院审查认为，原告林志刚自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林志刚撤回对被告恒诚科技发展（北京）有限公司的诉讼。案件受理费减半收取25元，由原告林志刚负担。审判员 骆 乔二〇二〇年六月九日书记员 董小雪
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执112号 黄月良、黄纪法： 本院受理的申请执行人黄月良与被执行人黄纪法民间借贷纠纷一案，申请执行标的为15241.63元，执行费为128元。 在执行过程中，被执行人黄纪法自动履行付款15241.63元（其中诉讼费176元）及执行费128元。至此，本院（2020）浙0482执112号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初791号原告：中国天津盘山风景名胜区管理局，住所地天津市蓟州区蓟官路南侧。法定代表人：白光明，局长。委托诉讼代理人：刘剑，天津惠予达律师事务所律师。被告：天津恒大酒店有限公司，天津盘山文化产业园法定代表人：王杰琳，职位。被告：恒大地产集团天津蓟县有限公司，天津市和平区津湾广场金谷大厦23层。法定代表人：张强，总经理。中国天津盘山风景名胜区管理局（与天津恒大酒店有限公司、恒大地产集团天津蓟县有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国天津盘山风景名胜区管理局于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国天津盘山风景名胜区管理局撤诉。案件受理费40.0元，减半收取计20.0元。审判员  戴永奇二〇二〇年六月四日书记员  吴世佳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1404号之一 申请执行人：刘朝贵，男，1993年6月19日出生，汉族，住云南省邵通市彝良县。 被执行人：朱晨锋，男，1987年10月9日出生，住浙江省海宁市。 申请执行人刘朝贵与被执行人朱晨锋民间借贷纠纷一案，申请执行人刘朝贵依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初48号民事判决书，于2020年04月27日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人朱晨锋向申请执行人刘朝贵归还借款12560元，并支付自2019年4月3日起按年利率5.31%计算至实际付清之日止的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费57元、执行费88元。 在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。现双方当事人经协商已达成需长期履行的执行和解协议，本案无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1404号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年六月四日 书记员  虞烟雨
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执826号 本院依据已经发生法律效力的绍兴仲裁委员会(2018)绍仲字第065号裁决书，于2019年11月19日立案执行申请执行人茹永明与被执行人绍兴柯桥中嘉银都水岸置业有限公司商事仲裁一案。执行中，被执行人绍兴柯桥中嘉银都水岸置业有限公司自动履行人民币66544.49元(其中案件执行标的金额65659.6元，执行费884.89元)；本案需被执行人交付申请执行人的柯桥区华舍街道银都水岸小区1幢1105号房产权属证书已为被执行人所遗失，根据申请执行人和被执行人的意愿，我院已要求绍兴市柯桥区不动产登记服务中心公告注销，绍兴市柯桥区不动产登记服务中心业已受理并发布。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1394号齐玉芳、白常生：齐玉芳申请执行白常生的婚姻家庭纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1327号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白常生逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人齐玉芳于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白常生主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1327号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇二〇年六月九日书记员 张 皓
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执985号之四申请执行人钟瑞云，男，1974年9月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟久平，男，1981年1月5日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行钟瑞云与钟久平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月8日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年六月十一日书记员  钟 涛
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初398号 原告：王小刚，男，汉族，出生于1965年6月2日，现住陕西省志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：郭治军，男，汉族，40岁许，住陕西省志丹县。 原告王小刚与被告郭治军民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月21日立案后。依法进行了审理。 原告王小刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金246000元并支付利息280000；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2012年6月19日，被告向原告借款246000元，未约定借款期限，约定借款利息每月5000元。借款后，被告支付了两年的利息，本金及剩余利息经多次催要未果，故原告诉至人民法院，提出前列诉讼请求。 本院认为，本院在审理原告王小刚诉被告郭治军民间借贷纠纷一案中，依法向被告郭治军送达有关法律文书，但因依据原告提供的地址无法送达，经过原告补充材料后，仍然无法确定被告的住址。由于原告不能提供被告真实、准确的送达地址，应视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王小刚的起诉。 案件受理费4530元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  何海燕 二〇二〇年六月三日 书记员  李航航
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1299号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街锥峰社区木兰路东金峰街北侧。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 委托诉讼代理人：董金阳，男，1992年11月8日出生，汉族，该公司职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县世恒马铃薯种植有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县伊逊小区南楼东单元401号。 法定代表人：郭树立，职务：经理。 被告：郭树立，男，1963年8月1日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县伊逊小区南楼东单元401号。 被告：夏秀敏，女，1962年9月19日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县伊逊小区南楼东单元401号。 被告：孙跃武，男，1964年7月5日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王晓燕，女，1967年9月20日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：马学军，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王民，男，1969年12月13日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：朱桂芬，女，1972年1月13日出生，朝鲜族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张国辉，男，1965年1月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王淑芬，女，1967年7月23日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：任国民，男，1970年1月20日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称围场华商村镇银行）与被告围场满族蒙古族自治县世恒马铃薯种植有限公司（以下简称围场世恒马铃薯种植公司）、郭树立、夏秀敏、孙跃武、王晓燕、马学军、王民、朱桂芬、张国辉、王淑芬、任国民借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法进行审理。 原告围场华商村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告围场世恒马铃薯种植公司给付所借贷款本金3,000,000.00元，并按合同约定支付所欠利息（截至2020年4月28日欠息223,500.00元，本息合计3,223,500.00元）利息计算至给付之日止；2、由被告郭树立、夏秀敏、孙跃武、王晓燕、马学军、王民、朱桂芬、张国辉、王淑芬、任国民承担连带保证责任；3、案件受理费、律师费、评估费、拍卖费、邮寄费等所有费用由被告承担；4、请求法院判决原告在抵押范围内享有优先受偿权。事实及理由，2017年6月16日，原告与被告围场世恒马铃薯种植公司签订《授信合同》合同约定被告围场世恒马铃薯种植公司向原告申请授信金额3,000,000.00元。 2017年6月16日，原告与围场世恒马铃薯种植公司、郭树立、夏秀敏签订《最高额抵押合同》。合同约定被告围场世恒马铃薯种植公司以公司所有的机器设备84套和被告郭树立、夏秀敏所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊综合楼11单元4层401号、403号房屋所有权（围房字第20120720号、围房字第××号）作为抵押向原告申请贷款3000000.00元。 2018年12月25日，原告与被告郭树立、夏秀敏、孙跃武、王晓燕、马学军、王民、朱桂芬、张国辉、王淑芬、任国民签订《保证合同》，由被告郭树立、夏秀敏、孙跃武、王晓燕、马学军、王民、朱桂芬、张国辉、王淑芬、任国民提供连带责任保证担保。 2018年12月25日，原告与被告围场世恒马铃薯种植公司签订《流动资金贷款借款合同》。 签订以上合同后原告向被告围场世恒马铃薯种植公司支付了贷款3,000,000.00元。借款期限自2018年12月25日至2019年12月20日，月利率10‰、贷款逾期后利息加收50%（月利率15.00‰),还款方式为按月结息，到期一次性还本。 2019年12月20日，贷款到期，被告围场世恒马铃薯种植公司未能清偿贷款本息。 截至2020年4月28日，被告尚欠原告本金3,000,000.00元，利息223,500.00元，本息合计3,223,500.00元。 因此，原告请求人民法院判令被告围场世恒马铃薯种植公司清偿贷款本金，并按约定支付利息及违约金，由被告围场世恒马铃薯种植公司、郭树立、夏秀敏承担抵押担保责任，原告在抵押范围内享有优先受偿权。由被告郭树立、夏秀敏、孙跃武、王晓燕、马学军、王民、朱桂芬、张国辉、王淑芬、任国民承担连带担保保证责任。案件受理费、律师费、评估费、拍卖费、邮寄费等所有费用由被告承担。 本院经审查认为，原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司起诉时应提供被告围场满族蒙古族自治县世恒马铃薯种植有限公司、郭树立、夏秀敏、任国民的准确送达地址。现依原告提供的被告送达地址无法送达相关法律文书。原告不能提供被告下落不明的证明，且被告不符合以公告方式进行送达，属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费16,294.00元退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时预交二审案件受理费） 审判员  姜国方 二〇二〇年六月四日 法官助理张维奇 书记员陈蕾
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执445号申请执行人：何琛,男性,1983年9月28日出生,住息县。申请执行人：夏季,女性,1986年1月25日出生,住河南省息县。被执行人：谷瑞，女性,1974年8月9日生，汉族，住河南省息县。本院在执行申请执行人何琛、夏季与被执行人谷瑞民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日立案执行，于2020年4月7日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，申请人与被申请人达成和解协议，协议内容如下：1、被执行人谷瑞保证于2020年7月30日一次性履行执行款二十万元，2、被执行人谷瑞保证在2020年阴历年前将剩余款项及利息一次性履行完毕，3、被执行人谷瑞保证若2020年7月底钱到位，一次性将剩余案款履行完毕，若没有到位，将按上述协议履行。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 陈 聪二〇二〇年六月九日书记员 梁 蒙
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初291号 原告：石某，女，汉族，1984年9月29日出生，广平县。 委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：秦某，男，汉族，1981年3月25日出生，广平县。 委托诉讼代理人：任玉焱，河北十力（广平）律师事务所律师。 原告石某与被告秦某离婚后财产纠纷一案，我院受理后，依法由审判员王朝星适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告石某及其委托诉讼代理人张瑞志、被告秦某及其委托诉讼代理人任玉焱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某诉称:2018年4月27日，石某和秦某协议离婚，当时离婚协议第三条约定“夫妻婚后房产每人一半，房产在秦浩18周岁前由秦某、石某两人监管，18周岁后过户到秦浩名下”。秦某原名张长江，入赘到原告家中的，所住房屋是双方婚前石某父母所建，是石某婚前个人财产，婚后双方根本没有共同房产，请求法院依法确认韩旺村的房产为石某婚前个人财产，归石某所有。结婚前原告家有承包土地约4亩，确权时登记在秦某名下，应当判决被告配合原告将承包土地过户到原告名下。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉。请求：1、依法确认离婚协议第三条无效，确认韩旺村的房产为石某婚前个人财产，归石某所有；2、判决被告配合原告将承包土地过户到原告名下；3、诉讼费用由被告承担。 被告秦某答辩称：1、原告请求法院判定离婚协议第三条无效无事实和法律依据，确认韩旺村房产为原告个人房产更无依据，事实上韩旺村的房产因被告履行了对秦名山、石二娥夫妇生养死葬义务，继承取得，并非原告所述的原告的个人财产；2、原告诉求被告配合原告将承包土地过户到原告名下，原告依法不具备诉讼主体资格，以被告为户主的土地承包经营权的确立是依据当时党的政策及现行的农村土地承包法以被告为户主取得的家庭承包经营权，被告的家庭承包经营权家庭成员没有本案原告，故原告不具有将土地过户的资格。原、被告的长子、长女虽系承包方的家庭成员，但二人依法未取得承包地，故原告诉求判决被告配合原告过户到原告名下没有事实和法律依据。基于上述两点请求法院查明事实，驳回原告诉求。 本院审理查明原告石某2017年6月6日之前落户在其舅舅家中，后因夫妻关系户口迁到被告秦某户口上，原告在其舅舅家已分有承包土地。被告秦某原名张长江，后经张社安等人介绍于××××年改名换姓入赘到秦明山、石二娥夫妇家，与原告石某结婚。原、被告所住房屋是秦明山、石二娥夫妇于80年代底90年代初所建，该房屋位于韩旺村前街南边紧邻铁道，没有房产证，东邻秦彬的、北邻杨顺海、南邻秦建科、西邻秦和文家，房产5间主房，2间配房，均是一层。秦明山、石二娥相继于2014年、2017年去世，生前老人对死亡后的遗产分配没有交代。被告秦某在两位老人去世后，按照民俗摔老盆。原、被告争议的承包土地经营权原系秦明山夫妇所有，现承包土地登记在被告秦某名下。2018年4月27日，原告石某和被告秦某协议离婚，双方签有离婚协议书，当时离婚协议第三条约定“夫妻婚后房产每人一半，房产在秦浩18周岁前由秦某、石某两人监管，18周岁后过户到秦浩名下”。 以上事实由原、被告身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议书、户口本复印件、村委会证明1份、证人证言6份、《农村土地承包经营权证》、原、被告的当庭陈述等在卷为证。 本院认为，原、被告所争议的房屋，系秦明山夫妇生前所建，秦明山夫妇生有四个女儿，房屋作为遗产继承，四个女儿都有继承权，在其他继承人没有明确表示放弃继承权的情况下，原告石某不能继承全部房产。另，被告秦某入赘到秦明山夫妇家，如对两位老人尽到一定的赡养义务，可酌情参与遗产分割，且离婚协议中第三条为双方真实意思表示，故本院认为原告主张依法确认离婚协议第三条无效，确认韩旺村的房产为石某婚前个人财产，归石某所有的诉讼请求不予支持。关于原、被告争议的承包土地经营权的确认，原告认为该《土地承包经营权证》没有原告石某名字是错误的主张，本院认为，农村土地承包经营权的取得和变动，虽不以登记为生效要件，但是一经登记便具有对抗第三人的法律效力。政府通过发证的公示方法，向社会公开，使得土地承包经营权具有排他的效力。被告秦某提交的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（以下简称《土地承包经营权证》）上登记的户主系被告秦某，原告方认为登记错误应先由有关行政部门处理。另，本院查明，原告石某在其舅舅家已取得承包地，故本院对原告要求被告配合原告将承包土地过户到原告名下的诉讼请求不予支持。综上依据《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《中华人民共和国土地承包法》第三十一条之规定，判决如下： 驳回原告石某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告石某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王朝星 二〇二〇年六月一日 法官助理赵楠楠 书记员周梦瑶 附：相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条【继承和遗赠的接受和放弃】继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 《中华人民共和国土地承包法》 第三十一条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住低生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢186号 申请执行人林海芬，女，1964年11月17日出生，住舟山市定海区。 申请执行人陈玲飞，女，1990年1月28日出生，住舟山市定海区。 申请执行人陈幼飞，女，1995年6月1日出生，住舟山市定海区。 被执行人陈伯韬，男，1980年3月18日出生，住舟山市普陀区。 被执行人陈霞，女，1982年8月4日出生，住舟山市定海区。 申请执行人林海芬等与被执行人陈伯韬房屋租赁合同纠纷一案，（2011）舟定白民初字第00005号民事判决已发生法律效力，申请执行人林海芬等向本院申请强制执行，本院于2012年9月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈伯韬、陈霞履行完毕,申请人向本院提交结案证明,本院原(2012)舟定执民字第1715号案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执恢186号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执恢36号申请执行人：殷志刚，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：合喜乐力图，男，现住内蒙古通辽市。申请执行人殷志刚与被执行人合喜乐力图买卖合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2017）内0524民初504号民事调解书，本院于2020年6月11日以（2020）内0524执恢36号案立案执行。在执行过程中，被执行人合喜乐力图已给付申请执行人殷志刚欠款本金及利息共计8000.00元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初21714号原告林某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。委托代理人林某某，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。被告巫某某，男，汉族，某年某月某日出生，登记住址广东省深圳市龙岗区。被告深圳市联某某贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人巫某。原告林某诉被告巫某某、深圳市联某某贸易有限公司（以下或简称联某某公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林某某到庭参加诉讼。被告巫某某、联某某公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月被告巫某某介绍原告到东风村桥头村民小组购买位于德康兴工厂大门下坡右手边地块的土地使用权，面积约117平方米，长9米，宽13米。双方约定原告直接支付被告巫某某土地使用转让款200000元，由巫某某为其促成东风村桥头村民小组转让涉案地块的土地使用权到原告林某名下，并由被告巫某某为其直接向该村支付土地使用权转让款，由被告联某某公司见证。2016年7月1日，东风村桥头村民小组与原告签订涉案地块的土地使用权转让协议，同年7月18日原告向被告巫某某支付部分转让款50000元，并要求其为原告办理土地证后再支付剩余款项，但被告巫某某不同意且不协助，原告只好于同年9月2日向被告支付剩余土地使用转让款150000元。至今为止，被告巫某某仍未促成东风村桥头村民小组将涉案地块转让到原告名下，原告多次要求两被告及村民小组履约或返还不当得利，三人均对原告的主张不予理睬。另外，原告发现被告联某某公司早于2007年1月1日即与东风村桥头村民小组签订《租用土地协议书》，承租包含涉案地块的180000平方米土地，并用于投资建厂使用，租期至2057年，因此涉案地块早已出租且根本无法转让，被告巫某某收取原告价款没有任何依据，属于恶意损害原告利益，获取不当得利，应依法返还并支付利息，被告联某某公司应对此承担连带责任。故请求法院判令：一、被告巫某某向原告返还不当得利200000元整及利息25729.1元（暂计至起诉日，应按同期贷款利率计算至返还之日止）；二、被告联某某公司对被告巫某某向原告返还不当得利200000元及利息承担连带责任；三、两被告共同承担本案诉讼费。两被告未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2016年7月18日、8月31日原告向被告巫某某分别转账50000元、150000元。原告提交了一份2016年7月1日签订的《土地使用权出让协议》（以下或简称出让协议），甲方为惠州市惠阳区新圩镇东风村桥头村民小组(以下或简称桥头村民小组)、乙方为原告、见证方为被告联某某公司，内容为“甲方出让地块面积约为117平方米，该地块位于德康兴工厂大门下坡右手边，…甲方出让地块的使用期限自2007年1月1日起，…乙方在受让地块内投资建设的项目必须符合惠阳区政府及当地村委的规范及要求，所有涉及到建设项目的报建手续及相关费用均由乙方向政府及村委等相关部门报批及缴交，甲方出让地块的费用总计为4万元,本协议签订当日，乙方一次性支付至甲方指定的账户上，于签订本协议1年后，乙方每月每幢支付管理费80元，…本协议所处的土地使用权转让期内，如甲方与任何第三方发生纠纷，并由此给乙方造成的所有损失，均由甲方负责，…土地使用权转让期结束后，乙方的土地使用权等相关事宜按当地的法律法规办理。”有桥头村民小组、见证方盖章，亦有“肖惠永”签名，原告解释“肖惠永”是2016年桥头村民小组长。原告确认前述协议书是被告巫某某在涉案200000元支付完毕后才填好时间、内容交付给原告的，实际双方协商的转让总价为300000元，在合同签订后，原告开始施工挖渠，但被村民小组叫停，理由是这块地已经出租给被告联某某公司，故对于原告受让地块不认可，原告也一直催促被告巫某某履行合同义务，催促村民小组履行过户义务，但两方人员均不履行并表示原告并非村民，该土地是集体所有。为证明涉案地块桥头村民小组早已出租给被告联某某公司，原告当庭提交了一份《租用土地协议书》（以下或简称租用协议）复印件，桥头村民小组和被告联某某公司分别为出租人和承租人，“…面积约180000㎡，使用时间五十年，自2006年12月28日至2057年12月28日止，出租土地给承租人投资建厂办事业，每平米每月收取租金0.25元，于当月公历5日前缴清，逾期每迟延一天须于第二天向出租人支付延期金额13%的违约金，连续延付全部或者部分租金、违约金超过6个月，出租人有权随时终止本协议…”市场监督管理局公示信息显示，被告巫某某担任被告联某某公司的总经理职务。2020年6月3日本院前往惠州市惠阳区新圩镇东风村村民委员会核实情况，村委书记表示上述出让协议中代表村民小组签名的“肖惠永”是上一届村民小组长，村民小组没有专门办公地点，确认此地块是姓巫的向村里租的，后来没有交租金，这个租用协议现在的村民小组没有存档，现任的村民小组长也应该不清楚。肖惠永到场后最终确认出让协议上的盖章属实，但签名不属实，盖章时出让协议是空白的，确认租用协议真实，2017年7月换届前巫某某都有交租，用来做停车场之类的，至于巫某某和下一手怎么约定，村里不管。案外人庄四文、刘昭旋陪同原告代理人前往现场，表示与原告认识，共有四人购买，彼此土地是相邻的，巫某某当时表示是盖农民房，钱交给巫某某由其打点村里。庄四文另向本院出示了惠州市国土资源局向其出具的《土地行政处罚听证告知书》，内容为“以其擅自在桥头村民小组占地建房，…地类属林地，…至今未取得合法用地手续为由作出没收建筑物及罚款的行政处罚”。以上事实，有《土地使用权出让协议》、银行交易流水、笔录、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案为不当得利纠纷，不当得利是指没有合法依据，有损他人而取得的利益。因此不当得利的构成要件包括，一方取得利益，另一方受有损失，取得利益与所受损失间有因果关系，没有法律上的根据。原告主张不当得利应对不当得利要件的成就负有举证责任。在本案中，原告主张向被告付款没有法律上的原因，应当就被告收款“无法律上的根据”进行说明和举证，但原告已明确付款是基于《土地使用权出让协议》以及与巫某某之间的约定，因此，原告的付款行为并不符合前述要件。至于涉案出让协议以及原告与巫某某之间达成的口头协议是否有效、能否履行则属于其他法律关系，存在纠纷需要另案主张，且涉及不动产物权纠纷的也应当由不动产所在地法院专属管辖。综上，原告请求确认被告获取不当得利并应予返还并需支付利息的主张，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告林某的诉讼请求。本案受理费4686元（原告预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  贺 榕人民陪审员  蔡小玲人民陪审员  刘元泽二〇二〇年六月十日书 记 员  姚 练
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3570号原告陈蒙佳，女，1987年4月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告潘永志，男，1987年9月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告潘佰荣，男，1954年11月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告王益满，女，1967年6月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告陈蒙佳与被告潘永志、潘佰荣、王益满债权人代位权纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈蒙佳撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈蒙佳负担。审判员  戴伟章二〇二〇年六月九日书记员  朱黄莹
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执292号 申请执行人：唐凯，男，汉族，生于1972年6月14日，住四川省仪陇县。 被执行人：赵琳，女，汉族，生于1979年4月27日，住四川省南江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2019）川1324民初101号民事判决书，在唐凯申请执行赵琳民间借贷纠纷一案中，被执行人赵琳应给付标的款60,000元及利息及案件受理费775元，本院于2020年2月27日向被执行人赵琳发出执行通知书和财产申报令，被执行人赵琳既未在本院指定的期限内申报财产，也未到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人赵琳的财产进行了查询，无银行存款、工商、证券、车辆登记信息；有房屋登记，已查封，申请执行人同意暂不对该房屋进行处置，现未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人赵琳纳入失信被执行人名单库，并发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、唐凯申请执行赵琳民间借贷纠纷一案，尚未实现债权数额60,000元及利息及案件受理费775元，申请执行人唐凯如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  苟 杰 审判员  易 艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  邓焱蓬
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执774号   被执行人**，男，1972年3月12日出生于山西省太原市，汉族，高中文化，无业，住太原市。   被执行人**罚金一案，本院作出的（2019）晋0109刑初187号刑事判决书已发生法律效力。本案于2020年2月24日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元并负担执行费50元。   执行过程中：1.本院于2020年2月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年2月27日起多次通过人民法院执行网络查控系统对被执行人在银行、证券、互联网银行、工商总局等财产进行了查询，经查询，被执行人名下仅有少量银行存款。   3.本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年6月3日将被执行人**纳入失信被执行人名单。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。故本案未能执行标的额为2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序之后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘振宗   审判员 王增新   审判员 马长青     二〇二〇年六月三日   书记员 权晓刚
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执693号之一 申请执行人：沈如法，男，1962年3月27日出生，汉族住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：沈凤虎、俞佳敏，浙江禾杭律师事务所律师。 被执行人：黄晖，男，1978年4月2日出生，仡佬族，住浙江省德清县。 申请执行人沈如法与被执行人黄晖追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初7309号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈如法向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。 执行标的为被执行人黄晖向申请执行人沈如法支付执行款1570000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13588元、执行费18100元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无其他银行存款、有价证券、不动产等财产。被执行人名下浙Ａ×××××号、浙Ｅ×××××号汽车各一辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月10日，本案已执行到位执行标的92226元、案件受理费13588元、执行费18100元。暂未发现被执行人黄晖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄晖拒不履行又未报告财产，本院已对执行人罚款2000元。同时已对被执行人黄晖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  周文斌 二〇二〇年六月十日 书 记 员  顾雷海
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢292号之四被执行人：罗秋红，女，汉族，1978年12月07日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗秋红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗秋红在中国银行249467600449CNY0账户内存款人民币9550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月十二日书记员  刘 荥
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）皖12刑终313号原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。原审刑事附带民事诉讼原告人韩某1，男，1969年7月8日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，住所地安徽省阜南县。系本案被害人。上诉人（原审被告人）韩新春，男，1981年1月1日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住所地安徽省阜南县。因本案于2019年4月2日被阜南县公安局决定行政拘留，次日因有精神病史需隔离治疗被停止执行拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于2019年8月7日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月20日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕，同年8月22日经阜南县公安局决定指定居所监视居住，2020年1月10日经阜南县人民检察院决定指定居所监视居住，同年1月19日经阜南县人民法院决定逮捕，同年1月21日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人（法律援助）王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。安徽省阜南县人民法院审理阜南县人民检察院指控原审被告人韩新春犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人韩某1提起附带民事诉讼一案，于2020年3月24日作出（2020）皖1225刑初35号刑事附带民事判决书，原审被告人韩新春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月2日18时许，被害人韩某1到被告人韩新春之妻王某在阜南县柳沟镇新街村府前路开设的“徽韵尚美堂”二楼按摩。期间，韩新春怀疑韩某1偷他家钱财，遂携带一把剥皮刀到躺在按摩床上的韩某1面前，假意让韩某1抽烟。韩某1嫌弃韩新春拿出的烟廉价，侧身从自己衣兜掏烟欲让韩新春抽，韩新春趁机持刀连续捅刺韩某1腹部。韩某1见状，遂将两腿蜷起阻挡，致韩新春捅刺到韩某1肩部、腿部。后韩某1抓住韩新春的双手，用脚踹韩新春。此时，王某拦抱住韩新春，韩某1趁机逃离。韩新春叫喊要杀死韩某1，并欲挣脱王某的搂抱，王某将韩新春推进休息室，并将韩新春所持之刀夺掉。后韩新春从休息室出来，捡起剥皮刀追撵并喊叫要捅死韩某1，被韩某2等人拦抱住。经鉴定，韩某1人体损伤程度构成重伤二级。另查明，阜南县公安局柳沟派出所接警后，在案发现场查扣被告人韩新春行凶用的剥皮刀一把，并将韩新春抓获。2019年4月2日至同年4月24日，被害人韩某1在阜南县人民医院住院治疗22天。医疗费29508.98元已由韩新春家人代为支付。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，韩某1损伤建议误工期为140日，损伤住院期间需要护理并增加营养。韩某1支付鉴定费600元。原判以书证、证人李某、韩某2、韩某3、周某1、白某、周某2、刘某、王某、肖某等证言，被害人韩某1陈述，被告人韩新春的供述，鉴定意见，现场勘验笔录等证据认定上述事实。原判认为，被告人韩新春非法剥夺他人生命，因意志以外的原因而未得逞，已构成故意杀人罪（未遂），应受刑事处罚。被告人韩新春已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚；韩新春患精神分裂症，案发时辨认和控制能力显著削弱，具有限定刑事责任能力，依法可从轻处罚。被告人韩新春到案后如实供述其主要犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。为惩罚犯罪，保护公民的生命权不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第一百零一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故意杀害罪（未遂）判处被告人韩新春有期徒刑九年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人韩某1误工费15831.12元、护理费2716.55元、营养费660元、住院伙食补助费1100元、鉴定费600元，合计20907.67元。原审被告人韩新春以原判对他量刑太重，适用法律条款不当，被害人韩某1亦存在过错行为为由，请求二审法院对他依法酌轻处罚。其辩护人提出韩新春不具有故意杀人的主观故意，客观上被害人的受伤部位亦非致命部位，韩新春存在自首等从轻、减轻的量刑情节，请求法院以故意伤害罪对韩新春从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据基本相同。二审期间，上诉人韩新春及其辩护人均未提出影响本案定罪量刑新的事实和证据，因此，对一审认定的事实和证据本院予以确认。针对韩新春的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，本案中的书证、证人证言、被害人陈述、韩新春的供述、鉴定意见等证据可以形成完整的证明体系，证实韩新春具有杀人的主观故意，并着手实施了故意杀人的犯罪行为，但因意志以外的原因未能得逞。根据受案登记表、抓获经过、接处警情况登记表等证据及综合案件发生过程，韩新春不具有投案的主动性，不应构成自首。原判已根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，对韩新春适当量刑，并无不当，故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人韩新春非法剥夺他人生命，因意志以外的原因而未得逞，已构成故意杀人罪（未遂），依法应予以惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项之规定：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王来斌审判员  王 刚审判员  李 梅二〇二〇年六月五日法官助理张雷书记员韩晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢218号 定远县祥源服饰有限公司： 你与朱广波劳动争议一案，本院于2016年12月8日作出(2016)皖1125民初4754号已发生法律效力。申请执行人朱广波于二Ｏ二Ｏ年六月一日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还朱广波67064元及相应利息； （2）、承担执行费906元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012038 特此通知。 二〇二〇年六月三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-2591545 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。