wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1154号之一 申请执行人：绵阳城区大宇通讯器材经营部，住所地：四川省绵阳市涪城区涪华路骨科医院外9号。 经营者：文东，男，汉族，生于1979年10月3日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：杜争恒，男，汉族，生于1987年9月8日，住四川省三台县。 案由借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳城区大宇通讯器材经营部申请执行本院作出的（2017）川0703民初1776号借款合同纠纷一案，确认由被执行人杜争恒向绵阳城区大宇通讯器材经营部偿还借款本金4000元、资金利息、迟延履行期间债务利息及案件受理费。在执行过程中，申请执行人绵阳城区大宇通讯器材经营部自愿放弃执行资金利息。同时本院已通过网络执行查控系统对杜争恒的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、住所地进行查询调查，本院对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问。未查到杜争恒名下有可供执行的财产。本院已依法将杜争恒纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2017）川0703民初1776号民事判决书确定的偿还借款本金、迟延履行期间债权利息及案件受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年六月十二日 书记员 王云波
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执654号申请执行人：郭明明，男，1982年4月29日生汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被执行人：张磊磊，男，1983年7月28日生汉族，住灵宝市。被执行人：张建勋，男，1961年1月20日生汉族，住灵宝市，系张磊磊父亲。本院于2019年12月21日、2020年3月10日依法冻结了被执行人张磊磊、张建勋的账户，现因被执行人张磊磊、张建勋已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张磊磊、张建勋账户的冻结。本裁定立即发生法律效力。审判员  赵学仁二〇二〇年六月九日书记员  范心雷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3827号申请执行人：郭俊红，女，1978年4月4日生，汉族，住汝州市。被执行人：郭春利，女，1979年3月28日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人郭俊红申请执行被执行人郭春利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初315号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭春利在中国农业银行62×××71账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月五日书记员  郭顺奇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执155号申请执行人尹艳兴，男，1982年10月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人张振琢，男，1967年7月14日出生，汉族，现下落不明。本院执行尹艳兴与张振琢劳务合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1427号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张振琢未按判决履行给付义务。申请执行人尹艳兴于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张振琢于判决生效后立即给付申请执行人尹艳兴劳务费12.4万元、利息54560元，受理费3871元。本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，依法通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书；经申请执行人尹艳兴提供我院向有关部门调查了解被执行人张振琢的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人张振琢采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）黑0622民初1427号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年六月五日书记员  李英培
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执恢118号鞍山正申牧业有限公司：本院在执行你公司与姜秀艳买卖合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2008）海民兴初字第00219号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月十八日书记员  孙 雪
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初906号 原告：林少峰，男，1977年6月8日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：林有勤，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告林少峰与被告林有勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告林少峰于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林少峰以林有勤归还了借款为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林少峰撤诉。 案件受理费727.5元，减半收取计363.8元，由林少峰负担。 审判员  钟万秀 二〇二〇年六月五日 书记员  李绅炜 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执恢93号申请执行人：葫芦岛市恒远建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇尖山子村葫六线路南。法定代表人张云山，系该公司总经理。被执行人：华丰建设（辽宁）股份有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路18甲。法定代表人王祉絖，系该公司董事长。被执行人：锦州瀚海置业有限公司，住所地锦州经济技术开发区王家街道临港居委会。法定代表人李义，系该公司董事长。申请执行人葫芦岛市恒远建材有限公司与被执行人华丰建设（辽宁）股份有限公司、锦州瀚海置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人葫芦岛市恒远建材有限公司依据锦州市太和区人民法院（2014）开民初字第00060号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人华丰建设（辽宁）股份有限公司、锦州瀚海置业有限公司给付欠款115560.75元及利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人华丰建设（辽宁）股份有限公司、锦州瀚海置业有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人华丰建设（辽宁）股份有限公司、锦州瀚海置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  刘敬东审判员  王 巍二〇二〇年六月五日书记员  张洪涛
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2377号原告：贾斌，男，1987年8月24日出生，住太原市万柏林区。委托诉讼代理人：刘爱梅，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：党方方，太原市万柏林区神堂沟法律服务所法律工作者。被告：胡世红，男，1970年10月2日出生，住太原市尖草坪区。原告贾斌与被告胡世红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾斌撤回起诉处理。审判员 王彩君 二〇二〇年六月四日书记员 崔 渊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异75号案外人：修泽楠，女，1996年2月3日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王卫郴，湖南弘湘律师事务所律师。申请执行人：湖南敬业达装饰工程有限公司，住所地：长沙市天心区南托街道沿江村130号。法定代表人：龙剑，该公司副总经理。。被执行人:长沙市芙蓉区新兴石材工艺厂，住所地：长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙苑安置房12栋103号。负责人：李俊秩，男，1988年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：李俊秩，男，1988年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：王雯，女，1991年12月13日出生，汉族，住福建省南安市，系李俊秩的妻子。本院在执行申请执行人湖南敬业达装饰工程有限公司（以下简称敬业达公司）诉被执行人长沙市芙蓉区新兴石材工艺厂（以下简称新兴石材厂）、李俊秩、王雯合同纠纷一案中，案外人修泽楠对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人修泽楠称，2018年11月26日，异议人与李俊秩签订《房屋买卖合同》，李俊秩出售自己坐落于长沙市开福区房屋（权证号71××94）连同房屋对应的车位总计作价人民币160万元一同转让给修泽楠。合同签订当天，修泽楠支付首付款200万元，首付款支付后的次月，修泽楠搬入该房居住至今，2018年12月18日，修泽楠到长沙市不动产登记中心将车位过户至自己名下。2019年1月7日修泽楠的男友李坤代李俊秩偿还了现代商业保理公司欠款人民币100万元，并承担了利息8000元后从升隆典当赎回该房屋，截至2019年1月7日，买受人购房款已经全部支付完毕，2019年1月11日，修泽楠到长沙市不动产登记中心申请过户，因限购政策房屋未能过户，2019年6月，贵院将该房查封。严重损害了异议人的合法权益。请求：解除对长沙市开福区房的冻结，并停止对该房屋继续执行。本院查明，原告（反诉被告）湖南敬业达装饰工程有限公司诉被告（反诉原告）长沙市芙蓉区新兴石材工艺厂、李俊秩、王雯合同纠纷一案，2017年9月25日，本院作出（2017）湘0103民初263号《民事判决书》，判决：一、限被告（反诉原告）长沙市芙蓉区新兴石材工艺厂于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）湖南敬业达装饰工程有限公司退还预付款300000元；二、限被告（反诉原告）长沙市芙蓉区新兴石材工艺厂于本判决生效后十日内将放置于原告（反诉被告）湖南敬业达装饰工程有限公司的约1848.13平方米花岗岩货物拖回；三、限被告（反诉原告）长沙市芙蓉区新兴石材工艺厂于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）湖南敬业达装饰工程有限公司违约金215000元；四、被告（反诉原告）李俊秩和被告王雯对被告（反诉原告）长沙市芙蓉区新兴石材工艺厂的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告（反诉被告）湖南敬业达装饰工程有限公司的其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）长沙市芙蓉区新兴石材工艺厂的全部诉讼请求；新兴石材厂对该判决不服，上诉至长沙市中级人民法院，2019年3月29日，长沙市中级人民法院作出（2017）湘01民终9375号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，被告均未按判决履行义务，敬业达公司向本院申请执行。本院以（2019）湘0103执1398号受理，2019年6月25日，本院向长沙市不动产登记中心发出（2019）湘0103执1398号之一《协助执行通知书》，要求协助冻结被执行人李俊秩名下位于长沙市开福区房产（权证号71××94）。冻结期限为3年，从2019年6月25日至2021年6月24日止。敬业达公司向本院申请对查封房屋进行拍卖，案外人修泽楠就该涉案房产的所有权，向本院提起执行异议。异议人就上述案涉房屋，提交了下列证据证明其对案涉房屋享有的权益：2018年11月26日异议人修泽楠（买受方，乙方）与李俊秩（出售方，甲方）签订的房屋买卖合同，双方约定甲方自愿出售房屋给乙方，房屋所有权正好为：71××94，建筑面积145.31平方米，房屋总价款为160万元，此价格包含一个地下室车库；同日，四笔银行转账给李俊秩（共计20万元）的转账凭证，2018年12月2日，李坤通过银行转账支付购房款5万元，2018年12月12日至2019年1月2日，李坤多次通过银行转账支付给李俊秩的购房款2万元、5万元、3万元；2019年1月7日，李坤向现代商业保理有限公司付款100万元的凭据。湘江北尚物业服务中心的居住证明，长沙市不动产信息查询证明显示2018年12月18日，修泽楠将位于开福区自己名下，2019年1月11日，不动产登记受理凭证。本院认为，依照《最高人民法院》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人认为其系不动产买受人，提出异议并主张对标的物停止执行的，应满足在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同和已合法占有该不动产、已按照约定支付价款、非因买受人自身原因未办理过户登记四个要件。本案案涉房产登记产权人为被执行人李俊秩，异议人所提供的相关证据显示：就案涉房产，被执行人修泽楠与异议人已签订相应合同，但未提交付款凭证及收据，案外人李坤与李俊秩之间的资金往来不能证明是代修泽楠支付的房屋价款，异议人的异议理由不能够排除对案涉房产的执行，异议人要求解除对房屋的冻结并中止执行的请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用驳回异议人修泽楠的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年六月十二日书 记 员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议;(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特27号 申请人：姜承团，男，1946年6月24日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人：王伟忠，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2020年6月4日立案受理申请人姜承团与王伟忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因农村土地承包合同纠纷，于2020年6月4日经沙县沙县富口镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王伟忠同意支付尚欠姜承团的2019年农田租金148元。该款在2020年6月10日前准时转入姜承团农村信用社账户，账号为：9030918010100100065169。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人姜承团与王伟忠于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张建章 二〇二〇年六月四日 法官助理张德浚 书记员林联禄
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执352号申请执行人：李松勤，女，汉族，1970年12月18出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂。法定代表人：陈建。洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字（2018）第59号仲裁裁决已发生法律效力，由于义务人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂未履行生效法律文书确定的义务，权利人李松勤于2020年6月2日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳市高新区精锐成数控设备加工厂的银行存款7850元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月九日代书记员  盛乐乐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4112号 原告：陈卓，女，1987年2月22日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王建，浙江震天律师事务所律师。 被告：祝兴华，男，1970年2月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 第三人：绍兴县威尼斯纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道凤仪村，组织机构代码58266652-2。 法定代表人：陈妙根。 诉讼代表人：绍兴县威尼斯纺织品有限公司管理人，住所地绍兴市越城区。 负责人：赵淑芳。 原告陈卓诉被告祝兴华、第三人绍兴县威尼斯纺织品有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告陈卓在本院依法送达补缴诉讼费用通知后，未在七日内补缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈卓撤回起诉处理。 审判员  屠李强 二〇二〇年六月八日 法官助理边筱香 书记员  朱 骊
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初234号原告：洛阳华誉工程建设监理有限公司，住所洛阳市洛龙区开元大道56号702至707室。法定代表人：付柏林，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨海勇，河南经源律师事务所律师。被告：河南万隆置业有限公司，住址中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区孙白路315号1幢102。法定代表人：赵方。原告洛阳华誉工程建设监理有限公司与被告河南万隆置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年6月5日，原告洛阳华誉工程建设监理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告洛阳华誉工程建设监理有限公司撤诉处理。原告未预交受理费。审判员  高妙婕二〇二〇年六月五日书记员  王湾湾
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初601号之一 原告：浙江罗诗妮新材料有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市袁花镇联红路196、198号，统一社会信用代码91330481789656049C。 法定代表人：周亮，执行董事。 委托诉讼代理人：马海峰,浙江紫薇律师事务所执业律师。 被告：佛山市合景创盈新型材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭工业园长新路7号（A车间）之五，统一社会信用代码91440605MA511WP33U。 法定代表人：邓健敏，执行董事。 原告浙江新亚林玻璃科技有限公司与被告佛山市合景创盈新型材料有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江罗诗妮新材料有限公司撤诉。 案件受理费5800元、减半收取2900元，财产保全申请费3020元，合计5920元，由原告浙江罗诗妮新材料有限公司负担。 审判员  韩国勤 二〇二〇年六月十二日 法官助理冯张杰 书记员管逸如
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初3726号原告：金武金，男，1976年3月12日出生，汉族，住东阳市。被告：金晓萍（曾用名金爽英），女，1970年5月11日出生，汉族，住东阳市。原告金武金为与被告金晓萍民间借贷纠纷一案，于2020年4月27日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，由审判员陆承焕独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告金武金到庭参加诉讼，被告金晓萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金武金诉请要求被告立即归还原告借款本金77000元并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止的逾期付款利损失。事实与理由：2018年5月1日，被告向原告借款并出具80000元的借条一份。原告共计向被告转账交付77000元借款。嗣后，原告多次催讨，被告拖延不付。被告金晓萍未提供书面答辩意见，亦未提供任何证据。经审理，本院查明的事实如下：2018年5月1日，被告向原告借款并出具借条一份，载明：今向金武金借人民币捌万元整。当日，原告通过支付宝转账的方式向被告交付了30000元借款，次日，原告又以同样方式向被告交付了47000元借款，共计77000元。嗣后，经原告多次催讨，被告分文未付。以上事实，有原告提供的借条、原、被告之间的短信、微信聊天记录、支付宝转账记录以及原告的庭审陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款77000元的事实有原告提供的借条、原、被告之间的短信、微信聊天记录、支付宝转账记录以及原告的庭审陈述为凭，足以认定。被告未及时归还借款，依法应承担相应的违约责任。综上，原告诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金晓萍应于本判决生效后十五日内归还原告金武金借款本金77000元并支付利息损失（利息损失以77000元为基数自2020年4月27日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元（已减半收取），由被告金晓萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陆承焕二〇二〇年六月九日代书记员 马冰倩
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1641号之一 申请执行人：陈亚梅，女，1958年4月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：**豹，男，1989年3月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈亚梅与被执行人**豹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0304民初3656号《民事判决书》，于2020年5月22日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2020）闽0304执1641号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人**豹的财产。现被执行人已履行完本案债务且申请执行人陈亚梅向本院申请解除对被执行人**豹名下财产的查封、扣押、冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人**豹名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年六月四日 书记员  林仙芳 本裁定依据的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2644号原告：连云港钰鑫物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦20层。法定代表人：周永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓凤，该公司员工。被告：张首南，男，1972年12月28日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港钰鑫物业服务有限公司与被告张首南物业服务合同纠纷一案，原告连云港钰鑫物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港钰鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告连云港钰鑫物业服务有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年六月十七日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1178号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：郭立，男，1997年7月10日生，汉族，住贵州省息烽县。被告：汤大先，女，1972年12月3日生，汉族，住贵州省息烽县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告郭立、汤大先信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保514号 申请人：淄博世纪联合新型建筑材料有限公司。 被申请人：河南颍淮建工有限公司。 申请人淄博世纪联合新型建筑材料有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南颍淮建工有限公司的银行存款160000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博世纪联合新型建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河南颍淮建工有限公司的银行存款160000元。 二、如被申请人河南颍淮建工有限公司的银行存款不足160000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 晨
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1249号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，该公司总经理。 被告：舒水凤，女，1976年8月25日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告舒水凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告南昌市安晟物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市安晟物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市安晟物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒斯梅
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初1215号 原告：王小红，女，1981年11月18日出生，汉族，住桐庐县。 被告：戴勇军，男，1978年7月6日出生，汉族，住桐庐县。 被告：朱明，男，1983年5月23日出生，汉族，住桐庐县。 原告王小红与被告戴勇军、朱明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告王小红、被告朱明到庭参加诉讼，被告戴勇军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴勇军归还原告借款70000元，并支付自2011年2月14日起至借款还清止，按月利率2%计算的利息；2、判令被告朱明对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年2月14日，被告戴勇军向原告借款70000元，约定如逾期不还，按未还部分的20%支付违约金。并由被告朱明提供连带责任担保。后经原告多次向被告戴勇军催讨借款，被告戴勇军一直拖欠未还。故诉诸法院，请依法判处。 原告王小红为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告戴勇军向原告借款70000元及被告朱明提供连带责任担保的事实及相关约定。 被告戴勇军未作答辩，也未提交证据。 被告朱明答辩称：为被告戴勇军向原告借款70000元提供连带责任担保事实。原告自认于2012年开始至2016年止，多次向被告戴勇军催讨借款，但一直未向本人催讨过借款。后原告无法联系到被告戴勇军，也未向本人催讨，故担保期限已过，请求驳回原告对本人的诉讼请求。 被告朱明未提交证据。 对原告提供的证据，被告朱明对证据的真实性无异议。本院经审查认为，该证据具有证明效力，故予以确认。 根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2011年2月14日，被告戴勇军向原告借款70000元，并向原告出具借条一份，载明：向原告借到现金70000元，并保证一次性归还。如借款逾期，借款人按信用合作银行（信用社）同期贷款利率4倍的标准支付利息，并按日以借款金额的5%支付违约金。被告朱明在借条上约定：我自愿意为借款人戴勇军担保，并承诺为借款人自担保之日起到还清借款之日止，并承担借款人本金、利息、违约金及通过法律诉讼的一切费用。当日，原告将现金70000元交付给被告戴勇军。后原告于2012年开始，一直向被告戴勇军催讨借款，直至2016年无法联系到被告戴勇军，原告一直未向被告朱明催要借款。后原告经多次向被告戴勇军催讨借款无果，遂诉诸法院。 本院认为，原告与被告戴勇军、朱明发生民间借贷关系合法有效。原告与被告戴勇军未约定还款期限，原告可以催告被告戴勇军在合理期限内返还借款；依据原告自认，应确认2012年1月1日为还款期限。原告与被告戴勇军未约定借款利息，应视为不支付利息；原告主张被告戴勇军自2011年2月14日开始计算利息，无事实依据，本院不予采纳。原告要求被告戴勇军支付逾期付款利息，并按月利率2%计算，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告与被告朱明约定了自担保之日起到还清借款之日止的保证期间，应视为约定不明，应确认保证期间为主债务履行期届满之日起二年；主合同对主债务履行期限没有约定的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；原告至起诉之日止，一直未向被告朱明主张权利，已超过保证期间二年，被告朱明要求驳回原告对其的诉讼请求，符合法律规定，本院予以采纳。原告合理的诉讼请求，依法予以保护。被告戴勇军未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴勇军于本判决生效之日起十日内返还原告王小红借款70000元，并支付自2012年1月1日起至借款还清之日止，以70000元为基数，按月利率2%计算的逾期利息。 二、驳回原告王小红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告戴勇军负担。 原告王小红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴勇军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年六月八日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1147号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：何军,男,1978年01月28日出生,汉族，住陕西省定边县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人何军追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人何军暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1147号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月九日书记员  许书娅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1909号 原告：青岛海尔投资发展有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园内。 法定代表人：张瑞敏，董事长。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雪，四川严睿律师事务所律师。 被告：新都区捷创电器经营部，经营场所：四川省成都市新都区兴城大道1955号西部电器交易中心2059号。 经营者：曾建平。 原告青岛海尔投资发展有限公司与被告新都区捷创电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。在案件审理过程中，原告青岛海尔投资发展有限公司于2020年6月4日向本院申请撤回对被告新都区捷创电器经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛海尔投资发展有限公司撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告青岛海尔投资发展有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年六月五日 书 记 员  周 言
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保48号兴安盟广贸农机有限责任公司、白宝柱：本院于2020年6月16日受理的兴安盟广贸农机有限责任公司申请白宝柱财产保全一案中。本院依据已发生法律效力的（2019）内2222财保69-1号民事裁定书，对被执行人白宝柱财产进行保全。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马明 二〇二〇年六月十八日书记员 张皓
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执116号张某、崔某、杨某某、韩某某：你与山西潞城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0406民初254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西潞城农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人山西潞城农村商业银行股份有限公司支付执行款。负担案件受理费，执行费。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年四月十五日 联系人：郭杜娟联系电话：6778267本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保945号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，该分行行长。被申请人：鲁光辉。平安银行股份有限公司长沙分行与鲁光辉金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人鲁光辉名下银行存款43699.17元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲁光辉名下银行存款43699.17元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费456元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年六月十八日书记员  陈郡玉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1670号原告：王宏，女，1955年11月16日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。原告：唐灵玲，女，1982年1月23日出生，汉族，户籍登记地浙江省象山县。原告：唐慧敏，女，1979年7月23日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：衡阳市三富房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦403号。法定代表人：谢军，该公司董事长。被告：谢军，男，1964年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：陈新凤，女，1965年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：谢易希，女，1991年12月29日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：邹翔，男，1987年7月8日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市蒸湘区。原告王宏、唐灵玲、唐慧敏与被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法组成合议庭。原告王宏、唐灵玲、唐慧敏于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告王宏、唐灵玲、唐慧敏申请撤回对被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏、唐灵玲、唐慧敏撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王宏、唐灵玲、唐慧敏负担。审 判 长  廖金华审 判 员  曾建良人民陪审员  段飞燕二〇二〇年六月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执154号申请执行人梁文华，女，1954年3月14日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省肇源县。被执行人崔树芳，女，1959年9月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人田贺明，男，1984年11月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行梁文华与崔树芳、田贺明借款合同纠纷一案中,现因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人梁文华书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年六月五日书记员  李英培
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初195号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人顾斌斌，曾用名顾滨滨，男，1990年2月18日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，住江山市区，户籍地为江山市。2008年10月7日因犯寻衅滋事罪被龙游县人民法院判处有期徒刑六个月；2009年3月25日因犯故意伤害罪被江山市人民法院判处有期徒刑八个月；2012年10月12日因犯故意伤害罪被江山市人民法院判处有期徒刑八个月；2016年7月3日因吸毒被江山市公安局行政拘留四日；2016年11月17日因犯寻衅滋事罪被江山市人民法院判处有期徒刑十个月；2017年6月6日因犯窝藏、包庇罪被江山市人民法院判处拘役三个月。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于江山市看守所。 被告人陈啊水，男，1991年2月5日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，住江山市。2008年9月16日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被江山市人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2019年11月29日被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）519号起诉书指控被告人顾斌斌、陈啊水犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于同年6月2日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员毛卓献出庭支持公诉。被告人顾斌斌、陈啊水均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年5、6月份，毛某（另案处理）叫被告人顾斌斌、陈啊水二人到云南省昆明市帮其做消防工程。后毛某无端认为被害人周某影响其消防工程生意，遂指使顾斌斌、陈啊水教训周某。2018年7月7日，陈啊水、顾斌斌驾驶租来的车辆，携带两把菜刀到昆明市官渡区金源大道路边的昱昇海鲜农贸市场门口，陈啊水负责驾车在菜市场侧门附近接应，顾斌斌携带菜刀在周某停车处附近守候周某，周某出现后，顾斌斌使用菜刀砍了周某背部两刀，后迅速跑到车上，由陈啊水开车逃离现场。经鉴定，周某的损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为被告人顾斌斌、陈啊水的行为已构成寻衅滋事罪，二人均系自首、顾斌斌系累犯，建议对顾斌斌判处有期徒刑九个月，对陈啊水判处有期徒刑八个月，缓刑一年。提请依法判处。 上述事实，被告人顾斌斌、陈啊水亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，归案经过，伤势照片，前科查询记录、刑事判决书、户籍证明等；2.证人刘某、毛某等人的证言；3.被害人周某的陈述；4.被告人顾斌斌、陈啊水的供述与辩解；5.人体损伤程度鉴定书；6.光盘。 本院认为，被告人顾斌斌、陈啊水持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。顾斌斌在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。顾斌斌、陈啊水犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人顾斌斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年8月28日止。） 二、被告人陈啊水犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇二〇年六月二日 书记员  单诗雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初884号之二原告：株洲德杰再生资源回收利用有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区宇航路36号中航怡园5栋2101号。法定代表人：袁杰，总经理。委托诉讼代理人：宾芬，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈光强，男，1962年7月30日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市渌口区。被告：阳定主，男，1962年8月2日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：周继荣，株洲市渌口区法律援助中心律师，代理权限为特别授权。原告株洲德杰再生资源回收利用有限公司与被告陈光强、阳定主买卖合同纠纷一案，经原告申请，本院于2020年3月4日作出（2020）湘0203民初884号之一民事裁定，对被告陈光强、阳定主价值464565元的财产予以查封、扣押、冻结。2020年5月25日本院作出（2020）湘0203民初884号民事裁定，准许原告株洲德杰再生资源回收利用有限公司撤回对被告陈光强、阳定主的起诉。本院经审查认为，本案已撤诉结案，原财产保全已无必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告陈光强、阳定主价值464565元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢桂林二〇二〇年六月五日法官助理张拥军书记员伍方慧
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初421号原告：黄俊胜，男，1966年7月5日出生，汉族，户籍地辽宁省东港市椅圈镇，现住辽宁省东港市。被告：东港市煜丽水产加工厂，住所地：东港市新兴区土房北村。法定代表人：王静波，经理。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。原告黄俊胜与被告东港市煜丽水产加工厂船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告黄俊胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄俊胜撤回起诉处理。审判员  孙玉传二〇二〇年六月四日法官助理郭俊才书记员姜凯
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1746号申请执行人：通辽奈曼农村合作银行。法定代表人：姜树林，职务：董事长。被执行人：张永，男，1967年7月22日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与张永借款合同纠纷一案，经查，被执行人张永未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被执行人张永在财付通支付科技有限公司、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月四日书记员  王丽娜
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5738号 原告：湖南柳叶湖文化旅游发展有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳叶大道6号（行政中心523室）。 法定代表人：雷雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱婕，系原常德柳叶湖旅游资产经营有限责任公司员工，代理权限为一般授权。 被告：故城县耀满商贸有限公司，住所地江西省赣州市上犹县黄埠工业园。 法定代表人：王秀亭。 原告湖南柳叶湖文化旅游发展有限公司（以下简称柳叶湖公司）与被告故城县耀满商贸有限公司（以下简称耀满公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，柳叶湖公司委托诉讼代理人邱婕到庭参加了诉讼，耀满公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 柳叶湖公司请求判令：1.解除双方于2019年3月22日签订的《定制合同书》；2.耀满公司退回未发货金额21426元；3.耀满公司承担已发货80400元但未开具发票导致柳叶湖公司入账所得税损失20100元；4.耀满公司承担已发第一批货的货额外运费1500元；5.诉讼费由耀满公司承担。 耀满公司未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实： 2019年3月22日，常德柳叶湖旅游资产经营有限责任公司（已于2020年5月20日更名为湖南柳叶湖文化旅游发展有限公司）与耀满公司签订了一份《定制合同书》，柳叶湖公司购买耀满公司的公仔，总计4600个，总金额为113140元，交货时间为2019年3月27日前到货，交货地点为湖南省常德市柳叶湖行政中心。柳叶湖公司已累计向耀满公司支付101826元，但耀满公司交付的货物仅价值80400元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。柳叶湖公司支付了货款，耀满公司应按约定时间、数量发货，现耀满公司尚有21426元（101826元-80400元）货物未交付，柳叶湖公司请求解除合同并要求退款，其请求不违反法律规定和合同约定，故对于柳叶湖公司要求解除《定制合同书》以及要求耀满公司退还21426元货款的请求，本院予以支持。对于柳叶湖公司其他诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。耀满公司无正当理由不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除湖南柳叶湖文化旅游发展有限公司与故城县耀满商贸有限公司签订的《定制合同书》； 二、故城县耀满商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向湖南柳叶湖文化旅游发展有限公司返还货款21426元； 三、驳回湖南柳叶湖文化旅游发展有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，由故城县耀满商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  杨开伟 人民陪审员  钟艳妮 人民陪审员  郭妮娅 二〇二〇年六月四日 法官 助理  沈 勋 书 记 员  曾 俊
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执159号之一申请执行人：刘海保，男，汉族，1967年7月15日出生，住吉水县。被执行人：李猫生，男，汉族，1963年12月14日出生，住吉水县。申请执行人刘海保与被执行人李猫生买卖合同纠纷一案，申请执行人刘海保依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1614号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人李猫生在银行有微量存款，已冻结；在公安部车辆查询系统查询被执行人无车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。通过不动产查询，无房产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案被执行人李猫生应向申请执行人履行执行案款34900元、案件受理费400元，承担执行费430元，本院已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1614号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月十二日书记员  彭丽萍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1543号之一申请执行人：谢永明，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：刘云凤，女，1986年4月26日出生，汉族，居民，住东阿县。本院在执行谢永明与刘云凤房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘云凤在（2020）鲁1502执861号（刘云凤申请执行田云强离婚后财产纠纷）案件中有应得款项，本案于2020年5月11日以（2020）鲁1502执保432号民事裁定书查封了该款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人刘云凤在（2020）鲁1502执861号（刘云凤申请执行田云强离婚后财产纠纷）案件中的应得款项600000元。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××67本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年六月五日书记员  赵 博
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保403号 申请保全人：姜吉法 被申请人：王丽辉、郑文静 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调55号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款120000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调55号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 娟
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执99号 李守均： 本院受理执行的申请人李守均与被执行人韩卫永劳务合同纠纷一案中，被执行人韩卫永向本院交纳执行款8000元，执行费已缴纳。本院向申请执行人李守均支付执行款8000元。申请执行人李守均明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保245号之一申请人：徐均，男，1979年2月10日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：李民湖，男，1977年9月30日出生，汉族，居民，住江西省南康市。本院受理徐均与李民湖民间借贷纠纷一案，依法冻结被申请人李民湖的银行存款18万元或查封相应价值的财产。现因徐均在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对李民湖的银行存款18万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年六月十七日书记员 龙华周
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1257号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。 负责人：钟建明，行长。 委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师师事务所律师。 被告：潘雪枫，女，1985年2月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被告潘雪枫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日受理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行负担。 审判员 周 淼 二〇二〇年六月五日 书记员 陈章源
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1688号 原告：大连书友物业管理有限公司，住所地大连市甘子区促进路174号一层公建，统一社会信用代码912102116870900998。 法定代表人：唐书友。 被告：孙丽丽，女，1989年8月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告大连书友物业管理有限公司与被告孙丽丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连书友物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连书友物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连书友物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年六月十七日 书记员 荣微微
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初7423号 原告：陕西某某物业有限公司。法定代表人：毛爱众，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭强，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江涛，陕西永嘉信律师事务所律师。    被告：卢某某。本院在审理原告陕西某某物业有限公司与被告卢某某物业服务合同纠纷一案中，原告陕西某某物业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某物业有限公司撤诉系其自愿，且不因此损害他人利益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西某某物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陕西某某物业有限公司负担。      审   判  员      方  圆  二〇二〇年六月四日     法 官 助 理      陈  召书   记  员      张美琪   1
四川省会理县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3425民初1523号 原告：陈富金，男，1966年11月28日出生，汉族，村民，住四川省会理县。 被告：刘国佑，男，1969年12月18日出生，汉族，村民，住四川省会理县。 被告：李宗红，男，1969年5月4日出生，汉族，村民，住四川省会理县。 原告陈富金与被告刘国佑、李宗红买卖合同纠纷一案本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告陈富金向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付六华镇光明村通村公路水泥及运费费用90000元；2、判令被告承担逾期支付的违约金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月20日在原告处购买水泥及运费尚有欠款90000元未结清，原告多次催收，被告均以各种理由拒付，原告提起诉讼，请人民法院查清事实，支持原告的诉请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告刘国佑于2020年7月30日前支付原告陈富金欠款45000元及相关费用500元； 二、由被告李宗红于2020年7月30日前支付原告陈富金欠款45000元及相关费用500元； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告陈富金负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 梅佑军 二〇二〇年六月四日 书记员代 励
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执322号之三申请执行人：秦文德,男,汉族，1967年7月15日生,住林州市。被执行人：申国平,男,汉族，1978年11月28日生,住林州市。关于秦文德申请执行申国平民间借贷纠纷一案，本院向被执行人申国平发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申国平在中国建设银行4367422466080041934_156_1账户内存款人民币870.78元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十七日书记员  杨 平
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1059号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吴华东，男，汉族，1981年12月7日出生，住福建省长乐市，被执行人：黄燕，女，汉族，1990年1月26日出生，住福建省闽侯县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴华东、黄燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2158号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴华东、黄燕的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月4日，未查询到被执行人吴华东、黄燕名下不动产信息；2、截至2020年6月4日，查询到被执行人吴华东名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月5日，本院依法对被执行人吴华东、黄燕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴华东、黄燕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2158号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴华东、黄燕应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2158号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十七日书记员  朱 密
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4213号之四申请执行人：李新志，男，1981年9月4日出生，汉族，聊城市住房和城乡建设局干部，住聊城市东昌府区。申请执行人：王荣荣，女，1963年4月14日出生，汉族，聊城市审计局干部，住聊城市东昌府区。被执行人：袁德斌，男，1979年2月23日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。被执行人：孙莹莹，女，1981年5月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行李新志、王荣荣与袁德斌、孙莹莹债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人孙莹莹名下有鲁Ｐ×××××号宝马牌小型汽车一辆，本院依法对该车辆进行了评估。本院于2020年3月12日作出（2019）鲁1502执4213号之三执行裁定书，通过淘宝网对该车辆进行网络拍卖。经拍卖，买受人王昊（公民身份号码）于2020年6月4日以最高价171500元竞得该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人孙莹莹名下鲁Ｐ×××××号宝马牌小型汽车归买受人王昊所有。该车辆所有权自本裁定送达买受人王昊时起转移。二、买受人王昊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于敬斌审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年六月五日书记员  赵 博
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执219号刘政达：刘政达罚金一案，执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年6月4日将该款转付给国库。至此，（2018）吉0622刑初91号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0103民初2759号原告：哈尔滨银行股份有限公司天津分行，住所地：天津市河西区永安道223号一至四层。统一社会信用代码91120103679425821X。负责人：刘刚该行行长。委托诉讼代理人：吴如印，该行职员。委托诉讼代理人：胡海洋，该行职员。被告：李英，女，1950年4月14日出生，汉族，住天津市和平区。被告：张学忠，男，1950年5月16日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津永宜盛世商贸有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区，现办公地址：天津市南开区白堤路学府花园7号。法定代表人：言伟臣。被告：天津茂川房地产开发有限公司，住所地：天津市宁河区芦台镇商业道40号，现办公地址：天津市南开区白堤路学府花园7号。法定代表人：秦占波。原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行与被告李英、张学忠、天津永宜盛世商贸有限公司、天津茂川房地产开发有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  徐玉刚二〇二〇年六月五日书记员  闫炳宇
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初825号 原告：唐明义，男，1969年6月20日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：郑兴聪，女，1973年4月22日出生，汉族，现住隆昌市。 被告：王书武，男，1964年2月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告唐明义诉被告王书武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。依法公开开庭进行了审理。原告唐明义及其委托诉讼代理人郑兴聪到庭参加诉讼，被告王书武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐明义提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费3844.9元、误工费1750元、生活补贴费350元、交通费100元、护理费700元、营养补贴2000元，以上合计8744.9元。事实和理由：2020年1月31日，原、被告因堰塘发生口角后打架，被告用泥块砸伤原告，原告在隆昌市中医医院住院7天，经隆昌市公安局金鹅镇派出所调解，确认被告赔偿原告治疗费3844.9元、误工费1750元、生活费350元，交通费100元、护理费700元、营养补贴2000元，以上合计8744.9元，并赔礼道歉。虽在《治安调解协议书》中，原、被告均不同意调解方案，但是被告伤害原告，致使住院是事实，被告严重侵害了原告的生命权，致使原告受伤，其行为应予惩罚。而从案发后至今，被告没有赔付原告的各项费用，为了维护原告的合法权益，现依法诉讼至人民法院，请求法院依法判决。 被告王书武未提出答辩意见。 原告唐明义为支持其诉讼请求提交了以下证据在案予以佐证：原告唐明义住院病历复印加盖印章件、医疗发票、申请人民法院调取的隆昌市公安局金鹅派出所受理处理该纠纷一案的材料、土地承包经营权流转合同复印件三份（许开武与黄奕和、雷培全、王书亮签订）、金鹅街道光灿村股份经济合作联合社与原告签订的土地转包协议复印件及承包费交纳收据复印件，录像视频。 原告唐明义提交的证据符合证据三性，本院予以采信。 根据原告唐明义的陈述和所举证据，本院认定以下事实：原告唐明义转包了金鹅街道光灿村股份经济合作联合社承包的光灿村11组、光照村5组、光灿村14组的部分土地，其中转包的光灿村11组的土地与被告王书武经营的堰塘相邻。被告王书武经营的堰塘漏水，流入原告唐明义转包经营光灿村11组的田内。2020年1月31日下午，被告王书武在原告唐明义经营田内彻上了土干，并用抽水机将部份水抽回自己的堰塘内。同日下午16时30分，原告唐明义看见后，即向金鹅街道光灿村支部书记许开武讲明了该事项，因村支部书记有事不能及时到现场处理，电话中明确了被告王书武未给村民委员会讲明打水的事，同时告知原告，土干是其在自己承包田内，挖了就是。原告唐明义随即用锄头挖开被告王书武彻的土干，被告王书武看见后，一手抓了一块泥巴，向原告唐明义挖土干的地方跑去，边跑边问，你是不是要挖，原告唐明义边回答要挖，边继续挖，被告王书武即用其中一只手中的泥巴向原告唐明义背部砸去，原告唐明义未理会，继续挖，被告王书武见未能阻止原告唐明义，又用另一只手中的泥巴向原告唐明义背部砸去，原告唐明义受痛，矮了一下身子，然后起身用锄头向被告王书武挖去，被告王书武见状即向后退，未站稳，倒在了田坎上，躲过了原告唐明义挖来的锄头，随后起身跑到自己的堰塘边上抓起两块砖，再次冲到唐明义上方田坎上与原告唐明义发生争吵，后被被告王书武之妻劝阻，被告王书武提出要去放原告唐明义经营的堰塘里面的水，离开了现场。原告唐明义之妻再次用原告唐明义的手机拨打电话通知了隆昌市金鹅街道光灿村支部书记许开武，并向隆昌市金鹅派出所报案。后派出所干警和村支部书记许开武到场处理。 当日，原告唐明义到隆昌市中医医院对伤情进行了检查。原告唐明义自认，医院告知可不住院治疗，原告唐明义要求住院治疗，隆昌市中医院门诊于当日以左肩部软组织损伤收住入院，入院后专科检查情况：脊柱腰段生理弧度变直，无明显压痛，活动可。左肩部稍肿胀，局部压痛以左肩部为甚，左肩关节功能活动及抬举活动稍障碍，左臂末端感觉、活动、循环正常，余四肢阴性。入院诊断为：中医诊断：伤筋病、气滞血瘀。西医诊断：左肩部软组织损伤。经隆昌市中医医院治疗7天，2020年2月7日出院，用去医疗费3844.9元。后经隆昌市公安局金鹅派出所进行了调解，原、被告双方均在隆昌市公安局金鹅派出所出具的调解协议书签名，表示不同意调解。原告唐明义于2020年4月13日提起诉讼。 本院认为：被告在原告承包经营的田内彻土干抽水，应事先与原告沟通并经其同意，但其在未与原告沟通即擅自在原告承包经营的田内彻土干抽水，且在原告将其彻的土干挖开时，用泥巴将原告砸伤，导致本案纠纷的发生，存在主要过错、应承担本案纠纷的主要责任。原告发现被告在其经营的田内彻土干抽水，本应本着相邻之间互相理解和支持，方便各方生产的方式与被告王书武沟通处理，或通过村民委员会协调处理，但却采取直接挖除土干，并在明知被告情绪激动，手拿泥巴要求其不要挖时，采用继续挖土干的行动和表示要挖的语言激化双方的矛盾，是本次纠纷发生的次要原因，存在一定的过错，应承担相应的民事责任。原告虽被被告用泥巴砸到左肩部，但伤情并不严重，住院治疗存在小病大医，为此，对原告主张护理费、营养费，本院不予以支持。对于误工费问题，因原告未提供其实际减少的收入和近三年平均收入，按照2018年农林牧渔业私营的平均收入，以每天135元计算。被告王书武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对原告主张的基础法律关系的认可，应承担缺席审理判决的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告唐明义的医疗费3844.9元、误工费945元、住院生活补助费350元、交通费100元，共计5239.9元，由被告王书武在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐明义损失费3667.93元。 驳回原告唐明义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，原告唐明义承担50元，被告王书武承担150元，被告王书武应承担部份，原告唐明义已预交，被告王书武在支付上述款项时一并支付给原告唐明义。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 徐平 二〇二〇年六月十七日 法官助理 牛敏 书 记 员 张旭
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1002号申被执行人：洛阳泉笑商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区金谷园西路60号。统一社会信用代码：91410300095798106D。法定代表人：王敬锋。被执行人：高建榕,男，汉族，1962年11月2日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：高浩然,男，汉族，1990年11月2日出生，住河南省洛阳市涧西区。洛阳泉笑商贸有限公司与高浩然、高建榕其他案由，经济纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初3895号判决已发生法律效力，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年5月26日向被执行高浩然、高建榕电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人高浩然、高建榕未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月26日、2020年6月12日、2020年6月17日对被执行人高浩然、高建榕共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人高浩然、高建榕名下无证券、股票、银行账户资金0元，网络资金0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人高浩然、高建榕名下均无车辆信息。3、2020年5月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人高浩然、高建榕名下均无不动产登记信息。4、2020年5月20日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人申高浩然、高建榕下均无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人高浩然、高建榕名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2020年5月23日通知被执行人高浩然、高建榕到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年5月25日前往被执行人高浩然住所地河南省××××号院，经调查走访得知被执行人很久没回过家了，在社区也没有补助款，打电话也联系不上本人，也不知道他具体的收入情况，且未找到被执行人高浩然有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人高浩然作为被保全人在本院有关联案3件：案号(2018)豫0311执保259号，案号(2018)豫0311执保425号，案号(2018)豫0311执保243号，被执行人高浩然作为被执行人在本院有关联案9件：案号(2020)豫0311执1213号，案号(2020)豫0311执752号，案号(2020)豫0311执190号，案号(2019)豫0311执1151号，案号(2020)豫0311执1289号，案号(2020)豫0311执753号，案号(2020)豫0311执1290号，案号(2019)豫0311执560号，案号(2020)豫0311执610号，被执行人高建榕作为被保全人在本院有关联案3件：案号(2018)豫0311执保259号，案号(2018)豫0311执保425号，案号(2018)豫0311执保243号，被执行人高建榕作为被执行人在本院有关联案11件：案号(2020)豫0311执1213号，案号(2020)豫0311执752号，案号(2020)豫0311执190号，案号(2019)豫0311执1151号，案号(2020)豫0311执1289号，案号(2020)豫0311执753号，案号(2020)豫0311执1290号，案号(2019)豫0311执560号，案号(2020)豫0311执610号，案号(2019)豫0311执2280号，案号(2019)豫0311执2279号，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人高浩然、高建榕违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年5月26日对被执行人高浩然、高建榕均采取限制高消费措施，对高浩然、高建榕均已电子送达限制高消费令。2、本院于2020年6月17日将被执行人高浩然、高建榕均列入失信被执行人名单，对高浩然、高建榕均已邮寄送达失信决定书。3、本院于2020年6月10日对被执行人高浩然、高建榕均做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月17日与申请执行人洛阳泉笑商贸有限公司代理人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余87424元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1002号案件终结本次执行程序。被执行人高浩然、高建榕均负有继续向申请执行人洛阳泉笑商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年六月十七日书记员 ：李世超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执987号本院立案执行的申请执行人许心寿与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2626民初1082号原告：黄婷，女，1976年8月26日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省贵阳市南明区。被告：姚荣，女，1977年6月9日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被告：邰秀远，男1977年5月27日出生，侗族，贵州省三穗县人，住贵州省三穗县。原告黄婷与被告姚荣、被告邰秀远合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黄婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄婷撤回起诉处理。审 判 长  张 锐人民陪审员  张远祥人民陪审员  杨应红二〇二〇年六月十七日法官助理潘龙生书记员杨权
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1003号 原告：盘锦振兴物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。 法定代表人：孙亚东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：王守秋，女，1973年6月7日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告盘锦振兴物业管理有限公司与被告王守秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告盘锦振兴物业管理有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告盘锦振兴物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予盘锦振兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费192元，减半收取96元，由原告盘锦振兴物业管理有限公司负担。 审判员 罗 红 二〇二〇年六月九日 书记员 姚诗嫚
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更97号 罪犯兰德鹏，男，畲族，1988年8月19日出生于浙江省苍南县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2012年7月20日作出(2012)浙温刑初字第106号刑事附带民事判决，认定罪犯兰德鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。 罪犯兰德鹏曾减刑三次共二年三个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯兰德鹏在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯兰德鹏符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯兰德鹏在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯兰德鹏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯兰德鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。减刑后的刑期至2022年11月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月五日 书记员 孙   高   勤
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1437号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。一般代理。被告：蒙朝敏，女，1992年10月11日生，布依族，住贵州省贞丰县。被告：杨延虎，男，1990年4月24日生，苗族，住贵州省贞丰县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告蒙朝敏、杨延虎虎信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0881执809号之四申请执行人：张鹏，男，1973年4月15日出生，汉族。被执行人：张建平，女，1961年1月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人张建平民间借贷纠纷一案中，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款规定，裁定如下：解除对被执行人张建平银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年六月五日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0526执485号申请执行人安阳市大通房地产开发有限公司，住所地：滑县新区中原义乌商博城4号楼。法定代表人：李富垒，职务：总经理。被执行人李粉蕊，女，1968年11月9日生，汉族，住滑县。关于安阳市大通房地产开发有限公司申请执行李粉蕊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初8204号民事判决书，于2019年10月18日生效。申请人安阳市大通房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法受理。本院在执行过程中，申请人安阳市大通房地产开发有限公司与被执行人李粉蕊达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初8204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇二〇年六月十七日书记员 张      祎
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保959号 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。 负责人：孙宏伟，该行行长。 被执行人:杨涛，男，1989年2月3日出生，汉族，住山东省滕州市。 申请保全人山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行根据己经生效后（2020）鲁1082民初1667号民事判决书，于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人的银行存款318103.37元采取保全措施。2020年6月4日申请保全人撤回保全申请。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人的银行存款至318103.37元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年六月四日 书记员  林凯琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6561号 原告：沈阳全讯网络科技有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 负责人：夏宁，系该公司总经理。 被告:李大维，男，1984年12月15日出生，现住址不详。 原告以要求被告返还代原告收取的入股出资等为由，诉讼至 本院。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告的姓名、性别，对其它情况并不明确，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳全讯网络科技有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 谷 硕 二〇二〇年六月九日 书记员 李晨煜
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1102号 章智标： 申请执行人清凉法庭移送与被执行人章智标民间借贷纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执1102号），经本院执行，被执行人章智标已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 二〇二〇年六月十二日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初724号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波，浙江明达律师事务所律师。 被告：沈玲帮，男，1965年3月21日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告沈玲帮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告沈玲帮已缴纳物业费为由于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年六月十七日 代书记员 刘春艳
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初107号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人张某,男，1987年1月10日出生于河北省威县，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地河北省威县，现租住邢台市桥东区。2019年1月3日因饮酒后驾驶机动车被邢台市公安局交通警察支队桥东区一大队决定拘留10天，并处1000元罚款。2019年4月10日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同月24日被取保候审。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人张某犯故意毁坏财物罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月2日14时许,被告人张某为索要装修劳动报酬，翻墙进入雇主戴某位于邢台市桥西区别墅内。在索要未果后，被告人张某用铁管将该别墅内一楼、二楼装修吊顶等多处毁坏。经鉴定，被毁损的装修价值为人民币14084元。案发后，被告人张某已赔偿被害人损失并取得谅解。被告人张某于2019年4月10日被民警抓获。 公诉机关认为，被告人张某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人曾因酒驾被行政处罚，应当从重处罚。被告人案发后赔偿被害人损失，取得谅解；认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人张某有期徒刑十个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获证明、关于被毁部分装修损失的价格认定结论书、扣押物品、文件清单、被告人张某供述、被害人戴某陈述、证人冯某证言、谅解书、收条、公安交通管理行政处罚决定书等证据。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年初，被告人张某在冯某承包装修的邢台市桥西区别墅负责墙面装修。被告人张某为索要其装修的劳动报酬，于2019年2月23日14时40分许，翻墙进入该别墅内，在电话联系冯某索要报酬未果后，被告人张某用铁管将该别墅内一楼、二楼装修吊顶、过道石膏板装修等多处装修毁坏。经价格认定，被毁损的装修部分价值人民币14084元。被告人张某于2019年4月10日被抓获到案，到案后，被告人张某已赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的以上证据予以证实。 本院认为，被告人张某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯他人财产所有权，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人张某已赔偿被害人损失，并取得对方谅解，对其酌定从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及其居住地司法局所作社会调查评估意见，对被告人张某宣告缓刑不致对其所居住社区有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邓延敏 二〇二〇年六月四日 书记员  王灿钊
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢368号 申请执行人：李爱最，男，1962年11月23日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：冷光明，男，1960年11月26日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：新中英陶瓷集团有限公司，住所地：高安市新街镇，组织机构代码：763353664。 法定代表人：常席林。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的江西省高安市人民法院（2015）高民二初字第207号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款84.8万元及执行费10880元。 执行过程中： 1.本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘景龙
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3569号 原告：厦门永东丰机器人科技有限公司，住所地厦门市集美区灌口中路1616号1218室。 法定代表人：陈恭，总经理。 委托诉讼代理人：沈剑华，女，系公司员工。 被告：厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司，住所地厦门市海沧区东孚街道汤岸北路36号D栋厂房一楼。 法定代表人：戴斯德。 原告厦门永东丰机器人科技有限公司与被告厦门市戴尔乐新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告厦门永东丰机器人科技有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门永东丰机器人科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门永东丰机器人科技有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月十二日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6134号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：邓飞跃，男，1989年1月26日出生，户籍地山西省大同市。本院在执行北银消费金融有限公司与邓飞跃金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月十七日书记员  周晶晶
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民申6号 再审申请人（一审被告）：王胜奇，男，汉族，1969年12月10日出生，无固定职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被申请人（一审原告）：黄胜恩，男，汉族，1968年10月14日出生，加格达奇盛大建材商店业主，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 原审被告：大兴安岭盛达建筑工程有限公司（以下简称盛达公司）。 法定代表人：苏谭，职务经理。 再审申请人王胜奇因与被申请人黄胜恩及原审被告买卖合同纠纷一案，不服加格达奇区人民法院(2014)加商初字第167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王胜奇申请再审称，1、申诉人王胜奇在2014年8月21日在加格达奇区人民法院公开开庭审理时口述了，已付给黄胜恩材料款人民币大写壹拾伍万元(￥150,000.00元)，但是银行流水账单丢失，黄胜恩拒绝承认，因没有足够证据，法院判决申诉人王胜奇口述事实无效，2018年12月王胜奇经多方查找，发现其付给被申诉人黄胜恩妻子李晓丽的银行流水账单的新证据，证实该案的判决认定事实存在错误，新证据足以推翻原判，申诉人王胜奇发现的新证据符合《民事诉讼法》第200条一款一项“有新的证据，足以推翻原判决裁定的”规定情形。2、作为原判被告，申诉人至今没有收到加格达奇区人民法院(2014)加商初字第167号民事判决书，该判决书并没有给我送达，不发生法律效力，具体情况为：申诉人王胜奇与被申诉人黄胜思买卖合同纠纷案于2014年8月21日在加格达奇区人民法院依法公开开庭审理。2016年1月27日申诉人王胜奇接到加格达奇区人民法院(2016)黑2701执66号执行通知书，该通知书中叙述加格达奇区人民法院(2014)加商初字第167号民事判决书已发生法律效力，开始强制执行并要求申诉人王胜奇履行义务，因为申诉人王胜奇没有收到加格达奇区人民法院(2014)加商初字第167号民事判决书，属程序违法，因此，申请再审。 综上，法院对本案，审判程序违法、事实错误、并发现新证据，符合再审的法定条件，故请求大兴安岭地区中级人民法院纠正错误，重新核实案情，全面审查证据，对本案进行再审，以维护申请人的合法权益。 黄胜恩提交意见称，1.申请人提起再审申请没有事实依据。2012年申请人与被申请人有业务往来，申请人经常赊欠钢材，当时申请人没有钱支付购钢材款，于2012年9月给被申请人留下欠据，经被申请人多次索要，没有结果，并于2014年诉讼到加格达奇区人民法院，依法判决(2014)加商初字167号民事判决，判决书中判决本金829,295.00元，诉讼费12,093.00元，合计841,388.00元，双方没有异议，因此，一审发生了法律效力。2.由于该案生效后，由于申请人没有自动履行给付义务，故被申请人于2016年6月15日申请法院执行局强制执行，但是在执行中申请人提出有新的证据证明申请人给付一些货款，于是双方在执行中达成了和解意见，(2016)黑2701执66号执行裁定书证明被申请人与申请人达成和解，申请人给付被申请人620,000.00元，执行暂时终结，被申请人还有221,388.00元至今没有履行结束，因此申请人申请理由不能成立，故请求驳回申请人的再审请求，被申请人依法恢复执行，以上所述情况属实，请求再审法院给予公正的判决。 本院经审查认为：王胜奇在申请再审期间提供了由其妻子张春香汇给被申请人黄胜恩妻子李晓丽15万元的银行流水账单的新证据，证据证明王胜奇已经给付黄胜恩15万元，并且汇款时间与王胜奇在黄胜恩处赊欠材料的期间相吻合，因此王胜奇申请再审主张该笔汇款系给付赊欠黄胜恩的材料款，请求重新审理，(2014)加商初字167号民事判决书中认定的王胜奇赊欠黄胜恩829,295.00元材料款中扣除。黄胜恩承认在执行程序中双方达成和解协议后王胜奇已给付其620，000.00元。黄胜恩提交的加格达奇区人民法院(2016)黑2701执66号执行裁定书，该裁定书证明该案在执行阶段，黄胜恩与王胜奇达成和解协议，全部付清了欠款，故裁定终结(2014)加商初字167号民事判决的执行。由于双方在执行程序中达成了和解，并已履行完毕，加格达奇区人民法院(2016)黑2701执66号执行裁定书已经发生法律效力。双方对该裁定没有提出异议，现王胜奇申诉要求再审的理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王胜奇的再审申请。 审判长  谢显才 审判员  郭志川 审判员  李庆权 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 莹
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1056号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢178号申请执行人：樊冬香，女，汉族，1965年12月18日出生。被执行人：呼跃波，男，汉族，1984年2月24日出生。本院在执行申请人河樊冬香与被执行人呼跃波民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执恢178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月十七日书记员  王宁宁
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1010号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1329号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周磊，男，1998年4月7日出生，汉族，住湖南省衡东县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人周磊保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3376号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司上诉请求：依法撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3376号民事裁定书，指令衡阳市蒸湘区人民法院继续审理本案。事实与理由：1、本案有明确被告，符合公告送达的法定情形；2、原审法院未采取留置送达、电子送达等方式即裁定驳回起诉，侵害了上诉人的权益，亦违反了最高院关于送达的规定；3、原审法院驳回起诉违反了《民事诉讼法》第一百一十九条之规定。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告周磊向原告赔偿损失41700元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费。一审法院审查认为，在本案审理过程中，经一审法院多次通知，原告均未能提供被告明确具体的送达地址及联系方式等，亦未能提供被告下落不明的证明。现经查证后仍不能确定被告具体送达地址。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本案受理费421元，依法退还给原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司依据衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队出具的第2019B013号《道路交通事故认定书》以及《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》等证据向原审法院提起本案诉讼主张该保险人代位求偿权，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉立案条件。且上述书证中均已明确记载了被告周磊的身份证号码、住址等身份信息，最高人民法院法释[2004]17号《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》亦明确规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”，故原审法院未穷尽民诉法所规定的送达方式，即简单以原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司未能提供被告周磊确切地址，无法通知、送达为由驳回了原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉，显属认定事实错误，适用法律不当，本院应予纠正，上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3376号民事裁定；二、本案指令湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 **东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇二〇年六月五日法官助理 孙洪丽书 记 员 王 晴