辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终845号 上诉人（原审被告）：李忠民。 上诉人（原审被告）：邱加丽。 被上诉人（原审原告）：王双常。 上诉人李忠民、邱加丽与被上诉人王双常生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李忠民、邱加丽上诉请求：1、请求撤销溪湖区人民法院（2020）辽0503民初341号民事判决。查清事实后依法改判由被上诉人承担本案的主要责任，并撤销部分不合法律规定的票据和就医过程中增加的相关费用的支出。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：1、上诉人认为原审判决书由上诉人承担全部赔偿责任是错误的，被上诉人过错在先应承担主要责任。具体理由如下：我与被上诉人都在边经营鸡蛋饼等小吃售卖，两家小吃车相邻，因我家售卖食品货真价实，生意特别好，被申请人售卖的食品价高质次，生意越来越差，被上诉人不从自身找原因，反而怨恨我家抢了她家生意，我不在时候多次辱骂我爱人，我爱人胆小怕事也没有告诉我。2019年5月被上诉人辱骂我爱人时恰好被我听见，就好言相劝，被上诉人不但不听直接骂我，被我打了，事后被上诉人因对医药费赔偿数额不满，多次故意用电瓶车撞我家售货车，2019年7月23日早8时被上诉人再一次将我家售货车撞坏，我与被上诉人爱人因赔偿事宜发生争吵。随后反生厮打，被上诉人是在厮打过程中受伤，后来经公安机关调解未果，被上诉人起诉至法院要求赔偿。从以上事实不难看出，本案的起因都是被上诉人多次辱骂我及爱人，以及后来故意用电瓶车撞我家售货车造成的，在本案中，被上诉人过错在先，对其发生的医药费应该承担主要责任，所以被上诉人应承担主要责任，而不应该由上诉人承担全部赔偿责任。2、被上诉人提供医药费部分票据不符合法律规定，致使相关费用增加，请求二审法院予以撤销。具体理由如下：一审庭审中被上诉人提供的部分医药费票据不符合法律规定：被上诉人就医时首先是在位于石桥子的辽宁中医药大学附属医院就诊，第二天又到位于沈阳是北部战区总医院就诊，一个普普通通的外伤却去本溪、沈阳两家医院就诊，致使交通费用增加，所以票据不符合法律规定的费用和增加的交通费用应该由被上诉人自行承担。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律不当，故向贵院提起上诉，请求撤销溪湖区人民法院（2020）辽0503民初341号民事判决。查清事实后依法改判由被上诉人承担本案的主要责任，并撤销部分不合法律规定的票据和就医过程中增加的相关费用的支出。 王双常辩称，2019年7月23日被两上诉人用菜刀、警棍、石块共同实施殴打，因辽宁省中医医院没有破伤风针，到沈阳就诊打注射破伤风，又于北京市红十字医院住院九天，因红十字医院条件不允许，条件有限，依照叮嘱到本溪市中心医院拍摄ct，所有的票据均由医院开出，没有作假，希望贵院调查。上诉人所述医疗金额不符，我们有医院的票据等，为何不符。在此案之前还打过我亲属，我现在走到强制执行，他这钱一直迟迟没给我，然后住院费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食费都是由一审法院酌情判决的。我觉得判的没有异议。我是30%的责任，他们俩是70%，因为他俩两个人打我自己。 王双常向一审法院起诉请求：判令李忠民、邱加丽赔偿医疗费1009.53元，误工费1080元，护理费1080元，住院伙食补助费450元，交通费400元，共计4019.53元并承担本案诉讼费等相关费用。 一审法院认定事实：李忠民、邱加丽系夫妻。王双常和其爱人与李忠民、邱加丽均在边做鸡蛋饼等小吃售卖，两家小吃车相邻。2019年7月23日早8时，王双常爱人刘虹开电瓶车撞到李忠民、邱加丽的小吃车，王双常与李忠民、邱加丽因赔偿事宜发生争吵。随后李忠民首先动手，打了王双常一拳，进而王双常与李忠民、邱加丽厮打起来。王双常爱人刘虹报警。王双常于当日到辽宁中医药大学附属医院就诊治疗，花费医疗费246.04元。随后到北部战区总医院注射破伤风针，花费医疗费312.99元。王双常于2019年7月24日到本溪市红十字会医院就诊治疗，花费医疗费186.1元，随后到本溪市中心医院拍CT片，花费医疗费264.4元。以上医疗费合计1009.53元。王双常于2019年7月24日到本溪市红十字医院住院治疗，诊断为头面部外伤、右手外伤、左肘外伤、左膝外伤，住院8天，二级护理，于2019年8月1日出院。现王双常与李忠民、邱加丽就赔偿事宜未能达成一致。另查明，本溪市公安局高新技术产业开发区公安分局于2019年10月23日作出本公高（治）行罚决字[2019]83号、84号、85号行政处罚决定书，给予王双常拘留10日并罚款500元的行政处罚，给予邱加丽拘留10日并罚款500元的行政处罚，给予李忠民拘留15日并罚款500元的行政处罚。 一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。对于王双常因本次纠纷产生的损失，一审法院核定如下：1、门诊医疗费1009.53元；2、住院伙食补助费，结合王双常住院天数8天，每天按50元标准计算，共400元（50元/天*8天）；3、护理费，可按照上年度辽宁省居民服务行业在岗平均工资标准计算（52707元/年），结合王双常住院天数及护理等级，共计1152元（8天*1人*144元/天），现王双常主张护理费1080元，一审法院予以确认；4、误工费，可按照上年度辽宁省住宿和餐饮行业在岗平均工资标准计算（48005元/年），结合王双常住院天数，共计1056元（8天*132元/天）；5、交通费，结合王双常就医转诊过程及住院天数，一审法院酌定为200元。以上合计3745.53元。王双常、李忠民、邱加丽均在边做小生意，本应和睦相处，友好经商，但却因琐事互相厮打，造成了恶劣影响，双方均有过错，均应当承担一定的责任。李忠民首先动手将王双常打伤，造成了较严重的后果，存在主要过错，故李忠民、邱加丽应当对此次纠纷承担70%的民事赔偿责任。通过公安机关的调查笔录，王双常与李忠民、邱加丽进行厮打，对李忠民、邱加丽也造成了伤害，王双常自身也存在一定过错，故王双常对此次纠纷承担30%的责任。因此，对王双常提出要求李忠民、邱加丽赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费的诉讼请求的合理部分，一审法院予以支持。关于王双常的住院医疗费，未包含在此次诉讼中，王双常可另行提起诉讼。关于李忠民、邱加丽要求王双常赔偿其经济损失，李忠民、邱加丽可另行提起诉讼主张权利。判决：被告李忠民、邱加丽于本判决生效后十日内赔偿原告王双常门诊医疗费1009.53元、住院伙食补助费400元、护理费1080元、误工费1056元、交通费200元合计3745.53元的70%即2622元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告李忠民、邱加丽负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，双方当事人因琐事发生肢体冲突,李忠民首先动手将王双常打伤,侵害了王双常的健康权,应承担相应的赔偿责任。一审法院通过公安机关的询问笔录、行政处罚决定书及双方当事人的庭审陈述,综合双方过错程度,酌定李忠民、邱加丽对王双常的损失承担70%的赔偿责任并无不当,李忠民、邱加丽提出王双常应承担主要责任的上诉理由不能成立。李忠民、邱加丽主张相关治疗费用部分不合理，但未明确不合理费用的范围及数额，亦未提出相反证据加以证明，故对李忠民、邱加丽的该项主张本院不予支持。关于交通费，一审法院结合王双常就医转诊过程及住院天数，酌定交通费为200元并无不当，本院予以维持。 综上所述，李忠民、邱加丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由李忠民、邱加丽负担。 本判决为终审判决。 审判长  李政久 审判员  陈玉芝 审判员  孙 燕 二〇二〇年六月五日 法官助理李淼 书记员高维聪 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。