wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执994号申请执行人：中国XX财产保险股份有限公司安康市分公司负责人：张X清。被执行人：王X，男，汉族1984年9月27日生，住安康市汉滨区五里镇。上列当事人因追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日做出了（2019）陕0902民初4255号民事调解书调解：被告王X自愿支付原告中国XX财产保险股份有限公司安康市分公司代偿款本息、保险费、律师费、违约金、诉讼费等合计88598.6元；被告王X于2019年12月31日前向原告支付10000元，2020年10月9日之前向原告支付78598.6元；逾期未还的以未还款金额为基数自2020年10月10日起按照年利率18%承担利息。调解书生效后，王X逾期未履行，中国XX财产保险股份有限公司安康市分公司遂向本院申请执行。本案在过程中，经网络“四查”及线下查询，被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，后本院将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并将上述所采取的措施反馈给申请执行人中国XX财产保险股份有限公司安康市分公司，申请人中国XX财产保险股份有限公司安康市分公司表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执994号案件终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十五日书记员  汪学雪
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4441号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：赵杨坤，男，1982年11月14日出生，汉族，住广东省增城市。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵杨坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7241号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：759.8元；2．机动车：比亚迪牌汽车；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已依法扣划。前述机动车已档案查封，但考虑未找到上述车辆而无法处置。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年6月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执4441号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴梦满
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更204号罪犯梁世冬，男，1984年1月1日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2017年4月1日作出（2017）渝0110刑初211号刑事判决，以被告人梁世冬犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金九千元。追缴违法所得五十元（均未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯梁世冬减刑七个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。但其具有累犯等从严掌握情形。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯梁世冬在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯梁世冬在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其系累犯等，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯梁世冬减去有期徒刑四个月。（本次减刑后的刑期自2017年2月28日起至2020年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年六月三日书记员  周渝
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1315号王建华：本院于2020年4月23日立案执行你罚金一案，执行标的额1000元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初626号 原告：曹某1，男，2006年5月10日出生，汉族，学生，住河北省蔚县。 法定代理人：曹某2（系原告曹某1之父），住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：郭健，蔚县博爱法律服务所法律工作者。 被告：张海霞，女，1991年10月27日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号楼。 负责人：张峰，该公司经理。 原告曹某1与被告张海霞、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某1因需进一步补充证据，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹某1撤诉。 原告在法庭调查终结前提出变更诉讼请求申请，按照变更后的诉讼请求，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某1负担，原告实际预缴案件受理费900元，剩余875元退还原告曹某1。 审判员  武立森 二〇二〇年六月八日 书记员  金桐莹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢256号之二 申请执行人郑明勇，男，汉族，1983年1月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭书信，男，汉族，1962年10月11日出生，湖南省新邵县人，住新邵县。 申请执行人郑明勇与被执行人彭书信刑事附带民事赔偿一案，隆回县人民法院于2018年4月20日作出的（2017）湘0524刑初456号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人彭书信没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑明勇向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。 2019年9月5日，本院向申请执行人郑明勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月5日向被执行人彭书信送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2019年9月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人彭书信有财产，本院执行人员于2019年9月11日向新邵县不动产登记中心、新邵县自然资源管理局、新邵县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心新邵县管理部、中国银行股份有限公司新邵支行、中国人寿保险股份有限公司新邵支行。经查询，被执行人彭书信在新邵县块土地使用权（土地证号为［2007］000262号，面积为65.20平方米）及其该土地上所建的四层房屋，执行人员将上述土地予以查封。但查询的股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现财产。 本院于2020年1月20日、2020年2月26日先后两次通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人彭书信名下的新邵县迎光乡桑果场开发区的国有土地使用权（土地证号为［2007］000262号，面积为65.20平方米）及其该土地上所建的四层房屋进行拍卖，但因无人竞买而两次流拍。2020年3月9日申请执行人郑明勇向本院递交以物抵债申请书，请求将上述流拍的财产以第二次拍卖保留价作价450000元以抵偿给申请执行人郑明勇作为部分赔偿款。本院于2020年6月22日作出（2019）湘0524执恢256号之一执行裁定书将被执行人彭书信名下的新邵县迎光乡桑果场开发区的国有土地（土地证号为［2007］000262号，面积为65.20平方米）及其该地块上所建的四层房屋作价450000元以物抵债给申请执行人郑明勇。 本院于2020年6月22日对被执行人彭书信适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日告知了申请执行人郑明勇并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月22约谈申请执行人郑明勇告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月22日本案应当执行的标的金额为1279911元，被执行人彭书信名下的土地及该土地上所建的房屋作价450000元以物抵债给申请执行人郑明勇，该案尚有829911元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  湛 瀛
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行终966号 上诉人(原审原告)启东市星辰生猪养殖场，住所地江苏省启东市圆陀角旅游度假区连兴港村12组。 负责人宋蕾，该养殖场经营者。 被上诉人(原审被告)江苏省人民政府，住所地江苏省南京市北京西路68号。 法定代表人吴政隆，该省省长。 上诉人启东市星辰生猪养殖场（以下简称星辰养殖场）因诉被上诉人江苏省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行初714号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2018年12月6日，星辰养殖场经营者宋蕾以启东市人民政府（以下简称启东市政府）为被申请人向南通市人民政府（以下简称南通市政府）申请行政复议，其复议请求为：确认被申请人责令申请人自行拆除养殖场并威胁强制的行政行为违法。2018年12月12日，南通市政府向宋蕾作出(2018)通行复第228号《行政复议告知书》（以下简称228号《行政复议告知书》），认为江苏省启东圆陀角旅游度假区管理委员会经省政府批准设立，系启东市政府的派出机构。依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十五条之规定，对江苏省启东圆陀角旅游度假区管委会所作行政行为不服的，应直接以该管理委员会为被申请人，向启东市政府提起行政复议申请。星辰养殖场不服，于2018年12月15日向省政府提出行政复议申请，请求依法撤销南通市政府作出的228号《行政复议告知书》。2018年12月24日，省政府向星辰养殖场作出（2018）苏行复不字第182号《不予受理行政复议决定书》（以下简称182号《不予受理行政复议决定书》），载明：被申请人对申请人提交的行政复议申请作出的告知属于行政复议程序中的行为，申请人不服被申请人作出的228号《行政复议告知书》不属于《行政复议法》第六条规定的行政复议范围。根据《行政复议法》第十七条第一款的规定，决定：不予受理申请人提出的行政复议申请。星辰养殖场不服，遂提起本案行政诉讼。 原审法院认为，《行政复议法》第五条规定，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。由此可知，我国实行的是一级复议制度，法律并没有规定对行政复议行为不服还可以向其上一级行政机关再次申请行政复议。本案中，星辰养殖场对南通市政府作出的228号《行政复议告知书》不服，向省政府再次提起行政复议申请，明显违反上述规定，与一级复议制度相悖。对此省政府本可以在口头释明后不作任何处理，而本案中，省政府仍然正式向星辰养殖场作出不予受理复议申请决定。因此，省政府对该复议申请的上述处理，不会对星辰养殖场的权利义务产生实际影响。星辰养殖场对该不予受理决定不服又提起行政诉讼，显然没有法律依据，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（八）项、第三款的规定，对星辰养殖场的起诉，人民法院应当不予立案，已经立案的经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。综上，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）、（八）项的规定，裁定驳回星辰养殖场的起诉。 上诉人星辰养殖场上诉称，原审法院认定其向省政府申请行政复议违反一级复议制度系适用法律错误。原审法院认定其提起本案行政诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围系适用法律错误。其向原审法院提起本案行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。原审裁定适用法律错误。请求本院撤销原审裁定,指令原审法院继续审理。 被上诉人省政府未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。《行政复议法》第五条规定，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定，行政复议申请予以受理的条件之一是属于行政复议法规定的行政复议范围。本案中，星辰养殖场不服南通市政府作出的228号《行政复议告知书》，根据上述规定，星辰养殖场可以在法定期限内就228号《行政复议告知书》提起行政诉讼来主张权利。星辰养殖场不服南通市政府作出的228号《行政复议告知书》，又再行向省政府申请行政复议，缺乏法律依据，明显不属于行政复议的受理范围，省政府据此作出182号《不予受理行政复议决定书》，不予受理星辰养殖场提出的行政复议申请符合法律规定。鉴于星辰养殖场的行政复议申请明显不属于行政复议的受理范围，人民法院再对省政府作出的被诉行政复议决定进行实体审查已无必要。原审法院裁定驳回星辰养殖场的起诉并无不当。 综上，上诉人星辰养殖场的上诉理由和请求依法不能成立。原审法院裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年六月三日 书记员 郑梦鹤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3823号原告：宁夏祥百瑞工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：谭志忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭国霖，男，该公司总经理。被告：宁夏壹齐鸿商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：肖晶晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王家东，宁夏辅德律师事务所律师。原告宁夏祥百瑞工贸有限公司与被告宁夏壹齐鸿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。被告宁夏壹齐鸿商贸有限公司已履行付款义务，原告宁夏祥百瑞工贸有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏祥百瑞工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏祥百瑞工贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏祥百瑞工贸有限公司负担。审判员 刘亚军 二○二○年六月四日法官助理 李 静书记员 李天香
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初196号 原告：关树文，男，1960年3月18日出生，满族，无业，住辽宁省本溪市南芬区。 被告：本溪昌泰石材有限公司，住所地本溪市南芬区下马塘镇太平山村。 法定代表人：董小飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王仲毅，辽宁开宇律师事务所律师。 本院在审理原告关树文诉被告本溪昌泰石材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告关树文于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关树文在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许关树文撤回起诉。 案件受理费人民币140元，减半收取70，由原告关树文负担。 (本页无正文) 审判员  房国双 二〇二〇年六月四日 书记员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3920号之一申请执行人吴丽琴，女，1978年10月4日出生，汉族，公民身份号码4106021978××××××××，住郑州经济技术开发区经南二路29号25号7单元8号。被执人刘辉，男，1977年9月5日出生，汉族，公民身份号码1305321977××××××××，住河北省邢台市平乡县节固乡节固村571号。关于吴丽琴申请执行刘辉合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初24740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴丽琴于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月30日提起网络查询，未发现被执行人刘辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日对刘辉采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月5日向刘辉发出传票传唤其2020年6月18日到本院接受询问（刘辉未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘辉名下的不动产登记信息。经调查被执行人刘辉在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月5日再次对被执行人刘辉提起网络查询，未发现被执行人刘辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月9日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人刘辉名下的车辆一辆，本轮查封为轮候查封，因未实际扣押，故无法处置。七、本院于2020年6月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人刘辉公积金信息，经调查被执行人刘辉在郑州住房公积金管理中心无公积金信息。本院于2020年6月22日对申请执行人吴丽琴做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吴丽琴表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执500号高伟、水海龙：申请执行人高伟与被执行人水海龙服务合同执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初413号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人高伟向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行，在执行过程中，被执行人水海龙履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款173元。申请执行人高伟认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保251号申请保全人，陈桂杰，女，汉族，1976年2月11日出生,住扎赉特旗。被保全人，杨晓风，男，汉族，1981年11月20日出生,住扎赉特旗。被保全人，任利利，女，汉族，1989年2月2日出生,住扎赉特旗。陈桂杰与杨晓风、任利利财产保全一案，本院已根据陈桂杰申请，依据（2020）内2223民初2296号裁定书，于2020年6月10日部分保全。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月十日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1878号之二原告：野建军，男，1968年8月19日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：钱季春，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。被告：施健，男，1970年4月8日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：李红娟，女，1971年4月24日出生，汉族，住南通市崇川区。被告施健、李红娟委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：杭州千岛湖安通房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇清溪大道38号。法定代表人：王化征，董事长。被告：南通安泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320600730123010D，住所地南通市世纪大道18号。法定代表人：施健，董事长。被告杭州千岛湖安通房地产开发有限公司、南通安泰房地产开发有限公司委托诉讼代理人：徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。原告野建军与被告施健、李红娟、杭州千岛湖安通房地产开发有限公司、南通安泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告野建军于2020年6月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告野建军的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告野建军撤回起诉。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年六月五日法官助理 康 啸书 记 员 祁梦圆
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异141号异议人（利害关系人）：李阳宏，女。法定代理人：李林（李阳宏之父），男。委托诉讼代理人：厉莉，女。申请执行人：郴州市第三建筑工程公司。法定代表人：刘晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄柳菊，女。被执行人：湖南恒利房地产开发有限公司。法定代表人：曹晓明,该公司董事长。本院在执行申请执行人郴州市第三建筑工程公司(以下简称第三建工)与被执行人湖南恒利房地产开发有限公司(以下简称恒利公司)建设工程施工合同纠纷一案中，向郴州市不动产登记中心送达（2011）郴民执字第4号《协助执行通知书》，查封了被执行人恒利公司使用的证号为郴国用（2004）第295号和郴国用（2004）第296号的两宗土地（以下简称案涉土地）。异议人李阳宏向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查。本案现已审查终结。异议人李阳宏提出异议称，湖南省郴州市中级人民法院在执行申请执行人第三建工与被执行人恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了案涉土地，李阳宏购买了案涉土地上的房屋，现因案涉土地被人民法院查封，导致李阳宏无法办理不动产权证，故请求解封案涉土地。申请执行人第三建工辩称，第三建工申请查封案涉土地是为了妥善解决湘南大酒店改制及第三建工与恒利公司的纠纷问题，且查封的案涉土地并不影响异议人办理不动产权证。请求驳回异议人的异议请求，不予解封案涉土地。被执行人恒利公司未向本院提交书面意见。本院查明，（一）在第三建工与恒利公司建设工程施工合同纠纷一案中，第三建工向本院申请执行已生效的湖南省高级人民法院(2010)湘高法民一终字第54号民事判决书，本院立执行案号为（2011）郴民执字第4号。2011年1月17日，本院作出（2011）郴民执字第4-1号执行裁定书，裁定：“划拨（冻结）被执行人湖南恒利房地产开发有限公司的银行存款412万元。如存款不足，则查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后，提取价款偿付欠款”。2018年4月27日，本院向郴州市不动产登记中心发出（2011）郴民执字第4号协助执行通知书，查封了被执行人恒利公司使用的，位于人民东路与国庆北路交汇处土地两宗[证号为：郴国用（2004）第295号、郴国用（2004）第296号]（即案涉土地），查封期限为三年，从2018年4月27日至2021年4月26日止，查封期间不许其办理过户、转让等相关手续。（二）李阳宏与恒利公司于2008年1月8日签订《商品房买卖合同》，李阳宏购买恒利公司开发的位于郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店主楼1026号商品房一处，合同中还注明：出卖人（恒利公司）以出让方式取得位于人民中路与国庆北路交汇处编号为2004年31-1号地块的土地使用权。土地使用权出让合同号、土地使用权划拨批准文件号、划拨土地使用权转让批准文件号为郴国用（2004）第295号。李阳宏于2014年1月22日办理了上述房产的房屋所有权证，登记成为该房产的单独所有权人，其产权证号为郴房权证北湖字第714002468号。（三）第三建工委托诉讼代理人黄柳菊在本院组织的公开听证中陈述“土地都已经利用了，（土地）现在都不能处置”。本院认为，本案系执行行为异议，本案争议的焦点问题在于本院查封的案涉土地中的郴国用（2004）第295号土地是否应解封。首先，异议人李阳宏在郴国用（2004）第295号土地被查封前就已取得郴州市人民中路与国庆北路交汇处湘南大酒店主楼1026号商品房的房屋所有权证，现因案涉土地被查封，李阳宏无法办理不动产权证，故李阳宏合法权益势必受到影响。其次，第三建工在听证中亦自认案涉土地已经利用，现也无法处置。基于此可见，本院查封郴国用（2004）第295号土地无法处置，反而侵犯了异议人李阳宏的合法权益，因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，本院查封的郴国用（2004）第295号土地应予解封。因异议人李阳宏所有的房产没有坐落在郴国用（2004）第296号土地上，故本院对异议人李阳宏要求解除郴国用（2004）第296号土地的异议请求不予审查。综上，本院对异议人李阳宏要求解除郴国用（2004）第295号土地的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院对位于郴州市人民东路与国庆北路交汇处一宗土地（证号为：郴国用（2004）第295号）的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 邹  敏二〇二〇年六月五日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1693号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。被告：刘洞华，女，汉族，1966年11月07日出生，户籍地湖南省湘潭县，现住湘潭市岳塘区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘洞华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年5月29日，本院向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。审判员  杨新台二〇二〇年六月十二日书记员  鄢 敏附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执105号 申请执行人：泰州市海锋市场管理有限公司。 法定代表人：杨爱桂。 被执行人：夏洪森，男，汉族，1992年1月27日生。 本院受理的泰州市海锋市场管理有限公司与夏洪森租赁合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 泰州市海锋市场管理有限公司与夏洪森租赁合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2020）泰裁字第1号裁决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年六月九日 书记员  王 清
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢746号 申请执行人：王英波,女,1959年9月29日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王新，男,1968年2月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：孙小明，女,1978年8月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王英波与被执行人王新、孙小明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初5136号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王新、孙小明应履行以下义务：一、于2020年6月4日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年六月十六日 书记员 白雪莹
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初77号   原告：阿西阿牛，女，1997年5月2日出生，彝族，住四川省昭觉县。   被告：青海省正能建设工程有限公司，住所地西宁市城中区香格里拉路8号20栋171号。   法定代表人：李青森，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王彬，男，1991年10月15日出生，汉族，住青海省尖扎县。   被告：阿西木果，男，1993年5月27日出生，彝族，住四川省昭觉县。   原告阿西阿牛与被告青海省正能建设工程有限公司、阿西木果追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告阿西阿牛于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿西阿牛的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿西阿牛撤诉。   案件受理费263元，由原告阿西阿牛承担，免予缴纳。   审 判 员 仁 青 措     二〇二〇年六月十八日   法官助理 尕藏尖措   书 记 员 多 杰 加
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执1004号赵沛泉、湘阴县金锐房地产开发有限公司：关于中国银行股份有限公司湘阴支行申请执行你（或你单位）金融借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初155号民事判决书确定你应履行贷款277604.8元及相应利息，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年六月十二日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执1004号中国银行股份有限公司湘阴支行：关于你申请执行赵沛泉、湘阴县金锐房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初155号民事判决书的执行内容，在执行过程中，本院已执行277604.8元（未包含其他相关费用），现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年六月十二日书记员熊俊
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执473号之一申请执行人：黄龙顺。被执行人：郴州市泓广物流有限责任公司。法定代表人：**。本院在执行申请人黄龙顺与被执行人郴州市泓广物流有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人黄龙顺与被执行人郴州市泓广物流有限责任公司在执行过程中达成执行和解协议，由于此执行和解协议需要长期履行才能实现双方债权债务的清结，申请人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执473号案件的执行。如被执行人郴州市泓广物流有限责任公司未按执行和解协议履行，权利人黄龙顺可申请恢复执行原生效调解书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年六月二日书记员  李致霖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3774号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：孙宇静，女，1988年1月6日出生，汉族，户籍住址长沙市雨花区，系公司员工。被告：葛雪云，男，1967年12月12日出生，汉族，户籍住址湖北省咸宁市咸安区。被告：刘海华，女，1969年8月12日出生，汉族，户籍住址湖北省咸宁市咸安区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告葛雪云、刘海华追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申214号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：师振霞，女，1966年2月7日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘会兴，男，1969年9月23日出生，汉族，住河南省孟州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘源洁（又名刘会来），男，1963年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。再审申请人师振霞因与被申请人刘会兴、刘源洁所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。师振霞申请再审称：一、原审判决所列案由有误，申请人要求确认二被申请人签署的《置换协议》无效，虽涉及侵犯所有权问题，但仍属确认合同无效范畴，原审按所有权确认纠纷审理判决错误。二、原审判决偏离本案争议焦点，刘源洁不是适格主体，其签署的《置换协议》自始无效，《置换协议》落款没有时间，明显存在二被申请人恶意串通情形，且被申请人也没有拿出有力的证据予以印证。三、本案存在意思表示不一致，房屋买卖不能成立，且房屋价格也存在异议，原审却断章取义、罔顾事实，故申请撤销原判，对本案进行再审。本院经审查认为，本案中，涉案宅院（北院）房产在2007年之前系申请人师振霞与被申请人刘源洁的共同房产，后被申请人刘会兴向刘源洁购买上述房产，并装修居住至今。2009年被申请人刘会兴的妻子贾秋芬给付房款3万元，师振霞对于该3万元明知且未提出异议。故原审认定师振霞的行为视为对刘源洁处置房产行为的追认，该宅院房产的买卖行为具有法律效力，并无不当。申请人师振霞的再审理由不能成立。综上，申请人师振霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回师振霞的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月五日法官助理蒋柳鑫书记员  靳 笑
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初355号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇猛洞河路31-8号。负责人陈爱铭，系该银行行长。委托代理人黄晓宇，男，1994年6月13日出生，住湖南省古丈县，系该银行资产保全员。被告彭昌澎，男，1987年5月16日出生，住湖南省永顺县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被告彭昌澎信用卡纠纷一案中，依法向原告送达了开庭传票，定于2020年6月2日上午9时开庭，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行撤诉处理。案件受理费36元，减半收取18元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行负担。审判员  黄健二〇二〇年六月二日法官助理王可书记员丰卓玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4962号申请执行人李聪，男，1985年2月10日出生，汉族，住河南省开封市。被执行人董艳红，女，1976年8月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王红领，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省登封市。关于李聪申请执行董艳红、王红领借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李聪于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年4月16日、2020年6月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月11日对被执行人董艳红、王红领采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月11日向被执行人董艳红、王红领发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王 锟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1147号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津市河东区豪轩烟酒超市，住所地天津市河东区春华街道新开路美福园1-5-102（A区）。经营者：靳光跃。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市河东区豪轩烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司以已与被告达成和解，并已履行完毕为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年六月十八日书记员  辛 璐
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执951号   被执行人：陈宋法，男，1995年12月8日出生，汉族，户籍地海南省万宁市。   本院在执行被执行人陈宋法财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初412号刑事判决向被执行人陈宋法送达通知书，责令被执行人陈宋法自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币5000元，将扣押在案的手机3部，继续追缴违法所得人民币200元，予以没收上缴国库。因被执行人陈宋法未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币5000元，将扣押在案的手机3部，继续追缴违法所得人民币200元，予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省万宁市××镇调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人陈宋法的财产等相关情况。三、本院已向被执行人陈宋法发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人陈宋法纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的手机3部移送本院做上缴国库处理，公安机关已将上述物品进行移送，本院已对手机3部作上缴国库处理。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月十八日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4号原告：鞍山市明宇建筑工程有限公司万鑫分公司，住所：鞍山市立山区东沙建材街北17号楼Ａ区。法定代表人：陈惠清，该公司经理。委托诉讼代理人：徐宗师，男，汉族，1964年10月22日出生，公司员工，住海城市。委托诉讼代理人：杨先旻，辽宁雅度律师事务所律师。被告：鞍钢建设集团有限公司，住所：鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人：褚乃立，该公司董事长。委托诉讼代理人：金昊，男，汉族，1984年1月15日出生，该公司员工，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。原告鞍山市明宇建筑工程有限公司万鑫分公司（以下简称：明宇建筑万鑫分公司）诉被告鞍钢建设集团有限公司（以下简称：鞍钢建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，于2019年7月27日作出（2019）辽0303民初1331号民事判决书。被告鞍钢建设公司不服提出上诉，鞍山市中级人民法院于2019年12月17日将本案发回本院重新审理。本院受理后，依法重新组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐宗师和杨先旻，及被告的委托诉讼代理人陈强和金昊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告明宇建筑万鑫分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款1527086元；2、判令被告给付利息，该利息以本金4200849元为基数，从2011年1月1日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2020年1月20日为我方出具了涉案工程的《分包工程决算书》，决算金额6677567元，其中包含3部分：第一部分为被告与安徽建都建设有限公司合肥分公司签订的分包合同金额1675804元，被告已支付；第二部分为图书大厦主楼项目6本分包合同的误工损失费及抽水费用232万元，该款被告已支付；第三部分为图书大厦主楼项目的六本分包合同的增补劳务费2673763元，该款被告已给付。但在该决算中被告扣除我方劳务费1527086元没有依据，故请求判令被告给付原告该款及利息。被告鞍钢建设公司辩称：被告已经将涉案的工程款全部给付完毕，不存在拖欠工程款的问题，原告要求的利息不符合法律规定，依法应予驳回。综上请求人民法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告分别于2009年11月、2010年3月、4月、6月签订《建筑安装工程分包合同》四份，约定：被告将文化图书视讯大厦的相关工程发包给原告进行施工。庭审中，原被告均明确表示，上述四份合同的工程款均已经全部给付完毕，被告不拖欠工程款。上述事实，原告提供的证据有：1、原告与被告分别于2009年11月、2010年3月、4月及6月签订的《建筑安装工程分包合同》四份；2、《停供补偿现场签证单》；3、《律师调查令》及《鞍山市建设工程造价管理处项目评审报告》各一份；4、《鞍钢建设集团有限公司关于商务总部大厦和图书视讯大厦工程提供决算的请示》一份；5案外人安徽建都建设有限公司合肥分公司于2019年5月17日出具的《证明》一份；6、案外人鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司于2019年5月17日出具的《证明》一份。被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告提供的被告与案外人安徽建都建设有限公司合肥分公司于2020年1月20日签订的《协议书》、被告与安徽建都建设有限公司合肥分公司签订的《建筑工程施工分包合同》、被告与案外人鞍山市明宇建筑工程有限公司通源分公司签订的《建筑工程施工分包合同》、被告为案外人四川隆亿得建筑劳务有限公司出具的《分包工程决算书》及《中间验收单》因与本案不具有关联性，本院依法不予采信。本院认为，根据原被告的陈述，本案原告与被告签订的四份《建筑安装工程分包合同》项下的工程款已经全部给付完毕。根据原告在庭审中的陈述，原告本次诉讼所主张的工程款及利息系基于被告与案外人安徽建都建设有限公司合肥分公司所签订的《建筑工程施工分包合同》所产生，故对于因被告与案外人合同所产生的相关款项，原告因不具有合同的相对性，而不具有诉讼主体资格，故对于原告的起诉，本院依法予以驳回。虽然原告在庭审中提供了案外人安徽建都建设有限公司合肥分公司于2019年5月17日出具的《证明》，但该《证明》仅能够证明该公司已将工程款1619497元转付给原告，并不能证明该公司将合同项下的权利义务转让给原告。故原告起诉显系诉讼主体错误。综上，依据，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告鞍山市明宇建筑工程有限公司万鑫分公司的起诉。案件受理费47803.19元（原告已预交），依法返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  徐熙彤二〇二〇年六月二十二日书 记 员  吴禹瑶
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保213号 申请人:清原满族自治县大孤家镇人民政府。住所地：清原满族自治县大孤家镇。 被申请人：朱平，女，1960年11月13日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：姜百军，男，1967年4月18日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人清原满族自治县大孤家镇人民政府与被申请人朱平、姜百军小额借款合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下邮政储蓄银行账户：62×××37，金额12519.50元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年六月九日 书记员  高巍
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保581号 申请人：刘洪杰，男，1949年10月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：陈桂成，男，1968年11月14日生，居民，住山东省郯城县。 被申请人：郯城鑫源运输有限公司。住所地，山东省临沂市郯城县南外环。 法定代表人：王树森总经理。 统一社会信用代码：91371322328406397R。 申请人刘洪杰于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人陈桂成驾驶的登记在被申请人郯城鑫源运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂汽车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘洪杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈桂成驾驶的登记在被申请人郯城鑫源运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂汽车一辆。 案件申请费1020元，由申请人刘洪杰负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员 韩玉柱
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执758号申请人：皇甫朋德,住罗平县；被执行人：刘芳,住云南省曲靖市罗平县。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院2020年4月30日生效的(2020)云0324民初1353号判决，于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，现已逾期，但被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘芳名下的中国建设银行罗平县支行的账户余额，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  雷冲华二〇二〇年六月二日书记员  田忠秋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执992号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：贾睿。被执行人：朱志斌，男性，1965年02月18出生，汉族，住禹州市。被执行人：郭春然，女性，1965年03月31出生，汉族，住禹州市。被执行人：朱景华，男性，1987年10月04出生，汉族，住禹州市。被执行人：范晓亚，女性，1990年05月11出生，汉族，住禹州市。被执行人：郭京帅，男性，1993年02月08出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州景华商贸有限公司，住所地禹州市画圣路。法定代表人：朱志斌。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与朱志斌、郭春然、朱景华、范晓亚、郭京帅、禹州景华商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱志斌、郭春然、朱景华、范晓亚、郭京帅、禹州景华商贸有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十八日书记员  李嫚
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保463号 申请人：高月忠，男，1960年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王志涛，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人高月忠于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志涛名下4万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人高月忠与被申请人王志涛因买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2020年6月19日冻结了被申请人王志涛部分银行存款以及查封王志涛名下鲁Ｎ×××××号车辆，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王志涛保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保463号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月二十三日 书记员  生明璐
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢77号 申请执行人：汤文婷,女,1981年12月16日出生,汉族,住江苏省。 被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司，住所地重庆市江北区建新南路1号10-7，组织机构代码07567871-3。 法定代表人：赵磊，该公司总经理。 被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司宁国分公司，住所地安徽省宁国市北园路西幢309室，组织机构代码08222684-6。 负责人：赵磊,该分公司经理。 被执行人:赵朋，男，1965年2月24日出生，汉族，住宣城市宣州区。 本院作出的(2016)皖1881民初1762号民事判决已经发生法律效力,申请执行人于2020年06月09日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2016)皖1881民初1762号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈志斌
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执833号申请执行人孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人王京燕，男，1969年11月12日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。申请执行人孙敏与被执行人王京燕民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初2926号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初2926号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年六月十九日书记员 刘 丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2067号之二 移送执行人：诸暨市人民法院，住所地：诸暨市浣东街道东旺路77号。 法定代表人：施华南。 被执行人：刘胜胜，男，1985年7月7日出生，汉族，住江西省德安县。 被执行人刘胜胜等组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初1001号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘胜胜未自觉履行法律文书确定的义务，经本院移送，于2020年03月12日对刘胜胜诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人刘胜胜应向本院缴纳罚金127000元。 执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人刘胜胜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘胜胜逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘胜胜所有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省德安县人民法院对被执行人刘胜胜户籍所在地的财产情况等进行了实地调查。经查，被执行人刘胜胜所有的浙Ｄ×××××车辆可供执行，本院已进行了查封，因车辆尚未控制，本院对上述查封车辆暂无法处置。被执行人刘胜胜名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年06月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人刘胜胜逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人刘胜胜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人刘胜胜暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2067号案本次执行程序。 移送执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十七日 书记员  张**
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执319号科右中旗宝发建材陶瓷城、尹泉：科右中旗宝发建材陶瓷城申请执行尹泉合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1566号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人尹泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗宝发建材陶瓷城于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1566号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年六月三日书记员 张 皓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督694号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:杨梅,女,汉族,1981年10月20日出生，住郑州高新技术产业开发区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。本院于2020年6月1日受理后，经审查认为,申请人河南联盛物业服务有限公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回河南联盛物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异344号异议人（案外人）：张乾伟，男，1987年11月19日出生，汉族，住山东省曲阜市。异议人（案外人）：孔娜，女，1987年11月29日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心1号楼1单元1604室房产，案外人张乾伟、孔娜向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张乾伟、孔娜向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，并支付购房款381835元，办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2013年10月10日，案外人张乾伟、孔娜与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由张乾伟、孔娜购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心1号楼1单元1604室房产，该房产总价款计381835元，张乾伟、孔娜已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据。且案外人张乾伟、孔娜与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人张乾伟、孔娜作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人张乾伟、孔娜提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心1号楼1单元1604室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月三日书记员  李雪亭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保515号 申请保全人：段猛 被申请人：陈士秋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保181号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封登记在被申请人陈士秋名下的车牌号为鲁Ｊ6200P的小型汽车一辆。本院通过线下查询，查封登记在被申请人陈士秋名下的车牌号为鲁Ｊ6200P的小型汽车。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保181号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 娟
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1445号 中国人民财险保险股份有限公公司衡阳市分公司： 申请人曾玲、张慧君、张雅洁与被执行人中国人民财险保险股份有限公公司衡阳市分公司侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初7087号第一项，于二〇二〇年六月二十二十三日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3980号之一 原告：浙江伟博环保设备科技股份有限公司，住所地:浙江省温岭市坞根镇下呈村。 法定代表人：童加增，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 被告：清远市进田企业有限公司，住所地：广东省清远市高新技术产业开发区浩良工业园内（进田公司厂房）。 法定代表人：张桂添。 原告浙江伟博环保设备科技股份有限公司与被告清远市进田企业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告浙江伟博环保设备科技股份有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江伟博环保设备科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4800元，减半收取2400元，财产保全费1720元，共计4120元，由原告浙江伟博环保设备科技股份有限公司负担。 审 判 员 王淑斌 二〇二〇年六月十八日 代书记员 林仁萧
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民督15号申请人：常德市康都物业服务有限公司。法定代表人：何永畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，该公司员工，特别授权代理。被申请人：余习敏。申请人常德市康都物业服务有限公司（以下简称康都物业公司）与被申请人余习敏申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，申请人康都物业公司于2020年6月12日向本院递交撤回申请。本院经审查认为，申请人撤回申请符合民事诉讼法的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人常德市康都物业服务有限公司负担。审 判 员 胡祥彪二〇二〇年六月十二日法官助理 向 阳书 记 员 曾 俊
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审57号申请人蒲城县卫生健康局，住所地蒲城县。法定代表人：贾鸣剑，该局局长。被执行人蒲城县XX室，住所地蒲城县XX路XX段。负责人：李文刚。申请执行人蒲城县卫生健康局于2020年4月27日向本院提出申请，要求强制执行该局对蒲城县作出的蒲卫公罚（2019）6071号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚（2019）6071号行政处罚决定的合法性进行了审查。蒲城县卫生健康局在常规检查过程中，发现被执行人蒲城县XX室：1.未取得有效《公共场所卫生许可证》擅自营业；2.从业人员李文刚未取得个人有效健康证，其行为违反了《公共场所卫生管理条例》第七条、第八条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条、第二十二条的规定；依据《公共场所卫生管理条例》第十四条，《公共场所卫生管理实施细则》第三十五条、第三十八条的规定，于2019年7月31日对被执行人蒲城县XX室作出了蒲卫公罚（2019）6071号行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人蒲城县XX室在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务，蒲城县卫生健康局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚（2019）6071号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚（2019）6071号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长     李 更 生审  判  员     屈 晓 军审  判  员     陈 忠 民 二0二0 年六月十六日 书  记  员     阴 晓 庆
山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审664号申请执行人：青岛市李沧区人力资源和社会保障局，住所地青岛市李沧区黑龙江中路615号，统一社会信用代码11370213553979933M。法定代表人：包宏，职务局长。委托代理人：孟洋，系青岛市李沧区人力资源和社会保障局监察员。被执行人：青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司，住所地青岛市李沧区兴国路1号甲，统一社会信用代码91370200579799340U。法定代表人：王吉和，职务董事长。申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局于2020年4月9日向本院提出申请，要求对被执行人青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司强制执行其于2019年9月5日作出的李沧人社监罚决字[2019]第019号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年6月26日，案外人王某某向申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局投诉，要求被执行人青岛莱恩德骏鹏商贸有限公司为其补缴纳社会保险，并提交青李劳人仲案字[2018]第91号《裁决书》（青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会裁决王某某与被执行人自2015年5月1日至2016年11月19日期间存在劳动关系等）。2019年6月26日，申请执行人针对王某某的举报予以立案调查。申请执行人于2019年7月3日作出李沧人社监令字[2019]第0096号《劳动保障监察责令改正决定书》（同日送达），责令被执行人在规定期限内为王某某缴纳上述劳动关系存续期间的社会保险费，并将整改情况书面报送李沧区劳动保障监察局；同时告知拒不履行责令改正的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定处2000元以上20000元以下的罚款。2019年7月19日，申请执行人作出李沧人社监罚告字[2019]第029号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》（同日送达），以被执行人未为王某某缴纳劳动关系存续期间的社会保险费的行为违反《劳动保障监察条例》第六条的规定，并依据《劳动保障监察条例》第三十条和《青岛市人力资源和社会保障系统行政处罚裁量基准》的规定拟对被执行人作出罚款人民币15000元的行政处罚，并告知陈述、申辩的权利。2019年9月5日，申请执行人作出李沧人社监罚决字[2019]第019号《劳动保障监察行政处罚决定书》（同日送达），决定对被执行人罚款人民币15000元，同时告知逾期不缴纳罚款将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并告知不服行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限等事项。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未交纳罚款。2020年3月13日，申请执行人作出李沧人社监罚催字[2020]第008号《劳动保障监察行政处罚决定履行催告书》，要求被执行人收到催告书之日起10日内到指定银行缴纳罚款及加处罚款，逾期缴纳则依法申请法院强制执行（同日送达）。被执行人在催告书规定的期限内仍未交纳罚款。本院认为，申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局作出的李沧人社监罚决字[2019]第019号《劳动保障监察行政处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚,适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行李沧人社监罚决字[2019]第019号《劳动保障监察行政处罚决定书》规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局作出的李沧人社监罚决字[2019]第019号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾瑞霞人民陪审员  刘玉芳人民陪审员  张筱萍二〇二〇年六月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4361号原告：蒙城鲲鹏金融控股集团有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码91341622MA2MU2QG60。法定代表人：陈杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李慧，该公司员工。被告：蒙城县新悦城超市有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县玖隆国际商业街A区13#楼一楼二楼三楼，统一社会信用代码91341622MA2RLGBA56。法定代表人：代德丰，该公司总经理。原告蒙城鲲鹏金融控股集团有限公司诉被告蒙城县新悦城超市有限公司占有物返还纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。蒙城鲲鹏金融控股集团有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城鲲鹏金融控股集团有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒙城鲲鹏金融控股集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蒙城鲲鹏金融控股集团有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年六月十八日书记员  张强
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初2045号原告：佟桂敏，女，1970年2月20日生，满族，无职业，现住辽宁省。委托诉讼代理人：马金华，辽宁华府律师事务所。被告：中铂大华（大连）实业有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道。法定代表人：周剑峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：大连宝帝建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：***。本院在审理原告佟桂敏与被告中铂大华（大连）实业有限公司、大连宝帝建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中铂大华（大连）实业有限公司、大连宝帝建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佟桂敏撤回对被告中铂大华（大连）实业有限公司、大连宝帝建筑装饰工程有限公司的起诉。案件受理费2384元，减半收取后为1192元，由原告负担。审 判 长  远立华人民陪审员  马雯婷人民陪审员  刘敏丽二〇二〇年六月十二日书 记 员  孙凤琳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初260号之一原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县齐鲁大街215号。法定代表人:刘军,职务：董事长。委托诉讼代理人：李金贵，男，汉族，1963年10月16日生，系原告单位职工。被告：陈前，男，1974年12月16日生，汉族，住河北省邯郸市。被告：孙美霞，女，1976年8月15日生，汉族，住址同上，系被告陈前妻子。被告：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区。法定代表人：谢杰涌，职务：董事长。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告陈前、孙美霞、山东齐齐发大市场房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费225.5元，由原告山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。审判长  陶明东审判员  李 超审判员  王 锐二〇二〇年六月一日法官助理宰金萍书记员吴国玉
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审43号 申请执行人淄博市生态环境局，统一社会信用代码:11370300MB285590XA。住所地，淄博市张店区联通路202号。 法定代表人满军，局长。 委托代理人王超，淄博市生态环境局政策法规和宣传教育科副科长。 被执行人淄博周村周南污水处理厂,统一社会信用代码：913703063128575723。住所地，淄博市周村区南郊镇殷家村北320米。 法定代表人孔繁秀。 委托代理人任俊奕，男，1981年11月14日生，汉族，淄博市周村淦清污水处理有限公司运行主管，住淄博市周村区。 本院在审查申请执行人淄博市生态环境局申请强制执行对被执行人淄博周村周南污水处理厂所作淄环罚字[2019]第44号行政处罚决定一案中，申请执行人淄博市生态环境局于2020年6月5日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人淄博市生态环境局撤回对被执行人淄博周村周南污水处理厂作出的淄环罚字[2019]第44号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年六月五日 书记员  杲 媛
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执1069号申请执行人郭亚轩与被执行人贾钱磊责令退赔一案，经执行，被执行人贾钱磊已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知审判员  卢晓波二〇二〇年六月五日书记员  刘有林
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5202刑初331号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人李梓钿，曾用名李子填，男，1991年4月25日出生，身份证号码445*2119*******856，汉族，揭阳市揭东区人，专科文化，住揭阳市揭东区***************号*******。因本案于2020年5月6日被刑事拘留。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检一部刑诉[2020]267号起诉书指控被告人李梓钿犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员蔡克彬出庭支持公诉，被告人李梓钿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月3日3时45分左右，被告人李梓钿酒后驾驶号牌为粤V*****号缤智牌小型轿车途经揭阳市榕城区****时，被揭阳市公安局交警支队市区机动巡逻大队民警查获。民警对李梓钿进行酒精呼气测试，测试结果酒精含量为131mg/100ml。随后抽取李梓钿血液样本送广东正理法医临床司法鉴定所检验，检出血液酒精（乙醇）含量为157.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人李梓钿于2020年5月6日被刑事拘留。公诉机关认为，被告人李梓钿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李梓钿有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李梓钿拘役一个月又五日，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。被告人李梓钿自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人李梓钿在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人李宋标的证言、现场照片、现场酒精测试单、法医毒物鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、抓获经过证实材料、被告人李梓钿的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李梓钿无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李梓钿所犯罪名成立，本院予以支持。被告人李梓钿归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李梓钿请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款㈡项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李梓钿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少文二〇二〇年六月三日法官助理 刘少丰书 记 员 许扬琦
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民初4093号原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：成都高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8517。被告：王向忠，男，1990年11月1日出生，汉族，陕西省靖边县人，住陕西省靖边县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告王向忠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。    (此页无正文)审  判  员     谢利军                         二〇二〇年六月二十二日                      书  记  员     李  强  1
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0822财保16号 申请人：江德洪，男，1980年5月28日出生，汉族，住沙洋县纪山镇肖场村三组34号。公民身份号码420803198005286819。 委托诉讼代理人：何家银，荆门市掇刀区麻城法律服务所法律工作者。特别授权。 被申请人：湖北百韬建筑工程有限公司，住所地武汉市江夏区庙山办事处阳光大道7号湖北华鑫集团有限公司总装车间二楼A88室。统一社会信用代码914200003098532124。 法定代表人：邹诗波。 申请人江德洪于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北百韬建筑工程有限公司所有的在沙洋德美科技企业孵化器有限公司的厂房门窗制作及安装费326875元予以扣留，期限为一年。担保人中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司以责任限额326875元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，2019年3月10日，申请人与被申请人签订《塑钢窗户制作安装合同书》，约定由申请人承包沙洋德美科技企业孵化器有限公司的厂房塑钢窗户制作安装工程。同年5月21日，申请人与被申请人签订《钢质抗风电动卷闸门制作安装合同》，约定由申请人承包沙洋德美科技企业孵化器有限公司的厂房11-12栋进户大门工程。工程完工后，被申请人尚余312000元工程款未支付。另，沙洋德美科技企业孵化器有限公司尚余326875元工程款未支付给被申请人。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣留被申请人湖北百韬建筑工程有限公司所有的在沙洋德美科技企业孵化器有限公司的门窗制作及安装费326875元，期限为一年。 案件申请费2154元，由申请人江德洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  马斌 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李霞 书记员朱俊华
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1086号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：王雨，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王雨供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十九日书记员  刘 冰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执757号无锡市华仁道路运输有限公司；南通沪誉玻璃钢制品有限公司：申请执行人无锡市华仁道路运输有限公司与被执行人南通沪誉玻璃钢制品有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的为人民币81537.00元及迟延履行金。经本院2020年2月27日立案受理，查明被执行人已于2020年6月18日汇款申请执行人名下宁波银行无锡分行营业部银行账户78×××37人民币76800.00元，同日被执行人交纳执行费1052.00元。申请执行人表示放弃其他执行请求，双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人无锡市华仁道路运输有限公司与被执行人南通沪誉玻璃钢制品有限公司运输合同纠纷一案的（2019）苏0681民初7080号民事调解书所确定的还款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1094号上诉人（原审原告）：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：胡明，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈恩贵，男，1973年10月9日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津龙城投资发展有限公司（以下简称龙城公司）因与被上诉人陈恩贵房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。龙城公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持龙城公司一审诉讼请求或发回重审；二、两审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：涉诉房屋经测量，实际建筑面积超过原合同面积，按照合同约定，每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补。被上诉人自接收房屋至今，未办理房屋所有权证，亦未补足相应房屋差额价款。一审法院未按照合同约定支持上诉人全部诉请，仅判令被上诉人承担房屋差额价款的60%，没有合同约定及法律依据。陈恩贵辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。龙城公司向一审法院起诉请求：1．依法判令陈恩贵向龙城公司支付房屋面积差额房价款80,158.16元；2．诉讼费用由陈恩贵承担。一审法院认定事实：龙城公司与陈恩贵系商品房买卖合同关系，2001年9月6日，双方签订《天津市商品房买卖合同》，出卖人（甲方）为龙城公司，买受人（乙方）为陈恩贵，约定：乙方购买甲方开发建设的坐落天津市南开区商业房屋，建筑面积为35.2平方米，其中套内建筑面积25.09平方米，公共部位分摊建筑面积10.11平方米，商品房销售按建筑面积计算，每平方米价格为9474.96元，价款为333518.59元；该合同第七条约定，商品房建筑面积以房屋所有权证记载面积为法定依据，商品房建筑面积与甲方销售建筑面积差异不超过±3%（包括±3%）的，每平方米价格保持不变，商品房价款按商品房建筑面积与销售建筑面积的差异多退少补，面积差异超过±3%的，双方约定如下：每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补，并由甲（乙）方将差额房价款于30日内交付乙（甲）方；合同第十条约定，甲方未征得乙方同意，不得擅自变更商品房的房屋设计和环境布局，确需变更的，甲方应自设计变更方案确定之日起180日内与乙方协商。乙方同意变更的，双方订立补充合同，乙方不同意变更，或甲方擅自变更的，乙方有权解除合同等条款。合同签订后，陈恩贵向龙城公司交纳了购房款，龙城公司向陈恩贵交付上述商品房时，上述房屋的环境布局发生了变更。2004年4月12日，天津市房地产管理局测量队出具商品房建筑面积测量报告书，结论为陈恩贵所购买的商品房建筑面积为43.66平方米，其中套内建筑面积为24.86平方米，分摊公用建筑面积为18.80平方米。一审法院认为，龙城公司、陈恩贵于2001年9月6日签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，一审法院依法予以确认。双方当事人均应依约履行各自义务。上述合同签订后，龙城公司按合同约定向陈恩贵交付了购房款。龙城公司向陈恩贵交付了涉诉房屋，但龙城公司交付陈恩贵的房屋改变了环境布局。2004年4月12日，天津市房地产管理局测量队出具了商品房建筑面积测量报告书，根据该报告书的测量结果确定涉诉房屋的建筑面积与销售建筑面积产生差异（43.66平方米-35.2平方米=8.46平方米），其中房屋套内建筑面积减少了0.23平方米，分摊公共建筑面积增加了8.69平方米。对于龙城公司要求陈恩贵支付面积差异房款的主张，因双方签订合同时约定的房屋分摊公共建筑面积为10.11平方米，龙城公司交付的房屋分摊公共建筑面积却为18.80平方米，实际公摊面积超过约定公摊面积8.69平方米，故双方在签订买卖合同时，龙城公司存在误导陈恩贵的行为，违背公平原则，但考虑到超出合同约定的建筑面积的所有权归陈恩贵所有，故本院确定对超出合同约定建筑面积差价款（8.46平方米×9,474.96元=80,158.16元），由龙城公司承担40%即32,063.26元，陈恩贵承担60%即48,094.90元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：一、判决生效后三十日内，陈恩贵支付天津龙城投资发展有限公司房屋差价款80,158.16元的60%即48,094.90元；二、驳回天津龙城投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费902元，由天津龙城投资发展有限公司负担360.8元，由陈恩贵负担541.2元。陈恩贵负担部分于判决生效后三十日内直接给付天津龙城投资发展有限公司。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，龙城公司与陈恩贵签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务，即陈恩贵负有交付房屋购房款的义务，龙城公司负有按照合同约定交付房屋的义务。但龙城公司向陈恩贵交付房屋的实际公摊面积超过合同约定公摊面积较多，存在误导购房人的行为，故一审法院以龙城公司违背公平原则为由酌定龙城公司承担建筑面积差价款40%的责任公平合理，本院予以确认。综上所述，龙城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,804元，由天津龙城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月二日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初6268号 原告:夏晓勤，男，1972年12月17日出生，汉族，住所成都市高新区。 委托诉讼代理人：陈雪冰，四川迪扬律师事务所律师。 被告:杨远，男，1954年3月31日出生，汉族，住所成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李松，四川致高律师事务所律师。 本院在审理原告夏晓勤与被告杨远委托合同纠纷一案中，夏晓勤于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏晓勤的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许夏晓勤撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告夏晓勤负担。 审判员  万霖 二〇二〇年六月九日 书记员  张红
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更532号罪犯赵**，男，1999年1月18日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于二〇一五年四月七日作出了（2015）呼未刑初字第00001号刑事判决，以被告人赵**犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，于2015年5月5日交付执行。本院于2017年11月裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2024年11月5日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月9日以罪犯赵**在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵**在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年3月、7月、8月，2019年3月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯赵**在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵**在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵**减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2024年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 许志欣审 判 员 雷 旸审 判 员 赵春兰 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初784号 原告：高冠祥，男，1987年10月23日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘建鹏，山东尧舜律师事务所律师。 被告：孟庆起，男，1984年10月5日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李欣，临沂河东银城法律服务所法律服务工作者。 原告高冠祥诉被告孟庆起机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告高冠祥于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高冠祥申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高冠祥撤诉。 案件受理费449元，减半收取224.5元，由原告高冠祥负担。 审判员  闫正堂 二〇二〇年六月十六日 书记员  李东振
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督852号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：李停生，男，汉族，1962年11月07日出生，住河南省安阳县。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人李停生拒不偿还信用卡欠款本金19999.17元，拖欠利息5107.87元，费用（含违约金）12455.47元，合计37562.51元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人李停生签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计37562.51元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李停生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金19999.17元，拖欠利息5107.87元，费用（含违约金）12455.47元，合计37562.51元。申请费246元，由被申请人李停生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1007号 本院作出的（2018）苏1322民初16726号民事判决书确定的债权，已于2020年6月18日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十八日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终265号上诉人（原审被告）：李琳，女，1986年9月16日出生，汉族，户籍地山东省齐河县。被上诉人（原审原告）：赵彬彬，男，1985年11月16日出生，汉族，户籍地山东省商河县。委托诉讼代理人：孟令振，山东秉乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东昕昊汽车销售有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：张宁。被上诉人（原审被告）：济南昊森杰汽车销售有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：张宁，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：张宁，男，1985年4月5日出生，汉族，户籍地山东省齐河县。上诉人李琳因与被上诉人赵彬彬、山东昕昊汽车销售有限公司、济南昊森杰汽车销售有限公司、张宁买卖合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初929号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李琳上诉称，依法撤销济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初929号之一民事裁定，将该案移送齐河县人民法院审理。事实和理由：上诉人李琳的户籍所在地和经常居住地均在齐河县，在济南市槐荫区没有常住地址。另，本案的合同履行地也不在济南市槐荫区。被上诉人赵彬彬也无证据证明系接收货币的一方。李琳现已不是昊森杰公司的股东，也未参与经营。据民事诉讼法的有关规定，上诉人李琳认为济南市槐荫区人民法院对本案没有管辖权，请求依法将本案移送有管辖权的齐河县人民法院审理。赵彬彬、山东昕昊汽车销售有限公司、济南昊森杰汽车销售有限公司、张宁未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；……”本案被上诉人山东昕昊汽车销售有限公司与被上诉人赵彬彬签订的《山东昕昊汽车销售有限公司新车销售合同》约定：“如双方发生纠纷，由双方协商解决，协商不成，买卖任何一方应向卖方所在地人民法院起诉。”本案卖方山东昕昊汽车销售有限公司住所地为山东省济南市槐荫区，原审法院对该案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年六月十八日书记员  石 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4586号申请执行人任明伟，女，1992年2月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人河南惠家邦电子商务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北与站南路西建正东方中心C座2510号。关于任明伟申请执行河南惠家邦电子商务有限公司劳动争议一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24143号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任明伟于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日提起网络查询，未发现被执行人河南惠家邦电子商务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月20日向被执行人河南惠家邦电子商务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向河南惠家邦电子商务有限公司发出传票传唤其2020年5月8日到本院接受询问，河南惠家邦电子商务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月20日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人河南惠家邦电子商务有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南惠家邦电子商务有限公司无住房公积金信息；五、本院于2020年6月5日再次对被执行人河南惠家邦电子商务有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南惠家邦电子商务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南惠家邦电子商务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  邵 龙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4327号申请执行人：樊荣，女，1981年6月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：闫文波，女，1970年6月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行樊荣与闫文波借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人62100元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十日书 记 员  洪倩萍
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执102号申请执行人：中国农业银行股份有限公司浮梁县支行，住所地：浮梁县朝阳中大道36号，统一社会信用代码：91360222158988928T。负责人：张海波，该行行长。被执行人：周伟，男，1989年3月25日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。中国农业银行股份有限公司浮梁县支行与周伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0222民初112号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司浮梁县支行于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司浮梁县支行与被执行人周伟达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结本院作出（2018）赣0222民初112号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年六月十六日（江西书记员秦永军（江西
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8525号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：曾家友，男，1991年3月24日出生，汉族，住四川省筠连县。原告长安汽车金融有限公司与被告曾家友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 长  黄 涛人民陪审员  康海霞人民陪审员  蒋贤玉二〇二〇年六月十日法官 助理  梁 蜜书 记 员  杨 露
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执617号 申请执行人：李晓东，男，1975年3月21日出生，汉族，干部，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：李居波，吉林石力律师事务所律师。 被执行人：邹立军，男，1973年9月23日生，汉族，无职业，现住吉林省前郭县。 被执行人：刘淑艳，女，1976年11月7日生，汉族，无职业，现住吉林省前郭县。 申请执行人李晓东与被执行人邹立军、刘淑艳民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月27日作出（2019）吉0702民初5993号民事调解，内容如下：被告邹立军、刘淑艳偿还原告李晓东借款本金及利息合计210万元。此款于2020年1月24日前偿还150万元，剩余60万元于2020年5月31日前还清。 一审案件受理费减半收取11,875元，由原告负担。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况；三、于2020年4月15日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年4月15日对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执615号之一 申请执行人:叶良举，男，汉族，1965年4月20日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人:黄山市华意塑料印刷有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：程杰，公司总经理。 被执行人:孙冬财，男，汉族，1956年7月2日出生，现住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行叶良举与黄山市华意塑料印刷有限公司、孙冬财借款合同纠纷一案中，因申请执行人叶良举与被执行人黄山市华意塑料印刷有限公司、孙冬财在本院主持下达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  张 军 二〇二〇年六月三日 书记员  姜 莉