宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终249号上诉人（原审原告）：杨某，住石嘴山市。被上诉人（原审被告)：柴某1，汉族，打工，住平罗县。被上诉人（原审被告)：柴某2，男，住平罗县。上诉人杨某因与被上诉人柴某1、柴某2离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院(2020)宁0202民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨某、被上诉人柴某1、柴某2到庭参加诉讼。杨某上诉请求：1.依法撤销石嘴山市大武口区人民法院作出的（2020）宁0202民初9号民事判决书，判决柴某1、柴某2返还彩礼3万元；2.本案一审、二审诉讼费用由柴某1、柴某2承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误、未公正判决。一审法院认定的杨某给付彩礼数额6万元错误，因彩礼给付只有双方当事人及近亲属在场，而杨某提供的证人能够证明分两次共给柴某1、柴某28万元，柴某1本人也未明确收到彩礼的数额。一审法院认为证人表述不明认定彩礼的数额是6万元不客观；2.杨某为了与柴某1结婚导致家庭生活困难。杨某因与柴某1结婚，向银行借款、购买结婚用的家具等所欠的欠款，向一审法院出示了证据、大武口区星海镇祥河村村委会出具的家庭情况说明，以及杨某的父亲身体有病，均能证明杨某家庭生活困难。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第三款，至少应向杨某返还一半彩礼，一审判决返还1万元彩礼，没有做到公平公正；3.柴某1存在重大过错。双方从结婚到离婚仅1年的时间，柴某1期间多次无故与杨某争吵，杨某不得已多次向派出所报警解决，而柴某1结婚半年就回平罗娘家居住，怀孕期间所做的各项检查孩子均正常，柴某1在一审中自认在未通知杨某的情况下擅自做了终止妊娠手术，侵害了杨某的生育权，损害了杨某的合法权益；4.一审法院未判决柴某2承担法律责任错误。给付彩礼问题，并不是单纯的男女双方之间的事情，对于彩礼的给付人和接受人，应做广义解释。本案中，杨某给付彩礼是由柴某1的父亲柴某2收取，所以柴某2应与柴某1共同向杨某返还彩礼。综上，请二审法院查明事实后依法撤销原判，支持杨某的上诉请求。柴某1辩称,彩礼定亲时给付6万元，剩余2万元未见到。没有钱支付给杨某，陪嫁品都在杨某家，陪嫁的东西可以抵顶彩礼。柴某2辩称，不同意返还彩礼，只收取了6万元彩礼。杨某向一审法院起诉请求：1.判令柴某1、柴某2返还杨某彩礼8万元及金银首饰；2.本案诉讼费由柴某1、柴某2承担。一审经审理认定事实如下：杨某与柴某12016年4月在平罗上班期间相识并建立恋爱关系。2018年11月21日在平罗县民政局登记结婚。婚后柴某1怀孕，因存在先兆性流产症状和柴某1为达到离婚目的，未告知杨某就在银川西京妇产医院做了终止妊娠手术。婚前杨某向柴某1给付彩礼6万元，并给柴某1购买了11200元的黄金首饰。婚后双方常因生活琐事发生矛盾，杨某诉至一审法院要求与柴某1离婚，经一审法院主持调解，双方自愿同意离婚。现双方因返还彩礼纠纷成诉。一审法院认为，婚前给付的彩礼，其性质是附条件的赠与，如果条件不成或者条件消失，给付方可以请求返还。符合公平的法律理念和民间的风俗习惯。针对审判实践中的彩礼纠纷，为了统一裁判标准，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”给付彩礼方请求接受彩礼方返还彩礼的，人民法院可以根据双方共同生活的时间、是否生育子女、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。本案中杨某为与柴某1结婚，婚前向柴某1给付彩礼6万元。双方办理了结婚登记手续，婚后柴某1怀孕又终止妊娠。本院根据双方共同生活的时间、给付彩礼的数额、结合本地风俗习惯，为抵制高额彩礼，弘扬社会文明风尚，一审法院酌情认定柴某1返还杨某彩礼1万元较为妥当。杨某要求柴某1返还黄金首饰的诉讼请求，根据风俗习惯，杨某向柴某1给付其他财物的行为是为了增进双方的感情，属于赠与行为，可不予返还。杨某给付彩礼系为与柴某1建立婚姻关系，即婚约只涉及杨某与柴某1，与柴某1父亲柴某2无关，故对杨某要求柴某2承担返还彩礼的诉讼请求一审法院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（三）项之规定，判决：一、柴某1于判决生效后十日内返还杨某彩礼1万元；二、驳回杨某其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由杨某负担800元，柴某1负担100元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明，2020年1月2日，杨某作为原告向大武口区人民法院提起与柴某1离婚，同时要求柴某1、柴某2共同返还彩礼的诉讼，大武口区人民法院分立（2020）宁0202民初5号离婚纠纷和（2020）宁0202民初9号婚约财产纠纷两起案件。2020年1月3日，（2020）宁0202民初5号离婚纠纷以调解的方式结案。经法院主持调解，准许杨某与柴某1离婚；柴某1婚前陪嫁物品：“海尔”牌电冰箱一台、“海尔”牌电视机一台、“海尔”牌洗衣机一台、“海尔”牌净水器一台，归柴某1所有。本院查明的其他事实与一审认定的事实一致，予以确认。本院认为，关于本案的案由。本案中，杨某与柴某1在民政部门办理了结婚登记手续，双方夫妻关系成立，其要求返还彩礼的请求是与离婚诉讼同时提出的，属于在离婚纠纷中一并解决的财产问题，故一审法院将本案案由定为婚约财产不妥，本院将案由确定为离婚纠纷。本案争议的焦点问题是：1.杨某给付柴某1彩礼的金额、柴某1应向杨某返还彩礼的金额；2.柴某2是否应共同返还彩礼。关于焦点1，柴某1对收到6万元彩礼认可，就另给予的2万元彩礼杨某在一审庭审中申请两名证人出庭作证，证人王某系杨某亲属，证人马某明确表述其并未亲眼看到杨某给付柴某1、柴某22万元彩礼，故两名证人均无法达到证明目的，一审法院认定杨某给付的彩礼数额为6万元正确。一审法院依据杨某提交的生活困难证明，认定柴某1应向杨某返还彩礼正确；具体应返还的数额，结合给付彩礼的数额、双方共同生活的时间、双方在离婚诉讼中用彩礼购买陪嫁物品的归属、柴某1终止妊娠身体受到一定损伤、本地区风俗习惯等因素，本院综合认定柴某1返还杨某彩礼24000元。关于焦点2，本案为离婚纠纷，杨某与柴某1互为婚姻的缔结方，柴某2虽被列为本案主体，但其不应承担返还责任，故一审法院驳回杨某要求柴某2承担共同返还彩礼的诉讼请求正确。杨某认为柴某1在双方婚姻生活期间存在重大过错的理由不能成立，本院不予采信。综上，上诉人杨某的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（三）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初9号民事判决第二项即“二、驳回原告杨某其他诉讼请求”；二、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初9号民事判决第一项即“一、柴某1于判决生效后十日内返还杨某彩礼1万元”；三、被上诉人柴某1于本判决生效后十日内向上诉人杨某返还彩礼24000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人杨某负担500元，被上诉人柴某1、柴某2负担400元；二审案件受理费550元，由上诉人杨某负担150元，被上诉人柴某1、柴某2负担400元。判决生效后，义务方拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向一审法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判长 王俊英审判员 陈 静审判员 王 华 二Ｏ二Ｏ年六月八日（法官助理 颜 钰书记员 罗 浩附:本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；由本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。