wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执147号申请执行人：登封市市区鑫鑫建材超市，统一社会信用代码：92410185MA426R9C85，住所地：登封市颍河路西段。法定代表人：何光学，系该超市经理。被执行人：杨明进，男，汉族，1969年11月7日出生，住湖北省南漳县。申请执行人登封市市区鑫鑫建材超市与被执行人杨明进租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2463号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人杨明进未履行生效法律文书所确定的义务，登封市市区鑫鑫建材超市向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已向被执行人发出限制消费令。3、向湖北省南漳县人民法院委托对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执147号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月八日书记员 毕富强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1635号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人王慧，职务行长。被执行人王可，男，1982年12月31日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王可信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初14645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人未向法院说明情况；二、于2020年6月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月12对被执行人王可采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月12日向被执行人王可发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月12日、2020年6月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初112号公诉机关渑池县人民检察院。被告人谢书召，男，1970年8月6日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省三门峡市渑池县，住渑池县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品，于2019年2月25日被渑池县公安局取保候审；2020年2月25日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人谢书召犯生产、销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序（认罪认罚），依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员杨红艳出庭支持公诉，被告人谢书召到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月，被告人谢书召通过渑池县陈村乡西段村安小华介绍，将渑池县陈村乡西段村村民袁某家院内厦房租下，并购买两台制作性保健品的机器放置于袁某家厦房内用于为云南一李性男子加工性保健品。西地那非原料由李性男子提供，玉米淀粉、白糖、麦芽糊精、硬质酸镁、苦味剂等原料由谢书召购买，经机器加工后，生产出疑似有毒、有害的性保健品，后将该成品以每公斤加工费20元的价格在洛阳火车站附近交给李性男子，截止查获，共加工生产约1000公斤成品，获利20000余元。2019年2月25日经郑州谱尼测试技术有限公司编号为JNAVNIZC91279823、JVAVNIZC91281823、JVAVNIZC91278823的检测报告，检测结果证实我局民警在现场发现并扣押的白色粉末、青色粉末、棕色粉末、半成品颗粒状粉末均不同程度含有西地那非成分。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、到案经过、破案报告、扣押清单；证人袁某、席某的证言；被告人谢书召供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见通知书等证据。据此认为，被告人谢书召在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料西地那非，其行为已构成生产有毒有害食品罪。被告人谢书召自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金40000元，追缴其违法所得20000元，禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售等相关活动。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。被告人谢书召在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议，且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人谢书召犯生产有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢书召自愿认罪认罚且具有坦白，退缴违法所得等情节，对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。结合本案的事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人谢书召犯生产有毒有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金40000元（已交纳20000元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；下余罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人谢书召退缴在案的违法所得20000元，予以没收，上缴国库。三、禁止被告人谢书召在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘韶兴人民陪审员  雷 杰二〇二〇年六月四日书 记 员  王 辉
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执589号之二 申请执行人孙敏，女，1981年1月9日出生，住舟山市定海区。 被执行人浙江金林海运有限公司，住所地舟山定海区双桥街道桥头施，组织机构代码:760181297。 法定代表人朱波。 申请执行人孙敏与被执行人浙江金林海运有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，因被执行人未主动履行判决书确定的义务，申请执行人孙敏向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行，执行标的为被执行人浙江金林海运有限公司归还申请执行人孙敏经济补偿金67500元，并负担执行费912.5元。 本案执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人浙江金林海运有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江金林海运有限公司逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明被执行人名下无机动车、股权投资等登记信息。银行账户有小额存款，已冻结。名下有坐落于舟山市定海区××街道××舟大道（××）189号1801不动产一处，已被宁波市鄞州区人民法院先行查封，我院轮候查封。已向宁波市鄞州区人民法院邮寄参与分配材料，可在财产处置后参与分配。暂未发现被执行人浙江金林海运有限公司有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人予以罚款，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单，对公司法人采取了限制高消费的执行措施。截至2020年6月8日，本案未到位执行标的为67500元，本案执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙敏，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）浙0902执589号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 董 艳 二〇二〇年六月八日 书记员 王秉律
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2109号原告：辽宁瑞丰混凝土有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十一号路30号。法定代表人：王成群，该公司总经理。委托诉讼代理人：康静卫，男，该公司法务。委托诉讼代理人：王海龙，男，该公司法务。被告：沈阳平昌玻璃有限公司，住所地沈阳经济技术开发区高花街道办事处高花村。法定代表人：王博飞，该公司总经理。原告辽宁瑞丰混凝土有限公司与被告沈阳平昌玻璃有限买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告辽宁瑞丰混凝土有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瑞丰混凝土有限公司撤诉。案件受理费3686元，减半收取计1843元，由辽宁瑞丰混凝土有限公司负担。审判员  韩文平二〇二〇年六月二日法官助理代阳书记员张沈萍
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执407号 申请执行人：吴荣，男，生于1976年1月16日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：廖军，男，生于1973年5月4日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的吴荣申请执行廖军民间借贷纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2019）川1322民初1504号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，依职权查询了被执行人廖军的财产情况，经查，被执行人廖军暂无财产可供执行且下落不明，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0.00元，剩余债权数额为100000.00元及案件受理费2300.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 静
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初8234号原告：曹娜，女，1962年1月2日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：何睿，北京市京师律师事务所律师。被告：马丽平，女，1971年5月4日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨明利，北京市易行律师事务所律师。原告曹娜与被告马丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。曹娜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款本金200万元；2.请求判令被告以月息3%为标准支付原告自2018年10月15日计算至清偿之日止的逾期利息;3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原被告于2018年8月15日签订了一份《借据》，约定马丽平向曹娜借款人民币200万元，借款期限自2018年8月15日至2018年10月15日，月利率为3%。《借据》签订完后，曹娜通过银行转账方式将该200万元借款陆续转至马丽平的账户中，后被告以自己的房屋为原告办理了抵押登记。上述债务还款期届满后，被告并未及时还款，经原告多次催讨，马丽平于2019年7月7日还款100000元，于2019年2月23日还款10000元，于2019年3月1日还款10000元，于2019年7月24日还款3000元（共计还款：123000元），但借款本金200万元经原告多次催告后被告至今仍未归还。马丽平到期不还款的行为严重侵害了曹娜的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持曹娜的诉讼请求。马丽平辩称，曹娜与陈鑫系恶意串通，骗取我用房屋进行抵押贷款，我是通过陈鑫认识曹娜的，实际用款人是陈鑫。2019年12月26日我已经向昌平分局松园派出所报案，2020年1月13日北京市公安局海淀分局正式立案，并出具立案告知书，目前该案件尚在刑事侦查中，请求法院驳回曹娜的诉讼请求，并将此案移送公安机关。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现公安机关就马丽平被诈骗一案开展立案侦查，且本案亦确实存在经济犯罪嫌疑，故应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，裁定如下：驳回曹娜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘 青二〇二〇年六月九日书记员 印承程
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1002号关于张伟丽与马东辉抚养费纠纷一案，（2017）豫1627民初1056号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人马东辉没有履行法律文书确定的义务，申请人张伟丽向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人马东辉主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3253号申请执行人：北京市海淀区苏家坨镇苏一二村经济合作社，住所地北京市海淀区苏家坨镇苏一二村。法定代表人：于德瑞，社长。委托代理人：唐硕，北京市则度律师事务所律师。被执行人：陆广军，男，1971年3月16日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。被执行人：卢桂萍，女，1970年7月30日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。被执行人：陆倩影，女，1994年12月2日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。被执行人：梁凯，男，1990年2月22日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。本院在执行北京市海淀区苏家坨镇苏一二村经济合作社与陆广军、卢桂萍、陆倩影、梁凯房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人陆广军、卢桂萍、陆倩影、梁凯发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人陆广军的财产进行调查，未发现被执行人陆广军名下有可供执行的财产。同时对被执行人陆广军、卢桂萍、陆倩影、梁凯的房产信息进行查询，未发现上述四人名下有房产登记信息。执行法官于2020年4月21日及5月18日电话通知申请执行人提供执行条件，但申请执行人至今未作回复。本院依职权对被执行人陆广军、卢桂萍、陆倩影、梁凯采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年六月九日书记员  王海兵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1997号申请执行人：孙冬晓，女，1989年9月17日出生，住址沈阳市浑南区。被执行人：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街59-61号，统一社会信用代码：91210103MA0TP48X19。本院在执行申请执行人孙冬晓与被执行人沈阳丽都美容医院有限公司劳动争议（2020）辽0103执1997号一案中，被执行人应给付申请执行人55,119.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十七日书 记 员  董家彤
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初1225号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：邓华富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李泽元（公司职员），男，1965年9月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：李加奎，男，1979年2月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：柏小军，女，1975年3月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被告李加奎、柏小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓬溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周国海 二〇二〇年六月八日 书记员  凌雅利
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3422民初70号 原告：布约木甲，男，彝族，1986年3月12日出生，住四川省喜德县。 被告：杨刚，男，彝族，1979年3月10日出生，住四川省西昌市。 被告：程惹古，男，彝族，住四川省冕宁县，现住四川省冕宁县。 本院于2020年4月26日立案受理了原告布约木甲诉被告杨刚、程惹古运输合同纠纷一案，依法由审判员毛文斌适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，原告布约木甲于2020年6月10日向本院提出撤销起诉申请。本院认为，原告布约木甲提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告布约木甲撤回起诉。 本案受理费709.00元，由原告布约木甲负担。 审判员  毛文斌 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 适
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执307号之一申请执行人：中冶建设高新工程技术有限责任公司，住所地北京市丰台区南四环西环路188号5区4号楼。法定代表人：邓卫国，董事长。被执行人：赵春领，男，1977年1月19日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人中冶建设高新工程技术有限责任公司与被执行人赵春领房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初7783号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查，被执行人名下有存款5185.20元，本院已予以扣划，除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。经询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  刘 堃审判员  冯 伟二〇二〇年六月十二日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初784号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢建华，系该公司员工。 委托诉讼代理人：雷素红，系该公司员工。 被告：况菊梅，女，1975年5月27日出生，汉族，住遂昌县。 被告：况松良，男，1977年9月19日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告况菊梅、况松良金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1.解除原被告于2018年3月15日签订的《个人循环保证借款合同》；2.被告况菊梅归还借款本金3.5万元及利息（含罚息、复息；按约定利率从2019年6月22日起计算至款还清之日止）；3.由被告况松良承担连带清偿责任；4.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月15日，原告农商行下属的金竹支行（以下简称金竹支行）与被告况菊梅、况松良签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：贷款人为金竹支行，借款人为被告况菊梅，保证人为被告况松良。被告况菊梅向金竹支行借款3.5万元，期限为2018年3月15日至2021年3月10日止。各笔借款的用途、利率、期限均以借款借据为准。还款方式为按季付息，每季度最后一个月的20日为结息日，次日付息，到期还本；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。合同还约定，借款人未按约支付利息的，贷款人可以宣布借款提前到期，要求借款人立即归还借款本息等。被告况松良为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）和实现债权的费用等。金竹支行根据合同约定，于2019年3月11日向被告况菊梅发放借款3.5万元，约定借款用途为种茶叶，借款月利率8.15625‰，借款期限从2019年3月11日至2020年3月10日止。借款后，被告况菊梅支付了截至2020年6月21日止的利息，其余本金、利息未按约归还。被告况松良未按约履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告况菊梅、况松良于2018年3月15日签订的《个人循环保证借款合同》于本判决生效之日予以解除； 二、被告况菊梅于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金3.5万元及利息（含罚息、复息；按合同约定的利率从2019年6月22日起计算至款还清之日止）； 三、被告况松良对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费383元，保全费370元，共计753元，由被告况菊梅、况松良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  张建华 二〇二〇年六月十五日 法官助理李子宸 书记员吴淑雯
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执639号 许正朋与绵阳西蜀建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计15377元。经本院立案执行，现已强制执行到位15507.00元，其中，本金15002元，受理费375元，执行费130元。至此，许正朋向本院申请执行的(2019)川0723民初1626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异476号案外人崔勇，男，1984年6月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人崔勇于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人崔勇称，2014年8月25日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付250067.79元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）12楼1层301号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第12栋1单元3层1号房，建筑面积81.27方米，房价3077元），于2014年8月25日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年8月20日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-3-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人崔勇主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-3-1，建筑面积81.27平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、采暖费收据、维修基金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人崔勇异议理由部分成立，解除对案外人崔勇名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-12号1-3-1，建筑面积81.27平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月十二日书记员  王施越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5728号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人李凌霞，女，1987年9月5日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李凌霞信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初18221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人未向法院报告财产，亦未向法院说明情况；二、分别于2020年5月8日、2020年6月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月11对被执行人李凌霞采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月18日向被执行人李凌霞发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月9日、2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  王翊铭
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初960号 原告：牛思倩，女，1993年9月29日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 委托代理人：郭君，河北凌众律师事务所律师。 被告：马风美，女，1975年3月28日出生，汉族，住威县。 被告：胡书霞，女，1977年1月15日出生，汉族，住威县。 被告：赵素文，女，1976年8月5日出生，汉族，住威县。 原告牛思倩与被告马风美、胡书霞、赵素文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告牛思倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛思倩撤回起诉处理。 审 判 员 李星辰 二〇二〇年六月九日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初128号原告白金辉，男，汉族，1984年1月10日出生，住抚顺市望花区。被告抚顺市新抚区鑫海信息咨询服务处，住所地新抚区西一路29-1号楼1单元3303室。经营者杨星。原告白金辉诉被告抚顺市新抚区鑫海信息咨询服务处合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告白金辉到庭参加了诉讼，被告抚顺市新抚区鑫海信息咨询服务处经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告是具有国家级认证的厨师。因本人欲到比利时国打工做厨师，2019年10月初，经朋友认识被告承诺帮助原告办理出国事宜，总计费用78000元，先期支付20000元。2019年10月19日，原告向被告支付20000元，被告给原告出具了收据一份写明：“今收到白金辉欧洲厨师报名款20000元，办不成全额退款，个人原因违约不去了不退款，总费用78000元。”该收据尾部有被告公章及收款人签字。原告向被告交款第二天，原告母亲马淑萍突发脑梗住院治疗，而父亲不仅年迈，而且也患有肺病无力护理母亲，我本人是独生子，在这种情况下，我当即向被告提出，我因母亲病重需要护理，出国的事我不去了，请把我缴纳的20000元退还给我。被告以曾给我出具的收据上有“个人原因违约去不了，不退款”及暂时没钱为由，拒不退换与我。原告不是主观上不想出国，而是客观上母亲患重病需要护理，事我的法定义务，特别是2019年10月19日是星期六，我于母亲住院当天就告诉杨经理，通知被告出国事宜不办了，被告应立即停止办理。同时被告为我出国没有任何付出。综上请法院查明案情依法支持原告诉讼请求：1、判令被告立即退还原告出国劳务费20000元。2、被告承担诉讼费。被告抚顺市新抚区鑫海信息咨询服务处未答辩。经审理查明，2019年10月19日，原告白金辉通过手机转账方式向鑫海国际转账20000元，被告抚顺市新抚区鑫海信息咨询服务处给原告出具了收据一份写明：“今收到白金辉欧洲厨师报名款20000元，办不成全额退款，个人原因违约不去了不退款，总费用柒万捌仟圆。”2019年10月22日9时35分原告母亲马淑萍因病入住辽健集团抚矿机修医院，该院诊断：冠状动脉心脏病、脑梗死、高血压Ｉ期、心绞痛、2型糖尿病，2019年10月30日出院。后原告主张由于母亲住院需要护理向被告提出停止办理出国事宜，要求被告返还之前缴纳的20000元。同日，12时许，被告向原告发送信息“名给你报完了，昨天一天我看你也没来信，今天上午公司说就剩最后一个名额了，我就给你报了”并且将转账截图发给原告。原告以诉称理由来院告诉。本院所确认的上述事实，有手机转账记录、微信聊天记录、收据、住院病案及当事人陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，民事主体从事民事活动应遵循诚实信用原则，同时亦不得违反善良风俗。本案中原告为办理出国劳务事宜向被告转款被告出具收据的行为系双方当事人的真实意思表示,且不违背法律法规的规定,合法有效。原告主张由于母亲生病住院要求被告停止办理出国事宜要求退款,虽情有可原已经违反了双方的合同约定,应承担相应的违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中原告在支付被告相关费用以后短时间内以母亲脑梗死生病需要护理向被告明确表示终止办理出国事宜请求退款。被告经本院传票传唤，知晓原告诉讼请求及事实和理由仍未出庭应诉并质证，亦未向本院提供原告行为造成其损失的实际证据，视为放弃答辩及质证的权利。综上,原告白金辉应对己方的违约行为承担违约责任,该责任比例本院酌定60%。被告抚顺市新抚区鑫海信息咨询服务处应返还原告白金辉8000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告抚顺市新抚区鑫海信息咨询服务处自本判决生效之日起十日之内返还原告白金辉8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白金辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年六月九日代书记员 徐月
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0428民初720号 原告：殷献民，男，1972年4月13日出生，汉族，住邯郸市。 被告：赵志江，男，1975年12月2日出生，汉族，住邯郸市。 被告：赵海红，女，1974年10月11日出生，汉族，住邯郸市。 本院在审理原告殷献民诉被告赵志江、赵海红民间借贷纠纷一案中，原告殷献民于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷献民的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告殷献民撤回起诉。 审判长  陈海军 审判员  常永军 审判员  刘 伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  唐卫东
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执524号申请人：胡宗朝，男，1967年5月20日生，汉族，住滑县。被执行人：刘清双，男，1993年7月16日生，汉族，住滑县。本院在执行胡宗朝申请执行刘清双劳务合同纠纷一案过程中，因双方当事人已在私下达成和解协议，双方同意按照协议内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初10097号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年六月十二日书记员  杨胜铭
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保431号 张满喜、陈波、唐心树 本院执行的张满喜申请陈波等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人陈波、唐心树无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月十二日
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初54号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人王跃飞，男，1986年5月11日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，籍贯河南省汝阳县，住汝阳县。因涉嫌盗窃犯罪于2018年12月9日被汝阳县公安局刑事拘留，2019年1月11日被汝阳县公安局取保候审。因涉嫌盗窃犯罪于2020年1月10日被汝阳县公安局刑事拘留；于2020年1月21日被汝阳县公安局逮捕；同年5月28日被本院决定取保候审。辩护人张锋，河南焦点律师事务所律师。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人王跃飞犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月3日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员陈瑞瑶出庭支持公诉，被告人王跃飞及其辩护人张锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月2日，某某局作出的行政处罚决定书：责令王某某立即停止违法开采砂石料的行为，没收非法采出的52817.9立方米砂石料。2018年7月20日该批砂石料移交某某单位，随即进行了拍卖，某某有限公司拍得该批砂石料并支付了价款。2018年8月16日，该批砂石料现场移交给某某有限公司。期间，王某某不服行政处罚决定书提起复议，2018年11月23日，某某1局作出决定，维持原处罚决定。王某某不服提出行政诉讼，请求撤销处罚决定，2019年7月15日，嵩县人民法院作出一审判决驳回王某某的诉讼请求。2019年10月25日，洛阳市中级人民法院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。行政复议之后，王某某之子王跃飞感觉被没收的砂石料无法要回，遂联系买家出卖该批砂石料：1.2018年12月6日晚上，被告人王跃飞雇佣铲车司机张某1和后八轮司机雷某1等人盗窃了汝阳县某某乡某某村某某组附近的1021.6立方米的砂石毛料。2.2018年12月8日晚上，被告人王跃飞再次雇佣铲车司机张某1和后八轮司机雷某1等人盗窃了汝阳县某某乡某某村某某组附近的621.3立方米的砂石毛料。经鉴定，被盗的1642.9立方米的砂石毛料的价格为人民币131432元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人王跃飞的供述；证人张某1、赵某、马某、史某、裴某、雷某1、雷某2、张某2、李某1、李某2、翟某1、高某、李某3、李某4、张某3、张某4、张某5、张某6、范某、张某7、刘某等的证言；被害人翟某2的陈述；价格鉴定结论书；户籍及现实表现证明、行政处罚决定书、行政复议决定书、行政判决书、拍卖涉案砂石料等处置手续、转账信息等证据。公诉机关认为，被告人王跃飞以非法占有为目的，盗窃已被没收、拍卖的财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，退赔被害人经济损失，且认罪认罚，依法可从宽处罚。建议对王跃飞判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。被告人王跃飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2018年7月2日，某某局作出汝国土资执罚[2018]723号行政处罚决定书：责令王某某立即停止违法开采砂石料的行为，没收非法采出的52817.9立方米砂石料。2018年7月20日该批砂石料移交某某单位，随即进行了拍卖，某某有限公司拍得该批砂石料并支付了价款。2018年8月16日，该批砂石料现场移交给某某有限公司。期间，王某某不服行政处罚决定书提起复议，2018年11月23日，某某1局作出决定，维持原处罚决定。王某某不服提出行政诉讼，请求撤销处罚决定，2019年7月15日，嵩县人民法院作出一审判决驳回王某某的诉讼请求。2019年10月25日，洛阳市中级人民法院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。行政复议之后，王某某之子王跃飞感觉被没收的砂石料无法要回，遂联系买家出卖该批砂石料：1.2018年12月6日晚上，被告人王跃飞雇佣铲车司机张某1和后八轮司机雷某1等人盗窃了汝阳县某某乡某某村某某组附近的1021.6立方米的砂石毛料。2.2018年12月8日晚上，被告人王跃飞再次雇佣铲车司机张某1和后八轮司机雷某1等人盗窃了汝阳县某某乡某某村某某组附近的621.3立方米的砂石毛料。经鉴定，被盗的1642.9立方米的砂石毛料的价格为人民币131432元。另查明，在本院审理过程中，王跃飞亲属主动代为退缴了违法所得131432元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王跃飞的供述；证人翟某2、张某1、赵某、马某、史某、裴某、雷某1、雷某2、张某2、李某1、李某2、翟某1、高某、李某3、李某4、张某3、张某4、张某5、张某6、范某、张某7、刘某等的证言；汝阳县价格认证中心价格认定结论书；被告人户籍及现实表现证明、行政处罚决定书、行政复议决定书、行政判决书、拍卖涉案砂石料等处置手续、转账信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王跃飞以非法占有为目的，秘密窃取已被没收、拍卖的财物，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人能够退缴违法所得，依法可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。参考汝阳县司法局调查评估意见，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对王跃飞适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王跃飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王跃飞及其家属退缴的131432元发还某某有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  宁念渠审 判 员  张乐乐人民陪审员  赵永杰二〇二〇年六月三日法官助理彭士瑞书记员王文杰
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初37号原告：张雷，男，满族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：周志，男，34岁，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告张雷诉被告周志民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张雷撤回起诉。案件受理费25元，由原告张雷承担。审判员  王莹二〇二〇年六月八日书记员  邢郑
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2457号原告：房连和，男，1943年6月26日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：矫立福，男，1966年9月5日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告房连和诉被告矫立福土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房连和到庭参加了诉讼，被告矫立福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房连和向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告签订的《土地租赁合同》；2、请求判令被告返还原告土地6亩，并给付2014至2019年土地租金21600元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月1日，原、被告签订《土地租赁合同》两份，原告将坐落于普兰店市商店东大地的土地6亩租给被告建设大棚使用。双方约定，土地租赁时间自2011年10月1日至2026年10月1日，租金为每亩600斤玉米产量（当年10月1日）粮价计算，每年10月1日交付租金，租金为上纳租。租赁合同生效后，原告将土地交付给被告，被告接收土地后实际建起了大棚。被告租用土地后，仅付了当年的租金，余下的到期租金未给付。为此，原告于2014年起诉至法院，要求被告给付2012年和2013年的租金，普兰店法院作出（2014）普民初字第186号民事判决，判决被告给付土地租金8280元。判决生效后，被告拒绝履行，原告申请执行，但法院至今未执行完毕，而且被告一直拒付租金至今，给原告的权益造成极大的损害。根据《土地租赁合同》约定，如果被告不能及时交付租金或故意拖延不交租金，原告有权收回出租土地，故诉至法院，请求判令解除《土地租赁合同》，被告返还土地并补交欠付的租金。矫立福未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年10月1日，原、被告签订《土地租赁合同》两份，原告将坐落于普兰店市商店东大地的2.3亩、3.7亩合计6亩土地租给被告建设大棚使用。双方约定，土地租赁时间自2011年10月1日至2026年10月1日，租金以每亩600斤玉米产量（当年10月1日）粮价计算，每年10月1日交付租金，租金为上纳租。租赁合同签订后，原告将土地交付给被告，被告接收土地后实际建起了大棚。被告租用土地后，仅付了2011年的租金，余下的到期租金未给付。为此，原告于2014年起诉至法院，要求被告给付2012年和2013年的租金，本院于2014年1月13日作出（2014）普民初字第186号民事判决，判决被告给付土地租金8280元。判决生效后，被告未履行给付义务，并一直拒付租金至今。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告签订的《土地租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告现拖欠2014年至2019年的土地租金未付，已构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，参考当地2014年至2019年玉米价格，原告主张按均价0.9元/斤计算玉米价格，符合法律规定，本院予以支持。被告自2014年10月1日至2020年6月30日应付土地租金为0.9元/斤×600斤/亩×6亩×5年+0.9元/斤×600斤/亩×6亩÷12月×9月=18630元。根据《土地租赁合同》第五条约定：“乙方如果不能及时交付租金或故意拖延不交租金，甲方收回出租土地，扣留地上建筑物抵顶租金”，如果被告不能未及时交付租金，原告有权解除合同，被告至今未能及时交付租金，因此解除合同的条件已经成就，原告有权解除合同。故对原告要求解除《土地租赁合同》，返还案涉土地的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩及质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告房连和与被告矫立福于2011年10月1日签订的两份《土地租赁合同》；二、被告矫立福于本判决生效后十日内，返还原告房连和位于普兰店市商店东大地的土地6亩；三、被告矫立福于本判决生效后十日内，给付原告房连和2014年10月1日至2020年6月30日土地租金18630元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计170元，由原告承担37元，被告承担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年六月十日书记员  孔 鑫附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执369号 申请执行人:肖朝阳，男，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘有志，男，1971年6月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人肖朝阳与被执行人刘有志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0522民初2096号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年4月1日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年4月7日至4月20日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月15日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 2020年5月21日前往被执行人刘有志户籍住所地查找财产线索。 2020年6月15日申请执行人肖朝阳向本院申请终结本次执行程序，法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邱立松 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 磊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢2号申请执行人：潘全，男，1979年12月9日出生，汉族，个体，住辽宁省大洼县。申请执行人：方艳，女，1979年5月1日出生，满族，个体，住辽宁省大洼县。被执行人：王文金，男，1955年9月8日出生，满族，个体，住辽宁省被执行人：陈兴辉，男，1974年9月18日出生，满族，无业，住辽宁省。申请人潘全、方艳与被执行人王文金、陈兴辉民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2016年7月14日作出的（2016）辽0782民初1346号民事调解书已经发生法律效力。一、被告王文金自愿于2016年8月30日前一次性偿还原告潘全、方艳借款110万元；二、被告陈兴辉自愿对被告王文金第一项给付义务中的40万元承担连带偿还责任；三、其他无争执。申请人于2020年1月3日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人王文金、陈兴辉送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年2月20日冻结被执行人银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执恢2号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年六月十五日书记员 李昱萱
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2379号原告：崔效林，男，1973年10月23日出生，汉族，住海城市。被告：海城市碧桂园房地产开发有限公司。本院在审理原告崔效林诉被告海城市碧桂园房地产开发有限公司财产损害纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出申请，要求撤回对被告海城市碧桂园房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告崔效林撤回对被告海城市碧桂园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费224元，减半收112元，由原告承担。审 判 长  李学龙人民陪审员  马祎晗人民陪审员  赫英龙二〇二〇年六月三日书 记 员  边诗岚
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执338号申请执行人：李昭文，男，1951年9月20日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：高茂秀，男，1964年8月8日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人李昭文与被执行人高茂秀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0883民初4068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行，申请执行标的83400元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年2月17日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年2月28日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年六月十日书记员  高 华
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢517号张丽萍、单华敏、高峰：本院执行的张丽萍申请执行单华敏、高峰借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日审批人：刘武子书记员 ：王明智
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初828号原告：许武斌，男，1980年7月29日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：王菲菲，女，1983年7月25日出生，汉族，住获嘉县，系原告许武斌的妻子。原告：王菲菲，女，1983年7月25日出生，汉族，住获嘉县。被告：刘冬方（又名刘东方），男，1987年6月25日出生，汉族，住获嘉县。原告许武斌、王菲菲诉被告刘冬方追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。本案在审理过程中，原告许武斌、王菲菲于2020年6月10日以证据不足为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘冬方的起诉。本院认为，原告撤回对被告刘冬方的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许武斌、王菲菲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许武斌、王菲菲负担，退回原告25元。审判员  张丽慧二〇二〇年六月十日书记员  任 鑫
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1753号 原告:张士雨，男，1967年6月2日出生,汉族,住梁山县。 委托代理人：张玉保，梁山京九法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：邓贵龙，男，1970年7月12日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告张士雨诉被告邓贵龙物权纠纷纠纷一案中，因原告张士雨未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡衍松 二〇二〇年六月一日 书记员  梁 羽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初263号 原告单衍峰，男，1951年12月22日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）单士鲁，男，1979年1月13日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县，系单衍峰之子。 被告胡帮忠，男，1968年3月5日生，侗族，户籍地靖州苗族侗族自治县，现居住靖州苗族侗族自治县渠阳镇原税务局旁私宅。 委托诉讼代理人（特别授权）胡友光，男，1987年7月5日生，侗族，住靖州苗族侗族自治县，系胡帮忠侄子。 原告单衍峰与被告胡帮忠相邻纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单衍峰及其委托诉讼代理人单士鲁，被告的委托诉讼代理人胡友光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害，恢复原告屋前道路及空地的原貌；2、判令被告拆除搭建在原告屋墙及屋檐下的物件；3、判令被告对破坏的道路、排水沟渠及房屋予以修复；4、被告承担诉讼费用。 原告诉称被告因住房发生火灾，后对房屋进行了扩建和重建，产生的大量垃圾任意堆积在道路上和原告的屋檐下，被告还在垃圾上非法搭建，搭建物直接破坏原告的房屋，并遮挡光线导致原告房屋采光权受到严重影响。因堆积的垃圾直接掩埋了道路以前的排水系统，造成排水不畅，导致污水横流，影响了原告的生活。故请求依法维护合法权益。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、身份证（复印件），证明原告的身份事实； 2、房产证（复印件），证明原告合法居住的事实； 3、照片9张，证明原告房屋受到被告妨碍的事实。 被告辩称，1、2003年因被告房屋失火而重新时，双方口头约定，原告占有被告的使用土地后被告可以将建房物件搭建在原告屋墙及屋檐下，本案是原告不守信而引起，也应由其自行承担诉讼费；2、搭建这么久了原告才提，是否超过时效？并且曾由三违办来调处过，却无法达成统一意见；3、如要拆除物件，恢复道路及空地原貌，原告要承担费用。 被告为支持其主张，向本院提交以下证据： 土地使用证、房产证（复印件），证明被告合法居住的事实； 本院依法拍摄的照片（复印件），证明原、被告房屋相毗邻的事实。 本案经公开开庭审理，当庭举证、质证，原、被告提交的证据及本院收集的证据，双方均无异议，且符合证据的合法性、关联性和真实性，本院予以采纳。 综合全案证据，确认法律事实如下： 上世纪七十年末，原告单衍峰在靖州县老税务局旁建私宅居住，2003年与原告相邻而居的被告木建房屋失火，2004年左右重建，原告搬离他处居住，将该房出租。2014年被告又建另一铁皮活动板房，与原告原住房毗邻，双方相接的一小块空地及原告住房旁边3尺宽左右的通道，被告用木料等杂物搭建、堆放，致使该通道已不能通行，并妨碍原告房屋的采光、通风。 本院认为，原、被告相邻而居，应在通行、采光、排水等方面相互给予对方必要的便利，相互方便，但被告在原告房屋处的通道、空地上搭建、堆积杂物，即堵截了通行，又妨碍原告房屋的采光，被告应予消除妨碍，恢复通行、原貌，原告对此提出的请求本院予以支持。 原告提出道路、排水沟渠、房屋修复的请求，未提供相应证据佐证，本院不予支持。 被告提出占有通道系原告同意，原告对此予以否认，被告也无证据证明，故本院不予采信。对于被告提出时效的意见，因原、被告之间是由不动产引起的相邻关系，原告的请求权依法不适用时效规定，故本案的诉讼仍在时效内。 希望双方多些理解与包容，相互尊重和谦让，共同营造一个和谐的居住环境。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告胡帮忠于本判决生效后十日内拆除在通道、空地上的木架及堆放的杂物，恢复道路通行和空地原貌； 二、驳回原告单衍峰的其他诉讼请求。 本案案件受理费100元，依法减半收取50元，由原、被告各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈松青 二〇二〇年六月十一日 书记员  贺子扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定： （一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； （二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产； （三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费； （四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5543号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张永镇、郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。 被执行人：曹海莲，男，1988年6月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初12459号民事判决书，于2020年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曹海莲给付理赔款32728.15元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年6月2日对被执行人名下尾号8a82的财付通账户进行了扣划，实扣2497.70元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余1759.70元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1759.70元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曹海莲名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年六月十二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6345号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人：高奇志，行长。被执行人秦从丽,女,1984年2月20日出生,汉族,住河南省襄城县。被执行人杜文龙,男,1981年5月17日出生,汉族,住黑龙江省双城市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行秦从丽、杜文龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初7538号民事判决书已发生法律效力。申请人广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年5月14日、2020年6月11日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月3日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月2日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年6月12日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，广发银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人秦从丽、杜文龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  刘永波
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初593号 原告：胡检元，男，1987年10月27日出生，汉族，住祁东县玉合街道。 委托诉讼代理人：龙振军，广东永泽律师事务所律师。 被告：曾文渊，女，1987年10月27日出生，汉族，住祁东县玉合街道。 委托诉讼代理人：彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。 第三人：张军，男，1983年6月8日，汉族，住祁东县洪桥街道。 原告胡检元与被告曾文渊、第三人张军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告胡检元于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡检元申请撤诉系对其民事诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡检元撤诉。 案件受理费470元，减半收取计235元，由原告胡检元负担。 审 判 员 王雪华 二〇二〇年六月八日 法官助理 陈佳琳 书 记 员 肖茜阐
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保41号申请人：江尚林，女，1993年1月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律工作者。被申请人：蕲春李时珍酒坊有限公司，住所地：蕲春县李时珍医药工业园区(李时珍大道７号)。法定代表人：江友良。担保人：湖北省林业融资担保有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路86号楚河汉街Ａ栋33A01。法定代表人：陈世琳，该公司执行董事。申请人江尚林于2020年６月３日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院关于司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中47500元。为此，担保人湖北省林业融资担保有限公司以担保函的形式为本案财产保全提供了担保。本院认为，申请人江尚林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中的应收款47500元。冻结期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费495元，由申请人江尚林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锦江二〇二〇年六月四日书记员  管晗晗
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2173号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：严玉霞，女，1982年06月24日，汉，甘肃省武威市凉州区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告严玉霞追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告严玉霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款18099.58元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年03月10日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6366000681387C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款30000.00元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6366000681387C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年09月09日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告严玉霞未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告严玉霞于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款18099.58元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取126元，由被告严玉霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执459号水海龙：申请执行人朱会钧与被执行人水海龙服务合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初412号民事调解书，本院立案庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年6月11日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执413号申请执行人：吕春松，男，1978年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：戴强，男，1986年10月31日出生，住江苏省海门市。申请执行人吕春松与被执行人戴强买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为由被执行人戴强支付申请执行人吕春松货款人民币13万元并赔偿利息损失（利息损失自2019年8月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。案件受理费1458元，由被执行人戴强负担。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人戴强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人戴强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人戴强名下有存款，并于2020年5月26日划拨到款1762.84元,已发放给申请执行人吕春松；被执行人戴强名下无房产、车辆。截至2020年6月2日,本案已执行到执行款1762.84元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人戴强采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人戴强。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执413号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年六月二日代书记员 沈 睿
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初643号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码：91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：刘某，男，1974年7月10日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年六月四日法官助理贾雪书记员裴晶晶
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020川1322执恢138号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人许智泉，该公司董事长。 被执行人宋守强，男，生于1986年10月20日，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人宋守强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1322民初1939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付购房款130000元及利息。本院于2020年3月19日依法受理恢复执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记、证券信息、车辆登记，有一套住房是夫妻共同财产，无法处置。 3本院已通过营山县朗池镇北坝社区网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈荷柠
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2524号之一 原告：宁波蛟川构件有限公司。住所地：宁波市镇海区蛟川街道棉丰村炼化化肥厂旁边。统一社会信用代码：91330211698243898X。 法定代表人：龚永德，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王玲玲，浙江合创律师事务所律师。 被告：浙江欣捷建设有限公司。住所地：宁波市江北区环城北路455号。统一社会信用代码：913302001448768377。 法定代表人：杜世培。 原告宁波蛟川构件有限公司与被告浙江欣捷建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告宁波蛟川构件有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波蛟川构件有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波蛟川构件有限公司负担。 审 判 员  杜 宇 二〇二〇年六月九日 法官助理  孙滢 代书记员  江南春
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1056号 原告：王双金,男，1959年8月28日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 被告：建德市下涯镇人民政府，住所地建德市下涯镇二号桥。 法定代表人：吴雯，镇长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘源，系该镇政府工作人员。 委托诉讼代理人（特别授权）：储立，浙江杭星律师事务所律师。 原告王双金与被告建德市下涯镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行了审理。 原告王双金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依据拆迁安置政策，给予原告90㎡公寓房安置或同等价款补偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系下涯镇春秋村村民。2010年因杭橡搬迁项目需要，下涯镇春秋村部分房屋用地被划入红线范围。原告王双金一户房屋位于春秋村春联徐闰152号，属于红线范围内。2010年6月，被告安排杭州永正房地产土地评估有限公司对原告房屋进行了拆迁价格评估。同年8月，被告拆迁小组前往原告家中进行拆迁安置协议的签署工作，原告询问自己这么早签订协议，是否会与其他户待遇不同，拆迁小组承诺所有农户的待遇均是基于政策平等给予，若后续待遇有变仍会补足原告，原告基于对政府部门的信任，于2010年8月4日和被告签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。2012年原告接到通知，拆迁人口6人及以上的，可以另外安置一套公寓式房屋，故需重新签订安置合同。嗣后，原告一户共补签两份安置补偿协议，一份主体为原告之女江燕一人，另一份主体为原告本人，安置人口为5人，两份合同的时间均写为2010年8月4日。此后，同为被拆迁人的部分村民，因为家中有儿子尚未婚配，便与拆迁小组反映，希望为孩子多争取一份补偿。后经了解，当时村镇的领导、拆迁小组与村民开会讨论决定为家中有大龄男青年的拆迁户多一口人的安置补助，因原告是最早签订协议的拆迁户，当时的会议并未通知原告，而原告之子王江卫已25岁，在当时相同情况的家庭中年纪最大，却未被通知可以多领取一口补贴。原告多次向拆迁小组、村、镇反映情况，得到的答案都是，再商量一下，直至现在政府领导班子都已变更，案涉事宜却仍未得到解决。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望法院做出公正裁决。 被告建德市下涯镇人民政府辩称:1.2014年，行政诉讼法修改时，将土地房屋征收补偿协议列入到行政诉讼范围。本案协议签订的时间是2010年8月4日，现原告来法院起诉，该案的诉讼是否属于民事诉讼范围，由法院判定。2.案涉协议系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定。原告的房屋系经过有资质的评估公司进行价值评估的，对原告拆迁安置是符合当时的安置政策，原告已经足额获得安置补偿。因此，案涉协议是有效的。3.案涉协议签订于2010年8月4日，应适用当时的法律规定。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十三条规定：“对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的，人民法院不予保护”。本案中原告提出的诉请的实质就是对原协议的变更，该行为被告认为已经超过一年时间。综上，请求法院裁定驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告王双金与被告建德市下涯镇人民政府2010年8月4日签订的《房屋拆迁安置补偿协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效，且该合同已经实际履行。原告王双金已按约取得被告给予安置的房屋；但是原告王双金未按约付清被告所安置的房屋差价款，原、被告之间由此形成了债权债务关系，双方可另行结算。原、被告对案涉合同的履行并没有争议。现原告王双金以“其儿子王江卫已经成年，应当享受与其他村民中已成年子女再按一个人口进行安置补偿的同等待遇”为由，要求被告再给予原告儿子王江卫安置90平米公寓房或者同等价款补偿，其实质是，要求与被告再缔结一份拆迁安置补偿协议。而被告认为，其已经按照建德市人民政府建政函[2010]69号《关于建德市征收集体土地房屋拆迁补偿安置的实施意见》，对原告进行了补偿安置，不再同意与原告王双金缔约。拆迁人与被拆迁人不能达成拆迁安置补偿协议发生纠纷的，只能向有关部门申请解决，不属于民事案件。本案立案后，经审查，发现该争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故依法应当裁定驳回起诉。原告王双金可向有关部门申请解决。被告所提的相关抗辩意见，合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王双金的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  叶碧川 二〇二〇年六月三日 书记员  李 英
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1459号原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区晏家湾。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被告：王秀芳，女，1977年1月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：刘际刚，男，1977年6月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲大华物业服务有限公司与被告王秀芳、刘际刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告株洲大华物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲大华物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲大华物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲大华物业服务有限公司承担。审判员  余岚二〇二〇年六月十一日法官助理龙赛梅书记员吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执恢11号之一申请执行人：籍孟兰，女，1967年1月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨霞，女，1970年1月25日出生，汉族，住温县。被执行人：郑春喜，男，1956年3月6日出生，汉族，住温县。关于执行申请人籍孟兰与被执行人杨霞、郑春喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初932号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杨霞、郑春喜于调解生效后偿还原告籍孟兰借款140000元及利息；因被执行人杨霞、郑春喜未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年1月23日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨霞、郑春喜有位于温县××号（产权证号：04××54）房产，已评估拍卖，以635850元成交，申请人籍孟兰分得执行款10000元。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10000元，本案债权尚余131550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨霞、郑春喜负有继续向申请执行人籍孟兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十五日书记员  张 骁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执694号申请执行人：王闯，男性，1990年05月22出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘志明，男性，1988年04月24出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王闯与刘志明债权一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4039号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘志明债权存款46475元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十五日书记员  张军强
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保105号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人朱可古，男，2000年4月4日生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人朱可古发生合同纠纷，于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱可古的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2698.00元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000434）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱可古的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2698.00元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费50元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年六月十六日代理书记员  彭幸辉
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1635号 原告：郑凤月，女，1975年12月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：张铖，男，1968年7月27日出生，汉族，住广东省乐昌市。 原告郑凤月为与被告张铖民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即向原告偿还借款本金110000元及利息10000元；2、承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2019年8月19日，被告向原告借款110000元，并出具借条一份，载明向原告借110000元，借款期限为四个月，即从2019年8月19日至2019年12月19日；同时，被告向原告出具收条一份，载明收到原告借款110000元；当日，原告以转账的方式向被告交付借款110000元。此后，被告向原告支付了10000元，原告认为该款项为被告支付的利息，后被告未再付款，故原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的借条、收条、转账凭证、当事人陈述等证据证明。 本院认为：原、被告之间的借款关系成立，被告在收到原告的借款后，未按约定期限归还借款，是引起本案纠纷的责任者，应当承担向原告立即支付借款的民事责任，并赔偿原告相应的利息损失。因双方未约定借款利息，依法应认定本案借款不支付利息，故被告已支付的10000元应当认定为归还借款本金；对于原告诉讼请求中主张的10000元利息，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张铖欠原告郑凤月借款100000元，并偿付原告自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款归还之日止的利息损失，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告郑凤月的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告郑凤月负担220元，被告张铖负担1130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  郑连平 二〇二〇年六月九日 书记员  徐超洁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢936号之二申请执行人：朱红杏，女，汉族，1966年3月12日出生，住河南省新密市。被执行人：李丙轩，男，汉族，1968年7月3日出生，住河南省新密市。关于朱红杏诉李丙轩民间借贷纠纷一案，（2017）豫0183民初5099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李丙轩于本判决生效后十日内偿还给原告朱红杏200000元；被告李丙轩于本判决生效后十日内向原告朱红杏支付从2017年9月4日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告李丙轩负担。因被执行人李丙轩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月15申请人申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月24日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、财产申报表，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.分别于2019年10月22日、2020年2月13日、6月4日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行、互联网银行、车辆证券、工商总局等财产信息，发现被执行人账户有零星存款，申请人同意不用冻结。3.于2020年6月5日对被执行人住房公积金进行调查，发现被执行人有住房公积金5966.91元已提取；查明被执行人李丙轩有位于新密市城区××与××交叉口西南角××单元××南户（不动产权证号：1601009212）房产一处，本院依法对该房产进行评估、拍卖，因无人竞买而流拍，现已按流拍价224480元裁定抵偿给申请人。4.于2019年12月19日将被执行人采取限制高消费措施。5.于2020年6月10日对被执行人及其住所进行了现场调查，未能查到被执行人的可供执行的财产。综上所述，本院于2020年6月12日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱红杏同意终结本次执行程序,申请人已受偿227481.91元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丙轩负有继续向申请执行人朱红杏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年六月十五日书记员  梁建鑫
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1817号原告：胡海军，男，1970年7月18日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：曹木林，男，1974年3月16日出生，汉族，住河南省长葛市。原告胡海军诉被告曹木林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告胡海军于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海军的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡海军撤回起诉。案件受理费512元，由原告胡海军负担。审判员  赵明辉二〇二〇年六月十二日书记员  赵 静
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保25号申请人：谭玉林，男，1981年4月22日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：王敏，女，1981年4月21日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。申请人谭玉林于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王敏所有的位于广东省中山市三乡镇振华路83号雅居乐新城13期1区9栋401号房屋和粤Ｔ×××××丰田牌汽车予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额1000000元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人谭玉林提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人谭玉林提出的财产保全申请；二、查封被申请人王敏所有的位于广东省中山市三乡镇振华路83号雅居乐新城13期1区9幢401号房屋（不动产权证号：粤（2015）中山市不动产权第0017223号），查封期限为三年，自查封之日起计算；三、查封被申请人王敏所有的丰田牌汽车，车牌号为粤Ｔ×××××，查封期限为两年，自查封之日起计算；四、被申请人王敏负责保管被查封的财产。在查封期限内，被申请人王敏可以使用被查封的财产，若因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人王敏承担责任；在查封期内，被申请人王敏不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由谭玉林交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十日书记员  杨彬彬
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3464号 胡清波： 杭州拜特机器人有限公司： 申请执行人胡清波与被执行人杭州拜特机器人有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-892××××5。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执20号之一 申请执行人：宓佐翠，女，1963年1月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：高红，四川乾盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓敏，四川乾盾律师事务所律师。 被执行人：杨金富，男，1975年5月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 宓佐翠与杨金富机动车交通事故事责任纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2019）川0603民初772号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人宓佐翠于2020年1月2日向本院申请执行。 本案执行标的404000元及迟延履行期间的债务利息。执行中冻结被执行人的银行帐户，存款余额不足。权利人至2020年5月12日全部未受偿，亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。对被执行人发出了限制消费令。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初772号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年六月四日 书记员  裴小龙
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2006号 申请执行人:刘方强 被执行人:汪兴海 关于本院执行的（2020）浙0481执2006号案件,即申请执行人刘方强与被执行人汪兴海劳务合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初8513号民事调解书,已于2020年06月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年六月十六日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执262号 申请执行人李德俊，男，汉族，1976年2月16日出生，住重庆市巫山县。 被执行人王义恺，男，汉族，1982年1月26日出生，住浙江省嵊泗县。 申请执行人李德俊与被执行人王义恺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初927号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德俊向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人王义恺支付案款85000元、利息及迟延履行期间的债务利息，财产保全申请费2795元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月20日向被执行人王义恺发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人王义恺未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王义恺银行存款，被执行人王义恺未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人王义恺不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人王义恺机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人王义恺股权、证券登记情况，经查被执行人王义恺名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年1月17日委托嵊泗县人民法院调查被执行人王义恺的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院传唤被执行人王义恺应于2020年2月3日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年2月18日向被执行人王义恺发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人王义恺纳入失信被执行人名单。 截止到2020年6月5日，被执行人王义恺尚应支付案款85000元、利息及迟延履行期间的债务利息，财产保全申请费2795元，执行费1175元，合计88970元及、利息及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人李德俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王义恺目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执262号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年六月五日 书记员  陶 聪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初297号原告：张小影，女，1969年12月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：张雨金，男，1962年2月出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：刘晓明，男，1975年12月出生，汉族，住黑龙江省首家外区。本院在审理原告张小影诉被告张雨金、刘晓明民间借贷纠纷一案中，原告张小影于2020年6月16日将诉讼标的额降低至10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小影撤回起诉。案件受理费2398元退回2373元，余额25元由原告负担。审判长  刘晓东审判员  陈佰侠审判员  崔会会二〇二〇年六月十六日书记员  刘丽娜
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执91号 申请执行人怀化市洪江区住房和城乡建设局与被执行人贺济时房屋租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日