四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初2199号 原告：李和燕，男，1965年6月20日出生，汉族，住重庆市大足县。现住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：唐荣，四川展宇律师事务所律师。 被告：何志明，男，1984年8月24日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：四川亮飞建筑工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区光华北三街98号18栋1单元9楼905号。 法定代表人：刘云亮，总经理。 委托诉讼代理人：曾烨雷，四川百里律师事务所律师。 原告李和燕与被告何志明、四川亮飞建筑工程有限责任公司（以下简称亮飞建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法由审判员李拥军于2020年5月6日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李和燕及委托诉讼代理人唐荣，被告何志明，被告亮飞建筑公司的委托诉讼代理人曾烨雷，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李和燕向法院提起诉讼，请求法院判令：1.何志明、亮飞建筑公司向李和燕支付残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、续治费等共计240586元；2.本案诉讼费由何志明、亮飞建筑公司承担。事实与理由：2019年4月4日上午，李和燕在亮飞建筑公司承建的崇州市升级改造工程项目做工时，因脚手架突然垮塌，导致李和燕从几米高处跌落至地面受伤，随后被送至崇州市人民医院治疗，于2019年5月1日出院。住院期间，李和燕的治疗费由亮飞建筑公司该项目的实际施工人何志明支付的。出院后李和燕与何志明就赔偿事宜未能协商一致，李和燕遂于2019年11月申请司法鉴定，被评定为九级伤残，李和燕为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告何志明辩称，1.李和燕的鉴定等级系其私自鉴定的结果，并未与何志明、亮飞建筑公司协商约定鉴定机构，且该鉴定报告的送检影像仅有2019年4月5日CT显椎体骨性占位，其余的送检影像均未显示有椎体骨性占位，李和燕仅能评定十级，而不是九级。2.李和燕做工时自行搭建脚手架，在搭建脚手架时仅搭一个脚踏板，稳固性不够，不戴安全帽，不系安全绳，李和燕对此次事故负有主要责任。3.李和燕提出的各项赔偿费用过高，计算标准不准确，何志明均不予认可。请求法院依法判决。 被告亮飞建筑公司辩称，1.对李和燕的鉴定等级不予认可，对李和燕提出的赔偿标准的计算方式均不予认可。2.李和燕自行搭建的脚手架仅搭建了一块脚踏板，且李和燕自身不戴安全帽，不系安全绳，其对此次安全事故负有主要责任。3.该工程系亮飞建筑公司分包给何志明的，亮飞建筑公司并不认识李和燕，也未安排李和燕在该工地工作，亮飞建筑公司不应当承担任何责任。 本院经审理查明以下事实： 崇州市升级工程系亮飞建筑公司承建，其后亮飞建筑公司将施工分包给何志明。何志明带队于2019年1月入场施工。 2019年4月4日，李和燕经何志明的父亲何云兵介绍，到何志明承包的崇州市的升级改造工程做木工，约定工资为260元／天。同日下午，李和燕在农贸市场卫生间，站在脚手架上做吊顶施工时，脚手架垮塌，李和燕摔到地面造成脊柱受伤。其他工友将李和燕送至崇州市人民医院救治。2019年5月1日，李和燕出院。出院诊断为：1.腰1椎体爆裂骨折；2.腰臀软组织挫伤；3.高血压病。出院医嘱：1.门诊骨外科随访每月一次，共计约随访一年，定期复查Ｘ片（每月一次）了解骨折愈合情况，门诊骨科医师指导行功能锻炼；2.卧床休息3月，严禁私自下床活动；3.骨折愈合后可来院取出内固定，内固定取出预计费用8000元；4.出院带药。 何志明为李和燕垫付门诊医疗费用2333.94元，微信转账支付李和燕1500元、支付李和燕之女15500元，支付李和燕在崇州市人民医院住院费用49000元，共计支付68333.94元。 李和燕自行交付相关医疗费用876.6元。 2019年12月12日，李和燕委托四川中信司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，并支付鉴定费1200元。四川中信司法鉴定中心参照《人体损伤致残程度分级》对李和燕的伤情进行了伤残等级鉴定，并出具中信司鉴中心[2019]临鉴字第1794号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为李和燕腰1椎体爆裂性骨折，椎管内骨性占位属九级伤残。 何志明、亮飞建筑公司于庭审时以李和燕未经协商私自委托鉴定机构鉴定，且该鉴定报告的送检影像仅有2019年4月5日CT显椎体骨性占位，其余的送检影像均未显示有椎体骨性占位，以此为由向本院申请重新鉴定。因四川中信司法鉴定中心《法医临床学鉴定意见书》……四、鉴定过程3.送检影像学资料阅片记录载明：复阅2019年4月5日CT片（片号1904050031）、2019年4月5日MRI片（片号1904050221）、2019年11月19日X片（片号140115），故何志明、亮飞建筑公司主张重新鉴定的理由，其依据不足，对其主张重新鉴定本院不予支持。 《家庭成员关系证明》李和燕的父亲李加富（公民身份号码：5102301936××××××××），母亲覃邦治（公民身份号码：5102301942××××××××）；生育有李和燕与李和勇（公民身份号码：5102301971××××××××）两个子女。不动产登记证及证明载明李和燕全家从2016年10月已入住重庆市大足区商品房。 何志明为证明其主张，申请证人郭某、吴某于庭审时陈述，李和燕于2019年4月4日到崇州市升级改造工程工地做工的，同日下午李和燕在工地卫生间做工时摔伤被送往医院；工地每天都会告知工人做工时系安全绳、戴安全帽等安全措施，且工地提供了安全绳和安全帽；脚手架应由工人自己搭建，且脚手架应当搭建两块脚踏板方才稳固。何志明主张其尽到安全提示教育和提供安全设施。李和燕主张证人都是公司人员，具有利害关系，且没有提供安全绳和安全帽；吊顶作业中必须站在脚手架上，是脚手架跨了，导致李和燕坠落受伤。 审理中，本院限期当事人提供住院发票，但当事人均未提交。 上述案件事实，有微信转账记录、微信支付记录、崇州市人民医院医疗票据、家庭关系证明、房产证、物业证明、居委会证明、李加富身份证、覃邦治身份证、居民户口本、司法鉴定意见书、通话录音，评标结果、鉴定费发票，证人证言、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，何志明与亮飞建筑公司口头约定何志明承包崇州市升级改造工程，何志明于2019年1月入场，双方建立了建筑工程承发包关系。 李和燕经介绍到何志明承包的崇州市升级改造工程务工，李和燕与何志明双方建立劳务关系。2019年4月4日，李和燕于工地工作中受伤事实成立。何志明作为雇主，应当对雇员李和燕受伤承担责任。李和燕在工作期间未尽到安全注意义务，在此次事故中存在一定过错，应当承担一定责任。何志明与亮飞建筑公司皆未向本院提交何志明有承包相应工程的合法资质，亮飞建筑公司应与何志明承担连带责任。本院综合本案实际情况，酌定造成李和燕人身损害由何志明承担60%的责任，李和燕承担40%的责任。亮飞建筑公司与何志明应承担连带责任。 对于残疾赔偿金适用范围的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”。李和燕居住在城镇，其父母为非城镇户口，故本院认为李和燕提出的残疾赔偿金及被抚养人生活费以2018年重庆市城镇居民人均可支配收入及2018年重庆市农村居民人均消费性支出来计算并无不当。 公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。本院评判为：1.残疾赔偿金为151756元（37939元/年×20年×20%）；李和燕的父亲李加富、母亲覃邦治是李和燕被抚养人，其为非城镇户籍，2名被抚养人生活费13112元（13112元/年×5年×20%×2人÷2人）；小计164868元。2.误工费,李和燕主张按照44624元/年计算误工费4548元（44624元/年÷365天/年×119天），本院予以支持。3.护理费11900元（100元×119天）。4.住院伙食补助费810元，本院予以支持。5.营养费本院酌定为560元（20元×28天）。6.后续治疗费8000元。7.医疗费，门诊医疗费用2333.94元；崇州市人民医院住院费用49000元，因当事人均未提交发票，本院对预付费用予以采信；李和燕自行交付相关医疗费用876.6元，小计52210.54元。8.鉴定费1200元。9.精神抚慰金，本院酌定4000元。上述费用共计258096.54元。 精神抚慰金应不分责任比例直接支付，扣除何志明为李和燕共垫付费用68333.94元后，何志明应向李和燕支付88123.98元[（258096.54元-4000元）×60%+4000元-68333.94元]。亮飞建筑公司与何志明承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、何志明于本判决发生法律效力之日起十日内支付李和燕88123.98元。逾期未付，由四川亮飞建筑工程有限责任公司承担连带责任； 二、驳回李和燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，减半收取810元，由李和燕负担310元，何志明、四川亮飞建筑工程有限责任公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李拥军 二〇二〇年六月二日 书记员  何韵琴