wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢373号 申请执行人长安责任保险股份有限公司金华中心支公司 被执行人李志斌 本院在执行申请执行人长安责任保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人李志斌融资租赁合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初3920号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢403号之一被执行人：李建伟，男，汉族。关于李建伟盗窃罪一案，本院作出的（2014）新密刑初字第79号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李建伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2014年2月11日对被执行人李建伟财产刑部分移送执行,后于2020年4月16日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2、于2020年4月18日、2020年5月6日、2020年6月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。3、于2020年4月29日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。4、于2020年5月6日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。5、于2020年5月11日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。6、于2020年6月18日到被执行人所在地河南省新密市米村镇贾寨村进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。7、于2020年5月25日将被执行人适用限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 强
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1441号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地，肇源县城北街。负责人：宋成刚，该支行行长。被告：赵兴德，男，1993年4月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：张亚红，女，1995年11月7日出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。被告：王力，男，1964年5月7日出生，满族，住黑龙江省肇源县。被告：李红君，女，1964年8月1日出生，汉族，农民，住黑龙江肇源县。被告：史化权，男，1961年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：刘亚清，女，1961年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告赵兴德、张亚红、王力、李红君、史化权、刘亚清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二〇年六月九日书记员 李荣娜
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保289号申请人：刘朝广，男，汉族，1978年6月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：马彭璇，女，回族，1999年9月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。被申请人：马锐，女，回族，1977年年6月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。申请人刘朝广向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马彭璇、马锐名下价值192000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，刘朝广的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人马彭璇、马锐名下价值192000元的财产。保全费1480元，申请人刘朝广已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年六月五日法官助理熊美琳书记员符慧芸
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0502行初95号 原告康学良，男，1980年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告王罗成，男，1983年5月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人吴聪迅，福建协力人律师事务所律师。 委托代理人刘璐，福建协力人律师事务所实习律师。 被告南安市丰州镇人民政府，住所地福建省南安市丰州镇燕山路13号，统一社会信用代码：11350583003839127J。 法定代表人黄志勇，镇长。 委托代理人黄琪聪，福建竞得律师事务所律师。 委托代理人刘振忠，福建竞得律师事务所律师。 本院在审理原告康学良、王罗成诉被告南安市丰州镇人民政府行政协议一案中，原告康学良、王罗成自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告康学良、王罗成自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告康学良、王罗成撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告康学良、王罗成负担。 审判长  王江农 审判员  林 南 审判员  李凤美 二〇二〇年六月十六日 书记员  苏秋霞 附注： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4804号起诉人:宁夏住宅建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马建民，该公司总经理。2020年6月2日，本院收到宁夏住宅建设工程有限公司的民事起诉状。起诉人宁夏住宅建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：１．判决被起诉人肖文浩退还起诉人工程款6673487.36元；2.判令被起诉人肖文浩提交工程款3814679.36元的发票或承担税金953669.84元；3.银川市中级人民法院（2019）宁01民终4652号案诉讼费80450元由被起诉人承担；4.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人承包了西夏区兴泾镇泾华园三期建设项目工程。2014年11月7日，起诉人与被起诉人签订《协议书》，协议约定起诉人将该工程转包给被起诉人肖文浩。工程结束后起诉人向被起诉人超付工程款，为了挽回损失维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应当适用不动产专属管辖。起诉人与被起诉人签订的《协议书》中约定由银川市兴庆区人民法院（原告所在地人民法院）管辖，但案涉工程位于银川市西夏区，因此合同的管辖约定违反了法律关于专属管辖的规定，故《协议书》中约定由银川市兴庆区人民法院管辖无效，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：对宁夏住宅建设工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李淑萍 二〇二〇年六月三日法官助理 汤 涛书记员 张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1911号之十 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：姜福，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姜福在财付通支付科技有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保181号 申请人：高某1，男，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：解明稳，北京市京师（石家庄）律师事务所律师。 被申请人：高某2，男，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：宋某，男，汉族，住石家庄市长安区。 申请人高某1于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款9万元或其他等值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高某2、宋某名下银行存款9万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费920元，由申请人高某1先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年六月十五日 书记员  李丽丽
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执恢24号申请执行人冯建明，男，1964年8月27日出生，汉族，住潢川县。被执行人李政，男，1968年3月23日出生，汉族，住潢川县。本院在执行冯建明申请执行李政民间借贷纠纷一案中，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执恢24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年六月二十二日书 记 员  鹿占川
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执156号邓治均、石建：邓治均与石建合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位30000.00元。至此，邓治均向本院申请执行的（2020）川1132民初134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初461号 原告：乔超，女，住吉林省靖宇县靖宇镇。 被告：刘长春，男，住吉林省梅河口市。 原告乔超与被告刘长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔超到庭参加诉讼，被告刘长春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔超向本院提出诉讼请求：刘长春偿还乔超欠款24320元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付起诉之日至24320元偿还完毕之日的利息。事实和理由：刘长春是从事彩钢房建设项目，乔超在靖宇县二道街华兴钢材工作，刘长春经常在华兴钢材购买钢材，每次都是司机将钢材送到施工地点由司机将钱款捎回，2017年6月14日被告出具的17160元的货款借据是刘长春说让乔超先把这笔货款钱垫上，等拉货的时候司机拿着条把钱捎回来，但是刘长春没把钱给司机，被告跟司机说，他马上就过来把钱给我。第二次是把货送到地方，把钱给司机，但是司机没有捎回来钱，7160元的货款2017年10月19日的欠据是后补的。 刘长春未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：乔超分两次为刘长春垫付刚才货款分别为17160元和7160元。庭审中，乔超出示2017年6月14日借据和2017年10月19日欠据。以上证据是原件，其来源形式合法，与本案案件事实相关联，与乔超陈述相一致，本院予以采信。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。刘长春购买钢材未支付货款，乔超为其垫付货款的行为，乔超与刘长春之间形成民间借贷法律关系。乔超与刘长春之间未约定还款期限及利息，乔超可以随时要求刘长春偿还借款，同时刘长春应当按照2020年5月25日全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向乔超支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘长春于本判决生效后即偿还乔超借款24320元，并按照2020年5月25日全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向乔超支付2020年5月25日至24320元偿还完毕之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳204元（乔超已预交），由刘长春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 刘 龙 二〇二〇年六月八日 书记员 徐胜庚 —1—
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执306号 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行、蒋学志： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人蒋学志金融借款合同纠纷一案，本院已按生效法律文书所确定的内容执行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本院作出的（2018）湘3123民初74号民事调解书中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与蒋学志金融借款合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执125号申请执行人杨秀玲，女，汉族，1973年3月11日，地址辽宁省昌图县毛家店镇梨树村民委九组37号。被执行人刘显坤，男，汉族，1956年12月13日生，现住四平市铁西区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院的(2018)吉0302民特22号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，双方达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结四平市铁西区人民法院(2020)吉0302执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员  徐中杰二〇二〇年六月五日书记员  李明昊
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3925号原告：盂县南关二级路天诚五金机电经销部，住所地山西省阳泉市盂县南关二级路。法定代表人：宋亚波，该经销部负责人。被告：中铁十局集团第八工程有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安创新科技产业园三区2号楼。法定代表人：谢东，该公司经理。被告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新经济开发区舜泰广场7号楼。法定代表人：杨兰松，该公司董事长。原告盂县南关二级路天诚五金机电经销部与被告中铁十局集团第八工程有限公司、中铁十局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告盂县南关二级路天诚五金机电经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盂县南关二级路天诚五金机电经销部撤回起诉处理。审判员  张云刚二〇二〇年六月三日书记员  兰 夏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初1248号 原告:刘均，男，汉族，生于1970年3月10日，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，绵阳市盐亭县云溪镇法律服务所法律工作者。 被告:王龙，男，汉族，生于1980年2月8日，住四川省盐亭县。 原告刘均与被告王龙合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘均及其委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加了诉讼。被告王龙经传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘均向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告欠款24万元（具体以结算为准）及逾期支付利息；2、诉讼费、代理费等由被告承担。 被告王龙未答辩。 经审理查明：2018年11月22日，原告刘均、被告王龙及案外人李玉兰签订《合伙协议（合伙合同）》，合同第四条第1项约定，：“合伙人王龙40万（肆拾万元整），刘均20万（贰拾万元整）李玉兰15万（壹拾伍万元整）以现金方式出资，计人民币750000元”。2019年12月16日，原告刘均、被告王龙及案外人李玉兰签订《退股协议》，协议载明“现外滩十八号（凯亭酒楼）地点阳光水岸172号，由王龙、李玉兰、刘均共同出资，李玉兰7万（柒万元）、刘均20万（贰拾万元整）、王龙20万（贰拾万元整）。现由于股东意见不统一，刘均在2019年2月16日主动要求撤资。由王龙个人承担。刘均的投资20万元整（贰拾万元整）分五年还清，每年还款四万（肆万元整）。刘均撤资以后，凯亭酒楼所有的债权债务与刘均无关，撤资以后的所有亏损盈利也与刘均无关。王龙与李玉兰签字并写明同意刘均退股。”2019年2月18日被告王龙向原告刘均出具两份《欠条》，其中一份载明“今欠刘均凯亭酒楼的退款投资款20万元整（贰拾万圆整），此款由王龙分五年付清，每年十二月第付刘均4万元（肆万圆整），若王龙不按约定时间支付刘均款项，刘均可以要求王龙一次性付清全部股份欠款，并承担由此产生的诉讼费、律师费及资金利息，本欠条与退股协议同时使用，退股协议内容与欠条款项一致。欠款人：王龙，见证人：赵鹏飞”。另一份欠条载明“今欠刘均现金54000元整（伍万肆仟圆整）可以用于酒楼消费抵扣，并因2020年2月18日前付清，欠款人：王龙”。被告王龙向原告刘均出具欠条后至今未向原告支付任何款项。 上述事实，有当事人的陈述、合伙协议（合伙合同）、退股协议、欠条两份等证据在卷予以证实。 本院认为：原告刘均、被告王龙与案外人李玉兰的合伙及原告的退伙系三人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，均应受法律保护。被告王龙及案外人李玉兰同意原告刘均的退伙。合伙人退伙时，合伙财产的分割问题，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条的规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。本案原告刘均在退伙时，被告王龙及案外人李玉兰均同意刘均退伙，同时被告王龙愿意退还原告刘均20万元投资款，符合法律规定，原告刘均请求被告王龙退还20万元投资款的请求，本院予以支持。关于原告刘均请求被告王龙支付另外的4万元欠款的诉讼请求，因该部分欠款不属于合伙投资款，本案不予处理，原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王龙在本判决生效后十五日日内向原告王龙退还投资款20万元及利息，利息的计算方式为：从2020年1月1日开始按银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日止； 二、驳回原告刘均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3450元，由被告王龙负担2875元，原告刘均负担2875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 赵 娟 二〇二〇年六月四日 书记员 易惠蓉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6125号之一上诉人（原审被告）：邓雪珍，女，汉族，1963年6月24日出生，住广东省江门市蓬江区。上诉人（原审被告）：郭华暖，男，汉族，1955年7月23日出生，住广东省东莞市。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司广州华南支行，住所地：广东省广州市番禺区大石街105国道大石段255号首、二层。负责人：杨生龙，该支行行长。委托诉讼代理人：杨建华，广东君和政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅妹，广东君和政通律师事务所律师。原审被告：广州市卓凡房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市海珠区南泰路363号101房。法定代表人：廖东信。原审被告：深圳市泊林商业经营管理股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹街道水贝二路泊林国际珠宝交易中心2楼。法定代表人：廖俊发。上诉人邓雪珍、郭华暖因与被上诉人广发银行股份有限公司广州华南支行及原审被告广州市卓凡房地产开发有限公司、深圳市泊林商业经营管理股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初6582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭华暖于2020年6月9日以其与被上诉人广发银行股份有限公司广州华南支行已达成调解合意为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭华暖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭华暖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1576元，减半收取788元，由上诉人邓雪珍、郭华暖共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 婷审判员 庄晓峰审判员 王泳涌二〇二〇年六月十日书记员 黄小曼肖蓉李小兵
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更522号 罪犯丘荣树，男，1984年3月11日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2017年8月18日作出(2016)闽0821刑初4号刑事判决，认定被告人丘荣树犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40万元(币种，下同)；继续追缴违法所得45000元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人丘荣树不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年11月29日作出(2017)闽08刑终319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月21日交付执行。刑期执行至2023年9月9日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯丘荣树在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯丘荣树系累犯；考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯丘荣树系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯2017年12月至2020年2月考核期内累计获3118.8分，表扬五次。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项15000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯丘荣树在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，应履行的财产性判项数额较大，考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯丘荣树减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行至2023年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执491号申请执行人:刘兴录，男，1964年4月17日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：苏延岭，男，1973年8月6日生，汉族，住河南省荥阳市。关于刘兴录与苏延岭合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初7126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏延岭于本判决生效之日起十日内支付原告刘兴录运费130572元。如果被告苏延岭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，由被告苏延岭负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘兴录向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月八日书记员  崔 阳
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执464号 中国农业银行股份有限公司宜章县支行： 你申请执行的（2020）湘1022执464号金融借款合同纠纷一案，该案经本院执行，被执行人钟水德、钟军福、钟发德已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1406号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003（1-1）。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：李建民，系该公司职工，特别授权。被告：张俊才，男，汉族，1966年9月26日出生，住河南省嵩县。被告：朱松峰，男，汉族，1987年10月20日出生，住河南省嵩县。被告：席润晓，男，汉族，1987年7月13日出生，住河南省嵩县。被告：高向阳，男，汉族，1980年6月25日出生，住河南省嵩县。被告：时战峰，男，汉族，1984年4月1日出生，住河南省嵩县。被告：杨建立，男，汉族，1974年4月15日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告张俊才、朱松峰、席润晓、高向阳、时战峰、杨建立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月28日立案。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  席晓峰二〇二〇年六月九日书记员  杨 波
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初10425号原告：宋福光，男，1960年11月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：温振家，男，1955年2月2日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。原告宋福光与被告温振家民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋福光到庭参加诉讼，被告温振家经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款10000元及利息;2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年7月20日被告急需用钱，向原告借款10000元并出具借条一份，后经原告多次催要，被告无故拖欠至今，故诉至法院，请求法院判令被告返还借款10000元并承担诉讼费用，以维护原告人合法权益。被告温振家未到庭，亦未递交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、事情经过、银行转款凭证等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2012年1月12日，原告提现金100000元委托被告温振家向案外人周国华汇款，在银行汇款时，被告温振家只向周国华账户汇款90000元，将原告10000元现金留下。汇款后，原、被告二人来到建行大东支行张昱办公室，原告说起汇款情况，被告遂给原告书写借条。2016年7月20日，被告再次给原告书写借条，内容为：“兹有温振家从宋福光手借人民币壹万元整。借款人温振家。2016.7.20日。以前的借条作废，2012.1.12借。”，并将前一次书写借条收回。直至2019年6月25日原告起诉之日，被告未偿还借款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。本案中，被告温振家向原告借款10000元现金并书写借条，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，内容合法有效，原、被告形成了借贷法律关系，依法应受保护。原告要求被告返还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告要求被告支付2012年1月12日至今利息的诉请，根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，本案原、被告在借款时没有利息约定，故原告要求支付借期内利息的请求，本院无法支持；但法律中同时规定，未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告于2019年9月25日起诉来院，是为就案涉不定期无息借款及利息向被告进行催告，原告的起诉之日视为逾期还款之日。据此，被告应以10000元为基数，按年利率6%，自起诉之日，即2019年6月25日起支付资金占用期间的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第之规定，判决如下：一、被告温振家于本判决生效后15日内给付原告宋福光借款本金10000元；二、被告温振家于本判决生效后15日内给付原告宋福光资金占用期间利息（以10000元为基础，自2019年6月25日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李广顺人民陪审员  么成本人民陪审员  马绍萍二〇二〇年六月四日书 记 员  王诗萌
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1484号原告：樊宗杰,男,2001年3月29日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被告:张修月,男,1955年9月11日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈九富，天长市冶山镇长兴法律服务所法律工作者。第三人:樊举岗,男,1976年12月17日出生,汉族,小学文化,无业,住安徽省天长市。原告樊宗杰与被告张修月、第三人樊举岗案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告樊宗杰于2020年6月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告樊宗杰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊宗杰撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元,由原告樊宗杰负担。审 判 长  李锦章人民陪审员  许宝科人民陪审员  殷华晨二〇二〇年六月十六日书 记 员  时 彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申428号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘启福，男，汉族，1944年3月9日出生，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崇州市住房和城乡建设局，所在地四川省崇州市崇阳街道学苑南路124号。 法定代表人：钟有君，局长。 再审申请人刘启福因诉被申请人崇州市住房和城乡建设局（以下简称崇州市住建局）房屋行政赔偿一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行赔终65号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 刘启福申请再审称，本案二审上诉期间，刘启福变更了诉讼请求为崇州市住建局赔偿刘启福的物权灭失费2400085元，其起诉有具体的诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款的规定，本案属于行政审判的受案范围，二审法院未对变更后的诉讼请求作出裁判错误。请求撤销一审、二审裁定，依法再审。 本院审查认为，参照《最高人民法院关于适用的解释》第七十条的规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。刘启福在二审上诉期间变更诉讼请求，没有法律依据。其次，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，提起行政赔偿的前提是行政机关的行政行为被依法确认违法。刘启福未提供证据证明崇州市住建局于1985年向刘启昌颁发《崇庆县村镇宅基地使用证》的行政行为已被确认违法，刘启福提起的行政赔偿诉讼没有事实根据和法律依据。且引起本案行政赔偿争议的行政行为发生于1985年《中华人民共和国国家赔偿法》施行之前，该赔偿争议不属于行政审判的受案范围。故一、二审法院裁定驳回刘启福的起诉及上诉，并无不当。 综上，刘启福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘启福的再审申请。 审判长  漆光碧 审判员  邓 军 审判员  郭张锋 二〇二〇年六月二日 书记员  崔 艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12742号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人:冯飞燕。被告：北京磐石春秋信息技术有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号-B304。法定代表人：徐鹤。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告北京磐石春秋信息技术有限公司侵害作品复制权、作品使用权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年六月十七日法官助理李琳琳书记员王珍
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执123号 申请执行人：郭谨莹，女，1986年6月14日出生，满族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：陶立群，男，1969年4月25日出生，满族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：彭辉，女，1971年9月20日出生，满族，教师，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人郭谨莹与被执行人陶立群、彭辉借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月26日作出民事判决书，确定被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人欠款本金135500元及利息（利息按照年利率24%计算至债务还清时止）。本院于2020年3月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年3月3日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，发现被执行人有工资可供执行已依法对其账户进行冻结，并冻结了被执行人的住房公积金，且于2020年5月17日对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执123号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  翟 峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙佳奇
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1993号申请执行人：刘春成被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人刘春成与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为10902.9元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人刘春成与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3049之一号申请人:菏泽市牡丹区宗锋机械租赁站，住所地：菏泽市牡丹区都司镇骆屯行政村，统一社会信用代码：92371702MA3M9U5A70。经营者：许宗锋，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区，公民身份号码：37290119750101503X。委托诉讼代理人：肖青松，山东敬人律师事务所律师。被申请人：菏泽铭山建设工程有限责任公司，住所地：菏泽市牡丹区八一路军分区招待所对过，统一社会信用代码：91371700MA3CFHAR6X。法定代表人：袁明领，职务：执行董事兼经理。本院在审理申请人菏泽市牡丹区宗锋机械租赁站与被申请人菏泽铭山建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人菏泽市牡丹区宗锋机械租赁站于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人菏泽铭山建设工程有限责任公司的银行存款920000元，申请人菏泽市牡丹区宗锋机械租赁站以中国人民财产保险股份有限公司PZDM202037290000000106号诉讼财产保全责任保险保单、保函提供担保。本院认为，申请人菏泽市牡丹区宗锋机械租赁站的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第十八条规定，裁定如下:冻结被申请人菏泽铭山建设工程有限责任公司的银行存款920000元。冻结期限壹年（自2020年6月日起至2021年6月日止）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人菏泽市牡丹区宗锋机械租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王显玉二〇二〇年六月十六日书记员  李 宇
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1620号原告：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市通衢路东南环路北。法定代表人：王玉莉，总经理。被告：毛爱兰，女，1987年10月29日出生，汉族，现住禹城市。原告禹城众信物业管理有限公司与被告毛爱兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告禹城众信物业管理有限公司于2020年6月5日以被告毛爱兰已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许禹城众信物业管理有限公司撤诉。审判员 褚 杰二〇二〇年六月五日书记员 庞永梅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3990号之一申请执行人：汝州市辰升制冷设备有限公司，住所地：汝州市城垣北路。法定代表人：陈起粉，女，任该公司经理。被执行人：王春策，男，1990年3月3日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市辰升制冷设备有限公司申请执行被执行人王春策合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10290号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春策在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4983.79元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十五日书记员  郭顺奇
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1008号之五 申请执行人：无为市城市建设投资有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340225748942989Y。 法定代表人：吴学彬，董事长。 被执行人：无为县宝山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402250624881953（1-1）。 法定代表人：郭登全，该公司总经理。 本院在执行申请执行人无为市城市建设投资有限公司与被执行人无为县宝山建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人无为县宝山建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人无为县宝山建筑安装有限责任公司在金融机构的存款人民币507400元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年六月二日 书记员  王 红
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执4号之二十一申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：王银，女，1973年10月23日生，汉族，山西省汾西县人。本院在执行汾西县太行村镇银行有限责任公司与武俊明、任三保、王银、齐建华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初446号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王银在汾西县亿通村镇银行CNY178821100XXXXXXXXXX账户内存款人民币410756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年六月十九日书记员  刘福强
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1162号原告：云南义顺安物业服务有限公司，统一社会信用代码：9153012656880639X7，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处巴江商业中心南区3-3号。法定代表人：李佳南，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玲，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被告：张惠琼，女，住石林县。原告云南义顺安物业服务有限公司与被告张惠琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告云南义顺安物业服务有限公司于2020年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南义顺安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告云南义顺安物业服务有限公司负担。审判员  官海娇二〇二〇年六月十五日书记员  高一梅
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初65号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人龚利明，男，1965年3月15日出生于湖南省武冈市，汉族，小学文化，农民，住武冈市。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年8月13日被刑事拘留，2019年8月20日被取保候审。 辩护人郭世雄，湖南富强律师事务所律师。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人龚利明犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员肖张明担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员肖明强参加的合议庭，于2020年6月2日、6月4日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员邵迎艳、检察官助理肖梅出庭支持公诉。龚利明及其辩护人郭世雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月12日凌晨3时许，被告人龚利明驾驶湘05-×××××农用车从城步苗族自治县中医院工地出发回武冈，3时30分许，途经城步苗族自治县，与对向驾驶来的车辆会车时，撞到在道路上行走的鄢德民，致使鄢德民倒在道路上，龚利明驾车逃离事故现场。3时55分许，杨进奇（另案处理）驾驶湘Ｅ×××××轻型货车从武冈返回城步，途经事故地点，与对向来的车辆会车时，碾压到一直倒在道路上的鄢德民。此次事故造成鄢德民死亡、湘05-×××××农用车受损。经城步苗族自治县公安局交通警察大队认定，龚利明与杨进奇共同承担此次交通事故的全部责任。 被告人龚利明于2019年8月12日自动投案，并如实供述了上述事实。 2019年12月5日，被告人龚利明与鄢德民家属达成道路交通事故损害赔偿调解协议，赔偿了被害人家属人民币190000元，取得了被害人家属的谅解。 辩护人郭世雄辩护提出，被告人龚利明有自首情节，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，并当庭认罪认罚，建议对其适用缓刑。 上述事实，被告人龚利明及其辩护人郭世雄在开庭审理过程中均无异议，并有1、现场提取笔录与痕迹勘验笔录；2、户籍证明及机动车驾驶证、拖拉机驾驶证、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、请求免予追究刑事责任的报告、领条等书证；3、证人林某、陈某、张某等人的证言；4、被告人龚利明的供述；5、司法鉴定意见书；6、道路交通事故现场平面图、现场勘查笔录及照片；7、监控视频及截图等证据予以证实，足以认定。龚利明当庭自愿认罪认罚。 本院认为，被告人龚利明违反交通运输管理法规，在道路上发生交通事故致1人死亡，且肇事后逃逸，负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。故公诉机关对龚利明犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经龚利明及辩护人郭世雄质证后均无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。案发后龚利明能自动投案，且到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。龚利明赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。龚利明当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据龚利明的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对龚利明适用缓刑。辩护人郭世雄建议对龚利明适用缓刑的观点本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人龚利明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖张明 审 判 员  刘一通 人民陪审员  肖明强 二〇二〇年六月四日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1144号申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人王利红。本院在执行申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司与被执行人王利红民间借贷纠纷一案中，申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司撤销对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的(2018)鲁0203民初2564号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年六月十日书记员 张文颖
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执420号申请执行人：董志颖，女，1978年1月26日出生，汉族，个体，住朝阳县。被执行人：董志勇，男，1987年7月26日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：蔡文娟，女，1988年5月21日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人董志颖诉被执行人董志勇、蔡文娟民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初2410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年六月二十二日书记员  陈洪海
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1249号 原告：吴雪晴，女，1990年1月31日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：陈飞，浙江专橙律师事务所律师。 被告：申雨徽，男，1992年3月31日出生，汉族，户籍地山西省长治市城区。 原告吴雪晴与被告申雨徽民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告吴雪晴及其委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告申雨徽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告变更后的诉讼请求：1.被告归还原告借款本金46388元；2.被告支付资金占用期间利息（自2020年1月5日起，以46388元为基数，按年利率6%支付至实际付清之日止，暂计至2020年5月1日为1066.92元）；3.案件受理费由被告承担。 本院经审理查明，2019年9月30日，原告吴雪晴微信转账给被告申雨徽14000元，同日，形成借款条一张，表明被告于2019年9月30日向原告借款，共计14000元，定于2019年12月1日偿还。同年10月14日，原告再次向被告微信转款58000元，同日形成借款条一张，表明被告于2019年10月14日向原告借款59500元，定于2020年1月5日偿还。后经原告多次催款，被告仅归还原告28000元。为此成诉。 本院认为，原告应被告需要，向被告打款，双方确认还款时间，故原被告之间借款关系成立，被告应按约定向原告归还借款，被告未按时还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金及资金占用使用费的诉请，于法有据，本院予以支持。综合证据，对于原告主张的本金应调整为44000元。被告经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申雨徽于本判决生效之日起十日内归还原告吴雪晴借款本金44000元、并支付资金占用期间利息1026元（暂计算至2020年5月25日，此后利息以未还本金为基数，按年利率6%计算至付清之日）； 二、驳回原告吴雪晴的其他诉讼请求。 如被告申雨徽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费3368元，应收取493元，由原告吴雪晴负担25元，被告申雨徽负担468元。 原告吴雪晴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告申雨徽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱旭东 二〇二〇年六月三日 书记员  李 超
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初897号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司，住所地蛟河市。 法定代表人：杨东明，总经理。 委托诉讼代理人：张玉伟，该公司职员。 被告：傅洪霞，女，1965年3月26日出生，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司（以下简称蛟河市嘉馨物业）与被告傅洪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市嘉馨物业的委托诉讼代理人张玉伟、被告傅洪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市嘉馨物业向本院提出诉讼请求：要求傅洪霞支付2015年10月至2018年8月的物业费4213.96元及违约金4281.6元。事实与理由：蛟河市嘉馨物业为吉林省蛟河市民主街道百圣豪苑小区（以下简称蛟河市百圣豪苑小区）提供物业服务，收费标准为高层每平方米每月1元，傅洪霞是蛟河市百圣豪苑小区A3号楼2单元1201室的业主，房屋为高层住宅，面积为123.94平方米。在蛟河市嘉馨物业提供物业服务期间，傅洪霞拖欠蛟河市嘉馨物业2015年10月至2018年8月的物业费4213.96元至今未付。 傅洪霞辩称：因为物业公司服务不到位，所以不同意交物业费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：蛟河市嘉馨物业从2014年7月至2018年8月为蛟河市百圣豪苑小区提供物业服务，收费标准为高层住宅每平方米每月1元。傅洪霞是百圣豪苑小区A3号楼2单元1201室的业主，房屋为高层住宅，面积为123.94平方米，傅洪霞拖欠蛟河市嘉馨物业2015年10月至2018年8月的物业费4213.96元未付（物业费计算方式：123.94㎡×1元/㎡·月×34个月）。 认定上述事实的证据有：物业服务合同复印件一份，物业服务维修照片14张，房屋业主档案一份，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院认为：蛟河市嘉馨物业为蛟河市百圣豪苑小区提供物业服务，傅洪霞作为蛟河市百圣豪苑小区A3号楼2单元1201室的业主接受了蛟河市嘉馨物业提供的物业服务，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，傅洪霞应支付拖欠的物业费。 关于蛟河市嘉馨物业要求傅洪霞支付违约金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 关于傅洪霞辩称蛟河市嘉馨物业服务不到位，因其未能提供证据加以佐证，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，对傅洪霞的辩解，本院不予支持。 综上，按照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告傅洪霞于本判决生效后立即给付原告蛟河市嘉馨物业有限公司物业费4213.96元。 二、驳回原告蛟河市嘉馨物业有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告傅洪霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年六月十二日 书记员  蔺文婷
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0224执117号台自显、长海县獐子岛镇日增捕捞船队：本院执行的台自显与长海县獐子岛镇日增捕捞船队工伤保险待遇纠纷一案，经本院强制执行，执行到位金额33369.6元，缴纳执行费401元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十二日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保88号之一申请人胡年春，女，1964年12月28日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人李双瓶，男，1987年6月2日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人胡年春与被申请人李双瓶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘1321财保88号民事裁定，扣押了被申请人李双瓶驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车。被申请人李双瓶于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人李双瓶已向本院交纳保证金5000.00元，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司娄底中心支公司双峰支公司的投保保单，现被申请人李双瓶申请解除车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人李双瓶驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车的扣押（原扣押在）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋成二〇二〇年六月十一日书记员  林 旦
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终324号上诉人（原审被告）：**飞，男，汉族，1970年6月13日生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：三一重工股份有限公司，注册地址北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人：梁稳根，董事长。上诉人**飞因与被上诉人三一重工股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初10643号民事裁定，向本院提起上诉。**飞上诉称：首先，原审法院认定事实不清。被上诉人在其起诉状中的原告基本信息处，已经明确承认被上诉人的住所地为北京市昌平区北清路8号6幢5楼，根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，该部分事实上诉人无需举证，并且被上诉人的工商登记信息也显示其住所地为北京市昌平区北清路8号6幢5楼，原审法院则错误的将长沙县经开三一产业园认定为被上诉人的住所地和合同履行地。上诉人没有见过被上诉人提供的2012年3月26日的《产品买卖合同》，合同上的签名也不是上诉人本人的签名，合同书系被上诉人单方伪造，被上诉人应当对该合同书真实性负有举证责任，原审法院没有核对合同书真实性的情况下就依据《产品买卖合同》认定该案属于买卖合同纠纷，从而驳回了上诉人的管辖权异议，违反了法律规定。其次，原审法院适用法律错误。原审法院对《最高人民法院关于适用的解释》第十八条理解有误。双务合同中，非金钱给付义务是该类合同的主要特征，只有这个特征义务的履行地才是确定管辖应依据的履行地。原审法院将买卖合同中给付货币视为合同特征义务，并以此推出接收货币一方所在地为合同履行地，实际是混淆了民事实体法和程序法中关于合同履行地的不同规定，违反了“原告就被告”的管辖基本原则。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初10643号民事裁定，将本案移送河南省宜阳县人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告三一重工股份有限公司提交的民事起诉状及起诉证据材料，三一重工股份有限公司提交的其与**飞签订的《产品买卖合同》中就双方争议解决方式约定为：“协商不成各自可向住所地人民法院提起诉讼”，但**飞对该《产品买卖合同》的真实性提出了异议，而该《产品买卖合同》的真实性的问题，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，现无法认定三一重工股份有限公司与**飞之间已就本案纠纷管辖法院达成管辖协议，故本案应适用法定规则确定管辖法院。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，三一重工股份有限公司与**飞之间未明确约定合同履行地，三一重工股份有限公司提出的诉讼请求为要求**飞向其清偿债务，双方争议的标的为**飞是否应偿还该款项，故应以接收货币一方的三一重工股份有限公司的住所地为本案合同履行地。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”三一重工股份有限公司的注册地址虽为北京市昌平区北清路8号6幢5楼，但其主要办事机构位于湖南省长沙县辖区范围，且其主要办事机构并非无法确定，即三一重工股份有限公司的住所地位于湖南省长沙县辖区范围，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人**飞的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2495号 原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138955U，住所地：台州市黄岩区天长北路209号。 代表人：叶文强，该行行长。 委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：中安金控资产管理有限公司台州分公司，统一社会信用代码:91331000MA28G3CY82，住所地：台州市鑫泰广场E幢七层16-B。 代表人：吴成涛，系负责人。 被告：鲍荣正，男，1967年12月26日出生，汉族，住临海市。 被告：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码：913301023113937374，住所地：杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建国，执行董事。 被告：鲍知龙，男，1992年10月20日出生，汉族，住临海市。 原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行为与被告中安金控资产管理有限公司台州分公司、鲍荣正、中安金控资产管理有限公司、鲍知龙信用卡纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，因被告鲍知龙已自愿履行完毕，原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行撤回起诉。 案件受理费1164元，减半收取582元，由原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年六月十二日 代书记员  潘亚楠
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执552号申请执行人：杨玮，女，1984年4月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛中策民间资本管理有限公司，住所地青岛市市北区南京路224号1层。法定代表人：吕威辰，董事长兼总经理。申请执行人杨玮与被执行人青岛中策民间资本管理有限公司劳动争议纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初10801号民事判决书已经立案执行，本案执行标的3851.29元。本案在执行过程，被执行人已将案款足额交至本院，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初10801号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月一日书记员  法文龙
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1053号 原告：何永发，男，1961年4月2日出生，汉族，住思南县。 被告：毛元辉，男，1974年10月23日出生，汉族，住思南县。 本院在审理何永发诉毛元辉民间借贷纠纷一案中，原告何永发于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何永发以待完善证据重新起诉为由，申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何永发撤回起诉。 案件受理费已减半收取434元，由原告何永发负担。 审判员 罗 长 二〇二〇年六月十日 书记员 胥泽冰
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初825号原告：崔友生，男，1973年1月29日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：许德众，男，1967年1月13日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：程晋科，河南太平律师事务所法律工作者。原告崔友生与被告许德众合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔友生及其委托诉讼代理人邹文娟、被告许德众的委托诉讼代理人程晋科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔友生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款10000元，买断康净餐具厂三分之一股份产权协议违约款10000元，合计20000元；2.判令被告支付原告康净餐具厂2019年6月份收入及分红款15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年2月开始合作经营康净餐具厂，总投资约150000元，原告出资50000元，被告出资100000元，于2014年8月扩大经营规模，新增设备一台，购置款100000元，原告出资33000元占股三分之一，被告出资67000元占股三分之二，经营利润按股分红。但几年来，被告从未按照合伙协议将收入当面结清及分红，导致原告无法与被告继续合作经营下去。2019年7月1日，原告撤资，约定康净餐具厂所有产权与原告无关。2019年7月16日，经双方协商，原告将康净餐具厂的三分之一的股份以36000元卖给被告，被告先付原告16000元，2019年10月30日，再付10000元，2019年12月30日全部付清。然而，该协议约定的时间已过，被告未有履行协议的意思。为此，原告特诉至法院，要求判如所请。原告崔友生为支持其诉讼请求，向本院举交证据如下：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、原、被告签订的协议书一份，拟证明原、被告协商转让股份的事实；3、被告出具的欠条一张，拟证明被告欠原告股份款10000元的事实；4、欠条复印件一份、账单两份、派出所出警记录一份，拟证明被告构成违约的事实。被告许德众辩称，1、原、被告在合伙经营康净餐具厂的过程中，因原告主动要求退伙，双方经过结算，被告尚欠原告股份转让款10000元属实；2、原、被告双方于2019年7月16日通过签订协议的形式已当面将所有合伙事宜结算清楚，结欠的10000元已向原告出具欠条，故原告要求被告另外支付分红款15000元和违约金10000元，没有任何事实和法律依据，请法院依法驳回。被告许德众未举证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方于2014年2月27日签订《康净餐具厂融资入股经营协议》，合伙从事餐具洗涤经营，协议约定原告占三分一份额，被告占三分之二份额。后因双方在经营的过程中产生纠纷，便于2019年7月16日签订《卖康净餐具厂股份协议》，原告将其占有的份额以36000元转让给被告，双方同时约定对经营账目及利润分红进行结算，被告向原告出具一张欠条，载明“许德众欠崔友生壹万元整”，并在该欠条上注明“2019年12月30日付清”字样。后被告一直未能支付该欠款，原告因此诉至本院，要求判如诉请。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原、被告在退伙结算后，被告欠原告款10000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因此，原告要求被告支付欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付分红款15000元和违约金10000元的诉讼请求，因双方已经对退伙事宜进行了结算，且被告在结算后向原告出具了的欠款条，其另行要求被告支付分红款和违约金，无事实和法律依据，故本院对该诉讼请求不予支持。如原告今后能举证证明被告尚欠其分红款和违约金，可另行主张权利。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告许德众于本判决生效之日起三十日内向原告崔友生支付欠款10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由原告崔友生负担200元，由被告许德众负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙治国二〇二〇年六月十一日书记员  张培炎
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异39号异议人（案外人）：张连成，男，1971年5月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：沈阳工学院（原沈阳农业大学科学技术学院），住所地：抚顺经济开发区滨河路东段1号。法定代表人：王兆宝，该单位董事长。被执行人：抚顺博圣房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街北段4号。法定代表人：任红，系该公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人沈阳工学院与被执行人抚顺博圣房地产开发有限公司（以下简称“博圣公司”）借款合同纠纷一案中，异议人张连成向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张连成称，其于2017年1月3日与被执行人博圣公司签订《商品房买卖合同》价值人民币448290元。同年1月16日付清全部购房款，次日缴纳住宅专项维修基金同时取得购房发票，2月8日向御府龙湾物业有限公司交纳垃圾清运费，装饰材料运输费，装修保证金，水电费等共计4871元，当日即办理完毕入住手续，取得房屋钥匙。同年2月9日完成契税缴纳，在房产局完成登记备案，取得抚顺经济经济开发区博圣御府龙湾小区17号1单元101号房屋。贵院于2017年4月19日查封该房屋项下的土地，因为异议人取得房屋在先，先办理房屋产权手续，请贵院审查后解除查封房屋项下土地手续，使异议人办理产权登记手续，特提出异议申请。异议人为证明其主张，提供证据如下：1、（2017）辽0404民初1044号民事裁定书、协助执行通知书，用于证明法院查封事实；2、购房和入住手续，用于证明购买及入住事实。申请执行人沈阳工学院、被执行人均未答辩。本院查明，异议人张连成于2017年1月3日与被执行人签订房屋买卖合同，购买取得抚顺经济开发区××小区××楼××单元××号房屋，并以异议人名字办理入住手续，缴纳了契税、垃圾清运费、装饰材料运输费、装修保证金、水电费等。2017年4月19日本院查封了该房屋项下的土地。异议人在办理房屋产权证时，因为上述土地被查封无法办理，故来院申请解除查封该房屋项下的土地。另查，抚顺市中级人民法院于2014年3月5日对上述土地进行的查封已经解除。本院认为，异议人在本院查封之前已与被执行人博圣公司完成了房屋的交易，并实际占有了该不动产，这个时间点虽然是在抚顺市中级人民法院查封之后，但该查封已经解除，异议人对本院查封提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其合法权益应该受到保护，故异议人的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于抚顺经济开发区博圣御府龙湾小区17号楼1单元101号房屋项下土地的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 罗      华审判员 张耀光审判员武强二〇二〇年六月十七日书记员 霍   万   闯
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执555号 申请执行人：钱敏，女，汉族，1983年5月21日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利88号元一时代广场负层，统一社会信用代码：9134010076082618XG。 申请执行人钱敏与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0802号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人钱敏向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0802号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢375号申请执行人:赵俊霞，女，生于1972年12月14日，汉族，住禹州市远航路市。被执行人：万长敏，男，生于1969年3月12日，汉族，住禹州市。被执行人：杨向丽，女，生于1978年1月11日，汉族，住禹州市。被执行人：张占锋，男，生于1965年11月23日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人赵俊霞与被执行人万长敏、杨向丽、张占锋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫10民终2233号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万长敏、杨向丽、张占锋的存款600000元，或扣留、提取被执行人万长敏、杨向丽、张占锋600000元的收入，或查封、扣押被执行人万长敏、杨向丽、张占锋价值600000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月十七日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执613号任良生：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计3000元。经本院立案执行，被执行人任良生已将罚金3000元交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初359号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢90号常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司/茆志远、茆奋强、吴媛媛、句容市远邦苗木花卉专业合作社：关于申请执行人常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司与被执行人茆志远、茆奋强、吴媛媛、句容市远邦苗木花卉专业合作社借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412民初5094号民事判决书已发生法律效力，标的共计2200000.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412民初5094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1696号原告：李某，男，1982年12月21日出生，汉族，住长春市净月区。被告：胡某，女，1980年7月10日出生，汉族，住长春市绿园区。被告：李某，男，1992年4月20日出生，汉族，住长春市绿园区。原告李某与被告胡某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由李某负担。审判员  李晓冬二〇二〇年六月五日书记员  高嘉璐
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1103号之一申请执行人金文娟，女，1952年12月27日出生，住绍兴市越城区。被执行人绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道牌口村娄底岙，组织机构代码:781810275。法定代表人王少靖。被执行人王少靖，男，1957年5月31日出生，住绍兴市越城区。申请执行人金文娟与被执行人绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司、王少靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金文娟依法向本院申请执行，本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司、王少靖支付申请执行人借款本金165000元及相应的利息,并负担执行费2375元，诉讼费3600元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司、王少靖发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司、王少靖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司未履行且未报告财产情况，被执行人王少靖报告了财产情况，但并未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司、王少靖名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司、王少靖名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年4月2日轮候冻结被执行人王少靖在绍兴中大建设有限公司、绍兴中天房地产开发有限公司、浙江云海石油制品有限公司的全部股权，期限为三年，2020年5月12日轮候查封李素珍（系被执行人王少靖妻子）名下位于绍兴市越城区水沟营136号的不动产，期限为三年，上述财产均系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2020年6月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司、王少靖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司、王少靖拒不履行，本院已对被执行人王少靖作出司法拘留及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司、王少靖采取了纳入失信被执行人名单；对被执行人绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司法定代表人、王少靖采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金文娟。综上，被执行人绍兴白鹿峰苗木繁育有限公司、王少靖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1103号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月十二日书记员 王玲玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢510号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：孙铭志，男，1987年4月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘永远，男，1965年1月15日出生，汉族，系农民，户籍地庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人刘永远金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）辽0283民初1708号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款本金3万元及利息、诉讼费835元、执行费363元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人刘永远公告送达限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人刘永远无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年六月十五日书记员  周 挺
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1152号原告：杨秋秀，女，1969年9月2日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：盘枫，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：金志华，男，瑶族，1980年3月17日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：唐连秀，女，瑶族，1981年9月18日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告杨秋秀与被告金志华、唐连秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨秋秀于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案立案后，定于2020年6月15日开庭审理，因原告杨秋秀与被告金志华、唐连秀于开庭前达成调解协议，并自愿撤回对被告金志华、唐连秀的诉讼，是原告杨秋秀对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨秋秀撤回起诉。案件受理费8032元，减半收取4016元，由原告杨秋秀负担。审 判 员 吴木东二〇二〇年六月十五日法官助理 贾 鑫书 记 员 万淑芬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2667号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，职务总经理。 被告：曾弟庄，女，1963年12月28日出生，汉族，住宜宾市。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司与被告曾弟庄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二〇年六月二日 书记员  曹耕端
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1251号原告：威海佳顺餐具消毒有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区初村镇院下村山海路北917号北一层，统一社会信用代码91371000MA3NDRTY0B。法定代表人：吕巧娟，总经理。被告：威海市环翠区老兵海鲜城，现经营地威海市环翠区古寨西路172-4号，注册号371002600151389。经营者：戚健蓉。原告威海佳顺餐具消毒有限公司与被告威海环翠区老兵海鲜城纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佳顺餐具消毒有限公司撤诉。案件受理费减半收取为156元，由原告负担。审判员  高爱华二〇二〇年六月十七日书记员  张伟男
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执163号 申请执行人：陆捌远，男，1973年5月27日生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人：宗建国，男，1968年05月14日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人陆捌远与被执行人宗建国分期付款买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5951号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，宋建国于本判决生效之日起五日内支付陆捌远货款64728元；案件受理费1418元，减半收取计709元，由宋建国负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年4月30日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为65437元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初5951号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年六月八日 书记员  贾 雪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异78号 异议人瑞安市商贸国有资产投资经营有限公司（即本案的申请执行人），住所地瑞安市安阳街道马鞍山路263号6号楼，组织机构代码:729119495。 法定代表人池志强。 委托代理人阮再岳，浙江合一律师事务所律师。 被执行人温州浙南汽车设备回收有限公司瑞安分公司，住所地瑞安市飞云街道南港村，组织机构代码:749002518。 法定代表人詹翼。 本院在审查异议人提出的执行异议一案中，现异议人瑞安市商贸国有资产投资经营有限公司于2020年6月9日提出要求撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现异议人撤回执行异议申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准予异议人瑞安市商贸国有资产投资经营有限公司撤回执行异议。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年六月十日 代书记员 鲁施施
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执804号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光职务：董事长。被执行人：王殿秋，男，汉族，住禹城市。被执行人：窦东德，男，汉族，住禹城市。被执行人：窦关德，男，汉族，住禹城市。本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行王殿秋、窦东德、窦关德金融借款合同纠纷一案，标的额49500元及利息。执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执804号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  张凤强审判员  王其顺审判员  郝成才二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 琛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1594号之一申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。被执行人：魏运，男，1962年3月28日出生，汉族，住武汉市青山区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4577号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人魏运履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金40500元；2、支付截止2017年6月16日的利息1148.39元、罚息3969.76元，此后的利、罚息以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的方式计算）；4、支付本案诉讼费用1023元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4577号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月十八日书记员 万开源
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执726号申请执行人刘广东,男,汉族,1973年02月出生,北京市大兴区。被执行人赵利,女,汉族,1969年04月出生,重庆市九龙坡区。被执行人赵定宇,男,汉族,1943年07月出生,重庆市九龙坡区。申请执行人刘广东申请执行被执行人赵定宇,赵利借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人赵定宇,赵利履行(2018)渝0108民初16027号民事判决书确定的义务，向申请执行人刘广东支付借款37670元，利息、罚息，案件受理费470元，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人名下银行存款5448.17元，被执行人名下无房屋，无车辆。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年六月十五日书记员  邓欣雨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执202号申请执行人龚布，男，1974年12月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人侯中海，男，1968年10月12日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人龚布与被执行人侯中海追偿权纠纷一案，本院已审理终结。于2019年6月25日作出（2019）苏0382民初914号民事判决书：侯中海于判决生效之日起十日内给付龚布垫付款50650元及利息（依本金5万元，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年1月16日计算至本息付清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1091元（原告已预交），由侯中海负担。因被执行人侯中海未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人龚布向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行传票、执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2020年1月8日、2020年4月8日本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款，其银行账户无有效余额可供执行。3、2020年1月8日、2020年4月8日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆，没有查询到车辆。4、2020年1月8日本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询了被执行人名下房产，没有查询到房产。5、2019年5月19日本院分别将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院依法向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  衡永红审判员  孙 双审判员  杲 莉二〇二〇年六月九日书记员  吴元乐
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执406号之六申请执行人：驻马店市恒兴运输有限公司，住所地驻马店市天中山大道北段。法定代表人：王东升。被执行人：遂平县豫达商品混凝土有限公司，住所地遂平县和兴镇大牛村英吴庄路口107国道东侧。法定代表人：谢艳红。关于本院受理的驻马店市恒兴运输有限公司申请执行遂平县豫达商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年51月15日冻结了被执行人遂平县豫达商品混凝土有限公司在99915600603000×××56账户内余额人民币189.20元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人遂平县豫达商品混凝土有限公司在郑州银行99915600603000×××56账户内存款人民币322099.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年六月二十二日书记员 王纪栓
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1294号黄萍：你申请执行易建美借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2023号 不公开理由：以调解方式结案的
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初141号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人姚玉壮，男，1988年6月10日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地和现住地为山东省济宁市邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被桓台县公安局取保候审。同年6月4日被桓台县人民检察院取保候审。同年6月10日被本院取保候审。                               值班律师                       金立峰，山东齐桓律师事务所律师。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2019）79号                               指控事实                       2020年4月21日21时33分许，被告人姚玉壮醉酒驾驶鲁HXXXXX号小型轿车，顺桓台县马桥镇红辛路由东向西行驶至赢圈路路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人姚玉壮的血液乙醇含量为110.16mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人姚玉壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人姚玉壮认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人姚玉壮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 毕 颖 超             二〇二〇年六月十二日             书 记 员 李 锦 花
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初4900号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，该行行长。委托诉讼代理人：陶振全，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：王长城，男，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告王长城信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告王长城经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金10624元及利息、违约金（上述款项截止至2020年3月31日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）2、判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为41×××65信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金10624元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。王长城未作答辩。庭审中，工行合肥分行确认，截至2020年5月25日，王长城尚欠信用卡本金为6591.48元，利息3030.4元，违约金1423.37元。本院认为，王长城自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。王长城作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以王长城透支使用信用卡未还为由，要求王长城偿还信用卡欠款本金6591.48元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供王长城使用信用卡的完整流水，本院无法查明王长城逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年5月25日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王长城于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金6591.48元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年5月25日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告王长城负担。本判决为终审判决。审判员  司明秀二〇二〇年六月八日书记员  崔 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执1060号 申请执行人：蒋素芬，女，汉族，1955年8月23日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：四川瑞泽房地产集团有限责任公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州南路391号。 法定代表人：席静，该公司董事长。 被执行人：遂宁市财富春天融资理财信息咨询有限公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路456号凯丽滨江二期B9栋136-138号。 法定代表人：席静。 本院在执行蒋素芬与四川瑞泽房地产集团有限责任公司、遂宁市财富春天融资理财信息咨询有限公司借款合同纠纷一案中，依据(2019)川0903民特311号民事裁定，向被执行人四川瑞泽房地产集团有限责任公司、遂宁市财富春天融资理财信息咨询有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，发现被执行人四川瑞泽房地产集团有限责任公司因不能清偿到期债务，本院已立案受理其破产重整申请，本院已通知申请执行人蒋素芬申报债权。经网络查控和传统查控，未发现被执行人遂宁市财富春天融资理财信息咨询有限公司有可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈 晓 审判员 陈艳梅 二〇二〇六月九日 法官助理张月 书记员陈婷
益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执222号申请执行人：柴建国，男，汉族，1974年5月24日出生，住湖南省益阳市资阳区长春镇凤堆仑村宗塘湾村民组40号，身份证号码：432301197405244537。被执行人：马文辉，男，汉族，1971年11月17日出生，住所地湖南省益阳市赫山区桃花仑街道办事处茶亭街社区大桃路8号，身份证号码：430903197111170396。柴建国申请马文辉民间借贷纠纷一案，本作出的（2019）湘0903民初1515号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人柴建国向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初1515号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年六月四日代理书记员  朱博强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4860号申请执行人邓艳平被执行人胡云杰本院依据已经发生法律效力的（2020)湘0102民特27号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡云杰银行存款或收入4050元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月十九日书记员 梁佳辉