四川省康定市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）川3301刑初2号 公诉机关四川省康定市人民检察院。 被告人斯科，男，1973年8月11日出生，农民，文盲，四川省康定市人，捕前住四川省雅江县。2019年9月24日因涉嫌敲诈勒索罪被康定市公安局刑事拘留；于2019年10月31日经康定市人民检察院批准逮捕，同日由康定市公安局执行逮捕。现羁押于康定市看守所。 指定辩护人陈月，康定市法律援助中心律师。 康定市人民检察院以康检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人斯科犯敲诈勒索罪、诈骗罪、非法拘禁罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月3日召开庭前会议，并于同日公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员张忠蓉出庭支持公诉，被告人斯科及其指定辩护人陈月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康定市人民检察院指控：2008年至2012年期间，尼玛（已判决）、郭琴（已判决）通过木拉家族的家族亲缘关系，依仗在新都桥地区的家族影响和势力纠集表弟斯科、侄儿罗布邓珠（已判决）、白马仁真（已判决）、呷让降措（已判决）、侄女婿巴登曲扎（已判决）、妻弟郭培（已判决）、姻亲杨其华（已判决）、王雪刚（已判决）等人结成新都桥地区恶势力团伙，进行了多起敲诈勒索、诈骗、非法拘禁、强迫交易等违法犯罪活动。被告人斯科实施的具体违法犯罪事实如下： 1、2008年10月，尼玛经过事先预谋，指使罗布邓珠、白马仁真以入住酒店为名将自己的别克轿车停放在新都桥“百家乐”饭店内，后又指使杨其华、斯科将该车的挡风玻璃砸坏。次日，尼玛等人以其车停放于饭店内挡风玻璃被损坏为由，采用威胁等手段，强行向“百家乐”饭店老板唐某某索赔，从唐某某处索要人民币20000.00元整。事后，被告人尼玛对所得赃款进行分配，斯科分得3000.00元。 2、2008年11月19日，尼玛经过事先预谋，指使被告人罗布邓珠、白马仁真以入住酒店为名将自己的别克轿车停放在新都桥“鑫泰”饭店内，后指使被告人杨其华、斯科将该车从“鑫泰”饭店内盗走。次日，尼玛等人以其车停放于饭店内被盗为由，向“鑫泰”饭店老板彭某某索赔人民币85000.00元。 3、2010年11月23日，尼玛、郭琴、巴登曲扎、王雪刚、杨志洪和被告人斯科以被害人唐某某在赌博中出老千为由，将被害人唐某某强行带至新都桥养路段茶坊、高尔寺山进行威胁、殴打，抢回所输赌资1万余元，非法限制受害人人身自由时间长达10余小时。 2019年9月25日，被告人斯科主动到康定市公安局折西分局刑警中队投案。 认定上述事实的证据如下：书证，被害人陈述，证人证言，勘验、检查、辨认笔录，被告人斯科亦供认不讳。 康定市人民检察院认为，被告人斯科的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第二百三十八条之规定，应当以敲诈勒索罪、诈骗罪、非法拘禁罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人斯科在敲诈勒索和诈骗案件中起次要作用，系从犯；被告人斯科主动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，同时认罪认罚，可依法从宽处理。现提起公诉，请求依法判处。 被告人斯科对起诉指控的犯罪事实无辩解意见，请求法庭从轻处罚。其指定辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名无异议；二、被告人斯科主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，并签署《认罪认罚具结书》；三、被告人斯科在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；四、取得部分被害人谅解，真诚认罪悔罪。综上，斯科具有法定和酌定从轻处罚情节，请求对其从轻从宽处罚。 经审理查明，2008年至2012年期间，尼玛（已判决）、其妻郭琴（已判决）通过木拉家族的家族亲缘关系，依仗在新都桥地区的家族影响和势力，纠集表弟斯科、侄儿罗布邓珠（已判决）、白马仁真（已判决）、呷让降措（已判决）、侄女婿巴登曲扎（已判决）、妻弟郭培（已判决）、姻亲杨其华（已判决）、王雪刚（已判决）在新都桥地区进行多起敲诈勒索、诈骗、非法拘禁、强迫交易等违法犯罪活动。其中，斯科实施的具体违法犯罪事实如下： 一、敲诈勒索的事实 2008年10月，尼玛经过事先预谋，指使罗布邓珠、白马仁真以入住酒店为名，将自己的别克轿车停放在新都桥百家乐饭店内，后又指使杨其华、斯科砸坏该车挡风玻璃，斯科和杨其华用梯子翻入百家乐饭店墙内，用砖头把事先停放的别克车挡风玻璃砸坏，之后二人翻墙逃跑。次日，尼玛等人以其车停放于饭店内挡风玻璃被损坏为由，采用威胁等手段，强行从该饭店老板唐某某处索赔人民币20000元整。事后，尼玛对所得赃款进行分配，斯科分得3000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书。证实该案系康定市公安局在“8.31”系列案侦查中发现，遂于2012年4月19日对该案立案侦查。 2.户籍证明。证实案发时斯科已满完全刑事责任年龄。 3.姓名情况说明三份。证实案卷中出现的诺布系罗布邓珠；布初、白玛仁真、布足、布楚系白马仁真；杨其生、杨青生系杨其华。 4.尼玛、白马仁真、罗布邓珠、杨其华、斯科的指认辨认笔录、现场勘查笔录及照片。证实现场位于新都桥镇向塔公方向约两公里处的百家乐饭店（现为新都桥抚琴酒店）。该饭店后院停车场处西侧围墙一空地处系涉案车辆停放地点。尼玛、白马仁真、罗布邓珠、杨其华、斯科分别对该饭店及车辆停放地点进行了指认和辨认，其中杨其华还指认出其搭梯子翻墙地点及逃离现场的小路。 5.证人班某、杨某某证言。证实2008年10月中旬，入住酒店客人的车辆被砸，酒店进行赔了赔偿。 6.被害人唐某某的陈述。证实2008年10月中旬一天，其经营的百家乐饭店来了两个本地客人住宿。第二天早上，服务员告知二人其所驾驶的黑色别克车的挡风玻璃被砸坏，那两个本地客人说车子是尼玛的，要和尼玛商量赔偿的事，后达成协议，唐某某赔偿车子损失2万元。 7.同案犯供述 （1）尼玛供述。证实2008年10月份的一天，其邀约白马仁真和罗布邓珠、杨其华、斯科敲诈百家乐饭店老板唐某某钱财，于是安排白马仁真，罗布邓珠将自己的别克轿车开到百家乐饭店入住，晚上杨其华、斯科就将车的挡风玻璃砸烂。后经过与唐某某协商，唐某某赔偿其2万元修车费，车由罗布邓珠和白马仁真开到康定市进行了修理，共花修理费7000多元，之后每人分得3000元。 （2）白马仁真、罗布邓珠供述。证实2008年10月份的一天，尼玛叫其二人把他的别克车开到百家乐饭店去住宿，尼玛称会想办法把车子砸坏。二人就按照尼玛的安排将车子停在百家乐饭店，早上起来时看见车子的挡风玻璃被砸坏了，就去找唐某某，说车子是尼玛的，唐某某就给尼玛打电话，尼玛来后和唐某某谈赔偿的事。后尼玛给二人每人3000元。 (3)杨其华供述。证实2008年10月的一天，尼玛称其和百家乐老板有矛盾，要敲诈他钱财，于是安排白马仁真和罗布邓珠将他的别克车开到百家乐饭店住宿，安排杨其华和斯科将该车的挡风玻璃砸烂。当晚接到尼玛电话后，杨其华就和斯科一起拿了一个木梯子，尼玛开车一辆桑塔纳车将二人送到百家乐饭店。杨其华和斯科把梯子放在该饭店停车场围墙上，斯科扶着梯子，别克轿车就停在该停车场内，车头朝着围墙。杨其华拿了一块砖头朝别克轿车挡风玻璃砸了过去，砸坏之后二人离开。事后尼玛给其分了3000元。 8.被告人斯科供述、辨认笔录及照片。证实2008年10月左右，斯科因欠郭琴一万元，参与了尼玛等人事先商量好的计划，即让白马仁真和罗布邓珠二人其百家乐饭店停车住宿，然后由斯科和杨其华晚上去把车子的玻璃砸了。当晚斯科和杨其华一起到了新都桥百家乐饭店用梯子翻到墙内用砖头把已事先停放的一辆别克车玻璃砸坏，砸之后翻墙逃跑。第二天尼玛告诉其已和百家乐饭店老板谈判好由饭店老板赔偿尼玛2万元，每人能分3000元，斯科的那一份已经交给郭琴还债。 斯科辨认出同案犯白马仁真、罗布邓珠、杨其华、尼玛。 二、诈骗的事实 2008年11月19日，尼玛经过事先预谋，指使罗布邓珠、白马仁真以入住酒店为名，将自己的别克轿车停放在新都桥鑫泰饭店内，后指使斯科、杨其华将该车从该饭店内“盗走”。当晚斯科和杨其华购买断线钳后，斯科用肉去喂狗防止狗叫，并负责望风；杨其华负责剪门锁，并将事先停放的车辆开走。次日，尼玛等人以其车停放于饭店内被盗为由，向鑫泰饭店老板彭某某索赔人民币85000元。事后，斯科分得人民币10000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书。证实本案系康定市公安局在“8.31”系列案侦查中发现，遂于2012年4月23日对该案立案侦查。 2.道孚县公安局情况说明。证实该车辆的驾驶人员因2008年11月下旬逃逸检查将车丢弃，道孚县公安局遂将该车扣押于八美分局，后将该车移交甘孜州公安局刑侦支队处理。 3.甘孜州公安局刑侦支队情况说明、甘孜州财政局对“州公安局关于对被盗抢机动车予以处理的函”的批复证实，别克君威小轿车，已按照甘孜州财政局的批复进行了集中分解报废处理。 4.赔偿协议。证实尼玛与彭某某于2008年11月20日签订赔偿协议一份，彭某某赔偿尼玛共计85000元。 5.谅解书。证实被害人彭某某于2019年9月16日出具谅解书，表示谅解斯科的行为。 6.现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹物证登记表。证实现场位于康定市新都桥鑫泰酒店，酒店坐西朝东、东为酒店院坝，正对国道318线，酒店西方为后院坝，勘查可见后院坝铁门呈开启状，距南侧铁门1.8米处地面遗留有已被破坏挂式门锁（已提取），铁门门栓完好、步入院内见南侧铁门与院坝栏夹角处遗留一蓝色钢夹钳（已提取），南侧护栏的有两枚护栏尖被破坏，护栏尖遗落在护栏外地面上。 7.证人证言、辨认笔录及照片 （1）韩某某的证言、辨认笔录及照片。证实2008年11月18日18时许有两个人到其铺面来买了断线钳，其还到隔壁的铺面去给他们拿了一根旧口袋装买的断线钳，其中一个人有很明显的标志，嘴角是缺的。 韩某某辨认出斯科。 （2）证人李某的证言。证实其系新都桥新二村村长，2008年一天其帮助鑫泰饭店老板彭某某协调车辆被盗的赔偿事宜。彭某某赔偿了被盗车辆主人尼玛85000元，其中5000元是付给借车的两个小伙子的父亲找车的费用。 8.被害人彭某某的陈述。证实2008年11月18日晚上，有两个人入住其饭店。晚上两点过，彭某某发现二人所驾驶的车辆被盗，其报警的同时去告诉住店的那两人，二人说这车是尼玛的，其就打电话通知尼玛，经过协商和尼玛达成协议，彭某某赔偿尼玛85000元，其中5000元给白马仁真的父亲，说他因找车花了费用。 9.同案犯的供述、指认笔录及照片 （1）尼玛的供述、指认笔录及照片。证实2008年11月份一天，尼玛邀约白马仁真、罗布邓珠、杨其华、斯科到鑫泰酒店“挣钱”。尼玛指使白马仁真、罗布邓珠将其别克车开到鑫泰饭店并入住饭店。晚上尼玛将该车的另一把钥匙交给杨其华、斯科，指使杨其华、斯科将该车“偷”出来。当晚十二点过尼玛在新都桥信用社门前的公路边上等到斯科和杨其华，三人一起开车到鑫泰酒店。斯科和杨其华拿着扳钳到鑫泰酒店偷车，杨其华进去偷车，斯科在外望风。之后斯科告知尼玛杨其华已开车朝八美方向行驶。尼玛和斯科也开车朝八美方向行驶，并在八美两岔路口和杨其华会和。事后尼玛以车辆被盗为由与鑫泰老板彭某某协商赔偿，彭某某赔偿85000元。 尼玛指认出鑫泰饭店。 （2）白马仁真、罗布邓珠供述、指认笔录及照片。证实2008年11月份的一天，尼玛又给二人说按照在百家乐饭店同样的方法，让二人将其车子开到鑫泰酒店去住宿，其他的事情由其安排。大概凌晨的时候，鑫泰的老板就告知二人说他们的车辆被盗，已报警。二人到派出所做了笔录。二人认为这件事闹大了，就给尼玛说这次不分钱。过了几天尼玛打电话来让二人去其茶楼就“被盗”车辆赔偿的事签字，二人签完字便离开。 白马仁真、罗布邓珠指认出鑫泰酒店及停车位置。 （3）杨其华供述、指认笔录及照片。证实2008年百家乐饭店的事过了一个多月后的一天，尼玛又给杨其华打电话，让其和斯科按照第一次的方式敲诈鑫泰饭店，由白马仁真和罗布邓珠开车到鑫泰去住宿。晚上杨其华拿了车钥匙和斯科将事先准备好的断线钳，把鑫泰酒店的大门锁剪开后将涉案车辆车子开到八美镇尼玛的亲戚那里，断线钳是其和斯科在新都桥家贸市场里的一家五金店买的，将鑫泰饭店大门剪开后断线钳放在原地没拿走。过了10多天，尼玛和杨其华准备把尼玛的车卖到道孚县去，当车开到八美检查站时，因有交警检查，杨其华就冲卡，车子撞到树上，二人便将车辆遗弃，并坐车回了新都桥。事后，尼玛给其分了11000元。 杨其华指认出断线钳、购买断线钳商店、用断线钳剪断挂锁处、丢弃断线钳位置、涉案车辆停放位置及冲卡地点和撞车地点。 10.被告人斯科的供述、辨认笔录及照片。证实2009年8月份左右一天下午尼玛和郭琴安排分工，由白马仁真、罗布邓珠二人开尼玛的别克车到新都桥镇鑫泰酒店停车住宿，由其和杨其华把车偷走，然后找鑫泰酒店老板赔偿。第二天凌晨1时左右，斯科和杨其华到了鑫泰酒店大门口，看见别克车已经停在院内，但酒店大门上了锁。杨其华就给尼玛打电话说了这个情况，尼玛让二人去菜市场买钳子把门锁剪断。斯科和杨其华买了钳子后，杨其华负责剪门锁，斯科负责用肉去喂狗防止狗叫。二人把车偷走后往道孚县八美镇方向开，尼玛按照之前商量好的方法开着黑色桑塔纳车跟在后面看有没有人追上来，到了八美镇，尼玛和杨其华负责藏车。过了两天斯科在新都桥遇到尼玛，说鑫泰老板赔了8万元人民币，每人能分1万元，最后除掉欠郭琴的钱，斯科拿到了1300元人民币。 斯科辨认出尼玛、白马仁真、罗布邓珠和杨其华；指认出鑫泰酒店（现为云顶星空酒店）。 三、非法拘禁的事实 2010年11月23日，尼玛、郭琴、巴登曲扎、王雪刚、杨志洪和斯科以被害人唐某某在赌博中出老千为由，将被害人唐某某强行带至新都桥养路段茶坊、高尔寺山。期间，斯科等人对唐某某实施威胁、殴打，并抢回所输赌资1万余元，非法限制唐某某人身自由时间长达10余小时。事后，斯科从尼玛处分得人民币4000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书。证实康定市公安局在“8.31”系列案侦查中发现尼玛、罗布登珠、白马仁真、杨其华，斯科涉嫌非法拘禁，于2012年4月18日立案侦查。 2.唐某某银行卡明细表。证实2010年11月23日唐某某在银行卡上分7次取出人民币4000元。 3.姓名情况说明两份。证实案件材料中的刚儿系王雪刚，权儿、全娃系孙某某。 4.尼玛、王雪刚、巴登曲扎、杨志洪指认笔录、现场勘验笔录及照片。证实本案现场位于国道318线东俄洛四村至雅江方向上行7公里处，公路左侧距公路路坎150米处小山坡上的一处平地；以及国道318线东俄洛四村至雅江方向上行4公里处，公路右侧距公路路坎约100米处的一处草坪。尼玛、王雪刚、巴登曲扎、杨志洪分别对两处非法拘禁地点进行了指认。 5.证人证言 （1）高某某证言。证实2010年11月一天晚上，其和郭琴、杨志洪，唐某某及两个雅安木匠在杨志洪家打牌。打牌时看见唐某某出老千，高某某就把这件事告知了郭琴，郭琴就让唐某某退钱，并让唐某某一起到了歌城。到歌城后郭琴将输钱的事告知了尼玛，尼玛打了唐某某。当时歌城里有斯科和一个不认识的小伙子，一会儿王雪刚也来了，也动手打了唐某某。唐某某说他旅馆里有钱，然后尼玛他们就把带走了。后来尼玛打电话让高某某去茶坊，去茶坊后尼玛给高某某1000多元。 （2）孙某某证言。证实2010年11月一天晚上，其到杨志洪处玩，看见郭琴、高某某、唐某某在打牌，大概打了一个多小时，就听郭琴说唐某某打牌出老千，叫唐某某和他们一起到歌城去。郭琴叫来王雪刚，对唐某某进行了威胁和殴打，过了一会孙某某和高某某就走了。后来尼玛打电话让孙某某去歌城，给其1000元。第二天听王雪刚说，在唐某某身上和旅馆里搜了17000元，还将唐某某带到高尔寺山上进行了殴打。 （3）证人杨某某、周某的证言。证实2010年11月23日早上，唐某某打电话向二人借钱，杨某某在9点左右给唐某某的卡上打了4000元。 6.被害人唐某某陈述。证实2010年11月，杨志洪让唐某某到他那里去打牌，当晚打牌的人有郭琴、杨学强、杨志洪和一个理发的人。打到凌晨4时左右郭琴和杨志洪说唐某某打牌时出老千，就叫其跟他们到养路段二楼的茶楼去，茶楼里有尼玛和两个小伙子，其中一个人嘴角有缺口。这时郭琴就动手打唐某某，说其打牌作假，威胁要砍手，迫于无奈，唐某某将身上的8000元钱拿出来。几人又让唐某某上了尼玛的车子，杨志洪坐的副驾驶，后排的左右分别是缺嘴和他们一起的小伙子，车行驶一会后停下了，缺嘴让唐某某把鞋子脱了，一直威胁唐某某。唐某某便向几人求情，告知唐某某住的旅馆包里有钱，并且还可以从其他人那里借点钱给他们，后唐某某打电话借钱，其舅杨某某给唐某某卡上存了4000元，尼玛等人将唐某某拉回新都桥，将卡上的钱取后，又到唐某某住的旅馆里取了钱，他们又称王雪刚要找唐某某，尼玛开车去接到王雪刚，他们就又把唐某某带到第一次去的地方，王雪刚一直威胁唐某某，说他打牌也输了钱，让唐某某赔钱。他们几人看其确实拿不出钱来，就将唐某某拉回歌城，让其打了一张20000元的欠条，后才放其回旅馆。 7.同案犯供述 （1）尼玛、郭琴、王雪刚、巴登曲扎供述。证实2010年11月23日，郭琴、高某某、王雪刚、杨志洪因唐某某在赌博中出老千，将唐某某带回开设的茶坊里，逼问其是否有同伙和出老千。唐某某不承认，就对唐某某进行殴打、威胁。几人从唐某某身上搜出几千元，认为钱太少，尼玛、斯科，巴登曲扎、杨志洪就开车将唐某某带到高尔寺山，巴登曲扎、斯科将唐某某押在中间，到了山上，又对唐某某进行殴打、威胁，逼问说出同伙，并要求将赢的钱退出来，唐某某将放在郑加栋旅馆中的钱交给尼玛他们。尼玛等人认为唐某某拿出来的钱太少，于是尼玛、巴登曲扎、斯科、王雪刚就又将其带至高尔寺山上，再一次进行殴打和威胁。唐某某被迫在次日早上给其亲戚、朋友打电话借钱，其亲戚给他卡上打了4000元后，四人在新都桥信用社将4000元取出，回到茶坊又逼迫唐某某打了张20000元欠条，唐某某走的时候已是第二天中午。事后几人对敲诈的钱进行了分赃，每人分得6000元。 （2）杨志洪供述。证实2010年11月23日晚上，唐某某到杨志洪家打牌，杨志洪就电话通知郭琴来打牌。打到半夜三、四点钟时，郭琴说唐某某打牌出老千，杨志洪、尼玛等人把唐某某带到歌城去，到了歌城后对唐某某进行了威胁，后将唐某某带至高尔寺山上威胁，在回到新都桥街上时，又将唐某某放在旅馆里的包中搜出七、八千元钱。 8.被告人斯科供述、辨认笔录及照片。证实2009年10月份左右一天，斯科接到郭琴电话称其打牌时遇到“耍魔术”的了，让斯科赶紧过去。斯科赶到郭琴开的酒吧，没过多久郭琴、尼玛、王雪刚、扎多跑到酒吧告诉斯科耍魔术的人已经被他们抓了在车上，让斯科跟他们走。几人把“耍魔术”的人唐某某带到斯科家旁边高尔寺山方向山沟里。唐某某下车后，尼玛就吓唬其称如果不承认就砍掉其双脚。斯科当时也很生气，用脚踢了唐某某几下，但唐某某还是不承认。之后几人带他到山沟比较深的地方威胁说不承认就把他绑在山沟喂狼，唐某某便才承认之前打牌时他动了手脚，并求斯科等人不要把他扔在山里，他同意退钱。第二天斯科遇见尼玛，尼玛说昨天的事只给了一部分钱，还有一部分打了欠条，并分给斯科6000元。第二天尼玛说本钱没分够，又从斯科手上拿走2000元。 斯科辨认出尼玛。 另查明，2019年9月25日，斯科主动到康定市公安局折西分局刑警中队投案。再查明，斯科因犯抢劫罪，于2000年1月26日被康定市人民法院判处有期徒刑5年，于2003年12月25日被释放。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实： 1.前科查询证明、（2000）康定刑初字第9号刑事判决书、释放证明书。证实斯科因犯抢劫罪，于2000年1月26日被康定市人民法院判处有期徒刑5年，于2003年12月25日被释放。 2.归案经过。证实斯科于2019年9月24日到康定市公安局折西分局中队投案。 本院认为，被告人斯科以非法占有为目的，伙同他人故意制造车辆被损事故，并以此向唐某某强行索要钱财20000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人斯科以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，伙同他人骗取彭某某钱财85000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人斯科伙同他人使用暴力等方式，非法剥夺唐某某人身自由达十余小时，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人斯科在参与实施的敲诈勒索及诈骗的共同犯罪中起到次要、辅助作用，系从犯，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人斯科主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪并接受处罚，依法对其从轻处罚，从宽处理；被告人斯科取得一名被害人谅解，并主动缴纳罚金，酌情对其从轻处罚；被告人斯科有抢劫犯罪前科，酌情对其从重处罚。辩护人提出的辩护意见经查属实，予以采纳。综上，为维护和保障人民群众人身财产安全不受非法侵害、社会秩序不受破坏，根据被告人斯科的犯罪事实、性质、情节、和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人斯科犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2023年10月23日止。） 二、责令被告人斯科退赔被害人唐某某人民币3000元，退赔被害人彭某某人民币10000元，退赔被害人唐某某人民币4000元。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本一份。 审 判 长 陈  丽 审 判 员 马  婷 人民陪审员 龚 先 彬 二〇二〇年六月三日 书 记 员 达瓦拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。