wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执948号申请执行人：李玲，女，汉族，1970年2月6日出生，住河南省郸城县。被执行人：孙磊，女，汉族，1972年12月18日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1625民初93号民事判决书，责令被执行人孙磊立即按生效法律文书履行，并承担本案的执行费用。但被执行人仍未按生效法律文书履行义务。现查明被执行人孙磊在周口市住房公积金管理中心有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人孙磊在周口市住房公积金管理中心的住房公积金。本裁定送达后立即发生法律放力。审判长 孙  涛审判员 杨 新 志审判员 杨  森二〇二〇年六月三日书记员 :张晓东河南省郸城县人民法院合议庭笔录时间：2020年6月3日地点：郸城法院执行局执行三科合议庭组成人员：孙涛杨新志杨森书记员：张晓东评议(2020)豫1625执948号一案。记录如下：案情简介（略记）杨新志：本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1625民初93号民事判决书，责令被执行人孙磊立即按生效法律文书履行，并承担本案的执行费用。但被执行人仍未按生效法律文书履行义务。现查明被执行人孙磊在周口市住房公积金管理中心有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人孙磊在周口市住房公积金管理中心的住房公积金。本裁定送达后立即发生法律放力。杨森：我同意杨新志意见。孙涛：我同意杨新志、杨森意见。本案经合议庭评议结果如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，扣留、提取被执行人孙磊在周口市住房公积金管理中心的住房公积金。合议庭成员签字：
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初634号原告（执行案外人）：杨杰，男，1982年9月12日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人黄健，四川泽仁律师事务所律师。被告（申请执行人）：王建文，男，1976年11月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。第三人（被执行人）：熊兴文，男，1963年7月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告杨杰与被告王建文、第三人熊兴文案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月25日立案。原告杨杰在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨杰撤回起诉处理。审 判 长  肖翔月人民审判员  范 静人民陪审员  李 丹二〇二〇年六月二日法官 助理  莫 敏书 记 员  罗 丽
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初2509号原告：营口兴辰商品混凝土有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区芦屯堡村07-营口天源物流有限公司办公楼203室。法定代表人：褚双双，经理。委托诉讼代理人：田滨勇，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：南京豪东工程有限公司，住所地：南京市六合区经五路2幢6号门面房。法定代表人：黄锐，经理。原告营口兴辰商品混凝土有限公司与被告南京豪东工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告营口兴辰商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付商品混凝土款人民币3726577.50元、其中363288.75元自2019年9月10日其按百分之一点五给付利息至还款之日止、其余3363288.75元自2020年3月10日起按百分之一点五给付利息至还款之日止。二、请求依法判令由被告承担律师费20000元、保全费5000元、保险费5814.78元。三、请求依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月26日，原被告双方签订了商品混凝土买卖合同书，双方在合同中约定了工程概况、混凝土明细、总数量、价款、质量、订送货、签收验收、供货期限、地点、结算方式、付款期限、双方权利义务、违约责任及补偿、争议的解决等条款。合同签订后，原告依约履行了应尽的供货义务。双方分别于2019年4月3日、5月5日、6月4日、7月4日、8月3日、9月3日、10月5日签署了对账单，双方就商品混凝土买卖合同确定的供货数量、质量、价格及总价等事项进行了确认。2020年4月3日，原被告双方另行签订了还款协议书，双方就欠款总数、还款日期、利息给付及其他相关事项作出了明确约定。现已经超过了双方约定的还款期限，但是被告并未依约履行还款义务。综上所述，现诉至贵院，请求依法判令被告给付商品混凝土款人民币3726577.50元、其中363288.75元自2019年9月10日其按百分之一点五给付利息至还款之日止、其余3363288.75元自2020年3月10日起按百分之一点五给付利息至还款之日止，请求依法判令由被告承担律师费20000元、保全费5000元，保险费5814.78元。被告南京豪东工程有限公司辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告南京豪东工程有限公司欠原告营口兴辰商品混凝土有限公司工程款3726577.50元，被告于2020年6月18日前给付原告货款100万元并支付利息，利息以100万元为基数自2020年3月10日起至2020年6月18日止，按月利率1.5%计算；被告于2020年7月30日前给付原告货款150万元并支付利息，利息以150万元为基数自2020年3月10日起至2020年7月30日止，按月利率1.5%计算；被告于2020年8月30日前给付原告货款1226577.50元并支付利息，利息以363288.75元为基数自2019年9月10日起至2020年8月30日止，按月利率1.5%计算，以863288.75元为基数，自2020年3月10日起至2020年8月30日止，按月利率1.5%计算。二、如被告南京豪东工程有限公司有一期未按上述约定偿还欠款，原告营口兴辰商品混凝土有限公司有权就剩余货款本息申请法院强制执行。三、双方再无其他争议。案件受理费减半收取，由原告自愿承担。案件受理费36859元，减半收取计18429.5元，由原告营口兴辰商品混凝土有限公司自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年六月十九日法官助理王科文书记员李明月
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保91号 申请人姚淑敏，女，1965年9月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人段井全，男，1972年5月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人姚淑敏与被申请人段井全机动车交通事故责任纠纷一案，申请人姚淑敏于2020年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人段井全驾驶的冀Ｈ×××××号大型普通客车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人姚淑敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人段井全驾驶的冀Ｈ×××××号大型普通客车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  娄艳宏 二〇二〇年六月十日 书记员  郭起忠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初3706号 原告:晋江市陈埭镇鹏顺汽车租赁商行，个体工商户，经营场所福建省晋江市陈埭镇梧埭村村委会对面113号。 经营者：李廷宇，男，1983年7月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告；赖长炜，男，1984年8月5日出生，汉族，住福建省长汀县濯田镇南安村赖屋42号，公民身份号码350821198408050813。 原告晋江市陈埭镇鹏顺汽车租赁商行与被告赖长炜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年6月9日，原告晋江市陈埭镇鹏顺汽车租赁商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按晋江市陈埭镇鹏顺汽车租赁商行撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  林海堤 二〇二〇年六月九日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0592民特9号申请人：谢德英，女，1963年7月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省石首市。申请人谢德英申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。谢德英称，顾胜雄系其丈夫，于2003年7月出走至今未归，其家人经多方寻找未果。顾胜雄现下落不明已满四年，故请求人民法院宣告顾胜雄死亡。经审理查明：下落不明人顾胜雄，男，1958年2月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省××西陵区××号，系申请人谢德英的丈夫。顾胜雄原系中国葛洲坝集团第二工程有限公司职工，该公司于2002年4月24日与顾胜雄解除劳动合同。顾胜雄于2004年9月出走后至今未归，经亲友多方查找仍无下落。申请人谢德英申请宣告顾胜雄死亡后，本院于2019年6月6日在《人民法院报》发出寻找顾胜雄的公告，法定公告期间为一年，现已届满，顾胜雄仍然下落不明。本院认为，被申请人顾胜雄自2004年9月失踪后至今已达十六年之久，且本院依法发出寻找下落不明人的公告一年届满后，被申请人顾胜雄仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告顾胜雄死亡。本判决为终审判决。审判员  李祖旺二〇二〇年六月九日法官助理王力法官助理**书记员郑毓琪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终718号上诉人（原审被告）：董凤金，男，1962年7月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李玲，天津恒周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈李华，女，1967年12月28日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。上诉人董凤金因与被上诉人陈李华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初13160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初13160号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人董凤金预交的二审案件受理费544元予以退回。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年六月十日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1364号原告：柯洪坪，女，1984年7月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：柯善文(原告配偶)，男，1983年11月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：湖北福星惠誉学府置业有限公司，住所地：洪山区青菱乡红霞村。法定代表人：谭少群，该公司董事长。委托诉讼代理人：周杨，该公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：刘胤池，该公司员工，一般授权代理。本院在审理原告柯洪坪与被告湖北福星惠誉学府置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告柯洪坪于2020年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告柯洪坪的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告柯洪坪撤诉。案件受理费减半收取25元由原告柯洪坪负担。审判员  杨洁二〇二〇年六月十九日法官助理蔡叶书记员罗璇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执467号之一申请执行人：常德市天成广告装饰有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：王胜利，该公司总经理。委托代理人：杨尚荣，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：常德芯美昕医疗美容有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：徐琼。申请执行人常德市天成广告装饰有限公司与被执行人常德芯美昕医疗美容有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5392号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人常德芯美昕医疗美容有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市天成广告装饰有限公司于2020年2月28日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德市天成广告装饰有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人常德芯美昕医疗美容有限责任公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2020年3月2日、2020年6月15日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户上无可供执行财产。另查明被执行人常德芯美昕医疗美容有限责任公司在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人常德芯美昕医疗美容有限责任公司的法人代表采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人的委托代理人杨尚荣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为170000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德芯美昕医疗美容有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人常德市天成广告装饰有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执467号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1138号原告：苏城椿，男，1992年6月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：徐超，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文静，山东青博律师事务所实习律师。被告：甘晓波，男，1985年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告苏城椿与被告甘晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告苏城椿于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告苏城椿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告甘晓波的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏城椿对被告甘晓波的撤诉。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取计1150元，由原告负担。审判员  柳佳佳二〇二〇年六月一日法官助理任倩书记员郭晓斐
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终174号 上诉人（原审被告）诸暨市综合行政执法局。住所地诸暨市环城东路968号水业大厦辅楼。 法定代表人赵益均，局长。 出庭行政机关负责人沈国东，分管负责人。 委托代理人杨汤英，浙江信顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）诸暨画龙广告装饰有限公司。住所地诸暨市暨阳街道上庄路47号。 法定代表人宣暨杰。 委托代理人柳沛，浙江五联律师事务所律师。 上诉人诸暨市综合行政执法局因其他行政行为及行政赔偿一案，不服绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602行初378号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人诸暨市综合行政执法局以“双方已通过绍兴市行政争议调解中心就争议事项达成调解”为由，向本院申请撤回上诉。原审原告诸暨画龙广告装饰有限公司亦向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人诸暨市综合行政执法局申请撤回上诉，原审原告诸暨画龙广告装饰有限公司申请撤回起诉，均是对自己诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人诸暨市综合行政执法局撤回上诉； 二、准许原审原告诸暨画龙广告装饰有限公司撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告诸暨画龙广告装饰有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人诸暨市综合行政执法局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 建 审判员 蒋 瑛 审判员 范卓娅 二〇二〇年六月十日 书记员 王雪莹
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执324号之八 申请执行人：孙悦。 被执行人：郑雪岩。 本院在执行孙悦与郑雪岩借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郑雪岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑雪岩在中信银行账户内存款人民币69965.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1276号原告：张磊，男，1993年9月12日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。被告：汨罗市熊正顺大药房。住所地：汨罗市城西北路96号。法定代表人：熊卫红，该药房投资人。原告张磊与被告汨罗市熊正顺大药房买卖合同纠纷一案，张磊于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，张磊的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张磊负担。审判员  湛烁瑶二〇二〇年六月九日书记员  赵笠洁
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0131执145号之五 申请执行人：余某，男，汉族，1985年8月21日出生，住四川省蒲江县。 被执行人：孔某某，男，汉族，1983年1月30日出生，住江苏省溧水区。 本院在执行余某与孔某某民间借贷纠纷一案中，于2019年7月17日作出（2019）川0131执145号之二执行裁定，查封、扣押登记在被执行人孔某某名下帕纳美拉SB5牌轿车一辆。因申请执行人余某于2020年6月18日向本院递交解除财产保全申请书，申请解除上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（四）款、《中华人民共和国民事诉讼法》的决定第一百五十四条第（十一）款之规定，裁定如下： 解除对被执行人孔某某名下帕纳美拉SB5牌轿车的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判长 李 强 审判员 吴润明 审判员 姚 瑶 二〇二〇年六月二十日 书记员 秦瑞一
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执718号申请执行人：冯少炳，男，1986年12月20日生，汉族，住云南省富源县。申请执行人：徐梦依，女，1991年10月6日生，汉族，住云南省罗平县。被执行人：云南杰地房地产开发有限公司。住址：云南省曲靖市麒麟区文化路西段百纺站1-501号法定代表人：汪永红，副总经理。关于徐梦依、冯少炳申请执行云南杰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，云南省罗平县人民法院于2020年3月2日作出的（2020）云0324民初58号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年5月19日申请执行。在执行过程中，申请人徐梦依、冯少炳与被执行人云南杰地房地产开发有限公司于2020年6月17日达成和解协议，内容如下：一、本案执行标的为40709.5元，被执行人于2020年7月10之前给付10000元，余下的案款于2020年12月30日之前一次性付清；二、协议达成后，申请人同意法院暂时解除被执行人的银行账户的冻结措施，待被执行人交纳办理产权证等相关费用后，法院再进行冻结；三、除已查封的两套商铺外，被执行人再提供一套商铺出来作为担保，由法院查封，若被执行人在2020年12月30日前未给付余下案款，则由被执行人在10天内自行处理商铺，否则法院将对被执行人的法定代表人采取强制措施；四、若被执行人到期未按时履行协议第一项约定的内容，则申请人要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息，若被执行人按期履行，申请人则放弃对迟延履行期间债务利息的追偿。因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执718号的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年六月十七日书记员  李求哲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3265号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：张煜清，男，汉族，1991年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人张煜清于2020年6月16日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3265号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 罗粤缘
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异26号案外人：陈宇，女，汉族，1979年6月9日生，住辽源市龙山区向阳街。申请执行人：尹立芹，女，汉族，1962年9月24日生，住辽源市龙山区。被执行人：辽源市鑫达房地产开发有限公司。法定代表人:孙晓君，该公司经理。申请执行人尹立芹与被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人陈宇向本院提出书面异议。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人陈宇向本院提出异议请求:一、请求停止对辽源市金鼎水岸小区1号楼103-203门市房的执行；二、请求解除对辽源市金鼎水岸小区1号楼103-203门市房的查封。事实与理由:尹立芹诉辽源市鑫达房地产开发有限公司（以下简称鑫达公司）民间借贷纠纷一案，经辽源市龙山区人民法院审理现已进入执行程序。法院在诉讼阶段通过（2016）吉0402执312号民事裁定书，查封了金鼎水岸小区1号楼103-203室房屋，案涉标的的所有权人并非鑫达公司，而属于申请人陈宇所有，并有相关证据佐证，故申请人提出执行异议申请，请求停止对案涉标的的执行并解除查封。理由：辽源市金鼎水岸小区为鑫达公司和辽源市龙德房地产开发有限公司（以下简称龙德公司）共同开发建设。第一，申请人陈宇与龙德公司已于2015年12月11日签订了商品房买卖合同，合同载明出卖人为辽源市龙德房地产开发有限公司（涉案房屋在龙德公司名下，属于鑫达公司所有），买受人为陈宇，购买金鼎水岸1号楼103-203号房屋，建筑面积158.61平方米，分摊面积6.95平方米，总价款人民币1,828,171.47元，合同最后有双方当事人签字盖章。龙山区法院作出查封裁定的时间是在2016年3月28日，陈宇与龙德公司之间已于人民法院查封前签订了合法有效的书面买卖合同，将案涉房屋出卖给申请人陈宇，且该份合同在房产局有备案登记；第二，2015年12月10日陈宇已将全部购房款1,828,171.47元通过抵消工程款的方式交付给鑫达公司，并有鑫达公司出具的收据可以证明陈宇已支付全部购房款；第三，申请人陈宇于2016年3月17日办理入户缴纳物业费，涉案房屋也开始装修使用，申请人陈宇在人民法院查封前已合法占有该不动产；第四，申请人购买完房屋后房地产开发企业负有协助商品房购买人办理房屋所有权登记手续的义务，但是由于鑫达公司债务缠身，后续无法正常生产经营，金鼎水岸小区的房屋出现登记障碍。由于鑫达公司的原因导致申请人无法正常办理过户手续，申请人的情况属于非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，申请人陈宇作为善意买受人其请求完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，故请求辽源市龙山区人民法院停止对金鼎水岸小区1号楼103-203号房屋的执行，并解除查封，以维护善意买受人的合法权益。尹立芹未进行抗辩。经审查查明，本院在执行尹立芹与辽源市鑫达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年3月28日作出（2016）吉0402执312号执行裁定书，裁定轮候查封被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司开发建设的、登记在辽源市龙德房地产开发公司名下的金鼎水岸小区1号楼103室住宅房屋。现因排列在前的查封已超期失效，本案对该房屋的查封已发生法律效力。在异议审查期间，案外人陈宇提交了《商品房买卖合同（预售）》、《建设工程施工合同》、《外墙涂料施工合同》、购房款收据、借款凭据、供暖费凭据、物业费微信转账记录等证据，用以证明其购买、使用案涉房屋的事实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。不动产物权以登记为公示生效的要件，占有不动产不产生物权变动的法律效果。根据现有的证据证明的事实，案涉房屋登记在辽源市龙德房地产开发公司名下。故从物权公示的角度看，辽源市龙德房地产开发公司是案涉房产的所有权人。由于在本案诉讼期间，辽源市龙德房地产开发公司法定代表人李忠杰证实，被执行人辽源市鑫达房地产开发有限公司借用该公司资质开发建设的金鼎水岸小区1号楼住宅房屋，故本院审理期间认定辽源市鑫达房地产开发有限公司系案涉房屋的实际所有权人。本院查封属于辽源市鑫达房地产开发有限公司的财产符合法律规定。案外人陈宇提交的证据涉及多重法律关系，证据链不够清晰明确，在形式上无法进行判断，其相关权利需经过实体审理进行确认。故案外人陈宇对法院查封的涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人陈宇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王奎武审判员  任振龙审判员  陈 敏二〇二〇年六月十六日书记员  武雅丹
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执949号   被执行人：陈塔珍，女，1986年6月17日出生，汉族，户籍地海南省文昌市。   本院在执行被执行人陈塔珍财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初136号刑事判决向被执行人陈塔珍送达通知书，责令被执行人陈塔珍自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金5000元，退赔被害人林道旺人民币800元。因被执行人陈塔珍未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金5000元，退赔被害人林x旺人民币800元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省文昌市××镇调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人陈塔珍的财产等相关情况。三、本院已向被执行人陈塔珍发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人陈塔珍纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   被害人林x旺已知悉上述执行情况，但未能向本院提供被执行人的财产线索，对本案做终结本次执行程序处理不持异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月十九日       最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执恢86号 本院执行佛山市南海区平洲淇溢达纸业有限公司申请执行广州市番禺区金惠纸制品加工厂、陈怀志买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区金惠纸制品加工厂,住广州市番禺区沙湾镇福涌村牛眠岗工业区大街12号；陈怀志,男性,汉族,1979年5月11日出生,住广东省饶平县黄冈镇新合大寮新区六横25号。已履行完毕（2013）穗番法民二初字第9号《民事判决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2019）粤0113执恢86号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执352号申请执行人：王延清，男，1960年3月19日出生，汉族，住邹城市。被执行人：王磊，男，汉族，1969年11月5日，住鄂尔多斯鄂市。被执行人：巴成娜，女，汉族，1979年11月19日出生，住沂南县。申请执行人王延清与被执行人王磊、巴成娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月十八日书记员 窦思齐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2136号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一二层。法定代表人：贾睿。被执行人：王娟，女性，1973年07月03出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌华瞻电梯安装有限公司，住所地许昌市经济技术开发区创业园。法定代表人：王娟。被执行人：杨国增，男性，1961年12月07出生，汉族，住禹州市。被执行人：王云香，女性，1963年06月23出生，汉族，住禹州市。被执行人：赵旭东，男性，1990年01月18出生，汉族，住许昌市。被执行人：靳娅芬，女性，1991年10月09出生，汉族，住许昌市。被执行人：赵中远，男性，1971年05月29出生，汉族，住许昌市。被执行人：赵中华，男性，1966年11月30出生，汉族，住许昌市。被执行人：杨红霞，女性，1967年11月28出生，汉族，住许昌市。被执行人：杨国晓，男性，1969年12月05出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌市政通门窗装饰有限公司，住所地许昌市延安路南段。法定代表人：杨红霞。被执行人：河南中汉建设机械有限公司，住所地许昌市经济技术开发区创业园。法定代表人：杨国增。被执行人：许昌温尔康保温工程有限公司，住所地许昌市延安路南段。法定代表人：杨国晓。被执行人：禹州市泓硕农业生态园有限公司，住所地禹州市鸿畅镇南田庄村。法定代表人：赵旭东。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人王娟、许昌华瞻电梯安装有限公司、杨国增、王云香、赵旭东、靳娅芬、赵中远、赵中华、杨红霞、杨国晓、许昌市政通门窗装饰有限公司、河南中汉建设机械有限公司、许昌温尔康保温工程有限公司、禹州市泓硕农业生态园有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1004294元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王娟、许昌华瞻电梯安装有限公司、杨国增、王云香、赵旭东、靳娅芬、赵中远、赵中华、杨红霞、杨国晓、许昌市政通门窗装饰有限公司、河南中汉建设机械有限公司、许昌温尔康保温工程有限公司、禹州市泓硕农业生态园有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员 李 嫚
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保352号申请执行人：王红晓被执行人：罗文琳王红晓与罗文琳离婚纠纷一案，王红晓于2020年6月15日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对罗文琳采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结罗文琳的银行存款74253.93元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十五日书记员  宋 静
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢202号之二 被执行人任家爱，男性，聊城市东昌府区。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢202号之二裁定书，于2020年04月03日向被执行人任家爱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任家爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任家爱在中国邮政储蓄银行 62×××25账户内存款人民币102622.64元，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 书记员  贾丁祥
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2179号申请执行人王某。法定代理人曲同鑫，女，1985年1月27日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人**承，男，1985年11月12日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初10133号民事调解书，于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执前调解过程中，申请执行人的法定代理人向本院提出撤销立案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0203执2179号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年六月十二日书记员 刘志刚
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3628号原告：洛阳亚威置业集团有限公司，住所地：洛阳市西工区体育场路3号亚威新时代大厦3楼。法定代表人：郑乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛依梦，河南仕起律师事务所执业律师。被告：赵晓亮，男，1988年6月1日出生，汉族，住河南省孟津县。原告洛阳亚威置业集团有限公司与被告赵晓亮追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告洛阳亚威置业集团有限公司于2020年6月3日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳亚威置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳亚威置业集团有限公司撤诉。本案受理费167元，由洛阳亚威置业集团有限公司负担。审判员  王雪兰二〇二〇年六月三日书记员  寇 毅
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执794号申请执行人:吕海，男，1966年9月3日出生，汉族，个体工商户，住建平县。被执行人：曹金柱，男，1964年6月2日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人吕海与被执行人曹金柱买卖合同纠纷一案，建平县法院于2019年3月25日作出的（2018）辽1322民初3425号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财产品、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执794号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年六月二十二日书记员  张 鹏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2512号申请人：刘文艺，男，汉族，1970年12月2日出生，住肥城市。被申请人：王方，女，汉族，1979年11月22日出生，住肥城市。被申请人：张言凤，女，汉族，1977年8月6日出生，住肥城市。申请人刘文艺与被申请人王方、张言凤委托合同纠纷一案，申请人刘文艺于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值45000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘文艺自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人刘文艺的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人刘文艺名下银行存款13200元；二、冻结被申请人王方、张言凤名下银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费570元，由申请人刘文艺预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月五日书记员  王倩倩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1358号上诉人（原审原告）：杨玉新，女，汉族，1973年4月18日出生。住所地：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：杨玉辉，女，汉族，1963年11月17日出生。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山市纺织工业供销总公司。住所地：鞍山市铁西区群建街4号。负责人：马立群，该公司经理。上诉人杨玉新因与被上诉人鞍山市纺织工业供销总公司（以下简称纺织公司）劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1126号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨玉新上诉请求：请中级法院依法判决鞍山市纺织工业供销总公司支付1994—2020年(26整年)的历年工资，合计金额729.694.00元【柒拾貳万玖仟陆佰玖拾肆元整】（附表)。二、履行【2014】鞍西劳人调字第7号，第二、第三、第四各项，参照社会平均工资支付，并给付期间产生的利息。三、请中级法院补正遗漏，撤销铁西法院民事裁定书(2020)辽0303民初1126号，2020年4月27日的裁定。四、根据(2020)辽03执复8号，2020年3月11日，中级法院执行裁定书中写道：“【2014】鞍西劳人调字第7号仲裁调解书的该项义务不明确，且双方分歧较大，对于执行标的额难以确认，故不具备申请执行条件，对申请人请求法院确认并给付拖欠工资的请求，本院不予支持。如果对执行标的有异议，需就争议内容另行申请仲裁，经过劳动争议仲裁程序及相关的诉讼程序进行确认后，才能执行。”综上所述请中级法院对上诉人所依据法侓文书中的权利义务主体进行确认并裁定，对双方就执行标的额的争议进行确认并判决。事实和理由：一、铁西法院民事庭原裁定书(2020)辽0303民初1126号，认定事实不清，适用法侓错误，不应该依据(2018)辽0303民初3031号民事裁定书，制作2020辽0303民初1126号的裁定来驳回原告杨玉新的起诉。二、铁西法院民事庭对【2014】鞍西劳人调字第7号仲裁调解书，内容不明确，无法执行的各项，没有进行过双方辩论与法庭核实，也没有做出应给付金额多少的确认和裁定。只是在裁定书中告知原告杨玉新：“鞍山市铁西区劳动争议仲裁委员会出具了【2014】鞍西劳人调字第7号仲裁调解书。该仲裁调解书已经发生法侓效力，原告己向法院申请执行，驳回原告起诉。”剥夺了原告杨玉新的诉讼权利。综上所述，请鞍山市中级法院对杨玉新的上诉请求依法做出公正判决。纺织公司二审辩称：服从一审裁定。杨玉新向一审法院起诉请求：1.请铁西法院依法判决鞍山市纺织工业供销总公司支付1994—2020年历年工资，合计金额729.694.00元【柒拾貳万玖仟陆佰玖拾肆元整】（附表)。2.履行【2014】鞍西劳人调字第7号，第二、第三、第四各项，参照社会平均工资支付，并给付期间产生的利息。一审法院认为：原告起诉的诉讼请求曾于2018年就同一诉讼请求向该院提起诉讼，该院同年十月二十九日出具了（2018）辽0303民初3031号民事裁定书，裁定驳回原告杨玉新起诉。原告不服上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院下发了（2018）民终184号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定，该院原审裁定已经生效。因此，原告的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释相关规定，应予驳回起诉。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杨玉新起诉。案件受理费10元，原告已预交，退回原告。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨玉新提供的新证据为病志一份，拟证明杨玉新丧失劳动能力。本院认为，该份证据与本案没有关联性，对该份证据的证明目的，本院不予采信。本院认为，杨玉新与鞍山市纺织工业供销总公司劳动争议纠纷，鞍山市铁西区人民法院已作出（2018）辽0303民初3031号民事裁定后杨玉新上诉，鞍山市中级人民法院作出（2018）民终184号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案杨玉新再次就其与鞍山市纺织工业供销总公司劳动争议向鞍山市铁西区人民法院起诉。两次诉讼比较，后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，杨玉新的本次起诉构成重复起诉，应裁定驳回起诉。综上，杨玉新的本次起诉构成重复起诉。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年六月八日法官助理冷新生书记员周宇
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初519号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人林昌桂，男，1970年12月7日出生，汉族，大专文化程度，经商，住福建省福清市。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2019年5月6日被福清市公安局刑事拘留，同日转为取保候审。 公诉机关以融检三部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人林昌桂犯对非国家工作人员行贿罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2014年5月，被告人林昌桂因经营需要借款人民币1000万元，遂找到同案人林某（已死亡）、王某（另案处理），林某、王某向林昌桂推荐了吴某义，让林昌桂与吴某义直接商谈借款事宜。吴某义同意借款，但提出需要32.4%的“砍头”利，且需在银行托管的情况下进行借款。林某、王某向林昌桂提出请银行的工作人员利用职务便利来操作，让吴某义借款，但需要支付人民币50万元的好处费，林昌桂表示同意。之后，林某、王某介绍中国工商银行福清西门支行职工同案人周某（已死亡）给林昌桂认识，林昌桂于2014年7月21日向王某预付了人民币50万元的好处费。2014年7月23日、24日，林某、王某伙同周某等人违规操作银行托管业务，将吴某义存入中国工商银行福清西门支行的人民币1100万元托管给林某进行网银操作后，由林某将上述人民币1100万元转账给林昌桂。2014年7月23日，林昌桂将事前谈妥的32.4%“砍头”利即人民币356.4万元转账到吴某义指定的银行账户，并向吴某义出具了借款人民币1100万元的借条。2014年7月24日、9月30日，王某将事先收取的好处费分给林某人民币20万元、周某人民币10万元。 2019年5月6日，被告人林昌桂主动向福清市公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人林昌桂具有自首的从轻处罚情节，建议对被告人林昌桂判处有期徒刑一年，宣告缓刑。 被告人林昌桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林昌桂犯对非国家工作人员行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。 依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人林昌桂犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛武明 二〇二〇年六月二日 书记员  陈倩雯
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1127号上诉人（原审原告）：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：胡明，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李振兴，男，1955年11月14日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人天津龙城投资发展有限公司（以下简称龙城公司）因与被上诉人李振兴房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。龙城公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持龙城公司一审诉讼请求或发回重审；二、两审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：涉诉房屋经测量，实际建筑面积超过原合同面积，按照合同约定，每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补。被上诉人自接收房屋至今，未办理房屋所有权证，亦未补足相应房屋差额价款。一审法院未按照合同约定支持上诉人全部诉请，仅判令被上诉人承担房屋差额价款的60%，没有合同约定及法律依据。李振兴辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。龙城公司向一审法院起诉请求：1．依法判令李振兴立即向龙城公司支付房屋面积差价款人民币2,011.35元；2．诉讼费用由李振兴承担。一审法院认定事实：龙城公司与李振兴系商品房买卖合同关系，2002年8月24日，双方签订《天津市商品房买卖合同》，出卖人（甲方）为龙城公司，买受人（乙方）为李振兴约定乙方购买甲方开发建设的坐落天津市南开区（现更名为北6-Ｎ5-Ｚ-204）商业房屋；建筑面积为24.52平方米，其中套内建筑面积14.51平方米，公共部位分摊建筑面积10.01平方米；商品房销售按建筑面积计算，每平方米价格为5293.03元，价款为129785元；该合同第七条约定，商品房建筑面积以房屋所有权证记载面积为法定依据，商品房建筑面积与甲方销售建筑面积差异不超过±3%（包括±3%）的，每平方米价格保持不变，商品房价款按商品房建筑面积与销售建筑面积的差异多退少补，面积差异超过±3%的，双方约定如下：每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补，并由甲（乙）方将差额房价款于30日内交付乙（甲）方；合同第十条约定，甲方未征得乙方同意，不得擅自变更商品房的房屋设计和环境布局，确需变更的，甲方应自设计变更方案确定之日起180日内与乙方协商。乙方同意变更的，双方订立补充合同，乙方不同意变更，或甲方擅自变更的，乙方有权解除合同等条款。合同签订后，李振兴向龙城公司交纳了购房款。龙城公司向李振兴交付上述商品房时，上述房屋的环境布局发生了变更。2004年4月12日，天津市房地产管理局测量队出具商品房建筑面积测量报告书，结论为李振兴所购买的商品房建筑面积为24.90平方米，其中套内建筑面积为14.18平方米，分摊公用建筑面积为10.72平方米。截至法庭辩论终结，涉诉房屋尚未办理不动产权证书。一审法院认为，龙城公司、李振兴签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。上述合同签订后，李振兴按合同约定向龙城公司交付了购房款。此后，龙城公司向李振兴交付了涉诉房屋，但改变了涉诉房屋的环境布局。根据天津市房地产管理局测量队出具了商品房建筑面积测量报告书，涉诉房屋的建筑面积与销售建筑面积产生差异（24.90平方米-24.52平方米=0.38平方米），其中房屋套内建筑面积减少了0.33平方米，分摊公共建筑面积增加了0.71平方米。对于龙城公司要求李振兴支付面积差异房款的主张，因双方签订合同时约定的房屋分摊公共建筑面积为10.01平方米，龙城公司交付的房屋分摊公共建筑面积却为10.72平方米，实际公摊面积超过约定公摊面积0.71平方米，故双方在签订买卖合同时，龙城公司存在误导李振兴的行为，违背公平原则，但考虑到超出合同约定的建筑面积的所有权归李振兴所有，故一审法院确定对超出合同约定建筑面积差异款（0.38平方米×5,293.03元=2,011.35元），由龙城公司承担40%即804.54元，李振兴承担60%即1,206.81元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：一、判决生效后三十日内，李振兴给付天津龙城投资发展有限公司房屋差价款2,011.35元的60%即1,206.81元；二、驳回天津龙城投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由天津龙城投资发展有限公司负担10元，由李振兴负担15元，于判决生效后三十日内直接给付天津龙城投资发展有限公司。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，龙城公司与李振兴签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务，即李振兴负有交付房屋购房款的义务，龙城公司负有按照合同约定交付房屋的义务。但龙城公司向李振兴交付房屋的实际公摊面积超过合同约定公摊面积较多，存在误导购房人的行为，故一审法院以龙城公司违背公平原则为由酌定龙城公司承担建筑面积差价款40%的责任公平合理，本院予以确认。综上所述，龙城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津龙城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月二日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3247号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：朱永庆，男，1978年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱永庆信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年六月十二日 书记员  利秋怡
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2260号之三申请执行人：某市农村商业银行股份有限公司，住所地：某市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。被执行人：崔某，男，1988年12月26日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人某市农村商业银行股份有限公司申请执行崔某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4710号民事判决书已发生法律效力，但被执行人崔某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔某在浦发银行89×××59账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3846号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B-7。法定代表人：杨阳。被执行人：杨峻，男，汉族，1979年11月14日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨峻信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付36725.47元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨峻名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保180号之一申请人：中国农业发展银行太康县支行。住所地：河南省周口市太康县谢安路西段，统一社会信用代码：91411627875621619F。负责人：李中原，该支行行长。被申请人：河南海盟织造有限公司，住所地：太康县通泰纺织工业集聚区，统一社会信用代码：914116275817393049。法定代表人：戴燕飞，该公司经理被申请人：戴燕飞，男，汉族，1971年6月10日生，住江苏省如东县。被申请人：王兰秀，女，1973年1月1日生，住江苏省如东县。被申请人：吴小红，女，1974年6月30日生，住江苏省如皋市。被申请人：陈勇，男，汉族，1973年9月28日生，住江苏省如皋市。被申请人：李建军，男，汉族，1964年8月1日出生，住江苏省如东县。被申请人：万国庆，女，汉族，1963年10月1日生，住江苏省如东县。被申请人：张永芬，女，汉族，1965年10月16日生，住江苏省如东县。被申请人：刘宝泉，女，汉族，1963年10月10日生，住江苏省如东县。关于中国农业发展银行太康县支行申请河南海盟织造有限公司、戴燕飞、王兰秀、吴小红、陈勇、李建军、万国庆、张永芬、刘宝泉金融借款合同纠纷一案，本案保全标的20910463.92元，已冻结被申请人张永芬在中国工商银行1111323401100282288存款1182.41元、刘宝泉在中国农业银行6228450428005502678存款1001.01元，已查封被申请人河南海盟织造有限公司名下所有的产权证号为：太康县房权证2012字第××号、0000002457、0000002458、0000002459、0000002460、0000002462、0000002799、0000002800、0000002801、0000002802、2011字第0000002369号、太国用（2011）00085号土地一处，已查封被申请人河南海盟织造有限公司所有的型号为G1788-340-2N-P7喷气织机108台、型号为JA11A-280-2C高速喷气织机216台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2132号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年六月十五日书记员  谭 玲
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民特241号 申请人：安徽创源物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉淝溪璐9号富荣大厦2210，统一社会信用代码91340100777390992N。 法定代表人：周平珍，任总经理。 委托诉讼代理人：徐向华，女，系该公司员工。 申请人：冯国羽，男，1976年10月4日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院于2020年6月2日受理了申请人安徽创源物业管理有限公司与冯国羽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷，于2020年5月14日经明光市物业纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人冯国羽自协议签订之日，一次性向申请人安徽创源物业管理有限公司缴纳物业费1200元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人安徽创源物业管理有限公司与冯国羽于2020年5月14日经明光市物业纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘学讲 二〇二〇年六月二日 法官助理周红 书记员王莉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1182号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地：耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄墩福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李堃，该公司员工。 被告：曾文龙，男，1988年10月5日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告曾文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人李堃到庭参加诉讼，被告曾文龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告曾文龙偿还原告贷款本金30000元及利息13000元，该利息已计算至2020年3月10日止，此后利息按照月利率6.9‰计算至本息清偿之日止；2、被告曾文龙承担本案诉讼费用。 被告曾文龙未应诉答辩。 本院经审理查明：2015年9月15日,原告耒阳农商银行与被告曾文龙签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：本合同项下的最高借款本金额度为30000元；借款人使用上述借款额度的期限自2015年9月15日起至2018年9月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款额度不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以上（含半年）和一年以内（含一年）任何一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准，均采取自主支付方式；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为80％，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；本合同项下借款自实际借款日起按日计息；借款到期，利随本清；放款确认书或相关债权凭证的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证为准；借款人应按合同约定的期限使用贷款，按期偿还贷款本息。上述合同签订后，原告于当日向被告发放贷款30000元，被告曾文龙在原告出具放款确认书上签名确认，该放款确认书记载的借款金额为30000元，利率为年利率8.2799％（月利率6.9‰），贷款期限为12个月，到期日为2016年9月15日。被告曾文龙贷款后，未偿还过贷款本息，截至2020年3月10日止，被告曾文龙尚欠原告贷款本金30000元及利息13000元。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告曾文龙签订的《最高额借款合同》和被告曾文龙签名确认的放款确认书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告依约向被告曾文龙履行放贷义务，而被告曾文龙未依合同约定的方式履行偿还贷款本息的义务，系违约行为，应承担继续偿还贷款及支付利息的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾文龙在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息13000元（该利息仅计算至2020年3月10日止，此后利息以30000元为基数，自2020年3月11日起按月利率6.9‰计算至本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由被告曾文龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  徐望豪 二〇二〇年六月十五日 书记员  李春燕 校对责任人：李春燕印刷责任人：02
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初7748号原告：佛山市佛奥物业服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区********，统一社会信用代码914***********375D。法定代表人：荣家成。委托诉讼代理人：冯敏灵，女，系公司员工。委托诉讼代理人：郭松艳，女，系公司员工。被告：苏华，男，1969年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，公民身份号码440************816。被告：张凤华，女，1973年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，公民身份号码440************762。原告佛山市佛奥物业服务有限公司与被告苏华、张凤华因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告佛山市佛奥物业服务有限公司于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市佛奥物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告佛山市佛奥物业服务有限公司已预付），由原告佛山市佛奥物业服务有限公司负担。审 判 员  辜 原二〇二〇年六月一日法官助理  赵 凯书 记 员  朱柏瑞书 记 员  黎艳芳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2374号原告：田某，现住龙口市。法定代理人：李某，现住龙口市。被告：田某，现住山东省龙口市。原告田某与被告田某抚养费纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持审理调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  孙维利二〇二〇年六月十一日书记员  王 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执18124号本院于2019年11月18日立案受理的窦洪兴申请执行刘君侵权责任纠纷一案中，因被执行人履行完毕了郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初21398号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1264号原告：乌海市日亨物流有限公司。法定代表人：李让荣，董事长。委托诉讼代理人：闫洪，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：温世俊，男，汉族，1967年9月15日生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告乌海市日亨物流有限公司诉被告温世俊合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告乌海市日亨物流有限公司撤回起诉。案件受理费39.00元（原告已预交），由原告承担。审判员 冯 遥 二〇二〇年六月八日书记员 王昊鸽
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初670号之一 原告：陈海森，男，1955年5月28日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：王帅，河北理蕴律师事务所律师。 被告：王福成，男，1965年2月12日出生，汉族， 住河北省沧州市泊头市。 委托诉讼代理人：霍春明，河北霍春明律师事务所律师。 陈海森与王福成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陈海森于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈海森撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张润升 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 萍
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5119号 申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。 负责人：潘长旭，系行长。 被执行人:徐阳，男，1978年5月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。 被执行人：李玲，女，1986年6月29日出生，汉族，住址：法库县。 本院在执行大连银行股份有限公司沈阳分行与徐阳、李玲借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人997183.47元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  路东波 代理审判员  赵日欣 代理审判员  郭 良 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  洪倩萍
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1344号原告：**，男，1966年9月1日出生，汉族，住四川省荣县。被告：冯小娟，女，1990年4月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告**与被告冯小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。**于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，**申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告**自愿负担。审判员  魏琨二〇二〇年六月九日书记员  曾峥
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更259号 罪犯薛西安，男，1974年XX月XX日出生，汉族，小学文化程度，无业，住西安市灞桥区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市莲湖区人民法院于2016年8月22日作出（2016）陕0104刑初361号刑事判决，认定被告人薛西安犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金1万元（刑期执行至2026年8月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯薛西安确有悔改表现，具体事实是：该犯薛西安自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合18个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯薛西安确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯薛西安在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯薛西安减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2026年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)新28刑更51号 罪犯彭和平，男，汉族，1968年3月5日出生，四川省射洪县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2015年6月23日作出(2015)库刑初字第277号刑事判决,以被告人彭和平犯合同诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金40000元，赃款369000元予以追缴。判决发生法律效力后,交付执行?本院于2017年10月16日作出（2017）新28刑更233号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。于2018年12月13日作出（2018）新28刑更394号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理?本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯彭和平在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对彭和平的减刑建议? 经审理查明,罪犯彭和平在刑罚执行期间于2019年5月27日、2019年8月27日、2019年12月27日共获得监狱季度表扬奖励三次，2020年1月25日获得监狱改造积极分子一次。罚金40000元已履行30000元，赃款369000元未追回。上述事实,有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为,罪犯彭和平在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想?文化?技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑?因该犯财产刑未履行,减刑幅度应从严掌握?依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条?第七条之规定,裁定如下: 对罪犯彭和平减去余刑，财产刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年六月十日 书记员 刘 帅 成 1
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初11547号原告：安徽阿卡拉科技有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：叶某某，该公司总经理。被告：上海申虎包装机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陶某某。本院在审理原告安徽阿卡拉科技有限公司与被告上海申虎包装机械设备有限公司间定作合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽阿卡拉科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  张志慧二〇二〇年六月二日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执27号申请执行人：李儒清，男，1957年8月22日出生，汉族，荆门市人。被执行人：范士元，男，1966年12月11日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人李儒清与被执行人范士元民间借贷纠纷一案中，责令被执行人范士元向申请执行人李儒清支付借款本金30500元及利息，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费292元、执行费361元，但被执行人范士元至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但不具有扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月八日法官助理曾光书记员张宇航
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初79号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人王广，男，汉族，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，现住山东省禹城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，2020年1月22日被取保候审，同年5月9日经本院决定继续对其取保候审。 指定辩护人王金雷，山东金锋律师事务所律师。 禹城市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人王广犯交通肇事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于同日立案受理，在审理过程中发现本案有不宜适用速裁程序审理的情形，于2020年5月13日决定将本案转为普通程序审理，并于同年6月9日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员王红全、书记员杨彩霞出庭支持公诉，被告人王广及辩护人王金雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日18时38分许，被告人王广驾驶鲁NJ***7小型面包车沿316省道由东向西行驶至苏宁易购门口附近，与行人蔡某某发生道路交通事故，致蔡某某当场死亡，车辆损坏，经《德州市公安局交通警察支队禹城大队道路交通事故认定书》认定，被告人王广承担本次交通事故的主要责任。 被告人王广案发后及时报警并在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行，且已通过赔偿取得了被害人近亲属的谅解。 为证实上述事实，公诉机关提交了相应书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人王广的刑事责任。被告人王广自愿认罪认罚，具有自首情节并且通过赔偿获得了被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人王广有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人王广及其辩护人对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议。 辩护人辩称被告人王广具有以下从轻处罚的情节：被告人系自首、自愿认罪认罚、初犯、偶犯、积极赔偿被害人近亲属并取得谅解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据证实：1.被告人基本情况、归案情况说明、道路交通事故认定书、谅解书等书证;2.证人申某某等人的证言;3.被告人王广的供述和辩解;4.禹城市公安局法医学尸体检验报告书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书;5.现场勘查笔录等证据。上述证据来源合法，相互印证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王广犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王广案发后及时报警并在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首、自愿认罪认罚、且已取得被害人近亲属的谅解，决定对其从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人王广的犯罪情节及悔罪表现，对王广适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王广犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  韩萌萌 人民陪审员  程 军 人民陪审员  王松松 二〇二〇年六月九日 书 记 员  刘秀燕
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执972号之一申请执行人金玮，男，1975年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人沈国海，男，1967年7月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人李红霞，女，1988年7月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人傅建荣，男，1968年4月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人冯宝祥，男，1960年3月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人金玮与被执行人沈国海、李红霞、傅建荣、冯宝祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金玮依法向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为：一、被执行人沈国海归还申请执行人金玮代偿款237690.71元，并支付以237690.71元为基数自2019年4月12日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、被执行人李红霞、傅建荣、冯宝祥对被执行人沈国海上述债务不能清偿部分各承担四分之一的清偿责任；三、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4865元、诉前财产保全费1720元合计6585元由被执行人沈国海负担，被执行人李红霞、傅建荣、冯宝祥各共同负担其中的1646元，执行费由被执行人负担。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人沈国海、李红霞、傅建荣、冯宝祥发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、冻扣裁定书等执行文书，要求被执行人沈国海、李红霞、傅建荣、冯宝祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈国海、李红霞、傅建荣、冯宝祥未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国海、李红霞、傅建荣、冯宝祥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈国海、李红霞、傅建荣、冯宝祥名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。财产保全查封的沈国海、李红霞位于绍兴袍江小小名潭公寓16幢一单元1101室房地产现仍登记在绍兴长庚置业有限公司名下，系拆迁安置房，产权不明晰，暂不宜处置。已轮候查封被执行人冯宝祥名下浙Ｄ×××××、被执行人傅建荣名下浙Ｄ×××××、被执行人李红霞名下浙Ｄ×××××车辆。截止2020年6月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈国海、李红霞、傅建荣、冯宝祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈国海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈国海作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人沈国海、李红霞、傅建荣、冯宝祥采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金玮，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人沈国海、李红霞、傅建荣、冯宝祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执972号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 戎 洁二〇二〇年六月十六日书记员 曹馨予
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3043号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：安勇，男，2000年4月28日出生，彝族，住贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人安勇于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3043号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1486号原告：欧某，女，1994年4月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：张某，男，1989年9月29日，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告欧某与被告张某抚养权纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。2020年6月18日，原告欧某经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告欧某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告欧某负担。审判员  陈财云二〇二〇年六月十八日书记员  肖云飞
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1505号之八 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司达州分行，住所地达州市通川区朝阳西路356-364号。 负责人：梁远航，行长。 被执行人：达州市俊颜淑女美容美发有限公司，住所地：达州市通川区柴市街68号。 法定代表人：徐小蓉，执行董事。 被执行人：成都同州联商贸有限公司，住所地：成都市武侯区永盛南街3号1栋6层2室。 法定代表人：易辉，执行董事兼总经理。 被执行人：成都群泽商贸有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路184号。 法定代表人：徐小蓉，执行董事兼总经理。 被执行人：徐小蓉，女，1972年6月18日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：杨军，男，1967年12月31日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：徐小碧，女，1975年1月17日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：孙小山，男，1973年12月22日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：徐书文，男，1967年12月7日出生，汉族，住达州市达川区。 被执行人：吴三瑛，女，1966年2月6日出生，汉族，住达州市达川区。 被执行人：徐琼，女，1966年1月17日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：易辉，男，1982年3月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：贾林昌，男，1980年2月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：严勇，男，1974年9月22日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：李从刚，男，1970年2月15日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 成都农村商业银行股份有限公司达州分行与达州市俊颜淑女美容美发有限公司、成都同州联商贸有限公司、成都群泽商贸有限公司、徐小蓉、杨军、徐小碧、孙小山、徐书文、吴三瑛、徐琼、易辉、贾林昌、严勇、李从刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)川1702民初975号民事判决书已经发生法律效力，成都农村商业银行股份有限公司达州分行，请求本院按照生效法律文书确定义务强制执行前述被执行人应偿还的本金9000000元、诉讼费74800元、保全费5000元、公告费1500元及利息。本院于2019年9月3日立案执行。 本院于2019年9月3日、2019年10月15日、2019年11月21日、2019年12月24日、2020年5月27日进行了网络查控。执行中，本院扣划了被执行人严勇银行存款36846.51元，依法拍卖了被执行人徐书文名下的位于达州市达川区南外镇新达路7号住宅用房屋、被执行人徐小碧名下的位于达州市通川区大西街15号XXX综合楼B幢13楼3号住宅用房、被执行人徐琼名下的位于达州市通川区珠市街XXXX综合楼B-21-4号住宅用房。对被执行人徐小蓉、杨军、徐小碧、孙小山名下的达州市通川区柴市街XX号（原柴市街的第二号代建房）的商业房、被执行人徐小蓉、徐小碧名下的位于达州市通川区柴市街XXX号XXXXX综合楼第二层1-3轴与4轴的商业房产进行了整体拍卖、变卖，均因无人报名而流拍，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司达州分行不同意用该两处商业房产抵偿债务。本案现已执行到位1250901.87元。 现该案暂不具备继续执行的条件。本院已向被执行人达州市俊颜淑女美容美发有限公司、成都同州联商贸有限公司、成都群泽商贸有限公司、徐小蓉、杨军、易辉、贾林昌、严勇、李从刚发出限制消费令。已将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。    审判长  高也巧 审判员  李 琴 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈守瑜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异286号案外人：董泽华，女，1971年5月14日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市红山区。案外人：魏思春，男，1968年3月14日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市红山区。委托代理人：傅德成，内蒙古松洲律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人董泽华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区××东街××山花××小区××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）的执行和查封，理由为：被执行人赤峰美景置业有限责任公司将案涉房屋抵账该案外人的房屋中间人，办理购房更名，案外人支付了全部房款，并于2016年入住案涉房屋，没有办理产权登记手续非案外人过错，故向法院提出异议，中止执行案涉房屋。经审查，案外人提供的落款日期标注为2014年6月4日的《认购协议书》中记载：董泽华以476150元向赤峰美景置业有限责任公司认购案涉房屋。另查，案外人提供的《收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司于2014年6月4日向董泽华开具金额为476150元的收据。此外，案外人还提供供热合同（日期2019年8月29日）、热费、电费收据（时间为2018年至2019年）等证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的上述证据形式上表明，认购协议书的签订日期为2014年6月4日，晚于本院查封日期（2014年1月6日），而供热合同签订日期以及有关生活票据亦在本院查封日期之后，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”和第二项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”所规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人董泽华的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月十五日法官助理连峰书记员金铭
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初881号 原告：易利，男，1963年9月17日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 委托代理人：刘飞宇，阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 被告：杨兵（常用名：杨小龙），男，汉族，1971年3月3日生，系阜蒙县农电局职工，现住阜新市海州区。 第三人：邢杰，男，1973年10月13日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。 原告易利诉被告杨兵、第三人邢杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘飞宇，被告杨兵，第三人邢杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称：2014年5月原告将自家的客车借用给第三人，后经原告同意用于抵顶外欠账，2015年6月又在原告处借款3万元（约定利息为月利率2分），但是一直没有给付。在原告向其多次主张权利后第三人同意将被告欠其15万元运费款和商砼款的债权转移给原告，据此达成了一份《抹账协议书》，在第三人告知被告后，被告不能主动履行义务。现请求：1、请求法院依法判令被告因债权转移给付原告欠款15万元；2、由第三人与被告共同承担连带责任；3、由被告承担本案的案件受理费。 被告辩称：第三人每年都给我拉沙子，欠我钱，但是我们之间没有发生过金钱交易，第三人拿混凝土顶账，但是给多了。对于我欠第三人混凝土款16万元属实。对于原告的诉请数额没有意见，我同意用沙子顶账偿还，但与第三人之间还有加油款未结清。 第三人辩称：对于我欠原告15万元没有异议，对于原告的诉请要求我承担连带责任，没有意见。 经审理查明：2014年5月，第三人向原告借用比亚迪S6（车牌号辽Ｊ×××××）轿车一辆，后经原告同意用于抵顶外债。2015年6月，第三人又向原告借款3万元，并约定利息为月息2分。2019年11月10日，原告与第三人经过对账后签订一份抹账协议书，约定将被告杨兵拖欠第三人的运费及商砼款16万元中的15万元与原告进行抹账，原告可直接向被告进行追偿，第三人承担告知被告债权转让及协助原告向被告追偿欠款的义务。后第三人将该协议内容告知被告，现被告亦同意该债权转让。 上述事实，有双方当事人及第三人陈述，抹账协议书，对账明细单及录音光盘等证据在卷为凭，并经庭审质证，可以采信。 本院认为：第三人邢杰与原告易利签订协议，将其对被告杨兵享有的债权转移给原告，用以偿还拖欠原告的债务，并通知了被告，该债权转移合法有效，被告杨兵应对原告承担偿还责任。对原告主张第三人承担连带责任的请求，第三人表示认可，故对原告的诉讼请求予以支持。对于被告提出与第三人之间的加油款未结算一节，双方可另行处理，不影响其对原告履行债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告杨兵于本判决生效后十日内偿还原告易利15万元； 二、第三人邢杰承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由被告杨兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王一兵 二〇二〇年六月二日 书记员  张海娣
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282财保588号之一申请人：青岛天硕宠物用品有限公司，住所地：青岛市即墨区华山一路283号。法定代表人：刘伦伦，职务：经理。委托诉讼代理人：杨翠，山东文鼎律师事务所律师。被申请人：深圳市远达商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区清水路229号2号厂房四楼之一。法定代表人：刘检银，职务：经理。被申请人：深圳旺利达宠物用品有限公司,住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙城大道29号龙年大厦2309。法定代表人：刘检银，职务：经理。申请人青岛天硕宠物用品有限公司与被申请人深圳市远达商贸有限公司、深圳旺利达宠物用品有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解后，申请人申请解除对被告的财产的查封措施，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市远达商贸有限公司、深圳旺利达宠物用品有限公司银行存款20万元或其相同价值的其他财产的冻结查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 韩 雨二〇二〇年六月九日书记员 李林娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3716号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16大楼。 法定代表人：易军。 被告：李茗，女，汉族，住广东省东莞市莞城区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告李茗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年6月10日以与被告达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 任正亚 二〇二〇年六月十日 法官助理 杜秋阳 书 记 员 杜秋阳
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审72号 申请执行人：南县水利局。住所地：南县南洲东路352号。 法定代表人：彭历辉，该局局长。 委托代理人：熊颢，男，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：宋虎，男，1986年1月7日出生，汉族，住南县。 申请执行人南县水利局向本院申请强制执行南水罚字【2019】17号行政处罚决定书，本院于2020年6月1日受理后，组成合议庭，依法对南县水利局南水罚字【2019】17号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县水利局认为被执行人宋虎违法挖取河沙销售，违反《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条第一款第一项的规定。申请执行人南县水利局依据相关法律的规定，对宋虎作出责令其立即停止水事违法行为、恢复河道洲滩原貌、罚款10000元、没收非法所得河沙4983m3的行政处罚决定。 申请执行人南县水利局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚告知书、处罚决定送达回证、处罚告知书送达回证、调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人宋虎违法挖取河沙销售的行为，确已违反《中华人民共和国河道管理条例》的规定，南县水利局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县水利局南水罚字【2019】17号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二〇年六月一日 法官助理姚艳春 书记员丁德贵
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初57号原告：乔丰，男，1988年11月6日生，汉族。被告：张石英，男，1972年12月5日生，汉族。原告乔丰与被告张石英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张石英赔偿原告4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月25日20时许，我在陶寺村二女大盘鸡饭店用餐时，被被告致伤。襄汾县公安局作出对被告处以7日拘留、并处200元罚款的行政处罚，但给我造成的经济损失至今未予赔偿。张石英辩称，乔丰酒后闹事，掐我脖子，对损害后果的发生也应承担责任。同意赔偿原告损失300元。经审理查明，2019年8月25日20时许，原告乔丰与被告张石英一同在襄汾县陶寺乡陶寺村二女大盘鸡饭店用餐，期间原告被被告殴打致伤。2019年10月17日襄汾县公安局作出行罚决字【2019】001272号行政处罚决定书，对被告处以7日拘留、并处200元罚款的行政处罚。原告受伤后在襄汾人民医院住院治疗5天，经诊断为头皮裂伤、头皮血肿、颅脑外伤后神经症。支出医疗费3609.65元。以上系本案简要事实。上述事实有以下证据在卷佐证：1、双方当事人陈述；2、襄汾县公安局行罚决字【2019】001272号行政处罚决定书；2、原告乔丰入院证、出院证、诊断证明、住院病历首页、收费凭证。本院认为，原、被告一同在陶寺村二女大盘鸡饭店用餐期间，被告将原告致伤，造成原告头皮裂伤、头皮血肿、颅脑外伤后神经症的后果，对原告造成的经济损失被告应予赔偿。原告受伤后支出医疗费3609.65元，有医疗机构出具的收费凭证证明，被告不持异议，本院予以认定；原告伤情为头皮裂伤、头皮血肿、颅脑外伤后神经症，参照中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则4.1、4.2头皮裂伤、头皮血肿误工时间为30日。误工费按照山西省2019年度农林牧渔业平均收入46793元标准计算为3846元（46793元÷365天×30天）；原告住院天数为5天。住院伙食补助费按照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元标准计算为250元（50元×5天）；护理费按照山西省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入48893元标准、护理人员一人计算为=669.76元（48893元÷365天×5天）；交通费本院酌定200元。因医疗机构未出具加强营养的意见，营养费本院不予认定。综上，原告乔丰的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、共计8575.41元。原告要求被告赔偿4000元，本院不持异议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：被告张石英于本判决生效后十日内赔偿原告乔丰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张石英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 梁红运人民陪审员 吴秀燕人民陪审员 张淑芳 二○二0年六月十六日书 记 员 张 帆
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执298号 申请执行人：李志君，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省井研县，居民。 被执行人：李有全，男，1970年6月29日出生，汉族，住四川省井研县，村民。 被执行人：袁平，男，1973年6月10日出生，汉族，住四川省井研县，村民。 本院在执行李志君依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初141号民事判决书申请执行李有全、袁平民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人李有全、袁平尚欠申请执行人李志君借款本金人民币40000元和截止2020年6月2日的逾期利息人民币8000元及迟延履行期间的债务利息人民币2500元，由李有全、袁平在2020年6月2日支付李志君截止2020年6月2日的逾期利息及迟延履行期间的债务利息人民币10500元，其余本金部分由李有全、袁平从2020年7月起，每月15日前支付李志君人民币10000元，直至付清全部本金时止，逾期利息及迟延履行期间的债务利息李志君自愿放弃；二、若被执行人未按上述协议履行则恢复原生效法律文书的执行；三、担保人苏建平、廖志强自愿为两被执行人的债务履行提供担保；四、本案申请执行费人民币506元，由被执行人于2020年6月5日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初141号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年六月四日 书记员  王昆
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1243号 张德才： 申请执行人费县国土资源局与被执行人张德才土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1631号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人张德才未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人张德才缴纳罚款21200元，承担案件执行费536元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1243号。 在执行过程中，本院依法向被执行人张德才送达了执行通知书和报告财产令。2020年6月18日，被执行人张德才将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人张德才向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1631号行政裁定书确定的被执行人张德才应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费536元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1631号行政裁定书确定的被执行人张德才应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1141号 威远县人民法院民事审判第二庭、涂珂源： 威远县人民法院民事审判第二庭与涂珂源追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75.00元，其中，诉讼费25.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2119号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2128号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号，统一社会信用代码：9137010096471813XB。负责人：孙建，职务：总经理被告：梁树盼，男，1992年10月17日出生，汉族，居民，住巨野县。本案在审理原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司诉被告梁树盼保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1852元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。审判员  程大银二〇二〇年六月十八日书记员  李丹阳
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初2028号原告魏贵生,男,汉族,1965年8月11日生,陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告程竹琼,女,汉族,1964年11月29日生,陆良县人，小学文化，农民，住址同上。被告魏路祥，男，汉族，1969年12月3日生，陆良县人，农民，住陆良县。原告魏贵生、程竹琼诉被告魏路祥排除妨害纠纷一案,本院于2020年5月27日受理后，依法审查了该案。在诉讼过程中，原告魏贵生、程竹琼以与被告魏路祥自行协商解决为由，于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告魏贵生的撤诉理由正当、合法，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告魏贵生、程竹琼撤回对被告魏路祥的起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。审判员 方 辉二〇二〇年六月十七日书记员 高学良
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执672号申请执行人:中国工商银行股份有限公司建水支行，住所地：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。法定代表人：赵荣，职务：行长。被执行人：马旭军，男，1979年6月30日生，回族，住建水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行与被执行人马旭军信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）云2524民初1986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金499888.62元及利息，本院于2020年5月20日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人马旭军名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月二十二日书记员 谭人佩