wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初120号                            公诉机关                       四川省资中县人民检察院。                                                       被告人             基本情况                       被告人黎兵，男，1972年2月8日出生于四川省资中县，汉族，小学肄业，农民，住资中县。2020年1月23日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审。现居于家中。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       资中检公诉刑诉〔2019〕252号。                                                                               指控事实                       2018年的一天，被告人黎兵从他人处获得一支射钉枪改装的火药枪。之后黎兵将枪存放于四川省资中县自己家房屋后一废弃沼气池内。2019年12月23日20时许，黎兵使用该枪支在资中县一竹林打鸟时被公安民警当场查获。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为动力的自制非制式枪支，具有致伤力。                               指控罪名                       非法持有枪支罪。                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人意见                                   被告人黎君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人黎君犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。黎君认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、七十二条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项。                                                       判决结果                                   一、被告人黎君犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年;             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）             二、扣押在案的枪支、铁砂子、射钉弹予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 万 敏                         二〇二〇年六月八日                         书 记 员 蔡 宇
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更422号罪犯郝来广，男，出生于湖北省武汉市，研究生文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于二〇一四年七月二十四日作出了（2013）巴刑二初字第7号刑事判决，以被告人郝来广犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元（已缴纳15000元），依法追缴人民币1644.78万元（未执行）。被告人郝来广不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一五年一月二十九日以（2014）内刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月26日交付执行。刑满日期2026年10月3日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月9日以罪犯郝来广在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯郝来广在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年9月，2016年1月、6月、11月，2017年3月各记功1次，于2017年10月，2018年4月、10月，2019年5月各记表扬1次，累计记功、记表扬9次。经审理查明，罪犯郝来广在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯郝来广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝来广减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2026年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1061号被执行人：于侠，女，1969年03月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初420号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于侠账户内案款人民20000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月八日书记员  戴 驰
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执541号申请执行人：大连信通资产管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：薛维卿，公司董事长。委托代理人：李波，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：刘玉，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：大连龙泰纺织有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙陆权，公司董事长。委托代理人：程晓柱，辽宁甘来律师事务所律师。申请执行人大连信通资产管理有限公司与被执行人大连龙泰纺织有限公司所有权确认纠纷一案，瓦房店市人民法院于2014年4月23日作出（2014）瓦民初216号民事调解书，调解书调解主要内容为：一、双方确认登记在被告大连龙泰纺织有限公司名下的瓦房权证文单字第××号产权证项下的房屋产权归原告大连信通资产管理有限公司所有；二、被告大连龙泰纺织有限公司承诺上述资产登记在被告名下，截止协议签订日，上述房产未对外转让，也未设定抵押等他项权利；三、被告大连龙泰纺织有限公司于调解之日一个月内，协助原告办理上述房屋过户手续；四、案件受理费366元，减半收取183元，由原告大连信通资产管理有限公司负担91.5元，由被告大连龙泰纺织有限公司负担91.5元。（2014）瓦民初216号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人大连龙泰纺织有限公司送达了执行通知书，被执行人虽然未按执行通知书指定的期间履行义务，但明确表示对申请执行人执行申请无异议，愿意协助办理过户登记手续。本院于2020年4月14日向瓦房店市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，依法要求将案涉房屋变更登记在申请执行人名下。后经查明，案涉房屋现已出售给案外人，不再具备办理产权变更手续的条件。申请执行人大连信通资产管理有限公司于2020年6月11日向本院申请撤销该案件的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：瓦房店市人民法院作出的（2014）瓦民初216号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 由金玲审判员 刘 静二〇二〇年六月十九日书记员 曲 岩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3048号原告：王建刚，男，汉族，1991年2月7日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郑建波，河南仟铄律师事务所律师。被告：马祥，男，汉族，1990年8月29日出生，住郑州市。原告王建刚与被告马祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建刚及其委托诉讼代理人郑建波到庭参加了诉讼。被告马祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告借款本金61100元及利息（利息按照年利率6%自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2.请求被告支付原告律师费、差旅费，以上共计300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，原告借给被告100000元，通过银行转账支付。2019年5月16日，经双方决算，被告尚余61100元未还，遂向原告出具借条，约定于2020年1月10日还款，被告不能按时还款，债务人需要承担债权人维权的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等等。现借款期届至，被告拒不还款，拒绝同原告沟通，原告为维护合法权益，特诉至法院，恳请法院判令所请。被告马祥未提交答辩状，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告马祥曾以做生意为由向原告借款，并于2019年5月16日向原告出具借条一张，该借条载明：今通过银行转款（微信、支付宝、信用卡、现金）向王建刚借到人民币陆万壹仟壹佰元整（￥61100元），于2020年1月10日到期还本付息。信用卡产生的手续费由债务人承担。如不能按时还款，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、误工费、鉴定费等等）均由债务人承担，且债务人同意强制执行。该借款的实际履行中，原告先后向被告转款60000元（2019年5月18日转款40000元，2019年6月13日转款20000元）。后原告因上述借款问题与被告发生纠纷，并诉至本院。另查明，一.本案证据未显示被告马祥偿还原告的借款。二.原告已支付律师代理费4000元。本院认为，原、被告的借款合同，是双方的真实意思表示，该借款合同已成立，其符合法律规定的约定内容已生效。双方应当本诚实信用原则，按照已生效的约定内容全面履行各自的义务。上述借款合同的实际履行中，原告向被告马祥交付60000元，已履行借款合同中约定的出借义务。被告马祥接受原告交付的60000元，但未按照约定的期限偿还原告借款，应承担相应的法律责任。但原告要求被告偿还61100元借款本金的诉请数额过高，对过高部分本院不予支持。被告偿还原告的借款本金，应以原告实际交付的60000为准。被告未偿还原告借款，造成原告资金占用期间的利息损失，应承担相应的法律责任。原告要求被告按照6％的年利率标准支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马祥在2019年5月16日打借条中承诺支付追偿逾期还款的律师费，且原告主张的律师费3000元未超过原告支付的数额，故本院予以支持。原告主张差旅费，但未提交证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，并参照《最高人法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一.被告马祥于本判决生效之日起十日内偿还原告王建刚借款本金60000元，并按照6％的年利率标准计算的数额支付原告王建刚2020年1月10日至实际履行完毕之日的利息损失（以实际拖欠的本金为基数）；二.被告马祥于本判决生效之日起十日内支付原告王建刚律师费3000沿；三.驳回原告王建刚的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计701元，原告王建刚负担12元，被告马祥负担689元。本判决为终审判决。审判员  郭洪涛二〇二〇年六月十六日法官助理李静欢书记员巴鑫涛
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保85号 本院在执行王义滨与王昶、王日建设工程合同纠纷中，本院对被保全人王日、王昶父亲王宝民名下的位于龙江县的房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人王日、王昶父亲王宝民名下的位于龙江县的房屋予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年六月十八日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2020）赣0124民初143号原告：胡某某，男，1957年8月10日出生，汉族，江西省进贤县人，进贤县。被告：万某某，男，1964年12月3日，汉族，江西省进贤人，进贤县。原告胡某某诉被告万某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告万某某经本院依法送达起诉状副本、应诉举证通知书、诉讼风险提示书、传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告劳动报酬人民币20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2016年上半年，被告承揽池溪乡、钟陵乡、南台乡三座水坝加固工程，通过熟人介绍，原告组织民工为被告劳动。2016年5月20日，经双方结算，被告欠原告工资款84026元。后经被告催讨，被告向原告支付64026元，仍欠20000元未支付。此后被告以各种理由拒不支付工资款，为维护原告的合法权益，原告故向法院起诉，提出如前诉请。被告万某某未作答辩。原告胡某某围绕诉讼请求在举证期限内提交的证据有：证据1：原告身份证复印件，被告身份信息复印件。证明原、被告诉讼主体资格。证据2：借条原件复印件。证明被告尚欠原告劳务工资2万元。被告万某某在举证期限内未提交证据，视为放弃举证、质证权利。本院经审核原告胡某某提交的证据，认证如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性规定，本院予以采信。本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定本案事实如下：2015年至2016年上半年，被告承揽水坝加固工程，通过熟人介绍，雇请原告组织民工为被告劳动。原告所做工程完成后，2016年5月20日，经双方结算，被告欠原告工资款84026元。后经被告催讨，被告向原告支付64026元，仍欠20000元未支付。此后被告以各种理由拒不支付工资款，为维护原告的合法权益，原告故向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间的成立劳务合同关系，原告胡某某为被告提供劳务，被告万某某应向原告给付劳动报酬。被告万某某向原告出具的欠条是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对此本院予以确认。被告万某某尚欠原告胡某某工资款20000元的事实清楚，根据法律规定，对上述欠款被告应予偿还。被告万某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃有关权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告万某某于本判决生效后十日内一次性付清原告胡某某工资款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告万某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  刘旭华人民陪审员  何知明人民陪审员  付国宁二〇二〇年六月十二日法官 助理  赵 巍书 记 员  万佳杰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢134号之七被执行人：赵磊，男，汉族，1982年05月27日生，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵磊在中国邮政储蓄银行621799491005700×××75账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年六月八日书记员 张书豪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1586号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市八一北路433号，组织机构代码:847287123。 法定代表人吕晓东。 被执行人滕素花，男，1961年4月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华分行与被执行人滕素花信用卡纠纷一案，本院（2018）浙0702民初10892号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月12日立案执行。 本案执行标的为本金308811.97元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人滕素花邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人滕素花纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1586号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  舒 凯 二〇二〇年六月十五日 代书记员  邵夏芹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢254号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾街5号。负责人：孙伟，系该分行经理。被执行人：孟凡伟，男，1974年1月5日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王敏，女，1975年9月7日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孟莉，女，1970年1月11日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中国农业银行股份有限公司大连中山支行与孟凡伟、王敏、孟莉金融借款纠纷一案中，本院（2017）辽0202民初2765号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月4日恢复立案执行。执行标的为本金19893.23万元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。2020年5月28日申请人书面申请撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执恢254号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋希宏二〇二〇年六月十七日书记员  张晓晗
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2117号原告：鞍山凤凰城物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽楠，该公司职员。被告：刘洋，男，1988年11月22日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。本院审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预缴50元），减半收取25元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司承担。审判员 张 玲二〇二〇年六月十八日书记员 郭京京
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72财保35号之一复议申请人：天津临港铁路建设发展有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区辽河道423号。法定代表人：李占友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志刚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹川航，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：南京翰嘉贸易有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路66号-4。法定代表人：吴喜萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢金峰，天津友汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红艳，天津友汇律师事务所律师。本院于2020年6月1日作出（2020）津72财保35号诉前财产保全民事裁定。复议申请人不服，于2020年6月5日向本院提出复议申请。复议申请人复议称，所保全的木材系复议申请人从销售方购买的货物，已经支付货款并办理货权转移手续，复议申请人一直实际占有所保全的木材。复议申请人并非案涉法律关系中的仓储方，并不对木材承担任何仓储保管义务，对被申请人不承担任何货物交付等义务。法院查封复议申请人所有木材的行为将给复议申请人造成难以估计的损失。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，提起复议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条规定，当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。本案中，被申请人在申请诉前财产保全时提供了相应证据材料并提供了担保，本院据此准予被申请人的诉前财产保全申请，符合上述法律的规定。复议申请人主张案涉木材系其从木易云（天津）高新科技有限公司购买，木易云（天津）高新科技有限公司不认可与其具有买卖合同关系，案件事实尚需审理程序查明。故此，本院认为复议申请人的复议申请不符合法律规定，不应支持。综上，本院认为复议申请人的复议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人天津临港铁路建设发展有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  石福新审判员  杨在蔚审判员  王会然二〇二〇年六月十二日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1549号 罪犯陈金浩，男，1972年11月30日出生，汉族，浙江省仙居县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2016年11月14日作出（2016）黔0113刑初226号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，总和刑期十三年，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币4000元。检察机关提出抗诉，本院于2017年4月28日作出（2017）黔01刑终139号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，总和刑期十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈金浩准予减刑六个月(刑期自2016年1月25日起至2033年7月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执保146号申请保全人吉林蓝锐电子科技有限公司与被保全人白山市兆丰建筑工程有限公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：冻结被申请人白山市兆丰建筑工程有限公司在申请人吉林蓝锐电子科技有限公司处享有的工程款83万元予以冻结，冻结期限为一年。在冻结期间，未经本院允许不得支付该款项。经本院立案执行，已于2020年6月23日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602民初642号民事裁定书。至此，吉林蓝锐电子科技有限公司向本院申请执行的（2020）吉0602民初642号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保898号 申请人：刘国之，男，汉族，1966年5月14日出生，住潍坊市潍城区。 被申请人：常兆奎，男，汉族，1959年6月22日出生，住青州市。 申请人刘国之与被申请人常兆奎买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款153400元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款153400元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1287元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘金涛 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 超
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵彦坡，男，1981年7月出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：邱丽娟，河南惠信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王美云，女，1954年4月出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王宝峰，男，1963年5月出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。一审被告、二审上诉人：陈爱玲，女，1972年7月出生，汉族，住河南省濮阳市。一审被告、二审上诉人：陈增旺，男，1978年11月出生，汉族，住河南省濮阳县。一审被告：董青霞，女，1984年11月出生，汉族，住河南省濮阳县。一审被告：刘素琴，女，1964年7月出生，汉族，住河南省濮阳县。再审申请人赵彦坡因与被申请人王美云、一审被告、二审上诉人陈爱玲、陈增旺、一审被告董青霞、刘素琴民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终1636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，赵彦坡申请再审的本院（2019）豫09民终1636号民事判决，系再审发回重审后、当事人上诉所形成的生效判决。该判决属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款第（二）项规定的再审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第（三）项的规定，当事人认为再审判决有明显错误的，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第（六）项规定，裁定如下：终结审查赵彦坡的再审申请。审判长 邓 舒审判员 郭英涛审判员 赵洪波二〇二〇年六月十二日法官助理孙如霞书记员魏思媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2029号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街10号新地中心一号楼40层。被执行人：付常清，男，1977年10月14日出生，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人付常清金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2029号一案中，被执行人应给付申请执行人126,107.14元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十九日书 记 员  董家彤
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保709号苏州中海直电子科技有限公司/苏州太阳雪新能源科技有限公司：关于申请人苏州中海直电子科技有限公司与被申请人苏州太阳雪新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0412民初3139号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州太阳雪新能源科技有限公司银行存款93000元或查封其相应价值的财产。根据申请人的申请，本院依法作出如下保全措施：一、以93000元为限冻结被申请人苏州太阳雪新能源科技有限公司在交通银行常熟分行账户（账户名388682638018150257600），实际冻结3051.01元。冻结期限一年，自2020年6月8日至2021年6月8日。二、以93000元为限冻结被申请人苏州太阳雪新能源科技有限公司在中国银行常熟支塘支行账户（账户名55×××50），实际冻结8953.79元。冻结期限一年，自2020年6月8日至2021年6月8日。本案现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年六月十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2725号申请执行人：中国太平洋保险股份有限公司无锡分公司，社会统一信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托代理人：：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：张海华，男，1984年5月25日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人中国太平洋保险股份有限公司无锡分公司与被执行人张海华保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初13328号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张海华应给付中国太平洋保险股份有限公司无锡分公司赔偿款26990元及利息，并负担案件受理费240元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人张海华发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初13328号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年六月八日书 记 员  沈 洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执16号之一申请执行人李秀刚，男，1996年11月25日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人北京葡萄科技有限责任公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号银河搜候中心5层20616-A0919。法定代表人徐海峰。申请人李秀刚与被执行人北京葡萄科技有限责任公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初10045号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计33047元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初10045号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月十五日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执565号之二 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 法定代表人：谭勇 统一社会信用代码：9151170334580483XA 被执行人:王仕均,男,汉族,生于1972年2月8日,住达州市达川区。 被执行人:成都远志和通讯设备有限责任公司,住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋10层60号。 统一社会信用代码91510107MA6CL6552Q。 法定代表人:王仕均,系公司经理。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与王仕均、成都远志和通讯设备有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据四川省达州市达川公证处作出的（2020）川达达证执字第21号执行证书向本院申请强制执行，本院立案后，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行于2020年6月10日向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执565号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘远珍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2741号原告：山东沃达威机电科技有限公司（原邹城市荣创商贸有限公司），住所地：山东省济宁市邹城市恒兴财富大厦10楼1003室。法定代表人：李萍被告：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。原告山东沃达威机电科技有限公司诉被告洛阳银行股份有限公司票据纠纷一案，原告山东沃达威机电科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东沃达威机电科技有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 雷二〇二〇年六月四日书记员 熊恩慧
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民5885号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：顾桃元，男，1971年10月17日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告顾桃元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执5050号本院于2019年4月9日立案执行的中信银行股份有限公司郑州分行申请执行赵莉英金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0191民特1861号民事裁定书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执31号申请执行人：闵良柱,男,1964年12月26日出生，汉族，住陕西省潼关县太要镇欧家城村九组。被执行人：杜永宁，男,1980年6月22日生，汉族，住陕西省潼关县太要镇欧家城村九组。被执行人：彭娜，女,1984年9月27日生，汉族，住陕西省潼关县太要镇欧家城村九组。本院在执行闵良柱与杜永宁、彭娜饲养动物损害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省渭南市中级人民法院（2019）陕05民终1382号民事判决书，一、被执行人杜永宁、彭娜向申请执行人闵良柱赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计46911.79元。二、一审诉讼费987元、申请执行费618元由被执行人杜永宁、彭娜负担。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人闵良柱2020年3月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，被执行人杜永宁主动履行了1000元整。就本案剩余标的47516.79元，经本院住持申请执行人闵良柱与被执行人杜永宁达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条规定，裁定如下：中止渭南市中级人民法院（2019）陕05民终1382民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明强审判员  郭 超审判员  张小牛二〇二〇年六月四日书记员  彭 波
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初272号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人李冬磊，男，1984年5月28日出生于内蒙古自治区通辽市开鲁县，蒙古族，大学文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区。曾因为赌博提供条件，于2015年8月21日被行政拘留三日。2019年4月23日因本案被抓获，同日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年4月30日经武汉东湖新技术开发区人民检察院不批准逮捕，同日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审，2020年4月29日被武汉东湖新技术开发区人民检察院决定取保候审。被告人李冬磊被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月3日以武东湖检公诉刑诉[2020]302号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，本院于2020年6月9日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人李冬磊不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月28日23时许，被告人李冬磊和朋友途经武汉东湖新技术开发区金地雄楚一号星巴克咖啡馆门前时，见被害人骆某与女友正在争吵。被告人李冬磊上前劝阻时，与被害人骆某发生口角，进而发生肢体冲突，被告人李冬磊用拳击打被害人骆某的头部，致使被害人骆某倒地，后被告人李冬磊用脚踢打被害人骆某的肩部等部位致其受伤，随后逃离现场。经法医临床学鉴定，被害人骆某的主要损伤为面部软组织创，右锁骨骨折。其中，面部软组织创的损伤程度为轻微伤，右锁骨骨折的损伤程度为轻伤二级。被害人骆某的损伤程度综合评定为轻伤二级。2019年4月23日，公安机关将被告人李冬磊抓获归案。公安机关侦查期间，被告人李冬磊的亲属代为赔偿了被害人骆某经济损失人民币63000元，被告人李冬磊获得被害人骆某的谅解。上述事实，被告人李冬磊在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，被害人的报案材料及陈述，证人证言，法医临床学鉴定意见书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，本院核实赔偿谅解的工作记录，和解协议书、谅解书及收条，被告人李冬磊的居住证明材料，视听资料，被告人李冬磊的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李冬磊因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人李冬磊自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公安机关侦查期间，被告人李冬磊的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，被告人李冬磊获得被害人的谅解，本院视被告人李冬磊有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人李冬磊的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度及悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李冬磊犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年六月九日书记员 朱芷燃
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初395号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人罗国兴，男，1971年8月11日出生于贵州省罗甸县，布依族，小学文化，农民，家住贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县。曾因犯抢劫罪于2008年10月13日被贵州省望谟县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元，2017年7月15日刑满释放。因本案于2020年1月9日被金华市公安局婺城分局上网追逃，同年3月17日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人龚志坚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江民宜律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕771号起诉书指控被告人罗国兴犯故意伤害罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人罗国兴、辩护人龚志坚到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月4日20时许，被告人罗国兴来到金华市婺城区，找到被害人夏某要求其归还之前的欠款。夏某表示没有钱归还，二人发生肢体冲突。被在场的义美清等人拉开后，罗国兴离开现场。约十分钟后，罗国兴返回华龙北街1弄3号再次找到夏某，二人再次发生冲突。罗国兴使用刀具将夏某砍伤，后逃离现场。 2020年3月17日，被告人罗国兴主动到公安机关投案，并如实供述了涉案事实。4月8日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人夏某所受损伤程度为轻伤二级。 被告人罗国兴在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年四个月的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人罗国兴在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍资料、调取证据清单、病历复印件、伤势照片、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、证人义美清、罗某、唐某的证言、被害人夏某的陈述、被告人罗国兴的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗国兴故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人罗国兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人罗国兴具有自首情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人罗国兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2021年7月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶丽敏 二〇二〇年六月十七日 代书记员 吴 谦
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执66号张松涛：张松涛与马志刚追偿权纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元，其中，本金9000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月26日将该款转付给张松涛（申请执行人）。至此，张松涛（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初4457号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1939号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行，住所地天门市西湖路西银座帝景湾，统一社会信用代码91429006181813034G。法定代表人：尧荣农。被告：周胜峰，男，1997年9月11日出生，汉族，住天门市,原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告周胜峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年六月二十二日书记员  王 统
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1311号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区人民路123号附1号蒲田大厦801室，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，总经理。委托代理人：文凤，系云篆山水公租房房屋管理中心员工。被执行人：田春林，男，1982年4月17日出生，汉族，住广西省柳州市。本院在执行重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人田春林房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十八日书记员 杨 平
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1156号王敏新：你申请执行湖南邓徐劳务有限公司等劳务合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1188号之一申请执行人：周桂宏，男，1963年10月6日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：郑金科，男，1977年1月10日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人周桂宏与被执行人郑金科民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1188号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月十五日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保50号申请人：防城港市明隆辉混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区公车镇大西南临港工业园区。法定代表人:陈明，执行董事。委托诉讼代理人：李凤，广东商达（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李肖祥，广东商达（南宁）律师事务所实习律师。被申请人：湖南基础工程公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段76号省煤田地质局办公室三楼。法定代表人：陈俊华。申请人防城港市明隆辉混凝土有限公司于2020年6月3日向防城港仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南基础工程公司的银行存款3807853.89元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。2020年6月10日，防城港仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人防城港市明隆辉混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南基础工程公司的银行存款3807853.89元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人防城港市明隆辉混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二〇年六月十日书记员  易炼
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初807号原告：赵旭泉，男，1960年9月19日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：邱华利，男，1980年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。本院在审理原告赵旭泉与被告邱华利民间借贷纠纷一案中，原告赵旭泉于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵旭泉的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予赵旭泉撤诉。案件受理费873元，减半收取436.5元，由赵旭泉负担。审判员  刘晓蕊二〇二〇年六月二日书记员  刘 佳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢930号 本院作出的（2016）苏1322民初10661号民事判决书确定的债权，已于2020年5月26日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5958号申请人：孟吉奎，男，1986年4月9日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：周步容，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：曹向红，女，1976年11月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人孟吉奎与被申请人曹向红、第三人朱立波房屋租赁合同纠纷一案，申请人孟吉奎于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹向红的银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人孟吉奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹向红的银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年六月八日书记员  蔡婷婷
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初775号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：白鹤琦，男，1986年9月18日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告白鹤琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告白鹤琦达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执717号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执464号 申请执行人：王东，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：陈从学，四川苍龙律师事务所律师。 被执行人：孔庆武，男，1996年1月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人王东与被执行人孔庆武健康权纠纷一案中，被执行人孔庆武已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821民初1625号民事判决书第一项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  袁 权
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2997号 北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与赵福英物业服务合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初3707号民事判决书已经发生法律效力。赵福英未主动履行生效法律文书确定的义务，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月12日为止，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2997号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7116号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行，住所地河南省郑州市金水区郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口东100米，统一社会信用代码91410100MA47NFL6XX。主要负责人：赵巧真。被执行人河南省双宝饲料有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区圃田乡小店村，注册号27172355。法定代表人：吴彦章。被执行人吴彦章,男，1949年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行申请执行河南省双宝饲料有限公司、吴彦章借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初4720号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日提起网络查询，未发现被执行人河南省双宝饲料有限公司、吴彦章名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月6日向被执行郑州河南省双宝饲料有限公司、吴彦章发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日向河南省双宝饲料有限公司、吴彦章发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问，河南省双宝饲料有限公司、吴彦章未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月9日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南省双宝饲料有限公司、吴彦章名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南省双宝饲料有限公司、吴彦章无住房公积金信息；五、本院于2020年6月17再次对被执行人河南省双宝饲料有限公司、吴彦章提起网络查询，未发现被执行人河南省双宝饲料有限公司、吴彦章名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月19日对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司祭城支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省双宝饲料有限公司、吴彦章名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  邵 龙
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执701号 被执行人：刘庆志，男，1974年11月9日出生，汉族，捕前住本溪市溪湖区。 本院在执行刘庆志罚金一案中,依据本院作出的（2018）辽0504刑初43号刑事判决书执行孟广江罚金20000元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人刘庆志房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人刘庆志采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金20000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十日 书记员  韩 洁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2029号 原告：慈溪市映山红布行。 经营者：华建忠。 委托诉讼代理人：钟立东。 被告：余农村。 原告慈溪市映山红布行（以下简称映山红布行）与被告余农村买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告映山红布行的委托诉讼代理人钟立东到庭参加诉讼，被告余农村经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告映山红布行以被告余农村尚欠货款为由，诉请判令：1.被告立即支付原告货款46241元及自2018年1月1日起至法院确定支付日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉请为：被告立即支付原告货款46241元，并支付该款自2018年1月1日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息和自2019年8月20日起至判决确定的履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告余农村未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原、被告之间有服装布料买卖业务往来。2017年11月11日，经双方对账，确认被告尚欠原告货款46241.2元，并由被告出具欠条一份，约定于2017年12月底还完。上述货款经原告催讨，被告至今未付。 以上事实由原告提供的欠条两份、微信转账记录一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余农村应于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市映山红布行货款46241元，并支付该款自2018年1月1日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息和自2019年8月20日起至判决确定的履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费956元，减半收取计478元，由被告余农村负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年六月十日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执恢363号之一 申请执行人：潘礼海,男,汉族,住无为市。 被执行人：无为县德龙大酒店,住所地无为市；统一社会信用代码91340225661408628H。 被执行人：无为县德龙商贸有限公司,住所地无为市；统一社会信用代码91340225553275717D。 被执行人：谢同月,男，汉族,住无为市。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院2016年03月31日生效的(2016)皖0225民特14号判决，于2020年4月9日向被执行人无为县德龙商贸有限公司、谢同月、无为县德龙大酒店发出执行通知书，责令被执行人无为县德龙商贸有限公司、谢同月、无为县德龙大酒店向申请执行人潘礼海支付220000元，承担执行费3200元，被执行人无为县德龙商贸有限公司、谢同月未履行生效法律文书确定的义务。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣划被执行人无为县德龙商贸有限公司、谢同月、无为县德龙大酒店存款223200元或同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟文生 二〇二〇年六月九日 书记员  王 红
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执67号之十一申请执行人：吴梓福，男，汉族，1953年8月29日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人：曹献平，男，汉族，1963年3月8日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人：袁知健，男，汉族，1949年11月5日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：胡召文，男，汉族，1969年01月04日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：陈慧，女，汉族，1975年12月5日出生，湖南省长沙市人，住湖南省岳阳市。被执行人：杨清，女，汉族，1976年10月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：甘颖，女，汉族，1970年8月1日出生，湖南省湘阴县人，住湖南省岳阳市。申请执行人吴梓福、曹献平、袁知健和被执行人胡召文、陈慧、杨清、甘颖民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）湘0691民初233号民事判决已经发生法律效力，因被执行人胡召文、陈慧、杨清、甘颖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴梓福、曹献平、袁知健于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月7日依法向被执行人胡召文、陈慧、杨清、甘颖发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，偿还申请执行人吴梓福、曹献平、袁知健借款本金100000元，利息99440元，案件受理费4289元，申请执行费2892元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人胡召文、陈慧、杨清、甘颖未履行，本院于2020年05月09日冻结了被执行人陈慧在2972359980110118815_156_1账户内余额人民币2964.85元。现因申请执行人和被执行人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈慧在中国建设银行2972359980110118815_156_1账户内存款人民币199440.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年六月二十二日书记员  彭智星
陕西省汉中市汉台区人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）     (2020)陕0702民初2074号       原告：单林义，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。   被告：李兆贵，男，汉族，住山东省东平县。    原告单林义与被告李兆贵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告单林义于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告单林义提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告单林义撤回对被告李兆贵的起诉。   案件受理费全部退还原告单林义。                    审判员  李蕊                         二〇二〇年六月十七日     法官  助理    冀田甜   书 记 员    郭燕妮
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1042号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市。 法定代表人：黄益民，该行董事长。 被执行人吴旭杰，男，住湖南省涟源市安平镇。 被执行人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司，住所地涟源市石马山镇。 法定代表人吴侃。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴旭杰、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司金融借款、抵押合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执1042号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  曹正坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执740号之一 申请执行人：卜倩倩，女，1982年9月11日出生，住浙江省德清县。 被执行人：邱君柱，男，1983年1月24日出生，住浙江省德清县。 关于申请执行人卜倩倩与被执行人邱君柱离婚后财产纠纷一案，申请执行人卜倩倩于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2019）浙0521民初2290号民事调解书支付借款232000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人卜倩倩与被执行人邱君柱达成执行和解，现被执行人剩余人民币222000元未履行，本案以和解方式结案。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执740号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  田 芳 二〇二〇年六月十日 书记员  胡华涛
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执111号 申请执行人：李琴，女，1989年12月4日出生，住武汉市江夏区。 被执行人：武汉市舜捷医药包装有限公司，住所地武汉市洪山区狮子山街周家湾。 法定代表人：张汉涛。 关于申请执行人李琴与被执行人武汉市舜捷医药包装有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）洪劳人仲裁字第212号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年01月07日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月07日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）洪劳人仲裁字第212号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈凯波
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执12号申请执行人：刘某某，男，1968年4月14日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，现住信丰县。被执行人：邱某，男，1975年3月15日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被执行人：傅某某，男，1970年10月1日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。刘某某据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初1755号民事判决书，于2019年12月12日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邱某.傅国忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行36.108元及利息，截至2020年6月19日已执行11607元，未执行34.9473万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十九日书记员  胡 婷
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执986号申请执行人：郝连海，男，1978年6月10日出生，汉族，初中文化，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：仁怀市宏宇连云新型建材有限公司，住所地贵州省仁怀市五马镇三元村。法定代表人：巩常军，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初4571号民事判决书，于2019年3月9日立案受理申请执行人郝连海申请执行被执行人仁怀市宏宇连云新型建材有限公司（以下简称“宏宇公司”）承揽合同纠纷一案，被执行人宏宇公司应支付申请执行人案款75747元（迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费913元，并承担执行费1015元。在执行过程中，未找到被执行公司有可以处置的财产，现已对宏宇公司纳入失信被执行人名单，对法定代表人巩常军限制了高消费。本院认为，被执行人宏宇公司无可以处置的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年六月十日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执305号之八申请执行人：张丽，汉族，昔阳县金博园。被执行人：闫瑞军，男，汉，名仕家园。关于申请执行人张丽与被执行人闫瑞军借款合同纠纷一案，本院于2020年06月12日冻结了被执行人闫瑞军账户内余额人民币。现因被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫瑞军账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年六月十八日书记员  刘 静
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1274号之二解除保全申请人：赣州银行股份有限公司信丰支行，住所地：信丰县嘉定镇迎宾大道中段都市广场A、C栋，统一社会信用代码：913607226834563482。负责人：雷鸣，该行行长。委托诉讼代理人：温珍荣，该行职员。特别授权代理。委托诉讼代理人：钟鑫，该行职员。特别授权代理。被申请人：叶润偲，男，1975年10月24日生，汉族，家住赣州市龙南县龙泽居东区。被申请人：王授贤，男，1983年12月26日生，汉族，家住赣州市章贡区。解除保全申请人赣州银行股份有限公司信丰支行与被申请人叶润偲、王授贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）赣0722民初1274号民事裁定，裁定冻结被申请人叶润偲、王授贤银行存款51535.25元，冻结期限一年。解除保全申请人赣州银行股份有限公司信丰支行于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合我国法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人叶润偲、王授贤银行存款51535.25元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 赣二〇二〇年六月十七日书记员 曾祥英
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1139号 原告：林仲锋，男，1968年2月5日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：严梓明，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。 被告：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西壮族自治区岑溪市岑城镇滨江三路，统一社会信用代码91450481579429657Q。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李森，男，1980年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区，梧州市万宝商贸有限公司总经理。 原告林仲锋与被告梧州市万宝商贸有限公司（以下简称“万宝公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易(小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告林仲锋的委托诉讼代理人严梓明到庭参加了诉讼。原告林仲锋与被告万宝公司的法定代表人李坤及其委托诉讼代理人李森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告从2019年1月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共10899.35元给原告。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月26日原告与被告签订了编号为：201710260036的《商品房买卖合同》，购买由被告开发的坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片区万宝商贸小区X幢X单元XXX号房屋一套。合同签订后，原告按约定支付了首付款，并通过银行按揭贷款向被告支付了余下购房款，前后共支付了购房款人民币275236元。《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在2018年12月31日前交付房屋给买受人。如果出卖人逾期交房的则在最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款价款万分之一的违约金。原告按合同约定履行了义务，但被告却未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。就被告逾期交房这个问题，原告多次要求被告给予明确的说明以及支付逾期交房的违约金，但被告一直回避该问题，没有给原告作出合理的解释，也没有向原告支付逾期交房的违约金。而现在该小区尚未建成却已停工一年多，被告何时能交房给原告已是遥遥无期。被告的行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院提交了下列证据：1.原告的身份证，拟证明原告的身份信息；2.被告企业信用信息公示报告复印件一份，拟证明被告的信息及经营情况；3.商品房买卖合同复印件一份，拟证明原、被告双方所签订的商品房买卖合同，以及双方约定权利、义务情况；4.购房发票复印件一份，拟证明原告向被告支付房屋首付款的事实情况；5.《个人购房担保借款合同》复印件一份，拟证明原告除了交纳首期房屋款后，与银行签订借款合同，并向被告支付剩余购房款的事实情况。 被告万宝公司未作答辩，也未向法庭提供出示证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供上述的证据1、2、3、4、5，本院认为，原告此证据符合证据认定的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据在卷佐证。 本院依法调取的证据有:1.本院（2019）桂0481民初3055号民事判决书、梧州中院（2020）桂04民终417号民事判决书各一份，主要证明案外人另案诉讼涉案万宝商贸限价房小区的其他房屋及本院、二审法院对案件审理的相关情况；2.询问被告万宝公司职员李永凤、徐兰的笔录，主要反映原告及其他业主交付购房款及涉案房屋是否交付等情况。 案经审理，本院认定事实如下：2017年10月26日，原告林仲锋与被告万宝公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号:201710260036），该合同约定由原告购买被告开发坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片万宝商贸限价房小区第X幢X单元XXX号房屋一套，该商品房建筑面积为102.7平方米，单价为每平方米人民币2680元，总金额为人民币275236元，该合同第八条“出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用……”，第九条“……逾期超过90日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金……”。2017年10月26日，原告按约定支付了购房款人民币55236元给被告。2018年1月11日，原告通过广西岑溪农村商业银行股份有限公司广场支行以按揭贷款方式向被告支付了剩余购房款人民币220000元。不久该银行将该款转账支付到被告账户，原告共计支付了购房款人民币275236元给被告。后被告未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。经原告多次要求被告对逾期交房原因给予明确的说明以及要求被告支付逾期交房违约金，但未果。原告遂诉至本院。在审理中，原告以防止日后讼累为由将原诉讼请求由“判决被告从2019年1月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共人民币10899.35元给原告”，变更为“判决被告以购房总价款人民币275236元为基数从2019年1月1日起至被告实际交房日止按日万分之一计算支付逾期交房违约金给原告”。 本院认为，原告林仲锋与被告万宝公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人应遵守诚实信用原则，积极履行各自的合同义务。原告已按照该合同约定支付了购房总款人民币275236元给被告，而被告没有按照该合同第八条约定于2018年12月31日前将经验收合格的商品房交付原告，被告的行为构成了违约，被告应当按照该合同第九条约定支付逾期交房的违约金给原告，但是违约金总金额不能超过已付购房款总额人民币275236元的30%。原告变更诉讼请求符合一次性解决纠纷原则，本院予以采纳。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告梧州市万宝商贸有限公司应以原告林仲锋交付购房总款人民币275236元为基数，从2019年1月1日起至实际交付房屋之日止按日万分之一支付逾期交房违约金(上述违约金总金额不能超过已付购房款总额人民币275236元的30%）给原告林仲锋。 案件受理费75元（减半收取，原告林仲锋已预交），由被告梧州市万宝商贸有限公司负担。 上述义务人应给付之款，义务人应于本判决生效后十日内交付权利人或将履行款汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，账号：21×××15）转给权利人。 义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡光华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 倪 祥 书 记 员 覃家钰
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执465号申请执行人：中信银行股份有限公司吉林分行,住吉林市昌邑区。被执行人：马薇,1988年8月26日生，住吉林市龙潭区。本院在执行中信银行股份有限公司吉林分行与马薇信用卡纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0202民初1027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，执行标的为70609.12元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年5月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年6月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年六月九日书记员 张 悦
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保152号申请人：郭莉，女，汉族，1965年10月22日出生。被申请人：荣树林，男，汉族，1974年5月22日出生。本院立案受理申请人郭莉诉被申请人荣树林房屋租赁合同纠纷一案后，申请人郭莉于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人郭莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人荣树林名下价值人民币21612元的财产；二、查封担保人郭莉名下牌照为湘BM9862号丰田牌GTM7180CE小型桥车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年六月十八日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5119号原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区虎锯路78号1-1#，统一社会信用代码915001032030285054。法定代表人：王宣，董事长。被告：冯强，男，1992年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告冯强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆新大正物业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘玉妹二〇二〇年六月二日法官助理 聂源岐书 记 员 肖鸿丹
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执145号 申请执行人:敖记锋，男，1970年8月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托执行代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 委托执行代理人：封永福，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被执行人：曾凡盛，男，1975年2月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人敖记锋与被执行人曾凡盛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2383号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曾凡盛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人敖记锋于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年1月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人曾凡盛送达了执行通知书、报告财产令并依法查询了被执行人名下动产不动产、银行卡存款情况，并查封了被执行名下一辆汽车，该车未实际控制，并扣划了被执行人曾凡盛名下银行卡上存款3944.57元。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已向被执行人曾凡盛发出限制消费令。同时，本院认为，本案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人后，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初2383号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封、冻结的财产可处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年六月一日 书记员 黄 云
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2011号 原告：株洲三龙物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红旗中路456号嘉盛华府综合办公楼706室。 法定代表人：刘金飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周新红（该公司锦绣华都项目主任），男，汉族，1966年11月20日出生，住江西省九江市浔阳区，代理权限为全权代理（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、撤诉，提起反诉或者上诉等）。 被告：周新跃，男，汉族，1970年5月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在审理原告株洲三龙物业服务有限公司与被告周新跃物业服务合同纠纷一案中，原告株洲三龙物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲三龙物业服务有限公司申请撤回对被告周新跃的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲三龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲三龙物业服务有限公司负担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年六月九日 书记员  彭晓华
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3651号 不公开理由：以调解方式结案的
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初862号原告：刘道香，男，1961年12月25日生，汉族，住光山县。被告：李宗祥，男，1977年6月21日生，汉族，住潢川县，原告刘道香与被告李宗祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道香、被告李宗祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘道香诉称，其与被告系朋友关系，2017年6月9日被告因做生意资金困难向原告借款18万元，月利息2700元，当时约定2017年年底付清借款及利息。还款期限届满后，经多次催要，被告支付部分款项后，剩余款项始终未能偿还，故起诉至法院请求判令被告立即偿还借款18万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告李宗祥辩称，18万元借款是事实；双方原本是准备一起投资做生意，原告交了20万元保证金后并未实际参与项目，经过协商后此款转为我向原告的借款，在还过一部分款项后，2017年6月9日经过结算就剩余借款我向原告出具了借条，出具借条后又通过现金和转账等形式向原告偿还过部分款项。经审理查明，原告刘道香与被告李宗祥系朋友关系，双方曾欲共同投资工程项目，原告向被告给付定金后，其因故未能实际参与经营，后经双方协商，原告支付给被告的保证金转为被告向原告的借款。在偿还部分款项后，原被告双方于2017年6月9日结算后确认被告尚欠原告借款本金18万元，被告于当日向原告出具18万元借条一张，书面约定月利息2700元，款于2017年底付清。出具借据后，被告陆续偿还过部分款项，根据其提交的还款凭证，还款明细如下：1、2017年11月3日偿还1万元；2、2017年12月3日偿还5000元；3、2018年1月22日偿还5000元；4、2018年1月25日偿还1万元；5、2018年4月24日偿还3万元；6、2018年12月27日偿还8800元。另外原告认可被告于2018年2月18日偿还现金5000元。因剩余款项未能及时偿还，引起诉讼。以上事实有原被告提交的身份证复印件、借条、还款明细、汇款凭证等证据及原被告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告刘道香与被告李宗祥之间在经济往来过程中形成民间借贷关系，经过结算后被告向原告出具借据，双方之间债权债务关系明确，被告未能及时清偿债务后，原告依据债权凭证起诉要求被告履行还款义务，事实清楚、证据充分，对原告要求被告清偿借款的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原被告双方书面约定的2700元/月（月利率1.5%）的利率标准符合法律规定，对该利率标准本院予以认可。关于已还款项，被告主张的还款记录中，对发生于出具借据之后（2017年6月9日之后）的有还款凭证予以佐证的以及虽无还款凭证予以佐证但原告予以认可的已还款项，本院均予以采信，该部分已还款项均应依据法律规定按照“先还息后还本”的原则自被告所欠借款的本息中予以扣除，结合被告还款经过，按照1.5%的月利率标准，对被告自2017年6月9日出具借据之日起的债务状况核定如下：1、截至2017年11月3日，借款147日，18万元借款利息共计13230元，被告还款1万元后，尚欠本金18万元及利息3230元；2、2017年11月4日至2017年12月3日，借款期限1个月，新增借款利息2700元，被告还款5000元后，尚欠本金18万元及利息930元；3、2017年12月4日至2018年1月22日，借款期限49天，新增利息4410元，被告还款5000元后，尚欠本金18万元及利息340元；4、2018年1月23日至2018年1月25日，借款期限3天，新增利息270元，被告还款1万元后，尚欠本金170610元；5、2018年1月26日至2018年2月18日，借款期限23天，利息1962元，被告还款5000元后，尚欠本金167572元；6、2018年2月19日至2018年4月24日，借款期限64天，利息5362元，被告还款3万元后，尚欠本金142934元；7、2018年4月25日至2018年12月27日，借款期限246天，利息17581元，被告偿还8800元后，尚欠本金142934元及利息8781元。综上，截止至2018年12月27日，被告李宗祥所欠原告刘道香借款本金为142934元，并欠利息8781元。庭审中，被告抗辩称还有其他还款行为，原告对此予以否认并主张应当以还款凭证为据，因被告未能在本院指定的举证期限内提交相关还款凭证予以佐证，其应当承担举证不能的不利后果，本案中对被告该项抗辩意见暂不予采纳，如确有还款，被告可在向原告清偿借款时依据还款凭证与原告据实结算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李宗祥于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘道香借款本金142934元及利息（截止至2018年12月27日的利息为8781元，剩余利息自2018年12月28日起以本金142934元为基数按照月利率1.5%计算至款付齐时止）；二、驳回原告刘道香的其他诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告刘道香承担402元，由被告李宗祥承担1548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二〇年六月八日书记员  陈珊珊
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1446号申请执行人:胡旭宵，男，1990年3月1日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：史玉娟，女，1990年5月29日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：张栋，男，汉族，1986年12月19日出生，住西安市新城区。胡旭宵、史玉娟与张栋合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2015）新民初字第00869号民事判决书，责令被执行人支付货款22620元及利息。案件诉讼费962元及执行费266元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初1050号 原告：曾某某，女，1967年10月27日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：曹某某。 委托代理人：姚某某。 被告：董某某，男，1962年9月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告曾某某诉被告董某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某及委托代理人曹某某、姚某某、被告董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年8、9月份，被告雇佣原告从事劳务，原告为力工。截止今日，被告共欠原告劳务费2450元。原告请求法院判令被告立即给付原告劳务费2450元。 被告辩称：被告对原告的诉讼请求及事实理由没有异议，没有给钱是因为其他的相关问题，导致被告没有给付原告劳务费。另外，原告干活的时候，大工一天的劳务费最多200元，小工最多100元，原告主张的劳务费数额过高。 经审理查明：2014年8、9月份，被告雇佣原告为其从事力工劳务。截止原告起诉之日，被告共欠原告劳务费2450元。 本院所确认的上述事实，有欠条、出勤表及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告提供的证据能够证明被告尚欠原告劳务费2450元，在原告向被告主张债权的情况下，被告应当履行偿还原告劳务费的义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告提出的关于原告主张劳务费数额过高的辩解意见，经本院审查后认为，被告已经在涉案欠条上对包括原告在内的14人的劳务费欠款事实及欠付数额签字确认，在被告没有提供证据证明其主张的情况下，其应当承担举证不能的法律后果，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告董某某于本判决生效之日起立即给付原告曾某某劳务费2450元。 被告董某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董某某负担（原告曾某某已向本院预交案件受理费25元，被告董某某在履行本判决义务时将案件受理费25元一并给付原告曾某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  葛威 二〇二〇年六月一日 书记员  程铭
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3055号原告：鲁乐轩，男，1969年5月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：林宝贵，男，1983年9月27日出生，汉族，住福建省长乐市。原告鲁乐轩诉被告林宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告鲁乐轩于2020年6月12日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告鲁乐轩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁乐轩撤回起诉。本案案件受理费11000元，减半收取5500元，由原告鲁乐轩承担。审判员  陈坤二〇二〇年六月十二日法官助理尹杰书记员汤敏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1218号 黄兰芬、郑元静、黄利娜： 申请执行人黄兰芬与被执行人郑元静、黄利娜民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第02907号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月09日依法恢复执行，被执行人郑元静、黄利娜已向申请人履行案款10820.98元，恢复执行10820.98元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1218号案件恢复10820.98元执行完毕。 二〇二〇年六月九日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执903号 申请执行人张巧如，女，汉族，1960年4月27日生，现住邯郸市邯山区。 被执行人吴鸿善，男，汉族，1955年10月5日生，住邯郸市丛台区。 申请执行人张巧如与被执行人吴鸿善民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0403执903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 李道方 二〇二〇年六月十日 书记员 郭如宁
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更195号罪犯刘海彬，男，1985年10月21日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2017年3月2日作出（2017）鲁1423刑初8号刑事判决，以被告人刘海彬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。作案工具红色铃木125摩托车一辆、黑色刀子一把予以没收。刑期自2016年9月24日起至2021年3月23日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘海彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘海彬自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘海彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘海彬确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘海彬减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月24日起至2020年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  张忠星人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年六月十二日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执406号 申请执行人：张天玉，男，1964年9月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：李子锋，男，1977年1月12日出生，汉族，住江西省上饶县。 申请执行人张天玉与被执行人李子锋买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4366号民事判决书，被执行人应支付申请执行人张天玉货款46500元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人李子锋纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李子锋的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下有房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人李子锋。综上，本案尚欠执行款46500元及利息和诉讼费962元、执行费597.50元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人张天玉于2020年6月5日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执406号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月五日 书记员  张炉堂
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2512号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：魏玉东，男，1978年2月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）山东山水水泥集团有限公司，住所地山东省济南市长清区崮云湖街道办事处山水工业园。法定代表人：常张利，董事长。再审申请人魏玉东因与被申请人山东山水水泥集团有限公司（以下简称山水集团）劳动争议一案，不服济南市中级人民法院(2019)鲁01民终8423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称，有新的证据足以推翻原审判决；原审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（九）项的规定申请再审。本院经审查认为，原审查明，魏玉东主张山水集团违法与其解除劳动合同所提交的加盖山水集团印章的解除劳动合同证明书、欠薪证明等证据系山水集团公章失控时期所制作，不能证明系出于山水集团的真实意思。因此对魏玉东提交的解除劳动合同证明书、欠薪证明等证据未予采信。魏玉东没有提交其他证据证明山水集团存在单方解除劳动合同的行为，其向山水集团主张违法解除劳动合同赔偿金，没有事实依据。魏玉东主张的年度奖励，没有提交有效证据予以证明。魏玉东主张2016年2月以后工资，但2016年2月之后魏玉东未正常提供劳动，对其主张的工资，原审法院未予支持，亦无不当。魏玉东申请再审提交的新的证据不以推翻原审判决的上述认定。关于申请人称“原审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条规定：“原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：（一）不允许当事人发表辩论意见的；（二）应当开庭审理而未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。”申请人并未提交证据证明本案原审中存在上述剥夺其辩论权利的情形，其该申请事由无事实依据，本院亦不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回魏玉东的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 董运平二〇二〇年六月三日书记员 扈安然
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初743号申请人：程某某，男。    申请人：陈某某，男。    委托诉讼代理人：简某某，某县法律工作者，一般代理。被申请人：孙某某，男。    被申请人：湖北某公司。代表人：熊某某，系该公司经理。申请人程某某、陈某某与被申请人孙某某、湖北某公司劳务合同纠纷一案，申请人程某某、陈某某于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙某某的银行账户等采取保全措施。本院经审查认为，程某某、陈某某为保证其合法权利能够顺利实现，申请保全理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人孙某某的相关银行账户予以冻结。二、湖北某公司尚欠孙某某工程款暂停支付。案件申请费118.00元，由程某某、陈某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审  判  员      刘建平二〇二〇年五月二十八日 法 官 助 理       章爱军书  记  员        张  萍 1
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执15号之一申请执行人：余汉平，男，1968年9月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：李宏家，男，1971年10月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2019年8月7日作出的（2019）鄂0117民初2675号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：李宏家于判决生效之日起十五日内偿还余汉平人民币20000元及利息。因被执行人李宏家未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余汉平于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李宏家邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。执行中查明并轮候查封了被执行人李宏家名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道42号F、阳光城5栋3单元1层2室的房产一套（不动产权证号：黄2014015568），另查明被执行人李宏家无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人余汉平亦表示认可，本案已依法将被执行人李宏家限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初2675号民事判决书本次执行程序。被执行人李宏家应继续履行（2019）鄂0117民初2675号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月十六日书记员  熊良雁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5643号申请执行人李思义,男,汉族，1939年8月15日出生,住郑州市金水区。被执行人司超盈，男,汉族，1972年11月3日出生，汉族，住郑州市金水区。李思义与司超盈其他案由一案中，司超盈未履行生效判决确定的义务。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人司超盈名下银行存款50元扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年六月一日书记员代 红 涛