wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执647号 申请执行人赵胭，女，1974年9月14日出生，住诸暨市。 被执行人赵爱丽，女，1973年11月16日出生，住诸暨市。 申请执行人赵胭与被执行人赵爱丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2342号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵爱丽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵胭向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人赵爱丽向申请执行人赵胭归还借款本金175000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费2525元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人赵爱丽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵爱丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵爱丽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵爱丽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵爱丽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵爱丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵胭，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵爱丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月九日 书记员  张**
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1772号原告：张升英，女，1966年8月24日出生，汉族，住广水市。原告：陈兴宜，男，1988年1月18日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：汪思恩、周海伦，湖北鄂北律师事务所律师。被告：杨海香，女，1970年8月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：张媛媛，女，1996年5月9日出生，汉族，住址同上。原告张升英、陈兴宜与被告杨海香、张媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张升英于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张升英、陈兴宜申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张升英撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张升英、陈兴宜负担。审判员  易红梅二〇二〇年六月八日书记员  彭世新
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2065号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 负责人：陈富。 被执行人：丁伟灿，男，1966年7月10日出生，住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人丁伟灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁伟灿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为被执行人丁伟灿向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金203767.74元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3989.5元、执行费3099.09元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人丁伟灿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁伟灿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁伟灿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人丁伟灿名下车牌号为浙Ｄ×××××别克牌汽车一辆，现已被本院依法查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人丁伟灿名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人丁伟灿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人丁伟灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁伟灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2065号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1709号原告：王晶晶，女，1999年1月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：周程宇，男，1998年5月28日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告王晶晶与被告周程宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晶晶到庭参加诉讼。被告周程宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金4300元，利息200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，被告与原告商议借款一事，被告向原告借款200元，规定于2018年9月31日还清，但并未归还一分；2018年10月24日，被告又向原告借款2800元，规定于2018年12月24日还清，但并未归还一分；2019年1月11日，被告与原告再次商议借款一事，被告向原告借款1300元，规定于2019年3月11日还清，但并为归还一分。原告认为，被告从原告处借款不还，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。周程宇庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系大学同学。被告向原告借款，原告于2018年8月31日通过微信向原告转款200元；后原告又分别于2018年10月24日、2019年1月11日通过个人支付宝账户向被告转款2800元、1300元。以上，被告向原告借款共计4300元。后原告向被告多次讨要该借款未果，故诉至法院。上述本院认定的事实，有原告的当庭陈述，及原告提供的支付宝转账记录两张、支付宝转账电子回单一张、微信转账截图一张、被告的微信首页截屏一张、原、被告QQ聊天记录截屏两张等在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。被告周程宇向原告借款4300元，有原、被告之间聊天记录及转账记录为证，该款被告理应偿还。故对原告要求被告偿还借款本金4300元诉请，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息，因原、被告双方在借款过程中未约定利息，原告诉请的利息应从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周程宇于本判决生效后十日内归还原告王晶晶借款4300元；二、被告周程宇于本判决生效后十日内支付原告王晶晶借款4300元的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月9日起计算至实际履行完毕之日止）；三、驳回原告王晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由周程宇负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年六月八日法官助理冯勋梅书记员郝志新
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1286号原告：冯建设，男，1967年7月1日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：李三东，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。被告：李进亮，男，1982年9月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告冯建设与被告李进亮劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案。原告冯建设在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯建设撤回起诉处理。审判长  焦俊艳二〇二〇年六月一日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1284号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：张某某，女，汉族，1985年4月11日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：张某某，男，汉族，1984年10月23日出生，住内蒙古赤峰市。被申请人：朝阳某某房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：刘某某。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人张某某、张某某、朝阳某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值69232.71元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人张某某、张某某、朝阳某某房地产开发有限公司所有的价值69232.71元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月三日书记员  韩士杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5851号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树,董事长。委托诉讼代理人:施文杰，男，系公司员工。被告：朱清文，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄美珍，女，1986年3月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告朱清文、黄美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人施文杰到庭参加诉讼，被告朱清文、黄美珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还所欠原告贷款本金58000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告于2017年1月12日向原告借款60000元，期限为1年。贷款到期后，经原告多次催收，两被告一直未足额偿还，至今尚欠原告贷款本金58000元及利息一直未予偿还。被告朱清文、黄美珍未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2015年2月9日，两被告与浏阳农商行淳口支行签订《最高额借款合同》，合同约定由浏阳农商行淳口支行向两被告发放期限最长为36个月，自2015年2月9日起至2018年2月9日止，最高限额不超过60000元的人民币贷款，贷款月利率为5.4375‰，逾期加收30％。2017年1月12日原告依约向两被告发放贷款58000元，约定到期日期为2017年12月20日。贷款到期后，经原告多次催收，两被告一直未予偿还，截至2020年6月10日止，两被告尚欠原告贷款本金58000元及利息15939.23元。原告经多次催收未果后，遂于2020年6月2日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借款凭证、福祥便民卡最高额借款合同等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，浏阳农商行淳口支行与两被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，两被告应按合同的约定全面履行还款义务，由于浏阳农商行淳口支行系原告所设的内部机构，其民事权利、义务可由原告享有和承担，故对原告要求两被告偿还贷款本金58000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱清文、黄美珍于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司贷款本金58000元及利息（利息计算方法：截止至2020年6月10日为15939.23元，自2020年6月11日起以58000元为本金，按合同约定利率计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，减半收取625元，由朱清文、黄美珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年六月十日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执443号申请执行人：陈东远,男,1971年11月10日出生,汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。被执行人：本溪市思达建材有限公司，地址本溪市溪湖区柳塘街。本院在执行陈东远与本溪市思达建材有限公司运输合同纠纷一案中，依据（2019）辽0503民初1556号民事调解书，于2020年5月12日立案执行。本院对被执行人在法院网络平台上进行了总对总查控，查明被执行人无可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市公安局车辆管理所查询，查明被执行人无车辆。到本溪市公积金管理办公室查询,查明被执行人无公积金。本案执行标的47000元未能受偿。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 民审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年六月三日书记员 张 爽附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1887号之五申请执行人：焦现民，男，1973年4月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨义彪，男，1977年12月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：温晓勇，男，1976年6月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行焦现民与杨义彪、温晓勇买卖合同纠纷一案中，于2019年12月25日查封被执行人杨义彪名下车牌为豫Ｅ×××××揽胜牌汽车、豫Ｅ×××××北京现代牌汽车、豫Ｅ×××××大众牌汽车，现因申请人焦现民撤回对杨仪彪的执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人杨义彪名下车牌为豫Ｅ×××××揽胜牌汽车、豫Ｅ×××××北京现代牌汽车、豫Ｅ×××××大众牌汽车的查封。审判员  刘军伟二〇二〇年六月十日书记员  张钰号
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初162号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人黎青江，男，1973年2月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，高中文化，个体经营户，户籍所在地湖南省湘潭县白石镇。因犯危险驾驶罪，2014年8月11日被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月3日被湖南省泸溪县公安局刑事拘留，2019年9月17日经湖南省泸溪县人民检察院批准，被湖南省泸溪县公安局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人赵浅平，湖南绥之律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]152号起诉书指控被告人黎青江犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员王振芳担任审判长，人民陪审员罗丹、郭其参加评议的合议庭，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张潭出庭支持公诉，被告人黎青江及其辩护人赵浅平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2019年6月中下旬，被告人黎青江在被害人杨某某向其打听被害人符某某未婚妻卢某案件之时，被告人黎青江谎称认识中央及省市相关部门领导，并谎称有能力将被害人符某某未婚妻卢某“捞出来。”并以“帮事忙不帮钱忙”为由先后向被害人杨某某及符某某收取人民币5.5万元及1条和天下香烟作为关系打点的费用。事后，被告人黎青江并未为杨某某及符某某打点其委托之事。 公诉机关认为，被告人黎青江以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。遂提请本院依法判处。 被告人黎青江辩称，其对罪名不认可。其没有诈骗的故意，答应被告人8月归还钱款财物。 辩护人赵浅平辩称，1、被告人找多方关系了解、咨询该案件，无主观诈骗的故意；2、客观上被告人与杨某某达成了退款的协议，虽然没有及时退款，但也没有非法占有的故意。 经审理查明，2019年6月中下旬，被告人黎青江在被害人杨某某向其打听被害人符某某未婚妻卢某案件之时，被告人黎青江谎称认识中央及省市相关部门领导，并谎称有能力将被害人符某某未婚妻卢某搞出来，并以“帮力忙不帮钱忙”为由先后向被害人杨某某及符某某收取人民币5.5万元及1条和天下香烟作为关系打点的费用。事后，被告人黎青江并未为杨某某及符某某打点其委托之事。 上述事实有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人黎青江的供述与辩解，被害人符某某、杨某某的陈述，证人谢某某等人的证言，辨认笔录，微信聊天截图、通话详单、交易明细、办案说明、刑事判决书、被告人黎青江的户籍信息等证据予以证明，足以证实。 本院认为，被告人黎青江以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案被告人虚构事实使被害人产生错误的认识行为，做出了被告人所希望的财产处分，交付被告人55000元现金及和天下香烟一条，被告人占有后经受害人多次催要而未归还，其行为构成以非法占有为目的，故本院对被告人及其辩护人辩称其无非法占有的故意的答辩理由不予支持。辩护人赵浅平还辩称，被告人找多方关系了解、咨询了该案件，但未提交证据证实上述主张，故对该辩护理由，本院不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黎青江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月3日起至2022年11月2日止，罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳完毕。） 二、被告人黎青江自本判决生效之日起三日内退赔被害人杨某某及符某某损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王振芳 人民陪审员  罗 丹 人民陪审员  郭 其 二〇二〇年六月九日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1845号 原告：石泉，男，1995年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：范超，男，1996年8月26日出生，汉族，住四川省高县。 原告石泉与被告范超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告石泉到庭参加诉讼，被告范超经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告石泉向本院提出诉讼请求：1.被告范超向原告归还借款14000元并支付起诉之日起至借款还清之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月8日，被告以开店为理由向原告借款14000元并承诺于2019年9月15日前全部归还，同时立下借据。期限届满后，原告向被告主张还款，被告均以各种理由拖延，故原告诉至法院，请求判如所诉。 被告范超未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日，被告范超向原告石泉出具《欠条》一份，载明“于2019年9月8日，欠石泉14000元，于2019年9月15日前全额还款给石泉。”原告石泉在前述《欠条》落款“借款人”处签名，被告范超在《欠条》落款“欠款人”处签名、捺印。根据原告出示的微信转账记录，原告于2019年9月8日15时58分通过二维码扫码付款方式向微信号“唐先森”转账支付14000元。 原告石泉陈述，其与被告系经人介绍认识，2019年9月7日其与被告口头协商共同经营理发店，但具体投资事宜并未确定，2019年9月8日下午三时许被告让原告先转款14000元用于支付房租和转让费，并让原告通过微信扫码方式转款给被告的朋友，当时被告口头承诺此后确定投资金额后再多退少补。后因双方就合作事宜并未达成一致意见，原告要求被告返还款项，被告因当时无钱支付，故与原告协商将该款转为借款并向原告出具上述《欠条》。 另，原告于2020年2月25日向本院递交本案诉状。 本院认为：结合原告方出示的微信转款记录等证据，可以认定原告石泉已于2019年9月8日向被告范超指定的人员支付借款14000元的事实，加之被告出具的《欠条》亦明确载明欠款对象、欠款金额、还款日期等内容，故双方之间的借贷关系合法有效。现欠条载明的还款期限已届满，被告未举证证明其已向原告偿还该款项，故原告诉请被告偿还借款本金14000元符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告诉请利息，虽案涉《欠条》中未对逾期还款利息等予以约定，但根据民间借贷案件的相关司法解释，原告有权主张逾期还款日之后的利息，加之原告诉请按银行同期贷款利率标准计息亦无不当，故对该项诉请本院依法支持为被告向原告支付起诉之日即2020年2月25日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金还清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告范超于本判决生效之日起5日内偿还原告石泉借款本金14000元并支付2020年2月25日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金还清之日止。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元，减半收取为85.50元，由被告范超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  刘 晗 二〇二〇年六月四日 法官助理  韦海艳 书 记 员  康琳琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执727号申请人：涂荣娜，女，汉族，1980年11月2日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：苏静，女，汉族，1978年12月20日生，住所地：三门峡市湖滨区。本院在执行涂荣娜与苏静服务合同纠纷一案中，本院依法冻结被执行人苏静的银行存款，现依法予以划拨、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏静的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年六月五日书记员  郑 辉
浙江省温州市中级人民法院 （2020）浙03行终138号 行 政 判 决 书 上诉人（原审原告）陈丽琴，女，1962年2月15日出生，汉族，住乐清市。 委托代理人李文谦，北京来硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）乐清市公安局，住所地浙江省乐清市城南街道良港东路。 法定代表人徐良悟，局长。 委托代理人林昌文，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）乐清市人民政府，住所地浙江省乐清市城东街道伯乐东路888号行政管理中心。 法定代表人方晖，市长。 委托代理人黄成乐，乐清市人民政府复议局工作人员。 被上诉人（原审第三人）黄黛玉，女，1965年3月8日出生，汉族，住乐清市。 上诉人陈丽琴因诉被上诉人乐清市公安局治安行政处罚及被上诉人乐清市人民政府治安行政复议一案，不服温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303行初368号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 乐清市公安局于2019年4月17日作出乐公（北）行罚决字[2019]52333号行政处罚决定书，认定2017年1月14日14时许，陈丽琴在北白象镇东斜村鑫六福木门厂在其女儿高如如与黄黛玉发生口角并互殴时对黄黛玉进行殴打。陈丽琴的行为属于情节较轻。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十七条第一款之规定，作出给予陈丽琴行政拘留二日的行政处罚决定。陈玉琴不服，提起行政复议。乐清市人民政府于2019年7月31日作出乐政复决字[2019]62号行政复议决定书，作出了维持决定。 原判认定：2017年1月14日14时许，黄黛玉在北白象镇东斜村鑫六福木门厂与高如如（陈丽琴的女儿）发生口角并互殴，陈丽琴在此过程对黄黛玉进行了殴打，由于本案黄黛玉过错在先，故乐清市公安局认定陈丽琴的行为属于情节较轻。2019年4月17日，遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，乐公（北）行罚决字[2019]52333号行政处罚决定书，决定对陈丽琴给予行政拘留二日的行政处罚决定。陈丽琴不服，提起行政复议。乐清市人民政府于2019年7月31日作出乐政复决字[2019]62号行政复议决定书，作出了维持决定。陈丽琴对该不予处罚决定不服，遂诉至原审法院。 原判认为：1.《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。该法第十七条第一款规定，共同违反治安管理的，根据违反治安管理行为人在违反治安管理行为中所起的作用，分别处罚。本案陈丽琴在其女儿与黄黛玉互殴的过程中用手拍打、用脚踢黄黛玉的头部，该行为明显具有共同殴打黄黛玉的故意。乐清市公安局以黄黛玉过错在先认定陈丽琴的上述行为属于情节较轻并无不妥。2、乐清市公安局提供的证据可以证实其在作出行政处罚决定之前依法履行了告知义务。陈丽琴诉称乐清市公安局程序违法与事实不符，其意见不予支持。综上，乐清市公安局于2019年4月17日对黄黛玉作出的乐公（北）行罚决字[2019]52333号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。乐清市人民政府于2019年7月31日作出乐政复决字[2019]62号行政复议决定书维持结果正确，适用依据充分，程序合法。据此，判决驳回陈丽琴的诉讼请求。 上诉人陈丽琴诉称：一、被诉处罚决定认定事实不清。被上诉人认为陈丽琴有殴打黄黛玉的行为，主要是用手拍打和用脚踢黄黛玉的头。对于陈丽琴用手拍打的问题，是为了制止黄黛玉和高如如之间的纠纷，不存在殴打的故意；对于用脚踢的问题，乐清市公安局提供的视频资料均不能反映有踢到黄黛玉，在这种情况下，即便有相关人员谈话笔录记载有踢的行为，在缺乏视频资料佐证的情况下，不能认定陈丽琴有踢到黄黛玉。据此，上诉人不存在殴打行为。二、黄黛玉聚众到上诉人工厂内寻衅滋事，未经许可擅自闯入工厂内部，辱骂骚扰上诉人、上诉人家人与厂内员工，其行为直接导致冲突发生，应负主要责任。从高碎飞提供的视频看，黄黛玉一方侵害上诉人一方系有预谋地对上诉人一方实施侵害，主观恶意较大。由于黄黛玉恶意伤害上诉人家人在先，高如如为保护家人生命财产安全实施的行为，属于正当防卫。综上，请求撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。 被上诉人乐清市公安局辩称：一、被诉处罚决定符合法律规定。2017年1月14日14时许，黄黛玉在北白象镇东斜村鑫六福木门厂与高如如（原告陈丽琴女儿）发生口角并互殴时，原告陈丽琴对黄黛玉进行了殴打，由于本案第三人过错在先，故认定原告的行为属于情节较轻。2019年4月17日，答辩人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》四十三条第一款、第十七条第一款之规定，作出了涉案行政处罚决定。本案从受案到传唤、询问、鉴定、告知、决定、送达都严格依照法定程序进行。二、上诉人的上诉理由不能成立。上诉人的行为不构成正当防卫，上诉人在其女儿高如如与黄黛玉互殴期间，并未制止双方违法行为，而是去帮助其女儿用手拍打、用脚踢黄黛玉的头部，构成殴打他人行为。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人乐清市人民政府辩称：结合上诉人和黄黛玉的陈述、证人证言及视频录像，可以证明上诉人在其女儿高如如与黄黛玉互殴过程中，用手拍打、用脚踢黄黛玉头部的事实，具有共同殴打黄黛玉的故意。乐清市公安局作出被诉处罚决定，适用法律正确，量罚得当。乐清市人民政府作出被诉复议决定符合法律规定。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人黄黛玉未到庭，亦未提交书面意见。 各方当事人在一审诉讼中提供的证据材料均已移送至本院。根据黄黛玉2017年1月14日询问笔录“陈丽琴拿石头打我头部，用脚踢我身上”、姜宇翔2017年4月10日询问笔录“高碎飞的老婆（陈丽琴）也打了几下老板娘（黄黛玉）的头”、陈丽琴2017年7月25日询问笔录“有殴打黄黛玉的行为，用巴掌打在黄黛玉的脸上，还有我用脚也是踢在黄黛玉的头上”、翁海飞2017年7月25日询问笔录“我岳母陈丽琴在高如如和黄黛玉扭打期间，用脚踢了黄黛玉的头部几下”，上述笔录内容相互印证，足以证明上诉人陈丽琴在其女儿高如如与黄黛玉互殴期间，有殴打黄黛玉的行为。不管视频录像有无拍摄到陈丽琴踢到黄黛玉头部的画片，均不能推翻上述笔录证明的内容。原判认定的事实清楚，有相应证据印证，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，上诉人实施了殴打黄黛玉的行为，具有殴打黄黛玉的故意，乐清市公安局综合考虑黄黛玉过错在先等因素，认定上诉人属于情节较轻，做出拘留二日的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，量罚得当。被诉复议决定维持上述处罚决定，并无不当。原审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本二审案件受理费50元，由上诉人陈丽琴负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 雕 审 判 员  戴华斌 审 判 员  杨贤斌 二〇二〇年六月三日 代书记员  祁森炜
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执60号 申请执行人:秦成明，男，汉族，1974年9月6日生，方山县圪洞镇高家庄人，现住。 被执行人：方山县嘉隆煤焦有限公司，住所地：方山县大武镇举人头村，统一社会信用代码：9114112878100605XF（1-1）。 法定代表人：李彦生，职务：执行董事。 本院在执行申请执行人秦成明与被执行人方山县嘉隆煤焦有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年1月19日送达被执行人执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律生效文书中确定的给付申请人24000元，并负担申请执行费260元。2020年6月3日双方当事人达成和解协议，申请人书面提出请求撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执60号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二〇年六月三日 书记员  梁 磊
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执768号 **富： 本院执行的被执行人**富罚金一案，在本案执行过程中，被执行人**富已缴纳罚金2000元。至此，本院执行的（2015）湛赤法刑初字第264号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6129号申请执行人：河南农垦郑州商业公司，住所地郑州市二七路59号。法定代表人：李坚。被执行人:郑州彩云间商贸有限公司，住所地郑州市普惠路。关于河南农垦郑州商业公司申请执行郑州彩云间商贸有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）豫0191民初27173号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑州彩云间商贸有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南农垦郑州商业公司向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年5月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月31日向被执行人发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年6月1日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年6月5日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月5日对申请人河南农垦郑州商业公司进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人河南农垦郑州商业公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州彩云间商贸有限公司名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月五日书记员  刘 杰
江西省宜黄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣1026民初442号 原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄县。 负责人：罗文初，系该行行长。 委托诉讼代理人：王国峰，男，系该行客户经理。代理权限：特别授权。 被告：范秀华，女，1980年4月9日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被告范秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告范秀华立即偿还原告贷款本金29998.93元及结欠利息516.31元（该利息算至2020年3月20日，对2020年3月20日之后产生的利息仍要进行清偿）；2.本案诉讼费及为实现债权所发生的一切费用由被告范秀华承担。事实和理由：被告范秀华于2019年1月14日与我行签订了宜农银农户贷款借款合同，担保方式为信用保证。贷款采用自助可循环授信方式，授信额为人民币3万元，单笔借款期限为1年，按季结息到期还本，被告范秀华于2019年1月16日自助借款30000元，到期日为2020年1月15日。2020年1月15日前能按期付息，后于2020年1月15日贷款到期后本金利息不能正常还款，经多次催收无果后，原告故诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告范秀华于2020年7月4日前偿还原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行贷款本金15988.99元，并按照《农户贷款借款合同》的有关规定支付自2020年6月5日起至实际还清之日止的利息； 二、案件受理费562.88元，减半收取计281.44元，由被告范秀华负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  游朦 二〇二〇年六月五日 法官助理程龙辉 书记员梅舒舒
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4297号之一申请人王运泉，男，1963年1月20日生，汉族，住辉县。被执行人刘李军，男，1987年12月24日生，汉族，住辉县。被执行人宋福兰，女，1965年6月20日生，汉族，住址同上。王运泉申请执行刘李军、宋福兰民间借贷纠纷一案，申请人王运泉依据生效的（2018）豫0782民初5832号民事调解书，于2019年12月19日立案执行，要求被执行人刘李军给付其借款6000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费51元；宋福兰承担连带清偿责任。执行中，我院于2019年12月24日对被执行人刘李军、宋福兰名下的存款以6051元为限予以冻结，现已足额冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人刘李军名下存款6051元予以划拨，余款解除冻结。解除对被执行人宋福兰名下银行存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月一日书记员 黄 琦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执152号申请执行人：杨立甫，男，1969年2月17日出生，汉族，住南召县。被执行人：袁向阳，男，1966年1月23日出生，汉族，住南召县。本院在执行过程中，查明：申请执行人杨立甫与被执行人袁向阳民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初4226号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁向阳应向申请人履行9万元及利息，因被执行人袁向阳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨立甫向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人袁向阳送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人袁向阳名下财产。1、查明被执行人袁向阳名下无存款，工资账户已轮候冻结。2、被执行人袁向阳名下无车辆信息。3、被执行人袁向阳名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人袁向阳名下无房产、土地使用登记信息。四、对被执行人袁向阳纳入失信人名单并限制高消费。五、已发布悬赏公告对袁向阳财产线索予以公开悬赏，但未果。2020年6月9日将调查结果向申请执行人杨立甫进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁向阳负有继续向申请人杨立甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月九日书记员  任行斗
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1322号原告：魏廉城，男，汉族，1989年6月30日出生，住址：鞍山市铁西区。原告：魏娜，女，汉族，1977年3月28日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：张洪伟，男，汉族，1967年3月14日出生，住址：鞍山市铁东区。原告魏廉城、魏娜与被告张洪伟买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原、被告达成庭外和解，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告魏廉城、魏娜撤回起诉。案件受理费425.00元（原告已预交），减半收取212.50元，由原告负担；余款212.50元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  崔思宁人民陪审员  邱 蕾二〇二〇年六月四日书 记 员  吴禹瑶
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初436号 原告：李平，男，汉族，1978年出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：蒋天文，重庆合融律师事务所律师。 被告：周桂容，女，汉族，1973年出生，住四川省。 被告：马红强，男，汉族，1972年出生，住四川省。 本院在审理原告李平与被告马红强、周桂容民间借贷纠纷一案中，原告李平于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李平负担。 审 判 员  何 津 二〇二〇年六月二日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执70号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：逯长玉,男,汉族，1970年2月12日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与薛俊举、薛俊飞、逯长玉、薛飞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年02月12日冻结了被执行人逯长玉在60×××35账户内余额人民币5158.90元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人逯长玉在中国邮政储蓄银行60×××35账户内存款人民币103735.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十一日书记员  王军丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执90号之一申请执行人：王西方，男，1962年3月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。关于王西方与孙秀东劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初4968号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费5050元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已委托安徽省临泉县人民法院调查被执行人的财产信息，发现被执行人孙秀东名下位于安徽省临泉县四化西路南侧天泉明珠城3号楼2单元3楼东户303号房屋一套，已办理了轮候查封，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月八日法官助理董琪瑞书记员唐贇
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初901号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：刘文凤，女，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告刘文凤信用卡纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金45612.23元，支付至2019年7月10日的利息5186.36元，并支付自2019年7月11日起至实际履行之日止以本金45612.23元为基数按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2014年9月23日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告借款本金45612.23元，至2019年7月10日的利息5186.36元及自2019年7月11日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘文凤于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金45612.23元，支付至2019年7月10日的利息5186.36元，并支付自2019年7月11日起至实际履行之日止以本金45612.23元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取计535元，由被告刘文凤负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月三日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢485号申请执行人:孙杰均，男，1974年11月18日出生，汉族，居民，住宁乡县。申请执行人：周华，女，1980年5月7日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：胡四海，男，1971年7月4日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。申请执行人孙杰均、周华诉被执行人胡四海委托合同纠纷一案，本院于2018年1月18日作出的（2017）湘0124民初4862号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙杰均、周华于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人胡四海送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月23日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院查明被执行人胡四海名下无房产，但被执行人胡四海涉及案件较多有案款在分配。宁乡市人民法院对被执行人胡四海适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月7日，本案应当执行的标的金额为5259231元，申请执行费53696元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  喻荣杰审判员  文 学二〇二〇年六月七日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1251号申请执行人：孙国海，男，1962年3月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李庆强，男，1976年2月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5949号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月五日书记员 李建涛
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审64号申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人红安县杏花乡某某某。申请人红安县国土资源局于2020年5月26日向本院申请强制执行其对被申请人红安县杏花乡某某某所作出的红土资执罚[2017]26号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2014年8月，红安县杏花乡某某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县杏花乡建苏村土地建设干部、职工住宅楼。经现场勘测认定：该宗土地占地面积5.289亩（合3526平方米），土地类型为建设用地，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人红安县杏花乡某某某作出红土资执罚[2017]26号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令红安县杏花乡某某某15日内退还非法占用的土地；2、没收红安县杏花乡某某某在非法占用的土地上新建的一排八个单元八层房屋，建筑面积8615.46平方米；3、并处以每平方米20元的罚款，合计人民币7.052万元。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执听告[2017]26号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2017]26号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]26号《行政处罚决定书》和红土资执催告[2018]1号《履行行政处罚决定催告书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人红安县杏花乡某某某未经批准，擅自占用红安县杏花乡建苏村土地建设干部、职工住宅楼的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]26号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]26号行政处罚决定，上述处罚决定中的第1、2项内容由申请人组织实施，第3项内容由红安县人民法院强制执行。本案申请费50元，由被申请人红安县杏花乡某某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月四日书记员  余 兰
中华人民共和国北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执49号之一申请执行人:指南针旅行社（CompassTravel），住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶郡圣盖博市111南核桃大街202单元（111S.WALNUTGROVEAVESTE202，SANGABRIEL，CA91776USA）。法定代表人：余慧敏（HUIMINYU），总裁。被执行人:北京途乐国际旅行社有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区西坝河东里2号院2号楼1层02。法定代表人：李佳烨，总经理。被执行人:李冬梅，女，19××年××月××日出生，汉族，住中华人民共和国河北省遵化市。被执行人:李佳烨，男，19××年××月××日出生，汉族，住中华人民共和国河北省遵化市。指南针旅行社（CompassTravel）（以下简称指南针旅行社）与北京途乐国际旅行社有限公司（以下简称途乐公司）、李冬梅、李佳烨合同纠纷一案，申请执行人指南针旅行社向本院递交执行申请书，要求被执行人途乐公司履行（2018）京04民初631号民事调解书所确定的债务，共计人民币349720.00万元。本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日后多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.本院前往被执行人的住所地、实际经营地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.执行过程中，本院对被执行人途乐公司、李冬梅、李佳烨适用限制高消费、纳入失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院曾通过电话方式将被执行人途乐公司、李冬梅、李佳烨名下暂无可供执行财产的调查结果及财产处置情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果及财产处置程序，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为人民币349720.00万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京04执49号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年六月四日法官助理  孙 彬书 记 员  叶建桥
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1212号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司 被执行人周德祥 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司与被执行人周德祥案由保险人代位求偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执67号申请执行人：杜某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：樊某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人杜某与被执行人樊某民间借贷纠纷一案中，申请执行人何红莲依据（2019）甘1221民初1294号民事调解书申请被执行人樊某偿还借款本金及利息共计56566元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。在执行过程中，杜某与樊某达成执行和解协议：樊某一次性偿还杜某借款本息48000元，杜某放弃8566元，双方再无其它争议。樊某于2020年6月1日当庭向杜某偿还现金48000元，向成县人民法院交来执行费374元（减半收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，裁定如下：（2019）甘1221民初1294号民事调解书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 山军强二〇二〇年六月二日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5148号被执行人周学夫，男，1969年4月13日出生，满族，户籍地辽宁省兴城市。关于周学夫罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106刑初864号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人周学夫犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三百万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2020年9月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人周学夫与陈晓骥、马海英连带退赔违法所得，分别发还被害人。三、随案移送身份证一张，予以没收。本案于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人周学夫发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月13日、5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周学夫名下的财产信息。本院依法冻结被执行人周学夫名下中国银行×××账户、中国工商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年4月22日起至2021年4月21日止，并依法扣划5188元，已于5月28日上缴国库。经查询，被执行人周学夫暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月23日对被执行人周学夫采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执5148号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年六月二日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初724号原告：席淑梅，女，1971年8月10日出生，汉族，住山西省安泽县。被告：姚大鹏，男，1984年1月20日出生，汉族，住河南省台前县。原告席淑梅与被告姚大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席淑梅到庭参加了诉讼，被告姚大鹏经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告席淑梅诉称，2018年6月21日，被告因经营二手车急需用钱向原告借款45000元，借款期限3个月，2018年8月13日被告又向原告借款10000元，被告在古县相如路鸿海通讯部用原告的支付宝花呗支付了10000元，8月15日，被告回家急需用钱，用原告的信用卡在被告的POS机刷了4000元，被告共向原告借款59000元。后原告多次催要，被告一直不归还借款，因此起诉至法院请求1、依法判令被告偿还原告借款59000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告姚大鹏未提出答辩。经审理查明，2018年6月21日，被告向原告借款45000元，并向原告出具了借款条及收到条，借款期限3个月。2018年8月13日被告在古县相如路鸿海通讯部用原告的支付宝花呗支付了10000元。8月15日，被告用原告的信用卡在被告的POS机刷了4000元，被告共向原告借款59000元。后经原告催要，被告偿还了3950元，剩余借款被告未偿还。以上事实有被告向原告出具的借款条、借款收到条、原告的支付宝支付账单、原被告的聊天记录、原告支付宝的还款账单及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，被告姚大鹏向原告席淑梅借款，原告依照双方的约定履行了付款义务，被告姚大鹏收到借款后，原告主张权利时，被告只偿还了部分借款，剩余借款未偿还，应属违约，因此对原告要求被告偿还剩余借款的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚大鹏偿还原告席淑梅借款55050元，于本判决生效后十日内履行。驳回原告席淑梅的其他诉讼请求。案件受理费638元，由被告姚大鹏承担。本判决一经作出即生效。审判员  刘纪录二〇二〇年六月一日书记员  孟国庆
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执447号 申请执行人周雷达，男，1967年1月18日出生，住宁波市北仑区。 被执行人朱凯斌，男，1989年4月24日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人周雷达与被执行人朱凯斌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周雷达向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人朱凯斌给付750000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱凯斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱凯斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱凯斌拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人朱凯斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱凯斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年六月九日 代书记员 王 静
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执214号吕凤云、屈鹏远：吕凤云申请执行屈鹏远买卖合同纠纷一案，经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  寇浩华二〇二〇年六月八日书记员  田晓涛
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初364号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道370号。法定代表人：朱本英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所。被告：屈哲，男，1984年3月6日出生，汉族，住宜昌市高新区。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司诉被告屈哲物业服务合同纠纷一案，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员  刘青春二〇二〇年六月十日书记员  张 媛
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初318号原告：朱某某，男，汉族，1968年4月26日出生，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：周丽君，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告：龙山县勇辉石材有限责任公司，住所地：湖南省龙山县洗洛乡牌楼村。法定代表人：向勇，执行董事。委托诉讼代理人：李某，男，1982年9月25日出生，住湖南省耒阳市。被告：周某某，男，1986年11月15日出生，住重庆市丰都县。原告朱某某诉被告龙山县勇辉石材有限责任公司、周某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告朱某某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费1999.19元，减半收取999.595元，由原告朱某某承担。审判员  向明二〇二〇年六月八日法官助理孟浩文书记员周坤附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3362号原告邱占锁，男，1978年11月19日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告邱新波，男，1974年3月14日生，汉族，住滑县。原告邱占锁诉被告邱新波返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告邱占锁于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邱新波的起诉。经审查该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告邱占锁撤回对被告邱新波的起诉。本案受理费100元，由原告邱占锁负担。审判员  崔向楠二〇二〇年六月二日书记员  安梅玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1305号申请执行人：王建军，男，1965年08月1生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连杰希凡贸易有限公司，住所地大连市中山区智仁街48号1层2号。法定代表人张帆，经理。本院在执行王建军与大连杰希凡贸易有限公司侵权一案中，经查，被执行人大连杰希凡贸易有限公司未履行（2019）辽0203民初1442号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连杰希凡贸易有限公司银行存款6400.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年六月十日书记员  王 丽
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1173号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，理事长。委托诉讼代理人：臧立全，系该单位职员。被告：潭卫东，男，1969年4月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：宁翠玲，女，1971年1月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告潭卫东、宁翠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人臧立全、被告潭卫东、宁翠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告潭卫东、宁翠玲返还借款本金36,000.00元，给付利息（利息按合同计算至本息结清之日止）。事实及理由：2015年12月16日，原告与被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：合同有效期限至2018年10月10日。2015年12月16日，被告潭卫东借款49,000.00元，月利率9.6‰，借款期限至2018年10月10日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告潭卫东于同日出具借据1张。借款到期后，被告潭卫东、宁翠玲未履行返还借款、给付利息义务。被告潭卫东辩称，借款及借款数额属实。被告宁翠玲辩称，借款及借款数额属实。本院经审理认定事实如下：潭卫东、宁翠玲系夫妻关系。2015年12月16日，安达市农村信用合作联社先源信用社与二被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：被告潭卫东以农业生产资金不足为由借款49,000.00元，用以给付2014年剩余借款本息，双方约定月利率9.6‰，借款期限至2018年10月10日，逾期还款则在原约定利率的基础上加收30%罚息，被告潭卫东于同日出具借据1张。借款后，被告于2016年2月6日给付借款本息8,000.00元，同年3月17日给付借款本息5,000.00元，尚欠本金36,000.00元及利息至今未付。另查明，安达市农村信用合作联社于2020年1月13日改制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。本院认为，安达市农村信用合作联社先源信用社与被告潭卫东签订的以新还旧的个人担保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。安达市农村信用合作联社先源信用社按合同约定提供借款，潭卫东应按合同约定期限返还借款并给付利息。潭卫东未按约定期限返还借款属违约行为，应承担违约责任。潭卫东、宁翠玲系夫妻关系，潭卫东借款用于家庭生活，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。现安达市农村信用合作联社改制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。黑龙江安达农村商业银行股份有限公司作为本案原告主张权利符合法律规定，应予支持。综上所述，原告请求被告潭卫东、宁翠玲返还借款本息合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告潭卫东、宁翠玲于本判决生效后5日内返还原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款本金36,000.00元；二、被告潭卫东、宁翠玲于本判决生效后5日给付原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款及逾期利息，以借款本金36,000.00元为基数，按月利率9.6‰计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，由潭卫东、宁翠玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二〇年六月三日书记员  郑琳琳
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执恢141号刘兵舰、张宏伟：本院执行的刘兵舰与张宏伟货款纠纷一案，案号(2020)豫0381执恢141号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3825号原告：岳亭亭，女，1993年3月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：郭瑛，宁夏辅德律师事务所律师。被告：纪永泽，男，1979年9月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：赵乐，女，1990年11月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：罗宵（系赵乐丈夫），个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：罗宵，男，1983年2月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨易木，男，1980年10月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：洪晖，男，1987年6月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告岳亭亭与被告纪永泽、赵乐、罗霄、杨易木、洪晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，现经法院调解，原、被告就退款金额达成合意，被告罗霄已向原告退还960元，本案已履行完毕，故原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告岳亭亭的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳亭亭撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告岳亭亭承担。审判员 刘赢 二○二○年六月四日法官助理 张蕾书记员 李然
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保77号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、张超男（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位73.49元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初785号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初730号 原告：唐红，男，1986年2月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市北泉镇。 原告：王水利，男，1970年9月18日出生，汉族，住石河子市北泉镇。 被告：石河子北泉建筑安装有限责任公司，住所地新疆石河子北泉镇6小区153栋。 法定代表人：刘金奇，董事长。 被告：刘朝华，男，1966年2月15日出生，汉族，职业不详，住石河子市。 原告唐红、王水利与被告石河子北泉建筑安装有限责任公司、刘朝华承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告唐红、王水利于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐红、王水利申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐红、王水利撤诉。 审判员  田丽丽 二〇二〇年六月五日 书记员  张丽莎
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初698号 原告：郭京户，男，1969年11月26日生，汉族，住河间市。 原告：孙赞坤，男，1988年2月1日生，汉族，住河间市。 原告：李印通，男，1961年4月13日生，汉族，住河间市。 原告：杨三恩，女，1971年8月15日生，汉族，住献县。 原告：潘保森，男，1965年11月19日生，汉族，住献县。 原告：程连迎，男，1976年8月16日生，汉族，住献县。 原告：张兰新，女，1965年12月11日生，汉族，住河间市。 原告：祁凤芝，女，1967年11月8日生，汉族，住献县。 原告：郭双喜，男，1962年9月27日生，汉族，住河间市。 原告：史志建，男，1967年5月8日生，汉族，住河间市。 原告：郭久望，男，1984年10月11日生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人:赵有才，河北有界律师事务所律师。 被告：仝文才，男，1958年8月10日生，汉族，住献县。 原告郭京户、孙赞坤、李印通、杨三恩、潘保森、程连迎、张兰新、祁凤芝、郭双喜、史志建、郭久望与被告仝文才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭京户及11原告的委托诉讼代理人赵有才、被告仝文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭京户、孙赞坤、李印通、杨三恩、潘保森、程连迎、张兰新、祁凤芝、郭双喜、史志建、郭久望向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告工资款共计31025元（具体详见工资表）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：各原告系工友关系，皆受雇于被告仝文才，在2018年7月至9月间，皆在被告承建的献县大陈庄镇河北航源新盛电子科技有限公司办公楼项目工程中打工，从事钢筋帮扎制作工作。后经双方核算，各原告共产生工资款共计51025元，经催要被告给付了20000元，截至2020年1月13日，尚剩余31025元未付。各原告屡次催要被告一再推脱拒绝给付。眼看年关将至，各原告迫于生计压力只得起诉，恳请人民法院判如所请，依法维护农民工的合法权益。 仝文才辩称，原告确实给我干活了，但是后来不给我干活跑了。现在原告起诉我，我找过原告对账，原告不和我对账，原告没有依据向我要这个款项。我可以和原告对账。 本院经审理认定事实如下：原告为被告仝文才提供劳务，被告先行给付原告劳务费20000元，后原告离开被告工地，至今未与被告对账。以上事实有原、被告当庭陈述、开庭笔录予以佐证。 本院认为，原告提交的4张工资表是其自己记载，且被告均不予认可。原告提交的协议书只有原告郭京户一人签字，被告对此协议书也不予认可；原、被告一直未对账核算，也没有明确的工资计算方法，故原告请求被告给付工资款31025元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。因原告与被告仝文才之间确有劳务关系，原告可在证据充足后另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告郭京户、孙赞坤、李印通、杨三恩、潘保森、程连迎、张兰新、祁凤芝、郭双喜、史志建、郭久望的诉讼请求。 案件受理费287元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈春雷 二〇二〇年六月一日 书记员  王 倩
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更228号 罪犯王亚明，男，1973年4月20日出生，汉族,河北省张家口市桥东区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市经济开发区人于2013年8月29日作出（2013）张开刑初字第57号刑事判决书，以王亚明犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元， 退赔8296元。判决生效后，交付执行。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更95号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑三个月。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯王亚明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯累犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王亚明予以减去有期徒刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王亚明在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王亚明减去有期徒刑一个月二十天（刑期自2012年11月2日起至2020年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  张敬民 审判员  韩建新 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执164号申请执行人：陈浩，女，1975年10月11日出生汉族无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：薛承均，男，1976年3月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初1792号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人薛承均发出执行通知书，责令被执行人薛承均在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，本案申请执行标的40000元，已执行标的10061元，未执行标的29939元，被执行人薛承均现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执164号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年六月十一日书记员 张 海
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4314号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:王志文，浙江亿维律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市平房区哈南第十二大道106号。法定代表人：王峰，总经理。委托诉讼代理人:赵桂雪，女，公司员工。委托诉讼代理人:姚元昊，男，公司员工原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告中国电信股份有限公司黑龙江分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由,自愿撤回起诉，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审判长  包津燕审判员  张红杰审判员  田瑞刚二〇二〇年六月五日法官助理李安静书记员白圯卯
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执44号申请执行人:郭小芹，女，汉族，1979年8月25日生，住新安县。被执行人:邓小栋，男，汉族，1980年1月15日生，住义马市。本院于2019年9月9日作出（2019）豫0323民初1894号民事判决书、2019年12月3日作出（2019）豫03民终6129号民事判决书。判决如下：邓小栋于本判决生效后起十日内向郭小芹支付17万元及利息（以17万元为基数，按照月利率1%，自2017年12月31日起计算至实际还款之日止）。因被执行人邓小栋未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年1月10日向被执行人邓小栋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓小栋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月8日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓小栋名下的财产。1、查明被执行人邓小栋名下银行存款于2020年1月8日、3月16日、6月8日发起网络查控，经查询发现被执行人邓小栋名下银行存款余额较少。2、2020年4月15日前往新安县车管所查封被执行人邓小栋名下的车牌号为豫Ｃ×××××号车辆，该车未实际扣押。三、2020年3月23日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人邓小栋名下有可供执行的不动产。2020年5月7日向义马市不动产登记中心查询，经查询发现被执行人邓小栋名下有不动产信息，位于千秋路××小区××楼西××单元××西××室。1、2016年4月29日义马法院查封邓小栋房产三年。2、2015年5月19日抵押于中国邮政储蓄银行义马支行，期限2015年5月19日起2028年5月19日止。2020年6月4日申请人申请暂不处置该房产。四、2020年3月23日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人邓小栋名下有公积金信息。五、2020年1月9日向新安县工商管理局查询，未查询到被执行人邓小栋名下有工商注册信息。六、2020年5月21日通过实地走访等形式对被执行人邓小栋居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人邓小栋名下有可供执行的财产。七、2020年1月9日向被执行人邓小栋发出限制消费令，2020年6月9日依法将被执行人邓小栋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓小栋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓小栋有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年六月九日书记员 韩 迪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执574号申请执行人陈争气，男，1999年3月1日出生。被执行人赵明明，男，1995年1月12日出生。本院在执行申请人陈争气与被执行人赵明明民间借贷纠纷一案，申请人陈争气于2020年6月10日与被执行人赵明明达成和解协议，因履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月十日书记员  王静芳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2271号原告：新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会（以下简称刘家窝堡村委会），住所地新民市大柳屯镇刘家窝堡村。法定代表人：张明利，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：崔玉和，男，年龄不详，住址新民市。原告刘家窝堡村委会诉被告崔玉和土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判。本院在审理中，因原告刘家窝堡村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告刘家窝堡村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会撤诉处理。审判员  范铭利二〇二〇年六月四日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2530号原告：济宁圣地装饰工程有限公司。被告：山东胜洁物业管理有限公司济宁分公司。原告济宁圣地装饰工程有限公司与被告山东胜洁物业管理有限公司济宁分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。经本院审查认为，本案案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  于发春二〇二〇年六月二日书记员  逯新颖
山东省费县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁1325执1068号朱文玉：申请执行人费县国土资源局与被执行人朱文玉土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1623号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人朱文玉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人朱文玉缴纳罚款11220元，承担案件执行费237元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1068号。在执行过程中，本院依法向被执行人朱文玉送达了执行通知书和报告财产令。2020年6月3日，被执行人朱文玉将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人朱文玉向本院申请结案。本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1623号行政裁定书确定的被执行人朱文玉应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费237元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1623号行政裁定书确定的被执行人朱文玉应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执285号中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、王海胜：本院执行中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行王海胜追偿权纠纷一案，经被执行人王海胜自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年六月十一日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初511号 原告王会民，男，1973年4月4日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告刘建青，男，1963年7月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告戎福友，男，1963年9月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告王会军，男，1971年5月27日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告王会民与被告刘建青、戎福友、王会军租赁合同纠纷一案，清苑区人民法院于2020年4月14日立案。 原告王会民于2020年4月17日以被告戎福友为清苑区人民法院城关法庭庭长为由，向本院提出回避申请。 本院经审查认为原告告申请理由成立，报请保定市中级人民法院指定其他法院管辖本案。保定市中级人民法院于2020年4月27日作出（2020）冀06民辖4号裁定书，裁定本案由河北省高阳县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由高阳县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张建伟 二〇二〇年六月四日 书记员  霍聪聪
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0205民初42号原告何某1，男，1990年3月27日出生，汉族，住罗田县。委托代理人方小鹏，湖北神宇律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告明某，女，1990年1月9日出生，汉族，住大冶市。原告何某1与被告明某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某1及其委托代理人方小鹏、被告明某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、女儿归原告抚养，被告支付抚养费；3、无共同财产，婚姻存续期间各人债务归各人偿还。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日双方生育一女孩，取名何某2。由于婚前缺乏了解，婚后也未建立起真正夫妻感情，被告长年在外务工，夫妻关系名存实亡。2018年8月，原告曾向大冶市人民法院提出了离婚诉求，但贵院以（2018）0281民初4302号民事判决书驳回了诉求。现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。被告明某辩称，同意放弃孩子抚养权，但不支付抚养费；原告利用诱惑等手段欺骗我，我要求原告赔偿精神损失费50000.00元；原告未按我的要求办，我就不同意离婚。原告何某1围绕诉讼请求依法提交了三组证据，经被告明某质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定；对有异议的证据，现本院认定事实如下：原、被告于2010年正月在江苏省苏州市打工时相识自由恋爱后，于××××年××月××日生育一女孩，取名何某2;于××××年××月××日登记结婚。婚后，被告明某于2013年外出打工，开始与原告分居生活，每逢春节才回原告家生活。2018年8月16日，原告向大冶市人民法院提出诉讼，要求与被告离婚，被告未到庭参加诉讼，法院于同年11月19日判决驳回原告要求离婚诉求。之后，原、被告继续分居生活至今。2020年1月7日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告自由恋爱并登记结婚，属合法婚姻，应受法律保护。婚后双方共同生活多年，并育有一女，应相互珍惜。考虑到女儿的健康成长，并念及对小孩的学习和生活环境的影响，从有利于家庭稳定的角度出发，双方不宜草率离婚；虽原、被告近年来聚少离多，在法院于2018年11月判决驳回原告要求离婚的诉求后，双方仍分居生活，但因被告此次到庭后表示不同意离婚，又因原告不能提供双方夫妻感情已完全破裂达到无法挽回程度的有力证据，故对原告再次要求与被告离婚之诉求，本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告何某1要求与被告明某离婚的诉讼请求。本案诉讼费用150.00元，由原告何某1负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄宇震人民陪审员  盛启东人民陪审员  卫济民二〇二〇年六月八日书 记 员  陆 满
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1969号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12510号民事判决书，于2020年04月15日立案执行申请执行人绍兴方向纺织品有限公司与被执行人绍兴市柯桥区平水故越纺织品经营部、马金木买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币52917.11+693.76元(其中案件执行标的金额52917.11元，执行费693.76元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执888号 李德清： 本院执行的被执行人李德清罚金一案，在本案执行过程中，被执行人李德清已缴纳罚金2000元。至此，本院执行的（2015）湛赤法刑初字第236号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执454号申请执行人：舒兰市中小企业融资担保有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：赵立权，总经理。被执行人：王凯，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市中小企业融资担保有限公司与被执行人王凯追偿权纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年10月8日作出了（2019）吉0283民初1518号民事判决书。判决主文为：“王凯自本判决生效后立即向舒兰市中小企业信用担保有限公司支付代偿款1582.28元，并自2015年8月1日起至款付清之日止，以1582.28元为本金按照月息2%给付舒兰市中小企业信用担保有限公司利息。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年6月9日，本院依法对被执行人王凯采取限制消费措施。3、2020年6月9日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执454号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月十日书记员  张 亮
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1581号 原告：刘淑义，男，1987年5月10日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：刘崇杰,山东鲁正律师事务所律师。 被告：孙良勇，男，成年人，住东平县。 原告刘淑义与被告孙良勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告孙良勇于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘淑义撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告刘淑义负担。 审判员  王成明 二〇二〇年六月一日 法官助理崔迎雪 书记员李西顺
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执201号申请执行人：曹克贵，女，1976年8月13日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人：贺双，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：孙炎龙，男，1988年9月10日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人曹克贵、贺双与孙炎龙民间借贷纠纷，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初6600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定孙炎龙应偿还曹克贵、贺双借款100000元及利息（利息：以100000元为基数，自2017年5月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。因被申请人孙炎龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹克贵、贺双向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙炎龙仅有零星存款。2.未查到被执行人孙炎龙名下房屋的相关登记资料。3.查到孙炎龙名下有汽车（系外地车，不宜查封扣押处置）。4.未发现被执行人孙炎龙名下股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初6600号本次执行程序。被执行人孙炎龙负有继续向申请执行人曹克贵、贺双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二〇年六月四日书记员 李舒心
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1240号申请执行人：南阳市宏鹏物资有限责任公司，住所地南阳市车站北路。法定代表人：程诺华。被执行人：南阳中聚天冠低碳科技有限公司，住所地南阳市天冠大道。法定代表人：张晓阳。本院在执行申请执行人南阳市宏鹏物资有限责任公司与被执行人南阳中聚天冠低碳科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过全国信息查控系统，查询到被执行人名下有零星存款，申请人未申请扣划。查询到被执行人南阳中聚天冠低碳科技有限公司有车辆信息。执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人南阳中聚天冠低碳科技有限公司以车辆抵偿部分欠款，剩余欠款需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年六月四日书记员  王祥泰
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保80号申请人：邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某甲，男，1963年10月14日出生，汉族，干部，系该局工作人员。被申请人：杨某某，男，1979年9月9日出生，汉族。被申请人：蒋某乙，女，1983年4月19日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人杨某某、蒋某乙决定征收社会抚养费一案于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨某某、蒋某乙的银行存款14940元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某某、蒋某乙的银行存款14940元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月二日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖北省保康县人民法院支 付 令（2020）鄂0626民督16号申请人：陶亮，男，1992年8月17日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。被申请人：王祖汉，男，1981年10月19日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。申请人陶亮于2020年6月5日向本院申请支付令。申请人陶亮称，被申请人王祖汉于2018年9月27日请申请人陶亮在花栎树包村石场驾驶鄂Ｆ×××××运营车辆拖运石材，二人约定以5000元月工资结算，工作4月有余，被申请人王祖汉支付部分工资后，下欠7000元由被申请人王祖汉给申请人陶亮出具欠条，约定2020年3月底前还清，但至今未支付，申请人陶亮多次向被申请人王祖汉催要欠款，被申请人王祖汉均以各种理由拒绝支付欠款，申请人陶亮向法院申请支付令。要求被申请人王祖汉给付申请人陶亮7000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王祖汉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陶亮款7000元。申请费17元，由被申请人王祖汉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。审判员  姚琼涛二〇二〇年六月八日书记员  刘新新
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终1365号上诉人（原审被告):朱建,男,1981年7月17日出生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张雷，江苏明亮律师事务所律师。委托代理人：于海燕，女,1981年5月30日出生,汉族,住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：包桂平,女,1976年6月11日出生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人：嵇永根，连云港市海州区朐阳法律服务所法律工作者。上诉人朱建因与被上诉人包桂平民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初9682号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人朱建及其委托代理人张雷、于海燕，被上诉人包桂平及其委托代理人嵇永根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初9682号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。二审案件受理费3300元（上诉人朱建已预交），予以退回。审 判 长 陈怀友审 判 员 谭晓春审 判 员 刘亚洲二〇二〇年六月九日法官助理 马腾跃书 记 员 马阳光法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：。（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1802民初2655号 原告：陈艾军，男，1996年6月11日出生，汉族，住所地四川省雅安市雨城区。 被告：胡杰，男，1995年10月25日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告陈艾军与被告胡杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原陈艾军于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈艾军的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈艾军撤诉。 案件受理费减半收取25元，由陈艾军负担。 审判员 陈 钢 二〇二〇年六月三日 书记员 李雨晋
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执176号申请执行人:广水市应山金龙建筑设备租赁站。经营者：张进军，男，住广水市。被执行人：李和平，男，1962年9月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行广水市应山金龙建筑设备租赁站与李和平建设工程分包合同纠纷一案中，经查：被执行人李和平暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  高 峰审判员  石佑胜二〇二〇年六月九日书记员  骆 葵
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保338号申请人：郑某国，男，汉族，1984年9月12日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：杨某军，男，汉族，1983年11月147日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款4万元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款4万元或查封相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年六月十一日法官助理刘春晓书记员姜丽