wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异31号异议人（案外人）：蒋谷良，男，1955年10月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：皮桂兰，女，1964年1月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：钟新全，男，1975年4月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人皮桂兰与被执行人钟新全民间借贷纠纷一案中，异议人蒋谷良于2020年5月19日对查封被执行人钟新全名下位于常德市鼎城区滨江明珠X－2X0X＃房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审理终结。异议人蒋谷良称，请求解除对位于常德市鼎城区滨江明珠X－2X0X＃房屋的查封。事实与理由：2017年6月16日，蒋谷良与钟新全的委托代理人钟新文达成和解协议，将钟新全所有的位于常德市鼎城区滨江明珠X－2X0X＃房屋抵偿给蒋谷良，现蒋谷良已装修入住。故请求解除对位于常德市鼎城区滨江明珠X－2X0X＃房屋的查封。皮桂兰、钟新全未向本院提交书面答辩意见及证据。本院审查查明，本院在执行申请执行人皮桂兰与被执行人钟新全民间借贷纠纷一案中，于2017年3月9日对钟新全名下的位于常德市鼎城区滨江明珠X－2X0X＃房屋的查封。另查明，蒋谷良与钟新全、常德登泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2016）湘0703民初1317号民事判决书，判决：钟新全于判决生效后十日内偿还蒋谷良借款本金600000元并按月利率2分支付从2016年2月18日起至偿还完毕之日止的利息。该判决作出后，蒋谷良与钟新全的委托诉讼代理人钟新文（钟新全之兄）达成协议，钟新全将其从滨江明珠项目利润分配分得的房屋（位于常德市鼎城区滨江明珠X－2X0X＃号）抵偿给蒋谷良，现蒋谷良已装修入住。2018年1月12日，本院在执行申请执行人蒋谷良、皮桂兰等18人与被执行人钟新全民间借贷纠纷18案中，作出（2017）湘0703执98号执行财产分配方案，此次执行财产分配时蒋谷良表示因自己已占有被执行人钟新全的房屋一套，放弃参与本次财产的分配。皮桂兰等18位债权人达成了一份《债务偿还调解方案》，确认了钟新全将其从滨江明珠项目利润分配分得的房屋（位于常德市鼎城区滨江明珠X－2X0X＃号）抵偿给了蒋谷良的事实，包括皮桂兰在内的各债权人均在《债务偿还调解方案》上签了名。本院认为，异议人蒋谷良在本院对涉案房产查封之前，通过协商取得了涉案房屋，并实际占有，且申请执行人皮桂兰也确认该事实，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人蒋谷良依法对本案涉案房产享有排除执行的权利，本院应中止对该房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对座落在常德市鼎城区滨江明珠X－2X0X＃房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二〇年六月三日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初222号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地古交市腾飞路30号。法定代表人：张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯恒龙，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：刘贵元，男，1963年9月25日出生，汉族，住古交市。被告：张英英，女，1962年1月7日出生，汉族，住古交市。原告山西古交农村商业银行股份有限公司诉被告刘贵元、张英英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告于2020年6月1日以被告已履行完还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西古交农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西古交农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费55元，由原告山西古交农村商业银行股份有限公司负担。审判员  康小明二〇二〇年六月一日书记员  王益琼
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执183号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南和县支行，地址：河北省南和县城和阳大街65号。 负责人：石红刚，该行行长。 统一社会信用代码：911305278074715403。 委托代理人：刘增宁，系该行客户经理。代理权限：特别代理。 被执行人：魏立杰，男，汉族，1972年6月2日出生，住南和县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南和县支行申请执行魏立杰信用卡纠纷一案中，南和县人民法院作出的(2018)冀0527民初1701号民事判决书已经发生法效律力，权利人中国农业银行股份有限公司南和县支行于2020年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南和县支行与被执行人魏立杰达成执行和解协议，并请求撤回强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院(2018)冀0527民初1701号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年六月八日 法官助理 白向格 书 记 员 李 栋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执585号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：龚晓坤。被执行人：毛长忠，男，1971年5月2日出生，其他，住大连市普兰店区。被执行人：刘杰，女，1971年12月8日出生，其他，住大连市普兰店区。被执行人：大连润丰服装有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道矿洞社区一组192号1-3层。法定代表人：毛长忠。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行与毛长忠、刘杰、大连润丰服装有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效文书确定的义务，在执行过程中，本院查封了被执行人大连润丰服装有限公司所有的位于普兰店太平办事处矿洞社区9338平方米国有土地使用权（权属证号土国有2008第85号）、位于普兰店太平办事处矿洞社区一组192号1-3层1867.5平方米综合楼（权属证号普字第00076978）、位于普兰店太平办事处矿洞社区一组192-1号1896.97平方米车间（权属证号普字第2005006399）房屋的产籍，现申请人要求评估、拍卖上述房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人大连润丰服装有限公司所有的位于普兰店太平办事处矿洞社区9338平方米国有土地使用权（权属证号土国有2008第85号）、位于普兰店太平办事处矿洞社区一组192号1-3层1867.5平方米综合楼（权属证号普字第00076978）、位于普兰店太平办事处矿洞社区一组192-1号1896.97平方米车间（权属证号普字第2005006399）的房屋。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  梁 军代理审判员  南庆鑫代理审判员  刘海飞二〇二〇年六月十日书 记 员  钟 帅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2475号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人:吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津尚酷娱乐有限公司，住所地天津中新生态城和旭路118号第二社区中心1-3号楼-2号楼-401室。法定代表人：王宗江。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津尚酷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年六月九日法官助理李琳琳书记员王珍
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执恢78号 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海海埠支行、被执行人万涛、山东恒丰融资担保有限公司、威海正土房地产开发有限公司： 中国建设银行股份有限公司威海海埠支行与栾兆硕、山东恒丰融资担保有限公司、威海正土房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计69351.23元。经本院立案执行，现已执行到位。中国建设银行股份有限公司威海海埠支行向本院申请执行的（2020）鲁1092执恢78号执行内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初664号原告：李璐璟，女，1988年3月21日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：盛朝霞，女，代理权限：特别代理。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。原告李璐璟与被告德钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李璐璟委托诉讼代理人盛朝霞到庭参加了诉讼，被告德钰公司、被告天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李璐璟向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，两被告自2018年7月1日起向原告支付租金，截止至2019年6月30日应支付而未支付的租金32301元；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金2948元。3、判令被告天成公司对被告德钰公司承担全部法律责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年5月5日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负1层1430号商铺。被告委托对天成财富中心2号楼进行经营统一招商运营管理。同日，原告与被告德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告将天成财富中心2号楼1层1430号商铺委托被告进行租赁管理。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月97元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。被告德钰公司、被告天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2013年5月5日，原告李璐璟与被告天成公司签订《商品房买卖合同》，原告以每平方米13333.33元，总价款370000元购买被告天成公司开发的咸宁市贺胜路特1号天成财富中心2号楼负1层1430号建筑面积为27.75平方米的商铺。同日，原告李璐璟与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，约定原告李璐璟将该商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年5月19日起前三年为市场培育期，原告李璐璟按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期。委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月97元，基本收益金全部归原告李璐璟所有，增值租金的70%由原告李璐璟所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告李璐璟支付了部分租金收益，本院对被告德钰公司在2018年6月30日前欠付的租金收益作出了（2017）鄂1202民初4326号、（2018）鄂1202民初4479号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2018年7月1日至2018年12月31日期间的税后租金13873.3元未付（应于2019年1月17日之前支付，截止至2020年6月9日逾期付款违约金为3530.75元）；尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税后租金13873.3元未付（应于2019年7月18日之前支付，截止至2020年6月9日逾期付款违约金为2268.28元）欠付税后租金合计27746.6元，违约金合计5799.03元。为此，双方产生纠纷，原告诉至本院请求依法处理。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金扣减代缴税费后，实欠租金收益部分27746.6元予以支持。对原告诉请被告支付逾期付款违约金2948元的主张，没有超出合同约定的范围，属于自行处分自己的权利，本院予以支持。原告诉请租金暂计算至2019年6月30日，之后的租金到期后由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题，本院（2017）鄂1202民初4326号、（2018）鄂1202民初4479号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，在本案中本院继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李璐璟支付租金收益27746.6及逾期付款违约金2948元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月九日法官助理汪琪书记员钟咸芳
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执635号申请执行人：中国农业银行股份有限公司法库县支行,住法库县法库镇兴法路24号。法定代表人：吴刚，系该行行长。被执行人：李树鹏，男性,1978年11月10日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：张中艳，女性,1979年11月29日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：王晓明，女性,1979年3月5日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司法库县支行与被执行人李树鹏、张中艳、王晓明借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额为102874.13元。本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年六月十二日书记员  马林林
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初377号之二原告：吉首市家佳福购物广场。经营场所：吉首市人民南路金宏商业广场。经营者：刘宝义。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。被告：宁伟，男，1971年4月25日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：田明，湖南湘州律师事务所律师。原告吉首市家佳福购物广场与被告宁伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。2020年6月10日，原告吉首市家佳福购物广场向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告吉首市家佳福购物广场撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉首市家佳福购物广场撤回对被告宁伟的起诉。案件受理费5501.5元，减半收取2751元，由原告吉首市家佳福购物广场负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年六月十日代理书记员  周 慧
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执705号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：刘可夫，男，汉族，1997年5月4日生，住所地宁乡县煤炭坝镇惜树村李家湾组54号申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘可夫借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月10日作出的[2019]长仲裁字第2033号裁决书已发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案。立案后，本院向被执行人刘可夫送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时通过最高人民法院网络查控系统进行财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月26日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人刘可夫适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第2033号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  候祥伟审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇二〇年六月五日书记员  彭 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初1295号 原告：袁文武，男，1978年5月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：杨先均，男，1980年8月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 共同委托诉讼代理人：袁俊才，四川叙府律师事务所律师。 被告：梅中明，男，1967年7月18日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：四川省天途科技有限公司，住所地南充市顺庆区镇泰路2号教育大厦三楼八号。 法定代表人：谯兰，执行董事 共同委托诉讼代理人：陈晏军，四川永韬律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王榰宇澍，四川永韬律师事务所律师。 原告袁文武、杨先均与被告梅中明、四川省天途科技有限公司（以下简称天途公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告袁文武、杨先均的委托诉讼代理人袁俊才，被告梅中明、天途公司的委托诉讼代理人陈晏军，王榰宇澍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁文武、杨先均向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的入股经营《快乐习字》协议；2、判令被告梅中明立即返还原告袁文武的出资款15万元，并向原告袁文武、杨先均支付出资分红〔暂计算至起诉之日为2万元〕；3、被告承担本案案件受理费、律师代理费。事实与理由：2017年1月24日，原、被告签订入股经营《快乐习字》协议书，约定原告袁文武、杨先均共同向被告出资30万元入股《快乐习字》项目，被告负责项目经营，并保障原告的资金安全，原告对被告经营项目不承担任何风险责任，被告向原告支付出资分红。2017年2月3日，原告袁文武、杨先均分别向被告的指定账户（收款人：梅中明；卡（账〉号：6228482098117976375〉转款支付15万元（转款合计30万元〉。被告收到原告的出资款后并未履行该协议约定的义务。2020年1月6日，被告在原告的多次催促下仅返还原告杨先均的出资本金15万元，尚欠原告袁文武的出资本金15万元至今未返还，原告袁文武为此多次催促被告返还其出资本金以及支付协议约定支付出资分红，被告均以各种理由推脱。为了维护原告合法权益，特诉至法院。 被告梅中明辩称，梅中明不是适格主体，梅中明系天途公司的职工，代表天途公司签订本协议，梅中明因履行职务行为，相关法律后果由天途公司承担。 被告天途公司辩称，1、同意解除本协议；2、《快乐习字》项目组多年亏损，更无经营收入，无利润可以分配，因此原告主张被告支付2万元出资分红无事实依据；3、天途公司在本案中不存在违约行为，而且积极履行合同义务，因此天途公司不应承担赔偿损失的责任，且协议中未约定律师费的承担，原告主张律师费无事实和法律依据；4、天途公司以经营权出资，并无按照协议占股份额的资金出资义务。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，原告袁文武、杨先均（乙方）与被告天途公司（甲方）签订《入股经营快乐习字协议书》，约定：甲方拥有四川省《快乐习字》在线平台建设与运营推广权，乙方自愿以入股的形式参与项目实施，本着诚实守信、平等互利的原则。经共同协商一致，达成合伙经营协议。乙方出资参拾万元占8%股份，不参与平台建设、课程开发、运营管理。乙方每年的利润分配按股份分配，即使项目亏损，乙方不承担任何风险。甲方天途公司盖章、法定代表人谯兰，梅中明签字，乙方袁文武、杨先均签字。2017年2月3月，袁文武、杨先均分别通过银行转账向梅中明转款15万元。原、被告在履行合伙事务过程中，因合伙事宜发生分歧，2020年1月6日，天途公司的法定代表人谯兰通过银行转账的方式返还杨先均的出资本金15万元。 另查明，天途公司的法定代表人谯兰与梅中明系夫妻关系。《快乐习字》项目经天途公司推广运营，截止庭审当日无证据证明《快乐习字》项目存在盈利。庭审中双方均同意解除《入股经营快乐习字协议书》。 本院认为，原、被告对签订的《入股经营快乐习字协议书》真实性均无异议，天途公司与袁文武、杨先均建立合伙关系是真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。庭审中双方均一致同意解除合伙关系，故本院对原告袁文武、杨先均请求解除《入股经营快乐习字协议书》的请求予以支持。双方争议为被告梅中明在收取原告袁文武、杨先均的投资款后是否按照合伙协议约定的内容从事快乐习字项目经营，是否应当退还袁文武的投资款。本案中，案涉《入股经营快乐习字协议书》中约定袁文武、杨先均不参与平台建设、课程开发、运营管理，因此天途公司作为占有合伙财产、实际负责项目运营的一方，其应当对合伙经营期间的经营情况负有举证责任。因天途公司未能提供合伙期间所有收入及支出的证据，导致本案无法查清合伙期间的收入和支出，故应承担举证不能的不利后果。结合本案查明梅中明收取袁文武、杨先均分别投资的15万元，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条：“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投人的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。”的规定，原告袁文武请求退还投资款15万元的诉请，符合上述法律规定，本院予以支持。同时因袁文武主张退还投资款的时间为本案立案之日即2020年3月17日，故本院酌定天途公司自2020年3月17日起以本金15万元为基数，按年利率6%计息至付清时止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告袁文武、杨先均与被告四川省天途科技有限公司于2017年1月24日签订的《入股经营快乐习字协议书》； 二、被告四川省天途科技有限公司于本判决生效后十五日内退还原告袁文武投资款15万元及利息（利息计算方式为:以本金15万元为基数，自2020年3月17日起按年利率6%计息至付清时止）； 三、驳回原告袁文武、杨先均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告四川省天途科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  陈叙瑺 二〇二〇年六月八日 书记员  张筱妍
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执698号 申请执行人张云霞，女，1962年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人何得胜，男，1974年5月1日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人张云霞与被执行人何得胜机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月13日做出的（2019）湘0626民初3472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何得胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人何得胜履行义务，本院立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控；于2020年5月6日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年5月9日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年5月6日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行的财产。2020年6月3日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日对申请执行人进行约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月3日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年六月三日 书记员 钟声涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执163号申请执行人长沙市芙蓉区智华食品商行。经营者吴智明。被执行人毛静浪。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3534号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取毛静浪的银行存款或应当履行义务部分的收入60475元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月十三日书记员  姜 丹
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执844号之四被执行人：杨大庆，男，1985年10月06日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨大庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨大庆在北京银行621468017015×××01账户内存款人民币52782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年六月十一日书记员  李 勇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1481号原告：王忠亭，男，1968年4月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告：张冉彬，男，1966年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，王忠亭与张冉彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王忠亭于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王忠亭撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。审判员 薛 菲二〇二〇年六月九日书记员 吕厚科
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1657号原告：通榆县乌兰花镇双龙村村民委员会。负责人：许志南，男，职务：村文书。委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。被告：通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会。法定代表人：吴长丰，男，职务：村主任。原告通榆县乌兰花镇双龙村村民委员会与被告通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县乌兰花镇双龙村村民委员会委托诉讼代理人秦铁军、被告通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会法定代表人吴长丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆县乌兰花镇双龙村村民委员会向本院提出诉讼请求：要求通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会返还通榆县乌兰花镇双龙村村民委员会退耕还湿补贴款385470元。事实和理由：通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会于2018年私自冒领通榆县乌兰花镇双龙村村民委员会区域内湿地应得国家退耕还湿补助款，共计385470元。该行为侵害了通榆县乌兰花镇双龙村村民委员会合法权益，要求通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会如数返还。通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会辩称，不同意返还退耕还湿补贴款，争议草原已经发包给承包方刘国富了，这笔钱已经由刘国富领取了，我们村没领取这笔补助款，所以不同意返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：乌兰花镇双龙村与向海乡哈拉毛头村争议地块示意图，经庭审质证通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会表示有异议，地块示意图是哪块地，我不清楚。虽然通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会对该证据有异议，但通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会未能提供证据证实自己的主张，故本院对该证据予以采信。本院经审理查明：2011年9月16日，通榆县乌兰花镇双龙村村民委员会与通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会签订了关于两村草原权属界限的协议一份，协议约定，双方争议的70公顷草原由通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会经营管理至2027年12月31日。协议签订后涉及该草原的权利和义务均由通榆县乌兰花镇双龙村村的××县民委员会承担。之后通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会领取了该争议草原中25.698公顷的退耕还湿补偿款385470元。本院认为，2011年9月16日，通榆县乌兰花镇双龙村村民委员会与通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会签订了关于两村草原权属界限的协议一份，协议约定，双方争议的70公顷草原由通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会经营管理至2027年12月31日。协议签订后涉及该草原的权利和义务均由通榆县乌兰花镇双龙村村的××县民委员会承担。之后通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会领取了该争议草原中25.698公顷的退耕还湿补偿款385470元。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”故通榆县乌兰花镇双龙村村民委员会要求通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会返还退耕还湿补偿款385470元，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会返还通榆县乌兰花镇双龙村村民委员会退耕还湿补偿款385470元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。案件受理费3541元，由通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会负担。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  王雷二〇二〇年六月九日书记员  孙冰
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书     (2020)陕06民终184号上诉人（原审被告、反诉原告）：欣驰建设工程有限公司 。法定代表人：薛小庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：甄勇、赵军芳，陕西通济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：延安龙腾工贸有限公司 。法定代表人：曹文龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张旭光，陕西北望律师事务所律师。上诉人欣驰建设工程有限公司因与被上诉人延安龙腾工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院审理过程中，上诉人欣驰建设工程有限公司于2020年5月26日向本院提出书面撤回上诉的申请。本院认为，上诉人欣驰建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许欣驰建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8066元，减半收取4033元，由上诉人欣驰建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长   程 晓 元审  判  员   贾 玉 玉审  判  员   贺    洁                             二〇二〇年五月二十八日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞  1
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保69号 本院在执行杨荣晋与李国成、王晓庆借款合同纠纷中，本院对被保全人李国成名下位于龙江县龙江镇县府街民政公寓房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人李国成名下位于龙江县龙江镇县府街民政公寓房屋予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年六月一日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2188号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区。 负责人：王成平，该分行行长。 委托诉讼代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：刘晨晨，男，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：刘华南，女，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告中国农业银行股份有限公司淮南分行与被告刘晨晨、刘晨晨信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。 原告中国农业银行股份有限公司淮南分行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮南分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司淮南分行负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年六月十一日 书记员  陶梦梦
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢376号金玉凤、青海伊佳民族服饰有限责任公司：金玉凤与青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计37452.6元。经本院立案执行，现已执行到位37452.6元，其中，工资7526.6元，解除劳动合同的经济补偿金29926元。本院已于2020年6月4日将该款转付给金玉凤。至此，金玉凤向本院申请执行的北劳人仲案字（2019）第85-32号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月四日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执396号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人于某某，女，汉族，农民，1971年11月25日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初323号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人于某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1408.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 辉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1291号 申请执行人：杨晓北。 被执行人：李亚锋。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初992号民事判决书，向被执行人李亚锋送达了执行通知书，责令被执行人李亚锋履行法律文书确定的义务，但被执行人李亚锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李亚锋在银行的存款7374元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二二〇二〇年六月十一日 书记员  郑 玮
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1450号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：肖三珍，男，1971年6月7日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告肖三珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  田新明二〇二〇年六月十二日书记员  邵隽雅
云南省会泽县人民法院民 事 调 解 书（2020）云0326民初1522号原告：雷智凤，女，1981年12月2日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：代华昌，男，1978年10月6日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。案由：民间借贷纠纷。原告雷智凤诉称，原、被告系好朋友，在2019年3月，被告找到原告借钱31000元买车，原告分别从银行转账或是拿现金，作十几次借给被告共计31000元，被告借到钱后对原告未作任何承诺，经多次打电话讨要，但被告都置之不理。2020年2月26日，被告出具欠条一份，在欠条还款期满后，被告仍未还款。特诉请要求判令被告偿还借款人民币31000元并承担诉讼费。被告代华昌辩称，借款是事实，愿意偿还。本案在审理过程中，经本院庭前调解，当事人自愿达成如下协议：被告代华昌自愿定于2021年2月7日前一次性偿还原告雷智凤借款人民币31000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费人民币576元，减半收取288元，被告代华昌自愿负担（此款被告代华昌已经当庭微信支付给原告雷智凤）。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李兴祥二〇二〇年六月八日书记员  沈学丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民特20号申请人：程玉国，男，1965年6月15日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵淑芹，天津得安律师事务所律师。被申请人：程玉亭，男，1968年2月22日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。代理人：程玉庆（兄弟关系），1958年6月3日出生，汉族，天津电力建设公司退休工人，住天津市北辰区。申请人程玉国申请宣告程玉亭无民事行为能力一案，本院于2020年4月30日立案。申请人程玉国于2020年6月4日向本院自愿提出撤回申请。本院认为，申请人程玉国在本案审理过程中自愿向本院提出撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人程玉国撤回对被申请人程玉亭宣告无民事行为能力的申请。审判员  庞婕二〇二〇年六月四日法官助理杨德三
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执844号之一被执行人：杨大庆，男，1985年10月06日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨大庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨大庆在山东省农村信用社联合社6223190730397335,0101,0账户内存款人民币52782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年六月十一日书记员  李 勇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申61号再审申请人（原审被告）：葫芦岛长发九方置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街33-3号银龙大厦8层6号。法定代表人：徐步，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩宝顺，男，1962年3月5日出生，汉族，该公司职员，现住葫芦岛市连山区。再审申请人（原审被告）：张柏春，男，1957年10月14日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。再审申请人（原审被告）：刘鲁锦，女，1958年9月20日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。再审申请人（原审被告）：葫芦岛九星置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街33-3号银龙大厦8层。法定代表人：张柏春，该公司总经理。四再审申请人共同委托诉讼代理人：韩大新，辽宁众策律师事务所律师。被申请人（原审原告）：闫瑾，女，1988年8月6日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。再审申请人葫芦岛长发九方置业有限公司、张柏春、刘鲁锦、葫芦岛九星置业有限公司因与被申请人闫瑾民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葫芦岛长发九方置业有限公司、张柏春、刘鲁锦、葫芦岛九星置业有限公司申请再审称，一、闫瑾是职业放贷人，本案所签合同为无效合同。闫瑾未经金融部门批准，长期从事经营性贷款业务，擅自向不特定的单位及个人发放高息巨额贷款，其资金来源不明，其出借行为具有反复性、经常性、经营性，该行为违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》，《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》等规定。二、闫瑾及其背后组织，采用实现拟好的苛刻格式合同、保障合同、承诺书等，用欺骗手段，诱使再审申请人签字，甚至伪造葫芦岛银行担保书，诱骗银行领导签字。三、把再审申请人抵押的财产，直接以每平方米2,000元的价格签订商品房买卖备案合同，其目的是先收取高额利息，再行攫取再审申请人的房产。四、闫瑾及其组织假借民间借贷之名，采取“套路贷”方式，再审申请人手中什么材料都没有，甚至没有看清什么内容，就引诱逼迫再审申请人签字，其行为属于“套路贷”。五、一审判决认定事实有误，计算本金及利息有误。已经偿还的款项是先偿还的本金，后偿还的利息。2019年7月5日归还闫瑾本金400万元未计算在内。被申请人闫瑾辩称，一、被申请人在出借款项的过程中不存在违反法律规定的行为，没有进行胁迫和欺诈的行为，是再审申请人找到郭欣，请求被申请人借款，当时葫芦岛长发九方置业有限公司的房子已经抵押给银行了，而后葫芦岛长发九方置业有限公司又将房子抵押给被申请人，被申请人被骗了。二、被申请人家经营葫芦岛市连山区劳动大厦对面的海王府酒店，资金来源合法，向被申请人借款的人也都是亲戚朋友。三、本案借款的行为发生在2015年，当时最高人民法院也没有违法放贷的司法解释，并且当时的借款也没有发生诉讼。四、2019年7月5日偿还闫瑾的借款400万元属实，是郭欣偿还的，打收条时要求写明是张柏春偿还的，条件是撤回对郭欣的起诉。该笔款项同意在执行程序中依法扣除。本院经审查认为，再审申请人认为被申请人违反《中华人民共和国银行业监督管理法》、《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》，涉嫌“套路贷”及非法放贷等涉嫌违法犯罪行为，但其未能提供充分证据证明被申请人采取欺诈、胁迫等方式，假借民间借贷之名，制造虚假债权债务，非法占有再审申请人财物及违法放贷造成严重社会后果等犯罪行为。关于再审申请人主张被申请人是职业放贷人的主张，因上级法院并未对职业放贷人的具体认定标准及实行日期作出规定，本院对该主张无法认同。被申请人与再审申请人葫芦岛长发九方置业有限公司签订的63份商品房买卖合同是名为买卖，实为民间借贷的抵押担保，被申请人在原审起诉时并未主张房屋买卖合同的效力，而是主张抵押物的优先受偿权，且原审法院并未予以支持。原审法院依据本案的实际借款数额认定为1,930万元，对于“砍头息”70万元并未予以认定。关于再审申请人主张其偿还的款项是先偿还的本金，后偿还利息，原审判决计算方式错误，该说法并无证据予以证实，对该说法本院不予采信。关于2019年7月5日再审申请人张柏春偿还被申请人400万元的问题，因在一审法院审理期间再审申请人并未提交该份证据，被申请人对该笔还款予以认同，可以在执行程序中依法予以扣除本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回葫芦岛长发九方置业有限公司、张柏春、刘鲁锦、葫芦岛九星置业有限公司的再审申请。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二〇年六月四日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保229号林玉姣、尹雪平、尹慧娟、余玉莲：本院执行林玉姣与尹雪平、尹慧娟、余玉莲借款合同纠纷一案。经查询尹雪平、尹慧娟、余玉莲银行有部分存款，并将其账号予以165000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1453号民事裁定书于2020年6月11日通过部分保全方式执结。二〇二〇年六月十一日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1386号申请执行人：林春发，男，土家族，1972年2月12日出生，湖南省吉首市人，中专文化，农民，住湖南省吉首市。被执行人：淮安市金芙机械租赁有限公司（自然人独资）。地址：江苏省淮安市淮安区钦工镇集镇新区建民路2号。法定代表人：陈金。申请执行人林春发与被执行人淮安市金芙机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）湘3101民初1042号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人淮安市金芙机械租赁有限公司的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、查询理财产品，发现其名下无理财产品；3、查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；4、在吉首市不动产登记中心查询了淮安市金芙机械租赁有限公司名下不动产登记信息，发现其名下有不动产；5、通过与申请执行人了解，没有发现淮安市金芙机械租赁有限公司的其他财产线索。6、被执行人淮安市金芙机械租赁有限公司可能有到期债权，但经本院催告，申请执行人林春发与被执行人淮安市金芙机械租赁有限公司均不向本院申请。2019年12月27日，本院依法向被执行人淮安市金芙机械租赁有限公司发出了限制高消费令。本院认为，被执行人淮安市金芙机械租赁有限公司没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人淮安市金芙机械租赁有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年6月2日对申请执行人进行了书面终本约谈，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年六月十日书记员 刘香玲
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执798号之二申请执行人：姜瑞芹，女，1964年7月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：乔永昌，男，1964年12月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨作武，男，1965年11月16日出生，汉族，户籍地山东省梁山县，现在鲁宁监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年04月04日作出的(2018)鲁1702民初2063号民事判决书，向被执行人乔永昌、杨作武发出执行通知书，责令被执行人自收到（2020）鲁1702执798号执行通知书起叁日内履行(2018)鲁1702民初2063号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行判决书中确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人杨作武在山东菏泽蓝天电力设备有限公司有24%股权,现山东菏泽蓝天电力有限公司在菏泽市牡丹区××号地块有拆迁征收补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人杨作武所有的在山东菏泽蓝天电力设备有限公司在菏泽市牡丹区2017-4号地块的拆迁征收补偿款220万元（丈量编号：2-45），未经本院许可不得支付。本裁定送达后立即生效。审判员  魏保平二〇二〇年六月十日书记员  何启文
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执481号 申请执行人：苏州科技大学设计研究院有限公司，住所地苏州市高新区。 法定代表人：殷新，该公司董事长。 被执行人：淮安市宝明智慧产业园有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区、大寨河北侧。 法定代表人：韦杰，该公司总经理。 苏州科技大学设计研究院有限公司申请执行淮安市宝明智慧产业园有限公司（以下简称宝明公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0813民初1341号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：被告宝明公司应给付原告苏州科技大学设计研究院有限公司设计服务费240000元及利息，案件受理费6700元，保全费3270元，合计9970元，由原告苏州科技大学设计研究院有限公司负担3350元，被告淮安市宝明智慧产业园有限公司负担6620元。因被告宝明公司未履行判决书确定的义务，本院于2020年5月11日依原告苏州科技大学设计研究院有限公司申请立案执行。 执行过程中查明，被执行人宝明公司所有的位于淮安市××牛路北侧、××路西侧的国有建设用地使用权已被本案查封（轮候），因宝明公司的法定代表人韦杰等涉嫌非法吸收公众存款，杭州市公安局拱墅区分局以杭拱公（经）立字（2019）50910号案件立案侦查，并函请本院中止对本案的执行。 本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，本院执行的宝明公司的财产涉嫌与杭州市公安局拱墅区分局正在侦查的案件有一定关联，需待杭州市公安局拱墅区分局侦查的案件刑事诉讼程序终结后再决定是否恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 苏州科技大学设计研究院有限公司申请执行的与淮安市宝明智慧产业园有限公司建设工程合同纠纷一案的（2020）苏0813执481号执行案件终结执行。 审判长  章熙全 审判员  黄海南 审判员  朱金平 二〇二〇年六月六日 书记员  陈 鹏
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1500号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：窦汝琼，女，1988年03月25日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司诉被告窦汝琼物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆碧海物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二〇年六月二日 书记员 郑雪梅
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执514号 陈汝霞、惠州市太东实业投资有限公司： 关于陈汝霞与惠州市太东实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计16652.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位17149.48元，其中包含执行费150元。至此，惠州市太东实业投资有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1853号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊国平，男，系该支行员工。被告：兰春龙，男，1991年6月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告兰春龙信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告兰春龙已还清欠款为由要求撤回对被告兰春龙的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年六月三日书记员  蔡子怡
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保100号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：唐敏，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组工作人员。被申请人：魏纯罗，男，1984年8月29日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县花桥镇陈江村2组。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年6月9日作出（2020）湘1122财保100号民事裁定：一、冻结被申请人魏纯罗名下银行存款488355元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第××××××号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年六月十一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执399号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人刘某，女，汉族，1977年10月01日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初334号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1763.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保402号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：付华，男，1999年7月5日生，汉族，住贵州省六枝特区。关于申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人付华合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保69号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人付华在中国银行的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保69号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十日书记员  王闻雨
河北省永清县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1023执699号 关于谢安佳申请执行马利安建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年05月18日立案执行，并于2020年06月05日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初2809号原告：武汉万德智新科技股份有限公司，住所地武汉市洪山区书城路26号洪山科技创业中心B栋5楼。法定代表人：屈又宝，董事长。委托诉讼代理人:刘祖武，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人:周滨，湖北诚明律师事务所律师。被告：阳新县教育局，住所地阳新县兴国镇桃花泉路60号。负责人：马哲强，局长。委托诉讼代理人：柯美权，湖北富川律师事务所律师。原告武汉万德智新科技股份有限公司（以下简称武汉万德公司）与被告阳新县教育局合同纠纷一案,本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉万德公司的委托诉讼代理人刘祖武、周滨，被告阳新县教育局的委托诉讼代理人柯美权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉万德公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告于2017年10月13日签订的《阳新县教育局阳新县教育中心机房建设合同书》；2、判决被告向原告支付全部工程款323.5万元；3、判令被告以323.5万元为基数，从2018年5月9日起至工程款清偿之日止，按照银行同期贷款利率赔偿原告经济损失；4、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月13日，原告通过阳新县政府采购中心投标承建阳新县教育中心机房工程项目,并于同日与被告签订《阳新县教育局阳新县教育中心机房建设合同书》，合同约定工程总报价为324.7万元及付款方式，合同金额由全县325所学校自筹资金按五年分期支付，每年支付不低于合同金额20%。2018年5月9日，该工程经阳新县教育局验收小组验收合格并投入使用。2018年6月29日，原、被告双方共同协商将合同总价变更为323.5万元。2018年8月，原告依据合同约定开具发票后，向被告提出支付2017及2018年度工程款129万元的申请，但被告收到申请后至今未支付任何款项，经多次催讨无果。原告认为，该工程项目竣工验收超过一年，并已投入使用，但工程款分文未付，根据《合同法》第九十四条、第一百六十七条的规定，应解除合同并由被告一次性支付全部工程款及利息。被告的行为已构成根本违约，严重损害了原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院公正判决。阳新县教育局辩称，本案合同合法有效，已经履行完毕，不存在解除合同，只存在下欠工程款，因为根据合同约定总工程款323.5万元系分5年支付，工程验收后每年支付20%，工程项目在2018年竣工验收，2018年度只需付20%，2019年度再付20%，即自2018年度起每年12月31前付20%，剩余款项还未到期，原告无权主张权利。没有履行是因为有特殊原因，根据招标性质是自筹资金性质，后来政策变动教育局无权向下级学校收取这笔费用，因此导致没能及时向原告支付工程款。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，原、被告签订《阳新县教育局阳新县教育中心机房建设合同书》一份，合同约定原告为被告承建阳新县教育中心机房工程项目，包含设备采购与安装及机房装修工程，工程总金额为324.7万元；付款方式条款中载明：签订合同前，中标方向业主缴纳合同3%的履约保证金，项目验收合格后退还履约保证金，按程序办理付款手续，合同金额由全县325所学校自筹资金按五年分期支付，每年支付不低于合同金额20%。合同工程项目完工后，原告于2018年4月26日向被告提交验收申请，被告于同年5月9日出具验收报告通过验收。2018年6月29日，原、被告双方经协商将合同总价变更为323.5万元。2018年8月，原告要求被告支付2017及2018年度40%的工程款129.4万元，被告于2019年12月3向原告支付工程款100万元。原告认为被告的行为已构成根本违约，请求法院支持其诉讼请求。本院认为,原、被告签订的《阳新县教育局阳新县教育中心机房建设合同书》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。原、被告在合同中约定了付款方式条款，该条款字面理解应为工程项目验收合格后，合同金额按五年分期支付，每年支付不低于合同金额20%，该工程项目系2018年5月9日通过验收的，即应自2018年5月9起按五年每年支付20%工程款，故对被告主张工程款付款方式应自2018年度起每年12月31前付20%的辩解本院予以支持，对原告诉称应自2017年度开始支付工程款的主张本院不予支持。至今被告应支付2018年度、2019年度工程款为总工程款的40%，即129.4万元，被告现已支付工程款100万元，剩余29.4万元未付，对到期的29.4万元工程款被告应当予以支付。因被告迟延支付工程款，给原告造成利息损失，应承担赔偿损失的违约责任，利息计付标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，其中2018年度迟延支付金额为64.7万元，以该数额为基数，利息自2019年1月1日起计算至2019年12月3日止；2019年度迟延支付金额为29.4万元，以该数额为基数，利息自2020年1月1日起计算至该款付清之日止。因被告至今未付到期工程款数额并未达到全部款项的五分之一，故对原告请求按《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定判令被告支付全部工程款的诉讼请求本院不予支持，对未到期工程款到期后原告可另行主张。对原告要求解除合同的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，原告只能选择提出要求被告支付全部工程款或解除合同的诉讼请求，本案中原告的诉讼目的系要求被告支付全部工程款，其不得同时提出解除合同的诉求，故对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告阳新县教育局在本判决生效后十日内支付原告武汉万德智新科技股份有限公司工程款294000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，其中以64.7万元为基数，自2019年1月1日起计算至2019年12月3日止；以29.4万元为基数，自2020年1月1日起计算至该款付清之日止）；二、驳回原告武汉万德智新科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32680元,减半收取16340元，由原告武汉万德智新科技股份有限公司负担13485元，被告阳新县教育局负担2855元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费32680元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚书记员  彭盼
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2826号原告:覃政兰;被告:刘先梨本院在审理覃政兰刘先梨生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告覃政兰于向本院提出撤诉申请。本院认为，覃政兰的撤诉申请符合相关法律规定，口头裁定准予撤诉。审判员 梁雪梅 二〇二〇年六月四日书记员 薛 强
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1081执268号 申请执行人：董书亮，男，1979年9月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县。 被执行人：融天建设工程有限公司，住所地:武汉市新洲区邾城街文昌大道361号，统一社会信用代码91420000557030098E。 法定代表人：叶艳生，总经理。 本院在执行董书亮男与融天建设工程有限公司、河北前钢房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，驳回了申请执行人对河北前钢房地产开发有限公司的执行申请。在执行融天建设工程有限公司过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2020年3月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行； 二、于2020年3月17日、5月27日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产等财产，未发现可供执行财产； 四、向被执行人发出限制高消费令。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。经明示，申请执行人亦不能提供被执行人财产情况，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李朝阳 审判员  王云燕 审判员  刘华栋 二〇二〇年六月十日 书记员  王贺铎
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1650号原告:凌明珍,女，1972年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被告:刘开银，男，出生年月日不详，汉族，农民，住安徽省天长市，身份证号码不详。原告凌明珍与被告刘开银民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院经审查认为，在诉讼过程中，按照原告凌明珍提供的被告刘开银送达地址进行送达，由于该送达地址不准确，原告凌明珍在合理期限内又不能提供被告刘开银其它准确送达地址，导致本院无法通知被告刘开银应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告凌明珍的起诉。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  单斌二〇二〇年六月八日书记员  张良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初903号 原告：李华杰，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍所在地住安徽省涡阳县，现住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：俞桂芳，浙江易典律师事务所律师。 被告：隆应斌，男，1987年11月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告李华杰诉被告隆应斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告李华杰及其委托代理人俞桂芳到庭参加诉讼。被告隆应斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月份-11月份，被告多次向原告采购服装，原告按照被告的要求对被告进行供货。经结算，原被告之间产生的货款共计41018元，被告仅支付了其中一部分货款，截至目前尚欠原告28000元货款未支付。该笔货款虽经原告多次催讨，但被告至今仍迟迟未予支付。故现起诉要求：被告支付原告货款28000元，并支付逾期付款利息1160.40元（按照2019年12月银行贷款市场报价利率的1.5倍计算），自2019年5月1日起暂计至2019年12月30日止，共计243天，实际应计算至货款付清之日止。 被告未作答辩也未向本院提交证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、送货单四份，用以证明原告向被告供货的事实；2、聊天记录一份，用以证明被告承诺支付原告货款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，被告未及时支付货款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 隆应斌于本判决生效后十日内支付李华杰货款28000元，并支付该款自2019年5月1日起至实际履行日止的利息损失（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取265元，由隆应斌负担。该案件受理费原告李华杰已向本院预交，被告隆应斌于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付给原告李华杰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年六月五日 书记员  朱晶晶
2安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802财保23号申请人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市迎江区人民路528号。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：汤刘宝，男，1957年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被申请人：杨春荣，女，1958年3月27日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。申请人徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款15000元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司安庆分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人汤刘宝、杨春荣银行存款15000元或其他同等价值财产。案件申请费170元，由申请人徽商银行股份有限公司安庆分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱振平二〇二〇年六月十日法官助理张岩书记员金玲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安庆市迎江区人民法院移送执行函执行庭：申请人徽商银行股份有限公司安庆分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款15000元或查封、扣押同等价值的财产。经审查，我庭作出（2020）皖0802财保23号民事裁定书，现移送你庭执行并向被申请人送达民事裁定书。完成财产保全措施后，请及时将保全结果反馈承办人并将相关材料复印件移送我庭。承办人：二〇二〇年六月十日（庭印）附：1.（2020）皖0802财保23号民事裁定书4份2.申请人提交的保全申请书、财产线索、地址确认书及保函复印件
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1513号被执行人刘志强，男，1973年4月27日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市陵城区。被执行人刘志强罚金一案，在本案执行过程中，刘志强自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1513号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十日书记员 孙少敏
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1540号 原告：中国农业银行股份有限公司桃江县支行，住所地桃江县桃花江镇芙蓉西路176号。 负责人文莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈立强，男，中国农业银行股份有限公司桃江县支行职员。 委托诉讼代理人：文伟蕾，女，中国农业银行股份有限公司桃江县支行职员。 被告：杨秀丽，女，1987年3月22日出生，汉族，住桃江县。 原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行与被告杨秀丽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司桃江县支行撤回起诉处理。 审判员  吴青春 二〇二〇年六月十日 法官助理范丹 书记员刘欣彧
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3408号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：倪洪亮，男，1988年5月7日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：李露瑶，女，1987年9月4日出生，汉族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告倪洪亮、李露瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年六月五日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初606号 原告:韩林，男，生于1977年12月13日，汉族，陕西省洋县人，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:王青云，女，生于1971年9月1日，汉族，陕西省洋县人，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告韩林与被告王青云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王健独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩林到庭参加了诉讼，被告王青云经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告韩林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款120000元及利息；2、由被告王青云支付原告索款期间产生的交通费及咨询费计300元；3、由被告支付原告从2020年2月8日至被告还款之日，支付按照每天252元的标准计付的误工费；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日，被告王青云因急用钱欲向原告借款120000元，当日，原告和被告一同到洋县西关邮政储蓄营业所，由原告取出存款120000元，借给被告王青云。被告王青云当即给原告书写了借条，约定借款期限一个月。借款到期后，被告未按约偿还借款。经原告多次催要，被告于2020年3月8日，给原告出具了限期还款的约定，并约定2020年3月15日还款，逾期将按照银行同期存款利率计付借款利息。但至今被告未偿还分文借款。因原告在外地打工，因被告未如期还款，致使原告迟迟不能外出工作，也给原告造成相应损失。因此诉请判令被告还本付息，并承担给原告造成的相应其他经济损失。 被告王青云未到庭参加诉讼。 原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明其为适格主体；2、借据一张、原告取款流水单据一张，证明被告借款的事实；3、还款约定承诺一张，证明被告借款后从2020年3月15日给付利息的事实；4、原告个人收入证明一份，证明原告在外打工期间每天收入的情况。 根据当事人的陈述和经举证、认证确认的证据，本院认定事实如下：原告韩林与被告王青云系远方亲属关系。被告王青云以儿子找工作为由欲向原告借款，2020年1月7日，原、被告一同到洋县西关邮政储蓄营业所，由原告取出存款120000元现金，出借给被告王青云。当日，被告王青云给原告出具借条借条载明：今借到韩林现金壹拾贰万元整（120000元），借期一月借款人：王青云2020年元月7日。借款到期后，被告未按约偿还借款。2020年3月8日，原被告双方共同约定，由被告王青云在2020年3月15日还款，逾期将按照银行同期存款利率计付借款利息。协议达成后，被告至今未支付原告分文借款本息。2020年4月1日，原告诉至本院要求被告偿还借款120000元及利息，并承担给原告造成的其他经济损失。 审理中，原告主张被告承担原告因索要欠款而产生的交通费、咨询费、误工损失，单位对产生上述费用损失的必要性、客观真实性提供相应的证据证明。原告主张2020年3月8日，双方约定逾期还款利率以同期银行存款利率为准，尽管没有明确约定专业银行的名称，但双方均默认是中国农业银行。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款120000元时，原告从银行取出现金后交付被告，被告同时给原告出具了借据并约定了借期，原、被告之间的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，现原告主张被告偿还借款本金120000元，于法有据，应予支持。此后，因被告未如约还款，双方又约定在2020年3月15日还款，逾期将按照银行同期存款利率支付借款利息。但至今被告并未偿还原告借款，因此，被告应对借款本金120000元自2020年3月15日起，应按照银行同期存款利率支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定判决如下： 限被告王青云在判决生效后二十日内向原告韩林偿还借款本金120000元及自2020年3月15日起至偿还之日按照中国农业银行同期存款利率计付借款利息。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告王青云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王健 二〇二〇年五月二十九日 书记员  聂尧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3603号 原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区苏州东街255号百商太阳城三期A1、A2、A3综合楼D座单元702、703室。法定代表人：高喜玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司法规处职员。被告：侯江，男，1972年5月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告侯江物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤诉。案件受理费117.28元（原告已预交），由原告承担25元，其余案件受理费92.28元，退还原告。审  判  员   张 卓二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   彭沙丽
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初1950号 原告：夏永江，男，1980年7月4日生，汉族，无职业，住贵州省六枝特区。 被告：六枝特区聚道餐馆，住所地贵州省六枝特区南环路西段（九龙城2号商业1层），统一社会信用代码92520203MA6J55T005。 经营者：左洪刚，该店负责人。 原告夏永江与被告六枝特区聚道餐馆装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏永江撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告夏永江负担。 审判员  朱琪瑨 二〇二〇年六月三日 法官助理汤昌萍 书记员李兆安
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执他2、3、4号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西宁城北支行，住所地：西宁市城北区小桥大街15号。被执行人：范金洪，住西宁市。被执行人：陈素娥，住西宁市。被执行人：黄开容，住西宁市。被执行人：范秋玉，住西宁市。被执行人：西宁万达广场投资有限公司，住所地：西宁市城西区海湖新区西川南路76号。申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城北支行与被执行人范金洪、陈素娥、黄开容、范秋玉、西宁万达广场投资有限公司借款合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院在立案执行中，发现被执行人的财产被我院首封。为便于执行，该院要求我院将该案提级执行。本院认为，由于本院执行的相关案件中，查封了被执行人的不动产，为了便于统一执行，故本院同意对该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：西宁市城北区人民法院立案受理的（2019）青0105执1738、1773、2104号执行案件由本院提级执行。西宁市城北区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟 二○二○年六月二日书记员 陈 鹏
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘02民终1043号上诉人（原审原告）：唐学明，男，1984年1月2日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：李文军，男，1982年4月3日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：杨水红，女，1986年8月19日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，户籍地湖南省醴陵市。上诉人唐学明因与被上诉人李文军、杨水红买卖合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐学明于2020年6月5日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐学明在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐学明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费268元，减半收取134元，由上诉人唐学明负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳辉审判员  阳桂凤审判员  李小红二〇二〇年六月八日书记员  龚 关
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执恢14号 申请执行人甘祖学，男，1973年5月2日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人冯培银，男，1959年4月10日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人甘祖学于2020年1月15日依据已经发生法律效力的(2014)黔威民初字第2330号民事判决书向本院申请恢复执行冯培银买卖合同纠纷一案，执行标的336250.00元，执行费4944.00元，合计341194.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人冯培银公告送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人冯培银名下有网络资金1669.80元，本院依法予以扣划；被执行人名下无银行存款、车辆等其他可供执行财产；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年5月6日将被执行人冯培银限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人冯培银现下落不明，本院依法推送公安予以查找。本院于2020年5月26日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢14号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年六月九日 书记员  马关密
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执264号申请执行人马海锋，男，1963年出生，汉族，湖北省当阳市人，住湖北省当阳市。被执行人邱孝仁，男，1962年出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人马海锋与被执行人邱孝仁劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马海锋向本院申请强制执行后，本院于2020年3月3日依法立案。2020年5月6日经过我院主持调解，申请执行人马海锋与被执行人邱孝仁双方自愿成达执行和解协议，该协议内容符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执264号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十一日法官助理徐飞军书记员周佩
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更261号 罪犯冯清，男，1973年9月13日出生，汉族,河北省沽源县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省沽源县人民法院于2014年9月15日作出（2014）沽刑初字第42号刑事附带民事判决，以冯清犯强奸罪判处有期徒刑七年八个月。判决生效后，交付执行。2017年5月26日本院作出（2017）冀07刑更145号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。2018年12月25日本院作出（2018）冀07刑更1030号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯冯清在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬3次，确有悔改表现。故建议对罪犯冯清予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯清在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯清减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月29日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员陈思
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初571号原告：吴金华，男，1986年10月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县，现住湖北省荆州市沙市区。被告：丁艳，女，1974年5月9日出生，回族，户籍所在地广州市海珠区，现住湖北省荆州市沙市区。原告吴金华诉被告丁艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，在审理过程中，原告吴金华于2020年6月11日向本院递交撤诉申请书，以其与被告丁艳以达成和解协议并履行完毕为由，申请撤回对被告丁艳的起诉。本院经审查认为，原告吴金华在本院审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴金华撤回起诉。案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告吴金华负担。审判员  王菊红二〇二〇年六月十一日法官助理曹露芸书记员徐雪峰
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执98号申请执行人：宋兰英，女，1966年2月9日生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：吴志东，男，1973年1月9日生，汉族，住锦州滨海新区。被执行人：王凤（曾用名王丽），女，1979年2月10日生，满族，住锦州市太和区。被执行人：宋爱国，男，1958年5月3日生，汉族，住锦州滨海新区。申请执行人宋兰英与被执行人吴志东、王凤、宋爱国民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽0791民初1404号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴志东、王凤、宋爱国未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年12月18日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人吴志东、王凤、宋爱国无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人吴志东、王凤、宋爱国的财产情况告知申请执行人宋兰英，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经申请执行人书面申请，本院同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判长  王 巍审判员  马彩环二〇二〇年六月五日书记员  张 弛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保668号申请人：枣庄东海三联煤矿机械有限公司，住所地枣庄高新技术产业开发区天安一路。法定代表人：张帆，执行董事。被申请人：滕州市金达煤炭有限公司，住所地滕州市大坞镇休城。法定代表人：董洪青，董事长。本院在执行申请人枣庄东海三联煤矿机械有限公司与被申请人滕州市金达煤炭有限公司买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保475号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市金达煤炭有限公司200000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年六月十二日书记员  黄 霞
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1342号 原告：袁华祥，男，1948年09月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：袁国（系原告之子），男，1986年09月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：漯河好滋味电子商务有限公司，统一社会信用代码91411103MA44GMC01G，住所地河南省漯河市召陵区黄河路东段金色龙湾13号楼305-306。 法定代表人：付聪聪。 原告袁华祥与被告漯河好滋味电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告袁华祥于2020年06月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁华祥申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁华祥撤诉。 案件受理费744.00元，减半收取计372.00元，由原告袁华祥负担。 审  判  员  刘安琪 二〇二〇年六月八日 法官助理        陈琛 书记员（代)  彭 瑞
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初210号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人冯裕镨，男，1995年6月16日出生于天津市东丽区，汉族，大学肄业，无业。户籍地：天津市东丽区，现住址：天津市东丽区军粮城军瑞园23-2501．因本案于2019年9月5日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年9月18日被天津市公安局东丽分局取保候审，2019年11月7日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人苗桂利，天津双东律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉［2020］65号起诉书指控被告人冯裕镨犯诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员赵永辉、书记员田峰雅出庭支持公诉，被告人冯裕镨以及辩护人苗桂利到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年初，被告人冯裕镨编造其舅舅是空港艺虹印刷有限公司老板可以解决被害人李某1夫妇的工作问题，后冯裕镨冒充艺虹印刷有限公司财务与被害人李某1短信联系，取得信任，2019年8月初冯裕镨以冒充的财务人员身份，以帮助代还被害人李某1夫妇银行卡贷款逾期、帮助取消征信不良记录为由多次对被害人李某1实施诈骗，诈骗钱款共计人民币24645元，后被告人将骗钱款挥霍。2018年11月至2019年8月期间，被告人冯裕镨编造帮助被害人明某办理车辆过户、编造帮助被害人明某办理中国农商银行工作、编造帮助被害人明某办理中国建设银行工作，后被告人基于上述编造的事项，以给领导送礼、办理车务事项、偿还信用卡、购买油卡、购买音响、姐姐家孩子看病、时代数码广场买卖手机等理由，多次对被害人明某实施诈骗，诈骗被害人钱款共计421839，后被告人将骗钱款挥霍。综上，被告人冯裕镨作案2起，诈骗钱款共计人民币446484元，得款挥霍。案发后，被告人冯裕镨分别于2019年9月5日、11月7日被天津市东丽区、津南区公安机关抓获归案。后被告人亲属赔偿了被害人李某1全部经济损失共计人民币32000元取得了被害人的谅解，形成了谅解书；赔偿了被害人明某经济损失10万元，并协商之后每年支付被害人5万元直至全部款项还清，双方形成了协议书，被害人出具了谅解书。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人冯裕镨在开庭审理过程中均无异议，且有被害人明某、李某1的陈述、证人李某2、冯某1、冯某2、冯某3、杨某、赵某等人的证言，案件来源及抓获经过，常住人口信息表，微信转账记录，微信聊天记录，手机短信截图，银行卡交易明细，虚假还款凭证截图，协议书，谅解书，收条，辨认笔录，情况说明等证据证明属实，足以认定。公诉机关认为，被告人冯裕镨的行为已构成诈骗罪。鉴于被告人具有坦白的情节，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条之规定处罚。建议判处被告人冯裕镨有期徒刑四年至六年，并处罚金。被告人冯裕镨在法庭辩论阶段未发表辩解意见。被告人的辩护人发表以下辩护意见，认为被告人冯裕镨有坦白情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人冯裕镨以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯裕镨归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人冯裕镨认罪认罚，酌情予以从轻处罚。被告人冯裕镨赔偿被害人部分经济损失，达成还款协议，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人冯裕镨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2024年10月23日止。已折抵14天。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李承勋审判员  张 诚审判员  刘永博二〇二〇年六月十日书记员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国刑法》诈骗罪第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执16号 关于安新县三台裕泰鞋材商行申请执行王艳甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年6月3日和解履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执196号 申请执行人：席某,住青海省海东市。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人席某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄金兰 二〇二〇年六月十一日 书记员  马海玉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2640号原告:王桂安，女，1947年5月6日出生，汶上县1526。委托诉讼代理人（特别授权）：潘广鹏，汶上刘楼法律服务所法律工作者。被告：张恒，男，1985年6月24日出生，汶上县5934。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市光河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉。原告王桂安与被告张恒、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告王桂安于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王桂安撤诉。审判员 梁 延 军二〇二〇年六月五日书记员 刘梦晨晨
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执338号 廖成东、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 廖成东与广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计43000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43000.00元。本院已于2020年5月28日将该款转付给申请执行人廖成东。至此，申请执行人廖成东向本院申请执行的(2020)川0812民初505号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执739号申请执行人：张展被执行人：任春林张展与任春林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位元。本院已于2020年6月2日将该款转付给张展。至此，张展向本院申请执行的（2019）辽0124民初3484号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年六月四日书记员  姚文江
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1134号 原告：侯海峰，男，1978年1月5日出生，汉族，现住怀来县。 被告：网元科技有限公司 住所地：怀来县东花园镇葡萄大道 法定代表人：杨娟娟，执行董事 委托诉讼代理人：周岳，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张新辉，女，公司法务。 本院在审理原告侯海峰与被告网元科技有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告侯海峰撤回起诉。 案件受理费47元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年六月九日 书记员  王宇群
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执322号申请执行人范宝平，男，1959年12月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人吴长红，男，1983年7月7日出生，汉族，住北票市。被执行人陈立民，男，1958年5月6日出生，身份证号211302195805060417，汉族，住朝阳市双塔区凌河街二十段0804-8号。本院在执行申请执行人范宝平与吴长红、陈立民借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初2097号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴长红、陈立民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范宝平于2019年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人吴长红、陈立民给付案款259233元。本院于2020年3月6日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人吴长红、陈立民纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人被执行人吴长红名下所有的在北票市××四家乡丞媛食用菌专业合作社的股权予以查封；被执行人陈立民所有的在朝阳银行营业部的工资账户已冻结，已扣划61511元；被执行人陈立民所有的位于朝阳市××区××单元××室的房产予以查封，该房产为轮候查封，有抵押；现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人范宝平的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴长红、陈立民是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，依职权对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 冀朝勋审判员 席 牧二〇二〇年六月十一日书记员 柳 阳