河北省保定市满城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初67号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1981年8月25日出生，汉族，住保定市满城区。系本案被害人及本案被害人王某之女。 附带民事诉讼原告人韩某，女，1987年6月10日出生，汉族，住保定市满城区。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1962年7月15日出生，汉族，住保定市满城区。系本案被害人王某之夫。 诉讼代理人李某1，女，1981年8月25日出生，汉族，住保定市满城区。系李某2之女。 附带民事诉讼原告人李某3，男，1985年6月2日出生，汉族，住保定市满城区。系本案被害人王某之子。 诉讼代理人李某1，女，1981年8月25日出生，汉族，住保定市满城区。系李某3之姐。 被告人曹子健，男，1985年9月20日出生于河北省保定市满城区，汉族，中专文化，河北省保定市满城区农民。2019年11月27日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押在保定市满城区看守所。 辩护人暨诉讼代理人苗建民，河北盛誉律师事务所律师。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人曹子健犯故意伤害罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。保定市满城区人民检察院指派检察员周茜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、韩某及附带民事诉讼原告人李某2、李某3的诉讼代理人李某1，被告人曹子健及其辩护人暨诉讼代理人苗建民到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市满城区人民检察院指控，2019年10月9日14时许，在保定市满城区，被告人曹子健因宅基地纠纷与被害人李某1、韩某、王某发生口角并打斗，曹子健持械将李某1、韩某、王某打伤。经保定市满城区公安局物证鉴定室鉴定，李某1的损伤程度构成轻伤一级，韩某、王某的损伤程度构成轻微伤。公诉机关并提供了相应的证据，认为被告人曹子健的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，2019年10月9日14时许，被告人曹子健因宅基纠纷将我打伤，经鉴定为轻伤，故要求从重追究曹子健故意伤害罪的刑事责任，并赔偿我医疗费30485元、误工费30000元、护理费15000元、伙食补助费1600元、营养费4500元、交通费1000元、伤残赔偿金65994元、精神抚慰金200000元，共计348579元。 附带民事诉讼原告人韩某诉称，2019年10月9日14时许，被告人曹子健因宅基纠纷将我打伤，经鉴定为轻微伤，故要求从重追究曹子健故意伤害罪的刑事责任，并赔偿我医疗费7677.49元、误工费4239元、护理费876元、伙食补助费800元、营养费400元、交通费500元、精神抚慰金100000元，共计114492.49元。 附带民事诉讼原告人李某2、李某1、李某3诉称，2019年10月9日14时许，被告人曹子健因宅基纠纷将王某打伤，经鉴定为轻微伤，故要求从重追究曹子健故意伤害罪的刑事责任，并赔偿我们医疗费9022.47元、误工费4239元、护理费876元、伙食补助费800元、营养费400元、交通费500元、精神抚慰金100000元，共计115837.47元。 被告人曹子健对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，并 表示依法赔偿附带民事诉讼原告人损失。其辩护人提出的辩护意见是：本案是一起典型农村邻里宅基纠纷引起的偶发刑事案件，社会危害相对较小。被告人当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，被害人的行为对矛盾的激化负有责任，存在一定过错，请依法对被告人从宽处罚。 经审理查明，2019年10月9日14时许，在保定市满城区，被告人曹子健因宅基纠纷与邻居王某及王某之女李某1、儿媳韩某发生口角致打斗，曹子健持铁铲将李某1、韩某、王某打伤。经保定市满城区公安局物证鉴定室鉴定，李某1左侧尺骨远端粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤一级；韩某头皮创，留有瘢痕长1.3厘米，损伤程度构成轻微伤；王某头皮挫伤，损伤程度构成轻微伤。案发后，公安机关扣押作案工具铁铲一把，现存保定市满城区公安局。 上述事实，被告人曹子健在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2、赵某、曹某、李某3的证言，被害人李某1、韩某、王某的陈述，受案登记表、立案决定书，扣押物品清单、扣押决定书、照片，保定市满城区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 另查明：附带民事诉讼原告人李某1伤后于2019年10月9日至10月17日在保定市满城区人民医院住院治疗8天，花医疗费4378.13元，期间于10月10日到保定市第二医院检查，花费214.75元，诊断证明载明：注意休息，加强营养；2020年1月13日至1月21日在保定市第二医院住院治疗8天，花医疗费24654.97元，出院医嘱载明:……4、术后1、2、3、6、12、18个月回院复查，根据情况，拟定功能训练方案；5、不适随诊。出院后复查花费1206元。 附带民事诉讼原告人韩某伤后于2019年10月9日至10月17日在保定市满城区人民医院住院治疗8天，花医疗费7337.49元，期间，于10月16日到保定第七医院检查，花费140元，出院医嘱及诊断证明均载明：注意休息，加强营养。 王某伤后于2019年10月9日至10月17日在保定市满城区人民医院住院治疗8天，花医疗费6589.53元，出院医嘱及诊断证明均载明：注意休息，加强营养。2020年5月5日，王某死亡，其生前与其夫李某2育有一女李某1、一子李某3。 上述事实，有保定市满城区人民医院收费票据、保定市第二医院收费票据、保定第七医院收费票据、住院病例、诊断证明书、出院证、费用明细、火化证、保定市满城区村民委员会证明、身份证等证据证实，足以认定。 依法确认附带民事诉讼原告人李某1的损失：医疗费30453.85元；住院伙食补助费1600元（每天100元×住院天数16天）；营养费3500元（每天50元×依据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定营养期70天）；护理费5450元（河北省2019年度居民服务业平均工资39947元÷365天×依据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定护理期50天）；李某1主张误工费30000元，只提供了自己的银行流水明细清单，未提供工资表及劳动合同等证据佐证，故不能认定其月工资为7793元，而被告人同意其误工费按服务业工资标准计算，故其误工费为16350元（河北省2019年度居民服务业平均工资39947元÷365天×依据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定误工期150天）；主张交通费1000元，未提供证据，酌情保护300元；主张的伤残赔偿金及精神抚慰金并非直接损失，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，李某1的损失总计57653.85元。 依法确认附带民事诉讼原告人韩某的损失：医疗费7477.49元；住院伙食补助费800元（每天100元×住院天数8天）；营养费400元（每天50元×住院天数8天）；护理费872元（河北省2019年度居民服务业平均工资39947元÷365天×住院天数8天）；韩某主张误工费4239元，未提供证据，而被告人同意其误工费按服务业工资标准计算，故其误工费为872元（河北省2019年度居民服务业平均工资39947元÷365天×住院天数8天）；主张交通费500元，未提供证据，酌情保护100元；主张的精神抚慰金并非直接损失，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，韩某的损失总计10521.49元。 依法确认王某的损失：医疗费6589.53元；住院伙食补助费800元（每天100元×住院天数8天）；营养费400元（每天50元×住院天数8天）；护理费872元（河北省2019年度居民服务业平均工资39947元÷365天×住院天数8天）；主张交通费500元，未提供证据，酌情保护100元；主张误工费4239元，王某受伤时年满59周岁，已达到法定退休年龄，且庭审中自称并未上班，故其误工费不予保护；主张的精神抚慰金并非直接损失，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，王某的损失总计8761.53元。 本院认为，被告人曹子健因邻里纠纷将被害人打致轻伤，非法损害他人身体，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曹子健持械作案，并另致二人轻微伤，酌情从重处罚。被告人曹子健自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出被害人存在过错，对激化矛盾负有责任的辩护意见，理据不足，不予采纳。被告人曹子健的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的请求超出法律规定及不符合法律规定的数额，不予支持。本案被害人王某在诉讼期间死亡，其应得赔偿款项应由其法定继承人即附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3享有。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，第六十一条，第六十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，第三百六十五条的规定，判决如下： 一、被告人曹子健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。 刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁 押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2021年10月26日止。 二、被告人曹子健于本判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失57653.85元，赔偿附带民事诉讼原告人韩某经济损失10521.49元，赔偿附带民事诉讼原告人李某2、李某1、李某3经济损失8761.53元。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、韩某、李某2、李某3的其他诉讼请求。 四、作案工具铁铲一把予以没收，由保定市满城区公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭洪涛 人民陪审员  李喜凤 人民陪审员  韩 亮 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王 婷