wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初53号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人陈景兵，男，1968年11月25日出生于湖北省沙洋县，案发前住荆门市。因盗窃于2018年3月6日被荆门市公安局掇刀分局行政拘留十五日；因盗窃于2020年1月19日被荆门市公安局高新区·掇刀区分局行政拘留十五日。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人陈景兵犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员孙家林出庭支持公诉，被告人陈景兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年6月27日零时许，被告人陈景兵因生活拮据遂起盗窃之心，在位于石化公寓的家中将弹弓、钢珠、手电筒、毛绒手套、蛇皮编织袋等作案工具装入单肩包后出公寓步行至月亮湖北路的旺发废旧回收站，见旺发废旧回收站小门未锁，便进去在停车场寻找作案目标车辆，当看到一辆车牌号为鄂HXXXXX的白色丰田越野车的后备箱有财物时，其便用携带的弹弓装上钢珠将该车后挡风玻璃击碎，然后将后备箱里的一件国窖1573型白酒（六瓶）、两瓶五粮液、两条黄鹤楼1916型香烟装入编织袋，乘坐出租车返回家中。之后将盗得的烟酒用于自己消费。经物价部门鉴定，被盗的烟酒等物品的价值共计人民币8452元。由此认为，被告人陈景兵以非法占有为目的，使用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金8000元至16000元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、鉴定意见书、被告人供述等证据证实。 被告人陈景兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈景兵构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈景兵使用破坏性手段实施盗窃，可以从重处罚。被告人陈景兵到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陈景兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币9000元，限于判决生效之日一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈景兵的刑期自2020年1月19日起至2020年12月18日止。） 二、对被告人陈景兵的违法所得人民币8452元予以追缴；对扣押在案的相关工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员胡金华 二〇二〇年六月十日 法官助理龙佳女 书记员吴婷婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保173号申请人：訾瑞新，男，1967年4月24日出生，住山东省宁阳县。被申请人：泰安鲁粮面粉有限公司，住所地：山东省宁阳县东疏镇驻地西首。法定代表人：杜福同。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款62万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予訾瑞新的申请。案件申请费3620元，由申请人訾瑞新预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年六月十六日书记员  李 虎
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执885号申请执行人：孙庆礼，男，1972年8月20日出生，汉族，居民，住。被执行人：日照龙发装卸有限公司，住所地日照市北京路航贸中心B座13楼。法定代表人：王桂平，经理。本院在执行申请执行人孙庆礼与被执行人日照龙发装卸有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，目前暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年六月二日书记员 安紫荆
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1446号 原告：湖州添新环保材料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊新村北区5幢102室第二门店。 法定代表人：罗文琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。 被告：湖州南浔宏品木制品厂，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区江蒋漾村东迁大桥南堍西侧。 投资人：方小兵。 被告：方小兵，男，1981年5月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告湖州添新环保材料有限公司（以下简称添新公司）与被告湖州南浔宏品木制品厂（以下简称宏品厂）、方小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。添新公司的委托诉讼代理人邢红伟到庭参加诉讼，宏品厂、方小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 添新公司向本院提出诉讼请求：1.判令宏品厂、方小兵连带支付添新公司货款85万元，并支付逾期付款利息（从起诉之日起计算至实际清偿之日止，按同期贷款市场报价利率计算）；2.由宏品厂、方小兵承担本案诉讼费。 宏品厂、方小兵未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：宏品厂系由方小兵作为投资人的个人独资企业。添新公司曾向宏品厂供应涂料，2019年12月27日，宏品厂、方小兵共同在《湖州添新环保材料有限公司对账单》上盖章、签字，确认结欠添新公司货款85万元。该对账单同时约定：“客户公司法定代表人自愿承担连带清偿责任。”对账后，宏品厂、方小兵未及时付款，添新公司催讨未着，以致纠纷成讼。以上事实由湖州添新环保材料有限公司提交的对账单一份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，添新公司与宏品厂之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方均应全面履行合同义务。对账单未约定付款期限，添新公司有权要求宏品厂在合理期间内付款，现宏品厂未及时付款，显属违约，且对添新公司造成了相应利息损失，应承担继续履行并赔偿损失的民事责任。添新公司要求宏品厂支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。方小兵作为宏品厂的投资人，自愿就上述债务与宏品厂承担连带清偿责任，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。添新公司要求方小兵与宏品厂承担连带付款责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，亦予以支持。宏品厂、方小兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告湖州南浔宏品木制品厂于本判决生效之日起十日内支付原告湖州添新环保材料有限公司货款85万元及该款自2020年5月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失； 二、被告方小兵对被告湖州南浔宏品木制品厂的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12300元，减半收取6150元，由被告湖州南浔宏品木制品厂、方小兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  姚加黎 二〇二〇年六月十一日 法官助理汪倩 书记员庄利华
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2435号原告：柏玲，女，1986年11月19日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2310841986111×××××。被告：李贺，男，1981年1月5日出生，汉族。原告柏玲与被告李贺承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告柏玲于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏玲撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告柏玲负担。审判员  崔天骄二〇二〇年六月十一日书记员  王 蔚
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3712号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：滕文波，男，1977年7月14日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王丽，女，1977年9月30日出生，汉族，住威海市文登区。原告一汽租赁有限公司与被告滕文波、王丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月3日，原告以在诉前调解过程中与被告达成私下和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年六月三日书记员 刘劭瑾
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执231号之一申请执行人:张济文。被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司。本院在执行张济文与武汉亚飞担保有限责任公司追偿权纠纷一案中，已向被执行人武汉亚飞担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初7205号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉亚飞担保有限责任公司存款30275.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月二十二日书记员  邹思兆
保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初618号 原告：刘志军，男，1957年8月12日出生，汉族，满城区。 委托诉讼代理人：卢喜明，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。 被告：曹春江，男，1955年3月23日出生，汉族，满城区。 原告刘志军与被告曹春江房屋租赁合同纠纷一案，原告刘志军于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘志军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘志军负担。 审判员  袁诚 二〇二〇年六月十七日 书记员  滑娜
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2020)黑81民终138号上诉人（原审被告）：黑龙江省建三江农垦保富粮油工贸有限责任公司，住所地佳木斯市同江市建三江前进农场二抚路08区。法定代表人：田国富，该公司经理。委托诉讼代理人：魏殿安，佳木斯市郊区大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘佳宇，男，1990年8月9日出生，汉族，无职业，住佳木斯市同江市。上诉人黑龙江省建三江农垦保富粮油工贸有限责任公司（以下简称保富公司）因与被上诉人刘佳宇运输合同纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人保富公司法定代表人田国富及其委托诉讼代理人魏殿安，被上诉人刘佳宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保富公司上诉请求：一、撤销黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初269号民事判决，改判保富公司给付刘佳宇15,400.00元。二、本案一、二审诉讼费用由刘佳宇负担。事实及理由：一、保富公司法定代表人田国富有客观理由未出庭应诉，原审未予延期审理不当。二、该院缺席判决所依据的证据，存在重大瑕疵。1.保富公司的现场负责人王某对刘佳宇运输土方车次和数量进行验收。双方应以王某和刘佳宇签字确认的验收单作为结算依据。保富公司法定代表人田国富出于对刘佳宇的信任，在王某不在场情况下，应刘佳宇要求先为其出具欠据，该证据不应作为定案依据。2.根据刘佳宇父亲刘贤宝出具的收条，其收款数额为101,000.00元，并非一审认定的100,000.00元。3.按照刘佳宇所述，保富公司虽尚欠刘佳宇46,895.00元，但因刘佳宇到田国富家中催款，将田国富亲属打伤，所发生医药费6,895.00元，刘佳宇同意在土石方款中予以扣除。刘佳宇辩称：保富公司的上诉请求不能成立，保富公司所述与事实不符，对于保富公司给付101,000.00元事实认可。请求判令保富公司给付其应得款项。刘佳宇向一审法院起诉请求：一、判令保富公司给付欠款46,895.00元；二、诉讼费用由保富公司负担。一审法院认定事实：2014年9月，刘佳宇为保富公司运送石毛、沙子、碎石、土等材料，保富公司欠付刘佳宇料款及运费181,895.00元。2016年12月18日,保富公司出具欠据一份。后保富公司给付刘佳宇135,000.00元，尚欠46,895.00元。一审判决认为：刘佳宇按约定为保富公司运送石毛、沙子、碎石、土等材料，保富公司应依约定给付料款及运费，保富公司未按约定履行给付义务构成违约。刘佳宇诉请保富公司给付料款及运费46,895.00元的诉讼请求应予支持。保富公司经合法传唤未到庭，应视为其对自己抗辩权的放弃，不影响本案审理。判决:保富公司给付刘佳宇欠款46,895.00元，于判决生效之日起三日内履行。案件受理费972.00元，由被告保富公司负担。本院二审期间，保富公司向本院提供刘贤宝出具的收条、王某证言两份及结算单，本院组织双方当事人进行了质证。刘佳宇认可为其父刘贤宝出具的收条内容，故本院对于该收条予以采信；因证人王某未出庭接受质询，刘佳宇对于该证言不予认可，故本院对王某的证言不予采信；刘佳宇对结算单真实性无异议，本院予以采信。本院经审理查明：2017年3月26日，保富公司法定代表人田国富给付刘佳宇35,000.00元，2017年7月20日，田国富给付刘佳宇101,000.00元，上述两笔款项由刘佳宇父亲刘贤宝为保富公司分别出具收条。本院经审理查明的其他事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为保富公司欠付刘佳宇的欠款数额。保富公司对于刘佳宇为其公司运送沙石料的事实无异议，双方之间运输合同关系成立，合法有效。保富公司应当履行给付运输费义务，同时对于其主张已给付刘佳宇的款项数额应承担举证责任。该公司认可2014年9月出具欠条的真实性，此后又两次给付刘佳宇共计136,000.00元，现其对于欠条数额提出异议，应当提供证据证明，因其仅提供了证人王某的证言，该证人二审并未出庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条的规定不能作为本案定案依据，且保富公司未就其所称与刘佳宇的结算方式，向本院提供全部结算单据佐证，故保富公司主张的尚欠刘佳宇的款项，因缺乏证据证明，本院不予支持。刘佳宇认可保富公司2017年7月20日所付的款项为101,000.00元，并非一审法院认定的100,000.00元，故其实际收到保富公司款项为136,000.00元，因保富公司二审提供新证据，导致原审确认的欠付款项有误，本院确认保富公司实际欠付刘佳宇为45,895.00元（181,895.00元-136,000.00元）。综上，保富公司上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：变更黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初269号民事判决为：上诉人黑龙江省建三江农垦保富粮油工贸有限责任公司给付被上诉人刘佳宇45,895.00元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费972.00元，二审案件受理费972.00元，由上诉人负担黑龙江省建三江农垦保富粮油工贸有限责任公司负担1,905.00元，被上诉人刘佳宇负担39.00元。本判决为终审判决。审判长  周志强审判员  王耀华审判员  董力源二〇二〇年六月九日书记员  马贝贝
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执193号 申请执行人：张书银，男，1946年11月21日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：*****,女,1968年12月1日出生,蒙古族,新巴尔虎左旗蒙古族幼儿园教师,住内蒙古自治区。 被执行人：刘树义,男,1969年12月24日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区。 被执行人：通拉嘎，女，1970年3月8日出生，蒙古族，计生局公务员,住内蒙古自治区。 申请执行人张书银与被执行人刘树义、*****、通拉嘎民间借贷纠纷一案，申请执行人张书银依据已发生法律效力的(2019)内0726民初373号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年04月15日立案后，要求被执行人刘树义、*****、通拉嘎给付申请执行人张书银18144元，并要求被执行人刘树义、*****、通拉嘎向本院支付执行费172元。 本院在执行中，依法对被执行人刘树义、*****、通拉嘎采取如下措施：1、于2020年4月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗，查到被执行人刘树义、*****、通拉嘎名下无住房公积金；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人刘树义、*****、通拉嘎在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从新巴尔虎左旗社区（嘎查）了解到，刘树义、*****、通拉嘎财产情况不明；9、本院于2020年6月13日经约谈，申请执行人张书银再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人刘树义、*****、通拉嘎的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年六月十五日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执408号申请执行人：舒兰市供销农业生产资料有限责任公司，住所地吉林省舒兰市民政街266号。法定代表人：刘军，经理。被执行人：朱兆国，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市吉舒街胜和村三社。申请执行人舒兰市供销农业生产资料有限责任公司与被执行人朱兆国买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初1690号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本院判决如下：朱兆国于本判决发生法律效力后立即给付舒兰市供销农业生产资料有限责任公司化肥款6240元及利息(以6240元为基数，自2016年4月20日起至给付之日止按月利1分计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱兆国负担。本院采取了以下措施：1、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年4月21日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年6月19日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执408号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月十九日书记员  赵 耕
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1194号之一被执行人：王钢，男性，1974年01月20日生，住所地：河南省郑州市中原区。本院在执行侵权一案中，于2020年06月04日向被执行人王钢发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王钢在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币24132.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年六月四日书记员  尚琳惠
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5822号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地青岛胶州市洋河镇驻地，统一社会信用代码913702811696540426。负责人耿大山，职务行长。委托代理人范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被告杜贞坤，男，1986年3月26日生，汉族，住胶州市。被告赵雪，女，1987年3月1日生，汉族，住胶州市。被告杜长贞，男，1984年11月18日生，汉族，住胶州市。被告杜飚，男，1978年9月15日生，汉族，住胶州市。被告杜评，男，1983年3月8日生，汉族，住胶州市。被告杜运军，男，1971年6月25日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被告杜贞坤、赵雪、杜长贞、杜飚、杜评、杜运军金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案，在本院依法下达交纳诉讼费用通知后，原告未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵娜二〇二〇年六月十七日书记员  孙兵
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1061号 申请执行人：张建英，女,1989年6月17日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人：四川久大蓬莱盐化有限公司广东分公司，住所地广东省广州市花都区建设北路188号之三1-11楼A02室，统一社会信用代码91440101MA59LH1B1M。 负责人：吴为。 被执行人：四川久大蓬莱盐化有限公司，住所地四川省大英县工业集中发展区景家坝1-3层办公楼，统一社会信用代码91510923206300789H。 法定代表人：代昀。 申请执行人张建英与被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司（以下简称四川公司）、四川久大蓬莱盐化有限公司广东分公司（以下简称广东分公司）国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2019）5298号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人四川公司、广东分公司应向申请执行人支付工资8471.26元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行并依法向被执行人四川公司、广东分公司发出执行通知书，责令被执行人四川公司、广东分公司履行义务，但被执行人四川公司、广东分公司没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人四川公司、广东分公司名下的银行存款及其他财产情况。 执行中，本院依法另案【（2020）粤0114执2991号】轮候查封了被执行人四川公司位于四川省遂宁市大英县蓬莱镇郪江中路的房产，并根据申请执行人的申请，发函至上述房产的首封法院参与分配。除此之外，未发现被执行人四川公司、广东分公司有其他可供执行的财产。本院已将被执行人四川公司、广东分公司限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人四川公司、广东分公司可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后,除依法另案轮候查封被执行人四川公司上述房产并根据申请执行人的申请发函参与分配外，未发现被执行人四川公司、广东分公司有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人四川公司、广东分公司可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年六月五日 此件与原本核对无异 书记员 吕玉林
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初154号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人刘远，男，1993年2月28日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月15日被阜南县公安局刑事拘留，同年12月19日经阜南县人民检察院批准逮捕，当日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人刘远犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阜南县人民检察院指派检察员周文达出庭支持公诉，被告人刘远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2019年8月间，被告人刘远为谋取不法利益，利用其先后从他人处以付给定金形式承租的三套房屋向外发布出租信息，并虚构上述房屋系其所有的事实，继而在获取他人信赖后，通过将房屋出租于他人的手段骗取被害人冉某、谢某1人民币共计6600元。 另查明，被告人刘远以上述不法手段同他人签署或口头约定相应房屋承租协议，并据此同他人约定收取1万元人民币的房屋租金，后因事情败露而未能实际获取。 以上事实，公诉机关提供了相关证据证实，据此认为被告人刘远以不法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的不法手段骗取他人钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法对其判处刑罚。 被告人刘远对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。 经审理查明：2019年8月间，被告人刘远从他人处以付定金形式承租三套房屋。后被告人刘远虚构该三套房屋系其亲戚所有的事实，利用互联网发布出租信息，通过将房屋出租于他人的手段，骗取被害人冉某、谢某1人民币共计6600元。 另查明，被告人刘远以上述同样手段欲骗取他人钱款1万元，后因事情败露未得逞。 案发后，被告人刘远于2019年11月1日，通过公安机关退还被害人冉某、谢某1人民币共计6600元。 上述事实，有经庭审举证、质证的现场勘验笔录及现场图、报告、微信截图、户籍证明、前科网络查询、行政处罚决定书、到案经过、租房合同、收条、身份证复印件及说明、 情况说明、证人谢某2、周某、胡某、孙某、陶某证言、被害人谢某1、冉某、代某、谷某陈述、被告人刘远供述等证据证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。 本院认为：被告人刘远以非法占有为目的，利用互联网，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱款6600元，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产权利，已构成诈骗罪，应负刑事责任。案发后，被告人刘远如实供认犯罪事实，并积极退出全部赃款，挽回损失，依法可从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人刘远犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。为惩治犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第(一）项之规定，判决如下： 被告人刘远犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年6月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩颍南 审 判 员  余亚东 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年六月三日 书 记 员  程 翠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： (一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异549号案外人张乃超，男，1987年9月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张乃超于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张乃超称，2014年7月8日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付117024元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）15楼8层502号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第15栋8单元502号房，建筑面积50.88平方米，房价2300元），于2014年7月8日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年7月1日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号8-5-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人张乃超主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号8-5-2，建筑面积50.88平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张乃超异议理由部分成立，解除对案外人张乃超名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-15号8-5-2，建筑面积50.88平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月十八日书记员  王施越
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初205号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。 被告：祁东天虹商贸连锁有限公司天虹超市旗舰店，营业场所：湖南省祁东县洪桥街道办县琥东路9号。 负责人：黄晓平。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告祁东天虹商贸连锁有限公司天虹超市旗舰店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宏联国际贸易有限公司于同年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年六月三日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 佘京颖                            打印责任人： 佘京颖 校对责任人：谷佳琪
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执454号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。法定代表人：王洪亮，职务支行长。委托代理人：吕跃楠，女，现住肇东市。被执行人:张昌杰,男,汉族,职业农民,现住肇东市。被执行人:张艳丽,女,汉族,职业农民,现住肇东市。被执行人:张庆国,男,汉族,职业农民,现住肇东市。被执行人:苗春霞,女,汉族,职业农民,现住肇东市。被执行人:张昌柱,男,汉族,职业农民,现住肇东市。被执行人:高戴男,女,汉族,职业农民,现住肇东市。被执行人:李宁,男,汉族,职业农民,现住肇东市。被执行人:梁晓颖,女,汉族,职业农民,现住肇东市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被执行人张昌杰、张艳丽、张庆国、苗春霞、张昌柱、高戴男、李宁、梁晓颖金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执454号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  姜松彦审判员  刘亚周审判员  郭瑞江二〇二〇年六月十九日书记员  李鸿达
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1782号原告：吴建芬，女，1970年8月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：钱二林，男，1979年4月4日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告吴建芬与被告钱二林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后,依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告吴建芬到庭参加诉讼，被告钱二林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款240000元；二、木案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2013年起陆续向原告购买毛纱。2017年5月18日，被告出具还款协议一份，但被告至今未付款。本院经审理认定，被告与原告素有毛纱业务往来，截止2017年5月18日，被告结欠原告货款240000元，被告出具还款协议对此予以确认。后被告未支付原告货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱二林于本判决生效之日起十日内支付原告吴建芬货款240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告钱二林负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××69，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈庆丰二〇二〇年六月三日书记员  王思靖
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢307号申请执行人：赛麦提?吐尔孙，男，1989年6月2日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人赛麦提?吐尔孙与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第153号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2434号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2434号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第153号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异339号异议人（案外人）：何春兵，男，1975年1月29日出生，汉族，住山东省曲阜市。异议人（案外人）：仲淑红，女，1977年5月13日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人：万通建设集团有限公司，住所地：江苏省如东县掘港镇长江路399号如东科技城东筑项目68幢201-204室。法定代表人：胡学明，董事长。被执行人：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：山东省曲阜市静轩西路。法定代表人：王建中，执行董事。本院在执行申请执行人万通建设集团有限公司与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼1单元1004室房产，案外人何春兵、仲淑红向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人何春兵、仲淑红向本院提出执行异议，请求本院解除对曲阜市××天地××中心××楼××单元××室房产的查封。事实和理由：济宁市中级人民法院在执行万通建设集团有限公司与曲阜圣地置业集团有限公司案件中，查封了案外人所有的涉案房产。该房产系案外人与曲阜圣地置业集团有限公司签订了商品房买卖合同，于2015年6月19日和2015年6月25日支付购房款345477元，并办理了上房手续。在查封之前案外人已经将涉案房产房款全部交齐，系房产的合法所有人，请求解除对涉案房产的查封，维护案外人的合法权益。本院查明，2015年6月18日，案外人何春兵、仲淑红与被执行人曲阜圣地置业集团有限公司签订商品房买卖合同，由何春兵、仲淑红购买曲阜圣地置业集团有限公司开发建设的新天地商住中心2号楼1单元1004室房产，该房产总价款计345477元，何春兵、仲淑红已支付全款，由曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据。案外人何春兵、仲淑红已与曲阜圣地置业集团有限公司办理了房产交付手续。2019年10月28日，本院以（2019）鲁08执26号执行裁定书查封了涉案房产。上述事实，有商品房买卖合同、曲阜圣地置业集团有限公司开具收款收据、涉案房产交付手续、（2019）鲁08执26号执行裁定书等材料在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人何春兵、仲淑红作为买受人，在本院查封涉案房产之前，已与曲阜圣地置业集团有限公司签订了书面商品房买卖合同，已支付了合同约定的全部购房款，并已合法占有涉案房产，且没有证据证明涉案房产未能办理过户登记系案外人自身原因所致。综上，案外人何春兵、仲淑红提出的异议成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人曲阜圣地置业集团有限公司名下位于曲阜市裕隆路99号新天地商住中心2号楼1单元1004室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月三日书记员  李雪亭
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执289号之一 申请执行人：孔令和，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：张开贵，男，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行孔令和申请执行张开贵劳务合同纠纷一案中，本院向被执行人张开贵发出了限制消费令，于2020年3月9日冻结了张开贵的银行存款账户1个，冻结期限为一年，但无存款可供执行。对被执行人不动产、车辆等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 瑞
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执411号 申请执行人:张振奎，男，1969年1月10日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司，住址泊头市工业园区，统一社会信用代码：91130981679900821K。 法定代表人：刘金花，该公司经理。 被执行人：刘金花，女，1968年3月13日生，汉族，住泊头市开发区。 申请执行人张振奎与被执行人泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司、刘金花借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0981民初2540号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险等进行了查询，发现被执行人刘金花名下车牌号为冀Ｊ×××××、Ｊ5Ａ296、Ｊ891ＣＧ、Ｊ5026Ｒ、渝Ｂ×××××车辆，采取了查封措施，均为轮候查封，本案不具有处置权。为此外未发现可供执行财产。 二、2020年4月24日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了线下查控。发现被执行人泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司名下土地共3处（土地证号为：34××22、34××46、350946），于2020年3月23日采取了查封措施；并发现被执行人刘金花名下房产2处（房产证号：20××72、20××73），于2020年6月16日采取查封措施，此外未发现其他可供执行财产。 三、2020年6月9日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 四、到被执行人住所地未查找到可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费，向其发出限制高消费令，并决定被执行人纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权元785549元及利息等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月十七日 书记员  张胜易
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执437号申请执行人：陈天军，男，1965年9月16日出生，汉族，住湖南省保靖县。被执行人：湖南宏伟凯建筑劳务有限公司，住所地：常德市经开区德山街道棉纺厂宿舍二栋二单元202室。法定代表人：罗盛菊。被执行人：杨志欢，男，1965年8月23日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：张忠炉，男，1966年11月6日出生，苗族，住湖南省龙山县。被告：刘远志，男，1983年7月2日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：吴邦贵，男，1963年4月28日出生，苗族，住湖南省龙山县。陈天军与湖南宏伟凯建筑劳务有限公司、杨志欢、张忠炉、刘远志、吴邦贵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3101民初2556号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年4月26日立案。被执行人张忠炉在本院有系列案九件，总标的1363014元、执行费19751元、案件受理费13447元共计1396212元。在执行过程中，被执行人张忠炉承诺：于2020年5月28日交20万元，9月底之前交40万元，2020年12月底交40万元，剩余欠款2021年4月底之前付清，并由张洋担保（公民身份证号：4331301980××××××××）。申请执行人陈天军同意被执行人张忠炉的还款计划。现第一期款项20万元已经履行到位。申请执行人陈天军按比例分配已领取执行款5429.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初2556号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年六月十八日书记员  吴 歌
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初387号 原告：李瑞成，男，1967年6月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：商贺然，男，1986年9月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告李瑞成与被告商贺然借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李瑞成于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李瑞成提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李瑞成撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李瑞成负担。 审 判 长  张春光 审 判 员  任瑞飞 人民陪审员  张庆平 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  孙兆慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初674号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：罗永强，男，1991年3月8日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被告：浩小利，男，1995年4月16日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告罗永强、浩小利追偿权纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因2020年1月23日浙江省人民政府启动重大公共突发卫生事件一级响应，本院于2020年1月23日依法裁定中止审理，恢复审理后，本院于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告罗永强、浩小利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告罗永强返还垫付款105105.6元；二、被告罗永强支付利息10027.51元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告浩小利对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告罗永强支付资金占用费7520.8元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年3月13日止资金占用费为20560.8元扣除担保服务费13040元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告罗永强（乙方）、被告浩小利（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年5月31日签订履约担保服务合同一份，约定被告罗永强通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告罗永强拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告罗永强拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款金额123040元（融资额110000元、担保服务费13040元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告罗永强信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告罗永强债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告罗永强、浩小利及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告罗永强、浩小利向凝睿公司提供连带责任反担保，被告罗永强、浩小利同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告罗永强未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告罗永强、浩小利及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告罗永强、浩小利中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告罗永强、浩小利承担相关责任的，有权向被告罗永强、浩小利中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告浩小利同意作为被告罗永强与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告罗永强违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告罗永强承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告浩小利或被告罗永强追偿，被告罗永强、浩小利双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告浩小利因被告罗永强的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告罗永强未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告罗永强清偿该等债务的，被告罗永强应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告罗永强支付担保服务费13040元等内容。 2017年6月14日，被告罗永强与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告罗永强向工商银行艮山支行透支金额为123040元，手续费金额为10519.92元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告罗永强的违约行为，2018年5月30日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年6月9日前承担共同偿债责任。2018年4月25日、8月9日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿17997.59元、87108.01元，2018年4月26日、8月15日，原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿款17997.59元、87108.01元。 本院认为，被告罗永强与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告罗永强、浩小利签订的履约担保服务合同对各方的权利、义务约定明确。被告罗永强未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告罗永强支付代偿款、资金占用费，并依约有权要求共同偿债人被告浩小利对被告罗永强债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告罗永强、浩小利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗永强、浩小利支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款105105.6元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告罗永强、浩小利支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司资金占用费7520.8元（按年利率12%计付，暂计算至2020年3月13日止，此后至代偿款付清之日止的资金占用费以105105.6元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1276元，由被告罗永强、浩小利负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗永强、浩小利于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年六月一日 书记员  莫丽飘
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执279号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地仁怀市国酒大道三转盘，统一社会信用代码91520382214992586R。法定代表人：杨佳鑫，公司董事长。委托代理人：胡开富，公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：熊灯财，男，1962年1月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：陈明群，女，1966年12月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初1397号民事判决书，于2020年1月8日申请执行被执行人熊灯财、陈明群金融借款合同纠纷一案，被执行人214400元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2258元、本案执行费3150元。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的银行存款和房产，被执行人熊灯财名下虽登记有贵Ｃ×××××航天牌车一辆、贵Ｃ×××××号北京牌车一辆，但本院（2018）黔0382执1812号执行裁定书中已查明此二辆车已脱保被有关部门没收不能处置。本院现已将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费，经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年六月二十二日书记员  王 旭
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1283号原告：宜昌京航电子科技有限公司，住所地：湖北省宜昌市东山大道23号。统一社会信用代码：9142050031640487XF。法定代表人：郭碧云，总经理。委托诉讼代理人李克忠，男，1969年9月27日出生，汉族，原告公司职工，住湖北省宜昌市西陵区。被告：宜昌市宝元广告传媒有限责任公司，住所地：湖北省宜昌市伍家东山大道217-2号5楼。统一社会信用代码：91420500060674752J。法定代表人：文桥，总经理。原告宜昌市京航电子科技有限公司与被告宜昌市宝元广告传媒有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宜昌市京航电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌市京航电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  邓正灿二〇二〇年六月二十三日书记员  吴彦铭
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初495号原告：李竺马，男，住镇江市。委托诉讼代理人：蒋逸秋，江苏恒强律师事务所律师。被告：朱晨晖，男，住镇江市。原告李竺马与被告朱晨晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李竺马及其委托诉讼代理人蒋逸秋到庭参加诉讼，被告朱晨晖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李竺马向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元及自2018年11月12日起按照年利率6%计算至还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月1日被告向原告借款25000元，并出具借条一张，当日原告给付被告15000元，次日又给付10000元。2018年10月11日被告又向原告借款20000元，称其经济困难。当天原告给付20000元，被告出具借条。后原告多次催要，被告仅归还15000元，剩余30000元至今未还。被告朱晨晖未作答辩。经审理查明，2018年7月1日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到李竺马25000元整用于家庭开支，定于2018年9月1日前归还，收到转账20000元，现金5000元。如到期不能偿还，本人愿意变卖车辆苏Ｋ×××××用于偿还所有债务”。当日及次日，原告通过微信分别转账给被告10000元合计20000元。2018年10月11日，被告再次向原告出具借条一张，载明“借到李竺马20000元，用于家庭开支，定于2018年11月11日前归还”。当日原告通过微信转账给被告9000元，2018年10月15日原告通过微信转账给被告11000元。后被告于2018年8月11日、2018年9月2日、2018年9月14日分别向原告转账5000元、4000元、6000元合计15000元。庭审过程中，本院和被告取得电话联系，被告陈述：其确实借了原告45000元，其中有5000元是现金，通过微信归还了。另还有现金给付的，通过朋友还了10000元。之前还有向原告借钱没有打借条的，具体需要查询记录，如果有问题会和法院联系。2020年6月1日，被告通过微信又向原告转账还款1000元。上述事实，有原告提供的借条、微信转账记录、情况说明及原告的当庭陈述、被告电话陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告已履行了借款义务，被告应当依约还款。虽然被告陈述除了原告认可归还的15000元之外还归还了10000元，但其又认可双方之间还存在其他借贷款项，亦未提出相应证据予以佐证具体金额，故本院对于原告主张的款项30000元予以认定，诉讼过程中被告又归还1000元，故仍应归还原告借款29000元。因被告未能按照约定期限向原告归还借款，原告要求被告给付逾期利息（自2018年11月12日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），符合法律规定，本院依法认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱晨晖于本判决生效后十日内偿还原告李竺马借款本金29000元并给付利息损失（以29000元为基数，按照年利率6%自2018年11月12日起计算至实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告朱晨晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈 宁审 判 员  曾纪雄人民陪审员  王国梅二〇二〇年六月十日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执598号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D负责人：王永伟，系该行行长被执行人：高营家，男，1964年8月27日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人高营家金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3118号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行标的额：借款74204.78元及利息，案件受理费861元，执行费1065元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年4月23日，本院依法查封被执行人高营家所有的位于庄河市国奥园6#1-901号住宅一处（面积为：81.19平方米，房权证号为：20××65），查封期限为三年。本院于2020年6月16日，依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年六月十六日书记员张靖翊
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执1442号申请执行人：隋永礼，男性，1934年12月15出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：隋卫东，女性，1962年11月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。隋永礼与隋卫东继承纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，隋永礼向本院申请执行的（2019）辽0203民初6972号生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月二十三日书记员  吴 宇
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1375号原告：丁盈峰，男，1954年12月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：丁盈科，男，1946年4月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告丁盈峰与被告丁盈科排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告丁盈峰于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁盈峰自愿申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁盈峰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由丁盈峰负担。审判员  丁涛二〇二〇年六月三日法官助理汪宇书记员熊照亚
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1742号 原告：王宪斌，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：盛连刚，招远金城法律服务所法律工作者。 被告：招远市张星镇大岚村村民委员会。 法定代表人：王宪喜，该村村委主任。 委托诉讼代理人：王广尧，该村村委会计。 委托诉讼代理人：王金春，该村村委委员。 原告王宪斌与被告招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宪斌的委托诉讼代理人盛连刚、被告招远市张星镇大岚村村民委员会的委托诉讼代理人王广尧、王金春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王宪斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2017年的福利待遇每人现金2300元、大米60元、糯米20元、刀鱼60元、鲅鱼60元、合作医疗补助100元、电视有线每户100元；2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤；2019年福利待遇每人5000元，大米20斤、糯米5斤。2、自2020年起，原告王宪斌享受与被告处其他村民同等的福利待遇。事实和理由：原告自出生之日起户口一直在被告处并享受村民福利待遇，1995年考入天津商学院户口随之迁出，毕业后户口落入招远市人才交流中心，2015年9月22日迁入被告处，后被告未享受该村福利待遇。 被告招远市张星镇大岚村村民委员会辩称，认可原告陈述的事实，但根据村规民约，其不应享受村民待遇，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向法庭提交了如下证据：1、原告户口本。2、招远市农村集体经济组织股权证，均证明原告系招远市张星镇大岚村村民。3、2019年度招远市居民基本医疗保险缴费凭证，证明原告享受农村合作医疗。被告提交《大岚村福利待遇及相关规定》、《有关人员要求福利待遇的几种情况》，证实根据有关规定，原告不应享受其村福利待遇，原告对以上证据的真实性无异议，但主张原告系被告村村民，理应享受村民待遇。双方无异议的事实：2017年村民福利待遇每人现金2300元、大米价值60元、糯米价值20元、刀鱼价值60元、鲅鱼价值60元、合作医疗补助100元、电视有线每户报销100元。2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤。2019年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王宪斌自出生户口一直在被告处并享受村民福利待遇，因外出求学等将户口迁出，后又落入被告处，其并未丧失所在村集体组织成员的资格，应继续享有该集体组织成员相关权益。被告关于《大岚村福利待遇及相关规定》虽程序上符合《中华人民共和国村民委员会组织法》，但在内容上损害了原告合法权益，于法相悖，故原告要求被告给付村民福利待遇之请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告招远市张星镇大岚村民委员会于本判决生效后10日内给付原告王宪斌2017年村民福利待遇每人现金2300元、大米价值60元、糯米价值20元、刀鱼价值60元、鲅鱼价值60元、合作医疗补助100元、电视有线每户报销100元。2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤。2019年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤。 二、自2020年开始，原告王宪斌享受与被告招远市张星镇大岚村其他村民同等的福利待遇。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计59元，由被告招远市张星镇大岚村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 滕丽丽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执414号申请执行人：杨秀青，女，1982年8月23日出生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第561号仲裁裁决书，在执行杨秀青与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人杨秀青申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初182号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人冯加贵，男，1985年11月17日出生，住湖南省湘乡市东郊乡。因犯容留他人吸毒罪于2018年2月8日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2018年10月5日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月14日被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月25日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2020］163号起诉书指控被告人冯加贵犯容留他人吸毒罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员熊楚文出庭支持公诉。被告人冯加贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  湖南省湘乡市人民检察院指控： 2019年7月上旬的一天晚上，被告人冯加贵在其位于湘乡市东郊乡的家中二楼卧室内容留吸毒人员谭某某、罗某某、阳某等人吸食甲基苯丙胺（“冰毒”）。 2020年5月14日，被告人冯加贵自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行；并于2020年6月5日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人冯加贵在开庭审理中无异议，且有被告人冯加贵的户籍信息、前科材料、到案经过、湘乡市公安局现场检测报告等书证，证人罗某某、谭某某、阳某等人的证言，辨认人罗某某、谭某某的辨认笔录，被告人冯加贵的供述与辩解等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人冯加贵提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人冯加贵因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人冯加贵犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯加贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月14日起至2020年11月13日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 刘彦军 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢216号 申请执行人：王建国，男，1963年3月25日出生，汉族，永州市人，住湖南省永州市。 申请执行人：尹卫荣，男，1967年2月6日出生，汉族，永州人，户籍湖南省永州市，现住湖南省永州市。 申请执行人：尹玺然，男，2015年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市。 法定代理人：尹卫荣，男，1967年2月6日出生，汉族，户籍湖南省永州市，现住湖南省永州市，系尹玺然的父亲。 申请执行人：秦莉萍，女，1983年1月20日出生，汉族，住湖南省永州市。 被执行人：牛军辉，男，1986年7月14日出生，汉族，住河南省许昌市。 被执行人：靳志扑，男，1987年3月9日出生，汉族，住河南省许昌市。 被执行人：商水顺达运输有限公司，住所地河南省周口市商水县文化路西段。 法定代表人：黄新华，经理。 被执行人：河南鑫诚货物运输有限公司，住所地河南省郑州市，经常办公地：河南省扶沟县。 法定代表人：王秋菊，执行董事兼总经理。 被执行人：河南东升汽车运输集团有限公司，住所地：河南省周口市。 法定代表人：张景涛，执行董事。 被执行人：黄新华，女，1971年11月8日出生，汉族，河南省周口市人，住河南省周口市。 被执行人：王秋菊，女，1978年1月29日出生，汉族，河南省扶沟县人，住河南省扶沟县。 被执行人：王恒灿，男，1955年5月13日出生，汉族，河南省扶沟县人，住河南省扶沟县。 被执行人：田树香，男，1964年9月2日出生，汉族，河南省扶沟县人，住河南省扶沟县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终1619号民事判决书，在执行申请执行人王建国、尹卫荣、尹玺然、秦莉萍与被执行人牛军辉、靳志扑、商水顺达运输有限公司、河南鑫诚货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司提供劳务者致害责任纠纷一案过程中，于2019年11月5日作出（2019）湘0422执695号执行裁定书，查封了被执行人河南鑫诚货物运输有限公司所有的牌号为豫A****G欧曼牌重型半挂牵引车和豫A****J欧曼牌重型半挂牵引车的产权；在裁定追加被执行人时，因财产保全需要，于2019年11月12日作出（2019）湘0422执异64号执行裁定书，查封了被执行人王秋菊所有的位于河南省周口市**县***乡******南侧**楼房屋一套（建筑面积878.77平方米）。现申请执行人王建国、尹卫荣、尹玺然、秦莉萍与被执行人河南鑫诚货物运输有限公司、王秋菊、王恒灿、田树香自行达成和解协议，申请执行人王建国、尹卫荣、尹玺然、秦莉萍只要求被执行人河南鑫诚货物运输有限公司、王秋菊、王恒灿、田树香再赔偿5万元，就不再追究其赔偿责任。被执行人王秋菊、王恒灿、田树香、河南鑫诚货物运输有限公司已按双方的和解协议，于2020年5月28日将5万元汇入申请执行人尹卫荣的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对被执行人河南鑫诚货物运输有限公司所有的牌号为豫A****G欧曼牌重型半挂牵引车和豫A****J欧曼牌重型半挂牵引车的产权的查封； 解除对被执行人王秋菊所有的位于河南省周口市**县**乡******南侧**楼房屋产权（建筑面积878.77平方米，权证号：00*****000）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年六月二日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执97号之一 申请执行人：张海彦，曾用名张海燕。 被执行人：楚秀英。 关于张海彦诉楚秀英民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2019年9月25日作出（2019）冀0635民初1145号民事判决书，判令，楚秀英于本判决生效之日起十日内偿还张海彦借款本金41000元及利息30000元。张海彦于2020年1月3日向蠡县人民法院申请对楚秀英强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院决定对其拘留十五日，因未发现其下落，拘留措施未能采取。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、金融理财产品、证券、车辆进行了查询，未发现财产。线下对被执行人的不动产、收益性保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，轮候查封了被执行人名下位于蠡县城西不动产权证号000403房产及所坐落的宅基地一处，未发现可供执行的财产线索。因被查封的房产涉及其他诉讼，尚未审理完毕，本案无法处置。在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。对未能找到被执行人可供执行财产的情况，申请执行人进行了确认，并同意法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  齐旭光 二〇二〇年六月九日 书记员  张 岩
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3534号原告：重庆南滨物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段79号3幢23号，统一社会信用代码91500227709458027D。法定代表人：温兴昌，职务总经理。委托诉讼代理人：刘巧丽，重庆景誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琪，重庆景誉律师事务所律师。被告：王茜，女，1987年11月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆南滨物业管理有限公司与被告王茜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告重庆南滨物业管理有限公司诉称，2011年7月1日，重庆大圆祥房地产开发有限公司（“爱尚公园”住宅小区开发商）作为甲方，原告作为乙方，双方协商签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对位于重庆市璧山区璧泉街道公园路6号的“爱尚公园”小区提供物业服务。双方主要约定了物业服务费标准、物业费缴纳时间、共用的专项设备能源消耗计费方式、违约金等事项。被告王茜拖欠从2017年1月1日至2019年12月31日的物业服务费3090元、路灯电费360元、二次供水电费72元，合计3522元，经原告多次催收未果，故现原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王茜向原告重庆南滨物业管理有限公司支付物业服务费3090元、路灯电费360元、二次供水电费72元，合计3522元；2、判令被告王茜向原告重庆南滨物业管理有限公司支付从2019年12月31日起至付清之日的违约金（以3522元为基数按每日万分之五计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆南滨物业管理有限公司未以有效的书面形式向被告王茜催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回重庆南滨物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半），予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员  况 伦二〇二〇年六月二日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民申42号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜依泽，女，汉族，1986年9月6日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永立，男，汉族，1951年10月17日生，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 再审申请人杜依泽因与被申请人王永立民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)陕04民终793号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 再审申请人杜依泽申请再审的事实和理由：本案的借贷关系不成立，原判应予撤销，本案的借条并非再审申请人书写，也未委托他人书写，其他证据均不能证明实际发生借款的事实。 本院审查认为，再审申请人杜依泽与被申请人王永立的儿子王涛曾经是恋爱关系，在恋爱关系存续期间，为投资门店生意，被申请人借给再审申请人11万元，借款已经实际支付，双方家长参与解决分手后经济手续，再审申请人的母亲向被申请人出具11万元的借条，是对本案借款的明确确认。所以原判认定事实清楚，证据充分。再审申请人申请再审理由不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人杜依泽的再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家                                                         二○二〇年六月十五日                                                               书记员 李 晗 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2957号 原告：邹丽，女，汉族，1975年6月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：汪文高，四川仁勇律师事务所律师，执业证号：15115201110358337。 被告：宜宾奥吉通汽车销售有限公司，住所地：四川省宜宾市临港开发区宜宾大道中段68号，统一社会信用代码：91511500582184603X。 法定代表人：张天舒，职务：董事长。 委托诉讼代理人：甘占海，北京汇昌律师事务所律师，执业证号：11101201810027986。 委托诉讼代理人：任宏彬，系公司员工。 原告邹丽与被告宜宾奥吉通汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告邹丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹丽撤回起诉处理。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年六月四日 法官助理 张广峰 书 记 员 段仕琼
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执333号 关于何树国申请执行张永生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1953号申请执行人重庆传骑物流有限公司，经营地重庆市巴南区南彭协信汽车公园B1-14-15。法定代表人杨小林，总经理。被执行人路仕群，女，1973年12月24日出生，汉族，住贵州省。申请执行人重庆传骑物流有限公司与被执行人路仕群民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14650号民事判决书发生法律效力，被执行人路仕群逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆传骑物流有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金223750元及利息、诉讼费2328元。本院受理后，已向被执行人路仕群发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人路仕群的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。2020年6月12日，双方达成执行和解协议，申请执行人重庆传骑物流有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执1953号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 马贵华
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执233号之十三被执行人：李长庚，男，汉族，1966年05月04日生，住泌阳县。关于申请执行人田闯力与被执行人李长庚合同纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人李长庚在085exxx02cf2@wx.tenpay.com账户内余额人民币743.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李长庚在财付通支付科技有限公司085exxxf2@wx.tenpay.com账户内存款人民币743.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张松礼二〇二〇年六月十五日书记员  郭滨滨
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终1239号上诉人(原审被告)：唐牡丹，女，1982年9月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓沼利，湖南衡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕璇，湖南衡州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘丽丽，女，1981年6月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖锴，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。上诉人唐牡丹因与被上诉人刘丽丽合伙协议纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐牡丹上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人与上诉人签订的《退股协议书》明确约定了违约责任，被上诉人在退出合伙后，将上诉人的员工刘美艳带走，刘美艳系在被上诉人退伙后离开，被上诉人与刘美艳在钢管厂附近开设美容院（步行两公里以内可到达），这已经违反了双方关于不得带走店内员工以及店内员工不得在附近两公里内开店的约定。被上诉人于2019年12月唆使其母亲到上诉人店中阻碍经营并对其进行人身攻击，严重干扰了上诉人的正常经营活动。综上，被上诉人的行为已经严重违反了协议约定，应当承担相应的违约责任。2、上诉人不予支付“退股款”系根据双方约定进行的合理性为，符合《退股协议书》的约定，符合法律规定，不构成预期违约，不应当承担一次性支付40500元的违约责任。刘丽丽辩称，上诉人的上诉请求和理由没有法律依据，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。刘丽丽向一审法院起诉请求：1、唐牡丹偿还刘丽丽合伙股份转让款40500元；2、本案诉讼费用由唐牡丹承担。一审法院认定事实：2019年8月31日，刘丽丽、唐牡丹双方签订《退股协议书》，该协议约定，刘丽丽因个人原因自愿退出位于怡馨花地新街口B201门面怡馨名媛美容院股东，并自愿将持有该店铺的股权40％以人民币54000元转让给唐牡丹，唐牡丹同意接受上述转让的股权，唐牡丹结清刘丽丽在股份合同期间所产生的分红及工资，本次股权转让完成后，刘丽丽不再享受该店铺的相应的股东权利和承担义务；自合同签署之日起至2020年8月3日之前，唐牡丹于每月30日支付4500元，分12次向刘丽丽支付股份转让款，合计54000元；刘丽丽不得干预唐牡丹正常的经营活动（包括不能在钢管厂及附近开设美容院，不能联系唐牡丹店内的顾客，不能带走唐牡丹店内的员工）；本协议正式签订后，任何一方不履行或者不完全履行本协议约定的，即构成违约，违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失，如果发现一经查实，退股的钱全部扣除，不再每月支付；不能与店内员工在附近2公里之内开店。上述协议签订后，唐牡丹自2019年8月至10月期间分三次退还了刘丽丽合伙股份转让款合计13500元（4500元／月×3个月=13500元），自2019年11月起未退还剩余款项，故而酿成本案纠纷。一审法院认为，本案系合伙协议纠纷。刘丽丽、唐牡丹双方签订的《退股协议书》依法成立并生效，双方均应依约履行。合同签订后，刘丽丽已经退出衡阳市蒸湘区怡馨名媛美容会所的合伙经营，唐牡丹在已退还三期转让款后以刘丽丽违反协议中关于“不能在钢管厂及附近开美容院，不能联系唐牡丹店内的顾客”的约定拒付转让款项，然而唐牡丹提供的证据不能证明刘丽丽存在上述违约行为，应承担举证不能的法律后果。另外唐牡丹已经以其行为明确表示不履行合同义务，根据合同法第一百零八条的规定，已经构成预期违约，刘丽丽可以在履行期限届满之前要求被告承担违约责任，即提前支付全部合伙股份转让款项合计40500元。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：唐牡丹自本判决生效之日起十日内支付刘丽丽合伙股份转让款项40500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取406元，由唐牡丹负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：唐牡丹向本院提交了照片与录音材料，拟证明刘丽丽在唐牡丹的美容院附近再开一家美容院，同时与其母亲到唐牡丹的美容院干预经营。刘丽丽对上述证据的“三性”均提出异议，美容院不是刘丽丽开的，应以工商登记为准，该证据不能达到唐牡丹的证明目的。本院认为，工商登记证明丽妍美容院股东只有刘美艳一人，刘丽丽并不是该美容院的股东，照片只能证明刘丽丽与其母亲坐在唐牡丹经营的美容院，并不能证明二人干预了美容院的正常经营。唐牡丹提交的上述证据不能证明其所主张的事实，对其主张刘丽丽新开美容院及干预唐牡丹美容院经营的事实不予认定。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。刘丽丽与唐牡丹达成《退股协议书》，该协议书是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均有拘束力。唐牡丹抗辩刘丽丽违反协议约定，但其提交的证据不足以证明刘丽丽存在违约行为，应承担举证不能的法律后果。唐牡丹拒绝支付股份转让款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，一审判决唐牡丹向刘丽丽支付全部股权转让款，有事实与法律依据，本院予以支持。唐牡丹主张其不应支付刘丽丽股权转让款40500元的上诉理由，无事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，唐牡丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费812元，由唐牡丹负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚贤辅审 判 员 廖鸣平审 判 员 刘文斌二〇二〇年六月十日法官助理 陈彩蝶书 记 员 常家荣
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执13号之一申请执行人裴春华，女，1956年1月15日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人宋英华，男，1955年4月13日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人汤细娥，女，1956年4月13日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院于2020年1月2日立案执行申请执行人裴春华与被执行人宋英华、汤细娥民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初1165号民事调解书，被执行人宋英华、汤细娥偿还申请执行人裴春华借款本息450,000.00元并承担案件执行费6,650.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，已执行到款7,293.70元，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1165号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年六月十二日书记员 詹泽正
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1192号 张敏璇： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张敏璇追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1279号第一项，于二〇二〇年六月二十三号执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1220号 罪犯陶刚，男，1977年10月19日出生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2014年12月9日作出（2014）黔钟刑初字第642号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10000元。上诉后，贵州省六盘水市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）黔六中刑三终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2017年11月经本院裁定减刑六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯陶刚准予减刑九个月(刑期自2014年3月25日起至2027年12月24日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执252号刘鑫：你与徐恩库借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初363号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐恩库于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初5096号 原告：周国辉，男，汉族，1976年12月4日出生，住址：湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：成章（特别授权代理），贵州靖毕律师事务所律师。执业证号：1520520010168490。 被告：罗福兰，男，汉族，1980年10月1日出生，住址：贵州省毕节市。 原告周国辉与被告罗福兰承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告周国辉于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周国辉撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告周国辉负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年六月二日 书记员  葛红霞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3605号 申请人：张莉,女,1986年10月14日生,汉族.住济南市莱芜区, 被申请人：中航鼎盛建设工程有限公司青岛分公司,住所地:青岛市李沧区京口路195号。 法定代表人:王振伟。 被申请人：中航鼎盛建设工程有限公司,住所地:广西壮族自治区北海市合浦县廉州镇东较场西路83号。 法定代表人:黄春平,职务:执行董事兼总经理。 被申请人：徐要红，男，1966年8月11日生，汉族，住山东省青岛市市北区， 申请人张莉与被申请人中航鼎盛建设工程有限公司青岛分公司、中航鼎盛建设工程有限公司、徐要红建设工程施工合同纠纷一案，申请人张莉向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人中航鼎盛建设工程有限公司青岛分公司、中航鼎盛建设工程有限公司、徐要红名下财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓珉 二〇二〇年六月十六日 书记员  王琳
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执377号中国农业银行股份有限公司夏县支行、庞永生、吴爱荣、刘智辉：申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行与被执行人庞永生、吴爱荣、刘智辉借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的共计40000元及利息（利息以40000元为基数，从2016年4月12日起至2017年4月10日止按照年利率5.655%计算，从2017年4月11日起至给付之日止按照年利率8.4825%计算），并承担案件受理费1034元及案件执行费516元。经本院立案执行，现已执行到位6034元，其中，执行款6034元，剩余款双方达成和解。至此，中国农业银行股份有限公司夏县支行向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初672号民事判决书现已结案。特此通知。 二〇年六月八日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1951号申请执行人重庆传骑物流有限公司，经营地重庆市巴南区南彭协信汽车公园B1-14-15。法定代表人杨小林，总经理。被执行人夏勇，男，1989年10月13日出生，汉族，住贵州省黔西县。申请执行人重庆传骑物流有限公司与被执行人夏勇民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14651号民事判决书发生法律效力，被执行人夏勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆传骑物流有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金144488元及利息、诉讼费2184元。本院受理后，已向被执行人夏勇发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人夏勇的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人无财产可供执行。2020年6月18日，申请执行人重庆传骑物流有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执1951号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十九日书记员 马贵华
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更260号罪犯王卫兵，男，1977年12月27日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00八年十月二十九日，宝鸡市中级人民法院作出（2008）宝市中法刑二初字第4号刑事判决，以被告人王卫兵犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元，罚金四千元。附带民事赔偿13643.4元。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年三月十五日，二0一五年八月二十九日，陕西省高级人民法院分别作出（2013）陕刑执字第46号、（2015）陕刑减字第542号刑事裁定，将罪犯王卫兵的刑罚，分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。二O一八年二月二十二日，本院作出（2018）陕03刑更18号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二0三三年七月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯王卫兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王卫兵自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯王卫兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯有数罪、严重暴力犯罪，未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王卫兵准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0三三年二月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执恢41号之二申请执行人河津市长鸿选煤有限公司，住所地：河津市僧楼镇李家堡村南。法定代表人：张爱珍。被执行人达州市博泰商贸有限责任公司，住所地：达州市通川区西外新区廖家湾通川区人民武装部第3层。法定代表人：唐浩博。被执行人王毅，女，1967年12月20日生，汉族，四川省达州市通川区人。申请执行人河津市长鸿选煤有限公司与被执行人达州市博泰商贸有限责任公司、王毅租赁合同纠纷一案，因申请执行人河津市长鸿选煤有限公司于2020年6月3日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执恢41号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月八日书记员  柴 冲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3940号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：夏立阔，男，1972年4月3日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人夏立阔信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人57971.39元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初765号原告:任院香，女，1986年3月29日生，汉族，于都县人。委托代理人：朱书泉、康霞芹，江西律嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:邹贵阳，男，1977年10月17日生，汉族，于都县人。原告任院香与被告邹贵阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告任院香及其委托代理人康霞芹到庭参加诉讼，被告邹贵阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任院香向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告邹贵阳立即偿还原告借款本金100000元，并支付按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年9月9日，被告邹贵阳因急需资金周转，向原告借款人民币100000元，被告向原告出具借条一份。并在借条中约定借款期限六个月，月利率2%（即每月利息计人民币2000元整），到期本息一并归还112000元整。借款到期后，原告多次向被告催要，被告分文未还。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告邹贵阳未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告向本院提交了下列证据，经审查后予以认定：1.原告身份证复印件、被告信息查询；2.被告邹贵阳于2017年9月9日向原告任院香出具的借条原件、银行流水；3.原、被告微信聊天记录。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。本院认为，原告任院香与被告邹贵阳民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条为据，足以认定。被告未按约定向原告偿还借款本息构成违约，原告要求被告偿还借款本金及按月利率2%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邹贵阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹贵阳于本判决生效后十日内偿还原告任院香借款本金100000元，并承担自2017年9月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。案件受理费3220元，由被告邹贵阳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  王灶发人民陪审员  刘红英二〇二〇年六月三日书 记 员  赖 帆
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初6262号之一原告：黄啸，男，汉族，1986年10月13日生，住常州市金坛区。被告:俞霞，女，汉族，1985年9月26日生，住常州市金坛区。被告:高自强，男，汉族，1987年12月5日生，住常州市金坛区。本院在审理原告与被告俞霞、高自强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日以需补证为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄啸撤回起诉。案件受理费2837元（已减半）由原告负担。（本页无正文）审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  徐小才人民陪审员  石 瑛二〇二〇年六月四日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐