wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1919号 原告：余永红，女，汉族，1974年3月27日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：付祥斌，四川乾盾律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告余永红与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月27日受理的原告高强、谢海燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初1917号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1917号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月二日 法官助理 曾李雪 书 记 员 丁洪娟
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0804民初180号 原告：中国银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道64号。 负责人：金忠泽，行长。 委托诉讼代理人：李丹，女，中国银行股份有限公司荆门分行员工。 委托诉讼代理人：李炳辉，湖北诚明律师事务所律师。 被告：**，男。 原告中国银行股份有限公司荆门掇刀支行（以下简称中国银行掇刀支行）与被告**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。因新冠肺炎疫情影响，本案于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李炳辉到庭参加诉讼，被告**经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行掇刀支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告**返还贷款本金130074.06元，承担至实际清偿日止应收利息、罚息（截止至2019年7月8日，应收利息0元，应收本金罚息2887.48元），合计132961.54元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年2月7日，被告通过中国银行网络电子银行与原告签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定原告向被告提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准；循环贷款额度期限自合同生效之日起一年；贷款利率按日计息，以贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年2月7日，被告通过电子银行实际贷款1次，原告发放贷款15万元，贷款期限12月，年利率为7.2%，还款方式为每月还息，到期还本息。后被告逾期还款，经催告仍拒不还款，为了维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告**经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。 本院经审理，对原告所陈述的事实予以确认。另查明，被告**截止2019年7月8日偿还原告贷款本金19925.94元，利息10950元、利息罚息14.22元，本金罚息3465元，尚欠原告贷款本金130074.06元，本金罚息2887.48元。按原、被告的合同约定，罚息利率为10.8%。 上述事实有原告陈述及其提交的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、贷款账户交易流水、贷款已还款明细清单、逾期贷款催收函、EMS邮寄单等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告**签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，各方当事人应按约履行。原告已按约定发放了贷款，被告**应依约履行偿还贷款本息的义务，被告**偿还部分借款后即不再履行还款义务，构成违约，应承担继续偿还本金、利息、罚息等违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**向原告中国银行股份有限公司荆门掇刀支行偿还借款本金130074.06元、截至2019年7月8日的本金罚息2887.48元，并支付自2019年7月9日至借款清偿之日止期间的罚息（以未还借款本金为基数，按年利率10.8%计算），于本判决生效之日起5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  付冰晶 二〇二〇年六月十二日 法官助理邹亚彬书记员付华军
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执457号之十 申请执行人：德州市彩虹织业有限公司 住所地：夏津县香赵庄镇官道李村 法定代表人：张荫服 被执行人：江苏益科热处理设备有限公司，统一社会信用代码：91320982676386652D，住所地：江苏省盐城市大丰区经济开发区鹏程路11号。 关于德州市彩虹织业有限公司与江苏益科热处理设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人江苏益科热处理设备有限公司在中国工商银行11×××86账户内余额人民币74310.83元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江苏益科热处理设备有限公司在中国工商银行11×××86账户内存款人民币689200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年六月四日 书记员  王希乐
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0904民初183号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行。 负责人：张子巍，该行行长。 委托诉讼代理人：张龙，该行客户经理。 被告：李伟，男，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行（以下简称农业银行新荣支行）与被告李伟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行新荣支行的委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行新荣支行向本院提出诉讼请求：1、请求确定双方签订的借款合同合法有效；2、要求被告李伟立即偿还原告贷款本金161772.48元及截止至2020年2月28日的利息3595元，本息合计165367.48元，2020年2月28日之后至还款日的利息按照合同约定计算；3、被告未偿还上述款项，原告就本案抵押物优先受偿；4、判令被告承担与本案有关的所有费用。事实与理由：2016年7月15日原、被告双方签订个人购房/担保借款合同。2016年8月2日，原告向被告发放个人住房贷款金额为180000元，借款期限为2016年8月2日起至2036年8月1日止，贷款利率为年利率4.41%，还款方式为等额本息还款。合同约定：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期的本金执行利率上浮50%执行罚息利率计收逾期利息。2016年7月29日办理个人住房贷款抵押登记，对全部贷款提供抵押担保。合同签订后，我行按约发放贷款，履行了义务，2019年9月起被告开始拖欠我行贷款，经我行多次催收，被告拒绝还款。本案提起诉讼后，被告于2020年5月11日偿还原告本金1083.19元，支付利息1258.51元；于2020年5月27日偿还原告本金1985.05元，支付利息2412.87元，截止2020年6月1日，被告尚欠原告贷款本金157132.27元，利息14.60元，本息合计157146.87元。 被告李伟未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月15日原、被告双方签订个人购房/担保借款合同。2016年8月2日，原告向被告发放个人住房贷款金额为180000元，借款期限为2016年8月2日起至2036年8月1日止，贷款利率为年利率4.41%，还款方式为等额本息还款。合同约定：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期的本金执行利率上浮50%执行罚息利率计收逾期利息。2016年7月29日，位于阜新市开发区房屋办理了所有权证，房屋所有人为被告李伟。2016年7月29日因被告向原告申请贷款，办理了个人住房贷款抵押登记，阜新房地产产权产籍监督管理处向原告发放《他项权利证书》，对被告的全部贷款提供抵押担保，房屋所有人李伟在担保书上签字。合同签订后，原告按约发放贷款，履行了义务，2019年9月起被告开始拖欠贷款，经原告多次催收。截止至2020年2月28日，被告尚欠原告贷款本金161772.48元，欠付利息3595元，本息合计165367.48元。本案提起诉讼后，被告于2020年5月11日偿还原告本金1083.19元，支付利息1258.51元；2020年5月27日偿还原告本金1985.05元，支付利息2412.87元，截止2020年6月1日，被告尚欠原告贷款本金157132.27元，利息14.60元，本息合计157146.87元。 上述事实，有原告的陈述、个人信贷业务申请表、个人借款/担保合同、借款凭证、房屋他项权证、还款明细等证据在卷佐证，可以采信。 本院认为，原、被告之间签订的个人借款/担保合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按合同约定发放了贷款，但被告未按约偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故对原告要求被告偿还剩余借款本金及利息的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”本案中被告李伟以其名下位于阜新市开发区房屋，为案涉债务提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，现原告主张对上述房产优先实现担保物权，于法有据，本院予以支持。被告李伟经本院合法传唤未到庭诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与被告李伟双方签订的《个人购房担保借款合同》合法、有效； 二、被告李伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行借款本金157132.27元及截止至2020年6月1日止的借款利息（含罚息、复利）14.60元，本息合计157146.87元，并自2020年6月2日起至贷款全部清偿完毕之日止按中国人民银行有关规定和合同的约定给付利息、罚息和复利； 三、原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行就其享有的上述第二项债权，对抵押物位于阜新市开发区XX房屋，经折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3607元（原告已经交纳），由被告李伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二〇年六月一日 书记员 才莉莉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1618号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：刘某，女，1953年11月18日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初585号原告：张洪柱，男，1979年8月17日出生，汉族，职工，住望奎县。被告：郭士友，男，1970年1月18日出生，汉族，个体，住望奎县。张洪柱与郭士友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张洪柱于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洪柱撤诉。案件受理费350元，由张洪柱负担。审判员  杨立德二〇二〇年六月十日法官助理李杨
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终516号上诉人（原审被告）：十堰市智远房地产开发有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和路68号。统一社会信用代码：914203003260698250。法定代表人：陈峥嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杨辉，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：范德兰，女，1955年7月15日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：兰正利，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审被告：陈峥嵘，男，1975年11月23日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。上诉人十堰市智远房地产开发有限公司因与被上诉人范德兰、原审被告陈峥嵘合同纠纷一案，不服湖北省丹江市人民法院（2019）鄂0381民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案在二审中查明案涉标的物房屋已被十堰市智远房地产开发有限公司出卖给案外人，且案外人已实际入住；即范德兰诉讼请求交付武当山特区“翔盛花园”的房屋，无法实际交付。案件事实发生明显变化，且二审不宜直接改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初2912号民事判决；二、本案发回湖北省丹江口市人民法院重审。十堰市智远房地产开发有限公司预交二审案件受理费100元予以退还。审判长  王天航审判员  马勇岗审判员  许 杰二〇二〇年六月十日书记员  昝鹏飞附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1183号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区。负责人：宋维君，该公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，系该公司职员。特别授权代理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：曾国良，男，1949年3月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：成珊珊，女，1982年4月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。系曾国良之女。被上诉人（原审被告）：王熙，男，1984年1月22日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人保财险常德分公司）因与被上诉人曾国良、王熙机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，人保财险常德分公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，人保财险常德分公司在本案上诉审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件审理费361.68元，减半收取180.84元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 程金明审 判 员 郭 洪审 判 员 欧贤刚二〇二〇年六月十二日法官助理 颜 鹏书 记 员 李永波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1252号原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码：91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街172号。法定代表人：夏建文，该行行长。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：刘彬，男，1982年12月25日生，汉族，住金坛区。原告中国农业银行股份有限公司金坛支行（以下简称农业银行）诉被告刘彬信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人薛金辉到庭参加诉讼，被告刘彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付欠款本金35852.78元，利息3434.72元，逾期还款违约金1987.15元（利息暂算至2020年2月26日），合计41274.65元，以及从2020年2月27日起至实际还清之日至的利息、逾期还款违约金；2.判令被告支付实现债权律师代理费1651元。3.判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领金穗贷记卡一张，卡号为62×××59,卡授信额度为人民币40000元。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》双方约定“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，不享受免息还款待遇，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”“乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担”。被告成功办卡后利用贷记卡的透支功能，开始持卡取现、消费透支。截止2020年2月26日，被告恶意透支41274.65元，连续逾期多期未还款，己构成违约。原告多次进行了催收，效果不佳。原告为维护自身合法权益，减少资金损失，依据我国《合同法》、《民事诉讼法》等法律法规之规定，向法院提起诉讼，请依法裁判。被告刘彬未答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，阅读并接受了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》。原告经审核同意后，向其发放了卡号为62×××59的信用卡。被告持卡后，利用该卡多次透支消费，但未按约及时还款。截至2020年2月26日，被告拖欠原告本金35852.78元、利息3434.72元、逾期还款违约金1987.15元。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明，乙方（持卡人）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，不享受免息还款待遇，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，因此而支出的费用(包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担；该合约还载明年费、预借现金等各项收费标准。原告为该纠纷与江苏常金律师事务所签订委托代理合同，江苏常金律师事务所指派薛金辉律师作为原告的代理人出庭参与诉讼，律师费为1651元。本院认为,原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费,但未依约还款,已构成违约,应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息,有法律依据和合同依据,且被告所结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证,本院予以支持。但原告主张的利息、违约金、费用总额明显过高,本院调整为自被告逾期之日2019年9月7日起至实际还清之日止按年息24%为上限计算。原告主张的律师代理费有相应的合同依据，且符合律师服务费收费标准，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告刘彬于本判决生效之日起15日内返还原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行信用卡本金人民币35852.78元及利息、违约金（自2019年9月7日起至给付之日止，以未还本金为基数，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的计费标准计算，但总和以年利率24%的计算标准为上限）二、被告刘彬于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行律师代理费1651元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币437元，由被告刘彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴卫东二〇二〇年六月二日法官助理 贾梦姣书 记 员 韦 玮
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执228号 申请执行人：朱晓晖，女，1971年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：傅志平，男，1962年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。 被执行人：丁巧云，男，1980年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区，现住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人朱晓晖与被执行人傅志平、丁巧云民间借贷纠纷一案中，因被执行人傅志平、丁巧云无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 凡
吉林省四平市中级人民法院行政裁定书（2020）吉03行终37号上诉人（原审原告）张淑英，女，1958年12月8日出生，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人袁大有（系张淑英儿子），汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人李瑛，吉林满誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）双辽市公安局，住所地吉林省双辽市辽西街(辽河路3000号)。法定代表人纪东岩，局长。被上诉人（原审被告）四平市公安局，住所地吉林省四平市铁东区紫气大路。法定代表人许辉，局长。上诉人张淑英因治安管理行政处罚及行政复议一案，不服四平市铁东区人民法院（2019）吉0303行初62号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张淑英上诉称，一、一审法院经多次推迟辗转后审理，但一审法院的表现明显其不愿意审理，且有阻力。二、一审法院对上诉人依法提出的各种合理的申请和意见均不予准许，此为程序违法，回避案件的事实真相的查清，故也应依法撤销其错误且违法的判决结果，并依法改判或发回重审。三、一审法院经审理查明认为的事实完全错误，被上诉人双辽市公安局作出拘留上诉人的处罚决定明显人为程序违法、证据违法并不足，从而导致人为认定事实错误，故处罚决定没有事实依据，应当被撤销，该拘留行政行为应认定违法。被上诉人四平市公安局的复议决定明显没有依法履职，严格履行行政复议法所规定的复议机关应当认真审查，复议决定错误并违法，应当被撤销。一审判决第七页，认定上诉人在争执过程中将“被害方”王敏打伤，错误。四、一审法院认定事实错误，上诉人与“被害方”王敏发生口角成因并不是因栅栏边界发生争执，而是“被害方”王敏前期挑衅，故意设局讹诈、诬陷上诉人。五、一审法院对被上诉人违法的事实未予以认定，是事实认定错误。六、一审法院遗漏必要的出庭人员，导致对被上诉人违法事实没有查清，属于程序违法。综上，请求二审法院：一、撤销（2019）吉0303行初62号行政判决书并依法改判或发回重审；二、依法确认被上诉人双辽市公安局对上诉人作出的行政处罚决定行为违法，并依法撤销其处罚决定书。三、依法确认被上诉人四平市公安局行政复议决定违法，并依法撤销其复议决定书。四、判令一、二审费用由被上诉人承担。被上诉人双辽市公安局、四平市公安局均未提交书面答辩状。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条规定：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”王敏系本起治安案件的报案人及案涉治安处罚决定的利害关系人，与被诉行政行为的判决结果存在利害关系，应当作为本案的第三人参加诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第三款规定：“原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。”本案一审法院漏列第三人，违反法定程序。原审判决应予撤销，并发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2019）吉0303行初62号行政判决；二、本案发回四平市铁东区人民法院重审。审判长 于 涛审判员 李本直审判员 张英男 二〇二〇年六月十六日（法官助理 马 骏书记员 陈 坤
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1562号 申请执行人：深圳市创想汇科技服务有限公司。 被执行人：闫河河。 申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司与被执行人闫河河追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）陕0802民初1370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年5月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即由被执行人支付代偿费用4476元，案件受理费70元，并负担执行费50元。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李文庆 审判员  钟改琴 审判员  霍 扬 二〇二〇年六月十九日 书记员  寇腾腾
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更256号 罪犯吕连合，男，1972年4月1日出生，汉族，河北省邯郸市人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省曲周县人民法院于2016年12月5日作出（2016）冀0435刑初104号刑事判决，以吕连合犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯吕连合在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯吕连合在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯吕连合入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯吕连合减去尚未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5483号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：杨传虎男，1990年3月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11551号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取杨传虎的银行存款、收入71410.87元（利息及复利暂计算至2019年6月24日，暂未计算此日之后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年六月九日书记员  田娟
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初251号 公诉机关山东省郯城县人民检察院 被告人 基本情况被告人王某发，男，1978年1月15日出生于山东省郯城县，公民身份号码，汉族，初中文化，中共党员，住郯城县马头镇坊后一村179号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被郯城县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号郯检一部刑诉﹝2020﹞182号指控事实2019年9月18日15时55分许，被告人王某发饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号宝马牌小型越野客车行驶至郯城县，被郯城交警大队民警查获。经宿迁子渊司法鉴定所[2019]毒鉴字第590号司法鉴定意见书鉴定，王某发血液中乙醇含量为102mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役1个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000-4000元。被告人 意见被告人王某发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王某发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某发到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚，对其适用缓刑，并到郯城县司法局马头司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。判决结果被告人王某发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛倩 二〇二〇年六月十一日 书记员  冯厦
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初331号原告：张某，男,1953年10月18日生，汉族，山西省五台县人，身份号码：×××。被告：五台县台中路瑞易电动车，住所地：五台县台中路百合佳苑对面。经营者：王朋飞。委托诉讼代理人：郑某，山西五峰律师事务所律师。原告张某与被告五台县台中路瑞易电动车不当得利纠纷一案，本院受理后，原告张某于2020年6月8日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某负担。审 判 员 李少政 二〇二〇年六月八日法官助理 郎珂玉书 记 员 姚旭锋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2706号之一申请执行人：牛宪军，男，汉族，住济源市。被执行人：姚小刚，男，汉族，1958年02月09日生，住济源市。关于牛宪军与姚小刚民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人姚小刚在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚小刚在中国农业银行62×××60账户内存款人民币27264.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年六月十八日书记员  孙 龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1173号之一申请执行人曾星原，男，1967年7月23日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被执行人谭剑辉，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人曾星原与被执行人谭剑辉民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月6日作出的（2017）湘1202民初1515号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。2020年6月23日，本院向被执行人谭剑辉公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月7日向申请执行人曾星原送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年4月1日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况、向银行查询金融理财情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年4月1日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人谭剑辉名下有套小面积住房（权证号码为000XXXXX，建筑面积为54.79㎡），但已被另案查封。向申请执行人说明情况，申请执行人要求对该房产进行轮候查封，已按申请执行人的申请采取了查封措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月23日将被执行人谭剑辉纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行被执行人谭剑辉借款本息136326元并以本金基数113305.5元、按月息2%支付自2017年5月1日计算至借款本金还清之日止的借款利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1513元以及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年六月二十三日代理书记员  谢家文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执729号申请执行人：沈阳聚城文化传媒有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号沈阳天地。被执行人：锦州市爱一方商业管理有限公司，住所地锦州市太和区中央南大街明购广场A-12号，统一社会信用代码：91210727MA0P5MFA46。法定代表人：周洋，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人沈阳聚城文化传媒有限公司与被执行人锦州市爱一方商业管理有限公司服务合同纠纷（2020）辽0103执729号一案中，被执行人应给付申请执行人73,618.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月八日书 记 员  安 迪
陕西省汉中市汉台区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初1944号     原告：李明科，住陕西省汉中市汉台区。   原告：邹凤萍，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   委托代理人：陈小斌，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告：贺代平，男，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：陕西省汉中市汉台区东门外。   负责人：王瑞，系该公司总经理。   委托代理人：邵亚刚、杜莎、系该公司员工。   本院在审理原告李明科、邹凤萍诉被告贺代平、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原、被告已达成协议，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告李明科、邹凤萍提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告李明科、邹凤萍撤回起诉。   本案案件受理费500元，减半收取250元，原告李明科、邹凤萍自愿承担。                               审判员   曹兴录     二〇二〇年六月五日     书记员   黎楠芝
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执67号之一申请执行人：**，男，1969年6月8日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：李亚飞，江苏景来律师事务所律师。被执行人：姚元超，男，1977年12月3日生，汉族，居民，住新沂市。申请执行人**与被执行人姚元超买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月21日作出（2019）苏0382民初6352号民事判决书已发生法律效力，主文：被告姚元超应于本判决生效后十日内偿还原告**货款9238元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚元超负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年4月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年5月8日，本院将被执行人姚元超列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年6月5日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人**与被执行人姚元超买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人姚元超有财产可供执行，申请执行人**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年六月九日书记员  宋昂
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初786号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：陈忠羚，男，系公司员工。被告：孙朝岗，男，1968年1月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告孙朝岗保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法组成合议庭于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼，被告孙朝岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险代偿款41975.75元，并按月利率2%支付自2016年6月16日起至实际给付之日止的违约金;2、判令被告支付保险费2594.81元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月14日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201533060000000281的个人信用贷款保证保险单1份，该保单载明，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行），其中贷款金额为50000元，保费949.32元/月。同时，保险单中约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2016年12月12日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》1份，约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为50000元，借款期限为36个月，自2015年7月16日至2018年7月16日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.25%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.35%。后光大银行向被告发放贷款50000元。之后被告未按约偿还贷款，也未向原告支付保费，光大银行向原告提出索赔申请，原告于2017年8月1日向光大银行支付理赔金41975.75元，用于归还被告未支付的借款本息。现原告向被告索要赔偿款及保险费未果，故诉至法院。经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，案涉保证保险保险单的形成时间早于保证保险投保单形成时间。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙朝岗应支付给原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款41975.75元、保险费2594.81元，均于本判决生效之日起一个月内履行；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2063元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担1149元，由被告孙朝岗负担914元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 飞人民陪审员  平君君人民陪审员  余佳佳二〇二〇年六月二日书 记 员  王秋燕附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1606号原告：湘西自治州宏泰物业管理有限公司。住所地：吉首市人民北路85号（吉首乡吉新村漆树湾）。法定代表人：邓绍民。委托诉讼代理人：向明，湖南湘州律师事务所律师。被告：陈迎花，女，1973年10月18日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司与被告陈迎花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月15日，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司撤回对被告陈迎花的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西自治州宏泰物业管理有限公司负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年六月十五日代理书记员  周 慧
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1156号原告：夏云姣，女，1973年11月11日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：文长青，男，系该小区业主委员会负责人。被告：永州市东安荣一房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇大众路5-7号，注册号431122000005766。法定代表人：荣毛林，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：荣酬，男，系永州市东安荣一房地产开发有限公司员工。原告夏云姣与被告永州市东安荣一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告夏云姣于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏云姣以双方自行协商为由申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏云姣撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告夏云姣负担。审判员  冷俊红二〇二〇年六月十六日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 调 解 书(2020)豫0304民初668号原告：李铁栓，男，汉族，1956年5月2日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：李风林，河南一得律师事务所律师，特别授权。被告：赵友克，男，汉族，1961年3月17日出生，住河南省孟津县。被告：吕鲜敏，女，汉族，1961年8月2日出生，住河南省孟津县。本院于2020年5月19日受理原告李铁栓诉被告赵友克、吕鲜敏民间借贷纠纷一案。2015年7月21日，原告李铁栓与被告赵友克签订借款协议，载明出借人李铁栓，借款人赵友克，今借到李铁栓现金壹拾伍万元整，用于家庭经营使用。借款月息为20‰，按月付息。借款期限：2015年7月21日至年月日，到期还本付息，被告并于当日向原告出具借条一张，载明：今借到李铁栓现金贰拾万元整（200000.00元）。后赵友克未能还本付息，2018年1月11日，被告赵友克向原告李铁栓出具还款计划书，并在原告出具的催收到期借款通知书上签字捺印。后因被告未能按约定还款诉至法院，请求1、请求二被告立即支付原告借款本金15万元及利息暂计1000元（利息实际应按照月利率2%自2015年7月21日起计算至实际偿还全部借款本金之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费、保全费、律师费等费用。本案在审理过程中，原告李铁栓自愿撤回对被告吕鲜敏的起诉，本院予以准许，不再另行制作裁定书。原告李铁栓与被告赵友克自愿达成如下协议：一、双方一致确认被告赵友克欠原告李铁栓借款本金15万元；二、被告赵友克于2020年12月30日前向原告李铁栓偿还借款本金3万元，剩余本金12万元于2021年6月30日前向原告李铁栓还清,被告按照上述约定还清本金，则利息予以免除；三、若被告赵友克未按上述约定偿还借款，原告有权立即申请强制执行剩余全部借款与利息（利息以剩余借款为本金按月利率2%自2015年7月21日计算至实际还清之日止）；四、本案案件受理费减半收取1660元，被告赵友克自愿承担（诉讼费原告已垫付，被告赵友克于2020年12月30日前向原告李铁栓付清）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  潘飞二〇二〇年六月十七日法官助理侯诗筠书记员张荣博
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初856号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：李毓梅，女，1962年7月6日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告李毓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告李毓梅达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执644号申请执行人：张妙双，女，1989年2月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京富邦智慧物联科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器1号楼B座1222-B。法定代表人：裴健，经理。本院在执行张妙双与北京富邦智慧物联科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月十六日书记员  孙榕伯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执183号申请人：张有华，女，1987年4月24日出生，汉族，住所地贵州省开阳县。被执行人：黄金珍，女，1966年3月20日出生，汉族，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。原告张有华与被告黄金珍房屋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5648号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、原告张有华与被告黄金珍签订的苏州市存量房买卖居间合同于2019年7月9日解除。二、被告黄金珍应于本判决生效之日起十日内返还原告张有华购房定金10000元并支付违约金79000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××69，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如果被告黄金珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，由被告黄金珍负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告张有华，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人张有华已向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年1月8日、2020年2月5日、2020年6月10日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无财产可供执行。3、2020年1月14日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下有位于苏州市××区××楼-302的房产，本院已依法查封，查封期间自2020年1月16日至2023年1月15日止；该处房产设置大额抵押权，且被嘉兴市秀洲区人民法院首封，本院无法处置；本院已向嘉兴市秀洲区人民法院邮寄参与分配函及相关案件材料，待该处房产处置完毕后一并参与分配。4、2020年6月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标91026元，执行费1265元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、执行裁定书、协助执行通知书、参与分配函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5648号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年六月十日书 记 员  姜明明
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢162号申请执行人：范在荣，男，汉族，1952年2月29日出生，住扬州市邗江区。被执行人：胡明全，男，汉族，1965年10月12日出生，住扬州市邗江区。申请执行人范在荣与被执行人胡明全劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民特165号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人胡明全未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年2月25日立案恢复执行。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，已另案处置被执行人的机器设备等财产，财产处置一时难以变现，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已另案处置被执行人的机器设备等财产，财产处置一时难以变现，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民特165号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月十九日书记员  张 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6067号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，职务不详。本院受理的原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告李战江于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告李战江要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李战江负担。审判员 邹 涛二〇二〇年六月三日书记员 胡雅莉
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执76号 申请执行人：云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县。 法定代表人：张睿晗，理事长。 委托诉讼代理人：普耀，男，1986年9月10日生，彝族，住新平县。系云南新平农村商业银行股份有限公司建兴支行行长。代理权限：特别授权代理。 被执行人：鲁亚平，女，1992年5月17日生，彝族，住新平县。 关于云南新平农村商业银行股份有限公司与鲁亚平信用卡纠纷一案，新平县人民法院于2019年5月9日作出（2019）云0427民初550号民事调解书确定：由被告鲁亚平于2019年5月24日前偿还原告云南新平农村商业银行股份有限公司欠款本金10000元及利息、滞纳金、复利（计算至2019年3月25日的利息、滞纳金、复利为3490.65元，自2019年3月26日起按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》及《云南省农村信用社金碧贷记卡收费标准》约定利率计算利息、滞纳金、复利至本息还清之日止）。法律文书生效后，被执行人鲁亚平未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，经多方查找，于2020年6月10日向被执行人鲁亚平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年1月10日、2月18日、4月1日、6月8日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人鲁亚平名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月20日至被执行人鲁亚平居住地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人已外出打工多年，在其居住地无任何财产。本院于2020年5月14日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人鲁亚平名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人鲁亚平长期在外做工，且在本院涉案较多，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2020年3月16日将被执行人鲁亚平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人云南新平农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人鲁亚平可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴晓珊
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执416号申请执行人：胡淑云，女，1946年10月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：唐荣华，女，1973年4月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人胡淑云与被执行人唐荣华合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐荣华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡淑云于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人唐荣华履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐荣华的财产进行了查证：被执行人唐荣华无存款、无房产、无工商登记；被执行人唐荣华在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐荣华暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐荣华目前没有可供执行的财产，且申请执行人胡淑云在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐荣华新的财产线索，申请执行人胡淑云可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年六月二十三日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1135号之二申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼1、2、4、5、6层，组织机构代码:734536875。负责人陈光鹏。被执行人杨定吉，男，1962年8月6日出生，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人杨定吉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初9450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为执行款60106.76元及利息，并负担案件受理费668元、执行费801.6元。执行立案后，本院于2019年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨定吉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨定吉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨定吉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨定吉有银行开户，本院于2020年4月10日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人杨定吉名下有车牌号为桂Ｋ×××××吉利牌小型汽车一辆，本院于2020年4月13日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年6月1日被执行人杨定吉尚欠申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行执行款60106.76元及利息，暂未发现被执行人杨定吉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨定吉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨定吉作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人杨定吉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨定吉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1135号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二〇年六月一日代书记员  连新岳
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1731号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司，住所地：十堰市朝阳中路15号武当国际园A座。统一社会信用代码：91420300178764112U。法定代表人：周源，该公司董事长。委托诉讼代理人：方朋，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为立案、代为调查、取证；代为出庭陈述事实，参加法庭辩论；代为调解、和解、代为提交和领取法律文书及其他与诉讼有关的活动）。委托诉讼代理人：高梓豪，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为立案、代为调查、取证；代为出庭陈述事实，参加法庭辩论；代为调解、和解、代为提交和领取法律文书及其他与诉讼有关的活动）。被告：李金丽，女，汉族，1991年1月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司诉被告李金丽信用卡纠纷一案。因原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司不能提供被告李金丽的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告李金丽的送达地址。本院认为：原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司提供被告李金丽的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司的起诉。诉讼费352元，退还给原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  耿明军二〇二〇年六月二十三日书记员  王恒锋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢997号 我院作出的（2008）沭民一初字第2292号民事判决书确定的债权，已于2020年6月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十五日
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执65号之一申请执行人：湖南百捷利包装印刷有限公司，住所地湖南省宜章县经济开发区产业承接园，社会信用代码91431022095919262C。法定代表人：谢琴，系公司执行董事兼总经理。被执行人：谭建勇，男，1978年1月21日出生，汉族，住湖南省宜章县一六镇观音寺村3组。申请执行人湖南百捷包装印刷有限公司与被执行人谭建勇买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）湘1022民初538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人谭建勇支付申请执行人湖南百捷包装印刷有限公司货款638114.3元，资金占用利息34190元，案件受理费5258元，财产保全费3878元。因被执行人谭建勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南百捷包装印刷有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计8110元，本院已扣划8110元，已支付给申请人8110元。三、2020年1月21日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，查明被执行人位于宜章县玉溪镇宜章大道罗家山一组、樟涵村十组老庙湾地段（香山国际4栋）157-104栋1901室房屋（产权证号：湘（2020）宜章县不动产权第0000271号），本院予以查封。但申请人放弃对该房评估拍卖的申请。四、2020年1月21日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月28日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8110元，本案债权尚余682544.3元（其中包含执行费9214元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执65号案件终结本次执行程序。被执行人谭建勇负有继续向申请执行人湖南百捷包装印刷有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 左亚军审 判 员 封加军审 判 员 魏益红二〇二〇年六月十七日法官助理 肖毅进书 记 员 李 媛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢124号申请执行人：张振勇，男，1981年5月28日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：蒋香茂，男，1961年3月10日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：蒋丽平，女，1986年12月15日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：陈盛长，男，1983年11月27日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人张振勇和与被执行人蒋香茂、蒋丽平、陈盛长民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第320号民事判决一案中，被执行人蒋香茂、蒋丽平、陈盛长已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第320号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月十二日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0117执166号申请执行人：王引凤，女，1950年07月16日出生，汉族，住陕西省华阴市。被执行人：西安高陵百岁宫康乐苑敬老院，住所地西安市高陵区鹿苑镇启明村。法定代表人：马全军。本院在执行申请执行人王引凤与被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院合同纠纷一案中，本院于2019年8月13日作出的（2019）陕0117民初3030号民事调解书已发生法律效力，被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王引凤于2020年1月8日向本院申请执行返还养老服务消费卡定金20000元及福利补贴1600元。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下无银行账户、无车辆、无证券等信息。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院建筑工地已停止施工，大门紧闭，办公场所无人办公；（2）被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院在西安市名下无土地、无房产信息；（3）被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已书面告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执166号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年六月九日执行员  张文英书记员  李 妍西安市高陵区人民法院限制消费令(2020)陕0117执166号因被执行人西安高陵百岁宫康乐苑敬老院（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年六月九日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更386号罪犯苏应才，男，1969年3月4日出生于武汉市蔡甸区，汉族，中专文化程度。现在荆州监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2008年1月21日作出(2008)临中刑初字第14号刑事判决：被告人苏应才犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人部分财产人民币20000元。宣判后，被告人苏应才不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2008年3月20日作出(2008)云高刑终字第434号刑事裁定：被告人苏应才犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人部分财产人民币20000元。裁定发生法律效力后，于2008年5月19日交付执行。在刑罚执行期间，2010年8月10日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月，减为剥夺政治权利七年。2012年10月10日经昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。2013年11月10日经昆明市中级人民法院裁定减为有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。2014年12月8日经昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2017年5月3日经湖北省高级人民法院裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯苏应才减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯苏应才在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯苏应才在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。系累犯。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯苏应才在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯苏应才的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2025年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执283号 陈华清： 关于你申请执行胥开富劳务合同纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期支付案款协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2432号马庆书、彭飞、彭海林：马庆书、彭飞与彭海林相邻、宅基纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，马庆书、彭飞向本院申请执行的（1995）安民终字第249号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执251号之二申请人：陈永忠，男，汉族，住齐河县。被执行人：郑剑芳，男，汉族，住福建省莆田市。被执行人：郑亚聪，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陈永忠申请执行被执行人郑剑芳、郑亚聪追偿权纠纷一案中，齐河县人民法院于2017年9月26日作出的（2017）鲁1425民初2558号民事调解书已经发生法律效力，申请人陈永忠于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付款15万元及77000元利息，被执行人依法应承担案件受理费1500元、执行费3328元。在执行过程中，1、通过邮寄送达方式向被执行人郑剑芳、郑亚聪送达了执行通知书、报告财产令及风险提示，但被执行人未实际履行。2、从2020年1月15日开始通过总对总系统查控被执行人郑剑芳、郑亚聪名下财产情况，经查询名下银行几乎无存款，郑剑芳名下有北京房产两处，郑亚聪名下车一辆，我院委托北京市丰台区人民法院查封了该房产及车辆，因轮候查封无法处置，暂无财产可供执行。3、本院于2020年1月20日依法对被执行人郑剑芳、郑亚聪实施了限制高消费措施，并在全国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2017）鲁1425民初2558号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙审判员  张万全审判员  焦丽明二〇二〇年六月三日书记员  徐静媛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1103号申请执行人：练胜，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：罗建康，男，1963年5月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行练胜与罗建康追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人练胜向本院申请执行罗建康给付劳动报酬25000元等。执行中，申请执行人练胜以双方执行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年六月十日书记员  刘 欢
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初1571号 原告:苏梓涵 原告:张丽芳 被告:苏昌玉 被告:王于会 原告苏梓涵、张丽芳与被告苏昌玉、王于会合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。 本案在审理过程中，因案情复杂。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏若飞
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民特19号 申请人：李晓琴，女，1976年3月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请人：国家税务总局屏山县税务局，住所地屏山县金沙江大道西段129号。 法定代表人：龙永平职务：局长 诉讼代理人：杨世玉国家税务总局屏山县税务局职工 本院于2020年5月29日立案受理申请人李晓琴与申请人国家税务总局屏山县税务局关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人李晓琴与申请人国家税务总局屏山县税务局因劳务合同发生纠纷，于2020年5月25日经宜宾市屏山县屏山镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1、国家税务总局屏山县税务局（原屏山县地方税务局）与李晓琴在2000年7月至2002年12月期间存在劳动关系。 2、国家税务总局屏山县税务局（原屏山县地方税务局）确认李晓琴于2000年7月至2002年12月期间在原屏山县地方税务局任职工作，同意为李晓琴办理上述任职期间的养老保险。 履行方式、时限按政策规定补缴相关金额，其它相关费用由李晓琴个人全部承担。 二申请人共同申请称，上列协议自愿、合法，故请求人民法院确认该调解协议的第一条“国家税务总局屏山县税务局（原屏山县地方税务局）与李晓琴在2000年7月至2002年12月期间存在劳动关系”有效。 本院经审查认为，二申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李晓琴与申请人国家税务总局屏山县税务局于2020年5月25日经宜宾市屏山县屏山镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议书所载“国家税务总局屏山县税务局（原屏山县地方税务局）与李晓琴在2000年7月至2002年12月期间存在劳动关系”有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  罗 强 二〇二〇年六月一日 法官助理  罗亚莉 书 记 员  王礼婕
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初825号 原告：杨松坤，男，1969年1月20日出生，回族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：陈雷，男，1985年6月2日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告杨松坤与被告陈雷民间借贷纠纷一案中，原告杨松坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨松坤撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨松坤负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年六月十一日 书记员 徐冰茜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3680号上诉人（原审被告）：李伟，男，1984年7月14日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：**涛，陕西致易衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨生新，男，1970年11月3日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：刘卫丽，河南魁达律师事务所律师。上诉人李伟因与被上诉人杨生新承揽合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初7084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李伟和杨生新于2019年4月28日签订《矿山露天施工合同》，后实际施工并未在双方约定的地点，杨生新主张其是按照李伟要求进行转场施工；李伟主张杨生新是按照陕西世锦伟业工贸有限公司要求进行施工，并提交2019年5月21日河南祥安矿业工程有限公司作为甲方和乙方陕西世锦伟业工贸有限公司（法定代表人为李伟）签订的《合同书》。一审判决对本案实际施工这一承揽合同法律关系的主体没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初7084号民事判决；二、本案发回河南省巩义市人民法院重审。上诉人李伟预交的二审案件受理费19011元予以退回。审判长  崔海霞审判员  鲁金焕审判员  刘 敏二〇二〇年六月二日书记员  闫记坤
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执648号 关于盐亭县人民法院申请执行罚金一案，执行案号（2020）川0723执648号，执行依据四川省盐亭县人民法院（2020）川0723刑初41号刑事判决书，该案于2020年6月9日结案，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民终1036号 上诉人(原审被告）：日照市原昊贸易有限公司，住所地日照市高新区高新六路南、204国道东，统一社会信用代码91371100765756926W。 法定代表人：林世东，总经理。 委托诉讼代理人：林振兴，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：凌宗军，男，1967年11月6日出生，汉族，居民，日照市东港区场。 委托诉讼代理人：田玉忠，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：日照泰坤经贸有限公司，住所地日照市东港区山海路北、临沂路东（河山工业园区），统一社会信用代码913711006872004971。 法定代表人：李兵华，总经理。 被上诉人（原审被告）：林世东，男，1973年11月26日出生，汉族，居民，莒县号。 上诉人日照市原昊贸易有限公司因与被上诉人凌宗军、日照泰坤经贸有限公司、林世东民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初6117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。 本案审理过程中，上诉人日照市原昊贸易有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。 本院认为，日照市原昊贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许日照市原昊贸易有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12110元，减半收取6055元，由上诉人日照市原昊贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  公衍义 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇二〇年六月十五日 法官助理王彦祺 书记员陈令燕
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执恢16号之十五申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司，住所地：微山县。法定代表人马培亮，理事长。被执行人山东润昇电源科技有限公司，住所地：微山县。法定代表人：唐廎，职务：董事长。被执行人山东润峰电子科技有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：王云龙，职务：总经理。被执行人山东润合焊接设备有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：侯方圆，职务：总经理。被执行人山东馨力石化科技股份有限公司，住所地：枣庄高新区。法定代表人：黄素海，职务：总经理。被执行人唐廎，男，1968年8月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人张春梅，女，1975年11月16日出生，汉族，住微山县。被执行人李青海，男，1965年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人王云龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住长春市。被执行人侯方圆，男，1985年7月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人黄素海，男，1964年1月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司与被执行人山东润昇电源科技有限公司、山东润峰电子科技有限公司、山东润合焊接设备有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、唐廎、张春梅、李青海、王云龙、侯方圆、黄素海债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初475号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄素海的在工行山东省枣庄市中支行的存款5245.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年六月十四日书记员  马 聪
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初763号 原告：刘景某，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：葛世某，男，1978年出生，汉族，住河北省枣强县。 原告刘景某诉被告葛世某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告刘景某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘景某撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告刘景某负担。 审判员  史华芬 二〇二〇年六月四日 书记员  高 敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执860号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路三鼎大厦一二层。法定代表人：贾睿。被执行人：王学珍，女性，1963年08月01出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：万国贤，男性，1953年12月20出生，汉族，住河南省禹州市县。被执行人：赵铭然，男性，1988年10月30出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王雨博，男性，1992年02月18出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：许昌天脊化肥销售有限公司，住所地许昌市新兴路西段南侧德亿田公司院内。法定代表人：万国贤。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与王学珍、万国贤、赵铭然、王雨博、许昌天脊化肥销售有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1686号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王学珍、万国贤、赵铭然、王雨博、许昌天脊化肥销售有限公司存款1898081元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  胡凯辉
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1880号原告：梁小亮，男，1991年9月9日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：龚宝爱，女，1994年3月6日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告梁小亮与被告龚宝爱追偿权纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告梁小亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁小亮撤回起诉处理。审判员  童晓智二〇二〇年六月十五日书记员  杨志权
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3771号 申请执行人：刘远芳，女，汉族，1990年6月1日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：陈锋，男,1974年3月26日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。 关于申请执行人刘远芳与被执行人陈锋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初9423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年09月05日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年09月05日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款10973.00元，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2019年10月6日及2019年12月25日查封了被执行人名下房产、车产。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初9423号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈凯波
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执841号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1403号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：李吉，男，1995年01月10日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告李吉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执833号 申请执行人：郭帅，男，1984年10月11日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：梁丰，男，1977年7月23日出生，汉族，住柳州市柳北区。 郭帅与梁丰责令退赔一案,本院作出的（2019）桂0221刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭帅于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为23000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁丰的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人仍在监狱服刑，暂无履行能力。 本院认为，本案被执行人梁丰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭帅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁丰新的财产线索，申请执行人郭帅可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月九日 书记员  陈凤英
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8656号原告：徐芳，女，1982年8月29日出生，汉族，天津市农商银行职员，住天津市北辰区。被告：财富嘉苑（天津）置业有限公司，住所地天津市河北区铁东路街榆关道274号。法定代表人：陆向鸿，经理。委托诉讼代理人：吴晓飞，国浩律师（天津）事务所律师。原告徐芳与被告财富嘉苑（天津）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐芳，被告财富嘉苑（天津）置业有限公司的委托诉讼代理人吴晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付逾期交房违约金及利息，合计36000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年4月7日与被告签订购房合同，约定购买。按照合同约定，被告应于2018年6月30日交房，但被告直至2019年初才通知交付房屋，但虽多次通知交房，后都因相关手续不齐全未能实际办理房屋交付，直至2019年3月10日原告才与原告办理了房屋交接。原告认为，被告给付的补偿金应从2018年7月1日计算至2019年3月9日，共计252天，而被告目前只给付了65天的经济补偿金12611.42元。交付房屋当日，被告的工作人员告知原告如要求另外187天的经济补偿可通过诉讼途径解决。为此诉至法院，望判如所请。财富嘉苑（天津）置业有限公司辩称，案涉房屋所在小区于2015年12月开工，2018年9月29日竣工，2018年12月26日竣工验收合格，2019年1月18日取得竣工备案登记。施工期间由于受到政府颁布的政策性停工指令，造成延期交房，共停工299天，并导致了后续配套工程的延误。双方合同约定于2018年6月30日前交付房屋，按照停工天数应相应延后至2019年4月25日前交付。案涉房屋于2019年3月取得准交证，具备交付条件，我方也告知原告在2019年3月10日办理交房手续，原告也于该日期办理了房屋交接。此后，为维护社会稳定，在交房当日向我方已一次性向原告支付了12611.42元经济补偿。依照《补充合同》第二条关于不可抗力等政策性停工的约定，我方不承担相应违约责任。此外，《补充合同》第三条第一款第二项约定，书面通知的日期交房日期即为交房日期，因此我方的交付行为符合双方合同的约定。综上，不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，原告作为买受人（乙方）与被告作为出卖人（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，约定由乙方购买甲方开发的坐落河北区喜峰道59号诚悦嘉园10-1-2202房屋一套，建筑面积84.92平方米，总价款1442421元。合同第三条约定，商品房竣工，经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》后方可交付，未经验收或验收不合格的，不得交付使用；甲方于2018年6月30日前将符合上述条件的商品房交付乙方使用，如遇不可抗力，不能履行合同，则继续履行并予以延期，双方互不追究责任。合同第四条付款形式约定，乙方于2016年4月12日支付首付款302421元及余款办理贷款的支付方式。合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列的第1种约定，追究甲方违约责任，即合同继续履行，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之0.1向乙方支付违约金。双方在签订《天津市商品房买卖合同》的当日，还签订《补充协议》一份，该协议第二条约定因下列情形之一，导致合同项下商品房逾期交付的，可据实予以延期且甲方不承担延迟交房的违约责任：（一）不可抗力；（二）执行国家或天津市有关法律、法规、规章、政策的行为；……。上述合同及协议签订后，原告依约向被告支付了全部房屋价款。另查，2018年12月26日该诚悦嘉园10号楼竣工验收合格。自2016年4月7日双方签订合同至2018年12月26日该诚悦嘉园10号楼竣工验收合格，涉案房屋所在小区的施工项目按照相关政府部门发布的多个限制施工文件、通知并结合被告的施工日志，被告按照文件要求实际停工累计253天。为此，被告申请该项目竣工日期由2018年8月31日延后至2019年5月11日。2018年12月17日，天津市河北区人民政府向天津市规划和自然资源局发出津北政函[2018]71号《河北区人民政府关于协调批准财富嘉苑（天津）置业有限公司津北南（挂）2017-070号宗地竣工延期的函》，批准同意被告的上述申请请求。2019年3月6日被告取得该10号楼《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》并向原告发出交房通知。2019年3月10日原、被告实际办理了涉案房屋的交接手续，当日被告因延期交付房屋，且本着维护社会稳定及对业主负责的态度一次性给付原告经济补偿款12611.42元。现原告以诉称为由起诉来院，要求被告在扣减已付12611.42元经济补偿后，向原告支付自约定交房的次日起至实际交房之日的延期交房违约金及利息差额，合计36000元。庭审中，被告以辩称意见不同意原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告提交的相关证据材料及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告系商品房买卖合同关系，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定且已实际履行，应依法确认有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利，承担义务。原告如约履行全部付款的义务，被告应按照合同约定的时间及条件向原告交付房屋。但该项目施工期间，我市政府及相关行政机关发布的重污染天气应急响应措施及其他限制施工的通知文件，旨在保障生态环境质量、公众身体健康、社会公共秩序等社会公共利益。限制施工的措施确实会影响涉案房屋所在工程项目的施工进度，且原、被告签订的《补充协议》中亦约定因执行国家或天津市有关法律、法规、规章、政策的行为导致的房屋逾期交付，不适用逾期交房的违约条款，因此政策性停工对工程施工进度的影响不可归责于被告，由此造成的逾期期间，被告可免除相应的违约责任。本案中，自双方签订合同之日2016年4月7日至2018年12月26日该诚悦嘉园10号楼竣工验收合格，期间被告累计停工253天。而自合同约定的交房时间2018年6月30日至实际交房时间2019年3月10日亦共经过253天，扣减被告累计停工的253天后，被告于2019年3月10日交付房屋并不存在因逾期交房应承担违约责任的情形，且在交付房屋时被告已向原告给付了相应经济补偿款，原告现提出要求被告补足延期交房违约金及利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：驳回原告徐芳的诉讼请求。案件受理费350元，由原告徐芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  苑治臣二〇二〇年六月三日法官助理张金改书记员王杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初111号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人李祥松，出生于吉林省榆树市，小学文化，现住址吉林省榆树市。曾因殴打他人，2012年12月31日被行政拘留5日，罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月30日被取保候审。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人李祥松犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员李晓梅出庭支持公诉，被告人李祥松到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人李祥松于2019年6月16日11时40分许，酒后驾驶吉0166435号变形拖拉机在榆五公路上由于操作不当，车辆驶入道路中间左侧，遇相向方向由东向西行驶的×××号小型轿车，该车驾驶人张某为躲避李祥松驾驶的拖拉机驶出道路进入玉米地，造成车辆损坏。经理化检验鉴定，李祥松静脉血中乙醇含量为175.12毫克/100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为被告人李祥松违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李祥松自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人李祥松对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人李祥松赔偿被害人张某经济损失人民币三千五百元，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李祥松违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人李祥松到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，退赔被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李祥松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊乾 人民陪审员  李佳苹 人民陪审员  王春双 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张鹏飞
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1025号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：李宝生，男，汉族，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告李宝生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 刘 兵二〇二〇年六月十五日本件与原本核对无异书记员 张东雪