wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2264号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王康，男，1985年04月01日出生，汉族，住陕西省西安市。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告王康融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告王康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金83432.13元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为陕Ａ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年07月27日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-008958的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-008958《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项99555元，但被告自2019年7月30日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王康未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告王康于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金83432.13元。二、如被告王康未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为陕Ａ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元，减半收取943元，由被告王康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月八日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初880号 原告：刘平芬，男，1947年6月12日生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：徐娜，河北中旺律师事务所律师。 被告：樊秋芳，女，1978年8月29日生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：樊守朋，男，1953年5月1日生，汉族，住河北省沧州市献县，系原告父亲。 追加被告：刘长江，男，1979年12月25日生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告刘平芬与被告樊秋芳、追加被告刘长江不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平芬委托诉讼代理人徐娜、被告樊秋芳及其委托诉讼代理人樊守朋、追加被告刘长江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘平芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告存款人民币90万元和利息31552.5元，以及资金占用期间的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月，原告有一张农行存单到期，原告让被告（原告儿媳）去农行支取后再转存在原告名下。后被告答复说已存好并放入保险柜。2017年6月，原告儿子与被告离婚，原告在查找该笔款项存单无果的情况下，向被告索要存单，被告以各种理由拒不将存单给原告，原告无奈之下，去银行查询，却发现被告在2013年支出此笔存款后，并没有转存，而是挪为己用。原告因此向被告要求返还，但被告却拒不返还，故依法诉至贵院。 樊秋芳辩称，一、原告所诉与事实严重不符，我合理怀疑本案起诉并不是原告的真实意思表示，因被告亲自问原告是否起诉了被告，原告明确告诉我说不是原告起诉的，而是追加被告起诉的；二、即使是原告的真实意思表示，本案也已经超过了法定的追诉时效，原告诉状中说的向被告索要代办的存单，其实2013年6月份原告就知道存单不是在原告名下，故本案已经超过了诉讼时效，且追加被告第一次起诉被告离婚是在2015年，也就是说在2015年原告就知道被告与追加被告离婚事宜，如果原告想要追回赠予被告一家本案涉及的财产，最晚也应该在2017年6月份起诉，但是2017年6月份原告也没有向被告索要存单，本案已经超过诉讼时效；三、原告诉状中所涉的存单让被告支取后再转存在原告名下也不是事实，事实上原告已把涉案的90万元赠予了被告一家，只是让被告掌管，当时原告就知道存单的名字就是被告，故涉案的存单完全是原告赠予的，而且已经为家庭支出了，同时大部分都是追加被告支取的，最重要的是，该案已经过了追诉时效，故不存在返还之说。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。对于原告追加诉讼请求利息31552.5元，存单上是有3万多元利息，对此予以认可。 刘长江辩称，这个钱具体我不知道，当时家庭花销用，但是我不承认是这部分钱，因为当时家里的钱很多，存折也很多，被告随便支配。对于原告追加的诉讼请求没有意见。 本院经审理认定事实如下：被告樊秋芳系原告刘平芬前儿媳，在2013年6月，原告有一张农业银行的90万元存单到期，原告让当时还是儿媳的被告代为办理取款并转存到原告名下的相关业务。原告主张在2017年6月被告樊秋芳与追加被告张长江离婚时，原告在银行查询得知该笔存款并没有转存到其名下，经原告多次向被告催要均没有结果。在2015年，追加被告起诉原告离婚，原告作为追加被告的父亲，对于离婚一事应当知晓，故其当时应对于自己的财产进行整理，因此涉案的90万元，原告也应当知道在不在自己名下，至此，原告的起诉已经超过诉讼时效。 本院认为，2013年6月，在被告与追加被告婚姻关系存续期间，原告将到期的90万元银行存单交给被告让其代为办理存款、转存到原告名下的业务。在被告与追加被告离婚后，原告在银行查询得知涉案的90万元被告在2013年并没有转存在原告名下。被告与追加被告自2015年就诉讼离婚，直到2017年才调解离婚。因此原告在2015年就应当知道二人的离婚事宜，在当时就应当对自己的财产进行整理，也应当知道该90万元不在自己名下。所以本案的起诉已经超过诉讼时效，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决如下： 驳回原告刘平芬的诉讼请求。 案件受理费6400元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  陈春雷 二〇二〇年六月五日 书记员  王 倩
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1754号原告：袁梅琼，女，1978年9月22日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：张云周，男，1994年10月29日生，彝族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。法定代表人：王逢辰。统一社会信用代码：91530300709882717P。住所地：曲靖市麒麟区。原告袁梅琼诉被告张云周、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年6月16日，原告袁梅琼以错列中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司为被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁梅琼申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁梅琼撤诉。案件受理费人民币1316元，减半收取658元，由原告袁梅琼负担。审判员  李兴祥二〇二〇年六月十六日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初259号原告：唐道勇，男，1963年9月9日出生，汉族，住河南省商城县。被告：林志兵，男，1969年4月16日出生，汉族，住河南省商城县。被告：蒋与龙，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省商城县。原告唐道勇与被告林志兵、蒋与龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐道勇、被告蒋与龙到庭参加诉讼，被告林志兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐道勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还原告借款11000元并支付利息（从2019年11月14日起按照银行同期贷款利率计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2019年11月14日，被告林志兵、蒋与龙以合伙贩卖鸭子急需用钱为由共同找原告借款11000元，口头约定鸭子卖完后给原告10只鸭子作为利息补偿。随后原告以微信的方式将11000元转账给被告蒋与龙。后经原告多次催要，被告既不返还本金，也不结算利息，甚至连原告的电话也不再接听。被告已经完全失去了诚信，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所诉。被告林志兵未作答辩，亦未提供证据。被告蒋与龙辩称，其跟林志兵不是合伙关系，只是认识，也不是什么朋友，一起去买鸭子也只是一起去，付款都是各付各的，原告的钱其确实收到，不过当晚就转出去了，被告有证据可以证明，起诉状上称约定鸭子卖完后给原告10只鸭子作为利息补偿，这个事被告并不知情，原告微信转账11000元是事实，原告给其打电话不接没有这回事。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告林志兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告林志兵系朋友关系。2019年11月14日，被告林志兵因购买鸭子急需用钱向原告唐道勇借款11000元。当日，原告通过支付宝转账方式向被告林志兵指定的蒋与龙的中国农业银行账户转款11000元。被告林志兵未向原告出具借条，亦未约定借款利率及借款期限。因被告林志兵至今未偿还上述借款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的支付宝转账记录截图、被告提交的微信和支付宝转账记录截图、中国农业银行银行卡交易明细清单、证人高某证言及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告林志兵向原告唐道勇借款11000元，原告按照被告林志兵指示交付借款，林志兵虽未向原告出具借条，但结合原告提交的支付宝转账记录、被告蒋与龙提交的微信转账记录及双方当事人的陈述等证据，可以认定原告与被告林志兵之间存在民间借贷法律关系。现原告要求被告林志兵偿还借款11000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告自2019年11月14日起按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方未约定还款期限，依据相关法律规定，原告可随时主张权利，起诉之日即视为主张权利之日，应当从起诉之日即2020年3月9日起支付逾期利息，故对原告的该项诉请合理部分，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据被告蒋与龙的陈述，其与原告并不认识，上述借款系林志兵个人以购买鸭子资金不足急需用钱为由向原告所借，被告蒋与龙并无与被告林志兵共同向原告借款的合意，故对原告要求被告蒋与龙对被告林志兵案涉债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告林志兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林志兵于本判决生效之日起十日内偿还原告唐道勇借款11000元并支付利息（利息以11000元为基数自2020年3月9日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至实际还清借款之日止）；二、驳回原告唐道勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计38元，由被告林志兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  岳昌启二〇二〇年六月一日书记员  徐 凡
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执864号申请执行人：南召县人民法院，住所地南召县迎宾大道与阳光大道交叉口。法定代表人：吴运广。被执行人：高良，男性，1973年02月28出生，汉族，住河南省南召县。本院在执行南召县人民法院与高良罚金一案中，经查被执行人高良拒不履行（2015）南召刑初字第227号刑事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高良的中国农业xxxx支行（开户账号为62×××72），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  丁恒学二〇二〇年六月十一日书记员  沈 旭
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢117号 申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司 被执行人张美均，男，1965年1月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人余伟，男，1977年1月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人张美均、余伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初357号原告：贾忠雪，男，汉族，1969年11月15日生，住所地辽宁省海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：王海，男，汉族，1976年8月24日生，住所地辽宁省海城市。（缺席）原告贾忠雪诉被告王海劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告贾忠雪的委托诉讼代理人罗雅静到庭参加诉讼，被告王海经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告贾忠雪诉称：原告于2018年8月26日到被告处工作，工种为司机，工资为月工资6000元，双方没有签订劳动合同。工作期间被告支付原告部分工资，2019年1月19日原告离开被告处，被告尚欠原告工资20600元未付，2019年8月27日被告为原告出具欠条一份，现经多次催要未果，故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告2018年8月26日至2019年1月19日期间工资20600元。被告王海未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：2018年8月26日，原告到被告处做司机工作，月工资6000元，双方没有签订劳动合同。工作期间被告支付原告部分工资，原告于2019年1月19日离开被告处，被告尚欠原告工资20600元未付，2019年8月27日，被告为原告出具欠条一份。原告于2019年12月27日申请劳动仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月27日作出不予受理通知书，故原告诉至法院。上述事实，除原告陈述外，原告向法庭提供证据：1.欠条1张；2.劳动仲裁不予受理通知书1份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案被告王海雇佣原告工作，理应支付工资，其未支付工资的行为显系无理，故原告的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海于本判决生效后十日内给付拖欠原告贾忠雪的工资20600元。案件受理费5元，由被告王海承担。如果被告王海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年六月十五日书记员  边诗岚
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初527号 原告：刘素月。 委托诉讼代理人(特别授权)何诗忆，湖北法之星律师事务所律师， 被告：湖北瑞希汽车运输有限公司。 被告:中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。 委托诉讼代理人（特别授权）杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。 被告：荆门市迈诺诗环保科技有限公司。 法定代表人：龚中荣，公司总经理。 被告：李少华。 被告：田龙康。 委托诉讼代理人（特别授权）荣昌平，湖北同进律师事务所律师。 原告刘素月与被告湖北瑞希汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、荆门市迈诺诗环保科技有限公司、李少华、田龙康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。 本案在审理过程中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏若飞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初650-1号申请人：盘山县太平街道光正物资经销处，住所地辽宁省盘山县太平镇华发新城4#-3号。经营者：董桂文，女，1967年5月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：张贵民，辽宁圣代律师事务所专职律师。被申请人：吉林市纵横建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市北大湖镇经济开发区24-12-10-115-1。法定代表人：周庆财，该公司总经理。申请人盘山县太平街道光正物资经销处与被申请人吉林市纵横建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盘山县太平街道光正物资经销处向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉林市纵横建筑工程有限公司的银行存款1,033,704.00元或等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人盘山县太平街道光正物资经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吉林市纵横建筑工程有限公司的银行存款1,033,704.00元或等值财产，期限为一年；二、查封担保人董晓光名下的辽Ｌ×××××歌诗图牌小型轿车（发动机型号×××××）,查封董晓光名下坐落于辽宁省盘山县不动产第×××××××号，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琳二〇二〇年六月十六日书记员  魏非
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执140号之二请执行人：任长艳，女，1981年9月27日生，汉族，住山东省济南市历下区工业南路26号楼3单元202号。身份证号码：3701021981××××××××。委托执行代理人：鲁婷婷、黄玉祺（实习），河南崔国钟律师事务所。代理权限为特别授权。被执行人：左聚忠，男，1973年4月27日生，汉族，住河南省兰考县。关于任长艳与左聚忠民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初756号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人左聚忠应于判决生效后十日内清偿申请执行人任长艳借款60000元(利息以60000元为基数,按年利率6％计算，自2019年1月21日起至本判决实际履行完毕之日止),承担案件受理费13000元，保全费620元,公告费600元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因左聚忠未按上述法律文书履行义务，任长艳本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人于公告期届满后至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款590元，本院已扣划590元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有丰田牌汽车(车牌号:陕Ｃ×××××),现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院于2020年5月14日委托陕西省宝鸡市陈仓区人民法院查封该车辆,但因达到报废标准,无法查封。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人任长艳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人左聚忠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位590元，本案债权尚余61930元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人左聚忠负有继续向申请执行人任长艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年六月八日书记员 周军胜
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执156号申请执行人：营口市某合作社，住所地：营口市老边区。法定代表人：张某某，系该公司经理。被执行人：吴某，女，汉族，现住辽宁省庄河市。申请执行人营口市某合作社与被执行人吴某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）辽0811民初505号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口市某合作社于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人营口市某合作社发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年6月8日对其作出拘留决定，未能实施拘留。本院于2020年2月18日、2020年5月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无工商、房屋及车辆登记信息。经本院2020年2月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月24日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院依法冻结、划拨被执行人名下银行存款，并支付申请执行人。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初505号民事判决书，被执行人吴某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人吴某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执156号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王天伟审判员 朱旭鹏二〇二〇年六月十一日书记员 马超凡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民申6号再审申请人（原审被告）：刘某，男，1967年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人（原审被告）：李某，女，1968年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人（原审原告）：赵某，女，1968年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人刘某、李某与被申请人赵某民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)驿民初字第3955号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘某、李某申请再审理由称，一、原审判决违反法定程序，刘某认为原审将文书邮寄至“××新村43号楼13号”被退回，造成下落不明公告送达的结果，属于枉法裁判；二、原审判决认定事实错误，双方之间不存在借贷关系。原审在当事人不到庭的情况下，仅凭“借条”认定借贷关系证据不足。河南某有限公司于2015年1月3日出具的新证据一份，证明刘某和李某与赵某不存在借贷关系。综上，请求撤销原审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。赵某答辩称：一、再审申请人申请再审已超过六个月的审理期限;二、关于原审送达问题。因借款到期，刘某未能如期清偿，联系未果，故提起诉讼，原审向刘某送达开庭手续时，法院工作人员多次到××新村查找了解，后从物业公司收取物业费和水电费底册中查到刘某和李某夫妻二人的缴费地址为：××新村43号楼13号，不能直接送达后采取公告送达，符合法定程序;三、本案借款发生在2014年5月5日，刘某作为律师在其办公室用某律师事务所的稿纸出具了借条，并刷POS机支付资金，应当知道法律后果。综上，被申请人认为原审判决正确，对申请人的再审申请应不予受理。本院经审查认为，申请人刘某、李某的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某、李某的再审申请。审判长  周绍红审判员  杨向军审判员  李秋艳二〇二〇年六月三日书记员  张 娅
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执3206号 （2020）浙0109执恢636号 申请执行人杭州航天变速机有限公司 被执行人广德大金机械有限公司 本院在执行申请人杭州航天变速机有限公司申请执行与广德大金机械有限公司（2019）浙0109民初1062号买卖合同纠纷一案中，广德大金机械有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1248号原告：赵荣敏，又名赵国富，男，1965年10月19日出生,汉族，住河南省博爱县。被告：赵胖，女，1979年1月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：赵丙袆，曾用名毋拥军、赵丙玮、赵永，男，1978年4月4日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省博爱县。原告赵荣敏与被告赵胖、赵丙袆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣敏到庭参加诉讼，被告赵胖、赵丙袆经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。赵荣敏向本院提出诉讼请求：1、判令赵胖、赵丙袆立即支付粮食款8445元，并从2016年6月20日起计算利息至全部清偿完毕之日止；2、诉讼费由赵胖、赵丙袆承担。在审理过程中，赵荣敏明确要求的利息按照银行存款利率计算。事实与理由：二被告从事收粮食生意。2016年6月份，被告分三次从原告处收取粮食，总价款8445元，双方约定十日后付款。到期后，原告多次催要，被告至今未付，故提起诉讼。赵胖、赵丙袆未答辩，也未参加庭审。赵胖、赵丙袆未出庭答辩，也未对赵荣敏所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对赵荣敏举证未提出质疑和反驳意见，本院确认赵荣敏所举证据本身的证明效力。本院经审理确认事实如下：赵胖、赵丙袆系夫妻关系，从事粮食收购生意。2016年1月4日，2016年1月4日，2016年6月10日，赵胖、赵丙袆三次收购赵荣敏粮食，价款总计8445元，未及时付款；收购当天，给赵荣敏出具了收据。赵胖、赵丙袆至今未付，形成纠纷。本院认为，赵胖、赵丙袆收购赵荣敏粮食，双方形成买卖合同关系。买受人应当按照约定的数额支付价款，赵胖、赵丙袆欠赵荣敏粮食款8445元并出具收据予以确认，应当支付；该债务发生在赵胖、赵丙袆夫妻关系存续期间，用于家庭共同经营，应当共同支付；故赵荣敏要求赵胖、赵丙袆支付粮食款8445元，本院应予支持。赵胖、赵丙袆未及时支付赵荣敏粮食款，在赵荣敏催要后仍不支付时，应支付逾期利息；赵荣敏要求按照银行存款利率从2016年6月20日计算，收据上未约定支付期限，赵荣敏未提供证据证明其何时催要，故利息应从起诉之日即2020年4月16日起按照中国人民银行同期存款利率计算至实际清偿完毕之日止；对超出上述标准计算的利息，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵胖、赵丙袆于本判决生效后十日内支付原告赵荣敏粮食款8445元及利息，利息按照中国人民银行同期存款利率从2020年4月16日计算至实际清偿完毕之日止；二、驳回原告赵荣敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵胖、赵丙袆负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年六月二日书记员  王亚琪
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1804号 申请执行人周长寿，男，1933年5月28日出生，住玉环市。 被执行人周柳旺，男，1962年3月22日出生，住玉环市。 被执行人周才荣，男，1964年4月30日出生，住玉环市。 被执行人周才林，男，1969年5月3日出生，住玉环市。 申请执行人周长寿与被执行人周柳旺、周才荣、周才林赡养费纠纷一案，执行依据（2011）台玉民初字第00894号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月八日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2023号郑州迁善置业有限公司、常诚：郑州迁善置业有限公司与常诚房屋买卖合同纠纷一案，申请执行事项为办理编号为ZM18004692317的《商品房买卖合同》的备案注销手续。经本院立案执行，现已将上述事项执行完毕。至此，郑州迁善置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初1242号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年六月十六日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审354号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人刘山，男，汉族，生于1980年12月14日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人刘山为行政处罚一案，申请执行人于2019年10月15日向被执行人作出编号为411329-1021552425的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以100元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款100元及未交罚款的滞纳金100元，共计200元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021552425的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021552425的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款100元及未交罚款的滞纳金100元，共计200元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年六月九日书 记 员  郑翠华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1158号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：王亚辉，女，1973年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初842号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王亚辉在金融机构的存款1000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年六月十六日书记员  **媛
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2106号原告：鞍山凤凰城物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽楠，该公司职员。被告：蔡德勇，男，满族，1983年3月23日出生。住所地：辽宁省鞍山市立山区。本院审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告蔡德勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预缴50元），减半收取25元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司承担。审判员 张 玲二〇二〇年六月十日书记员 郭京京
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1467号原告：迟延坤，男，1977年7月13日出生，俄罗斯族，住大庆市让胡路区。被告:池佳芮，男，2007年1月23日出生，俄罗斯族，住大庆市让胡路区。法定代理人：高某，女，1976年10月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告迟延坤与被告池佳芮赠与合同纠纷一案中，因原告在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告迟延坤撤回起诉处理。审判员  李桐二〇二〇年六月十五日法官助理王龙书记员刘连雨
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保31号 董顺元、四川众志建筑劳务有限公司： 关于本院民事审判庭移送执行董顺元与四川众志建筑劳务有限公司财产保全一案，申请人董顺元申请以2000000元为限冻结被申请人四川众志建筑劳务有限公司在成都农商银行锦江支行的银行账户02×××40内的存款。经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1986号原告：逯静，女，汉族，1975年8月31日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：孔祥伟，河南巨业律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李航，河南巨业律师事务所实习律师。被告：洛阳市西工区美景宾馆，经营场所洛阳市西工区东涧沟村升龙广场c区3幢701号。经营者：胡春卉，女，汉族，1991你那4月17日出生，户籍地：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:张红艳，河南绿剑律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:赵亚萍，河南绿剑律师事务所实习律师。原告逯静与被告洛阳市西工区美景宾馆劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，逯静于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，逯静申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许逯静撤诉。案件受理费5元，由逯静负担。审判员  戴中周二〇二〇年六月三日书记员  赵慧丽
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民特37号 申请人：宁井云，男，1951年8月17日出生，汉族，固安县人，现住该村。 申请人：张凤奎，男，1967年2月21日出生，汉族，现住。 本院于2020年6月8日立案受理申请人宁井云与张凤奎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月2日经固安新兴产业示范区司法所主持调解，达成调解协议如下： 一、张凤奎给付宁井云工资款4665元，给付期限为2020年9月1日前付清。 二、其他事项双方互不再纠。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人宁井云与张凤奎，于2020年6月2日经固安新兴产业示范区司法所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 于 洋 二〇二〇年六月九日 书记员 王云飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执593号申请人高玉荣，女，1971年12月9日生，汉族，住辉县。被执行人张明辉，男，1979年2月10日生，汉族，住辉县。被执行人崔永青，男，1980年10月7日生，汉族，住辉县。高玉荣申请执行张明辉、崔永青机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高玉荣依据生效的本院（2019）豫0782民初2095号民事判决书，于2020年4月2日立案执行，本院依法向被执行人张明辉、崔永青送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人赔偿款156074.92元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3700元、公告费570元、执行费2305元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张明辉名下登记有豫Ｇ×××××号众泰牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人张明辉名下登记的豫Ｇ×××××号众泰牌汽车一辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十三日书记员 姚宜良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5478号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：潘国庆男，1980年11月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11538号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取潘国庆的银行存款、收入377595.66元（利息及复利暂计算至2019年6月24日，暂未计算此日之后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年六月九日书记员  田娟
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1006号 原告：常山县乔木中小企业担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路太平洋酒店5楼。 法定代表人：金仁龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：卫宇翔，男，1990年4月8日出生，住浙江省常山县（系原告员工）。 被告：张孝勇男，1986年4月26日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：王益桃女，1989年9月16日出生，汉族，住贵州省惠水县，现住浙江省开化县。 原告常山县乔木中小企业担保有限公司（以下简称乔木公司）诉被告张孝勇、王益桃追偿权纠纷一案，原告乔木公司于2020年5月21日向法院提起诉讼，诉请要求：1.依法判令被告张孝勇、王益桃偿还原告代偿款本息46102.60元及支付相应资金占用费4261.86元（该款项计算至2020年2月24日止，后续费用自2020年2月24日起至款项还清之日止以本金46102.60元为基数按照月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告乔木公司的委托诉讼代理人卫宇翔到庭参加诉讼，被告张孝勇、王益桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月25日，原告乔木公司（原名称为常山县乔禾中小企业担保有限公司）与被告张孝勇签订《车贷服务合同》，约定：经乙方（张孝勇）要求，甲方（乔木公司）同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期限自2017年8月25日起至2020年8月24日止，共36个月；申请贷款总额103416元。合同期内，乙方未按时足额的归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。出现以下情况之一，则视为乙方违约：（一）乙方在任何一个还款期未按时足额向贷款银行偿还贷款本息的（包括还最低还款额）……（五）未及时归还甲方垫付款的（包括但不限于车款、银行欠款、保险费等）……出现以上任何一种情形的，乙方自愿允许甲方全额没收履约保证金、一次性归还银行所有贷款及欠甲方的债务并向甲方支付贷款额20%的违约金。被告王益桃作为乙方的共同还款人在上述合同上签名。 同日，被告张孝勇作为持卡人（借款人），原告乔木公司作为保证人，与常山县农村信用合作联社天马分社签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》，约定：常山县农村信用合作联社对持卡人授信后，将借款款项（分期资金）一次性划至合作的售车人、经销商或担保公司在信用社开立的结算账户内。分期资金用于在汽车销售商处购买别克牌浙Ｈ×××××型号汽车，净车价93000元，分期资金金额为103416元，分期手续费费率为8.8%，分期手续费金额为9100.61元，分期付款期数36期，由原告乔木公司提供保证担保。因被告张孝勇未按时偿还贷款本息，原告乔木公司于2019年度代偿本息46102.60元。 另查明，2017年9月15日，常山县乔禾中小企业担保有限公司名称变更为常山县乔木中小企业担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张孝勇、王益桃共同偿还原告常山县乔木中小企业担保有限公司代偿款46102.60元，并支付相应资金占用费（截至2020年2月24日的资金占用费为4261.86元，次日起至款项还清之日止的资金占用费以46102.60元为基数按月利率20‰计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告张孝勇、王益桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年六月十一日 代书记员 邱婷婷
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执222号孙岩青、于冬雅：申请人孙岩青与被执行人于冬雅为抚养费纠纷一案，经本院强制执行，被执行人于冬雅现已履行完毕。至此，申请人孙岩青向本院申请执行的（2020）豫1329执222号执行案件7200元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年六月二日书记员  万春磊
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执862号申请执行人：谭平，男，1967年6月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴仙桃，女，汉族，1955年8月6日生，湖北省通城县人，住本县。本院在执行谭平与吴仙桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭平向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年六月十日书记员  聂涛
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1229号 原告:唐天伟，男，1984年9月19日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：王东，男，1983年9月2日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，现住浙江省杭州钱塘新区。 原告唐天伟与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月11日立案。原告唐天伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐天伟撤回起诉处理。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年六月三日 书记员  汤 斌
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2078号 原告：安吉捷泰科技有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道安吉大道8号5幢2层210室，统一社会信用代码91330523MA2B39DG56。 法定代表人：许一萍。 委托诉讼代理人：程仪，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：马荣腾，男，1965年4月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告安吉捷泰科技有限公司与被告马荣腾服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。安吉捷泰科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安吉捷泰科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二〇年六月十六日 法官助理王积琳 书记员喻刚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执11号之一申请执行人张革，女，1963年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王亮，男，1980年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王明，男，1986年2月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人郏兰芝，女，1940年2月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人雷健，男，1980年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张革、王亮、王明、郏兰芝与被执行人雷健机动车交通事故责任纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10951号民事判决书于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人雷健未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人雷健仅有网络资金941元，本院已予以冻结，并告知申请执行人，对上述款项申请执行人暂不要求法院采取强制执行措施。2、查明被执行人无银行存款、无车辆及证券等可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人雷健未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年2月27日决定向被执行人雷健发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人雷健纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷健负有向申请执行人张革、王亮、王明、郏兰芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年六月十一日书记员  张瑞杰
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执539号 申请执行人：李阳，男，1998年4月25日生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张天波，男，1991年7月13日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人李阳与被执行人张天波借款合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初4958号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年2月27日，申请执行人李阳向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人张天波给付申请执行人李阳59400借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人下落不明，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初4958号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月十六日 书记员 丁 倩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2184号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：金龙文，男，1974年11月15日出生，朝鲜族，现住沈阳市苏家屯区。被告：朴敬梅，女，1968年6月20日出生，朝鲜族，现住沈阳市苏家屯区。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与金龙文、朴敬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年六月十七日书记员  张海波
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5395号 原告：绍兴包洁物业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天汇大厦131、132室，统一社会信用代码：91330621579312766X。 法定代表人：包文琴。 委托诉讼代理人：吴建新、周华英，系公司员工。 被告：陈利军，男，1987年1月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴包洁物业有限公司与被告陈利军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴包洁物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈新业 二〇二〇年六月五日 法官助理陈萍 书记员  邹 婷
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初1391号原告：薛某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告：王某1，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告：王某2，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告：王某3，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告：王某4，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告：王某5，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。六原告委托诉讼代理人：王某6，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司。法定代表：姜某。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古子阳律师事务所律师。被告：郝某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：郝某2（郝某1儿子），现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：郝某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在审理原告薛某、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5诉被告巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司、郝某1、郝某2不当得利纠纷一案中，本院于2019年4月15日立案。原告薛某、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项）及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛某、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5撤回起诉处理。审 判 长  杜 波人民陪审员  张林春人民陪审员  赵 静二〇二〇年六月十五日书 记 员  康 凤
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3080号 原告：厉龙卫，男，1966年3月18日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉宇杨，男，1989年12月2日出生，汉族，系原告的儿子，住东阳市。 被告：何田新，男，1969年12月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：张洪兰，女，1971年1月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王江伟，浙江国翔律师事务所律师。 被告：贾一平，男，1970年11月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：何云天，男，1996年9月5日出生，汉族，住东阳市。 原告厉龙卫与被告何田新、张洪兰、贾一平、何云天民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告何田新归还原告借款本金100万元并支付利息241166.7元（利息从2018年9月19日起按月利率2%计算至2019年7月7日为194666.7元，从2019年7月8日按月利率1.5%计算至2019年10月9日为46500元，此后利息按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；2、判令被告张洪兰、贾一平、何云天对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本院依原告的申请，于2020年5月13日裁定冻结贾一平名下的银行存款50万元或查封、扣押其他相应价值的财产。原告将第一项诉讼请求中利息部分变更为262666.7元（从2018年6月8日起按月利率2%计算至2019年7月7日，此后利息按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。原告厉龙卫的委托诉讼代理人厉宇杨、被告张洪兰的委托诉讼代理人王江伟到庭参加诉讼，被告何田新、贾一平、何云天经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，何田新于2017年1月16日向原告出具借条一张，内容约定：“本人何田新因生产经营需要向厉龙卫借人民币壹佰万元整，小写1000000元，用于合法经营。借款期限从2017年1月16日到2017年7月16日止。利息按月利息1.5%计算，每月付清，到期准时归还。若逾期不还，本人自愿按每月借款本金多2%支付违约金……上述借款以及实际债权的全部费用由担保人承担连带责任。担保期限为借款期满起计算两年。借款人及担保人的资产除法律规定的将优先于其他任何债务。首先用于归还这笔债务。”何田新在借款人处签字摁印，张洪兰、贾一平、何云天在担保人处签字摁印。借条下方附一份收条，何田新签字确认收到上述款项。同日，厉龙卫通过银行转账给何田新100万元。2019年7月8日，何田新向厉龙卫出具协议一份，内容约定：“何田新于2017年1月16日向厉龙卫借款人民币壹佰万元整，原定于2017年7月16日前归还，由张洪兰、何云天和贾一平承担连带担保责任，到期后厉龙卫多次催收。现经协商，借款人何田新于2019年12月31日前归还借款本金和利息，利息按月利率1.5%计算，并继续由张洪兰、何云天和贾一平对该笔债务的本息承担连带保证责任，保证期限为本协议签订日起计算3年”。何田新在借款人处签字摁印，张洪兰、贾一平、何云天在担保人处签字摁印。原告与张洪兰一致陈述，上述借款发生后共支付27笔1.5万元及一笔8000元，其余款项至今未付，担保人亦未承担担保责任。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。何田新向原告借款100万元的事实，有借条、收条、银行转账等证据为凭，事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。何田新负有依约及时向厉龙卫归还借款本息的义务。根据原告卫与张洪兰在利息收入情况上的一致陈述，被告每次支付利息的规律，与月利率1.5%的约定相吻合，且根据2019年7月8日原、被告之间出具的协议也明确约定利息按月利率1.5%计算，故本院认定已付利息按月利率1.5%计扣，原告主张已付利息月利率3%计算不予采纳。担保人自愿提供担保，亦应承担相应的连带清偿责任。何田新、贾一平与何云天经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本案缺席判决。综上，原告的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持，不合理不合法部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何田新于判决生效之日起十日内归还原告厉龙卫借款本金100万元并支付利息（从2017年1月16日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，应扣除已付利息41.3万元）。 二、被告张洪兰、贾一平、何云天对判项一的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7985元（已减半收取），保全费3020元，共计11005元，由被告何田新负担，被告张洪兰、贾一平、何云天负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年六月一日 书记员  卢仕岷
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2380号 原告：夏爱莲，女，1979年1月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：施连青，女，1955年9月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：李志雨，男，1977年2月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 三原告委托诉讼代理人：叶魏魏，浙江天经律师事务所律师。 被告：周佰超，男，1981年7月5日出生，汉族，住新疆吐鲁番市高昌区。 原告夏爱莲、施连青、李志雨诉被告周佰超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，三原告于2020年6月9日以被告已缴纳涉案款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告夏爱莲、施连青、李志雨自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏爱莲、施连青、李志雨撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告夏爱莲、施连青、李志雨负担。 审 判 员 邱来春 二〇二〇年六月九日 法官助理姚青清 代书记员 牟奕静
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1625号原告：林森，男，1961年1月17日生，汉族，现住白城市。被告：刘丽双，女，1979年7月17日生，汉族，现住白城市。本院经审查，林森提供的刘丽双的地址有误，其亦不能提供其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回林森的起诉。案件受理费700.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  薛琪二〇二〇年六月九日书记员  李雪
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1616号 原告：吴贤民，男，1990年6月17日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：柳朝霞，浙江金鸽律师事务所律师。 被告：金华维多利亚美容医院（有限合伙），住所地浙江省金华市金东区康济南街555号金东商业广场A幢2-4层。 责任人：刘的钦。 委托诉讼代理人：陈彩仙，副院长。 原告吴贤民诉被告金华维多利亚美容医院（以下简称美容医院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴贤民的委托代理人柳朝霞、被告美容医院的委托代理人陈彩仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴贤民诉称：1、判令被告立即支付货款68900元，并支付利息（利息从2020年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到款项付清日止）；2、判令被告承担诉讼费。 事实与理由：2019年10月29日原告给被告送货，货款为68900元，由于被告借口无钱支付货款，故双方就签订了一份《货款支付协议》，约定：一、经双方核对，乙方2019年10月29日向甲方供货爱芙玻尿酸和海薇玻尿酸，共计货款人民币陆万捌仟玖佰元整。二、乙方同意甲方按下列时间分期支付货款：1、甲方必须在2019年12月31日之前向乙方支付货款人民币贰万圆整；2、甲方必须在2020年1月31日之前再次向甲方支付货款人民币贰万圆整；3、甲方必须在2020年2月29日之前第三次向乙方支付货款人民币贰万圆整；4、甲方必须在2020年3月31日之前最后向乙方支付剩余货款捌仟玖佰圆。但是付款到期后，原告多次催要，被告仍旧分文未付。原告为维护自身合法权益，只能起诉法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告吴贤民为证明自己的主张向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件、被告工商登记信息各一份，证明原被告主体资格。 2、货款支付协议一份，证明2019年11月28日原被告达成货款支付协议。 被告美容医院辩称，我们与原告方多次调解，因为我们医院是疫情点，到现在都无法正式复工，他们的货我们也没有用，质量也不知道怎样。疫情期间，医院几乎没有经营收入。请求原告在此非常期间予以谅解，退回货物或5万元分期支付。 被告美容医院未向本院提交证据。 当事人质证及本院认证。被告美容医院对原告提交的证据1、2经质证无异议，本院予以确认。 经审理查明：2019年10月29日，原告向被告销售“爱芙莱玻尿酸”、“海微玻尿酸”。2019年11月28日，双方结算后签订《货款支付协议》一份，载明“经甲乙双方平等友好协商就甲方欠乙方货款事宜，达成以下支付协议，供双方共同遵守；一、经双方核对，乙方2019年10月29日向甲方供货爱芙莱玻尿酸、海微玻尿酸，共计货款人民币陆万捌仟玖佰元整。二、乙方同意甲方按下列时间分期支付货款：1、甲方必须在2019年12月31日之前向乙方支付货款人民币贰万圆整；2、甲方必须在2020年1月31日之前再次向甲方支付货款人民币贰万圆整；3、甲方必须在2020年2月29日之前第三次向乙方支付货款人民币贰万圆整；4、甲方必须在2020年3月31日之前最后向乙方支付剩余货款捌仟玖佰圆”。协议签订后被告未按约定支付货款，经原告催讨无果，遂成诉。 本院认为：原告与被告之间系买卖合同关系，意思表示真实，不违反法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约履行义务，而被告未能支付货款，应承担相应的民事责任。原告诉求被告支付货款68900元及利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告金华维多利亚美容医院（有限合伙）应于判决书生效后十日内支付原告吴贤民货款68900元及利息（利息以68900元为基数，自2020年3月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到款项付清日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费761元（原告已预交），由被告金华维多利亚美容医院（有限合伙）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年六月八日 代书记员  傅琳红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3266号被告人张云霞，女，1964年4月4日出生于河南省郑州市，汉族。关于刑庭移送执行张云霞罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1271号刑事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告人张云霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）二、涉案赃款依法予以追缴。刑庭于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日提起网络查询，未发现被执行人张云霞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年6月5日向张云霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年3月28日向张云霞发出传票传唤其2020年4月2日到本院接受询问，张云霞未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年3月27日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张云霞名下的不动产登记信息，被执行人张云霞在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记。五、本院于2020年4月22日再次对被执行人张云霞提起网络查询，未发现被执行人张云霞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院刑事审判刑庭进行告知，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，本院刑庭认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执3266号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月十六日书记员  宋克己
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执202号申请执行人：营口宏辉房屋经纪有限公司,住鲅鱼圈区08海景花园A区北数2号门市。被执行人：迟岩岩，女性,1986年6月7日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行营口宏辉房屋经纪有限公司与迟岩岩合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3221号法律文书已经发生法律效力，因被执行人迟岩岩未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口宏辉房屋经纪有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人迟岩岩发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月15日对其作出拘留决定，因被执行人迟岩岩履行部分义务，以及疫情期间影响，暂未实施拘留。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息，房屋已经被查封，有抵押，申请人同意暂不处置。经本院2020年4月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3221号判决书，被执行人迟岩岩应当如期给付申请执行人营口宏辉房屋经纪有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人迟岩岩有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执202号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月十五日书记员  刘鹏程
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2049号 原告：耿亚志，男，1978年12月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：李宁，女，1980年6月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：吴相丽，男，1973年7月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告耿亚志与被告李宁、吴相丽所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告耿亚志于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿亚志撤诉。 审判员  左书旺 二〇二〇年六月八日 书记员  翟邵颖
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执72号之一 申请执行人：唐坤林，男，汉族，生于1968年5月16 日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：蒋多，男，汉族，生于1987年5月27日，住四川省罗江县。 本院在执行唐坤林与蒋多建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川09民再6号民事裁定书，于2020年2月12日向被执行人蒋多发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即向申请人返还424175元,但被执行人蒋多至今未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人蒋多名下无银行存款、无房产、工商、证券信息登记。其名下登记的川Ｆ×××××起亚牌汽车一辆已被本院查封但未实际控制。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单，且向公安机关报送临控。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月五日 书记员  罗 丹
湖南省沅陵县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1222行审18号 申请执行人：沅陵县人民政府。住所地：湖南省沅陵县人民政府办公楼三楼。统一社会信用代码证号：11431222006650522M。 法定代表人:周重颜，系该县县长。 委托代理人全安，男，1973年12月26日出生，土家族，湖南省沅陵县人，沅陵县国有土地上房屋征收服务中心主任。代理权限：特别授权。 委托代理人李国展，湖南兴沅律师事务所律师。执业证号： 14312200010266291。代理权限：一般代理。 被执行人：张世腊（曾用名张仕腊），男，1929年12月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人沅陵县人民政府于2020年5月18日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人张世腊作出的《沅陵县人民政府房屋补偿决定书》（沅政补[2019]18号）。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人沅陵县人民政府以被执行人张世腊已与申请执行人达成征收补偿补充协议，并承诺主动配合搬迁，申请强制搬迁已无必要为由，于2020年6月16日向本院申请撤回对被执行人张世腊的强制执行申请。 本院认为，申请执行人沅陵县人民政府以被执行人张世腊已与申请执行人达成征收补偿补充协议，并承诺主动配合搬迁为由，要求撤回强制执行申请，系其自行决定放弃申请强制执行权利的行为，不违反法律、行政法规有关禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下： 准许沅陵县人民政府撤回要求强制执行沅政补[2019]18号《沅陵县人民政府房屋补偿决定书》的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万新华 审 判 员  秦 华 人民陪审员  李敬群 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  向玉琴 附法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1022民初454号原告：吴国良，男，汉族，1982年11月20日出生，住安徽省休宁县。原告：何华斌，男，汉族，1981年2月7日出生，住安徽省休宁县。原告吴国良诉被告何华斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告吴国良撤诉。案件受理费减半收取186元，由原告吴国良负担。审判员  郑文英二〇二〇年六月十六日书记员  冯程程
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更506号 罪犯张玉龙，男，1968年1月20日生，汉族，小学文化，贵州省清镇市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2014年5月6日，贵州省清镇市人民法院作出（2014）清刑初字第00113号刑事判决，认定张玉龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元，总合刑期二年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年9月11日起至2020年9月10日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张玉龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年1月9日至2019年6月30日获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张玉龙在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张玉龙减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保148号申请保全人：李清霞，女，1963年2月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：三门峡中兴钢结构有限责任公司，住所地：三门峡市崖底街道斜桥村六组。法定代表人：董艳萍，系该公司总经理。统一社会信用代码：9141XXXX230M。被保全人：三门峡中兴再生资源有限责任公司，住所地：三门峡市银昌路中段（原310国道北段废旧物贸市场）。法定代表人：李青松，系该公司总经理。统一社会信用代码：9141XXXX978W。被保全人：董艳萍，女，1969年6月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：李青松，男，1968年2月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，系董艳萍丈夫。被保全人：李义，男，1999年1月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，系董艳萍之子。申请保全人李清霞与被保全人三门峡中兴钢结构有限责任公司、三门峡中兴再生资源有限责任公司、董艳萍、李青松、李义因借款担保合同纠纷，申请保全人李清霞于2020年6月10日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额250000元）。请求:1、冻结被保全人李义名下的银行存款；2、查封被保全人李义名下豫Ｍ×××××大众牌汽车一辆；3、查封被保全人董艳萍名下位于三XX市XX区XX路X区XX号楼X单元X层X户（不动产权证号：豫（XXXX）三门峡市不动产权第180XXXX617号）的房屋一套；申请保全人李清霞自愿以其名下位于三XX市XX区XX路X街坊XX苑X#楼X单元XX层XXXX号（不动产权证号：豫（XXXX）三门峡市不动产权第180XXXX833号）的房屋一套，为本案诉讼保全提供担保。本院认为，申请保全人李清霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人李义名下的银行存款；二、查封被保全人李义名下豫Ｍ×××××大众牌汽车一辆；三、查封被保全人董艳萍名下位于三XX市XX区XX路X区XX号楼X单元X层X户（不动产权证号：豫（XXXX）三门峡市不动产权第180XXXX617号）的房屋一套。四、查封申请保全人李清霞下位于三XX市XX区XX路X街坊XX苑X#楼X单元XX层XXXX号（不动产权证号：豫（XXXX）三门峡市不动产权第180XXXX833号）的房屋一套。保全金额以250000元为限。案件申请费1770元，暂由申请保全人李清霞负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年六月十一日书记员  董前辉
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执129号申请执行人：时某，男，汉族，1968年4月2日生，住河南省确山县。被执行人：吴某，又名吴英，女，汉族，1971年12月20日出生。住河南省确山县。关于时某申请执行吴某婚姻家庭纠纷一案，本院（2015）确少民初字第00129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人时某于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月19日提起网络总对总查询，未发现被执行人吴某名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月25日向吴某发出传票传唤其2020年5月25日到本院接受询问，吴某按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年6月12日向吴某发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年2月26日前往确山县房管所、住房公积金管理中心查询被执行人吴某名下的房屋登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在确山县房产所无登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；前往确山不动产登记中心查询被执行人吴某名下的不动产登记信息，被执行人在确山不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年2月19日向申请执行人时某发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月8日再次对被执行人吴某提起网络查询，未发现被执行人吴某名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人吴某未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月12日决定将其纳入失信名单；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人时某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴某名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年六月十五日书记员 宋宗泽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执7号之一申请执行人李新宇，男。被执行人张凯，男。申请执行人李新宇与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初5721号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金5万元及利息【具体以（2019）豫1303民初5721号民事调解书表述为准】。因被执行人张凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李新宇向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年1月3日向被执行人张凯送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人名下银行账户内有数十元银行存款，告知申请人后申请人明确表示不要求进行处置。2、查询到被执行人张凯名下有2011年9月1日注册登记的车牌号为别克牌汽车一辆，该车辆已于2019年5月5日过户至第三人名下。三、本院经传统查控，查明。经南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。四、本院2020年1月16日依法向被执行人张凯发出了限制消令。本院已告知申请执行人李新宇本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人李新宇也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月11日约谈了申请执行人李新宇，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人李新宇同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金本金5万元及利息【具体以（2019）豫1303民初5721号民事调解书表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凯负有继续向申请执行人李新宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  徐启明二〇二〇年六月十一日书记员  王玉博
结 案 通 知 书 申请执行人王信高根据已经发生法律效力（2018）浙0783民初8983号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴益君保证合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1521号案件已于2020年6月11日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十一日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2723号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道文宗南路68号（新桥大厦四楼）。统一社会信用代码:9133048167388404XM。 主要负责人：朱良基，经理。 委托诉讼代理人：赵磊、程佳，公司员工。 被告：海宁市龙洲印染有限责任公司。住所地：海宁市许村镇园区北路1号。统一社会信用代码：91330481146716327R。 法定代表人：俞炳良，执行董事。 原告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司与被告海宁市龙洲印染有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司负担。 审判员  马金晶 二〇二〇年六月十五日 法官助理邴君隆 书记员谢秋玥
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1312号原告：罗田县富佳物业服务有限公司。住所地：罗田县凤山镇城南新区锦绣南城小区。统一社会信用代码：91421123MA49565D4X.法定代表人：刘行高，公司经理。委托诉讼代理人：方小鹏、潘越，湖北神宇律师事务所律师。代理权限均为特别授权。被告：夏志，男，1984年8月27日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：徐世红，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告罗田县富佳物业服务有限公司（以下简称富佳物业公司）与被告夏志物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富佳物业公司的委托诉讼代理人潘越、被告夏志的委托诉讼代理人徐世红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付2012年10月31日至2019年12月31日的物业管理服务费4702元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在锦绣南城小区购置了一套总面积为111.86平方米的商品房（1栋3单元602室）并入住。2012年5月18日被告与罗田县嘉联物业服务有限公司签订了《锦绣南城前期物业管理服务协议》，协议中约定，由嘉联物业服务有限公司向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积向原告缴纳物业费。该协议生效后，嘉联物业服务有限公司为被告提供了完善的物业管理服务。2018年7月30日嘉联物业服务有限公司因服务期满退出锦绣南城物业服务工作，并于2018年9月27日与富佳物业公司（本案原告）签订《物业公司移交协议》，协议中约定，将原嘉联公司一切物业管理服务业务移交给原告，且原嘉联物业公司未收取的物业费债权无偿转让至原告，由原告全权处理。原告承接物业管理服务业务后与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》。在此之后，原告继续按合同约定向被告提供完善的物业管理服务，但被告却未按合同约定按时向原告缴纳物业管理费，自2012年10月31日至2019年12月31日，被告共计欠缴物业管理费4702元。原告为履行催告前置程序，于2019年11月14日在罗田县公证处见证下送达了《物业服务费催缴通知书》，但被告至今仍未缴纳所欠物业费。被告夏志辩称。1.嘉联物业服务有限公司服务存在瑕疵。2012年交房后，被告进行房屋装修时即向嘉联物业服务有限公司和开发商反映主卧飘窗渗水问题，至今虽经反复维修仍未得到解决。2.根据合同相对性原则，原告无权主张权利。3.原告接受物业服务后，未履行对被告房屋渗水的维修义务，故被告有权拒缴物业费。综上，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告对原告提交的证据一无异议，对证据二中入住登记表、《锦绣南城前期物业管理协议》无异议，对催交物业费公证书无异议，本院予以认定并在卷佐证。被告对原告提交的《关于嘉联物业公司退出罗田锦绣南城小区前期物业服务的函》一份、《关于终止锦绣南城小区管理服务的函》、《物业公司移交协议》一份、《关于选聘物业公司的公告》一份、《锦绣南城小区物业服务合同》一份、《嘉联物业管理公司公告》、《关于罗田县富佳物业服务有限公司接受罗田县城南新区锦绣南城小区物业管理的公告》，被告均认为没有看到过，不能达到证明目的。对上述有争议的证据经本院审查确认，证据客观真实，形式合法，能达到原告的证明目的，本院依法予以采信。被告提交了两张缴费收据，原告对真实性无异议，600元保证金同意抵扣物业费，935元收费符合合同约定，不应抵扣所欠物业费，本院对原告的质证意见予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：被告在锦绣南城小区购置了一套总面积为111.86平方米的商品房并入住。2012年5月18日，被告与罗田县嘉联物业服务有限公司签订了《锦绣南城前期物业管理服务协议》，协议中约定，由嘉联物业服务有限公司向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积向原告缴纳物业费（每平方米每月0.5元）。2018年7月30日，嘉联物业服务有限公司因服务期满退出锦绣南城物业服务工作，并于2018年9月27日与原告签订《物业公司移交协议》，协议中约定，将原嘉联公司一切物业管理服务业务移交给原告，且原嘉联物业公司未收取的物业费债权转让与原告，由原告全权处理，该内容于2018年9月1日在小区公告栏以《关于罗田县富佳物业服务有限公司接受罗田县城南新区锦绣南城小区物业管理的公告》方式对全体业主进行了公告通知。原告承接物业管理服务业务后与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》。合同约定装修保证金用于抵扣物业服务费。被告未按合同约定按时向原告缴纳物业管理费。原告于2019年11月25日在罗田县公证处见证下送达了《物业服务费催缴通知书》，主要内容为，被告欠缴2012年10月31日至2018年12月31日期间物业管理费共计4046元，应尽快交清所欠物业费。被告至今未交。另查明，被告于2012年5月18日向嘉联物业服务有限公司交纳了装修垃圾处置费600元、2012年5月至10月物业费335元、装修保证金600元。经本院主持调解，双方未能达成一致协议。本院认为，2018年9月1日，原告与被告所在小区业主委员会签订了物业服务合同，依据《物业管理条例》的规定，该业主委员会和物业公司签订的物业服务合同对全体业主有约束力，被告为本小区业主，对被告也具有约束力，故2018年9月1日原告与被告所在小区业主委员会签订《锦绣南城小区物业服务合同》合法有效，双方应依法依据合同条款履行各自的义务，原告已履行了物业管理服务义务，被告应依合同履行交付物业服务费的义务。原告主张按照109.36平米每月0.5元标准，自2012年11月1日起至2018年12月31日止，共计物业服务费4046元（109.36×0.5×74）。本院予以支持，但装修保证金600元应同时予以抵扣。原告主张的2019年度物业费因未提交书面催缴的证据，本院不予支持。房屋飘窗渗水问题属房屋业主与房屋开发商之间的商品房买卖合同纠纷，而缴纳物业管理费系业主与物业管理公司之间的物业服务合同纠纷，两者不属于同一法律关系。故被告抗辩理由不成立，本案不作处理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第十二条、第二十一条、第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、夏志于本判决生效后三日内向罗田县富佳物业服务有限公司支付2012年11月1日至2018年12月31日的物业管理费4046元，夏志此前交纳的装修保证金600元同时予以抵扣，故夏志共计应向罗田县富佳物业服务有限公司支付3446元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回罗田县富佳物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  方虎林二〇二〇年六月十五日书记员  张 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3961号被执行人李宝凤，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院院党组移送执行李宝凤责令退赔一案，本院院党组作出的（2017）豫0105刑初2334号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人李宝凤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元，本院院党组于2020年4月13日将财产刑部分移送执行，本院于当日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查询被执行人名下车辆一辆，由于年限较久，价值较小，无处置价值；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、委托获嘉县人民法院调查被执行人可供执行财产线索，但反馈未发现可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月五日书记员  毛飞燕
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2020）冀0321民初939号原告：马某，男，1976年12月18日出生，住所地河北省承德市。委托代理人：姜某，河北蓝岛律师事务所律师。被告：青龙满族自治县红华石材厂，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县肖营子镇荒山沟村。统一社会信用代码：91130321MA07R2954D。法定代表人：张某，职务为投资人。被告：张某，男，1970年7月5日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告马某与被告青龙满族自治县红华石材厂、张某买卖合同纠纷一案，原告马某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费925.00元，减半收取计462.5元由原告负担。审判员 张保权 二〇二〇年六月三日书记员 宋宇航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5490号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人：陈世英男，1976年8月27日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11562号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取陈世英的银行存款、收入408158.31元（利息及复利暂计算至2019年6月24日，暂未计算此日之后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年六月九日书记员  田娟
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘07刑更796号 罪犯邓申杰，男，1986年10月4日出生，湖南省张家界市人，土家族，小学文化，住湖南省张家界市武陵源区。现押湖南省武陵监狱服刑。 湖南省张家界市武陵源区人民法院于2016年9月26日作出（2016）湘0811刑初13号刑事判决，认定被告人邓申杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年10月14日交付执行，服刑期至2020年12月16日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯邓申杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月共获8次表扬，余152.5分。其中2017年获教育改造加分155.5分，劳动改造加分202分，专项加分45分，如超额完成劳动任务加分，照顾老病残犯加分等；2018年获教育改造加分200分、扣分50分，劳动改造加分175分，专项加分80分，如协助维护课堂秩序加分，超额完成劳动任务加分，车间打架扣分等；2019年获教育改造加分60分，劳动改造加分40分，专项加分30分，如维护三课学习课堂秩序加分，歌唱比赛获奖加分等；2020年获劳动改造加分20分，如超额完成劳动任务加分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯邓申杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓申杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓申杰减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2020年9月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文国银 审 判 员 李 雪 审 判 员 金春明 二〇二〇年六月十二日 法官助理 熊梦涵 书 记 员 何 文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3513号原告：胡存懿，男，1984年11月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：董军，浙江吴刚律师事务所律师。被告：沈卫凯，男，1992年7月1日出生，汉族，住海盐县。被告：陈琳，女，1993年6月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。两被告委托诉讼代理人：章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。原告胡存懿与被告沈卫凯、陈琳民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院起诉，诉请：一、判令两被告立即归还借款140000元，并支付自2020年4月20日起至实际付款之日止按年利率5.88%计算的利息；二、本案的诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告胡存懿及其委托代理人董军，被告陈琳及两被告的委托诉讼代理人章观庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。被告沈卫凯辩称，原告与被告沈卫凯系师生关系，因被告赌博而欺骗原告说流动资金困难，从而向原告借款140000元属实。双方在借款时并未约定利息，案涉借款是原告从银行贷款后出借给被告沈卫凯的，违反了最高人民法院关于审理民间借贷案件的相关司法解释的规定，故原告主张按年利率5.88%支付利息的诉请不合法。被告陈琳辩称，被告沈卫凯向原告借款时，被告陈琳并不知情，是原告向被告沈卫凯催讨无果后通过各种方式找到被告陈琳后，被告陈琳才知道情况，被告陈琳在与原告的微信聊天中陈述会帮助、督促被告沈卫凯还款，但没有承诺共同还款，被告陈琳在微信聊天中还说如经济条件允许，会还一点给原告，是出于人道主义，而是不是共同还款的意思表示。而且原告主张的利息不合法。本院经审理认定，原告与被告沈卫凯系师生关系，两被告原系夫妻关系，已于2020年4月23日离婚。2020年3月11日、15日，被告沈卫凯向原告胡存懿借款合计140000元。2020年4月20日，被告沈卫凯出具借条一份给原告，约定借款利率为5.88%，双方未约定借款期限。2020年4月18日，原告与被告陈琳微信聊天，被告陈琳承诺对上述债务承担责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告沈卫凯向原告胡存懿借款140000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告陈琳在微信聊天中表示会对案涉借款承担责任，属于事后对该借款予以追认，故依法应认定为两被告的夫妻共同债务，本院对被告陈琳认为其没有共同还款的意思表示的主张不予采纳。双方未约定借款期限，根据法律规定，出借人可随时要求借款人归还借款，故对原告要求两被告归还借款140000元及支付相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告沈卫凯认为案涉借款系原告从银行贷款后转借给被告，借贷关系无效，原告主张利息不合法，对此，本院认为，原、被告约定的利率为年利率5.88%，不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（一）项规定的“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人”中高利转贷的情形，故对被告沈卫凯的辩称理由，本院也不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告沈卫凯、陈琳归还原告胡存懿借款140000元，支付该款自2020年4月20日起至款清之日止按年利率5.88%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1550元，由被告沈卫凯、陈琳共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年六月九日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1026号申请执行人：闫叶美被执行人：时宝本院在执行申请执行人闫叶美与被执行人时宝机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人本期已履行完毕，故本期按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审109号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月11日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319285号行政处罚决定：1、责令将非法占用的305平方米土地退还给码头镇XX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319285号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 晶
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执739号杨万峰、柳淑君、李丽雅：本院立案执行的申请执行人杨万峰、柳淑君与被执行人李丽雅买卖合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人杨万峰、柳淑君申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初195号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2020）辽0881民初195号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二〇年六月十五日书记员  李振阁
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢140号 重庆大中致正投资管理有限公司与绵阳中嫘投资发展(集团)有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计480523.04元。经本院立案执行，现已执行到位480523.04元，执行费6619元。至此，重庆大中致正投资管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0723民初2111号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日