wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初1978号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄敦福，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗芳，男。被告：欧阳吉香，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告欧阳吉香金融借款合同一案中，本院于2020年4月17日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇二〇年六月十六日代理书记员  李鸿斌
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执1031号申请执行人李倩与被执行人贾钱磊责令退赔一案，经执行，被执行人贾钱磊已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知审判员  卢晓波二〇二〇年六月五日书记员  刘有林
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执97号申请执行人：高会良，男，汉族，农民，住所地：台安县。被执行人：徐洪亮，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。申请执行人高会良与被执行人徐洪亮借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年4月10日作出（2018）辽0321民初2978号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人高会良于2020年3月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月3日，5月21日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月5日，本院对被执行人名下银行账户、财付通依法冻结。2020年3月23日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年3月31日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月18日，约谈申请执行人任日新，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年六月十八日书记员 ： 宫 亮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初391号原告：周达闻，男，汉族，1972年9月18日出生，住湘潭市雨湖区。委托代理人：金飞，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被告：黄正良，男，汉族，1956年9月8日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在审理原告周达闻与被告黄正良民间借贷纠纷一案中，原告周达闻于2020年6月16日向本院申请撤回对被告黄正良的起诉。本院认为，原告周达闻的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告周达闻撤回对被告黄正良的起诉。案件受理费2，300元，减半收取1，150元，保全费1，120元，合计2，270元，由原告周达闻负担。本裁定书自送达之日起生效。审 判 长  胡宇澄人民陪审员  姚清莲人民陪审员  谭小年二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈怡孜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉；
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0281执107号申请执行人：湖南省浏阳市择明热工器材有限公司。住所地：湖南省。被执行人：醴陵市庆丰出口花炮厂。住所地：湖南省。申请执行人湖南省浏阳市择明热工器材有限公司与被执行人醴陵市庆丰出口花炮厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初1959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付货款16800元，本院依法受理。本院作出如下执行行为：一、本院于2020年1月8日向被执行人黄友财邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人醴陵市庆丰出口花炮厂名下的相关财产信息，被执行人证券、车辆等可供执行的财产；三、2020年4月8日，本院依法轮候冻结被执行人醴陵市庆丰出口花炮厂的银行账户，冻结期限为一年；四、2020年6月1日，本院依法查封被执行人醴陵市庆丰出口花炮厂所有的厂房，查封期限为三年；五、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；六、本院依法向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人的住房公积金账户，被执行人无住房公积金信息；上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人的委托代理人袁莉，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院对被执行人醴陵市庆丰出口花炮厂采取限制高消费措施及失信惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2020年6月16日，本案应执行标的16800元，已执0元，尚未执行16800元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）湘0281执107号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二〇年六月十六日书记员 杨 宇
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执63号 申请执行人：潘云峰，男性，1977年4月29日出生，汉族，农民，现住洮南市。 被执行人：陶洪明，男性，1987年12月23日出生，汉族，农民，现住洮南市。 被执行人：毕金双，女性，1990年4月2日出生，汉族，农民，现住洮南市。 潘云峰与陶洪明、毕金双追偿权纠纷一案。执行依据为（2019）吉0881民初1314号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人潘云峰向本院申请执行，要求被执行人陶洪明、毕金双给付申请执行人潘云峰追偿款16,460.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、已向被执行人陶洪明、毕金双送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人陶洪明在中国工商银行股份有限公司开设两个银行存款帐户，其余额分别为尾数……3192账户0.00元、尾数……3230账户0.00元。查明被执行人陶洪明在吉林省农村信用社联合社开设一个银行存款帐户，其余额为尾数……0046账户3.60元。查明被执行人陶洪明在中国邮政储蓄银行开设四个银行存款账户，其余额分别为尾数……5669账户11.78元、尾数……4828账户2.15元、尾数……6497账户0.53元、尾数……9483账户6.79元。查明被执行人陶洪明在中国农业银行股份有限公司开设一个银行存款帐户，其余额为尾数……7178账户1.24元。查明被执行人陶洪明在中国建设银行开设一个银行存款帐户，其余额为尾数……5778账户5.18元。三家网上银行回馈被执行人陶洪明在支付宝开设两个账户，其余额分别为0.00元、0.00元。网银在线查无开户信息，财付通开设两个账户，其余额分别为2.93元、6.00元。 查明被执行人毕金双在中国邮政储蓄银行开设一个银行存款账户，其余额为尾数……2278账户0.73元。查明被执行人毕金双在吉林省农村信用社联合社开设一个银行存款帐户，其余额为尾数……0214账户0.00元。明被执行人在中国建设银行股份有限公司开设两个银行存款帐户，其余额分别为尾数……6362账户6.08元、尾数……1728账户6.08元。查明被执行人毕金双在中国工商银行股份有限公司开设三个银行存款帐户，其余额分别为尾数……6716账户8.78元、尾数……0834账户0.00元、尾数……9913账户5.00元。三家网上银行回馈被执行人毕金双在支付宝开设一个账户，其余额为0.00元网银在线查无开户信息，财付通开设六个账户，其余额分别为0.01元、0.00元、0.90元、29.00元、2.63元、21.97元。公安部车辆反馈被执行人名下查无车辆信息。自然资源部反馈被执行人名下查无不动产登记信息。 三、本院已对被执行人陶洪明的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人陶洪明在吉林省农村信用社联合社尾数为……0046账户进行线上冻结，其冻结金额为3.60元。对被执行人陶洪明在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……6497账户进行线上冻结，其冻结金额为0.53元。对被执行人陶洪明在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……9483账户进行线上冻结，其冻结金额为6.79元。对被执行人陶洪明在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……5669账户进行线上冻结，其冻结金额为11.78元。对被执行人陶洪明在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……4828账户进行线上冻结，其冻结金额为2.15元。对被执行人陶洪明在中国农业银行股份有限公司尾数为……7178账户进行线上冻结，其冻结金额为1.24元。对被执行人陶洪明在中国工商银行股份有限公司尾数为……3192账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人陶洪明在中国工商银行股份有限公司尾数为……3230账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。 对被执行人毕金双在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……2278账户进行线上冻结，其冻结金额为0.73元。对被执行人毕金双在中国工商银行股份有限公司尾数为……6716账户进行线上冻结，其冻结金额为8.77元。对被执行人毕金双在中国建设银行股份有限公司尾数为……6362账户进行线上冻结，其冻结金额为6.07元。对被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司尾数为……1728账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。 四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，反查明被执行人陶洪明、毕金双无房产登记信息。 五、本院已对被执行人陶洪明、毕金双采取限制高消费执行措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现二被执行人陶洪明、毕金双有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘奎忠 审判员  金玉峰 审判员  王志波 二〇二〇年六月八日 书记员  周颖双
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初2532号原告：章尚千，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：章刚燕，系原告的姐姐。被告：胡家余，男，1969年4月23日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：胡家高，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告章尚千与被告胡家余、胡家高民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告章尚千于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告章尚千撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张春生二〇二〇年六月十日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1212号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计86.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位86.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1212号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1929号申请执行人田彦锋，男，汉族，1963年3月3日出生，住西平县。被执行人陈继广，男，汉族，1971年2月10日出生，住西平县。申请执行人田彦锋与被执行人陈继广民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1068号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下存款，于2019年12月25日查封陈继广名下房产一套（房产证丢失待补，暂无法过户），于2020年4月17日扣划陈继广公积金32200元，现未发现有可供执行的财产。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1929号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年六月十五日书记员  孙莉芳
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终703号上诉人（原审原告）：张亮，男，1983年6月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：蓝国琴（系张亮母亲），住武穴市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：柳毅，湖北良朋律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：武穴市华永房地产开发有限公司，住所地：武穴市永宁大道广济商城1幢1单元1层116号。统一社会信用代码：91421182090283920H。法定代表人：蔡华映，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红枫，武穴市田镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人张亮因与被上诉人武穴市华永房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初3885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初3885号民事判决；二、本案发回湖北省武穴市人民法院重审。上诉人张亮预交的二审案件受理费3072元予以退回。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年六月三日书记员  严锦霞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1256号申请执行人何梅娜，女，1985年5月25日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人季涛，男，1996年3月9日生，汉族，住安徽省明光市。原告何梅娜诉被告季涛房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初14994号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告季涛于本判决生效之日起十日内支付原告何梅娜水电费、燃气费合计1723元。支付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告季涛负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交诉讼费，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人何梅娜于2020年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为1723元，本案申请执行费50元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人提供被执行人名下支付宝与微信账号的财产线索。1、2020年3月11日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月11日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行、支付宝、微信账户内存在零星存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年5月8日，本院委托安徽省光明市人民法院对被执行人住所地进行财产调查，安徽省光明市人民法院复函未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为1723元，实际执行到位0元，尚余1723元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初14994号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保549号 申请保全人：耿月英 被申请人：陈保才 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调143号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款400元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人陈保才可供执行的财产400元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调143号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑 娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1063号原告:赵洪章，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：康立成，男，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告赵洪章与被告康立成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告赵洪章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵洪章撤回起诉处理。审判员  陈秀萍二〇二〇年六月四日书记员  王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执203号申请执行人:南静,女,汉族，城镇居民。委托代理人：张琪，男，汉族，城镇居民，系申请执行人丈夫。被执行人:李承海,男,汉族,农村居民。申请执行人南静与被执行人李承海房屋租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0926民初75号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人李承海发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李承海立即履行下列义务：1、腾退位于平利县城关镇东岗小区2号申请执行人南静的房屋；2、支付申请执行人房屋占有使用费18492.75元（从2019年9月3日起按照每日82.19元的标准支付占用使用费至2020年4月14日止共225天）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、交纳诉讼受理费25元、申请执行费177元。本案在执行过程中：1、本院于2020年4月24日向被执行人李承海发出了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过司法网络查控系统及线下传统查控，被执行人李承海名下无足额存款、无工商、股权、对外投资登记信息、无不动产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院通过车辆登记机关查询到被执行人李承海名下有车号为陕GBJ972号五菱牌汽车一辆，本院已于2020年5月22日在另案中将其查封，但未实际控制。本案中申请执行人明确表示对车辆不予采取措施。4、本院于2020年5月29日到被执行人李承海的户籍所在地平利县长安镇枣园村委会进行调查，未发现被执行人李承海下落及可供执行的其他财产或线索。5、本院于2020年6月16日，已将申请执行人南静申请的第一项内容：腾退位于平利县城关镇东岗小区2号申请执行人南静的房屋，交付申请执行人。6、本院通过司法网络查控系统发现被执行人李承海在财付通支付科技有限公司账户有存款676.23元，本院已依法冻结。申请执行人明确表示对存款不处置。7、本院于2020年6月19日将被执行人李承海纳入失信被执行人名单、适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议，并明确表示对被执行人在财付通支付科技有限公司账户的存款及车辆不予处置。同时，申请执行人无法提供被执行人下落及其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人李承海名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人南静释明被执行人的下落及财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2020）陕0926民初75号民事判决书中确定的腾退位于平利县城关镇东岗小区2号的申请执行人南静的房屋，现已交付申请执行人，该项内容执行完毕；二、（2020）陕0926民初75号民事判决书中确定的从2019年9月3日起按照每日82.19元的标准向申请执行人南静支付占用使用费至实际腾退房屋之日（2020年6月15日）止，该项终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行本裁定书第二项内容。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年六月二十二日书记员 龙 鑫
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1950号之一 申请执行人：何丽勤，女，1971年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林小燕，女，1985年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人何丽勤依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6318号民事调解书，于2020年1月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林小燕支付借款180000元及利息，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月31日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年3月3日查封林小燕持有的厦门普米氏商贸有限公司的股权，期限为三年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年六月八日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初812号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：刘志恒，男，1978年9月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告刘志恒信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人许文婷到庭参加诉讼，被告刘志恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告立即向原告偿还信用卡号为62×××30的欠款本金及利息共计16620.31元（其中本金11930.78元，前述利息及应收费用计算至2019年9月26日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年6月29日，被告刘志恒向原告中国银行邵阳分行申领卡号为62×××30信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。2019年9月26日，该信用卡经上级行审核后核销。截止2019年9月26日，被告拖欠信用卡透支本金及利息共计16620.31元（其中透支本金11930.78元）。上述款项经原告多次催收未果。 另查明，我院于2020年6月9日将相关法律文书（包含应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼权利义务告知书、流程告知书、廉政监督卡、传票、证据复印件、司法公开告知书等）按约定地址寄送至被告，于2020年6月14日退回本院。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条中对送达地址的约定应认定为合同中对有效送达地址所做的确认，当事人就约定的送达地址承担有效送达的法律后果。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”与《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一项“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确的约定的，以约定的地址为送达地址”之规定，本院已将相关法律文书按约定地址寄送至被告，本案送达发生法律效果。被告刘志恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘志恒于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计16,620.31元（其中透支本金为11,930.78元，利息暂计算至2019年9月26日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至欠款全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告刘志恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二〇年六月二十日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1206号***：你申请执行陈刚等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初567号 原告：河北诚顺汽车运输有限公司，住所地：元氏县全口村南井元路北。 法定代表人：齐立川，系公司总经理。 委托诉讼代理人：马印朋，系河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海辰，男，1976年3月18日出生，汉族，系原告公司员工，住赞皇县。 被告：安世强，男，1994年9月23日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：许喜淑，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 被告：田彦民，男，1983年9月29日出生，汉族，住河北省赞皇县。 原告河北诚顺汽车运输有限公司与被告安世强、田彦民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告河北诚顺汽车运输有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北诚顺汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费2556元，减半收取计1278元，由原告河北诚顺汽车运输有限公司负担。 审判员  张勇 二〇二〇年六月十六日 法官助理吕金秋 书记员米雪萌
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1476号原告：王桂安，男，1977年9月27日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。被告：崔宝忠，男，1983年7月4日出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在审理原告王桂安与被告崔宝忠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王桂安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂安负担。审判员  刘洋二〇二〇年六月十日法官助理相文宇书记员于美华
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初197号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人陈雷，男，1989年4月6日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省新泰市，住山东省新泰市新汶大街800号，泰安市精动实验设备有限公司职工。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月18日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）201号起诉书指控被告人陈雷犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员赵建国出庭支持公诉，被告人陈雷到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年10月9日17时40分许，被告人陈雷驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的小型轿车，在泰安市岱岳区绿地公馆路段时，与沿路同向行驶的朱洪恩驾驶的鲁Ｊ×××××号重型特殊结构货车发生道路交通事故，被巡逻交警发现，经责任认定，被告人陈雷承担事故全部责任。经检验，被告人陈雷上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为219.3mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人陈雷到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈雷血液酒精含量超过200mg/100ml，造成事故承担全部责任，应从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，与被害人达成和解，自愿认罪认罚；建议判处被告人陈雷拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈雷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人陈雷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人陈雷血液酒精含量超过200mg/100ml，发生交通事故且承担全部责任，依法应从重处罚；鉴于被告人陈雷归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人陈雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期自本判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王平二〇二〇年六月十二日法官助理季朦书记员李玉雯
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执587号张某某、贾某某：本院在执行申请执行人张某某与被执行人贾某某装饰装修合同纠纷一案中，申请执行标的为7362元，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人贾某某已履行完毕。申请执行人张某某向本院申请执行的（2019）晋0502民初1722号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1123号原告：绍兴特益购供应链管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区越东南路200号D区23-25号。法定代表人：申长生。委托诉讼代理人：陈艳,浙江点金律师事务所律师。被告：绍兴市越城区小艾饭店，住所地浙江省绍兴市越城区开元弄45号-2。经营者：艾治祥。被告：艾治祥，男，1989年4月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。原告绍兴特益购供应链管理有限公司（以下简称“特益购公司”）与被告绍兴市越城区小艾饭店（以下简称“小艾饭店”）、艾治祥买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告无法直接送达，依法转为普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告特益购公司法定代表人申长生、委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼，被告小艾饭店、艾治祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告特益购公司诉称：2018年9月起，被告小艾饭店因经营需要，约定由原告向其供应配菜等货物，由经营者即被告艾治祥出面与原告业务员王静涛具体确定相关事宜，然原告按约定供货后，被告仅支付一笔货款，剩余货款未按约定付款，截至2018年10月10日，被告尚有39笔货款未支付，共计3900元。被告艾治祥为小艾饭店经营者，应当对以上债务承担连带责任。经原告多次催讨，被告一直拖欠不付。原告遂诉讼来院，诉请：1、判令被告一立即支付货款3900元并支付利息（自2018年10月11日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止〕；2、被告二对以上债务承担连带责任；3、诉讼费由两被告承担。被告小艾饭店、艾治祥未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。原告为支持主张提供证据1、配送单39份，以证实原告向被告配送的货物数量及价格；证据2、原告业务员与被告艾治祥微信聊天记录（截图含语音）1组，以证实双方对货款的结算及催讨后被告不付款并把原告业务员拉黑的事实。原告对证据1无被告方人员签字说明：原、被告之间没有签订书面买卖合同，交易习惯是原告派人一早把货放在被告店门口，因为太早无人签收，货款都是此后在艾治祥与业务员微信结算。本院认证意见：证据1系原告单方制作，并无被告方人员签字，故不足以证实原告货款金额；证据2，微信聊天记录可证实被告艾治祥与原告业务员语音承认欠款金额2959元，后转账支付759元。本院经审理认定的事实除欠款金额外与原告诉称一致。对欠款金额，原告仅提供配送单，并说明双方一直以来就是原告负责一早把货物及配送单放在被告店门口，后双方在微信上结算付款，被告并无人签字。2018年10月微信聊天记录显示，被告艾治祥向原告业务员语音承认欠款金额2959元，后转账支付759元；故可认定被告欠原告货款金额为2200元。另查明，小艾饭店系个体户，经营者为被告艾治祥。以上事实有原告提供的送货单及语音聊天记录各1份及原告当庭陈述证实。本院认为，原告提供证据可以证实原告特益购公司与被告小艾饭店、艾治祥之间存在买卖合同关系，被告积欠货款的事实。原告要求被告付清货款及赔偿利息损失，符合法律规定，依法应予支持。但欠货款金额除被告承认的以外，原告并无证据证实，故依法仅支持证据已证实部分；利息可从被告确认货款之日起算。因被告小艾饭店系被告艾治祥个人经营，个人应承担责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市越城区小艾饭店应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴特益购供应链管理有限公司货款2200元，并支付该款自2018年10月11日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算、2019年8月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、被告艾治祥对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告绍兴市越城区小艾饭店、艾治祥共同负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年六月十日书 记 员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终385号上诉人（原审被告）:美联盛航保险代理有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山东路166号如意商务大厦00单元1720、1721室。法定代表人：刘景琛。被上诉人（原审原告）:长沙畅合网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道府前路金星大道302号金星公寓2栋101房。法定代表人:刘子岭。上诉人美联盛航保险代理有限公司因与被上诉人长沙畅合网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1855号民事裁定，向本院提出上诉。美联盛航保险代理有限公司上诉称:一、一审法院认为“因本案原告作为被侵权人向本院提起诉讼，侵权结果地即被侵权人住所地为长沙市岳麓区。故本院对本案有管辖权”是错误的。是否侵权是诉讼实体权利义务，需经法院开庭审理后认定，没有构成侵权也就不存在侵权结果及侵权结果发生地。本案案由是侵害作品信息网络传播权纠纷案，本案上诉人的行为是否构成侵权，被上诉人是否被侵权，是否存在侵权结果发生地，均需要对该案件进行实质审理后，才能作出认定。本案是否存在侵权结果发生地，并没有无需审理的直接的证据证明，是不确定的，不应将被上诉人住所地认定为侵权结果发生地，而且《最高人民法院关于全国部分知识产权审判工作座谈会纪要》的精神也是认为不能以原告受到损害就认为原告所在地就是侵权结果发生地。二、本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人与上诉人侵害作品信息网络传播权纠纷一案，首先属于民事纠纷，其次属于信息网络侵权行为纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”、第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地”、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”的规定，本案的信息网络侵权行为的实施地即信息设备所在地为石家庄。网络侵权行为因发生在网络，所以具有特殊性，结合本案上诉人实施侵权行为的公众号主要影响力的覆盖面积是石家庄，即侵权行为直接产生的结果发生地在石家庄，故一审中认定被侵权人住所地为侵权结果发生地存在认定事实和适用法律错误。综上，本案的网络侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告（上诉人）住所地均在石家庄，故应认定为由石家庄市中级人民法院管辖。本院经审查认为:确定案件的管辖权是人民法院审理民事案件的前提和基础，因此对案件管辖权的审查确定应在一审开庭前完成。原审原告即被上诉人长沙畅合网络科技有限公司以上诉人美联盛航保险代理有限公司未经许可在其运营的公众号上使用被上诉人享有著作权的作品，侵害了被上诉人的作品信息网络传播权为由提起本案诉讼，本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷，且案涉侵权行为系通过信息网络方式实施，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，被上诉人长沙畅合网络科技有限公司所在地可以认定为侵权结果发生地，侵权结果地的人民法院可以管辖本案。被上诉人的住所地位于长沙市岳麓区，根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的规定，长沙市岳麓区人民法院可以管辖发生在本辖区内的第一审一般知识产权民事案件，故一审法院对本案有管辖权。被侵权人所在地可以认定为侵权结果地是司法解释为确定案件管辖等程序性问题而拟制的侵权结果地，上诉人的被诉行为是否构成侵权，属于实体审理问题，不影响侵权结果地的人民法院行使管辖权。多个人民法院都有管辖权的案件，当事人可以选择向其中一个有管辖权的人民法院起诉。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年六月十六日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执555号 申请执行人：历城区泉东兴祥肉食水产店，住所地济南市历城区工业北路303号济南维尔康肉类水产综合批发市场2号交易大厅西区19号，统一社会信用代码92370112MA3LAYWD9T。 经营者：贾相俊，女，1972年5月3日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：亓爱民（特别授权代理），山东德康律师事务所律师。 被执行人：山东十亩金供应链管理有限公司，住所地济南市历城区工业北路303号济南维尔康肉类水产综合批发市场2号厅西厅48-2号，统一社会信用代码91370112MA3D4TCR2C。 法定代表人：郝路路，经理。 历城区泉东兴祥肉食水产店与山东十亩金供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2516号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、山东十亩金供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还历城区泉东兴祥肉食水产店货款63087元；二、山东十亩金供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付历城区泉东兴祥肉食水产店以63087元为基数，自2018年11月1日起至实际给付之日止，按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元，由山东十亩金供应链管理有限公司负担。因山东十亩金供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1．2020年2月14日，本院通过法院专递邮寄形式向山东十亩金供应链管理有限公司现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2．2020年2月14日、2020年4月11日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对山东十亩金供应链管理有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询，查询到被执行人名下有零星银行存款，因余额较少未进行扣划。查询到被执行人名下车辆号牌为鲁Ａ×××××摩托车一辆、鲁Ａ×××××摩托车一辆，因车辆未实际扣押，故暂无法处置。除上述财产外，未查询到其他可供执行财产。 3.本院至被执行人工商注册住所济南市历城区工业北路303号济南维尔康肉类水产综合批发市场2号厅西厅48-2号调查得知，山东十亩金供应链管理有限公司早已搬离此摊位，未查询到被执行人可供执行的财产线索。 4.因山东十亩金供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其法定代表人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 5.本院于2020年6月15日将案件执行情况电话告知申请执行人委托诉讼代理人，其表示不能提供山东十亩金供应链管理有限公司可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为64622元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，历城区泉东兴祥肉食水产店对山东十亩金供应链管理有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东十亩金供应链管理有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘梦婷
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执301号申请执行人长春市成业建筑劳有限公司与被执行人李子学建设工程施工合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3227号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院自被执行人李子学银行账户扣划执行款51183元，被执行人李子学向本院账户自存执行款25417.29元，执行款合计76600.29元，本院已将该款支付给申请执行人长春市成业建筑劳有限公司，被执行人李子学向本院交纳执行费1050元。申请执行人长春市成业建筑劳有限公司向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3227号民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3227号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执210号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托代理人：赵某某，系该公司职工。 委托代理人：马某某，系该公司职工。 被执行人:钟某某，男，1979年06月08日出生，汉族，居民，住陕西子洲。 被执行人：薛某某，女，1979年12月10日出生，汉族，居民，住陕西子洲县。 被执行人:李某某，男，1978年10月14日出生，汉族，居民，住陕西子洲县。 被执行人:钟某A，男，1980年09月20日出生，汉族，居民，住陕西子洲县。 被执行人:吴某某，男，1980年01月28日出生，汉族，居民，住陕西子洲县。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人钟某某、薛某某、李某某、钟某A、吴某某金融借款合同纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院作出的(2019)陕0831民初603号民事判决书，现已发生法律效力。依申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年04月10日立案执行。责令被执行人支付申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及利息，利息从2018年10月22日起计算至履行之日止，其中期限内（2018年10月22日起至2020年1月15日）月利率以10.5‰计；逾期月利率以15.75‰计；加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费4273元，执行费7852元。 在执行过程中，1.本院依法传唤被执行人钟某某、薛某某、李某某、钟某A、吴某某，向其送达执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令其履行给付金钱的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人名下的相关财产信息，依法查封了登记在被执行人吴某某名下车牌号为陕XXXXXX吉利牌轿车一辆、车牌号为陕XXXXXX东风日产牌小型普通客车一辆、车牌号为陕XXXXXX丰田牌小型普通客车一辆、车牌号为陕XXXXXX长安牌轻型厢式货车一辆。查封期限为二年。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3.依申请执行人申请，本院于2020年6月15日对被执行人钟某某、薛某某、李某某、钟某A、吴某某适用限制消费措施，限制其实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。并将被执行人钟某某、薛某某、李某某、钟某A、吴某某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 4.在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产以及下落线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认同，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 佳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执184号之二申请执行人：陈凯，男，1991年12月8日生，汉族，句容市人，现住浙江省丽水市莲都区。被执行人：孙永新，男，1990年4月16日生，汉族，句容市人，户籍地句容市，现住句容市。被执行人：夏婕，女，1993年12月4日生，汉族，句容市人，现住句容市。申请执行人陈凯与被执行人孙永新、夏婕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7028号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、孙永新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈凯借款本金人民币80000元，并支付逾期利息（逾期利息以本金80000元为基数，自2019年9月30日起计算至给付之日止，按照年利率6%计算）。二、夏婕对孙永新的上述债务承担连带清偿责任。如果孙永新、夏婕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由孙永新负担（此款陈凯已预交本院，孙永新于本判决生效后十日内将此款给付陈凯；夏婕对此款给付承担连带清偿责任）。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月13日、2020年1月22日、2020年2月10日、2020年5月29日、2020年6月19日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2020年6月16日线下划拨被执行人夏婕银行存款12953.8元，两被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月13日、2020年3月8日、2020年6月19日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至两被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落和可供执行的财产和线索。五、本案履行情况：本院于2020年6月16日线下划拨被执行人夏婕银行存款12953.8元，余款被执行人未履行义务。六、本院通过短信方式告知了申请执行人本案执行情况，其同意终结本次执行程序。七、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，照片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年六月二十二日书记员  朱嘉欣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初1815号 原告：张景义，男，1962年8月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。 被告：李兵，男，1967年9月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。 原告张景义与被告李兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景义到庭参加了诉讼，被告李兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张景义诉称：2018年7月24日被告李兵雇佣原告张景义看管塔吊，共欠原告工资款3000元。被告李兵为原告张景义出具一枚金额为3000元的欠据，约定在2019年8月5日前给付。此款到期后经原告张景义多次催要，被告李兵一直未给付，故起诉到法院要求被告李兵给付原告工资款3000元。案件受理费由被告李兵负担。 被告李兵未答辩。 本院基于庭审查明事实，被告李兵雇佣原告张景义从事看管塔吊工作，约定是2017年原告张景义为被告李兵看管一年时间的塔吊，工资款为3000元。工作结束后被告李兵一直未给付原告张景义工资款。2019年7月24日被告李兵为原告张景义出具了一枚金额为3000元的欠据，约定于2019年8月5日前给付，未约定利息。此款到期后被告李兵一直未给付。上述事实有原告张景义提供的由被告李兵出具的欠据一枚及原告张景义的当庭陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，劳务费应予清偿。本案中原告张景义出具的欠据一枚，其真实性及合法性本院予以确认，可以证明原、被告之间存在劳务关系，被告李兵欠原告张景义工资款3000元的事实。故对于原告张景义要求被告李兵给付劳务费3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃答辩与质证的权利，但其放弃权利并不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告李兵于本判决生效后十日内一次性给付原告张景义劳务费3000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元，由被告李兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员  安 靖 二〇二〇年六月四日 法官助理  张桂杰 书 记 员  郭晓宏
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执103号申请执行人：日照令成建筑劳务有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇东石梁头村，统一社会信用代码91371102MA3F69PM2D。法定代表人：陈令成，经理。被执行人：日照城建建设工程有限公司，住所地日照市东港区遵义路16号，统一社会信用代码91371100613807632H。法定代表人：郭红章，经理。本院在执行申请执行人日照令成建筑劳务有限公司与被执行人日照城建建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，并进行了现场调查，查封被执行人日照城建建设工程有限公司在日照市实验中学、五莲县土地发展集团有限公司债权，目前，上述查封债权未到期，暂不具备执行条件，未发现其他可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年六月十一日书记员 沈 建
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执266号 申请执行人：廖光荣，男，1956年2月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：廖玉才,男，汉族，1969年3月21日出生,住内江市东兴区。 被执行人：阮秀丽，女，1972年11月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行廖光荣与廖玉才、内江市中区乾清电经营部借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初2557号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇二〇年六月二日 书记员  黄 超
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执406号申请执行人：刘立楠,女,汉族，住吉林省辽源市。被执行人：丁文生，女,满族，住吉林省辽源市。本院在执行刘立楠与丁文生借款合同纠纷一案中，根据申请执行人申请，依法查封了丁文生名下的位于白泉镇怡景花园十号楼01房屋一处（轮候查封），对丁文生发出限制消费令，本院现已穷尽调查方式，但被执行人仍暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年六月二十一日书记员  卢佳玉
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执117号之二申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪镇长江大道东段208号至228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，该行行长。委托代理人：李平扬，该行员工。委托代理人：陈美西，该行员工。被执行人：严建林，男，1967年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：潘杰，女，1970年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1001号民事调解书，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与潘杰、严建林金融借款合同纠纷一案中，应执行本金25万元及利息，已执行206774.62元,本院对被执行人潘杰所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道成套住宅一套进行了查封,申请执行人要求暂不处置。未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)川1503执117号案件的执行。申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行应在2年内重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇二〇年六月二十二日书记员  钟 洁
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢277号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人匡迺君，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行(2018)辽0103民初13349号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人匡迺君，借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十五日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1255号被执行人侯振军，男，1976年11月10日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人侯振军罚金一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初（速）628号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月16日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人侯振军银行存款不足，无有价证券，无房产、车辆登记信息，无作为公司法人或股东登记信息，无缴纳社保信息。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。被执行人侯振军罚金一案，现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在具备执行条件时，可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月九日书 记 员  慕宗科
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执28号 申请执行人：王敏，女，1981年10月10日出生，汉族，现住临西县。 被执行人：吴振达，男，1979年11月15日出生，汉族，现住临西县。 本院在执行申请执行人王敏与被执行人吴振达民间借贷一案中，申请执行人王敏向本院递交撤回强制执行申请书，不再请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初911号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结临西县人民法院（2019）冀0535民初911号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  董永刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  张济彬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保683号 申请人：张杰，男，汉族，1972年11月17日出生，住四川省南部县。 被申请人：郭庭伟，男，汉族，1963年7月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：胡国菱，女，汉族，1978年10月2日出生，住住四川省泸州市龙马潭区。 申请人张杰于2020年6月16日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因张杰拒不向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回张杰的申请。 审判员 王 睿 二〇二〇年六月十六日 书记员 徐燕秋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执435号申请执行人：王淑敏，女，1971年5月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市徐岭镇杨屯村庙下屯32号。身份证号码：2102251971××××××××。被执行人：大连金斗服装有限公司，住所地：庄河市青堆镇双河路，统一社会信用代码：91210283MAOYC3RP88。法定代表人：廖成斗，系该公司经理。申请执行人王淑敏与被执行人大连金斗服装有限公司工资争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字[2019]第377号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人王淑敏于2020年3月11日向本院申请执行。执行标的额：工资款：3700元及利息、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连金斗服装有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了查询，经查被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年3月23日向庄河市市场监督管理局下达了执行裁定：禁止被执行人大连金斗服装有限公司注销、变更法定代表人，期限为二年。因被执行人拒不履行生效的仲裁裁决书确定的义务，本院依法将被执行人大连金斗服装有限公司纳入失信被执行人员名单并发出限制高消令，由于申请执行人也提供不出可供执行的财产，并同意终结本次的执行程序，待具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年六月十日书记员  张 涛
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执305号 被执行人钟文凯追缴违法所得罪一案，本院（2019）湘3125刑初40号刑事判决书确定的内容（责令追缴违法所得金额170700.77元）执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  向云俊 二〇二〇年六月十日 书记员  梁佳玲
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3007号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人任剑，男，1991年12月05日出生，住湖南省安乡县。申请执行人胡晓波与被执行人任剑借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4754号民事判决书已发生法律效力。因任剑未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人任剑给付胡晓波借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人任剑邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人任剑名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人任剑列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4754号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3937号之九申请执行人：王某，男，汉族，1961年11月12日生，住汝州市。被执行人：史某，男，汉族，1994年01月16日生，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行史某提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初10172号民事判决书已发生法律效力，但被执行人史某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史某在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币73980.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执682号之一被执行人徐维清，男，1975年6月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人徐维清罚金一案，生效的(2020)苏0902执682号法律文书载明：“一、被告人徐维清犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2019年11月28日起至2020年3月27日止。罚金限在判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人徐维清退赔人民币1300元，返还给相关被害人。”因被执行人徐维清未履行上述义务，本院依法执行，本院于2020年3月5日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产，本院依法对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月6日、3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：（1）被执行人在银行、互联网银行虽有若干账户，但基本无存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年5月18日止）（2）被执行人徐维清名下无车辆信息。（3）被执行人名下无公司、保险、证券信息反馈。本案执行标的为2300.00元，已执行到位0，执行标的未执行到位。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产型，被执行人应当履行。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执682号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 陈玉胜审判员 孙 伟二〇二〇年六月五日书记员 平美琳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保50号 申请人：四川长兴建设工程有限公司。住所：四川省绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢2层2号。法定代表人：徐战红。 被申请人：绵阳高新区科创实业有限公司。住所：绵阳市高新区石桥铺路东段39号。 法定代表人：杨忠保。 申请人四川长兴建设工程有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳高新区科创实业有限公司的银行存款11000000元，如银行存款不足，则查封相应价值的财产。申请人提供了太平财产保险有限公司绵阳中心支公司的财产保全保单保函一份作为担保，太平财产保险有限公司绵阳中心支公司在11000000元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人四川长兴建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绵阳高新区科创实业有限公司的银行存款人民币11000000元，若银行存款不足，则查封或扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人四川长兴建设工程有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年六月二日 书记员  李 琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6078号申请人：张家港市杨舍镇塘市越达广告策划中心，住所地张家港市杨舍镇东南大道花径路2号。被申请人：苏州周八文化艺术传播有限公司，住所地张家港市杨舍镇陶家湾弄赵庄新村20幢。本院在审理申请人张家港市杨舍镇塘市越达广告策划中心与被申请人苏州周八文化艺术传播有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人张家港市杨舍镇塘市越达广告策划中心于2020年6月15向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州周八文化艺术传播有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，国任财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇塘市越达广告策划中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州周八文化艺术传播有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年六月十六日书记员  刘 晓
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初940号原告：温昌清，男，1988年5月19日生，汉族，江西省石城县人，住石城县。被告：邓聪，男，1985年9月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告温昌清诉被告邓聪合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭审理，原告温昌清于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温昌清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温昌清承担。审判员  张莹二〇二〇年六月十日书记员  曾斌
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1089号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：伍云德，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告伍云德供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十九日书记员  刘 冰
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1064号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，行长。 被保全人：王友珍，女，1963年4月10日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王友珍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1485号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款209000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十五日 书记员 李龙飞
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审855号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张安新，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年6月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月29日作出的3702131010614416《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年六月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2009号李兆栋：李兆栋罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初209号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初7842号 原告：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室。 法定代表人：唐宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘汉庆，该公司员工。 被告：郑永生，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州风调雨顺农业发展有限公司,住所地安徽省宿州市埇桥区东十里循环工业园。 法定代表人：陶佑坤，该公司经理。 被告：梅后鹏，男，1984年7月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被告郑永生、被告宿州风调雨顺农业发展有限公司、被告梅后鹏融资租赁纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常茂泉与审判员袁琳琳、人民陪审员曹凤侠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘汉庆、被告郑永生、被告宿州风调雨顺农业发展有限公司法人陶佑坤、被告梅后鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宜信惠琮国际融资租赁有限公司向本院提出的的诉讼请求是：1、判令被告一向原告支付未付租金234543.6元（已冲抵保证金）[计算方式：未付租金全部未付租金-保证金，其中全部未付租金272543,60元，保证金38000元。]； 2、判令被告一向原告支付截止到2019年7月12日的违约金88491.11元，自2019年7月13日起至实际给付之日的违约金（每日按照租金234543,60元的0.05%计算违约金）；3、判令被告一承担因本案保全产生的保全费及诉讼费用；4、判令被告二、被告三对被告一的上述款项的给付承担连带清偿责任。事实和理由：2016年11月29日，经被告二书面推荐，原告与被告一签订了融-农（宿州）字第11001号《融资租赁合同》及其附属文件，约定由被告一向原告以售后回租方式承租型号为402-2200的自走式青（黄）贮饲料收获机，出厂编号为分别为41119B12211/41119B10001，发动机号分别为WG038989/WG038019，融资额为380000元，租赁期间为2016年11月29日至2017年10月1日，约定在租赁期间内支付10期租金，共计支付租金421131.2元。同时《融资租赁合同》约定被告一迟延支付租金的每超过一日需按照迟付付款金额的万分之五支付违约金，迟延支付租金超过五日的，原告有权要求被告一支付到期应付租金、未到期租金、违约金及其他应付款项。被告三、四就上述合同与原告签订《连带责任保证合同》，为被告一的债务承担连带担保责任。被告二在2016年11月15日与原告签订的《融资租赁合作协议》中第四，6款约定其对承租人（本案被告一〕按时向甲方（本案原告）支付租金承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为融资租赁合同项下甲方对承租人享有的全部债权，保证期间为《融资租赁合同》约定的承租人履行债务期限届满之日起两年。《融资租赁合同》签订后，原告于2016年12月5日按照《融资租赁合同》。及《租赁物购买价款转付三方协议》的约定支付了380000元融资款，履行了合同相关义务。被告一在2016年12月至2017年8月期间还款148587.6元（全部冲抵租金），自2017年8月3日起至今未再支付任何款项。原告多次书面、电话催促被原告一按约还款，被原告二、三承担担保还款责任，均无果。纠纷发生后，原告向北京仲裁委员会提起仲裁，仲裁委于2018年8月27日作出(2018）京仲裁字第1605号《北京仲裁委员会裁决书》。裁决书生效后，原告向宿州市中级人民法院申请强制执行，后宿州市中级人民法院于2019年3月29日作出皖13执30号之二执行裁定书，驳回原告强制执行申请。请求法院依法判决。 被告郑永生、被告宿州风调雨顺农业发展有限公司、被告梅后辩称：原告所述基本是事实，以被告郑永生的名义租赁饲料收获机的案外人经营不善，导致亏损，并未按照合同约定按期、足额支付租金。三被告正在积极催要款项。 本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，依法成立融资租赁及连带保证法律关系，缔约双方理应恪守。原告已全面履行合同约定义务，被告郑永生并未按照合同约定按期、足额支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的违约责任。因此对于原告要求被告郑永生支付未付租金234543.6元及违约金诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《融资租赁合同》中对未到期租金、逾期利息、违约金均做出了约定，因被告郑永生在主合同规定的债务履行期内没有按照约定履行债务，原告在保证期间内要求保证人即被告宿州风调雨顺农业发展公司、被告梅后鹏在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条（五）项，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、限被告郑永生在本判决生效后十日内向原告宜信惠琮国际融资租赁有限公司支付未付租金234543.6元（已冲抵保证金）[未付租金全部未付租金-保证金，其中全部未付租金272543,60元，保证金38000元。]； 二、限被告郑永生在本判决生效后十日内向原告宜信惠琮国际融资租赁有限公司支付截止到2019年7月12日的违约金88491.11元，自2019年7月13日起至实际给付之日的违约金（每日按照租金234543,60元的0.05%计算违约金） 三、判令被告宿州风调雨顺农业发展有限公司、被告梅后鹏对被告郑永生的上述款项的给付承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6145元，财产保全费3500元。由被告郑永生、被告宿州风调雨顺农业发展有限公司、被告梅后鹏连带负担9645元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  常茂泉 审 判 员  袁琳琳 人民陪审员  曹凤侠 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  黄迪迪
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢466号 申请执行人：**虎，男，1986年4月20日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：刘地文，男，1966年3月26日出生，住玉环市。 被执行人：甘丽红，女，1969年6月9日出生，住玉环市。 申请执行人**虎与被执行人刘地文、甘丽红民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）台玉商初字第2937号民事判决书，初执案号为（2016）浙1021执2273号。2016年11月30日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年6月11日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4428号原告：赫婷婷，女，汉族，1981年12月30日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：韩建勇，男，汉族，1974年9月7日出生，住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告赫婷婷与被告韩建勇民间借贷纠纷一案中，原告赫婷婷于2020年6月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告赫婷婷自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赫婷婷撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年六月三日书记员  杨蕾
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执697号之五被执行人：姚军，男，1963年05月21日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚军在中国工商银行93×××50账户内存款人民币23848.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5154号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人姜勇本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初430号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜勇银行存款34495.85元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执161号之三 申请执行人陈明兰，女，汉族，生于1988年10月5日，住四川省达州市通川区。 被执行人李伟，男，汉族，生于1968年2月3日，住四川省渠县。 申请执行人陈明兰与被执行人李伟劳动争议纠纷一案，四川省达州市通川区人民法院作出的（2019）川1702民初544号民事判决书已发生法律效力，申请人向达州市通川区人民法院申请强制执行，2019年12月20日四川省达州市中级人民法院作出（2019）川17执监34号执行裁定书，指定达州市通川区人民法院作出的（2019）川1702民初544号民事判决书由达州市达川区人民法院执行。本院于2020年1月21日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年1月22日、2020年5月20日二次通过网络查控系统对被执行人的银行账户、互联网银行、证券、车辆、工商登记、固定资产进行查询，经查明被执行人被执行人无可供执行财产。同时本院到被执行人住所地展开调查，查明被执行人李伟无可供执行的财产。 在执行过程中，本院依法向被执行人李伟送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。 本院已对被执行人李伟作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人李伟作出限制消费令。 被执行人李伟无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人朱远均合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月十日 法官助理  李英姿 书 记 员  刘 柳
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执34号申请执行人管晓琴，女，1967年9月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人刘国生，男，1968年2月16日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院在执行申请执行人管晓琴与被执行人刘国生（2019）赣0423民初2499号民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人刘国生发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘国生履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人刘国生房产已查封，暂时无法处置；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人刘国生无银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人刘国生无工商登记信息；所以，被执行人刘国生经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人刘国生发布限制高消费令，并将被执行人刘国生纳入失信被执行人名单。后本院向申请执行人管晓琴送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人刘国生无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人刘国生的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人管晓琴一直未向本院提供被执行人刘国生的财产线索；并与申请执行人管晓琴谈话，说明本案被执行人刘国生无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人管晓琴认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人刘国生有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的29.6666万元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额29.6666万元及利息。本院认为，被执行人刘国生经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人管晓琴书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年六月十日书记员 鄢 晓 龙
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审59号申请人蒲城县卫生健康局，住所地蒲城县。法定代表人：贾鸣剑，该局局长。被执行人蒲城县XX酒店，住所地蒲城县。负责人：马长安。申请执行人蒲城县卫生健康局于2020年4月27日向本院提出申请，要求强制执行该局对蒲城县作出的蒲卫公罚（2019）6061号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚（2019）6061号行政处罚决定的合法性进行了审查。蒲城县卫生健康局在常规检查过程中，发现被执行人蒲城县XX酒店：1.未取得有效《公共场所卫生许可证》擅自营业；2.该酒店客房部从业人员李某某、张某某未取得个人有效健康证，其行为违反了《公共场所卫生管理条例》第七条、第八条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条、第二十二条的规定；依据《公共场所卫生管理条例》第十四条，《公共场所卫生管理实施细则》第三十五条、第三十八条的规定，于2019年7月2日对被执行人蒲城县XX酒店作出了蒲卫公罚（2019）6061号行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人蒲城县XX酒店在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务，蒲城县卫生健康局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚（2019）6061号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚（2019）6061号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长     李 更 生审  判  员     屈 晓 军审  判  员     陈 忠 民 二0二0 年六月十六日 书  记  员     阴 晓 庆
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执105号 申请人：郑某某。 被执行人：刘某某。 关于申请人郑某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，石楼县人民法院于2020年1月13日作出的（2020）晋1126民初48号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘某某未履行法律文书确定的义务，申请人郑某某于2020年6月1日向本院申请强制执行，申请标的为60000元。本院于2020年6月1日立案执行，立案号为（2020）晋1126执105号。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年6月15日，双方当事人自愿达成和解协议，自动履行。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2020）晋1126执105号执行案已执行完毕。 被执行人刘某某担申请执行费800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑 洁
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执581号之一被执行人:高兴学，男，1977年1月24日生，汉族，初中文化，农民，群众，住吉林省延吉市。被执行人高兴学追缴违法所得执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2424刑初230号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月5日移送我局执行，申请执行的内容为：追缴违法所得380000.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,高兴学未向本院报告财产状况；同年6月11日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月5日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；高兴学无存款、工商登记、证券等财产；同年6月17日，查封高兴学名下车辆（号牌号码：吉XXXXX；车辆品牌：奇瑞牌；车辆类型：XXX；车辆识别代号：XXXXXX）一台，现未查找到该车下落；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月19日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执581号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月二十一日书记员  王昊
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执78号 申请执行人:孔令方，男，1970年2月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：舒洪，男，1988年10月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：曹迎莲，女，1990年12月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2019)黔2323民初772号民事判决书和孔令方的申请，于2020年1月16日立案执行孔令方与舒洪、曹迎莲民间借贷纠纷一案。根据(2019)黔2323民初772号民事判决书，被执行人舒洪、曹迎莲在判决生效之日起十五日内偿还申请执行人孔令方借款本金50000.00元及利息（利息以借款本金50000.00元为基数，按月利率2%自2018年4月1日起计算至借款清偿为止）。执行中，本院依法查询了舒洪的银行存款、不动产、工商登记、车辆登记信息。银行存款查询结果显示，有9296.34存款可供执行；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商登记查询结果显示，有普安县XX乡XX建材工商登记信息，经实地查看核实，未正常经营；车辆登记信息查询结果显示，舒洪名下有长安牌（号牌号码：贵EXXXXX，车辆识别代号:0XXXXX）车辆登记信息，采取查封措施，期限为二年；本院向舒洪户籍所在地普安县XX乡XX村民委员会调查，未发现舒洪的下落和财产线索；同时依法查询了曹迎莲的银行存款、不动产、工商登记、车辆登记信息。银行存款查询结果显示，无存款可供执行；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商登记查询结果显示，有普安县普天大道XXXX城工商登记信息，经实地查看核实，未正常经营；车辆登记信息查询结果显示，无车辆登记信息；本院向曹迎莲户籍所在地普安县XX街道XX村民委员会调查，未发现曹迎莲的下落和财产线索；本案执行到位9296.34元；本院依法约谈了申请执行人孔令方，孔令方认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年六月八日 书记员  杨镇勇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢188号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。法定代表人：曲明义。被执行人：曹永兰，女性，1962年10月17出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙殿阁，男性，1964年10月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：李强，男性，1976年08月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：郑丽，女性，1979年11月18出生，汉族，住庄河市。被执行人：马洪强，男性，1978年03月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：周岩，女性，1990年04月06出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行与被执行人孙殿阁、曹永兰、李强、郑丽、马洪强、周岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初5051号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股分有限公司庄河支行于2020年1月19日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金84800元及利息、案件受理费1796元、执行费2150元（未交）。本院作出（2020）辽0283执恢188号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人赵庆宇、闫波、于兰波、于义刚采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，本院于2020年3月17日划拨被执行人郑丽存款人民币30000元，划拨被执行人周岩存款人民币22941.06元，并将上述款项给付申请执行人，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年六月十八日书记员  栾小芸
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初819号原告：刘某，女，1989年2月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李洋，河南银海律师事务所律师。被告：杨某1，男，1987年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：杨某2，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘某与被告杨某1、杨某2分家析产纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告刘某负担。审判员  石青峰二〇二〇年六月十六日书记员  张聪聪
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初727号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：宋志城，男，1983年9月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告宋志城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与宋志城达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保172号 申请人：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号,统一社会信用代码915106007891258620。 负责人：龙蜀娟，行长。 委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈备，四川联坤律师事务所律师。 被申请人：刘步才，男，1966年4月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：孙永芳，女，1965年8月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：刘文文，女，1988年10月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：四川步财饲料有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇歇马村三组4栋,统一社会信用代码9151060055824053XA。 法定代表人：刘步才。 申请人长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与被申请人刘步才、孙永芳、刘文文、四川步财饲料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘步才名下的位于四川省德阳市旌阳区某土地使用权和地上建筑物，保全数额183万元。申请人长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行出具财产保全保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘步才名下的位于四川省德阳市旌阳区某土地使用权和地上建筑物（不动产的保全期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  周章琳 人民陪审员  曾国强 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年六月四日 法官 助理  汤 尧 书 记 员  谭 敏