wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民终58号上诉人(原审被告)：上海孚荣新能源科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郑军，总经理。委托诉讼代理人：朱兆平，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大连运管家物流有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：刘永生，董事长。委托诉讼代理人：崔中宝，上海铭寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：向伟佳，上海铭寰律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：广州孚达保温隔热材料有限公司，住所地广州市。法定代表人：周长琳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄清，女。上诉人上海孚荣新能源科技有限公司因与被上诉人大连运管家物流有限公司、被上诉人广州孚达保温隔热材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年6月3日以与对方达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海孚荣新能源科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取计收人民币25元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲍 韵 雯审 判 员 姚 佐 莲审 判 员 郑   卫二〇二〇年六月九日法官助理 张逸、姚敏书 记 员 张逸（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5867号申请执行人中钢集团郑州金属制品研究院有限公司，住所地河南省郑州高新开发区科学大道70号。法定代表人毛海波，院长。被执行人佛山市环亚机械配件有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇河村西紫工业区西街1号。法定代表人李庭辉。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初29941号民事判决书，于2020年5月11日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人中钢集团郑州金属制品研究院有限公司申请终结对被执行人佛山市环亚机械配件有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执5867号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月十二日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1476号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。负责人景峰,行长。被执行人崔海文，男性，1970年12月20日出生,汉族，住安阳市文峰区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行崔海文银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16640号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人崔海文名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月11日向崔海文发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日向崔海文发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问,崔海文未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人崔海文名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人崔海文名下的不动产登记信息;五、本院于2020年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人崔海文名下的住房公积金信息，经调查被执行人崔海文在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月17日前往查找被执行人崔海文的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年6月5日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月11日再次对被执行人崔海文提起网络查询，未发现被执行人崔海文名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月19日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人崔海文名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  董亚敏
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执158号申请执行人:王某某，男，汉族，1965年9月28日生，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：张某某，男，汉族，1970年9月15日生，江西省信丰县人，住信丰县。王某某据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初376号民事判决书，于2019年11月6日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.165万元及利息，截至2020年6月18日已执行0元，未执行5.165万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十八日书记员  胡 婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3050号原告：大连滨果信息科技有限公司，住所地大连市中山区长江路38号2号楼1单元11层1-5号，统一社会信用代码：91210202089053810F。法定代表人：李晓红，总经理。被告：大连禾众汽车销售服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区浩川园1号，统一社会信用代码：91210231570884581T。法定代表人：辛玮，总经理。本院在审理原告大连滨果信息科技有限公司与被告大连禾众汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二〇年六月十一日书记员 王志伟
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初818号 原告暨反诉被告：张绍华,男，生于1968年8月10日，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区，住址四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。 特别授权委托诉讼代理人：卢春，女，生于1970年6月18日，汉族，初中文化，个体户，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市恩阳区。系张绍华之妻。 被告暨反诉原告：巴中市开拓建筑机械租赁有限公司，统一社会信用代码91511900667413639Q,地址四川省巴中市巴州区江北大道东段锦秀馨苑A栋1单元203号。 法定代表人：刘学文，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：陈绪东，男，生于1976年10月13日，住四川省巴中市巴州区，系公司法务部员工。 原告张绍华与被告巴中市开拓建筑机械租赁有限公司无因管理纠纷及反诉原告巴中市开拓建筑机械租赁有限公司与反诉被告张绍华侵权责任纠纷案，本院立案受理后，原告张绍华于2020年6月10日向本院书面提出撤诉申请，同时反诉原告巴中市开拓建筑机械租赁有限公司亦向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告暨反诉被告张绍华、被告暨反诉原告巴中市开拓建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、准予原告张绍华撤回对被告巴中市开拓建筑机械租赁有限公司的起诉。 二、准予反诉原告巴中市开拓建筑机械租赁有限公司撤回对反诉被告张绍华的反诉。 本诉案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张绍华承担；反诉案件受理费6322元，减半收取3161元，由反诉原告巴中市开拓建筑机械租赁有限公司承担。 审 判 长  李 正 人民陪审员  何志义 人民陪审员  张立新 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张之国
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢335号中国农业银行股份有限公司常州武进支行/鲁军：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人鲁军信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初92号裁决文书已发生法律效力，标的共计32676.92元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初92号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1892号 原告：吕建军，男，汉族，1975年4月7日出生，现住任丘市。 委托诉讼代理人：宗蕾、任志军，河北金胜律师事务所律师。 被告：衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司。住所地：任丘市众凯嘉园20号楼3、4、5门。统一社会信用代码：130982300001323。 诉讼代表人：陈燕奎，该公司经理。 原告吕建军诉被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕建军的委托诉讼代理人任志军到庭参加诉讼，被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吕建军向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的商品房买卖合同有效。2、判令被告履行协助原告办理任丘市房屋所有权登记手续的义务。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月13日，原告购买了被告开发的位于任丘市，双方签订了商品房买卖合同，约定了合同价款、房屋坐落面积及违约责任等内容，原告依照合同约定向被告交付了购房款615000元和物业维修基金18410元，后被告将房屋交付给原告，原告装修后居住至今，但原告找被告依照相关规定协助自己办理房屋所有权登记手续时，被告以各种理由拖延，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年11月13日，原告吕建军与被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司签订合同编号为10#-701的《商品房买卖合同》，该合同主要条款约定，甲方：衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司，乙方：吕建军，乙方所购商品房为任丘市众凯嘉园小区10幢1单元701号房，用途为住宅，该商品房合同约定销售面积为162.62平方米，该商品房建筑面积162.62平方米，计价615000元，甲方应当在2010年10月31日前，将经过验收合格并符合本合同约定的商品房交付给乙方，甲方在初始登记后90日内将乙方办理权属登记而需由甲方提供的资料报产权登记机关。合同签订当日，原告吕建军向被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司交付购房款615000元。合同签订后，被告将上述房屋交付给了原告，由原告占有使用至今。2019年10月30日，原告交纳上述房屋买卖契税12300元。任丘市不动产登记局于2019年10月30日出具的《房屋分户平面图》记载上述房屋的建筑面积为163.31㎡。 以上事实有原告陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、《房屋分户平面图》、《税收完税证明》、房款收据、公共维修基金收据、城市供水合同、公证书、燃气费收据、水费收据、电费收据等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。2010年11月13日原告吕建军与被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司签订合同编号为10#-701的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，合法、有效，具有法律约束力，本院予以确认。本案涉案房屋已实际交付给原告吕建军，购房款也已支付完毕且原告一直占有使用至今，原告要求被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司协助办理上述房屋产权登记手续，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第六条之规定，判决如下： 一、原告吕建军与被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司于2010年11月13日签订的合同编号为10#-701的《商品房买卖合同》合法有效。 二、被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司于本判决生效之日起十日内协助原告吕建军办理位于任丘市房屋的产权登记手续。 案件受理费80元，由被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨丽娟
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1193号之二申请执行人：赵德生，男，1953年10月1日出生，住诸暨市。被执行人：朱浩永，男，1975年2月12日出生，住诸暨市。申请执行人赵德生与被执行人朱浩永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3444号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱浩永未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵德生向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人朱浩永向申请执行人赵德生归还借款本金80000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1100元。执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人朱浩永发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱浩永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱浩永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人朱浩永住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱浩永所有的坐落在文山市河滨路2号东风时代广场1幢2层26A号[云（2017）文山市不动产权第0003723号]、草塔镇前店村[诸暨集用（2006）第917-779号]房产两处，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人朱浩永名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月17日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人朱浩永逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱浩永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵德生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱浩永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1193号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月十七日书记员  张**
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执784号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行根据（2019）浙1023民初5142号判决书申请执行被执行人夏海霞、姚荣为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人夏海霞、姚荣已向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年六月九日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6903号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地福建省晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪翠兰，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许志恒，男，1985年9月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行与被告许志恒信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年六月十五日 书记员 许婉婉
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特86号申请人:于静，女，汉族，1972年9月2日出生，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月4日立案受理申请人于静与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人于静与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠于静的2020年2月份工资2100元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于静与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月四日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执423号 闫鑫磊： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402民初1161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月25日申请执行，本院于2020年06月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务7800.00元。 二、负担案件申请执行费50.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××48备注： 特此通知 法官助理：段俊峰联系电话：251×××3 书记员 ：韩雪梅联系电话：251×××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年06月04日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2622执52号移送执行机关：砚山县人民法院。被执行人：黄丽园，女，1989年8月6日生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，居民，住云南省砚山县。本院移送执行的被执行人黄丽园金融诈骗罪一案，执行依据为本院于2019年12月16日作出的已经发生法律效力的（2019）云2622刑初329号刑事判决书，由被执行人黄丽园退赔卢登春、马绍美各18300元，并负担执行费449元，合计37049元。本院于2020年1月8日予以立案执行。执行过程中，查明被执行人黄丽园目前尚在开远市小龙潭监狱服刑，本院已依法向被执行人黄丽园送达了执行通知书，其未履行义务。经查询被执行人黄丽园在中国建设银行股份有限公司砚山支行62×××06_156_1账户内有存款1588.37元，已经在（2020）云2622执51号案件中予以划拨，故本案中未能划拨。现被执行人黄丽园在金融系统内已经没有可供执行的款项，其在砚山县不动产登记中心没有不动产和车辆登记、亦无工商注册登记。因黄丽园目前没有可供执行的财产，依照法律规定，已将其限制高消费，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢嘉强审判员  杨玉德审判员  贾 丽二〇二〇年六月三日书记员  陈文山
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执285号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行。被执行人孟首怡，男,1974年11月19日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人李萍，女,1977年4月9日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人**飞，男,1971年5月16日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人王丽红，女,1974年8月23日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人齐向前，男,1970年6月20日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人关文艳，女,1973年9月10日生，汉族，住东辽县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与被执行人孟首怡、李萍、**飞、王丽红、齐向前、关文艳借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初1727号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请恢复执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封了被执行人房产2处，车籍一台。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，查封了被执行人房产2处，车籍一台。本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有其他可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）吉0402民初1727号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年六月十九日书记员  付 瑶
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执637号苗玉坤（申请执行人）、吉林市昌邑区飞来室内娱乐馆、王占强（被执行人）：苗玉坤与吉林市昌邑区飞来室内娱乐馆、王占强服务合同纠纷一案，申请执行标的共计248616.71元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。被执行人另向本院缴纳执行费1850元。至此，苗玉坤（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0202民初1043号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1183号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道世纪星城15幢01016室-01031室、01060室-01065室，统一社会信用代码:913306213073208935。 负责人俞小明。 被执行人万云波，男，1984年4月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人万云波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人万云波归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金30万元及相应利息【截止2019年10月31日的利息（含罚息、复利）为8972.98元，自2019年11月1日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，另负担案件诉讼费5032元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人万云波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人万云波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人万云波逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人万云波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已轮候查封万云波名下位于绍兴市柯桥区××自在城铂××室房产，因抵押权人已起诉，申请执行人暂不要求于本案处置。被执行人万云波名下浙Ｄ×××××王牌牌汽车、浙Ｄ×××××江淮牌汽车各一辆，申请执行人暂不要求处置。暂未发现被执行人万云波有其他可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券等财产。 鉴于被执行人万云波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人万云波作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人万云波采取限制出境、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1183号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月六日 书记员 钱水芬
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1346号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳坚伟，男，1977年2月2日出生，住河南省滑县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京摩比斯企业发展咨询有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-1330（商务区集中办公区）。法定代表人：刘敏，执行董事。再审申请人柳坚伟因与被申请人北京摩比斯企业发展咨询有限公司（以下简称摩比斯公司）股东出资纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终7573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柳坚伟申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清。1.柳坚伟向案外人李文杰支付的50.008万元系向其支付的货款，案外人也向柳坚伟提供了同等价值的货物，对此案外人已到庭说明情况。2.柳坚伟支配该50.008万元时，摩比斯公司同期账户有存款100万元，因此一、二审法院认定柳坚伟支配的50.008万元系出资款是错误的。3.柳坚伟在摩比斯公司资金紧张时，以个人财产替摩比斯公司支付货款远远超过50.008万元。4.案外人李文杰系自然人，无法提供发票，故该笔交易只能以银行流水入账。5.柳坚伟支配该50.008万元时，摩比斯公司尚系柳坚伟申请注册的一人公司，故柳坚伟的行为是职务行为。如案外人李文杰不该得到该笔资金，也应由摩比斯公司以不当得利起诉案外人李文杰。6.公司记账凭证在摩比斯公司处，故一、二审法院要求柳坚伟提供转账合理性证明属于举证责任分配错误。（二）一审法院适用简易程序开庭审理本案，至案件审结时审理时间超过3个月，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定。此外，一审法院两次开庭的间隔时间违反《最高人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定》。综上，柳坚伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。摩比斯公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，柳坚伟的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为“一、柳坚伟应否向摩比斯公司返还出资50万元；二、一审法院是否严重违反法定程序。”正确，同时根据查明的事实，围绕双方争议焦点，结合现有证据，所作论述充分，举证责任分配得当，认定事实清楚，处理结果并无不当。综上，柳坚伟申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柳坚伟的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月十日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初206号 原告：何圣才，男，1967年4月28日出生，汉族，衡水市冀州区人，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：魏伟，冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：杜雷，男，1969年8月18日出生，汉族，河北省衡水市冀州区人，现址不详。 原告何圣才与被告杜雷装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告何圣才于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何圣才撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告负担。 审 判 长  吴林鹏 人民陪审员  陈淑云 人民陪审员  张玉霞 二〇二〇年六月九日 书 记 员  吴啸威 ——
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1号之一 申请执行人:赵奇，男，1962年11月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：夏成雨，男，1973年6月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人赵奇与被执行人夏成雨民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0602民初6966号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵奇于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院于2020年1月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月13日，本院向被执行人夏成雨送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年1月6日、2月19日、3月19日、3月27日、5月15日、5月29日、6月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于1月14日、6月5日冻结被执行人夏成雨银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年1月20日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，查封了被执行人夏成雨名下位于湖南省岳阳市岳阳楼区房屋,但上述房屋已于2018年5月31日抵押给贾文萍，被担保主债权数额为700000元，同时本案查封顺序为轮候查封，故上述房屋存在事实上、法律上处置不能。于2020年1月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人夏成雨名下住房公积金，冻结了被执行人夏成雨名下住房公积金，因暂不符合执行条件，未能扣留、提取被执行人名下住房公积金，于2020年1月20日查询被执行人夏成雨收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年6月8日前往被执行人夏成雨住所地调查财产线索，被执行人称目前工资已被人民法院冻结，工资福利待遇用来偿还申请执行人的债权。 本院于4月3日将被执行人夏成雨纳入失信被执行人名单，于5月29日对被执行人夏成雨适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年1月8日，本案应当执行的标的金额为258981元，已执行到位0元，尚有258981元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月十五日 书记员 邓红梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6037号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人：边松风，分行行长。被执行人田林林，男，1980年5月29日出生，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行田林林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20613号民事判决书生效后，田林林在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月12日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权暂计298292.36元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月六日书记员  范 伟
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑终262号原公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张子照，男，1984年5月9日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，无业。2018年7月26日因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆横工业园区分局取保候审，2019年10月22日经榆阳区人民法院决定后对其重新取保候审。指定辩护人班亚亚，陕西尊尚律师事务所律师。榆林市榆阳区人民法院审理榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）623号起诉书指控原审被告人张子照犯诈骗罪一案，于2020年4月29日作出（2019）陕0802刑初949号刑事判决，以诈骗罪判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元。随案移送的作案工具手机一部予以没收。宣判后，张子照不服，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2015年以来，被告人张子照自称是陕西省公安厅、陕西省政法委、中纪委的领导，骗取被害人赵某玉的信任后，以给被害人赵某玉亲属安排工作、给赵某玉参与工程竞标需要打点关系为由多次骗取被害人赵某玉钱财，被害人赵某玉于2015年以来在榆林市榆阳区、高新区17次以现金、网银转账、微信转账的方式给被告人张子照转款共计人民币156686元，以及两瓶茅台酒、两条南京雨花石香烟。另查明，2020年1月19日，被告人张子照的家属主动向被害人赵某玉全额退赔了156686元（包括涉案烟酒折价返还），并取得了被害人赵某玉的谅解。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人张子照判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。上述事实，原审被告人张子照在原审开庭审理过程中亦无异议，并有经原审庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人张子照在侦查阶段的供述、被害人赵某玉的陈述、证人赵某锦、马某某等人的证言、辨认笔录、提取笔录、提取电子证据清单、随案移送清单、谅解书、收条等证据证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人张子照以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张子照犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人犯诈骗罪，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，鉴于被告人张子照有退赔情节，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。辩护人班亚亚建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳，但其建议判处三年以下有期徒刑和适用缓刑的建议不符合法律规定，不予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。为保护公私财物所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，以被告人张子照犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元。随案移送的作案工具手机一部予以没收。张子照上诉称其具有退赔、认罪认罚等从宽处罚情节，且患有高血压、脑梗等疾病，请求对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人持同上辩护意见。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，所列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定本案事实，二审审理期间，上诉人及其辩护人再未向本院提交新的证据，故本院对原审判决所认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人张子照以认识中省相关领导，能为他人安排工作为由骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。对其及辩护人所持具有退赔、认罪认罚等从宽处罚情节，且其患有脑梗、高血压，不适宜关押，请求对其从轻处罚并适用缓刑之上诉理由及辩护意见，经查，原审判决已对上述从宽处罚情节予以评判，并在量刑中予以体现，本院再以此对其从轻处罚于法无据，高血压、脑梗等疾病不属于对其从轻处罚的理由，就其身体条件是否适合关押，待本案进入执行程序后由执行法院进行评判，故该上诉理由无法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判；本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建标审 判 员 马 验审 判 员 白 娇二〇二〇年六月十七日法官助理 李小婵书 记 员 白思博
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1179号申请执行人中国银行股份有限公司怀化市琼天广场支行，住所地：怀化市鹤城区迎丰西路207号，统一社会信用代码：91431200338499849R。负责人：丁瑞。被执行人周于金，男，汉族，1977年3月24日出生，户籍地址：湖南省中方县铜湾镇。被执行人刘香妹，女，汉族，1981年4月24日出生，户籍地址：湖南省中方县铜湾镇。被执行人湖南都诚房地产开发有限公司，住所地：怀化市舞水路，统一社会信用代码：914312006874140731。法定代表人：邓少亚。在执行中国银行股份有限公司怀化市琼天广场支行与周于金、刘香妹、湖南都诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）湘1202民初629号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人周于金、刘香妹、湖南都诚房地产开发有限公司暂无可供执行财产。2020年6月8日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为50万元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年六月八日书记员  瞿剑光
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执588号张成雨：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计6000元。经本院立案执行，被执行人张成雨已将罚金6000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初73号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执533号 申请执行人卢建成，男，1958年3月出生，汉族，住本市。 被执行人李晓静，女，1988年9月出生，汉族，住昔阳县。 申请执行人卢建成与被执行人李晓静机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初2405号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人李晓静支付申请人赔偿款及鉴定费7933元。申请人于2020年5月25日申请我院强制执行。在执行过程中，我院强制扣划被执行人银行存款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月十五日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8293号之一申请执行人冯鹏辉，男，1979年1月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南东恩实业发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心写字楼20层2007号。法定代表人唐卫峰。关于冯鹏辉申请执行河南东恩实业发展有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的郑东劳人仲调字【2020】182号仲裁调解书，于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日法官助理李旭辉书记员钱丙博
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初192号 原告：杨平，男，1987年6月28日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被告：郑淑兰，女，1969年11月30日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告杨平与被告郑淑兰承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告杨平、被告郑淑兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨平提出诉讼请求:1、判令被告给付门窗费、装饰材料费及安装费60000元。2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告系开设乐家居装饰城的个体工商户。2015年被告要求原告为其家门窗进行装饰，门窗费、装饰材料及安装费共计60000元，原告为被告装饰完毕后，被告表示无钱给付，之后被告丈夫李贤友于2018年7月22日给原告出具了一张欠据，被告及其丈夫李贤友在欠据上签字，后被告丈夫于2019年4月份去世，原告向被告索要欠款多次，被告一直推脱，故诉至法院。 被告郑淑兰辩称：原告2015年给我家装修门窗属实，但欠款数额记不清了，大约40000元，后期给付原告3000元。 原告杨平为支持自己的诉讼主张向本院提交了欠条一份，该欠条记载：“欠门窗款60000元，欠款日2018年7月22日，欠款人李贤友、郑淑兰”。经质证，被告郑淑兰承认了欠条的欠款人处是其本人及其丈夫李贤友签字。经审查，上述证据来源及形式合法，与本案待证事实相关，本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告杨平系彰武县兴隆堡镇居民，在兴隆堡镇经营乐家居装饰城。经营范围包括装修装饰材料及安装门窗等。2015年杨平为郑淑兰家安装门窗，同时郑淑兰家从杨平处购买瓷砖、地板、墙壁版等装饰装修材料。郑淑兰及丈夫李贤友未及时付款。后经杨平催要郑淑兰及其丈夫李贤友于2018年7月22日给杨平出具欠据一张，欠据标明“欠门窗款60000元，欠款日2018年7月22日，李贤友、郑淑兰在欠款人处签字”。后经杨平多次催要未果。 另查明，李贤友于2019年去世。 本院认为，原告杨平与被告郑淑兰及其丈夫李贤友之间的承揽关系成立，双方当事人应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。杨平已完成了门窗安装，并交付了瓷砖等装饰装修材料，郑淑兰、李贤友应按约定支付工程款、装修装饰材料价款，逾期未支付属违约行为。现李贤友去世，郑淑兰作为共同欠款人，应承担偿还欠款的民事责任。故杨平要求郑淑兰给付门窗费、装饰材料费及安装费的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。针对被告郑淑兰提出的门窗款大约40000元，已经还了3000元的答辩意见，因无证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定判决如下： 被告郑淑兰于本判决生效后10日内给付原告杨平门窗费、装饰材料费及安装费60000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1300元，由被告郑淑兰负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月十五日 书记员 马俊楠
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执773号孙井元、济宁市兖州区公共汽车公司：孙井元与济宁市兖州区公共汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计24000元。经本案立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，孙井元向本院申请执行的（2019）鲁0812民初3700号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执618号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：白清玉，女，1992年2月26日出生，汉族，住山东省商河县，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人白清玉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第94395号裁决书已发生法律效力。山东省济南市中级人民法院于2020年3月23日向本院移送执行，本院于2020年4月16日立案执行，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年6月11日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的6732.11元及利息、管理费，仲裁服务费140元，案件受理费68元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年六月十七日书记员  宋振升
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初151号 原告：清苑县旗利砼业有限公司，住所地保定市清苑区清苑镇北大冉村，统一社会信用代码：911306085809826283。 法定代表人：宋海申，该公司总经理。 委托代理人：孙娅姣，河北澜森律师事务所律师。 被告：庞换成，男，1955年10月19日出生，汉族，住河北省定州市。 本院在审理原告清苑县旗利砼业有限公司与被告庞换成买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告清苑县旗利砼业有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元减半交纳525元，由原告清苑县旗利砼业有限公司负担。 审判员  戎福友 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈芹芹
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保448号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人肖飞，男，1983年9月21日出生，汉族，住涟源市。 被执行人刘宛英，系肖飞之妻，1988年8月10日出生，汉族，住涟源市。 本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人肖飞、刘宛英作出的行政征收决定一案过程中，涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结肖飞、刘宛英的银行存款32720元，或者查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条、第七十八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人肖飞、刘宛英的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖光红 二〇二〇年六月三日 法官助理龙益 书记员吴牡丹 附：本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第七十六条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取上述保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议；复议期间不停止裁定的执行。 第七十八条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 涉及财产的案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1326号原告：攸县迎名汽车贸易有限公司。住所地：攸县宁家坪镇宁家坪村。法定代表人：易泽安，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨金明，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系公司职员，代理权限：特别授权。被告：谭军相，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谢姿英，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县迎名汽车贸易有限公司与被告、谭军相、谢姿英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告攸县迎名汽车贸易有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回对被告谭军相、谢姿英的起诉。本院认为，原告攸县迎名汽车贸易有限公司向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县迎名汽车贸易有限公司撤回对被告谢姿英的起诉。案件受理费1446元，减半收取计723元，由原告攸县迎名汽车贸易有限公司负担。审判员  周一江二〇二〇年六月三日书记员  文李凤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1293号 申请执行人裘国洪，男，1975年2月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人娄天龙，男，1972年1月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人裘国洪与被执行人娄天龙加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初441号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人裘国洪向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人娄天龙支付申请执行人裘国洪描稿费178966元及利息15000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2089.5元。 执行立案后，本院已向被执行人娄天龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人娄天龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人娄天龙逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人娄天龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人娄天龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人娄天龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人娄天龙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人娄天龙采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裘国洪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1293号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡银平
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执恢127号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：李委委，女，汉族，住齐河县。被执行人：闫加泉，男，汉族，住齐河县。被执行人：张华，女，汉族，住齐河县。被执行人：姜荣祥，男，汉族，住齐河县。被执行人：李杰，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李委委、闫加泉、张华、姜荣祥、李杰借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院于2018年8月22日作出的（2018）鲁1425民初2262号民事判决书已经发生法律效力，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年3月9日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息，被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，1、通过邮寄送达方式向被执行人李委委、闫加泉、张华、姜荣祥、李杰送达了执行通知书、报告财产令及风险提示，但被执行人未实际履行。2、从2020年3月10日开始通过总对总系统查控被执行人李委委、闫加泉、张华、姜荣祥、李杰名下财产情况，经查询名下银行扣划了被执行人李委委383.91元、张华1525.72元、闫加泉2909.69元、姜荣祥1279.52元，无房产、无车辆，也无其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月12日依法对被执行人李委委、闫加泉、张华、姜荣祥、李杰实施了限制高消费措施，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年4月份线下查询人保、社保、财保、公积金、工商信息均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2018）鲁1425民初2262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙审判员  张万全审判员  焦丽明二〇二〇年六月十七日书记员  徐静媛
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保57号 申请人：赵志林，男，1978年11月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。 被申请人：范志文，男，1968年9月4日出生，汉族，现住阳原县。 申请人赵志林于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人范志文在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳原支行的银行存款（工资）30000元。申请人赵志林以自己所有的位于阳原县的房产（房产证号：阳房权证西集私字第××号）一处提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人范志文在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳原支行的银行存款（工资）30000元； 二、查封申请人赵志林所有的位于阳原县的房产（房产证号：阳房权证西集私字第××号）一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年六月十六日 书记员  莘 璐
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执303号申请执行人：庞占美，女，汉族，1972年11月2日出生，住禹城市。被执行人：禹城市禄钰木业装饰有限公司，住所地禹城市。法定代表人：张守录，系该公司经理。申请执行人庞占美与被执行人禹城市禄钰木业装饰有限公司离职纠纷仲裁一案，禹城市劳动人事争议仲裁委员会作出的禹劳人仲案字（2018）第080号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人庞占美工资17261元，经济补偿金10684元，执行费及执行中实际产生的费用由被执行人承担。本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，经查询，未发现被执行可供执行财产。申请人也不能提供被执行人的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并决定对被执行人拘留十五日。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月八日书 记 员  程 燕
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保739号 申请人：刘益三，男，1948年7月28日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘金波，男，1986年6月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：泰山财产保险股份有限公司，住所地济南市高新区舜华路1173号，统一社会信用代码91370000567721378Y。 申请人刘益三与被申请人刘金波、中国人民财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘金波驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，刘玉山以其所有的鲁Ｖ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封刘玉山提供担保的鲁Ｖ×××××汽车一辆，查封期限自2020年6月1日开始； 二、扣押被申请人刘金波驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年6月1日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年六月一日 书记员  张孝福
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1627号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：杨某，男，1972年6月22日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1369号之一 被执行人:方进，男，1978年3月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院于2020年6月5日依据（2018）皖0191刑初112号刑事判决书立案执行方进判处罚金一案，要求被执行人方进履行罚金5000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人方进送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人方进的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查冻结被执行人名下存款3000余元，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 5、通过调查，暂未发现被执行人方进下落。 本院已将被执行人方进限制高消费。 被执行人方进暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人方进负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初3350号 原告：张雷，男，1986年9月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：何康，四川新大州律师事务所律师。 被告：乐山市市中区东大商贸配送中心，经营场所：乐山市市中区牟子镇武皇村2组759号。统一社会信用代码：92511102MA67NTDQ44。 经营者：董继春，男，1958年4月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告张雷诉被告乐山市市中区东大商贸配送中心（以下简称东大商贸）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张雷及其委托诉讼代理人何康、被告东大商贸经营者董继春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张雷向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工资5680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月到被告处上班，从事业务员工作，工资按业绩3%提成，被告拖欠原告2020年2月份工资3180元，3月份工资2500元，合计5680元。2020年5月12日，原告申请劳动仲裁；2020年5月15日，乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。综上，原告为维护其合法权益，现提起诉讼，请公正判决。 被告东大商贸辩称，原告的确在我处上班，对其工作的起止时间无异议。原告是销售业务员,其工资一直都是按时支付，关于原告主张的工资中，其中2月份工资，原告是签字确认已经领取了的，金额为5683元。至于3月份的工资，因为市场上有很多退货遗留问题，原告并未处理完，所以不同意支付3月工资。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月18日至2020年3月20日，原告在东大商贸从事销售业务工作。工作期间，被告一直按月支付工资，2020年3月工资，东大商贸未按时支付原告。 审理中，原告针对被告出具的《商品明细分户账》陈述其虽然在2月的工资表5683元处签字，但实际并未领取那么多工资，原因是有一笔1580元系客户欠款，原告将欠条交给了被告方，被告对该款项进行了扣除;另外还有一笔是其在交通事故中的垫付款1500元，该笔费用，原告垫付后，保险公司支付给了被告，但被告并未支付给原告方。 以上事实有原告提交的《劳动仲裁申请书》、《不予受理通知书》、《送达回执》、乐山市市中区牟子镇武皇村民委员会《调解笔录》、乐山市市中区牟子镇人民政府、乐山市市中区司法局牟子司法所、乐山市市中区牟子镇武皇村民委员会出具的《关于伍晓华、张雷等六人反映拖欠工资的情况说明》、微信聊天记录、东大商贸出货单、《2019年5月业务员工资表》、《东大商贸配送中心日报表》、被告提交的《商品明细分户账》及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：原告在东大商贸工作，东大商贸应按时支付劳动报酬。审理中，被告认可原告工作的起止时间及差欠3月工资的事实，也认可原告主张的3月工资组成部分及每部分金额，但对原告主张的欠条1580元与交通事故垫付款1500元不予认可。虽然，被告在庭审中又对原告出具的涉及被告银行卡及身份证的微信聊天内容予以认可，被告陈述银行卡及身份证通过微信发给原告的原因是基于保险公司理赔需要，用于处理原告发生的交通事故。但直至庭审辩论终结，原告都未提供证据证明其亲笔签字确认领取的2月份工资扣除了该两笔费用。反之，原告作为成年人，其在2月份工资表上的签字系其真实意思表示。再次，本案系追索劳动报酬纠纷，结合原告的工资主张，庭审中原告陈述涉及的欠条1580元与交通事故垫付款1500元与本案无关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。故，对原告主张的2月工资3080元（1580元+1500元），本院不予支持。又，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。对原告主张的3月份工资，虽然被告辩称因为市场上有很多退货遗留问题，原告并未处理完毕，但被告在举证期限内以及庭审中，均未提供充分有力的证据，故，对原告主张的该部分工资2600元，本院予以支持。 综上，原告诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持，部分不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告乐山市市中区东大商贸配送中心在本判决生效后三日内支付原告张雷工资2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告乐山市市中区东大商贸配送中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审判员  李媛 二〇二〇年六月十日 书记员  熊静
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初964号之一 原告：孙爱双，女，1977年9月20日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被告：吉林省广通有线网络股份有限公司，住所地：吉林省长春市高新区，统一社会信用代码：91220101748430318J。 法定代表人：陈玉霞，系该公司总经理。 原告孙爱双与被告吉林省广通有线网络股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 孙爱双诉称，1、请求法院判令被告支付原告2018年3月-6月和2019年5月-10月工资及报销款、垫付款共计29079.27元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年10月应聘于被告在邢台的办事处任会计职务。被告在河北设有6家分公司，邢台4家（广宗县农村数字电视有限公司、平乡县农村数字电视网络有限公司、内丘县农村有线数字电视网络有限责任公司、吉林省广通有线网络股份有限公司新河县分公司）、保定2家（吉林省广通有线网络股份有限公司唐县分公司、唐县利生有限数字网络器材销售有限公司）。原告负责这6家公司的账务及报税工作。被告为了减少费用于2015年11月撤掉邢台办事处，被告的内丘子公司提供一间办公室原告去内丘工作（工作内容不变），直到2017年12月底被告与其内丘子公司发生矛盾原告离开内丘回家中工作。2018年1月以前的工资按时发放，之后就不按时发放了，要催好几次才发一个月的就形成拖欠工资了。2018年3月-6月未付工资共计12440元、2018年2月原告为被告内丘子公司垫付失业金3858.27元。2019年5月以后直到10月未付工资计12000元，期间多次催要未果。后来原告通过宋昊岩（河北的负责人也是河北6家公司的法人代表、被告的监事）与被告沟通签了欠工资证明。截至3月底原告多次要求被告支付拖欠工资及报销款、垫付款，被告一直不予理会，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 吉林省广通有线网络股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告注册地位于长春市高新区硅谷大街3333号长春科技大市场五层5064室，办公住所地位于长春市经济技术开发区东方广场万豪国际A座5楼，本案应由被告办事机构所在地长春市经济技术开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为追索劳动报酬纠纷，原告履行劳动合同的地点不固定，原告无证据证明其履行合同地为邢台市桥东区，也无证据证明其履行劳动合同的地点在邢台市的某一个固定区域，因此无论原告在邢台市哪个基层法院起诉，被告均可提出管辖权异议。本案中，被告在多次拒收诉讼文书后，在答辩期内开庭前提出管辖权异议，向本院邮寄其地址确认书，明确其住所地及注册地，要求将本案移送长春市经济技术开发区人民法院管辖。为减少诉累，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本院对本案管辖权依据不足，而被告办事机构所在地确定有管辖权，因此依法将本案移送长春市经济技术开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送吉林省长春市经济技术开发区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  潘 珍 二〇二〇年六月十五日 法官助理  孙昕普 书 记 员  郎 芳 ——
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1202号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王阳、苏媚、沈阳宏发房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人王阳、苏媚、沈阳宏发房屋开发有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初15378号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王阳、苏媚、沈阳宏发房屋开发有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月三日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1101号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，行长。 被保全人：刘继伟，男，1984年10月17日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘继伟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1376号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款154495.49元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十六日 书记员 李龙飞
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初213号 原告：江西华庆泵业有限公司，住所地江西省高安市工业园（独城镇独新路以北），统一社会信用代码91360983MA360E0A8K。 法定代表人：付京荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈坚，江西建成律师事务所律师，特别授权。 被告：南金叶建安工程集团有限公司，住所地云南省昆明市高新区M1-4地块（和成国际研发中心）B幢3层311-315号，统一社会信用代码9153010067363653X7。 法定代表人：王叶青，该公司经理。 原告江西华庆泵业有限公司（以下简称原告）诉被告云南金叶建安工程集团有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈坚到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告为客户关系，原告与被告在2017年8月10日签订《产品购销合同》。合同签订后，原告按合同约定交付上述所有产品，后在2019年1月31日原被告双方进行对账，被告于2019年1月31日在对帐函确认欠原告货款175504.2元，并约定2019年6月30日之前付清。付款期限届满后，原告多次向被告催付贷款，但被告至今尚未履行支付货款义务。原告为维护自身合法权益诉至本院，请求判令被告支付货款175504.2元，并承担本案诉讼费。 被告既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。 庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供了以下证据：（一）产品购销合同一份。证明原、被告于2017年8月10日签订合同，原告向被告提供总价为476914.8元水泵设备及水箱的事实。（二）对账函一份。证明经双方经对账，截止到2018年12月24日被告尚欠原告货款175504.2元。 综上，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联性，可以作为本案认定事实的依据。 综上认证，本院认定本案事实如下：2017年8月10日，原、被告签订一份《产品购销合同》，合同约定被告购买原告水泵设备及水箱等产品，合同总价款476914.8元。合同还就产品质量要求、技术标准、交货时间、验收标准、方法及提出异议期限、结算方式及期限、违约责任等进行了约定。合同签订后原告按合同约定向被告供货并对水泵设备等进行了安装。2019年1月31日，原、被告双方经对账后形成一份《对账函》，其内容为：云南金叶建安工程集团有限公司自2017年8月15日到江西华庆泵业有限公司处购买水泵设备及不锈钢水箱，总价格为476914.8元，截止2018年12月24日已付货款301410.6元，尚未支付175504.2元，现双方对此予以确认。并约定2019年06月30日之前分次付清，在最后一次付款时同时供货方完善设备质量及智能运行控制解锁，并给云南金叶建安工程集团有限公司提供全额供货发票。付款期限届满后，原告多次向被告催款未果，遂诉至本院。 另查明，2019年12月底，原告已按《对账函》中的约定对设备质量及智能运行控制解锁进行了完善。原告对已付货款301410.6元已开具了增值税专用发票并交付了被告，未付货款175504.2元尚未向被告提供增值税专用发票。 本院认为：原、被告签订的《产品购销合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面适当履行各自的义务。原告已按合同约定向被告交付了水泵设备及水箱等产品并进行了安装调试，并按《对账函》中的约定对设备质量及智能运行控制解锁进行了完善，被告理应按《对账函》中约定的时间及金额向原告支付剩余货款175504.2元。原告的诉请有事实和法律依据，本院依法应当支持。但是原告在被告支付剩余货款同时应向被告提供相应金额的增值税专用发票。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告云南金叶建安工程集团有限公司在本判决生效后十日内向原告江西华庆泵业有限公司支付货款175504.2元。 二、由原告江西华庆泵业有限公司在本判决生效后十日内向被告云南金叶建安工程集团有限公司提供金额为175504.2元的增值税专用发票。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 案件受理费3810元，由被告云南金叶建安工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长 王俊 人民陪审员 刘杜娟 人民陪审员  鄢爱英 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李梦莹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执834号申请执行人科右中旗利农种子化肥农药经销处,住高力板镇。被执行人李阿民布和，男，蒙古族，1975年12月1日出生。被执行人包岗，男，蒙古族，1979年6月20日出生。本院立案执行科右中旗利农种子化肥农药经销处申请李阿民布和、包岗合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3330号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈锁住于2020年4月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3330号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年六月十七日书记员 萨其拉图
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1314号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇丰泉（丰泉管理处内）玉湖东路延伸段丰泉大道66号，统一社会信用代码：91360xxxxxx049367Y。 负责人：曾悝，公司经理。 委托代理人：谢招兰，项目副经理，特别授权。 委托代理人：林娟，凤凰管家，特别授权。 被告：李敏，男，1989年10月5日出生，汉族，萍乡市人。 被告：廖蕾，女，1988年3月26日出生，汉族，萍乡市人。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告李敏、廖蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司以被告李敏、廖蕾已经履行合同义务为由申请撤回对被告李敏、廖蕾的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤诉。 案件受理费172.45元，减半收取计86.225元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司承担。 审 判 员 杜少俊 二〇二〇年六月八日 代书记员 江 梅
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初916号原告：浙江佳源物业服务集团有限公司邵阳分公司，住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇城市花园住宅小区。法定代表人：王小凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱忠云，湖南方廉律师事务所律师。被告：李娅，女，1981年12月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告浙江佳源物业服务集团有限公司邵阳分公司与被告李娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告浙江佳源物业服务集团有限公司邵阳分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告浙江佳源物业服务集团有限公司邵阳分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江佳源物业服务集团有限公司邵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告浙江佳源物业服务集团有限公司邵阳分公司负担。审判员  陈功二〇二〇年六月十五日法官助理刘丽丽书记员黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执333号樊爱菊：你与张志建离婚纠纷一案，本院作出的（2018）晋0824民初1710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志建于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人张志建孩子抚养费1200元（2018年8月29日至2018年12月31日）和2019年抚养费3600元；承担案件执行费50元；向申请执行人张志建支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000797808二〇二〇年六月四日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1102号 申请人：刘辉，女，1981年12月17日生，汉族，住张店区。 被申请人：国文翔，男，1991年8月12日生，汉族，住张店区。 被申请人：淄博乐居房地产营销策划有限公司，住所地淄博高新区华侨城南区15号楼2单元020104号。 法定代表人：邢美玲。 申请人刘辉于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人国文祥、淄博乐居房地产营销策划有限公司名下存款580000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人国文祥、淄博乐居房地产营销策划有限公司名下580000元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费3420元，由申请人刘辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘 菲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5715号申请人：张家港市天骋纺纱有限责任公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航鹿勤村。法定代表人：季卫峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。被申请人：济民健康管理股份有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北院路888号。法定代表人：李丽莎，该公司董事长。本院在审理申请人张家港市天骋纺纱有限责任公司与被申请人济民健康管理股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市天骋纺纱有限责任公司于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人济民健康管理股份有限公司银行账户76万元或查封其相应价值的财产。江苏泽锐诉讼保全担保有限公司以其信用为申请人张家港市天骋纺纱有限责任公司提出的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市天骋纺纱有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及相关法律法规，裁定如下：冻结被申请人济民健康管理股份有限公司银行账户76万元（期限一年）或查封其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日5日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志成二〇二〇年六月二日书记员  陈 燕
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初569号原告：张玉贵，现住内蒙古乌兰察布市。被告：温永厚，住址内蒙古乌兰察布市卓资县。原告张玉贵与被告温永厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。经本院审查认为，原告应在规定期限内缴纳诉讼费，但逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张玉贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 杨 俊 二0二0年六月三日书记员 王林芳
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终2600号 上诉人（原审被告）：邯郸市丛台区锦梧桐房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路312号新时代商务大厦1704号。 法定代表人：孙景亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：程建丽，女，汉族，1971年3月17日出生，邯郸市丛台区锦梧桐房地产开发有限公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：张永旺，男，汉族，1976年4月18日出生，住邯郸市。 上诉人邯郸市丛台区锦梧桐房地产开发有限公司因与被上诉人张永旺房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0430民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人邯郸市丛台区锦梧桐房地产开发有限公司在上诉期内未预交诉讼费用，在收到法院催交通知书后仍不予缴纳，也未提出减、缓、免交申请，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邯郸市丛台区锦梧桐房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  李 巍 审判员  张 静 二〇二〇年六月四日                                                                                                                      法官助理梁宾宾                                                                                                                        书记员 刘璐瑶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执251号之一申请执行人：夏小民，男，1965年2月18日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：刘志远，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行夏小民与刘志远承揽合同纠纷一案中，刘志远未履行（2019）豫0184民初71号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押刘志远名下的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车三辆，期限为两年。需要续行查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、扣押申请，造成查封、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月十六日书记员  刘晓东
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2136号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：张家学，男，1972年8月28日出生，住址辽宁省鞍山市千山区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张家学信用卡纠纷（2020）辽0103执2136号一案中，被执行人应给付申请执行人53,999.64元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十九日书 记 员  董家彤
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1570号原告：鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司，住所地：焦作市山阳路1068号。法定代表人：赵增杰，总经理。委托诉讼代理人：徐文红，河南并智律师事务所律师。被告：孔琳，男，1986年1月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司与被告孔琳物业服务合同纠纷一案中，原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司于2020年6月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司承担。审判员  司少华二〇二〇年六月十七日法官助理师艳杰书记员**蒙
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1107号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计80.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1107号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执865号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国(上海)自由贸易区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人：陆俊，男，1983年10月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陆俊金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6292号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人陆俊向申请执行人中银消费金融有限公司支付执行款170684.02元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划了被执行人的网络资金1735.97元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的168948.05元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月八日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保73号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：刘军华，男，汉族，1965年12月11日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘军华名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为62×××47）、石家庄市栾城农村信用合作联社冶河信用社（账号为62×××97）、石家庄市栾城农村信用合作联社西许营分社（账号为13×××36）存款130917.93元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘军华名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为62×××47）、石家庄市栾城农村信用合作联社冶河信用社（账号为62×××97）、石家庄市栾城农村信用合作联社西许营分社（账号为13×××36）存款130917.93元，期限为一年。 案件申请费1175元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终787号上诉人（原审原告）：肖璟荣，男，1978年3月22日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：彭红亮，广东德重律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘忠强，男，1979年3月4日出生，汉族，住邵东县。上诉人肖璟荣与上诉人刘忠强民间借贷纠纷一案，双方均不服湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认为本案借款应按照年利率6%计算逾期利息，但判决结果却按月利率2%计算利息，原判决认定的基本事实与裁判的结果不符，系认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初199号民事判决；二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。上诉人肖璟荣、刘忠强预交的二审案件受理费7484元予以退回。审 判 长 彭莎娜审 判 员 朱一泓审 判 员 刘新军二〇二〇年六月九日法官助理 陈莉娟书 记 员 晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判；……
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初777号原告：李坤，男，1961年5月21日出生，满族，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县。现住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托代理人：马畅，辽宁昊清律师事务所律师。委托代理人：刘文婷，辽宁昊清律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该分公司总经理。委托代理人：黄大伟，男，1993年1月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。该公司员工。被告：沈阳联立铜业有限公司，住所地新民市兴隆镇五十家子村。法定代表人：李佳，该公司执行董事。委托代理人：张立君，男，1973年3月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。该公司财务经理。委托代理人：刘强功，男，1964年9月8日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。该公司办公室主任。原告李坤与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）、沈阳联立铜业有限公司（以下简称联立公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李坤委托代理人、被告保险公司委托代理人、被告联立公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审查，该案案由应为财产保险合同纠纷。原告诉称，2016年4月19日，我驾驶辽Ａ×××××小型轿车，行经沈吉高速公路沈阳方向136公理+600米处时，与护栏发生碰撞，造成车辆受损，高速护栏被损坏，后我对车辆进行修缮，并赔偿高速路产损失，产生施救费1200元、维修费59,000.00元、高速路产赔偿费4,040.00元。该车辆原系被告联立公司所有的车辆，被告联立公司向被告平安公司投保了机动车商业保险（保单号：10607013900120322437）及交强险（保单号：10607013900120322467）。交通事故发生后，被告联立公司向被告保险公司申请理赔，但一直怠于按保险公司的要求提供相关材料，导致我权益无法得到实现。我与二被告多次交涉理赔无果，故诉至法院，请求判令被告保险公司、联立公司给付我赔偿保险金共计64,240.00元（其中：车损维修费59,000.00元，施救费1,200.00元，路产），并由二被告承担诉讼费用。被告保险公司辩称，该车辆事故发生日期为2016年4月19日，发生事故时我公司在事故发生地交通队事故科查询到该承保车辆为查封状态，依据《保险条例》，我公司无法进行正常赔付，如需赔付需保险人提供车辆解封状态证明，我公司才给予正常赔付，如无该证明，我公司拒绝赔付。被告联立公司辩称，我公司和原告之前有经济纠纷，我公司于2015年将车抵顶给原告了，在办理过户时发现该车辆处于查封状态，无法过户，保险费是我公司交的，保险金额记不清楚了，保险公司应该给原告理赔。经审理查明，2016年4月19日17时56分，原告李坤驾驶辽Ａ×××××小型轿车，行经沈吉高速公路沈阳方向136公理+600米处时，因驾驶机动车时未按操作规程安全驾驶、文明驾驶，导致其驾驶的辽Ａ×××××小型轿车与护栏发生碰撞，造成车辆受损，无人员受伤、高速公路护栏受损。抚顺市公安局交通警察支队高速公路管理二大队认定李坤负此事故全部责任。后原告对车辆进行修理，并赔偿高速公路路产损失，产生施救费1,200.00元、车辆维修费59,000.00元、高速路产设施赔偿费4,040.00元，三项费用共计64,240.00元，该费用由原告朋友曲延林受原告委托支付，后原告将该费用返还给曲延林。另查明，该车辆原所有人系被告联立公司，因该公司与原告有经济纠纷，其于2015年将该车抵顶给原告李坤，在双方办理过户时发现该车辆处理查封状态，无法办理过户。被告联立公司向被告保险公司投保了机动车保险，包括交强险、车辆损失险299,117.00元、商业第三者责任保险30万元，保险期间为2015年12月23日至2016年12月22日。被告联立公司向保险公司申请理赔，保险公司以该车辆处于查封状态为由拒绝理赔。故原告诉至法院，请求判令被告保险公司、联立公司给付原告保险金共计64,240.00元（其中：车损维修费59,000.00元，施救费1,200.00元，高速路产赔偿费4,040.00元），并由二被告承担诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、原告出具的道路交通事故认定书、特约服务站结算单、修理费、增值税补充发票、轿车修配厂出具的发票联、路产设施赔偿明细、辽宁省非税收入统一收据、银行流水、机动车行驶证，被告出具的手机截图照片及本案开庭笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告联立公司与保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，被告联立公司将该车辆抵顶给原告李坤，并交付使用，原告李坤取得该车辆所有权。该车辆原车主联立公司为该车辆投保车辆保险，后将该车转让给原告李坤，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条规定“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”，原告承继被保险人联立公司的保险权利和义务，故原告主张被告保险公司在保险限额内赔偿保险金共计64,240.00元（其中：车损维修费59,000.00元，施救费1,200.00元，高速路产赔偿费4,040.00元），本院予以支持；被告保险公司主张该车辆处于查封状态不予理赔，并未提供相关证据证明车辆处于查封状态是免责事由，本院不予支持；原告主张被告联立公司给付保险赔偿金，无法律依据，本院不予支持。综上所述,依据《合同法》第四十四条、《物权法》第二十三条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内赔付原告李坤保险金共计64,240.00元（其中：车损维修费59,000.00元，施救费1,200.00元，高速路产赔偿费4,040.00元）；二、驳回原告李坤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1，406.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二〇年六月八日书记员  商立岩
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 (2020)湘3101司惩64号 被拘留人：龙仕寿，男，苗族，1965年2月2日出生，住吉首市。 本院在执行吴小平与龙仕寿民间借贷纠纷一案中，查明被执行人龙仕寿未履行人民法院已经发生法律效力的判决，并拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定决定如下： 对被执行人龙仕寿拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口 头或书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议 一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月十七日