wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢4号之一 申请执行人：何建辉，男，1972年2月19日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：欧阳萍，男，1987年4月21日出生，汉族，户籍地江西省新余市渝水区。 申请执行人何建辉与被执行人欧阳萍民间借贷纠纷一案，我院于2019年8月2日作出的（2019）赣0313民初724号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日立案恢复强制执行，并向被执行人欧阳萍发出执行通知书，被执行人欧阳萍未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金100000元及利息6000元、案件受理费1210元的义务，另本案申请执行费1508.15元由被执行人承担。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、新余市不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、新余市市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心、新余市住房公积金管理中心，并到被执行人欧阳萍所在地进行现场调查等方式，查明： 1.被执行人欧阳萍持有萍乡市华铭信息咨询服务有限公司30%的股权，本院已经依法予以冻结，冻结期限为三年，自2020年6月15日至2023年6月14日止； 2.被执行人欧阳萍无足额银行存款、无不动产登记信息、无公积金登记信息。 本院已于2020年6月11日对被执行人欧阳萍限制高消费及作出纳失信执行决定。本案被执行人欧阳萍应偿还申请执行人借款本金100000元及利息6000元、案件受理费1210元，应缴纳执行费1508.15元，截至2020年6月18日，暂未执行到任何财产。经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供相关财产线索，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈小洁
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初671号 原告：万荣县高村乡惠民农村资金互助社 法定代表人：谢惠琴，该互助社总经理 地址：万荣县 委托诉讼代理人：徐少平，女，1979年6月24日出生，汉族，住万荣县，该互助社法务工作人员。 被告：陈东温，男，1970年6月20日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：张秀玲，女，1971年8月19日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：郭峰泽，男，1976年8月15日出生，汉族，住万荣县，居民。 被告：陈甜，女，1993年7月22日出生，汉族，住万荣县，居民。 本院在审理原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被告陈东温、张秀玲、郭峰泽、陈甜小额借款合同纠纷一案中，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社撤回起诉。 案件受理费284元，由原告负担。 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月十日 书记员  李丹阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18868号之二 申请执行人：深圳扬铭致胜商贸有限公司。 被执行人：深圳市福义鹏制版有限公司。 被执行人：刘义。 申请执行人深圳扬铭致胜商贸有限公司与被执行人深圳市福义鹏制版有限公司、刘义民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27326号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币43806.01元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年六月四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更850号 罪犯卯智，男，1978年11月23日生，汉族，中专文化，贵州省贵阳市人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2007年3月12日,贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2007）南刑初字第108号刑事判决，认定卯智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。2007年8月9日,贵州省清镇市人民法院作出（2007）清刑初字第124号刑事附带民事判决，认定卯智犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；与之前所犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14764.5元。同案犯不服，提出上诉。2007年10月16日,贵州省贵阳市中级人民法院作出（2007）筑刑一终字第333号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年11月17日起至2026年11月16日止）。2010年7月12日，本院作出（2010）黔南刑执字第2740号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利五年不变；2012年6月8日，本院作出（2012）黔南刑执字第2465号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2014年7月17日，本院作出（2014）黔南刑执字第2137号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年6月24日，本院作出（2016）黔27刑更1776号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更483号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年3月16日止）。 2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卯智在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬，共计4个表扬。另查明该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯卯智在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯卯智减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯卯智减去有期徒刑四个月(刑期至2021年11月16日止)，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾令志 审 判 员 林 玲 审 判 员 袁 慧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 冯雪梅 书 记 员 凌邦洲
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特197号申请人:梁卫，女，1968年12月1日出生，汉族，住山东省禹城市城区开拓路246号2号楼3单元402室。身份证号：372426196812010342。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市城区开拓路115号院1排10号。身份证号：372426197310035413。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市高新技术开发区南环路619号。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月18日立案受理申请人梁卫与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人梁卫与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月25日前支付拖欠梁卫的2020年4月份工资2800元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁卫与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月十八日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执5467号王永军、孙士忠：申请执行人王永军与被执行人孙士忠劳务合同纠纷一案，要求被执行人支付23960.00元，本院立案受理后被执行人全额和解了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初388号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7233号 上诉人（原审被告）：四川中德世纪置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭纯，男，1992年1月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 上诉人四川中德世纪置业有限公司因与被上诉人彭纯商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初8666号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中德世纪置业有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中德世纪置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 龚 耘 审判员 白福群 二〇二〇年六月二日 书记员 唐 芳
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初60号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人唐铁军，男，1962年9月28日出生，汉族，初中文化，务农，住湖南省衡山县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月3日被衡山县公安局取保候审，同年5月8日被衡山县人民检察院重新取保候审。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]61号起诉书指控被告人唐铁军犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。衡山县人民检察院指派检察员曾涛出庭支持公诉，被告人唐铁军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省衡山县人民检察院指控，2020年1月11日23时许，被告人唐铁军在衡山县其租住的房屋里喝了七两左右的牛栏山白酒。次日早上7时48分许，其驾驶湘Ｋ×××××普通二轮摩托车搭乘其孙女唐姿雅、唐晓茜沿衡山县衡山大道东往西方向行驶，途径衡山大道与工业南路十字路口路段时，遇周某2驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘周某1沿衡山大道西往东方向行驶至该十字路口，在绿灯放行时左转进入工业南路。因唐铁军醉酒驾车超过核定人数且未按交通信号灯通行，致使两车相撞，造成唐铁军、唐晓茜、周某2、周某1受伤，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人唐铁军血液中的乙醇含量为190.18ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，提供了相应的证据证实，指控认为被告唐铁军的行为已构成危险驾驶罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定处罚。 被告人唐铁军对公诉机关的指控自愿认罪悔罪，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年1月11日23时许，被告人唐铁军在衡山县其租住的房屋里喝了七两左右的牛栏山白酒。次日早上7时48分许，其驾驶湘Ｋ×××××普通二轮摩托车搭乘其孙女唐姿雅、唐晓茜沿衡山县衡山大道东往西方向行驶，途径衡山大道与工业南路十字路口路段时，遇周某2驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘周某1沿衡山大道西往东方向行驶至该十字路口，在绿灯放行时左转进入工业南路。因唐铁军醉酒驾车超过核定人数且未按交通信号灯通行，致使两车相撞，造成唐铁军、唐晓茜、周某2、周某1受伤，车辆受损的道路交通事故。经事故现场对被告人唐铁军呼气酒精含量测试，结果为230ｍｇ／100ｍｌ，后经湖南锦城司法鉴定中心鉴定其血液中乙醇含量为190.18ｍｇ／100ｍｌ。衡山县公安局交通警察大队认定此次事故唐铁军负全部责任。 事故发生后，被告人唐铁军拨打了110报警，到案后，如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。后被告人唐铁军与被害人周某1达成和解协议并赔付到位，双方矛盾化解。经衡山县司法局社区矫正评估调查，评定被告人唐铁军符合社区矫正条件。 证明上述事实的证据有： 1.户籍资料、到案经过、现场照片、血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、视频监控截图、衡山县中医院疾病诊断书等书证；2.鉴定意见书；3.证人周某2的证言；4.被告人唐铁军的供述与辩解；5.协议书；6.调查评估意见书。 以上证据经庭审质证，控辩双方均无异议，足以认定。 本院认为，被告人唐铁军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人唐铁军主动拨打报警电话并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。结合被告人唐铁军的犯罪情节、罪后表现，依法可以对被告人唐铁军适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人唐铁军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币两千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  杨国亮 人民审判员  石爱武 人民陪审员  陈向阳 二〇二〇年六月九日 法官助理旷雯文 书记员林洪钰                            校对责任人：杨国亮 打印责任人：林洪钰                附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1872号之四 申请执行人：王军。 被执行人：胡奇峰。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡奇峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡奇峰在中国建设银行6217002240005688837_156_1账户内存款人民币12841.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月十三日 书记员  陈令祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初305号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人段建英，女，1987年11月4日出生，汉族，大专文化，无业，重庆市万州区人，户籍所在地：重庆市万州区。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月3日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年2月7日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人薛飞，四川天府律师事务所律师。 被告人白小龙，男，1985年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，四川省梓潼县人，户籍所在地：四川省梓潼县。2013年11月27日因犯妨害公务罪被成都市金牛区人法院判处拘役五个月，2013年12月10日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月3日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年2月7日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人段建英、白小龙犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人段建英、白小龙、辩护人薛飞到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年9月23日15时许，被告人段建英伙同王琴（另案处理）驾车来到成都市双流区“美格”化妆品店，段建英使用王琴的银行卡以支付被害人罗某手续费让其代还信用卡的手段，诈骗罗某9000元，后段建英趁被害人不备迅速逃离现场。 2.2019年10月11日21时许，经事先联系，被告人段建英伙同王琴驾车来到成都市青白江区找到被害人梁某某，段建英使用王琴的银行卡以支付被害人梁某某手续费的手段，诈骗梁某某10000元，后段建英趁被害人不备迅速逃离现场，所得赃款被二人平分。 3.2019年11月23日22时许，经事先联系，被告人段建英伙同白小龙驾车至成都市新都区找到被害人曹某某，三人同车前往新都区新都街道公园路XXX号曹某某经营的“叶记修治脚店”，途中段建英以支付曹某某手续费让其帮还信用卡为由，诈骗曹某某10000元，后段建英、白小龙趁曹某某不备逃离现场，段建英将部分赃款分给白小龙。 2020年1月2日，民警在郫都区团结镇街上挡获被告人段建英、白小龙。案发后，被告人家属代为向三名被害人进行全部退赔并取得被害人罗某、曹某某的谅解。 另查明，公安机关从被告人段建英处扣押华为手机一部，从白小龙处扣押vivo手机一部，从曹某某处扣押中信银行银行卡一张。2020年5月，被告人段建英、白小龙在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人段建英、白小龙在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、随案移送清单、银行交易明细、现场勘验笔录及照片、收条、谅解书、前科材料、视听资料、认罪认罚具结书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人段建英、白小龙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其中被告人段建英的诈骗数额为29000元，被告人白小龙的诈骗数额为10000元，二被告人的行为均构成诈骗罪。成都市新都区人民检察院指控被告人段建英、白小龙犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人基于同一犯意，共同实施骗取他人财物的行为，系共同犯罪。根据二被告人参与的犯罪次数和犯罪金额不同，在量刑时予以区分。被告人段建英、白小龙归案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其均从轻处罚。被告人对被害人进行赔偿并取得谅解，量刑时酌定从轻处罚。被告人段建英、白小龙认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定对其均从宽处罚。鉴于二被告人均具有坦白情节，自愿认罪认罚，对被害人进行赔偿并取得谅解，犯罪行为所破坏的社会关系得以修复，对二被告人适用缓刑对其用所居住的社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。根据本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人段建英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人白小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、公安机关扣押的手机等作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年六月二日 书记员 尹雪梅
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1703号上诉人（原审原告）：伍刚，男，1959年8月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：潘晋，江苏勤海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵志卫，男，1981年5月29日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人:张旭光，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢宛兰，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。上诉人伍刚因与被上诉人邵志卫返还原物纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初5811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，伍刚作为案涉车辆的所有权人，有权向现实的无权占有人提出返还原物的请求。首先，关于无权占有的认定及举证责任分配问题。鉴于无权占有属于消极事实，是否为无权占有，只有占有人最为清楚，权利人对此难以举证，故应由邵志卫负有举证责任。一审中，邵志卫提供了《车辆转（质）抵押协议书》、《车辆转押协议》等证据，旨在证明其属于有权占有。但一审法院仅以上述协议未经有关部门依法认定，即作出无法查明邵志卫持有、转让案涉车辆之行为的效力，属于认定基本事实不清。如认为举证充分，则认定有权占有成立；反之，则应由邵志卫承担举证不能的法律后果，故应认定为无权占有，而不是作出无法判断的认定。其次，关于无权处分的情形，其既包括无权占有且无权处分，亦涵盖有权占有但无权处分之情形。本案中，伍书楷系伍刚之子，伍刚将案涉车辆交给伍书楷使用，但因没有证据证明其同意伍书楷通过签订《车辆转（质）抵押协议书》的方式将车辆转移给他人占有、使用，故伍书楷属后一情形下的无权处分之人，其应对伍刚承担相应的民事责任。至于邵志卫，如认定其系无权占有，再加之其亦自认将车辆交付他人，故其亦有可能构成前一情形下的无权处分。一审法院认为伍刚可对无权处分人提起诉讼，但却否认本案之诉的正当性与合理性，显然于法无据。最后，值得一提的是，返还原物应以相对人须为现实的无权占有人为前提。所谓现实无权占有人，是指现在仍事实上管领该物但无正当权源的人。曾经占有该物但现在没有事实上管领之人，权利人也仅仅在此项行为具备侵权要件时，向该人请求损害赔偿，而不能行使返还原物请求权。本案中，邵志卫向一审法院提供了其已将案涉车辆交由案外人的证据，如该证据成立，即使邵志卫系无权占有，伍刚亦不能对其行使返还原物请求权。为此，伍刚曾在一审第一次庭审中提及“如果车辆确实无法原物返还，应当折价赔偿。按照2015年9月16日车辆的价值计算。”且在该次庭审后其亦向一审法院提交了价格鉴定申请书，明确“因庭审中，被告自认已将案涉车辆转交他人，无法返还。为保护原告的合法权益，便于判决的执行……申请对案涉机动车在2015年9月16日时间节点的市场价值进行司法鉴定。”显然，在伍刚已经提出损害赔偿的后备之诉时，一审法院未对涉案车辆的事实管领情况、损害的范围及数额等予以查明，亦属不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初5811号民事判决；二、本案发回常州市武进区人民法院重审。上诉人伍刚预交的二审案件受理费8800元，本院予以退还。审 判 长 姜旭阳审 判 员 周韵琪审 判 员 是飞烨二〇二〇年六月三日法官助理 王 浩书 记 员 李 佳
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0882执47号之一申请执行人周朋斌，男，汉族，1979年11月15日生，住山西省河津市赵家庄乡赵家庄村。被执行人蔡改亲，女，汉族，1953年8月20日生，住山西省万荣县通话镇东毋庄村南关巷113号。被执行人张薇，女，汉族，1976年1月20日生，住山西省河津市延平北街东19胡同8号。申请执行人周朋斌与被执行人蔡改亲、张薇借款合同纠纷一案。山西省河津市人民法院于2019年11月1日作出的（2019）晋0882民初1486号民事判决书已发生法律效力。判决确定被执行人蔡改亲、张薇在继承兰冠群遗产范围内一次性归还申请执行人周朋斌借款22000元及利息。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行。本案在审理过程中，于2019年11月1日对兰冠群所有的晋MKA444号车辆依法进行了查封扣押。因被执行人蔡改亲、张薇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院委托山西美信孚资产评估事务所对兰冠群所有的晋MKA444号车辆予以评估，现该车辆已评估完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人兰冠群所有的晋MKA444号车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月十日书记员 柴       冲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执402号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人张满香，女，1968年6月2日出生，汉族，住温县。被执行人郑利珍，女，1971年11月5日出生，汉族，住温县。被执行人武林战，男，1970年5月14日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人张满香、郑利珍、武林战金融借款合同纠纷一案中，2020年6月22日双方达成执行和解协议，被执行人张满香、郑利珍、武林战自2020年6月起每月偿还申请执行人温县农村信用合作联社2500元，至2023年12月30日前还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执402号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十二日书记员  李 恒
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2519号原告：岳兴军，男，汉族，太原市万柏林区城乡服务中心工人，住太原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李建花（原告之妻），女，汉族，住太原市。被告：中铁十二局集团有限公司中心医院，住所地太原市万柏林区西矿街182号。法定代表人：韩清利，院长。委托诉讼代理人：王作武，男，汉族，住该单位宿舍。委托诉讼代理人：李华，山西锋镝律师事务所律师。原告岳兴军与被告中铁十二局集团有限公司中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳兴军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳兴军撤诉。案件受理费5950元，减半收取计2975元，免于交纳。审判员 曹明 二○二○年六月十六日书记员 乔蕾
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审161号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人李先波，男，1985年8月22日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年5月28日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504100150号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2019〕10504100150号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  杨晓忆 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年六月二日 书 记 员  罗春兰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1644号原告：李春志，男，汉族，1979年12月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄自睿，湖南娄星律师事务所律师。被告：冯晓，男，汉族，1982年1月1日出生，户籍所在地福建省浦城县。被告：谢朝晖，男，汉族，1969年10月28日出生，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。被告：贺辉，女，汉族，1974年3月19日出生，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。被告：时荣耀，男，汉族，1957年8月1日出生，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区。被告：湖南华林电建有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园区工业大道9号。法定代表人：曾湘锋，系该公司执行董事兼总经理。被告：湖南省千福电力建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段168号山水熙园5栋1001。法定代表人：李明华，系该公司执行董事兼总经理。本院于2020年5月20日立案受理了原告李春志与被告冯晓、谢朝晖、贺辉、时荣耀、湖南华林电建有限公司、湖南省千福电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案。原告李春志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯晓、谢朝晖、贺辉、时荣耀、湖南华林电建有限公司、湖南省千福电力建设有限公司与原告李春志进行核算，并支付剩余工程款1776046元以及支付逾期付款利息；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2016年起，被告冯晓、谢朝晖、贺辉、时荣耀先后将其以被告湖南华林电建有限公司、湖南省千福电力建设有限公司名义承包的益阳资阳区黄花仑、汨罗市白水镇高冲村和白塘乡松塘村、龙山县石牌镇上母村和桶车乡桂花村、桑植县官地坪居委会和五道水镇连家湾村、双峰县永丰镇炭山村和杏子镇和塘村中低压配电网改造等六个项目工程分包给原告李春志组织施工，按最初签订的劳务分包合同约定，被告方按实际审定工程款抽取11%-17%的管理费工程款并承担管理费的税收。被告方应付原告工程款10730417元，现被告方实付9207381元，尚欠1523036元未付，另原告为被告垫付其他项目费用253010元，被告实付原告工程款为1776046元。因被告湖南华林电建有限公司在为原告垫付农民工工资后，不与原告进行结算，反而就其垫付款提起诉讼，法院判决后已申请强制执行，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决并支持原告的诉讼请求。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，本案六被告住所地及合同履行地均不在本院管辖范围，故本院对该案件无管辖权。根据本案原告的诉请事由及有利于当事人诉讼原则，本案宜由被告湖南华林电建有限公司住所地所在的衡阳市雁峰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至湖南省衡阳市雁峰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  袁红江二〇二〇年六月十二日代理书记员  杨 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1127民初403号 原告：成兰香，女，1985年9月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告：成家富，男，1987年6月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 二原告委托诉讼代理人：喻三健，男，湖南湘蓝律师事务所律师，一般授权代理。 被告：蓝娟，女，1994年9月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：黄井秀，女，1998年5月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告成兰香、成家富与被告蓝娟、黄井秀民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月1日立案。原告成兰香、成家富于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成兰香、成家富的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成兰香、成家富撤诉。 案件受理费18821元，减半收取9410.5元，由原告成兰香、成家富负担。 审 判 长  龙建军 人民陪审员  吴玉成 人民陪审员  何戈洋 二〇二〇年六月十九日 法官助理李雯 书记员钟妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执75号 申请执行人：四川锦绣中华环保科技有限公司,凉山州喜德县。 法定代表人：秦笑梅，系该公司执行董事兼总经理 被执行人：重庆市璧山区傲煜模具有限公司,住重庆市璧山区。 法定代表人：黄龙，系该公司执行董事兼总经理 本院在执行四川锦绣中华环保科技有限公司与重庆市璧山区傲煜模具有限公司服务合同纠纷一案中，经调查，被执行人重庆市璧山区傲煜模具有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执75号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年六月十二日 书记员 吉克小平
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2060号之一解除保全申请人：金鹏置业集团有限公司，住所地：庄河市延安路一段10号。统一社会信用代码：91210200740946213E。法定代表人：寇美华，该公司经理。委托诉讼代理人：许辉，辽宁法磊律师事务所律师。被申请人：大连九成测绘信息有限公司，住所地：庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433。法定代表人：杜明成。被申请人：杜明成，男，1963年5月10日出生，汉族，住大连市中山区。公民身份号码：2102251963××××××××。金鹏置业集团有限公司与大连九成测绘信息有限公司、杜明成民间借贷纠纷一案，申请人金鹏置业集团有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，本院于2020年5月6日作出（2020）辽0283民初2060号民事裁定，一、冻结大连九成测绘信息有限公司名下银行存款450万元或查封其他等值财产。二、冻结杜明成名下银行存款、工资、公积金等款项450万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本院执行中，保全了大连九成测绘信息有限公司及杜明成名下部分财产。金鹏置业集团有限公司于2020年6月8日向本院申请解除对大连九成测绘信息有限公司及杜明成名下所有财产的保全措施。本院经审查认为，金鹏置业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第二项规定，裁定如下：解除对大连九成测绘信息有限公司及杜明成所有财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王日东二〇二〇年六月八日书记员  白晓钰
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执299号 申请执行人向素月，女，1963年9月18日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人刘剑，男，1990年8月22日出生，汉族，住衡南县。 本院在执行申请执行人向素月与被执行人刘剑公司发起人责任纠纷一案过程中，向被执行人刘剑发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并在数字法院系统发起总对总网络财产查控，继而向不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部门等相关部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人向素月，其未能提供其他可供执行财产线索。经合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张云武 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年六月十日 书记员  曾文娣
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初1010号 原告：张明贵，男，1947年2月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈建华，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：宋廷英，女，1944年1月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 原告张明贵与被告宋廷英扶养费纠纷一案。本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张明贵向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告自起诉之日起每月给付原告扶养费800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张明贵与被告宋廷英均系再婚。双方于2003年7月14日，办理结婚登记手续。2011年11月7日，原告为被告购买了社保，现被告每月领取社保金1600元。共同生活期间，原告患有尘肺病、支气管炎等疾病，无法从事体力劳动，导致无收入来源，生活困难。2020年2月19日，被告随其子女外出一直未回家，被告领取的社保金也不给原告开支。为维护原告的合法权益，遂诉讼法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告宋廷英辩称，首先，被告年满76周岁，身体体弱多病，长期吃药，每月领取的社保费用，仅就医和生活开支都不够，生活困难，常向自己女儿要钱治病。其次，原告身体健康，享有农村基本养老保险，且其子女家庭经济条件较好，能够提供较好的赡养条件。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、社保现金缴款单、武胜县社会保险局证明、武胜县中医院病历，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提供的张明贵接待笔录一份，被告质证认为系原告自身陈述，真实性不予认可，本院经审查认为，该组证据系原告自身陈述，与其民事起诉状内容一致，不能作为证据使用，故对该组证据本院不予采信；对原告提供武胜县村民委员会证明和武胜县中心镇人民政府证明，被告质证不予认可，本院经审查认为，该证明系原告因生活经济困难，申请法律援助的证明，其内容真实无意，本院予以采信。对被告提供的龙正玉、张玉兰、周昌明的调查笔录和彭志超、周昌明的证明，原告质证真实性不予认可，本院经审查认为，被告举示的该组证据能够证明被告身患疾病，长期服药的事实，且其中周昌明系原被告户籍所在地武胜县卫生院的医生，故对该组证据本院予以采信；对被告提供的武胜县中医院病历，原告质证无异议，本院予以采信；对被告提供的《租房协议》，原告质证无法核实其真实性，本院经审查认为，该《租房协议》系2020年5月3日签订，且被告目前居住于该租赁房屋内，因此对该证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2003年7月14日，原、被告双方自愿到四川省武胜县民政局办理了结婚登记手续。双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后，原、被告共同生活，偶有纠纷发生。2011年11月7日，被告宋廷英购买了城镇社保，现每月领取城镇企业职工基本养老保险金1683.8元。 另查明，原告张明贵患有尘肺、肝血管瘤、前列腺增生等疾病，原告张明贵与被告宋廷英结婚前，原告张明贵生育有2个子女。被告宋廷英患有腰椎间盘突出、双膝关节退变、胃窦炎、胃下垂、冠心病、脑血管硬化、糖尿病等疾病，被告宋廷英与原告张明贵结婚前，被告宋廷英生育有4个子女。原、被告结婚时，双方各自的子女均已成年。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。结合本案，原告张明贵已年满73周岁，身患疾病，丧失劳动力，无生活来源，被告宋廷英已年满76周岁，同样患有疾病，丧失劳动力和生活来源，被告宋廷英每月领取的社保金1683.8元不足以满足自身生活和治病需要，且本案原被告双方均有子女，如生活困难，可寻求子女尽赡养义务。故原告张明贵要求被告宋廷英每月给付扶养费800元的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张明贵的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张明贵负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年六月十一日 书记员  彭丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初240号原告：贵州岩博酒业有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市淤泥乡岩博村。法定代表人：余留芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯张飞，河南轩仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷云飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：新郑市鸿泉酒业商行，经营场所河南省郑州市新郑市龙湖镇107国道西侧小刘桥北世贸华中万货城A区十一排33号。经营者：孙艳丽。原告贵州岩博酒业有限公司诉被告新郑市鸿泉酒业商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告贵州岩博酒业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州岩博酒业有限公司与被告新郑市鸿泉酒业商行达成和解，现原告贵州岩博酒业有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州岩博酒业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贵州岩博酒业有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年六月五日书记员  张晓晗
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2093号刘昊：刘昊罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初202号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1276号申请人兴业银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水路与未来路。负责人刘健。被申请人苏振动，男，汉族，1991年6月14日出生，住河南省睢县。被申请人郑州茗业房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾。法定代表人王旭东。申请人兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款361770.46元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏振动、郑州茗业房地产开发有限公司银行存款361770.46元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十日书记员  郜 燕
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0128民初1186号原告：刘天瑞，男，1974年4月11日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：周华山，禄劝彝族苗族自治县锐进法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：禄劝县屏山街道办事处克梯村委会住址：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处克梯村委会。统一社会信用代码：54530128ME07652150负责人：杨发国，村委会主任。委托诉讼代理人：张学军，云南丰沛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨翠美，女，1972年9月24日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：洪美玲，女，1998年12月8日生，汉族，中专文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。原告刘天瑞与被告禄劝县屏山街道办事处克梯村委会、杨翠美、洪美玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，原告刘天瑞于2020年6月5日提出撤诉申请请求撤回对禄劝县屏山街道办事处克梯村委会、杨翠美、洪美玲的起诉。本院认为，原告刘天瑞以与被告达成协议为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘天瑞撤回起诉。案件受理费3676元减半收取1838元，由刘天瑞负担。审判员  李志文二〇二〇年六月八日书记员  张艳丽
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初47号原告：赵云生，男，1971年5月7日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师。被告：刘伟帅，男，1986年11月8日出生，汉族，住滨州市。被告：李健，男，1989年8月22日出生，汉族，住惠民县。原告赵云生与被告刘伟帅、李健不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告赵云生及其委托诉讼代理人柳洪广到庭参加诉讼，被告刘伟帅、李健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵云生向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘伟帅、李健返还借款200000元、赔偿利息损失336000元及2019年11月5日至实际返还之日的利息损失（按照月息2.4%计算）；2.诉讼费用由刘伟帅、李健承担。事实与理由：2013年2月4日经刘伟帅介绍，案外人张守军、刁艾青向赵云生借款20万元，约定月息2.5%、借款期限为三个月（自2013年2月4日至2013年5月4日）。借款到期后，因案外人张守军、刁艾青未偿还借款，赵云生于2014年10月8日向博兴县人民法院提起诉讼。经博兴县人民法院和滨州市中级人民法院审理，认定案外人张守军在2013年5月3日至5月7日期间将借款18万元支付到了李健和李甜甜的银行账户。滨州市中级人民法院认定案外人张守军的转账行为为偿还借款行为，认定滨州市安捷信联投资管理有限公司（以下简称安捷公司）的行为构成表见代理，驳回了赵云生的诉讼请求。安捷公司的负责人为刘伟帅，该公司没有进行工商登记。刘伟帅和李健收到上述借款后未返还给赵云生，李健出借账户给刘伟帅使用应当承担返还责任。故为维护合法权益，赵云生依法诉至人民法院，望判若所请。刘伟帅、李健均未作答辩。赵云生围绕其诉讼请求，依法向法庭提交了（2015）滨中民四终字第95号民事判决书、赵云生银行账户交易明细复印件、（2016）鲁16民申101号民事裁定书、自中国裁判文书网打印的（2015）滨民三初字第398号民事判决书各1份，经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月4日，经安捷公司（未在工商部门登记注册）介绍，赵云生与张守军、刁艾青签订借款金额为20万元的借款合同1份，约定张守军、刁艾青向赵云生借款20万元，约定月息2.5%，借款期限自2013年2月4日至2013年5月4日。赵云生于2014年2月6日向安捷公司工作人员李录科的银行账户转款19.5万元，同日李录科向张守军的银行账户转款17万元。借款发生后，张守军根据李录科的短信指示分别于2013年3月1日、2013年4月2日向赵云生、李录科的银行账户各支付0.5万元利息。2013年5月3日，安捷公司负责人刘伟帅向张守军发短信提供李健、李甜甜的银行账户。张守军在2013年5月3日至7日期间分数次向李健、李甜甜银行账户转款共计18万元。赵云生自认涉案借款收取利息至2014年1月5日，其中前两个月的利息是张守军向其支付，以后利息是李录科向其支付。赵云生就上述借款于2014年10月8日在本院提起（2014）博商初字第829号一案的诉讼，后张守军、刁艾青不服本院一审判决，上诉至滨州市中级人民法院；滨州市中级人民法院经审理后，认定张守军向安捷公司负责人刘伟帅指定银行账户转款18万元即为向赵云生还款，张守军已通过安捷公司向赵云生履行完毕借款本息的偿还义务，判决撤销本院（2014）博商初字第829号民事判决，驳回赵云生对张守军、刁艾青的诉讼请求；赵云生不服滨州市中级人民法院作出的二审判决而申请再审，滨州市中级人民法院经审查后于2016年11月24日裁定驳回了赵云生的再审申请；后赵云生又向滨州市人民检察院申请监督，滨州市人民检察院提请山东省人民检察院抗诉，山东省人民检察院经审查后于2020年3月6日作出决定不支持赵云生的监督申请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，赵云生通过安捷公司向张守军、刁艾青交付借款款项19.5万元，张守军、刁艾青亦通过安捷公司偿还了借款，但安捷公司既未将收到赵云生的款项足额交付于张守军、刁艾青，亦未在张守军、刁艾青履行完毕借款本息的偿还义务后将赵云生向其交付的19.5万元款项予以返还，根据在案证据，安捷公司占有该19.5万元款项没有合法依据。赵云生因此受到了直接损失，安捷公司应当将取得的该19.5万元款项予以返还赵云生，同时结合赵云生关于赔偿利息损失的诉讼请求，依法确认不当得利的孽息计算方式为：以19.5万元为基数，自2014年1月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类银行基准贷款利率予以计算，自2019年8月20日起至返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。安捷公司系应登记而未登记的法人，以其名义对外进行民事活动而产生的相关权利义务应由其负责人承受，故刘伟帅作为安捷公司的负责人应向赵云生返还不当得利款项19.5万元及孽息。另，关于李健在本案中是否承担责任的问题。赵云生主张在本案中李健出借自己的银行账户给刘伟帅使用，据此要求其就刘伟帅不能返还的款项承担连带责任。本院认为，本案中李健的银行账户仅是由安捷公司负责人刘伟帅提供给张守军、刁艾青偿还涉案借款时的收款账户，赵云生未提交其他有效证据证实存在李健对涉案款项负有返还责任的法定情形，故对该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告刘伟帅自本判决生效之日起十日内向原告赵云生返还不当得利款项19.5万元及孽息（孽息计算方式为：以19.5万元为基数，自2014年1月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类银行基准贷款利率予以计算，自2019年8月20日起至返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。）；二、驳回原告赵云生对被告李健的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由原告赵云生负担1133元，由被告刘伟帅负担1017元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾文娟二〇二〇年六月四日法官助理盖瑞书记员巩娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3410号原告：邵杰，男，1986年8月21日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刑益平，江苏润众律师事务所律师。被告：邹长华，男，1980年1月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：王锡君，男，1966年10月25日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：包卫兵，男，1967年1月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告邵杰与被告邹长华、王锡君、包卫兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告邵杰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。邵杰向本院提出撤诉申请，且明确表示不再交纳案件受理费，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邵杰撤回起诉处理。审 判 员 钱晓平二〇二〇年六月十八日法官助理 孙克凡书 记 员 徐 凌
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4432号申请人：于锁顺，男，1961年5月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：岳小琴，女，1969年12月27日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：尹文静，男，1989年2月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：尹文雪，女，1998年9月7日生，汉族，住常州市金坛区。关于于锁顺申请执行岳小琴、尹文静、尹文雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初5807号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告尹文静、尹文雪、管生风在继承尹兰遗产范围内于本判决生效之日起30日内负责清偿被继承人尹兰欠原告于锁顺的债务人民币4580000元；二、驳回原告于锁顺的其余诉讼请求。案件受理费43795元、保全费5000元，共计48795元，由尹文静、尹文雪、管生风在继承尹兰遗产范围内负担。因被执行人岳小琴、尹文静、尹文雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于锁顺向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人岳小琴、尹文静、尹文雪发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院查明被执行人的遗产范围内有位于常州市金坛区华城嘉园5-806室的不动产，因执行异议之诉，暂无法处置。2020年6月6日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人岳小琴、尹文静、尹文雪在遗产范围内无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人岳小琴、尹文静、尹文雪无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初5807号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月六日书记员  李 想
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1316号 申请执行人：吴兆美。 被执行人：王洪金。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初1244号民事判决书，向被执行人王洪金送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪金在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年六月五日 书记员  胡尊瑞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1029号之一 原告：丽水市莲都区阿伟吊车装卸服务部，住所地浙江省丽水市莲都区黄村乡彭头14号，统一社会信用代码92331102MA2A044Q91。 经营者：刘塘伟。 委托诉讼代理人：陈文青,男，该公司员工。 被告：中铁隧道股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术开发区科学大道99号。 法定代表人：靳玉东。 被告：庞赵，男，1987年3月4日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 原告丽水市莲都区阿伟吊车装卸服务部与被告中铁隧道股份有限公司、庞赵租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告丽水市莲都区阿伟吊车装卸服务部于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲都区阿伟吊车装卸服务部撤诉。 案件受理费378元，减半收取计189元，由原告丽水市莲都区阿伟吊车装卸服务部负担。 审 判 员 吴娟 二〇二〇年六月十七日 代书记员 杨静
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初45号 原告：李国福，男，1942年9月3日出生，汉族，本溪市中药厂退休职工，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李春茂，男，1975年6月26日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。系原告李国福儿子。 委托诉讼代理人：赵永智，辽宁维康律师事务所律师。 被告：本溪太子河新城管理委员会土地整理局，住所地：本溪市明山区滨河北路1678号。 法定代表人：张利国，该局局长。 委托诉讼代理人：时志兴，该单位工作人员 委托诉讼代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。 被告：本溪市明山区高台子街道办事处威宁营村民委员会，住所地：本溪市高台子街道办事处威宁营村。 法定代表人：曹刚，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张志良，该村法律顾问。 原告李国福与被告本溪市太子河管委会土地整理局、本溪市明山区威宁村承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）辽0504民初1903号民事裁定，原告不服提出上诉，本溪市中级人民法院经审理以（2019）辽05民终1758号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）辽0504民初1903号民事裁定，指令本院审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国福及其委托代理人李春茂、赵永智，被告本溪市太子河管委会土地整理局的委托代理人时志兴、杨玉春，被告本溪市明山区威宁村的委托代理人张志良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判决二被告立即将征用原告一亩菜地的补偿款8.5万元支付给原告；2、二被告承担诉讼费。 理由是：1996年5月，第二被告依照规定将本村一亩菜地承包给原告，并由省农业厅为原告颁发了土地承包经营权证，但在承包期内的2017年9月，该承包地被第一被告征用，当时只与原告签订了两处房屋征用补偿协议。而在将原告土地证收取后，告知过段时间就会领到补偿款了。可事后原告只领取到土地附着物的补偿款，而土地补偿款至今也未领取到，原告找两被告协商未果，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告本溪太子河新城管理委员会土地整理局辩称：不同意原告的诉讼请求，一、土地整理局的诉讼主体不适格，不应作为本案的被告参与诉讼。二、原告李国福系非农业家庭户口，不具有分配土地补偿款的资格。李国福要求土地整理局给付其土地补偿费没有事实和法律依据，请驳回原告对我方的诉讼请求。 被告本溪市明山区高台子街道办事处威宁营村民委员会辩称：第二轮土地承包时，全村的农业人口承包的土地全部颁发了土地承包经营权证。同时给非农人口分配了少量的菜田，也同样颁发了土地承包经营权证。原告的情况则属于后者的情形。2017年9月，包括原告承包的土地在内，全村的土地被整体征收，原土地承包关系自然终止，土地被征收前，农村的土地所有权归村集体所有，被征收后的土地补偿费是村集体资产，不对土地承包人个体发放土地补偿费，全村无一例外，只有本集体经济组织的成员参与集体资产分配。2012年7月16日，全村以户代表会议投票表决通过的形式，确定了全村的集体经济组织成员构成界定和区别不同情况给予不同分配比例的集体资产分配方案决议。简称为“7.16”决议。原告没有列入“7.16”决议规定的享受集体资产分配权的集体经济组织成员之列，不能享受集体资产分配权益。对于原告要求被告给予发放土地补偿费的主张，没有法律依据。因此，请求法院通过庭审查清事实，依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李国福向法庭提交以下证据材料：证据1，两份补偿协议，地上附着物补偿明细表，土地证，粮食直补，证明补偿协议是与被告签的，青苗补偿费已经补偿完毕，土地补偿费没有支付，土地证和粮食直补证明我们享有农村集体组织资格。 被告本溪太子河新城管理委员会土地整理局向法庭提交以下证据材料：证据1，李国福、李春茂户口本复印件，证明原告及其家属均是非农户口，不具有享有农村集体经济组织成员资格。 被告本溪市明山区高台子街道办事处威宁营村民委员会向法庭提交以下证据材料：证据1，威宁村集体资产人员分配，证明7.16分配决议，也就是资产分配方案，符合最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第24条规定，该项规定农村集体经济组织，或者村民委员会，村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。 本院经审理认定事实如下：原告李国福户籍载明，其本人及家属均为非农业户口，不享有农村集体经济组织成员资格。1996年5月，因原告居住在被告本溪市明山区高台子街道办事处威宁营村，故该村将本村一亩菜地承包给原告，并由省农业厅为原告颁发了土地承包经营权证，在承包期内的2017年9月，该承包地被被告本溪太子河新城管理委员会土地整理局征用，并与原告签订了两处房屋征用补偿协议。原告也领取了地上附着物补偿款，后因土地补偿款争议与两被告协商未果，诉至法院，请求判令二被告立即将征用原告一亩菜地的土地补偿款8.5万元支付给原告，二被告承担诉讼费。 本院认为，原告及其家属均系非农业户口，不具有农村集体经济组织成员资格。被告依法经民主议定程序，有权决定本集体组织内部分配已经收到的补偿费，原告虽然取得了承包经营证书，但取得的经营证书与农村家庭联产承包有本质上的区别，其承包的土地应当归集体所有，取得的土地征收补偿费用，也应当由农村集体组织成员共同享有。因此，原告请求于法无据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条之规定，判决如下： 驳回原告李国福的诉讼请求 案件受理费一千九百八十元，由原告李国福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  王 东 人民陪审员  栾丽淼 人民陪审员  梁培勤 二〇二〇年六月十六日 法官助理邢力 书记员周琳月 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2613号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：万亚杰。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告万亚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费55元，已减半收取，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年六月十六日书记员 刘书言
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执492号李德保与陈恩顺：本院于2020年3月10日立案执行的(2020）鲁1425执492号李德保与陈恩顺借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初2435号民事判决书，被执行人陈恩顺偿还申请人李德保借款本金6000元及利息，案件受理费50元，公告费560元，执行费50元，在法院执行过程中，依法划拨被执行人陈恩顺的银行存款19837.23元过付给申请人，申请人同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年六月十二日书记员  张明波
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初6220号                               当             事             人                       原告                       原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：9121011355531605X1，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。             负责人：赵明永，系公司总经理。             委托代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，系公司员工。                               被告                       被告：辛晓习，男，1977年2月25日出生，蒙古族，住沈阳市浑南区。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费、电梯费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费4,341.81元、电梯费516元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告未作答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       108.65平方米                               收费             标准                       物业费1.8元/平方米/月，电梯费12元/人/月                       欠费             时间                       2018年6月25日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告辛晓习经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应支付的物业费金额计算为：22.3个月×1.8元/平方米/月×108.65平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额4,341.81元，本院对此予以支持。             被告应支付的电梯费金额计算为：22.3个月×12元/人/月×2人，原告诉求被告应交纳的电梯费金额516元，本院对此予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告辛晓习于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司支付2018年6月25日至2020年4月30日期间的物业费4,341.81元；             二、被告辛晓习于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司支付2018年6月25日至2020年4月30日期间的电梯费516元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告辛晓习负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  许广军 二〇二〇年六月十日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0481民初11748号 原告：周奇志，男，汉族，1983年10月22日出生，耒阳市人，大学文化，耒阳市农业农村局职工，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：蒋轩，湖南教正律师事务所律师。 被告：李柯，男，汉族，1984年8月22日出生，耒阳市人，初中文化，跆拳道教练，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。 原告周奇志与被告李柯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告周奇志于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周奇志以与被告有意达成庭外和解为由，申请撤回对被告李柯的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周奇志撤回李柯的起诉。 案件受理费4145元（已减半收取），由原告周奇志负担。 审判员  崔琼水 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘冬良
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初527号原告：开江县农村信用合作联社，住所地：开江县新宁镇淙城街45号，统一社会信用代码：915117237090772756。法定代表人：周依春，系联社理事长。被告：达州市骏翔药业有限责任公司，住所地：开江县新宁镇晨光路121号1楼1号、2楼，统一社会信用代码：9151172305216797XJ。法定代表人：吴小忠，职务：执行董事兼总经理。被告：四川慧立融资担保有限公司，住所地：达州市通川区翠屏路院棚巷。法定代表人：何饶春，该公司负责人。被告：吴小忠，男，汉族，生于1986年1月11日，住四川省开江县。被告：龚志密，女，汉族，生于1988年6月10日，住重庆市开县。被告：谭天登，男，汉族，生于1986年1月14日，住四川省开江县。被告：何饶春，男，汉族，生于1962年11月13日，住四川省达州市通川区。原告开江县农村信用合作联社与被告达州市骏翔药业有限责任公司、四川慧立融资担保有限公司、吴小忠、龚志密、谭天登、何饶春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告开江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按开江县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈红斌二〇二〇年六月九日书记员  余云红
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1029号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：王振双，男，汉族，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告王振双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 刘 兵二〇二〇年六月十五日本件与原本核对无异书记员 张东雪
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2172号 原告：遵义市天宇建筑工程有限责任公司。 法定代表人：吕宗贵。 委托诉讼代理人：李道均，系公司员工。 被告：郑传琴，女，住正安县。 本院立案受理原告遵义市天宇建筑工程有限责任公司诉被告郑传琴承揽合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市天宇建筑工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 吕佳勇 二〇二〇年六月三日 法官助理 郑 策 书 记 员 安超超
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0116执5017号吴玉龙、田胜：吴玉龙与田胜名誉权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行，执行依据天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初5190号民事判决书。现田胜已将全部款项以及行为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二〇年六月十八日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审85号 申请执行人义乌市卫生健康局。 法定代表人王瑞铨。 委托代理人王翀、骆婧。 被执行人韩辉。 申请执行人义乌市卫生健康局于2020年6月1日向本院申请强制执行义卫医罚[2019]76号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市卫生健康局向本院申请：1、没收违法所得人民币360元，罚款人民币80000元整；2、加处罚款80000元整。申请理由：被执行人未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》于2019年3月8日至2019年8月23日在义乌市后宅街道李祖村70号擅自从事医师执业活动，违法所得360元，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，本机关依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，已依法给予行政处罚，行政处罚书（义卫医罚[2019]76号）已于2019年11月21日送达被执行人。在法定起诉期限内，被执行人未履行。本机关于2020年5月15日将催告书（义卫催[2020]006号）送达给被执行人，被执行人在规定的期限内，未提出陈述、申辩，也未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院强制执行。 本院认为，申请执行人做出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市卫生健康局于2019年11月18日做出的义卫医罚[2019]76号行政处罚决定书及加处罚款80000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长  王来来 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陈 双
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘1121刑初50号公诉机关通渭县人民检察院。被告人党某，男，1972年4月8日出生，汉族，小学文化程度，农民，甘肃省通渭县人，住通渭县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月9日被通渭县公安局取保候审。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人党某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员董文武出庭支持公诉，被告人党某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月27日11时许，被告人党某酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车在通渭县西环城路由南向北行驶时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定：党某血液中检出乙醇，平均含量为232.95mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人党某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶机动车，且酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚，被告人到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金2000元。被告人党某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人党某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人党某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人党某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人党某的刑期自2020年6月3日起至2020年9月2日止。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 超二〇二〇年六月三日书记员 户双红
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初952号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：鲁力，该公司员工，一般代理。被告：彭伟，男，汉族，1984年2月27日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：朱莎，女，汉族，1987年3月15日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告彭伟、朱莎、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告彭伟、朱莎偿还原告借款本金279071.87元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为24456.61元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告彭伟、朱莎所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告彭伟、朱莎所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年3月，被告彭伟、朱莎向原告申请个人房屋按揭贷款30万元，当日原告与被告彭伟、被告朱莎、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额30万元，用于购买汨罗市，借款期限240个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告彭伟、被告朱莎的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年2月，原告与被告彭伟、被告朱莎签订了《房地产抵押合同》，约定以被告彭伟、被告朱莎所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年3月20号依约发放了个人住房贷款30万元至指定账户。2017年6月，被告彭伟、被告朱莎以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告彭伟、被告朱莎还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告彭伟、被告朱莎主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额279071.87元，利息24456.61元。被告彭伟、被告朱莎的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、彭伟、朱莎均陈述，彭伟、朱莎主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告彭伟、朱莎未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王光星二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员宋潺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初356号原告：凌某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市。被告：刘某某，男，19xx年xx月x日生，汉族，住盐城市阜宁县。被告：广德县向华货物运输有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇广宁路。法定代表人：李虎，系该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水东路277号。负责人：张秋娣，系该公司总经理。原告凌某某诉被告刘某某、广德县向华货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告凌某某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌某某撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告凌某某负担。审判员 白 雪二〇二〇年六月十日书记员 刘生益
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执353号之三申请执行人：周润婵，女，汉族，1975年4月22日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人：刘应伦，男，汉族，1978年3月22日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：袁发良，男，汉族，1977年8月1日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382民初1868号民事判决书于2020年1月13日立案受理周润婵、刘应伦申请执行袁发良健康权纠纷一案。2020年1月20日，本院向被执行人袁发良短信送达执行通知书，并通过其住所地村委会送达执行通知书。责令其立即支付申请执行人周润婵、刘应伦赔偿款30000.00元、诉讼费900.00元，并承担本案执行费364.00元。2020年1月15日，本院冻结袁发良银行账户及微信财付通账户。2020年1月14日、2020年2月4日、2020年5月12日三次提起网络财产查控；2020年2月27日进行不动产、公积金查询；2020年2月20日进行传统调查。经查，被执行人在银行、互联网银行、工商、证券、保险、民政、税务、不动产、公积金、车辆等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产线索。2020年6月8日，本院对申请执行人周润婵、刘应伦作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人袁发良的下落和可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周润婵、刘应伦发现被执行人袁发良有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年六月十五日书记员 游 钊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢344号申请执行人：李福君,男性,1968年3月16日出生,住沈阳市于洪区于洪街道。被执行人：孟宪龙，男性,1970年8月3日生，汉族，住沈阳市于洪区大兴街道。本院在执行申请人李福君与被执行人孟宪龙民间借贷纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初8138号民事判决书所确定的5.1万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初8138号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年六月十二日书记员  王 作
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1355号之三被执行人：郭志强，男性，1987年04月29日生，住所地：安徽省亳州市谯城区。关于罚金一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人郭志强在中国工商银行13×××73账户内余额人民币4527.80元，现因为已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭志强在中国工商银行13×××73账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月五日书记员 张宣英
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执99号 申请执行人：吴兴贵，男，1973年8月5日生，汉族，住丹阳市开发区。 被执行人：石峰亭，男，1962年8月18日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人吴兴贵与被执行人石峰亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日依法作出的（2019）苏1181民初5876号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的25275.00元。 经查，2020年1月7日，申请执行人吴兴贵在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年1月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，于2020年5月20日，将依法扣划的1222.35元依法发还给申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年5月15日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年1月21日依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。 2020年1月21日，本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，到被执行人家中查找其下落，未能找到被执行人，并未实际实施。 2020年1月8日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，发现被执行人名下在本市并没有房产登记信息。 2020年5月20日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初5876号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  沙军荣 审 判 员  张 忻 法官助理  李明超 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王雪薇
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特371号申请人：康翠翠，女，1983年1月23日生，汉族，农民，住冠县。申请人：燕海娜，女，1984年1月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郑春仙，女，1982年3月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：赵春雪，女，1971年2月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨书华，女，1969年7月21日生，汉族，农民，住冠县。申请人：雷玉霞，女，1965年3月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王金英，女，1967年12月25日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康海娟，女，1983年8月3日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹东霞，女，1980年10月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：刘桂青，女，1974年11月18日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高桂英，女，1967年2月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹海平，女，1970年5月29日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨风英，女，1970年6月17日生，汉族，农民，住冠县申请人：王青华，女，1968年2月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于巧芳，女，1967年3月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：卢桂芬，女，1972年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李海青，女，1968年5月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李玉霞，女，1972年12月2日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨秀霞，女，1971年9月22日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康爱英，女，1970年5月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：田桂霞，女，1969年3月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于香荣，女，1965年9月17日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨庆玲，女，1968年5月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王凤云，女，1975年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：胡玉平，女，1976年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：张风华，女，1972年4月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郭桂杰，女，1966年4月24日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杜华荣，男，1951年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高洪鞠，女，1978年4月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：樊国红，女，1974年2月23日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月2日立案受理上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述康翠翠等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、康翠翠等三十位申请人的工资共计153213元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14272元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述康翠翠等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述康翠翠等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月二日书记员  蒋 飞
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更219号罪犯王家勇，男，1983年8月24日出生，重庆市长寿区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市长寿区人民法院于2017年10月17日作出（2017）渝0115刑初454号刑事判决书，以罪犯王家勇犯抢夺罪、抢劫罪、强奸罪（中止），数罪并罚，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯王家勇减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王家勇在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯王家勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯王家勇减去有期徒刑九个月（本次减刑后的刑期自2017年6月1日起至2020年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二〇年六月三日法官助理 郑冬梅书 记 员 秦冬妮
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执3700号杨凯、江苏首义置业有限公司：申请执行人杨凯与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初2764号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执410号之一申请执行人：王芬娥，女，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司本院在执行申请执行人王芬娥与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3929号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款15057元及利息（利息未计算）、案件受理费88元、执行费126元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执410号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2290号申请执行人高俊，男，1983年11月12日出生，住临海市。被执行人巫小进，男，1981年4月24日出生，住浙江省衢州市柯城区。被执行人谭芳城，男，1985年5月17日出生，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人高俊与被执行人巫小进等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初8479号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高俊向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为货款本金62400元及利罚息。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人巫小进等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人巫小进等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人巫小进等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人巫小进等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人巫小进、谭芳城所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｈ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人巫小进等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人巫小进等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人巫小进等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人巫小进等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2290号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人高俊，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月五日代书记员 龚英强
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1389号 申请执行人：杨齐滔，男，1975年12月12日出生，住临海市。 被执行人:杨传宗，男，1972年1月31日出生，住临海市。 被执行人:李彩蕉，女，1975年1月27日出生，住临海市。 申请执行人杨齐滔与被执行人杨传宗、李彩蕉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨齐滔向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人杨传宗、李彩蕉归还申请执行人杨齐滔借款本金100000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人杨传宗、李彩蕉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨传宗、李彩蕉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨传宗、李彩蕉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨传宗、李彩蕉的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权登记记录，已扣划被执行人杨传宗银行账户金额2262元至申请人账户，已扣划被执行人李彩蕉银行账户金额1065元至申请人账户，暂未发现被执行人杨传宗、李彩蕉有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨传宗、李彩蕉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨传宗、李彩蕉采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人杨传宗、李彩蕉进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨齐滔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1389号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月十六日 代书记员 李智敏