wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执141号之二申请执行人：杨军海，男，1969年2月1日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：范艳龙，男，1988年2月20日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：崔萍萍，女，1989年5月6日生，汉族，农民，住内黄县。本院在执行杨军海与范艳龙、崔萍萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔萍萍在财付通支付科技有限公司085e9858e2415213d300d6b86@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：划拨被执行人崔萍萍在财付通支付科技有限公司085e9858e2415213d300d6b86@wx.tenpay.com账户内存款人民币4475.44元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年六月十五日书记员  孙喜全
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终1066号 上诉人（一审起诉人）：株洲珍珠轴承有限责任公司，住所地：株洲市。 法定代表人：陈锋。 上诉人株洲珍珠轴承有限责任公司因所有权确认纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1259号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人株洲珍珠轴承有限责任公司的上诉请求:撤销株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1259号民事裁定，裁定本案由株洲市荷塘区人民法院受理。上诉理由：1、本案系物权保护纠纷，系因被告非法占有原告的物权而提起的侵权诉讼，并非国有资产行政性调整、划转过程中发生的纠纷。株洲市荷塘区法院认定本案系政府主管部门（国资公司）在对企业国有资产划转过程中发生的纠纷，裁定本案不属于人民法院受理范围，系认定事实和适用法律错误。2、荷塘区法院在立案审查中严重违反审查程序，导致上诉人的诉权迟迟得不到实现。综上，一审裁定认定事实和适用法律错误，请求二审法院纠正一审裁定错误，依法撤销，保护上诉人的基本诉权。 本院认为，准确区分企业改制中因企业资产变化而引发的民事纠纷与因政府行政性调整、划转国有企业资产而引发的纠纷之间的差别，是人民法院适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》司法解释时首先应注意的问题。与企业改制相关的民事纠纷案件是指平等民事主体间在企业产权制度改造过程中发生的民事纠纷案件。它是由两个构成要件组成，即一是纠纷发生在平等民事主体之间；二是纠纷发生在企业产权制度改造过程中，或者纠纷的发生与企业改制后果密切相关。两个要件须同时具备，才能构成与企业改制相关的民事纠纷案件。 因政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转，属于政府实施的行政行为，故因政府主管部门实施的行政行为而引起的纠纷，不属于民事纠纷。被调整、划转资产的国有企业如不服政府主管部门对其资产的处置，可以通过政府主管部门协调解决，也可以通过行政诉讼解决。因此，该司法解释第三条规定，当事人以民事纠纷诉至人民法院的，人民法院不予受理。而本案上诉人所主张的房屋及土地，系案外人在2004年通过本院司法拍卖竞拍方式取得而非政府主管部门对其资产的处置（调整、划转）取得。此外，该司法解释第三条的规定是指被调整、划转资产的国有企业因不服政府主管部门对其资产的处置而向人民法院提起民事诉讼,人民法院不予受理的情形，其起诉主体（当事人）为被调整、划转资产的国有企业。而本案的上诉人及其之前的受让主体（耀华电器集团公司、耀华投资公司）均非本案被调整、划转资产的国有企业，故该司法解释第三条不适用于本案。 综上，本案属于企业改制中因企业资产变化而引发的民事纠纷而非因政府行政性调整、划转国有企业资产而引发的纠纷。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院裁定不予受理存有不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1259号民事裁定； 二、本案指令株洲市荷塘区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  颜松喜 审判员  罗 旿 二〇二〇年六月十日 法官助理童建荣 书记员罗龙艳
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1530号原告：刘晓佳，女，汉族，1990年3月25日生，职员，现住吉林省敦化市。被告：张杰，女，汉族，1974年8月21日生，教师，现住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：代劲，男，汉族，1970年9月13日生，无职业，系张杰丈夫。原告刘晓佳与被告张杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘晓佳于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担审判员 艾 国二〇二〇年六月二日书记员 周明昆
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1242号刘某、张某：本院在执行刘某与张某抚养费纠纷执行一案中，现被执行人张某自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8323号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:金俊，男，汉族，1990年11月27日出生，住安徽省六安市霍山县。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告金俊买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员 张 建二〇二〇年六月二十三日书记员 丁婷婷
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执507号申请执行人：张某,男，汉族,1966年12月15日出生,412702196612157479,住项城市。被执行人：刘某某,女,汉族,1965年4月19日出生,412702196504190589,住项城市。本院在执行张某与刘某某买卖合同纠纷一案中，2020年6月16日被执行人刘某某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初1865号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年六月十六日书记员  马巧芝
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1914号原告：杜某，女，1995年3月8日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：吴某，男，1994年8月26日生，汉族，住鲁山县。原告杜某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，原告杜某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杜某申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告杜某负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二〇年六月十五日书记员 彭腾博
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0725执457号 申请执行人：赵某，男，1967年4月8日出生，汉族，山丹县位奇镇居民。 被执行人：陈某，男，1967年10月30日出生，山丹县位奇镇居民。 申请执行人赵某与被执行人陈某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年2月12日作出的（2019）甘0725民初292号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人陈某偿付申请执行人赵某案款23790元，由被执行人陈某承担，由于被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵某已向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月6日，本院依法向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年3月3日、2020年4月13日、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人陈某名下有车辆，2010年入户的长城牌新LD6326号货车一辆，2007年入户的LR8092号别克牌小汽车一辆，2012年入户的甘GD1396号长城牌小汽车一辆，但车辆无具体下落，无法实际查扣。银行反馈被执行人陈某在银行无存款。 3.2020年3月9日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现陈某名下无房产信息。 4.2020年6月5日，因被执行人陈某拒不履行生效法律文书确定的义务，同时，被执行人陈某外出务工，导致案件无法执行，本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年6月16日，本院约谈申请执行人赵某，告知了其本案的执行情况，赵某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人陈某可供执行的财产线索。也无法提供被执行人陈某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的16272.07未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人赵某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人赵某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年六月十六日 书记员  李晓龙
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1909号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李广，该公司员工。委托诉讼代理人：朱洁，该公司员工。被告：林观益，男，1985年1月8日出生，汉族，住温州市苍南县。被告：林华富，男，1984年8月28日出生，汉族，住温州市苍南县。被告：陈祖雅，男，1984年9月13日出生，汉族，住温州市苍南县。原告台州银行股份有限公司与被告林观益、林华富、陈祖雅为信用卡纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：一、被告林观益偿付全部本金57064.38元及截至2020年5月1日的利息16083.63元，并支付自2020年5月2日起至实际偿付之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金;二、被告林华富、陈祖雅对被告林观益的上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李广、朱洁到庭参加诉讼，被告林观益、林华富、陈祖雅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2013年11月28日，被告林观益向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。同日，被告林华富、陈祖雅与原告签订《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告林观益使用上述合约项下的信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。原告按约向被告林观益发放了卡号为62×××00的信用卡。后被告林观益在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年5月1日尚欠原告透支款本金57064.38元、利息16083.63元。上述款项被告林观益至今未予偿还，被告林华富、陈祖雅亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林观益于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金57064.38元及截至2020年5月1日的利息16083.63元，并支付按本金57064.38元自2020年5月2日起至实际履行之日止依合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金；被告林华富、陈祖雅对上述款项负连带清偿责任，被告林华富、陈祖雅承担保证责任后，有权向被告林观益追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，依法减半收取815元，由被告林观益、林华富、陈祖雅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年六月九日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保292号 申请人:李宏伟，男，1989年10月4日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：田丽娜，女，1988年3月1日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人李宏伟与被申请人田丽娜诉前财产保全一案，申请人李宏伟申请冻结被申请人田丽娜名下银行存款10万元。本院依法作出(2020)鲁1723财保285号民事裁定书,裁定冻结被申请人田丽娜银行存款10万元。在保全过程中，本院于2020年6月3日线上冻结被申请人田丽娜在山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行×××账户存款5173.97元，×××账户存款30766.94元，×××账户存款20405.00元，×××账户存款40000.00元，以上账户冻结期限均为一年（自2020年6月3日起至2021年6月3日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保292号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年六月八日 书记员  孙 渠
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初982号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。法定代表人:李瑞轩，职务:行长。委托诉讼代理人：张光辉，该公司职员。被告：白长龙，男，1976年12月26日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××被告：邓凤英，女，1976年8月23日出生，汉族，农民。身份证号：×××被告：张银全，男，1975年9月13日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××被告：高跟芹，女，1974年11月19日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××被告：陈树财，男，1987年2月24日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××被告：何套套胡，女，1986年12月7日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行诉被告白长龙、邓凤英、张银全、高跟芹、陈树财、何套套胡借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告白长龙、邓凤英偿还借款本金人民币75030.00元;二、依法判令被告白长龙、邓凤英偿还借款利息、罚息人民币37880.82元(暂计算至2020年3月2日,实际计算至本息全部清偿之日止)以上本息合计人民币112910.82元；三、依法判令被告陈树财、何套套胡、张银全、高跟芹承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用及律师代理费全部由被告承担。事实和理由：2017年2月17日,被告白长龙、邓凤英与被告陈树财、何套套胡、张银全、高跟芹组成三户联保小组与原告签订“小额贷款联保协议书”,以三户联保形式向原告申请农户小额联保贷款。协议书约定,自2017年2月17日起至2019年2月17日止,小组成员可多次申请贷款,具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同(或额度借款支用审批单)和借据为准。同日,被告白长龙、邓凤英与原告签订“小额贷款额度借款合同”,合同编号为:15008077217025594575-3。合同约定,原告向被告白长龙、邓凤英发放授信额度为80000.00元的借款,借款用途为包地及购买农资草料，借款期限为12个月,还款方式为一次性还本付息，合同约定借款年利率为13.8%。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，借款到期，被告未按约定向原告还本付息，被告尚欠75030.00元本金及利息、罚息未予偿还，经原告多次催收,被告白长龙、邓凤英仍未履行偿还义务，原告诉至法院。诉讼中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行不能提供被告白长龙、邓凤英、张银全、高跟芹、陈树财、何套套胡准确送达地址，并对该事实予以认可。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行起诉应向本院提供被告白长龙、邓凤英、张银全、高跟芹、陈树财、何套套胡准确的送达地址，本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行未能提供被告白长龙、邓凤英、张银全、高跟芹、陈树财、何套套胡准确的送达地址，属被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行的起诉。诉讼费1279.00元（已减半收取），退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 范煜 二〇二〇年六月十六日书记员 刘钢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保461号 申请保全人：郑鑫 被申请人：边辉江 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调110号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款122184.65元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调110号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十日 书记员  郑 娟
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初103号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人王旭东，男，1966年8月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省乐山市井研县，现暂住射洪市。2013年11月21日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币5000元，2015年10月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月25日被射洪市公安局刑事拘留，经射洪市人民检察院批准，于同年4月29日被射洪市公安局执行逮捕。现羁押于射洪市看守所。 被告人涂伦伯，男，1978年5月7日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。2016年1月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月25日被射洪市公安局刑事拘留，同年4月29日被射洪市公安局取保候审。经本院批准，于2020年6月1日被射洪市公安局执行逮捕。 射洪市人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人王旭东、涂伦伯犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人王旭东、涂伦伯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月23日23时许，被告人王旭东驾驶两轮摩托车搭乘被告人涂伦伯到射洪市绿然集团七期工地八号楼一楼，趁无人之机使用螺丝刀、钳子盗走郭某（男，31岁，被害人）停放于此处的一辆三轮电瓶车上的6个凯普牌电瓶，6个综能牌电瓶；使用钳子、螺丝刀盗走此处何某双（男，33岁，被害人）用于施工供电的的大西洋牌铜芯电缆线。次日，被告人王旭东、涂伦伯驾乘摩托车搭载盗窃所得电瓶和电缆线准备前往射洪市太和镇销赃时在涪江三桥桥头被射洪市公安局特警查获。 经射洪市计量监督检定测试所对被盗窃的电缆铜芯线进行测量，其长度为14.414米，单米铜芯重量为1.028Kg。经射洪市价格认定中心鉴定：被盗凯普牌电池（1组6个）的市场零售价格为人民币736元；被盗综能牌电池（1组6个）的市场零售价格为人民币779元；被盗大西洋牌铜芯电缆线的市场零售价格为人民币1408.97元。被盗电瓶、电缆总价格为2924元。 2020年5月4日，被告人涂伦伯赔偿何某双人民币700元；同年5月7日赔偿郭某人民币400元，并取得二人的谅解。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、谅解书等在卷为证。 公诉机关认为，被告人王旭东、涂伦伯以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王旭东、涂伦伯到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人王旭东拘役五个月，并处罚金人民币1000元；建议判处被告人涂伦伯拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 被告人王旭东、涂伦伯对指控事实、情节、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，射洪市人民检察院指控被告人王旭东、涂伦伯共同犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人王旭东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年8月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人涂伦伯犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押时间1个月零5天，即自2020年6月1日起至2020年7月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳飞鹏 二〇二〇年六月一日 书记员  郭 明
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1146号 上诉人（原审原告）：张宝儒，男，1964年1月5日出生，满族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：姜辣，河北坤平律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：刘瑞军，男，1962年1月29日，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：姜辣，河北坤平律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：李建中，男，1970年12月9日出生，满族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：姜辣，河北坤平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县土城镇土城子村民委员会，住所地丰宁满族自治县土城镇土城村。 法定代表人：马玉麟，村主任。 委托诉讼代理人：郑文会，男，村支部副书记。 被上诉人（原审被告）：刘成立，男，1967年11月9日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：张佳延，河北联耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明妹，河北联耀律师事务所律师。 上诉人张宝儒、刘瑞军、李建中因与被上诉人丰宁满族自治县土城镇土城子村民委员会、刘成立合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，2011年10月12日，刘成立与丰宁满族自治县土城镇土城子村民委员会签订的《土地租赁合同》载明：“为发展农村经济，经甲乙双方协商，甲方将集体所有的荒地16亩，租于乙方经营使用，就相关事宜双方达成以下协议内容”，上诉人主张其三人与刘成立合作期间租赁的土地系荒地，荒地被部分征占，并获得相应补偿款；刘成立主张收到的补偿款是对租赁土地上其父亲所建鱼池的补偿，故，应查明2011年10月12日签订的《土地租赁合同》中，是否有鱼池，丰宁满族自治县土城镇土城子村民委员会出租案涉土地时的现状。原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4866号民事判决； 二、本案发回河北省丰宁满族自治县人民法院重审。 上诉人张宝儒、刘瑞军、李建中预交的二审案件受理费9900.00元予以退回。 审判长  李红梅 审判员  钱丽艳 审判员  孙琳丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理杨晓梅 书记员刘炯
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执896号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地:广饶县城花苑路285号。法定代表人:徐奇祥,该公司董事长。委托代理人:于波，男，1984年9月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：成道海，男，1963年2月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：成道河，男，1968年9月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：孙洪芳，女，1961年11月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：成道国，男，1963年11月18日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人成道海、成道河、孙洪芳、成道国金融借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  李学海审判员  燕 斌二〇二〇年六月十六日法官助理聂义武书记员王鑫强
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执250号申请执行人：阮玉飞，女，1967年4月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人：王强，男，1990年6月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：王亚忠，男，1975年6月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人阮玉飞、王强与被执行人王亚忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王亚忠支付案款458527.86元及相应利息，承担案件受理费8178元，执行费6778元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人名下有车辆。4.查询未发现被执行人有房地产。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月5日向申请执行人阮玉飞、王强发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年六月十五日书记员  竺曼儿
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1001财保41号 申请人：新疆大屯北业商品混凝土有限责任公司，统一社会信用代码91659005313427451A，住所地新疆北屯市。 法定代表人：井克海，总经理。 委托诉讼代理人：颜丹丹，新疆兰河律师事务所律师。 被申请人：新疆金正建投工程集团有限公司，统一社会信用代码91659005230890520X,住所地北屯市。 法定代表人：马文德，董事。 申请人新疆大屯北业商品混凝土有限责任公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆金正建投工程集团有限公司所有的中国农业银行股份有限公司公司阿勒泰北屯（兵团）支行（帐号XXX）银行存款215838元进行保全。申请人新疆大屯北业商品混凝土有限责任公司以诉讼保全责任保险（保险单号XXX）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆大屯北业商品混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆金正建投工程集团有限公司所有的银行存款215838元,查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 丽 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘天宇 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2109号之一申请人：罗贤章，男，1962年12月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：吴晓青，系北京大成（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：徐敏，女，1972年1月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：杨佑清，男，1968年3月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被申请人：余长生，男，1945年5月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被申请人：林子忠，男，1941年12月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：王华，男，1965年1月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在审理罗贤章诉徐敏、杨佑清、余长生、林子忠、王华民间借贷纠纷一案中，申请人罗贤章于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐敏、杨佑清、余长生、林子忠、王华银行存款3,000,000元或其他等值财产，并提供了财产线索。天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保单保函为申请人罗贤章的保全申请提供担保。经合议庭评议，罗贤章的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐敏、杨佑清、余长生、林子忠、王华银行存款3,000,000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 娇人民陪审员  周洪元人民陪审员  张建芬二〇二〇年六月三日法官助理冯少霞书记员彭刚
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1886号申请执行人：仲崇志，男，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。被执行人：柴寿海，男，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。申请执行人仲崇志与被执行人柴寿海物权保护纠纷执行一案中，依据本院生效的（2019）吉0282民初1662号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人将房屋腾迁并向其交付。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，已在涉案房屋处张贴公告，但现被执行人去向不明，该案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待具备恢复执行的情形时可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年六月十五日书记员  郭明伟
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异119号申请人：王树创，男，汉族，1990年11月27日生，住山东省郓城县。被申请人（申请执行人）：德州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：刘志兵，男，汉族，1984年3月26日生，住德州市经济开发区。本院在执行德州农村商业银行股份有限公司与刘志兵金融借款合同纠纷一案中，申请人王树创向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，德州农村商业银行股份有限公司与刘志兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1402民初894号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2018年11月26日立案执行，案号为（2018）鲁1402执1766号。2020年3月27日，王树创与德州农村商业银行股份有限公司签订《债权转让协议》，德州农村商业银行股份有限公司将本院（2018）鲁1402民初894号民事判决书项下的债权转让给王树创，并出具《债权转让确认函》书面确认王树创取得该债权，且公告通知相关当事人。以上事实由本院（2018）鲁1402民初894号民事判决书、《债权转让协议》、《债权转让确认函》、公告等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，申请人据此申请变更其为本案的申请执行人，继受原申请执行人的权利义务，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人王树创为本案的申请执行人，继受原申请执行人德州农村商业银行股份有限公司的权利义务。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  李宗福人民陪审员  李俊霞二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王 莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异184号 异议人（申请执行人）：刘荣，男，1983年9月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：谷莠成都文化传播有限公司，住所地成都市青羊区百花潭路8号5层506室。 法定代表人：周富强。 第三人：蔡军辉，男，1991年12月4日出生，汉族，住四川省大英县。 第三人：郭兴旺，男，1990年11月11日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 第三人：曾沛，女，1990年7月2日出生，汉族，住成都市成华区。 第三人：周富强，男，1986年10月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 在本院执行刘荣与谷莠成都文化传播有限公司（以下简称谷莠公司）合同纠纷一案中，刘荣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘荣向本院提出异议请求：追加谷莠公司原蔡军辉、郭兴旺、曾沛及谷莠公司现股东周富强为执行案件的被执行人。事实与理由：刘荣与谷莠公司合同纠纷一案已进入执行程序，谷莠公司现存状态为“吊销未注销”，且谷莠公司无法支付生效判决确认的各项应付款项。谷莠公司原股东蔡军辉、郭兴旺、曾沛在争议处理过程中将股权转移给周富强一人，谷莠公司至此成为一人公司。蔡军辉、郭兴旺、曾沛在股权转让前未实缴出资，周富强受让股权后亦未实缴出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，申请追加上述三人为执行案件的被执行人；周富强作为一人公司股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请追加其为执行案件的被执行人。 本院查明，2019年8月16日，本院就刘荣与谷莠公司、郭兴旺、蔡军辉合同纠纷一案作出（2018）川0191民初16375号民事判决，判决刘荣与谷莠公司签订的《谷莠成都文化传播有限公司投资协议书》于2019年1月26日解除；谷莠公司向刘荣返还投资款64000元及支付利息并驳回了刘荣的其他诉讼请求。上述判决生效后，刘荣向本院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2019）川0191执10864号。在执行过程中，由于未查找到谷莠公司有可供执行财产，本院于2020年2月20日作出（2019）川0191执10864号执行裁定，裁定终结（2018）川0191民初16375号民事判决的本次执行程序。 另查明，2015年10月9日，谷莠公司召开股东会并形成了包括通过公司章程等决议。谷莠公司章程载明，公司注册资本500万元，其中蔡军辉出资80万元，郭兴旺出资70万元，曾沛出资350万元；各股东认缴出资期限均为2055年10月9日。当月13日，谷莠公司成立。 2018年9月14日，曾沛、郭兴旺、蔡军辉分别与周富强签订《股权转让协议》，约定将各自所持有的谷莠公司全部股权转让给周富强。当日，谷莠公司召开股东会并形成决议，同意了前述股权转让并通过公司新章程。谷莠公司新章程显示，公司注册资本500万元，股东为周富强，出资时间为2055年10月9日。 根据国家企业信用信息公示系统显示，谷莠公司现登记类型为有限责任公司（自然人独资）；公司于2019年6月9日被吊销。 本院认为，从查明的事实来看，谷莠公司由曾沛、郭兴旺、蔡军辉三名股东发起设立，各股东出资方式为认缴出资，认缴期限均为2055年10月9日。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”之规定，在注册资本认缴制度下，股东对出资享有期限利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定的“未依法履行出资义务”应当理解为“未缴纳或未足额缴纳出资”，出资期限未届满的股东尚未完全缴纳其出资份额不应认定为“未依法履行出资义务”。本案中，曾沛、郭兴旺、蔡军辉转让全部股权时，所认缴股权的出资期限尚未届满，不构成《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定的“未依法履行出资义务即转让股权”的情形。因此，对刘荣提出的要求追加曾沛、郭兴旺、蔡军辉为被执行人的异议请求，本院不予支持。 关于周富强是否应当被追加为被执行人的问题。周富强于2018年9月14日通过股权受让的方式取得了谷莠公司的股东资格，至此谷莠公司变更为一人有限责任公司。首先，原股东与继受股东之间系股权转让的法律关系，继受股东只需向原股东支付股权转让的对价，故周富强不属于执行程序中规定的未缴纳或未足额缴纳出资的股东，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条所规定的情形。其次，虽然《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，但截至本案审查终结之日，刘荣未向本院提供周富强与谷莠公司存在财产混同情形的相关证据，其应当承担不利后果。故本院对刘荣提出的追加周富强为被执行人的异议请求，亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘荣的异议请求。 当事人如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年六月九日 书 记 员  张雨潇
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初838号原告：茌平县欧瑞佳木业有限公司，住所地：茌平县振兴街道办事处吴官屯工业园。法定代表人：党建民，经理。委托诉讼代理人：李浩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告:许燕斌，男，1991年9月6日出生，汉族，个体工商户，住青岛市平度市（家乐福超市对面）。被告：孙笑笑，女，1993年1月18日出生，汉族，住青岛市平度市（家乐福超市对面），系许燕斌之妻。原告茌平县欧瑞佳木业有限公司（以下简称欧瑞佳公司）诉被告许燕斌、孙笑笑买卖合同纠纷一案，原告欧瑞佳公司于2020年4月15日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧瑞佳公司之委托诉讼代理人李浩、被告许燕斌均到庭参加诉讼，被告孙笑笑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。欧瑞佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付货款154023元及利息（利息自2018年2月27日起以154023元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：自2015年5月3日至2018年2月27日，二被告许燕斌多次在原告处购买木地板，双方约定，开始许燕斌压货款10000元作为质量保证金，截止2018年4月27日累计欠货款154023元。二被告以经济困难为由，未支付剩余货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。许燕斌未提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称：1、欠款数额不对；2、地板出现质量问题，打了很多次电话，但是原告一直没有回复，至今没有解决；因为地板出现问题很多客户不给结账，有的客户还扣除押金及违约金。孙笑笑未作应诉答辩。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、欧瑞佳公司出具的职工证明一份，证明党勇军是欧瑞佳公司的销售经理。2、欧瑞佳公司销售经理党勇军与许燕斌的微信通讯记录的公正文书一本，证明：（1）、被告许燕斌通过微信联系欧瑞佳公司销售经理党勇军购买欧瑞佳公司的木地板；（2）、被告许燕斌通过微信支付部分货款；（3）、被告许燕斌与党勇军通过微信对账，许燕斌认可截至2018年4月27日欠原告欧瑞佳公司货款145450元。3、欧瑞佳公司出具的关于许燕斌所有的购货及付款账单一宗。账单记载的购货型号、数量、时间与销售清单一致，记载的付款数额、时间与公正文书及银行转账凭证一致，证明：自2015年至2018年双方买卖木地板交易的全部购货情况及付款情况。在微信联系过程中，欧瑞佳公司党勇军向被告许燕斌发送了此账单，被告许燕斌认可账单记载的欠款数额。4、欧瑞佳公司与被告许燕斌自2015年交易之始全部的销售清单，清单记载的销售产品型号、数量、价款与账单一致，证明：被告许燕斌自2015年5月3日至2018年2月27日全部的购货情况。5、欧瑞佳公司会计杜晓芳的山东茌平农村商业银行股份有限公司银行卡交易明细6页，证明：被告许燕斌通过银行转账方式支付部分货款的情况。经质证，被告认为，对证据1无异议；对证据2聊天记录无异议，对其中第3项、被告许燕斌与党勇军通过微信对账，许燕斌认可截至2018年4月27日欠原告欧瑞佳公司货款145450元有异议，除去工地出问题的赔偿的应该还欠45000元；对证据3有异议，原告的账单是公司单方面制作。对账单金额有异议，我们对账没有通过微信，都是电话联系。每次对账结束，质量问题不给处理；对证据4有异议，原告应出示出货证据；对证据5无异议。对于被告经质证无异议的证据1、2、5，本院予以确认。对于被告有异议的证据，本院认定如下：对于原告方提交的购货及付款账单及销售清单，虽然系原告方单方制作，但是记载内容详细、明确，证据3记载的发货的时间、产品规格和证据4销售清单一致，证据3中记载的被告付款的情况和回款方式和证据5的银行卡交易明细付款情况及证据2中被告许燕斌通过微信转账支付的货款情况一致，并且证据3和微信聊天记录中，党勇军发给被告许燕斌的对账单一致。因此，对于证据3、4，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许燕斌与孙笑笑系夫妻关系。自2015年5月份开始，被告许燕斌与原告欧瑞佳公司销售经理党勇军通过微信联系购买原告的木地板，之后双方之间存在大量的业务来往。从原告方提交的销售清单和许燕斌账单中可以看出，原告多次向被告发送货物，被告许燕斌也多次支付货款。从原告提交的账单和销货清单及原、被告双方2018年4月27日的微信聊天中可以看出，截止2018年4月27日，被告许燕斌尚欠货款144023元。之后因被告许燕斌欠款较多且拒绝偿还，双方之间未再开展业务，此后，原告方多次向被告催要货款未果，特诉至法院，请求判如所请。庭审结束后，原、被告双方庭下进行了协商，被告同意给付原告货款120000元，但因被告未按约定时间付款，原告表示不再同意进行调解。另查明，根据原告申请本院依法对许燕斌及孙笑笑的银行账户予以冻结。本院认为，被告孙笑笑经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。被告许燕斌与原告欧瑞佳公司之间确实存在木地板买卖关系，合法的买卖关系受法律保护。根据原告提交的账单、销售清单可以看出，截止2018年4月27日，被告许燕斌尚欠货款144023元，之后原告销售经理党勇军在微信聊天中将上述欠款情况明确告知被告，要求被告对一下，被告当时并未提出异议，只是在庭审中以原告木地板存在质量问题，除去工地因木地板出问题的赔偿应该还欠45000为由进行抗辩，但未提交证据予以证实，其主张本院不予支持。综上，原告方要求被告方支付货款144023元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告许燕斌与孙笑笑系夫妻关系，该笔货款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，因此，原告要求被告许燕斌与孙笑笑共同偿还货款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于利息的起算时间，从双方的微信聊天记录可以看出，被告许燕斌的最后一笔付款时间为2018年4月26日，双方对账时间是2018年4月27日，因此，利息的起算时间应该自2018年4月28日起。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许燕斌、孙笑笑于判决生效后十日内支付原告茌平县欧瑞佳木业有限公司货款144023元及利息（利息以144023元为基数，自2018年4月28日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告茌平县欧瑞佳木业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，保全费1320元，共计3010元，由原告茌平县欧瑞佳木业有限公司负担50元，由被告许燕斌负担2960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李彦荣二〇二〇年六月八日书记员  刘婷婷
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1750号原告：汪明，男，1959年9月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：朝阳世纪鑫源广告装饰工程有限公司，住所地朝阳市双塔区南大街50-8号。法定代表人聂影，经理。被告：聂影，女，1974年9月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告:张延伟,男，1972年6月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告汪明诉被告朝阳世纪鑫源广告装饰工程有限公司、聂影、张延伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告汪明于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪明提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪明撤回起诉。案件受理费3220元（原告预交，已减半收取），由原告汪明负担。审判员  邓宏伟二〇二〇年六月九日书记员  李 好
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执438号申请执行人：姜海彦,男,1954年8月30日生,汉族,退休工人,住昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团有限公司，地址昌图县双树村二组。法定代表人：吕国才，系该公司董事长。申请执行人姜海彦与被执行人辽宁国美农牧集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2019)辽1224民初4716号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜海彦向本院申请执行，要求被执行人辽宁国美农牧集团有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人辽宁国美农牧集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁国美农牧集团有限公司到庭履行法律义务。被执行人辽宁国美农牧集团有限公司未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人辽宁国美农牧集团有限公司采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款，申请人不要求查封其他财产。暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执705号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大冶支行，住所地：大冶市大冶大道110号。负责人：柯亚成，该支行行长。被执行人：王相杰，男，1989年1月8日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人王相杰借款合同纠纷一案中，申请执行标的额2007000元，未执行标的额2007000元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年6月22日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执705号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张芙蓉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢208号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地威海市文登区龙山路68-1号。代表人：丛涛，行长。被执行人：姜忠俭，男，1969年9月19日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行与被执行人姜忠俭借款合同纠纷一案【执行依据为已生效的（2007）文法民二初字第241号民事判决书】，本院依法立案恢复执行。申请执行人的执行申请事项为：要求被执行人偿还借款本金200000元，已执行保证人姜忠俭本金14995.96元，剩余本金185004.04元及利息246500.09元，共计431504.13元。本次申请执行本金185004.04元及利息61625.96元，共计246630元。事实和理由：现被执行人姜忠俭名下有财产可以执行，故请求依法对该被执行人强制执行。执行中，申请执行人与被执行人王树良达成如下执行和解协议：被执行人于宏伟偿还申请执行人借款本金50000元及利息40000元、返还预交的案件受理费2450元，共计92450元，申请执行人不再追究被执行人王树良的还款责任。该执行和解协议已履行完毕。本院认为，法律规定当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕，应按执行结案处理。本案中，申请执行人与被执行人王树良达成执行和解协议并已履行完毕，故依法应裁定（2003）文民二初字第70号民事判决书确定的申请执行人与被执行人王树良有关的内容执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：（2003）文民二初字第70号民事判决书确定的申请执行人与被执行人王树良有关的内容执行完毕。执行申请费1250元，由被执行人王树良负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年六月一日法官助理刘亮亮书记员于海洋书记员杨颖杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执704号申请执行人：王孝伟，男，1968年11月03日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，住所地：许昌市魏都区湖滨路43号6号楼402室。法定代表人：耿萍。被执行人：耿萍，女，1961年05月16日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王孝伟与许昌棉麻实业有限公司、耿萍借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6781号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌棉麻实业有限公司、耿萍借款合同纠纷存款122617元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十二日书记员  王明智
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1253号 罪犯李如杠，男，1983年9月3日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2007年12月3日作出（2007）黔六中刑一初字第74号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉后，贵州省高级人民法院于2008年6月16日作出（2008）黔高刑三终字第20号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。 2010年10月9日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年2月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2013年2月22日起至2031年2月21日止。2015年4月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯李如杠准予减刑八个月(刑期自2013年2月22日起至2028年3月21日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4992号原告:徐磊，男，1991年4月9日生，汉族，住胶州市。被告：青岛市林氏市政工程有限公司，住所地：胶州市胶西镇工业园。法定代表人：张静波。被告：赵继平，男，1975年10月12日生，汉族，住胶州市被告：张秀娟，女，出生年月不详，汉族，住胶州市。被告：郭忠堂，男，1980年8月15日生，汉族，住胶州市。原告徐磊与被告青岛市林氏市政工程有限公司、赵继平、张秀娟、郭忠堂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后,原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告青岛市林氏市政工程有限公司、赵继平、张秀娟、郭忠堂的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐磊负担。审判员  刘克艳二〇二〇年六月五日书记员  梁莉娜
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执101号之一申请执行人：方林忠，男，1963年7月7日生，汉族，住四川省营山县。被执行人：杨春明，男，1970年9月28日生，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初967号民事调解书，对申请执行人方林忠与被执行人杨春明合同纠纷一案，于2020年2月28日立案执行。被执行人应偿付申请执行人人民币11087.50元及迟延履行期间的利息，并应承担本案申请执行费66.00元。本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，已经给予其适当救助，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁72民初967号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年六月十八日执行员  王 昊书记员  高 艺
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初537号原告：李峰，男，1978年12月08日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：吴联钰，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：永州市一方房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇寿域路32号，统一社会信用代码：91431100090854290X。法定代表人：伍玉萍，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘枫，男，该公司法律顾问。本院在审理原告李峰诉被告永州市一方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李峰于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李峰撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的诉讼请求，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李峰撤回对被告永州市一方房地产开发有限公司的起诉。案件受理费228元，减半收取为114元，由原告李峰负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 盘江玲二〇二〇年六月八日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1657号 罪犯张明禹，男，1986年9月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2009年12月31日作出（2010）黔威刑初字第01号刑事附带民事判决，认定该犯犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处初罚金15000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；合并有期徒刑二十一年，并处罚金15000元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金15000元，赔偿附带民事诉讼原告人5153.4元。判决发生法律效力后交付执行。 2012年10月至2017年8月三次经贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑共计三十五个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年3月，积分折算转换为一个表扬，兑换为物质奖励；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯张明禹准予减刑八个月(刑期自2008年10月24日起至2023年3月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特46号申请人：嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司，住所地：南京市建邺区黄山路128号嘉业阳光城13幢105、106室。法定代理人：赵某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧，该分公司员工。申请人：丁忠梅，女，1964年6月18日生，汉族，住南京市建邺区。本院于2020年6月8日立案受理申请人嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司与丁忠梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司、丁忠梅因物业服务合同纠纷，于2020年6月8日经人民调解员陈卫东、王呈霞主持调解，达成调解协议如下：一、申请人丁忠梅于2020年6月8日前向申请人嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司一次性支付物业服务费2899元（2017年1月1日至2017年9月30日期间）；二、双方就此事一次性处理完毕，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司、丁忠梅达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人嘉凯城集团物业服务有限公司南京分公司与丁忠梅于2020年6月8日经人民调解员陈卫东、王呈霞主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 黄克强二〇二〇年六月八日法官助理 原 宁书 记 员 郭 婷
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢92号申请执行人：黄燕，女，1984年1月3日出生，汉族，教师，住四川省中江县。被执行人：熊明志，男，1963年4月1日出生，汉族，个体工商户，住四川省中江县。黄燕与熊明志民间借贷纠纷一案，申请执行人黄燕依据已发生法律效力的（2019）川0623民初1554号民事判决书，于2020年3月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人熊明志偿还借款15万元及利息和垫付诉讼费1650元。我院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人被羁押于三台县看守所，其名下无存款、无车辆、无房产及其它可供执行的财产。本院已对被执行人熊明志对第三人到期债权予以冻结，现不具备执行条件，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或财产线索。经询，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初1554号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年六月十六日书记员  刘 敏
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1125民初629号之一 解除保全申请人：中国银行股份有限公司安平支行。住所地：安平县为民东街243号。 法定代表人：徐伟，该行行长。 被申请人：宋亮同，男，1984年11月25日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：赵娜，女，1984年8月4日出生，汉族，现住安平县。（宋亮同之妻）。 被申请人：张明，男，1982年3月23日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：李琴，女，1983年3月27日出生，汉族，现住安平县。 被申请人：刘子波，男，1957年2月25日出生，汉族，现住安平县（已死亡）。 被申请人：刘付尊，女，1954年9月13日出生，汉族，现住安平县。 申请人中国银行股份有限公司安平支行与被申请人宋亮同、赵娜、张明、李琴、刘子波、刘付尊借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）冀1125民初629号民事裁定书，冻结被申请人宋亮同、赵娜、张明、李琴、刘子波、刘付尊名下银行账户存款224万元或查封被申请人宋亮同、赵娜、张明、李琴、刘子波、刘付尊名下同等价值的财产。本案在审理期间，因刘子波在原告起诉前已死亡，本院已作出（2020）冀1125民初629号民事裁定书驳回原告的起诉，故本院依职权解除对被申请人刘子波名下不动产权证号为：安房权证安平县字第××号的房产、被申请人刘子波名下的平动产权证号为：安平县国用（2000）第00356号的土地的查封。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘子波名下不动产权证号为：安房权证安平县字第××号的房产、被申请人刘子波名下的平动产权证号为：安平县国用（2000）第00356号的土地的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李彦爽 二〇二〇年六月四日 书记员  靳梦颖
黑龙江省塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑2722执63号谢百军：本院依据已经发生法律效力的塔河县人民法院（2020）黑2722刑初17号刑事判决书立案执行的对你判处罚金一案，本院立案后，依法向你送达了执行通知书，责令你履行缴纳罚金2,000.00元的义务，在限期内，你主动缴纳罚金2,000.00元，本院已将此款上缴国库。至此本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执56号 申请执行人:叶加洪，男，1973年1月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:王燕，女，1986年12月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人叶加洪与被执行人王燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1703号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询，查封了被执行人王燕所有的位于邛崃市房屋，但暂无法处置，申请执行人也未能向本院提交其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及利息予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初1703号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年六月十五日 书记员 寇元飞
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执729号 赵俊莲、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年6月18日立案执行的（2020）吉0204执729号申请执行人赵俊莲与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终3132号民事裁定书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行诉讼费2,318.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款2,318.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1649号 原告：九城，男，1990年2月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被告：代海英，男，1984年10月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被告：王六十一，男，1984年9月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 本院在审理原告九城与被告代海英、王六十一机动车交通事故责任纠纷一案中，原告九城以双方私下达成和解全部解决为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九城的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九城撤回起诉。 案件受理费25元由原告九城负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 福
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执3043号关于王博申请执行海南省美果派实业有限公司劳动争议一案。申请人依据（2019）豫0105民初21962号民事判决书于2020年3月16日向本院申请执行，执行案号：2020豫0105执3043号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十三日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初599号原告:图们市图们江物业有限公司，住所地图们市。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：王跃军，系该公司工作人员。被告：孙荣国，男，现住图们市，其他信息不详。本院在审理原告图们市图们江物业有限公司诉被告孙荣国物业服务合同纠纷一案，原告图们市图们江物业有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江物业有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年六月十二日书记员  杨艳红
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1385号申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张玉香，女，汉族，1952年09月24日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：张泰宗，男，汉族，1986年11月01日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：张毅，女，汉族，1979年03月19日出生，住山东省济南市市中区。关于陈宏庆与张玉香、张泰宗、张毅侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应停止对申请执行人陈宏庆在ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited股份实质权益的侵害。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，因案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应停止对申请执行人股份实质权益的侵害，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执380号之五申请执行人:张小周，男，1964年2月22日出生，汉族，住济源市。被执行人:李富云，男，1982年6月26日出生，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人李富云劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月30日冻结了被执行人李富云在6215×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李富云在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币8370.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年六月十八日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终556号上诉人（原审被告）：连云港毅成化工有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟化工园区。法定代表人：张福民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云，女，该公司会计。被上诉人（原审原告）：连云港康仲化工贸易有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港镇九队村一组。法定代表人：王占东，该公司总经理。委托诉讼代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。上诉人连云港毅成化工有限公司（以下简称毅成公司）因与被上诉人连云港康某化工贸易有限公司（以下简称康某公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人毅成公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院审理程序违法。一审法院在2019年4月2日受理该案，在2019年4月11日即安排开庭，剥夺了上诉人的答辩期限与举证期限，未给予上诉人合理合法的维权时间。二、一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误。一审法院不能仅凭被上诉人自己的供货单与开具的发票就认定上诉人与被上诉人之间存在供货关系。一审法院认定事实错误，适用法律亦有误。被上诉人康某公司辩称：一、一审法院依法向上诉人送达开庭传票，即使存在送达之日距离开庭之日不足十五天，上诉人应当向法院提出申请，法院没有收到上诉人相关申请，适用简易程序进行审理符合法律规定。二、被上诉人主张的货款有上诉人签收的货单及签收发票的收据，足以证明上诉人尚欠被上诉人货款金额。三、上诉人在上诉中并未对欠被上诉人的货款金额有异议，只是认为上诉人起诉连云港红三津化工案件中，其主张的金额应当与本案的货款进行冲抵，因连云港红三津化工与被上诉人是两个不同的独立法人，不影响上诉人应付被上诉人的货款，请求二审法院依法查明事实，驳回上诉，维持原判。康某公司向一审法院起诉请求：判令毅成公司给付货款44466.2元，诉讼费用由毅成公司承担。一审法院查明事实：2017年7月，毅成公司因生产需要向康某公司购买硫氢化钠，康某公司先后六次向毅成公司供货，毅成公司工作人员验货后在送货单签字确认收货数量及价格。2017年7月27日，康某公司将增值税发票交给毅成公司。一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。毅成公司向康某公司购买硫氢化钠，并已接收货物及发票，但未及时给付货款。双方的债权债务关系事实清楚，毅成公司对所欠款项应负清偿责任。综上所述，对康某公司要求毅成公司给付货款44466.2元的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：毅成公司于判决生效之日起十日内给付康某公司货款44466.2元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费912元，减半收取456元，由毅成公司负担。二审期间，毅成公司提供：成某医疗费用报销明细汇总表、工资发放记录、报销明细表、补偿协议书，证明产生的23万多元的医疗费用和工资五万多及补偿的十万多，该部分费用是成某作为化验员化验被上诉人提供的货物中毒住院所花销的费用，责任应当由被上诉人承担一部分，应在货款中扣除。康某公司质证认为：证据真实性由法庭核实，工资表仅仅是一个统计表，上述证据与被上诉人无关。上诉人主张权利的对象是连云港红三津化工公司，并不是被上诉人，上诉人主张化验员中毒，本身责任应由上诉人自行承担，作为化验人员应当严格按照操作程序，具有相应的操作资质，严格规范的进行化验不可能造成中毒，上诉人的员工在验货中受到伤害，属于工伤，应由用人单位承担。至于案外人连云港红三津化工是否应当承担责任，案件已经在法院审理中，上述证据与本案无关，不能对抗上诉人应向被上诉人支付货款的事实。本院认证意见：该证据与本案货款纠纷无关，对其主张不予采纳。经审查，一审判决查明事实属实，本院予以确认。二审争议焦点：1、一审审判程序是否适当。2、涉案双方有无供货关系，上诉人应否支付货款。关于争议焦点一。本院认为，一审法院依法适用简易程序，毅成公司并未提出异议，且无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条“基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十六条“适用简易程序案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但不得超过十五日。”的规定，一审法院适用简易程序确定的举证期限及开庭时间并无不当，本院对其一审审判程序违法的上诉主张不予采纳。关于争议焦点二。本院认为，康某公司举证的发票单由毅成公司工作人员签字确认，所涉增值税发票已注明为毅成公司，毅成公司工作人员已出具发票接收单，互相印证康某公司主张的涉案买卖关系依法成立。毅成公司主张抵扣成某医疗费用，涉及案外人连云港红三津化工有限公司，双方已另案处理，本院对毅成公司在本案中扣除相应货款的主张，不予采纳。综上所述，毅成公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费912元（毅成公司已预交），由上诉人毅成公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年六月四日法官助理 杨 冲书 记 员 张 敏法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…….
河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0531民初514号 原告：郭银芝，女，1943年11月5日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：丁新起，男，1966年12月20日出生，汉族，住广宗县，系原告长子。 被告：张某1，男，2002年9月8日出生，汉族，学生，住广宗县。 监护人：张某2，男，1966年8月24日出生，汉族，住广宗县，系张某1父亲。 被告：张某2，男，1966年8月24日出生，汉族，住广宗县。 原告郭银芝诉被告张某1、张某2机动车交通事故责任纠纷一案。本院本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭银芝的委托诉讼代理人丁新起到庭参加诉讼，被告张某1、张某2经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭银芝向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等共计110000元（庭审变更）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年8月31日7时50分，原告骑自行车从废品收购站由南向北出来上公路，左转弯时，与由西向东行驶的张某1驾驶的豪爵牌摩托车相碰撞，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故，事故后原告郭银芝在广宗县医院急诊治疗，后转邢台市人民医院住院治疗46天，花医药费曾提起诉讼，法院已经作出（2020）冀0531民初97号民事判决书，我于2020年3月12日在邢台市人民医院住院继续治疗21天，花医疗费136499.21元，产生新的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等。被告未赔偿，要求被告按照80%赔偿各项费用，为了保护原告合法权益为此诉至贵院，请支持原告诉求。 原告为证明损失提交如下证据： 1、郭银芝身份证、户籍证明，以证明原告身份情况和诉讼主体，郭银芝系丁新起、丁新鹏母亲； 2、广宗县废旧物品回收站营业执照证明：法定代表人丁新起；广宗县新鹏废旧金属回收站营业执照证明：投资人丁新鹏。 3、邢台市人民医院诊断证明、收费票据、病历、费用清单，证明郭银芝伤情及住院天数和治疗医药费136499.21元； 4、广宗县人民法院作出（2020）冀0531民初97号民事判决书：证明事故发生经过，原告伤情，赔偿项目及赔偿责任分担等情况； 被告张某1、张某2无答辩。 本院对原告所提交的证据：广宗县人民法院作出（2020）冀0531民初97号民事判决书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单、营业执照、身份证、户籍证明，经核实，本院予以采信。护理人丁新起、丁新鹏系郭银芝儿子，从事废品回收工作，应按照2019年河北省道路交通赔偿标准的批发和零售业50867元计算每天为139.36元。根据邢台市人民医院病历ICU及重症特护记录医嘱记录显示伤情较重故此认定2020年3月21日至2020年3月23日为二人护理，2020年3月12日至2020年4月2日一人护理为适宜。 经审理查明：2019年8月31日7时50分，郭银芝与张某1发生交通事故。经广宗县公安交通警察大队作出第130531120191000237号道路交通事故认定书，认定张某1、郭银芝负事故的同等责任。事故发生后，原告郭银芝在广宗县邢台市人民医院住院花医疗费151861.11元，本院作出（2020）冀0531民初97号民事判决书。 另查明，原告郭银芝因开颅术后颅骨缺损，于2020年3月12日至2020年4月2日在邢台市人民医院住院21天，花医疗费136499.21元。郭银芝在住院期间由儿子丁新起、丁新鹏护理费，丁新起经营广宗县废旧物品回收站任法定代表人；丁新鹏经营广宗县新鹏废旧金属回收站系负责人，按照2019年河北省道路交通赔偿标准的批发和零售业50867元计算每天为139.36元，2020年3月12日至2020年4月2日为一人护理，2020年3月21日至2020年3月23日为二人护理，计算护理费为3344.64元（24天×139.36元）；住院伙食补助费2100元；营养费840元，交通费（因未提交证据）酌情给予1000元。 本院认为，本案中张某1未满十六周岁属于限制民事行为能力人，根据侵权责任法第三十二条规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案张某1的父亲张某2是其监护人，由监护人承担侵权责任。本起事故经广宗县公安交警大队作出事故认定书，根据法律规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照中华人民共和国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张某1未满十六周岁无驾驶证驾驶无牌照的豪爵牌普通二轮摩托车上路行驶，未投保交强险，在交强险赔偿范围内依法应由二被告承担赔偿责任。根据本院作出（2020）冀0531民初97号民事判决确定，张某1、张某2应负75%赔偿责任，原告自负25%责任。因交强险赔偿限额已经使用医药费部分，故此原告医药费136499.21元、护理费为3344.64元、住院伙食补助费2100元、营养费840元，交通费1000元共计143783.85元，二被告应赔偿75%计算为107838元。其他损失因赔偿比例达不到和证据不充分由原告自行承担。被告张某1、张某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利；综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某1、张某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭银芝医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计107838元； 二、驳回原告郭银芝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张某1、张某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  卫胜文 二〇二〇年六月十日 书记员  刘志飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督759号申请人：郑州西西湖物业管理服务有限公司，住所地:郑州高新技术产业开发区化工路59号。法定代表人：张朝霞，执行董事兼总经理。委托代理人：习正乔,河南舒展律师事务所律师。委托代理人：孔文,河南舒展律师事务所实习律师。被申请人：吴金祥,男,汉族,1985年06月11日出生，住河南省临颍县。申请人郑州西西湖物业管理服务有限公司于2020年6月2日向本院申请支付令。本院于2020年6月2日受理后，经审查认为,申请人郑州西西湖物业管理服务有限公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回郑州西西湖物业管理服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执354号 申请执行人：刘光平，男，汉族，1975年7月7日出生，陕西省吴起县人。 被执行人:奥生龙，男，汉族，1982年4月16日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人刘光平与被执行人奥生龙民间借贷纠纷一案，经陕西省志丹县人民法院（2019）0625民初1819号民事决书已生效。被执行人奥生龙未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘光平向本院申请执行。由被执行人奥生龙偿还申请人刘光平借款本金10000元并支付该款自2015年6月22日至实际还款之日的利率按2%计算的利息。案件受理费25元、执行费100元由被执行人奥生龙负担。 本案在执行过程中：申请人刘光平与被执行人奥生龙达成长期执行和解:由被执行人奥生龙于2020年6月19日即时给付申请人刘光平10000元，剩余利息6000元于2020年12月15日前给付，案件受理费25元、执行费100元由被执行人奥生龙承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执354号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月二十日 书记员  霍学波
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1352号申请执行人范建明，男，1976年8月31日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人赵彬，男，1984年3月23日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初3676号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人赵彬在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年六月四日书记员  曹雪琪
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执61号   申请执行人：罗某某   被执行人：孙某某   罗某某与孙某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000元。本院已于2020年6月18日将该款转付给罗某某。至此，罗某某向本院申请执行的（2019）青2323民初214号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十八日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执780号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：修树祥，男，1960年6月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘艳，女，1972年10月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：修凤军，男，1979年10月27日，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：于志艳，女，1973年5月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：修树昌，男，1962年12月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：杨彦秋，女，1962年8月3日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人修树祥、刘艳、修凤军、于志艳、修树昌、杨彦秋公证债权文书一案，朝阳市公证处作出的（2020）辽朝世证经字第184号执行证书已经发生法律效力，因被执行人修树祥、刘艳、修凤军、于志艳、修树昌、杨彦秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人修树祥、刘艳、修凤军、于志艳、修树昌、杨彦秋给付案件款37163元及利息。本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人修树祥、刘艳、修凤军、于志艳、修树昌、杨彦秋送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人修树祥、刘艳、修凤军、于志艳、修树昌、杨彦秋名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权查封了被执行人刘艳所有的车牌号为辽Ｎ×××××的中华牌汽车。本院依职权冻结了被执行人修树昌在中国工商银行的账户及被执行人于志艳在中国农业银行的账户。以上财产暂时不满足处理条件。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人修树祥、刘艳、修凤军、于志艳、修树昌、杨彦秋的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人修树祥、刘艳、修凤军、于志艳、修树昌、杨彦秋是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月十九日书记员 徐 畅
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执234号 申请执行人:陕西某某公司,组织机构代码。 被执行人:续某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:贺某某,女,汉族,住宁夏贺兰县。 被执行人:李某,男,汉族,住子洲县横山县。 被执行人:续某某,男,汉族,住子洲县。 陕西某某公司与续某某、贺某某、李某、续某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人续某某、贺某某、李某、续某某长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其财产、无工商登记信息、无对外投资信息，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 伦
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执684号申请执行人：郑秀玉，女，1978年5月8日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人：沈阳红太阳陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：吴金贤，系该公司经理。本院在执行申请执行人郑秀玉与被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为1569450.00元，本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司及其法定代表人吴金贤发出限制消费令，将被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司的财产进行调查，被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司有存款（额不足，已冻结）、无车辆、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，有工商登记、有房产（已查封）。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司的法定代表人吴金贤采取拘留措施并已经对被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司的法定代表人吴金贤进行了查找，未查到被执行人沈阳红太阳陶瓷有限公司的法定代表人吴金贤的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年六月八日书记员  夏福权
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初585号 原告：翟连民，男，1964年11月5日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：张志平、马文博，系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：吴进国，男，1971年5月3日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：许喜淑，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘安菊，女，1979年6月4日出生，系被告吴进国妻子，住赞皇县。 原告翟连民与被告吴进国追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告翟连民于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翟连民撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告翟连民负担。 审判员  张勇 二〇二〇年六月十六日 法官助理吕金秋 书记员米雪萌
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执716号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行，住所地天台县石梁镇龙皇堂村，组织机构代码:08738953X。法定代表人周鑫华。被执行人陆雯阳，女，1994年5月5日出生，住天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行与被执行人陆雯阳申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督938号民事判决，被执行人陆雯阳应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行借款4971.87元及相应利息，负担案件受理费17元，执行费50元，但被执行人陆雯阳未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年3月19日向被执行人陆雯阳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陆雯阳既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陆雯阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陆雯阳有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月20日，本院到被执行人陆雯阳住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行的涉案债权暂无法实现。2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陆雯阳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执716号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陆雯阳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年六月十七日代书记员 阮跃海
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1090号之一解除保全申请人：张晓东。被申请人：孙波。被申请人：孙忠言。被申请人：时芹芹。原告张晓东与被告孙波、孙忠言、时芹芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鲁1091民初1090号民事裁定，查封了被申请人名下的房产（标的额10万元）。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年6月5日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张晓东的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人时芹芹、孙波名下的、坐落于威海市颐康府小区-1号-B1408不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月八日书记员  姚雪枫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1888号原告：张春生，男，1951年2月17日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告:刘洪侠，女，1967年1月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘阳，男，1988年8月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告:刘春祥，男，1952年10月5日出生，锡伯族，现在沈阳市于洪区。被告:李长生，男，1965年5越9日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告张春生与被告刘洪侠、刘阳、刘春祥、李长生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张春生撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审 判 长  邢 震人民陪审员  胡世宇人民陪审员  李秀华二〇二〇年六月十五日书 记 员  高宇婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执96号之十申请执行人：张文霞，女，汉族，住驻马店市。被执行人：泌阳县恒远房地产开发有限公司，住所地泌阳县。法定代表人：李敬远。被执行人：李敬远，男，汉族，住泌阳县。关于张文霞申请执行李敬远、泌阳县恒远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李敬远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李敬远在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2931400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李蔚二〇二〇年六月十六日书记员  李冰
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执643号 申请执行人刘威，男，蒙古族，1996年9月20日出生，公民身份号码：×××，青海建投金融服务有限公司职员，住西宁市。 被执行人青海省年丰投资集团有限公司（统一社会信用代码：916300007105126416），住所地，西宁市城北区宁张路189-29号3幢3-1号。 法定代表人张惠明，该公司总经理。 申请执行人刘威与被执行人青海省年丰投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2666号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书判决被告青海省年丰投资集团有限公司双倍返还原告刘威购房款353120元、承担诉讼费3298元。因被执行人青海省年丰投资集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘威于2020年3月24日向本院申请强制执行。 本案在执行中，由于被执行人青海省年丰投资集团有限公司现无办公场所，本院于2020年3月26日公告向被执行人送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款和车辆。其名下位于西宁市××区不动产（建筑面积5060.81平方米）已被青海省高级人民法院查封、冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人青海省年丰投资集团有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人张惠明限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的购房款353120元、承担诉讼费3298元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2666号民事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年六月四日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执767号申请执行人：李泳，女，1964年6月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吴青林，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人李泳与被执行人吴青林合同纠纷一案，（2018）京0114民初13404号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人李泳向我院申请强制执行。2020年1月8日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人吴青林发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人吴青林名下银行账户，将被执行人吴青林纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额10610元，已执行840元，尚有9770元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人李泳释明被执行人吴青林的财产情况，申请执行人李泳表示提供不出被执行人吴青林的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人吴青林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李泳发现被执行人吴青林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成