浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2514号 原告：潘聪明，男，1993年2月8日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：胡丽珍，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建华，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：裘建军，男，1967年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。 负责人：陈兴清，系总经理。 委托诉讼代理人：钱子浩，系公司员工。 原告潘聪明与被告裘建军、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险绍兴中心支公司），本院依法予以准许。原告潘聪明的委托诉讼代理人陈建华，被告裘建军，被告太平洋保险绍兴中心支公司的委托诉讼代理人钱子浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘聪明向本院提出诉讼请求（变更后）：1.要求被告裘建军赔偿原告潘聪明各项损失合计223846.22元；2.要求被告太平洋保险绍兴中心支公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实与理由：2017年10月30日，被告裘建军驾驶浙Ｄ×××××小型轿车从绍兴市柯桥区夏履镇新民村驶往夏履镇中墅村方向，9时56分许，沿环山路由南往北方向行驶到绍兴市柯桥区夏履镇兴工路与环山路交叉路口地方直行时，与原告潘聪明驾驶的一辆电动自行车（乘坐人：田文莲）发生碰撞，造成原告潘聪明、案外人田文莲受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告潘聪明和被告裘建军各负事故同等责任，案外人田文莲无责任。事故发生后，原告潘聪明到绍兴市柯桥区中医医院等处接受治疗。2018年9月17日，经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，原告潘聪明构成人体损伤十级。浙Ｄ×××××小型轿车登记车主为被告裘建军，该车在被告太平洋保险绍兴中心支公司购买了相应的保险。现原告潘聪明为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告裘建军到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙Ｄ×××××小型轿车登记在被告裘建军名下，该车在被告太平洋保险绍兴中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内，故原告潘聪明的合理损失应当由被告太平洋保险绍兴中心支公司在保险范围内进行赔偿。本次事故发生后，被告裘建军已垫付原告潘聪明医疗费6475.42元。综上所述，请求法院依法判决。 被告太平洋保险绍兴中心支公司到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙Ｄ×××××小型轿车投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。针对原告潘聪明的各项损失，被告太平洋保险绍兴中心支公司认为，医疗费中应扣除非医保费用6798元;住院伙食补助费和营养费应按20元／天标准计算；误工费、护理费标准过高；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费偏高；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费不属于理赔范围；电动车修理费认可1400元。本次事故发生后，被告太平洋保险绍兴中心支公司已垫付原告潘聪明医疗费5000元。综上所述，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告潘聪明起诉的一致。事故发生后，原告潘聪明因伤在绍兴市柯桥区中医医院等门诊及住院治疗，住院时间56天，共产生医疗费59416.46元。经原告潘聪明委托，绍兴市第七人民医院司法鉴定所于2018年9月17日出具司法鉴定意见书认为：1.精神医学评定，器质性精神障碍（脑外伤所致）；2.法律关系，与交通事故系直接因果关系；3.伤残等级，评定为人体损伤十级伤残。因此鉴定，原告潘聪明支出鉴定费2618.80元。本案在引调过程中，原告潘聪明申请对其肢体伤残等级和误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托的金华天鉴司法鉴定所于2019年12月20日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人潘聪明右股骨中段粉碎性骨折术后，未构成残疾。本次交通事故伤后所需的误工期限为300天，护理期限为120天，营养期限为90天。为此鉴定，原告潘聪明支出鉴定费1900元。 同时查明，案涉浙Ｄ×××××小型轿车登记车主为被告裘建军，该车在被告太平洋保险绍兴中心支公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告裘建军已垫付原告潘聪明医疗费6475.42元，被告太平洋保险绍兴中心支公司已垫付原告潘聪明医疗费5000元。 另查明，原告潘聪明在本次事故发生前从事非农行业工作。原告潘聪明在诉讼中向本院承诺，其放弃在交强险内的优先受偿权，同时要求精神损害抚慰金由侵权人即被告裘建军承担。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告裘建军驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车与原告潘聪明驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告潘聪明、案外人田文莲受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，原告潘聪明和被告裘建军各负事故同等责任，案外人田文莲无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此，被告太平洋保险绍兴中心支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告潘聪明要求该保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。 对于原告潘聪明因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费59416.46元，该项费用根据原告潘聪明提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历和被告裘建军提供的医疗费发票等予以确认；2.住院伙食补助费1120元，根据原告潘聪明实际住院时间56天，以20元/天的标准计算；3.营养费1800元，根据鉴定结论确定的营养时间90天，以20元/天的标准计算；4.误工费54600元，误工天数根据鉴定结论确定的误工期为300天，本院按本院按2018年度浙江省在岗职工年平均工资182元/天标准计算；5.护理费21840元，根据鉴定结论原告潘聪明护理期为120天，本院按2018年度浙江省在岗职工年平均工资182元/天标准计算；6.残疾赔偿金120364元，参照浙江省2019年城镇居民人均可支配收入60182元/年，结合原告潘聪明的年龄（20年）、伤残等级（按10%）计算；7.精神损害抚慰金3000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.鉴定费2618.90元，有相应票据为证，本院予以确认；9.交通费1000元，根据原告潘聪明的住院时间和门诊次数本院酌情予以认定；10.车辆修理费1400元，有相应的票据为证，本院予以认定。以上10项合计267159.36元。 因原告潘聪明放弃在交强险中理赔，故上述损失由被告裘建军直接按责（60%）承担，但因浙Ｄ×××××小型轿车已在被告太平洋保险绍兴中心支公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述267159.36元赔偿款由被告太平洋保险绍兴中心支公司在商业第三者责任险限额范围内按责（60%）理赔。综上，被告太平洋保险绍兴中心支公司合计应赔偿原告潘聪明158495.62元［（267159.36元-3000元）×60%］。被告裘建军应赔偿原告潘聪明精神损害抚慰金3000元。原告潘聪明主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等标准偏高，本院酌情予以调整。诉讼过程中，被告太平洋保险绍兴中心支公司认为原告潘聪明主张的医疗费用中应扣除非医保费用的抗辩意见缺乏相应的依据，本院不予采信。另，被告太平洋保险绍兴中心支公司辩称原告潘聪明主张的残疾赔偿金标准应按照相应农村居民标准计算，缺乏相应的事实依据，本院不予采信。考虑到本案中被告裘建军和被告太平洋保险绍兴中心支公司在事故发生后已垫付原告潘聪明部分费用，为减少当事人的讼累，本案对被告裘建军和被告太平洋保险绍兴中心支公司垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告潘聪明诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为161495.62元（158495.62元＋3000元），扣除已获赔的11475.42元（6475.42元＋5000元），实际可获赔的金额为150020.20元（161495.62元-11475.42元），其他不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应再赔偿给原告潘聪明因本次交通事故产生的各项损失合计150020.20元，另支付被告裘建军保险理赔金3475.42元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告潘聪明的其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4658元，减半收取计2329元，由原告潘聪明负担769元，被告裘建军负担1560元，被告裘建军应负担的案件受理费，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。司法鉴定费1900元，由原告潘聪明负担1480元（未构成伤残），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司按责负担420元，因上述司法鉴定费已由原告潘聪明垫付，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应将其负担的420元于本判决生效后十日内支付给原告潘聪明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年六月九日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。