wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民辖终27号 上诉人（原审被告）：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号，统一社会信用代码914201007483157744。 法定代表人：吴红涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱瑞琛，该公司员工。 委托诉讼代理人：王泽，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：安徽万创发展置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城E25栋，统一社会信用代码91340400MA2NKK4008。 法定代表人：汪季明，该公司董事长。 上诉人中建三局第一建设工程有限责任公司因与被上诉人安徽万创发展置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初1130-2号民事裁定，向本院提起上诉。 中建三局第一建设工程有限责任公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告的住所地在湖北省武汉市东西湖区，故本案应由湖北省武汉市东西湖区人民法院管辖，淮南市田家庵区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至湖北省武汉市东西湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程在淮南市田家庵区，故本案应由淮南市田家庵区人民法院管辖。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年六月八日 书记员 杨 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执728号 关于刘玉荣申请执行**勤合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年06月05日立案执行，并于2020年6月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9407号 原告：重庆迪安物业管理有限公司，住所地渝北区龙溪松石北路117号富悦大厦B栋3-1号，统一社会信用代码91500112759279705U。 法定代表人：曹秀峰，董事长。 委托诉讼代理人：徐振，重庆宛水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，重庆宛水律师事务所实习律师。 被告：冯彬，男，汉族，1986年6月29日出生，住重庆市渝北区。 本院受理的原告重庆迪安物业管理有限公司与被告冯彬物业服务合同纠纷一案，原告重庆迪安物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆迪安物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆迪安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迪安物业管理有限公司负担。 审判员  郭莉 二〇二〇年六月四日 书记员  莫密
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4060号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所执业律师。 被执行人：陈辉煌，男，1973年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：邓卫霞，女，1979年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民17627号民事判决书，于2020年4月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈辉煌、邓卫霞给付借款163733.50元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月24日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆为查无此车。于2020年4月24日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆为已转出厦门。于2020年5月7日对被执行人名下尾号为2752的中国建设银行账户进行了扣划，实扣20.40元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈辉煌、邓卫霞名下暂无可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年六月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执371号申请执行人长沙县黄兴镇赛典建材经营部，经营场所：长沙县黄兴镇黄兴新村长沙华中气调果蔬保鲜有限公司内。经营者李乾，男，1991年2月26日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托代理人郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。被执行人金剑波，男，1980年6月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙县黄兴镇赛典建材经营部与被执行人金剑波买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初5833号民事调解书已发生法律效力。因被执行人金剑波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙县黄兴镇赛典建材经营部于2020年1月10日向本院申请立案执行。本院于2020年1月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2020年1月14日和4月21日对被执行人发起二次总对总网络查控后，查明其名下无可供执行财产；同年3月20日、2月26日和3月12日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2020年5月20日，本院通过电话与其所在村组负责人联系进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月24日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月9日通过电话约谈了申请执行人长沙县黄兴镇赛典建材经营部，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月9日，本案应执行标的为货款及逾期利息27000元、迟延履行期间的债务利息1262元；本案申请执行费305元，以上共计28567元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月九日书记员  盛正虎
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢378号 蓝文彬、安岳县昱诚货物运输有限公司、王小梅、杨军元： 蓝文彬与安岳县昱诚货物运输有限公司、王小梅、杨军元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计313080.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位313080.00元，执行费5150元。本院已将该款转付给蓝文彬。至此，蓝文彬向本院申请执行的(2019)川2002民初3082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
2安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802财保26号申请人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市迎江区人民路528号。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：王江炜，男，1987年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被申请人：郑帅，女，1994年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请人徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款155440.2元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司安庆分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王江炜、郑帅银行存款155440.2元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1297元，由申请人徽商银行股份有限公司安庆分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨菲二〇二〇年六月十日书记员  程欢附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安庆市迎江区人民法院移送执行函执行庭：申请人徽商银行股份有限公司安庆分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款155440.2元或查封、扣押同等价值的财产。经审查，我庭作出（2020）皖0802财保26号民事裁定书，现移送你庭执行并向被申请人送达民事裁定书。完成财产保全措施后，请及时将保全结果反馈承办人并将相关材料复印件移送我庭。承办人：二〇二〇年六月十日（庭印）附：1.（2020）皖0802财保26号民事裁定书4份2.申请人提交的保全申请书、财产线索、地址确认书及保函复印件
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1781号申请人：镇江锦尚房地产营销顾问有限公司，住所地镇江新区丁卯南纬二路9号，统一社会信用代码91321191694534575Y。法定代表人：马静，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏思源，江苏路韬律师事务所律师。被申请人：刘宏，男，1981年8月31日出生，汉族，住镇江市。镇江锦尚房地产营销顾问有限公司与刘宏房屋租赁合同纠纷一案，申请人镇江锦尚房地产营销顾问有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘宏名下的银行存款17万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人镇江锦尚房地产营销顾问有限公司提供了保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘宏名下银行存款17万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁晓鸣人民陪审员  顾介华人民陪审员  王国艾二〇二〇年六月三日书 记 员  史方雅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1861号 被执行人詹笋，女，汉族，1976年11月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人詹文龙，男，汉族，1974年7月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 关于詹笋、詹文龙借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤03民终10937号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付95613元及利息等，本院于2020年6月3日依法立案执行。 2019年12月16日，执行费95613元被执行人已全部缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤03民终10937号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2017）粤03民终10937号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  韩灿坤 二〇二〇年六月七日 书记员  林 翰
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初481号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行，住所地：湖南省永兴县便江镇大桥路52号（丽江兴城一楼门面）。 负责人：胡雄伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李济材（该支行资产管理员），男，住湖南省永兴县。 被告：曹建，男，1980年3月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：李德丽，女，1979年9月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：曹春田，男，1952年2月16日，汉族，住湖南省永兴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行（以下简称邮储银行永兴支行）与被告曹建、李德丽、曹春田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邮储银行永兴支行于2020年5月26日以情况发生变化为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告邮储银行永兴支行的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取1138元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行承担。 审判员  罗利桃 二〇二〇年六月一日 法官助理邓卉 书记员贺正琴
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1717号原告：赵某，男，汉族，1986年11月20日出生，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：刘刚,泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。负责人：赵善勇，经理。委托诉讼代理人：刘星，该公司员工。原告赵某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称太平洋财险)保险纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人刘刚，被告太平洋财险的委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、拖车费、路产损失、鉴定费共计41000元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月26日2时19分许，原告驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿京台高速公路由南向北行驶至G3京台高速475公里500米时，因操作不当与道路左侧护栏相撞，后与道右侧护栏相撞，造成车辆及道路受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告负事故的全部责任。原告驾驶的鲁Ｈ×××××号车辆在被告太平洋财险处投有交强险及商业险。现因赔偿发生争议，原告无奈具状起诉，请求判如所诉。被告太平洋财险辩称，在核实原告车辆及驾驶员、驾驶证、行驶证均合法有限且无违法行为的前提下，我公司同意在相关保险险种内赔付原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔付。经审理本院认定事实如下：2020年3月26日2时19分许，原告驾驶鲁Ｈ×××××的小型轿车，沿京台高速公路由南向北行驶至G3京台高速475公里500米时，因操作不当与道路左侧护栏相撞，后与道右侧护栏相撞，造成车辆及道路受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告负事故的全部责任。原告驾驶的鲁Ｈ×××××号车辆在被告太平洋财险处投有交强险及商业险，第三者责任保险限额为1000000元，机动车损失险41866元。事故发生在保险期间。原告鲁Ｈ×××××号车辆由原告申请和法院委托，经泰安信诚价格评估事务所鉴定车辆损失为38997元。原告支出救援费660元，鉴定费1200元。被告太平洋财险在庭后向法庭提交对原告车辆更换配件合理性以及是否构成全损的重新鉴定的申请，本院予以准许，因被告太平洋财险逾期未缴费，致使评估机构无法出具评估报告。以上事实有当事人陈述、事故责任认定书、价格评估报告、驾驶证、行驶证、保险单、发票等证据在案证实。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，原告赵某因操作不当导致交通事故，经交警部门认定负事故的全部责任，本院予以认可。原告驾驶的鲁Ｈ×××××号车在被告太平洋财险处投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的损失，应由被告太平洋财险在责任限额内予承担。根据原告提交的证据及法律规定，本院对原告各项损失确认如下：1、车辆损失38997元。鲁Ｈ×××××号车辆由原告申请和法院委托，经泰安信诚价格评估事务所鉴定车辆损失为38997元，被告虽然认为鉴定价值过高，并在庭后向法庭提交对原告车辆更换配件合理性以及是否构成全损的重新鉴定的申请，本院予以准许，因被告太平洋财险逾期未缴费，致使评估机构无法出具评估报告。因被告太平洋财险无证据证实其主张，故本院对上述鉴定价值予以认可。2、救援费、鉴定费共计1860元。救援费与鉴定费是原告合理的支出，本院予以支持。综上，原告各项交通事故损失合计40857元。综上所述，原告因本次事故遭受损失，起诉赔偿义务人予以赔偿，其请求符合法律规定，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险责任限额内赔付原告赵某车辆损失38997元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在赔付原告赵某救援费、鉴定费共计1860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年六月八日法官助理傅洋洋书记员李董青
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初999号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：苏佳琦，男，1977年12月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告苏佳琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。顺昌县物业管理处于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年六月八日 书记员  范黎明
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2734号 原告：中国建设银行股份有限公司南部支行，住所地：四川省南部县南隆镇振兴街18号。 负责人：李春涛，行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：朱仕强，男，1977年3月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杨明琴，女，1981年1月23日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南部支行与被告朱仕强、杨明琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日依法立案。原告中国建设银行股份有限公司南部支行在本院通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司南部支行撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年六月九日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异115号异议人（参与分配申请人）：宋英，女，汉族，1961年3月9日生，住德州经济开发区金鼎公馆9号楼。异议人（参与分配申请人）：孙宝英，男，汉族，1958年2月28日生，住德州经济开发区金鼎公馆9号楼。申请执行人：王洪喜，男，1945年2月18日生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：王风雨，男，1962年5月27日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：徐延琴，女，1964年1月15日生，汉族，住德州市德城区，系王风雨之妻。本院在执行王洪喜与王风雨、徐延琴民间借贷纠纷一案中，异议人（参与分配申请人）宋英、孙宝英对本院的执行财产分配方案向本院提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称,王洪喜、王玉芹因民间借贷纠纷分别将王风雨、徐延琴起诉到德州市德城区人民法院，经调解结案已强制执行。异议人因民间借贷纠纷将王风雨、徐延琴起诉到德州经济技术开发区法院，2016年2月25日该法院以（2015）德开民初字第1336号民事调解书调解结案，2016年7月22日以（2016）鲁1491执220号开始强制执行。2018年10月15日德州市德城区人民法院拍卖徐延琴名下房产一处。2020年3月28日异议人收到德州市德城区人民法院《执行财产分配方案》，异议人对该分配方案中参与分配的标的和计算方法不服提出异议。2018年7月24日，异议人曾询问过德州市德城区人民法院的办案人员，王洪喜、王玉芹的债权分别为20万元和2万元。2018年10月15日，德州市德城区人民法院拍卖徐延琴名下房产一处，由于王洪喜、王玉芹脱封，异议人成了第一封。2018年12月25日，德州市德城区人民法院曾制作过一个分配方案，因我质疑而中止。现异议人收到德州市德城区人民法院《执行财产分配方案》后给办案人员沟通，据说王洪喜的债权为20万，王玉芹的债权为50万。但异议人在《中国执行信息公开网》上查询到的结果为王洪喜、王玉芹的债权分别为20万元和2万元，异议人的债权为115.045万元。《执行财产分配方案》中参与分配债权人的标的在加算利息之前依据的是王洪喜20万，王玉芹50万，与异议人查询的数据不符，严重失实。另外异议人对《执行财产分配方案》中认定参与分配的标的的计算显示公平，加算利息应该是同比增加的，也不可能让被执行人按协议支付利息到最后结案。为此，异议人请求以王洪喜、王玉芹及异议人的诉讼索赔金额为标的按比例分配拍卖价款。经审查查明，王洪喜与王风雨、徐延琴民间借贷纠纷一案，本院经审理于2016年1月27日作出（2015）德城民初字第3681号民事调解书。经申请执行人申请本院立案执行，案号：（2017）鲁1402执585号，后恢复执行案号：（2018）鲁1402执恢403号。2018年10月14日，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人徐延琴名下位于德州市德城区丰华办事处丰华小区1号楼房产及储藏室（产权证号：鲁德字第11874号）进行拍卖。2018年10月15日，买受人吴志红以476000元的最高价竞得该房产。王玉芹及异议人向本院申请对以上拍卖款参与分配。本院于2020年3月26日作出（2018）鲁1402执恢403号《执行财产分配方案》及计算方法附件送达各债权人，特别告知如对该分配方案有异议，可在收到该分配方案之日起15日内向本院提出书面异议。另查明，本案申请执行人王洪喜申请执行本案的执行依据为本院（2015）德城民初字第3681号民事调解书，调解内容为被执行人偿还借款本金为20万元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息；参与分配申请人王玉芹的执行依据为本院（2015）德城民初字第3683号民事调解书，调解内容为被执行人偿还借款本金50万元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息；异议人作为参与分配申请人的执行依据为德州经济开发区人民法院（2015）德开民初字第1336号民事调解书，调解内容为被执行人偿还借款本息1150450元。以上事实由本院（2015）德城民初字第3681号民事调解书、（2018）鲁1402执恢403号执行裁定书、《执行财产分配方案》及计算方式附件、本院（2015）德城民初字第3683号民事调解书、德州经济开发区人民法院（2015）德开民初字第1336号民事调解书等证据等予以佐证。本院认为，综合异议人的执行异议内容系异议人对本院作出的《执行财产分配方案》有异议，并提出新的分配意见，即以异议人、王洪喜、王玉芹的诉讼索赔金额为标的按比例分配拍卖价款。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条规定，多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人和被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。第五百一十二条规定，债权人或被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出执行异议的债权人或被执行人。未提出异议的债权人或被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。上述法律规定，对债权人在财产参与分配过程中对执行法院作出的财产分配方案提出异议有明确的处理程序。异议人作为本案财产参与分配的债权人对本院作出的《执行财产分配方案》有异议，应当按照上述法律规定的程序行使权利、承担义务，而不应背离法定程序选择通过执行异议程序寻求处理。异议人的异议请求不属于执行异议案件受理的范围，本院应不予受理；已经受理的应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人宋英、孙宝英的执行异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  谢玉强人民陪审员  李炳健二〇二〇年六月十二日书 记 员  王 莉
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初1292号原告:钱信国,男，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所专职律师。被告:安徽省铜陵市枞阳县金社镇云岭村民委员会，住所地安徽省铜陵市枞阳县金社镇云岭村章庄组。法定代表人：章金洲，该村民委员会主任。原告钱信国与被告安徽省铜陵市枞阳县金社镇云岭村民委员会（以下简称云岭村委会）林业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告钱信国及其委托诉讼代理人甘务成、被告云岭村委会法定代表人章金洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱信国向本院提出诉讼请求：1.判令云岭村委会退还钱信国承包金11925.73元；2.案件受理费由云岭村委会负担。事实和理由：云岭村委会为了发展村集体经济，拟将村集体山场花面岗、小洼沟（含大松棵）林木全部采伐，以便种植茶叶。2017年2月，云岭村委会将上述村集体山场共约80亩林木采伐、销售整体对外招标，钱信国以总价18001.10元中标，双方于2017年2月27日签订书面协议，对双方的权利义务进行约定，采伐范围、四至由村干部现场指定。钱信国在采伐花面岗山场林木时遭到云岭村大院组村民阻止，原因是花面岗山场有一部分属于大院组所有，不属于云岭村委会集体山场，导致钱信国未能采伐到合同约定的80亩林木，钱信国实际采伐林木约27亩。为此，钱信国多次要求云岭村委会退还部分承包金，但云岭村委会拒绝退还。2019年7月，钱信国向枞阳县金社镇人民政府提出信访，金社镇人民政府于同年7月23日作出《信访事项处理意见书》，建议双方走司法程序。为维护钱信国的合法权益，特具状法院，请求依法判决。云岭村委会辩称，采伐界限由村干部到现场指界，四至清楚。村委会没有阻止钱信国采伐林木，云岭村大院组村民阻止钱信国采伐林木，是因为钱信国超出合同约定的界限采伐林木。村委会接到大院组村民举报后到现场协调，由钱信国赔偿大院组林木损失750元，后来钱信国放弃砍伐花面岗刺槐树，现在钱信国仍然可以按照合同约定的四至继续砍伐林木。综上，钱信国没有履行合同，属违约行为，应当承担违约金，云岭村委会保留反诉权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：云岭村委会为了发展村集体经济，拟采伐村集体山场花面岗、小洼沟、大松棵、阴坯林木，以便种植茶叶。2017年2月，云岭村委会将上述村集体山场共约80亩林木采伐、销售整体对外招标，招标文件约定：承包采伐、销售地块为村集体山场花面岗、小洼沟（含大松棵），面积共约80亩，四界见林木采伐许可证，具体以村委会人员现场指定，钱信国以总价18001.10元中标，双方于2017年2月27日签订书面协议，合同第2条约定：合同协议书及附件、中标通知书、合同专用条款、合同通用条款、招标文件及构成本合同组成部分的其他文件应视为构成并作为阅读和理解本协议书的组成部分。合同签订后，村委会书记杨兴慧、主任章金洲到现场指定四至。钱信国在采伐花面岗山场林木时，被大院组村民以花面岗山场有一部分属于该村民组所有为由予以阻止，为此，钱信国以其仅采伐部分林木未能达到合同约定的亩数为由多次要求云岭村委会退还部分承包金，但云岭村委会拒绝退还。嗣后，云岭村委会拟在钱信国采伐林木的地方种植菜叶，并对外公开招标，钱信国中标。2019年6月24日，章金洲、钱信国等人实地丈量了钱信国承包种植的茶叶面积（实际上也就是钱信国采伐林木的面积），约为27亩（26.962亩），除了章金洲、钱信国在丈量记录上签字外，周中勤（金社镇综治中心专职副主任兼信访办主任）、王和友（金社镇文化站站长）、吴根发（金社镇综治中心调解主任兼信访办副主任）、吴革健（金社镇安全办、环保办副主任）、吴友信（云岭村民兵营长）、杨敏（云岭村文书）、刘英（钱信国之妻）均在丈量记录上签字。2019年7月，钱信国向枞阳县金社镇人民政府提出信访。同年7月23日，金社镇人民政府作出《信访事项处理意见书》，但双方均不认可听证意见。2020年4月10日，钱信国诉诸本院，要求云岭村委会退还承包金11925.73元，因而成讼。案经本院多次调解无果。上述事实，有钱信国的居民身份证、云岭村委会的统一社会信用代码证书，合同协议书、招标文件，收入专用收据，信访事项询问笔录、信访听证记录、金社镇人民政府信访事项处理意见书，面积丈量记录，林木采伐许可证等证据予以证实。本院认为，钱信国与云岭村委会之间的合同协议书（含附件、中标通知书、招标文件、构成合同组成部分的其他文件）系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，亦不违背公序良俗，该合同合法、有效，具有法律约束力。招标文件第1条约定承包采伐、销售地块：村集体山场花面岗、小洼沟（含大松棵），面积共约80亩，四界见采伐许可证，具体以村委会人员现场指定。本院认定云岭村委会发包采伐林木面积为80亩，云岭村委会辩称采伐面积以林木采伐许可证为准，与合同约定不符，本院不予采纳。由于大院村民组村民阻拦，钱信国仅采伐林木约27亩，没有达到合同约定的80亩，云岭村委会应当按比例返还钱信国部分承包金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下：被告安徽省铜陵市枞阳县金社镇云岭村民委员会于本判决生效之日起三日内退还原告钱信国承包金11,925.70元［（80-27）÷80×18001.10元］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由云岭村委会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  郁庆峰二〇二〇年六月一日法官助理周美超书记员章玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执64号   申请执行人达某，公民身份号码：×××。   被执行人久某，公民身份号码：×××。   本院受理该案后，向被执行人久某送达了执行通知书与财产申报通知书，被执行人久某主动履行了给付义务，本案案款已全部执行到位。故该案现已执结。   特此通知。   审 判 员 宽特扎西     二〇二〇年六月十二日   书 记 员 李  文
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初1539号原告：王桂华，男，1954年7月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：宫保林，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：单桂林，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告王桂华与被告单桂林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告王桂华于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，王桂华的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂华撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告王桂华负担。审判员  张永俊二〇二〇年六月三日书记员  张良妹
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1397号原告：张界华，男，1981年11月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：张曙，男，1983年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告张界华与被告张曙民间借贷纠纷一案中，被告张曙已偿还一部分借款，原、被告自愿自行协商处理剩余部分的借款，故原告张界华于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张界华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张界华撤回起诉。本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告张界华承担。审判员 蒋 军二〇二〇年六月五日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1753号 原告：张爱鹏，男，汉族，1982年1月22日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：江孝辉，四川中虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇，四川中虹律师事务所律师。 被告：李晓明，男，羌族，1982年8月19日出生，住四川省松潘县。 被告：史伟，男，汉族，1990年11年26日出生，住成都市双流区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司双流支公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道五洞桥北路一段189号新城风情2栋1层1号。 原告张爱鹏与被告李晓明、史伟、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。于同日依法向原告发出预交诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告既未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《人民法院诉讼收费办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张海忠 二〇二〇年六月十日 书记员  谭 玲
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初402号原告：王长东，男，住吉林省靖宇县。被告：杨园，男，住吉林省靖宇县。被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所：吉林省白山市浑江区。负责人：白云峰，系总经理。委托代理人：田雨，男，住吉林省白山市江源区。原告王长东与被告杨园、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王长东于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。由于原告与被告杨园达成和解，现原告自愿申请撤诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王长东撤回起诉。案件受理费25元，由原告王长东负担。审判员 苑 超二〇二〇年六月五日书记员 陈思明
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执16号申请执行人：刘某1，男，2017年7月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。法定代理人：刘某2（刘某1父亲），男，1991年10月28日出生，汉族，住址同上。委托代理人：夏某（刘某2母亲），女，1970年6月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨某，女，1995年1月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人刘某1与被执行人杨某抚养费纠纷一案,本院作出的（2019）辽0123民初1555号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：一、被告杨某给付原告刘某12018年9月至2019年6月的抚养费3500元，此款于本判决生效后20日内给付；二、被告杨某自2019年7月份开始每月给付原告刘某1抚养费350元，至原告年满18周岁时止，每年的抚养费4200元于当年的1月30日前付清，2019年下半年的抚养费共计2100元于本判决生效后20日内给付。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨某负担。判决生效后，因被执行人杨某未履行给付义务，申请人刘某1向本院申请执行，申请执行标的为2018年9月-2019年12月抚养费合计5600元及案件受理费。本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，冻结并划拨被执行人杨某在财付通支付科技有限公司存款366.01元。除以上财产，未发现被执行人杨某有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人杨某可供执行的财产线索。经本院到被执行人杨某户籍所在地基层××康平县方家屯镇王家窝堡村民委员会了解情况，被执行人现下落不明，且暂无可供执行的财产。本院已将被执行人杨某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月四日书记员  杨 淼
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1217号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县桂北大道桂北步行街4栋108-109号。统一信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，公司职员，住广西全州县。 被告：蒋婷婷，女，成年，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二〇年六月五日 书记员 罗玉荣
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3109号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号。统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙红岩，女，1969年5月13日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：刘忠国，男，1973年6月6日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：高玉青，男，1989年5月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告高玉青为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年六月五日书记员  张 黎
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终293号 上诉人（原审原告、反诉被告）：马世胜，男，汉族，1954年8月4日生，住青海省格尔木市。 上诉人（原审原告、反诉被告）：马训升，男，汉族，1985年12月19日生，住河南省郑州市。 上诉人（原审原告、反诉被告）：马玉蓉，女，汉族，1988年9月14日生，住河南省郑州市。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：格尔木市青藏路社区卫生服务站，住所地：青海省格尔木市盐桥南路48号，登记号：67915470-X63280117B2001。 法定代表人：朵天源，该服务站站长。 委托诉讼代理人：祁奋，青海欣悦律师事务所律师。 上诉人马世胜、马训升、马玉蓉因与被上诉人格尔木市青藏路社区卫生服务站医疗损害责任纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初2136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马世胜、马训升、马玉蓉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，且上诉人马世胜、马训升、马玉蓉收到法院催缴案件受理费通知后，在指定期限内仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马世胜、马训升、马玉蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二〇年六月十日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青 杜 娟 玲
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初42号原告：湖北鑫泽消防安全工程有限公司咸宁分公司。住所地：咸宁市咸安区咸宁大道国际大厦A1001。法定代表人：王洪河，湖北鑫泽消防安全工程有限公司咸宁分公司总经理。委托诉讼代理人：叶环，湖北佳成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小平，男，1974年12月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。该公司员工。被告：湖北金地华腾置业有限公司。住所地：咸宁市咸安区咸宁大道5号。法定代表人：陈钱，湖北金地华腾置业有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司咸宁分公司与被告湖北金地华腾置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司咸宁分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司咸宁分公司撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司咸宁分公司负担。审 判 长  李珍旦人民陪审员  杨周复人民陪审员  廖建华二〇二〇年六月十五日书 记 员  沈 维
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1592号   申请执行人：马彬，回族，原上海翼勋商务信息咨询服务有限公司员工，住西宁市。   被执行人：上海翼勋商务信息咨询服务有限公司，住所地：上海市。   法定代表人：江涛。   申请执行人马彬与被执行人上海翼勋商务信息咨询服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日作出的城中劳人仲案字（2019）第237号仲裁裁决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务工资50400元，并承担本案的执行费656元，合计51056元。   本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款计130041.22元，本院已轮候冻结；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0二0年六月八日   书记员 史 博
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初639号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506917401033713。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××。 被告：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 蓉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2328号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人冉高，男，1990年02月01日出生，住重庆市酉阳县。申请执行人赵雅红与被执行人冉高借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7255号民事判决书已发生法律效力。因冉高未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人冉高给付赵雅红借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人冉高邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人冉高名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人冉高列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7255号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢6号之一 申请执行人：黄岚。 被执行人：梁景文。 本院在执行黄岚与梁景文民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初622号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，查询到被执行人名下有银行存款11963元，已扣划并退予申请人。未查询到被执行人名下有车辆、证券、网银等财产线索。经传统查询，未查询到被执行人名下有房产、公积金、保险等信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索，告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初622号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年六月十日 书记员  李釴铭
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执437号申请执行人：成都琉信商贸有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元309号，统一社会信用代码：91510100MA68J9NW1L。法定代表人：骆太彬，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区振合泰贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道12号，统一社会信用代码：91360622MA390JJ62W。法定代表人：张嘉文，职务，执行董事。本院在执行申请执行人成都琉信商贸有限公司与被执行人鹰潭余江区振合泰贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，本案符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0622执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁晒样审 判 员 夏建平审 判 员 宋海辉二〇二〇年六月九日代书记员 洪黎明
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执79号 申请执行人：李万喜,男,1972年1月16日出生,汉族,住黑龙江省伊春市乌翠区。 委托诉讼代理人：沈春艳（系原告李万喜弟弟），男，1977年10月1日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。 被执行人：胡善慈，男,1982年4月3日生，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。 本院在执行申请执行人李万喜与被执行人胡善慈借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解约定期限履行义务，如果被执行人不按约定履行义务，申请人在重新申请执行，现向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  于汶倩 审判员  庞志军 二〇二〇年六月十二日 书记员  卢尚明
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执395号申请执行人：王荣，女，1965年1月19日出生，青岛市即墨区4027。被执行人：王仁雨，男，1977年11月10日出生，青岛市即墨区161X。申请执行人王荣与被执行人王仁雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初11470号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日依法立案执行。本案执行标的是：15000.00元。在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人王仁雨发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行15000.00元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年六月一日法官助理黄静静书记员张燕
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2145号原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。法定代表人：赵玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彤彤，女，现住广饶县，系该公司职工。被告：李学清，男，1975年04月11日出生，汉族，现住。本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司诉被告李学清物业服务合同纠纷一案，因被告李学清已履行付款义务,原告于2020年06月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年六月十五日法官助理吴小艳书记员王婷婷
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执395号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地江苏省。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：马金伍，男，1961年5月14日出生，汉族，户籍所在地镇江市丹徒区辛丰镇。中国银行股份有限公司镇江分行与马金伍信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏1102民初3904号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：马金伍于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金49918.99元、利息7470.31元（利息计算至2018年12月31日），并给付自2019年1月1日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；马金伍于本判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费5968元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费822元（减半收取）及保全费820元由马金伍负担1410元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人马金伍信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，本院于2020年4月13日轮候查封马金伍名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限为2年，未实际控制）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月十日书记员  王丽莎
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执恢8号 得荣县扎叶特色种养农民专业合作社、得荣县太阳魂农副产品加工有限责任公司、格绒泽仁： 得荣县扎叶特色种养农民专业合作社与得荣县太阳魂农副产品加工有限责任公司、格绒泽仁租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计194300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位194300.00元，其中，本金194300.00元，利息0元，迟延履行利息0元，未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元。本院已于2020年6月12日将该款转付给得荣县扎叶特色种养农民专业合作社。至此，得荣县扎叶特色种养农民专业合作社向本院申请执行的（2019）川3338民初107号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1476号 原告：成都路源工程材料有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇东远村七组。 法定代表人：祝宗呈，总经理。 委托诉讼代理人：潘仕强，四川盛豪律师事务所律师。 被告：四川省金雁建设有限责任公司。住所地：成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦8楼B2。 法定代表人：冯卫，总经理。 原告成都路源工程材料有限公司与被告四川省金雁建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告成都路源工程材料有限公司在交纳诉讼费前，于2020年6月4日，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，成都路源工程材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都路源工程材料有限公司撤诉。 审判员  廖述花 二〇二〇年六月五日 书记员  唐 娜
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5559号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：王倨，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王倨物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3305号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路87号。负责人李自玉，行长。被执行人陈俊亘，男，1995年10月15日出生，汉族，住青海省西宁市大通回族土族自治县。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行陈俊亘银行卡纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初20967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年3月18日、2020年5月18日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年4月26日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年5月14日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月2日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未被执行人名下有房产登记信息。六、于2019年4月7日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行名下有公积金登记信息。七、于2020年6月2日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月2日向申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行代理人彭建功做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执265号之一 申请执行人：敬涛，男,1972年6月25日,汉族,住成都市武侯区。 被执行人：杨智明（曾用名：杨志明），男，生于1969年1月22日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨再君，女，1974年11月6日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人敬涛与被执行人杨智明、杨再君民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2669号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人杨智明、杨再君应在判决生效后十日内向申请执行人敬涛返还借款人民币670000元及利息。因被执行人杨智明、杨再君未按上述法律文书履行义务，申请执行人敬涛向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 执行中，本院于2020年1月14日向被执行人杨智明、杨再君发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨智明、杨再君至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨智明、杨再君列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杨智明、杨再君名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨智明、杨再君仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人杨再君与案外人共同所有的位于南部县房屋，本院已予以轮候查封（于2023年3月3日查封期限届满），但上述房屋系本院另案首查封，并告知申请执行人朱菊华书面向本院依法提交参与分配申请书；申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人杨智明、杨再君名下的财产，未查找到被执行人杨智明、杨再君有其他可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人杨智明、杨再君居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人杨智明、杨再君的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人敬涛告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人敬涛不能向本院提供被执行人杨智明、杨再君的可供执行财产线索。本案债权670000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨智明、杨再君有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨智明、杨再君负有继续向申请执行人敬涛履行债务的义务，被执行人杨智明、杨再君自动履行完毕的，当事人敬涛应当及时告知本院。 申请执行人敬涛发现被执行人杨智明、杨再君有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人敬涛申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十一日 书记员 蔡 远
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2848号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：王苍。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：敬海龙，男，1988年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行与被告敬海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日收案，于2020年6月4日依法立案。原告中国建设银行股份有限公司南充分行在本院通知其缴纳诉讼费用后，明确表示不缴纳案件受理费，且向本院提交书面撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年六月四日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5503号原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层，统一社会信用代码：91430104680301367A。负责人黄涛，总经理。委托代理人李倩，女，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。委托代理人李萍，女，1988年4月1日出生，土家族，住湖南省石门县，系公司员工。被告王侣，男，1988年11月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司诉被告王侣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王侣的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年六月十五日书记员  陈晓婷
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执85号之三 申请执行人：乔秋方，男，1980年8月30日出生，汉族，农民，高中文化，现住临城县。 被执行人：张雪飞，男，1992年10月1日出生，汉族，农民，现住临城县。 申请执行人乔秋方与被执行人张雪飞民间借贷纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初1084号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人张雪飞未按法律文书指定的期间履行法律义务。乔秋方于2020年2月19日向本院申请执行。本院于2020年2月19日向被执行人张雪飞发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、土地使用权、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人现名下无房产所有权登记、土地使用权、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品。被执行人名下银行账户已被本院冻结，但余额极少。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人张雪飞采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2019）冀0522民初1084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人乔秋方发现被执行人张雪飞有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宗志金 二〇二〇年六月二日 书记员  薛森元
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢350号维仕担保有限公司：维仕担保有限公司与谢广利追偿权纠纷一案，申请执行标的共计43000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，维仕担保有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初6199号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初31号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人李建军，男，1964年12月5日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，住大城县。2019年11月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人李建军犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人李建军到庭参加诉讼。在审理过程中，大城县人民检察院于2020年4月13日以需要补充侦查为由，建议本院延期审理。本院于同日决定延期审理，并于2020年5月13日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月10日6时许，被告人李建军因村委会没让其投标伐树，无事生非，持木棍对在某村村北公路正在伐树的赵某、安某1进行殴打，随后又将安某1的汽车砸坏。 为证实上述事实，公诉人向法庭提供了被告人在公安机关的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人李建军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人李建军辩称，其是否实施了殴打他人、砸毁汽车的行为记不清了。 经审理查明，2019年7月10日6时许，被告人李建军以大城县委会没有让其投标伐树为借口，持木棍对在李王只堡村村北公路正在伐树的赵某、安某1进行殴打，随后又将安某1的汽车砸坏。 以上事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、被告人李建军2019年11月9日在公安机关的供述：因为李王只堡村委会报名伐树，其报名了，到了投标的时候没有让其去，其生气就把赵某和安某1打了，并把一辆车砸了。 2、被害人赵某、安某1的陈述证实，案发当日，赵某、安某1等人去李王只堡村伐树时，李建军骂街、进行阻拦，持木棍对赵某、安某1进行殴打，并持木棍砸车。 3、证人任某、安某2、韩某的证言证实，案发当日，他们在李王只堡村伐树的过程中，一男子过来骂街、进行阻拦，持木棍对赵某、安某1进行殴打，并持木棍砸车。 4、证人李某1的证言证实，案发当日，李建军与赵某发生争吵，把伐树人的车砸了。 5、证人李某2的证言证实，案发当日，李建军持木棍殴打赵某。 6、证人李某3的证言证实，所砍伐的树木是李王只堡村委会的，和李建军没有关系。开始时李建军报名投标伐树了，后来要交两万元钱保证金的时候李建军就没有报名。 7、村委会出具的证明：某村委会将该村村北公路至大北路两侧共计170多棵杨树卖予李某2，上述杨树与李建军无任何关联。 8、现场勘验笔录及照片证实，案发现场、车辆被砸毁情况。 本院认为，被告人李建军借故生非，随意殴打他人，情节恶劣的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人李建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月九日起至二〇二〇年十一月八日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王德营 人民陪审员  马艳菊 人民陪审员  刘 斌 二〇二〇年六月二日 书 记 员  刘浩宇
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1014号 原告：武夷山夷安物业管理有限公司，住所地武夷山市站前大道南侧，统一社会信用代码91350782665063049W。 法定代表人：任立美。 委托诉讼代理人：陈萍（系公司员工），女，1976年9月27日出生，汉族。 被告：黄小峰，男，1977年11月3日出生，汉族，住武夷山市。 原告武夷山夷安物业管理有限公司与被告黄小峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告武夷山夷安物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山夷安物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山夷安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武夷山夷安物业管理有限公司负担。 审判员 王 珂 二〇二〇年六月三日 书记员 翁碧玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2613号 原告：陈高，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈颖，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：庞羡，男，汉族，住广西玉林市。 被告：田林燕，女，汉族，住广西玉林市。 原告陈高与被告庞羡、田林燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告陈高于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈高撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈高撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈高负担。 审判员  唐国富 二〇二〇年六月四日 书记员  陈礼婷
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初121号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：宁波市胶粘剂及制品行业协会。法定代表人：张虎寅。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告宁波市胶粘剂及制品行业协会侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长 李性斌审 判 员 李 虹审 判 员 刘殳扬二〇二〇年六月十六日法官助理 苏晓玲书 记 员 马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保339号 保全申请人：陈道建 被申请人：陈书龙、王玉超 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初112号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请解除对被申请人银行存款或其他相应价值财产135000元的冻结及车辆的查封。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初112号之一民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 娟
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执恢37号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处，住所地山东省济南市钢城区新兴路。 负责人：王建，行长。 委托诉讼代理人：于彬，山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处员工。 被执行人：刘强生，男，1983年11月2日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被执行人：狄寿玲，女，1987年2月27日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被执行人：孟现彬，男，1989年9月12日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被执行人：狄寿霞，女，1981年5月27日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：杨美芹，女，1986年9月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处与刘强生、狄寿玲、孟现彬、狄寿霞、杨美芹金融借款合同纠纷一案，山东省莱芜市钢都公证处作出的（2015）莱钢都证经字第1069号公证书及（2018）莱钢都证执字第2号执行证书确认：被执行人为刘强生、狄寿玲、孟现彬、狄寿霞、杨美芹，执行标的为本金人民币294988.85元及利息。 因刘强生、狄寿玲、孟现彬、狄寿霞、杨美芹未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请执行后撤回执行申请，后再次向本院申请恢复执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘强生、狄寿玲、孟现彬、狄寿霞、杨美芹发出限制消费令，限制被执行人刘强生、狄寿玲、孟现彬、狄寿霞、杨美芹高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月五日 法官助理张学伟 书记员王风玲
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42097号申请执行人：北京京源新能源有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：王骐飞。被执行人：北京正东宝贝长命锁文化投资有限公司,住所地北京市东城区。法定代表人：方德祥。申请执行人北京京源新能源有限公司与被执行人北京正东宝贝长命锁文化投资有限公司民事一案，执行依据为北京市第三中级人民法院作出的(2019)京03民终10878号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京正东宝贝长命锁文化投资有限公司清偿债务2630202.73元及利息等款项。本院于2019年10月15日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月八日书记员  周 柳
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执406号 被执行人：郭某某，男，1965年2月2日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人郭某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初176号刑事判决书，被执行人郭某某应向本院交付罚金人民币3000元。被执行人郭某某已向本院交付罚金人民币3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初176号刑事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  张晓勇
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢761号 关于中国建设银行股份有限公司宜宾分行申请执行刘涛金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502执3002号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1508号原告：张晋民，男，汉族，1955年1月28日生，住址河南省伊川县。被告：张书成，男，汉族，1962年4月24日生，住址河南省伊川县。本院在审理原告张晋民诉被告张书成民间借贷纠纷一案中，原告张晋民于2020年6月8日以双方私下已调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晋民撤回起诉。案件受理费213元，由原告张晋民负担。审判员  梁要轩二〇二〇年六月八日书记员  李萌萌
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢201号姜永芝、路海峰：姜永芝与路海峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。至此，姜永芝向本院申请执行的(2020)吉0113执恢201号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初4589号原告：刘某，男，1966年4月15日出生，汉族，住日照市东港区。原告：陈某，女，1967年2月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：卢博，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被告：安某，女，1982年10月18日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告刘某、陈某诉被告安某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。立案后，原告刘某、陈某表示不缴纳本案诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某、陈某撤回起诉处理。审判员  鹿梦吟二〇二〇年六月十一日书记员  陈佼佼
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2025号原告：科右中旗鑫源摩托车销售店，驻所地：科右中旗吐列毛杜镇，经营者：佟阿龙，男，1971年8月8日生，蒙古族，人，个体，住科右中旗吐列毛杜镇第四街道65号。身份证号码：×××被告：佟柱，男，1972年1月27日生，蒙古族，科右中旗人，农民。身份证号码：×××本院在审理原告科右中旗鑫源摩托车销售店诉被告佟柱分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗鑫源摩托车销售店二0二0年六月四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗鑫源摩托车销售店的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗鑫源摩托车销售店撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告科右中旗鑫源摩托车销售店负担25.00元。审判员 王 升 二〇二〇年六月四日书记员 那日苏
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执179号之一 申请执行人：龙海，男，1986年4月23日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：方勇，男，1983年12月19日出生，汉族，户籍浙江省三门县，现住浙江省宁波市宁海县。 被执行人：汪田，女，1993年1月12日出生，汉族，户籍浙江省三门县，现住浙江省宁波市宁海县。 申请执行人龙海与被执行人方勇、汪田民间借贷纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2019）闽0922民初2530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金30000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费320元、执行费350元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人汪田名下有车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车一辆，该车辆已被本院查封，但未实际扣押到上述车辆，暂时无法处置，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人方勇、汪田名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人龙海释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年六月五日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申113号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李道银，男，1948年9月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许凤吉，男，1957年7月5日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘兆彬，邳州市大榆树法律服务所法律工作者。再审申请人李道银因与被申请人许凤吉劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终5777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李道银申请再审称,一审、二审法院认定事实不清，适用法律错误。1.原审对申请人提交的张海峰出具的工数清单不予确认，但被申请人亦没有证据证明2007年底付清给申请人的工人工资数及12月份工资是付给谁的，一、二审开庭时被申请人均未到庭，违反了《民事诉讼法》第六十八条、第一百四十四条的规定。另二审法院的询问笔录上没有审判人员、书记员的签名，也违反了《民事诉讼法》的相关规定。2.根据《劳动法》第四十六条、第五十条的规定，被申请人给李昌文一工45元，就应给其他工人一工45元。3.申请人现有一审开庭笔录、二审询问笔录作为新证据，足以推翻原判决，申请人的申请符合《民事诉讼法》第二百条规定的新证据。许凤吉提交意见称，申请人的再审申请已经超过6个月的期限，其于一、二审提交的被申请人出具的付款计划，并无欠款数额，根据申请人的申请书，足以证明被申请人已将劳务费支付完毕，其按45元/天索要劳务费没有依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，关于本案的事实认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人李道银主张被申请人许凤吉欠其劳务费，应就其施工范围、工程量等承担举证责任，因双方并无签订书面的劳务合同，被申请人对申请人陈述的工程量、人工费等不予认可，申请人于审查中提交的从原审卷宗中复制已向一、二审法院提交过的证据及一、二审庭审笔录均不属于法律规定的新证据范畴，现有证据尚不足以证明申请人的主张，故二审法院对一审法院驳回申请人诉讼请求的判决予以维持，并无不当。关于一、二审程序的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以委托他人代为诉讼，本案被申请人一、二审向法院提交了由其签名的授权委托书，委托律师代为参加诉讼，并不违法法律的规定。申请人主张的二审审判人员、书记员未在庭审笔录上签字不属于《中华人民共和民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，故对申请人的主张，本院不予支持。综上，本院认为，再审申请人李道银的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李道银的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年六月十日法官助理  刘 洁书 记 员  吴姿含
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2530号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：林楠。职务：行长。 被告：刘慧，女，1986年8月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告刘慧信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年六月二日 代理书记员  朱丽娜
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1080号申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道桃花源科技创新园A栋孵化大楼338室。法定代表人周国辉。被执行人徐叶青，女，汉族，1982年8月27日出生，住所地湘潭县。被执行人黄志国，男，汉族，1977年5月17日出生，住所地湖南省宁乡县。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人徐叶青、黄志国合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第1922号裁决书已生效，申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）深仲裁字第1922号裁决即申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人徐叶青、黄志国合同纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1814号 原告：宗奔虎，男，1990年3月8日出生，满族，农民，住兴城市。 委托诉讼代理人：陈玉学，兴城市兴直法律服务所法律工作者。 被告：薛守平，男，1973年11月21日出生，汉族，住兴城市。 被告：徐波，女，45岁，汉族，住兴城市。 原告宗奔虎与被告薛守平、徐波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告宗奔虎于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中原告撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宗奔虎撤诉。 案件受理费已减半收取525元，由原告负担。 审判员  李铁民 二〇二〇年六月十日 书记员  李英博
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执917号之一 申请执行人：唐秋云,男，1964年2月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李黎明，男，1972年2月22日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人唐秋云与被执行人李黎明租赁合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2944号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人李黎明在判决生效十日内向申请执行人唐秋云支付租金18946.2元、租赁物损失金29450元。因被执行人李黎明未按上述法律文书履行义务，申请执行人唐秋云向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人李黎明发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李黎明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李黎明列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人李黎明名下财产情况如下： 一、查明被执行人李黎明在银行机构仅有零星存款，本院已依法冻结； 二、查明被执行人李黎明在国土登记部门、不动产登记机关无登记信息、房管部门无登记信息； 三、查明被执行人李黎明车辆登记部门无登记信息； 四、查明被执行人李黎明在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人李黎明无工商登记信息； 六、通过电话调查等形式对被执行人李黎明居住地周边群众了解，未能查找到被执行人李黎明的下落或可供执行的财产；同时经约谈申请执行人唐秋云，申请执行人唐秋云表示其具体下落不明。本院已向申请执行人唐秋云告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人唐秋云明确表示暂不能向本院提供被执行人李黎明的可供执行财产线索。本案债权尚有48396.2元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李黎明有其它可供执行的财产，申请执行人唐秋云同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李黎明负有继续向申请执行人唐秋云履行债务的义务，被执行人李黎明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人唐秋云发现被执行人李黎明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人唐秋云申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓尧文 审判员  高志勇 审判员  杨权号 二〇二〇年六月九日 书记员  张松仁
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初191号 原告文炳云诉被告长沙市天心区人民政府行政强制纠纷一案，本院已经立案。本院认为，行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。本案中,现有证据可以认定案涉拆除行为并非天心区政府实施,原告文炳云起诉长沙市天心区人民政府被告不适格。经本院释明后，文炳云同意变更本案被告为长沙市天心区赤岭路街道办事处,故本案不属于对县级以上人民政府所作的行政行为不服提起的诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故赤岭路街道办事处的拆除行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖，不属于本院管辖的一审行政案件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年六月十六日
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京03刑申16号王一琛：你因高娟丽犯挪用公款罪一案，不服本院（2020）京03刑终156号刑事裁定，以高娟丽不是国家工作人员，认定挪用公款的证据不足等为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，宣告高娟丽无罪。本院经审查认为：原判依据并确认的证人证言、司法会计鉴定报告、被告人供述及相关书证等证据能够形成完整的证据链条，印证了高娟丽作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，挪用公款数额较大且超过三个月未还的事实。原判认定高娟丽犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，你的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月八日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1108号原告师宗县华品物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：91530323568828820F。法定代表人：查文彪。委托诉讼代理人牛红先，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。地址：师宗县。被告李俊，男，汉族，1976年3月5日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗县华品物业服务有限责任公司诉被告李俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日以补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗县华品物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗县华品物业服务有限责任公司承担。审判员  柏桂莲二〇二〇年六月二日书记员  刘惠敏
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2245号 申请人：张菊美，女，1958年2月3日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：滨州市明宇精细化工有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处梧桐七路以北，统一社会信用代码:91371602663520437U。 法定代表人：朱心伟。 申请人张菊美与被申请人滨州市明宇精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人滨州市明宇精细化工有限公司在山东法恩新材料科技有限公司处的应收账款29万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人滨州市明宇精细化工有限公司在山东法恩新材料科技有限公司处的应收账款29万元，期限为三年。 案件申请费1970元，由申请人张菊美预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张 静
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保408号 关于王磊申请执行保全余正伟民间借贷纠纷及担保合同（2020）湘0981执保408号一案，本院于2020年6月8日立案保全执行，并于2020年6月11日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1998号   申请执行人：黄光丽，女，1987年3月5日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：王淞，海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：林青霞，海南新概念律师事务所律师。   被执行人：海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会。组织机构代码：583946833。   负责人：冯亚城，村民小组组长。   本院在执行申请执行人黄光丽与被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初11643号民事判决书，已向被执行人海口市美兰区灵山镇仲恺村委会东排村民小组发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人黄光丽支付征地补偿款35000元、迟延履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费675元，且向本院缴交执行费435.12元（暂计），但被执行人未主动履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。二、本院派员到被执行人的住所地海口市美兰区灵山镇仲恺村委会调查了解被执行人收入及财产等情况，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人黄光丽，其不同意本院先予终结本案的本次执行程序，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已向其告知对终结本次执行程序的执行行为享有异议权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 庄腾腾   审判员 杜 俊     二O二O年六月十五日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢105号被执行人：赵新仓,男,汉族，生于1957年4月4日,住三门峡市陕州区。本院申请执行赵新仓罚金一案，于2019年10月11日作出（2019）豫1222执1343号执行裁定书，裁定冻结被执行人赵新仓银行存款110000元。现因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵新仓银行存款110000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年六月十一日书记员  赵 婷
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执587号 申请执行人孙美英，女，汉族，1960年8月出生。 被执行人于风仙，女，汉族，1973年7月出生。 关于申请执行人孙美英申请执行被执行人于风仙民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终16937号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施： 1、2020年1月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2、2020年1月15日、2020年2月12日、2020年6月6日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年6月9日对被执行人于风仙采取限制高消费措施。 4、2019年9月21日依法查封被执行人于风仙名下位于郑州市金水区中方园路11号院2号楼2单元9层36号房产。 5、2020年6月9日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执587号案件的本次执行程序。 二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠锋 审判员  周 辉 审判员  郭付功 二〇二〇年六月九日 书记员  李文强
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执867号之一 申请执行人:李祖斌，男，1973年2月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：尤秀香，女，系申请执行人李祖斌妻子。 被执行人：陈燕清，女，1979年1月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人李祖斌与被执行人陈燕清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）闽0402民初2299号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈燕清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祖斌于2020年5月20日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人陈燕清返还借款本金57700元并支付利息，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人陈燕清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产，被执行人已向本院申报财产情况，但未按执行通知书要求履行义务，本院对其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2.2020年5月27日，本院依法扣划被执行人陈燕清银行存款48023元，因陈燕清在本院有多个作为被执行人的案件，经依法分配后，本案申请执行人分配所得款项13984元； 3.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2020年5月20日查询被执行人陈燕清名下银行存款、工商、车辆、证券等财产信息，其名下仅有少量银行存款，未发现可供执行的财产信息； 4.被执行人陈燕清名下三明市三元区工业中路＊号＊幢＊室房屋已被本院（2019）闽0402执1270号案件首先查封，且已依次抵押给三明市住房公积金管理中心108000元、赖长敏100000元，申请执行人表示该房屋面积较小且已抵押他人，处置后本案仍可能无法受偿，无需对该房产进行处置； 5.依法向福建三钢闽光股份有限公司发出协助执行通知书，冻结并定期划拨被执行人陈燕清的工资收入用以偿还其在本院的债务，待其工资收入到案后将依法进行分配； 6.依法向三明市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，冻结被执行人陈燕清的住房公积金，但因被执行人陈燕清仍在职尚不符合公积金提取条件，暂时无法提取用以偿还债务； 7.本案目前实现债权数额13984元； 2020年6月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已冻结并定期划拨的被执行人的工资收入及申请执行人表示暂时无需进行处置的房产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年六月八日 书记员 洪以晴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执512号赵志鑫、赵鹏里：本院执行关于赵志鑫申请执行赵鹏里赠与合同纠纷一案，被执行人赵鹏里执行费50元，以交付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十三日(院印)