湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2655号原告唐秋军，男，1971年7月21日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师（特别授权）。被告黄勇，男，1973年10月14日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人刘宝珍，女，1979年4月11日出生，汉族，住湖南省，系黄勇之妻（特别授权）。被告宁乡市久吉运输有限公司，住所地湖南省宁乡市下铎铺镇兴旺村五组39号。负责人张国兵，系公司总经理。被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人肖江源，系公司总经理。委托诉讼代理人杜煌毅，湖南天地人律师事务所律师（特别授权）。原告唐秋军诉被告黄勇、宁乡市久吉运输有限公司、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月08日立案受理后，依法由审判员孟征斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐秋军委托诉讼代理人谭晓亚、被告黄勇、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人杜煌毅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐秋军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、后续医药费、精神抚慰金等共计239292元（详见附件清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月20日20时38分许，原告唐秋军驾驶无号牌摩托车搭乘唐匿龙沿长沙市宁乡市宁灰线由坝塘方向往候旨亭方向行驶至候旨亭机电路段时，遇被告黄勇驾驶牌照为湘Ａ×××××的重型货车停于宁灰线候旨亭机市场路段，因原告唐秋军驾车未注意安全，且被告黄勇驾车在道路上临时停车未设置警示标志，发生原告唐秋军驾车撞上停于路边被告黄勇驾驶的车尾部，导致唐秋军、唐匿龙受伤，车辆受伤的交通事故。根据宁乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（【2019】第110288号）认定：原告唐秋军与被告黄勇在本次交通事故中承担同等责任，唐匿龙在此次事故中不承担责任。原告唐秋军因交通事故受伤后，在宁乡市人民医院住院治疗，共住院48天，住院及治疗费用共计75844.72元。2020年1月16日湖南师范大学司法鉴定中心就原告唐秋军的伤情出具了编号为：湖南师大鉴【2020】临鉴字第100号司法鉴定意见书。司法鉴定意见书认定：原告唐秋军因本次交通事故导致损伤构成三个十级伤残，伤后误工期捌个月，护理期肆个月，营养期肆个月，后续医疗费50000元。湘Ａ×××××重型货车的车主系被告宁乡市久吉运输有限公司，事故发生时被高宁乡市久吉运输后续公司在被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在其保险范围内承担保险赔偿责任。被告诚泰财保辩称：一、原告的部分诉求缺乏事实或法律依据，请求法院依法予以认定。1、原告主张医药费75844.72元，该费用中含有医保外用药及不合理用药，依法依约应当予以剔除，结合司法实践，答辩人请求法院酌情按20%比例予以扣除。2、原告主张后续治疗费50000元过高，请求法院予以核减或待实际发生以后另行主张。3、原告主张护理费按168元／天计算，未提供护理人员的身份信息、护理费支付的票据、协议等证据，答辩人认为按170元／天计算没有事实依据，考虑本案实际情况，请求法院酌情按100元／天标准计算。4、原告主张营养费3600元过高，请求法院酌情1200元。5、原告主张财产损失1500元，未提供相关评估报告或定损报告，仅有现场照片无法证实原告车辆的损失，应承担举证不利的责任，请求法院依法应当予以驳回。6、原告主张误工费46080元，原告未提供公司劳动合同、误工证明、工资表、工资停发证明等证据予以证实，虽提供银行流水，但是无法客观证实原告因交通事故导致误工的实际损失，原告主张按5760元／月计算误工费不符合法律规定，按照相关法律的规定，原告依法应当补充提供事故发生后的8个月银行流水，以便法院查明原告其因交通事故导致实际误工损失，对于固定收入的受害人，答辩人仅依法赔偿实际误工损失。7、原告主张精神抚慰金8000元过高，请求法院酌情6000元。8、原告主张伤残赔偿金按16%的伤残系数计算缺乏法律依据，请求法院酌情按12%的伤残系数计算该项损失，同时我司保留重新鉴定的权利，待我司工作人员审核原告的伤残鉴定意见合理性。9、原告主张交通费4000元证据不足，在原告提交的证据材料中并未提供相关的交通费发票且原告受伤治疗期间并未转院，按照法律规定，交通费系原告转院治疗途中所产生的合理费用，故交通费4000元请求法院予以驳回或酌情800元。10、原告的司法鉴定意见系单方委托，其检材未经我司质证，依法不能作为鉴定依据的材料，因此恳请法院准许我司重新鉴定。二、法院认定原告合理、合法的损失，在涉案车辆具有合法、有效的驾驶证、行驶证前提下，答辩人同意在交强险范围内承担赔偿责任。原告超出交强险部分的损失，如涉案车辆具有合法有效的道路运输许可证，驾驶员黄勇在事故发生时具有合法、有效的道路运输从业资格证，根据涉案车辆保险合同约定，答辩人在商业三者险范围承担赔偿责任。涉案车辆湘Ａ×××××重型货车在答辩人处投保了交强险、商业三者险100万、不计免赔等险种，保险期限自2019年9月14日至2020年9月13日，事故发生在保险期限内。故对于交强范围内的，答辩人同意承担赔偿责任。超出交强险部分的损失，法院如查明涉案车辆及驾驶员应当承担赔偿责任。超出交强险部分的损失，法院如查明涉案车辆及驾驶员应当具有合法、有效的道路运输许可证、从业资格证且无其他免责事由的情形下，答辩人同意在商业三者范围内承担赔偿责任。结合事故发生的情况，答辩人认为我司在商业三则范围内承担30%赔偿责任为宜。三、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，答辩人不承担赔偿责任。答辩人参与到本案诉讼中，基于涉案车辆在答辩人处投保了交强险、商业三者险等险种，并非本次事故的直接侵权人，那么根据相关法律规定及涉案保险合同约定，答辩人对于诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任，请求法院依法予以支持。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、保单、住院病历、医药费票据、司法鉴定意见、证明、结婚证、及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年9月20日20时38分许，原告唐秋军驾驶无号牌摩托车搭乘唐匿龙沿长沙市宁乡市宁灰线由坝塘方向往候旨亭方向行驶至候旨亭机电路段时，遇被告黄勇驾驶牌照为湘Ａ×××××的重型货车停于宁灰线候旨亭机市场路段，因原告唐秋军驾车未注意安全，且被告黄勇驾车在道路上临时停车未设置警示标志，发生原告唐秋军驾车撞上停于路边被告黄勇驾驶的车尾部，导致唐秋军、唐匿龙受伤，车辆受伤的交通事故。根据宁乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（【2019】第110288号）认定：原告唐秋军与被告黄勇在本次交通事故中承担同等责任，唐匿龙在此次事故中不承担责任。唐匿龙自愿放弃要求赔偿。原告唐秋军因交通事故受伤后，在宁乡市人民医院住院治疗，共住院48天，住院及治疗费用共计75844.72元，其中被告黄勇垫付52000元。2020年1月16日湖南师范大学司法鉴定中心就原告唐秋军的伤情出具了编号为：湖南师大鉴【2020】临鉴字第100号司法鉴定意见书。司法鉴定意见书认定：原告唐秋军因本次交通事故导致损伤构成三个十级伤残，伤后误工期捌个月，护理期肆个月，营养期肆个月，后续医疗费50000元。湘Ａ×××××重型货车的车主系被告宁乡市久吉运输有限公司，事故发生时被高宁乡市久吉运输后续公司在被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险（保单号：6049901080120190025040）有效期至2020年09月13日，100商业险（保单号：6049901080820190007223）有效期至2020年09月13日。本院认为，公民的健权康受法律保护，原告唐秋军因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告唐秋军要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回对被告宁乡市久吉运输有限公司的起诉，本院予以准许。根据原告提交的道路交通事故认定书，经审查责任认定正确，本院予以采信。湖南师大司鉴定中心作出的鉴定意见相对客观合理,作出鉴定结论亦无不当,且该所具备相应的鉴定资质,鉴定程序合法。被告诚泰财保在没有进一步提供充足证据反驳的情况下,对于被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司提出的重新鉴定申请，本院予以驳回。被告诚泰财保提出不承担本案鉴定费、诉讼费的答辩意见本院予以支持。被告诚泰财保提出扣除20%左右的非医保用药费用的答辩意见。本院认为诚泰财保未提交证据证明原告唐秋军治疗费用中非医保用药比例，亦未向本院提出非医保用药金额的鉴定申请，对于原告唐秋军的非医保用药扣除比例本院结合实际情况酌情认定15%。经核算对于原告唐秋军的医药费应核减的非医保用药费用为4938.35元【（75844.72-10000）×15%×50%】，根据保险合同约定此款由被告黄勇承担。本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定:“受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条第二款规定:“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中,唐秋军提举了湖南司法大学司法鉴定中心于2019年12月31日出具的《司法鉴定意见书》1份,证明案争的后续医疗费与唐秋军手术后遗留额颞骨凹陷性粉碎性骨折与唐秋军后期需行颅骨修补术紧密相关。根据上述司法解释的规定,在诚泰财保不能提举反驳证据证明唐秋军再行颅骨修补手术无合理性和必要性的情形下,案争的后续医疗费50000元应认定为唐秋军因案涉交通事故遭受的未来必然发生的医疗费用,且该项费用应计入唐秋军的人身损害赔偿范围内。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常住所地、主要收入来源地等因素确定。本院结合本案实际情况确定原告唐秋军的残疾赔偿金按照39842元每年计算20年，系数按0.14计算，其核算为111557.6元。唐秋军的住院伙食补助费以每天60元计算，实际住院天数48天，其核算为2880元。唐秋军的营养费以30元每天计算，按鉴定意见120天，其核算为3600元。摩托车损失按实际定损400元。唐秋军的护理费按2019年湖南省居民服务行业平均收入61227元每年计算，护理时间按鉴定意见为120天，其核算为20409元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中唐秋军误工费根据事故前月平均工资有3670元/月，误工时间根据鉴定意见计算8个月，误工费共计29360元。但根据原告提供的银行流水，原告唐秋军伤后8个月实际发放了3466元工资，对于原告唐秋军的误工费根据本案实际情况酌情认定为25894元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，结合原告唐秋军所提交的证明。被抚养人生活费本院认定13192.76元（2019湖南省城镇居民人均消费支出26924元/年×7年÷2×14%）。交通费结合案件实际情况酌情认定1000元。司法鉴定费凭票认定2200元。陈建如因本次交通事故致残，肉体和精神均受到巨大损害，其精神抚慰金酌情认定8000元。本院核定的本次事故给原告唐秋军造成的损失为：医药费75844.72元；后续治疗费50000元；住院伙食补助费2880元（48天×60元/天）；营养费3600元（120天×30元/天）；摩托车损失400元；护理费20409元（61227元/年÷365天×120天）；误工费25894元（3670元/月×8个月-3466）元）；伤残赔偿金111557.6元（39842元/年×20年×0.14）；被抚养人生活费13192.76元（26924元/年×7年÷2×0.14）；交通费1000元；鉴定费2200元；精神抚慰金8000元；以上共计损失为314978.08元。原告唐秋军的损失应先由被告诚泰财险诚泰财保在交强险医疗费项下赔偿医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在伤残项下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费110000元财产损失赔偿限额下赔偿摩托车损失400元。剩余损失194578.08元，按照交通事故责任比例由被告黄勇承担50%（97289.04）元，并由被告诚泰财保在扣除非医保用药费4938.35【(75844.72-10000)×15%×50%】元和鉴定费1100（2200×0.5）元后承担91250.69元，被告诚泰财险在交强险和商业险限额内共应赔偿原告唐秋军211650.69元，剩余部分6038.35元由被告黄勇承担。因被告黄勇已垫付了原告唐秋军52000元，尚应退付45961.65元，该款可由保险公司支付理赔款时予以退付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付给原告唐秋军120400元，在商业第三者责任保险限额内支付原告唐秋军保险理赔款45663.04元，共计166063.04元，该款限被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后五日内付清；二、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司支付被告黄勇45587.65元（已扣除黄勇应负担的案件受理费374元），该款限诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后五日内付清；三、驳回原告唐秋军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，减半收取748元，由原告唐秋军负担374元，被告黄勇负担374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孟征斌二〇二〇年六月十日书记员  曾 达附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。