wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终4087号上诉人（原审原告）：北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂。负责人：解佃峰，总经理。委托诉讼代理人：何龙。上诉人（原审第三人）：北汽福田汽车股份有限公司。法定代表人：张夕勇，总经理。委托诉讼代理人：何龙。被上诉人（原审被告）：陈某。委托诉讼代理人：周微，湖南大湘律师事务所律师。上诉人北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂（以下简称长沙汽车厂）、北汽福田汽车股份有限公司（以下简称北汽福田公司）因与被上诉人陈某劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（以下称一审法院）（2019）湘0121民初7624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长沙汽车厂、北汽福田公司共同上诉请求：1、请求撤销一审判决；2、请求依法改判驳回陈某要求支付经济补偿金、年休假工资及未结算工资的请求；3、判令本案全部诉讼费用由陈某承担。事实和理由：1、陈某自入职以来，长沙汽车厂、北汽福田公司一直以来都是合法用工，不存在违反相关法律规定的情形。后陈某因个人原因主动离职，长沙汽车厂、北汽福田公司并无过错。2、陈某已享受年休假待遇。3、长沙汽车厂已依法为陈某缴纳社会保险。4、因陈某个人未办理离职手续且未进行结算，未及时支付工资的过错在于陈某本人。综上，请求判如所请。陈某答辩称：长沙汽车厂未依法为陈某缴纳社会保险，应向其支付经济补偿金。长沙汽车厂向一审法院起诉请求：1、不予支持长沙汽车厂向陈某支付带薪年休假工资4524元；2、不予支持长沙汽车厂向陈某支付未结算工资4920元；3、诉讼费由陈某承担。一审法院认定事实：一、双方当事人无争议的事实。1.长沙汽车厂系北汽福田公司的分公司。长沙汽车厂、陈某及北汽福田公司均同意本案的责任承担由长沙汽车厂负责。2.陈某于2008年9月入职长沙汽车厂，担任车间装配工，2008年11月开始购买社会保险，并与北汽福田公司签订了劳动合同。在职期间，陈某的工资及社保均由长沙汽车厂负责。3.2019年2月28日，陈某离岗并向长沙汽车厂、北汽福田公司发出了《解除劳动合同申请书》，解除理由为“未依法购买社保、未支付加班工资、年休假工资”等。长沙汽车厂、北汽福田公司于2019年3月4日收到该申请书并同意陈某的离职申请，但对离职理由不予认可。4.陈某以长沙汽车厂为被申请人向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会作出长县劳人仲案字［2019］第205号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂于本裁决书生效之日起十日内向申请人陈某支付未休带薪年休假待遇4524元、2019年2月工资4920元，合计9444元；二、驳回申请人陈某的其他仲裁请求。陈某、长沙汽车厂均不服裁决，向一审法院提起诉讼。二、双方当事人有争议的事实。1.陈某离职前十二个月的平均工资。长沙汽车厂认为，陈某的月平均工资应当扣除五险一金的部分。陈某认为，其平均工资为4920元/月。一审法院认为，陈某的平均工资应当以应发工资为准，不扣除五险一金的个人缴纳部分，故一审法院对陈某主张的其离职前十二个月的平均工资为4920元/月予以认可。2.长沙汽车厂是否应当支付陈某未休年休假工资。长沙汽车厂认为，双方之间签署了一份关于年休假约定：本年度未休完年休假，在第二年度的12月31日前必须休完，未休完视为自动放弃，故长沙汽车厂不应当支付未休年休假工资。陈某认为，长沙汽车厂应当支付其近两年未休年休假的工资4524元。一审法院认为，根据《工资支付暂行规定》第六条的规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。双方解除劳动关系的时间为2019年2月28日，故长沙汽车厂应保存2017年2月28日以后的工资发放情况的记录备查。长沙汽车厂未举证证明陈某在2017年2月28日以后的年休假已休或其已支付未休年休假工资，应当支付陈某未休年休假工资报酬。3.长沙汽车厂是否应当支付陈某未结算工资。长沙汽车厂认为，陈某未办理离职手续，其离职当月的工资应当在办理手续时据实结算。陈某认为，长沙汽车厂未支付陈某2月份工资4920元。一审法院认为，长沙汽车厂未提交证据证明其已经向陈某发放2019年2月的工资，故长沙汽车厂应当支付陈某2019年2月工资4920元。一审法院认为，本案所涉的未休年休假工资、2019年2月份的未结算工资已经在（2019）湘0121民初7384号案件中进行处理，不再赘述。综上所述，依照《工资支付暂行规定》第六条，《职工带薪年休假条例》第三条第一款，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条之规定，判决：驳回北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费10元，减半收取5元，由北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案中，陈某与长沙汽车厂、北汽福田公司劳动争议纠纷一案，本院已在（2020）湘01民终4086号民事判决书做出判决，判决理由不再赘述，其具体权利义务按（2020）湘01民终4086号民事判决执行。综上所述，长沙汽车厂、北汽福田公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北汽福田汽车股份有限公司长沙汽车厂、北汽福田汽车股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉霞审 判 员  王红兰审 判 员  刘文涛审 判 员  廖雯娜审 判 员  李兴艳二〇二〇年六月九日书 记 员  陈 涛代理书记员  周子乐附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执379号申请执行人：杨凤领，男，回族，1968年12月11日出生，住河南省商丘市。被执行人：司存力，男，汉族，1978年8月5日出生，住河南省夏邑县。申请人杨凤领申请执行司存力借款合同纠纷一案，(2019)豫1402民初10157号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告司存力支付原告杨凤领劳务费24000元及利息（利息:自2019年9月25日起，以劳务费24000元为基数，按年利率6%计算至劳务费付清止），于判决生效之日起5日内履行完毕。因司存力未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨凤领司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，司存力名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，司存力名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，司存力名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人司存力下落或可供执行财产。五、已向被执行人司存力发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司存力负有继续向申请执行人杨凤领司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月十五日书记员  尹 峰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4601号原告：张季莠，男，汉族，1978年6月20日出生，住福建省晋江市。被告：青岛皮皮体育文化发展有限公司，住所地：青岛市市北区辽阳西路219号2号楼1单元2201户。法定代表人：韩珉，总经理。被告：张雪，女，住青岛市市北区。原告张季莠与被告青岛皮皮体育文化发展有限公司、张雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。张季莠向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即退还货款152469元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，原告向被告采购3柜的尼龙废塑料，重量60吨，总价72000美金。2018年4月13日，原告通过案外人冯接青的个人账户将人民币192651元汇给张雪指定收款人青岛皮皮体育文化发展有限公司。2018年4月14日，原告又通过微信与张雪约定，原告继续向两被告采购两柜废塑料PE薄膜，重量36吨，总价15480美金。2018年4月17日，原告通过案外人冯接青的个人账户将人民币48726元汇给张雪指定收款人青岛皮皮体育文化发展有限公司的银行账户及张雪的银行账户内。被告张雪作为被告青岛皮皮体育文化发展有限公司股东，代收公司营业收入，且出资不实。根据公司法解释三第十八条规定，被告张雪也应在出资不实范围内承担连带还款责任。故请求判如所请。本院经审查认为,起诉应有明确的被告，现原告所诉被告青岛皮皮体育文化发展有限公司经查，已于2019年11月15日注销，故原告所诉被告主体不存在，原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回张季莠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二〇年六月十一日书记员  鞠晓莎
陕西省宜君县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0222刑初4号 公诉机关宜君县人民检察院。 被告人周军民，男，1968年11月15日出生，居民身份证号码61213319681115XXXX，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省渭南市富平县，住陕西省富平县淡村镇亭子村亭子组，农民。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月21日被宜君县公安局刑事拘留，2019年9月4日被逮捕。现羁押于宜君县看守所。 辩护人张建军，宜君县法律援助中心律师。 宜君县人民检察院以君检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人周军民犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员樊军民出庭支持公诉。被告人周军民及其辩护人张建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宜君县人民检察院指控，2019年7月31日22时许，被告人周军民在宜君县太安镇马坊街道8090主题串串店，与其妻子张小群言语不合，张小群请求店内顾客帮其报警，周军民强行将张小群拉至厨房门口，二人继续拉扯时，周军民以为店内顾客正在报警，遂从厨房拿起一把菜刀将张小群头部砍伤后逃离现场。经依法鉴定，张小群头部损伤属轻伤一级。2019年8月21日被告人周军民主动到渭南市富平县公安局城关派出所投案。 公诉机关认为,被告人周军民故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周军民自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，其获得了被害人的谅解，并自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，建议适用普通程序审理。 被告人周军民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人周军民犯故意伤害罪的罪名没有异议。认为被告人周军民系自首、自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，取得了被害人谅解。同意公诉机关的量刑意见。 经审理查明：2019年7月31日22时许，被告人周军民在宜君县马坊街道“80·90主题串串”店，与妻子张小群发生争吵，在争吵过程中周军民从厨房拿菜刀将张小群头部砍伤后逃离现场。经陕西省铜川市公安司法鉴定中心鉴定，张小群损伤程度属轻伤一级。2019年8月21日11时许被告人周军民主动到富平县公安局城关派出所投案。被害人张小群于2019年10月28日出具了谅解书对周军民的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的物证铁质木把菜刀一把，宜君县公安局马坊派出所接处警登记表、受案登记表、富平县公安局城关派出所出具的抓获经过、富平县公安局淡村派出所出具的户籍证明、西安市红会医院住院病人病危通知回执、急诊病历、诊断证明书、CT影像诊断报告书、被害人张小群出具的谅解书，证人薛洲涛、屈媛、程花梅、张林、张涛、胡红权的证言，被害人张小群的陈述，被告人周军民的供述，陕西省铜川市公安司法鉴定中心（铜）公（司法）鉴（法医物证）字[2019]340号鉴定书、陕西省铜川市公安司法鉴定中心（铜）公（司法）鉴（法医损伤）字[2019]452号法医学人体损伤程度鉴定书，指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周军民故意伤害他人身体，致被害人轻伤。已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪，应予依法惩处。宜君县人民检察院指控罪名成立。被告人周军民主动投案并如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。决定对其从轻处罚。被告人周军民犯罪后取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。随案移送的铁质木把菜刀一把是被告人周军民作案所用的本人财物，是作案工具，依法予以没收。辩护人认为被告人周军民系自首、认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，取得了被害人谅解的意见。符合事实和法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为了打击刑事犯罪，确保公民人身安全不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周军民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年6月20日止。） 二、随案移送的铁质木把菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈健 审 判 员  同刚 人民陪审员  奚霞 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张毅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保458号之二 解除保全申请人:张则文，男，1973年3月29日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵志纯，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:杨柳，男，1980年8月20日生，土家族，住贵州省德江县。 解除保全申请人张则文于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保458号之一民事裁定书，冻结了杨柳在中国农业银行股份有限公司账户62×××70的银行存款（应冻结30万元，已冻结96.8元），中国民生银行股份有限公司账户50×××06的银行存款（应冻结30万元，已冻结64.29元）。2020年6月1日，张则文向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初5098号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对杨柳在中国农业银行股份有限公司账户62×××70银行存款的冻结； 二、解除本案对杨柳在中国民生银行股份有限公司账户50×××06银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年六月一日 书记员 杨 娜
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初2003号 原告：山东铸美建筑工程有限公司，住所地：费县新庄镇新庄村。 法定代表人：刘运厚，经理。 委托诉讼代理人：田德增，男，1969年6月14日出生，汉族，居民，住苍山县。 委托诉讼代理人：刘海军，费县新庄法律服务所法律工作者。 被告：费县新庄镇朱家茧坡村民委员会，住所地：费县新庄镇朱家茧坡村。 法定代表人：朱先法，村主任。 原告山东铸美建筑工程有限公司（以下简称铸美公司）与被告费县新庄镇朱家茧坡村民委员会（以下简称朱家茧坡村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告铸美公司委托诉讼代理人田德增、刘海军，被告朱家茧坡村委的法定代表人朱先法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铸美公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱家茧坡村委支付工程款307790.04元及利息（自2019年3月26日起按照同期银行贷款利率计算到实际给付之日止）；2.由朱家茧坡村委承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月20日，铸美公司与朱家茧坡村委签订了费县新庄镇朱家茧坡村办公室及广场工程施工协议。协议工期50天，即开工日期2017年10月20日，竣工日期2017年12月10日。铸美公司根据协议约定保质保量按期完工并交付被告方使用。2019年3月26日，双方经第三方山东正源工程项目管理有限公司对该工程进行工程造价审核，本工程总造价497790.04元。朱家茧坡村委先后分两次支付工程款19万元，现仍欠307790.04元，铸美公司多次催收未果。 朱家茧坡村委辩称，我们村两委今天去经管站调了一下账，显示尚欠272024.14元，前期支付了一个19万；对方主张总造价是497790.04元，钱上有点差异。村里没有钱，既然给村里建房了，如果有钱村两委尽量还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月20日，铸美公司与朱家茧坡村委签订了费县新庄镇朱家茧坡村办公室及广场工程施工协议一份。协议约定：铸美公司承包朱家茧坡村办公室及广场工程施工，承包方式为包工包料，工期50天（2017年10月20日至12月10日）；工程协议价办公室844元/平方米，基础深1.2米，回填土15元/立方米，排水管道148元/米，挡土墙126元/平方米，以最终结算为准。工程款支付方式为协议签订后7日内拨付协议价款30%，工程完工后拨付协议价款65%，余款5%质保金一年后无息全部付清。2019年3月26日，山东正源工程项目管理有限公司临沂第一分公司会同双方当事人审验后，作出编号为鲁正价咨临（结）【2019】第033号结算审核报告审定工程金额为497790.04元。 另查明，庭审中，双方当事人对朱家茧坡村委已给付工程款19万元没有异议。 本院认为，铸美公司与朱家茧坡村委于2017年10月20日签订的费县新庄镇朱家茧坡村办公室及广场工程施工协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行。朱家茧坡村委未按合同约定及时给付工程款，已构成违约，应负违约责任。关于违约赔偿（利息）问题，由于双方在结算报告中未载明具体开工竣工时间，以实际结算日期并结合双方约定计算为宜。 朱家茧坡村委提交的其在费县新庄镇经营管理站的债权债务表仅是其内部记账记录，且未提交其他证据予以佐证，不足以反驳山东正源工程项目管理有限公司临沂第一分公司会同双方当事人审验后审定的工程总额497790.04元与已支付19万元的事实所计算出的未付款金额，故其主张尚欠工程款272024.14元的抗辩主张，证据不足，理由不充分，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条规定，判决如下： 费县新庄镇朱家茧坡村民委员会于本判决生效后10日内给付山东铸美建筑工程有限公司工程款307790.04元及利息【其中282900.54元自2019年3月26日起至2019年8月19日止按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；24889.50元（497790.04元×5%，质保金）自2020年3月26日起至实际给付之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5916元，减半收取2958元，由费县新庄镇朱家茧坡村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王国栋 二〇二〇年六月三日 书记员  沈田园
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2096号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：宋洪喜，男，1962年8月8日出生，汉族，住湖南省。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告宋洪喜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告宋洪喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款49327.2元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6302144275254C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款46800元。被告与案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6302144275254C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年10月10日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告宋洪喜未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋洪喜于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款49327.2元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取517元，由被告宋洪喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3165号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：王以合，男，1968年6月27日生，汉族，住邳州市。被告：张后花，女，1973年4月17日生，汉族，住邳州市。被告：王玉芝，男，1969年7月15日生，汉族，住邳州市。被告：吴雪梅，女，1968年10月20日生，汉族，住邳州市。被告：王广博，男，1970年9月23日生，汉族，住邳州市。被告：王全球，男，1976年1月19日生，汉族，住邳州市。被告：许瑞杰，男，1967年1月29日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告王以合、张后花、王玉芝、吴雪梅、王广博王全球、许瑞杰借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张坤二〇二〇年六月九日书记员  梁爽
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初4229号原告：耿涛，男，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁三志物流有限公司，住所地沈阳市沈鑫西路。本院在审理原告耿涛与被告辽宁三志物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告耿涛于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿涛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿涛负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  马雪娇人民陪审员  谢琳琳二〇二〇年六月二十三日书 记 员  徐筝慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1225号申请执行人：杨棕菱（曾用名杨忠国），男，汉族，1914年12月03日生，公司职员，住安徽省天长市。委托代理人陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：天长市大韩箱包有限公司，公司住所地，安徽省天长市。法定代表人，韩园园，职务，董事长。申请执行人杨棕菱与被执行人天长市大韩箱包有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初1070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人天长市大韩箱包有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨棕菱依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2018）皖1181民初1070号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十八日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3627号 申请人：彭希洪，男，1942年3月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：彭世君，男，1962年12月28日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 申请人彭希洪与被申请彭世君赡养费纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求在7.5万元范围，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人彭希洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭世君在济南农村商业银行、中国工商银行、中国建设银行、齐鲁银行、中国农业银行、中国光大银行的银行存款7.5万元，冻结期限一年。 案件申请费770元，由申请人彭希洪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月十五日 书记员  栾绍卓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢56号之一申请执行人朱孝润，男，汉族，1964年8月28日生。被执行人河南天地和投资集团有限公司，住郑州市二七区大学路155号。法定代表人：何保军，职务：经理。关于朱孝润与河南天地和投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）二七民二初字第3137号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民四终字第1386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人300万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.轮候查封被执行人名下土地一处。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余300万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天地和投资集团有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十九日书记员  邢 磊
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保122号 申请人：西昌市中川商贸有限公司，住所地四川省西昌市小庙乡小庙村八组57号，统一社会信用代码：915134010858327884。 法定代表人：吴鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：杨宏宇，男，该公司员工。 被申请人：四川川运德良物流有限公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街279号附3-36号，统一社会信用代码：91510402MA6373744Y。 法定代表人：赵冬梅，执行董事。 申请人西昌市中川商贸有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川川运德良物流有限公司的财产采取保全措施。申请人西昌市中川商贸有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司的保单保函（保单号：ACHD210Z0120Q000364J）提供担保。 本院经审查认为，申请人西昌市中川商贸有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川川运德良物流有限公司在四川鸿舰重型机械制造有限责任公司的应收货款1011854.32元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由西昌市中川商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  亓龙 二〇二〇年六月三日 书记员  张丽
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初2823号原告:张继成，男，汉族，1976年8月18日出生。被告：张华友，男，汉族，1976年8月8日出生。原告张继成与被告张华友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告张继成于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继成撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张继成撤诉。案件受理费减半收取114.5元，由原告张继成承担。审判员  李解二〇二〇年六月九日书记员  姚娟
甘肃省玛曲县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘3025民初53号原告：王玉德，男，藏族，住址：卓尼县木耳镇出纳村。被告：金海龙，男，藏族，住址：卓尼县木耳镇出纳村。被告：李拜德，男，藏族，住址：舟曲县曲瓦乡。被告：甘肃金恒发建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91622901MA72YGEA16，地址：甘肃省临夏州临夏市团结北路后明丰小区。法定代表人：王家炜，男，汉族，住址：甘肃省临夏州临夏市团结北路后明丰小区。原告王玉德诉被告金海龙、李拜德、甘肃金恒发建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告王玉德于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉德的撤诉意思表示真实，申请理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉德撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王玉德承担。审 判 长 牛 万 英审 判 员 群曾召玛人民陪审员 龚 恒 洋二〇二〇年六月五日书 记 员 张 草 吉༄༅།།རྨ་ཆུ་རྫོང་མི་དམངས་ཁྲིམས་ཁང་གི་འཕྲིན་སྟེགས།玛曲县人民法院信公众号
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执572号之二 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：李飞龙，男，住广东省恩平市。 本院在执行被执行人李飞龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0785民初2631号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应依法补缴受理费5122.12元。至今为止，被执行人仍未履行义务。本院已强制执行了被执行人名下财付通账户484.53元。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内车辆登记信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年4月22日依法限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张朝华 二〇二〇年六月十日 书 记 员  冯嘉馨
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1621号原告:刘平，男，1971年4月14日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王建兰，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：陕西兴荣昌农业科技股份有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县武家庄镇高庄则村，统一社会信用代码91500226327737274H。法定代表人:郭荣华。原告刘平与被告陕西兴荣昌农业科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告刘平于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘平撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘平负担。审判员 郭 杰二〇二〇年六月四日书记员 申太桥
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784恢417号之十三 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：赵桂明，男，1965年9月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人赵桂明行政非诉执行一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵桂明名下位于安丘市青云御景园Ⅲ-30B#楼东1单元702室房产一套（不动产权证号：0099112）。 查封期限为三年。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他法律处分。 因案件未能在查封期限内执结的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，查封的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年六月十六日 书记员  李越凡
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2343号之二原告：朱衍新，女，1986年7月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张绪金，山东德然律师事务所律师。被告：陈军，女，1985年06月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：于双双，山东桃都律师事务所律师。原告朱衍新与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告朱衍新于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案的起诉系对自己民事权利的处分，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱衍新撤诉。案件受理费减半收取计438元，财产保全费460元，由原告朱衍新负担。审判员  梁伟二〇二〇年六月十日法官助理张龙书记员武婷婷
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢368号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。被执行人：解成文，男，1971年04月27日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解成文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解成文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币766.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年六月八日书记员 尚洪涛
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执468号之一申请执行人谢文平，女，1976年7月5日出生，汉族，住枣阳市。被执行人陈礼平，男，1964年6月24日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人谢文平与被执行人陈礼平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初2854号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈礼平至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月16日立案执行。被执行人应偿还借款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年3月18日、2020年6月8日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初2854号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年六月十七日书记员 董定明
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1583号之一申请执行人：李桂永，男性，1976年10月29日生，河南省南阳市方城县。被执行人：王伟提，女性，汉族，1973年04月17日生，住所地：河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2020)豫1322民初1150号民事判决书。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟提在中国农业银行62×××75账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾东升二〇二〇年六月五日书记员  白 杰
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初611号原告：余雨梅，1960年3月23日出生，汉族，居民，住平江县。被告：刘益军，1962年7月22日出生，汉族，居民，住平江县。原告余雨梅与被告刘益军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余雨梅到庭参加诉讼，被告刘益军经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告余雨梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金13000元。事实和理由：被告刘益军因资金周转困难，向原告借款13000元，并出具借条一张。经原告多次催讨，被告一直未还。为维护其合法权益，原告向法院提起诉讼，判决如前所请。被告刘益军未到庭，也未予答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份，并申请证人陈某出庭作证。本院认为，原告提供的借条系原始书证，且有陈某的证人证言予以佐证，本院依法予以采信。被告刘益军未向本院提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，被告刘益军向原告余雨梅借款13000元，并向原告出具了一份内容为“今欠到余雨枚现金壹万叁仟元整（￥13000.00元）。刘益军，2017年12月5日”的借条。此后，经原告催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然被告刘益军未到庭参加诉讼，但原告余雨梅提供了借款凭证，且有证人陈某出庭作证予以证实，可以证明本案借款事实的存在，故原告余雨梅与被告刘益军之间存在合法的借贷关系。被告刘益军应遵循诚实守信的原则，按约履行还款义务。虽然借条上载明的债权人为“余雨枚”而非“余雨梅”，但因两字为同音字，且该借条系原告余雨梅所掌控，故本院认为借条上载明的“余雨枚”即余雨梅本人。该笔借款未约定偿还期限，原告可随时要求被告偿还。被告刘益军经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘益军在本判决生效后三十日内偿还原告余雨梅借款13000元。本案受理费125元，公告费560元，合计685元，由被告刘益军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  张彩霞人民陪审员  余坚贞人民陪审员  余永贞二〇二〇年六月十日书 记 员  王小玮
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1196号原告：汤传海，男，1988年12月21日生，汉族，住光山县。被告：张鹏鹏，男，1990年4月1日生，汉族，住息县。原告汤传海诉被告张鹏鹏、张元功民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤传海到庭参加了诉讼，被告张鹏鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汤传海诉称：2018年7月18号被告张鹏鹏以工地需要周转资金为由向我借款，并承诺两三个月归还，2018年7月18号原告通过支付宝转账借给被告10000元整，借款到期后，原告多次追要借款，被告至今未偿还借款。为维护原告合法利益，特诉至法院，要求法院判令：一、被告立即归还借款10000元；二、本案诉讼费及其他实际费用由被告承担。被告张鹏鹏经本院传票传唤未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，被告张鹏鹏因工地周转欠缺资金于2018年7月18日向原告汤传海借款10000元，因双方是朋友关系，原告并未要求被告书写借条，但有支付宝转账凭证为据，期间原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，现原告诉至法院，要求法院判令：一、被告张鹏鹏立即归还欠原告的借款10000元；二、本案的实际费用由被告承担。庭审中，原告举证有：1、原告汤传海身份证一份；2、原告汤传海于2018年7月18日通过支付宝向被告张鹏鹏转账凭证一份。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告以支付宝转账电子回单为据，要求被告履行付款义务，合法有据，应予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，也未提供书面答辩意见，视为对其自身答辩权利的放弃，由此引起的败诉风险由其承担。由于被告未到庭，原、被告双方若有支付来往可凭相关手续具实结算。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张鹏鹏于本判决生效十日内一次性支付给原告汤传海款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告张鹏鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年六月十日书记员  余义海
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初356号 原告：杨某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：刘某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告杨某于2020年6月19日向本院申请撤诉。 本院认为，杨某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由杨某负担。 审 判 员 马鸿冲 二〇二〇年六月十八日 法官助理 冉东黠 书 记 员 李志强
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1888号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区祥阁花园居住小区A-3-1-101。法定代表人：王福志，职务经理。委托诉讼代理人：马志滨，男，大庆市宏福物业管理有限公司北辰小区物业管理处主任。被告：张凤英，女，1955年8月13日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告张凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十二日书记员  韩晶
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3687号原告：**，女，1984年12月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：孙琼，女，1985年3月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：于庆君，男，1984年10月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告**与被告孙琼、于庆君民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院起诉，诉请：一、判令被告孙琼、于庆君立即归还借款100000元及支付自2020年4月11日至款清之日按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告孙琼、于庆君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2020年3月30日，被告孙琼出具借条一份给原告，确认于2019年11月7日向原告借款100000元，承诺于2020年4月10日归还。被告于庆君在该借条上签名。另查明，两被告系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，原告并向本院提交了银行转帐凭证，故被告孙琼向原告借款100000元的事实清楚，证据充分。被告于庆君在借条上签名，属于事后对该借款予以追认，故依法应认定为两被告的夫妻共同债务。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款100000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借期内利息和逾期利息，依照法律规定，出借人可以要求借款支付自逾期之日起按年利率6%计算的占用资金期间的利息，故对原告要求被告支付自2020年4月11日起按年利率6%计算的利息的诉请，本院亦予以支持。两被告经传票传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙琼、于庆君归还原告**借款100000元，支付自2020年4月11日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙琼、于庆君负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年六月十六日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2626号原告：河南民泰置业有限公司，统一社会信用代码：91410100697324637Q，住所地：郑州市惠济区清华园路8号附6号。法定代表人：胡文杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷钰莹、沈方强（实习），河南千业律师事务所律师。被告：邵伟利，男，1975年6月4日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南民泰置业有限公司与被告邵伟利追偿权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南民泰置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南民泰置业有限公司负担。审判员  潘晓利二〇二〇年六月十七日书记员  毛江涛
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民终1423号 上诉人（原审被告）：临沂市新颖建筑有限责任公司，住所地山东省河东区太平镇驻地。 法定代表人:徐明光，总经理。 委托诉讼代理人：王东，临沂河东强民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：蒋梅兴，男，1971年9月23日生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：王伟堂，山东环佑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临沂市河东区芝麻墩街道大岗居民委员会（原临沂经济技术开发区芝麻墩街道办事处大岗居民委员会），住所地山东省临沂市河东区经济技术开发区芝麻墩街道办事处香港路滨河社区。 负责人：乔纪军，主任。 委托诉讼代理人：宋洪梅，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 上诉人临沂市新颖建筑有限责任公司（以下简称新颖公司）因与被上诉人蒋梅兴、临沂市河东区芝麻墩街道大岗居民委员会（以下简称大岗居委）买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂经济技术开发区人民法院（2019）鲁1392民初1904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 新颖公司上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人蒋梅兴、被上诉人大岗居委承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，判决的结果错误。一审法院认定新颖公司欠蒋梅兴的货款数额63,690元与事实不符，事实是新颖公司没有与蒋梅兴签订任何购销合同，我方并没有购买蒋梅兴、大岗居委的水暖管材件，在蒋梅兴、大岗居委提供的代扣货款协议上的签字并不是我方项目经理的签字，因此认定事实错误。2016年9月新颖公司起诉大岗居委建设工程施工合同纠纷一案，在一审法院开庭审理，该案中，甲方已扣除垫付材料款96万元，因此根据实际情况，该案货款应由大岗居委承担偿还。该案中的货款应当由大岗居委给付蒋梅兴，该案中一审法院明显认定事实不清，适用法律不当，判决的结果错误。 蒋梅兴、大岗居委辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 蒋梅兴向一审法院起诉请求：1、依法判决二被告支付原告货款63,690元及利息；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：自2008年，新颖公司在从事大岗居委居民楼土建工程施工期间向蒋梅兴购买水暖管材件并出具相应供料协议一份，协议中载明材料名称为水暖管材，金额合计63,690元，并由村委负责人冯幼军签字并加盖大岗居委公章，施工单位项目经理签字并注明同意由村委代扣。后原告多次催要货款未果遂诉诸法院。 一审法院认为，本案的争议焦点为涉案货款的偿还主体。根据原告提交的供料协议及庭审调查，可以认定涉案货物的买卖关系发生于新颖公司与蒋梅兴之间，蒋梅兴向新颖公司交付水暖管材后，新颖公司将其购买的水暖管材安装于其承建的大岗居委16#、17#楼工程项目中，并出具供料协议，载明同意大岗居委直接向蒋梅兴付款。水暖管材安装使用后，二被告均未向蒋梅兴足额履行付款义务，因蒋梅兴与新颖公司之间存在买卖合同关系，故蒋梅兴要求新颖公司支付水暖管材款63,690元及利息，一审法院应予支持。利息应自2008年9月28日起至货款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。新颖公司与大岗居委之间存在建筑工程施工合同关系，在本案中，二被告系委托付款关系，且大岗居委称其与新颖公司工程价款争议已另案结算完毕，对该货款不予认可。故蒋梅兴要求大岗居委履行付款义务的诉讼请求，一审法院不予支持。新颖公司可在履行付款义务后，根据一审法院作出的（2015）临经开商初第83号生效判决书及与大岗居委签订的《补充协议》就本案涉及的水暖管材款另行处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决：一、被告临沂市新颖建筑有限责任公司于本判决生效后十日内向原告蒋梅兴偿付货款63,690元及利息（利息应自2008年9月28日起至货款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蒋梅兴的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，由被告临沂市新颖建筑有限责任公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交一审法院（2016）鲁1392民初1592号生效民事判决书一份，证明所有垫付款应当由大岗居委会承担。被上诉人蒋梅兴质证称，对该判决书真实性、合法性无异议，关联性有异议，该判决书所载明的责任主体是上诉人和大岗居委会，与被上诉人蒋梅兴无关，不应作为影响上诉人支付被上诉人蒋梅兴货款的裁判依据。被上诉人大岗居委质证称，对该判决书真实性、合法性无异议，对关联性主张有异议，上诉人与我方签订了建设工程施工合同，合同中明确约定上诉人属于自筹资金，我方与上诉人之间的工程款已在该判决中结算完毕，且本案是买卖合同，上诉人是本案买卖合同中的买受主体，根据合同具有相对性，被上诉人蒋梅兴的货款依据事实或法律均应由上诉人承担。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院在（2016）鲁1392民初1592号生效民事判决书中仅认定了大岗居委为新颖公司垫付材料款96万元。新颖公司主张该96万元即包含本案货款63,690元，但并未提交该96万元的具体明细账目，本院不予采信。 对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，新颖公司购买蒋梅兴的水暖管材用于其承建的大岗居委16#、17#楼工程项目，虽然供料协议载明同意大岗居委直接向蒋梅兴付款，但新颖公司及大岗居委均未向蒋梅兴足额履行付款义务。新颖公司主张在另案中大岗居委为新颖公司垫付材料款96万元包含本案货款，但并未举证证明该96万元的具体明细账目，对于新颖公司的该项主张，本院不予采信。本案买卖合同关系发生于蒋梅兴与新颖公司之间，一审法院判决新颖公司向蒋梅兴支付水暖管材款63,690元及利息妥当，本院予以确认。综上所述，临沂市新颖建筑有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1392元，由上诉人临沂市新颖建筑有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈怀峰 审判员  李兴波 审判员  杨敬国 二〇二〇年六月十二日 书记员  李桂鑫
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1637号原告：宁波银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，任公司董事长。委托诉讼代理人：李新霞，河南君志合律师事务所律师。被告：姚献军，男，汉族，生于1974年10月15日，户籍地：河南省禹州市，居住地：禹州市。原告宁波银行股份有限公司与姚献军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李新霞到庭参加诉讼，被告姚献军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款合同项下的本金及利息121642.88元（本金10万元，截止2019年9月11日未付利息为21642.88元，罚息为1142.87元；2019年9月12日利息按年18%计算至实际支付完毕之日止。包括应付未付正常利息、罚息、复利，均按合同约定计算至实际给付完毕之日止）。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月15日，原、被告双方共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为01118LT2018DDUT）。2018年3月28日原告根据被告的申请，向被告发放贷款5万元（网银端贷款方式），贷款期限从2018年3月28日至2019年3月23日，约定正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化），还款方式为利随本清。2018年4月1日原告根据被告的申请，向被告发放贷款5万元（网银端贷款方式），贷款期限从2018年4月1日至2019年3月23日，约定正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化），还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。故原告起诉，请求法院判如所请。被告姚献军缺席未答辩。经审理查明：2018年3月15日，被告姚献军通过网上电子银行与原告宁波银行签订编号为01118LT2018DDUT的《个人白领通专用最高额借款合同》（含标准条款、附属条款）1份。合同标准条款第六条第3款和附属条款第2条约定，逾期罚息加收比例为50%。2、合同标准条款第六条第5款约定，对借款人贷款逾期，其应付未付利息按合同约定的罚息利率计收复利。3、合同标准条款第九条第1款约定，通过借款人身份认证要素（包括但不限与账号、电子银行登录名、密码、数字证书、USBKey等）或其他交易安全措施在贷款人电子渠道所完成的一切操作均视为借款人所为，上述操作所产生的业务指令均为贷款人处理业务的合法有效凭证，借款人应对由此产生的后果负责。4、合同标准条款第九条第2款约定，借款人确认同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。5、合同标准条款第十一条第2款约定，借款人确认地址作为贷款人发出的通知以及其所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书的送达地址，且该送达地址适用于各个诉讼阶段。6、合同附属条款约定，借款人确认同意接受本电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。双方同意不因本合同证据由贷款人单方制作或保留而提出异议。被告姚献军通过网上银行操作向原告申请借款。原告根据被告姚献军的申请，于2018年3月28日、2018年4月1日分别向被告姚献军银行账户发放贷款50000元，起息日分别为2018年3月28日，2018年4月1日，到期日均为2019年3月23日，正常执行利率为固定年利率12%，逾期执行利率为年18%，还本付息方式为利随本清。2019年3月23日合同到期后，被告姚献军未能按约如期归还借款本息,截止2019年9月11日，被告尚下欠原告借款本金100000元，利息21642.88元。原告催要无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的《白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款、宁波银行个人授信贷款借款借据、宁波银行本息结算清单、本息计算表及银行交易流水凭证在卷为凭。本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，书面形式既包含合同书、信件等传统纸质文本，也包含电报、电传、传真、电子数据交换等可以有形地表现所载内容的数据电文。本案中，被告通过电子银行与原告在线达成的《个人白领通专用最高额借款合同》（含标准条款、附属条款及作为合同附件的电子银行借款借据等）均系双方当事人的真实意思表示，其数字签名方式与传统的笔墨签名方式具有同等法律效力，故原、被告之间在线达成的借款合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告发放贷款，被告在合同约定的还款期限未能依约归还借款本息，构成违约，理应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告归还所欠全部借款本息，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚献军于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及利息（其中截止到2019年3月23日的利息11933.33元；2019年3月24日后的利息以100000元借款本金为计算基数，按年利率18%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告宁波银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1366元，由被告姚献军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘慧敏二〇二〇年六月一日书记员  赵梦露
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329民初1707号原告：杜志平，女，1966年8月8日生，汉族，住伊川县。被告：石凤枝，女，1971年11月7日生，汉族，住伊川县。原告杜志平诉被告石凤枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日向原告杜志平送达诉讼费交纳通知书。原告杜志平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜志平撤回起诉处理。审判员  林笑迁二〇二〇年六月十五日书记员  史岚岚
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执539号 被执行人高小峰，男，1991年出生，汉族，住山西省临县。 被执行人高小峰罚金一案，我院作出（2019）晋0302刑初94号刑事判决书已生效。判决书确认，被执行人高小峰于判决生效后十日内缴纳罚金4000元。本院于2020年5月25日移交执行局依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人高小峰银行存款4000元。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月二日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1565号申请执行人：谭顺萍，女，1975年4月4日出生，土家族，律师，住湖北省恩施市。被执行人：巴东县丽佳置业有限公司，住所地：巴东县野三关镇谭家村社区。统一社会信用代码：914228235683277941。法定代表人：李勇，董事长。被执行人：李勇，男，1967年9月8日出生，土家族，巴东县丽佳置业有限公司董事长，住湖北省巴东县。被执行人：张爱军，男，1979年2月24日出生，汉族，巴东县丽佳置业有限公司股东，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭顺萍与被执行人巴东县丽佳置业有限公司、李勇、张爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初3097号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人谭顺萍与被执行人巴东县丽佳置业有限公司、李勇、张爱军达成执行和解协议，申请执行人谭顺萍自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执1565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十七日书记员  毛兴甫
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2703号 原告:遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼，统一社会信用代码：915109007523419328。 法定代表人：刘其兵 特别授权委托诉讼代理人：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被告：贾兴珍，女，汉族，生于1969年8月11日，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告贾兴珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告遂宁市北兴物业服务有限公司在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员  陈海军 二〇二〇年六月五日 书记员  唐 忠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8382号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 法定代表人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：毛绿英，女，1962年7月17日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告毛绿英物业服务合同纠纷一案中。原告浙江利轩物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨科晔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3818号申请执行人王雪，女，1980年8月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。王雪与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第973号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年1月3日前以银行转账形式向王雪支付2019年11月1日至2019年12月31日期间税前工资三万零一百元整。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月21日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3818号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1751号 原告：**，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：盛连刚，招远金城法律服务所法律工作者。 被告：招远市张星镇大岚村村民委员会。 法定代表人：王宪喜，该村村委主任。 委托诉讼代理人：王广尧，该村村委会计。 委托诉讼代理人：王永吉，该村支部委员。 原告**与被告招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人盛连刚、被告招远市张星镇大岚村村民委员会的委托诉讼代理人王广尧、王永吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2017年的福利待遇现金2300元、大米60元、糯米20元、刀鱼60元、鲅鱼60元、合作医疗补助100元、电视有线每户100元；2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤；2019年福利待遇每人5000元，大米20斤、糯米5斤。2、自2020年起，原告**享受与被告处其他村民同等的福利待遇。事实和理由：原告自出生之日起户口一直在被告处，享受村民待遇。1995年结婚后从父母王某甲、王某乙户口本中分离出来，另立门户，1996年7月12日生一男孩户口也落在被告处。原告从结婚后一直未享受被告村民福利待遇。 被告招远市张星镇大岚村民委员会辩称，认可原告陈述的事实，但原告系已婚出嫁的妇女，根据村规民约，不应享受村民待遇，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向法庭提交了如下证据：1.原告**的身份证；2、原告**与儿子王某丙户口本、股权证、2016年、2017年基本医疗保险缴费凭证；3、原告**与其母亲王某乙等人在被告处土地证和农村土地经营权证4.村民经济手册等，均证实原告系被告处村民，并在该村承包土地，被告对以上证据均无异议。被告提交《大岚村福利待遇及相关规定》、《有关人员要求福利待遇的几种情况》，证实根据有关规定，原告不应享受其村福利待遇，原告对以上证据的真实性无异议，但主张原告系被告村村民，理应享受村民待遇。双方无异议的事实：2017年村民福利待遇每人现金2300元、大米价值60元、糯米价值20元、刀鱼价值60元、鲅鱼价值60元、合作医疗补助100元、电视有线每户报销100元。2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤。2019年福利待遇每人5000元，大米20斤、糯米5斤。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告**自出生户口一直在被告处并享受村民福利待遇，结婚后福利待遇被停发。原告结婚后至今户口一直在被告处未迁出，其并未丧失所在村集体组织成员的资格，理应继续尽村民义务，享受与该村村民同等的权利。被告《关于大岚村福利待遇及相关规定》虽程序上符合《中华人民共和国村民委员会组织法》，但其第10条所规定的“已婚出嫁外村的妇女，离婚的妇女应将户口迁入居住地，不享受村民待遇（包括割地、福利、选举权和被选举权）”内容强行剥夺了特定身份人员的权利，损害了原告合法权益，故原告要求被告给付村民福利待遇之请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告招远市张星镇大岚村村民委员会于本判决生效后10日内给付原告**2017年村民福利待遇每人现金2300元、大米价值60元、糯米价值20元、刀鱼价值60元、鲅鱼价值60元、合作医疗补助100元、电视有线每户报销100元。2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤。2019年福利待遇每人现金5000元，大米20斤、糯米5斤。 二、自2020年开始，原告**享受与被告招远市张星镇大岚村其他村民同等的福利待遇。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计59元，由被告招远市张星镇大岚村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 滕丽丽
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1332号 福州市闽湘豫商贸有限公司（申请执行人）、福清冠融木业有限公司（被执行人）： 福州市闽湘豫商贸有限公司与福清冠融木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计284637.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位101400.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福州市闽湘豫商贸有限公司（申请执行人）。至此，福州市闽湘豫商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初5755号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1827号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍春，男。 被告：吴跃军，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告吴跃军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人伍春到庭参加诉讼,被告吴跃军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告吴跃军偿还原告贷款本金100000元及利息19527.15元，合计119527.15元（利息算至2020年3月21日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）。事实和理由：2017年11月30日原告耒阳农商银行与被告吴跃军签订了《最高额借款合同》，后原告向被告吴跃军发放贷款100000元，借款期限12个月，贷款于2018年4月27日到期。贷款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告未予偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、最高额借款合同、放款凭证。用以证明被告向原告借款，原告已发放贷款。 证据2、债务清单明细。用以证明被告欠原告借款本息情况。 被告吴跃军未出庭质证。 被告吴跃军未答辩，亦未提供证据。 被告未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年11月30日原告耒阳农商银行与被告吴跃军签订了《最高额借款合同》，后原告向被告吴跃军发放贷款100000元，借款期限12个月，贷款于2018年4月27日到期。贷款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告未予偿还借款。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告吴跃军所签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告吴跃军履行了发放贷款的义务，但被告吴跃军在借款到期后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告吴跃军已构成违约，应承担违约责任。对原告耒阳农商银行主张被告吴跃军偿还原告贷款本金100000元及利息19527.15元，合计119527.15元（利息算至2020年3月21日），2020年3月22日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴跃军在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息19527.15元，合计119527.15元（利息算至2020年3月21日），2020年3月22日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》另行计算至清偿之日止。 案件受理费2690元，减半收取计1345元，由被告吴跃军负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年六月三日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终3791号上诉人（一审原告）：彭吉花，女，1980年5月3日出生，土家族，住重庆市酉阳县。上诉人（一审原告）：毛翠霞，女，1982年8月13日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被上诉人（一审被告）：重庆合力新港房地产顾问有限公司，住所地重庆市江北区海尔路178号附32号2单元5-2，统一社会信用代码9150010567865151XB。法定代表人：张红兵，执行董事兼总经理。上诉人彭吉花、毛翠霞因与被上诉人重庆合力新港房地产顾问有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭吉花、毛翠霞在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭吉花、毛翠霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张映梅审判员  覃书云审判员  张 玥二〇二〇年六月九日书记员  赵 芹
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终170号上诉人（一审原告）刘正英，女，汉族，1930年11月4日出生。住址：重庆市原万盛经济技术开发区。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区金桥镇人民政府。住所地：重庆市綦江区金桥镇金灵庙1号。法定代表人肖玉梅，镇长。委托代理人蓝代斌，重庆智敏律师事务所律师。委托代理人游敏，该镇国土房管所工作人员。上诉人刘正英因诉重庆市綦江区金桥镇人民政府土地房屋征收行政协议一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的(2019)渝0110行初140号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，在法定期限内向双方送达了庭前文书。在审理过程中，上诉人刘正英以重庆市万盛经济技术开发区管理委员会为被告另行起诉为由，自愿撤回本案起诉。本院认为，上诉人刘正英要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许刘正英撤回起诉；二、撤销重庆市綦江区人民法院作出的(2019)渝0110行初140号行政判决。一、二审案件受理费各50元，共计100元，撤诉减半收取50元，由刘正英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  应 禧审 判 员  张小明审 判 员  张华荣二〇二〇年六月十二日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保406号申请人:张岩，男，1990年2月6日出生，汉族，住山东省齐河县潘店镇金马村12号。被执行人:威海鑫润投资有限公司，住所地威海市古寨西路-334号-003。法定代表人：王文良职务：执行董事兼总经理被执行人:齐河县祝阿镇后颜村民委员会，住所地齐河县祝阿镇后颜村民委员会驻地。法定代表人：颜民职务：主任被执行人:齐河县祝阿镇西颜村民委员会，住所地齐河县祝阿镇西颜村民委员会驻地。法定代表人：王炳波职务：主任被执行人:齐河县祝阿镇马坊村民委员会，住所地齐河县祝阿镇马坊村民委员会驻地。法定代表人：吴京国职务：主任被执行人:齐河县祝阿镇人民政府，住所地山东省德州市齐河县祝阿镇小周村807号。法定代表人：李玉海职务：镇长申请人张岩与被执行人威海鑫润投资有限公司、齐河县祝阿镇后颜村民委员会、齐河县祝阿镇西颜村民委员会、齐河县祝阿镇马坊村民委员、齐河县祝阿镇人民政府买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保107号民事裁定书，请求冻结被执行人威海鑫润投资有限公司、齐河县祝阿镇后颜村民委员会、齐河县祝阿镇西颜村民委员会、齐河县祝阿镇马坊村民委员、齐河县祝阿镇人民政府存放在齐河县祝阿镇人民政府的马坊社区工程款326.8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海鑫润投资有限公司、被申请人齐河县祝阿镇后颜村民委员会、被申请人齐河县祝阿镇西颜村民委员会、被申请人齐河县祝阿镇马坊村民委员会在被申请人齐河县祝阿镇人民政府的马坊社区专项资金工程款326.8万元，（户名：齐河县祝阿镇人民政府，开户行：中国农业银行齐河晏城分理处，账号：15782701040000215），期限为一年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月十九日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初830号原告：王金锁，男，1978年5月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘贵福，男，1942年5月4日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。原告王金锁与被告刘贵福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。王金锁于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王金锁自愿要求撤回对刘贵福起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，王金锁的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金锁撤诉。案件受理费减半收取54元，由王金锁负担。审判员  段薇二〇二〇年六月十五日书记员  赵旭
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1772号申请人:乐陵山水水泥有限公司，住所地乐陵市高新技术产业园四号路。统一社会信用代码：91371481552212204J法定代表人：崔书林，董事长。被申请人：金瀚建设有限公司，住所地淄博市恒台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：91370321164426921F法定代表人：张林，董事长。本院在审理申请人乐陵山水水泥有限公司与被申请人金瀚建设有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请人乐陵山水水泥有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人金瀚建设有限公司的银行存款280万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人乐陵山水水泥有限公司以亚太财产保险有限公司德州中心支公司保单保函作为担保（保单号：06020514120112812020000072）。本院认为，申请人乐陵山水水泥有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人金瀚建设有限公司的银行存款280万元或查封被申请人金瀚建设有限公司名下价值280万元的财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳智二〇二〇年六月三日书记员  周 炜
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1010号 陈亚璋： 申请执行人陈亚璋与被执行人杭州知乎电子商务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2018）浙0102民初4533号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈亚璋向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州知乎电子商务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1010号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执283号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：候林庄，男，1971年7月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行候林庄罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初390号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人候林庄送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人候林庄送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将候林庄纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询候林庄的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，未查询到被执行人可供执行的财产；4、向公积金管理部门查询被执行人候林庄住房公积金情况,未查询到被执行人可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人候林庄不动产登记情况,未查询到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人候林庄确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  王占山
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执恢27号申请执行人周坤林，男，1982年9月4日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人周勇，男，1976年11月6日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行周坤林与周勇民间借贷纠纷一案中，于2020年2月28日向被执行人周勇发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向周坤林给付借款本金110000.00元及2019年5月31日之前的利息5050元，并按每月850元支付自2019年6月1日起至还款之日止的利息；二、向周坤林给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费1300.00元及执行费1550.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人周勇送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人周勇未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周勇的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所地陕西省岚皋县孟石岭镇柏杨林村二组调查被执行人周勇有无其他可供执行的财产，经调查被执行人周勇无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地岚皋县孟石岭镇柏杨林村村委会反馈，被执行人周勇未有可供执行的财产。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人周坤林，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人周坤林对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的110000.00元及利息，实际执行到位4968.69元，剩余105031.31元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2019）陕0925民初348号民事判决书所确认的被执行人周勇应当履行的给付义务，被执行人周勇应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周勇名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执恢27号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 晓审 判 员  龚太刚审 判 员  叶文玉二〇二〇年六月十五日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3415号申请执行人：张红被执行人：刘小红被执行人：夏光长申请执行人张红与被执行人刘小红、夏光长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1629号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘小红、夏光长未按期履行生效法律文书确定的支付张红借款100000元的义务，申请执行人张红于2020年4月14向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。本院于2020年4月14日向被执行人刘小红、夏光长邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年4月21日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘小红、夏光长名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险购买信息、车辆登记信息、金融资产信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人刘小红、夏光长名下住房公积金信息，夏光长在浏阳市杨花乡华园村中早组有自建房，房屋有抵押贷款且被法院另案查封。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人刘小红、夏光长有其他可供执行的财产。本院于2020年6月17日对被执行人刘小红、夏光长采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单予以惩戒。本院于2020年6月18日约谈申请执行人张红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘小红、夏光长有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月十八日书记员  汤 庆
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初1199号 原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司。住所地：澧县澧阳街道澧州路488号。 负责人：胡兵。 委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：杨洋，男，1988年9月3日出生，住澧县。 原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司与被告杨洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟欣吾 二〇二〇年六月五日 法官助理 李 燕 书 记 员 贺子欯
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执634号 申请执行人龙小云，男，1971年11月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈立进，男，1973年7月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙市芙蓉区。 申请执行人龙小云与被执行人陈立进民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月27日作出（2019）湘0524民初4719号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈立进没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙小云于2020年3月26日向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。 本院于2020年3月26日向申请执行人龙小云送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年3月27日向被执行人陈立进送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年3月27日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月27日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人陈立进的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，于2019年12月6日查封了陈立进、阳志兰所有的登记在其子陈济业名下位于长沙市开福区房屋（不动产权证号为XXX），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年5月12日对被执行人陈立进适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年6月2日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，告知其因目前处置房屋的条件暂不成熟，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为534215.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年六月九日 代理书记员  李 曼
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更356号罪犯吴参军，男，1971年4月9日出生于陕西省兴平市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2017年11月13日做出(2017)陕04刑初42号刑事判决，以强奸罪判处罪犯吴参军有期徒刑十五年（刑期自2017年4月17日起至2032年4月16日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯吴参军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴参军自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定：“对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。”罪犯吴参军持续多年暴力强奸自己女儿，其犯罪性质及情节恶劣，动机手段卑劣，社会危害程度严重。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯吴参军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执106号 申请执行人：胡书瀚，男，1987年11月24日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：胡书红，女，1984年12月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：普安县黔顺技能技术培训有限公司，住所地：普安县普天大道。 法定代表人：陈时江，男，1979年4月14日出生，汉族，住晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2323民初1055号民事判决书，于2020年1月19日依法立案执行胡书瀚申请执行普安县黔顺技能技术培训有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人胡书瀚、胡书红于2020年6月17向本院提交撤销执行申请。本院认为，胡书瀚、胡书红的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执106号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年六月五日 书记员 杨镇勇
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初348号 原告：李同好，男，1969年12月5日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：王会连，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 被告：李静，男，1977年12月12日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：张信莲，女，1978年2月8日生，汉族，农民，住曲阳县。 二被告委托诉讼代理人：庞惠，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李同好诉被告李静、张信莲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李同好自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李同好撤诉。 案件受理费418元，由李同好负担。 审判员  张建明 二〇二〇年六月八日 书记员  米晓飞
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初507号之一原告：袁子琦，男，汉族，1996年2月25日出生，住四川省自贡市自流井区。诉讼委托代理人：黎小静，女，汉族，1967年3月20日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡市宏之丰商贸有限公司，住所地四川省自贡市大安区大安街余庆枧11组118号。法定代表人：陈建忠，总经理。原告袁子琦与被告自贡市宏之丰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年6月8日，原告袁子琦向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的权利，由于本案不具有法律规定的不准撤诉的情形，故原告提出的撤诉申请应当得到准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁子琦撤诉。案件受理费减半收取计3125元、保全费2195元，由原告袁子琦负担。审 判 员 杨东二〇二〇年六月八日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执保81号本院在执行申请人席桂芳与被申请人陈万武民间借贷纠纷一案，按照（2020）吉0822民初1321号民事裁定书主文内容的要求已冻结陈万武在通榆农村商业银行股份有限公司号码为6231810104300138555的银行账户，金额为60000.00元、期限为一年，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知通榆人民法院二〇二〇年六月九日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1288号 原告：李青松，男，汉族，1986年12月4日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：王广元，男，汉族，1963年11月7日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告李青松与被告王广元为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月12日，原告李青松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告李青松撤诉处理。 案件受理费111.83元，由原告李青松负担。 审判员  宋立新 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 芳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1041号 原告：张文某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：德州某实业有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：穆怀某，经理。 原告张文某与被告德州某实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告张文某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文某撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告张文某负担。 审判员  史华芬 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 敏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3903号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B-7。法定代表人：杨阳。被执行人：许永德，男，汉族，1983年5月16日出生，身份证登记住址：曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人许永德信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付48124.19元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人许永德名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十日法官助理张洪书记员曾子媚
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初826号 原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，住所辽宁省锦州市黑山县。 法定代表人：杨素芬，系该公司负责人。 被告：杨新丽，女，1970年8月16日生，汉族，现住黑山县。 委托诉讼代理人：左野，男，1992年6月24日生，汉族，现住黑山县。系杨新丽儿子。 原告黑山县瑞祥物业服务有限公司与被告杨新丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告黑山县瑞祥物业服务有限公司于2020年06月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县瑞祥物业服务有限公司负担。 审 判 员 李岩 二〇二〇年六月十八日 法官助理 宋佳 书 记 员 齐琳
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                       （2020）兵0603执176号之七     申请执行人：董永林，男，1978年1月15日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：冯小兵，男，1971年2月21日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：夏清海，男，1978年8月14日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：石海勇，男，1982年3月13日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人董永林与被执行人冯小兵、夏清海、石海勇民间借贷纠纷一案，本院（2017）兵0603民初427号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董永林于2020年4月2日向本院申请立案执行，要求被执行人偿还借款80000元及案件受理费3245元，合计83245元。   在执行过程中，双方当事人于2020年6月15日达成和解协议。同日，申请执行人董永林申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执176号案件的执行。   本案申请执行标的83245元，未执行到位83245元。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                                                审判长沈  丽                       审判员闫 长 军                         审判员徐  龙                              二〇二〇年六月十五日                             书记员杨 秀 花     1