wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初202号原告：潘庆和，男，1981年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：屈建枚，云南楚安律师事务所律师，特别授权代理。被告：元谋欧一新型墙体材料有限公司，住所地楚雄州元谋县黄瓜园镇牛街村委会河东村，统一社会信用代码91532328MA6L18NP5X。法定代表人：汪道林，系公司执行董事。被告：汪道林，男，1962年12月16日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：肖春莲，女，1981年2月8日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被告：蒋陆林，男，44岁，住元谋县。被告：罗智铧，男，1975年7月12日出生，汉族，住元谋县。被告：栗金荣，男，1978年5月13日出生，汉族，住元谋县。原告潘庆和与被告元谋欧一新型墙体材料有限公司（以下简称“欧一公司”）、汪道林、蒋陆林、肖春莲、罗智铧、栗金荣承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告潘庆和及其委托诉讼代理人屈建枚、被告肖春莲到庭参加诉讼，被告欧一公司、汪道林、蒋陆林、罗智铧、栗金荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘庆和向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告搭建彩钢瓦锅炉房的工程款66367元。二、请求判令被告向原告支付自2019年1月10日至2020年1月9日的逾期付款利息（以146367元为基数，2019年1月10日至2019年1月31日止的利息2059.38元；以116367元为基数，2019年2月1日至2019年3月22日止的利息3898.29元；以96367元为基数，2019年3月23日至2019年6月30日的利息6456.59元；以86367元为基数，2019年7月1日至2019年8月6日的利息2141.04元；以66367元为基数，2019年8月7日至2020年1月9日的利息6936.68元）合计21491.98元；并按照月利率2%支付自2020年1月10日起至款项清偿之日止的利息。事实和理由：2018年10月，原告与被告公司几名股东达成口头协议，由原告为被告欧一公司安装彩钢瓦锅炉房。2018年10月20日，双方补签了一份《协议书》，被告将锅炉车间彩钢瓦厂房屋面制作工程包工包料给原告建盖。2018年10月26日锅炉房建设完成，被告方提出延期两个月付款，原告也同意了。2019年1月10日，经原被告双方进行结算，被告还差欠原告彩钢瓦安装费用共146367元，被告方当天向原告出具欠条一张，承诺在春节前全部付清，若逾期将支付利息。后，被告分别在2019年2月1日付了30000元、2019年3月23日付了20000元、2019年7月1日付了20000元、2019年8月7日付了10000元，剩余66367元至今未付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告欧一公司、汪道林、蒋陆林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告肖春莲辩称：原告承揽建盖被告欧一公司的彩钢瓦锅炉房的事实客观存在，且双方进行了结算，欧一公司也支付了部分款项。结算时，欧一公司的五个股东在欠条上均签了字是应原告的要求，是对事实的认可，不是股东愿意代为支付相应款项的承诺，欠条上也明确写明欠款人是欧一公司，不是股东个人。另外2分利的约定不明确，应视为没有约定，同意按照银行同期借款利率支付利息。被告栗金荣、罗智铧未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩意见，该二被告的答辩意见与被告肖春莲答辩意见一致。举证期限内，原告潘庆和为证明自己的诉讼主张向本院提交了协议书及欠条各一份，欲证实原告承揽被告欧一公司锅炉车间彩钢瓦厂房制作安装工程，完工后经双方结算工程款为146367元，被告欧一公司承诺于春节前全部付清，如不付款按2分利计算给原告，被告欧一公司的股东汪道林、肖春莲、蒋陆林、罗智铧、栗金荣均在欠条上签字按印。经被告肖春莲质证后对证据的三性均无异议，提出股东签字是对事实的认可不是承担支付责任的承诺。经本院审查认为，原告潘庆和提供的两份证据来源合法、内容客观真实、能够相互印证证明案件事实，本院予以采信。举证期限内，被告欧一公司、汪道林、蒋陆林、罗智铧、栗金荣未向本院提供证据及质证，视为其放弃举证、质证权利。举证期限内，被告肖春莲未向本院提供证据证明自己的诉讼主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定本案事实如下：2018年10月，原告潘庆和承揽被告欧一公司的锅炉彩钢瓦厂房的安装建盖工程，2018年10月20日，双方签订协议书，书面约定了工程规格及单价，2018年10月28日，原告建设完工。经双方结算，2019年1月10日，被告欧一公司向原告出具差欠原告彩钢瓦锅炉房安装建设费用146367元的欠条一份。后，被告分别在2019年2月1日付了30000元、2019年3月23日付了20000元、2019年7月1日付了20000元、2019年8月7日付了10000元，剩余66367元至今未付。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告潘庆和作为承揽人，按照定作人被告欧一公司的要求安装建盖了锅炉彩钢瓦厂房，双方对承揽工作进行了结算，被告欧一公司应给付相应报酬。对原告要求被告欧一公司支付差欠的安装建盖彩钢瓦锅炉房的费用66367元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持；对原告要求按照月利率2%计算支付逾期付款利息的主张，因欠条中逾期付款按“2分利”计算的约定不明确，本院酌情调整为按年利率6%计算支持；对原告因有被告汪道林、肖春莲、蒋陆林、罗智铧、栗金荣即公司股东在欠条上共同签名而要求该五名被告与被告欧一公司共同承担清偿责任的主张，因原告所列举证据不足以证实被告汪道林、肖春莲、蒋陆林、罗智铧、栗金荣系本案诉争承揽合同的共同债务人或者合同债务履行的担保人，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告元谋欧一新型墙体材料有限公司于本判决生效后十日内向原告潘庆和支付彩钢瓦锅炉房安装建盖费用66367元；二、由被告元谋欧一新型墙体材料有限公司于本判决生效后十日内向原告潘庆和支付2019年2月5日至2020年6月4日逾期付款利息6248.56元；三、驳回原告潘庆和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元，由元谋欧一新型墙体材料有限公司承担（限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  刘绍丽人民陪审员  李建波人民陪审员  陈宗富二〇二〇年六月五日书 记 员  李 昊
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执332号 申请执行人:泊头市市场监督管理局 法定代表人:齐弘。 委托代理人：孟浩，河北孟祥栋律师事务所律师。 被执行人：赵俊仓，住泊头市。 申请人泊头市市场监督管理局与被执行人赵俊仓行政纠纷一案，经查，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年2月27日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托传统查询，查询到被执行人四个银行卡账户有13898.92元、财付通账户有存款49874.55元，我院已对上述涉案财产采取冻结措施，并将上述涉案资金划拨到泊头市人民法院账户，此外未能发现其它可供执行财产。 2、2020年3月20日通过执行查控系统依法对被执行人的银行账户、工商登记、车辆、不动产金融理财产品、股息红利等进行了第二次查控，均未发现其有可供执行的财产。 3、2020年5月14日通过执行查控系统依法对被执行人的银行账户、工商登记、车辆、不动产金融理财产品、股息红利等进行了第三次查控，均未发现其有可供执行的财产。 4、已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人拉入失信人名单。 我院于2020年6月6日约谈了申请执行人泊头市市场监督管理局，告知其我院对被执行人已穷尽执行措施，但仍未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次对（2020）冀0981执332号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月六日 书记员  侯静玲
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初42号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人宋某，男，1967年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2019年9月12日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年9月25日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）38号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月22日18时许，在沈阳经济技术开发区凤凰新城超市门前，被告人宋某与被害人王某1因琐事发生口角，后相互厮打，宋某用拳头将王某1眼部打伤。经鉴定，王某1右眼眶内壁、下壁骨折的损伤程度为轻伤一级。2019年9月12日被告人宋某经公安机关传唤到案。民事赔偿部分，当事人双已达成和解协议，被告人宋某一次性赔偿被害人王某1经济损失共计人民币20000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人宋某已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）受案登记表、案件来源、抓捕经过，证明本案案发情况及被告人宋某于2019年9月12日经传唤到案的事实；（3）电话查询记录，证明被告人无前科劣迹；（4）住院病例材料，证明被害人王某1受伤后的治疗情况；2.（1）证人刘某的证言，证明2019年7月22日18时50分左右，其在沈阳经济技术开发区凤凰新城超市门口，看到被告人宋某与被害人王某1因琐事发生争执，后二人厮打在一起的事实；（2）证人李某的证言，证明2019年7月22日18时30分左右，其看到被告人宋某用拳头将王某1的右眼眶及太阳穴部位打伤，之后两人相互撕打的事实；（3）证人郭某的证言，证明2019年7月22日16时许，被告人宋某因与王某1妻子发生口角，随后宋某与赶来的王某1发生纠纷，二人在小区超市门口相互厮打，后被围观群众拉开的事实；（4）证人封某的证言，证明2019年7月22日18时左右，其在凤凰新城超市附近和被告人宋某发生口角，随后其丈夫王某1与被告人宋某发生争执，后被告人宋某用拳将王某1面部打伤的事实；（5）证人张某1的证言，证明案发当日被告人宋某与王某1在凤凰新城小区凤凰超市右侧的广场打架的事实；3.被害人王某1的陈述，证明2019年7月22日18时，其接到被告人宋某电话得知被告人与其妻子发生争吵，随后在小区门前二人发生口角并互相厮打，其眼部被被告人宋某用拳打伤的事实；4.被告人宋某的供述，证明2019年7月22日18时许，在沈阳经济技术开发区凤凰新城超市门前，其与被害人王某1因琐事发生口角，后相互厮打，其用拳头将王某1眼部打伤的事实；5.沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人王某1右眼眶内壁、下壁骨折的损伤程度为轻伤一级；6.辨认笔录及照片，证明本案被害人、证人能够辨认出被告人宋某的事实；7.讯问被告人同步录音录像，证明对被告人宋某的讯问内容真实，来源合法。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人宋某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某经公安机关传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人宋某认罪态度较好，且系初犯，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条的规定，判决如下：被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 骥人民陪审员  刘广大人民陪审员  任昕旸二〇二〇年六月一日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初2729号 原告：蒲秀贞，女，1949年11月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：余宗懋，四川百里律师事务所律师。 被告：李书琼，女，1973年7月23日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司。住所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 原告蒲秀贞诉被告李书琼、中国平安财产保险股份有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月11日立案。根据第十三届全国人大常委会第十五次会议作出《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》（人大常委会字[2019]42号），本院属于《最高人民法院关于印发〈民事诉讼程序繁简分流改革试点方案〉的通知》中的试点法院，且本案符合试点内容中扩大普通程序独任制审理范围，故本案由审判员周艳飞依法适用普通程序独任审理。2020年6月5日，蒲秀贞以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒲秀贞的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒲秀贞撤诉。 本案免收案件受理费，蒲秀贞已预交的4420元，予以退还。 审判员  周艳飞 二〇二〇年六月五日 书记员  王 洁
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7339号原告：贵州乾唐物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91522600MA6EGKRF7R，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路17号。法定代表人：吕琳，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：第五磊磊，男，系该公司部门经理。被告：周华文,男，汉族，1988年1月26日出生，住浙江省江山市。本院于2020年5月20日立案受理了原告贵州乾唐物业服务有限责任公司与被告周华文物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州乾唐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州乾唐物业服务有限责任公司负担。审判员  严进二〇二〇年六月二日法官助理潘旭书记员李丽霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10981号原告：刘伟力，男，1983年9月8日出生，汉族，住天津市河东区。被告：於洋，男，1983年7月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘伟力与被告於洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘伟力于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟力撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘伟力负担。审判员  耿亮二〇二〇年六月十二日书记员  张旭
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初118号 公诉机关西宁市城西区人民检察院。 被告人才某，公民身份号码×××，男，藏族，1968年5月18日出生于青海省海南藏族自治州共和县，小学文化，户籍所在地青海省海南藏族自治州共和县。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人才某犯危险驾驶罪于2020年5月26日向本院提起公诉，本院于当日受理，经西宁市城西区人民检察院建议，被告人才某同意，本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵洪毅出庭支持公诉，被告人才某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月12日18时许，被告人才某醉酒后驾驶×××号黑色“奔驰”牌越野车在本市城西区海湖新区“万达华府”小区停车场内由北向南行驶至停车位时，因停放车辆问题，与小区保安发生争执，随后保安报警，交警到现场后将被告人才某查获。经检测，被告人才某血液中检测出乙醇，含量为191毫克/100毫升。另查，案发时，被告人才某无驾驶资格。 上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、血样提取登记表、鉴定委托书、检验意见书、车辆驾驶人查询结果、照片、呼吸式酒精含量测试结果、辨认笔录、情况说明、证人马×的证言、被告人才某的供述等证据证实，足以认定。 被告人才某对指控的事实和罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并且签字具结。 本院认为，被告人才某酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。被告人才某无驾驶资格驾驶机动车，对其可从重处罚。被告人才某在现场等待警察处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以对其从轻处罚。综合被告人才某本的全案犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人才某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吴宝宁 二〇二〇年六月三日 书记员  文 瑛 附《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。 “宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢655号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司龙思明：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人龙思明金融借款合同纠纷一案，2020年6月11日送来申请恢复执行的（2020）湘0124执恢655号按照申请执行的标的和要求，已于2020年6月12日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢655号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月十二日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初1464号 原告:全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县，该公司员工。 被告：孙成余，男，1964年12月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告孙成余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。案件审理中，原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年六月三日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申239号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某，女，1961年8月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：杨玉贞，茌平中心法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某，男，1970年7月13日出生，汉族，住茌平区。 一审原告、二审上诉人：梁某，男，1961年12月20日出生，汉族，住茌平区。 再审申请人刘某因与被申请人张某继承权纠纷一案，不服本院（2019）鲁15民终3522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘某申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终3522号民事判决，再审改判张某支付申请人应分得的梁琳琳生前债权170400元，并由张某承担一、二审诉讼费用。具体事实和理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、张某在二审开庭时，认可431000元的欠条是他亲笔所写，书写欠条的时间是××××年××月××日，而张某与梁琳琳结婚时间为2016年8月9日，出具借条在二人结婚前，该笔借款是梁琳琳婚前个人债权；2、张某在二审开庭时认可431000元欠款中包括梁琳琳父母用店面抵押从沪农商银行的贷款200000元，梁琳琳的信用卡贷款等，是二人婚前就债权债务进行的结算；3、申请人在二审开庭时提交了梁琳琳在中国建设银行账号(账号为62×××73)，显示2015年6月22日汇入该账号200000元，后梁琳琳三次将该款转给张某138500元，分别是2015年6月23日100000元、20500元；；2015年7月1日18000元，该事实印证张某当庭陈述431000由来的事实，进一步证实二人婚前存在真实的借贷关系；4、张某认可申请人在一审开庭时提交的录音光盘的真实性，录音中，申请人说转让门头房及梁琳琳大舅给的5000元共计70000元、提出归还茌平步行街楼房贷款的27000元、用门面房抵押从沪农商银行贷款200000元，至录音(也就是2018年8月5日)时尚未归还，恰恰以上借款就包括在张某××××年××月××日为梁琳琳出具的431000的欠条中，证实该借款尚未归还，是梁琳琳遗留的债权；5、张某答辩说是梁琳琳担心不复婚打的欠条，严重与事实不符，出具欠条是二人还没有结婚，根本谈不上复婚，唯一合理的解释就是张某为了逃避债务在撒谎；6、欠条中“到2016年7月31号先还贰万壹仟元整”的约定，进一步证实欠款的真实性。以上事实足以证实梁琳琳与张某婚前存在真实的借贷关系，张某应当支付申请人应分得的债权170400元。二、原判决适用法律确有错误。1、在二审中，申请人提交调查申请，请求查询××××年××月××日前梁琳琳与张某之间的经济往来，因需要查询的账户众多，主审法官答应亲自到茌平各个银行进行调查，但后来没有付诸行动。开庭时将举证义务分配给被上诉人张某，要求张某提供打借条前所有与梁琳琳有关的银行流水。但张某仅仅提供出具欠条一年以后的农业银行的交易明细，故意掩盖事实，法官据此判决明显有悖于常理；2、二审法院审理中，肯定了申请人提交的录音，证实申请人将资金给了女儿梁琳琳的事实，结合申请人提交的梁琳琳中国建设银行的交易明细，梁琳琳结婚前三次转款给张某的事实，以及申请人提交的录音中张某认可欠款没有偿还的事实，特别是张某认可431000元的欠条中包含借款内容的事实，足以相互印证，能够充分证实款项交付、经济来源，财产变动等情况，认定张某与梁琳琳之间借贷关系真实存在。二审法院以张某提交的中国农业银行的交易明细认定与本案的关联不足为由驳回申请人的诉讼请求，在事实认定和法律适用上存在严重错误。请求依法再审。 本院经审查认为：张某于××××年××月××日曾亲笔书写“欠条张某欠梁琳琳肆拾叁万壹仟元整到2016年7月31号先还贰万壹仟元整张某”，但该亲笔书写欠条的行为并非双方借贷关系成立的唯一要素，鉴于张某与梁琳琳之间存在特殊关系，对双方之间是否存在真实的借款关系应当结合借贷金额，款项交付，当事人的经济能力，财产变动情况等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。无论是张某认可43.1万元中包括梁琳琳父母用店面抵押从沪农商银行的贷款20万元，梁琳琳信用卡贷款等，还是认可关于“梁琳琳父母用门面房抵押从沪农商银行贷款20万元，至今未归还”的录音光盘的真实性，都仅能证明张某知晓梁某、刘某曾给梁琳琳相关款项，并无相关证据显示梁琳琳向张某实际过付43.1万元。因此，一、二审法院对张某与梁琳琳之间借贷关系的成立不予支持符合法律规定。至于张某在答辩中所述出具借条的原因如何，不影响对本案基本事实的认定。 二审中，张某提交了农业银行交易明细，但该证据显示的交易行为均发生在涉案借条出具时间一年以后，与本案的争议焦点关联性不足，法院不予采信。另因梁某、刘某并无充分证据证明梁琳琳与张某之间存在真实的借款关系，二审法院未支持梁某、刘某的诉讼请求并无不当。申请人刘某所持“开庭时将举证义务分配给被上诉人张某，张某仅仅提供出具欠条一年以后的农业银行的交易明细，故意掩盖事实，法官据此判决明显有悖于常理”的再审理由不成立。 依据《民事证据规则》第十七条第三项，当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料，可以申请人民法院调查收取证据。梁某、刘某已在二审中提交了关于梁琳琳的建设银行账户转款明细，可见该证据不属于因客观原因不能自行收集的情形。申请人刘某主张的“需要查询的账户众多，法官没有亲自到茌平各个银行调查”的再审理由亦不能成立。 综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘某的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年六月十二日 法官助理杨帆 书记员刘颖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终755号上诉人（原审原告）：鲍治宇，男，1990年1月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏众耕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏合和百富置业有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园黄山路8号。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许钦，江苏苏沂律师事务所律师。上诉人鲍治宇因与被上诉人江苏合和百富置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致一审判决结果依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初5693号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审判长  史善军审判员  秦国渠审判员  汪佩建二〇二〇年六月八日书记员  魏天玥
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1126号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222587241363Y（1-1）。 法定代表人：薛文安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：汪国慧，男，1967年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告汪国慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年六月十日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初668号原告：王和华，男，1985年11月21日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。委托诉讼代理人：杨奎之，咸丰县尖山法律服务所法律工作者。被告：岳阳市光陵建筑劳务服务有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区湘北大道奇家岭办事处蔡家社区易家组080号，统一社会信用代码：91430600567695069M2。法定代表人：周国香，该公司经理。被告：黄文静，男，1966年12月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。原告王和华与被告岳阳市光陵建筑劳务服务有限公司、黄文静劳务合同纠纷一案，王和华于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王和华自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王和华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王和华负担。审判员  严涛二〇二〇年六月十日书记员  刘军
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执191号 刘薇、赵云峰： 申请执行人刘薇与被执行人赵云峰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计323129.12元。经本院立案执行，双方在执行过程中达成协议，按协议约定抵扣完成后被执行人赵云峰给付申请执行人刘薇170000元。该款项已汇至本院并已转账给申请执行人刘薇。至此，申请执行人刘薇向本院申请执行的（2019）皖0404民初2179号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1126号申请执行人：范某1，男，2002年11月25日出生，汉族，住庄河市。法定代理人：刘某，女，1975年4月10日出生，汉族，住庄河市。被执行人：范某2，男，1974年3月20日出生，汉族住庄河市。申请执行人范某1与被执行人范某2抚养费纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）辽0283民初2924号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的额：抚养费20000元、治疗费17383元、诉讼费50元、执行费462元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人范某2送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经查被执行人范某2无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人范某1向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年六月十日书记员  周 挺
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1498号申请执行人：许某，男，1959年6月20日出生，住宝应县。被执行人：王某某，女，1968年2月1日出生，汉族，住宝应县。被执行人：徐某某，女，1967年2月24日出生，住宝应县。申请执行人许某与被执行人王某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初3021号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王某某、徐某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人许某向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人许某与被执行人王某某自行达成执行和解协议，双方当事人对申请执行标的无异议，约定自2020年7月开始到2020年年底，每月15日前还款2000.00元;从2021年开始，每个月15日之前还款3200.00元，直至还清为止。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1498号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二〇年六月四日书记员 张 星
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3207号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：湛良，男，1986年8月5日出生，住重庆市黔江区。被告：周静，女，1987年8月25日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告湛良、周静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司以被告湛良、周静已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年六月一日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保409号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：郜建中，男，1971年2月4日生，汉族，住山西省高平市。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人郜建中合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保73号民事裁定书，已发生法律效力，申请人于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人郜建中无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保73号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十日书记员  王闻雨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执92号之二申请执行人：房世斌,男,汉族，1951年5月8日出生,住大连市沙河口区。被执行人：大连铭捷投资管理有限公司，住所地大连市中山区。本院在执行申请执行人房世斌与被执行人大连铭捷投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6383号民事判决书，申请被执行人大连铭捷投资管理有限公司偿还申请执行人房世斌借款90000元，并给付申请执行人该笔款项2018年2月27日至2019年2月26日期间的利息10800元；被执行人自2019年2月27日起按照年利率6%的标准给付申请执行人90000元的利息至款项付清时止及迟延履行金；支付案件受理费2316元；执行费1500元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人大连铭捷投资管理有限公司银行账户2个，实际控制金额0元（冻结期限为2020年5月11日至2021年5月10日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年六月二日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初471号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李细华，男，1978年9月7日出生，汉族，初中，原系深圳市凯意达土石方工程有限公司货车司机，户籍所在地为湖南省桂阳县，现居住地为本市南山区。因本案，于2020年4月24日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕571号起诉书指控：被告人李细华原系深圳凯意达土石方工程有限公司员工，2019年10月29日15时02分许，李细华驾驶粤Ｂ×××××号重型自卸货车（空载）沿罗湖区东湖街道翠荫路(精细化)6号工地进入翠荫路北往东方向左转弯行驶至翡翠园小区路段时，该车左后侧与在翠荫路内自西向东方向行走的行人李某1发生碰撞并碾压，造成行人李某1当场死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人李某1符合钝性物体（如车辆、地面等）作用于躯干部致胸腹部脏器损伤、失血性休克死亡。经鉴定，粤Ｂ×××××号车辆行驶系存在安全隐患。深圳市公安局交通警察局交警支队罗湖大队认定：被告人李细华驾驶机件不符合技术标准的机动车在上道路左转弯时，未注意观察道路左侧道路情况，未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应该遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是导致此次事故发生的主要原因；被害人李某1在道路上行走时，未注意观察道路情况，实施有妨碍道路交通安全的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。”是导致此事故发生的另一方面原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项，认定被告人李细华承担此次事故的主要责任；被害人李某1承担此次事故的次要责任。案发后，被告人李细华立即报警并拨打120急救电话。2020年4月24日，被告人李细华经传唤主动到深圳市公安局交通警察支队罗湖大队接受处理。2020年1月19日，被告人李细华所属公司深圳凯意达土石方工程有限公司与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕，被害人家属出具谅解书表示谅解。公诉机关认为，被告人李细华的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人李细华有期徒刑一年，缓刑二年。被告人李细华在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李细华的行为已构成交通肇事罪，其有自首、自愿认罪认罚、赔偿谅解等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李细华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年六月三日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1055号之一申请执行人王红霞被执行人董明清关于王红霞申请执行董明清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人董明清履行生效法律文书确定的义务：被执行人董明清返还申请执行人100000元（迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费2500元。因被执行人董明清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王红霞于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的存款。2、查明被执行人名下执行所在市区暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下暂无汽车登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董明清负有继续向申请执行人王红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月八日书记员  高 涛
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执269号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市××××号。负责人：张霞，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王猛，该支公司法律顾问。被执行人：华如安，男，1993年10月26日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被执行人华如安追偿权纠纷一案中，于2020年3月13日向被执行人华如安送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，均未履行。此后本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月11日、2020年5月21日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、工商登记、车辆等情况，扣划被执行人银行存款157元并过付给申请人。通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心、高唐县住房公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司申请执行标的：交通事故垫付款48760元，案件受理费1019元，已执行157元，余款未执行。综上所述，被执行人华如安确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年六月九日书记员  王菲菲
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执160号之一申请执行人：梁明珠，女，汉族，1995年7月5日出生，住南昌经济技术开发区。被执行人：丁伟平，男，汉族，1982年8月12日出生，住南昌经济技术开发区。本院在执行申请执行人梁明珠与被执行人丁伟平民间借贷纠纷一案中，于2020年4月13日作出（2020）赣0192执160号执行裁定书，查封了被执行人丁伟平名下的赣Ｍ×××××小型汽车,现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人丁伟平名下的赣Ｍ×××××小型汽车的查封；本裁定立即执行。审判长  万长全审判员  曹小燕审判员  陈南平二〇二〇年六月十日书记员  何 茜
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初1280号 原告：乔广林，男，1979年3月8日出生，汉族，甘肃省合水县人。 委托代理人：徐晶，河北腾驰律师事务所律师。 委托代理人：祁文民，河北腾驰律师事务所律师。 被告：王春生，男，1970年4月9日出生，汉族，住霸州市。 原告乔广林与被告王春生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐晶、祁文民到庭参加诉讼，被告王春生经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔广林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告工资10010元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营油漆喷涂厂，2019年7月原告到被告处工作，工种为打磨工，计件工资。2019年7月30日，经原被告核对，被告共计拖欠原告工资10010元，同时出具欠条。后原告多次催要，被告均未给付。为维护原告合法权益特诉至贵院。 被告王春生未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告自2019年7月到被告处工作，至2019年7月30日被告下欠原告劳动报酬6830元未付。 上述事实，有原告提供的工资欠条、被告询问笔录、原告询问笔录及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告支付报酬，原被告双方构成劳务关系，被告下欠原告劳动报酬6830元，事实清楚，证据确实充分，故本院对原告要求被告王春生给付劳动报酬10010元的诉讼请求予以部分支持，被告王春生应给付原告劳动报酬6830元。被告王春生经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王春生于本判决生效之日起十日内支付原告乔广林劳动报酬6830元； 驳回原告的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  亚 超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2535号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地苏家屯。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：谢某某，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与谢某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年六月十日书记员  徐睿3659066282331
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1992号申请人：广饶县中兴建筑工程有限公司。住所地：广饶县李鹊镇。统一社会信用代码：91370523164960278A。法定代表人：臧志刚，该公司总经理。被申请人：广饶县李鹊镇梨园村村民委员会。住所地：广饶县李鹊镇梨园村。法定代表人：贾学良，该村委会主任。本院在审理申请人广饶县中兴建筑工程有限公司与被申请人广饶县李鹊镇梨园村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请人广饶县中兴建筑工程有限公司于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其他等值财产200万元，并已向本院提供担保。本院认为，申请人广饶县中兴建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人广饶县李鹊镇梨园村村民委员会在广饶县李鹊镇农村经营管理办公室处的工程款200万元。冻结期限一年，自2020年6月8日起至2021年6月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  常兴泉二〇二〇年六月八日书记员  常银萍
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保181号 关于孙成山与李秋生财产保全一案，2020年6月1日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保13号民事裁定书及申请人的保全申请，将被申请人李秋生名下位于产权证号：保定市房权证白沟新城字第××号）房产、位于（产权证号：Ｆ1××22）房产予以查封，查封期限三年，自2020年6月3日至2023年6月2日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年六月八日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀1025民初985号 原告:大城县农村信用合作联社，地址：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，系大城县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：唐占胜，系大城县农村信用合作联社职工。 委托代理人：高飞，系大城县农村信用合作联社职工。 被告：刘斌，男，1969年10月18日生，汉族，住大城县。 被告：臧俊英，女，1971年7月27日生，汉族，住大城县。 本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告臧俊英、刘斌金融借款合同纠纷一案中，2020年6月5日，原告大城县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下： 本案按原告大城县农村信用合作联社撤诉处理。 案件受理费27131元，减半收取13565.5元，由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  马方伟 二〇二〇年六月五日 书记员  郭建树
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1285号   原告：安志文，男，1997年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被告：刘志坤，男，1987年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告安志文与被告刘志坤车辆租赁合同纠纷一案，本案于2020年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告安志文于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安志文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告安志文撤诉。   案件受理费575元，减半收取计287.50元（原告安志文已预交），由原告安志文负担。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   东 东
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢107号 杨晓兰、李宝林、罗海燕： 申请执行人杨晓兰与被执行人李宝林、罗海燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20975.00元，其中，本金18600.00元，申请执行费1975.00元，应返还李宝林400.00元。本院已于2020年6月9日将案款转付给申请执行人杨晓兰。至此，申请执行人杨晓兰向本院申请执行的四川省广元市朝天区人民法院(2013)朝天民初字第44号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执882号之一申请执行人胡斌，男，汉族，1989年3月19日出生，户籍所在地南京市溧水区。被执行人王斌，男，汉族，1986年12月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人胡斌与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）湘1302民初3792号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王斌未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人胡斌于2020年5月12日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人胡斌送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月12日向执行人王斌邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年6月10日对执行人王斌适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月10电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。。本院认为，截至2020年6月10日，本案应当执行标的金额为18万元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月十日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保30号申请人：陈国峰，男，1993年10月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。被申请人:赵园园，女，1985年6月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。申请人陈国峰于2020年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人赵园园位于XXX银行存款180000元。申请人陈国峰以中国大地财产保险股份有限公司保函向我院提供担保，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下将被申请人赵园园在XXX银行的账户存款180000元予以冻结，冻结期限为一年。案件受理费1420元，由申请人陈国峰负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年六月八日法官助理李岩书记员唐玉生
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执483号 申请执行人：吴玉彬，男，汉族，1973年2月22日出生，住四川省大邑县。 被执行人：沈建超，男，汉族，1986年10月5日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人吴玉彬与被执行人沈建超买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沈建超有位于四川省崇州市房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人沈建超所有的位于四川省崇州市房屋一套,期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨文军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 秦 杨 书 记 员 王希倩
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初434号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行。法定代表人：高某，行长。委托诉讼代理人：苑某。被告：马某，其他情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行与被告马某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费115元，予以退回。审判员  赵宏波二〇二〇年六月十二日书记员  迟增瑞
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初949号原告：纪海龙，男，汉族，1978年9月13日生，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：乌海市京海通房地产开发有限责任公司。法定代表人：王玉山。住所地：乌海市海勃湾区鄂尔多斯西街南（京海城住宅小区会所）。原告纪海龙诉被告乌海市京海通房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪海龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许纪海龙撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员 赵鲜梅 二〇二〇年六月三日书记员 靳彩莲
黑龙江省龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0221执保77号 本院在执行黑龙江神禾旺生态农业有限公司与张明福买卖合同纠纷中，本院对被保全人张明福名下位于龙江县山泉镇平安四屯房屋两座予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人张明福名下位于龙江县山泉镇平安四屯房屋两座予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘敬斌 二〇二〇年六月九日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  许 璐
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1713号   原告：伊宁县鹏辉物业服务有限公司，住所地新疆伊宁县弓月兰亭小区物业办公室一层。   法定代表人：鞠华山，董事长。   委托诉讼代理人：朵燕燕公司员工。   被告：荣**，女，汉族，1970年1月26日出生，住新疆伊宁县。   原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司与被告荣**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按伊宁县鹏辉物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   柯庆华   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   撒雪儿
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执91号申请执行人陆建祥，男，1963年4月15日出生，汉族，住汨罗市。被执行人甘仁礼，男，1956年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人陆建祥与被执行人甘仁礼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执91号一案的本次执行程序。被执行人甘仁礼负有继续向申请执行人陆建祥履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十日书记员 邓 铖
人民法院结案通知书（2020）青0105执恢195号申请执行人王秀玲; 青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动纠纷一案，依据劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-115号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月八日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1439号 原告库美庆，男，1968年10月30日出生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人王明义，浙江浙同律师事务所律师。 被告俞卫良，男，1976年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告重庆亚皇辉建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91500108MA5U77JM1D，住所重庆市南岸区铜元局战备码头三期管理用房二幢二楼（2-102）。 法定代表人李秋英。 被告刘思国，男，1962年2月20日出生，汉族，住河南省商城县。 本院在审理原告库美庆诉被告俞卫良、重庆亚皇辉建筑劳务有限公司、刘思国民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按库美庆撤诉处理。 案件受理费3740元，减半收取1870元，由库美庆负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年六月四日 书记员  沈雨绮
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督406号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：俞能建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：李某某，男，汉族，1962年9月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人李某某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督406号支付令，限令被申请人李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督406号支付令自行失效。 申请费164元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更251号 罪犯陈建和，男，1962年9月22日出生，汉族，河北省沙河市人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沙河市人民法院于2016年9月14日作出（2016）冀0582刑初142号刑事判决，以陈建和犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元。河北省邢台市中级人民法院于2016年12月3日作出（2016）冀05刑终495号刑事裁定书，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯陈建和在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈建和在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯陈建和入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯陈建和减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执238号申请人：伏泽诚，男，1978年4月8日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：李兴华，男，1971年4月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，户籍所在地：湖南省湘阴县。关于申请人伏泽诚与被执行人李兴华民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2017）湘0681民初2990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李兴华没有履行生效法律文书确定的义务，申请人伏泽诚于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李兴华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李兴华名下的财产。1、查明被执行人李兴华仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李兴华名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人李兴华发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人伏泽诚告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人李兴华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人李兴华暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人伏泽诚发现被执行人李兴华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十日书记员 胡新明
蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执34号王红卫、屈小宁：申请执行人王红卫与被执行人屈小宁劳务合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初4435号民事调解书已发生法律效力。被执行人屈小宁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王红卫于2020年1月14日向本院申请执行，请求被执行人偿还案款案款5500元、案件受理费125元、执行费50元，本院依法受理。在执行中，经网络司法扣划，执行回案款5675元（含执行费50元），现该案款5625元申请执行人已领取，其基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2020)陕0526执344号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。二〇二〇年六月十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2259号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人:吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市同一首歌文化艺术有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽上海道2235号（广电大楼旁）。法定代表人：路文力。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市同一首歌文化艺术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年六月九日法官助理李琳琳书记员王珍
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1306号原告：冯连玉，男，1961年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：盖向党，朝阳市双塔区运盛法律服务所。被告：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，信用社职员，住辽宁省朝阳市双塔区。原告冯连玉与被告朝阳县农村信用合作联社排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告冯连玉于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯连玉向本院申请对被告朝阳县农村信用合作联社撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯连玉撤诉。案件受理费88元（原告已缴纳），由原告冯连玉负担。审判员  夏静二〇二〇年六月十一日法官助理赵凤雏书记员周丽娜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执104号申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行，住所地娄底市娄星区涟钢钢城东路（涟钢大桥旁）。负责人李林。特别授权代理人彭焕根，男，汉族，1972年10月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。系公司员工。被执行人娄底市钢城混凝土有限公司，住所地娄底市娄星区黄泥塘办事处双园社区。法定代表人周晖。被执行人娄底市点石房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星北路明源佳程酒店六楼。法定代表人胡赛麒。被执行人周晖，男，汉族，1974年3月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人姜炜，女，汉族，1980年7月31日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系被告周晖之妻。被执行人梁劲松，男，汉族，1974年10月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行与被执行人娄底市钢城混凝土有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司、周晖、姜炜、梁劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）湘1302民初1417号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人娄底市钢城混凝土有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司、周晖、姜炜、梁劲松未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行于2020年5月8日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人娄底市钢城混凝土有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司、周晖、姜炜、梁劲松邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年1月14日、2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人娄底市点石房地产开发有限公司名下娄星区明源佳程酒店0xx1、0xx2、0xx3（权证号娄房权字第xxxxx）房产予以查封，将被执行人周晖名下位于娄星区盛世家园0012幢xxx（权证号Ｓ2××98）房产予以查封，上述房产暂不适宜处置，其他无可供执行财产。本院于2020年6月11日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月11日告知于申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月11日，本案应当执行标的金额为1490元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年六月十一日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初259号 原告：周维政，男，1935年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市北塔区，现住邵阳市北塔区。 原告：湖南邵阳湘运集团有限责任公司，住所地邵阳市北塔区魏源路汽车北站。 法定代表人：王宏波，该公司董事长。 被告：蒋德斋，男，1963年9月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告周维政、湖南邵阳湘运集团有限责任公司与被告蒋德斋合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案。原告周维政、湖南邵阳湘运集团有限责任公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周维政、湖南邵阳湘运集团有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周维政、湖南邵阳湘运集团有限责任公司撤诉。 案件受理费62元，由原告周维政、湖南邵阳湘运集团有限责任公司负担。 审 判 员  刘满平 二〇二〇年六月八日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保109号   申请人：新疆金马伟业钢铁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号（王家沟新疆北方钢铁国际物流园区内H4-7-6号）。   法定代表人：马金才，该公司总经理。   委托代理人：赵祎诚，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋14层办公1。   法定代表人：夏建国，该公司董事长兼总经理。   被申请人：张放，男，1965年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被申请人：张超，男，1993年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。   被申请人：张汉东，男，1978年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   申请人新疆金马伟业钢铁有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司、张放、张超、张汉东价值2601332.34元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆金马伟业钢铁有限公司以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：12373003900968123494；财产保全申请人：新疆金马伟业钢铁有限公司；财产保全被申请人：新疆兵团水利水电工程集团有限公司、张放、张超、张汉东；保全标的：被申请人价值2601332.34元的财产；担保金额：人民币2601332.34元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。   本院经审查认为，申请人新疆金马伟业钢铁有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司、张放、张超、张汉东价值2601332.34元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆金马伟业钢铁有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   周雪梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执739号之七 被执行人：阮世春，男性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人阮世春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阮世春在山东省农村信用社联合社622319050xxxx0账户内存款人民币199587.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 苗
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5403号 原告：遵义南方广达建设工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区大兴路回龙公寓六楼、七楼。统一社会信用代码91520300730953145F。 法定代表人：周春，总经理。 委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雪波，贵州名城律师事务所律师。 被告：黄玮，男，1979年12月27日生，土家族，住贵州省铜仁市。 被告：周施斌，男，1966年9月9日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 被告：晏朝福，男，1962年6月3日生，汉族，住铜仁市。 原告遵义南方广达建设工程有限责任公司（以下简称广达公司）与被告晏朝福、黄玮、周施斌合同纠纷一案。原告遵义南方广达建设工程有限责任公司于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告遵义南方广达建设工程有限责任公司自愿撤回起诉，依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义南方广达建设工程有限责任公司撤回起诉。 审 判 长  刘俊森 审 判 员  刘等良 人民陪审员  刘伟康 二〇二〇年六月十二日 法官助理孟荣钊 书记员冯珊
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1097号 原告：林森林，男，汉族，1977年5月9日出生，住彭泽县。 被告：陈南其，男，汉族，1961年11月4日出生，住彭泽县。 原告林森林与被告陈南其买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告林森林于同日以双方已协商达成一致为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林森林的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林森林撤诉。 案件受理费减半收取75元，由原告负担。 审判员  朱振华 二〇二〇年六月二日 书记员  魏 文
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1425民初653号 原告：四川省梦晨房地产经纪服务有限公司，住所地：青神县青竹街道电信路13号。 法定代表人：宋文祥，职务不祥。 委托诉讼代理人：张高彬，四川江洋律师事务所律师。 被告：范琴，女，1992年4月23日出生，汉族，住四川省青神县。。 被告：李志林，女，1954年6月1日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：王明波，四川发现律师事务所律师。 原告四川省梦晨房地产经纪服务有限公司与被告范琴、李志林居间合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告四川省梦晨房地产经纪服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省梦晨房地产经纪服务有限公司撤诉。 案件受理费47元（已减半收取），由四川省梦晨房地产经纪服务有限公司负担。 审判员  周晓玲 二〇二〇年六月八日 书记员  王 豪
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢21号 申请执行人：张林，男，1987年7月26日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住河北省滦平县。 被执行人：董振，男，1989年12月11日出生，满族，农民，住河北省滦平县。 申请执行人张林与被执行人董振刑事附带民事纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824刑初54号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30684.61元，执行费360.27元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年1月24日进行了网络查控，通过查控被执行人董振名下工商登记、股息红利、车辆均未查找到有可供执行财产；对查询到被执行人名下的银行账户给予冻结，实际冻结9个，实际冻结金额约为2000.00元，本院已依法扣划1870.00元至申请执行人，另本院通过第三次网络查控时，查询到被执行人在建设银行启用一个新的银行账户，本院依法对该账户冻结并依法扣划870元发放至申请执行人，本案合计扣划2740.00元。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产， 四、本院执行法官到被执行人住所地查找未查找到被执行人。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824刑初54号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  郝中怀
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执236号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地:北京市朝阳区来广营。法定代表人：韩亮，总经理。被执行人：张鹏，男，1987年4月1日出生，汉族，住峄城区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张鹏借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会所做的（2019）湛仲字第C000781号裁决书已发生法律效力。被执行人张鹏未履行该法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年8月13日向枣庄市中级人民法院申请执行，后本案经枣庄市中级人民法院指定我院执行。本案无保全的财产。本院于2020年4月3日责令被执行人申报财产，被执行人张鹏拒不申报财产，本院于2020年5月21日决定对被执行人张鹏予以司法拘留十五日，因被执行人下落不明未实施，于2020年4月23日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年4月3日进行网络查控，对被执行人名下车辆、房产、存款等财产信息进行查询，又于2020年4月21日对被执行人张鹏房产进行查询。2020年5月26日实地调查了被执行人的收入情况。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司亦未能提供被执行人张鹏的财产状况或线索。经查，被执行人张鹏确无财产可供执行。本院于2020年6月11日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张鹏暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C000781号裁决书本次执行程序。对申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司尚未实现的债权，应由被执行人张鹏继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙卫兵审判员  王大宪审判员  魏先举二〇二〇年六月十一日法官助理刘莉书记员王雨晴
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4489号原告:中银保险有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道677号。负责人：汪红玲，总经理。委托诉讼代理人：毛进军，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：乐晓芬，女，1968年3月25日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：李名良，湖北文光律师事务所律师。被告：戴成明，男，1948年9月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区，原告中银行保险有限公司湖北分公司（以下简称中银公司）与被告乐晓芬、戴成明追偿权纠纷一案,本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人毛进军、被告乐晓芬及其委托诉讼代理人李名良、被告戴成明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告和第二被告支付原告保险赔款339333.51元及利息（利息从2017年9月27日起，以339333.51元为基数，按年利率10.3935%计算至还清保险赔款本息止）；2、如第一被告和第二被告未足额支付上述保险赔款的，则原告有权与第二被告协议以第二被告所有的位于黄石大道××（××）商铺、××大道××（××）商铺、××大道××（××）号商铺等抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年3月22日，第一被告为向中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行借款，向原告投保“个贷保（B）一个人抵押贷款保证保险”。保险责任为：“投保人未能按照与被保险人签订的借款合同的约定履行还贷责任的或者发生任一该合同约定的借款人违约情形，保险人将按照保险单载明的承保比例负责向被保险人赔偿投保人所欠的贷款本金、贷款利息、逾期罚息、相关费用及因投保人违约给被保险人造成的损失”。2013年3月22日，第一被告和第二被告与中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行签订贷款合同，贷款600万元，第二被告以其所有的位于黄石大道××（××）商铺、××大道××（××）商铺、××大道××（××）商铺作为抵押担保，并办理抵押登记。因第一被告和第二被告未能按期还款，被保险人中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行即向原告索赔，2017年9月27日，原告向被保险人支付保险赔款339333.51元，原告由此取得代位求偿的权利。为维护原告的合法权益，特诉至法院。乐晓芬、戴成明辩称，原告所谓的“个人抵押贷款保证保险”完全系原告与中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行内部暗箱操作所致，被告并不知情，保单上的签字不是乐晓芬本人所签也没有交保费。被告乐晓芬在中国银行的借款有抵押担保，被告一直在积极还款，已偿还本息近700万，只欠银行本息140余万，而担保物价值1000多万，无需提供新的保险担保。若原告替乐晓芬向银行还了339333.51元，这是原告与银行之间的事，与乐晓芬无关，乐晓芬只认可其与银行之间的贷款，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年3月22日，被告乐晓芬、戴成明与中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行签订个人贷款合同贷款600万元，被告戴成明以其位于黄石市黄石大道596号的三间商铺提供抵押担保。原告诉称“2013年3月22日被告乐晓芬为在中国银行借款，向原告投保个贷保（B）一个人抵押贷款保证保险，被告未按期还款，被保险人中国银行股份有限公司黄石八卦嘴支行即向原告索赔，2017年9月27日，原告向被保险人支付保险赔款339333.51元，原告由此取得代位求偿的权”，据此起诉请求法院支持其诉讼请求。本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告主张被告乐晓芬向其投保了“个贷保（B）一个人抵押贷款保证保险”而向被告行使追偿权，但本案原告不能举证证实其与被告乐晓芬订立有保险合同，原告举证的投保单上投保人签字并非乐晓芬所签，在庭审中原告亦承认投保单上不是乐晓芬本人签的字，另原告主张被告乐晓芬交纳了保险费，但经庭审询问，原告称没有证据证实乐晓芬交纳了保险费，故对原告的主张本院不予支持。综上所述，原告不能提供充分证据证实其诉讼主张应承担不利后果，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告中银保险有限公司湖北分公司的诉讼请求。案件受理费6390元,减半收取3195元，由原告中银保险有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费6390元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚书记员  柯莹
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执2520号之六申请执行人：甘罗，男，1997年4月27日出生，汉族，住四川省邻水县。法定代理人：甘元奎（系甘罗堂哥），男，1967年10月16日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：李行，重庆合智律师事务所律师。被执行人：黄晨，男，1995年12月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人甘罗与被执行人黄晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理。本院依据（2019）渝01民终2523号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其赔偿申请执行人经济损失320956元、案件受理费2315.1元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄晨的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现黄晨的银行账户和财付通账户内有少量存款，本院遂对该账户进行了冻结；另，发现黄晨与案外人刘文共同共有位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XX号XX幢XX号房屋一套，本院遂对该房屋进行了查封、评估，评估后，甘罗与黄晨、案外人刘文自愿协商一致，达成了执行和解协议，由刘文向甘罗支付房屋折价款160000元后，甘罗就同意不对该房屋进行拍卖。经实地调查走访，未发现黄晨有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0152执2520号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年六月四日书记员 徐崚森
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初2140号 原告：陈飞，男，1987年7月8日生，汉族，住临沂市郯城县。 委托诉讼代理人：张玉庆，山东玉庆律师事务所律师。 被告：临沂鲁艺园林工程有限公司，住所地临沂市河东区有全商贸大厦12楼。 法定代表人：李世坤，经理。 委托诉讼代理人：解天男，山东临正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高淑峰，男，1986年1月11日生，汉族，住山东省沂水县。 原告陈飞与被告临沂鲁艺园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告陈飞申请撤诉是对诉讼权利的处分，系其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈飞撤诉。 案件受理费50元，由原告陈飞负担。 审判员  崔建国 二〇二〇年六月十日 法官助理杨晓玲 书记员乔妮
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2235号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区新兴街道1-76号。法定代表人：崔亚男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志平，该公司工作人员。被告：申建东，男，1977年2月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称东亚物业服务有限公司）与被告申建东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告东亚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。审 判 员  李 雯二〇二〇年六月一日代理书记员  刘怡微
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1482号被执行人：帅世江，男，住山西省大同市南郊区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初522号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，被执行人帅世江名下有汽车一辆但踪迹不明，未发现被执行人帅世江有可供执行的其它财产，且执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  单亮二〇二〇年六月二日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执555号申请执行人：刘某1,男性,2001年2月20日出生,住辽宁省法库县。被执行人：刘某2，男性,1978年7月21日生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行的标的额为22500元。本院在执行过程中，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年六月十二日书记员  马林林
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1466号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：张建芳，男，1969年10月22日日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告张建芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  谭江波二〇二〇年六月十二日书记员  潘梦欣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4745号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼，统一社会信用代码915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，公司员工。 委托诉讼代理人：李敏，公司员工。 被告：杨武林，男，1977年2月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：黄义辉，女，1979年11月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被告杨武林、黄义辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费415（已减半收取），由原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月十日 书记员  周平
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更219号 罪犯史立科，男，1973年12月1日出生，汉族，河北省广宗县人，现在河北省沙河监狱服刑。 邢台市中级人民法院2010年10月25日作出（2010）邢刑初字第100号刑事判决，以史立科犯罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。2014年12月30日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯史立科在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯史立科在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到3次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯史立科入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯史立科减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1558号原告：王桂君，女，1955年6月1日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：陈立波，男，1973年11月11日生，汉族，住吉林省通榆县。原告王桂君与被告陈立波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，王桂君、陈立波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王桂君向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告欠款人民币220,000.00元及利息（月利1分，从欠款之日起至还清之日止。）二、被告承担案件受理费。事实与理由：陈立波于2017年3月25日至2017年7月15日先后两次在王桂君处借款人民币220,000.00元，用于投资经营和家庭开销，陈立波为王桂君出具欠据二枚，口头约定月利1分，此款后经王桂君多次索要，但一直以各种理由拖延，至今未给付。因此，王桂君诉至法院，要求陈立波给付欠款人民币220,000.00元及利息。陈立波辩称，欠款属实，但不同意偿还利息。本院经审理认定事实如下：2017年7月15日陈立波给王桂君出具150,000.00元欠据，2017年3月25日陈立波给王桂君出具70,000.00元欠据。陈立波对借款本金无异议，但认为欠据记载未记载利息，不应再给付利息。证人马某出庭作证，证实15万元系几年前借的，7万元是陈立波开西餐厅借的，口头约定月利率1分，取完利息就改一次条，以前付过利息，这两张条出具后再没给过利息。陈立波对证人证言没有意见，只是认为现在利息给不上了。本院认为，王桂君、陈立波之间民间借贷事实清楚，借贷数额明确，口头约定利息有效。综上所述，王桂君的诉讼请求所依据的事实证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告陈立波立即给付原告王桂君本金220,000.00元及利息。（以7万元为基数从2017年3月25日开始计算，以15万为基数从2017年7月15日开始计算，均按月利率1%计算至还款完毕止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由被告陈立波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘伟中二〇二〇年六月一日书记员  杨 晶
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3152号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：徐文英，职务：董事长。被告：杨祥，男，1978年2月6日出生，土家族，住重庆市。被告：张冬梅，女，1981年11月7日出生，土家族，住重庆市。委托诉讼代理人：白洪东，该公司职工，特别代理。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告杨祥、张冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年六月二日书记员  周杨宇
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初909号原告:付俊来,男,汉族,1986年6月13日出生,农民,住林甸县，委托诉讼代理人：王法，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告:宋国龙，男，汉族，1991年4月7日出生，住大庆市大同区，被告:中央储备粮林甸直属库，住所地黑龙江省大庆市林甸县花园镇，统一社会信用代码：91230623681445485D法定代表人：于朝阳，系该公司总经理。被告：黑龙江锐铎市政工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区87栋2单元8层2号，统一社会信用代码：91230100558282553K。法定代表人：吴红梅，系该公司总经理。原告付俊来诉被告宋国龙、中央储备粮林甸直属库、黑龙江锐铎市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付俊来撤回起诉处理。审判员  陈晖二〇二〇年六月九日法官助理崔雪书记员吴靖
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执245号 申请执行人：孔令奇，男，1983年07月23日出生，汉族，本溪市公安局平山分局干警，住本溪市明山区。 被执行人：李晓帆，男，1982年07月03日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 本院在执行孔令奇与李晓帆民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初3419号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金18000.00元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人李晓帆名下有公积金，申请人孔令奇不申请查封被执行人公积金，暂无房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行的财产，并已对被执行人李晓帆采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金18000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月四日 书记员  孙 楠