wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执222号之一申请执行人：江苏一木建设工程有限公司，住所地阜宁县金沙湖街道办事处金沙湖大道8号。统一社会信用代码：913209235911462544。法定代表人：顾玉琴，该公司经理。被执行人：郑州永通特钢有限公司，住所地巩义市西村镇堤东。统一社会信用代码：91410181268086503M。法定代表人：董书通，该公司董事长。被执行人：连云港市东茂矿业有限公司，住所地连云港市连云区板桥工业园区。统一社会信用代码：91320700799098060K。法定代表人：董书通，该公司董事长。被执行人：薛为刚，男，1972年4月9日出生，汉族，住江苏省阜宁县。江苏一木建设工程有限公司与郑州永通特钢有限公司、连云港市东茂矿业有限公司、薛为刚票据追索权纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7691号民事判决书已经发生法律效力。因郑州永通特钢有限公司、连云港市东茂矿业有限公司、薛为刚未按上述生效法律文书履行义务，江苏一木建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人郑州永通特钢有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车，本院对该五辆车予以轮候查封，名下豫Ａ×××××号汽车处于转出状态，禁止办理锁定业务，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2．查明被执行人薛为刚名下有车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××三辆汽车，其中车牌号为苏Ｊ×××××车辆已被本案首封，剩余车辆均被本案轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被××人郑州市永通特钢有限公司名下有房产信息，本院查封了被××人郑州市永通特钢有限公司名下位于巩义市西村镇堤东村白云北路6号（41号楼）（权证号码：巩11××52）、位于巩义市西村镇堤东村白云北楼6号（18号楼）（权证号码：巩11××74）、位于巩义市西村镇堤东村白云北楼4号（4号楼）（权证号码：巩10××23），上述房产均为轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人连云港市东茂矿业有限公司、薛为刚均无房产信息。前往郑州市住房公积金管理中心查询到被执行人薛为刚名下无公积金信息。四、本院委托江苏省盐城市阜宁县人民法院查询到被执行人薛为刚名下有位于江苏省盐城市阜宁县阜城镇世福园3幢中段复式405室［不动产权证号：00005781阜国用（2007）第1412号Q00009112阜国用（2007）第1412号］、位于江苏省盐城市阜宁县阜城镇世福园4幢底层11号门市［不动产权证号：00062905阜国用（2012）第002778号00062904阜国用（2012）第0022778号］，本院已对上述房产轮候查封。本院委托江苏省盐城市阜宁县人民法院查询到被执行人薛为刚名下有公积金，本院已查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院委托江苏省连云港市连云区人民法院查询到被执行人连云港市东茂矿业有限公司名下位于江苏省连云港市连云区板桥办事处烧香河东南侧［不动产权证号：连国用（2010）第LY000191号］、位于江苏省连云港市连云区板桥办事处烧香河东南侧［不动产权证号：连国用（2010）第LY001375号］，本院已对上述工业用地轮候查封。上述工业用地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州永通特钢有限公司、连云港市东茂矿业有限公司、薛为刚负有继续向申请执行人江苏一木建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年六月九日书记员  李自卫
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执736号申请执行人：周亚红，女，1968年7月2日出生，汉族，住建平县。被执行人：尤跃虎，男，1972年4月26日出生，汉族，住建平县。被执行人：袁青春，女，1968年8月30日出生，汉族，住建平县。申请执行人周亚红与被执行人尤跃虎、袁青春追索劳动报酬纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初1817号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执736号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年六月八日书记员  韩宇超
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2848号原告：张兴宽，男，1974年6月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘渠民，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘宽銮，男，住安徽省宿州市灵璧县。原告张兴宽与被告刘渠民、刘宽銮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。在本案诉前调解阶段，原告张兴宽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张兴宽撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  盛怀君二〇二〇年六月八日法官助理尹林浩书记员金如雪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执6号 任兰英、西安市国美电器有限公司：任兰英与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初674号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11489号民事判决书，于2020年5月22日执行完毕 特此通知。 二○二○年五月二十二日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执40号申请执行人：仇猛,男，1984年出生，汉族，汨罗市人,住汨罗市。被执行人：何孔潮,男，1962年出生，汉族，汨罗市人,住汨罗市。申请执行人仇猛与被执行人何孔潮民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年9月19日作出的（2019）湘0681民初2337号民事调解书,并己发生法律效力。由于被执行人何孔潮未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人仇猛于2019年11月22日向本院提出执行申请,本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人何孔潮送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人何孔潮未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人何孔潮名下的财产。査明被执行人何孔潮名下无银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。本院于2020年5月26日扣划何孔潮存款3,600元,并支付申请执行人仇猛。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人何孔潮进行了调查,被执行人暂无能力履行义务,。四、已向被执行人何孔潮发出限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人何孔潮发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人仇猛告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何孔潮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人仇猛在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年6月11日,本案应当执行的标的金额为借款本金7,700元，己执行3,600元,尚有4,100元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人何孔潮有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执40号案件终结本次执行程序。被执行人何孔潮负有继续向申请执行人仇猛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 健
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5216号上诉人（原审原告）：王俊。委托诉讼代理人：于亚利，河南良承律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州市惠济区大河路街道办事处。负责人：皇甫海林，主任。委托诉讼代理人：刘晓玲，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，河南修谨律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州市惠济区住房和城乡建设局。负责人：陈伟森，局长。委托诉讼代理人：张少宇，系该局员工。委托诉讼代理人：马跃恒，系该局员工。被上诉人（原审被告）：郑州市惠济区城市管理局。负责人：师刘伟，局长。委托诉讼代理人：司华丽，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：李春波，系该公司员工。委托诉讼代理人：林羽翔，系该公司员工。上诉人王俊、郑州市惠济区大河路街道办事处（以下简称“大河路办事处”）因与被上诉人郑州市惠济区住房和城乡建设局（以下简称“住房和城乡建设局”）、郑州市惠济区城市管理局（以下简称“城市管理局”）、中国建筑第七工程局有限公司（以下简称“中建七局”）财产损害赔偿纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法开庭进行了审理。上诉人王俊及其委托诉讼代理人于亚利、上诉人大河路办事处委托诉讼代理人刘晓玲、徐伟，被上诉人住房和城乡建设局委托诉讼代理人张少宇、马跃恒、城市管理局委托诉讼代理人司华丽、中建七局委托诉讼代理人林羽翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王俊上诉请求：请求依法改判被上诉人赔偿上诉人的全部损失50156元，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：本案事故不属于不可抗力，被上诉人对本案事故不仅可以预见而且可以采取相应的措施避免，本案事故与被上诉人中建七局的施工具有因果关系，系中建七局施工时切断树根而未进行必要的保护措施所致，事故应当归责于中建七局的施工，而工程的发包方、路段的管理方应尽到管理、监督义务而未尽到，也存在过错应承担相应的赔偿责任。上诉人停车位置划有停车位，只是停车位没有进行编号，而非自行车车道。作为行政管理部门划定的停车位，不管有没有编号均应是能够合法停车的停车位，所以上诉人停车也是合法的，不存在过错。大河路办事处上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判上诉人无需承担任何补偿责任或者发回重审。事实与理由：原审法院认定事实错误，上诉人并非本案适格被告，不应承担任何责任，上诉人既不是案涉树木的管理人、所有人，也非施工的发包方或承包方，也不是施工方，不应当承担任何责任。公平原则适用的前提是受害人和行为人对损害的发生均没有过错，王俊对对损害的发生具有过错的前提下，再适用公平原则判令上诉人承担责任是不妥的。城市管理局答辩称，原审判决关于大风系不可抗力的认定事实清楚，依据正确，在此基础上，人民法院基于公平原则酌定负责事发地段的行政机关、事发道路的发包方及施工方承担补偿责任，已充分照顾王俊的合法权益，并无不当，请求驳回上诉，维持原判。住房和城乡建设局辩称，我局认为王俊起诉主体错误，我局不是道路的发包方也不是承包方，且不具有监督责任，王俊称我局系该道路发包方系认定错误，本案与我局无利害关系。中建七局答辩称，事故发生时我方正在施工，根据道路安全法规定，人行横道施工道路均不可以停车，停车的位置也不是规划部门在路边设置的正式停车位，上诉人王俊在此停车属于风险自担，郑州市公安局交警支队五大队出具的简易程序道路交通事故确认书也明确写明了系意外事故，因上诉人停车区域发生了6-7级大风并伴有强降雨，属于不可抗力。王俊向一审法院起诉请求：1、要求大河路办事处、住房和城乡建设局、城市管理局、中建七局赔偿王俊车辆损失拆检费、鉴定费等共计50156元；2、本案的诉讼费用由大河路办事处、住房和城乡建设局、城市管理局、中建七局承担。一审法院认定事实：郑州市公安局交通警察支队五大队出具的第410108500000022492号简易程序道路交通事故认定书认定：2019年8月14日下午14时30分，报案人王俊称其所驾驶米停放时，路边绿化树木被风刮倒砸住车，造成意外事故。另查明：2019年8月14日下午14时30分，郑州市惠济区发生强降雨并伴6-7级大风，该天气造成惠济区部分路段树木倒伏。王俊所有的车于事发时间停放在了惠济区江山路与绿环路交叉口向东300米路北处自行车车道上，该车停放地点不系规划部门在道路边设置的正式停车位。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队五大队委托郑州厚信价格评估咨询有限公司对王俊所有的车因意外事故造成的损失价值进行了价格评估，该所作出郑厚估鉴【2019】50545号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认王俊车损失总值为43615元,王俊为此支出评估费2181元。2019年7月15日，城市管理局对惠济区含本案事发道路在内的4条道路整修工程公开招标，中建七局中标，在事发时，中建七局对事发道路进行整修。一审法院认为，本案中，王俊将其车辆停放在绿环路非停车车位，其行为本身存有过错，且事发当日在王俊停车区域发生强降雨并伴6-7级大风，造成绿环路绿化带树木被风刮倒砸中王俊所有车辆的意外事故，王俊车辆受损属不可抗力所致，王俊应对其车辆损失承担责任。事发地段行政区域归大河路办事处，城市管理局系本案事发道路整修工程的发包方，中建七局系本案事发道路的施工方，虽然对王俊车辆损坏不存在过错，依据公平原则，应对王俊的车辆损失承担相应的补偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百八十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、郑州市惠济区大河路街道办事处、郑州市惠济区城市管理局、中国建筑第七工程局有限公司各补偿王俊车辆损失的10%4361.5元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回王俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取527元，由王俊负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提交证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，各方均认可事发当日在王俊停车区域发生强降雨并伴6-7级大风，车辆受损系绿环路绿化带树木被风刮倒砸中所致。原审法院认定王俊车辆受损属不可抗力所致，并依据公平原则，判令相关单位对王俊的车辆损失承担相应的补偿责任是妥当的。对于王俊、大河路办事处的上诉理由，本院均不予采信。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁判结果妥当，对王俊、大河路办事处的上诉请求，均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2108元，由上诉人王俊负担1054元，上诉人郑州市惠济区大河路街道办事处负担1054元。本判决为终审判决。审判员  鲁金焕二〇二〇年六月八日书记员  刘红玉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初20019号原告贵州天泓宇建筑劳务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县好花红镇金田村村委会办公楼三楼，统一社会信用代码91522731MA6DU95R09。法定代表人何侃。委托诉讼代理人朱明朴，贵州观合律师事务所律师。委托诉讼代理人杨新农，男，汉族，1962年9月4日出生，住址贵州省贵阳市南明区，系公司员工。被告深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路鑫竹苑A栋25层，统一社会信用代码914403001921735545。法定代表人黄海。原告贵州天泓宇建筑劳务有限公司与被告深圳市鹏城建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘舒婷二〇二〇年六月一日书记员  曾梦萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2907号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，组织机构代码。被执行人刘春龙。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初18536号，已向被执行人刘春龙发出执行通知，责令被执行人刘春龙接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘春龙未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘春龙的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘春龙应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘春龙应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘春龙财产以人民币192458.9600元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年六月四日书记员  高雅楠
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1489号上诉人（原审第三人）：孙海青，男，1965年5月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被上诉人（原审原告）：邢聚川，男，1954年6月9日出生，汉族，住舞钢市。被上诉人（原审被告）：孙海明（系孙海青长兄），男，1948年12月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。上诉人孙海青因与被上诉人邢聚川、孙海明债权人撤销权纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初3370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙海青于2020年6月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙海青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙海青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27,600.00元，减半收取13,800.00元，由上诉人孙海青负担。本裁定为终审裁定。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年六月八日书记员  王 伟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执56号申请执行人白海英，男，蒙古族，1956年2月10日出生，退休职工。被执行人吴银山，男，蒙古族，1970年2月28日出生，工人。本院立案执行白海英申请吴银山合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初758号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白海英于2020年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初758号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月九日书记员 张 皓
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执67号之三 申请执行人：顾富英，女，1944年6月11日出生，住诸暨市。 被执行人：阮建伟，男，1964年2月4日出生，住诸暨市。 被执行人：阮丽萍，女，1968年7月27日出生，住诸暨市。 申请执行人顾富英与被执行人阮建伟、阮丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阮建伟、阮丽萍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾富英向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为被执行人阮建伟、阮丽萍向申请执行人顾富英归还借款本金35万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6550元、执行费5428.25元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人阮建伟、阮丽萍发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮建伟、阮丽萍逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮建伟、阮丽萍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，本院已轮候查封被执行人阮建伟名下车牌号为浙Ｄ×××××长安牌、浙Ｄ×××××雷克萨斯牌的汽车各一辆，本案无处置权。被执行人阮建伟、阮丽萍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人阮建伟、阮丽萍逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人阮建伟、阮丽萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人阮建伟、阮丽萍暂无可供执行的财产，申请人顾富英也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执67号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十二日 书记员  张**
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16978号原告：袁虹，女，1986年10月22日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，被告：深圳学诚教育咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道迎春路海外联谊大厦14楼1412室，统一社会信用代码91440300MA5EEPTH72。法定代表人：张伟来。被告：彭杰，男，1991年1月15日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市吉州区，原告袁虹与被告深圳学诚教育咨询有限公司（以下简称“学诚教育”）、彭杰委托合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告袁虹到庭参加诉讼。被告学诚教育、彭杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告袁虹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告服务代理费共计8000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告彭杰辩称，1、原告是与公司签订的委托合同，我只进行现场接待等职务行为，且我并未收取原告任何款项；2、我只是学诚教育股东之一，并愿意承担本人股份内责任。被告学诚教育未答辩、未举证质证。本院经审理查明事实如下：一、2019年6月17日，原告与被告学诚教育签订《中国职称证书代理委托合同》，约定：原告委托学诚教育代为办理初级会计师的申报工作。委托事项所需费用18000元，预付8000元，后每月27日付1000元，付清为止。合同期限自生效之日起至原告收到职称证书日止。学诚教育保证证书每年可继续教育，终身可查，如有异常，退款处理。同日，原告向学诚教育支付了前期委托费用8000元，学诚教育向原告出具了收款收据。二、原告主张被告学诚教育在收取其学费后未依约向其提供合同约定的任何相关服务。三、被告学诚教育系有限责任公司，被告彭杰系该公司占持股比例30%的股东。以上事实有《中国职称证书代理委托合同》《收款收据》及庭审录音录像在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案为委托合同纠纷。原告与被告学诚教育签订的委托办证合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政性法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定支付前期费用8000元，被告学诚教育未按约定办理原告委托事项，已构成违约。故原告要求被告学诚教育向其退还已付费用8000元的诉请具有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告学诚教育系具有独立法人资格的民事主体，可以独立承担民事法律责任。被告彭杰作为被告学诚教育的股东，原告要求其与被告学诚教育共同承担还款责任没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳学诚教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告袁虹费用8000元；二、驳回原告袁虹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告深圳学诚教育咨询有限公司负担。该费用原告袁虹已预缴，被告深圳学诚教育咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内一并迳付原告袁虹。本判决为终审判决。审判员  吴海芬二〇二〇年六月九日书记员  古学梅
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执986号申请执行人刘双喜与被执行人李健丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1321民初579号民事判决书于2020年6月5日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇二〇年六月五日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3587号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孔凡静，女，汉族，1973年5月12日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人孔凡静信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5261号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付70721.17元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孔凡静名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人孔凡静名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月9日至2022年5月8日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月一日法官助理姜国琼书记员周宏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4454号 申请执行人:许光木，男，1950年1月1日出生，住诸暨市。 委托代理人:寿婷,浙江法校(诸暨)律师事务所律师。 被执行人:黄春芳，女，1987年3月10日出生，住诸暨市。 本院在执行（2018）浙0681民初19934号许光木与黄春芳股权转让纠纷一案中，申请执行人许光木于2020年6月9日因被执行人黄春芳身份信息有误为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0681执4454号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十一日 书记员  张**
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢294号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：龙寅平，男，1969年10月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人龙寅平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2006）双民二初字第634号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人龙寅平无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人龙寅平的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人龙寅平的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1611号 原告：殷奥运，男，2001年10月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：殷某，女，2004年9月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 法定代理人：唐月荣，住浙江省海宁市（系殷某母亲）。 二原告委托代理人：张建中，浙江康恒律师事务所律师。 被告：张松领，男，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：吴金龙、朱添翼，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：殷良友，男，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告殷奥运、殷某与被告张松领、殷良友案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月23日立案。原告殷奥运、殷某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷奥运、殷某撤诉。 案件受理费16500元，减半收取计8250元，由殷奥运、殷某负担。 审 判 长  吕建忠 人民陪审员  魏烨柠 人民陪审员  浦剑萍 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王 玄
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3966号被执行人：张矩旗关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人张矩旗罚金一案，我院做出的（2019）豫0103刑初1225号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人刑事审判庭向本院申请执行，在执行过程中，该案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3966号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年六月八日书记员  张浩然
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19068号原告：李玮，女，汉族，户籍地址：广东省深圳市宝安区，被告：深圳市安伲健身有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙岗中心城志联佳大厦19层1901,1902，统一社会信用代码：91440300MA5ENAD8X3。法定代表人：程金斌。原告李玮与被告深圳市安伲健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李玮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李玮撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月十二日书记员  钟远标
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5296号申请执行人：燕国伟，男，汉族，1971年11月7日出生，住郑州市金水区。被执行人：田国太，男，汉族，1973年7月10日出生，住。关于燕国伟申请执行田国太买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初29402号民事判决书，于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月24日、2020年6月4日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月28日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月29日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年4月27日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29402号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  王长煜
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1409号 原告：张家港市力拓五金工具有限公司，住所地张家港市大新镇桥头村原桥头村村部（11组）。 法定代表人：陆浩良，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱恒，男，1989年10月9日出生，汉族，住江苏省张家港市，系原告公司员工。 被告：浙江纽航机床科技有限公司，住所地玉环市玉城街道后蛟村。 法定代表人：罗永青。 原告张家港市力拓五金工具有限公司与被告浙江纽航机床科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张家港市力拓五金工具有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家港市力拓五金工具有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告张家港市力拓五金工具有限公司负担（此款已交纳本院）。 审 判 员  张天明 二〇二〇年六月八日 代理书记员  应雪云
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初56号原告：武汉恒睿扬科技有限公司，住所地武汉市青山区105街坊106门16号。法定代表人：王玉兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌，湖北联正律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：叶倩雯，湖北联正律师事务所律师（特别授权代理）。被告：舒靖，男，1986年10月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：马力，湖北中和信律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：杨玉芳，湖北中和信律师事务所实习律师（一般代理）。原告武汉恒睿扬科技有限公司（以下简称恒睿扬公司）与被告舒靖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告恒睿扬公司的委托诉讼代理人张斌，被告舒靖的委托诉讼代理人马力、杨玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒睿扬公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款432,567.78元及逾期付款利息(自2019年9月9日起至实际付清之日，按年利率6%计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月至2019年9月，被告在原告公司采购武新矿粉，2019年9月9日原、被告对账确认：被告共计欠付矿粉采购款432,567.78元。原告于2019年9月至今多次向被告催要，但被告以各种理由拒绝支付，故诉至法院。被告舒靖辩称，1.原、被告之间不存在买卖合同关系；2.被告与案外人方光在对账时并未约定给付时间，故对原告主张的逾期付款利息的计算时间存在异议，被告自2019年9月9日起至今未收到原告口头或书面形式的催款函。故请求驳回原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下：原告于2018年至2019年8月向被告供应武新牌矿粉，被告支付了部分货款。原、被告于2019年9月9日进行对账，并签订《恒睿扬公司武新矿粉外销对账确认函》一份，该对账确认函载明“截止2019年8月25日提货单位共计欠款432567.78元”。该对账确认函上发货单位签字盖章处加盖“武汉恒睿扬科技有限公司”公章，案外人方光在该签字盖章处签名，并书写“确认无误”字样，被告在该对账确认函上提货单位（个人）签字盖章处签名、捺印，并书写“确认无误”字样。庭审中，被告对《恒睿扬公司武新矿粉外销对账确认函》所载明的欠款数额无异议，但认为被告是与案外人方光发生的业务往来，被告差欠的是方光的货款，并非原告的货款。被告在签订《恒睿扬公司武新矿粉外销对账确认函》时，该对账确认函上发货单位签字盖章处未加盖“武汉恒睿扬科技有限公司”公章。另查明，案外人方光系原告公司职工。方光称被告系与原告发生业务往来，并非与其个人发生业务往来，其代表原告公司与被告对账，被告拖欠的432,567.78元货款应由原告公司享有。认定上述事实，有原、被告及案外人方光的陈述、《恒睿扬公司武新矿粉外销对账确认函》等证据证实。本院认为，原告向被告履行了供应矿粉的义务，被告支付了部分货款，原、被告之间的买卖关系成立，被告应按约足额向原告支付货款。原、被告于2019年9月9日签订的《恒睿扬公司武新矿粉外销对账确认函》，系双方对截止2019年8月25日被告差欠原告货款的确认，被告应按照该对账确认函确定的金额432,567.78元向原告支付货款，故原告要求被告支付货款432,567.78元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未及时向原告支付货款，造成了原告的利息损失，故被告应向原告支付利息损失，原、被告于2019年9月9日签订对账确认函，确认被告差欠原告货款432,567.78元，该确认函并未约定付款时间，故被告应从2019年9月9日起向原告支付利息损失，原告要求被告从2019年9月9日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称其与原告之间不存在买卖合同关系，其是与案外人方光发生的业务往来，被告差欠的是方光的货款，并非原告的货款，对此本院认为，《恒睿扬公司武新矿粉外销对账确认函》上发货单位签字盖章处加盖“武汉恒睿扬科技有限公司”公章，说明与被告进行对账的是原告公司，对账确认函确认的是被告差欠原告的货款，且方光称被告系与原告公司发生业务往来，其代表原告公司与被告对账，被告拖欠的432,567.78元货款应由原告公司享有，故与被告发生业务往来的是原告，并非方光，被告应向原告支付货款，被告的该抗辩意见，本院不予支持。被告辩称其在签订《恒睿扬公司武新矿粉外销对账确认函》时，该对账确认函上发货单位签字盖章处未加盖“武汉恒睿扬科技有限公司”公章，但未提交相应的证据证明，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告舒靖于本判决生效之日起十日内向原告武汉恒睿扬科技有限公司支付货款432,567.78元；二、被告舒靖于本判决生效之日起十日内向原告武汉恒睿扬科技有限公司支付逾期付款利息（以432,567.78元为基数，自2019年9月9日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费3,943元，由被告舒靖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘友芬二〇二〇年六月九日书记员  陈怡如
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终284号上诉人（原审被告）：中国燃料有限公司，住所地北京市西城区月坛北街26号写字楼4层408。法定代表人：贺民强，董事长。上诉人（原审被告）：北京明仕达成投资有限公司，住所地北京市西城区月坛北街26号写字楼408。法定代表人：贺民强，董事长。委托诉讼代理人：罗潇，北京市天澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，山西黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵松，男，1961年12月27日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：郝雅玲，北京市中凯律师事务所律师。上诉人中国燃料有限公司（以下简称中燃公司）、北京明仕达成投资有限公司（以下简称明仕达成公司）因与被上诉人赵松合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初4199号民事裁定，向本院提起上诉。中燃公司、明仕达成公司上诉称：1、一审法院对本案不具有管辖权，不应受理本案。上诉人早于2018年4月即将本案的被上诉人起诉于海淀区人民法院，其诉讼请求的指向就是赵松在西城区法院起诉的标的。在海淀法院受理的案件中，赵松与该案另一被告崔永杰是中燃公司历史遗留问题清理小组组长和副组长。因二人不能完成清理历史遗留问题确定的六项任务，因而在上诉人支付其2100万元后，剩余900万元未予支付。为此，上诉人将赵松、崔永杰作为共同被告起诉于海淀区法院，要求其返还已支付的2100万元。该案与赵松起诉于西城区法院的案件属同一事实、同一标的、同一法律关系。在这种情况下，赵松不能再向西城区法院另行起诉。当上诉人将赵松与崔永杰作为共同被告起诉于海淀区法院之后，赵松并未提出管辖异议，认可在海淀区法院应诉，在这种情况下又到西城区法院起诉，西城区法院不应管辖本案。赵松在西城区法院起诉时隐瞒了自己在海淀区法院已经应诉的事实，以所谓《协议书》的“约定管辖”起诉，西城区法院应当告知其在海淀区法院应诉，撤回起诉，但西城区法院却受理本案，于法无据。2、一审法院的理由不能成立。西城区法院认为，上诉人在海淀区法院起诉崔永杰、赵松是二个被告，故当事人不完全相同，但赵松在海淀区法院受理的案件中不持管辖异议。上诉人在海淀区提起诉讼的事实、法律关系以及依据与赵松在本案中起诉的事实、法律关系完全一致。上诉人起诉赵松、崔永杰的案件包含了本案所涉的5.13《协议书》及900万元款项，表明该案与本案系同一案件。一审裁定认定两案是两个独立的诉显然不当。3、一审裁定错误理解了法律规定。一审裁定引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，认定其对案件有管辖权，显然错误。根据该规定，一审法院应将本案交由海淀区法院。请求撤销一审裁定，并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。赵松辩称，同意一审裁定，不同意对方上诉请求，请求驳回上诉人之上诉请求。赵松依据其与二上诉人签订的《协议书》要求其支付900万元及违约金，《协议书》中约定管辖为中燃公司所在地，故一审法院对本案有管辖权。上诉人要求将本案移送北京市海淀区人民法院审理没有依据。在北京市海淀区人民法院管辖异议审理中，上诉人自认案件不属于同一事实、同一标的、同一请求案件，该案中中燃公司起诉时依据的证据与本案不同，一审裁定驳回其移送请求正确。本院经审查认为，赵松以合同纠纷为案由提起本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，涉案《协议书》第六条约定“因履行本协议所产生的任何纠纷，任何一方均有权向乙方住所地人民法院提起诉讼”，且该协议载明乙方为中燃公司。双方约定管辖法院明确，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该协议管辖条款合法有效。鉴于中燃公司住所地位于北京市西城区，故北京市西城区人民法院对本案有管辖权。中燃公司、明仕达成公司以中燃公司曾于北京市海淀区人民法院起诉赵松及崔永杰，两案属于同一事实、同一标的、同一法律关系为由，上诉主张本案应当由北京市海淀区人民法院管辖。经本院审查，中燃公司曾于2018年依据《并购重组协议书》、《第一次股东会纪要》等证据，以崔永杰、赵松为被告，向北京市海淀区人民法院提起委托合同纠纷诉讼，请求判令解除中燃公司与崔永杰、赵松的委托代理关系，判令崔永杰、赵松连带返还中燃公司代为清理债务及历史遗留问题费用2100万元并履行相应的资料移交附随义务等。本案中，赵松依据涉案《协议书》等证据，以中燃公司、明仕达成公司为被告提起本案合同纠纷诉讼，请求判令中燃公司向其支付900万元及相应违约金，判令明仕达成公司承担连带清偿责任等。两个诉讼的当事人不同，诉讼标的不同，诉讼请求亦不相同，故赵松所提本案诉讼与中燃公司在北京市海淀区人民法院起诉的案件是两个独立的诉。中燃公司、明仕达成公司上诉称，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条关于“立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定，本案应由北京市海淀区人民法院审理，但该条系针对当事人就同一事实、同一请求的案件向两个以上有管辖权的法院起诉后，先立案的法院与后立案的法院应当如何处理的问题。中燃公司、明仕达成公司据此主张将本案移送北京市海淀区人民法院审理，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定驳回中燃公司、明仕达成公司对本案管辖权提出的异议并无不当。中燃公司、明仕达成公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 英审 判 员  施 忆审 判 员  朱 印二〇二〇年六月八日法官助理  李雅迪书 记 员  王 彪
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执恢101号张某某、益阳某某酒店有限公司：本院受理的申请执行人张某某与被执行人益阳某某酒店有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人益阳某某酒店有限公司已经履行完毕支付义务，申请执行人张某某同意结案。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1400号石双、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年6月2日受理的申请执行人石双与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人石双支付逾期交房违约金20107.07元、案件受理费163元、缴纳执行费204元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款20474.07元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6290号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保345号 申请保全人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行。 被保全人株洲市芦淞区和信建材租赁部,株洲市芦淞区鸿福建筑器材租赁部,株洲市芦淞区庆云建筑器材租赁部,株洲市芦淞区张晖建筑器材租赁部,杨波,鲁娟,张之其,朱若华,张克响,张明亮,张昭辉,邵柳英。 本院于2020年6月1日受理的申请保全人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行申请株洲市芦淞区和信建材租赁部、株洲市芦淞区鸿福建筑器材租赁部、株洲市芦淞区庆云建筑器材租赁部、株洲市芦淞区张晖建筑器材租赁部、杨波、鲁娟、张之其、朱若华、张克响、张明亮、张昭辉、邵柳英借款合同纠纷一案，已于2020年6月12日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月12日 承办人:刘昀
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2851号原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。法定代表人：彭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴昌军，该公司资产管理部经理。委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。被告：王彪，男，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王丽丽，女，1980年8月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王占华，男，1969年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被告王彪、王丽丽、王占华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。在本案诉前调解阶段，原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  盛怀君二〇二〇年六月八日法官助理尹林浩书记员金如雪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执70号 申请执行人：潘某，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：赵某，住青海省民和县。 本院在执行潘某与赵某劳务合同纠纷一案中，申请人冉成英明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施后，对法院认定被执行人无财产可供执行书面予以认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作明 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 江
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初547号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人袁金涛，男，1979年3月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住浙江省诸暨市。因本案于2020年5月7日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1258号起诉书指控被告人袁金涛犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同年6月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人袁金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年4月28日晚上，被告人袁金涛酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车从诸暨市店口镇西林路东方酒店出发驶往店口镇小山坞村方向。23时2分许，途经店口镇中央路南侧万安集团地方时，被执勤民警查获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人袁金涛静脉血中乙醇含量为174mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了公安交通管理行政强制措施凭证，酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，行政处罚决定书，人口信息，无违法犯罪记录证明，证人黄某的证言，查获经过，被告人袁金涛的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，执法录像资料及情况说明等证据，认为被告人袁金涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院对被告人袁金涛依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人袁金涛自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人袁金涛判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人袁金涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 对公诉机关提供的证据，被告人袁金涛经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人袁金涛违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人袁金涛归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁金涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期，从判决确定之日期计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳明 二〇二〇年六月九日 法官助理赵海毅 书记员石莎娜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1134号安阳市公安局交通管理支队、李民：安阳市公安局交通管理支队与李民行政非诉执行一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现李民已自动履行完毕。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审702号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1245号   被询问人：周世勇，男，1972年8月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇人和雅苑10-1-502室。   张爱芳，女，1973年4月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇人和雅苑10-1-502室。   马小花，女，1985年3月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇弘德新村D区134号。   三原告委托诉讼代理人：何英，红寺堡镇法律服务所基层法律服务工作者。（一般授权代理）。   被告：宁夏紫尚葡萄酿酒股份有限公司。   法定代表人：薛某。   原告周世勇、张爱芳、马小花与被告宁夏紫尚葡萄酿酒股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告周世勇、张爱芳、马小花于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周世勇、张爱芳、马小花以与被告宁夏紫尚葡萄酿酒股份有限公司私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周世勇、张爱芳、马小花撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周世勇、张爱芳、马小花负担。   审判员 张唯栋     二〇二〇年六月四日   书记员 张正言   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1585号 深圳融信保非融资性担保有限公司与王敏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第94577号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款11585.51元，其中11516.51元发还申请人，本院收取执行费69元。（2019）衢仲网字第94577号裁决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1585号执行案件、（2019）衢仲网字第94577号裁决书执行完毕。 二〇二〇年六月三日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2867号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：屈振雨，男，1974年12月26日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告屈振雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。本院于2020年6月9日依法向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。2020年6月10日原告申请撤回对被告的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海建安物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月十日书记员  吴冰玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5305号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人孙淳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2820号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙淳银行存款10519.95元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执435号 申请执行人：周某某，女，汉族，1963年4月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘某某，女，汉族，1977年2月18日出生，住河北省张家口市。 申请执行人周某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）辽0603民初3619号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年4月12日立案执行申请执行人周某某的执行申请。申请人要求被执行人给付借款11500元、案件受理费44元。 一、2020年4月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票、未查找到财产。 三、2020年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、未查找到被执行财产。 四、2020年6月3日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产的线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额11500元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。申请人书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 默
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执831号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行,住营口市金牛山大街西4号被执行人：张宝平，男性,1989年11月28日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。；张微，女性,1991年5月6日生，汉族，住黑龙江省克山县。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与张宝平、张微债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月四日书记员  高 阳
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初2084号原告杭州卓涛实业有限公司，统一社会信用代码91330109689098035R，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇罗幕村。法定代表人邵伟伟。委托代理人朱力超，公司员工。被告佛山市安曼家具有限公司，统一社会信用代码914406067673139696，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇丰华南路官田福中路市场对面。法定代表人刘国传，身份证号码不详。原告杭州卓涛实业有限公司诉被告佛山市安曼家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员沈南适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州卓涛实业有限公司的委托代理人朱力超到庭参加诉讼。被告佛山市安曼家具有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州卓涛实业有限公司诉称：被告向原告购买两批布料。原告依约交付布料，被告仅支付第一笔货款，第二笔货款至今未付。故起诉，要求：被告支付原告价款23193.84元，并支付该款自2017年11月1日起至实际付款日止，按LPR计算的逾期利息。被告佛山市安曼家具有限公司未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明事实如下：原、被告间有布匹买卖的业务往来。2017年8月，原告向被告提供总价为23193.84元的布匹，并开具了相应的增值税专用发票。2020年2月25日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的送货单、增值税专用发票予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告拖欠原告价款未付，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:佛山市安曼家具有限公司支付杭州卓涛实业有限公司价款23193.84元，并支付该款自2017年11月1日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取216元，由佛山市安曼家具有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 沈 南二〇二〇年六月十一日书记员 瞿斐娜
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2115号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：陈乾宝，男，1983年2月10日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告陈乾宝为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 员  李 庭 二〇二〇年六月十日 代书记员  王婳绮
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1241号 原告：夏孟成，男，1972年2月1日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：余江波，男，1976年1月15日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：黄小容，女，1976年6月19日出生，汉族，住四川省荣县。 原告夏孟成与被告余江波、黄小容民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告夏孟成在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告夏孟成撤回起诉处理。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年六月三日 书记员  刘晋慧
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初227号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张运历，男，1983年12月19日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地福建省周宁县，暂住太仓市。2020年1月15日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人张运历犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月4日21时许，被告人张运历醉酒后驾驶牌号为沪Ｃ×××××小型轿车，行驶至太仓市浮桥镇中兴街水闸桥路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人张运历血液中乙醇浓度为144mg/100ml。被告人张运历到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张运历在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张运历具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张运历拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张运历对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张运历犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张运历犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二〇年六月一日 书记员  王 洁
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2038号 申请执行人：张登蓉，女，汉族，1977年5月19日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：成都华阳新世纪广场经营管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街13号。 法定代表人：余孝华，经理。 被执行人：成都英英房地产开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正西街13号。 法定代表人：林意，董事长。 张登蓉与成都华阳新世纪广场经营管理有限公司、成都英英房地产开发有限公司合同纠纷一案，成都市双流区人民法院（2018）川0116民初2785号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人张登蓉于2020年6月5日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0193执2038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年六月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1082号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号11、12层，统一社会信用代码:91330000717611474R。 负责人胡德。 被执行人诸暨市光裕竹业有限公司，住所地浙江省浙江省诸暨市璜山镇齐村，统一社会信用代码:91330681146217106X。 法定代表人朱其孟。 被执行人浙江云雾山矿业有限公司，住所地浙江省诸暨市璜山镇溪北村（原下马宅村），统一社会信用代码:91330681146213172U。 法定代表人胡伯根。 被执行人浙江欧凯板业有限公司，住所地浙江省衢州市常山县新都工业园区，统一社会信用代码:91330822732408546J。 法定代表人胡雪梅。 被执行人朱其孟，男，1977年8月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人胡雪梅，女，1982年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人朱光裕，男，1951年12月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人王华娟，女，1955年11月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人诸暨市光裕竹业有限公司、浙江云雾山矿业有限公司、浙江欧凯板业有限公司、朱其孟、胡雪梅、朱光裕、王华娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市光裕竹业有限公司归还申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金9496604.17元及相应利息[截止至2019年2月14日的利息（含罚息、复利）为343338.77元，自2019年2月15日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算]及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人浙江云雾山矿业有限公司、浙江欧凯板业有限公司、朱其孟、胡雪梅、朱光裕、王华娟对上述债务承担连带清偿责任，同时由七被执行人共同负担案件受理费40340元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人诸暨市光裕竹业有限公司、浙江云雾山矿业有限公司、浙江欧凯板业有限公司、朱其孟、胡雪梅、朱光裕、王华娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人诸暨市光裕竹业有限公司、浙江云雾山矿业有限公司、浙江欧凯板业有限公司、朱其孟、胡雪梅、朱光裕、王华娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人诸暨市光裕竹业有限公司、浙江云雾山矿业有限公司、浙江欧凯板业有限公司、朱其孟、胡雪梅、朱光裕、王华娟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人诸暨市光裕竹业有限公司、浙江云雾山矿业有限公司、浙江欧凯板业有限公司、朱其孟、胡雪梅、朱光裕、王华娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地诸暨市人民法院对被执行人诸暨市光裕竹业有限公司、浙江云雾山矿业有限公司、朱其孟、朱光裕、王华娟，委托常山县人民法院对被执行人浙江欧凯板业有限公司，委托安徽省宿松县人民法院对被执行人胡雪梅下落及财产情况进行调查。查明被执行人名下浙江云雾山矿业有限公司房产及车辆已被另案查封，被执行人朱光裕名下位于诸暨市暨阳街道××新村××室房产已被另案查封，现均暂无法处置。暂未发现被执行人诸暨市光裕竹业有限公司、浙江云雾山矿业有限公司、浙江欧凯板业有限公司、朱其孟、胡雪梅、朱光裕、王华娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨市光裕竹业有限公司、浙江云雾山矿业有限公司、浙江欧凯板业有限公司、朱其孟、胡雪梅、朱光裕、王华娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱其孟、胡雪梅、朱光裕、王华娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人诸暨市光裕竹业有限公司、浙江云雾山矿业有限公司、浙江欧凯板业有限公司、朱其孟、胡雪梅、朱光裕、王华娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1082号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月二日 书记员  吴 丹
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：井志才，男，1955年9月15日出生，汉族，佳木斯市长途电信传输局退休职工，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：姜华，女，1959年4月18日出生，汉族，佳木斯市铁路列车段退休职工，住黑龙江省佳木斯市前进区，系再审申请人妻子。委托诉讼代理人：景志发，男，1951年7月15日出生，汉族，佳木斯市郊区农业局退休干部，住黑龙江省佳木斯市郊区，系再审申请人之兄。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹铁军，男，1957年2月7日出生，汉族，佳木斯市电业局电缆厂退休职工，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：吕晓红，女，1969年2月2日出生，汉族，佳木斯市木材厂退休职工，住黑龙江省佳木斯市前进区，系被申请人妻子。委托诉讼代理人：杜桂兰，女，佳木斯市郊区嵩晟法律服务所法律工作者。再审申请人井志才因与被申请人尹铁军机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）黑08民终1318号民事判决，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。井志才申请再审称，请求：1、撤销本院（2019）黑08民终1318号民事判决及佳木斯市前进区人民法院（2019）黑0804民初145号民事判决；2、改判驳回被申请人尹铁军的诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、再审申请人井志才不是肇事司机，肇事车辆与再审申请人已经出售的车辆在外形上存在差异，不能证明是同一台车，因此，再审申请人不是本案适格被告，不应承担侵权赔偿责任；2、原审判决适用法律错误。再审申请人作为名义车主没有赔偿义务，假设肇事车辆系登记在再审申请人名下的车辆，再审申请人所提供的证据足以证明其在2009年已将肇事车辆出售给王德斌，车辆转让后发生的交通事故与再审申请人无关；3、交通事故发生在2012年，尹铁军于2014年起诉时已超过诉讼时效，丧失胜诉权，应驳回其诉讼请求。本院再审审查期间，双方当事人均未提供新证据。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任，故原审判决确定由机动车一方承担民事赔偿责任，符合法律规定。根据公安机关出具的道路交通事故责任认定书，登记在再审申请人井志才名下的摩托车系肇事车辆，再审申请人虽然主张该车辆已于事故之前转让他人，但未提供相关的买卖协议或确切的买受方信息，其向公安机关所提供的卖车线索亦未经公安机关查实确认，故再审申请人井志才应对该待证事实承担举证不能的不利后果。在交通事故发生后，车辆驾驶人无法确定的情况下，原审法院依据经庭审质证、认证的相关证据，结合各方当事人陈述，确定由再审申请人作为肇事车辆所有人承担民事赔偿责任，适用法律正确。关于再审申请人提出的诉讼时效抗辩问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持”，本案再审申请人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，故本院二审判决对其诉讼时效抗辩主张不予支持，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回井志才的再审申请。审判长  赵晓华审判员  周 辰审判员  崔思佳二〇二〇年六月十五日书记员  刘博琳
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初710号 申请人：刘敬义，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住阜城县。 被申请人：娄霞，女，1975年4月10日出生，汉族，农民，住阜城县。 原告刘敬义与被告娄霞民间借贷纠纷一案，申请人刘敬义于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人娄霞的银行存款20000元或查封同等价值的其他财产。担保人朱立兴自愿以其名下的银行存款6000元为刘敬义提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人娄霞的银行存款20000元或查封同等价值的其他财产，冻结被申请人娄霞银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 二、冻结担保人朱立兴在中国工商银行62×××39账户内的担保存款6000元，冻结朱立兴银行存款期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由刘敬义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王爱茹 二〇二〇年五四月十五日 书记员  付君平 ——
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2017）青2823执48号   申请执行人：天峻县国土资源局，住所地天峻县迎宾路5号，组织机构代码01500XXXX。   法定代表人：翟科峰，该局局长。   被执行人：青海明洋煤业有限责任公司，住所地青海省天峻县新源天木路，组织机构代码75741XXXX。   法定代表人：吴宏明，该公司经理。   委托代理人：吴玉安，男，汉族，1955年6月15日出生，甘肃省白银市白银区银山路180号56室。   本院受理的天峻县国土资源局申请执行青海明洋煤业有限责任公司用益物权纠纷一案，本院作出的（2016）青2823民他114号民事调解书已发生法律效力，但被执行人青海明洋煤业有限责任公司未履行生效法律文书确定的153200元给付义务。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人青海明洋煤业有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的给付义务。经查，被执行人青海明洋煤业有限责任公司在天峻县阳康乡储煤场处有土地及地上附着物。本院依法对被执行人的土地及地上附着物进行查封、评估、拍卖、变卖，经拍卖，已流拍。本院依法变卖，变卖价格为9839117元，但仍无人竞买。本院受理的申请执行人天峻县国土资源局与被执行人青海明洋煤业有限责任公司三件关联案件总申请标的为2770093元，现申请执行人天峻县国土资源局不同意以变卖价格抵充以上三件案件的案款，余额部分退还给申请人。故本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产及线索。经合议庭决议，本案以终结本次执行程序较为适宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 李  伟   审 判 员 多杰拉旦   审 判 员 昝 奇 杰     二〇二〇年六月十日   书 记 员 才让山知
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终353号上诉人（原审被告）：杨艳峰，男，1963年8月29日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。现羁押于双鸭山市看守所。委托诉讼代理人：杨艳娟（杨艳峰的大姐）女，1955年1月21日出生，系辽宁省大连市商委退休干部，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨艳梅（杨艳峰的二姐）女，1957年1月1日出生，系双鸭山市粮食局退休干部，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住黑龙江省双鸭山市集贤县福双路196号。统一社会信用代码：91230500MA1AXRH85P。法定代表人：张兴华，男，黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：宋长青，男，黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司丰乐支行行长。委托诉讼代理人：于子越，男，黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司丰乐支行资产保全部经理。上诉人杨艳峰因与黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服集贤县人民法院（2019）黑0521民初3511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨艳峰于2020年6月11日提出撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人杨艳峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨艳峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2339.04元，减半收取1169.52元,由上诉人杨艳峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭彦超审判员  霍 拓审判员  杨志超二〇二〇年六月十一日书记员  徐天宇
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执301号之一 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行，住所地三门县花桥镇繁荣街，组织机构代码:775747695。 法定代表人：陈杰。 被执行人：毛祖虹，男，1986年12月1日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行与被执行人毛祖虹申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督139号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人毛祖虹偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行借款22954.58元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费146元，申请执行费244元。 执行立案后，本院于2020年03月13日向被执行人毛祖虹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人毛祖虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛祖虹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月12日通过网络执行查控系统对被执行人毛祖虹的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人毛祖虹外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。2020年3月17日查封被执行人名下车辆，但未实际扣押。鉴于被执行人毛祖虹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛祖虹采取纳入失信名单和限制消费的执行措施并作出拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人毛祖虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年六月十二日 代书记员  包远俊
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初541号 原告：段洪波，男，1986年5月19日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 委托诉讼代理人：饶瑞林，保靖顺达法律服务所法律工作者。 被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号19层1901-1908。 法定代表人：赵华伟，该公司执行董事。 被告：湖南泰尔顺建筑有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道新街社区龙阳大道东侧19号。 法定代表人：周权，该公司总经理。 第三人：杜华勇，男。 原告段洪波诉被告中铁十局集团第二工程有限公司、湖南泰尔顺建筑有限公司、第三人杜华勇运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告段洪波于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段洪波撤诉。 案件受理费672元，减半收取计336元，由原告段洪波承担。 审判员  石登勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  谢羽丰
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执225号 申请执行人吴晓峰，男，1979年12月21日出生，住衢州市衢江区。 被执行人陈建国，男，1981年10月11日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人吴晓峰与被执行人陈建国买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初2785号民事判决书一案中，于2020年2月21日向被执行人陈建国发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈建国履行生效法律文书确定的法律义务，即支付货款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费860元、申请执行费200元。但被执行人陈建国至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈建国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈建国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈建国有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人陈建国有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人陈建国有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人吴晓峰向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈建国目前无财产可供执行，申请执行人吴晓峰申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执225号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈建国有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十日 书记员  黄嘉程
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保71号宋乐凯、齐跃飞、李韶娣：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1443民事裁定书受理宋乐凯与齐跃飞、李韶娣财产保全一案，经查询齐跃飞名下无银行存款可供冻结，李韶娣在中国农业银行的存款已冻结，本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
浙江省宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执13号 章秋英李德清： 申请执行人章秋英与被执行人李德清买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初4077号民事判决书已发生法律效力，申请执行人章秋英向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李德清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执13号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执801号王楠：王楠与周新奎为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给王楠。至此，王楠向本院申请执行的(2020)豫1328执801号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年六月十一日书记员 胡祥成
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执1870号申请执行人：周怀坡,男,1979年11月24日出生,住北京市朝阳区。被执行人：易青,男,1993年12月01日出生,住河南省信阳市。申请执行人周怀坡与被执行人易青民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初90839号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人易青清偿债务23888.00元及利息等款项。本院于2020年01月14日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月五日书记员  周 柳
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执949号 徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳责令退赔等案，申请执行标的共计6715.85元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初914号原告：吴秀军，男，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：周婷，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。被告：郎溪凯灵日化装备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区。统一社会信用代码：91341821686864101X。诉讼代表人：王黎铭，该公司监事。原告吴秀军诉被告郎溪凯灵日化装备有限公司（以下至判决主文前简称“凯灵公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。鉴于凯灵公司的法定代表人宋剑星在案件受理前已死亡，本院通知该公司监事王黎铭作为诉讼代表人参加诉讼。本院于2020年6月3日公开开庭进行审理，原告吴秀军的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告郎溪凯灵日化装备有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴秀军向本院提出诉讼请求：1、判令凯灵公司立即支付其工资2007.56元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计息至偿清之日止；2、凯灵公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系凯灵公司的职工，从事生产工人的工作，工作一直任劳任怨，勤勤恳恳，但被告的法定代表人于2018年意外过世，被告即无人管理，工资也拖欠未发，后经双方结算，被告给原告出具的工资欠条，现欠原告工资款2007.56元。为此，依法具状法院，请求判决准予诉请。凯灵公司未到庭，亦未提交书面答辩状。吴秀军为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、吴秀军居民身份证，证明：吴秀军的身份信息；2、凯灵公司出具的工资单，证明：凯灵公司拖欠工资的事实及未支付工资数额为2007.56元。凯灵公司未到庭质证，也未在指定的举证期限内向本院提交证据。本院对吴秀军提交的证据审核认定如下：吴秀军所举证均具有证据的三性，能够相互印证且支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明目的予以采信。根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，查明如下事实：吴秀军系凯灵公司的职工。2018年12月，凯灵公司的法定代表人宋剑星意外死亡后，该公司因管理上的问题产生经营困难，自2018年1月起至2019年3月，累计拖欠吴秀军工资款6348.87元，之后经多方协调，凯灵公司已分数次支付部分工资款4341.31元，尚有工资款2007.56元未支付。现吴秀军具状法院，诉请支付，并要求凯灵公司承担逾期支付期间产生的利息。另，本院依职权查明，凯灵公司系自然人独资有限责任公司，公司法定代表人宋剑星为该公司唯一股东，宋剑星于2018年12月27日去世，王黎铭系其配偶，系该公司监事。本院认为：吴秀军与凯灵公司之间形成的劳动关系合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行各自相应的义务。吴秀军依约根据凯灵公司的安排，从事相应的工作，凯灵公司亦应当履行及时、足额支付工资款义务。现凯灵公司未能足额支付吴秀军的工资款，尚有工资款2007.56元未支付，其行为已构成违约，依法应当承担相应违约责任，故吴秀军要求凯灵公司支付劳动报酬，并承担逾期支付期间的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎溪凯灵日化装备有限公司于本判决送达之日十日内给付原告吴秀军工资款2007.56元，并自2020年5月6日起，以2007.56元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本院确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郎溪凯灵日化装备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨志农二〇二〇年六月四日书记员  魏 巍
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初374号原告：邢金库，男，1981年11月11日出生，汉族，出租车司机，住吉林省吉林市丰满区。被告：李卓霖，男，1988年6月7日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司丰满营销服务部，住所地吉林市丰满区吉林大街华强大厦14楼。负责人：朱冬冬，总经理。委托诉讼代理人：马强，该公司员工。原告邢金库诉被告李卓霖、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司丰满营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。邢金库于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢金库撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予邢金库撤回起诉。案件受理费25元，由原告邢金库负担。审判员 王 灿二〇二〇年六月十二日书记员 崔世佳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2573号原告何某1，男，1961年6月9日出生，蒙古族，无业，现住东港市。被告何某2，男，1984年12月25日出生，蒙古族，无业，现住址同上。被告隋某，女，1938年4月8日出生，满族，无业，现住址同上。本院在审理原告何某1与被告何某2、隋某继承纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某1撤回起诉。案件受理费2520元，由原告承担。审判员  季四海二〇二〇年六月八日书记员  刘晓红
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民申43号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔宪才，男，1965年12月11日出生，汉族，农民，现住望奎县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔庆良，男，1982年8月22日出生，汉族，农民，现住望奎县。再审申请人孔宪才因与被申请人孔庆良农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）黑12民终1637号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔宪才申请再审称，2009年我用土地作抵押在孔宪忠处借款，与孔宪忠签订了土地流转合同，当时我在合同上按了指纹，但从未与孔庆良签订过土地流转合同。一审中孔庆良提交的土地流转合同是伪造的证据，请求对该份证据进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。根据上述法律规定，本院对孔宪才的司法鉴定申请不予准许。综上，孔宪才现无证据证实案涉的土地流转合同系伪造，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孔宪才的再审申请。审判长  冯艳文审判员  董晓东审判员  陈玉娟二〇二〇年六月十二日书记员  王春宇
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1613号 申请执行人:海宁海欣真空包装有限公司 被执行人:高锋新颖建材(苏州)有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1613号案件,即申请执行人海宁海欣真空包装有限公司与被执行人高锋新颖建材(苏州)有限公司定作合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6907号民事判决书,已于2020年06月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-870××××7 二〇二〇年六月九日
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙08行初18号 原告许亚仙，女，1952年3月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人（特别授权代理）陈红梅，系许亚仙女儿。 原告陈红梅，女，1973年3月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告陈小红，女，1979年12月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人（特别授权代理）陈红梅，系陈小红姐姐。 被告衢州市柯城区人民政府，住所地浙江省衢州市柯城区荷三路28号。 法定代表人蒋国强，区长。 出庭应诉的行政机关负责人余洪富，副区长。 委托代理人（特别授权代理）吴芯羽，衢州市柯城区司法局工作人员。 委托代理人（特别授权代理）孔吴俊，衢州市柯城区农业农村局工作人员。 第三人叶水泉，男，1952年8月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 第三人叶彩霞，女，1982年10月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告许亚仙、陈红梅、陈小红诉被告衢州市柯城区人民政府，第三人叶水泉、叶彩霞土地行政登记一案，于2020年3月30日向本院提起行政诉讼。本院于同年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月13日公开开庭审理了本案，原告暨许亚仙、陈小红的委托代理人陈红梅，被告衢州市柯城区人民政府副区长余洪富及委托代理人吴芯羽、孔吴俊，第三人叶彩霞到庭参加诉讼，第三人叶水泉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案审理过程中，三原告以另行民事起诉为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告许亚仙、吴红梅、陈小红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许亚仙、吴红梅、陈小红负担。 审 判 长  沈 婷 审 判 员  唐海波 人民陪审员  俞晓虹 二〇二〇年六月九日 书 记 员  林柯莉
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民申7号 再审申请人（原审被告）：贾金祥，男，1953年4月7日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王骞（特别授权），浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：郑江龙，男，1973年11月23日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张美珍（特别授权），浙江文达律师事务所律师。 再审申请人贾金祥因与被申请人郑江龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙0726民初3774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人贾金祥以与被申请人郑江龙达成庭外和解为由，于2020年6月9日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人贾金祥撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人贾金祥撤回再审申请。 审 判 长 何清良 审 判 员 张东明 审 判 员 洪 鹏 二〇二〇年六月十日 代书记员 施晓燕
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执508号之一被执行人：林超，男性，汉族，1987年07月19日生，，住所地：四川省富顺县。本院在执行罚金一案中，于2020年06月01日向被执行人林超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林超在中国工商银行23***211账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 缪 波二〇二〇年六月一日书记员 贺茂华
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2850号原告：灵璧县中粮运输有限公司，住所地灵璧县灵城西北角，统一社会信用代码913413237049948402。法定代表人：吕强，该公司董事长。被告：尹前进，男，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告灵璧县中粮运输有限公司与被告尹前进挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。在本案诉前调解阶段，原告灵璧县中粮运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告灵璧县中粮运输有限公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  盛怀君二〇二〇年六月八日法官助理尹林浩书记员金如雪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1312号之五被执行人：詹云华，男，汉族，1958年06月04日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人詹云华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人詹云华在武汉农村商业银行62×××74账户内存款人民币697.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏汉军二〇二〇年六月九日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初649号 原告胡亭亭，女，1995年3月12日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。 被告杭州壹尚食品有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GNDRR90，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心3层。 法定代表人朱庆荣。 原告胡亭亭诉被告杭州壹尚食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序组成合议庭于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告胡亭亭到庭参加诉讼。被告杭州壹尚食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡亭亭诉称：原告曾是被告的员工，被告拖欠原告2019年9月份的工资4651.23元未付。2019年10月15日，原、被告签订协议书一份，就双方劳动争议等事宜达成如下和解协议：一、被告分三次向原告支付2019年9月工资费用共计4651.23元，并约定在协议签订之日起至2020年1月15日前全部支付给原告，其中2019年11月15日前支付全部费用的20%，2019年12月15日前支付全部费用的40%，2020年1月15日前支付全部费用的40%；同时，2019年9月份的社保于2019年11月10日前补交完毕；若被告未按约履行，应向原告支付违约金5000元。二、双方的劳动关系在协议签订之时已终止，被告依约付清全部款项后，双方之间劳动争议等相关事宜产生的所有纠纷即告终结，各类款项全部结清，无其他任何未了的争议和事宜，原告不得再以任何理由和方式向被告主张权利。协议书签订后，被告未按约履行。原告曾向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年12月2日以被告已非正常经营等原因不予受理。故原告起诉要求:1.被告支付2019年9月份的双倍工资9302.46元；2.被告补缴2019年9月的社保；3.被告支付1个月工资5000元作为补偿。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告支付劳动报酬4651.23元；2.被告补缴2019年9月的社保；3.被告支付违约金930元。 被告杭州壹尚食品有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的不予受理案件通知书、协议书、社会保险参保证明（打印件）各一份及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的劳动合同关系依法成立并有效。被告未按约履行支付劳动报酬和补缴社保的义务，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州壹尚食品有限公司于本判决生效后十日内支付胡亭亭劳动报酬4651.23元； 二、杭州壹尚食品有限公司于本判决书生效之日起十日内为胡亭亭缴纳2019年9月期间的社会保险费（具体险种、补缴时段、金额由社保机构依据政策确定），其中个人应负担部分由个人自行缴纳； 三、杭州壹尚食品有限公司于本判决生效后十日内支付胡亭亭违约金930元。 如杭州壹尚食品有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由杭州壹尚食品有限公司负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  宣莉文 人民陪审员  王条珍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王海燕