青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初1374号   原告卢文辉，公民身份号码×××，男，1971年3月生，汉族，住青海省湟中县。   被告湟中县云谷川水库管理所，统一社会信用代码xxx，住所地青海省湟中县。   法定代表人宋长虹，该所所长。   委托诉讼代理人陈德富、伦啟军。   被告唐进邦，公民身份号码×××，男，1951年8月生，汉族，住青海省湟中县。   被告杨明德，公民身份号码×××,男，1989年9月生，汉族，住青海省湟中县。   原告卢文辉诉被告湟中县云谷川水库管理所恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法由审判员梅丽适用简易程序进行了审理。2020年4月10日，被告湟中县云谷川水库管理所申请追加唐进邦为本案的共同被告。2020年5月19日，被告唐进邦申请追加杨明德为本案的共同被告。本案分别于2020年5月19日、6月4日公开开庭进行了审理。两次庭审，2020年5月19日，原告卢文辉、被告湟中县云谷川水库管理所的委托诉讼代理人陈德富、被告唐进邦、杨明德均到庭参加诉讼。2020年6月4日，原告卢文辉、被告湟中县云谷川水库管理所的委托诉讼代理人伦啟军、被告唐进邦、杨明德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2019年5月，因被告湟中县云谷川水库管理所（以下简称水管所）管理的倒虹吸钢管道发生破裂，造成水流从我承租土地的西面上方流淌而出，并混合山坡上的泥土，流入了我的承租土地。待第二日，我从邻居处得知此情况，前往查看后发现，我承租的3亩土地已被山坡上冲下的水流和泥土淹没，种植的当归全部被毁，损失金额达14800元。现我承租的土地因淤泥侵入，变得坑洼不平，无法耕种。被告水管所在核实情况时表示，倒虹吸钢管道内的水流淌而出，是倒虹吸阀门由被告唐进邦私自打开所致。因我与被告水管所多次协商无果，故诉至法院，要求：被告湟中县云谷川水库管理所清除我承租的李家山镇毛儿茨沟村上庄赵家沟内3亩土地的淤泥，恢复土地原状；被告湟中县云谷川水库管理所给付我当归的经济损失14800元；诉讼费由被告湟中县云谷川水库管理所承担。   被告湟中县云谷川水库管理所辩称，水流从我所管理的倒虹吸钢管道破裂处流出，造成原告种植当归药材的3亩土地被淤泥淹没等均属实。没有及时修复破损的倒虹吸钢管道，是因为我所更换管道需进行政府采购，有一定的时间差。我所在水利设施周围均设立有保护标牌，载明未经允许不得操作等的字样。但是，被告唐进邦擅自操作倒虹吸阀门，将水流引入破损的倒虹吸钢管道，是造成原告权益受损的原因。我所并无过错，被告唐进邦应承担全部责任。我所可出于人道主义精神，承担一部分赔偿责任。   被告唐进邦辩称，被告杨明德是雇佣我的老板，2019年5月14日杨明德要我放水，我才放水的。我认为应当由被告杨明德承担赔偿责任。   被告杨明德辩称，被告唐进邦虽是我雇佣的，但他放水是在下班后。另外，被告唐进邦操作的倒虹吸阀门没有上锁，没有警示牌，加上水管破裂，故水管所应承担大部分的赔偿责任，我们承担小部分的赔偿责任。   被告湟中县云谷川水库管理所围绕争议焦点提交了证据，本院为查明案件事实，也依职权调取了相关证据。本院组织当事人对所有证据进行了交换和质证。   对当事人无异议的证据：被告水管所摄制的被告唐进邦认可其放水的视听资料；本院依职权调取的原告租赁土地的现场草图、现场远景照片、被告唐进邦放水的倒虹吸阀门照片、分别向三被告和涉案土地承包人卢文洲制作的询问笔录、卢文洲的农村土地承包经营权证及农村土地（耕地）承包合同。本院予以确认并在卷佐证。   对有争议的证据，本院认定如下：被告水管所于2019年1月1日制作的，告知与被告唐进邦解除劳务关系的通知一份及送达通知书时拍摄的照片一张。被告唐进邦无异议，被告杨明德以照片没有日期，解除劳务关系自己不清楚为由，不予认可。本院认为，该证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以认可。被告水管所提交的《青海省水利工程管理和保护条例》，虽原告和被告唐进邦、杨明德无异议，但其不属于法定证据范围。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：   2019年5月14日18时30分左右，被告唐进邦未经被告水管所允许，关闭了位于原告租赁土地西北方向的倒虹吸阀门，将水流引入了位于原告租赁土地西面山坡上架设的倒虹吸钢管道内。因该管道在原告租赁土地西南角有破损，致使水流从破损处流出，混合山坡的泥土，流入了原告种植当归药材的3亩租赁土地内。次日原告查看现场后发现，不仅自己种植的3亩当归全部损毁，而且冲入的淤泥使得租赁土地变得凹凸不平，无法耕种。现原、被告均认可3亩当归的损失为14800元。   另查明，原告租赁土地的承包人为其兄卢文洲一家。倒虹吸钢管道、倒虹吸阀门等水利设施均由被告水管所进行日常维护管理。被告唐进邦曾是被告水管所聘用的西干渠护渠工，被告水管所于2019年1月1日下发通知，解除了与被告唐进邦的劳务关系。被告杨明德是被告唐进邦的现任雇主，雇佣被告唐进邦为其烧水、浇树和看守房屋。被告杨明德承包绿化的山林位于毛尔茨沟村的长沟，与原告租赁土地的赵家沟不在一处。被告唐进邦关闭倒虹吸阀门，将水流引入原告租赁土地西面山坡架设的倒虹吸钢管道，并没有浇灌被告杨明德的承包山林。   本院认为，原告卢文辉租赁卢文洲的土地进行农业生产，符合法律规定。原告卢文辉在租赁期内对承租土地依法享有占有、使用和收益的权利。原告按合同约定占有土地进行种植，当其权益受到侵害，要求侵权人恢复土地原状、赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告水管所没有及时更换自己维护管理的倒虹吸钢管道，造成水流从破损处流出，应承担过错责任。被告唐进邦并非水管所职工，擅自关闭倒虹吸阀门，改变水流方向，也应承担过错责任。被告杨明德虽是被告唐进邦的雇主，但因被告唐进邦放水灌溉的并非被告杨明德的承包林地，所以不能认定唐进邦是在完成杨明德交办的工作。被告杨明德不应承担雇主责任。被告水管所认为自己没有过错，仅出于人道精神承担部分赔偿责任的辩解理由，与事实不符，本院不予支持。被告唐进邦认为自己是被告杨明德的雇员，应由雇主杨明德承担赔偿责任的辩解理由，与法律规定不符，本院不予支持。本案中，被告水管所管理的倒虹吸钢管道破损在先，被告唐进邦擅自关闭倒虹吸阀门，改变水流方向在后，共同过错造成了原告的损失，应承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、第二百四十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（五）项、第（六）项、第二款、第三十五条的规定，判决如下：   一、被告湟中县云谷川水库管理所与被告唐进邦于本判决生效之日起十日内清除原告卢文辉租赁的的位××县土地内的淤泥，恢复土地原状；   二、被告湟中县云谷川水库管理所与被告唐进邦于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢文辉当归损失14800元；   三、被告湟中县云谷川水库管理所与被告唐进邦对本判决第一、第二判项承担连带责任；   四、被告杨明德不承担恢复土地原状和赔偿损失的民事责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费应收170元，减半收取85元，由被告湟中县云谷川水库管理所承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 梅 丽     二○二○年六月四日   书记员 李玉帛   审理本案适用的法律条文   《中华人民共和国物权法》   第一百二十八条土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。   第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。   《中华人民共和国侵权责任法》   第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。   第十五条承担侵权责任的方式主要有：   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。