wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执107号申请执行人：刘作录，男，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：徐德峰，男，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人刘作录与被执行人徐德峰追偿权纠纷一案，我院作出（2019）黑1283民初1134号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告徐德峰于判决发生法律效力后立即给付原告刘作录追偿款152000.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为152000.00元。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述情况和执行措施记录在卷，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黑1283执107号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  张 权审判员  佟 禹二〇二〇年六月十九日书记员  王宇洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执454号申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社，住所地林州市石板岩乡石板岩村。负责人：王现军，该社主任。委托诉讼代理人：李林海，该社职工。委托诉讼代理人：秦川，该社职工。被执行人：王见付，男，1973年1月24日生，汉族，住林州市。被执行人：魏青，女，1980年11月8日生，汉族，住林州市。被执行人：王秀生，男，1963年7月2日生，汉族，住林州市。被执行人：张雷，男，1976年8月25日生，汉族，住林州市。被执行人：林州市亮剑汽车配件厂，住所地林州市姚村镇坟头村东500米处。投资人：魏青。林州市农村信用合作联社石板岩信用社与王见付、魏青、王秀生、张雷、林州市亮剑汽车配件厂金融借款合同纠纷一案中，经双方协商，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0581执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十七日书记员  王 栋
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1574号 原告：邓安明，男，1965年11月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：四川东盛建设有限责任公司，住所地四川省内江市市中区。 法定代表人：李历，执行董事兼经理。 被告：内江市大千文化发展有限公司，住所地四川省内江市东兴区。 法定代表人：魏俊强，总经理。 原告邓安明与被告四川东盛建设有限责任公司、内江市大千文化发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月9日立案。原告邓安明于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓安明自愿向本院申请撤回对本案的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓安明撤回起诉。 本案案件受理费34700元，由原告邓安明负担。 审 判 长 熊卫纲 审 判 员 李 盖 审 判 员 田 茜 二〇二〇年六月四日 法官助理 何 文 书 记 员 刘 静
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执恢13号之一 申请执行人:邢宪强，男，1974年4月25日出生，住牡丹江市东安区。 被执行人:刘显杰，女，1963年9月16日出生，住海林市柴河林业局。 本院在执行邢宪强与刘显杰借款合同纠纷一案中，本院将被执行人银行存款266.20元扣划交付申请执行人，经查被执行人暂无可供执行财产，且被执行人刘显杰因其它刑事案件被刑事拘留，申请执行人邢宪强也无法提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘金君 审判员  吴 钝 审判员  何德文 二〇二〇年六月十二日 书记员  邱文重
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1168号原告：高俊涛，男，汉族，1988年2月21日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：顾亚聪，男，汉族，1991年5月15日生，住扶沟县。本院在审理原告高俊涛与被告顾亚聪合同纠纷一案中，原告高俊涛于2020年6月18日向本院提出对被告顾亚聪撤回起诉的申请。本院认为，原告高俊涛的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告高俊涛撤回对被告顾亚聪的起诉。本案案件受理费减半收取计838元，由原告高俊涛负担。审判员  罗红艳二〇二〇年六月十八日书记员  王耀浩
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执648号之一申请执行人：李金龙，男，1989年4月5日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：冯启，男，1981年6月3日出生，汉族，北京市密云区古北口镇北甸子村农民。李金龙与冯启民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初3937号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款17万元及利息。被执行人依法应承担执行费2450元。执行过程中，1.本院于2020年3月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年3月9日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。全国网络查控系统反馈被执行人名下有机动车一辆，经本院核实，车辆已转出，目前未登记在被执行人名下。被执行人名下无房产、股票、投资理财登记信息。3.本院干警联系被执行人户籍地调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为17万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年六月十日书记员 郑佳丽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执367号申请人：邵书杰，男，1974年3月26日生，汉族。委托代理人：吴丽（系申请人妻子），女，1976年12月21日生，汉族，住渑池县。代理权限为特别授权。被执行人：高含飞，男，1984年12月13日生，汉族，住宜阳县。本院在执行邵书杰与高含飞房屋租赁合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3633号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有银行存款1876.89元，本院已扣划1876.89元，扣缴执行费153元后余1723.89元，已支付给申请执行人三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、通过调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产2020年3月25日到被执行人户籍所在地调查，宜阳县柳泉镇高庙村民委员会证明被执行人高含飞长年在外，未在家居住，无房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1876.89元，扣缴执行费153元后余1723.89元，已支付给申请执行人，本案债权尚欠16890.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高含飞负有继续向申请执行人邵书杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年六月十五日书记员  王 蒙
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2173号之二 原告：陈日忠，男，1973年7月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市桐乡市。 被告：江冬彬，男，1979年11月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告陈日忠与被告江冬彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告陈日忠于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈日忠撤回起诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，保全费170元，合计207元，由原告陈日忠负担。 审判员 李 云 二〇二〇年六月四日 书记员 唐丰燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3992号之十一申请执行人：薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3184号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某某在招商银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结3万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十五日书记员  鲁晨阳
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执356号之一 申请执行人：何辉艳，女，1984年2月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县三塘镇。 被执行人：贺小辉，男，1970年2月25日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：周玉香，女，1970年7月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人何辉艳与被执行人贺小辉、周玉香民间借贷纠纷一案中，因被执行人贺小辉、周玉香暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0422执356号的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘祖信 二〇二〇年六月十一日 书记员  周 叶
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执恢88号 申请执行人李茂财,男,汉族,陕西省洋县人,住洋县。 被执行人陕西洋县森凯商贸有限责任公司，住所地：洋县，统一社会信用代码：91610723094019318D。 法定代表人**宇,公司经理。 申请执行人李茂财依据本院（2018）陕0723民初1616号民事调解书，向本院申请执行与被执行人陕西洋县森凯商贸有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的53001.16元。本院于同日依法受理。 本案在执行中，申请执行人李茂财以双方达成执行和解协议为由向本院书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执恢88号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 坤 审判员 刘人杰 审判员 袁文中 二〇二〇年六月九日 书记员 宁建刚
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2277号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：徐庆名，男，1974年10月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告徐庆名金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年6月9日向本院申请撤回对被告徐庆名的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回对被告徐庆名的起诉。案件受理费734，减半收取367元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审 判 员  徐 静二〇二〇年六月十二日法官助理  谢建平书 记 员  明彦吉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2329号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行。住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人甘平，男，1964年02月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 交通银行股份有限公司四川省分行与甘平金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初1465号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的59985.09元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初1465号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈远勇
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执34号文某某：关于文某某罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年5月10日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初184号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执39号 申请执行人：王德龙，男，1966年9月25日出生，汉族，农民，现住河北省保定市曲阳县。 被执行人：杜军儒，男，1964年12月7日出生，汉族，农民，现住河北省保定市曲阳县。 本院在执行申请执行人王德龙与被执行人杜军儒借款合同纠纷一案中，被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0634执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玉敬 二〇二〇年六月十六日 书记员  庞 绅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1317号申请执行人：郭宝娟，女，1964年5月28日出生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市。被执行人：孙英连，女，1965年5月6日出生，汉族，无职业，住所龙井市。被执行人：郝吉成，男，1964年2月17日出生，汉族，无职业，住所龙井市。申请执行人郭宝娟与被执行人孙英连、郝吉成之间借款合同纠纷执行一案，本院（2018）吉2401民初6770号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（本金95万元及利息、案件受理费6,650元）。申请执行人于2019年4月24日向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年4月24日、7月25日、11月29日、2020年6月16日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、有工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在龙井市房屋产权管理中心有房产信息。本院作出（2019）吉2401执1317之一、之二执行裁定书，冻结被执行人孙英连、郝吉成在银行账户存款。本院作出（2019）吉2401执1317号之三、之四执行裁定书，查封了被执行人孙英连、郝吉成名下位于龙井市17套房产。本院作出（2019）吉2401执13174之五、六、七执行裁定书，划拨被执行人孙英连在银行账户内存款17,881.64元及被执行人郝吉成在银行账户存款10,844.30元、划拨被执行人孙英连在延吉市人民法院执行局（2019）吉2401执816号案件应收执行款283,580.95元、划拨被执行人孙英连在延吉市人民法院执行局（2019）吉2401执2933号案件应收执行款43,970元，并将上述款项支付给申请执行人（扣除龙井法院5,850元及执行费1,000元）。2019年6月25日，龙井市人民法院作出（2019）吉2405执225号之一执行裁定书，划拨了申请执行人郭宝娟在本案中应收执行款5,850元。本院作出（2019）吉2401执1317号之八执行裁定书，解除了对被执行人孙英连、郝吉成16套房屋的查封。2020年6月16日，本院对被执行人孙英连、郝吉成采取限制消费措施。2020年6月16日，本院因上述查封房屋存在瑕疵对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 张 楠二〇二〇年六月十六日书记员 张 鹏
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执62号申请执行人：颜丙千，男，1988年3月10日出生，汉族，住济宁高新区。被执行人:李萌，男，1958年1月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人颜丙千与被执行人李萌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0891民初4146号民事判决书已经生效，现申请执行人、被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执62号民事案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年六月二十二日书记员  张 浩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执401号申请执行人：张江帅,男,1985年11月21日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：宋金玉,男,1962年10月8日出生,汉族,住河南省西平县。被执行人：张明金，男，1968年7月1日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人张江帅与被执行人宋金玉、张明金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初2781号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋金玉、张明金应偿还申请人张江帅125000元及迟延履行期间债务利息。因被执行人宋金玉、张明金未按期履行义务，申请执行人张江帅于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结并扣划被执行人银行存款、查封被执行人名下房产一套。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位34991.86元，未执行到位90008.14元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋金玉、张明金负有继续向申请执行人张江帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年六月二十日书记员  盛红波
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3690号 不公开理由：以调解方式结案的
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1110号申请执行人罗顺萍，男，1970年9月11日出生，住江苏省宜兴市。被执行人平伟翘，男，1972年3月28日出生，住绍兴市越城区。申请执行人罗顺萍与被执行人平伟翘请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特963号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗顺萍依法向本院申请执行，本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人平伟翘支付申请执行人货款本金及利息52000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费680元。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人平伟翘发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人平伟翘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平伟翘未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平伟翘名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人平伟翘名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院依法扣划被执行人平伟翘银行存款2821.40元。截止2020年6月19日，本案执行标的已执行到位2821.40元。暂未发现被执行人平伟翘有其他可供执行的财产。鉴于被执行人平伟翘拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人平伟翘作出司法拘留及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人平伟翘采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗顺萍。综上，被执行人平伟翘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1110号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月十九日书记员 王玲玲
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢150号李文柱、夏吉泉、冷金霞：本院在执行申请人李文柱与被执行人夏吉泉、冷金霞债权转让合同纠纷一案过程中，被执行人已经按照生效的法律文书将本次应当给付的欠款165000.00元给付完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2019）黑0523民初1103号民事判决书确定的本次给付内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月四日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初1426号之四 原告：川渝建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。 法定代表人：匡建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏吉兵，四川瀛络律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴杰，男，生于1985年6月12日，汉族，住四川省华蓥市，系公司员工。 被告：重庆罗鹏律师事务所，住所地重庆市九龙坡区二郎科城路66号金贸中心1-17-1、1-17-2。 负责人：周密,该所主任。 委托诉讼代理人：王欢，重庆罗鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳霖，重庆罗鹏律师事务所律师。 第三人：重庆群祥物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路123-3-5-2号。 法定代表人：蒋小东，该公司总经理。 第三人：蒋小东，男，生于1970年1月5日，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院在审理原告川渝建设集团有限公司与被告重庆罗鹏律师事务所及第三人重庆群祥物资有限公司、蒋小东代理合同纠纷一案中，本院于2019年8月23日依据原告川渝建设集团有限公司的申请，裁定冻结重庆罗鹏律师事务所的银行存款1,100,000元或查封、扣押其价值相当的财产。原告川渝建设集团有限公司于2020年6月16日向本院提出撤回起诉申请，本院现已裁定准予原告川渝建设集团有限公司撤回起诉。原告川渝建设集团有限公司现申请解除保全。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 解除冻结重庆罗鹏律师事务所的银行存款1,100,000元或查封、扣押其价值相当的财产。 审 判 员 苟建华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1500号 原告：杨伟，男，1976年7月18日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：潘复银，四川双荣律师事务所律师。 被告：重庆华硕建设有限公司，住所地：重庆市长寿区凤城街道校园路32号。 法定代表人：袁昌勇，职务不详。 原告杨伟诉被告重庆华硕建设有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月16日以双方已协商一致，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨伟的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨伟撤诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告杨伟负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年六月十六日 书记员 温菊梅
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执354号申请执行人:安某某，住所地：辽宁省营口市老边区。被执行人：朱某某，住所地：辽宁省营口市老边区。被执行人：周某某，住所地：辽宁省营口市老边区。申请执行人安某某与被执行人朱某某、周某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱某某、周某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安某某于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院已向被执行人朱某某、周某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年4月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初354号民事判决书，被执行人朱某某、周某某应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人朱某某、周某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执354号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年六月十七日书记员 陈 垚
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2834号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人丁伟强、胡贺飞，该局道滘分局工作人员。被执行人余斌，男，1985年7月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区刘家湾社区**，公民身份号码：421************598。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年6月14日作出的东环罚字[2019]1723号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币6000元及加处罚款人民币6000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月21日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币6000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币6000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币12000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年6月14日作出的东环罚字[2019]1723号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币6000元及加处罚款人民币6000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人余斌承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年六月三日书记员  陈丽梅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执异33号申请人：泰州格林泰克新能源科技有限公司，统一社会信用代码91321291067673832A，住所地泰州市。法定代表人：陈礼明，执行董事。申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行，统一社会信用代码91321200557050363C，住所地泰州市。负责人：沙雷宇。被执行人：泰州市盛达化纤有限公司，组织机构代码67896351-3，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：戴晓勇。本院在执行江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行与泰州市盛达化纤有限公司实现担保物权一案中，申请人泰州格林泰克新能源科技有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让告知书。本院查明，申请执行人与被执行人实现担保物权一案，本院作出（2016）苏1291民特8号民事裁定。依据该裁定：对被执行人泰州市盛达化纤有限公司位于泰州经济开发区XX街道XX路X侧的房屋（证号：泰房权证高新字第××号）及国有土地使用权（证号：泰州国用XXX）第XXXXX号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行对变价后所得款项在借款本金900万元、利息（以900万元为本金，从2015年12月29日起按年利率8.6%计算至实际履行之日止）范围内优先受偿。申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。后申请执行人与申请人于2019年3月27日达成债权转让协议，将申请执行人对借款人江苏阳晟能源科技有限公司享有的债权，及对被执行人享有的抵押权一并转让给申请人，且已书面通知借款人与被执行人。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行将本院（2016）苏1291民特8号民事裁定确定其对被执行人泰州市盛达化纤有限公司的债权依法转让给申请人泰州格林泰克新能源科技有限公司，且书面认可申请人取得该债权，申请人申请变更其为本院（2016）苏1291民特8号民事裁定的申请执行人，具有法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：变更泰州格林泰克新能源科技有限公司为本院（2016）苏1291民特8号民事裁定的申请执行人。当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年六月二日书记员  李德剑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5583号原告徐凯，男，1984年11月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被告河南漫联文化传媒有限公司，住所地郑州高新区翠竹街6号863软件园11号楼14层1401室，统一社会信用代码914101000689221757。法定代表人杨金龙。原告徐凯诉被告河南漫联文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告徐凯到庭参加诉讼，被告河南漫联文化传媒有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付拖欠工资130000元。本院经审理查明：被告河南漫联文化传媒有限公司尚欠原告徐凯130000元工资属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南漫联文化传媒有限公司于本判决生效后10日内支付原告徐凯工资130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告河南漫联文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年六月二十二日书记员  薛建星
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初708号 原告：侯淑芬，女，1944年6月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：洪艳，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：董秀萍，女，1966年11月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：董佰顺，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：董秀玲，女，1970年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。 被告：董佰红，男，1973年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告侯淑芬与被告董秀萍、董佰顺、董秀玲、董佰红赡养纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯淑芬及其委托诉讼代理人洪艳；被告董秀萍、董佰顺、董佰红到庭参加诉讼；被告董佰玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 侯淑芬向本院提出诉讼请求：要求四被告每人每月给付赡养费300元。事实和理由：我与丈夫董万友（已去世）共生育四个子女，分别是长女董秀萍、长子董佰顺、次女董秀玲、次子董佰红，四子女均已成家。丈夫董万友2012年去世后我一直随次子董佰红一起生活。2019年7月，因我与董佰红一家发生矛盾，便起诉到法院。同年11月18日，经彰武县人民法院判决，我随董佰顺一居生活，由董佰顺照顾我的日常生活，9亩承包地的收入用于我的生活支出。2020年4月，因我与董佰顺妻子发生了矛盾，我就自己出来了。现我年事已高，体弱多病，仅靠9亩土地的收入，60岁以上老人的生活补助每月80元不足维持生活，虽四子女的生活条件都一般，但每人每月至少给付我200元生活费。 董秀萍辩称：我自己看病还没有钱。我没有钱给付赡养费。 董佰顺辩称：我家孩子还没有结婚，没有钱给付赡养费。 董佰红辩称：我也没有钱，但同意原告意见。 董佰玲未作答辩。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，侯淑芬已将其子女董秀萍、董佰顺、董秀玲、董佰红抚养成人，现侯淑芬年事已高，且丧失劳动能力，仅靠现有的收入无法维持正常生活，作为子女的董秀萍、董佰顺、董秀玲、董佰红对父母应尽赡养义务，考虑每名子女经济状况和老人的生活需要，以每人每月各给付侯淑芬150元为宜；侯淑芬主张每人每月至少给付赡养费200元，数额较高，对超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告董秀萍、董佰顺、董秀玲、董佰红每人每月给付侯淑芬赡养费150元。自2020年6月份起履行，每半年给付一次，即每年1月1日和7月1日各给付900元。 二、驳回原告侯淑芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告董秀萍、董佰顺、董秀玲、董佰红各负担25元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  赵立平 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 星
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5242号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：王仕伟。委托诉讼代理人：皮维，男，1989年11月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系公司职工。被告：聂丹，女，1992年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：汪志方，男，1990年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告长沙市万科物业服务有限公司与被告聂丹、汪志方物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员  张永进二〇二〇年六月四日法官助理段琴书记员任艳辉
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执保93号 沽源县黄盖淖镇振兴加油站、王树慧： 关于沽源县黄盖淖镇振兴加油站与王树慧、买卖合同纠纷一案，我院已对被申请人王树慧名下的银行存款29.93元予以冻结，应冻结72901元，但是由于账户余额不足实冻结29.93元。冻结期限为一年（2020年6月11日——2021年6月10日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二〇年六月十六日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执358号 申请执行人：芦大伟，男，1979年1月2日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 被执行人：孙文萍，女，1974年12月22日生，汉族，无职业，住红旗街。 被执行人：王龙海，男，1969年2月8日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 本院在执行芦大伟与孙文萍、王龙海租赁合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1659号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙文萍、王龙海给付申请执行人芦大伟钩机租赁费36,300.00元及利息，案件受理费354.00元，并承担申请执行费450.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙文萍、王龙海给付申请执行人芦大伟钩机租赁费36,300.00元及利息，案件受理费354.00元，并承担申请执行费450.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱思铭
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2036号原告:陈炜，男，1972年3月6日出生，汉族，住。被告:姜海博，男，1985年8月16日出生，汉族，住。原告陈炜与被告姜海博民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告陈炜于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈炜的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈炜撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取）、公告费520元，均由陈炜负担。审 判 长 姜 蕾人民陪审员 刘 勇人民陪审员 吴能斌二〇二〇年六月五日书 记 员 张 琼
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2990号之一 原告：太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部，住所地太仓市双凤镇新湖建湖路282号，统一社会信用代码：92320585MA1PP6LU3K。 经营者：钱智敏。 被告：项多培，男，1989年12月13日出生，住安徽省枞阳县。 原告太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部与被告项多培买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，适用简易程序审理。因被告项多培下落不明，本案不宜适用简易程序，于2020年6月2日裁定转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员杨喜贤独任审理。于2020年6月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费386元，减半收取计193元，由原告太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部负担。 审判员  杨喜贤 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄 欢
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执314号 申请执行人：司小云，住所地山西省晋城市城区。 被执行人：张继红，河北省石家庄市桥西区。 被执行人：王红斌，河北省石家庄市桥西区。 被执行人：王洋，河北省石家庄市桥西区。 申请执行人司小云与被执行人张继红、王红斌、王洋借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2020]第314号调解书已经发生法律效力，申请执行人司小云向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2020]第314号调解书，关于申请执行人司小云与被执行人张继红、王红斌、王洋借款合同纠纷一案指定石家庄市桥西区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年六月十六日 书记员  崔 钰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初13023号 原告:重庆御城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢7-A-31，统一社会信用代码91500112693900043L。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。 被告：徐育梅，女，1968年5月15日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告重庆御城物业管理有限公司与被告徐育梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆御城物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提交撤回对被告徐育梅起诉的申请。 本院认为，原告重庆御城物业管理有限公司向本院申请撤回对被告徐育梅的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆御城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆御城物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡 骏
湖南省新田县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1128执448号关于申请执行人湖南家家悦建筑工程有限公司与被执行人赵远祥建设工程合同纠纷一案，（2020）湘1128民初74号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵远祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南家家悦建筑工程有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行卡内足额执行标的,现已转付。本院认为，（2020）湘1128民初74号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南家家悦建筑工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新田县人民法院（2020）湘1128民初74号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1210号原告：鲁公元，男，1980年9月25日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。委托诉讼代理人：崔洪，山东恒源盛律师事务所律师。被告：张世达，男，1996年4月11日出生，汉族，现住广东省信宜市。被告：叶明成，男，1995年7月12日出生，汉族，现住广东省信宜市。原告鲁公元与被告张世达、叶明成合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告鲁公元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁公元撤回起诉处理。审判员  李汝江二〇二〇年六月十一日书记员  陈鹏飞
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初960号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：田中华，男，汉族，1965年5月9日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。被告：向新丽，女，汉族，1964年4月20日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。系田中华妻子。委托诉讼代理人：柳智峰，男，汉族，1977年9月19日出生，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：郑松，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告田中华、向新丽、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告田中华、向新丽偿还原告借款本金115,943.11元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为10,981.04元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告田中华、向新丽所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告田中华、向新丽所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年4月，被告田中华、向新丽向原告申请个人房屋按揭贷款20万元，当日原告与被告田中华、被告向新丽、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额20万元，用于购买汨罗市，借款期限60个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告田中华、被告向新丽的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年4月，原告与被告田中华、被告向新丽签订了《房地产抵押合同》，约定以被告田中华、被告向新丽所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年4月22号依约发放了个人住房贷款20万元至指定账户。2017年6月，被告田中华、被告向新丽以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告田中华、被告向新丽还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告田中华、被告向新丽主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额115943.11元，利息10981.04元。被告田中华、被告向新丽的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、田中华、向新丽均陈述，田中华、向新丽主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告田中华、向新丽未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何新京二〇二〇年六月五日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2918号原告：马仲青，男，1964年7月27日出生，回族，住邓州市。原告：马贵芬，女，1966年6月21日出生，回族，住邓州市。被告：王牙平，女，1978年6月12日出生，汉族，住邓州市。被告：汤建军，男，1977年2月9日出生，汉族，住邓州市。被告：王红，女，1973年3月20日出生，住邓州市。原告马贵芬、马仲青诉王牙平、汤建军、王红为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告在本院依法通知原告交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马仲青、马贵芬撤回起诉处理。审判员  赵玉涛二〇二〇年六月十九日书记员  张亚梅
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执987号 庞传红： 本院于2020年5月28日立案执行的(2020)鲁1424执987号责令退赔一案，依据(2020)鲁1424刑初4号刑事判决书，责令庞传红退赔被害人孟某、龙某经济损失人民币5000元。经本院执行，庞传红于2020年6月8日将应退赔款缴至临邑县人民法院账户。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特153号 申请人：刘某，男，1989年7月出生，汉族，住山东省武城县。 委托代理人:柏树泉，武城四女寺法律服务所，法律工作者，一般代理。 委托代理人：于姁姁，武城四女寺法律服务所，法律工作者，一般代理。 申请人：周某某,男，1987年5月出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年6月9日立案受理申请人刘某与申请人周某某关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人刘某与申请人周某某劳务合同纠纷一案,于2020年6月9日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年6月9日申请人刘某与申请人周某某劳务合同纠纷案经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年六月十日 书记员  王 琪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执959号之一 申请执行人：陆定维，女，汉族，1968年7月9日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州帝景旅游开发有限公司。住所地：桐梓县。 法定代表人：刘勇。 本院在执行陆定维与贵州帝景旅游开发有限公司保险纠纷一案。根据贵桐劳人仲调字（2019）第379号仲裁调解书确定的义务，被执行人贵州帝景旅游开发有限公司应当支付申请执行人赔偿款及违约金共计150000元，执行费2150元由被执行人承担。该案已经向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险、车辆登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况。有银行开户信息，本院已经对银行账户裁定轮候冻结。本院经向XX县不动产登记事务中心查明被执行人在XX县无不动产登记信息。 本院同时查明，被执行人在XX县XX村经营的桐梓黔北花海旅游项目已经被XX公司收购，本院已经向XX公司发出协助执行通知书及执行裁定书，要求该公司协助冻结158765元资产转让款，目前该款尚未具备支付条件。 该案已对被执行人贵州帝景旅游开发有限公司的法定代表人限制高消费。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或者具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年六月十六日 书记员  李雨辰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执389号申请执行人：中国工商银行股份有限公司某支行，住所地益阳市康复南路637号。负责人：吴某，系该行行长。被执行人：罗某，男，1984年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳赫山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行与被执行人罗某信用卡纠纷执行一案，益阳市赫山区人民法院作出（2018）湘0903民初4649号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人罗某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月1日发起总对总网络财产查控，查明罗某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年6月10日向益阳市房地产档案馆查询被执行人罗某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行未能提供。2020年6月4日，本院将罗某纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年六月十五日代理书记员  曹振宇
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审32号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：艾德生，男，1964年7月14日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年6月10日向本院申请称：艾德生未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月14日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]181号《行政处罚决定书》，并于2020年5月21日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人未履行没收在非法占用的土地上新建的285.3㎡建筑物及缴纳罚款人民币443元。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年11月14日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]181号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上新建的285.3㎡建筑物及缴纳罚款人民币443元的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]181号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上新建的285.3㎡建筑物及缴纳罚款人民币443元的处罚事项准予强制执行；二、上述没收在非法占用的土地上新建的285.3㎡建筑物的强制执行事项由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年六月十二日法官助理许桂红书记员冯婧
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢258号王秀梅、焦庆义：王秀梅与焦庆义婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为腾退房屋。经本院立案执行，现申请人王秀梅与被执行人焦庆义和好，现在在一起居住，被执行人不需要再腾退房屋。至此，王秀梅（申请执行人）向本院申请执行的（2010）法民一初字第130号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹万丰二〇二〇年六月十五日书记员  刘 畅
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2130号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王坤鹏，男，1991年2月6日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告王坤鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告王坤鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款10639.97元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月7日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6340211402649C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款32600元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6340211402649C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年12月6日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王坤鹏未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。另查明，在债权转让之后，被告曾有部分还款，至今仍欠10639.97元。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王坤鹏于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款10639.97元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告王坤鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终49号上诉人（原审被告）：甘井子区有恒再生资源市场书莲废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村（有恒再生资源市场内）。经营者：王书莲。上诉人（原审被告）：王书莲，女，1971年1月4日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被上诉人（原审原告）：锦州银行股份有限公司大连开发区支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路126号宏城金棕榈3-4号。负责人：吕伟，该行行长。委托诉讼代理人：高洁、李牧童，该行员工。被上诉人（原审被告）：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德。被上诉人（原审被告）：大连金嘉物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道后革村。法定代表人：王仁平。上诉人甘井子区有恒再生资源市场书莲废品收购站、王书莲因与被上诉人锦州银行股份有限公司大连开发区支行、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初205号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人甘井子区有恒再生资源市场书莲废品收购站、王书莲上诉称，请求将本案移送至辽宁省大连市甘井子区人民法院审理。事实和理由：一、原审法院适用法律错误。本案各方当事人的注册地、住所地、户籍地、经常居住地等均不在锦州市太和区，本案涉诉主体均在大连市注册和居住。如果依据主体确认管辖权，均与锦州市太和区没有任何实际联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。依据本条可以得知，约定的管辖必须是与案件有实际联系的法院管辖。本案的书面合同约定管辖违反了协议管辖应与争议有实际联系地点的法律规定。其次，本案双方当事人签订的《小微企业借款合同》、《质押合同》、《保证合同》的地点均为大连市甘井子区环嘉集团公司处签订，与锦州市太和区没有任何实际联系，锦州市太和区人民法院没有管辖权。二、原审法院作出的裁定书遗漏了本案当事人。本案诉讼主体包括王某，但原审法院民事裁定书中未有王某的身份信息，遗漏了本案当事人，剥夺了涉案当事人的诉讼权利。其次，原审法院未经审理即免除了王某的连带保证责任，违反了人民法院实体审理和法定程序的法律规定。综上，请求撤销原审法院民事裁定书，并将本案移送大连市甘井子区人民法院审理。被上诉人锦州银行股份有限公司大连开发区支行、环嘉集团有限公司、大连金嘉物资回收有限公司均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。根据民事诉讼当事人意思自治的原则，符合上述法律规定且在诉讼发生时双方当事人的协议管辖约定可以确定明确的管辖法院的，应认定约定管辖有效。本案上诉人甘井子区有恒再生资源市场书莲废品收购站与被上诉人锦州银行股份有限公司大连开发区支行于2018年10月11日签订《小微企业借款合同》，该合同第13.2.2条约定“在合同签订地人民法院通过诉讼方式解决”；第17.1条约定“本合同签订地为辽宁省锦州市太和区”。案涉其他从合同亦约定“在合同签订地人民法院通过诉讼方式解决”及“合同签订地为锦州市太和区”。案涉合同中约定的管辖条款不违反法律规定，合法有效。合同约定签订地为辽宁省锦州市太和区，该约定的内容明确具体，本案应据此确定管辖法院，故锦州市太和区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出原审法院遗漏当事人，未经审理免除当事人的保证责任一节。本案为管辖审查阶段，被上诉人锦州银行股份有限公司大连分行在原审法院审理期间申请撤回对王某的起诉，该行为是否影响合同当事人的实体权利系案件实体审理内容，本案不予审查。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年六月九日法官助理赵鲲书记员王佳惠
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异44号 异议人（被执行人）：松原市供热公司。 法定代表人：郑帆。 申请执行人：吉林省育鑫物资经销有限公司。 法定代表人：孙福德。 本院在执行申请执行人吉林省育鑫物资经销有限公司与被执行人松原市供热公司买卖合同纠纷一案中，作出（2020）吉07执19号之一执行裁定，被执行人提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称：一、由于疫情期间，原煤采购受到影响，为保证下一个采暖期的正常运行，我单位需要对在执行裁定中所扣押的原煤进行保留。二、疫情期间，为保证松原市居民在2020-2021年冬季供暖正常，需要进行“冬煤夏储”。受到场地限制，我单位在2020年5月期间采购的原煤无处存放，导致已被扣押的原煤被新采购的原煤覆盖。三、本案执行标的额远远低于扣押的原煤价值，因此，须按照原煤采购价值进行抵扣。四、对此执行裁定中的具体细节，有造成国有资产流失的可能性，并且在执行裁定中所提到的查封期限两年会造成原煤卡数流失以及存有原煤自燃的危险。综上，请求中止（2020）吉07执19号之一执行裁定。 本院查明，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）吉07民初67号民事判决。判令：被告松原市供热公司于本判决生效之日起立即给付原告吉林省育鑫物资经销有限公司货款20233174.12元及自2019年8月7日起至给付之日止的利息（利息计算标准按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。该判决现已发生法律效力。被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人申请本院强制执行。执行中，本院于2020年4月17日作出（2020）吉07执19号之一执行裁定，裁定如下：一、查封被执行人松原市供热公司所有下列财产：1、位于松原市供热公司江南热源厂院内的燃煤（被执行人提供数据约四万五千吨，实际数据以测量为准）。2、位于松原市江北热源厂院内的燃煤（被执行人提供数据约六万吨，实际数据以测量为准）。二、查封期限二年，查封期间的财产由被执行人松原市供热公司负责保管被查封财产，非经本院同意，不得对所查封的财产抵押、转让、变卖、毁损等行为，本院将依法追究其法律责任。如若出售，应经本院许可，并提存价款。 本院认为，被执行人松原市供热公司未按生效判决履行义务，本院在执行中查封被执行人的财产符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，执行行为并无不当。针对被执行人提出的异议理由，本院经审查认为：一、本院对案涉标的物采取的是控制措施，并未进行处分，不存在影响下一个取暖期。二、本院查封标的数额是根据被执行人提供的数据进行的查封，如新采购的原煤不在查封范围，被执行人可自行支配。三、被执行人提出应按原煤原价进行抵扣，涉及标的物处分，不在本次异议审查范围。四、本院指定被执行人在查封期间负责查封标的物即原煤的保管，如造成查封标的受损，造成国有财产流失，应由被执行人承担责任。综上，被执行人的异议请求不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回松原市供热公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  刘 洋 二〇二〇年六月十二日 书记员  曲 岩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3803号申请执行人田炳烨，男，1982年3月1日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。田炳烨与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第968号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年1月3日前以银行转账形式向田炳烨支付2019年11月1日至2019年12月31日期间税前工资贰万捌仟肆佰元整。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月21日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3803号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执929号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182刑初559号刑事判决书，于2020年5月8日立案受理彭州市人民法院申请执行曾瑞海罚金一案。执行标的1000元。执行中，本院已将1000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月四日
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初111号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人尹富明，男，1965年5月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山西省河津市。2020年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人尹富明犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员吕霞出庭支持公诉，被告人尹富明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月15日22时25分许，被告人尹富明醉酒驾驶晋MC6820号黑色大众牌小型汽车行驶至河津市汾滨街与中兴路十字路口附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人尹富明的血液中酒精含量测定为142.40mg/100ml。公诉机关认为，被告人尹富明醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人尹富明拘役一个月，并处罚金2000元，可宣告缓刑。公诉机关提交了驾驶人查询表、机动车查询表、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、户籍证明、被告人尹富明供述等证据证实。 被告人尹富明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人尹富明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人尹富明到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，经社区矫正机构评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人尹富明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李军霞 二〇二〇年六月十二日 法官助理 原亚兰 书 记 员 樊扬波
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保73号 申请执行人：米全乐，男，1974年11月10日出生，汉族，住博野县。 被执行人：谷建武，男，1967年1月21日出生，汉族，住博野县。 被执行人：李登高，男，1975年10月1日出生，汉族，住博野县。 申请执行人米全乐于2020年06月03日向本院申请财产保全，请求对被执行人谷建武、李登高名下10万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人谷建武、李登高名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年六月十五日 书记员  张佳瑶
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初615号 原告：杨程，男，1970年12月2日出生，汉族，住广西昭平县昭平镇东宁北路158号，现住昭平县。 被告：陈燕凤，女，1985年3月15日出生，汉族，住广西昭平县昭平镇河西东路45-31号，现住昭平县。 原告杨程与被告陈燕凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告杨程到庭参加诉讼，被告陈燕凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款10000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年7月27日，被告从原告处借走人民币10000元,并当场向原告写下借条一份。然而，当原告向被告催还欠款时，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告陈燕凤偿还原告杨程人民币1万元，并支付利息，以维护原告合法权益。 原告为证明其主张向本院提供了以下证据：借条1份，拟证明被告于2018年7月27日向原告借款10000元的事实。 被告陈燕凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，符合民事诉讼法关于证据的三性（即真实性、合法性、关联性）特征，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日被告陈燕凤以收购茶叶缺乏资金为由向原告借款10000元,当日向原告出具借条一份，借条没有约定利息也无还款期限。后经原告多次追索被告不予归还借款。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求未作书面答辩，在举证期限内未提供任何证据，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。本案中，被告向原告借款，事实清楚凭据确凿，原被告之间形成的借贷关系本院予以认定。被告经原告催收仍不还款，占用原告资金，应当向原告支付资金占用期间的利息，故对原告要求被告支付利息的诉请本院予以支持，利息从原告向法院提起追索权的2020年5月7日起算，按照年利率6%支付至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈燕凤应在本判决生效后十日内归还原告杨程借款10000元及利息（利息计算：以10000元为基数从2020年5月7日起按年利率6%计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈燕凤负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 林 二〇二〇年六月十二日 书记员 李佳慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2030号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，系该中心总经理。被执行人：高绍鹏，男，1963年4月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高绍鹏借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10706号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十日书记员  付 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4591号原告：王景武，男，1959年5月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：孟祥顺，男，1961年5月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。原告王景武与被告孟祥顺、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告自行负担。审判员 邢 震二〇二〇年六月二十三日书记员 高宇婷
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执53号申请人谷文良，男，傈僳族，1988年12月21日出生，云南省华坪县人，农民，住华坪县。被执行人赵刚，男，汉族，1976年11月12出生，四川省盐亭县人，农民，住四川省盐亭县。被执行人杨文中，男，汉族，1964年7月25出生，四川省蓬溪县人，农民，住四川省蓬溪县。申请执行人谷文良与被执行人赵刚、杨文中提供劳务者受害责任纠纷一案，云南省丽江市中级人民法院（2019）云072民终243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。执行标的为：由杨文中支付赔偿款人民币139194.49元，赵刚负连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0722执53号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年六月十八日书记员  卢 军
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执594号申请执行人：赵祥辉，男，1982年4月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵祥辉与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初340号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初340号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十七日
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢453号 张连赋、吕钦华： 本院受理你们之间民间借贷纠纷一案，2008年7月8日新泰市人民法院作出的(2008)新民初字第2547号民事判决书，于2008年7月30日已发生法律效力。申请执行人张连赋于2008年8月28日向本院首次申请执行，受理执行案号（2008）新执字第1225号。2008年12月9日本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的人民币60000元。 执行过程中查明，本案执行标的：借款本金30000元、案件受理费550及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2020年4月29日，双方当事人到本院执行法官工作室，经和解，双方自行达成还款协议，由被执行人吕钦华即时偿还申请执行人张连赋借款本息60000元，且申请执行人张连赋将剩余加倍支付迟延履行期间的债务利息全部放弃。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行完毕。 执行费800元，由吕钦华交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年六月二十二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2947号 原告:遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：**英，女，1975年6月4日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告**英物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二〇年六月十六日 书记员 夏诗禹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初700号原告：苏长江，男，1975年5月26日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：苏长春（别名苏长和），男，1970年5月21日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：门旭，女，1970年8月17日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告苏长江与被告苏长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，经原告申请本院追加门旭为本案被告。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏长江向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付欠款7万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系兄弟关系，被告因病住院、进看守所期间拖欠原告7万元并出具欠条一份。双方协商未果，故诉至法院。被告苏长春辩称，我与原告是亲兄弟，我不欠原告的钱。因为我家动迁我兄弟说帮我找人，让我打欠条说能多给我些动迁款。欠条内容是原告写的，签名是我签字的。被告门旭辩称，我与苏长春是夫妻关系，不同意原告的诉讼请求。原告的证据是虚假的。欠条内容是原告提前自己写的。我丈夫是2011年脑主干出血过，直至今天已经是10年了，被告的大脑不好使。因为我家涉及动迁，原告找到被告说打欠条去找动迁办，说能多得一些补偿款。原告的欠条上写的垫付，被告不清楚原告将钱垫付给谁了。被告生病的时候，我没出面向原告借过钱。被告写欠条的时候我不清楚，我也没有在场。原告围绕诉讼请求提交了婚姻记录表、视频光盘，被告提交了结婚证，双方当事人对上述证据真实性没有异议，本院予以确认。原告提交的欠条欲证实被告拖欠款项的事实，被告虽对欠条内容均有异议但被告苏长春认可签名系其本人所签且均未提交证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏长江与被告苏长春系亲兄弟；二被告系夫妻关系。2019年4月19日被告苏长春给原告出具欠条一张，载明：“1.苏长春重病脑出血期间，沈阳住院治疗，苏长江垫付贰万元（￥2万元）。2.2015年-2018年苏长春进拘留所二次苏长江再次垫付伍万元（￥5万元）欠钱人：苏长和。见证人：苏扩宇”。被告苏长春以其别名苏长和与其子苏扩宇（见证人）均在该欠条底部签名。另查明，被告苏长春与门旭于2006年5月19日登记结婚并于2019年3月19日登记离婚。2020年5月25日双方复婚。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告为证实被告拖欠款项提交了欠条，结合原告提交的其他证据可认定被告苏长春确拖欠原告借款，故原告诉请被告返还借款7万元本院予以支持。被告苏长春拖欠原告借款在二被告婚姻存续期间，且欠条内容已载明款项用途系用于家庭共同支出，故被告门旭对上述借款应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告苏长春和门旭于本判决生效后七日内共同偿还原告苏长江借款7万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由被告苏长春和门旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年六月二十二日法官助理孙冉书记员安大庆
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3215号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司职工。被告：李小波，男，1987年1月20日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：费明秀，女，1992年1月16日出生，苗族，现住址同上。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告李小波、费明秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司以二被告已经结清相关费用为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年六月十八日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执恢157号 饶晓红、吴永坤： 申请执行人饶晓红与被执行人吴永坤借款合同纠纷执行一案，申请执行人饶晓红依据本院已发生法律效力的(2019)陕0929民初137号民事调解书于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人吴永坤立即给付申请执行人饶晓红执行款8000元及迟延履行利息。2020年6月18日，被执行人吴永坤给付借款8000元，给付本院执行费50元。据此，申请执行人饶晓红基于生效法律文书所主张的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条之规定，通知如下： 本院(2020)陕0929执恢157号案件执行完毕。 本通知送达后即发生法律效力。 二〇二〇年六月十八日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执84号申请执行人龙元建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城新丰路。法定代表人：赖振元，董事长。委托代理人贺立海，该公司法务部员工。被执行人恒业建设集团安徽有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙华大厦。法定代表人：葛武，执行董事兼总经理。被执行人洪波，男，1970年9月3日出生，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行申请执行人龙元建设集团股份有限公司与被执行人恒业建设集团安徽有限公司、洪波债务转移合同纠纷一案中，于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收，未到庭，未履行判决书确定的义务。本院于2020年1月15日、2020年2月29日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人恒业建设集团安徽有限公司、洪波名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款,本院已对其个别账户予以冻结。本院于2020年1月15日、2020年2月29日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人恒业建设集团安徽有限公司、洪波名下的证券、保险、不动产登记、车辆登记、对外投资及股权信息。本院于2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人恒业建设集团安徽有限公司、洪波的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年3月19日对被执行人洪波使用限制高消费措施，于2020年5月9日对被执行人恒业建设集团安徽有限公司使用限制高消费措施，于2020年6月10日将执行人恒业建设集团安徽有限公司、洪波纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月2日将前述执行情况电话告知了申请执行人的委托代理人，要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。代理人表示：暂时没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人龙元建设集团股份有限公司未受偿的债权为7861596.94元及利息、延迟履行金。综上所述，因本案被执行人恒业建设集团安徽有限公司、洪波确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年六月十日书记员  马 聪
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2701民初4187号 原告：庹大春，男，汉族，1976年5月15日生，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：林安顺，系贵州黔匀律师事务所律师。 原告：向仕龙，男，汉族，1982年10月16日生，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：林安顺，系贵州黔匀律师事务所律师。 被告：贵州中都路桥工程有限公司，住所地贵州省都匀市文峰花园3栋底层门面，统一社会信用代码91522701MA6DR4112X。 法定代表人：王存良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐红灵，系贵州唯通律师事务所律师。 被告：陆如莲，女，布依族，1982年9月11日生，住贵州省都匀市。 本院在审理原告庹大春、向仕龙诉被告贵州中都路桥工程有限公司、陆如莲建设工程施工合同纠纷一案中，由于开庭前被告贵州中都路桥工程有限公司提出管辖权异议，认为合同有约定仲裁条款，应由仲裁委员会裁决，原告庹大春、向仕龙于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，并一并撤回保全申请。 本院认为，原告庹大春、向仕龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告庹大春、向仕龙撤回起诉及该案的诉讼保全。 案件受理费5800元，退还给原告庹大春、向仕龙；保全费4420元，由原告庹大春、向仕龙负担。 审判员  蔡雪婷 二〇二〇年六月九日 法官助理杨飞 书记员杨飞（代）
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执535号 陈历国、陈君： 申请执行人陈历国与被执行人陈君债务转移合同纠纷一案。申请执行人陈历国向本院申请强制执行标的为18000元。经本院立案执行，现已执行到位16310.47元，申请执行人陈历国自愿放弃余下案款。至此，申请执行人陈历国向本院申请执行的（2019）川1703民初4596号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1484号申请执行人:许秋英，女，汉族，1952年7月18日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人:源汇京华医院，住漯河市源汇区湘江路与嵩山路交叉口西北角。被执行人：何琳，女，汉族，1972年12月19日生，住山东省青岛市崂山区。申请执行人许秋英与被执行人源汇京华医院、何琳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1360号民事调解书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定源汇京华医院于2019年10月1日前支付许秋英工资11733元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由源汇京华医院负担。因被执行人源汇京华医院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许秋英向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。本院于2020年6月15日作出（2020）豫1102执异17号裁定书，追加何琳为本案被执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月24日向被执行人源汇京华医院发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1360号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人源汇京华医院、何琳无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人源汇京华医院在漯河市无不动产登记信息。何琳名下有位于舞钢市××森林半岛、××龙××花园房产××套，已被该案轮候查封，本案无处置权。3、查明被执行人源汇京华医院、何琳名下无车辆登记信息。4、查明被执行人何琳在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人公司办公地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月17日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人源汇京华医院、何琳有继续向申请执行人许秋英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年六月二十二日书记员  李向阳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执110号申请执行人：王希梅，女，1962年9月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：梁兰增，男，1968年6月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行王希梅申请执行梁兰增民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初1363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人王希梅人民币67000元及利息14885元，并支付按本金67000元，月息1.5分自2018年10月19日计算至还清款之日止的利息；（2）向申请执行人王希梅加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2019年7月20日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费926元，负担申请执行费1142元。因梁兰增未按上述生效法律文书履行义务，王希梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计2657.59元，本院已扣划2657.59元并支付给申请执行人。2.查明被执行人有五菱牌汽车一车（车牌号：豫Ｅ×××××），本院已查封该车辆，现该车去向不明，暂无法处理。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁兰增负有继续向申请执行人王希梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年六月二十二日书记员 张姗姗