wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行申412号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：余国庆，男，1958年10月1日出生，汉族，注安徽省安庆市大观区。再审申请人余国庆起诉安徽省退役军人事务厅其他行政行为一案，不服合肥市中级人民法院（2019）皖01行终736号行政裁定,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人余国庆申请再审称：申请人的诉讼请求符合法律规定，原一、二审法院不予审查，适用法律不当。安徽省退役军人事务厅出具的皖民优函（2018）609号督办函，表面上是对安庆市民政局的督责文件，但实质上侵害了申请人的合法权益。申请人的起诉属于行政案件受案范围，原一、二审裁定不予立案确有错误。请求对本案再审。本院认为：安徽省退役军人事务厅（安徽省民政厅）皖民优函（2018）609号督办函是上下级行政机关之间的内部公文，其内容系要求下级机关将其认为的违法犯罪行为线索移交公安机关处理，至于被移交的行为是否构成违法犯罪，由有权机关依照法定程序予以确定，该督办函对余国庆的合法权益不产生任何影响，不属于行政诉讼的受案范围。原一、二审法院裁定对余国庆的起诉不予立案，并无不当。综上，余国庆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回余国庆的再审申请。审判长  周晓冬审判员  张爱莲审判员  吴 剑二〇二〇年六月八日法官助理巩平书记员孙思琳附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2947号 原告：杨祥明，男，1967年3月12日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：林海晨，浙江铭生律师事务所律师。 被告：宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站（统一社会信用代码为92330201MA2EN26B2R）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区高钱村。 经营者：王林军。 委托诉讼代理人：王新安（系被告王林军儿子），租赁站员工。 被告：王林军，男，1957年7月2日出生汉族，宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站经营者，住浙江省嵊州市。 原告杨祥明诉被告宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站（简称志军钢管租赁站）、王林军建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告支付钢管租赁费60万元，并支付自2018年9月1日起至实际付清日止按月利率2%计算的逾期付款利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理。被告王林军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结 本院认为，2018年5月11日，被告志军钢管租赁站向原告出具结算单，载明欠原告钢管租赁费60万元。同日，被告王林军出具欠条，承诺支付钢管租赁费55万元，在2018年8月30日至2019年8月30日期间分期付清，利息按月利率1.5%计算，如不能按期付款，则钢管租赁费按60万元支付，并按月利率2%计算利息，一切损失由王林军负责等。此后分文未付。对此，被告志军钢管租赁站无异议，本院予以认定。现原告要求两被告支付钢管租赁费60万元，并支付自2018年9月1日起按月利率2%计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告志军钢管租赁站表示应该支付该款，但目前无履行能力。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站、王林军支付原告杨祥明钢管租赁费60万元，并支付自2018年9月1日起至实际付清日止按月利率2%计算的利息损失，限本判决生效后十日内理清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费12172元，减半收取6086元，由被告宁波东钱湖旅游度假区志军钢管租赁站负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 厉国平 二〇二〇年六月十日 代书记员 俞 霜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执357号之一申请执行人铁福增，男，回族，1972年9月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人先鹏飞，男，汉族，1986年4月4日出生，住南阳市宛城区。被执行人段华南（曾用名孙梦阳），女，汉族，1985年5月3日出生，住南阳市宛城区。铁福增与先鹏飞、段华南（曾用名孙梦阳）民间借贷纠纷一案，（2019）豫13民终4605号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行本金920000元及利息等，因被执行人先鹏飞、段华南（曾用名孙梦阳）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人铁福增向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月13日向被执行人先鹏飞、段华南（曾用名孙梦阳）送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人先鹏飞、段华南（曾用名孙梦阳）的财产。1、被执行人先鹏飞在中国工商银行，账号17×××63有存款467.81元，已对该账户进行了冻结、扣划，并支付申请执行人。2、被执行人先鹏飞在光大银行，账号53×××05有存款11170.38元，已对该存款进行了冻结、划拨并支付申请执行人。3、被执行人段华南在交通银行，账号62×××30有存款12198.87元，已对该存款进行了冻结、划拨并支付申请执行人。4、被执行人段华南在中国工商银行，账号17×××11有存款130044.73元，已对该存款进行了冻结、划拨并支付申请执行人。5、被执行人段华南名下有车牌号为豫Ｒ×××××凯迪拉克牌汽车一辆，注册日期为2012年8月1日，及车牌号为豫Ｒ×××××帕萨特牌汽车一辆。注册日期为2003年10月20日，已对上述车辆进行了查封，因未实际控制，暂无法处置。6、被执行人先鹏飞名下有车牌号为豫Ｒ×××××轻骑牌摩托车一辆，注册日期为2008年5月16日，及车牌号为豫Ｒ×××××牧马人牌汽车一辆，注册日期为2014年4月1日，已对上述车辆进行了查封，因未实际控制，暂无法处置。7、未发现被执行人先鹏飞、段华南（曾用名孙梦阳）名下有保险、有价证券、支付宝等财产线索。8、被执行人先鹏飞在关联案件中共有1件为被执行人，1件为终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人先鹏飞、段华南（曾用名孙梦阳）名下有位南阳市宛城区××大道与××路交汇处××唐商务××室房房产一处（证号1401009565-1），系轮候第三查封，暂无法处置。2、未发现被执行人先鹏飞、段华南（曾用名孙梦阳）有其他可供执行财产线索。四、本院于2020年3月13日已向被执行人发出限制消费令。并于2020年6月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人铁福增本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人先鹏飞、段华南（曾用名孙梦阳）无其他财产可供执行，申请执行人铁福增也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月10日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行位标的额为××及利息［利息××以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4605号民事判决书为准，已执行到位153881.79元，在欠款本息中依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人先鹏飞、段华南（曾用名孙梦阳）有继续向申请执行人铁福增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 渠 涛代理审判员 姚林涛二〇二〇年六月十日书 记 员 李 勇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8642号 申请执行人钟可忠，男，1962年12月5日出生，住。 被执行人赵天波，男，1965年9月10日出生，住。 申请执行人钟可忠与被执行人赵天波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初2985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵天波未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人钟可忠向本院申请强制执行，本院于2019年09月03日立案执行，执行标的为被执行人赵天波应归还申请执行人钟可忠借款153000元及相应利息，并承担案件受理费3360元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人赵天波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵天波立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵天波逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。截至2020年6月1日，本案未执行到位执行款。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵天波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人赵天波名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人赵天波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵天波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人钟可忠，其没有异议。综上，被执行人赵天波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8642号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月二日 书记员  张**
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保398号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：郭某1，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：郭某2，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董某静，女，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某1、李某、郭某2、董某静名下22万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人郭某1、李某、郭某2、董某静因金融借款纠纷一案,经本院执行，于2020年6月8日冻结了被申请人郭某1、李某、郭某2、董某静部分银行存款以及郭志浩、董静静名下位于武城县，产权证号为：鲁（2018）武城县不动产权第00XXXX号的不动产一处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人郭某1、李某、郭某2、董某静保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保398号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十日 书记员  生明璐
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保117号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长。地址：肇东市正阳大街338号。被告：李春玲，女，1972年2月13日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春玲银行账户存款2万元予以冻结。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年六月二日书记员  翟艺冰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4939号之一申请执行人：南京德瑞堂盐业有限公司，住所地江苏省南京市建邺区双闸路98号海峡云科技园05栋606室。法定代表人：陈国良，执行董事。被执行人：中盐康健（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区西站南广场驻京办1号楼1-13幢9层909室。法定代表人：孙乃纶，执行董事。本院在执行申请执行人南京德瑞堂盐业有限公司与被执行人中盐康健（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初24241号民事判决书以及北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终12582号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、中盐康健（北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还南京德瑞堂盐业有限公司货款2363160元；二、南京德瑞堂盐业有限公司于本判决生效之日起十日内返还中盐康健（北京）科技有限公司中盐益生元低盐固体调味料200克装1920箱（每箱50袋）、中盐致畅益生元低盐调味料-宝宝适用7900箱（每箱48袋）、中盐致畅益生元低盐调味料-孕妇适用636箱（每箱48袋）、中盐致畅益生元低盐调味料-中老年适用142箱（每箱48袋）（如有不能返还的部分，则从上述第一项应退货款中折抵相应货款）；三、中盐康健（北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿南京德瑞堂盐业有限公司行政罚款损失5000元；四、驳回南京德瑞堂盐业有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计22070元，由原告南京德瑞堂盐业有限公司负担10872元（已交纳）；由被告中盐康健（北京）科技有限公司负担11198元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，中盐康健（北京）科技有限公司未按判决书履行义务，权利人南京德瑞堂盐业有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年4月3日、4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人中盐康健（北京）科技有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年4月13日冻结被执行人名下尾号为1400的中国民生银行账户，实际冻结金额为842.8元，冻结期限为一年，自2020年4月13日至2021年4月12日。4、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，无被执行人中盐康健（北京）科技有限公司的其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月1日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初24241号、（2019）京02民终12582号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3184号申请执行人：郭玥,女,1990年04月07日出生,住北京市通州区。被执行人：北京无衣文化传媒有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：夏星。申请执行人郭玥与被执行人北京无衣文化传媒有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初91334号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京无衣文化传媒有限公司清偿债务30828.42元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月八日书记员  周 柳
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1070号 申请执行人蔡月芳 被执行人傅奕均、周展翅、楼建平 本院在执行申请执行人蔡月芳与被执行人傅奕均等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位29348.34元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1086号之三被执行人：李松仁，男，汉族，1969年04月02日生，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李松仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李松仁在中国银行262434705124CNY0账户内存款人民币27346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年六月十二日书记员  刘荥
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1426号原告李银，女，1985年4月20日生，汉族，湖北省人.委托诉讼代理人吴正魁、李翠兰，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。被告湖北省美心润泰建材有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区汉西二路59-61号A13-2栋2层8号。法定代表人莫晗。原告李银与被告湖北省美心润泰建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李银于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李银撤诉。案件受理费本院减半收取1043元，由原告李银负担。审判员  熊志辉二〇二〇年六月二日书记员  肖 萍
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执964号申请执行人：江苏晟兴和金属板业有限公司，住所地：江苏省常州市新北区清江路7号，统一社会信用代码：91320411MA1MQGW24W。法定代表人：周国锋，该公司总经理。被执行人：湖南上东钢结构工程有限公司，住所地:湖南省湘阴县工业园,统一社会信用代码：91430624559538354X。法定代表人：张本涛，该公司执行董事。申请执行人江苏晟兴和金属板业有限公司与被执行人湖南上东钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初579号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南上东钢结构工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江苏晟兴和金属板业有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南上东钢结构工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湖南上东钢结构工程有限公司仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、本院已经处置了被执行人湖南上东钢结构工程有限公司的土地和房产，因其在本院涉及案件较多，涉案标的巨大，本院已制作了分配方案，并送达了所有债权人，因分配方案还没有过异议期限，暂时不能将分配的金额清偿给债权人，查明被执行人湖南上东钢结构工程有限公司名下无车辆、证券、其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人湖南上东钢结构工程有限公司发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年5月21日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有货款646,074.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初579号案件终结本次执行程序。被执行人湖南上东钢结构工程有限公司负有继续向申请执行人江苏晟兴和金属板业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月五日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执288号 申请执行人：王忠，男，1960年8月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：袁振国，男，1970年2月17日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王忠与袁振国买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年六月五日 书记员  康 凯
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执850号申请执行人：谢志宾,男,1972年07月15日出生,住北京市丰台区。被执行人：倾颜（北京）国际美容有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：王双，总经理。申请执行人谢志宾与被执行人倾颜（北京）国际美容有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初76147号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人倾颜（北京）国际美容有限公司清偿债务294750.00元及利息等款项。本院于2020年01月07日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月八日书记员 祝天琪
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初3145号 原告：王某，女，1984年4月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：杨某，男，1982年10月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告王某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员 李 瑛 二〇二〇年六月二日 书记员 任芷函
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执378号   申请执行人:郭文学   被执行人：郭树云   申请执行人郭文学与被执行人郭树云建设工程合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2959号民事调解书，于2020年6月11日已执行完毕。申请标的20000元，执行到位标的20000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十一日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢209号申请执行人李志和与被执行人刘孝明、汪胜花民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2015）双民二初字第402号民事调解书，于2020年6月4日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初291号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人郭亮，男，1989年12月5日出生，住址重庆市开州区。因本案于2020年3月3日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1191号起诉书指控被告人郭亮犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2019年10月21日凌晨2时许，被告人郭亮窜至湖州市吴兴区，采用翻窗的方式进入1504室内，窃得被害人钱某放于书房内的现金人民币5700余元、航空纪念币2500元、平安团圆银月饼二个、足金黄金元宝四个、黄金手镯一个、玛瑙手链一条。窃后予以销赃。经认定，涉案财物共计价值人民币600元，其中黄金手镯和玛瑙手链无法估价。2、2020年2月的一天凌晨，被告人郭亮窜至上述同一地点，采用相同手段进入1504室内，窃得被害人钱某放于书房内的小米手机一部、铜币二枚、银器三件、玉石狮子章二枚、紫砂壶一把、生肖蛇年纪念章一枚、人民币珍藏册二本、中华民国纸币专集一本、历代古钱珍藏专集一本、中国2010年上海世博会邮票珍藏册一本、北京2008年奥运会纪念钞票二张。经认定，涉案财物共计价值人民币9395元。案发后，涉案财物已追回并发还被害人。3、2020年2月26日凌晨2时许，被告人郭亮窜至上述同一地点，采用相同手段进入1504室内，窃得被害人钱某放于书房内的华为手机一部，并通过微信转账的方式窃得钱某微信账户内的人民币100元。经认定，该华为手机价值人民币300元。案发后，涉案手机已追回并发还被害人。综上，被告人郭亮盗窃作案三起，所窃财物共计价值人民币18595余元。案发后，被告人郭亮家属已赔偿被害人人民币20000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人郭亮的行为已构成盗窃罪。被告人邓兵具有坦白、多次夜间入户盗窃、已退赔被害人损失并取得谅解等量刑情节，建议本院判处被告人郭亮有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人郭亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人郭亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年3月3日起至2021年4月2日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。二、扣押于公安机关的黑色苹果7手机一部、招商银行卡一张予以没收，由扣押机关处理；扣押于公安机关的白色苹果6P手机一部发还被告人郭亮。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈佳慧二〇二〇年六月十一日书记员  李文秋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9512号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳路158号，组织机构代码:14623351X。 法定代表人傅锡炎。 被执行人郭棋，男，1982年9月21日出生，住诸暨市。 被执行人郭海军，男，1957年9月21日出生，住。 被执行人郦伟琴，女，1958年2月12日出生，住浦江县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人郭棋、郭海军、郦伟琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭棋、郭海军、郦伟琴未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的为被执行人郭棋、郭海军、郦伟琴应归还申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款本金500000元及相应利息及罚息2875元（计算至2013年5月19日止），合计人民币502875元，支付自2013年5月20日起至款还清日止按人民银行有关规定和合同约定计算的利息和罚息，并承担案件受理费9129元、财保费3520元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人郭棋、郭海军、郦伟琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭棋、郭海军、郦伟琴立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭棋、郭海军、郦伟琴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。截至2020年6月1日，本案未执行到位执行款。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭棋、郭海军、郦伟琴的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人郭棋名下所有的车牌号为浙Ｄ×××××号宝马牌小型轿车、浙Ｄ×××××号威麟牌小型普通客车，已轮候查封，其余暂无可供执行的财产，被执行人郭海军、郦伟琴名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人郭棋、郭海军、郦伟琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭棋、郭海军、郦伟琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议。综上，被执行人郭棋、郭海军、郦伟琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9512号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月二日 书记员  张**
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3434号 原告：诸暨万达广场投资有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：于修阳。 委托诉讼代理人：汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 被告：钟国建，男，1978年2月14日出生，畲族，住福建省蒲城县。 被告：姜贤美，女，1982年10月3日出生，汉族，住福建省蒲城县。 原告诸暨万达广场投资有限公司与被告钟国建、姜贤美商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告诸暨万达广场投资有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨万达广场投资有限公司申请撤回对被告钟国建、姜贤美的起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨万达广场投资有限公司撤诉。 案件受理费874元，依法减半收取计437元，由原告诸暨万达广场投资有限公司负担。 审判员  徐国平 二〇二〇年六月十一日 书记员  冯韩微
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5728号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人段家佳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6184号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人段家佳银行存款150140元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月十五日书记员  何婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特317号申请人：深圳星世纪文化艺术发展有限公司。法定代表人：黄生益。委托诉讼代理人：严彬。被申请人：曾彩云。申请人深圳星世纪文化艺术发展有限公司（以下简称“星世纪公司”）与被申请人曾彩云因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]822号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，深圳星世纪文化艺术发展有限公司一次性支付曾彩云违法解除劳动关系赔偿金23001.67元；二、本裁决生效之日起三日内，深圳星世纪文化艺术发展有限公司一次性支付曾彩云2019年12月1日至2019年12月19日的工资3569.23元；三、驳回曾彩云的其他仲裁请求。本仲裁裁决为终局裁决。星世纪公司认为：仲裁裁决存在事实不清，证据不足，应予撤销。一、星世纪公司并无以曾彩云不合适在音伦钢琴艺术中心世纪绿洲校区为由劝退曾彩云，强迫要求其离职。根据双方签的劳动合同约定，曾彩云的工作地点是广州市，星世纪公司调动其在广州市不同区之间工作不属于变换工作地点，无需与其协商。曾彩云对该合同条款是在知晓且服从的情况下签订的，且调动后的工作内容及性质也未变更。此调动有利于公司的合理发展，属于用工自主权范畴。二、曾彩云不服从公司的工作调配，未到指定地点工作，连续旷工5天，已严重违反公司的规章制度，根据《中华人民共和国劳动合同法》第39条规定，星世纪公司辞退曾彩云是合法的。且星世纪公司并无拖欠曾彩云任何工资，2019年12月工资因离职手续没有办理故无法正常结算。综上，星世纪公司请求：撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]822号仲裁裁决书。曾彩云答辩称：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回星世纪公司的撤销申请。星世纪公司未与本人协商一致，强制调整本人工作岗位，逼迫本人离职。本人一直在旧岗位打卡，没有旷工。星世纪公司违法解除劳动合同，应支付经济赔偿金。另，星世纪公司至今仍未支付本人2019年12月工资。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”关于劳动者工作地点的变更，用人单位作为用工主体，虽然拥有用工自主权，但该权利并非用人单位绝对的单方权利，其行使应限制在合理的范围之内。本案中，双方《劳动合同》约定：曾彩云的工作地点在广州市，如因工作需要变更工作地点，双方需协商一致予以变更。入职后，曾彩云一直在广州市天河区世纪绿洲分校工作，双方在劳动合同的履行过程中已明确曾彩云的实际工作地点。现星世纪公司未经双方协商一致单方调整曾彩云的工作地点，而在仲裁审理期间，星世纪公司并未提交有效证据证实公司变更曾彩云工作地点的合法合理性。故广州市劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人的陈述、证据以及举证责任的分配，认定星世纪公司调整曾彩云工作地点事由不能成立，并据此对于解除劳动关系的经济赔偿金作出裁决，适用法律正确，并无不当。现星世纪公司没有证据证实本案符合上述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，其申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回深圳星世纪文化艺术发展有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]822号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人深圳星世纪文化艺术发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年六月一日书记员 黄洁萍谢汝华
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6151号 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行，统一社会信用代码913301097682196915，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路195号。 法定代表人方海光，行长。 委托代理人章斐，银行员工。 被告程月美，女，1976年1月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行诉被告程月美信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人章斐到庭参加诉讼。被告程月美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行诉称：2017年3月5日，被告向原告申请办理丰收贷记卡，被告于3月9日经审核后开卡，初始信用额度50000元。被告所持信用卡于2017年3月17日启用，后被告开始使用信用额度透支消费或取现，但未按时履约还款，账户于2019年4月15日开始逾期。后经原告多次催讨，被告至今未按约还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：被告返还原告借款本金48925.74元，支付利息和违约金7522.17元，并支付借款本金48925.74元自2019年11月15日起至实际付款日止按年利率24%计算的透支利息及违约金。 被告程月美未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明事实如下：2017年3月5日，被告向原告申请办理丰收信用卡福农卡。信用卡领用合约约定，福农卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户福农卡账户适用的透支日利率标准。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。违约按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。后被告透支借款未还，截止2019年11月15日被告结欠原告借款本金48925.74元，利息和违约金7522.17元。2020年5月18日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、交易明细、利息清单等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的信用卡借贷关系依法成立并生效。被告在使用信用卡透支消费及取现后，未按协议约定及时全面履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。信用卡领用合约确定之利息及违约金总计已超出法律规定之最高限额，现原告自愿将透支利息及按约金调整为按年利率24%主张，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程月美于本判决生效后十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行借款48925.74元，支付利息和违约金7522.17元，并支付借款本金48925.74元自2019年11月15日起至实际付款日止按年利率24%计算的透支利息及违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，减半收取606元，由程月美负担。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程月美于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李良勇 二〇二〇年六月九日 书记员  郑淑妮
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执849号之一 申请执行人:杨潇，女，1991年3月20日出生，汉族，住成都市郫都区。 被执行人：张建，男，1978年2月10日出生，汉族，住四川省南江县。 申请执行人杨潇与被执行人张建民间借贷纠纷一案，申请执行人杨潇依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初181号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的11442元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户存款，但账户余额不足以支付案款。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初181号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权11442元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人张建在中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县赶场镇营业所（账号：62×××19）、工行成都郫都安德支行（账号：44×××58）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年5月14日起至2021年5月13日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 旗
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执88号申请执行人：崔文焕，女，汉族，生于1962年10月23日，住邓州市。被执行人：杨怀印，男，汉族，生于1963年9月6日，住邓州市。本院在执行崔文焕与杨怀印合伙协议纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年六月四日书记员  江一杨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3239号 原告：谢森波，男，1979年7月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：姜丞，男，1988年1月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告谢森波诉被告姜丞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款9000元（庭审中变更为8000元），并支付自借款之日起至实际还款之日止按月息1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月28日，被告因资金周转所需向原告借款10000元，出具借条一份，约定月利率为1%，借款到期2018年11月27日。借款到期后，被告未能还本付息。原告经催讨未果，遂向本院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的借条，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，原告自认实际交付被告9000元，借款到期后被告支付1000元（原告同意抵扣本金），被告至今尚欠本金8000元，利息分文未付。 本院认为,原、被告之间的借贷关系合法有效。被告欠原告借款8000元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告归还借款8000元及支付按月利率1%计算利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜丞应于本判决生效之日起五日内返还原告谢森波借款8000元，并支付以8000元为基数从2018年10月28日起至实际归还之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由姜丞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇二〇年六月四日 法官助理王颖 书记员沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初457号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吴国峰，男，1987年4月6日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区玉林市陆川县，在深无固定住址。因犯盗窃罪，于2012年11月23日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年3月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月14日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年，同年8月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月24日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年6月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年5月5日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年，2020年1月6日刑满释放。因本案，于2020年1月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕336号起诉书指控：2015年9月1日3时11分许，被告人吴国峰在深圳市罗湖区深南东路华裕花园一楼地球村网吧内，趁被害人林某1睡着，秘密窃取林某1放在桌面的LG牌G2型手机（该手机不具备价格鉴定条件)。2017年7月24日7时30分许，被告人吴国峰在深圳市罗湖区大圣网吧内，趁被害人何某1睡着，秘密窃取何某1放在桌面的OPPO牌手机（该手机不具备价格鉴定条件）。2018年9月30日10时24分许，被告人吴国峰在深圳市罗湖区先锋网吧内，趁被害人杨某1在网吧的沙发上睡着，秘密窃取杨某1放在身旁的VIVOX7手机。经鉴定，被盗手机价值人民币550元。2018年12月17日5时10分许，被告人吴国峰在深圳市罗湖区大都会网吧内，趁被害人窦某1睡着，秘密窃取窦某1放在桌面的VIVO-X21A手机（该手机不具备价格鉴定条件)。2018年12月17日5时42分许，被告人吴国峰在深圳市罗湖区先锋网吧内，趁被害人袁某睡着，秘密窃取袁某放在桌面的手机（该手机不具备价格鉴定条件)。2020年1月6日，民警在广东省北江监狱将当日刑满释放的被告人吴国峰抓获归案。公诉机关认为，被告人吴国峰的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人一年二个月有期徒刑，并处罚金。被告人吴国峰在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人吴国峰的行为已构成盗窃罪，其有累犯的从重情节和坦白、认罪认罚的从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴国峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2021年3月5日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、责令被告人吴国峰退赔被害人杨某2经济损失人民币550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年六月三日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更612号罪犯吴愁，男，1984年10月10日生，彝族，贵州省大方县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2004年11月5日因抢劫罪被判处有期徒刑四年，2011年4月20日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月，2013年6月2日释放；2014年6月24日，贵州省清镇市人民法院作出(2014)清刑初字第155号刑事判决，认定吴愁犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金12000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，总和刑期八年，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金15000元，赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后于2014年7月10日交付执行（刑期自2014年3月24日起至2021年9月23日止）。2017年4月14日，本院作出(2017)黔27刑更112号刑事裁定，对罪犯吴愁减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月23日止）。2018年12月25日，本院作出(2018)黔27刑更3244号刑事裁定，对罪犯吴愁减去有期徒刑六个月（刑期至2020年9月23日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯吴愁在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴愁在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月1日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月1日至2019年5月31日，获1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日，获1个表扬(共3个表扬)。另查明该犯系累犯，且其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴愁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴愁减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴愁减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3444号 原告：李沸翔，男，1987年12月7日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：鲁羽星，浙江阳明律师事务所律师。 被告：郑成，男，1990年5月5日出生，汉族，住余姚市。 原告李沸翔诉被告郑成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李沸翔于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告李沸翔自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告李沸翔撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李沸翔负担。 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年六月十日 代书记员 马银圆
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执185号之一申请执行人：冶沙力亥（公民身份号码：×××），男，回族，1987年2月1日出生，住大通县。被执行人：汪星（公民身份号码：×××），男，汉族，1985年7月8日出生，户籍地：成都市温江区。申请执行人冶沙力亥与被执行人汪星合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初2703号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人汪星退还申请执行人冶沙力亥保证金30000元、案件受理费550元、公告费600元，合计31150元。因被执行人汪星未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人冶沙力亥申请，本院于2020年1月8日立案执行，被执行人汪星承担执行费367元。本院在执行过程中,查询了被执行人汪星名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产，未发现有可供执行财产；现已对汪星采取限制高消费措施。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人汪星名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人31150元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月九日书记员 潘俊安
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初193号 公诉机关 河北省黄骅市人民检察院 被告人基本情况 被告人于某某，男，1988年12月10日出生，汉族，初中文化，工人，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 黄检一部刑诉〔2020〕160号 指控事实 2019年12月7日1时20分许，被告人于某某驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿中捷新海路由西向东行驶至中捷新海路与捷港大街交口西50米处，与中捷渤海路与新海路中间的隔离护栏相撞，造成隔离护栏及车辆损坏的交通事故。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，送检的于某某经脉血中乙醇含量为111.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 被告人于某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人于某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人于某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车发生事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。到案后，被告人于某某认罪认罚，且已赔偿损失，综上酌情对其从轻处罚。公司机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决生效之日起计算。） 罚金限本判决生效后二日内缴清。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 媛
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申206号再审申请人（一审被告、二审上诉人）吴淑峰（吴志玲），女，1960年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人杜金明，河南京港律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）史志军，男，1956年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人吴淑峰因与被申请人史志军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终6338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴淑峰申请再审称：1、再审申请人与被申请人之间没有发生借款事实，不存在借款关系。一、二审判决认定双方之间的借款关系成立错误。2、一二审判决仅以被申请人提供的证人证言认定借款金额已经实际交付，与实施相悖，一二审判决认定事实错误，仅仅依证人证言认定重要事实情况显然没有查明事实真相，显失公正。吴淑峰系在未收到借款的情况下出具了案涉借据，一审证人的出庭证言能够证明，且二审庭审中史志军亦认可，其将该借款直接交付给了担保公司会计而非吴淑峰，吴淑峰与该公司之间无任何关系，其与史志军之间不存在真实借贷关系。3、再审申请人虽然出具了借条，但借款并未实际发生，在长达数年里，被申请人从未向再审申请人提出要求还款，被申请人称要求过还款，但未提交任何证据，仅在2018年提起诉讼。法院仅以如果再审申请人没有实际收到出借款，按照常理应当向被申请人提出异议这一理由认定借款事实，判决不公。被申请人对10万元的来源，在一、二审中的陈述不一致，相互矛盾，法院没有查明事实。综上所述，本案判决认定基本事实不清，缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，申请再审，请求撤销二审判决，改判驳回史志军的诉讼请求。本院认为，本案史志军提供了吴淑峰出具的借据，结合案涉借款金额、款项交付、当事人经济能力、交易习惯及证人证言等，原审认定双方债权债务关系成立，吴淑峰应当履行还款义务并无不当。吴淑峰称没有收到借款，但对案涉借款借据，其既未主张收回亦未主张撤销，吴淑峰称双方不存在真实借款关系的理由缺乏事实和法律依据。吴淑峰的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，吴淑峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人吴淑峰的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年六月八日书记员 彭子建
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1822号 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局 被执行人范洪斌 本院在执行申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人范洪斌行政一案中，范洪斌已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执213号之五申请执行人：谭司春，女，汉族，1980年2月4日出生，住重庆市大足区。被执行人：李其果，男，汉族，1984年4月18日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈泽乾，男，汉族，1968年7月7日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：马生奎，男，汉族，1975年10月2日出生，住青海省西宁市。被执行人：李官奇，男，汉族，1971年9月22日出生，住重庆市永川区。申请执行人谭司春与被执行人陈泽乾、李官奇、李其果、马生奎提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初8714号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。执行标的金额为955471.47元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人经查被执行人李官奇有存款，本案对其在中国邮政储蓄银行账户内存款予以冻结并合计划拨2875.14元至本院指定账户。本案被执行人马生奎已主动缴纳123332元（包括执行费2346.28元）至本院指定账户，被执行人马生奎已履行完毕。经查被执行人李其果名下车一辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。被执行人陈泽乾、李其果与申请执行人达成和解并已各支付申请执行人50000元。申请执行人申请解除对被执行人陈泽乾、李其果的强制措施。目前未查找到被执行人李官奇有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人李官奇的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人李官奇发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款226207.14元，扣缴执行费5221.42元，本案债权已实现220985.72元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月二日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初311号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人王凌峰，男，1985年6月4日出生于浙江省海宁市，汉族，大学专科文化，浙江河口海岸工程监理有限公司员工，住浙江省海宁市。因本案，2020年3月2日被取保候审。辩护人李文哉、孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]627号起诉书指控被告人王凌峰犯交通肇事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，在适用简易程序审理过程中发现本案有不适宜适用简易程序的情形，于2020年5月24日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴湘绮及周红出庭支持公诉。被告人王凌峰及其辩护人孙惟壁均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人王凌峰违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事追究其刑事责任。案发后，被告人王凌峰有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。为证实上述事实，公诉机关提交了证人印某的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故复合结论、警情详单、民事判决书、人民调解协议、收条、谅解书、全国常住人口详细信息、违法犯罪记录查询、抓获经过等书证，车辆技术检验报告、司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片，监控视频及截图，行车记录仪录像，事故案件视频分析说明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。被告人王凌峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪，且签字具结。辩护人同意公诉机关的意见，希望法庭采纳其量刑建议。经审理查明，2019年11月11日15时49分许，被告人王凌峰驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿海宁市黄尖公路由东往西行驶至黄尖公路与硖尖公路路口地方左转弯时，与由西往东推行三轮车通过路口的被害人邬某（女，1945年1月出生）发生碰撞，造成两车不同程度损坏、邬某经抢救无效死亡的重大道路交通事故。肇事后，被告人王凌峰主动报警后留在现场等待，并向民警如实供述了肇事经过。海宁市公安局交通警察大队认定并经嘉兴市公安局交通警察支队复核，被告人王凌峰驾驶机动车行经设有信号灯的事发路口左转弯时疏忽大意，未让直行的行人先行，负本起道路交通事故的主要责任；被害人邬某步行通过事发路口时未按规定走人行横道，负本起道路交通事故的次要责任。案发后，被告人王凌峰与被害人家属就赔偿问题已处理完毕，并取得谅解。上述事实，被告人王凌峰在开庭审理过程中亦无异议。且有证人印某的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故复合结论、警情详单、民事判决书、人民调解协议、收条、谅解书、全国常住人口详细信息、违法犯罪记录查询、抓获经过等书证，车辆技术检验报告、司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片，监控视频及截图，行车记录仪录像，事故案件视频分析说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凌峰违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王凌峰所犯罪名成立。案发后，被告人王凌峰有自首情节，并自愿认罪认罚，且积极承担赔偿责任，取得被害人谅解，可分别依法及酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王凌峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金仁法人民陪审员  金德香人民陪审员  周志刚二〇二〇年六月九日书 记 员  朱栋宇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执826号申请执行人：李改敏，女，1971年6月19日出生，汉族，住新野县。被执行人：张留勋，男，1950年4月19日出生，汉族，住新野县。被执行人：翟荣梅，女，1946年4月29日出生，汉族，住新野县。申请执行人李改敏与被执行人张留勋、翟荣梅为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1329民初74号民事判决书，因被执行人张留勋、翟荣梅未履行生效法律文书确定的义务。现查明：张留勋、翟荣梅在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：将张留勋、翟荣梅在银行的存款予以划拨。本裁定送达后立即生效。审判长  吴瑞峰审判员  张朝凤审判员  张志胜二〇二〇年六月三日书记员  齐显波
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2779号 王小红、张边疆与刘红霞、王彬房屋买卖合同纠纷一案，，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2531号申请执行人张治伟，男，汉族，1972年6月5日生，住尉氏县。被执行人张留得，男，汉族，1969年8月22日出生，住尉氏县。张治伟申请执行张留得承揽合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初4384号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行张留得需偿还申请人张治伟窗户款6000元。因张留得未按上述生效法律文书履行义务，申请人张治伟向我院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张留得采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月16日、2020年02月18日、2020年05月25日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人张留得采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张留得负有继续向申请执行人张治伟继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月五日书记员  高 策
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执419号之一申请执行人：陈显琼，女，1953年8月17日出生，汉族，住四川省绵竹市兴隆镇。申请执行人：陈雪，女，1974年11月22日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。二申请执行人共同委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。二申请执行人共同委托诉讼代理人：刘燚，四川维扬律师事务所律师。被执行人：陈昌弟，男，1970年4月8日出生，汉族，住所地四川省绵竹市兴隆镇。被执行人：黄代碧，女，1971年1月20日出生，汉族，住所地四川省绵竹市金花镇。二被执行人共同委托诉讼代理人：兰玉明，四川华敏（德阳）律师事务所律师。本院在执行陈显琼、陈雪与陈昌弟、黄代碧民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人陈昌弟名下位于绵竹市剑南镇天河小区天河秀苑1-2-2-1号房产（不动产权证号：监证0017683）和位于绵竹市剑南镇瑞祥横路25号1幢2单元4层1号房产［不动产权证号：川（2020）绵竹市不动产权第0000072号］。现因被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈昌弟名下位于绵竹市剑南镇天河小区天河秀苑1-2-2-1号房产（不动产权证号：监证0017683）和位于绵竹市剑南镇瑞祥横路25号1幢2单元4层1号房产［不动产权证号：川（2020）绵竹市不动产权第0000072号］的查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐森山二〇二〇年六月四日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3957号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平。委托代理人陈国辉、张嘉慧（实习），河南良达律师事务所律师。被执行人侯双银，男，汉族，1988年8月26日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。关于中国平安财产保险股份有限公司与侯双银财产保险合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33554号民事生效判决书已发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月30日、2020年4月15日、2020年5月6日分别提起网络查询未查询到被执行人侯双银名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月6日向被执行人侯双银发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月8日向被执行人侯双银发出传票传唤其2020年5月14日到本院接受询问，被执行人侯双银未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年5月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人侯双银名下的不动产登记信息，被执行人侯双银在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年5月27日前往执行法院所在住房公积金管理中心查询被执行人侯双银名下公积金缴纳信息，被执行人侯双银在执行法院所在地住房公积金管理中心无缴纳信息；截止2020年6月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人冯文杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月九日书记员  高 峰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执827号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行,住营口市金牛山大街西4号被执行人：孟庆波，男性,1963年9月22日生，汉族，住辽宁省大石桥市。；李克英，女性,1965年2月22日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与孟庆波、李克英债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月四日书记员  高 阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2961号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人范中海，男，1984年5月13日出生，汉族，户籍地吉林省白山市。广发银行股份有限公司北京分行与范中海信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19691号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币209122.86元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19691号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十五日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2045号 原告：施恩庆，户籍所在地河北省黄骅市，现住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，系黄骅市渤海法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市。 被告：郑从仁，住河北省黄骅市。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区 负责人：郝爱国，总经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞。 原告施恩庆与被告郑从仁、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告于2020年6月1日向本院提交申请书，申请撤回对被告郑从仁的起诉，其余部分继续审理。 本院认为：原告赵春荣的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告施恩庆撤回对被告郑从仁的起诉，其余部分继续审理。 审判员  周延刚 二〇二〇年六月四日 书记员  李嘉文
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更516号罪犯黄亮，男，1970年10月5日生，汉族，贵州省湄潭县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。1992年，该犯因犯盗窃罪被贵州省湄潭县人民法院判处有期徒刑四年。2005年5月20日，因犯收购脏物罪被贵州省湄潭县人民法院判处拘役四个月。2012年3月16日，因犯盗窃罪被贵州省凤冈县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2015年11月29日刑满释放。2017年11月10日，贵州省湄潭县人民法院作出(2017)黔0328刑初241号刑事判决，认定黄亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，责令与同案被告人共同退赔被害人经济损失28900元。判决发生法律效力后于2017年11月24日交付执行（刑期自2017年4月13日起至2022年4月12日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯黄亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄亮在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月7日至2018年9月30日，获1个表扬；2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬；共获得3个表扬，另查明该犯系累犯，且其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯黄亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄亮减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄亮减去有期徒刑六个月（刑期至2021年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月十一日书记员  张 玮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4155号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：夏玲霞，女，汉族，1993年9月22日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人夏玲霞借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7985号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付59,186.96元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人夏玲霞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初1273号 原告：吴三永，男，1968年9月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：余祥明，男，1982年10月2日生，汉族，住四川省高县。 原告吴三永诉被告余祥明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，原告于2020年6月9日向本院提出申请，请求撤回对被告余祥明的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴三永撤回对被告余祥明的起诉。 案件受理费218元，由原告吴三永负担。 审判员  耿爱敏 二〇二〇年六月九日 书记员  王 蝶
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢108号之一 申请执行人:南充志达建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园区冯家桥。 法定代表人：吴诗全，总经理。 被执行人:重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。 法定代表人：谭冰林。 本院在执行南充志达建材有限公司与重庆市黄浦建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，以（2020）川1304执恢108号执行裁定书冻结了被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司的银行存款421956.29元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司的银行存款421956.29元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王红军 二〇二〇年六月二日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更333号罪犯曾华兵，男，1986年3月18日生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2018年8月30日，贵州省榕江县人民法院作出（2018）黔2632刑初69号刑事判决，认定曾华兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元；违法所得33150元依法继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年2月6日起至2021年2月5日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾华兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年11月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯考评积分折算审批表扬、罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯曾华兵在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据该犯犯罪的情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会给当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯曾华兵予以假释（假释考验期至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十五日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
开远铁路运输法院民 事 调 解 书(2020)云7102民初87号原告：沈桂琼，女，汉族，1961年6月20日生，住云南省玉溪市通海县。委托代理人：鲁嫱，系原告沈桂琼的女儿，代理权限为特别授权代理。被告：吴红云，男，汉族，1985年8月28日生，汉族住云南省蒙自市。被告：中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司，住所地云南省蒙自市。法定代表人：邓嘉寿，系该公司总经理。委托代理人：杨俊鑫，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。原告沈桂琼诉被告吴红云、中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日登记立案后，决定适用简易程序进行审理。原告沈桂琼诉讼请求一、赔偿因交通事故造成的各项经济损失共计112931.04元，以上费用请求人民法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告吴红云予以赔偿。二、诉讼费由被告承担。原、被告双方确认以下事实：原告于2018年12月10日12时28分乘坐号牌为云F×××17的轻型普通货车，被告吴红云驾驶号牌为云G×××96号轻型仓栅式货车从后方碰撞导致原告沈桂琼受轻伤。被告吴红云驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司购买了交强险。该事故经红河州公安局交通警察支队鸡石通建高速公路交巡警大队于2018年12月25日出具的第xxxx号《道路交通事故认定书》认定，吴红云承担事故全部责任。该事故中，原告沈桂琼受伤后到通海县人民医院住院治疗，后经鉴定为十级伤残。本案审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴红云、中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司自愿赔偿原告沈桂琼损失共计83361元；二、被告吴红云当场支付7000元给原告沈桂琼；三、被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司于2020年7月12日之前支付76361元给原告沈桂琼；四、案件受理费2558元，调解减半收取计1279元，由被告吴红云负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 胡会东二〇二〇年六月十五日法官助理 庄马丽书 记 员 白 露
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终946号上诉人（原审原告）：清远凤上皇品牌管理有限公司，住所地广东省清远市经济开发区。法定代表人：杨登，经理。委托诉讼代理人：郑晓，北京若普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人清远凤上皇品牌管理有限公司（简称凤上皇公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初3331号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1、申请人：凤上皇公司。2、申请号：26847681。3、申请日期：2017年10月12日。5、指定使用的服务：（1）初步审定的服务（第43类4306群组）：出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿。（2）被驳回的服务（第43类4301群组）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆；餐厅；饭店；餐馆；快餐馆；烹饪设备出租；流动饮食供应；茶馆。二、引证商标1、申请人：梁建朋。2、申请号：26542149。3、申请日期：2017年9月21日。4、初审公告日期：2018年8月27日。6、核定使用的服务（第43类4301-4303；4306群组）：餐厅；饭店；自助餐厅；自助餐馆；流动饮食供应；快餐馆；旅游房屋出租；烹饪设备出租；养老院；托儿所服务。三、被诉决定：商评字[2019]第31774号《关于第26847681号“粮老师”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年1月23日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条的规定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原审诉讼中，凤上皇公司明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审经查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。凤上皇公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，鉴于凤上皇公司明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，不再评述。引证商标异议程序尚未终结，对于引证商标稳定性尚无定论，不属于中止审理的当然依据。引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十一条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回凤上皇公司的诉讼请求。凤上皇公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、凤上皇公司已对引证商标提出异议申请，请求法院中止本案审理。二、引证商标申请人在恶意抢注本案商标的同时，还将“粮老师”商标恶意抢注在其他类别，且被国家知识产权局作出不予注册决定，本案也应当对引证商标作出不予注册决定。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，凤上皇公司补充提交了以下证据：引证商标不予注册决定。经查，引证商标申请人未向国家知识产权局提出复审申请，引证商标已经无效。以上事实，有引证商标不予注册决定在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。原审法院和被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十一条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，根据二审查明的事实，引证商标已被国家知识产权局作出不予注册决定。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，引证商标在相关服务上已经无效，即本案中诉争商标的在先权利障碍已经消失，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于新的事实，针对当事人就诉争商标提出的复审请求重新进行审理并作出决定。因此，凤上皇公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由凤上皇公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初3331号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第31774号《关于第26847681号“粮老师”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就清远凤上皇品牌管理有限公司针对第26847681号“粮老师”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由清远凤上皇品牌管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年六月五日书记员 宋 爽
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执206号之一申请执行人：青海鑫瑞建设工程有限公司，统一社会信用代码:91630000226593398K,住所地:青海省西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1206室。法定代表人：卢道辉,该公司总经理。被执行人：西宁市城北区小桥大街办事处北杏园村民委员会，统一社会信用代码:54630105579928819A，住所地：西宁市城北区宁张路2号。法定代表人：汪生安，该村民委员会主任。青海鑫瑞建设工程有限公司与西宁市城北区小桥大街办事处北杏园村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初413号民事调解书已发生法律效力，因西宁市城北区小桥大街办事处北杏园村民委员会未按期履行义务，申请执行人青海鑫瑞建设工程有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2020年6月5日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青01民初413号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 赵文忠审判员 陈 伟 二0二〇年六月十五日书记员 李艳杰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执383号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：刘孙琪，女，1997年9月10日出生，汉族，住四川省隆昌县双凤镇。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与刘孙琪追缴违法所得一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，暂无财产可供执行。经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执383号执行案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月九日书记员 高 丹
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7204号申请执行人：翟素清，女，1966年2月11日出生，汉族，住济源市。被执行人：张红喜，男，1966年1月1日出生，汉族，住孟津市。翟素清与张红喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初6285号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张红喜应于本院判决生效后10日内支付翟素清70000元；案件受理费收取1658.5元，由被告张红喜承担。因张红喜未按上述法律文书履行义务，翟素清向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张红喜名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｃ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有70000元未能实现。本院认为，关于翟素清申请执行张红喜一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红喜负有继续向申请执行人翟素清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年六月八日书记员  李 洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢793号申请执行人大连骏成融资担保有限公司，住所地大连市中山区友好路。法定代表人宋凯，系该公司法定代表人。被执行人大连良子木制品有限公司，住所地大连市西岗区新开路。法定代表人纪英良，系该公司董事长。被执行人刘兰芳，女，1935年6月7日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人纪英良，男，1959年7月24日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人张华，女，1968年11月10日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人大连骏成融资担保有限公司与被执行人大连良子木制品有限公司、刘兰芳、纪英良、张华担保追偿纠纷一案中，双方当事人达成书面和解协议，被执行人对剩余债务长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢793号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行的期限为即日起两年内。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年六月十二日书记员  王 宇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9202号 申请执行人杭州丰德进出口有限公司，统一社会信用代码91330109799669353K，住所地杭州萧山区闻堰街道时代大道4789号9-316、317室。 法定代表人吴水兴。 被执行人杭州高军金属制品有限公司，统一社会信用代码91330109734524129N，住所地杭州市萧山区临浦镇通二村。 法定代表人周建军。 申请执行人杭州丰德进出口有限公司与被执行人杭州高军金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）浙0109民特3323号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州丰德进出口有限公司于2019年12月5日向本院申请执行，申请执行标的为8464元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有不动产及动产一批，经本院拍卖后，申请执行人受偿102元。截止2020年6月4日，本案已执行到位标的102元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月四日 书记员  邱哲平
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执907号申请执行人何余，男，生于1994年2月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人明旭，男，生于1987年6月13日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行何余与明旭民间借贷纠纷一案中，申请执行人何余与被执行人明旭达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019)鄂2802民初1702号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年六月八日书记员  邹 园
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督378号申请人：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，公司总经理。委托代理人：蒋宗华，公司工作人员。被申请人：姜梓萌，女，汉族，1996年12月11日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市康德物业管理有限公司与被申请人姜梓萌申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，申请人于2020年6月3日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督378号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市康德物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 刘 平二〇二〇年六月三日书记员 文成程
陕西省略阳县人民法院民事裁定书 (2020)陕0727民初450号原告：略阳县土产公司，住所地略阳县，组织机构代码916107272227909171。    法定代表人：邓永成，系该公司经理。被告：陕西兴洲建筑安装有限责任公司，住所地略阳县兴州建安大厦，组织机构代码91610727727350917F。法定代表人：侯安鑫，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁贵春，陕西兴州律师事务所律师。   第三人：张永涛，男，1972年10月28日出生，汉族，住略阳县。本院在审理略阳县土产公司与陕西兴洲建筑安装有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告略阳县土产公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告略阳县土产公司以第三人张永涛已履行执行款为由申请撤诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告略阳县土产公司撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告略阳县土产公司负担（已交纳）。审  判  长  刘建略    人民陪审员  徐忠明    人民陪审员  任国权二〇二〇年六月四日法官助理张玉环书  记 员 梁  帆1