wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执660号 申请执行人宋齐辉，男，1993年7月15日出生，汉族，住河南省商水县。 被执行人俞兴江，男，1975年5月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 申请执行人宋齐辉与被执行人俞兴江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宋齐辉向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人俞兴江应支付给申请执行人宋齐辉劳务款25600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费233元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人俞兴江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人俞兴江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞兴江逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人俞兴江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人俞兴江所在地对被执行人俞兴江名下财产情况及经营情况调查。本院已查封被执行人俞兴江名下浙Ｄ×××××宝马牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。此外暂未发现被执行人俞兴江有可供执行的财产。 鉴于被执行人俞兴江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞兴江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人俞兴江采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人俞兴江采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋齐辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执660号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月四日 书记员 钱水芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢460号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行。负责人李红杰，行长。被执行人徐向丽，女,1969年12月6日出生,汉族。关于中国银行股份有限公司高新技术产业开发区支行申请执行徐向丽银行卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初5315号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月5日与6月9日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日与6月9日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月30日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月25日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年5月30日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院于2020年6月9日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月十二日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1432号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427050340468U，住所地福建省三明高新技术产业开发区金沙园。 法定代表人：罗道林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，该公司职员。 被告：姜承松，男，1964年8月29日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告姜承松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告三明市家盛物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以姜承松已付清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年六月五日 法官助理李冰倩 书记员王敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3693号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 被告：朱小燕，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告朱小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月十八日 书记员  周平
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保581号 申请执行人：崔胜香 被执行人：王帅 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保140号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保140号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭晓琳
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初112号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人赖瑞强，男，1972年12月2日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因犯盗窃罪2008年6月5日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2012年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2020年4月27日被南乐县公安局刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】112号起诉书指控被告人赖瑞强犯盗窃罪，于2020年6月1日起诉至本院。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案，南乐县人民检察院指派检察员李相波出庭支持公诉，被告人赖瑞强到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控：1、2020年4月19日，被告人赖瑞强驾驶两轮摩托车到南乐县谷金楼乡前岳连村西头被害人李某6家门口，使用药丸将一只狼青狗毒杀并盗走，后以165元的价格出售。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗狗价值人民币700元。2、2020年4月25日，被告人赖瑞强驾驶两轮摩托车先后到南乐县近德固佛善村西侧大道上使用弓弩将被害人刘某的一只大黑狗射杀后盗走。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗大黑狗价值人民币382.5元。3、2020年4月25日，被告人赖瑞强驾驶两轮摩托车到南乐县近德固乡君泽社区东侧大道上使用弓弩将被害人张某的一只白黄相间的小狗射杀后盗走，经南乐县价格认证中心鉴定，被盗白黄相间的小狗价值人民币81.9元。案发后，侦查机关抓获被告人时从摩托车内搜查出黑色弩一个、麻醉针五支、射杀过的大黑狗、白黄相间的小狗各一条，侦查机关将上述物品予以扣押，并将大黑狗、白黄相间的小狗发还被害人。另查明，在本院审理期间，被告人家属退赔三被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人赖瑞强以非法占有为目的，多次秘密窃取私人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪、认罚具结书，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人赖瑞强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赖瑞强以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。且系多次犯罪。鉴于被告人赖瑞强归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪、认罚具结书、当庭认罪态度较好，且事发后积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人赖瑞强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日至2020年8月26日止；所判罚金已缴纳完毕）；二、随案移送的作案工具一辆黑色无牌摩托车、一个黑色弩、五支麻醉针予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付利红二〇二〇年六月五日书记员  谷婷婷
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执61号 申请执行人:耿大力，男，1979年4月12日出生，汉族，北京市人，住青海省茫崖市. 被执行人:茫崖鸿业石油技术工程有限公司，住所地：茫崖市花土沟镇环城路丝路花鱼巷子B14号院，统一社会信用代码：91632826MA758XWCX0. 法定代表人：郑广明，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人耿大力与被执行人茫崖鸿业石油技术工程有限公司运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的青海省海西州西部矿区人民法院作出的（2019）青2894民初494号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。现申请人耿大力向本院提出撤回申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）青2892民初494号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宏 伟 审判员 彭毛扎西 审判员 井  静 二〇二〇年六月十七日 书记员 张 振 隆
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执335号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路235号。负责人：金泽民，该行行长。被执行人：谭雅琴，女，汉族，1967年9月10日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：王学军，男，汉族，1963年5月5日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行与被执行人王学军、谭雅琴金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初2743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王学军、谭雅琴应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行支付264645.51元及利息，并承担案件受理费7189元，申请执行费4486元。因王学军、谭雅琴未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王学军、谭雅琴名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人谭雅琴名下有位于洛阳市涧西区××街坊××、洛阳市××街坊××号、洛阳市××天路山水富地2幢109号的房产，上述房产均由其他法院多次查封，暂无法处理。其中洛阳市涧西区侯天路山水富地2幢109号的房产系抵押房产，对该套房产申请人向本院申请暂不处置，故本院仅对该套房产进行查封，暂未处置。被执行人王学军名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王学军、谭雅琴名下无公积金信息、无股票(股权)信息、无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学军、谭雅琴负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月十二日书记员  孙雨涵
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执965号 关于申请执行人王作兴与被执行人丁佩罗买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初1523号民事调解书，本院于2020年04月28日立案执行。现由于被执行人丁佩罗已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执378号申请执行人罗雅芬，女，汉族。被执行人唐玉，男，汉族。本院在执行申请执行人罗雅芬与被执行人唐玉借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人唐玉自自愿给付申请执行人罗雅芬借款本息180000元，在执行过程中，被执行人唐玉已给付申请执行人罗雅芬30000元，本协议签订之日，被执行人唐玉给付申请执行人罗雅芬10000元，余款140000元被执行人唐玉自愿从2020年6月份起于每月30日支付给申请执行人罗雅芬10000元，直至还清为止,申请执行人罗雅芬自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3315号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年六月三日书记员  李岳璐
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执809号被执行人:彭某某，男，1986年12月8日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人彭某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）鄂0116刑初696号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月7日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年4月11日和同年5月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年5月22日，本院通过委托湖北省天门市人民法院进行线下传统查控，反馈其无不动产登记信息。本案执行标的为10050元，均未执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初696号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0116刑初696号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月四日书记员 梅 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3291号原告:方茜茜，女，1978年1月6日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：周政，湖南方顺联合律师事务所律师。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。委托诉讼代理人：周当二，系公司法律顾问。原告方茜茜诉被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成国际大酒店）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方茜茜的委托诉讼代理人周政，被告大成国际大酒店的委托诉讼代理人周当二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方茜茜向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告方茜茜支付房屋回购款400200元及逾期违约金2001元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告湖南大成国际大酒店有限公司于2015年3月14日签订了一份《商品房买卖合同》(商铺)。合同的主要条款是:原告购买被告湖南大成国际大酒店有限公司所属长沙五一大道838号新成大厦第2层2-124号房屋，总价400200元。被告出具了收款收据。原告与被告湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司又于2015年3月14日签订了一份《湖南大成国际大酒店房屋租赁合同》。合同第二条约定原告将购买被告湖南大成国际大酒店有限公司的长沙新成大厦2层2-124号房屋交给湖南大成酒店管理有限公司统一管理、经营，湖南大成酒店管理有限公司对该房屋拥有占有、管理、使用和收益等相关权利;第三、第四条约定湖南大成酒店管理有限公司在合同签订日起3-5年内以12.5％的年回报率按月支付给原告投资收益:合同第六条约定租赁期满五年后，原告应无条件将该房屋按原始总价转让给被告湖南大成国际大酒店有限公司，被告湖南大成国际大酒店有限公司必须接受转让。逾期超过60天，被告湖南大成酒店管理有限公司应向原告支付房屋原始总值千分之五的违约金。2018年以来，被告存在经营风险，原告向被告提出要求回购房屋并支付欠付的租金，被告以经营困难，无力支付为由拒绝。原告认为，原告与被告签订的合同依法成立并生效，应当受到法律保护。被告拒绝履行合同义务的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为此原告为维护自己的合法权益，特诉诸法院。本院认为，原告曾于2018年3月22日诉至本院请求确认长沙市五一大道新成大厦第2层2-124号房屋（以下简称涉案房屋）归原告所有，请求大成国际大酒店将房产权属转移登记至原告名下，本院于2018年6月8日作出（2018）湘0102民初3287号民事判决书，判决大成国际大酒店于该判决生效之日起继续履行协助方茜茜办妥涉案房屋的不动产权证的义务，并将办理权证所需的全部资料，提交给长沙市房屋产权管理部门。该判决生效后，大成国际大酒店未能按期履行生效法律文书确定的义务，原告于2019年5月14日向本院申请执行，本院2019年5月14日立案执行，并于2019年10月5日作出（2019）湘0102执2464号执行裁定书，该裁定书中明确写明“在执行过程中，因大成国际大酒店在长沙市住房和城乡建设委员会所备案的规划不一致，导致长沙市不动产登记中心无法办理房屋登记手续，方茜茜请求办理涉案房屋的不动产登记备案手续的执行条件尚不成就，暂无法办理备案登记。综上，涉案房屋经原告诉至本院确权，现房屋已被本院判决归原告所有，并要求被告协助办理房屋产权转移登记，现因办理涉案房屋的不动产登记备案手续的执行条件尚不成就，暂无法办理备案登记，故本案中原告请求被告支付房屋回购款400200元及逾期违约金2001元的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告方茜茜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张琼二〇二〇年六月一日法官助理邓浪书记员刘雅琪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢639号申请执行人湖南双峰经济开发区管理委员会。住所地：湖南省娄底市双峰县五里牌。负责人李雄伟，该委员会主任。申请执行人双峰县科技工业园开发有限公司。住所地：双峰县永丰镇五里牌永丰经济开发区管委会内。法定代表人王诤。被执行人王文彬，男，1974年12月6日生，汉族，双峰县人，住广州市番禺区。被执行人赵建新，男，1970年5月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰经济开发区管理委员会、双峰县科技工业园开发有限公司申请执行被执行人王文彬、赵建新租赁合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月17日向本院申请恢复执行,本院于同日立案受理。本院受理后，即向两被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但两被执行人一直未予履行，本院于2019年12月18、2010年1月8日、2月3日、3月6日、3月25日、4月28日、5月25日、6月15日对两被执行人发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、财付通等财产进行查询，仅查找到被执行人王文彬在银行、财付通有少量存款，本院已扣划其银行存款23491.29元，财付通存款20686.48元；并对两被执行人的其他银行账户予以冻结，并查明被执行人王文彬名下登记有小车三台，被执行人赵建新名下登记有小车两台，对被执行人所有的前述车辆均在登记机关查封，但未能实际控制；对被执行人王文彬在广州番禺的房产一套，本院已轮候查封，未查找到其他可供执行的财产；经线下对被执行人的房产及其他财产情况进行查询，亦未发现其他可供执行的财产；2020年6月17日本院将前述执行情况告之两申请执行人，征询其能否提供被执行人可供执行的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人的特别授权委托代理人贺省阳表示两被执行人在本案中的给付义务系因租赁合同而产生，现两申请执行人与被执行人就同一租赁合同提起解除合同之诉正在诉讼之中，为有效缓和矛盾，本案的执行可暂时停止，待解除租赁合同之诉案件判决后再一并处置，同意作终结本次执行程序处理，但要求对两被执行人采取限制消费措施，2020年6月17日，本院将将被执行人赵建新、王文彬列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的款为2672232.32元及诉讼费42500元，除去原已执行的26841元，本次执行到位的44177.77元外，下余执行标的款因未查找到被执行人适于执行的财产而暂未执行到位，且申请执行人表示因与本案关联的案件尚在审理过程中，本案的执行可暂时停止，同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年六月十七日书记员 李卫涛
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1089号原告：李卫华,男，1975年12月03日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：崔锡昌，男，1982年08月04日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告李卫华与被告崔锡昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李卫华于2020年6月11日以已经庭外调解并结清账款为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崔锡昌的起诉。本院认为，原告李卫华向本院自愿申请撤回被告崔锡昌的起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李卫华撤回对被告崔锡昌的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李卫华负担。审判员  董武二〇二〇年六月十二日法官助理王玉莲书记员丁艳
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执393号之三被执行人张媛媛，女，1978年3月21日出生，住湖北省南漳县。（现押浙江省第二女子监狱）。金华市金东区人民检察院指控被告人张媛媛犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初323号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年02月12日立案执行。本案执行标的金额为罚金40000元。执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。本院对被执行人张媛媛与他人共有的房产进行了查封；本院冻结了被执行人张媛媛的银行存款，并扣划了1002.35元，本案已执行到位1002.35元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已对被执行人张媛媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执393号案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年六月八日代书记员 李 婷
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保96号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人胡元海，男，1965年11月10日生，布依族，住贵州省独山县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人胡元海发生合同纠纷，于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡元海的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2497.77元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000434）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡元海的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2497.77元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费50元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年六月十七日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1125号 原告：陈某，女，汉族，1984年1月5日出生，威远县人，住四川省威远县。 被告：曾某1，男，汉族，1978年3月27日出生，威远县人，住四川省威远县。 原告陈某与被告曾某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告陈某到庭参加诉讼,被告曾某1经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生长女曾某2（现年8岁）由被告抚养，婚生次女曾某3（现年6岁）由原告抚养，各自承担子女抚养费；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年9月认识并确定恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记，原告系再婚、被告系初婚，××××年××月××日生育长女曾某2，××××年××月××日生育次女曾某3。原告因被告的脾气暴躁、不顾家、酗酒原因经常发生吵闹。2016年以来，被告从亲戚处骗钱用于赌博，2017年2月原告曾提起离婚诉讼，被告在接到传票后表示愿意改变，原告随后撤诉。之后原、被告仍不能和平相处。原告认为被告上述行为已导致夫妻感情已完全破裂，故诉至法院要求离婚，请求依法支持诉请。 被告曾某1未到庭亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年9月认识并确定恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记，原告系再婚、被告系初婚，××××年××月××日生育长女曾某2，××××年××月××日生育次女曾某3。2017年2月原告曾提起离婚诉讼，后于2017年3月20日撤回起诉。原告向本院申报财产情况为：无夫妻共同财产，无共同债权债务。原告主张被告存在酗酒、家庭暴力、赌博等情形导致夫妻感情确已破裂，未提供相关证据予以证明。 本院认为，原、被告经人介绍相识，在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。双方应把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责。现双方因生活琐事发生矛盾，这是生活中较为普遍的现象，关键在于要对生活中遇到的困难，双方互相勉励，共同面对。本案原、被告结婚多年，应珍惜多年夫妻之情，多为彼此着想，冷静而妥善处理问题，以利于家庭和谐幸福，以利于社会稳定。对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚”之规定，人民法院准予离婚的实质要件为夫妻感情确已破裂。原告所举证据不足以证明被告确有酗酒、家庭暴力、赌博等情形导致夫妻感情确已破裂，故对原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 不准予原告陈某与被告曾某1离婚。 案件受理费130元（原告已预缴），由原告陈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 沁 二〇二〇年六月十八日 书记员 董中兰
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保568号苏岗站（申请人）、潘杰锋、尉氏县鑫泰源纺织有限公司（被申请人）：苏岗站与潘杰锋、尉氏县鑫泰源纺织有限公司财产保全一案，2020年6月8日经本院立案执行，现已申请解除保全，2020年6月日对被申请人名下房产、土地予以解除。至此，苏岗站（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保295号民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月十五日书记员 ：胡靖文
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初379号 原告：杭州余杭区南苑街道辰妍图文制作室，住所地：杭州市余杭区南苑街道青春年代雅居8-12室。 负责人：甘国光。 被告：杭州俪亨服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道三角村。 法定代表人：孙广林，总经理。 本院在审理原告杭州余杭区南苑街道辰妍图文制作室诉被告杭州俪亨服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州余杭区南苑街道辰妍图文制作室经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告杭州余杭区南苑街道辰妍图文制作室负担。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  林金英 人民陪审员  张丽荣 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  李 晴
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1224号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：况梅,女，1994年8月26日生，汉族，住贵州省黔西县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告况梅信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1253号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。负责人：潘丽云，公司总经理。委托诉讼代理人：王绍功，公司员工。被告：刘会丽，女，住。原告漯河狮城物业服务有限公司与被告刘会丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告漯河狮城物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河狮城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漯河狮城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由漯河狮城物业服务有限公司负担。审判员  李广杰二〇二〇年六月九日书记员  陈 哲
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终569号 上诉人（原审原告）：本溪鑫宇房地产开发有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县。 法定代表人：王洪伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雅萍，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：宫兆兵，男，汉族，1973年6月5日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：全晓红，辽宁华义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英，女，汉族，1972年10月6日生，住址辽宁省本溪满族自治县，被上诉人配偶。 上诉人本溪鑫宇房地产开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定的基本事实是：2010年9月被告宫兆兵购买原告鑫宇公司开发的位于本溪满族自治县商品房，房屋面积80.62平方米，单价每平方米3000元，房屋总价款241860元。双方签订了《商品房买卖合同》约定：预付款91860元，余款150000元以银行贷款的方式于2010年10月17日前支付。原告于2010年9月16日给被告出具了机打的销售不动产统一发票（自开），载明：不动产项目：丰泽园小区、不动产项目编号：B21052120094612、销售的不动产楼牌号：9#－2－202、建筑面积（㎡）：80.6200、金额（元）：241860.0000、款项性质：购房款。在备注栏标注：15万预缴金额：91860.0000。原告于2010年9月30日以记账凭证第0138号－0001/0001号记入科目其他应收账款/宫兆兵150000.00。现原告以被告尚欠购房款150000元诉至本院，请求判令被告立即给付房款15万元及利息并承担本案诉讼费。 原审法院认为：房屋买卖合同是指出卖人将房屋所有权转移给买受人，买受人支付相应价款的合同。被告宫兆兵购买了被告开发的商品房屋就应按合同履行支付房款的义务。合同约定的付款日期为2010年10月17日前。在2012年10月17日诉讼时效期间届满。现原告未能提供证据证明在诉讼时效期间届满前向被告主张过权利，因此本院对被告辩称已过诉讼时效期间的意见予以采信。 据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：驳回原告本溪鑫宇房地产开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告本溪鑫宇房地产开发有限责任公司负担。 上诉人本溪鑫宇房地产开发有限责任公司的上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持我方在一审的诉讼请求,诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审判决适用法律错误，本案不存在诉讼时效。双方签订的合同中约定的付款期限不确定，不应适用诉讼时效。 被上诉人宫兆兵答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，涉案房屋交付并办理房屋权属证书已近十年之久，上诉人本溪鑫宇房地产开发有限责任公司方始主张被上诉人欠付房款，且未提供证据证明在诉讼时效期间届满前向被上诉人主张过权利，本案已过诉讼时效。故对上诉人本溪鑫宇房地产开发有限责任公司的上诉请求本院无法支持。 综上，原审判决认定事实正确，适用法律无误，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费三千三百元，由上诉人本溪鑫宇房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 飞 审判员 王淑新 审判员 孙 源 二〇二〇年六月五日 书记员 霍 颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1852号原告：中冶沈勘工程技术有限公司，住所地沈阳市浑南1区白塔三街300号法定代表人：王明宝。被告：中国医科大学，住所地：沈阳市沈北新区蒲河路77号。法定代表人：闻德亮。原告中冶沈勘工程技术有限公司与被告中国医科大学建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中冶沈勘工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费157元（原告已交纳），由原告中冶沈勘工程技术有限公司承担。审判员  汤祥军二〇二〇年六月四日法官助理宋鹏程书记员王赫男
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1104号原告：洪长江，男，1960年7月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。被告：李丽军，女，52岁，汉族，农民，住址新民市。原告洪长江与被告李丽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本案在审理过程中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告以与被告之间纠纷已自行协商解决为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告洪长江撤诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告负担。审判员  杨新春二〇二〇年六月十七日书记员  李 晴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1557号 原告：某某咨询服务（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王某某，系该公司总经理。 委托代理人：于某某，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：董某某，辽宁凡响律师事务所实习律师。 被告：董某，女，住辽宁省庄河市栗子房镇。 本院在审理原告某某咨询服务（北京）有限责任公司诉被告董某借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出申请，将原涉案标的32363.64元减少至10000元，并于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某某咨询服务（北京）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告某某咨询服务（北京）有限责任公司负担。因原告某某咨询服务（北京）有限责任公司在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告某某咨询服务（北京）有限责任公司案件受理费280元（原告已预交305元）。 审判员  杨景 二〇二〇年六月十二日 书记员  程铭
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初620号原告：张健，男，1987年3月4日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：尚明标，湖北居正律师事务所律师。被告：湖北楚农源生物科技股份有限公司，住所地：荆州市沙市区荆沙村六组6号。法定代表人：柳逵。被告：柳逵，男，1982年5月18日出生，汉族，住河南省唐河县。原告张健与被告湖北楚农源生物科技股份有限公司、被告柳逵合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张健于2020年6月17日向本院提出了撤回对被告湖北楚农源生物科技股份有限公司起诉的申请。本院认为，原告张健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张健撤回对被告湖北楚农源生物科技股份有限公司的起诉。审判员  杜振虎二〇二〇年六月十七日法官助理李晓书记员赵燕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初687号原告：苗春香，女，1962年10月28日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包丹，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告苗春香与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月26日，原告苗春香向本院提出书面撤诉申请。本院认为，苗春香在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗春香撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苗春香负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月四日书记员  周同云
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执65号申请执行人：张蓬逢，男，汉族，1992年10月5日生，贵州省遵义市绥阳县人，初中文化，个体户，户籍地贵州省绥阳县，现住陆良县。被执行人：张能，男，汉族，1985年3月15日生，汉族，云南陆良县人，农民，住陆良县。原告张蓬逢诉被告张能买卖合同纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年3月23日做出（2019）云0322民初910号民事判决书已经发生法律效力，申请人张蓬逢于2020年1月6日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行张蓬逢与张能买卖合同纠纷一案中，确定由被告张能支付原告张蓬逢货款人民币13175元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人张能无银行存款，无房产，无车辆，本院依法将被执行人张能纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，申请人张蓬逢同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年六月十八日书记员  耿世钊
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初96号 公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人刘淅，曾用名刘波，男，1986年2月18日出生于湖南省邵阳市，身份证号码430502198602185513，汉族，小学文化，户籍地湖南省邵阳市双清区高崇山社区2组62号附1号。因吸毒于2019年8月5日被行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年8月9日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2019年8月15日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 被告人岳满君，男，1979年6月5日出生于湖南省邵阳县，身份证号码430502197906055510，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省邵阳市双清区高崇山镇浏阳村14组162号附1号。因吸毒分别于2017年6月13日、2019年9月2日被行政拘留三日、十五日；因扰乱单位秩序于2013年8月7日被行政拘留五日。因犯寻衅滋事罪，于2017年10月17日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月2日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2019年9月12日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人刘淅犯贩卖毒品罪、被告人岳满君犯容留他人吸毒罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，因受新冠肺炎疫情的影响，本案中止审理。于2020年6月17日恢复审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮、助理检察员张忠良出庭支持公诉，被告人刘淅、岳满君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月22日上午10时许，曾志勇联系被告人刘淅称要购买毒品，刘淅便从李朵发（外号“朵伢子”）手里以500元的价格购买了6粒麻古和1小包冰毒，随后在邵阳市双清区老火车站龙皇加油站附近将其中的5粒麻古和一部分冰毒以500元的价格贩卖给曾志勇。曾志勇购得毒品后，由被告人岳满君开车一同到双清区高崇山镇大兴村马路边，岳满君、曾志勇、姜词阳、姚山泉四人在岳满君的白色越野车上（车牌号为湘EB5886）吸食毒品。刘淅于2019年8月5日被公安民警抓获，因吸食毒品当日被决定行政拘留十日，于2019年8月9日被转为刑事拘留，岳满君于2019年9月2日被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人刘淅、岳满君在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经当庭举证、质证的证人曾志勇的证言，被告人刘淅、岳满君的供述与辩解，辨认笔录，同步录音录像光盘一张、微信截图，户籍资料、抓获经过、指认现场照片、机动车登记信息、前科资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘淅明知是毒品而贩卖一次，其行为构成贩卖毒品罪；被告人岳满君提供场所容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。岳满君是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于案发后，刘淅、岳满君均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。据此，对被告人刘淅适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人岳满君适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘淅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月9日至2020年7月8日止。） 二、被告人岳满君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月2日至2020年7月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王亚平 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘 博 书 记 员 周 璟 附相关法律文书： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执808号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：周立新，女，汉族，1967年1月21日出生，住所地长沙市芙蓉区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周立新借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月2日作出的[2019]长仲裁字第1896号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人周立新送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、股票、股权、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人周立新适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1896号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年六月四日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保231号申请人：鹿守远，男，1991年7月14日生，汉族，居民，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人：华宁金源矿业有限公司。住所地：华宁县宁州街道华盖山煤矿。统一社会信用代码：91530424MA6NHH6G7N。法定代表人：朱家卫。关于申请人鹿守远与被申请人华宁金源矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人鹿守远于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人华宁金源矿业有限公司名下的银行账户、房产、车辆等财产进行查询，并以510332元为限额予以保全。本院立案执行后，查明被申请人华宁金源矿业有限公司名下无标的物可实施保全，本案办理完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执445号 申请执行人:王小刚，男，汉族，陕西省洋县人] 被执行人：潘学芝，女，汉族，陕西省镇巴县人 申请执行人王小刚根据本院（2019）陕0723民初1418号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行与被执行人潘学芝民间借贷纠纷一案，申请执行标的98000元及延迟履行期间的债务利息，本院于同日依法受理。 在执行中，本院扣划被执行人25630元，其中申请执行人王小刚领取25346元，案件执行费284元由被执行人潘学芝承担。申请执行人王小刚于2020年6月4日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执445号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二〇年六月四日 书记员  段理侠
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1771号申请执行人：奈曼旗航宇农机销售有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：窦振刚，职务：经理。被执行人：**龙，男，1972年11月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗航宇农机销售有限公司与**龙买卖合同纠纷一案，经查，被执行人**龙未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被执行人**龙在财付通支付科技有限公司、中国农业银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月四日书记员  王丽娜
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1545号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。统一社会信用代码：915206002150506704。负责人：盛军，该行行长。经营场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。委托诉讼代理人：冯渝安，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖婕，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：周韦名，男，1978年2月10日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告周韦名信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，2020年6月4日，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，要求确认双方签订的信用卡合同有效。同日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤诉。案件受理费减半收取计325元，应收取50元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行承担，退回原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行275元。审判员  杨继涛二〇二〇年六月四日法官助理**书记员杨子坤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执5734号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。 负责人：李振平。 委托代理人：陈玉生，广东永航律师事务所律师。 委托代理人：张玉婷，广东永航律师事务所律师。 被执行人：深圳市鸿达运运输有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道沙平北路金鹏物流园A区11栋，统一社会信用代码914403007663756154。 法定代表人：吴隆斌。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人深圳市鸿达运运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初5228号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1、向申请执行人支付损失人民币（下同）3562900.79元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2016年4月5日起计至付清之日止）；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费35393元（追缴）。 在执行过程中，本案共执行到款项1264883.38元，其中追缴诉讼费35393元、执行费15048元划付深圳市财政局，划付申请执行人执行款1214442.38元，因本案被执行人目前没有可供执行的财产，本院于2020年5月15日裁定终结本次执行程序。2020年5月30日，申请执行人以双方达成和解协议且被执行人已履行完毕为由向本院申请结案，剩余执行款2113612.57元被执行人已径付申请执行人。本院依法扣划被执行人账户存款21136元，以上款项为本案执行费划付深圳市财政局。 本院认为，双方就本院作出的（2016）粤0307民初5228号民事判决达成了执行和解，被执行人已按该和解协议履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市鸿达运运输有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2016）粤0307民初5228号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年六月四日 书记员 卢小璇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1579号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海-A区9#（及地下9-1#），统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：王海波，男，1978年10月3日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告王海波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年六月十七日 书记员 荣微微
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更526号罪犯王安克，男，汉族，1980年7月29日出生，小学文化，安徽省凤台县人，系累犯且毒品再犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年11月21日作出（2014）瑶刑初字第00636号刑事判决，以被告人王安克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年四个月，并处罚金七万元；违法所得，继续予以追缴。被告人王安克不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年1月19日作出（2015）合刑终字第00023号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王安克在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王安克在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获得表扬奖励四次。2015年8月该犯袭击民警，受到禁闭及严管集训处罚、2018年2月因赌博受到记过处分。大观二分监区出具该犯2015年5月-2019年12月消费情况统计表，记载其月均消费为370.72元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王安克在服刑期间因违反监规被禁闭及严管集训、记过处罚，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯且毒品再犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王安克减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2013年11月30日起至2027年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保146号李湘珠、李臻：关于申请保全人李湘珠与被保全人李臻借款合同纠纷保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初691号之一民事裁定书，要求在冻结被申请人李臻的住房公积金36500元或查封相应价值的财产。本院于2020年6月4日冻结被申请人李臻的住房公积金，冻结时间为二年，自2020年6月4日至2022年6月4日止；于2020年6月5日冻结了被保全人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足，冻结期限为一年，自2020年6月5日至2021年6月5日止。如申请人李湘珠需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024民初691号之一民事裁定书之一已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年六月五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保509号 申请保全人：陈玉霞 被申请人：郭明海 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调146号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款200000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调146号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑 娟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4119号原告：莫海，男，1963年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街3号，统一社会信用代码912302218285691927。负责人：鲁庆峰，职务：总经理。本院在审理原告莫海诉被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司保险合同纠纷一案中，因双方达成和解，原告莫海于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫海撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫海撤回起诉。案件受理费2,875元，减半收取1,437.5元，由原告莫海负担。审判长  黄晓冬审判员  高 云审判员  李竞茹二〇二〇年六月十七日书记员  李 鹏
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢97号孟令斌、谢方：本院执行孟令斌申请谢方民间借贷纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7272号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高志奇，该行行长。被执行人宁露露,男,1988年5月1日出生,汉族,住河南省汤阴县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行邢国平支付令一案中，本院于2019年12月6日作出（2019）豫0191民督1710号支付令，支付令生效后，被执行人宁露露在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年5月26日向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2020年5月26日、6月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2020年6月5日，将被执行人宁露露限制高消费。五、对被执行人宁露露在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。八、于2020年6月15日与申请进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金40068.26元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  崔 帅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1511号申请执行人：大连某某房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街一段。统一社会信用代码：9121028378734XXXXX。法定代表人：张某，系该公司总经理。被执行人：于某，男，1968年10月27日出生，汉族，住庄河市紫阳丽景小区。身份证号码：2102831968××××××××。申请执行人大连某某房地产开发有限公司与被执行人于某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初696号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金50万元及利息，诉讼费5785元,执行费7458元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人于某名下的辽Ｂ×××××号北京牌的车辆车籍及名下的辽Ｂ×××××号奥迪牌的车辆车籍，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年六月十七日书记员  王昱
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更547号罪犯刘兴松，男，汉族，1981年10月5日出生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年4月1日作出（2013）松刑初字第00053号刑事判决，以被告人刘兴松犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元。被告人刘兴松不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）宜刑终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月30日、2018年4月26日本院裁定减去有期徒刑七个月、七个月（已缴纳罚金八千元）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘兴松在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘兴松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获得表扬奖励四次。第七监区出具该犯2018年5月-2019年11月消费情况统计表，记载其月均消费为343.14元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘兴松在减刑以来的服刑中确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘兴松减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年8月22日起至2025年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初960号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：唐海勇，男，1979年8月23日出生，汉族，户籍所在地：广西全州县。 被告：桂林祺昌置业发展有限公司，住所地：桂林市七星区穿山东路18号碧水康城会所及办公室二楼108号房。统一社会信用代码：91450300MA5K9R6D1J。 法定代表人：宾泽苍。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告唐海勇、桂林祺昌置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费4547元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年六月十七日 书记员 唐建蕗
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执163号任伯俊：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623刑初83号刑事判决书，要求被执行人任伯俊缴纳罚金60000元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年六月十七日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11134号申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人李剑。被执行人邓伟娟等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人邓伟娟等借款合同纠纷32案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23341号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月五日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执11096号邓伟娟（2018）粤0304民初23341号104496.24元2323元（2020）粤0304执11097号梁远帆（2018）粤0304民初23331号208680.14元4342元（2020）粤0304执11098号朱成聪、黎丹（2019）粤0304民初11417号39336.58元755元（2020）粤0304执11099号孙洪飞（2019）粤0304民初11419号40242.54元776元（2020）粤0304执11100号曾翠云、陈运强（2019）粤0304民初13505号161178.23元3429元（2020）粤0304执11101号童顺德(2018)粤0304民初32709号97301.02元2155元（2020）粤0304执11102号罗德庆（2018）粤0304民初21107号12882.05元116元1371.13（2020）粤0304执11103号于蔚（2017）粤0304民初17601号60619.53元1283元（2020）粤0304执11104号杨梦昌、河源市源城区悦美建材店（2019）粤0304民初13506号96052.12元2124元（2020）粤0304执11106号陈正松（2018）粤0304民初29532号114130.40元2532元（2020）粤0304执11107号严锦添（2019）粤0304民初29554号18999.13元268元4164.27（2020）粤0304执11108号王波、姜蔚（2019）粤0304民初29558号111964.91元2469元5999.08（2020）粤0304执11109号庄从欣（2019）粤0304民初29561号75629.61元1631元（2020）粤0304执11110号曾庆武、李燕（2019）粤0304民初29557号112294.72元2475元（2020）粤0304执11111号杨绍菲（2019）粤0304民初295600号33015.84元610元（2020）粤0304执11113号陶良朋(2018)粤0304民初29538号72191.20元1548元（2020）粤0304执11115号李松浩（2018）粤0304民初29525号94033.09元2098元（2020）粤0304执11116号陈丙科（2018）粤0304民初29535号59777.48元1248元（2020）粤0304执11117号周明（2018）粤0304民初29541号90022.34元1978元（2020）粤0304执11119号邹玉龙（2019）粤0304民初38604号122356.48元2658元（2020）粤0304执11120号许嘉康（2019）粤0304民初38598号104003.79元2314元（2020）粤0304执11121号诸祥威、陈姗姗（2018）粤0304民初34365号299249.54元5674元9203.67（2020）粤0304执11123号邢铁莲（2018）粤0304民初27205号192033.56元4059元91987.04（2020）粤0304执11124号刘华梁（2018）粤0304民初27204号122819.79元2702元（2020）粤0304执11125号叶向忠（2018）粤0304民初18689号137713.22元2971.09元（2020）粤0304执11126号鲁效国(2018)粤0304民初18690号34166.85元629.63元（2020）粤0304执11128号柯锦忠（2018）粤0304民初32710号73768.08元1586元（2020）粤0304执11129号段太发（2018）粤0304民初30721号77899.00元1686元（2020）粤0304执11130号潘洪武（2018）粤0304民初35136号118520.17元2597元（2020）粤0304执11131号魏海燕（2018）粤0304民初35131号77456.18元1675元1325.11（2020）粤0304执11132号江选湛(2018)粤0304民初24362号163302.40元3470元（2020）粤0304执11134号杨兆贤（2019）粤0304民初38601号91203.74元2007元
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1602号张欣、郑州健达房地产有限公司：张欣申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为153、A23号的车位冲抵申请人张欣在（2018）豫0191民初6800号民事判决书中应付的赔偿金额144555.74元等。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审30号申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局，住所地曹县珠江西路235号，组织机构代码11371721495405754H。法定代表人李怀义，局长。委托代理人安森领，菏泽市生态环境局曹县分局工作人员。委托代理人侯丽颖，菏泽市生态环境局曹县分局工作人员。被执行人曹县庄寨镇松之缘木制品厂，住所地曹县庄寨镇郭小湖村，注册号371721601072409。经营者郭迎伟。申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局于2020年1月21日向本院申请强制执行曹某罚字[2019]190325SZY-2号行政处罚决定，本院予以立案。依照有关程序规定，移送调解中心，因故未果，本案现已审查终结。申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局与被执行人曹县庄寨镇松某缘木制品厂非诉执行一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以受理。依法组成合议庭，进行审查。在审查过程中，2020年6月5日，申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人菏泽市生态环境局曹县分局撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 程审 判 员  徐 杰人民陪审员  王宝玉二〇二〇年六月五日书 记 员  刘 冰
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初78号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人张梅，女，1987年2月4日生，傈僳族，初中文化，农民，户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县。因涉嫌开设赌场罪，2020年3月20日被昌宁县公安局取保候审，2020年4月24日被昌宁县人民检察院取保候审，2020年5月14日被本院取保候审。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人张梅犯开设赌场罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月4日在本院法庭公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员刘祖萍、书记员郭兆根出庭支持公诉，被告人张梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年年初的一天，被告人张梅在跟自己寨子的一个朋友（具体身份无法核实）微信聊天中了解到在微信中可以购买字花进行赌博，并被该朋友拉进一个卖字花的微信群中，后张梅便开始自己购买字花进行赌博。在张梅购买字花期间，其在卖字花的微信群中扫了一个二维码进入一个陌生男子（未查获）为群主的卖字花群里，后张梅主动联系该名陌生男子，替该男子卖字花，并从中抽取10%的提成。张梅用自己的微信（用189××××8515注册，昵称叫“拼搏现实的明天”，微信号为×××）建立“南开心娱乐群禁发语音”的微信群开设卖字花赌场，到2019年5月份左右，张梅停止了帮该男子卖字花。2019年8月份左右，张梅在之前进入的卖字花微信群中扫码进入一个陌生女子（昵称为“迷你”，微信号为×××，未查获）为群主的微信群，其主动提出为该女子卖字花，提成10%。后张梅在已有的“南开心娱乐群禁发语音”微信群和新建的“金开心娱乐禁发语音”微信群里开设卖字花赌博赌场。综上，张梅两次开设赌场期间，共计35人与其购买字花。被告人张梅于2020年3月30日7点30分被昌宁县公安局民警在家中抓获。同日，张梅主动将自己开设字花赌场期间所获赃款8000元人民币上缴公安机关。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张梅的行为已构成开设赌场罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，建议对被告人张梅判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币10,000元。被告人张梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年年初的一天，被告人张梅在跟自己寨子的一个朋友（具体身份无法核实）微信聊天中了解到在微信中可以购买字花进行赌博，并被该朋友拉进一个卖字花的微信群中，后张梅便开始自己购买字花进行赌博。在张梅购买字花期间，其在卖字花的微信群中扫了一个二维码进入一个陌生男子（未查获）为群主的卖字花群里，后张梅主动联系该名陌生男子，替该男子卖字花，并从中提成。张梅用自己的微信（用189××××8515注册，昵称叫“拼搏现实的明天”，微信号为×××）建立“南开心娱乐群禁发语音”的微信群开设卖字花赌场，到2019年5月份左右，张梅停止了帮该男子卖字花。2019年8月份左右，张梅在之前进入的卖字花微信群中扫码进入一个陌生女子（昵称为“迷你”，微信号为×××，未查获）为群主的微信群，其主动提出为该女子卖字花。后张梅在已有的“南开心娱乐群禁发语音”微信群和新建的“金开心娱乐禁发语音”微信群里开设卖字花赌博赌场。被告人张梅两次开设赌场期间，共计35人与其购买字花。上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的物证照片；书证户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；证人高某、李某1、何某、华某、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、鲁某1、鲁某2、鲁某3、戈某、罗某1、罗某2、穆某、彭某、史某、王某、翁某、熊某、徐某、张某1、张某2、周某1、周某2、周某3、周某4、朱某、字登华、字登凯、字光华、字文海、字正朝、李某7等35人的证言及手机微信确认照片；手机勘验笔录；被告人张梅的供述等证据证实。本院认为，被告人张梅以营利为目的，利用微信群开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。鉴于被告人张梅到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张梅的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8,000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三日内缴纳。二、扣押的人民币8,000元由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘伟罗人民陪审员  王志娟人民陪审员  字君祥二〇二〇年六月四日书 记 员  鲁桂莲
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终551号上诉人（原审原告）:李松霖,男,1995年12月18日生,汉族,住郴州市北湖区。委托诉讼代理人李艳军，女，1969年10月21日生，汉族，住郴州市北湖区，系上诉人之母。委托诉讼代理人欧阳禹杰，湖南锐鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郴州爱尔眼科医院有限公司，住所地郴州市北湖区香雪路（市基督教培训大楼）。法定代表人李力。委托诉讼代理人袁建银，男，1978年7月27日生，汉族，住郴州市北湖区，系该公司员工。上诉人李松霖因与被上诉人郴州爱尔眼科医院有限公司（以下简称爱尔眼科医院）医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初7284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李松霖上诉请求：一、撤销一审判决，支持李松霖的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由爱尔眼科医院承担。本院审理过程中，上诉人李松霖以与被上诉人郴州爱尔眼科医院有限公司庭外达成和解为由，于2020年6月4日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人李松霖在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李松霖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2070元，减半收取1035元，由上诉人李松霖负担。本裁定为终审裁定。审判长  李建湘审判员  罗燕青审判员  林海波二〇二〇年六月五日法官助理黄慧书记员高尚书附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1499号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。统一社会信用代码：915206002150506704。负责人：盛军，系该行行长。经营场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。委托诉讼代理人：肖婕，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：冯渝安，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：舒小燕，女，1978年7月20日出生，汉族，户籍住址：贵州省松桃苗族自治县。本院于2020年5月13日立案的原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告舒小燕确认合同有效纠纷一案，现原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行于2020年6月4日以因无法联系上被告，决定寻找被告下落后协商解决纠纷，如协商不成再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行负担。本院预收的案件受理费2,223元，由本院退还原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行2,198元。审判员  孙仁阔二〇二〇年六月四日法官助理谢伟书记员廖佳美
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初642号原告：史永维，男，1980年6月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路渤海紫信大厦。负责人：李强，总经理。委托诉讼代理人：徐瑛，河北沧狮律师事务所律师。原告史永维与被告保险公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史永维委托诉讼代理人杨洁、被告保险公司委托诉讼代理人徐瑛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史永维向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令保险公司给付史永维保险理赔款共计103750元，其中包括意外医疗费50000元，住院补贴3750元，伤残保险金50000元。2．诉讼费用由保险公司承担。事实与理由：2018年8月16日00时50分，史永维驾驶杨展光所有的津Ａ×××××号重型货车在天津市蓟州区树，造成车辆损坏，史永维受伤的交通事故。车牌号津Ａ×××××号重型货车在保险公司处投保了司乘无优保险，医疗费保额5万元，伤残保额50万元，住院补贴每日150元。本起事故发生在保险责任期间，保险公司应及时向史永维进行保险理赔。史永维为维护自身合法权益，具状起诉，恳请法院判如所请。保险公司辩称，被告不应承担保险金赔偿责任。保险合同条款第5条，约定被保险人驾驶无有效行驶证的机动车，保险公司不负给付保险金责任。被保险人驾驶车辆虽然有行驶证，但无营运证，故保险公司不同意赔偿。对史永维主张医药费50,000元、伤残赔偿金50,000元无异议。关于住院津贴，应该扣除免赔3天，住院于2019年7月16日已经超过保险期间，超过部分不同意赔偿，本院经审理认定事实如下：2018年8月16日00时50分，史永维驾驶杨展光所有的津Ａ×××××号冀Ｂ×××××大货车在天津市蓟州区28公里500米处，为保安全，撞到路边行道树，造成车辆损坏，史永维受伤的交通事故，史永维在天津医院和蓟州区人民医院治疗，合计住院25天，支付医药费121305.69元。史永维伤情经本院委托，天津市天昊法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为史永维左踝关节活动障碍构成十级伤残。本次事故经公安蓟州分局交通警察支队认定史永维负事故全部责任。另查，车牌号津Ａ×××××号货车在保险公司处投保了机动车司乘人员团体意外伤害保险，单座医疗保额5万元，伤残保额50万元，住院补贴每日150元，保险期间2017年12月15日至2018年12月14日，事故发生在保险责任期间。史永维要求保险公司赔偿，双方协商未果而成讼。本院认为，杨晨光为其所有的津Ａ×××××号大货车与保险公司签订机动车司乘人员团体意外伤害保险，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。本案中，史永维驾驶投保车辆因意外事故受到伤害，事故发生在保险期间，保险公司应按合同约定在保险限额内承担责任。保险公司抗辩称史永维驾驶车辆只有行驶证，无营运证，属驾驶无有效行驶证机动车，属于免责是由，故不同意赔偿。本院经调查核实，津Ａ×××××号大货车有营运证，事故发生在证件有效期内，保险公司以涉案车辆无营运证，主张免责，理据不足，本院依法不予以支持。经本院核定，保险公司应赔付史永维包括医疗费50000元，住院补贴3750元（150元／天×25天），伤残保险金50000元（500000元×10%），合计103750元。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条之规定，判决如下：中国太平洋人寿保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额范围内赔付史永维103750元，于判决生效后十日内一次性付清，并直接汇入史永维在中国农业银行62×××70账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,188元（已减半，原告已预交），由中国太平洋人寿保险股份有限公司沧州中心支公司负担（直接汇入史永维上述本人账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  戴永奇二〇二〇年六月四日法官助理余贵洋书记员吴世佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6757号 原告：曹杭亚，女，1992年2月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州纽维特健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LH1135，住所地杭州市萧山区市心中路818号。 法定代表人：褚津津。 原告曹杭亚诉被告杭州纽维特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：原告于2019年11月11日在被告处办理两年的健身卡，支付费用2200元。被告已于2019年12月10日停止经营。原告多次协商未果，故向法院起诉，并变更诉请为要求解除双方的服务合同关系，并要求被告返还办理健身卡费用2200元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《服务交易合同》、签购单各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的服务合同关系依法成立，且合法有效。被告自2019年12月停止营业后，一直未提供相应服务，导致原告合同目的无法实现，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、曹杭亚与杭州纽维特健身管理有限公司之间的服务合同关系于本判决生效之日起解除； 二、杭州纽维特健身管理有限公司于本判决生效后十日内返还曹杭亚2200元。 如杭州纽维特健身管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州纽维特健身管理有限公司负担。该款已由曹杭亚向本院预交，同意由杭州纽维特健身管理有限公司于本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月十七日 书记员  童栎丞
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10695号 申请执行人何玉燕 被执行人陈昱荪 本院在执行申请执行人何玉燕与被执行人陈昱荪民间借贷纠纷一案中，陈昱荪已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2325号原告何敬波,男，1955年12月8日出生，满族，住址新民市。被告张光绪，男，1984年9月13日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告何敬波诉被告张光绪民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何敬波撤回起诉。案件受理费626元，减半收取313元，由原告负担。审判员  蒋化南二〇二〇年六月十八日书记员  韩洪岩
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执792号洛阳市洛龙区娟子家居用品销售店、王嫩霞：洛阳市洛龙区娟子家居用品销售店与王嫩霞买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月16日按（2017）豫0311民初3789判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2680号原告：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花路百花新城百合苑A栋1单元17层2号,统一社会信用代码：91520181322445299D。法定代表人：熊自龙,公司总经理。委托诉讼代理人：熊秀珍，女，1979年3月28日生，汉族，住福建省建宁县，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：张伦，男，1978年5月6日生，住贵州省贵阳市。本院在审理原告清镇市兴安泰物业管理有限公司与被告张伦物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员谢忠主持调解后，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司以被告张伦已交纳物业管理费5642元（2017年6月3日至2020年9月3日止）为由，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市兴安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  李枚二〇二〇年六月四日法官助理沈鹏飞书记员周间倩
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保101号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人李小利，女，1991年11月24日生，汉族，住山西省枊林县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人李小利发生合同纠纷，于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李小利的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2999.00元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000434）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李小利的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2999.00元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费50元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年六月十七日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2360号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。被执行人：周禧，男，1963年10月16日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周禧信用卡纠纷（2020）辽0103执2360号一案中，被执行人应给付申请执行人20,960.32元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执287号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所地四川省内江市东兴区大千路660号。 负责人：杨松，行长。 委托诉讼代理人：姜君权，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵祥霖，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都市步步莲盛商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园区成宏路68号3栋2单元6楼B1号。 法定代表人：王子明。 被执行人：成都居琴商贸有限责任公司，住所地四川省成都市高新区石羊工业园。 法定代表人：曹海斌。 被执行人：四川省煤焦化集团有限公司，住所地四川省威远县严陵镇三河路678号。 法定代表人：罗焱明。 被执行人：四川省威远建业集团有限公司，住所地四川省威远县严陵镇东街116号。 法定代表人：罗焱明。 被执行人：罗焱明，男，1953年3月13日出生，汉族，住四川省威远县严陵镇东街64号1幢3号。 被执行人：成都瑞凡欣商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南二段1号1栋3层18号 法定代表人：杨涛。 关于上海浦东发展银行股份有限公司内江分行申请执行成都市步步莲盛商贸有限公司、成都居琴商贸有限责任公司、四川省煤焦化集团有限公司、四川省威远建业集团有限公司、罗焱明、成都瑞凡欣商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。鉴于该案主要被执行人及其财产在威远县辖区内，为利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本院（2019）川10民初26号民事判决由威远县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  潘作莹 审判员  蒋 靖 审判员  王 晶 二〇二〇年六月四日 书记员  刘恒君