河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初3905号 原告：乔艳春，女，汉族，司机，河北省承德县人，住承德县。 委托诉讼代理人：魏洁，河北久兴律师事务所律师。 被告：万强，男，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：张九云，女，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181号。 统一社会信用代码：911306008059449811。 负责人：苏宝庆，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂海娜，系该公司员工。 原告乔艳春与被告万强、张九云、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称“人保财险新市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，原告乔艳春以尚未治疗终结为由向本院申请中止审理，本院于2019年9月11日中止诉讼。原告乔艳春于2020年1月16日向本院申请伤残鉴定，于2020年5月22日撤回鉴定申请。本院依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告乔艳春及其委托诉讼代理人魏洁、被告万强、被告张九云、被告人保财险新市支公司的委托诉讼代理人陈艳伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔艳春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告万强、张九云连带赔偿原告经济损失暂定71100.00元，其中医疗费12000.00元、误工费18000.00元，护理费18000.00元、住院伙食补助费550.00元、营养费550.00元、交通费2000.00元、精神抚慰金20000.00元、伤残赔偿金待评定后确定；2、由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告乔艳春变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费12456.09元、误工费18000.00元、护理费18000.00元、住院伙食补助费500.00元、营养费500.00元、交通费1286.30元、精神抚慰金20000.00元，合计70742.39元，后续治疗费5000.00元。本案诉讼费和财产保全费合计2305.00元由被告承担。事实和理由：2019年8月31日18时30分，被告万强驾驶车牌号为冀Ｈ×××××号雅阁小型轿车沿大广高速京承段承德方向1098ＫＭ＋448Ｍ处时，占用施工区域内行驶并向左侧车道变道时，车辆遇情况停车后倒车，车辆尾部与随后驶来的为躲避车辆冲入施工区域的由机动车驾驶人樊利红驾驶的冀Ｆ×××××号解放牌重型普通货车前部相撞，造成冀Ｈ×××××号车乘车人原告乔艳春受伤，经事故认定，被告万强负事故的全部责任。被告张九云系被告万强驾驶车辆的登记车主。原告后入院治疗，造成上述经济损失，经与二被告协商赔偿未果，故诉至法院，请准如所请，以维护原告合法权益。原告乔艳春另追加人保财险新市支公司为被告，要求其在交强险内赔偿原告的经济损失。 被告万强辩称，对事故经过及责任认定无异议，对医疗费没有异议，对误工费、营养费、护理费、保全费有异议，对后续治疗费数额有异议，如果还需后续治疗，被告万强可以陪原告去看，需要赔偿的被告万强认可，对精神抚慰金不认可。冀Ｈ×××××号雅阁小型轿车登记在被告万强的母亲被告张九云名下，实际所有人是被告万强，本次事故与被告张九云无关。原告的损失由保险公司在交强险无责限额内赔偿后，由被告万强承担。被告万强为原告乔艳春垫付医疗费2000.00元，要求在赔偿时予以抵顶。 被告张九云的答辩意见同被告万强一致。 被告人保财险新市支公司辩称，对本次事故事实及责任划分无异议，冀Ｆ×××××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。因冀Ｆ×××××号车辆的相关人员没有向我公司报案，我公司不承担保险赔偿责任。原告乔艳春以及被告没有向我公司提供合法有效的驾驶人樊利红的驾驶证、道路运输从业资格证、冀Ｆ×××××号车辆的行驶证、道路运输证，我公司不承担保险赔偿责任。原告未起诉被保险车辆驾驶人樊利红、车辆所有人以及被保险人刘辉，我公司不承担保险赔偿责任。诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不属于保险公司的理赔范围，我公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证质证。 原告乔艳春主张各项损失为：1、医疗费12456.09元；2、误工费180.00元/天×100天（住院10天、休息90天）=18000.00元；3、护理费180.00元/天×100天（住院10天、休息90天）=18000.00元；4、住院伙食补助费50.00元/天×10天=500.00元；5、营养费50.00元/天×10天=500.00元；6、交通费1286.30元；7、精神抚慰金20000.00元；8、后续治疗费5000.00元；以上损失合计75742.39元。上述损失，由被告万强承担全部赔偿责任，被告张九云作为车辆所有人承担连带赔偿责任，被告人保财险新市支公司在交强险限额内承担法定赔偿责任。 原告乔艳春提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明本次事故的事实及责任划分，原告乔艳春无责任,被告万强负事故的全部责任；2、承德市中医院住院病历1份，证明原告乔艳春的伤情及治疗经过；3、承德市中医院诊断书3份、门诊病历一份，其中2019年9月11日的诊断书载明原告需卧床休息2-3个月，加强营养，增强陪护，证明原告的营养费及护理费情况；4、承德天达出租汽车有限责任公司出具的证明2份，证明原告乔艳春及其丈夫张成敏系挂靠出租汽车公司的合法运营车辆从业人员，单班收入约180.00元，证明原告的误工费、护理费情况；5、承德市出租汽车驾驶员服务监督卡、从业资格证复印件2份，证明原告乔艳春及其丈夫张成敏的工作情况；6、医疗费票据11张，证明医疗费支出情况；7、交通费票据26张，证明交通费情况。 被告人保财险新市支公司的质证意见为：对1号证据的真实性无异议；对2号证据的真实性无异议，对病历中记载的腰1椎体压缩性骨折，与本次交通事故无关，对出院医嘱中记载的卧床2到3个月，认为时间过长不予认可。原告于8月31日受伤，于9月1日入院，没有提交初诊病历，原告应该承担举证不能的责任；对3号证据的真实性无异议，但对内容不予认可，对于2020年5月25日的门诊病历和诊断书不予认可，与本次交通事故无关，相关费用应当予以扣除；对4号证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，该证明的内容是承德市出租车每日营运收入，并不是乔艳春和张成敏的工资标准，也不是乔艳春和张成敏的误工证明，不能证明乔艳春在事故发生时从事该职业，且也不能证明由张成敏护理，更不能证明张成敏因护理乔艳春存在误工损失；对5号证据中的监督服务卡请法庭依法核实，对从业资格证不认可，没有加盖钢印和二维码，无法核实其真实性，注册日期是2019年3月15日，不能证明事故发生时是合法有效的，不能达到原告的证明目的；对6号证据的真实性无异议，对病历取证费的票据不予认可，不属于保险公司的理赔范围，不能证明与本案的关联性；对7号证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，与事故发生的时间、地点不符，不能证明与本案的关联性，且数额过高。 被告万强、张九云的质证意见同被告人保财险新市支公司一致。 被告人保财险新市支公司对于原告损失的意见为：医疗费，应扣除非医保用药、扣除病历取证费、扣除非交通伤用药以及扣除与本案无关联用药，特别是腰1椎体压缩性骨折与本案无关，还应提供初诊病历，佐证医疗费的主张；误工费，按照农林牧渔业标准64元/天，计算30天；护理费，按100元/天，计算10天；住院伙食补助费，按50元/天，计算10天；营养费，按20元/天，计算10天；交通费认可200元；精神损害抚慰金不认可；后续治疗费不予认可，应待实际发生后另行主张。我公司不承担赔偿责任，如法院判决我公司承担赔偿责任，因我公司被保险车辆在本次事故中无责任，应当在交强险无责分项赔偿限额范围内进行合法合理的赔偿。 被告万强、张九云对原告乔艳春各项损失的意见同被告人保财险新市支公司一致。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 2019年8月31日18时30分，被告万强驾驶车牌号为冀Ｈ×××××号雅阁小型轿车沿大广高速京承段承德方向1098ＫＭ＋448Ｍ处时，占用施工区域内行驶并向左侧车道变道时，车辆遇情况停车后倒车，车辆尾部与随后驶来的为躲避车辆冲入施工区域的由樊利红驾驶的冀Ｆ×××××号解放牌重型普通货车前部相撞，造成冀Ｈ×××××号车乘车人原告乔艳春受伤，二车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经河北省公安厅告诉公路交通警察总队承德支队滦平大队第139701120190000007号《道路交通事故责任认定书》认定，万强负此事故全部责任，樊利红、乔艳春无事故责任。 事故发生后，原告乔艳春到滦平县医院门诊检查，于2019年9月1日到承德市中医院住院治疗，入院诊断：腰部闭合性损伤；腰1椎体陈旧性骨折。住院10天，于2019年9月11日出院，出院诊断：1、腰部闭合性损伤；2、腰1椎体陈旧性骨折；3、右髋部闭合性损伤；4、右侧骶骨骨折；5、右侧髋臼骨折；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，卧床2-3个月，注意四肢被动功能障碍，防止血栓形成，避免过度活动导致骨折移位可能；2、加强营养，促进骨折愈合；3、如遗留关节疼痛、骨折不愈合、功能障碍等并发症需进一步来院治疗；4、每周门诊复查一次，指导下一步治疗，病情变化随诊。 被告万强驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为被告张九云。樊利红驾驶的冀Ｆ×××××号解放牌重型普通货车在被告人保财险新市支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。 诉讼中，原告乔艳春申请伤残等级鉴定，后撤回鉴定申请。被告人保财险新市支公司申请因果关系参与度鉴定，后撤回鉴定申请。 原告乔艳春的损失为：医疗费12443.09元、误工费18000.00元（180.00元/天×100天）、护理费7660.80元（109.44元/天×70天）、住院伙食补助费500.00元（50.00元/天×10天）、营养费200.00元（20.00元/天×10天）、交通费600.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计41403.89元。被告万强为原告垫付医疗费2000.00元。 本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。原告乔艳春在本次事故中受伤，被告万强负本次事故全部责任，乔艳春、樊利红无事故责任，故对于原告乔艳春因本次事故造成的损失，被告万强应承担赔偿责任。因樊利红驾驶的车辆在被告人保财险新市支公司投保了交强险，对于原告乔艳春的损失，被告人保财险新市支公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任，超出保险范围的部分，由被告万强赔偿。 关于原告乔艳春的损失数额，医疗费12443.09元，有医疗费票据、住院病历、门诊病历、住院费用清单等予以证实，本院予以确认，对于病历取证费13.00元，不属于医疗费，且系原告为举证支出，应由原告乔艳春自行承担。被告人保财险新市支公司主张扣除非医保用药、非交通伤用药，未提供证据证明，对其主张不予支持。误工费，原告乔艳春主张其从事出租车行业，主张按照承德市出租车日营运收入180.00元计算误工费，原告乔艳春提交了驾驶证、出租汽车驾驶员从业资格证、承德市出租汽车驾驶员服务监督卡等证据，对其主张按照出租车行业180.00元计算误工费，本院予以支持，根据原告乔艳春的伤情、住院时间及出院医嘱等，对其主张误工天数为100天，予以支持，故误工费计算为180.00元/天×100天=18000.00元。护理费，原告乔艳春因本次事故受伤需要护理，原告乔艳春主张护理期100天，被告有异议，认为过长，根据原告乔艳春的伤情、出院医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于骨盆骨折的相关意见，酌定其护理期为70日。原告乔艳春主张护理人员为张成敏，但其提交的证据不能证明护理人员为张成敏，也不能证明张成敏因护理造成出租车停运及收入减少情况，故护理费按照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算为109.44元/天×70天=7660.80元。住院伙食补助费500.00元，按照50元/天，计算10天。营养费200.00元，按照20元/天，计算10天。交通费，原告乔艳春主张1286.30元，提交了交通费单据，因该票据时间与就诊时间不符，无法证实系因本次事故就医产生，对交通费酌定600.00元。精神损害抚慰金，原告乔艳春因事故导致骨折，造成较大痛苦，对其精神损害抚慰金酌定2000.00元。原告乔艳春主张后续治疗费5000.00元，未提供证据证明，可待实际发生后另行主张。故原告乔艳春的损失为医疗费12443.09元、误工费18000.00元、护理费7660.80元、住院伙食补助费500.00元、营养费200.00元、交通费600.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计41403.89元，由被告人保财险新市支公司在交强险无责限额内赔偿11000.00元，由被告万强赔偿30403.89元。被告万强垫付的2000.00元予以抵顶，抵顶后赔偿28403.89元。因原告乔艳春未提供证据证明被告张九云在本次事故中存在过错，其主张被告张九云承担连带赔偿责任，本院不予支持。对于原告乔艳春诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在交强险无责限额内赔偿原告乔艳春11000.00元，此款本判决生效后十日内付清。 二、由被告万强赔偿原告乔艳春28403.89元，此款本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告乔艳春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1692.00元，减半收取计846.00元，由原告乔艳春负担386.00元，由被告万强负担460.00元。保全费1020.00元，由原告乔艳春负担460.00元，由被告万强负担560.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  贾慧新 二〇二〇年六月四日 书记员  闫国凯 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——