wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1261号 罪犯朱正才，男，1987年1月19日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2007年7月30日作出（2007）安市刑二初字第10号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26400元，由三被告人共同承担连带赔偿责任。上诉后，贵州省高级人民法院于2008年3月17日作出（2007）黔高刑三终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2010年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2010年11月30日起至2029年8月29日止。2013年7月至2017年11月先后三次经本院裁定减刑四十一个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯朱正才准予减刑八个月(刑期自2010年11月30日起至2025年7月29日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1091刑初156号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              刘彦林，男，1988年1月2日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南省内黄县，现租住于山东省威海市环翠区。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]155号                  指控事实              2020年5月1日13时许，被告人刘彦林醉酒后持证驾驶鲁KXXXXX号小型普通客车行驶至羊亭镇某手机大卖场前处，与对向行驶的王某驾驶的小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故，事故发生后刘彦林驾车逃离现场。经认定，被告人刘彦林承担事故全部责任。经鉴定，在送检的刘彦林的静脉血中检出乙醇成分，含量为262.35mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人刘彦林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘彦林犯危险驾驶罪罪名成立，被告人刘彦林醉酒后驾驶机动车发生交通事故，血液中酒精含量超过200mg/100mL,依法应从重处罚；被告人刘彦林发生事故后逃逸，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘彦林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。                                                                                    审  判  员   任怀钰                                                                                               二○二○年六月四日            书  记  员     孙铭钏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3347号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：罗小松，男，1979年9月24日出生，汉族，户籍住址长沙市雨花区，系公司员工。被告：王宗禄，男，1963年2月13日出生，汉族，户籍住址山东省济南市市中区。被告：侯传莲，女，1962年3月28日出生，汉族，户籍住址山东省济南市市中区。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告王宗禄、侯传莲融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4351号原告：辽宁国宾物业管理顾问有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区。法定代表人：张鹏，系该公司董事长。委托代理人：高万成、葛新，该公司工作人员。被告：高艳，女，汉族，1969年4月1日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在审理辽宁国宾物业管理顾问有限公司与高艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁国宾物业管理顾问有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年六月一日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执236号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：廖连勇，男，汉族，住四川省威远县镇西镇。 本院依据衢州仲裁委员会作出生效的（2019）衢仲网裁字第22630号裁决书，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与廖连勇借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院撤销执行申请，并请求终结执行本案。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执236号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年六月十日 书记员  唐于川
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初841号 原告：吴秀梅，女，1972年12月5日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：周长春，男，1988年3月17日出生，汉族，住福建省政和县。 原告吴秀梅与被告周长春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告吴秀梅于2020年6月15日向本院申请撤回对被告周长春的起诉。 本院认为，原告吴秀梅以补充证据为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴秀梅撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告吴秀梅承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年六月十五日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0281行初19号 原告：米某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市医疗保险经办中心。 法定代表人：张某1，主任。 委托诉讼代理人：纪某。 委托诉讼代理人：张某2。 第三人：吉林省白石山林业局。 法定代表人：宋某，局长。 委托诉讼代理人：于某。 委托诉讼代理人：武某，吉林千禾律师事务所律师。 原告米某诉被告蛟河市医疗保险经办中心及第三人吉林省白石山林业局履行支付工伤保险待遇法定职责一案，本院于2020年5月6日受理。2020年6月15日，原告米某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下： 准许原告米某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告米某负担。 审 判 长  任星潼 人民陪审员  毛春慧 人民陪审员  石红霞 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  陆 旸
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初703号 原告：李小平，男，汉族，1960年8月27日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：王文龙，四川晏州律师事务所律师，为特别授权。 被告：黄伟，男，汉族，1956年9月25日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：王全，四川戎星律师事务所律师，为特别授权。 原告李小平与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李小平及其委托诉讼代理人王文龙、被告黄伟委托诉讼代理人王全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小平向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告立即付清借款150000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月8日，被告黄伟向原告李小平借款15万元，并约定于2019年6月30日前归还。当日，原告委托朋友刘某通过银行转账，被告向原告出具借条一张。借款到期后，经原告催收，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告黄伟未到庭，向本院提交了书面答辩意见：我于2018年9月底在山西省阳泉市认识李小平，李小平愿意在阳泉做天然气安装劳务。经双方协商，由我出面找第三方人士帮助李小平与工程总包人（江苏汉皇公司）签约劳务分包合同，李小平在工程总量中支付我12%的报酬。同时由李小平支付第三方差旅费、辛苦费15万元（在以后本人报酬中抵扣）。合同签约完后，李小平反悔直接转款与第三方人士，要我写借条把15万元转给我，由我转给第三方。迫于当时的情况与压力，我出具了借条。2018年10月20日号开工至年底，李小平工程队完成了一百多户天燃气安装，我的报酬至今未得到。2019年春节后，李小平工程队不再继续工程，造成了今天的局面。本案的15万元，我已经转给了第三方人士。在抵扣我前期工程中的12%报酬后，李小平只有十万元未收回，这个损失应该双方共同承担。 被告代理人当庭辩称，本案借条来源是居间合同纠纷，本案案由不是民间借贷，即使是民间借贷，原告未向被告完成交付，原告主体不适格，应该驳回原告诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告在山西省阳泉市经人介绍认识了黄伟，在双方来往过程中，原告得知黄伟在山西有关系，能够介绍原告在阳泉做煤改气的工程，原告遂与其朋友案外人刘某、任彬联系，打算一起在阳泉承接该工程。被告以介绍工程需要前期开支为由向原告借款150000元，2018年10月8日，案外人刘某通过中国农业银行将150000元转到了黄伟银行账户，被告向刘某出具了一张借条，载明“今借到李小平人民币壹拾伍万元正。（用于提前支付阳泉煤改气劳务项目领导好处费）2019年6月30日前还款。借款人黄伟”。2018年10月14日，原告与被告在山西省阳泉市份《煤改气工程居间合同》，该合同中李小平是甲方（委托人），黄伟、赵亚臣是乙方（居间人），合同内容包括有：一、委托事项：1、乙方接受甲方委托，负责就阳泉市煤代气改造工程项目，引荐甲方和该项目的承建单位直接签约，向甲方提供关于该工程项目的重要信息，并最终促成甲方与江苏汉皇安装公司阳泉市项目部签订该工程项目的施工合同。四、乙方报酬的计算方法、支付时间和支付方式。1、居间成功后，乙方收取甲方（华润标准清单）的12%作为居间费用。2、甲方完善施工合同签约手续后，先向乙方提供15万借款（乙方用于有关力协调人员的好处费）。该项费用可在总的居间费用中抵扣收回。甲方盖章处有原告李小平、案外人刘某的签字、捺印及案外人任彬的签字，乙方盖章处有黄伟、赵亚臣的签字和捺印。 庭审中，双方均认可未对居间合同进行结算，也未就该合同到合同签订地山西省阳泉市仲裁委员会提请仲裁。 以上事实有原告提供的借条、银行转账凭证，被告提供的《煤改气工程居间合同》，证人刘某的证言及双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告的主体资格问题。民间借贷出借的款项不一定要来源于出借者本人，判断是否有出借款项的事实应当以银行凭证为准，不能以出借人出借资金来源为判断标准。本案中，案涉150000元借款虽系案外人刘某出借，但被告向原告出具借条的行为，应视为其认可是刘某代原告完成出借义务的事实。故原告的主体资格适格。2、原告与被告黄伟之间是否形成合法有效的民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；”的规定，本案中，从被告出具的借条及双方签订的《煤改气工程居间合同》中，能够认定双方是以借条形式约定好处费，原告与被告黄伟之间形成的借贷关系符合法律规定的无效情形，应为无效的民间借贷合同。双方在居间合同中约定好处费的行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，应属无效合同条款。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，被告应向原告返还收取的150000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项之规定，判决如下： 被告黄伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李小平返还款项150000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1650元，由原告承担825元，被告黄伟承担825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  丁子进 二〇二〇年六月九日 书记员  盛莉媛
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更251号罪犯王玉龙，男，生于1994年5月4日，汉族，初中文化，四川省通江县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省巴中市巴州区人民法院于2017年3月8日作出了（2016）川1902刑初360号刑事判决书，认定被告人王玉龙犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年，该犯及其同案犯不服判决，提出上诉。经四川省巴中市中级人民法院于2017年6月6日作出了（2017）川19刑终50号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月3日起至2021年2月5日止。罪犯王玉龙于2017年7月5日送入四川省达州监狱服刑。本院于2019年1月24日作出了（2019）川17刑更16号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑六个月。该犯应于2020年8月5日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王玉龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯王玉龙在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王玉龙在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王玉龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉龙减去有期徒刑一个月（刑期至2020年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保579号 申请人：高壮希，男，1958年2月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王相艳，女，1975年3月14日生，居民，工作单位：临沭县中医医院。 申请人高壮希于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人王相艳驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高壮希的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王相艳驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人高壮希负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员 韩玉柱
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1039号 申请执行人：罗璇，男，1983年6月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人：黄曼欢，女，1988年4月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园A栋805室。 法定代表人：张慧常，系该公司董事长。 罗璇、黄曼欢与株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周 奇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执620号 沭阳县人民法院作出的(2018)苏1322民初20048号民事判决书确定的债权，已于2020年6月10日强制执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0622民特33号申请人：程有书，女，生于1960年12月6日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请人：陶永开，男，生于1952年4月18日，云南省巧家县人，住巧家县。申请人程有书申请宣告陶永开死亡一案，本院依法进行了审理，申请人程有书到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人程有书诉称：程有书与陶永开系夫妻关系，陶永开原来在巧家县XX镇邮政所工作，陶永开于2007年11月提前退休。2009年5月陶永开失踪，与妻子、孩子失去联系，后经家人及亲戚多方打听仍无下落，陶永开至今下落不明已有十年。申请人程有书于2019年4月24日向本院申请宣告被申请人陶永开死亡。经审理查明：陶永开，男，苗族，生于1952年4月18日，云南省巧家县人，退休职工，住巧家县。被申请人陶永开与申请人程有书系夫妻关系，婚后生育了陶某1、陶某2、陶某3、陶某4四名子女，现四名子女均已成年。陶永开于2009年5月外出，至今下落不明已满10年。本院于2019年5月29日在人民法院报公告栏发出寻找陶永开的公告，公告期间为一年（2019年5月29日至2020年5月29日），现公告期已届满，被申请人陶永开仍然下落不明。上述事实，有程有书的身份证复印件1份、陶永开的身份证复印件1份、XX镇XX社区居民委员会出具的证明2份、XX镇XX村民委员会出具的证明1份、中国邮政集团公司云南省巧家县分公司出具的证明1份在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被申请人陶永开自2009年5月失踪后，至今下落不明已满四年，经本院发出寻找陶永开的公告，公告期一年已届满，陶永开仍然下落不明。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。”的规定，利害关系人程有书申请宣告陶永开死亡的诉讼请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告陶永开死亡。本判决为终审判决。审判员  潘洪富二〇二〇年六月十五日书记员  周 盟
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执872号 申请执行人张艳荣，女，1956年8月22日生，汉族，现住松原市宁江区。 被执行人松原市某房地产开发有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：林峥嵘，董事长。 申请执行人张艳荣与被执行人松原市某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2019年10月12日作出（2019）吉0702民终2017号民事判决书，内容如下：一、本诉被告松原市某房地产开发有限公司于本判决生效之日立即为本诉原告张艳荣出具购房发票并协助张艳荣办理位于松原市宁江区*小区*栋*室房屋的产权登记；二、本诉被告松原市*房地产开发有限公司于本判决生效之日立即给付本诉原告张艳荣逾期办理房屋产权登记违约金，数额为以145万元为本金，自2014年7月28日起至松原市*房地产开发有限公司为张艳荣开具购房发票之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、驳回反诉原告松原市*房地产开发有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4,900元，反诉案件受理费692元，均由松原市*房地产开发有限公司负担。该判决书发生效力后，申请执行人于2020年5月14日申请执行，本院于当日立案执行。执行中申请执行人要求扣划被执行人银行存款并责令被执行人协助办理房屋过户手续。现已经扣划完毕并向产权登记部门下发手续，产权过户办理中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  欧英伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈海龙
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执89号之一申请执行人：钟湘南，男，1956年5月24日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：邱根生，男，1973年9月12日生，汉族，住分宜县。本院在执行申请人钟湘南与被执行人邱根生借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人钟湘南于2020年6月16日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执89号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平审判员  彭兵云审判员  习小芬二〇二〇年六月十八日书记员  钟海阳
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初427号 原告：郑建岗，男，1959年3月12日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被告：国网河北省电力有限公司临城县供电分公司，住所地：河北省邢台市临城县人民大街路东。 负责人：杨帆，该公司经理 被告：保定永生水泥制品有限公司，住所地：河北省保定市满城区尹固村。 法定代表人：王永生，该公司经理 被告：宁瑞，男，1984年5月4日出生，汉族，农民，住河北省邢台市内丘县。 被告：李建军，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住河北省邢台市内丘县。 原告郑建岗与被告国网河北省电力有限公司临城县供电分公司、保定永生水泥制品有限公司、宁瑞、李建军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告郑建岗于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑建岗撤诉。 案件受理费275元，减半收取计138元，由原告郑建岗负担。 审判员  钱利剑 二〇二〇年六月十八日 书记员  邢玲玲 ——
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执110号之一 申请执行人：金明，男，1971年1月1日出生，汉族，第四师六十八团六连职工，住第四师六十八团。 被执行人：李冬梅，女，1974年2月5日出生，汉族，无固定职业，住第四师六十八团。 申请执行人金明与被执行人李冬梅民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）兵0402民初328号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人金明向本院申请强制执行，要求被执行人李冬梅向其支付10000元案款，并依法承担案件执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书，其未能实际履行相关义务。2020年6月19日，申请执行人与被执行人双方就该案件全部未支付的60000元案款，自愿达成执行和解协议：被执行人李冬梅自2020年7月份开始，每月固定向申请执行人金明支付1000元，直至60000元案款支付完毕。 本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议系其真实意思表示且符合法律规定，应予以认可；该执行和解协议履行期限较长，应以终结执行方式结案，如被执行人未按照和解协议如期履行，则申请执行人可就原生效法律文书申请恢复执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  陈其金 1
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执304号 申请执行人：凌海市大凌河双利化肥经销处，所在地凌海市农电新村E4号15号车库。 法定代表人赵伟，系该经销处经理。 被执行人：通辽市科左后旗查日苏浩坦庆丰农资经销处，住所地：内蒙古通辽市科左后旗查日苏浩坦村。 法定代表人张玉娟。 申请执行人依据凌海市人民法院（2020）辽0781民初64号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币58328元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬勃 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年六月八日 书记员  胡 震
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢239号申请执行人：向辉，男，1963年5月16日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：谢幸，男，1982年4月27日出生，汉族，湘乡市人9。本院在执行申请执行人向辉与被执行人谢幸民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初1168号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月6日恢复立案执行，经本院主持，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0381民初1168号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月十五日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0523执354号申请执行人杨芳，女，1984年8月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人欧阳辉，男，1974年5月5日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人杨芳与被执行人欧阳辉离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）湘0523民初1507号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨芳于2020年5月18日向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人杨芳向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2016）湘0523民初1507号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二〇年六月九日法官助理罗维书记员邓小雪附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1253号被执行人高永东，男，1990年9月3日生，汉族，住山东省沂南县。被执行人高永东罚金一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初（速）644号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月16日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人高永东银行存款不足，无有价证券，无房产登记信息，无作为公司法人或股东登记信息，无缴纳社保信息，被执行人名下车辆已注销。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。被执行人高永东罚金一案，现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在具备执行条件时，可再次强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月九日书 记 员  慕宗科
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执9号之一 申请执行人：许小莉，女，汉族，住大庆市萨尔图区。 委托代理人：赵宇，黑龙江中庆律师事务所律师。 被执行人：大庆益海房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。 法定代表人：曲凤海，该公司董事长。 本院在执行申请执行人许小莉与被执行人大庆益海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，大庆仲裁委员会（2018）庆仲（裁）字第（19）号裁决书已经发生法律效力，但被执行人大庆益海房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人大庆益海房地产开发有限公司名下有商品房，但有多起案件查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人大庆益海房地产开发有限公司开发建设的位于大庆市龙凤区的36套商品房。 二、被执行人大庆益海房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李统君 二〇二〇年六月十八日 书记员  赵奇奇
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终237号上诉人（一审原告）严威。委托诉讼代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托诉讼代理人陈伟，北京市才良律师事务所律师。被上诉人（一审被告）武汉盘龙城经济开发区管理委员会，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道188号。负责人曹家汉，主任。严威因诉武汉盘龙城经济开发区管理委员会（以下简称盘龙城管委会）行政赔偿一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初126号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院查明，严威诉称位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，2018年12月27日向盘龙城管委会邮寄了赔偿申请书后，盘龙城管委会在法律规定的两个月内未作出是否赔偿的决定，故诉至一审法院，要求判决盘龙城管委会将严威位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋恢复原状或依法支付赔偿金。一审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；……（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项之规定,赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法。本案所诉请求为要求法院判决盘龙城管委会将其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村被拆除的房屋恢复原状，或依法支付赔偿金，属行政赔偿之诉，在被诉拆除房屋行政行为未被有权机关确认违法的情形下，其单独提起行政赔偿诉讼，不符合上述法律规定，对其起诉，法院不应受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定,裁定驳回严威的起诉。上诉人严威不服一审裁定，向本院提起上诉称：一审裁定错误。一、一审法院不开庭审理就径行裁定驳回上诉人的起诉是错误的。虽上诉人在起诉时没有对加害行为经确认程序确认违法，但是根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”本案中，一审法院应依照上述规定的精神，对本案依法开庭审理，并在判决时对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。二、拆迁矛盾已经是目前城市化进程中的主要矛盾，法院应当起到化解矛盾作用，否则社会的和谐、稳定无法实现。同时解决行政争议也是《中华人民共和国行政诉讼法》的立法目的。并且与上诉人一起向一审法院起诉的同一种类案件共有106件，一审法院驳回起诉的做法不利于解决行政争议，易激化矛盾。综上所述，请求二审法院开庭审理本案，并依法裁定撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初126号之一行政裁定，指令一审法院依法继续审理。本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项明确规定，提起行政诉讼应当具有事实根据。行政赔偿诉讼的成立应以行政行为违法为要件。本案中，上诉人严威的诉讼请求为将其被拆除的案涉房屋恢复原状或依法支付赔偿金，属于行政赔偿之诉。但上诉人严威已就拆除房屋行为于2019年12月向一审法院提起过诉讼。一审法院以超过法定起诉期限为由裁定不予受理，且该案已经本院审理并维持。故本案中并无行政行为违法之事实，其起诉赔偿缺乏事实根据，不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 丽审判员 程 艳审判员 侯士宇二〇二〇年六月八日法官助理涂圣洁书记员范振伦
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执367号被执行人管成周，男，1964年5月7日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人管成周追缴违法所得一案，本院作出的（2019）苏1183刑初371号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人管成周违法所得计人民币50000元，予以追缴（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行追缴违法所得部分，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月19日、6月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，2020年6月5日，本院线上划拨被执行人银行存款6138.59元，被执行人名下登记有鲁Ｂ×××××雪佛兰牌机动车一辆，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年1月17日、6月5日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆、地税等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记信息。因被执行人户籍所在地位于××黄岛区，本院依法委托黄岛区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人银行存款6138.59元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费,纳入失信名单期限为无期。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询结果，黄岛区不动产登记中心查询结果，（2020）苏1183执367号执行裁定书，（2020）苏1183执367号协助执行通知书，（2020）苏1183执367号执行决定书，（2020）苏1183执367号失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年六月十九日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审153号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：高凯，男，该局干部。委托代理人：韦一凡，男，该局干部。被执行人：西安市高新区橙月健身体育娱乐俱乐部。经营者：梁潇月。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字（高新）[2019]102号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠安涛等16人工资共计20112元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第（一）项的规定，作出市人社理字（高新）[2019]102号行政处理决定书，责令被执行人5日内支付拖欠安涛的工资770元，赔偿金385元；支付拖欠来振宁的工资1605元，赔偿金802.5元；支付拖欠韩江涛的工资975元，赔偿487.5元；支付拖欠侯晓亮的工资1862元，赔偿金931元；支付拖欠兰静的工资1120元，赔偿金560元；支付拖欠刘文娟的工资1376元，赔偿金688元；支付拖欠任威仲的工资1324元，赔偿金662元；支付拖欠谢靖的工资1640元，赔偿金820元；支付拖欠杨洋的工资1239元，赔偿金619.5元；支付拖欠乔园的工资1781元，赔偿金890.5元；支付拖欠张飞池的工资1129元，赔偿金564.5元；支付拖欠张二龙的工资1112元，赔偿金556元；支付拖欠张尉豪的工资842元，赔偿金421元；拖欠支付张永辉的工资1056元，赔偿金528元；支付拖欠张玉鹏的工资1324元，赔偿金662元；支付拖欠张宏伟的工资957元，赔偿金478.5元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字（高新）[2019]102号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  孙云利人民陪审员  郭邦平人民陪审员  马莉莉  二0二0年六月十日  法 官 助理  董文硕书  记  员  张天正
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初714号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：方桂霞，女，1958年3月5日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告方桂霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告方桂霞达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1420申请执行人：肖泽军，男，1975年6月13日出生，住宜宾市叙州区。托诉讼代理人：胡容，女，1982年10月16日出生，住宜宾市叙州区，该组组长。被执行人：陈大兵，男，1970年12月11日出生，住宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人肖泽军与被申请执行人陈大兵土地承包经营权出租合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1420件并入本院（2020）川1521执1424号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1420件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月八日书记员  刘 欢
结 案 通 知 书 李晗峰、赵姹姹: 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8780号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李晗峰、赵姹姹金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执730号案件已于2020年6月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十九日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初35号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：高益民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被告：汕头市澄海区莲下东邦玩具厂，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇北湾军田。负责人：蔡邦乐。被告：新宁县玲珑购物广场，住所地湖南省新宁县金石镇凝秀社区大兴路6号。经营者：唐海山。原告万达儿童文化发展有限公司与被告汕头市澄海区莲下东邦玩具厂、新宁县玲珑购物广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  谭晓飞人民陪审员  刘丽明人民陪审员  吴坚强二〇二〇年六月十八日法官 助理  王 品代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终4760号上诉人（原审被告）：南京市英豪健身武术培训有限公司，住所地在南京市江宁区竹山路68号西区6栋7楼。法定代表人：颜士娥，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：**，男，1985年2月20日出生，汉族，住在南京市江宁区。上诉人南京市英豪健身武术培训有限公司因与被上诉人**教育培训合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初10291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京市英豪健身武术培训有限公司在收到上诉案件受理费的催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京市英豪健身武术培训有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇二〇年六月九日书记员  郁玉珍
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初369号原告：惠养性，男，1966年10月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：韦文彬，男，1966年2月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：严聪会，女，1966年3月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告惠养性诉被告韦文彬、严聪会追偿权纠纷一案，本院于20203162020年3月3日立案。2020692020年6月10日，原告惠养性经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告惠养性撤诉处理。案件受理费96150元，减半收取48025元，由原告惠养性负担。 审  判  长    路晓玲人民陪审员    苏明君人民陪审员    雷  敏         二〇二〇年六月十日                                              书  记  员    刘雪萍   1
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执744号之一被执行人：康贻荣，男，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人康贻荣罚金一案，本院依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822刑初260号刑事判决书于2020年4月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区及吉安市区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行罚金1000元，截至2020年6月9日已执行0元，未执行1000元，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822刑初260号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月九日书记员  高仁佳
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执104号   申请执行人:杨万莉   被执行人：马生贵   申请执行人杨万莉与被执行人马生贵借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初3305号民事调解书，于2020年6月16日已执行完毕。申请标的为20000元，执行到位标的为20000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年六月十六日
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执28号牟某某：关于牟某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年6月6日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初74号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初124号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人周迎，男，1982年2月9日出生于锦州市，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市义县，捕前暂住盘锦市兴隆台区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年6月6日被锦州市太和区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元。因犯故意伤害罪于2017年6月5日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2018年3月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年1月20日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，经盘锦市兴隆台区人民检察院批准，于2020年2月23日被盘锦市公安局兴隆台分局依法执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人：王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人周迎犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官助理王猛、书记员张旭出庭支持公诉，被告人周迎及其指定辩护人王聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控1、2020年1月16日早上，被告人周迎来到盘锦市兴隆台区特商厦正门南侧消防通道内，随后周迎趁被害人郭某不在现场之际，将一辆义鹰牌125型两轮踏板摩托车、一对护膝、一个帽子、一副手套盗走。2、2020年1月16日22时18分许，被告人周迎来到盘锦市兴隆台区角，随后周迎趁被害人邢某不在现场之际，将一辆爱玛牌两轮电动车、一块全速达牌60V-60ah型三元锂电池盗走。3、2020年1月17日2时许，被告人周迎来到盘锦市兴隆台区海湾商厦后侧一超市后门，随后周迎趁被害人刘某不在现场之际，将一辆载重王款两轮电动车盗走。当日17时许，周迎将该电动车以300元的价格出售至兴隆台区泰山路一修理铺，所得赃款被周迎挥霍。4、2020年1月18日22时许，被告人周迎来到盘锦市兴隆台区胡同内，随后周迎趁被害人袁某不在现场之际，将一辆坤豪牌125型两轮踏板摩托车盗走。5、2020年1月19日2时许，被告人周迎来到盘锦市兴隆台区青松网吧门前，随后周迎趁被害人孙某不在现场之际，将一辆红旗牌两轮电动车、一个快递箱、一个手机用充电宝、一个蓝牙耳机盗走。经盘锦市兴隆台区高质量发展服务中心鉴定，被告人周迎盗窃的物品共计价值人民币12272元。2020年1月20日14时许，盘锦市公安局兴隆台分局民警在盘锦市兴隆台区出租屋内将被告人周迎抓获，案发后，被盗车辆已被公安机关依法扣押并返还被害人。被告人周迎到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周迎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人周迎有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过，户籍证明信，账单截图、指认照片，扣押、发还清单，被告人的供述与辩解，被害人郭某、刘某、孙某、邢某、袁某的陈述，价格认定结论书，鉴定意见通知书，监控视频光盘，刑事附带民事判决书，刑事判决书及释放证明书等证据证实。被告人周迎对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名无异议，量刑方面被告人在审查起诉阶段如实供述犯罪事实，本案涉案数额较小，综上建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周迎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人周迎有前科，可从重处罚。被告人周迎在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人周迎认罪态度较好，部分被盗赃物已被追缴并返还给失主，对其可酌情从轻处罚。被告人周迎自愿认罪认罚,可依法适用认罪认罚从宽制度,依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周迎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人周迎的刑期自2020年1月20日起至2020年12月19日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二〇年六月二日书记员  毕 坤
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2590号 原告：肖中成，男，1978年12月17日出生，汉族，住安丘市。 被告：潍坊市三富酒店管理有限公司。住所地：安丘市天下客商贸城A座。 法定代表人：殷录财，总经理。 被告：殷录财，男，1975年10月15日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理原告肖中成与被告潍坊市三富酒店管理有限公司、殷录财房屋租赁合同纠纷一案中，原告肖中成以原、被告已达成和解为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，撤回本案诉讼。 本院认为，原告肖中成撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告肖中成撤回起诉。 案件受理费30元（已减半），由原告肖中成负担。 审判员  郑佃荣 二〇二〇年六月十日 书记员  孟凡莎
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执321号之一 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：唐仁元，男，汉族，1989年2月7日出生，住四川省合江县。 本院作出的（2018）川0116刑初136号刑事判决书，于2020年2月17日立案执行，执行标的300000元,执行到位14733.28元。 在执行过程中，经调查，被执行人唐仁元名下有位于泸州市江阳区的房屋。以上房屋本院已查封，但不便处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 蒋 尧 审 判 员 向 彬 二〇二〇年六月四日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更322号 罪犯韩飞，男，1987年11月10日出生，汉族，陕西省镇巴县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省沙河市人民法院于2010年12月17日作出（2010）沙刑初字第177号刑事判决，以韩飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5万元。2015年7月10日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年，并处罚金5万元不变。2018年2月2日经河北省邢台市中级人民法院裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金5万元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯韩飞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯韩飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯韩飞入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯韩飞减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，并处罚金5万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 静
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0107行审30号   申请执行人太原市杏花岭区人力资源和社会保障局，住所地：太原市杏花岭区胜利街99号。   法定代表人田景，局长。   委托代理人刘笳歆，男，太原市杏花岭区劳动保障监察执法队副中队长。   被执行人山西菲尔菲特文化艺术有限公司万达分公司，住所地：太原市城坊街29号1幢1-4层1014号4层。   法定代表人王伟。   本院于2020年6月2日受理了申请执行人太原市杏花岭区人力资源和社会保障局（以下简称杏花岭区人社局）申请执行该局作出的杏人社监理字（2019）第206号《劳动保障监察行政处理决定书》（以下简称206号《处理决定书》）的案件后，依法组成合议庭，对案件进行了书面审查，本案现已审查终结。   申请执行人杏花岭区人社局申请称，被申请人山西菲尔菲特文化艺术有限公司万达分公司（以下简称菲尔菲特公司）未依法支付员工岳改菊等5人工资共计39740.24元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，我局于2019年9月4日对菲尔菲特公司作出了206号《处理决定书》，并于同日送达。菲尔菲特公司在法定期限内既不申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又未自觉履行该决定书。故向法院申请执行206号《处理决定书》。   申请执行人杏花岭区人社局提供的证据有：1.山西菲尔菲特文化艺术有限公司万达分公司营业执照；2.岳改菊等5人投诉书及欠条、身份证复印件；3.杏人社监令字（2019）213号《劳动保障监察责令改正决定书》及送达回执；4.杏人社监告字（2019）第205号《劳动保障监察行政处理事先告知书》及送达回执；5.杏人社监理字（2019）第206号《劳动保障监察行政处理决定书》及送达回执；6.《行政决定履行催告书》及短信送达凭证。   本院认为，申请执行人杏花岭区人社局于2019年9月4日作出206号《处理决定书》后，于同日送达被执行人菲尔菲特公司，在法定期限内，菲尔菲特公司未提起行政复议和行政诉讼，该决定书于2020年3月4日发生法律效力。杏花岭区人社局于2020年5月28日向本院递交强制执行申请书，经审查，申请执行人杏花岭区人社局作出的206号《处理决定书》符合合法性要求，也无其他明显违法情形，依法准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：   准予强制执行太原市杏花岭区人力资源和社会保障局作出的杏人社监理字（2019）第206号《劳动保障监察行政处理决定书》。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 李立萍   人民陪审员 王永旸     二〇二〇年六月十日   书 记 员 焦雪莹
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执908号 丛某1、丛某2、丛某3、丛某4： 本院立案执行的申请执行人丛某1与被执行人丛某2、丛某3、丛某4赡养纠纷一案，被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请执行人丛某1申请执行的盖州市人民法院（2018）辽0881民初3185号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2018）辽0881民初3185号民事判决书生效部分已执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李振阁
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1618号 罪犯谢忠用，男，1989年1月24日出生，白族，贵州省清镇市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2009年9月7日作出（2009）白刑初字第221号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。后因漏罪，本院于2010年2月10日作出（2010）筑少刑初字第3号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元；连同原判有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万二千元。涉案赃款赃物继续追缴。连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币五万元，其中该犯承担人民币一万元。同案上诉后，贵州省高级人民法院于2010年6月4日作出（2010）黔高刑三终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2013年2月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2013年2月22日起至2032年5月21日止。 2017年11月经本院裁定减刑五个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月1日至2017年3月31日旧考评积分14.9分，折算为新考核分值126.65分；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯谢忠用准予减刑六个月(刑期自2013年2月22日起至2031年6月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执896号关于申请执行人朝阳盛合机械有限公司与被执行人北票市富贵鸟矿业有限公司买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力。由于被执行人北票市富贵鸟矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朝阳盛合机械有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人北票市富贵鸟矿业有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票市富贵鸟矿业有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朝阳盛合机械有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1058号罪犯彭华兵，男，生于1976年9月10日，汉族，高中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2015年11月23日作出(2015)鄂汉江中刑初字第00025号刑事判决，以被告人彭华兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。执行中，2018年7月缴纳罚金人民币3000元，2018年12月24日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭华兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯彭华兵在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯彭华兵减去剩余刑期。经审理查明，罪犯彭华兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年12月9日缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结及《湖北省省直非税收入一般缴款书（收据）》（汉江中级人民法院）等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯彭华兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑，部分执行财产刑，因其余刑不足，故对其减去剩余的刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯彭华兵的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员  赵燕妮
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7967号 原告：汪明星，女，1989年12月22日出生，汉族，住安徽省舒城县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：余成军，男，1984年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院于2020年6月3日立案受理原告汪明星与被告余成军民间借贷纠纷一案，原告汪明星于2020年6月15日向本院申请撤回对被告余成军的起诉。 本院认为：原告汪明星申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告汪明星撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪明星负担。 审判员  丁伟华 二〇二〇年六月十六日 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执恢44号 张崇奎、宋廷贵： 张崇奎与宋廷贵合伙纠纷一案，申请执行标的：150,000.00元、案件受理费4500.00元、执行费7600.00元。经本院执行，宋廷贵通过孙晓静代为转款155,000.00元支付给张崇奎，并向本院指定账户转账缴纳案件受理费4500.00元、执行费7600.00元。至此，张崇奎向本院申请恢复执行的(2020)川1112执恢44号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1918号上诉人（原审原告）：天津龙城投资发展有限公司，住所地天津市南开区鼓楼商业街2号楼4楼。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：胡明，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李威,男,1981年8月12日出生，汉族,美国莱斯大学物理系教授，户籍地天津市和平区，现住美国。上诉人天津龙城投资发展有限公司（以下简称龙城公司）因与被上诉人李威房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。龙城公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持龙城公司一审诉讼请求或发回重审；二、两审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：涉诉房屋经测量，实际建筑面积超过原合同面积，按照合同约定，每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补。被上诉人自接收房屋至今，未办理房屋所有权证，亦未补足相应房屋差额价款。一审法院未按照合同约定支持上诉人全部诉请，仅判令被上诉人承担房屋差额价款的60%，没有合同约定及法律依据。李威经本院合法传唤既未接受法庭调查亦未提交书面答辩意见。龙城公司向一审法院起诉请求：1.判令李威向龙城公司支付房屋面积差价款2384.84元；2.诉讼费由李威负担。一审法院认定事实：龙城公司与李威系商品房买卖合同关系，2002年4月18日，双方签订《鼓楼商业街楼宇认购协议》。2002年5月29日，双方签订了《天津市商品房买卖合同》。出卖人（甲方）为龙城公司，买受人（乙方）为李威，约定乙方购买甲方开发建设的坐落天津市南开区（现更名为东5-1-302号）商业房屋；建筑面积为216.28平方米，其中套内建筑面积180.38平方米，公共部位分摊建筑面积35.90平方米；商品房销售按建筑面积计算，每平方米价格为4549.58元，总房款为983983元；该《天津市商品房买卖合同》第七条约定，商品房建筑面积以房屋所有权证记载面积为法定依据，商品房建筑面积与甲方销售建筑面积差异不超过±3%（包括±3%）的，每平方米价格保持不变，商品房价款按商品房建筑面积与销售建筑面积的差异多退少补，面积差异超过±3%的，双方约定如下：每平方米价格保持不变，商品房价总额按实际建筑面积调整，多退少补，并由甲（乙）方将差额房价款于30日内交付乙（甲）方；合同第十条约定，甲方未征得乙方同意，不得擅自变更商品房的房屋设计和环境布局，确需变更的，甲方应自设计变更方案确定之日起90日内与乙方协商。乙方同意变更的，双方订立补充合同，乙方不同意变更，或甲方擅自变更的，乙方有权解除合同等条款。合同签订后，李威向龙城公司交纳了购房款。龙城公司向李威交付上述商品房时，上述房屋的环境布局发生了变更。2004年4月12日，天津市房地产管理局测量队出具商品房建筑面积测量报告书，结论为李威所购买的商品房建筑面积为216.91平方米，其中套内建筑面积为179.19平方米，分摊公用建筑面积为37.72平方米。截至法庭辩论终结，涉诉房屋尚未办理不动产权证书。一审法院认为，龙城公司、李威签订的《鼓楼商业街楼宇认购协议》、《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。上述合同签订后，李威按合同约定向龙城公司交付了购房款。此后，龙城公司向李威交付了涉诉房屋，但改变了涉案房屋的环境布局。根据天津市房地产管理局测量队出具的商品房建筑面积测量报告书，涉诉房屋的建筑面积与销售建筑面积产生差异0.63平方米（216.91平方米-216.28平方米=0.63平方米），其中房屋套内建筑面积减少了1.19平方米，分摊公共建筑面积增加了1.82平方米。庭审中，李威虽抗辩其已经向龙城公司交纳了房屋面积差价款，但未能提供证据加以证明，故法院不予采信。对于龙城公司要求李威支付房屋面积差价款的主张，因双方签订合同时约定的房屋套内建筑面积为180.38平方米，分摊公共建筑面积为35.90平方米。龙城公司交付的房屋套内建筑面积为179.19平方米，分摊公共建筑面积为37.72平方米。实际房屋套内建筑面积比约定减少了1.19平方米，公摊面积超过约定公摊面积1.82平方米，故双方在签订买卖合同时，龙城公司存在误导李威的行为，违背公平原则，但考虑到超出合同约定的建筑面积的所有权归李威所有，故本院确定对超出合同约定建筑面积差价款2866.24元（4549.58元×0.63平方米=2866.24元），由龙城公司承担40%即1146.50元，李威承担60%即1719.74元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：一、本判决生效后三十内，李威支付天津龙城投资发展有限公司房屋面积差价款2866.24元的60%即1719.74元；二、驳回天津龙城投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津龙城投资发展有限公司负担10元，由李威负担15元。李威负担部分于判决生效后十五天内直接给付天津龙城投资发展有限公司。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，龙城公司与李威签订的《天津市商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务，即李威负有交付房屋购房款的义务，龙城公司负有按照合同约定交付房屋的义务。但龙城公司向李威交付房屋的实际公摊面积超过合同约定公摊面积较多，存在误导购房人的行为，故一审法院以龙城公司违背公平原则为由酌定龙城公司承担建筑面积差价款40%的责任公平合理，本院予以确认。综上所述，龙城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津龙城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月二日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初10363号 原告：林江鹏，男，1990年9月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：王聪，男，1988年3月20日出生，汉族，住东阳市。 原告林江鹏与被告王聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2020年6月5日开庭审理时，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告林江鹏撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林江鹏负担。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  钟义友 二〇二〇年六月五日 代书 记员  蒋永辉
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1094号 原告：郑秀腾，男，1976年4月2日出生，住福建省古田县凤埔乡旧镇村六弄1号，现住广西浦北县。 原告：林文英，女，1973年7月17日出生，住福建省福清市城头镇宅前村宅前92号，现住广西浦北县。 委托诉讼代理人：刘运平，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被告：林文忠，男，1968年12月19日出生，住福建省福清市城头镇宅前村宅前127号，现住广西浦北县。 被告：陈义英，女，1971年6月20日出生，住住福建省福清市城头镇宅前村宅前127号，现住广西浦北县。 委托诉讼代理人：陈光乾，广西桂展律师事务所律师。 原告郑秀腾、林文英与被告林文忠、陈义英合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告郑秀腾、林文英于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑秀腾、林文英申请撤诉是其依法处分自己的民事诉讼权利，且没有损害国家、集体和他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑秀腾、林文英撤诉。 案件受理费10116元，减半收取5058元，由原告郑秀腾、林文英负担。 审判员  吴君雄 二〇二〇年六月十二日 书记员  蒋欣杏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执337号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：董龙飞，女，汉族，1988年4月11日出生，住河南省嵩县。被执行人：阮移伟，男，汉族，1983年5月20日出生，住河南省嵩县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人董龙飞、阮移伟金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初3090号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董龙飞、阮移伟应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行支付17564.75元及利息，并承担案件受理费742元，申请执行费165元。因董龙飞、阮移伟未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人董龙飞、阮移伟名下银行账户有存款合计6224.91元，本院已扣划，扣缴执行申请费165元后余6059.91元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人董龙飞、阮移伟名下无不动产登记信息。3、查明被执行人董龙飞名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，故申请人不要求法院对上述车辆采取强制措施。被执行人阮移伟名下无车辆信息。4、查明被执行人董龙飞、阮移伟名下无公积金信息、无股票(股权)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董龙飞、阮移伟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月十日书记员  孙雨涵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1006号 申请执行人：黄国栋，男，1985年10月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住永州市冷水滩区。 被执行人：唐纯，男，1989年8月5日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 申请执行人黄国栋与被执行人唐纯民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2017年7月6日作出（2017）湘1103民初1676号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐纯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国栋于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。 2020年5月19日，本院向被执行人唐纯送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年5月19日向申请执行人黄国栋送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日、2020年6月19日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年5月14日到永州市不动产登记中心查询被执行人唐纯房产信息，发现名下有房产，该房产已被另案查封，本案无法处置；2020年6月10日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人唐纯的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年6月10日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人唐纯保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月19日，本院限制被执行人唐纯高消费。 本院于2020年6月19日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额本金为70775元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴雪芳
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初484号原告：张志超，男，汉族，1990年12月2日出生，现住黑龙江省肇州县。被告：吕从贵，男，汉族，1974年5月6日出生，现住江苏省赣榆县。本院于2020年6月5日立案受理原告张志超诉被告吕从贵民间借贷纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志超撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二〇年六月十七日书记员  张云鹤
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执85号之三申请执行人张某1，女，1990年3月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托代理人石某，湖北某律师事务所律师。被执行人刘某，女，1971年11月11日出生，汉族，河南省信阳市人，户籍地：武汉市洪山区。住武汉市洪山区，被执行人张某2，女，1988年10月1日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍地：武汉市武昌区。住武汉市武昌区，被执行人张某3，女，1992年6月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍地：武汉市硚口区。住武汉市武昌区，被执行人张某4，男，1996年7月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍地：武汉市黄陂区。住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初XXX号民事判决，于2020年1月2日立案执行张某1与刘某、张某2、张某3、张某4民间借贷纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人刘某所有的钢琴一架，已查封，暂不便处置；被执行人张某2名下登记有车牌号为鄂Ａ×××××的宝马牌K33型汽车一辆（已查封），暂不便处置；2020年5月29日本院已将刘某位于中国银行××路支行账户中60082元扣划。被执行人刘某、张某2、张某3、张某4现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初XXX号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初XXX号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年六月十日书记员  冯维忠
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异47号 案外人：王颖，女，1972年10月14日生，汉族，住唐山市丰润区。 申请执行人：王秀庆，男，1964年10月14日生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：华宸建设集团唐山矗鑫建筑工程有限公司，住所地：唐山市高新区益民园小区103楼底商4号。 法定代表人：马志刚。 被执行人：李志刚，男，1968年8月21日生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在执行原告王秀庆诉被告华宸建设集团唐山矗鑫建筑工程有限公司、李志刚等运输合同纠纷一案【（2015）北民初字第3608号民事判决书】中，依据原告的申请，作出了（2016）冀02执8616号之一执行裁定书，现案外人王颖提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人王颖称，案外人与被执行人李志刚系夫妻关系。贵院于2020年5月28日向案外人送达了（2016）冀02执8616号之一执行裁定书，冻结了案外人的银行存款18万元。案外人对上述执行行为不服，理由如下：1、案外人既不是原审被告，也不是（2016）冀02执8616号案件的被执行人，更不符合最高院规定的可追加被执行人的情形。贵院（2016）冀02执8616号之一执行裁定书冻结案外人银行存款没有法律依据。2、被执行人李志刚所负债务属于以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，为李志刚个人债务，不属于夫妻共同债务。综上，贵院冻结案外人银行存款的行为没有事实和法律依据，请求中止唐山市中级人民法院（2016）冀02执8616号之一执行裁定书的执行内容，解除对王颖银行存款的冻结。 本院查明，原告王秀庆诉被告华宸建设集团唐山矗鑫建筑工程有限公司、李志刚等运输合同纠纷一案，本院受理后作出（2015）北民初字第3608号民事判决书，判决被告李志刚于本判决生效之日起十日内给付原告王秀庆运费人民币163360元；被告华宸建设集团唐山矗鑫建筑工程有限公司对上述款项承担连带责任。该判决生效后，原告王秀庆申请强制执行。2020年5月8日，唐山市中级人民法院作出（2016）冀02执8616号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人李志刚配偶王颖的银行存款18万元。 另查明，案外人王颖与被执行人李志刚系夫妻关系。现案外人王颖以案涉债务系被执行人李志刚个人债务而非夫妻共同债务且其不是被告及被执行人为由向本院提出书面执行异议申请，请求中止（2016）冀02执8616号之一执行裁定书的执行并解除对其银行存款的冻结。 本院认为，唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第3608号民事判决书生效后，当事人应当依法履行相应的法律义务。基于银行存款登记的特殊性，虽然（2016）冀02执8616号之一执行裁定书所冻结的是案外人王颖名下的存款，但因案外人王颖与被执行人李志刚系夫妻关系且基于夫妻婚姻关系存续期间财产的混同性，可以确定王颖名下的存款中应有其配偶李志刚的份额。故案外人王颖的异议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人王颖的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  郭 丽 审 判 员  田海川 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年六月十日 法官助理赵玲 书记员贾微微
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执637号 申请执行人段明哲，男，汉族，生于1937年7月1日，住四川省达州市达川区。 被执行人段植先，男，汉族，生于1964年10月19日，住四川省达州市达川区。 本院立案执行的申请执行人段明哲与被执行人段植先婚姻家庭纠纷一案，申请执行人段明哲于2020年6月19日向本院提出申请，请求撤回执行。 本院认为，申请执行人段明哲撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执637号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月十九日 法官助理  李英姿 书 记 员  刘 柳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保264号申请人:王玉梅，女，1971年11月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：于向春，男，1975年10月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：代淑红，女，1981年9月13日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人王玉梅与被申请人于向春、代淑红劳务合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王玉梅的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月十二日书记员 周英杰
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1122民初973号原告：中国银行股份有限公司临颍支行，住所地临颍县人民路中段。法定代表人：田志伟，任该银行行长。委托诉讼代理人：陈保峰，男。1970年5月1日出生，汉族，任该行副行长。被告：宋艳霞，女，1969年3月2日出生，汉族，住临颍县。原告中国银行股份有限公司临颍支行诉被告宋艳霞信用卡纠纷一案，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司临颍支行向本院提出诉讼请求：1.解除信用卡领用合约；判令被告宋艳霞偿还欠款本息及费用共计93990.36元,及2020年4月6日至被告实际结清欠款之日按合同约定支付的利息、费用；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司临颍支行提供被告的住所地无法查找，且原告也未能再提供被告的确切住所地，无法向被告送达相关文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件……（二）有明确的被告”的规定，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司临颍支行的起诉。案件受理费1075元，予以退回原告中国银行股份有限公司临颍支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年六月十日书记员  赵鹏飞
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初733号 原告：天利仁和物业服务股份有限公司，住所地福建省漳州市元光南路悦华园10栋40A，统一社会信用代码913506007173968074。 法定代表人：吴建利，董事长。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：刘秀玲，女，1963年6月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告天利仁和物业服务股份有限公司与被告刘秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告天利仁和物业服务股份有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天利仁和物业服务股份有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天利仁和物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天利仁和物业服务股份有限公司负担。 审判员  洪志荣 二〇二〇年六月九日                                                                                                                      法官助理 林阿惠                                                                                                                   书记员  林志杰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3545号 不公开理由：以调解方式结案的
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11061号申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人王业，该行行长。被执行人戴玖，女，汉族，1969年11月3日出生，身份证住址江西省南昌市。上列申请执行人与被执行人戴玖金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初16069号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人偿还借款本金37210.89元及利息、迟延履行期间的债务利息等。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初16069号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年六月五日本件与原本核对无异书记员  陈宇杰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执527号之一 申请执行人泮旦红，女，1970年1月1日出生，住仙居县。 委托代理人冯文平，男，1972年9月2日出生，住仙居县。 被执行人沈春晓，男，1970年2月12日出生，住嘉兴市嘉善县。 被执行人郭小庆，女，1975年4月16日出生，住嘉兴市嘉善县。 申请执行人泮旦红与被执行人沈春晓、郭小庆为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人泮旦红向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人沈春晓、郭小庆支付申请执行人泮旦红106000元及利息，并负担案件受理费1210元、保全费520元，执行费1490元。 执行立案后，本院向被执行人沈春晓、郭小庆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求沈春晓、郭小庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈春晓、郭小庆逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈春晓、郭小庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。截至2020年06月01日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈春晓、郭小庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈春晓、郭小庆不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人沈春晓、郭小庆各作出罚款1000元的决定，并将被执行人沈春晓、郭小庆纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮旦红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈春晓、郭小庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执527号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月一日 代书记员 徐梓展
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初620号原告：武汉康卓物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区区卫生局集资楼第1栋1单元301室（6），统一社会信用代码91420112672768434P。法定代表人：柳家胜，总经理。委托诉讼代理人：柳建强，系公司员工。委托诉讼代理人：骆训雄，湖北筑科律师事务所律师。被告：黄志军。本院在审理原告武汉康卓物业管理有限公司诉被告黄志军物业服务合同纠纷一案中，原告武汉康卓物业管理有限公司于2020年6月9日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉康卓物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉康卓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉康卓物业管理有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年六月九日书记员  易艳芳
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执401号申请执行人：孙庆福,男,1950年11月12日出生,住济阳区。被执行人：赵德海，男,1954年1月17日生，汉族，住济阳区。本院在执行孙庆福与赵德海民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月21日作出的（2019）鲁0125民初5637民事调解书已发生法律效力，调解如下:一、被告赵德海于2020年2月1日前偿还原告孙庆福借款本金80000元，自行过付；二、其他无争执。案件受理费减半收取计900元，由原告孙庆福负担。2020年2月11日申请执行人依据（2019）鲁0125民初5637号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年2月份、4月份两次向总对总查控系统查控，2020年2月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年4月7日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年6月8日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年六月八日书记员  温明刚
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初1011号 原告：成都世高物业管理有限公司黄平分公司，住所地贵州省黄平县新州镇飞云大道河滨路23号。 负责人：彭樟元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓涛，男，该公司项目经理。 被告：王成，男，1982年10月17日出生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 原告成都世高物业管理有限公司黄平分公司与被告王成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告成都世高物业管理有限公司黄平分公司于同年6月10日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告成都世高物业管理有限公司黄平分公司以被告王成已于2020年6月10日主动交清所欠物业管理费，双方纠纷已经解决完毕为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都世高物业管理有限公司黄平分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王成负担。 审判员  蔡先惠 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 江
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执773号之一 申请执行人董万虎，男，1982年3月28日出生，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人唐菊，女，1984年8月12日出生，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人董万虎、唐菊申请执行四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初490号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董万虎、唐菊于2020年3月2日向本院申请执行，院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院依法查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初490号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年六月十日 书记员 刘荣状
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执715号之一申请人：苗文红，女，汉族，住平原县。被执行人：张霞，女，汉族，住平原县。本院在执行苗文红与张霞借款合同纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人张霞发出执行通知书，双方当事人于2020年6月18日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民初106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十八日书记员  李 勇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初4669号 原告：张亮，男，1991年12月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：成都市住房置业融资担保有限公司，住所地：成都市人民中路一段28号。 法定代表人：陆建超，职务不详。 被告：卿勇，男，1992年1月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告张亮与被告成都市住房置业融资担保有限公司、卿勇案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，原告张亮未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张亮撤回起诉处理。 审 判 长  李拥军 人民陪审员  赖 伟 人民陪审员  徐 红 二〇二〇年六月一日 书 记 员  何韵琴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2249号申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：徐敏，该分行行长。委托诉讼代理人：姜功洵，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：张泽明，男，汉族，1980年3月7日生，住内蒙古兴安盟。本院在执行交通银行股份有限公司大连分行与被执行人张泽明信用卡纠纷执行一案中，申请执行人交通银行股份有限公司大连分行于2020年6月8日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执2249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年六月八日书记员 姜凯旋
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初934号原告：谭明，男，1985年4月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街482号，统一社会信用代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成，执行董事。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。原告谭明与被告重庆市志宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告谭明撤诉。案件受理费1809.16元，减半收取计904.58元，由原告谭明负担。审 判 员 周致余二〇二〇年六月十二日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1554号 罪犯张贵，男，1988年6月13日出生，汉族，贵州省平坝县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）安市刑一初字第47号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币34316.1元（含已赔偿的17000元），其中该犯承担55%。上诉后，贵州省高级人民法院于2010年11月18日作出（2009）黔高刑一终字第264号刑事附带民事判决，改判认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币34316.1元（含已赔偿的17000元），其中该犯承担55%。判决发生法律效力后交付执行。 2013年7月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利八年，刑期自2013年7月22日起至2032年10月21日止。 2015年5月4日经贵州省安顺市中级人民法院裁定减刑十九个月； 2017年8月29日经本院裁定减刑七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年10月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯张贵准予减刑九个月(刑期自2013年7月22日起至2029年11月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲