wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保635号 申请人：泸州市华美物业有限公司，住四川省泸州市前进中路29号，统一社会信用代码：91510502744680504N。 法定代表人：何平，总经理 被申请人：黄开华，男，1961年10月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保600号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人黄开华名下价值1000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年六月十七日 书记员  邓传林
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1916号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，住所地：郑州市郑东新区宏图街21号院1幢。法定代表人：张帆，总经理。被执行人：刘林青，男，1987年7月7日出生，汉族，住郑州市金水区。阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司与刘林青追偿权纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初6375号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘林青于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司理赔款21083.61元、逾期保费1954.56元及违约金（以23038.17元为基数，自2018年3月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。因被执行人刘林青未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计181元。2、查明被执行人刘林青名下无房产登记信息。3、查明被执行人刘林青名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计35357.39元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘林青负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月四日法官助理季楠书记员**
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢623号 申请执行人：任鲁卿 被执行人：李义忠、俞美琴 本院在执行申请人任鲁卿申请执行与李义忠、俞美琴（2012）杭萧瓜商初字第00574号民间借贷纠纷一案中，李义忠、俞美琴已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕【初执案号：（2014）杭萧执民字第174号】。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执384号申请执行人：中建融资租赁（深圳）有限公司，住所：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陈星玮，该公司执行董事。委托代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：刘小福，男，汉族，1989年11月2日出生，公民身份号码：43112419891102XXXX，湖南省道县人。申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司与被执行人刘小福追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院(2018)北国仲字第508-L800075号裁决书确定由被执行人刘小福偿还申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司代偿款253950.64元及利息。本院于2020年4月28日立案执行，2020年4月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日对被执行人发布了限制消费令。2020年4月28日，本院启动对被执行人的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人刘小福在招商银行账户有余额9626.17元，已被冻结。2020年5月14日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，刘小福名下有车牌号为粤B4K6U3奥迪车一辆，已被本院查封，无其他相关财产登记信息。2020年6月10日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因被执行人刘小福名下有车牌号为粤B4K6U3奥迪车一辆，已被查封暂时无法处理，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院(2018)北国仲字第508-L800075号裁决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年六月十日书记员  杨 伦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1454号原告：王丽，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙丽娟，海城市大维法律服务所法律工作者。被告：范士民，男，汉族，住海城市。原告王丽诉被告范士民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，在审理过程中，根据原告提供的身份信息及联系方式无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王丽的起诉。案件受理费2010元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曹野二〇二〇年六月十二日书记员  赵宏
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初665号原告：李武军，男，1972年10月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：朱挺三，男，1972年11月5日出生，汉族，住江西省赣州地区赣县。原告李武军与被告朱挺三合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。原告李武军到庭参加诉讼，被告朱挺三经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李武军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款28310元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系合伙开加工厂，分家时核对好了账目，并由双方确定签字，自2012年被告不履行约定欠原告28310元，原告多次索要，被告一直拖欠至今，故诉至法院，请求依法裁决。被告朱挺三未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交“账目单”1份，证明原、被告分家时核对后被告尚欠原告的金额为28310元的事实。被告朱挺三未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，在被告未提交相反证据的情况下，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2011年4月，原、被告合伙开办加工厂——“恒博厂”，2012年5月12日，双方就合伙开办的“恒博厂”分家账目进行了确认，并由原告书写载明：恒博厂分家后朱挺三欠李武军人民币26586元，所有资产归李武军所有。减去2012年春天李武军欠朱挺三加工费25276元。加朱挺三2012年3月26日借支加工费2000元，加朱挺三买李武军面包车一辆价值25000元，朱挺三总欠李武军共计28310元。该书证由原、被告签名确认。嗣后，原告向被告多次催讨上述欠款，被告至今未予给付，形成本案诉讼。本院认为，从原告提供的证据中可以推定原、被告间存在合伙合同关系，并对解除合伙关系的经济账目进行了结算，原、被告均予以签名确认，此系双方真实意思表示，原、被告间已形成了特定的债权债务关系，对双方当事人均具有法律约束力。综上所述，原告要求被告偿还欠款，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱挺三于本判决生效之日起十日内支付原告李武军欠款28310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告朱挺三负担。公告费560元，由被告朱挺三负担（支付方式：由被告朱挺三直接支付给原告李武军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  蒋郭安人民陪审员  凌 洁人民陪审员  冯 华二〇二〇年六月十二日书 记 员  王佳垒附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2230号 原告：马金海，男，1974年7月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：殷林杰，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：朱玉涛，男，1981年10月30日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：王小悦，江苏峰路律师事务所律师。 原告马金海与被告朱玉涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋金燕、被告委托诉讼代理人王小悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款10000元，并支付原告自起诉之日即2020年4月22日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾发生扣板买卖业务，截至2017年1月19日，被告尚欠原告货款20000元，该款由被告出具的欠条为证。上述欠款，被告已支付10000元，余款10000元至今未付。 被告答辩称：原、被告间不是买卖合同关系，而是代销关系，原告的主张已过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，被告尚欠原告货款10000元的事实清楚，其未付款应承担相应的民事责任。被告关于双方是代销关系的主张与事实不符；原、被告没有约定货款支付履行期限，原告的主张并未超过诉讼时效，被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱玉涛于本判决生效后十日内支付原告马金海货款10000元，并支付原告自2020年4月22日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（以10000元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费130元，合计155元，由被告朱玉涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  周劲松 二〇二〇年六月一日 法官助理郭坚鸿 书记员章周品 附页： 一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执599号 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被申请人李艳桃金融借款合同纠纷一案,要求被申请人李艳桃负担案件申请费350元，但被申请人一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）湘0522民督215号支付令向执行局移送执行，本院执行局于2020年5月25日立案执行，并于当日向被执行人李艳桃发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年六月十日 书记员  张 磊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2431号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道宏意小区57-5号2层。法定代表人：王善勤，系该公司经理。委托代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：郭明，女，1968年6月28日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告郭明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年六月二日书记员  刘丹
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执365号 申请执行人：闫红，女，1977年4月18日生，汉族，住所地：黑山县。 被执行人：朱洪丹，女，1982年6月22日生，住辽宁省黑山县。 申请执行人闫红与被执行人朱洪丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初2759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱洪丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫红于2020年05月07日向本院申请强制执行，要求被执行人朱洪丹立即给付执行款467123.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人朱洪丹银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有车牌号为辽Ｇ×××××北京现代一辆，已被其他案件查封暂未处置，本案已对该车辆轮候查封。本案已执行到位0元，尚未执行到位467123.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人朱洪丹的财产调查情况告知申请执行人闫红，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现因被执行人名下车辆被另案查封，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月十五日 书记员  马 烈
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初84号公诉机关龙山县人民检察院。被告人陈某洋，男，1991年出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，无业，住龙山县。因涉嫌犯赌博罪，2020年1月19日被传唤到案，次日被龙山县公安局刑事拘留，同年2月25日被龙山县公安局执行逮捕。现押于龙山县看守所。被告人曾某良，男，1990年出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，无业，住龙山县。因涉嫌犯赌博罪，2020年1月19日被传唤到案，次日被龙山县公安局刑事拘留，同年2月25日被龙山县公安局执行逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）78号起诉书指控被告人陈某洋、曾某良犯赌博罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉。被告人陈某洋、曾某良到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2020年1月初的一天20时许，被告人曾某良、陈某洋在龙山县陈某洋家二楼客厅聚集赌博人员张某1、彭某1、刘某等人以“摇碗碗”压单双的方式进行赌博。陈某洋“摇碗碗”并按照5%的比例抽水2000余元和场地费500元，曾某良当晚输了3万余元。曾某良输钱后，遂邀约陈某洋在陈某洋家再次聚众赌博，由陈某洋邀约赌博人员。次日20时许，曾某良、陈某洋各出资1万元用于给参赌人员放码。陈某洋“摇碗碗”，黄某放码记账，李某2、李某1参赌的同时帮陈某洋抽水。陈某洋邀约赌博人员张某1、彭某1、张某2、刘某等人进行参赌。期间，曾某良将所赢的钱和陈某洋抽取的盈利均继续用于放码，张某2在赌场内借码25000元，刘某借码20000元，彭某1借码3000元，彭某2借码3000元，张某1借码5000元。陈某洋、曾某良按照5%的比例抽水7000余元。2020年1月19日，陈某洋、曾某良被公安机关传唤到案。2020年5月15日被告人陈某洋、曾某良在公诉机关签署了认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人陈某洋、曾某良在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的接报案登记表，户籍资料，到案经过，扣押物品、文件清单，行政处罚决定书，办案说明，证人辛某、李某1、李某2、黄某、刘某、张某1、彭某1、彭某2、张某2的证言，被告人曾某良、陈某洋的供述与辩解，检查笔录及案发现场照片等相关证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某洋、曾某良以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈某洋、曾某良在共同犯罪过程中均起主要作用，系主犯。被告人陈某洋、曾某良虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。本院决定对其从轻处罚。被告人陈某洋、曾某良认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某洋犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日至2020年9月18日。）二、被告人曾某良犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日至2020年9月18日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  田丽霞二〇二〇年六月八日法官助理曾慧书记员田旭芳附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执444号水海龙：申请执行人孙井军与被执行人水海龙服务合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初398号民事调解书，本院立案庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年6月11日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢80号李东旭、徐海艳:申请执行人李东旭根据本院（2015）饶佳商初字第81号民事判决书，申请执行被执行人马奎一、徐海艳、朱学智民间借贷纠纷一案，因无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。2020年6月10日，申请执行人李东旭申请恢复对徐海艳的执行。执行过程中，双方达成执行执行和解协议，申请执行人同意被执行人徐海艳共给付人民币共计64000元，放弃其他执行请求，现徐海艳已履行完毕，并交纳了执行费862元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人李东旭申请执行的（2015）饶佳商初字第81号民事判决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执607号申请执行人：赵桂全，男，1964年05月29出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：河南省中原路桥建设(集团)有限公司，住所地南阳市伏牛路。法定代表人：陆智勇。本院在执行申请执行人赵桂全与被执行人河南省中原路桥建设(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案中，作出的（2019）豫1302民初2513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人赵桂全485151元及迟延履行金，诉讼费8576元，执行费7177元。因被执行人河南省中原路桥建设集团有限公司未按判决书确定的期限履行义务，申请人赵桂全于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案受理。2020年5月26日经本院调解、双方当事人充分协商，达成长期履行和解协议，被执行人河南省中原路桥建设(集团)有限公司于协议签订当日支付欠款200000元至法院账户，剩余欠款285151元于2020年12月30前付清，申请执行人自愿放弃迟延履行金并同意解除对被执行人银行账户的冻结，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初2513号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年六月一日书记员  张凯明
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2403号原告：赵某，女，1983年4月7日生，汉族，户籍地甘肃省礼县，现住鞍山市铁西区.被告：吴某，男，1977年11月14日生，汉族，住海城市。本院在审理原告赵某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告赵某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150元由原告赵某负担。（原告已预交）审判员 王 丹二〇二〇年六月十五日书记员 于若男
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1159号原告：史光明，男，汉族，1975年3月12日生，住汝阳县。被告：姚贯强，男，汉族，1975年4月28日生，住汝阳县。原告史光明与被告姚贯强合同纠纷一案，原告史光明于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史光明自愿撤回对被告姚贯强的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史光明撤回起诉。本案受理费337元，由原告史光明负担。审判员  常静然二〇二〇年六月十日书记员  刘志辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初5122号原告：尚某，女，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：天涯社区某公司，住所地在海南省海口市。法定代表人：邢某，执行董事。原告尚某与被告天涯社区某公司名誉权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月11日，原告尚某向本院申请撤回对被告天涯社区某公司的起诉。本院认为，原告尚某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许尚某撤回对天涯社区某公司的起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由尚某负担。审判员  管奕锋二〇二〇年六月十一日书记员  吴贝贝
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1717号原告：杨大炼，男，1955年4月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈宗益，男，1958年10月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告杨大炼与被告陈宗益民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨大炼到庭参加诉讼，被告陈宗益经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨大炼向本院提出诉讼请求：1.被告陈宗益偿还原告借款本金20000元及利息（利息按月利率1%，自2017年1月1日起计算至实际偿还之日止，暂计为16800元）；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审过程中变更第一项诉讼请求为判令被告陈宗益偿还原告借款本金20000元及利息（利息以50000元为基数，自2017年1月1日起，按月利率1%计算至2020年4月22日止）。事实与理由：原、被告为前同事关系，2011年4月1日，被告向原告借款50000元，双方约定利息每月按1%支付。2015年和2016年两年被告支付了1万元利息后，剩余利息一直未支付，经原告多次催讨，被告拒不接电话，被告推诿未还。原告在庭审过程中补充陈述称被告已于2020年4月22日偿还借款本金30000元。被告陈宗益未作答辩，亦未提交证据。本院经审理，查明事实如下：2011年4月1日，被告陈宗益向原告杨大炼出具借据一张，载明：“今借到杨大炼人民币伍万元整，利息每月按1%支付，借款人陈宗益”。出具上述借款借据后，被告偿借款利息至2016年12月31日，并于2020年4月22日偿还借款本金30000元，后未再还款。以上事实，有原告的陈述、原告身份证、被告户籍登记信息、借据等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告陈宗益向原告杨大炼借款50000元并出具借据予以确认，由此形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。现原告自认被告已偿还借款本金30000元及部分利息，要求被告偿还剩余借款本金20000元并以50000元为基数按月利率1%支付自2017年1月1日起至2020年4月22日的利息（利息合计20133.33元），与法有据，本院予以支持。被告陈宗益经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈宗益于本判决生效后十日内偿还原告杨大炼借款本金20000元及利息20133.33元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，减半收取计401.50元，由陈宗益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年六月九日代书记员  谢尚等
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执329号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。负责人：赵辉，该公司总经理。被执行人：董艳章，男，1997年10月22日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被执行人董艳章追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行，申请执行标的112964.65元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年2月17日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年2月28日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年六月十一日书记员  高 华
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢107号申请执行人：王永亭，男，生于1939年，汉族，住河南省镇平县。被执行人：黄长富，男，生于1943年1月28日，汉族。住河南省镇平县。申请执行人王永亭与被执行人黄长富为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人黄长富履行了（1997）镇贾民初字第562号民事调解书确定的义务，申请执行人王永亭出具结案证明并申请结案，故（1997）镇贾民初字第562号民事调解书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人王永亭与被执行人黄长富为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 李祥瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3506号原告：谢分娥，女，1964年6月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：章金刚，男，1990年4月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张卫，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：绍兴市越城区皋埠街道办事处，住所地绍兴市越城区皋埠街道银桥路33号。法定代表人：蒋国梁。委托诉讼代理人：孙新育，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。原告谢分娥诉被告章金刚、绍兴市越城区皋埠街道办事处生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告赔偿原告各项损失合计180496元；2、本案的诉讼费由两被告承担；事实和理由：2015年6月21日，原告在单位上班时接到配偶电话，被告知有人在拆家里鸭棚，原告当即赶回家，与被告皋埠街道办事处下属工作人员发生冲突，双方发生争吵，被告章金刚与原告发生肢体接触，原告右手疼痛难忍不能起身。后原告报警，警察到达后，被告章金刚与其同事才离去。次日，原告到绍兴市中医院创伤骨科进行诊治，确诊为“右桡骨远端撕脱性骨折”。2015年10月10日，绍兴市公安局越城分局物证鉴定室对原告进行了人体损伤程度鉴定，评定为轻伤二级。2016年10月28日，浙江省绿城医院司法鉴定所对原告进行了伤残程度鉴定，评定为人体损伤残疾程度为十级，误工期：120天，护理期60天，营养期60天。后经公安调解无果，原告认为，原告虽有一些身体攻击行为和过错事实，但双方存在一定因果关系。现原告为维权，依据《民事诉讼法》第119条将本案起诉至法院，请求依法处理。本院认为，绍兴市公安局越城分局皋埠派出所已对案涉纠纷受案登记，案件尚在处理，本案涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告谢分娥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年六月十日法官助理蒋维良代书记员 孟斌瑞
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2039号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：江晨静，男，1986年7月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：蔡徐霞，女，1984年2月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐丽青，女，1963年10月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吕瑶君，男，1985年11月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告江晨静、蔡徐霞、徐丽青、吕瑶君金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院起诉。诉请判令：1、被告江晨静、蔡徐霞归还原告借款本金人民币369980元及利息、罚息156755.74元（利息、罚息计算至2019年4月23日，此后利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告徐丽青、吕瑶君对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告江晨静、蔡徐霞、徐丽青、吕瑶君经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年1月26日，原告与被告江晨静、徐丽青、吕瑶君签订保证借款合同，约定：被告徐丽青、吕瑶君对原告与被告江晨静在自2016年12月30日至2019年7月3日止期间发生的人民币390000元内的贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告江晨静向原告借款人民币39000000元；月利率为8.5‰，借款期限自2016年12月30日至2019年7月3日止。被告蔡徐霞签订夫妻共同债务声明书，承认被告江晨静自2016年12月30日至2018年12月30日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，承担清偿责任。合同签订后，原告依约向被告江晨静发放了贷款。截至2020年4月23日，被告江晨静尚欠原告借款本金人民币369980元，利息、罚息合计人民币156755.74元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江晨静、蔡徐霞于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币369980元并支付利息、罚息（截至2020年4月23日的利息、罚息为人民币156755.74元，之后的利息、罚息按借款合同的约定并以两者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告徐丽青、吕瑶君对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9067元，减半收取4533.5元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈军
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2850号 不公开理由：以调解方式结案的
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执450号申请执行人：明旗，男，1978年6月3日生，汉族，住方城县。被执行人：孙纪山，男，1963年1月20日生，汉族，住方城县。被执行人：河南广程建设有限公司。统一社会信用代码：91411300740742712L。法定代表人：冯永存，任董事长。单位地址：南阳市人民路209号。关于明旗申请执行孙纪山、河南广程建设有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终7289号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。现被执行人已私下向申请执行人全部履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月13日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年六月十三日书 记 员  扈栋增
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执234号申请执行人营口市某某照明材料厂。住所地：营口市老边区路南镇钢铁村。投资人：傅某某，系该厂厂长。委托代理人：宁某某，营口市老边区路南法律服务所工作者。委托代理人：魏某某，女，1973年4月25日出生，系该厂财务。被执行人湖北某某电气股份有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区中原西路航空航天工业园。法定代表人：马某某，系该公司负责人。本院依据已发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的（2019）辽0811民初1362号民事判决书，办理营口市某某照明材料厂申请执行湖北某某电气股份有限公司买卖合同纠纷一案。本院2020年3月4日立案受理。申请执行标的额292150元，被执行人依法应承担执行费。执行经过及采取的执行措施、强制措施及查明财产情况：1、本院于2020年3月4日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆登记信息，轮后冻结被执行人银行存款账户，未发现被执行人名下有存款、车辆等财产信息。经本院2020年3月11日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无不动产登记信息，无收益类保险、住房公积金，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。3、本院于2020年3月18日对被执行人发布限制高消费令，采取限制高消费措施；于2020年3月18日将被执行人列入失信被执行人名单；本院2020年5月27日对被执行人法定代表人作出拘留决定，暂未实施拘留。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对调查结果表示认可，表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王天伟审判员 方 鹏二〇二〇年六月八日书记员 严东阳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初511号原告:郭耀伟，男，汉族，1990年7月5日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：樊锋，河南长风律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口向东100米路南天艺实业开发楼，统一社会信用代码：91411100788084923Y。负责人：贾红耀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：桑利娟，系该公司员工。第三人：济源双汇物流有限公司，住所地：济源市东环路玉川桥北（济源双汇食品有限公司院内7幢）,统一社会信用代码：91419001567289570Q。法定代表人：张太喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨亚辉，系该公司员工。原告郭耀伟与被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称大地保险公司）、第三人济源双汇物流有限公司保险纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭耀伟及其委托诉讼代理人樊锋、被告大地保险公司的委托诉讼代理人桑利娟、第三人济源双汇物流有限公司的委托诉讼代理人杨亚辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭耀伟向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货物损失保险费用137800元；2.本案诉讼费由被告承担；事实和理由：2019年8月6日，原告郭耀伟与第三人济源双汇物流有限公司签订运输合同，由原告承运生鲜产品运输业务。原告郭耀伟驾驶豫Ｌ×××××号货车行驶到晋中××信××隧道时发生单方交通事故，导致产品污染变质，无法再次进行销售。第三人济源双汇物流有限公司于2019年10月将原告起诉至漯河市召陵区人民法院，要求赔偿货物损失139177.4元。后召陵区法院于2019年12月4日作出（2019）豫1104民初4261号民事判决书，判令原告郭耀伟向第三人济源双汇物流有限公司赔偿损失134850.4元。第三人济源双汇物流有限公司为此次运输合同代原告向被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有货物损失险，投保货物价值和保险金额137800元，但是第三人未追加该保险公司为案件当事人。原告认为，原、被告之间系货物运输保险合同法律关系，被告保险公司理应向原告支付相关保险金。现原告为维护自己的合法权益，依据民事诉讼法的规定依法提起诉讼，以保护自身的合法权益不受侵犯。本院经审查认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”根据合同的相对性原则，合同的法律约束力只存在于特定的合同当事人之间，合同一方当事人只能基于合同向对方提出请求或提起诉讼。本案系保险合同纠纷，案涉保险合同的保险人系大地保险公司，投保人和被保险人均系本案第三人济源双物流有限公司，本案原告郭耀伟不是保险合同的当事人，不能基于保险合同要求被告大地保险公司支付保险金，也即原告郭耀伟主体不适格。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告郭耀伟的起诉。本案受理费减半收取1530元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年六月十三日书记员 刘超营
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢206号申请人：彭强被执行人：何相全、霍春玲本院在执行申请人彭强与被执行人何相全、霍春玲为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人何相全、霍春玲已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢206号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初907号 原告：张超裕，男，1979年11月5日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张宇（特别授权），浙江仙华律师事务所律师。 被告：项志坚，男，1980年10月28日出生，汉族，住浦江县，（现羁押于金华监狱七监区）。 被告：谢常胜，男，1974年5月7日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：朱希阳（特别授权），浙江浦阳律师事务所律师。 原告张超裕与被告项志坚、谢常胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告张超裕及其委托诉讼代理人、被告谢常胜及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告项志坚使用远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张超裕向本院提出的诉讼请求：一、请求贵院判令被告项志坚归还原告张超裕借款本金300000元，利息168000元（利息从2017年11月11日计算至2020年3月10日止），合计468000元，并支付起诉之日至实际履行之曰止的利息按月利率2%计算。二、由被告谢常胜对上诉债务承担连带清偿责任。三、由被告项志坚、谢常胜承担所有诉讼费用。事实与理由：被告项志坚因生意资金周转困难，于2015年2月11日向原告张超裕借款本金人民币共计300000元，以上借款由担保人谢常胜提供连带责任的保证。后经原告张超裕多次催讨该笔借款，被告项志坚仅支付了部分利息，本金及其余利息至今未还。逾期不还，应支付逾期利息。综上，为维护原告的合法利益，请求贵院判令支持原告的诉讼请求。 原告提交了被告项志坚、谢常胜于2015年2月11日出具的借条一张及取款凭证二张，证明被告借款是事实的。 被告项志坚辩称：借款是事实的，钱也是收到过的。我表哥谢常胜签字的这笔钱，我已经还过了，后来我又向原告借钱，但借条没有重新出具，原告的银行卡也放在我浦江的家里，尚欠原告30万元是对的。 被告项志坚没有提供证据。 被告谢常胜辩称：1、我是在项志坚车里签的字。本案涉及虚假诉讼，本案的借款已经归还，借条没有收回也未重新出具，项志坚认可欠原告30万元借款，但并非本案的借款30万元，原告与项志坚的借款，2015年2月11日发生后，还发生了8万、15万元等多次借款，按常理来推，你之前的借款还没有归还，再借的情况下，也可以推定为是先归还之前30万元的借款。2、退一步来讲，当时出具借条的时间为2015年2月11日，借条上的2分利息，被告说第二天加上去的，即担保并没有担保利息2分，即使担保成立，被告谢常胜也只担保本金30万元，没有利息。3、本案已经超过担保期限。原告催讨的时间是2016年、2017年，原告进行催讨就产生的还款时间，就产生担保期限，从16年开始算担保期间二年，在2018年结束，故本案讼争的30万元，已经超过了保证期限。综上，请求法庭驳回被告谢常胜承担连带清偿责任的诉请。 经审理查明：原告张超裕与被告项志坚系多年朋友关系，被告项志坚与被告谢常胜系表兄弟，2015年2月11日，被告项志坚向原告张超裕借款300000元，出具了格式借条一张，被告谢常胜在项志坚的车里，在借条的保证人栏处签名。被告至今未归还借款本金30万元及2017年11月11日之后的利息。 本院认为，被告项志坚向原告张超裕借款300000元，庭审中被告项志坚对本金及利率均无异议，其事实清楚，证据充分，本院对原告要求被告项志坚归还借款本息的诉请，予以支持。被告谢常胜辩称：“即使担保成立，也只担保本金300000元”的意见。因原告张超裕在庭审中，自认是原告张超裕第二天在借条中添加“2”的，故被告谢常胜的担保，没有利息，也没有借款期限，其被告谢常胜的辩解成立，本院予以采纳。但原告从主张权利之日起，即起诉日起，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告谢常胜辩称中还认为：“本案涉及虚假诉讼，涉案的借款30万已归还，原告在2016、2017年已催讨过，本案讼争的借款，从2016年开始计算，已过保证期限二年，应驳回被告谢常胜承担连带清偿责任”的意见。因被告谢常胜未提交虚假诉讼的有关证据，也未提供已归还30万元相关凭证，也没有提供催讨的相关信息，故对被告谢常胜的这部分辩解，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告项志坚于本判决生效后十日内归还原告张超裕借款本金300000元并支付利息（自2017年11月11日起至2020年3月10日止，自2020年3月18日至实际履行之日止）； 二、由被告谢常胜对上述第一项的借款本金300000元并支付逾期利息（利息损失自2020年3月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），承担连带清偿责任，被告谢常胜承担保证责任后，有权向被告项志坚追偿。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4160元（已减半收取），由被告项志坚、谢常胜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何清良 二〇二〇年六月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 施晓燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1882号原告:沈阳万昌交通安全设施制造有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街158-4号。法定代表人：耿英杰,该公司经理。委托诉讼代理人：马强，辽宁大庚律师事务所律师。被告:海波，男，1988年9月15日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告沈阳万昌交通安全设施制造有限公司与被告海波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳万昌交通安全设施制造有限公司撤回起诉。案件受理费296元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年六月十七日书记员  律淼
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5271号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 托诉讼代理人：汪娇，女，1987年5月6日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。 被告：王志光、陈书艳，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王志光、陈书艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十二日 书记员  程敏
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020川1322执42号 申请执行人张胜，男，生于1975年3月3日，住营山县。 被执行人伍永康，男，生于1971年6月29日，住成都市青羊区。 被执行人陈晓丽,女,生于1972年7月30日,住营山县 申请执行人张胜与被执行人伍永康、陈晓丽合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初3164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款175770元及利息。本院于2020年1月9日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人伍永康、陈晓丽名下无银行存款、工商登记、证券信息、房屋登记、车辆登记。 3本院已通过成都市青羊区人民法院对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇二〇年六月十日 书记员  陈荷柠
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执790号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：金凤琼。 本院在执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人金凤琼追缴诉讼费一案中，在执行中，被执行人已交清诉讼费，申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年六月九日 书记员 佘牧青
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保536号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人杨曦明，男，1985年2月1日出生，汉族，住冷水江市，该公司建新支行行长。被申请人赵强，男，1988年9月21日出生，汉族，住冷水江市。被申请人熊冰冰，女，1989年4月5日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵强、熊冰冰银行存款53351.57元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵强、熊冰冰的银行存款53351.57元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年六月十一日书记员  李益林
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初593号 原告：李国强，男，1964年9月24日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：邓红英，女，1967年8月3日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区，系李国强之妻。 被告：李荣，男，1988年7月20日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区。 原告李国强与被告李荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告李国强及其委托诉讼代理人邓红英到庭参加诉讼，被告李荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。 原告李国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金33000元；2、判令被告向原告支付截至2019年8月10日止的利息7920元，并支付自2019年8月11日起至借款付清之日止的后续利息（按年利率24%计算），1、2合计40920元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月10日，被告因资金周转需要，向原告借款33000元，双方约定了借款月息3%，在2019年5月份还清所有本息。款项借出后，原告多次催促被告归还借款，被告均置之不理。被告长期不归还本息的行为已构成违约。为维护原告合法权益，依据我国有关法律，特具状至法院，恳请支持。 被告李荣未答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告身份信息；2、借条；3、转账记录。被告李荣经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查，对原告提交的三组证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李荣与李国强的小孩是朋友关系。2018年年初，李荣以开办加油站需要资金为由向李国强提出借款。李国强分多次借给李荣三万余元。2018年8月10日，李国强找到李荣要求补写借条，双方对账后，李荣向李国强出具了借条，借条记明：“今借到李国强人民币叁万叁千圆整（￥33000），2018年11月21号还3000圆整，2018年11月23号还2000圆整，剩下贰万捌仟圆整（￥28000）按每月还5000圆整，如果没有做到李国强到法院起诉李荣。借款人：李荣；落款日期为2018年8月10日”。但到2019年6月份，李荣陆续仅归还了10000元，剩余23000元至今未能归还，原告多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为：合法的借贷应受法律保护，李国强向李荣提供借款，李荣向李国强出具了借条，且借条内容未违背法律强制性规定，应属合法借贷。现李荣偿未按约定履行还款义务，已经构成违约，故本院对李国强要求李荣偿还借款本金的诉请予以支持，根据庭审查明的事实，本院确认借款本金为23000元。关于李国强要求李荣按年利率24%支付借款利息的诉请，因双方借条中并未约定利息，李国强主张按月息2分支付利息，缺乏事实依据，本院不予支持，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，就利息部分本院依法调整为按年利率6%予以计算，时间从2019年6月1日起计算至借款本金全部清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李荣于本判决生效后十日内向原告李国强偿还借款本金23000元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年6月1日起计算至借款本金全部清偿之日止）； 二、驳回原告李国强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费823元，减半收取411.5元，原告李国强承担180.2元，被告李荣承担231.3元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 邓敏 二〇二〇年六月三日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2729号 原告：宁波北仑鸿明机械有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道南海路5号6幢1号一楼-6，统一社会信用代码：91330206MA293RA61R。 法定代表人：李雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍天斌，该公司员工。 被告：宁波精安机械科技有限公司，住所地：宁波市北仑区大碶街道沿山河北路19号5幢1号103室，统一社会信用代码：91330206MA2827M67E。 法定代表人：曹存伟。 本院在审理原告宁波北仑鸿明机械有限公司与被告宁波精安机械科技有限公司加工合同纠纷一案中，因原、被告纠纷已协商解决，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑鸿明机械有限公司撤回对被告宁波精安机械科技有限公司的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 严学军 二〇二〇年六月二日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2814号原告：王国潮，男，1967年9月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：凌志红，女，1969年3月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：王佳荧，女，1993年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述三原告共同委托诉讼代理人：徐丽霞、叶家盛，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：凌阿仙，女，1953年1月18日出生，汉族，住绍兴市越城区，同时系王小炳之母，法定代理人。被告：王小炳，男，1974年8月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王国刚，男，1970年3月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王国潮、凌志红、王佳荧与被告凌阿仙、王小炳、王国刚分家析产纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告王国潮、王佳荧及三原告共同委托代理人叶家盛，被告凌阿仙、王国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国潮、凌志红、王佳荧诉称：原告王国潮、凌志红系夫妻关系，原告王佳荧系双方女儿；被告凌阿仙与王阿黄原系夫妻，王阿黄已于2000年去世。王小炳系凌阿仙之子。凌阿仙与王国潮、王国刚系继母子关系。王国潮、凌志红系夫妻关系，双方育有一女，即王佳荧。1992年，原、被告所居住的被列入拆迁范围，可安置的面积为278.50平方米。1995年，原、被告一家安置得到西畈公寓15幢1单元302室房屋（建筑面积110平方米）、14幢1单元402室房屋（建筑面积92平方米）、14幢2单元403室房屋（建筑面积76.50平方米）及配套车棚。上述房屋及车棚取得后，原告王国潮、凌志红、王佳荧一家入住14幢1单元402室房屋；王阿黄和被告凌阿仙、王小炳入住15幢1单元302室房屋；被告王国刚入住14幢2单元403室房屋。双方对上述房屋分割均无异议，并一直居住各自房屋内。2015年1月6日，凌阿仙、王小炳起诉要求分割上述房屋及车棚，法院经审理认为，基于凌阿仙、王小炳自愿放弃对其他房屋的权利，故判决座落于绍兴市越城区车棚归凌阿仙、王小炳所有。现三原告及被告王国刚需对其余二套房屋办理权证，由于被告凌阿仙、王小炳不予配合，故原告起诉要求：1、请求依法分割原、被告共有的安置房屋及配套车棚（其中确认坐落于绍兴市越城区的房屋及配套车棚归原告所有；确认坐落于绍兴市越城区的房屋及配套车棚归被告王国刚所有）；2、诉讼费由被告承担。被告凌阿仙、王小炳辩称：要求王国潮、王国刚补贴给被告凌阿仙关于王阿黄的医疗费和上次诉讼的损失；本案诉讼费不应由其承担。被告王国刚辩称：其对原告的诉讼请求没有异议，同意原告诉讼请求中确定对诉争剩余二套房屋的分割方式。经审理查明：因原绍兴市越城区拆迁，王阿黄（已于2000年2月21日死亡）、凌阿仙、王小炳、王国潮、凌志红、王国刚、王佳荧作为拆迁人口，已拆迁安置得到110平方米房屋一套、92平方米房屋一套、76.5平方米房屋一套。1993年8月的拆迁户补偿安置表载明，被拆迁的房屋为楼房两间，面积均为151.47平方米，评估金额分别为31013.48元、27089.89元，附属物评估金额为4027.55元，合计为62850.92元。安置房屋总面积为278.50平方米，单价为270元每平米，金额为75195元。补差金额为10100.48元。后实际取得的拆迁安置房屋坐落于西畈公寓15幢1单元302室房屋（建筑面积110平方米）及8号车棚、14幢1单元402室房屋（建筑面积92平方米）及8号车棚、14幢2单元403室房屋（建筑面积76.50平方米）及13号车棚。西畈公寓15幢1单元302室房屋一直由王阿黄、凌阿仙、王小炳居住使用，14幢1单元402室房屋一直由王佳荧、王国潮、凌志红居住使用，14幢2单元403室房屋一直由王国刚居住使用。2015年1月6日，凌阿仙、王小炳起诉要求确认位于绍兴市越城区房屋及配套车棚归凌阿仙、王小炳所有。本院经审理，认为凌阿仙、王小炳已自愿放弃对其他安置房屋的权利，故作出（2015）绍越民初字第609号民事判决书，判决座落于绍兴市越城区车棚归凌阿仙、王小炳所有。以上事实，由原告提交的户口本1本、拆迁补偿安置表、情况说明、证明、调查表、价格评估表各1份、证明1份、民事判决书1份及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，本案所涉拆迁安置房屋的安置人口王阿黄、凌阿仙、王小炳、王国潮、凌志红、王国刚、王佳荧为七人，房屋属七人的共有财产。王阿黄去世后，凌阿仙、王小炳提出分割安置房屋的诉讼，本院已根据各方可享有的份额，并基于凌阿仙、王小炳自愿放弃了对其他房屋的权利，判决确定座落于绍兴市越城区车棚归凌阿仙、王小炳所有，故根据该生效判决，应认定其余座落于绍兴市越城区房屋及配套车棚应属原告王国潮、凌志红、王佳荧和被告王国刚共同共有。本案中，原告王国潮、凌志红、王佳荧和被告王国刚已就上述二套房屋的所有权分割达成一致意见，不违反法律规定，故对原告要求确认座于绍兴市越城区的房屋及配套车棚归原告所有；确认座落于绍兴市越城区的房屋及配套车棚归被告王国刚所有的诉讼请求，本院予以支持。被告凌阿仙要求对诉争房屋保持共有的主张，与生效判决不符，本院不予采信；关于被告凌阿仙要求原告王国潮和被告王国刚补偿其损失的主张，与本案不属同一法律关系，故本院不予审理，如凌阿仙确有证据证实原告王国潮和被告王国刚应对被告凌阿仙负有医疗费承担义务，凌阿仙可另行主张权利。依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条之规定，判决如下：一、现座落于绍兴市越城区的房屋及配套车棚归原告王国潮、凌志红、王佳荧所有；二、现座落于绍兴市越城区的房屋及配套车棚归被告王国刚所有。本案案件受理费10741元，由原告凌阿仙、王小炳负担5865元，被告王国刚负担4876元，应由被告王国刚负担部分款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  戴伟章二〇二〇年六月十日书记员  朱黄莹附法律条文《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初2105号原告：嵊州市润安木门经营部，住所地嵊州市鹿山街道东南路799-23号。经营者：刘兴财，男，1972年1月17日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：张文江,浙江盛久律师事务所律师。被告：朱健，男，1994年5月16日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市润安木门经营部与被告朱健买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嵊州市润安木门经营部的经营者刘兴财及委托诉讼代理人张文江到庭参加诉讼，被告朱健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嵊州市润安木门经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告即时支付43800元货款并自2019年10月1日起按所欠货款按年利率6％赔偿利息损失至清偿之日。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2019年1月30日前，被告从原告处购买木门材料，合计共欠货款43800元。经双方核对后，被告出给原告欠条一份，认欠货款43800元，约定于2019年4月30日支付5000元，剩余欠款于2019年9月30日付清。后经催讨，被告认欠不还。原告认为：被告应当按约定及时清偿货款，不能按约定支付货款，已经构成了违约，应当按规定赔偿损失到清偿之日。原告请求贵院依法支持我方的诉讼请求。朱健未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条一份。被告没有提交证据材料。本院认证认为，被告既未到庭应诉，又对原告提交的证据未提出异议，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信并作为本案认定事实的依据在卷佐证。综合原告的当庭陈述，本院认定以下事实：刘兴财系原告嵊州市润安木门经营部的经营者。2019年1月30日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“本人朱健，身份证号3306831994××××××××，欠嵊州润安木门（刘兴财）木门材料款共计肆万叁仟捌佰元整（43800元）。约定于2019年4月30日起至2019年9月30日止，分期足额还清（4月30日开始每月支付5000元，剩余款项截止2019年9月30日止付清）。”截至法庭辩论终结，被告尚欠货款43800元。本院认为，由被告出具的欠条可知，原、被告双方之间存在木门及相关材料的买卖合同关系，且截止对账日被告尚欠原告货款43800元。同时，双方就付款时间和付款方式进行了约定，但截止最后一期付款期限届满，被告并未按约支付货款，显属违约。综上，对于原告要求被告支付货款43800元并支付该款自最后一期付款期限届满次日起按照年利率6%计算利息损失的的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：朱健支付嵊州市润安木门经营部货款43800元，并支付该款自2019年10月1日起按照年利率6%计算的利息损失。款限本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取计479元，由朱健负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张盼盼二〇二〇年六月五日书记员  金吕帅附页：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1116号原告：武汉盛欣贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道建设三路江南春城4幢1单元24层1号。法定代表人：冯世臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李颖，湖北佑应律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：桂超，湖北佑应律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人：黄坤平。原告武汉盛欣贸易有限公司与被告武钢集团国际经济贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告武汉盛欣贸易有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉盛欣贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉盛欣贸易有限公司撤诉。本案案件受理费3,833元，减半收取1,916.5元，由原告武汉盛欣贸易有限公司负担。审判长  王明华审判员  朱方宇审判员  孙际彩二〇二〇年六月十六日书记员  易慧频
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终80号抗诉机关辽宁省大连市金州区人民检察院。原审被告人丁佳佳，1987年6月20日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省淮安市淮安区。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，同年12月31日被取保候审。辩护人隋军，系辽宁王善忠律师事务所律师。原审被告人靖玉兵，男，1973年12月29日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省淮安市淮安区。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，同年12月31日被取保候审。辩护人王善忠，系辽宁王善忠律师事务所律师。辽宁省大连市金州区人民法院审理辽宁省大连市金州区人民检察院指控被告人丁佳佳、靖玉兵犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）辽0213刑初624号刑事判决，宣判后辽宁省大连市金州区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，辽宁省大连市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对大连市人民检察院的撤回抗诉申请，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许辽宁省大连市人民检察院撤回抗诉。辽宁省大连市金州区人民法院（2019）辽0213刑初624号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马晓国审判员  周琳琳审判员  李晓萃二〇二〇年六月十二日书记员  孙燕妮附相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执983号申请人：董有萍，女，1963年10月8日出生，汉族，小学文化，务工，住天长市。委托代理人：陈龙元，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：翁业坤，男，1969年10月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地天长市，现住天长市。本院在执行申请执行人董有萍与被执行人翁业坤不当得利纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执983号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  陈代文审判员  周家亮二〇二〇年六月八日书记员  潘 琳附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初247号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人朱某某，男，1954年9月17日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省麻城市。因本案于2020年4月30日被取保候审。现在家。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]186号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员郭睿出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月3日13时30分许，被告人朱某某无机动车驾驶证驾驶无号三轮电动车（经鉴定属机动车），在武汉市新洲区三店街柳明线店绿路南桥村路段欲带乘其堂弟朱早全至三店街龙丘大酒店，在车辆启动行驶过程中，因未确保行车安全，致朱早全从车上摔落倒地受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年60周岁。经法医鉴定，朱早全应符合系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，朱某某承担此事故的全部责任。案发后，朱早全的近亲属报案，朱某某主动到公安机关接受调查，同年4月30日被取保候审。侦讯中，朱早全的近亲属出具谅解书，对朱某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、徐某、刘某1、刘某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医鉴定意见书，湖北军安司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，机动车驾驶证查询结果，报警电话记录，报警通话记录，到案经过，被告人、被害人及证人身份户籍资料，呼气式酒精测试单，尸体处理通知书，死亡医学证明书、诊断证明书，病历，火化证明书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反道路交通运输管理法律法规，无机动车驾驶证驾驶无号机动车，行车途中忽视交通安全，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。朱某某主动到案，接受调查时如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。朱某某取得了被害方谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人朱某某确有悔罪表现且无再犯罪的危险，判处非监禁刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对朱某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年六月十六日书记员  薛 贝
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执29号之一 申请执行人杨建芳，男，1969年11月20日出生，汉族，临城县人。 被执行人钱强，男，1980年7月5日出生，汉族，临城县人。 申请人杨建芳与被执行人钱强买卖合同纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的（2018）冀0522民初383号民事调解书已发生法律效力。河北省临城县人民法院作出的（2018）冀0522民初383号民事调解书的主要内容为：“被告钱强于本判决生效后十日内给付原告杨建芳货款9539元。”判决生效后，被执行人钱强未按法律文书指定的期间履行法律义务。申请人杨建芳于2019年10月26日向本院申请执行。本院于2020年1月15日向被执行人钱强发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人钱强银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人现名下无银行存款、车辆登记、工商登记、房产所用权登记。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且本院已依法对被执行人钱强采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的（2018）冀0522民初383号民事调解书的本次执行程序。申请执行人杨建芳发现被执行人钱强有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐东亮 二〇二〇年六月三日 书记员  赵泽昆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2166号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：王宏伟，男，1975年5月30日出生，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王宏伟金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2166号一案中，被执行人应给付申请执行人67,721.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十七日书 记 员  安 迪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1081号申请执行人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1，统一社会信用代码9121130074432880XR。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：李赞，男，1982年10月16日出生，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：建平菜篮子开发有限公司，住所地朝阳市建平县喀喇沁镇政府东院，统一社会信用代码91211322318621130H。法定代表人：刘万成，经理。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人建平菜篮子开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4260号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人建平菜篮子开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人建平菜篮子开发有限公司给付借款本金13000000元及截止到2019年8月2日的利息3110004元，并自2019年8月13日起至借款全部还清之日止按双方约定支付利息，利随本清。并承担案件受理费118462元。本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人建平菜篮子开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人建平菜篮子开发有限公司名下有银行存款、车辆、股权、金融理财等财产可供执行。本院依职权将被执行人建平菜篮子开发有限公司所有的位于建平县喀喇××卧铺村××5户房产查封。申请执行人暂时不申请处理该财产。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人建平菜篮子开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人建平菜篮子开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月十七日书记员 徐 畅
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执825号申请执行人：刘雄辉，男，1977年1月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：夏落甫，男，1971年6月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行刘雄辉与夏落甫民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘雄辉向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年六月九日书记员  聂涛
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2789号之五申请执行人：熊和涛，男，1987年1月17日出生，汉族，住新野县。被执行人：陈雷，男，1979年5月24日出生，汉族，住新野县。申请执行人熊和涛与被执行人陈雷为民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1329民初4416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决生效后十日内赔偿申请执行人偿还借款35000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈雷负有继续向申请执行人熊和涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人熊和涛发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月二日书记员  范邓瑞
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢96号申请执行人张德明，男，1963年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人李洋，男，1988年8月出生，汉族，住罗山县。申请人张德明与被执行人李洋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）豫1521民初1534号民事调解书，该调解书业已发生法律效力。申请执行人张德明于2020年5月18日以被执行人为按和解约定履行为由，向本院申请恢复执行。经审查，申请人张德明依据（2018）豫1521民初1534号民事调解书于2018年8月16日向本院申请执行，要求李洋归还欠款及诉讼费共计130097.7元并负担案件执行费，案件执行中，因双方当事人自行达成和解协议，且申请人张德明书面向本院出具撤回执行申请书，要求撤回执行申请，本院告知双方当事人的权利义务后，于2018年12月19日作出（2018）豫1521执943号执行裁定书，终结该案执行；2019年1月14日，申请执行人张德明以被执行人李洋未按和解协议履行为由，向本院申请恢复执行，本院以（2019）豫1521执恢22号立案恢复执行，执行过程中，申请人张德明书面向本院出具了结案证明，结案证明上写明“我申请执行李洋买卖合同纠纷一案，李洋已付我欠款130097.40（壹拾叁万贰零玖拾柒元肆角正）元，本案现已全部执行完毕，特向你院申请结案，特此证明。证明人：张德明”，且被执行人李洋于2019年4月9日缴纳执行费1851元，同日，本院以执行完毕为由结束该案执行程序。现申请人张德明于2020年5月18日以被申请人李洋未按和解约定履行为由，再次向本院申请恢复执行，经向申请人张德明询问，其表示（2019）豫1521执恢22号执行案件中的结案证明确由其本人签名、撩印并提交至本院，故（2018）豫1521民初1534号民事调解书所确定的债权已予以实现，本院依据其所出具的结案证明结束该案执行程序并无不当。现申请人张德明以被申请人李洋未按和解约定履行为由，再次向本院申请恢复执行没有法律依据，本院不予支持，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回张德明对李洋的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年六月十一日书记员 陈永尊
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203破申7号 申请人：宁波海曙医之美美容保健科技有限公司。统一社会信用代码91330203591585644W。住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路29号（9-156）（9-157）。 法定代表人：张增胜。 本院在执行申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人宁波海曙医之美美容保健科技有限公司（以下简称医之美公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明医之美公司不能清偿到期债务，被执行人医之美公司向本院申请，要求本案从执行程序转入破产程序，2020年4月30日本院作出（2019）浙0203执6898号移送破产审查决定书，决定将医之美公司移送破产审查。 本院经审理初步查明：医之美公司于2012年4月9日登记设立，住所地为浙江省宁波市海曙区东渡路29号（9-156）（9-157），注册资本为人民币10万元，法定代表人为张增胜，登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局。2018年10月18日，宁波市海曙区人民法院作出（2018）浙0203民初6002号民事判决书，判决：医之美公司向上海富昱特图像技术有限公司支付经济损失及合理费用共计12000元。之后，上海富昱特图像技术有限公司就上述债权向本院申请强制执行。经本院对医之美公司财产查控，发现医之美公司无其他可供执行的财产，明显缺乏清偿能力。 本院认为：医之美公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因，其向法院申请进行破产清算，符合法律规定，本院予以准许。医之美公司的登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 一、受理宁波海曙医之美美容保健科技有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江同舟律师事务所担任宁波海曙医之美美容保健科技有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长  贾丰荣 人民陪审员  包宏彬 人民陪审员  包传良 二〇二〇年六月八日 代书 记员  章燕儿 本案引用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 第十条第二款除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初263号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人余世才，男，1967年9月7日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年4月17日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人余世才犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月14日14时许，被告人余世才酒后驾驶与准驾车型不符的两轮摩托车（悬挂号牌“H0586”），沿武汉市新洲区汉施公路由南向北行驶至界埠村文化墙路段时，因未确保行车安全，致使所驾车辆驶出路外，造成摩托车倒地受损、余世才受伤的单方交通事故，后路人报警。民警赶至现场后发现余世才有酒驾嫌疑，遂将其带至医院提取血液样本并送检。经鉴定，余世才血液中乙醇含量为197.54毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人余世才具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人余世才拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人余世才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余世才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人余世才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币六千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年六月十七日书记员 任文俊
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初3470号原告：鞍山市共信房地产开发有限责任公司，住所地，鞍山市铁西区解放西路64号法定代表人：郭碎林委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师被告：赵娜，女，汉族，1968年3月3日出生，住址，辽宁省海城市本院在审理的原告鞍山市共信房地产开发有限责任公司诉被告赵娜商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市共信房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费7120元，减半收取，由原告承担3560元，公告费260元，由原告承担。审 判 长  赵佳琪人民陪审员  黄 贺人民陪审员  刘程程二〇二〇年六月四日书 记 员  畅诚蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6307号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉民。被执行人区根源，男，1995年6月10日出生，汉族，住广东省开平市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行区根源支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督131号支付令已发生法律效力，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人区根源发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日提起网络查询，未发现被执行人区根源名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产；二、本院于2020年5月23日向被执行人区根源发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月25日向被执行人区根源发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月3日前往执行法院所在地住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人无登记信息；五、本院于2020年5月22日、6月3日前往执行法院所在地不动产登记中心和住房公积金中心查询被执行人名下房产登记信息和住房公积金信息，被执行人无登记信息；截止2020年6月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人区根源名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十一日书记员  翟学锋
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执异19号 异议人：黎聪聪，女，1991年3月3日出生，住浙江省三门县。 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人：洪粮钢。 被执行人：林祥腾，男，1985年1月11日出生，住浙江省三门县。 在本院执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与林祥腾保险人代位求偿权纠纷一案中，异议人黎聪聪对本院（2020）浙1022执94号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议，要求解除对坐落于三门县海游街道环城西路228号17幢1单元1002室【不动产权证号：三房权证海游字第××号、三房权证海游字第××号、三国用（2016）第001891号】不动产的查封并停止拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人黎聪聪于2019年6月9日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人黎聪聪向本院申请撤回执行异议系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许黎聪聪撤回执行异议。 审 判 长 章 惠 春 审 判 员 上官芳芳 审 判 员 陈  啸 二〇二〇年六月十二日 代书记员 蔡 爱 妮
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执2110号王媛、王益刚：王媛与王益刚其他案由一案，申请执行标的共计312000.00元。被执行人王益刚已履行完毕。至此，王媛向本院申请执行的（2019）豫0104民初10587号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十四日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执295号之七 申请执行人：张泽兰，男，汉族，生于1978年5月11日，住四川省宣汉县。 被执行人:肖泽梅，女，汉族，生于1980年12月27日，住四川省宣汉县。 申请执行人张泽兰与被执行人肖泽梅婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人肖泽梅在中国农业银行62×××74账户内余额人民币500.00元，现因为张泽兰不是本案权利人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖泽梅在中国农业银行62×××74账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二〇年六月三日 书记员 李宣平
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3780号之一申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。被执行人：涂月珍。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司与涂月珍不当得利纠纷一案中，已向被执行人涂月珍发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3496号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人涂月珍存款2362.10元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十六日书记员  邹思兆
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执436号水海龙：申请执行人胡杰与被执行人水海龙服务合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初409号民事调解书，本院立案庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年6月11日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审403号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市白沙路爱美格针织服装厂，住所地慈溪市白沙路街道轻纺村杨家路西区60号。 经营者赖建达，男，1970年4月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕374号行政处罚决定中的退还、腾空、拆除、罚款内容。本院于2020年6月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年9月25日作出慈自然资规执法〔2019〕374号行政处罚决定，对被执行人非法占用建设用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物。总占地面积702平方米，其中建筑占地面积702平方米；3.对非法占用的702平方米土地按每平方米20元处以罚款，计人民币14040元。对被执行人非法占用一般农田的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期十五日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物。总占地面积796平方米，其中建筑占地面积796平方米；3.对非法占用的796平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币23084元。罚款合计人民币37124元。申请执行人于2019年9月25日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年4月15日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及腾空在非法占用的702平方米平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府白沙路街道办事处组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及拆除在非法占用的796平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府白沙路街道办事处组织实施； 三、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的37124元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 审 判 员  倪东海 二〇二〇年六月十一日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执456号水海龙：申请执行人陈丽丽与被执行人水海龙服务合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初408号民事调解书，本院立案庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年6月11日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6298号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉民。被执行人潘生作，男，1977年7月7日出生，壮族，住广西马山县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行潘生作支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督151号支付令已发生法律效力，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人潘生作发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日提起网络查询，未发现被执行人潘生作名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产；二、本院于2020年5月23日向被执行人潘生作发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月25日向被执行人潘生作发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月22日、6月3日前往执行法院所在地不动产登记中心和住房公积金中心查询被执行人名下房产登记信息和住房公积金信息，被执行人无登记信息；五、本院于2020年6月10日再次对被执行人潘生作提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人潘生作名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十一日书记员  翟学锋
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4434号之一 申请执行人：兰溪市民间融资服务中心有限公司，住所地兰溪市兰江街道振兴路452号。 法定代表人：赵宝忠，董事长。 被执行人：张广烈，男，1964年11月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：莫丽君，女，1966年5月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：**彬，男，1975年10月4日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市民间融资服务中心有限公司与被执行人张广烈、莫丽君、**彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初739号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市民间融资服务中心有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人张广烈应付借款本金20万元、利息10440元（暂算至2019年7月21日，以后利息按月利率1.8%计算至实际清偿之日）、律师费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，由被执行人莫丽君、**彬承担连带清偿责任，并负担案件受理费6013元、执行费3131.6元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人张广烈、莫丽君、**彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张广烈、莫丽君、**彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查本院已查封被执行人**彬所有的浙Ｇ×××××号牌汽车，车辆暂未实际扣押。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市民间融资服务中心有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张广烈、莫丽君、**彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执4434号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月八日 代书记员 童 林
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2537号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行，住所地诸暨市次坞镇新街路，组织机构代码:776472670。负责人：袁灿军。被执行人：李梦佳，男，1988年1月3日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行与被执行人李梦佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初3603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李梦佳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为被执行人李梦佳向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行归还信用卡欠款本金4527.8元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人李梦佳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李梦佳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李梦佳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李梦佳名下有车牌号为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号汽车二辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月11日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人李梦佳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李梦佳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李梦佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2537号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月十一日书记员 张**