wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1838号 原告：殷仕国，男，汉族，1969年8月24日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：梁平，四川远智律师事务所律师。 被告：四川省泸州龙脑建筑工程有限公司，统一社会信用代码915105217334360710。 法定代表人：胡入贵 住所：泸县 被告：陈传金，男，汉族，1971年7月2日出生，住四川省泸县。 原告殷仕国与被告四川省泸州龙脑建筑工程有限公司、陈传金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告殷仕国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按殷仕国撤回起诉处理。 审判员 郭 鸣 二〇二〇年六月三日 书记员 刘碧菡
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执806号之五申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李美志，男，1984年08月19日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李美志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李美志在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1665.04元。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月六日书记员  程 燕
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执105号 申请人：阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社 住址：小金县美兴镇政府街场口 负责人：杨清波，系该社主任。 委托代理人：李桂英，女，1979年12月12日出生，藏族，现住四川省小金县美兴镇。 被执行人：扬九卫，男，1993年11月30日出生，藏族，住小金县宅垄乡。 本院在执行申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社与被执行人扬九卫其他案由纠纷一案中，申请人撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结小金县人民法院（2019）川3327民督1号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓彦 二〇二〇年六月一日 书记员  陈均
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初984号原告：陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司，住内蒙古自治区。法定代表人：张睿。委托诉讼代理人：尹伟强。被告：包淑芝，女，住内蒙古自治区。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司与被告包淑芝供用热力合同纠纷，本院于2020年6月8日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司以庭外和解为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  哈丽雅二〇二〇年六月十日书记员  李 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4898号申请执行人河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦23楼。法定代表人:张宏明，主任被执行人河南纸业网科技股份有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号2号楼18层1810号。法定代表人:宋振华，董事长兼总经理。被执行人宋振华，男，1977年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘哲，女，1978年4月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人袁冰冰，女，1987年7月30日出生，汉族，住河南省新密市。关于河南省工商联小微企业服务中心与河南纸业网科技股份有限公司、宋振华、刘哲、袁冰冰追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初30256号，于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月13日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月21日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月29日本院对被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年4月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初30256号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王长煜
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1984号原告：于瑞强，男，1961年7月21日出生，汉族，住莱西市。被告：封景林，男，1989年9月26日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董秀京，莱西恒峰法律服务所法律工作者。原告于瑞强与被告封景林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于瑞强，被告封景林的委托诉讼代理人董秀京均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于瑞强向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计33152.4元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月25日11时35分，封景林驾驶电动三轮车在莱西市黄海路路口北二百米与于瑞强驾驶的二轮电动车发生交通事故，致于瑞强肋骨骨折、上颌窦骨折、颧骨骨折、眉弓裂伤、脑震荡、肩部挫伤，于瑞强在莱西市立医院住院治疗13天好转出院。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，封景林负事故全部责任。于瑞强之伤经莱西市立医院法医司法鉴定所鉴定意见认定，伤后所需误工期限为120日，护理期限为60日，所需护理人数住院期间为2人，出院后1人。后封景林一直未赔偿。于瑞强为维护自身合法权益，遂诉讼至法院。封景林辩称：发生交通事故属实，但于瑞强请求的护理时间和误工时间过长；于瑞强为封景林垫付医疗费用2386元，应当予以扣除。本院经审理查明以下案件事实：2020年2月25日11时35分，封景林驾驶三轮电动车，在莱西市青岛路黄海路路口北二百米与于瑞强驾驶二轮电动车发生交通事故，致于瑞强受伤，衣服破损、鸡蛋破损、头盔破损，两车受损。本次事故，经莱西市公安局交通警察支队认定，封景林承担事故全部责任，于瑞强无责任。事故发生后，于瑞强首先至莱西市立医院进行门诊治疗，后于2020年2月26日14时转为住院治疗，共住院13天，好转后出院，出院诊断为肋骨骨折、颧弓骨折、上颌窦骨折、眉弓裂伤、肩部挫伤、脑震荡、膝挫伤，花费住院医疗费7812.4元。根据于瑞强的委托，莱西市立医院法医司法鉴定所于2020年3月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为于瑞强所需误工时间建议为120日，其所需护理期限建议为60日，其所需护理人数建议为住院期间2人，出院后1人。于瑞强支付鉴定费780元。于瑞强住院期间由其妻子、女儿进行护理。事故发生前，于瑞强与其妻子共同经营莱西市广信百货批发部。事故发生后，封景林为于瑞强垫付其门诊治疗期间（2020年2月25日及2月26日上午）的门诊费及相关检查费用2386元。本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，封景林承担事故全部责任，于瑞强无责任，该事故认定内容真实，程序合法，当事人对该事故认定也未提出异议，本院对该事故认定予以认可，根据法律规定及案件事实，封景林应当对于瑞强的损失承担赔偿责任。于瑞强的实际损失认定如下：1、住院医疗费7812.4元；2、误工费14400元（120元/天×120天）；3、护理费8760元（120元/天×60天+120元/天×13天）、4、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；5、交通费酌情认定为100元；6、鉴定费780元。共计：33152.4元。封景林应对于瑞强上述33152.4元的损失承担赔偿责任，封景林辩称，其已经为于瑞强垫付医疗费2386元，应予扣除的辩解意见，封景林为于瑞强垫付的费用小票上的时间显示为2020年2月25日及2月26日上午，该时间范围为于瑞强在医院进行门诊治疗、检查的时间，上述费用系相关门诊费用及检查费用，于瑞强对该部分费用未提出诉请，于瑞强所诉请的医疗费用系其住院治疗期间所产生，与封景林所垫付的费用部分并未重合，封景林上述辩解意见不符合案件事实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：被告封景林应在本判决生效之日起十日内赔偿原告于瑞强因本次交通事故造成的经济损失33152.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告封景林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李涛二〇二〇年六月五日法官助理张小岭书记员姜依彤
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执69号申请执行人：山东东曦律师事务所，住所地东营市东营区府前大街。负责人：于广涛，主任。被执行人：东营千硕建筑安装有限责任公司，住所地：东营市河口区。法定代表人：高吉林，董事长。申请执行人山东东曦律师事务所与东营千硕建筑安装有限责任公司委托合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2020年1月13日作出的(2020)鲁0503民初11号民事调解书。协议：被告东营千硕建筑安装有限责任公司于2020年1月14日前向原告山东东曦律师事务所支付代理费64000元；由于被执行人东营千硕建筑安装有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年1月15日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。本院于2019年1月19日通过司法专邮形式向被执行人东营千硕建筑安装有限责任公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年1月20日、2020年4月3日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营千硕建筑安装有限责任公司的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，冻结了被执行人东营千硕建筑安装有限责任公司的银行存款账号，因余额不足，所以不予扣划。经向不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产及土地。本院于2020年6月9日依法向其发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现64000元。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇二年六月十一日书记员  李元揆
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行他2号申请人（被执行人）：泰安市某某机械制造有限公司，住所地：泰安市岱岳区青春创业开发区。负责人：史成，经理。被申请人（申请执行人）：泰安市生态环境局岱岳分局（原泰安市岱岳区环境保护局），住所地：泰安市泰山大街西段。法定代表人：马林，局长。泰安市某某机械制造有限公司申请确认行政和解协议有效一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，经泰安市岱岳区环境保护局于2019年4月19日对泰安市某某机械制造有限公司进行检查，发现该单位不正常使用大气污染防治设施，生产废气未经处理排放周围环境。泰安市某某机械制造有限公司该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条第二款的规定。2019年5月7日，泰安市岱岳区环境保护局作出泰岱环罚字（2019）6号《行政处罚决定书》，对泰安市某某机械制造有限公司作出“责令改正并处罚款人民币贰拾万元整”的行政处罚。因泰安市某某机械制造有限公司接到上述行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议及提起行政诉讼，经催告后亦未履行缴纳罚款的义务，泰安市生态环境局岱岳分局向本院申请强制执行泰岱环罚字（2019）6号行政处罚决定，经审查本院于2020年2月17日作出（2020）鲁0911行审12号行政裁定书，裁定准予执行泰安市生态环境局岱岳分局作出的泰岱环罚字（2019）6号《行政处罚决定书》中的罚款人民币贰拾万元整。2020年5月22日，就以上泰岱环罚字（2019）6号行政处罚决定中缴纳罚款人民币贰拾万元义务的履行，泰安市某某机械制造有限公司与泰安市生态环境局岱岳分局达成和解并签订《协议书》，内容如下：泰安市某某机械制造有限公司于2020年5月31日向泰安市生态环境局岱岳分局支付罚款伍万元整，于2020年9月底前支付壹拾万元整，于2020年12月底前支付伍万元整，共计贰拾万元整。2020年6月8日，泰安市某某机械制造有限公司向本院提出申请，要求确认上述和解协议有效。本院认为，泰安市生态环境局岱岳分局与泰安市某某机械制造有限公司于2020年5月22日达成的和解协议具有行政法上的权利义务内容。该和解协议出于当事人自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不影响和侵犯国家、集体利益和他人的合法权益，泰安市某某机械制造有限公司申请确认该和解协议有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认泰安市生态环境局岱岳分局与泰安市某某机械制造有限公司于2020年5月22日达成的和解协议有效。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  何敬辰二〇二〇年六月九日法官助理王瑞亮书记员罗慧
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢26号 李建中（申请执行人）、钱可义（被执行人）： 李建中与钱可义劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3469.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位3469.5元。本院已于2020年5月9日将该款转付给李建中。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，李建中向本院申请执行的（2013）石棉民初字第610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6002号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡容，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：谭迪，男，1988年4月4日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告谭迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼，被告谭迪经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币66709.78元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币23927.77元（按照月息2%自2018年10月23日起算暂计至2020年4月13日，后计算至清偿之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月23日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3822707441002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币70000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计90637.55元。被告谭迪经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年5月23日，被告谭迪向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为购买日用品，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3822707441002），双方约定捷信金融公司向谭迪发放贷款本金70000元，月贷款利率2%，月客户服务费率0.833%，每月还款额为2771.51元，分期期数为45期，首次还款日为2018年6月23日，每月还款日为23日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第七条约定，若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将自动提前到期，应立即一次性偿还合同项下全部款项。合同签订当日，原告向被告转账支付70000元。被告自2018年10月23日起未依约足额履行还款义务，至2019年1月23日仍未完全偿还期款，欠付原告利息5228.97元。原告催收无果，诉至本院。上述事实有当事人当庭陈述、原告提供的《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《授权书》、放款凭证以及《每期期款还款明细》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告谭迪向原告捷信金融公司提交的《个人贷款申请表》及双方签订的《消费信贷合同条款》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。被告未按时足额还款已构成违约，根据双方的约定，原告有权自被告逾期90日后宣布合同提前到期，并要求被告偿还欠付的全部款项。被告应向原告归还本金66709.78元、利息5228.97元，并按月息2%的标准支付自2019年1月24日起至实际清偿之日止的利息。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告谭迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谭迪在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金66709.78元、利息5228.97元，并按月息2%的标准支付自2019年1月24日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1033元，由被告谭迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4695号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑村48号一楼。 法定代表人：王丽水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李远军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡文雅，女，该公司员工。 被告：兰新生，女，1952年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告兰新生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年六月十日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2077号申请执行人：刘秀珍，女，1923年3月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。法定代理人：宫某（申请执行人女儿），住南京市秦淮区。被执行人：刘苏林，男，1953年9月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人刘秀珍与被执行人刘苏林赡养纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初7041号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、于2019年8月9日支付申请执行人刘秀珍2019年4月24日至2019年7月6日的医疗费、护工费、接送费等各项费用共计9000元；二、自2019年7月9日起由宫某与被执行人刘苏林按月轮流赡养刘秀珍，每月9号进行交接，刘秀珍当月退休工资由赡养人领取，负责刘秀珍的所有开支（包含医药费等）。当月医药费个人自理金额超出1000元的，超出部分由宫某、刘苏林按票据平摊。轮流赡养期间刘苏林无需支付刘秀珍每月600元的赡养费。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的2500元，本院依法于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘秀珍撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执2077号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月一日见习书记员  杨 凯
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终806号 上诉人（原审原告）：淮南市瑞峰运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山街道洞山新村上东城市公寓A座1001号，统一社会信用代码91340400MA2TDRJF5X。 法定代表人:童彪，该公司经理。 委托诉讼代理人:曹定成，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:王晓虎，男，1986年4月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人淮南市瑞峰运输有限公司(以下简称瑞峰公司)因与被上诉人王晓虎劳动争议纠纷一案,不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初430号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。本案中，瑞峰公司对裁决事项不服，在法律规定的期限内向人民法院起诉，故仲裁裁决并未发生法律效力。瑞峰公司起诉时未对不服的仲裁裁决事项作出具体请求，一审法院在未向当事人释明的情况下，且对双方争议的基本事实未予查清，即以瑞峰公司未能提供证据证明仲裁裁决书程序违法及认定事实不清为由，判决驳回瑞峰公司诉讼请求不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初430号民事判决； 二、本案发回安徽省淮南市田家庵区人民法院重审。 上诉人淮南市瑞峰运输有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长 王 伟 审判员 江 峰 审判员 李 侠 二〇二〇年六月三日 书记员 杨婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3313号 原告：宜宾市军泉砂石有限公司，住所地四川省宜宾临港开发区沙坪镇三江村七社，统一社会信用代码9151150007611328XG。 法定代表人：杨生勋，总经理。 委托诉讼代理人：罗地，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201810044651。 被告：宜宾三星建筑工程公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沙坪镇政府大院内，统一社会信用代码91511500208911014B。 法定代表人：罗旭松。 委托诉讼代理人：黄成良，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115200910654192。 被告：廖云贵，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市军泉砂石有限公司与被告宜宾三星建筑工程公司、廖云贵承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告宜宾市军泉砂石有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,明确表示不会在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市军泉砂石有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年六月九日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢578号 方钟键、梁家伟： 关于申请执行人方钟键与被执行人梁家伟民间借贷纠纷一案，本院在（2019）粤0114执8388号中裁定终结本次执行程序后，被执行人梁家伟已经履行（2019）粤0114民初206号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3065号原告：任夕保，男，1967年12月3日生，汉族，住宜兴市。被告：郭祖德，男，1950年3月28日生，汉族，住宜兴市。原告任夕保与被告郭祖德土地承包经营权出租合同纠纷一案。本院于2020年4月22日立案，原告任夕保于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现任夕保向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告任夕保撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由任夕保负担。审 判 员  陈 智二〇二〇年六月一日法官助理  袁应生书 记 员  陈思思
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执75号申请执行人：王修臣，男，1964年9月13日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆市美城园林绿化有限公司，住所地大庆市萨尔图区西宾路53号。法定代表人：韩伟，执行董事。本院执行的王修臣申请执行大庆市美城园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人大庆市美城园林绿化有限公司执行董事韩伟为本案提供担保，用自己的退休工资偿还债务，至全部偿还完毕止，申请执行人王修臣同意上述还款方式，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年六月十二日书记员  汪志远
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1524号原告：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。负责人：王玮玮，该分公司经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司法务。委托诉讼代理人：赵侠力，该公司法务。被告：郑志刚，男，住安徽省滁州市全椒县。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告郑志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。审判员  许程琼二〇二〇年六月五日法官助理孙庆芳书记员张领岭
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4687号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑村48号一楼。 法定代表人：王丽水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李远军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡文雅，女，该公司员工。 被告：唐坤权，男，1970年4月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告唐坤权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年六月十日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘08行初19号 原告屈国秋、崔业菊、屈文胜、屈文俊、屈金玉、屈新雄、潘海涛七人请求撤销被告张家界市永定区人民政府作出行政复议决定一案，向本院提起诉讼。 本院认为，原告屈国秋等七人以张家界市公安局永定分局对其提交的《请求对毁坏房屋等财产违法行为履行查处职责的申请书》不履行查处职责为由，向被告张家界市永定区人民政府申请复议，被告张家界市永定区人民政府以张家界市公安局永定分局对请求查处事项没有查处职责为由，驳回原告屈国秋等七人的复议申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条的规定，上述复议决定属于复议机关决定维持原行政行为的情形，张家界市公安局永定分局与张家界市永定区人民政府是共同被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第一款和第三款的规定，本院当庭告知原告追加张家界市公安局永定分局为本案被告，原告同意追加，本院依法当庭追加张家界市公安局永定分局为本案共同被告。本案追加张家界市公安局永定分局为共同被告后，应当以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖，故本案管辖权发生转移。根据湖南省高级人民法院关于一审行政案件确定集中管辖的规定，本案应当移送湖南省慈利县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条的规定，裁定如下： 本案移送湖南省慈利县人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  钟强 审 判 员  阳勇 人民陪审员  李斌 二〇二〇年六月十二日 法官助理范然 书记员** 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。 第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件： （一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件； （二）海关处理的案件； （三）本辖区内重大、复杂的案件； （四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。 经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。 复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。 两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。 行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。 行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百三十三条行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。 第一百三十四条复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。 行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。 复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2986号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号。统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董成坤，男，1978年8月24日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于秋梅，女，1977年8月25日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：董国嗣，男，1989年12月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告董国嗣为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年六月一日书记员  张 黎
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终790号上诉人（原审原告）：边振虎，男，1966年2月11日出生，汉族，住天津市东丽区新立街新立村。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张世娟，女，1968年1月31日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区人民政府新立街道办事处，住所地天津市东丽区津塘公路四号桥。主要负责人：韩宝星，主任。委托诉讼代理人：崔雅琼，泰和泰（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区新立街新立村村民委员会，住所地天津市东丽区津塘公路四号桥北驯海路。法定代表人：孙树生，主任。委托诉讼代理人：崔雅琼，泰和泰（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：边振鹏，男，1955年1月29日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人边振虎、张世娟因与被上诉人天津市东丽区人民政府新立街道办事处（以下简称新立街办事处）、天津市东丽区新立街新立村村民委员会（以下简称新立村委会）、边振鹏确认合同无效纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初7730号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。边振虎、张世娟上诉请求：1.请求依法撤销一审民事裁定书；2.指令东丽区人民法院对本案进行审理；3.一、二审诉讼费由新立街办事处、新立村委会、边振鹏承担。事实和理由：1.坐落于天津市东丽区房屋的《集体土地建设使用证》登记在边振虎名下,而且该诉争房屋的原始档案材料登记人及建房申请人均为边振虎,该房屋属于边振虎与张世娟婚姻存续期间取得,因此，属于二人夫妻共有财产，虽然边振虎与张世娟于2012年1月31日协议离婚,但是张世娟并没有放弃诉争房屋的共有权。故边振虎与张世娟与诉争房屋存在直接的利害关系；2.其次,新立街办事处、新立村委会依据被依法撤销的法院判决书与边振鹏签订的《新立新市镇民宅拆迁补偿协议书》,将《集体土地使用证》登记在边振虎名下的涉诉房屋货币拆迁补偿款及租房补贴补偿给付被上诉人边振鹏,侵犯了边振虎与张世娟的合法权益,因此该协议书应属无效。新立街办事处、新立村委会辩称，虽然判决被撤销但是法院在事实部分确认了案涉的房屋与边振虎与张世娟没有关系，新立街办事处以及新立村委会与边振鹏签订的拆迁协议是合法有效的，边振虎与张世娟与本案没有利害关系。故一审法院裁定合法，抗辩驳回上诉，维持原裁定。边振虎、张世娟向一审法院提起诉讼。请求：1.确认新立街办事处、新立村委会与边振鹏签订的关于天津市房屋的《新立新市镇民宅拆迁补偿协议书》无效；2.判令新立街办事处、新立村委会将天津市东丽区拆迁货币补偿款77807元及租房补贴29510元给付边振虎、张世娟；3.诉讼费由新立街办事处、新立村委会、边振鹏承担。一审法院经审查认为，边振虎、张世娟要求确认无效的《新立新市镇民宅拆迁补偿协议书》中涉及的确认权属的坐落于天津市东丽区房屋，系还迁安置房屋，已被东丽区新立街道办事处拆除。边振虎、张世娟与边振鹏对房屋权属存在争议，边振鹏曾于2017年9月向东丽法院提起诉讼，要求确认房屋的归属；经两审终审，终审法院以该房屋在审理过程中被拆迁部门拆除，确认权属的标的物已经不存在为由，裁定驳回了边振鹏的起诉。因此，该房屋的权属并不明确，边振虎、张世娟尚不能证明与该房屋存在利害关系。边振虎、张世娟也不是《新立新市镇民宅拆迁补偿协议书》中的当事人。根据法律规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现边振虎、张世娟不能证明是与本案有直接利害关系的公民，故应依法驳回边振虎、张世娟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼边振虎、张世娟法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告边振虎、张世娟的起诉。免收诉讼费。”本院认为，边振虎、张世娟向新立街办事处、新立村委会主张补偿款及租房补贴的房屋属于建造在农村宅基地上的住房，虽然涉案房屋的宅基地登记在边振虎名下，但在该房拆迁时，拆迁部门并未与边振虎、张世娟签订《新立新市镇民宅拆迁补偿协议书》，边振鹏曾就涉案房屋提起确权之诉，因房屋已被拆除，被法院裁定驳回起诉。因此，涉案房屋的权属并不明确，边振虎、张世娟现有证据尚不能证明其与涉案房屋存在利害关系。根据法律规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现边振虎、张世娟不能证明是与本案有直接利害关系的公民，故一审法院驳回边振虎、张世娟的起诉并无不当。综上，边振虎、张世娟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年六月三日法官助理郑昌明书记员翟畅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执352号申请执行人：庞博，男，满族，1988年6月28日出生，住辽宁省北镇市罗罗堡镇闵家村。被执行人：陆生宝，男，1986年6月19日出生，住辽宁省北镇市大屯乡冯屯村。本院在执行申请执行人庞博与被执行人陆生宝运输合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年六月十五日书记员  李昱萱
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5190号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：由国晶，地址信息不详。 被告：彭伟，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告由国晶、彭伟物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执336号 申请执行人张贵华，男，1949年10月10日生，满族，退休职工，住西丰县。 被执行人张敬石，男，1954年4月24日生，汉族，退休职工，住西丰县。 被执行人杨淑兰，女，1955年9月9日生，汉族，退休职工，住西丰县。 申请执行人张贵华依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初296号民事判决书申请执行被执行人张敬石、杨淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金50000.00元并给付利息，并承担案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人张敬石、杨淑兰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张敬石、杨淑兰于2020年5月25日前履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人张敬石、杨淑兰未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人提供被执行人有工资收入可供执行，但被其他案件冻结，本案轮侯冻结了被执行人的工资账户。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初296号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人工资收入可执行或有其他履行能力时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年六月十一日 书记员  邓洪国
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5976号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡容，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：曹盛校，男，1980年7月14日出生，侗族，户籍地湖南省通道侗族自治县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告曹盛校金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼，被告曹盛校经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币27076.7元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币10091.09元（按照月息2%自2018年10月2日起算暂计至2020年4月13日，其后计算至清偿之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年2月2日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3795507758002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计37167.79元。被告曹盛校经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年12月4日，被告曹盛校向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为家庭装修，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3795507758002），双方约定捷信金融公司向曹盛校发放贷款本金30000元，月贷款利率2%，月客户服务费率0.135%，月贷款管理费率0.808%，分期期数为42期，每月还款额为1353.13元，首次还款日为2018年3月2日，每月还款日为2日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第十条约定，若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将自动提前到期，应立即一次性偿还合同项下全部款项。合同签订当日，原告向被告转账支付30000元。被告自2018年10月2日起未依约足额履行还款义务，至2019年1月2日仍未完全偿还期款，欠付原告利息2109.78元。原告催收无果，诉至本院。上述事实有当事人当庭陈述、原告提供的《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《授权书》、《贷款确认函》、放款凭证以及《每期期款还款明细》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告曹盛校向原告捷信金融公司提交的《个人贷款申请表》及双方签订的《消费信贷合同条款》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。被告未按时足额还款已构成违约，根据双方的约定，原告有权自被告逾期90日后宣布合同提前到期，并要求被告偿还欠付的全部款项。被告应向原告归还本金27076.7元、利息2109.78元，并按月息2%的标准支付自2019年1月3日起至实际清偿之日止的利息。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告曹盛校经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曹盛校在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金27076.7元、利息2109.78元，并按月息2%的标准支付自2019年1月3日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取365元，由被告曹盛校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审43号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2020年5月18日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月18日04时36分超限行驶于G78汕昆高速百隆段永乐至潞城田林收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［372］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款17500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕372号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2020年5月18日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  岑晓伟 二〇二〇年六月三日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  文 晴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10156号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：郭立东，男，1986年2月26日出生，汉族，住河南省太康县。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人郭立东追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初5292号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应承担案件受理费515.51元。因被执行人未按期履行交纳诉讼费的义务，本院依法于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、自然资源管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未主动履行交纳受理费义务，本院已于2020年5月21日对郭立东采取限制高消费，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可依职权对本案恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二〇年六月九日 书记员  梁婉莹
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执753号之一 申请执行人：南部县陵江法律服务所，住所地：四川省南部县南隆镇新华路新市场巷4号。 负责人：刘泉，主任。 被执行人:蒲善勇，男，生于1959年12月16日，汉族，住新疆奎屯市。 本院在执行申请执行人南部县陵江法律服务所与被执行人蒲善勇委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初5341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒲善勇应向申请执行人南部县陵江法律服务所支付欠款6569元及利息等。因被执行人蒲善勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南部县陵江法律服务所向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月7日向被执行人蒲善勇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人蒲善勇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人蒲善勇列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人蒲善勇名下财产情况如下： 一、查明被执行人蒲善勇仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人蒲善勇有可供执行的财产。 三、通过电话联系形式对被执行人何仕忠、何晓连居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何仕忠、何晓连可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人南部县陵江法律服务所告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人南部县陵江法律服务所不能向本院提供被执行人蒲善勇其他可供执行的财产线索。本案债权6569元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒲善勇有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒲善勇负有继续向申请执行人南部县陵江法律服务所履行债务的义务，被执行人蒲善勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县陵江法律服务所发现被执行人蒲善勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县陵江法律服务所申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年六月十一日 书记员 马 超
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督160号申请人：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江宜和园小区S5号楼16号。法定代表人：许绍峰，该公司经理。委托诉讼代理人：景田，该公司职工。代理权限：诉讼代理并代为承认、放弃、反驳请求、和解，代收法律文书。被申请人：李金雨，男，1993年3月24日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被申请人李金雨申请支付令一案，本院于2020年5月21日立案。本院经审查认为，原告在申请期间与被告自愿和解，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督160号支付令自行失效。申请费17元，由申请人黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员  陂继清二〇二〇年六月五日书记员  隋丽丽
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执791号之一 申请执行人：田正堂，男，生于1954年12月17日，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 申请执行人：陈明贵，男，生于1971年10月7日，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 申请执行人：李涛，男，生于1968年7月26日，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 三申请执行人委托代理人：赵楷，四川泸杰律师事务所律师。 三申请执行人委托代理人：沈忠利，四川泸杰律师事务所律师助理。 被执行人：四川冠桦建设工程有限公司，住所地：四川省泸州市泸县天兴镇龙贯东街80号，统一社会信用代码：9151050032334086X0。 法定代表人：熊旭东，执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2020）川05民终321号民事调解书，立案受理田正堂、陈明贵、李涛申请执行四川冠桦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。依据前述执行依据以及申请执行人申请，被执行人四川冠桦建设工程有限公司确认在5月10前将宏鑫建设集团有限公司应获得工程款70万元支付三申请执行人。执行中，申请执行人田正堂、陈明贵、李涛前述70万元债权已受偿600164元。现申请执行人田正堂、陈明贵、李涛自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0522执791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 余鑫海 审 判 员 任卫强 二〇二〇年六月十日 法官助理 孙 俊 书 记 员 周厚琴
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执71号之三 申请执行人：吴皖玲，女，1962年8月22日出生，汉族，住福建省闽清县梅城镇南山新村115号，现住闽清县。 被执行人：陈仁，男，1964年10月30日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：黄青凤，女,1969年8月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人吴皖玲与被执行人陈仁、黄青凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1064号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的100000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2020年1月14日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为一年，除少量存款外，暂无可供执行财产；于2020年1月17日轮候查封被执行人陈仁所有的车辆品牌为梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，车牌号为闽Ａ×××××，查封期限为二年，未实际扣押到案；查明陈仁、黄青凤所有的车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××汽车两辆，已经于2019年7月1日转移登记；于2020年2月21日轮候查封被执行人陈仁、黄青凤与案外人陈炜共同共有的坐落于福州市台江区店面（产权证号：Ｒ0××XX），查封期限为三年，首封法院为闽侯县人民法院，本院已经于2020年2月28日发出参与分配函。此外本案暂未发现有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年六月二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6071号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人廖少波。被执行人杨茜。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5350号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取廖少波、杨茜的银行存款或应当履行义务部分的收入158226.33元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执6922号申请执行人：田波,男,1985年01月30日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京冷卓科技集团有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：张书灼，总经理。申请执行人田波与被执行人北京冷卓科技集团有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第03028号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京冷卓科技集团有限公司清偿债务20075.36元及利息等款项。本院于2020年03月12日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十一日书记员 祝天琪
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢35号之一 申请执行人：唐杰，男，生于1963年10月26日，汉族，住云南省砚山县。 委托代理人：杨发太，四川鼎天律师事务所律师，电话号码：“159××××2568”（特别授权）。 被执行人：朱贤章，男，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县桂溪镇凤凰村，1968年11月23日出生。 被执行人：四川省绵阳市北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会，住所地：北川羌族自治县桂溪镇凤凰村。 唐杰与朱贤章、北川羌族自治县桂溪镇凤凰村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2015年8月14日以（2015）北民初字第186号民事判决书判决书判决，被告朱贤章在本判决生效10日内支付原告唐杰工程款32,180元，被告北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会裁定连带支付责任。由于义务人没有按照生效判决履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院以（2016）川0726执134号案件立案执行。本院于2016年12月9日以被执行人无财产可供执行裁定终结本次执行。唐杰于2020年2月12日向本院申请恢复执行，本院以（2020）川0726执恢35号案件立案执行。责令朱贤章、北川羌族自治县桂溪镇凤凰村民委员会给付唐杰工程款32，482.00元，并承担本案执行费387.00元。被执行人没有按照本院执行通知书的要求履行还给付义务。本院在采取一系列强制执行措施后，申请执行人唐杰于2020年6月7日向本院提交《撤回执行申请书》。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726执恢35号案件的执行程序。 本案终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年六月八日 书记员 叶 俊
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1254号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：广西全州县全州镇中心路001号。统一社会信用代码：914503246196281927。 负责人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日出生，汉族，银行客户经理，住广西全州县。 被告：蒋林亮，男，1987年4月11日出生，汉族，职员，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告蒋林亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司全州县支行撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二〇年六月八日 书记员 罗玉荣
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保379号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人高延军，男，1965年出生，汉族，初中文化，山东齐鲁汽车制造有限公司实际控制人，户籍所在地及住址均为山东省德州市。因涉嫌逃税罪于2019年6月26日被刑事拘留，2019年8月3日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人高延军犯逃税罪一案，于2020年1月21日向本院提起公诉。武城县人民法院于2020年2月20日作出（2020）鲁1428刑初14-2号刑事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告人高延军的银行存款二千五百万元或同等价值的房产、车辆等财产。 经本院执行，于2020年6月4日冻结了被申请人高延军部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人高延军保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保379号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月八日 书记员  王如忠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2646号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号恒凯中心A、C、E座。负责人孙煜，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人王红花，女，1966年9月21日出生，汉族，住湖北省通山县。中国银行股份有限公司北京市分行与王红花信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12314号民事调解书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民15.94652万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王红花名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人王红花纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12314号民事调解书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年六月二日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初83号 原告：胡澍，男，汉族，生于1979年10月11日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：内蒙古盛驰文化发展有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市回民区中山西路海亮广场B座805室。 法定代表人：马晓龙。 原告胡澍与被告内蒙古盛驰文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年6月5日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡澍撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年六月五日 书记员 张 莉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3080号章华、陈新跃本院执行的章华申请陈新跃租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3137号上诉人(原审原告)：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地徐州市贾汪区塔山镇政府驻地。负责人：张林林，该支行行长。被上诉人（原审被告）：程铁中，男，1982年1月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：鹿存珍，女，1985年12月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：刘洋，男，1974年8月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：张华伟，男，1978年11月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：林广伟，男，1976年2月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：王峰，男，1981年6月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行（以下简称彭城农商行）因与被上诉人程铁中、鹿存珍、刘洋、张华伟、林广伟、王峰金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初1461号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭城农商行上诉请求：指令审理。事实和理由：1.程铁中于2012年6月30日以废品收购为由，与彭城农商行签订个人担保借款合同贷款5万元，借款期限至2013年6月6日，约定年利率14.513%，按季结息，结息日为每季度的20日。借款人须于每个结息日结息。逾期归还借款本金的，从逾期日起利率上浮50%至本息清偿日止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。鹿存珍、刘洋、张华伟、林广伟、王峰为担保人，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用等。彭城农商行如约发放贷款，被程铁中未能按照合同约定履行合同义务。后彭城农商行依法提起诉讼，法院于2016年9月27日作出(2016)苏0305民初1840号民事判决，判决程铁中偿还借款本金5万元及利息(利息以5万元为基础，从2013年6月30日其计算至2013年6月6日按年利率14.513%计算；从2013年6月7日起至实际给付日止在合同约定的借款执行利率年利率14.513%的基础上上浮50%计算。其他被上诉人承担保证责任。该判决生效后，被上诉人未能履行义务，彭城农商行申请执行，法院依据(2017)苏0305执2199号执行裁定书据以执行。该执行通知书确定债权(借款本金5万元，正常利息6873.4233元，逾期利息43417.46元，利息合计50290.883元)，未包含有复利部分。因彭城农商行从未放弃复利部分债权，故提起本案诉讼符合法定条件。2.一审程序错误，本案应中止审理。程铁中于2017年10月23日分两次以现金方式偿还借款本息147337.13元，后认为其承担原判决确定内容之外的复利部分没有法律依据，故以不当得利为由提起诉讼要求返还。法院经审理判决彭城农商行返还不当得利42086.93元。彭城农商行依法申请再审，本案的审理应以彭城农商行申请再审的不当得利纠纷案件审理结果为依据，本案应中止审理。彭城农商行一审诉讼请求：1.程铁中给付自2012年9月21日起至给付完毕日止按合同约定计算的复利，截止2019年3月21日共计56976.07元(借款本金5万元从2012年6月30日至2013年6月6日以年利率14.5135%计算的应付未付利息按季度计算复利；从2013年6月7日起至实际给付日止以年利率14.513%上浮50%计算的应付未付利息按季度计算复利；上述两段期间复利利率按年利率14.513%上浮50%计算)。2.鹿存珍、刘洋、张华伟、林广伟和王峰承担保证责任。一审法院经审查认为，彭城农商行起诉的诉讼请求不明确，不符合起诉条件，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回彭城农商行的起诉。案件受理费610元，予以退回。本院认为：本案应根据当事人的诉辩主张，在依法查明事实的基础上进行实体处理。一审以诉讼请求不明确为由，裁定驳回当事人起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初1461号之一民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市贾汪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年六月十二日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1953号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中信贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人：庄杨，该中心总经理。 被执行人邵星华，男，1989年2月15日生，汉族，住贵州省思南县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行邵星华信用卡纠纷一案，执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，委托贵州省思南县人民法院调查了被执行人的财产及居住情况，并将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人银行账户金额较小，申请执行人不需要冻结及扣划。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初1424号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月九日 书记员  陈德元
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5363号原告：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路37号。负责人：陈蔚,行长。委托诉讼代理人：蒋建华，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兴，湖南森力律师事务所律师。被告：朱璇,女,1988年4月2日出生,汉族,住长沙市雨花区。原告交通银行股份有限公司湖南省分行与被告朱璇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告交通银行股份有限公司湖南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 芸二〇二〇年六月十六日书记员 段艳琴
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢45号申请执行人：陆崇勤，男，1944年12月8日出生，汉族，住镇江市。被执行人：成建东，男，1970年7月29日出生，住常州市武进区。陆崇勤与成建东民间借贷纠纷一案，本院于2008年4月18日作出的（2008）京谏民一初字第53号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：成建东欠陆崇勤借款30万元，于2008年6月底前归还10万元，于2008年12月底前还清余款20万元；如成建东未能按本协议第一条履行还款义务，则成建东另承担违约责任3万元，同时陆崇勤可一并申请执行全部债权；案件受理费5850元减半收取，由成建东承担（陆崇勤已将此款预交本院，成建东于2008年6月底前将此款给付陆崇勤）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2009年4月22日立案受理，嗣后该案终结执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行申请执行人陆崇勤与被执行人成建东民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，本院依法冻结、扣划了被执行人成建东名下的银行存款，并已向陆崇勤发放执行款4350元。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已经向申请人发放的款项外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月八日书记员  王丽莎
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执868号之一申请执行人：董爱英，女，汉族，住禹城市。被执行人：王海明，男，1983年01月21日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初2067号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月六日书记员  程 燕
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执555号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被告：刘杰，男，1982年8月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：刘丹丹，女，1985年4月11日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，住本溪市明山区。广发银行股份有限公司本溪分行与刘杰、刘丹丹借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初466号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘杰、刘丹丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币5133.87元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘杰、刘丹丹的财产进行了查证：二人无银行存款、无车辆、刘杰有一处房产位于本溪市××山区××单元××号，抵押在本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，经本院查证被执行人刘杰名下房屋已经抵押给本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行，且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对刘杰名下的房屋进行处置。本案被执行人刘杰、刘丹丹目前没有其他可供执行的财产，但二人与申请人广发银行本溪分行达成协议，刘杰、刘丹丹承诺从2020年6月开始，每月20日至少还款1000元充抵本金，直至贷款结清为止，基于以上情况本案现终结本次执行，如刘杰、刘丹丹未按约定履行，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执555号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月十五日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1763号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，自由职业。被告：中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场，营业场所：武汉市青山区钢都花园A3区。负责人：张莉。原告：王飞与被告中百仓储超市有限公司钢都花园购物广场产品责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王飞撤回起诉处理。审判员  朱方宇二〇二〇年六月十四日书记员  王 静
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0212民初82号   原告：罗某，男，汉族，住所山西省大同市。   被告：蒿某，男，汉族，住所山西省大同市。   原告罗某与被告蒿某物权保护纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告罗某于2020年6月12日以需重新准备证据为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，罗某的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许罗某撤诉。   案件受理费226元，减半收取计113元，由罗某负担。   审判员 **     二○二○年六月十二日     书记员 杨捷
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执475号 申请执行人：李丽君，女，1979年10月8日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：何国强，男，1964年1月19日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：翁鸾英，女，1965年10月5日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人李丽君与被执行人何国强、翁鸾英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）湘0528民初1371号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何国强、翁鸾英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丽君向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。 2020年4月20日，本院向申请执行人李丽君送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索，同年4月22日向两被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年4月15日、5月25日提起总对总网络财产查控，查询何国强、翁鸾英银行存款，车辆信息、工商与证券信息，除发现翁鸾英名下有工资收入和财付通支付科技有限公司有账户，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，发现两被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询两被执行人的不动产状况，未发现有可供执行的财产。2020年6月5日，本院向新宁县金石镇凝秀社区居民委员会调查两被执行人的财产情况，未发现两被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，本院轮候冻结了被执行人翁鸾英在华融湘江银行6213662173901147881_01_2_0的工资账户（轮候冻结），2020年6月4日，本院扣划了两被执行人在财付通支付科技有限公司账户上的存款共计1201.71元并支付给李丽君。2020年6月5日，本院冻结了两被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部的账户。2020年6月5日，本院对两被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求其提供两被执行人其他财产线索，但其未能提供，且未发现两被执行人还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年6月5日，本院应当执行的标的金额为100000元及利息，已执行到位1201.71元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年六月五日 书记员  阳海英
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1245号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101—104号。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢正东，男，1957年12月25日生，汉族，住襄阳市襄城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：马静，湖北长久律师事务所律师。被告：邓兵兵，男，1990年12月8日生，汉族，住襄州区。本院在审理原告湖北华谊彩城物业服务有限公司（以下简称华谊公司）与被告邓兵兵物业服务合同纠纷一案中，原告华谊公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华谊公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告湖北华谊彩城物业服务有限公司承担。审判长  韩庆东审判员  张 宁审判员  涂清芬二〇二〇年六月九日法官助理邱悦书记员李艳婷
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执159号之一 申请执行人：路建，男，1976年5月5日出生，汉族，住山东省临邑县。 被执行人：济南东进汽车配件有限公司，住所地济南市高新区临港街道荷花路5488号。 法定代表人：张冠民，总经理。 被执行人：德州市永进轮胎商贸有限公司，住所地德州市新华办事处新堤村。 法定代表人：路用进，经理。 本院在执行路建与济南东进汽车配件有限公司、德州市永进轮胎商贸有限公司借款合同纠纷一案，向被执行人济南东进汽车配件有限公司、德州市永进轮胎商贸有限公司发出执行通知书,责令被执行人济南东进汽车配件有限公司、德州市永进轮胎商贸有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人济南东进汽车配件有限公司、德州市永进轮胎商贸有限公司至今未履行。 本院通过网络查询被执行人济南东进汽车配件有限公司、德州市永进轮胎商贸有限公司名下的财产信息，未发现被执行人济南东进汽车配件有限公司、德州市永进轮胎商贸有限公司的银行存款。济南东进汽车配件有限公司名下查无车辆登记信息。本院对被执行人德州永进轮胎商贸有限公司名下车牌号为鲁Ｎ×××××汽车一辆进行了查封。但未找到上述车辆。 本院赶赴济南市不动产登记中心查询被执行人济南东进汽车配件有限公司名下房产土地信息及其查封情况，对被执行人济南东进汽车配件有限公司名下临港经济开发区B区内，荷花路南侧、临港办事处大辛庄村（不动产权证书号历城国用（2013）第0500012号）土地一宗。及地上建筑物（证号为鲁（2017）济南市不动产权第0054854、0054837、0054822号）进行了轮候查封。 本院赶赴德州市不动产登记中心查询被执行人德州市永进轮胎商贸有限公司名下不动产登记信息。被执行人德州市永进轮胎商贸有限公司名下无不动产登记信息。 本院赶赴被执行人济南东进汽车配件有限公司住所地，该公司厂房已租赁出去，法人下落不明。 本院对被执行人济南东进汽车配件有限公司的租金进行了轮候冻结。申请执行人路建也不能提供其他可执行的财产线索，综上所述被执行人济南东进汽车配件有限公司、德州市永进轮胎商贸有限公司名下暂无财产可供执行。 本院与申请执行人路建进行终本约谈，申请执行人路建同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人济南东进汽车配件有限公司、德州市永进轮胎商贸有限公司采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年六月十日 书 记 员  任 凯
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1011民初405号原告：夏涛，男，1967年12月24日出生，满族，住辽阳市白塔区。被告：辽阳鑫盛劳务派遣有限公司，住所地辽阳市太子河区太子河乡北园村。法定代表人：戴永学，总经理。委托代理人：徐鹤，员工。委托代理人：徐晓春，辽宁泽人律师事务所律师。原告夏涛与被告辽阳鑫盛劳务派遣有限公司（以下简称辽阳鑫盛）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏涛，被告辽阳鑫盛的委托代理人徐鹤、徐晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏涛向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金8,250元。事实与理由：2017年5月，原告到被告处工作，双方签有劳动合同，约定每月工资3,300元，2019年8月1日，被告以停炉为由与原告解除劳动合同，并未向原告支付经济补偿金。原告于2019年10月向辽阳市太子河区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出仲裁裁决书，裁决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金8,250元。被告不服，向辽阳市中级人民法院申请撤销该裁决，2020年5月6日，辽阳市中级人民法院以仲裁庭组成人员不符合法律规定为由，撤销了裁决书。现诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告辽阳鑫盛辩称，请驳回原告的诉讼请求。我司与原告签订劳动合同书，期限为2017年6月27日至2019年6月27日。我司派遣原告到辽阳铁合金有限责任公司（以下简称辽阳铁合金）从事操作工，每月基本工资1,500元。2019年7月29日，案外人辽阳铁合金与我司签订退回用工通知单，原告在退回人员之列。因辽阳铁合金不再用工且我司与原告签订的劳动合同期限届满，2019年7月31日，双方签订解除或终止劳动合同协议书，约定：乙方（夏涛）自2019年8月1日起解除或终止双方确定的劳动合同，双方约定的权利和义务随之解除或终止。乙方解除或终止劳动合同后，乙方无任何经济补偿，乙方自愿放弃所有诉讼。原告签订的解除或终止劳动合同协议书是其自愿行为，通过协议可以看出是原告主动与我司签订的解除协议，不要求任何经济补偿，而原告为了取得失业金，又与我司签订了解除或终止劳动关系合同证明书，以便其符合领取失业的条件。本院经审理查明，2017年6月27日，原、被告签订《劳动合同书》，期限为2017年6月27日至2019年6月27日。原告主张其劳动至2019年8月1日，工资为每月3,300元，被告当庭对此表示认可。2019年7月31日，原、被告签订解除或终止劳动合同协议书，其中约定乙方（原告夏涛）解除或终止劳动合同后，无任何经济补偿；乙方自愿放弃所有诉讼。2019年8月1日，原、被告签订解除或终止劳动合同证明书。2019年12月19日，原告夏涛向辽阳市太子河区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出太劳仲裁字【2019】15号仲裁裁决。2020年1月10日，被告辽阳鑫盛以程序违法向辽阳市中级人民法院申请撤销该裁决。2020年5月6日，辽阳市中级人民法院作出（2020）辽10特6号民事裁定，撤销太劳仲裁字【2019】15号仲裁裁决。原告向我院起诉。确认上述事实的依据有劳动合同书、解除或终止劳动合同协议书、解除或终止劳动关系合同证明书、（2020）辽10特6号民事裁定书及当事人当庭陈述在卷为凭，并经举证、质证、认证，予以采信。本院认为，用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，双方的劳动合同期限为2017年6月27日至2019年6月27日，而原告继续提供劳动至2019年8月1日；当日双方协商一致签订解除或终止劳动合同协议书，因合同期满后双方继续存在劳动关系，虽双方签订的是解除或终止劳动合同协议书，但实际为解除劳动合同，而非终止劳动合同，故原告要求被告给付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩解原告系主动自愿与被告签订解除或终止劳动关系协议书，自愿放弃经济补偿和诉讼，同时为了领取失业金而签订解除或终止劳动关系合同证明书。首先，现有证据不能证明原告主动、自愿与被告解除劳动合同；其次，上述协议书第二项记载的并非是被告所主张的原告自愿放弃，而是“乙方无任何经济补偿”，此约定违法，属无效约定；最后，向劳动者出具解除或终止劳动合同证明是用人单位的法定义务，劳动者据此可以享受失业待遇，但被告不能以其已向原告履行了法定义务为由拒绝履行支付经济补偿金的法定义务，故本院对被告的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条第一款、第五十条之规定，判决如下：被告辽阳鑫盛劳务派遣有限公司向原告夏涛支付经济补偿金8,250元，此款于本判决生效后十日内付清。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽阳鑫盛劳务派遣有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。审判员  李艳春二〇二〇年六月十一日书记员  赵冬媚本法律文书所依据的法律规定《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第五十条：用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初908号原告：浙江薪福多网络科技有限公司，住所地宁波市保税区国际发展大厦101-1-10室。法定代表人：张海峰，总经理。委托代理人：沃建群，浙江泽达律师事务所律师。被告：张新玲，女，1971年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江海伦市。浙江薪福多网络科技有限公司与张新玲不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告浙江薪福多网络科技有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江薪福多网络科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告浙江薪福多网络科技有限公司负担。审判员  李凤涛二〇二〇年六月一日法官助理孟伟东书记员吴春慧
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1404号上诉人（原审原告）：刘昌慧，女，1987年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：王忠道，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈传娇，男，1976年3月7日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被上诉人（原审被告）：运城市华驰汽车销售有限公司，住所地山东省运城市盐湖区十里长街超越汽配城东一排2号，统一社会信用代码91140802MA0GR9L820。法定代表人：朱克坚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：怀远县跨越物流有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇阳光花园17号楼2106室，统一社会信用代码91340321MA2NMNQA1L。法定代表人：赵春荣，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司宣城中心支公司,住所地安徽省宣城市昭亭南路与水阳江大道交汇处广电中心附属楼，统一社会信用代码91341800680801396B。负责人：曹俊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵欣，该公司员工。上诉人刘昌慧因与被上诉人陈传娇、运城市华驰汽车销售有限公司、怀远县跨越物流有限公司、亚太财产保险有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘昌慧于2020年6月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘昌慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘昌慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1561元，减半收取780.5元，由刘昌慧负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年六月二日法官助理王海燕书记员周广燕
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1714号 原告：阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人：孙百志，系该公司总经理。 委托代理人：洪晶，系该公司员工。 被告：王雅文，女，1959年8月5日生，汉族，待业，现住阜新蒙古族自治县东鑫法治新区。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告王雅文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告王雅文经合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2019年3月至2020年3月物业管理费707元。2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由被告齐飞系原告所管理东鑫法治新区的业主10号楼6单元651室，建筑面积84.2㎡，被告从2018年3月27日至2019年3月27日已交物业费707元，每平方米收0.7元。自2019年3月27日到2020年3月27日欠707元，计算好收每平方米0.7元，84.2㎡，合计欠707元。原告多次以书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为违反了物业管理相关规定，并已接受我方服务，但拒付物业费，侵犯了原告及其他业主的合法权益，故诉到法院。望人民法院公正裁决，维护原告的合法权益。 被告王雅文未答辩。 经审理查明，被告王雅文系原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司所从事的阜新蒙古族东鑫法治新区物业管理小区的业主。2019年3月27日到2020年3月27日原告依约对该小区履行了相关的物业管理活动，但被告对其应交纳的物业费707元（每平方米0.7元，共84.20㎡）至今未给付。 上述事实有原告陈述及相关的书证相证实，本院予以确认。 本院认为，原告为该小区提供物业管理服务，双方之间已形成了物业管理服务合同关系。交纳物业管理费用是保障小区居民正常生活秩序及公用设施正常使用的必要前提，也是每个业主应履行的义务，原告诉请物业费事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告应交纳物业管理费。 综上所述，对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 被告王雅文于本判决生效后10日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司物业管理费707元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，诉讼保全费30元，合计55元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  翟翠华 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 冠
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执4号申请执行人:刘萍被执行人：朱向军本院在申请执行人刘萍与被执行人朱向军侵权责任纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  张志伟二〇二〇年六月十三日书记员  赵玉萍
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1307号原告：河南军民网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州商务内环路11号。统一社会信用代码：91410100MA3XA4CD04。法定代表人：范存伟，总经理。委托诉讼代理人：李玉洁，河南商歌律师事务所律师。被告：赵云飞，男，1990年4月2日生，汉族，住河南省鲁山县。原告河南军民网络科技有限公司与被告赵云飞合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后。原告河南军民网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南军民网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇二〇年六月八日书记员  周伟伟
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢119号之二 申请执行人：陈勇兵，男，汉族，1978年7月10日出生，住所地南城县。 被执行人：丁老仂，男，汉族，1963年12月9日出生，住所地南城县。 陈勇兵申请执行丁老仂买卖合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2018）赣1021民初199号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人向本院报告了财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、互联网银行有零星存款（无执行价值，已冻结）；在车辆系统被执行人有赣Ｆ×××××奥迪牌汽车，本院以（2019）赣1021执1392号案依法进行了查封，目前尚未实际控制车辆，无法变现。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。根据被执行人丁老仂报告称，坐落在南城县建昌镇杨柳下28号房屋系其二十年前建的农村自建房，未办理土地使用权及房屋所有权证，本院于2020年6月9日依法对该房屋进行了查封。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，、将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为货款350000元，利息88000元及2018年9月6日以后的迟延履行债务利息（按日万分之一点七五计算至还清款止），截至2020年6月11日分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢119号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年六月一十一日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3138号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：即墨小商品城置业有限公司，住所地山东省青岛市即墨区小商品城。法定代表人：潘立华，董事长。委托诉讼代理人：徐海，男，该单位工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王根青，男，1963年1月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。一审被告：青岛迪邦物业管理有限公司，住所地山东省青岛市即墨区黄河一路55号小商品城三期3号楼01户二楼。法定代表人：于海亭，经理。一审被告：于海亭，男，1991年3月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。再审申请人即墨小商品城置业有限公司（以下简称小商品城置业）因与被申请人王根青、一审被告青岛迪邦物业管理有限公司（以下简称迪邦物业）、于海亭财产损害赔偿责任纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终5437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。小商品城置业申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决推定小商品城置业未能保证电气线路安全，继而判决小商品城置业具有过错并承担侵权（全部赔偿）责任系属基本事实认定错误。作为赔偿依据的《火灾受损资产评估报告书》不合法，不能作为证据适用。二、原判决适用法律确有错误。小商品城置业并非《即墨鞋城联营协议书》合同相对人，且案涉房屋早已交付王根青长期使用至今，原审判决依据合同法第二百一十六条法律规定推定小商品城置业违反租赁物瑕疵担保义务并具有过错，对王根青财产损失与迪邦物业承担共同的、全部的赔偿责任系法律适用错误。三、原审判决遗漏或者超出诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项的规定申请再审。本院经审查认为，一、关于小商品城置业应否承担责任的认定问题。根据原审查明事实，小商品城置业为青岛市即墨区纺织城的建设者，系案涉店铺的所有权人，其应负有法定的安全保障义务。即墨市公安消防大队就案涉火灾出具的即公消火认字[2018]第0002号火灾事故认定书认定，起火部位位于即墨市纺织城××楼××楼××号店铺南门区域，案涉火灾不排除电气线路故障引发的可能性，说明案涉店铺存在电气线路故障的安全隐患，因此，小商品城置业对属于其所有的且存在电气线路安全隐患的店铺管理存有过错，故原审认定小商品城置业应对王根青承担侵权责任，并无不妥。小商品城置业主张的其非《即墨鞋城联营协议书》合同相对人，不应承担责任的问题，系另一法律关系，并不影响王根青向其主张侵权责任。二、关于损失数额问题。由于损害事实确实发生，消防部门委托资产评估事务所对财产损失进行了评估并出具了评估报告，小商品城置业并无相反证据予以推翻，故原审法院对该评估报告予以认定，并无不当。三、关于本案是否遗漏或超出诉讼请求的问题。王根青起诉请求迪邦物业、于海亭、小商品城置业赔偿其经济损失，原审法院依法判令迪邦物业和小商品城置业赔偿损失，于海亭承担连带责任，并不存在超出或遗漏诉讼请求的情形，故其该项再审事由不能成立。综上，小商品城置业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回即墨小商品城置业有限公司的再审申请。审判长 杜 磊审判员 冯 波审判员 李金明二〇二〇年六月一日法官助理肖俊书记员王福梅
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1512号原告：吕德全，男，1963年3月7日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市双塔区长宝营子乡骆驼山子村村民委员会，住所地朝阳市双塔区长宝营子乡骆驼山子村，统一社会信用代码542113025581790383。法定代表人：吕德军，村主任。委托代理人：赵建合，男，1961年2月10日出生，汉族，系该村法务办主任，住朝阳市龙城区。原告吕德全诉被告朝阳市双塔区长宝营子乡骆驼山子村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告吕德全于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告吕德全撤回起诉。案件受理费100元（原告吕德全预交，已减半收取），由原告吕德全负担。审判员  邹德辉二〇二〇年六月十日法官助理包爽书记员赵立娜