河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6107号上诉人（原审原告）：宋殿钦，男，1987年7月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审原告）：宋俊卿，男，1988年4月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审原告）：宋留钦，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：于贺贺，男，1999年12月16日出生，汉族，住河南省睢阳县。委托诉讼代理人：张玉，河南裕浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于斌中，男，1994年6月10日出生，汉族，住河南省睢阳县。委托诉讼代理人：张玉，河南裕浩律师事务所律师。原审被告：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区铁西路北段252号腾飞招商大厦1层、4层，统一社会信用代码91410500341587858M。负责人：高百杰，总经理。上诉人宋殿钦、宋俊卿、宋留钦因与被上诉人于贺贺、于斌中及原审被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初5944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋殿钦、宋俊卿、宋留钦上诉请求：1、请求改判于贺贺、于斌中承担事故的全部责任，异议金额104,927.52元；2、请求改判于斌中承担连带赔偿责任，异议金额409,043.35元；3、本案一、二审诉讼费由于贺贺、于斌中承担。事实与理由：一、《交通事故认定书》及复核结果认定于贺贺承担此次事故的全部责任，一审法院认定交通事故中受害方存在过错，应当承担10%的责任，无事实和法律依据。二、于斌中疏于管理其名下的车辆，存在过错，对于贺贺造成的交通事故损害应当承担连带赔偿责任。三、一审法院认定的精神抚慰金过低，根据三上诉人实际家庭情况，应当全额支持受害人家属的精神抚慰金请求。于贺贺辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、本案受害人胡四清在本次交通事故中过错明显，一审法院依据查明事实进行责任划分是正确的。二、一审法院结合受害人的过错程度、于贺贺的经济状况，判决4万元的精神抚慰金合情合理。三、涉案车辆钥匙不是于斌中出借给于贺贺的，于斌中已尽到合理注意义务，并无过错，一审法院判令于斌中承担过错责任已充分照顾三上诉人，判决合法有据。请求驳回上诉，维持原判。于斌中辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。一、三上诉人诉请于斌中承担连带责任无法律依据，不应予以支持。于斌中作为车辆所有人，仅需承担过错责任。二、一审法院依据查明事实，结合受害方过错程度，重新进行责任划分，判令受害人本人仅承担10%的责任，并无不当。三、一审法院结合各方过错程度及于斌中的经济能力等因素，判决精神抚慰金4万元，合理合法。请求驳回上诉，维持原判。紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，交警队认定于贺贺负事故全责，一审法院判决紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿张梁氏等人65,790元，赔偿宋殿钦等人54,210元，赔款于2020年4月30日已经转给受害人委托人（附支付回单）。紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本次诉讼中，无须承担赔偿责任。宋殿钦、宋俊卿、宋留钦向一审法院起诉请求：1．依法判令于贺贺、于斌中、紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿宋殿钦、宋俊卿、宋留钦丧葬费27,998.5元、死亡赔偿金637,483.8元、精神损害抚慰金80,000元、交通费1,000元、误工费5,000元，共计751,482.3元。2．本案诉讼费用由于贺贺、于斌中、紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司全部负担。一审法院认定事实：2019年2月25日18时57分许，张居荣驾驶豫Ａ×××××轻型普通货车牵引胡四清驾驶的两轮电动车沿X036荥阳市高铁路自西向东行驶至河南省荥阳市××与××铁路交叉口东200米处时，电动车摔倒，张居荣下车查看胡四清伤情时，于贺贺驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿高铁路自西向东行驶至该处与张居荣、胡四清发生碰撞，发生事故后于贺贺驾车逃离现场。后徐蕾驾驶豫Ａ×××××面包车沿高铁路自西向东行驶至该处拖拽胡四清。该起事故中胡四清当场死亡，张居荣于2019年2月26日凌晨经医院抢救无效死亡。2019年3月25日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定该事故系因于贺贺未取得机动车驾驶证驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度以及发生事故后驾车逃逸而造成的。于贺贺负事故全部责任，胡四清无责任，张居荣无责任，徐蕾无责任。于贺贺对事故责任认定有异议，向郑州市公安局交通警察支队申请复核，2019年4月11日，郑州市公安局交通警察支队做出复核结论认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的第4101821201900000501号道路交通事故认定书，适用法律不当，责令重新调查认定。2019年5月13日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出第4101821201900000503号道路交通事故认定书，于贺贺负事故全部责任，胡四清、张居荣、徐蕾无事故责任。胡四清，女，1967年7月24日生，户籍地河南省××贾峪镇宋家岗002号。本案三原告系胡四清的三个孩子。于贺贺驾驶豫Ａ×××××小型普通客车登记车主为于斌中，二人系兄弟关系，发生事故时于贺贺无驾驶证，该车在紫金保险公司投保有一份交强险。事故发生在保险期间。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31,874.19元/年；居民服务、修理和其他服务业平均工资为45,677元/年。一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，予以采信。于贺贺在本次事故中负事故全部责任，对宋殿钦、宋俊卿、宋留钦的损失应按事故责任承担赔偿责任；于斌中作为车辆实际所有人，对车辆未尽到管理义务，致使无驾驶资格人员于贺贺驾驶车辆发生交通事故，对事故发生存在过错，应在于贺贺对宋殿钦、宋俊卿、宋留钦的损失赔偿限额内承担30%的过错责任。紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司作为肇事车辆承保公司，应在交强险保险限额内对宋殿钦、宋俊卿、宋留钦的损失承担赔偿责任。徐蕾在本次事故中无责任，但其驾驶车辆所投保交强险公司应在一份交强险无责赔偿限额内对宋殿钦、宋俊卿、宋留钦损失承担赔偿责任；张居荣驾驶豫Ａ×××××轻型普通货车牵引胡四清驾驶的两轮电动车在道路上行驶，二人违反了相关交通管理法规，对损害的发生存在过错，应自担相应的损失。因此，于贺贺应对紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险赔付限额赔偿外及徐蕾驾驶车辆交强险无责赔付限额之外的损失承担90%的赔偿责任（于斌中在此范围内承担30%的过错赔偿责任）；胡四清本人自担10%的责任。宋殿钦、宋俊卿、宋留钦主张的丧葬费27,998.5元，符合法律规定，予以支持。宋殿钦、宋俊卿、宋留钦主张的死亡赔偿金637,483.8元（31,874.19元×20年），依据受害人年龄、身份，予以支持。宋殿钦、宋俊卿、宋留钦主张的精神抚慰金，参照原、被告双方过错程度、损害后果、被告承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，支持40,000元。宋殿钦、宋俊卿、宋留钦主张的办理丧葬事宜支出的交通费1,000元，予以支持。宋殿钦、宋俊卿、宋留钦主张的办理丧葬事宜误工费，本院支持2,502.85元（45,677元÷365天×10天×2人）。综上，宋殿钦、宋俊卿、宋留钦以上损失为：误工费2,502.85元、交通费1,000元、丧葬费27,998.5元、精神损害抚慰金40,000元、死亡赔偿金637,483.8元，以上共计708,985.15元。本次事故造成胡四清及另一案张居荣死亡，对本案宋殿钦、宋俊卿、宋留钦的以上损失，由紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内按比例承担误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计54,210元。扣除徐蕾驾驶车辆无责赔付死亡伤残项下5,500元；宋殿钦、宋俊卿、宋留钦剩余损失649,275.15元的90%为584,347.64元，由于贺贺承担（于斌中承担此款的30%即175,304.29元的过错赔偿责任）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十八条第一款第（一）项规定，一审法院判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋殿钦、宋俊卿、宋留钦各项损失54,210元；二、被告于贺贺于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋殿钦、宋俊卿、宋留钦各项损失584,347.64元（被告于斌中承担此款项30%即175,304.29元的过错赔偿责任）；三、驳回原告宋殿钦、宋俊卿、宋留钦的其他诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，于斌中作为车主，对车辆未尽到妥善管理义务，致使无驾驶资格的于贺贺驾驶车辆发生交通事故，对本案损害结果发生存在过错，应承担相应的过错赔偿责任。胡四清驾驶两轮电动车被货车牵引在道路上行驶，违反交通管理法规，对导致损害后果最终发生亦存在过错，应自担相应损失。一审法院判令于斌中承担于贺贺责任部分的30%，胡四清自行承担损失10%的责任，有据可依。宋殿钦、宋俊卿、宋留钦要求于斌中承担连带赔偿责任，依据不足，不予支持。一审法院酌定精神损害抚慰金40,000元，并无不当。宋殿钦、宋俊卿、宋留钦的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，宋殿钦、宋俊卿、宋留钦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11,315元，由宋殿钦、宋俊卿、宋留钦负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年六月五日书记员  马芸聪