wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6668号申请执行人：化云，男，1957年7月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张瑞，女，1968年12月9日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行化云与张瑞民间借贷纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人张瑞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张瑞采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月一日书记员  程 鹏
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1137号原告：马兰顺，男，1964年3月9日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人秦福喜，内黄县法律援助中心指派河南秉正律师事务所律师。被告：牛六德，男，1966年9月17日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人郝荣花，女，1966年2月27日生，汉族，住址同上，系被告妻子。原告马兰顺与被告牛六德追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告马兰顺于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马兰顺之撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马兰顺撤诉。案件受理费25元，由马兰顺负担。审判员  王秀丽二〇二〇年六月九日书记员  杜小论
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执149号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市峄城区支行，住所地：峄城区桃花路（区旅游局对面路西），统一社会信用代码：91370404678110473Q。被执行人：郭龙，男，汉族，1987年2月16日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：刘露，女，汉族，1989年7月5日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：李涛，男，汉族，1981年6月8日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：邵维维，女，汉族，1984年1月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：姚茂伟，男，汉族，1975年11月25日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：许霞，女，汉族，1975年10月2日出生，住枣庄市薛城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市峄城区支行与被执行人郭龙、刘露、李涛、邵维维、姚茂伟、许霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李涛有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李涛在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币15620.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年六月十日书记员  张晓颖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1021号申请人执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人唐永强，男，1965年1月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人向改珍，女，1969年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行唐永强、向改珍借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0191民初20600号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月10日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年6月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年6月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月13对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  陈玲军
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初34095号原告：陈凌霄，男，汉族，1974年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：黎彤杲，广东诚公律师事务所律师，执业证号14403200211327645。被告：杨世权，男，汉族，1974年4月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告陈凌霄与被告杨世权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈凌霄及委托诉讼代理人黎彤杲到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金77.3万元；2.被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自借款之日起至被告实际还款日止的借款利息（暂计至2019年8月31日止利息为63296.94元）；3.被告承担本案的全部诉讼费用及保全费用。事实与理由：被告自2017年8月16日起，以其投资经营的惠州市天颂家具有限公司需要资金周转为由，多次请求原告向其提供借款。至2019年1月13日止，原告分十四笔向被告支付出借款项，共计77.3万元整。被告收取款项后均向原告表示一旦其经营的公司资金返回即刻偿还借款或承诺借款仅用于公司周转，一周即可还款。但在其经营的公司收到第三方支付的款项后，被告却以各种借口推拖，虽经原告多次催讨，拒不偿还借款。为此，原告诉至法院，请求依法审理，公正判决，支持原告的诉讼请求。被告杨世权未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了银行账号交易明细、业务回单、微信记录等证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、原告陈述，原、被告系多年的朋友，被告借款的用途：用于经营的家具厂周转；赎回抵押的车辆；因被告被处罚，需要原告提供帮助。原告提供资金的来源为工资收入及银行贷款，其中银行贷款金额为43万元，共计向被告出借款项14笔，但是向银行借款并再出借被告的款项并未收取利息。原告向被告成立的家具厂曾投资过13万元，现主张的借款本金并不涉及投资款，双方对于借款期限都是通过微信、口头的方式进行约定，对利息没有进行约定，最后一次催促被告还款的时间为2019年4月12日。二、2017年8月16日，原告通过银行转账向被告转入4万元，摘要描述：天颂借款，9月1日前需归还；2017年9月11日，原告通过微信转账向被告转入3万元；2017年9月14日，原告通过银行转账向被告转入5万元；2017年9月15日，原告通过银行转账向被告转入5万元；2017年9月20日，原告通过微信转账向被告转入5000元；2017年9月26日，原告通过微信转账向被告转入5000元；2017年10月27日，原告通过银行转账向被告转入4万元，摘要描述：极客海绵；2017年11月9日，原告通过银行转账向被告转入2万元；2017年11月20日，原告通过银行转账向被告转入20万元；2017年11月25日，原告通过微信转账向被告转入3000元；2017年11月28日，原告通过银行转账向被告转入8万元；2017年12月6日，原告通过银行转账向被告转入20万元；2018年1月18日，原告通过银行转账向被告分别转入3万元、2万元；2018年4月13日，原告通过银行转账向被告转入5000元；2019年1月13日，原告通过银行转账向被告转入4.5万元。以上共计15笔，合计为82.3万元。原告主张借款本金的金额为77.3万元，被告借款后未归还过任何款项。根据原告自行制作的表格，原告未向本院主张于2017年9月15日通过银行转账向被告转入的5万元。本院认为，虽然原、被告未签订书面的借款合同，但原告已提供银行转账明细等材料作为债权凭证来证明其主张，转账信息能够与原告主张的借款金额、时间相互对应，原告已完成举证证明责任，由于被告未做答辩，亦未举证或质证，视为其放弃上述权利。因此，本院认定原、被告之间的借贷关系成立。关于涉案款项的还款时间，根据原告提供的证据，除了2017年8月16日转账的4万元有明确的记录，原告要求还款时间为2017年9月1日，原告提交的证据未能充分证明双方已约定其他款项的还款时间，即原告要求被告履行还款的期限不明确。当事人约定履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，原告主张最后一次要求被告还款的时间为2019年4月12日，而原告提供的其他证据无法明确显示该时间是原告提出要求被告返还借款的时间，故对原告主张通知被告还款的时间，本院不予采纳。原告向本院起诉的行为亦可视为通知行为，本院认定以原告立案的时间（2019年10月12日）为原告要求被告归还其他借款73.3万元的时间。截止至庭审时，被告仍未偿还全部借款本金，合法的债务应当予以清偿，故原告要求被告偿还借款本金77.3万元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告之间共有15笔款项往来，但是原告未主张2017年9月15日的5万元，故本院对该笔借款不予处理，原告可另寻法律途径解决。关于原告提出依据不同时间段的借款时间及贷款利率计算利息的诉讼请求，本院认为，虽原、被告并未对利息进行约定，但被告未及时还款的行为造成原告利息损失。因此，原告作为出借人可以向被告主张自逾期还款之日起资金占用期间的利息，本院对该部分诉讼请求予以支持，即被告应按照年利率6%的标准，以4万元为基数，支付自2017年9月1日起至实际清偿之日的利息；以73.3万元为基数，支付自2019年10月21日起至实际清偿之日的利息。对原告主张利息的超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨世权应于本判决生效之日起五日内向原告陈凌霄偿还借款本金773000元；二、被告杨世权应于本判决生效之日起五日内向原告陈凌霄支付利息（其中：以40000元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年9月1日起计至实际履行之日止；以733000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年10月21日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告杨世权的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12162元，由被告负担11241元，原告负担921元。原告已预交的案件受理费11241元，由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费11241元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  林晓婷审判员  李 星审判员  张笑然二〇二〇年六月三日张春丽书记员     柏榕楠
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执170号申请执行人：中国黄金集团三门峡中原金银制品有限公司，住所地河南省三门峡市产业集聚区。法定代表人：王琪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，男，1991年7月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：沃帕工业设备(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区小木桥路528号203-19室。法定代表人：李月娥，系该公司总经理。中国黄金集团三门峡中原金银制品有限公司与沃帕工业设备(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初1020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沃帕工业设备(上海)有限公司应向申请执行人中国黄金集团三门峡中原金银制品有限公司支付货款74000元、利息自2018年8月14日起按中国人民银行公布的同期借款年利率4.6%的标准计算至本判决限定付款之日、案件受理费866元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，另向本院交纳执行费1023元。因被执行人沃帕工业设备(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国黄金集团三门峡中原金银制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人沃帕工业设备(上海)有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人沃帕工业设备(上海)有限公司名下财产。经查，被执行人沃帕工业设备(上海)有限公司名下无银行存款、车辆、证券、网络资金、不动产等财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心、上海市不动产登记中心查明，被执行人沃帕工业设备(上海)有限公司名下无不动产登记信息。四、已向被执行人沃帕工业设备(上海)有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人沃帕工业设备(上海)有限公司纳入失信被执行人名单。五、因被执行人沃帕工业设备(上海)有限公司法定法定人代表人李月娥年逾七十，不适宜实施拘留，不再对其采取强制拘留措施。六、对被执行人公司住所地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人中国黄金集团三门峡中原金银制品有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沃帕工业设备(上海)有限公司负有继续向申请执行人中国黄金集团三门峡中原金银制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 訾明伟审 判 员 聂海萍审 判 员 曲 鸣二〇二〇年六月十日书记员员 南
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执463号申请执行人张允哲，男，1950年5月11日出生。被执行人刘长友，男，1948年10月22日出生。被执行人张秀菊，女，1951年6月5日出生。被执行人刘双利，男，1973年10月10日出生。被执行人刘利利，男，1976年7月1日出生。本院在执行申请执行人张允哲与被执行人刘长友、张秀菊、刘双利、刘利利民间借贷纠纷一案，申请执行人张允哲于2020年6月11日与被执行人刘长友、张秀菊、刘双利、刘利利达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月三日书记员  王静芳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢966号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：卢海龙，男，1984年5月16日出生，汉族，住即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人卢海龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2300号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月11日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执恢966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年六月十五日书记员  黄静静
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6228号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市玉海街道万松路74号，组织机构代码:609441367。 法定代表人叶傲霜。 委托代理人胡庆前（特别授权），系申请执行人的职工。 被执行人彭金木，男，1954年10月18日出生，住瑞安市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行与被执行人彭金木信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3272号民事判决书已于2019年05月02日发生法律效力。申请执行人于2019年09月27日向本院申请执行，要求被执行人彭金木向申请执行人偿付透支本金58873.12元、利息（截至2018年12月1日利息为8517.23元，之后以透支本金58873.12元为基数按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及违约金2943.66元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下在各银行存款合计41009.32元，在瑞安市手车市场有店铺保证金20000元，上述款项已依法予以扣划，本案分得案款21105.99元。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下在瑞安市蕾蕾机动车信息咨询服务有限公司享有股权，该公司已无实际生产，股权已无实际执行价值，申请执行人要求不予冻结及处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人彭金木另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 本次执行中，申请执行人实现债权21105.99元，执行到位诉讼费779元、执行费955.01元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人彭金木违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6228号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年六月二日 （代）书记员 王 克
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初6570号原告刘某某，女，汉族，1966年1月24日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住延安市宝塔区丁泉砭居民区。委托代理人杜倩，系陕西嘉岭律师事务所律师。被告冯某某，男，汉族，1950年4月17日出生，陕西省延安市人，小学文化，退休工人，现住延安市宝塔区。委托代理人石翠平，女，汉族，1949年7月23日出生，陕西省延安市人，小学文化，无业，现住址同上。原告刘某某诉被告冯某某继承纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定书送达后即发生法律效力。                                审  判  员  杨丽丽                                                  二○一九年十一月十二日                                书  记  员  张   琦
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民初218号原告：田满英，女，1967年8月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：胡光，男，1982年8月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告田满英诉被告胡光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月8日开庭审理，原告经依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭，可以按照撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费150元人民币（已减半收取），由田满英负担。审判员 周 亮二〇二〇年六月九日书记员 陈子龙
青海省泽库县人民法院   执行裁定书   （2020）青2323执44号   申请执行人：扎某，男，藏族，1992年6月18日出生，泽库县多福顿乡哈藏村牧民。   被执行人：普某，女，藏族，1994年3月16日出生，泽库县麦秀镇牧民。   本院在执行申请执行人扎某与被执行人普某离婚纠纷一案中，申请执行人扎某于2020年6月11日向本院书面申请撤销该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2323执44号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 旦巴尖措   审 判 员 华 吉 布   审 判 员 仁青卓玛     二Ｏ二Ｏ年六月十一日   法官助理 完德扎西   书 记 员 旦 正 措
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13325号 原告：王小萍，女，1981年11月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：薛平军，男，1975年2月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告王小萍与被告薛平军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因用其他方式无法向薛平军送达相关法律文书，本案转为普通程序，并依法由审判员曹滢钰担任审判长，与审判员李佩艺、人民陪审员茅德兴组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。王小萍的委托诉讼代理人黄文芳到庭参加诉讼，薛平军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王小萍向本院提出诉讼请求：1.要求薛平军归还给王小萍借款10万元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按月息2%计算的利息；2.本案律师费4000元由薛平军承担。事实与理由：2018年12月10日，薛平军因生意需要向王小萍借款10万元。双方约定利息按月息3%计算，若发生诉讼，薛平军承担王小萍为实现债权所支付的律师费。后经王小萍多次催讨，薛平军拒不还款，故诉至法院。 薛平军在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 王小萍围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：王小萍提供的借条、客户付款通知、委托代理合同、发票各一份，证据来源合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定如下事实：薛平军出具借条一份，确认向王小萍借款10万元，并约定利息按月息3%计算，并承担出借人为实现债权所支付的律师费、诉讼费、查档费等费用。2018年12月10日，王小萍通过银行转账方式向薛平军交付借款10万元。该借款薛平军至今尚未归还，亦未支付利息，遂成讼。 另查明，王小萍为本案诉讼与浙江鉴水律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付该所律师代理费4000元。 本院认为，债务应当清偿。王小萍与薛平军之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。薛平军在借条中约定了借款金额、借款利率，虽未约定还款时间，但王小萍可随时向其主张，但薛平军并未归还借款本息，显属违约，故对于王小萍要求薛平军归还借款本息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。薛平军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于王小萍主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、薛平军应于本判决生效之日起十日内归还给王小萍借款本金10万元，并支付该借款本金自2019年12月18日起至实际款清之日止按月利率2%计算的利息； 二、薛平军应于本判决生效之日起十日内赔偿给王小萍为实现债权而支出的律师费4000元。 如果薛平军未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，由薛平军负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  曹滢钰 审 判 员  李佩艺 人民陪审员  茅德兴 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陈赛赛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执712号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹东分行,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：傅某，女,1980年12月25日生，汉族，住辽宁省凤城市爱阳镇。 本院在执行中国建设银行股份有限公司丹东分行与傅某借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0603民初802号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月12日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 峰 二〇二〇年六月四日 书记员 郭华婷
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1752号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。法负责人：陈富。被执行人：俞孝明，男，1965年6月15日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人俞孝明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞孝明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，执行标的为被执行人俞孝明向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金39967.13元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1189元、财保费720元、执行费761.86元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人俞孝明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞孝明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞孝明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞孝明名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押，且该车辆已达到报废年限；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人俞孝明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞孝明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞孝明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1752号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月四日书记员 张**
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初681号 原告：迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会，住所地：迁安市沙河驿镇唐庄子村。 法定代表人：唐秀梅，职务：村主任。 委托诉讼代理人：俞伯江、林宝双，河北弘丹律师事务所律师，代理权限均为特别授权。 被告：唐某某，男，1987年9月25日生，汉族，住迁安市沙河驿镇唐庄子村。 原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会与被告唐某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  于鹏 二〇二〇年六月三日                                                                                                                                                          法官助理 李东                                                                                                                                                         书记员 张春美
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3066号申请执行人：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区阳光路阳光100D9。被执行人：李天龙，男，1986年1月1日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人李天龙物业服务合同纠纷（2020）辽0103执3066号一案中，被执行人应给付申请执行人6,823.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕文辉审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十日书 记 员  安 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6052号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松凤，分行行长。被申请人张宝松，男，1984年9月17日出生，汉族，住河南省杞县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张宝松金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20049号民事判决书已经发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月13日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年5月18日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年5月20日前往郑州市不动产查询中心，未查询到被执行人名下有可执行的不动产财产。三、2020年5月18日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月4日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年6月5日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2019年6月12日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初20049号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  邵 龙
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1322民初3555号原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路53号。负责人：陈学礼，行长。委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。被告：丁宪章，男，1979年10月26日生，汉族，郯城县村民，住该村194号。原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行（下称郯城农业银行）与被告丁宪章信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农业银行的委托诉讼代理人赵建伟到庭参加诉讼，被告丁宪章经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丁宪章偿还信用卡借款本金21587.12元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告丁宪章于2013年4月8日在原告处申请办理信用卡，原告审核同意后向被告发放卡号为62×××11，被告多次使用此卡消费，截至2020年3月29日共透支本金21587.12元，逾期利息9385.45元。原告多次催要欠款未果，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告丁宪章未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉求，向本院提交如下证据：证据一、被告身份证复印件，证明被告身份信息，证据二、信用卡申请表、领用合约及信用卡章程，证明被告在原告处申领信用卡及对信用卡产生逾期利息及相关规定已经认可的事实；证据三、被告申领的信用卡的消费明细，证明透支21587.12元，证明被告信用卡消费及透支情况，根据信用卡章程约定的利息是按日利率万分之五计息，按月计收复利，截止到2020年3月29日，产生利息共计9385.45元。上述证据，被告丁宪章未到庭，视为放弃质证权利，证据效力本院予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日，被告丁宪章在原告处申请办理了信用卡业务，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签字捺印，该申请表中的《中国农业银行金穗信用卡章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》明确了相关规定和被告应遵守的义务，后原告向被告发放卡号为62×××11的信用卡一张，被告多次持卡消费，截至2020年3月29日共透支本金21587.12元，产生利息9385.45元。以上款项被告至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，被告丁宪章于2013年4月1日在原告处办理了信用卡业务，在填写金穗贷记卡申请表过程中，原告已告知被告《中国农业银行金穗信用卡章程》与《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，且被告在申请表中进行了签字确认，双方均应按相关规定履行义务。原告审核后向被告发放信用卡，被告持卡消费，截止至2020年3月29日，被告丁宪章尚欠原告本金21587.12元，逾期利息9385.45元，被告持卡消费后未能及时偿还的行为，违反了“信用卡章程”和“领用合约”的相关规定，构成违约，应依法承担违约责任，现原告按照上述领用合约及章程中约定的收费标准向被告丁宪章主张透支本金21587.12元及利息，于法无悖，本院应予以支持。被告丁宪章经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，应承担因此产生的不利法律后果。综上所述，原告的诉求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁宪章于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行金穗贷记卡透支款21587.12元及利息（利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，减半收取287元，由被告丁宪章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  栗瑞二〇二〇年六月五日书记员  于勇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1293号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山广场3号。法定代表人刘超举，系该行行长。被执行人李少庆，男，1973年4月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为本金47万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款58.2万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年六月十五日书记员  邓晓楠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3119号 申请执行人：窦红花，女，1961年3月22日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：石坚，女，1961年2月19日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人窦红花与被执行人石坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石坚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人窦红花向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为：被执行人石坚应归还申请执行人窦红花借款本金120000元及利息，同时被执行人石坚应当承担案件受理费3804元，执行费2435.06元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人石坚发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人石坚立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人石坚仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人石坚户籍所在地调查，暂未发现被执行人石坚有可供执行的财产。本院已对被执行人石坚采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人窦红花，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3119号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月十日 书记员  张**
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢391号李永强、杜继凤、阳建如：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院(2017)湘1202民初2050号民事调解，在执行你们民间借贷纠纷一案中，被执行人已将该案生效法律文书所确定的义务履行完毕（标的金额136000元），申请执行人李永强向本院提出结案申请，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0602民初3404号 原告：何道有，男，1972年9月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：张枫英，女，1955年12月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：王禾越，男，1982年2月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告何道有诉被告张枫英、王禾越股权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告何道有于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何道有撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  陈琴琴 二〇二〇年六月四日 书记员  徐 莎
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执86号 申请执行人：吴国淑，女，汉族，1955年1月13日生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：陈建军，男，汉族，1969年1月5日生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行吴国淑与陈建军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人陈建军在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈建军在工行四川省南充茧市支行所开23×××91、中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市龙门镇新正街营业所所开6217996730013531563、、中国农业银行股份有限公司南充高坪支行所开62×××75账户内存款各158279.07元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  龙小军 二〇二〇年六月三日 书记员  唐福阳
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特244号申请人：胡永顺，男，1973年10月1日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：王海军，男，1975年1月11日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年6月11日立案受理申请人胡永顺与王海军关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月11日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王海军支付胡永顺钢材款9090元。履行方式、期限：王海军于2020年7月10日前支付胡永顺钢材款9090元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人胡永顺与王海军2020年6月11日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  左新民二〇二〇年六月十一日书记员  梁 楠
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1100号 申请执行人金华银行股份有限公司，住所地金华市金东区光南路668号，组织机构代码:704203690。 法定代表人徐雅清。 被执行人邵连星，男，1973年8月13日出生，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人邵连星信用卡纠纷一案，于2020年6月8日申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人邵连星通过浙江移动微法院平台达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2018）浙0703民初2267号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年六月八日 书记员  施俊华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初234号 原告杨国良，男，1977年11月24日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民。 被告安宏伟，男，1994年4月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民。 被告乌山林，男，1973年11月17日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民。 本院在审理原告杨国良诉被告安宏伟、乌山林民间借贷纠纷一案中，原告杨国良与被告协商解决为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨国良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨国良撤回起诉。 案件受理费，由原告杨国良负担。 审 判 长  李丙江 审 判 员  金 鑫 人民陪审员  汪兴梅 二〇二〇年六月八日 书 记 员  田 斌
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执186号申请执行人满其友，男，1966年1月6日出生，汉族，住微山县。被执行人李明，男，1978年12月19日出生，汉族，住微山县。被执行人李修营，男，1969年10月6日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人满其友与被执行人李明、李修营民间借贷纠纷一案中，于2020年3月06日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年3月06日、2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现银行存款。本院于2020年3月06日、2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月06日、2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。本院前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。经过线下调查，已将被执行人银行账户予以轮候冻结。在执行过程中，本院于2020年3月06日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月11日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权296811.00元及迟延履行金尚未受偿。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月十一日书记员  刘春阳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执2981号申请执行人：北京小豆餐饮有限公司,住所地北京市丰台区。法定代表人：段黎明。被执行人：鸿客吉祥（北京）餐饮有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：孟存根。申请执行人北京小豆餐饮有限公司与被执行人鸿客吉祥（北京）餐饮有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初60707号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人鸿客吉祥（北京）餐饮有限公司清偿债务110506.25元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月八日书记员  周 柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4558号移送执行人本院刑庭，住所地被执行人薛建朝，男，1980年1月18日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。关于本院刑庭与薛建朝追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0191邢初1253号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日、2020年5月6日、2020年6月12日分别提起网络查询，查询到被执行人有可供执行的车银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月6日向被执行人薛建朝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月8日向被执行人薛建朝发出传票传唤其2020年5月14日到本院接受询问，被执行人薛建朝未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年5月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人薛建朝名下的不动产登记信息，被执行人薛建朝在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年5月27日前往执行法院所在地公积金管理中心查询被执行人薛建朝名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人薛建朝名下的公积金缴纳信息；六、本院于2020年6月11日前往郑州市第三看守所给被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、限制高消费文书，郑州市第三看守所拒绝接受，本院已拍照留存。截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人薛建朝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  高 峰
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终950号 上诉人（原审原告）：宁波康联服饰有限公司，住所地：象山县。 法定代表人：钱再荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍康梅，女，该公司实际负责人。 委托诉讼代理人：张沈南，浙江欧硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶秀芳，女，1966年11月3日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审被告）：鲍月明，男，1964年5月28日出生，汉族，住象山县。 两被上诉人共同的委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。 上诉人宁波康联服饰有限公司（以下简称康联公司）因与被上诉人叶秀芳、鲍月明房屋租赁合同纠纷一案，不服象山县人民法院（2019）浙0225民初3212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 康联公司上诉请求：撤销原判，依法改判支持康联公司的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院审理程序违法。一审中，康联公司申请补充鉴定，一审法院未予准许。2.一审法院认定事实有误。2018年，康联公司在象山金叶针织服装有限公司（以下简称金叶公司）原厂房内安装了一个独立的新电表，该电表的读数即为叶秀芳、鲍月明的实际用电量，新老电表均体现金叶公司用电量的情形下，叶秀芳、鲍月明的用电量系明确的，康联公司已经对自身主张进行了举证。 叶秀芳、鲍月明辩称，1.一审法院鉴定程序合法。根据康联公司的申请，一审法院两次进行委托鉴定，第一次就老电表的读数与实际用电量的比例进行鉴定，根据第一次鉴定报告结论，康联公司就2009年4月至2016年10月的实际用电量进行鉴定，后因康联公司未缴纳鉴定费被退回。鉴定程序并无不当。2.康联公司无证据证明其主张，应承担举证不能的法律责任。康联公司主张通过新老电表读数比值认定老电表读数与实际用电量的比例，缺乏依据。根据鉴定报告的意见可知，无法确定新老电表之间的关联性。 康联公司向一审法院起诉请求：叶秀芳、鲍月明支付康联公司电费153746元。 一审法院认定事实：2009年3月15日，康联公司作为出租方（甲方）和鲍月明、叶秀芳作为股东投资设立的金叶公司（乙方，已于2018年8月24日注销登记）签订房屋租赁合同一份，约定康联公司将象山工业示范园区沿区路50号一号厂房的第三层（建筑面积约1580平方米）出租给金叶公司，租期自2009年4月10日至2013年4月9日，合同并就租金等内容进行约定，其中第九条约定，租赁期间由金叶公司支付出租房屋的水费（4.5元/度）、电费（1.08元/度，如国家提价则作相应调整）、卫生费和物业管理费（500元/月），“费用在甲方送达乙方缴费通知单后五天内交付甲方财务科”。为明确金叶公司用电量，康联公司在上涉出租厂房内单独安装了一个电表（即老电表）。 康联公司和金叶公司的租赁关系实际延续至2016年10月9日结束。租期内金叶公司应支付的水电费、物业费均由康联公司出具结算单给金叶公司，载明结算时间段内的电费、水费、物业费金额以及合计金额，由金叶公司按结算单金额进行支付（均付清）。其中电费的结算方式为：老电表（本期读数-上期读数）×10倍×单价（2010年3月之前为1.08元/度，2010年3月开始为1.1元/度）。 2018年，康联公司在上涉出租厂房内又安装了一个电表（即新电表），并认为由新电表可见，老电表读数差额和实际用电量之间的比例为1：13.3，而其在租期内系按照1：10确定实际用电量并收取电费，遂认为其少收电费，故而起诉来院。 本案审理过程中，康联公司申请就上涉老电表的读数和实际用电量的比例进行鉴定，一审法院予以准许并委托浙江出入境检验检疫鉴定所开展鉴定。该所于2019年9月2日出具鉴定报告，意见为：一、电表一（即新电表）的读数和实际用电量的比例为1：1；二、电表二（即老电表）的读数不是实际用电量，因和该电表配套使用的电流互感器的一次电流远远大于该电流互感器允许的最大电流，故该电表的读数和实际用电量的比例关系无法确定。该鉴定所并分别于2019年9月23日、10月28日出具答复函、回复各一份，前者称该所对电流互感器额定一次电流和二次电流的数值是依据铭牌标识参数而确定，并未作实际测量，若当事人对铭牌标识参数有异议，可委托就电流互感器的额定电流比进行补充鉴定，后者称依照JJG307-2006《机械式交流电能表》第七条规定，三相有功和无功电表的轮换周期不宜超过六年，结合案涉老电表的现状（安装、使用已超过十年），老电表的读数和实际用电量的比例关系无法确定。康联公司为此支出鉴定费1.5万元。 经一审法院与该鉴定所工作人员沟通，得到回复称，电表读数和实际用电量的比例数值，不同时间段不尽相同，当事人实则可直接就实际用电量申请鉴定。鉴定机构会将电流互感器和电表拆至实验室进行检测，若误差值超过允许范围，则鉴定无法继续；若误差值在允许范围内，则可结合双方当事人认可的电表抄表数值，并通过一定的推算方式（非标方法），就每个时间段的实际用电量进行大致推算。而如果某时间段内的用电量特别多，超过电流互感器的最大负荷，则该时间段内的实际用电量将推算不出。 康联公司后又申请就金叶公司在2009年4月至2016年10月期间的实际用电量进行鉴定，一审法院予以准许并委托浙**质检测技术有限公司开展鉴定。但因康联公司未缴纳鉴定费用，该鉴定被退回。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案经查明，金叶公司承租康联公司厂房期间（2009年4月10日至2016年10月9日），均按照康联公司出具结算单明确的水电费、物业费金额进行支付，其中电费结算方式为：实际用电量×单价，而实际用电量的确定方式为：案涉老电表（本期抄表数-上期抄表数）×10倍，双方对此均无异议。现康联公司主张租期内金叶公司的实际用电量应为案涉老电表（本期抄表数-上期抄表数）×13.3倍，并为此申请鉴定，但鉴定结论为老电表读数和实际用电量之间的比例无法确定，康联公司为此又申请就金叶公司在租期内的实际用电量进行鉴定，但又因未缴纳鉴定费导致鉴定被退回。也即，康联公司对其主张并未能提供相应证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。而康联公司关于依照新、老电表的对比确定老电表读数和实际用电量比例的主张，缺乏依据，不予采信。故康联公司关于电费差额的诉请，难以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，作出如下判决：驳回原告宁波康联服饰有限公司的诉讼请求。案件受理费2579元，减半收取1289.5元，由原告宁波康联服饰有限公司负担。鉴定费15000元，由原告宁波康联服饰有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。本案中，康联公司主张叶秀芳、鲍月明支付电费，一审中，一审法院根据康联公司的申请，两次委托鉴定，第一次鉴定的结论为老电表读数和实际用电量之间的比例无法确定，第二次的鉴定又因康联公司未缴纳鉴定费导致鉴定被退回。且康联公司也未能提供其他证据证明叶秀芳、鲍月明欠付电费。至此，本案康联公司主张叶秀芳、鲍月明支付电费，依据不足，本院不予采信。 综上所述，康联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2579元，由上诉人宁波康联服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇二〇年六月四日 书记员  杨丽丽
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保135号申请人：菏泽市定陶区国成粉皮加工厂，住所地山东省菏泽市定陶区马集镇李玉池村087号。经营者：李国成，男，1969年5月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区，委托诉讼代理人：孔祥民，山东陶城律师事务所律师。被申请人：商河县桂海水产店，住所地山东省商河县田园路富东农贸市场668号。经营者：李桂海，男，1969年10月1日出生，汉族，住商河县，申请人菏泽市定陶区国成粉皮加工厂与被申请人商河县桂海水产店买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结李桂海名下银行存款65000元或者同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人李桂海在山东商河农村商业银行股份有限公司赵魁元支行的存款（账号：901xxxxxxxxxxx3500,0）830.64元，期限为一年；冻结被申请人李桂海在中国农业银行股份有限公司商河县支行的存款（账号：62×××14）625.87元，期限为一年；冻结被申请人李桂海在山东商河农村商业银行股份有限公司东关分理处的存款（账号：90103xxxxxxxxxxxxx954,0）32.64元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年六月十日书记员  常秀娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4851号之一申请执行人：上海怀惠实业有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇沪杭公路3222号6幢1876-1878。法定代表人：张辉，经理。被执行人：北京燕顺物资储运有限公司，住所地北京市丰台区大红门南顶村33号（北京邦克楼宾馆201室）。法定代表人：易善伟，经理。上海怀惠实业有限公司申请执行北京燕顺物资储运有限公司运输合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初7279号民事调解书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院已向被执行人北京燕顺物资储运有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，在本案执行中，双方当事人达成执行和解，申请终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2019）京0106民初7279号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2901号申请执行人：王瑞成，男，1974年12月03日出生，汉族，住河北省石家庄市，住河北省石家庄市。被执行人：魏中华，女，1982年05月20日出生，汉族，住太原市，住太原市。被执行人：焦杰云，男，1983年08月17日出生，汉族，住太原市，住太原市。本院的（2019）晋0105民初5432号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人魏中华、焦杰云至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏中华、焦杰云的银行存款247809.83元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员   乔宇茜
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1156号安阳市公安局交通管理支队、张飞：安阳市公安局交通管理支队与张飞行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审842号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初151号   原告：天峻县守顺补胎铺，统一社会信用代码92632823MA756E4K47,住所地天峻县。   经营者：焦守顺，男，汉族，1968年10月22日出生，身份证号×××,吉林省榆树市青山乡，现住天峻县天木西路。   被告：海西俊波矿业有限公司，统一社会信用代码91632823MA758L1R，住所地天峻县。   法定代表人：于俊波公司总经理。   本院在审理原告天峻县守顺补胎铺诉被告海西俊波矿业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月3日立案，原告天峻县守顺补胎铺于2020年6月8日向本院提出撤诉。   本院认为，天峻县守顺补胎铺作为本案的原告，具有申请撤诉的权利，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告天峻县守顺补胎铺撤回起诉。   案件受理费3190元，减半收取1595元，由原告天峻县守顺补胎铺负担。   审判员 昝奇杰     二〇二〇年六月八日   （法官助理 李慧慧   书记员 华毛措
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3259号 申请执行人叶祝，女，汉族，1949年4月10日出生，住四川省渠县。 被执行人唐正芳，女，汉族，1975年8月8日出生，住成都市青羊区。 叶祝与唐正芳赡养费纠纷一案，本院(2019)川0105民初15043号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年5月13日立案执行，该案件执行标的为6350.7元及利息等。 执行中，申请执行人叶祝向本院申请撤回该案的执行申请，故本案应作终结执行处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105执3259号执行案件的执行程序。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员 吕 琨 审判员 张斌华 审判员 李 靖 二〇二〇年六月十日 书记员 刘 阳
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执336号 被执行人：张某，男，1995年4月19日生，汉族，住平定县。 本院在执行被执行人张某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初91号刑事判决书，被执行人张某已交纳罚金3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初91号刑事判决书执行完毕。 审判员  潘海波 二〇二〇年六月十日 书记员  张雪峰
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执113号 申请执行人陈亚兰，女，汉族，1966年10月18日出生,住克山县天泽社区二小区5组。 申请执行人邬云才，男，汉族，1964年12月7日出生,住克山县天泽社区二小区5组。 被执行人迟雁，女，汉族，1967年12月13日出生,住克山县克山镇8委23组。 被执行人李忠海，男，汉族，1968年2月15日出生,住克山县克山镇7街8委23组。 本院依据已生效的克山县人民法院（2019）黑0229民初1541号民事判决书，申请执行人陈亚兰、邬云才与被执行人迟雁、李忠海借款合同纠纷一案，执行标的人民币215738.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币215738.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年六月三日 书记员  佟贵阳
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初960号原告：马某1，住石嘴山市。被告：马某2，住平罗县。本院在审理原告马某1与被告马某2离婚后财产纠纷一案中，原告马某1于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马某1的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某1撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告马某1负担。审判员 刘 艳 二○二○年六月五日书记员 马彦清
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执39号申请执行人：沈涛,男，汉族,1981年1月2日出生,住安徽省凤阳县刘府镇。被执行人：廖建,男，汉族,1982年6月9日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行沈涛与廖建民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行，本院已对被执行人廖建作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月十五日书记员 陈 瑶
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执507号 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨杰，男，汉族，1999年7月21日出生，户籍地为贵州省开阳县。 本院在执行移送执行的杨杰罚金及责令退赔一案中，依据本院（2019）川1602刑初366号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行，再次执行不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年六月五日 书记员  杜畅
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3664号 原告：台州银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地：温岭市箬横镇横滨大道西侧（水岸村村部大楼）。 负责人：王巧君，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵镇，该公司员工。 被告：江再迪，男，1970年12月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：王恩青，男，1983年7月12日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭箬横支行与被告江再迪、王恩青信用卡纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告江再迪偿还原告信用卡透支本金人民币49435.23元，截至2020年3月31日的利息9462.89元，及以本金为基数自2020年4月1日起至实际偿付之日止按日利率万分之五标准计算的利息；2.判令被告王恩青对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年4月20日，被告江再迪在阅读了解大唐信用卡领用合约，填写信用卡申请表后，向原告申请50000元的大唐信用卡，依照《领用合约》的约定：被告江再迪持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为53天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等内容。同日，被告王恩青与原告签订了《信用卡保证合同》一份，合同约定：被告王恩青为被告江再迪使用前述信用卡产生的债务提供保证担保，保证范围为被告江再迪在信用卡使用期间内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以人民币伍万元为限）、因透支而产生的利息、违约金、手续费及其他费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为信用卡项下透支债务当期账单到期还款日，被保证人未按约还款的，保证期间自该透支债务当期账单到期还款日起五年。原告按约发放给被告江再迪信用卡后，被告江再迪在使用过程中逾期未归还，截至2020年3月31日尚欠原告本金49435,23元及利息9462.89元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江再迪于本判决生效之日起十日内返还给原告台州银行股份有限公司温岭箬横支行透支本金49435.23元、截至2020年3月31日的利息9462.89元，并支付给原告自2020年4月1日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告王恩青对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，减半收取计636元，由被告江再迪、王恩青共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年六月十一日 代书记员 张露露
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初968号   原告：杨丽，女，1975年5月29日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：张彦荣，山西华炬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张俊芳，山西华炬律师事务所律师。   被告：吴福兴，男，1981年11月20日出生，汉族，住太原市。   原告杨丽与被告吴福兴合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告杨丽于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨丽以本案涉及案外鉴定的情况为由申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨丽撤诉。   案件受理费7446元，免于收取。   审判员 薛 琴     二〇二〇年六月一日   书记员 王登科
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初555号 原告：项某，住贵德县。 被告：李某，住贵德县。 被告：谭某，住贵德县。 原告项某与被告李某、谭某民间借贷纠纷一案中，原告项某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告项某撤回起诉。 案件受理费495元，减半收取247.5元，由原告项某负担。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年六月一日 书记员 达哇桑毛
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终725号上诉人（原审被告）：江苏新中信电器设备有限公司，住所地丹阳市延陵镇丹延路18号。法定代表人：韦冬良，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡丽俊，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺炜，江苏恒闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王仲文，男，汉族，1963年12月1日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：嵇伟，江苏汇典律师事务所律师。上诉人江苏新中信电器设备有限公司（以下简称新中信公司）因与被上诉人王仲文劳动争议纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。新中信公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：被上诉人已办理了新农合医疗保险，而由于被上诉人不放弃新农合医疗保险致使上诉人无法为其办理职工医疗保险，导致其无法享受职工医疗保险待遇。一审法院依职权调取核算的被上诉人医疗保险待遇，但并未取得任何证据证明被上诉人可享受医疗保险待遇35000元，根据谁主张谁举证的原则，应由被上诉人应承担不利后果。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。王仲文辩称，被上诉人办理了新农合医疗保险并不妨碍上诉人为被上诉人办理城镇职工基本医疗保险，上诉人所称其为被上诉人办理医疗保险而被上诉人不予配合，无事实依据。关于医疗保险报销比例问题，根据规定，参加城镇职工基本医疗保险的报销比例为50%-70%之间，一审法院按照50%比例确认的数额，被上诉人予以认可。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王仲文向一审法院起诉请求：判令新中信公司支付医药费69061.37元以及后续治疗医药费；本案诉讼费由新中信公司承担。一审法院认定事实：王仲文于2009年6月到新中信公司工作，月平均工资为2951.52元。王仲文于2016年8月10日在丹阳市中医院检查出疑似胃癌，于2016年8月13日确诊为胃癌，并于2016年8月22日至上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，于2016年8月29日至复旦大学附属华山医院住院治疗。王仲文在新中信公司实际工作至2016年8月17日。王仲文在上海市静安区中心医院复旦大学附属华山医院静安分院治疗期间，共支付治疗费用5094.6元，在上海市复旦大学附属华山医院治疗期间，共支付治疗费用52679.37元。2016年8月22日至2018年10月，王仲文在复旦大学附属华山医院门诊治疗，共支付医疗费2925元。2016年11月至2018年10月，王仲文在丹阳市中医院和丹阳市延陵卫生院门诊治疗，共支付医疗费用3245.32元。2018年10月24日，经丹阳市劳动人事争议仲裁委员会调解，王仲文与新中信公司达成调解协议，约定新中信公司于2018年10月31日前一次性支付王仲文解除劳动关系经济补偿金22000元，双方终止劳动关系。2019年4月29日，王仲文就本案纠纷向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以不属于其受案范围为由决定不予受理。另查明，王仲文的医疗费用参照城镇职工基本医疗保险的待遇标准可报销35000元。王仲文已通过新型农村合作医疗报销14300元。一审法院认为，职工应当参加职工基本医疗保险，依照《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，我国现行的医疗保险体系由城镇职工基本医疗保险和城乡居民基本医疗保险组成，劳动者以个人身份参加城乡居民基本医疗保险后并不妨碍用人单位为其参加城镇职工基本医疗保险。如参保人员同时参加上述两种基本医疗保险，在其申报医疗保险待遇过程中，社保部门将自动按照报销比例较高的城镇职工医疗保险核算医疗保险待遇。本案中，新中信公司未依法为王仲文参加城镇职工医疗保险，导致王仲文在生病后无法按照报销比例更高的城镇职工医疗保险标准享受医疗保险待遇，因此产生损失20700元（35000-14300），对此新中信公司承担赔偿责任。王仲文主张的后续治疗费用，因尚不确定，且双方已于2018年10月24日解除劳动关系，故不予支持。判决：一、江苏新中信电器设备有限公司于判决生效之日起十日内给付王仲文医疗保险待遇损失20700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，新型农村合作医疗保险（简称新农合）属于农村居民自愿参加的社会保险，而用人单位为劳动者缴纳职工基本医疗保险是法定义务，劳动者参加新农合后并不妨碍用人单位为其参加职工基本医疗保险，二者并不矛盾，因此，上诉人新中信公司辩称被上诉人王仲文不放弃新农合无法为其办理职工基本医疗保险的理由不能成立，新中信公司理应承担因其未为王仲文参加职工基本医疗保险的法律责任。鉴于王仲文已经通过新农合报销了14300元，该部分应当从其医疗费损失中予以扣除，对此，一审法院经调查确认王仲文的医疗费用参照职工基本医疗保险的待遇标准可报销35000元，而新中信公司也无证据反驳一审法院所调查确认的该事实，故新中信公司应当赔偿王仲文因其未办理、缴纳职工医保造成的损失20700元（35000-14300）。综上所述，新中信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏新中信电器设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年六月一日书记员  潘 悦
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2008号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。 被告：向芳碧，女，1962年3月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告向芳碧信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，本案按原告撤回起诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员  张 英 二〇二〇年六月八日 法官助理  张华敏 书 记 员  杨 璟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1454号原告：王法坤，男，1975年6月23日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：赵鹿聃，吉林实正律师事务所律师。被告：长春基洋消防车辆有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区航空街4388号。法定代表人：金占杰。原告王法坤与被告长春基洋消防车辆有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月5日立案。本院经审查认为，原告王法坤与被告长春基洋消防车辆有限公司劳动争议一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初1443号劳动争议一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初1443号案件审理。审判员  孙勇二〇二〇年六月十日书记员  闫情
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初284号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人谭乐明，男，1972年8月8日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区麻子洼社区居民委员会某某号；2018年7月28日因吸食毒品被公安机关行政处罚；因涉嫌非法持有毒品罪，2019年9月17日被长沙县公安局刑事拘留，2019年10月24日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由长沙县公安局执行逮捕；现押于长沙县看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]251号起诉书指控被告人谭乐明犯非法持有毒品罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴威出庭支持公诉，被告人谭乐明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年9月17日，长沙县公安局在工作中发现被告人谭乐明有涉嫌毒品犯罪的线索，并于当日凌晨0时许在被告人谭乐明租住的长沙市开福区伍家岭某某广场某栋某楼某某室抓获被告人谭乐明。当场从其居住的某某室内查获疑似毒品红色药丸87粒以及吸毒工具等物品，从其驾驶的牌照号为湘EP5***的车内查获疑似毒品红色药丸共计36粒、疑似毒品白色晶体三包。另有疑似毒品红色药丸4个半粒。经称量上述疑似毒品红色药丸共计净重12.05克，疑似毒品白色晶体三包共计净重8.48克。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：疑似毒品红色药丸共计127粒净重12.15克全部取样后分别进行鉴定，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从疑似毒品白色晶体三包共计净重8.48克中取样1.604克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。 案发后，被告人谭乐明如实供述了自己非法持有毒品的犯罪行为。 上述事实，被告人谭乐明在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍证明及前科材料、到案经过、刑事侦查照片、扣押决定书以及扣押清单、称量登记表、毒品案件涉案财物集中保管收据、情况说明、证人刘某某的证言、被告人谭乐明的供述及辩解、检验报告、搜查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭乐明违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控被告人谭乐明犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人谭乐明案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关提出以非法持有毒品罪对被告人谭乐明判处有期徒刑九个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谭乐明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年6月16日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执6008号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人杨奎金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初581号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年六月十日书记员 谢美凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5778号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。被执行人周潇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10061号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周潇银行存款53356元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月十五日书记员  何婷
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1611号原告：陈伟，男，汉族，1968年9月16日出生，住河南省郸城县。被告：陈锋，男，汉族，1971年9月26日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：万国生，郸城正义法律服务所法律工作者。原告陈伟与被告陈锋恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告陈伟于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈伟负担。审判员 刘 峰二〇二〇年六月二日书记员 张振北
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2247号之一申请执行人：陈红，男，1988年10月1日出生，汉族，住宁波市。被执行人：贾俊良，男，1970年4月17日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人陈红与被执行人贾俊良劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执2247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 纪培福审 判 员 陈新良审 判 员 陆昕予二〇二〇年六月十一日代书记员 杨相委
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执459号之二 申请执行人：程越飞，男，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：何兆龙，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人程越飞与被执行人何兆龙买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行，执行标的额93980元。 本院受理后，于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 2020年4月3日，本院根据申请执行人提供的线索，来到被执行人位于定远县桑涧镇蒋雨村的户籍地执行，未找到被执行人下落。 本院于2020年6月2日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人虽不同意本院终结本案的本次执行程序，但其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年六月三日书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3191号原告：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘戈，系该公司经理。委托诉讼代理人：于学成，男，系该公司员工。被告：涂宏丽。原告沈阳兴戈物业管理有限公司与被告涂宏丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳兴戈物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳兴戈物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳兴戈物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳兴戈物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年六月十日法官助理郭辉书记员卞理
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1070号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地，西宁市城西区微波巷1号。 负责人岳利贵，该行行长。 被执行人虎占利，公民身份号码：×××，男，汉族，1976年10月8日出生，住西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人虎占利借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）青0104民初1832号民事判决书，已经发生法律效力。判决书判决被告虎占利向原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行偿还截止2019年3月18日的借款本金及利息等154779.85元，并承担自2019年3月18日起至实际清偿之日的利息（以本金140925.60为基数按每日万分之五的标准计算）。负担诉讼费1698元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年4月9日以被执行人身份信息需核实为由向本院提出撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1070号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰                                  二〇二〇年六月十一日                                       书记员  夏博煜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保46号申请保全人：朝阳隆达房地产开发有限公司，住所地建平县叶柏寿街道西街二区二地（农业大厦）。法定代表人：刘凤启，经理。委托诉讼代理人：张晓非，女，1969年1月10日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被保全人：张友军，男，1979年7月29日出生，汉族，无业，住建平县。申请保全人朝阳隆达房地产开发有限公司与被保全人张友军房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人朝阳隆达房地产开发有限公司于2020年6月9日向本院提出保全申请，请求查封被保全人张友军坐落于建平县房屋一处，保全价值125万元。申请保全人向本院提供保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人张友军位于建平县房屋一处。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年六月九日书记员  靳 宇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9195号之二 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司（统一社会信用代码为91330000075327358A）。住所地：杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华。 委托诉讼代理人：洪长镇，该公司员工。 被执行人：宁波大榭开发区大康粮油贸易有限公司（组织机构代码为79602782-2）。住所地：宁波大榭开发区南岗商贸2号楼306室。 法定代表人：何友甫。 被执行人：宁波市鑫亿实业投资有限公司（组织机构代码为73947052-9）。住所地：宁波市江北区东昌路465号2楼。 法定代表人：袁建华。 被执行人：宁波市飞宇置业有限公司（组织机构代码为25610377-5）。住所地：宁波市大榭开发区榭南邻里中心2#楼229室。 法定代表人：石宁平。 被执行人：宁波市飞宇农业发展有限公司（组织机构代码为25409934-6）。住所地：宁波市江北区甬江镇夏家村。 法定代表人：袁建华。 被执行人：石宁平，女，1967年7月19日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：袁建华，男，1965年12月18日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人宁波大榭开发区大康粮油贸易有限公司、宁波市鑫亿实业投资有限公司、宁波市飞宇置业有限公司、宁波市飞宇农业发展有限公司、石宁平、袁建华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波大榭开发区大康粮油贸易有限公司、宁波市鑫亿实业投资有限公司、宁波市飞宇置业有限公司、宁波市飞宇农业发展有限公司、石宁平、袁建华应支付申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司执行款46496383.2元及利息。执行中，拍卖被执行人石宁平名下位于宁波市北仑区××渡口××路××、××、××、××、××、××、××渡口××路××、××、××、××、××、××城市××室、××室、××室的房地产，本案共实现债权25743514.8元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月四日 代书记员 毛忆梦
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初761号原告：康志宏，男，1965年1月31日出生，汉族，山西省水利水电勘测设计研究院有限公司技术质量处长，住太原市。委托诉讼代理人：钟成渝，天津安晋律师事务所律师。被告：康华，男，1941年1月30日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：彭小艳，山西中诚律师事务所律师。本院在审理原告康志宏与被告康华不当得利纠纷一案过程中，原告康志宏于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康志宏的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许康志宏撤诉。案件受理费减半收取17830元（原告已预交），由康志宏负担。审判员 田晓彩 二○二○年六月二日书记员 王一晴
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初1980号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司住所地：云南省曲靖市罗平县。法定代表人：鲍绍和，董事长委托诉讼代理人：熊俊乔，九龙支行行长。委托诉讼代理人：罗家盛，九龙支行客户经理。被告：张云华，男，1965年4月1日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：陈祝仙，女，1960年8月24日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：刘汉兵，男，1985年8月14日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：贾荣江，女，1988年5月6日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告张云华、陈祝仙、刘汉兵、贾荣江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张选刚二〇二〇年六月八日法官助理彭丽书记员王志刚
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执6号 申请执行人许法永，男，1971年6月4日出生，住雄县。 被执行人苏艳秋，男，1968年5月14日出生，住雄县。 本院在执行申请执行人许法永与被执行人苏艳秋借款合同纠纷一案中，现因申请执行人许法永申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0638民初1220号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭中波 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王 宁
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执905号之一 申请执行人：钟毅，男，汉族，1968年12月28日出生，住成都市金牛区。 被执行人：郫县众悦房地产置业有限责任公司，住所地：郫都区安德镇安平东路16号1幢1楼17号。 申请执行人钟毅与被执行人郫县众悦房地产置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人钟毅依据成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初820号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的52514元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，发现被执行人名下的在建房屋已被本院另案查封，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初820号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权52514元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二Ｏ二Ｏ五月二十七日 书记员  孙 旗
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1026号申请执行人：李恒波，男，1977年4月15日出生，汉族，住湖南省。被执行人：胡艳平，女，1977年9月2日出生，汉族，住湖南省。申请执行人李恒波与被执行人胡艳平追偿权纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）湘0124民初5311号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李恒波于2020年1月21日向本院提出执行申请，本院于2020年1月21日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人胡艳平送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月22日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年2月20日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查明，被执行人名下有银行存款，本院于2020年5月29日依法扣划了被执行人银行存款10800元，发放给申请执行人10800元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人胡艳平的财产线索。2020年5月25日，本院对被执行人胡艳平适用限制高消费措施，同年5月29日，本院将被执行人胡艳平纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡艳平有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的为42407.5元，已执行到位10800元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡艳平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人胡艳平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月五日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1733号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社李家寨信用社,住所地林州市临淇镇李家寨村。负责人：王泽华，该社主任。被执行人：刘爱增,男，汉族，1989年10月23日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社李家寨信用社与赵卫国、刘爱增、刘志军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘爱增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱增在中国建设银行6217002430046582756_156_1账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十二日书记员  王军丽
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执841号之一 申请执行人:阮川阳，男，1989年11月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：干洋，男，1971年4月16日出生，汉族，住成都市郫都区。 申请执行人阮川阳与被执行人干洋民间借贷纠纷一案，申请执行人阮川阳依据成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初57号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的20250元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户存款，但账户余额不足以支付案款。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0124民初57号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权20250元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人干洋在财付通支付科技有限公司（账号：085ｅ9858ｅ071ｅ3ｃ39ａｃ2ｄｃｆｃ1＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）的财付通账户、中国银行郫都红光支行（账号：12×××98ＣＮＹ0）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年5月6日起至2021年5月5日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 旗
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初693号 原告：李峰，男，1977年6月19日出生，汉族，吉林省公主岭市人,住公主岭市。 被告：公主岭市兴佳农民专业合作社。 住所地:公主岭市刘房子街道石丰村五屯。 法定代表人：冯兴华,系总经理。 原告李峰与被告公主岭市兴佳农民专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李峰于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许李峰撤诉。 案件受理费减半收取计230元，由李峰负担。 审判员  贾乃明 二〇二〇年六月八日 书记员  于 淼