湖南省株洲市天元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0211刑初137号 公诉机关株洲市天元区人民检察院。 被告人张兵来，曾用名张春兵，男，1980年3月8日出生，汉族，小学文化，群众，无业，住湖南省茶陵县，因犯盗窃罪于2012年7月24日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2016年8月5日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元,2018年3月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年10月16日被茶陵县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，于2019年3月1日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月14日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，于2020年1月17日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。 辩护人李小艳，湖南方正圆律师事务所律师。 株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉﹝2020﹞87号起诉书指控被告人张兵来犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理。株洲市天元区人民检察院于2020年5月8日以株天检公刑变诉﹝2020﹞4号变更起诉。本院于2020年5月12日依法将本案转为普通程序审理。根据《湖南省高级人民法院、湖南省司法厅关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》第三条的规定，本院通知株洲市天元区法律援助中心指派律师为被告人张兵来提供辩护，株洲市天元区法律援助中心指派湖南方正圆律师事务所律师李小艳为被告人张兵来担任辩护人。本院依法组成合议庭于2020年6月2日公开开庭审理了本案，株洲市天元区人民检察院指派检察员谭向前出庭支持公诉，被告人张兵来及辩护人李小艳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2016年2月的一天晚上，被告人张兵来窜至株洲市天元区张家园散户李某家，通过撬锁入室实施盗窃，在屋内盗得一台手提电脑、香烟等财物； 2、2019年7月18日凌晨，被告人张兵来窜至株洲市天元区张家园果散户易某家，溜门入室进行盗窃，在房内盗得2台手机； 3、2019年7月的一天晚上，被告人张兵来窜至株洲市天元区张家园散户杨某家，溜门入室进行盗窃，在房内盗得1台ｖｉｖｏ手机； 4、2019年6、7月的一天晚上，被告人张兵来窜至株洲市天元区张家园散户朱某家，溜门入室进行盗窃，在房内盗得1台ｖｉｖｏ手机； 5、2019年8、9月的一天晚上，被告人张兵来窜至株洲市天元区衡山东路公交站旁徐家冲散户欧某家，溜门入室进行盗窃，在房内盗得1台华为手机； 6、2019年8、9月的一天晚上，被告人张兵来窜至株洲市天元区张家园散户张某家，溜门入室进行盗窃，在房内盗得1台ＯＰＰＯ手机。 经株洲市天元区价格认证中心认证，被盗财物价值共计人民币8780元。被告人张兵来于2019年12月20日在株洲市茶陵县东阳宾馆内被公安机关抓获到案，到案后能如实供述其所犯罪行，且认罪认罚。 认定上述事实的证据如下：1、物证；2、书证；3、被害人易某、李某、朱某等人与证人张某的陈述；4、被告人张兵来的供述与辩解；5、鉴定意见；6、指认现场笔录；7、电子数据等。 公诉机关认为，被告人张兵来以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且均系入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张兵来在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人张兵来自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人张兵来有期徒刑一年六个月，不适用缓刑，并处罚金一万五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法判处。 被告人张兵来在庭审中对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。 被告人张兵来的辩护人提出：被告人张兵来归案后能如实供述其所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。 经审理查明： 1、2016年2月的一天晚上，被告人张兵来窜至株洲市天元区张家园散户被害人李某家，通过撬锁入室实施盗窃，在屋内盗得一台手提电脑、香烟等财物； 2、2019年7月18日凌晨，被告人张兵来窜至株洲市天元区张家园果散户被害人易某家，溜门入室进行盗窃，在房内盗得2台手机； 3、2019年7月一天晚上，被告人张兵来窜至株洲市天元区张家园散户被害人杨某家，溜门入室进行盗窃，在房内盗得1台ｖｉｖｏ手机； 4、2019年6、7月的一天晚上，被告人张兵来窜至株洲市天元区张家园散户被害人朱某家，溜门入室进行盗窃，在房内盗得1台ｖｉｖｏ手机； 5、2019年8、9月的一天晚上，被告人张兵来窜至株洲市天元区衡山东路公交站旁徐家冲散户被害人欧某家，溜门入室进行盗窃，在房内盗得1台华为手机； 6、2019年8、9月的一天晚上，被告人张兵来窜至株洲市天元区张家园散户被害人张某家，溜门入室进行盗窃，在房内盗得1台ＯＰＰＯ手机。 经株洲市天元区价格认证中心认证，被盗财物价值共计人民币8780元。被告人张兵来于2019年12月20日在株洲市茶陵县东阳宾馆内被公安机关抓获到案，到案后能如实供述其所犯罪行，且认罪认罚。 上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人易某、李某、朱某、张某、欧某、杨某的报案材料及陈述。证明被告人张兵来盗窃被害人易某、李某、朱某、张某、欧某、杨某家财物的事实。 2、指认现场笔录、照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及被盗现场图、现场方位图、平面图、作案工具图。证明侦查机关依法对案发现场进行勘查的情况及被告人张兵来指认其盗窃现场的情况。 3、株天价认定［2020］7号价格认定结论书。证明经株洲市天元区价格认证中心鉴定，被告人张兵来盗窃被害人易某、李某、朱某、张某、欧某、杨某的财物共计8780元。 4、（湘株）公（刑）鉴（法物）字［2019］1472号检验报告及（湘株）公（刑）鉴（法物）字［2019］2588号检验报告。证明经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从被害人易某家提取的手提包拉链表面的擦拭物检出一未知男性的基因型，该基因型与被告人张兵来的血样基因型相同。 5、株洲市公安局天元分局刑侦大队出具的抓获经过。被告人张兵来于2019年12月20日在株洲市茶陵县东阳宾馆内被公安机关抓获到案。 6、（2018）湘0224刑初284号刑事判决书及（2019）湘网监释字第161号释放证明书。证明被告人张兵来因犯盗窃罪于2018年10月16日被茶陵县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，于2019年3月1日刑满释放。 7、被告人张兵来的户籍资料。证明被告人张兵来的身份情况。 8、被告人张兵来的供述及同步讯问录音录像资料，与上述证据相互印证，证明本院审理查明的犯罪事实。 本院认为，被告人张兵来以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张兵来犯盗窃罪的罪名成立，且量刑建议适当。被告人张兵来在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人张兵来归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出被告人张兵来归案后能如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，具有法定从轻处罚情节的辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人张兵来犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人张兵来依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张兵来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2021年6月13日止。） 罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨杰 人民陪审员  罗嘉 人民陪审员  龙近 二〇二〇年六月二日 实习法官助理李艳平 书记员易金妹 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。