wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执345号申请执行人：卢杰，男，1966年1月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：吴和平，男，1970年7月23日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人卢杰申请执行被执行人吴和平买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年8月6日作出（2019）豫1526民初3238号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人吴和平分期支付申请人卢杰材料款9000元。因被执行人吴和平未按法律文书确定的期限全部履行义务，申请执行人卢杰于2020年3月9日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月26日，本院依法向被执行人吴和平邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年3月9日至2020年6月22日期间，查询被执行人吴和平名下存款，未发现被执行人吴和平有银行存款。2、对被执行人吴和平名下车辆登记情况进行调查，查明被执行人吴和平名下丰田牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××××），上述车辆已被本院多案查封，且目前下落不明，未能实际扣押。本案已轮候查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、对被执行人吴和平户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，经申请人卢杰带领到被执行人吴和平位于潢川县沙河店涂料生产场所查找被执行人行踪，现场未发现被执行人行踪。四、2020年5月27日，本院依法限制被执行人吴和平进行高消费，并将被执行人吴和平纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年6月3日，因被执行人吴和平未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未查找到被执行人行踪，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人吴和平失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为材料款7000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴和平负有继续向申请执行人卢杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人卢杰发现被执行人吴和平有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年六月二十三日书记员 彭 鸿
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢249号 郑瑶、胡顺勇、张维： 申请执行人郑瑶与被执行人胡顺勇、张维民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行，经强制执行，本院（2018）湘0524民初2610号民事判决书确定的义务已经执行到位。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1385号 申请执行人：章言巧,女,1969年7月7日出生，江苏省东海县人，居民，住江苏省东海县。 被执行人:**,男,1977年12月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人:卞少梅,女,1977年11月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人章言巧与被执行人**、卞少梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初14128号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、**、卞少梅应于本判决发生法律效力之日起十日内归还章言巧借款本金93500元及利息（以93500元为基数，自2018年8月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、**应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告章言巧借款本金10000元及利息（以10000元为基数，自2018年8月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回章言巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由**、卞少梅负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日立案执行，申请执行金额为104820元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年4月1日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限均自2020年4月2日至2021年4月1日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年5月20日对被执行人住所地沭阳县万匹乡蔡庄村周圩组进行调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年5月20日通过电话与被执行人联系，被执行人电话无人接听。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终920号上诉人（原审原告）：宋加顺，男，1971年4月24日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地屏边县，现租住屏边县。被上诉人（原审被告）：宋家祥（又名宋加强），男，1973年9月4日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地屏边县，现租住蒙自市。上诉人宋加顺因与被上诉人宋家祥合同纠纷一案，不服云南省屏边苗族自治县人民法院（2020）云2523民初126号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现审理终结。上诉人宋加顺上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人工资及利息62600元。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承袒。事实和理由：上诉人认为一审判决认定事实错误。被上诉人拖欠上诉人工资17年是客观事实：上诉人与被上诉人是亲兄弟关系。2003年，被上诉人开始在蒙自市龙树脚经营废铁。2004年5月，因其要去湖北省考驾照，就雇请上诉人为其看守废铁场，当时约定工钱每月500元，待其考完驾照回来后支付。此后上诉人就一直为被上诉人看守废铁场。直到当年6月，被上诉人考完驾照回来，上诉人就结束了看守工作，同时要求被上诉人支付一个月的工资500元，但是被上诉人一直以各种理由推脱拒不支付，这些年来，经上诉人多次催讨无果。上述事实有蒙自市土官村村民李卫萍为证。一审法院以证据不足为由，驳回上诉人诉讼请求系认定事实错误，恳请二审法院予以纠正，改判被上诉人支付上诉人工资及利息62600元。被上诉人宋家祥辩称：其没有雇请过上诉人帮忙，上诉人说的不是事实。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。宋加顺向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋家祥给付为其看场地的工钱500元；2.请求判令被告宋家祥给付欠工钱500元17年的利息62,100元；3.诉讼费由被告宋家祥承担。一审法院认定事实：原、被告系亲哥弟。经被告宋家祥申请，蒙自市市场监督管理局于2005年3月向宋家祥发放了营业执照，注册日期：2005年3月21日；经营场所：蒙自市土官村龙树脚；经营范围：废旧金属收购、销售。被告宋家祥领取营业执照后，在蒙自市龙树脚从事废旧金属收购、销售生意。因宋家祥的母亲在湖北省枣阳市生活，被告宋家祥于2007年到该市公安局申办了居民身份证，姓名宋加强；2008年又到屏边县公安局申办了一个居民身份证，姓名宋家祥。2020年2月6日原告宋加顺起诉来院，提出了其诉讼请求。庭审中，经本院主持调解，被告宋家祥坚持未雇过原告宋加顺，拒绝给付劳务费，双方未能达成协议。一审法院认为：劳务合同是一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告宋加顺主张其与被告宋家祥曾有劳务合同关系，被告宋家祥欠其劳务费。在判决作出前，原告宋加顺对其主张，未提供证据加以证明，应由其承担不利后果。因此，原告宋加顺要求判令被告宋家祥给付劳务费及利息的诉讼请求，无证据证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告宋加顺的诉讼请求。案件受理费人民币1,360元，适用简易程序审理，减半收取680元，由原告宋加顺承担。二审审理中，双方当事人未提交新的证据材料。本院二审查明事实，与一审法院认定事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人宋加顺主张其于2004年5月受被上诉人宋家祥雇往蒙自市土官村龙树脚村看守废铁场地一个月，宋家祥欠其工资500元，请求判令宋家祥给付欠工钱500元及17年的利息62,100元，但除本人身份证和本人陈述外，宋加顺在一、二审中均未提交任何证据证实其与宋家祥曾有劳务合同关系及宋家祥欠其劳务费。故上诉人宋加顺的主张不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人宋加顺的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,360元，由上诉人宋加顺负担。本判决为终审判决。审判长  刘正平审判员  李云辉审判员  甘 峰二〇二〇年六月八日书记员  朱 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢403号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人唐志远。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7710号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人唐志远银行存款或收入人民币130604.34元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5838号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：罗彩霞，男，1976年7月21日出生，汉族，户籍住址湖南省浏阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告罗彩霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗彩霞的起诉。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告罗彩霞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月十六日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩221号 被拘留人：郭某某，男，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行（2020）湘1003执848号申请执行人郴州某某金属材料有限公司与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人郭某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对郭某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月十九日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2854号之一 原告：陈如美，女，1962年2月6日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈建云，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：褚万美，女，1969年1月30日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王文珂，山东慧当律师事务所律师。 被告：李坤，女，2000年6月25日出生，汉族，住新泰市。 原告陈如美与被告褚万美、李坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈如美在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈如美撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘园园
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保356号申请人：孙克维，男，汉族，1974年3月9日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：仲维敏，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被申请人：张明元，男，土家族，1974年3月3日生，住重庆市酉阳县。被申请人：梁建祥，男，土家族，1971年9月14日生，住重庆市酉阳县。申请人孙克维于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张明元、梁建祥的银行账户存款72000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张明元、梁建祥的银行账户存款72000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费740元，由申请人孙克维预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月十八日书记员  王 婷
池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1702执1180号 宋子明、宋斌娜、宋少华、杨小春、章池林： 申请人宋子明、宋斌娜、宋少华、杨小春与被执行人章池林租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已经全部履行完毕。至此，宋子明、宋斌娜、宋少华、杨小春向本院申请执行的本院(2018)皖1702民初1652号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执137号申请执行人：吴灿，女，1965年1月16日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：谢朝书，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人吴灿申请执行被执行人谢朝书民间借贷纠纷一案，城口县人民法院于2018年10月30日作出的(2018)渝0229民初1654号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议，被执行人谢朝书应于2019年6月30日前偿还申请执行人吴灿借款本金50000元，2019年12月31日前偿还申请执行人吴灿借款本金50000元。因被执行人谢朝书逾期未履行该调解书确定的义务，根据申请执行人吴灿的申请，本院于2019年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人谢朝书采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定向本院书面报告财产情况；2.向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、房产等财产情况进行了查询，本院另案（2018渝0229执234号申请执行人覃文平申请执行被执行人谢朝书民间借贷纠纷一案）执行中对被执行人谢朝书工资账户采取了冻结、划拨措施，对谢朝书多个银行账户、财付通账户予以冻结。查询到被执行人谢朝书在城口县巴山镇有房产已被本院另案（2017渝0229执433号申请执行人来先宇申请执行被执行人谢朝书,重庆柏肴食品开发有限公司民间借贷纠纷一案）查封处置（因该房产来先宇已设置抵押权，本案申请执行人未参与分配到案款）。查明被执行人谢朝书有梅赛德斯-奔驰牌车一辆（车牌号码：渝A9R359），该车本院已查封但未实际控制，被执行人谢朝书除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。要求申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权1653元，未执行标的为48347元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并到被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，除查明的无法处置的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执137号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世君审 判 员 刘和平审 判 员 张 燎二〇二〇年六月十五日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2777号原告：王传玉，男，1962年12月23日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：汪超，南京市建邺区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：孙来平，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：南京升龙元发置业有限公司（以下简称升龙公司），住所地南京市建邺区贤坤路1号科创中心2楼220-81号办公用房。法定代表人：赵亚楠。被告：新纪建工集团有限公司（以下简称新纪建工公司），住所地福州市长乐区吴航街道朝阳路10号办公室。法定代表人：林颖鑫。以上两被告的委托诉讼代理人：张慧，女，1992年4月25日生，汉族，住南京市建邺区。被告：福建省万隆建筑劳务有限公司（以下简称万隆劳务公司），住所地福州市长乐区航城街道会堂路97号。法定代表人：林漳。被告：王正丰，男，1972年1月1日生，汉族，住南京市高淳区。原告王传玉诉被告升龙公司、新纪建工公司、万隆劳务公司、王正丰合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告王传玉于2020年6月9日因被告诉讼主体有误，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告王传玉有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王传玉撤诉。本案受理费25元，由王传玉负担。审判员  刘文军二〇二〇年六月十日书记员  曹李萍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初17号 原告：钱增建，男，1979年1月11日出生，汉族，住金华市婺城区（陆波关户）。 被告：陈杰飞，男，1996年10月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市，（未到庭） 原告钱增建诉被告陈杰飞非机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，后于2020年2月25日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.被告陈杰飞赔偿原告因事故造成的损失医疗费、误工费、交通费3094.97元。2.本案诉讼费用由被告负担。本案经缺席审理现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月1日22时08分许，被告驾驶电动自行车沿金华市环城西路由北向南行驶，在环城西路大黄山横过道路的原告发生碰撞，造成两人受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈杰飞承担事故的主要责任，原告钱增建承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往金华市中医医院门诊治疗，诊断为：左腿破裂伤、多处挫伤，花去医疗费438.86元，同时，金华市中医医院出具病假证明书一份，建议原告休息二周。事后，原告的损失未获得赔偿，经与被告协商也遭拒赔，还把原告的联系方式设置成黑名单，拒绝接收原告的电话和微信。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。被告陈杰飞因侵权造成原告损失，被告陈杰飞应承担主要的赔偿责任。关于误工费损失问题，因原告钱增建无证据证明其有固定收入，故误工费只能按相关规定的标准予以计算，误工时间可按金华市中医医院出具的《病假证明书》中的时间予以认定。关于交通费损失问题，因原告未提供相关凭据，其主张不予认可。综上，原告钱增建的经济损失有：医疗费438.86元、误工费14天*136.71元/天计1913.94元，合计2352.8元。据此，原告诉请的合理部分，应予支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈杰飞于本判决生效后5日内赔偿原告钱增建经济损失2352.8元的90%计人民币2117.52元。 二、驳回原告钱增建的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交），由原告钱增建负担130元，由被告陈杰飞负担270元，公告费300元（原告已预交），由原告钱增建负担100元，由被告陈杰飞负担200元，限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶必顺 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  杨丽琴 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  叶 莹
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执47号 申请执行人：张玉胜，男，1964年8月19日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区。 委托代理人：吴庆显，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。 被执行人：李辉，男，1964年8月5日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。 被执行人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。 法定代表人：张贵生。 申请执行人张玉胜与被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初255号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司应偿还申请执行人张玉胜劳务费9420元，案件受理费50元。被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉胜于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年1月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年1月15日、3月5日、6月9日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年1月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年6月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年6月15日，本院面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初255号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋 贺
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2717号原告：陈志元，男，1949年6月22日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：王运璋，启东市南阳法律服务所法律工作者。被告：龚品章，男，1953年8月2日生，汉族，住启东市。原告陈志元与被告龚品章排除妨害纠纷一案，原告陈志元于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志元申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志元撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告陈志元负担。（此页无正文）审 判 员  陈 杰二〇二〇年六月十日法官助理  朱莲花书 记 员  梅怡婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1456号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。被执行人侯涛涛，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省修武县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行侯涛涛银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16598号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年7月30日向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行，申请执行人于2020年6月4日提出恢复执行申请，本院于2020年6月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、2020年6月13日提起网络查询，未发现被执行人侯涛涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月16日向侯涛涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月13日向侯涛涛发出传票传唤其2020年6月17日到本院接受询问,侯涛涛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人侯涛涛名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人侯涛涛名下的不动产登记信息;五、本院于2019年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人侯涛涛名下的住房公积金信息，经调查被执行人侯涛涛在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月13日再次对被执行人侯涛涛提起网络查询，未发现被执行人侯涛涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人侯涛涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  董亚敏
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖10民终237号上诉人（原审被告）：黄山强林林业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黎阳镇油山路17号，统一社会信用代码91341000MA2NDQWT45。法定代表人：万海清，总经理。委托诉讼代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红林，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。上诉人黄山强林林业有限公司（下称强林公司）因与被上诉人刘红林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院2019年12月25日作出的(2019)皖1002民初2348号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。强林公司上诉请求：1.请求撤销原审判决第一项，并改判强林公司赔偿刘红林各项损失26464.73元；2.本案一、二审诉讼费由刘红林承担。事实与理由：原审判决强林公司承担赔偿比例的认定过高，应由刘红林自身承担70%的责任。刘红林作为一个完全民事行为能力人，且长期从事树木病虫害防治工作，其完全可以预见到陡坡下山的危险性以及可能造成的后果，故其自身应承担主要责任。刘红林辩称：我是给强林公司做事摔倒的，强林公司应承担责任。刘红林向原审法院起诉请求：1、强林公司赔偿刘红林各项经济损失共计158009.52元；2、本案诉讼费由强林公司承担。原审法院审理查明：刘红林受雇于强林公司从事树木病虫害防治工作，具体工作是对有病虫害的树木进行清理。2019年4月1日上午，刘红林、胡来富、钱福旺等人在汪治平的带领下到黄口新村后面的山上对有病虫害的树木进行清理。清理完毕后，因树木高大，未将树木扛下山。刘红林、胡来富、钱福旺、汪治平一同下山，刘红林与钱福旺走在一起，准备抄近道下山。来到一个一米多高的土坡边上时，刘红林从坡上往下滑，滑到土坡下时由于无法控制身体，直接从土坡下的两米高左右的水泥坝上往下蹦，蹦到水泥坝下的水泥地面，导致左侧跟骨骨折。刘红林受伤后，强林公司安排人将其送到黄山市人民医院住院治疗至2019年4月25日，强林公司支付了医疗费20098.68元，后强林公司到保险公司理赔了3071元。2019年9月11日，安徽清风司法鉴定所就刘红林伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘红林左跟骨粉碎性骨折，遗留畸形愈合，评定为伤残十级；2、刘红林损伤从受伤之日计算需误工270日、护理105日、营养105日；3、刘红林需后续治疗费6000元。刘红林支付鉴定费2090元。2019年8月29日，刘红林以孩子上学为由向强林公司借款5000元。原审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。刘红林受雇于强林公司，在从事雇佣活动中遭受人身损害，强林公司应承担赔偿责任，但刘红林作为完全民事行为能力人，其不走正常道路下山而选择从山坡上滑下，其应当预见到该行为具有一定的危险性，其对自身受伤具有一定的过错，鉴于刘红林从事树木病虫害防治有较长的时间，酌情确定可以减轻强林公司30%的赔偿责任。对刘红林诉请的损失认定如下：1、后续治疗费6000元；2、住院伙食补助费1200元（住院24天，按每天50元计算）；3、营养费3150元（营养期105天，按每天30元计算）；4、护理费7823.52元（护理期105天，其中住院护理24天，护理费按照安徽省上一年度居民服务业工资每天123.48元计算为2963.52元，出院护理81天，护理费按每天60元计算为4860元，合计7823.52元）；5、误工费30531.6元（刘红林受雇于强林公司，但工资系按日结算，其收入并不固定，误工费可以参照安徽省上一年度林业平均工资113.08元计算270天，数额为30531.6元）；6、残疾赔偿金68786元（根据《最高人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》和《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的规定，残疾赔偿金按照安徽省上一年度城镇常住居民人均可支配收入34393元计算20年，伤残十级赔偿系数为0.1，金额为68786元）；7、精神损害抚慰金5000元（根据刘红林的伤残等级酌情确定）；8、交通费400元（根据刘红林的住院治疗情况酌情认定）；9、鉴定费2090元；以上损失共计124981.12元，强林公司赔偿其中的70%即87486.78元。另强林公司垫付的医疗费20098.68元应由刘红林承担30%即6029.6元，刘红林向强林公司的借款5000元可以在本案中予以抵消。综上，强林公司应赔偿刘红林76457.18元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、强林公司于判决生效之日起十日内赔偿刘红林后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费损失共计76457.18元；二、驳回刘红林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由刘红林负担730元，由强林公司负担1000元。二审中，双方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与原审查明一致。本院认为，刘红林受雇于强林公司从事树木病虫害防治工作，双方形成雇佣关系。刘红林在雇佣活动中遭受人身损害，强林公司作为雇主应承担赔偿责任。但鉴于刘红林未采取安全的方式下山，而是选择从山坡上滑下导致左侧跟骨骨折，其作为一个完全民事行为能力人，理应预见到危险的发生，自身存在一定的过错，可以减轻强林公司的责任。故原审法院依据双方过错程度判决由强林公司承担70%赔偿责任并无不当。另，强林公司上诉认为因刘红林的内固定未取出会影响肢体活动度，其作出的司法鉴定意见不准确，但其并未提供相应证据证明，本院对此不予采纳。综上，强林公司的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由黄山强林林业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  狄志国审判员  戴东辉审判员  胡泽萍二〇二〇年六月三日法官助理曹君书记员徐芃附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执1833号申请执行人：周洪荣，男，1947年2月7日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市西青区精武镇王庄子村村民委员会，住所地天津市西青区精武镇王庄子村。法定代表人：周世富，村主任。申请执行人周洪荣与被执行人天津市西青区精武镇王庄子村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初8482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初8482号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年六月二十二日书记员 马佳李
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初401号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。 法定代表人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王龙，河北观颐新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云飞，河北观颐新律师事务所律师。 被告：胡佳男，男，1986年10月18日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：孟继双，男，1987年6月25日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司与胡佳男、孟继双追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  陈朝勇 二〇二〇年六月八日 书记员  吴彦川 ——
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1230号原告：张某，女，1975年6月20日出生，汉族，住鞍山市铁西区。监护人：孙某、女、民某，汉族，1944年12月27日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：郭某，男，1964年6月11日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告张某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月8日向本院申请撤回对被告郭某的诉讼。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告郭某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告自行承担。审判员  郑忠宗二〇二〇年六月八日书记员  杨玉旸
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1204号之一 解除保全申请人：汤文武，男，1986年3月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 担保人：蒋春林，男，1976年1月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：重庆明湖园林工程有限公司，住所地重庆市经开区金紫街10号1栋17-C,统一社会信用代码91500108091227736B。 法定代表人：陈再权，该公司总经理。 解除保全申请人汤文武与被申请人重庆明湖园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）川1622民初1204号民事裁定，裁定冻结被申请人重庆明湖园林工程有限公司在中国农业银行账号为×××账户上的存款60万元、查封担保人蒋春林所有的雅阁牌小型轿车一辆（车牌号：渝Ｂ×××××，车辆识别代码：×××）。现解除保全申请人汤文武以双方当事人已达成调解协议并履行完毕为由，于2020年6月16日向本院申请解除对被申请人重庆明湖园林工程有限公司的在中国农业银行账号为×××账户上的存款60万元的冻结、解除对担保人蒋春林所有的雅阁牌小型轿车一辆（车牌号：渝Ｂ×××××，车辆识别代码：×××）的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人汤文武的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人重庆明湖园林工程有限公司在中国农业银行账号为×××账户上的存款60万元的冻结； 二、解除对担保人蒋春林所有的雅阁牌小型轿车一辆（车牌号：渝Ｂ×××××，车辆识别代码：×××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘畅胜 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 英
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢378号申请执行人：赵淑芝，女，1959年1月13日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人张兆东，男，1985年4月3日生，汉族，山东省国丰机械厂职员，住所山东省。申请执行人张兆蕾，女，1983年11月2日生，汉族，住所延吉市。被执行人王永军，男，1986年12月1日生，汉族，无职业，住所延吉市。被执行人吴燕，女，1983年7月16日生，汉族，无职业，住所延吉市。申请执行人赵淑芝、张兆东、张兆蕾与被执行人王永军、吴燕借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）延民初字第2255号民事调解书向本院申请回复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（本金103,100元及利息、案件受理费2,250元、执行费1,480元）。本院于2020年6月9日立案。在执行过程中，申请执行人赵淑芝、张兆东、张兆蕾以被执行人已经履行生效法律文书确定的义务为由向本院提出结案申请，并表示同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请人申请执行的本院（2014）延民初字第2255号民事调解书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3320号 原告:遵义市红花岗区深溪镇复兴村合兴村民组。 负责人：刘朝伦，红花岗区深溪镇复兴村合兴组组长。 委托诉讼代理人：陈光国，贵州诚稳律师事务所律师。 被告：綦义明，男，1965年7月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：胡良刚，贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪歆，贵州子尹律师事务所实习律师。 原告遵义市红花岗区深溪镇复兴村合兴村民组与被告綦义明返还原物纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区深溪镇复兴村合兴村民组撤诉。 案件受理费30.00元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区深溪镇复兴村合兴村民组负担。 审判员  莫红梅 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘军兰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初138号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：蔡明民，男，1991年1月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，厨师，住永州市零陵区;因涉嫌强奸罪于2020年2月10日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2020年2月18日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日由永州市公安局冷水滩分局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]84号起诉书指控被告人蔡明民犯强奸罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序，组成由审判员唐丽华担任审判长，人民陪审员蒋拥军、熊忠文参加的合议庭，于2020年6月3日在第一审判庭通过远程视音频通讯系统(因本案涉及个人隐私)不公开开庭进行了审理。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉,被告人蔡明民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月30日晚上，被告人蔡明民将被害人郑某约至冷水滩区的“背篓人家”酒店四楼的员工宿舍401室，被告人蔡明民抱着郑某进行亲吻抚摸，想脱掉郑某的衣服进而与其发生性关系，被害人郑某不情愿与被告人蔡明民发生性关系，极力反抗，抱住羽绒服挣扎。被告人蔡明民便从宿舍的柜子里拿出一把水果刀割烂郑某的羽绒服、毛衣、保暖内衣及皮裤，仅剩内衣内裤，并继续持刀威胁被害人郑某，要郑某脱掉内衣内裤，然后强行与郑某发生了性关系。2020年1月31日早上，被告人蔡明民再次强行与被害人郑某发生了性关系。 2020年2月6日，被告人蔡明民被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人蔡明民在开庭审理中亦无异议，并有指认现场照片、聊天记录、永州市公安局冷水滩分局刑事科学技术室会诊邀请书及会诊意见、情况说明、户籍资料、抓获经过等书证，证人魏某的证言，被害人郑某的陈述，现场勘验笔录，视频资料，被告人蔡明民的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人蔡明民违背妇女意志,强行与妇女发生性行为,其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人蔡明民犯强奸罪罪名成立。被告人蔡明民如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蔡明民自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人蔡明民有期徒刑三年六个月，量刑适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 被告人蔡明民犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月10日起至2023年8月9日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐丽华 人民陪审员  熊忠文 人民陪审员  蒋拥军 二〇二〇年六月四日 代理书记员  刘 艳
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保105号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：王新亭，男，汉族，1952年09月16日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新亭名下石家庄市栾城农村信用合作联社南高信用社（账号为13×××88）存款29270.28元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王新亭名下石家庄市栾城农村信用合作联社南高信用社（账号为13×××88）存款29270.28元，期限为一年。 案件申请费313元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保588号 申请保全人：鲁明辉，男，1989年11月3日出生，汉族，居民，住莘县。 被保全人：刘志强，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5955号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产113020元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产113020元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年六月二日 书记员  王斯璇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保386号申请人株洲智发新材料有限公司被申请人湖南省第五工程有限公司株洲智发新材料有限公司与湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年六月十日
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1385号 原告:赵沙鹏，男，1988年6月6日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：中国人寿保险股份有限公司思南支公司。 住所地：贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处（原思唐镇）中山街349号。 负责人：秦强，该公司负责人。 原告赵沙鹏与被告中国人寿保险股份有限公司思南支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告赵沙鹏以“原被告双方已案外达成协议”为由于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵沙鹏申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵沙鹏撤诉。 案件受理费应减半收取计800元（系缓交），不再交纳。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 娟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1989号 原告：内江市东兴区韵味服装店。经营场所：东兴区万达广场永辉超市B007。 经营者：李斌，住四川省武胜县。 被告：陈春燕，女，汉族，住所四川省筠连县。 本院在审理原告内江市东兴区韵味服装店与被告陈春燕劳动争议一案中，查明上海婵之云服饰有限公司、内江市东兴区韵味服装店与陈春燕因不服劳动人事争议仲裁委员会同一仲裁裁决，分别向本院提起诉讼，因本案起诉在后，依法应将本案并入起诉在前的（2020）川1011民初1988号案件审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 本案案件受理费5元，由原告内江市东兴区韵味服装店负担。 审判员  杨文君 二〇二〇年六月十一日 书记员  尤亚岚
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执303号 申请人：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1栋5层7号。 法定代表人：戚光伦，系公司总经理。 被执行人：王海光，男，生于1979年7月24日，汉族，住北川羌族自治县。 申请人与被执行人服务合同纠纷强制执行一案，执行标的共计818.66元。经本院立案执行，强制执行到位818.66元。至此，申请人向本院申请执行的（2015）北民初字第1891号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3846号原告：沈阳天恒置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区聚农路34号。统一社会信用代码：912101137887321509。法定代表人：符文章，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高思滨，男，系该公司工作人员。被告：周杰。被告：赵凤均。原告沈阳天恒置业有限公司与被告周杰、赵凤均房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本院依法送达了交纳诉讼费用通知书后，原告沈阳天恒置业有限公司在限期内未预交案件受理费。本院认为原告沈阳天恒置业有限公司在限期内未预缴本案的诉讼费用，依法应裁定按原告沈阳天恒置业有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳天恒置业有限公司撤回起诉处理。审判员  肖鲁峰二〇二〇年六月十五日法官助理葛德强书记员徐波本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初889号 原告：张玲，女，1986年8月2日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人:邢燕,女,河北伸正律师事务所律师。 被告：张军，男，1968年9月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告张玲与被告张军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张玲的委托诉讼代理人邢燕、被告张军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判决被告偿还欠原告的借款本金人民币10万元并按月息3分支付自2014年1月8日起至借款还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要向原告借款，原告通过银行转账的形式将10万元支付给被告后，被告于2014年1月8日给原告出具借条一张，该借条中约定按年利率3分付息，经原告多次向被告索要，被告至今未按借条中的约定给付利息也未偿还该借款。 原告张玲围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 借据及银行回单各一张。 被告张军辩称，原告是将钱打到我的卡上，但这钱不是我借的，当时原告找到我说要我找个地方赚点利息，我找到赵利民，把钱放他坑口上，原告说不认识赵利民，没办法,就我给原告打了一张条，实际上原告将钱借给赵利民了。我在公司管保险，当时出了一起工伤，我将钱给了受伤的人，当时原告张玲急需用钱，张玲就将3万多元报工伤保险的钱扣下了，说等到赵利民还钱的时候，我再扣下。2014年打条的时候至今我没有给过利息和本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告张军出示的借据及银行回单各一张双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月8日，被告张军向原告张玲借款10万元，原告通过银行转账的形式将10万元支付给被告后，被告于2014年1月8日为原告出具借条一张，借条载明：今借到人民币壹拾万，¥：100000.00元，年利息3分，借款人：张军。2017年7月，被告给付原告3万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告支付借款10万元，同时有被告为原告出具的借条及银行转账凭证相互印证证实上述借款事实，原、被告双方借贷关系依法成立，此款经原告催要后，被告理应偿还借款本金及按照约定支付利息。被告未偿还借款本金且未足额支付利息构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。庭审中原、被告均认可被告给付原告款项3万元，但双方就该款为本金还是利息未达成一致意见，且均未能提供相应的证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应认定该款为利息。被告为原告出具的借条中虽载明为年息三分，但庭审中原告对利息进行重新陈述为月息三分后被告未做否认，且根据实践中的习惯来看，双方约定的利息应为月息三分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对按照月息三分已支付的利息系原、被告双方自愿行为，对于未支付的利息应按照年利率24%计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告张军于本判决生效后十日内偿还原告张玲借款本金人民币100000.00元及利息（以本金100000.00元为基数，按照年利率24%计算自2015年1月8日始至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告张军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘文海 二〇二〇年六月十五日 法官助理蔡佰明 书记员刘娜娜 附页 一、（2020）冀0827民初889号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4912号原告：魏现朝，男，1957年3月5日生，汉族。委托诉讼代理人：李丹丹，河南豫石律师事务所律师。被告：南乐县谷金楼乡宋谷金楼村村民委员会。法定代表人：宋连君，系该村村委会主任。被告：宋俊立，男，成年，汉族。被告：宋胜普，男，成年，汉族。被告：薛建华，男，成年，汉族。原告魏现朝与被告南乐县谷金楼乡宋谷金楼村村民委员会、宋俊立、宋胜普、薛建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告魏现朝于2020年2月25日向本院提出申请撤回对被告宋俊立、宋胜普、薛建华的起诉，又于2020年6月18日向本院撤回对被告南乐县谷金楼乡宋谷金楼村村民委员会的起诉。本院认为，原告魏现朝申请撤回对南乐县谷金楼乡宋谷金楼村村民委员会、宋俊立、宋胜普、薛建华的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏现朝撤回对被告南乐县谷金楼乡宋谷金楼村村民委员会、宋俊立、宋胜普、薛建华的起诉。案件受理费598元，减半收取299元，由原告魏现朝负担。审 判 长  任自强审 判 员  程尽华人民陪审员  马自顺二〇二〇年六月十八日书 记 员  谢方涛
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执271号申请执行人扶风县农村信用合作联社。被执行人赵某某，男，汉族。被执行人胡某某，男，汉族。扶风县农村信用合作联社与赵某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）陕0324民初1272号民事判决书已于2019年12月9日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令赵某某、胡某某：1、归还案件款280000元及利息；2、承担案件受理费6290元。本院于2019年4月9日立案执行。在执行过程中，本院合计执行到位案件款5319.19元，另查明：赵某某、胡某某名下再无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执271号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇二〇年六月十五日法官助理 陈军辉书 记 员 韩 钰
社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1050号原告：王双建，男，1987年4月17日出生，汉族，住社旗县。委托诉讼代理人：吴秀平，人民团体推荐的人。被告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA453PTK8F。法定代表人：乔前峰，董事长职务。本院在审理原告王双建与被告河南社旗农村商业银行股份有限公司保证合同纠纷一案中，原告王双建于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王双建自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王双建撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王双建负担。审判员 李 满二〇二〇年六月五日书记员 赵春霞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执264号之一 申请执行人：绵阳市宏通商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中加97号A2栋1层28号，统一社会信用代码：915107036209652760. 法定代表人：杨迎花，经理。 被执行人：四川楠光百货有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段，统一社会信用代码：915107003094295263。 法定代表人：张良亮，经理。 被执行人：张良亮，男，汉族，1983年3月4日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1982年1月10日出生，住浙江省永嘉县。 绵阳市宏通商贸有限公司申请执行四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初954号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳未主动履行义务，权利人绵阳市宏通商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为48256.84元及利息。 执行中，本院向被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心、浙江省永嘉县不动产登记中心进行了调查，未查到被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金登记信息。本院查封了被执行人张芳芳所有的小型汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。本院委托浙江省永嘉县人民法院代为调查被执行人在其辖区内可供执行的财产状况，未发现可供执行的财产。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳暂无财产可供处置、执行，申请执行人绵阳市宏通商贸有限公司的债权48256.84元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年六月十九日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
咸阳市秦都区人民法院结案通知书(2020)陕0402执1228号 夏某某、尹某某：夏某某与尹某某宅基地使用权纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的(2019)陕0402民初5121号民事判决书已发生法律效力。被执行人尹某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人夏某某向本院申请强制执行，请求被告尹某某支付12000元；本案执行费由被告承担；本院依法受理。在执行过程中，本院作出（2020）陕0402执1228号执行通知书、执行裁定书后。被执行人尹某某已履行执行款12534元，申请执行人夏某某已领取12534元；生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人尹某某已承担本案执行费87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0402执1228号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执513号被执行人:霍亭亭，男，1990年6月29日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省和龙市，住吉林省和龙市。被执行人霍亭亭责令退赔执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初54号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月2日移送我局执行，申请执行的内容为：责令退赔1233211.80元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,霍亭亭未向本院报告财产状况；同年6月4日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月3日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；霍亭亭无存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月18日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执513号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月十八日书记员  王昊
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更494号罪犯邢瑞东，男，出生于内蒙古自治区，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于二〇一四年四月十日作出（2014）呼刑一初字第00001号刑事判决，以被告人邢瑞东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2014年5月6日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一六年十二月二十三日以（2016）内刑更595号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年。刑满日期2038年6月22日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯邢瑞东在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯邢瑞东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年12月，2017年1月、3月各记功1次，2018年5月，2019年1月各记表扬1次，累计记功、记表扬5次。经审理查明，罪犯邢瑞东在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯邢瑞东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邢瑞东减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2038年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵佳娜审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书吉0283民初1108号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：王文荣，男，汉族，1960年10月20日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告王文荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十七日书记员  于 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3549号之三申请执行人周运芝，女，1969年11月5日生，汉族，住汝南县。被执行人黄晓华，男，1974年1月12日出生，汉族，住新蔡县。关于申请执行人周运芝与被执行人黄晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初3289号民事调解书书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月5日提起网络查询，未发现被执行人黄晓华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月15日向黄晓华发出传票传唤其2019年7月15日到本院接受询问（黄晓华未按照本院传唤时间到院接受询问）；三、本院于2019年7月25日向黄晓华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人黄晓华未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院将其纳入失信名单；四、1、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人黄晓华名下的不动产登记信息，被执行人黄晓华在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；2、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人黄晓华名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人黄晓华的下落。经调查被执行人黄晓华在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人黄晓华的下落；五、本院于2019年7月12日冻结了被执行人黄晓华名下的银行存款，本院于2020年5月26日对上述财产进行了扣划，于2020年6月10日将3531.26元发还申请执行人周运芝；六、申请执行人向本院提供了被执行人黄晓华的商品房预售合同一份，经核实黄晓华名下位于河南省××道汇景新城第E幢3单元6层东户房屋可供执行；本院依法对被执行人黄晓华名下所有的房产进行了查封、评估、拍卖。本院依法在网络司法拍卖平台拍卖该财产，经两次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人周运芝同意按二拍流拍价格接受该房产。七、截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿401331元。本院于2020年6月10日对申请执行人周运芝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周运芝表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄晓华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年六月十日书记员  彭浩然
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执800号 申请执行人栾昊，男，汉族，住所地长春市。 被执行人长春市佳士禾装饰工程有限公司，住所地长春市。 法定代表人张思洋，经理。 被执行人秦红梅，女，汉族，住所地长春市。 栾昊与长春市佳士禾装饰工程有限公司、秦红梅劳动争议纠纷一案，我院作出的（2020）吉0103民初175号民事判决书已经发生法律效力。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下： 2020年6月3日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、工商登记、证券、财付通、支付宝、住房公积金等进行了查询，未发现被执行人有可供执行线索。 上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。 现申请执行人经本院约谈，同意对该案件终结本次执行程序。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索我院已对被执行人采取限制高消费名单强制措施，该案依申请终结本次执行。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初175号民事判决书、（2020）吉0103执800号执行案件的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。 审判长  杨宝宁 审判员  王子明 审判员  王晓冬 二〇二〇年六月十六日 书记员  邹 韵
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初654号原告：王锋，男，汉族，1962年7月2日出生，住鞍山市铁东区。被告：丁世彦，男，汉族，64岁，住鞍山市铁西区。本院在审理原告王锋诉被告丁世彦民事借贷纠纷一案中，原告王锋于2020年6月23日向本院申请撤回对被告丁世彦的起诉。本院认为，原告王锋的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王锋撤回对被告丁世彦的起诉。案件受理费150元，依法减半收取75元，该款原告已预交，由原告自行承担。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年六月二十三日书 记 员  吴禹瑶
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1106号申请人陈国强，男，1954年12月4日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人曹毅攀，男，1978年1月30日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省。原告陈国强与被告曹毅攀、被告天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3035号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已按（2019）湘1321民初3035号民事判决书履行了义务，本案全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请人陈国强与被申请人曹毅攀机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3035号民事判决书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡笑男二〇二〇年六月十日书记员  陈春英
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执256号申请执行人：徐新峰，男，1965年4月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：张翠丽，女，1973年3月4日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人徐新峰与被执行人张翠丽民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9980号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张翠丽未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐新峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标的为人民币2074212元。本院向被执行人张翠丽送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人张翠丽名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人徐新峰，并要求其提供被执行人张翠丽的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人张翠丽名下存在可供执行的财产，且申请执行人徐新峰也无法向本院提供被执行人张翠丽的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执256号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9980号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月一日书记员  法文龙
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保509号兰考县宏祥运输有限公司、张栋波：兰考县宏祥运输有限公司（申请人）与张栋波（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计52000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初2814号原告：阎林，男，1994年1月31日出生，汉族，天津市地下铁道运营有限公司值班员，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告阎林诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎林到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阎林向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心返还原告预交的服务费2000元以及私人教练课程5280元共计7280元整；3.请求法院判令赵彦彬承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2017年12月20日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了2000元的服务费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年5月12日，原告又向被告交纳了5280元的私人教练课程费，被告亦向原告出具了收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告阎林于2017年12月20日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理年卡，价格2000元，有效期24个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳2000元。后原告使用该卡进行健身。2019年5月12日，原告又在被告腾澳健身中心处交纳5280元办理健身私教双年卡，亦用于进行健身活动。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员年卡及健身私教双年卡未使用期限分别为321天和591天，卡内余额分别为866元和4255元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员年卡及健身私教双年卡未使用期限分别为321天和591天，卡内余额分别为866元和4255元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内全部余额5121元应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告阎林与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告阎林5121元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告阎林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年六月二十三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初1341号原告：王孚鹏，男，1963年11月15日出生，住淄川区。被告：余章义，男，1984年8月7日出生，住湖北省松滋市。被告：张艳红，女，1988年1月27日出生，住湖北省松滋市。原告王孚鹏与被告余章义、张艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王孚鹏撤诉。案件受理费682.00元，减半收取计341.00元，财产保全费420.00元，合计761.00元，由王孚鹏负担。审 判 员  崔国梁二〇二〇年六月一日代理书记员  张颖颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3903号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41370号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈迪艳金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初41370号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年六月十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执185号 申请执行人：闫红红，男，生于1972年12月26日，汉族，住陕西省佳县佳芦镇闫家坪村。 被执行人：郭建兵，男，生于1975年12月25日，汉族，住陕西省佳县佳芦镇大西沟村。 申请执行人闫红红与被执行人郭建兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初752号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人郭建兵应偿还申请执行人闫红红借款本金60000元及利息（利息从2013年12月20日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止，已偿还借款1600元在执行中予以扣除），并承担案件受理费650元，申请执行费800元。 在执行的过程中，申请执行人闫红红与被执行人郭建兵经协商于2020年6月16日达成和解协议：一、被执行人郭建兵应偿还申请执行人闫红红借款本金60000元及利息（利息从2013年12月20日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止，已偿还借款本金1600元）。被执行人郭建兵于2020年6月16日给付申请执行人闫红红借款本金2000元，于2020年6月30日前给付借款本金8000元，下欠的本息于2020年7月1日起每月的28日前偿还借款2500元，于2021年12月28日前偿还完毕本案全部标的。二、案件受理费650元，申请执行费800元，由被执行人郭建兵承担（申请执行费800元，被执行人郭建兵已缴纳）。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人闫红红以已与被执行人郭建兵达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执185号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  任瑞栋
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1542号被执行人万强，男，1981年10月29日出生于山东省武城县，汉族，户籍所在地及住址山东省武城县。被执行人万强罚金一案，在本案执行过程中，万强自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1542号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十二日书记员 孙少敏
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民特170号 申请人：刘艳明，男，汉族，1984年11月23日生，住江西省吉安市永新县。 申请人：尹慧慧，女，汉族，1985年2月9日生，住江西省吉安市永新县。 申请人：永新县盛源置业有限公司，住吉安市永新县埠前镇仰山村。 统一社会信用代码：913608300768596474。 法定代表人：傅雪风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺桂平，男，系该公司法律顾问。 本院于2020年6月15日立案受理申请人永新县盛源置业有限公司与申请人刘艳明、尹慧慧关于司法确认协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人刘艳明、尹慧慧商品房买卖合同纠纷，于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人永新县盛源置业有限公司承诺于2021年1月31日前向申请人刘艳明、尹慧慧一次性提交办理房屋不动产登记所需资料；若申请人永新县盛源置业有限公司未按上述约定履行，则从2021年2月1日起至提交办理房屋不动产登记所需资料之日止向申请人刘艳明、尹慧慧支付违约金（按日以已交付购房款总额的万分之零点捌计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人永新县盛源置业有限公司与申请人刘艳明、尹慧慧于2020年5月25日经永新县法律矛盾联合化解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  史 颖
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执200号之一申请执行人：常州市虎豪制桶厂，住所地武进区。法定代表人：唐志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文剑，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晓岚，江苏常律律师事务所实习律师。被执行人：江苏菲尼迪金属制品有限公司，住所地句容市。法定代表人：**，系该公司负责人。申请执行人常州市虎豪制桶厂与被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5686号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人常州市虎豪制桶厂货款75220.2元，并承担逾期付款利息（以本金75220.2元为基数，自2019年8月9日起至实际给付之日止，按中国银行同类同期贷款计付）。二、被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人常州市虎豪制桶厂保全担保费1500元。三、案件受理费1718元，减半收取859元，财产保全费787元，合计1646元，由被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年1月13日、6月12日、6月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司名下有苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号车辆登记。本院裁定查封上述苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号车辆，但未实际扣押，另苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号车辆未查询到，故未查封。被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司无其他可供执行的财产。2020年1月14日、6月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”查控所查的车辆外，无其他可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司未履行义务。六、本院依法将被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。七、2020年5月26日，本院依法向申请执行人常州市虎豪制桶厂邮寄送达终本通知书，告知其本案执行情况。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈总表、执行裁定书、执行决定书、失信被执行人名单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司的财产进行了调查，并对已查到的财产采取了执行措施；未能查到被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人江苏菲尼迪金属制品有限公司有其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年六月十八日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初1279号之四申请人：刘晓杰，女，1989年6月28日出生，汉族，身份证号371422198906280020，住宁津县城区先春园胡同1巷1号。被申请人：刘冬冬，男，1988年7月8日出生，汉族，身份证号371422198807080410，住宁津县宁津镇洼刘村54号。申请人刘晓杰诉被申请人刘冬冬离婚纠纷一案，申请人刘晓杰于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封车主为德州安运传动机械有限公司，车号为鲁NT35S9的奔驰轿车一辆。申请人以诉讼保全责任保险提供担保。本院于2020年5月11日（2020）鲁1422诉前调913号之一民事裁定，依法将德州安运传动机械有限公司名下的车号为鲁NT35S9的奔驰轿车一辆予以查封。申请人刘晓杰于2020年6月10日向本院提出解封申请，请求解除对德州安运传动机械有限公司名下的车号为鲁NT35S9的奔驰轿车的查封。本院认为，申请人的解封申请符合法律规定，该保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对德州安运传动机械有限公司名下的车号为鲁NT35S9的奔驰轿车的查封。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新东二〇二〇年六月十二日书记员  谢丽达
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初1190号原告：李正清，男，1964年11月12日出生，汉族，四川省珙县人，住珙县。被告：黄健，男，苗族，住云南省昭通市威信县。被告：赵付秀，女，汉族，住云南省昭通市威信县。原告李正清与被告黄健、赵付秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李正清于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李正清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李正清承担。审判员  潘先振二〇二〇年六月八日书记员  秦翰林
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初674号 原告：罗勇，男，1984年7月14日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：余柏茂，男，1989年10月1日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告罗勇与被告余柏茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗勇、被告余柏茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币41618元，并给付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告多年合伙做生意，后经双方结算，被告余柏茂欠原告合伙做生意资金款人民币64618元，并于2020年3月15日立下“欠条”。“欠条”中约定该笔欠款于2020年3月20日还清。但在约定的还款期限内，被告并没有偿还原告欠款；期限届满后，被告先后分三次共偿还了原告欠款人民币23000元，余款41618元经原告多次催讨，被告却至今没有偿还。为减少损失，维护自身合法权益，原告特具文起诉，恳请人民法院依法公正裁判。 被告余柏茂辩称，不认可该欠款，原告还有要给我的钱，应该在这笔欠款里面扣出来。 本院经审理认定事实如下： 原、被告因合伙做生意，经双方结算后，被告立据欠原告欠款64618元，约定于2020年3月20日还清。欠款到期后经原告向被告催讨，被告先后偿还了原告欠款23000元，下欠41618元未偿还。 上述事实，有《欠条》及原、被告的陈述加以证明。 本院认为，本案中，被告欠原告款项虽为合伙做生意而产生，但被告向原告出具了欠条，已经转换为民间借贷法律关系。双方约定了还款期限，被告应当按照约定返还原告借款，故原告向本院请求判令被告偿还原告欠款41618元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于原告请求按逾期利息支付利息的诉讼请求，在庭审过程中，原告明确表示按国家规定来计算，符合法律规定，本院予以支持；被告庭审称要抵扣原告应给付被告的款项，原告予以否认，被告当庭未提供证据证实，该辩解意见本院不予采纳，双方因此产生纠纷可另行协商或者通过诉讼主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告余柏茂在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告罗勇欠款本金41618元，并支付原告罗勇自2020年3月21日起至欠款本金清偿之日止以欠款本金41618元为基数按年利率6％计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由被告余柏茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 邝小勇 二〇二〇年六月五日 法官助理 胡小梅 书 记 员 杨麒正 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执681号 申请人：四川清元环保科技开发有限公司，住所地：广元市利州区翠屏路43号。 法定代表人：母逊，总经理。 被执行人：青白江太平医院，住所地：青白江区。 法定代表人：刘婷婷，院长。 本院在执行四川清元环保科技开发有限公司与青白江太平医院合同纠纷一案中，已对被执行人青白江太平医院采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年六月四日 书记员 禹 蓬
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢1108之一号申请执行人任恒被执行人李海泉，张玉芹本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3827号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李海泉，张玉芹的银行存款2846.50元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 丁志勇二〇二〇年六月十二日书记员 李松颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5047号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人黄裕涵汉族，男，1980年1月26日出生，住湖南长沙雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13911号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄裕涵的银行存款或应当履行义务部分的收入56547.22元（利息暂计至2020年6月1日，暂未计算此日之后的利息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月五日书记员  谭欣