wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异404号案外人：俞涛，女，1963年5月4日出生，满族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人俞涛于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人俞涛向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人俞涛名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年10月16日，俞涛、张士波与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，俞涛、张士波向宗达置业公司支付198101.2元用于购买其开发的上述房产，房价2420元/平方米，合同有备案登记。2015年11月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人俞涛为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、电费、物业费、采暖费收据；5.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人俞涛异议理由成立，解除对案外人俞涛名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第13幢5单元2层2号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月五日书记员 王 娜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0402民初3722号 原告：王陆军，男，1964年8月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：张少华,嘉兴市新丰法律服务所法律服务工作者。 被告：杨月祥，男，1964年1月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院于2020年5月27日立案受理了原告王陆军与被告杨月祥民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈维清适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年6月10日自愿达成如下协议： 一、被告杨月祥结欠原告王陆军借款本金30000元，被告定于2020年10月31日前一次性付清； 二、如被告杨月祥未按上述期限履行还款义务，则另行赔偿原告违约金3000元，且原告有权就该3000元违约金及未履行部分的款项一并申请法院强制执行； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求，原、被告之间另无其他争议； 四、案件受理费减半收取1399元，由原告自行负担（原告已预交）； 五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员  陈维清 二〇二〇年六月十日 法官助理孟莹 书记员金利叶
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执208号申请执行人：梅小所，男，汉族，1964年8月10日生，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：蒋正平，男，汉族，1965年5月4日生，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人梅小所与被执行人蒋正平司法确认纠纷一案，沾益区人民法院于2019年7月25日作出(2019)云0328民特116号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：“由蒋正平于调解协议签字之日起180日内给付梅小所工资3000元”。被执行人蒋正平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅小所于2020年2月27日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，通过总对总查询被执行人蒋正平名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，其名下3个银行账户共有存款2729.84元，已冻结扣划给申请人领取；点对点到沾益房管处查询被执行人蒋正平名下的房产信息，未发现其名下有可供执行的财产信息；通过基层组织调查发现其名下有护林员工资收入，工资账户已被本院冻结，此外未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人蒋正平列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年4月26日以书面约谈的形式告知申请执行人梅小所，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年六月二日书记员  杨恩莹
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执339号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街33号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号，组织机构代码：740032294。 法定代表人高峰。 委托代理人：胡绍志、张黎，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人包新娃，男，1986年8月16日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人包新娃公证债权文书一案，本院做出的已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人包新娃归还申请执行人平安银行股份有限公司成都分行借款本金404139.66元及相应利息（截至2019年6月12日的利息、罚息、复利合计106025.56元，自2019年6月13日起按贷款合同约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费7519.65元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人包新娃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包新娃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包新娃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。截至2020年6月11日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人包新娃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包新娃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人做出司法拘留15天的决定并限制出境。同时已对被执行人包新娃采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院、电话告知了申请执行人平安银行股份有限公司成都分行委托代理人，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执339号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年六月十二日 书记员  王丽娜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢423号之一 申请执行人：黄光革，女，汉族，生于1968年6月18日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：杜银华，女，1981年5月11日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：董海弟，男，1976年3月24日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人黄光革申请执行本院作出的（2016）川0703民初4070号民间借贷纠纷一案，我院依法对被执行人杜银华、董海弟名下财产进行查询。在执行过程中,因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执恢423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 张梓入 二〇二〇年六月四日 书记员 吴良凤
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执1906号申请执行人：吴頔,女,1993年04月11日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京荟时商业管理有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：苏健。申请执行人吴頔与被执行人北京荟时商业管理有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初6167号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京荟时商业管理有限公司清偿债务13000.00元及利息等款项。本院于2020年01月14日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月五日书记员  周 柳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初3878号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。被告：董晶晶，男，1992年10月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：陕西航华投资管理有限公司，住所地：西安市经开区。法定代表人:赵腾飞，董事长兼总经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告董晶晶、陕西航华投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费6111元减半收取，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担3055.5元（已缴纳）。   审 判 员   袁  聪   二○二○年五月十四日 书 记 员   白玮瑶  1
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7975号 原告：陈国顺，男，1948年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：董森源，男，1955年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：义乌市新世纪彩印厂，住所地：浙江省义乌市上溪镇义西工业区潮涌路56号，统一社会信用代码：913307827707276798。 主要负责人：陈锦弟。 原告陈国顺、董森源与被告义乌市新世纪彩印厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。2020年6月4日，原告陈国顺、董森源经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈国顺、董森源撤诉处理。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告陈国顺、董森源负担。 审 判 长 马 骏 人民陪审员 孙 燕 人民陪审员 方云霞 二〇二〇年六月四日 代书 记员 丁敏明
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执638号 申请执行人卫敏，女，1975年6月19日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托代理人罗俊杰，广东信耀律师事务所律师。 被执行人凌挺，男，1970年6月23日出生，汉族，住平江县天岳经济开发区。 关于卫敏与凌挺民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月7日作出的（2019）湘0626民初496号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人凌挺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卫敏于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付借款286507元及利息，承担案件受理费5598元，申请执行费4281.58元。2020年4月16日，本院立案执行。 本院于2020年3月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其补充提供财产线索等材料，2020年4月25日向被执行人凌挺送达了执行通知书及报告财产令。在执行本案过程中，于2020年4月17日、2020年6月4日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月27日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年3月27日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年6月2日向被执行人住所地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年6月8日，对被执行人凌挺采取限制消费措施，发出限制消费令，2020年6月4日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月4日，本案应执行标的286507元及利息，未执行到位286507元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人卫敏不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初496号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年六月八日 法官助理湛晓伟 书记员张磊
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1300号原告：刘书灵,女,1982年7月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告:鹿邑县美生日用品有限公司，住所地鹿邑县谷阳路，统一社会信用代码9141162873132941P。法定代表人：王文福，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兴伟,该公司员工。原告刘书灵与被告鹿邑县美生日用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚凡俊，被告委托诉讼代理人刘兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书灵向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告的买卖合同；2.判令被告退还原告烟花爆竹款54890元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日原告在被告处预订烟花爆竹，预付被告货款53000元，炮证款520元、调换货应退款1370元。由于政府政策调整，禁止销售烟花爆竹。被告未给原告发货，原告也不能销售烟花爆竹。原、被告的买卖合同因情势变更应当予以解除，被告应当将货款退还给原告。经原告多次催要，被告推托迟迟未予退还。被告鹿邑县美生日用品有限公司辩称，被告收的是货款，被告只有给原告货物，禁燃禁放是政府政策，为配合政府政策，被告已经积极退还50%的货款。原告为证明其主张提供证据:收条、销货清单各1份，证明原告交给被告预付款53000元，销售清单证明被告应当退还原告调换货款1370元。经质证，被告提出异议，收条实际收款5万元，销货清单与公司无关，这是公司下属门市部的清单。经审查，对被告收到原告预付款5万元的事实，本院予以认定。被告为证明其主张提供证据:收条1张，证明原告的丈夫已经收到被告退预付款25000元。经质证，原告无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日原告刘书灵在被告鹿邑县美生日用品有限公司预订烟花爆竹，原告向被告预付货款5万元，返利3000元，被告给原告出具收据1张。后因本行政区域政府禁止销售烟花爆竹，被告未能给原告发货。2020年5月10日被告退还原告预付款25000元，下余预付款25000元，经原告催要，被告至今未予退还。本院认为，被告收到原告预付货款5万元，有原告提供的收据在卷佐证，原、被告之间买卖合同关系成立，本院予以确认。合同成立以后，由于本行政区域政府禁止销售烟花爆竹，客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，致使合同无法履行，不能实现合同目的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”的规定，原告请求解除与被告之间的买卖合同，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称已退还预付款25000元，原告予以认可，应予相互抵销。原告要求被告退还烟花爆竹款54890元的请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下：一、解除原告刘书灵与被告鹿邑县美生日用品有限公司的买卖合同；二、被告鹿邑县美生日用品有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘书灵预付货款25000元；三、驳回原告刘书灵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586.12元，被告负担212.5元，原告负担373.62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二〇年六月三日书记员  冯亚楠
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4818号申请执行人：张臣臣，男，汉族，1987年12月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：许玉萍，女，汉族，1975年8月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人张臣臣与被执行人许玉萍房屋租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初37号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人许玉萍已履行1253.1元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初37号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初37号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年六月四日法官助理张洪书记员曾子媚
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109破申24号 申请人：杭州萧山兆丰纸管有限公司，统一社会信用代码91330109727190474W，住所地杭州市萧山区瓜沥镇八大村。 法定代表人：项国宝，经理。 被申请人：杭州龙源化纤有限公司，统一社会信用代码9133010958986277XN，住所地杭州市萧山区义桥镇田丰村。 法定代表人：汪美云，330121193812149423，公司经理。 委托诉讼代理人：黄小燕，浙江王建军律师事务所律师。 本院在审查申请人杭州萧山兆丰纸管有限公司申请被申请人杭州龙源化纤有限公司破产一案过程中，申请人杭州萧山兆丰纸管有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回破产申请的申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人杭州萧山兆丰纸管有限公司撤回破产申请。 审判长 张 杰 审判员 俞利娜 审判员 贾菁菁 二〇二〇年六月一日 书记员 赵振华
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初714号 原告：刘某某。 被告：刘某甲。 被告：段某。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县工业区中路。 负责人：李建东，该公司经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西友谊南大街106号中环商务13层。 负责人：张文红，该公司经理。 原告刘某某与被告刘某甲、段某、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、安诚财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘某某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。 审判员  冯志勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  张秀东 ——
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2027号原告：沙×，男，回族，1998年11月5日出生,住尖扎县。被告：马×1，女，回族，2001年7月20日出生,住西宁市。被告：马×2，男，回族，1978年10月3日出生,住西宁市。被告：马×3，女，回族，1973年6月8日出生，身份不详，住西宁市。原告沙×与被告马×1、马×2、马×3婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告沙×于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙×申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙×撤回起诉。案件受理费2070元退还原告沙×。审判员 王洪玲 二〇二〇年六月五日书记员 马小花附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1492号 申请执行人：池虎贤，男，1965年9月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：沈惟奎，男，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行池虎贤与沈惟奎健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人池虎贤撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年六月十日 书记员  潘家旻
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1120号 申请执行人徐伟红，女，1976年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人凌达控股集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12层。统一社会信用代码：91330621737764101P。 法定代表人凌国军。 申请执行人徐伟红与被执行人凌达控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）83号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人徐伟红向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人凌达控股集团有限公司支付给申请执行人徐伟红2019年5月27日至2019年8月4日期间剩余工资人民币11785.19元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人凌达控股集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人凌达控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人凌达控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人凌达控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人凌达控股集团有限公司住所地对其财产及经营状况进行实地调查。暂未发现被执行人凌达控股集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人凌达控股集团有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人凌达控股集团有限公司法定代表人凌国军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人凌达控股集团有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐伟红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1120号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  郭海东 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月三日 书记员  黄志诚
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2807号 原告：中华联合财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市。 负责人：陈跃杰。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 被告：周林爱，女，汉族，1973年8月17日出生，住浙江省永康市。 本院于2020年5月20日受理原告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司与被告周林爱保险人代位求偿权纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，由审判员应建栋独任审判。审理中，原告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈亚琪
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初138号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人李某，男，1986年11月24日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地山东省日照市五莲县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月4日被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）136号                               指控事实                       2018年12月21日21时31分许，被告人李某酒后驾驶鲁LBZ8*号牌小型轿车行驶至五莲县滨河路建设银行路段时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人李某静脉血中乙醇含量为135.8mg/100m1，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 仲 崇 镇                                                 二○二○年六月一日                         法官助理 刘 国 庆             书 记 员 王 小 涵
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终363号 上诉人（原审被告）：康栋，男，汉族，1976年4月8日出生，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：王华，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文俊，男，汉族，1962年3月14日出生，现住陕西省吴起县采油二厂家属院。被上诉人（原审被告）：叶生明，男，汉族，1972年8月26日出生，现住延安市宝塔区。上诉人康栋与被上诉人王文俊、叶生明买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出(2019)陕0626民初1937号民事判决，上诉人康栋不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人康栋的委托诉讼代理人王华与被上诉人王文俊到庭参加诉讼。被上诉人叶生明经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、请求撤销陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1937号民事判决书，改判上诉人不承担连带责任；2、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：对于王文俊所送的沙石料是由叶生明作为实际的承包人使用，上诉人已将该工程分包给叶生明，因此就该工程的沙石款应当由实际承包人叶生明支付，被上诉人王文俊的沙石款与上诉人无任何关系。上诉人在条据上同意代付出于上诉人与叶生明之间存在一定的债权，同意予以抵扣，但在此之后叶生明又以公司的名义对同一债权已起诉到法院，抵扣的目的无法实现，上诉人的利益严重受损，不应在本案中承担连带责任。被上诉人王文俊答辩称：上诉人康栋与被上诉人叶生明2018年8月1日给我打的条子上有双方的签字和手印，都同意支付所欠的沙石款 。被上诉人叶生明未出庭、未答辩。被上诉人王文俊向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即支付原告沙子石子款40000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年至2014年被告康栋作为开发商修建天一大厦，被告叶生明承建该大厦工程，在原告处购买沙子和石子若干，下欠原告40000元。2018年8月1日，被告叶生明与被告康栋达成协议，被告康栋愿意支付所欠款项，并出具了条据。后原告多次向二被告催要，至今未付。一审法院认定，2011年至2014年被告康栋作为开发商修建天一大厦，被告叶生明承建该大厦工程，在原告处购买沙子和石子若干，下欠原告王文俊40000元。2018年8月1日，被告叶生明与被告康栋达成协议，被告康栋愿意支付所欠款项，并出具了条据。本案审理过程中，原告王文俊自愿放弃对延安市建筑安装工程公司的起诉。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原告王文俊按照协议及时向被告叶生明提供沙子及石子等材料，后经协商被告康栋愿意支付所欠款项，并说明给乙方付款时代扣，有二被告出具的欠条予以证明，被告应当给付原告材料款，对于原告请求给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶生明于本判决生效后十日内一次性支付原告王文俊欠款40000元，被告康栋承担连带责任。案件受理费800元，减半收取400元，由被告叶生明负担。二审查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人康栋是否应当承担涉案40000元欠款的连带责任。首先，经当事人协商上诉人康栋愿意支付涉案40000元欠款，并说明给乙方付款时代扣，该行为属于债的加入或者债的担保，上诉人有义务承担还款责任。其次，被上诉人叶生明起诉康栋公司属于建设工程承包合同纠纷，而本案系买卖合同纠纷，两案虽有联系但并不影响。故上诉人康栋称被上诉人叶生明已另案起诉，包括涉案40000元欠款，无法实现代付，该上诉意见不能作为其不承担该案债务的理由。故原审判决被上诉人叶生明承担40000欠款，上诉人康栋承担连带责任，并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人康栋负担。本判决为终审判决。    审  判 长  郑晓梅审   判  员    郭  丹审   判  员   王  欣  二〇二〇年六月二日  法 官 助 理    张  杰      书   记 员    贺雅荣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1187号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人田泽见，男,汉族，1970年5月22日出生,住成都市高新区。 交通银行股份有限公司四川省分行与田泽见信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初6105号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的23055.29元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初6105号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月八日 书记员  徐佳敏
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2248号之一申请执行人：王永天，男，1970年6月15日出生，汉族，住宁波市。被执行人：贾俊良，男，1970年4月17日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人王永天与被执行人贾俊良劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执2248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 纪培福审 判 员 陈新良审 判 员 陆昕予二〇二〇年六月十一日代书记员 杨相委
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢442号申请执行人：王桂艳，女，1964年1月7日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：张守春，男，1957年7月14日出生，汉族，住普兰店市。关于申请执行人王桂艳与被执行人张守春生命权、健康权、身体权纠纷一案，普兰店市人民法院作出（2015）普民初字第1015号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尚未履行完毕其义务，本院立案恢复执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人张守春银行账户存款并支付申请执行人。本院认为，（2015）普民初字第1015号民事判决书已全部执行完毕，申请执行人的请求事项已经得到实现并同意本案以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2015）普民初字第1015号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。执行员  朱韶丰二〇二〇年六月一日书记员  刘佳莹本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢90号 申请执行人慎全昌，男，1968年6月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，个体户，住长沙市岳麓区。 被执行人黎铁辉，男，1979年6月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 申请执行人慎全昌与被执行人黎铁辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案恢复执行，现已按照生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5443号之一申请执行人:仝听杰，男，汉族，1964年3月13日出生，住河南省尉氏县。被执行人：郑新康华（新密）煤业有限公司，住所地新密市牛店镇潭村湾村，统一社会信用代码91410183563714576K。法定代表人：曾建彬，系该公司董事长兼总经理。关于仝听杰诉郑新康华（新密）煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8159号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑新康华（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内支付原告仝听杰工资款20872元；被告郑新康华（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内按照本判决第一项的本金，按年利率6%的利率向原告仝听杰支付自起诉之日（2019年10月21日）起至本金付清之日止的资金占用期间利息；驳回原告仝听杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司未按上述判决内容履行，申请人仝听杰向本院提出执行申请，本院于2019年12月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年12月13日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2、本院于2019年12月13日、2020年01月15日、2020年02月09日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。3、在执行过程中，2020年06月11日对被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司适用限制高消费措施。4、本院前往新密市房地产管理服务中心对被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司名下的住房登记信息进行查询，未查询到被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司名下有可供执行财产信息。5、本院前往新密市非税收入管理局查询其煤矿安全生产抵押金，经查询该煤矿在新密市非税收入管理局已无任何资金，新密市非税收入管理局出具情况说明。6、本院前往牛店镇三资办查询郑新康华煤矿关闭退出奖补资金收支情况，经查询该账户已无任何资金，牛店镇三资办出具情况说明。7、本院前往被执行人住所地村委会查询，经询问该煤矿已闭坑，所占用地已归还生产队，无可供执行财产，村委会工作人员出具情况说明。本院已于2020年06月05日短信约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司负有继续向申请执行人仝听杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月十日书记员  李文强
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行申489号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱成洋，男，1963年11月9日出生，汉族，五河县粮食二库职工，住安徽省蚌埠市五河县。朱成洋起诉五河县粮食局房屋拆迁管理一案，不服蚌埠市中级人民法院（2019）皖03行终14号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱成洋申请再审称：涉案房屋不是公房，系申请人个人房屋，五河县粮食局拆除了申请人的房屋，应该承担赔偿责任。原审裁定不予立案，适用法律错误。请求对本案再审。本院认为：本院作出的已经发生法律效力的（2016）皖行终367号行政裁定指出，“五河县人民政府于2012年9月27日发布了五政[2012]14号《五河县人民政府房屋征收公告》，该公告中已确定房屋征收部门为五河县重点工程建设管理局，即案涉房屋所在的区域拆迁工作由五河县重点工程建设管理局具体实施。五河县重点工程建设管理局向一审法院也提供证明证实五河县人民政府没有具体参与该项拆迁工作，案涉房屋所在的区域拆迁工作由其负责实施，其委托五河县粮食局具体负责清理该公房。也即，即使是五河县粮食局强行拆除了上诉人的房屋，也应当由委托人五河县重点工程建设管理局承担法律责任。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当有明确的被告和有具体的诉讼请求和事实根据。上诉人朱成洋认为其房屋被五河县人民政府、五河县住房和城乡建设局及五河县粮食局强行拆除，但并未提供相应证据证实三被上诉人实施了拆除行为。故，上诉人起诉三被上诉人强拆其房屋没有事实根据。一审裁定驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持”。据此，朱成洋就同一事实再次起诉，属于重复起诉，不符合法定起诉条件。原一、二审法院裁定不予立案，适用法律正确。综上，朱成洋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回朱成洋的再审申请。审判长  周晓冬审判员  张爱莲审判员  吴 剑二〇二〇年六月八日法官助理巩平书记员孙思琳附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2444号被执行人：王丰，男，生于1969年2月3日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行王丰罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初291号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王丰的存款300000元，或扣留、提取被执行人王丰300000元的收入，或查封、扣押被执行人王丰价值300000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年六月八日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执86号申请人赵连营，男，1967年5月5日生，汉族，住河南省项城市。被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司，住所地辉县市九山路南段路西，统一社会信用代码91410782055977222C。法定代表人**，该公司总经理。赵连营申请执行新乡市宝德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赵连营依据生效的本院（2019）豫0782民初4876号民事判决书，于2020年1月10日立案执行，本院依法向被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人垫资款300000元及自2019年8月2日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2900元、执行费4400元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司名下有房产，位于辉县市江山帝景小区内，分别为：7号楼房号分别为：2-1701号、2-1703号、1-1702号；8号楼房号分别为：1-403号、3-501号、3-601号、3-1201号、3-1202号、3-1602号、3-1701号、3-1702号、3-1703号；九号楼房号分别为：1-1701号、1-1702号、1-1703号、2-1701号、2-1702号、2-1703号、3-1701号、3-1702号、3-1501号、3-1401号、3-1403号、3-801号，共计24处房产，在另案执行中已被查封。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司所有的位于辉县市江山帝景小区的7号楼房号分别为：2-1701号、2-1703号、1-1702号；8号楼房号分别为：1-403号、3-501号、3-601号、3-1201号、3-1202号、3-1602号、3-1701号、3-1702号、3-1703号；九号楼房号分别为：1-1701号、1-1702号、1-1703号、2-1701号、2-1702号、2-1703号、3-1701号、3-1702号、3-1501号、3-1401号、3-1403号、3-801号共24处房产予以轮候查封。二、被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司的过错造成被查封的财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月八日书记员 孙中科
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2853号被执行人：徐如胜，男，1979年07月28日出生，汉族，住河北省南皮县，住河北省南皮县。本院的（2019）晋0105刑初55号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐如胜至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐如胜的银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月二日书记员 乔宇茜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督383号申请人：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，公司总经理。委托代理人：蒋宗华，公司工作人员。被申请人：冯林，男，汉族，1988年7月5日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市康德物业管理有限公司与被申请人冯林申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日发出(2020)渝0110民督383号支付令，限令被申请人冯林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，人民法院发出支付令无法向债务人送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督383号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市康德物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年六月九日书记员 文成程
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1281号 原告：林一帆，男，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：浙江鼎澈科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长江路1911号博邑商业中心1幢704室，统一社会信用代码：91330100MA2B02WXXA。 法定代表人：陈巍。 被告：杭州直面网络科技连锁有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道固陵路52号6幢301室，统一社会信用代码：91330106563016583Q。 法定代表人：阮早升。 原告林一帆诉被告浙江鼎澈科技股份有限公司、杭州直面网络科技连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告林一帆以双方达成和解为由于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告林一帆申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林一帆撤回起诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告林一帆负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年六月十日 书记员  濮卒燕
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4380号 申请执行人浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路653号，组织机构代码:667133602。 法定代表人陈庆军。 被执行人温岭市万涌金属表面处理有限公司，住所地温岭市石塘镇上马工业区朝阳北路西侧，组织机构代码:MA28G8X74。 法定代表人颜相友。 本院在执行申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人温岭市万涌金属表面处理有限公司申请实现担保物权一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1271号 单乐均： 关于被执行人单乐均盗窃罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月1日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初191号刑事判决书。现被执行人单乐均已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执142号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人陈华君，男，1975年2月15日出生，住浙江省温岭市。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与陈华君保证合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1697号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年01月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈华君应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司人民币526144.36元及利息，并支付诉讼费4550元、申请执行费7706元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈华君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执28号已查封被执行人陈华君有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院扣划被执行人工资收入后，本案分得执行费22185元，诉讼费4550元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈华君未报告财产，本院已对被执行人陈华君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈华君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执142号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年六月十日 代书 记员  陈漪虹
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0982行审30号 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局。 法定代表人李金岭，该局局长。 委托代理人赵国强，任丘市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人高燕，任丘市人力资源和社会保障局工作人员。 被申请执行人建华通讯器材有限公司，地址任丘市麻家坞镇北马庄村。 法定代表人乔凤俭，职务经理。 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局于2019年10月31对被申请执行人建华通讯器材有限公司做出任人社劳监罚决字（2019）第0019号行政处罚决定，因被申请执行人在法定期限内既未提出行政复议或行政诉讼，也未自动履行，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局按照法定程序向被申请执行人送达了限期改正通知书及相关法律文书，申请人的执行申请在法定期内提出。 本院认为，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局对被申请执行人做出的行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局申请执行的任人社劳监罚决字（2019）第0019号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高俊华 人民陪审员  张云峰 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年六月五日 书 记 员  高 雅
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执534号之一 申请人：邓治容，女，汉族，生于1981年10月13日，现住四川省广安市广安区。 被执行人：聂涛，男，汉族，生于1975年10月16日，住陕西省汉中市南郑县。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6372号民事判决书，于2020年3月24日受理了邓治容申请执行聂涛民间借贷纠纷一案，被执行人聂涛应向申请人邓治容偿还借款本金50000元及利息，已执行到位0元。同日，本院向被执行人聂涛发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。执行中，本院依职权查询：聂涛无银行存款；网银无余额；无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息；无车辆登记信息；无房产登记信息；无购买保险信息。执行中，本院依职权冻结了聂涛银行账户，冻结期限届满日为2021年3月25日。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人聂涛未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已对聂涛作出限制消费令，并将聂涛纳入失信被执行人名单。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初6372号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年六月一日 书记员 粟宇松
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初182号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人余方东,男,1973年11月10日出生,汉族,小学文化,务工,住安徽省岳西县。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,同年1月10日由宿松县公安局取保候审。2020年5月28日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞130号起诉书指控被告人余方东犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年6月9日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员虞某出庭支持公诉，被告人余方东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年12月20日13时许,被告人余方东和焦某、陈某在宿松县隘口乡“姐妹饭店”吃饭并饮酒。下午14时许,余方东酒后驾驶牌号为皖Ｈ×××××轻型普通货车往宿松县二郎镇方向行驶,行驶至隘口乡隘口村300号门前路段时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:余方东所送血液样品中乙醇含量为142mg/100ml。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、提取笔录等证据。据此认为,被告人余方东在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人余方东拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千一百元。被告人余方东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪、认罚。经审理查明：2019年12月20日13时许,被告人余方东和焦某、陈某在宿松县隘口乡“姐妹饭店”吃饭并饮酒。下午14时许,余方东酒后驾驶牌号为皖Ｈ×××××轻型普通货车往宿松县二郎镇方向行驶,行驶至隘口乡隘口村300号门前路段时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:余方东所送血液样品中乙醇含量为142mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。在本案审理过程中，本院委托岳西县司法局对被告人余方东适用社区矫正进行评估，岳西县司法局的调查评估意见是余方东具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人余方东在开庭审理过程中亦无异议，且有余方东的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，证人焦某、陈某的证言、余方东的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队检查笔录，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪检测结果单，宿松县公安局交警大队尿液提取笔录，现场检测报告书、当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局鉴定意见通知书，岳西县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余方东违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余方东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人余方东到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人余方东自愿认罪、认罚，可从宽处罚。综上，根据被告人余方东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及岳西司法局调查评估意见等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余方东犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千一百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年六月九日法官助理王松梅书记员蔡青青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执690号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：曾云,男,1986年03月10日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人曾云借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人曾云暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执690号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月五日书记员 贺 杨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2291号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人穆萨（RAYMONDAHABULELE,SAKONEHMUSA），男，1972年8月22日出生，尼日利亚国籍，高中文化，无业，无固定住址。被执行人穆萨犯贩卖毒品罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月23日移送执行，执行内容为罚金人民币二千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初22号刑事判决书中被告人穆萨罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  胡建光审 判 员  王心悦二〇二〇年六月四日法官助理  高 松书 记 员  毛清扬
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0526刑初58号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人王某，男，1988年2月18日出生，汉族，初中文化，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX，户籍地江苏省徐州市铜山区XX镇XX村XX队XX号，现住山西省运城市盐湖区XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。2019年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被蒲城县公安局取保候审。2020年4月22日被本院取保候审。 蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日2时40分许，被告人王某饮酒后驾驶车牌号为苏FXXXXX号小型汽车沿蒲城县XX街由东向西行驶至XX街体育场门口时，被蒲城县公安局交管大队民警查获。经鉴定，王某血清中的乙醇含量为141.29 mg/100ml。 上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有证人许某某、朱某某、李某某的证言，驾驶证复印件、行驶证复印件，血样提取登记表、抽血照片，陕渭人民医院司鉴所（2019）毒检第2062号鉴定意见，机动车司法鉴定意见书，查获经过，行政处罚决定书，户籍、表现证明及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人王某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人王某自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    张  维                                                                                                二〇二〇年六月九日  书 记 员   薛  冰2020052658王某198802181433142732198802181210202004201
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1184号赵永垒、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人赵永垒与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人赵永垒的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4925号民事调解书，于2020年6月13日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十三日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执630号申请执行人：周伟，男，1989年5月28日生，汉族，住常州市经济开发区。被执行人：王超，男，1991年2月20日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周伟与被执行人王超民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初8624民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王超向申请执行人周伟支付执行款795000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的795000.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年六月三日书记员 包俊杰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3902号之一 申请执行人太仓市沙溪镇汤汉武水产摊，统一社会信用代码92320585MA1N1B5744，住所地太仓市。 经营者汤汉武，男，汉族，1969年10月13日出生，住灌南县。 被执行人韩振兴，男，1955年6月27日出生，汉族，住太仓市。 太仓市沙溪镇汤汉武水产摊与韩振兴买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）苏0585民初5066号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告韩振兴于本判决生效后五日内支付原告太仓市沙溪镇汤汉武水产摊货款8000元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩振兴负担。因韩振兴未履行生效法律文书确定的义务，太仓市沙溪镇汤汉武水产摊向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案受理，执行标的8025元。 案件执行过程如下： 1、2019年12月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年12月17日及2020年3月10日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年6月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的8025元,尚未执行到位8025元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5066号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年六月八日  书记员  金晓春
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执754号 广安天顺物业管理有限公司、杨刚： 关于广安天顺物业管理有限公司申请执行杨刚物业服务合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，申请执行人已申领案款，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更601号罪犯龚连书，男，1993年12月20日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2018年5月18日，贵州省黔西县人民法院作出(2018)黔0522刑初178号刑事附带民事判决，认定龚连书犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零十个月。同案犯不服，提出上诉。2018年8月24日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2018)黔05刑终294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2018年10月26日交付执行（刑期自2017年9月5日起至2020年7月4日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯龚连书在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚连书在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年2月15日至2019年9月30日，获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯龚连书在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯龚连书减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龚连书减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1319号 原告：杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨盛路1777号萧宏大厦8楼B座、C座。 法定代表人：俞先富，董事长。 委托诉讼代理人：何侃侃，女，系原告公司员工。 被告：田佰祥，男，1965年11月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：周文丽，女，1968年11月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司（以下简称“萧宏小额贷款公司”）与被告田佰祥、周文丽保证合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告萧宏小额贷款公司的委托诉讼代理人何侃侃，被告田佰祥到庭参加诉讼；被告周文丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告萧宏小额贷款公司向本院提出诉讼请求：一、被告田佰祥、周文丽立即偿还原告债务本金140万元，并支付上述借款自2017年9月21日至2018年6月20日的罚息为75392元，按年息21.6%支付上述借款自2018年6月21日起至实际还款日止的利息（计算至2020年04月23日利息为556747元，合计本息2032139元）；二、判令由两被告承担本案各项受理费。事实和理由：2016年9月21日，蔡民明、被告田佰样、周文丽与原告签订编号为萧宏(201609)保借字第002号《保证借款合同》一份。合同约定：原告向蔡民明发放贷款140万元，借款期限自2016年9月21日起至2017年9月21日止，固定月利率为12‰，逾期还款的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。并约定由被告周文丽、田佰祥对该笔贷款承担连带保证责任；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）违约金、损害赔偿金和实现债权的其他费用。原告依约履行发放贷款的义务。2017年9月21日，贷款到期，被告违约，未按期归还贷款本金，经原告多次催收，正常利息支付至2018年6月20日，原告于2019年9月起诉蔡民明、田佰祥、周文丽。因蔡民明于今年病逝，法院与原告沟通该情况后原告方撤诉重新起诉田佰祥、周文丽，故诉至贵院。 被告田佰祥答辩称：系被蔡民明骗了签字的，签字时合同是空白的，现在也没有钱还。 被告周文丽未作答辩。 原告萧宏小额贷款公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.编号萧宏(201609)保借字第002号的《保证借款合同》1份，证明原告与被告周文丽、田佰祥就债权债务作出约定的事实。 2.借款凭证及付款依据各1份，证明原告向蔡民明发放贷款140万元的事实。 被告田佰祥对原告萧宏小额贷款公司提供的证据质证认为：对证据1的三性无异议，但签字时合同是空白的；对证据2的三性和证明目的均无异议。 两被告未向本院提交证据。 经本院审理认定，原告提供的证据1—2均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以确认并在卷佐证。被告周文丽未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，根据本院认定的上述有效证据，并结合原告与被告田佰祥的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2016年9月21日，原告与借款人蔡民明及两被告签订《保证借款合同》一份，约定：1.借款期限自2016年9月21日起至2017年9月21日止。实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；2.借款利率为月利率12‰，执行固定利率，贷款期限内不变；3.还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4.保证方式为保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；5.保证期间为自借款期限届满之日起二年；6.保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；7.借款人违约及其违约责任：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。《保证借款合同》签订同日，原告萧宏小额贷款公司通过杭州银行网上银行向借款人蔡民明账户转账140万元并出具借款凭证一张。借款到期后，蔡民明仅支付了至2018年6月20日止的利息，截至2018年6月20日，蔡民明尚欠原告借款本金140万元，罚息75392元，两被告亦未承担连带保证责任。 另查明，本院曾于2019年9月18日收到原告起诉蔡民明、田佰祥、周文丽小额借款合同纠纷一案的诉讼材料并于同日进入诉前调解程序，2019年11月15日因调解失败予以立案，案号为（2019）浙0108民初6264号，原告已交纳了该案案件受理费，后因蔡民明病逝，原告予以撤诉。 本院认为：原、被告之间的保证合同关系合法有效。两被告在案涉《保证借款合同》中约定为案外人蔡民明向原告的借款提供担保，并均在《保证借款合同》落款处签字并捺印确认，应按照连带责任保证承担保证责任。被告田佰祥、周文丽逾期还款已构成违约，双方在《保证借款合同》中就担保范围、借款人违约责任及逾期还款罚息利率均进行了约定，原告有权要求两被告按照合同约定支付上述借款自2017年9月21日起至2018年6月20日止的罚息75392元以及自2018年6月21日起至借款付清之日止按年利率21.6%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田佰祥、周文丽返还原告杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司借款1400000元，支付至2018年6月20日止的罚息75392元，并支付自2018年6月21日起至借款付清之日止按年利率21.6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23058元，减半收取计11529元，由被告田佰祥、周文丽负担。 原告杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告田佰祥、周文丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 方 晨 二〇二〇年六月四日 书记员 王赟丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初4760号 原告：肖文超，男，1983年3月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：堵勇茂，男，1985年8月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告肖文超与被告堵勇茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告肖文超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖文超撤回起诉处理。 审判员  黄越华 二〇二〇年六月五日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4989号申请执行人冉玉青，女，1975年1月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人周跃，河南三融律师事务所律师。委托代理人许帅，河南三融律师事务所律师。被执行人王永贵，男，1971年9月27日出生，汉族，住郑州市。关于冉玉青诉王永贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10400号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告王永贵于本判决生效之日起十日内向原告冉玉青支付585300元。二、驳回原告冉玉青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由原告冉玉青负担240元，被告王永贵负担9560元。被执行人贾阳光至今未履行判决生效的义务，申请执行人宋敏于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月8日发出执行通知书、报告财产令，并与2020年4月29日提起网络查询暂未发现被执行人王永贵名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、银行存款、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月9日向王永贵发出限制消费令，对其王永贵采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月3日向王永贵发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问。被执行人王永贵未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王永贵名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王永贵名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月26日再次提起网络查询暂未发现被执行人王永贵名下有可供执行的公司股权、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产；本院对申请执行人冉玉青代理律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人冉玉青代理律师对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永贵负有继续向申请执行人冉玉青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月三日书记员 张亚娴
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1022号申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人张云鹏，女，1979年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州麦蓝科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路69号C座606号。法定代表人：张爱梅。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行张云鹏、郑州麦蓝科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0191民初20599号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月10日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年6月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年6月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月13对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  陈玲军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更563号罪犯何庆炟，男，1995年11月13日生，穿青人，贵州省望谟县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年11月29日贵州省望谟县人民法院作出(2017)黔2326刑初68号刑事判决，认定何庆炟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。该犯及同案被告人不服，提出上诉。2018年3月23日，贵州省黔西南州中级人民法院作出(2018)黔23刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2018年3月30日交付执行（刑期自2016年11月4日起至2020年11月3日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯何庆炟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何庆炟在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月4日至2019年1月31日，获1个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日，获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯何庆炟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯何庆炟减刑六个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何庆炟减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢51号申请执行人：张慧，女，1990年12月24日生，居民身份证号码320831199012244226，汉族，住江苏省金湖县金北镇新街村刘圩组42号。被执行人：张欢，女，1990年1月21日生，居民身份证号码321084199001215227，汉族，住常州市武进区湖塘镇鸣凰鸣新东路6号。申请执行人张慧与被执行人张欢民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初608号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张欢向申请执行人张慧支付执行款18000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。本案执行到位标的18000.00元及执行费170.00元，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日常州市武进区人民法院结案报告(2020)苏0412执恢51号一、当事人情况申请执行人：张慧，女，1990年12月24日生，居民身份证号码320831199012244226，汉族，住江苏省金湖县金北镇新街村刘圩组42号。被执行人：张欢，女，1990年1月21日生，居民身份证号码321084199001215227，汉族，住常州市武进区湖塘镇鸣凰鸣新东路6号。二、执行依据情况常州市武进区人民法院(2016)苏0412民初608号法律文书三、执行过程情况申请执行人张慧与被执行人张欢民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初608号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张欢向申请执行人张慧支付执行款18000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。本案执行到位标的18000.00元及执行费170.00元，故此本案已经执行完毕。故此本案已经执行完毕。特此报告二Ｏ二Ｏ年六月十日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执4030号申请执行人：李国瑞,女,汉族,1990年11月13日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司,住所地北京市怀柔区。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人李国瑞与被执行人北京汉能光伏技术有限公司仲裁一案，执行依据为北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2019]第2257号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京汉能光伏技术有限公司清偿债务5353.23元及利息等款项。本院于2020年02月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十一日书记员 祝天琪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7774号 申请执行人中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街30号。 法定代表人刘连舸。 被执行人浙**东轻钢建材有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区云石工业区。 法定代表人何玉珍。 被执行人浙江翔盛集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区党山镇工业园区内。 法定代表人沈柏祥。 被执行人中球冠集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心中路819号绿都世贸广场写字楼十三层。 法定代表人任三达。 被执行人沈东明，男，1963年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人中国进出口银行与被执行人浙**东轻钢建材有限公司、浙江翔盛集团有限公司、中球冠集团有限公司、沈东明金融借款合同纠纷一案，北京市第四中级人民法院于2016年12月2日作出的（2015）四中民（商）字第350号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国进出口银行于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为69715032.36元及复利、罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人沈东明住所地进行了实地调查，查明，查得被执行人浙**东轻钢建材有限公司名下有厂房及土地，经本院另案拍卖后，申请执行人分配受偿397590元。截止2020年6月10日，本案已执行到位标的397590元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7774号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十日 书记员  邱哲平
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初13809号原告：深圳亚富路小额贷款有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦AB座19层A1，统一社会信用代码914403000627093576。法定代表人：林槿洪（LIMKUNHONG），公司董事长。委托诉讼代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄迪，广东邦罡律师事务所实习律师。被告：黄锦杰，男，汉族，1972年9月16日，住址广东省吴川市，被告：麦素祯，女，汉族，1968年10月30日，住址广东省吴川市，原告深圳亚富路小额贷款有限公司诉被告黄锦杰、麦素祯小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告深圳亚富路小额贷款有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳亚富路小额贷款有限公司撤诉。案件受理费19343元，保全费5000元，由原告负担。审判员 黄 欣二〇二〇年六月十一日书记员 林欣燕
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7084号 原告陈泽锋,男，1966年7月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告娄忠良,男，1985年6月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告娄炜,男，1985年8月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告陈泽锋诉被告娄忠良、娄炜买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈泽锋在本案宣判前自愿申请撤回对被告娄忠良、娄炜的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈泽锋撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由陈泽锋负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年六月九日 书记员  张 艳
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执570号 申请执行人：廖强，男，生于1991年10月2日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：张成，男，生于1971年2月25日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：江莉萍，女，生于1972年8月2日，汉族，住址同上。 被执行人：江小蝶，女，生于1993年4月10日，汉族，住址同上。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金100000元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  李雪山
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1188号董雪君、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人董雪君与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人董雪君的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4740号民事调解书，于2020年6月13日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十三日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初1985号 原告：林芸，女，1971年6月10日出生，汉族，住平阳县。 被告：平阳县人民医院，住所地平阳县昆阳镇昆鳌大路555号、昆阳镇雅河路112号。 法定代表人：李先锋。 原告林芸与被告平阳县人民医院社会保险纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告林芸于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告林芸在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林芸撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由林芸负担。 （此页无正文） 审 判 员 倪维常 二〇二〇年六月九日 法官助理张琪 代书记员 戴 苗 代
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3380号 申请执行人：计晓东。 被执行人：浙江皮卡王集团控股有限公司。 法定代表人：贾云。 被执行人：虞海燕。 被执行人：贾云。 申请执行人计晓东与被执行人浙江皮卡王集团控股有限公司、虞海燕、贾云商事仲裁一案，根据已发生法律效力的（2014）杭仲（金）裁字第00173号杭州仲裁委员会裁决书，被执行人浙江皮卡王集团控股有限公司应返还申请执行人计晓东借款人民币390万元，并支付自2014年10月1日起至2014年12月27日的借款利息人民币168928.78元、自2014年12月28日起至实际返还之日按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率四倍计算的违约金以及律师代理费150000元；申请执行人计晓东有权以被执行人浙江皮卡王集团控股有限公司所有的坐落于杭州市××路××室和××室抵押房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款在抵押担保范围内优先受偿；被执行人贾云、虞海燕在上述抵押房产处置后不足清偿部分承担连带清偿义务，但被执行人均未按时履行。 经申请执行人申请，杭州市中级人民法院于2015年4月13日立案执行，后将该案移送本院执行，本院于2019年6月11日立案执行，并于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年6月5日将被执行人浙江皮卡王集团控股有限公司、虞海燕、贾云纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，经查明，被执行人浙江皮卡王集团控股有限公司、贾云、虞海燕涉嫌犯非法吸收公众存款罪，刑事案件尚未审结，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江皮卡王集团控股有限公司、虞海燕、贾云的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人浙江皮卡王集团控股有限公司登记所有的抵押于本案的房产已依法拍卖处置完毕，共拍得327万元，计晓东自愿将部分拍卖款项321430元让利给集资受害人后，本案可得拍卖款2948570元；发现被执行人浙江皮卡王集团控股有限公司、虞海燕、贾云名下的财产，均已被公安机关查封，本案中暂无法处置，根据相关法律规定，需等待刑事裁判涉财产部分执行完毕后方可视情执行。综上，本案评估费8212元、执行费47487元已执行到位，申请执行人已实现债权2892871元，未实现债权1007129元及利息、违约金、律师代理费，被执行人暂无可供执行财产，目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年6月4日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3380号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年六月五日 代书记员  葛心爱