wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初858号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，该单位董事长。委托诉讼代理人：刘波，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司桶车支行行长。特别代理。被告：李某某，男，1979年6月10日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：邹某某（李某某配偶），女，1981年2月24日出生，汉族。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告李某某、邹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员田代飞于2020年6月4日独任公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告李某某、邹某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告贷款本金40000元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2018年3月28日，被告李某某向原告农商行下属单位桶车支行申请贷款40000元用于种植百合，双方签订合同，定于2020年3月28日归还，月利率11.14791‰，按季结息。借款到期后，借款人拒不按合同履行。为确保自己合法权益，原告诉至法院。被告李某某、邹某某未作答辩。原告农商行围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.农商行营业执照、法定代表人身份证明书、吴开运身份证复印件各一份。用以证明原告诉讼主体适格；2.李某某、邹某某身份证及户口复印件各一份。用以证明被告的身份信息；3.编号-52516-2018-00000181《农户小额信用借款合同》、NO：2018032818930823900000002《借款借据》复印件各一份。用以证明被告李某某、邹某某夫妇于2018年3月28日向原告方下属单位桶车支行借款40000元，年利率为13.77492%，借款期限为24个月，即从2018年3月28日起至2020年3月28日止，按年结息的事实。被告李某某、邹某某未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告农商行提交的3组证据均来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告农商行下属单位洗洛支行于2018年3月28日与被告李某某、邹某某签订《农户小额信用借款合同》，给被告李某某、邹某某借款40000元，借款用途为百合种植，合同约定借款期限自2018年3月28日起至2020年3月28日止，借款年利率为13.77492%，按年结息。被告借款后，一直未按照约定偿还借款本金及利息本院认为，原告农商行与被告李某某、邹某某签订《农户小额信用借款合同》，给被告借款40000元，此系双方真实意思表示，原、被告之间已形成合法的金融借款合同关系，应受法律保护。双方关于借款利息符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。被告李某某、邹某某未依约偿还借款利息，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。综上所述，原告农商行要求被告李某某、邹某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李某某、邹某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并按合同约定利率支付利息至借款本金还清之日止。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李某某、邹某某负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年六月四日法官助理彭微微书记员吴明蕙附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2260号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：万大勇，男，1976年12月15日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告万大勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告万大勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金79152.57元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为吉Ｂ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年07月18日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-008690的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2018-008690《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项91400.00元，但被告自2019年6月21日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告万大勇未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告万大勇于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金79152.57元。二、如被告万大勇未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为吉Ｂ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，减半收取889元，由被告万大勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月八日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执566号申请执行人：白冬冬，男，1993年11月8日生，汉族，住河南省。被执行人：洛阳亨致汽车销售有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙科技园园西大道众得慧汽车城5号。法定代表人：潘西安。白冬冬申请执行洛阳亨致汽车销售有限公司劳动争议一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终6132号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年04月15日向本院申请强制执行，本院2020年04月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳亨致汽车销售有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话多次传唤其到庭接受调查询问，均不到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年4月22日向人行发起查询，暂未有查询结果。2.本院分别于2020年4月16日、2020年5月6日、2020年5月5日、2020年6月15日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，股票、车辆、土地等可供执行财产，并未冻结到被执行人银行账户存款。3.2020年5月8日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳亨致汽车销售有限公司名下无房产可供执行。4．2020年4月30日查明洛阳亨致汽车销售有限公司名下车牌号为豫Ｃ×××××车辆，现已查封，因未实际控制，暂无法处置。三、在执行过程中，申请执行人白冬冬并未向本院提供被执行人洛阳亨致汽车销售有限公司其他财产线索。四、通过委托调查、电在话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年6月12日前往洛阳亨致汽车销售有限公司所在地洛阳市洛龙区科技园西大道汽车城进行调查，附近亨城公司的工作人员称，并不知道该公司的信息，电话也联系不上，未落实洛阳亨致汽车销售有限公司的具体地址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳亨致汽车销售无其他案件。五、因被执行人洛阳亨致汽车销售有限公司，拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年4月20日对被执行人洛阳亨致汽车销售有限公司法定代表人潘西安采取限制高消费措施，并向被执行人送达。2.经申请执行人白冬冬申请，本院于2020年6月11日将被执行人洛阳亨致汽车销售有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳亨致汽车销售有限公司法定代表人潘西安作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人洛阳亨致汽车销售有限公司法定代表人潘西安下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月10日申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余106891.55元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执566号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳亨致汽车销售有限公司负有继续向申请执行人白冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月十五日书记员  李 硕
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2156号 关于执行张某某罚金一案，本院于2020年05月11日立案执行，并于2020年6月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执异25号 异议人（申请执行人）：四川金亿杰建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市科华中路150号3栋2层202号，统一社会信用代码915100003145016683。 法定代表人：罗书亮，系该公司经理。 原案被执行人：四川垒城建筑工程有限公司，住所地四川省泸县天兴镇天兴街村，统一社会信用代码91510521592773559K。 法定代表人胡南田，系该公司总经理。 被申请人（原案案外人）：黄庆渝，男，1968年10月12日生，汉族，住重庆市南岸区。 关于申请执行人四川金亿杰建筑劳务有限公司与被执行人四川垒城建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，泸县人民法院（2018）川0521民初1220号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2018年11月8日立案执行。执行中，申请执行人四川金亿杰建筑劳务有限公司于2020年5月27日向本院申请追加被申请人黄庆渝为案件被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，案件执行过程中，被申请人黄庆渝于2019年7月15日向泸县人民法院作出书面承诺，若四川垒城建筑工程有限公司未在2019年12月31日前向四川金亿杰建筑劳务有限公司履行支付案款643500元及利息、案件受理费22800元的义务，则由其本人承担上述还款责任。四川垒城建筑工程有限公司、黄庆渝至今均未履行支付义务。 本院认为，执行过程中，被申请人黄庆渝向执行法院作出承诺，自愿承担向申请执行人四川金亿杰建筑劳务有限公司支付案款643500元及利息、案件受理费22800元的义务，申请执行人申请追加黄庆渝为案件被执行人，符合相关法律的规定，本院予以支持，被申请人黄庆渝应在其承诺范围内承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人黄庆渝为四川金亿杰建筑劳务有限公司与四川垒城建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案的被执行人； 二、被申请人黄庆渝应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人四川金亿杰建筑劳务有限公司清偿643500元及利息、支付案件受理费22800元并承担案件执行费。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 廖斌 审 判 员 张涛 审 判 员 王琴 二〇二〇年六月一日 书记员代 红
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执76号 申请执行人左聚岭，男，1980年7月10日出生，汉族，住所地邢台市桥西区。 被执行人王志强，男，1982年5月28日出生，汉族，住所地邢台市桥西区，身份证码：130503198205281814。 左聚岭申请王志强建设工程合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初1248号民事判决书已经发生法律效力，判决王志强给付左聚岭工程款23000元，被执行人未履行。左聚岭于2020年1月9日向本院申请执行。 在本案执行过程中,2020年1月14日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，因电话通知被执行人不到庭，于2020年1月14日邮寄向被执行人分别送达了执行通知书、报告财产令等文书,因被执行人拒不申报财产。2020年1月10日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，冻结被执行人银行账户，没有可供执行的财产；2020年1月22日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，没有可供执行的财产。2020年6月2日进行了二次网络查询，划拨被执行人存款4010元，未查到被执行人有财产其他可供执行的财产，同时与申请执行人进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。2020年6月5日对被执行人进行了限制高消费等强制执行措施，同时向被执行人发出限制消费令。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执76号案件的本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年六月五日 书记员  张金湘
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执949号之八被执行人：尼沙，男,汉族，1989年9月17日生，住普洱市西盟佤族自治县。关于岩文、尼沙犯诈骗罪罚金、责令退赔一案，本院向被执行人尼沙发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尼沙在财付通支付科技有限公司085e9858e1879f1137cfbd80a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1079.61元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月十六日书记员  杨 平
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢198号申请执行人：陈方普，男，1964年4月17日生，汉族，双峰县人，干部，住双峰县。被执行人：舒伟德，男，1959年7月14日生，汉族，双峰县人，退休干部，住双峰县。申请执行人陈方普与被执行人舒伟德民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初3217号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人舒伟德未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈方普于2020年4月17日向本院申请恢复执行，本院于当天立案受理。本院受理后，于2020年4月19日向被执行人舒伟德发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年4月17日、5月13日先后两次对被执行人舒伟德发起总对总网络查控，对被执行人舒伟德名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查明无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人陈方普，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人陈方普表示其提供不出被执行人舒伟德的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年6月13日本院将被执行人舒伟德列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本案立案之前，已找当事人做笔录，如果被执行人舒伟德查无财产可供执行，本案可做终结本次执行程序结案。本院认为，本院应执行的标的为149628.68元，本次执行到位金额为2990元，故本案尚未履行的标的金额为146638.68元；本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人陈方普同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年六月十四日书记员  李 妙
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4066号原告：邢某，女，汉族，个体，住海城市。被告：祝某，男，汉族，个体，住海城市。原告邢某诉被告祝某离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序由审判员张明琳独任审理，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告邢某、被告祝某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邢某诉称：原、被告系自由恋爱于××××年××月××日结婚，于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生育二名女孩：祝星辰（23岁）、祝星月（23岁）。共同生活期间，原、被告经常因性格不合致夫妻感情不睦。由于被告在外地上班，夫妻两地分居生活，导致彼此互不信任，原告偶然一次在被告手机聊天记录上发现被告与一女子关系不正常。后被告多次殴打原告，最近一次已将原告耳膜打穿孔。现原告己无法容忍；现双方己分居，夫妻感情破裂，无和好可能。故原告诉讼至法院，请求法院依法原、被告离婚；共同财产：二处楼房（30万元）原、被告各分得一处房产；诉讼费由原告承担。被告祝某辩称:我不同意离婚。经审理查明：原、被告系自由恋爱于××××年××月××日结婚，于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生育双胞胎女孩：祝星辰（23岁）、祝星月（23岁）。共同生活期间，原、被告经常因性格不合发生口角。由于被告在外地上班，夫妻两地分居生活，导致彼此互不信任，原告邢某偶然一次在被告祝某手机聊天记录上发现其与一女子关系不正常后，反被被告祝某殴打。现原告邢某诉至本院要求与被告离婚。上述事实，原告邢某提供的证据有：结婚证一份、医院检查报告单二份、聊天记录一份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形”，本案中，原、被告分居时间较短；双方虽偶尔为生活琐事发生口角，但只要双方珍惜感情，相互谅解，双方是能够和好如初的。被告祝某明确表示和原告邢某有感情，并向本院提交保证书，保证今后不再对原告邢某动粗；可见双方夫妻感情并没有破裂。故对于原告邢某要求与被告祝某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回原告邢某要求与被告祝某离婚的诉讼请求。案件受理费400元，由原告邢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二〇年六月十六日书记员  王寒晖
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审371号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人袁明礼，男，1975年3月19日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人于2020年6月6日依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2019〕第112号行政处罚决定中的罚款220300元及加处罚款220300元。本院于2020年6月10日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2019年9月3日作出甬环慈罚字〔2019〕第112号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款220300元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年9月9日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年3月18日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市生态环境局作出的甬环慈罚字〔2019〕第112号行政处罚决定中的罚款220300元及加处罚款220300元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 审 判 员  倪东海 二〇二〇年六月十一日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初49号之一 原告：河北神箭矿冶设备胶带有限公司，住所地：河北省景县城西温城工业区，统一社会信用代码：91131127784096636X。 法定代表人：陈桂花，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈玉栋，男，1971年2月27日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被告：长春路桥交通设施工程有限公司，住所地：长春市朝阳区富锋镇拉洛村三家屯，统一社会信用代码：912201017231790401。 法定代表人：周好义，该公司董事长。 原告河北神箭矿冶设备胶带有限公司与被告长春路桥交通设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告河北神箭矿冶设备胶带有限公司于2020年6月5日向本院提出对被告长春路桥交通设施工程有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北神箭矿冶设备胶带有限公司撤回起诉。 案件受理费8080元，减半收取4040元，由原告河北神箭矿冶设备胶带有限公司负担。 审判员  陈琳琳 二〇二〇年六月五日 书记员  陈园园
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初1048号 原告：张金勇，男，生于1982年7月1日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人:贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：四川嘉来酒店有限公司，住所：营山县朗池镇书院桥社区复兴路208号昌信帝怡城1号楼、2号楼门市。 法定代表人：王植，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈荣华，男，该公司执行总经理。 委托诉讼代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。 原告张金勇与被告四川嘉来酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法由本院审判员朱秋霞适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告张金勇的委托诉讼代理人贺小平,被告四川嘉来酒店有限公司的委托诉讼代理人屈荣华、张宏,到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张金勇向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的2020年1月份工资7000元、违法解除劳动关系赔偿金7000元(0.5×7000×2=7000)、未签书面劳动合同双倍工资差额14466.7元(2×7000+5000×2/30=14466.7)；向社保机构为原告补缴2019年10月25日至2020年1月27日期间的养老保险费。事实和理由：原告张金勇系被告酒店职工。2019年10月25日入职到被告所属的营山嘉来大酒店任后厨冷菜人员，月平均工资7000元，工作至2020年1月23日。但至今，被告无故不支付原告1月份的工资。2020年1月27日，被告向后厨负责人赵海文发出《补充协议》，以新冠肺炎疫情为由，终止全部后厨人员劳动关系，并拒绝支付工资及经济补偿金。在事实劳动关系期间，被告未与原告签订书面劳动合同。被告与赵海文签订了《嘉来酒店厨房合作协议》，但该协议主要是规定赵海文作为后厨负责人全年应完成的经营目标任务和工作标准，后厨人员应遵守的规章制度以及考核等，实际是目标管理责任书，原告与被告之间形成的是管理与被管理的劳动关系。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。 被告四川嘉来酒店有限公司答辩称，请驳回原告的全部诉讼请求。1.被告与原告之间不存在劳动或劳务关系，原告起诉主体不适格；2.被告与赵海文签订了合作协议并约定相关权利义务，双方系承包关系，原告系由赵海文雇请入职，与被告无关，故不存在需要被告支付经济补偿金、双倍工资的情形；3.关于原告主张的养老保险费用不属于人民法院受理范围，不应在本案中进行审查；4.2020年1月30日，被告与赵海文的承包关系应依法终结；5.本案应根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》的规定作出裁判。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、营山县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，嘉来酒店厨房合作协议，四川农信短信通知记录，考勤表，聊天记录及补充协议，工资发放记录，工作服照片及嘉来大酒店后厨员工名单等证据，欲证明其诉讼请求。被告四川嘉来酒店有限公司提交嘉来酒店厨房合作协议，聊天记录及补充协议，转款记录等证据，欲证明其答辩主张。本院组织当事人进行了证据质证，对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四川嘉来酒店有限公司成立于2015年7月15日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），营业期限自2015年7月15日至长期，经营范围为住宿、餐饮、棋牌、咖啡馆服务；茶坊；歌舞厅娱乐活动；食品、酒、饮料销售；会议服务等。 2018年12月1日，四川嘉来酒店有限公司（甲方）与案外人赵海文（乙方）签订《嘉来酒店厨房合作协议》，约定：协议期限为2018年12月1日至2019年12月31日止；甲方将酒店厨房承包给乙方管理，乙方负责厨房的全面管理：包括厨房的日常事务管理、安全管理、质量管理、成本控制、新菜品开发等等；承包费用包括乙方应发的全部基本工资和绩效提成，后厨承包基本费用为3-12月每月税后90680元，1-2月每月税后95680元，基本承包费用包含乙方应发给厨房全部工作人员的基础工资、各种保险、加班工资、福利和交通通讯费用等；协议到期后，如双方未提出终止协议，本协议自动延期一年，如对协议有较大调整，由双方补充协议并按新协议执行；并对厨房人员招聘、经营目标任务、工作标准等事项进行了约定。被告四川嘉来酒店有限公司按照合作协议逐月向案外人赵海文支付了2018年12月至2019年12月的承包费用。厨房所有工作人员均工作至2020年1月23日，因春节放假三天，随后由于新冠肺炎疫情爆发，酒店餐饮停业。2020年1月30日，被告四川嘉来酒店有限公司的执行总经理屈荣华微信告知赵海文，“今年由于肺炎疫情，所有餐饮停业，酒店对你们的合同终止，这也是我们无法抗拒的自然原因，酒店再开业时可以再谈，双方满意就继续合作。”2020年2月15日，被告四川嘉来酒店有限公司向赵海文发出了补充协议，再次提出终止原承包合作协议。 原告张金勇由案外人赵海文招聘为嘉来酒店后厨冷菜人员，其工资标准与案外人赵海文商谈，赵海文确认张金勇的工资为每月7000元（当月通过各项指标考核有一定的浮动），日常管理考核由赵海文安排后厨的厨师长陈克闯负责。案外人赵海文向张金勇支付了2019年12月31日前的工资。 2020年3月26日，原告张金勇等人向营山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，营山县劳动人事争议仲裁委员会作出营劳人仲不（2020）9号不予受理通知书，决定不予受理。 本院认为，2018年12月1日，被告四川嘉来酒店有限公司与案外人赵海文签订了《嘉来酒店厨房合作协议》，将酒店厨房承包给赵海文经营，从2018年12月1日至2019年12月31日，赵海文按月收到了被告支付的承包费用，双方建立了承包关系。原告由行政总厨赵海文考核招聘入职，工资标准由赵海文确定，日常工作直接接受赵海文安排的厨师长具体进行管理考核。本案中，原告未与被告签订劳动合同明确双方的权利义务，也未直接接受被告单位的管理约束和由被告单位支付劳动报酬，虽在一定程度上要接受被告四川嘉来酒店有限公司的规章制度的约束，但该约束是基于赵海文与被告之间签订的合作协议而产生的，原告张金勇与被告之间并未形成劳动关系，故，原告要求被告四川嘉来酒店有限公司支付拖欠的2020年1月的工资、经济补偿金及未签订书面合同的双倍工资的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告要求被告为其补交2019年10月25日至2020年1月27日期间的养老保险费的诉讼请求，因社会保险费的征收是社保管理部门职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第五十九条第二款、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张金勇的全部诉讼请求。 案件受理费10元，由原告张金勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 朱秋霞 二〇二〇年六月三日 法官助理 文 韬 书 记 员 李 纯
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初547号原告：王庆文，男1962年12月21日出生，汉族，黑龙江省铁力农场职工，住黑龙江省铁力市委托诉讼代理人：郑海要，黑龙江省铁力农场法律服务工作者。委托诉讼代理人：庞喜香，女，1963年4月8日出生，汉族，黑龙江省铁力农场职工，住黑龙江省铁力市。被告：张欣，女2000年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市。原告王庆文与被告张欣土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王庆文于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王庆文撤诉。案件受理费344.50元，减半收取计172.25元，由原告王庆文负担。审判员  宋清刚二〇二〇年六月十五日书记员  马洪巍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4248号之一申请执行人：丁祥峰，男，1979年8月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：马鹏飞，男，1978年1月14日出生，回族，住北京市朝阳区。关于丁祥峰和马鹏飞的民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初28043号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告马鹏飞于本判决生效后七日内向原告丁祥峰偿还借款1160000元；二、被告马鹏飞于本判决生效后七日内向原告丁祥峰支付利息（以1160000元为基数，自二〇一九年一月一日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；三、被告马鹏飞于本判决生效后七日内向原告丁祥峰支付保费2552元；四、被告马鹏飞于本判决生效后七日内向原告丁祥峰支付律师费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元、公告费560元及保全费5000元，均由被告马鹏飞负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人丁祥峰于2020年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月18日向被执行人马鹏飞发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2020年1月23日、2020年3月3日、2020年4月3日和2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人马鹏飞名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，根据反馈信息：本院已依法冻结马鹏飞名下财付通账户，冻结期限为2020年2月3日至2021年2月2日；冻结马鹏飞名下北京银行账户，冻结期限为2020年2月18日至2021年2月17日；冻结马鹏飞名下中国建设银行、中国工商银行和中国民生银行账户，冻结期限为2020年3月3日至2021年3月2日，但账户余额较少；依法查封马鹏飞名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为2020年4月9日至2022年4月8日，但因未能实际控制车辆而无法处置；轮候查封马鹏飞名下位于朝阳区朝阳路139号院2号楼1506号不动产，查封期限为2020年3月4日至2023年3月3日，并已向首封法院——朝阳法院送达参与分配函。3、本院于2020年3月9日对被执行人马鹏飞采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28043号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年六月十日书记员  张玉明
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执309号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，统一社会信用代码：91430900673554956R,住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道138号。负责人：何运松，系该行行长。被执行人：熊志安，男，汉族，1968年12月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：文佩兰，女，汉族，1974年6月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王佳富，男，汉族，1973年6月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：彭年香，女，汉族，1975年2月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘丽，女，汉族，1987年9月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与熊志安、文佩兰、王佳富、彭年香、刘丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年6月15日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年六月一十五日代理书记员  秦智超
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初100号 原告：郴州市林邑巴士有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆路延伸段梨树山路福运新村2栋6楼601房。 法定代表人：谢晓成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘俊跃，湖南善道律师事务所律师。 被告：湖南民富沃能新能源汽车有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区五里牌镇街洞村兴林路苏仙工业集中区中小企业科技孵化基地科研楼510室。 法定代表人：李金林，系该公司执行董事。 本院受理的原告郴州市林邑巴士有限公司与被告湖南民富沃能新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告郴州市林邑巴士有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆运营损失、维修费、拖车费以及被告无法履行售后服务保障给原告造成的预期违约损失等各项损失共计2800万；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日、2017年12月13日，原告与被告签订三份《客运买卖合同》，原告从被告处购买了221台新能源纯电动公交车。合同明确约定：单价除货物本身的价格外，还包括技术服务、售后服务维修等一切费用。同时明确约定了车辆的动力性能、经济性能和可靠性，以及质保和售后服务保障：“为保证本合同采购车辆的售后服务，乙方母公司及车辆生产厂家应向甲方出具8年质保承诺书，并对总成及系统免费8年质保（详见附件2质保条款文件），乙方必须遵守《中华人民共和国产品质量法》，并完整地履行质保期内的免费现场维修服务承诺，在免费质保期内，乙方必须及时免费维修、更换有缺陷的货物或部件。如乙方收到甲方通知后，未在规定的响应的时间内赶到现场弥补缺陷，甲方可采取必要的补缴措施，其费用由乙方承担。在免费质保期内，如发现货物有其他潜在缺陷及乙方使用了不符合标准或不符合投标文件承诺的原材料、零部件、外购件，乙方必须更换，并达到招标要求”。尤其是，合同约定8年质保期内电池最大衰减量≤20%，当衰减量超过要求时，必须无条件更换电池。同时，必须保证预留20%安全电量后车辆续驶里程。违约责任：“在质保期内，因质保期项目和售后服务出现问题而造成车辆满趟率少于95%的，由乙方按每车车辆所在线路的每天平均收入值与实际收入的差价赔偿甲方，并由乙方承担相关责任”。原告从被告处购买的221台新能源电动公交车投入运营后，陆续出现电池衰减严重和续驶里程严重不足等电池故障和质量问题，甚至发生电池冒烟、自燃、爆炸等严重安全事故，严重影响司乘人员和人民群众的生命、财产安全，也造成了大部分车辆停运，严重影响城市公交系统正常运营和市民出行，给原告带来了巨大的经济损失。自出现电池故障及质量问题以来，原告多次及时通知被告，但被告一直不依约履行售后服务保障义务，其后更是全面停止了一切售后服务保障工作。深圳市沃特玛电池有限公司2018年7月1日起全体员工放假六个月，各地区电池生产线全面停产，7月4日公布以存货折价变现。2019年11月，深圳市沃特玛电池有限公司、郴州市沃特玛电池有限公司的生产设备、存货被郴州市中级人民法院进行网络司法拍卖。深圳市中级人民法院2019年11月裁定受理深圳市沃特玛电池有限公司破产申请。被告已无法履行电池售后服务保障合同义务。我国《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”为维护原告的合法权益，保障我市人民出行及人身财产安全，特诉至法院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，本院按原告所提供的被告住址进行相关法律文书送达，但因被告地址不详导致无法送达。现原告不能向本院提供被告其他的有效送达地址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告郴州市林邑巴士有限公司对被告湖南民富沃能新能源汽车有限公司的起诉。 本案案件受理费181800元，已减半收取90900元，依法退还给原告郴州市林邑巴士有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长 邓 敏 人民陪审员 易 军 人民陪审员 廖珊红 二〇二〇年六月四日 法官 助理 刘 潇 书 记 员 李 珍
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执414号申请执行人：杜思中,男,汉族，1963年11月25日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：魏松举，男,汉族，1969年8月13日生，住南阳市。被执行人：叶有梅，女,汉族，1967年3月22日生，南阳市宛城区室。本院在执行杜思中与魏松举、叶有梅借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初3165号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢杰宇需偿还申请人485000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜思中于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2020年2月26日、2020年3月19日、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人叶有梅名下有存款8300元已冻结并扣划。2、查明被执行人叶有梅名下位南阳市××福小区××楼××单元××室室有房产一处已查封，但该查封系轮候查封，暂不能处置，已告知申请执行人。3、查明被执行人魏松举名下登记豫Ｒ×××××3解放牌豫Ｒ×××××9红旗牌汽车二辆已查封，申请人暂不要求处置。三、本院于2020年2月26日在南阳市住房公积金管理处查询被执行人名下无公积金。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人作出书面申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初3165号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年六月十一日书记员  臧 鋆
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2106号 原告：四川省仁寿县丽景物业管理有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇滨河路上段，统一社会信用代码9151142176233455X7。 法定代表人：余英，董事长。 委托诉讼代理人：宋婷，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄登峰，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 被告：杨鹏，男，1982年3月3日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：廖琴，女，1983年10月1日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司与被告杨鹏、廖琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年六月八日 书记员 叶昆佳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽03民终898号上诉人（原审原告）：岫岩满族自治县金圣装饰材料商店，住所地岫岩满族自治县棉织厂院内。经营者：姜忠举，男，1968年10月10日出生，汉族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县岫岩镇玖霖铝材经销处，住所地岫岩满族自治县棉织厂院内。经营者：李洪军，男，1972年10月28日出生，汉族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。上诉人岫岩满族自治县金圣装饰材料商店因与被上诉人岫岩满族自治县岫岩镇玖霖铝材经销处排除妨害纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初3624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，违反法定程序，具体存在如下问题：1.原审判决书中载明“上述事实，原告提供的证据有：……录音材料一份”，该证据为上诉人姜忠举与证人高某的通话录音，也是认定本案事实的关键证据之一，但该证据并未经法庭质证，原审判决书却写明：“以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以确认。”原审判决违反法定程序，且存在既然对录音材料予以采信，却没有将录音材料证明的事实予以认定的问题；2.原审判决书中载明，原审法院开庭审理后曾到岫岩满族自治县南门派出所调取治安卷宗一份、出警记录一份，并将其作为认定本案事实的证据，故上述证据也应当向双方当事人当庭出示、质证。原审法院没有将上述证据交由当事人进行质证，违反法定程序；另外，在本院审理期间，上诉人向本院提出调取证据的申请，原审法院在重审期间应对上诉人调取证据的申请（上诉人应在重审时向原审法院重新提出该申请）一并予以审查，以查清相关案件事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初3624号民事判决；二、本案发回岫岩满族自治县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费2404元予以退回。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年六月十六日法官助理徐波书记员薄李娜
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执391号申请执行人：田小波，男，1973年1月6日出生，公民身份号码：43292319730106XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：何正三，男，1970年3月27日出生，公民身份号码：43292319700327XXXX，汉族，湖南省道县人。本院在执行申请执行人田小波与被执行人何正三民间借贷纠纷一案中，经查，本案申请执行的法律文书即（2019）湘1124民初999号民事判决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回田小波的执行申请。本裁定送达后即生效。审 判 员  王中清二〇二〇年六月二日代理书记员  刘蒋燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执800号被执行人：路海军，男,1975年11月16日生，汉族，住林州市，现服刑于内黄监狱。本院在执行路海军罚金一案中，本院作出的（2019）豫0581刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告人路海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。因路海军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年03月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月11日、2020年4月1日、2020年5月9日、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月5日向被执行人路海军发出限制消费令，并依法将被执行人路海军纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 党保红审判员彭国喜审判员 魏   玉   峰二〇二〇年六月十四日书记员 张   丽   敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初3596号 原告：武汉汉墨书院文化传播有限公司，住所地：洪山区珞喻路715号华乐商务中心1层B号。 法定代表人：冯建平，该公司董事长。 被告：陈俊，女，1982年6月3日出生，住武汉市武昌区。 原告武汉汉墨书院文化传播有限公司与被告陈俊劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告武汉汉墨书院文化传播有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉汉墨书院文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武汉汉墨书院文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告武汉汉墨书院文化传播有限公司负担。 审判员  唐培森 二〇二〇年六月十日 书记员  黄雨婷
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初163号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人杨佐俊，男，1995年8月20日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，住云南省威信县。2018年2月27日因盗窃被浦江县公安局行政拘留十二日。2018年10月27日因殴打他人被浦江县公安局行政拘留十二日。因本案于2020年2月6日被浦江县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审,同年5月26日被浦江县人民检察院取保候审。 辩护人陈露露，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人杨佐俊犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人杨佐俊及其辩护人陈露露到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月27日3时26分，被告人杨佐俊无驾驶证醉酒后驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车行驶至浦江县路段时，与绿化隔离带发生碰撞。经当场酒精呼气测试，结果为207ｍｇ／100ｍＬ，经金华市公安司法鉴定中心检验分析，被告人杨佐俊血液中酒精含量为208ｍｇ／100ｍＬ。经事故责任认定，被告人杨佐俊承担事故全部责任。案发后，被告人杨佐俊让他人报警并在现场等待交警的到来。被告人杨佐俊因传唤不到案于2019年9月1日被公安机关上网追逃，后于2020年2月6日被抓获归案。 公诉机关认为，被告人杨佐俊违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任，建议判处被告人杨佐俊拘役三个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了被告人杨佐俊的供述与辩解，证人蒋某、郑某的证言，公安机关强制措施凭证，酒精呼气测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，照片，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，报警单，现场勘查笔录及照片，交通事故现场图，检验报告，事故责任认定书，被告人杨佐俊的户口证明，违法犯罪信息核查表，前科材料，到案情况说明等证据证实。 被告人杨佐俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨佐俊认罪认罚，有坦白情节，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨佐俊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，但被告人杨佐俊系无证驾驶，不宜适用缓刑。被告人杨佐俊到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨佐俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张汝宵 二〇二〇年六月五日 法官助理吴轩 代书记员 陈清清
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢2号 申请执行人陈正北，女，1968年6月18日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县。 被执行人王开，男，1986年2月3日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请执行人陈正北与被执行人王开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1322民初1009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款132000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费4025元。本院于2020年1月6日依法受理执行。 执行过程中，本院作出裁定将被执行人王开在营山崇福后勤服务有限公司34%的股份收益15万元予以扣划，2020年3月3日债权人杜正齐、魏双芹、邓仪分别依据（2018）川1322民初227号、（2018）川1322民初606号、（2018）川1322民初755号民事调解书向本院提出参与分配申请，本院依法组成合议庭进行审查，制定案款分配方案。2020年3月29日申请执行人陈正北对分配方案提出书面异议，2020年4月8日债权人杜正齐、魏双芹、邓仪对陈正北的异议提出反对意见，2020年5月6日陈正北对分配方案的意见进行修正，书面表示同意本院制定的分配方案，2020年6月1日债权人杜正齐、魏双芹、邓仪亦书面表示同意本院制定的分配方案。本院按照分配方案予以支付案款，其中，陈正北依据（2017）川1322民初1009号民事判决书，受偿132000元，本院收取执行费1800元；陈正北依据（2017）川1322民初3502号民事判决书，受偿1005.23元；债权人杜正齐受偿6945.85元；债权人魏双芹受偿1163.46元；债权人邓仪受偿7085.46元。同时，经查被执行人王开现无其他财产可供执行，经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额132000元，剩余迟延履行期间的债务利息及案件受理费4025元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘武林
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1906号 原告：仁寿民富村镇银行有限责任公司，住所地仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：张霞，董事长。 委托诉讼代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。 被告：向梦婕，女，生于1987年4月17日，汉族，居民，住成都市高新区。 原告仁寿民富村镇银行有限责任公司诉被告向梦婕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告仁寿民富村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仁寿民富村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈琳 二〇二〇年六月四日 书记员  黄丹
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1717号 原告：刘欣欣，女，1968年9月29日出生，汉族，住本溪市平山区。 被告：明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10#地下室1#。 经营者：张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告刘欣欣与被告明山区贺禹健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘欣欣撤诉。 案件受理费五十元，免交。 审判员  刘兰兰 二〇二〇年六月十日 书记员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执515号申请执行人：童亨齐，男，1954年11月24日出生，住浙江省永康市。被执行人：徐剑亮，男，1963年11月19日出生，住浙江省永康市。申请执行人童亨齐与被执行人徐剑亮劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特465号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人徐剑亮归还申请执行人童亨齐欠款人民币18000元。执行立案后，本院于2020年01月18日向被执行人徐剑亮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐剑亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐剑亮有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐剑亮名下有坐落在象珠镇××街的房产，房产价值远超本案执行标的，不能处置；被执行人徐剑亮名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年2月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐剑亮采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人徐剑亮采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐剑亮。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执515号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年六月二日代书记员 应 倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3752号申请执行人魏威，男，满族，1978年3月28日出生，住北京市丰台区。被执行人北京爱家美奥广告有限公司，住所地北京市东城区胜古南巷8号201室。法定代表人程学东。魏威与北京爱家美奥广告有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1148号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币30000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京爱家美奥广告有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京爱家美奥广告有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1148号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年六月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2786号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人吴明秀，女，汉族，1963年04月27日出生，住四川省绵阳市涪城区。 平安银行股份有限公司成都分行诉吴明秀金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初14815号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为58552.44元及利息等。 执行中，本院查封被执行人吴明秀与案外人共有的位于绵阳市涪城区（绵房权证涪城字第××；201602277-1号）房屋，该房屋土地性质为农村集体土地，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14815号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年六月三日 书记员  陈蝶
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1156号之三申请执行人：王之良，男，1988年12月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：饶崇彪，男，1983年5月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：翟翠翠，女，1986年3月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：翟海燕，女，1983年9月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：任法高，男，1982年8月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：邢凤兰，女，1963年08月06日出生，汉族，居民，住阳谷县。关于王之良与饶崇彪、翟翠翠、翟海燕、任法高、邢凤兰健康权纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人邢凤兰在山东省农村信用社联合社62×××99,01×××03账户内余额人民币3432.57元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邢凤兰在山东省农村信用社联合社62×××99,01×××03账户内存款人民币3432.57元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年六月二日书记员  马德彪
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初2070号原告:合肥富鑫物流有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县包公镇政府办公楼402,统一社会信用代码：91340122MA2NKXEMX5。法定代表人：王波。委托诉讼代理人：杨东青，杨丽君，安徽省铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所基层法律服务工作者。被告:黄山市来明物流有限公司宣城分公司,住所地宣城经济技术开发区创业路以北、柏枧山路以东B-1厂房,统一社会信用代码：913418025986834077。法定代表人：汪志红。被告:黄山市来明物流有限公司,住所地歙县循环经济园南环东路,统一社会信用代码：91341021680847343B。法定代表人：罗来铭。原告合肥富鑫物流有限公司与被告黄山市来明物流有限公司宣城分公司、黄山市来明物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告合肥富鑫物流有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥富鑫物流有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥富鑫物流有限公司撤回起诉。案件受理费576元，减半收取288元，由原告合肥富鑫物流有限公司负担。审判员  查飞行二〇二〇年六月十五日书记员  李曼曼
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初65号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人华振波，男，1995年12月26日出生于浙江省遂昌县。因本案于2018年12月5日被遂昌县公安局刑事拘留；于2019年1月11日被遂昌县公安局监视居住；同年7月11日被遂昌县公安局取保候审。2020年6月8日被本院取保候审。 辩护人周振芬，浙江君豪律师事务所律师。 遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人华振波犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员杨晓青出庭支持公诉，被告人华振波及其辩护人周振芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月至9月，被告人华振波以资金周转等理由从廖某等人处骗取人民币（本案币种均为人民币）共计153780元。被告人华振波将上述款项用于赌博、日常开销等。具体事实如下： 1、2018年6、7月，被告人华振波从被害人廖某处骗取2000元。 2、2018年7月13日，被告人华振波从被害人苏某处骗取5900元。 3、2018年7月14日、7月23日，被告人华振波分两次从被害人柳某处骗取7000元。 4、2018年7月15日，被告人华振波从被害人郑某处骗取8000元。 5、2018年8月3日，被告人华振波骗取黄某1和项某1作为担保人，从被害人金某处骗取19250元。后担保人项某1代为向金某偿还本金及利息共计12880元，担保人黄某1代为向金某偿还10000元。 6、2018年8月7日，被告人华振波骗取黄某1作为担保人，从被害人邱某处骗取30000元。后担保人黄某1代为向邱某偿还30000元。 7、2018年8月8日，被告人华振波从被害人程某处骗取8500元。 8、2018年8月8日，被告人华振波骗取黄某1作为担保人，从被害人周某处骗取17000元。后担保人黄某1代为向周某偿还17000元。 9、2018年8月11日，被告人华振波从被害人吴某处骗取20000元。 10、2018年8月11日，被告人华振波从被害人潘某处骗取4000元。 11、2018年8月19日，被告人华振波骗取项某1作为担保人，从被害人孟某处骗取16500元。后担保人项某1代为向孟某偿还本金及利息23000元。 12、2018年9月5日，被告人华振波从被害人项某2处骗取4000元。 13、2018年7月至9月，被告人华振波分多次从被害人钟某处骗取共计10000元。 14、2018年9月5日，被告人华振波骗取黄某1和项某1作为担保人，从被害人李某处骗取20000元。后担保人黄某1和项某1分别代为向李某偿还10000元。 2018年12月5日，被告人华振波在杭州市下城区文晖路蓝桥快捷酒店被遂昌县公安局民警抓获。归案后，其如实供述上述犯罪事实并自愿认罪认罚。2018年8月25日至9月5日，被告人华振波分多次转账给项某1共计28500元。本院于2020年6月4日从被告人华振波处扣押153780元。 公诉机关认为，被告人华振波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物共计153780元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。其退清违法所得，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人华振波有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金80000元。提请本院依法判处。 公诉机关提交了书证户籍证明、调取证据通知书和清单、接受证据材料清单、协助查询财产通知书、浙江农村商业银行股份有限公司存款分户明细查询、中国农业银行已销户活期账户明细清单、银行卡交易明细清单、业务凭证、转账凭证、借记卡账户主档查询、支付宝账户交易明细及表格、支付宝转账记录及照片、借款合同、借条和收条及复印件、借据和收据、身份证复印件、转账记录、工作证明、支付宝转账照片、微信聊天记录、微信聊天截图、工商银行交易明细等；归案经过、情况说明，证人陈某、徐某、黄某2、罗某的证言；被害人孟某、苏某、孟某、程某、吴某、潘某、项某2、钟某、柳某、周某、金某、李某、郑某、廖某、邱某、项某1、黄某1的陈述；被告人华振波的供述和辩解等证据证实。 被告人华振波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人周振芬的辩护意见为：被告人华振波有坦白情节，退清了违法所得，有悔罪表现，并认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人华振波以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的前述辩护意见予以采纳。被告人华振波其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其退清违法所得，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人华振波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币80000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的被告人华振波违法所得人民币153780元，发还给被害人苏某人民币5900元、项某1人民币17380元、程某人民币8500元、吴某人民币20000元、潘某人民币4000元、项某2人民币4000元、钟某人民币10000元、柳某人民币7000元、郑某人民币8000元、廖某人民币2000元、黄某1人民币67000元（款均由原扣押机关遂昌县人民检察院负责发还）。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 被告人华振波回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹厚明 人民陪审员  鲍樟平 人民陪审员  周思思 二〇二〇年六月十二日 法官助理左军 书记员蓝利
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3502号申请执行人：吕志琴，女，1965年9月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：尹正，男，1988年10月9日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。本院在执行吕志琴与尹正借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初33992号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告尹正于本判决生效后十日内偿还原告吕志琴借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2015年3月10日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1226元，由被告尹正负担。被执行人尹正至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、将被执行人名下银行存款予以冻结，并扣划发还至申请人，共计2151.13元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2429.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹正负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月八日书记员  王梓旭
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执771号申请执行人：营口市鲅鱼圈区人力资源和社会保障局,住投资服务中心七楼。被执行人：营口邦特服装有限公司，住所地鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村。法定代表人：冯伟。本院在执行营口市鲅鱼圈区人力资源和社会保障局与营口邦特服装有限公司行政一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804行审3号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口邦特服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口市鲅鱼圈区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口邦特服装有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月5日对其法定代表人作出拘留决定，因其法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804行审3号判决书，被执行人营口邦特服装有限公司应当如期给付申请执行人营口市鲅鱼圈区人力资源和社会保障局所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口邦特服装有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执771号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月十日书记员  刘鹏程
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1175号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：卢娥，女性，1989年12月16出生，汉族，住许昌县。被执行人：翟俊平，男性，1971年02月01出生，汉族，住许昌县。被执行人：王彩华，女性，1971年10月03出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌市魏都区金时达通讯器材经销部，住所地许昌市颖昌大道南段东侧。法定代表人：翟俊平。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与卢娥、翟俊平、王彩华、许昌市魏都区金时达通讯器材经销部借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初611号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢娥、翟俊平、王彩华、许昌市魏都区金时达通讯器材经销部借款合同纠纷存款800000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十五日书记员  张军强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3390号之二十三申请执行人:陈红磊，男，汉族，1958年2月2日生，住汝州市。被执行人:郭冰冰，男，汉族，1987年8月6日生，住汝州市。被执行人：尹海涛，男，汉族，1988年2月28日生，住汝州市。被执行人：郝亚东，男，汉族，1990年5月19日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人陈红磊申请执行被执行人郭冰冰、尹海涛、郝亚东民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人郭冰冰洛阳银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执913号被执行人冉某某，男，1989年9月29日出生，汉族，住河北省保定市易县。被执行人冉某某没收财产执行一案，本院(2019)鄂0116刑初70号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并委托当地法院到被执行人所居住的村湾进行线下财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初70号刑事判决书中关于没收财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初70号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月十七日书记员 刘加生
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执130号之二申请执行人：张胜广，男，1964年4月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：汪顺洪，男，1966年2月8日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人张胜广与被执行人汪顺洪劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执2750号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年六月十五日法官助理郑红敏书记员李丹丹
陕西省留坝县人民法院民事裁定书                  （2020）陕0729民初85号 原告：陈梦新，男，1997年7月14日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：谢代春，陕西省留坝县城关法律服务所法律工作者。被告：罗凤安，男，1990年6月22日出生，汉族，住陕西省汉中市留坝县。委托诉讼代理人：罗龙贵，（被告罗凤安之父），住陕西省汉中市留坝县。原告陈梦新与被告罗凤安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈梦新于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈梦新撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告陈梦新负担。   审  判  员      王皓明     二0二0年六月 十二日    法官助理     李  雪  书  记  员      税  雯 1
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执336号申请人袁海燕，女，1975年11月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人王永生，男，1970年6月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。关于袁海燕申请执行王永生借款合同纠纷一案，本院依据已经生效法律效力的（2018）豫1302民初7421号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王永生偿还申请人袁海燕借款本金32000元。因王永生未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁海燕向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王永生名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院于2020年3月8日向南阳市不动产登记中心及住房公积金管理中心处查询，被执行人王永生无财产可供执行，已告知申请人。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永生负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年六月十日书记员  张记恩
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2209号原告王群英，女，1970年4月5日出生，汉族，住商水县。原告于宝洋，男，1995年9月6日出生，汉族，住商水县。系原告王群英之子。二原告共同委托代理人周小阳，男，汉族，1974年4月6日出生，住商水县。被告王心池，女，汉族，1982年6月3日出生，汉族，住商水县。本院于2020年6月1日立案受理了原告王群英、于宝洋诉被告王心池机动车交通事故责任纠纷一案，依法进行了审理。原告王群英、于宝洋向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿拖车费618元，修车费用7692元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月6日11时许，原告于宝洋驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿商水县章华台路由东向西行驶与由北向西行驶的司机王永立驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，致使车辆受损的交通事故，经商水县交警大队认定司机王永立负事故的主要责任。原告花费拖车费618元，修理车辆花去7692元，经协商未果，现依法具状诉至法院，请求判如所请。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告王心池当庭赔偿原告拖车费、修车费用共计6417元；二、双方其他概无纠缠。已减半收取的案件受理费25元，由被告王心池负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年六月一日书记员  王凯茵
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执309号 申请执行人：**兵，男，汉族，1969年7月17日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：黄洪才，男，汉族，1951年819日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 本院作出的（2020)川1528民初101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄洪才应向**兵支付损失5306.79元并承担案件受理费。因黄洪才未按上述生效法律文书履行义务，**兵向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，被执行人到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、本院通过总对总查询，发现被执行人银行账户有少量存款，本院已采取冻结措施。告知申请执行人可以在冻结届满前15日内书面向本院申请对被执行人银行存款继续冻结。除上述银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 2、本院通过车辆登记信息查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 3、本院通过证券机构查询，被执行人暂无可供执行的财产。 4、本院通过兴文县不动产登记中心、兴文县住房城乡建设和城镇管理局未发现被执行人名下有房产登记信息。 三、本院已对被执行人采取限制高消费以及列入失信人名单等措施。 本院已于2020年5月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王庸鸿 审判员  邓 均 审判员  谢光友 二〇二〇年六月三日 书记员詹成波
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1983号原告：郑艳丽，女，汉族，1975年3月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：孔祥伟，河南巨业律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李航，河南巨业律师事务所实习律师。被告：洛阳市西工区美景宾馆，经营场所洛阳市西工区东涧沟村升龙广场c区3幢701号。经营者：胡春卉，女，汉族，1991你那4月17日出生，户籍地：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:张红艳，河南绿剑律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:赵亚萍，河南绿剑律师事务所实习律师。原告郑艳丽与被告洛阳市西工区美景宾馆劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，郑艳丽于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑艳丽申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑艳丽撤诉。案件受理费5元，由郑艳丽负担。审判员  戴中周二〇二〇年六月三日书记员  赵慧丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初364号-1 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司,住所地靖州苗族侗族自治县新建中路75号。 法定代表人唐自军,董事长。 委托代理人石明,该公司风险资产部员工。 委托代理人张艺之,该公司风险资产部员工。 被告杨嗣先,男,1957年12月21日出生,苗族,靖州苗族侗族自治县人,住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告杨嗣先金融借款合同纠纷一案中,原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院申请撒回对被告杨嗣先的起诉。 本院认为,原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司申请撤诉,符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定,裁定如下: 准许原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨嗣先的起诉。 本案案件受理费600元，依法减半收取300元，由原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 郑友能 二〇二〇年六月十日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一）不予受理； (二）对管辖权有异议的； (三）驳回起诉； (四）保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六）中止或者终结诉讼； (七）补正判决书中的笔误； (八）中止或者终结执行； (九）撤销或者不予执行仲裁裁决； (十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省沅陵县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1222行审16号 申请执行人：沅陵县人民政府。住所地：湖南省沅陵县人民政府办公楼三楼。统一社会信用代码证号：11431222006650522M。 法定代表人:周重颜，系该县县长。 委托代理人全安，男，1973年12月26日出生，土家族，湖南省沅陵县人，沅陵县国有土地上房屋征收服务中心主任。代理权限：特别授权。 委托代理人李国展，湖南兴沅律师事务所律师。执业证号： 14312200010266291。代理权限：一般代理。 被执行人：肖崇信，男，1946年7月13号出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：范琼芳，女，1954年3月3号出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托代理人刘智林，湖南江山律师事务所律师，执业证号：14312201510715222。代理权限：特别授权。 申请执行人沅陵县人民政府于2020年5月18日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人肖崇信、范琼芳作出的《沅陵县人民政府房屋补偿决定书》（沅政补[2019]15号）。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。在本院审查过程中，申请执行人沅陵县人民政府以被执行人肖崇信、范琼芳已与申请执行人达成征收补偿补充协议，并承诺主动配合搬迁，申请强制搬迁已无必要为由，于2020年6月16日向本院申请撤回对被执行人肖崇信、范琼芳的强制执行申请。 本院认为，申请执行人沅陵县人民政府以被执行人肖崇信、范琼芳已与申请执行人达成征收补偿补充协议，并承诺主动配合搬迁为由，要求撤回强制执行申请，系其自行决定放弃申请强制执行权利的行为，不违反法律、行政法规有关禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下： 准许沅陵县人民政府撤回要求强制执行沅政补[2019]15号《沅陵县人民政府房屋补偿决定书》的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万新华 审 判 员  秦 华 人民陪审员  李敬群 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  向玉琴 附法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执328号 鞠小松： 申请执行人鞠小松与被执行人李夏斌机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0102民初4090号民事判决书已发生法律效力，申请执行人鞠小松向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李夏斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执328号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2124号 原告：杭州享居物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区大农港路1321号。 法定代表人：李江龙。 被告：李小娟，女，汉族，1985年4月10日出生，户籍地四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王徐萍，浙江天复律师事务所律师。 原告杭州享居物业管理有限公司（以下简称享居物业公司）与被告李小娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告享居物业公司法定代表人李江龙、被告李小娟的委托诉讼代理人王徐萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告享居物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租赁房屋合同违约金5300元；2.被告支付案件诉讼费用。事实和理由：2019年9月30日，原告与被告签订位于下城区新天地G193广场-2栋1820室的房屋租赁合同，合同约定每月租金为2650元，租赁期限为2019年9月30日至2020年1月29日，合同到期后乙方不续租也拒绝搬离，根据合同第七条第9款约定，被告已经构成违约，现请求判令被告支付原告违约金5300元。 被告李小娟辩称，被告没有违约行为，无须支付原告违约金。1.被告根据双方合同约定，每月按时支付租金，并且支付了押金2500元。在2020年1月29日合同到期以后，因为被告在四川老家过年，无法回到杭州，原告对被告继续使用房屋当时是没有异议的，然后根据合同法第236条规定租赁期间届满的话，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。所以原告和被告之间在2020年1月29日后已经形成了不定期的租赁关系。后来双方通过电话、短信等方式，对是否签订书面的续租合同进行协商，但是因为合同条款无法达成一致意见，最后双方确认不再续租，而且被告同意原告帮助打包清理物品腾空房屋。所以原被告之间租赁关系的解除是经过双方协商一致的，由原告主动提出，被告同意并要求原告将房屋腾空，是双方协商一致的结果，不存在租赁违约的情况。2.被告因为有特殊的情况无法返回杭州，而且租赁合同是在贝壳网上签订的，被告在网上无法交纳租金，而且2500元的押金原告没有退还给被告。综上，被告不存在违约的情形。 本院经审理查明，原告与被告于2019年9月30日签订《居住房屋租赁合同》，约定租赁期限为2019年9月30日至2020年1月29日，租金按月支付，最后一期租金至迟应于2019年12月15日支付；房屋租赁期限届满、被告需继续承租的，应于租赁期限届满前三十日内提出续租申请，经双方协商一致后另行签订书面协议；除甲方同意续租外，乙方应在合同租期届满后当日内返还该房屋；任意一方未履行或未完全履行本协议约定的，应承担相应的违约责任，守约方有权要求违约方支付相当于二个月房屋租金的违约金；乙方违约，甲方有权收房并换锁后，重新出租；等等。 被告于2019年12月23日支付最后一期租金。在租赁合同到期之前，被告未向原告提出续租申请。2020年2月15日原告工作人员通过微信询问被告是否续租，被告未明确答复；2月18日双方再次协商，被告同意先续租，原告方称可以续到4月25日并在网站操作续租合同，此后被告对合同到期日、支付房租日提出异议，双方不能达成一致意见；原告方提出不要续租了并要求被告自己安排搬家，如果不安排将于2月24日收房并收取开锁费200元、打包费200元，被告不同意24日搬，认为应当是30日到期；2月29日，原告方再次通知已经超期一个月了，通知被告于3月1日前搬离，被告同意原告方把东西收拾一下放到物业，并同意出打包费。 庭审中，双方确认系通过网络签订合同，原告工作人员于2020年3月1日将被告在租赁房屋内的物品搬离。 本院认为，原告与被告签订《居住房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。双方当事人应当恪守合同约定，履行各项义务。合同约定的租赁期限届满前，被告未按约提前提出续租的申请，在原告多次催促直至租赁期限届满后，双方就续租问题仍无法达成一致意见，则被告应当按原告要求返还租赁房屋。合同到期前后虽受疫情影响，但案涉租赁合同系通过网络签订不存在阻碍，被告既未提前续租，租赁期满后又未支付房屋租金，在原告提出收回房屋并可代为安排收房后仍不同意，执意继续占有租赁房屋，造成损失扩大，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告不同意押金和租金问题在本案中一并处理，则本案中仅评判被告的违约责任。违约金应当以实际损失为基础予以衡量，被告的违约行为导致原告的房屋后续出租产生一定不利影响，但双方约定二个月房租的违约金过高，本院根据被告的违约程度、疫情影响等因素，酌情调整被告应支付原告违约金1250元，原告主张过高部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李小娟于本判决生效后五日内支付原告杭州享居物业管理有限公司违约金1250元； 二、驳回原告杭州享居物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州享居物业管理有限公司负担19元，由被告李小娟负担6元。 原告杭州享居物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李小娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  施丹薇 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 迎
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执551号 申请执行人：雒财廷，男，1976年7月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 委托代理人：雒锋廷，男，1971年10月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区，系申请执行人哥哥。 被执行人：胡琦，男，1970年11月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人雒财廷与被执行人胡琦借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）甘0702民初10069号民事调解书已发生法律效力，调解如下：被告胡琦偿还原告雒财廷借款48000元，于2020年1月20日前付10000元，同年6月30日前付10000元，同年12月30日前付28000元。若被告不按期履行，则承担违约金4000元，原告可一次性申请执行全部剩余款项。案件受理费2056元，本院收取617元，由被告胡琦负担，被告负担受理费直接给付原告，本院退还原告受理费1439元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人雒财廷已向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月27日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。 2.2020年2月27日、2020年3月19日、2020年4月10日、2020年5月15日、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年2月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2020年3月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人胡琦名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下有位于新乐小区菊园5号楼4层1-401室，因是被执行人名下唯一住房，经本院征求申请人意见，申请人表示房屋价值大于案件款标的，不愿意提供房租及住房，不交纳评估费，也不要求法院查封、处置。 5.2020年4月10日，本院工作人员到张掖市甘州区被执行人居住处调查，其邻居陈述胡琦长期不在此处居住，下落不明，无可供执行的财产。 6.2020年6月8日，因被执行人胡琦拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。 7.2020年6月8日，因被执行人胡琦拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 8.2020年6月8日，经申请人申请，本院将被执行人胡琦联系方式纳入失信彩铃。 9.2020年6月8日，本院将失信彩铃相关材料移交执行指挥中心。 10.2020年6月8日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的52617元，未能执行到位52617元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有位于新乐小区菊园5号楼4层1-401室，因是被执行人名下唯一住房，经本院征求申请人意见，申请人表示房屋价值大于案件款标的，不愿意提供房租及住房，不交纳评估费，也不要求法院查封、处置。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  那海燕 审判员  李 匀 二〇二〇年六月八日 书记员  周 骞 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3781号之十一申请执行人:任粉，女，汉族，1969年3月25日生，住汝州市。被执行人：刘占国，男，汉族，1957年10月23日生，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在执行申请执行人任粉申请执行被执行人刘占国提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘占国中国农业银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5232号原告李彦青，男，1980年2月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人王士伟，河南千盈律师事务所律师。被告东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号，统一社会信用代码：91410100694899101B。法定代表人戴杰，董事长。原告李彦青与被告东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月25日立案。原告李彦青在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李彦青撤回起诉处理。审判员 刘 学二〇二〇年六月四日书记员 魏金萍