wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1356号 原告：张某，男，1967年12月16日生，满族，农民，现住洮南市。 被告：孙某1，男，1969年1月6日生，汉族，农民。现住洮南市。 被告：杨某，男，1964年8月21日生，汉族，农民。 原告张某诉被告孙某1、杨某保证合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张某，被告孙某1、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉请求：1、要求被告立即偿还欠款5万元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：孙某2购买原告玉米，欠原告玉米款未给付。2017年12月30日，孙某2给原告出具欠据一枚，被告孙某1、杨某作担保，约定2018年11月30日还款。孙某2逾期未还款，原告诉至法院。 被告孙某1辩称：孙某2曾经向原告借款7万元，什么时间借的我不知道。孙某2收购原告的玉米，欠原告玉米款5万元的事情有，什么时候收购的我不知道。孙某2向原告借款7万元另有担保人，担保人叫姜伟。张某想起诉姜伟，孙某2与原告协商，让原告别起诉姜伟了，孙某2说我给你打一个12万元的总条，同时再给你找两个担保人，于是孙某2就找到了我和杨某还有李某，由我们三个给孙某2做的担保，担保金额是12万元。我不同意承担保证责任。 被告杨某辩称：当时孙某2找到我和孙某1、李某，让我们三人给他做担保，他欠张某12万元。这12万元有7万元姜伟曾经做过担保，原告就这7万元想起诉姜伟，孙某2的意思是让我们三个人给他做担保，重新给原告打欠条，好把姜伟摘除。同意承担保证责任，但是现在没有还款能力。 原告围绕诉讼主张依法提供了《欠据》一枚。二被告对原告所举证据真实性无异议。原告所举证据符合民事诉讼证据要求，本院对原告所举证据予以采信。二被告申请证人孙某2出庭作证。原告质证认为证人证言部分不真实。对双方无异议证据本院予以采信并在卷佐证。 根据对双方所举证据的认证和庭审查明的事实，本院对以下事实予以确认：案外人孙某2、黄某欠原告12万元。2017年12月30日，孙某2、黄某给原告出具欠据，约定2018年11月30日前还清欠款，被告杨某、孙某1及案外人李某作为保证人在欠据上签名。孙某2、黄某逾期未还款，原告起诉要求二被告对12万元债务额中的5万元承担保证责任。 本院认为，当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任。本案中，案外人孙某2、黄某欠原告钱款，被告在欠据上以“担保人”的名义签名，双方在欠据中约定：还款期限为2018年11月30日前，担保方式为连带保证，担保期限为主债务偿还期届满后的第二日起2年。欠款人孙某2、黄某逾期未还款，原告要求二被告承担连带还款责任有事实和法律依据。二被告向原告还款后有权向债务人孙某2、黄某追偿。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条和第十八条规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，被告孙某1、杨某向原告张某还款5万元。二被告承担连带还款责任。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告孙某1、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐 扬
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1168号原告：沈永珍，女，1963年4月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：陆琦君，浙江红船律师事务所律师。被告：柳利强，男，1966年4月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。第三人：浙江万江拍卖有限公司，住所地浙江省宁波市江东区兴宁路42弄1号6-8室。原告沈永珍与被告柳利强、第三人浙江万江拍卖有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈永珍及委托诉讼代理人陆琦君、被告柳利强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈永珍向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求判决解除原告与被告之间的房屋租赁合同关系并判决被告立即腾退房屋并交付原告；2.请求判决被告支付欠付原告的房屋租金18000元暂计（自2017年9月22日起计算至起诉状副本送达被告之日止），并赔偿利息损失1808.4元暂计（以欠付的租金（暂以18000元）为基数计算，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的标准自2017年9月21日起计算至实际支付之日止，暂计至2019年11月1日止为18000元×4.75%＋365天×772天＝1808.4元）；3.请求判决被告支付原告房屋占有使用费每日22元（自起诉状副本送达被告之日起按照每日8000元÷365天＝22元的标准计算至被告实际腾退之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月21日，原告通过竞价拍卖的方式取得位于嘉兴市秀洲区肖家湾的房屋所有权。后，原告、被告双方口头约定，由被告承租该房屋，年租金为8000元，先付后用，租期从2015年9月22日开始计算。但至今，被告仅支付过2015年9月22日至2017年9月21日期间的租金合计16000元，2017年9月22日至今的租金一直拖欠未付，虽经原告多次催讨，仍拒不支付，且继续占有使用房屋至今。原告认为，合法的房屋租赁合同关系受法律保护，原被告之间虽未签订书面的房屋租赁合同，但此前双方均按约定实际履行，成立不定期租赁合同关系。现被告逾期未付租金的行为已构成违约，在原告多次联系被告要求付款未果的情况下，原告要求解除双方的房屋租赁合同关系并要求赔偿利息损失，且要求被告立即腾退房屋，若被告逾期未腾退的，还应支付房屋占有使用费。现原告为维护自己的合法权益，遂起诉。柳利强辩称：1.自己的确租用了原告沈永珍案涉的房屋，口头约定租期为4年，但房租为4000元/年，两年一付，其一共支付了4年的房租16000元，未拖欠原告的房租；2.到期后，其已不在继续使用原告案涉的房屋，只是东西尚未搬走。经审理，本院认定事实如下：2015年9月21日，原告沈永珍通过第三人浙江万江拍卖有限公司拍得了位于嘉兴秀洲区的房屋权益。当月，原告即将该房屋出租给被告柳利强。双方口头商定月租金8000元／年。被告已支付原告租金16000元。另查明：法庭辩论终结时，被告柳利强仍未将案涉房屋交还原告。以上事实，由当事人陈述及原告提交的拍卖成交确认书、银行个人账户明细、手机录音光盘、照片等证据予以证明。本院认为，原告沈永珍与被告柳利强虽未签订的书面的房屋租赁协议，但双方事实上已形成了房屋租赁关系，双方均应按约定履行自己的义务。被告柳利强辩称房租为4000元/年，其已支付了4年的房租，但其在2019年4月14日与原告的手机通话中仍承认拖欠原告款项未付，要求延后支付，与其不欠原告的答辩意见不符，故被告就此抗辩，本院不予采纳。原被告均称租金支付的方式是先付租金后使用租赁房屋，被告已支付了两年的房屋租金16000元，故被告应于2017年9月22日、2018年9月22日分别支付房租8000元。被告未按期支付，应支付逾期履行的利息，计算方式为：以8000元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率，自2017年9月22日计算至2018年9月21日；以16000元为基数，支付自2018年9月22日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告提出其系2015年9月3日左右租赁的案涉房屋，原告现主张自2015年9月22日起算租金，该主张有利于被告，本院予以采纳。原被告双方均同意解除房屋租赁关系，且被告辩称租期为4年，即至2019年9月21日到期解除，原告对于当日解除租赁关系亦无异议，故本院认定原被告双方的房屋租赁关系自2019年9月22日解除。双方租赁关系已解除，被告自认虽现在未使用案涉房屋，但仍有物品存放在该房屋内，原告主张被告立即腾退房屋的主张，本院予以支持。被告在解除租赁关系后，仍占有原告的房屋，因就此支付占有使用费，考虑租赁期间的房租及市场价格等综合因素，本院酌定占有使用费为22元/天，自2019年9月22日起计算至被告实际腾退之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第九十三条、第二百二十六条合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告沈永珍与被告柳利强房屋租赁关系于2019年9月22日解除；二、被告柳利强于本判决生效之日起十日内腾退位于嘉兴市秀洲区原告沈永珍的房屋；三、被告柳利强于本判决生效之日起十日内支付原告沈永珍房租16000元及逾期利息（以8000元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率，自2017年9月22日计算至2018年9月21日；以16000元为基数，支付自2018年9月22日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；四、被告柳利强于本判决生效之日起十日内支付原告沈永珍占有使用费（按22元/天，自2019年9月22日起计算至被告实际腾退之日止）；五、驳回原告沈永珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由原告沈永珍负担28元，由被告柳利强负担120元，限于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  顾侃二〇二〇年六月二日法官助理顾一杰书记员王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0703行审13号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11510601569723406C,住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，统一社会信用代码：91510704MA65MRHR5D，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请强制执行绵涪人社监处决字[2019]第26号行政处理决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年9月11日，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第26号行政处理决定，认定：四川中和康养老服务有限公司拖欠游晓辉工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定作如下处理决定：责令四川中和康养老服务有限公司依法支付游晓辉工资5110元。 经审查，本院认为，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第26号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。四川中和康养老服务有限公司收到该处理决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，现绵阳市涪城区人力资源和社会保障局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵涪人社监处决字[2019]第26号行政处理决定。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒋茂伟 审判员  何 俐 审判员  赵礼华 二〇二〇年六月四日 书记员  朱婧铱
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1234号之二申请执行人：丁建伟，女，汉族，1970年5月23日出生,住湖南省。被执行人：唐铭，男，汉族，1971年5月18日出生,住湖南省。申请执行人丁建伟与被执行人唐铭民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年6月14日作出的（2019）湘0124民初1857号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁建伟于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人唐铭的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人名下的车牌号为湘Ａ×××××凯迪拉克牌小汽车，本院已经于2020年3月31日查封，期限为两年，未实际扣押，暂时无法处置，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年3月21日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人唐铭的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人位于宁乡市玉潭镇玉龙国际花园13栋404的房屋，尚有抵押及查封，本院于2020年3月24日轮候查封，查封期限为三年，暂时不宜处置，其他均未发现可供执行财产。2020年5月26日，本院对被执行人唐铭采取了限制消费措施，2020年6月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月17日约谈申请执行人丁建伟，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人丁建伟表示同意。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为15.0668万元，执行费2160元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申417号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祝小燕，女，1979年7月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人，无业，现住甘州。委托诉讼代理人：陈旺泉，甘肃金寅律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘州区新墩镇南华村民委员会。法定代表人：陈兴红，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘州区新墩镇南华村一社。代表人:苗建军，该社社长。再审申请人祝小燕因与被申请人甘州区新墩镇南华村民委员会（以下简称南华村委会）、甘州区甘州区新墩镇南华村一社（以下简称南华一社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2019）甘07民终1051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。祝小燕申请再审称，一、二审认定申请人与南华一社集体经济组织不存在较为固定的生产生活关系，已丧失南华一社集体经济组织成员资格缺乏证据证明；二审采用无效非法证据作为定案证据错误；一审存在程序错误，二审未予查明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第七项规定，请求撤销张掖市中级人民法院（2019）甘07民终1051号民事判决，再审本案。本院经审查认为，本案争议的焦点是祝小燕起诉被申请人村组支付相应征地补偿款的请求应否支持的问题。农村集体经济组织成员资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断农村集体经济组织成员资格的一般原则，即农村集体经济组织成员资格的认定，并不以户口登记为唯一条件。本案中，祝小燕户籍虽在南华一社，但经一、二审查明，祝小燕于1998年8月与武威市凉州区黄羊镇长丰村七组的包永军同居生活，生育一子一女，并在武威市××区居民养老保险、新型合作医疗，其多年来并未在南华村一社生产、生活，故祝小燕并不以南华村一社土地为其基本生活来源，其与南华村一社集体经济组织已不存在较为固定的生产、生活关系，故祝小燕仅以其户籍在南华一社主张征地补偿款的请求，不符合农村集体经济组织土地征地后，所得征地补偿款是对依赖于农村集体土地为生活保障的集体经济组织成员进行补偿的实际情况，一、二审对祝小燕的诉讼请求未予支持并无不当。祝小燕提出一、二审采纳的武威市××区居民社会养老保险参保登记表、武威市凉州区黄羊镇劳动和社会保障局出具的证明属无效非法证据，但其未提交证据予以证实，且该申请再审理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。至于祝小燕所提一审程序问题，二审已做详尽阐述，本院予以认同，祝小燕的该申请理由亦不成立。综上，祝小燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祝小燕的再审申请。审 判 长 魏淑梅审 判 员 周叶梅审 判 员 王 静 二Ｏ二Ｏ年六月四日法官助理 李秀云书 记 员 苏春毓
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初431号 原告：河北帝易企业管理咨询有限公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街136号万达B1北区6-1-401。 法定代表人：惠佳歆，总经理。 委托代理人：屈东辉，男，1989年8月29日生恒，汉族，公司员工，住石家庄市长安区。 委托代理人：李晓燕，女，1988年4月10日生，汉族，公司员工，住石家庄市平山县。 被告：河北风速田径俱乐部有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路356号院内3楼303、304。 法定代表人：杨鑫。 本院在审理原告河北帝易企业管理咨询有限公司诉被告河北风速田径俱乐部有限公司承揽合同纠纷一案中，原告河北帝易企业管理咨询有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告河北帝易企业管理咨询有限公司的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北帝易企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费132元减半收取66元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二〇年六月四日 书记员  向 艺
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初1702号原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。法定代表人：龙程明。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：曾局业，男，1963年9月7日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告曾局业保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提出撤诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。审判员  吴欣二〇二〇年六月十二日法官助理刘世琼书记员刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初7415号原告：陕西惠通物业有限公司。法定代表人：毛爱众，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭强，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江涛，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：白春生，男，身份信息不详。本院于2020年5月13日受理原告陕西惠通物业有限公司与被告白春生物业服务合同纠纷一案，根据原告所提供被告的地址无法向被告白春生依法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本。本院认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告起诉书所提供被告的联系方式及住址无法联系被告，且经法庭释明，原告仍未提供被告的公民身份号码，无法确定被告身份，属被告不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁决如下：驳回原告陕西惠通物业有限公司的起诉。 案件受理费903元（原告已预交），现退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      方  圆 二〇二〇年六月一日   法官助理      陈  召书  记  员      张美琪  1
湖南省涟源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1382行审91号申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。法定代表人旷庆贤，系该局局长。被执行人谭飞，男，1974年12月10日出生，汉族，住涟源市。申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人谭飞计划生育行政征收一案作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对涟源市征决［2019］X357号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。申请执行人向本院提交了强制执行申请书，以及征收社会抚养费案件立案申报表、询问笔录、户籍证明、人均收入证明、征收社会抚养费审批表、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行社会抚养费征收决定催告书、送达回证、六亩塘镇毛坪社区居委会证明等证据材料。本案现已审查终结。经审查查明，涟源市卫生健康局于2019年4月17日作出涟源市征决［2019］X357号《征收社会抚养费决定书》。该决定书认定：谭飞于2011年12月14日在六亩塘镇康坪村违法生育第三个小孩，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育；根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，决定对谭飞征收社会抚养费8415元；被征收人应当自收到本决定书之日起30日内缴纳；未在规定期限内缴纳的，将按照《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金；仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。上述《征收社会抚养费决定书》送达后，谭飞在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。该决定书生效后，经涟源市卫生健康局2019年10月21日书面催告，至向本院提出强制执行申请时，谭飞仍未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生健康局遂向本院申请强制执行，要求谭飞履行该决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2019］X357号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。涟源市卫生健康局的强制执行申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2019］X357号征收社会抚养费决定书；二、限被执行人谭飞于本裁定书送达之日起五日内自觉履行涟源市征决［2019］X357号征收社会抚养费决定书所确定的义务，即：缴纳社会抚养费共8415元及相应的滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案受理费50元，由被执行人谭飞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖光红审判员  李 勍审判员  刘建雄二〇二〇年六月五日书记员  李旺丽附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保263号 申请人：陈浩，男，1983年5月29日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：项鸿鹏，男，1996年7月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人陈浩于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人项鸿鹏名下的财产进行保全。申请人陈浩提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈浩的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人项鸿鹏名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月九日 代书记员  周晓月
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执异16号申请人：袁崇花，女，1952年10月20日生，汉族，住临朐县。申请人：韩梅，女，1977年11月8日生，汉族，住临朐县。申请人：韩永涛，男，1982年5月2日生，汉族，住临朐县。被执行人：韩福宝，男，1965年2月23日生，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行原申请执行人韩连法与被执行人韩福宝承揽合同纠纷一案中，袁崇花、韩梅、韩永涛向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了身份证明材料、韩连法火化证明、民事判决书、执行裁定书等相关证据。本院查明，韩连法与韩福宝承揽合同纠纷一案，本院于2008年4月25日作出（2007）临民一初字第2281号民事判决书，判决：一、被告韩福宝支付原告韩连法工程价款504710.40元。二、被告韩福宝向原告韩连法支付自2006年1月1日至本判决生效后自动履行期内给付之日止、按本金504710.40元、按同期人民银行贷款利率计算的逾期付款利息。以上两项于本判决生效后10日内付清。案件受理费6675元，财产保全费2312元，均由被告负担。该判决生效后，被告韩福宝未按时履行义务，原告韩连法于2008年6月11日向本院申请执行，因被执行人韩福宝暂无执行能力，本院于2008年12月10日以（2008）临执字第1046号执行裁定书，中止（2007）临民一初字第2281号民事判决书的执行，在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。另查明，袁崇花系韩连法之妻，韩梅、韩永涛系韩连法与袁崇花婚生长女、长子。韩连法去世后遗体于2016年6月10日火化，袁崇花、韩梅、韩永涛系第一顺位法定继承人。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。袁崇花、韩梅、韩永涛作为韩连法第一顺位法定继承人，其变更为本案申请执行人的请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：变更袁崇花、韩梅、韩永涛为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  丁孝军审 判 员  李 浩人民陪审员  石 峰二〇二〇年六月五日书 记 员  张鹏玉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更518号罪犯张晓伟，男，汉族，1976年4月15日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2003年10月17日作出（2003）阜刑初字第172号刑事判决，以被告人张晓伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2003年12月9日作出（2003）皖刑复字第94号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年2月8日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2008年8月1日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；2011年5月16日、2014年5月29日、2016年9月27日本院裁定减去有期徒刑七个月、一年八个月、一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张晓伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张晓伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获得表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张晓伟在减刑以来的服刑中确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年8月1日起至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执117号申请执行人：李云和，男，1969年12月9日生，苗族，住贵州省长顺县。被执行人：梁朝刚，男，1995年10月25日生，苗族，住贵州省长顺县。李云和申请执行梁朝刚借款合同纠纷一案，长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1423号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告梁朝刚于本判决生效之日起一个月内偿还原告李云和的借款壹万陆仟元（￥16000）。因被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人李云和向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、2020年1月27日，本院依法向被执行人梁朝刚送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，经查，被执行人梁朝刚已外出务工，具体下落不明，被执行人也未能在本院确定的期限内履行给付义务。2、2020年1月22日、2020年2月18日、2020年3月6日、2020年4月16日、2020年6月17日，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下仅有零星存款，无其他可供执行财产。3、2020年6月17日，本院依法对被执行人梁朝刚采取限制高消费及列入失信名单措施。4、2020年6月5日，本院通过长顺县不动产登记事务中心对被执行人梁朝刚的不动产登记情况进行调查。经查：被执行人无不动产登记记录。5、2020年6月5日，本院通过长顺县代化镇斗省村村民委员会调查，经查，被执行人梁朝刚长期外出务，家中无其他可供执行财产。综上所述，经本院向申请执行人李云和释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁朝刚负有继续向申请执行人李云和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈尚勇二〇二〇年六月十七日书记员  陆飞跃
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6759号 原告：王雨，女，1989年7月25日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：杭州纽维特健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LH1135，住所地杭州市萧山区市心中路818号。 法定代表人：褚津津。 本院在审理原告王雨诉被告杭州纽维特健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按王雨撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由王雨负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月十七日 书记员  童栎丞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执883号之五申请执行人宜城市金博融资担保有限公司（以下简称金博公司），住所地宜城市振兴大道262号。组织机构代码78818222-4。法定代表人李承屏，金博公司董事长。被执行人宜城市光大农牧有限公司（以下简称光大公司），住所地宜城市小河镇新华村7组。组织机构代码74179947-0。法定代表人张留治，光大公司总经理。被执行人宜城市天龙粮油有限公司（以下简称天龙公司），住所地宜城市小河镇朱市工业园区。组织机构代码66545972-1。法定代表人石尚志，天龙公司经理。被执行人石尚志，男，1962年2月5日出生，汉族，住宜城市。被执行人汪蕊，女，1962年2月9日出生，汉族，住址同上，本院在执行宜城市金博融资担保有限公司与被执行人宜城市光大农牧有限公司、宜城市天龙粮油有限公司、石尚志、汪蕊追偿权纠纷一案中，2018年6月6日，申请执行人金博公司依据已发生法律效力的（2015）鄂宜城民二初字第00346号民事判决书向本院申请执行，判决由被执行人天龙公司支付申请执行人金博公司代偿款5105012.67元及利息，被执行人石尚志、汪蕊、光大公司对上述代偿款及利息承担连带清偿责任。本院立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令，限其在五日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人即未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。执行期间查明，本院依法查封了被执行人光大公司所有的位于宜城市小河镇新华村猪场的机械设备、所有附属设施及土地房产。申请执行人金博公司已向本院申请并已评估、拍卖了本院查封的被执行人光大公司所有的位于宜城市小河镇新华村七组的房产及土地【房产证号：00××70、土地证号为：宜城国用（2009）030301078】。现金博公司向本院申请评估、拍卖光大公司所有的位于宜城市小河镇新华村猪场的机械设备、所有附属设施及已评估、拍卖的房产、土地【房产证号：00××70、土地证号为：宜城国用（2009）030301078】以外的土地房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第47条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人宜城市光大农牧有限公司所有的位于宜城市小河镇新华村猪场的机械设备、所有附属设施及已评估、拍卖的房产、土地【房产证号：00××70、土地证号为：宜城国用（2009）030301078】以外的土地房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  黄传友二〇二〇年六月十二日执 行 员  刘正兵书 记 员  杨明月
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执284号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701号。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 被执行人:刘兵，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与刘兵国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 露
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执952号申请执行人尹计计，男，1989年1月11日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人赵军华，女，1976年8月26日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。尹计计与赵军华民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2019）京0118民初11728号民事判决书判决：赵军华给付尹计计借款十万元，并从二〇一八年十月三十日开始，按年利率百分之二十四计算给付原告尹计计上述借款的利息，至实际付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费一千一百五十元，由赵军华负担。现判决书已发生法律效力。因赵军华未履行生效文书确定的义务，尹计计提起执行申请程序，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无证券登记信息及无公司注册信息。机动车登记信息方面，本院已依法委托呼和浩特市回民区人民法院对被执行人名下机动车（车牌号为×××）进行查封，并告知了申请执行人，但因未能实际控制上述车辆，故无法对上述车辆进行处置。互联网银行方面，被执行人在京东、支付宝、财付通均有开户信息，余额较少，本院已经予以冻结。银行方面，被执行人在银行有开户信息，余额较少，本院已经予以冻结。公积金方面，被执行人在北京住房公积金管理处无缴存信息。本院前往申请执行人提供的被执行人住所所在地进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。本院于2020年3月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费。本案尚未有案款执行到位。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初11728号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年六月十日书记员  郭思楠
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保163号 申请人:王玉瑞，女，1945年11月出生，住德州市陵城区。 被申请人：张文国，男，1983年8月出生，住武城县。 被申请人：平原县汽车运输总公司，住所地:平原县。 被申请人：德州佳航运输有限公司，住所地:德州市德城区。 申请人王玉瑞因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平原县汽车运输总公司、德州佳航运输有限公司的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人王玉瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人平原县汽车运输总公司、德州佳航运输有限公司所有的鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年六月五日 书记员  马玉波
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1654号原告：刘帅，男，1984年7月23日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市珠晖区。被告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：衡阳市三富房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦403号。法定代表人：谢军，该公司董事长。被告：谢军，男，1964年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：陈新凤，女，1965年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：谢易希，女，1991年12月29日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：邹翔，男，1987年7月8日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市蒸湘区。原告刘帅与被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法组成合议庭。原告刘帅于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘帅申请撤回对被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘帅撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘帅负担。审 判 长  廖金华审 判 员  曾建良人民陪审员  段飞燕二〇二〇年六月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执707号 申请执行人:王小平，男，1981年7月25日出生，汉族，住江山市。 被执行人：刘益飞，男，1979年8月27日出生，汉族，住江山市。 申请执行人王小平与被执行人刘益飞请求确认人民调解协议效力一案中，本院于2019年12月17日作出的（2019）浙0881民特574号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小平向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人刘益飞归还申请执行人王小平货款37962元及利息（利息自2018年5月2日起按月利率1%据实计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费469元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人刘益飞发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求刘益飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘益飞逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘益飞的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院于2020年4月14日查封了被执行人刘益飞所有的浙Ｈ×××××小型汽车，查封期限为两年。此外，刘益飞暂无其他可供执行财产。 执行中，申请执行人王小平与被执行人刘益飞达成了执行和解协议，约定分期付款。 综上，本案当事人已达成执行和解协议，但履行期限较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》意见，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年六月五日 书记员  徐永迅
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执573号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：谢逸林，男，1962年10月12日出生，公民身份号码:330203196210121219，住浙江省宁波市海曙区上院２１幢７７单元４０２室。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人谢逸林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行,责令被执行人谢逸林返还申请执行人借款本金及利息等35129.86元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人谢逸林有银行存款，本院已冻结，并扣划余额836.95元。 2.被执行人谢逸林名下有坐落于宁波市海曙区上院3号车库-1-49的房地产，已轮候查封，暂无法处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人谢逸林拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到836.95元，优先偿付诉讼费、申请费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人谢逸林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年六月八日 代书记员 张俊淦
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执1088号 申请执行人胡玉仙 被执行人宁波中天玩具有限公司 本院在执行申请执行人胡玉仙与被执行人宁波中天玩具有限公司劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢381号 杨良兵与四川华松派普数码科技有限公司关于劳动争议一案，被执行人已履行（2012）成民再终字第93号法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
贵州省息烽县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0122行审5号申请执行人：息烽县自然资源局，单位地址息烽县永靖镇环城路99号，统一社会信用代码11520122MB1D35223M。负责人：周轮，局长。委托代理人：陈惠，女，1974年11月20日生，该局工作人员，特别授权代理。委托代理人：宋桂芬，女，1989年12月16日生，该局工作人员，特别授权代理。被执行人：贵阳新天驾驶培训学校，住所贵州省贵阳市乌当区新天办事处顺海，统一社会信用代码915201127143198572。法定代表人：孙厚民。申请执行人息烽县自然资源局于2020年5月25日向本院提出申请，申请强制执行息国土资罚字[2018]9号《行政处罚决定书》行政处罚事项：“限贵阳新天驾驶培训学校30日内拆除在11153平方米集体土地上修建的建筑物和其他设施。”本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，原息烽县国土资源局于2018年8月3日作出［2018］9号《行政处罚告知书》和［2018］9号《行政处罚听证告知书》，并于2018年8月3日送达被执行人，告知被执行人未经批准占用息烽县集体土地11153平方米（其中：耕地560平方米、有林地363平方米、灌木林1839平方米、设施农用地7169平方米、未利用地1222平方米）修建培训场地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，拟决定作如下处理：限被执行人30日内拆除在11153平方米集体土地上修建的建筑物和其他设施。被执行人如有异议，可自收到告知书之日起3个工作日内向息烽县国土资源局提出书面陈述或申辩意见，或者到息烽县人民政府或贵阳市国土资源局进行陈述和申辩，逾期不提出视为放弃陈述和申辩的权利；被执行人有要求举行听证的权利，如要求举行听证的，请在接到告知书之日起三个工作日内向息烽县国土资源局提出申请，逾期不提视为放弃听证权利。2018年8月10日原息烽县国土资源局于作出息国土资罚字［2018］9号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准在息烽县11153平方米土地（其中：耕地560平方米、有林地363平方米、灌木林1839平方米、设施农用地7169平方米、未利用地1222平方米）修建培训场地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，原息烽县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定对被执行人作出处罚决定：限贵阳新天驾驶培训学校30日内拆除在11153平方米集体土地上修建的建筑物和其他设施。上述《行政处罚决定书》于2018年8月13日留置送达贵阳新天驾驶培训学校。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年4月3日，息烽县自然资源局向被执行人留置送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人经催告后至今仍未自动履行。2019年5月8日，申请执行人息烽县自然资源局向本院提出申请，申请强制执行原息烽县国土资源局对被执行人贵阳新天驾驶培训学校作出的息国土资罚字[2018]9号《行政处罚决定书》。2019年5月14日，本院经审查后作出（2019）黔0122行审6号行政裁定书，裁定“对原息烽县国土资源局于2018年8月10日作出的息国土资罚字[2018]9号《行政处罚决定书》准予强制执行。”2019年8月22日，本院作出（2019）黔0122执435号执行裁定书，以处罚决定书中载明的地点息烽县永靖镇“上洪马村”并不存在，属于生效法律文书所载明的执行标的不明确，无法执行为由，裁定驳回申请执行人息烽县自然资源局的执行申请。2019年10月15日，息烽县自然资源局下发更正通知书，以发现息国土资罚字[2018]9号《行政处罚决定书》和案卷的相关材料及其他法律文书有错漏字句，将案卷的法律文书及相关材料中的“洪”更正为“红”，同时载明：更正通知书自送达之日起立即生效，息国土资罚字[2018]9号的履行期限从本更正通知书送达之日起重新计算。该更正通知书于2019年10月17日送达被执行人。2020年5月25日，息烽县自然资源局向本院提出申请，申请强制执行息国土资罚字[2018]9号《行政处罚决定书》行政处罚事项：“限贵阳新天驾驶培训学校30日内拆除在11153平方米集体土地上修建的建筑物和其他设施。”另查明，根据《中共息烽县委息烽县人民政府关于息烽县县级机构改革的实施意见》（息党发[2019]2号）文件的要求，原息烽县国土资源局不再保留，其权利义务由新组建的息烽县自然资源局继受。本院认为，2019年5月14日，根据息烽县自然资源局的申请，本院经审查后已作出（2019）黔0122行审6号行政裁定书，裁定“对原息烽县国土资源局于2018年8月10日作出的息国土资罚字[2018]9号《行政处罚决定书》准予强制执行。”现息烽县自然资源局再次向本院申请准许强制执行息国土资罚字[2018]9号《行政处罚决定书》，虽然本次申请中息烽县自然资源局新下发了更正通知书更正了相关错漏字句，但仍为针对同一行为作出的同一行政处罚决定，本质上并无明显差异，而本院对该行政处罚决定的合法性予以审查后已作出了生效的行政裁定书，故不宜再就此作出重复裁定。经本院审判委员会讨论决定，鉴于本案现已立案受理，应驳回息烽县自然资源局的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回息烽县自然资源局的强制执行申请。审判长  母朝秀审判员  徐治军审判员  杜 娟二〇二〇年六月四日法官助理陈宣佑书记员黄瑶
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初432号 原告：周国义，男，汉族，住保定市徐水区。 被告：白立新，男，汉族，住保定市徐水区。 周国义与白立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。周国义于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周国义撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由周国义负担。 审判员  田爱民 二〇二〇年六月十二日 法官助理吴凡 书记员耿胜意
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执105号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人：肖成全，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行肖成全缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人肖成全名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,扣划了其银行资产35.80元，并对被执行人限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年六月十二日 书记员  万莉花
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民辖终28号 上诉人（原审被告）：云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号，统一社会信用代码91530000738076343Q。 法定代表人：李建英，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：唐艳华，男，1973年7月15日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：陈绍蓉，大英县法律援助中心律师。 原审被告：徐辉，男，1974年5月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 上诉人云南景升建筑工程有限公司（以下简称云南景升公司）因与被上诉人唐艳华、原审被告徐辉劳务合同纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2020）川0923民初643号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人云南景升公司上诉称，请求撤销四川省大英县人民法院（2020）川0923民初643号之一民事裁定，将本案移送云南省昆明市盘龙区人民法院处理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人无合同关系，一审法院以合同纠纷为由，以本案案涉工程的工程所在地视为合同履行地，没有事实依据。案涉工程地点与本案是否存在合同关系是两个法律关系，因此，一审法院认为本案应以“合同履行地”确认管辖权没有事实依据。根据一般管辖原则，上诉人以及原审被告徐辉住所地均不在大英县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为云南省昆明市盘龙区，提出管辖异议符合法律和事实依据。 被上诉人唐艳华、原审被告徐辉未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”规定，被上诉人唐艳华可以依据上述规定选择管辖人民法院。本案中，因劳务合同与云南景升公司、大英县蓬莱镇余粮村民委员会订立的安置房建设施工合同有实际联系，且其争议标的为给付货币，唐艳华的住所地为四川省大英县，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”规定，可以认定劳务合同的履行地在四川省大英县人民法院辖区。另外，云南景升公司认为其与被上诉人唐艳华之间不存在合同关系，属于对案件实体处理的抗辩，不属于管辖权异议审查范畴，本院对此不作审查。据此，本案由四川省大英县人民法院管辖并无不当。综上，云南景升公司的上诉请求不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赖 力 审判员 郑 艳 审判员 梁 燕 二〇二〇年六月五日 书记员 李诗璐
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1435号 原告：段连凭，女，1967年3月20日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人翟延萍，系吉林辩法律师事务所律师。 原告：刘正阳，男，1990年6月9日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：刘中宝，男，原住吉林省四平市。 第三人：张志龙，男，住吉林省四平市。 原告段连凭、刘正阳与被告刘中宝、第三人张志龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告段连凭、刘正阳于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告段连凭、刘正阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段连凭、刘正阳撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由段连凭、刘正阳负担，剩余50.00元由公主岭市人民法院办理退费。 审 判 长  姜文喜 人民陪审员  王雪峰 人民陪审员  王桂荣 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  高荣莉
陕西省柞水县人民法院                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              陕西省柞水县人民法院 民事判决书                              (2020)陕1026民初324号 原告：陈小军，男，生于1979年4月5日，汉族，柞水县XX运输有限责任公司副经理，住陕西省柞水县。被告：陈迪明，男，生于1974年3月31日，汉族，陕西XX矿业有限公司职工，住陕西省柞水县。    原告陈小军与被告陈迪明相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈小军与被告陈迪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告陈小军向本院提出诉讼请求:1、判令被告陈迪明拆除其在原告陈小军家门口构筑的石坎，恢复原告陈小军的公用建筑面积（与房屋原有墙面保持一条直线）；2、涉诉费用由被告陈迪明承担。事实与理由：原、被告房屋原本相连，原告父亲陈某某家有小车需从双方共有的道路上通过，由于宽度不够，需占用被告母亲方某某房檐滴水以里地面，影响方某某房屋排水，双方发生纠纷。XX镇XX村委会干部调解，双方于2008年10月23日自愿达成协议。2020年3月，陈某某突患疾病，家人陪同其到柞水县人民医院住院治疗，在此期间，被告陈迪明无视之前的调解协议，以整理菜园为由，私自在原告陈小军门前砌了一条五米余长、三十公分宽的石坎，严重影响原告陈小军家人及车辆出行。原告陈小军向村镇提出调解要求均无果。现原告陈小军只好提起诉讼，请求依法判决。被告陈迪明辩称，石坎并未修在公用土地面积上，是修建在被告陈迪明房檐滴水以内，房檐滴水内宅基地的使用权归被告陈迪明本人，任何人不能抢占。被告陈迪明的老房在先修建，建于上世纪四十年代，原告陈小军的房屋建在上世纪七十年代，门楼建在2007年。三户共用的通道本不是车路，只是一个过道。2008年10月23日的调解协议内容有三条，被告陈迪明并没有违反。被告陈迪明老房现部分坍塌，为了安全考虑，砌了六十公分高的石坎（水泥砖），如若拆除后出现不安全事故，责任如何承担。被告陈迪明不同意承担诉讼费，诉讼费应由败诉方或原告陈小军承担。故请求驳回原告陈小军的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告陈小军提交的2008年10月23日调解协议书；被告陈迪明提交的现场照片六张。    根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:    原、被告系堂兄弟，原告陈小军的房屋与被告陈迪明的老房相邻。原告陈小军家有小车需从双方公用的通道通过，因宽度不够，需占用被告陈迪明房檐滴水以里的地面，影响被告陈迪明房屋排水，双方发生纠纷。2008年10月23日，经村组干部刘某某、程某某主持调解，原告陈小军的父亲陈某某与被告陈迪明的母亲方某某自愿达成协议：一、争议地面原由陈某某、方某某、张文兴等几家共用，任何人不能设置永久性建筑或以其他方式影响他人通行，必须保证原有的通行空间不变；二、在不影响方某某房屋排水的前提下，允许陈某某小车从方某某房沿下通过；三、由陈某某负责用水泥砖砌好排水沟，上面用钢筋焊接成网，保证出水。……现被告陈迪明的老房靠近原告陈小军房屋一侧部分坍塌，被告陈迪明将此处作为菜地耕种，并于2020年3月在此地边沿用水泥空心砖砌了一道石坎。未坍塌部分现已成危房，为防范不安全事故的发生，被告陈迪明用木桩支撑墙体。被告陈迪明在房檐下堆积杂物，并在通道出口处安装一自来水管。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，原告父亲陈某某与被告母亲方某某在村干部的调解下双方达成协议约定：“二、在不影响方某某房屋排水的前提下，允许陈某某小车从方某某房沿下通过；三、由陈某某负责用水泥砖砌好排水沟，上面用钢筋焊接成网，保证出水”。双方应共同遵守此协议。现被告陈迪明因房屋倒塌而修建的临时石摆妨碍了原、被告达成的通行权协议。被告陈迪明辩称其是修建在原老房房檐滴水以里，但房檐滴水为界是以不妨碍通行权为前提。故被告陈迪明的辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下:一、被告陈迪明在本判决生效后10日内将位于XX镇XX社区XX组被告陈迪明坍塌的老房处构筑的石坎按原址（与未坍塌房屋墙面保持一条直线）重新堆砌，自行挪走杂物，拆除通道出口处的水管；二、原告陈小军负责用水泥砖砌好排水沟，并用钢筋焊接成网，保证被告陈迪明老房排水。    案件受理费80元，减半收取40元，由原、被告各负担20元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                   审 判 员     汪  波                                  二〇二〇年六月三日 法官助理     郑茜婷书 记 员     汪仁僥 1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执13号之四申请执行人山东东泰融资担保有限公司，住所地威海市经区。被执行人马伟平，男，1970年3月20日出生，汉族，，户籍地黑龙江省鹤岗市南山区，现住址不详。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初1720号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行人，本院已立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年6月2日撤销对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1720号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年六月四日书记员  陈九利
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执206号申请执行人：刘贵远，男，1999年9月22日生，汉族，住临朐县。被执行人：赵兴法，男，1977年8月28日生，汉族，住临朐县。本院依据（2018）鲁0724民初2730号民事调解书，在执行申请执行人刘贵远与被执行人赵兴法健康权纠纷一案中，申请执行标的额为151200元。本院于2020年1月16日向被执行人赵兴法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人赵兴法有可供执行的财产。2020年5月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人赵兴法有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人赵兴法，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年6月10日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人刘贵远与被执行人赵兴法健康权纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初2730号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年六月十二日书记员  宋汶鎂
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0703行审33号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11510601569723406C,住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，统一社会信用代码：91510704MA65MRHR5D，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请强制执行绵涪人社监处决字[2019]第17号行政处理决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年9月11日，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第17号行政处理决定，认定：四川中和康养老服务有限公司拖欠王怡工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定作如下处理决定：责令四川中和康养老服务有限公司依法支付王怡工资2800元。 经审查，本院认为，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第17号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。四川中和康养老服务有限公司收到该处理决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，现绵阳市涪城区人力资源和社会保障局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵涪人社监处决字[2019]第17号行政处理决定。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒋茂伟 审判员  何 俐 审判员  赵礼华 二〇二〇年六月四日 书记员  朱婧铱
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初115号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：沈阳蓝点文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街56-39号，统一社会信用代码912101053406710033。 法定代表人：郭鑫。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告沈阳蓝点文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年六月十七日 书记员 荣微微
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初832号 原告：福建和祥物业管理有限公司,住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路14号珠江大厦1101室，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，职务总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪琪，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：阙茂根，男，系公司员工。 被告：郑永祥,男,1987年8月15日出生,汉族,住福建省漳平市裕嘉大景城Ｂ区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告郑永祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。福建和祥物业管理有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建和祥物业管理有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员  陈丽平 二〇二〇年六月五日 书记员  黄晓乾
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3837号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街45号（45WarrenStreet,LondonW1T6AG）。 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街45号（45WarrenStreet,LondonW1T6AG）。 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 二原告共同委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：广州通享贸易有限公司，住所地：中华人民共和国广东省广州市海珠区晖悦三街12号（自编J-15（26#楼））701房。 法定代表人：朱宏伟。 被告：广州秀丽贸易有限公司，住所地：中华人民共和国广东省广州市海珠区晖悦三街12号（自编J-15（26#楼））701房。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司诉被告广州通享贸易有限公司、广州秀丽贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员沈宇珍独任审理。二原告于2020年6月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，财产保全申请费1120元，合计1395元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司共同负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年六月八日 书记员  洑婵娟
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初582号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林文钊，男，该联社古竹信用社客户经理。 被告：苏志强，男，1977年12月25日出生，汉族，驾驶员，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏志茂，男，1981年6月4日出生，汉族，驾驶员，住福建省龙岩市永定区。 被告：李永新，男，1987年11月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏平衍，男，1975年4月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告苏志强、苏志茂、李永新、苏平衍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以双方庭外协商，被告已归还利息并办理转贷手续为由提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  陈福柱 二〇二〇年六月十七日 书记员  丘俊魁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4298号申请执行人：李飞，女，1980年6月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号沈阳天地。本院在执行申请执行人李飞与被执行人沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2216元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执946号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：段爱国，男,汉族，1974年5月7日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与贾艮珍、段爱国、林州市晴阳机械厂金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年03月23日冻结了被执行人段爱国在6230×××16账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人段爱国在河南省农村信用社联合社6230×××16账户内存款人民币365306.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十七日书记员  王军丽
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执恢38号 申请执行人：冯喜平,男性,住加区。 被执行人：王树忠，男性,住内蒙古呼伦贝尔市。 本院在执行申请执行人冯喜平与被执行人王树忠民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人工资，按期提取，方可支付，此案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结（2020）黑2701执恢38号案件的执行。 二、如果被执行人王树忠不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2017）黑2701民初743号民事调解书申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 凯 二〇二〇年六月十二日 书记员 孙洪泽
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1203号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：鲍吉英,男，1978年12月25日生，汉族，住贵州省平坝县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告鲍吉英信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执3270号 申请执行人：陈琛，女，1987年12月10日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：张苏沛，男，1976年7月15日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：杨学慧，女，1975年8月2日生，汉族，住沛县。 申请执行人陈琛与被执行人张苏沛、杨学慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初3880号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张苏沛、杨学慧未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年12月23日向本院申请强制执行，本案执行标的为61472.50元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年12月至2020年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2019年12月至2020年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。冻结被执行人张苏沛、杨学慧名下银行账户1158.92元发放给申请执行人，查封被执行人名下苏Ｃ×××××号五菱牌汽车，因该车辆本院未实际控制，故本案无法处置。轮候冻结被执行人杨学慧在江苏帝邦建设工程有限公司的工资，经查被执行人名下无房产,现本案暂无可供执行财产线索。 3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地查找未果。 4、2020年6月4日，本院与申请执行人陈琛谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月四日 书记员  张 慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2593号 原告：赵娜，女，1991年7月5日出生，汉族，住岳阳市。 原告：陈叙祥，男，1988年9月15日出生，汉族，住岳阳市。 被告：许红霞，女，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省。 被告：岳阳馨美家房地产经纪有限公司，住所地：岳阳市。 法定代表人：彭立志。 本院受理原告赵娜、陈叙祥与被告许红霞、岳阳馨美家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告赵娜、陈叙祥与被告许红霞双方和解达成了调解，原告赵娜、陈叙祥于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵娜、陈叙祥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵娜、陈叙祥撤回起诉。 本案案件受理费1748元，减半收取874元，由原告赵娜、陈叙祥承担。 审判员  罗颂利 二〇二〇年六月九日 书记员  冯 叶
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏08执80号江苏景焱园林建设有限公司：本院于2020年5月22日立案执行的你诉讼费追缴一案[执行依据为本院作出的(2019)苏08民终57号民事判决书]，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2020）内0123执258号   申请执行人：和林格尔县农村信用合作联社，社会统一信用代码911501236265800359，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林县城关镇新民街南。   法定代表人：杨卫东。   被执行人：**，男性，住呼市；段小英，女性,1983年9月29日生，住呼市；贺宇田，男性,1988年6月18日生，住呼市；段文龙，男性,1976年8月15日生，住呼市；张玮，女性,1976年10月5日生，住呼市。   内蒙古盛大阳光建设投资有限公司，社会统一信用代码91150100573282869Y，住所地呼市赛罕区大学东路巨海城商业楼C座3号。   法定代表人：段文龙,居民身份证号码：×××。   内蒙古盛大阳光商贸有限责任公司，社会统一信用代码91150102772245067F，住所地呼市新城区西街47号。   法定代表人：段文亮,居民身份证号码×××。   本院在执行和林格尔县农村信用合作联社与**、段小英、贺宇田、段文龙、内蒙古盛大阳光建设投资有限公司、内蒙古盛大阳光商贸有限责任公司、张玮借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，现已将未完工的××镇查封，暂时不能进行处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年六月四日   书记员 武秀清
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2501执875号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司个旧支行，住所地：个旧市金湖西路380号。负责人：黄亚岚，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：刘桂玲，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黄娇娇，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：王红琼，女，1978年11月2日生，壮族，住个旧市。被执行人：红河州大中房地产开发有限公司。地址：个旧市大屯镇大中路2号5幢1单元202号。法定代表人：陈荣军，系该公司董事。中国建设银行股份有限公司个旧支行（以下简称“建行个旧支行”）申请执行王红琼、红河州大中房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，（2018）云2501民初499号民事调解书于2018年3月8日发生法律效力。调解由王红琼、红河州大中房地产开发有限公司偿还借款本金400499.11元，截止2018年1月4日止的利息16010.61元及自2018年1月5日起至贷款本息偿清之日止的所有利息（利息按合同约定计算）。案件受理费3774元。建行个旧支行于2018年6月25日申请执行400499.11元，截止2018年1月4日止的利息16010.61元，案件受理费3774元，合计案款420283.72元及自2018年1月5日起至贷款本息偿清之日止的所有利息（利息按合同约定计算）。本案执行费6204元。本院于2020年7月23日通直接送达的方式向王红琼、红河州大中房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，截止2020年6月4日，被执行人王红琼、红河州大中房地产开发有限公司在签收后仍未实际履行。本院于2018年6月28日、8月21日、2020年2月22日、4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王红琼、红河州大中房地产开发有限公司的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、建设总局、保险信息，查明，被执行人王红琼、红河州大中房地产开发有限公司名下仅有零星存款，且大部份银行账户已被本院另案在先冻结，本院已冻结两被执行人的所有银行账户。被执行人王红琼名下有云Ａ×××××号戴纳肯轿车一辆，云Ｇ×××××丰田牌汽车一辆，以上两辆车本院已另案查封，本案中轮候查封，但未实际控制。红河州大中房地产开发有限公司除零星存款外，无其他可供执行的财产。被执行人王红琼、红河州大中房地产开发有限公司名下无金融债券、股权登记信息。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人王红琼、红河州大中房地产开发有限公司名下在个旧市无土地使用权登记信息，在蒙自市无不动产登记信息。被执行人王红琼在个旧市大屯镇小王家寨有自建房一幢，已抵押给信用社，本院另案在先查封，本案轮候查封，本案中不能处置。被执行人王红琼购买的坐落于个旧市系本案的贷款抵押担保物，本院已采取查封、拍卖措施，该房于2020年2月10日在淘宝网以302640的价格拍卖成交。扣除本案执行费6204元，网络拍卖服务费3026元，剩余案款293410元退还给申请执行人，本案剩余案款126873.72元及利息未执行。本院于2018年6月29日对被执行人王红琼、红河州大中房地产开发有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年六月四日书记员 曾亭婷
云南省昭通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)云06刑申12号李光增：你犯贩卖毒品罪一案，不服本院（2018）云06刑初字245号刑事判决，以“自己是参与禁毒的特情人员，本案共同犯罪不分主从不当，请求再审改判”为由，提出申诉，请求再审本案。本院经审查认为，申诉人李光增是否是特情人员的问题，公安机关已出具有说明，否定李光增所述，在案证据显示，本案案发前及案中，李光增均未向公安机关汇报相关的毒品交易。关于本案主从问题，生效判决对刘明飞判处有期徒刑十五年，李光增判处有期徒刑十年，已做了明确的区别的处理。其申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款“申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。”的规定，特通知如下：驳回李光增的申诉。特此通知。二〇二〇年六月四日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执278号申请执行人：王孟嘉，男，1962年12月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：蒋雪浓，女，1980年7月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人王孟嘉与被执行人蒋雪浓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6164号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蒋雪浓支付案款20000元及相应利息，承担案件受理费150元，执行费200元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询未发现被执行人有房地产。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤二被执行人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年3月5日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年六月八日书记员  竺曼儿
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢264号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪大街7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：林茂新，男，1968年1月9日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：柳东波，男，1963年12月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住在庄河市。被执行人：宋宝波，男，1970年1月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：王日鹏，男，1977年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人大连商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人柳东波、宋宝波、王日鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）庄民初第1729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，执行标的为借款本金10万元及利息、诉讼费1750元、执行费1426元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年六月十二日书记员  于一川
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初783号 原告：候桂英，女，1957年1月19日出生，汉族，农民，住景县，1 被告：李兰生，女，1951年3月27日出生，汉族，农民，住景县。 被告：梁玉生，男，1954年10月27日出生，汉族，农民，住景县。 原告候桂英诉被告李兰生、梁玉生健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告候桂英于2020年6月12日向本院提出对撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告候桂英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告候桂英负担。 审判员  韩立岩 二〇二〇年六月十二日 书记员  马宏磊
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执异12号案外人：顾先萍，女，1976年6月15日生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。申请执行人：北京万博达建筑劳务有限公司,住所地北京市丰台区西局西路58号院38-43号1层41号。法定代表人:刘娜,经理。被执行人:汪德成,男,1974年2月9日生,汉族,住河南省信阳市羊山新区。在本院执行申请执行人北京万博达建筑劳务有限公司（以下简称万博达公司）与被执行人汪德成建设工程施工合同纠纷一案中，案外人顾先萍对执行坐落于河南省信阳市羊山新区新十六大街宏益华·国际新城17号楼3层1单元302室（以下简称案涉房产）向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。顾先萍称，济南市天桥区人民法院在执行万博达公司与汪德成建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）鲁0105执2450号之二执行裁定书，查封了汪德成与顾先萍共同所有的案涉房产。该房产是顾先萍出钱购买，与汪德成没有关系。执行法院在明知房产证有顾先萍名字的前提下，未经析产即查封了案涉房产，亦没有履行告知义务，严重损害了顾先萍的合法权益，该房产是顾先萍唯一住房，且属于顾先萍个人财产，继续执行必将导致顾先萍及其子女失去基本的生活保障，侵害了顾先萍的合法权益。济南市天桥区（2018）鲁0105执2450号之二执行裁定书，实质是追加了顾先萍为被执行人，违反了法律规定。对顾先萍处以5万元的罚款亦属错误，由此冻结的顾先萍银行账户资金，影响了顾先萍子女的生活保障。故此提出执行异议，请求撤销济南市天桥区（2018）鲁0105执2450号之二执行裁定书，解除对顾先萍房产的查封，终结执行措施。万博达公司称，案涉房产在被执行人汪德成名下，是本案可供执行的财产。人民法院先后两次向顾先萍送达相关法律文书，且顾先萍也委托其亲属到法院发表调解意见。顾先萍作为案涉房产共有人，本应积极配合履行清房义务，但却同其所谓亲属抗拒执行。故此请求依法驳回其异议，并拍卖或变卖案涉房产。本院查明，万博达公司与汪德成建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理于2018年7月15日作出（2018）鲁0105民初1296民事判决书，判决汪德成返还万博达公司工程款369826.9元。后经权利人万博达公司申请，本院立案执行。在执行过程中，本院作出（2018）鲁0105执2450号之二执行裁定书，查封了被执行人汪德成所有的，豫F（2017）信阳市不动产权第0011433不动产权证项下案涉房产。另查明，汪德成与顾先萍系夫妻关系。案涉房产档案记载，该房产所有权人为汪德成，共有权人顾先萍。上述事实，有本院民事判决书、执行裁定书、房产查档证明以及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务的，人民法院有权根据不同情形查封、变价被执行人的财产。本案的判决义务履行人系汪德成,涉案房产登记在被执行人汪德成名下，房产系汪德成与顾先萍的共同财产，而非顾先萍单独所有，故本院依法对其查封、处置并无不当。汪德成与顾先萍系夫妻关系，人民法院对其共有房产查封、处置,并不以夫妻双方对房产进行析产为前置条件，本案执行法律文书已经依法送达，顾先萍作为财产共有人可就其享有的财产份额在房产处置完毕后主张权利，但不能阻断人民法院对涉案房产的执行。顾先萍称本院查封案涉房产的裁定实质将其追加为被执行人，系对本院裁定的曲解。至于本院对顾先萍的罚款，不属执行异议审查事项，可通过其他途径解决。综上所述,案外人顾先萍所提异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回顾先萍的异议。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  袭联祥人民陪审员  秦 明人民陪审员  任 爽二〇二〇年六月四日书 记 员  刘文晶
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更533号罪犯李红生，男，汉族，1974年5月11日出生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2016年5月6日作出（2016）皖1321刑初76号刑事判决，以被告人李红生犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月27日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李红生在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李红生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获得表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李红生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红生减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年10月16日起至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初100号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人肖美云，女，1974年6月29日出生，公民身份证号码430511197406295020，汉族，小学文化，无业，住邵阳市双清区高崇山镇大兴村9组242号附1号。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月6日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2019年9月12日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人许祥富，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告人肖秀珍，女，1968年12月4日出生，公民身份证号码430511196812045022，汉族，小学文化，无业，住邵阳市双清区高崇山镇大兴村13组46-1号。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月6日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2019年9月12日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人邓伟，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）360号起诉书指控被告人肖美云、肖秀珍犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，期间因受新型冠状病毒疫情影响，本案中止审理，后于2020年6月5日恢复审理，适用普通程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林、检察官助理王谱江出庭支持公诉，被告人肖美云及其辩护人许祥富、被告人肖秀珍及其辩护人邓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月12日16时许，被告人肖美云、肖秀珍与被害人姚海波因琐事在双清区高崇山镇肖毛四生活超市发生争吵，进而三人扭打在一起，导致姚海波受伤。经鉴定，姚海波的伤情为轻伤二级。2019年8月6日，办案民警通知肖美云、肖秀珍与姚海波到派出所进行调查，肖美云和肖秀珍主动到达后，如实供述了自己的犯罪事实。在审理过程中，经本院主持调解，肖美云、肖秀珍与姚海波达成了刑事和解协议，赔偿了姚海波的损失，并取得了姚海波的谅解。 上述事实，被告人肖美云、肖秀珍在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，户籍证明，证人肖淋、姜康的证言，被害人姚海波的陈述，被告人肖美云、肖秀珍的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验照片，刑事和解协议，谅解书，收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖美云、肖秀珍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，肖美云、肖秀珍均系主犯。案发后，肖美云、肖秀珍主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。肖美云、肖秀珍自愿认罪认罚，与被害人姚海波达成了刑事和解协议，赔偿了姚海波的损失，并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。肖美云和肖秀珍的辩护人分别请求对肖美云和肖秀珍从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人肖美云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年6月5日止。） 被告人肖秀珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年6月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  朱宝双 人民陪审员  羊钢键 二〇二〇年六月五日 法官 助理  陆 龙 书 记 员  周 璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执419号 申请执行人：邓连永,男,1968年2月15日出生,汉族，住盘锦市兴隆台区欢喜岭社区一组。 身份证号码：3203211968×××××××× 被执行人：白凤秋，男,1973年4月27日生，汉族，住凌海市安屯乡老窝村244号。 身份证号码：2107241973×××××××× 申请执行人邓连永与白凤秋买卖合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年7月15日作出（2019）辽0781民初1212号民事判决书已发生法律效力。被执行人白凤秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓连永于2019年12月31日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款16760元，本院于2020年5月4日日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人白凤秋在中国农业银行、锦州银行、中国工商银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对相关账户采取了冻结、扣划措施,并执行回款6084元。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年六月十八日 书记员 姜 明
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初762号 原告：李智，男，1982年7月8日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告：孙震，男，1981年6月23日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：于鑫，男，1982年6月30日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告李智、孙震诉被告于鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。李智、孙震于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予李智、孙震撤回起诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇二〇年六月十二日 书记员  娄明明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11048号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉云创科技有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号10楼1号，统一社会信用代码91500105MA5UM9HD22。负责人：林树。原告罗伟与被告重庆永辉云创科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告罗伟于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗伟申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤诉。审 判 员  何 琳二〇二〇年六月五日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡