山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终5451号上诉人（原审被告）：燕某丙，男，汉族，退休职工，住济南市。被上诉人（原审原告）：燕某乙，女，汉族，退休职工，住济南市。原审第三人：燕某甲，女，汉族，教师，住济南市。上诉人燕某丙因与被上诉人燕某乙、原审第三人燕某甲法定继承纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。燕某丙上诉请求：1.撤销济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初2254号民事判决第四项，依法改判；2.一审诉讼费及房屋鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认为抚恤金、丧葬费不属于遗产，归燕某乙与燕某丙二人平均分配是错误的，应该先用于安葬老人、骨灰存放、买墓地之事。2.本人曾电话联系燕某乙一起去领取抚恤金、丧葬费，但其没有去，其之后换了手机号无法取得联系，不能一起去领取上述费用。3.遗产分配应考虑与老人共同给生活的年限及照顾老人的情况。4.本人未与燕某乙因房产分割产生纠纷，其要求房产鉴定，一审的诉讼费和鉴定费应由燕某乙负担。燕某乙辩称，1.一审判决未明确抚恤金、丧葬费由双方共同分配，燕某乙分得的财产如何支配燕某丙无权干涉。2.燕某丙以商量事为由，对燕某乙进行打骂，有报警记录为证，所以无法跟其一起去领取抚恤金和丧葬费。3.按照法律规定，抚恤金和丧葬费应由第一顺序的继承人平均分配。燕某乙向一审法院起诉请求：依法分割位于济南市历下区7号楼3-201房产中被继承人吕某某占有的4/9的份额；依法分割被继承人吕某某中国农业银行账户(账号：151162004)的存款4106.3元；依法分割被继承人吕某某的抚恤金47660元、丧葬费2000元、精神文明奖12500元；依法分割遗留的收藏品及纪念物品；判令被告支付原告被继承人吕某某生前医疗费的二分之一即2577.87元。本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告燕某乙与被告燕某丙系被继承人吕某某、燕某某夫妇的婚生子女，燕某某2003年10月2日去世，吕某某2018年12月25日去世。除燕某乙、燕某丙外，燕某某、吕某某夫妻无其他第一顺序继承人。济南市历下区7号楼3-201号房屋、建筑面积97.54平方米，2018年10月19日办理所有权登记，登记的房屋所有权人为燕某乙，共有人为吕某某、燕某丙、第三人燕某甲，房产证号：济南20180。其中，燕某乙、燕某丙各占房屋所有权份额的六分之一；吕某某占九分之四；燕某甲占九分之二。2016年9月9日，吕某某书写自书遗嘱，载：我和老伴燕某某(已于2003年去世)在历下区7号楼3单元201室共有住房一处，建筑面积98平方(米)，我有两个孩子，在我百年之后，将属于我的六分之四平分给子燕某丙、女燕某乙，(让)两个孩子继承。希望我去世以后按我的心愿办理一切手续。吕某某在落款处签名按手印。2019年7月24日，山东省水利勘测设计院出具证明，载：兹证明我单位已故职工吕某某(另，截至2019年10月30日，吕某某的中国农业银行账户(账号：151162004)余额为4106.3元。在本案庭审过程中，燕某乙陈述，其持有吕某某存款7700元。一审法院认为，公民死亡时遗留的个人合法财产构成遗产，依法继承分割。《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”济南市历下区7号楼3-201号房屋的九分之四所有权份额，依法构成被继承人吕某某的遗产。案涉自书遗嘱系吕某某自己书写形成，符合自书遗嘱的法律条件，依法构成遗嘱人吕某某的遗嘱。故其遗产即房屋九分之四所有权份额应当按遗嘱办理，由原告燕某乙与被告燕某丙各继承二分之一即案涉房屋的九分之二所有权份额。为此，燕某乙、燕某丙各享有十八分之七的房屋所有权份额；燕某甲享有九分之二的房屋所有权份额。案涉房屋经山东贵恒信房地产土地评估经纪有限公司评估认定市场价值2396200元，客观公正，符合实际，予以采纳。根据本案实际情况，确定案涉房屋归燕某丙、燕某甲按份共有，燕某丙享有九分之七所有权份额，燕某甲享有九分之二所有权份额。由燕某丙对燕某乙应当分得的房屋所有权份额予以货币补偿，燕某丙应当支付燕某乙货币补偿款931855.56元。吕某某去世后留有案涉银行存款遗产4106.3元，燕某乙与燕某丙各应分得2053.15元。根据本案实际情况，确定燕某乙应分得的款项由燕某丙给付，吕某某户名的案涉银行存款余额归燕某丙所有，有关账户后续事宜由其处理。燕某乙持有的吕某某的存款7700元，构成吕某某的遗产，按法定继承办理，由其与燕某丙各继承分得该款项的二分之一即3850元。该款项由燕某乙持有，燕某丙继承分得的部分由燕某乙给付。综合计算，燕某丙应当支付燕某乙930058.71元。另，吕某某2018年度精神文明奖及因吕某某去世其近亲属依照国家有关政策应领取的抚恤金、丧葬费剩余61155.95元。其中，精神文明奖构成吕某某的遗产，按法定继承办理，燕某乙与燕某丙各继承分得该款项的二分之一；抚恤金、丧葬费不属于遗产，归燕某乙与燕某丙共同所有，由其二人平均分配。故，燕某乙与燕某丙各分得30577.98元。燕某乙的其他诉讼请求依据不足，不予支持。燕某丙提出的其他要求依据不足，不予支持。判决：一、济南市历下区7号楼3-201号房屋(证号：济南20180)归被告燕某丙、第三人燕某甲按份共有，被告燕某丙享有房屋九分之七的所有权份额，第三人燕某甲享有房屋九分之二的所有权份额；二、被继承人吕某某中国农业银行账户(账号：151162004)存款余额归被告燕某丙所有，相应银行账户后续事宜由被告燕某丙负责处理；三、被告燕某丙支付原告燕某乙人民币930058.71元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被继承人吕某某死亡抚恤金、丧葬费、2018年度精神文明奖合计人民币61155.95元，由原告燕某乙、被告燕某丙二人平均分配，每人分得人民币30577.98元；五、驳回原告燕某乙其他诉讼请求；六、驳回被告燕某丙提出的其他要求。案件受理费人民币11300元，司法鉴定费人民币16000元，合计27300元，由原告燕某乙、被告燕某丙各负担13650元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证：燕某丙提交为老人办理后事的费用单据五张，共4860元，燕某乙对证据有异议，主张这些钱是从母亲的存折中取出之后花的。燕某乙提交报警函，证实在母亲去世第二天双方就发生矛盾，无法协商。燕某丙及燕某甲对证据的真实性予以认可，但是认为上面记载的内容是燕某乙自己的陈述，并不是事实，矛盾的冲突是因为燕某乙的儿子。对一审查明相关事实其他事实，本院予以确认。本院认为，吕某某2018年度精神文明奖12500元是在世时应享有的，因此应作为吕某某的遗产处理，故一审法院按法定继承的分配原则，燕某乙与燕某丙各继承分得该款项的二分之一并无不当。关于被继承人丧葬费及一次性抚恤金的问题。丧葬费是死者单位给付的对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，它是用于解决死者家属在殡葬花销时所遇到的实际困难。对死者安葬是近亲属或遗产继承人应尽的义务，也是我国社会公序良俗的道德要求，让死者安息也是对死者亲属的一种抚慰。抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，含有一定精神抚慰的内容，上述二项费用均发生于被继承人死亡后，因此均不属于遗产，但可以参照继承法的有关规定进行分割，故一审法院将该部分款项由二人平均分配并无不当。关于燕某丙已经支付的4860元，是殡葬费用，这些费用不是被继承人的生前债务，是继承人对被继承人所尽的义务及孝心，至于燕某丙主张的应将上述费用及购买墓地费用扣除，只能分割剩余款项，但墓地是继承人为了缅怀被继承人能寄托哀思的一个去处，是否购置、费用如何分担应否由兄妹两人协商处理。综上所述，燕某丙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1729元，由上诉人燕某丙负担。本判决为终审判决。审判长  蔺双祝审判员  高翠荣审判员  刘 洋二〇二〇年六月三日书记员  刘桂凤