wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执540号之二 申请执行人：邱新忠，男，1969年4月29日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：丘德文，男，1967年12月19日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人邱新忠与被执行人丘德文民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱新忠与被执行人丘德文于2020年6月8日达成和解协议，协议约定：一、丘德文自2020年6月起至款还清之日止，每月25日之前支付邱新忠800元（之前2020年4月和5月已支付两个月）。二、如果丘德文按上述约定按时足额履行，邱新忠同意暂不对丘德文采取强制执行措施，也同意暂不列入失信名单；如果丘德文未按上述约定按时足额履行，则邱新忠可要求立即归还所有欠款，以及按拒不履行生效裁判文书由法院对其采取列入失信名单、限制高消费和拘留等强制措施、处罚。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月九日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执792号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁城中支行   被执行人：王志海   本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁城中支行申请王志海借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王志海已自动履行义务，履行金额为25403.52元（包括执行费216元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 罗辉东     二0二0年六月十日   书记员 刘 婵
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初115号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人焦某，男，1986年9月20日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月24日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年5月15日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年6月1日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人焦某犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员赵晓刚、王琪出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年3月14日16时许，被告人焦某酒后驾驶×××号轿车由扎兰屯市前往炕沿山村五组赵某住宅，因琐事与郭某发生冲突，报案至扎兰屯市公安局关门山派出所，民警在询问涉案人员时，发现焦某有酒后驾驶机动车的违法嫌疑，遂通知交警大队调查处理。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，焦某血液中检出乙醇，含量为120.33mg/100ml。被告人焦某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人焦某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对焦某判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、查询违法信息证明材料、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询，证人郭某、张某、孔某1、孔某2、戚某、赵某、朱某、陆某的证言，呼吸式酒精检测单，司法鉴定意见及被告人焦某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人焦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人焦某醉酒后驾驶机动车行驶过程中与路边停放的四轮车车斗发生碰撞后离开。本院认为，被告人焦某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人焦某醉酒后驾驶机动车，因而发生交通事故，且逃逸，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。被告人焦某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人焦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马维峰二〇二〇年六月五日书记员  王敏毓附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保271号申请人：林俊辉，男，汉族，1970年9月5日出生，户籍地广东省汕头市潮南区。委托代理人：魏鑫，江苏维世德律师事务所律师。被申请人：刘少华，男，汉族，1980年4月9日出生，户籍地湖南省桃江县。申请人林俊辉于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘少华名下银行存款人民币26.5万元，或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产，并由担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：1181819192020000180）。本院经审查认为，申请人林俊辉的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘少华名下银行存款26.5万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足26.5万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人刘少华名下其他等额财产。案件申请费1,845元由申请人林俊辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年六月三日法官助理陈佳辉书记员丁烁
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执696号申请执行人：金沙农村信用合作联社安洛信用社，经营场所：贵州省金沙县安洛乡街上。负责人：余刚品，该社主任。被执行人：顾华进，男，1988年10月23日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县（大罗布）。本院依据已经发生法律效力的金沙县人民法院(2019)黔0523民初4704号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社安洛分社申请执行顾华进借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行偿还申请人借款本金59988.08元及支付利息、罚息(利息从2015年1月5日至2017年1月4日以60000.00元为基数按月利率8.894‰计算，罚息从2017年1月5日起以未还本金为基数按月利率13.341‰计算至还清之日止，已付利息11082.66元在结算时扣除)，负担案件受理费1000.00元、执行费799元的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络平台查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，顾华进没有证券、工商、不动产登记信息，顾华进名下登记有一辆汽车，但本院到金沙县公安局交警队查封该车时，金沙县公安局交警队证明顾华进名下没有该信息。顾华进的10个银行帐户上共有存款余额54.27元存款，本院已冻结。本院到被执行人住所地调查，金沙县安洛乡大萝卜村村民委员会证明，被执行人在该村无财产。本院向金沙县不动产登记中心查询，金沙县不动产登记中心回复，被执行人无不动产登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。本案暂无执行条件，依法应终结本案的本次执行程序。经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年六月十五日书记员  何 伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1128号申请执行人：滁州市陆源新型建材有限公司，统一社会信用代码913411020955237002，住所地安徽省滁州市永阳路高郢村委会东侧。法定代表人：杨林宇。被执行人：巢湖水利电力建设有限公司，统一社会信用代码913401817233152339，住所地安徽省巢湖市世纪大道东侧富达花园1号。法定代表人：宋国华。本院在执行滁州市陆源新型建材有限公司与巢湖水利电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巢湖水利电力建设有限公司277974.95元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月九日代理书记员  沈 浩
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民特79号申请人：史秀娟，女，1992年11月1日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：姜武，男，1993年8月31日生，汉族，住兴化市。申请人：姜武，男，1993年8月31日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市人民医院，住所地兴化市英武南路419号。法定代表人：张彤；职务：兴化市人民医院院长委托代理人：于彩勇；职务：该院医务部科员。本院于2020年6月5日立案受理申请人史秀娟、姜武与兴化市人民医院关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年6月1日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、兴化市人民医院一次性赔偿史秀娟、姜武各项费用共计人民币290000元整，该款于2020年6月30日前一次性给付；2、今后双方互无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人史秀娟、姜武与兴化市人民医院于2020年6月1日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）兴医调031号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 包同英二〇二〇年六月八日法官助理 许 薇书 记 员 王楚涵
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执478号 申请执行人：姜党军，男，1978年2月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：梁淮保，江苏怀容律师事务所律师。 委托代理人：李钊，江苏怀容律师事务所律师。 被执行人：陈尚汉，男，1982年7月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蔡淼文，男，1987年6月22日生，滨海县人，居民，户籍地滨海县，现住江阴市。 姜党军与陈尚汉、蔡淼文民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初2519号民事判决书。因陈尚汉、蔡淼文未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行金额为930000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年2月7日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人陈尚汉、蔡淼文邮件被退回。 2、2020年1月13日、2020年2月10日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈尚汉、蔡淼文的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户，冻结期限自2020年1月16日至2021年1月15日，并划拨了苏州银行账户中的3009元； （2）冻结了网络账户（财付通账户），冻结期限自2020年5月6日至2021年5月5日； （3）查封了蔡淼文车牌号为苏Ｂ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年3月9日至2022年3月8日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 3、本院工作人员于2020年4月15日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年5月21日通过电话与被执行人陈尚汉、蔡淼文联系，二人手机均提示短信呼。 通过以上执行措施，本案现已执行到位3009元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执893号战利强：战利强与齐岩、祁某侵权一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，战利强向本院申请执行的（2018）辽0104民初3615号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初1879号 原告：江斌，男，1987年2月8日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。 被告：杨成林，女，1951年1月出生，住址沈阳市浑南区。 被告：杨云泽，男，1963年11月出生，住址沈阳市东陵区。 被告：崔恩京，女，住址沈阳市浑南区。 原告江斌与被告杨成林、杨云泽、崔恩京房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年3月4日立案受理。原告在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江斌撤回起诉处理。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年六月十日 书 记 员  杨 野
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2906号 原告：耿要文，男，1959年11月15日出生，汉族，无职业，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：姜鹤，吉林策业律师事务所律师。 被告：长春星宇集团股份有限公司，住所地长春市朝阳区建设街2577号。 法定代表人：郝文成，总经理。 原告耿要文与长春星宇集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告耿要文于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告耿要文撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告耿要文负担。 审判员  张雪莹 二〇二〇年六月十六日 书记员  于博洋
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执1064号之一 申请执行人：任文全，男，1971年12月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：鲜浩宇，男，1987年7月1日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人任文全与被执行人鲜浩宇劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初3964号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人鲜浩宇在判决生效后五日内向申请执行人任文全清偿欠款20000元及利息。案件受理费613元，由申请执行人任文全负担313元，被执行人鲜浩宇负担300元。因被执行人鲜浩宇未按上述法律文书履行义务，申请执行人任文全向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行中，本院于2020年5月6日向被执行人鲜浩宇发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人鲜浩宇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人鲜浩宇纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人鲜浩宇名下财产情况如下： 一、查明被执行人鲜浩宇在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其进行了额度冻结； 二、查明被执行人鲜浩宇在南部县不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人鲜浩宇在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人鲜浩宇在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人鲜浩宇在工商登记机构无财产登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人鲜浩宇居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人鲜浩宇可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人任文全告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任文全明确表示暂不能向本院提供被执行人鲜浩宇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人鲜浩宇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人鲜浩宇负有继续向申请执行人任文全履行债务的义务，被执行人鲜浩宇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人任文全发现被执行人鲜浩宇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人任文全申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月五日 书记员 杨 钦
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1428号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山委托诉讼代理人：李秉航，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：德州鑫安设备租赁有限公司，住所地：德州市经济开发区新兴路8号金华茶城358号。法定代表人:章绍明被告：德州市鲁健商贸有限公司，住所地：德州经济开发区新兴路金华茶城222号。法定代表人：张绪被告：张绪，男，汉族，1980年10月30日出生，住河北省衡水市故城县。被告张绪委托诉讼代理人：崔如彬，河北孙福江律师事务所律师。原告德州农村商业银行股份有限公司诉被告德州鑫安设备租赁有限公司、德州市鲁健商贸有限公司、张绪金融借款合同纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费15400元，由原告德州农村商业银行股份有限公司承担。审判员  高学华二〇二〇年六月十二日书记员  靳婷婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7952号 原告：辜祥文，男，1966年9月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆掌城房产经纪有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1228号2幢9-2，统一社会信用代码91500000MA5U80D85C。 法定代表人：袁海平。 原告辜祥文与被告重庆掌城房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年6月8日，原告辜祥文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告辜祥文撤诉处理。 本案案件受理费减半收取2150元，由原告辜祥文负担。 审判员  吴伟 二〇二〇年六月八日 书记员  周洋
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初1379号之二原告：江西省中龙实业有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区，统一社会信用代码：913609000790282160。法定代表人：彭其华，董事长。委托诉讼代理人：陈小平，江西华晟律师事务所律师。被告：刘柏永，男，1963年5月10日出生，汉族，住宜春市袁州区。被告：宜春市鸿钧房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区朝阳路一区C栋-16号，统一社会信用代码：91360902MA35LFUU9N。法定代表人：吴新林。本院在审理原告江西省中龙实业有限公司与被告刘柏永、宜春市鸿钧房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西省中龙实业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省中龙实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西省中龙实业有限公司撤回起诉。案件受理费4543元，减半收取计币2271.5元，保全费1670元，合计3941.5元，由原告江西省中龙实业有限公司承担。审 判 员 张圣来二〇二〇年六月一日代书记员 颜志群
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执207号之二申请执行人:乌力吉则仁，男，现住内蒙古通辽市。被执行人：达胡白义拉，男，现住内蒙古通辽市。乌力吉则仁申请执行达胡白义拉借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执207号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月四日法官助理 何 英书 记 员 王 刚
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2033号原告：张学敏，女，1984年2月1日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：曹宇龙，男，1988年10月24日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告张学敏与被告曹宇龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张学敏于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学敏申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张学敏撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张学敏负担。审判员 佟贵江 二〇二〇年六月九日书记员 卢高昊
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1105号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：陈昊序，系该行行长。 委托代理人：宁子豪，北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托代理人：高岩，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被执行人：宋福刚，男，1959年10月25日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋福刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）辽0281民初3108号民事判决书，判决：一、被告宋福刚于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金115814.90元，并给付至2019年4月10日止的借款利息、复利96276.53元；二、被告宋福刚于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行自2019年4月11日起至付清之日止的利息、复利，该利息、复利按双方签订的《个人信用借款合同》中约定的方式计算。宋福刚未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年六月十二日 书记员  张传健
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执1963号之一 申请执行人：陈品英，女，1963年9月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈秀，男，1977年6月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：福清中信先施物流有限公司，住所地福建省福清市龙江街道龙江路375号，组织机构代码：68938907-8。 法定代表人：陈秀容。 被执行人：平潭综合实验区元裾实业集团有限公司，住所地平潭县潭城镇九一五圆盘西侧建行大楼911、913室，统一社会信用代码：91350128050327802U。 法定代表人：林爱灯。 被执行人：元裾房地产开发（平潭）有限公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇翠园南路东侧万宝山西侧的公园苑10#201-205单元，统一社会信用代码：91350128095060523U。 法定代表人：何昌和。 申请执行人陈品英与被执行人陈秀、福清中信先施物流有限公司、平潭综合实验区元裾实业集团有限公司、元裾房地产开发（平潭）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0181民初4424号民事判决已发生法律效力。陈秀应向陈品英偿还借款本金676万元及利息；福清中信先施物流有限公司、平潭综合实验区元裾实业集团有限公司、元裾房地产开发（平潭）有限公司对上述债务的偿还负连带责任；福清中信先施物流有限公司、平潭综合实验区元裾实业集团有限公司、元裾房地产开发（平潭）有限公司承担连带偿还责任后，有权向陈秀追偿。本院于2020年4月14日立案执行后，向被执行人陈秀、福清中信先施物流有限公司、平潭综合实验区元裾实业集团有限公司、元裾房地产开发（平潭）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院查明，本案被执行人与本院另案执行的（2020）闽0181执1957号民间借贷纠纷一案的被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年六月九日 书记员  吴丽诗
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2991号 原告：太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部，住所地太仓市双凤镇新湖建湖路282号，统一社会信用代码：92320585MA1PP6LU3K。 经营者：钱智敏。 被告：王雪良，男，1963年8月20日出生，住太仓市。 原告太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部与被告王雪良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部以双方达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由太仓市双凤镇新湖晓钱不锈钢材料经营部负担。 审判员  杨喜贤 二〇二〇年六月九日 书记员  黄 欢
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初445号 原告：郑洪波，男，1972年8月3日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：杜鹏，山东国铭凯元律师事务所律师。 被告：徐振理，男，1973年3月22日生，汉族，住临沂市河东区。 原告郑洪波与被告徐振理侵权责任纠纷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告郑洪波的委托诉讼代理人杜鹏，被告徐振理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑洪波向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告停止侵权，搬离养殖场占用部分土地并赔偿损失10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2015年7月19日，原告郑洪波与案外人杨义军签订土地使用权转让合同一份，合同约定被告将承包地及自留地使用权共计10亩及地上建筑物苗木转让给原告，转包期限自2015年7月19日至2019年3月19日，合同价款350000元。原告依约支付了转让费，但被告一直未将东部地块养殖场搬离，无端占用四亩土地，致使原告一直无法使用该部分土地，给原告造成重大损失，原告郑洪波为了维护自己的合法权益，特向法院起诉。 被告徐振理辩称，原告所述与事实不符，被告并未侵占原告土地的使用权，被告与案外人杨义军系亲属关系，2009年被告即在杨义军承包地上建造猪圈并进行养猪经营，为此被告支付给杨义军承包费2万元。原告应要求杨义军承担违约责任，无权向被告主张权利，请求法院查明事实，驳回原告对被告的诉讼请求。 根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑洪波系临沂市河东区九曲办事处郁九曲村村民，案外人杨义军系临沂市河东区村民。杨义军在胡店村承包经营本村集体土地共计约10亩。2015年7月19日，原告郑洪波与杨义军签订《土地转让合同》一份，约定杨义军将位于相公街道胡家店村委的承包地约10亩转包给郑洪波，四至为东至张家岭地界、南至张沙兰鱼塘、北至生产路、西邻胡怀玉三号地。转包期限为2015年7月19日至2029年3月19日。转让费为350000元。另查明，在原告郑洪波与杨义军签订《土地转让合同》以前，被告徐振理即在该承包地东部进行生猪养殖，上述合同书约定由案外人杨义军“负责停止养殖经营业务并从转让土地范围内完全搬离。” 本院认为，本案争议焦点是原告郑洪波是否有权要求被告徐振理停止侵权。本案中，原告郑洪波户籍为临沂市河东区九曲办事处郁九曲村，原告杨义军承包经营地位于临沂市河东区，原告郑洪波与杨义军签订的《土地转让合同》系杨义军对其土地承包经营权的流转。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。”原告郑洪波未提供证据证明其与杨义军的《土地转让合同》经胡店村村委同意，因此其签订的《土地转让合同》尚未生效，原告郑洪波并未实际取得涉案土地的承包经营权。因此，原告郑洪波以侵权为由，要求被告徐振理搬离土地，没有权利基础与法律依据，本院无法支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告待有新的证据后，可另行向被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告郑洪波的诉讼请求。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告郑洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年六月三日 书记员  王全智
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2056号   原告：刘八斤，公民身份号码×××，男，1977年12月20日出生，汉族，大通回族土族自治县青林乡白土村村民。   被告：刘发辉，公民身份号码×××，男，1975年7月8日出生，土族，大通回族土族自治县多林镇哈州村村民。   原告刘八斤与被告刘发辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告刘八斤于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘八斤以“现因原、被告双方达成一致，并已实际履行”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘八斤撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘八斤负担。   审判员       袁晓燕     二〇二〇年六月九日   法官助理     杨永锋   书记员       陕生萍         附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执80号 申请执行人黑龙江省伊春林业发电厂,住所地黑龙江省伊春市乌翠区。 法定代表人：米聚斌，职务：厂长。 被执行人伊春汇源国际会展有限公司，住所地黑龙江省伊春市乌翠区。 法定代表人：任静,职务：总经理。 本院在执行申请执行人黑龙江省伊春林业发电厂与被执行人伊春汇源国际会展有限公司供用热力合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了分期履行和解协议,约定期限履行义务，如被执行人未按约定履行，申请人将继续申请执行，申请执行人并向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  庞志军 审判员  于汶倩 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 岩
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1174号原告：朱某，男，1990年3月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张某，男，1990年12月28日出生，汉族，住阳谷县。原告朱某诉被告张某财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，定于2020年6月15日下午2：30在阳谷县人民法院景阳冈法庭开庭审理，原告朱某无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告朱某撤诉处理。案件受理费减半收取为125元，由原告朱某负担。审判员  郭富舜二〇二〇年六月十五日书记员  王文静
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初363号原告：田晓宇，女，1982年12月13日出生，汉族，农民，户籍地:黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。现住：黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：刘忠文，男，1961年12月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告田晓宇与被告刘忠文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理，原告田晓宇、被告刘忠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田晓宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告的借款本金10000.00元，并支付自2016年6月9日到2020年5月9日期间的利息7050.00元，扣除被告已经支付2000.00元利息，尚欠剩余利息5050.00元及本息共合计15050.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月9日，被告刘忠文因种地用钱通过原告田晓宇母亲在原告处借到人民币10000.00元，被告刘忠文为原告出具欠据，并约定月利率1.5%,未约定还款期限。事后，经原告及其母亲多次向被告索要，被告只给原告支付2000.00元利息，后剩余利息及本金至今没能偿还给原告。之后多次催要未果，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告刘忠文辩称，钱确实是我借的，我也同意还款，但现在没有钱不能立即给付。本院经审理认定事实如下:2016年6月9日，被告刘忠文因种地用钱，授意其妻子姚春兰及其女儿刘丽娟向原告借款人民币10000.00元，被告刘忠文女儿刘丽娟代替刘忠文为原告出具欠据一份，并约定月利率1.5%,双方借据上未约定还款日期，但口头约定2016年末还清借款。被告在2017年至2018年间向原告支付2000.00元的利息，在庭审时被告承认向原告借款的事实，但表示无力立即偿还。上述事实，有欠条一份予以证实。本院认为，原、被告间债权、债务关系明确，被告承认向原告借款，并且有被告刘忠文的女儿刘丽娟为原告出具的欠条一份为证被告予以认可。合法的债权债务关系受法律保护，被告刘忠文应按照约定积极履行还款义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告刘忠文于本判决生效后十日内给付原告田晓宇欠款本金10000.00元，利息5050.00元（2016年6月9日至2020年5月9日期间产生的利息，并扣除已付2000元），本息合计15050.00元。案件受理费176.00元减半收取88.00元由刘忠文负担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘利君二〇二〇年六月一日书记员  刘释然
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1111号原告：曹培玉，男，1984年6月23日出生，汉族，住单县。被告：贺天帅，男，1985年5月10日出生，汉族，户籍地单县，现住单县义乌财富广场Ｃ区。原告曹培玉与被告贺天帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹培玉到庭参加了诉讼，被告贺天帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。曹培玉向本院提出诉讼请求：判令贺天帅偿还借款25000元并支付相应利息。事实与理由：2019年3月11日，贺天帅因碧桂园工地进板材需资金周转为由，向曹培玉借款25000元，口头约定月利息二分并出具了一份欠条。后经催要未果，遂提起本案诉讼。贺天帅未答辩。本院经审理认定事实如下：“欠条今欠到曹培玉现金人民币贰万伍仟元整（25000.00）用途工地近（进）板材借款人：贺天帅2019年3月11日。”欠条落款处由贺天帅签名并加盖手印。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，贺天帅向曹培玉借款25000元，由贺天帅出具的欠条为凭，曹培玉向贺天帅主张涉案借款本金25000元，与法不悖，本院予以支持。贺天帅经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告贺天帅于本判决生效之日起十日内偿还原告曹培玉借款本金25000元及相应利息（以25000元为基数，自2020年5月7日起按年利率6%计付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告贺天帅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 徐 宏二〇二〇年六月三日书记员 王秀苏
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执101号申请执行人:邢广州，男，1952年1月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：刘正堂，男，1962年11月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人邢广州与被执行人刘正堂民间借贷纠纷一案中,向被执行人刘正堂发出执行通知书,责令被执行人刘正堂向申请执行人邢广州支付借款62000元，承担案件受理费、执行费合计1505元。本院执行过程中，被执行人刘正堂名下房产由另案评估拍卖，均流拍后当事人放弃以物抵债，在银行、工商、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人刘正堂有其他可供执行的财产，申请执行人邢广州亦不能提供被执行人刘正堂有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人刘正堂积极履行义务，本院已将被执行人刘正堂纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月十日书记员  龚 平
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民再40号抗诉机关：江苏省人民检察院。申诉人（一审起诉人、二审上诉人）：王龙艳，男，1967年2月9日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申诉人王龙艳因诉丰县欢口镇欢口村村民委员会、丁建军房屋安置、土地补偿款纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终2183号民事裁定，向检察机关申请监督。江苏省人民检察院作出苏检民（行）监[2019]32000000078号民事抗诉书，向江苏省高级人民法院提出抗诉。江苏省高级人民法院作出（2019）苏民抗39号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。江苏省人民检察院抗诉认为，王龙艳的诉请是在自己的承包土地被镇政府租用或征用后因补偿款发放方面的争议，既非针对征地行为本身提起的诉讼，亦非针对征地补偿款分配方案提起的诉讼，完全符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项规定，人民法院应作为民事案件予以受理。原审裁定不予受理有误。王龙艳向一审法院起诉请求，1.判令被告丰县欢口镇欢口村民委员会按其分配方案给原告33.3平方米的房子；2.判令被告丰县欢口镇欢口村民委员会补偿原告3亩地的征地补偿款；3.判令被告丁建军给付10万元土地补偿款；4.如不能实现上述三项请求，判令被告丰县欢口镇欢口村民委员会返还原告的3亩农用承包地，并返还征地前的耕地状态。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续，另根据第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公报并组织实施。但从起诉人提交的上述处理意见可以看出，丰县欢口镇欢口村民委员会征地涉及承包地转变为建设用地的情形，而且是由村组开发建设，分配补偿方案又涉及到分配房屋是否为小产权房的问题。以上问题均不是法院民事受案范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条的规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查，起诉人对于相关土地违法事实可以向土地行政主管部门进行反映。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定：对王龙艳的起诉，不予受理。王龙艳不服一审裁定，向本院提起上诉称，撤销一审裁定，指令一审法院受理起诉。王龙艳的起诉属于民事诉讼受案范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，一审法院不予受理没有法律依据。本院原审裁定认为，就本案而言，原审法院应否受理王龙艳的起诉，取决于该起诉是否属于法院受理民事诉讼的范围。欢口村委会是基层群众性自治组织，由村委会居民自我管理、自我教育、自我服务，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十三条第一款、第二十四条第一款第七项、第九项、第二十七条第二款、第三款规定，征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理；村民会议有权撤销或者变更村民委员会、村民代表会议不适当的决定；村民会议或者村民代表会议的决定如有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，由乡镇人民政府责令改正。据此，王龙艳诉请欢口村委会分配住房、给付征地补偿费用等事项，均属于基层群众性自治组织自治事项的范围。如果王龙艳认为欢口村委会的决定侵犯其合法财产权利，可以通过村民会议予以撤销或者变更，或者请求当地政府责令改正。因此，王龙艳的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定不予受理其起诉，符合法律规定。王龙艳的上诉请求不能成立，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条明确了人民法院应当受理的涉及农村土地承包民事纠纷的范围有承包合同纠纷、承包经营权侵权纠纷、承包经营权流转纠纷、承包地征收补偿费用分配纠纷、承包经营权继承纠纷，因此，王龙艳要求村委会为其分配房子的诉讼请求，显然不属于人民法院受理民事诉讼的范围；其第二项请求要求被告支付征地补偿款，但并未明确具体金额。根据上述解释第一条第三款的规定，王龙艳应的该项诉请首先应明确具体的土地补偿费数额，进而方能确定其是否对补偿的金额有异议。同时，因没有具体的补偿金额，也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的诉请必须具体的条件要求。王龙艳的第三项诉请，要求丁建军个人给付10万元土地补偿款，但并未明确该欠款的性质，不能确定与本案系同一法律关系，可以另行主张权利。因此，原一、二审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：维持本院（2018）苏03民终2183号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年六月十日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9410号 原告：重庆迪安物业管理有限公司，住所地渝北区龙溪松石北路117号富悦大厦B栋3-1号，统一社会信用代码91500112759279705U。 法定代表人：曹秀峰，董事长。 委托诉讼代理人：徐振，重庆宛水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，重庆宛水律师事务所实习律师。 被告：徐忠林，男，汉族，1985年7月3日出生，住重庆市渝北区。 本院受理的原告重庆迪安物业管理有限公司与被告徐忠林物业服务合同纠纷一案，原告重庆迪安物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆迪安物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆迪安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迪安物业管理有限公司负担。 审判员  郭莉 二〇二〇年六月四日 书记员  莫密
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执679号 申请执行人：卢庆斌，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：卢庆煌，男，1970年1月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人卢庆斌与被执行人卢庆煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币24700元。 本院在执行申请执行人卢庆斌与被执行人卢庆煌民间借贷纠纷一案，查明（2020）闽0124执678号申请执行人吴诗文与被执行人卢庆煌民间借贷纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执678号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执679号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年六月十日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保726号申请保全人：贾方军，男，1969年1月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安市泰银电力器材有限公司，住所地泰安市岱岳区化马湾乡茌家庄村。法定代表人：刘灿祯，任执行董事。本院在保全申请保全人贾方军与被保全人泰安市泰银电力器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911民初5530号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年六月十日书记员  彭霄
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1193号上诉人（原审被告）：汤华清，男，1970年6月5日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑愿安，男，1982年5月29日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：黄之森，平江县长寿法律服务所法律工作者。原审被告：陈文明，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。上诉人汤华清因与被上诉人郑愿安及原审被告陈文明民间借贷纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2019）湘0626民初3781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在审理过程中，上诉人汤华清于2020年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人汤华清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人汤华清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人汤华清负担。本裁定为终审裁定。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年六月十五日书记员  杨 媛
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢190号申请执行人：张连生,住九台市。被执行人：九台市沐石河镇横道村民委员会，住所地九台市沐石河镇。本院在执行申请执行人张连生与被执行人九台市沐石河镇横道村民委员会合同、无因管理、不当得利一案中，在执行过程中，对被执行人已强制执行完毕,本案执行完毕，至此长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初506号案件执行完毕。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年六月一日书记员  冯东东
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执4500号 广州市黄埔区九龙镇枫下村新光经济合作社： 关于马文娣、覃彩玉、覃勇俊申请执行你方行政非诉执行一案，在执行过程中，由于本院通过划拨银行存款方式将案款足额扣划至法院代管款账户，本案案款全部执行到位。至此，马文娣、覃彩玉、覃勇俊（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执4500号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0181财保493号 申请人：成都万科物业服务有限公司，住所：贵阳市经济技术开发区长江路万科大都会北区S4号楼4层。统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军。 被申请人：翟长顺，男，1977年12月10日生，住贵州省贵阳市。 被申请人：陈桂花，女，1990年3月20日生，住贵州省贵阳市。 申请人成都万科物业服务有限公司以即将向法院提起对翟长顺、陈桂花的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人翟长顺、陈桂花名下价值1284.48元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人成都万科物业服务有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人翟长顺、陈桂花名下银行存款1284.48元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。 申请费33元由申请人成都万科物业服务有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  殷建文 二〇二〇年六月五日 法官助理沈鹏飞 书记员许馨月
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0624执57号申请执行人杨智艳,女，汉族,生于1991年7月5日,云南省盐津县人，居民，住昭通市盐津县。被执行人杨鹏，男，汉族,生于1986年9月17日，云南省大关县人，居民，住大关县。杨智艳申请执行杨鹏民间借贷纠纷一案，申请人杨智艳依据已经发生法律效力的大关县人民法院作出的（2019）云0624民再1号《民事调解书》于2020年3月4日向本院申请强制执行，执行标的为人民币10000.00元。本院于2020年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人杨鹏开户于云南省农村信用合作联社大关县新华信用社6231900000109778205账户内有储蓄存款19000.00元，本院于2020年3月18日依法扣划了该笔款项。另经本院依法对被执行人杨鹏的银行账户、网络银行、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等依法进行调查，查明其无其他财产可供执行。另查明，本案被执行人杨鹏在本院涉及多起执行案件，为维护申请执行人的合法权益，经本院与所有涉案申请执行人约谈，所有涉案申请执行人自愿将扣划被执行人杨鹏的个人储蓄存款19000.00元平均分配。本院认为，杨智艳申请执行杨鹏民间借贷纠纷一案，经本院查明被执行人杨鹏有个人储蓄存款人民币19000.00元，本院依法予以扣划。但因被执行人杨鹏在本院涉及其他执行案件，经与涉案申请执行人约谈，所有涉案申请执行人自愿以平均分配原则分配该划拨案款19000.00元。据此，本案申请执行人杨智艳应分得案款为4500.00元，并于2020年3月23日将该案款领取。本案剩余案款5500.00元，经本院穷尽执行措施，查明被执行人无可供执行财产。经回告申请执行人，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照相关法律规定，应终结本次执行程序。经与申请执行人约谈，申请人杨智艳同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执57号执行案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年六月三日书记员  马敏孝
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执78号之三申请执行人：张利平,女,1963年10月25日出生,汉族,住大同市平城区。被执行人：刘燕宁,女,1970年1月7日出生,汉族,住大同市平城区。申请执行人张利平诉被执行人刘燕宁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初3269号民事判决书，被执行人刘燕宁应归还申请人张利平借款6万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费650元。但被执行人至今仍未履行。该案在执行过程中查明被执行人刘燕宁在大同市住房公积金管理中心有公积金缴存金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘燕宁公积金缴存账户金额。本裁定立即执行。（此页无正文）执行员  丁伟二〇二〇年六月十一日书记员  潘然
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执650号徐钉：关于申请执行人徐钉与被执行人周林变更抚养关系合同纠纷一案，经本院执行，被执行人周林已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  喻建伟二〇二〇年六月三日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执650号周林：关于申请执行人徐钉与被执行人周林变更抚养关系纠纷一案，经本院执行，被执行人周林已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员喻建伟二〇二〇年六月三日书记员叶定波
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执371号 申请执行人刘琼,女,生于1962年9月9日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人张黎,男,生于1981年11月11日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人刘琼与被执行人张黎民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2018）川0824民初2501号民事调解书，确定被执行人张黎支付申请执行人欠款本金200000元及利息，承担案件受理费2150元。调解书生效后，被执行人张黎未按生效法律文书确定的义务履行。2020年3月4日，申请执行人刘琼申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人张黎送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人张黎名下无不动产、车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人张黎纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2018）川0824民初2501号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年六月十一日 书记员  李川
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保69号湖南省财信信托有限责任公司：申请人湖南省财信信托有限责任公司（曾用名：湖南省信托有限责任公司）与被申请人湘潭市江麓房地产开发有限公司、湖南江麓实业发展有限公司、湖南江麓冶金机械有限公司、湖南江麓建筑工程机械有限公司、湘潭市江麓建筑工程有限公司、湖南江麓特种装备制造有限公司、杨炳坤、王嘉慧、朱伟、李尼念、夏富成、张晶晶合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2018）湘01民初4796号之一民事裁定书已发生法律效力。2020年4月23日，湖南省财信信托有限责任公司向本院申请财产保全，同日，本院立案执行。2020年4月30日，申请人湖南省财信信托有限责任公司向本院申请撤诉，同日，本院作出了（2018）湘01民初4796号民事裁定书依法同意撤诉。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月六日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2114号原告：鞍山凤凰城物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区孟家沟26号。法定代表人：林朔，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽楠，该公司职员。被告：管晓慧，男，汉族，1986年8月11日出生。住所地：辽宁省鞍山市立山区。本院审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告管晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤诉。案件受理费110元（原告已预缴110元），减半收取55元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司承担。审判员 张 玲二〇二〇年六月九日书记员 郭京京
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执851号之四申请执行人：陈宗刚，男，1979年9月16日出生，汉族，住。被执行人：刘登民，男，1970年02月15日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘登民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘登民在山东省农村信用社联合社6223201315190852,0101,0账户内存款人民币38978.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月十二日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执722号 申请执行人：刘东吴,男,汉族1979年11月20日出生,住安徽省利辛县。 被执行人：刘莉,女,汉族1977年7月06日出生,住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院作出的（2019）皖1623民初4544号民事判决书，立案执行的刘东吴与刘莉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年03月18日向被执行人刘莉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年03月19日通过总对总、点对点对被执行人刘莉的银行、车辆、工商登记进行了查询。2020年03月18日将被执行人刘莉列入失信人名单，2020年06月3日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4544号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二〇年六月三日 书记员 高梦强
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特314号申请人：孙宏华，男，1945年11月21日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王立春，北京市培文律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，北京市培文律师事务所律师。被申请人：孟凡耀（原上海原松影视文化工作室投资人），男，1953年6月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：王涛，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁宁宁，北京天驰君泰律师事务所律师。申请人孙宏华与被申请人孟凡耀申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人孙宏华称，请求法院撤销北京仲裁委员会于2020年3月16日作出的（2020）京仲裁字第0290号仲裁裁决（以下简称仲裁裁决）。事实和理由：一、仲裁程序违反法定程序。1.仲裁庭采纳上海原松影视文化工作室提交的非因法定事由未出庭作证的证人庞某的书面证言，作为认定案件事实的重要证据，严重违反法定程序。仲裁庭对证人庞某的身份未进行任何形式的核实，证人庞某没有任何法定事由，未出庭作证，仲裁庭未对证人庞某的书面证言的真实性进行审查，仲裁庭采纳庞某的证言未经质证。2.仲裁庭对孙宏华关于上海原松影视文化工作室提交的证据4、证据6等证据的质证意见进行选择性表述，与孙宏华实际陈述的质证意见和观点严重不符，甚至相悖，明显断章取义，仲裁庭此种做法及据此作出的相关认定，违反法定程序。二、仲裁裁决依据违反法定程序采纳的证人庞某的证言作出的事实认定，与实际情况严重不符，作出的仲裁裁决缺乏事实、合同及法律依据。综上，请求法院撤销仲裁裁决。被申请人孟凡耀称，一、在仲裁审理过程中，双方当事人的委托代理人均到庭参加了庭审。庭审中，仲裁庭主持双方进行了陈述、答辩、举证、质证和辩论，并对相关案件事实进行了调查、核实。庭审结束前双方发表了最后陈述意见，仲裁裁决对上述内容及双方当事人出示的证据、发表的质证意见及仲裁庭对证据的认定均予以载明，符合《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）的相关规定，不违反法定程序。二、根据《仲裁规则》第三十八条规定，证据由仲裁庭认定，仲裁庭在认定证据时，除依照相关法律、行政法规，参照司法解释外，还可以结合行业惯例、交易习惯等，综合案件整体情况进行认定。三、仲裁庭认定事实和适用法律问题属于仲裁庭实体审查权限范围，不属于人民法院仲裁司法审查的范围。综上，请求法院驳回孙宏华的申请。经审查查明，北京仲裁委员会依据上海原松影视文化工作室提交的仲裁申请书，以及上海原松影视文化工作室与孙宏华于2017年3月23日签订的《电视剧（暂名）剧本委托创作合同》（以下简称《合同》）中约定的仲裁条款，于2019年6月24日受理了双方因上述《合同》所引起的争议仲裁案，案件编号为（2019）京仲案字第3084号，该案适用自2015年4月1日起施行的《仲裁规则》中普通程序的规定。在仲裁程序中，上海原松影视文化工作室的仲裁请求为，1.确认本案《合同》于2017年12月7日解除；2.孙宏华返还上海原松影视文化工作室已支付的定金（该定金同时用于支付总稿酬的等额部分）90万元；3.孙宏华承担上海原松影视文化工作室为本案支出的律师费30.25万元；4.本案仲裁费用由孙宏华承担。上海原松影视文化工作室在仲裁程序中提供的证据4为证人庞某、潘某的证言。仲裁庭审中，上海原松影视文化工作室为支持其主张，特请求证人潘某到庭作证，证人潘某接受双方质询和仲裁庭询问。孙宏华对于证人庞某的证言，以证人庞某未出庭为由不予质证，亦不予认可。对于证人潘某的证言，仅提出证明目的不予认可。2020年3月16日，北京仲裁委员会作出仲裁裁决：（一）确认上海原松影视文化工作室与孙宏华于2017年3月23日签订的《合同》于2017年12月7日解除；（二）孙宏华向上海原松影视文化工作室返还已付定金70万；（三）孙宏华向上海原松影视文化工作室支付上海原松影视文化工作室为本案支出的律师费5万元；（四）本案本请求仲裁费……。另查明，上海原松影视文化工作室系投资人孟凡耀出资设立的个人独资企业，成立于2014年5月5日，于2020年4月3日核准注销。孙宏华于2020年5月13日向本院申请撤销仲裁裁决，孟凡耀作为上海原松影视文化工作室注销前唯一投资人参加本案的仲裁司法审查。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本案中，对于申请人孙宏华提出的申请请求和理由，本院分析认定如下：一、关于孙宏华主张仲裁程序违反法定程序。孙宏华认为仲裁庭采纳上海原松影视文化工作室提交的非因法定事由未出庭作证的证人庞某的书面证言，作为认定案件事实的重要证据，严重违反法定程序；仲裁庭对孙宏华关于上海原松影视文化工作室提交的证据4、证据6等证据的质证意见选择性表述，与孙宏华实际陈述的质证意见和观点严重不符，亦违反法定程序。本院经审查认为，仲裁协议是仲裁管辖权的基础，当事人意思自治是仲裁的首要原则。孙宏华与上海原松影视文化工作室在《合同》中合意选择北京仲裁委员会作为争议解决机构，即应遵守北京仲裁委员会的《仲裁规则》。根据《仲裁规则》第二条第（三）款规定，本规则未明确规定的事项，北京仲裁委员会或者仲裁庭有权按照其认为适当的方式推进仲裁程序，以促使当事人之间的争议得到高效和公平的解决。《中华人民共和国仲裁法》及《仲裁规则》均未对仲裁案件中证人出庭程序作出强制性规定，仲裁庭有权按照其认为适当的方式推进仲裁程序。另根据《仲裁规则》第三十七条规定，证据由仲裁庭认定，对于证明责任如何分配、证据如何采信属于仲裁庭的权限范围，不属于人民法院仲裁司法审查的范围。综上，仲裁庭对证据的审查与认定并无违反《仲裁规则》及仲裁程序的情形，故对于孙宏华的上述主张，本院不予支持。二、关于孙宏华主张仲裁裁决依据违反法定程序采纳的证人庞某的证言作出的事实认定，与实际情况严重不符，作出的仲裁裁决缺乏事实、合同及法律依据。本院认为，仲裁庭系结合双方提交的证据及庭审情况，并综合考虑案涉《合同》的实际履行情况，作出仲裁裁决。仲裁庭认定事实和适用法律问题属于仲裁庭实体审理权限范围，不属于人民法院仲裁司法审查的范围。故孙宏华提出的事实认定不符等主张，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回孙宏华的申请。申请费400元，由申请人孙宏华负担（已交纳）。审判长  贾丽英审判员  于颖颖审判员  朱秋菱二〇二〇年六月八日书记员  刘昊男
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执57号申请执行人：吕学良，男，汉族，现住东营市河口区。被执行人：杨明，男，汉族，现住莱州市。被执行人：宋福浩，男，汉族，现住莱州市。申请执行人吕学良与杨明、宋福浩劳务合同纠纷一案，东营市河口区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)鲁0503民初116号民事判决书。判决：被告杨明、被告宋福浩于本判决生效后五日内支付原告吕学良劳务费99180元及利息。由于被执行人杨明、宋福浩没有按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院依法受理。本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人杨明、宋福浩邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未签，未实际履行。本院于2020年1月17日、2020年4月3日、2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨明、宋福浩的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，冻结了被执行人杨明、宋福浩的银行存款账号，因余额不足，所以不予扣划。经向不动产登记中心调查，未发现可供执行的房产与土地。2020年6月8日至11日到莱州市查找被执行人的线索无果。本院于2020年2月6日依法将被执行人杨明、宋福浩纳入失信人名单，并向其发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日与申请执行人进行了约谈，将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现99180元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程德刚二〇二〇年六月十二日书记员  李元揆
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执705号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 主要负责人：任明川，该支行行长。 被执行人：张伟，男，1988年11月6日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生效力的（2019）川1502民初3428号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与张伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人偿还借款本金、利息、手续费、违约金合计1942元；2、案件受理费25元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1169号申请执行人：王凤山，男，1948年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区口孜镇钓台村程圩庄144号。被执行人：梁乃全，男，1972年7月14日出生，汉族，住天津市北辰区佳荣里街环瑞南路瞰景园4-2-1301号（户籍地天津市北辰区佳荣里街刘家房子村长顺街55号）。申请执行人王凤山与被执行人梁乃全责令退赔纠纷一案，本院作出的（2017）津0113刑初656号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，已将4774元发还王凤山。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十一日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执485号之一申请执行人：高俊刚，男，1978年5月10日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，住所地南京市秦淮区(北园)内。法定代表人：王钧，南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店负责人。申请执行人高俊刚与被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动报酬争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第794号仲裁裁决书已发生法律效力。依据生效仲裁裁决书，被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人工资20718.34元。因被执行人未履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款共计8289.09元；依法变卖被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店店内所有物品，共得变卖款90000元；本案申请执行人对上述两笔款项依法参与分配，受偿2030.40元，已拨付给申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人及其法定代表人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付的2030.40元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月五日见习书记员  孔维甲
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执606号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行,住所地福建省泉州经济技术开发区。 负责人赵桂阳，该支行行长。 委托代理人林晓华，女，住福建省泉州市丰泽区，系该支行员工。 委托代理人李华峰，男，住福建省泉州市鲤城区，系该支行员工。 被执行人詹旭红,女,1990年6月5日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被执行人詹旭红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）闽0502民初5812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月12日向被执行人詹旭红发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款本金人民币9522.39元及相应的利息、罚息、复利，并承担本案受理费人民币25元及执行费人民币50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年3月10日、2020年3月11日、2020年4月23日先后对被执行人詹旭红的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人詹旭红名下除少量存款、证券及闽Ｃ×××××号车辆外，无其他可供执行的财产登记信息。2020年3月16日、2020年3月17日,本院依法先后冻结被执行人詹旭红名下部分银行账户及财付通账户,冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人詹旭红名下财付通存款人民币200元，用于缴纳本案受理费、执行费及另案部分执行费。2020年4月7日，本院依法轮候冻结上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明，暂未能扣押。2020年4月24日，本院依法冻结被执行人詹旭红名下少量证券，冻结期限三年，因价值较低，暂不处置。 2.2020年3月19日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人詹旭红名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年4月13日，本院作出决定将被执行人詹旭红纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院依法向被执行人詹旭红发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。2020年5月27日，本院依法限制被执行人詹旭红出境。 4.因被执行人詹旭红违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人詹旭红司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2020年5月18日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款、证券及上述车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人出境等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初5812号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年六月一日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1278号申请执行人：陈夕龙,男,1950年10月2日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:王正玲,女,1967年2月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陈夕龙与被执行人王正玲财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人王正玲名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王正玲价值人民币1575元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执114号 申请执行人王维政,男,1989年9月29日出生,汉族，住伊春市伊美区。 被执行人陶云飞，男,1987年8月14日生，汉族，住伊春市乌翠区。 本院在执行申请执行人王维政与被执行人陶云飞借款合同纠纷一案中，申请执行人王维政撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第以项，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  庞志军 审判员  于汶倩 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 岩
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执恢48号申请执行人霍某某、万某某：申请执行人霍某某与被执行人万某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48000元。经本院立案执行，现已强制执行到位51834元。本院已于2020年6月16日将该款转付给申请执行人霍某某，且申请执行人已向本院出具结案证明。至此，申请执行人霍某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵02民终7号 上诉人（原审原告）：李铭，男，1964年出生，现住库尔勒市。 被上诉人（原审被告）：王江建，男，1965年出生，现住库尔勒市。 委托诉讼代理人：张尉，新疆同袍律师事务所律师。 原审被告：丁玉亮，男，1982年出生，现住址不详。 上诉人李铭因与被上诉人王江建、原审被告丁玉亮买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2019）兵0201民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李铭同意一审判决，于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李铭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李铭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人李铭负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余厚新 审 判 员 弥永利 审 判 员 盛云华 二〇二〇年六月四日 法官助理 周 洁 书 记 员 马欣晖
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1448号原告：丁廷庆，男，1970年12月28日出生，汉族，住聊城市东阿县。委托诉讼代理人：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。被告：于庆新，男，1969年5月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：青州市水利建筑总公司，住所地：青州市驼山路190号。法定代表人：何岗忠。本院在审理原告丁廷庆与被告于庆新、青州市水利建筑总公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告丁廷庆于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁廷庆的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁廷庆撤回对被告于庆新的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁廷庆负担。审判员  刘玉廷二〇二〇年六月十二日书记员  孙彤彤
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初1912号原告:苏丹，女，1992年5月19日出生，满族，住沈阳市浑南区。被告：中警保安服务有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：张清岩，系经理。原告苏丹与被告中警保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏丹撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告苏丹承担。审判员 李 臣二〇二〇年六月十五日书记员 郭校语
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3148号原告：大连乾丰物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区金马路44号1单元5层3号，统一社会信用代码91210282MA0QE2KA1D。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：董伟，男，1981年1月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连乾丰物业管理有限公司与被告董伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连乾丰物业管理有限公司的委托诉讼代理人唐晓玲到庭参加诉讼，被告董伟经本院传票传唤，未说明理由、未到庭应诉。本案现已审理终结。原告大连乾丰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付物业费5946元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，原告与被告签订了入住资料，双方约定由原告为被告提供物业服务，被告自愿遵守公约一切条款。原告依约履行职责后，被告并未能按约定向原告缴纳物业费，至今被告拖欠原告2019年5月1日至2020年4月30日一年物业费5946元。鉴于本案系物业服务合同纠纷，为了避免原、被告双方矛盾激化，原告自愿放弃对被告逾期付款滞纳金的主张。现诉至本院，希判如所请。被告董伟未具答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《物业管理公约》、《前期物业管理服务协议书》、入住费用一览表、催费通知单等证据。经本院审查，以上证据客观真实，来源及方式合法，符合证据基本特征，本院予以确认并在卷佐证。被告董伟无正当理由未到庭是对自己抗辩权利的放弃，本院对原告提供的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董伟居住的大连市普兰店区公建，建筑面积190.58平方米。2018年4月24日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议书》，协议第二条物业管理服务费用的收费标准中约定多层、小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.6元人民币收取（含电梯费）；多层无电梯按每月每平米1.4元收取，经营用房（指公建门市）收费按建筑面积每月每平方米2.6元人民币收取。被告家按照每月每平方米2.6元收费。被告于2018年4月24日办理入住手续，并已缴纳2018年至2019年4月30日的物业费，现拖欠2019年5月1日至2020年4月30日物业费5946.10元（190.58平方米×2.6元/月/平方米×12个月/年）。本院认为，物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。《物业管理条例》规定，物业管理是指由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场所进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。可见，物业服务合同是一种有偿、双务合同，合同双方应履行各自合同义务。原告既然提供相应的物业服务，被告就应当给付物业费。综上所述，被告董伟应支付原告大连乾丰物业管理有限公司的物业费合计5946.10元，原告请求被告支付物业费5946元，系对自身权益的合法处分，本院予以支持。被告董伟无正当理由未到庭，应视为放弃当庭质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告董伟于本判决生效之日起十日内给付原告大连乾丰物业管理有限公司物业费5946元（2019年5月1日至2020年4月30日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告董伟负担，被告董伟于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王静二〇二〇年六月十五日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执117号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区。法定代表人：叶志刚。被执行人：沈国柱，男，汉族。本院立案受理的江西江州农村商业银行股份有限公司与沈国柱借款合同纠纷执行一案，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年六月十一日书记员 吴 星
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初974号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，系公司总经理。委托代理人:陈鹰,女,系中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司工作人员。被告：贾惠春，女，1973年1月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市环卫里23号1-8-2。本案在审理原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告贾惠春财产保险合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费747.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  黄东霞二〇二〇年六月四日书记员  孙晓婷
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执108号 申请执行人：余妹,女，1990年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：王叙伯，男，1959年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人余妹与被执行人王叙伯生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初2892号民事判决书已经发生法律效力，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德智 二〇二〇年六月四日 书记员  章孝通
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1456号之一 申请执行人：刘芳，女，1984年2月8日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：许榕，女，1983年11月8日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：陈勇，男，1971年9月2日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：郭维兴，男，1977年6月11日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人刘芳与被执行人许榕、陈勇、郭维兴借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许榕、陈勇、郭维兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘芳于2020年4月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金400000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院依法查封被执行人许榕名下车牌号为闽Ａ×××××的东风标致牌汽车，但车辆具有流动性，暂无法掌握车辆行踪，未能进行处置。 5、本院轮候查封被执行人郭维兴名下车牌号为闽Ａ×××××的宝马牌汽车。因被执行人陈勇名下车牌号为闽Ｄ×××××的华泰圣达菲牌汽车达到报废状态，故无法查封。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月一日 法官助理董丹 书记员陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初859号 原告：陈淑兰，女，1975年9月18日出生，汉族，住漳平市。 被告：何美震，男，1970年11月29日出生，汉族，住漳平市。 原告陈淑兰与被告何美震民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈淑兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈淑兰撤回起诉处理。 审判员  陈燕敏 二〇二〇年六月二日 书记员  李淑静
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执159号申请执行人：李家德,男性,1979年11月16日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：吴伟，男性,1982年11月27日生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：于聪，女性,1981年3月21日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行李家德与吴伟、于聪借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初3236号法律文书已经发生法律效力，因被执行人吴伟、于聪未履行生效法律文书确定的义务，申请人李家德向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员吴希刚对本案予以执行。本院已向被执行人吴伟、于聪发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年5月29日对其作出拘留决定，因被执行人吴伟、于聪下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月24日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初3236号判决书，被执行人吴伟、于聪应当如期给付申请执行人李家德所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人吴伟、于聪有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执159号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年六月五日书记员  隋宗博
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初2092号 原告：阆中市七里奇盛水泥制品构件厂，经营场所：阆中市。 经营者：邓素芬，女，1963年6月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李宗泽，男，1986年10月18日出生，汉族，住四川省阆中市，系邓素芬之子。 被告：何清伟，男，1970年12月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告阆中市七里奇盛水泥制品构件厂（以下简称“奇盛水泥厂”）诉被告何清伟买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告奇盛水泥厂经营者邓素芬、委托诉讼代理人李宗泽到庭参加了诉讼，被告何清伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付下欠原告的货款31,620元。事实和理由：2015年，被告何清伟因承包工程在原告处购买涵管材料，经结算下欠原告货款共计42,620元，被告于2015年3月13日书立欠条一张。被告何清伟于2015年5月16日支付原告10,000元，于2020年1月23日支付原告1,000元，现下欠原告31,620元至今未付，原告遂提起诉讼。 被告何清伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告何清伟因承包工程在原告处购买涵管材料。结算后，被告分别于2015年5月16日、2020年1月23日支付给原告10,000元、1,000元后，下欠原告31,620元未付。被告于2020年1月23日向原告书立欠条一张，原告催收无果，遂诉讼来院。 认定上述事实有营业执照复印件、身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明、欠条以及原告的当庭陈述为据。 本院认为：被告何清伟在原告处购买涵管材料，下欠原告货款，有被告向原告书立的欠条为据，欠款事实依法成立。被告何清伟应当及时向原告支付货款，其长期拖欠不予支付的行为是错误的，应当承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何清伟于本判决生效之日起立即向原告阆中市七里奇盛水泥制品构件厂支付下欠的货款31,620元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由被告负担（此款由原告预交，被告直接向原告给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇二〇年六月十一日 书记员 高梅婷