浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10271号原告：广发银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市中兴南路215号。负责人：祝国强，行长。委托诉讼代理人：李嘉玲，系公司员工。被告：李冯兵，男，1972年9月13日出生，汉族，住浙江省温岭市太平街道县。被告：钟雨飞，女，1973年2月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。原告广发银行股份有限公司绍兴分行与被告李冯兵、钟雨飞金融借款合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达转为普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李嘉玲、被告钟雨飞委托诉讼代理人潘新国到庭参加诉讼。被告李冯兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告李冯兵立即归还原告借款本金200097.37元，并支付利息8570.44元（利息暂计算至2019年9月3日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定另行计收，利随本清）；（本金及利息计算方式详见李冯兵个贷逾期明细表）2、判令被告钟雨飞对被告李冯兵上述第1项债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。（合计金额为208667.81元）。事实和理由：2015年4月3日，被告李冯兵向原告提交生意人卡（生意红）申请表（内含生意红条款），向原告申请“生意红”个人信用贷款，被告钟雨飞作为被告李冯兵的配偶在申请表上签字确认。原告根据被告李冯兵的申请向其出具个人信用贷款核准通知书（额度），原告同意向被告李冯兵提供贷款循环授信额度为50万元，额度有效期自2015年4月17日至2020年4月17日，固定月利率为1.34%，还款方式为每月等额本息，还款日为每月13日，逾期贷款罚息利率按贷款利率加收30%确定。若借款人未按期归还借款，对逾期部分自逾期之日起按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。申请表还载明：若发生借款人未按约归还贷款本息或支付相关费用情形的，原告有权宣布借款提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告钟雨飞在申请表“借款人配偶”处签名捺印。后被告李冯兵与原告签订个人信用贷款核准通知书（单笔），通知书载明：贷款金额为50万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月13日，固定月利率为1.34%。合同签订后，原告按约发放了贷款。后因被告未按期支付利息，故要求判如所请。另经查被告除作为配偶在申请表上签名外，还于2015年4月17日向原告出具共同还款人承诺书，故要求被告钟雨飞承担共同还款责任。被告李冯兵未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。被告钟雨飞辩称，原告主张要求钟雨飞承担共同还款责任无依据。钟雨飞确实是在申请表上签字，但申请表上合同编号是事后添加的；共同还款人承诺书上签字确系钟雨飞所签，还款承诺书是钟雨飞承诺对274号贷款合同承担责任，但是我们没有看到原告提供274号贷款合同（申请表并不是合同，而且274号编号是手写添加的），应当由原告提供274号贷款合同及相应的放款凭证，才能要求钟雨飞去承认责任；还款人承诺书的内容是钟雨飞承诺承担连带责任，并不是原告主张的共同还款责任。被告钟雨飞与被告李冯兵已经于2015年7月3日离婚，双方约定债权债务各自承担，原告所主张要求第一被告归还借款本金原告也没有提供借款借据加以证实，不能证实原告实际发放了贷款；原告方所提供的共同还款承诺书中所确定的债务也并非本案所涉及借款，当时钟雨飞曾经向原告申请过另外一笔贷款，但没有成功，这张承诺书可能是另外一笔贷款的。另外，原告主张借款本金及利息数额不对，其余等辩论及质证时详细说明。原、被告为证实自己主张提供了证据，对存异议证据：原告提供的证据1、生意人卡（生意红）申请表；证据2、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）；证据3、对账单若干；证据4，结婚证复印件1份；证据5、共同还款人承诺书1份，以证实原告承诺为本案贷款共同还款。被告钟雨飞提出：对证据1《生意人卡（生意红）申请表》配偶签名是钟雨飞所签，但贷款申请表签字的时候只填写了基本信息，合同编号、贷款金额等均没有，均是原告事后所添加的；贷款申请表仅是申请，并非贷款合同；对证据2核准通知书并没有被告钟雨飞签字，对真实性无法确定，核准通知书（额度）注明编号与合同编号是一致是134159004455，核准通知书（单笔）编号是1341590044550001，李冯兵与原告之间应当另外签订过贷款合同，原告应当提供李冯兵的另一个贷款合同；对证据3三性有异议，没有银行盖章，对账单里面所陈述的贷款号后四位是0019，说明李冯兵与银行之间应当另有签订过贷款合同，并且款项也是放入该账户的，原告应当提供原先放贷的依据，仅凭这份对账单是无法确定的，且没有李冯兵签字确认，上面涉及的本金、利息只能按合同约定去计算，不能计算罚息及复利，上面的贷款时间无法确定，对账单均不能证明李冯兵向原告贷款的事实；对证据4真实性无异议，需要说明的是2015年7月3日两被告离婚，双方对夫妻关系存续期间的债权债务作了约定；对证据5被告钟雨飞签字真实性没有异议，对证明目的及关联性有异议，在承诺书中虽然抬头写了共同还款承诺书，但是里面的内容全部是担保的内容，并非共同还款承诺人的意思表示。还款承诺书是钟雨飞承诺对274号贷款合同承担责任，但是我们没有看到274号贷款合同，应当由原告提供274号贷款合同及相应的放款凭证，才能要求钟雨飞去承认责任。原告解释：实际上核准通知书上的编号是核准通知书本身的编号，本院认证意见：证据1，申请表被告钟雨飞确认签名，根据申请表记载个人信用（生意红）条款，可以认定申请表是原、被告间贷款合同的重要组成部分，记载了合同的主要条款，其与贷款核准通知书一起，共同组成一个贷款合同。证据2，原告解释事实上是核准通知书的编号，且通知书最后均明确对应的《个人信用贷款申请表》的编号是（2015）绍个银银个贷字第274号；故对证据予以认定；证据3，经与原告原始系统核对属实，被告也未举证反驳，应予以认定；证据4、证据本身被告无异议，予以认定，被告所称已于当年7月离婚的事实亦予以认定。证据5，被告提出签字时手写部分为空白，但未举证证实，证据真实性本院予以认定。经审理本院对原告诉称事实予以认定，另查明，2015年4月3日，被告钟雨飞在生意人卡（生意红）申请表借款人配偶栏上签名确认，申请表附个人信用贷款（生意红）条款，其中总则约定：本条款自借款人在个人信用核准通知书上签字之日起生效……第六条循环额度条款载明：在授信额度内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同。另查明：2015年4月17日，被告李冯兵在《个人信用贷款核准通知书(额度)》、《个人信用贷款核准通知书(单笔)》上签字，该两份通知书均注明：本核准通知书所对应的《个人信用贷款申请表》的编号是：（2015）绍个银银个贷字第274号。被告钟雨飞于2015年4月17日向原告出具共同还款人承诺书1份，内容为：共同还款人钟雨飞愿对广发银行绍兴分行与借款人李冯兵签订的编号为（2015）绍个银银个贷字第274号借款合同承担以下法律责任：一、共同还款人对借款人的还本付息义务承担连带责任。二、共同还款人承担连带责任的期限自贷款发放之日起至借款合同约定的主债务最后一期还款履行期届满之日起经过两年。钟雨飞并在共同还款人一栏签字确认。原告陈述：申请书（含条款）系原告方业务员到二被告处签字，签字时编号：（2015）绍个银银个贷字第274号已填写。共同还款人承诺书在二被告门市部签字，签字时空白处已经全部填写完毕，李冯兵在核准通知书上签字在前，钟雨飞签字在后，均在门市部所签。二被告于2015年7月3日离婚。本案借款额度生效后，被告陆续借款还款，现所涉未还清单笔借款均于2016年6月14日至2018年5月14日陆续发放。本院认为，原告与被告李冯兵之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告李冯兵发放了贷款，按照合同约定，被告李冯兵应以等额本息的方式每月向原告还款，但其并未按约履行义务，构成违约，原告有权按约宣布借款提前到期，故本院对原告要求被告李冯兵受偿相应借款本息的诉请依法予以支持。被告钟雨飞作为配偶在借款申请表上签字，应确认在借款申请时，被告钟雨飞明知该借款合同并知晓其条款；被告钟雨飞出具共同还款人承诺书，其承诺书抬头为“共同还款人承诺书”；并在共同还款人栏签名，其指向共同还款的债务明确为274号合同，签订共同还款人承诺书时，双方借款合同由贷款申请表、贷款核准通知书（额度）、贷款核准通知书（单笔）组成；申请表条款约定单笔贷款无需逐次签订单笔借款合同，第一笔单笔核准后每次单笔借款均不再需书面核准；被告钟雨飞并未举证其或被告李冯兵与原告间还存在其他合同，本案所涉的数个单笔放款为双方整个合同的组成部分，被告签订共同还款人承诺书时，应了解申请书合同条款所记载指向有效期内的所有单笔贷款；同时共同还款人承诺书正文内容为被告钟雨飞自愿承担连带责任，应视为被告钟雨飞承诺了两种还款责任，现原告要求其承担共同还款责任，符合双方约定；故原告要求被告钟雨飞对本案债务承担共同还款责任，理由正当，本院依法予以支持。被告钟雨飞辩称其仅负担担保责任，且签订时主合同未生效等辩论意见，均未举证证实，与查明事实不符，故本院依法不予采信。被告钟雨飞辩称原告未举证证实被告李冯兵还款金额及计算方式。本院认为，原告对被告还款情况的陈述属于减少被告责任的自认，并且被告李冯兵未到庭，应视为其放弃举证责任，在此情形下，应对原告陈述的还款事实、计算方式予以认可，被告钟雨飞如有异议，应举证推翻，故被告钟雨飞的辩论意见亦不予采信。被告李冯兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李冯兵、钟雨飞应于本判决生效之日起三十日内共同归还原告广发银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币200097.37元，支付利息8570.44元（利息暂计算至2019年9月3日），并支付自2019年9月4日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4430元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年六月十六日书 记 员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。