wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初758号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李建超，男，1958年9月15日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告李建超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3223号原告：康璞，男，1990年7月25日出生。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，河南言亮律师事务所实习律师。被告：沙磊，男，1987年2月11日出生。原告康璞与被告沙磊房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告康璞撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告康璞负担。审判员  庄巧利二〇二〇年六月十五日书记员  张晓艳
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初108号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人陈志云，男，1985年12月25日出生，汉族，初中文化，务工，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。因犯盗窃罪，分别于2011年7月18日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑十一个月，于2011年12月17日刑满释放；于2013年11月20日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2014年3月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月9日被眉山市公安局天府新区分局抓获归案，2019年11月10日被刑事拘留，2019年11月20日被取保候审。2020年4月21日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检二部刑诉（2020）57号起诉书，指控被告人陈志云犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员吴福平出庭支持公诉，被告人陈志云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月9日19时许，被告人陈志云在仁寿县地下车库将高某2放于三轮车内的手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币890元。 案发后，被盗手机已发还被害人，被告人陈志云取得被害人谅解。 上述事实，被告人陈志云在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留、逮捕文书、户籍信息、检查笔录及照片，辨认笔录及照片，被害人高某1、高某2的陈述、辨认笔录，证人李某的证言，扣押清单、扣押决定书、发还清单，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频，（2013）双流刑初字第758号刑事判决书、释放证明，谅解书，被告人陈志云的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈志云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人陈志云被动到案，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈志云取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。 为严肃国法和保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈志云犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前期刑事拘留11日，折抵刑期11日，即被告人的刑期从2020年4月21日起至2020年8月9日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  杨去清 人民陪审员  辜雪梅 二〇二〇年六月三日 书 记 员  周嘉煦
天津市红桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0106行初43号原告赵亮仁，男，1949年9月29日出生，汉族，公民身份号码××××××××，住天津市红桥区。被告天津市红桥区住房和建设委员会，住所地天津市红桥区邵公庄大街5号。负责人李冬，职务主任。委托代理人吴杰，该委干部。原告赵亮仁诉天津市红桥区住房和建设委员会（以下简称“红桥住建委”）信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月11日立案受理后，于5月13日向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等诉讼材料。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵亮仁诉称，原告于2020年1月11日通过“中通快递”发邮件给被告，信中有西河名邸住宅工程存在质量缺陷的举报和《政府信息公开申请》,申请公开西河名邸4号楼《新建住宅商品房准许使用证》（简称《使用证》）的政府信息。被告自2020年1月11日签收邮件收到《政府信息公开申请》至今已120天，既没有向原告公开所需要的信息，也没有任何的回复。原告曾于4月14日到被告处查询此事，被告几个部门相互推诿，至今没有结果。原告是4号楼的业主，有该商品房《使用证》政府信息的知情权。被告是该商品房《使用证》的签发单位，有依申请公开《使用证》政府信息的责任和义务。被告拒绝公开《使用证》政府信息的行政行为违反了国务院《政府信息公开条例》法规。请求法院：1.判令被告拒绝公开西河名邸4号楼《新建住宅商品房准许使用证》政府信息的行政行为违法；2.判令被告公开西河名邸4号楼《新建住宅商品房准许使用证》：3.诉讼费由被告承担。被告红桥住建委辩称，原告于2020年1月10日向我委邮寄了材料，信皮上对邮寄内容表述为“文件”，其材料内容经我委查阅及获悉，原告邮寄的邮件中仅为举报信函及举报的相关材料，答辩人未收到原告所述的信息公开申请。答辩人认为，提出信息公开申请应当本着“一事一申请”的原则，若原告提出信息公开申请应单独提出。原告是否将信息公开申请书实际邮寄的情况，需要由原告进行举证，原告提起本诉没有事实依据，请求贵院驳回原告的起诉。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告的诉讼请求为确认被告拒绝履行公开政府信息行为违法，属于起诉被告不履行法定职责的案件，因此原告应提交其有效提出政府信息公开申请和被告收到政府信息公开申请的证据。换言之，原告应提供证据证明曾向被告提出过有效的信息公开申请。所谓有效的信息公开申请不仅要求申请人提出申请的形式和内容符合规定，更要求该申请已向行政机关有效提交。本案中现有证据只能证明原告曾于2020年1月10日向被告邮寄过信件，但不足以证明其向被告提出过有效的政府信息公开申请。据此，原告提起本案诉讼，缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应裁定驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款规定，裁定如下：驳回原告赵亮仁的起诉。案件受理费50元，依法退还原告赵亮仁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴恩凤二〇二〇年六月五日法官助理张松书记员方放附：本裁判文书所引用的法律条文1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执172号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300566497677A。法定代表人：李红卫，任董事长职务。单位地址：南阳市独山大道中段。被执行人：方城县峰阳山泉水有限公司。组织机构代码：79915746-2。法定代表人：乔海涵，任总经理职务。单位地址：方城县广阳镇苇圆村。被执行人：袁丙端，男，1986年5月5日生，汉族，住方城县。被执行人：袁延松，男，1962年9月12日生，汉族，住方城县。关于南阳村镇银行股份有限公司申请执行方城县峰阳山泉水有限公司、袁丙端、袁延松为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2016）豫1322民初3371号民事调解书，已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告袁丙端自2018年3月起，每月月底前归还原告南阳村镇银行股份有限公司借款200000元至合同约定的本息还清。二、被告袁延松对上述款项承担连带清偿责任。三、原告南阳村镇银行股份有限公司对被告方城县峰阳山泉水有限公司所有的位于方城县广阳镇苇圆村房产证号为方房权证字第××号、15××64号两座抵押房产的变卖、拍卖价款享有优先受偿权。四、案件受理费21000元，减半收取10500元，由被告袁丙端、方城县峰阳山泉水有限公司共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人方城县峰阳山泉水有限公司、袁丙端、袁延松发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人袁延松名下在方城县农村信用合作社广阳信用社有存款7873.76元，已被我院冻结，但该账户已被多家法院多次冻结，且冻结标的金额高达8028539元。查询到被执行人袁丙端名下仅有零星存款。未查询到被执行人方城县峰阳山泉水有限公司、袁丙端、袁延松名下有车辆登记信息；未查询到被执行人方城县峰阳山泉水有限公司、袁丙端、袁延松名下有股权登记等信息。查明被执行人方城县峰阳山泉水有限公司名下有位于方城县××苇圆村房产证号为方房权证字第××号、15××64号房产两处，该两处房产已在南阳村镇银行股份有限公司办理抵押，但因南阳市卧龙区人民法院已对被执行人方城县峰阳山泉水有限公司全部房产启动拍卖，我院已向南阳市卧龙区人民法院发出参与财产分配函参与优先分配所抵押房产拍卖款项，现该案仍在协调中。未查询到被执行人袁延松、袁丙端名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人方城县峰阳山泉水有限公司、袁丙端、袁延松有其他可供执行的财产。本院已向被执行人方城县峰阳山泉水有限公司、袁丙端、袁延松发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余1800000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执172号案件的本次执行程序。被执行人方城县峰阳山泉水有限公司、袁丙端、袁延松负有继续向申请执行人南阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年六月十九日书 记 员  杨程斌
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1407号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：雷淋翔，男性，汉族，住四川乐山。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初10150号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与雷淋翔借款合同纠纷一案。立案执行标的6278.53元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执155号之一 申请执行人诸暨市楼兴电镀有限公司，住所地诸暨市次坞镇古竹村，组织机构代码:723617661。 法定代表人周楼兴。 被执行人诸暨市新明工业油脂有限公司，住所地诸暨市次坞镇次坞村（仙人畈），组织机构代码:776452709。 法定代表人俞星。 申请执行人诸暨市楼兴电镀有限公司与被执行人诸暨市新明工业油脂有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市新明工业油脂有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市楼兴电镀有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市新明工业油脂有限公司向申请执行人诸暨市楼兴电镀有限公司归还代偿款2178717.86元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费30370元、执行费24490.88元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人诸暨市新明工业油脂有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市新明工业油脂有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市新明工业油脂有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市新明工业油脂有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市新明工业油脂有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市新明工业油脂有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市楼兴电镀有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市新明工业油脂有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十五日 书记员  张**
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢497号 申请执行人章华土，男，1950年1月4日出生，住玉环市。 被执行人叶纪斌，男，1984年5月10日出生，住玉环市。 申请执行人章华土与被执行人叶纪斌民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2019）浙1021执2274号，执行依据（2019）浙1021民初2287号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月十八日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保892号 申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行。住所地山东省邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段。统一社会信用代码91371626692015894P。 负责人李斌。 被申请人邹平县铭扬建筑设备有限公司。住所地山东省滨州市邹平市黛溪办事处言坊村。统一社会信用代码9137162668945540XP。 法定代表人左伦刚。 被申请人山东邹平金昶工贸有限公司。住所地山东省滨洲市邹平市明集镇开发区。统一社会信用代码913716266792443507。 法定代表人王延民。 被申请人山东通顺实业有限公司。住所地山东省滨洲市邹平市明集镇驻地。统一社会信用代码913716267648414325。 法定代表人孙小通。 被申请人山东广圣商品混凝土有限公司。住所地山东省滨洲市邹平市黛溪街道办事处郭庄村。统一社会信用代码91371626676844254T。 法定代表人李跃。 被申请人李跃。 被申请人贾红霞。 申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行因与被申请人邹平县铭扬建筑设备有限公司、山东邹平金昶工贸有限公司、山东通顺实业有限公司、山东广圣商品混凝土有限公司、李跃、贾红霞金融借款合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平县铭扬建筑设备有限公司、山东邹平金昶工贸有限公司、山东通顺实业有限公司、山东广圣商品混凝土有限公司、李跃、贾红霞的银行存款3400000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币3400000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县铭扬建筑设备有限公司、山东邹平金昶工贸有限公司、山东通顺实业有限公司、山东广圣商品混凝土有限公司、李跃、贾红霞的银行存款3400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由齐商银行股份有限公司滨州邹平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月三日 法官助理  张勇 书记员 王晓凤
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢282号申请执行人：陈淑兰，女，汉族，1972年8月28日出生，住山东省青岛市城阳区。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人陈淑兰与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第99号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行（原案号2019鲁0214执2408号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2408号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第99号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1282民初421号 原告：徐贻水，男，1963年10月17日生，汉族，现住浙江省开化县。 被告：关福强，男，1979年11月21日生，满族，现住开原市业民镇。 原告徐贻水与被告关福强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告徐贻水在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐贻水撤回起诉处理。 审 判 长  朱建军 审 判 员  刘 军 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  陈 硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4409号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行。负责人陈鹏，行长。被执行人张雪强,男,汉族。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张雪强银行卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督579号支付令，于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月12日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年6月8日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年6月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年6月10日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月十七日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1499号之十二申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司,住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明。被执行人：郭新德，男，汉族，1956年3月4日生，住林州市。本院在执行林州市百信小额贷款有限公司与崔建林、王春芳、董家旺、郭新德、郭开军、马榜拴、河南林九建设工程有限公司、河南兴霖置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭新德至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭新德在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3674356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  杨 平
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执120号之一 申请执行人：山东力得仓储设备有限公司。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 申请执行人山东力得仓储设备有限公司与被执行人山东国金汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院于二〇一九年九月二十三日作出（2019）鲁0391民初1830号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告山东国金汽车制造有限公司支付原告山东力得仓储设备有限公司货款492812.87元，于2019年12月31日前支付290000元，余款202812.87元于2020年1月31日前全部付清。 二、若被告未按期履行上述协议，原告有权申请执行全部到期和未到期的款项，并有权要求被告支付违约金50000元。 三、双方同意终止合同编号为GJ-HTD-CGB20170045A的《山东国金汽车制造有限公司总装线边工位器具项目采购合同》和合同编号为GJ-HTD-CGB20170045B的《山东国金汽车制造有限公司总装线边工位器具项目采购合同》补充协议，不再履行合同约定的第三批工位器具的供应。 四、原告自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费5391.50元，由被告山东国金汽车制造有限公司于2020年1月31日前支付给原告。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 原告山东力得仓储设备有限公司据本院（2019）鲁0391民初1830号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案受理，执行标的542812.87元。 案件执行过程如下： 一、线上查控情况： 1、2020年1月13日线上查询后，于2020年1月14日对被执行人名下5个银行账号提出冻结申请后，5个银行账户因销户等原因均冻结成功，冻结被执行人名下齐商银行股份有限公司高新区支行银行账号80×××00、青岛银行淄博分行营业部银行账号85×××21、中国民生银行股份有限公司淄博分行营业部银行账号63×××59、中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行银行账号15×××60、中国建设银行股份有限公司淄博高新支行银行账号37×××60。 2、2020年5月13日第二次线上查询后，财产信息无变化，无可供执行财产线索。 二、线下调查情况： 1、2020年3月20日，在淄博市自然资源局高新区分局，轮候查封被执行人名下位于淄博××新区××路以南，宝山路以西的土地一宗，证号：鲁（2017）淄博高新区不动产权第0011363号，查封期限三年。 2、2020年5月25日，联系到被执行人一孙姓员工，询问其偿付能力、生产情况，向其释明本案生效法律文书确定的义务，并向其送达一份相关法律文书，经调查被执行人涉案众多，暂无偿付能力。 3、本院于2020年5月22日将被执行人山东国金汽车制造有限公司限制高消费。 4、2020年6月15日，本院与申请执行人山东力得仓储设备有限公司委托代理人王中京电话约谈（因其现不在本地），将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的542812.87元执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人名下财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月十九日 书记员  王玉民
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初70号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津东方之珠中信文化娱乐有限公司，住所地天津市武清区中信广场A区8号。法定代表人：杜明，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，该公司工作人员。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津东方之珠中信文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  刘国起二〇二〇年六月十八日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执649号 申请执行人：刘长延，男，1967年4月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被执行人：杨守六，男，1965年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘长延与杨守六土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初17187号民事判决书已发生法律效力。因杨守六未履行生效法律文书确定义务，根据原告的申请，本院依法立案执行，执行标的为2545元及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、立案后，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问。因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋杰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行的财产。 3、本院工作人员于2020年5月28日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有邮寄送达回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月1日，本院通过电话约谈方式向申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月二日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执114号 申请执行人汤世伟，男，1980年2月29日出生，汉族，本溪德润二手车行经营者，现住本溪市明山区。 被执行人张超麟，男，1983年3月17日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 汤世伟与张超麟民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初428号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张超麟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤世伟向本院申请强制执行，被执行人张超麟给付借款22000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1300.00元、公告费600.00元，共计1900.00元，申请执行人汤世伟负担950.00元，被执行人张超麟负担950.00元，执行费人民币244.00元，本院于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人张超麟其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币22000.00元，案件受理费人民币1300.00元，公告费600.00元，执行费人民币244.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年六月十六日 书记员  张红婷
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初1398号                  原告              杨赟，男，汉族，1976年5月15日出生，住河南省唐河县。                  被告              叶小超，男，汉族，1973年11月26日出生，住河南省唐河县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1. 依法判令被告归还原告借款本金20000元及利息12000元（按照年利率6%计算至款付清之日止）；      2. 案件受理费由被告承担。                  本院于2020年6月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告叶小超于本判决生效后十日内向原告杨赟偿还借款20000元及利息（利息自2020年5月8日起按照年利率6%计算至款付清之日止）；      二、驳回原告杨赟的其他诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，由原告杨赟负担100元，被告叶小超负担200元。      本判决为终审判决。                                                          审  判  员   王明芝                                 二○二○年六月九日                书  记  员   乔文丹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执659号申请执行人:刘X,女,1971年7月5日出生,汉族，住安康市汉滨区,居民身份证号码61242319710705XXXX。被执行人:陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司,地址安康市汉滨区江北大道张沟桥桥头，统一社会信用代码91610900745025982A。法定代表人：刘自田，系公司董事长。上列当事人商品房预售合同纠纷一案，本院2019年12月8日作出的（2019）陕0902民初4997号民事判决书判令：一、被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司在本判决生效后10日内，向原告刘X交付位于关庙镇捍卫村一组“兴汉华庭”第1栋05层XX号房屋。二、被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司在本判决生效后10日内，向原告刘红支付逾期交房违约金XX万元。该判决生效后，被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司名下商铺已被中级人民法院另案查封，暂不能处置。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司拒不履行法律义务，本院于2020年6月3日将其列入失信被执行人名单，并于当日约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执659号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月三日书记员  李晓杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更917号罪犯梁勇章，男，生于1978年7月18日，汉族，小学文化程度，广东省湛江市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年8月7日作出(2012)深宝法刑初字第3714号刑事判决，以被告人梁勇章犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。执行中，2015年7月经广东省清远市中级人民法院裁定减刑六个月，剥夺政治权利二年不变；2017年10月经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁勇章减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯梁勇章在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯梁勇章减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯梁勇章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬，并被评为2018年度沙洋监狱局级罪犯积极改造分子。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯梁勇章在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯梁勇章减去有期徒刑七个月（刑期至2023年1月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执440号申请执行人：许冬雪，女，1990年10月23日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第521号仲裁裁决书，在执行许冬雪与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人许冬雪申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢470号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地浙江省温岭市太平街道三星大道41号。 法定代表人叶志。 被执行人颜学军，男，1971年4月5日出生，住浙江省温岭市。 中国农业银行股份有限公司温岭市支行与颜学军信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初2681号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜学军应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行人民币9985.5元及利息。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人颜学军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人颜学军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人颜学军未报告财产情况，本院已对被执行人颜学军作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人颜学军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢470号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 黄 挺
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢139号申请执行人：耿立艳，女，1976年4月14日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人：顾井利，男，1974年9月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：田中，男，1972年10月9日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：刘迎敏，女，1968年10月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区。本院受理的申请执行人耿立艳、顾井利与被执行人田中、刘迎敏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0112民初510号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日申请执行，执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了和解协议，申请执行人并向本院提交申请，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二〇年六月十九日书记员  赵泰全
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保107号 申请人：齐延国，男，1977年3月10日出生,住济南市长清区。 被申请人：山东福思特木制品有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701055755815636。 法定代表人：刘军，董事长。 申请人齐延国向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东福思特木制品有限公司银行存款10万元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人齐延国的上述财产保全提供了保额为10万元的担保。 本院经审查认为，申请人齐延国所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东福思特木制品有限公司银行存款10万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人齐延国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉刚 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 茜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1628号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：俞立，系公司员工，住浦江县，一般授权。 被告：张红星，男，1977年1月24日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告张红星信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张红星经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红星支付丰收贷记卡欠款本金5946.38元及利息2571.08元，违约金4652.09元，合计13169.55元（利息、违约金暂计至2020年4月27日，以后按月利率2%另行计算）;2、判令被告张红星承担本案的诉讼费。事实和理由：被告张红星于2014年05月17日在我行办理丰收贷记卡（卡号62×××37，信用额度8000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，后经原告多次催讨无果。截止2020年4月27日，欠款本息和违约金合计13169.55元。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭参加质证。根据原告向本院提交的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下: 被告张红星于2014年5月14日向原浦江县农村信用合作联社（原信用社）申请办理丰收贷记卡，并签订《丰收贷记卡标准个人卡申请表》，承诺愿意遵守领用合约的各项规则。后被告取得原浦江县农村信用合作联社发放的丰收贷记卡，卡号为62×××37，信用额度为人民币8000元。此后被告陆续持该卡进行刷卡消费或提现，截至2020年4月27日，尚欠透支本金5946.38元及相应的利息、违约金等。 另查明，根据浙银监复[2016]505号《中国银监会浙江监管局关于浙江浦江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，浙江浦江农村商业银行股份有限公司开业的同时，原浦江县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由浙江浦江农村商业银行股份有限公司承接。 另，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知第二条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。 本院认为：原信用社与被告之间关于申领使用信用卡的合同关系合法有效。被告在申请表上签字，并承诺自愿遵守相关条款，理应按照《领用合约》、章程及申请表的约定按时履行还款义务。被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，原信用社可以根据合约约定要求被告归还信用卡透支款及支付利息、滞纳金（违约金）。原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，因双方约定的利息及违约金总计已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持；故原告要求之后按月利率2%计算的诉请，不予法律相悖，本院予以支持。原浦江县农村信用合作联社变更为浙江浦江农村商业银行股份有限公司，权利义务由浙江浦江农村商业银行股份有限公司承接。故原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告张红星经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张红星于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司透支款本金5946.38元并支付利息2571.08元、违约金4652.09元（已计算至2020年4月27日，自2020年4月28日起的利息和违约金按月利率2%计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费65元（已减半收取），由被告张红星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  石学纲 二〇二〇年六月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员袁海燕
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执962号之一申请执行人：刘金玉,女,1957年9月19日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市博仁达医疗用品销售有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场A座6B。法定代表人：付岚，执行董事。本院在执行刘金玉与天津市博仁达医疗用品销售有限公司民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初7765号民事判决书已经发生法律效力。因天津市博仁达医疗用品销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘金玉向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有津Ｑ×××××、津Ａ×××××车辆，经向天津市车辆管理所核实上述车辆均已报废。查明被执行人有银行存款577444.82元，但被执行人因欠缴税款，上述存款用途存在争议，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年六月十六日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0302执恢161号之一申请执行人：张昭容，女，1964年8月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。申请执行人：郑群华，女，1986年6月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：郑长明，男，1961年12月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：江汝桂，女，1962年9月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行申请执行人张昭容、郑群华与被执行人郑长明、江汝桂人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人郑长明所有的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续查封被执行人郑长明所有的房屋坐落于大安区的房屋。期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长 李辛玉审 判 员 牟高泉审 判 员 陈 龙二〇二〇年六月十五日法官助理 杨 彬书 记 员 林 玉
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初796号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：徐春梅，女，1958年11月19日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告徐春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告徐春梅达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保162号 申请人王登凤，女，汉族，生于1977年12月25日，住贵州省都匀市。 被申请人都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市。 申请人王登凤与被申请人都匀市黔中房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人王登凤于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人都匀市黔中房地产开发有限公司开发的位于都匀市车位，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王登凤的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人都匀市黔中房地产开发有限公司开发的位于都匀市车位，查封期限：三年。 案件申请费1660元，由申请人王登凤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年六月二日 书记员 杨贵林（代）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3230号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海伟，山东易济律师事务所律师。被告：李启云，男，1987年6月17日出生，汉族，住山东省邹城市。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告李启云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理赔款人民币68964.25元；2、判令被告支付拖欠保费6950.98元；3、判令被告支付违约金，以75915.23元为基数，自2018年6月29日起至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4、案件受理费、律师费等诉费用由被告承担。事实和理由：被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订一份《个人借款合同》，贷款金额84000.00元，该行于2017年6月1日按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2018年6月29日根据被告所投保《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定，向中国对外经济贸易信托有限公司履行了支付代偿款75915.23元的担保责任。根据保险单约定，原告向该行理赔完毕后，被告应当向原告支付代偿款、保险费及违约金，但上述欠款原告多次向被告催讨未果。现原告为维护自身的合法权益，特具状向法院起诉，请依法裁决。本院经审查认为，原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽然提供了被告李启云的住所信息，但本院不能有效送达相关诉讼文书。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供的被告李启云的住所等信息不具体明确，其起诉属被告李启云不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二〇年六月十一日书记员  冯 莹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7190号上诉人（原审原告、反诉被告）：长沙奥托自动化技术有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓枫路38号。法定代表人：肖建新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周峰，男，1982年9月28日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：钟果，女，1988年4月11日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州摘星者信息科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区赤岗西路286号F05房。法定代表人：罗小声，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：罗小声。上诉人长沙奥托自动化技术有限公司因与被上诉人广州摘星者信息科技有限公司、罗小声买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下简称一审法院）(2019)湘0104民初4371号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙奥托自动化技术有限公司于2020年6月11日向本院递交《撤回上诉申请书》，向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，长沙奥托自动化技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许长沙奥托自动化技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1319元，减半收取659.5元，由上诉人长沙奥托自动化技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年六月十五日法官助理曾慧红书记员郭晨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢447号申请执行人王俊峰，男，1972年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人欧阳陆，男，1966年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人王俊峰与被执行人欧阳陆民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)豫1702民初3743号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人欧阳陆的银行存款及其他收益70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年六月二十三日书记员  陈聪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执476号之二申请执行人周芬，女，汉族，1985年8月20日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，统一社会信用代码：91430300588957523D，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇，该公司总经理。被执行人湖南九华纸业有限公司，组织机构代码：768001502，住所地湘潭县九华经济区九华大道二号。法定代表人：胡碧松，该公司总经理。申请执行人周芬与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初4134号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周芬于2020年4月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息、车辆等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区，伏林东路以北土地（产权证号湘（2019）湘潭市不动产权第0029019号，湘（2019）湘潭市不动产权第0037839号。房产为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年5月27日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为本金77700元及利息，尚未执行标的为77700元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年六月二十二日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初1621号原告：郝玲，女，汉族，1969年2月7日出生，住吉林省辽源市龙山区新兴街一委七组。身份证号：220402196902075080。委托代理人：张春艳，女，汉族，1967年4月2日出生，住开原市万和世家小区。身份证号：211282196704021022。被告：杨志贤，女，汉族，1961年1月23日出生，住昌图县傅家镇白家窝堡村民委三组。身份证号：211224196101239328。委托代理人：杨艳贤，女，汉族，1970年1月10日出生，住辽宁省昌图县，系被告杨志贤妹妹。身份证号：211224197001104308。被告：赵秀文，男，汉族，1963年11月5日出生，住辽宁省昌图县八面城镇伍营委九组，系被告杨志贤丈夫。身份证号：211224196311055615。委托代理人：杨艳贤，女，汉族，1970年1月10日出生，住辽宁省昌图县。身份证号：2112241970××××××××。原告郝玲与被告杨志贤、赵秀文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告郝玲向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告借款15万元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告于2012年11月9日在原告处借款15万元，约定月利1分2厘，后二被告给付了部分利息，尚欠借款本金15万元及2013年11月9日至今的利息未给付。现原告多次向被告催要借款未果，故诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告杨志贤、赵秀文于2020年6月15日前偿还原告郝玲借款本金15万元并支付自2013年11月9日起至借款结清之日止按照月利1分2厘计算的利息案件受理费1650元，由被告杨志贤、赵秀文负担。此外无其他纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗伟学二〇二〇年六月十二日法官助理薛立春书记员徐冰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保419号申请执行人黄斌阳，男，1967年9月21日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被执行人黄永深，男，1966年10月24日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被执行人江卫东，女，1967年12月15日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人黄斌阳与被执行人黄永深、江卫东民间借贷纠纷一案中，经查被执行人黄永深在湖南双峰农村商业银行股份有限公司（原湖南省农村信用合作社联合社）有资金账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄永深在湖南双峰农村商业银行股份有限公司（原湖南省农村信用合作社联合社）的账号81×××83、81×××47、81×××73、81×××92和81×××18上的存款,在280000元内只收不付，期限为一年，自2020年6月8日起至2021年6月7日止。本裁定书立即开始执行。审判员  杜江永二〇二〇年六月八日法官助理胡幸书记员张菲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申361号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）徐智鹏，男，1985年6月4日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：焦荣军，河南九都律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:赵永伟，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。再审申请人徐智鹏因与被申请人赵永伟民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）豫03民终1270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐智鹏申请再审称：一、原二审时没有向被申请人送达上诉状，存在程序违法；二、被申请人原一审、二审中提交的57000元借条上的签字并不是申请人所签，原二审仅凭被申请人提交的申请人以前借条的复印件，就认定申请人应当归还被申请人所谓的“欠款”，认定事实不清，法律适用错误。申请人向法庭提交其舅妈袁亚美证人证言一份，证明2014年6月的一天，袁亚美陪同申请人徐智鹏到赵永伟的货运部，“徐智鹏当面把5万元现金给了赵永伟，赵永伟把车钥匙还给徐智鹏。”连同此前一审中被申请人认可的在长兴建设银行门口还款5万元，借被申请人的10万元都已经还清。赵永伟提交意见称：一、原审法院法庭邮寄送达上诉状，显示地址错误；拨打申请人电话，显示为空号，故原审法院适用程序正确。二、关于57000元借条的由来，一审、二审中已经向法庭做出明确的解释和说明，该欠条不是申请人当场书写的，而是随后送交给被申请人的。被申请人赵永伟对袁亚美证言中提及的还钱事实予以认可，但是表示，这次还款和申请人说的在长兴建设银行门口还钱是同一笔。当时天下着大雨，申请人与被申请人到长兴建设银行门口还钱，申请人的舅妈说到我的货运部还钱，还钱的时候有中间人王兵现在场。故申请人总共只还了5万元，而不是申请人说的还了10万元。本院经审查认为，本案原二审中，人民法院按照申请人签字的地址确认书，通过邮寄方式申请人送达上诉状，回执上显示2019年1月11日，由其父亲代为签收，在“收件人或代收人签名”、“代收人与收件人关系”、“证件号码”处均有签字。故原二审程序并无不当。审查中申请人提交的其舅妈袁亚美证明申请人还款5万元证人证言，被申请人质证时对袁亚美证言中提及的还款5万元的事实予以认可，但是表示，这次还款发生在2014年6月20日，和申请人在原一审、二审中提到的还款5万元是同一笔。结合本案原一审、二审中证人李某的证言、王兵现的证言及其他相关证据，被申请人质证意见本院予以认可。故原二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，徐智鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐智鹏的再审申请。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年六月十七日书记员 赵 琪
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执474号 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，男，住所地彭泽县。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人刘中娥，女，1973年3月3日出生，住所地彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请刘中娥信用卡纠纷一案，作出的（2019）赣0430民初1888号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初1888号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  方纯彬
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1964号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地：龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码：91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 被告：税栋群，女，1966年11月10日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告税栋群物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二〇年六月二日 书记员  张慧灵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1738号之二申请执行人西安市未央区卫生健康局。住所地：西安市未央区政法巷10号未央大厦B座。统一社会信用代码11610112MB290461XC。负责人李建新，局长。委托代理人绳超，男，该局干部，住西安市碑林区长乐巷。委托代理人袁文强，男，该局干部，住西安市新城区社教巷。被执行人袁海斌，男，1987年5月24日出生，汉族，住甘肃省泾川县高平镇后庄村塬上社X号，公民身份号码622XXXXXXXXXXXXX10。本院执行的申请执行人西安市未央区卫生健康局与被执行人袁海斌行政处罚一案，申请执行人西安市未央区卫生健康局依据已发生法律效力的未卫医罚[2019]19号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审326号行政裁定准予强制执行行政处罚决定第二项。执行标的：支付罚款6万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用1700元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人名下的多家银行账户予以冻结，冻结金额不足案款；未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。已将被执行人袁海斌（公民身份号码622XXXXXXXXXXXXX10）限制消费。申请执行人对本院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并申请终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年六月十八日书 记 员  丁慧琴
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初第1145号原告：姜某，女，1986年08月16日出生，汉族，住河南省商城县。被告：岳某1，男，1982年09月29日出生，汉族住河南省商城县鲇鱼山乡土门村熊小湾组。原告姜某与被告岳某1离婚纠纷一案，本院于2020年04月02日立案后，依法进行审理。原告姜某诉称：原、被告双方于2004年农历腊月经人介绍相识，××××年××月××日在商城县民政局登记结婚。××××年××月××日生育大女儿，取名岳某2。××××年××月××日生育儿子，取名岳某3。双方在生育孩子之前，夫妻感情一般。但因双方婚前了解不够，双方脾气性格各异，加之被告不思立家，对原告及孩子不管不问，双方时常发生争吵，被告常对原告施以家庭暴力。2011年被告与别的异性有染，感情出轨，后被她人拒绝，被告将她人打伤，被商城县人民法院判赔偿数仟元（其卡内钱被法院强行扣划）。此后，双方的感情矛盾日渐加剧。被告仍然抛妻弃子，不管家中一切，所有事情均由原告一人承担。发展至今，被告竟然怀疑原告的感情，并时常跟踪原告，包括原告上厕所，被告都要进行监视，致使双方的矛盾日渐恶化。双方也曾协商离婚一事，被告要求原告还清债务才同意离婚，致使双方协商未果。综上所述，原、被告双方婚基础较差，婚后因被告有家庭暴力、出轨等行为，导致双方矛盾激化，被告对原告和孩子不管不问。目前双方已分居生活，夫妻感情已经确已破裂，为解除双方痛苦，维护正常的婚姻关系，原告也为了逃避家暴，故此，原告依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。经本院调查，2020年03月31日，原告向本院起诉要求与被告离婚。2020年04月21日，原告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。2020年04月02日再次向法院起诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第二款：“原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理”的规定，裁定如下：驳回原告姜某的起诉。如不服本裁定，可以在裁足书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉河南省信阳市中级人民法院。审判员  雷群二〇二〇年六月四日（）书记员  刘玥
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋05执129号被执行人：李贵英，女，汉族，1985年生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。本院立案执行的被执行人李贵英刑事财产刑一案，本院作出的（2012）晋市法刑初字第13号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书判决被告人李贵英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。2020年4月29日，本案刑事审判一庭移送立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、向本案被执行人李贵英送达了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息网公开。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）晋市法刑初字第13号刑事判决书本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张福祥审 判 员 张海宁二〇二〇年六月十五日法官助理 田 勇书 记 员 郝瑞锋
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保171号申请人：王卿军，男，1961年11月20日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。申请人：丁彬，男，1986年6月8日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。申请人：袁满，男，1989年1月12日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。委托代理人：董珂。被申请人：徐州恒博钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区二环西路湖滨路口丽景美厦810室。法定代表人：史光喜，该公司总经理。被申请人：史光喜，个体。被申请人：罗维维，女，1982年6月6日出生，汉族，个体，住址同上。申请人王卿军、丁彬、袁满因与被申请人徐州恒博钢结构工程有限公司、史光喜、罗维维建设工程合同纠纷,拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人王卿军、丁彬、袁满于2020年6月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人徐州恒博钢结构工程有限公司、史光喜、罗维维名下的银行存款2543000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人王卿军、丁彬、袁满的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州恒博钢结构工程有限公司、史光喜、罗维维名下的银行存款2543000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年六月十五日书记员  姜晓燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2696号申请执行人王学彬，男，1971年5月12日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人梁兴坤，男，1992年3月6日出生，汉族，住河南省原阳县。关于王学彬申请执行梁兴坤追偿权纠纷一案，郑州市中级人民法院（2019）豫01民终22163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王学彬于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月5日提起网络查询，未发现被执行人梁兴坤名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月4日对梁兴坤采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月5日向梁兴坤发出传票传唤其2020年6月15日到本院接受询问（梁兴坤未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人梁兴坤名下的不动产登记信息。经调查被执行人梁兴坤在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月3日再次对被执行人梁兴坤提起网络查询，未发现被执行人梁兴坤名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月16日前往住房公积金管理中心查询被执行人梁兴坤名下的住房公积金信息。经调查被执行人刘亚飞在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。本院于2020年6月22日对申请执行人王学彬代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王学彬代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁兴坤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初993号原告：鄂托克旗吴纪东矿山配件经销部，统一社会信用代码92150693MA0NU25A0K。负责人：吴纪东，该经销部实际经营者。被告：山东正鑫矿建工程有限公司棋盘井分公司，统一社会信用代码91150693099921327M。法定代表人：谭志刚。被告：山东正鑫矿建工程有限公司，统一社会信用代码9137088276874033X3。法定代表人：李成孝。原告鄂托克旗吴纪东矿山配件经销部与被告山东正鑫矿建工程有限公司棋盘井分公司、山东正鑫矿建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告鄂托克旗吴纪东矿山配件经销部于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗吴纪东矿山配件经销部撤诉。案件受理费3253元，由原告鄂托克旗吴纪东矿山配件经销部负担。审判员  翟宇东二〇二〇年六月九日书记员  郝林佑
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保460号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行董事长。 被执行人杨乐飞，男，1975年6月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人龙琳，女，1983年5月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人黄令来，男，1985年8月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人杨乐飞、龙琳、黄令来金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人杨乐飞、龙琳、黄令来名下银行存款160000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1780号民事裁定，并于2020年6月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨乐飞、龙琳、黄令来名下银行存款160000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  汪文娣 二〇二〇年六月三日 法官助理李芬芳 代理书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7813号 上诉人（一审起诉人）：贾永剑，男，1976年6月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：马浩，四川恒和信律师事务所律师。 上诉人贾永剑因诉张世民合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2486号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 贾永剑上诉请求：撤销原审裁定，并裁定原审法院受理案件。事实和理由：上诉人与案件有直接利害关系，原审法院认定上诉人与案件不具有直接利害关系，事实不清。 本院认为，上诉人对张世民提起诉讼，诉请其归还保证金，并支付资金占用利息。为支持其主张，其提供了起诉的初步证据材料《保证金退还承诺书》。该承诺书载明，经协商，由张世民退还贾永剑该保证金，于2019年12月31日前退还295万元，如果张世民不能如期退还，则需退还全额保证金450万元。承诺人签字栏有“张世民”三字。据此，上诉人提起诉讼有起诉证据材料。至于该承诺书是否具有真实性，以及上诉人是否代表四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司第六分公司参与施工项目，属于实体审理范围。原审裁定以上诉人与案件没有直接利害关系为由对上诉人的起诉不予受理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2486号不予受理的民事裁定。 二、本案指令成都市青羊区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年六月二日 书记员  张萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3525号申请执行人宋志鹏，男，1971年3月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人孟民忠，男，1969年1月23日出生，住郑州经济技术开发区。关于宋志鹏申请执行孟民忠民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初30878号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月17日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年6月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2020年6月3日前往郑州市公安交通警察支队车辆管理所查封被执行人孟民忠名下所有的豫Ａ×××××牌、豫Ａ×××××牌车辆共两辆，均为轮候查封，故无法处置。本院于2020年5月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十一日书记员  王修俊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19148号原告：深圳市时代新能源汽车有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉华路1号，统一社会信用代码：91440300MA5F4HQR4F。法定代表人：胡勇，系该公司执行董事兼总经理。被告：余军，男，汉族，1980年12月15日出生，户籍地址：湖南省沅江市，原告深圳市时代新能源汽车有限公司与被告余军租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告深圳市时代新能源汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市时代新能源汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月十六日书记员  钟远标
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执867号申请执行人：侯某某，男，1977年12月12日出生，汉族，住项城市。被执行人：曹某某，男，1972年8月2日出生，汉族，住项城市。申请执行人侯某某与被执行人曹某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1681民初3876号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹某某应偿还申请执行人侯某某购房款268000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法扣划了被执行人曹某某在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币5479.69元，扣缴执行申请费50元后余5429.69元，已支付给申请执行人。申请执行人侯某某于2020年6月19日向本院提交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人要求撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执867号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年六月十九日书记员  史 恒
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1850号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：911101136738305439，住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。被告：罗志成，男，1981年10月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗志成信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年6月12日，本院向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。审判员 田 园二〇二〇年六月二十日书记员 谢艳廷附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初349号原告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环19号24层162号、163号、168号、169号。负责人：冯明昌，任总经理。委托诉讼代理人：闻成，男，1988年10月12日出生，汉族。系该公司员工。被告：成海兴，男，1954年4月10日出生，汉族，住临颍县。原告华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南分公司）与被告成海兴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华海财险河南分公司委托诉讼代理人闻成、被告成海兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华海财险河南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金4672.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月10日07时许，郭春香驾驶电动三轮车，沿107国道至临颍县巨陵镇公路由东向西行驶107国道巨陵路口左转弯时，与沿107国道由南向北直行的周丙书驾驶的豫Ｒ×××××轻型厢式货车相撞，后豫Ｒ×××××轻型厢式货车又与在路口中心停车让行的成海兴驾驶的三轮摩托车相撞，造成郭春香、成海兴两人不同程度受伤的三辆车不同程度损坏的交通事故。根据漯河市公安局交通警察支队临颍大队出具的道路交通事故认定书认定：郭春香负事故同等责任、周丙书负事故同等责任，成海兴无责任。周丙书驾驶豫Ｒ×××××在原告处购买有交强险。2019年，受害人将原告和周丙书等诉至临颍县人民法院，作出判决，原告在交强险限额内赔偿相关费用共计58176.13元，其中伤残51401.13元，该案涉及无责方成海兴驾驶三轮摩托车，无责赔付部分原告已先行垫付相关损失，原告向被告成海兴追偿，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。被告人民财产漯河分公司辩称：我开的是老年车，用来代步的，不是机动车，不应当承担责任，保险公司找我要钱不符合法律规定。本院经审理认定事实如下：2018年11月10日07时许，郭春香驾驶电动三轮车，沿107国道至临颍县巨陵镇公路由东向西行驶107国道巨陵路口左转弯时，与沿107国道由南向北直行的周丙书驾驶的豫Ｒ×××××轻型厢式货车相撞，后豫Ｒ×××××轻型厢式货车又与在路口中心停车让行的成海兴驾驶的三轮摩托车相撞，造成郭春香、成海兴两人不同程度受伤的三辆车不同程度损坏的交通事故。根据漯河市公安局交通警察支队临颍大队出具的道路交通事故认定书认定：郭春香负事故同等责任、周丙书负事故同等责任，成海兴无责任。周丙书驾驶豫Ｒ×××××在原告处购买交强险。2019年，受害人将原告和周丙书诉至临颍县人民法院，临颍县人民法院作出了（2019）豫1122民初3067号民事判决书，判令原告在交强险限额内赔偿相关费用共计58176.13元，其中伤残项下为51401.13元。该案涉及无责方成海兴驾驶三轮摩托车，原告要求被告成海兴作为无责方向原告支付10%的经济损失，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。就本案来讲，事发时被告成海兴是停车让行，并非是造成案外人郭春香受伤的直接原因，也就是说原告赔偿郭春香保险金与被告成海兴没有法律上的因果关系，况且庭审中，成海兴称其驾驶的是老年代步车，原告没有提供证据证明被告成海兴驾驶的车辆系机动车。故原告要求被告成海兴承担不超过10%责任的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告华海财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由被告华海财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年六月××日书记员  张晓媛
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保17-1号解除保全申请人：牛向阳，男，1979年1月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县马栏镇牛东村316号，身份证号：410426197901220757。被申请人：陈亚婷，女，2005年4月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县；。解除保全申请人牛向阳与被申请人陈亚婷为诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）豫1024财保17号民事裁定，将解除保全申请人牛向阳所有的豫Ｋ×××××轻型普通货车予以扣押。2020年6月16日解除保全申请人牛向阳向本院提供担保并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人牛向阳于2020年6月16日提供担保并申请解除上述保全措施，于法有据，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条及《最高人民大院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人牛向阳所有的豫Ｋ×××××轻型普通货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周智勇二〇二〇年六月十六日书记员  刘若水
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异60号 案外人：王银，男，1987年3月14日出生，汉族，市民，北京市怀柔区人，住北京市怀柔区。 申请执行人：葛长百，男，1968年9月16日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：付裕，男，1978年8月23日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：谭海军，男，1975年11月4日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人葛长百与被执行人付裕、谭海军民间借贷纠纷一案中，案外人王银对本院作出的（2020）冀0824执214号之一执行裁定书提出书面异议，请求法院撤销（2020）冀0824执214号之一执行裁定书，解除对案外人实际所有的冀Ｈ×××××号奥迪牌小型轿车的查封和抵押。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王银称，申请执行人葛长百与被执行人付裕民间借贷纠纷一案，贵院已经审理终结，并做出了（2019）冀0824民初3638号民事调解书，到期后，申请执行人葛长百向法院申请执行，贵院在执行过程中于2020年5月12日作出（2020）冀0824执214号之一执行裁定书，将案外人王银实际所有的在被执行人付裕名下的冀Ｈ×××××号奥迪牌小型轿车予以扣押。但案外人认为贵院的执行措施是错误的，因为冀Ｈ×××××号奥迪牌小型轿车实际所有人是案外人，是案外人于2020年3月24日从被执行人付裕处以200000.00元的价格购买的，双方并签订了机动车交易协议书。协议签订后，该车辆已经实际交付给了案外人，并将该车辆的相关证照也交付给了案外人，由案外人实际占有并使用，该动产车辆的所有权已经发生转移，实际所有人就是案外人，案外人买卖并占有在先，贵院查封、扣押在后。根据《合同法》相关规定，双方的买卖合同合法有效，且已经实际交付并履行，该车辆的所有权已经归案外人，故贵院的执行措施是错误的，应当予以撤销。现依法提出执行异议，请贵院解除对案外人所有的冀Ｈ×××××号奥迪牌轿车的保全措施，以维护案外人的合法权益。案外人王银针对其主张向本院提交了机动车交易协议书复印件一份、收条复印件一份、机动车行驶证复印件一份。 申请执行人葛长百辩称，案外人王银对答辩人葛长百与被执行人付裕民间借贷纠纷一案，提出的案外人执行异议没有事实和法律依据。答辩人葛长百与谭海军、付裕民间借贷纠纷一案，答辩人起诉后，滦平县人民法院经审理于2019年9月24日作出（2019）冀0824民初3638号民事调解书，调解书确定：被告谭海军于2019年11月24日前偿还原告葛长百借款本金150000.00元并给付利息（利息按照年利率24%计算，自2018年11月1日计算至2019年11月24日）。被告付裕对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 调解书已送达各方当事人，履行期限届满后，因各被告未履行给付义务答辩人葛长百依法申请强制执行，执行过程中，滦平县人民法院依法对被执行人付裕所有的冀Ｈ×××××号小轿车予以查封。此间，在执行法官于2020年5月12日向被执行人付裕询问时，被执行人付裕明确查封车辆在其本人处，执行法官曾要求被执行人付裕将车开到法院准备变更执行措施准备将车扣押，对此被执行人付裕没有提出实质性质疑，2020年6月10日被执行人付裕与答辩人葛长百在执行法官主持下达成和解协议。2020年6月9日，案外人王银在没有和任何当事人协商或沟通情况下对法院的查封措施提出案外人执行异议，答辩人葛长百认为其理由没有任何依据。案外人王银认为其与付裕已对冀Ｈ×××××号小轿车达成买卖协议，并且车辆已实际交付，但事实并非如此，因为在执行法官几次准备对被执行人付裕采取执行措施时，被执行人均未提出被采取强制执行措施的车辆已出售。现该车辆尚登记在被执行人付裕名下，没有进行变更登记，且该车一直由被执行人付裕使用。现案外人王银突然以其与付裕存在买卖关系提出异议，答辩人葛长百认为案外人王银提出的异议不成立，请求人民法院查清事实后依法予以驳回。 本院查明，申请执行人葛长百与被执行人付裕、谭海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）冀0824民初3638号民事调解书，确认由被告谭海军于2019年11月24日前偿还原告葛长百借款本金150000.00元并给付利息（利息按照年利率24%计算，自2018年11月1日计算至2019年11月24日），被告付裕对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。因付裕、谭海军未按照调解书约定的期限履行，葛长百于2020年1月5日向本院申请执行，执行案号为（2020）冀0824执214号，2020年4月2日本院作出（2020）冀0824执214号执行裁定书，裁定查封被执行人付裕名下车牌号为冀Ｈ×××××奥迪牌车辆一辆，并向协助义务人承德市公安局交通警察支队车辆管理所及被执行人付裕送达相关法律文书，2020年5月12日本院作出（2020）冀0824执214号之一执行裁定书，裁定扣押被执行人付裕名下所有的冀Ｈ×××××奥迪Ａ6牌汽车一辆，扣押被执行人谭海军冀Ｈ×××××长安牌汽车一辆，并于2020年5月15日向被执行人送达相应法律文书。 本院认为，申请执行人的合法权益应当得到保护，人民法院生效法律文书应当得到执行，被执行人应积极履行生效法律文书所确定的义务。本案中案外人王银虽向本院提出书面异议，但未能提供足够的证据证明其主张，故案外人王银的异议请求不能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王银的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨新刚
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初188号原告：杨日聪，男，汉族，住西乡县。被告：祁东顺安建筑劳务有限公司。住所湖南省。法定代表人:袁伦亮，系公司经理。委托诉讼代理人:王从军,系公司员工。原告杨日聪与被告祁东顺安建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨日聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书,未在七日内预交案件受理费亦且无减缓免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按杨日聪撤诉处理。审 判 长  樊 兵人民陪审员  周治明人民陪审员  蒲忠厚二〇二〇年六月五日书 记 员  张 玲
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执376号之一 申请执行人：曹梅，女，1979年08月01出生，汉族，住志丹县。 被执行人：党彦武，男，1964年06月24出生，汉族，住志丹县。 本院在执行申请执行人曹梅与被执行人党彦武借款合同纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初72号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息共计70000元，案件受理费525元，执行费按实际收取，本院依法受理。 在执行过程中，经查，被执行人党彦武在中国邮政银行有工资账户，现因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 轮候冻结被执行人党彦武所有在中国邮政银行的工资账户，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 涛
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1839号之二 原告：汤国军，男，1973年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：凌雪芳，女，1978年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：沈正椿，福建志远律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：沈发涛，福建志远律师事务所律师。 被告：林文静，女，1987年7月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：林益民，男，1983年11月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告汤国军、凌雪芳与被告林文静、林益民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告汤国军、凌雪芳于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤国军、凌雪芳撤诉。 案件受理费6680.5元，减半收取计3340.25元，由汤国军、凌雪芳负担。 审判员  黄明发 二〇二〇年六月三日 法官助理李昊蓝 书记员蓝怡
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢32号之四 被执行人武振华，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢32号之四裁定书，于2020年01月10日向被执行人武振华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武振华在山东省农村信用社联合社 62XXXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 书记员  贾丁祥
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执492号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大夏1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人周辉，男，1974年7月21日出生，汉族。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人周辉追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0304民初2486号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日向被执行人周辉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明周辉名下无存款、车辆、证券及工商登记信息；于2020年4月22日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人周辉名下有位于岳塘区（产权证号为201502XXXX）的共有房产，该房产已抵押，属轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月10日对被执行人周辉适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为27540.78元，已执行到位0元，尚有27540.78元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年六月十九日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执378号申请执行人：曹秋霞被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司曹秋霞与通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元，本院已将该款转付给曹秋霞。至此，曹秋霞向本院申请执行的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书中追缴违法所得的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马学勇二〇二〇年六月十七日书记员  安秀明
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1121号之一 申请执行人：黄石瑞岛服装有限公司，住所地黄石市金山大道东路1号，统一社会信用代码91420200788164210W。 法定代表人：李萍。 被执行人：徐丽晴，女，1977年08月09日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 申请执行人黄石瑞岛服装有限公司与被执行人徐丽晴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初525号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人黄石瑞岛服装有限公司于2020年6月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0202民初525号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年六月九日 书记员  罗 双