wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保181号申请人：株洲市荷塘区新万盛布行，住所地：株洲市荷塘区。经营者：陈斌，男，1974年10月19日出生，汉族。被申请人：赵兰花，女，汉族，1971年6月11日出生本院在审理申请人株洲市荷塘区新万盛布行与被申请人赵兰花买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区新万盛布行于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人赵兰花名下价值人民币66000元的财产。申请人株洲市荷塘区新万盛布行以名下房屋坐落在荷塘区合泰路398号亚泰时代广场，湘（2019）株洲市不动产权第0048298号提供担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区新万盛布行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人赵兰花名下价值66000元的财产。二、查封申请人株洲市荷塘区新万盛布行名下房屋坐落在荷塘区合泰路398号亚泰时代广场，湘（2019）株洲市不动产权第0048298号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年六月十八日书记员  刘 浩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2786号 被执行人陈丙之，男，1956年3月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人陈丙之危险驾驶罪，本院于2020年05月09日立案执行，执行标的为2000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人陈丙之未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月十日 书记员  徐 志
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初80号 原告:王某某。 被告:郭某某。 本院审理原告王某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，原告王某某于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费75元（系减半收取），由原告王某某负担。 审判员  连坤 二〇二〇年六月十九日 书记员  张津
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审148号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人闫俊峰，男，1971年1月11日生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理申请人青岛市市北区人民政府与被申请人闫俊峰房屋征收非诉执行（青北补决字（2019）384号）一案中，申请人青岛市市北区人民政府向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人青岛市市北区人民政府提出的撤回执行申请，符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准予申请人青岛市市北区人民政府的撤回执行申请。审判员  郝海滢二〇二〇年六月一日书记员  曲 欣
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初245号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人柴光明，男，汉族，1980年11月4日出生于河南省武陟县，大专文化程度,无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月14日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同日被取保候审，于2018年11月15日被监视居住。公诉机关以武检公诉刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人柴光明犯危险驾驶罪一案，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件快捷机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人柴光明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月13日21时许，被告人柴光明酒后驾驶豫Ｈ×××××号红色“大阳”牌二轮摩托车，沿武陟县城文化路由东向西行驶至和平路交叉口时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，柴光明的血样中酒精含量检测结果为180.41mg/100ml。上述事实，被告人柴光明在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人郭某的证言、酒精检测单、呼气酒精含量检验结果确认书、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、焦作天援法医临床司法鉴定所检验报告书、强制措施凭证、无证证明、机动车信息查询结果单、人车照片、发破案经过、户籍证明、前科证明、归案情况说明、醒酒证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴光明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人柴光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关对被告人柴光明犯危险驾驶罪的指控成立。被告人柴光明到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人柴光明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小四二〇二〇年六月三日书记员  王慧慧
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1589号原告：鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司，住所地：焦作市山阳路1068号。法定代表人：赵增杰，总经理。委托诉讼代理人：徐文红，河南并智律师事务所律师。被告：李春梅，女，1977年6月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司与被告李春梅物业服务合同纠纷一案中，原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司于2020年6月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告鑫苑科技服务集团有限公司焦作分公司承担。审判员  司少华二〇二〇年六月十七日法官助理师艳杰书记员**蒙
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执432号 申请执行人：贾长海，男，1969年4月21日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人：贾长军，男，汉族，农民，住济南市历城区。（与申请执行人系兄弟关系。） 被执行人：赵国，男，1966年11月18日出生，汉族，住章丘区。 申请执行人贾长海与赵国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9669号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限赵国于本判决生效之日起十日内偿还贾长海借款本金3万元；二、限赵国于本判决生效之日起十日内支付贾长海借款利息损失（以3万元为基数，自2015年6月27日起计算至本息还清之日，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年2月11日向本院申请执行，本院于同日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年2月13日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，签收后被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年2月12日、2020年6月2号，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，未查询到被执行人赵国可供执行财产。 4、2020年6月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人赵国其它可供执行财产线索，不再要求线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的30000元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位30000元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱 琳
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执43号申请执行人：李xx,女性,1962年10月9日出生,住扶沟县。被执行人王xx，男性,1987年12月14日生，汉族，住扶沟县。被执行人xx公司住所地扶沟县凤凰商业街凤台居委会18号。法定代表人：司xx。李xx与xx公司、王xx合同纠纷一案，因xx公司、王xx未履行本院生效法律文书中确定的义务，李xx向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人xx公司、王xx在（2020）豫1621执43号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人xx公司、王xx银行存款103205.47元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年六月十九日书记员  张亚朋
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更208号罪犯王磊，男，1964年4月6日生，安徽省阜阳市人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于二OO四年十一月十五日作出（2004）咸刑初字第0065号刑事判决，以犯破坏电力设备罪判处罪犯王磊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。陕西省高级人民法院于二OO八年三月十七日作出（2008）陕刑执字第78号刑事裁定,将罪犯王磊的刑罚减为无有期徒刑，剥夺政治权利终身；陕西省高级人民法院于二O一O年十二月五日作出（2010）陕刑执字第460号刑事裁定,将罪犯王磊的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。本院分别于二O一三年四月二十八日、二O一五年十月十日及二O一八年二月二十二日作出（2013）宝刑二执字第156号刑事裁定、（2015）宝中刑减字第00293号刑事裁定、（2018）陕03刑更151号刑事裁定，将罪犯王磊的刑罚分别减去有期徒刑一年十一个月、一年十一个月、九个月（减刑后刑期执行至二O二四年十一月四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O二O年五月二十一日以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王磊自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极15个。本院认为，罪犯王磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王磊准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二O二四年二月四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢309号 秦玉涛与济南沂河春农业开发有限公司合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2013）长民初字第369号民事判决书。因济南沂河春农业开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，秦玉涛向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2013）长民初字第369号民事判决书执行完毕。 审判员  刘锋 二〇二〇年六月十一日 书记员  李秀
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特892号申请人：张涛，男，1991年11月5日出生汉族，住浙江省台州市黄岩区申请人：李灿灿，男，1988年7月6日出生汉族，住安徽省毫州市谯城区。本院于2020年6月15日立案受理申请人张涛与申请人李灿灿请求确认人民效力的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人张涛与申请人李灿灿因机动车交通事故责任纠纷案件，于2020年6月15日经台州市路桥区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人李灿灿愿于2020年7月10日前赔偿申请人张涛因本次非事故造成的损失共计人民币2000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张涛与申请人李灿灿于2020年6月15日经台州市路桥区人民法特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  马 静二〇二〇年六月十八日代书记员  张佳妮
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0211行初56号之一 原告张兴国，男，1954年7月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托代理人林水良（特别授权代理），系被告张兴国表兄弟，男，1950年12月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告慈溪市人力资源和社会保障局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道北三环东路1999号。 法定代表人沈维江，局长。 出庭应诉负责人徐品，党委委员。 委托代理人许云峰（特别授权代理），慈溪市人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人陈信杨（特别授权代理），慈溪市人力资源和社会保障局工作人员。 原告张兴国诉被告慈溪市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认案，原告张兴国于2019年10月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2019年10月25日向被告慈溪市人力资源和社会保障局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。原告张兴国及委托代理人林水良，被告慈溪市人力资源和社会保障局的负责人徐品及委托代理人许云峰、陈信杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 慈溪市社会保险管理局于2019年8月20日作出《关于张兴国等5位同志要求认定“受株连子女在乡劳动时间计算为缴费年限”的答复》，对原告张兴国的申请，不予受理。 原告张兴国起诉称，原告父亲张祥再属慈溪县观城供销社职工，1960年1月因观城供销社提供的材料，以所谓污蔑罪被慈溪县人民法院刑事判决管制三年，戴上反革命分子的帽子，成为四类份子，和全家于1961年1月被迫迁到原××县××公社柴××大队（现××）落户，接受管制和监督劳动。1979年摘掉四类份子帽子，成为公社社员，1982年10月20日被慈溪县人民法院改判无罪。原告在2014年5月了解到慈溪市社保处开始落实冤假错案子女享受知青待遇养老金政策。原告多次向被告请求解决养老保险待遇问题，直到2019年8月20日，被告出具了《关于张兴国等5位同志要求认定“受株连子女在乡劳动时间计算为缴费年限”的答复》，拒绝受理原告申请。原告认为，被告的答复违反了浙江省劳动人事厅《关于部分受株连子女在农村劳动期间工龄计算问题的通知》及浙江省人力资源和社会保障厅、浙江省财政厅《关于解决未参加集体企业退休人员及其他相关人员基本养老保障等遗留问题的实施意见》有关规定，不按《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，给原告落实办理养老保险待遇问题。为保护原告的合法权益，解决养老保险问题，请求法院判决被告给予原告依法政策规定之日起，执行办理退休手续，支付社会保险待遇退休养老金。 被告慈溪市人力资源和社会保障局辩称，2019年8月份，原告张兴国向慈溪市社会保险管理局提出要求认定因其父亲张祥再的冤假错案株连子女下乡劳动时间计算为社保缴费年限的申请。经慈溪市社会保险管理局待遇核准科审核，由于原告不能提供其父亲张祥再冤案、错案在（82）慈法刑复字第22号撤销并宣告无罪后落实政策安置工作或作离休、退休、退职处理的事实材料，与浙劳人教（1988）118号文件的规定不符，故慈溪市社会保险管理局于2019年8月20日作出答复，无法认定其的下乡劳动时间计算为社保缴费年限，慈溪市社会保险管理局作出的答复并无不妥。综上，慈溪市社会保险管理局2019年8月20日作出的书面答复认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，请求法院予以维持，驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告张兴国于2019年因父亲张祥再的冤假错案株连子女下乡时间计算为缴费年限向慈溪市社会保险管理局提出申请，慈溪市社会保险管理局于2019年8月20日作出《关于张兴国等5位同志要求认定“受株连子女在乡劳动时间计算为缴费年限”的答复》，对原告张兴国的申请，不予受理。 本院认为，浙江省慈溪市人民法院于2019年4月24日作出（2019）浙0282行初38号《行政裁定书》，对原告张兴国请求判令被告给予原告错、假、冤案子女依法办理退休手续，支付社会保险待遇退休养老金、本案诉讼费由被告承担的起诉，裁定不予立案。后原告就该事项向慈溪市社会保险管理局提出申请，慈溪市社会保险管理局于2019年8月20日作出《关于张兴国等5位同志要求认定“受株连子女在乡劳动时间计算为缴费年限”的答复》，对原告的申请不予受理。现原告向本院起诉，请求判决被告慈溪市人力资源和社会保障局给予原告依法政策规定之日起，执行办理退休手续，支付社会保险待遇退休养老金，该诉请与（2019）浙0282行初38号中本案原告的诉请属同一行政法律关系，该请求事项已由慈溪市人民法院处理。原告向慈溪市社会保险管理局提出申请及慈溪市社会保险管理局作出答复，都不影响原告的两次起诉属于同一行政法律关系的事实。因此，原告向本院起诉请求判决被告给予原告依法政策规定之日起，执行办理退休手续，支付社会保险待遇退休养老金的诉请，已构成重复起诉，已经受理的，应裁定驳回起诉。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告张兴国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  于广学 人民陪审员  胡兰珍 人民陪审员  胡德强 二〇二〇年六月五日 代书 记员  汪晓晓 附：本案适用的法律、法规： 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条第一款第（六）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： 重复起诉的；
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保290号董德来与王正国借款纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保359号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王正国银行存款5255.15元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年六月四日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3489号原告：朱耐根，男，1965年4月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：朱春珠，男，1974年2月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈禾平，江西君越律师事务所律师。原告朱耐根（下称原告）与被告朱春珠（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人陈禾平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告归还合作购买水井钻本金67000元,及利息30820元(按月利率2%从2018年5月30日暂算至2020年5月14日止),两项合计人民币为97820元；以及按本金67000元为基数，按月利率2%从2020年5月15日起至实际还清日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，于2017年一起合作生意购买了打水井钻机用来给别人打井，原告入股200000元。后各种原因原告退股，被告出具退股总结一份给原告，并有见证人签字。后被告向原告归还了183000元，剩余67000元未还。被告承诺于2018年5月底还清，但至今未还清，故原告诉至本院提出上列诉请。被告答辩称，关于原、被告本次的合伙纠纷案，被告已向原告支付了20万元，而且该笔款项是属于原告所投入的本金，根据所签订的总结，20万元已全部支付完毕，原告所列的诉讼请求，没有事实依据。经审理查明，原、被告系亲戚关系，双方于2017年2月一起合作，购买了一台打水井钻机，用于帮他人打井。原告入股200000元，后由于各种原因，经合伙人协商，原告退股。合伙人共同出具了一份总结，主要内容是同意原告退出，原告本利实得250000元，一切往来账目均已算清，由被告分两次向原告支付，于农历2017年12月30日前付100000元，余款100000元于农历2018年5月底付清，若到期未付清则按月息2分支付利息。之后，被告向原告支付了本金200000元，剩余50000元利润至今未付。上述事实有当事人的陈述、总结一份及庭审笔录予以证实。本院认为，本案属合伙协议纠纷。原告与被告的合伙关系系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原、被告等人合伙一起为别人打井，后经协商原告退伙，约定被告向原告支付本金利润250000元，后被告仅向原告支付了本金200000元，剩余50000元利润一直未付。被告的行为属于违约，被告应当按协议向原告支付利润50000元，故本院对原告要求被告支付67000元的诉请部分予以支持。对于利息，协议约定被告于2018年农历5月底前付清200000元，若未付清则按月息2分支付利息，本案中，被告已经按约定向原告支付了200000元，根据协议，已经无需再支付利息了，故本院对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则若干问题的意见>（试行）》第五十二条、第五十四条之规定，判决如下：一、被告朱春珠应于本判决生效之日起十日内支付原告朱耐根合伙利润50000元。二、驳回原告朱耐根的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，财产保全费998元，合计2121元，由原告朱耐根负担1037元，被告朱春珠负担1084元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年六月十日法官助理刘小文书记员陈细燕
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终671号 上诉人（原审原告）：刘玉庆，男，满族，1960年6月26日出生，现住本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）：李明臣，男，满族，1967年5月4日生，现住本溪满族自治县。 上诉人刘玉庆因与被上诉人李明臣劳务合同纠纷一案,不服本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘玉庆上诉请求：撤销一审判决，改判支持刘玉庆诉请，因为刘玉庆二审提供新证据证明李明臣欠刘玉庆工资2000元。 李明臣未答辩。 刘玉庆向一审法院起诉请求：李明臣立即给付劳务费2000元，并承担诉讼费。 一审法院认为，刘玉庆提供的其亲家于忠好证人证言书面材料和刘玉庆单方计工日历不足以证明其与李明臣形成劳务关系和李明臣欠付劳务费及欠付数额的事实，故一审法院对上述证据材料不予采信，对刘玉庆的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刘玉庆的诉讼请求。案件受理费50元，由刘玉庆负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对证据进行了审查。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李明臣拖欠刘玉庆2000元工资。 本院认为：刘玉庆二审提供的证据可以证明李明臣拖欠刘玉庆报酬2000元。刘玉庆为李明臣提供劳务，李明臣应按照约定给付报酬，李明臣未支付报酬构成违约，应承担继续支付报酬的责任，故刘玉庆的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2711号民事判决； 二、被上诉人李明臣于本判决生效后三日内给付上诉人刘玉庆报酬二千元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费计一百元,由被上诉人李明臣负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 青 审判员 李晓明 审判员 王国涛 二〇二〇年六月十九日 法官助理李羿霏 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执108号申请执行人云南万鑫建筑工程有限公司统一社会信用代码：915300006930838729法定代表人：柳逢春住所地：昆明市委托代理人：周进，云南隆云律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人姚安县宏泰糖果厂注册登记号：532325600071836经营者：刘有平经营场地：姚安县栋川镇景贤街西教场1号被执行人楚雄宏泰食品有限责任公司统一社会信用代码：915323250953618363法定代表人：刘有平住所地：楚雄州姚安县云南万鑫建筑工程有限公司申请执行姚安县宏泰糖果厂、楚雄宏泰食品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，生效法律文书(2017)云2325民初293号民事调解书确定：（1）由被执行人姚安县宏泰糖果厂、楚雄宏泰食品有限责任公司支付申请人云南万鑫建筑工程有限公司工程款1000000.00元。（2）负担案件申请执行费12400.00元。被执行人姚安县宏泰糖果厂、楚雄宏泰食品有限责任公司未按期限履行义务，申请人云南万鑫建筑工程有限公司申请强制执行，本院2020年2月10日受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人姚安县宏泰糖果厂、楚雄宏泰食品有限责任公司发出执行通知书、财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人姚安县宏泰糖果厂、楚雄宏泰食品有限责任公司未履行。2、本院自2020年2月10日起，多次通过网络查控系统查询被执行人姚安县宏泰糖果厂、楚雄宏泰食品有限责任公司名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款、证券及网络资金等可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人楚雄宏泰食品有限责任公司名下有坐落于姚安县区不动产权证书号：云（2016）姚安县不动产权第0000280号已抵押云南省姚安县农村信用合作联社。该财产在本院执行的云南省姚安县农村信用合作联社申请楚雄宏泰食品有限责任公司金融借款合同纠纷（2019）云2325执203号案件中进行处置，经一拍、二拍、变卖仍无人买受，该案申请人不愿意接受以物抵债，本案申请人也明确表示公司无能力补足差价不愿意接受以物抵债。4、本院已将被执行人姚安县宏泰糖果厂、楚雄宏泰食品有限责任公司纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开,已对被执行人姚安县宏泰糖果厂、楚雄宏泰食品有限责任公司法定代表人刘有平采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过书面告知执行情况将被执行人姚安县宏泰糖果厂、楚雄宏泰食品有限责任公司暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人云南万鑫建筑工程有限公司，申请人云南万鑫建筑工程有限公司认可法院调查结果且未提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的工程款1000000.00元，申请执行费12400.00元,全部未能执行到位。综上所述，因被执行人在本院尚有多件案件未履行完毕，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人姚安县宏泰糖果厂、楚雄宏泰食品有限责任公司名下已暂无财产可供执行。经向申请人云南万鑫建筑工程有限公司释明被执行人姚安县宏泰糖果厂、楚雄宏泰食品有限责任公司的财产情况，申请人云南万鑫建筑工程有限公司明确表示提供不了被执行人姚安县宏泰糖果厂、楚雄宏泰食品有限责任公司可供执行财产线索，对本院认定被执行人姚安县宏泰糖果厂、楚雄宏泰食品有限责任公司暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人云南万鑫建筑工程有限公司发现被执行人姚安县宏泰糖果厂、楚雄宏泰食品有限责任公司具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服本执行裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人姚安县宏泰糖果厂、楚雄宏泰食品有限责任公司仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年六月十六日书记员  郑晓阳
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703民初872号原告：王涛，男，汉族，1990年12月9日生，住新乡市，被告：荆天奇，男，汉族，1990年10月2日生，住新乡县，原告王涛诉被告荆天奇民间借贷纠纷一案中，原告王涛于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告王涛承担。审判员  陈红妹二〇二〇年六月二十二日书记员华姣姣
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢254号之一申请执行人绍兴市维龙国际贸易有限公司，住所地绍兴市镜湖轻纺市场B区二楼42号，组织机构代码:795582226。法定代表人王关夫。被执行人绍兴市德铭针纺有限公司，住所地绍兴市朝阳路26号洪亮大厦503，组织机构代码:687868139。法定代表人张淼兴。被执行人张淼兴，男，1958年9月17日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人张银娥，女，1960年3月2日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人绍兴市维龙国际贸易有限公司与被执行人绍兴市德铭针纺有限公司、张淼兴、张银娥追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）绍越商初字第1470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市维龙国际贸易有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案恢复执行。执行标的为被执行人绍兴市德铭针纺有限公司、张淼兴、张银娥支付申请执行人代偿款1051002.29元、利息损失（自2013年12月31日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费12910元、案件受理费20345元。执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人绍兴市德铭针纺有限公司、张淼兴、张银娥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市德铭针纺有限公司、张淼兴、张银娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市德铭针纺有限公司、张淼兴、张银娥未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市德铭针纺有限公司、张淼兴、张银娥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市德铭针纺有限公司、张淼兴、张银娥名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人张淼兴、张银娥名下位于绍兴市望月花园××楼西××室的房屋，已被司法处置，无多余款项可供参与分配。被执行人张淼兴名下位于绍兴市柯桥区××渚镇××宅基地使用权【××为绍兴县集用（2002）字第4438号】，本院已轮候查封，暂无法处置。截止2020年6月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市德铭针纺有限公司、张淼兴、张银娥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市德铭针纺有限公司、张淼兴、张银娥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张淼兴（同时系被执行人绍兴市德铭针纺有限公司法定代表人）、张银娥作出司法拘留的决定。同时，已依法将被执行人绍兴市德铭针纺有限公司、张淼兴、张银娥纳入失信被执行人名单，对被执行人张淼兴、张银娥采取了限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市维龙国际贸易有限公司法定代表人王关夫，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴市德铭针纺有限公司、张淼兴、张银娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢254号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年六月十七日书记员  韩 婧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2880号原告李永，男，1987年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告胡宗方，男，1987年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李永诉被告胡宗方民间借贷纠纷一案中，原告李永于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李永负担。审判员  邓卫军二〇二〇年六月十日书记员  杜若飞
山西省中阳县人民法院民事裁定书（2020）晋1129民初294号原告：张×，山西省岚县上明乡瓮子村南沟小组013002。被告：朱×，山西省吕梁市中阳县金罗镇郝家焉村。原告张×与被告朱×同居关系纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张×在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张×撤回起诉处理。审判员 任仲平 二〇二〇年六月六日书记员 闫二霞
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初197号原告：姜斌，男，1984年7月13日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市东安区。被告：郑华文，男，1977年12月24日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。原告姜斌与被告郑华文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告姜斌于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜斌的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜斌撤诉。案件受理费349元，减半收取计174.5元，由姜斌负担。审 判 员  王 锟二〇二〇年六月八日法官助理  廖 雪书 记 员  王馨凝
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1951号原告：温州华涵纸塑包装有限公司，统一社会信用代码91330327MA29AN7L2D，住浙江省温州市龙岗市三垟村172号。法定代表人：郭必胜，该公司总经理。被告:郑州瑞星药业有限公司，住鹿邑县产业集聚区农飞路中段,统一社会信用代码91411628725824269H。法定代表人：袁学军，该公司总经理。原告温州华涵纸塑包装有限公司与被告郑州瑞星药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月12日，原告温州华涵纸塑包装有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告温州华涵纸塑包装有限公司撤诉处理。案件受理费804.36元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二〇年六月十二日书记员  冯亚楠
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执874号于锁民、董会民：于锁民与董会民劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员李健荣二〇二〇年六月二十二日书记员  张会敏
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初2123号原告：郑全银，男，1952年5月6日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告：郑灿甲，男，1954年11月7日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。二原告共同委托诉讼代理人：赵洪磊，山东中都剑律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司汶上县支公司，住所地汶上县城中都大街132号，统一社会信用代码为91370830767793579G。负责人：范爱香，总经理。委托诉讼代理人：徐言军，山东圣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺传军，男，中国人寿保险股份有限公司汶上县支公司调查岗员工。原告郑全银、郑灿甲与被告中国人寿保险股份有限公司汶上县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告郑全银、郑灿甲的委托诉讼代理人赵洪磊、被告中国人寿保险股份有限公司汶上县支公司委托诉讼代理人徐言军、贺传军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑全银、郑灿甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付理赔款41400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，案外人汶上县老龄委为原告的弟弟郑合全投国寿夕阳团体意外伤害保险一份，保险期间为2018年4月1日至2019年3月31日。2019年3月14日，郑合全因意外事故受伤，经治疗无效死亡。除二原告外，郑合全无其他法定继承人。因汶上县老龄委为郑合全投保时未指定受益人，根据保险法规定，未指定受益人的，身故保险金的受益人为被保险人的法定继承人。但至今，被告没有支付理赔款。被告中国人寿保险股份有限公司汶上县支公司辩称，如果被保险人郑合全出现了保险事故，符合理赔条件，被告将依据保险合同依法理赔，但被告要求过高，应依法予以理赔。经审理查明，2018年4月1日，汶上县老龄工作委员会作为投保人，为贫困人口郑合全在被告处投保国寿夕阳团体意外伤害保险。保险卡约定的主要内容为：保障期限自2018年4月1日起至2019年3月31日；保障险种及保障金额为国寿夕阳保团体意外伤害保险，保险金额30000元，国寿附加夕阳保意外费用补偿团体医疗保险，保险金额6000元，国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险，保险金额5400元；未约定受益人。2019年3月14日，郑合全因意外事故受伤，经治疗无效死亡，于2019年6月30日死亡，治疗期间支付医疗费101657.20元，基本医疗报销了30972.40元，在交通事故责任纠纷中，交强险赔付医疗费10000元。另查明，除二原告外，郑合全无其他法定继承人。本院认为，被保险人郑合全是汶上县老龄工作委员会扶贫对象，对郑合全享有保险权益，汶上县老龄工作委员会与被告签订的团体保险是有效合同，合同规定的权利、义务双方应当按约定履行。郑合全意外死亡，被告应当按约定支付意外事故保障金30000元，国寿附加夕阳保意外费用补偿团体医疗保险金6000元。治疗期间支付了医疗费，住院天数为60天，每天按30元计算，被告应当按约定支付定额医疗保险金共计1800元。因保险合同未指定受益人，保险金作为郑合全的遗产，依法应当由被保险人的继承人继承，二原告是郑合全的法定继承人，依法享有要求被告支付保障金的权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司汶上县支公司于本判决生效之日起30日内支付原告郑全银、郑灿甲身故保障金共计37800元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告中国人寿保险股份有限公司汶上县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐德元二〇二〇年六月十日书记员  高世玉
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1485号 原告：黎桂英，女，1951年4月12日出生，汉族，农民，住容县。 被告：万启新，男，成年，汉族，农民，住广西容县。 原告黎桂英与被告万启新买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告黎桂英于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎桂英申请撤回对被告万启新的起诉，这是原告黎桂英在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎桂英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黎桂英负担。 审判员  韩淋峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  杨 婷
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执698号之五被执行人：肖天伦，男，1973年01月03日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖天伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖天伦在中国农业银行62×××71账户内存款人民币20329.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6487号 原告：徐邵星，男，1977年12月2日出生，汉族，户籍地址：安徽省蒙城县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：余根军，男，1987年8月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告徐邵星与被告余根军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐邵星到庭参加诉讼，被告余根军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐邵星向本院提出诉讼请求：要求被告归还所欠款项17000元。事实和理由：被告于2019年8月22日至9月28日期间向原告购买装修材料，共欠材料科17000元，约定2020年1月23日付清。到期后原告多次催讨未果。 被告未答辩。 本院认定事实如下： 除与原告起诉的事实相一致外，另查明，2020年1月20日，被告在与原告的微信聊天记录中，将其身份证和《欠条》一起拍照发送给原告。《欠条》载明：“今借到徐邵星材料款壹万柒仟元整（17000），最迟到2020年1月23日归还。” 本院认为，被告自愿将其身份证和《欠条》一起拍照发送给原告，表明其对欠原告材料款的事实无异议，被告未按时支付所欠货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余根军于本判决生效后十日内支付原告徐邵星货款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费226元，减半收取计113元，由被告余根军负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 灿 二〇二〇年六月十八日 书记员 宣晓丹
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0104刑初208号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人王攻科（曾用名王改科），男，1983年11月7日出生于河南省禹州市，汉族，大专文化程度，打工人员，住郑州市高新区。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月13日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，于同年1月16日被该局取保候审至今。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人王攻科犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人王攻科到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年1月8日23时许，被告人王攻科醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号丰田牌小型轿车，沿郑州市南三环高架由东向西行驶至郑州市管城回族区南台路下桥口处时被交警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王攻科静脉血乙醇含量为228.12mg/100ml。王攻科归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过；驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；豫Ａ×××××号车卡口信息及截图；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人王攻科供述；郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书等证据。据此认为被告人王攻科的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，遂向本院提起公诉，并建议本院对被告人王攻科判处拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王攻科对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王攻科犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1.被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚；2.被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；3.被告人归案后如实供述自己的罪行，从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（三）项之规定，判决如下：被告人王攻科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年六月十一日书记员 皇甫润婷
文书内容山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1119号原告：史大江，男，1965年7月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。委托诉讼代理人：董建波，山东清华苑律师事务所律师。被告：任家顺，男，1978年10月22日出生，汉族，住莱西市。被告：田绍慧，男，1970年2月25日出生，汉族，住莱西市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。原告史大江与被告任家顺、田绍慧、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史大江及其委托诉讼代理人董建波、被告人保青岛分公司的委托诉讼代理人周玺帅到庭参加诉讼，被告任家顺、田绍慧经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。史大江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、施救费、财物损失等共计166146.86元，赔偿明细为：医疗费2149.8元、误工费8460元（188元/天×45天）、施救费1600元、财物损失220000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月21日5时许，任家顺驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型汽车在莱西市S602坎下村处与史大江驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型汽车发生交通事故，致两车受损、史大江受伤。该事故经莱西市交通警察大队认定，任家顺负事故主要责任，史大江负次要责任。鲁Ｂ×××××号小型汽车在人保青岛分公司处投保。任家顺未答辩。田绍慧未答辩。人保青岛分公司辩称，事故发生属实，鲁Ｂ×××××号车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在承保范围内承担史大江的合理损失；诉讼费、评估费不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日5时许，任家顺驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型汽车在莱西市S602与史大江驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型汽车发生交通事故，致两车受损、史大江受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，任家顺承担事故主要责任，史大江承担事故次要责任。史大江伤后于2019年12月21日、12月23日到莱西市人民医院就诊治疗，其伤经诊断为闭合性腹外伤、右侧第8、9肋骨骨折，分别支出医疗费186元、721元。2019年12月23日，医嘱建议休治半月。后，史大江先后于2019年12月30日、2020年1月7日、1月22日、2月17日到莱西市人民医院复查，分别支出医疗费84.1元、506元、430.4元、222.3元。2020年1月7日、1月22日，医嘱分别建议休治半月。史大江因本次事故还支出施救费1600元。本案审理期间，经史大江申请、本院依法委托，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具泰衡评字（2020）69号价格评估报告，认定鲁Ｂ×××××号车辆损失价值为171159元。史大江为此支出评估费10000元、拆解费3000元。另查明，鲁Ｂ×××××号车辆登记所有人为田绍慧，事故发生时驾驶人为任家顺。该车辆在人保青岛分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元、含不计免赔特别约定的商业第三者责任保险，保险期间自2019年3月19日起至2020年3月18日止，事故发生在保险期间内。本院认为，任家顺、史大江驾驶车辆违反法律规定，造成交通事故并致史大江受伤、鲁Ｂ×××××号车辆受损事实清楚，证据充分，本院予以认定。莱西市公安局交通警察大队作出的任家顺承担事故主要责任、史大江承担事故次要责任的认定结论正确，本院予以采信。任家顺应当对史大江的经济损失承担赔偿责任。因任家顺驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在人保青岛分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故史大江的经济损失应先由人保青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿，不足部分由其在商业第三者责任保险责任限额内按照70%的责任比例予以赔偿。误工费系伤后合理经济损失，应予赔偿。史大江主张误工时间为医嘱建议休治时间45天，综合考虑其伤情及治疗情况，本院予以认定；但其未能提交证据证明误工时间及收入情况，主张误工费每日180元计算缺乏事实及法律依据，本院不予支持，误工费本院依法认定为102.66元/天。史大江关于医疗费2149.8元、施救费1600元的请求，于法有据，本院予以支持；请求车辆损失价值220000元，无事实及法律依据，本院不予支持，依本院依法委托的评估机构出具的评估意见，本院认定车辆损失价值为171159元。史大江为查明确定车辆损失价值而支出的评估费10000元、拆解费3000元系必要的、合理的支出，亦应予赔偿。综上，史大江的实际经济损失为：医疗费2149.8元、误工费4619.7元（102.66元/天×45天）、车辆损失价值171159元、施救费1600元、评估费10000元、拆解费3000元，共计192528.5元。以上损失应由人保青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿责任限额内赔偿2149.8元、在财产损害赔偿责任限额内赔偿2000元，余额188378.7元由人保青岛分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿131865.09元（188378.7元×70%）。因人保青岛分公司能够赔偿史大江的经济损失，故任家顺、田绍慧的赔偿责任免除。人保青岛分公司关于诉讼费、评估费不予承担之辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采信。任家顺、田绍慧既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告史大江经济损失136014.89元；二、驳回原告史大江对被告任家顺、田绍慧的诉讼请求；三、驳回原告史大江的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元，由原告史大江负担302元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                          审  判  员                            栾涛                                                                                                                                                                                    二〇二〇年六月十八日                                                                                                          书记员                            高正彬
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执324号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：代国庆，男，1980年5月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：邱俊玲，女，1971年2月13日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：代国敬，男，1973年10月17日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冠县艺昌砖瓦机械有限公司，出生，代国敬族，住冠县桑阿镇桑阿镇村。公民身份号码：79393586-8。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与代国庆、邱俊玲、代国敬、冠县艺昌砖瓦机械有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2016）鲁1525民初190号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元及利息、案件受理费4300元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人代国庆、邱俊玲、代国敬、冠县艺昌砖瓦机械有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月10日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人代国庆、邱俊玲、代国敬、冠县艺昌砖瓦机械有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人邱俊玲名下的中国邮政储蓄银行账户705.65元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。经查询被执行人代国敬名下有“奥迪”牌车牌号为鲁Ａ×××××的车辆、及“别克”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人代国庆、邱俊玲、代国敬、冠县艺昌砖瓦机械有限公司在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人代国庆、邱俊玲、代国敬、冠县艺昌砖瓦机械有限公司名下是否有不动产登记、工商登记等信息，被执行人邱俊玲、代国敬名下各有一处房产，已被其他案件查封，本案已做轮候查封。被执行人代国敬名下有工商信息，经询问，申请执行人明确表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人代国庆、邱俊玲、代国敬、冠县艺昌砖瓦机械有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人代国庆、邱俊玲、代国敬、冠县艺昌砖瓦机械有限公司办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人代国庆、邱俊玲、代国敬、冠县艺昌砖瓦机械有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。我院已询问申请执行人润昌银行是否申请冠县艺昌砖瓦机械有限公司破产，申请执行人表示该公司目前处于停产倒闭状态，暂不申请该公司破产。本案申请执行标的额为200000元及利息、案件受理费4300元。执行到位705.65元，已缴纳执行费705.65元，无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人代国庆、邱俊玲、代国敬、冠县艺昌砖瓦机械有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人代国庆、邱俊玲、代国敬、冠县艺昌砖瓦机械有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人代国庆、邱俊玲、代国敬、冠县艺昌砖瓦机械有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人代国庆、邱俊玲、代国敬、冠县艺昌砖瓦机械有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年六月十六日书记员  王 琦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执729号 申请执行人宋桂茹，女，1959年3月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人贾春生，男，1987年2月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的宋桂茹与贾春生买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  包 悦
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执25号张红星、刘海轮：张红星与刘海轮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20488.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21328元，其中，本金20000元，案件受理费488元，迟延履行金840元，至此，张红星向本院申请执行的（2019）豫1622民初4307号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执恢171号 申请人：张闻亚，女，1968年10月31日，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：张泓昊，男，汉族，1966年10月27日出生，住成都市青白江区。 被执行人：胡萌，女，1970年2月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行张闻亚与张泓昊、胡萌民间借贷纠纷一案中，已对被执行人胡萌采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施。申请人张闻亚不追究被执行人张泓昊责任，所以本院未对张泓昊做任何限制措施。经查：被执行人胡萌已满50周岁并开始领养老金，本院已现场冻结被执行人胡萌的社保账号，待账户余额足够。再恢复执行。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年六月四日 书记员 禹 蓬
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书    (2020)陕0402执1008号   申请执行人:李某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市渭城区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   李某某与王某民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人李某某与被执行人王某达成和解协议后，申请执行人李某某向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0402执1008号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。        审判员罗  林        二〇二〇年六月十六日     书记员 李冲
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1403号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2645号民事调解书，于2020年04月10日立案执行申请执行人董永根与被执行人王陆军民间借贷纠纷一案。执行标的为40000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人王陆军发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年6月1日，申请执行人董永根与被执行人王陆军达成执行和解协议，约定：被执行人王陆军归还申请执行人董永根40000元，该款分期支付，于2020年10月15日前付清。现被执行人王陆军已经按照执行和解协议履行第一期还款义务20000元。鉴于本案和解履行期限为7个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执1403号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执575号申请执行人牛某1，男，2012年11月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人牛某2，男，1988年9月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人牛某1与被执行人牛某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4258号民事判决书已发生法律效力，因被执行人牛某2未履行判决确定的给付义务，申请执行人牛某1向本院申请执行，要求被执行人牛某2给付案件款人民币9350.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人牛某2可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人牛某1同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十二日书记员 赵 爽
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6080号 原告：重庆清江上城物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号4楼，统一社会信用代码91500101559004248Q。 法定代表人：熊远清。 被告：余成香，女，1988年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：郑雅芳，女，2014年11月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 法定代理人：余成香。 原告重庆清江上城物业管理有限公司诉被告余成香、郑雅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆清江上城物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆清江上城物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆清江上城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆清江上城物业管理有限公司承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月八日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1257号 原告:张训德,男,1965年8月10日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告:赵长桃(曾用名赵长涛),男,1965年6月10日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告张训德与被告赵长桃买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告买卖合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张训德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张训德负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄旭
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初629号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所：吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：孟祥鹏，男，1977年10月2日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告孟祥鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自行和解为由，提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  祝 佳二〇二〇年六月十六日代理书记员  金美序
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2032号原告：吴卫国，男，1970年2月15日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行职员，住天津市蓟州区。被告：刘冲，男，1991年8月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：姜阳，男，1988年6月30日出生，满族，住天津市蓟州区。原告吴卫国与被告刘冲、姜阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴卫国到庭参加诉讼。被告刘冲、姜阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴卫国向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告订立的房屋租赁合同；2.要求被告给付原告租金10000元；3.要求被告赔偿原告经济损失30000元。事实和理由：2018年3月10日，原告与被告订立房屋租赁合同，约定原告将坐落于天津市蓟州区的房屋出租给被告使用；租赁期限为3年，自2018年3月10日起至2021年3月10日止；租金为每年12000元，于2018年3月10日交付第一年的租金，2019年3月10日交付第二年的租金，2020年3月10日交付第三年的租金；押金为2000元。合同订立后，被告于当日给付原告第一年的租金12000元，押金为2000元。此后，被告未再给付原告租金。原告按约将房屋交付被告使用，被告于2019年6月10日后不再租用原告的房屋，未将原告的房屋恢复原状。刘冲、姜阳未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，原告与被告刘冲订立房屋租赁合同，合同约定：原告将坐落于天津市蓟州区的房屋出租给被告刘冲使用；租赁期限为3年，自2018年3月10日起至2021年3月10日止；租金为每年12000元，于2018年3月10日交付第一年的租金，2019年3月10日交付第二年的租金，2020年3月10日交付第三年的租金；押金为2000元。合同订立后，被告刘冲于当日给付原告第一年的租金12000元，给付原告押金2000元。此后，被告刘冲未再给付原告租金。原告按约将房屋交付被告刘冲使用，被告刘冲于2019年6月10日后不再租用原告的房屋。另查，庭审中，原告主张被告刘冲与被告姜阳系个人合伙关系，但未提交相关证据，故本院不予确认。本院认为，原告与被告刘冲订立的房屋租赁合同已终止履行，原告要求解除其与被告刘冲订立的房屋租赁合同已无现实意义。原告要求被告刘冲给付租金10000元，其中3000元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，不应支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘冲给付吴卫国租金3000元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回吴卫国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由吴卫国负担375元，刘冲负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年六月二日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0821执199号之八申请执行人：杨光武，男，汉族，1965年2月21日生，住重庆市铜梁县。申请执行人：胡礼杰，男，汉族，1962年8月5日生，住贵州省台江县。申请执行人：**，男，汉族，1968年5月23日，住重庆市铜梁县。被执行人：曹华利，男，汉族，1983年1月1日生，住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：蔡景富，男，汉族，1959年5月50日生，住西双版纳周勐腊县。本院在执行杨光武、胡礼杰、**与曹华利、蔡景富合伙协议纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2018）云0821民初784号民事判决书及普洱市中级人民法院于2019年6月11日作出的（2019）云08民终400号民事判决书。因被执行人曹华利、蔡景富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨光武、胡礼杰、**于2019年7月23日向本院申请强制执行,执行标的为被执行人曹华利、蔡景富支付申请执行人50万元。负担案件受理费4000元，执行费7400元。本院于当日立案，执行立案后本院依法采取了如下执行措施：本院依法传唤两被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关法律文书，被执行人签收后未实际履行。本院依法对两被执行人采取限制高消费措施，并进行了司法拘留，后经双方协商，对两被执行人的债务进行分配，由曹华利承担债务的86.5%，蔡景富承担13.5%。蔡景富自动履行债务的13.5%及迟延履行利息，并缴纳案件受理费、执行费后，申请人同意蔡景富的债务履行完毕，不再向蔡景富追偿。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人曹华利名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，暂无可供执行财产；通过宁洱县不动产登记中心、宁洱县住房和城乡建设局、勐腊县住房和城乡建设局、勐腊县不动产登记中心、重庆市大足区不动产登记中心查询了被执行人曹华利名下的房产及不动产登记情况，被执行人暂无可供执行财产。经查询曹华利的妻子孙凤玲名下有云Ｊ×××××号凯迪拉克ＸＴＳ汽车一辆本院已依法进行查封，但无法实际控制到该车辆，暂无法处置；孙凤玲名下有车牌号为云Ｊ×××××号捷豹牌汽车一辆，本院依法对该车进行了评估拍卖，并拍卖成交，由买受人于庆鸿以222514.4元的最高价竞得，因该车抵押于上海东正汽车金融股份有限公司，该公司有优先受偿权，本院依法优先支付抵押款178731.51元；支付昆明展通拍卖有限公司服务费1780.11元；缴纳本案案件受理费、执行费9861元；缴纳（2020）云0821执36号杨光武、胡礼杰、**与曹华利、蔡景富合伙协议纠纷一案案件受理费、执行费10940元，申请执行人领取21201.78元。据申请执行人提供曹华利妻子孙凤玲名下位于重庆市双桥经开区3号附2号4单元3-2（花港新城）住房一套，但经查询该套房屋已经存量房买卖转移登记到谢长沙名下。孙凤玲名下还拥有位于重庆市大足区，本院已委托重庆市大足区规划和自然资源局对该套房屋进行了查封。申请执行人同意暂不处置该套房屋。综上所述，因本案被执行人曹华利暂无履行能力及其他财产可供执行，本院已将具体情况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建兵审判员  王开应审判员  杨 红二〇二〇年六月八日法官助理夏彬淞书记员杨秀
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执727号 周子强、吉林市韵鼎装饰装潢有限公司： 本院于2020年6月18日立案执行的（2020）吉0204执727号申请执行人周子强与被执行人吉林市韵鼎装饰装潢有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初803号民事调解书，被执行人吉林市韵鼎装饰装潢有限公司应履行8,072.00元的给付案件执行款义务，现被执行人吉林市华强混凝土有限责任公司已于2020年6月16日履行义务，因申请执行人已收到被执行人给付的案件执行款8,072.00元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市韵鼎装饰装潢有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢76号王英、河南京林地产开发有限公司：王英与河南京林地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的33800.00元。经本院立案执行，现双方已按和解协议履行完毕。至此，王英向本院申请执行的(2014)安仲裁字第57号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初1520号 原告（反诉被告）：四川藤筑装饰工程有限公司，住所地：四川省德阳市罗江凯悦广场A栋1号楼3-8.9号，统一社会信用代码：91510626MA67LEGM9L。 法定代表人：唐胜顶，董事长。 委托诉讼代理人：李永健，四川得邦事务所律师，一般代理。 被告（反诉原告）：广汉市艺飞橱柜经营部，住所地：广汉市高坪镇双红村6组，统一社会信用代码：92510681MA65P81W9Y。 负责人：唐中平。 委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师，特别授权。 原告（反诉被告）四川藤筑装饰工程有限公司诉被告（反诉原告）广汉市艺飞橱柜经营部承揽合同纠纷一案,本院于2019年6月8日立案受理。原告（反诉被告）四川藤筑装饰工程有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。2020年6月8日，被告（反诉原告）广汉市艺飞橱柜经营部向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）四川藤筑装饰工程有限公司的撤诉申请以及被告（反诉原告）广汉市艺飞橱柜经营部的撤回反诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）四川藤筑装饰工程有限公司撤诉；准许被告（反诉原告）广汉市艺飞橱柜经营部撤回反诉。 案件受理费2,520.00元，减半收取计1,260.00元，由原告（反诉被告）四川藤筑装饰工程有限公司负担〔此款，原告（反诉被告）已预交，不再另行向本院交纳〕；反诉案件受理费2,074.00元，减半收取计1,037.00元，由被告（反诉原告）广汉市艺飞橱柜经营部负担〔此款，被告（反诉原告）已预交，不再另行向本院交纳〕。 审 判 员 叶成俊 二〇二〇年六月八日 法官助理 车晓莉 书 记 员 胡 蝶
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1303民初13号 原告：韩某某，男，汉族，住朝阳市龙城区。 被告：吴某某，男，汉族，住内蒙古自治区。 被告：高某某，男，汉族，住朝阳市双塔区。 被告：朝阳某某农畜产品开发有限责任公司，住所地朝阳市龙城区。 法定代表人：常某某，总经理。 委托诉讼代理人：苑某某，男，系该公司经理。 原告韩某某诉被告吴某某、高某某、朝阳某某农畜产品开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某及被告朝阳某某农畜产品开发有限责任公司委托诉讼代理人苑绍武到庭参加诉讼。被告吴某某、高某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付玉米款1,468元及利息；2、被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2018年5月27日被告到原告家收购玉米，共1595斤，每斤0.92元，经结算共计1,468元。当时以没钱为由给出具了一张欠条后将玉米拉走，并承诺过几天就给。原告多次找被告要此款，被告总以各种理由推托，此款至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告吴某某、高某某未答辩。 被告朝阳某某农畜产品开发有限责任公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，确实是公司在原告手里收的玉米，吴某某与高某某都是我公司的员工，吴某某当时负责猪厂的管理，高某某和常总经理是一家的，这个钱由公司负责支付，但公司现在出现经济问题，等资金回来就给原告钱。 经本院审理查明如下：被告吴某某、高某某系朝阳某某农畜产品开发有限责任公司员工。2018年5月27日，被告吴某某、高某某到原告韩某某家为公司购买玉米，当时未付玉米款，为原告出具欠条一张，载明：“今日欠韩某某玉米1595×0.92=1,468元，壹仟肆佰陆拾捌元；2018年5月27日，某某公司、高某某、吴某某署名。”此款至今未付。 本院认为，被告朝阳某某农畜产品开发有限责任公司承认原告韩某某在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告朝阳某某农畜产品开发有限责任公司在原告处收购玉米，双方约定了总价款，且原告已将玉米交付给被告朝阳某某农畜产品开发有限责任公司的员工即被告吴某某、高某某，被告吴某某、高某某为原告出具了欠条，此欠条为公司行为，故原告与被告朝阳某某农畜产品开发有限责任公司之间的买卖关系成立。被告朝阳某某农畜产品开发有限责任公司已收到原告的玉米，理应依约给付全部货款，其欠付原告货款1,468元至今未付的行为，侵犯了原告的合法权益，应依法承担给付责任。原告要求被告给付货款的同时，还主张此款的利息，此请求不违反法律规定，但双方未约定利息给付日期，可自原告主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。 综上所述，原告韩某某要求被告朝阳某某农畜产品开发有限责任公司给付所欠货款1,468元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朝阳某某农畜产品开发有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告韩某某玉米款1,468元，并自2020年1月2日起，按中国人民银行同期贷款利率给付此款的利息，利随本清。 二、驳回原告韩某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朝阳某某农畜产品开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  吕玉明 人民陪审员  孙玉珍 人民陪审员  于亚秋 二〇二〇年六月五日 书 记 员  吕 静
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1232号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：王中连，男，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告王中连供水合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回对被告王中连的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年六月二十日本件与原本核对无异书记员  张东雪
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保68号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：李增力，男，汉族，1967年11月15日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李增力名下石家庄市栾城农村信用合作联社军家营分社（账号为62×××23）、石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（134200121002467604）存款60769.94元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李增力名下石家庄市栾城农村信用合作联社军家营分社（账号为62×××23）、石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（134200121002467604）存款60769.94元，期限为一年。 案件申请费628元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更226号 罪犯何卫，男，1987年XX月XX日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化程度，农民，住泾阳县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市未央区人民法院于2012年4月6日作出（2012）未刑初字第00112号刑事判决，认定被告人何卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年（刑期执行至2023年5月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月26日被本院裁定减去有期徒刑十一个月，2016年7月26日被本院裁定减去有期徒刑十一个月，2018年8月9日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2020年11月20日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯何卫确有悔改表现，具体事实是：该犯何卫自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯何卫确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯何卫在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯何卫所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执489号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行，住所地晋州市中兴路136+号，统一社会信用代码9113018367853249XK。 法定代表人：史建强。 申请执行人：杨书霞，女，1983年12月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：王伟赞，男，1981年8月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：王计林，男，1962年6月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：尹翠红，女，1962年12月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：焦同敏，女，1965年10月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：王占永，男，1965年9月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市河北省石家庄市晋州市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行与杨书霞、王占永、王伟赞、王计林、焦同敏、尹翠红借款合同纠纷一案中，晋州市公证处作出（2020)冀石晋证经字第61号执行证书已发生法律效力。公证内容：至2020年1月2日王伟赞、杨书霞已欠中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行本息154928.26元，其中本金147239.23元，利息7689.03元和至执行完毕之日所产生的利息、罚金、罚息、复利、申请执行证书公证费325元。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，于2020年04月08日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权开展执行工作，对被执行人杨书霞、王占永、王伟赞、王计林、焦同敏、尹翠红车辆、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。其他均未查到可供执行到财产。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行的上述债权未能全部实现。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020)冀0183执489号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张献刚
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1374号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：房敏，男性，汉族，住四川德阳中江东北镇。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初10192号民事判决书，于2020年03月13日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与房敏借款合同纠纷一案。立案执行标的8367.53元，申请执行费50元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈传丽
陕西省柞水县人民法院陕西省柞水县人民法院 民事判决书                               (2020)陕1026民初436号 原告：陈太华，（曾用名“陈华”），男，生于1978年12月12日，汉族，陕西地矿局第三地质队职工，户籍地陕西省柞水县，现住柞水县。被告：席军军，男，生于1991年11月8日，汉族，农民，住陕西省柞水县。原告陈太华与被告席军军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告陈太华到庭参加了诉讼，被告席军军经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈太华向本院提出诉讼请求：1、要求被告席军军归还原告陈太华借款本金35000元；2、要求被告席军军支付原告陈太华自2014年8月16日至还清款项之日止期间的利息(年利率12%)；3、本案诉讼费用由被告席军军承担。事实和理由：2014年8月16日，被告席军军经柞水县XX村XX组党某某介绍，以铲车结账上税需要用钱为由，在原告陈太华处借现金35000元，承诺两个月内归还借款，约定支付2500元利息，并给原告陈太华出具37500元的借条一张。后原告陈太华多次找到被告席军军家中要求其还款，其躲避债务不予归还。原告陈太华为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求支持原告陈太华的诉讼请求。被告席军军未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告陈太华提交的陈太华及席军军身份证复印件、借条原件，本院予以确认并在卷佐证。对本院依职权调查的党某某调查笔录，经当事人质证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月16日，原告陈太华与被告席军军经党某某介绍认识，被告席军军以铲车结账上税急需资金为由向原告陈太华借款35000元，约定借款期限两个月，两个月利息2500元一并写入借条。原告陈太华在凤凰镇将35000元现金交给被告席军军，被告席军军出具借条一张：“今借到陈华人民币叁万柒仟伍佰元整（37500）元整，借款人：席军军，2014.8.16号。”2015年3月11日，席某某（被告席军军父亲）在此借条中补充：“年底之前还清，每月利息壹仟伍佰元（1500.00），借款人：席某某，2015年3月11。”席某某因病于2019年正月死亡。席某某及被告席军军至今未偿还借款本息。本院在送达诉状副本及开庭传票时，被告席军军母亲邹某某证实被告席军军向原告陈太华借过钱。本院认为，公民之间合法的借贷关系受到法律保护。被告席军军向原告陈太华借款35000元，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效。现两个月的借款期限已过，原告陈太华要求被告席军军偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告陈太华起诉要求被告席军军支付利息，因原、被告约定两个月利息共计2500元，即年利率42.86%，违反了国家有关限制借款利率的规定，视为双方对利息的约定不明确，本院支持按照年利率6%自借款之日起支付资金占用期间的利息。被告席军军经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告席军军于本判决生效后10日内归还原告陈太华借款本金35000元并支付利息（按照年利率6%，自2014年8月16日计算至清偿之日止）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，减半收取641元，由被告席军军承担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。      审 判 员      汪  波                                  二〇二〇年六月十八日                                  法官助理      郑茜婷                                 书 记 员      汪仁僥1
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保529号申请人：赵连强，男，1985年7月4日出生，汉族，住滕州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：马帅，男，1988年10月2日出生，汉族，住滕州市。申请人赵连强于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马帅20000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人赵连强的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人赵连强诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马帅20000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人赵连强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 霞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1078号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、姜波、巩红艳、张明军、王立有： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初836号民事判决书，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人姜波、巩红艳、张明军、王立有借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金4500.00元。本院已于2020年6月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  关心
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执35号申请执行人明道伟，男，生于1970年5月3日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人袁永成，男，生于1963年3月4日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初907号民事判决书已经发生法律效力，被执行人袁永成未向申请执行人明道伟偿还借款35000元、利息3826元、一审诉讼费400元，申请执行人明道伟于2020年1月6日向本院申请强制执行。执行中，经查询被执行人袁永成无合法财产可供执行。经申请执行人同意，本案按终结本次执行程序结案。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初907号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月十六日书记员  胡伦霜
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执恢70号 申请执行人：罗白云，男，1981年12月15生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：张绍龙，男，1975年09月13生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：富源县后所镇打磨冲煤矿，组织机构代码为21731060-8，住所地云南省曲靖市富源县后所镇庆云村。 负责人：张云波。 申请执行人罗白云与被执行人张绍龙、富源县后所镇打磨冲煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案，富源县人民法院于2012年10月19日作出（2012）富民初字第382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高吉强于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人各项经济损失人民币36529.60元。被执行人应依法承担执行费446.00元。因被执行人暂无履行能力，于2013年8月29日以（2013）富执字第144号执行裁定书裁定终结本次执行程序，后于2020年2月27日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年2月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年2月27日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 四、本院到被执行人住所地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人张绍龙有可供执行的财产，被执行人富源县后所镇打磨冲煤矿面临关停整合，暂无履行能力。 五、本院于2020年6月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行人张绍龙、富源县后所镇打磨冲煤矿名下暂无财产可供执行的结果告知申请执行人罗白云后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案已执行到位14234.53元，下差22295.07元未能执行。 综上所述，因本案被执行人张绍龙、富源县后所镇打磨冲煤矿名名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  彭文学
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1223号原告：陈孟虎，男，1974年3月5日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：范文涛，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。被告：凌留保，男，1976年6月3日出生，汉族，住河南省伊川县。原告陈孟虎与被告凌留保民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈孟虎及其委托诉讼代理人范文涛到庭参加诉讼，被告凌留保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，原告做建筑护坡工程，被告因经营的超市进货需要资金于2012年5月11日向原告借款50000元。原告将借款50000元交付给被告后，被告向原告出具借条一张。后原告需用钱向被告讨要，被告一拖再拖不予偿还。为此特提起诉讼，请法院依法判决。被告未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原、被告系同村好友关系，被告凌留保以超市进货为由于2012年5月11日向原告陈孟虎借款50000元，双方未书面约定借款利息及还款期限，被告于当日向原告出具50000元借条一张，借款系双方真实意思表示，事实清楚。被告未提供证据证明借款已经偿还完毕，现原告要求被告偿还借款50000元并自起诉之日起按年利率6%支付利息，理由正当，应予以支持。被告凌留保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告凌留保于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈孟虎借款50000元及利息（利息自2020年5月6日起按年利率6%计算至欠款全部偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告凌留保负担。本判决为终审判决。审判员  范新伟二〇二〇年六月三日书记员  赵伊香
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2542号原告：张家港市安顺科技发展有限公司，住所地张家港市金港镇后塍解放路。法定代表人：李纪安，总经理。委托诉讼代理人：朱佳麟，江苏剑桥（颐华）律师事务所律师。被告：秦晓红，女，1978年11月25日出生，汉族，住江阴市。被告：秦瑞兴，男，1954年2月15日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴鸿腾能源贸易有限公司，住所地江阴市顾山镇北国金港花园105号。原告张家港市安顺科技发展有限公司（下称安顺公司）与被告秦晓红、秦瑞兴、江阴鸿腾能源贸易有限公司（下称鸿腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因新冠××疫情防控原因，本案于2020年6月16日公开开庭进行审理，原告安顺公司委托诉讼代理人朱佳麟到庭参加诉讼，被告秦晓红、秦瑞兴、鸿腾公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿腾公司支付原告货款391109.35元及该款自2017年6月1日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2、被告秦晓红、秦瑞兴承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实理由：原告与鸿腾公司素有业务往来。2017年5月，原告向张家港市人民法院起诉，暂时主张要求三被告支付10万元货款，审理中，双方达成协议，三被告确认共计结欠491109.35元，该款三被告于2017年10月15日前支付10万元，其余款项原告另行主张。后三被告未能支付尚余款项391109.35元。为维护原告合法权益，原告起诉。被告秦晓红、秦瑞兴、鸿腾公司未作答辩。经审理查明：原告安顺公司与被告鸿腾公司存在买卖合同关系。2017年7月18日，原告安顺公司与被告鸿腾公司在本院主持下自愿达成如下调解协议：被告江阴鸿腾能源贸易有限公司、秦晓红、秦瑞兴共结欠原告张家港市安顺科技发展有限公司货款501109.35元，被告已归还10000元，尚结欠原告491109.35元，由三被告在2017年10月15日前给付原告100000元，其余欠款原告另行主张。因三被告至今未支付剩余欠款391109.35元，原告起诉。以上事实，由（2017）苏0582民初6208号民事调解书及当事人陈述予以证实。本院认为：合法的债权受法律保护。被告鸿腾公司、秦晓红、秦瑞兴结欠原告安顺公司货款391109.35元，事实清楚，原告要求三被告支付该款及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，但逾期利息应自2020年3月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其放弃自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦晓红、秦瑞兴、江阴鸿腾能源贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告张家港市安顺科技发展有限公司货款391109.35元及逾期付款利息（以391109.35元为基数自2020年3月17日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3948元，由被告秦晓红、秦瑞兴、江阴鸿腾能源贸易有限公司负担，限被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈晓东二〇二〇年六月十七日书记员  张 承
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初193号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人王志鑫，公民身份号码：×××，住吉林市。 辩护人佟艳芹，吉林权维律师事务所律师。 公诉机关以吉船检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人王志鑫危险驾驶一案，于2020年6月4日诉来本院后，本院依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张立志、张赛出庭支持公诉，被告人王志鑫、辩护人佟艳芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月20日19时56分许，被告人王志鑫醉酒驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车沿吉林市船营区越山路由北向南行驶至越山路与德胜路交叉路口处，被公安机关查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人王志鑫被查获时静脉血液酒精含量为111.12mg/100ml。 上述事实，有被告人王志鑫供认并有在卷证据证明，足资认定。 本院认为，被告人王志鑫违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。辩护人关于王志鑫认罪态度好、系初犯的辩护意见予以采纳。综合被告人王志鑫认罪认罚、提供财产担保罚金刑执行等情节，结合被告人住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王志鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘晓英 二〇二〇年六月十日 书记员  闫俊宏
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执945号 申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民路289号，组织机构代码:843008318。 法定代表人王瑛。 被执行人姚柏明，男，1973年7月4日出生，住浙江省嵊州市。 申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行与被执行人姚柏明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人姚柏明归还申请执行人本金40000元，律师代理费500元，利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费572元，诉讼费2148元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人姚柏明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人姚柏明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚柏明未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚柏明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姚柏明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姚柏明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚柏明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姚柏明作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人姚柏明采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。 综上，被执行人姚柏明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执945号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年六月四日 书记员  丁丽芳
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初963号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省东安县。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐敏，男，1970年8月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系该公司风险管理部管理员。被告：雷武松，男，1954年11月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：唐炳香，女，1955年10月02日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告雷武松、唐炳香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡先科二〇二〇年六月十二日书记员  郭 倩附件：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。