wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初905号 原告：旺苍县农村信用合作联社金溪信用社。住所地四川省旺苍县金溪镇街道。 负责人：耿小丽，主任。 被告：胡秀英，女，汉族，生于1957年8月15日，农村居民，住四川省旺苍县。 原告旺苍县农村信用合作联社金溪信用社（以下简称金溪信用社）诉被告胡秀英小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金溪信用社负责人耿小丽到庭参加诉讼，被告胡秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 金溪信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡秀英偿还原告合同号为旺苍信农借（2016）007536-0252号项下本金50,000元及本金还清时的利息、逾期罚息、复息；2、判决被告胡秀英偿还原告2015年3月16日的借款尚欠的利息6,510.16元；3、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年3月16日，被告在原告处借款50,000元，借款后被告未按约定给付利息。2016年12月5日，被告对此笔借款申请办理重组，双方重新签订借款合同，对所欠利息11,130元与原告签订分期偿还结欠利息承诺书。之后，被告未按约定偿还原告本息。 被告胡秀英未到庭应诉，亦未在规定时间内向法庭提交书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告金溪信用社提供如下证据：1、被告胡秀英的身份证、常住人口登记卡、黄文先的死亡户籍注销证明复印件，证明被告系合格的诉讼主体。2、被告胡秀英2016年12月5日签订的分期偿还结欠利息承诺书，证明截止2016年12月5日，被告尚欠原告2015年3月16日的借款本金50,000元、利息11,130元，被告定于2016年12月31日前偿还利息1,130元，2017年12月31日前偿还利息5,000元，2019年12月4日前偿还利息5,000元。3、2016年12月5日的《旺苍县农村信用合作联社小额信用借款申请审批表》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》，证明2016年12月5日被告的借款金额为50,000元，双方约定借款使用期限三年、借期内利率为月息8.55‰，逾期在借期利率基础上加收40%的罚息。4、利息明细表、贷款利息清单查询结果表，证明被告尚欠原告本金50,000元、截止2020年5月15日尚欠利息14,721.01元。 被告胡秀英未提供证据。 原告提供的证据，经庭审核实及原告的当庭陈述，本院认为原告所提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信，并在卷予以佐证。 据上述证据认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2015年3月16日，被告在原告处借款50,000元，借款后被告未按约定给付利息。2016年12月5日，被告通过与原告核算，尚欠原告借款本金50,000元、利息11,130元，被告与原告签订了分期偿还结欠利息承诺书，承诺2016年12月31日前偿还利息1,130元，2017年12月31日前偿还利息5,000元，2019年12月4日前偿还利息5,000元。并对此笔借款本金50,000元申请办理重组，当天，被告与原告签订了《农户小额借款合同》，原、被告约定借款期限为2016年12月5日至2019年12月4日，借款期限内的月利率为8.55‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%，即逾期后的月利率为11.97‰，按年结息，结息日固定为每年末20日。合同签订当日，原告向被告交付了借款50,000元，被告将该借款50,000元偿还了被告2015年3月16日在原告处的借款尚欠的本金50,000元。2016年12月5日被告借款后仅支付了原告2019年12月21日前的利息，偿还了2015年3月16日结欠利息中的4,789.84元，被告至今尚欠原告2015年3月15日借款的结欠利息6,510.16元。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告向原告申请借款并签订借款合同，是双方真实意思的表示，该借款合同合法有效。合同内容对双方当事人均具有约束力，原告按约定交付借款后，被告逾期不予偿还的行为，显属违约，被告应当承担偿还原告借款本金及利息的义务。原告要求被告偿还2015年3月15日的借款尚欠的利息6,510.16元，2016年12月5日的借款尚欠的本金50,000元及利息、逾期罚息元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告给付复息的诉讼请求，因原、被告所签订的借款合同中对复息的约定不明确，也未在借款合同以外达成补充协议，故对于原告请求被告给付复息的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡秀英在本判决生效后三十日内偿还原告旺苍县农村信用合作联社金溪信用社2015年3月16日借款的下欠利息6,510.16元； 二、限被告胡秀英在本判决生效后三十日内偿还原告旺苍县农村信用合作联社金溪信用社2016年12月5日借款的本金50,000元及利息、逾期罚息（利息及逾期罚息从2019年12月22日起按月利率11.97‰计算至本金付清时止）； 三、驳回原告旺苍县农村信用合作联社金溪信用社要求被告胡秀英给付复息的诉讼请求。 本案受理费1,050元，减半收取525元，由被告胡秀英负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘 燕 二〇二〇年六月十八日 书记员 张歌佳
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执511号申请执行人：张绍菊,女性，汉族，住辽源市。被执行人：辽源市钟表眼镜刻字公司，住所地辽源市。法定代表人：王影。本院在执行张绍菊与辽源市钟表眼镜刻字公司借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封辽源市钟表眼镜刻字公司名下房屋两处，待评估拍卖。将被执行人纳入限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年六月二十三日书记员  卢佳玉
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执625号被执行人：陈炬，男，汉族，1993年出生，住湖南省汨罗市。本院在执行被执行人陈炬刑事罚金一案中，向被执行人陈炬送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，陈炬未予履行；本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等查询被执行人陈炬名下财产，现陈炬名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。本院已将被执行人陈炬纳入全国法院失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈炬有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘0681执625号案件终结本次执行程序。被执行人陈炬负有继续向本院缴纳罚金的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年六月八日书记员 黄 峥
文书内容贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保85号李毓莲：关于李毓莲申请保全姚忠辉、华文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0329民初1583号民事裁定书已经发生法律效力，该案在保全过程中，本院依法冻结姚忠辉、华文在遵义嘉宏建设工程有限公司享有的工程款231万元，现该案的保全事项已全部保全完毕。二〇二〇年六月十日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执388号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区，该公司工作人员。被执行人：瞿卫东，男，1968年12月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：瞿卫国，男，1970年10月22日生，汉族，住常州市金坛区，现任职于溧阳市地方税务局。被执行人：邹文龙，男，1976年7月20日生，汉族，住常州市金坛区，现任职于***科技产业园。被执行人：高媚，女，1972年10月23日生，汉族，住常州市金坛区，现任职于金坛区人民医院。被执行人：沈晓云，女，1980年3月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：潘益斌，男，1979年5月11日生，汉族，住常州市金坛区，现任职于建昌小学。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行瞿卫东、瞿卫国、邹文龙、高媚、沈晓云、潘益斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初3558号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、瞿卫东于判决生效后20日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金299.9万元，支付利息239589.69元（计算至2017年9月28日），承担自2017年9月29日起至本金还清之日止按合同约定计算的利息。二、瞿卫国、邹文龙、高媚、沈晓云、潘益斌对瞿卫东上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32999元，由瞿卫东、瞿卫国、邹文龙、高媚、沈晓云、潘益斌负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人瞿卫东、瞿卫国、邹文龙、高媚、沈晓云、潘益斌发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款32372.48元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人邹文龙与案外人房晓霞共有的位于金坛区金谷华城紫金园地下车库四39-3号、金谷华城紫金园39-3号的不动产、被执行人沈晓云、潘益斌共有的位于金坛区丽锦花园6-B09号、左邻右里35幢304室的不动产，本院于2020年3月26日予以了查封，查封期限至2023年3月5日止；被执行人瞿卫东名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆、被执行人瞿卫国名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆、被执行人邹文龙名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆、被执行人潘益斌名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院于2020年3月26日予以了查封，查封期限至2022年3月5日止；目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年六月八日书记员  张宇航
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2897号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人廉海顺，女，1960年6月26日，朝鲜族，住：黑龙江省穆棱市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年6月28日作出（2019）辽0202民初1398号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月26日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金139563.31元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年六月二十二日书记员  王歌
湖南省衡东县人民法院关于申请人中国农业银行股份有限公司衡东支行与被申请人丁振军合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保156号一、案件的由来和执行时间申请人中国农业银行股份有限公司衡东支行与被申请人丁振军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：中国农业银行股份有限公司衡东支行，住所地衡东县城关镇西街。负责人：龚志刚，支行行长。被申请人：丁振军，男，1973年1月2日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：30万元。2、被执行人应负担的标的：30万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人丁振军的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：30万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年六月十日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执444号之一申请执行人：利乐包装（昆山）有限公司，统一社会信用代码913205836082794411（1-1），住所地：江苏省。法定代表人：KAMLKANAYALALMULTANT。委托代理人：于铭夫,江苏金木天律师事务所律师。被执行人：青海好朋友乳业有限公司，统一社会信用代码91633300564924604W，住所地：青海省。法定代表人：丁新峰，该公司执行董事。利乐包装（昆山）有限公司与青海好朋友乳业有限公司租赁合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸裁京仲裁字第0189号裁决书确认：一、被申请人向申请人支付《租赁协议》项下已到期的第十期至第十二期的未付租金人民币2754750元；二、被申请人应当以人民币918250元为基数，按照年利率24%的标准，向申请人支付迟延偿付第三期至第九期租金发生的逾期利息人民币1331462.50元；三、被申请人应当向申请人支付因延迟偿付第十期至第十二期租金共人民币2754750元发生的逾期付款利息，暂计至2018年11月23日为人民币455452.00元，应根据年利率24%计算至实际付款之日止；四、被申请人应向申请人支付人民币180200元，以补偿申请人因本案支付的律师费；五、本案仲裁费为人民币87509元，全部由被申请人承担。上述仲裁费已经由申请人向仲裁委员会全额预缴，所以以被申请人应当向申请人支付人民币87509元，以补偿申请人代其垫付的仲裁费。因被执行人青海好朋友乳业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人利乐包装（昆山）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案执行。在执行中，本院已向被执行人青海好朋友乳业有限公司送达了报告财产令、执行通知书和执行裁定书。通过网络查控系统查询，发现被执行人青海好朋友乳业有限公司有部分存款并已冻结，同时被执行人青海好朋友乳业有限公司主动向本院打入共计2248764.35元，该款项已覆盖本案的租赁费、诉讼费等相关费用，余下部分款项未履行到位。现该款项已扣划至本院一案一账户，并于2020年3月23日将2198270.35元向申请执行人予以支付，余50494元执行费已扣划至本院。被执行人青海好朋友乳业有限公司名下没有车辆登记信息。通过传统查控，发现被执行人青海好朋友乳业有限公司名有不动产登记信息，位于西宁市城中区同安路附108号的办公楼、土地和厂房，已抵押给西宁市经济技术开发区青海鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙）。被执行人青海好朋友乳业有限公司有机器设备，但已抵押给西宁市经济技术开发区青海鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙）。本院认为，生效法律文书确认的利乐包装（昆山）有限公司的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 陈 伟审判员 赵文忠 二〇二〇年六月十八日书记员 李艳杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督710号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:孙学志,男,汉族,1948年5月5日出生，住郑州高新技术产业开发区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。本院于2020年6月1日受理后，经审查认为,申请人河南联盛物业服务有限公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回河南联盛物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执138号申请执行人：时继超，男，汉族，1987年8月23日出生，住新郑市。被执行人：李水芝，女，1953年10月1日出生，汉族，住河南省新郑市。关于时继超与李水芝不当得利纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10114号民事判决书已发生法律效力。时继超于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月10日提起网络查询，未发现被执行人李水芝名下有可供执行的互联网存款、银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年1月11日向李水芝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月13日向李水芝发出传票传唤其2020年1月17日到本院接受询问，被执行人李水芝无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2020年1月18日向申请执行人时继超发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况。同日告知申请执行人可以委托律师并申请律师调查令，截止约谈时申请执行人未申请律师调查令；五、本院分别于2020年3月12日、2020年5月8日、2020年5月28日、2020年6月14日对被执行人李水芝再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；六、本院于2020年3月17日前往被执行人李水芝执行法院所在地（系户籍所在地）不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人李水芝名下的不动产登记信息、公积金信息，经调查被执行人李水芝在执行法院所在地（系户籍所在地）无不动产登记信息、公积金信息；七、我院于2020年6月18日前往新郑市郭店镇“三资”委托代理服务中心、新郑市郭店镇岗时村民委员会下达执行裁定书、协助执行通知书，禁止以任何形式发放被执行人李水芝的拆迁款及过渡费；八、由于被执行人李水芝未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月13日决定对其纳入失信名单；九、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于李水芝作为被执行人的案件，经查询，发现李水芝作为被执行人在流程信息管理系统有1件，案由为不当得利纠纷，其涉及标的为74721元，在我院于2019年7月12日终结本次执行程序；截止2020年6月19日本案申请执行人时继超已实际受偿0元。本院于2020年6月19日对申请执行人时继超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，时继超同意对本案终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李水芝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月十九日书记员  陆海龙
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执585号 被执行人：俞道霞，女，1962年5月6日出生，汉族，住霍山县。 本院在执行被执行人俞道霞罚金一案中，执行标的为：1、支付罚金6000元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行义务、报告财产。2、经线上查控：未发现银行、房产、车辆、工商、证券等可供执行财产线索。3、经线下调查，被执行人无可供执行财产。4、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确实无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  程海灵
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民申48号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：严凤珍，女，1985年2月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方建平，男，1960年10月1日出生，汉族，住邢台市桥东区。 再审申请人严凤珍因与被申请人方建平合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终3112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人严凤珍申请再审称，原审认定事实错误，申请人店铺变更后虽不能保证24小时营业，但在正常上班时间仍营业，可以调换货物。合同目的能够实现，不应当解除合同。请求撤销（2019）冀05民终3112号民事判决书。 被申请人方建平提交意见称，再审申请人严凤珍的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，申请人严凤珍与被申请人方建平签订的加盟意向协议书履行期间,严凤珍变更经营场所。严凤珍虽称不影响方建平经营，但承认该经营场所没有工作人员，不能保证24小时营业，也没有证据证明其仓库有货。故原审认定严凤珍已不能按加盟意向协定书继续履行合同义务，已影响方建平按加盟意向协议书正常经营，造成合同目的不能实现并无不当。根据该事实判决解除合同并无不妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回严凤珍的再审申请。 审 判 长 王伟韬 审 判 员 孙跃兴 审 判 员 姚发敏 二〇二〇年六月八日 法官助理 焦占永 书 记 员 梅晓云
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执233号 申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91441400G18914317W，住址：广东省大埔县湖寮镇虎山路131号。 法定代表人曾少周，董事长。 委托代理人肖正操，广东大埔农村商业银行股份有限公司授信管理部职工。 被执行人连志滨，男，汉族，住址：广东省大埔县。 广东大埔农村商业银行股份有限公司与连志滨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1422民初1141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告连志滨应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告广东大埔农村商业银行股份有限公司偿清借款本金人民币98540元及利息。二、案件受理费2264元由被告连志滨负担。因连志滨未按上述生效法律文书履行义务，广东大埔农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人连志滨送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款和财付通科技有限公司零星账户及在梅州市住房公积金管理中心大埔县经办业务分理处的个人公积金账号全部予以冻结。 2、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执233号案件终结本次执行程序。 被执行人连志滨负有继续向申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年六月十日 书记员  简艳艳
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1220号原告:王信刚，男，汉族，1976年12月23日出生，住河南省嵩县。被告:师来营，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省项城市，现住栾川县。原告王信刚诉被告师来营买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，后依法适用小额诉讼程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王信刚到庭参加了诉讼，被告师来营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王信刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8360元及利息1243元，共计9603元；2由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告于2018年为被告供应免烧砖价值10360元，当时由工地负责人师来营为原告出具欠条一张，除去被告已支付的2000元货款，被告还下欠原告8360元货款，经原告曾多次催要未果，提起诉讼。被告师来营未到庭应诉答辩、举证、质证。本院经审理查明：2018年，原告为被告供应免烧砖，价值10360元，2018年3月29日，被告师来营以师家兴的名义向原告出具欠条一张，载明欠款事实。后2019年8月26日支付原告货款2000元，下欠8360元并由被告师来营签字做证明。下欠货款经原告多次讨要未果，为此引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款8360元，有2018年3月29日被告向原告出具的欠条为证，案件事实清楚，证据充分，且经当庭和被告师来营电话联系，被告师来营称在山东无法到庭，欠货款8360元属实，故，原告要求被告偿还下欠货款8360元的请求，本院予以支持。因原告提供的欠条中原、被告并未对欠款约定利息，故，原告请求支付利息1243元，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告师来营于本判决生效之日起十日内支付原告王信刚货款8360元；二、驳回原告王信刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告师来营承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年六月十日书记员  贺亚菲
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保161号申请保全人郭某。被保全人周某。被保全人孙某。本院在执行申请保全人郭某与被保全人周某、孙某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人周某、孙某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人周某、孙某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月十六日书记员 许鹏飞
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执恢91号申请执行人:沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：袁鹏宇，系该支行行长。被执行人：苏秀媛，女，1953年3月19日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：张合，男，1954年1月6日出生，住沈阳市沈北新区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被执行人苏秀媛、张合金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）北新民初字第2942号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月10日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，撤回执行申请，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：(2020)辽0113执恢91号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李博群二〇二〇年六月五日书记员  王 影
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初871号原告：刘松波，男，1972年4月22日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：楚明全，男，1964年5月12日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：樊冬梅，女，1969年3月3日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告刘松波与被告楚明全、樊冬梅民间借贷纠纷一案，原告刘松波于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘松波自愿向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘松波撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘松波承担。审判员  李海静二〇二〇年六月十五日书记员  侯海涛
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1192号 原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703782275403L，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。 法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：孙强，男，1970年3月28日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。 原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告孙强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长城恒昶物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长城恒昶物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月八日 书记员  朱玲玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11320号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。负责人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系该公司员工。被告：陈培，女，1983年7月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告陈培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆福光物业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤诉。审 判 员 陈宏亮二〇二〇年六月十二日法官助理 陈宏亮书 记 员 陈俊囡
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3114号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：912101006671537502）,住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：潘婷，女，汉族，1989年8月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：祝强，住沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告祝强物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年六月十五日书记员  黄 妍
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终243号上诉人（原审被告）：温州锦睿实业有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县西旸镇尾厝村，统一社会信用代码91330329MA2CT93U96。法定代表人：潘雪梅。被上诉人（原审原告）：潘守冬，男，汉族，1966年10月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：张一帆、陈李烨，浙江光正大律师事务所律师。上诉人温州锦睿实业有限公司因与被上诉人潘守冬合同纠纷一案，不服泰顺县人民法院（2020）浙0329民初467号民事裁定，向本院提起上诉。温州锦睿实业有限公司提起上诉称，原审裁定适用法律错误。涉案纠纷系因温州市建筑工程公司引起的，该公司为了安抚闹事职工，将职工集资款债权转让给了上诉人，公司负责人翁显敏还向上诉人提供了担保。现温州市建筑工程公司已被温州市中级人民法院裁定受理破产，因此根据破产法规定，本案应当适用集中管辖。原审裁定遗漏了必要当事人，该案当事人还有担保人翁显敏。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送温州市中级人民法院审理。本院认为，本案集资款债权转让协议系潘守冬与温州锦睿实业有限公司之间签订，温州市建筑工程公司不是协议的当事人，与本案无关。温州锦睿实业有限公司以本院已受理温州市建筑工程公司的破产为由，要求本案集中管辖，将本案移送本院审理，理由不成立。对本案管辖问题，双方在签订的集资款债权转让协议中明确约定由乙方即温州锦睿实业有限公司所在地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，约定有效。根据该约定，温州锦睿实业有限公司所在地法院即一审法院对本案享有管辖，一审法院据此驳回温州锦睿实业有限公司的管辖权异议正确。另外，翁显敏虽系一审被告，但其未提出管辖权异议，在管辖权异议裁定中无需列明，一审法院并未遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月十日代书记员 黄颖哲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初4482号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室。 负责人：张玉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：王福芳，女，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与被告王福芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年六月十六日 书记员  凌太梅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保81号申请人：张国杰，男，1990年1月8日出生，汉族，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人：李燕玲，北京盈科（昆明）律师事务所，特别授权代理。委托诉讼代理人：张炜,北京盈科（昆明）律师事务所，特别授权代理。被申请人：王永均，女，1974年4月6日出生，回族，住云南省大理白族自治州。被申请人：赵万军，男，1967年11月20日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被申请人：大理万诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码915329017785703034。住所：云南省大理白族自治州大理市下关苍洱大观小区A幢1单元302-1号。法定代表人：王永均。申请人张国杰于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王永均、赵万军、大理万诚房地产开发有限公司名下价值3208600元的财产。申请人以其与安诚财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王永均、赵万军、大理万诚房地产开发有限公司名下价值3208600元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年六月十七日法官助理陈南松书记员张榕珂
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执165号之一 申请执行人：林欣欣，女，1949年5月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴可银，女，1961年1月3日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林欣欣与被执行人吴可银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5951号民事判决已于2019年12月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款80000元及利息，并负担申请执行费1100元、案件受理费900元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本案执行过程中，本院裁定扣划了被执行人的存款15955.94元，此款用于支付本案申请执行费1100元、案件受理费900元、罚款1000元、执行款2000元后，剩余10955.94元分配至（2019）浙1021执2143号案件 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年6月8日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执165号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 潘天天
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢29号 申请执行人：盐城壹百度房产经纪有限公司，住所地在盐城市。 法定代表人：唐芬芬，该公司负责人。 被执行人：李江志，男，1977年11月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请执行人盐城壹百度房产经纪有限公司与被执行人李江志房屋买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年6月12日作出的（2019）苏0903民初426号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告李江志于本判决生效后十日内返还原告盐城壹百度房产经纪有限公司人民币50000元，并承担自2019年1月17日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年1月7日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年5月26日，执行人员前往被执行人李江志住所地盐城市××区××湖镇××路××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 4、2020年6月1日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2020年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年6月2日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年6月2日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月三日 书记员  孙亚楠
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢17号申请人：师光现，男，1970年7月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人：辛会格，女，1971年10月28日生，汉族，住汝阳县。被执行人：刘光红，男，1970年1月19日生，汉族，住汝阳县。申请执行人师光现与被执行人辛会格、刘光红借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2018)豫0326民初2963号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人师光现于2020年1月15日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人辛会格、刘光红给付人民币300000元及利息，案件受理费2900元，被执行人依法应承担执行费5629元。在执行过程中1、本院于2020年1月17日向被执行人辛会格、刘光红邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未实际履行。2、本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人辛会格、刘光红名下的银行存款及车辆登记、工商证券等信息，轮候查封了被执行人刘光红名下的豫Ｃ×××××车辆，由于被执行人辛会格名下的建设银行工资账户已经以首执（2019）豫0326执390号案号冻结，冻结期限还未到，本案未再冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、执行过程中，本院向汝阳县国土资源局及汝阳县公积金管理中心送达了协助查询通知书，查询了被执行人辛会格、刘光红的房产登记和公积金信息，依法拍卖了被执行人刘光红名下位于汝阳县××文化路图书馆家属楼一单元四楼东户的房产，该房产变卖款共计361360元，案外人丁万杰、蔡延强、王发财提出参与分配申请，经过本院合议，同意其参与分配，申请人师光现共分得执行款20827.21元，被执行人辛会格名下的公积金账户已经以首执（2019）豫0326执390号案号冻结，冻结期限还未到，本案未再冻结，未发现有其他可供执行的财产。4、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并发出限制高消费令，在全国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年3月23日、2020年4月13日及2020年5月25日通过全国网络查控系统又查询了被执行人辛会格、刘光红的财产，仍未发现有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过询问申请人，申请人对本院的工作予以认可，也无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位20827.21元。因本案被执行人辛会格、刘光红名下暂无财产可供执行，申请人也无可供执行的财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛会格、刘光红负有继续向申请执行人师光现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月九日书记员  陈如意
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6756号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101。 法定代表人高峰，职务不详。 被执行人袁怀兵，男，汉族，1977年3月8日出生，住成都市青羊区。 被执行人李苹，女，汉族，1976年5月30日出生，住四川省邛崃市。 平安银行股份有限公司成都分行与袁怀兵、李苹公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第814号公证书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为1066191.67元。 执行中，本院查封了被执行人袁怀兵、李苹共有的位于成都市45号附8号2楼（监证0340143，监证0340144）的房屋、查封了被执行人李苹名下所有的位于成都市30号4栋1楼30号（监证0026220）的房屋、位于成都市30号4栋2-3楼30号（监证0026220）的房屋，但上述房屋设置有大额抵押权，故暂不具备处置条件。另本院查封了被执行人李苹名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第814号公证书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 默
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执807号之一申请执行人崔公喜，男，汉族，住威海市怡沁园小区。被执行人威海华尚装饰设计有限公司。被执行人威海九创装饰工程有限公司。被执行人宋正全，男，汉族，住址不详。申请执行人与被执行人股权转让纠纷案件，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初1977号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元及利息、案件受理费**元。本院于2020年3月4日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年3月5日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年3月5日、2020年5月22日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，仅发现被执行人少量的银行存款，并对其银行帐户进行了冻结。未发现被执行其它可供执行的财产；中国人民银行未反馈财产信息；三、于2020年4月2日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年4月9日对被执行人威海华尚装饰设计有限公司在工商银行股份有限公司威海市中支行银行存款**元。综上，本案执行到位款**元。该款支付案件执行费**元，申请执行人**元。经约谈申请执行人，其表示提供不出被执行人可供执行财产线索，不申请悬赏执行，认可本院对被执行人采取的执行及调查措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1977号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年六月二日书记员  陶 蓉
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初73号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：株洲金辉煌餐饮娱乐有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 经营者：张玉芳。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告株洲金辉煌餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理125元，减半收取计62.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡仕烈 书记员罗龙艳
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初1711号原告：黄有生，男，汉族，1957年3月28日出生，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：王林，湖北楚明律师事务所律师。被告：万联巨商（荆州）投资有限公司，住所地：荆州市江津东路南155号。法定代表人：汤佰明。被告：汤佰明，男，汉族，1957年3月21日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：荆州汇锦商贸有限公司，住所地：沙市区园林东路（环卫宿舍）3栋1门1楼2号。法定代表人：李风。被告：洪湖君信房地产开发有限公司，住所地：洪湖市文泉大道（中央花园17号楼）7幢2楼203。法定代表人：陈辉。委托诉讼代理人：饶开家，湖北昭阳律师事务所律师。原告黄有生诉被告万联巨商（荆州）投资有限公司、汤佰明、荆州汇锦商贸有限公司、洪湖君信房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案，原告黄有生于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄有生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄有生撤回起诉。本案案件受理费15665元，减半收取7832.5元，由原告黄有生负担。审 判 长  张 华人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  严慧玲二〇二〇年六月十九日书 记 员  徐雪峰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1129号原告：孟某，女，1988年2月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：李四朋，鄂城区维权法律服务所法律工作者（代理权限：一般代理）。被告：徐某1，男，1981年10月29日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省鄂州市鄂城新区，原告孟某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托诉讼代理人李四朋、被告徐某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与被告离婚；2.婚生女徐某2由被告抚养，抚养费由被告承担；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年2月经人介绍相识，并确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在民政部门登记结婚。2015年，双方生育一女徐某2。原、被告因婚前认识时间较短，双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因双方性格不合，经常为家务琐事争吵，加之被告性格暴躁，经常对原告施以家庭暴力，导致双方夫妻感情破裂，因感情不和长期处于分居状态，婚姻关系名存实亡，故诉至法院。被告徐某1辩称，原告说我家暴不属实，且我们感情没有破裂，坚决不同意离婚。理由：1.近二年，我通过支付宝和微信共向原告转账27万余元，如果夫妻感情不和，不可能转这么多钱给她；2.原告近二年来受其他人影响；3.原告生完小孩后患有产后抑郁症，经常没事找我吵闹，双方确实为琐事发生口角，每次都是原告先动手的，我是忍无可忍才动手，发生过两次肢体冲突，但是并没有给原告造成任何外伤；4.2017年还准备生二胎。原告孟某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件、常住人口登记卡。拟证明孟某、徐某1的个人身份及婚生女的情况。证据二、结婚证。拟证明原、被告的婚姻关系。证据三、光碟、微信聊天截图。拟证明被告实施家庭暴力的事实。证据四、不动产产权情况表、不动产登记信息查询记录、机动车销售发票。拟证明鄂州市鄂城新区文华路世纪阳光住宅小区1号楼1单元14层1402号房（143.22平方米）、鄂城新区文华路世纪阳光小区16.42平方米住房、大众牌轿车一辆系原、被告婚后共同财产。被告徐某1向本院提交如下证据：证据一、微信聊天记录一组。拟证明被告经常转账给原告，双方夫妻感情尚未破裂，原告也经常动手打被告。证据二、证明、银行回单。拟证明鄂州市鄂城新区文华路世纪阳光住宅小区1号楼1单元14层1402号房系原告婚前购买。经庭审质证，被告对原告证据一、二无异议；对证据三的真实性无异议，但不是家暴，当天为家庭琐事发生冲突，原告对我父母进行辱骂，而且微信记录反映了原告也动手打过我；对证据四的真实性无异议，但是有遗漏。原告对被告证据一真实性无异议，对证明目的有异议，认为原、被告系夫妻关系，被告向原告转账是正常的，不能证明夫妻感情并未破裂，不能证明原告打被告；对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，认为无法证明该款项系用于购买世纪阳光小区的房屋。本院认为，原告证据一、二、证据四中的不动产登记信息查询记录、机动车销售发票真实、合法，依法予以采信；证据三的真实性无异议，双方争吵后发生扭打；被告证据一的真实性无异议，原告到武汉工作，被告为其办理社保、医保提供帮助，替其交房租、交女儿的培训费用等；原告证据四中的不动产产权情况表以及被告证据二，证明鄂州市鄂城新区文华路世纪阳光住宅小区1号楼1单元14层1402号房的购买、付款情况。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本案事实认定如下：原告孟某与被告徐某1于2014年2月经人介绍相识，后确定恋爱关系，××××年××月××日，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，××××年××月××日，双方生育一女徐某2。婚后因家务琐事，双方缺乏沟通、交流，发生争吵打闹。本院认为：原告孟某与被告徐某1经人介绍相识后确定恋爱关系，婚前有一定的感情基础，婚后双方生育一女，感情尚可。由于双方性格差异，对家务琐事缺乏沟通、交流，导致产生矛盾，发生争吵打闹，但夫妻感情尚未完全破裂，被告徐某1亦当庭表示悔过，故原告孟某请求判决与被告徐某1离婚的诉讼请求，依法不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告孟某与被告徐某1离婚。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 ： 高 虹二〇二〇年六月十日书记员 ：何欢欢
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3094号原告：庄河市新兴物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市徐岭镇衣屯村中张屯（庄河市新兴家园住宅小区12号楼3单元202室）。统一社会信用代码：91210283071598038K。法定代表人：姜思羽，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵国栋，男，1990年1月8日出生，汉族，现住庄河市，系该公司员工。被告：蒋相新，男，1980年10月6日出生，现住辽宁省庄河市。原告庄河市新兴物业管理有限公司与被告蒋相新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告庄河市新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄河市新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年六月十九日书记员 刘亚杰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特106号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12023号上诉人（原审被告）：辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司，所在地沈阳市东陵区桃仙大街6B1-3号(1门)。法定代表人：吴英，该公司经理。委托诉讼代理人：刘谦峰、王雅婷，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏丹，女，1986年4月28日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：吴宏波、彭天茹，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司因与被上诉人苏丹劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初1508号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司上诉请求：请求撤销一审判决第三项，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：1.失业金应由保险部门承担，辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司不应支付苏丹失业金损失；2.诉讼费用由苏丹承担。苏丹辩称，同意一审法院判决。苏丹向一审法院起诉请求：1.请求判令辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司支付2018年7月、8月、9月份工资人民币15,577.67元，2018年10月、11月工资人民币3,240元;2.请求判令辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司支付经济补偿金人民币33,000元、代理通知5,500元；3.请求判令辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司支付失业金15,379元;4.请求判令支付未休年假补偿金5,057元；5.请求判令辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司出具离职证明书及停保单；6.请求判令辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司支付未缴纳社会保险损失人民币10,000元;7.请求判令诉讼费由辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司承担。诉讼中，苏丹变更第二项诉讼请求经济补偿金为35,750元，变更第三项诉讼请求失业金为18,928元。一审法院认定事实:2012年9月，苏丹入职辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司，从事助理工作，双方签订了书面《劳动合同书》，月基础工资5,500元。后辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司因生产经营问题，欠付苏丹2018年7月至9月份工资。辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司于2018年10月1日开始放假并陆续裁员。2018年11月20日，辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司与苏丹办理离职手续，解除与苏丹之间的劳动关系。苏丹就本案诉求于2019年1月2日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年1月2日作出沈浑劳人仲不字[2019]119号不予受理通知书，苏丹不服该仲裁，诉至该院。一审法院认为，辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司、苏丹签订的《劳动合同书》及解除劳动关系均系双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议履行各自义务。关于欠付工资，双方对于欠付苏丹2018年7月至9月份工资数额分别为4,255.18元、5,722.7元，4,812.56元、共计14,790.44元均予以认可，该院予以确认。苏丹要求辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司支付的2018年10月、11月期间的工资，因该期间苏丹未向辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司提供劳动，苏丹要求按最低工资标准支付工资的请求，该院不予支持。关于经济补偿金，因苏丹2012年9月入职、2018年11月20日解除劳动关系，实际工作6年2个月，计算为6年，故经济补偿金数额为5,500元/月×6个月=33,000元。关于代通知金，苏丹未到单位上班已逾一个月，其要求支付代通知金的请求该院不予支持。关于未休年假补偿金，辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司主张为苏丹发放的工资表里补助项下发放的金额里包含延时加班、双休日及不能串休、未休年假等补偿；因苏丹申请庭后核实，该院限苏丹庭后五日内以书面形式向法庭提交核实结果，但苏丹逾期未向法庭提交核实结果，故对于该项请求，该院不予支持。对于失业金，苏丹在辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司工作满六年，按照规定，可以领取的失业金为14个月，按照每月1,183元的标准，为16,562元。对于未缴社会保险损失，因辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司为苏丹缴纳五险一金，且苏丹从未以个人名义补缴过相关保险，该院不予支持。关于苏丹要求辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司出具离职证明书及停保单，因属辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司法定义务且辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司同意苏丹该项诉请，故该院予以确认。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向苏丹支付2018年7月至9月欠付工资共计14,790.44元；二、辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向苏丹支付解除劳动合同经济补偿金33,000元；三、辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向苏丹支付失业金损失16,562元；四、辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向苏丹出具离职证明书及停保单；五、驳回苏丹的其他诉讼请求。案件受理费10元，由辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司提出不应支付失业金损失的问题。本案中，辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司主张失业金损失应由保险中心支付，但其没有按照法律规定将苏丹的档案在法定期限转移到失业保险中心，也未提出证据证明其通知苏丹办理离职手续，故一审法院判决辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司支付苏丹失业金损失并无不当，本院对辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司该项上诉请求不予支持。综上所述,辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁蓝卡医疗投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 李晓颖二〇二〇年六月二十三日法官助理黄琳书记员佟雪峰
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执恢47号申请执行人：长安银行股份有限公司乾县支行。住所地：陕西省乾县城关镇东大街35号。被执行人：赵凯峰，男,1980年4月15日生，汉族。被执行人:张洁，女,1983年8月1日生，汉族。被执行人：陕西麦多香食品有限公司。住所地：陕西省乾县大杨镇。被执行人：陕西鼎诚融资担保有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区人民中路16号中宏大厦10层5号。本院在执行长安银行股份有限公司乾县支行与赵凯峰、张洁、陕西鼎诚融资担保有限公司、陕西麦多香食品有限公司公证债权文书一案中，查明被执行人赵凯峰于2020年4月1日因病死亡。其名下车辆2008年9月注册的长安牌面包车已报废，2007年3月注册的别克牌轿车及2017年6月注册的金龙牌面包车因欠债已出售还债。被执行人陕西麦多香食品有限公司在2018年因油锅着火引发火灾已烧毁。经四查，被执行人张洁、被执行人陕西鼎诚融资担保有限公司名下均无财产可供执行。经和申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0424执恢47号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 袁 飞审判员 梁小强二〇二〇年六月五日书记员 任晨琛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保977号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：李祖山，男，1964年11月2日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张永生，1973年10月17日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2007）桓民初字第2223号民事判决书，于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李祖山、张永生的银行存款38262.70元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全李祖山、张永生的银行存款38262.70元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十六日 书记员  巩曰英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4933号申请执行人：李涛，男,1983年10月10日出生,汉族，住河北省涿州市。被执行人：北京休休科技有限公司，住所地北京市海淀区复兴路69号3号楼-1层-103-FB/063。法定代表人：琚修华。本院在执行李涛与北京休休科技有限公司工资等争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人北京休休科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京休休科技有限公司法定代表人琚修华采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月二日书记员  程 鹏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4764号 申请执行人刘汝琴与被执行人杨某责令退赔一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103刑初557号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘汝琴与被执行人杨春峰责令退赔一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十六日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1909号 原告：临沂同鑫电气有限公司，住所地：临沂市河东区汤头街道解庄村206国道东侧。 法定代表人：郑福坤，总经理。 委托诉讼代理人：王亚林，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 被告：张春和，男，1973年1月6日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：陈新云，女，1988年10月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：隋茂迎，男，1985年7月30日生，汉族，临沂市河东区号 原告临沂同鑫电气有限公司与被告张春和、陈新云、隋茂迎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告临沂同鑫电气有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回对被告张春和、陈新云、隋茂迎的诉讼请求。 本院认为，原告临沂同鑫电气有限公司申请撤回对被告张春和、陈新云、隋茂迎的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临沂同鑫电气有限公司撤回对被告张春和、陈新云、隋茂迎的起诉。 案件受理费2311.96元,减半收取计1156元，由临沂同鑫电气有限公司承担。 审判员  夏春鸿 二〇二〇年六月二日 书记员  刘大龙
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1040号 申请执行人：杨之云。 委托代理人：王爱杰。 被执行人：杨强。 申请执行人杨之云与被执行人杨强借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院做出的（2019）冀0983民初4619号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨之云于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款10万元。被执行人依法承担执行费1400元。 执行过程中，1、本院于2020年4月9日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月8日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人杨强名下确无存款、不动产、车辆、证券、公积金、收益类保险登记信息。 3、本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 故本案未能执结的标的额为案件款10万元，执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张学雅
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初862号 原告：陈宝珠，女，1962年9月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：肖方球，男，1971年5月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告陈宝珠与被告肖方球民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈宝珠于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈宝珠以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈宝珠撤诉。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由陈宝珠负担。 审判员  纪炳耀 二〇二〇年六月九日 书记员  陈俊全 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1517号之一 申请执行人：张善绮，女，1986年3月20日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托代理人：钱青、沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。 被执行人：陈波，男，1982年3月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人张善绮与被执行人陈波买卖合同纠纷一案，申请执行人张善绮依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初14号民事调解书，于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人陈波向申请执行人张善绮支付执行款11000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费65元。 在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。截至2020年6月3日，本案已执行到位执行款3000元、案件执行费65元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1517号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二〇年六月三日 书 记 员  施 旖
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1369号 原告:徽商银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市相山区。 负责人:卓凡,行长。 委托诉讼代理人：刘武，该分行员工。 委托诉讼代理人：王攀，该分行员工。 被告:王莉,女,汉族,1976年12月13日生,住安徽省淮北市相山区。 原告徽商银行股份有限公司淮北分行与被告王莉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告徽商银行股份有限公司淮北分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司淮北分行撤回起诉处理。 审判员  武啸伟 二〇二〇年六月九日 书记员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1650号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：战某，女，1961年11月4日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告战某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12169号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区红黄路10号2707号，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：李娟，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告重庆恒悦物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆恒悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆恒悦物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月二日 书记员  刘明哲
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5112号原告:马令田,男,1970年6月18日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:陶维品,男,1965年2月9日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:刘和建,男,1964年3月28日出生,汉族,住安徽省临泉县。本院在审理原告马令田与被告陶维品、刘和建买卖合同纠纷一案中，原告马令田于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告马令田在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马令田撤回起诉。案件受理费1314元，减半收取657元，由原告马令田负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年六月十六日书记员  陈佳佳
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1577号 原告隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川南房地产1号楼），统一社会信用代码91430524355527629P。 法定代表人李九首，该公司总经理。 委托代理人范清平，隆回县周旺法律服务费法律工作者。 被告王揭阳，男，1974年4月21日出生，户籍地隆回县，现住隆回县。 被告孙黄贞，女，1973年7月5日出生，户籍地隆回县，现住隆回县。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日以被告已经履行了义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年六月一日 代理书记员  罗 潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2631号 原告：陈天才，男，1973年11月9日出生，穿青人，住贵州省。 委托诉讼代理人：陈培，女，1995年10月5日出生，穿青人，住贵州省。系原告陈天才之女。 被告：大方县教育局，住所地：贵州省大方县奢香大道中段。 法定代表人：胡珺，大方县教育局局长。 被告：贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。统一社会信用代码：91520000214412123G。 法定代表人：陈世华，董事长。 被告：蒋春华，男，1974年10月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在审理原告陈天才与被告大方县教育局、贵州建工集团有限公司、蒋春华追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈天才于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈天才申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈天才撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈天才负担。 审判员  邹刚 二〇二〇年六月九日 法官助理王婷 书记员谢亚云 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执336号申请执行人辛永则，男，1962年7月21出生，汉族，住所地东港市。被执行人丹东前阳特区新豪水产品加工厂，现住东港市前阳镇胜利村2组。投资人：王全春系厂长。申请人辛永则与丹东前阳特区新豪水产品加工厂民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2018年6月25日作出（2018）辽0681民初3793号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人辛永则于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人丹东前阳特区新豪水产品加工厂采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为该公司所有的厂房、土地及机器设备等已向银行办理抵押，暂无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序暂无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年六月五日书记员  邓晓飞
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0403执323号 冯某、呼某某： 申请执行人冯某与被执行人呼某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0403民初215号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人呼某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯某向本院申请执行,请求被执行人支付申请执行人借款20000元及利息5000元，承担案件受理费338元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人明确表示被执行人已私下履行完毕，并申请撤回本案执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0403执323号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。 二〇二〇年六月十日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1980号原告：金涛，男，1971年4月22日出生，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴邵凯，北京向南律师事务所律师。被告：营口市金能移动能源有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：宫运海，系该公司董事长。被告：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地辽宁省营口市西市区民生路28-3-415号。法定代表人：崔忠志，系该公司董事长。被告：金江水力发电集团有限公司，住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。法定代表人：黄武球，系该公司董事长。原告金涛与被告营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日依法向原告金涛送达交纳诉讼费用通知，其未在通知规定期限内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金涛撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二〇年六月十五日法官助理刘楠书记员武靖文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1377号之一 被执行人:王斌，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院于2020年6月5日依据（2016）皖0191刑初335号刑事判决书立案执行王斌判处罚金一案，要求被执行人王斌履行罚金4400元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人王斌送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人王斌的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人王斌名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人王斌下落。 本院已将被执行人王斌限制高消费。 被执行人王斌暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人王斌负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初878号原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。法定代表人：刘倬，该公司经理。被告：龙艳品，女，1963年4月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告龙艳品服务合同纠纷一案,本院于2020年6月12日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤回起诉处理。审判员  邓莉二〇二〇年六月十九日法官助理朱晓莉书记员王丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初892号原告：何玉素，女，1982年8月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：郭长现，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告何玉素与被告郭长现承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何玉素到庭参加诉讼，被告郭长现经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何玉素向本院提出诉讼请求：判令被告立即付清拖欠加工费8100元。事实与理由：2019年被告委托原告粉碎废塑料，经2020年3月13日结算，被告尚欠原告加工费8100元，并出具欠条一份。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告郭长现未作答辩，亦未向本院递交反证。本院经审理查明，原告何玉素与被告郭长现之间存在粉碎加工业务往来，双方于2020年3月13日经结算，被告郭长现尚欠原告何玉素加工费人民币8100元。上述款项经原告多次催讨，被告未予偿付。上述事实，有原告提供欠条一张及原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，本院在向被告郭长现送达起诉状副本时，已将原告提交的上述副本一并向被告进行了送达，被告既不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原告何玉素与被告郭长现自愿成立买卖关系，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，应为有效。被告郭长现尚欠原告何玉素加工费人民币8100元，事实清楚，证据确实，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭长现于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告何玉素加工费8100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告郭长现负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定的义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院要求依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王玲玲二〇二〇年六月三日代书记员 金鑫宇附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执622号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：陈俊斌，该公司董事长。 被执行人：余海春，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人余海春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月17日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人贷款本金21032.72元和案件受理费163元 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年3月17日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，并扣划了其部分存款。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月17日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现余海春有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为21195.72元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢322号胡昌明、吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司：本院立案执行的申请执行人胡昌明与被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2657号原告：吕金仙，女，1962年7月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：郭云惠（系吕金仙女儿），女，1991年10月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：牛云峰，男，1989年12月23日出生，汉族，住甘肃省通渭县。被告：唐英琼，男，1990年8月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码91330483846850295P。代表人：沈建洪，公司总经理。委托诉讼代理人：赵芳芳,公司工作人员。原告吕金仙诉被告牛云峰、唐英琼、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月1日受理后,依法由审判员王红娟独任审判,于2020年06月15日公开开庭进行了审理。吕金仙委托诉讼代理人郭云惠、牛云峰、人保桐乡公司委托诉讼代理人赵芳芳到庭参加诉讼，唐英琼经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕金仙诉请：原告因交通故损失医疗费、误工费等各项损失共计39005.36元（变更后），由人保桐乡公司在保险范围内先予赔偿，剩余部分由牛云峰、唐英琼承担70％的赔偿责任。经审理查明：2018年11月22日17时43分，牛云峰驾驶浙Ｆ×××××号小型面包车沿小元头村道由南往北行驶至桐乡市堍）地方时，与同方向行驶至事发地点左转弯时的由吕金仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吕金仙受伤及双方车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，吕金仙、牛云峰均负事故同等责任。吕金仙之伤在嘉兴内住院治疗25天，医疗费共计23928.31元。事故发生前，吕金仙在桐乡市景辉制鞋厂工作，2018年3月至11月工资共计27854元。2020年2月17日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，评定吕金仙之伤建议误工期4个月、护理期2个月、营养期2个月；吕金仙支付鉴定费700元。另查明，牛云峰所驾车辆登记所有人系唐英琼，投保交强险，商业三者险（限额100万元）、不计免赔险于人保桐乡公司。事发后，牛云峰已付吕金仙15890.33元。以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、司法鉴定意见书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为依据以上查明事实，可以确认原告损失共计48593.31元，具体如下：医疗项下26103.31元，包括：医疗费诉请23960.80元，计算有误，经核对票据，本院确认为23928.31元；住院伙食补助费375元、营养费1800元，均诉请合理，予以支持。伤残项下21140元，包括：误工费诉请12379.56元，依据原告劳动能力、年龄、事故发生前后收入情况等因素，本院酌定误工费为12000元；护理费8640元、交通费500元，均诉请合理，予以支持。财产项下即修理费650元，诉请合理，予以支持。其他损失即鉴定费700元，诉请合理，予以支持。以上原告损失，先由人保桐乡公司在交强险范围内优先赔付31790元；交强险不足部分损失16803.31元的60%计10081.99元中，由人保桐乡公司在商业三者险范围内赔偿9661.99元，由牛云峰赔偿420元（700元×60%）。综上，人保桐乡公司共计赔偿吕金仙41451.99元，因牛云峰已付15890.33元，故人保桐乡公司实际尚需赔偿吕金仙25981.66元。人保桐乡公司抗辩扣除非医保、营养费，因可在交强险范围内优先赔付，对该异议本院不予采纳。唐英琼经本院传票传唤未到庭应诉，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕金仙25981.66元；二、驳回原告吕金仙其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元,减半收取200元，由被告牛云峰负担（已付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  王红娟二〇二〇年六月十五日法官助理褚小琴书记员陈嘉璐
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执56号申请执行人：泰州市广利物资有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：吕玉杰。委托代理人：陈汝林，泰州市广利物资有限公司汝林分公司负责人。被执行人：海陵区尚美佳木业经营部，住所地江苏省泰州市。经营者：姚俊斌。申请执行人泰州市广利物资有限公司与被执行人海陵区尚美佳木业经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）苏1202民初3590号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书确定：“被告海陵区尚美佳木业经营部于本判决生效后十日内给付原告泰州市广利物资有限公司货款人民币17000元及利息（以人民币17000元为本金，按年利率6%自起诉之日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币225元，依法减半收取人民币113元，由被告海陵区尚美佳木业经营部负担(原告已预交，被告海陵区尚美佳木业经营部于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月3日、6月4日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年1月3日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年1月3日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。4、2020年1月4日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。5、2020年6月2日，本院至被执行人经营所在地的基层组织进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年6月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，同时发布了限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初3590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年六月十六日书记员  张璐璐
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执573号 申请执行人董胜茂，男，汉族，1993年10月21日出生，住南宫市。 被执行人陈延华，男，汉族，1960年12月22日出生，住河北省临西县。 本院执行申请执行人董胜茂与被执行人陈延华买卖合同纠纷一案，河北省临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初695号民事判决已经发生法律效力，本案经申请人申请依法进入执行程序。 本案在执行过程中，申请执行人董胜茂向本院递交撤回强制执行申请书，不在请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初695号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院（2019）冀0535民初695号民事判决书所确定的义务的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  董永刚 二〇二〇年六月九日 书记员  张济彬
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执84号 刘洋: 本院立案执行你与王海龙申请人执行异议之诉纠纷一案中，被执行人刘洋已按本院（2020）黑03执84号执行通知书确定的内容履行了给付义务，并且承担了本案执行费用。本院认为鸡西市中级人民法院作出的（2017）黑03民初73号民事裁定确定的履行案件受理费已执行完毕，现通知你该执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执378号之一申请执行人何春莹，女，汉族，1958年1月18日出生，住驻马店市驿城区西园街90号1号楼3号。申请执行人吕双，男，汉族，身份证号码：411726199205168414，住泌阳县古城办事处古城居委会团结路32号。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人何春莹与被执行人吕双民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人吕双名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二〇年六月八日书记员  杨世灿
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1507号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行，住所地：河南省洛阳市西工区金谷园路与纱厂东路交叉口西南角凌宇犀地A区2栋06-09号。负责人：雷建云，该行行长。委托诉讼代理人：李春艳、尹万民，该行职工。被告：高杰，男，汉族，1984年12月4日出生，户籍所在地：洛阳市。原告中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行与被告高杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行撤诉。本案受理费减半收取为412元，由中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行负担。审判员 杨 峥二〇二〇年六月十七日书记员 李创新