河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初146号 原告：姜丽楠，女，1985年11月17日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：郝玉杰，男，1957年7月27日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：张俊荣，女，1957年2月12日出生，汉族，农民，住承德县。 二被告委托诉讼代理人：魏昕，承德县法律援助中心律师。 原告姜丽楠与被告郝玉杰、张俊荣饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜丽楠及其委托诉讼代理人李峰、被告郝玉杰、张俊荣及其委托诉讼代理人魏昕经本院合法传唤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜丽楠向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告下列损失：医疗费8758.55元、护理费7100元（71天×100元/天）、伙食补助费950元（19天×50元/天）、交通费1000元、营养费1420元（71天×20元/天）、误工费23260.80元（240天×96.92元/天：城镇居民可支配收入35738.00元÷365天），总计42489.35元，后续治疗费待实际发生后另行向二被告主张；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年7月11日晚8时许，我携女儿从亲戚家串门回来经过被告家门口，被告豢养的大狼狗从大门口跑出来将我和我女儿扑倒在被告家墙外，致我女儿轻微擦伤，而我左腿膝盖摔伤，脸部右侧眼角下方擦伤多处，介于右鼻翼和嘴唇之间磕破一道约6厘米的口子（较深），流血颇多，嘴唇内侧肿胀隆起，颜色黑紫。嗓子当场受到惊吓沙哑，次日发声困难。当晚我到承德县医院就诊，鼻子下面缝了6针，腿部和脸部初步消毒。次日，去县医院打破伤风，拍核磁，诊断为韧带损伤。接连去医院三日，经县医院急诊医生、骨科医生、骨科主任诊断，建议先保守治疗一个月，一个月后不见好转再手术，而后家中静养。受伤后被告支付了部分医药费。于家中休养一个月后未见好转，后到承德医学院附属医院南院就诊，就县医院诊断结果和现状建议手术。办理住院手续，被告儿子给付了3000元住院押金。经过术前检查，诊断为前交叉韧带损伤（Ⅰ级）、左膝关节软组织肿胀，滑膜积液等。骨科医生会诊及我个人意愿，不强行手术。后建议在医院做专业康复治疗。之后住院治疗阶段被告不履行相关责任义务。原告出院后与被告就治疗期间产生的医疗费及其它损失赔偿问题进行多次协商，未达成一致，所有损失被告拒不赔偿，被告要求原告向人民法院起诉。综上，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郝玉杰、张俊荣辩称：原告起诉与事实不符，事实是：一、原告受伤并不是被答辩人家狗扑倒所致，而是原告自己摔倒造成的。2019年7月11日晚不到八点，答辩人吃完晚饭后收拾完就像往常一样将大门插上睡觉了，狗在院子里是出不去的。大约8点多，答辩人听到狗叫及孩子哭声，答辩人张俊荣就穿上衣服出去看，当时大门还是关着的，狗在院子里大门边上叫，答辩人张俊荣拉开大门，发现原告躺在答辩人家墙外，因与原告是前后院邻居，平时关系也挺好，就送她去医院了，原告当时没带医药费，且以为是狗叫吓着原告了，就为她垫付了治疗的医药费，没想到因答辩人垫付医药费导致原告现在诉称是答辩人家的狗扑倒所致受伤，答辩人家大门一直是插着的，狗出不去，所以原告起诉的事实理由不成立。二、原告受伤与答辩人没有因果关系，答辩人不承担赔偿责任。答辩人家的狗并未扑倒原告，是原告走路不注意摔倒所致，答辩人出于邻里关系垫付的医药费2090.59＋6000＝8090.59元将另行向原告主张权利。综上，请贵院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告郝玉杰与张俊荣系夫妻关系，原告父母与二被告系邻居关系。2019年7月11日晚8时许，原告姜丽楠携女儿郑馨怡（现年4周岁）从亲戚家串门回来经过二被告家大门口时，二被告家豢养的大狼狗从门口跑出来追赶原告母女，在追赶过程中原告摔倒致伤。事发当晚，被告张俊荣陪原告去承德县医院诊治，经承德县医院医学影像（DX）检查，诊断为：1、皮肤裂伤；2、多发软组织损伤待除外骨折。原告事发当晚在承德县医院的医疗费561.09元由被告予以垫付。2019年7月12日，被告陪同原告去承德县医院做进一步检查，经承德县医院医学影像（MR）检查，诊断为：1、左胫骨外踝骨挫伤；2、考虑左膝前交叉韧带损伤；3、左膝关节少量积液；4、左膝关节周围软组织损伤；5、髌骨内侧支持带损伤。此次诊疗原告在承德县医院的医疗费881.50元由被告予以垫付。经承德县医院急诊科、骨科医生会诊，建议原告先保守治疗一个月，不见好转后再行手术，而后原告在家中保守治疗。原告在家中保守治疗一段时间后因病情不见好转，遂于2019年7月24日在被告陪同下去承德医学院附属医院南区关节外科就诊，经医院对原告膝关节磁共振平扫检查，诊断为：前交叉韧带损伤（Ⅰ级）；膝关节积液；膝关节软组织肿胀。原告于当日在承德医学院附属医院住院治疗，住院诊断为：左膝关节前交叉韧带损伤。医院向原告及家属交代病情，原告拒绝手术治疗，于2019年7月25日出院。原告在承德医学院附属医院住院1天，支出医疗费3381.89元（住院押金3000.00元，核磁检查费648.00元，计3648.00元由被告方垫付）。出院医嘱：1、注意休息，避免过度负重及剧烈活动；2、出院后继续带支具行股四头肌肌力练习，膝关节屈曲及伸直功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成；3、观察病情变化，必要时于正规医院行手术治疗；4、病情有变化随诊。2019年9月2日，原告在被告及亲属陪同下到承德医学院附属医院康复科住院治疗，原告住院治疗18天，2019年9月20日出院，医院诊断为：1、前交叉韧带损伤；2、滑膜炎。住院期间医院对原告行Ⅱ级护理。出院情况：患者精神好，饮食可，睡眠好，二便正常。患者膝关节肿胀感较入院时略有减轻，大腿外侧疼痛有所缓解。膝关节活动时仍有疼痛，较入院时略有减轻。无其他不适主诉。查体：左膝关节肿胀较前减轻，髌韧带两侧及髌骨周边轻压痛。关节活动度大致正常。髌骨活动略受限，髌骨研磨试验阴性。浮髌试验弱阳性。过屈过伸试验阴性，内外侧应力试验阴性。抽屉试验阴性。双下肢肌力5级，肌张力正常。出院医嘱：1、注意休息，建议适当运动，但避免受凉、外伤、过度劳累，适当进行静力性收缩练习；2、继续口服美洛昔康7.5mg日1次以缓解疼痛，迈之灵1粒日2次口服以消肿；3、病情变化时请携带此记录随时门诊就诊。原告在此次住院时共支出医疗费及病历取证费8462.44元。综上，原告伤后共住院19天，门诊和住院期间累计支出医疗费13286.92元（原告自己支出8196.33元，二被告支出5090.59元）。除此之外，被告方还另行给付原告3000.00元（其中现金给付2000.00元，微信转账1000.00元），二被告至今累计给付原告8090.59元（5090.59元＋3000.00元）。 另查明，原告为非农业户口，无固定收入。2019年河北省城镇居民人均可支配收入为35738.00元。2019年7月26日、7月27日，被告儿媳程红丽分三次通过手机微信向原告丈夫郑某分别转款3000.00元、7000.00元、5000.00元，计15000.00元，但郑某对上述款项未予收取。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，证人郭某、郑某、姜某、殷某的当庭证言、微信记录、影像资料、承德县医院诊断证明书、承德医学院附属医院诊断证明书及住院病历、承德县医院及承德医学院附属医院医药费单据等相关证据予以证实。 本院认为，根据法律规定，饲养动物的人造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，在原告路过二被告家大门口时，二被告家豢养的大狼狗在追赶原告过程中致原告倒地摔伤的事实有原、被告双方当事人的陈述，证人郭某、郑某、姜某、殷某的当庭证言、微信记录、医院诊断书、住院病历、医疗费单据等相关证据予以证实，上述证据之间能够相互印证，形成一个完整的证据链条，足以认定上述事实属实。二被告作为案涉大狼狗的饲养者和管理者，理应尽到谨慎管理注意义务，二被告因疏于管理，从而导致其饲养的大狼狗在追赶原告过程中致原告倒地摔伤损害后果发生，二被告作为动物的饲养者和管理者理应对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。对于二被告在庭审中关于其豢养的狗一直在院里，当时大门是关闭状态，原告的伤是自己摔倒造成的抗辩理由，证据不足，本院不予采信。综上，对于原告请求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的合理诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张护理期限为71天，根据法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。因原告向本院提交的诊断书和住院病历中未对护理期限做出明确说明，结合原告的具体伤情，根据上述法律规定，本院酌定护理期限为25天，护理费每天100.00元，总计2500.00元；原告主张交通费1000.00元，结合原告的治疗经过，本院酌定500.00元；原告主张营养费1420.00元，根据法律规定，营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。因医院的诊断书和出院医嘱中无原告需加强营养意见，对于原告该项请求本院不予支持。对于原告主张误工期按240天计算，每天按河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工费问题，根据法律规定，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费标准，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因医疗机构的诊断书和住院病历中对误工时间无明确说明，且原告亦未向本院提供有固定收入的证明材料，结合原告的具体伤情、诊疗过程及出院医嘱，本院酌定误工时间为120天，误工费标准应参照2019年度河北省城镇居民人均可支配收入35738.00元标准计算，每天合款97.91元（35738.00元÷365天），误工费总计合款11749.20元。对于原告后续治疗费用，待实际发生后原告可另行主张。为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告郝玉杰、张俊荣于本判决生效后十日内共同赔偿原告姜丽楠医疗费13286.92元，护理费2500.00元，住院伙食补助费950.00元（19天×50.00元）、交通费500.00元、误工费11749.20元，以上总计人民币28986.12元，扣除二被告已付原告8090.59元，二被告应再赔偿原告姜丽楠上述经济损失20895.53元。 二、驳回原告姜丽楠的其他诉讼请求。 如果被告郝玉杰、张俊荣未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计212.45元，由原告承担107.97元，二被告承担104.48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭良军 二〇二〇年六月九日 书记员  高杨微