wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执66号之一申请执行人：河南方迪拍卖有限公司，住所地：开封市西大街1号楼。法定代表人：李红军，经理。被执行人：河南豪建置业有限公司，住所地：开封市晋安路吕庄综合楼6楼。法定代表人：厉锐彬。本院在执行河南方迪拍卖有限公司与开封豪建置业有限公司合同纠纷一案中，开封市金明区人民法院作出的（2014）金民初字第959号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。其内容为：被告河南豪建置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南方迪拍卖有限公司佣金982469元及滞纳金（自2011年5月5日起按日万分之五计算至付清为止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18480元，由被告河南豪建置业有限公司承担。2019年9月30日，河南方迪拍卖有限公司向开封市金明区人民法院申请执行，该案长期未能执行完毕。开封市中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）豫02执监239号执行裁定书，将该案指定本院执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人开封豪建置业有限公司账户上仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人牛玉鑫、开封金信房地产开发有限公司名下无车辆登记。查明被执行人开封豪建置业有限公司名下有豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××车辆登记，上述车辆已被本院(2020)豫0202执59号案件查封，因该车不能实际控制，不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人法定代表人采取了限制消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇二〇年六月十六日书记员  赵晓涵
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初614号原告：张传生，男，1970年7月29日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：孟繁成，男，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：大连山海商贸有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区永兴路3654号，统一社会信用代码：912102136740561073。法定代表人：周志峰，总经理。委托诉讼代理人：徐正东，系辽宁仁凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚治国，系辽宁仁凯律师事务所实习人员。第三人：牛祺慧，男，1982年7月15日出生，汉族，系被告大连山海商贸有限公司职员，住辽宁省大连市普兰店区。第三人：旅顺水师营建筑工程公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区水师营镇水师营村。法定代表人：王乃松，系该公司经理（已去世）委托诉讼代理人：侯宝林，男，系该公司职员，住辽宁省大连市普兰店区。第三人：侯宝林，男，1955年2月23日出生，汉族，系旅顺水师营建筑工程公司职员，住辽宁省大连市普兰店区。原告张传生与被告大连山海商贸有限公司（以下简称山海商贸公司）、第三人牛祺慧、旅顺水师营建筑工程公司（以下简称水师营公司）、侯宝林劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）辽0214民初3803号民事判决。被告山海商贸公司不服该判决，向辽宁省大连市中级人民法院提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）辽02民终9061号民事裁定，将本案发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告张传生委托诉讼代理人孟繁成、被告山海商贸公司委托诉讼代理人徐正东、龚治国、第三人牛祺慧、第三人侯宝林同时作为水师营公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张传生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费35000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原告受雇于被告山海商贸公司，在其承包的安波老年公寓项目处从事保安工作。2013年至2014年期间，被告拖欠原告工资款共计35000元未付，经多次主张未果。原告先申请至普兰店区劳动人事争议仲裁委员会，但该委员会做出不予受理案件通知书。故诉至法院，望判如所请。被告山海商贸公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、被告并非本案的适格主体，原告系第三人水师营公司的员工，因此原告与被告之间不存在劳务或劳动关系，不应当向被告主张相应的权利；2、原告陈述的事情发生在2013年至2014年，原告没有任何证据证明存在不可抗力或其他正当理由，其请求已经超过法律规定的诉讼时效；3、本案属于劳动争议纠纷，原告已经过劳动争议前置程序，故应当适用相关的法律法规。第三人牛祺慧陈述意见称，不同意原告的诉讼请求。我是被告山海商贸公司的工作人员，在案涉建筑工地做工程师。当时有些人在当地的安波镇政府信访，为了缓解政府压力，我便在工人的工资表上签字了。这些人是第三人水师营公司的人，具体从事什么工作，工资多少，干了多久我们都不清楚。其中有几人我存在质疑：蒋云红不是会计，他与邢美丽系夫妻关系，共同在工地承包经营对外食堂，自负盈亏；张传生并不是保安。第三人水师营公司陈述意见称，刘长发、华新龙、蒋云红、邢美丽等五人都系我公司所雇佣，但是给被告山海商贸公司干活。被告没有给我公司结算工程款，所以我公司没有办法给上述五人发工资。被告签字后上述五人又去找政府，但到现在也没有给说法。第三人侯宝林陈述意见称，上述五人都是我雇佣的，从2013年到现在被告山海商贸公司一直没有给我结算工程款，总是找各种理由推拖，所以我没有办法给上述五人结算工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供《山海泓通老年公寓2014年工资表》复印件一份，拟证明被告认可欠付原告等27名工人工资及诉讼时效问题。被告山海商贸公司对该证据真实性有异议，主张因该证据为复印件无法核实其真实性，且原告已经认可受雇于水师营公司，该证据不能证明原告的主张。第三人牛祺慧认可证据中签名是其本人签字，但称该证据是为解决信访问题。第三人侯宝林对该证据无异议。本院认为，被告虽然对该证据的真实性提出异议，但第三人牛祺慧认可其本人签名，故对该证据的真实性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月15日，被告山海商贸公司与第三人水师营公司签订《施工协议书》，将案涉工程大连山海泓通温泉老年公寓项目发包给第三人水师营公司施工，约定由第三人作为承包方包工包料。第三人侯宝林系第三人水师营公司承包案涉工程的项目部经理，第三人牛祺慧作为被告山海商贸公司的员工被指派在案涉工地工作。原告自2013年8月起由第三人侯宝林雇佣，在案涉建筑工地提供劳务，其劳务费用标准由第三人水师营公司及侯宝林共同商定。2015年1月19日，第三人牛祺慧为解决原告及其他由第三人侯宝林雇佣的劳务人员在当地政府上访讨薪问题时，在原告等人制作的《山海泓通老年公寓2014年工资表》上书写“人员属实，工资及天数待核实”后并签名。另查，原告于2019年1月8日向大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付2013年至2014年工资。该委员会于次日以仲裁请求超过劳动人事争议仲裁申请时效为由作出大普劳人仲不〔2019〕9号不予受理案件通知书。再查，诉讼中，经本院释明，原告坚持诉讼标的为劳务费用，而非工资和工程款项，主张的理由是被告山海商贸公司没有向第三人水师营公司结算工程款。本院认为，原告基于被告山海商贸公司没有向第三人水师营公司结算工程款而向其主张劳务费用，则本案争议焦点有二个：一是原告与被告之间是否存在足以支持其诉请的民事法律关系；二是原告主张的请求权是否超过诉讼时效。关于第一个争议焦点，原告向被告主张权利的基础是双方须存在劳务关系或原告系案涉工程实际施工人，首先，第三人牛祺慧作为被告方在工地的代表，其有无认定原告用工身份的资格或权利且不论，仅就其在《山海泓通老年公寓2014年工资表》签署的文字而言，无论从形式上还是内容上均未有认可原、被告双方存在劳务关系的明确意思表示；其次，本案事实表明，原告系直接受雇于第三人侯宝林进而在案涉施工现场进行工作的，且其报酬事项由第三人水师营公司和第三人侯宝林确定，故原、被告之间并无直接的劳务关系；最后，各方当事人均认可原告非案涉工程的实际施工人。因此，无论作为发包方的被告与作为承包方的第三人水师营公司之间是否结清工程款，法律均未赋予与被告没有劳务关系且又非案涉工程实际施工人的原告可以直接向发包方主张劳务费的权利。关于争议焦点二，虽然2015年第三人牛祺慧在《山海泓通老年公寓2014年工资表》签署文字的行为，可以视为原告向被告主张权利的事实存在，但其后直至2019年向法院提起诉讼期间，原告应对其诉请未超过诉讼时效一节负有举证责任，现原告并未举证证明其向被告主张过权利，则应承担举证不能的不利后果。综上，原告诉请判令被告支付劳务费35000元及利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十三条之规定，判决如下：驳回原告张传生要求被告大连山海商贸有限公司支付劳务费35000元及利息的诉讼请求。一审案件受理费676元，由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  吴 彬人民陪审员  肖丽丽人民陪审员  石忠砚二〇二〇年六月八日书 记 员  宋文华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执310号之七申请人：河南远洋电气工程有限公司，住济源市天坛办事处泥河头村北，组织机构代码：78050603-6。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，统一社会信用代码914190016688589122，住所地济源市思礼村西北。法定代表人：王栓。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源市欣欣实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市欣欣实业有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币135413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年六月十八日书记员  吴苏媛
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1349号 原告：孙洪岐，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：高佳朋，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告孙洪岐诉被告高佳朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理，原告孙洪岐于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙洪岐提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙洪岐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高佳朋负担。 审判员  马建军 二〇二〇年六月九日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1122号湖南省家园物业管理有限公司、刘建军：申请执行人湖南省家园物业管理有限公司与被执行人刘建军物业服务合同纠纷一案，本案申请执行标为4511.06元，执行费50元。在执行过程中，经当事人自动履行，本案已执行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初3658号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  彭建伟二〇二〇年六月二十二日书记员  李耀东
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终351号 上诉人(原审原告)：吉林省促进中小企业发展服务中心。住所地：吉林省长春市建设街2838号。法定代表人：王洪博，该服务中心主任。 被上诉人(原审被告)：隋晓宇，女，1987年10月12日生，汉族，职业不详，住吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇小蛤蟆川村一组。 被上诉人(原审被告)：**，男，1983年11月10日生，汉族，职业不详，住吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇小蛤蟆川村一组。 被上诉人(原审被告)：抚松县中小企业信用担保有限公司。住所地：吉林省抚松县抚松镇参乡路（妇幼保健站综合楼）。法定代表人：王四光，该公司董事长。 原审第三人：中国银行股份有限公司抚松支行。住所地：吉林省抚松县抚松镇锦江路57号。负责人：周宇辉，该行行长。 上诉人吉林省促进中小企业发展服务中心(以下简称服务中心)因与被上诉人隋晓宇、**、抚松县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）及原审第三人中国银行股份有限公司抚松支行（以下简称抚松中行）借款合同纠纷一案，不服抚松县人民法院（2019）吉0621民初1034号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 服务中心上诉请求：撤销抚松县人民法院（2019）吉0621民初1034号民事裁定，指令抚松县人民法院审理本案。事实和理由：1.服务中心作为本案原告主体适格。服务中心、担保公司、抚松中行、案外人国家开发银行股份有限公司吉林省分行(以下简称吉林国开行)签订的《委托代理协议书》约定：服务中心作为委托人，担保公司、抚松中行作为受托人与借款人签订《人民币委托贷款合同》；担保公司以自己的名义在服务中心授权范围内与借款人隋晓宇订立《人民币委托贷款合同》，抚松中行替服务中心向隋晓宇发放借款。服务中心与担保公司形成的是隐名代理关系，服务中心虽与隋晓宇未直接签订《人民币委托贷款合同》，但根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利”的规定，服务中心可以作为原告行使受托人的权利，故服务中心是主体适格的原告。2.原审法院认为隋晓宇未收到服务中心支付的借款及担保公司已经履行还款义务属于认定事实错误。(1)服务中心委托抚松中行向隋晓宇发放借款，该借款已经发放至隋晓宇在抚松中行开设的银行账户中,该部分事实有抚松中行提供的银行流水账目及借据佐证；(2)长春市中级人民法院审理的（2018）吉01民初421号民事案件中，担保公司是作为服务中心的担保人，为服务中心向吉林国开行承担保证责任。该案件审理过程中，担保公司当庭明确陈述其是为服务中心还款,并提交相应的银行流水账目，且该事实已经被确认。而本案的法律关系是服务中心依法履行职能作为债权人将款项借给隋晓宇扶植小企业发展,担保公司作为隋晓宇的担保人为其借款及利息向服务中心承担担保责任。前后案件是两个不同的法律关系，故不存在重复起诉问题。综上,请求二审法院查清事实，并支持服务中心的上诉请求。 服务中心向原审法院起诉请求:1.判令隋晓宇、**偿还贷款本金50万元及至贷款实际清偿之日止的利息、罚息，截止起诉之日利息合计380240元，本息合计880240元;2.判令担保公司对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费、律师代理费由隋晓宇、**、担保公司承担。 原审法院认为：本案借款人隋晓宇未与服务中心直接签订借款合同,服务中心亦未将所借款项直接给付隋晓宇,在2012年5月31日隋晓宇与担保公司、抚松中行签订的人民币委托贷款合同中，服务中心也不是借款合同的相对方。服务中心、吉林国开行、抚松中行、担保公司于2010年6月4日签订的《委托代理协议书》中无隋晓宇贷款相关内容，隋晓宇在此协议书中亦未签字，该协议对隋晓宇没有约束力，且该协议中明确约定抚松中行负责贷款的催收工作，因此，服务中心作为原告起诉隋晓宇,主体不适格。长春市中级人民法院于2018年10月12日作出的（2018）吉01民初421号民事判决中，担保公司已经对吉林国开行就本案所涉款项承担连带保证还款责任，服务中心在本案中再次要求担保公司承担连带保证责任，属重复承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回服务中心起诉。 本院认为：2010年6月4日，服务中心、吉林国开行、担保公司、抚松中行签订《委托代理协议书》。该协议约定：由服务中心与吉林国开行签订《借款合同》后，担保公司、抚松中行受服务中心委托与用款企业签订《人民币资金委托借款合同》，委托贷款用途与服务中心、吉林国开行签订的《借款合同》保持一致，抚松中行按委托贷款程序发放贷款。2012年5月30日，服务中心与吉林国开行签订《借款合同》，借款金额为2350万元。该借款合同签订后，服务中心授权担保公司办理服务中心在抚松中行所开账户下的委托贷款事宜。本院在审理过程中，发现案涉贷款的发放行为涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当驳回服务中心起诉，并将相关材料移送公安机关处理。原审法院驳回服务中心起诉的结论正确，原审裁定应予维持。服务中心的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李得天 审判员  张林姝 审判员  王淑艳 二〇二〇年六月十日 书记员  张 超
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1616号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：王某，男，1978年5月10日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保506号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：巩昱霞。 被申请人：史云涛。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巩昱霞、史云涛的银行存款70000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人巩昱霞、史云涛的银行存款70000元。 二、如被申请人巩昱霞、史云涛的银行存款不足70000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 晨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2262号申请执行人陈品珍，女，1951年8月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人莫建梅，系云南鼎甲律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人谢青松，一般授权代理。被执行人贾勇，男，1995年5月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人陈品珍与被执行人贾勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）云0402民初3070号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由贾勇于本判决生效之日起十五日内赔偿陈品珍医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金等合计71756.67元；案件受理费1928元，减半收取964元，由陈品珍负担151.02元，由贾勇负担812.98元。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求由被执行人贾勇支付申请执行人陈品珍医疗费等各项费用合计71756.67元；负担案件受理费812.98元（申请执行人已退费），应交执行费976元（申请执行人未预交），以上合计73545.65元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人贾勇暂无履行能力，其在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人贾勇纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2262号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年六月十五日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢163号 申请执行人：王兴龙，男，1988年2月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：四川九泓昌进口贸易有限公司，住成都市青羊区。 法定代表人：陆伟宁，执行董事。 被执行人：四川光达置业有限责任公司，住成都市人民南路四段36号5楼506号。 法定代表人：陆辉，董事长。 申请执行人王兴龙与被执行人四川九泓昌进口贸易有限公司、四川光达置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，达州市中级人民法院（2018）川17民终955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请，请求人民法院按照生效法律文书确定的义务强制执行四川九泓昌进口贸易有限公司、四川光达置业有限责任公司应支付给申请执行人借款及利息871659.5元。本院于2018年11月15日立案执行，2019年3月21日被执行人四川光达置业有限责任公司向申请执行人支付了5万元后双方当成执行和解协议，2019年3月22日，本院中止该案执行。2019年6月17日，被执行人四川光达置业有限责任公司向申请执行人支付了10万元后，未按和解协议继续履行还款义务，申请执行人王兴龙向本院申请恢复执行，本院于2020年4月14日恢复执行。 本院在恢复执行中，于2020年4月14日、2020年5月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人四川光达置业有限责任公司在成都市青羊区白丝街2号有商业房产，已于2014年办理了抵押登记，并被其他多个法院查封，本院对被执行人四川光达置业有限责任公司位于成都市青羊区白丝街2号1栋1楼1号房屋【不动产权证号：（2019）成都市不动产权第009295X号，建筑面积1877平米】、成都市青羊区白丝街2号1栋4楼1号房屋【不动产权证号：（2019）成都市不动产权第009295X号，建筑面积2160平米】进行了轮候查封。同时，依法传唤被执行人到法院接受调查。目前本案已执行到位金额共计15万元。 本院已对被执行人四川九泓昌进口贸易有限公司、四川光达置业有限责任公司作出失信被执行人决定书，已对被执行人四川九泓昌进口贸易有限公司、四川光达置业有限责任公司的法人作出限制高消费令。 现该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高也巧 审判员  王鹏程 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈守瑜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保149号 原告：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：雷某某，系该公司董事长。 委托代理人：魏勇，系辽宁日成律师事务所律师。 被告：辽宁广耀大健康产业有限公司，住所地：辽宁省凤城市。 法定代表人：孔某，系该公司总经理。 原告丹东福汇村镇银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告辽宁广耀大健康产业有限公司银行存款1000万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告辽宁广耀大健康产业有限公司银行存款1000万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 静
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0729民初491号原告：白亚丽，女，1991年1月14日出生，现住灵石县。委托诉讼代理人：武江威，灵石县东城法律服务所法律服务工作者。被告：王恩寿，男，1969年3月29日出生，山西省灵石县人。被告：燕丽英，女，1969年6月4日出生，山西省灵石县人。共同委托诉讼代理人：蔺福龙，灵石县翠峰镇法律服务所法律服务工作者。被告：灵石县悦成中利房地产经纪有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县翠峰镇环保局宿舍1单元101室。法定代表人：史爱萍。委托诉讼代理人：王腊梅，女，1983年11月13日出生，山西省灵石县村民。原告白亚丽与被告王恩寿、燕丽英、灵石县悦成中利房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告白亚丽于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白亚丽申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告白亚丽撤回起诉。案件受理费1270元，减半收取635元，由原告白亚丽负担。审判员  张华二〇二〇年六月十六日书记员  蔺朵
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢619号 申请执行人王辉。 被执行人**星、张金法。 本院在执行申请执行人王辉与被执行人**星、张金法为民间借贷纠纷的（2011）台黄宁商初字第00077号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄宁执民字第26号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢619号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月一日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执481号之五 被执行人杨弘伟。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执481 号之五裁定书，于2020年4月25日向被执行人杨弘伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨弘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨弘伟在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年六月十日 书记员  张 伟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0111执3784号申请执行人：天津市昱盛隆纸业有限公司，住所地天津市西青区精武镇裕华道。被执行人：王利，男，1966年1月25日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市昱盛隆纸业有限公司与被执行人王利买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初4934号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初4934号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年六月九日书记员 马佳李
江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1027民初800号原告：杨学智，男，1989年4月10日出生，汉族。被告：吴栋栋，男，1981年10月15日出生，汉族。原告杨学智与被告吴栋栋承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学智到庭参加诉讼，被告吴栋栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告杨学智向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付挖机工资44720元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告请原告挖机做事（2019年7月18日至8月5日），合计工资44720元。当时被告口头上说过些日子就付清工资款。到期后，原告多次找到被告讨要，被告一直未付。被告吴栋栋未进行答辩。经审理查明，2019年7月18日至8月5日，被告请原告挖机做事，合计工资44720元。2020年1月23日，被告向原告出具一份欠条，并约定归还日期为4月20日之前。至今，被告尚欠原告挖机工资44720元。本院认为，被告尚欠原告挖机工资44720元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。由于被告久拖不付，已构成违约，故对原告要求被告支付挖机工资44720元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：被告吴栋栋应在本判决生效之日起十五日内给付原告杨学智挖机工资44720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费918元减半收取459元，由被告吴栋栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 王 欢二〇二〇年六月十六日书记员 彭芳芳
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执22号 申请执行人：刘怀君，男，1958年10月1日出生，汉族，住所地：海城市。 委托代理人：吴庆显，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。 被执行人：李辉，男，1964年8月5日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。 被执行人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。 法定代表人：张贵生。 申请执行人刘怀君与被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初248号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司应偿还申请执行人刘怀君劳务费19950元，案件受理费299元。被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘怀君于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年1月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年1月15日、3月5日、6月9日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年1月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年6月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年6月15日，本院面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初248号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋 贺
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1524号原告：方美爱，女，汉族，1965年12月26日出生，住罗田县。原告：方美玲，女，汉族，1968年12月1日出生，住罗田县。原告：方战林，女，汉族，1971年9月19日出生，住广东省深圳市南山区。原告：方战平，男，汉族，1974年5月19日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：金炳山，黄冈市罗田县三里畈法律服务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈小咏，男，汉族，1992年10月9日出生，住罗田县。被告：夏旭，男，汉族，1980年3月29日出生，住罗田县。被告：中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司，住所地：罗田县凤山镇桥南村二组凤城丽都4栋。统一社会信用代码：914211237905978673.法定代表人：汪伟，系该公司经理。原告方美爱、方美玲、方战林、方战平与被告陈小咏、夏旭、中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告方美爱、方美玲、方战林、方战平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方美爱、方美玲、方战林、方战平撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年六月二十三日书记员  何晴
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执365号孙某某：深圳市安达物业管理有限公司与孙某某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计940.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位990元，其中执行费50元。本院已于2020年06月16日将该款转付给深圳市安达物业管理有限公司的授权委托人黄某。至此，深圳市安达物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）豫0421民初3386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执948号 曹信忠、俞利波： 申请执行人曹信忠与被执行人俞利波请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年6月15日作出的（2019）浙0903民特528号民事裁定书已经发出法律效力。申请执行人曹信忠于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人俞利波支付工资1965元。 本案在执行过程中，被执行人俞利波于2020年6月16日向本院缴纳执行款2015元（其中执行费50元）。申请执行人曹信忠领取了执行款1965元，并向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执948号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执99号 申请执行人:李向东，男，1966年出生，汉族，现住邢台县。 被执行人：史一良，男，1983年出生，汉族，住邢台市桥东区。 保证人：邢台磊晖商贸有限公司，住所地邢台经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区4号楼401房间。 法定代表人：史一良。 本院在执行李向东与史一良买卖合同纠纷一案中，被执行人史一良不能履行邢台县人民法院（2019）冀0521民初1419号民事判决书确定的义务，因保证人邢台磊晖商贸有限公司在案件执行期间，于2020年5月29日自愿为史一良提供保证，现因史一良财产不足清偿债务，致使李向东的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定，裁定如下： 邢台磊晖商贸有限公司在保证责任范围内向李向东清偿70171元欠款。 本裁定立即执行。 审 判 长 张辛庭 审 判 员 吴银梁 审 判 员 徐延革 二〇二〇年六月四日 法官助理 宋立敏 书 记 员 靳闻涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17786号 原告：杭州农副产品物流中心浙江食品市场郑碧琴食品商行，住所地杭州市余杭区良渚街道博园路1号（杭州农副产品物流中心浙江食品市场2-1-807、808、809号）。 诉讼代表人：郑碧琴，女，1982年1月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县，系杭州农副产品物流中心浙江食品市场郑碧琴食品商行个体经营者。 委托代理人：韩全啟，浙江匡智律师事务所律师。 被告：罗丽丹，女，1988年1月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告杭州农副产品物流中心浙江食品市场郑碧琴食品商行（以下简称食品商行）诉被告罗丽丹买卖合同纠纷一案中，因被告罗丽丹下落不明，本院适用普通程序。依照全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员楼德卫适用普通程序独任审理，于6月4日公开开庭审理了本案。原告食品商行的委托代理人韩全啟到庭参加诉讼，被告罗丽丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。 原告食品商行起诉称，被告罗丽丹结欠其食品货款40174元，有被告出具的《欠账单》一张为凭，经催讨无果，提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告罗丽丹支付货款40174元；2、判令被告罗丽丹支付该所欠货款自2019年5月16日起按银行同期贷款利率计算至款项付清之日止的利息损失。 被告罗丽丹未答辩也未提交证据。 本院认证，原告食品商行提交的证据，被告罗丽丹未到庭视为对其质证权利的放弃，经本院审查，认为上述证据与案件有关，可以作为认定本案事实的依据使用。 经审理，本院查明事实与原告食品商行的陈述相一致。 本院认为：罗丽丹结欠食品商行货款，理应及时清洁，故对食品商行主张债权的请求，本院予以支持。其利息损失，因双方未有约定，本院以法定利息予以计算。被告罗丽丹经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗丽丹于本判决生效后十日内支付原告杭州农副产品物流中心浙江食品市场郑碧琴食品商行货款40174元； 二、被告罗丽丹于本判决生效后十日内支付原告杭州农副产品物流中心浙江食品市场郑碧琴食品商行利息（以应付款项40174元为基数，自2019年10月9日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的义务履行完毕之日止）； 三、驳回原告杭州农副产品物流中心浙江食品市场郑碧琴食品商行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费804元，由被告罗丽丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年六月四日 法官助理孟斌 书记员沈海华
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执550号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。委托代理人：郭群，兖州农商银行诉讼员。被执行人：济宁浩润工贸有限公司，住所地济宁市兖州区漕河镇工业园，统一社会信用代码：91370882053439682N。法定代表人：赵杰，经理。被执行人：杨红卫，男，1965年4月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：赵朵，系杨红卫之妻，1965年3月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：山东凯德立玻璃制品有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇冠庄铺村，统一社会信用代码：913708826848308640。法定代表人：关庆凯，经理。被执行人：关庆凯，男，1972年3月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘丽华，系关庆凯之妻，1972年12月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁浩润工贸有限公司、杨红卫、赵朵、山东凯德立玻璃制品有限公司、关庆凯、刘丽华金融借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 琳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2198号原告：中国联合网络通信有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。主要负责人：卜建峰，总经理。委托诉讼代理人：衣晓蓝，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：赤峰景氏网咖，住所地内蒙古自治区赤峰市。主要负责人：不详。原告中国联合网络通信有限公司赤峰市分公司与被告赤峰景氏网咖电信服务合同纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司赤峰市分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司赤峰市分公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司赤峰市分公司撤回起诉。案件受理费28元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司赤峰市分公司自行承担。审判员 史立军 二Ｏ二Ｏ年六月十六日书记员 杨 丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3809号 申请执行人:温梓宏等26人（具体身份信息详见附件一）。 被执行人:钱夹软件技术应用(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路九号比克大厦1501-A单元，统一社会信用代码91440300MA5FE6627Q。 法定代表人：彭旭伟。 申请执行人温梓宏等26人与被执行人钱夹软件技术应用(深圳)有限公司劳动争议执行案，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币504459.58元及利息，本院依法受理立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  董欢欢 附件一
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保210号申请人：余和均，男，汉族，1969年5月6日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人：陈丽，贵州创丰律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：王治平，男，汉族，1992年3月13日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。申请人余和均于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人银行存款101,106元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为余和均申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人余和均与被申请人王治平民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，其要求保全王治平相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在101,106元限额内冻结被申请人王治平的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人王治平相当价值的其他财产。查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1026元，由申请人余和均预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年六月十七日书 记 员  汪 婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执634号申请执行人:备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深巷港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：杜小明。被执行人：陈礼伟，男，1980年4月29日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人陈礼伟融资租赁合同纠纷一案，（2019）湘1321民初1104号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈礼伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人陈礼伟送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年4月8日、6月16日分别对被执行人陈礼伟发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，从查控信息中，陈礼伟均无财产。本院将前述情况电话告知了申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年5月21日，本院约谈申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人陈礼伟列入限制消费令；2020年6月16日本院将被执行人陈礼伟列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为22864元本金和利息。本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十九日书记员  李 妙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1209号申请人罗素华，女，汉族，1982年11月19日出生，住郑州市金水区。被申请人赵飞，男，汉族，1981年10月7日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵飞名下的豫Ａ×××××车辆。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人赵飞名下的豫Ａ×××××车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月八日书记员  郜 燕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执139号之一申请执行人：刘飞飞。被执行人：刘新亮。刘飞飞与刘新亮委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初2396号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告刘新亮于本判决生效后十日内偿还原告刘飞飞费用29500元，并以该款为基数，自2019年9月25日起至实际履行之日止，按年利率6%标准计付利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费562元，减半收取计281元，由刘新亮负担271元。因刘新亮未履行生效法律文书确定的义务，刘飞飞于2020年2月7日向本院申请执行本院当日予以立案。2020年2月21日，本院以邮寄方式向被执行人送达传票、执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，邮件被退回后，本院电话联系被执行人（有电话录音），被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。2020年2月19日，本院通过网络查控系统查询了被执行人刘新亮名下财产情况：1、银行账户存款：被执行人刘新亮名下账户存款余额均不足百元；2、被执行人刘新亮名下无证券、无股权、无工商登记、无不动产登记信息；3、车牌号鲁K14***、车牌号鲁KFW***车辆登记在被执行人刘新亮名下。2020年2月24日，本院至威海市公安局交警大队车辆管理所以（2020）鲁1091执139号执行裁定书查封了上述车辆，查封期限均为两年（自2020年2月24日起至2022年2月23日止）。2020年3月12日、2020年5月26日，本院分别通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。2020年1月8日，本院至工商银行及中国邮政储蓄银行查询被执行人银行存款，被执行人工商银行存款不足百元，邮储银行存款224元。本院于2020年5月22日对被执行人刘新亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2020年5月25日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查到其有不动产登记。2020年5月6日，本院作出（2O2O）鲁1091执139号执行决定书，限制被执行人刘新亮出境（限制期限2020年6月10日起至2020年12月9日止）。2020年5月25日，本院至威海市公积金管理中心高区管理部查询被执行人公积金存款，未查到其有住房公积金存款。2020年5月26日，本院电话约谈申请执行人刘飞飞,申请执行人不同意终结本次执行程序,但又不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，登记在被执行人刘新亮名下的、车牌号为鲁K14***、鲁KFW***车辆虽被本院查封，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。另查，被执行人银行账户存款额度过低，无扣划意义。初次之外，经本院网络查控以及线下查控未发现被执行人可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王永刚审 判 员  胡传佳人民陪审员  姜悦国二〇二〇年六月四日书 记 员  隋 媛
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2195号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：张改菊，女，1964年10月1日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇双楼村78号，身份证号：372522196410014260。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资1710.8元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资990.5元，2019年12月份工资720.3元，共计欠付原告工资1710.8元。后被告通过微信转账，向原告支付工资300元，现欠原告工资1410.8元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资1410.8元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告张改菊工资款1410.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1055号被执行人：张贤荣，男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322刑初344号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张贤荣账户内案款人民5000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月八日书记员  戴 驰
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执297号之六十七申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：李林，女，1992年01月03日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李林在济宁儒商村镇银行62×××46账户内存款人民币5075473.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十二日书记员  郭宁宁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初2249号原告：王雅雯，女，2003年9月6日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿城区，诉状记载地址江苏省宿迁市宿豫区。法定代理人：朱某，女，1979年10月24日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：戚小为，江苏义扬律师事务所律师。被告：梅维中，男，1994年2月15日生，居民，住江苏省滨海县。原告王雅雯与被告梅维中买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”本案系买卖合同纠纷，双方并未约定合同履行地，原告提交的运单载明的案涉收货地在宿迁市宿城区，原告诉状亦自述被告未履行发货义务，故本院对于该案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省盐城市滨海县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  姜丽娜二〇二〇年六月三日书记员  陈 璐
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4203号原告：莒县安庄鑫星酒店，住所地莒县安庄镇驻地。经营者：刘金星，男。被告：张德，男。原告莒县安庄鑫星酒店与被告张德餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告莒县安庄鑫星酒店于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县安庄鑫星酒店以被告已支付欠款为由申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莒县安庄鑫星酒店撤诉。案件受理费25元，由原告莒县安庄鑫星酒店负担。审判员  刘铁军二〇二〇年六月十七日书记员  钱 霞
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保385号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人李喜庆，男，1983年出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山东省夏津县，住山东省夏津县。2009年11月30日因犯盗窃罪被河北省邢台市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；2013年3月20日因犯盗窃罪被武城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元，2015年9月24日因减刑刑满释放；2016年5月9日因犯盗窃罪被夏津县人民法院判处单处罚金一千元。因涉嫌盗窃罪于2019年10月11日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人李喜庆犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。武城县人民法院于2020年4月22日作出（2020）鲁1428刑初41号刑事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告人李喜庆的银行存款二万元或同等价值的房产、车辆等财产。 经本院执行，于2020年6月4日冻结了被告人李喜庆部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被告人李喜庆保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保385号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十日 书记员  王如忠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4448号申请执行人：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号1407室、1408室。法定代表人：孙晶岩，该公司总经理。被执行人：张晓华，女，1971年4月18日出生，蒙古族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请人沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被执行人张晓华借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21768元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执181号之一 申请执行人：淄博同越电子有限公司。 被执行人：上海古莘电气有限公司。 申请执行人淄博同越电子有限公司与被执行人上海古莘电气有限公司买卖合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院于二０一九年三月二十八日作出（2019）鲁0391民初543号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告上海古莘电气有限公司拖欠原告淄博同越电子有限公司货款共计52000元；上述款项分五次付清：被告上海古莘电气有限公司于2019年5月15日前支付10000元，于2019年6月15日前支付10000元，于2019年7月15日前支付10000元，于2019年8月15日前支付10000元，于2019年9月15日前支付剩余款项12000元。 二、若被告上海古莘电气有限公司有任意一期未按上述约定履行，原告淄博同越电子有限公司有权就全部剩余款项申请强制执行；同时，被告上海古莘电气有限公司应支付原告淄博同越电子有限公司经济损失5000元。 三、原告淄博同越电子有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1100元，减半收取550元，保全费570元，由被告上海古莘电气有限公司负担。 原告淄博同越电子有限公司据本院（2019）鲁0391民初543号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案受理，执行标的58120.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月16日，本院经多次电话联系未果后，向被执行人上海古莘电气有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。本院依法向被执行人发出限制消费令。 2、2020年2月18日、2020年3月6日、2020年5月13日经过三次线上查询后，于2020年6月8日冻结被执行人名下仅有的一个银行账户，财产信息无变化，无可供执行的财产线索。 3、2020年3月16日后几次电话联系被执行人后一直未接通，因疫情无法到实地调查，无具体明确可供执行线索，待条件具备后约时间实地调查财产线索。 4、本院于2020年5月22日将被执行人上海古莘电气有限公司限制高消费。 5、2020年6月15日，本院与申请执行人淄博同越电子有限公司委托代理人王超在本院调解室现场约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的58120.00元执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人上海古莘电气有限公司名下财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月十九日 书记员  王玉民
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：边振虎，男，1966年2月11日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张世娟，女，1968年1月31日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：边振鹏，男，1955年1月29日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：边云燕（系边振鹏之女），1981年1月10日出生，汉族，住天津市津南区。再审申请人边振虎、张世娟因与被申请人边振鹏侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）津03民终12号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。边振虎、张世娟申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，请求撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初8448号民事裁定及本院（2020）津03民终12号民事裁定，依法对本案进行再审，支持二申请人一审全部诉讼请求。事实和理由：一、二申请人有新的证据，足以证明二申请人为涉诉房产的所有权人，为诉讼的适格主体。1、河北省沧州人王某作为兴建涉诉房产时雇佣的实际施工人，于2020年4月1日出具证明一份，足以证明1995年涉案房产系由二申请人出资兴建，二申请人为涉案房产的所有权人，加之宅基地使用证上使用人也为申请人边振虎，故二申请人作为涉诉房产的权利人向被申请人主张权利，符合法律规定。2、天津市东丽区人民法院2017年9月21日的开庭笔录，证明被申请人曾主张过确权的房屋与本案二申请人主张侵权的房屋不是同一房屋。二、裁定对于案件事实的认定，缺乏证据证明。二申请人凭借边振虎名下的东丽集建（1999）字第01211号集体土地建设用地使用证作为地上物的所有权人对被申请人诸年来占用该宅基地上房产的侵权行为提起民事诉讼，法院应当进行实体审理。本案与被申请人曾起诉申请人房产确权纠纷非同一块宅基地。三、裁定存在适用法律错误的问题。边振虎持有登记在其名下的（1999）字第01211号集体土地建设用地使用证，根据宅基地、地上物不分离的原则，足以证明申请人边振虎为涉诉宅基地上房产的所有权人，且该房产取得于二申请人夫妻关系存续期间，为二申请人共同财产，因此二申请人作为权利人有权向被申请人主张占用房产期间的使用费。边振鹏提交意见称，同意一审法院的裁定，不同意二申请人的再审申请。本院经审查认为，再审审查的范围是当事人主张的再审事由，当事人未予主张的事由不予审查。本案二申请人向本院申请再审的事由为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。本案二申请人提供的证人王某的证人证言系孤证，无其他证据予以佐证，且证人未到庭接受询问，故本院对二申请人提供的证人证言不予采信。东丽区人民法院2017年9月21日的开庭笔录不属于新的证据。二申请人以有新证据要求再审本案的理由，不能成立。2017年9月6日，被申请人边振鹏向天津市东丽区人民法院起诉，请求确认位于天津市东丽区房屋为其所有，因上述房屋已被拆迁，经两审法院最终裁定驳回边振鹏的起诉。现因上述房屋的权属并不明确，二申请人以上述房屋所有权人的名义起诉要求被申请人支付占用该房屋期间的使用费，主体并不适格。一、二审法院对本案所做裁定，事实清楚、适用法律正确。二申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回边振虎、张世娟的再审申请。审判长 韩 萍审判员 周锦涛审判员 祁 洁二〇二〇年六月十二日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执3号申请执行人：高殿群，男，1967年6月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，个体雇工，住辽宁省长海县。被执行人：徐同修，男，1964年12月10日出生，汉族，工程施工人员，住辽宁省长海县。被执行人：高福才，男，1955年5月15日出生，汉族，工程施工人员，住辽宁省长海县。本院在执行申请执行人高殿群与被执行人高福才、徐同修附带民事赔偿纠纷一案中，依据本院（2019）辽0224刑初18号刑事附带民事调解书确定的内容，依法向被执行人公告送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询方式对被执行人的财产情况进行了全面查询，经反馈，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产情况以及本案执行工作表示认可，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  张 立审判员  胡 銮二〇二〇年六月十九日书记员  朱新晔
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2979号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：胡琴，女，汉族，出生日期不详，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告胡琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告胡琴已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年六月二十二日书记员  袁 媛
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执保69号本院执行的申请人孙旭光与被申请人宫福廷、依安县万兴生猪屠宰厂借款合同纠纷一案，对被申请人依安县万兴生猪屠宰厂院内的大鹅屠宰生产线设备已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年六月十二日
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执818号之一申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行，住所地浙江省金华市金东区李渔东路1111号商业服务用房东侧部分一楼，组织机构代码:689999888。法定代表人何文建。被执行人金华市金东区永恒制冷设备厂，住所地金华市金东区江东工业区，组织机构代码:082922702。法定代表人时春棣。被执行人时春棣，男，1968年2月10日出生，住金华市金东区。被执行人杨晓茹，女，1971年12月12日出生，住金华市金东区。本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行与被执行人金华市金东区永恒制冷设备厂、时春棣、杨晓茹金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月11日申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行与被执行人时春棣、杨晓茹达成和解协议，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行向本院出具中止执行（2019）浙0703民初5239号民事判决书的申请。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5239号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二〇年六月十五日书记员  薛来竞
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初854号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地固安县工业区2号路路北，统一社会信用代码9113102279659371X1。 负责人：孟惊，职务：总经理。 被告：杨继萍，女，汉族，1971年9月20日出生，住址上海市浦东区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告杨继萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年六月二十日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初530号 原告：北京六合伟业科技股份有限公司，住所：北京市丰台区，统一社会信用代码：911101067552XXXXXX。 法定代表人：冯建宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永攀，男，汉族，住甘肃省正宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工，公民代理。 被告：志丹县宝泰石油技术服务有限责任公司，住所：志丹县。 法定代表人：李志峰。 被告：李志杰，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告北京六合伟业科技股份有限公司诉被告志丹县宝泰石油技术服务有限责任公司、李志杰劳务合同纠纷一案中，原告北京六合伟业科技股份有限公司于2020年6月9日向本院提出对被告志丹县宝泰石油技术服务有限责任公司的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告志丹县宝泰石油技术服务有限责任公司的起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告北京六合伟业科技股份有限公司撤回对被告志丹县宝泰石油技术服务有限责任公司的起诉。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月九日 书记员 张雨婷 1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执316号申请执行人：周震，男，汉族，1975年3月10日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京十三陵无量谷文化旅游开发有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇燕子口村14号。法定代表人：于涛，经理。申请执行人周震与被执行人北京十三陵无量谷文化旅游开发有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第3332号调解书已经发生法律效力。申请执行人周震向我院提出执行申请，要求被执行人给付4.908352万元及利息等，我院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字[2019]第3332号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5257号 原告：杨尚琴，女，1969年11月7日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：叶家盛,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：马伯尧，男，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥山阴路315号明珠花园3号楼1-3层。 负责人：康婕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴闻博，该公司员工。 原告杨尚琴与被告马伯尧、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杨尚琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨尚琴撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月十一日 法官助理俞璐尔 书记员  李琼珏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3278号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人叶俊与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7142号民事调解书已发生法律效力，申请执行人叶俊向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3278号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4825号 原告：周长来，男，1952年9月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯加生，江苏通达声远律师事务所律师。 被告:卓成实，男，1963年10月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周长来撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告周长来负担。 审 判 员 张继林 二〇二〇年六月十日 法官助理 孙培培 书 记 员 吴 双
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保482号 申请人：方景兰，女，1949年10月8日生，住临清市。 被申请人：高俊芝，女，1966年5月4日生，住临清市。 被申请人：孙景德，男，1968年3月5日生，住址同上。 申请人方景兰与被申请人高俊芝、孙景德机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下500000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结二被申请人名下500000元的银行存款或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 都 伟 二〇二〇年六月五日 书记员 马妍妍
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢572号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处，住所地即墨市新兴路276号，统一社会信用代码：913702827306149445。负责人：江宁，行长。被执行人：李启亮，男，1962年1月13日出生，汉族，住即墨市。被执行人：姜美玲，女，1962年7月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处与被执行人李启亮、姜美玲借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2016）鲁0282民初12564号民事调解书向我院申请执行。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，评估拍卖了被执行人李启亮名下的房产，申请人在受偿后就剩余部分与被执行人达成了长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执恢572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十九日书记员  陈 栋
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5579号原告：宋英洲，男，1941年2月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：宋建东，天津世杰律师事务所律师。被告：望辰（天津）艺术品贸易有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与围堤道交口东北侧国华大厦1015，统一社会信用代码91120103MA06D1YD95。法定代表人：谭清，经理。原告宋英洲与被告望辰（天津）艺术品贸易有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。2020年6月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋英洲撤诉。案件受理费1300元减半收取计650元，由原告宋英洲负担。审判员  王成鑫二〇二〇年六月十日书记员  胡晓雯
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7505执异字1号 异议人(申请人):刘罡,男,1961年6月3日出生，汉族，住安图县。 异议人(申请人):刘刚,男,1975年9月13日出生，汉族，住安图县。 异议人(申请人):吴卿,男,1970年9月12日出生，汉族，住安图县。 异议人(申请人):吕长财,男,1961年4月29日出生，汉族，住安图县。 异议人(申请人):任玉宝,男,1972年6月13日出生，住安图县。 异议人(申请人):张宝明,男,1975年6月14日出生，汉族，住安图县。 异议人(申请人):王广帅,男,1972年5月21日出生，汉族，住安图县。 异议人(申请人):周朋涛,男,1968年6月24日出生，汉族，住安图县。 异议人(申请人):付宝库,男,1966年5月18日出生，汉族，住安图县。 原案被执行人:长白山保护开发区宏图木业有限公司,住所地：吉林省安图县。 法定代表人：冷军，该公司董事长。 本院在执行（2019）吉75民终85号异议人(申请人)刘罡、刘刚、吴卿、吕长财、任玉宝、张宝明、王广帅、周朋涛、付宝库(以下简称刘罡等九人)与原案被执行人长白山保护开发区宏图木业有限公司（以入简称宏图公司）之间股东知情权纠纷一案中，异议人刘罡等九人于2020年6月8日对珲春林区基层法院作出的（2020）吉7505执6号执行裁定书执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人(申请人)刘罡等九人称，请求撤销（2020）吉7505执6号执行裁定书，因本案产生的全部费用由被异议人支付。事实与理由：异议人与被异议人之间股东知情权纠纷一案经吉林省延边林区中级法院二审，出具（2019）吉75民终85号生效判决。判决生效后，异议人向珲春林区基层法院申请执行，珲春林区基层法院立案后，未对被执行人采取有效执行措施，限制异议人的权利，侵犯了异议人的合法权益。异议人提出回避申请，珲春林区基层法院作出决定后，异议人申请复议，复议期间，珲春林区基层法院作出了（2020）吉7505执6号执行裁定书。执行裁定书以异议人无正当理由拒不到场为由，依据民诉法第二百五十七条第六项终结执行，没有事实依据。针对珲春林区基层法院发送的信息，异议人一直回复，要求允许我方代理人参与执行。由上述事实，（2020）吉7505执6号执行裁定书缺乏事实及法律依据，依法应予以撤销。 原案被执行人辩称，异议人提出的异议不成立，应当予以驳回。1、对执行异议案件人民法院只是审查执行行为是否违反法律规定，并非作出谁承担什么责任的实体判决，异议人提出的“因本案产生的全部费用由被异议人支付”的异议请求，无法律依据。2、（2020）吉7505执6号执行裁定书并无不当。珲春林区基层法院在执行过程中严格按照生效判决书执行。根据生效判决，申请执行人（异议人）聘请的代理律师并无权利参加辅助查阅工作，但申请执行人（异议人）聘请的代理律师一直要求参加，严重扰乱正常执行工作，并将申请执行人及其聘请的注册会计师无故带离执行现场，拒绝继续执行，且之后的执行期间内无故未到执行现场，以实际行动放弃执行。异议人的理由不成立，执行法院工作并无不当。 本院查明，原告（异议人）诉被告宏图公司股东知情权纠纷一案，珲春林区基层法院于2019年4月29日作出（2019）吉7505民初3号民事判决，判决项包括：1、被告宏图公司提供2006年1月1日至2017年11月30日期间股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务报告供刘罡、刘刚、吴卿、任玉宝、张宝明、周朋涛、王广帅、吕长财、付宝库查阅或者复制。2、被告宏图公司提供2006年1月1日至2017年11月30日期间的会计账簿供刘罡、刘刚查阅。3、上述材料的查阅、复制地点应当在宏图公司进行。原告刘罡、刘刚、吴卿、任玉宝、张宝明、周朋涛、王广帅、吕长财、付宝库可以委托负有保密义务的注册会计师辅助查阅。对该判决双方提起上诉，延边林区中级法院于2019年12月2日作出（2019）吉75民终85号民事判决，第一项判决对珲春林区基层法院（2019）吉7505民初3号民事判决中的上述三项予以维持，第三项判决内容为宏图公司提供2006年1月1日至2017年11月30日期间的会计凭证（包括原始凭证和记账凭证）供刘罡、刘刚查阅。 2020年1月13日该案立案执行，案号为（2020）吉7505执6号，执行依据（2019）吉75民终85号。 2020年4月17日就该案查阅材料的时间、地点、如何查询等问题在白河林区基层法院召开执行听证会，经双方同意，将查阅地点定于白河林区基层法院二楼会议室，2020年5月16日8时30分开始查阅，由宏图木业有限公司将材料运送到白河林区基层法院二楼会议室，不因节假日停止查阅，连续查阅时间为十天。 2020年5月16日双方开始查阅会议记录材料，在执行法官的主持下查阅、复印过程得以正常进行。2020年5月17日查阅财务报告材料，当日上午在查阅过程中因申请人代理律师激化双方矛盾，致使双方发生冲突中断正常执行，执行法官及法警维护现场秩序后，执行法官进行合议庭评议，根据（2019）吉75民终85号民事判决内容，判决中没有准许律师可以到场查阅材料，为保证正常查阅及执行进度，执行法官决定不允许律师参与查阅，当日上午查阅正常进行，注册会计师查阅并复印了2006年至2017年财务报告；当日下午因不允许申请人代理律师参与查阅，申请人及注册会计师拒绝继续查阅。5月18日至5月25日期间被执行人宏图木业有限公司均到指定地点配合查阅，但因不允许申请人代理律师参与查阅，申请人及注册会计师继续拒绝查阅。因申请执行人拒不到执行现场查阅，2020年5月28日，珲春林区基层法院作出（2020）吉7505执6号执行裁定，本案终结执行。 本案争议的焦点问题是：本院在执行过程中是否限制了异议人的权利，是否侵犯了异议人的合法权益。 本院认为，在执行（2019）吉75民终85号一案中，执行法院法官严格按照执行依据生效判决内容，依照法定程序对该案依法执行，执行过程并无不当。异议人提出的限制异议人的权利、侵犯异议人的合法权益异议理由并无依据，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（第一项）的规定，裁定如下： 驳回刘罡等九名异议人的异议请求，维持珲春林区基层法院作出的（2020）吉7505执6号执行裁定书执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省延边林区中级法院申请复议。 审 判 长  刘银铎 审 判 员  魏广前 人民陪审员  王希华 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  付 新
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执387号之二申请执行人：李长英，女，汉族，住平原县。被执行人：李书金，男，汉族，住滕州市姜屯镇。本院在执行李长英与李书金机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1426民初1358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李书金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李长英于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人李书金发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日对被执行人李书金采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年3月18日，本院通过网络查控系统查明，被执行人李书金名下无银行存款，有车辆登记信息，但申请执行人认为该车辆没有处理价值，申请不查封，查无不动产信息；2020年6月17日，再次经网络查控系统查明被执行人李书金名下无财产。3.2020年6月19日，本院约谈了申请执行人李长英通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初1358号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十九日书记员  白华鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初696号原告：烟台市建盛实业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区北大街77号。法定代表人：刘炳川，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘爱娜，山东西政律师事务所律师。被告：烟台盛泽源实业有限公司，住所地芝罘区芝水中街175号。法定代表人：牟传龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：葛永利，山东智峰律师事务所律师。原告烟台市建盛实业有限公司与被告烟台盛泽源实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告诉称：1、被告支付工程款19040851.33元及利息10500000元（自2015年4月11日起按中国人民银行同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段暂计至2020年2月7日），并继续计算至实际给付之日止；2、被告承担担保费60000元。庭审中，原告增加诉讼请求为：1、被告支付工程款18999991.33元及利息16231769.386元（自2013年9月20日起以实际欠款额为基数分别按银行同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年2月1日），并继续计算至实际履行之日止；2、被告承担担保费60000元。事实和理由：2011年6月28日，依据原告与被告签订的《建设工程施工承包合同》，原告承包被告开发的、位于烟台市芝罘区消防、通风、水电暖安装工程。合同签订后，原告依约施工完成了上述涉案工程。2015年2月11日，涉案工程审定后总造价为167987626.92元，但被告至今仍欠付工程款18999991.33元至今。被告烟台盛泽源实业有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告诉请主张的工程款本金、利息损失和担保费等各项诉讼请求，汇总后的案件标的额为35291760.716元，已超过3000万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省烟台市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 于  晓  宁二〇二〇年六月二日书记员 姜慧萍（代）
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执849号 申请执行人：钟红梅，女，1972年1月31日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：田尉霞,女，1959年12月13日出生，汉族,住安徽省池州市站前区。 被执行人：赵牛儿,男，1961年1月17日出生，汉族,住安徽省池州市站前区。 本院在执行申请执行人钟红梅与被执行人田尉霞、赵牛儿民间借贷纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。且征求申请执行人钟红梅同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执849号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年六月十日 书记员  钟 捷
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初915号原告：曲靖市英达商品混凝土有限公司。地址：云南省曲靖市沾益区望城坡。统一社会信用代码：91530300MA6K93EG3Y。法定代表人：朱加飞，公司执行董事。委托代理人：宰建，云南靖明律师事务所律师。特别授权代理。被告:沾益西平玖龙苗圃。地址：曲靖市沾益区。统一社会信用代码：92530328ＭＡ6ＫＮ66657。经营者：侯发金。原告曲靖市英达商品混凝土有限公司诉被告沾益西平玖龙苗圃买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。审理过程中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求没有违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲靖市英达商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费4740元，由原告曲靖市英达商品混凝土有限公司负担。审判员  桂俊赛二〇二〇年六月四日书记员  腾月红
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执28号 申请执行人梁海平，男，汉族，2002年3月22日生，住丘北县。 被执行人邓龙，男，汉族，1984年5月15日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人梁海平与被执行人邓龙劳务合同纠纷执行一案中，被执行人邓龙应支付申请执行人梁海平劳务费2,880元。2020年5月21日，双方经协商就应支付案款自愿达成执行和解协议：邓龙定于2020年12月30日前履行完本案案款。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年六月九日 书记员  陆万全
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1623号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：卢某，男，1985年12月10日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1315号长沙银行股份有限公司小企业信贷中心浏阳分中心：你申请执行曾阳春等金融借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十八日
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初946号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪某某，男。委托诉讼代理人：伍某某，男。被告：雷某某，男。被告：刘某，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告雷某某、刘某金融借款合同一案中，本院于2020年4月7日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇二〇年六月十六日代理书记员  李鸿斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3230号之一申请执行人：叶凯，男，1990年12月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：湖南富瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路169号九峰小区五区5栋305。法定代表人：侯周华，总经理。上列申请执行人叶凯与被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2020年5月21日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘0103民初8078号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人违约金33886元，迟延履行期间的债务利息107元，并应承担本案诉讼费233元、执行费415元。以上合计34641元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司的银行存款34641元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年六月十九日书记员  杨 勇
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初1924号原告:安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码:913404001530655771法定代表人:刘旭东,该公司董事长。委托诉讼代理人：张兴松，该公司丰庄支行行长。被告:张多永,男,汉族,1968年07月06日出生，住安徽省寿县。被告:柴冬梅,女,汉族,1971年01月26日出生，住安徽省寿县。本院于2020年6月5日立案受理原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告张多永、柴冬梅金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告张多永、柴冬梅的起诉。本院认为，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司要求撤回起诉，是其自愿处分其诉权，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司撤回对被告张多永、柴冬梅的起诉。案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司负担（已付清）。审判员  张传宏二〇二〇年六月十日书记员  余晴雪附：相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初7052号原告：吉敖齐，男，1949年4月6日生，汉族，住常州市金坛区。被告：沈大林，男，1949年10月29日生，汉族，住镇江市。被告：沈海林，男。1966年2月5日生，住常州市金坛区。本院在审理原告吉敖齐诉被告沈大林、沈海林民间借贷纠纷一案中，原告吉敖齐于2020年6月1日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告吉敖齐的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉敖齐撤回起诉。本案受理费减半收取2709元、保全费1890元，合计4599元，由原告吉敖齐负担。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二〇年六月二日法官 助理  朱文娟书 记 员  王 慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7412号 原告：毛蕴知，女，1985年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：王黎，女，1984年6月6日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。 被告：杭州双羽化纤有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道乔莫西路137号，统一社会信用代码：91330110745058880M。 法定代表人：俞焕仁。 原告毛蕴知与被告王黎、杭州双羽化纤有限公司（以下简称两被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告毛蕴知于2020年6月11日向本院申请变更诉讼请求为：要求两被告支付原告货款100元，并于2020年6月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告毛蕴知的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛蕴知撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛蕴知负担。 审判员 黄 灿 二〇二〇年六月十二日 书记员 宣晓丹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执851号之一申请执行人：温县龙兴运输有限公司，住所地：温县岳村乡吕村道班对面，统一社会信用代码：914108250600339479。法定代表人：柴芳香，女，1983年3月13日出生，汉族，住温县。被执行人：李永强，男，1975年10月22日出生，汉族，住温县。被执行人：王利霞，女，1976年12月27日出生，汉族，住温县。被执行人：许振洲，男，1978年2月26日出生，汉族，住温县。被执行人：崔建中，男，1974年3月6日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县龙兴运输有限公司与被执行人李永强、王利霞、许振洲、崔建中民间借贷纠纷一案中，申请执行人温县龙兴运输有限公司与被执行人李永强、王利霞、许振洲、崔建中双方已达成执行和解协议,协议如下：被执行人李永强、王利霞、许振洲、崔建中应偿还申请执行人温县龙兴运输有限公司借款本金266516元利息、诉讼费3726元，现双方协商为270000元，被执行人李永强定于从2020年起每年12月31日前偿还申请执行人温县龙兴运输有限公司20000元，直至将款项全部清偿完毕，申请执行人温县龙兴运输有限公司书面撤回对本案的执行。若被执行人李永强未按期偿还，仍按照原法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执851号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年六月十九日书记员  马晴云
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14379号 原告：重庆建工威特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道369号锦绣华城11幢，统一社会信用代码9150011266359978X7。 法定代表人：蒋荣杰，董事长。 被告：彭敏，男，住重庆市北部新区。 被告：袁妮，女，住重庆市北部新区。 本院受理原告重庆建工威特物业管理有限公司与被告彭敏、袁妮物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十五日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执555号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人潘俊成，男，1983年12月23日出生，土家族，居民身份证住址湖北省恩施市，被执行人湖北翔跃融资担保有限公司，住所地湖北省恩施市航空路16号金帝国际2单元B座16-1606室。法定代表人谭国勇。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人潘俊成、湖北翔跃融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4468号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金153345.43元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费3367元、公告费643元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划湖北翔跃融资担保有限公司的银行存款697.92元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省恩施市人民法院调查被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4468号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4468号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初5829号之一原告：东莞市多利纸品有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：黎超平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨青林，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓超，广东星啸律师事务所律师。被告：广州耀星纸类制品有限公司，住所地：广东省广州市白云区*****************。法定代表人：梁某1。被告：席昭，男，1981年11月3日出生，汉族，住江西省高安市**********，公民身份号码：362************334。本院在审理原告东莞市多利纸品有限公司诉被告广州耀星纸类制品有限公司、席昭买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告东莞市多利纸品有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市多利纸品有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市多利纸品有限公司撤诉。本案受理费659.58元、保全费627.66元（原告东莞市多利纸品有限公司均已预付），均由原告东莞市多利纸品有限公司负担。审判员  周玉婷二〇二〇年五月十三日书记员  曾愉婷冯乐怡
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保152号 关于被申请人谢伯潮财产保全一案。依照（2020）湘1281刑初47号之八冻结令，经网络查控冻结了谢伯潮以下银行账号及存款：1、华融湘江银行账号存款572160.82元，2、中国工商银行账号的存款15301.89元（轮候冻结56127元）。以上冻结期限为一年，自2020年6月10日起至2021年6月10日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十日
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0403民初1068号 原告：张华，女，1978年1月10日出生，汉族，住白银市平川区。 被告：宋某，男，1972年3月6日出生，汉族，住白银市平川区。 原告张某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原、被告离婚；2.原被告共同住房一套（白银市平川区兴平路育才街××号×栋×单元×室，房屋价格为：柒万玖仟元人民币）归原告所有。事实与理由：原被告经人介绍认识，认识不久于1999年6月8日在甘肃省白银平川区宝积街道办登记结婚。婚后于2001年3月6日生一女儿宋某一，共同住房一套（平川区兴平路育才街××号×栋×单元×室），再无其它共同财产和共同债务。由于原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后发现被告游手好闲，不务正业，经常酗酒、赌博，原告多次苦心规劝仍劣性不改。加上双方感情基础差，性格不合、生活习惯差异大，经常争吵，导致感情破裂。被告于2013年5月6日离家出走至今未回，7年期间了无音信，原告一人承担女儿的抚养和家庭的开销，被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，破坏了家庭，给原告造成了巨大的精神损失和感情伤害，原告和被告夫妻关系名存实亡。故原告提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚，并判令原、被告共同住房一套归原告所有。 本院经审查认为，本案中原告身份证信息与结婚证登记的身份信息不一致，不是本案适格的原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，退还张某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。 审 判 员 姜志立 二〇二〇年六月二日 法官助理 王向雄 书 记 员 张任瑞
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢170号申请执行人：李学鑫，男，1984年1月1日生，住磐石市。被执行人：刘海旭，男，1993年7月28日生，住磐石市。申请执行人李学鑫与被执行人刘海旭刑事附带民事赔偿一案，磐石市人民法院于2018年1月22日作出（2017）吉0284刑初245号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李学鑫于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。要求被执行人给付人民币852,180.93元。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人李学鑫与被执行人刘海旭刑事附带民事赔偿一案执行完毕。执行费10,920.00元由被执行人刘海旭承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年六月五日书记员 冯静波
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1474号 原告：乌兰浩特市鑫利成达彩钢经销处。 经营者：田亮亮，男，1986年9月29日出生（公民身份号码：×××），汉族，个体工商户，住内蒙古乌兰浩特市。 被告：魏长立，男，1963年1月13日出生（公民身份号码：×××），汉族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 原告乌兰浩特市鑫利成达彩钢经销处与被告魏长立分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告以被告当庭给付彩钢瓦尾欠款人民币10000元，与被告一次性解决纠纷完毕为由,于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌兰浩特市鑫利成达彩钢经销处提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌兰浩特市鑫利成达彩钢经销处撤回起诉。 案件受理费256元，减半收取计128元，由原告乌兰浩特市鑫利成达彩钢经销处负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年六月四日 书记员 苏雅乐其其格