wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执752号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：谢仙，女，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢仙借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月6日作出的［2019］长仲裁字第1999号裁决书已发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。立案后，本院向被执行人谢仙送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢仙名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月20日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，并依法冻结了公积金账户内资金，该公积金暂无法处置，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人谢仙适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院与申请执行人的代理人进行了多次执行谈话，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的［2019］长仲裁字第1999号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年六月十五日书记员  肖 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初623号原告：卢安康，男，1971年1月15日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：周水森，江西星子律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐招华，男，1970年3月24日出生，汉族，住江西省庐山市。原告卢安康与被告徐招华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理，原告卢安康的委托诉讼代理人周水森、被告徐招华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢安康向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款26500元，并自2019年4月25日至2020年3月25日，按年利率6%支付利息1457.50元，合计人民币27957.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐招华在原告卢安康处拉走石材成品后拒不付清货款，原告多次催讨无果，特提起诉讼。被告徐招华辩称，欠款属实，但已经和原告说好分期付款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月起，被告徐招华多次在原告卢安康处赊购石门窗套、石栏杆等石材制品。2019年4月24日，原被告经结算确认被告欠付原告货款26500元，当日被告向原告出具了欠条（有欠条在案为凭）。此后，原告一再催讨货款，被告拖延不付，原告遂诉至法院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当秉持诚实，恪守承诺，且不得违反法律。被告在原告处购货，双方成立买卖合同。原告依约供应货物，被告亦应依约积极履行合同义务，及时支付原告货款。被告在原告催讨货款主张债权后拖延不付，应承担违约责任。原被告最终结算确认了被告欠付原告货款26500元，但没有任何证据证明双方约定了该货款明确具体的付款时间。对原告要求被告偿还26500元货款的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息的诉请，本院不予支持。被告主张已经与原告协商确定分期付款，却未提供充分有效证据证实，本院不予采纳。综上所述，对原告的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告徐招华于判决生效之日支付原告卢安康货款26500元；二、驳回原告卢安康其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，减半收取249.50元，由被告徐招华负担。因案件受理费已由原告预付，被告应于判决生效之日将被告负担的249.50元直接支付给原告卢安康。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 陈 平二〇二〇年六月二日书记员 叶佳丽
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1086号原告：王子清，男，汉族，1969年8月4日出生，吉水县人，住吉水县；被告：黄小辉，男，汉族，1975年9月2日出生，吉水县人，住吉水县。被告：周艳明，男，汉族，1969年9月26日出生，吉水县人，住吉水县。原告王子清与被告黄小辉、周艳明合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王子清撤回对被告黄小辉、周艳明的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王子清负担。审判员  凌卫根二〇二〇年六月二十二日书记员  毛苏娇
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执53号 康宇、康岳忠： 本院执行的康宇申请执行康岳忠物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日 承办人：刘秋学     书记员：赵文果
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执332号申请执行人：李云泽，住吉林省舒兰市。被执行人：王颖夫，住吉林省舒兰市。申请执行人李云泽与被执行人王颖夫房屋买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初180号民事调解书裁决主文为：王颖夫于2020年1月20日前一次性给付李云泽购房款7.5万元。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执332号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人王颖夫身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，已在（2020）吉0283执275号执行案中冻结了王颖夫的工资账户，需长期履行。本院认为，在（2020）吉0283执275号执行案中冻结了王颖夫的工资账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执332号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年六月十七日书记员  陈慧美
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9003号原告河南久和物业服务有限公司，住所郑州市金水区经八路30号院1号楼，统一社会信用代码91410105590842565F。法定代表人靳清建，总经理。委托代理人郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被告渠成龙，男，1994年11月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在审理原告河南久和物业服务有限公司诉被告渠成龙服务合同纠纷一案中，现原告河南久和物业服务有限公司自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告河南久和物业服务有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南久和物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取70元，由原告河南久和物业服务有限公司负担。审判长 刘 瑞二〇二〇年六月十八日书记员 史慧芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1845号申请执行人中国人民财产保险股份有限威海市分公司，住所地威海市顺河街。负责人顾恩谭，该公司总经理。被执行人刘超，男，1987年8月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区龙海国际Ｂ座。申请执行人中国人民财产保险股份有限威海市分公司与被执行人刘超保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初2844号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限威海市分公司与被执行人刘超达成长期和解协议，协议约定被执行人应给付申请执行人保险理赔款**元、案件受理费**元，以上共计**元，于2021年12月31日前全部付清；如被执行人逾期未按约定履行还款义务，申请执行人有权申请恢复执行。故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执1845号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年六月二日书记员  陶 蓉
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕 0104 民初4201号原告：王卓，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX街XX层XX号楼XX室。被告：李彪，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX号楼XX单元XX室。原告王卓与被告李彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卓、被告李彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王卓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告25000元；2、本案所产生的所有费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月27日签订了关于西安市XX巷XX号商铺的转让合同，约定转让费60000元。合同第三条明确约定，若原告无法续租该商铺，被告要向原告赔偿30000元。2019年2月，该商铺房东明确表示，该商铺不会再出租，不与原告签订租房合同，原告将该情况告知被告，要求按照合同执行，被告于2019年5月赔偿原告5000元，之后就不再按照合同执行，故诉至法院。被告李彪辩称，案涉店铺原本是其与妻弟赵航合伙经营的一家米线店，被告出人工，赵航出投资，店铺转让是原告与赵航商谈。签订转让合同时因赵航未在西安，便由被告代签。原告支付的转让费，被告仅拿走了工资及垫付费用共2万余元，其余款项全部转给了赵航。转让合同是被告受赵航委托签订，故原告应当向赵航索要赔偿，不应起诉被告。原告王卓提交证据如下：转让合同、收条。证明：转让合同约定，如果不能续租，被告应退还原告30000元；原告支付了转让费、房租合计78200元。对上述证据，被告李彪质证认为：对原告证据的真实性无异议，78200元确实收到。被告李彪提交证据如下：委托书、微信转账记录。证明：店铺转让是被告受赵航委托办理，2018年5月27日，被告在收到原告的转让款43000元间隔一小时后，就把28360元转给妻弟赵航。对上述证据，原告王卓质证认为：其不知道被告与其妻弟赵航之间存在委托关系，仅知道被告与赵航系合伙，且二人的出资情况、收入如何分配原告也不知晓。案涉店铺原来的营业执照负责人登记为被告，转让款也是支付给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：被告李彪自述，其与妻弟赵航在西安市莲湖区XX巷XX线店，未提供合伙协议。2018年5月27日，被告李彪（作为转让方、甲方）与原告王卓（作为受让方、乙方）签订书面《转让合同》，约定将甲方位于西安市XX巷XX号自西向东第四间门面房及店内装修、内部设备转让给乙方使用，乙方享受甲方和房东所签合同的所有权利。一次性转让费60000元，甲方必须保证乙方在2019年2月合同到期后可以续租本门面房，若无法续租，则甲方赔偿乙方30000元。当日，原告通过微信向原告转款43000元、向原告妻子赵晴转款30000元。被告当庭认可收到78200元，表示还有一部分钱款系现金支付，一部分钱款转至米线店的支付宝账户。庭审中，原告表示被告和商铺房东之间的租房合同于2019年2月底到期，租期届满后房东明确告知原告，整排门房东都不再续租，原告将此情况告知被告，要求被告按照转让协议约定赔偿30000元。2019年5月，被告退还原告5000元，此后再未退款。被告提交《委托书》一份，提出转让协议是其受赵航委托签订，转让费被告也转付给了赵航，法律后果应由赵航承担，不应由被告赔偿。再查，签订《转让合同》时，原告并未向被告出示该份委托书。本院认为，原告与被告签订书面《转让合同》，并向被告支付转让费、房租合计78200元，被告将承租商铺腾交给原告，双方形式了合同关系。原告支付被告的转让费，既附着有该店铺所在商圈的一种商业氛围和价值，也包括继续获得承租权的可期待利益。双方签订的《转让合同》第三条明确约定“甲方必须保证乙方在2019年2月合同到期后可以续租本门面房，若无法续租，则甲方赔偿乙方30000元”。但本案原告在承租店铺后，商铺房东明确告知原告，2019年2月期满后不再续租门面房，合同目的已经无法实现。故根据合同约定，被告应当赔偿原告30000元，扣除已返还的5000元。现原告主张被告赔偿25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告李彪辩称《转让协议》是其受赵航委托签订，法律后果应由赵航承担一节，因被告与原告签订转让协议时并未向原告出示委托书，也未在转让协议中明确记载委托关系，且被告及其妻子收取了原告的转让费用，故对被告之辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：被告李彪于本判决生效后十日内赔偿原告王卓25000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的延迟履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费425元，由被告李彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审    判    员     高  琪 二○二○年六月十五日 书    记    员     黄维维   1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2415号之一申请执行人中国建银投资有限责任公司。法定代表人仲建安，董事长。委托代理人金钊，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人曹思敏，北京市中闻律师事务所律师。被执行人北京清南物业管理有限公司。法定代表人李清霞。中国建银投资有限责任公司与北京清南物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31.306万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初11433号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年六月九日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执复52号复议申请人（被申请人）：史义正，男，1966年8月19日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县，系被执行人史少刚之子。委托诉讼代理人：史智栋，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：潘振，山东鲁衡律师事务所律师。申请人（被害人）：黄性海，男，1966年10月7日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：史少刚，男，1942年12月19日出生，汉族，农民，户籍地山东省阳谷县，现在聊城监狱服刑。被执行人：杨国峰，男，1980年8月29日出生，汉族，农民，户籍地山东省阳谷县，现在聊城监狱服刑。复议申请人史义正不服山东省阳谷县人民法院（以下简称阳谷法院）（2020）鲁1521执异5号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阳谷法院在执行被执行人史少刚、杨国峰责令退赔一案中，被害人黄性海申请追加史义正为本案被执行人。阳谷法院查明，2013年5月至2015年5月，被执行人史少刚违反国家金融管理规定，在未经银监局等有关部门批准的情况下，利用曾经担任阳谷县农村信用合作联社（现更名为：山东阳谷农村商业银行股份有限公司）信贷协理员的便利条件，向村民宣传在其处存款可获高息，承诺在一定期限内还本付息，并且持加盖个人私章的农村信用社存款凭条和开具的收据等作为存款凭据，向阳谷县七级镇后郎湾村、崔围子村等多个村庄村民杨学明、杨贵元等不特定对象190余人，按照一分至二分的利息非法吸收存款4952120元，另有部分按照银行利率开具凭条的款项1215679元。因资金链断裂无法向他人兑现利息及本金，史少刚于2015年6月4日举家外出。2015年6月11日，史少刚到阳谷县公安局投案，被依法刑事拘留。2016年10月27日，阳谷法院作出（2016）鲁1521刑初97号刑事判决：一、被告人史少刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金400000元；二、史少刚于判决生效之日起十日内退赔杨明学等被害人款项共计6167799元；三、被告人杨国峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金500000元；四、被告人杨国峰于判决生效后十日内退赔被害人史少刚款项共计4952000元。另查明，2015年8月27日，史义正出具委托书一份，委托村委会变卖部分财产用于替其父史少刚偿还债务。同日，史义正与被害人代表杨某1、杨某2、杨某3、黄某、仇某达、黄性海均在委托书上签名。本案在执行过程中，因被执行人史少刚、杨国峰在监狱服刑，经查询，被执行人史少刚、杨国峰无财产可供执行。2020年1月21日，被害人黄性海以史义正同意替其父史少刚还账为由，要求追加史义正为本案被执行人。阳谷法院认为：史义正在2015年8月27日出具委托书，承诺用其个人名下部分财产替其父史少刚还账，系史义正的真实意思表示。被申请人史义正辩称委托书书写的时间在判决之前、并非保证书或承诺书、不符合保证书的法定要件等理由，因其书写时间并不可否认所承诺事实，阳谷法院不予支持。史义正辩称委托书不是其本人自愿书写，但是并未提交有效证据证明该主张，该理由阳谷法院亦不予支持。综上，史义正承诺以其个人部分财产为史少刚还账，属于债的加入，且《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条规定：“执行过程中，第三人因书面承诺自愿代被执行人偿还债务而被追加为被执行人后，无正当理由反悔并提出异议的，人民法院不予支持”，故黄性海要求追加史义正为被执行人的请求，阳谷法院予以支持，但需要在史义正所承诺的范围内承担责任。黄性海诉称其有证据证明史义正与本案被执行人史少刚是共犯、应承担民事赔偿责任，该主张属于针对本案的执行依据即刑事判决提出的异议，不属于执行异议审查的范围，申请人可另行提起申诉程序进行解决。2020年3月16日，阳谷法院作出（2020）鲁1521执异5号裁定，追加史义正为（2016）鲁1521执2835号案件的被执行人，史义正在其签订的委托书所承诺范围内承担责任。史义正向本院提出复议称：1.阳谷法院认定事实错误。(2016)鲁1521刑初97号刑事判决认定的事实与复议申请人史义正无任何关系，史义正不是退赔义务人，其出具委托书的行为也不应认定为债的加入，不应追加为被执行人；2.阳谷法院适用法律错误。史义正出具委托书的时间为2015年8月27日，是在(2016)鲁1521刑初97号刑事案件判决之前，并非执行过程中，因此该条款明显不适用于本案；阳谷法院追加裁定引用的民事诉讼法第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十四条等条款均与本案事实不符，依据上述规定作出追加裁定属于适用法律错误。3.阳谷法院作出的(2020)鲁1521执异5号执行裁定程序错误。复议申请人是否涉及债的加入，应另行提起诉讼，并通过判决的形式予以确认。请求依法撤销阳谷法院作出的(2020)鲁1521执异5号执行裁定，依法裁定驳回追加申请。本院对阳谷法院查明的事实予以确认。本院认为，被追加之案外人对案涉债务负有清偿责任，如不履行则面临执行强制措施带来的不利后果，故在执行程序中追加案外人为被执行人，应当严格遵循法定原则。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。该规定界定的是在执行程序中，第三人向执行法院承诺代为偿还债务的情形。本案中，史义正系在案件判决前，向村委会出具委托书委托村委会变卖部分财产替其父史少刚偿还债务。该委托行为并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定的情形。阳谷法院在执行程序中依据该委托书径行追加史义正为被执行人适用法律错误，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521执异5号执行裁定；本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  张绍方二〇二〇年六月三日法官助理陆军书记员杨念南
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异102号案外人：李鸥，男，1979年4月10日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：凌波，男，1958年7月11日出生，住泗阳县。被执行人：宿迁天豪置业顾问有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：刘同德，该公司总经理。本院在执行凌波与宿迁天豪置业顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人李鸥向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，凌波与宿迁天豪置业顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院作出（2019）1323民特864号民事裁定书，双方达成如下协议：1、申请人宿迁天豪置业有限公司尚欠申请人凌波工程款2172912元，申请人宿迁置业顾问有限公司自2019年12月25日起，于每月25日前偿还申请人凌波150000元直至还清之日止；2、如申请人宿迁天豪置业顾问有限公司有任一期未按协议履行还款义务，申请人凌波有权就全部未付款项向人民法院申请强制执行，且申请人宿迁天豪置业有限公司需承担未款项的利息（按月息2%计算利率）；3、双方无其他争议。根据凌波的申请，本院于2020年1月7日立案强制执行，案号为（2020）苏1323执168号。在本案执行过程中，本院于2020年4月27日作出（2020）苏1323执168号执行裁定：查封被执行人宿迁天豪置业顾问有限公司所有的位于泗阳县××清溪××小区××楼××单元××室房屋。案外人李鸥提出异议称，2014年4月，案外人与佟静、宿迁天豪置业顾问有限公司签订了一份三方债权转让协议，约定将佟静欠案外人的212.8万元钱款转由宿迁天豪置业顾问有限公司代为清偿，从天豪置业应付给佟静的土地款中扣除，因天豪置业未能如期偿还钱款，案外人同意以宿迁天豪置业顾问有限公司所有的21套房产，以每套大约10万元的价格抵偿，被查封的八集清溪苑小区10号楼四单元407室房屋，属于案外人所有，请求解除对该房屋的查封。本院认为，案外人李鸥为证明自己的主张，向本院提交了三方债权转让协议、购房合同、确认书、承诺书、收据两份，案外人李鸥提供的证据能够证明通过债权转让的方式，取得了对被执行人的债权，被执行人以该房屋抵偿债务，不违反法律规定，案外人李鸥请求解除对该房屋的查封，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对泗阳县八集清溪苑小区10号楼四单元407室房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡继忠审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年六月八日书记员  於佳嘉
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初1197号 原告：侯某，男，汉族，甘肃省秦安县人。 被告：李某，男，汉族，甘肃省天水市秦州区人。 被告：屈某，男，汉族，甘肃省天水市麦积区人。 原告侯某与被告李某、屈某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。侯某于2020年6月19日以其欲与李某、屈某私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，侯某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许侯某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由侯某负担。 审 判 员 黄春艳 二〇二〇年六月十九日 法官助理 杨娜婷 书 记 员 方 兴
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1526号 罪犯卢伟，男，1955年10月15日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2004年6月10日作出（2004）安市刑一初字第47号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。赔偿附带民事原告人经济损失人民币20000元。后经再审，贵州省安顺市中级人民法院于2005年4月7日作出（2005）安市刑再初字第1号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事原告人经济损失人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。 2007年12月3日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利减为八年。刑期自2007年12月3日起至2027年6月2日止。 2011年12月至2017年11月三次经本院裁定减刑共计五十一个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年3月原考评累计积分35.53分，折算新考核分值302分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯卢伟准予减刑九个月(刑期自2007年12月3日起至2022年6月2日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初548号 原告：王国民，男。 原告：郑希微，女。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑希洁，男。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：鲁弈，湖北法之星律师事务所律师。 被告：许常青，男。 原告王国民、郑希微与被告许常青租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王国民、郑希微于2020年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王国民、郑希微申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王国民、郑希微撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告王国民、郑希微负担。 审判员  付冰晶 二〇二〇年六月二日 法官助理邹亚彬 书记员付华军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3756号申请执行人：刑事审判庭被执行人：郭晓卫。本院执行刑事审判庭申请执行郭晓卫罚金一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月十五日书记员  王少东
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初11号   原告：周毛，女，1987年5月1日出生，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县。   委托诉讼代理人：梁亚君,河南县法律援助中心律师。   原告：旦配，男，1938年6月13日出生，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县。   原告：拉某，女，2006年1月6日出生，藏族，住青海省河南蒙古族自治县。   原告：卓某，女，2007年12月8日出生，藏族，住青海省河南蒙古族自治县。   被告：马胡赛，男，1970年6月8日出生，回族，住甘肃省和政县。   被告：完玛杰，男，1989年7月15日出生，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县。   被告：冷智坚赞，男，1976年3月2日出生，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县。   原告周毛、旦配、拉某、卓某与被告马胡赛、完玛杰、冷智坚赞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告周毛、旦配、拉某、卓某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告周毛、旦配、拉某、卓某撤诉。   审 判 员 仁 青 措     二〇二〇年六月九日   书 记 员 公保才旦
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1901号原告王洪彬，男，1946年6月26日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告王学英，女，1968年9月14日出生，汉族，住惠民县。被告王学兰，女，1973年8月17日出生，汉族，住惠民县。本院在审理原告王洪彬诉被告王学英、王学兰赡养纠纷一案中，原告王洪彬于2020年6月22日提出撤诉申请，自愿撤回对两被告的起诉。本院认为，本案符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王洪彬撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年六月二十二日书记员 刘金淼附：《中华人民共共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初1127号   原告：马麦苏儿地，男，1973年9月8日生，回族，个体，住格尔木市。   被告：张金宝，男，1987年8月11日生，藏族，个体。   被告：马玉军，男，1987年3月5日生，回族，个体。   本院在审理原告马麦苏儿地与被告张金宝、马玉军民间借贷纠纷一案中，原告马麦苏儿地于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以无法与被告取得联系为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告马麦苏儿地撤回起诉。   案件受理费983元（原告马麦苏儿地已预交），减半收取计491.5元，由原告马麦苏儿地负担。   审判员 冯珍珍     二〇二〇年六月八日   法官助理 姜亚红   书记员 保万起
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1112号之一申请执行人：安佑（河南）科技饲料有限公司，住所地：中牟县官渡镇雨舟路西辉煌四路南，统一社会信用代码91410122789195182U。法定代表人：陈佐邦，系该公司董事长。被执行人：河南省宏星牧业发展有限公司，住所地：商丘市睢阳区郭村新区，统一社会信用代码91411400782242871A。法定代表人：高星。关于安佑（河南）科技饲料有限公司与河南省宏星牧业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5559号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省宏星牧业发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付安佑（河南）科技饲料有限公司案款265560元及利息。河南省宏星牧业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安佑（河南）科技饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托商丘市人民法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余265560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省宏星牧业发展有限公司负有继续向申请执行人安佑（河南）科技饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年六月二十三日法官助理曹松奇书记员校轲
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1321号原告：罗映军，男，1972年2月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：刘国栋，湖南碧泉律师事务所律师。被告：湖南欣积置业有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂中路489号。法定代表人：陈衍纯，该公司总经理。被告：湖南志宇建设工程有限公司，住所地湘潭县易俗河镇海棠中路东侧锦绣家园2栋278号。法定代表人：莫智敏，该公司总经理。原告罗映军诉被告湖南欣积置业有限公司、湖南志宇建设工程有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。在诉讼过程中，因原告与两被告就赔偿事宜达成初步和解协议，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗映军的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗映军撤诉。案件受理费3686元，减半收取1843元，由原告罗映军负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年六月十五日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢681号 申请执行人王玉琴 被执行人倪碧君、来行博 本院在执行申请人王玉琴申请执行与倪碧君、来行博（2015）杭萧临商初字第00677号民间借贷纠纷一案中，倪碧君、来行博已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保188号申请人:**甫，男，1963年7月1日出生，汉族，住海伦市。被申请人：许海平，男，1963年12月9日出生，汉族，住海伦市。被申请人：王秀英，女，1964年4月23日出生，汉族，住海伦市。申请人**甫于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人许海平所有的位于哈尔滨市松北区中源大道10957号保利水韵小区J4号楼1号房产（别墅）一栋[建筑面积295.27平方米，黑（2019）哈尔滨市不动产权第0020845号]；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人**甫提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人许海平、王秀英转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人许海平所有的位于哈尔滨市松北区中源大道10957号保利水韵小区J4号楼1号房产（别墅）一栋[建筑面积295.27平方米，黑（2019）哈尔滨市不动产权第0020845号]，查封期限为三年。案件申请费4727.00元，由申请人**甫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年六月十七日书记员  朱虹晔
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执265号被执行人张建拯，男，1985年12月26日生，汉族，住山西省里望乡西张村。关于被执行人张建拯犯盗窃罪责令退赔一案，因河津市人民法院刑事审判团队于2020年6月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执265号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员  柴 冲
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢207号金玉杰、谭和平、谭长清：金玉杰与谭和平、谭长清借款合同纠纷一案，在执行过程中，金玉杰向本院申请执行的（2019）吉0113民初2407号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1415号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张俊生，男，1991年7月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：程晨，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：河南省信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。再审申请人张俊生因与被申请人信阳禾源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，信阳市中级人民法院于2020年6月5日已对本案裁定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查张俊生的再审申请。审判长  周志刚审判员  李百福审判员  辛季涛二〇二〇年六月八日书记员  和梦雅
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执582号之一申请执行人：郑和军，男，1958年3月25日出生，汉族，住新宁县。被执行人：刘美云，女，1954年9月21日出生，汉族，住新宁县。申请执行人郑和军与被执行人刘美云借款合同纠纷一案，新宁县人民法院于2019年8月5日制作的（2019）湘0528民初1273号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人刘美云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月8日、5月25日、6月17日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下10个银行帐户合计有存款100余元被本院在先执行案件冻结。另未发现其他财产信息。本院于2020年5月8日向新宁县不动产登记中心查询被执行人刘美云的不动产登记状况，发现被执行人刘美云与陈莉、陈慧、陈瑜共同共有位于新宁县有一处房产。经查，该处房产已于2018年7月31日以1202520元由本院（2018）湘0528执恢287号执行案件拍卖并成交，买受人目前尚未进行过户登记。本院于2020年5月8日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，发现刘美云名下没有住房公积金缴存信息。经本院调查，被执行人刘美云无固定职业，目前无财产可供执行。本院于2020年5月9日冻结被执行人刘美云名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年5月9日起至2021年5月8日止，申请执行人如果需要续冻结，需在2021年4月8日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年6月17日限制被执行人刘美云限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。本院于2020年6月17日以面谈方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。申请执行人对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为本金50000元及利息，均未执行到位。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年六月十七日法官助理万卷书记员黄唯佳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初434号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0777房间。法定代表人：王楠，行政主要负责人。委托诉讼代理人：余纪成,上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司天津分公司，住所地天津市西青区兴华七支路9号。负责人：赵昱锋，总经理。原告北京时利和顺文化传媒有限公司与被告中国电信股份有限公司天津有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告北京时利和顺文化传媒有限公司以与对方达成和解为由于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京时利和顺文化传媒有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京时利和顺文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京时利和顺文化传媒有限公司负担。审判长  李国忠审判员  白俊勇审判员  张庆枚二〇二〇年六月二日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执772号 申请执行人：杨飞水，男，1974年3月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：浙江双辉剑机械有限公司，住所地玉环市汽摩工业园区东区（坎门科技工业园区）。 法定代表人：陈庆顺。 申请执行人杨飞水与被执行人浙江双辉剑机械有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民特134号民事裁定已于2020年3月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月16日立案执行，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款52350元及利息，并负担申请执行费685.25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人名下有号牌为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车，已被本院另案查封，未能实际扣押到案。 三、2019年3月25日，本院拍卖了被执行人所有的坐落于玉环市解放塘农场坎门科技工业园区的房地产【房屋产权证号：玉房权证玉环字第××号、06××47号、06××48号；土地使用权证号：玉国用（2004）第100228号】、变压器（配电设施）及三部货运电梯，拍卖价格为28890000元，在支付拍卖费用、执行费用、抵押债权等费用后，尚余2647062.78元。因另案当事人向本院申请对被执行人进行破产审查，故该款暂未处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其及其法定代表人发出限制消费令，并已在另案对其法定代表人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年6月3日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执772号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年六月四日 代书记员 王健
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初955号 原告：彰武县农村信用合作联社 住所地：彰武县南环路东端 法定代表人：李嘉福，职务：理事长 委托代理人：刘中哲，系彰武县农村信用合作联社职工，阿尔乡信用社主任。 被告：程国祥，男，1982年3月20日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：刘庆军，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院受理原告彰武县农村信用合作联社与被告程国祥、刘庆军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，原告彰武县农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年六月二十三日 书记员  敖佳琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢650号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉帝奥一、二层。法定代表人：楚冰。被执行人：安康豪，男，1987年06月03日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：苗蕊，女，1987年08月09日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：安国杰，男，1963年10月24日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：南春玲，女，1962年02月20日生，汉族，身住鄢陵县安陵镇太平街。被执行人：鄢陵县绘景园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县翠柳路莱茵河畔15号楼2单元9楼东户。法定代表人：安康豪。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与安康豪、苗蕊、安国杰、南春玲、鄢陵县绘景园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫1002民初4483号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安康豪、苗蕊、安国杰、南春玲、鄢陵县绘景园林绿化工程有限公司存款1576667.90元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十三日书记员  王明智
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1008号原告：常州市璟胜自动化科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区灵山中路26号24幢2号，统一社会信用代码9132041156533178XN。法定代表人：金加法，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛宁，江苏瑞鸿律师事务所律师。被告:山东凯登电梯有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县临商路与北外环交叉口西300米路北，统一社会信用代码91371726MA3N7J6CXR。法定代表人：韩玉兰，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李洪云，系公司监事。原告常州市璟胜自动化科技有限公司（以下简称“璟胜公司”）诉被告山东凯登电梯有限公司（以下简称“凯登公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法采用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告璟胜公司的委托诉讼代理人薛宁到庭参加诉讼，被告凯登公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告璟胜公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付280000元设备款；2、判令被告自2018年10月23日起至上述设备款付清之日止，每月按265000元的1.5%比率向原告支付逾期利息；被告自2019年10月23日起至上述设备款付清之日止，每月按75000元的1.5%比率向原告支付逾期利息；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月24日，被告与原告签订《设备销售合同》，向原告采购机器人电梯板材柔性生产流水线，合同总价1500000元。合同签订后，原告履行了合同义务，被告将设备投入生产。2018年10月16日，双方对设备进行了验收并验收通过，被告向原告出具验收证书。但被告未按约支付货款，双方签订补充协议，后经原告多次催款，被告未履行付款义务，故原告诉至法院要求处理。庭审中，原告调整第一项诉请：判令被告向原告支付229000元设备款。被告凯登公司未到庭，书面辩称：1、被告在原告起诉后又支付了部分货款，剩余货款为229000元；2、要求原告向被告开具发票；3、因质量问题要求原告予以技术支持；4、因原告没有履行合同及技术合同约定导致被告未能顺利生产，要求原告承担16个月的厂房租金1600000元、机器误工费260000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经我院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告庭审所举证据质证权利的放弃，本院对原告庭审所举证据予以采信。经审理查明，原、被告于2018年5月24日签订《设备销售合同》，由原告向被告出售机器人电梯板材柔性生产流水线一套，价值1500000元，被告分四次共向原告支付了1211000元。2018年7月30日原告将设备交付被告，2018年10月16日双方签署了验收证书，设备验收合格。2019年8月16日双方签订了《补充协议》，双方协商扣除60000元，确认被告还应支付280000元（培训结束30日内支付265000元发货及验收款、2019年10月30日前支付15000元尾款），约定被告仍然应承担延期付款违约责任。此后，尚余货款229000元至今未付，经原告多次催要，被告仍未履行付款义务，原告遂诉至法院，要求处理。本院认为，在买卖合同关系中，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告存在买卖合同关系，原告按约供货，被告应当按约履行支付货款的义务。对于原告主张的利息部分，依据补充协议约定的付款时间，本院调整为:其中214000元自2019年10月25日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算，其中15000元自2019年10月31日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算。由此原告的诉讼请求基本符合法律规定，本院予以支持。对于被告所提要求原告开具发票、提供技术支持等，均不构成拒绝支付剩余货款的理由，本院对此不予采纳。综上所述，原告诉讼的基本事实清楚，被告支付义务明确。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东凯登电梯有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市璟胜自动化科技有限公司货款229000元及利息（其中214000元自2019年10月25日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算，其中15000元自2019年10月31日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取2750元，保全费1920元，合计4670元，由原告常州市璟胜自动化科技有限公司承担850元，被告山东凯登电梯有限公司承担3820元（此款原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙舒妤二〇二〇年六月十七日书记员  俞 萍
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特64号申请人:张仁昌，男，1968年7月25日出生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月2日立案受理申请人张仁昌与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张仁昌与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠张仁昌的2020年2月份工资3000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张仁昌与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月二日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初2640号                  原  告              曹居平，男，汉族。                  被  告              谷韶凯，男，汉族。                  案  由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1．依法判令被告立即支付欠款3800元并从欠款之日起按年利率24%支付利息至欠款全部付清时为止；      2．本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告谷韶凯于本判决生效后五日内向原告曹居平支付欠款3800元；      二、驳回原告曹居平的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取后为25元，由被告谷韶凯负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员    姚  兰            二〇二〇年六月十五日            书  记  员    袁  洋
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢553号 黄建珍（申请执行人）、郭恒伟（被执行人）： 黄建珍与郭恒伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3764.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给黄建珍（申请执行人）。至此，黄建珍（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民申49号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李梅香，女，1949年12月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马育余，女，1964年7月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄松云，男，1951年11月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。再审申请人李梅香因与被申请人马育余健康权纠纷一案，不服本院（2020）湘03民终317号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李梅香申请再审称，（一）马育余属于三级肢体残疾，完全丧失劳动能力，不能计算误工工资；（二）护理费认定错误。马育余属于轻微伤，不需要护理，二审补交护理证明，不属于新证据；（三）马育余的伤是在面部表皮，不是在头部，不需要CT复查，更不存在疤痕治疗，依法不能认定；（四）马育余多次占有李梅香的土地，是引发此次纠纷最直接原因，李梅香不应负主要责任。请求法院依法立案再审，撤销原二审判决，维持一审判决，维护李梅香的合法权益。马育余答辩称，原二审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决公正。请求法院依法驳回李梅香的再审申请。本院经审查认为，本案争议的主要问题是：一、关于误工费问题。马育余虽然是残疾人，但没有证据证明其完全丧失劳动能力，原二审判决依法支持其误工费的诉请，处理正确；二、关于护理费问题。马育余在二审程序中提交证据证明在住院治疗期间，有一人陪护的事实，原二审判决支持其护理费的诉请，并无不当；三、关于后续治疗费问题。根据湘潭县中路铺镇中心卫生院出具的出院诊断证明，马育余所受伤为头皮挫裂伤等，湘潭莲城司法鉴定所出具司法鉴定意见书，建议其出院后配合门诊治疗，必要时复查头部CT，后续治疗费为贰仟元左右（含疤痕治疗），为减少诉累，二审判决支持马育余后续治疗费的诉请，并无不当；四、关于承担责任比例问题。经查，李梅香与马育余发生口角，双方相互向对方投掷杂草，在此过程中，因李梅香投向马育余的杂草中夹杂有石块，将马育余右眼上额处砸伤。该事实有湘潭县公安局报警案件《处警登记表》、马育余、肖金明、李梅香、王功伟等人在公安机关的询问笔录、马育余受伤照片等证据予以证实，李梅香在本案复查期间提交的证据不能达到其证明目的，本院不予采纳。马育余对引起此次纠纷虽存在一定过错，但李梅香没有妥善处理纠纷，将马育余右眼上额处砸伤，造成马育余身体受损害，原二审判决认定李梅香对马育余人身损害后果承担主要责任，并无不当。综上，李梅香的各项再审理由均不能成立，再审请求本院不予支持。综上，原二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理恰当。李梅香的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李梅香的再审申请。审判长 杨 立审判员 杨爱美审判员 李 星二〇二〇年六月二十三日书记员 夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年第三次修正）第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，自2015年2月4日起施行）第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6766号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈妙荣，男，1962年9月21日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与陈妙荣金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月二十三日书记员  周晶晶
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执291号申请执行人：杨玲，女，1970年10月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：辽宁万通置业有限公司,住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处文家委南大街服装厂楼下。法定代表人：林希塔，该公司董事长。被执行人：杨立军，男，1966年9月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：林希塔，男，1971年4月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1528号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人辽宁万通置业有限公司、杨立军、林希塔的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人辽宁万通置业有限公司、杨立军、林希塔应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人辽宁万通置业有限公司、杨立军、林希塔应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人辽宁万通置业有限公司、杨立军、林希塔的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年六月十日书记员  张熙越
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1629号郭东成、龙加粮：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年6月17日受理你们房屋买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行中院（2019）湘12民终2430号民事判决所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司在判决生效之日起10日内支付郭东成、龙加粮延期办证违约金31274.4元，退还郭东成、龙加粮代收房屋维修基金、代收契税共计18840元，并承担案件受理费500.5元、执行费652元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，中院作出的（2019）湘12民终2430号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月二十二日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执171号之一申请执行人：韩振国，男，汉族，1975年11月10日出生，住河南省濮阳市。被执行人：张成建，男，汉族，1978年5月17日出生，住洛阳市伊川县。申请执行人韩振国与被执行人张成建劳务合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初11396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张成建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩振国向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人张成建名下银行账户内无存款，网络资金账户内有零星存款，并已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人张成建房屋的相关登记资料。3.经核查，被执行人张成建名下有车牌号为豫Ｃ×××××号汽车一辆，现该车辆已被本院轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余16752元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张成建负有继续向申请执行人韩振国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年六月三日书记员  姜志阳
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执572号申请执行人张文萱与被执行人寇亚春等退赔一案，执行依据为（2019）津0106刑初5号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 刘 浩二〇二〇年六月三日书记员 孟颖慧
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执18号申请执行人：张吕福，男，1973年7月23日出生，汉族，住安徽省无为县。被执行人：张大胜，男，1974年7月29日出生，汉族，安徽省无为县。申请执行人张吕福与被执行人张大胜土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的(2018)鄂0117民初2362号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张吕福于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求张大胜向申请人支付22450元。执行中，张大胜已向申请人支付11000元，并承诺在2020年9月1号前支付剩余款项。申请人已领取案件款。申请人张吕福同意终结执行，要求如果被执行人未按期支付剩余欠款将恢复执行。本院认为，申请执行人张吕福撤回执行申请系当事人真实意思表示，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0117民初2362号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十九日书记员  童 毅
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2120号 原告：袁振起，男，1975年2月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：杜彦彬，河北铭晖律师事务所律师。 被告：王玉升，男，1983年2月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市万锦星城Ａ区。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 原告袁振起与被告王玉升民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁振起的委托诉讼代理人杜彦彬，被告王玉升的委托诉讼代理人董红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁振起向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金62000元及利息（利息自2018年9月19日起按照年利率24%计算至本息付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由： 2018年9月19日，被告向原告借款486000元，双方约定于2019年1月22日前归还，并约定逾期未能归还的，按每年本金的24%计算利息。后被告陆续向原告偿还了424000元，现仍欠原告62000元尚未偿还，被告向原告出具的借条为据，原告多次催要该笔借款，但被告以各种理由推脱，迟迟不予偿还。 被告王玉升辩称：被告不拖欠原告借款，驳回原告诉求。 经审理查明：被告王玉升于2018年9月19日向原告袁振起借款486000元，被告王玉升于借款当日为原告出具借条，内容为：“兹由本人王玉升，身份证号：1309831983××××××××，于今日自愿向袁振起借款人民币（小写）486000元（大写肆拾捌万陆仟元整），用于经营资金周转，本人承诺于2019年1月22日前归还，逾期未能归还的，借款人应根据双方协定按每年本金的24%利息计算，如到期未按期归还，担保人自愿承诺承担连带责任保证，清偿全部本息。保证期间自债务履行期届满之日起两年。特立此据，以据为证，指定袁振起汇入黄骅市南大港刘东敏农行户号62×××62，借款人王玉升，担保人闫庆岗2018年9月19日。”。原告于借款当日向被告指定的收款人刘东敏农业银行账户62×××62转款486000元。 庭审中，原告自认担保人闫庆岗于2019年1月25日代被告王玉升偿还原告袁振起借款本金162000元；王新于2019年1月28日替被告王玉升偿还原告借款本金162000元，被告王玉升偿还原告借款本金100000元，以上共计偿还了424000元。被告对以上还款事实未提出异议。 上述事实有借条、银行流水及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：被告王玉升向原告袁振起借款486000元，有借条及银行个人账户明细予以证实，事实清楚、证据充分，本院对原被告之间的民间借贷关系依法予以确认。原告自认被告已偿还借款本金424000元，尚欠62000元借款本金未偿还，故对原告袁振起要求被告王玉升偿还借款本金62000元的诉求，本院予以支持。关于利息，原告袁振起主张以62000为基数自2018年9月19日起按年利率24%计算利息至本息付清之日止，利息的计算方式符合法律规定，利息的计算时间在借条中明确载明于2019年1月22日前归还，逾期未能归还按每年本金的24%计算利息，即应自2019年1月23日起按年利率24%计算利息至本息付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告王玉升于判决生效后十日内偿还原告袁振起借款本金62000元及利息（利息自2019年1月23日起按年利率24%计算至本息付清之日止）。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告王玉升承担。（限判决生效之日将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  高文利 二〇二〇年六月十日 书记员  李陆明
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初169号 原告：曾生勇，男，汉族，1968年9月2日出生，住隆回县。 委托诉讼代理人：宋涛云，湖南志涛律师事务所律师。 被告：谭朝龙，男，汉族，1987年2月13日出生，住隆回县。 原告曾生勇与被告谭朝龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾生勇到庭参加诉讼，被告谭朝龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾生勇向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款20000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年开始，被告修建房屋在原告处购买贰子灰。2019年8月26日经双方核算，共计20000元，被告并出具欠条一张，愿意在2019年10月10日付清。可被告至今未付分文给原告，现打电话不接，发信息也不回。故提起诉讼，望判如所请。 被告谭朝龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据，原、被告身份资料、欠条。被告未提交证据。本院审查认为，原告提交的证据，均真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年开始，被告谭朝龙在原告曾生勇处购买贰子灰用于修建房屋。2019年8月26日经双方结算，被告尚欠原告货款20000元，被告给原告出具了欠条，欠条内容为，“欠条本人谭朝龙今欠到曾生勇2017年贰子粉材料钱贰万元整（20000元）情况属实。（于2019年9月10日之前付壹万元整（10000）剩余壹万元于10月10日之前付清）10月10日之前没还清，车子做抵押。2019年8月26日今欠人:谭朝龙430524…湖南省隆回县183…。”后经原告催收，被告未支付原告货款。 本院认为，原、被告间的买卖合同成立并有效。被告在收取原告的贰子灰后，尚有20000元货款未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谭朝龙于本判决生效之日起五日内支付原告曾生勇货款20000元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告谭朝龙负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘爱炎 人民陪审员  阳超轩 人民陪审员  段朝辉 二〇二〇年六月九日 法官助理黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执45号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人：陈浩，副总经理。被执行人：牛伦光，男，1967年9月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与牛伦光追偿权纠纷一案中，经查，被执行人牛伦光已死亡，申请执行人青岛蓝色海洋实业有限公司向本院申请撤销执行。本院经审查认为，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁7102执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋新胜审判员  陈鲁敏审判员  郑 阳二〇二〇年六月四日书记员  孙士凯
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢70号 申请执行人株洲市荷塘区俊杰布行，经营场所：株洲市荷塘区合泰布匹市场C区二楼3号。 经营者李飞跃，男，汉族，1965年5月28日出生。 被执行人赵美雄，男，汉族，1963年11月22日出生。 被执行人黄群英，女，汉族，1970年9月9日出生。 申请执行人株洲市荷塘区俊杰布行与被执行人赵美雄、黄群英买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区俊杰布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初126号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。经查明,被执行人赵美雄、黄群英无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初126号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗中明
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初636号之三 原告：衡阳市盛大投资有限公司。 法定代表人：阳倩玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李石超，湖南金雁律师事务所律师。 被告：周龙，男，1977年5月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：梁志敏，湖南秦湘律师事务所律师。 原告衡阳市盛大投资有限公司（以下简称盛大公司）为与被告周龙合伙协议纠纷一案，于2019年10月11日向湖南省衡阳市雁峰区人民法院提起诉讼。该院于2020年1月3日作出（2019）湘0406民初2214号民事裁定：本案移送耒阳市人民法院处理。本院于2020年3月18日受理后，依法公开开庭进行了审理。 原告盛大公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告盛大公司支付居间服务费分成款2975万元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年，被告与原告盛大公司协商一致，就为第三人提供融资服务一事达成口头协议，约定以原告盛大公司名义为第三人提供融资居间服务，所得的居间服务费原告盛大公司占70%，被告占30%。之后，原、被告双方对外开展融资居间服务。2016年11月和2017年4月，原告盛大公司与耒阳市交通水利建设投资有限公司签订融资居间服务合同，为该公司从江苏省无锡金控融资有限公司融资合计4亿元。2017年1月，原告盛大公司与耒阳市金鹿投资管理有限公司签订融资居间服务合同，为该公司从上海市平安国际融资租赁公司融资2亿元。上述三次居间服务中，被告共计收取了居间服务费4250万元。之后，原告盛大公司多次要求被告依照约定分配居间服务费，但被告始终拒绝。为维护原告盛大公司的合法权益，提起以上诉讼，请求判如所请。 本院认为，合伙关系的合伙人对外需承担无限责任，因此，有权提起合伙纠纷诉讼的原告应是自然人，而不应该是有限责任公司。本案中，盛大公司是有限责任公司，对外承担责任时，承担的只能是有限责任，依法不承担无限责任，故盛大公司不构成合伙协议纠纷的原告主体。盛大公司以与被告形成合伙关系，要求被告履行合伙义务为由，提起合伙协议纠纷诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，属主体资格不符，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回原告衡阳市盛大投资有限公司的起诉。 本案案件受理费190550元不予收取，原告预交的95275元予以退还。保全申请费5000元由原告盛大公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  张志武 人民陪审员  王小红 人民陪审员  周瑞红 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  周颖颖                            校对责任人：张志武 打印责任人：周颖颖
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1111号   申请执行人:中和农信项目管理有限公司。   被执行人：马志文、马明秀、韩福。   申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人马志文、马明秀、韩福借款合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初4884号民事调解书，于2020年6月19日已执行完毕。申请标的为人民币10850元，执行到位标的为人民币10850元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年六月十九日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更835号罪犯戎海容，男，生于1976年11月6日，汉族，文盲，广东省惠来县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年5月7日作出(2013)深宝法刑初字第793号刑事判决，以被告人戎海容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。执行中，2017年7月经本院裁定减刑七个月（已执行没收财产人民币0.1万元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯戎海容减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯戎海容在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯戎海容减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯戎海容在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯戎海容在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部执行财产刑，且狱内年均消费支出较高，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯戎海容减去有期徒刑七个月（刑期至2026年9月23日止）；对尚未执行完毕的没收个人财产余额人民币4.9万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2665号原告：江林，男，1984年3月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：杨学文，重庆市长寿区法律服务所法律工作者。被告：重庆三贵机械制造有限公司，住所地重庆市长寿区云台工业园区，组织机构代码9150011579353663X5。法定代表人：高学文。原告江林与被告重庆三贵机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告江林于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江林的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江林撤诉。案件受理费2526.28元，减半收取1263.14元（已缴纳）。审判员  史晓亮二〇二〇年六月二日书记员  冉 杰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执220号之一 申请执行人：孟康，男，1987年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：厦门卡卡旅拍信息科技有限公司，住所地厦门市环岛路塔头社丽斯海景酒店一楼克拉全球旅拍，统一社会信用代码91350203MA34A70Y8R。 法定代表人：张仁和。 申请执行人孟康依据已经发生法律效力的厦门市思明区劳动仲裁委厦思劳仲案[2019]1143号仲裁调解书，于2020年1月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门卡卡旅拍信息科技有限公司支付尚欠工资17980元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月8日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年六月二日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1239号 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 被执行人：司春冬。 被执行人：王海燕。 被执行人：金旺华。 被执行人：南京银翰房屋拆除有限公司。 本院在执行山东统一汽车贸易有限公司与司春冬、王海燕等追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王海燕、金旺华有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海燕、金旺华的存款885507.19元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年六月二日 书记员  伏 敏
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执193号 王正平、罗桂华、李同慧： 王正平与罗桂华、李同慧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计62，100元。经本院立案执行，现已强制执行到位62，100元，其中，本金20,000元，利息及迟延履行期间的债务利息42,100元。本院已于2020年6月5日将该款转付给王正平。至此，王正平向本院申请执行的(2019)川3427民初419号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初741号 原告张满，男，1983年9月22日出生，汉族，住保定市满城区。 被告谭同，男，1989年7月11日出生，汉族，住保定市满城区。 原告张满与被告谭同民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张满、被告谭同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张满向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款本金10万元及利息（利息按月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，在2017年1月25日被告找到原告，因做生意周转不开，向原告借款10万元，并口头约定利息2分。被告向原告书写了一份借条和收条。到期后，被告一直索要欠款，被告没有偿还。 被告谭同辩称，认可原告所诉。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2017年1月25日被告找到原告，因做生意周转不开，向原告借款10万元，并口头约定利息2分。被告书写借条和收条一张。原告提交借条、收条一张。 本院认为，原告张满与被告谭同民间借贷关系成立，依法应予保护。被告谭同应当偿还原告张满借款10万元及利息，利息自2020年4月23日起至付清之日止，按月息二分计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条的规定，判决如下： 被告谭同于判决生效后七日内偿还原告张满本金100000元及利息（利息按月息二分计算，自2020年4月23日起至付清之日止）。 案件受理费1150元，由被告谭同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵兰水 二〇二〇年六月十六日 书记员  田 阔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之五十申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某焦作中旅银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执74号   申请执行人：某某,   住所地：青海省化隆县群科新区迎宾大道。   法定代表人：马某，某某理事长。   委托诉讼代理人：石某，某某合规与风险管理部副经理。   被执行人：某公司，   住所地：化隆县公伯峡。   法定代表人：谢某，职务：该公司经理。   被执行人：谢某,青海省化隆回族自治县人。   被执行人：尕某，青海省化隆回族自治县人。   本院在执行申请执行人某某与被执行人某公司、谢某、尕某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人某某申请执行被执行人偿还贷款本金1817756.88元，利息488348.05元，合计2306104.93元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执74号案件中对被执行人某公司、谢某、尕某的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 郑晓芳   审判员 赵维胜     二Ｏ二Ｏ年六月二十日   书记员 肖士龙
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1904号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇卫星村国色天乡西班牙馆。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：邱刚，男，汉族，1975年1月12日出生，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：达宗强，男，1980年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告达宗强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 晖 二〇二〇年六月二日 书记员 周杰红
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执6441号被执行人：吴京萍，女，1970年8月20日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据已经生效的（2014）西刑初字第30号刑事判决执行吴京萍犯职务侵占罪一案，被执行人应退赔被害单位经济损失。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院划拨了其名下银行存款6231.19元。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年六月十五日书记员 蒋琳丽
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初926号 原告：田恩伟。 被告：伍琼。 原告田恩伟与被告伍琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告田恩伟于2020年06月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田恩伟申请撤回对被告伍琼的起诉，属于当事人对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田恩伟撤诉。 案件受理费1660元，减半收取计830元，由原告田恩伟负担。 审判员  刘景云 二〇二〇年六月十五日 书记员  乔 珊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异117号申请人：许大为，男，1970年7月8日出生，汉族，住天津市南开区。申请人：边文华，女，1971年11月10日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：杨秀霞，女，1979年3月18日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区。被申请人：杨方全，男，1991年8月11日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区。被执行人：中通众融（天津）资产管理有限公司，住所地天津市复康路7号2楼。法定代表人：杨秀霞，执行董事。本院在执行申请执行人许大为，边文华与被执行人中通众融(天津)资产管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院提出追加申请，于2020年6月17日向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请人许大为、边文华撤回追加申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许申请人许大为、边文华撤回追加申请。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年六月十七日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2823号申请执行人：朱登亮，男性，住郑州市金水区。被执行人：常四通，男性，住河南省林州市。本院在执行朱登亮与常四通装修装饰合同一案中，案号为(2020)豫0191执2823号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初31264号民事判决书，于2020年3月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月10日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年3月9日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年4月21日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），2020年6月8日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，其他暂无可供执行的财产。二、2020年4月30日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月10日通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初31264号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日法官助理牛建军书记员闫苗苗
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执恢938号 宜宾市神宇商贸有限公司： 关于你单位与黄健等45人劳动争议纠纷系列案，本院依法恢复执行。本案依法提取你单位的补偿款659467元并已支付给黄建等45位申请执行人，（2020）川1502执恢922-966号45件案件已执行完毕 特此通知 二〇二〇年六月十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1270号申请执行人周长河，男，蒙古族，1980年9月27日出生人，无业。被执行人王牡丹，女，蒙古族，1970年9月10日出生人，个体。本院在执行周长河与王牡丹劳务合同纠纷一案中，申请执行人周长河依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初46号民事调解书申请法院执行案款5250.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年5月12日送达向被执行人王牡丹发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年5月12日、2020年6月10日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年5月9日查询房产信息。现被执行人王牡丹目前无其他可供执行财产。申请执行人周长河不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王牡丹的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月十八日书记员 张 皓
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9712号之一 申请执行人：陈敬见，男，汉族，1975年03月18日生，住四川省金堂县。 被执行人：林长剑，男，汉族，1979年02月25日生，住湖南省会同县。 陈敬见与林长剑民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初3836号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的140000元，执行费2000元。 执行中，本院查封被执行人林长剑名下位于成都市金牛区簸箕巷2号2栋3单元1楼2号（监证4609382）的房屋，但上述房屋有大额抵押，故暂不具备处置条件。此外，没有查找到其他可供执行的财产线索。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初3836号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年六月十日 书记员  罗 兰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1893号 申请执行人：张有新，男，1963年12月24日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：李春锋，男，1965年2月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人张有新与被执行人李春锋机动车交通事故责任纠纷一案中，发现被执行人李春锋已在申请执行人张有新申请执行前，生效法律文书确定的履行期限内履行了相应义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张有新的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周溶溶 审判员  邝亚辉 审判员  姚建林 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐竞聪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1447号原告：李然,女，1988年5月2日出生，汉族，住河南省民权县。被告：刘爱华，女，1966年11月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：张长友，男，1962年6月21日出生，汉族，住河南省民权县。原告李然与被告刘爱华、张长友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法向原告李然送达了交纳诉讼费通知书，原告李然未在七日内交纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李然撤回起诉处理。审判员  王雪峰二〇二〇年六月五日书记员  徐娜娜
吉林省辉南县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0523行审36号   申请执行人辉南县住房和城乡建设局，住所地：辉南县朝阳镇。   法定代表人赵小猛，局长。   委托代理人彭程，辉南县房屋征收经办中心主任。   被申请执行人金锦姬，女，汉族，住辉南县。   申请执行人辉南县住房和城乡建设局向我院申请对被申请执行人金锦姬强制执行（2018）第020号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》一案。本院受理后，依法进行审查。   申请执行人称，为切实改善辉南县朝阳镇棚户区群众生活条件，因公共利益的需要，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，辉南县人民政府于2017年2月28日做出房屋征收决定，对“东至鉴月泉、西至武装部、南至原劳动局、北至县人大”区域内的房屋实施征收，房屋征收补偿方案已公告。被申请人的房屋在征收范围内。2018年5月5日被申请人与房屋征收部门签订（2018）第020号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》。被申请人未履行搬迁和交付被征收房屋义务，经本机关催告，被申请人仍未履行，依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，故向法院申请强制执行。   经审查查明，申请执行人于2018年5月5日与被申请执行人金锦姬签订（2018）第020号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》。被申请人未履行搬迁和交付被征收房屋义务，经过申请执行人的催告，被申请人仍未履行。2020年6月10日，申请执行人向本院申请强制执行。   本院认为，被申请执行人金锦姬与辉南县住房和城乡建设局签订（2018）第020号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》后，被申请人在法定期限内既没有申请行政复议也没提起行政诉讼，在规定的期限内又不搬迁的情况，申请执行人以此向法院申请强制执行，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。申请执行人辉南县住房和城乡建设局与被申请执行人金锦姬签订的（2018）第020号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》一案，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。   综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：   一、准予强制执行（2018）第020号《货币化安置棚户区居民回购商品房屋协议书》，并由辉南县人民政府组织实施。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 耿志武   审判员 于 涛   审判员 李 娜     二〇二〇年六月十日   书记员 孟 剑
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执111号之二 申请执行人：苏兴俭。 被执行人：大庆市大同区金润现代农机专业合作社。 法定代表人：王忠礼。 被执行人：王忠礼。 本院在执行苏兴俭与大庆市大同区金润现代农机专业合作社、王忠礼买卖合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人王忠礼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆市大同区金润现代农机专业合作社在交通银行账户内存款人民币53876.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特98号申请人:邢克喜，女，汉族，1973年10月21日出生，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月4日立案受理申请人邢克喜与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人邢克喜与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠邢克喜的2020年2月份工资3500元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邢克喜与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月四日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保500号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：黄小敏。 被申请人：**强。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄小敏、**强的银行存款80000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄小敏、**强的银行存款80000元。 二、如被申请人黄小敏、**强的银行存款不足80000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 晨
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初291号原告：中国农业银行股份有限公司九三支行，住所在地：黑龙江省嫩江市九三局1委13号楼。负责人:高壮立,该支行行长。委托诉讼代理人:李枫,男,中国农业银行股份有限公司九三支行职工。被告：关蕾，女，1977年11月5日出生，汉族，无业，户籍所在地:海南省海口市澄迈县.原告中国农业银行股份有限公司九三支行与关蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司九三支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法提供被告联系方式为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司九三支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司九三支行负担。审判员  袁会东二〇二〇年六月十九日书记员  李菁菁