云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11665号原告：周江云，女，汉族，1968年11月6日出生，住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张天雄、施嘉惠，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘仁灰，男，汉族，1993年6月26日出生，住址云南省昭通市鲁甸县。被告：周宏，男，汉族，1986年9月18日出生，住址云南省昭通市鲁甸县。两被告共同委托诉讼代理人：周霞，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告周江云诉被告刘仁灰、周宏交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告周江云及其委托诉讼代理人张天雄，被告刘仁灰、周宏的委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告承担连带赔偿责任，赔偿原告各项损失共计206088.73元（当庭变更该项金额为：207063.73元，增加部分是医疗费975元）；2、本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：2019年4月18日07时12分许，刘仁灰驾驶防盗抢号牌为昆明XXXX号电动车行驶至金刀营附近路段时，超越前方由周江云驾驶的电动车，右手肘部与周江云的电动车左侧后视镜发生擦碰，致使周江云连人带车摔倒并受伤，事故发生后，刘仁灰并未保护现场及抢救伤者，也未向公安交警部门报告，而是驾驶电动车逃离现场。经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的《事故认定书》认定：由刘仁灰承担此次事故的全部责任。经查，其驾驶的防盗抢号牌为昆明XXXX号电动车系周宏所有。事故发生后，原告在云南省第二人民医院住院治疗15日，经诊断为：左侧肱骨近端粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤。出院以后，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：伤残等级为十级伤残；后期医疗费评估13000元、营养、护理期各为75日。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告刘仁灰、周宏答辩称：一、原告诉请中的部分损失赔偿款项无事实及法律依据，其中后期治疗费、交通费、三期评定及后期治疗费鉴定费用、精神损失费不认可，误工期及营养期应为一个月，被扶养人生活费需原告提供被扶养人身份证复印件和户口证明，护理费应参考同等级别护理人员报酬；二、周宏不应作为共同被告来承担连带赔偿责任。经审理，本院认定案件事实如下：2019年4月18日07时许，被告刘仁灰驾驶电动车行驶至金刀营附近路段时，超越前方由周江云驾驶的电动车，右手肘部与周江云的电动车左侧后视镜发生擦碰，致使周江云摔倒并受伤。事故发生后，被告刘仁灰驾驶电动车逃离现场。昆明市公安局交通警察支队六大队出具《事故认定书》认定由被告刘仁灰承担此次事故的全部责任。经查，其驾驶的防盗抢号牌为昆明XXXX号电动车系周宏所有。事故发生后，原告在云南省第二人民医院住院治疗15日，产生医疗费40589.94元，出院诊断：1、左侧肱骨近端粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议全休一个月；2、加强患肢功能锻炼；3、2-3天换药一次，至术口完全愈合后拆线；4、定期复查，术后1、2、3、6、12月复查Ｘ线，每周一上午骨科门诊；5、不适随诊。2019年5月22日原告在云南省第二人民医院治疗，医保支付放射费146.70元。2019年6月13日原告在云南省第二人民医院治疗，产生治疗费1000元。2019年6月20日原告在云南省第二人民医院治疗，医保支付治疗费975元。2019年6月20日原告在云南省第二人民医院治疗，产生治疗费955元。2019年8月26日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告周江云伤残等级为十级伤残，后期医疗费需13000元。另查明：1、原告周江云近一年工资为159929.68元，月平均工资为13327.47元；2、事故发生时被告刘仁灰所驾驶的车辆2019年3月28日从被告周宏手中购买，但未办理过户登记手续。上述事实，有当事人提交的原告周江云身份证、被告刘仁灰身份证、刘仁灰所驾电动车车辆信息、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、门诊病历本、医疗费发票及清单、陪护证明、司法鉴定书、鉴定费发票、原告户口本、被扶养人情况证明、被扶养人户口本、工资流水、工资统计表、电动车交易协议及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案争议焦点在于：1、原告主张的诉讼请求是否应当予以支持？2、两被告是否应当承担连带赔偿责任？《中华人民共和国民法总则》第三条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”本案中，被告刘仁灰未尽到安全驾驶义务给原告造成身体损害，经交通主管部门认定承担全部责任，应对原告造成的伤害后果承担全部赔偿责任。针对原告的诉讼请求：1、医疗费，本院对2019年5月27日及2019年6月20日两次医保账户支付的金额不予支持，对其余部分予以支持，本院支持医疗费42554.94元；2、后续治疗费13000元，根据原告提交的司法鉴定意见书，本院予以支持；3、残疾赔偿金，根据原告提交的司法鉴定意见书，原告伤残等级为十级，结合上一年度城镇居民人均可支配收入，本院支持33488×20×10%=66976元；4、住院伙食补助费，原告住院15天，本院支持住院伙食补助费1500元；5、营养费，医嘱加强营养并建议全休一个月，本院支持原告住院15天以及出院后30天的营养费共计2250元；6、护理费，考虑原告伤情闭并结合遗嘱，参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资81648元”，本院支持原告住院15天及出院后30天的护理费10066.19元；7、误工费，本院支持误工期为交通事故发生之日至定残日前一天即误工期共计129天，结合原告近一年的收入及事故发生后收入情况，本院支持13327.47÷30×129-17310=39998元；8、交通费本院酌情支持500元；9、鉴定费，对“三期评定”鉴定费本院不予支持，其他两项鉴定费本院支持1800元；10、被扶养人生活费：原告父亲周志林（现年87周岁）及母亲潘莲英（现年71周岁）共育有周江云、周江慧、周江勇三名子女，参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“城镇常住居民人均消费支出21626元”，本院支持被扶养人生活费21626元×10%×5年÷3+21626元×10%×9年÷3=10092.1元，该向并入第3项残疾赔偿金一并计算；11、精神损失费，本院认为被告刘仁灰肇事后逃离现场，未对原告进行及时救治，对原告造成精神损害，应承担500元的精神损失费。以上1-11项共计188937.23元。关于第二个争议焦点，两被告是否应当承担连带赔偿责任？本院认为，原告要求被告周宏即原车主承担连带责任的诉讼请求，因实际侵权人为被告刘仁灰，被告周宏并无过错，原告的该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权法〉若干问题的通知》，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘仁灰于本判决生效之日起十日内赔偿原告周江云经济损失188937.23元；二、驳回原告周江云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4391元，由被告刘仁灰承担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  李 波人民陪审员  王文刚二〇二〇年六月三日书 记 员  张 熙