浙江省海宁市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初239号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，1949年5月4日出生，汉族，住湖北省竹山县，系被害人江某3之母。 附带民事诉讼原告人王某，女，1980年4月8日出生，汉族，住湖北省竹山县，系被害人江某3之妻。 附带民事诉讼原告人江某1，女，2007年6月18日出生，汉族，住湖北省竹山县，系被害人江某3之女。 法定代理人王某，系附带民事诉讼原告人江某1之母，身份信息同上。 附带民事诉讼原告人江某2，男，2011年2月17日出生，汉族，住湖北省竹山县，系被害人江某3之子。 法定代理人王某，系附带民事诉讼原告人江某2之母，身份信息同上。 以上四附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人：胡叶平，浙江啸天律师事务所律师。 被告人俞毅雄，男，1992年4月12日出生，汉族，江西省婺源县人，高中文化，农民，户籍地江西省上饶市婺源县。因本案，2020年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈一峰，浙江浙平律师事务所律师。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人管仁亮，浙江浙平律师事务所实习律师。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区17幢2001-2003室、2028-2033室、2061-2062室、2086-2088室，统一社会信用代码913304837434525180。 代表人：陈玉良，总经理。 委托诉讼代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉［2020］605号起诉书指控被告人俞毅雄犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）李某、王某、江某1、江某2向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了合并审理。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及张晶晶出庭支持公诉，原告人委托代理人胡叶平，被告人俞毅雄及其辩护人暨委托代理人陈一峰、管仁亮，附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安公司）委托代理人何佳祺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月6日21时许，被告人俞毅雄醉酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿海宁市尖山开发区仙侠路由南往北行驶至仙侠路杭州湾大道路口处时，超速行驶，与醉酒后停留于机动车道内的行人江某3发生碰撞，造成被害人江某3死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人俞毅雄明知他人报警仍留在现场等候处理，后向公安机关如实供述了事发经过。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人俞毅雄负本起道路交通事故主要责任。案发后，被告人俞毅雄已赔偿被害人江某3家属15万元。 公诉机关认为，被告人俞毅雄违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人俞毅雄有自首情节，且归案后能自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人俞毅雄有期徒刑一年二个月。为证实上述指控，公诉机关宣读并出示了证人证言，现场勘查笔录及照片，车辆技术性能鉴定报告，司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书，呼气式酒精测试单，血样提取报告、检验报告，行驶证、驾驶证复印件、相关查询信息、拓印比对，道路交通事故认定书，视频监控及照片，接警单、到案经过，户籍证明，人民调解协议书等证据材料。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以判处。 原告人李某、王某、江某1、江某2向本院提出诉讼请求：原告人因交通事故造成的损失共计1340635.86元【包括死亡赔偿金997980元、被扶养人生活费282024.34元（母亲2669元／月×〈9×12＋4月〉÷6人＋儿子2669元／月×〈9×12＋1月〉÷2人＋女儿2669元／月×〈5×12＋5月〉÷2人）、医疗费1038.37元、丧葬费33216元、殡仪服务费4750元、家属误工费13286.16元（184.53元／天×9人×8天）、住宿费5728元、伙食费2513元】，请求依法判令平安公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告人俞毅雄承担80%的赔偿责任。围绕上述诉讼请求，原告人依法提交了道路交通事故认定书，门诊病历及医疗费发票，居民死亡医学证明书，身份证及户口簿复印件，家庭情况证明，殡仪服务费发票、住宿费发票、收款收据，工商登记信息等证据材料。 被告人俞毅雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于附带民事赔偿部分表示暂无赔偿能力。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议，提出被告人俞毅雄有自首情节且自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人家属并取得被害人家属的谅解等辩护意见。对于原告人主张的各项损失，提出：1.本案事故被告人俞毅雄应按60%比例承担赔偿责任；2.原告人请求中殡仪服务费、家属误工费、住宿费、伙食费均应计算在丧葬费中，被扶养人生活费年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出；3.交强险范围内赔偿部分也应按照责任比例进行分摊。 附带民事诉讼被告单位平安公司辩称，涉案车辆在该公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，因被告人俞毅雄系醉酒驾车，故该司就本案拒绝赔偿。 经审理查明，2020年1月6日21时1分许，被告人俞毅雄驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿海宁市尖山开发区仙侠路由南往北行驶至仙侠路杭州湾大道路口地方时，与停留于机动车道内的被害人江某3（男，1974年4月8日出生）发生碰撞，造成被害人江某3经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人俞毅雄明知他人报警仍留在现场等候处理，后向公安机关如实供述了事发经过。经鉴定，被告人俞毅雄血液中乙醇含量为144毫克／毫升，被害人江某3血液中乙醇含量为178毫克／毫升。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人俞毅雄醉酒后驾驶机动车行经事发路口超速行驶，是造成本起道路交通事故主要过错，负本起道路交通事故主要责任；被害人江某3醉酒后步行至事发地点在机动车道内停留，是造成本起道路交通事故的次要过错，负本起道路交通事故次要责任。 事故发生后，被害人江某3经浙江省海宁市人民医院抢救无效于同日死亡，共产生医疗费1038.37元。另查，浙Ｆ×××××号小型轿车登记在被告人俞毅雄名下，并在附带民事诉讼被告单位平安公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。事故发生后，被告人俞毅雄已向原告人支付150000元赔偿款。 又查，被害人江某3死亡时的第一顺序继承人包括：母亲李某、配偶王某、女儿江某1、儿子江某2，其中，母亲李某（1949年5月4日出生）、女儿江某1（2007年6月18日出生）、儿子江某2（2011年2月17日出生）尚需扶养，扶养人分别为6人、2人、2人。 上述犯罪事实，被告人俞毅雄在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张哲国、朱家银、张小欢等人的证言，现场勘查笔录及照片，车辆技术性能鉴定报告，司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书，呼气式酒精测试单，血样提取报告、检验报告，行驶证、驾驶证复印件、相关查询信息、拓印比对，道路交通事故认定书，视频监控及照片，接警单、到案经过，户籍证明，人民调解协议书、收条、谅解书等证据证实。 对于原告人提供的证据，本院审核后认为，原告证据殡仪服务费发票2份经计算为4750元，该费用系原告人为处理丧葬事宜支出，应计入丧葬费用。原告人证据住宿费发票2份、餐饮费收款收据8份及竹山县迎懿生态农场发展有限公司工商登记信息，无法确认本案关联性，不予认定。其余证据，来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，能证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，被告人俞毅雄在驾驶机动车辆过程中，违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人俞毅雄所犯罪名成立。被告人俞毅雄有自首情节并有悔罪表现，且自愿接受处罚，可分别依法及酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。 公民的生命健康权应受法律保护。原告人因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由浙Ｆ×××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告人请求的各项费用中，医疗费，根据发票金额认定1038.37元；就死亡赔偿金，原告人主张按照浙江省上一年度全体居民人均可支配收入计算，予以支持；就被扶养人生活费，原告人主张按照浙江省上一年度全体居民人均消费支出统计数据为标准计算，予以支持，但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不应超过上一年度全体居民人均消费支出数额，故原告人主张的超出部分不予支持，并将被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下；就丧葬费，原告人请求与法有据，予以支持；就家属误工费，应按浙江省私营单位就业人员平均工资144元／天计算3人10天；就住宿费，鉴于原告人处理丧葬事宜的客观事实，酌定2000元；就原告人伙食费，于法无据，不予支持。 参照法律规定及浙江省统计局公布的2018及2019年度相关标准，结合原告人的诉讼请求，本起事故造成原告人的各项财产性损失确定为：医疗费1038.37元、死亡赔偿金1275538.7元（49899元/年×20年×100%+32026元/年×6年×100%+32026元/年×4年×100%÷2人+32026元/年×4年×100%÷6人）、丧葬费33216元、家属误工费4320元（144元/天×3人×10天）、住宿费2000元，共计1316113.07元。 就原告人的上述损失，医疗费限额项下的费用为1038.37元，尚未超出10000元的限额，死亡伤残限额项下的费用已超过110000元的限额（死亡赔偿金1275538.7元、丧葬费33216元、家属误工费4320元、住宿费2000元），故平安公司应在交强险范围内赔偿原告人111038.37元。 就平安公司抗辩因被告人俞毅雄系醉酒驾车而拒赔的意见。本院经查认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。故原告人要求平安公司在交强险责任限额范围内予以先行赔付，于法有据，予以支持。 超过交强险限额范围部分计1205074.7元，依据事故双方的责任大小及驾车情况，由被告人俞毅雄赔偿其中的80%为宜，计964059.76元。被告人俞毅雄已于庭前支付给原告的150000元，应在其赔偿总额中予以扣除。就辩护人暨委托代理人提出应在交强险限额范围内也应按照责任比例赔偿的意见，本院经查认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故辩护人暨委托代理人相关意见与法律规定不符，本院不予采纳。 综上，原告人的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告人俞毅雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年3月6日止。） 二、被告人俞毅雄于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某、江某1、江某2因本案交通事故造成的各项损失814059.76元。 三、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某、江某1、江某2因本案交通事故造成的各项损失111038.37元。 四、驳回附带民事诉讼原告人李某、王某、江某1、江某2其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  沈 佳 人民陪审员  陆爱明 人民陪审员  葛燕育 二〇二〇年六月八日 书 记 员  潘 璐 -10- -9-