wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初1755号原告：孙满，男，1957年2月19日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：柳清云，男，1968年7月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：陈莉，女，1968年10月3日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告孙满与被告柳清云、陈莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款5万元及利息，利息自2014年11月1日起至实际还清之日止、按法律规定的利息计算。2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：二被告系夫妻关系。2013年秋，二被告从原告处借款10万元。二被告于2014年5月偿还5万元，尚欠原告5万元。二被告于2014年5月23日给原告出具一份欠条，由二被告亲笔签字。原10万元借据由二被告收回。二被告承诺，从6月份开始，每月偿还原告1万元。欠条打完后，原告再也找不到被告了。上述欠款，二被告至今未偿还。被告柳清云无答辩，亦未提供任何证据。被告陈莉无答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2014年5月23日，二被告给原告出具一份欠条，载明：柳清云和陈莉欠孙满人民币5万元整，定于从6月份起，每月返还人民币1万元，特此证明。本院所确认的上述事实，有原告身份证明、欠条及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，二被告给原告出具的欠条能够证明二被告拖欠原告欠款5万元的事实，故原告要求二被告偿还5万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告给付从2014年11月1日起的利息的诉讼请求，虽欠条中未明确约定还款期限，但从欠条中“定于从6月份起，每月返还人民币1万元”可知，二被告应于10月份将欠款偿还完毕，二被告未偿还的，应给付原告相应利息损失，故原告要求二被告从2014年11月1日起至付清之日止给付利息的诉讼请求，本院予以支持。因欠条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，利息应以5万元为基数，自2014年11月1日起至给付之日止、按年利率6%计算。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳清云、陈莉于本判决生效后10日内偿还原告孙满5万元及利息，利息以5万元为基数、自2014年11月1日起至付清之日止、按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高野二〇二〇年六月九日法官助理车树杰书记员王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初579号 原告：凤城市聚银物业服务有限公司住所地：凤城市凤山管理区公安路19号聚银花园1#。 法定代表人：关善亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽，女，1982年８月10日出生，该公司职员，住凤城市。 被告：文绪胜，男，1954年10月27日出生，住凤城市。 被告：文师君，男，1982年5月18日出生，住凤城市。 原告凤城市聚银物业服务有限公司诉被告文绪胜、文师君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告凤城市聚银物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市聚银物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市聚银物业服务有限公司负担。 审判员  白洪梅 二〇二〇年六月一日 书记员  许玉红
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初549号原告：郝军霞，女，汉族，现住焦作市马村区。被告：赵全站，男，汉族，现住焦作市马村区。原告郝军霞与被告赵全站民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告郝军霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝军霞撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年六月十日法官助理周荣书记员安婷
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0107行审10号申请执行人武汉市青山区人力资源局，住所地武汉市青山区临江大道811-2号。法定代表人冷红，该局局长。委托代理人邹福兵，男，1975年7月25日出生，该局工作人员（一般代理）。被执行人武汉市青山区千寻主题宾馆，住所地武汉市青山区122街坊冶建花园27栋1-1号商网。经营者陈合，女，1978年1月5日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请执行人武汉市青山区人力资源局因被执行人武汉市青山区千寻主题宾馆（陈合）不履行青劳社监罚〔2019〕110号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的内容，向本院提出申请，要求强制执行该《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院于2020年5月25日予以立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月1日进行了公开听证。申请执行人武汉市青山区人力资源局的委托代理人邹福兵到庭参加了听证，被执行人武汉市青山区千寻主题宾馆（陈合）未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人武汉市青山区人力资源局称，对被申请人违反劳动保障法律的行为，我局于2019年10月17日依法作出行政处罚决定，《行政处罚决定书》（编号：青劳社监罚〔2019〕110号），已于2019年10月17日送达被申请人。我局于2020年4月26日依法催告被申请人履行义务，《行政决定履行催告书》（编号：青劳社监催〔2019〕110号），已于2020年4月26日送达被申请人。被申请人在规定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请强制执行以下行政处罚决定：1、行政处罚金额5000元；2、到期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额百分之三加处罚款，最高5000元。经审查查明：2019年9月4日，投诉人高某、王某向武汉市青山区人力资源局投诉武汉市青山区千寻主题宾馆（陈合）拖欠工资。2019年9月5日，武汉市青山区人力资源局予以立案并开展调查。2019年9月17日，武汉市青山区人力资源局向武汉市青山区千寻主题宾馆送达了《劳动保障监察调查（询问）通知书》，要求其于2019年9月19日上午提供相关资料。由于武汉市青山区千寻主题宾馆未提供相关资料并配合调查，武汉市青山区人力资源局于2019年9月24日向武汉市青山区千寻主题宾馆送达了《劳动保障监察责令改正决定书》要求：武汉市青山区千寻主题宾馆于2019年10月8日前提供相关资料，并将改正情况以书面形式报我单位。逾期不改正或不报送改正情况材料的，将依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项规定处以2000元以上2万元以下的罚款。因武汉市青山区千寻主题宾馆据不接受和配合劳动保障监察执法，武汉市青山区人力资源局于2019年10月10日向武汉市青山区千寻主题宾馆送达了《武汉市劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》告知：武汉市青山区千寻主题宾馆拒不接受和配合劳动保障监察执法违反了《劳动法》第八十五条、第八十六条、《劳动保障监察条例》第六条，依据《劳动保障监察条例》第三十条第三款之规定，拟对你单位作出罚款5000元的行政处罚。你单位如对本拟行政处罚（行政处理）意见有异议，可自接到本告知书之日起三日内到青山区进行陈述和申辩。对单位吊销许可证或拟处罚金额在1万元以上，或对个人拟处罚金额在1000元以上的，有权要求听证；如要求听证，应自收到本告知书之日起三日内向青山区人力资源局提出书面听证申请。逾期未进行陈述、申辩或未提出听证申请的，视为放弃陈述、申辩或听证权利。因武汉市青山区千寻主题宾馆未在规定时限内陈述申辩，武汉市青山区人力资源局于2019年10月17日向武汉市青山区千寻主题宾馆送达了《劳动保障监察行政处罚决定书》（编号：青劳社监罚〔2019〕110号），主要内容为：根据《劳动保障监察条例》第三十条的规定，决定给予武汉市青山区千寻主题宾馆处以罚款5000元行政处罚，限你单位自收到本处罚决定之日起15日内，将罚款缴至武青三干道工商银行，账号219999007329200050558，由该行直接上缴国库。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服本处罚决定，可自收到本行政处罚决定书之日起六十日内向武汉市人力资源和社会保障局或武汉市青山区人民政府申请行政复议，或者自收到本处罚决定书之日起六个月内向人民法院起诉，但不得停止执行本行政处罚决定。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉，又不履行本行政处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。2020年4月26日，武汉市青山区人力资源局向武汉市青山区千寻主题宾馆送达了《劳动保障监察行政决定履行催告书》，告知：武汉市青山区千寻主题宾馆自收到催告书之日起十日内继续按照《劳动保障监察行政处罚决定书》要求，将5000元行政处罚款缴至武青三干道工商银行，账号219999007329200050558，由该行直接上缴国库。逾期仍未履行义务的，本局将依法申请人民法院强制执行。因武汉市青山区千寻主题宾馆仍未履行，武汉市青山区人力资源局向本院申请强制执行。本院认为,根据《劳动保障监察条例》第三十条的规定：有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：（一）无理抗拒、阻挠劳动保障行政部门依照本条例的规定实施劳动保障监察的；（二）不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的；（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的；（四）打击报复举报人、投诉人的。违反前款规定，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。申请执行人武汉市青山区人力资源局作为劳动保障监察部门依法履行职责，要求武汉市青山区千寻主题宾馆接受并配合劳动保障监察，但武汉市青山区千寻主题宾馆既不配合也拒不改正。申请执行人武汉市青山区人力资源局在作出行政处罚前进行了告知，作出的行政处罚符合法律规定。武汉市青山区千寻主题宾馆在收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚，申请执行人武汉市青山区人力资源局在对其进行催告后向本院申请强制执行，符合法律规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下:对申请执行人武汉市青山区人力资源局于2019年10月17日作出的《劳动保障监察行政处罚决定书》（编号：青劳社监罚〔2019〕110号）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 均人民陪审员  梅冬初人民陪审员  隋家霞二〇二〇年六月十日书 记 员  龚 晗
结 案 通 知 书 关于申请执行人吴晓杰与被执行人吴元新浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783执恢1445号民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1409号申请人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住大连市中山区。法定代表人苏海德，系该公司董事长。被申请人丁钱飞，男，汉族，1971年6月20日出生，住浙江省海宁县。被申请人吴媚媚，女，汉族，1975年3月10日出生，住浙江省海宁县。上列当事人执行一案，本院于2019年09月03日立案恢复执行。执行标的为本金202205.28元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对涉案查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款2237000元，因案外人孙逢佳为本案处置标的物的抵押权人，故优先受偿1976000元，本案执行款项243104元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年六月十七日书记员  于会连
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执165号申请执行人：李某，女，1990年4月15日出生，营口市人，文员，住营口市老边区。被执行人：张某，男，1987年5月10日出生，满族，锦州市人，打工，住营口市老边区。申请执行人李某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2018）辽0811民初1371号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员王永利、王钰中组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年5月18日对其法定代表人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院未对其实际拘留。本院于2020年2月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年2月21日对被执行人名下银行账户进行司法冻结。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2020年2月24日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执165号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  王永利审判员  王钰中二〇二〇年六月十五日法官助理赵世超书记员王侃
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执7230号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。被执行人秦东东，男，1993年2月21日生，汉族，住滑县。本院在办理深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行秦东东追偿权纠纷一案中，滑县人民法院于2020年3月23日作出（2020）豫0526民监10号民事裁定书，裁定中止(2018)豫0526民初6526号民事判决书的执行，案件进入再审。现因一直无再审结果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)豫0526民初6526号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  曹从杰二〇二〇年六月十五日书记员  王泽威
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1100号 章智标： 申请执行人清凉法庭移送与被执行人章智标民间借贷纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执1100号），经本院执行，被执行人章智标已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年六月十二日
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初1273号原告曹清霞,女,1969年3月6日生,汉族,住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人杨明明，女，1992年7月20日生，住河南省杞县。系原告曹清霞女儿。代理权限为特别授权。被告李前进，男，成年，住杞县。本院在审理原告曹清霞诉被告李前进民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹清霞自愿申请撤诉，不违背有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹清霞撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告曹清霞负担。审判员  周景喜二〇二〇年六月九日书记员  耿 彪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3781号之十二申请执行人:任粉，女，汉族，1969年3月25日生，住汝州市。被执行人：刘占国，男，汉族，1957年10月23日生，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在执行申请执行人任粉申请执行被执行人刘占国提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘占国交通银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4815号原告：广州集泰化工股份有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区南翔一路62号自编六栋二楼、五楼。法定代表人：邹珍凡。委托诉讼代理人：谭元锋，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱一帆，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：中建五局装饰幕墙有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区正塘坡路69号中建信和城总部国际二期大厦B座1201。法定代表人：文丹。原告广州集泰化工股份有限公司（以下简称原告）与被告中建五局装饰幕墙有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州集泰化工股份有限公司撤回对被告中建五局装饰幕墙有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取745元，由原告广州集泰化工股份有限公司负担。审判员 曹 敏二〇二〇年六月十七日书记员 张赛君
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执恢380号之二 被执行人：邓小琴，住所地：阆中市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人邓小琴在财付通支付科技有限公司XXXX账户内余额人民币3788.45元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓小琴在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币3788.45元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑涛 二〇二〇年六月四日 书记员  李林
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初350号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人牟威，男，1997年8月26日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，务工，住浙江省宁波市奉化区（户籍地贵州省毕节市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月24日被查获，同月25日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年2月1日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）398号起诉书指控被告人牟威犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员詹政洁出庭支持公诉，被告人牟威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月24日晚，被告人牟威酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车从本区江口街道前横村出发前往锦屏街道银泰城购物，后从银泰城出发回前横村，20时50分许，当车行驶至江口××××村口红绿灯时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，牟威的酒精含量为215ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人牟威送检的血检材中检出乙醇成分，浓度为243ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人牟威在本案开庭审理中亦无异议，并有证人牟春黔的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表及照片、理化检验鉴定报告、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、人口信息、查获经过、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人牟威的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人牟威判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人牟威违反交通法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牟威自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人牟威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后三十天内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年六月五日 书记员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0424刑初41号 公诉机关乾县人民检察院。 被告人宋某某，男，2019年12月10日因涉嫌交通肇事罪被乾县公安局取保候审。 指定辩护人李锋，男，陕西奉天律师事务所律师。 乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月20日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人宋某某及辩护人李锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控：2019年9月24日15时30分许，被告人宋某某驾驶陕DXXXXX小型面包车沿乾县XX镇XX村XX道由西向东行驶至何志峰家门前路段时，因操作不当与由南向北横过公路的行人何某甲相撞，造成何某甲受重伤经抢救无效死亡的交通事故。后经乾县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告人宋某某负此起事故的主要责任，何某甲监护人何某乙负此起事故的次要责任。公诉机关依据能证明上述事实的书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，现场勘查笔录及案件照片等认为被告人宋某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪；并与公诉机关签订认罪认罚具结书。其辩护人辩称对犯罪罪名无异议，被害人的监护人监护不力，有过错，被告人积极送被害人去医院，积极赔偿损失，取得谅解，建议从轻处罚。 经审理查明：2019年9月24日15时30分许，被告人宋某某驾驶陕DXXXXX小型面包车沿乾县XX镇XX村XX道由西向东行驶至何志峰家门前路段时，因操作不当与由南向北横过公路的行人何某甲相撞，造成何某甲受重伤经抢救无效死亡的交通事故。后经乾县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告人宋某某负此起事故的主要责任，何某甲监护人何某乙负此起事故的次要责任。在交警队事故处理阶段，被告人宋某某与被害人何某甲家属达成赔偿协议并已履行，一次性赔偿被害人安某某、死亡赔偿金等各项费用共计330000元，被害人的家属出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。经乾县XX中心XX社区矫正评估，建议对其执行非监禁刑。 上述事实，有公诉机关及被告人当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.书证。2.证人吕某某、何某乙、何某丙证言。3.被告人宋某某供述。4.鉴定意见及事故认定书。5.现场勘查笔录及案件照片。 上述证据，被告人无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某犯罪后自愿认罪并积极赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见，符合审理查明的事实，予以采纳。本院决定对其适用从轻处罚，且被告人属于过失犯罪，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  陈丹红 人民陪审员  王 静 人民陪审员  徐小妮 二〇二〇年六月八日 书 记 员  冯蕾蕾 1
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3604号 陈安： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈安追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行47154.61元执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初4354号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3604号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2473号申请执行人：孙秋平，女，汉族，生于1962年8月8日，住禹州市。被执行人：禹州市环境卫生管理处。法定代表人张红雨。申请执行人孙秋平申请执行禹州市环境卫生管理处提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初3672号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市环境卫生管理处的存款110000元；或扣留、提取被执行人禹州市环境卫生管理处110000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月九日书记员 ： 候 地
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1147号之一解除保全申请人：湖南德思勤投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾子中意路101号。法定代表人：龙固新，董事长。委托诉讼代理人：袁尚，湖南和一律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡蓉蓉，湖南和一律师事务所律师。被申请人：雍雄，男，1963年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李忠孝，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜丹，湖南旷真律师事务所律师。被告：徐卫红，女，1966年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李忠孝，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑜丹，湖南旷真律师事务所律师。解除保全申请人湖南德思勤投资有限公司（以下简称解除保全申请人）诉被申请人雍雄、被告徐卫红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0111财保214号民事裁定书，查封了被申请人雍雄名下的位于湖南省长沙市望城坡商贸城Ａ-7栋第19缝房产产权（权证号：00××08）以及位于湖南省长沙市望城坡雷锋大道望城县权（权证号：00××18）。解除保全申请人于2020年6月8日向本院申请解除上述财产保全。本院经审查认为，本案已调解结案，解除保全申请人申请解除上述财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人雍雄名下的位于湖南省长沙市望城坡商贸城Ａ-7栋第19缝房产产权（权证号：00××08）以及位于湖南省长沙市望城坡雷锋大道望城县权（权证号：00××18）的查封。本裁定立即开始执行。审判员 李 莉二〇二〇年六月十日书记员 蒋奉平
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终34号上诉人（原审被告）：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区高新路68号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：佟瑞志，男，该公司企业律师。被上诉人（原审原告）：杜丙学，男，汉族，1978年3月13日生，住建昌县。委托诉讼代理人：薛东新，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。上诉人徐州重型机械有限公司与被上诉人杜丙学因合同纠纷一案，不服建昌县人民法院(2020)辽1422民初101号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由如下：1.补充协议已成立并生效。该补充协议上诉人与被上诉人确均已签章，协议一式二份，上诉人持有一份。因上诉人提起管辖权异议申请时误将档案中上诉人未签章用以内部汇报的协议复印件邮寄给法院，但并不能因此否定该协议的效力。2.上诉人虽提交异议申请时附随的为未签章的补充协议复印件，但上诉人提供该协议的证明目的是该协议真实存在，上诉人与被上诉人已协议变更管辖条款。且协议签订后，上诉人已将经双方签字盖章的《补充协议（直销）》其中一份交被上诉人，被上诉人存在隐匿诉讼证据的嫌疑。3.该协议双方已实际履行。该协议签订后，双方根据该协议变更了付款方式，被上诉人购买涉案车辆的最终付款方式并非产品购销合同第八条约定的浦发按揭。4.即使一审法院认为“补充协议无效”，根据《合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。补充协议第7条关于争议解决方式的约定也应当是有效的。5.原审法院在被上诉人提出答辩意见后，未与上诉人进行任何沟通、询问，仅依据上诉人提供的补充协议复印件对案件事实进行审查，而未要求上诉人提供证据原件，且并未组织庭审质证即直接进行裁决，上诉人认为该行为也是不妥的。综上所述，将原《产品购销合同》约定的管辖法院变更为上诉人所在地有管辖权的人民法院是双方的真实意思表示，该约定为有效约定，即本案纠纷应由上诉人所在地有管辖权的人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省徐州经济技术开发区人民法院审理。答辩人答辩意见：一、原告向建昌县人民法院提起诉讼是基于原被告双方签订的产品购销合同，该合同是经双方签字盖章确认的生效合同，合同第十一条明确约定：“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成由原告所在地人民法院管辖。”原告所在地是建昌县，故建昌县人民法院有管辖权。二、被告以补充协议（直销）的相关协议内容作为提出管辖权的依据，是没有任何事实依据和法律依据的。首先该补充协议系格式合同，并且没有签订日期，更没有合同双方的签字盖章，故该补充协议未生效，对双方当事人不具有约束力，不能作为被告提出管辖权异议的依据，故一审法院驳回其异议申请是正确的。三、被告在上诉时提供了加盖公章的补充协议书，并且言称提起管辖权异议申请时误将档案中未签章用以汇报的协议复印件邮寄给法院，作为国家大型企业不可能存在一个单位的部门所存档的协议有盖章的有不盖章的情形，所以，上诉人提供的盖章直销协议明显是在上诉的时候临时加盖的公章。四、产品购销合同与直销合同是同为买卖合同的一种，但是他们之间在销售的渠道及利润方面存在明显的差别，所以购销合同和直销合同是两个合同，并非是一种补充合同。另外，我杜丙学从未收到过公司邮寄或直接给付的任何直销协议，更不存在隐匿证据的事实，至于在哪家银行贷款，我们作为消费者是弱势群体，没有选择的权力，只要是通过银行贷款能够购买到我们所需的产品就满足了我们的需求。所以，在哪家银行贷款并不影响协议的效力。因此，原审法院依法驳回裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，徐州重型机械有限责任公司的管辖权异议的上诉理由依法不能成立，望二审法院依法予以驳回其无理上诉，维持原审裁定。本院认为，双方当事人2018年2月签订产品购销合同，合同编号为1801764，其中第十一条解决合同纠纷的方式约定：双方协商解决，协商不成由原告所在地人民法院管辖。后双方又签订补充协议（直销），明确约定是对2月10日双方签订编号为1801764产品购销合同的补充协议。其中第7条约定：因履行本协议发生争议，甲、乙双方应积极协商解决，协商不成时，由甲方所在地有管辖权人民法院管辖。第8条约定：本协议是乙方与甲方、相关按揭银行、融资租赁机构相关协议的补充约定，与上述协议具有同等法律效力。本协议的特殊约定与上述协议不一致的，以本协议为准。甲方徐州重型机械有限公司2018年2月17日盖章，乙方杜丙学签字。该补充协议是双方真实意识表示，合法有效。对纠纷管辖条款进行了变更，明确约定由甲方所在地人民法院管辖，各方应遵照执行。故原审裁定认定双方未达成新的管辖协议约定并且是无效的，裁定驳回管辖权异议，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院(2020)辽1422民初101号民事裁定；二、本案移送至江苏省徐州经济技术开发区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二０二０年六月十二日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执545号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市。法定代表人：吕宏忠，董事长。被执行人：衡阳县康康消毒有限责任公司。法定代表人：何宏平，公司董事长。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人衡阳县康康消毒有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年六月十五日书记员 张艳利
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2881号原告：陈林林，男，1994年9月3日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨光梅、魏立业，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。被告：绍兴市越城区兴源石材经营部，住所地浙江省绍兴市越城区越东南路328号绍兴港现代物流园B3楼109号。经营者：赵兴建。被告：林光春，男，1981年12月21日出生，汉族，住福建省罗源县。本院于2020年5月6日立案受理了原告陈林林诉被告绍兴市越城区兴源石材经营部、林光春提供劳务者受害责任纠纷一案。原告陈林林于2020年6月8日向本院申请撤回对被告李绍兴市越城区兴源石材经营部、林光春的起诉。本院认为，原告陈林林提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈林林撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈林林负担。审判员  王珏二〇二〇年六月八日书记员  柴静
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4155号 原告：许建官，男，汉族，桐梓县人。 被告：赵涌，男，汉族，遵义市人。 被告：李毅，男，汉族，桐梓县人。 原告许建官与被告赵涌、李毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告许建官撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许建官承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年六月十五日 书记员  刁孝娟
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执193号 郑晋明： 石家庄锦瑞运输有限公司： 申请执行人郑晋明申请执行石家庄锦瑞运输有限公司不当得利纠纷一案，河北省元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初3016号民事判决书已发生法律效力，权利人郑晋明于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人74128元。 本案申请人郑晋明系本院（2019）冀0132执367号案件申请人，（2019）冀0132执983号、（2019）冀0132执982号案件被执行人，本案被执行人石家庄锦瑞运输有限公司系（2019）冀0132执367号被执行人，（2019）冀0132执983号、（2019）冀0132执982号案件申请人，因本案双方当事人在本院均涉及金钱债务，本案执行过程中，双方一致同意将金钱债务抵消，各自放弃其他权利，河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1656号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执193号申请执行人郑晋明与被执行人石家庄锦瑞运输有限公司不当得利纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保65号之一解除保全申请人：新野县溧河铺镇人民政府，统一社会信用代码：1141132900602736X0。法定代表人：王伟，镇长。被申请人：新野县广进种植农民专业合作社，统一社会信用代码：93411329MA40A46Y63。法定代表人：杨海伟，总经理。解除保全申请人新野县溧河铺镇人民政府与被申请人新野县广进种植农民专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）豫1329财保65号民事裁定，已查封（冻结）了被申请人新野县广进种植农民专业合作社所有的552200元的财产。解除保全申请人新野县溧河铺镇人民政府于2020年5月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请意思表示真实,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款条之规定，裁定如下：解除对被申请人新野县广进种植农民专业合作社价值552200元的财产的查封（冻结）。案件申请费3280元，由解除保全申请人新野县溧河铺镇人民政府负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 伟二〇二〇年六月九日书记员 曹亚静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4251号 原告：刘贵勇，男，1978年6月30日出生汉族，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：郑慧,瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：瑞安市建筑工程有限公司，住所地浙江省瑞安市东山街道水产城美食街32-38号。 法定代表人：柴剑锋。 委托诉讼代理人：叶圣翰，浙江司策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 原告刘贵勇与被告瑞安市建筑工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付定作款219818元，并从起诉之日起按年利率6.075%（全国银行间同业拆借一年期利率4.05%上浮50%）支付利息损失至清偿完毕之日止。事实与理由同诉状一致。 本院认为，原告起诉主张的事实和法律关系与其提供的证据反映的事实不相符，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 驳回原告刘贵勇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 葛建敏 二〇二〇年六月十二日 代书记员 章 漪
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初83号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人刘超，男，1987年4月17日出生，汉族，大学文化程度，务工人员，住浙江省海盐县（户籍地：浙江省海盐县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月7日被海盐县公安局决定刑事拘留，于同月21日被变更强制措施为取保候审。 辩护人钟海玉，浙江海赛律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第200号起诉书指控被告人刘超犯交通肇事罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郎某1、郎某2、郎某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭分别进行了审理。海盐县人民检察院指派检察员余朝章和检察官助理梅俊忠出庭支持公诉，被告人刘超及辩护人钟海玉均到庭参加了诉讼。在审理附带民事诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郎某1、郎某2、郎某3撤回起诉。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月5日22时30分许，被告人刘超驾驶浙Ｆ×××××小型轿车从海盐县武原街道大润发超市出发，沿武原街道新桥北路由北向南驶往海盐县秦山街道北团村，22时40分许，途经海盐县武原街道东华牌弄路口处时，与由东向西过新桥路的行人李某发生碰撞，造成被害人李某受伤，车辆损坏的交通事故。被害人李某于次日1时死亡。经法医鉴定，被害人李某符合遭车祸致头胸部、脊椎及肢体外伤，腰椎、骶椎及肋骨骨折，右肺挫伤，颅脑损伤，头皮血肿，颅骨骨折，硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，脑挫伤，并创伤性休克而死亡。经海盐县公安局交通警察大队道路交通事故调查认定，被告人刘超承担事故的主要责任。 另查明：肇事后，被告人刘超能主动报案，并在现场等候处理，且能如实供述；被告人刘超能积极履行赔偿义务，且取得谅解。 公诉机关建议判处被告人刘超有期徒刑八个月，建议缓刑。 被告人刘超对起诉指控的罪名、事实及量刑建议等均无异议，且签字具结、自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘超在开庭审理过程中均无异议，且有证人郎某1的证言，海盐县公安局警情详情、到案经过，海盐县公安局交通警察大队事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，嘉兴志源司法鉴定所法医病理鉴定意见书，海盐众安机动车安全技术检测有限公司道路交通事故车辆技术检验报告，浙江共安检测鉴定技术有限公司道路交通事故车辆技术性能鉴定报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精含量测试单，收条，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘超违反道路交通安全法和交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致1人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。肇事后，被告人刘超能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可采纳辩护意见，依法从轻、从宽处罚。被告人刘超能积极履行民事义务，且取得谅解，可采纳辩护意见，对其从轻处罚。综合被告人刘超的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及赔偿情况等，可采纳辩护意见，对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘超犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审 判 长  齐 奎 人民陪审员  王忠辉 人民陪审员  周新华 二〇二〇年六月四日 法官助理隋智慧 书记员吴李琳
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1632号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：胡冕，男，1972年11月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：郑慧聪（系胡冕之妻），女，1976年2月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人郑慧聪、胡冕借款合同纠纷诉讼费一案中，申请执行人自愿撤回了执行申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初1718号民事调解书追缴诉讼费的执行程序。 当事人撤回执行申请的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间，从撤回执行申请之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈建强 二〇二〇年六月九日 书记员  荣 丹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执228号申请执行人：王潮新，男，汉族，1991年1月5日出生，住平顶山市新华区。被执行人：刘少东，男，汉族，1971年11月25日出生，户籍地平顶山市卫东区。申请执行人王潮新与被执行人刘少东民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3200号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行刘少东应履行标的为借款222731元及利息、案件受理费4640元。因刘少东未按上述生效法律文书履行义务，王潮新向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘少东发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘少东至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘少东名下的财产。1、网络查询被执行人刘少东财产：刘少东无证券信息、网络银行存款少量；刘少东名下车辆本院已轮候查封；银行存款少量，刘少东无购买保险等信息;2、平顶山市不动产登记中心反馈为刘少东有房产（位于亿昇花园）一处，该房产已被设置抵押（抵押金额460000元），截至2020年4月28日，该房产有查封一次，轮候查封六次，本院现已轮候查封；3、本院执行人员前往你提供的地址未找到刘少东，执行人员寻找刘少东，未找到被执行人刘少东，执行人员已经对刘少东采取了限制消费、纳入失信决定等措施。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人刘少东名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1.平顶山市不动产登记中心反馈为刘少东有房产（位于亿昇花园）一处，该房产已被设置抵押（抵押金额460000元），截至2020年4月28日，该房产有查封一次，轮候查封六次，本院现已轮候查封；2.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人刘少东的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈被执行人刘少东无公积金。四、通过实地走访等形式对被执行人刘少东居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.前往被执行人刘少东的住址楼××单元××室（生效法律文书载明的刘少东的住址）进行传统调查，经多次敲门无人应答，向周围邻居调查了解，均称不认识刘少东这个人。经本次传统调查，未找到被执行人刘少东的下落，也没有发现被执行人刘少东的财产线索。五、已向被执行人刘少东发出限制消费令。六、因被执行人刘少东拒不申报财产，对被执行人刘少东作出罚款决定书。2020年6月8日，本院向申请执行人王潮新通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王潮新不能提供被执行人刘少东有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人王潮新该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人王潮新表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款222731元及利息、案件受理费4640元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘少东有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人王潮新，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初3200号民事判决书的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年六月十一日书 记 员  贺紫琼
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执169号申请执行人陶英三，女，1953年7月15日出生，汉族，住新野县。被执行人新野方正纸业有限公司，住所地新野县产业集聚区（西区）。统一社会信用代码91411329767821015J。法定代表人黄举平，任董事长。被执行人黄举平，男，1962年11月1日出生，汉族，住新野县。二被执行人的委托代理人郭彩霞（系黄举平之妻），女，1963年12月10日出生，汉族，住新野县。被执行人郭彩霞，女，1963年12月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人陶英三与被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初3843号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞应偿还申请执行人陶英三借款49000元及利息，并负担案件受理费1440元、保全费1170元。被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陶英三向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，郭彩霞已向本院申报财产，但无可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人黄举平名下有车牌号为豫Ｒ×××××别克牌汽车一辆，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年4月27日至2020年4月26日止，但该车辆被其他案件先行查封，本案系轮候查封，且未实际控制，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请。2、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野方正纸业有限公司的法定代表人暨黄举平、郭彩霞发出限制消费令，并依法将被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陶英三本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陶英三未能向本院提供被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权49000元及利息未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞负有继续向申请执行人陶英三履行债务的义务，被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陶英三发现被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月十日书记员 万春磊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢304号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：邓军民，男，1975年11月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱培育，男，1977年11月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：邓银娥，女，1979年3月10日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓军民、朱培育、邓银娥金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初783号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人邓军民、朱培育、邓银娥无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人邓军民、朱培育、邓银娥的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邓军民、朱培育、邓银娥的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十六日法官助理周博代理书记员  夏 添
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0592执289号之一申请执行人：李晓华，男，1983年12月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省当阳市。被执行人：胡弢，男，1977年9月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。现住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：许艳，女，1982年5月17日出生，土家族，户籍所在地湖北省五峰土家族自治县，现住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人李晓华与被执行人胡弢、许艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日查封了被执行人许艳名下的位于伍家岗区沿江大道xxx号（所有权证号为xxx号）的房屋。现因双方达成和解并执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除被执行人许艳名下的位于伍家岗区沿江大道xxx号（所有权证号为xxx号）的房屋查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢鸣二〇二〇年六月十日书记员  施程
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3390号之五十三申请执行人:陈红磊，男，汉族，1958年2月2日生，住汝州市。被执行人:郭冰冰，男，汉族，1987年8月6日生，住汝州市。被执行人：尹海涛，男，汉族，1988年2月28日生，住汝州市。被执行人：郝亚东，男，汉族，1990年5月19日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人陈红磊申请执行被执行人郭冰冰、尹海涛、郝亚东民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人郝亚东中国工商银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保500号郝晓鹏（申请人）、郝留朋（被申请人）：郝晓鹏与郝留朋借款合同一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院于2020年6月1日立案保全，于6月3日对郝留朋的银行账户冻结。现已执行保全到位约100元。至此，郝晓鹏（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保265号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月十五日书记员 ：胡靖文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4776号申请执行人李鑫，男,1978年1月8日出生,汉族,住河南省商丘市。被执行人李晓敏，男,1986年4月6日出生，汉族，住河南省。关于李鑫申请执行李晓敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初11229号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月11日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年4月10日，2020年5月6日，2020年6月1日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年2月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年5月27日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息；六、2020年6月3日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录；截止2020年6月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初11229号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  刘永波
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1617号 原告：高庆宝，男，1977年4月3日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县，现暂住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：顾昕贤，桐乡市正义法律服务所法律工作者。 被告：黄健，男，1987年10月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告高庆宝为与被告黄健买卖合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即支付货款140000元；2、承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告于2014年至2017年期间发生皮毛买卖关系，由被告向原告购买皮毛，共计价值160000元，被告在此期间支付货款20000元，尚欠货款140000元未付。被告于2017年4月10日向原告出具欠条一份，载明被告欠原告皮毛货款140000元。此后，被告未付款，故原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的欠条、当事人当庭陈述等证据证明。 本院根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄健于本判决生效之日起十日内支付原告高庆宝货款140000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，财产保全费1245元，合计2795元，由被告黄健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  郑连平 二〇二〇年六月二日 书记员  徐超洁
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1833号 林慧珍；裘保利： 申请执行人林慧珍与被执行人裘保利请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额40000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2309号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：刘艳东，女，1992年9月27日出生，住址辽宁省凌源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘艳东信用卡纠纷（2020）辽0103执2309号一案中，被执行人应给付申请执行人147,441.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十五日书 记 员  董家彤
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1376号申请执行人：赵明晓，男性，1988年07月06出生，汉族，住登封市。被执行人：河南优特企业管理咨询有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座一单元十一层1107号。法定代表人：韩丹丹。被执行人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州市经济技术开发区九龙工业园区通正实业院一楼仓库。法定代表人：苏建国。本院在执行赵明晓与河南优特企业管理咨询有限公司、河南天天金程物流有限公司其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人河南优特企业管理咨询有限公司、河南天天金程物流有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0291民初1977号之一 原告：浙江东海岸实业有限公司（统一社会信用代码：91330903715432667C）。住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门街道兴建路807号。 法定代表人：王燕敏，执行董事。 委托诉讼代理人：曹小明，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周艺，浙江金汉律师事务所实习律师。 被告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路815号。 负责人：万恩平，行长。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜洪明，北京大成（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告浙江东海岸实业有限公司与被告中国民生银行股份有限公司宁波分行不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江东海岸实业有限公司撤回对被告中国民生银行股份有限公司宁波分行的起诉。 本案受理费13396元，减半收取计6698元，由原告浙江东海岸实业有限公司承担。 审 判 长  方燕儿 人民陪审员  张宏国 人民陪审员  王苗苗 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  陈佩佩
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323财保30号之一申请人：贾至坦，男，汉族，生于1947年2月2日，住西峡县。被申请人：庞小华，男，汉族，46岁，住西峡县。被申请人：王玉雪，女，汉族，45岁，住西峡县。系庞小华妻子。申请人贾至坦与被申请人庞小华、王玉雪因诉前财产保全纠纷一案，申请人贾至坦于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日做出（2020）豫1323财保30号民事裁定书，裁定查封查封二被申请人价值100000元财产并查封提供担保的贾至坦所有的西丁国用（2004）字第187号土地的使用权。申请人贾至坦于2020年6月4日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人贾至坦以与被申请人协商为由，申请解除财产保全申请，不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、终结诉前保全程序。二、解除对二被申请人价值100000元财产的查封。三、解除对提供担保的贾至坦所有的西丁国用（2004）字第187号土地的使用权的查封。案件保全费1020元，退回申请人贾至坦。审判员  饶江鲤二〇二〇年六月五日书记员  闵 健
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执536号申请执行人：沈阳君阁房地产中介有限公司,住辽宁省沈阳市浑南区白塔三街17-2号1-2-2。被执行人：辽宁天成盛和置业有限公司，社会统一信用代码91210102MA0XRR5BXW，住所地沈阳市和平区十三纬路19号附楼三楼。本院在执行沈阳君阁房地产中介有限公司与辽宁天成盛和置业有限公司合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人辽宁天成盛和置业有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人沈阳君阁房地产中介有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁天成盛和置业有限公司新的财产线索，申请执行人沈阳君阁房地产中介有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年六月十六日书记员  郑 军
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢59号申请执行人：王凤之，男，1955年5月1日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：刘新光，男，1973年2月20日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人王凤之与被执行人刘新光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日公告向被执行人送达执行通知书，报告财产令、限制消费令。经查明，被执行人应当给付借款400,000.00元、缴纳执行费5,900.00元。经网络查询，被执行人无房产、无银行存款、无车辆、无有价证券，申请执行人暂提供不出被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人刘新光纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施。经申请执行人同意，此案现可终结本次执行程序依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪学忠二〇二〇年六月十二日书记员  曹莹颖
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执697号申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地杭州市上城区凤凰城3幢1313室，组织机构代码:797639927。法定代表人：周春。被执行人：陆哲，男，1990年1月6日出生，住浙江省永康市。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人陆哲追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人陆哲归还申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款57473.23元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从每笔款项代偿之日起计算至款清之日止），本案案件受理费1250元，公告费400元，均由被执行人陆哲负担。执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人陆哲发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陆哲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陆哲有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陆哲名下无房产；被执行人陆哲名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年3月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陆哲采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人陆哲采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陆哲。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执697号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年六月十五日代书记员 应 倩
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6830号 申请执行人：叶林浩，男，1991年6月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：王峻松，男，1969年5月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人叶林浩与被执行人王峻松租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王峻松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶林浩于2019年12月17日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金397463.67元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢271号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：谭承岳，男，1975年1月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人谭承岳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初3142号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人谭承岳无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人谭承岳的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人谭承岳的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1150号原告：王某，女，1986年11月14日出生，土家族，湖南省桑植县人。被告：代某，男，1978年11月22日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院在审理原告王某诉被告代某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年6月9日向本院申请撤回对被告代某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告代某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。审判员  田代飞二〇二〇年六月十六日法官助理彭微微书记员向康附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2612号 原告：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦18楼16#、17#、18#、23#，统一社会信用代码：91520300798848958Y。 负责人：钟建萌，总经理。 委托诉讼代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 被告：刘野，男，1994年10月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花社区天池大街大恒名城9号楼3楼1、2、3号房屋，统一社会信用代码：91520321662964327J。 负责人：徐鹏，经理。 原告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司与被告刘野、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司于2020年6月12日以双方和解处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年六月十二日 法官助理周仕然 书记员余娟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2355号原告：孙淑云，女，汉族，1959年5月10日出生，住址辽宁省新民市。原告：李杰，女，汉族，1982年6月1日出生，住址辽宁省新民市。原告：李阳，男，汉族，1989年8月15日出生，住址辽宁省新民市。三原告委托诉讼代理人：李月，新民市东城法律服务所法律工作者。被告：李忠，男，汉族，53岁，现住址辽宁省新民市。被告：吴邦双，男，汉族，54岁，现住址新民市。原告孙淑云、李杰、李阳与被告李忠、吴邦双追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年6月4日立案。原告孙淑云、李杰、李阳于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙淑云、李杰、李阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙淑云、李杰、李阳负担。审判员  张春红二〇二〇年六月九日书记员  王海滨
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1868号原告：贺利霞，又名贺利，女，1967年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律服务工作者。被告：李晓锋，又名李晓峰，男，1976年5月1日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。原告贺利霞与被告李晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺利霞及其委托诉讼代理人魏昊峰到庭参加诉讼，被告李晓锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺利霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10,000元并支付利息（利息自2010年10月1日起至实际付款之日止按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2010年10月1日向原告借款10,000元，被告收到原告10,000元现金后向原告出具借据一份。后经原告催要，被告以无钱为由推诿不还，引起诉讼。李晓锋缺席未答辩。本院认为，原告贺利霞将款借给被告李晓锋，由原告的当庭陈述及被告出具给原告的借据相互印证，双方之间形成民间借贷法律关系，被告未还款构成违约，应返还借款并支付资金占用期间的利息，原告的该诉讼请求成立，予以支持。但原告要求被告从借款之日起支付利息，因双方并未约定利息，原告也未提供证据证明约定了借期，也未提供证据证明原告曾经要求被告还款，故资金占用期间的利息应从起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李晓锋于本判决生效之日起10日内向原告贺利霞给付借款本金10,000元及其利息（自2020年5月14日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晓锋负担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二〇年六月三日书记员  吴银锑
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执484号 申请执行人：陈芙蓉,女,1964年10月29日出生,汉族,户籍地为湖南省株洲市。 被执行人：排前铁厂，住所地:株洲市。 法定代表人李宝玉,系该厂厂长。 申请执行人陈芙蓉与被执行人排前铁厂借款合同纠纷一案，本院于2009年7月15日作出（2009）茶民二初字第9号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人排前铁厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈芙蓉向本院提出执行申请，本院2020年5月9日立案执行。 2020年5月11日，本院向被执行人排前铁厂邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月11日向排前铁厂邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人排前铁厂银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。2020年5月13日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人排前铁厂的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年5月13日向房产局查询被执行人排前铁厂名下不动产登记情况，未发现被执行人的不动产登记信息。2020年5月13日向株洲市住房公积金查询被执行人排前铁厂的住房公积金信息,未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人陈芙蓉。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈芙蓉未能提供。 2020年5月13日将被执行人排前铁厂其名下所有银行账户冻结。2020年5月29日对执行人排前铁厂适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人陈芙蓉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为1819649元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 黄胜文 二〇二〇年六月一日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保711号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人聂桦楠财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保595号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人聂桦楠在金融机构的财产状况，查明被申请人聂桦楠在中国工商银行有存款30000.00元。2020年6月11日对被申请人聂桦楠的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保595号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保595号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢166号 申请执行人：陈文勋，男，1958年1月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：付能箭，简阳市养马法律服务所法律工作者。 被执行人：施宇态，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人陈文勋与被执行人施宇态借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人施宇态的户籍地调查，并将被执行人施宇态限制高消费，查明被执行人施宇态现无财产可供执行，申请执行人陈文勋也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款10,000元及利息、案件受理费25元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月四日 书记员  辜雨佳
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3338号原告：刘应伟，男，1975年9月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：刘玲莉，女，1973年5月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：陈勇，男，1971年8月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告刘应伟与被告刘玲莉、陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告刘应伟于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘应伟自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘应伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘应伟负担。审判员  柳华梅二〇二〇年六月十二日书记员  赵梦茹
四川省茂县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3223民初155号 原告：刘某，女，1988年12月22日出生，回族，户籍地：四川省泸州市龙马潭区。 原告：张某，女，1938年3月10日出生，汉族，住四川省茂县。 二原告共同委托诉讼代理人：王世兵，四川信守律师事务所律师。 被告：肖洪翠，女，1971年3月4日出生，回族，住四川省茂县。 被告：肖某，男，1993年3月13日出生，回族，住四川省茂县。 委托诉讼代理人：肖洪翠（系肖某母亲），住四川省茂县。 原告刘某、张某与被告肖洪翠、肖某继承纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告刘某、张某向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人黄达春所有的位于茂县的房屋，由原告刘某、张某对该房屋各继承25%的产权份额，由被告肖洪翠、肖某对该房屋各继承25%的产权份额；2.判令被继承人黄达春所有的位于成都市郫都区的房屋，由原告刘某、张某对该房屋各继承25%的产权份额，由被告肖洪翠、肖某对该房屋各继承25%的产权份额；3.判令被告肖洪翠、肖某支付原告刘某黄达春过世后财政局发放的丧葬补助费、一次性抚恤金39950.50元，支付原告张某黄达春过世后财政局发放的丧葬补助费、一次性抚恤金39950.50元；4.本案的诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：原告刘某与被继承人黄达春系父女关系，原告张某与被继承人黄达春系母子关系，被告肖洪翠系被继承人黄达春的妻子，被告肖某系被继承人黄达春的继子。2019年7月，被继承人黄达春去世，过世时被继承人黄达春未留有遗嘱。被继承人留有遗产：位于茂县的房屋一套、丧葬补助费16260.00元、一次性抚恤金143542.00元。依照我国相关法律规定，上述遗产应由原、被告四人平均继承。原告为维护自身的合法权益，依照法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被继承人黄达春的遗产全部由被告肖洪翠、肖某继承； 二、被告肖洪翠于2020年6月5日一次性补偿原告张某应继承被继承人黄达春遗产份额共计130000.00元； 三、被告肖洪翠于2020年7月5日前一次性补偿原告刘某应继承被继承人黄达春遗产份额共计110000.00元（该款汇入开户行：中国银行都江堰支行，户名：刘某，卡号：62×××36）； 四、原告刘某、张某自愿放弃其他诉讼请求； 五、原被告双方关于此次遗产纠纷再无其他争议； 六、本案诉讼费50.00元，由原告刘某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  付艳芳 二〇二〇年六月五日 书记员  胡应芳
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执511号申请执行人：朱晓庆。被执行人:湖北双荣纺织有限公司、徐磊。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北双荣纺织有限公司、徐磊的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年六月九日书记员 廖文超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1485号之一申请人：苏风力，男，1973年12月29日出生，满族，公务员，户籍地凤城市。现住宽甸满族自治县。被申请人：李全国，男，1981年12月31日出生，汉族，公务员，住宽甸满族自治县。本院在审理申请人苏风力与被申请人李全国民间借贷纠纷一案中，于2020年5月19日作出（2020）辽0624民初1485号民事裁定书，冻结被申请人李全国（370784198112313032）工资95000元。申请人苏风力于2020年6月12日向本院申请解除对被申请人李全国工资的冻结。本院经审查认为，申请人苏风力诉被申请人李全国民间借贷纠纷一案，现申请人请求解除对被申请人李全国工资的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人李全国（370784198112313032）工资95000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘威威二〇二〇年六月十二日书记员  王翠芳
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保58号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县农村信用合作联社与被保全人张志臣、**借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，保全完毕后已将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年六月十二日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执423号 申请执行人郭冰冰，男，1988年9月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人金学军，女，1969年9月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人郭冰冰与被执行人金学军民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10241号民事调解书，被执行人金学军应归还申请执行人郭冰冰借款本金350000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月17日将被执行人金学军纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金学军的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人金学军名下有存款3000余元，本院已冻结；未发现被执行人有可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权350000元及利息，本案执行费5150元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人郭冰冰于2020年6月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执423号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年六月十五日 代书记员  杜江涛
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1318号申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路279号14号楼16层67号。法定代表人毛玉娥，该公司总经理。被执行人贾换龙，男，汉族，1991年9月18日出生，住河南省浚县。被执行人刘红勤，女，汉族，1971年5月27日出生，住河南省浚县。被执行人于道增，男，汉族，1972年10月14日出生，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司与被执行人贾换龙、刘红勤、于道增追偿权一案中，申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司于2020年6月16日向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0102执1318号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年六月十六日书记员 张 莎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6259号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。被告：北京六智信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺1号院东区国际5号楼东塔704室。法定代表人：史小六，总经理。委托诉讼代理人：韩明辉，北京市京师律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京六智信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。该案在审理过程中，原告以需要补充证据为由，自愿撤回起诉，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  张红杰二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执708号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，该局局长。被执行人：程德军，男，1967年05月04出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审356号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款40000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审356号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年六月十七日书记员  韩 奇
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保139号开封市世纪商砼有限公司、河南省天龙建安集团股份有限公司：财产保全一案，申请解除查封被告名下财产。经本院立案，现已解封。至此，（2020）豫0204执保139号案件已解除查封，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0323刑初154号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人岫岩满族自治县人民检察院。被告人张元军，男，满族，现住址岫岩满族自治县。辩护人于某某，男，满族，住岫岩满族自治县，系被告人张元军女婿。岫岩满族自治县人民检察院以岫检检一刑诉（2020）132号起诉书，指控被告人张元军犯滥伐林木罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。期间，岫岩满族自治县人民检察院以岫检民公[2020]21032300004号刑事附带民事公益诉讼起诉书，提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭，一并审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员卜长鹏、鲁晓黎出庭支持公诉，指派检察员甄殿利、崔壬出庭参加刑事附带民事公益诉讼。被告人张元军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2017年3月初，被告人张元军未经林业主管部门批准，雇佣本村村民矫某某砍伐其位于岫岩满族自治县后砬背的天然阔叶林，总蓄积为12.82立方米。公诉机关为上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张元军违反森林法规，未经批准，擅自砍伐其所管理的林地，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张元军自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公益诉讼起诉人认为，被告人张元军滥伐林木的行为，致使森林资源遭受损失，损害了国家利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，应承担民事责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，请求法院判令：1、被告张元军承担被毁林地恢复费用人民币19031.8元；2、被告张元军承担工程概算费用1141元。被告人张元军及辩护人于某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求自行恢复被毁林地，同意承担概算费用。经审理查明，2017年3月初，被告人张元军未经林业主管部门批准，雇佣本村村民矫某某砍伐其位于岫岩满族自治县后砬背的天然阔叶林，总蓄积为12.82立方米。被告人张元军到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。另查明，公益诉讼起诉人在履行职责中，发现被告人张元军滥伐林木的行为，致使森林资源遭受破坏，于2020年1月14日决定立案审查，并在正义网公益诉讼诉前公告栏上刊发公告，同时委托鞍山绿森森林资源资产评估有限公司，对张元军滥伐林木案补种树木项目直接工程费用进行概算。2020年1月，鞍山绿森森林资源资产评估有限公司向公益诉讼机关出具概算报告：张元军在龙潭镇××村瓦××组后砬背滥伐林木案补种树木工程费用概算资金为19031.8元。在审理中，被告人张元军请求自行恢复被毁林地，同意承担概算费用。公益诉讼起诉人同意被告人在2021年6月1日前自行恢复林地，并通过有关部门的验收，如不能自行恢复或者未通过有关部门的验收，则承担被毁林地恢复费用19031.8元。上述事实，被告人张元军在审理中并无异议，且有被告人张元军的供述与辩解，证人张某、矫某某、曲某、王某1、王某2的证言，封山补偿发放表，现场勘测意见书，现场指认笔录，现场勘验笔录及照片，办案说明，罚没款收据，公安机关办案说明，公益诉讼立案决定书，公告，概算报告，被告人的劳动鉴定表、住院病历，村委会的证明，被告人户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张元军违反森林管理法规，未经批准，擅自砍伐其所管理的林地，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张元军到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张元军自愿认罪认罚，公诉机关的建议符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于被告人张元军犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。被告人张元军滥伐林木的行为，致使森林资源遭受损失，刑事附带民事公益诉讼起诉人提供了相关证据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人张元军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人张元军于2021年6月1日前，自行恢复被毁林地，并经林业部门验收合格。如未在规定期限内按要求恢复被毁林地，或未能通过林业部门验收合格，则承担被毁林地恢复费用19031.8元。三、被告人张元军承担工程概算费用1141元（已给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴世英审 判 员  吴 倩审 判 员  赵 丹人民陪审员  沈巍巍人民陪审员  肖忠祥人民陪审员  刘海霞人民陪审员  王宇东二〇二〇年六月二日法官助理孙璐书记员赵扬
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4075号原告：李天兴，男，1964年5月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：辽宁水性科天装饰集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街102号（5-1-3）。法定代表人：阎冰峰。原告李天兴与被告辽宁水性科天装饰集团有限公司劳动争议一案本院于2020年3月30日立案。李天兴诉称，本人于2019年4月15日入职被告处，担任业务员工作，月工资2500元，每月1日发放上月工资，支付方式为银行转账支付。2019年5月21日,被告通知原告不用上班了。被告尚欠原告2019年5月工资2000元，原告多次索要未果。故诉至法院。诉讼请求：1、支付工资2000元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。虽被告辽宁水性科天装饰集团有限公司在沈阳市和平区注册，但其实际办公地址及原告劳动合同履行地均在沈阳市铁西区。本案应由沈阳市铁西区人民法院管辖，本院对于本案没有管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  彭瑞英二〇二〇年六月五日法官助理刘崇书记员武泽
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执206号之二 申请执行人：王林林，女，1991年2月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：侯永志，男，1989年7月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人王林林与被执行人侯永志合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下： 解除对被执行人侯永志的银行存款35000元的冻结； 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘国厅 二〇二〇年六月十一日 法官助理任小硕 法官助理潘萌 书记员马唯实
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2505号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：翟向前，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与王军军、史荣荣、翟向前金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人翟向前在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟向前在中国工商银行17×××95账户内存款人民币105393.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年六月四日书记员  葛满洲
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1087号 原告：浙江国延文化传媒有限公司，住所地杭州市下城区沈家路319号330室，统一社会信用代码：91330103MA27WAJ930。 法定代表人：夏宗国，总经理。 被告：杭州百世网络技术有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦20层2015室，统一社会信用代码：91330108665221182C。 法定代表人：陈微，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王伟杰，系公司员工。 被告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道588号23层2310室,统一社会信用代码：913300006738906938。 法定代表人：周韵宁，经理。 委托诉讼代理人：吴敏洁，系公司员工。 原告浙江国延文化传媒有限公司诉被告杭州百世网络技术有限公司、百世物流科技（中国）有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，后原告浙江国延文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江国延文化传媒有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江国延文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告浙江国延文化传媒有限公司负担。 审判员  赵凉 二〇二〇年六月十五日 书记员  王营
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执498号湖南共创光伏科技有限公司本院执行的被执行人湖南共创光伏科技有限公司追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十二日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初3076号原告：葛金庆，男，1977年8月15日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙业会，山东聚祥律师事务所律师。被告：马德高，男，1979年9月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：庄宿坤，男，1966年2月27日出生，汉族，居民，住莒县。原告葛金庆与被告马德高、庄宿坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。葛金庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告租金及违约金共计46600元；2、诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，原告与被告签订房屋租赁合同，原告将一处房屋出租给被告，约定租期7年，年租金4万元，每年租期前预付租金，并约定违约金2万元。合同签订后被告只给付了第一年租金的一半2万元，剩余2万元未支付，原告于2019年12月19日以短信方式向被告发出催收通知，要求被告支付剩余房租，被告马德高于2020年3月13日以短信回复原告表示不再租赁该房屋。被告拒付租金的行为违反了合同的主要义务，构成违约。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时应有具体明确的被告并提供被告具体明确的地址，原告起诉时提供的地址及电话均无法联系被告，经法庭释明，原告仍未能提供具体的被告信息及送达信息，故对原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告葛金庆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张洪欣二〇二〇年六月十二日书记员  牛培培
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢107号曾宪秋、朱斌：本院执行的曾宪秋申请朱斌民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十一日