四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初69号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张忠明，绰号汤圆，男，1994年10月14日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省屏山县，住所地屏山县。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年9月19日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于四川省屏山县看守所。             被告人钟国，男，1987年11月25日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，无业，住所地四川省。因犯强奸罪于2010年8月30号被原四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月2日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于四川省屏山县看守所。             被告人张刚文，男，1982年8月10日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省，住所地屏山县。因犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪于2006年5月8号被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌故意伤害罪于2020年3月24日被逮捕，同日变更为取保候审，2020年6月8日被逮捕。现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书             文号                       屏检一部刑诉[2020]54号                               提起公诉时间                       2020年5月29日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭             公诉人                       检察员戴明高                               到庭人员                       被告人张忠明、钟国、张刚文                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2019年9月23日凌晨2时许，被告人张刚文、张忠明、钟国等人在屏山镇 “XXX烧烤店”吃夜宵时，张刚文与邻桌的张某发生争吵，争吵中张刚文用手推了张某，随后张某用酒瓶砸向张刚文，将张刚文打伤，碎玻璃将代某划伤，随后，张刚文、张忠明、钟国使用啤酒瓶子对张某进行殴打，烧烤店老板彭某上前劝阻时，被钟国用啤酒瓶打伤。经鉴定，张某受伤导致头皮瘢痕合计长达13.6cm属轻伤二级；代某所受损伤为轻微伤；彭某右侧额部所受损伤属轻微伤范畴，右手所受损伤属轻微伤范畴。案发后，张刚文对张某进行赔偿并获得谅解。             2019年12月24日凌晨3时许，被告人张忠明与宋某、周某等人在屏山镇“XXX歌厅”喝酒时，因语言不和，张忠明遂手握钥匙对宋某、周某进行殴打，造成宋某、周某受伤入院治疗。经鉴定，周某面部所受损伤为轻微伤，宋某头部所受损伤为轻微伤。                               指控罪名                       故意伤害罪、寻衅滋事罪                               量刑建议                       建议对被告人张忠明以故意伤害罪处有期徒刑八个月，寻衅滋事罪处有期徒刑九个月，数罪并罚；以故意伤害罪处张刚文有期徒刑十个月，可以适用缓刑；以故意伤害罪处被告人钟国有期徒刑八个月。                               法院审理查明                       与公诉机关指控一致。另查明，被害人张某对被告人张忠明表示谅解。公诉机关委托屏山县司法局对被告人张刚文进行了社会调查，社区矫正机构表示不适宜纳入社区矫正。                               被告人             意见                       被告人张忠明、张刚文、钟国对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张刚文、张忠明、钟国共同故意伤害他人身体致一人轻伤、一人轻微伤的行为，构成了故意伤害罪，且属共同犯罪；被告人张忠明随意殴打他人，致二人轻微伤的行为，构成了寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人张忠明一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张刚文、张忠明、钟国归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人张刚文赔偿被害人张某损失，张某谅解了张忠明和张刚文，均可对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关对张忠明、钟国的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张刚文在本案中的作用，是本案的直接引发者及实施者，公诉机关提出的量刑建议，与被告人张刚文的罪责刑不符，不予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条。                               判决结果                       一、被告人张忠明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月；             二、被告人钟国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；             三、被告人张刚文犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。             （三被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张忠明的刑期自2019年12月25日起至2021年2月24日止；被告人钟国的刑期自2020年1月2日起至2020年9月1日止；被告人张刚文的刑期自2020年6月8日起至2021年1月6日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华             二〇二〇年六月八日             法官助理 郭 林             书 记 员  李 晓 红                附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。