wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终872号上诉人（原审原告）：杨列波，男，1951年1月25日出生，汉族，务农，住修水县。被上诉人（原审被告）：戴传赛，男，1956年4月10日出生，汉族，务农，住修水县。委托诉讼代理人：戴加权，男，1979年2月26日出生，汉族，务工，住修水县，系被告之子。上诉人杨列波因与被上诉人戴传赛侵权责任纠纷一案，不服江西省修水县人民法院（2020）赣0424民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨列波上诉请求：一、撤销一审判决；二、判决被上诉人赔偿上诉人山林破坏款100元；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决不公，法院不采纳上诉人出具的有效证据。1、一审法院认为，上诉人所诉，林地与自留地属性不清。但上诉人证据一葬坟协约里已写清，要在三星一队（现南丰16组）原业主杨列波兄弟祖山内营造生圹二棺，坟堆一个，已说明这是林地，不是耕地。2、一审法院采信被上诉人谎称此地属于自留地，且系和戴传法兑换所得，此说法既不合理，也不合法。3、一审判决认定，经现场查看，确实存在不明界址，此判不实，四界之间，东西北三界无争议。只因上诉人对南界邻业主没有去详细问清，误报成是传法自留地，是为口误，现查明南界邻业主责任地是南丰村18组戴祥水、戴传星、戴一定等人的责任地，现有戴祥水证明为证。4、被上诉人说其兄出具的葬坟协议与本案无关，是出尔反尔，法院采信不公，争议地属被告所有，于法于理都不能成立。二、一审判决压制了合法诉求，支持了违法行为。本案开始只是一起民间山林纠纷，可在当地基层政府机关得到解决，但被上诉人气焰嚣张，想占山造圹，在全丰派出所签下协议：如果杨列波不起诉，视为自动放弃，三厘地由戴传赛管理，上诉人本来不想诉讼，但由于被上诉人主张签了此协议，只好被迫诉讼。一审判决事实认定错误，法律适用不正确，请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人戴传赛辩称：一、上诉人杨列波完全是诬告，根本是一派胡言。二、上诉人的林权证属性不清，界址不清，上诉人是为了私利，认为政府林地有补贴，所以故意把南丰村16组农户的责任土地和自留地写在其林权证内。三、答辩人父亲生圹确实是打在原三星一组的山上，是1981年造的，因在当时不属于杨列波所管，是三星一组组长胡堂华提出要答辩人父亲写下协议，说祥寿父子以后不能以坟占山，我方同意写下协议，但是协议上并没有写到三星二组戴传法与答辩人父亲兑换的自留地归三星一组所管，并在协议上写“得清土地归戴传法所管”。四、坟的四界是指三星一组的山上，并没有说到与戴传法兑换的自留地在四界之内。五、如果答辩人父亲生圹打在戴传法与答辩人兑换的自留地（三厘土上）的话，当时祥寿父子又为何要给上诉人一组写下协议，所以，答辩人认定葬坟协议与本案无关。杨列波向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告山林破坏款100元。一审法院认定事实：2019年12月14日，被告在位于全丰镇土地（争议土地）上砍材，原告予以制止，并称该争议土地系其所有，双方产生纠纷。经一审法院组织双方查看现场，原、被告双方对林权证上四至有争议，特别是南至传法作土，存在争议，林权证上界址不明确。全丰镇南丰村委会出具证明，称林权证上对林地进行了确权发证，但对自留地、猪饲料土、责任土等没有确权发证。对被告砍材造成的损失，原告称系其马马虎虎计算出来，没有相关证据提供，赔款金额由法院判决确定。一审法院认为，侵权损害赔偿应当以权属明确为前提，再根据侵权人造成的损失，由权利人主张损害赔偿。本案中，对于争议土地的性质，原告认为属于其林地，且在林权证范围内；被告认为属于自留地，且系和戴传法交换所得。争议土地是否属于林地，存在争议，如不属于林地，原告不能依据林权证主张权利。即使属于林地，按照林权权属争议处理，对于四至，双方存在争议，经现场查看，确实存在不明确界址，依据《林木林地权属争议处理办法》第十条“处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。”如属于其他类型土地权属纠纷，依据第十四条第一款及第二款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”应由行政机关处理。综上，对于争议土地，性质不清、界址不明确、存在权属争议，原告提供的证据不足以证明其对该争议土地具有明确权属，原告亦未提供任何证据证明其损失，故对原告的主张，一审法院不予支持。判决：驳回原告杨列波的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨列波负担。上诉人杨列波在二审中向本院提交一份戴祥水的证明，证明与其林地南边交界的是戴祥水，经双方当事人确认该证明里所说土地的情况不是本案纠纷所涉地方，该证明与本案纠纷的处理无关联性，对其证明效力不予认可。被上诉人戴传赛在二审中向本院提交以下证据：1、一份南丰村18组村民曹某的证明，拟证明：上诉人在任该组组长时利用职权将集体土地划到其自己的责任山里。2、2020年5月11日全丰镇南丰18组村民委员会出具的申请返回耕地所有权的报告，拟证明：该组申请上级部门将杨列波违规占用的耕地进行纠正。上诉人杨列波对被上诉人戴传赛提交证据的质证意见：1、曹某和被上诉人是朋友关系，其证词不属实。2、上诉人在本案中是跟被上诉人对其与戴传发兑换的土地产生纠纷，对其他的没有争议。本院对被上诉人戴传赛提交证据的质证意见：1、证人曹某未出庭，对其出具证明的真实性无法核实，对该证据的证明效力不予认可。2、南丰18组村民委员会申请返回耕地所有权的报告与本案纠纷的处理无关联性，对其证明效力不予认可。二审查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人杨列波提出要求被上诉人戴传赛赔偿其山林破坏款100元，但在诉讼中未向法院提交证据证明戴传赛破坏其山林的事实，亦未向法院提交100元损失的相关证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，上诉人杨列波提出的要求被上诉人戴传赛赔偿损100元山林破坏款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，杨列波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨列波负担。本判决为终审判决。审判长  陈小江审判员  刘克曙审判员  曹 琛二〇二〇年六月十五日书记员  李 美
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1865号 原告：贾茨国，男，汉族，1979年2月13日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：汤朝霞，四川羊西律师事务所律师。 被告：中国五冶集团有限公司。住成都市锦江区五冶路9号。统一社会信用代码：91510100201906490X。 法定代表人：程并强。 被告：四川天元恒德防水工程有限公司。住成都市青羊区青华北支路58号。统一社会信用代码：915100007866651180。 法定代表人：罗元德。 原告贾茨国与被告四川天元恒德防水工程有限公司、中国五冶集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院已受理立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾茨国撤回起诉处理。 审判员  刘忠润 二〇二〇年六月四日 书记员  杨 澜
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1230号原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地吉林省舒兰市白旗镇白旗村六社。法定代表人：张宏剑，局长。被告：姜志兴，男，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告姜志兴供水合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年6月18日向本院提出申请，要求撤回对被告姜志兴的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员  王亚明二〇二〇年六月二十日本件与原本核对无异书记员  张东雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢38号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住大连市沙河口区成仁街1号，统一社会信用代码：91210204118515923F。法定代表人：李娜，行长。被执行人：诸江，女，汉族，1977年12月29日生，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初2453号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款40万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年六月十九日书记员  张伟玮
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执519号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路171号。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托代理人：曹雄辉、陈虹，该公司员工。 被执行人：阙祥才，男，1987年11月11日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：阙祥辉，男，1986年9月16日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人阙祥才、阙祥华金融借款合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2494号民事判决书已经发生法律效力，判决一、阙祥才应在判决生效后十日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，并支付该款从2019年9月6日起至款还清为止按月利率14.25‰计算的逾期利息；二、阙祥辉对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向阙祥才追偿。因被执行人阙祥才、阙祥辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人阙祥才、阙祥辉未能履行生效法律文书所确定的义务，本院在其所在村旧县镇梅溪村村部张贴《关于敦促被执行人履行义务公告》，以及依职权将被执行人阙祥才、阙祥辉列为失信被执行人，对其采取了限制高消费措施，并冻结了其二人常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人阙祥才、阙祥辉目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028财保19号 申请人：阳新民，男，汉族，湖南省安仁县人，居民。 被申请人：湖南省华龙建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：9143000018370125G。 住所地：岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地2栋410、411、412、413、414室。 法定代表人：曾向阳，系该公司总经理。 被申请人：王忠仪，男，，汉族，湖南省安仁县人，居民。 申请人阳新民于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省华龙建筑工程有限公司、王忠仪银行存款1000000元或查封、扣押价值相当的财产，申请人阳新民于2020年6月15日已购买诉讼保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省华龙建筑工程有限公司、王忠仪银行存款1000000元或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘青玲 二〇二〇年六月十六日 书记员  段雪辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执208号申请执行人：林豫建工集团有限公司,住所地河南省安阳市林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，系公司董事长。被执行人：董四清,男,汉族，1967年9月4日生,住洛阳市伊川县。申请执行人林豫建工集团有限公司与被执行人董四清追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0581民初6990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付683448元及利息并负担件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月10日、2020年2月12日、2020年3月9日、2020年4月9日、2020年5月7日、2020年6月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆已委托查封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年3月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  李 扬
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6110号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：董雪，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告董雪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十九日 书记员  程敏
黑龙江省鸡西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑03民终236号 上诉人（一审原告）：刘广明，男，1943年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被上诉人（一审被告）：鸡西市鸡冠区红星乡人民政府，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区南星街97号。 法定代表人：王雁滨，乡长。 委托诉讼代理人：牟春武，男，1971年5月15日出生，鸡西市鸡冠区红星乡人民政府司法助理，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 上诉人刘广明因与被上诉人鸡西市鸡冠区红星乡人民政府经济补偿金纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人法院（2019）黑0302民初2938号，向本院提出上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘广明上诉请求：1、撤销鸡西市鸡冠区人法院（2019）黑0302民初2938号民事判决书，改判支持上诉人一审诉讼请求；2、由被上诉人承担本案一审诉讼费及上诉费用。事实及理由：一、一审举证责任分配错误。一审认定事实举证责任分配错误，保管档案是单位的义务,因没有保管好档案产生的责任应由单位负责，是否上交利润也应由单位提交财务账本来证实，而不是一审认为工商档案没有记载利润就无利润，一审将上述举证责任分配给上诉人错误，导致事实认定错误。二、一审适用法律及认定上诉人起诉超过诉讼时效错误。一审法院适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》错误，一审认为上诉人称的离职时间为1989年，当时没有经济补偿金的规定，且其起诉超过一年的诉讼时效，上述认定违背法律规定，没有中华人民共和国劳动争议调解仲裁法规定，可以适用其它法律法规文件，保护职工的合法权益一直是我国社会主义特色追求的目标，被上诉人侵害了上诉人的合法权益状态一直在持续，不适用诉讼时效的规定，一审适用法律错误。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 鸡西市鸡冠区红星乡人民政府未答辩。 刘广明向一审法院起诉请求：1．要求被告给付经济补偿金10000元；2.因被告未给原告办理退休手续要求赔偿损失；3.被告负担本案诉讼费。诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求，要求被告自2019年10月起每月给付500元。 一审法院认定事实：原告诉称的原红星乡煤矿，被告自认原系红星乡政府下属企业，关于该企业的情况，因无档案记载，无法核实相关情况。庭审中，原告称红星乡煤矿后来叫铁星联营煤矿。依据被告提交的铁星联营煤矿档案记载：1986年7月29日，西鸡西铁路机务段第三产业办公室与红星乡联营煤矿签订联营协议，成立西鸡西机务段红星联营煤矿，企业性质是集体企业，该企业《工业企业开业申请登记表》中主管部门栏中加盖红星乡乡镇企业办公室、牡丹江铁路分局西鸡西机务段印章。在此之前，煤矿无档案记载。1987年7月，西鸡西机务段红星联营煤矿更名为鸡西市鸡冠区铁星联营煤矿，该煤矿在档案中体现的主管单位一方是红星乡政府，另一方是西鸡西铁路机务段多种经营公司。在1989年7月2日资信证明中体现企业自筹资金24.6万元。1989年7月2日牡铁西鸡西机务段西机[89]第2号文件记载：西鸡西机务段红星联营煤矿变更为鸡西市鸡冠区铁星联营煤矿，利润分配方式：20%上缴铁路分局，余者按4：3：3比例生产、福利、奖励基金用。鸡工商处字[2001]第1号鸡西市工商行政管理局行政处罚决定书体现：根据鸡西市煤炭行业生产办公室文件“关于全市关闭安全基本条件差、布局不合理、生产许可证年检不合格煤矿决定的通知”要求，鸡冠区铁星煤矿等30户企业属于不具备经营条件的企业，给予吊销企业法人营业执照或营业执照，同时撤销其注册号的行政处罚。被依法吊销营业执照的企业，被吊销营业执照前的债权、债务由主管部门或者清算组负责清理。鸡西市鸡冠区铁星联营煤矿现已不存在，档案中没有关于红星乡政府收取企业利润的记载。企业档案在鸡西市档案局保管。刘广明诉称1974年至1989年期间，一直在原红星煤矿工作，企业利润均上交红星乡政府。1998年该煤矿解体，变卖款项均上交红星乡政府。原告未提交充足证据证实自述事实。红星乡政府不认可刘广明系原红星煤矿职工，称原红星煤矿系集体企业，集体财产由集体处理。刘广明称2018年曾到红星乡政府要求解决争议问题，红星乡政府否认该事实，称系2019年初，刘广明到红星乡政府反映问题。2019年8月14日刘广明向鸡西市劳动和人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求红星乡政府给解体前的煤矿工人支付经济补偿金，该委员会以申请人仲裁请求不属于受案范围为由，不予受理。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘广明自称工作时间为1969年至1989年，但未能提交充足证据予以证实，刘广明应对自己的主张承担举证不能的不利后果。按刘广明自称的离开工作岗位时间，我国法律没有关于经济补偿金的规定，现行法律对原告的主张没有溯及力，原告不能以现行法律规定来要求被告承担当时法律并无规定的争议，其诉求不应予以支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，原告自称离开工作岗位的时间是1989年，原告未提交证据证实其存在因不可抗力或者有其他正当理由，不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁或者发生时效中断的理由，其主张已超过仲裁时效，原告要求被告承担责任的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告自2019年10月起每月给付500元的诉讼请求未经过仲裁程序，与原告讼争的劳动争议不具有不可分性，本院另行裁定处理。 综上所述，原告要求被告给付经济补偿金10000元的诉讼请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘广明要求被告鸡西市鸡冠区红星乡人民政府给付经济补偿金10000元的诉讼请求。 二审中当事人未提供新证据。 本院二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于双方当事人之间是否存在劳动关系及上诉人主张权利是否超过仲裁时效期间的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据、劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中上诉人刘广明自称工作时间为1969年至1989年，但未能提交充足证据予以证实，亦未提交证据证实其存在因不可抗力或者有其他正当理由不能在仲裁时效期间申请仲裁或者发生时效中断的事由，其主张已超过仲裁时效期间。一审法院判决驳回上诉人刘广明要求被上诉人鸡西市鸡冠区红星乡人民政府给付经济补偿金的诉讼请求并无不当。 综上所述，刘广明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人刘广明负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘伟国 审判员  季学平 审判员  周雪松 二〇二〇年六月九日 书记员  汪琳琳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终724号上诉人（原审原告）：刘星忱，女，1988年8月1日出生，汉族，个体工商户。住所地：辽宁省台安县。委托诉讼代理人：郝峰，辽宁顺其然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾敏，女，1971年9月8日出生，汉族。住所地:台安县。原审第三人：付振奇，男，1965年3月29日出生，满族，个体工商户。住所地：辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。上诉人刘星忱因与被上诉人贾敏、原审第三人付振奇民间借贷纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘星忱上诉请求：请求依法撤销台安县人民法院(2019)辽0321民初1911号民事判决并依法改判支持上诉人的原审诉讼请求(请求被上诉人偿还借款22万元并支付从2018年5月起按照月息2分至全部款项偿还完毕时止的利息，截止到原审起诉时利息约为52800.00元)。事实及理由：上诉人同被上诉人儿子、儿媳是朋友关系。2015年开始被上诉人通过其儿子、儿媳向上诉人借款，均没有给上诉人出具借条，2018年5月应上诉人要求被上诉人给上诉人出具了总借款数额的借条，此事实有被上诉人的儿子、儿媳均可以证明，该借条的形式符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定的证明借贷法律关系存在的证据(债权凭证)，且被上诉人对借款事实也予以认可，完全可以认定上诉人同被上诉人之间存在借贷法律关系，双方之间的借贷关系应依法受到法律保护，即上诉人的诉讼请求应依法得到支持。被上诉人同第三人付振奇虽系夫妻关系，但上诉人并不是以该债务是被上诉人同第三人付振奇夫妻共同债务为由要求被上诉人同第三人付振奇共同承担偿还借款责任，而是要求出具借条的被上诉人承担偿还借款并支付利息，第三人付振奇对借款存有异议并不影响上诉人同被上诉人之间借贷法律关系的事实存在，原审法院以第三人付振奇对借款存有异议对上诉人同被上诉人之间的借贷关系不予认定没有任何事实及法律依据。综上所述，原审判决认定事实错误、适用法律错误，为维护上诉人的合法权益不受侵犯，特向贵院提起上诉，请贵院在查清事实的基础上依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。贾敏辩称：确实欠上诉人22万元，我同意偿还。付振奇述称：服从一审法院判决。刘星忱向一审法院起诉请求：2018年5月份，被告贾敏因投资建设工程向我借款人民币220000元。因被告没有如约按时偿还本金及利息，现被告约定的还款日期已过。故我诉至法院，要求被告返还借款本金及利息272800元。一审法院认定事实：被告贾敏与第三人付振奇系夫妻关系。原告刘星忱与被告贾敏的儿子及儿媳系朋友关系。2018年5月16日，被告给原告出具借条，内容为：本人贾敏于2018年5月16日向刘星忱借款人民币220000元整；借款期限自2018年5月16日起至2019年5月16日止；借款到期后如不能按时归还，出借人刘星忱有权到人民法院诉讼解决；本借条同时为借款收讫借款的法律凭证；利息为月利率2分，利息即借款日起生效。原告称上述借款是从2016年开始分多次借给被告的，每次借多少，借过多少次已记不清，一直未打条。2018年5月16日，经双方核算，被告共欠借款本金220000元整，被告于当日给原告出具了借条。被告贾敏对借款事实表示认可，第三人付振奇对借款事实不予认可。2019年6月30日，原告以逾期未还款为由诉至该院，要求被告返还借款本息272800元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与被告贾敏的儿子及儿媳系朋友关系，原告在两年多时间内多次借给被告款项，每次借款被告未出据欠据，不符合一般交易习惯，且第三人付振奇对该借款存有异议，故对原、被告间借款220000元的事实，不予认定，原告要求被告返还借款本金220000元及利息的请求，无事实和法律根据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘星忱要求被告贾敏返还借款本金220000及利息的诉讼请求。案件受理费5392元，诉讼保全费1884元，合计7276元由原告刘星忱承担。二审期间上诉人向本院提交新证据：1、银行流水和微信转账记录及证人证言，拟证明四笔借款共计30万元，利息一共还了6万元。因银行流水与本案出借资金不符，微信转账记录与本案无关联性，证人证言无其他证据予以佐证，故本院对上述证据不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张其多次借钱给被上诉人，共借款30万元，上诉人对借款金额、交付方式、利息支付情况等基本事实多次陈述不一致。借款交付及利息支付通过被上诉人的儿子及儿媳妇进行，如此大额借款，每次借款未出据欠据，案涉借条是后补，不符合正常民间借贷交易习惯。被上诉人对借贷事实和发生没有任何争议，与其他人存在多笔民间借贷，且第三人付振奇对该借款提出异议。综上，上诉人提交的银行流水与本案出借资金不符，且对借贷基本事实陈述不清，每次借款被上诉人未出据欠据，不符合一般交易习惯，上诉人主张与被上诉人存在民间借贷法律关证据不充分，本院不予支持。综上所述，刘星忱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘星忱负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年六月十五日法官助理冷新生书记员周宇
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执132号申请执行人:傅金珠，男，1962年2月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：刘友平，男，1962年12月25日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。申请执行人傅金珠与被执行人刘友平借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初616号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年6月12日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10038元，截至2020年6月12日已执行0元，未执行10088.57元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年六月十二日书记员  钟海阳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初4072号 原告：张掖市新辉物资有限公司。住所：张掖市甘州区滨河新区绿洲现代物流园恒滨建材综合交易市场B6-3号。统一社会信用代码：916207027202204582。 法定代表人：杨某，该公司总经理。 被告：张掖市甘州区润猪定点屠宰有限责任公司。住所：甘肃省张掖市甘州区滨河新区绿洲现代物流园区。 法定代表人：吴某，该公司经理。 统一社会信用代码：91620702MA72MEA2X5。 原告张掖市新辉物资有限公司与被告张掖市甘州区润猪定点屠宰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张掖市新辉物资有限公司现以“与被告庭外协商解决”为由，申请撤回对被告的起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张掖市新辉物资有限公司撤回起诉。 案件受理费5831元，减半收取2915.5元，由原告张掖市新辉物资有限公司负担，本院退还预收原告案件受理费2915.5元。 审判员 刘 艳 二〇二〇年六月八日 书记员 张符慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1083号 被执行人：罗小兵，男，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人罗小兵因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初217号刑事判决判处罗小兵有期徒刑八个月，责令退赔被害人颜德高经济损失人民币2625元。该法律文书发生法律效力后，罗小兵未能履行该项退赔义务，本院于2020年4月1日对刑事审判庭移送责令罗小兵退赔被害人颜德高经济损失人民币2625元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1083号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月15日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实,并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初217号刑事判决中对罗小兵“责令退赔被害人颜德高经济损失人民币2625元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执451号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。负责人：耿永明，男，行长。被执行人杨志祯，男，1981年9月19日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。被执行人郑文峰，男，汉族，1973年4月7日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与被执行人杨志祯、郑文峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑文峰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑文峰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币7650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年六月五日书记员  张 垚
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2883号申请执行人常州市新联盟房地产代理有限公司，住所地钟楼区永红新华清潭路282号，统一社会信用代码91320404740669156J。法定代表人林洪星，该公司总经理。被执行人王进，男，1987年3月3日生，汉族，住常州市新北区。常州市新联盟房地产代理有限公司（以下简称新联盟公司）与王进居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5318号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：经结算王进尚欠新联盟公司中介费13000元，该款由王进于2019年8月20日前一次性付清。如王进未能按约履行，则需另行承担违约金3000元并可就未履行部分一并申请强制执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下有位于常州市新北区飞龙新苑15幢乙单元201室的房屋，申请执行人明确不要求本院查封和处置该房屋。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初5318号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月十六日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年6月12日起至2021年6月11日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终462号上诉人（原审被告)：重庆童联孩子王儿童用品有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道28号星光时代广场3层、4层。法定代表人：蒋迎春，总经理。被上诉人（原审原告）：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。上诉人重庆童联孩子王儿童用品有限公司（以下简称童联公司）因与北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称全景公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，全景公司于2020年5月20日向本院提交了撤回起诉申请。本院经审查认为，全景公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经童联公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初231号民事判决；二、准许重庆北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年六月二日书记员  刘 焱
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执899号申请执行人丁文超，男，1980年4月8日出生，住浙江省义乌市。被执行人邹善宇，男，1984年9月17日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人程伟，男，1979年9月8日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人丁文超与被执行人邹善宇等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初980号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁文超向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为货款本金44965元及利罚息。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人邹善宇等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邹善宇等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹善宇等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹善宇等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人邹善宇所有的车牌号为皖Ｌ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人邹善宇等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邹善宇等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹善宇等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人邹善宇等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执899号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丁文超，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月三日代书记员 龚英强
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初408号 原告：张艳萍，女，1988年9月20日出生，苗族，居民，户籍所在地广西象州县，经常居住地湖南省城步苗族自治县。 被告：欧阳求，男，1955年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告张艳萍诉被告欧阳求买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月1日，原告张艳萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张艳萍撤诉处理。 本案受理费326元，减半收取计163元，由原告张艳萍负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二〇年六月一日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执528号申请执行人:河南进通汽车贸易有限公司，住南阳市龙升开业园，统一社会信用代码：91411303676743242X。法定代表人：陈建秋，经理。被执行人：张立东，男，汉族，1986年11月13日生，住商丘市睢阳区。被执行人：商丘市丰茂物流有限公司，住商丘市睢阳区文化路与金桥路交叉口东南角，统一社会信用代码：91411400MA4OUELP4B。法定代表人：张富利，经理。被执行人：侯锦丽，女，汉族，1990年9月26日生，住商丘市睢阳区。被执行人：高磊，男，汉族，1990年8月9日生，住商丘市睢阳区。因被执行人未履行扶沟县人民法院已发生法律效力的（2020）豫1621民初644号民事判决书确定的义务，本院于2020年6月1日依法立案执行。现查明，被执行人高磊名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高磊的银行存款36000元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月三日书记员  冯 磊
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执756号 申请执行人：吴文仙,女，1975年6月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：汪忠平,男，1972年12月17日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人吴文仙与被执行人汪忠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4524号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴文仙于2020年5月7日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪忠平返还申请执行人吴文仙借款本金2198000元并承担该款自2019年9月17日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人汪忠平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求汪忠平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪忠平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪忠平的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人汪忠平的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人汪忠平名下的公积金账户已由另案冻结，但尚不能处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费17013元，执行费25393元。 鉴于被执行人汪忠平拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人汪忠平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月八日 代书记员 吴慧慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2371号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号,统一社会信用代码:91410100869971321H。被执行人赵孟秋,男,汉族,1987年7月6日出生,住郑州市中原区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行赵孟秋借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初2705号民事调解书，于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月2日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年5月27日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下有公积金缴纳记录,本院已采取冻结措施,送达回证尚未反馈；六、于2020年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年6月3日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月6日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月八日执  行  员  柴红旺书记员（代）  李易坤
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1797号原告：凌成刚，男被告：翁伟，男本院在审理原告凌成刚与被告翁伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌成刚撤回起诉。本案受理费326元减半收取163元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二〇年六月九日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4186号原告：颜宏源，男，1982年2月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：高山，男，1982年9月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告颜宏源与被告高山合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，原告颜宏源于2020年6月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜宏源申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告颜宏源撤回起诉。案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由原告承担。审判员  张天宇二〇二〇年六月二十二日书记员  王 欢
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终354号上诉人（原审被告）：河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区百强大道10号楼2单元2516室。法定代表人：王合顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明贺，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宣金水，男，1994年4月8日生，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：张熠，南京市栖霞区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派。原审第三人：王明贺，男，1990年3月23日生，住山东省郓城县。上诉人河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司（以下简称新兴公司）与被上诉人宣金水、原审第三人王明贺劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6743号民事裁定，向本院提起上诉。新兴公司上诉称，本案没有证据能证明工作地点在南京市栖霞区，且本案案由为劳动争议，在没有证据证明工作地点为南京市的情况下，应当以被告住所地管辖为大原则，故请求依法移送北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖，原审原告主张南京恒信建筑工程有限责任公司将项目工程分包给新兴公司，项目负责人为王明贺，项目地点在南京市栖霞区。原审原告提交了王明贺手写的劳动报酬欠条、南京恒信建筑工程有限责任公司的书面证明。原审原告提供初步起诉证据能证明其工作地点在南京市栖霞区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年六月九日书记员  刘 婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初1734号原告：陈某。委托诉讼代理人:杨丽渤，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人:于鑫，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习律师。被告：周某。案由：离婚纠纷。本院于2019年4月2日立案受理了原告陈某诉被告周某离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  单伟二〇二〇年六月二日书记员  李鑫
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执674号 申请执行人：威远县人民法院黄荆沟人民法庭。 被执行人：刘代智，男，汉族，威远县人，1963年3月17日出生，住威远县。 被执行人：李润琴，女，1963年4月22日出生，住威远县。 本院依据（2018）川1024民初2159号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院黄荆沟人民法庭与被执行人刘代智、李润琴追缴诉讼费一案中，现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执674号案件的执行。 撤回执行申请后两年内，权利人可向本院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 李 嘉 审判员 廖小东 二〇二〇年六月十日 书记员 唐 菁
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执267号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行。 住所地：达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：9151000071189635XN。 负责人：赵建明,该行行长。 被执行人：蒋青松，男，汉族，生于1979年10月25日，住四川省渠县。 被执行人：张娟，女，汉族，生于1982年8月18日，住四川省达州市达川区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人蒋青松、张娟金融借款合同纠纷一案，依据已发生效力的达州市达川区人民法院（2019）川1703民初1051号民事判决书，被执行人应向申请人中国工商银行股份有限公司达州分行支付案款。经查，被执行人蒋青松、张娟共同所有的位于四川省达州市通川区住房，将依法进行评估拍卖。目前正在评估过程中，暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执267号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 秦 鸿 审 判 员 王怀国 二〇二〇年六月十八日 法官助理 符华琼 书 记 员 王子翰
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执672号 威远县人民法院黄荆沟人民法庭、陈敬： 威远县人民法院黄荆沟人民法庭与陈敬追缴诉讼费一案，申请执行标的共计51元。经本院立案执行，现已强制执行到位51元，执行费50元，合计101元。本院已于2020年6月9日将该款转付给威远县人民法院黄荆沟人民法庭。至此，威远县人民法院黄荆沟人民法庭向本院申请执行的(2019)川1024民初872号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执409号申请执行人：张家界天子山宾馆有限责任公司，住所地桑植县澧源镇和平中路51号。法定代表人：吴跃平,董事长。被执行人：李双喜，男，1976年2月12日出生，住桑植县。本院在执行申请执行人张家界天子山宾馆有限责任公司与被执行人李双喜租赁合同一案中，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。本院依据已生效（2015）桑民二初字第181号民事判决书向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2020年4月26日被执行人收到。同年4月30日，被执行人以本案申请人申请强制执行已超过申请执行期间为由，向本院提出执行异议。桑植县人民法院受理后于2020年5月18日作出了（2020）湘0822执异18号执行裁定书，裁定被申请人李双喜异议理由成立，撤销本院（2020）湘0822执409号执行通知书、报告财产令。现双方均未申请复议，裁定书已生效。本案申请执行已超过申请执行期间，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）桑民二初字第181号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  彭海波二〇二〇年六月八日代理书记员  赵祥子
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执67号之一申请执行人：李晶，女，1984年2月6日生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：黄家保，男，1975年6月5日生，汉族，住分宜县。被执行人：何倩，女，1978年7月11日生，汉族，住分宜县。被执行人：胡小勇，男，1965年6月23日生，汉族，住分宜县。被执行人:张志江，男，1972年5月24日生，汉族，住分宜县。本院在执行申请人李晶与被执行人黄家保、何倩、胡小勇、张志江借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人李晶于2020年6月17日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平审判员  彭兵云审判员  习小芬二〇二〇年六月十九日书记员  钟海阳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执586号 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，营业场所：湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文，执行董事长。 被执行人苏福兴，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人苏祖应，男，1989年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人苏福兴、苏祖应借款合同纠纷一案,本院于2019年10月24日做出的（2019）湘0626民初2749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏福兴、苏祖应没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人苏福兴、苏祖应履行义务，本院立案执行。 2020年4月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年4月16日、2020年6月19日发起总对总网络财产查控；于2020年4月15日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年6月19日电话向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年4月15日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行的财产。2020年6月2日查封被执行人车辆，但未实际扣押。2020年6月19日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日对申请执行人进行约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为66551.37元及利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年六月十九日 书记员 钟声涛
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初204号之一原告：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜烨、李磊，江苏大直律师事务所律师。被告：刘仕才，男，1989年12月23日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：云南三友汽车租赁有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区溪畔丽景小区7幢102号。法定代表人李雷花，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告刘仕才、云南三友汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告悦达融资租赁有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告悦达融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1146元，减半收取573元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审判员  卞仁彪二〇二〇年六月十日书记员  张 珂
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1111号中信银行股份有限公司浏阳支行：你申请执行黄友民等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月一日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初660号原告：张某，女，1982年10月16日生，汉族，住青冈县。被告;姜长杰，男，1980年1月3日生，汉族，住青冈县西城丽景楼五号楼一单元601室。原告张某与被告姜长杰离婚纠纷一案。本院于2020年5月21日立案，原告张某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在申请书中明确写明，姜长杰坚决不同意离婚，要求冷静期，请求法院准许原告张某撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费25元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员  田志秋二〇二〇年六月十五日书记员  崔 璀
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执480号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，地址博爱县海华路南段78号。法定代表人：祝兴金，该公司董事长。被执行人：张卫东。博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初2834号判决书发生法律效力后，被执行人张卫东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卫东在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年六月九日书记员 侯高莉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9800号 原告：重庆市易英物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道空港大道310号和顺苑2幢1-5-4，统一社会信用代码915001127562486042。 法定代表人：刘庆英，董事长。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。 被告：李学健，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市易英物业管理有限公司与被告李学健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告重庆市易英物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市易英物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市易英物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月三日 书记员  刘明哲
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执83号之一申请执行人：吴良友，男，汉族，公民身份号码×××，1964年2月16日出生，户籍地浙江省。委托代理人：陶玲玲。被执行人：蔡甫宝，男，汉族，公民身份号码×××，1966年4月8日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：青海普生矿业有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省。法定代表人：蔡甫生。被执行人：兴海县紫盈矿业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省。法定代表人：蔡甫生。吴良友与蔡甫宝、青海普生矿业有限公司、兴海县紫盈矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初407号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、被告蔡甫宝于2018年12月30日前向原告吴良友偿还借款本金9400000元、支付截止2018年7月20日前的利息9065900元，并支付自2018年7月21日起至借款清偿之日期间以尚欠的借款本金为基数按年利率24%计算的利息。二、被告青海普生矿业有限公司、兴海县紫盈矿业有限责任公司对上述债务承担连带保证责任。承担连带保证责任后，有权向被告蔡甫宝追偿。三、本案案件受理费139861元，减半收取69930.5元，由被告蔡甫宝负担69930.5元，与上述款项于2018年12月30日前一并支付原告吴良友，余69930.5元退还原告吴良友。调解书生效后，因蔡甫宝、青海普生矿业有限公司、兴海县紫盈矿业有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，吴良友向本院申请强制执行。在执行中，本院依法扣划被执行人蔡甫宝银行存款121351.88元，其中给付申请执行人案款120788.88元，并按比例缴纳执行费563元，除此以外未发现各被执行人名下有银行存款、股票、证券等财产可供执行。本院于2020年6月11日前往青海省自然资源厅轮候冻结了被执行人青海普生矿业有限公司所有的位于兴海县满丈岗外围金矿探矿权，因在先有多家法院冻结该探矿权，本案为第六轮冻结，故暂时无法处置该探矿权。双方当事人于2020年6月18日前往本院达成执行和解，约定三个月内被执行人向申请执行人清偿本案所欠债务，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2018）青01民初407号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 陈 伟审判员 赵永胜 二〇二〇年六月十九日法官助理 索惠玲书记员 符世斌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111财保56号申请人：罗鸣宇，男，1958年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：向上，湖南法税律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭理，湖南法税律师事务所律师。被申请人：何新华（曾用名：何炎峻、何显桦），男，1963年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：宁小妹，女，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人罗鸣宇于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何新华、宁小妹名下银行存款2980000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人罗鸣宇的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人何新华（曾用名：何炎峻、何显桦）、宁小妹名下银行存款2980000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人罗鸣宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定对方的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向斌二〇二〇年六月十九日书记员  易炼
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1880号 原告：苏明辉，男，1970年10月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈民熙，男，1976年1月23日出生，汉族，住玉环市。 原告苏明辉与被告陈民熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏明辉到庭参加诉讼，被告陈民熙经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏明辉向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金1000000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2018年1月22日计算至起诉之日2020年5月12日按月1.2%计息，加上截止至2018年1月22日未付利息188000元，共518082.20元）。事实和理由：原、被告双方系大麦屿街道邻居。2013年3月20日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出积蓄1000000元（700000元银行转账、300000元现金）借给被告，被告出具了借条一张，载明：借现金1000000元，未注明期限，并约定月息壹分贰。截至2018年1月22日，被告应支付利息696000元，已支付508000元，还差188000元及利息，并重新打了借条一张，注明借款1000000元整，未付利息188000元。此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿未果。 被告陈民熙未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：原告苏明辉系债权人苏陈斌儿子，被告陈民熙系债务人陈生旺儿子。2013年3月20日，债务人陈生旺向债权人苏陈斌借款1000000元。2014年1月22日，双方对利息结算后，债务人陈生旺重新出具借条一份，载明借款金额1000000元，2015年2月16日付利息144000元。债权人方另载明“2016年2月6号收利息144000元”、“2017年1月26收利息100000元”。后债务人陈生旺去世。经结算，2018年1月22日，被告陈民熙向原告苏明辉重新出具借条一份，载明借款金额1000000元，“未付利息188000元”。 以上事实有新借条原件、旧借条复印件、银行转账记录、村居身份证明各一份及原告当庭陈述为证。 本院认为，被告陈民熙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。债权人苏陈斌将借款合同的权利全部转让给原告苏明辉、债务人陈生旺将借款合同的义务全部转移给被告陈民熙的两个转让行为，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。结算后形成原告苏明辉与被告陈民熙之间的借款事实清楚，证据确实充分，借款合同合法有效，债务应当继续清偿。双方虽未书面约定借款利率，但无论旧借条中债务人载明的“2015年2月16日付利息144000”，还是结算后新借条中被告载明的“未付利息188000元”，均证明本案借款实际上存在利息且系按月利率1.2%实际执行，则原告的利息主张于约有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈民熙于本判决生效之日起二十日内偿还原告苏明辉借款本金1000000元及其利息（包括前期未付利息188000元及自2018年1月22日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的后期利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18463元，减半收取计9231.50元，由被告陈民熙负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年六月四日 代理书记员  陈 怡
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保345号申请执行人：赛清被执行人：威海汇润智能科技股份有限公司赛清与威海汇润智能科技股份有限公司劳动争议一案，赛清于2020年6月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对威海汇润智能科技股份有限公司采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海汇润智能科技股份有限公司的银行存款44894.95元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十日书记员  宋 静
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2061号上诉人（原审被告）：李亮达，男，1995年10月30日出生，汉族，现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：李忠杰，男，1981年7月5日出生，汉族，现住营口市站前区。上诉人李亮达因与被上诉人李忠杰民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人李亮达于2020年6月18日向本院提出书面撤回上诉申请。撤诉原因为双方当事人达成庭外和解协议。本院认为，李亮达在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李亮达撤回上诉。一审判决自本判决书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李亮达负担。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年六月十八日法官助理宫剑书记员韩璐
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2752号之二原告：泗县京诚置业有限公司，住所地安徽省泗县丁湖镇。法定代表人：舒小峰，单位负责人。委托诉讼代理人：李严，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：朱天来，男，1973年5月2日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告泗县京诚置业有限公司与被告朱天来房屋买卖合同纠纷一案中，原告泗县京诚置业有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗县京诚置业有限公司撤回起诉。案件受理费1285元，由原告泗县京诚置业有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年六月十二日书记员 周文娟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1374号申请执行人：邸明涛，男，1978年4月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：宿卫超，男，1977年6月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：宋华，女，1979年9月15日出生，汉族，住肥城市。本院（2011）肥民初字第3673号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月十六日书记员 苏咸清
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1017号申请人:平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：司俊杰，男，汉族，1976年2月26日出生，住邹城市。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人司俊杰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人司俊杰银行存款8万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初4579号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人司俊杰银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年六月一日书记员  胡婷婷
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢206号高海军：本院执行的高海军与赖志宇支付令纠纷一案，现被执行人赖志宇已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0281刑初1145号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人刘东林，男，1966年10月19日生，汉族，文盲，江阴市华士镇杨树里废铁回收站工作，户籍地安徽省怀远县，住江阴市。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年6月12日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）1002号起诉书指控被告人刘东林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人刘东林于2020年4月23日21时50分许，未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车（套用号牌：苏Ｂ×××××），沿江阴市华士镇文星路由东向西行驶至懒美人瘦身会馆门口地段时，相继撞到停于北侧路边的舒某的苏Ｂ×××××小型轿车和许斌的苏Ｅ×××××小型轿车，致车辆受损、刘东林受伤的交通事故。经江阴市公安局认定，被告人刘东林负此事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人刘东林案发时的血液中检出含有乙醇，其含量为182ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人刘东林已与事故相对方达成协议并履行。 公诉机关认为，被告人刘东林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其系坦白，已赔偿事故造成的经济损失，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。 被告人刘东林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘东林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘东林自愿认罪认罚，具有坦白、已赔偿事故相对方经济损失等情节，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘东林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月12日起至2020年8月21日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  夏瑾 二〇二〇年六月十二日 书记员  缪慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初11125号 原告：杨海超，男，1989年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：彭彦辉，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘学群，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陈姗，女，公司员工。 原告杨海超与被告重庆中渝物业发展有限公司（以下简称中渝公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员贺前春适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨海超的委托诉讼代理人彭彦辉、陈丹，被告中渝公司的委托诉讼代理人刘学群、陈姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海超向本院提出诉讼请求：判令中渝公司支付逾期办理房地产权证违约金8110元。本案诉讼费用由中渝公司承担。事实和理由：双方签订了商品房买卖合同，就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办理房屋产权证时间及违约金计算方式有明确约定。合同签订后杨海超履行了自己的义务，中渝公司却违反合同约定迟延办理产权证，依据合同约定中渝公司应该支付逾期办证违约金。 被告中渝公司辩称：起诉金额有误，应当以实际应付金额为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的商品房买卖合同、房地产权证复印件、重庆市新建商品房屋使用说明书、质量保修书、不动产登记受理单，因当事人无异议或与原件核对无异，本院予以采信并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，杨海超作为乙方（买方），中渝公司作为甲方（卖方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由甲方将坐落于重庆市渝北区xx街道xx大道xx号xx幢xx号的商品房预售给乙方，总成交金额811001元。预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，双方应相互配合办理本商品房产权登记，由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同1日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按以下方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：逾期超过30日，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。 合同签订后，杨海超按约支付了购房款811001元。2016年12月30日，杨海超实际接收房屋。2017年5月31日，中渝公司取得了办理不动产登记的登记受理单。 本院认为：双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同。双方均应当按合同约定享有权利，履行义务。 对于接房时间，由于双方合同中明确约定为“商品房实际交付使用之日起”。庭审中，双方对实际接房时间2016年12月30日均无异议，本院予以认定。依照合同约定，中渝公司应当在2017年2月28日前取得案涉房屋的登记受理单。 合同签订后，杨海超按约定向中渝公司支付了全部购房款，中渝公司亦应按照约定，及时为杨海超申请办理房地产权证。中渝公司于2016年12月30日实际交房，其最迟应于2017年2月28日向土地房屋登记机构提交办证资料并取得登记受理单，但直至2017年5月31日才取得登记受理单，其行为已构成迟延办证。中渝公司逾期提交办证申请时间超过60日，应当按合同约定支付违约金。即从2017年3月1日起至2017年5月31日期间，中渝公司应当按总房款日万分之1的标准支付违约金，即811001元×万分之1/天×92天=7461.21元。双方对该金额均无异议。对杨海超的诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆中渝物业发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告杨海超逾期办理产权登记的违约金7461.21元； 二、驳回原告杨海超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告重庆中渝物业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  贺前春 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 瑜
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执597号刘艳春：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计10000元。经本院立案执行，被执行人刘艳春已将罚金10000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初21判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢315号 申请执行人：夏治富，男，生于1955年7月28日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：熊复生，男，生于1954年10月16日，汉族，住达州市达县。 本院在执行夏治富申请执行熊复生民间借贷纠纷一案中，经本院作出（2016）川1702民初2260号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金108万元及利息，并承担案件受理费7260元，执行费13200元。执行过程中，本案申请人参与分配案款99252元，收取诉讼费7260元，执行费13200元。因被执行人熊复生死亡，且无其他遗产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝德钊
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2806号申请人：肥城市润田有机蔬菜专业合作社，住所地肥城市汶阳镇驻地汶河路东食品站对面。法定代表人：刘进宝，主任。被申请人：张斌，男，汉族，1982年6月18日出生，住肥城市。被申请人：高晶，女，汉族，1977年11月7日出生，住肥城市。被申请人：赵西鹏，男，汉族，1986年11月8日出生，住肥城市。被申请人：王修明，男，汉族，1980年12月5日出生，住肥城市。被申请人：田国强，男，汉族，1977年5月6日出生，住肥城市。申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社与被申请人张斌、高晶、赵西鹏、王修明、田国强民间借贷纠纷一案，申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值80136元的财产。担保人夏梅自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结担保人夏梅名下银行存款24000元；二、冻结被申请人张斌、高晶、赵西鹏、王修明、田国强名下银行存款80136元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费821元，由申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年六月十六日书记员  王倩倩
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初741号 原告：杨林林，男，1987年5月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：德州市大创机械有限公司，住所地：德州经济技术开发区宋官屯镇胡庄工业园内。 法定代表人：郭培勇，总经理。 委托诉讼代理人：李东，男，1990年1月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：魏如彦，女，1987年7月19日出生，汉族，住山东省平原县，该公司员工，特别授权。 原告杨林林与被告德州市大创机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告于2020年6月4日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨林林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨林林撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨林林负担。 审判员  刘建斌 二〇二〇年六月四日 书记员  张 楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保118号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与杜丽敏、刘竣同、杨洋、杨广友、营口广联汽车维修有限公司借款合同纠纷中，本院对被保全人杜丽敏、刘竣同、杨洋、杨广友、营口广联汽车维修有限公司的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十二日
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初307号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人焦纯安，男，1956年3月26日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，日照市广大化工有限公司退休职工，住日照市东港区。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2019年8月3日被日照市公安局交通警察支队东港大队处罚款壹仟元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月13日被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审。2020年5月13日被本院取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东某一部刑诉[2020]273号起诉书指控被告人焦纯安犯危险驾驶罪，于2020年5月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案,同日向被告人焦纯安送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人焦纯安表示不需要指定辩护律师。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉。被告人焦纯安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月1日14时49分许，被告人焦纯安醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿日照市东港区临沂路由北向南行驶至临沂路与山海路路口附近处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人焦纯安静脉血检材中检出乙醇成分，含量为142.5mg/100ml。 被告人焦纯安归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人焦纯安醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人焦纯安拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、血样（尿样）提取登记表等书证，证人杜某1、杜某2等人的证言；被告人焦纯安的供述与辩解；检验报告等证据予以证实。 被告人焦纯安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年3月1日13时30分左右，因杜某2在干活时摔伤，其侄子杜某1打电话给被告人焦纯安寻求帮助，被告人焦纯安在醉酒驾驶鲁ＬＮＶ733号牌小型轿车沿日照市东港区临沂路与山海路路口附近处时，被执勤民警当场查获。 同时查明，被告人焦纯安因在取保候审期间未取得驾驶证驾驶机动车，于2019年8月3日被日照市公安局交通警察支队东港大队处罚款壹仟元。 本院认为，被告人焦纯安违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和交通运输的正常秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人焦纯安在涉嫌危险驾驶罪被取保候审期间又因无证驾驶被行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人焦纯安到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人焦纯安系因救助他人而醉酒驾驶机动车，可以酌情从轻处罚。根据被告人焦纯安的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人焦纯安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱晓云 二〇二〇年六月三日 法官助理宋廷廷 书记员张静静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4036号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：陈雄亮，男，1985年6月21日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。被执行人：付艳芹，女，1984年7月17日出生，汉族，户籍地建省霞浦县。被执行人：北京砥柱茗商贸有限公司，住所地北京市西城区马连道路14号9号楼一层F25号。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与陈雄亮、付艳芹、北京砥柱茗商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下银行存款16220.91元（已发还），于2020年4月29日查封了被执行人陈雄亮名下的机动车一辆（该车现下落不明），查分期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈雄亮、付艳芹、北京砥柱茗商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对陈雄亮、付艳芹采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十五日书记员 刘 莹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1641号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：赵某，女，1982年4月2日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢74号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉迪奥一、二层。被执行人：李新功，男，1967年11月20日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市丰硕农资有限公司，住所地：许昌市新兴路西段。法定代表人：李新功。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与李新功、许昌市丰硕农资有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)魏民金初字第138号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李新功、许昌市丰硕农资有限公司存款420735.12元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十三日书记员  王明智
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初1268号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路230号。法定代表人：贺伍有，该行行长。委托诉讼代理人：张振虎、潘会军，该行职工。被告：张广远，男，汉族，1989年3月15日出生，户籍所在地：河南省漯河市郾城区。被告：洛阳绿都置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区长厦门街以西钱江路以南绿都悦府。法定代表人：薛荣欣。原告中国工商银行股份有限公司洛阳分行与被告张广远、洛阳绿都置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司洛阳分行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司洛阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司洛阳分行撤诉。本案受理费减半收取为4116元，由张广远负担（已履行完毕）。审判员 杨 峥二〇二〇年六月十八日书记员 李创新
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0724执562号 申请执行人：杜九华，女，1957年10月29日出生，汉族，现住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：马秀琴，女，1960年8月13日出生，汉族，现住沽源县。 本院在执行杜九华与马秀琴买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月12日立案。在执行中，本院于2019年7月18日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。 本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人马秀琴没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、股票、有价证券和住房公积金等财产。 2020年4月26日本院前往被执行人户籍所在地查询财产状况，未发现有可供执行的财产。 因被执行人未履行判决书所确定的义务，2020年2月11日本院依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 2020年6月18日，本院依法约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料等在案证实。 本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李忠和 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 迅
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0211执1063号申请执行人：黄江乐，男，1971年12月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。申请执行人：晏艳红，女，1969年10月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区。法定代表人：张慧常，系该公司董事长。黄江乐、晏艳红与株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  李根二〇二〇年六月二十三日书记员  刘哲
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1148号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：韩瑜，女，1985年9月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院执行的申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人韩瑜借款合同纠纷一案，执行依据为湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C001886号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人韩瑜住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年六月二十二日书记员 胡 杰
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初788号 原告：四平某房地产开发有限公司伊通分公司，住所地吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代表人：许某，总经理。 被告：赵某，男，1982年1月30日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告四平某房地产开发有限公司伊通分公司与被告赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告四平某房地产开发有限公司伊通分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告四平某房地产开发有限公司伊通分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平某房地产开发有限公司伊通分公司撤诉。 案件受理费减半收取计113.50元，由四平某房地产开发有限公司伊通分公司负担。 审判员  王佳慧 二〇二〇年六月十七日 书记员  白 楠
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执43号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人王锡城，男，1982年9月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 王锡城犯诈骗罪一案，本院(2018)苏0585刑初1114号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、王锡城犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月2日起至2019年12月1日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令王锡城在判决生效后一个月内退出抵赃款人民币21180元，发还上述相关被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月2日立案受理，执行标的罚金5000元、违法所得21180元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月2日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托当地法院调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金5000元、退赃款21800元。尚未执行到位标的罚金5000元、退赃款21800元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585刑初1114号刑事判决书确定的关于王锡城罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年六月十九日  书记员  胡缃雯
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执463号申请执行人黄建，男，彝族，1984年9月1日出生，初中文化，现役军人，住元谋县。申请执行人普金玉，女，彝族，1990年10月13日出生，中专文化，护士，住元谋县。被执行人肖新华，男，汉族，1960年6月14日出生，大专文化，能禹铁路派出所民警，住元谋县。申请执行人黄建、普金玉申请执行肖新华合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初1000号民事调解书，申请执行标的为150000元，申请执行费2150元，合计:152150元。本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人肖新华发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下无存款、车辆等。本院于2020年6月12日对被执行人采取限制消费措施，并且将其纳入失信被执行人名单。现被执行人肖新华无能力履行。经询问申请执行人，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执463号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年六月十八日书记员  张 妮
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1044号 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街129号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张小娟，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：秦点杰，男，1979年9月6日出生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与秦点杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4860号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限秦点杰于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金189220元及期内利息2207.56元；二、限秦点杰于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司2018年4月21日起至2019年5月19日止的逾期利息及违约金49197.2元（含罚息）；三、限秦点杰于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司以189220元为基数，自2019年5月20日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息及违约金；四、济南迅龙商业保理有限公司有权对秦点杰名下凯迪拉克（车牌号：豫Ｂ×××××）车辆申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二判项确定的债权数额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元，由秦点杰负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年2月25日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年2月27日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，因被执行人拒收未能送达，故本院于2020年3月23日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年3月3日、2020年6月4号，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，经查，被执行人秦点杰名下有少量银行存款，同时发现被执行人秦点杰名下豫Ｂ×××××凯迪拉克牌汽车一辆，后本院于2020年3月24日委托河南省兰考县人民法院查封上述车辆，申请本院续封应于查封到期30日前申请，因未实际控制，且使用年限较长，无实际处置意义，故本院未予处置，告知申请执行人的委托代理人后，其表示不要求本院处置。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年3月18日，本院委托河南省兰考县人民法院调查被执行人秦点杰的房产状况、收入情况及家庭情况。经河南省兰考县人民法院调查，被执行人秦点杰名下无不动产登记信息。 5、2020年6月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人秦点杰其它可供执行财产线索，同时不要求线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的243079.76元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位243079.76元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱 琳
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执142号申请执行人:陕西省平利农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐德东，该行董事长。委托代理人：李红云，该行风险管理部职工。被执行人:庄开成，男，汉族。被执行人:刘丽花，女，汉族。申请执行人陕西省平利农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人庄开成、刘丽花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0926民初972号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务：1、偿还申请执行人借款本金190000元及利息（2017年9月23日至2018年9月22日按月利率7.9‰计算利息，2018年9月23日起至实际清偿之日按月利率7.9‰计算利息，并在原定利率的基础上加收50%的罚息）；2、交纳诉讼受理费2050元、申请执行费2750元。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请人向本院递交书面撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请的理由符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（1）项规定，裁定如下：终结(2020)陕0926执142号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可依照原生效法律文书恢复执行。本裁定立即执行。审判长 康 雁审判员 李 强审判员 胡开明二〇二〇年六月十九日书记员 向 杨