浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初885号原告：李国明，男，1966年2月4日出生，汉族，住所地绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陶鹏、王观萍，浙江中圣律师事务所律师。被告：王国祥，男，1966年5月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：王琴娟，女，1969年11月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：王炳法，男，1963年10月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告李国明诉被告王国祥、王琴娟、王炳法民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月4日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王观萍到庭参加诉讼。被告王国祥、王琴娟、王炳法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国明向本院提出诉讼请求：判令被告王国祥、王琴娟归还原告借款4500万元，并支付自2014年5月28日起至实际款清之日止按月息1.8%计算的利息（暂算至2019年12月11日为5462.1万元，庭审中明确）；2、被告王炳法对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年5月28日，浙江诚盛实业集团有限公司与被告王国祥、王琴娟向原告借款4500万元，并出具《借条》一份，约定借款利率为月息1.8%，借款期限至2014年6月15日。后因浙江诚盛实业集团有限公司与被告王国祥、王琴娟到期未归还借款，2014年12月9日，遂向原告出具《还款承诺书》一份，承诺于2015年12月15日归还本息。2017年12月12日，浙江诚盛实业集团有限公司与被告王国祥、王琴娟向原告出具《还款计划书》一份，承诺于2018年12月31日归还上述借款本息，利息为月息1.8%，并于每月月底前支付当月利息，若未按约归还本息，原告有权提前主张借款本息。上述《借条》、《还款承诺书》与《还款计划书》绍兴市兴发印花化工有限公司与被告王炳法均为担保人。2018年7月15日，绍兴市耀龙纺粘科技有限公司向原告出具《追加担保函》一份，承诺自愿对浙江诚盛实业集团有限公司与被告王国祥、王琴娟的上述债务本息承担连带保证责任，担保期限为两年。2018年8月21日，原告向绍兴市越城区人民法院提起诉讼，要求浙江诚盛实业集团有限公司、绍兴市耀龙纺粘科技有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司归还上述借款及利息。后经人民法院调解，浙江诚盛实业集团有限公司、绍兴市耀龙纺粘科技有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司承诺于2018年8月25日前共同归还借款本金4500万元及利息。但三公司至今未支付，原告向绍兴市越城区人民法院申请执行，后因暂无可供执行财产的原因终结执行程序。原告认为，原告与浙江诚盛实业集团有限公司、被告王国祥、王琴娟之间的民间借贷关系合法有效，其逾期归还借款的行为严肃侵害了原告的合法权益,绍兴市兴发印花化工有限公司、绍兴市耀龙纺粘科技有限公司与被告王炳法作为上述债务的连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。三被告未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2014年5月28日，被告王国祥、王琴娟及案外人浙江诚盛实业集团有限公司向原告李国明借款4500万元，并出具《借条》一份，约定借款利率为月息1.8%，借款期限至2014年6月15日。原告于同日将借款4500万元打入浙江诚盛实业集团有限公司账户。2014年12月9日，三被告及案外人浙江诚盛实业集团有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司向原告出具《还款承诺书》一份，承诺于2015年12月15日归还本息，由被告王炳法及案外人绍兴市兴发印花化工有限公司对上述债务承担连带担保责任，担保期限为二年。2017年12月12日，三被告及案外人浙江诚盛实业集团有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司再次向原告出具《还款计划书》一份，承诺于2018年12月31日归还上述借款本息，利息为月息1.8%，并于每月月底前支付当月利息，若未按约归还本息，原告有权提前主张借款本息，由被告王炳法及案外人绍兴市兴发印花化工有限公司对上述债务承担连带担保责任。2018年7月15日，案外人绍兴市耀龙纺粘科技有限公司向原告出具《追加担保函》一份，承诺自愿对被告王国祥、王琴娟及浙江诚盛实业集团有限公司的上述债务本息承担连带保证责任，担保期限为两年。2018年8月21日，原告曾向本院提起诉讼，要求浙江诚盛实业集团有限公司、绍兴市耀龙纺粘科技有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司归还上述借款及利息，后经本院调解，由浙江诚盛实业集团有限公司、绍兴市耀龙纺粘科技有限公司、绍兴市兴发印花化工有限公司于2018年8月25日之前归还原告借款本金4500万元，并支付借款自2014年5月28日起至款清之日止按月息1.8%计算的利息。以上事实由原告提交的借条1份、银行转账凭证1份、还款承诺书1份、还款计划书1份，民事调解书1份、民事裁定书1份及原告的当庭陈述予以证实。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的借贷关系以及担保合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现根据还款计划书约定的还款期限已届满，但被告王国祥、王琴娟未按约归还，故原告要求被告王国祥、王琴娟归还借款本金及利息，符合符合法律规定，本院予以支持。被告王炳法为原告相应的债权提供连带责任保证，且在保证期间内，故对于原告要求被告承王炳法担保证责任的诉请，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国祥、王琴娟应归还原告李国明借款本金人民币4500万元，并支付该款自2014年5月28日起至实际付清之日止按月息1.8%的标准计算的利息，于本判决生效后三十日内履行；二、被告王炳法对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539905元，由被告王国祥、王琴娟、王炳法共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  张慧琴人民陪审员  俞金妃二〇二〇年六月五日书 记 员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。