wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执249号之一申请执行人高海雷，男，1976年4月5日生，汉族，住河津市铝基地世纪朝阳5栋2门5521号。被执行人曹杰，男，1978年3月4日生，汉族，住河津市铝基地明辉小区14栋1门1楼西。申请执行人高海雷与被执行人曹杰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年12月17日作出（2019）晋0882民初2902号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高海雷于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付案款80900元及利息。被执行人依法应承担执行费1114元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息,现已将被执行人工资账户予以冻结（轮候）。3、2020年4月9日，对被执行人下达了限制消费令，并于5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年4月15日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年4月15日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。7、2020年5月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。8、2020年6月10日，本院决定拘留被执行人曹杰。9、2020年6月17日，走访被执行人曹杰居住地，居住地常年无人居住，无可供执行财产。10、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月十八日书记员 柴       冲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7453号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被告：肖优木，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告肖优木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆普华物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年六月十二日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更282号 罪犯蔡海军，男，1975年XX月XX日出生于河南省滑县，汉族，初中文化程度，农民，住滑县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2010年1月25日作出（2010）西刑一初字第002号刑事附带民事判决，认定被告人蔡海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年2月27日止），剥夺政治权利三年，共同连带赔偿民事诉讼原告人经济损失95677.32元（已执行终结）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月3日被本院裁定减去有期徒刑一年又十个月，2017年9月20日被本院裁定减去有期徒刑九个月（实际刑期执行至2021年7月27日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯蔡海军确有悔改表现，具体事实是：该犯蔡海军自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯蔡海军确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯蔡海军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯蔡海军减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年10月27日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初928号原告：张守贵，男，汉族，1967年4月18日出生，住山东省宁阳县。被告：董文革，男，汉族，1968年12月4日出生，住辽宁省庄河市。原告张守贵与被告董文革船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。张守贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付船员工资18200元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年原告受雇于被告的“辽庄渔65089号”渔船工作，2018年9月2日，被告董文革为原告出具欠条一份，证实因出海欠船员张守贵18200元工资，上述事实有被告签字的欠条为证。被告未支付。本院经审查认为，本院按照张守贵提供的董文革住址两次邮寄未能送达，张守贵未能在限期内提供董文革的法定住所地地址证明，未能提供董文革的确切身份信息，不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张守贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  李旭东二〇二〇年六月三日书记员  郭子渝
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2650号原告：张根喜，男，1969年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：王梅花，女，1968年7月6日，汉族，住址同上。原告：张浩，男，1994年11月14日出生，汉族，住址同上。三原告的委托诉讼代理人刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组。负责人律大红，该村民组组长。委托诉讼代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。原告张根喜、王梅花、张浩诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组（以下简称霍楼村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人刘志良到庭参加诉讼，被告霍楼村民组委托诉讼代理人刘飞、该村民组会计杨保臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，原告张根喜与妻子王梅花于1992年登记结婚，1994年11月14日生育原告张浩，为响应党的计划生育号召，终身只要一个子女，于2013年3月领取了独生子女父母光荣证。1998年秋，被告召开全村民组集体会议，按照全村现有人口每人分得2.2亩承包责任田。2018年1月，驻马店市政府因征用原告村民组沟、河、路，被告按全村现有人口每人分款14500元。按照我国《计划生育法》和河南省人口与计划生育条例，领取独生子女父母光荣证的，按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，对独生子女家庭多分一人份额。实际被告在征地补偿按人分配时，少给三原告一人份额14500元，为维护原告合法权益，现诉至本院，请求判令：被告支付三原告征地补偿款14500元。被告霍楼村民组辩称，本案属于行政奖励案件，应走行政诉讼程序，走民事诉讼程序属程序违法；申请行政奖励应到行政拆迁机关申请，由行政拆迁机关负责支付，而不是霍楼村民组支付；征地拆迁机关作出不予受理的决定以后，才可以到法院起诉，并且受理法院是驻马店市中级法院，所以应该依法驳回起诉。经审理查明，2010年，因驻马店市政建设需要，霍楼村民组的集体公共部分沟河、荒地被征收。2010年3月，被告霍楼村民组就沟河荒地款分配问题制定方案，内容如下：“1、出嫁姑娘、死亡人口、非转农、农转非、领养子女可分一次款；2、独生子女不能分双份…”。2017年，因驻马店市政建设开源河、驿城大道、安置区项目，霍楼村民组的沟河、荒地等集体土地再次被征收。2017年11月2日，霍楼村民组关于开源河、驿城大道、安置区三个项目沟河荒集体款商议分款方案，内容为：“一、代表还是咱以上选举的不动，分款方案仍按以上制定的方案不动，代表全部同意；……四、分安置区、开源河、驿城大道三个项目集体款”。三个项目集体款共计8094857.4元，按照方案每人可分得14500元，本组每户联名同意本次分款方案。2017年11月分款方案形成后，2018年1月，霍楼村民组按上述内容向三原告分安置区、开源河、驿城大道三个项目集体征地款每人14500元。原告张根喜、王梅花系被告霍楼村民组村民，婚后于1994年11月14日生育原告张浩。2003年1月，原告张根喜和王梅花在计生部门办理独生子女父母光荣证。后三原告要求被告按照独生子女政策多分一人份上述14500元/人的集体征地款时，遭到被告拒绝而成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告张根喜、王梅花、张浩系被告霍楼村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份14500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告霍楼村民组未给三原告多分配一人份征地补偿款，违反了相关法律法规的规定，侵害了三原告的合法权益，该行为应不受法律保护。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组于判决生效后十日内向原告张根喜、王梅花、张浩支付征地补偿款14500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年六月三日书记员  张 珂
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0811民初1761号原告：焦作市新纪元物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：许庆富，总经理。委托诉讼代理人：王乃飚，男，住河南省焦作市解放区，系该公司职工。委托诉讼代理人：成赫赫，河南敏学律师事务所律师。被告：杨俊安，男，汉族，现住河南省焦作市高新区。委托诉讼代理人：杨凯，男，住河南省焦作市高新区，系被告之子。原告焦作市新纪元物业管理有限公司与被告杨俊安物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月6日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新纪元物业公司的委托诉讼代理人王乃飚、成赫赫，被告杨俊安的委托诉讼代理人杨凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市新纪元物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付拖欠原告的物业管理费3894元及利息(利息按照同期银行贷款利率从欠款之日计算至实际还款之日)暂计至起诉之日为580元，本息合计:4474元。2.判令被告立即向原告支付滞纳金1168.2元。3.本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：被告杨俊安为焦作市钛星小区1号楼2单元2楼东户业主，2013年拖欠原告物业管理费251元，2014-2015年拖欠物业管理费2008元，2019年拖欠物业管理费1635元。经原告多次催要，被告拒不支付。被告杨俊安辩称，不认可原告所称欠缴的物业费。物业费应该交，我在这个小区居住，但是物业公司服务不到位，没有享受到对应的服务质量，2016年之前我不存在欠费，是因为16/17/18我们正常缴费，之前应该视为物业公司放弃。之前我们所交的物业费，物业没有向我们开具发票。本院经审理认定事实如下:原告焦作市新纪元物业管理有限公司系从事物业服务的企业,2013年至2019年期间，原告与焦作市钛星小区业主委员会签订《物业管理合同》,协议约定:由原告为焦作市钛星小区提供物业管理服务;物业服务费收费标准为,多层住宅物业费0.43元/月/平方米（2018年8月起更改为0.70元/月/平方米），物业服务费实行预交制度，每年每季度缴纳一次。被告杨俊安为小区的业主,房屋座落位置为1号楼2单元2楼东户，建筑面积为194.71平方米。自2013年10月至2015年12月和2019年，被告未交纳物业服务费用。以上事实,有原告提供的营业执照(副本)、物业管理合同、催费通知单、收据在卷,经庭审审查,本院予以确认。本院认为,原告焦作市新纪元物业管理有限公司作为具有物业服务资质的企业,与被告所居住的小区业主委员会签订的《物业管理合同》,符合法律规定,属有效合同。被告作为该小区业主，应当受到该合同的约束力。关于被告应支付物业费的数额,本院认为,《物业管理合同》中约定的物业费收费标准为多层住宅物业费0.43元/月/平方米（2018年8月起更改为0.7元/月/平方米）。被告的住房为住宅,因此原告按照0.43元/月/平方米（2018年8月起更改为0.7元/月/平方米）收费符合合同规定。关于滞纳金、利息问题，因原告未提供相应的证据证明其完全尽到了物业管理服务义务，故对原告主张的滞纳金及利息本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第三十二条第一款、第三十四条、第四十一条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定,判决如下：一、被告杨俊安于本判决生效之日起十日内向焦作市新纪元物业管理有限公司交纳自2013年10月至2015年12月和2019年全年期间的物业服务费3894元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告杨俊安负担。本判决为终审判决。审判员  刘艳平二〇二〇年六月六日法官助理翟梦男书记员张振杰
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初628号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李志敏，女，1971年10月12日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：吴正军，男，1970年2月23日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：李国庆，男，1965年8月17日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：刘晓玲，女，1967年9月5日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告李志敏、吴正军、李国庆、刘晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1852号申请执行人:陈银，男，1968年12月7日生，居民，住泗洪县。被执行人：付磊磊，男，1986年8月11日生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈银与被执行人付磊磊追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特5号民事裁定书，本院于2020年5月12日立案执行。根据该裁定书及申请执行人陈银的申请，本案的执行内容为：付磊磊给付陈银工资款4220元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人付磊磊未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月13日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，6月2日查封付磊磊名下的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年5月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年5月29日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年6月2日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈银申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈银表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十日书记员 黄 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5856号起诉人杭州溢丹建筑劳务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区缤纷西苑100、101号商铺。法定代表人莫小萍，执行董事兼总经理。委托代理人张鹏飞，泰和泰（西安）律师事务所律师。本院收到起诉人杭州溢丹建筑劳务有限公司诉被起诉人中铁七局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状。起诉人杭州溢丹建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人向起诉人支付劳务工程款2262609.54元，质量保证金1090211.8元，共计3352821.34元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2013年11月28日至2015年12月31日期间起诉人与被起诉人所属中铁七局集团有限公司新建海南××铁路XHZQ-3标项目经理部第一分部陆续签订6份分包合同，起诉人均按分包合同约定完成劳务工程。2016年1月12日，起诉人与被起诉人所属中铁七局集团有限公司新建海南××铁路XHZQ-3标项目经理部第一分部签订《最终清算协议》，双方在协议中确认：分包项目已于2016年1月12日全部清理、核实、结算完毕；结算总价款22859999元，扣除材料费、机械费等费用1055763.06元，暂扣质保金1090211.8元，被起诉人应付劳务工程款20714024.14元，被起诉人已付款15050200元，被起诉人尚欠起诉人5663824.14元，起诉人与被起诉人对项目施工量、结算付款内容无任何异议。2018年2月28日，被起诉人所属中铁七局集团有限公司新建海南××铁路XHZQ-3标项目经理部第一分部向起诉人出具对账单，尚欠起诉人劳务工程款3352821.34元，包含应退还起诉人质量保证金1090211.8元，后起诉人多次向被起诉人主张权利至起诉之日无果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案合同的管辖约定违反了法律对专属管辖的规定，应为无效。本案工程所在地位于海南××铁路，不属于本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人杭州溢丹建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年六月二日书记员  张景歌
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3924号 原告：浙江志帆机器人科技有限公司，住所地浙江省温岭市松门镇东南工业点（温岭市林大机械有限公司内B幢一楼、四楼），统一社会信用代码91331004MA2ANXJKX3。 法定代表人：厉展源，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宣廷，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：杭州捷唐机械有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区新登镇金城路113号，统一社会信用代码91330183067898329B。 法定代表人：范仕平。 原告浙江志帆机器人科技有限公司（以下简称志帆公司）与被告杭州捷唐机械有限公司（以下简称捷唐公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请：1.要求判决被告支付货款78000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止》。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年月18日开庭进行审理并当庭宣告判决。原告志帆公司的委托诉讼代理人徐海荣、周宣廷到庭参加诉讼，被告捷唐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原、被告之间存在机器人设备买卖合同关系。2019年12月5日，原告向被告交付机器人设备，被告于12月7日签收。2020年3月23日，原告志帆公司（供方）与被告捷唐公司（需方）签订《工业产品购销合同》一份，约定被告向原告购买搬运机器人及夹具各一套，金额为78000元，载明“二、交货时间：签订合同时机器已到达需方厂家并已完成安装调试及教学。……七、结算方式：合同生效7天内交货，安装调试合格后，1个月内付70000元，一年内一次性余款10%付清……”2020年3月25日，被告在原告提供的发货清单上签名盖章，确认验收了包括机器人本体、控制柜、安装座、示教器、信号线等和膨胀螺栓等螺丝附件。后被告未按合同约定付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杭州捷唐机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江志帆机器人科技有限公司货款78000元，并支付自2020年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取875元，由被告杭州捷唐机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年六月十八日 代书记员  庄佳琪
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执531号 申请执行人陈万桂,男性,1968年3月27日出生,住顺城区。 被执行人郑亚兴，男性,1963年9月26日生，汉族，住顺城区。 陈万桂申请郑亚兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0411民初2483号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人陈万桂向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结抚顺市顺城区人民法院作出的（2018）辽0411民初2483号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月八日 书记员  杨志爽
陕西省宜君县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0222民初290号 原告：张文辉，男，1986年11月19日出生，汉族，住宜君县彭镇拔头塬村北村组，身份证号码61022219861119XXXX。 被告：张琪，男，1980年10月9日出生，汉族，住宜君县宜阳街道办事处鑫旺家具城，身份证号码61020319801009XXXX。 原告张文辉与被告张琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张文辉于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文辉的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张文辉撤诉。 案件受理费25元，由张文辉负担。 审判员  张宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯力
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执124号 申请执行人：马建强，男，汉族，1964年11月5日生，住志丹县。 被执行人：李树壮，男，汉族，1979年9月1日生，住志丹县。 被执行人：高志玲，女，汉族，1981年9月25日生，住志丹县。 申请执行人马建强与被执行人李树壮、高志玲民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1235号民事调解书生效后，申请执行人马建强向本院申请执行，本院向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人李树壮、高志玲偿还申请执行人马建强借款本金60000元及该款自2014年3月8日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息，案件受理费650元，执行费按实际收取，由被执行人李树壮、高志玲承担。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人李树壮同意以冻结其在中国农业银行志丹县支行的工资账户来偿还本案案件款本金60000元及利息。案件受理费650元，执行费800元，由被执行人李树壮、高志玲承担。该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执124号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 玺
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终2861号上诉人（原审原告）：黄文开。上诉人（原审原告）：韦林华。二上诉人的共同委托诉讼代理人：彭豪，湖南娄星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙县玖贰伍网吧有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道阳光路10号。法定代表人：童柱。上诉人黄文开、韦林华因与被上诉人长沙县玖贰伍网吧有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初10511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决审理内容与当事人的诉讼请求不一致，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初10511号民事判决。二、本案发回湖南省长沙县人民法院重审。上诉人黄文开、韦林华预交的二审案件受理费2800元予以退回。审判长  周芳乐审判员  盛知霜审判员  曾 明二〇二〇年六月五日法官助理曾慧红书记员郭晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1682号 原告：衢州市衢江区廿里法律服务所，住所地：衢州市衢江区通衢北路35号，统一社会信用代码333300005943872729。 法定代表人：徐卸古。 委托诉讼代理人：彭冬美,基层法律服务工作者。 被告：罗燕强，男，1983年4月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告汪敏与被告张红胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内以双方已达成调解协议为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪敏撤回起诉。 （本页无正文） 审判员  杨昊 二〇二〇年六月十八日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷
四川省宜宾市南溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1503行初4号 原告：高启琼，女，1961年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市公安局南溪区分局仙源派出所。 负责人：彭中农，职务：所长。 本院在审理原告高启琼与被告宜宾市公安局南溪区分局仙源派出所其他（公安）其他行政行为一案中，原告高启琼于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高启琼的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告高启琼撤回起诉。 本案诉讼费用50元，由原告高启琼负担。 审 判 长  邓国平 人民陪审员  罗永清 人民陪审员  杨兴琼 二〇二〇年六月三日 书 记 员  吴 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4660号申请执行人河南锐驰工贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路51号。法定代表人：张永军，经理。被执行人：刘慧琴，女，1986年3月29日出生，汉族，住。关于河南锐驰工贸有限公司申请执行刘慧琴追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19517号民事判决书已经发生法律效力，于2020年4月8日立案执行,在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月9日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月16日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月20日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年4月17日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19517号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  王长煜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1911号申请执行人：盖瀚林,男性,1974年2月1日出生,住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区。法定代表人：张奎。申请执行人盖瀚林与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2936号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款13437.75元，现该已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人盖瀚林于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人大连大源房地产开发有限公司发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人大连大源房地产开发有限公司3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人大连大源房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人大连大源房地产开发有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连大源房地产开发有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人大连大源房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1157号 申请执行人陈亮，男，1985年10月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人蒋国明，男，1981年12月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人陈亮与被执行人蒋国明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈亮向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人蒋国明支付申请执行人陈亮货款169500元，并偿付自2018年11月1日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.3倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1945元。 执行立案后，本院已向被执行人蒋国明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人蒋国明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋国明已向申请执行人陈亮支付执行款50000元，剩余款项仍未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人蒋国明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人蒋国明住所地对其下落及财产情况进行调查。被执行人蒋国明名下浙Ｄ×××××的车辆系2009年注册，申请执行人陈亮以年限太长为由不要求查封。此外，暂未发现被执行人蒋国明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋国明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋国明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人蒋国明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1157号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月八日 书记员 黄志诚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6175号郑州中南物业管理有限公司、栗敬师：关于郑州中南物业管理有限公司申请执行栗敬师物业服务合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执6175号，据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初14791号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年六月二十日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初209号原告：向艳艳，女，1974年2月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：谭中，男，1984年11月15日出生，汉族，居民，住东安县。原告向艳艳与被告谭中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告向艳艳于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向艳艳自愿撤回对被告谭中的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向艳艳撤诉。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告向艳艳负担。审 判 员 唐彦亮二〇二〇年六月二十三日法官助理 肖玲玲书 记 员 唐 轩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢41号之二申请人张伟涛，男，1988年10月25日出生，汉族，住辉县。被执行人周新宇，男，1972年11月24日出生，汉族，住辉县。张伟涛申请执行周新宇民间借贷纠纷一案，申请人张伟涛依据生效的本院（2018）豫0782民初3663号民事调解书，于2019年1月3日立案执行，本院依法向被执行人周新宇送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张伟涛借款300000元及以未履行借款本金为基数自2017年5月12日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2900元、执行费4444元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人周新宇名下登记的豫Ｇ×××××号埃尔法牌汽车、豫Ｇ×××××号五菱牌汽车各一辆予以轮候查封，未发现车辆下落。依法对被执行人周新宇名下位于辉县市太行大道西段路南东方星园16号楼-2-1西房产一处予以查封、评估、拍卖，申请人张伟涛以457200元竞得该房产，冲顶等额债务。未发现被执行人周新宇可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人周新宇可供执行的财产线索。已与申请人张伟涛进行终本约谈。本院依法对被执行人周新宇采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月十二日书记员  吴泽祖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1960号蒋彪：蒋彪罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初308号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执104号 申请执行人：钟正明，男，汉族，1984年6月8日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：陈成，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：肖美花，女，1987年5月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初254号民事判决书，于2020年1月14日立案执钟正明与肖美花、陈成民间借贷纠纷一案。立案执行标的11040元，申请执行费66元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈传丽
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初938号 原告：广西兴业县辉顺物业有限公司。住所地：兴业县石南镇祥龙花园小区E—1单元。 法定代表人：陈秋薇。 委托代理人：许鲜娇，女，1983年6月10日出生，汉族，系广西兴业县辉顺物业有限公司员工，住。 被告：庞南，男，成年，汉族，住兴业县。 本院在审理原告广西兴业县辉顺物业有限公司诉被告庞南物业服务合同纠纷一案中，原告广西兴业县辉顺物业有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西兴业县辉顺物业有限公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西兴业县辉顺物业有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西兴业县辉顺物业有限公司负担。 审 判 员 卢卫东 二〇二〇年六月十九日 法官助理 梁雪玲 书 记 员 梁剑平
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执222号 申请执行人李兴民,男,1968年7月1日生,汉族，农民，住洛南县。 被执行人刘军红，男,1978年6月6日生，汉族，农民，住洛南县。 被执行人杨军铃，女,1975年5月16日生，汉族，农民，住洛南县，系刘军红之妻。 本院在执行李兴民与刘军红、杨军铃民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘军红、杨军玲送达了执行通知书和财产报告令，被执行人既未履行判决书义务亦未报告财产，本院依法对其实施限制消费和那人失信人名单，进行网络发布；经网络查控和传统调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果，并且不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  **印 审判员  王 勇 二〇二〇年六月八日 书记员  崔 力
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执102号申请执行人：杨风民，男，汉族，1960年9月出生，住安阳市文峰区。被执行人：张海霞，女，汉族，1973年4月出生，住安阳县。申请执行人杨风民申请执行张海霞借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）豫0522民初5435号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告张海霞于本判决生效之日起十日内给付原告杨风民借款98000元及利息（利息从2019年9月20日起至付清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告杨风民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告张海霞负担。”。张海霞未按上述生效法律文书履行义务，杨风民向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人张海霞未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，2020年4月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月9日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年1月14日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。3、2020年4月24日到安阳市××）房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计100195元，已执行到位37640.31元，本案债权尚余62554.69元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张海霞负有继续向申请执行人杨风民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年六月十八日书记员  程秀来
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执560号 王亚山、陈华建： 本院于2020年6月2日立案执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26166元。经本院立案受理，现已执行到位25000元（未执行到位的1166元，申请执行人申请放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初2183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2031号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群，总经理。 委托诉讼代理人：吴此任，公司员工。 被告：梁明，男，成年，汉族，住所地广西北流市。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告梁明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告梁明的起诉。 本院认为，原告广西北流静居物业服务有限公司申请撤回对被告梁明的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回对被告梁明的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终237号上诉人（原审被告）：顾森，男，1963年1月2日出生，汉族，住江苏省海门市。被上诉人（原审原告）：郑崇信，男，1956年8月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人顾森因与被上诉人郑崇信买卖合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初465号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人顾森上诉称，双方没有签订买卖合同，不存在被上诉人是接收货币的一方，且上诉人系海门市鑫岛棉业有限公司法定代表人，与被上诉人发生买卖合同关系的系公司，上诉人与鑫岛公司的住所地均在江苏海门，且合同履行地发生在海门，更为重要的是，双方账已结清。综上，原审法院不具有管辖权，本案应移送至江苏省海门市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地没有约定，现原告诉请要求被告偿还货款，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地浙江省苍南县为合同履行地，原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的其他上诉理由不属于管辖权异议程序的审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月十日代书记员 吴慧慧
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执保77号 申请保全人：中国民生银行股份有限国内公司吉林分行，住所地吉林省吉林市船营区。 代表人：范雪松，行长。 被保全人：尹辉，女，1971年5月5日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 本院在执行中国民生银行股份有限国内公司吉林分行与尹辉借款合同纠纷一案中，案号为（2020）吉0204执保77号，由于被执行人尹辉在享有到期债权，申请保全人向本院提出财产保全申请，要求查封尹辉名下坐落于丰满区房屋的房籍，经审查，本院认为，申请执行人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 查封被保全人尹辉名下坐落于丰满区房屋的房籍，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王新颖 二〇二〇年六月十八日 书记员  李墨扬
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执504号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地：洞口县洞口镇桔城东路与硖口路交汇处。 负责人:舒新华，该支行行长。 被执行人:曾昭华，男，1979年10月24日出生，汉族，居民，户籍地洞口县，现羁押在邵阳市监狱。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被执行人曾昭华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月13日作出的（2018）湘0525民初463号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。 2020年4月27日，本院向被执行人曾昭华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月27日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年5月16日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年5月25日查询被执行人的住房公积金、保险均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月30日将被执行人曾昭华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为38532.62元，尚有38532.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘煊熔
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初480号 原告：舒惠强，男，1971年10月7日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 委托诉讼代理人：刘烨，靖安县法律援助中心法律服务工作者。 被告：靖安县通盈余土清运有限公司，住所地：靖安县农资大楼2层，统一社会信用代码：91360925MA35KOCR33。 法定代表人：熊方华，该公司总经理。 被告：靖安县全通余土清运有限公司，住所地：靖安县罗地新村，统一社会信用代码：913609250925MA35LBAF84。 法定代表人：涂东龙，该公司执行董事。 原告舒惠强与被告靖安县通盈余土清运有限公司、靖安县全通余土清运有限公司运输合同纠纷（立案案由为追索劳动报酬纠纷）一案，本院于2020年6月5日立案。因被告已支付运费，原告舒惠强于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒惠强申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒惠强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒惠强负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年六月十九日 书记员 穆梦瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5034号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人任凯文汉族，男，1969年5月29日出生，住湖南长沙天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13896号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取任凯文的银行存款或应当履行义务部分的收入56765.21元（利息暂计至2020年6月1日，暂未计算此日之后的利息及全部迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年六月五日书记员  谭欣
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段某1，男，2003年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段某2，男，2005年1月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。二再审申请人共同法定代理人：段宜生，男，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区1号,系二再审申请人之父。委托诉讼代理人：胡敏达，湖南湘华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村岳林村民小组，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村岳林村民小组。负责人：莫运喜，该组组长。委托诉讼代理人：李振荣，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。再审申请人段某1、段某2因与被申请人衡阳市雁峰区岳屏镇隆桥村岳林村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2019）湘04民终1962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段某1、段某2申请再审称：1、申请人具有集体经济组织成员资格是被生效判决所确认的事实，二审法院认定申请人为空挂户系事实认定错误；2、一二审法院就同一事实，作出截然相反的判决，一案两判，适用法律错误。本院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。征地补偿费的使用、分配方案经村民会议讨论决定。确认集体经济组织成员资格，可在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。本案一、二审对再审申请人是否具有集体经济组织成员资格直接进行认定，虽有不妥，但土地补偿款的具体分配方案、比例属于村民自治的范畴，应当通过村民民主议事程序确定。原二审判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回再审申请人段某1、段某2的再审申请。（转接下页）审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二〇年六月十九日法官助理  龙 飞书 记 员  王 露
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5839号申请人：李垒，男，汉族，1974年9月30日出生，住山东省梁山县。被申请人：胡玉风，女，1964年10月3日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：田启明，男，1963年8月19日出生，汉族，住聊城市。被申请人：易存元，男，1976年6月1日出生，汉族，住聊城市。本院在审理申请人李垒诉被申请人胡玉风、田启明、易存元房屋买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人胡玉风名下所有的位于聊城市古楼办事处山陕会馆北邻古运河西湖景名仕苑3号商业楼1至2层3-1号房屋（房产证号：聊房权证古字第××号）或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为其提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡玉风名下所有的位于聊城市古楼办事处山陕会馆北邻古运河西湖景名仕苑3号商业楼1至2层3-1号房屋（房产证号：聊房权证古字第××号）或查封相应价值的其他财产，保全金额350万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 焱二〇二〇年六月二日书记员 晋学光
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初6374号原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。法定代表人：赵庆丰，该公司执行董事。委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。委托代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。被告：蒋翰，男，1989年1月22日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：蒋林，男，1994年1月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：林富友，男，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：朱立炎，男，1985年12月19日出生，汉族，住浙江省临海市。本院在审理原告易商新程（杭州）有限公司诉被告蒋翰、蒋林、林富友、朱立炎追偿权纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告易商新程（杭州）有限公司撤诉处理。审判员 王 强二〇二〇年六月八日书记员 陆昕昀
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终913号上诉人（原审被告）：邓兴忠，男，1968年6月1日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被上诉人(原审原告)：邵阳市冯运建材销售有限公司，住所地：邵阳市双清区湘桂黔建材城二期五栋101号门面。法定代表人：雷邵中，该公司总经理。委托诉讼代理人：李连生，湖南常清律师事务所律师。上诉人邓兴忠因与被上诉人邵阳市冯运建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人邓兴忠、被上诉人邵阳市冯运建材销售有限公司的法定代表人雷邵中及委托诉讼代理人李连生到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人邓兴忠于2020年6月4日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，邓兴忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓兴忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费925元，减半收取462.5元，由上诉人邓兴忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭莎娜审 判 员 朱一泓审 判 员 刘新军二〇二〇年六月四日法官助理 陈莉娟书 记 员 晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2148号原告：辽宁省海城市验军管理区董家社区居民委员会。住所地：海城市验军管理区董家社区。负责人：佟德志，系村书记。被告：宋雨国，男，1957年10月13日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：李萍，女，1957年8月5日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告辽宁省海城市验军管理区董家社区居民委员会诉被告宋雨国、李萍返还原物纠纷一案，原告辽宁省海城市验军管理区董家社区居民委员会于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告辽宁省海城市验军管理区董家社区居民委员会撤回对被告宋雨国、李萍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁省海城市验军管理区董家社区居民委员会承担。审 判 长 王 迪人民陪审员 杨 杰人民陪审员 刘美滨二〇二〇年六月十二日书 记 员 吴海军
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1908号申请执行人：龚华田被执行人；南阳市正辉汽车修理有限公司龚华田与南阳市正辉汽车修理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将南阳市宛城区官庄镇油田职工医院西门对面中南建材市场34号房产（宛市房油权证字第××号）财产权转移登记至申请人龚华田。至此，龚华田向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年六月十八日书记员  王祥泰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5769号上诉人（原审原告）：林天市，男，1976年10月21日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：胡义，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州南开房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区侨燕街20号虹侨楼B座801房。法定代表人：张建丽，职务董事长。委托诉讼代理人：张哲、杨栩锋，均系该司职员。上诉人林天市因与被上诉人广州南开房地产开发有限公司（以下简称南开公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初8652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。林天市上诉请求：1.撤销一审判决，改判南开公司向林天市支付不能交付车位产权证的利息损失，以购车位款438000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2013年12月3日起计算至南开公司将上述不动产权属证交付给林天市之日止）。2.南开公司承担本案全部诉讼费。事实与理由：一审法院以案涉车位已经交付为由，判决南开公司无需承担任何责任，林天市表示不同意。具体理由如下：一、南开公司并未按照合同约定交付案涉车位。二、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二、三款的规定，南开公司未能办具产权证应承担违约责任。三、一审法院判决南开公司在不能办证的违法基础上不用承担违约责任，将导致南开公司无限期拖延办理产权证，严重侵害林天市的合法权益。因此，特上诉至二审法院。南开公司二审答辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。林天市向一审法院提起本案诉讼，请求判令：1.南开公司向林天市支付不能交付车位产权证的利息损失（以车位款438000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2013年12月3日至将车位产权证交付林天市之日止）；2.本案诉讼费由南开公司承担。一审法院经审理查明：2013年11月26日，南开公司（甲方/开发商）与林天市（乙方/认购方）签订《颐和四季公馆车位认购协议》（以下简称《协议》），约定：一、乙方向甲方认购广州市天河区瘦狗岭路颐和四季公馆负五层007号（以下简称案涉车位）；二、该车位按个计价，每个598000元，乙方享受甲方给予的一口价优惠，优惠后车位总价款438000元；三、乙方需于2013年11月26日前向甲方或甲方指定的代理机构广州君浩房地产策划代理有限公司一次性缴纳认购款438000元；四、该车位具备销售条件后，在乙方满足第三项条款的条件下，甲方或甲方指定代理机构广州君浩房地产策划代理有限公司需书面通知乙方签订《颐和四季公馆车位认购书》及购买车位合同；……六、乙方已清楚本车位暂时未能在网上签订合同，并已阅读并理解及同意甲方在售楼部公示的各项文件、证书上、重要提示、物业服务的相关规定、《颐和四季公馆车位认购书》、《广州市商品房买卖合同》及补充协议；等。《协议》签订后，林天市向南开公司支付了购房款，南开公司分别于2013年11月26日、2013年12月2日开具了30000元、408000元的收款收据。关于案涉车位的交付时间，林天市表示大约于2014年交付，并由其使用。另，在一审法院审理的南开公司作为被告的其他案件中，一审法院向广州市规划和自然资源局发函调查，该局于2019年4月4日函复一审法院称：楼盘表显示颐和大厦负五层只有501（地下汽车库）和502（战时水池）两个单元。501单元总建筑面积6885.47平方米，暂未分割为独立车位，暂无首次登记、预告登记、查封抵押信息。一审庭审中，林天市表示其主张的利息为南开公司占用购房款期间产生的利息，并明确表示其不主张解除《协议》、退还购房款及退还车位等。一审法院认为：《协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效，该协议已具备买卖合同的主要内容，应认定为车位买卖合同。从《协议》约定条款中可见，林天市与南开公司签订《协议》时案涉车位并不具备销售条件，且何时具备销售条件并不确定，从广州市规划和自然资源局的复函可见，案涉车位至今尚未初始登记，即案涉车位能否办理产权证尚未可知。《协议》对案涉车位的办证期间没有约定，也没有约定占用购房款期间的利息条款，双方当事人也从未就上述利息问题予以协商补充并达成一致。林天市在2014年接收案涉车位并使用至今，在本案中并未举证证明因诉争事由导致其有实际损失发生，在林天市明确表示不主张解除《协议》、退还购房款及退还车位的情况下，对于林天市的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：驳回林天市的诉讼请求。一审案件受理费1160元，由林天市负担。经审查，一审法院查明事实并无不当，本院予以确认。二审中，双方均未向本院提交新证据。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。据此，针对林天市的上诉请求，认定如下：一审法院认定双方签订的《颐和四季公馆车位认购协议》合法有效且为车位买卖合同，并无不当，本院予以维持。对于南开公司应否向林天市支付其占用购房款期间产生的利息问题。首先，认购协议对案涉车位的办证期间没有约定，也没有约定占用购房款期间的利息条款，双方当事人也从未就上述利息问题予以协商补充并达成一致，现林天市诉请南开公司支付利息，缺乏合同依据。其次，林天市在签订认购协议时，清楚知道案涉车位不具备销售条件，何时具备销售条件并不确定。事实上，案涉车位已于2014年交付给林天市使用至今，林天市没有举证证明因诉争事由导致其有实际损失发生。综上，林天市诉请南开公司支付其占用购房款期间产生的利息，事实、法律依据均不充分，本院不予采纳。一审判决驳回林天市的诉讼请求处理并无不当，本院予以确认。综上所述，林天市的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1160元，由上诉人林天市负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年六月十五日书记员 古嘉玲黄清丽
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终658号 上诉人（原审被告）：马靖善，男，彝族，1975年8月24日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被上诉人（原审原告）：罗福君，男，汉族，1961年10月28日出生，住四川省乐山市市中区。 原审被告：万靖，女，汉族，1974年12月7日出生，住四川省乐山市市中区。 原审被告:乐山广厦房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区天星路632号。 法定代表人：马靖善。 上诉人马靖善因与被上诉人罗福君、原审被告万靖、原审被告乐山广厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初6681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马靖善在收到缴纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马靖善自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘一铭 审 判 员 周文勤 审 判 员 谭媛媛 二〇二〇年六月十日 法官助理 吴 君 书 记 员 张 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8364号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被执行人牛欣，女，汉族，1985年9月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与牛欣银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1572号民事支付令已发生法律效力，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人牛欣私下达成和解，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月22日向本院提交撤回申请，申请撤回（2020）豫0191执8364号执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执8364号案号的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十二日书记员  高 峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保776号申请保全人：李文磊，男性，汉族，1987年11月4日出生,住泰安市××××号。被保全人：车斌，男性，汉族，1987年10月24日出生,住泰安市泰山区××小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人李文磊与被保全人车斌合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款42900元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十五日书记员  陈 杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1502号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：河南运兴机械制造有限公司，住所地河南省长葛市坡胡镇盛寨村。法定代表人：张新学。被执行人：河南然丰农业科技发展有限公司，住所地长葛市石固镇北寨东街村。法定代表人：李金亮。被执行人：李金亮，男性，1977年12月21出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：孙伟民，男性，1973年08月01出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：盛现伟，男性，1972年06月09出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张新学，男性，1960年01月12出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与河南运兴机械制造有限公司、河南然丰农业科技发展有限公司、李金亮、孙伟民、盛现伟、张新学借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1044号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南运兴机械制造有限公司、河南然丰农业科技发展有限公司、李金亮、孙伟民、盛现伟、张新学借款合同纠纷存款3800000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  张军强
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执176号之一申请执行人：薛安民，男，1942年2月6日出生，汉族。被执行人：永济市华威汽车销售有限公司。被执行人：李晓民，男，1967年6月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人薛安民与被执行人永济市华威汽车销售有限公司、李晓民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晓民有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李晓民名下的位于永济市涑水西街（交通局家属院）东3排1号房屋（权证号：00510072,00510072-01），期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年六月十六日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执382号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行。住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆西路81号。负责人：宁惠群，该支行行长。委托代理人：银珊，男，1978年5月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系该行工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人：周园园，女，1989年9月2日出生，汉族，住湖南省隆回县，系该行工作人员。被执行人：付文新，男，1974年4月26日出生，汉族，住湖南省邵东市牛马司煤矿二工区。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行与被执行人付文新信用卡纠纷一案（2017）湘0503民初1923号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人付文新银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0503执382号决定书，对被执行人付文新限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年6月23日，尚欠借款本金99740.86元，利息51053.24元、违约金13499.22元（利息、违约金已计算至2017年8月8日，顺延照计），迟延履行期间的债务利息20359.53元，承担案件受理费3586元。2020年6月23日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳西湖支行同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月二十三日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2602号申请执行人：韩家乐，男，1975年1月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张吓岩，男，1956年9月26日出生，汉族，户籍地福建省宁德市寿宁县。申请执行人韩家乐与被执行人张吓岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初15857号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告张吓岩于本判决生效后七日内向原告韩家乐偿还借款50000元；二、被告张吓岩于本判决生效后七日内向原告韩家乐支付利息（以50000元为基数，自二〇一七年五月二十九日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告韩家乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元及公告费560元，均被告张吓岩负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务；2、本院已两次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款共计2.96元，冻结期限至2021年1月13日止；本院已依法查封被执行人名下×××车辆，查封期限至2022年5月25日止，但是本院并未实际控制该车辆；被执行人名下无其他可供执行的财产；3、本院于2020年3月17日将被执行人列入限制消费名单。4、本院已委托被执行人户籍地法院对被执行人住房公积金信息进行现场调查，受托法院反馈被执行人在户籍地无住房公积金账户。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初15857号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年六月九日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4519号 申请人吴少芳，女，汉族，1976年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人陈宇婷，广东瀛尊律师事务所律师。 委托代理人欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。 被申请人肖文娟，女，汉族，1984年7月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳卓越融投资集团有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区N26区宝兴路21号万骏经贸大厦814，统一社会信用代码91440300591864264X。 法定代表人黄威。 上列申请人吴少芳与被申请人肖文娟、深圳卓越融投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，2020年5月20日，申请人吴少芳向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人肖文娟、深圳卓越融投资集团有限公司名下价值17,365,260.6元的财产，并提供了华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人吴少芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖文娟、深圳卓越融投资集团有限公司名下价值17,365,260.6元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以17,365,260.6元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年六月九日 书记员  张晶晶
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执945号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：高长芳，女，1975年7月24日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：赵波，男，1979年4月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人高长芳、赵波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初2109号民事判决书申请执行，本院于2020年3月11日以(2020）鲁0113执945号立案执行。 （2017）鲁0113民初2109号民事判决书确定：一、限被告高长芳于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金41210.25元。二、限被告高长芳于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年6月21日前的借款利息及逾期利息共计53195.10元。三、由被告高长芳自2016年6月22日起至实际给付之日止，以借款本金41210.25元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息。四、由被告赵波对本判决第一、二、三项确定的被告高长芳应承担的债务在最高额120000元范围内承担连带清偿责任。五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，由被告高长芳、赵波承担。 本院于2020年3月11日依法向被执行人高长芳、赵波发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，两被执行人已签收上述法律文书。但至今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年3月11日依法对被执行人高长芳、赵波在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,查询到被执行人高长芳银行存款400.86元，被执行人赵波银行存款4869.15元，上述款项转交执行费1348元，剩余款3922.01元已过付申请执行人（用于清偿案件受理费2160元，偿还借款1762.01元，申请执行人已明确不再退还案件受理费），未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。2020年6月2日对被执行人高长芳、赵波产状况进行第二次总对总网络查询，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年5月18日到两被执行人住所地进行调查并张贴传票，未发现两被执行人有可供执行的财产。2020年6月2日，对被执行人高长芳、赵波采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年6月10日，申请执行人申请的偿还借款本金41210.25元、截止2016年6月21日的利息53195.10元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2160元的请求，已执行到位3922.01元，剩余款项两被执行人均未履行。2020年6月10日本院与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李金辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初5048号原告：合肥昌建真空电器科技有限公司，住所地合肥市蜀山区蜀山新产业园振兴路4号厂房2层，统一社会信用代码913401005926548169。委托诉讼代理人：张官强，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何明，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告：上海骏劼自动化设备有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇盈天路108号B幢，统一社会信用代码：9131011876427831XR。法定代表人：张松源，执行董事。本院在审理原告合肥昌建真空电器科技有限公司诉被告上海骏劼自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥昌建真空电器科技有限公司于2020年6月9日申请撤回起诉。本院认为：原告合肥昌建真空电器科技有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告合肥昌建真空电器科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由合肥昌建真空电器科技有限公司承担。审判员  杨晓琦二〇二〇年六月九日书记员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执555号申请人内蒙古青牛文化传播有限公司，住所地呼和浩特市回民区。法定代表人白茹刚，该公司总经理。被执行人内蒙古毅通汽车销售有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人鲁瑞那，该公司总经理。申请人内蒙古青牛文化传播有限公司与被执行人内蒙古毅通汽车销售有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院依据呼和浩特市玉泉区人民法院已发生法律效力的（2019）内0104民初2123号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：依法查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古毅通汽车销售有限责任公司38429元及利息损失675元（利息计算以38429元为基数自2019年2月1日起按同期同类贷款年利率4.75%计算至2019年5月16日为675元）、案件受理费784元、执行费498元迟延履行期间的债务利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴特尔二〇二〇年六月九日书记员  韩佩铮
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1051号之一申请执行人：王伟成。被执行人：苏州市阿玛酷服饰科技有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇尚湖大道18号。法定代表人：王育林，该公司总经理。被执行人：王育林。申请执行人王伟成与被执行人苏州市阿玛酷服饰科技有限公司、王育林买卖合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2020年1月7日作出的（2019）苏05民终10775号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、王育林支付王伟成40万元货款，分四期支付：第一期10万元，由各方凭法院出具的民事调解书共同至一审法院要求解冻本案中已冻结的王育林、苏州市阿玛酷服饰科技有限公司名下银行账户，解冻银行账户后，王育林于当天立即将解冻账户中的10万元支付给王伟成；第二期5万元于2020年1月23日前支付；第三期10万元于2020年3月31日前支付；第四期15万元于2020年7月31日前支付。二、一审案件受理费3723元、保全费2770元，合计6493元由王育林负担。三、如王育林有任何一期款项未能按约支付的，王伟成有权以416193元为标的（扣除已履行部分）立即申请法院强制执行，并有权要求王育林再支付1万元违约金。四、苏州市阿玛酷服饰科技有限公司对本调解协议中王育林的付款义务承担连带清偿责任。五、二审案件受理费3723元，由王育林、苏州市阿玛酷服饰科技有限公司负担。因被执行人苏州市阿玛酷服饰科技有限公司、王育林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟成向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。立案执行标的426193元。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州市阿玛酷服饰科技有限公司、王育林名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，反馈被执行人名下开设多个银行账户，其中在中国农业银行股份有限公司常熟谢桥支行开设的银行账户中有银行存款100567元已扣划至本院账户，并已发放给申请执行人。除此之外，未发现其名下有可供执行的财产。2020年6月2日，申请执行人王伟成与被执行人苏州市阿玛酷服饰科技有限公司、王育林自愿达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：一、申请执行人王伟成同意被执行人苏州市阿玛酷服饰科技有限公司、王育林于2020年6月10日前支付4万元，自2020年7月起，每月归还2万元，直至支付完毕（户名：王伟成，账户：62×××70，农业银行张家港鹿苑支行）。二、如被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人可就本金、迟延履行期间的债务利息及诉讼费用扣除已履行部分，一并向法院申请恢复执行。三、申请执行人王伟成同意对被执行人苏州市阿玛酷服饰科技有限公司、王育林解除强制措施。四、执行费6293元由被执行人负担。五、上述协议履行完毕后，双方之间再无其他纠葛。鉴于该执行和解协议系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定或损害他人利益，本院予以确认。因申请执行人王伟成与被执行人苏州市阿玛酷服饰科技有限公司、王育林自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行；另告知了双方当事人在被执行人不履行执行和解协议时申请执行人申请恢复执行原生效法律文书或就执行和解协议的履行另行提起诉讼等的相关规定，申请执行人王伟成与被执行人苏州市阿玛酷服饰科技有限公司、王育林均未持异议。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月二日书记员 丁少华
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执233号之十四被执行人：李长庚，男，汉族，1966年05月04日生，住泌阳县。关于申请执行人田闯力与被执行人李长庚合同纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人李长庚在2088xxx98账户内余额人民币312.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李长庚在支付宝（中国）网络技术有限公司2088xxx98账户内存款人民币0.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张松礼二〇二〇年六月十五日书记员  郭滨滨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初182号原告：沈阳市和平区房产局第一房产经理公司，住所地沈阳市和平区九纬路15号，统一社会信用代：12210102410730110U。法定代表人：刘涛，系该公司经理。委托代理人：胡延升，男，1969年2月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：黄海英，女，1968年4月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区八经街道办事处，住所地沈阳市和平区北四经街18号。本院受理原告沈阳市和平区房产局第一房产经理公司诉被告沈阳市和平区八经街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区房产局第一房产经理公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳市和平区房产局第一房产经理公司负担。审判员  冯菲二〇二〇年六月八日书记员  王琳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执702号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨行，该公司职工。 被执行人：杜晓波，女，汉族，生于1969年1月28日，住四川省阆中市。 被执行人：伏小荣，男，汉族，生于1968年5月28日，住四川省阆中市。 被执行人：杜晓东，男，汉族，生于1965年2月15日，住四川省阆中市。 关于南充美兴小额贷款有限责任公司与杜晓波、伏小荣、杜晓东小额借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初821号民事判决书已发生法律效力。因杜晓波、伏小荣、杜晓东未履行法律文书确定的义务，权利人南充美兴小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。申请执行标的为借款本金10719.4元、2018年11月22日前的利息221.1元以及2018年11月22日起未付利息、违约金。本院于2020年3月30日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人杜晓波、伏小荣、杜晓东发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人杜晓波、伏小荣、杜晓东名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、本案查封了被执行人杜晓波与伏小荣共同所有的位于四川省南充市阆中市（产权证号：20××96），因标的较小，申请执行人表示不予处置房产；二、本案查封了被执行人杜晓东所有的牌号为川Ｒ0××Ｃ2黄海牌汽车一辆（车辆识别代号00××01），系轮候查封，无处置权；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过委托被执行人住所地法院对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司尚未实现的债权本金及利息，被执行人杜晓波、伏小荣、杜晓东应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年六月十七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保734号申请人：陈雷，男，1983年6月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐晓峰，江苏蠡湖律师事务所律师。被申请人：毛晖，男，1971年6月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年5月29日受理了申请人陈雷与被申请人毛晖民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初2846号。申请人陈雷向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛晖的银行存款7万元或查封相应价值的财产。申请人陈雷已提供担保。本院经审查认为，申请人陈雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毛晖的银行存款7万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二〇年六月十五日书记员  陈歆媛
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异43号 案外人：岳继民，男，汉族，1970年4月16日生，住唐山市。 申请执行人：唐山市金洋实业有限公司，住所地：唐山市路北区长宁道金洋御景8号楼。 法定代表人：赵阳，总经理。 被执行人：闫国强，男，1965年5月29日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地：高新区庆南道南侧。 法定代表人：闫海森，总经理。 被执行人：银安集团有限公司，住所地：唐山路北区钓鱼台办事处建华东道97号。 法定代表人：郑立军，经理。 本院在执行原告唐山市金洋实业有限公司诉被告闫国强、唐山盛世君安房地产开发有限公司、银安集团有限公司借款合同纠纷一案【（2017）冀0203民初3039号民事调解书】中，依据原告唐山市金洋实业有限公司的申请，作出了（2017）冀02执19197号之二执行裁定书，现案外人岳继民提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人岳继民称，因原告唐山市金洋实业有限公司诉被告闫国强、唐山盛世君安房地产开发有限公司、银安集团有限公司借款合同纠纷一案，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执19197号之二执行裁定书，查封唐山盛世君安房地产开发有限公司名下的君安景苑C区6-1-1001号房产所有权，但该房产实际早已由案外人所购买，并非唐山盛世君安房地产开发有限公司所有。案外人于2012年9月24日与唐山盛世君安房地产开发有限公司签订房屋认购协议，购买君安景苑C6-1-1001号房产，并已交纳总房款698896元。现该房产已被贵院查封并准备拍卖。为维护案外人合法权益，请求贵院依法裁定停止执行唐山市中级人民法院（2017）冀02执19197号之二执行裁定书，解除对上述房产的查封并停止拍卖。 本院查明，原告唐山市金洋实业有限公司诉被告闫国强、唐山盛世君安房地产开发有限公司、银安集团有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，于2017年9月14日作出（2017）冀0203民初3039号民事调解书，协议由被告闫国强于2017年10月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司100万元，于2017年11月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司100万元，于2017年12月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年1月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年2月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年3月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年4月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年5月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年6月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年7月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元，于2018年8月14日前偿还原告唐山市金洋实业有限公司200万元。被告闫国强于2018年8月14日前给付原告唐山市金洋实业有限公司自2017年8月24日起至2018年8月14日止，以2000万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；被告唐山盛世君安房地产开发有限公司、银安集团有限公司对上述债务承担连带还款责任；如果被告闫国强、唐山盛世君安房地产开发有限公司、银安集团有限公司有任何一期未按时偿还，原告唐山市金洋实业有限公司有权对剩余全部款项申请强制执行。该调解书生效后，原告唐山市金洋实业有限公司申请强制执行。执行过程中，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执19197号之二执行裁定书，查封被执行人唐山盛世君安房地产开发有限公司名下开发的唐山市君安景苑小区C区6楼1门1001号房产，查封期限三年，自2018年11月6日起至2021年11月5日止。现案外人提交预订商品房协议书、武国祯所交的房款收据、物业费收据、公共维修基金收据、装修期间公共设施维护及垃圾清运费收据、两证费收据等等证据复印件，以上述房产为其所有为由向本院提出书面执行异议申请，请求停止执行唐山市中级人民法院（2017）冀02执19197号之二执行裁定书并解除对案涉房产的查封。 本院认为，虽然案外人岳继民提交了其在本院查封涉案房产前与被执行人唐山盛世君安房地产开发有限公司签订的预订商品房协议书，但其所提交的房款收据、物业费收据、公共维修基金收据、装修期间公共设施维护及垃圾清运费收据、两证费收据等证据均显示交款人为武国祯，并非案外人岳继民，案外人亦未能再提供其已支付了百分之五十以上房款的证据，案外人现有证据不足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人所提执行异议，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人岳继民的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  郭 丽 审 判 员  田海川 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年六月二日 法官助理赵玲 书记员贾微微
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2571号 原告：宁海瑞博房地产经纪有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道中山中路139号，统一社会信用代码：91330226MA2H431B2B。 法定代表人：冯全拿该公司总经理。 被告：上海金指数置业有限公司，住所地：上海市黄浦区福佑路225号676室，统一社会信用代码：91310101MA1FP54AXG。 法定代表人：林咸照，该公司总经理。 原告宁海瑞博房地产经纪有限公司与被告上海金指数置业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告宁海瑞博房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁海瑞博房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年六月十六日 代书记员  谢梦瑶
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执305号之十三 申请执行人：许忠成。 被执行人：朱臣龙。 本院在执行许忠成与朱臣龙借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人朱臣龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱臣龙在交通银行账户内存款人民币205897.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关山越
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书（2020）陕0112刑初391号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人沈某，男，汉族，1974年2月8日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2019年12月1日22时许，被告人酒后驾驶机动车辆沿本市北二环由东向西行驶至大白杨小学附近时，适逢交警未央大队在此执行夜间盘查，被查获时血醇浓度112，77mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一月并处罚金，可以适用缓刑。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】283号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人沈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员    梁雪玲                                   二〇二〇年六月八日                                   书  记  员   王小玉 202001123911974020876XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202006021
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2955号之一申请执行人：李俊晖，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：张辉，女，1975年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名：湖南天润五江置业有限公司）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，总经理。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名：湖南上河商业广场有限公司）（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场C区7栋1楼。法定代表人:孙烨，总经理。申请执行人李俊晖、张辉与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7793号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日和6月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年6月4日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年6月4日，本院向被执行人经营地进行现场调查。以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月8日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年6月11日，本案轮候查封了被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下位于长沙市雨花区（权证号码：70××15）的房屋，查封期限三年，本案无处置权。2020年6月10日，本案向（2020）湘0111执1811号案件下达协助执行通知书，请求冻结、提取被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下房屋的剩余拍卖款，因上述拍卖尚未成交，故暂不予提取。2020年6月4日，本院对两被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月4日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的额为18483.45元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为18483.45元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十日书记员 唐佳琪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异163号 申请人（申请执行人）：武侯区兄弟特殊鞋材门市部，住所地：成都市武侯区金花鞋材广场29B-3。 经营者：王清华。 委托诉讼代理人：李建兵，四川亚峰律师事务所律师。 被执行人：成都妮尚鞋业有限责任公司，住所地：崇州市崇平镇歇马村11组。 法定代表人：王培，职务不详。 被申请人：张勇刚，男，1957年1月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人：张婷，女，1991年2月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行（2019）川0107执3943号武侯区兄弟特殊鞋材门市部（以下简称兄弟门市部）与成都妮尚鞋业有限责任公司（以下简称妮尚公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人兄弟门市部以被申请人张勇刚、张婷未完全履行出资为由，向本院申请追加被申请人张勇刚、张婷为（2019）川0107执3943号执行案件的被执行人。 经审查，本院受理兄弟门市部与妮尚公司买卖合同纠纷一案，于2018年12月28日作出（2018）川0107民初11752号民事判决：妮尚公司向兄弟门市部支付货款429241元及逾期利息（以429241元为基数，自2018年12月4日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述计息计算至本金付清之日止）。2019年7月1日，本院受理兄弟门市部申请执行妮尚公司买卖合同一案，2019年10月21日，本院作出（2019）川0107执3943号裁定：终结本次执行。 另查明，妮尚公司成立于2015年9月28日。公司注册资本为500万元，法定代表人为王培，股东为张勇刚、张婷，其中张勇刚认缴出资额300万元，张婷认缴出资额200万元。股东的认缴期限均为2036年3月36日前。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国公司法》第二十六条规定：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：股东应按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，本案中，妮尚公司股东张勇刚、张婷认缴期限为2036年3月26日，现认缴时间尚未届满，即使本案符合适用股东出资加速到期的情形，但因工商登记材料不一定反映股东出资的真实缴纳情况，现兄弟门市部仅仅提供工商登记材料不足以证明妮尚公司股东张勇刚、张婷存在未足额缴纳出资的事实，故其申请追加张勇刚、张婷为被执行人的理由不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人武侯区兄弟特殊鞋材门市部追加张勇刚、张婷为（2019）川0107执3943号执行案件被执行人的申请。 被申请人或申请人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  唐楠栋 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二〇年六月二日 书记员  曾 凡