云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1201号原告：曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司。法定代表人：涂长寿，职务：执行董事。统一社会信用代码：91530302MA6ME4NJ7T。住址：云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：黄庆春，云南佰申律师事务所律师，特别授权代理。被告：会泽俊林经贸有限公司。法定代表人：洪双凉，职务：执行董事。未到庭。统一社会信用代码：91530326688586272U。住址：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：洪清标，系该公司职工（副总经理），特别授权代理。被告：洪双凉，男，1954年6月21日生，汉族，福建省南安市人，户籍住址福建省南安市，现住山东省聊城市。委托诉讼代理人：李学德，山东德鼎律师事务所律师，一般授权代理。原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司与被告会泽俊林经贸有限公司、洪双凉承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司法定代表人涂长寿及其委托诉讼代理人黄庆春、被告会泽俊林经贸有限公司的委托诉讼代理人洪清标、被告洪双凉的委托诉讼代理人李学德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决二被告连带支付工程欠款1600000元；2.判决二被告连带支付工程欠款1600000元为基数的资金占用利息79466元（利息按年利率6%，自2019年6月30日起暂计算至2020年4月23日，后期计算至款项付清之日止）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月2日原告法人与被告签订合同编号为2017001号《项目承包委托合同》，约定，被告将云南省曲靖市会泽县石板沟铅锌矿勘探探矿权第一阶段勘查工作委托给原告，约定合同总价款188万元；2017年11月10日签订合同编号为2017002号《项目承包委托合同》，约定，被告将云南省曲靖市会泽县石板沟铅锌矿勘探探矿权第二阶段勘查工作委托给原告，约定合同总价款240万元。2018年3月20日双方对两阶段野外工程进行验收并形成《云南省会泽县石板沟铅锌矿阶段性勘查野外工程验收》单。2018年4月10日原告与被告签订《付款协议书》，约定被告对工程欠款进行分期支付，截止最后付款期限，被告没有按照《付款协议书》支付，至今尚欠工程欠款1600000元。被告会泽俊林经贸有限公司辩称：一、截止2019年7月25日，实际未付工程款为1677379.53元。关于原告与我公司签订的2017001号《项目承包委托合同》业务，合同约定钻探工程量2370米，总价款188万元，平均793.25元／米，实际完成钻探工程量2526.69米，应付工程款2004296.84元。关于原告与我公司签订的2017002号《项目承包委托合同》业务，合同约定钻探工程量为3070米，总价款240万元，平均781.76元／米，实际完成2459.94米，工程款应为1923082.69元（781.76元／米×2459.94米），原告仍按合同约定的240万元主张是错误的。以上二个合同阶段实际总价款3927379.53元，我公司至2019年7月25日已支付227万元，未支付工程款应为1657379.53元。另，2018年4月10日、5月24日、7月30日分别由洪清华工商银行62×××27账户汇给涂长寿建设银行62×××94账户3万元、3万元、5万元，合计11万元，系涂长寿向洪清标的个人借款，与本案业务无关，亦与我公司无关。二、原告与我公司签订的二份《项目承包委托合同》第一条均约定，原告的合同义务为以下5项：1、钻孔施工；2、地质编录；3、采样；4、测试分析；5、成果资料整理，编制勘查工作总结及成果图件。但原告至今未向我公司提交任何勘查工作总结及成果图件，是否全部完成地质编录、采样、测试分析、成果资料整理工作，至今没有向我公司作出具体交代。而第一阶段合同第三条约定：“钻机进场后甲方向乙方支付合同价款的50%，乙方向甲方提供最终成果资料后结清剩余全部合同价款”。第四条约定：“合同期限为自签订之日起至2017年5月31日”。第二阶段合同第三条亦约定：“乙方向甲方提交阶段性勘查报告及相关勘查成果资料后，甲方结清剩余全部合同价款”。第四条亦约定：“合同期限为合同签订之日起至2018年5月17日”。故原告已严重违约，并造成我公司的合同目的至今无法实现，在原告向我公司提交勘查工作总结及成果图件前，我公司有权拒付剩余合同价款。三、2019年7月25日，我公司（甲方）、原告（丙方）与鲁源矿业（会泽）有限公司（乙方）签订《三方协议》约定：乙方承包甲方2866探矿坑道工程，代甲方支付丙方的本案合同价款30万元（已于2019年11月19日代付）。原告的其余合同价款约140万元，由乙方探矿产出的铅锌矿石按销售总价10%分配给丙方，至付清为止。因此，根据三方协议的约定，我公司向原告的付款义务已转移给鲁源矿业（会泽）有限公司。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告洪双凉的委托诉讼代理人辩称，洪双凉仅是会泽俊林经贸有限公司的法定代表人，并没有对会泽俊林经贸有限公司的业务提供担保，原告要求洪双凉承担法律责任没有事实和法律依据，要求法院驳回原告对洪双凉的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月2日，原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司法定代表人涂长寿与被告会泽俊林经贸有限公司签订合同编号为2017001号《项目承包委托合同》，合同约定，被告会泽俊林经贸有限公司将云南省曲靖市会泽县石板沟铅锌矿勘探探矿权第一阶段勘查工作委托给原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司，约定合同总价款188万元；2017年11月10日，原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司与被告会泽俊林经贸有限公司签订合同编号为2017002号《项目承包委托合同》，合同约定，被告会泽俊林经贸有限公司将云南省曲靖市会泽县石板沟铅锌矿勘探探矿权第二阶段勘查工作委托给原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司，约定合同包干价总价款240万元。2018年3月20日，原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司与被告会泽俊林经贸有限公司对两阶段野外工程进行验收并形成《云南省会泽县石板沟铅锌矿阶段性勘查野外工程验收》单，该单记载：第一阶段工作量2526.69米，第二阶段工作量2459.91米，合计施工工程量4986.63米。2018年4月10日，原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司与被告会泽俊林经贸有限公司签订《付款协议书》，协议载明：合同总价428万元，截止2018年1月27日共支付180万元，尚欠人民币248万元，经双方友好协商，被告会泽俊林经贸有限公司对工程欠款进行分期支付，具体为：1.2018年4月30日前支付20万元；2.2018年5月30日前支付15万元；3.2018年6月30日前支付70万元；4.2018年8月30日前支付50万元；5.2018年12月30日前支付50万元；6.2019年6月30日前支付48万元，结清所有合同款项。2019年7月25日，原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司与被告会泽俊林经贸有限公司及鲁源矿业（会泽）有限公司签订《三方协议》，协议约定，被告会泽俊林经贸有限公司将石板沟铅锌矿范围内2866探矿坑道承包给鲁源矿业（会泽）有限公司，由鲁源矿业（会泽）有限公司代被告会泽俊林经贸有限公司向原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司支付合同价款30万元，其余价款140万元，由鲁源矿业（会泽）有限公司按探矿产出的铅锌矿石销售总价的10%分配给原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司，直至140万元付清为止。后因三方协议中的30万元，原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司收到后，其余协议内容未能实际履行，原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司于2020年4月23日向我院起诉，请求二被告连带支付工程欠款1600000元及支付以工程欠款1600000元为基数的资金占用利息。另查明，原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司与被告会泽俊林经贸有限公司签订的《项目承包委托合同》约定的合同总价款为4280000元，被告会泽俊林经贸有限公司已支付2680000元，被告会泽俊林经贸有限公司本应下欠原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司工程款1600000元，因原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司与被告会泽俊林经贸有限公司及鲁源矿业（会泽）有限公司签订《三方协议》，协议约定，由鲁源矿业（会泽）有限公司代被告会泽俊林经贸有限公司向原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司支付合同价款30万元，其余价款140万元，由鲁源矿业（会泽）有限公司按探矿产出的铅锌矿石销售总价的10%分配给原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司，直至140万元付清为止，本案被告会泽俊林经贸有限公司下欠原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司的工程款应认定为1400000元。本院认为，原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司与被告会泽俊林经贸有限公司签订的《项目承包委托合同》，系双方在自愿、平等基础上达成的一致的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同约定全面履行各自义务。原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司已按被告会泽俊林经贸有限公司要求完工，被告会泽俊林经贸有限公司理应根据合同约定及时支付工程款，原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司请求被告会泽俊林经贸有限公司支付工程尾款1400000的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司请求被告会泽俊林经贸有限公司支付工程尾款1600000的诉讼请求，因原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司与被告会泽俊林经贸有限公司及鲁源矿业（会泽）有限公司签订《三方协议》，协议约定，由鲁源矿业（会泽）有限公司代被告会泽俊林经贸有限公司向原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司支付合同价款30万元，其余价款140万元，由鲁源矿业（会泽）有限公司按探矿产出的铅锌矿石销售总价的10%分配给原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司，直至140万元付清为止，本案被告会泽俊林经贸有限公司下欠原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司工程款应认定为1400000元，其余200000元应视为原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司对自己权利的处分，本院对原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司该200000元（1600000元-1400000元）的诉讼请求不予支持。被告会泽俊林经贸有限公司主张按实际工程量计算工程价款，因双方合同约定合同价款为包干价，且双方经过结算并达成相关款项支付协议，对被告会泽俊林经贸有限公司的该项主张，本院不予支持。被告会泽俊林经贸有限公司认为工程尾款支付条件未成就，对该意见本院不予采纳。原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司主张被告会泽俊林经贸有限公司支付利息，因双方对工程价款利息无约定，本院不予支持。原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司主张被告洪双凉承担连带支付工程价款责任，因被告洪双凉系被告会泽俊林经贸有限公司的法定代表人，原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司未提供相应证据证实被告洪双凉应与被告会泽俊林经贸有限公司承担连带责任，本院对原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司的该项请求不予支持。被告会泽俊林经贸有限公司主张2018年4月10日、5月24日、7月30日分别由洪清华工商银行62×××27账户汇给涂长寿建设银行62×××94账户30000元、30000元、50000元，合计110000元，系涂长寿向洪清标的个人借款，与本案无关，亦与被告会泽俊林经贸有限公司无关，本院对被告会泽俊林经贸有限公司该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告会泽俊林经贸有限公司于本判决生效后30日内一次性支付原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司工程尾款1400000元；二、驳回原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币19916元（原告曲靖拓岩矿业信息咨询有限公司已预交9958元），减半收取计9958元，由被告会泽俊林经贸有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  唐香爱二〇二〇年六月八日书记员  樊 瑞