吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1120号原告：李杏春，女，1975年2月5日生，汉族，现住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：李晓哲，男，吉林信维律师事务所律师。原告：王中义，男，1956年1月10日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：李晓哲，男，吉林信维律师事务所律师。原告：王桂荣，女，1955年1月4日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：李晓哲，男，吉林信维律师事务所律师。被告：王伟大，男，1985年6月5日生，汉族，司机，现住吉林省通榆县。被告：吴金飞，男，1978年2月27日生，汉族，个体，现住吉林省白城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司。法定代表人：李百通，职务，总经理。委托诉讼代理人：张世超，男，1987年7月19日生，汉族，保险公司职员，住白城市。原告李杏春、王中义、王桂荣与被告王伟大、吴金飞、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李杏春、王中义、王桂荣委托诉讼代理人李晓哲，被告王伟大，被告吴金飞，被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司委托诉讼代理人张世超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李杏春、王中义、王桂荣向本院提出诉讼请求：一、请求三被告给付原告因此次交通事故造成的损失，共计450737.64元（后附赔偿费用清单），被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由王伟大和吴金飞承担连带赔偿责任；二、因诉讼产生的费用由三被告承担。事实和理由：2019年10月25日15时10分许，王伟大驾驶×××号重型厢式货车沿开通镇文化街由北向南行驶至与风电路交叉路口处右转弯时，与沿文化街由北向南行驶的李杏春驾驶的两轮电动车相撞，致使电动车损坏，李杏春受伤，造成道路交通事故。该起事故导致李杏春身上多处受伤，共入院治疗74天，后经吉林中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定李杏春骨盆损伤后果构成十级伤残，右下肢皮肤损伤后果构成十级伤残，后续治疗费为25000元，误工期限为150日，营养期限为75日。王伟大驾驶的×××号重型厢式货车车主系吴金飞，于中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司处投保了交强险和第三者商业险。王中义、王桂荣系李杏春的被扶养人。现原、被告就损害赔偿相关事宜协商未果，诉至法院，请法院依法判决。被告王伟大辩称，自己只是司机，且该车辆投保了商业险，所以应该由保险公司赔偿，自己不应该承担赔偿责任。被告吴金飞辩称，该车辆投保了商业险，且保额足够赔偿原告，故自己不应该再承担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称平安保险公司）辩称，同意在保险限额内赔偿合理的部分，医药费中的非医保用药费用、鉴定费、诉讼费等不合理部分不同意赔偿。三原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，经庭审质证，本院认定如下：1、三原告的身份证复印件及四家子村委会开具的亲属关系证明一份，证明三原告主体适格，且王中义和王桂荣需要扶养。被告王伟大、被告吴金飞质证后无异议，被告平安保险公司质证后对真实性无异议，但认为村委会没有开具亲属关系证明的权限，需要提供派出所的相关证明。因被告王伟大、被告吴金飞无异议，被告平安保险公司对真实性无异议，且村民委员会作为村民自治组织，其开具的本村村民的人身关系证明具有客观真实性，故上述证据本院予以确认并在卷佐证；2、道路交通事故认定书一份，证明出现交通事故时，×××号重型厢式货车的驾驶人为王伟大，王伟大承担事故的全部责任，李杏春不承担责任。三被告质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证；3、吉林大学中日联谊医院及通榆县第一医院的住院病历、出院诊断书、住院费用汇总表（结算清单）、住院收费专用票据、医疗费用票据以及药费、其他必要消费票据各一份，证明原告李杏春住院的实际情况和医疗费、药费以及其他必要费用的支出情况。被告王伟大、被告吴金飞质证后无异议，被告平安保险公司质证后认为原告的非医保用药不在保险公司赔偿范围内，且外购药品无医嘱，大部分购置物品与原告伤情不吻合，根据病历显示，原告有挂床行为，对以上不合理费用保险公司不予赔偿。因被告王伟大、被告吴金飞对上述证据无异议，被告平安保险公司虽提出异议，但原告外购药品及必要消费品与伤情吻合，属于因伤残所增加的必要费用支出。根据原告病历显示，2019年12月2日原告于通榆县第一医院骨科换药，2019年12月19日至2020年1月2日期间进行了各项检查，结合伤残等相关情况，原告李杏春不存在挂床行为。被告平安保险公司主张非医保用药不予赔偿，但未提供非医保用药费用清单。据此，以上证据本院予以确认并在卷佐证；4、交通费票据一份，证明交通费用支出。被告王伟大、被告吴金飞质证后无异议，被告平安保险公司质证后对救护车票据的真实性存异，且认为保险公司赔付的是直接经济损失，故对以上费用不合理部分不予赔偿。因被告王伟大、被告吴金飞无异议，被告平安保险公司虽对救护车票据真实性存异，但未提出相应证据予以佐证，且交通费用属于直接经济损失，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证；5、食宿费票据一份，证明食宿费用支出。被告王伟大、被告吴金飞质证后无异议，被告平安保险公司质证后认为该项费用非直接经济损失，不予赔偿。因相关饮食费用不在法律规定的保护范围内，故本院对饮食类票据不予确认。住宿费用属于直接损失，故本院对住宿费票据予以确认并在卷佐证；6、施救费票据、鉴定费票据和电动车购买收据一份，证明施救、鉴定费用和电动车购买时价格。被告王伟大、被告吴金飞质证后无异议，被告平安保险公司质证后对施救费发票真实性存异，并认为鉴定费不应由保险公司赔偿，且电动车不应以原价赔偿。因被告王伟大、被告吴金飞无异议，被告平安保险公司虽对施救费票据真实性存异，但未提出相关证据予以证明，故本院对施救费票据予以确认并在卷佐证。因被告保险公司对鉴定费票据、电动车购买收据真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证；7、通榆县第一医院陪护床租赁费用收据和复印费收据，证明陪护床租赁费用和复印费用。被告王伟大、被告吴金飞质证后无异议。被告平安保险公司质证后认为上述费用非直接经济损失，不予赔偿。因复印费用不在法律规定的保护范围内，故本院对复印费票据不予确认。陪护床租赁费属于直接损失，故本院对该票据予以确认并在卷佐证；8、鉴定意见书一份，证明原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、营养费以及后续治疗费用的主张依据。被告王伟大、被告吴金飞质证后无异议，被告平安保险公司质证后对真实性无异议，但认为该鉴定意见书恶意回避护理期限，应推测其护理期限为75日。因三被告对真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证；9、×××号重型厢式货车交强险及商业险保单各一份，证明被告吴金飞的上述车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。三被告质证后无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司依法提交了以下证据，经庭审质证，本院认定如下：1、《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款【2006】1号）、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）》，以上条款分别在第七条和第三十六条作了医疗费报销的相关规定，证明平安保险公司根据医保标准报销医疗费用，超出医保标准的医疗费用不应予以报销。三原告质证后认为平安保险公司主张不予赔付的内容和金额与原告主张无关，保险合同不能约束作为第三人的原告，即使保险公司不予赔付，也应由其余二被告承担赔偿责任。被告王伟大、被告吴金飞质证后认为，车辆已经投保了交强险和商业三者险，相关费用均应由保险公司承担。因保险合同不能提供非医保用药的费用清单，故本院对上述证据不予确认。2、《人身损害受伤人员误工损失日评定准则GA/T1193-2014》，证明其护理时限为75日。三原告质证后无异议，被告王伟大、被告吴金飞质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证；3、《白城市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”赔偿标准的指导意见（试行）》，证明误工费理算的日标准应为省人均收入除以365天。三原告质证后无异议，被告王伟大、被告吴金飞质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2019年10月25日15时10分许，被告王伟大驾驶×××号重型厢式货车沿开通镇文化街由北向南行驶至与风电路交叉路口处右转弯时，与沿文化街由北向南行驶的原告李杏春驾驶的两轮电动车相撞，造成道路交通事故，电动车损坏，李杏春受伤。该起道路交通事故经通榆县公安局交通警察大队认定，被告王伟大承担事故全部责任，原告李杏春不承担责任。经查，被告吴金飞为×××号重型厢式货车车主，与被告王伟大系雇佣关系，×××号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，不计免赔。自2019年10月25日至2020年1月7日，原告李杏春先后在吉林大学中日联谊医院、通榆县第一医院住院治疗，共计住院74天，一级护理28天，二级护理46天。住院期间共花费医疗费193610.94元，交通费4160元，住宿费896元，残疾用具费2576元。2020年3月20日，吉林中正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，被鉴定人李杏春骨盆损伤后果构成十级伤残，右下肢皮肤损伤后果构成十级伤残，后续治疗费用为25000元，误工期为伤后150日，营养期为伤后75日。被告平安保险公司推定原告李杏春护理期为75日。上述鉴定费用为3350元。事故发生后，原告李杏春与被告平安保险公司协商，将电动车作价1600元。原告李杏春的财产损失为1700元（1600元+100元施救费）。另查，原告王中义、原告王桂荣系原告李杏春的被抚养人，户籍地为通榆县八面乡四家子村巨贤屯，二原告除李杏春外，另有一儿一女为抚养人。以上事实有原、被告双方的当庭陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用……”据此，原告提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费、财产损失的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”据此，原告提出的精神损害抚慰金诉请，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，原告提出的鉴定费诉请，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告王伟大因违法驾驶机动车造成道路交通事故，被通榆县公安局交通警察大队认定承担事故全部责任。但被告王伟大作为雇员，在该起事故中既不存在故意，亦不存在重大过失，故不应承担赔偿责任。因涉案车辆×××号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的各项损失应由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，再在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告吴金飞予以赔偿。原告请求赔偿的范围及数额应当按照法律规定予以保护并依照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》进行计算。据此，三原告应予保护的损失为：医疗费193610.94元、误工费25936.96元（居民服务业日平均工资115.79元*224天）、护理费20494.83元（居民服务业日平均工资115.79元*28天*2人+115.79元*121天*1人）、交通费4160元、住宿费896元、住院伙食补助费7400元（100元*74天）、营养费4470元（酌定30元/天*149天）、被扶养人生活费14542.93元（其中被抚养人王中义生活费7506.03元=10826元*16年*13%÷3，被抚养人王桂荣生活费7036.9元=10826元*15年*13%÷3）、残疾赔偿金78447.2元（30172元*20年*13%）、残疾器具费2576元、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金10000元（根据原告李杏春伤残等级酌定10000元）、财产损失1700元（电动车1600元+施救费100元）、鉴定费3350元，以上费用共计392584.86元。被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金10000元，误工费25936.96元，护理费20494.83元，交通费4160元，住宿费896元，被扶养人生活费14542.93元，残疾器具费2576元，残疾赔偿金31393.28元，财产损失1700元，共计121700元。被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在商业三者险100万元责任限额内赔偿原告医疗费183610.94元，住院伙食补助费7400元，营养费4470元，后续治疗费25000元，残疾赔偿金47053.92元，鉴定费3350元，共计270884.86元。综上所述，被告王伟大因违法驾驶机动车引发交通事故，造成原告李杏春人身损害，财产损失，被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司应在其承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李杏春医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费共计人民币378041.93元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王中义被扶养人生活费7506.03元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王桂荣被扶养人生活费7036.9元；四、被告王伟大、被告吴金飞不承担赔偿责任；五、驳回原告李杏春、原告王中义、原告王桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3885元，由被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  张志立二〇二〇年六月十二日书记员  孙宏丽