wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢510号申请执行人：无锡泰捷进贸易有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区友谊北路300号（东方国际轻纺城25-112、113）。法定代表人：石玉华，该公司总经理。委托代理人：丁力，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：无锡天利塑料五金厂，住所地无锡市滨湖区太湖街道双新经济园区。投资人：许伟庆，该厂厂长。被执行人：许伟庆，男，1970年11月29日生，汉族，现住无锡市滨湖区。第三人：许锡琦，男，1992年12月20日生，住无锡市滨湖区。关于申请执行人无锡泰捷进贸易有限公司与被执行人无锡天利塑料五金厂、许伟庆分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5270号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、无锡天利塑料五金厂、许伟庆给付无锡泰捷进贸易有限公司266355元及利息（自2018年5月15日起至实际给付之日止按照年利率18%计算）。付款方式：自2018年9月起至2019年6月止每月月底前各支付本金26635.5元及相应利息，利随本清。二、若无锡天利塑料五金厂、许伟庆未按照上述期限及金额履行付款义务，需另行支付无锡泰捷进贸易有限公司违约金1万元，且无锡泰捷进贸易有限公司可就无锡天利塑料五金厂、许伟庆未付本金、利息及违约金申请法院强制执行。三、本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5295元减半收取2648元，由无锡天利塑料五金厂、许伟庆负担（该款由无锡泰捷进贸易有限公司预交，本院不退，由无锡天利塑料五金厂、许伟庆于2019年6月底前支付给无锡泰捷进贸易有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年12月21日立案执行，执行标的为人民币276355元。后申请执行人无锡泰捷进贸易有限公司与被执行人无锡天利塑料五金厂、许伟庆，第三人许锡琦签订书面执行和解协议。许锡琦自愿作为担保人，就本案付款义务承担连带清偿责任。本院于2019年5月20日作出（2018）苏0211执3107号执行裁定书，裁定终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5270号民事调解书的执行。因被执行人天利塑料五金厂、许伟庆未按照该和解协议履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月27日依法恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人无锡天利塑料五金厂、许伟庆名下有银行存款，其银行账户已于2019年9月29日被本院冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。另，未查得许锡琦名下有银行存款，其银行账户已于2020年6月22日被本院冻结。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人无锡天利塑料五金厂、许伟庆名下有不动产。另，未查得许锡琦名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人许伟庆名下有公积金。另，未查得许锡琦名下有公积金。经向车辆管理部门查询，查得被执行人许伟庆名下有号牌为苏Ｂ×××××别克牌汽车一辆。本院已于2020年6月22日办理了查封手续，查封有效期限为2020年6月22日起至2023年6月21日止。另，未查得无锡天利塑料五金厂、许锡琦名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡天利塑料五金厂、许伟庆有股权投资。另，未查得许锡琦名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡天利塑料五金厂、许伟庆持有可供执行的证券。另，未查得许锡琦持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人无锡天利塑料五金厂位于无锡市双新经济园区住所地执行，查明被执行人无锡天利塑料五金厂已停止经营。前往被执行人许伟庆位于无锡市滨湖区居住地执行，未在该处发现被执行人，被执行人许伟庆目前下落不明。因被执行人无锡天利塑料五金厂、许伟庆拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余245000元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5270号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月二十三日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督355号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：王某，男，汉族，1984年9月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：李某某，女，汉族，1986年3月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人王某、李某某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督355号支付令，限令被申请人王某、李某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督355号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1403号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：张豪。 原告山东恒生物业服务有限公司诉被告张豪物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月十八日 书记员  李娜
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终846号原公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫理峰，男，1979年7月7日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区兴业县。2015年12月9日因犯盗窃罪被湖南省安仁县人民法院判处莫理峰有期徒刑八个月，2016年4月19日刑满释放。因本案于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审，2019年1月25日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人刘盛祥，广东瀛真律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。广东省广州市增城区人民法院审理广东省广州市增城区人民检察院指控被告人莫理峰犯抢劫罪一案，于2020年3月27日作出（2019）粤0118刑初764号刑事判决。原审被告人莫理峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2015年2月12日11时许，被告人莫理峰伙同同案人莫某1、莫某2（均已判刑），由莫理峰驾驶汽车尾随被害人刘某1至广州市番禺区大龙街大龙村园岗路43号路段，趁被害人下车离开之机，由莫某1持车头锁下车负责望风，莫理峰驾车接应，莫某2持铁棒下车使用暴力手段将被害人刘某1停靠在路边的汽车副驾驶车窗玻璃砸烂，从车内盗窃人民币十万元。期间，被害人刘某1发现后即上前抓住莫某2，莫某2则将已盗出车外的人民币十万元丢弃并在挣脱后与被告人莫理峰一起逃离现场，莫某1持车头锁反抗时被当场抓获。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的、受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍材料，现场勘验笔录、现场图及现场照片，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（DNA）字[2015]159号法医物证检验报告书、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（DNA）字[2016]263号法医物证鉴定意见书，发还清单，（2015）穗番法刑初字第823号刑事判决书、（2015）穗中法刑二终字第529号刑事裁定书、（2017）粤0113刑初1210号刑事判决书，被害人刘某1的证言及辨认、指认材料，证人刘某2的证言及辨认、指认材料，同案人莫某1、莫某2的供述及辨认、指认材料和被告人莫理峰的供述及辨认、指认材料作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人莫理峰无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃数额巨大的公民财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人莫理峰在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决：被告人莫理峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。上诉人莫理峰上诉称：1.是同案人安排其开车搭他们去现场，不知道同案人盗窃，也没有一起参与盗窃，更没有对被害人实施暴力抢劫。2.其没有提供作案工具给同案人，是他们自己从车上拿去自卫的。3.其主观上只是为了盗窃，且是未遂，请求二审法院依法改判。指定辩护人提出如下辩护意见：1.三人在案发前商量是去盗窃的，同案人莫某1在现场所使用的车头锁是他自己在车上拿的，不是莫理峰提供的，且当时莫理峰在车上没有被发现，莫理峰与同案人没有准备以暴力抗拒抓捕的共同故意。2.由于原审定性错误，导致量刑畸重，建议以盗窃罪判处莫理峰有期徒刑二年。本院经审理查明，原审认定上诉人莫理峰犯抢劫罪的事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示并经质证的上列证据予以证实，本院予以确认。关于上诉人莫理峰及其指定辩护人所提的意见，经查，1.上诉人莫理峰及同案人莫某1、莫某2的供述均证实，三人商量准备到广州市番禺区“搞点钱”回老家过年，但三人对于搞钱的方式并没有明确仅限于盗窃。2.莫理峰、莫某1、莫某2的供述以及被害人刘某1的陈述、证人刘某2的证言均证实，莫理峰驾驶小汽车搭载莫某1、莫某2，从银行一直尾随被害人的小汽车去到现场，莫理峰将车停在距离被害人的小汽车二三米处负责接应，莫某2拿着铁棒打烂被害人的小车玻璃伸手到车内盗窃，莫某1则持车头锁在莫某2身后负责望风，当被害人发现莫某2盗窃后，即将莫某2从车内拉出，双方相互拉扯，莫某1即用车头锁砸向被害人以搞拒抓捕，莫某2挣脱后坐上莫理峰驾驶的小汽车逃离现场。可见，莫理峰明知同案人莫某1持车头锁、同案人莫某2持铁棒下车实施盗窃，其对于同案人持械准备使用暴力应当具有预见，并在主观上持放任的态度，且其在现场目睹同案人莫某1持车头锁抗拒抓捕的行为，积极配合，驾车接应莫某2逃离现场，其对同案人在实施盗窃犯罪时抗拒抓捕的暴力行为应当共同承担法律责任，其行为依法构成抢劫罪。3.原审法院根据莫理峰的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，认定莫理峰具有犯罪未遂的从轻、减轻处罚情节，决定在法定量刑幅度内依法予以减轻处罚，量刑并无不当。综上，莫理峰及其指定辩护人所提意见经查均不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人莫理峰无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人共同采用秘密手段，盗窃数额巨大的公民财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人莫理峰在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人莫理峰及其指定辩护人所提意见经查均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年六月八日书记员  田东民陈晓兰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执789号之一申请执行人：李娇娇，女，1991年4月9日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘勋，男，1990年10月25日出生，汉族，住五河县。李娇娇与刘勋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款120000.00元。被执行人依法应承担执行费1700元。执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人有两车辆登记信息，但无法实际控制处置。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有一房产，但已被他案查封处置在先。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十三日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢186号申请执行人：张文凯。被执行人：姜岩美。张文凯与姜岩美民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2017）辽02民终7543号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未履行双方达成的和解协议，申请执行人于2020年1月16日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，扣划被执行人银行存款，已向申请执行人发放。暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年六月三日书 记 员  孙瑜泽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执778号之一申请执行人吕鑫鑫，男，1991年12月10日出生，汉族，现住文登区葛家镇。汽车修理工。被执行人石清泉，男，汉族，1970年5月14日出生，户籍地：威海市环翠区镇，现住环翠区张村。申请执行人吕鑫鑫与被执行人石清泉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初5655号民事调解书，于2020年2月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年3月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2020年4月14日对限制其高消费；三、于2020年3月3日、于2020年4月14日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2020年3月3日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院冻结被执行人的账户，因余额较低，故未予扣划；六、于2020年4月9日查封了预售登记在被执行人石清泉名下的位于威海市世昌大道**号**室不动产权，因本案为轮候查封，故暂无处置；七、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行八、现因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。;综上，被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初5655号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年六月八日书记员  陈九利
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初166号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：赵云发，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告赵云发供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
青海省大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2891执54号 李辉、付强： 李辉与付强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计178914.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位178914.95元。申请执行人李辉向本院申请执行的（2019）青2891民初223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执431号申请执行人：周日丽，女，1989年8月15日出生。被执行人：郑鹏，男，1977年2月25日出生。本院在执行周日丽与郑鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0611民初717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑鹏自判决生效之日分九期偿还原告周日丽借款本金90万元及利息。因郑鹏未按上述生效法律文书履行义务，周日丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人郑鹏无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑鹏负有继续向申请执行人周日丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年六月十一日书 记 员  赵志毅
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0631执41号 申请执行人：黄龙县农村信用合作联社。 法定代表人：赵延生，系该社理事长。 委托代理人：郑国强，男，汉族，生于1984年1月26日，系该社职工。 被执行人：马福虎，男，生于1979年10月30日，汉族，住黄龙县。 被执行人：赵银芳，女，汉族，生于1986年6月3日，住黄龙县。 被执行人：常汉明，男，汉族，生于1963年10月13日，住黄龙县。 被执行人：周培珍，女，汉族，生于1965年7月12日，住黄龙县。 申请执行人黄龙县农村信用合作联社与被执行人马福虎、赵银芳、常汉明、周培珍金融借款合同纠纷一案，本院2018年11月13日作出的(2018)陕0631民初255号民事调解书已发生法律效力。被执行人马福虎、赵银芳、常汉明、周培珍逾期未履行该调解书确定的义务，2020年4月14日申请执行人黄龙县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人马福虎、赵银芳、常汉明、张金奎偿还借款本金18000元。本院依法予以受理。 在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人马福虎、赵银芳、常汉明、张金奎发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款本金18000元、诉讼费1664.5元及执行费170元。经查询：被执行人常汉明名下有存款，经冻结扣划，从其账户中划拨19834.5元至黄龙县人民法院执行案件款管理专户，申请执行人已领取案件款。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2018)陕0631民初255号民事调解书确定2019年11月30日前清偿本金18000元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朋礼奎 审判员  王晓清 审判员  李 瑜 二〇二〇年六月八日 书记员  曹 敏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初634号 公诉机关北海市海城区人民检察院。 被告人王立民，男，1979年1月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地:天津市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕，现羁押于北海市。 辩护人沈华，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被告人屈进福，男，1967年12月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河南省漯河市舞阳县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年5月17日被刑事拘留，同年2019年6月22日被执行逮捕，现羁押于北海市。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2019]504号起诉书指控被告人王立民、屈进福犯组织、领导传销活动罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派副检察长庞乾斌出庭支持公诉，被告人王立民及其辩护人沈华、被告人屈进福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： “资本运作”是一个传销组织，在北海市海城区进行所谓的“人际网络”的传销，其要求参加者以缴纳6.98万元（7万元）获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。 2013年，被告人王立民经沈阳（另案处理）介绍，出资加入“资本运作”传销组织。期间，被告人王立民直接或间接发展了被告人屈进福及李某、王立敏（均另案处理）等多人为下线，被告人屈进福直接或间接发展了王术、钟某、冯某、杜某1、杜某2等多人为下线，二被告直接管理该传销组织并开设银行账户，用于传销组织内资金运作或存入“工资”。传销人员杜某2准备发展其儿子张某作为“新人”加入传销组织，于是2019年5月16日上午，在被告人王立民、屈进福的组织下，由冯某带“新人”张某到北海市海城区凤凰树酒店一楼贵宾2包厢参加“见总宴”，杜某1、杜某2陪同参加。另一“资本运作”传销组织体系的曹某、孔某（均另案处理）等人亦参加，孔某作为“讲师”，向新人张某讲解“资本运作”方式，引诱其加入传销组织。公安人员在上述“见总宴”地点当场查获被告人王立民、屈进福等人。至案发时，被告人王立民、屈进福累计发展的下线人数均超过30人但未达到60人，且二被告层级均在三级以上。 破案后，公安机关冻结如下财产： 冻结被告人王立民农业银行账号62×××74（余额9.29元）；建设银行账号62×××37（余额18.15元，实际冻结14.66元）； 冻结被告人屈进福农业银行账号62×××78（余额26414.2元）。 归案后，被告人王立民、屈进福如实供述自己罪行。 上述事实，被告人王立民、屈进福在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、辨认笔录、相关书证、抓获经过、身份资料等证据证实，足以认定。 针对两被告人被公安机关冻结的财产处理，本院综合评判如下： 冻结的被告人王立民农业银行账号62×××00 74（余额9.29元），建设银行账号62×××37（余额18.15元，实际冻结14.66元）；冻结的被告人屈进福农业银行账号62×××78（余额26414.2元），经查，上述银行账户系两被告人用于传销活动的资金，两被告亦无异议，故上述银行账户资金系两被告人参与传销活动的违法所得，均应予以没收，上缴国库。 本院认为，被告人王立民、屈进福组织、领导传销活动，层级达三级以上，累计下线人数超过30人但未达到60人。其行为均构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控成立。被告人王立民、屈进福虽不具有自首情节具，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王立民、屈进福自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王立民的辩护人提出“被告人王立民如实供述自己的罪行，可以从轻处罚”的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人王立民、屈进福犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王立民犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2020年9月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人屈进福犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2020年8月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 三、追缴被告人王立民、屈进福的违法所得共计人民币26438.15元(冻结被告人王立民农业银行账62284512380 12570074的存款9.29元，建设银行账号62×××00 207737的存款14.66元；冻结被告人屈进福农业银行账号62×××78的存款26414.2元)，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  何显著 二〇二〇年六月三日 法官 助理  张鹤凡 书 记 员  张 婷 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》: 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1187号 原告：曹轩，男，2000年5月18日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 原告委托代理人：李玉祥，河北律清律师事务所律师。 被告：米雪涵，女，2000年8月9日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 原告曹轩与被告米雪涵返还原物纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告曹轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹轩撤回起诉处理。 审 判 员 姜立民 二〇二〇年六月九日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1914号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：李兵，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李兵在中国邮政储蓄银行账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1010号之一解除保全申请人：新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶长喜，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：蒋东非，北京市京师（武汉）律师事务所实习律师（特别授权代理）。被申请人：武汉力诺投资控股集团有限公司，住所地武汉市化学工业区临江大道化工二路1号。法定代表人：李业博，该公司执行董事兼总经理。申请人新八建设集团有限公司与被申请人武汉力诺投资控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）鄂0107民初1010号民事裁定,冻结被申请人武汉力诺投资控股集团有限公司在银行的存款24999345.05元或查封、扣押同等价值财产。申请人新八建设集团有限公司于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人新八建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉力诺投资控股集团有限公司的银行存款24999345.05元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林 艳人民陪审员  张春华人民陪审员  王庆钢二〇二〇年六月十七日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1088号之二申请执行人：蒋磊，男，XXXXXX，汉族，住江苏省泗阳县。委托代理人：陆滢（受蒋磊的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人：无锡市柳江液压机械有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡惠山经济开发区洛社XXXXXX。法定代表人：余福仁。申请执行人蒋磊与被执行人无锡市柳江液压机械有限公司仲裁裁决纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月8日作出惠劳人仲案字[2020]第241-248号仲裁调解书发生法律效力，依该仲裁调解书：无锡市柳江液压机械有限公司应支付蒋磊工资43568元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为43140元，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡市柳江液压机械有限公司（以下简称柳江公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明柳江公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记，无有价证券，无对外投资。柳江公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车，本院已查封车辆登记，因车辆下落不明，故无法处置。本院至柳江公司住所地无锡惠山经济开发区洛社XXXXXXX实地调查，未找到该公司。经向洛社配套区管委会调查，其称不知道柳江公司的下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因柳江公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位工资43140元、相应迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会惠劳人仲案字[2020]第241-248号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月十七日书记员  周 彬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5344号原告：邓旭峰，男，1987年10月26日出生，汉族，户籍地湖北省监利县。被告：李爱英，女，1957年2月6日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区。本院在审理原告邓旭峰诉被告李爱英房屋租赁合同纠纷一案中，原告邓旭峰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓旭峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓旭峰撤回起诉。本案减半收取的受理费110元，由原告邓旭峰负担。审判员 王 牌二〇二〇年六月十八日书记员 吴叶佳
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初980号 原告：河北富源建筑器材有限公司，住所地河北省。 法定代表人：孙金方，职务：执行董事。 被告：刘孝勤，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省。 被告：杨威，男，1979年7月19日出生，汉族，住辽宁省。 河北富源建筑器材有限公司与杨威、刘孝勤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告河北富源建筑器材有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北富源建筑器材有限公司撤诉。 案件受理费1960元，保全费1420元，由原告河北富源建筑器材有限公司。 审判员  张冬梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵秋菊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执54号申请执行人滑县昌盛科技种业有限公司，住所地滑县留固镇西冢头村。法定代表人史万远。被执行人曹家飞，男，1978年1月5日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。滑县昌盛科技种业有限公司与曹家飞买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年5月5日作出（2019）豫0526民初3270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告曹家飞于本判决生效后十日内给付原告滑县昌盛科技种业有限公司货款现金80800元及利息（利息应从2011年12月16日起，按照月息2分计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告滑县昌盛科技种业有限公司的其他诉讼请求。”。曹家飞未履行上述生效法律文书履行义务，滑县昌盛科技种业有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月21日、3月4日、4月22日、6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明曹家飞财付通账户有存款1272.19元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。其他仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到曹家飞土地、房屋的相关登记资料。查明曹家飞名下登记有甘Ｇ×××××号奇瑞牌汽车和甘Ｇ×××××号黄海牌汽车，上述两车暂未能实际扣押。本院已查封上述两车（2022年4月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查到曹家飞持有股票（股权）。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人曹家飞采取了罚款2000元的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1272.19元，已支付给申请执行人，本案债权尚余79527.81元未能实现。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人表示委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的1272.19元已划扣发放给申请执行人和查封被执行人名下的两辆汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹家飞负有继续向申请执行人滑县昌盛科技种业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月二十二日书记员  赵志伟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1778号原告：陈霞，女，汉族，1977年12月16日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：李天喜，男，汉族，1971年1月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告陈霞诉被告李天喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月16日，原告陈霞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陈霞撤诉处理。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告陈霞负担。审判员  何志勇二〇二〇年六月十六日书记员  刘艳玲
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1297号原告：梁立明，男，汉族，1990年1月3日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人:许晓锋，荣成石岛法律服务所法律工作者。被告：威海鑫合水产有限公司，住所地：威海经技区法定代表人：王建明。原告梁立明与被告威海鑫合水产有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，因原被告达成庭外和解并申请不再按照相关规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁立明撤诉处理。审判员  李俊锋二〇二〇年六月十二日书记员  汤 瑜
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢223号 申请执行人**才，男，汉族，1954年3月6日生,贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人冯光辉，男，汉族，1967年9月10日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于**才申请执行冯光辉（2020）黔2725执恢223号民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初2418号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“限被告冯光辉于本判决生效后十五日内清偿原告**才借款本金及利息共计人民币四万八千八百元整。案件受理费减半后收取为510元（原告已预交），全部由被告冯光辉承担。（此款与前述款项一并向原告**才给付）。”。判决生效后，被执行人冯光辉未按生效法律文书所确定的内容履行给付义务，申请执行人**才于2018年1月24日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人与被执行人达成延期履行和解协议裁定终结执行。因被执行人未按和解协议约定履行，申请人于2020年4月27日向本院申请恢复执行。 执行中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务；二、通过执行网络查控系统依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人冯光辉及共有人肖琴在贵州省瓮安县（产权登记号201205316）有房产，本院已依法查封；三、通过线下调查及实地走访形式对被执行人（工商登记、住房公积金、不动产）财产状况进行了调查，未发现被执行人有其余可供执行财产。上述情况经告知申请执行人后，双方当事人自愿就借款本金及利息、案件受理费达成和解协议如下：一、被执行人冯光辉差欠申请执行人**才案件款48800元及案件受理费510元；二、被执行人冯光辉自愿于2020年6月4日支付申请人**才5000元（已通过微信支付），剩余款项43800元被执行人冯光辉自愿于2020年12月30日前支付5000元；从2021年起，于每年6月30日前支付5000元，每年12月30日前支付5000元，以此类推，直至清偿完毕为止（双方自行交付，以收据或转款凭证为准）；三、申请人自愿放弃其余执行请求并书面申请撤回本案执行申请，同意本案终结执行，在本案案件款未履行完毕之前不解除对被执行人冯光辉及共有人肖琴位于予以贵州省瓮安县的查封。 本院认为：本案执行中，经被执行人冯光辉与申请执行人**才协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 乐
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执110号周某某：关于周某某罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已于2020年2月10日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初9号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0606执155号之十八申请执行人：张大力。被执行人：徐国海。本院在执行张大力与徐国海借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人徐国海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国海在龙江银行账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 浩二〇二〇年六月二十三日书记员 关山越
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执561号申请执行人：贾进欣，男，1989年8月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王健，男，1987年7月20日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人贾进欣与被执行人王健买卖合同纠纷一案中,于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行货款82877元并给付原告逾期利息（利息计算方式：自2019年1月31日始至本判决确定的给付期限届满之日止，以82877元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1060元，缴纳执行费1160元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人王健纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年六月十日书记员  孙 雯
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1784号之六 申请执行人：肖娜。 被执行人：马志伟，男，1987年01月06日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初8038号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马志伟在招商银行621485011735×××01账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月六日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执208号申请执行人：陈亚平,女,1956年6月11日生,住瓦房店市。委托诉讼代理人：于在海，男，1953年11月5日生,住瓦房店市。被执行人：宁甲儒，男,1983年8月27日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人陈亚平与宁甲儒租赁合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初5920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付租金300000元，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除查封被执行人的车辆（暂不具备处置条件）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  刘 静二〇二〇年六月十八日书记员  李金玉
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异309号案外人：翁丽华，女，1965年7月19日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市元宝区。委托代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。委托代理人：李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人翁丽华对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区××（××大街）××山花××小区××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）的执行和查封，理由为：案外人与被执行人赤峰美景置业有限责任公司于2015年12月18日签订房屋买卖合同，约定购买案涉房屋，案外人支付了全部房款，赤峰美景置业有限责任公司将案涉房屋交付给案外人实际占有和使用，没有办理产权登记手续非案外人过错，案外人对案涉房屋享有合法的财产权益。根据现行法律规定及最高人民法院司法解释规定，不得对案涉房屋进行查封。因案外人系案涉房屋的实际所有权人，基于案外人对案涉房屋享有的物权期待权，应中止执行案涉房屋。经审查，案外人提供的落款日期标注为2015年12月18日的《认购协议书》中记载：翁丽华以155000元向赤峰美景置业有限责任公司认购案涉房屋。另查，案外人提供的《收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司于2015年12月18日向翁丽华开具金额为155000元的收据。此外，案外人还提供电费收据（时间为2017年）等证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的上述证据形式上表明，认购协议书的签订日期为2015年12月18日，晚于本院查封日期（2014年1月6日），而有关生活票据亦在本院查封日期之后，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”和第二项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”所规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人翁丽华的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月十五日法官助理连峰书记员金铭
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保387号申请人：文登市森鹿制革有限公司。法定代表人：张锦卫，总经理。被申请人：威海市运派物流有限公司。法定代表人：李东。被申请人：温州市东风物流集团有限公司。法定代表人：林晨杰。被申请人：蔡永军。被申请人：谭庆国。被申请人：威海荣鑫运输有限公司。法定代表人：谭庆国。原告文登市森鹿制革有限公司与被告威海市运派物流有限公司、温州市东风物流集团有限公司、蔡永军、谭庆国、威海荣鑫运输有限公司运输合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1176号），申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额25万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人文登市森鹿制革有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海市运派物流有限公司、温州市东风物流集团有限公司、蔡永军、谭庆国、威海荣鑫运输有限公司的银行存款25万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十八日书记员  姚雪枫
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1340号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计104.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位104.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1340号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申730号再审申请人（原审原告）：徐州市藤钦物流有限公司，住所地徐州经济技术开发区刘家湾三环北路秦梁洪南四巷15号。法定代表人：王如意，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景敏，江苏恒邦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：韩桂荣，女，1966年3月21日生，汉族。再审申请人徐州市藤钦物流有限公司因与被申请人韩桂荣土地租赁合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2019)苏0391民初884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐州市藤钦物流有限公司申请再审称，1.申请人与被申请人之间的法律关系是土地租赁合同关系，而非农村土地承包合同关系。原审判决对此认定为农村土地承包合同关系是错误的。2.即便将双方的法律关系认定为农村土地承包合同关系，涉案《土地租赁合同》也是有效的而非无效。因此，申请人与被申请人之间的《土地租赁合同》有效，申请人在原审中的诉讼请求应该得到支持。综上，原审适用法律错误，请求依法进入再审，改判支持申请人的诉讼请求。被申请人韩桂荣提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，依法驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，申请人徐州市藤钦物流有限公司与被申请人韩桂荣签订的《土地租赁合同》所涉土地系徐州经济技术开发区东王庄居委会集体土地，属于农民集体所有土地。被申请人将讼争土地流转给申请人开办公司，涉案合同因违反上述法律的强制性规定应认定为无效合同，合同中关于违约金的约定亦为无效。因此，原审判决认定涉案合同无效并判决驳回申请人要求被申请人支付10万元违约金的诉请，结果并无不当。综上，再审申请人徐州市藤钦物流有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州市藤钦物流有限公司的再审申请。审判长  邱德祥审判员  杜有刚审判员  胡晓文二〇二〇年六月十六日书记员  马莎莎
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0631执33号 申请执行人:刘相军，男，生于1944年9月23日，汉族，住陕西省黄龙县。 委托代理人：贾淑梅，女，生于1968年3月2日，汉族，现住黄龙县。 被执行人：刘生龙，又名刘虎清，男，生于1966年10月10日，汉族，现住陕西省黄龙县。 被执行人：刘月忠，男，生于1993年1月26日，汉族，现住陕西省黄龙县，系刘生龙之子。 申请执行人刘相军与被执行人刘生龙、刘月忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据陕西省黄龙县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)陕0631民初213号民事判决书，于2020年4月9日申请强制执行，立案后，法院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息43049.9元，但被执行人至今未履行该义务。 查明：本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证,被执行人刘生龙名下未查到可供执行的财产，被执行人刘月忠名下有一处宅基地，其上房屋破烂不堪，无法处置。将查证结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。法院已依法对被执行人已采取列入限制高消费名单措施，根据申请执行人的申请将刘生龙、刘月忠列入失信被执行人名单，经本院穷尽执行措施仍未能实现申请执行人的债权，本案暂时无法执行。 本院认为，被执行人刘生龙、刘月忠目前无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0631执33号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴岗峰 审判员  王晓清 审判员  李 瑜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  曹 敏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1706号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：吴悦春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔海威，男，该公司项目经理。 被告：张群，男，1976年2月28日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告张群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司因双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费79元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年六月十七日 书记员  曾彩萱
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1752号申请执行人：张恒，男，1985年1月27日生，个体户，住泗洪县。被执行人：蔡小伟，男，1989年2月14日生，居民，住泗洪县。申请执行人张恒与被执行人蔡小伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324民特0199号民事裁定书，本院于2020年5月7日立案执行。根据该裁定书及申请执行人张恒的申请，本案的执行内容为：蔡小伟应给付张恒111000元及利息。执行过程中，本院向被执行人蔡小伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人蔡小伟未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月8日，本院对被执行人蔡小伟的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，5月21日，轮候查封了被执行人所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），此外未能发现被执行人其它可供执行的财产；2、2020年5月12日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年5月22日，本院通过对执行人住所地网络员调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年6月5日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人张恒申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张恒表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 王成红
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初963号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：李秀领，女，1983年1月9日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告李秀领物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 妍
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保73号申请人:云南源磊混凝土有限公司。统一社会信用代码：91530300MA6K6QKK7M。住所：云南省曲靖市沾益区新排村公所天生桥1号。法定代表人：崔绍党。委托代理人：何燕芳，女，云南律道以和律师事务所律师，一般授权代理。被申请人:曲靖市淳翔贸易有限公司。统一社会信用代码：915303280970849756。住所：云南省曲靖市沾益县玉光居委会小海子村。（石板井）法定代表人：杨欢。申请人云南源磊混凝土有限公司于2020年6月8日以被申请人曲靖市淳翔贸易有限公司拖欠货款，因客观原因不能提供被申请人明确的财产信息,请求通过网络执行查控系统查询被申请人的存款信息，对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，合计冻结限额1473722.5元，冻结期限为1年。中华联合财产保险股份有限公司以保函方式为申请人的保全申请提供担保，保单号为：0119539911000402000017。经审查，本院认为，申请人云南源磊混凝土有限公司的申请符合法律规定，且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人曲靖市淳翔贸易有限公司银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额1000元以上银行存款采取冻结措施，合计冻结限额1473722.5元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二〇年六月九日书记员  王丽霞
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初469号 原告：那坡县某汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：9145×××H36。 住所地：那坡县。 负责人：苏某，该公司经理。 被告：孔某，男，19××年×月×日出生，壮族，住那坡县。 原告那坡县某汽车租赁有限公司诉被告孔某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理。原告那坡县某汽车租赁有限公司、被告孔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告那坡县某汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付所欠租金12,570元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年4月25日与原告签订《汽车租赁合同》，租用原告日产轩逸车辆（车牌号为：桂Ｌ×××××），租期48天，共计租车费10,640元。2018年8月27日，被告又租用原告日产轩逸车辆（车牌号为：桂Ｌ×××××），租期8天，共计租车费1,760元、洗车费30元、油费310元。被告归还车辆后除从油费押金中抵扣的170元外未及时向原告支付租金，现仍欠原告租车款12,570元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 原告那坡县某汽车租赁有限公司为支持其诉讼主张，提供下列证据：1、《汽车租赁合同书》原件二份，证明被告分别于2018年4月25日、2018年8月27日向原告租车的事实；2、《那坡县某汽车租赁有限公司验车单》原件二份，证明被告租车时间、天数及数额。3、《律师函》一份，证明原告曾通过律师函向被告催收所欠租金。 被告孔某辩称，承认租车这一事实，但对所欠金额有异议，认为已经向原告支付了300元油费。 被告孔某对其主张，未提供任何证据。 庭审中，被告孔某承认租车事实及数额。对原告提供的证据均认可，本院对原告提供的证据依法予以认定。对于所欠租金数额，双方在庭审中已最终认定为12,270元。经法庭主持调解，双方对分期还款数额争议大，无法达成一致的调解意见。 综合全案证据，本院认定以下法律事实：被告于2018年4月25日与原告签订《汽车租赁合同》，租用原告日产轩逸车辆（车牌号为：桂Ｌ×××××），租期48天，共计租车费10,640元。2018年8月27日，被告又租用原告日产轩逸车辆（车牌号为：桂Ｌ×××××），租期8天，共计租车费1,760元、洗车费30元、油费310元。以上，被告仍欠原告租车款12,570元。被告归还车辆后除从油费押金中抵扣的170元外未及时向原告支付租金，现仍欠原告租车款12,570元，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决被告支付所欠租金12,570元。 本院认为：一、关于原、被告之间是否存在车辆租赁合同的问题。庭审中，被告承认租车的事实，双方存在车辆租赁合同关系，本院予以确认。二、关于租金及所欠数额问题。庭审中，被告对租金金额无异议，但对所欠数额有异议，认为其已支付了300元油费，庭审中，双方已确认最终所欠租金数额为12,270元，本院予以确认。 综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下： 由被告孔某在本判决生效之日起五日内一次性支付原告那坡县某汽车租赁有限公司12,270元。 案件受理费107元，减半收取54元，由被告孔某承担。（原告已预交诉讼费54元，本院不予退还原告，由被告履行义务时一并支付给原告。） 上述义务，义务人应于本判决规定的期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  陆思林 二〇二〇年六月二日 书记员  梁 凯
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2640号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：漆刚，男，1960年9月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：舒菊英，女，1964年1月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告漆刚、舒菊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤回对被告漆刚、舒菊英的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告漆刚、舒菊英的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  申凤华
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审110号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人蒋兆华，工作人员。被执行人河南芳菲生态农业开发有限公司，统一社会信用代码91410182330052954J（1-1），住荥阳市索河办槐树洼村槐东组。法定代表人马新建，董事长。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年6月10日向本院申请强制执行荥自然资罚决字〔2020〕第029号行政处罚决定中的拆除事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人经依法调查后，认定被执行人未经批准，擅自在荥阳市索河办槐树洼村占用土地1034.44平方米建水池及硬化地坪，其行为违反了相关法律规定，申请执行人于2020年2月27日作出荥自然资罚决字〔2020〕第029号处罚决定，并将决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行相应义务，申请执行人在依法催告后，对该行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的458.06平方米土地上新建的建筑物、硬化面积458.06平方米和其他设施”的决定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字〔2020〕第029号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2020〕第029号行政处罚决定中关于“拆除在非法占用的458.06平方米土地上新建的建筑物、硬化面积458.06平方米和其他设施”的决定，准予强制执行，由荥阳市自然资源和规划局与荥阳市索河街道办事处组织实施。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年六月十六日书记员  周梦苒
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2077号原告：曹某，女，生于1970年5月1日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：郑继才，湄潭县中心法律服务所法律工作者。被告：王某，男，生于1967年2月28日，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。原告曹某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告曹某于2020年6月22日以被告已经履行义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告曹某以被告已经履行义务为由向本院申请撤诉，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告曹某负担。审判员  潘应康二〇二〇年六月二十二日书记员  田茂娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢224号申请执行人：朱军哲，男，1972年12月20日出生，汉族，天津市海洋局海洋信息中心主任，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吴茜，天津子敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：纵飞，天津子敬律师事务所实习律师。被执行人：天津勝讯优居网络科技有限公司，住所地天津市南开区红旗路216号。法定代表人：郭胜望。被申请人：天津亚美利加贸易有限公司，住所地天津市红桥区光荣道宝能创业中心A座1201室。法定代表人：郭胜望。申请执行人朱军哲与被执行人天津勝讯优居网络科技有限公司、天津亚美利加贸易有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初14204号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该裁决书所规定的义务。申请执行标的为人民币40,403.5元，本院于2019年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已依法将被执行人天津勝讯优居网络科技有限公司、天津亚美利加贸易有限公司列入了失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币40,403.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年六月二日书记员  杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执606号 延边华冶排渗工程有限公司、会理县财通铁钛有限责任公司： 申请执行人延边华冶排渗工程有限公司与被执行人会理县财通铁钛有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人延边华冶排渗工程有限公司于2020年5月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，被执行人会理县财通铁钛有限责任公司给付了案款41400元。现申请执行人延边华冶排渗工程有限公司申请执行的协议已到期案款已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年六月十七日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢66号之一被执行人:张爱国，男，1970年1月11日生，汉族。本院在执行被执行人张爱国罚金缴纳、追缴违法所得一案中，被执行人张爱国至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2013）山刑初字第127号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人张爱国的银行存款、公积金或其他收入25000元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二〇年六月四日书记员 郭泽林
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异12号异议人（利害关系人）：晋城蓝焰煤业股份有限公司成庄矿，住所地：山西省晋城市泽州县。负责人：郭某某，任矿长。申请执行人：兰某某，男，1966年4月14日生，汉族，住晋城市城区。被执行人：晋城永某某盛贸易有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：王某某，任执行董事兼总经理。被执行人：王某甲，男，1966年3月8日生，汉族，住晋城市城区。本院在执行申请执行人兰某某与被执行人王某甲、晋城永某某盛贸易有限公司借款合同纠纷案件中，利害关系人晋城蓝焰煤业股份有限公司成庄矿（以下简称“蓝焰煤业成庄矿”）提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：请求撤销晋城市城区人民法院（2019）晋0502执390号协助执行通知书、执行裁定书以及（2019）晋0502执390-1号执行裁定书，并将贵院已经扣划异议人账户中的100万元进行执行回转。异议人主张的事实与理由：一、城区法院扣划异议人账户的行为违法。1、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条，法院应当给异议人15日的履行期，但是晋城市城区人民法院（2019）晋0502执390号协助执行通知书只给了异议人三天的履行期。2、晋城市城区人民法院即使只给异议人三天的履行期，也应当从异议人收到协助执行通知书及执行裁定书之日起计算。但是在异议人还未收到城区人民法院（2019）晋0502执390号协助执行通知书及执行裁定书的情况下，城区人民法院已经将异议人账户中的款项予以扣划，扣划行为严重违法。3、晋城永某某盛贸易有限公司对异议人享有的债权为未到期债权，城区法院只能冻结，不能扣划。异议人与晋城永某某盛贸易有限公司签订的《修缮修理合同》约定晋城永某某盛贸易有限公司为异议人修理时间为2018年11月13日至2019年3月30日，截至城区法院扣划日，双方仍处于合同履行期，且双方尚未结算，晋城永某某盛贸易有限公司对异议人享有的债权为未到期债权。因此城区法院对异议人账户进行扣划属于程序违法。二、异议人对城区法院（2019）晋0502执390号协助执行通知书中所指的债权本身有异议。1、异议人与晋城永某某盛贸易有限公司不存在买卖合同关系，因此不欠付其货款。2、异议人与晋城永某某盛贸易有限公司签订的《修缮修理合同》约定晋城永某某盛贸易有限公司为异议人修理时间为2018年11月13日至2019年3月30日，截至城区法院扣划日，双方仍处于合同履行期，且双方尚未结算，晋城永某某盛贸易有限公司对异议人享有的债权为未到期债权。3、根据双方《修缮修理合同》约定，晋城永某某盛贸易有限公司应当向异议人开具发票，否则应当赔偿异议人税票损失。扣除异议人税票损失后，晋城永某某盛贸易有限公司对异议人享有的债权已不足100万元。综上，异议人对晋城永某某盛贸易有限公司的债权本身有异议，且城区法院扣划异议人账户的行为违法，因此请求贵院依法审查后撤销相关裁定和协助执行通知书，并对已扣划的100万元进行执行回转。经审查，本院确认以下案件事实：原告兰某某与被告王某甲、晋城永某某盛贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）晋0502民初638号民事调解书确认二被告归还借款。后案件进入执行程序。2020年1月10日，本院作出（2019）晋0502执390号执行裁定书和协助执行通知书，裁定将晋城永某某盛贸易有限公司在晋城蓝焰煤业股份有限公司成庄矿的货款100万元扣划至本院，通知晋城蓝焰煤业股份有限公司成庄矿将该矿应付给晋城永某某盛贸易有限公司的货款100万元于三日内扣划至本院。2020年1月19日，本院作出（2019）晋0502执390-1号执行裁定书，裁定将晋城蓝焰煤业股份有限公司成庄矿应付给晋城永某某盛贸易有限公司的货款100万元从晋城蓝焰煤业股份有限公司成庄矿在中国建设银行晋城成庄支行的账户上扣划至本院。本院审查后认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（四）第三人违背上述义务的法律后果。该规定第六十三条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。可见，基于对被执行人到期债权执行的特殊性，最高法院作出了严格的程序规定，并对强制执行作了极为严格的限定。本院在该案执行过程中显然违背了上述规定，异议人请求撤销本院（2019）晋0502执390号协助执行通知书、执行裁定书以及（2019）晋0502执390-1号执行裁定书，本院予以支持。异议人要求将已经扣划异议人账户中的100万元进行执行回转，不属于执行异议程序的审查内容，本院在本程序中不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条、第六十三条、第一百零九条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）晋0502执390号协助执行通知书、执行裁定书以及（2019）晋0502执390-1号执行裁定书。二、驳回异议人晋城蓝焰煤业股份有限公司成庄矿的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  田海根人民陪审员  刘红兵人民陪审员  吴盼盼二〇二〇年六月八日书 记 员  孟盼盼
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2916号原告：威海童年印象文化传播有限公司，住所地威海市环翠区同德路。法定代表人：孙丽，总经理。委托诉讼代理人：王安国，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王兆全，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。被告：威海火炬高技术产业开发区鲁诺热水设备经销处，住所地威海市火炬高技术产业开发区泰乐家园。经营者：褚晓杰。委托诉讼代理人：王惠，山东业诺律师事务所律师。被告：山东中钦太阳能科技有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十二路中段路西鹏程金属材料市场。法定代表人：房大钦。原告威海童年印象文化传播有限公司与被告威海火炬高技术产业开发区鲁诺热水设备经销处、山东中钦太阳能科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海童年印象文化传播有限公司撤诉。案件受理费390元，由原告负担。审判员  魏亦斌二〇二〇年六月二日书记员  唐丽委
贵州省金沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0523民初2178号 不公开理由：以调解方式结案
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更468号罪犯吕小强，男，出生于内蒙古自治区固阳县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于二〇一六年十一月十五日作出了（2016）内01刑初51号刑事判决，以被告人吕小强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元(已缴纳)。判决发生法律效力后，于2016年12月5日交付执行。刑满日期2030年10月23日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯吕小强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯吕小强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年9月、2018年3月、8月、2019年3月各记表扬1次，累计记表扬4次。经审理查明，罪犯吕小强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯吕小强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕小强减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2030年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执异25号被执行人：谢端阳，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。案外人：张兴梅，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。案外人：谭娟旭，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人：刘灿杰，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：谭国贤，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：谭小南，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：陈泽亚，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：王勋南，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：谢端阳，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：赵文，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，湖南省湘潭市人。被执行人：朱建光，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，湖南省双峰县人。本院在执行申请执行人刘灿杰与谭国贤、谭小南、陈泽亚、王勋南、谢端阳、赵文、朱建光买卖合同纠纷一案中，被执行人谢端阳、案外人张兴梅、谭娟旭向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，被执行人谢端阳与案外人张兴梅、谭娟旭于2020年6月1日向本院申请撤回执行异议。本院认为自愿撤回异议申请是其处分自身权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款与《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许被执行人谢端阳、案外人张兴梅、谭娟旭撤回异议申请。审 判 长  谢 武审 判 员  杨烈辉审 判 员  易洪斌二〇二〇年六月一日法官助理  彭敏霞书 记 员  罗矜群附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执298号 申请执行人：叶宝寿，男，汉族，地址：梅州市梅县区。 被执行人：温远珍，男，汉族，地址：梅州市梅县区。 被执行人：温建新，男，汉族，地址：梅州市梅县区。 被执行人：温新裕，男，汉族，地址：梅州市梅县区。 本院作出的（2019）粤1403民初1137号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人温远珍、温建新、温新裕应偿还借款本金人民币10000元及利息5200元，自2019年5月23日起至还清借款之日止的利息以尚未偿还的本金为基数，按照年利率24%另计，案件受理费180元，共计执行款15380元给申请执行人叶宝寿。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月23日立案执行，于2020年3月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。 本院在执行过程中，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，除划拨被执行人温远珍银行账户存款2549.62元,扣除执行费131元，剩余2418.62元已由申请执行人叶宝寿领取，查封被执行人温远珍、王祥英共同拥有位于梅州市梅县区华侨城建设路富怡花园B4栋9号杂间【不动产权证号：粤（2016）梅州市梅县区不动产权第0017257号】外，均未发现被执行人温远珍、温建新、温新裕有可供执行的财产。本院已冻结被执行人温远珍、温建新、温新裕银行账户，向被执行人温远珍、温建新、温新裕发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人温远珍、温建新、温新裕有可供执行的财产线索。 本院认为，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，除划拨被执行人温远珍银行账户存款2549.62元,扣除执行费131元，剩余2418.62元已由申请执行人叶宝寿领取，查封被执行人温远珍、王祥英共同拥有位于梅州市梅县区华侨城建设路富怡花园B4栋9号杂间【不动产权证号：粤（2016）梅州市梅县区不动产权第0017257号】外，均未发现被执行人温远珍、温建新、温新裕有可供执行的财产。本院已冻结被执行人温远珍、温建新、温新裕银行账户，向被执行人温远珍、温建新、温新裕发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人温远珍、温建新、温新裕有可供执行的财产线索。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1403执298号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇二〇年六月十日 书记员  叶梓瑶
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更824号 罪犯陈章森，男，生于1996年3月12日，汉族，高中文化程度，广东省吴川市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 广东省吴川市人民法院于2014年5月29日作出(2014)湛吴法刑少初字第1号刑事判决，以被告人陈章森犯寻衅滋事，强奸罪，判处有期徒刑五年九个月。宣判后，被害人及其法定代理人不服，申请吴川市人民检察院抗诉，吴川市人民检察院提出抗诉。经广东省湛江市中级人民法院二审审理，于2015年4月28日作出(2014)湛中法少刑终字第11号刑事判决，维持原审判决中对原审被告人陈章森的定罪判决部分；撤销对其的量刑判决部分；以其犯强奸，寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年。执行中，2018年6月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈章森减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈章森在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈章森减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陈章森在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯陈章森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈章森减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊 浩
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执14号 申请执行人：苏文霞，女，1973年8月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。 被执行人：邹立国，男，1978年10月11日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 本院在执行申请执行人苏文霞与被执行人邹立国借款合同纠纷执行一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 伟
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1913号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：田敏，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：何宝军，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所：德惠市德大路699号创业大厦606室。法定代表人：苗时雨，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告田敏、何宝军、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费1870元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执539号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：张远翔，男，1981年4月30日出生，汉族，住江西省遂川县。 本院刑庭移送执行的张远翔罚金一案，于2020年3月20日立案执行，移送执行事项为责令张远翔缴纳罚金50000元，退赔违法所得人民币544550元。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务； 2.因被执行人未按执行通知要求履行的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并责令不得有非生活和经营所必需的消费行为； 3.2020年3月23日、2020年6月3日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产、工商、有价证券等财产信息。 4.被执行人未向本院申报财产，根据福建省三明市中级人民法院作出的（2019）闽04刑终203号刑事判决，被执行人张远翔被判处有期徒刑十年，刑期至2028年11月29日，目前被执行人在服刑期间，故本院暂不对其未申报财产行为进行失信惩戒和拘留处罚。 5.经向张远翔户籍所在地遂川不动产登记中心核查，其名下无不动产登记信息记录。 本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月十日 书记员  李 燕
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执282号 申请执行人：杨某，男，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：闫某，女，汉族，住甘肃省成县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1221民初1198号民事调解书，于2020年4月21日立案执行的申请执行人杨某与闫某民间借贷纠纷一案。我院依法向被执行人闫某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息，其名下工资账户6217004****因其他案件已本院冻结。缴纳住房公积金余额5388元因其名下有贷款不能提取。本院已依法将被执行人闫某限制其高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年6月17日对申请执行人告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  安著君 审 判 员  杨旭霞 人民陪审员  苏齐成 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  陈彤彤 书 记 员  牟文康
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1157号原告：绥化市住房公积金经办中心。法定代表人：吴铁成，职务主任。委托代理人：王靖凯，职务综合柜员。被告:李士斌，男，1968年5月1日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告:李丽，女，1972年11月5日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：绥化市嘉信房屋置业担保有限公司。法定代表人：李敏。原告绥化市住房公积金经办中心与被告李士斌、李丽、绥化市嘉信房屋置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告绥化市住房公积金经办中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绥化市住房公积金经办中心撤回起诉处理。审判员  周丽华二〇二〇年六月十六日书记员  王丽娜
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民特8号 申请人：赵宇辉，男，1972年8月9日出生，汉族，住万荣县。 申请人：赵宇腊，女，1975年7月11日出生，汉族，住万荣县。 被申请人：薛云兰，女，1946年6月10日出生，汉族，住万荣县。 申请人赵宇辉、赵宇腊申请认定薛云兰无民事行为能力一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵宇辉、赵宇腊称，二人系被申请人薛云兰的次子和次女，2019年年底，被申请人在家突发疾病晕倒昏迷不醒。后经稷山县人民医院诊断，被申请人患脑出血、高血压三级、陈旧性脑梗死等疾病。经住院治疗一个多月，被申请人的病情无任何好转，后出院回到家中，现被申请人无任何意识和语言表达能力，生活完全不能自理。因子女之间需解决被申请人的赡养问题，故申请人依据民事诉讼法的相关规定，申请确认被申请人为无民事行为能力人。 经审查查明，申请人赵宇辉、赵宇腊系被申请人薛云兰的次子和次女。2020年1月6日。被申请人因病入住稷山县人民医院，经诊断患脑出血、高血压三级、陈旧性脑梗死，被申请人于2020年1月28日出院回到家中。二申请人提出认定被申请人无民事行为能力申请后，仅向本院提交了被申请人住院时的诊断证明书、住院一日清单、病危通知书和住院收费票据，二申请人未提交能足以证明被申请人为无民事行为能力人的科学鉴定意见，本院认为有必要对被申请人进行民事行为能力鉴定，并向二申请人送达了通知书，要求二申请人在规定的期限内提交鉴定申请书，二申请人逾期未提交。 本院认为，申请人赵宇辉、赵宇腊提交的证据不能证明被申请人薛云兰无民事行为能力，其未向本院提交足以证明被申请人薛云兰无民事行为能力的科学鉴定意见，且本院认为有必要对被申请人的民事行为能力进行鉴定，二申请人在规定的期限内未提交鉴定申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 驳回申请人赵宇辉、赵宇腊的申请。 本判决为终审判决。 审判员  屈东芳 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈星帆
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2160号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：张小琴，女，汉族，1987年1月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张小琴在中国银行13×××67ＣＮＹ0账户内存款人民币3602.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  余雪功 二〇二〇年六月二十三日 书记员  冯佳怡
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初270号 原告：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：张某，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告刘某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告刘某于2020年6月16日向本院提出对被告张某撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘某对被告张某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回对被告张某的起诉。 案件受理费550元，由原告刘某负担。 审判员 额尔登达来 二〇二〇年六月十六日 书记员 姜 少 杰
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1152号原告:高建华，男，1961年7月9日出生，汉族，住东营市。委托诉讼代理人：杨秀娜，北京市盈科（东营）律师事务所律师。被告:中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地：东营市河口区滨海路100-1号，组织机构代码：61338200-5。法定代表人：宋波，司令员。第三人：刘文亭，男，1956年9月30日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：高金凤，山东齐征律师事务所律师。委托诉讼代理人：高钊，山东齐征律师事务所律师。原告高建华与被告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地、第三人刘文亭债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建华的委托诉讼代理人杨秀娜，第三人委托代理人高金凤、高钊到庭参加诉讼，被告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地经本院传唤未到庭参加诉讼。本院认定，本院在执行（2020）鲁0503执116号刘文亭申请执行中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地土地租赁合同纠纷一案中，另案原告寇承海申请保全了涉案债权，本院于2020年3月10日向本院执行庭送达了保全裁定和协助执行通知书，冻结刘文亭涉案债权230万元。刘文亭于2020年3月16日申请撤回强制执行申请。本院于2020年3月20日向中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地送达了保全裁定和协助执行通知书，要求协助冻结刘文亭债权230万元。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。根据上述规定在法院查封执行标的后，案外人主张实体权利，应当通过执行异议之诉主张，不能另行诉讼。涉案债权被本院依法采取保全措施后，原告高建华申请确认债权转让协议有效并要求被告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地支付涉案债权3151800元，实质上是对涉案债权主张实体权利，应当通过执行异议之诉主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告高建华的起诉。案件受理费32014元，全额退还原告高建华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  吴光红二〇二〇年六月十二日法官助理李辉书记员李爱华
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更268号罪犯沈明财，男，1946年12月26日出生于湖北省江陵县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2002年12月24日作出(2002)荆州刑初字第90号刑事判决：被告人沈明财犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2005年8月3日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年;2008年11月18日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变;2010年5月11日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变;2011年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变;2013年11月4日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变;2015年6月8日经本院裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变;2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯沈明财减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯沈明财在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯沈明财在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，同时查明，该犯系老年犯及严重暴力犯罪。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯沈明财在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系老年犯，在减刑时应当从宽掌握其减刑幅度;系严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯沈明财予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年，刑期至2020年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执772号胡世超：常州市新北区人民法院执行胡世超盗窃罪刑事罚金一案，经法院执行，本院已将被执行人胡世超应支付的罚金2000元已经执行完毕，至此，本院作出的（2019）苏0411刑初463号刑事判决书的刑事罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十八日