wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川10执242号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：王健，男，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院依据衢州仲裁委员会作出生效的（2019）衢仲网裁字第23522号裁决书，立案执行深圳融信保非融资性担保有限公司与王健借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院撤销执行申请，并请求终结执行本案。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤销执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川10执242号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘作莹 审判员  王 晶 审判员  蒋 靖 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐于川
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2677号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人：董琢理。被执行人方道亮,男，汉族，1974年6月21日出生，住河南省郑州市中原区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行方道亮银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初34371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月10日提起网络查询，未发现被执行人方道亮名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月25日向方道亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月16日向方道亮发出传票传唤其2020年3月20日到本院接受询问，方道亮未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月25日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人方道亮名下的不动产登记信息，被执行人方道亮在执行法院所在地无不动产登记；本院于2020年5月27日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人方道亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月一日书记员  宋克己
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执941号汪付新（申请执行人）、栗付仁（被执行人）：汪付新与栗付仁其他案由一案，申请执行标的共计14400.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执404号 李建春、四川世荣建设工程有限公司、黄启富： 申请执行人李建春与被执行人四川世荣建设工程有限公司、黄启富提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为61236.68元。经本院立案执行，本院及时冻结并扣划了被执行人四川世荣建设工程有限公司银行账户内的存款62046.68元，并将案款61236.68元及时支付给申请人，剩余810元作为本案执行费用，现申请人已收到该案款。至此，被执行人四川世荣建设工程有限公司已履行完毕营山县人民法院做出的（2019）川1322民初2590号民事判决书中所确定的义务，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月九日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保432号 邹金铁、罗祝凤 本院执行的邹金铁申请罗祝凤借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人罗祝凤在金融机构的存款198元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年六月十二日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执847号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39.、40。法定代表人：孙建平。被执行人：李玲，女性，1974年10月11出生，汉族，住河南省郑州市郑州市郑东新区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与李玲合同纠纷一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人李玲未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年六月十六日书记员 田洪趁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执303-1号申请执行人鹿霞，女，1962年7月18日出生，汉族，住商丘市。被执行人陈凤晴，女，1985年6月29日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人张示威，男，1981年7月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人鹿霞与被执行人陈凤晴、张示威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初11623号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告陈凤晴、张示威所欠原告借款本金100000元的利息（按月息2分，自2018年8月15日起至2019年9月28日止）的利息，原告同意按2万元支付，于2020年9月28起向原告支付利息10000元，于2020年10月28日向原告支付利息10000元。被告陈凤晴、张示威欠原告借款本金100000元及利息（利息按月息2分从2019年9月29日起计算），被告于2020年2月28日向原告偿还本金40000元及利息10000元，于2020年3月28日向原告偿还本金10000元及利息1200元，以后顺延每月28日偿还本金10000元及递减本金后的利息至付清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息，轮候查封，处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执303号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月十二日书记员  柴显龙
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1019号 申请执行人：杨德森,男，汉族，1960年5月3日出生,住陕西省西乡县。 被执行人：杨仕明,男，汉族，1967年11月25日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人杨德森与被执行人杨仕明“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人杨仕明应向申请执行人杨德森支付借款本金50000元，承担案件受理费1050元、执行费650元，除已支付30000元外，余下借款本金及利息经本院组织双方当事人一起协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1019号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后被执行人未按和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年六月八日 书记员  熊柏云
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初760号之一 原告：余为兵，男，1967年7月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：李德武，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告余为兵与被告李德武租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告余为兵于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余为兵的撤诉申请系其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余为兵撤回对被告李德武的起诉。 案件受理费66元，减半收取为33元，公告费400元，合计433元，由原告余为兵负担。 审 判 长  张友国 人民陪审员  蔡傲雪 人民陪审员  范国凤 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  沈奇奇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执812号 李雯雯： 关于营山县人民法院刑庭移送执行李雯雯罚金一案，依据（2018）川1322刑初132号刑事判决书，移送执行标的额4400元。经本院立案执行，被执行人李雯雯主动将案款4400元缴纳至营山县收费票据监管中心账户。至此，营山县人民法院刑庭移送执行的（2018）川1322刑初132号刑事判决书正文第一项李雯雯处罚金部分已执行完毕，正文第三项中没收李雯雯、肖万辉违法所得部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执376号之二 申请执行人：顾立忠，男，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：王来泗，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢瑜凌，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：曾勋，男，1983年1月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人顾立忠与被执行人曾勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11750号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾立忠于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人曾勋给付申请执行人款项1610885元及相关利息，并缴纳案件诉讼费14649元、执行申请费18508元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人曾勋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人曾勋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾勋的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人曾勋户籍所在地法院进行了财产调查。并到被执行人曾勋住所地进行了实地调查。现查明：（1）被执行人曾勋名下号牌为湘18Ｑ31、湘13Ｓ59的汽车及云Ａ×××××、云Ａ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人曾勋与刘婕妤夫妻共有的现登记在刘婕妤名下的位于长沙市开福区××极××楚××家园××501的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，可能存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（3）被执行人曾勋的相关银行账户，本案中予以了冻结，并划拨206955.53元，其余账户因余额较小，暂未予以划拨。（4）对被执行人曾勋的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（5）被执行人曾勋名下无有价证券及股权，无支付宝开户信息。截至2020年6月15日，本案案件诉讼费14649元、执行申请费18508元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿173798.53元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人曾勋有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人曾勋拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人曾勋作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人曾勋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾立忠。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾勋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月十五日 代书记员 罗晨瑜
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初547号 原告：李刚，男，汉族，1979年3月12日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：王重康，四川晏州律师事务所律师，为特别授权。 被告：周志刚，男，汉族，1980年1月22日出生，住四川省兴文县。 原告李刚与被告周志刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托诉讼代理人王重康、被告周志刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告建材款47499元，利息22800元，利随本清（以47499元为基数，按月息2%计算，从2017年8月20日至2019年10月29日暂时24个月）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年6月18日，被告在原告处购买建材，经结算被告共欠原告建材款47499元，被告当即向原告出具欠条一张，利息2%/月，并约定2017年8月20日之内付清所有欠款。如逾期未付，按20%的违约金支付，造成起诉的律师费、诉讼费、差旅费等与之相关的法律责任均由欠款方承担。由于被告未按期还本付息，为维护原告的合法权益，原告诉讼来院，请求依法判决。 被告辩称，是我打的欠条，是事实，是我帮别人购买的，我付了原告4万元，刘勇也付了3万元，我现在只差2万多元没还，当时是以刘爽的名字打给原告3万元。 本院审理认定事实如下：2017年6月18日，被告在原告处购买建材，经结算后，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到李刚（身份证号码：51525341979××××××××）建材经营部47499元，按2%的月息支付到本清。约定2017年8月20日之内付清所有欠款。如逾期未付，按20%的违约金支付。造成起诉的律师费、诉讼费、差旅费等与之相关的法律责任均由欠款方承担。直至本息付清为止。欠款人周志刚。”，欠款到期后，被告未履行还款义务。经原告多次催收未果，遂起诉来院。 上述事实有欠条及庭审中原、被告陈述佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护，被告欠原告钢材款，有欠条证实，本院予以确认；对被告辩称，被告已经付了4万元，案外人刘勇支付了3万元，结合本案实际，由于被告未提供证据证明案外人刘勇代其偿还了本案案涉欠款，而被告支付的4万元已经在其他案件中予以处理，故对被告辩称，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告周志刚于本判决生效后十日内支付原告李刚欠款47499元及利息（利息的计算自2017年8月21日起，以47499元为基数，按月息2%计算至欠款还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费494元，保全费723元，由被告周志刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  丁子进 二〇二〇年六月五日 书记员  盛莉媛
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2833号之一 申请执行人：浙江省钱江船舶有限公司，住所地：杭州市上城区南星桥第一码头6号。 法定代表人：徐信宏，董事长。 委托诉讼代理人：王立新、陆芳，浙江天册律师事务所律师。 被执行人：楼祥，男，1987年2月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人浙江省钱江船舶有限公司与被执行人楼祥房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初5938号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江省钱江船舶有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为：被执行人楼祥支付申请执行人浙江省钱江船舶有限公司人民币159210元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费226.5元，申请执行费2291.55元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人楼祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求楼祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人楼祥名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人名下无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人楼祥有可供执行的财产。 鉴于被执行人楼祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼祥作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人楼祥实施布控。同时已将被执行人楼祥纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。2020年5月19日本院向申请执行人邮寄了研判通知书，要求其于2020年5月25日9时前来本院执行局进行执行研判，但申请执行人逾期未到庭。被执行人暂无财产可供执行,本案应予以终结本次执行程序。2020年6月2日本院向申请执行人邮寄了执行研判告知书，但申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未在本院通知的期限内向本院提供被执行人的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行研判笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执2833号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 （此页无正文） 审判长 应 灿 执行员 濮剑威 执行员 韩 晨 二〇二〇年六月九日 书记员 杨恩芳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执759号 申请执行人李现利，男，1956年9月30日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人满海立，男，1970年5月31日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人李现利与被执行人满海立买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵成新 二〇一九年六月二十五日 法官助理  姜海波 书记员  朱帅
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)湘0522执恢74号 本院执行的申请执行人新邵县公路管理局与被执行人谢义民、刘大红行政非诉纠纷一案,申请执行人新邵县公路管理局依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0522行审278号行政裁定书，于2019年10月8日向本院申请执行,同日受理立案（2019）湘0522执951号案件。在执行过程中，由于申请执行人未提供被执行人的财产线索及证明，本院也未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年10月29日向本院申请终结本次执行程序。 本案在后续执行过程中，按照法律文书实施了执行行为。被执行人身患重病，丧失劳动能力，无可供执行财产，申请执行人经研究决定免予处罚。2020年6月2日申请执行人新邵县公路管理局申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  蒋梅 二〇二〇年六月二日 书记员  张磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3675号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人刘子龙，副行长。被执行人冯彬，女，1978年9月14日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人王西锋，男，1977年1月13日出生，汉族，河南省封丘县组。被执行人冯东伟，男，1978年3月2日出生，汉族，河南省封丘县号。被执行人史洪娟，女，1977年3月19日出生，汉族，河南省封丘县号。被执行人冯士洋，男，1976年8月14日出生，汉族，河南省封丘县组。被执行人朱登玲，女，1974年2月12日出生，汉族，住河南省封丘县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行冯彬、王西锋、冯东伟、史洪娟、冯士洋、朱登玲金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年3月25日、2020年5月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执146号 申请执行人胡星火，男，1963年2月26日出生，住浙江省东阳市。 被执行人崔小华，男，1982年7月25日出生，住重庆市万州区。 被执行人包英俊，女，1981年10月6日出生，住浙江省东阳市。 被执行人卢春英，女，1975年1月3日出生，住吉林省榆树市。 申请执行人胡星火与被执行人崔小华、包英俊、卢春英房屋租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5908号民事调解书,被执行人应支付申请执行人胡星火租金85000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月19日将被执行人崔小华、包英俊、卢春英纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人崔小华、包英俊、卢春英的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人崔小华、包英俊、卢春英名下有房产、股权等财产；发现被执行人崔小华、包英俊名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人崔小华、包英俊、卢春英有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人崔小华、包英俊在本院因暂无财产可供执行，已有五起该条件作终结本次执行程序结案。被执行人卢春英在本院因暂无财产可供执行，已有一起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到位诉讼费1018元，执行费1175元，申请执行人尚未执行到位租金85000元及利息。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年6月9日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执146号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月十二日 代书记员 卢思慧
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1482号 原告：黎桂英，女，1951年4月12日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：万兆成，男，成年，汉族，农民，住广西容县。 原告黎桂英与被告万兆成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告黎桂英于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎桂英申请撤回对被告万兆成的起诉，这是原告黎桂英在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎桂英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黎桂英负担。 审判员  韩淋峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨 婷
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1155号 原告：胡宝银，女，1971年2月5日生，汉族，住大城县。 被告：康佳集团股份有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园科技南十二路28号康佳研发大厦15-24层。 法定代表人：刘凤喜。 被告：大城县祖寺永维电子商务服务站，个体经营者：王永维。 原告胡宝银与被告康佳集团股份有限公司、大城县祖寺永维电子商务服务站为产品责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月9日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告胡宝银的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡宝银撤回起诉。 案件受理费525元，由原告胡宝银负担。 审判员 李 宾 二〇二〇年六月九日 书记员 吕源增 ——
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执733号被执行人刘涛，男，汉族，1993年10月2日生。住长葛市。本院在执行刘涛缴纳罚金一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院（2018）豫1082刑初660号刑事判决书所确定的义务，本院于2020年3月26日立案执行。立案后，本院多次通过总对总查控平台提起对被执行人刘涛的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记的查询，线下对公积金和房产进行了查询并将刘涛列为了最高院网站的失信人名单，目前被执行人刘涛名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十一日书记员  张明晖
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初515号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人林爱岳，男，1970年10月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因赌博，于2010年3月5日被罚款500元；因吸毒，于2014年12月11日、2015年2月15日分别被行政拘留十二日、十五日；因吸毒、提供毒品，于2015年9月7日被行政拘留二十日；因吸毒，于2015年9月29日被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，于2016年3月3日被责令社区戒毒三年；因吸毒，于2018年5月4日被行政拘留十五日，同年5月10日被责令社区戒毒三年；因吸毒，于2019年11月20日被行政拘留十五日，同月22日被决定强制隔离戒毒二年；因犯危险驾驶罪，于2018年12月18日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，2020年1月14日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]8473号起诉书指控被告人林爱岳犯贩卖毒品罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同年6月1日以简易程序立案，实行独任审判，同年6月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉，被告人林爱岳到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2018年7月份的一天晚上，被告人林爱岳与张某经电话联系，约定毒品交易。尔后，被告人林爱岳到瑞安市内，将5小包毒品以2500元的价格贩卖给张某。后张某将该5小包毒品贩卖给潘某。2018年7月27日晚，潘某将其中2小包毒品贩卖给潘光普时被公安人员抓获，并查获毒品共3包。经称量、鉴定，被查获的毒品共计1.62克，均检出甲基苯丙胺成分。 2019年11月18日，被告人林爱岳在瑞安市被抓获。 公诉机关认为，被告人林爱岳自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 上述事实，被告人林爱岳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、周某、潘某的证言，辨认笔录，毒品检验报告，病历诊断书，受案登记表，刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，抓获经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林爱岳明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林爱岳自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林爱岳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人林爱岳的违法所得共计人民币2500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年六月十日 书记员  张利星
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1438号申请执行人：高东方，男，1933年1月23日生，汉族，住贵阳市白云区。申请执行人：李阿光，女，1935年1月21日生，汉族，住贵阳市白云区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托代理人：黄朝林，男，代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的高东方、李阿光请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初5949号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币44230元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年六月十五日法官助理黄奕书记员杨智伦
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执207号申请执行人：袁某某，又名袁宝昆，男，1963年9月10日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：袁某，男，1970年3月27日出生，汉族，住宝丰县。袁某某与袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，执行过程中，双方当事人于2020年6月9日达成和解协议约定：“袁某某、袁某一致确定（2019）豫0421民初3612号民事判决书确定的义务，经袁某某、袁某确认截止2020年6月9日前袁某下欠袁某某借款本息共计136000元，其余部分袁某某自愿放弃。袁某自愿将其所有的丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××号）以50000元价格抵偿给袁某某，袁某某、袁某于2020年6月12日前完成抵偿和车辆过户手续。下余86000元，袁某自愿于2020年9月30日前偿还袁某某20000元，2020年12月30日前偿还袁某某20000元，2021年3月30日前偿还袁某某46000元。协议履行期间产生的利息袁某某自愿放弃。袁某履行上述义务期间，袁某某申请法院冻结的袁某所有的工资款、住房公积金账户不予解封，袁某某自愿撤回对（2019）豫0421民初3612号民事判决书的执行和在（2020）豫0421执207号执行案件网络查控中对袁某银行账户的查封。若袁某未按上述协议履行给付赔偿款义务，袁宝坤可以恢复对（2019）豫0421民初3612号民事判决书的执行。袁某履行完毕上述赔偿义务后，袁某某需向法院递交执行完毕手续，撤销上述执行案件”。因袁某某与袁某达成的上述和解协议需要长期履行，申请执行人袁某某于2020年6月9日书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为,申请执行人袁某某的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执207号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人应当在二年内向本院书面申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年六月十二日书记员  李跃阁
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执170号申请执行人：新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人：乔聚亮，男，1986年2月21日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被执行人乔聚亮为行政处罚一案中，本院作出的（2020）豫1329行审170号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第684号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的160㎡的土地；”和第2项“没收在非法占用的160㎡的土地上新建的建筑物和其他设施；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第684号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的160㎡土地处以每平方米10元的罚款，计1600元。”准予执行。因被执行人未按照上述裁定确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，经本院调查，被执行人乔聚亮已于2019年5月9日向新野县自然资源局（原新野县国土资源局）缴纳了罚款1600元，有申请执行人向其出具的票据为证。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条之规定，裁定如下：驳回（2020）豫1329行审170号行政裁定书中对被执行人乔聚亮罚款8232元的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二〇年六月十一日书记员 万春磊
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初638号原告：李璞，男，1978年4月26日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：陈飞军，男，1970年10月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：刘雪梅，女，1972年4月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市，系被告陈飞军妻子。原告李璞与被告陈飞军、刘雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适应简易程序公开开庭进行了审理。原告李璞与被告陈飞军到庭参加诉讼，被告刘雪梅经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告李璞向本院提出如下诉讼请求：判令两被告共同向原告偿还借款本金40万元；2、判令两被告向原告支付相应利息（以40万元为计算基数，按照月息2分自2017年11月13日起计算至实际偿还之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月13日，两被告以资金周转不灵为由向原告借款20万元，原告将借款转至被告刘雪梅银行账户，被告承诺月息两分，三个月归还，并立下借据。三个月后，原告向被告主张还款及利息，被告以资金困难为由请求缓一缓。2018年2月14日，被告又再次向原告借款20万元，并口头承诺按前次借款同等处理，但此借款没有立下借据但有银行转账记录。后原告主张被告还款，被告以各种理由进行拖延和推迟，仅2019年12月底被告支付原告5万元利息外，至今未清偿本金及剩余利息。原告为维护自己合法权益，遂提起诉讼。被告陈飞军辩称，原告陈述属实，目前经济困难，被告的钱也借给了别人，别人没有偿还，需要六月底工程款回到款之后才能偿还原告的借款。要求按照月息6厘计算利息。被告刘雪梅未到庭答辩。原告为证明自己主张向本院提供：1、借条一张、转账凭证两张，拟证明被告向原告借款并出具借条一张，原告分别于2017年11月15日、2018年2月14日向被告刘雪梅账户转入20万元；2、微信记录11张，短信记录4张，拟证明原告催款的事实。被告对上述证据无异议，本院依法予以认定。两被告均未向本院提供证据。经审理查明，2017年11月13日，被告以资金周转不灵为由向原告借款20万元，并出具借条，约定借款本金20万元，借款期三个月，利息按照月息二分计算。2017年11月15日，原告将20万元打入被告李雪梅账户。2018年2月14日，被告再次向原告借款。原告于当日再次转入被告李雪梅账户20万元，被告并未出具借条。被告开庭时认可两笔借款，但要求两笔借款均按照月利息6厘计算。借款后，原告自2019年4月1日开始催告被告还款，后被告仅向原告偿还5万元，再未进行偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然被告刘雪梅并未在借条中落款署名，但是该借款直接转入到刘雪梅账户中，刘雪梅明知该借款事实，借款实际系两被告共同意思表示，应认定为夫妻共同债务。因此，两被告分两次向原告借款40万元，事实清楚，证据充分，两被告应按照约定偿还借款。2017年11月13日被告出具的借条中明确约定利息二分，被告应按照双方约定支付相应利息。原告已经偿还的5万元按照先息后本的原则，优先支付利息。第一张借条中明确还款期限三个月，被告应自2018年2月13日（2017年11月13日+3个月）开始偿还借款，已经支付的5万元按照月利息二分标准计算，为12.5个月（每月利息为20万元*2%=4,000元）的利息，故被告应自2019年3月1日（2018年2月13日+12.5个月=2019年2月28日）以借款本金20万元为计算基数按照月利息2%的标准计息。2018年2月14日借款并未出具借条，现被告仅认可月利息6厘，原告开庭时也同意按照该标准支付利息，本院予以认可。该笔借款没有约定还款期限，但原告实际自2019年4月1日开始催促被告还款，故利息起算时间应自原告实际主张权利之日起计算。综上所述，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈飞军、刘雪梅向原告李璞偿还借款本金40万元并支付相应借款利息（第一笔借款计息标准：以借款本金20万元为计算基数，自2019年3月1日按照月利息2%计算利息至实际偿还之日止；第二笔借款计息标准：以借款本金20万元为计算基数，自2019年4月1日按照月利息6‰计算利息至实际偿还之日止），限两被告于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李璞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9,340元，减半收取4,670元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  李新元二〇二〇年六月十五日法官助理王玉书记员杨思培附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审142号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年6月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年12月19日作出的黄征（19499）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年12月19日作出黄征（19499）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为尚未生效，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年六月十二日 书记员  王佳琪
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执1号之二申请执行人：杨远才，男，1963年6月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。委托代理人：王明华，湖北民基律师事务所律师。委托代理人：肖庆，湖北民基律师事务所律师。被执行人：叶克明，男，1965年7月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人杨远才与被执行人叶克明国内非涉外仲裁裁决一案中，于2019年3月12日本院查封了被执行人叶克明名下的位于宜昌市合益路xxx号【不动产权证号为（预）xxx号】的房屋。现因该案双方达成和解，并申请执行人申请解除该房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中冻结、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人叶克明名下的位于宜昌市合益路xxx号【不动产权证号为（预）xxx号】的房屋查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 波审判员 蒋 伟审判员 张浴阳二〇二〇年六月八日书记员 施 程
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2544号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行，住所地诸暨市次坞镇新街路，组织机构代码:776472670。负责人：袁灿军。被执行人：刘洪美，女，1977年6月12日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行与被执行人刘洪美信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初3618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘洪美未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行，执行标的为被执行人刘洪美向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行归还信用卡欠款本金5982.27元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人刘洪美发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘洪美逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘洪美存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人刘洪美名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月11日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人刘洪美逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘洪美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘洪美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2544号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月十一日书记员 张**
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执875号申请执行人：贾菊，女，1980年3月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李贵臣，男，1962年11月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：谢君迪，女，1963年4月23日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李一丁，男，1990年2月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县馨和老年公寓有限公司，住所地：上蔡县原蔡都镇通明路北段。法定代表人：谢君迪，该公司经理。本院在执行贾菊与李贵臣、谢君迪、李一丁、上蔡县馨和老年公寓有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人贾菊撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初5720号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年六月十六日书记员 任光华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5672号申请执行人朱要林，男，1992年6月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人郑州圣云房地产营销测绘有限公司，住所地河南自贸区实验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心北塔20层2007室，统一社会信用代码91410100MA44P2F053。法定代表人：张倪，职务总经理。关于朱要林申请执行郑州圣云房地产营销测绘有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初22551号民事判决书，于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年5月8日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年5月8日、2020年6月4日、两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2020年6月4日本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年6月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，驴道网络科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  刘永波
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执339号 凤凰县天一物业管理有限公司、田立： 本院执行申请执行人凤凰县天一物业管理有限公司与田立物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1869号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人：王子多，男，1967年6月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人王子多开设赌场罪一案，执行依据（2014）台玉刑初字第00081号刑事判决，被执行人王子多于2020年6月11日履行罚金5000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保772号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：孙双元,男,1963年8月25日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙双元在金融机构的存款50000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙双元在金融机构的存款50000元，期限为1年。 案件申请费520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月十二日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执65号申请执行人：赵巧珍，女，1970年6月18日出生，汉族，户籍地：正阳县。被执行人：杜军，男，1981年2月7日出生，汉族，户籍地：息县。被执行人：徐书勤，女，1976年1月4日出生，汉族，户籍地：息县。本院在执行申请执行人赵巧珍与被执行人杜军、徐书勤民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年1月9日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人杜军、徐书勤名下均有车辆信息，被执行人杜军名下有少量存款信息。2020年6月10日，双方当事人达成和解协议：杜军、徐书勤借赵巧珍款200000元及利息，保证于2020年6月30日前付100000元利息，本金200000元及利息（2020年6月10日）保证于2020年12月30日前一次性付清（利随本清）。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议产期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4586号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年六月十五日书记员 杨加栋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1998号申请执行人：史某1，女性，2013年02月25出生，汉族，住许昌市。被执行人：史某2，男性，1988年10月13出生，汉族，住许昌市。本院在执行史某1与史某2婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3573号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史某2婚姻家庭纠纷存款12000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十六日书记员  李嫚
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1336号 申请执行人解二影，女1983年08月06日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陈花，女1982年1月04日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行解二影与陈花追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘晓宇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初3937号 原告：陈烈民，男，1969年3月10日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。 被告：中建一局集团第五建筑有限公司，住所地：北京市朝阳区定福庄北里1号，统一社会信用代码：91110000101638302P。 法定代表人：叶青，该公司董事长。 被告：巢湖市鑫杰建筑劳务有限公司，住所地：安徽省巢湖市长江东路71号，统一社会信用代码：913401816662295655。 法定代表人：吕常四，该公司总经理。 本院在审理原告陈烈民诉被告中建一局集团第五建筑有限公司、巢湖市鑫杰建筑劳务有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈烈民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张文良 二〇二〇年六月八日 书记员  叶 雯
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1825号本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年04月26日立案执行申请执行人翟敏与被执行人绍兴美滋滋家纺有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币17905.2元(其中案件执行标的金额17739.2元，执行费166元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执116号申请执行人：杜富心，男，1981年12月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：张卫国，男，汉族，1976年09月15日生，住浙江省长兴县。本院在执行杜富心与张卫国买卖合同纠纷一案，本院已扣划被执行张卫国银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初385号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年六月十一日书记员  聂涛
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终567号 上诉人（原审被告）：张淑英，女，1940年3月25日出生，汉族，现住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：王圣君，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：本溪市南芬区福利中心，住所地南芬区。 法定代表人：刘汉明，该福利中心主任。 委托诉讼代理人：韦长清，辽宁湘辉律师事务所律师。 上诉人张淑英因与被上诉人本溪市南芬区福利中心侵权责任纠纷一案，不服本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张淑英上诉请求：撤销一审判决，案件诉讼费由本溪市南芬区福利中心负担。事实和理由：1、原审认定事实有误，本溪市南芬区福利中心管理疏漏，对于金贵非意外死亡有过错；2、五保户丧葬费应由本溪市南芬区福利中心负担。 本溪市南芬区福利中心辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 本溪市南芬区福利中心向一审法院起诉请求：1、判令张淑英配合本溪市南芬区福利中心处理于金贵遗体丧葬事宜，将公安机关出具的于金贵《非正常死亡证明》原件移交给本溪市南芬区福利中心；2、判令张淑英给付本溪市南芬区福利中心垫付的于金贵遗体冷冻费21350元（自2017年12月1日至2019年1月31日止，每天50元）。3、诉讼费由张淑英承担。 一审法院认定的事实：于金贵生前系本溪市南芬区思山岭街道办事处思山岭村村民，与张淑英为兄妹关系。因其年事已高，丧失劳动能力，经政府相关部门逐级审批，被确认享受五保户供养待遇。2007年3月8日，于金贵被思山岭村民委员会送至本溪市南芬区福利中心供养。2017年1月7日上午7时41分，于金贵未向本溪市南芬区福利中心请假，私自离开福利中心。本溪市南芬区福利中心发现后，随即组织人员寻找，并在48小时内向公安机关报案。2017年2月4日，于金贵被发现死于下马塘镇施家村一组河中。2017年11月30日，经本溪市公安局南芬分局下马塘公安派出所认定，于金贵属于非正常死亡，并出具了《非正常死亡证明》一份交给了张淑英。之后本溪市南芬区福利中心多次找张淑英要求处理于金贵丧葬事宜，张淑英均以未与本溪市南芬区福利中心达成赔偿事宜为由，拒绝将于金贵《非正常死亡证明》交给本溪市南芬区福利中心，并拒绝配合本溪市南芬区福利中心办理于金贵丧葬事宜。于金贵遗体于2017年2月5日起存放在南芬区殡仪馆冷冻保存至今，冷冻费用每天人民币50元。从2017年12月1日至2019年1月31日间的冷冻费为21350元。 一审法院认为，本溪市南芬区福利中心作为享受五保待遇于金贵的供养人，有责任和义务处理其丧葬事宜。于金贵的死亡原因经公安机关确定后，应立即为其办理丧葬事宜。张淑英作为于金贵的亲妹妹，系于金贵唯一直系亲属，其有责任和义务配合本溪市南芬区福利中心尽早处理于金贵丧葬事宜。本溪市南芬区福利中心多次找张淑英要求其配合处理于金贵丧葬事宜，均因张淑英以要求本溪市南芬区福利中心对于金贵的死亡进行赔偿为条件，不同意对于金贵遗体进行火化，使本溪市南芬区福利中心至今未能处理于金贵丧葬事宜。为此产生的遗体存放费，应由张淑英承担。因此本溪市南芬区福利中心要求张淑英配合处理于金贵丧葬事宜，并要求张淑英承担于金贵遗体存放费的诉讼请求，与法有据，予以支持。张淑英以本溪市南芬区福利中心对于金贵的死亡具有过错为由进行抗辩，因对于于金贵的死亡，本溪市南芬区福利中心是否具有过错，与本溪市南芬区福利中心要求张淑英配合处理于金贵丧葬事宜并无关联。因此张淑英的抗辩理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张淑英于判决生效后十日内将于金贵《非正常死亡证明》原件交给原告本溪市南芬区福利中心，并配合原告处理于金贵丧葬事宜。二、被告张淑英于判决生效后十日内给付原告本溪市南芬区福利中心垫付的于金贵遗体存放费人民币2.135万元（2017年12月1日至2019年1月31日止）。如果被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币334元，由被告张淑英承担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，于金贵的死亡原因经公安机关确定后，应立即为其办理丧葬事宜。张淑英作为于金贵的亲妹妹，有责任和义务配合本溪市南芬区福利中心尽早处理于金贵丧葬事宜。一审判决正确，本院应予维持。关于张淑英提出本溪市南芬区福利中心对于金贵的死亡存在过错，要求承担过错责任的上诉理由，不是本案审理范围，本院不予支持。关于张淑英提出应由本溪市南芬区福利中心承担五保户丧葬费的理由，因该费用增加系张淑英原因造成，故其上诉理由，本院不予支持。 综上，张淑英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费三百三十四元，由上诉人张淑英负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 刘 杰 审判员 刘 颖 二〇二〇年六月十六日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1139号原告：南召县云阳镇小关社区居委会第一居民小组。负责人：杨献伟，男，1970年4月28日出生，回族，住南召县，任该组组长职务。委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。被告：沙振杰，男，1955年7月20日出生，回族，住南召县。原告南召县云阳镇小关社区居委会第一居民小组与被告沙振杰农村土地承包合同纠纷一案，在审理过程中原告自愿撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南召县云阳镇小关社区居委会第一居民小组撤回起诉。本案受理费50元，由原告南召县云阳镇小关社区居委会第一居民小组负担。审判员  闫学东二〇二〇年六月九日书记员  王 震
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3390号之五十九申请执行人:陈红磊，男，汉族，1958年2月2日生，住汝州市。被执行人:郭冰冰，男，汉族，1987年8月6日生，住汝州市。被执行人：尹海涛，男，汉族，1988年2月28日生，住汝州市。被执行人：郝亚东，男，汉族，1990年5月19日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人陈红磊申请执行被执行人郭冰冰、尹海涛、郝亚东民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人郝亚东交通银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执885号申请执行人：卢义娥，女，1977年9月19日出生，汉族，住黄石市，被执行人：黄石华中福康医院有限公司，住所地黄石市黄石大道275号。法定代表人：吴勇汉，公司董事长。本院作出（2019）鄂0203民初1071号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月30日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，依法对被执行人黄石华中福康医院有限公司采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，经过财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券、无车辆登记信息、无房产登记信息，有医疗设备但是有抵押，没有处理价值。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请人已知晓被执行人目前无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二〇年六月十五日书记员 李 琼
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执662号 申请执行人：池景明，男，1966年6月3日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：刘子海，男，1987年12月9日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请执行人池景明与被执行人刘子海民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2247号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人池景明的申请，本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为150000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人刘子海的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人刘子海无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人刘子海的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人刘子海无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2214号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：张忠尝，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱士涛，浙江智仁律师事务所实习律师。 被告：杭州三客实业总公司，住所地：杭州市江干区天城路62号。 法定代表人：何法根。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市莫干山路1418-66号4幢609、610、611室。 负责人：叶晓飞。 被告：金艳丽，女，1984年1月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告杭州三客实业总公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司、金艳丽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担，予以免交。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年六月十日 法官助理陶昱立 书记员陶海艳
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢193号 洪玉芳、宋林元、唐菊英： 本院在执行洪玉芳与宋林元、唐菊英买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计600000元。经本院立案执行，提取了被执行人款项651600元（包含执行费8800元和诉讼费11600元），现已支付了申请人631200元。至此，申请人向本院申请执行的(2015)仁寿民初字第4136号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更457号 罪犯刘余江，男，1987年3月17日生，汉族，小学文化，贵州省正安县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年1月17日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出（2018）黔0113刑初9号刑事判决，认定刘余江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月31日起至2021年2月28日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘余江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年5月5日至2018年11月30日获1个表扬,2018年12月至2019年5月获1个表扬，2019年6月至2019年11月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘余江在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘余江减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执287号之三申请执行人：常才顺,男,汉族，1974年2月2日生,住林州市。被执行人：张海彦,女,汉族，1972年1月20日生,住林州市。关于常才顺申请执行人张海彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日冻结了被执行人张海彦在24×××45账户内余额人民币1041.27元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张海彦在中国银行24×××45账户内存款人民币41515.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年六月十五日书记员  杨 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1874号原告：郑州由你随行汽车租赁服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路绿地之窗A座3609室。法定代表人：吕钦来，执行董事兼总经理。委托代理人：蒋源，公司员工。委托代理人：张帅帅，公司员工。被告：王建玲，男，1981年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市。原告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司（以下简称由你随行公司）诉被告王建玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由你随行公司委托代理人张帅帅、蒋源到庭参加诉讼；被告王建玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告由你随行公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王建玲依约向原告支付租金101088元；二、判令被告王建玲归还原告豫AD35232野马车；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：“绿驰出行”系由原告公司运营的共享出行网络技术服务平台。2018年2月1日，被告王建玲通过注册原告绿驰出行APP成为原告公司签约用户。2018年12月12日17:13:00，被告王建玲通过原告绿驰出行APP线上下单承租原告野马E350型电动汽车一台，计费规则为0.6元/分钟/辆，每日超过8小时用车的以日封顶价288元/天/辆计，租赁期限自2018年12月12日至今。自2018年12月12日起被告王建玲未支付租金且仍占用原告车辆，原告向被告王建玲催告支付，但被告王建玲均为支付且未归还车辆，截止2019年11月28日其尚欠租金101088元。原告绿驰出行APP“绿驰出行用户协议”，第四章用户违反及责任、第七章事故理赔条款已载明：“4、未按约定用途使用车辆的、未按约定时间归还车辆、发生拖欠费用（含所有单项费用）而不归还车辆的。”“因以上违约情形致使车辆被交管、法院等司法、行政机关扣留的，以及用户拒不归还车辆的，用户将承担其未能归还车辆期间产生的租车费用、车辆收回费用以及其他费用。”“因用户违法、违规、违反协议约定导致车辆被交管、法院等司法、行政机关或他人扣留产生停运的，停运损失费按照对应车辆的日租封顶价*实际被扣留天数计算。”现被告王建玲该等行为已构成违约，为维护原告合法权益，依据我国法律有关规定及合同约定，特向贵院提起诉讼。被告王建玲未答辩。经审理查明：原告由你随行公司在网络上设立并经营“绿驰出行”服务平台。原告向本院提交的绿驰出行用户注册协议，载明：“尊敬的用户，欢迎您使用绿驰出行服务平台，在您使用绿驰出行出行服务平台之前，请认真阅读本服务协议内容，注册成功后，即表示您同意遵循本协议所有的约定条款；用户资格仅限用户本人使用；绿驰出行车辆只能作为自用车辆使用，用户不得酒后驾驶等，因上述原因造成车辆损坏、用户及乘坐人人身伤害或公安部门扣车、对用户放款等发生的一切费用和损失均由用户承担，如无故不承担相关费用，相应法律责任由用户自行承担；用户将汽车提供给非用户本人驾驶、未按约定用途使用车辆的、未按约定时间归还车辆、发生拖欠费用（含所有单项费用）而不归还车辆的即为违约，因以上违约情形致使车辆被交管、法院等司法、行政机关扣留的，以及用户拒不归还车辆的，用户将承担其未能归还车辆期间产生的租车费用。车辆回收费用以及其他费用；用车费用=时长费+里程费+动态加价（以实际情况执行）、时长费计费标准为0.6元/分钟/辆、里程费计费标准为0、动态加价为0、日封顶价为用户使用车辆当日时长超过8小时，用车费用以288元/日/辆计。”2018年2月1日，被告王建玲注册成为绿驰出行用户。原告向本院提交的在租订单详情载明：订单号为20137111，订单来源为微信端，车牌号为豫AD35232车辆，所属公司为原告由你随行公司，用户姓名为王建玲，身份证号为，下单时间为2018年12月12日17时13分，实际开车时间为2018年12月12日17时13分44秒等。原告在庭审中称，被告于2018年12月12日开始租用原告车辆，后2018年12月中旬（具体时间不清楚），原告公司客服部与被告联系，被告称租用车辆因被告朋友酒驾被郑州市交警三大队暂扣了。后原告一直催要被告归还原告租用车辆，被告一直未归还给原告。2019年3月原告公司的员工贺凯去到交警三大队找民警马心中、交警中队长郑直沟通，交警队的人说需酒驾行为人亲自处理提车事宜。2019年8月22日原告公司员工蒋源到交警三大队事故科工作人员，工作人员也告知我需酒驾行为人亲自处理提车事宜，且交警队不能提供酒驾人的身份信息。截止2019年11月28日，共欠租金101088元。本案租用车辆裸车价是18.88万元。原告并称，本案被告未支付租金，被告只在注册绿驰出行APP时缴纳了599元信用保证金。以上案件事实有原告提交的绿驰出行用户注册协议一份、被告王建玲注册绿驰出行APP系统页面截图打印件三页、被告王建玲在租订单页面接团打印件两页、被告身份复印件、驾驶证截图打印件一份、情况说明一份、机动车登记证书一份及庭审笔录予以佐证。本院认为，被告王建玲通过注册，成为原告由你随行公司“绿驰出行”签约用户，并在2018年12月12日17时下单承租原告车辆，双方形成租赁合同法律关系，该合同系原被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告承租车辆已近一年半，至今未返还车辆。原告诉请判令被告返还车辆，本院予以支持。原告诉请判令被告王建玲依约向原告支付租金101088元。根据原告庭审陈述，2018年12月中旬（具体时间不清楚），原告公司客服部与被告联系，被告称租用车辆因被告朋友酒驾被郑州市交警三大队暂扣了。后原告一直催要被告归还原告租用车辆，被告一直未归还给原告。2019年3月原告公司的员工贺凯去到交警三大队找民警马心中、交警中队长郑直沟通，交警队的人说需酒驾行为人亲自处理提车事宜。2019年8月22日原告公司员工蒋源到交警三大队事故科工作人员，工作人员也告知我需酒驾行为人亲自处理提车事宜，且交警队不能提供酒驾人的身份信息。截止2019年11月28日，共欠租金101088元。本院认为，原告在被告承租车辆不久已得知涉案车辆因案外人酒驾被交警队暂扣，被告已不再占有使用车辆，其虽称，催要被告归还车辆，并称派人与交警队沟通，但未能采取有效方式取回车辆，致使巨额租金的产生；被告在涉案车辆被暂扣后，未积极主动协调取回车辆。综上以上情况，结合本案的具体案情，本院酌定被告向原告支付租金3万元，超出部分不予支持。被告王建玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建玲于本判决生效后十日内向原告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司支付租金3万元；二、被告王建玲于本判决生效后十日内返还原告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司豫AD35232车辆一台。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费2824元（已减半收取），由原告郑州由你随行汽车租赁服务有限公司负担789元，被告王建玲负担2035元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年六月五日书记员 李泽宇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1296号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：乔治杰，男性，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行本院刑庭与乔治杰罚金一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人乔治杰的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1127民初527号之三 原告：河北欧威医疗设备有限公司，住所地：景县降河流西李庄工业区，统一社会信用代码：911311277666181118。 法定代表人：路齐生，该公司经理。 被告：景县林源电子材料有限公司，住所地：景县留府乡西路，统一社会信用代码：91131127661067640A。 法定代表人：唐永霞，该公司总经理。 被告：景县益盛房地产开发有限公司，住所地：景县景州镇市场路西侧，统一社会信用代码：91131127599945448D。 法定代表人：申阳阳，该公司经理。 被告：马良，男，1993年1月2日出生，汉族，住景县。 被告：楚金生，男，1975年10月10日出生，蒙古族，住景县。 被告：唐永霞，女，1970年10月29日出生，汉族，住景县。 原告河北欧威医疗设备有限公司与被告景县林源电子材料有限公司、景县益盛房地产开发有限公司、马良、楚金生、唐永霞追偿权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告河北欧威医疗设备有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北欧威医疗设备有限公司撤诉。 案件受理费27614元，减半收取13807元，诉讼保全费5000元，共计18807元，由原告河北欧威医疗设备有限公司负担。 审判员  陈琳琳 二〇二〇年六月八日 书记员  翟荣欣
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初462号原告：湖北帝景物业服务有限公司。住所地：黄石市团城山桂林南路西侧（市人民银行旁）。法定代表人：蔡金国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谈逍，系湖北众焱律师事务所律师,系特别授权。委托诉讼代理人：黄丽，系湖北众焱律师事务所律师,系特别授权。被告：徐静，女，1979年7月7日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。本院在审理原告湖北帝景物业服务有限公司诉被告徐静物业服务合同纠纷一案中，原告湖北帝景物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北帝景物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北帝景物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告湖北帝景物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  朱浩波二〇二〇年六月四日法官助理黄晶晶书记员詹倩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保242号 申请人：崔骁 申请人：郑凯 被申请人：张春柏 被申请人：张秀芹 被申请人：刘鑫 申请人崔骁、郑凯与被申请人张春柏、张秀芹、刘鑫民间借贷纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保63号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年6月16日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下房产及部分银行账户、，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保63号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙海涛
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执87号之一 申请执行人:俞玉奇，男，1986年5月27日出生汉族，住新昌县。 被执行人：柴天礼，男，1986年11月14日出生汉族，住新昌县。 申请执行人俞玉奇与被执行人柴天礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3828号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人俞玉奇向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人柴天礼支付申请执行人俞玉奇执行款20000元及利息。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人柴天礼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴天礼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柴天礼名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券等。截止2020年6月11日，已执诉讼费150元、执行费150元（从儒岙法庭退费中转入）。暂未发现被执行人柴天礼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柴天礼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柴天礼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞玉奇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴天礼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执87号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇二〇年六月十一日 书记员  俞 璐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1900号申请执行人：孙国强，男，1970年7月8日出生，汉族。被执行人：胡临淮，男，1958年12月28日出生，汉族。本院在执行孙国强与胡临淮借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日做出的（2019）豫0104民初11087号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人胡临淮应支付申请人欠款124640元。被执行人胡临淮未履行生效法律文书所确定的义务，申请人孙国强于2020年4月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为124640元，本院于2020年4月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人胡临淮的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人胡临淮邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人胡临淮立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡临淮未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人胡临淮房产登记信息，经查询被执行人胡临淮名下有房产，现已轮候查封，无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人胡临淮采取限制高消费措施，并将被执行人胡临淮纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年6月3向申请人孙国强通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人孙国强本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人孙国强对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产124640元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡临淮负有继续向申请执行人孙国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月一日法官助理肖刚书记员轩云钊
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执2047号     申请执行人：田某某，男，1962年11月2日出生，汉族，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地陕西省石泉县。   被执行人：西安某某有限公司，社会统一信用代码91610103MA6UWYA221，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人：段某某，女，系该公司执行董事兼总经理。   本院在执行田某某与西安某某有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0118民初468号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费1800元，承担本案诉讼费100元、执行费50元。   本案在执行中，本院依法对被执行人西安某某有限公司的股权采取冻结措施，并依法冻结被执行人银行账户，依职权对被执行人之法定代表人采取限制消费措施。本院查控被执行人存款及其他财产，暂未发现可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员戴超波   二Ｏ二Ｏ年六月四日   书记员王娟        -1-
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执59号 申请执行人：付奎，男，1955年5月16日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：雷合鑫，男，1971年11月26日出生，汉族，住本溪市明山区。 本院在执行付奎与雷合鑫买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初3922号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付19万元。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人雷合鑫名下位于本溪市××山区××单元××号房屋（建筑面积44.59㎡），因该房屋存在抵押权登记，结合具体情况，申请执行人表示不申请对该房屋进行拍卖变价。本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等财产情况，除前述已查封房产外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金19万元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇二〇年六月十七日 书记员  宋 兵
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初78号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人任红利，男，1975年12月19日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，捕前住辉县。因犯盗窃罪，2000年9月8日被辉县市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2007年6月29日被辉县市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2008年3月7日被辉县市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2014年3月10日被辉县市人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2016年11月2日被辉县市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，2018年3月30日被河南省修武县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万三千元；因犯盗窃罪，2019年5月6日被河南省获嘉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2019年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月16日被辉县市公安局刑事拘留，同年12月21日转逮捕。指定辩护人申智慧，河南百泉律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人任红利犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强、代理检察员张芳出庭支持公诉，被告人任红利及其指定辩护人申智慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控,2019年10月28日至2019年11月11日期间，被告人任红利先后到辉县市吴村镇杨起营村、五冲河村路口及峪河镇二街菜市场，盗窃电动三轮车电瓶、现金等物，价值7495元；2019年11月15日13时许，被告人任红利驾车行驶至辉县市吴村镇邓城村王某2家门口，准备将王某2停放在街门内的电动三轮车电瓶盗走，刚剪断电瓶线被王某2发现，任红利随即驾车逃走。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视频光盘等证据，认为被告人任红利的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人任红利对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。指定辩护人的辩护意见是，被告人任红利有坦白情节，当庭自愿认罪，主观恶性较小，建议法庭从轻处罚。经审理查明：1、2019年10月28日11时许，被告人任红利驾驶银灰色大众宝来轿车行驶至辉县市吴村镇杨起营村丁某家门口，将丁某停放在家门口路边的电动三轮车电瓶盗走，以260元的价格卖至荒里联中十字附近电动车销售点。任红利盗窃行为被发现后，经人索要，任红利又将电瓶赎回并退还给丁某。经价格认定，被盗电瓶价值670元。2、2019年10月30日6时许，在辉县市峪河镇二街菜市场，被告人任红利将任某放在案板上木头箱里的钱包盗走，钱包内约有现金6000元、3张身份证、3张银行卡、2个存折、1个驾驶证。3、2019年11月11日9时许，被告人任红利驾驶银灰色大众宝来轿车行驶至辉县市辉吴路五冲河村路口，将王某1停放在路边的电动三轮车电瓶盗走，以250元的价格将电瓶卖与他人。经价格认定，被盗电瓶价值825元。4、2019年11月15日13时许，被告人任红利驾驶银灰色大众宝来轿车行驶至辉县市吴村镇邓城村王某2家门口，准备将王某2停放在街门内的电动三轮车电瓶盗走，刚剪断电瓶线被王某2发现，任红利随即驾车逃走。上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的辉县市公安局吴村派出所出具的户籍证明、抓获证明，河南省辉县市人民法院（2000）辉刑初字第156号、（2007）辉刑初字第220号、（2008）辉刑初字第154号、（2014）辉刑初字第65号、（2016）豫0782刑初277号刑事判决书，河南省修武县人民法院（2018）豫0821刑初8号刑事判决书，河南省获嘉县人民法院（2019）豫0724刑初92号刑事判决书，河南省焦作监狱刑满释放人员通知书，辉县市价格认证中心辉价认定[2019]0370号价格认定结论书，辉县市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，视频监控截图照片，证人刘某、周某1、崔某、周某2证言，被害人丁某、任某、王某1、王某2陈述，视频光盘二张等证据证实，被告人任红利及其指定辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人任红利以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人任红利当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人任红利被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人任红利在对王某2的电动车电瓶实施盗窃时，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被盗部分电瓶已退还被害人，本院作为量刑情节予以考虑。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。关于指定辩护人辩称被告人任红利有坦白情节，主观恶性较小，建议法庭从轻处罚的辩护意见，因被告人任红利到案后并未如实供述自己的罪行，且因盗窃罪多次被刑事处罚，主观恶性较深，辩护人的该辩护意见理由不足，本院不予采纳；关于指定辩护人辩称被告人任红利当庭自愿认罪，建议法庭从轻处罚的辩护意见理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人任红利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年11月15日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人任红利于判决生效后五日内退赔被害人任秀芬人民币六千元、退赔被害人王文跃人民币八百二十五元；三、被告人任红利的违法所得五百一十元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙居芳人民陪审员  付智兢人民陪审员  杜忠岳二〇二〇年六月一日书 记 员  常方圆
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执485号申请执行人：余坡，男，1967年11月6日生，汉族，住方城县。被执行人：周海涛，男，1977年11月13日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人余坡申请执行被执行人周海涛为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）豫1322民初2536号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告周海涛于本判决生效后十日内向原告余坡支付欠款2671元，并自2019年5月23日起按照同期银行贷款利率计付利息至款清止，负担案件受理费、公告费350元。因被执行人未履行义务，申请人余坡向本院申请执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周海涛依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周海涛名下的财产。1、查询到被执行人周海涛名下银行账号仅零星存款，且长时间未有交易流水，不具有价值，本院未予查控。2、查询到被执行人周海涛名下金杯牌京Ｑ×××××号车一辆，该车具体下落不明，并且注册日期为2008年7月，年限较长，实际价值太低，经征询申请人意见，本院未予查封。3、经实地走访，被执行人周海涛户籍所在地有院落一处，无人居住，大门紧锁，没有权属证明，不符合处置条件，本院未予处置。4、除以上外，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地进行调查和了解，被执行人周海涛常年外出，无具体下落，除上述外未发现被执行人有可供执行财产，因疫情防控原因，无法对被执行人实施拘留。四、在执行过程中，本院依法向被执行人周海涛发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2020年6月8日上午本院通过电话约谈的方式告知申请人余坡本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，未能实际执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周海涛仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 磊
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初1079号原告：山东省潍坊生建机械有限责任公司。统一社会信用代码91370700165420679E。住所地：山东省潍坊市经济开发区长松路1566号。法定代表人：王发军，系经理。被告：海城市辽河经贸有限公司。统一社会信用代码91210381676898965K。住所地：海城市西四镇西四村187号。案由：买卖合同纠纷经本案本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告海城市辽河经贸有限公司拖欠原告山东省潍坊生建机械有限责任公司货款13400元，此款被告于2020年8月15日前一次性付清；二、其他无争执。案件受理费135元，由被告海城市辽河经贸有限公司承担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审 判 长  张明琳人民陪审员  里 玲人民陪审员  丁 一二〇二〇年六月十六日书 记 员  王寒晖
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初153号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人曹雪利，男，1983年10月15日出生于河北省保定市高新区，汉族，初中文化，农民，住保定市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年1月16日被取保候审，同年4月27日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月26日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人曹雪利犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人曹雪利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月3日14时许，被告人曹雪利酒后无证（驾驶证逾期未检验）驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车由南向北行驶至保定处被执勤交警查扣。经检测，曹雪利血液中酒精含量为164.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人曹雪利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路上的公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了被告人曹雪利供述，现场笔录、检测结果，司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，说明，认罪认罚具结书，量刑建议书，无犯罪记录证明，户籍证明信等证据证实。 被告人曹雪利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹雪利已缴纳罚金人民币1500元。 本院认为，被告人曹雪利构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。根据被告人曹雪利犯罪的事实，犯罪的性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现以及社区矫正机构的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹雪利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小战 二〇二〇年六月五日 法官助理陈丽思 书记员贾娜
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执456号申请执行人：卢美英，女，汉族，湖南省岳阳市人，现住茶陵县。被执行人：刘湘琴，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：周娟，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。申请执行人卢美英与被执行人刘湘琴、周娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘湘琴、周娟发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2019）湘0224民初2429号民事判决书确定的义务：被执行人刘湘琴、周娟于本判决生效后十日内向申请执行人卢美英偿还借款本金50000元、前期利息15000元及后期利息（以借款本金5万元为基数，按月利率15‰计算自2009年12月29日起至借款本金偿清之日止的利息）。目前被执行人只履行了部分，剩余借款本息没有偿还，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本次执行程序。本院将上述情况告知申请执行人并听取其对终结本次执行程序的意见。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年六月八日书记员  尹超超附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8522号 汪才根： 被执行人汪才根信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初12386号民事判决书确认的汪才根应负担的诉讼费1564元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8522号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保35号 申请人：丁青先，女，汉族，1976年3月8日生，住河北省沧州市献县。 被申请人：申建勇，男，汉族，1985年9月12日生，住河北省沧州市献县。 申请人丁青先于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申建勇驾驶的电动四轮车进行查封（保全金额为30000元）。申请人丁青先已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人申建勇驾驶的电动四轮车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟德胜 二〇二〇年六月十五日 书记员  高琳媚