wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1099号原告：河南泰威房地产开发有限公司，住所地漯河市召陵区黄河路与中山路交叉口泰威中央公园10#楼10幢101号。法定代表人：刘云丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：段东东，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭巍，河南永力律师事务所律师。被告：马欢杰，女，1985年9月17日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘林青，河南新誉佳律师事务所律师。原告河南泰威房地产开发有限公司与被告马欢杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告河南泰威房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告补缴房款231561元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号为411100201612280140），根据《商品房买卖合同》第五条之规定，“以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理；商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异的，以产权登记面积为准，房款多退少补”，原告交房后，被告办理的（2020）漯河市不动产权第0002154号产权证记载的房屋建筑面积为267.21平方，《商品房买卖合同》中该套房产建筑面积为243.82平方，因此被告应向原告补缴购房款231561元，但经过原告催缴，被告一直拒绝支付，被告的行为已经侵犯原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判决被告马欢杰补缴231561元，并承担本案的诉讼费用。经查，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十九条明确约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交漯河仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。”本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“立案后发现不符合立案条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述法律规定，双方约定仲裁符合法律规定，对于双方争议解决的方式理应遵守双方的约定，综上，本案原告河南泰威房地产开发有限公司应向漯河市仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告河南泰威房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2390元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定则发生法律效力。审判员  张耀轩二〇二〇年六月八日书记员  王红起
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执455号申请人：姚东，男，1987年11月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:泾县世家置业有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇幕桥路广播电视中心（飞虹大酒店4层）。原告姚东诉被告泾县世家置业有限公司（以下简称世家置业）商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初32号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人世家置业未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人姚东申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人世家置业价值20026元的财产或冻结被执行人世家置业银行存款20026元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十八日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1046号 中信银行股份有限公司信用卡中心、郭坤： 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人郭坤银行卡纠纷一案，（2018）粤0304民初9389号判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢1046号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 承办法官：黄碧波 书记员 ：唐子雅 电话：0755-82918999转6907、3804
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执534号之一申请执行人：郭天兵，男，汉族，住平原县。被执行人：李世军，男，汉族，住平原县。本院在执行郭天兵与李世军劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1426民初144号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李世军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭天兵于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人李世军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月15日对被执行人李世军采取限制高消费措施，2020年6月15日将其纳入失信被执行人名单。2.2020年4月27日，本院通过网络查控系统查明，被执行人李世军名下无银行存款和不动产信息，有车辆登记信息，已被我院查封，但车辆没有实际控制，无法处置。3.2020年6月19日，本院约谈了申请执行人郭天兵通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2020）鲁1426民初144号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十九日书记员  白华鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1334号申请人杨春枝，女，汉族，1950年2月4日出生，住郑州市金水区。被申请人张红杰，男，汉族，1990年3月2日出生，住河南省扶沟县。被申请人邹子阳，男，汉族，1990年12月28日出生，住河南省扶沟县。申请人杨春枝向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张红杰、邹子阳银行存款15万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月十五日书记员  郜 燕
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢314号申请执行人：高长燕，男，1970年11月13日出生，汉族，住禹城市李屯。被执行人：高原，男，1968年8月28日出生，汉族，住禹城市城区行政街。高长燕与高原民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院于2018年6月29日作出的（2018）鲁1482民初1602号民事判决书已经发出法律效力，并已立案执行。本院于2019年11月11日以（2019）鲁1482执495号执行裁定书冻结了被执行人高原在15-78510046007----银行账户内的存款40万元，冻结期限为一年。本案终结本次执行程序后，于2020年5月25日以（2020）鲁1482执恢314号立案恢复执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高原在15-78510046007----银行账户内的存款40000元。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年六月三日书记员  张国栋
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民   事   裁    定   书 （2020）陕01民终7303号上诉人（原审原告）：万裕文化产业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王毓亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳玲利，陕西云迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：金凯，陕西云迈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘铁环，男，1948年5月11日出生，汉族，陕西省国金实业有限公司退休职工，住西安市莲湖区。上诉人万裕文化产业有限公司（以下简称万裕文化产业公司）因与被上诉人刘铁环返还原物纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初8425号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人万裕文化产业公司委托诉讼代理人岳玲利，被上诉人刘铁环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万裕文化产业公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回一审法院进行实体审理。事实和理由：《陕西省印刷厂职工安置方案》、陕西省劳动和社会保障厅《关于陕西省印刷厂改制重组职工安置方案的批复》是解决陕西省印刷厂改制时对原职工的安置事宜，该方案与批复经过陕西省印刷厂第八届职工代表大会特别会议审议并通过。根据方案等内容，其与原职工建立劳动合同关系的，工资增长15%、交纳住房公积金。本案中，刘铁环拿到了比以前高的工资、住房公积金、住房补贴，完全可以购置经济适用房或者承租公租房，不应继续占有涉案房屋。陕西省印刷厂采取增资扩股的方式进行改制，成立了万裕文化产业公司。改制时有三个股东，香港万裕（集团）发展有限公司占注册资本73.53%，陕西省人民政府国有资产监督管理委员会占注册资本22.06%，陕西世纪彩印务有限责任公司占注册资本4.41%。涉案房屋是陕西省人民政府国有资产监督管理委员会以陕西省印刷厂净资产出资的一部分，按照相关约定，涉案房屋的所有权已过户至其名下，一审认定陕西省印刷厂将涉案房屋分配给刘铁环居住使用错误。其与刘铁环没有计划经济体制下的行政管理关系，也没有市场经济体制下的劳动合同关系，一审以本案属于单位内部行政事务为由，裁定驳回其起诉，与事实有悖，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，不适用于本案。刘铁环辩称，其于1966年参加工作，于1970年调入陕西省印刷厂。1984年，陕西省印刷厂给其分配了13平方米的涉案房屋，其居住使用至今。2008年，万裕文化产业公司给其办理了退休手续。无论是改制前，还是改制后，涉案房屋均为100%的国有资产，万裕文化产业公司无权要求其返还房屋。万裕文化产业公司向一审法院起诉请求：1.判令刘铁环向万裕文化产业公司返还位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房屋；2.判令刘铁环从2008年6月1日起按100元每月向万裕文化产业公司支付房屋占有使用费至房屋实际返还之日止，暂计至起诉之日为13400元；3.诉讼费由刘铁环负担。 一审法院经审查认为，刘铁环于1970年7月入职陕西省印刷厂后，陕西省印刷厂即分配刘铁环居住于西安市XX路XX号XX幢XX室房屋。2005年，陕西省印刷厂与香港万裕（集团）发展有限公司合作，进行整体改制，设立万裕文化产业有限公司。2008年5月，刘铁环达到法定退休年龄，万裕文化产业公司为刘铁环办理了退休手续。之后，刘铁环仍在案涉房屋居住至今。因万裕文化产业公司已为刘铁环办理了退休手续，而涉案房屋属双方劳动关系存续期间单位内部分配，故万裕文化产业公司的主张系其单位内部行政事务，不属于人民法院受理范围，应驳回万裕文化产业公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回原告万裕文化产业有限公司的起诉。案件受理费135元（万裕文化产业有限公司已预交），退还万裕文化产业有限公司。本院审理查明，刘铁环于1970年7月入职陕西省印刷厂后，陕西省印刷厂即分配刘铁环居住于西安市XX路XX号XX幢XX室房屋。2005年9月16日，陕西省人民政府作出陕政函﹝2005﹞115号《陕西省人民政府关于对陕西省印刷厂整体改制设立万裕文化产业有限公司的批复》，同意陕西省印刷厂与香港万裕（集团）发展有限公司合作，进行整体改制，设立万裕文化产业有限公司等。之后，刘铁环仍在案涉房屋居住至今。万裕文化产业公司已取得西安市莲湖区XX路XX号XX、XX、XX、XX、XX幢房产的房屋所有权证。2019年4月30日，万裕文化产业公司向西安市莲湖区XX路XX号XX幢（2号楼）各住户发出《关于解除租赁并收回房屋的公告》，决定于2019年5月5日前将租期已满、私自强占的房屋全部收回等。2019年6月21日，万裕文化产业公司又向该103号院4幢（2号楼）各住户发出《关于封锁103号院4幢（2号楼）的公告》，决定自即日起封锁本楼等。本院认为，万裕文化产业公司主张其系涉案房屋所有权人，要求刘铁环向其返还，并要求刘铁环向其承担自2008年6月1日起至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费等。经查，刘铁环于1970年7月入职陕西省印刷厂后，该厂即分配刘铁环居住于西安市XX路XX号XX幢XX室房屋中；2005年，陕西省印刷厂与香港万裕（集团）发展有限公司合作，进行整体改制，设立万裕文化产业有限公司；2008年5月，刘铁环在万裕文化产业公司退休。从以上事实可以看出，万裕文化产业公司要求刘铁环返还房屋，仍属于单位内部的行政事务，故一审认为万裕文化产业公司的主张系其单位内部行政事务，不属于人民法院受理范围，并裁定驳回万裕文化产业公司的起诉，并无不妥。 综上，万裕文化产业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长   姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉                      审  判  员  林    瀚 二0二0年六月一日                 法官助理    高喜平书 记 员  张 小 赛   1
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1318号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁超，江苏常维律师事务所律师。被告：宋晓华，女，1964年6月10日生，汉族，住常州市武进区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告宋晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人丁超到庭参加诉讼。被告宋晓华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行诉称，2013年12月5日，该行与宋晓华签订一份《个人信用额度贷款合同》，双方约定：年息15.12%，逾期利息上浮50%，对逾期利息计收复利。平安银行按约向宋晓华发放贷款，后宋晓华未按期归还本金、利息。截至2020年1月6日，尚欠本金363460.87元，利息17715.33元，复利606.17元。故该行向法院起诉，请求判令：1、宋晓华向平安银行偿还借款本金363460.87元，利息17715.33元，复利606.17元（截至2020年1月6日），并支付自2020年1月7日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金363460.87元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付本金罚息，以拖欠利息为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，合计381782.37元（截至2020年1月6日）；2、宋晓华承担本案诉讼费用。被告宋晓华未答辩。经审理查明，2013年12月5日，该行与宋晓华签订一份《个人信用额度贷款合同》，双方约定：额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以该行终审意见为准且可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以该行终审意见为准且可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；还款方法为单笔贷款净息还款（按月付息，到期一次性还本）；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在该行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；宋晓华任何一期未及时足额归还借款利息即视为逾期，从逾期之日起，对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，该行有权要求宋晓华提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。据平安银行出具的《个人贷款业务贷款账户对账单》记载：该行向宋晓华提供425000元的贷款，贷款期限自2018年8月21日起至2023年8月21日；贷款利率为年利率15.12%。自2019年9月21日后，宋晓华未按期足额还款，经该行多次催促，余款未还，故平安银行诉至本院并提出前列诉讼请求。上述事实有平安银行提供的《个人信用额度贷款合同》、《个人贷款业务贷款账户对账单》、逾期表及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，平安银行与宋晓华之间签订的《个人信用额度贷款合同》合法有效，对双方具有约束力，均应按约履行。宋晓华借款后未能按约还款，己构成违约，平安银行有权要求宋晓华立即偿还全部贷款本息。宋晓华经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宋晓华于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金363460.87元，暂计至2020年1月6日的利息17715.33元、复利606.17元，及自2020年1月7日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7027元，按规定减半收取3513.5元，由宋晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  冯 云二〇二〇年六月三日法官助理  李 倩书 记 员  崔启凡
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执56号之一 申请执行人：聂雨，女，1993年6月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：简云龙，男，汉族，1988年4月25日出生，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初533号民事判决书，于2020年1月3日立案执行聂雨与简云龙借款合同纠纷一案。立案执行标的211966元、执行费3079元。执行中，本院于2019年3月7日依法查封了被执行人简云龙名下位于四川省内江市东兴区的房屋，查封期限为三年，因该房屋为轮候查封，并为预告登记且设有大额抵押暂不具备处置条件。本院于2020年5月27日依法查封了被执行人名下川Ｋ×××××的众泰牌汽车，因车辆为轮候查封，且未实际控制不宜处置。执行中，依法对被执行人简云龙进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   世   全 审判员 刘学利审判员谭书琴 二〇二〇年六月五日 书记员 陈   传   丽
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2486号 申请保全人:周浩，男，1989年11月12日出生，居民身份证号码、汉族，住苏州市姑苏区相门内市桥南。 被保全人:张敏，女，1991年12月22日出生，居民身份证号码，住苏州市姑苏区干将东路。 申请保全人周浩与被保全人张敏民间借贷纠纷一案，申请人周浩向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张敏名下银行存款人民币25000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人周浩以中国人民财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人张敏的银行存款人民币25000元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年六月十三日 书记员 王思师
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保464号 申请人：梁某，男，1982年9月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：庞某，女，1985年11月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：大家财产保险有限责任公司广西分公司。 申请人梁某与被申请人庞某离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞某名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额200000元。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人庞某名下的银行账户存款，冻结限额200000元，冻结期限一年。 案件申请费1520元，由申请人梁某负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月十七日 书记员  樊 慧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢854号申请执行人：吴江市盛泽镇开发区工业水处理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人：徐菊明。被执行人：吴江市世杰纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇郎中村。法定代表人：阮小明。原告吴江市盛泽镇开发区工业水处理有限公司与被告吴江市世杰纺织品有限公司服务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10666号民事调解书发生法律效力后，因被告吴江市世杰纺织品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年12月6日立案执行，立案标的为205490.74元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2017年5月10日裁定终结本次执行程序。2020年6月3日，本院依法恢复对吴江市世杰纺织品有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市世杰纺织品有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10666号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月九日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执2号申请执行人：冯永山，男，1953年10月22日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安县新华农场城子村民委员会，住所地：辽宁省台安县新华农场城子村。法定代表人：单宝海，系该村村委会主任。申请执行人冯永山与被执行人台安县新华农场城子村民委员会民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年6月26日作出（2019）辽0321民初1814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人台安县新华农场城子村民委员会未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人冯永山于2020年1月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月3日，4月8日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年1月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月24日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年3月26日，本院对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有房产。2020年6月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月9日，约谈申请执行人于素梅，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年六月十六日书记员 ： 宫 亮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢649号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：胡雪静，女，1979年10月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡雪静借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10429号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十六日书记员  付 鹏
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执177号之一 申请执行人：徐功龙，男，1964年9月19日出生，住开化县。 被执行人：余良杰，男，1980年10月2日出生，住开化县。 申请执行人徐功龙与被执行人余良杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐功龙向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款20000元并支付利息，负担本案诉讼费150元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余良杰无大额银行存款，其所有的车牌号为苏Ｅ×××××现代牌汽车一辆，本院已向苏州市虎丘区法院发起查封委托。截至2020年6月5日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金20000元及利息，诉讼费150元，执行费200元，罚款1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人余良杰采取限制消费、纳入失信名单、罚款、网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐功龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执177号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年六月五日 书记员  余建
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初557号之一 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，职务,执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，系公司员工。 被告：徐贺群，男，1986年9月20日出生，民族不详，职业不详，现住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告徐贺群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  刘书兰 二〇二〇年六月八日 书记员  雒李淼
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执106号 李某1、李某2： 申请执行人李某1与被执行人李某2民间借贷纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）陕0831民初1471号民事调解书，现已发生法律效力。被执行人李某2于2020年1月14日前偿还申请执行人李某1借款本金10000元；负担执行费50元。 本案在执行中，被执行人李某2自动给申请执行人李某1偿还10000元，交纳本案执行费50元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人李某2已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826财保43号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支行。 法定代表人：王敏，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张锦。 被申请人：邱永和，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被申请人：李秀玲，住内蒙古自治区杭锦后旗。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支行于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱永和、李秀玲共同所有的坐落于磴口县房屋一套中，价值80000元部分，予以查封。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支行以其所有的小型普通客车（车牌号为×××）一辆，作为担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对登记人为被申请人邱永和、李秀玲的坐落于磴口县房屋一套中，价值80000元部分，予以查封。查封期限为三年（从2020年5月28日起至2023年5月27日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担； 二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支行所有的小型普通客车（车牌号为×××）一辆，予以查封。查封期限为三年（从2020年5月28日起至2023年5月27日止），查封期间不得转让、变卖、抵押或者设定其他权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李刚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张扬
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1422号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张祖梅，女，1966年11月04日出生，汉族，住河南省信阳市。委托诉讼代理人：程晨，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：河南省信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。再审申请人张祖梅与被申请人信阳禾源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，信阳市中级人民法院于2020年6月5日已对本案裁定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查张祖梅的再审申请。审判长  周志刚审判员  李百福审判员  辛季涛二〇二〇年六月八日书记员  和梦雅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更861号 罪犯樊永志，男，1991年2月6日生，彝族，小学文化，贵州省黔西县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2006年8月31日，贵州省毕节地区中级人民法院作出（2006）黔毕中刑初字第129号刑事附带民事判决，认定樊永志犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年。总和刑期有期徒刑二十一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元（含已付的2000元）。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2006年11月21日，贵州省高级人民法院作出(2006)黔高刑一终字第514号刑事附带民事判决，维持对该犯刑事定罪与量刑；改判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元（含已支付的2000元）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年4月30日起至2025年4月29日止）。2009年12月15日，本院作出（2009）黔南刑执字第4154号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月；2012年6月15日，本院作出（2012）黔南刑执字第3103号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月；2014年6月23日，本院作出（2014）黔南刑执字第1925号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年5月30日，本院作出（2016）黔27刑更1366号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年5月28日，本院作出（2018）黔27刑更917号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月29日止）。 2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯樊永志在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬，共计4个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯樊永志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯樊永志减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯樊永志减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾令志 审 判 员 林 玲 审 判 员 袁 慧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 冯雪梅 书 记 员 凌邦洲
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1182号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营七号写字楼四层，统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月，职务：主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告：李耀龙，男，汉族，1941年8月20日出生，住址。 被告：钟德琴，女，满族，1960年4月27日出生，住址同上。 被告：李旭，女，满族，1990年6月24日出生，住址同上。 被告：李翠平，女，满族，1985年2月16日出生，住址同上。 被告：张淑珍，女，满族，1939年9月1日出生，住址同上。 本院在审理原告河北德汇律师事务所诉被告李耀龙、钟德琴、李旭、李翠平、张淑珍委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费2175.00元，减半收取1087.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 兵
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执173号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人吴红兵，男，汉族，1978年11月20日出生，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人吴红兵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院（2019）鲁0212民初5892号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：我院的（2019）鲁0212民初5892号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年六月八日书记员  于丰钦
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执1515号被执行人：王宝青，男，1977年3月6日出生，汉族，河南省淮阳县人，住河南省淮阳县。关于被执行人王宝青罚金一案，文昌市人民法院作出（2013）文刑初字第42号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王宝青应缴纳罚金2000元，被执行人王宝青未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王宝青名下存款共2000元并上缴国库。依照相关法律规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执1515号案件已经执行完毕。特此告知。 二〇二〇年六月五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2076号赵永平：赵永平罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初271号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终622号上诉人（原审原告）：衡阳市四环农用车有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江乡五星村二组。法定代表人：吕向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：吕腊生，男，1946年12月14日出生，汉族，系衡阳市四环农用车有限公司员工，住湖南省衡阳市雁峰区。被上诉人（原审被告）：王战平，男，1960年7月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：康青青，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向小春，湖南居安律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘世香，女，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原审第三人：沈小英，女，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原审第三人：王三龙，男，1968年8月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。上诉人衡阳市四环农用车有限公司因与被上诉人王战平、刘世香、原审第三人沈小英、王三龙挂靠经营合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人衡阳市四环农用车有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，衡阳市四环农用车有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许衡阳市四环农用车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人衡阳市四环农用车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 **东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇二〇年六月二日法官助理 孙洪丽书 记 员 王 晴
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执227号申请执行人：上海通强设备安装有限公司，住所地上海市。法定代表人：顾强，经理。委托代理人：王宏军，江苏九元至律师事务所律师。委托代理人：金哲健，吉林吉延律师以事务所律师。被执行人：上海四方电子空调净化工程有限公司，住所地上海市闵行区江川路1800号3幢308室。法定代表人：奚萍，经理。被执行人：汪维，男，1955年6月25日出生，汉族，住所南京市新模范。申请执行人上海通强设备安装有限公司与被执行人上海四方电子空调净化工程有限公司、汪维建设工程合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初300号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人上海四方电子空调净化工程有限公司立即将给付申请执行人工程款44.3万元；2、被执行人汪维对上述债务承担被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人负担案件受理费3972.5元、执行费6605元）。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月20日、2020年，经最高院总对总网络查控，查询到被执行人上海四方电子空调净化工程有限公司、汪维名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、无车辆信息、无房地产权信息。2020年4月15日，经传统查控，被执行人上海四方电子空调净化工程有限公司、汪维在延吉市房屋产权管理中心无房屋信息。2020年5月22日，被执行人汪维及配偶奚萍在南京市不动产档案管理中心无房屋信息。2020年6月2日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，同日经申请执行人的申请，本院对被执行人上海四方电子空调净化工程有限公司、汪维采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 朴升旭二〇二〇年六月九日书记员 辛郑熙
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执2963号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人程蓓旎，女，1985年2月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于兴业消费金融股份公司与程蓓旎借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2019）渝0105民初19722号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2963号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年六月二日书记员 陈田雨
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人贺小建，男 本院于2020年4月9日作出（2019）湘0481刑初403号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日移送立案执行。 2020年6月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年6月15日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间。2020年6月22日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 斌
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1862号原告：沈忠亚，女，1973年1月4日出生，汉族，住单县。被告：朱瑞凤，女，1965年10月28日出生，汉族，住单县。被告：闫飞，男，1988年5月4日出生，汉族，住单县。被告：闫凯，男，34岁，汉族，住单县。原告沈忠亚与被告朱瑞凤、闫飞、闫凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告沈忠亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈忠亚撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年六月十二日书记员  王峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2125号申请执行人苏旻，女，1975年3月8日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人康敏，女，1960年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人卓玉玲，女，1974年8月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人龙大成，男，1976年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。申请执行人李卫东，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人张丹，女，1980年6月30日出生，汉族，住河南省汝南县。公民身份号码“412826198006301325。申请执行人杨宇航，女，1973年12月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张幼春，女，1978年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人余明志，男，1975年11月30日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人李金会，女，1985年2月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人赵东育，女，1969年3月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭志斌，男，1984年10月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李莹莹，女，1984年9月30日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人谈玲，女，1979年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人弯晖，女，1986年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新天地房地产开发有限公司。住所地：驻马店经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼。法定代表人：李艳红，董事长。本院在执行苏旻、康敏、卓玉玲、龙大成、李卫东、张丹、杨宇航、张幼春、余明志、李金会、赵东育、彭志斌、李莹莹、谈玲、弯晖与驻马店市新天地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷十五案中，查明，被执行人至今未履行本院判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人驻马店市新天地房地产开发有限公司的银行存款及其他收益50万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年六月四日书记员  陈聪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2071号申请执行人：张艳辉，女，1979年8月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：杨成伟，黑龙江唯实律师事务所律师。被执行人：马新伟，男，1971年9月1日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在执行张艳辉与马新伟民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1632号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人251047元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人张艳辉于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人马新伟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人马新伟未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行了依法查询经查，未发现被执行人有可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人251047元及迟延履行期间的债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年六月二十二日书记员 宋金茹
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1104号申请人：王国强，男，1965年11月10日出生。被执行人：毋永利，男，1970年9月29日出生。申请执行人王国强诉毋永利机动车交通事故责任纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初957号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2083号申请执行人：宫京宾被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人宫京宾与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为10889元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人宫京宾与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执11号之一申请执行人：杨良刚。被执行人：赵婷婷。被执行人：大连方元经济担保有限公司。被执行人：大连中品机电工程有限公司。被执行人：大连船舶产业中小企业服务中心有限公司。被执行人：王海。本院依据已发生法律效力的（2016）辽02民初151号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵婷婷、大连方元经济担保有限公司、大连中品机电工程有限公司、大连船舶产业中小企业服务中心有限公司、王海在金融机构的存款35200272元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年六月十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21512号原告钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址江苏省扬州市邗江区，被告沃尔玛（深圳）百货有限公司，住所地深圳市龙岗区黄阁南路1号星河时代购物公园B1S－001、B2S－001、L1S－037、L2S－033，统一社会信用代码：914403006803670400。法定代表人AndrewPeterMiles。被告沃尔玛（深圳）百货有限公司坪地龙岗大道分店，住所地深圳市龙岗区坪地街道龙岗大道3018号宜城广场A区1楼01号铺、A区负1楼01号铺，统一社会信用代码：91440300MA5ECQ1X1M。负责人范平。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告与被告庭外达成和解，故原告向本院申请撤回诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回对被告沃尔玛（深圳）百货有限公司、沃尔玛（深圳）百货有限公司坪地龙岗大道分店的起诉。案件受理费人民币50元，因简易程序减半收取人民币25元,由原告钱州阳承担。审判员  罗晓芳二〇二〇年六月二十二日书记员  凌含芳
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初872号原告：王纤，女，1995年2月26日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：蒋涛，男，系湖南瑶族律师事务所律师。系特别代理。被告：尹小强，男，1989年1月20日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。原告王纤与被告尹小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纤及其委托诉讼代理人蒋涛到庭参加诉讼，被告尹小强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王纤向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹小强偿还原告王纤借款及利息共计54000元；2、本案的案件受理费及其他费用由被告尹小强承担。事实和理由：2019年9月5日至2019年9月7日，被告尹小强称经济困难，先后三次通过微信向原告借款50000元，约定借款利息为4000元。原告通过微信向被告转账后，被告未向原告书写借条，原告在被告未按时偿还借款后，要求被告补写借条，并多次催促原告还款，但被告至今未偿还借款，亦未向原告书写借条，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，特诉至法院。被告尹小强经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视被告尹小强放弃答辩、举证质证、辩论的权利。本院经审理查明认定事实如下：被告尹小强微信绑定的手机号码为1587461XXXX。2019年9月5日至2019年9月7日，被告尹小强通过绑定手机号码为1587461XXXX的微信号向原告王纤先后借款20000元、20000元、10000元，原告通过被告在微信上提供的收款二维码于2019年9月5日向被告微信支付20000元、于2019年9月6日向被告微信支付20000元、于2019年9月7日向被告微信支付10000元，共计50000元。上述事实，有原告的陈述、原告提交的《借条》等证据予以证实，可予以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告尹小强向原告王纤借款50000元，有原告提交微信聊天记录、微信账单详情等为证，且原告应本院要求于庭后向本院提交了《中国移动通信集团湖南有限公司永州分公司收款收据（客户联）》证实1587461XXXX的手机号码系被告尹小强实名认证的手机号码等证据进行佐证，该借款事实清楚，本院予以认定。从原告提交的2019年9月13日的微信聊天记录可知原、被告关于该笔借款50000元的利息约定为4000元。2019年9月13日下午3:56分，被告尹小强的回复“我先跟你这么说吧，二十号拿不出，到时候你不要讲我骗你什么的”可知原告与被告约定借款的还款期限为2019年9月20日。因被告向原告借款的时间及金额为2019年9月5日向原告借款20000元、2019年9月6日向原告借款20000元、2019年9月7日向原告借款10000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，至贷款人提供借款时生效”，原、被告借款合同已生效，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%的范围内的借款利息金额为591.77元[20000元×24%÷365天×16天（2019年9月5日至2019年9月20日）+20000元×24%÷365天×15天（2019年9月6日至2019年9月20日）+20000元×24%÷365天×14天（2019年9月7日至2019年9月20日）=591.77元]，因此，原告与被告约定的借款利息为4000元，已远高于法律的规定，故本院认定被告尹小强应当支付给原告的借款利息为591.77元。被告尹小强经本院合法传唤未到庭，应作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告尹小强在本判决生效后五日内给付原告王纤借款本金50000元及利息591.77元；二、驳回原告王纤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费575元（已减半收取），由被告尹小强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 周虹二〇二〇年六月一日法官助理 杨柳书 记 员 王全附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3240号 原告：陈根灶，男，1952年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张日标，男，1972年5月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：龙岩雁鑫竹炭制品有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇雁江村张厝路139号。 法定代表人：张佳强。 原告陈根灶与被告张日标、龙岩雁鑫竹炭制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告陈根灶于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈根灶向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈根灶撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈根灶负担。 审判员  谢志斌 二〇二〇年六月三日 书记陈翠玲（代)
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执307号 申请执行人:王某。 被执行人:焦某。 被执行人:孙某。 被执行人:张某。 本院在办理王某申请执行焦某、孙某、张某责令退赔一案中，依据秦安县人民法院作出的（2019）甘0522刑初47号刑事判决书确定的义务，本院于2020年3月9日立案执行后，依法向三被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过网络查控系统全面调查了三被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，依法扣划被执行人银行存款2800.56元后，发现被执行人再无可供执行财产。经调查，焦某、孙某均在监狱服刑，无履行能力且无财产可供执行。被执行人张某家庭生活困难，靠低保维持生计，也无财产可供执行。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  秦 娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  康 梅
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执699号之六申请执行人：杨根，男，1949年12月4日出生，汉族，利津县人，现住利津县。被执行人：孙杰玉，男，1952年01月18日生，住利津县。申请执行人杨根与被执行人孙杰玉、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙杰玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰玉在中国农业银行62×××15账户内存款人民币18749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月十五日书记员  李 洋
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审85号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月3日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1195号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知吴前功可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月3日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年六月八日书记员  王晓杰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1595号 申请执行人：钱爱青，女，1979年6月5日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：詹素琴，女，1963年12月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人钱爱青与被执行人詹素琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1020号民事裁定已于2019年8月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月14日立案执行，并于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人15000元，并负担申请执行费125元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月3日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月三日 代书记员 杜水明
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执156号 毛明香、周晋军： 毛明香与周晋军借款合同纠纷一案，申请执行人毛明香依据本院已生效的(2019)陕0929民初94号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行标的105043元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人周晋军于2020年3月24日主动给付91259元、于2020年6月9日给付38329元、于2020年6月12日给付1671元，申请执行人自愿放弃剩余利息及迟延履行期间债务利息。至此，本院生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0929执156号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1017号原告：张劲松，男，1977年6月23日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：辜予，四川鼎博律师事务所律师。被告：蒋万兵,男,1982年11月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：乐山隆嘉汽车运输有限公司，住所地：乐山市市中区通棉路1478号。法定代表人：赵齐，该公司总经理。被告：乐山隆顺物流有限公司，住所地：乐山市市中区通棉路1478号。法定代表人：曾敬，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区长青路189号2楼1、2号。负责人：杨忠军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张酉生，男，1983年8月23日生，汉族，公司职工，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告张劲松诉被告蒋万兵、乐山隆嘉汽车运输有限公司、乐山隆顺物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张劲松于2020年5月26日以当事人自愿案外协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张劲松向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张劲松撤回起诉。本案受理费3345元，减半收取1672.5元，由原告张劲松负担。审判员 郝 宇二〇二〇年六月二日书记员 雷晓倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5301号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈浩，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2812号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈浩银行存款64584.07元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初443号原告：刘某，男。被告：杨某，男。案由：买卖合同纠纷。原告刘某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告诉讼请求：一、依法判令被告归还拖欠的水果货款14181.9元；二、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某共欠原告刘某水果货款12100元。被告杨某自愿于2020年12月31日前向原告刘某一次性付清水果货款12100元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他双方再无争执。案件受理费155元，减半收取77.5元，原告刘某自愿承担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 徐文化二〇二〇年六月四日法官助理 王 昭书 记 员 梁天强
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初234号公诉机关太康县人民检察院。被告人师广成，男，1995年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省太康县，住河南省太康县，因涉嫌盗窃，于2020年4月14日被太康县公安局抓获，于2020年4月16日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，经太康县人民检察院批准，于2020年4月29日被太康县公安局执行逮捕。太康县人民检察院以太检二部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人师广成犯盗窃罪一案，本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李东升出庭支持公诉，被告人师广成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年4月2日晚上，被告人师广成步行至顺兴斋广场店门口，将郑志豪停放在顺兴斋广场店门口的黑色小猴子牌电摩电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2835元。案发后，被盗电动车已追回并退还失主。2.2020年4月初，被告人师广成到太康县广场盛世年华KTV附近，拉开刘赛举停放在此处的白色福特全顺面包车（车牌号浙Ｇ×××××）车门，盗走车内被子一条，现金5元。公诉机关认为，被告人师广成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。案发后被盗电动车已追回并退还失主，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，建议判处被告人师广成拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人师广成同意适用速裁程序审理本案，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人师广成犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人师广成犯罪后能如实供述犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人师广成犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2020年7月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游合营二〇二〇年六月八日书记员  续文书
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9354号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，职务不详。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：张宇星，男，1993年8月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告张宇星民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（减半收取）由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审判员  刘利 二〇二〇年六月十日 书记员  邹敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6003号原告：周成起，男，1979年3月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：倪宿宁，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：牛帅，男，1986年2月6日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告周成起与被告牛帅承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用普通诉讼程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告周成起及其委托诉讼代理人倪宿宁到庭参加诉讼，被告牛帅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周成起向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还打捞款及垫付费用69000元及违约赔偿费用65000元（自2019年2月7日起至2019年2月9日按5000/天计算，合计15000元；自2019年2月10日至2019年2月14日，按10000元/天计算，合计50000元），合计134000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月23日，原告船队中的一艘驳船沉船，原告安排员工鲍西虎与被告签订打捞协议，约定被告打捞编号8361的驳船，打捞费76000元，预付70%打捞费，如打捞失败退全款。同时，原告向被告给付预付款50000元。由于被告多次推诿，原告无奈于2019年2月14日短信告知被告解除合同。被告牛帅未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2019年1月23日，原告指示其员工鲍西虎（甲方）与被告牛帅（乙方）签订打捞协议一份，主要约定：现有驳船（8361号）船长54米船深3.8米宽9.7米沉于张佰渡，打捞费（76000）柒万陆仟元整，打捞费先付70%，船打捞出水付清尾款，吃住老板安排，船底如有洞潜水费另议，船打捞出水……如捞不起来退全款……由于被告未按约打捞涉案沉船，2019年2月3日被告向原告出具欠条一张，主要载明：今借到周成起人民币现金伍万捌仟元整（58000）。备注：2019年2月10日早8:00必须到周成起船上打捞，如2月10日不到自愿付周成起10000元一天，承诺2月14日之前打起来（船整体打捞起来）……借款人：牛帅2019年2月3日。同日，被告向原告出具借条一张，主要载明：今借到周成起现金柒仟元整（7000）。同日，被告向案外人袁某出具借条一张，主要载明：今借到袁某肆仟元整（4000），借款人:牛帅2019.2月3号152××××4567牛帅证明人：周成起。随后，原告代被告向案外人袁某清偿4000元债务，并取得该借条原件。同日，被告向原告出具承诺书一张，主要载明：本人承诺2月7日打捞准备工作全部做齐，2月8日准时抽水，初五抽水，如无法完成自愿赔付伍仟元一天。承诺人：牛帅2019.2.3号。另查明：手机号152××××4567系在被告牛帅名下使用。由于被告未按时到涉案沉船现场打捞，经原告多次催促未果。2019年2月14日，原告向该手机号码发送短信，主要载明：2019.2.3我方与签订的打捞协议，以及此后你所做的承诺无论是分布工作，还是最后打捞起来的时间均已到期。此前多次催促你均无任何履行行为，已构成实质性违约。现告知你解除与你之间协议，并要求你按合约退款赔偿损失。特此告知。本院认为，原告周成起与被告牛帅之间的承揽合同依法成立并生效，被告迟延履行合同主要义务，致使原告订立合同的目的无法实现，故原告可以依法通知被告解除涉案合同，并可要求被告返还涉案款项69000元及违约赔偿。因原告未提供充分证据证明其实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定被告向原告给付违约赔偿费用20000元。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛帅应于本判决发生法律效力后三日内向原告周成起给付打捞款及垫付费用69000元及违约赔偿费用20000元；二、驳回原告周成起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元、公告费600元，合计3580元，由原告周成起负担980元，被告牛帅负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2980元。审 判 长  孟永生人民陪审员  尹成志人民陪审员  丁仕民二〇二〇年六月九日书 记 员  丁含含
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2013号之一申请执行人:罗德开。申请执行人:邓美华（罗德开之妻）。申请执行人:罗照明（罗德开之子）。申请执行人:罗婧（罗德开之孙女）。申请执行人:罗浩彬（罗德开之孙子）。申请执行人：罗新明（罗德开之子）。申请执行人：邹玲（罗德开之儿媳）。被执行人：浏阳市关口街道办事处长兴社区居委会万才居民小组。负责人：李光正。申请执行人罗德开、罗浩彬、邹玲、罗新明、罗照明、邓美华、罗婧与被执行人浏阳市关口街道办事处长兴社区居委会万才居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初468号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市关口街道办事处长兴社区居委会万才居民小组未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月29日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金，被执行人已自动履行212604元。本院于2020年3月2日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年6月17日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年6月17日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为518575元，已执行到位212604元，尚有305971元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年六月十七日书记员 彭小兰
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执208号张光明、朱永付：本院于2020年1月13日立案执行张光明与朱永付租赁合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初2088号民事判决书，被执行人朱永付应将租赁的齐河县晏坡路原丝绸公司大夫营乡蚕茧站整院返还申请执行人张光明并清除搬离院内物品，承担反诉费50元、执行费100元。在本案执行过程中，划拨朱永付存款150元，其中100元转为执行费，另外50元已转入（2020）鲁1425执613号执行案；现被执行人朱永付已自行搬离蚕茧站，张光明已接受并入住。本案执行完毕，本案结案。特此通知审判员  张万全二〇二〇年六月九日书记员  吴 震
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初1306号原告：汪树林，男，1996年10月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄昆林，重庆贞枰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡琼，重庆贞枰律师事务所律师（实习）。被告：奉节县八妹汽车维修中心，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路23号，统一社会信用代码92500236MA5YE5JM86。经营者：吴文香。原告汪树林与被告奉节县八妹汽车维修中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄昆林及蔡琼、被告奉节县八妹汽车维修中心的经营者吴文香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪树林向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告工资10482元，并从2019年10月23日起，以全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用损失至付清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月到奉节县八妹汽车维修中心上班，任机修工一职，2019年10月离职。2017年9月至2019年10月工资标准为2000元每月。经结算，被告于2019年10月23日给原告出具欠条两张，合计欠付原告工资10482元，两张欠条均盖有被告奉节县八妹汽车维修中心公章。原告在奉节县八妹汽车维修中心上班，享有获得劳动报酬的权利，被告理应支付劳动报酬。被告拖欠原告工资的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告奉节县八妹汽车维修中心辩称，欠工资是事实，请求依法判决。经审理查明，原告汪树林在被告奉节县八妹汽车维修中心工作。2019年10月23日，被告奉节县八妹汽车维修中心出具欠条两张，分别写明欠原告汪树林2019年工资3879元及6603元，合计10482元。被告奉节县八妹汽车维修中心未支付原告所欠工资。以上事实，有原告举示的原告身份证复印件、被告营业执照复印件、被告经营者身份证复印件、欠条两张在卷佐证，上述证据经开庭质证和本院审查，能够达到原告的证明目的，可以作为认定本案事实的依据，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性经均予以采信。本院认为，原告向被告提供了劳动，被告应当依约向原告及时足额支付劳动报酬，对原告要求被告支付所欠工资的诉讼请求，本院依法予以支持。被告逾期未支付原告劳动报酬，对于原告请求的资金占用损失，本院支持从出具欠条次日起，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告奉节县八妹汽车维修中心于本判决生效后三日内支付原告汪树林工资10482元，并以10482元为基数，从2019年10月24日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告汪树林支付资金占用损失至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告奉节县八妹汽车维修中心负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 勇二〇二〇年六月三日法官助理  江明蓉书 记 员  韦晓湫
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢216号申请执行人吴某某，男，，汉族，住蒲城县某某镇某某村某某组某某号。被执行人王某某，男，，汉族，住蒲城县某某镇某某村某某组。本院在执行吴某某与王某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1596号民事判决书，确认执行标的为案款本金100000元及利息33770.15元（从2013年12月21日计算至2020年4月24日）、案件受理费5692元。在执行中，本院依法扣划被执行人银行工资账户共计125667元（第一次支付11136元；第二次支付44531元；第三次支付70000元），剩余案款继续冻结被执行人银行工资账户，因该账户内余额尚不足支付案款。申请执行人同意终结(2020)陕0526执265号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢216号案件的执行。待冻结期满后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦文审判员  付宏建审判员  王军洲二〇二〇年六月五日书记员  孙泽山
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初982号原告：王心珂，女，1974年6月7日出生，汉族，身份号码：×××，住太原市。被告：郭亚东，男，1987年10月26日出生，汉族，身份号码：×××，住山西省孝义市。原告王心珂与被告郭亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王心珂于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王心珂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王心珂撤回起诉。审判员 闫菊霞 二○二〇年六月九日书记员 郭 颖
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初311号 原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地：赞皇县槐河东路138号。 法定代表人：张军建，任公司董事长。 委托诉讼代理人刘君英、闫凯彬，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：陆丽芳，男，1981年2月13日出生，汉族，住赞皇县。 被告：陆国方，男，1970年8月10日出生，汉族，住赞皇县。 被告：张立明，男，1986年8月28日出生，汉族，住赞皇县。 被告：陆占书（已故），男，1953年11月6日出生，汉族，住赞皇县。 原告赞皇县农村信用联社股份有限公司（以下简称县农信联社）与被告陆丽芳、陆国方、张立明、陆占书借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，县农信联社委托诉讼代理人闫凯彬、被告陆丽芳到庭参加诉讼。被告陆国方、被告张立明经本院合法传票传唤未到庭，被告陆占书已故。本案现已审理终结。 原告县农信联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陆丽芳偿还借款本金100000元及至本息付清之日止的利息。（截至2020年1月8日的暂结欠利息75998.56元，从2014年10月27日至2017年10月26日按月利率11.275‰计算，自2017年10月27日按月利率16.9125‰计算）；2、判令被告陆国方、张立明、陆占书对被告陆丽芳的借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陆丽芳于2014年10月27日与我社签订了（赞皇县联社）农信循借字（2014）第14302014350987号个人循环额度借款合同，约定被告陆丽芳从我社借款额度为100000元，利率为月利率11.275‰，借款额度有效期为3年，自2014年10月27日起至2017年10月26日止，同时被告陆国方、张立明、陆占书为确保上述借款合同的履行，保障原告债权的实现，与我社签订了赞皇县联社农信高保字（2014）第14302014857009号最高额保证合同，约定被告陆国方、张立明、陆占书为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为2年。合同签订后，原告按照合同约定将100000元汇入被告陆丽芳的账户，被告陆丽芳借款以来按期偿还部分利息。至今被告陆丽芳仍欠原告本金100000元及利息未偿还。此笔借款已到期，经原告多次向被告陆丽芳及保证人催收，四被告一直拖欠未还，故诉至贵院，望判如所请。 被告陆丽芳辩称，被告陆国方、张立明生活不能自理，被告陆占书已故，被告陆丽芳借款后偿还过部分利息，且原告主张的利息过高。 被告陆国方、张立明在法定期间内未答辩，未到庭。 本院在庭审中查明，原告称2014年10月27日，被告陆丽芳与原告签订的个人循环额度借款合同，合同约定被告陆丽芳向原告借款10万元，借款期限为3年，自2014年10月27日始至2017年10月26日，结息方式为按季结息，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，自2014年10月27日至2017年10月26日按月利率11.275‰计算，自2017年10月27日执行罚息利率16.9125‰，被告陆丽芳借款后偿还原告利息10480.7元后未履行还款义务，截至2020年1月8日的尚欠原告本金10万元及利息75998.56。以上事实有原告陈述及其提供的借款合同、个人贷款台账表、催款通知书等证据予以证实。 另，原告提供被告张立明、陆国方、陆占书2014年10月27日与原告签订的最高额保证合同，证实上述三被告对涉案债务承担连带责任保证，保证期限为两年。 本院认为，原告与被告陆丽芳签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应依法受法律保护。本案债权已经逾期，截止2020年2月20日，被告陆丽芳欠原告本金249999元及利息107835.73元，被告陆丽芳已构成违约，上述事实有原告提供的相关证据证实。被告陆国方、张立明、陆占书对涉案债权承担连带保证责任，有最高额保证合同予以证实。其中陆占书已故，对于原告主张其承担保证责任的请求，本院不予处理。被告陆国方、张立明未到庭质证抗辩，应依法承担不利后果，本院对原告的上述证据依法给予确认。法律规定债务到期应当清偿，原告要求被告陆丽芳偿还借款本金10万元及截至2020年1月8日的利息75998.56元，以及后期利息，同时要求被告陆国方、张立明对上述债务承担连带保证责任，其主张符合法律规定，且与法不悖，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、本判决生效后三日内被告陆丽芳偿还原告赞皇县农村信用联社股份有限公司借款100000元及截止2020年1月8日的利息75998.56元，以及2020年1月8日以后利息（利息按合同约定逾期月利率16.9125‰，计算至本判决确定履行之日止）。 二、被告陆国方、张立明对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3819元，减半收取计1909.5元，保全费1399元，合计3308.5元，由被告陆丽芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 杨 斌 二〇二〇年六月二日 书记员 米雪萌
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执106号李刚：本院在执行你与海城开发区合缘居酒店、张兰买卖合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初6817号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月二十二日书记员  孙 雪
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1053号 原告：任某，男，1973年9月3日出生，汉族，住无极县。 被告：易某某，男，1972年3月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告任某与被告易某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告任某未按本院受理通知书第五项规定，在七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任某撤回起诉处理。 审判员  闫莉红 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 硕
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初716号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：钟正道，男，1969年12月9日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：钟四清，男，1965年2月7日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告钟正道、钟四清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 婵
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初94号公诉机关花垣县人民检察院。被告人龙琴耀，男，1986年9月17日出生，苗族，小学文化，湖南省花垣县人，住花垣县。因涉嫌抢劫罪，于2020年1月9日在浙江省乐清市被公安民警抓获；于2020年1月10日被花垣县公安局刑事拘留；于2020年2月12日被花垣县公安局执行逮捕。指定辩护人周丽群，湖南紫霞湖律师事务所律师。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）95号起诉书指控被告人龙琴耀犯抢劫罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，2020年6月3日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员龙子伯出庭支持公诉。被告人龙琴耀及其指定辩护人周丽群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2008年6月的一天凌晨，被告人龙琴耀伙同张明友、张明勇、**、张斌（均已判刑）窜至花垣县矿区，五人闯进被害人石某夫妇的杂货店实施抢劫，由龙琴耀、张斌各持一把仿“六四”式手枪（从张某1处借得）控制石某夫妇，张明友、张明勇、**三人进店翻找财物。张明友从一挂包内搜得人民币2000余元，五人遂逃离现场。后张斌、龙琴耀将其中一支枪藏匿于龙某2家中，另一支枪则被张明友藏匿于张某2家中。2008年7月31日、8月5日，公安机关依法从龙某2、张某2家中扣押得两支仿“六四”式手枪。经鉴定，其中一支枪系以火药为动力发射枪弹的枪支，有杀伤力；另一支因击锤能量不够而不能发射。2020年1月9日，被告人龙琴耀在浙江省乐清市被公安民警抓获。上述事实被告人龙琴耀在庭审过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证；证人张某1、张某2、龙某2等人的证言；被害人石某、龙某1的陈述、被告人龙琴耀的供述；州公（刑）痕检字2008［67］号鉴定意见书等佐证，足以认定。本院认为，被告人龙琴耀伙同他人以非法占有为目的，暴力持枪抢劫他人财物2,000余元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。花垣县人民检察院指控的被告人龙琴耀犯抢劫罪罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人龙琴耀的行为起主要作用，是主犯。被告人龙琴耀如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人龙琴耀的指定辩护人提出如实供述自己的罪行并自愿认罪且没有犯罪前科，可以从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人龙琴耀自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，被告人龙琴耀犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙琴耀犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5,000元（判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2030年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 纯人民陪审员  石荣花人民陪审员  麻自泉二〇二〇年六月十二日书 记 员  常 琳附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特190号申请人：朱敏，女，1984年4月10日生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年6月8日立案受理申请人朱敏与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年5月28日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠朱敏2019年10月至2020年1月间工资1779元。朱敏同意张家港天顺速递有限公司于2020年6月10日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱敏与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年5月28日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宋志成二〇二〇年六月八日书记员  陈 燕
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初691号 原告：张芹，女，1982年1月22日出生，汉族，住湖北省宜都市。 被告：银学军，男，1974年4月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告张芹与被告银学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张芹以被告银学军承诺在两个月内支付完毕为由于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张芹自愿申请撤回对被告银学军的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张芹撤诉。 案件受理费50元，由原告张芹负担。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十二日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1376号原告：谢金娇，女，汉族，湖南攸县人。原告：尹常斌，男，汉族，湖南省攸县人。原告：尹常鹏，女，汉族，湖南省攸县人。原告：吴运秀，女，汉族，湖南省攸县人。原告尹常斌、尹常鹏、吴运秀共同委托诉讼代理人：谢金娇，女，汉族，湖南攸县人。代理权限：特别授权。被告：李京华，男，汉族，湖南省攸县人。原告谢金娇、尹常斌、尹常鹏、吴运秀与被告李京华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告谢金娇、被告李京华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢金娇、尹常斌、尹常鹏、吴运秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告李京华偿还原告借款本金4.5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告谢金娇系案外人尹进（已死亡）妻子、尹常鹏、尹常斌系尹进儿女、原告吴运秀系尹进母亲。原、被告系朋友关系。2014年被告与尹进投资铁矿，因资金紧张故由尹进在外借款共计20万元，其中帮被告借款45000元，并由被告向尹进出具借条1份，双方约定月息2分。2017年5月7日，尹进过世，四原告向被告催收借款未果，故四原告起诉至法院。被告李京华辩称，欠款属实，本案系股权转让款。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原、被告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借条、户口注销证明、家庭成员关系证明各1份，均符合证据的有效要件，且被告李京华均无异议，能证明本案的基本事实，本院均予以采信。对被告申请的证人廖某的证人证言，本院将结合庭审查明的事实予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告谢金娇系案外人尹进妻子，尹常鹏、尹常斌系尹进儿女、原告吴运秀系尹进母亲，原、被告系朋友关系。2014年被告与尹进投资铁矿，被告李京华因资金紧张故由尹进在外借款共计20万元，尹进转让4.5万元给被告李京华，被告向尹进出具借条1份，借条载明：“今借到尹进现金45000元整，大写肆万伍仟元整，月息2份，李京华，2014年古历2月6日”。2017年5月7日，尹进过世，四原告向被告催收借款未果，故四原告起诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李京华因投资向原告借款45000元，并出具借条1份，该借条系其真实意思表示，合法有效。尹进与被告李京华之间形成了民间借贷关系。后尹进过世，其债权应由其继承人继承。后经四原告催收，被告未偿还借款，系其违约，应承担本案的全部责任。被告与尹进约定借款利息2分，未违反我国法律关于民间借贷限制性规定，本院依法予以认定。被告庭审中辩称其已经偿还借款并提供证人证言，该证人证言并不足以支持其辩称理由，其亦未提供其他证据予以佐证，故对其辩称，本院不予支持。故原告谢金娇、尹常斌、尹常鹏、吴运秀请求被告李京华偿还借款本金45000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，被告李京华应偿还原告谢金娇、尹常斌、尹常鹏、吴运秀借款本金45000元及利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告李京华在本判决生效之日起十日内偿还原告谢金娇、尹常斌、尹常鹏、吴运秀借款本金45000元及利息（按月利率20‰从2014年3月7日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由被告李京华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年六月十五日法官助理杨镕涛书记员谢小喜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；