wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执319号申请执行人：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行。法定代表人：王宁，行长。被执行人：吴金龙，男，1988年1月1日生，汉族，现住吉林省双辽市。被执行人：于东梅，女，1985年10月24日生，汉族，现住吉林省双辽市。中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与吴金龙、于东梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0302民初768号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院同日受理。执行中，本院依法向金融、房产、工商、车管部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未按执行通知书规定的期限履行义务且未报告财产状况，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二〇年六月九日书记员  孙 鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初142号之二原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：东莞市长安镇乌沙海滨路18号。法定代表人：金乐亲，董事长。委托诉讼代理人：徐欢，广东智理律师事务所律师。被告:朱加英，女，汉族，1965年6月10日生，住址：江苏省沭阳县。原告OPPO广东移动通信有限公司诉被告朱加英侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于同年5月28日向本院提交变更诉讼请求申请书，请求将原诉讼请求第二项变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计1万元”。次日，原告提交了撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。本案受理费共计人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币2300元，依法向其退还人民币2275元。审 判 长  李洁莹人民陪审员  林耿星人民陪审员  陈冬兰二〇二〇年六月二日书 记 员  柳爽爽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1470号原告：黄冬琪，女，1992年12月16日出生，汉族，住博山区。被告：王潇，女，1989年4月5日出生，汉族，住博山区。原告黄冬琪与被告王潇合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄冬琪撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年六月八日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1580号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦。负责人：文怡，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：范国齐，男，1987年4月8日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人范国齐借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初9359号民事判决书已生效，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1580号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月二十日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0722民初562号 原告：左权县顺泽物业管理有限公司，住址：左权县城北大街复兴一巷27号。 法定代表人：郝跃忠，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚致忠，系该公司法务。 被告：苗新华，男，汉族，1966年10月12日生，住左权县。 原告左权县顺泽物业管理有限公司与被告苗新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告左权县顺泽物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左权县顺泽物业管理有限公司撤回对被告苗新华的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左权县顺泽物业管理有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月十日 书记员  李晓霞
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执367号 吴配军、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初666号民事调解书立案执行的申请执行人吴配军与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2423号申请执行人：刘伟，男，1984年12月19日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：黄金祯，男，1988年10月22日生，汉族，住河南省通许县。刘伟与黄金祯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定黄金祯于本判决生效之日起十日内偿还刘伟借款本金37000元及利息（利息以借款本金37000元为基数按月息2%自2018年12月21日起开始计算至款还清之日止）。案件受理费363元，由黄金祯负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄金祯负有继续向申请执行人刘伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年六月十八日书记员  崔莹莹
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初134号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人齐某，个体运输户。2019年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被句容市公安局取保候审，2020年5月29日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人齐某犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于6月12日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月15日20时15分许，被告人齐某酒后驾驶苏Ａ×××××号轻型厢式货车，沿句容市宝华镇宝龙大道由南向北行驶至宝龙大道宝阳农庄门口附近地段处，与道路限高杆发生碰撞，经群众报警后被句容市公安局交通警察大队民警查获。经司法鉴定，被告人齐某事发时血液中乙醇含量为162mg/100ml。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人齐某承担此道路交通事故全部责任。被告人齐某被查获归案后如实供述了上述事实。本案民事赔偿已结束。据此，公诉机关认为被告人齐某的行为构成危险驾驶罪，犯罪后如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人齐某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人齐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人齐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，刑期建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人齐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦庆华二〇二〇年六月十二日书记员  江思薇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执482号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路701号。负责人：浦筱蕾，该支行行长。委托代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。委托代理人：秦焘，该公司职员。被执行人：孙山，男，1974年2月12日生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人孙山金融借款合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6349号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：被告孙山于本判决生效后立即归还原告中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金322246.19元、期内欠息7919.18元、逾期罚息（自2019年3月1日计算至2019年7月20日止为9676.59元，自2019年7月21日起至实际给付之日止，以借款本金322246.19元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年3月1日起至实际给付之日止，以期内欠息7919.18元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）及律师费30444元。如被告孙山未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3427元、保全费2570元，合计5997元,由被告孙山承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月21日依法立案执行，申请执行标的376282.96元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年2月24日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于太湖西大道2168-604、太湖西大道2168-605的不动产登记，本院已于2020年6月2日依法轮候查封，查封有效期限为查封生效之日起三年。另查得被执行人名下有坐落于厦门市思明区的不动产登记，本院已于2020年6月5日依法轮候查封，查封有效期限为查封生效之日起三年。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有苏Ｂ×××××号车辆登记，因该车辆初始登记于2008年，使用年限较久，处置价值较低，故申请执行人表示无需查封处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的376282.96元及相应的利息，以及执行费5544元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6349号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十五日书 记 员  朱炜彬
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2338号 原告：李某某，女，1997年5月1日出生，汉族，住河北省大名县。 被告：石家庄新莱乾企业管理咨询有限公司，住所地石家庄市长安区中山路39号勒泰中心。 法定代表人：许启华，总经理。 原告李某某与被告石家庄新莱乾企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案，2020年6月9日，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李某某负担。 审 判 长  刘继丰 人民陪审员  代增辉 人民陪审员  张浩帆 二〇二〇年六月九日 书 记 员  崔 景
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2406号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人陈健军，男，汉族，1974年10月16日出生，身份证住址湖南省桃源县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人陈健军借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39253号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付93373.06元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 诉讼过程中，本院依法查封被执行人陈健军名下位于长沙市××××大道联诚国际城XX栋304号房产（权证号码：71××10），上述房产已由长沙市岳麓区人民法院受理的(2020)湘0104执恢1827号案件裁定拍卖，本院已移送该案执行，并已代为转交参与分配申请书。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年六月十五日 书记员  张倩倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执779号之一 申请执行人：张建民，男，1974年5月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：周进桥，男，1965年8月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人张建民与被执行人周进桥民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月25日作出（2019）湘1103民初6454号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建民于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年4月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年4月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息；于2020年6月16日向永州市不动产登记中心送达了查封执行裁定书，查封该房产。 本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为10万元及其利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月十六日 书记员  唐 超
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20636号 原告：江苏宏远建设集团有限公司，住所地:江苏省滨海县八巨镇财源路12号101-102室，统一社会信用代码：913209227558999077。 法定代表人：祁杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄琪、许超,浙江奇沁律师事务所律师。 被告：杭州市余杭区临平桂花城小区业主委员会，住所地:浙江省杭州市余杭区临平桂花城南区会所（人民大道746号）。 诉讼代表人：丁树磊，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：高隽、程文闪，浙江百元律师事务所律师。 原告江苏宏远建设集团有限公司（以下简称宏远建设公司）为与被告杭州市余杭区临平桂花城小区业主委员会（以下简称桂花城业委会）承揽合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉。诉请：1、被告桂花城业委会支付款项314382元；2、本案诉讼费由被告桂花城业委会承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理。原告宏远建设公司的委托诉讼代理人许超，被告桂花城业委会的委托诉讼代理人高隽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2016年10月1日，原告宏远建设公司与被告桂花城业委会签订《消防工程承包合同》，约定原告宏远建设公司承包临平桂花城消防工程（包括对原有自动报警系统线路排查修复及报警主机和报警设备更换；工程量清单包含的工作内容；完成消防检测报告中不合格项目的所有整改工作；其他业主认为必须完成的工作），按实际工程量结算。原告宏远建设公司完成该消防工程后，消防报警系统出现故障，经被告桂花城业委会自行维修，支出维修费用44862.3元。庭审中，原告宏远建设公司同意该笔维修费用从原告宏远建设公司主张的款项中扣除，并酌情减少19519.7元款项。扣除上述二笔费用后，原告宏远建设公司与被告桂花城业委会确认被告桂花城业委会应付款项金额为250000元。 本院认为，原告宏远建设公司与被告桂花城业委会签订的《消防工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被告桂花城业委会未支付全部款项构成违约，应当承担支付尚欠款项的民事责任。原告宏远建设公司诉请中主张的250000元款项，理由正当，本院予以支持。被告桂花城业委会辩称，因案涉消防报警系统存在质量问题，经桂花城业委会自行维修产生维修费用44862.3元，原告宏远建设公司应将维修费用予以扣除并要求减少19519.7元款项，原告宏远建设公司予以认可，故该抗辩意见本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州市余杭区临平桂花城小区业主委员会于本判决生效后十日内支付原告江苏宏远建设集团有限公司款项250000元。 二、驳回原告江苏宏远建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6016元，由原告江苏宏远建设集团有限公司负担966元，由被告杭州市余杭区临平桂花城小区业主委员会负担5050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  陆安娣 人民陪审员  郑也平 二〇二〇年六月十二日 法官助理姚淑记 书记员汤靓靓
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更436号罪犯李朝勇，男，1967年9月10日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2002年9月17日作出(2002)荆刑初字第040号刑事判决：被告人李朝勇犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定上诉期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2002年10月14日交付执行。在刑罚执行期间，2005年8月3日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，减为剥夺政治权利九年。2008年5月8日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。2010年7月12日经本院裁定减去有期徒刑一年，2015年6月9日经本院裁定减去有期徒刑五个月，2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李朝勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李朝勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李朝勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。系累犯，本次履行财产刑3千元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李朝勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系累犯，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李朝勇的刑罚减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利九年减为三年，并处没收个人全部财产（履行3千元）不变。刑期至2021年10月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终421号 上诉人（原审原告）：攀枝花市洋亿物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41#三层。统一社会信用代码：91510402588362255A。 法定代表人：杨云祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵康锡，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201810062496。 委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201311693101。 被上诉人（原审被告）：吴文华，男，汉族，1975年12月5日出生，住四川省攀枝花市东区。 上诉人攀枝花市洋亿物业服务有限公司（以下简称洋亿物业公司）因与被上诉人吴文华物业服务合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人洋亿物业公司以“现因被上诉人吴文华系限制刑事责任能力人，履行能力有限”为由，于2020年6月10日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人洋亿物业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人攀枝花市洋亿物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人攀枝花市洋亿物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐贝贝 审判员  熊 疆 审判员  刘起新 二〇二〇年六月十日 书记员  潘红梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执60号之一申请执行人：褚成琳，男，1960年6月13日出生，汉族，住温县。被执行人：严小艳，女，1973年4月24日出生，汉族，住温县。关于申请执行人褚成琳与被执行人严小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）豫0825执60号执行裁定书，查封被执行人严小艳在新建街19号北楼2单元1层西户的房产。现因被执行人已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人严小艳在新建街19号北楼2单元1层西户房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年六月二十三日书记员  马晴云
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢59号 申请执行人：魏传辉，男，生于1949年1月24日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：王晓云，男，生于1971年9月18日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人魏传辉申请执行被执行人王晓云借款合同纠纷一案中，本院先后两次对被执行人王晓云进行网络查控，查明被执行人王晓云无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川1923民初1146号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年六月十日 书记员  马瑞和
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1074号 申请执行人薛红，女，汉族，1969年10月21日出生，身份号码：×××，住青海省西宁市。 被执行人朱城兵，男，汉族，1964年8月11日出生，身份号码：×××，无固定执行，住青海省西宁市。 申请执行人薛红与被执行人朱城兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2031号民事判决书判决被告给付原告借款70000元，受理费790元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月5日向本院申请强制执行。 执行中本院于2019年7月8日向被执行人短信送达案件执行通知书及报告财产令。被执行人陆续履行案款50790元，剩余案款20000元2020年6月18日双方经协商后自愿达成和解协议，即被执行人于2020年6月30日前将剩余案款20000元全部履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1074号执行案件剩余案款20000元的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  周 瑶 审判员  马志峰 二〇二〇年六月十八日 书记员  周 坤
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执309号之十二 申请执行人：赵云峰。 被执行人：张秀娟。 本院在执行赵云峰与张秀娟婚姻家庭纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人张秀娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张秀娟在交通银行账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关山越
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1419号申请执行人：刘贵云，男，1971年11月23日出生，住宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：胡容，女，1982年10月16日出生，住宜宾市叙州区，该组组长。被执行人：陈大兵，男，1970年12月11日出生，住宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人刘贵云与被申请执行人陈大兵土地承包经营权出租合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执1419号案件并入本院（2020）川1521执1424号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月八日书记员  刘 欢
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0302民初10126号 原告：陈志安，男，汉族，贵州省遵义市人。 委托代理人：陈小亚，贵州新长征律师事务所律师。 委托代理人：申万权，贵州新长征律师事务所律师。 被告：贵州地矿一一二地质工程勘查公司，住所地贵州省安顺市西秀区。 法定代表人：刘刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨霞，贵州蕴诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙乙丹，贵州蕴诚律师事务所律师。 被告：翁小扬，男，汉族，重庆市万盛区人。 被告：曾德华，男，汉族，贵州省遵义市人。 被告：刘云志，男，汉族，贵州省余庆县人。 被告：易平海，男，汉族，湖北省京山县人。 被告：叶树勇，男，汉族，贵州省遵义市人。 原告陈志安与被告贵州地矿一一二地质工程勘查公司、翁小扬、曾德华、刘云志、易平海、叶树勇运输合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告陈志安撤诉。 案件受理费11790元，减半收取5895元，由原告陈志安承担，退还原告陈志安5895元。 审 判 长  冯正庆 人民陪审员  陈金玲 人民陪审员  刘 宁 二〇二〇年六月十日 法官助理罗跃谊 书记员周慧敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1245号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：鄢陵县清馨园林有限公司，住所地鄢陵县名优花木生产科技园区花海大道中段。法定代表人：杨孟珂。被执行人：鄢陵景辉园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇官寨村南头路西。法定代表人：郑强辉。被执行人：鄢陵县万海园林有限公司，住所地鄢陵县南坞镇南坞道班南侧20米。法定代表人：马亚伦。被执行人：杨孟珂，男性，1992年04月06出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：周根丽，男性，1973年11月24出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑强辉，男性，1978年12月17出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王志锋，男性，1985年11月10出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：杜令霞，女性，1983年09月10出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：杨书伟，男性，1972年06月02出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县清馨园林有限公司、鄢陵景辉园林绿化工程有限公司、鄢陵县万海园林有限公司、杨孟珂、周根丽、郑强辉、王志锋、杜令霞、杨书伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县清馨园林有限公司、鄢陵景辉园林绿化工程有限公司、鄢陵县万海园林有限公司、杨孟珂、周根丽、郑强辉、王志锋、杜令霞、杨书伟借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十三日书记员  李嫚
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执313号申请执行人：付燕，女，1982年5月10日出生，汉族，湖南省株洲县人，干部，住湖南省东安县。申请执行人：唐杰，男，1981年5月5日出生，汉族，湖南省东安县人，干部，住湖南省东安县。被执行人：戴小玲，女，1972年1月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。本院受理的付燕、唐杰与戴小玲民间借贷纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2040号民事判决书已经发生法律效力，判决戴小玲偿还付燕、唐杰借款本金及利息。由于被执行人戴小玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付燕、唐杰于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人戴小玲的财产进行了查询，被执行人戴小玲在金融机构有少量存款，已冻结，在房产局有登记，但已抵押，暂时无法处置。在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人戴小玲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人付燕、唐杰在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴小玲新的财产线索，申请执行人付燕、唐杰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十七日法官助理唐挺书记员周萍
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2019号原告：黄利俊，男，1987年6月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：武陵区紫菱蔬果当家食品商行，经营场所湖南省常德市武陵区芷兰街道沙河社区金城2008小区1层41-47号。经营者：张迪。原告黄利俊与被告武陵区紫菱蔬果当家食品商行合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。黄利俊于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对武陵区紫菱蔬果当家食品商行的起诉。本院认为，黄利俊申请撤回对武陵区紫菱蔬果当家食品商行的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予黄利俊撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由黄利俊负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁孟礼二〇二〇年六月十五日法官助理贺鸣书记员曾江燕
呼玛县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2721执50号徐修建、张崇江：徐修建与张崇江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40，000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解，并按月扣划被执行人工资。至此，徐修建向本院申请执行的（2020）黑2721民初23号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执787号申请人：张某英，女，汉，1988年2月20日出生，住河南省安阳市文峰区。申请人：张某希，男，汉，1958年2月25日出生，住河南省安阳市汤阴县。申请人：吉某叶，女，汉，1964年4月10日出生，住河南省安阳市汤阴县。申请人：张某1，男，汉，2008年10月20日出生，住河南省安阳市汤阴县。申请人：张某2，女，汉，2013年11月18日出生，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：乔某辉，男，汉，1979年3月2日出生，住漯河市源汇区。申请执行人张某英、张某希、吉某叶、张某1、张某2与被执行人乔某辉机动车交通事故责任纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初5248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔某辉应承担案件受理费13906元。因乔某辉未按上述生效法律文书履行义务，张某英、张某希、吉某叶、张某1、张某2向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在执行过程中，双方和解，被执行人乔某辉履行10000元，剩余部分申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初5248号民事判决书中所确定的义务已和解并履行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  董洪田二〇二〇年六月十九日书记员  朱宏伟
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执410号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。负责人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：赵亮，男，汉族，1980年12月12日出生，户籍地在江苏省泗洪县。申请人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人赵亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初3324号民事判决书已生效，判决判令：被告赵亮于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金79759.5元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表的约定，但除违约金外，自2018年7月2日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，减半收取1076元，由被告赵亮负担。由于赵亮未能履行义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年2月28日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下没有房产，没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下银行存款两千余元，本院已予以扣划并发放给申请人，其名下银行账户本院已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初3324号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月十九日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28380号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰。本院在审理原告罗伟与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告罗伟于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗伟负担。审判员  王慧群二〇二〇年六月九日书记员  胡院娟
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民辖终7号 上诉人（原审原告）：穆某，住宁夏回族自治区海原县。 委托诉讼代理人：杨某1，海原县海城镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：杨某2，住宁夏回族自治区原州。 委托诉讼代理人：马某，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人穆某因与被上诉人杨某2买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初3447号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对案件进行审理。本案现已审理终结。 穆某上诉请求：撤销原审裁定，由海原县人民法院继续审理。事实与理由：本案系被上诉人履行给付义务，且合同履行地在海原县，海原县人民法院管辖并无不当。故本案应由宁夏回族自治区海原县人民法院管辖。 被上诉人杨某2答辩称，该案不是因车辆买卖发生的争议，而是因违章发生的争议，且杨某2居住在固原市××区，故原审法院将本案已送至原州区人民法院审理正确。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中被告住所地及合同履行地均在固原市原州区，故原审法院将本案移送至宁夏回族自治区原州区人民法院审理并无不当。上诉人穆某的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩金芳 审判员  蒋玉春 审判员  吕广飞 二〇二〇年六月十七日 书记员  王福勇 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第一款（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执30号之二 申请执行人：胡友荣，男，汉族，住四川省九寨沟县。 被执行人：胥良，男，汉族，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行胡友荣申请执行胥良债权转让纠纷一案中，本院向被执行人胥良发出了限制消费令，并于2020年1月19日冻结了被执行人的银行存款账户2个、互联网银行存款账户1个，冻结期限为一年，但无存款可供执行。于2020年3月17日轮候查封了登记在胥良名下的位于四川省大邑县房屋（监证××号）、位于四川省大邑县房屋（监证*号／监证*号），上述房屋的查封期限为三年，因本院查封系轮候查封，可在首查封法院处置上述房产时申请参与分配。于2020年3月24日查封了登记在胥良名下的川Ａ×××××号天籁牌汽车一辆，查封期限为二年，但未实际控制。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年六月一日 书记员  徐 瑞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督39号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所实习律师。被申请人：张恒，男，1991年10月4日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被申请人张恒申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤回申请处理。审判员  焦静霞二〇二〇年六月十七日书记员  张新莹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保344号申请执行人：赵志龙。被执行人：刘军。被执行人：魏冬梅。赵志龙与刘军、魏冬梅民间借贷纠纷一案，赵志龙于2020年6月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对刘军的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘军名下的、坐落于威海市长福街-19号503不动产,期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月二十三日书记员  宋 静
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审71号 申请执行人：东台市自然资源和规划局，住所地东台市金海东路25号。 法定代表人：冯惠祥，该局局长。 委托代理人：周万军，东台市自然资源和规划局唐洋自然资源所所长。 委托代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。 被执行人：东台市唐洋镇佳锻机械配件厂，住所地东台市唐洋镇玉环村六组209号。 经营者：卢乡情，男，1982年9月29日生，住江苏省东台市。 委托代理人：吴明，江苏鑫鼎律师事务所律师。 申请执行人东台市自然资源和规划局向本院申请强制执行东台市唐洋镇佳锻机械配件厂土地行政管理处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人东台市自然资源和规划局于2020年6月10日向本院提交申请书，申请撤回对东台市唐洋镇佳锻机械配件厂的执行。 本院认为，申请执行人东台市自然资源和规划局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人东台市自然资源和规划局撤回对东台市唐洋镇佳锻机械配件厂的执行申请。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  侍海阳
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3678号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道13号。 负责人：李良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马迪，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：北京首运物流有限责任公司迁安分公司，住所地：迁安市木厂口镇马各庄村西。 负责人：关志发，该公司经理。 委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）因与被上诉人北京首运物流有限责任公司迁安分公司（以下简称首运物流迁安分公司）财产保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财险唐山支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、被上诉人车辆虽经法院委托出具公估报告，但公估结果不是被诉人车辆的实际损失，请求二审法院依法调取首运物流迁安分公司关于冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××修理完毕后转账到修理厂的转账记录，证明车辆的实际修复价格，一审开庭时，提交的是该单位员工转到修理厂老板个人卡的转账记录，不能证明车辆的实际修理价格。二、公估报告鉴定结果过高，残值扣减过低，残值应按10%比例扣减。三、施救费用过高，事故发生后未及时向上诉人公司报案，到达现场时车辆已经施救完毕，现场没有看到救援车辆，一审时提交的施救费发票也为后补发票，无法确定现场的施救费用。 首运物流迁安分公司答辩称，一审法院确定的损失是经一审法院委托且经上诉人认可的鉴定机构作出的，并且除评估报告外也提交了相关票据，所以被上诉人的损失是客观真实的。 首运物流迁安分公司向一审法院起诉请求：1、要求太平洋财险唐山支公司赔偿经济损失80895元；2、太平洋财险唐山支公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：登记在首运物流迁安分公司名下的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（以下简称被保险主车）和冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车（以下简称被保险挂车）在太平洋财险唐山支公司处投保了机动车损失险，其中被保险主车的保险期间自2017年8月28日起至2018年8月27日止，保险金额为202950元，被保险挂车的保险期间自2018年8月17日起至2019年8月16日止，均不计免赔。2018年8月20日5时50分，在杨柏公司迁安市迁钢院内，崔敬祥驾驶上述被保险主挂车由西向南转弯时爆胎，导致车辆侧翻，造成车辆损失的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，崔敬祥负事故的全部责任。审理过程中，太平洋财险唐山支公司申请了重新鉴定，一审法院依法委托后，河北鑫广泰保险公估有限公司出具了公估意见书，认为被保险主车的车辆损失为42145元，被保险挂车的车辆损失为33750元。因申请重新鉴定，太平洋财险唐山支公司支出公估费6372元。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，首运物流迁安分公司作为被保险人在太平洋财险唐山支公司处投保了车辆损失险，双方形成了财产保险合同关系，太平洋财险唐山支公司应按照保险合同履行义务。首运物流迁安分公司主张的车辆损失，应以一审法院委托鉴定的数额即75895元（42145元+33750元）为准。首运物流迁安分公司主张的施救费5000元，于法有据，应予支持。综上，太平洋财险唐山支公司应赔偿首运物流迁安分公司经济损失80895元（75895元+5000元）。太平洋财险唐山支公司主张扣减残值过低，但未提供证据予以证实，一审法院不予采信。太平洋财险唐山支公司主张应由首运物流迁安分公司负担鉴定费，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京首运物流有限责任公司迁安分公司经济损失80895元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，退还原告北京首运物流有限责任公司迁安分公司1354元（3176元-1822元），剩余1822元，减半收取911元，公估费6372元，共计7283元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本院二审期间，太平洋财险唐山支公司提交照片两张，证明从照片中可以明显看出车辆损失达不到一审判决的数额。首运物流迁安分公司对该证据的质证意见为，该照片不能核实其真实性，被上诉人的损失不能仅仅通过两张照片来认定，要通过车辆拆解进行认定。本院对该证据的认证意见，车辆损失不能仅凭车辆外观进行判断，故对该证据的证明目的不予确认。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，太平洋财险唐山支公司承保了冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车和冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车的机动车损失保险，事故发生在保险期间内，太平洋财险唐山支公司应在机动车损失险保险金额内向首运物流迁安分公司承担赔偿责任。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车和冀Ｂ×××××号重型自卸半挂车已经实际维修，首运物流迁安分公司为证明涉案车辆的损失情况提交了公估报告、维修发票、维修清单以及转账凭证等证据，太平洋财险唐山支公司对首运物流迁安分公司主张的损失情况不予认可并申请重新鉴定，太平洋财险唐山支公司与首运物流迁安分公司共同选择河北鑫广泰保险公估有限责任公司就涉案车辆损失进行评估，太平洋财险唐山支公司主张河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告鉴定结论过高，并主张应按10%的比例扣减残值，但就其主张未能提交相应证据予以证实，故一审判决以该公估报告作为认定涉案车辆损失的依据并无不当。施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，并且首运物流迁安分公司提交了施救费票据予以证实，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，一审判决认定施救费由太平洋财险唐山支公司负担并无不当，太平洋财险唐山支公司主张施救费过高，但未能提交充分证据予以证实，本院对其该主张不予支持。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1822元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 健 审判员 刘江静 审判员 吴 凡 二〇二〇年六月十二日 书记员 孙一帆 ——
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初87号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人徐佳杰，男，1989年5月24日出生，汉族，高中肄业文化，户籍所在地:衡东县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月23日被衡东县公安局刑事拘留，当日被衡东县人民检察院批准，次日由衡东县公安局执行逮捕，2020年3月19日被衡东县公安局取保候审，2020年5月22日，由本院决定取保候审。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人徐佳杰犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员郭朋程适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员龙伟出庭支持公诉，被告人徐佳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月22日21时许，被告人徐佳杰在“Ｃ1”型驾驶证暂扣期间酒后驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿兴衡南路由北往南方向行驶，行经兴衡大道与世纪路交叉路口时，遇吴忠持“Ｃ1”型实习驾驶证驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车同向行驶在前，因被告人徐佳杰操作不当，其驾驶的桂Ａ×××××小型轿车右侧车头与吴忠驾驶的湘Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，致两车受损，吴忠受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人徐佳杰电话通知其妻子陈某1到达事故现场，陈某1到达现场后电话报警，后被告人徐佳杰离开事故现场，被告人徐佳杰于案发当晚主动向公安机关投案，民警随即将被告人徐佳杰带至医院抽血化验，经检验:被告人徐佳杰血液中检出乙醇含量为67.60ｍｇ／100ｍｌ。经衡东县公安局交警大队认定:被告人徐佳杰负此次事故的主要责任，吴忠负此次事故的次要责任。 案发后，被告人徐佳杰赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币105万元，取得了被害人近亲属的谅解。 被告人徐佳杰对上述事实无异议，并有被告人到案经过、户籍信息资料、呼气式酒精测试仪结果单、道路交通事故认定书、交通事故民事赔偿调解协议书、谅解书、收条、驾驶人信息查询结果单等书证;证人龙某、谢某、秦某、陈某1、颜某、陈某2、汤某的证言;被告人徐佳杰的供述和辩解;鉴定意见;现场勘验笔录;视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐佳杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控徐佳杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐佳杰无驾驶资格且在酒后驾驶机动车，酌定从重处罚；被告人徐佳杰主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，且赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关提出对徐佳杰在有期徒刑六个月以上一年以下处刑，可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。衡东县司法局接受衡东县人民检察院的委托对被告人徐佳杰是否适用社区矫正进行调查评估，经衡东县司法局经调查，被告人徐佳杰家庭关系和睦，邻里关系融洽，具备良好的监管、矫正环境，建议适用社区矫正。衡东县司法局的建议适当，本院予以采纳，对被告人徐佳杰宣告缓刑，适用社区矫正。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人徐佳杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭朋程 二〇二〇年六月二日 法官助理邓志红 书记员彭艳                            校对责任人：邓志红 打印出任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初714号 原告：李海波，男，1987年3月7日出生，汉族，农民，住邢台市平乡县。 被告：赵瑞峰，男，1987年4月8日出生，汉族，农民，住沙河市。 原告李海波与被告赵瑞峰为不当得利纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海波到庭参加诉讼，被告赵瑞峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李海波诉称：2019年12月18日，莱阳市欣昌食品有限公司委托被告向河北密州香食品有限公司运送薯条，约定密州香收货后向运货司机支付运费。原告李海波系密州香负责接收货物的员工，在密州香收到被告运输的货物后，应被告的请求，李海波在2019年12月26日以个人财产向被告转款3900元运费。被告承诺在收到密州香支付运费后返还李海波垫付的款项。2019年12月30日，密州香向被告支付了3900元运费。事后，原告向被告索要垫付的运费，被告以种种理由拒绝返还。因此，原告依法向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告返还原告的不当得利款项3900元及利息。2、本案诉讼费由被告负担。 被告赵瑞峰未答辩。 经审理查明：2019年12月18日，莱阳市欣昌食品有限公司委托被告向河北密州香食品有限公司（下称密州香公司）运送薯条，约定密州香公司收货后向运货司机支付运费。原告李海波系密州香公司负责接收货物的员工，在密州香公司收到被告运输的货物后，李海波在2019年12月26日以个人财产向被告转款3900元运费。2019年12月30日，密州香公司向被告赵瑞峰支付了3900元运费。 上述认定事实有原告提交的微信转账记录、密州香公司委托付款凭证等在卷佐证。 本院认为，被告赵瑞峰在收到密州香公司运费后，理应退还原告垫付的运费款3900元。现原告要求被告退还所垫付的运费款3900元，并支付利息，原告的请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 被告赵瑞峰于判决生效后十日内退还原告李海波垫付的运费款3900元，并支付利息（利息以3900元为基数，支付自2020年4月27日起至还清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延发生期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵瑞峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王掌军 二〇二〇年六月十五日 书记员  郝富磊
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初1869号 原告：谢军毅，男，1985年8月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：营玉，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：谢庆奎，男，1980年8月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 原告谢军毅与被告谢庆奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告谢军毅于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢军毅自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢军毅撤诉。 案件受理费140元，减半收取计70元，由原告谢军毅负担。 审判员  姜鹏 二〇二〇年六月十八日 书记员  吴洋
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初931号原告：杜卫星，男，汉族，1974年10月20日出生，住内蒙古赤峰市。被告：董文革，男，汉族，1968年12月4日出生，住辽宁省庄河市。原告杜卫星与被告董文革船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。杜卫星向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付船员工资13000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年原告受雇于被告的“辽庄渔65089号”渔船工作，2018年9月2日，被告董文革为原告出具欠条一份，证实因出海欠船员杜卫星13000元工资，上述事实有被告签字的欠条为证。被告未支付。本院经审查认为，本院按照杜卫星提供的董文革住址两次邮寄未能送达，杜卫星未能在限期内提供董文革的法定住所地地址证明，未能提供董文革的确切身份信息，不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杜卫星的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  李旭东二〇二〇年六月三日书记员  郭子渝
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢284号沈仁银、马金瞳：申请执行人沈仁银与被执行人马金瞳提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按照本院(2013)扬江小民初字第0263号民事调解书确定的义务履行完毕，申请人申请结案，故本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1902号申请执行人：康丽，女，1968年7月19日出生，满族，现住沈阳市于洪区造化街道。被执行人：范腾蛟，男，1976年4月28日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。本院在执行申请人康丽与被执行人范腾蛟民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初2909号民事判决书所确定的336252元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初2909号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜  鼐执行员 刘 珏 元执行员 王昕明二〇二〇年六月九日书记员 李 连 峰
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执115号之一申请执行人：张朝晖，男，1968年07月23出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳塞拉维置业有限公司，住所地孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：安云霞。被执行人：洛阳本华置业有限公司，住所地洛阳市西工区唐宫路60号中侨铭秀1幢202号房。法定代表人：周红欣。张朝晖申请执行洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳本华置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初390号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳本华置业有限公司应支付张朝晖110000元及利息。因洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳本华置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张朝晖向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构有存款。2、2020年6月17日，查封被执行人洛阳塞拉维置业有限公司名下豫（2020）孟津县不动产权第0000962、0000963号土地证。系轮候查封，暂无法处置。上述土地查封期限至2023年6月16日届满，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请人到期前不及时向法院申请，将视为申请人不再主张该项强制措施。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳本华置业有限公司负有继续向申请执行人张朝晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年六月二十日书记员 宋 浩
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初391号   原告：贺某。公民身份号码：×××。   被告：马某。公民身份号码：×××。   被告：张某。公民身份号码：×××。   原告贺某与被告马某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加诉讼，被告马某、张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告贺某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付欠原告货款116000元，确认2020年3月4日由门源县浩门镇人民调解委员会调解的协议有效；2.二被告承担原告花费的交通费、误工费合计5000元；3.二被告承担违约金10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月份，二被告因工程所需，从原告处购买钢模板、搅拌机和120千瓦发电机共计货款116000元，二被告拉走所有货物后，因资金周转不开向原告出具欠条一份，载明欠货款的事实。后双方纠纷由门源县浩门镇人民调解委员会诉前调解定于2020年3月14日给付10万元，余下部分于2020年7月15日还清。二被告未按照协议履行，现在要求尽快给付，不再按照协议履行，根据欠条记载金额及违约金给付条件给付货款，并承担交通费、误工费损失。   庭审中原告变更诉讼请求,第一项变更为:依法判令二被告给付欠原告货款116000元，因二被告没有按照协议约定给付货款，因此不再按照浩门镇人民调解委员会调解的协议履行。   被告马某、张某未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年5月22日二被告从原告处购买钢模板、搅拌机等货物，赊欠货款116000元，并出具欠条一份载明赊欠货款的事实，起诉后二被告给付20000元，原告为支持自己的主张向法庭提供由二被告书写的《欠条》一份，证明被告赊欠原告货款的事实，并载明到期未还承担违约金10000元。   本院认为，民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方达成买卖合意，将原告的货物卖给被告，被告应当遵循诚实信用的原则履行给付金钱义务。原、被告之间的买卖关系成立，应受法律保护。原告的陈述和被告签名盖章的欠条相互印证。原告的诉求二被告支付剩余货款96000元合法、合理，本院予以支持。原告要求二被告承担原告交通费、误工费5000元的主张，仅有其陈述，未向法庭提交相关证据加以证明，本院不予支持。原告要求二被告按欠条中约定承担违约金10000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告持欠条主张被告应按欠条中的约定支付违约金10000元，该约定系原、被告双方真实意思表示，被告未按约定的期限支付货款，应当承担违约责任，原告主张符合法律规定，对原告该项主张本院予以支持。原告要求被告马某、张某经本院合法传唤未到庭应诉，是对其质证权的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马某、张某于本判决生效后十日内给付原告贺某货款96000元；   被告马某、张某支付违约金10000元；   驳回原告贺某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2920元，减半收取计1460元，由被告马某、张某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 马雪莲     二〇二〇年六月二日   书记员 赵 静
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执286号之一 申请执行人袁晓勇，男，1980年6月2日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人王学治，男，1991年10月17日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人隋成雅（王学治妻子），女，1995年12月24日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行袁晓勇与王学治、隋成雅民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初665号民事判决书于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王学治、隋成雅给付申请执行人袁晓勇60000元及利息并承担本案诉讼费1300元、公告费400元、执行费826元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月14日、2020年5月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王学治、隋成雅名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，查封了被执行人隋成雅所有的汽车一辆，无法找到，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人王学治、隋成雅房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月19日限制被执行人王学治、隋成雅高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 泱
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执244号 申请执行人：刘秀侠，女，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：淮北市亿捷商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市临涣矿工人村菜市场南门，统一社会信用代码91340600684999846N。 法定代表人：张红梅，该公司总经理。 被执行人：张红梅，女，1965年4月29日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：张安山，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0604民初721号民事判决书，在执行刘秀侠与淮北市亿捷商贸有限责任公司、张红梅、张安山民间借贷纠纷一案中，经我院对淮北市亿捷商贸有限责任公司、张红梅、张安山的存款、房产、车辆等财产进行查询，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人淮北市亿捷商贸有限责任公司、张红梅、张安山有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年六月八日 书记员 李 美 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2047号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人：黄嘉顺，男，1978年4月2日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。本院在申请执行人维仕担保有限公司与被执行人黄嘉顺追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初5298号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为59234.17元，本院于2020年5月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2047号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年六月十二日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢410号 中国建设银行股份有限公司三门支行、邵锦国： 申请执行人中国建设银行股份有限公司三门支行与被执行人邵锦国信用卡纠纷一案，（2011）台三商初字第00108号判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵锦国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢410号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1156号申请执行人李安康，男，1972年12月22日出生，汉族，住枣阳市环城办事处方湾村三组。公民身份号码：429003197212220513。被执行人李建龙，男，1975年4月14日出生，汉族，住枣阳市七方镇闫岗村四组。公民身份号码：429003197504141219。本院依据生效的（2019）鄂0683民特35号民事裁定书，在执行李安康与李建龙买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李建龙有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在李建龙名下车牌号为鄂FL0D35双环牌汽车一台，查封期限为两年。二、限被执行人李建龙自收到本裁定之日起五日内向本院交付上述车辆及相关产权证照，车辆提存于本院指定场所；限被执行人李建龙在车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期本院将依法对查封、扣押的车辆予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。申请执行人李安康需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封、扣押的法律后果。被执行人李建龙履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月十日书记员  刘涛
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2957号 原告：中国农业银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码91370832869165397D，住所地梁山县交通路8号。 负责人：徐付良，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭延东，男，1979年12月17日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋桂金，男，1967年11月28日出生，汉族，住梁山县。 被告：秦瑞廷，男，1963年6月2日出生，身份证号码 372927196306026716，汉族，住梁山县。 被告：蔡兰英，女，1963年4月10日出生，汉族，住梁山县。 被告：山东华城金冠置业有限公司，营业执照注册号370800228023132，住所地梁山县水泊北路一电厂。 法定代表人：张祥金。 原告中国农业银行股份有限公司梁山支行诉被告秦瑞廷、蔡兰英、山东华城金冠置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司梁山支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司梁山支行撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年六月十日 书记员  吕童童
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2611号之一申请执行人常州长江玻璃有限公司，住所地常州市新北区顺园路，统一社会信用代码9132041183717415X9。法定代表人万焕春，该公司董事长。被执行人深圳市五洲龙汽车股份有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城103号，统一社会信用代码914403007388052512。法定代表人张景新，该公司董事长。常州长江玻璃有限公司（以下简称长江公司）与深圳市五洲龙汽车股份有限公司（以下简称五洲龙公司）定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4335号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、五洲龙公司结欠长江公司货款1412112.83元，并赔偿长江公司已生产出产品的经济损失205755元，合计1617867.83元。五洲龙公司分别于2019年7月31日前支付485360元、于2019年12月31日前支付485360元、于2020年6月30日前支付647147.83元。如果五洲龙公司有任何一期未按期足额履行，长江公司有权就五洲龙公司未履行部分一并申请强制执行。五洲龙公司并应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、五洲龙公司尚未提货部分玻璃归长江公司所有。三、本纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。四、案件受理费21213元，减半收取10606.5元，保全费5000元，合计15606.5元，由长江公司承担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。被执行人账户被多家法院查封在先。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下有牌照为粤BDJ425、粤B741M6、粤BK8G19、粤BZ3316的车辆，但四车下落不明，无法处置。申请执行人亦明确不要求本院查封上述车辆。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人名下不动产证号为粤（2017）深圳市不动产权第0015248号、0015243号、0015271号、0015269号、0015254号、0015247号、0015238号、0015276号等共八处房产，查封期限为三年，自2019年11月19日至2022年11月18日，但上述房产均抵押给光大银行，且本院均为轮候查封，无处置权。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前已停止经营。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初4335号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月二日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年5月27日起至2021年5月26日止）二、查封了被执行人名下不动产证号为粤（2017）深圳市不动产权第0015248号、0015243号、0015271号、0015269号、0015254号、0015247号、0015238号、0015276号等共八处房产（自2019年11月19日至2022年11月18日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执748号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:程振启，男，汉族，1961年9月22日出生，住山东省单县。被执行人:李彦东，男，汉族，1971年12月30日出生，住山东省单县。被执行人:曹启昌，男，汉族，1963年12月18日出生，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与程振启、李彦东、曹启昌金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初608号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年六月十一日书记员 郜玉飞
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1636号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1636号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈明月，男，1985年12月9日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：海南省文昌市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈明月罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2013）文刑初字第277号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年4月30日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无足额存款，被执行人名下车辆时间登记时间较长且下落不明，暂无法处置。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月三日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1427执恢97号 申请执行人：郭尚杰，男，汉族，1968年9月1日出生，住夏津县华夏新城。 被执行人：夏津县盛达纸业有限公司，住所地夏津县银 城街道栗庄村（三〇八国道东）。 法定代表人：李士涛，总经理。 本院在执行申请执行人郭尚杰与被执行人夏津县盛达纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法处置了被执行人涉案的国有土地使用权及房产，因夏津县盛达纸业有限公司为企业法人且未能破产，故本院依法制定了执行分配方案。因执行分配方案尚在异议期，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1427执恢97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙甜甜
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初542号 原告：程建龙，男，1979年2月26日出生，汉族,住张家口市桥西区。 被告：陈静宇，女，1970年9月24日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 程建龙与陈静宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告程建龙于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程建龙撤诉。 案件受理费50元（已减半），由原告程建龙自行负担。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年六月四日 书记员  任晓元
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更359号罪犯陈乃琛，男，1954年12月31日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。原住福建省福清市。山东省枣庄市山亭区人民法院于二〇一二年一月六日以(2011)山刑初字第89号刑事判决，以被告人陈乃琛犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑十二年，并处罚金30万元，追缴非法所得52.5万元。该犯不服，提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一二年三月十四日以(2012)枣刑二终字第22号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判（刑期自2010年10月28日至2022年10月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一五年九月二日，本院作出（2015）枣刑执字第1675号刑事裁定，对其减刑一年三个月；二○一七年五月十九日，本院作出（2017）鲁04刑更189号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯陈乃琛认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯陈乃琛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月至2019年2月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯陈乃琛入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金30万元，追缴非法所得52.5万元，服刑期间均未履行。无证据证明其无履行能力。本院认为，罪犯陈乃琛能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金30万元，追缴非法所得52.5万元，服刑期间均未履行。无证据证明其无履行能力。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈乃琛减去有期徒刑六个月（减刑后自2010年10月28日至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执12号申请执行人：周云,男,1979年9月22日出生，汉族,住宜宾市叙州区。被执行人:李树容，女，1985年4月11日，汉族，住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2013）宜宾民初字第227号民事调解书，于2020年1月2日立案受理申请执行人周云申请执行李树容婚姻家庭纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人抚养费39600元。在执行过程中：一、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月2日起多次对被执行人李树容的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人李树容无银行存款。三、本院于2020年4月26日进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年4月17日、2020年4月23日对被执行人李树容采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月20日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月三日书记员  刘 欢
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1408号 申请执行人：张建国，男，1961年2月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：袁幸峰，男，1968年5月19日出生，汉族，住余姚市城区。 申请执行人张建国与被执行人袁幸峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10004号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人何小龙向本院申请强制执行，要求被执行人袁幸峰归还借款290000元。执行立案后，双方当事人于2020年6月15日已达成了长期履行的和解协议，约定被执行人先通过法院扣划方式履行10000元，之后从2020年8月开始每个月10日履行10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年六月十六日 代书记员 张山娇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执329号 申请执行人：吕华，男，1975年4月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：李斌斌，男，1987年9月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人吕华与被执行人李斌斌劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8609号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款9000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月9日将被执行人李斌斌纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李斌斌的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债9000元及利息;本案受理费25元，执行费50元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年6月9日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执329号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月九日 代书记员 张鑫钢
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1341号申请执行人耿海臣，男，汉族，1972年1月14日出生，住安阳县。被执行人王治丰，男，汉族，1981年10月2日出生，住安阳县。被执行人王振忠，男，汉族，1982年7月12日出生，住安阳县。关于申请执行人耿海臣与被执行人王治丰、王振忠民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3947民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币25340元，本院依法受理。执行期间，被执行人王治丰、王振忠于2020年6月17日向本院履行了义务，共执行到位金额15000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3947号民事判决书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年六月二十二日书记员  牛志锋
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1536号关于申请执行人湖北银行股份有限公司恩施分行与被执行人谌生梅借款合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初1121号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年6月2日向本院申请执行，本院依法受理。本院认为，（2020）鄂2801民初1121号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人湖北银行股份有限公司恩施分行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  康存伟二〇二〇年六月十六日书记员  刘昌超
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3156号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号7098。负责人：张振学，职务：总经理。委托诉讼代理人：尹俊秀，女，该公司职工。委托诉讼代理人：吴国军，男，该公司职工。被告：刘博洋，男，1972年10月4日出生，汉族，住天津市津南区。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司（以下简称“天地源公司”）与被告刘博洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天地源公司的委托诉讼代理人尹俊秀、吴国军，被告刘博洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天地源公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘博洋交纳2018年1月1日至2019年12月31日的物业费3,204元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系天津市津南区咸水沽镇春福里小区业主，其房屋建筑面积为88.43平方米。原告为该小区提供物业管理服务，物业管理费收费标准为每月每平方米1.51元。被告入住后接受了原告提供的物业管理服务，但被告拖欠2018年1月1日至2019年12月31日的物业费，被告的行为违反了《天津市物业管理条例》第二章第九条第四项的规定，现原告为维护自己的合法权益，故诉至人民法院。刘博洋辩称，自己确系津南区咸水沽镇春福里房屋的产权人，天地源公司所述的房屋面积、欠费期间、欠费金额属实，但不同意天地源公司的诉讼请求。事实及理由：1、2018年起诉过被告，被告曾向法庭提交了一些照片，反映小区的卫生、绿化、公共设施、园林景观设计等这些问题，上次判决完之后被告缴费了，但被告提的问题及要求，没有一项答复。2、之后有物业人员来被告家收物业费，但楼栋的门没有修好，2019年门修好了，又来找我收物业费，说门修好了应该缴费了，但是开始约定的是可视对讲门，不是小兔开门系统。3、被告现在想知道小区广告费的收入和支出，公共设施维护到什么水平，安全指示灯都不亮，楼道的窗户都坏了，每次就说知道了就走了，没有给我任何解释和答复。4、被告认为原告的服务没有达标，物业服务标准是一级服务标准，可楼道的玻璃，四年间没有看见一个人擦过，有两年前给玻璃拍的照片，现在玻璃比那时还脏。物业公司张贴的服务标准与被告享受的服务标准不一致，我认为物业能做到的就写上，做不到的就不要往上写。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月31日，原告天地源物业与案外人天津天地源置业投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定原告为春福里（津九轩）小区提供前期物业服务，服务期限自2009年7月31日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日；合同约定高层住宅物业管理服务费标准为0.98元每月每平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按照建筑面积每月每平方米0.53元的标准由业主交纳；合同约定业主每月1-10日前交纳物业费，逾期交纳的，从逾期之日按照应交物业管理服务费的千分之三比例按日交纳违约金。被告刘博洋系津南区咸水沽镇春福里房屋的产权人，建筑面积为88.43平方米，未交纳2018年1月1日至2019年12月31日的物业费，天地源公司曾向被告催缴物业费无果，涉案房屋属于高层住宅。另查明，天地源公司与刘博洋就2015年1月至2017年12月的物业费曾进行诉讼，本院于2018年10月11日作出（2018）津0112民初8642号民事判决书，判决支持天地源公司收取95%的物业管理费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务合同所产生的权利与义务应由物业管理企业及各业主依合同之约享有与承担，物业公司与业主均应按照合同约定全面履行自己的义务。具体到本案，1、被告刘博洋所有的房屋为高层住宅，前期物业服务合同明确约定其价格为：“高层住宅，基础物业服务费每月每平方米0.98元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米多层0.53元”故本案原告以每月每平方米1.51元向被告主张2018年1月1日至2019年12月31日的物业费，符合合同约定。2、刘博洋抗辩的保洁、设施维护等问题，本院经考察认为，天地源公司的物业服务管理也未能达到合同的全部约定，存在管理瑕疵，故对其支持全部物业费的主张，本院不予支持。原告的服务基本能够达到合同约定的服务标准，综合考虑本区物业收费水平、涉案小区在2018年的物业服务等级考评结果、涉案小区整体收费率、实地考察情况，本院酌情支持95%的物业费，经本院核算，88.43平方米＊1.51元/月/平方米＊24个月＊95%=3,043.80元。同时本院需要指出：原告作为小区的物业服务公司负责日常的垃圾清运、化粪井的清掏、机电设施的正常运营及维护、小区安保、绿化、环境卫生等事务，确已尽到了主要的义务，虽不能苛求物业公司达到所有业主的满意，但原告仍应努力追求管理服务措施上的尽善尽美，力求赢得广大业主的理解和支持。而业主亦应及时运用法律武器以保护自己合法的权利，而不应以欠付物业费作为手段以加剧与物业公司之间的矛盾，长久以往、恶性循环，势必将损害双方的利益，最终影响业主的生活环境。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、刘博洋于本判决生效后三日内给付西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司2018年1月1日至2019年12月31日的物业管理费（含机电费）计3,043.80元。二、驳回西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司的其他诉讼请求。如被告刘博洋未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司承担1.25元，由被告刘博洋承担23.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘信亮二〇二〇年六月八日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条金钱债务的违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执808号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人:于德庆，该支行负责人。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：刘磊，男，1979年5月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：赵树燕，女，1981年6月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：孙长山，男，1972年1月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：代长芳，女，1971年2月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：徐庆苓，男，1975年10月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘静，女，1977年4月21日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行被执行人刘磊、赵树燕、孙长山、代长芳、徐庆苓、刘静金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2937号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日以（2020）鲁0113执808号案件立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初2937号民事判决书确定：一、由刘磊、赵树燕于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金446000元；二、由刘磊、赵树燕于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2018年4月30日起至2019年4月17日止，以借款本金446000元为基数，按约定的利率3.3375‰分段计算)；三、由刘磊、赵树燕于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2019年4月18日起至实际给付之日止，以借款本金446000元为基数，按月利率3.3375‰加收50%计算逾期利息，并按中国人民银行有关规定计收复利）；四、由孙长山、代长芳、徐庆苓、刘静对上述一至三项债务承担连带清偿责任；孙长山、代长芳、徐庆苓、刘静承担保证责任后，有权向刘磊、赵树燕进行追偿；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8658元，由刘磊、赵树燕、孙长山、代长芳、徐庆苓、刘静共同负担。 本院于2020年2月27日通过电子辅助送达系统成功向被执行人孙长山、代长芳、刘磊、赵树燕送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，向被执行人徐庆苓、刘静送达上述法律文书，未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但六被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院分别于2020年2月26日、6月28日对六被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，查询到被执行人孙长山名下有银行账户内存款9065元、被执行人赵树燕有银行账户内存款698元，本院予以冻结扣划，转付执行费7897元后，剩余案款1866元(案件受理费)过付给申请执行人。另查，发现被执行人孙长山名下有2016年小型轿车一辆，本院予以查封，因无法实际控制，暂不予处置。除此之外，未查询到六被执行人有其他可供执行的财产线索。经过传统查控，被执行人刘磊到庭应询，但暂无可供执行的财产线索。本院已对六被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，已执行到位1866元，剩余本金及利息申请执行人等被执行人均未履行。 2020年6月10日，本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供六被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对六被执行人采取执行悬赏措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年六月十一日 法官助理郑燕燕 书记员韩雪