wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢59号申请执行人徐大强，男，生于1977年10月28日，汉族，住宜城市。被执行人刘红生，男，生于1963年11月30日，汉族，住宜城市。被执行人王秀芝，女，生于1963年2月19日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2013）鄂宜城民鄢初字第149民事调解书，在执行申请执行人徐大强与被执行人刘红生、王秀芝民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人徐大强向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的财产信息，发现被执行人、无车辆登记信息、无银行存款，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人，并对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  胡劲祥二〇二〇年六月十二日书 记 员  李德学
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审60号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘石皎，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津英利新能源有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号综合服务中心1号楼3层306、307、311号。法定代表人苗连生。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年6月1日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕297号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠、少缴职工李某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年9月9日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕297号），被执行人逾期未整改，未申请行政复议、亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月6日向被执行人公告送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕392号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津英利新能源有限公司欠缴、少缴职工李某的住房公积金9764元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金9764元，共计住房公积金19528元。经审查查明，李某系被执行人单位原职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠、少缴其2015年9月至2018年6月的住房公积金共计19528元，其中单位欠、少缴9764元，职工李某个人应缴9764元。申请执行人根据李某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年6月24日作出津公积金执改〔2019〕297号《限期改正通知书》，并于2019年6月27日向被执行人直接送达，被执行人处无法签收，申请执行人于2019年6月28日向被执行人邮寄，经查询显示拒收退回，后申请执行人于2019年9月9日向被执行人公告送达该《限期改正通知书》。申请执行人于2019年12月9日作出津公积金执催〔2019〕392号《催告通知书》，并于2019年12月12日向被执行人直接送达，被执行人处无法签收，申请执行人于2019年12月13日向被执行人邮寄，经查询显示拒收退回，后申请执行人于2020年3月6日向被执行人公告送达该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津英利新能源有限公司欠、少缴职工李某的住房公积金9764元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金9764元，共计住房公积金19528元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕297号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕297号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  杨晓琳审判员  张正民二〇二〇年六月三日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1884号原告：鞍山永基物业服务有限公司。住所地：高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系经理。委托代理人：屈明明，系公司员工。委托代理人：谢天军，辽宁天博律师事务所律师。被告：宋显一，男，汉族，1987年5月27日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告宋显一物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年六月十六日书记员 高广君
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4052号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所执业律师。 被执行人：余美玉，女，1964年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：章华云，男，1962年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民17618号民事判决书，于2020年4月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人余美玉、章华云给付借款183850.32元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月24日本院查封被执行人章华云名下闽Ｄ×××××号车辆，无实际扣押，不予处置。于2020年5月15日本院轮候保全查封被执行人章华云名下位于厦门市湖里区，上述房产由本院（2019）闽0203执保1185号案件首先查封，本案参与分配。于2020年5月7日对被执行人余美玉名下尾号为5729的中国建设银行账户进行了扣划，实扣1880.90元；于2020年5月14日对被执行人章华云名下尾号为6187的招商银行账户进行了扣划，实扣229.67元；于2020年5月7日对被执行人章华云名下尾号为ｂｅ88的财付通账户进行了扣划，实扣103.72元；于2020年5月7日对被执行人章华云名下尾号为ｂｅ88的财付通账户进行了扣划，实扣1071.98元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行财产。 3、执行期间被执行人于2020年5月14日本人接听电话，目前退休无力还款。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人余美玉、章华云名下暂无可供执行财产，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年六月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14066号 原告：张玉志，男，汉族，1967年10月8日出生，住址重庆南川区。 委托诉讼代理人：蒋天文，重庆合融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚楠，重庆合融律师事务所实习律师。 被告：渝北区中伟工艺品制作部，住所地重庆市渝北区两路工业园区G58-2/01-3号地块，统一社会信用代码：92500112MA5UKMTFX3。 法定代表人：李元碧。 原告张玉志与被告渝北区中伟工艺品制作部劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案。原告张玉志于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张玉志向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玉志撤诉。 案件受理费5元，由原告张玉志负担。 审判员  初攀东 二〇二〇年六月十一日 书记员  谢 帆
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执102号   申请执行人：王建梅，女，汉族，1987年6月14日出生，住青海省西宁市。   被执行人：马利利，男，汉族，1984年8月18日出生，住青海省西宁市。   申请执行人王建梅与被执行人马利利民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）青0103民初2392号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款36000元、案件受理费350元、迟延履行期间的债务利息1039元，并承担本案的执行费445元，合计37834元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行有存款3544.72元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记；无车辆登记。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0二0年六月八日   书记员 史 博
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执627号之二 申请执行人：燕荣磊，男，1984年2月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：宋振玲，女性，1974年04月28日生，住所地：青岛市市南区；。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2019）鲁0902民初6112号判决书已经生效。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋振玲在中信银行6×××××××××01账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年六月四日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初12508号 原告：麦燕芬，女，1973年3月17日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小燕，广西龙登律师事务所实习律师。 被告：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·凤岭世家办公楼501号。 法定代表人：洪玉树。 被告：广西电影集团有限公司，住所地：南宁市西乡塘区友爱北路26号。 法定代表人：黄向群。 被告：广西海游城市场管理有限公司，住所地：南宁市青秀区长湖路58号怡心园C1栋2704号。 法定代表人：陈小军。 原告麦燕芬与被告广西电影集团有限公司、广西海游城市场管理有限公司、南宁润嘉房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。 本院经审查认为：本案《摊/铺使用权合同》虽名为使用权转让合同，但根据约定，原告麦燕芬支付使用权转让费，从而取得案涉摊/铺48年使用权，且在合同终止后需返还摊/铺，符合合同法第二百一十二条规定的租赁合同法律特征，故应认定该合同实质上系房屋租赁合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由案涉摊/铺所在地人民法院即南宁市西乡塘区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  蒋京红 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年六月一日 书 记 员  杨 蕤
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1057号 被执行人：永泰县上一房地产开发有限公司 申请执行人民事审判庭与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020闽0125执1057号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年六月八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2324号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人林娜，女，1980年06月21日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人赵雅红与被执行人林娜借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7251号民事判决书已发生法律效力。因林娜未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人林娜给付赵雅红借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人林娜邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人林娜名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人林娜列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7251号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6369号上诉人（原审原告）：廖新旗,男,汉族,1963年3月24日出生。上诉人（原审被告）：厦门市诚红建筑劳务有限公司。法定代表人：王建，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文江，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞敏，河南国基律师事务所律师。上诉人廖新旗因与上诉人厦门市诚红建筑劳务有限公司（以下简称诚红劳务公司）劳动争议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人廖新旗，上诉人诚红劳务公司的委托诉讼代理人胡文江、王瑞敏到庭接受了询问。本案现已审理终结。廖新旗上诉请求：撤销一审判决第一项，改判诚红劳务公司支付廖新旗等候工作分配期间基本生活费，按郑州市人民政府规定的最低工资标准每月2000元按月支付报酬，从2019年8月13日廖新旗无过错和责任被强行终止劳动合同至诚红劳务公司继续履行劳动合同之日止；诚红劳务公司支付廖新旗因未给廖新旗交纳社会保险造成的经济损失850元。事实与理由：1.一审中对廖新旗的农民身份已经查明。廖新旗与诚红劳务公司签订劳动合同时已年满55周岁，但国家没有法律规定超过55周岁就不能与用人单位签订劳动合同。一审开庭时证人未出庭，证言未经质证，不符合法庭程序。一审仅凭李天杰与廖新旗的电话录音认定廖新旗为退休工人且提前5年退休并已领取养老金错误。2.廖新旗与诚红劳务公司的劳动合同纠纷已经郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲字[2019]2267号仲裁裁决，一审却错误认为廖新旗并非劳动法律调整对象，双方纠纷亦非劳动合同纠纷。3.仲裁庭认为应按照不低于当地最低工资标准的60%支付廖新旗2019年8月13日至2019年9月2日期间的基本生活费，与劳动法规定的被派遣劳动者在无工作期间，劳动派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，按月支付报酬相抵触，应依法重新判决。4.廖新旗2019年8月18日因病入院检查，花费1700元，按平分原则，诚红劳务公司应承担没有给廖新旗缴纳社会保险费造成的经济损失850元。5.廖新旗完全符合诚红劳务公司的招聘条件。对诚红劳务公司上诉请求的答辩意见同上。诚红劳务公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判撤销郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲字[2019]2267号仲裁裁决。事实与理由：一审法院认定廖新旗与诚红劳务公司之间不存在劳动关系，而未撤销金水区劳动人事争议仲裁委员会认定的双方存在劳动关系。按照一审法院判决理由应支持诚红劳务公司一审中关于撤销金劳人仲字[2019]2267号仲裁裁决第一项、第二项，驳回诚红劳务公司其他诉讼请求，而不是驳回诚红劳务公司的全部诉讼请求。对廖新旗的上诉请求答辩意见同上。廖新旗向一审法院起诉请求：1.判令诚红劳务公司支付廖新旗等候工作分期期间一个工资支付周期内，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资4000元/月，从2019年8月13日起。2.判令诚红劳务公司因解除劳动合同支付廖新旗在无工作期间，按郑州市人民政府规定的最低工资标准每月2000元按月支付报酬，从2019年8月13日起至判决生效之日止。3.判令诚红劳务公司支付廖新旗因未给廖新旗交纳社会保险造成的经济损失850元。诚红劳务公司向一审法院反诉请求：请求法院判决撤销郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字[2019]2267号裁决第一项、第二项内容，依法确认诚红劳务公司与廖新旗于2019年9月17日解除劳动关系。一审法院认定的事实：一、廖新旗于1963年3月24日出生。2019年7月，诚红劳务公司对外发布招聘广告，称因公司发展需要，现招聘塔吊信号工数名，要求年龄女54岁以下、男59岁以下，身体××××，有证无证均可报名，可培训办证、上岗，月薪4000元，管住不管吃，本招聘长期有效。廖新旗看到诚红劳务公司的招聘广告后，遂去应聘。2019年8月4日，双方签订书面劳动合同一份，主要约定：“廖新旗的工种岗位为信号工，以完成瀚海思念城项目一定任务为期限，工资按公司部门岗位薪酬计算，诚红劳务公司于每月25日支付工资等。”合同签订后，廖新旗开始到诚红劳务公司的工地上干活。2019年8月18日，廖新旗被工友发现昏迷后送至郑州市中心医院高新区医院，门诊诊断为：××、××。2019年8月19日诚红劳务公司不再安排廖新旗工作，并结清廖新旗的全部工资3500元，廖新旗出具了书面收条。2019年9月17日，诚红劳务公司向廖新旗发出书面退场通知。二、2019年9月2日，廖新旗作为申请人以诚红劳务公司为被申请人申请恢复劳动关系、社会保险损失及生活费争议为由，向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年11月1日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲裁字（2019）2267号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人依法继续履行与申请人之间签订的劳动合同。二、本裁决生效之日起五日内被申请人支付申请人2019年8月13日至2019年9月2日的基本生活费786.21元。三、驳回申请人其他诉讼请求。廖新旗与诚红劳务公司收到该仲裁裁决书后均不服，遂先后诉至一审法院。三、本案在庭审中，一审法院询问廖新旗在去诚红劳务公司之前在哪里上班，廖新旗回复去诚红劳务公司之前在家里务农。一审法院认为，依据国务院、原劳动和社会保障部相关文件规定，作为企业单位男性职工的法定退休年龄应当为55周岁。劳动者必须具备合法的资格。廖新旗出生于1963年3月24日，2019年8月4日廖新旗与诚红劳务公司签订书面劳动合同时，廖新旗已经年满55周岁。廖新旗并非劳动法律调整的对象，双方纠纷亦非劳动合同纠纷。廖新旗与诚红劳务公司的诉讼请求，均无法律依据，一审法院依法均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、驳回廖新旗的诉讼请求。二、驳回厦门市诚红建筑劳务有限公司的反诉请求。案件受理费20元，由廖新旗负担10元，厦门市诚红建筑劳务有限公司负担10元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。法院依法组织当事人举证、质证。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，依据国务院《关于工作退休、退职的暂行办法》第一条第（二）项及《中华人民共和国合同法实施条例》第二十一条规定，从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或其他有害身体健康的工作的工人，男性职工年满55周岁为法定退休年龄。所有劳动者均应受上述劳动法律法规的约束。廖新旗出生于1963年3月24日，于2019年7月24日应聘到诚红劳务公司在施工工地从事塔吊指挥信号工时，已年满55周岁，故其在入职时已不具备建立劳动法律关系的主体资格，其与诚红劳务公司之间实为劳务合同关系。一审判决认定廖新旗、诚红劳务公司之间不属于劳动法律调整对象，并无不当。因此，廖新旗上诉请求依据劳动合同法的规定主张劳动者权益、诚红劳务公司上诉请求解除双方劳动合同关系，均没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，廖新旗、诚红劳务公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由廖新旗负担10元，厦门市诚红建筑劳务有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年六月十一日书记员  王 蕊
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初81号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人李全珍，男，1969年11月9日出生于四川省珙县，汉族，小学文化，务农，住所地四川省珙县。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人李全珍犯危险驾驶罪，于二〇二〇年六月三日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于二〇二〇年六月八日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王宗杰出庭支持公诉，被告人李全珍到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黎明律师为被告人李全珍提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2019年7月16日20时40分许，被告人李全珍喝酒后驾驶无号牌二轮摩托车在珙县“石永路”上行驶过程中摔倒，李全珍主动打电话报案，经抽血检查，其血液中乙醇浓度为167.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李全珍具有自首、自愿认罪认罚等从轻处罚的量刑情节，建议判处被告人李全珍拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李全珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李全珍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李全珍具有自首、自愿认罪认罚、已缴纳罚金等量刑情节。被告人李全珍犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李全珍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二〇年六月八日 书记员  宗 正 附：本案法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初55号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人谢象福，男，1982年6月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省南靖县。因本案于2018年10月27日被龙岩市公安局新罗分局取保侯审，2020年1月15日被本院取保候审。现在龙岩市第三医院住院治疗。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2020]6号起诉书指控被告人谢象福犯放火罪、寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，龙岩市新罗区人民检察院指派检察员连某出庭支持公诉，被告人谢象福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、寻衅滋事 2018年10月21日13时许，被告人谢象福到龙岩市新罗区锦缘小区，找前妻赖某2协商退还其所支付的购房款，遭到拒绝。被告人谢象福遂驾驶闽Ｆ×××××号小车将东某一期二期内停车场的四根道闸撞坏。经龙岩市价格认证中心鉴定，被损坏的道闸价值人民币5760元。 二、放火 2018年10月26日5时15分许，被告人谢象福骑摩托车到龙岩市新罗区东肖镇东锦缘小区地下室，用矿泉水瓶装一瓶汽油到2号楼1207室赖某2父母家门口，将汽油泼洒在1207室门上，并用打火机点燃。后因火自然熄灭，被告人谢象福又到地下室，用摩托车头盔盛装从摩托车中倒出的汽油，回到1207室门口，再次将汽油泼到门上用打火机点燃。赖某2父母赖某1、林某被门外燃烧引起的爆炸声惊醒后，发现门口处起火，马上报警并将火扑灭。随后赖某1、林某在小区地下室发现被告人谢象福，追赶至小区对面的路口时出警民警到达现场将被告人谢象福抓获。经龙岩市价格认证中心认定，火灾造成的损失价值人民币2955元。 经龙岩市第三医院司法鉴定室鉴定：（1）被告人谢象福患双相情感障碍，目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作。（2）被告人谢象福2018年10月26日纵火时辨认和控制能力正常，评定为完全责任能力。（3）被告人谢象福2018年10月21日寻衅滋事时辨认和控制能力属于非正常状态，评定为限期责任能力。 上述事实，被告人谢象福在审理过程中亦无异议，并有被告人谢象福的户籍证明，违法犯罪前科查证经过，到案经过，治安调解协议书，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，龙岩市价格认证中心的《价格认定结论书》，福建省龙岩市第三医院司法鉴定室《司法鉴定意见书》，龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室《鉴定书》，被害人赖某1、林某的陈述，证人赖某2、傅某、邓某、肖某的证言，被告人谢象福的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢象福为泄私愤，任意损毁他人财物，价值人民币5760元，情节严重；且在居民生活区放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为分别构成寻衅滋事罪、放火罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人谢象福在实施寻衅滋事犯罪时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但可以从轻处罚。被告人谢象福在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第一百一十四条，第十八条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十九条，第四十五条，第四十七条的规定，判决如下： 被告人谢象福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。总和刑期为有期徒刑四年，决定执行刑罚有期徒刑三年六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  吕晓红 人民陪审员  李丽月 人民陪审员  李 展 二〇二〇年六月二日 法官助理邱建文 书记员胡丹（代） 附法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏刑申398号施秀凤：你因诉朱某、张某重婚一案，不服江苏省无锡市北塘区人民法院(2003)北刑初字第14号刑事判决、无锡市中级人民法院（2003）锡刑终字63号刑事裁定和无锡市中级人民法院（2018）苏02刑申27号驳回申诉通知书，以“原裁判对本案认定事实不清，不是事实，原审被告人朱某、张某构成重婚罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“原裁判对本案认定事实不清，不是事实，原审被告人朱某、张某构成重婚罪”的申诉理由。经查，你与朱某于2001年12月经无锡市中级人民法院判决离婚。张某与蒋某峰于1999年4月经无锡市北塘区人民法院调解离婚。你自诉原审被告人朱某、张某犯重婚罪，并提供相应的证据材料，经一、二审法院核实及庭审质证，不能证明原审被告人朱某、张某以夫妻名义公开同居生活。你提供的用以证明原审被告人朱某、张某构成重婚罪姜某娣、陶某梅、蒋某峰的书面证词、视听资料、选民工作摸底调查表复印件等均不能证明朱某在与你婚姻关系存续期间，与张某公开以夫妻相待，缺乏与重婚事实的关联性，且无证明效力。故你的申诉理由不能成立,本院不予采纳。本院认为，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二〇年六月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5717号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：苏良伍，男，1989年6月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴苏良伍罚金、退赔违法所得一案中，通过法院财产调查系统对被执行人苏良伍的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月八日书记员  念智伟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1893号上诉人（原审被告）：王丹，女，1981年7月31日出生，汉族，现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：苑志杰，女，1954年11月14日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：高真茹，辽宁元久律师事务所律师。上诉人王丹因与被上诉人苑志杰民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院(2020)辽0802民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条规定，裁定如下：本案按上诉人王丹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人王丹负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年六月四日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执977号 申请执行人：杨永鑫，男，1995年8月23日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李江，男，1978年8月2日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人杨永鑫与被执行人李江借款合同纠纷一案中，申请执行人杨永鑫书面向人民法院申请撤销执行，申请执行人杨永鑫的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下： 终结四川省南部县人民法院(2020)川1321执977号案件的执行。 申请执行人杨永鑫在本裁定书送达后两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜少洪 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇二〇年六月三日 书记员  杜栎天
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保93号 保全申请人：陈淑英，女，1972年2月9日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：范鹏，男，1975年9月16日出生，住泰安市岱岳区。 本院在审理保全申请人陈淑英与被申请人范鹏诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保71号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人范鹏的银行存款17万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴佳宝
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1473号申请执行人北京久昌建筑机械租赁有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人陈敬恋，总经理。委托诉讼代理人陈敬伟，男，1975年5月10日出生，该公司副总经理。被执行人北京远国兴达建筑安装有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：顾志琼。申请执行人北京久昌建筑机械租赁有限公司与被执行人北京远国兴达建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16358号民事判决书已经发生法律效力。申请人北京久昌建筑机械租赁有限公司于2020年3月13日向本院申请执行。要求被执行人北京远国兴达建筑安装有限公司给付案款144580元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人北京远国兴达建筑安装有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年6月3日本院依法冻结北京远国兴达建筑安装有限公司名下1个银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。本院将被执行人北京远国兴达建筑安装有限公司采取限制高消费措施。本院将被执行人北京远国兴达建筑安装有限公司列入失信人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的144580元。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年六月三日书记员  赵玲玲
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0624执960号 申请执行人：陈树根，男，汉族，1960年4月27日出生，住湖南省湘阴县文星镇文星街87号，身份证号码：430624196004278538。 被执行人：陈益兵，男，汉族，1974年3月11日出生，住湖南省湘阴县杨林寨乡供销社宿舍，身份证号码：43062419740311931X。 申请执行人陈树根与被执行人陈益兵借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2688号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈益兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈树根于2020年5月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈益兵送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人陈益兵名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人陈益兵名下有小汽车两台：一是东风日产牌汽车,车牌号：湘AL1K16,已于2019年10月31日出售给杨高远，二是长城牌汽车，车牌号：湘F7C570，本院已依法冻结，车辆下落不明，暂不能处置；查明被执行人陈益兵名下无工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人陈益兵名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人陈益兵无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人陈益兵发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 七、拟终本前，本院于2020年6月5日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有50525元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624执960号案件终结本次执行程序。 被执行人陈益兵负有继续向申请执行人陈树根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇二〇年六月十日 书记员  曾 宏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执575号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：孟闯，男，1988年7月22日出生，汉族，住本溪市明山区，其他信息不详。被执行人：尹晓林，女，1989年9月7日出生，满族，住本溪市明山区，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与孟闯、尹晓林借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初860号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人孟闯、尹晓林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币8705.38元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孟闯、尹晓林的财产进行了查证：二人无银行存款、无车辆、孟闯名下位于明山区衍水大街15-13栋1单元52号房屋，抵押给中国银行股份有限公司本溪北光路支行，无理财信息、无证券等财产；本案已对孟闯名下车辆进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人孟闯、尹晓林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对孟闯名下的房屋进行处置，本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟闯、尹晓林的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执575号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月十五日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保91号 保全申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地泰安市高新技术开发区。 法定代表人：刘博，董事长。 委托诉讼代理人：曲宁，该公司职工。 被申请人：武川县大汉国风新能源有限公司，住所地呼和浩特市武川县青山路。 法定代表人：王伟，执行董事。 本院在审理保全申请人山东泰开高压开关有限公司与被申请人武川县大汉国风新能源有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保68号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人武川县大汉国风新能源有限公司的银行存款345213.68元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴佳宝
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3058号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13。统一社会信用代码：9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦嗣铭，男，1983年6月25日出生，系该公司职员，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，系该公司支职员，住大连市沙河口区。被告：计大鹏，男，1982年2月3日出生，汉族，住黑龙江省望奎县，现住大连市普兰店区。原告大连华安物业管理有限公司与被告计大鹏为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年六月三日书记员  张 黎
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初68号原告：辛立涛，男，1985年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘勇，男，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：顾元成，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告辛立涛与被告刘勇、被告顾元成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辛立涛到庭参加诉讼，被告刘勇、被告顾元成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛立涛向本院提起诉讼请求：1.依法判决二被告支付原告劳务费36000元，并按照同期银行利率支付自2019年1月4日至全部款项清偿之日的利息；2.二被告承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月，二被告找到原告为他们在河南省新蔡县的工地提供外墙喷漆劳务，原告立即组织工人进行施工，2016年10月原告将活干完，当时二被告仅支付部分劳务费，尚欠原告大部分劳务费未结。后原告多次催要，二被告在2019年1月3日向原告出具36000元欠条一张，二被告在欠条上签名摁指印确认。但是之后二被告仍然拒绝支付原告36000元劳务费。原告为维护自身合法权益特具状至此，请求依法支持其诉讼请求。被告刘勇、被告顾元成未答辩，亦未向本院提交证据材料。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，原告辛立涛为被告刘勇、被告顾元成提供外墙喷漆劳务，2016年10月原告组织工人完成施工后二被告仅支付部分劳务费，仍有部分劳务费未结清。后经原告多次催要，二被告在2019年1月3日向原告出具36000元欠条一张，载明“欠条今欠辛立涛叁万陆（36000元）备注：双方同时到场刘勇顾元成2019.元.3日”。原告索要欠款未果，于2020年1月2日诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。债务应当清偿。本案中，原告向二被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告完工后，二被告支付部分劳务费，经结算二被告仍欠原告36000元未付，并向原告出具欠条。该事实本院予以确认，故原告辛立涛要求被告刘勇、被告顾元成支付欠款36000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条中未明确借款利息且原告未提供证据证明双方约定了利息，应视为未约定利息，原、被告亦未约定还款期限，故原告辛立涛要求被告刘勇、被告顾元成支付利息的诉讼请求本院依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告刘勇、被告顾元成于本判决生效之日起十五日内支付原告辛立涛欠款36000元；二、驳回原告辛立涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取700元，由被告刘勇、顾元成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨 阳人民陪审员  闫兴丽人民陪审员  顾东杰二〇二〇年六月十五日书 记 员  张飞飞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2019号原告：刘翠英，女，1969年8月21日出生，汉族，农民，住曹县。被告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地：曹县青岛路南段。法定代表人：谢彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年9月10日出生，汉族，系山东曹县农村商业银行股份有限公司青堌集支行行长，住曹县。被告：李红彦，男，1961年12月13日出生，汉族，山东曹县农村商业银行股份有限公司青堌集支行退休员工，住曹县。本院在审理原告刘翠英与被告山东曹县农村商业银行股份有限公司、李红彦名誉权纠纷一案过程中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘翠英撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘翠英负担。审判员  潘岳二〇二〇年六月十五日法官助理赵静书记员王晓蔚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保70号本院在执行郑桂兰、芦明霞、陈磊与姜宝凯机动车交通事故责任纠纷中，本院对被保全人姜宝凯的财产查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初227号之一 原告：罗政荣，男，1975年1月3日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：韦华，广西阳升律师事务所律师。 被告：南宁市建筑安装工程集团有限公司，住所地广西南宁市杭州路40号。统一社会信用代码：914501001982834396。 法定代表人：梁振南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐铭，广西广来律师事务所律师。 原告罗政荣诉被告南宁市建筑安装工程集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，因申请人主张的事实需要收集证据予以证实，待申请人证据收集充分后再另行起诉为由，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗政荣自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗政荣撤诉。 案件受理费2326元，减半收取1163元，由原告罗政荣负担。 审判员  陆享 二〇二〇年六月二日 书记员  戴维
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执935号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被执行人：黄齐良，男，1983年5月25日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行黄齐良刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683刑初171号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押黄齐良所有的鄂FXXXX号汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限黄齐良十日内履行（2018）鄂0683民初1426号民事调节书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月九日书记员  刘涛
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3014号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人王家仁，男，1987年05月05日出生，住江西省九江市永修县。申请执行人胡晓波与被执行人王家仁借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4761号民事判决书已发生法律效力。因王家仁未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人王家仁给付胡晓波借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人王家仁邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王家仁名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王家仁列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4761号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执845号之六被执行人：姚合刚，男，1972年10月13日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚合刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚合刚在中国农业银行62×××77账户内存款人民币454300.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年六月十五日书记员  李 勇
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2301号原告:安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人:包永胜,系该行董事长。委托诉讼代理人:陆由坤,系该行职员。委托诉讼代理人：蒋昌龙,系该行职员。被告:石学仁,男,1962年04月12日生,汉族,住安徽省宿松县。被告:高奇荣,女,1963年11月13日生,汉族，住安徽省宿松县,系石学仁妻子。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被告石学仁、高奇荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1040元，减半收取520元，保全费570元，由被告石学仁、高奇荣负担。审判员  曹庆党二〇二〇年六月十五日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执195号申请执行人：张恒，男，1969年12月22日生，汉族，住开阳县。被执行人：吴道浪，男，1987年6月2日生，汉族，住开阳县。申请执行人张恒与被执行人吴道浪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初1944号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应偿还申请执行人借款本金45600元及利息8800元，并负担诉讼费1274元、执行费735元。因吴道浪未履行偿还义务，张恒于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行偿还义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产；1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院对其账户予以冻结并强制扣划16418元给付申请人；2、查明被执行人无证券、股权、车辆、债权等登记信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人在贵州省辖区无房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年六月三日书记员 饶 江
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初339号 原告：吉林省超睿建设集团有限公司。所在地长春市。 法定代表人：包玉超，男，1983年4月15日生，汉族，总经理，现住长春市。 委托诉讼代理人：吴秀芝，女，1965年5月13日生，汉族，企业项目负责人，现住址：松原市。 委托诉讼代理人：熊伟，系吉林群兴律师事务所律师。 被告：扶余市三井子镇二井子村村民委员会，所在地扶余市。 法定代表人：高海涛，系村长。 委托诉讼代理人：高井孝，男，1967年5月19日生，汉族，村书记，现住址：扶余市。 原告吉林省超睿建设集团有限公司与被告扶余市三井子镇二井子村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林省超睿建设集团有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省超睿建设集团有限公司撤诉。 案件受理费7103元，由原告吉林省超睿建设集团有限公司负担。 审判员  刘欣 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴迪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5080号 原告：贵州省平安盛世物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路1号，统一社会信用代码:915205023143151878。 法定代表人：范应雄，系该公司总经理。 委托代理人：刘丽（一般授权代理），系该公司员工。 被告：钱华，男，白族，1982年10月14日出生，住贵州省毕节市。 原告贵州省平安盛世物业管理有限公司诉被告钱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告贵州省平安盛世物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省平安盛世物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省平安盛世物业管理有限公司撤诉。 案件受理费111.00元，已减半收取，由原告贵州省平安盛世物业管理有限公司承担。 审判员  陆云 二〇二〇年六月一日 书记员  高立
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1771号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所福建省永安市解放北路名流豪庭6号楼一层，统一社会信用代码91350481789010889C。 负责人：杨毓波，经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：邓秀丽，女，该公司工作人员。 被告：张友梅，女，1973年3月21日出生，汉族，住福建省永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告张友梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以张友梅已交清物业管理费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年六月二日 书记员  范琦镕
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执13号之一申请执行人：欧阳丽玲，女，汉族，1966年12月4日出生，住平顶山市新华区。被执行人：王惠林，男，汉族，1954年6月11日出生，住郑州市中原区。本院在执行欧阳丽玲与王惠林借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2504号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的2718455元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：被执行人名下未发现有可供执行的财产三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王惠林负有继续向申请人欧阳丽玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年六月十一日书记员  郭志展
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执恢340号申请执行人：钟新明,男,汉族,1946年04月24日出生,住北京市东城区。被执行人：王菲,男,汉族,1964年07月26日出生,住北京市朝阳区。申请执行人钟新明与被执行人王菲民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王菲清偿债务28000.00元及利息等款项。本院于2020年01月17日恢复立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李清泉二〇二〇年六月一日书记员  孙 旭
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更211号罪犯李永中，男，1968年12月10日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）德中刑一初字第33号刑事判决，以被告人李永中犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年6月25日对其裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2015年6月25日起至2036年12月24日止。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，刑满日期2036年4月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李永中在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李永中自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李永中的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯李永中确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯李永中减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2035年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  姜延文二〇二〇年六月十二日法官助理齐鑫卉书记员郭园
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执375号虞文俊：关于虞文俊罚金（盗窃罪）一案，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的1000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的1000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初761号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3031号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号。法定代表人：白亚伟。被执行人：邵玉阁，男性，住河南省唐河县。被执行人：张俊丽，女性，住河南省唐河县。被执行人：周东，男性，住河南省固始县。被执行人：刘磊，男性，住河南省睢县。被执行人：王世勇，男性，住河南省唐河县。本院在执行平顶山银行股份有限公司郑州分行与邵玉阁、张俊丽、周东、刘磊、王世勇借款合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执3031号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初17661号民事判决书，于2020年3月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月13日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年3月12日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年4月21日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），2020年6月5日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，其他暂无可供执行的财产。二、2020年4月30日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月10日通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初17661号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日法官助理牛建军书记员闫苗苗
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执372号 申请执行人：任舒平，男，汉族，户籍地江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：孔庆蔚，男，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 任舒平与孔庆蔚民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）赣0111民初1824号民事判决书已发生法律效力,缺席判决如下: 一、被告孔庆蔚在本判决生效之日起十日内归还原告任舒平借款本金27929.58元及利息（利息计算办法：截止2019年8月1日为439.94元，自2019年8月3日起，以借款27929.58元为基数，起按年利率24%计算至还清全款止）； 二、驳回原告任舒平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，由被告孔庆蔚负担。 案件执行过程如下： 1、2020年5月7日向申请执行人任舒平送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年5月7日本院通过法院专递形式向被执行人孔庆蔚送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年5月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孔庆蔚的银行存款、证券、房产等财产情况,被执行人孔庆蔚仅有零星银行存款,无证券、无房产等信息。 3、2020年5月7日本院电话传唤被执行人孔庆蔚到法院了解情况并申报财产，电话无人接听，被执行人在判决时就属缺席判决，进入执行程序后本院多方查找被执行人的下落线索未果。 4、2020年6月12日本院对被执行人孔庆蔚采取限制高消费的措施，2020年6月12日本院依照申请执行人的申请将被执行人孔庆蔚纳入失信人名单。 5、2020年6月2日，本院已告知申请执行人案件执行情况，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，本院依职权终结本次执行程序。。 截止至2020年6月12日，本案执行标的28439.58元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余28439.58元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年六月十二日 书记员 何清川
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2339号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人苏洋，男，1986年09月23日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人赵雅红与被执行人苏洋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7266号民事判决书已发生法律效力。因苏洋未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人苏洋给付赵雅红借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人苏洋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人苏洋名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人苏洋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7266号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1209号之一申请执行人：朱建超，男，1991年3月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈正立，男，1977年5月28日生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行朱建超与陈正立租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初10638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈正立退还申请执行人朱建超14块钢板（规格为2m*6m）；陈正立向朱建超支付租金（自2019年1月3日，至实际返还钢板之日止，按日租金2元/㎡/天的标准计算），扣除陈正立交纳的押金10000元。因陈正立未按上述生效法律文书履行义务，朱建超向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但陈正立未到庭接受询问、报告财产，至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈正立名下有汽车一辆，车牌号码为豫Ａ×××××长城牌汽车一辆，本院到郑州市车管所实施查封，但该车于2019年3月18日过户至石凯歌名下。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人陈正立纳入失信被执行人名单、并限制高消费。四、2020年6月10日，本院前往武陟县调查陈正立名下的不动产登记情况，结果为无可供执行的财产。随后前往被执行人住所地调查，未寻找到陈正立踪迹，作调查笔录，张贴公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余139856元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈正立负有继续向申请执行人朱建超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十一日法官助理张勇军书记员马航
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初431号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人刘广成，男，1990年5月22日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中肄业，个体经营者，户籍地黑龙江省依兰县，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月12日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人刘广成犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人刘广成到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年3月6日21时许，被告人刘广成饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号灰色北京现代牌小型普通客车沿安丘市景芝镇汇泉街由南向北行驶至平安街路口处时，被安丘市公安局交警大队执勤民警当场查获。经检验，被告人刘广成静脉血中检出乙醇成分，含量为108.80mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘广成在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证被告人刘广成人员信息、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件、呼气酒精含量检验单、办案说明，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人刘广成的供述等证据证实。 被告人刘广成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘广成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘广成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘广成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年六月三日 代理书记员  刘奕彤
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初441号原告：大庆市澳龙房地产开发有限公司，住所地：大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区3号楼2号商服，统一社会信用代码：91230603721333446K。法定代表人：刘春财，该公司总经理。委托诉讼代理人：王巍，黑龙江司洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧闯，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：王超，男，1985年8月6日出生，汉族，电焊工，现住大庆市龙凤区，被告：王业明，女，1986年6月13日出生，汉族，职业不详，户籍所在地大庆市萨尔图区，现住大庆市高新区，原告大庆市澳龙房地产开发有限公司（以下简称澳龙房地产公司）与被告王超、王业明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告于2020年6月9日向本院提出申请，撤回对被告王业明的起诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市澳龙房地产开发有限公司撤回对被告王业明的起诉。审 判 长  林淑芳人民陪审员  杨庆玉人民陪审员  姚 迪二〇二〇年六月九日书 记 员  张雪娇
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民特45号   申请人：兰XX ，男，土族，1982年2月4日出生，公民身份号码：×××，住青海省海东市互助土族自治县。   申请人：张 XX，男，汉族，1979年9月16日出生，公民身份号码：×××，住西宁市   本院于2020年5月28日立案受理申请人兰XX关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月28日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：   一、申请人兰XX欠申请人张XX借款共计36000元，本金30000元，利息6000元，于2020年6月30日付清。   二、其他无争议。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人兰XX与张XX于2020年5月28日经西宁市城中区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张大军     二〇二〇年六月二日   书记员 李 琼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5405号移送部门刑事审判庭。被执行人宋军苹，女，1970年6月25日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县市。关于刑事审判庭申请被执行人宋军苹责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1649号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人宋军苹退赔被害人张宝胜人民币四十三万二千五百九十元。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初1649号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人宋军苹发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1649号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年六月九日书记员 朱 琳
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执567号申请执行人：兴化市伯逊建材营销中心。经营者：张鼎，男，1989年2月2日生，住兴化市。被执行人：兴化市艺尚装饰工程有限公司，住所地兴化市，统一社会信用代码91321281576692281P。法定代表人：刘宇飞，执行董事。申请执行人兴化市伯逊建材营销中心与被执行人兴化市艺尚装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏1281民初550号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人兴化市艺尚装饰工程有限公司应偿还申请执行人兴化市伯逊建材营销中心货款39500.8元及逾期利息，案件受理费650元、公告费560元，由被执行人负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费493元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年2月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年2月24日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月16日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年5月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019)苏1281民初550号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月十日书记员  魏启明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执951号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：陈彬蕙，女，1977年11月29日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区荣巷新村60-3号603室，现住江苏省盐城市滨海县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人陈彬蕙融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人陈彬蕙名下财产1640.5元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年六月五日法官助理程智书记员朱陶
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执140号 李洪献、张孝红、孙祯德： 李洪献与张孝红、孙祯德民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计46400元。经本院立案执行，现已执行到位46400元，于2020年5月13日将该案款支付给申请人。至此，李洪献向本院申请执行的（2019）青0222民初1006号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
江西省新余市渝水区法院执 行 裁 定 书2020）赣0502执665号申请执行人习员根，男，1976年11月23日出生，汉族，住江西省新余市仙女湖区。被执行人陈清凤，女，1974年12月28日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。申请执行人习员根据已发生法律效力的（2019）赣0502民初2331号民事判决书于2020年3月12日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈清凤未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人陈清凤发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人陈清凤暂无可供执行财产。2020年3月13日，本院已向被执行人陈清凤发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.9246万元，截至2020年6月10日已执行0元，未执行5.9246万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人习员根告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈清凤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人习员根同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如定下：终结本次执行程序。申请执行人习员根享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人陈清凤负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人习员根发现被执行人陈清凤有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年六月十日书记员  陈 寰
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保375号申请人：凯森蒙集团有限公司，住所地兴城市。统一社会信用代码：912114816043666014。法定代表人：张凯，该公司经理。被申请人：陆仲安，男，1964年4月20日生，汉族，住所地兴城市。身份证号：2114811964××××××××。申请人凯森蒙集团有限公司与被申请人陆仲安建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初2445号民事裁定书，于2020年6月9日立案执行。申请人要求查封曲振华、曹静萍名下的坐落于兴城市的楼房【辽（2018）xxx动产权第00xxxxx号】，本院现已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初2445号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明宇二〇二〇年六月十二日书记员  孙子淯
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初1078号 原告：李某，住甘谷县。 被告：贾某，住甘谷县。 原告李某诉被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。 审 判 员 傅增荣 二〇二〇年六月四日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执833号之一 申请执行人：林达江，男，汉族，1968年12月29日出生，住重庆市垫江县。 被执行人：郫县众悦房地产置业有限责任公司，住所地：郫都区安德镇安平东路16号1幢1楼17号。 申请执行人林达江与被执行人郫县众悦房地产置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人林达江依据成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初817号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的51252.57元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，发现被执行人名下的在建房屋已被本院另案查封，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初817号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权51252.57元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二Ｏ二Ｏ五月二十七日 书记员  孙 旗
山西省太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2812号原告：山西得劳斯集装箱租赁有限公司，住所地太原经济技术开发区都市嘉园14幢1-16-1601号，统一社会信用代码×××。法定代表人：崔瑞春，执行董事兼总经理。被告：李志宏，男，汉族，1977年8月20日生，住山西省太原市。原告山西得劳斯集装箱租赁有限公司与被告李志宏租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山西得劳斯集装箱租赁有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西得劳斯集装箱租赁有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西得劳斯集装箱租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取156元（原告已预交），由原告山西得劳斯集装箱租赁有限公司负担。审判员 郑毅 二〇二〇年六月十日书记员 段玮
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执219号 被执行人:孟祥玉，男，1982年8月24日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 本院在执行孟祥玉罚金一案中，责令被执行人孟祥玉自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孟祥玉至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络查询被执行人孟祥玉名下的财产信息，未发现被执行人孟祥玉名下财产信息。被执行人孟祥玉查无车辆信息。 本院赶赴河北省衡水市景县不动产中心查询被执行人孟祥玉名下不动产登记信息，被执行人孟祥玉名下无不动产登记情况。 综上所述，被执行人孟祥玉名下已无可供执行的财产。 本院依法将被执行人孟祥玉采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再发现被执行人有可供执行财产，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  李德浩 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  孙阳阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2333号申请执行人浙江贵皇汽车贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路715号3-5-34。法定代表人，夏明生。被执行人吴炎秋，男，1995年8月26日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人浙江贵皇汽车贸易有限公司与被执行人吴炎秋追偿权纠纷一案,本院（2019）湘0121民初11609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江贵皇汽车贸易有限公司于2020年4月14日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人吴炎秋发出了执行通知书及报告财产令。2020年4月15日本院发起了总对总网络财产查控，未发现吴炎秋名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了吴炎秋的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2020年4月23日，本院委托平江县人民法院对吴炎秋户籍所在地的不动产登记情况、住房公积金情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月22日，本院依法对被执行人吴炎秋采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人浙江贵皇汽车贸易有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人浙江贵皇汽车贸易有限公司表示同意。本院认为，截止2020年6月2日，浙江贵皇汽车贸易有限公司应执行的标的包括代偿款21957.28元，案件诉讼费174.5元，申请执行费229.35元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年六月二日书记员 郑敏敏
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执759号申请执行人：韩廷均，男，1969年6月12日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被执行人：萧然，男，1976年3月15日生，贵州贵阳市人，住贵阳市云岩区欣歆园小区11栋2单元602室。被执行人：戴若，女，1975年2月14日生，贵州贵阳市人，住贵阳市云岩区狮子路29号2单元6层附12号。本院在执行（2020）黔0121执759号韩廷均与萧然、戴若民间借贷纠纷一案中，双方于2020年6月8日自行和解达成长期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121民初622号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年六月八日书记员 秦小梅
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初162号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人江小勇，男，1996年10月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务工，户籍所在地及住址江西省鄱阳县。因涉嫌赌博罪，于2019年11月5日被鄱阳县公安局依法刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于同年12月6日由鄱阳县公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年6月1日被取保候审，现在家候审。 被告人曹加钟，男，1979年01月08日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，户籍所在地及住址江西省鄱阳县。因涉嫌赌博罪，于2019年11月2日被鄱阳县公安局依法刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于同年12月6日由鄱阳县公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年5月1日被取保候审，现在家候审。 辩护人刘克猛，江西赣鄱律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉[2020]132号起诉书，指控被告人江小勇、曹加钟犯赌博罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人江小勇、曹加钟及辩护人刘克猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年9月中旬至9月底，被告人江小勇先后共六次组织江某1、江某2、曹加钟、彭星国、陈某1、“三毛”等参赌人员在鄱阳镇江彭星国家、彭星国家旁边的一老人家、江家岭村口处一未入住的村民自建房中以“斗牛”方式赌博。参赌人员少的时候有五六人，多的时候有十余人，一般是经江小勇电话邀约参赌。江小勇负责提供烟、水、扑克牌等物品，并按每次“断庄”或“蒙庄”抽取50元的规则抽取“头子钱”。在此期间，江小勇共抽取了13000多元的“头子钱”。 2019年9月底，因江小勇表示其不愿意再组织他人赌博，被告人曹加钟伙同江某6（另案处理）就一起合伙组织他人赌博，所抽取的“头子钱”二人均分。曹加钟和江某6组织江小勇、江某1、彭星国、江某2等人在江家岭村江小然家中和彭星国家旁边的老人的家中以“斗牛”的方式进行了两次赌博。这两次赌博人员均是江小勇或曹加钟电话邀约参赌，曹加钟在现场抽取头子钱，江某6在现场协助曹加钟给参赌人员提供烟水、饮料等。在这两次赌博中，曹加钟共抽头渔利1650元。 2019年10月期间，被告人曹加钟又和江小勇在江家岭村××了四五次赌博，每次赌博都是曹加钟、江小勇选好地方，打电话通知参赌人员，买好扑克牌、水、香烟等物品，按每次“断庄”或“蒙庄”抽取50元或100元的规则抽取“头子钱”。在此期间，被告人江小勇和曹加钟共抽头渔利2万余元。 2019年11月1日凌晨，被告人曹加钟、江小勇组织江某4、江某2、江某1、陈某2等十余人在鄱阳镇江彭星国家以“斗牛”方式赌博时被查获。 被告人江小勇、曹加钟自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人江小勇判处有期徒刑七个月，并处罚金；被告人曹加钟有期徒刑六个月，并处罚金。 另查明，被告人江小勇因本案，被鄱阳县公安局处行政拘留十三日并处罚款3000元，并收缴其赌资300元、追缴其违法所得4000元因赌博，拘留期限自2019年11月2日至2019年11月15日为止，实际执行行政拘留至2019年11月4日止，于2019年11月5日被鄱阳县公安局转刑事拘留；被告人曹加钟于2019年11月5日被鄱阳县公安局刑事拘留。被告人曹加钟于2019年11月2日被公安机关现场扣押了5900元，并被追缴违法所得人民币7000元。 另查明，被告人江小勇的违法所得合计为33000元，但其中包含与被告人曹加钟共同抽成的20000元，按两被告人供述各自均分，认定被告人江小勇实际违法所得为23000元；被告人曹加钟的违法所得为21650元，其中包含于被告人江小勇共同抽成的违法所得20000元，认定被告人曹加钟实际违法所得为11650元。因被告人曹加钟本人未参与赌博，因此公安机关现场扣押的5900元应视为其违法所得，加上其主动退缴的7000元，认定其已经全部退缴违法所得。 上述事实，被告人江小勇、曹加钟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、无前科劣迹证明、行政处罚决定书鄱公（城）决字［2019］3331号、鄱公（城）决字［2019］3333号、扣押清单及扣押物品照片、开房记录截图、波特简爱主题酒店宾客账单、城市港湾精品酒店消费账单、通话记录截图、微信转账截图、支付宝交易截图、检查笔录、证人江某1、江某2、陈某1、曹某、江某3、陈某2、江某4、范某、江某5、江某6的证言、被告人江小勇、曹加钟的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江小勇、曹加钟以营利为目的，聚众赌博，其中被告人江小勇实际抽头渔利23000余元，被告人曹加钟实际抽头渔利12650元，其二人行为已触犯刑律，应以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人江小勇、曹加钟犯赌博罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人江小勇、曹加种对其二人被动到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人江小勇、曹加钟对其二人共同参与部分系共同犯罪，行为相当，不区分主从犯。二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。 综上，根据被告人江小勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款式、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下: 一、被告人江小勇犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期已执行完毕。罚金已经缴纳。） 二、被告人曹加钟犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期已执行完毕。罚金已经缴纳。） 三、继续追缴被告人江小勇违法所得人民币19000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  康火星 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二〇年六月二日 书 记 员  徐国丽
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保342号 申请人：张素梅，女，1960年11月14日生，住临沂市河东区。 被申请人：孟达，男，1988年10月26日生，住临沂市河东区。 申请人张素梅于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟达驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车一辆或价值7000元的财产进行查封、扣押，申请人张素梅以现金700元进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人孟达驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车一辆或人民币7000元。 案件受理费90元，由申请人张素梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月一日 书记员  张如莲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执831号之一 申请执行人廖丹，女，1989年2月10日出生,住四川省金堂县。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人廖丹申请执行四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初472号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖丹于2020年3月3日向本院申请执行，院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院依法查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初472号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年六月九日 书记员 唐启福
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1324号   原告：刚永旺，男，汉族，生于1973年4月11日，乐都区高庙镇新盛村村民，现住乐都区新都花园。   被告：郭燕，女，汉族，生于1971年9月26日，乐都区曲坛镇新联村村民，现住该村。   原告刚永旺诉被告郭燕合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，原告刚永旺于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刚永旺提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刚永旺撤诉。   案件受理费950元，减半收取475元，由原告刚永旺负担。   审判员 余富海     二〇二〇年六月一日   （法官助理 祁淑兰   书记员 葛雯欣