wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0107民初1749号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所：四川省成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12栋12-18号。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，执行董事。 委托诉讼代理人：张红梅，广西南望律师事务所律师。 被告：梁忠民，男，1973年10月5日出生，汉族，住南宁市。 本院于2020年3月17日立案受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告梁忠民借款合同纠纷一案后，依法适用小额程序进行了审理。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告负担。 审判员  唐运明 二〇二〇年六月十日 书记员  吕 静
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初182号公诉机关民权县人民检察院。被告人魏广新，男，1972年8月16日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住所地河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月18日被民权县公安局取保候审，于2020年5月6日，被民权县人民检察院取保候审，同年6月2日，被本院取保候审。指定辩护人王羽，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人魏广新犯故意伤害罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员黄海燕、李红红出庭支持公诉，被告人魏广新及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年5月16日10时许，被告人魏广新在其三叔被害人魏某家门口，因坟地纠纷与被害人魏某发生口角引起厮打，被告人魏广新将被害人魏某胸部打伤。经法医鉴定，被害人魏某胸部之损伤已构成轻伤二级。民事部分已和解。上述事实，被告人魏广新在开庭审理过程中，没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人魏广新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏广新自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理，被告人魏广新积极赔偿被害人魏某经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏广新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年六月四日审判员  田 甜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢258号申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行。法定代表人于丽双，该行行长。被执行人于荣香，女，1962年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人姜德志，男，1953年9月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行申请执行于荣香、姜德志信用卡纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇二〇年六月十日书记员  朴 丹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1084号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：刘宪忠，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘宪忠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十九日书记员  刘 冰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保672号申请人：山东联强塑胶股份有限公司，住所地淄川区龙泉镇龙泉路19号。法定代表人：王溪方，总经理。被申请人：封金远，男，1951年10月25日出生，现住淄川区。被申请人：牛继伟，男，1966年8月28日出生，现住淄川区。被申请人：杨实勇，男，1968年10月4日出生，现住淄川区。被申请人：山东天一建设有限公司，住所地淄川区般阳路131号。法定代表人：王志通，总经理。申请人山东联强塑胶股份有限公司与被申请人封金远、牛继伟、杨实勇、山东天一建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人封金远、牛继伟、杨实勇、山东天一建设有限公司银行存款290000.00元或查封其相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人封金远、牛继伟、杨实勇、山东天一建设有限公司银行存款290000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月九日代理书记员  鲁嘉琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申479号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张强，男，1960年1月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：隋长彬，男，1964年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人张强因与被申请人隋长彬确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终8193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张强申请再审称，二审法院认定张强与隋长彬于2007年7月11日达成的协议书（以下简称案涉协议书）有效认定事实和适用法律错误。二审法院认定确信王日庆律师已取得唐家德的授权，并已向法院提交代理手续，其代理唐家德、隋长彬提交撤回复议申请的行为有效，明显认定事实和适用法律错误。案涉协议书本身就是无效的。（2006）庄执更字第2271号民事裁定书中裁定唐家德、隋长彬为本案的被执行人，是承担共同偿还责任。案涉协议书中没有案外人唐家德的签字确认，该协议书不成立，因此该协议书是无效的。案涉协议书是执行和解协议，已被（2013）大民三终字第553号民事裁定书确认。执行权是法定的权利，当事人之间的约定无效。案涉协议书是附条件的，即隋长彬对唐家德做了极大的努力，由唐家德给付张强，有了该条件后张强才同意签字，但是至今没有得到唐家德本人的签字同意，也没有任何人偿还张强享有的债权。该协议书约定的条件没有成就，当然没有产生效力。依据《中华人民共和国合同法》第六十五条之规定，假设协议书有效，隋长彬也应当向张强履行给付义务。协议书第三条的约定也是无效的。双方约定不能对抗已经生效的法律文书。案涉协议书的约定也违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第三项、第五项之规定，也是无效的。隋长彬与张强约定债务全部由唐家德承担，损害了唐家德的利益。隋长彬为了达成不承担债务的目的，与张强签订协议书，符合合同法第五十二条第三项规定。隋长彬与张强签订协议书约定张强放弃申请，法院将隋长彬作为被执行主体，张强不得通过任何方式向隋长彬主张民事权利，该约定符合合同法第五十二条第五项之规定。综上，张强以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，隋长彬与张强经协商后达成案涉协议书，该协议书是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，原二审判决认定该协议书有效并无不当。辽宁省庄河市人民法院（2006）庄执更字第2271号民事裁定书中同时裁定唐家德、隋长彬为该案的被执行人。在对该案的执行复议过程中，张强和隋长彬达成案涉协议书，该协议书中约定张强不通过任何方式向隋长彬主张民事权利，该约定系其对自己民事权利的处分行为，并不涉及为唐家德约定义务的内容，唐家德是否参与案涉协议书的订立不影响该协议书的效力，且唐家德系被执行人，其负有向张强履行偿还债务的义务并非基于案涉协议书，故张强主张适用合同法第六十五条之规定不能成立。该协议书中未明确附加条件。此外，隋长彬与代其签字的代理人系案涉协议书的一方当事人，张强提出其二人恶意串通，损害其与唐家德的利益的主张与合同法第五十二条第二项之规定不符，不能成立。张强主张的隋长彬为了达成不承担债务的目的不构成非法目的，张强主张案涉协议书符合合同法第五十二条第三项之情形亦不能成立。综上，张强的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张强的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年六月十日书记员 张 丹
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢21号之一 申请执行人：唐方清，男。 被执行人：王小明，男。 本院在执行申请执行人唐方清与被执行人王小明民间借贷纠纷一案中，本院于2005年7月1日作出（2005）祁民一初字第430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王小明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐方清向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月7日立案恢复执行。 2020年1月7日，本院向申请执行人唐方清送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人王小明送达了恢复执行通知书及报告财产令。2020年1月7日、3月31日、４月23日和6月3日，本院一共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王小明的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商部门登记信息等财产情况；同时于1月13日分别对被执行人的保险产品、住房公积金、不动产等信息情况进行调查。经本院采取上述执行行为，发现被执行人有银行存款后，于2020年6月4日划拨了31,167元，另未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年6月17日约谈申请执行人唐方清，告知其本院所采取的上述执行行为，并未发现被执行人王小明有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为借款本金18,833元及利息、受理费2,510元、执行费687元，合计22,030元及利息至今尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  周 虹 审判员  伍中民 二〇二〇年六月十九日 书记员  彭秋蓉
山东省禹城市人民法院 执行裁定书 （2020）鲁1482执734号 申请执行人：惠恩杰，女，1970年11月28日出生，汉族，住禹城市城区行政街。 被执行人：魏有强，男，1958年1月19日出生，汉族，住禹城市辛寨镇。 本院在执行惠恩杰与魏有强（2019）鲁1482民初1116号民间借贷纠纷一案中，申请执行人惠恩杰与被执行人魏有强达成执行和解协议，该执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条规定，裁定如下： 中止（2019）鲁1482民初1116号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  臧秀峰 人民陪审员  王松松 人民陪审员  赵廷峰 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张国栋
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初823号 原告：彭石泉，男，1962年2月8日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省株洲市。 被告：颜秋庚，男，1963年6月27日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：叶敏香，女，1964年11月20日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告彭石泉与被告颜秋庚、叶敏香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭石泉到庭参加诉讼，被告颜秋庚、叶敏香经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告彭石泉向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款本金计人民币250000元；2、依法判令被告向原告支付借款利息计人民币玖万捌仟（利息计算日自2018年7月30日至2020年5月30日），其余利息计算至判决执行完毕之日；3、依法判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告因承包建筑环保装饰工程资金周转需要，曾多次向原告借款，2014年11月26日、2015年1月29日分别二次向原告借款20万元（10万元/次），于2016年2月7日偿还本金5万元。2018年1月29日，原、被告双方就该两笔借款本金未偿还部分（即15万）还款时限、借款利率等事项作出约定，被告于同日向原告出具了借据。2017年4月5日，被告又向原告借款10万元，约定利率为2%，期限为一年，利息按季度付，并出具了借据。截止起诉之日，被告尚欠原告本金25万元，被告在2018年10月18日、2019年2月28日通过微信支付了1.2万元的利息，剩余还尚欠9.8万元利息未偿还。借款到期后，原告多次催讨，被告均未履行还本付息的义务。为此，原告向法院起诉，要求二被告偿本付息。 被告颜秋庚、叶敏香在法定答辩期内没有提交书面答辩意见，在法定举证期限内没有提交证据材料，在开庭时没有到庭参加诉讼，被告此行为视为对抗辩权的放弃。 本院经审理认定事实如下：原告彭石泉与被告颜秋庚、叶敏香系朋友关系，被告于2014年11月26日、2015年1月29日、2017年4月5日分别向原告借款100，000元，共计300，000元。双方约定了借款利息为月息2分计算，借款期限为一年，并出具了借条给原告。到期后，被告于2016年2月7日偿还本金50,000元，偿还了2014年11月、2015年1月两张借据计算到2018年8月1日的利息以及2017年4月的借据计算至2018年12月31日的利息。因被告差欠原告本金250,000元及后段利息未支付原告诉至本院。 以上事实有借据、银行付款流水、微信付款凭证予以佐证，本院对前述证据予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间民间借贷关系不违反法律规定系双方真实意思表示，本院予以认定。故两被告应依约向原告偿还借款本金及利息，现两被告逾期未偿还属于违约行为。本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告颜秋庚、叶敏香在本判决生效后一个月内清偿原告彭石泉借款本金250，000元，并支付150，000元本金自2018年8月1日起至借款清偿之日止的利息，100，000元本金自2019年1月1日起至借款清偿之日止的利息，利率均按月息2分计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3,260元，由被告颜秋庚、叶敏香共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  戴梓凯 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘卓任 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1572号 申请执行人潘华英，女，1975年9月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈建国，男，1976年1月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人潘华英与被执行人沈建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2020）浙0109民特196号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人潘华英于2020年3月16日向本院申请执行，申请执行标的为22500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人履行案款12500元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案轮候查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月16日，本案已执行到位标的12500元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十六日 书记员  邱哲平
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执677号申请执行人：高荣，女，1980年4月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：卢庆涛，男，1980年10月21日生，汉族，邳州市白埠中学教师，住邳州市。申请执行人高荣与被执行人卢庆涛民间借贷纠纷一案,本院已审理终结，于2019年9月20日作出（2019）苏0382民初7341号民事判决书：被告卢庆涛应于本判决生效后十日内偿还原告高荣借款52500元及利息（以52500元为本金，自2018年12月17日起按年息6%计至实际给付之日止）。案件受理费1288元，减半收取644元，由被告卢庆涛负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月4日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月6日，本院通过司法查控系统查询银行信息，未发现被执行人名下银行账户。3、2019年3月6日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息、房产信息，发现被执行人名下车辆，已予以查封。4、2020年6月1日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人新的财产线索。5、2020年6月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在网上公布。本院在执行申请执行人高荣与被执行人卢庆涛民间借贷纠纷一案，发现被执行人名下车辆，已予以查封,后双方达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月十八日书记员 张苗苗
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执192号之一 被执行人：黄文春，男，汉族，1984年2月3日出生，住江苏省响水县。 本院在执行黄文春罚金刑一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄文春的银行存款30000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗雳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执429号 申请执行人：李丹，女，1983年3月1日出生，住所地：辽宁省黑山县。 被执行人：黑山县妈妈爱孕婴童生活馆，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇六街广场南侧供销联营公司一、二楼，组织机构代码：MA0UMHC90。 申请执行人李丹与被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆劳动争议纠纷一案，黑山县劳动人事争议仲裁院作出的（2019）黑劳人仲案字第027号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丹于2020年06月01日向本院申请强制执行，要求被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆立即给付执行款8272.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人送达限制高消费令。 经查，被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现申请执行人提出追加被执行人申请，本案暂无法执行。本案已执行到位0元，尚未执行到位8272.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆的财产调查情况告知申请执行人李丹，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 烈
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执287号 申请执行人：沈阳沃隆恒昇商贸有限公司，住所地：沈阳市和平区长白三街510-1号。 法定代表人：沃建宪，公司总经理。 委托代理人：王青，该公司工作人员。 被执行人本溪市金山医院，住所地本溪市明山区水塔路16号。 法定代表人：吴永今，该院院长。 本院在执行沈阳沃隆恒昇商贸有限公司与本溪市金山医院买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2500号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金90000.00元及利息。 在执行过程中，本院于2020年3月16日依法轮候冻结被执行人中国建设银行本溪分行营业部21001658603052500055基本账户。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪市金山医院的存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无可供执行的财产。经查，被执行人本溪市金山医院有房产、车辆，由于该单位系公益事业单位的特殊主体，导致其房产、车辆不宜处置。本院已对被执行人本溪市金山医院采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，且不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金90000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩 洁
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更424号罪犯徐腾街，男，1970年10月11日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2015年8月19日作出[2014]鄂黄石中刑初字第00044号刑事判决：被告人徐腾街犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。宣判后，被告人徐腾街及同案被告人均不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2016年12月22日作出(2015)鄂刑三终字第00162号刑事判决：驳回徐腾街上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年1月12日交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐腾街减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。湖北省江北地区人民检察院指派检察员王芬、马骏出庭履行职务。刑罚执行机关代表张某、何某、罪犯徐腾街到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯徐腾街在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。湖北省江北地区人民检察院提出，该犯在本次考核期内，履行财产刑1千元，绝大部分财产刑未履行。有多次违规扣分情形。应当从严掌握其减刑幅度。建议减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐腾街在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。本次履行财产刑1千元，绝大部分财产刑未履行。考核期内有多次违规扣分情形。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、检察机关的检察建议书和出庭意见书。本院认为，罪犯徐腾街在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。本次履行财产刑1千元，绝大部分财产刑未履行。考核期内有多次违规扣分情形，应当从严掌握其减刑幅度。检察机关提出的检察建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐腾街的刑罚减去有期徒刑七个月。并处没收个人财产人民币十万元（已履行一千元）不变。刑期至2028年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1863号 不公开理由：以调解方式结案的
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1959号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道人民路88号。 负责人：楼巧云，支行行长。 被执行人：胡杭景，女，1983年11月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人胡杭景信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初3722号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行信用卡透支本金29798.45元，并支付利息、违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月3日立案执行，并于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人胡杭景纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人胡杭景的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款29798.45元及利息、违约金、诉讼费403元、执行费346.98元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行于2020年6月9日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执1959号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月九日 书记员  李国民
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保200号申请人李亚君，男，汉族，1968年12月22日出生，住所地湖南省湘潭市岳塘区。被申请人王靓，男，汉族，1979年7月14日出生，住所地湖南省株洲市渌口区。申请人李亚君于2020年6月4日向本院提起财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人王靓名下价值190000元的财产。申请人李亚君自愿以位于湘潭市岳塘区（产权证号：潭房权证湘潭市字第××号）房屋提供担保。申请人李亚君向本院提供的财产线索为：被申请人王靓名下卡号为58×××53ＣＮＹ0的中国银行银行卡、62×××97、62×××97的中国建设银行银行卡。本院认为，申请人李亚君的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王靓名下卡号为58×××53ＣＮＹ0的中国银行银行卡、62×××97、62×××97的中国建设银行银行卡；二、查封申请人李亚君名下位于湘潭市岳塘区（产权证号：潭房权证湘潭市字第××号）的房产。本裁定立即开始执行。审 判 员  向俊超二〇二〇年六月十八日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执519号之一     申请执行人：中国银行股份有限公司海口海甸支行。住所地：海口市美兰区海甸四东路1-1号。   负责人：李逢文，行长。   委托代理人：王向新，该行职工。   被执行人：钟爱芬，女，1956年4月10日出生，汉族，公民身份号码×××，住上海市虹口区。   本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司海口海甸支行与被执行人钟爱芬金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）琼0108民初1837号民事判决书，依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人偿还12312.07元，并支付利息、罚息（另计），向本院缴纳执行费181.32元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关证券、保险、不动产、车辆的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下银行（含互联网银行）存款的查询，发现并扣划被执行人银行存款共计4487.57元，该款已退给申请执行人。三、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院通过海口市自然资源与规划局与海口市住房与城乡建设局对被执行人的不动产进行查询，发现被执行人名下有海口市国贸大道北侧16-2号帝国大厦十一层B1112房（合同备案号：A00011304）、B1113房（合同备案号：A00011306），均被上海市虹口区人民法院（2018）沪0109执恢214号案查封，本案进行了轮候查封，并向前案发函要求参与分配，暂无结果。五、通过法院执行系统发起对被执行人名下工商信息的查询，发现法定代表人及股东之一为被执行人的文昌帝一中介有限公司，经核实已被吊销。六、本院已委托省外法院到被执行人住所地对其居住及财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月十八日       《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执62号 申请执行人徐水莲，女，1985年1月19日出生，住柯城区。 被执行人李建富，男，1976年2月6日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行徐水莲与李建富（2020）浙0803执62号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2020年6月12日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执62号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年六月十八日 书记员  祝小俊
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初129号 原告：李某甲，女。 被告：孙某甲，男。 原告李某甲与被告孙某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙某甲返还原告李某甲借款本金25000元及支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告孙某甲负担。事实和理由：多年前，被告因资金周转困难为由向原告借款25000元，经原告多次催讨一直未还。在原告的要求下，被告于2016年9月5日出具借条一份，口头约定月利率2%。此后，经原告多次催讨，被告至今未返还借款本息。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告孙某甲未答辩，亦未向本院提交证据。 原告李某甲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明李某甲的基本情况；2、被告户籍证明，拟证明被告孙某甲的基本情况；3、借条复印件，拟证明被告孙某甲向原告李某甲借款25000元的事实。以上证据，与原告李某甲的当庭陈述相吻合，具有客观真实性，符合法律规定，本院予以确认。被告孙某甲在举证期内未提交证据、未到庭质证，应承担不利的法律后果。 本院经审理认定事实如下：2015年初，被告孙某甲以资金周转困难为由向原告李某甲借款，原告李某甲因与被告孙某甲相熟，故将借款本金25000元以现金的方式交付给了被告孙某甲。2016年9月5日，被告孙某甲向原告李某甲出具借条，注明：“今借到李某甲现金人民币（25000.00）贰万伍仟圆整，借款人：孙某甲，4XXXXXXXXXXXXXXXXX”。借条未约定利息及还款期限。此后，经原告李某甲多次催讨，被告孙某甲返还原告李某甲借款本金4000元，尚欠21000元至今未履行。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当及时清偿。虽然被告孙某甲出具的借条未约定履行期限，但经原告李某甲催讨并给了被告孙某甲必要的准备时间后，被告孙某甲仍未履行，构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告李某甲请求本院判令被告孙某甲返还借款本金21000元，符合法律规定，本院予以支持。关于本案利息的支付问题，原告李某甲在庭审中自愿放弃要求被告孙某甲支付逾期利息的诉讼请求，系其对民事权利的处分，本院予以认可。 综上所述，被告孙某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某甲自本判决生效之日起十日内返还原告李某甲借款本金21000元； 二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，财产保全费270元，公告费560元，合计1255元，由原告李某甲负担201元，被告孙某甲负担1054元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  戴松林 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  姚军祥 二〇二〇年六月八日 法官 助理  谭国群 书 记 员  李正发 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执786号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：贾睿。被执行人：李保田，男性，1968年07月18出生，汉族，住许昌市。被执行人：冀桂平，女性，1967年05月22出生，汉族，住许昌市。被执行人：李领浩，男性，1984年09月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：杨聪香，女性，1985年09月25出生，汉族，住许昌市。被执行人：赵书红，女性，1970年05月05出生，汉族，住许昌市。被执行人：李红强，男性，1969年10月07出生，汉族，住许昌市。被执行人：长葛市睿蜂坊蜂业有限公司，住所地长葛市官亭乡李村12组。法定代表人：李国方。被执行人：长葛市盛达蜂业股份有限公司，住所地许昌市长葛大周镇双庙李村2组。法定代表人：李保田。被执行人：郑州大唐蜂业有限公司，住所地郑州市八千办事处邢庄村南。法定代表人：赵书红。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与李保田、冀桂平、李领浩、杨聪香、赵书红、李红强、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司、长葛市盛达蜂业股份有限公司、郑州大唐蜂业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2533号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李保田、冀桂平、李领浩、杨聪香、赵书红、李红强、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司、长葛市盛达蜂业股份有限公司、郑州大唐蜂业有限公司借款合同纠纷存款2287533.60元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  张军强
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审83号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人鲁振青，女，汉族，1971年6月21日出生，住辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字〔2019〕1036号处罚决定。本案于2020年6月2日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年6月19日，申请执行人作出辽县自然资法罚字[2019]1036号行政处罚决定书，其主要内容：鲁振青未经依法批准，擅自于2018年5月占用辽阳县八会镇八盘岭村土地2320.78㎡（村庄1290.67㎡、基本农田700.1㎡、果园305.45㎡、其他林地24.56㎡）建住宅和硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源局行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的1290.67㎡村庄上新建的住宅297.09㎡。对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的基本农田700.1㎡、果园305.45㎡、其他林地24.56㎡上新建的房屋99.16㎡、凉亭32.46㎡、硬化地面898.49㎡，恢复土地原状。对非法占用的基本农田按每平方米30元处以罚款，计：700.1㎡×30元/㎡=21,003.00元。对非法占用的果园305.45㎡、其他林地24.56㎡、村庄1290.67㎡按每平方米10元处以罚款，计：（305.45㎡+24.56㎡+1290.67㎡）×10元/㎡=16,206.8元。合计：21,003.00元+16,206.8元=37,209.8元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县自然资法罚字〔2019〕1036号行政处罚决定准予执行。责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的1290.67㎡村庄上新建的住宅297.09㎡。对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的基本农田700.1㎡、果园305.45㎡、其他林地24.56㎡上新建的房屋99.16㎡、凉亭32.46㎡、硬化地面898.49㎡，恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ：王春辉二〇二〇年六月十九日书 记 员 ：赵秀兰
江苏省镇江市润州区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）苏1111刑初101号                            公诉机关                       镇江市润州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人魏军，男，1972年10月14日出生，身份证号码：321111197210141218，汉族，大专文化，江苏贺盛食品公司工作人员，住江苏省镇江市润州区百盛家园21幢611室（户籍所在地：江苏省镇江市润州区李家山（二）区90号21幢611室）。被告人魏军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被镇江市公安局直属分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       润检一部刑诉〔2020〕88号                               指控事实                       2019年11月10日21时45分许，被告人魏军醉酒后驾驶苏L35845普通二轮摩托车，沿本市润州区润州路由南向北行驶至润州路天润路路口附近，被设置在该路口的酒后驾驶机动车交通检查点的执勤民警查获。苏L35845普通二轮摩托车已过检验有效期、强制报废期。经检验，被告人魏军血液中酒精含量为128毫克/100毫升。             被告人魏军到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人魏军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人魏军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人魏军到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                                           法律依据                                               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                                           判决结果                                   被告人魏军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。)                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 赵 勤                                     二0二0年六月九日                         书 记 员 谭 燕                本案援引法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7339号原告闫晓东。委托代理人蔺希连，北京大成（西安）律师事务所律师。被告郑州居窝科技有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人闫子伟，总经理。委托代理人刘明玉，河南佐相律师事务所律师。委托代理人付素晴，河南佐相律师事务所律师。原告闫晓东与被告郑州居窝科技有限公司居间合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付质量服务保证金1万元、退单费67000元，共计77000元，被告按照年利率6％支付自起诉之日计算至实际付清之日为止期间的逾期退款利息；庭审中原告自愿撤回对退单费的诉讼请求。2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔺希连，被告委托代理人刘明玉、付素晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年9月26日，原告与被告签订《居窝团商家合作协议》一份，主要就双方营销活动落地的合作进行约定，本协议有效期限为12个月，自2017年10月1日至2018年9月30日。原告需向被告支付质量服务保证金1万元。质量保证金是作为原告产品质量、服务质量及消费者权益的保证。如因原告质量或者服务产生客户投诉，被告有权使用保证金对客户进行先行赔付，原告须及时补齐质量服务保证金。在双方终止合作一年后，如原告在被告经营期间所出售的商品无质量问题及无有损被告利益的行为，被告将质量服务保证金全额退还给原告。协议还对其他事项进行了约定。同日，被告向原告出具《收据》一份，载明：今收到和记万佳惠达卫浴居窝团质量服务保证金1万元。2020年5月20日，原告以要求被告退还质量服务保证金1万元未果为由诉至本院。本院认为：原、被告自愿签订的《居窝团商家合作协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应如约履行合同义务。双方在合同中约定：本协议有效期限为12个月，自2017年10月1日至2018年9月30日。在双方终止合作一年后，如原告在被告经营期间所出售的商品无质量问题及无有损被告利益的行为，被告将质量服务保证金全额退还给原告。现双方终止合作已过一年且被告未提交证据证明原告在被告经营期间所出售的商品存在质量问题或原告存在有损被告利益的行为，原告请求被告退还质量服务保证金1万元并主张被告自原告起诉之日起按年利率6％向其支付逾期退款利息，合法有据，本院予以支持。被告辩称证据不足，本院不予采纳。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州居窝科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告闫晓东质量服务保证金1万元及逾期利息（逾期利息以1万元为基数自2020年5月20日起按年利率6％计算至实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取863元，由原告负担751元，被告负担112元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年六月十七日书记员  马丽莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执411号 申请执行人黄赛，男，1996年3月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人邱灿明，男，1985年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人黄赛与被执行人邱灿明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄赛向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人邱灿明归还申请执行人黄赛15490元，并支付该款自2019年5月2日起至实际款清之日止按年利率24%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费94元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人邱灿明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人邱灿明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邱灿明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人邱灿明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江西省上饶市广丰县人民法院调查被执行人财产状况及下落。查明被执行人名下在财付通支付科技有限公司开设账户，本院已采取冻结措施，但未足额冻结。另查明被执行人名下浙Ｄ×××××五菱牌汽车一辆，因车辆被强制报废已无处置价值。其他暂未发现被执行人邱灿明有可供执行的财产。 鉴于被执行人邱灿明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邱灿明作出司法拘留和限制出境的决定，限制出境已由公安机关协助执行，司法拘留因疫情暂未通知公安机关布控执行。同时对被执行人邱灿明采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄赛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执411号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月八日 书记员  吴 丹
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执472号之三申请人：岳文勇，男，汉族，住平原县。被执行人：宫俊香，女，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人岳文勇与宫俊香买卖合同纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人宫俊香发出执行通知书，于2020年6月23日双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1426民初2727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月二十三日书记员  李 勇
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民辖终160号上诉人（原审被告）：南京行狐集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街68号新城科技大厦01栋24层。法定代表人：刘青，董事长。委托诉讼代理人：郝元超，男，南京行狐集团有限公司员工。被上诉人（原审原告）：火山映画（北京）影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王溥，董事长。委托诉讼代理人：邢德群，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：马旭，北京同清律师事务所实习律师。上诉人南京行狐集团有限公司（简称南京行狐公司）因与被上诉人火山映画（北京）影视文化有限公司（简称火山映画公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称原审法院）作出的（2020）京0491民初480号民事裁定（简称原审裁定），向本院提出上诉。南京行狐集团有限公司上诉称:一、被上诉人并非被侵权人，涉案作品的权利人是王晓艺女士，并非被上诉人火山映画公司。被上诉人仅可以以自己名义起诉，但并非涉案作品权利人，不是被侵权人，因此不能由被上诉人住所地法院管辖。二、本案侵权结果地并不在北京市朝阳区，在被上诉人无法证明侵权行为实施地在北京市朝阳区的情形下，上诉人住所地应为管辖法院。故，原审裁定适用法律不当，依法应予撤销，请求将本案移送至上诉人住所地法院，即南京市建邺区人民法院审理。被上诉人在答辩期内发表答辩意见称：一、本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，被上诉人经本案涉案作品著作权人王晓艺的授权，可以以自己的名义处理一切有关涉案作品的著作权维权事宜。二、被上诉人位于北京市朝阳区。三、根据相关法律及司法解释，北京互联网法院对本案具有管辖权。四、上诉人提出的管辖权上诉无相关证据证明，且缺少法律支持。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案被诉侵权人南京行狐公司的行为属于信息网络侵权行为，具体属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权的行为。根据在案的《著作权授权许可使用合同》，被上诉人经涉案作品权利人王晓艺授权，享有涉案作品的除署名权以外的全部著作权并可以以自己的名义处理侵权事宜，因此，被诉侵权人的侵权行为侵犯其享有的著作权，其住所地可以作为被侵权人住所地。本案被侵权人住所地为北京市朝阳区。故北京互联网法院依据上述规定对本案享有管辖权。因此，上诉人南京行狐公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵英波审 判 员 袁 伟审 判 员 李迎新二〇二〇年六月八日法官助理 张 迪法官助理 贺景峰书 记 员 杜静暘
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初2074号原告：刘某某，男。被告：文某某，男。原告刘某某诉被告文某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月22日，原告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某某负担。审 判 员  罗东国二〇二〇年六月二十二日代理书记员  李菊桂
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更341号罪犯张合阳，男，1943年7月4日出生于陕西省渭南市华州区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2006年9月6日作出(2006)渭中法刑一初字第63号刑事附带民事判决，以被告人张合阳犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46655元（二审达成和解协议已赔偿）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2007年4月9日作出(2006)陕刑一终字第362号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2009年11月20日依陕刑执字第448号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月20日依陕刑执字第362号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；2016年7月27日依陕03刑更564号刑事裁定，减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2030年3月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯张合阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张合阳自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯张合阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。又系病犯，可适当从宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张合阳准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2029年7月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1646号原告：何素娟，女，汉族，1979年3月19日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：焦向阳，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘寅，河南许都律师事务所律师。被告：陈勇，女，汉族，1982年11月29日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：王治国，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：左婷，河南天坤律师事务所律师。原告何素娟与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告何素娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈勇立即支付货款64万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系在许昌市天宝××郭庄做纸业生意，被告长期在许昌做生意，原被告是生意上的朋友,被告于2019年2至4月份，在原告处购买废纸，往宏伟纸业送原料纸，但未支付货款，后原告多次索要，被告拒不支付,为维护原告的合法权益，现依法起诉至法院。本院经审查认为，原告在本案立案前已就本案纠纷及所涉款项向公安机关报案，公安机关已立案侦查，现处于侦查阶段。本院认为,原告享有起诉的权利,但应依照合法的诉讼程序进行诉讼。原告明知该案涉及刑事诉讼程序,而未待刑事诉讼程序结束后进行诉讼,违反了“先刑后民”的诉讼原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第(三)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告何素娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李培二〇二〇年六月四日法官助理邓晶书记员李媛媛
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执332号 被执行人：王某某，男，1974年10月10日生，汉族，户籍所在地阳泉市。 本院在执行被执行人王某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321刑初54号刑事判决书，被执行人于2020年6月10日向本院交纳罚金2000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执332号案件执行完毕。 审判员  郝志晶 二〇二〇年六月十日 书记员  杨铖志
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1497号 原告：董晶，女，1969年1月19日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县石湖沟乡石湖沟村七组。 被告：苏彩云，女，1966年1月8日出生，汉族，系宽甸满族自治县运输管理站职员，住宽甸满族自治县金盾小区4单元401室。 原告董晶与被告苏彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告董晶于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董晶自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董晶撤诉。 案件受理费1356元，减半收取678元，由原告董晶负担。 审判员  刘威威 二〇二〇年六月十五日 书记员  王翠芳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更916号罪犯黄宗炜，男，生于1989年1月2日，汉族，小学文化程度，广东省广州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年11月19日作出(2009)穗中法刑一重字第6号刑事附带民事判决，以被告人黄宗炜犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币236118.75元，并对赔偿总额人民币337312.5元承担连带赔偿责任。执行中，2012年9月经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年6月复经该院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄宗炜减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯黄宗炜在服刑中获得十一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄宗炜减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯黄宗炜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一十一个表扬。未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄宗炜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行民事赔偿义务，狱内年均消费水平偏高，考虑原判认定其所犯罪行严重，无故殴打被害人，犯罪手段残忍，主观恶性深，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄宗炜减去有期徒刑七个月（刑期至2034年9月7日止），剥夺政治权利七年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初97号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县)人民检察院。被告人陈双和（曾用名陈双全），男，1969年7月18日生，汉族，云南省卢西县人，小学文化，个体工商户，住卢西县。2019年10月30日因涉嫌犯非法经营罪被宁洱县公安局决定取保候审，2020年4月23日被宁洱县人民检察院决定取保候审。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人陈双和犯非法经营罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于同年6月5日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员陈俊波出庭支持公诉，被告人陈双和到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年10月28日，陈双和驾驶云Ａ×××××号车在师宗县购买烟叶，同年10月29日驾车运输烟叶预到临沧出售，当日17时许，所驾车辆在宁洱县宁景公路白龙场路段发生侧翻，在等待救援时被宁洱县公安局民警查获。经称量车上所载烟叶重4700公斤。经云南省烟草监督检测站检测，查获的烟叶为100%有等级的烟叶。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定查获的烟叶在案发日调拨价格为人民币20.5437万元。公诉机关认为，陈双和的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。陈双和到案后如实供述自己所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。陈双和自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对陈双和判处一年六个月至二年有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料。庭审中，被告人陈双和对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无意见。经审理查明，2019年10月，被告人陈双和得知临沧县烟叶收购没有结束，同年10月28日，陈双和驾驶云Ａ×××××号车在师宗县购买烟叶，次日驾车运输烟叶前往临沧出售牟利，当日17时许，所驾车辆在宁洱县宁景公路白龙场路段发生侧翻，在等待救援时被宁洱县公安局民警查获。经称量车上所载烟叶重4700公斤。经云南省烟草监督检测站检测，查获的烟叶为100%有等级的烟叶。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，查获的烟叶在案发日调拨价格为人民币20.5437万元。上述事实，被告人陈双和在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、检查笔录、称量记录、车辆轨迹查询资料、车辆档案资料、人员轨迹查询资料、宁洱县公安局关于给予陈双和是否具有经营、运输烟草专卖品许可证的函、云南省红河州烟草专卖局关于宁洱县公安局调取犯罪嫌疑人证据的复函、扣押决定书、扣押清单、涉案物品委托保管书、云南省烟草质量监督检测站检测报告、价格认定结论书、物证照片、证人证言、被告人陈双和的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈双和违反国家烟草专卖管理法律法规，明知卷烟是国家规定的统一管理、实施专卖的物品，在无烟草专卖品经营许可证、准运证的情况下，买卖烟草制品，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符事本案的事实情节，在法律规定的量刑幅度内，被告人陈双和无意见，本院予以采纳。被告人陈双和具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。综上所述，根据被告人陈双和的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈双和犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、宁洱县公安局扣押的初烤烟叶4700公斤，依法没收予以变卖，变卖款上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 段    金    莲审判员 罗春翠人民陪审员陈姗二〇二〇年六月五日书记员 苏    亚    辉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3148号原告：冯常峰，男，1970年2月19日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：冯常峰，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：董石海，男，1972年8月10日出生，汉族，住濮阳县。原告冯常峰与被告董石海买卖合同纠纷一案，本院依法使用小额诉讼程序进行了审理。本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告董石海住所等联系方式不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告冯常峰的起诉。案件受理费225元，退还原告冯常峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年六月十一日书记员  刘贝贝
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初937号原告：尹琳，女，1970年6月16日出生，汉族，住武穴市。被告：郭希金，男，1975年8月5日出生，汉族，住武穴市。被告：湖北正恒路桥建设有限公司，住所地：武穴市刊江大道139号。统一社会信用代码914211823165577109。法定代表人：郭希金，该公司经理。原告尹琳与被告郭希金、湖北正恒路桥建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告尹琳于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尹琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹琳撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告尹琳负担。审判员  朱天友二〇二〇年六月二十二日书记员  张建桥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4016号申请执行人：于恺，女，汉族，1992年6月24日出生，住山东省海阳市，身份号码：×××。被执行人：北京聪明树科技发展有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺13号院1号楼3层B308室。法定代表人：刘勇，经理。本院在执行于恺与北京聪明树科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京聪明树科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年六月二十二日书记员 王 鹏
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执70号之一申请执行人庄雪军，男，1962年6月29日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人常州市蒋包钢结构工程有限公司，住所地常州市钟楼区米市河107号710室。法定代表人蒋建平，该公司总经理。申请执行人庄雪军申请执行被执行人常州市蒋包钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初4680号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人常州市蒋包钢结构工程有限公司于判决书生效之日起十日内向申请执行人归还7205元，并由被执行人承担一审案件受理费58元、承担二审案件受理费50元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人无可供执行的银行存款，本院对有零星存款的账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人法定代表人目前已经死亡，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0411民初4680号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月十日书记员  朱正彦
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保176号 申请人：丁贤文，男，1979年11月4日，住址江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：刘启邦，彭泽县城关法律服务所法律工作者。 被申请人：高建峰，男，1981年10月23日生，现租住：江西省九江市彭泽县。 申请人丁贤文于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高建峰银行账户25万元存款，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高建峰银行账户（中国建设银行南昌射步亭支行账号：62×××50）存款250000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘楷林 二〇二〇年六月四日 书记员  胡新平
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执279号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道与**路交汇处。负责人：杨文华，系该行行长。被执行人：匡更三，女，1973年12月31日生，汉族，住双峰县。被执行人：杨莉，女，2000年7月16日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被执行人匡更三、杨莉金融合同纠纷一案，（2019）湘1321民初3442号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人匡更三、杨莉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人匡更三、杨莉送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年2月26日、6月16日分别对被执行人匡更三、杨莉发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，从查控信息中，匡更三、杨莉均无财产。本院将前述情况电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年6月18日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人匡更三、杨莉列入限制消费令；2020年6月18日本院将被执行人匡更三、杨莉列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为89024.59元本金和利息。本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十九日书记员  李 妙
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1557号申请执行人王来杰，男，1991年9月1日出生，住河南省柘城县。被执行人李忠文，男，1986年12月15日出生，住浙江省义乌市。申请执行人王来杰与被执行人李忠文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22486号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王来杰向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为货款本金1557元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人李忠文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李忠文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李忠文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李忠文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人李忠文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李忠文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李忠文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人李忠文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1557号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王来杰，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月四日代书记员 龚英强
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执486-4号申请执行人：郭艳霞，女，汉族，出生1968年11月02日，住正阳县。被执行人：赵金霞，女，汉族，出生1967年03月24日，住正阳县。被执行人：胡新义，男，汉族，出生1968年08月15日，住正阳县。本院在执行郭艳霞与赵金霞、胡新义借款合同纠纷一案中，于2018年03月18日发出执行通知书，责令被执行人赵金霞履行正阳县人民法院生效的法律文书确定的义务，但被执行人赵金霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵金霞在中国农业银行股份有限公司正阳县第三分理处（账号：622823xxxx090250362）的存款xxx元。本裁定立即执行。审判员  史学金二〇二〇年六月十六日书记员  姚 祥
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更199号罪犯赵超，男，1989年1月1日出生于陕西省西安市长安区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年6月9日作出(2010)西刑二初字第36号刑事判决，以被告人赵超犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月25日依陕刑执字第203号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月29日依陕刑减字第472号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2018年2月22日依陕03刑更7号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2033年6月28日止），剥夺政治权利七年。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯赵超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵超自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯赵超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵超准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2032年10月28日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执578号 申请执行人：**，女，汉族，1984年8月18日生，住贵州省普安县。 被执行人：赵庆虎，男，汉族，1994年2月5日生，住贵州省威宁县。 **申请执行赵庆虎合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初7567号民事调解书，执行标的19000.00元，执行费为185.00元，合计19185.00元。 本院于2020年3月9日向被执行人赵庆虎送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人赵庆虎至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人赵庆虎名下仅有银行存款100.00元，相应账户已被本院依法冻结，无车辆。通过传统调查，被执行人赵庆虎名下无房产登记。本院已将被执行人赵庆虎纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执578号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年六月九日 书记员 禄 果
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行初304号原告叶开诚，男，汉族，1935年8月23日出生，住所地广东省深圳市罗湖区，委托代理人王健松，北京市京师律师事务所律师。委托代理人王志涛，北京京师（天津）律师事务所律师。被告深圳市罗湖区翠竹街道办事处，住所地深圳市罗湖区翠竹路2028号翠竹大厦。法定代表人张峰，系该办事处主任。委托代理人林志行，系该办事处工作人员。委托代理人丁莉琳，广东广深律师事务所律师。原告叶开诚诉被告深圳市罗湖区翠竹街道办事处及深圳市罗湖区人民政府行政强制措施一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，深圳市罗湖区人民政府明确表示自己没有参与过涉案的拆除行为，深圳市罗湖区翠竹街道办事处表示因涉案房屋成为危楼，自己要求深圳市益田集团股份有限公司实施解危。本院2020年6月2日向原告叶开诚释明，深圳市罗湖区人民政府不是本案的适格被告，原告应当变更被告为深圳市罗湖区翠竹街道办事处，可以追加深圳市益田集团股份有限公司参加诉讼，本案可以移送深圳市盐田区人民法院管辖。原告叶开诚于2020年6月5日接受本院指引，同意将案件移送深圳市盐田区人民法院审理。本院认为，经法院释明后，原告叶开诚接受本院指引，明确将本案被告变更为深圳市罗湖区翠竹街道办事处。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应由深圳市盐田区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送深圳市盐田区人民法院管辖。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年六月八日书记员  林 艾
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢400号 申请执行人吕开琪根据（2015）台天商初字第01580号判决书申请执行被执行人许尚魁、陈慧敏为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 初执案号：（2015）台天执民字第1836号 天台县人民法院 二〇二〇年六月十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3608号 原告：徐建中，男，1964年5月11日出生，汉族，住岳阳市。 被告：张群芳，女，1982年5月5日出生，汉族，住岳阳楼区。 被告：童欢，男，1981年8月21日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告徐建中与被告童欢、张群芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告徐建中撤回起诉处理。 审判员  黄永定 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈亚娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执159号申请执行人：林芸，女，汉族，1981年9月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北景瑞物业服务有限公司，社会统一信用代码914203005854545335，住所地湖北省十堰市市府路9号。法定代表人：唐希樱,被执行人：湖北诚品地产发展有限公司，社会统一信用代码：9142030077078709XR，住所地湖北省十堰市武当路2号。法定代表人：司马萍,本院根据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初1541号判决书，在执行林芸与湖北景瑞物业服务有限公司、湖北诚品地产发展有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年六月四日书记员 金吉红
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执恢31号 申请执行人冶某，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人民和玉龙房地产开发有限公司。 法定代表人张某。 申请执行人冶某与被执行人民和玉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月23日作出（2016）青0222民初1208号民事调解书，该调解书生效后申请执行人申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法终结本次执行撤销，现申请恢复执行，本案执行标的为806800元。 执行中，申请执行人以被执行人已全部履行案件款为由，自愿撤销执行。本院认为申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2016）青0222民初1208号民事调解书案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜文昕
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执818号申请执行人：张贵岑，男，住所吉林省延吉市朝阳川镇。委托诉讼代理人：张喜兰，女，住所吉林省延吉市朝阳川镇。被执行人：董文祥，男，住所吉林省延吉市朝阳川镇。被执行人：张艳丽，女，住所吉林省延吉市朝阳川镇。申请执行人张贵岑与被执行人董文祥、张艳丽之间饲养动物损害责任权纠纷一案，本院（2019）吉2401民初6905号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人董文祥、张艳丽立即赔偿申请执行人张贵岑2019年9月2日至2019年12月4日期间医药费损失96328.55元、交通费损失6480元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1134.5元、执行费1459元）。申请执行人张贵岑于2020年3月26日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年4月13日已依法向被执行人董文祥、张艳丽发出执行通知书、报告财产令。2020年4月7日、5月12日、5月23日、6月11日经本院总对总网络查控，查询到被执行人董文祥、张艳丽名下有少量银行存款、无网络资金、无工商登记、无证券、无保险信息、无车辆信息；2020年4月8日，经本院传统查控，被执行人张艳丽在延吉市房屋产权管理中心无房屋信息，被执行人董文祥在延吉市房屋产权管理中心有房屋信息。2020年4月20日，本院作出（2020）吉2401执818号之一执行裁定，查封被执行人董文祥名下位于延吉市朝阳川镇平道村九组XXX、延房权证字第XXX号、建筑面积XXX平方米、产籍号XXX的房屋产籍手续,查封期限为三年(房屋已倒塌)。2020年5月8日，本院作出（2020）吉2401执818号限制消费令，对被执行人董文祥、张艳丽采取限制消费措施。本院经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人董文祥、张艳丽无公积金存款。2020年5月23日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。同日，院作出（2020）吉2401执818号之二执行裁定，一、冻结被执行人张艳丽在敦化农村商业银行官地支行XXX账户内存款人民币105000元（实际冻结金额907.28元），冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人张艳丽在中国农业银行股份有限公司延吉朝阳川支行XXX账户内存款人民币110000元（实际冻结金额71.8元），冻结期限为十二个月；三、冻结被执行人张艳丽在吉林龙井农村商业银行荣盛支行XXX账户内存款人民币105000元（实际冻结金额53.01元），冻结期限为十二个月；四、冻结被执行人张艳丽在延边农村商业银行股份有限公司朝阳川支行XXX账户内存款人民币105000元（实际冻结金额15.31元），冻结期限为十二个月。2020年6月8日，本院作出（2020）吉2401执818号执行决定，将被执行人董文祥、张艳丽纳入失信被执行人名单。2020年6月11日，本院作出（2020）吉2401执818号之三执行裁定，划拨被执行人张艳丽在吉林敦化农村商业银行股份有限公司官地支行XXX账户内存款人民币907元至延吉市人民法院执行款账户。2020年6月17日，本院扣除执行费50元后将执行款857元发放给申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 张立全审判员 许靖研二〇二〇年六月十七日书记员 于 强
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1101号原告：温一鸣，男，1989年4月23日生，汉族，居民，住石城县。被告：温海灵，男，1986年7月16日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告温一鸣与被告温海灵民间借贷纠纷一案中，原告温一鸣于2020年6月17日以被告温海灵已将借款还清，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告温一鸣撤回起诉。案件受理费249元（原告温一鸣已预交，已减半收取），由原告温一鸣负担。审判员  毛凯欢二〇二〇年六月十七日书记员  黄丽萍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执512号申请执行人：贾素雅,女，1966年9月13日生，汉族，住鲁山县。被执行人：孙克峰，男，1984年8月20日生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人贾素雅申请执行孙克峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0423民初3822号民事判决书，于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款20万元及利息，本院依法立案受理。本案在执行过程中，因被执行人孙克峰涉及其他刑事案件被羁押于鲁山县看守所，现此案无法执行。申请人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执512号案件的执行。本裁定送达后即发生法律本协议效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年六月二十二日书记员  陈胜昔
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审126号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月15日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319331号行政处罚决定：1、责令将非法占用的414平方米土地退还给调河头乡XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319331号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 晶
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初614号原告：袁春方，男，1976年8月26日出生，汉族，宜良县人，农民，现住云南省昆明市宜良县。被告：杨家洪，男，1981年2月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，农民，现住重庆市铜梁区。原告袁春方诉被告杨家洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，于同年4月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁春方到庭参加了诉讼，被告杨家洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁春方诉称：被告雇佣我为其承包位于宜良县绿荷塘小区内外装修提供劳务，主要是拌砂浆、内外墙粉刷、杂工等。经双方结算被告共计欠原告劳务费人民币103125元，被告向原告出具结算清单并承诺尽快还款，但经原告多出催讨被告至今分文未付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院判决被告立即支付原告劳务费103125元。被告杨家洪经本院传票传唤未到庭，视为自愿放弃答辩和举证、质证的权利。原告为支持其主张，向本院提交了杨家洪于2017年1月15日出具的结算单。原告欲证实被告向原告出具结算单认可欠原告劳务费人民币103125元。对原告提交的结算单具有真实性、合法性、关联性。本院予以确认。经审理查明：原、被告经协商达成口头协议，协议约定由被告雇佣原告为其承包位于宜良县房屋内外装修提供劳务施工，原告随后雇佣工人于2016年5月至2017年1月进行了拌砂浆、内外墙粉刷、打扫卫生及其他杂工。经原告多次向被告催讨，被告于2017年1月15日出具结算单，扣除被告已支付的32500元，被告共欠原告劳务费103125元。经原告多次向被告催讨，被告至今未向原告履行支付上述款项的义务。本院认为：原、被告口头达成的施工协议是双方真实意思的表示，内容不为违反法律禁止性规定，系有效劳务合同，双方均应按口头劳务合同内容履行各自的权利义务。根据被告于2017年1月15日向原告出具的结算单据，原告于2016年5月至2017年1月对被告承包位于宜良县房屋进行了拌砂浆、内外墙粉刷、打扫卫生及其他杂工，扣除被告支付的32500元，被告尚欠原告劳务费用人民币103125元。对原告要求被告支付劳务费103125元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：由被告杨家洪于本判决书发生效力之日起三日内支付原告袁春方劳务费103125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363元，减半收取1181.5元，由被告杨家洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 袁 兵二〇二〇年六月二日书记员 许佳钰
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督279号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：郑雄应，男，1978年3月30日出生，汉族，住临海市桃渚镇连盘北路112号。公民身份号码：3326021978××××××××。 被申请人：邵建设，男，1969年2月19日出生，汉族，住临海市杜桥镇西横村1-153号。公民身份号码：3326211969××××××××。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人郑雄应于2018年2月6日以生产经营为由向申请人借款40000元，借款期限自2018年2月6日至2020年1月5日，月利率为9.737499‰，还款方式为按季结息，到期还本，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由邵建设提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。该笔贷款到期后，经申请人多次催讨，被申请人郑雄应未归还贷款本息，被申请人邵建设也未履行担保责任。要求被申请人郑雄应给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金39876.08元及利息、罚息、复利（截至2020年4月2日的利息为201.91元，自2020年4月2日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人邵建设对被申请人郑雄应的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人郑雄应应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金39876.08元及利息、罚息、复利（截至2020年4月2日为201.91元，自2020年4月3日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人邵建设对被申请人郑雄应的还款承担连带责任。 申请费267元，由被申请人郑雄应负担，被申请人邵建设负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年六月十九日 法官助理胡梦 代书记员  王培伦
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执503号之一申请执行人：刘菊侠，女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆。负责人：王彦方，系该公司总经理。本院在执行刘菊侠与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3276号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆应履行案款93000元及利息2760元、案件受理费1062.5元，并向本院缴纳执行费1336元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆所有的位于蒲城县城关镇延安路60号房产，而该房产在另案已采取评估、拍卖措施，因评估、拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执503号案件的执行。待评估、拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月十九日书记员  贾保财
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1599号原告：闫娜，女，1980年1月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：修璐，男，1982年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告闫娜与被告修璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫娜到庭参加了诉讼，被告修璐经本院合法送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫娜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款30,000元及利息（2019年11月22日起，按年利率24%计算至借款本金实际还清之日止，截止到3,570.41元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。从2018年起，原告陆续从被告处借款45,000元。2018年11月22日，被告为原告出具了借条一张。后被告偿还原告借款本金15,000元，尚欠原告借款本金30,000元。被告承诺给付原告利息，但被告自2019年11月22日起就未再给付原告利息。原告现诉至法院，望判如所请。被告修璐未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告闫娜与被告修璐系朋友关系。自2018年起，被告陆续从原告处借款45,000元。2018年11月22日，被告修璐为原告闫娜出具借条一张，借条载明：“今向闫娜借人民币肆万伍仟元整，￥45,000元整，借款人修璐，2113021982××××××××”。后被告偿还原告借款本金15,000元，余欠借款本金30,000元，经原告催要，被告提出资金紧张暂不能偿还，可每月按1,000元支付原告利息，因被告自2019年11月22日起未再给付原告利息，故原告提起诉讼。上述事实，有原告提交的被告为其出具的借条，微信支付利息记录，以及原告陈述笔录附卷为凭。经当庭出示和审查，具有证据效力，本院予以采信。本院认为，原告闫娜向本院提交的证据及其陈述的事实证明，双方存在借贷关系，该借贷关系应认定有效。被告未按约履行还款义务，应承担违约责任。原告诉请被告偿还借款本金并自2019年11月22日起至还款之日止按年利率24%计付利息的主张，有证据证明和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，对其不利的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告修璐自本判决生效之日起10日内偿还原告闫娜借款人民币30,000元，并自2019年11月22日起至借款本金还清之日止按年利率24%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元（原告预交，已减半收取），保全费356元，合计676元，由被告修璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  刘志伟二〇二〇年六月十二日书记员  李晓萌
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特121号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2732号原告：卫兴，男，1956年4月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：江苏北网天诚网络科技有限公司，住所地无锡市经开区金融八街八号联合金融大厦第26层第2602号。法定代表人：张屹峰。原告卫兴与被告江苏北网天诚网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。原告卫兴在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年六月八日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3847号之十七申请人：关某，男，1963年5月17日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1958年10月03日生，住汝州市。关于申请执行人关某申请执行张某提供劳务者受害责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5673号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人张某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币128839.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  赵乐乐
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2630号原告：海城昌泰纺织有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市王石镇东艾街道，统一社会信用代码：91210381MA0XLQR985。法定代表人：龙宇生，系该公司经理。委托代理人：李岩松，系辽宁领远晨律师事务所律师。委托代理人：尹革，系辽宁领远晨律师事务所律师。被告：大连凯诗琳服饰有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道东风村丘（地）号37—859—1，统一社会信用代码：91210213MA0TQ9F568。法定代表人：李晓丽，系该公司经理。委托代理人：李学华，男，1973年10月16日出生，汉族，现住大连市甘井子区。本院在审理原告海城昌泰纺织有限公司诉被告大连凯诗琳服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海城昌泰纺织有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城昌泰纺织有限公司撤回对被告大连凯诗琳服饰有限公司的起诉。案件受理费1110元（原告已预交），由原告海城昌泰纺织有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年六月四日书记员  孙欢欢