wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
询湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2834号申请执行人：宁乡县灰汤镇汤城建筑设备租赁服务部，住所地宁乡县灰汤镇宁南村宁南一街。经营者：喻文华，男，1978年4月15日出生，汉族，住。被执行人：盐城市永旺脚手架搭设有限公司，住所地江苏省盐城市盐马路33号1幢104室。法定代表人：佟开文。申请执行人宁乡县灰汤镇汤城建筑设备租赁服务部与被执行人盐城市永旺脚手架搭设有限公司建设设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）湘0124民初2585号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。委托江苏省盐城市法院对被执行人以当地有无不动产和住房公积金进行了调查，通过以上方式查询，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的为案款412587.72元及后段违约金，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月十八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1618号原告：李某，女，汉族，1980年5月1号出生。住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：刘某，男，汉族，1977年11月24日出生，住址：辽宁省鞍山市千山区。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某、被告刘某到庭参加了诉讼。现本案审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、诉讼费被告承担。事实与理由：被告因赌博，在原告不知情的情况下，欠下赌债大概人民币10万元整，因被告在外借款导致原告银行卡冻结。故此原告无奈诉至法院，请求法院依法判令原、被告解除婚姻关系，并要求恢复原告银行卡使用权。被告刘某辩称：同意离婚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李某向本院提交了结婚证一份，被告未提交证据，以上证据以及当事人的当庭陈述经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被告刘某于2000年在工作中相识，其后确立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，婚后无婚生子女。原被告因经济问题产生矛盾，原告起诉离婚，被告亦同意。本院认为，夫妻关系存续与否，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案原告李某与被告刘某经过自由恋爱并登记结婚，双方本应该具备一定的感情基础，但双方产生矛盾后，原告起诉至本院要求与被告离婚，本院进行规劝无效，双方均坚持离婚的意见，可见感情已经破裂，故对于原告诉请离婚的请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告李某与被告刘某离婚。案件受理费300元（原告已预交），由原、被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑忠宗二〇二〇年六月九日书记员  杨玉旸
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢857号申请执行人：苏州市天然服装厂，住所地苏州市东汇路78号。法定代表人：李林。被执行人：吴江市乾坤服饰漂染有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友谊工业区友谊路东。法定代表人：周卫东。原告苏州市天然服装厂与被告吴江市乾坤服饰漂染有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10488号民事判决书发生法律效力后，因被告吴江市乾坤服饰漂染有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年11月30日立案执行，立案标的为102871.11元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2017年6月26日裁定终结本次执行程序。2020年6月3日，本院依法恢复对吴江市乾坤服饰漂染有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市乾坤服饰漂染有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10488号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月九日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保389号 申请人：魏杰，男，汉族，1975年10月16日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王孝令，安徽睿正律师事务所律师。 被申请人：合肥西苑中学，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化北路123号。 法定代表人：周伟，董事长。 被申请人：周伟，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人魏杰与被申请人合肥西苑中学、周伟民间借贷纠纷一案，申请人魏杰于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封合肥西苑中学、周伟名下银行存款1000万元或者查封扣押起同等价值的其他财产，并提供天安财产保险股份有限公司投保的保单保函一份作为担保财产。 本院经审查认为，申请人魏杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人合肥西苑中学、周伟名下银行存款1000万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人魏杰预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 军 审 判 员  何晓燕 人民陪审员  尹来意 二〇二〇年六月二日 书 记 员  杨丹丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14378号 原告:重庆鑫爱佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区冉家坝银桦路125号，统一社会信用代码91500112696560494A。 法定代表人：黄潇，总经理。 被告：李刚，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十五日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2790号 申请人：杨鹏，男，汉族，1982年3月7日出生，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：庄欠录，男，汉族，1950年1月12日出生，居民，住莒南县。 被申请人：庄大伟，男，汉族，1974年4月29日出生，居民，住莒南县。 被申请人：葛安东，男，汉族，1973年2月3日出生，居民，住浙江省杭州市余杭区。 杨鹏与庄欠录、庄大伟、葛安东买卖合同纠纷一案，申请人杨鹏于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为240000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000323）提供担保。 本院认为，申请人杨鹏的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人庄欠录在中国农业银行股份有限公司莒南县支行62×××68账户存款48000.00元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人庄欠录在山东莒南农村商业银行股份有限公司大店支行916060300011116354392账户存款48000.00元，冻结期限一年。 三、冻结被申请人葛安东在中国农业银行股份有限公司杭州良渚支行62×××18账户存款48000.00元，冻结期限一年。 四、冻结被申请人葛安东在中国农业银行股份有限公司杭州物流中心支行62×××71账户存款48000.00元，冻结期限一年。 五、冻结被申请人葛安东在工行浙江省杭州祥符支行12×××92账户存款48000.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保572号
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更344号罪犯白向林，男，1970年7月17日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2005年3月21日作出(2005)西刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人白向林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2005年4月27日作出(2005)陕刑一终字第192号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年9月25日依陕刑执字第577号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月20日依陕刑执字第287号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2013年1月22日依宝刑二执字第96号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2016年12月22日依陕03刑更859号刑事裁定，减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2025年10月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯白向林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯白向林自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯白向林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。又系病犯，可适当从宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯白向林准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2025年2月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初2393号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号(恒安世纪花城)13幢1-32-1，统一社会信用代码91500119304806297G。法定代表人：陈发于，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎小兰，系该公司员工。被告：庞航，男，1994年9月16日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市三度物业管理有限公司(以下简称三度物业公司)与被告庞航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告重庆市三度物业管理有限公司的委托代理人张仁强、黎小兰、被告庞航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市三度物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付从2016年5月1日起至2020年4月30日止的物业费6583.30元、违约金1316.66元，共计7899.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月28日，原告与重庆恒安实业有限公司签订了《前期物业服务合同》。根据合同约定，由原告对XXXXXX小区提供物业服务，合同期限为3年，从2015年11月28日起至重新续签或重新续聘为止；物业服务费按建筑面积计算，具体标准为1.2元/月/平方米；物业服务费按月交纳，交纳时间为当月15日前；业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起以欠交物业费为基数，按每天3‰的标准交纳违约金。被告庞航是XXXXXX小区XX-XX-X号房业主，该房屋建筑面积为106.02平方米。从2016年5月1日至2020年4月30日止，被告共计拖欠原告物业服务费6583.30元，产生违约金1316.66元，原告方主张以被告欠缴物业费总金额的20%收取违约金，被告共计拖欠原告7899.96元。经原告多次催收，被告均未交纳。为保护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，望依法公证裁决。被告庞航辩称，欠费金额和时间属实。因为三度物业为我们小区提供的物业服务不到位，我多次和三度物业沟通，没有得到处理。电梯里贴了很多广告，我们的公摊面积划为车位，收取的停车费不知去向。XX栋有个幼儿园占用了业主的公摊面积。另外，小区成立业委会，但我们根本不清楚。经审理查明，重庆市恒安实业有限公司于2015年11月19日、2015年11月28日与原告三度物业公司签订《前期物业服务合同》，先后将南川区XXXXXX小区一期的前期物业管理和二期的前期物业管理委托给三度物业公司实施。该两份《前期物业服务合同》中约定物业服务费的收费标准住宅按房屋建筑面积1.2元/㎡·月计算，商业物业服务费按建筑面积3.00元/㎡·月计算，电梯费按照房屋建筑面积0.3元/㎡·月计算(含电梯电费、维保费、年检费)，物业公共设施设备、水电公摊费10元/月，二次加压供水按0.8元/吨（二次加压电能费根据国家电能费涨幅而调整），车位按80元/月。每位业主入住时首次交纳物业公共服务费应一次性预付1年费用，以后每月1日至15日为缴费期，超过次月1日，物业服务企业每日按应交纳费用的3‰向业主收取违约金。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业公共服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知物业公司。两份物业服务合同的合同期限均为3年，自2015年11月18日起至2018年11月17日止。该两份合同还约定了双方的权利和义务、违约责任等其他事项。另查明，被告系XXXXXX小区XX幢XX-X号房屋的权利人，房屋建筑面积为106.02平方米，原告主张被告从2016年5月1日至2020年4月30日止（共计48个月）应缴纳的物业费、公摊水电费共计6583.30元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的前期物业服务合同二份、重庆市商品房买卖合同、照片，被告提交的照片等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，XXXXXX小区的建设单位先后与三度物业公司签订的两份《前期物业服务合同》依法对该小区的业主均具有约束力。被告提出的未缴纳物业费的抗辩理由，不属于法律规定或合同约定不缴纳物业费的情形，对此抗辩，本院不予采信。在三度物业公司提供物业服务后，按照《物业管理条例》第四十一条的规定，被告作为该小区的业主，应根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，被告对于原告主张的未交费时间和金额无异议。故，对原告主张被告从2016年5月1日至2020年4月30日期间的物业服务费、公摊水电费共计6583.30元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题。原告对于被告提出的问题未能及时协调处理，服务确实存在一定的瑕疵，基于该瑕疵，对于原告主张的违约金，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告庞航在本判决生效后立即向原告重庆市三度物业管理有限公司支付从2016年5月1日至2020年4月30日期间的物业服务费、公摊水电费共计6583.30元。二、驳回原告重庆市三度物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由被告庞航负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  刘 丹二〇二〇年六月四日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初289号原告：张波，男，1962年12月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：郑海，男，1964年2月10日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告张波与被告郑海海域使用权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理本案。后，原告张波向本院提出撤回起诉申请。本院认为，张波撤回对丛祥超的起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张波撤诉。案件受理费100元（张波已预交），退还张波50元。审判员  陈铁强二〇二〇年六月十六日法官助理姜明超书记员王晓智
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行初16号原告闫忠志，男，1976年4月2日出生，汉族，住天津市津南区，现住天津市津南区。委托代理人周亚，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告天津市津南区辛庄镇人民政府，住所地天津市津南区辛庄镇辛庄村。负责人傅春有。委托代理人张超，天津星泽律师事务所律师。委托代理人刘瑞海，天津市津南区辛庄镇人民政府工作人员。被告天津市津南区人民政府，住所地天津市津南区八里台镇津港公路与天嘉湖路交口。负责人贺亦农，区长。委托代理人赵继武，天津市津南区司法局工作人员。委托代理人杨亚男，天津市津南区司法局工作人员。原告闫忠志诉被告天津市津南区辛庄镇人民政府、天津市津南区人民政府确认行政行为违法一案，原告于2020年1月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年1月19日分别向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告闫忠志的撤诉申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告闫忠志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告负担。审 判 长  郭庆慧审 判 员  肖 琳人民陪审员  何永梅二〇二〇年六月十六日法官助理董怡然书记员赵珺附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市中级人民法院 决 定 书 （2020）川13刑辖17号 犯罪嫌疑人李某明、罗某犯虚开增值税专用发票罪一案，四川省南部县人民法院以本案系南部县公安局侦查赵某强等人犯虚开增值税专业发票罪一案时的关联案件，且南部县既非犯罪地又非犯罪嫌疑人居住地，现因管辖权发生争议，报请本院指定管辖。 本院经研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下： 本案指定四川省南部县人民法院管辖。 二〇二〇年六月十日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执166号之一申请执行人：周祢，女，汉族，住吉安市吉州区。被执行人：胡义香，男，汉族，住吉水县。申请执行人周祢与被执行人胡义香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初2964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，执行过程中，双方达成执行和解协议，经本院审查，该协议系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2964号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年六月二十二日（江西书记员柴云
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执127号申请执行人赵爱国，男，1953年3月10日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人吕浓，男，1988年8月10日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。执：本院在执行申请执行人赵爱国与被执行人吕浓追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行赵爱国以被执行人吕浓已作出还款计划为由，于2020年6月12日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年六月十二日书记员 吴   晓   芬，
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1103号原告：朝阳市遛鸟红福肥牛城，住所地朝阳市双塔区南大街64-1号，统一社会信用代码91211302740795507K。投资人：陈波，女，1968年6月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告：朝阳市双塔区乐江南文化餐厅，住所地朝阳市双塔区文化路三段48号13-16，注册号211302000000089。投资人：陈波，女，1968年6月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。二原告委托代理人：王丽丽，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。被告：朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段4号，统一社会信用代码91211300123189827R。法定代表人：赵光伟，董事长。委托代理人：王盈袭，辽宁令顺律师事务所律师。原告朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅与被告朝阳银行股份有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅的委托代理人王丽丽、被告朝阳银行股份有限公司的委托代理人王盈袭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付2012-2013年拖欠的餐饮费332,036元，自2013年12月5日起按年息6%计算标准支付逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：朝阳市遛鸟红福肥牛城更名前为朝阳市遛鸟茶艺馆。被告单位于2012-2013年间经常到二原告处招待签单，定期去办公室对账核算，由办公室主任出具总条，原告开具发票交给办公室主任，由其与财务对接，原告到财务取支票或现金。2013年12月5日，原告到被告处与时任主任徐刚经过对账核算，被告将拖欠二原告的餐饮费与银监局转入的33,903元汇总出具一张单据，把二原告机打消费餐单收回。二原告按被告要求开具发票，但被告一直未给付餐饮费，原告无奈，故诉至法院。被告朝阳银行股份有限公司辩称，对原告的欠款不予认可，2012-2013年至今已久，已过诉讼时效。本院经审理查明事实如下：2013年12月5日，被告单位时任办公室主任徐刚为原告出具欠条一份，内容为：“朝阳银行在遛鸟、乐江南酒店，累计发生招待费计叁拾叁万零伍佰壹拾贰元。待结账。另加1524元。另加叁仟零陆元。-徐刚，2013.12.5”。该条未加盖朝阳银行股份有限公司的公章。现二原告以多次向被告催要上述餐饮费未果为由诉至本院。二原告针对其诉讼请求还提交了日记账本一份，证明被告拖欠餐饮费的事实，但被告认为该证据为原告自行记载，不能作为证据使用；二原告提交了与陈姓女士的信息聊天记录照片六张证明未过诉讼时效，被告认为该证据不能证明被告欠原告钱，根据聊天记录原告只是邀请吃饭和见面，短信另一方是否为被告工作人员无法确认。被告针对其辩解意见，提供了2013年7月24日发布的朝阳银行文件（朝银行发[2013]181号）、2009年出台的朝阳市商业银行制度汇编，证明被告的用餐管理制度、报销方式，二原告认为这只是被告的内部规范制度，不能证明行为遵守、执行。本院认为，原告提交的日记账系原告自行记载，被告对该证据不予认可，对该证据本院不予采信。关于二原告提交的与陈姓女士的信息聊天记录照片，无法证明陈姓女士是否为被告工作人员，未能体现欠款的事实，对该证据本院不予采信。二原告提供的被告单位时任办公室主任徐刚出具的欠条，但被告对该证据不予认可，且该条上又未加盖被告单位的公章，仅有徐刚个人的签名，该证据本院不予采信。综上，原告提交的证据不能证明其诉讼请求成立，故原告要求被告给付餐饮费332,036元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，待原告有新的证据后可另行主张权利。关于被告单位2013年7月24日发布的朝阳银行文件（朝银行发[2013]181号）、2009年出台的朝阳市商业银行制度汇编两份证据，是被告单位的内部管理规定，是否严格遵守执行，被告未能提供相关证据，对此本院不予采纳。关于被告单位提出的已过诉讼时效的辩解意见，因欠条未约定还款时间，原告有随时主张被告偿还欠款的权利，未超过诉讼时效，该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定，判决如下：驳回原告朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅的诉讼请求。案件受理费3,140元（原告朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅预交，已减半收取），由原告朝阳市遛鸟红福肥牛城、朝阳市双塔区乐江南文化餐厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邹德辉二〇二〇年六月十二日法官助理包爽书记员魏晓琳
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0922民初385号原告：李金容，女，1954年9月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：孙永安，男，1956年4月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。本院在审理原告李金容与被告孙永安健康权纠纷一案的过程中，原告李金容以原、被告达成一致调解意见为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金容的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李金容撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金容负担。审判员  杨召二〇二〇年六月二日书记员  佘谦附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保188号 申请人：陈秀芬，女，1990年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。 被申请人：王兰姣，女，1990年12月5日出生，汉族，住津市。 原告陈秀芬与被告王兰姣民间借贷纠纷一案，陈秀芬于2020年6月23日向本院申请财产保全，要求对王兰姣银行存款40000元或等值财产予以冻结或查封。经本院审查，陈秀芬关于对王兰姣财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。 2020年6月23日申请人陈秀芬向本院向本院申请撤回保全申请。本院认为，陈秀芬撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 准许申请人陈秀芬撤回财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年六月二十三日 代理书记员  郭 锋
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1574号原告：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码：91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，男，汉族，1992年3月6日生，住贵州省开阳县宅吉乡堰塘村花园堡组，公民身份号码：520121199203063459。被告：周杰，男，汉族，1981年11月21日生，住贵州省开阳县城关镇群兴群南兴组，公民身份号码：522522198111214219。被告：刘龙芬，女，汉族，1981年10月2日生，住贵州省开阳县城关镇群兴村南兴组，公民身份号码：522522198110024229。本院于2020年4月22日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告周杰、刘龙芬金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐信勇二〇二〇年六月十七日书记员  吕星妤
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执307号 常州奥兰通标识有限公司、大庆立天唐人商业管理有限公司： 本院在执行申请执行人常州奥兰通标识有限公司与被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司一直未履行。 在执行过程中，本院于2020年5月21日以（2020）黑06执307号执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结了被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在哈尔滨银行大庆银亿支行的银行存款，冻结期限为一年。后被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司主动支付了本案的执行款26864.36元，其中包括本金2万元、迟延履行期间一般债务利息1952.36元、迟延履行期间加倍部分债务利息588元、仲裁费4086元及本案的执行费238元。上述案款在扣除本案执行费238元后，余款26626.36元依法为本案申请执行人常州奥兰通标识有限公司办理放款手续。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第1037号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初592号原告：牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司，住黑龙江省牡丹江市卡路火车站西侧。法定代表人：盛勇，总经理。委托诉讼代理人：刘莲丽，黑龙江省合兴律师事务所律师。被告：黑龙江民太建筑工程有限责任公司，住黑龙江省牡丹江市爱民区东海林街58号。法定代表人：张彬，总经理。被告：牡丹江明发商品混凝土有限责任公司，住牡丹江市东安区兴隆镇东村乡民主村。法定代表人：张彬，总经理。被告：于薇，女，1983年2月16日出生，汉族，无固定职业，住穆棱市。原告牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司与被告黑龙江民太建筑工程有限责任公司、牡丹江明发商品混凝土有限责任公司、于薇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市江达城建商品砼有限责任公司撤回起诉处理。审判员  纪长颖二〇二〇年六月九日法官助理郑丽芹书记员孙晓颖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初202号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：秦送得，男，1963年5月3日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告秦送得物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告已支付了诉请费用为由申请撤回起诉，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币50元,减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 王菲艳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2072号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：路蔚，男，1985年03月02日，汉，甘肃陇南武都区东江龙吟水郡2期3单元201号。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告路蔚追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告路蔚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款159942.00元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年06月20日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6462181231804C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款210000.00元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6462181231804C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年09月19日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告路蔚未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告路蔚于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款153615.00元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元，减半收取1686元，由被告路蔚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020豫1702执2464号申请执行人孟新良，男，1962年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人孟楷，男，1987年6月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人臧建春，男，1962年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人彭桂荣，女，1962年10月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人臧伟，男，1984年12月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人张明情，男，1966年8月3日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人郭妮，女，1966年3月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人张永义，男，1988年4月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人张新建，男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人魏连英，女，1967年9月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人张明明，男，1990年10月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人张建国，男，1962年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人羊千金，女，1962年5月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人张玉奇，女，1988年3月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人张保国，男，1963年8月19日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人彭小朵，女，1965年10月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人张亮，男，1986年11月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋德良，男，1965年6月2日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人申妮子（曾用名申小妮），女，1965年8月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋华伟，男，1988年3月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人张春亮，男，1975年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人王秋红，女，1975年4月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人张松，男，2001年2月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人石国强，男，1975年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人袁小变，女，1974年9月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人石俊峰，男，2000年4月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人张金玉，男，1967年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人崔爱丽，女，1966年4月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人张志行，男，1989年4月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人张建刚，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人邵振花，女，1972年8月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人张露露，男，1998年2月23日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组。村民代表：谢国庆、刘新春、张明情、王三林、张四清。申请执行人孟新良、孟楷、臧建春、彭桂荣、臧伟、郭妮、张明情、张永义、魏连英、张新建、张明明、张玉奇、张建国、羊千金、张保国、张亮、彭小朵、宋德良、宋华伟、申妮子、张松、王秋红、张春亮、袁小变、石俊峰、石国强、张志行、崔爱丽、张金玉、邵振花、张建刚、张露露与被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组侵害集体经济组织成员权益纠纷十一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3151号、3147号、3133号、3186号、3183号、3182号、3188号、3184号、3181号、3178号、3185号民事判决书，于2020年6月15日立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书所判定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东新庄居民委员会高门楼西组的银行存款及其他收益30000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月二十日书记员 王 迪
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初148号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行，营业场所宜昌市西陵区夷陵路2号，统一社会信用代码91420500879231685Y。法定代表人：姜笃荣，该行行长。委托诉讼代理人：黄雷，湖北诚业律师事务所律师。被申请人：蔡明敏，男，1984年4月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省枝江市。被申请人：田傲霜，女，1985年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省枝江市。中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行诉蔡明敏、田傲霜信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）鄂0592民初148号民事裁定：冻结蔡明敏名下中国农业银行存款50000元（账号为62×××77）或查封、冻结、扣押蔡明敏和田傲霜价值50000元的其他财产。中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行于2020年6月15日向本院申请解除对田傲霜名下湖北省枝江农村商业银行有限公司马家店支行、账号为62×××12的银行存款的冻结。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行与蔡明敏、田傲霜已达成调解协议，中国农业银行股份有限公司三峡葛洲坝支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对田傲霜名下湖北省枝江农村商业银行有限公司马家店支行、账号为62×××12的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张浴阳二〇二〇年六月十六日法官助理陈静书记员向亚琴
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执99号   申请执行人:海西州民爆物资有限责任公司，地址：青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市长江路7号。   法定代表人：牟海洋，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马玉梅，女，土族，1980年5月1日出生，公民身份证号码×××，住青海省都兰县。   被执行人：雒刚刚，男，公民身份证号码：×××，甘肃省甘谷县新兴镇雒家村抬水巷52号。   我院于二〇二〇年三月十七日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人雒刚刚名下财产进行查询，并进行核实。将雒刚刚在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，并已采取冻结措施；雒刚刚名下无车辆、不动产登记信息。经向甘肃省××县民委员会入户调查被执行人雒刚刚，其名下无其他财产可供执行，现下落不明，已将被执行人采取限制高消费措施。二〇二〇年六月十二日我院对申请人海西州民爆物资有限责任公司进行了约谈，申请人海西州民爆物资有限责任公司未向我院提供被执行人雒刚刚名下其他新的财产线索，我院已穷尽措施，鉴于被执行人雒刚刚无财产可供执行，决定对该案以终结该案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执99号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年六月十八日   书 记 员 杨 春 月
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执592号申请执行人：宿迁市盛洋混凝土有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：杨联平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建军，该公司工作人员。被执行人：毕长明，男，出生于1985年1月18日，住泗阳县。申请执行人宿迁市盛洋混泥土有限公司与被执行人毕长明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初7041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法2020年3月9日立案受理，本案执行标的269496元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年4月27日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县××××村调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余269496元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年六月十八日书记员  胡 通
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初969号原告：刘爱莲,女，1967年3月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘法祥,系原告刘爱莲之夫。委托诉讼代理人：刘法银，系原告刘爱莲之弟。被告：茌平广源典当有限公司。住所地:聊城市茌平区建设路南翡翠园1号综合楼1-1号。统一社会信用代码：91371523575471559G。法定代表人：孙作晶，经理。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。本院在审理原告刘爱莲与被告茌平广源典当有限公司排除妨害纠纷一案中，原告刘爱莲自愿于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘爱莲在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告刘爱莲的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘爱莲撤回起诉。案件受理费减半收取704元，由原告刘爱莲负担。审判员  李本山二〇二〇年六月一日书记员  李 贺
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1112号之一申请执行人：天长市盛能电子科技有限公司，住所地天长市秦栏镇。法定代表人：刘林方，该公司总经理。委托代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：天长市超群电子厂，个体工商户，住所地天长市秦栏镇。被执行人：李桂群,男，1969年12月27日出生，汉族，住天长市。本院于2019年08月28日以(2019)皖1181执保243号保全裁定对天长市超群电子厂买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人李桂群在中国农业银行股份有限公司天长秦栏支行62×××79账户内存款人民币138000元、62×××78账户内存款人民币138000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯二〇二〇年六月八日书记员  尤海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4120号之二解除保全申请人：李建平，男，1987年6月8日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：李士刚，男，1961年10月11日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：李学兰，女，1961年10月4日生，汉族，住天津市武清区。解除保全申请人李建平与被申请人李士刚、李学兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）津0114民初4120号民事裁定，冻结、查封被申请人李士刚、李学兰银行存款366000元或等值财产；查封解除保全申请人李建平名下坐落于天津市武清区房屋。李建平于2020年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李士刚、李学兰银行存款366000元或等值财产的冻结、查封；二、解除对解除保全申请人李建平名下坐落于天津市武清区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 平二〇二〇年六月十日书记员 张军玲
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1355号 申请执行人：薛小刚，男，1996年3月2日出生，住江山市。 被执行人：周晨涛，男，2002年4月2日出生，住江山市。 被执行人：周子良，男，1964年3月13日出生，住江山市。 被执行人：叶青，女，1966年1月23日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人薛小刚与被执行人周晨涛、周子良、叶青财产损害赔偿纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4987号之一原告：浏阳市强天包装厂，住所地湖南省浏阳市文家市镇新发村成功片中泥组。投资人：吴强，厂长。委托诉讼代理人：刘建，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：万载县双宇烟花贸易有限公司，住所地江西省宜春市万载县株潭镇顺利岭。法定代表人：马丽梅。本院在审理原告浏阳市强天包装厂与被告万载县双宇烟花贸易有限公司定作合同纠纷一案中，原告浏阳市强天包装厂于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市强天包装厂的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市强天包装厂撤诉。本案受理费6272元，减半收取3136元，保全申请费2220元，共计5356元，由浏阳市强天包装厂负担。审判员  张园园二〇二〇年六月十五日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终8826号上诉人（一审被告）：陈英，女，汉族，1969年2月25日出生，住所地广州市海珠区。委托代理人：彭中飞、刘浩基，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李纯健，男，汉族，1982年3月17日出生，住所地广东省东莞市莞城区。委托代理人：赖雪何，广东纬国律师事务所律师。上诉人陈英因与被上诉人李纯健民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初18893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。李纯健向一审法院起诉请求：1、陈英归还李纯健借款30万元；2、陈英向李纯健支付利息（以30万元为本金，按人民银行同期贷款利率6%/年计算利息，从2016年7月28日起至清偿之日止，计算至2019年7月25日为54000元）；3、本案诉讼费由陈英承担。一审法院判决：一、被告陈英在一审判决生效之日起10日内向原告李纯健偿还借款300000元，并以借款本金300000元为基数从2019年7月25日起至实际清偿之日止按年利率6%计付利息给原告李纯健；二、驳回原告李纯健其他诉讼请求。如果被告未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6610元，由李纯健负担1008元，陈英负担5602元。判后，陈英不服，提起上诉。上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、依法确认涉案30万元为股权转让款而非民间借贷的出借款；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。涉案款项本质上是被上诉人履行《合作协议书》约定所支付的股权转让款。上诉人与被上诉人此前不认识，除《合作协议书》外，双方没有其他经济往来，上诉人提交的微信聊天记录可以证明；另外，双方没有借贷信任基础、没有达成借款合意，上诉人提交的微信聊天记录显示，自2016年5月30日起，上诉人一直向被上诉人催要恒雅公司根据《合作协议书》约定的尚未支付的100万元股权转让款和1600万元债务偿还款，被上诉人一致以公司资金紧张、公司回款未到位为由未支付，根据2016年7月27日被上诉人转账30万元之前与上诉人微信联系均是关于股权转让款和部分债务还款的内容，由此可见，被上诉人转账前明知涉案30万元用于《合作协议书》的项目运营。在被上诉人转账30万元之后，上诉人继续要求被上诉人支付剩余股权转让款和债务偿还款，但被上诉人多次以资金紧张、公司财务不通过等理由推脱，一直表示在想办法，因此一审法院对被上诉人转账性质的认定错误。二、双方签定、履行《合作协议书》均代表公司而非个人，一审判决对被上诉人负有支付股权转让看的合同义务及被上诉人接受恒雅公司委托全权负责《合作协议书》的签定和履行相关事由视而不见、导致错判。三、一审判决适用法律错误。本案不是民间借贷关系，一审判决适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条规定错误。李纯健发表答辩意见称，同意一审判决，坚持一审答辩意见。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，上诉人提交《上诉人与被上诉人微信聊天记录》，证明内容：上诉人一直通过微信要求被上诉人支付《合作协议书》约定的股权转让款和债务偿还款，被上诉人通过银行转账的案涉30万元实质上是股权转让款而非民间借贷出借款。被上诉人对此发表质证意见，称对上诉人提交的证据真实性、合法性无异议，对关联性不予认可，微信聊天记录第12页可以说明上诉人以个人名义出借款项。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：涉案款项是否属于民间借贷出借款。对此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽坚持认为涉案款项为被上诉人履行《合作协议书》而支付的股权转让款，但从其二审向本院提交的微信聊天记录并不能看出该款性质为股权转让款，相反该款是基于上诉人的再三请求，被上诉人才向上诉人出借的个人借款，上诉人的抗辩主张证据不足，本院不予采纳。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5602元，由上诉人陈英负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  汤 琼审判员  张 淼二〇二〇年六月十六日书记员  周文静邱明凤
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢32号之七 被执行人武振华，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢32号之七裁定书，于2020年01月10日向被执行人武振华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武振华在中国邮政储蓄银行 62×××65账户内存款人民币60800.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 书记员  贾丁祥
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4406号 原告：吴建红，男，1970年6月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。 被告：蒋昊成，男，1987年4月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告吴建红与被告蒋昊成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告吴建红的委托诉讼代理人徐淼辉到庭参加诉讼，被告蒋昊成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建红向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款30000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告因工程所需向原告购买瓷砖。2019年12月31日，经双方结算，被告尚欠原告瓷砖货款30000元，并向原告出具欠条一份。上述欠款原告经自行催讨未果，诉讼来院。 被告蒋昊成未作答辩。 原告吴建红围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份。被告蒋昊成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。 本院认为，原告吴建红与被告蒋昊成之间的买卖业务关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款30000元未付，由原告提供的证据及庭审陈述证实，被告未按约支付货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期利息的民事责任。现原告要求被告支付尚欠货款30000元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告蒋昊成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋昊成应支付原告吴建红货款30000元，并支付该款自2020年3月24日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告蒋昊成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年六月三日 书记员  陈振威
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执657号何正:关于申请执行你刑事罚金一案，经汨罗市人民法院立案执行，已按生效法律文书全部执行到位。该案于2020年6月16日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年六月十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14619号 原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号，统一社会信用代码91500105771799156W。 法定代表人：张冬生，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈远秀，该公司员工。 被告：陈丽娟，女，汉族，1981年06月01日出生，住重庆市渝北区。 原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告陈丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告招商局物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2356号申请执行人代雷雨，女，1993年5月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人驻马店市新天地房地产开发有限公司。住所地：驻马店经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼。法定代表人：李艳红，董事长。本院在执行代雷雨与驻马店市新天地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行本院判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人驻马店市新天地房地产开发有限公司的银行存款及其他收益2000元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年六月四日书记员  陈聪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1166号 申请执行人苏友前，男，1977年6月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人鲁新营，男，1968年4月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人苏友前与被执行人鲁新营请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0603民特183号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议书确定的义务，申请执行人苏友前向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人鲁新营返还申请执行人苏友前借款本息170000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人鲁新营发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人鲁新营履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人鲁新营逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人鲁新营的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查，被执行人鲁新营名下无存款、不动产及有价证券等财产可供执行。本院已查封被执行人鲁新营名下浙Ｄ×××××宝马牌小型汽车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人鲁新营有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲁新营拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人鲁新营作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人鲁新营采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏友前，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1166号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月五日 书记员  吴 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执恢77号申请执行人：聂某某，男，1969年8月27日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被执行人：熊某某，女，1960年4月24日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告聂某某与被告熊某某健康权纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2018）陕09民终222号民事判决书判决：由被告熊某某在本判决生效十日内赔偿原告聂某某医疗费等各项经济损失合计10049.5元。一审案件受理费255元，二审案件受理费205元，由被告熊某某负担。该判决书生效后，被执行人熊某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人聂某某向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人熊某某发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未申报财产也未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人熊某某名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人熊某某纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本案被执行人熊某某名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人聂某某，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执恢77号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十五日书记员  白晓峰
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初616号 原告：威海蓝玻电商快递产业园有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇和兴路186－1号，统一社会信用代码91371000MA3F4JFK93。 法定代表人：杨明宪，总经理。 委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓军，山东东方未来律师事务所律师。 被告：山东世阳快运有限公司，住所地济南市槐荫区物流大道666号铭邦钢材市场4号A仓库，统一社会信用代码91370104MA3BY7Q612。 法定代表人：黄世阳。 原告威海蓝玻电商快递产业园有限公司（以下简称蓝玻公司）与被告山东世阳快运有限公司（以下简称世阳公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝玻公司之委托诉讼代理人于晓军到庭参加诉讼。被告世阳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝玻公司向本院提出诉讼请求：判令世阳公司向其支付房屋占有使用费73200元、违约金29280元、水费308.2元、电费7020元，以上共计109808.2元。事实和理由：其将位于威海市环翠区羊亭镇工业园和兴路186号6座1-5号房屋出租给世阳公司，租期自2017年7月1日至2018年6月30日。租赁期限届满后，世阳公司仍然继续占有并使用上述房屋，占有使用期限自2018年7月1日至2018年11月30日，共计5个月。期间产生了占有使用费73200元、水费308.2元、电费7020元。后经其多次催要，世阳公司未向其支付上述款项，故诉至法院，请求处理。 世阳公司未作答辩。 蓝玻公司围绕其诉讼请求向法庭提交了其与烟台远阳快运有限公司（以下简称远阳公司）签订的房屋租赁合同、世阳公司出具的房租终止通知函、世阳公司的工作人员孙大庆出具的承诺书及孙大庆的社保缴纳记录各一份。世阳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，故对蓝玻公司提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据双方的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下事实：世阳公司与远阳公司均系远成快运（上海）有限公司出资设立的有限责任公司。2017年8月1日，孙大庆代表远阳公司与蓝玻公司签订了一份房屋租赁合同，约定蓝玻公司将位于威海市环翠区羊亭镇工业园的和兴路186号6座1-5号房屋租给远阳公司使用，租用面积为1098平方米，租赁期限自2017年7月1日至2018年6月30日，租金为每年155元/平方米，水费为4元/方，电费为1.2元/度。实际上，涉案房屋一直由世阳公司实际使用，并向蓝玻公司支付相应的房屋租赁费用。上述租赁合同约定的期限届满后，世阳公司继续占有使用涉案房屋。2018年10月31日，孙大庆向蓝玻公司出具承诺书一份，其上载明：本人孙大庆，代表世阳公司，所欠贵公司2018年7月1日至2018年11月30日房租73200元、违约金29280元、7-9月水费308.2元、电费7020元，共计109808.2元。本人承诺于2018年11月15日前将所欠费用一次性付清，若到期未付清，贵公司可采取停水、电、封门、扣留货车等措施，产生的一切责任由世阳公司承担。2018年11月20日，世阳公司向蓝玻公司发出了房租终止通知函，告知蓝玻公司其于2018年12月1日起不再租赁涉案房屋。但世阳公司至今未向蓝玻公司支付上述款项。 庭审中，蓝玻公司陈述：其与世阳公司口头约定，租金按每平方米每年160元计算，涉案房屋共1098平方米，故租金为73200元；违约金29280元是双方在参考租金标准及实际损失的情况下协商约定的；世阳公司在6月至9月份，共计用水67方，每方按4.6元计算为308.2元，共计用电5850度，每度1.2元计算为7020元。 本院认为，本案中，蓝玻公司要求世阳公司支付的费用产生于2018年7月1日至2018年11月30日，在此期间内，蓝玻公司与远阳公司签订的房屋租赁合同约定的租赁期限已经届满，而世阳公司占有使用涉案房屋，故应当认定在2018年7月1日至2018年11月30日期间，世阳公司与蓝玻公司已经形成了事实上的房屋租赁合同关系。又，世阳公司的工作人员向蓝玻公司出具了承诺函，承诺于2018年11月15日前向蓝玻公司支付房屋占用费73200元、违约金29280元、水费308.2元、电费7020元，现双方约定的付款期间已经届满，但世阳公司至今未付，故蓝玻公司现有权要求世阳公司支付上述款项。 综上，蓝玻公司之诉讼请求合理，本院依法予以支持。世阳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 山东世阳快运有限公司于本判决生效后十日内支付威海蓝玻电商快递产业园有限公司房屋占用费73200元、违约金29280元、水费308.2元、电费7020元，以上共计109808.2元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，由山东世阳快运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  李 艳 人民陪审员  姜茂华 人民陪审员  林桂芹 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘向蓉
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1143号 原告:成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地成都武侯区万寿桥南路399号，统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨飞，系公司员工。 被告：王庚宾，男，1985年01月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司诉被告王庚宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2020年6月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审判员  王宇锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 娟
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保208号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：赵云邦,男，汉族，生于1962年10月8日，住四川省旺苍县。 被执行人：谭菊德,女，汉族，生于1965年5月15日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人赵云邦、谭菊德金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人赵云邦、谭菊德银行存款60000元（实际冻结10851.68元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱 堃
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1284号申请执行人闫洪礼被执行人沈阳山盟建设集团有限公司被执行人湛家友申请执行人闫洪礼与被执行人沈阳山盟建设集团有限公司、湛家友劳务纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2016)辽0105民初9475号民事判决书，判决被执行人沈阳山盟建设集团有限公司、湛家友给付申请执行人闫洪礼劳务费45600元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院于2020年5月7日划拨被执行人湛家友银行存款共计7907.66元。2020年6月16日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人闫洪礼享有要求被执行人沈阳山盟建设集团有限公司、湛家友继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1284号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十七日书记员  李佳蔓
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初860号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：张凤琴，女，1964年6月25日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告张凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告张凤琴达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执319号 申请执行人:四川智豪物业服务有限公司 被执行人：高朝玉 四川智豪物业服务有限公司与高朝玉服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1087.42元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2993号原告：无锡融创城投资有限公司，住所地无锡市滨湖区楝泽路9号。法定代表人：顾国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈彩萍、任莉，该公司员工。被告：周彦任，男，1982年3月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：陆俊闻，女，1977年10月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告无锡融创城投资有限公司诉被告周彦任、陆俊闻房屋买卖合同纠纷一案中，因原告无锡融创城投资有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡融创城投资有限公司撤诉处理。审 判 员 钱伟东二〇二〇年六月八日法官助理 曾 文书 记 员 刘丽君
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2471号 原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。 负责人：靳会轻，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵福琳，河北三言律师事务所律师。 被告：沈超，男，1984年7月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：路雯，女，1986年7月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被告沈超、路雯借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行撤回起诉处理。 审判员  孔丽华 二〇二〇年六月五日 书记员  郑晓涵
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执181号 申请执行人：徐勋成，男，1968年12月10日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：九江屹峰木业有限公司，住所地瑞昌市范镇范镇村蔡家铺。 法定代表人：李屹峰，该公司董事长。 申请执行人徐勋成与被执行人九江屹峰木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人向本院报告了其财产情况及其公司的生产经营情况。本院通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心、九江市不动产登记中心进行房产调查，发现被执行人名下的房产本院另案已经予以了查封，对被执行人公司内的生产经营机器设备也进行了查封。因被执行人在本院有系列执行案件，对被执行人的财产处置后将由本院统一处置分配。目前，本院正在对被执行人公司法人李屹峰名下所有的位于瑞昌市兵马垄西侧华都商住楼103-104号商铺予以拍卖。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人徐勋成申请执行欠款28716元，已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人目前其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年六月十五日 书记员  邓超权
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初226号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人唐平（又名“唐小平”、“小唐平”，绰号“苹果”、“老华”），男，1990年9月10日出生，汉族，小学文化，农民。因犯抢劫罪，2007年被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；因犯绑架罪，2009年4月8日被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，撤销前罪缓刑，执行原判有期徒刑三年刑罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，2012年1月18日减刑释放。因吸毒，2016年5月30日、2019年10月20日先后被湖南省怀化市公安局鹤城分局分别决定给予行政拘留五日、十二日的行政处罚；因吸毒、向他人提供毒品、非法持有少量毒品，2019年10月20日被该局决定给予行政拘留二十日的行政处罚。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月24日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现押于怀化市看守所。 被告人吴琴（绰号“小琴”、“老华老婆”），女，1993年11月20日出生，侗族，初中文化，农民。因吸毒，2019年10月20日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留五日的行政处罚。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月24日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]160号起诉书指控被告人唐平犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李曦出庭支持公诉，被告人唐平、吴琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控： 1、2019年10月16日21时许，被告人吴琴、唐平在其二人租住的怀化市鹤城区新悦城XXX房间，由被告人唐平出资200元购买毒品，容留吸毒人员唐某（男，1989年7月5日出生，又名“唐大平”、“大唐平”，绰号“狼狗”）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2019年10月17日19时许，被告人吴琴、唐平在其二人租住的怀化市鹤城区新悦城XXX房间，容留吸毒人员唐杰吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2019年10月19日19时许，被告人吴琴、唐平在其二人租住的怀化市鹤城区新悦城XXX房间，容留吸毒人员唐杰、贺子阳吸食毒品甲基苯丙胺，被公安民警当场查获，经现场检测，被告人唐平、吴琴以及吸毒人员唐某、贺某阳的尿检结果均呈甲基安非他明阳性反应。 另查明，本案审理期间被告人吴琴通过其亲属代为主动缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，被告人唐平、吴琴在法庭审理过程中亦无异议，且有认罪认罚具结书、户籍资料、到案经过、现场检测报告书、房屋出租合同、微信截屏照片、通讯详单、（2009）芷刑初字第6号刑事判决书、（2012）怀狱字第29号释放证明书、怀鹤公（湖天）决字[2016]第1266号公安行政处罚决定书、怀鹤公（城中）决字[2019]第1813、1814、1815、1816、1817号公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、湖南省非税收入电子缴款收据，证人唐某（“唐大平”，绰号“狼狗”）、唐某、贺某阳、唐某辉的证言，被告人唐平、吴琴的供述和辩解，辨认笔录、指认笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人唐平、吴琴违反国家关于毒品的管理规定，提供场所多次容留他人吸食甲基苯丙胺类毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人唐平、吴琴犯容留他人吸毒罪罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人唐平、吴琴均如实供述犯罪事实，认罪认罚，被告人吴琴通过亲属代为主动缴纳部分罚金，依法并酌情可从轻处罚。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人唐平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年8月23日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人吴琴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年6月23日止。罚金已缴纳人民币二千元，未缴纳部分限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨 侃 二〇二〇年六月八日 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢262号申请执行人：龙庆江，男，汉族，1975年8月9日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人龙庆江与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第119号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行（原案号2019鲁0214执2387号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2387号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第119号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初157号公诉机关庄河市人民检察院。被告人槐长虹,男,1969年1月28日出生于辽宁省大连市,汉族,初中文化,系个体工商户,户籍所在地辽宁省大连经济技术开发区，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日经庄河市公安局决定取保候审，2020年5月15日经庄河市人民检察院决定取保候审，2020年5月25日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年2月18日18时许，被告人槐长虹酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车路过庄河市青堆镇牌坊村防疫卡点时，被防疫工作人员发现其涉嫌酒驾并报案。随后庄河市公安局交通管理大队民警将槐长虹带至庄河市第二人民医院进行呼气酒精测试，检测结果为174mg/100ml，并对其抽血备检。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，槐长虹血中乙醇含量为100.02mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关据此认为被告人槐长虹的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，可适用缓刑的量刑建议。被告人槐长虹对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）166号起诉书指控被告人槐长虹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人槐长虹具有以下量刑情节：如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人槐长虹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦二〇二〇年六月一日书记员  刘瑜瑾
陕西省勉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0725执320号 邵文海： 本院依据已经发生法律效力的（2013）勉刑初字第00154号刑事判决书，执行本院刑事审判庭移交邵文海罚金一案。执行依据确定，邵文海犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金6000元（已缴纳4000元，其余2000元限判决生效后一个月内缴纳）。逾期，邵文海未履行。本院于2020年5月12日向邵文海发出执行通知书，责令其3日内缴纳罚金2000元。经执行，邵文海已按执行通知书缴纳罚金2000元，该案已执行完毕。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，（2020）陕0725执320号邵文海犯生产、销售有毒、有害食品罪罚金一案执行完毕，现依法结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执恢147号 李康： 在（2020）川0722执恢147号案件执行中，被执行人李康已履行其义务,向法院标的款账户转账3050元，其中罚金3000元、执行费50元。至此（2017）川0722刑初296号刑事判决书确定的义务被执行人李康已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1158号原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：何枝花，女，1962年12月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称汉寿农商行）与被告何枝花、陈佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，汉寿农商行于2020年5月28日向本院提出撤回对陈佳起诉的申请，本院裁定予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉寿农商行的委托诉讼代理人郭立国到庭参加诉讼。被告何枝花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汉寿农商行向本院提出诉讼请求：要求何枝花偿还贷款本金100000元，支付截止2020年4月20日的利息23118.39元及至借款本金全部清偿之日止的利息。事实和理由：2017年5月18日，何枝花与汉寿农商行签订福祥便民卡《最高额借款合同》，合同金额为100000元，合同期限自2017年5月18日起至2020年5月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。2018年5月16日，何枝花使用便民卡借款100000元，汉寿农商行依约发放了贷款，双方约定借款月利率为9.4208‰，到期日为2019年5月16日。截止2020年4月20日，何枝花尚欠贷款本金100000元，利息23118.39元，合计123118.39元。经汉寿农商行多次索讨，何枝花未履行还款义务。何枝花未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，汉寿农商行提交的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、便民卡放款确认书、欠贷款本息清单系原件或与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本案确认的案件事实与汉寿农商行所诉基本一致，但双方在便民卡放款确认书中约定借期内月利率为8.6275‰，在《最高额借款合同（福祥便民卡）》中约定逾期月利率在原借款利率基础上加收30%，但双方在便民卡放款确认书中将逾期月利率变更为加收10%记9.49025‰。借款后，何枝花共偿还利息58.91元。本院认为，本案何枝花与汉寿农商行签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》成立并生效，汉寿农商行依约发放了贷款，何枝花应依约还款。经计算，2018年5月16日起至2019年5月16日，借期内的利息为10353元（100000元×8.6275‰×12月）。2019年5月17日起至2020年4月20日，逾期利息为10723.98元（100000元×9.49025‰÷30天×339天）。截止到2020年4月20日，何枝花尚欠汉寿农商行借款本息共计121018.07元（100000元＋10353元＋10723.98元—58.91元），故本院对汉寿农商行要求何枝花偿还121018.07元借款本息的诉讼请求予以支持，对超过的部分不予支持。何枝花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、何枝花于本判决生效后十日内偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付截止2020年4月20日的利息21018.07元，并按照月利率9.49025‰的标准继续支付从2020年4月21日起至清偿之日止的利息；二、驳回湖南汉寿农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，减半收取1381元，由何枝花负担1357元，湖南汉寿农村商业银行股份有限公司负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二〇年六月三日法官助理杜程书记员毛思嘉附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0303执恢344号申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：唐山汉邦科技有限公司，住所地河北省唐山市高新区（外环路东侧）。法定代表人：宋德强，该公司董事长。被执行人：于涛，男，1982年2月25日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：于俊玲，男，1954年8月16日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：昌黎县岭岭汽车队，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。法定代表人：于俊玲，该公司总经理。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人唐山汉邦科技有限公司、于涛、于俊玲、昌黎县岭岭汽车队买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初1359号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人徐州重型机械有限公司向本院提出撤回对本案的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人徐州重型机械有限公司撤回强制执行符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年六月五日书记员 卢亚男
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢111号申请执行人李岩，男，1978年12月17日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××委托代理人郭跃，北京章科家律师事务所律师。被执行人王梓谦，女，1979年4月11日出生，住河北省承德市。公民身份号码:×××申请执行人李岩与被执行人王梓谦合同执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13841号民事调解书生效后，因被执行人王梓谦未履行，申请执行人李岩向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金1000000元及利息、诉讼费。本院于2019年7月9日立案执行，因被执行人名下无可供执行财产，本院于2019年3月23日终结本次执行程序。后申请执行人于2020年5月9日立案恢复执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，扣划被执行人王梓谦在中国建设银行账户内存款242020.36元，扣划被执行人名下中国民生银行账户内存款100435.27元，扣划被执行人名下中国工商银行账户内存款8488.47元，以上款项均已向申请执行人李岩发还。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经调查，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行财产的执行线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13841号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年六月十五日书记员 苗嘉志
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决（2020）豫1302刑初14号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某1，女，汉族，1962年1月15日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人翟小月，河南隆翔律师事务所律师。被告人段春献，男，1965年11月22日出生，身份证，汉族，初中毕业，农民，住河南省唐河县。因涉嫌故意伤害，于2019年8月17日被南阳市公安局官庄工区分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年8月27日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，同日由南阳市公安局官庄工区分局执行逮捕。辩护人刘刚，河南宛龙律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2019）1361号起诉书指控被告人段春献犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某1及委托诉讼代理人翟小月、被告人段春献及其辩护人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2019年2月15日上午11时30分许，被告人段春献及妻子李小香和李文改及附带民事诉讼原告人魏某1等在南阳市官庄工区李宅村因祖坟赔偿发生纠纷，李小香和附带民事诉讼原告人魏某1发生厮打，两人互相撕扯对方头发，厮打过程中，被告人段春献用手扇了魏某1左脸部几巴掌，厮打造成李小香左侧头发脱落，面部有擦伤，左手腕被附带民事诉讼原告人魏某1咬伤；附带民事诉讼原告人魏某1左侧头发有脱落，左脸耳根部被被告人段春献扇红肿。经鉴定，魏某1外伤性鼓膜穿孔且6周未愈合，构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1.被告人段春献的供述；2.附带民事诉讼原告人魏某1的陈述；3.证人魏某2等的证言；4.伤情鉴定意见；5.身份证明、到案经过等。据此，公诉机关认为，被告人段春献故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院对被告人段春献在有期徒刑一年间判处。附带民事诉讼原告人魏某1诉称，被告人段春献于2019年1月伙同其妻子对附带民事诉讼原告人魏某1进行殴打，造成附带民事诉讼原告人魏某1耳膜穿孔，经司法鉴定为轻伤。事发至今，被告人段春献不但没有向附带民事诉讼原告人魏某1支付治疗费，更没有向附带民事诉讼原告人魏某1道歉。起诉请求法院依法判令被告人段春献支付附带民事诉讼原告人魏某1各项费用共计65363.02元。附带民事诉讼原告人魏某1针对其诉讼请求，提供证据如下:1.附带民事诉讼原告人魏某1身份证。证明附带民事诉讼原告人魏某1身份；2.住院病历、入院证、出院证。证明附带民事诉讼原告人魏某1因被告人伤害行为住院治疗，计算伙食补助、营养、误工、护理等损失；3.医疗费票据。证明附带民事诉讼原告人魏某1为治疗病情的花费情况。被告人段春献对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭认罪。但辩称,系附带民事诉讼原告人魏某1先动手，自己及妻子也受了伤。辩护人的辩护意见是，附带民事诉讼原告人魏某1也有过错、被告人段春献系初犯偶犯应当从轻处罚；附带民事诉讼原告人魏某1诉请过高，第九医院的6张票据应当由病历印证支出费用系用于治疗耳膜穿孔；其中7张票据没有诊疗机构印章，也无病历印证，不能证实实际费用；4份销货出库单、3份专用票据，没有病历印证，也没有外购药证明，无法证实系用于治疗耳膜穿孔，且解郁丸也不是治疗耳膜穿孔的药物。故医疗费只应支持油田医院的费用。伙食补助费过高，应以每天30元计算，误工费、护理费应以实际住院天数计算，后续治疗费没有发生，也无其他证据证明以后一定发生，不能支持，精神损害抚慰金在刑事附带民事诉讼过程中不应支持。被告人段春献提供证据如下:1.李宅证明;2.青苗补偿。经审理查明，2019年2月15日上午11时30分许，被告人段春献、李小香(被告人段春献之妻)、李文改及附带民事诉讼原告魏某1梅等在南阳市官庄工区李宅村因祖坟赔偿发生纠纷，厮打造成李小香左侧头发脱落，面部有擦伤，左手腕被附带民事诉讼原告魏某1梅咬伤；附带民事诉讼原告魏某1梅左侧头发脱落，左脸耳根部被被告人段春献扇红肿。经鉴定，附带民事诉讼原告魏某1梅外伤性鼓膜穿孔且6周未愈合，构成轻伤二级。附带民事诉讼原告魏某1梅住院21天，花费医疗费15389.3元。以上事实，有以下证据证实：1.被告人段春献的供述；2.附带民事诉讼原告魏某1梅的陈述；3.证魏某2林等的证言；4.伤情鉴定意见；5.身份证明、到案经过；6.被害人身份证；7.住院病历、入院证、出院证；8.医疗费票据；9.李宅证明;10.青苗补偿等。上述证据经当庭出示、质证，本院予以确认，可以作为定案依据。本院认为，第一、被告人段春献故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段春献当庭认罪，可以酌定从轻处罚。第二、被告人段春献的行为造成附带民事诉讼原告魏某1梅一定经济损失，依法应当承担连带民事赔偿责任。本院根据法律规定，结合当事人提交的证据，对本案赔偿项目及数额确认如下：1.医疗费。按照实际发生数额计算，具体数额为15389.3元；2.营养费。按照20元/天计算21天，共计420元；3.伙食补助费。按照50元/天计算21天，共计1050元；4.误工费。按照农、林、牧、渔标准121元/天计算21天，共计2541元；5.护理费。按照服务业标准125元/天计算21天，共计2625元；6.交通费。按照20元/天计算21天，共计420元；7.后续治疗费。附带民事诉讼原告魏某1梅没有提交证据，没有实际发生，本院不予支持。8.精神抚慰金。于法无据，本院不予支持。以上共计22445.3元。为维护公民人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条规定之规定，判决如下：一、被告人段春献犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月17日日起至2020年6月16日止。）二、限被告人段春献于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告魏某1梅各项损失共计人民币22445.3元。三、驳回附带民事诉讼原告魏某1梅的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹聚改审 判 员  贾 震人民陪审员  齐云峰二〇二〇年六月二日书 记 员  姚 梦