wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430财保2号之一 解除保全申请人：九江俊月汽车销售服务有限公司，住所江西省九江市浔阳区长虹北路15号中瀚国际商务大厦1幢不分单元2001，统一社会信用代码91360406MA35GG5MXR。 法定代表人：王小江，执行董事。 被申请人：王志俊，男，1987年3月28日出生，汉族，住彭泽县。 原告九江俊月汽车销售服务有限公司与被告王志俊借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）赣0430财保2号民事裁定，扣押王志俊名下车牌号为赣Ｇ×××××、车架号为ＬＢＥＹＦＡＫＤ3ＣＹ115105的北京现代白色车辆。申请人九江俊月汽车销售服务有限公司于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除扣押王志俊名下车牌号为赣Ｇ×××××、车架号为ＬＢＥＹＦＡＫＤ3ＣＹ115105的北京现代白色车辆。 案件受理费620元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 远 新 二〇二〇年六月五日 书记员 欧阳敏敏
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保195号申请人：王立鱼，男，1958年3月16日出生，汉族，住汶上县。被申请人：韩圣稳，男，1987年11月1日出生，汉族，住梁山县。申请人王立鱼于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩圣稳驾驶的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车一辆进行扣押。申请人王立鱼提供相应担保。本院经审查认为，申请人王立鱼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人韩圣稳驾驶的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车一辆，期限为2020年6月11日至2022年6月10日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年六月十一日书记员 何西帅
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执270号 申请执行人：秦某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人秦某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人秦某向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年六月十日 书记员 赵惠娟
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0511民特7号 申请人：罗某，女，2011年01月05日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 法定代理人：郑某，女，1985年05月08日出生，汉族，系罗某之母，住址同上。 被申请人：刘小河，男，1964年02月08日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院于2020年6月1日立案受理申请人罗某与被申请人刘小河机动车交通事故责任纠纷关于司法确认交通事故调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人罗某与被申请人刘小河因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月22日经邵阳市北塔区道路交通事故调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1、刘小河自愿赔偿罗某医疗费、鉴定费、伙食费、护理费、营养费等全部损失13707.66元，除去已经支付的6000元，刘小河再支付7707.66元； 2、如有不足部分的损失，罗某自愿表示放弃，本案一次性了结； 本院经审查认为，申请人罗某与被申请人刘小河达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人罗某与被申请人刘小河于2020年5月22日经邵阳市北塔区道路交通事故调解委员会主持调解达成的道路交通事故调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年六月八日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条：人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执405号 陆建平、陈鑫铭： 本院执行的申请执行人陆建平与被执行人陈鑫铭机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，被执行人已履行（2019）川1323民初2388号民事判决书确定的支付义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执313号之二 申请执行人：王天金,男,汉族，1973年4月23日出生,住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：石斯满,男,汉族，1972年6月18日出生,住四川省南充市顺庆区。 被执行人：刘建民,男,汉族，1951年3月23日出生,住四川省南充市顺庆区。 王天金、石斯满与刘建民建设工程分包合同纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2019）川1303民初3660号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘建民未按判决书履行义务，申请执行人王天金、石斯满向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘建民发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产； 二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，冻结了被执行人刘建民的银行帐户1226.00元，并进行了扣划和发放； 三、通过线下在不动产登记管理部门查询、实地调查。未发现被执行人刘建民有可供执行财产； 四、已对被执行人刘建民列入失信人员，并采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人王天金、石斯满本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果。 本案申请执行人王天金、石斯满申请执行标的金额151650.00元，执行到位金额1226.00元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘建民有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初3660号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘建民负有继续向申请执行人王天金、石斯满履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年六月十日 法官助理  冯清和 书 记 员  侯 琦
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复53号复议申请人（被执行人）：天津市嘉华兴业房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇帕醍欧花园配建二104。法定代表人：马龙，经理。委托诉讼代理人：彭晓，天津昌朋律师事务所律师。申请执行人：王福存，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：冯新秋，女，1970年6月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。复议申请人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119执异38号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市蓟州区人民法院查明，王福存、冯新秋与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市蓟州区人民法院于2018年12月29日作出（2018）津0119民初5461号民事判决书，判决天津市嘉华兴业房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内向王福存、冯新秋支付已付款利息65385.87元，案件受理费由天津市嘉华兴业房地产开发有限公司负担621元。判决生效后，因天津市嘉华兴业房地产开发有限公司拒绝履行，王福存、冯新秋向天津市蓟州区人民法院申请强制执行。天津市蓟州区人民法院于2019年9月25日作出执行裁定，针对王福存、冯新秋等37件申请法院强制执行案件，合并裁定扣划被执行人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行天津十一经路支行的存款共计2633140元：03×××20账户300000元，03×××09账户2333140元。天津市蓟州区人民法院认为，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司应提交确凿的证据以证明其异议请求成立。本案中，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司虽然主张其在中国工商银行天津十一经路支行尾号为70×××20、78×××09的账户属于商品房预售资金监管账户、账户内款项为商品房预售资金，但其未向法院提交充足的证据证明上述账户内款项仅为商品房预售资金以及账户支出的所有款项均系用于43、49号楼的工程施工建设，故其提出执行异议的理由所依据的证据不足，其异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议请求。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司向本院复议称，请求人民法院依法撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119执异38号执行裁定书，依法裁定支持天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议请求，返还已经扣划的天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行天津十一经路支行03×××20账户内存款300000元，03×××09账户内存款2333140元，中止对本案的执行。事实和理由：异议裁定认定事实错误，适用法律错误，请求法院依法撤销异议裁定，裁定支持天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议请求。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行03×××20账户和03×××09账户，为商品房预售资金监管账户。该扣划款项为天津市嘉华兴业房地产开发有限公司帕醍欧花园43、49号楼商品房预售资金。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款明确规定“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”。2013年3月26日，国务院以《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》（国办发［2013］17号）要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法，确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害。本案所涉普通债权的执行，应当综合考虑相关法律、法规及规范性文件对有关商品房预售资金的管理规定，该款项在建设工程未竣工验收的情况下，仅能用于工程建设使用。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司帕醍欧花园43、49号楼工程建设尚未完工，尚未进行竣工验收，后续需要使用商品房预售资金进行建设。另天津市嘉华兴业房地产开发有限公司帕醍欧花园43、49号楼工程尾款尚未结清，该账户余额尚不足以支付工程尾款，在现有情况下，法院对该商品房预售资金进行冻结违反法律规定。请求法院解除对该账户资金的冻结。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司提交的证据明确显示了执行账户系商品房预售资金监管账户。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司与中国工商银行签订的《天津市新建商品房预售资金监管协议》明确写明“资金监管账户仅限本项目预售资金的收存、拨付和使用”。该账户中的收款均为预售房款，不可能有其他款项进入。且天津市嘉华兴业房地产开发有限公司提交的证据充分证明监管账户的预售款均用于项目建设使用了。目前建设项目未竣工验收，后续需要使用预售资金进行项目建设。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议申请符合法律规定，应当予以支持。综上，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司为维护自身合法权益，特向法院申请复议，请求法院依法予以支持。本院查明，天津市蓟州区人民法院在执行王福存、冯新秋与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年9月25日作出执行裁定：扣划被执行人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行天津十一经路支行账户内存款2,333,140元。扣划被执行人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行天津十一经路支行账户内存款300,000元。对此，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司提出异议，主张被查封扣划账户系商品房预售资金监管账户，并提交《天津市新建商品房预售资金监管开户证明》、《天津市商品房销售许可证》、《天津市新建商品房预售资金监管协议》等证据，证明其主张成立。复议期间，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司向本院提交以下新证据：新建商品房预售资金监管现场查勘申请表、历次用款申请、监管资金拨付申请表、审核审批、历次转件说明、明细分类账。证明被查封扣划账户系商品房预售资金监管账户。本院认为，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在复议期间提交新证据，对该证据证明的事实，天津市蓟州区人民法院应重新予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119执异38号异议裁定；二、发回天津市蓟州区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 豆 艳审判员 华 勇审判员 赵文杰二〇二〇年六月四日法官助理李杨书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更278号 罪犯孙建军，男，1987年10月15日出生，汉族,河北省康保县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市桥东区人民法院于2013年4月8日作出（2013）东刑初字第18号刑事判决，以孙建军犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2016年1月21日本院作出（2016）冀07刑更174号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更853号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯孙建军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，积极1次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯孙建军予以减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙建军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孙建军减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2012年6月7日起至2020年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员陈思
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2202号原告：王瑜，女，1993年6月5日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵胜民（夫妻关系），1991年6月16日出生，汉族，天津市中色特种材料有限公司职员，住天津市西青区。被告：金浩，男，1991年2月7日出生，汉族，天津市融资担保有限公司职员，住天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司,天津市红桥区芥园道邮政大楼内。负责人：张方亮，职务总经理。原告王瑜与被告金浩、中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王瑜撤回起诉处理。审判员  庞婕二〇二〇年六月十二日法官助理杨德三
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1868号原告：钏茂玲，女，1983年4月15日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：张成军，男，1990年10月2日生，住腾冲市。被告：四川钊益机电工程有限公司。统一社会信用代码：91510106343087312T。住所：成都市金牛区黄忠街8号1楼6号。法定代表人：张国钊，任该公司执行董事。原告钏茂玲与被告张成军、四川钊益机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钏茂玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钏茂玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钏茂玲负担。审判员  杨再艳二〇二〇年六月十日书记员  金本宗
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1960号 申请执行人：吴虹，女，汉族,1969年7月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行吴虹等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1960号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1960号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月二日 书记员  张婉晴
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执恢55号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行,住辽宁省法库县河南街幢号407。法定代表人:万志武，系该行行长。被执行人：刘颖，女,1979年10月23日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：朱文义，男,1980年5月4日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：谭柏柱，男,1980年11月6日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人刘颖、朱文义、谭柏柱借款合同纠纷一案中中，申请执行的标的额为83404.06元。本院在执行过程中，于2016年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹万丰二〇二〇年六月十二日书记员  王 涛
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保117号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：张月萍、蒋小林关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与张月萍、蒋小林诉前财产保全一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日结案。二〇二〇年六月十一日
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执848号 本院刑事审判庭移送执行蔡代军罚金一案，本院作出的（2019）川2002刑初430号刑事判决书已经发生法律效力，2020年4月1日，本院刑事审判庭移送，要求蔡代军履行法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。在执行过程中，被执行人蔡代军自动履行完毕法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。本案执行完毕。 二〇二〇年六月二日
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执75号之五申请执行人：北京道融丰电力安装有限公司被执行人：刘涛，男，汉族，1986年12月01日生，山西省汾西县人。本院在执行北京道融丰电力安装有限公司与刘涛不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2020）晋1034民初1号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在中国农业银行62284809086XXXXXXXX账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年六月九日书记员  杨小叶
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0783执2313号申请执行人虞伟，男，1967年9月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人虞寿高，男，1964年9月9日出生，汉族，住东阳市。申请执行人虞伟与被执行人虞寿高民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9035号民事判决书及（2019）浙07民终5676号民事裁定书,被执行人虞寿高应归还申请执行人虞伟借款本金40000元并支付利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2020年04月23日立案执行，并于2020年04月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年04月29日将被执行人虞寿高纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人虞寿高的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；未发现被执行人虞寿高名下有房产、股权等财产；发现被执行人虞寿高名下有辆汽车，但该车登记年限已超过10年，剩余价值不大，本案暂不予查封；发现被执行人虞寿高有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权40000元及利息，诉讼费734元，执行费500元均未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人虞寿高在本院有案件已作终结本次执行程序结案。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后查本院已书面告知了申请执行人虞伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)浙0783执2313号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋秋成二〇二〇年六月九日代书记员 卢芬芳
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初265号 原告：马志刚，男，1980年9月12日生，哈尼族，住绿春县。 被告：王小新，男，1973年7月28日生，瑶族，住绿春县。 被告：王松，男，1955年8月17日生，瑶族，住绿春县。 原告马志刚与被告王小新、王松恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马志刚撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马志刚负担（已交纳）。 审判长 王 宇 审判员 董惠敏 审判员 杨绍福 二〇二〇年六月十日 书记员 王 蔓
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初38号  原告：周贤友，男，1968年5月7日出生，汉族，新疆博达川江机械制造有限公司经理。住新疆乌鲁木齐市。原告：王志光，男，1964年2月29日出生，汉族，新疆兴洋铸铁机械制造有限公司经理。住新疆乌鲁木齐市。原告：夏汝清，男，1973年4月24日出生，汉族，新疆博达川江机械制造有限公司董事长。住新疆乌鲁木齐市。三原告委托诉讼代理人：王文革，新疆井然律师事务所律师。马冬梅，新疆井然律师事务所律师助理。被告：精河县宏域矿业有限公司。住所地：新疆博州五台工业园区（湖北工业园）。法定代表人：薛堡文。该公司执行董事。原告周贤友、王志光、夏汝清诉被告精河县宏域矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告周贤友、王志光、夏汝清向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款74700元，利息27628.77元（2012年12月31日至2019年2月28日计2250天，按年息6％计算，两项合计102328.77元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，因原告周贤友、王志光、夏汝清未能提供被告精河县宏域矿业有限公司的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此，根据《最高人民法院关于人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定裁定如下：驳回原告周贤友、王志光、夏汝清的起诉。本案案件受理费1173元，退还原告周贤友、王志光、夏汝清。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 曹瑞恒 二 O 二 O 年 六 月 一 日 书记员 罗萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢145号申请执行人袁涛与被执行人彭新龙、彭建辉房屋买卖合同纠纷一案的的（2017)湘0102民初8653号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年六月十三日书记员 梁佳辉
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1097号 上诉人（原审原告）：何建海，男，汉族，1982年11月14日生，住彬州市，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：田凯，陕西鼎源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹建刚，男，汉族，1982年2月20日生，住彬州市，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人何建海因与被上诉人曹建刚民间借贷纠纷一案，不服陕西省彬州市人民法院(2019)陕0482民初890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 何建海上诉请求：1、依法改判由被上诉人支付借款60000元及利息（按银行同期利息从借款之日计算至实际还款之日）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定事实错误，侵害了上诉人的合法权益。2015年8月被上诉人急需用钱，因个人征信问题不能贷款，遂找到上诉人由上诉人向银行贷款10万元。2015年8月30日贷款审批成功，双方协商各用5万元，被上诉人所用欠款利息由被上诉人支付给上诉人，统一向银行支付，双方签订了借款清偿协议，之后取钱期间被上诉人又称需6万元，上诉人即给被上诉人6万元，并由被上诉人给上诉人出具6万元欠条一张，2017年8月21日被上诉人之母亲代被上诉人清偿利息1000元；2、一审法院适用法律错误。综上，请求贵院依法查清事实，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人曹建刚未进行答辩。 何建海向一审法院的起诉请求：1.被告曹建刚偿还原告借款60000元及利息（按银行同期利息从借款之日计算至实际还款之日）；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告针对其诉讼请求向法庭提供欠条一张、借款清偿协议一份、农商银行借款借据一份，并申请证人张某某出庭作证。原告提供的欠条与借款清偿协议系同一天出具，但内容不一致，且均与证人证言不一致，不能证明原告所诉事实。 一审法院认为：原告提供的证据，不能证明所诉事实，不能证明原告与被告建立了借贷合同关系，故应依法驳回原告的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，遂判决：驳回原告何建海的诉讼请求。案件诉讼费1300元，由原告何建海承担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，所提供的证据应能够相互印证并客观、真实地反映案件事实。上诉人向一审法院出具的农商银行借款借据仅能证明其向农商银行贷款的事实，不能证明该贷款与被上诉人有关；上诉人提供的欠条及借款清偿协议通过字面审查系同一天所写，但上面记载的金额相互矛盾，上诉人亦未提供证据证明将借款实际交付给被上诉人；证人证言与上诉人所提交的证据相互矛盾，亦不能证实借款真实性。综合以上证据瑕疵，上诉人所提供的证据不能充分证明其与被上诉人之间存在民间借贷关系，故本院对其诉请不予支持。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1685元，由何建海承担。 本判决为终审判决。 审判长  席晓颖 审判员  陈美丽 审判员  张军海 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 丹 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 1
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初1390号原告：先旭蔺，男，1983年2月2日出生，汉族，住贵州省。原告：胡良菊，女，1982年9月13日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：李祖林，男，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。被告：贵州省逸坤房地产开发有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市扁坡村。法定代表人：焦龙。委托诉讼代理人：马浩钟，男，贵州红枫律师事务所律师。原告先旭蔺、胡良菊与被告贵州省逸坤房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告先旭蔺、胡良菊于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告先旭蔺、胡良菊申请撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权益的处分,且未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告先旭蔺、胡良菊撤回起诉。审 判 长  陈 军人民陪审员  张念秋人民陪审员  王正祥二〇二〇年六月五日书 记 员  杨泽群
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢211号马利春; 青海伊佳民族服饰有限责任公司申请执行人马利春与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-101号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月五日
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复54号复议申请人（被执行人）：天津市嘉华兴业房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇帕醍欧花园配建二104。法定代表人：马龙，经理。委托诉讼代理人：彭晓，天津昌朋律师事务所律师。申请执行人：杨晓红，女，1967年4月10日出生，汉族，住天津市蓟州区渔阳镇县。复议申请人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119执异39号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市蓟州区人民法院查明，杨晓红与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市蓟州区人民法院于2019年7月16日作出（2019）津0119民初5725号民事判决书，判决天津市嘉华兴业房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内向杨晓红支付逾期交付房屋利息70762.12元，案件受理费由天津市嘉华兴业房地产开发有限公司负担785元。判决生效后，因天津市嘉华兴业房地产开发有限公司拒绝履行，杨晓红向天津市蓟州区人民法院申请强制执行。天津市蓟州区人民法院于2019年11月27日作出执行裁定，冻结天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行03×××30账户内存款72521元，冻结期限为十二个月。天津市蓟州区人民法院认为，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司应提交确凿的证据以证明其异议请求成立。本案中，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司虽然主张其在中国工商银行的03×××30账户属于商品房预售资金监管账户、账户内款项为商品房预售资金，但其未向法院提交充足的证据证明上述账户内款项仅为商品房预售资金以及账户支出的所有款项均系用于42号楼的工程施工建设，故其提出执行异议的理由所依据的证据不足，其异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议请求。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司向本院复议称，请求人民法院依法撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119执异39号执行裁定书，依法裁定支持天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议请求，解除对天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行03×××30账户内存款人民币72521元的冻结，中止对本案的执行。事实和理由：异议裁定认定事实错误，适用法律错误，请求法院依法撤销异议裁定，裁定支持天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议请求。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行的03×××30账户，为商品房预售资金监管账户。该冻结款项为天津市嘉华兴业房地产开发有限公司帕醍欧花园42号楼商品房预售资金。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款明确规定“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”。2013年3月26日，国务院以《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》（国办发［2013］17号）要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法，确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害。本案所涉普通债权的执行，应当综合考虑相关法律、法规及规范性文件对有关商品房预售资金的管理规定，该款项在建设工程未竣工验收的情况下，仅能用于工程建设使用。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司帕醍欧花园42号楼工程建设尚未完工，尚未进行竣工验收，后续需要使用商品房预售资金进行建设。另天津市嘉华兴业房地产开发有限公司帕醍欧花园42号楼工程尾款尚未结清，该账户余额尚不足以支付工程尾款，在现有情况下，法院对该商品房预售资金进行冻结违反法律规定。请求法院解除对该账户资金的冻结。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司提交的证据明确显示了执行账户系商品房预售资金监管账户。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司与中国工商银行签订的《天津市新建商品房预售资金监管协议》明确写明“资金监管账户仅限本项目预售资金的收存、拨付和使用”。该账户中的收款均为预售房款，不可能有其他款项进入。且天津市嘉华兴业房地产开发有限公司提交的证据充分证明监管账户的预售款均用于项目建设使用了。目前建设项目未竣工验收，后续需要使用预售资金进行项目建设。天津市嘉华兴业房地产开发有限公司的异议申请符合法律规定，应当予以支持。综上，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司为维护自身合法权益，特向法院申请复议，请求法院依法予以支持。本院查明，天津市蓟州区人民法院在执行杨晓红与天津市嘉华兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年11月27日作出执行裁定：冻结被执行人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在中国工商银行03×××30账户内存款人民币72521.00元，冻结期限为十二个月。对此，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司提出异议，主张被冻结账户系商品房预售资金监管账户，并提交《天津市新建商品房预售资金监管开户证明》、《天津市商品房销售许可证》、《天津市新建商品房预售资金监管协议》等证据，证明其主张成立。复议期间，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司向本院提交以下新证据：新建商品房预售资金监管现场查勘申请表、历次用款申请、监管资金拨付申请表、审核审批、历次转件说明、明细分类账。证明被冻结账户系商品房预售资金监管账户。本院认为，天津市嘉华兴业房地产开发有限公司在复议期间提交新证据，对该证据证明的事实，天津市蓟州区人民法院应重新予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119执异39号异议裁定；二、发回天津市蓟州区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 豆 艳审判员 华 勇审判员 赵文杰二〇二〇年六月四日法官助理李杨书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2584号 原告：黄静云，女，1972年3月12日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：诸颖，浙江易腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晟磊，浙江易腾律师事务所律师。 被告：林军，男，1969年12月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：葛亮，浙江亮明法律师事务所律师。 原告黄静云为与被告林军民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员李苏宁适用简易程序审理，后变更为由审判员翁磊审理。本案于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告黄静云的委托诉讼代理人诸颖、被告林军的委托诉讼代理人林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄静云起诉称：被告于2013年2月22日向原告借款150000元，并出具借条一份，口头约定月利率两分。原告于当天通过转账方式交付给被告。后被告每月支付原告利息3000元。经原告催讨，被告未还本付息。现请求判令被告返还原告借款150000元，支付自2019年9月22日起至起诉之日（2020年4月15日）的利息20500元，并支付自2020年4月16日起至实际履行日按年利率24%计算的资金占用期间的利息（变更后）。 被告林军答辩称：其确于2013年2月22日向原告借款150000元。但双方未在借条中约定利息，视为不支付利息。被告在借款后支付给原告的款项均系归还本金，至今已有20余万元，已远超原告出借的本金。请求驳回原告的诉讼请求。 本院确认本案事实如下：原、被告之间存在民间借贷关系。被告曾在2012年8月31日向原告借款150000元，2012年9月至2013年1月，被告于每月月底向原告转账3000元。2013年2月22日，被告又向原告借款150000元（即本案借款），原告通过转账方式将150000元交付被告，被告于当日向原告出具借条一份，未书面约定利息及还款时间。2013年3月起，被告基本在每月月底向原告转账6000元。2017年11月15日，被告归还了第一笔借款150000元。从2017年11月起，被告每月转账给原告3000元。2019年间，被告于2月28日转账3000元，4月30日转账6000元，6月6日、7月12日、8月9日、9月20日、10月17日、11月22日各转账3000元。原告在2019年间通过被告妹妹林芬向被告催讨过本金及延付的利息。 以上事实，由原告提交的借条、转账凭证、银行流水、短信记录以及双方当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：双方对于被告曾向原告借款150000元的事实无异议，故本案的争议焦点在于双方是否对于利息进行约定，被告于借款后向原告支付的款项系归还本金还是支付利息。本院认为，双方虽未在借条中约定利息，但根据以下几点事实，应认定双方口头约定了利息且利息为月利率2%。1、被告每个月按月利率2%的标准支付，时间较为固定，符合按月付息的表象；2、被告在本案借款前另向原告借款150000元，该笔借款亦以月利率2%的标准支付利息，该笔借款被告已于2017年11月15日一次性全额归还；3、如被告每月支付的3000元系归还本金，被告归还的本金已远超原告出借的本金，与常理不符；4、原告与被告的妹妹林芬多次联系，催讨本金及利息，林芬均未表示异议。综上，本院认为原告提交的证据能够证明双方口头约定了利息且利息为月利率2%，故对被告在借款后支付给原告的款项，本院均认定为归还利息，并确认被告已将利息支付至2019年9月21日止。基于以上认定，本院认为原告的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告林军返还原告黄静云借款150000元，支付自2019年9月22日至2020年4月15日的利息20500元，并支付自2020年4月16日起至实际履行日止以未还本金为基数按月利率2%计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3710元，减半收取1855元，由被告林军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 翁 磊 二〇二〇年六月八日 书记员 蒋明珉
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1266号 夏某某、李某某 本院执行的夏某某申请李某某借款合同纠纷一案，经被执行人李某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  丁泽源
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申104号再审申请人（原审被告）：晁猛，男，汉族，1986年6月6日出生，住山东省济宁市嘉祥县。委托诉讼代理人：史惠南,山东敬人律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郭伟，女，汉族，1978年12月31日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原审被告：山东中宇尚信商贸有限公司，住所地山东省济南市长清区万德镇小侯集村。法定代表人：赵雯雯，董事长。原审被告：赵雯雯，女，汉族，1985年11月5日出生，住山东省济南市长清区。原审被告：临沂亿晨镍铬合金有限公司，住所地山东省临沂市临港经济开发区坪上镇坪上三村。法定代表人：赵武庆，董事长。原审被告：赵武庆，男，汉族，1971年6月28日出生，住山东省临沂市临港经济开发区。再审申请人晁猛因与被申请人郭伟、原审被告山东中宇尚信商贸有限公司、赵雯雯、临沂亿晨镍铬合金有限公司、赵武庆民间借贷纠纷一案,不服山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初107号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，晁猛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年六月九日法官助理相光强书记员古津宇
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终361号 上诉人(原审被告)夏西平，男，1973年1月23日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX301234015。 上诉人(原审被告)付艳萍，女，1969年11月15日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61032XXXX911150543。 付艳萍、夏西平共同委托代理人沈剑，陕西恪普律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)西安勇辉兄弟防腐工程有限公司。 住所地：西安市XX市场XX层XX号。 法定代表人：蔺勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李辉，男，1977年11月23日出生，汉族，住咸阳市渭城区，系西安勇辉兄弟防腐工程有限公司股东。 上诉人付艳萍、夏西平因与被上诉人西安勇辉兄弟防腐工程有限公司（以下简称：勇辉公司）排除妨害纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2018)陕0404民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 付艳萍、夏西平上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决事实认定错误，审理程序错误。未查明本案起诉是否是被上诉人公司的真实意思。错误采信证据，认定事实错误。被上诉人提交的证明存在重大疑点，不能证明案涉标的由被上诉人承租。 勇辉公司辩称：被上诉人公司起诉符合法律规定，上诉人付艳萍不经过股东会议、伪造股东签字进行法定代表人变更、并伪造理由将公司公章挂失。涉案厂房属于公司财产，付艳萍将公司财产变卖给第三人违法，其转让合同无效。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 勇辉公司向一审法院起诉请求：依法判决两被告排除妨碍，返还原告公司所有的场地厂房；本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：勇辉公司于2015年3月3日设立西咸新区分公司，该分公司经营场所为孙家圪崂村废弃小学院内，后在上述地点为分公司盖建了厂房及办公楼，并购置了生产设备。查明，付艳萍系勇辉公司股东蔺勇之妻，2016年12月12日，蔺勇因病去世。2017年11月23日，付艳萍与夏西平签订《承包合同转让协议》一份，协议约定“付艳萍自愿转让陕西省咸阳市渭城区孙家圪崂村荒废校园承包合同，夏西平自愿受让，自协议签订之日起，承包范围内的场地以及后加建的工厂（厂内包括厂房以及七间二层楼房及所有财产）全部转让给夏西平，夏西平享有荒废校园承包合同中付艳萍的权利，并承担荒废校园承包合同中付艳萍的义务。”2018年3月7日，夏西平以与付艳萍签订了转让协议为由，强行进入勇辉公司西咸新区分公司厂区内，占用其厂房及设备，此事经多次交涉无果，故勇辉公司诉至本院，请求排除妨害，返还场地厂房。一审法院认为：根据双方的陈述及举证情况，孙家圪崂村废弃小学院落系勇辉公司西咸新区分公司的注册经营场所，勇辉公司在此处盖建了厂房，购置了设备，故本案所涉的场地、厂房、设备的权利人应属勇辉公司。关于付艳萍与夏西平之间签订的转让协议是否有效，即夏西平占有本案所涉场地、厂房、设备的行为是否具有合法性基础。对于此，本院从以下三方面进行论述：第一，付艳萍与夏西平签订转让协议时，付艳萍既不是勇辉公司的法定代表人、股东，也不是该公司的委托代理人，故付艳萍无权与他人签订处分公司财产的转让协议。第二，根据公司法的相关规定，转让厂房、设备等事宜应属公司重大事项，应由公司股东讨论决定，但付艳萍与夏西平签订的转让协议并未征得勇辉公司股东会的认可，故该协议不能产生转让的效力。由于付艳萍与夏西平之间所签订的协议无法履行对夏西平造成的损失，夏西平可另案向付艳萍主张。第三，付艳萍与夏西平签订的转让协议中包括有与孙家圪崂村村委会订立租地协议之权利义务的转移，此合同权利义务的转移应当取得该村村委会的同意认可，但付艳萍、夏西平均未举证证明其已经过该村委会的同意。综上，孙家圪崂村废弃小学院内的场地、厂房、设备的权利人系勇辉公司，付艳萍无权与他人签订处分该公司财产的转让协议，夏西平亦无合法依据对上述财产行使任何权利，故对勇辉公司要求夏西平排除妨害，返还场地厂房的主张，本院依法予以支持。因本案对勇辉公司上述财产实施侵占的主体是夏西平，付艳萍并未实施任何侵权行为，故对勇辉公司要求付艳萍排除妨害，返还场地厂房的请求，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出判决：一、被告夏西平立即停止侵害，于本判决生效之日起十日内向原告西安勇辉兄弟防腐工程有限公司交付其侵占的场地、厂房及财产；二、驳回原告西安勇辉兄弟防腐工程有限公司的其余诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告西安勇辉兄弟防腐工程有限公司负担50元，被告夏西平负担50元。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，孙家圪崂村废弃小学院落系勇辉公司西咸新区分公司的注册经营场所，勇辉公司在此处盖建了厂房，购置了设备，原判认定本案所涉场地、厂房、设备的权利人应属勇辉公司符合本案实际。付艳萍与夏西平签订转让协议时，付艳萍非勇辉公司的法定代表人、股东，也未受该公司的依法委托，签订的转让协议因未征得勇辉公司股东会的认可，该协议不能产生转让的效力。付艳萍与夏西平签订的转让协议中包括有与孙家圪崂村村委会订立租地协议之权利义务的转移，此合同权利义务的转移应当取得该村委会的同意认可，付艳萍、夏西平均未举证证明其已经过该村委会的同意。综上，付艳萍无权与他人签订处分该公司财产的转让协议，夏西平亦无合法依据对上述财产行使任何权利，一审法院对勇辉公司要求夏西平排除妨害，返还场地厂房的主张依法予以支持正确。二审审理中，西安勇辉兄弟防腐工程有限公司、付艳萍均申请对对方提交的相关合同中的签名形成时间进行司法鉴定，一审法院认定“结合本案其他证据和能确认的事实，孙家圪崂村村委会将废弃小学院落出租用于勇辉公司建设厂房、办公楼的情况应属事实”，该认定符合本案实际，故双方的鉴定申请与本案处理已无关联性，故对其申请均依法不予准许。在勇辉公司前股东蔺勇去世后，作为蔺勇继承人的付艳萍与现任股东之间因股东利益等相关事务产生纠纷，相关利害关系人均可依公司法规定程序依法主张权利。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。夏西平、付艳萍上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由夏西平、付艳萍承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年六月二日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1480号申请执行人：杨洋，男，1992年1月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张静波，女，1971年7月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7847号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款401000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年六月十一日书记员  钟帅
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1195号原告：六盘水华安爆破工程有限公司,住所地贵州省六盘水市盘州市7号地块50米街边,统一社会信用代码91520200053335779J。法定代表人：李警卫，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱洁，女，该公司职工。被告：六枝特区第二建筑公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区交通路44号，统一社会信用代码91520203214720134B。法定代表人：吴晓磊，该公司经理。委托诉讼代理人：杜华，贵州律腾律师事务所律师，执业证号15202200910639843。原告六盘水华安爆破工程有限公司与被告六枝特区第二建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年6月11日原告六盘水华安爆破工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告六盘水华安爆破工程有限公司撤诉处理。案件受理费476元（原告已预交），由原告六盘水华安爆破工程有限公司负担。审判员  郑艳二〇二〇年六月十一日法官助理王娅霖书记员罗小云
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执512号 孙春永、惠州市太东实业投资有限公司： 关于孙春永与惠州市太东实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计10674.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位10940.51元，其中包含执行费60元。至此，惠州市太东实业投资有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审86号申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局,统一社会信用代码114308027459356445，住所地张家界市永定区永定大道251号区政府大院东头二楼。法定代表人郭先春，局长。委托代理人张建明，男，1974年8月16日出生，土家族，系申请执行人单位劳动监察大队大队长，住张家界市永定区。代理权限为一般授权代理。委托代理人王勤，男，1981年11月3日出生，土家族，系申请执行人单位劳动监察大队副队长，住张家界市永定区。代理权限为一般授权代理。被执行人张家界天程装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91430802MA4M734736，住所地张家界市永定区崇文办事处宝塔岗居委会崇文路“龙庭国际一期A区”商铺GJ-18-8-S103号。法定代表人陈勇,执行董事。申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）诉被执行人张家界天程装饰工程有限责任公司（以下简称天程公司）行政处罚决定一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人区人社局作出的张定人社监罚字［2019］112-6号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，被执行人张家界天程装饰工程有限责任公司（以下简称天程公司）拖欠向明全等4人工资18331元。通过对被执行人调查、询问，申请执行人于2019年9月16日下达《劳动保障监察限期改正指令》，指令天程公司在接到指令书之日起3日内支付向明全等4人工资18331元；告知了天程公司如果逾期没有支付向明全等4人工资，将被处以2000以上20000元以下的罚款。被执行人逾期没有支付向明全等4人工资。2019年9月30日，申请执行人作出张定人社罚告字［2019］112-4号《行政处罚告知书》，告知天程公司：1．拟对天程公司处以罚款10000元；2．收到告知书之日起3日内提出陈述、申辩。该告知书于同日送达后，被执行人未在规定的期限内陈述和申辩。2019年10月28日区人社局根据《劳动保障监察条例》第三十条、《张家界市永定区人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量权基准制度（试行）》第十二条、第十三条和《张家界市永定区人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》（张定人社发［2014］45号）的规定，作出张定人社监罚字［2019］112-6号《行政处罚决定书》，决定对被执行人天程公司罚款10000元。同时载明，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给天程公司。被执行人天程公司在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，也未缴纳罚款。2020年4月29日，申请执行人作出张定人社监催字［2019］112-7号《履行行政决定催告书》，向天程公司发出催告，要求和督促其自觉履行以下义务：缴纳罚款10000元、逾期加处罚款10000元，两项合计20000元。告知不履行处罚决定确定的义务所产生的不利后果，并于次日送达给被执行人天程公司。被执行人天程公司在期限届满后，仍拒不履行处罚决定所确定的义务。本院认为，区人社局作出的张定人社监罚字［2019］112-6号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区人力资源和社会保障局作出的张定人社监罚字［2019］112-6号《行政处罚决定书》；二、责令被执行人张家界天程装饰工程有限责任公司在收到本裁定之日起三日内自觉履行张定人社监罚字［2019］112-6号《行政处罚决定书》所确定的义务，缴纳罚款10000元，加处罚款10000元，合计20000元。逾期不履行的，申请执行人可持本行政裁定向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李福元人民陪审员  胡 潜人民陪审员  孙贤国二〇二〇年六月九日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1020号原告：尹向荣，男，1963年9月13日出生，汉族，公务员，住泰来县。被告：彭涛，男，成年人，汉族，农民，住泰来县。原告尹向荣与被告彭涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月3日，原告尹向荣以找不到被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹向荣申请撤回起诉，是对其民事权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹向荣撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  于海波二〇二〇年六月三日书记员  高 璇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督648号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：呼图壁县山河房产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县昌华路44号皇城一号5-306室。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月12日立案后，于2020年6月12日发出（2020）新2323民督648号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督648号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年六月十二日 法官助理  赫倩倩 书 记 员  郑红玲
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初163号 原告：金保连，男，1979年9月14日生，彝族，住蒙自市。 被告：白阿文，男，1983年9月27日生，哈尼族，住绿春县。 原告金保连与被告白阿文居间合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告金保连于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金保连的申请是自愿的，申请撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金保连撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金保连负担（已交纳）。 审判员  杨绍福 二〇二〇年六月一日 书记员  杨海清
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执699号之一申请执行人：周德林，男，1966年02月03出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：高青龙，男，1983年01月05出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：高胜忱，男，1955年11月28出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行周德林与高青龙、高胜忱民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高胜忱在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高胜忱在中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县唐马寨营业所62×××61账户存款132002元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年六月五日书记员  荆福贵
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3027民督8号 申请人：中国农业银行股份有限公司某某县支行，住所地甘肃省甘南州夏河县拉卜楞镇。 法定代表人：杨某某，职务：中国农业银行股份有限公司某某县支行行长。 委托代理人：任某某，男，汉族，生于1965年，现住甘肃省夏河县拉卜楞镇。 被申请人：郭某某，男，汉族，生于1987年，现住平凉市庄浪县阳川乡。 申请人中国农业银行股份有限公司某某县支行与被申请人郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，于2020年5月12日发出（2020）甘3027民督8号支付令，限令被申请人郭某某在收到支付令之日起十五日内还清代偿款，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人郭某某下落不明,致使支付令无法送达。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）甘3027民督8号支付令自行失效。 申请费831元，由申请人中国农业银行股份有限公司某某县支行承担。 审判员  周毛草 二〇二〇年六月五日 书记员  祁国强
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督737号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县皇城1号。 法定代表人：包小兵，总经理。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年6月13日发出（2020）新2323民督737号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督737号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月十三日 书记员  阿娜尔
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初2713号     原告黄小军，女，汉族，1968年12月6日出生，住陕西省汉中市汉台区。   委托代理人：张志岗，男，汉族，1964年2月23日出生，住陕西省汉中市汉台区，系黄小军丈夫。   被告黄小健，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告楚小娥，女，汉族，1981年12月25日，住陕西省汉中市汉台区，系黄小健妻子。   本院在审理原告黄小军诉被告黄小健、楚小娥买卖合同纠纷一案中，原告黄小军于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告黄小军撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄小军负担。             审 判 员 屈斌岐     二〇二〇年六月十日     法官助理 马荻   书 记 员 强峰
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初599号原告：宋胜财，男，1987年7月6日出生，汉族，虎林市新乐乡新民村农民，住虎林市。被告：战海强，男，1986年7月7日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。委托诉讼代理人：韩金玉，黑龙江哈田律师事务所律师。原告宋胜财与被告战海强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告宋胜财于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋胜财申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋胜财撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋胜财负担。审判员  庚楠二〇二〇年六月三日书记员  陈旭
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初511号 原告：范墨森，男，1954年10月10日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被告：张立峰，男，1976年5月23日出生，汉族，住邢台市邢台县。 被告：李建兴，男，1960年6月28日出生，汉族，住邢台市邢台县。 二被告委托诉讼代理人：耿立亮，河北正杨律师事务所律师。 范墨森与张立峰、李建兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告范墨森于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范墨森撤诉。 案件受理费504元，减半收取计252元，由原告范墨森负担。 审判员  李文峰 二〇二〇年六月五日 书记员  贾天雪 ——
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1521刑初103号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人程某，男，1986年8月21日出生于山东省阳谷县，汉族，农民，初中文化，住阳谷县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月20日由阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，2019年12月4日由阳谷县人民检察院批准并由阳谷县公安局执行逮捕，2019年12月17日由阳谷县公安局决定并执行取保候审，2020年5月21日由本院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省阳谷县人民检察院指派检察员贾伟出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月4日22时许，在阳谷县十五里元镇鲁味快餐饭店大厅内，被告人程某酒后因琐事与被害人王某、肖某发生口角继而发生冲突，并先后用拳头、脚、茶碗殴打王某、肖某，造成二人受伤。经鉴定，王某右侧鼻骨粉碎性骨折及鼻中隔骨折，构成轻伤二级；肖某损伤属轻微伤。2019年11月20日，程某经侦查人员电话通知到案。同年12月8日，被告人程某与被害人王某、肖某达成民事赔偿协议，赔偿王某六万元、肖某四万元，并取得二被害人谅解。上述事实，被告人程某已签署自愿认罪认罚具结书，庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议。公诉机关当庭出示了以下证据：户籍信息、到案经过、调解协议及谅解书等，证人孟某、郭某等人的证言，被害人王某、肖某的陈述，被告人程某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证明。公诉机关认为：被告人程某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程某系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其赔偿被害人并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。本院认为：被告人程某故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人程某案发后经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其与二被害人达成赔偿协议，并取得谅解，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。经社会调查，对其宣告缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志勇二〇二〇年六月一日法官助理刘**书记员张荣荣
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审98号 申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心，住所地常德市鼎城区玉霞街道办事处隆阳路332号。 法定代表人陈友志，该中心主任。 被执行人丁起，男，汉族,1990年7月29日出生，住湖南省汉寿县。 申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心向本院申请强制执行鼎路政处罚决定[2019]137号《行政处罚决定书》，本院于2020年5月18日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。在本院审查过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，提出撤回强制执行申请，不违背法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心撤回强制执行申请。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年六月二日 法官助理童成艳 书记员吴微程 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执218号之二申请执行人：李书博，男，汉族，1983年10月1日出生，住德州市德城区。被执行人：德州市大乾房地产开发有限公司，住所地德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，董事长。申请执行人李书博与被执行人德州市大乾房地产开发有限公司仲裁裁决纠纷一案，德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2018）第85号裁决书已发生法律效力。申请执行人李书博于2019年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人李书博向本院提交撤销执行申请书，申请撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结德仲裁字（2018）第85号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年六月三日法官助理毕婧文书记员王涛
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执582号申请执行人辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地：抚顺市开发区彰武路阳光丽景2#A-办公楼。法定代表人于龙东，系该公司董事长。委托代理人马松，系该公司不良资产管理部员工。被执行人辽宁巨融融资担保有限公司，住所地：抚顺县救兵乡康西村。法定代表人赵玉贤，系该公司经理。被执行人赵新宇，男，1989年8月12日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人李雪花，女，1989年11月29日生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人张建民，男，1970年7月12日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人李景华，女，1968年8月14日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁巨融融资担保有限公司、李雪花、赵新宇、张建民及李景华金融借款合同纠纷一案中，抚顺市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）辽04民终1959号民事判决书确认：“李雪花、赵新宇于本判决发生法律效力之日内十日内偿还辽宁沈东村镇银行股份有限公司贷款本金3800000元，并自2016年8月29日起至2017年8月15日止，以贷款本金3800000元为基数，按年利率12.96％计付利息；自2017年8月16日起至本判决确定的给付之日止，以贷款本金3800000元为基数，按年利率19.44％【12.96％×（1+50％）】计付逾期罚息；对合同期内未按期支付的利息，按年利率12.96％计算复利，利随本清；辽宁巨融融资担保有限公司、张建民、李景华对上述贷款本息及本案郭峰应负担的案件受理费承担连带给付责任。一审案件受理费37960元，保全费2320元，由李雪花、赵新宇负担；二审案件受理费100元由辽宁沈东村镇银行股份有限公司负担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月6日到本院申请执行。经查：被执行人李雪花、赵新宇名下有坐落于抚顺市顺城区临江东路57-2号楼1单元301号房产一处，该房产已被本院查封；被执行人辽宁巨融融资担保有限公司名下辽Ｄ×××××号车辆及辽Ｄ×××××号车辆已被本院查封；被执行人张建民及李景华名下坐落于北票市城关管理区北煤社区的房产（产权证号码2015005125,建筑面积8950.35平方米）及张建民名下位于北票市城关管理区北煤社区的土地（产权证号码：16××30）均已被本院轮候查封，除上述各被执行人的财产线索外，申请执行人无法提供其他财产线索，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的法定条件，经与申请执行人沟通，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人掌握被执行人的财产线索后，可另行书面申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）辽04民终1959号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年六月十一日书记员  郑 军
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执125号 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、梁海莹： 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司诉被执行人梁海莹一案过程中，依法向被执行人梁海莹发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人梁海莹于2020年6月2日与本案申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司达成和解协议，被执行人梁海莹偿还申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司1738元，其余部分债权申请执行人自愿放弃，并将本案执行款1738元直接交付给本案申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。 本院认为，广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第9951号裁决书已经执行完毕，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第9951号裁决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢628号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司张永强：关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张永强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）宁民初字第00751号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年六月四日
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审80号 申请执行人桃江县市场监督管理局，住所地桃江县桃花江镇芙蓉东路258号。 法定代表人肖建光，该局局长。 委托代理人胡跃斌，男，该局政策法规股股长,代理权限为特别授权代理。 被执行人桃江县马迹塘千金大药房，住所地桃江县马迹塘镇开发路新华书店门面。 投资人刘再明，男，1968年4月2日出生，汉族，住桃江县。 申请执行人桃江县市场监督管理局于2020年6月3日向本院申请强制执行桃市监案字［2020］10号行政处罚决定，即要求被执行人缴纳罚款50000元及加处罚款50000元。本院当日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2020年1月27日接到群众关于被执行人口罩、艾条等防疫用品价格问题的举报，依法对被执行人进行检查，经现场检查发现，被执行人在新型冠状病毒感染的××疫情防控期间（以下简称疫情防控期间）分别以25元／个、30元／盒的价格销售了与疫情防控相关的口罩、艾条等防疫用品，但其不能提供上述用品的进货凭证等资料。申请执行人依据《中华人民共和国价格法》第四十四条规定向被执行人下发了《当场处罚决定书》及《限期提供材料通知书》，责令被执行人改正违法行为并给予警告的行政处罚，同时限其在一日内提供涉案口罩等防疫用品的进货凭证、供应商资质等价格监督检查所需资料。至限定期限届满，被执行人仍不能提供相关资料。申请执行人认为被执行人的行为涉嫌违反《中华人民共和国价格法》第三十五条规定，因此于2020年1月29日对被执行人立案调查。申请执行人经调查查明：被执行人于2020年1月22日从桃江县经开区“湖南清泉生物科技有限公司”以15元／盒的价格购进“清泉博爱熏易健艾全草”100盒；2020年1月25日从药房投资人刘再明的微信好友“李总”手中以20元／个的价格购进“3Ｍ9021型口罩”500个、以2.7元／个的价格购进“一次性医用外科口罩”1000个（交接货地点在长沙市出口处）；2019年11月20日以15.5元／盒的价格购进“修正抗病毒口服液”100盒（当事人不能提供供应商的名称等具体信息）。然后在疫情防控期间以25元／个的价格销售了其中的“3Ｍ9021型口罩”200个，以3元／个的价格销售了其中的“一次性医用外科口罩”200个，以30元／盒的价格销售了其中的“清泉博爱熏易健艾全草”20盒，以30元／盒的价格销售了其中的“修正抗病毒口服液”20盒。被执行人在购进上述涉案商品时均未向供应商索取进货票据。申请执行人认为被执行人不按规定提供价格监督检查所需资料的行为违反了《中华人民共和国价格法》第三十五条的规定，构成了《拒绝提供价格监督检查所需资料或者提供虚假资料行为的处罚办法》第二条第（二）项所规定的拒绝提供价格监督检查所需资料的行为。申请执行人于2020年2月2日向被执行人直接送达了桃市监听告字［2020］50号《听证告知书》，至法定期限届满，被执行人未向申请执行人提出陈述、申辩，也未要求举行听证。 申请执行人依据《中华人民共和国价格法》第四十四条及《价格违法行为行政处罚规定》第十四条的规定，参照《湖南省规范价格行政处罚裁量权办法》第十一条第（三）项和《湖南省规范价格行政处罚裁量权基准》第十类违法行为处罚基准的自由裁量基准，经申请执行人案审会议综合裁量，于2020年2月6日对被执行人作出桃市监案字［2020］10号行政处罚决定，决定对被执行人作出罚款50000元的行政处罚，并告知被执行人逾期不缴纳的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项、第（三）项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在收到该行政处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月13日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》，催告其在10日内履行罚款50000元及加处罚款50000元，合计100000元。逾期，被执行人仍未自觉履行。 本院认为，被执行人未按要求提供价格检查所需材料，违反了《中华人民共和国价格法》第三十五条的规定，桃江县市场监督管理局作出的桃市监案字［2020］10号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的申请强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行桃江县市场监督管理局作出的桃市监案字［2020］10号行政处罚决定，即由桃江县马迹塘千金大药房缴纳罚款50000元及加处罚款50000元。 审 判 长  刘怡中 审 判 员  殷载媛 人民陪审员  高 卫 二〇二〇年六月四日 法官助理范丹 书记员范丹(兼) 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1907号原告：王治再，男，1994年12月1日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：张成军，男，1990年10月2日生，住腾冲市。被告：四川钊益机电工程有限公司。统一社会信用代码：91510106343087312T。住所：成都市金牛区黄忠街8号1楼6号。法定代表人：张国钊，任该公司执行董事。原告王治再与被告张成军、四川钊益机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治再的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王治再撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王治再负担。审判员  杨再艳二〇二〇年六月十日书记员  金本宗
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1092执369号 申请执行人：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司。 法定代表人：丛建，经理。 委托诉讼代理人：姜红利，山东业诺律师事务所。 被执行人：本溪华厦房地产综合开发有限责任公司。 法定代表人：程城，董事长。 上述当事人之间合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2548号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，双方达成和解协议，故申请执行人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1092执369号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年六月二日 法官助理 林亮亮 书 记 员 孙 颖
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执23号申请执行人：仇有刚，男，1977年10月28日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被执行人：辛焕发，男，1972年03月21日出生，汉族，无职业，住址庆安县。本院在执行仇有刚与辛焕发民间借贷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人辛焕发给付申请执行人仇有刚执行款118,487.08元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2020年06月02日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年05月29日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年六月二日书记员  相亚序
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0402民初 2913号之一   原告：陕西铭扬汽车服务有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路XX苑XX号XX单元XX，统一社会信用代码:91610400085854602L。法定代表人：吴峻。 委托诉讼代理人：王林科，男，汉族，1976年XX月XX日生，住陕西省咸阳市秦都区XX路XX号楼XX单元XX层XX号，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。              被告：王某，女，汉族，1989年XX月XX日生，住陕西省西安市未央区XX大道XX号XX栋XX单元XX层XX号，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某，男，汉族，1983年XX月XX日生，住陕西省西安市莲湖区XX巷XX号XX楼XX号，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西铭扬汽车服务有限公司与被告王某、陈某追偿权纠纷一案，原告陕西铭扬汽车服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请及解除财产保全申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。保全措施应一并予以解除。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告陕西铭扬汽车服务有限公司撤回起诉。二、解除（2020）陕0402民初 2913号民事裁定书对被告王某、陈某名下银行存款103755.6元的冻结或对其名下同等价值财产的查封、扣押。案件受理费2375元，减半收取1187元，保全费1039元，共计2226元，由原告陕西铭扬汽车服务有限公司负担。             审  判  员   鱼  跃 二○二○年六月八日                                   书  记  员   秦  川   1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2350号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，机构代码：91510100669677531H，住成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人李莉莎，女,汉族，1988年9月29日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人王雨，男,汉族，1988年12月28日出生,住四川省自贡市大安区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与李莉莎、王雨金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7405号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的70928.27元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王雨名下车牌号为川Ｃ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初7405号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月八日 书记员  徐佳敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1019号之一申请执行人：马凌坡，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘良良，男，1978年12月10日出生，汉族，住河南省原阳县。关于马凌坡与刘良良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘良良应于判决生效之日起十日内给付申请执行人马凌坡工程款60000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马凌坡向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;未发现有可供执行财产。三、通过实地走访方式对被执行人刘良良住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余6万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘良良负有继续向申请执行人马凌坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月十一日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初550号起诉人：团风县公路管理局，统一社会信用代码：12421121420805278G，住所：团风镇团黄大道35号。法定代表人：张碧鸿，任该局局长。2020年5月7日，本院收到团风县公路管理局的起诉状。起诉人团风县公路管理局向本院提出诉讼请求：1、依法裁决停止对原告团风县公路管理局执行到期债权53万元的执行；2、案件受理费由被告张爱兵承担。事实与理由：被告因与朱宝、安徽创联路桥工程有限公司建设施工合同纠纷一案，团风县人民法院于2019年8月8日向原告送达了（2019）鄂1121执198号履行到期债权通知书，原告及时向贵院提出了书面异议：认为原告与安徽创联路桥工程有限公司于2016年9月20日签订的《合同协议书》未进行结算，依据合同约定的工程款4374757元，原告已付款5009977元。2019年10月24日，法院向原告送达了（2019）鄂1121执198号到期债权执行裁定书，原告在法定期限内向贵院提出了书面的执行异议，认为原告与安徽创联路桥工程有限公司在《合同协议书》未进行决算的情况下，原告已支付的工程款5009977元超出了合同价款4374757元，并提供了《合同协议书》及付款凭证，但法院作出（2020）鄂1121执异4号执行裁定书，驳回团风县公路管理局的异议请求。为此，原告特依法向贵院提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。起诉人团风县公路管理局作为案外人，其于2020年1月15日收到执行异议裁定，于2020年5月7日向本院提起执行异议之诉，超过前款规定时限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第三款之规定，裁定如下：对团风县公路管理局的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  刘洪波二〇二〇年六月三日书记员  朱小芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3018号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号，统一社会信用代码91330604146127143D。 负责人：王超，支行长。 委托诉讼代理人：张伟刚，浙江德凡律师事务所律师。 被告：张根夫，男，1952年12月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行诉被告张根夫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  蒋校军 二〇二〇年六月二日 法官助理王颖 书记员沈炯芳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执622号之三申请执行人：恒丰银行股份有限公司德州分行，地址：山东省德州市德城区三八路28号。法定代表人：郭虎，总经理。被执行人：任桂林，男，汉族，1965年12月11日出生，住山东省陵县。被执行人：董桂芹，女，汉族，1964年3月19日出生，住山东省陵县。被执行人：山东鑫万通钢结构有限公司，地址：山东省陵城区迎宾街北。被执行人：任桂林，总经理。被执行人：山东吉泰焊接材料股份有限公司，地址：山东省陵县经济开发区。法定代表人：张艳萍，总经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3505号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董桂芹在德州银行62×××97账户内存款人民币15106172.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年六月五日书记员  崔凯
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1035号 申请人：赵启全，男，生于1966年10月24日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：赵勇，男，生于1965年10月13日，汉族，住四川省阆中市。 关于申请人赵启全与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案。四川省阆中市人民法院作出的（2018）川1381民初420号民事判决书已经发生法律效力。因赵勇没有履行，经权利人赵启全申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额42，000元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月十日 书记员 孙永宝
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1099号 原告：季线花，女，1975年10月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：杨海登，男，1950年4月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告季线花与被告杨海登民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告季线花于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季线花申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许季线花撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由季线花负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年六月四日 代书记员 刘火娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2198号申请执行人孙国立，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人蒋爱玲，女，1975年2月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人孙思源，男，1994年12月30日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘红梅，女，1982年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市工业集聚区。申请执行人马某，女，2006年10月9日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全二居民组。负责人李新宽，该居民组组长。申请执行人孙国立、蒋爱玲、孙思源、刘红梅、马某与被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全二居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷二案，我院于2020年6月1日立案执行。本院（2019）豫1702民初12856号、8286号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全二居民组的银行存款及其他收益80000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月八日书记员 王 迪
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执999号申请执行人：合江县丰华商贸有限公司（统一社会信用代码915105225950985798），住所地四川省合江县张湾工业园区。法定代表人：龚险峰，总经理。被执行人：湖南省湘衡盐化有限责任公司(西南)销售分公司（统一社会信用代码91500225MA5U8HQE37），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路18-10号。法定代表人：刘富强，总经理。申请执行人合江县丰华商贸有限公司与被执行人湖南省湘衡盐化有限责任公司(西南)销售分公司买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2018)渝0111民初8041号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。执行标的金额为135000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月五日法官助理 李瑞东书 记 员 赵 倩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执373号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行，住所地济南市历城区花园路120号，统一社会信用代码91370100672293184K。 法定代表人：辛巧雅，行长。 委托代理人：翟强，该支行职工。 被执行人：赵学振，男，1980年3月3日出生，汉族，农民，住济南市历城区。现住济南市历城区。 被执行人：刘玉全，男，1967年4月16日出生，汉族，无业，住济南市历城区。现住济南市历城区。 被执行人：钱高坤，男，1962年3月1日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行与赵学振、刘玉全、钱高坤金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初910号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限被告钱高坤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行借款本金40786.43元。二、限被告钱高坤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行至2018年6月22日的借款利息及逾期利息68951元，自2018年6月23日起至本判决生效之日止借款利息及逾期利息按借款合同另行计付。三、被告钱高坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行律师代理费4622元。四、被告赵学振、被告刘玉全对上述第一、二、三项判决内容确定的债务承担连带清偿义务。五、被告赵学振、被告刘玉全履行还款义务后，有权向被告钱高坤追偿。案件受理费946元，公告费225元，均由被告钱高坤承担。被告赵学振、被告刘玉全对该诉讼费及公告费承担连带付款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年1月19日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年2月10日向被执行人公告送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年1月19日、2020年6月2号，本院通过全国网络查控系统对赵学振、刘玉全、钱高坤的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，经查被执行人赵学振、刘玉全、钱高坤有银行少量存款，扣划无实际意义，查明被执行人刘玉全名下鲁Ａ×××××汽车一辆，上述查明财产已告知申请执行人的委托代理人，其不要求查封车辆，不申请扣划存款。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行财产。 4、2020年6月3日，本院约谈申请执行人委托代理人翟强，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，不在要求线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的115530.43元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位115530.43元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月四日 书记员  朱 琳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执603号吴某安、吴某珍、吴某平、吴某梅、吴某：本院执行关于吴某安申请执行吴某珍、吴某平、吴某梅、吴某继承纠纷一案，被执行人执行费50元，以交付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十三日(院印)
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4519号之一原告：王一鸣，男，1986年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：蒋亮，女，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。系原告王一鸣的配偶。委托诉讼代理人：王洁，女，1988年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。系原告王一鸣的妹妹。被告：王月朗，男。1981年8月15日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：伍海波，男，1982年8月18日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：李福建，男，1981年9月9日出生，汉族，住湖南省新宁县。本院在审理原告王一鸣（以下简称原告）诉被告王月朗、伍海波、李福建房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王一鸣撤回起诉。本案受理费2518元，因撤诉减半收取1259元，财产保全费1060元，合计2319元，由原告王一鸣负担。审判员  唐战胜二〇二〇年六月九日书记员  王晓纯
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4055号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人温继风 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人温继风开设赌场罪一案中，温继风已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审118号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月11日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319236号行政处罚决定：1、责令将非法占用的311平方米土地退还给码头镇后屯村村集体；2、没收在非法占用的306平方米土地上新建的建筑物和其它设施。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319236号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 晶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执219号申请执行人：王宏大，男，1974年11月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：杨贵才，男，1964年2月18日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3056号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款20万元并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2874.5元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，案外人杨磊（被执行人杨贵才之子）以自己名下房产为被执行人担保，申请执行人与被执行人达成和解，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3056号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月十二日书记员  冯 聪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执439号 申请执行人：马殿准，男，1967年9月30日生，汉族。现住瓦房店市。 被执行人：郑家强，男，1970年12月31日生，汉族，现住瓦房店市。 本院执行的马殿准与郑家强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）辽0281民初6954号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人郑家强给付申请执行人马殿准货款47000元及逾期付款损失（逾期付款损失自2018年8月15日起至本判决确认给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。判决书生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。马殿准向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人郑家强在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，查封郑家强名下辽Ｂ×××××号机动车一辆（查封期限自2020年4月3日至2022年4月2日），车辆下落不明未扣押，如需续查封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向法院提交书面续封申请。本院于2020年4月25日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年六月九日 书记员 杜秉权