wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1974号 原告：金华银行股份有限公司永康支行。 负责人：朱懿群。 委托诉讼代理人：丁群伟。 委托诉讼代理人：徐凌窈。 被告：王忠正。 被告：王玲艳。 被告：王昊。 被告：程英。 原告金华银行股份有限公司永康支行与被告王忠正、王玲艳、王昊、程英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人丁群伟到庭参加诉讼，被告王忠正、王玲艳、王昊、程英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告金华银行股份有限公司永康支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王忠正、王玲艳归还原告借款本金99808.96元并支付利息、逾期利息（利息自2019年10月21日起按年利率10.2%计算至2020年1月3日止，并扣减已付的101.61元，逾期利息自2020年1月4日起按年利率15.3%计算至实际还款之日止）；二、判令被告王忠正、王玲艳支付原告因本案支出的律师代理费3000元；三、判令被告王昊、程英对被告王忠正、王玲艳的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由:2019年1月22日，被告王忠正、王玲艳因购买铝材需要向原告申请借款。2019年1月23日，被告王忠正、王玲艳与原告签订《个人借款合同》一份，约定：1、在合同生效之日起自2020年1月3日期间，原告给予被告王忠正最高10万元授信额度，在该授信额度内，被告王忠正有权循环使用该借款；2、借款利率以发放时贷款人核定的利率为准；3、按月结息，结息日为每月20日；4、如违约由被告王忠正承担诉讼费、律师费等费用；5被告王玲艳自愿对被告王忠正的债务承担共同偿还责任。合同签订后，原告核定年利率为10.2%。同日，被告王昊、程英与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：被告王昊、程英自愿为被告王忠正、王玲艳向原告借款而负的债务提供最高额保证担保，主债权发生期限为2019年1月23日至2020年1月2日，最高主债权限额为130000元。款项借出后，被告王忠正未有按约还本付息，现尚欠原告借款本金99808.96元及相应利息未有归还。综上，原告向主债务人王忠正、王玲艳出借借款本金99808.96元事实清楚，被告王忠正、王玲艳理应及时归还并承担违约责任，被告王昊、程英自愿对上述债务提供连带责任担保，理应承担担保责任。 各被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王忠正、王玲艳、王昊、程英未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，被告王忠正、王玲艳向原告金华银行股份有限公司永康支行申请借款。2019年1月23日，被告王忠正、王玲艳与原告签订《个人借款合同》一份。合同约定：被告王忠正为借款人，被告王玲艳为共同还款人；在合同生效之日起至2020年1月3日期间，原告给予被告王忠正最高10万元授信额度，在授信有效期内，被告王忠正可以循环使用该借款；在合同有效期内，逐笔借款的借款利率以发放时贷款人核定的利率为准；计息方式为按月结息，结息日为每月20日；未按约归还借款本息的，贷款人有权要求借款人及共同还款人限期清偿全部借款本金、利息、复利、罚息等，同时对逾期借款从逾期起在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；律师费、审计费、保险费、公证费、鉴定费、评估费、登记费、诉讼费、执行费、保全费等由被告王忠正、王玲艳负担。同日，被告王昊、程英与原告签订《最高额保证合同》一份。合同约定：被告王昊、程英自愿为被告王忠正、王玲艳在2019年1月23日至2020年1月3日期间向原告借款而负的债务提供最高额保证担保；最高主债权限额为130000元；保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；若主合同为借款合同，则保证期间为自主合同确定的借款期限到期之次日起二年。合同签订后，原告核定利息利率为年利率10.2%，罚息利率为年利率15.3%，借款到期日为2020年1月3日。2019年1月25日、1月27日、10月15日，原告分别向被告王忠正发放贷款88762.61元、11000.55元、45.8元，计人民币99808.96元。借款后，被告除支付了截止2019年10月20日的利息，以及另外支付了利息101.61元外，未有再还款。原告为实现本案债权，支出律师代理费人民币3000元。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告王忠正、王玲艳未有按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师代理费由被告王忠正、王玲艳承担，该约定不违反法律规定，且本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告王昊、程英作为连带责任保证人，理应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王忠正、王玲艳、王昊、程英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王忠正、王玲艳归还原告金华银行股份有限公司永康支行借款人民币99808.96元并支付利息、罚息（利息自2019年10月21日起按年利率10.2%计算至2020年1月3日止，扣除已支付的利息101.61元；罚息自2020年1月4日起按年利率15.3%计算至实际还款之日止）； 二、由被告王忠正、王玲艳支付原告金华银行股份有限公司永康支行律师代理费人民币3000元； 上述应履行款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告王昊、程英对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元（已减半收取），由被告王忠正、王玲艳负担，由被告王昊、程英负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年六月三日 代书记员 吴 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初513号原告：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道677号中联麓谷工业园，统一社会信用代码：914301006985678848。法定代表人：刘洁，总经理。委托诉讼代理人：王智，男，1979年1月30日出生，汉族，户籍住址长沙市雨花区，系公司法务人员。被告：沈阳宏拓机电设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华北街10-2号（4-5-1），统一社会信用代码：91210106MA0TP2LJ48。法定代表人：林云，总经理。委托诉讼代理人：傅时明，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳锟，湖南大湘律师事务所律师。本院在审理原告长沙中联重科二手设备销售有限公司诉被告沈阳宏拓机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，因原告长沙中联重科二手设备销售有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月五日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督90号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:魏晓光，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人魏晓光申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，于2020年6月3日发出（2020）豫0181民督90号支付令，限令被申请人魏晓光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督90号支付令自行失效。申请费27元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年六月九日书记员  王梦林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4946号原告：艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：尚涌。被告：郭永红，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司与被告郭永红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司负担。审判员 贺晶婕 二○二○年六月八日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初2763号原告：某行，住所地陕西省榆林市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：马某，该行行长。委托诉讼代理人：陈某，该行员工。被告：高某。本院在审理原告某行与被告高某信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案受理后，原告某行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某行申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某行撤回对被告曹峰的起诉。案件受理费120元，由原告某行负担。审判员  李海波二〇二〇年六月八日书记员  王春萍
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1511号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：石俊功，该行行长。委托代理人：杨静，该行职工，特别代理。被执行人：王大福，男，1978年10月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人王大福银行卡纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初809号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人应偿还申请人欠款本金43869.68元及利息、复利，支付逾期还款违约金2507.49元，支付律师费7000元、案件受理费525元，被执行人王大福逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年5月25日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王大福发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人王大福名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无房产、车辆、工商、公积金信息，其名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。本院依法前往被执行人王大福户籍所在地走访调查，查明其暂无财产可供执行且下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人王大福十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案本金43869.68元及利息、复利，逾期还款违约金2507.49元，律师费7000元、案件受理费525元、执行费545元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年六月十八日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执62号 申请执行人:汤志伟，男，1989年12月4日出生，汉族，河南省焦作市人，住青海省茫崖市。 被执行人：龚可欣，女，1998年3月17日出生，汉族，青海省茫崖市人，住青海省茫崖市。 本院在执行申请执行人汤志伟与被执行人龚可欣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的青海省海西州西部矿区人民法院作出的（2019）青2894民初379号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产； 2.将被执行人龚可欣限制高消费并纳入失信被执行人； 3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有房产、土地、银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行财产； 4.本院向申请执行人汤志伟电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍丽娜 审判员  杨宏伟 审判员  井 静 {文书日期} 书记员  王香香
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执742号之一申请执行人王荣才，男，1961年2月24日出生，住浙江省绍兴市。被执行人许安华，男，1971年11月4日出生，住江苏省高邮市。申请执行人王荣才与被执行人许安华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王荣才依法向本院申请执行，本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人许安华归还申请执行人本金96500元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1347.5元，案件受理费2212.5元。执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人许安华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人许安华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许安华未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许安华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人许安华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人许安华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许安华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许安华作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人许安华采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王荣才，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人许安华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执742号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年六月二十二日书记员  阮解栋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1441号原告：李秀英，女。被告：沈阳市康阳纸箱厂。投资人：李友，该厂厂长。被告：李友，男。原告李秀英与被告沈阳市康阳纸箱厂、李友劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀英、被告沈阳市康阳纸箱厂投资人李友、被告李友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀英向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告拖欠的劳务费14210元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年起给被告做生产工作，被告拖欠原告劳务费14210元。沈阳市康阳纸箱厂的投资人李友出具欠条一份。被告至今未给付，故诉至法院。沈阳市康阳纸箱厂辩称，欠工资属实，当时纸箱厂处于停产状态，没有能力给付工资。李友答辩意见同沈阳市康阳纸箱厂。本院经审理认定事实如下：沈阳市康阳纸箱厂成立于1992年5月12日，系个人独资企业，投资人李友，该厂目前处于存续状态。李秀英曾在沈阳市康阳纸箱厂从事保管员及出纳工作。沈阳市康阳纸箱厂从2014年6月至2015年1月期间未给付劳务费。沈阳市康阳纸箱厂投资人李友向李秀英出具欠据一份，载明欠工资款14210元，人民币壹万肆仟贰佰壹拾元，欠7个月工资2014年7月至2015年1月。欠款人处由李友签字。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。李秀英与沈阳市康阳纸箱厂之间系劳务合同关系。李秀英依约提供劳务，则沈阳市康阳纸箱厂应及时、足额支付劳务费。故李秀英要求沈阳市康阳纸箱厂给付劳务费14210元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。沈阳市康阳纸箱厂系李友开办的个人独资企业，如沈阳市康阳纸箱厂的财产不足以清偿债务的，李友应当以其个人的其他财产予以清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国独资企业法》第二条、第三十一条规定，判决如下：一、沈阳市康阳纸箱厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付李秀英劳务费14210元；二、如沈阳市康阳纸箱厂的财产不足以清偿上述第一项债务，则李友以其所有的其他财产予以清偿；三、驳回李秀英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告沈阳市康阳纸箱厂、李友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二〇年六月十六日法官助理王菲书记员李雯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执293号之一申请执行人：潘雅萍，女，1990年12月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马永利，女，1980年4月13日生，汉族，住河南省中牟县。关于潘雅萍与马永利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6794民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马永利应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人潘雅萍借款56800元及利息，因马永利未按上述生效法律文书履行义务，潘雅萍向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永利负有继续向申请执行人潘雅萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二〇年六月十六日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢160号 胡水根、欧阳杰 本院执行的胡水根申请欧阳杰民间借贷一案，经被执行人欧阳杰自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十九日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4072号上诉人（原审原告）：吴翔，男，1988年10月3日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：胡卫，江苏大视宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：娄桂美，女，1968年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：王明尚，男，1963年10月31日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审被告）:王晓倩，女，1989年10月3日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人共同委托诉讼代理人：周丽，江苏苏强律师事务所律师。上诉人吴翔因与被上诉人娄桂美、王明尚、王晓倩执行异议之诉一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方当事人达成和解，上诉人吴翔于2020年6月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，吴翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴翔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2284元，减半收取1142元，由上诉人吴翔负担。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  黄建东审判员  蒋 伟二〇二〇年六月十二日书记员  李 好
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执597号申请执行人：李小青，女，汉族，1954年6月10日出生，住郑州市。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号，统一社会信用代码91410104783428272G。法定代表人:高建功，该公司总经理。李小青申请执行郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0327号裁决书,已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地位于郑州市管城回族区，为便于执行，经河南省高级人民法院批准，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：一、郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0327号裁决书由郑州市管城回族区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2020）豫01执597号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年六月十日书记员 杨燕勤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执891号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口站前支行,住辽宁省营口市站前区东风路71号。被执行人：姜营，女性,1987年10月31日生，汉族，住营口市站前区。；营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司，社会统一信用代码912108005709301033，住所地沿海产业基地新联大街东1号。本院在执行中国农业银行股份有限公司营口站前支行与姜营、营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来二〇二〇年六月十九日书记员  高 阳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1705号申请执行人：现代重工(中国)投资有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里2号。统一社会信用代码911100007415510370。法定代表人：朴晋秀，董事长。被执行人：荣济勇，男，1977年11月11日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区。身份证号码×××申请执行人现代重工(中国)投资有限公司与被执行人荣济勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）京0118民初4011号民事判决书确定的给付内容为：一、荣济勇于本判决生效之日起七日内给付北京现代京城工程机械有限公司租金（逾期租金）、租赁物留购价格和规定损失金共计五万二千六百三十二元五角。二、荣济勇于本判决生效之日起七日内给付北京现代京城工程机械有限公司违约金（逾期利息）七千五百元。案件受理费一千五百七十元，由北京现代京城工程机械有限公司负担二百六十七元（已交纳），荣济勇负担一千三百零三元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由荣济勇负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求荣济勇给付租金、违约金、案件受理费及公告费共计61995．5元，并支付相应利息。本院于2020年4月3日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月7日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。被执行人名下有机动车一辆，车牌号为×××，本院予以查封，但未实际控制该车辆，故无法进行处置。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年6月11日，本院将上述调查被执行人荣济勇的执行情况告知了申请执行人现代重工(中国)投资有限公司，并向申请执行人现代重工(中国)投资有限公司释明了相关法律规定。现代重工(中国)投资有限公司对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人现代重工(中国)投资有限公司所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4011号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人现代重工(中国)投资有限公司未能实现的债权，应由被执行人荣济勇继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人现代重工(中国)投资有限公司发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年六月十六日书记员  李 扬
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1226民初471号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行。住所：德庆县*********侧（康州华亭楼）第一、二、三层。负责人：石雄伟，该行行长。委托诉讼代理人：潘志强，该行职员。委托诉讼代理人：徐挺杰，该行职员。被告：董丽容，女，1963年3月1日出生，汉族，住广东省德庆县***********。被告：冼伙建，男，1959年12月23日出生，汉族，住广东省德庆县**************。被告：冼仕军，男，1963年2月12日出生，汉族，住广东省德庆县***********。被告：董瑞洪，男，1965年5月29日出生，汉族，住广东省德庆县***********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行与被告董丽容、冼伙建、冼仕军、董瑞洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行的委托诉讼代理人潘志强到庭参加诉讼，被告董丽容、冼伙建、冼仕军、董瑞洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告董丽容立即偿还借款本金20889.67元及拖欠利息4745.91元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2020年5月5日，之后利息按借款利率16.2%再加收30%罚息的方式计算至还清贷款本息日止），共计25635.58元；2.判决被告冼伙建对该笔借款承担共同清偿责任；3.判令被告冼仕军、董瑞洪对上述借款本息承担连带清偿责任；4.判令四被告共同承担原告为保障自身债权所需要的相关费用（包括但不限于案件受理费、律师费、执行费、公告费等）。事实和理由：2017年10月18日，被告董丽容、冼仕军、董瑞洪与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定由以上三人成立联保小组，自愿为三人中任何一个向原告借款承担连带保证责任。2017年10月18日，被告董丽容与原告签订一份《小额贷款额度借款合同》，向原告借款50000元用于种植投入，借款期限从2017年10月24日起至2019年10月24日止，借款年利率为16.2%；同时约定，如借款人违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款；如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告已依约向被告董丽容发放了贷款，但其却未能按约定偿还借款，被告冼仕军、董瑞洪为借款保证人未履行连带保证责任向原告偿还借款，被告董丽容的借款事实是发生在夫妻关系存续期间，且该借款用于家庭共同经营种植投入，根据相关法律法规的规定，应按夫妻共同债务处理，被告冼伙建作为被告董丽容的配偶，对上述借款本息负有共同还款责任。经原告采取多种途径催收，四被告仍然拒绝还款。截止2020年5月5日，被告董丽容拖欠借款本金20889.67元、利息4745.91元，合计25635.58元。为维护原告自身合法权益，故起诉。被告董丽容、冼伙建、冼仕军、董瑞洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，原告（甲方）与被告董丽容、冼伙建、董瑞洪（乙方）签订《小额贷款联保协议书》（合同编号：4499955Q217106305182），其中第六条约定：“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”第7.2约定：“根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年。”7.3约定：“保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。”；合同还约定了其他条款。2017年10月18日，原告与被告董丽容签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：4499955Q217106305182-1），约定被告董丽容向原告借款50000元用于购买化肥农药及支付人工，借款期限24个月（从2017年10月24日至2019年10月24日），贷款利率为年利率16.2%，如未按合同约定日期偿还贷款本金，则自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。合同还约定了其他条款。被告冼伙建在合同书上以配偶身份作为共同借款人签名确认借款。上述合同签订后，原告依约于2017年10月24日将借款50000元通过银行转账方式转入被告董丽容的账户622*************916。被告董丽容借款后，至2020年5月5日已偿还借款本金29110.33元给原告，尚欠借款本金20889.67元及利息4745.91元未有归还。另查明，被告董丽容、冼伙建于1984年1月15日登记结婚，为夫妻关系。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行与被告董丽容、冼仕军、董瑞洪签订的《小额贷款联保协议书》、与被告董丽容签订的《小额贷款额度借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方应严格按照合同约定全面履行各自的义务。原告已依约发放借款给被告董丽容，被告董丽容借款后未按约定期限足额还本付息，已属违约。原告依约有权要求被告董丽容清偿拖欠的借款本息并依约定加收罚息。被告冼伙建、董丽容是夫妻关系，借款发生夫妻关系存续期间，被告冼伙建也在借款合同书上以配偶身份签名并确认为共同借款人，故应按夫妻共同债务处理，由夫妻共同偿还。被告冼仕军、董瑞洪作为联保小组成员为借款担保，依约对被告董丽容上述借款本息承担连带清偿责任。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。本院对原告起诉主张的事实和提供的证据予以确认，其诉讼请求，理据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告董丽容、冼伙建于本判决发生法律效力之日起十五日内，共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行清偿借款本金20889.67元及利息（暂计至2020年5月5日为4745.91元，之后利息按年利率16.2%再加收30%罚息的方式计至还清贷款本息之日止）；二、被告冼仕军、董瑞洪对被告董丽容上述借款本息负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计220.45元，由被告董丽容、冼伙建、冼仕军、董瑞洪负担。本判决为终审判决。审判员  何卓坚二〇二〇年六月五日书记员  麦欣然
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初106号 原告唐礼文诉被告株洲市人民政府政府信息公开一案，本院受理后查明，株洲市人民政府于2008年10月15日发布的《株洲市政府信息公开办法》第四条第二款规定，“市、县区人民政府办公室是本行政区域内政府信息公开工作的主管部门，负责政府信息公开工作的推进、指导、协调、监督。”据此，株洲市人民政府办公室系受株洲市政府指定负责本行政机关政府信息公开的工作部门。另，该办公室具备独立法人资格。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”湖南省高级人民法院《关于正确执行案件管辖制度充分发挥基层人民法院化解行政纠纷作用的指导意见（试行）》第5条规定，县级以上人民政府根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作，当事人对该指定机构所作的信息公开行为不服，提起诉讼的，以指定机构为被告的案件由基层人民法院管辖。本案中，原告认为株洲市人民政府政府信息公开不作为，依法应以负责信息公开日常工作的株洲市人民政府办公室为被告向株洲市芦淞区人民法院起诉。故本案不属于本院一审案件管辖范围，属于基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、十五条、第十八条第二款、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送株洲市芦淞区人民法院审理。 二〇二〇年六月二十三日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1230号 原告：熊相华，男，1972年7月10日出生，汉族，经常居住地四川省成都市青白江区。 被告：张勇，男，1972年11月19日出生，汉族，住湖北省当阳市。 第三人：宜昌沮漳河环保科技有限公司，住所地当阳市长坂路南段115号。 法定代表人：朱心学，执行董事兼总经理。 本院在审理原告熊相华诉被告张勇、第三人宜昌沮漳河环保科技有限公司保证合同纠纷一案过程中，原告熊相华于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊相华申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊相华撤回起诉。 案件受理费6018元，由原告熊相华负担。 审判员 唐 园 二〇二〇年六月四日 书记员 易丹青
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终825号上诉人（原审被告）：咸宁市安居工程开发有限公司，住所地咸宁市银泉大道368号。法定代表人：黄锐，该公司总经理。被上诉人（原审原告）丁伟，男，1988年10月4日出生，汉族，住嘉鱼县。被上诉人（原审原告）：宋月月，女，1987年6月3日出生，汉族，住嘉鱼县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。上诉人咸宁市安居工程开发有限公司（以下简称安居工程公司）因与被上诉人丁伟、宋月月商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5149号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安居工程公司上诉请求：1.撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5149号民事判决，并依法改判；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的案件事实存在错误，上诉人并未违反《商品房买卖合同》的约定，上诉人不应承担逾期交房的违约责任。上诉人与被上诉人于2017年9月4日签订了《商品房买卖合同》，该合同标的物是因建设方整体施工延迟的原因延误工程进度，导致整体工程竣工验收等手续无法办理，从而不能实现合同原约定的交付日期。但实际上被上诉人的房屋已经达到可以交付的条件，上诉人为了在保障被上诉人能够更早的实现对房屋的利用，获得更大的实际利益，于是在实际交付条件到达后，于2018年4月1日立即通过电话公告等形式通知被上诉人可以前来办理交房入住手续，希望将诉争房产给被上诉人使用，实现房屋的价值。而被上诉人在收到上诉人告知的办理交房手续通知后，却迟迟不来办理，导致上诉人无法履行交房义务，合同目的无法实现。延迟交房并非上诉人主观上的故意，上诉人也积极履行了通知和协助办理交房事宜的义务，不存在违反合同的情况。丁伟、宋月月辩称,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。答辩人与上诉人签订的《商品房买卖合同》中约定，商品房交付条件为：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。上诉人开发的商品房至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件，没有达到交付条件，就不能通知买受人收房，上诉人以电话公告方式通知办理交房入住手续都是违法的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院判决驳回上诉人的请求，维持原判。丁伟、宋月月向一审法院起诉请求：1.判令安居工程公司支付丁伟、宋月月2018年3月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15520.9元；2.判决安居工程公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年9月4日，丁伟、宋月月与安居工程公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定买受人（丁伟、宋月月）购买出卖人（安居工程公司）开发预售的位于咸宁××路××长安××楼××单元××房，建筑面积114.99平方米，房屋价款340370元；出卖人应于2018年3月1日前向买受人交付经验收合格的房屋；如逾期交房，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；商品房交付条件为：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。合同签订后，丁伟、宋月月依约付清了全部购房款，但安居工程公司至今未能按照约定期限交付房屋。同时查明，安居工程公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。一审法院认为，丁伟、宋月月与安居工程公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。丁伟、宋月月依约缴纳了购房款，按合同约定安居工程公司应将竣工验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付丁伟、宋月月使用。由于案涉房屋目前尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定交房条件，安居工程公司应承担相应责任直至交付合格的房屋为止。因此，安居工程公司构成延期交房，应承担逾期交房的违约责任，安居工程公司应依约定按日万分之一向丁伟、宋月月支付违约金，现丁伟、宋月月主张安居工程公司支付丁伟、宋月月从2018年3月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15487元（340370×455天×0.0001），应予以支持。安居工程公司辩称实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，不存在逾期交房的情况。因案涉房屋不符合交房条件，且截至丁伟、宋月月主张2019年5月31日期间，安居工程公司又未实际办理交房手续，故安居工程公司通知交房不能视为已交房，安居工程公司辩称的理由不能成立，不予采纳。安居工程公司辩称要求解除合同，不符合合同约定和法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：限咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后十日内向丁伟、宋月月支付从2018年3月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15487元。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审查明的事实本院继续予以确认。本院认为，安居工程公司与丁伟、宋月月签订的《商品房买卖合同》合法有效，安居工程公司应当按约履行交付房屋的义务。合同约定商品房交付条件为取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告。一审法院认定安居工程公司未具备合同约定的房屋交付条件。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。安居工程公司未能提供证据证明该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件以及房屋测绘报告，应当承担举证不能的不利后果。安居工程公司上诉主张系建设方整体施工迟延的原因导致延误工程进度，但是该因素并非不能预见、不能避免、不能克服，不属于不可抗力的范畴，安居工程公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持，一审法院判决安居工程公司向丁伟、宋月月支付的逾期交房违约金符合合同约定，应予支持。综上所述，安居工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费188元，由咸宁市安居工程开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  涂海兰审判员  张 宏审判员  汤兆光二〇二〇年六月二日法官助理王晶书记员成刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执93号 申请执行人：吕国新，男，1969年1月9日出生，汉族，住高阳县。 被执行人：高阳县史家佐染厂，地址高阳县史家佐村。 执行事务合伙人：王占军，男，汉族，1957年8月25日出生，住高阳县史家佐村。 本院执行吕国新与高阳县史家佐染厂买卖合同纠纷一案,本院（2019）冀0628民初1621号民事判决已经发生法律效力。申请执行人吕国新于2020年1月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书。 二、2020年1月20日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品未发现可供执行财产。 三、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，股息红利，发现被执行人史家佐染厂内有机器设备（详见清单）被本院其他案件依法查封，本案暂无法采取评估拍卖措施，其余未发现可供执行财产。 四、2020年5月18日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品与第一次网络查控一致。 五、2020年6月9日本院经与申请人执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、本院依法将被执行人高阳县史家佐染厂限制高消费。 本院认为：本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）冀0628民初1621号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李江涛
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初3103号原告：重庆渝豫洲建筑劳务有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处五路鑫星小区，统一社会信用代码915001140736590338。法定代表人：魏知平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伦生，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西六路107号、109号、111号，统一社会信用代码91500114739837976C。负责人：徐林，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。原告重庆渝豫洲建筑劳务有限公司（以下简称渝豫洲公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告渝豫洲公司向本院提起诉讼，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告渝豫洲公司的委托诉讼代理人杨伦生，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝豫洲公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋保险公司在保险责任范围内赔偿原告费用20万元；2.诉讼费用由被告太平洋保险公司承担。主要事实和理由：2017年8月4日5时，原告工人在操作渝H0XXXX起重机施工吊装作业时，将正在施工的工人吴兴明撞伤，之后吴兴明被送至深圳龙华新区军龙医院住院治疗。事故中，原告的工作人员负主要责任。2017年5月28日，原告在被告处为渝H0XXXX起重机购买了交强险和商业险，现在原告已经为伤者垫付费用215600元。2020年3月6日，原告已经就交强险和三者险起诉了被告。因原告在被告处购买了商业险，被告理应在商业险的范围内向原告给与赔付。原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告太平洋保险公司辩称，原告的诉讼请求没有法律依据，请求人民法院予以驳回。原告诉求的碰撞险是保险附加碰撞倾覆保险，该保险的保险标的是对工程机械设备进行的投保，不是原告诉称的对伤者的保险。原告渝豫洲公司围绕诉讼请求举示了以下证据：1.原告渝豫洲公司的营业执照；2.施工事故证明；3.租赁物所有权证书；4.工程设备综合保险；5.行驶证复印件；6.住院病历、发票、住院清单；7.收条2张、转账凭证4张、补偿协议；8.鉴定意见；9.理赔计算书；10.证明；11.（2020）渝0114民初1962号民事判决书。被告太平洋保险公司为支持其抗辩理由向本院提交的证据为：投保单。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，原告渝豫洲公司与被告太平洋保险公司签订《工程机械设备综合保险合同》，约定将原告所有的渝H0XXXX号（厂牌车型为徐工XZJ5324XXXXXX）起重机械在被告处投保，其中碰撞、倾覆保险金额为880000元，约定在保险期间内，在保险单载明的区域范围内，保险标的因碰撞、倾覆造成的损失，保险人按照附加险和主险的约定负责赔偿，附加碰撞保险的倾覆释义为：保险标的与外界固态物体之间发生的，产生撞击痕迹的意外撞击。保险期间自2017年5月15日起至2018年5月15日止。2017年8月4日，原告工人在使用该起重机械吊装钢管的过程中，钢管失去平衡摇晃，撞到在工地施工的工人吴兴明之后，原告为治疗吴兴明支出医疗费293935元，之后与吴兴明达成补充协议，原告一次性补充吴兴明各项损失215600元。原告向本院提起诉讼，本院于2020年5月8日作出（2020）渝0114民初1962号民事判决书，判决被告太平洋保险公司向原告支付工程机械设备综合保险附加第三者责任险300000元。现原告以剩余未赔款项属碰撞险为由请求被告承担赔付责任，故起诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故，保险公司只对保险责任范围内的事故承担赔偿责任。本案中，原告渝豫洲公司所有的起重机械在被告处投保有综合保险，原告在庭审中坚持适用附加碰撞险条款内进行赔偿，根据该条款的释义，碰撞是指保险标的与外界固态物体之间发生的，产生撞击痕迹的意外撞击。同时，保险合同约定碰撞险负责赔付的对象是保险标的即原告的起重机械，而非外界的人或物。本案中的碰撞，系保险标的在工地上吊装钢管过程中，钢管失去平衡撞到工人造成工人受伤，一则该碰撞不是外界固态物体与保险标的发生的碰撞，二则发生碰撞后，碰撞险赔偿的是起重机械的损失而非外界人或物的损失，故本案不符合附加碰撞保险条款的约定，不属于保险责任范围，被告太平洋保险公司不应承担赔偿责任。对于原告辩称的被告未尽提示说明义务的问题，由于附加碰撞保险条款并无免责条款，故无需履行提示说明义务。据此，《中华人民共和国保险法》第十六条第七款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆渝豫洲建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告重庆渝豫洲建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 谢鹏二〇二〇年六月十八日法官助理 张益书 记 员 张芹
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初521号   原告：黄陵百隆建材租赁站。住所地:陕西省延安市黄陵县。统一社会信用代码:92610632MA6YHB5F6E。              经营者：王耿平，该站站长。被告：王海军，男，汉族，户籍住所地陕西省延安市宝塔区。原告黄陵百隆建材租赁站与被告王海军租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄陵百隆建材租赁站的负责人王耿平到庭参加了诉讼，被告王海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠电动吊篮租赁费9900元；2.依法判令被告归还原告2付6米电动吊篮设备;3.本案讼诉费由被告承担。事实与理由：被告王海军承揽工程期间于2018年8月30日在原告处租赁2付电动吊篮设备并预付押金3000元。截止2019年1月7日产生的租赁费扣除押金3000元，被告仍下欠9900元租赁费未付，且一直未予返还租赁设备，经原告多次催要未果，故成诉。被告王海军未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。诉讼中，被告未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王海军在承揽宜川玉华宫石官子村工程期间于2018年8月30日与原告签订了《吊篮租赁合同》，合同约定被告租赁原告 6米电动吊篮2台，每台月租金1500元。被告向原告支付吊篮押金3000元，可冲减租金。双方未约定归还设备及租赁费支付时间。截止原告诉至本院，被告尚未返还租赁设备及支付拖欠租赁费9900元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的租赁合同关系有租赁合同为证，证据经本院审查真实、合法、有效。被告租赁设备后应当在使用完毕后及时向原告予以反返还，至今未返还违反了诚实信用原则。原告现对租赁费只主张9900元，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王海军于本判决生效之日起十日内向原告黄陵百隆建材租赁站支付租赁费9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，原告已预交，减半收取224元，实际由被告王海军负担224元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   孙  玮     二〇二〇年六月五日   书  记  员   董  雪   1
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1050号原告：周晓光，男，1978年1月1日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王成君，男，1969年6月4日出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告周晓光与被告王成君排除妨害纠纷一案中，原告周晓光于2020年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告王成君的起诉。本院认为，原告周晓光申请撤回对被告王成君的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周晓光撤回对被告王成君的起诉。案件受理费50元，由原告周晓光负担。审判员  郑守奎二〇二〇年六月十六日书记员  霍佳隽
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执440号之一申请执行人：余庆县综合行政执法局,住所地:余庆县子营街道办飞龙北路4号。法定代表人:冯仕波,该局局长。被执行人：陈强，男，生于1975年5月19日，土家族，贵州省印江县人，住印江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329行审17号行政裁定书，于2020年3月16日受理了余庆县综合行政执法局申请执行陈强行政非诉执行一案。执行内容为：陈强缴纳罚款3万元、加处罚款3万元；承担本案执行费350元。本案受理后，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令、财产申报表、缴款通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、多次对被执行人的财产进行网络查控，除零星存款及登记有粤Ｊ×××××号车外，无其他可供执行的银行存款、保险理财等财产；3、依法委托印江县人民法院对不动产及公积金进行查询，不动产登记的产权证号为00002236号，无公积金缴存；4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒并限制高消费；5、对零星存款，已依法予以扣划，扣划金额合计为12042.16元；6、对查明车辆及不动产，已向主管部门办理查封登记，车辆查封期限至2022年5月28日止、不动产查封期限至2023年6月15日止；7、经调查了解，被执行人已外出，地址不详。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及房产等财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产、财产线索或具体下落，认可本院的调查结果，同意终结该案本次执行程序。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0329行审17号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄培江审判员  胡 越审判员  欧银香二〇二〇年六月十五日书记员  刘洪余
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执153号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇八街中大路63号。 负责人：王凤菊，该行行长。 被执行人：郭蕾，女，1982年2月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：于春雨，男，1982年6月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县, 被执行人：李桂英，女，1968年3月14日出生，汉族，住辽宁省黑山县, 被执行人：徐延青，男，1969年4月11日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县, 被执行人：李玉福，男，1973年6月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人：郭兰英，女，1972年12月14日出生，汉族，住辽宁省, 执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人郭蕾、于春雨、李桂英、徐延青、李玉福、郭兰英借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人郭蕾、于春雨、李桂英、徐延青、李玉福、郭兰英名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人李玉福有存款1054.34元，扣划后缴纳本案执行费1054.34元，徐延青在半拉门镇有一处房产，于春雨、李玉福有机动车，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行明确表示不接受房产、车辆，被执行人无其他钱款、工商登记、证券、房产、住房公积金等可供执行财产。本院向被执行人郭蕾、于春雨、李桂英、徐延青、李玉福、郭兰英发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨 楠
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执213号申请执行人：王石磊，男，1984年4月10日生，汉族，住长葛市。被执行人：张开元，男，1988年10月1日生，汉族，住长葛市。被执行人:李浩，男，1989年5月16日出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人王石磊与被执行人张开元借款合同纠纷一案中，因双方私下协商申请人书面申请撤销(2020)豫1082执213号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十三日书记员  卢亚光
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1327行审13号申请执行人：社旗县住房和城乡建设局，住所地：社旗县红旗路中段，统一社会信用代码：114113270060571981。法定代表人：王军德，任局长职务。被申请执行人：社旗县宏翔房地产开发有限公司，住所地：社旗县产业聚集区，统一社会信用代码：91411327695963806K。法定代表人：李进卿，经理。社旗县住房和城乡建设局申请执行社旗县宏翔房地产开发有限公司人防工程易地建设费行政征收一案，申请执行人于2019年8月27日作出了社建防行缴易决定（2019）004号《行政征缴人防工程易地建设费决定书》，于当日送达给被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院提出强制执行申请，申请执行征收欠缴的人防工程易地建设费6546930元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人申请执行社建防行缴易决定（2019）004号《行政征缴人防工程易地建设费决定书》中征收欠缴的人防工程易地建设费6546930元，符合法律规定，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行社建防行缴易决定（2019）004号《行政征缴人防工程易地建设费决定书》中征收欠缴的人防工程易地建设费6546930元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  倪仕伟二〇二〇年六月八日书 记 员  贾 雪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1089号原告：田锦荣农村承包经营户。农户代表：田锦荣，男，1948年1月18日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：李伦华，酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：邹建明，男，1978年6月10日出生，住酉阳县。原告田锦荣农村承包经营户与被告邹建明排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按田锦荣农村承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年六月二十三日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1018号申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司，住所地绍兴市迪荡新城昆仑商务中心1幢3001-1室,3002-1室，组织机构代码:672589487。法定代表人俞章新。被执行人史中义，男，1968年8月27日出生，住河南省商水县。被执行人董贵贞，女，1970年4月12日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司与被执行人史中义、董贵贞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人史中义、董贵贞支付申请执行人本金119488.06元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1692元、诉讼费1248元。执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人史中义、董贵贞发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人史中义、董贵贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史中义、董贵贞未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史中义、董贵贞名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人史中义、董贵贞名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人史中义名下浙Ｇ×××××奥迪牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年06月19日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人史中义、董贵贞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人史中义、董贵贞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人史中义、董贵贞作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人史中义、董贵贞采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司。约谈了申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司，且其也表示同意。综上，被执行人史中义、董贵贞暂无可供执行的财产，申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1018号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年六月十九日书记员  陈文旗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执228号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住址：辽宁省大连市中山区武汉街51号。法定代表人邢战坤，该中心主任。被执行人：大连汇洋置业有限公司，住所地大连市甘井子区金南六区87号1-302。被执行人：姜力耘，男，1984年9月1日出生，满族，现羁押于辽宁省。法定代表人武文勇，该公司董事长。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人大连汇洋置业有限公司、姜力耘借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初7661号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金354484.71元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年1月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年六月二十二日书记员  宋婷婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14623号 原告：重庆鸿尚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道同茂大道11号，统一社会信用代码9150011258148601XL。 法定代表人：唐永国，该公司总经理。 被告：刘光梅，女，汉族，1976年03月03日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆鸿尚物业管理有限公司与被告刘光梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆鸿尚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢8号申请执行人：欧阳争光，男，汉族，湘乡市人。被执行人：湖南天禧建筑工程有限公司。法定代表人：谭谷良，执行董事兼总经理。申请执行人欧阳争光与被执行人湖南天禧建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日作出（2016）湘0381民初1621号民事判决书，判决由湖南天禧建筑工程有限公司偿还欧阳争光人民币221万元及利息（计息方法：按本金200万元自2015年10月30日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止），并负担诉讼费24480元，财产保全费5000元。该判决已发生法律效力。由于被执行人湖南天禧建筑工程有限公司没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院向被执行人湖南天禧建筑工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人湖南天禧建筑工程有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年6月8日电话约谈申请执行人委托代理人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月8日，本案应执行的标的金额221万元及利息，诉讼费、财产保全费29480元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月十日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执135号申请执行人:程财启，男，生于1969年10月28日，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人:李贵勇，男，生于1972年6月22日，汉族，居民，住湖北省郧西县。申请执行人程财启与被执行人李贵勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初452号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李贵勇未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程财启依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本息20万元，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年2月5日向被执行人李贵勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2020年3月23日向申请执行人程财启送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表、提示执行风险，申请执行人提供财产线索被执行人系郧西县农业银行职工，有住房公积金。3.本院于2020年1月17日起多次通过全国网络查控系统对被执行人李贵勇名下的银行存款、不动产、证券、工商登记资料、网络资金、理财产品等进行查询，被执行人银行账户仅有零星存款，本院已将其账户冻结。4.在执行过程中，本院于2020年3月25日到郧西县不动产登记中心对被执行人李贵勇的房产进行了调查，得知被执行人无不动产登记信息。5.在执行过程在，经本院调查，得知被执行人在我院涉及多起案件未履行，2018年本院已对其司法拘留，督促其履行生效法律文书确定的义务，其因无履行能力未履行案件。6.在执行过程在，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，得知其缴存余额为256018.67元，缴至年月为2019年12月，因被执行人与工作单位未解除人事关系，因此不具备提取扣划条件，本院依法于2020年3月31日对其进行了轮候冻结，待后期满足条件后再强制提取扣划。7.在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李贵勇纳入失信黑名单，并限制高消费措施，以上信息在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年六月八日书记员  陈 涛
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402民初483号 原告辽源市正阳房地产开发有限责任公司。 法定代表人朱炳才，该公司总经理。 被告王玉祖，男，汉族，1963年6月24日出生，住辽源市龙山区。 原告辽源市正阳房地产开发有限责任公司诉被告王玉祖买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告起诉称，2013年12月14日被告向原告购买东艺郦园B3#108室房屋，合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，但被告未履行支付购房款的义务，经原告多次索要未果，故诉至法院。 本院认为，原告未能向本院提供被告王玉祖的准确送达地址，也未向本院提交无法送达的证明材料，被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽源市正阳房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费2300.00元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  宋志军 二〇二〇年六月十五日 书记员  丁 宁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保901号之二 解除保全申请人:商继斌，男，1983年7月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：秦庆起，临沂兰山西城法律服务所法律工作者。 被申请人:胡忠英，女，1966年3月11日生，汉族，住辽宁省大连保税区。 解除保全申请人商继斌于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，保全金额10万元，本院于4月29日作出（2020）鲁1302财保901号之一民事裁定书，冻结了被申请人胡忠英在中国工商银行股份有限公司辽宁省沈阳辽中支行茨榆坨分理处账户为33×××83内存款10万元。商继斌于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施，主张双方已达成庭外和解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人胡忠英在中国工商银行股份有限公司辽宁省沈阳辽中支行茨榆坨分理处账户为33×××83内存款10万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月八日 书记员  刘丽娟
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初237号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李英杰，男，汉族，1997年3月13日出生，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2019年1月8日被武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕397号起诉书指控被告人李英杰犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人李英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月7日23时许，被告人李英杰酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿武陟县龙源路由西向东行驶至农信大道交叉口时，被交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人李英杰血样中的酒精含量为181.59mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人李英杰构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人李英杰二个月拘役，并处罚金。被告人李英杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。审理中还查明，被告人李英杰醉酒驾驶的机动车为灰色“东风牌”小型面包车。本院认为，公诉机关指控被告人李英杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李英杰到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李英杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年六月二日书记员  马 瑞
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初2093号原告：杨艳芬，女，1967年7月15日出生，汉族，住罗平县。现住罗平县南片区。原告：吴益宽，男，1970年3月10日出生，汉族，住罗平县。现住罗平县南片区。被告：云南杰地房地产开发有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区文化路西段百纺站1-501号。法定代表人：汪永红，副总经理。原告杨艳芬、吴益宽与被告云南杰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。因原告杨艳芬、吴益宽既未在法定的期限内向本院交纳诉讼费用，又未提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龙彦二〇二〇年六月十八日法官助理张世文书记员罗宏琛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7446号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人邓勤勤，女，汉族，1984年8月2日出生，住河南省项城市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行邓勤勤银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督2127号支付令，邓勤勤在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月28日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计38624.44元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  范 伟
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72财保37号之一复议申请人：天津临港铁路建设发展有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区辽河道423号。法定代表人：李占友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志刚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹川航，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：山东经实国际贸易有限公司,住所地山东省临沂市临工路100号1202-067。法定代表人：李国勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢金峰，天津友汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红艳，天津友汇律师事务所律师。本院于2020年6月1日作出（2020）津72财保37号诉前财产保全民事裁定。复议申请人不服，于2020年6月5日向本院提出复议申请。复议申请人复议称，所保全的木材系复议申请人从销售方购买的货物，已经支付货款并办理货权转移手续，复议申请人一直实际占有所保全的木材。复议申请人并非案涉法律关系中的仓储方，并不对木材承担任何仓储保管义务，对被申请人不承担任何货物交付等义务。法院查封复议申请人所有木材的行为将给复议申请人造成难以估计的损失。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，提起复议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条规定，当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。本案中，被申请人在申请诉前财产保全时提供了相应证据材料并提供了担保，本院据此准予被申请人的诉前财产保全申请，符合上述法律的规定。复议申请人主张案涉木材系其从木易云（天津）高新科技有限公司购买，木易云（天津）高新科技有限公司不认可与其具有买卖合同关系，案件事实尚需审理程序查明。故此，本院认为复议申请人的复议申请不符合法律规定，不应支持。综上，本院认为复议申请人的复议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人天津临港铁路建设发展有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  石福新审判员  杨在蔚审判员  王会然二〇二〇年六月十二日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执975号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182刑初479号刑事判决书，于2020年5月13日立案受理胥全兴罚金一案，执行标的为缴纳罚金3000元。执行中，本院已将3000元罚金执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初1555号原告:赵守忠，男，1963年2月3日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陆新文，系蒙城县立仓镇法律服务所法律工作者。被告：陈中魁，男，1971年10月2日出生汉族，住安徽省蒙城县。原告赵守忠与被告陈中魁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰担任审判长，与人民陪审员许乃龙、李连清组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵守忠及其委托诉讼代理人陆新文到庭参加诉讼，被告陈中魁经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵守忠诉请：判令1、被告立即偿还原告货款21000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月16日被告陈中魁收购原告玉米，当时钱款未付，2015年2月被告向原告出具欠条，后经原告催要，被告推脱不还。为维护原告合法权益，原告诉讼到院。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、欠条，证实2014年被告陈中魁收购原告赵守忠玉米，欠原告21000元，2015年被告向原告出具欠条，并承诺于当年7月1日前付清的事实。3、证人赵某、齐某、王某真证言，证明陈中魁是粮食收购商，欠其及同村其他几户粮食款，陈中魁不在家也联系不上，其与赵守忠等人多次到陈中魁岳父家，让其居间联系陈中魁偿还粮食款，陈中魁至今都没有偿还的事实。被告陈中魁未提供答辩状和相关证据材料。经庭审举证质证，被告未到庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果应由被告本人承担。本院认为：原告所举的证据1-3，合法有效，相互印证，且与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2014年被告陈中魁收购原告赵守忠粮食，欠原告部分货款，2015年被告向原告出具21000元欠条，并承诺于当年7月1日前还清，到期后，被告拒不偿还，原告诉讼到院。本院认为：原告赵守忠与被告陈中魁之间的买卖行为合法、有效，被告应按照约定的数额、时间支付价款，但其未履行，已构成违约，故原告要求被告支付21000元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付欠款逾期利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国买卖合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈中魁于本判决生效之日起十日内支付原告赵守忠货款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告陈中魁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  康 峰人民陪审员  许乃龙人民陪审员  李连清二〇二〇年六月十八日书记 员代  飞
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执280号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石城县支行，住所地石城县琴江镇西华北路85号。统一社会信用代码：91360735860923702W。被执行人：黄利荣，男，1974年9月22日生，汉族，住江西省石城县。中国农业银行股份有限公司石城县支行申请执行黄利荣信用卡纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年六月十二日代理书记员  袁 昱
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执249号申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司，住所地：宁波市北仑区。法定代表人：付书伟，该公司总经理。被执行人王娟娟，女，1983年2月24日出生，汉族，现住焦作市解放区。浙江吉磊融资租赁有限公司申请执行王娟娟租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，于2020年1月18日向王娟娟送达执行通知书、报告财产令；因王娟娟未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年1月17日、2020年2月12日、2020年3月24日、2020年4月16日、2020年6月1日通过执行网络查控系统，对王娟娟名下的银行账户、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查王娟娟名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询王娟娟名下无可供执行的住房公积金。截至2020年6月5日，执行标的为298778.08元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人王娟娟名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月五日书记员  侯晨忆
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1520号 罪犯程朝学，男，1968年12月19日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院2017年6月26日作出（2017）黔0103刑初280号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。上诉后，本院于2017年8月8日作出(2017)黔01刑终第947号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年7月获得一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获得一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯程朝学准予减刑八个月(刑期自2016年11月12日起至2031年3月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1022执116号洪铁群、范君华：本院执行的洪铁群申请范君华买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年六月十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执425号申请执行人：李某，男，1964年09月28出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙某，女，1966年5月11日出生，汉族，系李国军妻子，住庄河市。被执行人：郭某，男，1963年12月06出生，汉族，住庄河市。申请执行人李某与被执行人郭某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3510号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。执行标的额：30000元及利息，诉讼费275元,执行费354元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年六月十七日书记员  王 昱
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初1727号原告：马大玉，男，1952年2月17日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告：欧勤凤，女，1955年2月16日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告马大玉、欧勤凤的共同委托诉讼代理人：郑久平，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：刘绍生，男，1975年7月4日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告马大玉、欧勤凤与被告刘绍生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马大玉及其原告马大玉、欧勤凤的共同委托诉讼代理人郑久平到庭参加诉讼，被告刘绍生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马大玉、欧勤凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15000元，并从起诉之日起按年利率6%计付利息至付清之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月13日，被告因资金紧张向原告借款15000元，约定于2017年5月13日还款，并出具借条。时至今日，被告仍未履行还款义务。请依法判决。被告刘绍生未作答辩。原告马大玉、欧勤凤为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件；2.借条原件。被告刘绍生未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告马大玉、欧勤凤提交的证据具有真实性、合法性和关联性，能够作为认定案件事实的依据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，刘绍生作为借款人，给马大玉、欧勤凤出具借条一份，借条载明：“今借到马大玉、欧勤凤现金15000.00元大写：壹万伍仟元，还款日期：2017年5月13日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告马大玉、欧勤凤请求判令被告刘绍生偿还借款本金15000元，提交了借条原件证实，借款事实清楚，债权债务关系明确，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。借条既未载明借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告马大玉主张从起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间利息符合法律规定。综上所述，原告马大玉、欧勤凤的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘绍生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条（一）项规定，判决如下：被告刘绍生偿还原告马大玉借款本金15000元，并从2020年4月27日起按年利率6%计付资金占用期间利息至偿清之日止，限本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告刘绍生负担。本判决为终审判决。审 判 员 李美淼二〇二〇年六月二日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1056号 原告：张某1，男，1944年3月25日生，退休军官，住长春市南关区。 被告：张某2，男，郑州茂祥机械有限公司经理，地址：荥阳市。 本院在审理原告张某1与被告张某2买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  范国军 二〇二〇年六月十二日 书记员  景琳彤
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1736号原告：商丘市宏达物业管理有限公司，住所地：商丘市睢阳区华夏路新城老年公寓F栋1号，统一社会信用代码：91411403794262917M。法定代表人：刘桂真，总经理，女，生于1967年4月1日，住商丘市。委托诉讼代理人：李立柱，河南豫龙律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：韩放志，男，1981年6月6日出生，汉族，初中文化，住所地睢县。原告商丘市宏达物业管理有限公司与被告韩放志物业服务合同纠纷一案，于2020年4月30日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法向被告韩放志送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人李立柱、被告韩放志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告商丘市宏达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告支付物业管理费1257元，违约金377.10元，合计1634.10元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告为小区物业服务公司，被告为小区1号楼801室业主，房屋面积为147.03平方米，物业收费标准为0.95元/平方米/月。原告、签订了《前期物业管理服务协议》。原告在协议期限内，积极履行协议约定相关义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但是，被告自2019年4月1日起停缴物业管理费，截至2019年12月31日，被告欠缴物业费共计1257元，根据《前期物业管理服务协议》第七条违约责任的约定，被告不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，原告有权要求被告补交并按所欠费用的日千分之三的标准收取违约金。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第29条第2款之规定，当事人约定的违约金超过造成损失的30%，一般可以认定为合同法第114条第2款规定的“过分高于造成的损失”，为减轻被告负担，原告按照不超过30%的损失，对被告主张违约金377.10元，合计金额1634.10元，经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业费，现诉至法院，望贵院判如所求。被告韩放志没有提交答辩状。原告向本院提交的证据材料有：1、《前期物业管理服务协议》，以此证明，原告和被告双方自愿订立协议。2、被告身份证复印件。3、缴费通知书。4、物业公司提供服务的照片。以此证明，物业公司提供服务。经质证，被告认为，后来成立业主委员会，没有再签订服务协议，应该重新签订协议，再者，原告服务不到位，环境脏乱差，所以拒交物业费。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的三性，可以作为有效证据使用。本院依据上述有效证据，并结合原告的陈述，对本案事实确认如下：原告为小区物业服务公司，被告为小区1号楼801室业主，房屋面积为147.03平方米，物业收费标准为0.95元/平方米/月。原、被告签订了《前期物业管理服务协议》。被告认为，成立业主委员会以后，没有再签订服务协议，应该重新签订协议，再者，原告服务不到位，环境脏乱差，被告自2019年4月1日起停缴物业管理费，截至2019年12月31日，被告欠缴物业费共计1257元，违约金377.10元，合计金额1634.10元，经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业费，现诉至法院。本院认为，原、被告订立的协议，双方应该共同遵守，原告的合法诉求，本院予以支持。被告认为原告服务不到位，环境脏乱差，可以找原告进行交涉，督促其整改。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告韩放志于本判决生效后十日内支付原告商丘市宏达物业管理有限公司物业管理费1257元，违约金377.10元，合计1634.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩放志负担。本判决为终审判决。审判员  阮传超二〇二〇年六月二日书记员  杨梦丽
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初1456号原告王建昌，男，1967年11月12日生，汉族，住南京市栖霞区。被告于通，男，1996年5月26日生，汉族，户籍地南京市。本院在审理原告王建昌诉被告于通机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王建昌撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年六月八日书记员  吕劝劝
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执882号本院执行的申请执行人宋玉波与被执行人大安灌区农业综合开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2019）吉0882民初1625号民事调解书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年六月十九日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执482号关于申请执行人丛日福与被执行人王某一案，（2019）辽1381民初3699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丛日福向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人王某送达执行通知书和报告财产令，被执行人王某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初3699号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人丛日福基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初3699号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执351号申请执行人：张玉，女，1983年4月28日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：廖世云，男，1980年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。张玉与廖世云租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1521民初1335号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉向本院申请立案执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的23391元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川1521民初1335号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月五日书记员  刘 欢
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保84号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：穆利军，男，汉族，1964年01月19日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人穆利军名下石家庄市栾城农村信用合作联社南宫分社（账号为62×××24、62×××27）、石家庄市栾城农村信用合作联社西安庄信用社（账号为13×××90）存款97534.17元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人穆利军名下石家庄市栾城农村信用合作联社南宫分社（账号为62×××24、62×××27）、石家庄市栾城农村信用合作联社西安庄信用社（账号为13×××90）存款97534.17元，期限为一年。 案件申请费995元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1976号原告：王峰，男，1972年11月8日出生，满族，现住北京市西城区。委托诉讼代理人：吴邵凯，北京向南律师事务所律师。被告：营口市金能移动能源有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：宫运海，系该公司董事长。被告：营口沿海开发建设集团有限公司，住所地辽宁省营口市西市区民生路28-3-415号。法定代表人：崔忠志，系该公司董事长。被告：金江水力发电集团有限公司，住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街680号105室。法定代表人：黄武球，系该公司董事长。原告王峰与被告营口市金能移动能源有限公司、营口沿海开发建设集团有限公司、金江水力发电集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月22日依法向原告王峰送达交纳诉讼费用通知，其未在通知规定期限内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王峰撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二〇年六月十五日法官助理刘楠书记员武靖文
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初256号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人常建忠，男，汉族，1964年4月23日出生于山西陵川县，高中文化程度,无业，住河南省武陟县。因犯诈骗罪，于2011年6月2日被河南省扶沟县人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2015年1月29日被河南省周口市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月，于2015年3月16日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月10日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同日被河南省武陟县公安局取保候审，于2018年2月10日被监视居住。公诉机关以武检公诉刑诉〔2019〕526号起诉书指控被告人常建忠犯危险驾驶罪一案，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件快捷机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人常建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月28日17时40分许，被告人常建忠酒后无证驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，沿309省道由东向西行驶至武陟县谢旗营镇前高村口时，与同方向杨垒垒驾驶的“北方永盛”牌电动三轮车发生相撞，致杨垒垒受伤，两车损坏，造成交通事故。经鉴定，被告人常建忠的血样中酒精含量检测结果为184.86mg/100ml。上述事实，被告人常建忠在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人薛某的证言、人口信息查询单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故当事人陈述材料、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、酒精含量呼气检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精含量检验结果确认书、交通交通事故认定书、送达回执单、杨垒垒身份证复印件、交通事故调解协议书、户籍证明、到案证明、河南省周口市中级人民法院（2015）周刑执字第0103号刑事裁定书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常建忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人常建忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关对被告人常建忠犯危险驾驶罪的指控成立。被告人常建忠到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人常建忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小四二〇二〇年六月三日书记员  王慧慧
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初10867号 原告：谢金花，女，汉族，1986年2月1日出生，住西安市雁塔区。 被告：任浩，男，汉族，1993年4月13日出生，住西安市未央区。 本院在审理原告谢金花与被告任浩民间借贷纠纷一案中，原告谢金花于2020年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢金花申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下： 准许原告谢金花撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半后原告承担150元。 审判员 何 燕 二〇二〇年六月十一日 书记员 王小波
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1165号 原告：汪贵秋,女,1989年8月15日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 被告：绍付勋,男,1962年6月5日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 委托诉讼代理人:易遵勇,江安县四面山法律服务所法律工作者。 原告汪贵秋与被告绍付勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后,原告汪贵秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年六月十六日 书记员  尹 涛
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执57号 申请执行人：高安市和创物流有限公司，地址：江西省宜春市高安市八景镇农村环境卫生管理所，统一社会信用代码：91360983MA37W9ED3X。 法定代表人：刘江，该公司经理。 被执行人：梁赟，男，汉族，1991年10月25日出生，地址：湖南省桃源县。 申请执行人高安市和创物流有限公司与被执行人梁赟融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5362号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人与申请执行人已达成执行和解，申请执行人同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执57号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚和兴 二〇二〇年六月十五日 书记员  章 瑞