安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初761号 原告：戴生红，男，1993年11月2日出生，汉族，缝纫工，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：张武成，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408199110444949。 委托诉讼代理人：吴昊，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408202010178153。 被告：何金犬，男，1954年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408201010613396。 被告：戴祥红，男，1999年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者，执业证号31216181100050。 原告戴生红诉被告何金犬、被告戴祥红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴生红及其委托诉讼代理人吴昊、被告何金犬的委托诉讼代理人陈海明、被告戴祥红及其委托诉讼代理人袁阳结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴生红向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告医疗费47003.22元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、护理费7408.8元（60天×123.48元/天）、误工费30000元（150天×200元/天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10％）、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费5000元，合计195592.02元；2.本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2019年6月14日6时许，被告何金犬驾驶二轮电动车沿村间小路由东向西行至鸦滩-望马楼村麻塘堰交叉路口处左转弯驶入振兴路，逆向行驶与相对方由被告戴祥红驾驶载着原告的二轮摩托车发生碰撞，事故导致原告受伤。原告先后在望江县医院、安庆市立医院、合肥市第二人民医院治疗，共住院26天。其伤情为：右开放性外踝骨折。本起事故经交警部门认定：被告何金犬负主要责任，被告戴祥红负次要责任，原告无责。经贵院委托，安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级、三期和后续治疗费进行了评估。综上，为依法维权，就民事赔偿事宜，原告特具此状，诉请贵院判如所请。 何金犬辩称：对原告构成伤残、因伤住院的客观事实无异议；原告的部分诉讼请求过高，医疗费请法庭核实；住院伙食补助费和营养费按50元/天的标准计算；护理费无异议；误工费鉴于本案原告是残疾人，其证实系缝纫工的证据不充分，请求法庭按照无固定职业收入支持或按照上一年度农村居民人均纯收入的标准支持；残疾赔偿金请法庭适当调整；精神抚慰金酌情支持5000元；鉴定费无异议；交通费请法庭酌情支持；交警部门的责任认定书，仅是民事案件的证据之一，人民法院可以不采信，责任划分与民事赔偿责任不能等同，即便交警部门做出的事故认定是恰当的，也应当减轻第一被告何金犬的责任，因第二被告驾驶的机动车，无牌无证，未尽到安全注意义务，且未佩戴头盔，同时该机动车未经检审合格，原告的伤情非常严重，是因为碰撞之后第二被告的机动车刹车刹不住，本案被告何金犬的家距离事发路段仅仅10米左右，虽然何金犬是逆行，但是被告何金犬的责任并不重，故事故的责任认定有待商榷，请求适当减轻被告何金犬的民事赔偿责任；原告不再要求第二被告承担赔偿责任，但仍应对第一被告的赔偿责任进行划分，原告应当承担部分诉讼费。故请求依法判决。 戴祥红辩称：对原告起诉的事实及赔偿无异议;事故是被告何金犬逆行所导致的，而被告戴祥红是在路上正常行驶，交警部门是因为被告戴祥红没有驾驶证、行驶证而定的责任，这是行政责任，而不是民事责任，与事故发生没有必然的因果关系，被告戴祥红驾驶的是一个新车，还没有上牌，所以没有行驶证，原告受伤是脚部受伤，与有没有佩戴安全帽没有关系，被告戴祥红尽了应尽的义务，故被告何金犬应承担本次事故的全部赔偿责任；被告戴祥红在事故发生后已垫付17000元医疗费，且与原告达成协议，原告不再要求被告戴祥红承担赔偿责任。故请求依法判决。 经审理查明：2019年6月14日6时许，何金犬驾驶二轮电动车沿村间小路由东向西行至鸦滩--望马楼村麻塘堰交叉路口处左转弯驶入振兴路，逆向行驶与相对方由戴祥红驾驶载着戴生红的二轮摩托车发生碰撞，致戴生红、何金犬、戴祥红受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经望江县公安局交通警察大队现场勘查、查证，证实：何金犬驾驶二轮电动车上道路行驶时，未遵守有关交通安全的规定且未靠道路右侧通行，其行为是造成本次事故发生的主要原因；戴祥红未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的二轮摩托车上道路行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为是造成本次事故发生的次要原因，故认定：何金犬负主要责任，戴祥红负次要责任，戴生红无责任。戴生红经望江县医院门诊治疗后入住合肥市第二人民医院，经诊断为：右开放性外踝骨折、右下肢皮肤套脱伤（右小腿下段及踝部）、右下肢皮肤撕裂伤（髌前及小腿上段）、头皮血肿（额部）、右前臂挫伤，住院治疗21天至7月4日出院，共用去医疗费47003.22元。戴生红的伤残等级、“三期”及后续医疗费经安徽明德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人戴生红因交通事故致右踝关节功能丧失50％以上，属十级伤残；2.被鉴定人戴生红的伤后误工期以150天、护理期以60天、营养期以90天为宜；3.被鉴定人戴生红的后续医疗费用约需8000元。事故发生后，仅戴祥红垫付了17000元医疗费，双方就赔偿事宜协商未果，故戴生红诉至本院。 另查明，2020年5月12日，戴生红与戴祥红达成协议，除戴祥红已赔付的17000元外，戴生红不再要求戴祥红承担赔偿责任和任何经济补偿。 以上事实，有戴生红提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、合肥市第二人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费票据7张、费用明细账单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、何金犬提交的身份证复印件、湖州天沐服饰有限公司的登记信息及戴祥红提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、协议书等在卷佐证，结合庭审中双方当事人的陈述，足以认定。戴生红提交的湖州天沐服饰有限公司出具的收入证明、记账本，证据形式均不合法且无劳动合同、用人单位营业执照、工资表或银行工资流水等与之印证，达不到其证明目的，故本院均不予认定。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。何金犬驾驶二轮电动车上道路行驶时，未遵守有关交通安全的规定且未靠道路右侧通行，戴祥红未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的二轮摩托车上道路行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，因而造成交通事故，并致戴生红受伤，何金犬负事故的主要责任，相对方戴祥红驾驶的系机动车，在本起交通事故中负次要责任依法应承担40%的赔偿责任，故何金犬对戴生红的损害后果应依法承担60％的赔偿责任，因戴生红与戴祥红已达成协议，故本案中戴祥红不再承担赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对戴生红诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1.医疗费47003.22元、后续治疗费8000元；2.误工费16962元（150天×113.08元/天）；3.护理费7408.8元（60天×123.48元/天）；4.交通费酌情支持2000元；5.住院伙食补助费2100元（住院21天×100元/天）；6.营养费4500元（90天×50元/天）；7.残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10％）；8.精神损害抚慰金酌情支持7000元；9.鉴定费1500元，以上合计171554.02元，由何金犬赔付60％计102932.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，安徽省《实施办法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下： 一、何金犬赔付戴生红各项损失合计102932.41元，限于本判决生效后二十日内付清； 二、驳回戴生红的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取2106元，由戴生红负担806元，何金犬负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  胡文根 二〇二〇年六月一日 书记员  张欣慈 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 安徽省《实施办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。