wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执57号 申请执行人：丹东远大机械有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：方某某，该公司经理。 被执行人；哈尔滨通联客车有限公司，住所地哈尔滨市哈南工业新城核心区。 法定代表人：张某某，该公司经理。 关于申请执行人丹东远大机械有限公司申请执行被执行人哈尔滨通联客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日做出的（2019）辽0603民初1897号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行货款2008100.00元，自2019年8月起，每月15日之前给付申请执行人货款502025.00元，直至付清全部货款。本院于2020年1月3日立案执行申请执行人丹东远大机械有限公司的执行申请。申请执行人要求被执行人给付货款2008100.00元及迟延履行利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付2008100.00元和利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、2020年3月2日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2020年6月1日，将被执行人哈尔滨通联客车有限公司限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额2375360.00元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初1897号民事调解协议的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年六月十六日 书记员 徐撄哲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保917号申请人：马安刚，男，1966年6月27日生，回族，住中牟县。被申请人：马安康，男，1973年7月20日生，回族，住中牟县。申请人马安刚与被申请人马安康借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马安康名下银行存款30000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十五日法官助理张丙江书记员张宇
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执335号之一申请执行人：青海锦峰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：西宁市。法定代表人：魏洪章，该公司总经理。委托代理人：马鸿。委托代理人：王存花，青海延辉律师事务所律师。被执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：广西省南宁市。法定代表人：蒙贵飞。青海锦峰房地产开发有限责任公司与广西建工集团第一建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初476号民事判决书，确认：一、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内继续履行与青海锦峰房地产开发有限责任公司签订的《建设工程施工合同》、《锦峰滨河苑小区二期合作协议》、《锦峰滨河苑小区二期合作协议变更协议》，完成剩余工程并提交竣工验收资料；二、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付青海锦峰房地产开发有限责任公司违约金11949224元；三、驳回原告青海锦峰房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93495.34元，保全费5000元，均由广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担。该民事判决书生效后，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案。在执行中，被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司主动履行12127167.34元，本院于2020年6月18日向申请执行人青海锦峰房地产开发有限责任公司转款支付12047719.34元，并交付本案执行费79448元。另查明，（2019）青01民初476号民事判决书确定，继续履行《建设工程施工合同》、《锦峰滨河苑小区二期合作协议》、《锦峰滨河苑小区二期合作协议变更协议》，完成剩余工程并提交竣工验收资料，现被执行人已开始施工，工期不定，申请执行人向本院申请对本案终结执行，如未按期完成工程再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）青01民初476号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵文忠审判员 赵永胜 二〇二〇年六月十八日法官助理 王 鹏书记员 符世斌
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503财保32号申请人：薛智童，男，1995年10月22日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：陈新玲，东营河口新户法律服务所法律工作者。被申请人：于廷海，男，1962年11月20日出生，汉族，现住东营市河口区。被申请人：河口区迎丰农业机械农民专业合作社，住东营市河口区孤岛镇黄河三角洲综合训练基地二团九分场第十三栋。统一社会信用代码：93370503MA3MN6FMXR。法定代表人：苏光海，总经理。申请人薛智童于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人于廷海驾驶的鲁0511903萨丁牌轮式拖拉机一辆，保全金额40000元。申请人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于廷海驾驶的鲁0511903萨丁牌轮式拖拉机一辆，保全金额40000元。查封期限为一年。案件申请费420元，由申请人薛智童负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙相义二〇二〇年六月九日书记员  崔巍巍
山西省陵川县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0524民初303号之二   原告：郎某，男，1970年10月16日出生，汉族，住陵川县。公民身份号码：×××。   被告：杨某，男，1973年9月30日出生，汉族，住河南省辉县市。公民身份号码：×××。   原告郎某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告郎某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郎某自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郎某撤诉。   案件受理费减半收取计199元，由郎某负担。   审 判 员 景国庆     二〇二〇年六月十六日   法官助理 史扬扬   书 记 员 田 湉
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执536号申请执行人：刘贞，女，1977年2月26日生，汉族，住临朐县。被执行人：高福明，男，1986年7月7日生，汉族，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民初2173号民事判决书，在执行申请执行人刘贞与被执行人高福明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为119291.53元。本院于2020年3月11日向被执行人高福明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人高福明名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,被执行人高福明名下鲁Ｇ×××××，因无法实际控制，不申请处置该车辆,未发现其他可执行财产。2020年4月14日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。2.另经本院传统查控，未能查到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年6月12日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人刘贞与被执行人高福明机动车交通事故责任纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初2173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年六月十五日书记员  鞠 坤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更859号 罪犯张俊豪，男，1987年11月25日生，苗族，初中文化，贵州省榕江县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2004年11月18日,贵州省黔东南州中级人民法院作出（2004）黔东刑一字第81号刑事附带民事判决，认定张俊豪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14000元，由该犯赔偿6000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月28日，贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第528号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年（刑期自2007年11月28日起至2026年5月27日止）；2009年12月15日，本院作出（2009）黔南刑执字第4150号刑事裁定，减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利七年不变；2011年7月4日，本院作出（2011）黔南刑执字第2582号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年7月25日，本院作出（2013）黔南刑执字第3422号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月6日，本院作出（2015）黔南刑执字第1779号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月13日，本院作出（2017）黔27刑更2073号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2020年7月27日止）。 2020年5月29日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张俊豪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年5月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张俊豪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张俊豪减去剩余刑期，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张俊豪减去剩余刑期，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾令志 审 判 员 林 玲 审 判 员 袁 慧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 冯雪梅 书 记 员 凌邦洲
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执174号申请执行人巩连堂，男，1941年12月20日出生，汉族。被执行人浚县红雨土地流转专业合作社，住所地浚县新镇镇长屯村。法定代表人方红雨。被执行人浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部，住所地浚县新镇镇长屯村。法定代表人方红雨。申请执行人巩连堂与被执行人浚县红雨土地流转专业合作社、浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2498号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告浚县红雨土地流转专业合作社于本判决生效后五日内返还原告巩连堂借款10000月，并按照月息1.5分支付自2015年5月10日起至本判决确定的付款履行期限届满之日止的利息；二、被告浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部于本判决生效后五日内返还原告巩连堂借款13000元，并按照月息1.5分支付自2015年9月2日起至本判决确定的付款履行期限届满之日止的利息；三、被告浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部于本判决生效后五日内返还原告巩连堂借款8910元，并按照月息1.5分支付自2015年8月14日起至本判决确定的付款履行期限届满之日止的利息。因被执行人浚县红雨土地流转专业合作社、浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人巩连堂向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．经查被执行人浚县红雨土地流转专业合作社名下仅有零星存款，被执行人浚县新镇镇长屯村红雨粮食购销部名下暂无开通账户信息，本院已告知申请执行人。2．经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。3．通过网络查控系统、车辆管理部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人浚县红雨土地流转专业合作社发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十九日书记员  苏江江
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执保139号申请保全人吉林蓝锐电子科技有限公司与被保全人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、冻结吉林科龙建筑节能科技股份有限公司中信银行股份有限公司长春幸福街支行账号81XX56；二、冻结吉林科龙建筑节能科技股份有限公司中信银行股份有限公司长春东盛支行账号74XX63；三、冻结吉林科龙建筑节能科技股份有限公司中国银行长春新民大街支行账号15XX12；四、冻结吉林科龙建筑节能科技股份有限公司中国农业银行股份有限公司永吉县支行账号072XX72。经本院立案执行，已于2020年6月20日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保67号民事裁定书。因吉林蓝锐电子科技有限公司向本院申请执行的（2020）吉0602财保67号民事裁定书中第二项冻结吉林科龙建筑节能科技股份有限公司中信银行股份有限公司长春东盛支行账号74XX63，此银行卡已注销，中信银行股份有限公司长春东盛支行不予冻结，其他事项均以冻结完毕。至此，本案现已部分保全结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执763号申请执行人：刘冰冰，男，1986年8月9日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：靳红亮，男，1977年1月9日生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行申请人刘冰冰与被执行人靳红亮借款合同纠纷一案中，申请执行人刘冰冰撤销执行申请，同意本案终结执行，并称保留两年内再次申请执行（2019）豫0403民初4716号民事判决书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初字第4716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年六月十八日书记员 李慧杰
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初748号 原告：安某，男，汉族，1988年10月5日出生，内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗上都镇温都尔额日格区1组203号。 被告：戴某，女，1988年6月16日出生，土家族，湖南省保靖县人，湖南省保靖县。 原告安某诉被告戴某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某、被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安某向本院提出诉讼请求：判令原、被告婚姻无效。事实和理由：因戴某外出打工拿走了姐姐戴二元的身份证，后来又用姐姐戴二元的身份证和孙叨方办理了结婚证，之后戴二元办理结婚证时发现办理不了，又用妹妹戴某的身份证和安某办理了结婚证。 被告戴某承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，被告戴某因未达婚龄，为达到与孙叨方结婚目的，被告戴某用姐姐戴二元的身份证与孙叨方办理了结婚证。后戴二元为达到与原告安某结婚目的，于××××年××月××日用被告戴某的身份证与原告安某办理了结婚证，在办理结婚登记时，被告戴某不在场。办理结婚登记后，与原告安某一起生活的是被告戴某的姐姐戴二元，而不是被告戴某。原告安某与戴二元两人一直生活在一起，共同生育女儿一个，叫安若兮。 上述事实有原告提供的下列证据予以证明：1、结婚证；2、户口复印件三份。 经庭审质证，原告提供的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院对原告提供的上列所有证据的证明效力依法予以确认采信。 本院认为，原告安某与被告戴某虽然是法律上的夫妻关系，但在办理结婚登记时，被告戴某没有到场，且原、被告一直没有共同生活过，与安某一起生活的是戴二元，而不是被告戴某。戴二元为达到与原告安某结婚目的，借用被告戴某的身份证与原告安某办理了结婚证，该婚姻关系无效，原告安某的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十条、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下： 宣告原告安某与被告戴某婚姻无效。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告安某负担。 本判决一经作出，即发生法律效力。 审判员  石登勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  谢羽丰 附页 本判决书适用以下条文 《中华人民共和国婚姻法》 第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。 第十条有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚的； （二）有禁止结婚的亲属关系的； （三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的； （四）未到法定婚龄的。 第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一款 第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二条人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查确属无效婚姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。原告申请撤诉的，不予准许。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1188号常州东升建设工程项目管理有限公司与江苏未名生物医药有限公司：关于申请执行人常州东升建设工程项目管理有限公司与被执行人江苏未名生物医药有限公司合同纠纷执行一案，立案标的额为25000元，本院执行过程中，从被执行人处全额执行到位，且申请执行人已经全额收到上述款项，并向本院申请结案。至此，本院作出的（2019）苏0411民初1930号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1372号 原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路379号801房。 法定代表人：杨紫明，董事长。 委托诉讼代理人：陈淑娟，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陶董立，浙江政法联律师事务所律师。 被告：丰泽区空丢鞋服网店，住所地：福建省泉州市丰泽区宝洲街299号网商产业园14178号。 经营者：李亮。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告广州市紫曦企业管理有限公司（以下简称紫曦公司）与被告丰泽区空丢鞋服网店（以下简称空丢鞋服店）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告空丢鞋服店采用其他方式无法送达，本院依法适用公告送达，于2020年6月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告紫曦公司的委托诉讼代理人陶董立到庭参加诉讼。被告空丢鞋服店、淘宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告紫曦公司向本院提出诉讼请求：1.被告空丢鞋服店立即停止侵权行为并将全部侵权产品予以销毁；2.被告淘宝公司立即清除被告空丢鞋服店所发布的侵权广告信息；3.被告空丢鞋服店赔偿原告经济损失及维权合理开支（包含公证费、调查取证费及律师费等）30000元；4.本案诉讼费由被告空丢鞋服店承担。庭审中，原告鉴于涉案侵权链接已经删除，自愿放弃诉请1、2。 事实和理由：原告是第1089172号“cabbeen”、第1210777号“卡宾”与第9282803号“cabbeen”注册商标的权利人。三个商标均被原告大量使用与宣传推广，并获得市场肯定。特别是第1089172号商标，于2010年被国家工商总局认定为中国驰名商标，具有非常高的知名度。 2018年10月，原告发现被告空丢鞋服店存在通过被告淘宝公司的网络平台销售侵犯原告上述商标专用权商品的违法行为，为此，原告特委托代理人在广东省广州市粤公证处办理了证据保全。被告空丢鞋服店侵犯原告商标权的事实确凿无疑。 原告认为，原告享有的商标专用权依法受到法律保护，被告空丢鞋服店未经许可长期、大量销售侵犯原告商标权商品的行为严重侵犯了原告的合法权益，严重损害了原告的品牌形象，也给原告造成重大经济损失，应当承担相应的侵权责任。被告淘宝公司作为交易平台，未尽合理审查、监管义务，事实上帮助了被告空丢鞋服店实施其侵权行为，应当承担相应责任。故起诉请求上判。 被告空丢鞋服店未作答辩。 被告淘宝公司书面答辩称：一、淘宝公司为网络交易平台，并非涉诉商品的经营者，因用户发布商品/信息产生的法律后果由用户自行承担。本案中，被告空丢鞋服店是会员名“李是热血青年”店铺的实际经营者，店铺销售和信息发布环节中的所有事宜均由卖家完成，淘宝公司未实施侵权行为。二、淘宝公司在原告投诉/起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、淘宝公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。淘宝公司接到原告投诉后已经于2018年11月9日删除涉案商品链接。 原告紫曦公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告空丢鞋服店、淘宝公司未到庭，视为放弃举证、质证的诉讼权利。原告紫曦公司提交的关于认定“Cabbeen”商标为驰名商标的批复系复印件，不符合证据形式要件，本院不予确认。原告紫曦公司提交的其他证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 一、权利状态 商标权利人：紫曦公司；商标1：第1089172号“Cabbeen”；注册类别：25类；核定使用商品范围：服装、鞋；核定使用期限：自1997年8月28日至2007年8月27日，后经续展至2027年8月27日；商标2：第1210777号“卡宾”；注册类别：25类；核定使用商品范围：服装、鞋、袜、帽、皮带（服饰用）；核定使用期限：自1998年9月28日至2008年9月27日，后经续展至2028年9月27日；商标3：第9282803号“Cabbeen”，注册类别：25类；核定使用商品范围：服装、裤子、鞋、袜、帽等；核定使用期限：自2012年4月7日至2022年4月6日。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺掌柜名：李是热血青年，店铺名称：u[4108769005]，注册经营者：空丢鞋服店。 2、被控侵权商品链接名称：官方旗艦店卡宾秋季外套男韩版潮流2018新款男士修身格子帅气休闲，链接ID：576497817473，2018年10月25日公证时显示商品售价276元、累计评论2条、交易成功11笔、已售16件，宝贝详情介绍品牌：Cabbeen/卡宾。链接现状：淘宝公司接到紫曦公司投诉后于2018年11月9日删除。 3、购买的公证实物状态：男士外套一件，外套领标及所附吊牌上标有“PECEB”标识。 三、其他事实 紫曦公司为维权支出购物费276元、公证费1600元并委托律师出庭。 本院认为，紫曦公司系第1089172号“Cabbeen”、第1210777号“卡宾”、第9282803号“Cabbeen”注册商标专用权人，该些商标法律状态稳定，紫曦公司合法权利应受法律保护。涉案商品名称及品牌描述中使用的“卡宾”、“Cabbeen/卡宾”标识清晰显著，起到识别商品来源的作用，属于商标使用行为，该些标识与涉案商标构成相同商标，且涉案链接项下商品与涉案商标核定使用商品中的服装构成相同商品。涉案链接项下商品标注“PECEB”标识，紫曦公司确认该商品非其生产或授权生产，因此，空丢鞋服店未经紫曦公司许可，在商品名称及品牌描述中使用上述标识的行为，属于侵犯紫曦公司涉案三个注册商标专用权的行为，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，紫曦公司明确主张法定赔偿，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、被控侵权链接销售额、紫曦公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定空丢鞋服店赔偿紫曦公司经济损失及合理费用合计7200元。 鉴于紫曦公司当庭放弃诉请二，其针对淘宝公司已无实质诉请，关于淘宝公司的责任，本院不再评判。综上，依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丰泽区空丢鞋服网店于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市紫曦企业管理有限公司经济损失（含合理费用）7200元； 二、驳回原告广州市紫曦企业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担104元，被告丰泽区空丢鞋服网店负担171元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年六月十日 书记员  洑婵娟
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终885号之一上诉人(原审原告)：喻晓薇，女，1984年10月24日出生，汉族，住湖北省麻城市。被上诉人(原审被告)：麻城市铁兴房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省麻城市宋埠镇小街。统一社会信用代码：914211816622544214。法定代表人：李铁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠辉，黄冈市麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：李继生，男，1982年10月8日出生，汉族，住湖北省麻城市。上诉人喻晓薇因与被上诉人麻城市铁兴房地产开发有限责任公司、李继生房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初2525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人喻晓薇于2020年6月3日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，喻晓薇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人喻晓薇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5320元，减半收取2660元，由上诉人喻晓薇负担。本裁定为终审裁定。审判长  倪志勇审判员  陈武军审判员  易 俊二〇二〇年六月十五日法官助理熊静书记员彭聪
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初669号 原告：中国农业银行股份有限公司井研县支行,住所地井研县研城镇胜利街68号。统一社会信用代码：91511124907423255L。 负责人：童欣荣，行长。 委托诉讼代理人：陈佩，该行员工。 委托诉讼代理人：胡卫东，该行员工。 被告：王程容，女，汉族，1989年5月13日出生，住四川省乐山市。 被告：井研县新茂农业科技有限公司，住所地井研县石家桥食品工业集中区。统一社会信用代码91511124056084362B。 法定代表人：荣新富。 被告：四川省哈哥兔业有限公司，住所地井研县石家桥食品工业集中区。统一社会信用代码：91511124742282369C。 法定代表人：荣新富。 被告：荣新富，男，汉族，1950年11月26日出生，住四川省井研县。 原告中国农业银行股份有限公司井研县支行诉被告王程容、井研县新茂农业科技有限公司、四川省哈哥兔业有限公司、荣新富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司井研县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司井研县支行撤回起诉处理。 审判员  王嘉梅 二〇二〇年六月四日 书记员  雷婷婷
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执8号之二 申请执行人：李某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：谭某某，男，汉族，现住广西桂林市七星区。 被执行人：容某某，女，汉族，现住广西桂林市七星区。 被执行人：谭某某1，男，汉族，住广西阳朔县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人谭某某、谭某某1、容某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某于2020年6月17向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2019)桂0312民初1726号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年六月十七日 书记员  唐晶晶
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执930号 陈芊琦、陈益： 申请执行人陈芊琦与被执行人陈益请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）浙0903民特197号民事裁定书已经发出法律效力。申请执行人陈芊琦于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人陈益支付2019年11月至2020年5月抚养费7000元。 本案在执行过程中，被执行人陈益于2020年6月15日向本院缴纳执行款7050元（其中执行费50元）。申请执行人陈芊琦的法定代理人郑春燕领取了执行款7000元，并向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执930号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初559号 原告：赵立志，男，1968年11月5日出生，汉族，住景县。 原告：刘桂连，女，1969年9月18日出生，汉族，住景县。 二原告委托诉讼代理人：李旭，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：孙小娥，女，1952年4月5日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：唐治强，景县义安法律服务所法律工作者。 原告赵立志、刘桂连诉被告孙小娥排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告赵立志、刘桂连于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵立志、刘桂连撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵立志、刘桂连负担。 审判员  曹春来 二〇二〇年六月十八日 书记员  耿 冲
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0681执547号陆男林、郭海源、湖南三兴精密工业股份有限公司:本院执行的陆男林、郭海源申请湖南三兴精密工业股份有限公司劳动争议纠纷一案，经汨罗市人民法院执行，该案现已执行完毕。汨罗市人民法院二〇二〇年六月五日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初665号原告王福强，男，1988年9月17日出生，汉族，住吉林省四平市委托诉讼代理人：徐航，四平地区法律援助中心。被告四平市金座购物中心有限公司，住所地吉林省四平市铁西区南仁兴街3号。法定代表人：韩宝忠。原告王福强与被告四平市金座购物中心有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。原告王福强向本院提出诉讼请求：1.解除合同并判由被告退还剩余费用房租金7500元、物业服务费506元、消洗费1800元、保证金5000元、员工刷卡餐费16224元，合计31030元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年9月17日签订由原告承租位于四平市××区商铺的《金座购物中心餐饮合同》，同年10月8日又签订《补充协议》及《合同免租期补充协议》。约定计租面积22.5平方米、租期为15个月，自2019年9月17日（补充后改为10月8日）起至2020年12月31日止；租金及支付时间为半年缴纳15000元，支付时间周期为6个月；合同保证金5000元；物业服务费，每月7.5元／m，全年一次性缴纳或半年1012元；消洗费600元／月，半年缴3600元；经营项目为快餐小碗菜；签约商户撤铺需提前三个月提交撤铺申请；员工卡为被告方给予员工的福利（员工持卡就餐费，由被告结帐），员工刷卡金额在次月20日结算；不可抗力事件发生后任何一方均有权解除合同，本合同因此而提前终止的，双方互不承担违约责任；任何一方有权向商铺所在地人民法院起诉等条款。合同签订后第二天，原告依据三份合同向被告足额交付9个月的款项，交付2020年1月1日之前3个月租金3459元，之后六个月租金15000元；交付2020年1月1日之前3个月物业费506元，之后六个月物业费1012元；交付2020年1月1日之前3个月1800元，之后六个月3600元消洗费；交付合同保证金5000元（详见被告出具六份收据）。于2019年10月8日起开始经营，经营至2020年1月23日，被告闭店不能营业致其提供给原告的经营场所无人就餐，导致合同目的落空。此时产生尚未结算员工餐费9929元及剩余至6月份的费用。对此双方按合同第二十一条协商结果：（1）、由原告于2020年3月30日提交撤铺申请解除合同；（2）、仅同意退还4、5、6月份的租金、物业费、消洗费、保证金、员工刷卡餐费合计31030元。但告知原告无钱退还，可向法院诉讼。无奈，原告认为依合同付出投资自1月24日起不能经营，本身就损失惨重，这点钱还借口没钱退还，只有诉至贵院，请法院判如所请。本院经审查认为，2020年5月20日吉林省四平市中级人民法院裁定受理被告的破产申请，目前，被告的破产程序正在进行中。本院认为，本案应由吉林省四平市中级人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王福强的起诉。案件受理费576元，已减半收取计288元，本裁定生效后退还原告王福强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  魏丹丹二〇二〇年六月五日书记员  施晓闻
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执374号申请执行人：陶春娇，男，1968年9月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：冯术明，男，1970年6月26日出生，汉族，住河南省固始县。关于陶春娇与冯术明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初4197号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款130,000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托固始县人民法院调查被执行人的财产信息，但未反馈有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月九日法官助理董琪瑞书记员唐贇
四川省茂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3223民初97号 原告：王永茂，男，1973年4月18日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：孙磊，男，1989年1月25日出生，羌族，住四川省茂县。 原告王永茂与被告孙磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永茂到庭参加诉讼、被告孙磊经公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永茂向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告租金25000元；2.确认双方签订的《房屋租赁合同》已经解除，并将租赁房屋还原后归还原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月25日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告承租原告位于茂县，建筑面积23.47平方米，租赁期自2015年7月1日至2020年6月30日，租金每年25000元，在每年7月1日前5个工作日内支付。合同签订后，双方均按照合同如约履行，但自2019年7月起，被告孙磊开始拖欠房租，原告多次催缴，但被告本人消失不见，无法取得联系。被告严重侵犯原告的合法权益。原告依据双方签订的《房屋租赁合同》第四条第3款之约定，因被告拖欠租金累计达3个月，原告可以终止合同，回收房屋。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国合同法》的相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 被告孙磊未作答辩。 依据当事人陈述和审查确认的证据经合议庭评议，对本案的证据认定如下：原告王永茂提交的证据，1.当事人身份信息复印一份，拟证明原被告主体适格，本院对该证据的真实性予以确认。2.房屋租赁合同原件，拟证明原被告之间的房屋租赁关系。本院经审查核实，本院予对该证据的真实性予以确认。3.房产证复印件一份，拟证明该出租房屋为原告王永茂所有。该证据与房屋租赁合同形成完整证据链，本院对该证据予以确认。 被告孙磊未提交证据。 事实认定如下:2015年4月25日，被告孙磊与原告王永茂签订房屋租赁合同，合同约定：“甲方王永茂将位于禹羌大桥南侧原两江火锅一楼（南栖美邸3-1-1）铺面出租给乙方孙磊，租赁期限自2015年7月1日起至2020年6月30日止。房屋租金为25000元/年，乙方应在每年7月1日前5个工作日内将租金支付给甲方。乙方有下列行为之一的，甲方可终止合同，收回房屋：擅自将房屋转租、转让或转借；乙方利用承租房进行违法经营及犯罪活动的；拖欠租金3个月的”。合同签订后，房屋由被告孙磊实际在使用，孙磊从2018年起未给付租金。 本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务，否则将承担相应的违约责任。本案中，被告孙磊未按合同约定支付房屋租金构成违约，原告请求依据合同约定解除签订的《房屋租赁合同》，还原房屋并归还原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告孙磊经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和抗辩的权利，应承担可能对其不利的法律后果。本院根据查明的事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、即日起解除原告王永茂与被告孙磊于2015年4月25日签订的《房屋租赁合同》，被告孙磊于本判决生效之日起十五日内对租赁物（位于禹羌大桥南侧南栖美邸3-1-1铺面）还原并返还原告王永茂； 二、被告孙磊于本判决生效之日起十五日内支付原告王永茂租金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，由被告孙磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  付艳芳 审 判 员  秦金涛 人民陪审员  田 亮 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  张 雪
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执160号申请执行人:赵双许，男，被执行人:蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行赵双许与蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3306号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款37800元及利息（利息未计算）、案件受理费372.5元、执行费467元。但被执行人蒲城华誉烟花有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒲城华誉烟花有限公司银行存款38639.5元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  王军洲二〇二〇年六月九日书记员  孙姗姗
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0724民初683号 原告：王娟，女。 委托诉讼代理人：马兴智，西乡县杨河法律服务所法律工作者。 被告：李文顶，男。 原告王娟与被告李文顶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娟及其委托诉讼代理人马兴智到庭参加诉讼，被告李文顶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 王娟向本院提出诉讼请求：1、要求李文顶偿还借款本金20000元及利息2880元，合计22880元；2、由李文顶承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告互不相识，因被告的姨姨王桂荣和原告姑姑黄学荣关系较好，经二人介绍，被告因经营兴邦汽贸店需要资金，向原告借款100000元，约定借期1年，月息1.2%。2018年4月21日，被告向原告出具借条1份，载明：“今借到王娟人民币壹拾万元整，定于2019年4月21日前还清。借款人：李文顶2018.4.21”。借款后，被告清偿1年利息14400元，偿还本金80000元。现下欠借款本金20000元及自2019年4月21日至2020年4月21日期间的利息2880元。现原告向本院起诉。 李文顶未到庭应诉，无答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法开庭对证据进行了审查。对下列证据：1、原、被告的身份证复印件，证明了双方当事人的身份信息情况；2、李文顶于2018年4月21日向原告出具的借条1份及证人证言1份、陕西省农村合作金融机构储蓄明细查询记录1份，证明了李文顶向原告借款的事实。上述证据，来源合法，内容客观真实，具有关联性和证明力，本院予以采信并载卷佐证。 根据当事人陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日，被告李文顶以经营汽贸店为由向原告借款100000元，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借到王娟人民币壹拾万元整，定于2019年4月21日前还清。借款人：李文顶2018.4.21”。介绍人王桂荣在借条上签字证明。双方口头约定借款月息1.2%。借款后，被告分几次向原告偿还借款本金80000元，清偿借款期1年的利息14400元。剩余借款本金20000元及2019年4月21日后的利息未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈述的借款事实有当事人的陈述、被告出具的借条、证人证言等予以证实，系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，其借贷关系成立。被告未向原告偿还借款，已构成违约，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 由李文顶向王娟偿还借款本金20000元及利息2880元，合计人民币22880元，限本判决生效之日10日内付清。 案件受理费减半收取计185元，由李文顶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  龚清荣 二〇二〇年六月九日 书记员  徐 丹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1179号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人史永燕。 本院在执行被执行人史永燕犯（2020）浙1003刑初29号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1179号]。经本院执行，被执行人史永燕已缴付罚金人民币5000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年六月十二日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢135号申请执行人：段绪华，女，1982年2月3日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人：赵君，男，1979年8月27日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人段绪华、赵君与被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初420号民事调解书一案中，被执行人**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初420号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十八日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执576号 申请执行人：贡冬照，男，1951年2月9日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人：贡惠军，男，1978年12月22日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人：贡丹军，男，1988年8月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。 被执行人：赵优平，女，1982年4月26日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人贡冬照、贡惠军、贡丹军与被执行人赵优平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为205076元。 本案在执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年2月28日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。 2020年6月9日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留15日的决定，因疫情期间，故未实际拘留。 2019年6月9日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初4025号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长 王 俊 审判员 马俊辉 审判员 刘蔚彤 二〇二〇年六月九日 书记员 应 峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6666号原告郑州荣成物业管理有限公司，住所郑州市二七区沿河路6号1号楼1单元1层1号，统一社会信用代码91410103750740403X。法定代表人徐玉秋，总经理。委托代理人谢洪永，公司员工。委托代理人王丽，公司员工。被告何姗，女，汉族，1987年2月14日出生，住郑州市管城区。原告郑州荣成物业管理有限公司诉被告何姗物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州荣成物业管理有限公司在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告何姗的起诉。本院认为，原告郑州荣成物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州荣成物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取104元，由原告郑州荣成物业管理有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年六月十七日书记员  闻双双
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院              民事裁定书（2020）陕0302民初2198号原告：陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0307。法定代表人：杜锁林，董事长。 委托诉讼代理人：雷彪，男，该公司员工。被告：宝鸡金昀商贸有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX135R。法定代表人：车双兰，执行董事兼总经理。被告：宝鸡华发商贸有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8198。法定代表人：李玉华，执行董事。被告：车双兰，女，1964年4月25日生，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：张苗苗，陕西渭塬律师事务所律师。被告：孙中华，男，1963年11月14日生，住宝鸡市渭滨区。被告：李玉华，男，1971年6月3日生，住宝鸡市渭滨区。被告：姚洁，女，1975年11月24日生，住宝鸡市渭滨区。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉被告宝鸡金昀商贸有限公司、宝鸡华发商贸有限公司、车双兰、孙中华、李玉华、姚洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费47390元，减半收取23695元，由原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司承担，其余23695元退还原告。 审    判    员      许小辉                             二〇二〇年六月十日                      书    记    员      巩  敏  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5471号申请执行人王佩佩,女,汉族,1987年10月11日出生。申请执行人袁巧珍，女，汉族，1966年4月1日出生。申请执行人王许恩，男，汉族，1990年2月1日出生。被执行人通许嘉信医院，住河南省通许县文卫路人民路，统一社会信用代码：410222000011846。投资人：徐涛。关于王佩佩、袁巧珍、王许恩与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初19100民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王佩佩、袁巧珍、王许恩向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年4月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年5月19日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年6月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年4月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下的不动产信息；6.本院于2020年5月19日制作限高公告；7.本院于2020年5月19日向被执行人发出传票。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王佩佩、袁巧珍、王许恩尚未实现的债权39770.5元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  朱俊颖
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初838号 原告：高克吉。 委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：高文元。 原告高克吉与被告高文元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。 高克吉向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告偿还原告借款40000元。事实和理由：原、被告系一同村村民，平时关系不错。在2014年9月23日被告向原告借款40000元，于当日给原告打下欠条一张，载明：“今借高克吉现金肆万元整，高文元。约定2015年年底还清，还不清把家里的房子还账，给高克吉，特此注明”。自被告给原告打下欠条后，原告一直向被告索要借款，至今被告分文未付。为维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。 本院经审查认为，原告高克吉就同一事实已向本院提起诉讼，本院于2020年6月2日立案受理，本案系重复起诉，原告高克吉的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高克吉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  代永安 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 鹏
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执185号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡巧，男，汉族，小学文化。平利县人民法院移送被执行人胡巧犯盗窃罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926刑初132号刑事判决书，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人胡巧立即缴纳罚金5000元，交纳申请费50元。本案执行过程中，一、本院于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。二、于2020年4月13日、2020年5月6日通过司法网络查控系统查询被执行人胡巧无银行存款、无不动产、无网络资金、工商、车辆、保险、股权登记信息。三、2020年4月28日委托重庆市巫溪县人民法院调查被执行人胡巧可供执行的财产，未发现被执行人胡巧可供执行的财产线索。四、本院依法对被执行人胡巧采取限制消费措施。五、本院将上述执行情况告知移送单位，移送单位对本案调查结果无异议。本院认为，经法院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人胡巧有可供执行的财产或线索时，可随时追缴。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 康 雁审判员 李 强审判员 胡开明二〇二〇年六月二十二日书记员 凡婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19843号申请执行人李美兰，女，1963年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人代振翔，男，1994年4月29日出生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人李美兰申请执行代振翔民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初6251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月17日向本院提出执行申请，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月26日决定对其纳入失信名单；四、本院于2020年1月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；五、本院于2020年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年4月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2020年5月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  王修俊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4306号原告：黄光垒，男，汉族，1988年6月6日出生，住址河南省濮阳市清丰县，联系。被告：黄淼冰，男，汉族，1990年10月14日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告黄光垒诉被告黄淼冰民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤未按时到庭又未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二〇年六月四日书记员 康菡哲
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初1671号原告：刘庆法，女，汉族，1953年12月10日生，地址：东阿县刘集镇高村158号被告：刘鹏，男，汉族，1980年4月27日升，住址：平阴县玫瑰镇北新村被告：聊城市神润运输有限公司，驻址：东阿县北环路路南，组织机构代码证：MA3DATXY-6被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司驻址：聊城市东昌府区利民东路原告刘庆法与被告刘鹏、聊城市神润运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿提出撤诉申请。经审查，原告刘庆法申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘庆法撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告刘庆法承担。审判员  孙绪田二〇二〇年六月八日书记员  殷红艳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初67号 原告：康成投资（中国）有限公司。住所地：上海市共和新路3318号。 法定代表人：黄明端，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：李娜，女，1972年11月2日出生，原弓长岭区福乐家大润发超市经营者，住辽宁省辽阳市弓长岭区。 原告康成投资（中国）有限公司诉被告弓长岭区福乐家大润发超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。2020年5月7日，被告弓长岭区福乐家大润发超市经辽阳市弓长岭区市场监督管理局核准注销。原告康成投资（中国）有限公司向本院提出申请变更被告为弓长岭区福乐家大润发超市经营者李娜，本院予以准许。 在审理过程中，原告康成投资（中国）有限公司于2020年6月15日向本院提出申请变更本案第三项诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失及合理支出人民币两万三千元”，并于同日以原、被告双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，康成投资（中国）有限公司在本案审理期间变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许康成投资（中国）有限公司撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由康成投资（中国）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  董泽楠
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异54号 异议人（利害关系人）：毛华强，男，生于1978年9月15日，汉族，户籍所在地四川省仁寿县，现住四川省成都市武侯区。 申请执行人：江油市乾立冶金炉料厂，住所地四川省江油市含增镇响石村，统一社会信用代码915107812143007032。 投资人：邱桂平，总经理。 被执行人：攀枝花市朵实机械制造有限公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码91510400560717210U。 法定代表人：杨超和，执行董事。 本院在执行申请执行人江油市乾立冶金炉料厂与被执行人攀枝花市朵实机械制造有限公司（简称朵实机械制造公司）买卖合同纠纷一案中，利害关系人毛华强于2020年6月8日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 利害关系人毛华强称：毛华强是由被执行人朵实机械制造公司的小股东四川荣享贸易有限公司安排，仅作为朵实机械制造公司工商备案登记的、形式上的监事，并没有实际参与朵实机械制造公司的决策与经营管理，既非实际控制人，也非影响其债务履行的直接责任人。现因经营管理的需要，朵实机械制造公司已依法更换了监事，毛华强的监事身份已不存在。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执法理念的意见》的相关规定，特提出执行异议，请求撤销（2020）川0781执203号《限制消费令》对毛华强采取的限制消费措施。 经审查查明，申请执行人江油市乾立冶金炉料厂与被执行人朵实机械制造公司买卖合同纠纷一案，因朵实机械制造公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日作出（2020）川0781执54号限制消费令，并于同日对其法定代表人杨超和、总经理任德祚、监事毛华强采取限制消费措施。 另查明，被执行人朵实机械制造公司于2020年5月28日召开股东大会，免去毛华强公司监事职务，选举赵启武为公司监事。同月29日，该股东会议决议在攀枝花市市场监督管理局以（攀市监）登记内备核字【2020】第728号备案通知书备案。 本院认为，利害关系人毛华强系被执行人朵实机械制造公司的监事，根据《中华人民共和国公司法》第五十三条“监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：(一)检查公司财务；(二)对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；(三)当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；(四)提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；(五)向股东会会议提出提案；(六)依照本法第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；(七)公司章程规定的其他职权。”之规定，监事负责检查公司财务、监督董事和高管履职等。从监事的职责和地位来看，监事不是公司的主要负责人，且本案中无证据证明利害关系人毛华强是影响本案执行的直接责任人或实际控制人，故毛华强不属于《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”规定的对象，加之毛华强现已不再担任该公司的监事，故毛华强所提执行异议理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）川0781执203号《限制消费令》对毛华强采取的限制消费措施； 如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 莉 审判员 蒲 阳 审判员 何自永 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘 丽
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执720号 申请执行人：陈敏慧，男，1958年2月22日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：田尉霞,女，1959年12月13日出生，汉族,住安徽省池州市站前区。 被执行人：赵牛儿,男，1961年1月17日出生，汉族,住安徽省池州市站前区。 本院在执行申请执行人陈敏慧与被执行人田尉霞、赵牛儿民间借贷纠纷一案中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人。且征求申请执行人陈敏慧同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执720号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  宋会杰 二〇二〇年六月十日 书记员  钟 捷
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初91号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人鲍晓勇，男，1987年12月8日出生于福建省武夷山市，汉族，中专文化，务工，户籍地武夷山市，住武夷山市，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕,现羁押于武夷山市看守所。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉﹝2020﹞55号起诉书指控被告人鲍晓勇犯盗窃罪，于2020年5月21日提起公诉，本院于2020年5月27日立案受理后，适用认罪认罚简易程序，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人鲍晓勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年5月25日凌晨，被告人鲍晓勇行至武夷山市环岛附民“高某行”摩托车店门口，见被害人吴某停放在店门口车牌号为闽Ｈ×××××的女式摩托车钥匙未拔，遂起了盗窃念头，趁四周无人，将此摩托车启动后驶离。后将此摩托车藏匿在武夷山市三洲路路边。经鉴定，被盗摩托车价值为2640元。 2.2019年7月16日凌晨，被告人鲍晓勇行至武夷山市和平南路柒牌男装店附近一个自动贩卖机处，趁四周无人，用随身携带的扳手将自动贩卖机损坏，将被害人林某1的自动贩卖机内饮料、香烟、避孕套等物品盗走。经鉴定，被盗物品价值为447元。 3.2019年11月至12月期间，被告人鲍晓勇前后6次行至武夷山市，将被害人沈某2负责维系的摆放在路面的13根交警不锈钢护栏取下盗走。经鉴定，被盗的13根不锈钢护栏价值为2236元。 2019年6月18日13时许，被告人鲍晓勇在武夷山市高苏坂赤石派出所附近被公安机关抓获归案，并查获了被害人吴某丢失的摩托车。2019年6月18日，公安机关将丢失的摩托车返还给吴某。 公诉机关认为，被告人鲍晓勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额共计5323元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲍晓勇自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人鲍晓勇有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人鲍晓勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人鲍晓勇的户籍证明、到案经过、情况说明、辨认笔录、认罪认罚具结书等书证；证人林某2的证言；被害人吴某、林某1、沈某1的陈述；被告人鲍晓勇的供述及辩解；价格鉴定结论书；现场勘查笔录、现场照片、辨认现场笔录及照片等证据证实，被告人鲍晓勇在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人鲍晓勇构成盗窃罪，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲍晓勇多次盗窃，属酌情从重处罚情节。归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。退赔部分被害人经济损失，属酌情从轻处罚情节。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人鲍晓勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2020年8月21日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人鲍晓勇退赔被害人沈某2经济损失2236元，林某1经济损失447元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李红敏 二〇二〇年六月二日 法官助理周莹 书记员李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7873号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执725号申请执行人：姚建新，男，1962年11月21日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：耿萍，女，1961年05月16日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，住所地：许昌市魏都区华佗路300号。法定代表人：王关周。本院在执行姚建新与耿萍、许昌棉麻实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6751号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿萍、许昌棉麻实业有限公司存款73724元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十二日书记员  王明智
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执90号 因本案双方当事人达成执行和解协议长期履行，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初897号原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。法定代表人：刘倬，系该公司经理。被告：彭永超，男，1987年2月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告彭永超服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤回起诉处理。审判员  殷飞龙二〇二〇年六月十九日法官助理郭京书记员刘敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1389号原告：赵海云，男，1970年5月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：长岭县海青乡金元酒楼，经营场所：吉林省长岭县。经营者：宋家齐，男，2000年1月7日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。原告赵海云与被告长岭县海青乡金元酒楼劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告方无法提供被告长岭县海青乡金元酒楼经营者的确切地址，且无法找到被告长岭县海青乡金元酒楼经营者，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告赵海云的起诉。案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员 陈 岩二〇二〇年六月十九日书记员 逄璐菲
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4323号原告：黄桂平，女，1954年9月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：席国柱，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：袁梅，女，1981年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：袁鹏，男，1982年1月出生，汉族。本院在审理原告黄桂平诉被告席国柱、袁梅、袁鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告黄桂平于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄桂平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄桂平负担。审判员  刘孟凯二〇二〇年六月十日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执351号 申请执行人：江山市平岗山电工器材有限公司，统一社会信用代码91330881757076971U，住所地江山市贺村镇淤头平岗山。 法定代表人：夏洲江，董事长。 委托代理人（特别授权）：柴珠青，该公司员工。 被执行人：江山市深林家具厂，统一社会信用代码92330881MA29TTYW44，住所地江山市贺村镇平岗山。 经营者：管晓琴。 被执行人：管晓琴，女，1980年5月29日出生，汉族，住江山市。 申请执行人江山市平岗山电工器材有限公司与被执行人江山市深林家具厂、管晓琴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江山市平岗山电工器材有限公司于2020年2月28日申请强制执行，要求被执行人江山市深林家具厂、管晓琴支付场地使用费、水电费合计79257元，并支付案件受理费891元、申请执行费1089元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人江山市深林家具厂、管晓琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江山市深林家具厂、管晓琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江山市深林家具厂、管晓琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市深林家具厂、管晓琴的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。目前已查封管晓琴名下浙Ｈ×××××车辆，但未能实际扣押，管晓琴名下房产已被我院另案处置。此外暂未发现被执行人江山市深林家具厂、管晓琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江山市深林家具厂、管晓琴拒不履行且未报告财产，本院已对管晓琴采取了罚款1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江山市平岗山电工器材有限公司。其没有异议，并书面申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人江山市深林家具厂、管晓琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执351号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴杨斌
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1681号上诉人（原审被告）：刘红龙，曾用名刘洪龙，男，1981年8月21日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：张培香，女，1969年9月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：刘洪钱，男，1976年8月7日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人刘红龙因与被上诉人张培香、刘洪钱民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初10028号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳上诉案件受理费。一审法院于2020年1月19日按照上诉状载明地址及联系电话向上诉人刘红龙邮寄送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。该催交上诉案件受理费通知于2020年1月24日被退回，退回理由拒收。最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。故该催交上诉案件受理费通知的送达之日为2020年1月24日。期限届满，上诉人刘红龙未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按刘红龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年六月九日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢168号之一 申请执行人衡阳兴泰拍卖有限公司，住所地衡阳市高新区。 法定代表人廖元生，经理。 被执行人衡阳同盛运输有限公司，住所地，衡阳市石鼓区。 法定代表人毕仕生，经理。 本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407民初320号民事判决书，于2020年4月24日向被执行人衡阳同盛运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳同盛运输有限公司在收到执行通知书后5日内偿还申请执行人衡阳兴泰拍卖有限公司佣金及土地变性费3883022元，但被执行人衡阳同盛运输有限公司至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人衡阳同盛运输有限公司银行存款3883022元，或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  张云武 审判员  谭子山 审判员  王一国 二〇二〇年六月三日 书记员  曾文娣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保265号申请人:于猛，男，1979年12月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：朱志光，男，55岁，汉族，住赤峰市红山区。申请人于猛与被申请人朱志光民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人于猛的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月十六日书记员 周英杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初8834号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被申请人:张志鹏，男，1989年7月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘秀红，女，1989年1月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人张志鹏、刘秀红信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张志鹏、刘秀红价值13万元的财产，已向本院提供了担保，并于6月8日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张志鹏、刘秀红价值13万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1170元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年六月八日 书记员  王 严
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1219号高某、韩某：本院在执行高某与韩某抚养费纠纷一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保692号申请人：高金生，男，1978年2月6日出生，现住山东省淄博市淄川区。被申请人：宋贻波，男，1982年5月24日出生，现住山东省淄博市张店区。被申请人：内蒙古雅迪工贸有限公司，住所地内蒙古达拉特旗三埫梁工业园区经一西路。法定代表人：宋贻波，经理。申请人高金生与被申请人宋贻波、内蒙古雅迪工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人高金生于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋贻波、内蒙古雅迪工贸有限公司的银行存款1500000元或查封其相应价值的财产，申请人以保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人宋贻波、内蒙古雅迪工贸有限公司的财产在价值1500000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十一日代理书记员  鲁嘉琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2366号申请执行人北京同人汇金投资管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人王世勤，经理。委托代理人李志永，男，北京同人汇金投资管理有限公司职员。被执行人氧沐国际高新技术（北京）股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人戎小宝，总裁。北京同人汇金投资管理有限公司与氧沐国际高新技术（北京）股份有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20422号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1470770元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人氧沐国际高新技术（北京）股份有限公司无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资和分支机构。本院已将被执行人氧沐国际高新技术（北京）股份有限公司纳入失信和限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人下落及有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20422号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年六月五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执638号申请执行人：谢牛大,男，1950年12月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：苏金网,男，1963年3月21日生，汉族，住江苏省靖江市。关于谢牛大与苏金网买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初1972号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初1972号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年六月十六日书记员 李晓英
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更274号 罪犯王成栋，男，1977年8月7日出生，汉族，河北省南宫市人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省清河县人民法院于2018年5月11日作出（2018）冀0534刑初56号刑事判决，以王成栋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯王成栋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王成栋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯王成栋入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯王成栋减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金4000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执200号之一申请执行人张进中，男，1990年5月15日出生，住贵州省印江土家族自治县。被执行人谷正，男，1990年9月6日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人张进中与被执行人谷正为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6335号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张进中向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张进中执行款人民币90000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1025元、申请执行费1250元。立案执行后，本院于2020年01月15日向被执行人谷正发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人谷正履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人谷正未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谷正的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人谷正在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，本院依法扣划被执行人谷正银行存款人民币90000元，本案分得执行款人民币29664.56元。2、通过网络查控系统查询被执行人谷正不动产登记情况，经查被执行人谷正名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人谷正机动车登记情况，经查被执行人谷正名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人谷正股权登记情况，经查被执行人谷正名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人谷正的金融理财产品信息。经查被执行人谷正名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人谷正的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人谷正无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人谷正通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人谷正开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人谷正居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人谷正有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人谷正拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人谷正纳入失信被执行人名单及对被执行人谷正采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人谷正作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人谷正。经查，截止目前，被执行人谷正在本院另有1件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款29664.56元，优先偿付诉讼费、执行费等优先费用后，本案申请执行人实现了债权26389.56元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人谷正的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人谷正可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张进中，申请执行人张进中未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。本院认为，被执行人谷正目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执200号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月四日代书记员 林君华
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0923民初1176号 原告：龚友元，男，1974年8月12日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 被告：李自主，男，1985年8月21日出生，汉族，湖南省安化县人，住住湖南省安化县。 被告：李双主，男，1988年7月24日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 原告龚友元诉被告李自主、李双主合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚友元、被告李自主和李双主到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 龚友元向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李自主、李双主共同偿还原告龚友元欠款17350元及利息867.5元（该利息从2019年6月30日起计算至2020年4月30日，其后利息按年利率6%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。在庭审中，原告龚友元增加诉讼请求，要求两被告赔偿其为准备此次诉讼请人代写文书、收集证据支付的服务费1000元。事实和理由：2018年5月，原告将位于安化县独角兽背景装饰店以60000元的价格转让给两被告，双方签订了转让协议；按该协议约定，被告以现金方式支付了17000元，其余款项分期偿还，至2019年6月30日前付清。此后，两被告未按期付款。2018年10月8日，被告李自主向原告出具《关于独角兽背景装饰剩余货款协议》，该协议约定，至2018年10月8日，被告欠付原告21300元，被告应于2018年年底前支付11300元，剩余尾款在2019年6月30日前付清，原转让协议由被告收回。还款期限届满后，两被告仍欠付原告17350元。现原告诉至本院，请求判如所请。 李自主、李双主辩称：1.根据门面转让合同约定，未销售的装饰材料由龚友元自行收回；2.原告龚友元主张服务费损失1000元，没有依据；李双主另称，2018年10月8日的协议仅有李自主的签名，该协议对李双主没有约束力。综上，请求驳回原告龚友元的诉讼请求。 原告龚友元为支持其诉请向本院提交了如下证据：1.龚友元身份证复印件；2.李自主、李双主户籍信息复印件；3.关于独角兽背景装饰剩余货款协议；4.安化县城南区独角兽背景装饰店公示信息；5.安化县独角兽背景装饰店公示信息。被告李自主、李双主向本院提交如下证据：1.门面转让合同；2.谌黎明关于案涉门面转让的书面证言；3.门面转让款收条；4.关于独角兽背景装饰剩余货款协议。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李双主对2018年10月8日由李自主出具的《关于关于独角兽背景装饰剩余货款协议》有异议，认为该协议没有李双主的签名，该协议对其没有约束力；本院认为，该协议与本案事实相关联，且李自主对出具协议的事实无异议，本院对该协议予以采信。 经审理查明： 安化县城南区独角兽背景装饰店（个体工商户）的经营者为龚友元，该店于2012年10月16日注册，于2018年4月27日注销。 2018年4月2日，龚友元（甲方）与李自主、李双方（乙方）主签订《门面转让合同》，该合同约定：1.甲方将位于安化县城南柳树塘三栋一楼的独角兽背景装饰两间门面（除电器以及个人用品外）及所有产品转让给乙方；2.转让总金额为60000元，包含空门面费30000元和背景墙面装饰材料30000元；3.因乙方没有背景装饰的工作经验，甲方须在前期协助乙方开展业务、指导工作，因甲方原因导致乙方开展背景装饰业务不利，从而使得30000元装饰材料销售不及时，要么甲方回收装饰材料，要么乙方延期支付甲方材料款；4.付款方式：空门面转让费30000元，由乙方在签订合同时支付20000元，其余10000元在2018年年底付清，延期按银行利率支付利息；另30000元材料款，由乙方销售后支付，延期不得超过一年六个月，若延期超过两年，店面经营权由甲方无条件收回；5.门面租期至2019年6月，门面到期后，门面租金上涨10%，若乙方与房东就门面续租发生纠纷，甲方应予协助。此后，李双主、李自主合伙经营案涉门店。 2018年5月11日，安化县独角兽背景装饰店注册成立，经营者为李双主，经营场所登记为湖南省安化县城南区城南社区柳树塘安置房三栋117、118号门面。 2018年10月8日，李自主向龚友元出具《关于独角兽背景装饰剩余货款协议》，该协议确认，至2018年10月8日欠付龚友元货款21300元，于2018年年底前支付11300元，剩余尾款于2019年6月30日前付清。 此后，李双主、李自主支付部分款项，仍欠付龚友元17350元。 2020年4月，李双主、李自主将独角兽背景装饰店（含店面装修）转让给谌黎明，转让费为19800元。谌黎明受让店面后，将案涉争议货物全部拆除。 本案争议焦点：原告龚友元主张两被告支付货款；两被告认为应由原告龚友元收回装饰材料，因龚友元的原因未能及时回收材料，该损失应由龚友元自行负担。 本院认为，案涉《门面转让合同》对装饰材料及材料款的约定有二，一是因龚友元的原因致两被告开展业务不利，装饰材料销售不及时，装饰材料由龚友元收回，或者两被告延期支付材料款；二是材料款在装饰材料销售后支付，但延期不得超过一年六个月。现两被告未有证据证实装饰材料销售不及时是因龚友元的原因所致，两被告主张由原告龚友元收回装饰材料，并不符合案涉《门面转让合同》的约定。根据《门面转让合同》的约定，两被告受让龚友元门店内的装饰材料并约定了材料款金额，该协议第四条的约定仅是材料款的支付方式，两被告可在销售后延期支付材料款。现李自主于2018年10月8日出具的《关于独角兽背景装饰剩余货款协议》，对未付材料款的金额和支付方式有明确约定，虽李双主未在该协议上签名，鉴于两被告系兄弟，且合伙经营案涉店面，李自主对此合伙事务的处理应当告知李双主，李双主有足够时间对此提出异议。综上，两被告应对未付材料款17350元承担清偿责任。2018年10月8日的付款协议约定的付款期限至2019年6月30日，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告龚友元主张两被告自2019年7月1日起按年利率6%支付延期付款利息，本院对此予以支持。至2020年4月30日，以17350元为基数，按年利率6%，此期间的利息为867.5元。 原告龚友元主张两被告赔偿服务费损失1000元，未提供证据对此予以证实，且双方对此并无约定，原告龚友元此主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李自主、李双主自本判决生效之日起三日内支付原告龚友元材料款17350元，延期付款利息867.5元（该利息已计算至2020年4月30日，从2020年5月1日起的利息，以17350元为基数，按年利率6%计算至给付之日止）； 二、驳回原告龚友元要求与被告李自主、李双主赔偿损失1000元的诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取128元，由被告李自主、李双主负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员 黄 皓 二〇二〇年六月八日 书记员 陈端科
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1258号 原告：王某，男，1966年4月19日生，汉族，农民，住洮南市。 原告：周某，男，1964年11月4日生，汉族，农民，住洮南市。 委托诉讼代理人：刘某，系吉林百石律师事务所律师。 被告：张某，男，1988年10月10日生，汉族，农民，住洮南市。 原告王某、周某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告王某、周某，被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某、周某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告给付粮款87,904.00元，并自欠款之日起按年利率６％计算资金占用利息至债务结清时止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年３月，被告张某为原告和王凤三人代销玉米，共计115,000.00元（其中王某56,304.00元，周某31,600.00元），原告按被告张某指定的地点送到白城陈作玉经营的收粮点，陈作玉的检斤员出具了收粮凭证，因迟迟未能结算，原告要求被告张某追偿欠款，被告张某去追偿粮款时将收粮凭证交还给了陈作玉，陈作玉为其出具了金额为110,000.00元（比实际金额少5,000.00元）的欠条一张，因一直索要未果，被告张某将欠条交给原告，但因该欠条写明＂欠张某粮款壹拾壹万元整＂，故原告等人向陈作玉主张债权主体不适格，原告以被告张某涉嫌诈骗向洮南市公安局瓦房派出所报案，该局于2019年４月18日作出不予立案通知，但该案已查明，张某取得的债权属原告人所有。而后原告又查明：被告于2019年5月27日依据该欠据向洮北区法院起诉陈作玉追偿此款，原告已不能向陈作玉再次主张权利，要求被告履行还款义务未果，故诉至人民法院。 被告张某辩称：王某侄子王凤给我打电话，雇我的车给王某拉玉米，拉到陈作玉处卖掉。检斤的时候王某和王凤说写我名，当时我没同意，但是王某和王凤说之前也写的我名，后来写的还是我名。欠条也不是我去打的，我不知道欠条的事。针对这个事情，我已经在洮北区法院起诉了，找原告几个人去的时候原告也没有去。当时也判决我胜诉了，只是现在陈作玉还没给我钱。陈作玉把钱给我我才能把钱给几个原告。因为粮不是我收的，欠条不是我打的，而且几个原告还没给我运费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审进行了证据交换和质证。对双方当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年３月，二原告通过被告将玉米出售给陈作玉经营的收购点，玉米出售后陈作玉收粮点没有立即结算收粮款。经二原告要求被告向陈作玉追偿欠款，陈作玉于2017年11月23日为被告出具欠条一枚，载明欠被告粮款110,000.00元整（欠二原告的87,904.00元包含在其中）。陈作玉出具欠条后并未实际支付任何欠款，后被告将欠条原件交给二原告，让其自行主张权利。由于欠条中载明是欠被告的粮款，故二原告持该欠条向陈作玉主张权利未果。2019年5月27日，被告依据该欠条复印件向洮北区人民法院提起诉讼，洮北区人民法院于2019年7月31日作出生效判决，判令陈作玉给付被告玉米款110,000.00元。由于被告已经向陈作玉主张了债权，致使二原告已不能再次向陈作玉主张债权，故现二原告起诉被告，要求被告履行还款义务。 本院认为：二原告经被告之手向陈作玉收粮点出售玉米的事实，有洮南市瓦房派出所的相关询问笔录及洮北区人民法院判决书中查明的事实予以佐证，故本院予以认定。陈作玉收粮点收购玉米后只给被告出具了欠据，其并未向二原告支付收粮款的事实，有二原告出具的欠条予以佐证。由于陈作玉出具的欠条载明了是欠被告的收粮款，致使二原告向陈作玉主张债权不能。现被告通过诉讼途径已经取得了对陈作玉的债权，而且被告也承认取得的债权当中包含了当时二原告出售玉米应所得的价款，故现二原告起诉要求被告给付欠付收粮款的诉求，本院予以支持。关于二原告主张的欠款利息，因欠条中并未明确约定欠款利息及还款时间，故被告应当自原告向法院起诉主张权利之日起开始按照相关法律规定支付逾期付款利息。 综上所述，原告王某、周某的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告张某在本判决生效后立即给付原告王某、周某收粮款87,904.00元，并支付利息（自2020年5月18日起至给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999.00元，由被告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐 扬
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初430号之一原告：江苏百成大达物流有限公司，住所地南通经济技术开发区通富南路77号大地国际物流中心。法定代表人：林东伟，总经理。破产管理人：北京市隆安（南通）律师事务所。委托诉讼代理人：李培红、陈明，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被告：浙江海天消防工程有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号楼四楼。法定代表人：卢超侃，执行董事及经理。委托诉讼代理人：单奋权、徐明明，系该公司员工。原告江苏百成大达物流有限公司与被告浙江海天消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年6月15日，江苏百成大达物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏百成大达物流有限公司撤诉处理。案件受理费4080元，减半收取计2040元，由江苏百成大达物流有限公司负担。审判员 陈 新二〇二〇年六月十五日书记员 顾纾琪