wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢264号申请执行人：彭**，男，1964年10月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：贺春强，男，1969年2月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：刘云娥，女，1969年1月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人彭**与被执行人贺春强、刘云娥民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）湘0381民初1430号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月15日恢复立案执行，经本院多次强制执行，被执行人贺春强履行了30,000元。考虑到被执行人目前的情况，申请执行人同意撤回该案的恢复执行申请。本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0381民初1430号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月十五日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2498号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9894号民事判决书，于2020年06月08日立案执行申请执行人倪建锋与被执行人魏建良民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行执行款(其中案件执行标的金额49000元，执行费635元，诉讼费1025元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢391号 申请执行人:张达夫,男,汉族,生于1948年1月26日,住达州市通川区。 被执行人:李良强,男，汉族，生于1976年4月13日,住达州市。 本院受理申请执行人张达夫与被执行人李良强民间借贷纠纷案,申请执行人张达夫依据已经发生法律效力的（2016）川1703民初12号民事判决书,向本院申请执行,本院于2020年4月19日依法立案恢复执行。申请执行标的1850000元。 本院在执行过程中,于2020年5月23日依法向被执行人李良强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李良强立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担相应的迟延履行债务利息。2020年5月23日和6月6日通过全国网络执行查控系统、传统查询对被执行人李良强的存款、不动产、土地、矿产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月17日依法通过电话调查被执行人的户籍地达川区坝社区网格员了解其财产状况和收入等情况,亦未发现被执行有可供执行的财产。 本院已对被执行人李良强作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人李良强作出限制消费令。 本院将上述情况已告知申请执行人张达夫，并听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本次执行程序。综上,本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人李良强继续清偿,并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇二〇年六月六日法宫助理符华琼 书记员  潘远珍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保821号之一 申请保全人：付朝生，男，1964年5月6日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：朱传彬，男，1970年8月29日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人付朝生依据本院2013年5月2日作出的（2013）桓商初字第153号民事调解书，于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人朱传彬的银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人朱传彬的银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月二日 书记员  王 娟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执182号申请执行人：于军，男，1981年4月27日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：大连安广房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区联兴路456-6号，统一社会信用代码：210244000003010。法定代表人：刘宗昌，该公司执行董事。申请执行人于军与被执行人大连安广房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）辽0292民初268号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的为：购房首付款117878元及迟延履行期间的债务利息，违约金11636元，案件受理费3094元，公告费690元，执行费1899元（未交）。本院在执行过程中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年5月7日启动网络查询。于2020年5月19日轮候查封被执行人名下所有的房屋（由大连长兴岛经济区不动产登记中心出具的房产查询表，有抵押），期限为三年。轮候查封被执行人名下的大国用（2010）第xxx号土地使用权（有抵押），期限为三年。同日禁止被执行人及其法定代表人进行工商注销、变更登记，期限为三年。于2020年5月22日查封被执行人名下所有的位于大连长兴岛经济区金鸡路xx号x单元x层x号房屋，建筑面积xx平方米，期限为三年。暂不宜执行。于2020年6月xx日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年六月十八日书记员  曲静怡
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6274号 原告：戴彬彬，男，1989年2月24日生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田思源。 被告：仕德伟集团有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路115号。 法定代表人：夏伟量。 原告戴彬彬与被告仕德伟集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告戴彬彬在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴彬彬撤回起诉处理。 审判员 顾 勇 二〇二〇年六月十九日 书记员 温肖芸
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执289号申请执行人：张之曾，男，1940年7月3日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：刘经明，男，1956年11月10日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初452号民事调解书，于2020年3月10日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款14000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费110元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2020年3月11日、2020年4月26日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有存款、金融理财产品、股息红利、车辆登记、工商登记信息；2、2020年3月13日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2020年3月13日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2020年3月13日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录；5、2020年5月21日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2020年5月25日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2020年6月1日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案14000元债权未能实现，本案执行费110元未缴纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  王丽平人民陪审员  彭玉绒二〇二〇年六月一日书 记 员  罗俊华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2912号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何洪砚，男，该公司工作人员。被告：王吉波，男，1974年12月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告王吉波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年六月十九日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保682号申请人：宋庆波，男，1965年10月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城市金德房地产开发有限公司，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处山陕会馆北邻古运河西湖景名仕苑4号商业楼。法定代表人：邓国勇，总经理本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初4060号民事调解书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款280万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年六月十五日书记员  曹玉娟
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3422号原告：天津军星管业集团有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济开发区开源路一号。法定代表人：夏成文，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁冰（系该公司员工），男，1970年5月9日出生，汉族，住天津市河东区。被告：浙江裕众建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区王坛镇南溪路18号。法定代表人：孙乐禄，该公司总经理。原告天津军星管业集团有限公司与被告浙江裕众建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告天津军星管业集团有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津军星管业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津军星管业集团有限公司撤回起诉。案件受理费2404元，由原告天津军星管业集团有限公司负担。审判员  井志辉二〇二〇年六月四日书记员  何演霞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执527号 申请执行人王某1，男，1985年4月12日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 被执行人王某2，女，1987年12月21日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 本院执行的王某1与王某2离婚纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年六月十八日 书记员  包 悦
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1005号 原告：李某，男，1976年5月8日出生，汉族，住白城市。 委托诉讼代理人：白某，男，1961年7月16日出生，汉族，住白城市。 被告：洮南市天禾农业有限责任公司。 法定代表人：侯某1，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯某2，该公司业务经理。 原告李某与被告洮南市天禾农业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费575.00元，减半收取计287.50元，由李某负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年六月十日 书记员 宫文君
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531财保13号 申请人：孙银山，男，1992年11月12日出生，汉族，群众，非涉军，住广宗县。 被申请人：殷风鹤，男，1988年3月29日出生，汉族，群众，非涉军，住广宗县。 申请人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷风鹤农业银行卡号62×××70、农村商业银行卡号62×××75账户存款人民币100000元。申请人提供中国太平洋财产保险保函作为担保。 本院经审查认为，被申请人与申请人发生民间借贷纠纷，申请人因此提出诉前财产保全申请，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人殷风鹤农业银行卡号62×××70、农村商业银行卡号62×××75账户存款人民币100000元。冻结期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王明伟 二〇二〇年六月二日 书记员  夏红涛
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2877号原告：王满，男，1985年7月28日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。被告：陈兆云，男，1976年2月15日出生，住江苏省沭阳县。被告：王亭亭，女，1987年11月9日出生，住江苏省沭阳县。第三人：仲伟，男，1985年6月6日出生，住江苏省沭阳县。本院在审理原告王满与被告陈兆云、被告王亭亭、第三人仲伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王满撤回起诉。审 判 员 杨露露二〇二〇年六月三日法官助理 陈小明书 记 员 翟晨景
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1157号 申请执行人:王云田，男，1933年12月30日出生，汉族，小爱学文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：柏建国，男，1969年1月10日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：王建华，男，1984年2月9日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。 申请人执行人王云田与被执行人柏建国、王建华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0983民初4890号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人柏建国、王建华未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王云田于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30000元及利息。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院于2020年4月13日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。 2、本院于2020年4月10日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、证券、船舶、工商登记等财产信息。 3、本院于2020年6月16日依法查封了被执行人王建华名下号牌号码为冀Ｊ×××××号江淮牌车辆一部，现该车辆下落不明无法处置；被执行人柏建国名下无车辆登记信息。 4、通过传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 5、本院于2020年4月14日划拨了被执行人王建华在黄骅市村民委员会土地补偿款16400元。 6、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。 7、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 8.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的14500元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  赵新业
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执176号之一   申请执行人：蒙镶，男，1968年3月17日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：朱明，男，1968年12月20日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人蒙镶与被执行人朱明民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）琼0108民初11258号民事判决书，已向被执行人朱明发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人蒙镶偿还借款本金234630元及相关利息（另计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费3488.58元（暂计），但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向公积金管理部门、国土和房产管理部门对被执行人朱明名下公积金账户、不动产情况进行查询，经查，被执行人名下登记有车牌号为×××奔驰S320汽车一辆、×××梅赛德斯-奔驰汽车一辆，此外未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。二、本院已查封被执行人名下上述车辆，但目前未实际扣押，故暂无法处置。三、本院委托北京市海淀区人民法院调查被执行人的收入、债权及财产等情况，但均未发现其有其他可供执行的财产。四、本院已冻结被执行人名下部分银行账户。五、本院已向被执行人朱明发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人朱明纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人蒙镶，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并未对终结本次执行程序提出异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月十六日       最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1241号 全先增： 申请执行人费县国土资源局与被执行人全先增土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1553号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人全先增未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人全先增缴纳罚款10080元，承担案件执行费202元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1241号。 在执行过程中，本院依法向被执行人全先增送达了执行通知书和报告财产令。2020年6月19日，被执行人全先增将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人全先增向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1553号行政裁定书确定的被执行人全先增应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费202元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1553号行政裁定书确定的被执行人全先增应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保92号申请人：赵丽冰，女，1959年7月16日出生，汉族，退休干部，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：拜泉县鸿翔亨利米业有限公司，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：张洪利，该公司董事长。被申请人：姜宝玉，男，1965年7月7日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人赵丽冰与被申请人拜泉县鸿翔亨利米业有限公司、姜宝玉民间借贷纠纷一案中，查封帐号已解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案解除保全。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年六月八日书记员  梁嘉鹏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执164号之一申请执行人：刘新生，男，汉族，1986年5月18日出生，住吉水县。委托代理人黄苏兰，女，汉族，1963年8月15日出生，住址同上，系申请人刘新生母亲。被执行人：刘小玉，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人刘新生与被执行人刘小玉民间借贷纠纷一案，刘新生依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1737号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行170000元及利息，诉讼费2221元，执行费2483元，本院已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1737号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月十六日书记员  彭丽萍
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1135号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：潘飞，男，1996年04月20日出生，苗族，住贵阳市南明区。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告潘飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执289号被执行人：王寅，男，汉族，生于1986年6月10日，河南省新乡市人，住河南省新乡市牧野区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03刑终542号刑事判决书，受理了被执行人王寅罚金一案。执行内容为：由被执行人交纳罚金30000元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人王寅享有零星银行存款，本院已对该账户进行冻结。查明被执行人王寅无车辆登记记录。二、本院于2020年2月21日、2020年6月3日、2020年6月4日依法委托河南省牧野区人民法院、河南省红旗区人民法院代为对被执行人王寅不动产登记情况进行调查和到其居住的委会调查家中财产及人员情况并向其同住成员家属送达执行手续。因疫情等其他原因未得结果。三、本院依法将被执行人王寅纳入失信被执行人名单和限制其高消费。因被执行人现阶段正在监狱服刑。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔03刑终542号刑事判决书关于王寅罚金刑的本次执行程序。待被执行人王寅出狱或有其他可供执行财产时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  胡 越二〇二〇年六月十日书记员  王 波
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执706号申请执行人张霞，女，汉族，1977年4月6日出生，住灌云县。被执行人**，女，汉族，1974年6月29日出生，住福建省长乐市。申请执行人张霞与被执行人**合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初7129号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书判决：被告**于本判决生效后十日内支付原告张霞人民币81000元，并承担利息（以81000元为基数，按月利率1.5%自2019年6月25日起计算至实际还款之日止）。案件受理费910元，由被告**负担。本院于2020年4月14日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查。未发现被执行人有可供执行财产，2020年6月5日将被执行人依法限制高消费。2020年4月15日本院依法对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人有可执行财产，2020年4月15日，本院依法对被执行人人行财产进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年6月3日，本院依法再次对被执行人财产进行查询，未查询到可执行财产，2020年6月5日，本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年六月五日书记员 曹 犇
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)冀0431刑初50号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人安某某，男，1987年5月18日出生，汉族，小学文化，农民，群众，河北省南和县人，现住该村。2019年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年5月9日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年6月3日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员杨社考出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月8日18时许，被告人安某某在驾驶证被暂扣期间酒后驾驶车牌号冀Ｅ×××××小型汽车行驶至鸡泽县公里处时被民警当场查获。经邢台正和司法医学鉴定中心酒精检测：安某某血液中酒精含量为118.95ｍｇ／100ｍｌ。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人安某某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人安某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人安某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、到案经过、驾驶证查询单、无前科证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安某某醉酒（血液中酒精含量为118.95mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人安某某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二〇年六月十日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执274号 申请执行人谢春玉，女 被执行人李华，男 申请执行人谢春玉与被执人李华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘0481民初10890号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 2020年2月20日，本院向被执行人李华送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月17日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2020年2月20日对被执行人李华发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月16日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月16日本院对被执行人李华适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为2万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年六月十六日 书记员 李棉水
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1853号原告：崔志杰，男，1990年11月25日出生，汉族，现住广饶县。被告：山东泰然集团有限公司，住所地：广饶县广饶经济开发区广凯路28号，统一社会信用代码：913705236944193072。法定代表人：刘保卫，该公司总经理。原告崔志杰与被告山东泰然集团有限公司（以下简称泰然公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志杰到庭参加诉讼，被告泰然公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔志杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款90000元及利息（利息计算方式：以90000元为基数，自2015年11月11日起至付清借款本息之日止，按年利率10%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年11月11日，以存单方式支付被告集资款90000元，被告承诺三年以后年利率10%回购，到期后被告未能按时兑付。2019年3月27日，被告与原告签署《欠款清退协议书》，自签署协议书当月起按月分期偿还，截止到2020年5月14日，被告一直未能偿还欠款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。泰然公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，原告崔志杰到被告泰然公司处共认购股数2万股，每股4.5元，认购金额共计90000元，认购方式为存单，被告泰然公司给原告出具缴款证明一份。2019年3月27日，泰然公司与崔志杰签订欠款本息确认书，确认泰然公司欠崔志杰投资款90000元，欠款按年利率10%计息，2015年11月11日至2019年2月28日期间的利息为29675元。同时，双方签订了《欠款清退协议书》，约定清退采取按月分期清退的方式，在签署清退协议之当月月底前泰然公司支付崔志杰首期清退款，以后各期在每月30日前支付。因泰然公司经营波动，不能保证每月等额支付清退款，每月支付额度根据当月现金流情况，按比例支付崔志杰。欠款清退协议签订后至今，泰然公司未按协议约定向崔志杰支付欠款本息。以上事实有崔志杰的陈述及其提交的山东农信客户回单两份、泰然公司缴款证明照片打印件一份、欠款本息确认书、欠款清退协议书在案佐证，足以认定。本院认为，2015年11月11日，崔志杰以每股4.5元的单价认购泰然公司股份20000股，向泰然公司缴纳认购金90000元，双方之间形成股权代持关系。2019年3月27日，泰然公司与崔志杰签订欠款本息确认书确认自2015年11月11日起至2019年2月28日止，泰然公司欠崔志杰借款本金90000元、利息29675元。双方同时签订了欠款清退协议，约定崔志杰向泰然公司缴纳的认购金以欠款的形式由泰然公司按月分期偿还。泰然公司未按协议约定偿还欠款本息，构成违约，对崔志杰要求泰然公司偿还欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告泰然公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东泰然集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告崔志杰借款90000元及利息（以90000元为基数，自2015年11月11日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告山东泰然集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  朱景明二〇二〇年六月十五日书记员  顾婷婷附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢9号之三申请执行人:罗志豪。申请执行人:罗列平。被执行人:刘炜煌。被执行人:李黎。本院在执行申请执行人罗志豪、罗列平与被执行人刘炜煌、李黎民间借贷纠纷一案中，由于两被执行人未履行本院作出的(2015)安民初字第1341号民事判决书所确定的义务，罗志豪、罗列平于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院当日立案，并于2020年1月14日向刘炜煌、李黎发出恢复执行通知书等法律文书，要求其履行相关义务。在执行过程中，因被执行人刘炜煌、李黎未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日将刘炜煌、李黎纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中采取了以下措施：一、查明被执行人刘炜煌在湖南省安仁县公木国有林场危旧房改造办公室有工程款尚未支取，本院2019年12月13日依法作出裁定提取该笔工程款50000元，2020年1月23日提取到位后发放给了申请执行人；二、查明本案首执案件已作出（2016）湘1028执546号之三执行裁定书、协助执行通知书扣留了李黎在郴州农村商业银行股份有限公司有工资、绩效等收入，因此于2020年5月7日作出（2020）湘1028执恢9号之一执行裁定书、协助执行通知书提取了李黎的工资等收入30700元；三、查明被执行人李黎在郴州农村商业银行股份有限公司有股权145600股，本院于2020年4月20日将该股权进行第一次网络司法拍卖，在2020年5月14日的第二次网络司法拍卖中将该股权拍卖完毕。拍卖所得款项186000元与（二）项中的到位款已一并发放给了申请执行人；四、本院冻结了被执行人李黎的住房公积金，但暂时无法处置。另通过银行、不动产等查询未发现被执行人有可供执行的财产。与申请执行人约谈后，其暂无财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年六月二日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3309号 莫金山： 方豪： 关于申请执行人莫金山申请执行方豪请求确认人民调解协议效力一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5322号 原告：邓文华，男，1959年3月27日出生，汉族，住安吉县。 被告：朱竹青，女，1975年10月21日出生，汉族，住安吉县。 原告邓文华与被告朱竹青民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，后转普通程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告邓文华到庭参加诉讼，被告朱竹青经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓文华向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱竹青立即归还借款本金3万元；2.判令被告从2018年11月至原告起诉日止口头约定月利息1.5%的借款利息5000元；3.本案诉讼费和其他一切相关费用均由被告承担。事实与理由：2015年12月10日，被告朱竹青因资金周转困难，由被告亲朋介绍向原告借款3万元，出具借条一份，并口头承诺给原告月利息1.5%，支付至2018年10月，从2018年11月起至今未支付利息及本金，原告多次催讨本金及利息但均未果。故诉至法院，请求判准诉请。 朱竹青未作答辩。 经审理，本院认定本案要件事实如下： 2015年12月10日，朱竹青向邓文华借款3万元，并出具借条一份，约定借款期至2015年12月10日。嗣后，朱竹青未依约还款，邓文华催讨未着，双方纠纷成讼。 本院认为，朱竹青向邓文华出具借条一份，系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，借款期至理应及时归还，逾期还款应承担违约责任，故对邓文华提出的要求朱竹青归还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。关于邓文华提出的要求朱竹青支付自2018年11月至起诉日止的利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定的“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，而案涉借条上未有借款利息表述，邓文华亦未能举证案涉借款约定利息，故对该诉请本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱竹青于本判决生效之日起十日内归还原告邓文华借款本金3万元。 二、驳回原告邓文华其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，公告费650元，合计诉讼费1320元，由原告邓文华负担120元，由被告朱竹青负担1200元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  刘 方 审 判 员  彭 莎 人民陪审员  李水荣 二〇二〇年六月四日 书 记 员  罗晓萌
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初314号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人买买提·艾合买提，男，1991年3月25日出生，维吾尔族，文盲，无业，户籍住址：新疆维吾尔自治区库车县。2012年因犯抢劫罪被新疆维吾尔自治区库车县人民法院判处有期徒刑四年，2014年9月22日刑满释放。因本案于2019年9月18日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市第三看守所。被告人果海尔妮萨·艾合麦提尼亚孜，女，1995年9月10日出生，维吾尔族，文盲，无业，户籍住址：新疆维吾尔自治区墨玉县。2015年1月因犯盗窃罪被判处拘役五个月。2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月。2017年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2019年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，同年5月28日刑满释放。因本案于2019年9月18日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市第三看守所。公诉机关以硚检二部刑诉［2020］12号起诉书指控被告人买买提·艾合买提、果海尔妮萨·艾合麦提尼亚孜犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员童德军出庭支持公诉，被告人买买提·艾合买提、果海尔妮萨·艾合麦提尼亚孜及维吾尔语言翻译艾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月14日上午9时许，被告人买买提·艾合买提和被告人果海尔妮萨·艾合麦提尼亚孜经预谋后在本市硚口区古田二路与解放大道交汇处的斑马线上，由被告人果海尔妮萨·艾合麦提尼亚孜作掩护，被告人买买提·艾合买提趁被害人李某骑行自行车过斑马线不备之机，将李某背在身上斜挎包内的一部苹果牌移动电话盗走。经鉴定被盗手机价值人民币4063元。被告人买买提·艾合买提和被告人果海尔妮萨·艾合麦提尼亚孜将移动电话变卖人民币1600元后用于购买毒品及生活用品。后公安机关将两被告人抓获，赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人买买提·艾合买提、果海尔妮萨·艾合麦提尼亚孜以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人买买提·艾合买提、果海尔妮萨·艾合麦提尼亚孜具有累犯情节。公诉机关提交了抓获经过、刑事侦查照片、现场勘查记录、视频截图、扣押物品清单、收条、情况说明、刑事判决书、证人奥某的证言、被害人李某的陈述、被告人买买提·艾合买提、果海尔妮萨·艾合麦提尼亚孜的供述和辩解、鉴定意见书、监控视频等证据证实。被告人买买提·艾合买提、果海尔妮萨·艾合麦提尼亚孜对指控事实、罪名无异议，同意适用简易程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人买买提·艾合买提、果海尔妮萨·艾合麦提尼亚孜的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人买买提·艾合买提、果海尔妮萨·艾合麦提尼亚孜在本院审理期间当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人买买提·艾合买提、果海尔妮萨·艾合麦提尼亚孜曾因故意犯罪被判处有期徒刑又于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。被告人果海尔妮萨·艾合麦提尼亚孜具有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人买买提·艾合买提犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年6月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人果海尔妮萨·艾合麦提尼亚孜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年6月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇二〇年六月五日书记员  吴 穹
广西壮族自治区凤山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1223执恢6号 申请执行人：卢宝山，男，1993年2月18日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。 被执行人：林宇君，男，1994年4月26日出生，壮族，住广西壮族自治区凤山县。 本院在执行卢宝山与林宇君健康权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，查明被执行人林宇君有极少量银行存款外，未发现有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人林宇君限制消费。经本院组织调解，申请执行人卢宝山、陈客宇（另案债权人）与被执行人林宇君自愿达成如下执行和解协议：截止2020年6月15日，申请执行人卢宝山、陈客宇尚未实现的债权金额分别为9000元及相应利息、15000元及相应利息，自2020年6月起，被执行人林宇君分期偿还债务，每月还款金额不低于为1000元，于每月28日汇入本院指定的一案一账号；案件执行费由被执行人林宇君承担。 本院认为，当事人双方自愿达成执行和解协议，协议内容合法有效，因该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)桂1223执恢6号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘多文 审判员  罗 焘 审判员  廖彩新 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄尚辉
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执126号申请执行人:申蔚然，男，1988年10月2日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县电市镇地道沟村。公民身份证号：61273219881002XXXX。被执行人:王小强，男，1975年8月4日出生，汉族，住宜君县宜阳街道办事处宜阳北街。公民身份证号：61210119750804XXXX。本院在执行申请人申蔚然与被执行人王小强借款合同纠纷一案中，执行标的为：10000元、案件受理费25元、保全费120元、执行费52元，共计10197元。被执行人王小强未履行义务。经查，被执行人王小强银行存款10197元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王小强银行存款10197元。本裁定立即执行。执行员 李 辉二〇二〇年六月八日书记员 李子轩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4695号原告：张民，男，1972年11月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：窦强，男，1982年3月8日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：中国平安保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7—9楼。法定代表人：刘浩。本院受理原告张民诉被告窦强、被告中国平安保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年六月十五日书记员 刘思成
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执异5号案外人：陈军，男，1964年8月19日出生，汉族。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区体育街特一号银泰大厦16-22层。统一社会信用代码91420000722078264L。法定代表人：龙志林，总经理。委托诉讼代理人：林强，湖北新天律师事务所律师。被执行人：荆门银河房地产开发有限责任公司。住所地：荆门市东宝区龙泉大道7号。统一社会信用代码91420800790585719M。法定代表人：卢克金，董事长。被执行人：卢克金，男，1954年10月12日出生，汉族。被执行人：田家富，男，1954年9月11日出生，汉族。被执行人：王继富，男，1953年10月28日出生，汉族。被执行人：蔡建国，男，1965年12月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人荆门银河房地产开发有限责任公司（以下简称银河公司）、卢克金、田家富、王继富、蔡建国金融借款合同纠纷一案中，案外人陈军提出执行异议，请求停止对位于荆门市九渊路东侧银河星座C栋1304号，B栋1505、902、1504、1304号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈军称，其与银河公司签订《银河星座拆迁安置定房协议书》和《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定银河公司将位于荆门市××路东侧银河星座C栋2单元1304号，B栋1505、902、1504、1304号房屋还建给案外人，案外人取得了案涉房屋的所有权，故请求停止对案涉房屋的查封。案外人陈军为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、2013年11月16日，银河公司和陈军签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》和《房屋拆迁补充协议》；2、2014年1月19日，银河公司和马宜松签订的《银河星座拆迁安置定房协议书》；3、登记在陈军名下荆门市房权证东宝区字第××号《房屋所有权证》和荆国用（2003）字第01020402075-1号《国有土地使用证》；4、2014年3月20日，陈军与银河公司签订的《银河星座拆迁定房调整协议》。本院查明，2019年7月23日，荆门市东宝区人民法院依照中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行的诉前财产保全申请，作出（2019）鄂0802财保68号民事裁定，查封了银河公司开发的位于九渊路东侧（银河家园）C幢1304号，B栋1505、902、1504、1304号在内的43套房屋。之后，荆门仲裁委员会于2019年9月26日对中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与银河公司、卢克金、田家富、王继富、蔡建国金融借款合同纠纷一案作出的荆裁[2019]233号裁决，主要内容为：一、银河公司偿还中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行借款本金16834794.55元和利息；二、银河公司向中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行支付财产保全费5000元；三、中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行已经支付的仲裁费101094元由银河公司承担；四、中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行对银河公司抵押的土地使用权[土地他项权证号为荆土他项（抵）第20130452号]和在建工程[抵押登记证明为鄂（2018）荆门市不动产证明第0018914号《不动产登记证明》]的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，优先受偿该裁决第一、二、三项裁决确认的债务；五、卢克金、田家富、王继富、蔡建国对该裁决第一、二、三项裁决确认的债务承担连带保证责任。2019年9月29日，中国建设银行股份有限公司湖北省分行与中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司在《湖北日报》上发布包括前述债权在内的《债权转让通知暨债务催收联合公告》，同年10月16日，中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司签订《债权转让协议》（编号：CCB2019006-HB002），双方约定中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行将前述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。因银河公司、卢克金等均未履行荆裁[2019]233号裁决确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行中，案外人陈军向本院提出异议，请求停止对案涉房屋的查封。另查明，案外人陈军与银河公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》《银河星座拆迁安置定房协议书》和《银河星座拆迁定房调整协议》，约定银河公司将位于荆门市××路东侧银河星座C栋2单元1304号，B栋1505、902、1504、1304号等房屋还建给陈军。本院认为，本案的争议焦点为案外人陈军对案涉房屋所享有的权利是否足以排除本院的强制执行。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”第二条规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”前述批复确定的权利顺位为已经支付全部或大部分购房款的购房消费者的权利优先于建设工程价款优先受偿权，建设工程价款优先受偿权优先于抵押权和其他债权。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议,明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据该规定，通过产权调换方式取得安置房屋的被拆迁人，其权利优先于其他购房消费者的权利。综上所述，通过产权调换方式取得安置房屋的被拆迁人的权利应当优先于抵押权和普通债权。本案中，案外人陈军通过产权调换的方式取得对案涉房屋的权利，根据前述司法解释的规定，案外人陈军对案涉房屋所享有的权利足以排除本院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：中止对位于荆门市九渊路东侧银河星座C栋2单元1304号，B栋1505、902、1504、1304号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  吴林周二〇二〇年六月十五日法官助理皮鹏书记员鲍清昭
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执192号 被执行人：郑巍，曾用名郑巍巍，男，1987年11月9日出生，汉族，住黄山市屯溪区。 本院在移送执行郑巍合同诈骗罪财产刑一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2018年10月9日作出的（2018）皖1023刑初42号刑事判决书,于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郑巍的存款278020元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙 聪 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1708号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：靳某1，女，1951年2月9日出生，住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某，男，2008年4月2日出生，住北京市石景山区。再审申请人兼赵某之法定代理人（一审原告、二审上诉人）：贾某（赵某之母），1983年7月24日出生，住北京市石景山区。再审申请人兼赵某之法定代理人（一审原告、二审上诉人）：赵某（赵某之父），1983年1月29日出生，住北京市石景山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：靳某2，女，1953年1月14日出生，住北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：靳某3，女，1955年11月23日出生，住北京市石景山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：靳某4，男，1961年4月9日出生，住北京市石景山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，女，1968年3月10日出生，住北京市石景山区，现住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：靳某5，女，1994年10月4日出生，住北京市石景山区，现住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：靳某6，男，1969年7月2日出生，住北京市石景山区，现住北京市海淀区。十再审申请人之共同委托诉讼代理人：王亚光，北京市海淀区北太平庄街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）:靳某7，男，1964年11月3日出生，住北京市石景山区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：靳某8，女，1958年8月21日出生，住北京市丰台区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：靳某9，男，1987年8月31日出生，住北京市石景山区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李某，女，1962年12月6日出生，住北京市石景山区。再审申请人靳某1、赵某、贾某、赵某、靳某2、靳某3、靳某4、王某、靳某5、靳某6（以下简称靳某1等十人）因与被申请人靳某7、靳某8、靳某9、李某析产、继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。靳某1等十人申请再审称，（一）二审判决认定事实不清，适用法律错误。1.安置房尚未盖好时父母所建房屋不在靳某7院内，建造该房屋时，父母、靳某6、纪某等都参与了，靳某7没有参与，二审法院认定该房屋系靳某7所建是错误的。2.《分家单》对涉案院落一分四份，面积基本相同，拆迁时，靳某7的安置补偿面积比相邻的靳某4大一倍以上，而且对占用靳某6和父母的宅基地没有相应的补偿。3.因为有靳某6、贾某两户及父母共八人，属于人口众多，靳某7一家三口才取得购房困难补助23万元，一、二审法院对购房困难补助应予以分配。4.作为拆迁安置协议中的被安置人口，理应享有相应的补偿权益，而无论是否实际在此居住。特别是因人口众多申请了购房困难补助的家庭，每个人都有获得补偿的权利，而不是被拆迁人独自得到利益。提前搬家奖、支持工程建设奖、搬家补助费及其他补助，更应由每个被安置人平均享有。上述款项中父母的份额亦是遗产，应继承分割。5.拆迁补偿协议和被拆迁房屋基本情况调查表中，户主分别是靳某10、靳某6、贾某，被拆迁人为李某，实际领款人是靳某7，而靳某10、靳某6、贾某并未授权给李某，二审法院对此未予查清。6.二审法院虽判决靳某7分别给付靳某1等5人每人13万元，但对该款项的来源、13万元的计算方法、及为何没有给靳某6未予阐明。7.二审法院对《赡养协议》内容认定不清。（二）诉讼费计算方法不明。综上，靳某1等十人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，靳某1等十人未就靳某7未参与房屋建造，应将靳某7取得的拆迁安置利益重新分配，应对其中涉及父母遗产部分依法继承等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，结合涉案院落房屋的历史沿革、房屋翻建后的实际居住使用状况等因素，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。靳某1等十人关于诉讼费计算方法不明的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。靳某1等十人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回靳某1、赵某、贾某、赵某、靳某2、靳某3、靳某4、王某、靳某5、靳某6的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年六月十日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执171号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行，住所地：湖南省衡山县开云镇解放北路48号。负责人：刘燕，该支行行长。委托诉讼代理人：刘辉伟，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行职员。被执行人：李团辉，男，1976年5月26日出生，汉族，福建省福安市人，居民，住福建省福安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡山县支行与被执行人李团辉信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0423民初1086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法立案予以执行。本院在执行过程中，于2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并发起总对总网络财产查控，未发现有银行、工商登记、股权、互联网银行等财产。查询银行、住房公积金中心及保险公司，未发现金融理财产品、住房公积金和收益类保险等信息。本院又于2020年6月11日发起网络查控，反馈内容与第一次查询没有变化。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供,截止到2020年6月15日，本案本次未执行到位任何财产。另，本院在执行过程中，于2020年6月11日对被执行人适用限制消费措施。综上，本院于2020年6月11日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0423执171号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。            校对责任人：廖朝晖                打印责任人：段聪      审 判 长  廖朝晖审 判 员  廖志高人民陪审员  刘秋芳二〇二〇年六月十五日法官助理段聪书记员熊锴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终660号上诉人（一审原告）杨朝贵，男，1980年1月5日出生，布依族，户籍所在地贵州省都匀市。被上诉人（一审被告）国家林业和草原局，住所地北京市东城区和平里东街18号。法定代表人张建龙，局长。委托代理人吕振，国家林业和草原局工作人员。委托代理人赵春雨，国家林业和草原局工作人员。上诉人杨朝贵因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京02行初257号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年5月28日，国家林业和草原局作出林公开办函〔2019〕22号《关于对杨朝贵同志信息公开申请的答复意见》（以下简称被诉答复），告知杨朝贵，“我办于2019年5月20日受理了您提交的政府信息公开申请（2019年第22号）。按照《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）等有关规定，并经保密审查，现答复如下：关于您申请公开的‘第四届中国绿化博览园建设项目用地行政许可’事项，经核查，我局未办理过与该信息内容有关的建设项目使用林地申请，没有相关行政许可文件。建议您向省级林业和草原行政主管部门申请信息公开。……”杨朝贵不服，向国家林业和草原局申请复议，国家林业和草原局于2019年8月7日作出林复字〔2019〕68号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了被诉答复。杨朝贵不服，诉至一审法院，请求撤销被诉答复及被诉复议决定，判令国家林业和草原局重新作出行政行为。一审法院经审理查明：2019年5月18日，杨朝贵向国家林业和草原局提交政府信息公开申请，要求“依申请公开贵局行政许可《第四届中国绿化博览园》建设项目用地面积1959公顷内容的政府信息”，国家林业和草原局于同年5月19日收到该申请，于5月20日受理该申请。受理后，该局在其2015-2019年度《全国建设项目使用林地项目审核审批汇总表》中，以“1959”、“第四届”、“博览园”、“贵州”为关键词，对杨朝贵所申请公开的信息进行检索。在未检索到杨朝贵所需政府信息后，该局于2019年5月28日作出被诉答复并向杨朝贵送达。杨朝贵不服，于2019年6月10日向国家林业和草原局申请行政复议。国家林业和草原局于2019年6月12日收到并受理该复议申请，同年6月13日书面通知该局资源司提交行政复议答复。该局资源司于2019年6月21日提交了《行政复议答复书》及相应证据。经审查，国家林业和草原局于2019年8月7日作出被诉复议决定并于同日向杨朝贵送达。一审法院认为，根据政府信息公开条例第二条、第十条，《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定，国家林业和草原局负有受理杨朝贵所提政府信息公开申请及行政复议申请并作出相应处理的职权。一审庭审中，杨朝贵对国家林业和草原局具有作出被诉答复及被诉复议决定的职权及作出的程序均不持异议，予以确认。政府信息公开条例第三十六条第四项规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）经检索没有所申请公开的信息的，告知申请人该政府信息不存在；……本案中，杨朝贵向国家林业和草原局申请公开“依申请公开贵局行政许可《第四届中国绿化博览园》建设项目用地面积1959公顷内容的政府信息”。国家林业和草原局在收到杨朝贵的申请后，经查找认为该信息不存在，故作出被诉答复向杨朝贵予以告知。经审查，在案证据能够证明国家林业和草原局已经尽到查找和告知义务，其所作被诉答复符合政府信息公开条例第三十六条第四项的规定，认定事实清楚，适用法律正确。国家林业和草原局在收到杨朝贵所提行政复议申请后，依法对被诉答复的相关事实及法律适用进行了审查并作出被诉复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。杨朝贵虽主张国家林业和草原局依法应保存有其所申请公开的政府信息，但其所提交的证据不足以证明该主张。综上，杨朝贵的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回杨朝贵的诉讼请求。杨朝贵不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，发回重审等。一审期间双方当事人法定期限内提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据政府信息公开条例第三十六条第四项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，国家林业和草原局提供的证据能够证明该局针对杨朝贵申请公开的政府信息履行了检索、查找义务。因未能查询到杨朝贵申请公开的政府信息，故国家林业和草原局作出被诉答复，向杨朝贵进行告知并说明理由，被诉答复内容及作出程序均符合法律规定。经审查，被诉复议决定亦具备合法性。综上，一审法院判决驳回杨朝贵的诉讼请求并无不当，本院应予维持。杨朝贵的上诉理由及请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人杨朝贵负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月十二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执537号被执行人:王国微，男，1994年10月2日生，汉族，小学文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。被执行人王国微责令退赔执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初13号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月3日移交我局执行，申请执行的内容为：责令退赔63093.62元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月9日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；王国微未向本院报告财产状况；同年6月4日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年6月3日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；王玉发无存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月18日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执537号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月十八日书记员  王昊
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1093号 申请执行人吴俊 被执行人汤新圆 本院在执行申请执行人吴俊与被执行人汤新圆离婚纠纷一案中，（2019）浙0703民初946号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行2019年8月至2020年4月的抚养费及教育费已完毕，执行款10350元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃利息、迟延履行利息）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1989号申请执行人蔡国超，男，1960年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人马雪瑞，女，1990年1月29日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人吕晓琼，男，1990年1月19日出生，汉族，住址同上，系被告马雪瑞丈夫。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初13360号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人马雪瑞、吕晓琼的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年六月三日书记员 翟丽娜
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初447号原告：大庆农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地黑龙江省大庆市大同区。负责人：吕明明，该支行行长。委托诉讼代理人：刘志东，男，该行职员，住大庆市大同区。被告：焦春江，男，1962年9月12日出生，汉族，工人，住大庆市让胡路区。原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行与被告焦春江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行撤回起诉。案件受理费757元，退回原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行732元，应收25元，由原告大庆农村商业银行股份有限公司和平支行承担。审判员  高玮二〇二〇年六月十五日法官助理李淼书记员刘春梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1700号原告：陈国生，男，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：戴信忠，男，1972年3月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2020年3月24日立案受理了原告陈国生诉被告戴信忠民间借贷纠纷一案。原告陈国生于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈国生提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈国生撤回起诉。本案案件受理费减半收取1478元，由原告陈国生负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年六月十七日书记员  褚振栋
沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执95号申请执行人：张登华，男，汉族，生于1965年1月13日，住四川省沐川县。被执行人：王如俊，男，汉族，生于1974年1月28日，住四川省沐川县。申请执行人张登华依据已经生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初774号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人王如俊支付劳务报酬13900.00元，并承担案件受理136.00元。本院依法于2020年3月5日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人王如俊送达了执行文书、财产报告令等法律文书，通过网络查询和实地调查核查了被执行人王如俊的财产，查到被执行人王如俊在沐川县高笋乡静云村5组农村住房一处，但属于家庭共同所有，不具备处置条件；查到登记有车牌号为川LHN246的摩托车一辆，但该车已经达到强制报废标准，不宜处置。本院查明，被执行人王如俊暂无可供执行的财产，申请执行人张登华也未向本院提供可供执行的财产线索。本院于2020年6月8日将该案的执行情况告知了申请执行人张登华，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年六月十一日书记员  梁旭梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执639号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段法定代表人：白旭春，院长。被执行人：周和贵，男，1970年7月7日出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人周和贵罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282刑初352号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周和贵应支付罚金57500元。因被执行人周和贵未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无存款，无证券、工商、车辆登记信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，未执行到位57500元（包含执行费0元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周和贵负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇二〇年六月十九日书记员  **飞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1137号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人胡金全本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审60号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人柴小波的银行存款40元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月八日书记员 王笑天
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1257号 上诉人（原审被告、执行案外人）：张明月，女，1990年5月18日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：刘燕，河北邢广习律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、申请执行人）：唐焕杰，男，1983年9月8日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：郭廷泽，河北自清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、被执行人）：李丙超，男，1987年11月13日出生，汉族，住威县。 被上诉人（原审被告、被执行人）：李汉洋，男，1975年10月22日出生，汉族，住威县。 上诉人张明月因与被上诉人唐焕杰、李丙超、李汉洋申请执行人执行异议之诉一案，不服河北省威县人民法院（2019）冀0533民初1788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张明月书面申请撤回上诉。 本院认为，张明月在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张明月撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6250元，减半收取3125元，由张明月负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月十六日 书记员  韩会芳
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初2861号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人：徐松，该行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师。被告：章小军，男，1972年5月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告章小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司南昌分行撤诉。案件受理费895元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司南昌分行负担。审判员  黄海英二〇二〇年六月四日书记员  胡 炫
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执290号 申请执行人：李某，住金凤区鲁银城市。 被执行人：朱某，住平罗县光辉城市。 本院在执行申请人李某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初4028号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日立案执行。依据（2019）宁0221民初4028号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款176784.8元。 本院于2020年2月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2020年2月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、银行存款信息、证券登记信息、互联网银行信息注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询车辆登记信息、不动产登记信息，查得登记在被执行人名下的房产、车辆均已被我院其他案件启动评估拍卖程序予以处置；未发现其他可供执行财产，现本案暂无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的176784.8元，执行费2552元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初4028号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年六月十日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
5 济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执214号之二十三 申请执行人：马峰，男，1972年11月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：杨红明，男，1972年2月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨凤兰，女，1992年5月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行申请执行人马峰与被执行人杨红明、杨凤兰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初2476号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、杨红明、杨凤兰于本判决生效之日起十日内支付马峰油漆款48220元。二、杨红明、杨凤兰于本判决生效之日起十日内支付马峰逾期付款利息（计算方式如下：以48220元为基数，自2019年3月14日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由杨红明、杨凤兰负担。 由于杨红明、杨凤兰未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月16日，本院通过法院专递形式向杨红明、杨凤兰发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因杨红明、杨凤兰未履行生效法律文书确定的给付义务，已对杨红明、杨凤兰采取限制高消费措施。 2.2020年1月15日、2020年5月13日，本院通过全国网络查控系统对杨红明、杨凤兰的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，本院作出（2020）鲁0112执214号之二执行裁定书对杨红明在财付通支付科技有限公司085e9858e689278fa0282b38e@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止，实际控制1701.79元；本院作出（2020）鲁0112执214号之六执行裁定书对杨红明在财付通支付科技有限公司085e9858e689278fa0282b38e@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年5月13日起至2021年5月12日止，实际控制509.68元；本院作出（2020）鲁0112执214号之三执行裁定书对杨红明在财付通支付科技有限公司085e9858e6691549d9ae06a0e@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止，实际控制5331.63元；本院作出（2020）鲁0112执214号之七执行裁定书对杨凤兰在财付通支付科技有限公司085e9858efb17947dd46bddc7@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年5月14日起至2021年5月13日止，实际控制663.3元；本院作出（2020）鲁0112执214号之五执行裁定书对杨凤兰在财付通支付科技有限公司085e9858efb17947dd46bddc7@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年5月13日起至2021年5月12日止，实际控制3241.24元；本院作出（2020）鲁0112执214号之十一执行裁定书对杨红明在招商银行6214835464786522_20001账户予以冻结，冻结期限自2020年5月14日起至2021年5月13日止，实际控制485.14元；本院作出（2020）鲁0112执214号之十执行裁定书对杨红明在山东省农村信用社联合社914102020010103933489,0账户予以冻结，冻结期限自2020年5月14日起至2021年5月13日止，实际控制201.84元；本院作出（2020）鲁0112执214号之四执行裁定书对杨红明在中国建设银行6217002270004969383_156_1账户予以冻结，冻结期限自2020年2月25日起至2021年2月24日止，实际控制5023元；本院作出（2020）鲁0112执214号之一执行裁定书对杨凤兰在中国建设银行6217003760102624376_156_1账户予以冻结，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止，实际控制9590.32元；本院作出（2020）鲁0112执214号之九执行裁定书对杨凤兰在中国民生银行50×××92账户予以冻结，冻结期限自2020年5月14日起至2021年5月13日止，实际控制70.78元；上述冻结控制款项扣划后已发还马峰，冻结、扣划情况已告知马峰，并告知其到期申请续冻及相应的法律后果。 杨红明名下有一辆号牌为川Ｘ×××××北京现代牌汽车，本院作出（2020）鲁0112执214号执行裁定书予以查封，查封期限自2020年3月12日至2022年3月11日止。因未实际控制，本院不予处置。查封情况已告知马峰，并告知其到期申请续封及相应的法律后果。 除此之外，经网络查控未发现杨红明、杨凤兰有其他可供执行的财产。 3.2020年3月6日，本院委托广安市广安区人民法院对杨红明、杨凤兰进行调查，经该院查询广安市自然资源和规划局、广安市住房公积金管理中心后反馈，杨红明、杨凤兰无房屋登记信息和公积金账户。 4.2020年6月10日，本院约谈马峰，其无法提供杨红明、杨凤兰的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的49226元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位26818.72元，尚未执行到位22407.28元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨红明、杨凤兰的财产进行了调查，杨红明、杨凤兰暂无可供执行的财产，马峰也未能提供杨红明、杨凤兰可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈 晴
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初344号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。统一社会信用代码×××44Ｊ。法定代表人：郭锡玕，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：潘基财，男，1973年4月17日生，汉族，户籍地福建省南安市，现住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：高久巍，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振华，江苏常辉律师事务所律师。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告潘基财侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2020年6月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  陈 倩二〇二〇年六月五日法官助理  张玲霞书 记 员  李倩云
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢186号郑晓伟、崔鹏程：郑晓伟与崔鹏程民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22,000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行到位22,230.00元，其中，本金利息22,000.00元，申请人自愿放弃全部迟延履行利息，执行费230元由被执行人承担。本院已于2020年6月16日将该款付给郑晓伟。至此，郑晓伟向本院申请执行的（2017）吉0602民初1890号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑更108号   罪犯胡泉海，初中文化程度，原户籍所在地湖南省嘉禾县。因犯绑架罪、抢劫罪、强奸罪经广东省东莞市人民法院于2008年7月18日作出（2008）东法刑初字第3157号刑事判决书判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。该犯不服，提起上诉。广东省东莞市中级人民法院于2008年10月27日作出（2008）东中法刑终字第556号刑事判决，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元（缴纳3200元）。2008年12月25日入狱服刑，2017年6月29日送门源监狱服刑改造。刑期自2007年12月12日至2021年8月11日止。服刑期间刑期变动情况：2011年7月10日经新疆生产建设兵团农三师中级人民法院以（2011）农三刑执字第2232号刑事裁定减刑一年十个月；2013年1月12日经新疆生产建设兵团农三师中级人民法院以（2013）农三刑执字第872号刑事裁定减刑一年七个月；2015年1月20日经新疆生产建设兵团第三师中级人民法院以（2015）兵三刑执字第00617号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年；2017年1月10日经新疆生产建设兵团第三师中级人民法院以（2017）兵03刑更679号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为二年。   执行机关青海省门源监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示，并依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。   执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，在2017年1月至2017年6月转监兑换表扬1次，2017年7月至2017年11月获表扬1次，2017年11月至2018年5月获表扬1次，2018年5月至2018年10月获表扬1次，2018年10月至2019年4月获表扬1次，2019年5月至2019年10月获表扬1次，累计获表扬6次。确有悔改表现。   经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。但对原判决的罚金未缴纳完毕，责令其在服刑期间积极主动缴纳。   本院认为，罪犯胡泉海在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。符合减刑的实际条件。罚金只是部分缴纳，但该罪犯属于从严减刑对象，对其应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯胡泉海予以减刑九个月，剥夺政治权利二年不变，特（刑期至2020年11月11日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李云峰   审判员 王宪恩   审判员 赵晓英     二〇二〇年六月十二日   法官助理 薛惜云   书记员 李海玲
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0929执357号 申请执行人：朱亚辉，男，1968年1月1日生，住河北省沧州市献县。 被执行人：朱红岩，男，1979年3月9日生，住河北省沧州市献县。 被执行人：郭红芝，女，1974年1月28日生，住河北省沧州市献县。 申请人朱亚辉与被执行人朱红岩、郭红芝民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初3703号民事判决书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人借款本金1601500元，案件受理费9580元，执行费18415元，由被执行人承担。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。执行费在扣划被执行人银行存款时已经扣除，截至2020年6月17日，被执行人应给付申请执行人借款本金1601500元，案件受理费9580元，执行费18415元，由被执行人承担。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  苗 威
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执477号之一申请执行人：李剑波，男，1990年9月13日出生，汉族，住新宁县。被执行人：钟文超，男，1990年10月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：钟文海，男，1989年1月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行申请执行人李剑波与被执行人钟文超、钟文海借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）湘0528民初513号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李剑波向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月24日向被执行人钟文超、钟文海发出执行通知书及报告财产令，2020年4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年4月15日、2020年5月13日、2020年6月2日发起总对总网络财产查控，被执行人钟文超、钟文海无公司登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户但无存款。被执行人钟文超、钟文海名下有车辆登记信息，于2020年4月28日查封被执行人钟文海（身份证号：4305811989××××××××）名下粤Ｂ×××××大众牌车辆，查封被执行人钟文超（身份证号：4305811990××××××××）名下粤Ｂ×××××北京现代牌车辆（两辆车辆均未实际控制）。于2020年4月23日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，钟文超、钟文海名下无不动产登记；2020年4月23日查询被执行人的住房公积金账户，钟文超、钟文海在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年6月2日将钟文超、钟文海纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息（从2018年4月1日起至还清之日止按年利率6%支付利息），以上款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年六月二日书记员  左文涛
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执160号   申请执行人：党海峰，公民身份号码×××，男，1981年9月6日出生，村民。   被执行人：马国祥、公民身份号码×××，男，1970年11月15日出生，村民。   申请执行人党海峰与被执行人马国祥合伙协议纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初1621号民事调解书，于2020年6月22日已执行完毕。申请标的为3525元，执行到位标的为3575元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年六月二十二日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1123执237号 申请执行人：蒋玉姣，女，1968年7月22日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，户籍地为湖南省衡南县，现住湖南省双牌县。 被执行人：蒋名录，男，1956年10月3日出生，汉族，湖南省双牌县人，教师，户籍地为湖南省双牌县，现住湖南省双牌县。 申请执行人蒋玉姣与被执行人蒋名录家庭分家析产纠纷一案，经湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终689号民事判决书判决：一、确认上诉人蒋玉姣占有登记在被上诉人蒋名录名下的鱼场冲等8处承包山林的1/6份额（具体范围应依行政部门登记为准）；二、驳回上诉人蒋玉姣的其他诉讼请求。申请执行人蒋玉姣于2020年5月7日向本院申请强制执行。 本院认为，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终689号民事判决书直接改变了登记在被执行人蒋名录名下的鱼场冲等8处承包山林的原有物权关系，属于《中华人民共和国物权法》第二十八条中直接导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院的法律文书，自该判决书生效之日起，蒋玉姣即享有登记在蒋名录名下的鱼场冲等8处承包山林的1/6份额的物权，并可持该判决书到相关产权机关办理登记手续。因该判决系确认之诉，无给付内容，故无需申请强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人蒋玉姣的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖运华 二〇二〇年六月九日 书记员  胡江英
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执494号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人郑新超，男，1978年1月30日出生，汉族，居民身份证住址浙江省永康市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人郑新超金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4392号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金185562.74元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费4011元、公告费502元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划郑新超的银行存款255.63元外，未发现其他可供执行的财产；委托浙江省永康市人民法院查询被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4392号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4392号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅