湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初37号公诉机关利川市人民检察院。被告人邓祥贵，男，1970年12月17日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年6月27日被利川市森林公安局刑事拘留，经利川市人民检察院决定，于2019年7月10日被逮捕，于2019年8月14日被利川市森林公安局取保候审，经本院决定，于2020年5月26日被逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人张孝宇，湖北宏济律师事务所律师。被告人向银川，男，1981年11月14日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务农，中共党员，住利川市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年8月13日被取保候审。经本院决定，于2020年5月26日被逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人向仁举，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]131号起诉书指控被告人邓祥贵、向银川犯滥伐林木罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人邓祥贵、向银川及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2016年贺旭东从利川市柏杨坝镇团圆村村民手中流转了4组和14组的山林（刀树坡）准备开办采石场。2019年4月9日，阳某（另案处理）陪同湖北省中南林勘院的工程师到上述山林进行二类调查时，贺某东称“石场（刀树坡）山林的树不要钱，但是没有手续，只要给我补7000元钱，谁敢砍就砍”。阳某将该情况告知被告人向银川，向银川便邀约被告人邓祥贵一起采伐山林的林木并进行分工，由邓祥贵负责采伐林木、制成木材并运至蔡某3刚老屋地坝存放，由向银川负责销售，盈亏各半。邓祥贵将7000元钱交给阳某后，阳某转交给贺某东时，贺某东将这笔钱作为借款交给了阳某。2019年5月17日，邓祥贵、向银川在没有依法取得林木采伐许可证的情况下雇请向某等人对涉案山林的林木进行采伐，后将采伐的林木分别销售至湖北福汉天衍木业有限责任公司、重庆市云阳县冉川木材有限公司、利川市宏达木业有限责任公司、重庆市云阳县普安乡姚某邦祥家具厂，共获赃款人民币32680元。经鉴定，邓祥贵、向银川采伐林木995株，活立木蓄积49.4094立方米。利川市人民检察院为证实上述事实，向本院移交了物证、书证、证人证言、勘验检测报告、现场勘验、检查辨认等笔录以及被告人的供述和辩解等证据。利川市人民检察院认为，被告人邓祥贵、向银川违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人邓祥贵对指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。其辩护人提出被告人邓祥贵的主观恶性不大，对法律认知欠缺，且因其妻子有病。其到案后如实供述了案件事实，请求对其从轻处罚。被告人向银川对指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。其辩护人提出被告人向银川具有自首的法定情节，且其自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年贺旭东从利川市柏杨坝镇团圆村村民手中流转了4组和14组的山林（小地名“刀树坡”）准备开办采石场。2019年4月9日阳某军（另案处理）陪同湖北省中南林勘院的工程师到上述山林进行二类调查时贺某旭东称“石场（刀树坡）山林的树不要钱，但是没有手续，只要给我补7000元钱，谁敢砍就砍”阳某军将该情况告知被告人向银川，向银川便邀约被告人邓祥贵一起采伐山林的林木，并由邓祥贵负责采伐林木、制成木材并运蔡某3德刚老屋地坝存放，由向银川负责销售，盈亏各半。2019年5月17日，邓祥贵、向银川在没有依法取得林木采伐许可证的情况下雇向某高等人对涉案山林的林木进行采伐，后将采伐的林木分别销售杨某浩和湖北福汉天衍木业有限责任公司、重庆市云阳县冉川木材有限公司、利川市宏达木业有限责任公司杨某浩将从邓祥贵购买的一车木材销售至重庆市云阳县普安姚某坪邦祥家具厂。邓祥贵、向银川共获赃款人民币32680元。在采伐过程中，二人将其中7000元钱交阳某军后阳某军转交贺某旭东时贺某旭东将这笔钱作为借款交给阳某军。经鉴定，邓祥贵、向银川采伐林木995株，活立木蓄积49.4094立方米。另查明，被告人邓祥贵于2019年8月14日退缴了违法所得29580元，被告人向银川于2019年8月31日退缴了违法所得3100元。在审查起诉过程中，被告人邓祥贵、向银川与公诉机关签订了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人邓祥贵、向银川在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证的物证：油锯二把（以照片形式固定）；书证：受案登记表、到案经过、户籍证明、会议记录、林木及林地转让协议书、利川市柏杨坝镇林业站出具的证明、林权证复印件、带班记录、工人名单、所做工日及借支记录、扣押决定书、扣押清单、代收罚款收据；证人贺某东、阳某、刘某、谭某、余某、朱某1、邓某、曾某、罗某、蔡某1、陈某、高某、杨某、冉某1、张某、冉某2、王某1、黄某、安某、蔡某2、胡某、朱某2、王某2、王某3、王某4、向某、王某5等人的证言；勘验检测报告；现场勘验、检查辨认等笔录；被告人邓祥贵、向银川的供述和辩解在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人邓祥贵、向银川违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人向银川主动到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓祥贵归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓祥贵、向银川退缴了违法所得，且当庭认罪，可以酌情从轻处罚。扣押在案的油锯2把，系二被告人犯罪所用之物，依法应予以没收。对于公诉机关与被告人邓祥贵、向银川签订的《认罪认罚具结书》，经本院审查，认为二被告人在明知采伐林木需办理采伐许可证的情况下，仍采伐林木995株，其活立木蓄积达49.4094立方米，其行为不仅侵犯了国家保护林业资源的管理制度，也是对森林资源的严重破坏，更是对自然生态平衡的一种危害，因此公诉机关对二被告人的量刑建议明显不当，适用该量刑建议将会影响案件的公正审判；故本院建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关未予调整，因此对该认罪认罚，本院不予采纳。被告人邓祥贵的辩护人提出的被告人邓祥贵具有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。被告人向银川的辩护人提出被告人向银川具有自首、自愿认罪的情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(一)项，第六条和《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人邓祥贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵48日。刑期自2020年5月26日起至2021年10月8日止。所处罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。被告人向银川犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年9月25日止。所处罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）。二、依法追缴被告人邓祥贵、向银川的违法所得32680元，上缴国库。扣押在案的油锯2把予以没收，上缴国库，由利川市森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 辉人民陪审员  宋仕明人民陪审员  李明祥二〇二〇年六月四日书 记 员  宋朝芹