wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁14民辖终138号 上诉人（原审被告）：符芳俊，男，1956年1月30日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被上诉人（原审原告）：孙敬东，男，1990年2月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：赵春彬，山东阳光桥律师事务所律师。 上诉人符芳俊因与被上诉人孙敬东民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区（2020）鲁1402民初222号之一民事裁定，向本院提起上诉。 符芳俊上诉称:双方不存在民间借贷关系，被上诉人将上诉人与孙某之间的委托代理合同虚构成了民间借贷关系，实属混淆案情，扰乱视听。案涉70万元性质并非借款，而是购房款。上诉人与案外人孙某因代理购买房产发生法律纠纷，实属委托代理纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案款项所购买房产也在海口市美兰区，如发生法律纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。上诉人住所地在海口市美兰区，德城区人民法院对该案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送海口市美兰区人民法院审理。 本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。被上诉人孙敬东以上诉人符芳俊未履行还款义务为由，以银行转账凭证为据，要求上诉人偿还借款，其主张的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地点，被上诉人诉请上诉人履行支付借款义务，争议标的属于给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。原审法院作为被上诉人所在地即合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。如经审理查明当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时可予以变更。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高晓敏 审判员  叶楠楠 审判员  张忠星 二〇二〇年六月九日 法官助理董盼盼 书记员杨照健
吉林省桦甸市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）吉0282民初517号 原告：李某1，女，1966年8月12日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 被告：李某2，女，1969年8月26日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：邵春华，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。 原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李某1请求法院：1.依法判令被告偿还欠原告的价款人民币366500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，被告从原告手中借款人民币366500元，并给原告出具欠条一张。借款后原告急需用款，要求被告偿还借款，但被告至今未还。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告李某2共计向原告李某1借款366500元，于2020年6月16日起，于每月30日前偿还原告李德新借款1000元，至还清止； 二、案件受理费3399元,由被告李德霞负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李文红 二〇二〇年六月十六日 书记员  蔡鹏展
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初194号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人罗西坦，系又聋又哑人，男，1979年11月21日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省三门县。2004年2月18日犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；2006年10月23日犯抢夺罪被天台县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；2009年9月11日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年6月12日犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2013年8月犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2014年9月9日犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年8月14日犯盗窃罪被天台县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2017年11月17日刑满释放；2018年10月16日犯盗窃罪被江西省共青城市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2019年4月10日刑满释放。2019年10月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年11月28日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。辩护人洪样军，浙江腾升律师事务所律师。翻译梁雪红，台州市特殊教育学校老师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕647号起诉书指控被告人罗西坦犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员余小永，被告人罗西坦、本院通过台州市路桥区法律援助中心为其指派的辩护人洪样军、翻译梁雪红到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2019年10月19日晚，被告人罗西坦开锁进入被害人安某位于台州市路桥区店内，拆除墙上的一个摄像头，从办公桌抽屉内窃得现金人民币600元。2019年10月20日凌晨，被告人罗西坦溜门进入被害人阚某位于台州市路桥区的绅度男装形象店内，拆除店里的一个摄像头，窃走上衣1件和裤子1条（合计价值人民币198元）。被窃衣服裤子已发还给被害人。2019年10月20日凌晨，被告人罗西坦开锁进入被害人李某位于台州市路桥区的都市心美丽人内衣店内，从钱箱里窃得现金人民币980元。2019年10月20日凌晨，被告人罗西坦开锁进入被害人刘某位于台州市路桥区的伊梦蔓服装店内，从柜台抽屉里窃得现金人民币260元现金。2019年10月23日，被告人罗西坦被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被害人安某、阚某、李某、刘某的陈述、辨认笔录、勘验笔录、搜查笔录、现场视频、归案经过的说明、户籍证明、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人罗西坦以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人具有又聋又哑、坦白、累犯、前科、劣迹等情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。被告人罗西坦对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人罗西坦系又聋又哑的人，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月19日晚，被告人罗西坦开锁进入被害人安某位于台州市路桥区店内，拆除墙上的一个摄像头，从办公桌抽屉内窃得现金人民币600元。2019年10月20日凌晨，被告人罗西坦溜门进入被害人阚某位于台州市路桥区的绅度男装形象店内，拆除店里的一个摄像头，窃走上衣1件和裤子1条（合计价值人民币198元）。被窃衣服裤子已发还给被害人。2019年10月20日凌晨，被告人罗西坦开锁进入被害人李某位于台州市路桥区的都市心美丽人内衣店内，从钱箱里窃得现金人民币980元。2019年10月20日凌晨，被告人罗西坦开锁进入被害人刘某位于台州市路桥区的伊梦蔓服装店内，从柜台抽屉里窃得现金人民币260元现金。2019年10月23日，被告人罗西坦被公安机关抓获。上述事实由经庭审质证的被害人安某、阚某、李某、刘某的陈述、辨认笔录、勘验笔录、搜查笔录、现场视频、归案经过的说明、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗西坦以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗西坦在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人罗西坦系又聋又哑的人，归案后如实供述自己的罪行，且自侦查阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人罗西坦系又聋又哑的人，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，要求对其从轻处罚的辩护意见适当，本院予以采纳。综合考虑被告人罗西坦的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗西坦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年6月22日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人罗西坦违法所得人民币六百元，发还给被害人安某；追缴被告人罗西坦违法所得人民币九百八十元，发还给被害人李某；追缴被告人罗西坦违法所得人民币二百六十元，发还给被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈长青人民陪审员  陈方来人民陪审员  王 炳二〇二〇年六月五日代书 记员  陈珈瑶附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执909号之一申请执行人：岳心怡，女，1998年1月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘瑞，男，1995年1月31日出生，汉族，住博山区。本院在执行岳心怡与刘瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人岳心怡申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2020）鲁0304民初453号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年六月十日法官助理张波书记员李尧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5363号 原告：肖运刚，男，1973年7月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：浙江天能电池江苏新能源有限公司，统一社会信用代码91321322670958357X,住所地沭阳县经济开发区天能路3号。 法定代表人：李明钧，该公司总经理。 原告肖运刚与被告浙江天能电池江苏新能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理,原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖运刚撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，免予收取。 审判员  周艳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  沙莎
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0427执216号申请执行人:张德成，男，1971年8月24日生，汉族，住玉溪市红塔区。被执行人:白学昌，男，1969年9月5日生，汉族，住大理白族自治州祥云县。关于张德成与白学昌租赁合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）云0427民初1897号民事调解书第一项确定：由被告白学昌于2020年1月31日前一次性支付原告张德成装载机租金32000元。原告于2020年2月13日申请执行，本院于当日立案。在执行过程中，本院多次电话通知被执行人白学昌来签收执行通知书等法律文书未果，故于2020年3月16日公告送达，但其至今未履行义务。一、通过网络查询查明：被执行人白学昌无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息；二、被执行人白学昌在新平县交通运输局有工程款，本院已扣留，因资金未到位，尚未扣划。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨天润审判员  李永文审判员  马兴华二〇二〇年六月十九日书记员  崔姝婷
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初6233号                               当             事             人                       原告                       原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：9121011355531605X1，住所地沈阳市沈北新区。             负责人：赵明永，系公司总经理。             委托代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。                               被告                       被告：刘天岐，男，1984年1月9日出生，满族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费、电梯费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费4,308.72元、电梯费504元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       拖欠物业费、电梯费事实及数额属实，被告不缴纳物业费、电梯费的原因如下：一、被告房屋墙体漏水，物业公司一直未予维修；二、被告楼下单元门损坏，物业公司一直未进行维修导致被告放置在楼道内的电动车被盗；三、园区绿化存在问题，物业费收取标准过高。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       107.83平方米                               收费             标准                       物业费1.8元/平方米/月，电梯费12元/人/月                                   欠费             时间                       2018年6月25日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出原告在公共设施维护、公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告此项拒交物业费的主张，本院不予支持；             关于被告提出的第一、二项问题与本案不属于同一法律关系，故被告此项拒交物业费的主张，本院亦不予支持。             被告应支付的物业费金额计算为：22.3个月×1.8元/平方米/月×107.83平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额4,308.72元，本院对此予以支持。             被告应支付的电梯费金额计算为：22.3个月×12元/人/月×2人，原告诉求被告应交纳的电梯费金额504元，本院对此予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告刘天岐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司支付2018年6月25日至2020年4月30日期间的物业费4,308.72元；             二、被告刘天岐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司支付2018年6月25日至2020年4月30日期间的电梯费504元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告刘天岐负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  许广军 二〇二〇年六月十日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初2275号原告：中国工商银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道牛山北路2号。负责人：康虎，该支行行长。委托诉讼代理人：李婷，江苏华天人律师事务所律师。被告：朱景强，男，1962年12月12日出生，汉族，住东海县。原告中国工商银行股份有限公司东海支行（以下简称工行东海支行）与被告朱景强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行东海支行的委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼，被告朱景强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡透支本金49982.32元，透支利息及滞纳金3966.09元，共计53948.41元（起诉日之前的透支利息、滞纳金暂计算至2019年10月25日，之后应按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡)》约定的标准执行)；2.依法判令被告支付律师代理费1500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年12月17日，因被告朱景强消费需要，原告为其办理信用卡一张，卡号为：62×××54,被告确认并遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和领用合约。截止2019年10月25日，被告透支金额53948.41元，按照约定，被告应在每月25日前足额偿还透支金额。目前被告已经连续违约多期，经原告多次催收未果。原告认为根据约定，原告有权要求被告立即清偿全部信用卡透支本息等费用。综上，特此诉讼，请依法判决。被告未做答辩。结合原告的庭审陈述及其出示的相关证据，本院查明事实以下事实：2008年12月17日,朱景强因消费需要,向原告提交工银信用卡申请表一份，在原告处办理信用卡一张,卡号为62×××54，并承诺遵守《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》。《牡丹信用卡领用合约》第三条第二款规定，甲方应在乙方规定期限内偿还欠款并同意乙方自行或通过其他途径向甲方催收，若甲方经乙方催收仍未能清偿欠款，乙方有权对其采取措施，并由甲方承担因此产生的费用及造成的损失。第三条第三款第一项规定，甲方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的额外利息。持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，应按照每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第三款第二项规定，甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除应按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。截至2019年10月25日，朱景强的案涉信用卡已拖欠透支款本金49982.32元，透支利息及滞纳金3966.09元。现原告以被告违约为由，诉至本院，请求处理。另查明，原告为本次诉讼支出律师代理费1500元。上述事实，有原告举证的工银信用卡申请表、《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》、交易明细等证据在卷佐证。本院认为，原告要求被告朱景强支付信用卡透支本金、利息及滞纳金，事实清楚，证据充分，利息和滞纳金的约定不存在明显过高的情形，依法应全部予以支持。原告要求朱景强支付律师费1500元，因合同并未明确约定律师费承担问题，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱景强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司东海支行偿还信用卡透支款本金49982.32元并支付逾期还款产生的利息、滞纳金(2019年10月25日之前的透支利息和滞纳金合计3966.09元；自2019年10月26日起至实际给付之日止的透支利息和滞纳金，按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定标准执行)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司东海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1186元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张学清二〇二〇年六月三日法官助理 孟丽娟书 记 员 解威威
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保187号 被申请人（被告人）：王某某，男，汉族，1993年7月30日出生，住所地：辽宁省东港市。 本院于2020年6月4日受理了被申请人（被告人）王某某盗窃罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）王某某银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月十日 书记员  赵 静
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初8587号原告：梁峰，男，1987年5月28日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：周香萍，女，1963年8月11日出生，汉族，居民，住江苏省常州市钟楼区。被告：傅丽娜，女，1998年8月7日出生，汉族，居民，住江苏省常州市钟楼区。本院在审理原告梁峰诉被告周香萍、傅丽娜民间借贷纠纷一案中，原告梁峰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁峰撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁峰撤回起诉。原告未预交案件受理费。（本页无正文）审 判 长  杲 莉人民陪审员  张艳娟人民陪审员  薛筱燕二〇二〇年六月十六日书 记 员  鲁 威
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6807号上诉人：张丽彬，女，1964年6月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳华美企业管理有限公司，住所沈阳市沈河区友好街53号。法定代表人：蔡俊彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雨，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人张丽彬与被上诉人沈阳华美企业管理有限公司劳动争议一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初11792号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。张丽彬上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：上诉人第一次诉讼是要求被上诉人交出档案，第二次诉讼是要求被上诉人赔偿损失，并非重复诉讼。沈阳华美企业管理有限公司辩称，同意一审裁定。张丽彬向一审法院起诉请求：沈阳兴运城市货的有限公司对丢失张华部分劳动人事档案承担责任，赔偿张丽彬100万元。一审法院认定事实：张丽彬曾于2018年2月5日提起诉讼，一审法院已于2018年4月4日作出（2018）辽0104民初1533号民事裁定书，裁定确定：驳回张丽斌、张丽娜的起诉。现张丽彬基于同一事实，又于2019年7月18日再次提起诉讼，违反了一事不再理原则。一审法院裁定：驳回原告张丽彬的起诉。案件受理费10元，予以退付。本院二审另查明，原审被告沈阳兴运城市货的有限公司已于2019年10月28日经核准注销，债权债务由股东沈阳兴运物流有限公司承担，该公司2018年11月12日经核准更名为沈阳华美企业管理有限公司，即被上诉人。二审中上诉人明确其2018年4月起诉沈阳兴运城市货的有限公司时诉讼请求中“为张华落实离休待遇”是指解决住房问题和名誉权问题，本次诉讼请求“对丢失张华部分劳动人事档案承担责任，赔偿张丽彬100万元”是指承担离休待遇责任，即离休的房子待遇和名誉损失，折合100万元。上述事实有被上诉人提供的沈阳市及大东区市场监督管理局出具的核准通知单及双方当事人陈述为证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。从上诉人明确的两次诉讼的诉讼请求来看，诉讼请求内容一致，即赔偿张华离休的房子待遇和名誉损失。两次诉讼当事人均包括上诉人和沈阳兴运城市货的有限公司，上诉人的本次诉讼确属重复诉讼，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，上诉人张丽彬的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘风霞审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年六月九日书记员  谢 媛
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终306号 上诉人（原审原告）：沈信飞，女，1963年4月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：王志华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑丹，女，1993年5月31日出生，汉族，户籍住址舟山市普陀区，现住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：杜懭，浙江四海方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨菲儿，浙江四海方圆律师事务所实习律师。 上诉人沈信飞因与被上诉人郑丹追偿权纠纷一案，不服普陀区人民法院（2020）浙0903民初646号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人沈信飞于2020年6月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人沈信飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人沈信飞撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗邦良 审 判 员 熊俊杰 审 判 员 刘燕波 二〇二〇年六月十五日 法官助理桂婷婷 代书记员 张梦婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执602号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，该分行行长。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：汪玉林，男，1972年2月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。中信银行股份有限公司苏州分行与汪玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）苏0508民初3937号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告汪玉林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行贷款本金45000元、逾期利息268.88元、罚息7330.79元、复利646.43元（暂计算至2019年4月9日，之后的罚息、复利按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告汪玉林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4650元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，公告费600元，由被告汪玉林负担。案件受理费1248元由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院支付，公告费600元由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付。因汪玉林未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行。本院于2020年3月16日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月16日、4月16日、5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行虽有账户，但无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户4个（期限为一年，至2021年3月20日止）。(2)被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××（品牌：钱江，注册日期：2007/02/06）、苏Ｅ×××××（品牌：钱江，注册日期：2001/01/20）车辆信息，均为普通二轮摩托车，反馈已达到报废标准。因无财产价值，申请执行人表示不进行档案查封。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年3月17日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年3月31日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年5月28日，本院前往被执行人户籍地调查走访，反馈被执行人已出售该处房产多年，未住该处。6、2020年6月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为59744.10元及债务利息；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年六月二十二日书记员 朱国荣
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执530号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：陈某某，男，1977年4月16日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：张某某，女，1978年10月10日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：陈某某，男，1971年12月30日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：徐某某，女，1974年5月26日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：陈某某，女，1969年5月25日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：吴某某，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：李某，男，1967年11月22日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与陈某某、张某某、陈某某、徐某某、陈某某、吴某某、李某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初430号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人陈某某、张某某、陈某某、徐某某、陈某某、吴某某、李某的银行存款130000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某某、张某某、陈某某、徐某某、陈某某、吴某某、李某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年六月十五日书记员  李文朋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初1977号 原告：遵义中建物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中建幸福城C区46栋，统一社会信用代码91520390072018779F。 法定代表人：郑文珊,董事长。 委托诉讼代理人：熊薛飞，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 被告:李奇操，男，1989年3月23日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：黄光贤，系母子关系。 被告:王秋红，女，1988年8月1日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：黄光贤，系婆媳关系。 原告遵义中建物业管理有限公司（以下简称“中建物业”）与被告李奇操、王秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告中建物业的委托诉讼代理人熊薛飞、杨绍昌，被告李奇操、王秋红的委托诉讼代理人黄光贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中建物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付自2018年2月1日至2019年12月30日期间的物业服务费7958元、滞纳金2680元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月13日，原、被告双方签订《中建幸福城前期物业服务协议》，约定原告为被告居住的中建幸福城小区提供物业服务，其中洋房按每月每平方米2.2元收取物业服务费，每两个月交纳，逾期按每日千分之一支付滞纳金。原告已按合同约定提供了物业服务，现被告无正当理由拖欠物业服务费。故诉至法院。 被告李奇操、王秋红辩称，原告提供的物业服务与收费标准不相称，人车没有分流，建筑、生活垃圾没有处理好，存在装修噪音，物业费支出没有公示，个别楼栋的车库墙体存在漏水现象。 本院认为，原告中建物业与遵义中建地产有限公司（涉案小区建设单位）签订的《中建幸福城前期物业服务合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。该合同约定原告为遵义中建地产有限公司开发建设的中建幸福城小区提供前期物业服务，对小区物业公用部分建筑、设施、设备、绿地等进行维修、养护和管理，对公共场所等进行垃圾收集、处理排污管道疏通,维护小区公共秩序、车辆停放秩序等服务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，故该合同对包括被告在内的中建物业小区业主均具有约束力，原、被告双方应按照合同的约定履行自己的义务。关于本案的物业服务费，根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，被告应交纳物业服务费，故对原告主张被告应支付的物业服务费（洋房住宅，建筑面积157.52平方米，拖欠23个月），本院支持7958元。如被告认为原告不履行或者不完全履行物业服务合同约定的义务，可以另行主张权利。关于原告主张的滞纳金实质是违约金，鉴于原告在履行物业服务过程中，存在服务瑕疵，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告李奇操、王秋红于本判决生效之日起五日内支付原告遵义中建物业管理有限公司物业服务费7958元； 二、驳回原告遵义中建物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由被告李奇操、王秋红负担35元，本院退还原告遵义中建物业管理有限公司35元。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月二日 书记员  何海英
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执246号申请执行人：范存彬，男，汉族，1973年5月14日生，住湖北省武穴市。被执行人：吴和平，男，汉族，1970年7月23日生，住河南省潢川县。申请执行人范存彬申请执行被执行人吴和平买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年6月13日作出（2019）豫1526民初2229号民事调解书现已发生法律效力，被执行人吴和平未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人范存彬于2020年2月24日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2020年3月5日向被执行人吴和平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人吴和平名下相关财产信息，发现被执行人吴和平名下只有少量银行存款，无工商登记信息。3.本院于2020年4月3日查询了被执行人吴和平的不动产登记信息，未发现被执行人吴和平有房地产登记信息。4.本院于2020年5月10日道被执行人吴和平户籍所在地进行调查，未找到被执行人下落及可供执行财产的线索。5.本院于2020年6月11日对被执行人吴和平纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年6月12日与申请执行人范存彬进行了终本约谈，申请执行人范存彬不同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到位标的为16400元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴和平负有继续向申请执行人范存彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年六月十八日书记员 赵博如
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更283号 罪犯肖仕华，男，1985年12月24日出生，汉族，中专文化，四川省达州市通川区人。现在四川省达州监狱服刑。 罪犯肖仕华因犯开设赌场罪，在2014年9月26日被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金6000元。四川省达州市通川区人民法院于2018年8月29日作出（2018）川1702刑初205号刑事判决书，以被告人肖仕华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金8000元，违法所得予以没收，上缴国库。刑期自2018年4月24日起至2021年4月23日止。罪犯肖仕华于2018年10月9日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2021年4月23日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯肖仕华在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，罚金8000元已缴纳，退赃27030元，确有悔改表现。 四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯肖仕华在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯肖仕华在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个，罚金8000元已缴纳，缴纳违法所得27030元。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯肖仕华有犯罪前科，服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖仕华减去有期徒刑六个月（刑期至2020年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王忠竹 审 判 员  陈汝平 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年六月九日 书 记 员  杨兴敏
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1087号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1087号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初8914号之一原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地苏州市工业园区旺墩路125号星旺墩商务广场1幢701室。法定代表人：王琢珺，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩桧君、战帅，该公司员工。被告：陆毅君，女，1979年10月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：倪大奎，男，1951年6月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司与被告陆毅君、倪大奎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告江苏苏南万科物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告江苏苏南万科物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元法院减半收取25元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司负担。审 判 长  朱加嘉人民陪审员  沈新琴人民陪审员  倪 娜二〇二〇年六月十日书 记 员  黄莹洁
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更331号罪犯陈亚坤，男，1991年11月30日出生，汉族，文盲，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯陈亚坤因犯抢劫罪于2010年6月7日被山东省平度市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2011年1月30日因犯强制猥亵妇女罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑二年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年，2013年4月28日刑满释放。山东省平度市人民法院于二〇一七年八月十四日作出（2017）鲁0283刑初502号刑事判决，以被告人陈亚坤犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2017年1月12日起至2022年6月28日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑2年3个月28天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯陈亚坤减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯陈亚坤在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯陈亚坤的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈亚坤在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈亚坤系三次犯罪且系累犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈亚坤准予减刑七个月（减刑后的刑期自2017年1月12日起至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0102执1748号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市。 主要负责人：林静然，该分行行长。 委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。 被执行人:程剑凯，男，1971年9月7日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：肖艺，系程剑凯的妻子。 被执行人：肖艺，女，1977年12月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人：**东，男，1952年2月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被执行人：方永安，女，1953年7月23日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被执行人：南京古泉餐饮服务有限公司，住所地南京市江宁区。 法定代表人：程剑凯。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人程剑凯、肖艺、**东、方永安、南京古泉餐饮服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）苏0102执1748号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦宜春 审判员  石顺光 审判员  牛利梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  马嘉文
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执168号 申请执行人：李智仁，男，湖南省株洲县人。 申请执行人：杨安全，男，湖南省湘潭市人。 被执行人：五矿二十三冶建设集团有限公司醴陵分公司。 被执行人：五矿二十三冶建设集团有限公司。 被执行人：湖南华兴工程建设有限公司。 被执行人：陈新华，男，湖南省邵阳县人。 申请执行人李智仁、杨安全与被执行人湖南华兴工程建设有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司醴陵分公司、五矿二十三冶建设集团有限公司、陈新华建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初3710号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已足额冻结五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款，因五矿二十三冶建设集团有限公司与湖南华兴工程建设有限公司建设工程还未结算，待该工程结算完毕，再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初3710号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月八日 书记员 张海涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢429号申请执行人：王保红，男，1972年1月20日出生，汉族，住。被执行人：毛伟，男，1974年10月20日出生，汉族，住。被执行人：海滢，女，1982年7月31日出生，汉族，住郑。王保红与毛伟、海滢借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0104民初7105号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，因被告未按上述生效法律文书履行义务，王保红向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2126993.52元尚能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛伟、海滢有继续向申请人王保红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十八日法官助理朱耀武书记员务子文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执970号 申请执行人：蔡世林，男，1973年5月24日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：易平楚，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人蔡世林与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1611号民事调解书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1611号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月九日 附：承办人黄宏清
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执696号申请执行人：马鹏，男，1990年6月23日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：刘达，男，1994年10月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。马鹏与刘达借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初9558号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额92481元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月十六日书记员  严星惠
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏08执78号左克飞：本院于2020年5月21日立案执行的你诉讼费追缴一案[执行依据为本院作出的（2019）苏08民终1652号民事判决书]，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初2458号原告:周阿末，女，1963年11月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张林妃，江苏致祥律师事务所律师。被告:高华，男，1971年6月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告:石明秀，女，1974年2月18日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：苏剑。本院受理原告周阿末与被告高华、石明秀、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法向原告周阿末送达了诉讼费预缴通知书，原告周阿末未按时缴纳诉讼费并提出撤诉申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年六月十五日法官助理 张彬琳书 记 员 钱晓芬
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执269号申请执行人张响平，男，1986年11月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，现役军人，住广西贵港市港北区。被执行人涂彪彪，男，1987年2月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行申请执行人张响平与被执行人涂彪彪民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月2日经协商达成执行和解协议，被执行人涂彪彪应偿还给申请执行人张响平的借款160000元及逾期利息定于2020年6月25日前还款15000元，从7月开始每月25日前还款不少于8000元，直至欠款本息还清为止；如任意一期未按约定履行，则申请执行人有权就下欠款全额申请法院恢复强制执行;双方同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0922执269号案件的执行。在终结执行后，申请执行人再次申请执行应在申请执行的时效期限内申请。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年六月十三日书记员  谈华锋附适用相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应该扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，而期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执611号申请执行人：张秋芳，女，1963年09月17日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李建亭，男，1967年10月26日生，汉族，住许昌市。被执行人：冯天真，女，1971年11月06日生，汉族，住许昌市。本院在执行张秋芳与李建亭、冯天真借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2017豫1002民初1002号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建亭、冯天真存款508800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月十七日书记员  王明智
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0528民初1453号原告：王某某，男，。委托诉讼代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。被告：富平县恒和建筑有限公司。法定代表人：段伟，任公司总经理。被告：陕西联丰建筑工程有限公司。法定代表人：张谦，任公司总经理。本院在审理原告王某某与被告富平县恒和建筑有限公司、陕西联丰建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王某某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告富平县恒和建筑有限公司、陕西联丰建筑工程有限公司的起诉。本院经审查认为，原告要求撤回对二被告的起诉，是对自己权利的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告富平县恒和建筑有限公司、陕西联丰建筑工程有限公司的起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告王某某负担。审判员  雷艳丽二〇二〇年六月十七日书记员  曹乐维
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保226号 申请保全人:中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行。 被保全人：姜立梅。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初5048号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：姜兰柱
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执910号 申请执行人：魏桢干，男，1995年5月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：张梦明，男，1991年6月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。 申请执行人魏桢干与被执行人张梦明合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年10月14日作出（2019）湘1103民初2686号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张梦明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏桢干于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月11日，本院向被执行人张梦明送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年5月18日向申请执行人魏桢干送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日、2020年5月28日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年5月20日到永州市不动产登记中心查询被执行人张梦明房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年5月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人张梦明的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年5月20日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人张梦明保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月14日，本院限制被执行人张梦明高消费。 本院于2020年5月27日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额本金为10735元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年六月二日 书记员  吴雪芳
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执176号申请执行人：李正鑫，男，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：李昊禹，男，1993年6月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人李正鑫与被执行人李昊禹合同纠纷一案，永兴县人民法院于2018年6月6日作出（2017）湘1023民初2855号民事判决书已生效。由于被执行人李昊禹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李正鑫于2020年3月24日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。2020年3月24日，本院向被执行人李昊禹送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月25日、4月14日、5月7日、6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2020年4月3日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。2020年3月24日，本院对被执行人李昊禹适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为538,286元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张臣晖审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年六月二十二日法官助理刘观春书记员黄瑶
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2729号原告：滨湖区孔凡香地板经营部，住所地无锡市滨湖区华庄高浪路518号金泰国际装饰城内。经营者：孔凡香。被告：向春阳，男，1969年10月7日生，汉族，住无锡市。原告滨湖区孔凡香地板经营部与被告向春阳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。原告滨湖区孔凡香地板经营部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年六月八日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执21号之七申请执行人：朱烨，男，1974年12月22日出生，汉族，住新宁县，现住新宁县。被执行人：周贤春，曾用名周春春，男，1986年1月10日出生，汉族，住新宁县，现住新宁县。被执行人：黄志平，女，1986年4月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县，现住新宁县。本院在执行申请执行人朱烨与被执行人黄志平、周贤春民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了黄志平、周贤春共同共有的位于本县（权证号码为714002895、714002569）的房屋，朱烨受偿61万元。对剩余欠款双方当事人经协商达成分期履行的执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结本院（2020）湘0528执21号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年六月四日书记员  阳芝芝
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执125号之一 申请执行人张开明，男，1967年1月13日出生，住诸暨市。 被执行人赵立新，男，1966年8月11日出生，住诸暨市。 申请执行人张开明与被执行人赵立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵立新未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张开明向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为被执行人赵立新向申请执行人张开明归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人赵立新发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵立新逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵立新存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵立新名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵立新逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵立新采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张开明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵立新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十五日 书记员  张**
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6745号上诉人（原审被告）：河南华安建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，总经理。委托诉讼代理人：李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾玉贵，男，1976年9月24日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：苗凯莉，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：李如如，河南仟问律师事务所律师。上诉人河南华安建设集团有限公司因与被上诉人贾玉贵买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初16875号民事判决，向本院提起上诉。郑州市管城回族区人民法院依法向上诉人河南华安建设集团有限公司送达了诉讼费用缴纳通知书，经本院核查，上诉人河南华安建设集团有限公司未在指定期限内向本院预缴诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人河南华安建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文琳审判员  石卫华审判员  高 镭二〇二〇年六月十五日书记员  禄亚楠
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执8号之三 申请执行人：缪西杨，男，1978年5月6日出生，住三门县。 被执行人：叶国兴，男，1976年9月16日出生，住三门县。 申请执行人缪西杨与被执行人叶国兴民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3945号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人叶国兴在通知书送达之日起支付给申请执行人缪西杨借款本金600000元及资金占用期间利息，利息自2019年10月8日起按年利率6%计算至款项付清之日止。负担案件申请执行费8400元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2020年1月3日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息。经查，被执行人名下有集体土地性质房产坐落于三××县××镇深土洋村，本院已查封暂无法处置。被执行人名下有车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，本院已查封未实际扣押。未发现其他可执行财产。2020年1月15日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年1月16日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2020年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年4月3日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年6月11日，告知申请执行人的代理人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2020年6月18日，经查，本案被执行人外出下落不明，名下集体土地性质房产已查封暂无法处置。被执行人名下车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。申请执行人的代理人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡伟华 二〇二〇年六月十八日 书记员  俞尧东
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1182号原告：沁阳市保鑫汽车运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡后和湾村。法定代表人：张小利，该公司经理。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区山阳路56号。代表人：王军峰，该公司经理。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。原告沁阳市保鑫汽车运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告沁阳市保鑫汽车运输有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告申请重新鉴定为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沁阳市保鑫汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告沁阳市保鑫汽车运输有限公司负担。审判员  李巍巍二〇二〇年六月二日书记员  李丹丹
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执196号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人：公安县人生如歌音乐会所，经营场所湖北省公安县斗湖堤镇。经营者：张绪忠，男，1978年5月6日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人公安县人生如歌音乐会所著作权侵权纠纷一案，湖北省荆州市中级人民法院（2018）鄂10民初53号民事判决书已发生法律效力，被执行人公安县人生如歌音乐会所未履行法定义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向湖北省荆州市中级人民法院申请执行，湖北省荆州市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为50453元。本院于2020年4月26日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院决定对被执行人的经营者张绪忠采取拘留措施，因现属于新型冠状病毒疫情防控的特殊时期，故拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将财产调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2020）鄂1022执196号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年六月二十二日书记员  杨学兵
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢395号 申请执行人:刘本见，男，汉族,生于1973年6月11日，住达州市达川区。 被执行人:吴治军,男，汉族，生于1982年2月11日，现住达州市达川区。 被执行人:田永真,女，汉族，生于1988年4月28日，现住达州市达川区。 被执行人:和,男，汉族，生于1955年2月13日，现住达州市达川区麻柳镇中心街395号,公民身份号码：5130211955××××××××。 本院受理执行申请执行人刘本见申请执行被执行人吴治军田永真和和民间借贷纠纷案,申请执行人刘本见依据已经发生法律效力的本院（2017）川1703民初3455号民事判决书,向本院申请恢复执行，本院于2020年4月19日依法立案恢复执行。 在执行中查明,被执行人吴治军和田永真将其共有的位于达州市达川区“罗浮南山美庐”11幢2单元5楼1号住房（面积110.06平方米）以850000元（其中转账300000元无收条）价格卖给桂通江。而吴治军将其住房卖得的价款至今偿还刘本见的借款。按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定,有能力执行而拒不执行,吴治军的行为涉嫌构成“拒不执行判决、裁定罪”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定,将上述案件相关材料移送达州市公安局达川区公安分局侦查处理。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢395案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇二〇年六月六日 书记员  潘远珍
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初867号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。被告：张明霞，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告张明霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年六月十九日代理书记员  关格格
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1842号原告：冯德胜，男，1951年2月18日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：杨保才，方城县邦盛法律服务所法律工作者。被告：王付华，女，1968年12月12日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张艳军，河南豫宛律师事务所律师。被告：周荣阳，男，1989年11月2日生，汉族，住方城县。原告冯德胜诉被告王付华、周荣阳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，庭审后原告冯德胜于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯德胜在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯德胜撤诉。案件受理费534元，减半收取为267元，由原告冯德胜负担。审判员  许冬梅二〇二〇年六月十一日书记员  崔中华
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3219号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街316号。 法定代表人：苟开平，职务行长。 被执行人李雪梅，女，汉族，1986年3月5日出生，住四川省洪雅县。 被执行人李沫岑，男，汉族，1980年11月17日出生，住四川省洪雅县。 被执行人成都富谦融资担保有限公司，住所地成都市武侯区黉门街36号1栋5单元510号。 法定代理人：王涛。 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与李雪梅、李沫岑、成都富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初9857号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为404866.57及利息等。 执行中，本院查封被执行人李雪梅名下车牌号为川Ｚ×××××猛兽牌汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9857号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年六月二日 书记员  吕欣宇
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1213号原告：中国银行股份有限公司通化分行，住所地：吉林省通化市东昌区。法定代表人：赵中伟，行长。委托代理人孟繁杰，男，1971年2月11日出生，汉族，原告公司职工。代理权限：代为立案、代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代收指定款项，办理其他指定事项，代为参加法庭调查，举证、辩论，代为接收法律文书。被告：张宇，男，1966年2月26日出生，汉族，住吉林省通化市梅河口市。被告：通化市方圆机电汽车贸易有限公司，住所地：吉林省通化市东昌区。法定代表人：张淑艳，经理。原告中国银行股份有限公司通化分行与被告张宇、通化市方圆机电汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国银行股份有限公司通化分行于2020年6月4日以公证债权文书未执行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司通化分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司通化分行撤诉。案件受理费395.00元（简易程序半费），由中国银行股份有限公司通化分行负担。审判员  常永彬二〇二〇年六月四日书记员  孙 健
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1108号之一 申请执行人顾炜，男，1983年1月24日出生，住绍兴市越城区。 被执行人周月烽，男，1983年8月12日出生，住绍兴市越城区。 本院在执行（2019）浙0602民特905号民事裁定书，即原告顾炜与被告周月烽请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人顾炜自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗国峰 审判员  王晓波 审判员  陈宝良 二〇二〇年六月三日 书记员  范海燕
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初1102号原告：赵杨，男，1987年6月4日出生，汉族，现住怀来县。被告：怀来益远新型建材有限公司，住所地，怀来县新保安镇枣儿口村。法定代表人：成桂有。被告：李旭瑞，男，1977年7月13日出生，汉族，现住怀来县。本院在审理原告赵杨与被告怀来益远新型建材有限公司、被告李旭瑞劳务合同纠纷一案中，原告赵杨于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付其拖欠工资为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵杨撤回起诉。诉讼费25元，由原告赵杨负担。审判员 闻 达二〇二〇年六月十七日书记员 刘晗瑜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1933号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉斗鱼网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：高杰，董事长。委托诉讼代理人：徐庆玉，武汉斗鱼网络科技有限公司职。委托诉讼代理人：李靖，武汉斗鱼网络科技有限公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区。法定代表人：赵季平，主席。委托诉讼代理人：马铁，北京市德君律师事务所律师。再审申请人武汉斗鱼网络科技有限公司（简称武汉斗鱼公司）因与被申请人中国音乐著作权协会（简称音乐著作权协会）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终1668号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。2020年4月15日，再审申请人武汉斗鱼公司的委托诉讼代理人徐庆玉和音乐著作权协会的委托诉讼代理人马铁接受了在线询问。本案现已审查终结。武汉斗鱼公司申请再审称：一、武汉斗鱼公司并未因涉案视频的在线传播实际获益或者具有获益的可能性，一审判决认定武汉斗鱼公司享有对涉案视频收益的事实错误；二、武汉斗鱼公司只是网络技术服务提供商，没有实施涉案侵权行为；三、武汉斗鱼公司并非涉案视频的权利人，对于涉案视频的在现播放不存在过错，不应当承担侵权损害赔偿责任；四、著作权损害赔偿数额判决过高。请求撤销北京市东城区人民法院（2018）京0101民初15268号民事判决及北京知识产权法院（2019）京73民终1668号民事判决，判决驳回音乐著作权协会的全部诉讼请求并承担全部诉讼费用。音乐著作权协会提交意见称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确；武汉斗鱼公司在国内直播行业规模大、知名度高、影响范围广；武汉斗鱼公司申请再审，属于虚假诉讼、浪费司法资源，不应获得支持。再审审查阶段，音乐著作权协会向本院提交了“中国最大游戏直播平台赴美IPO：斗鱼成功登陆纳斯达克”和“在线直播行业数据分析：2020年中国在线直播用户规模预计达5．26亿人”的网页打印件，用以证明武汉斗鱼公司的经营规模和影响力。武汉斗鱼公司对于上述证据的真实性、合法性及关联性均不予认可。本院经审查认为：《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。”本案中，根据双方当事人在一、二审阶段提交的在案证据，可知武汉斗鱼公司是“斗鱼直播”平台的经营者、《斗鱼直播协议》的合同方之一，通过与主播的书面约定享有主播在“斗鱼直播”平台直播期间产生的包括录制的直播视频在内劳动成果的全部知识产权、所有权及相关权益，并向互联网公众提供录制的直播视频在线播放服务，使互联网公众可以在其个人选定的时间和地点在“斗鱼直播”平台进行在线浏览、观看和分享，进而武汉斗鱼公司可以从提供涉案视频在线播放服务中实现利益。根据权利与义务相一致的原则，武汉斗鱼公司应当对于提供在线播放涉案视频内容承担较高的注意义务，现该公司通过互联网向公众提供在线播放的涉案视频中使用了歌曲《好运来》的行为，侵害了音乐著作权协会的著作权，应当承担相应法律后果和责任。一、二审判决的相关认定结论并无不当。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法（2001年修正）第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。”本案中，音乐著作权协会并未举证证明其因涉案侵权行为遭受的实际损失和武汉斗鱼公司因涉案侵权行为的实际获益，一、二审法院行使法定裁量权根据音乐著作权协会网站上公布的《网络传播权业务类的收费标准》、涉案视频中歌曲《好运来》的艺术价值、知名度、武汉斗鱼公司的侵权情节及其主观意图和后续处理措施等因素，酌情确定的经济损失赔偿数额并无不当。综上，武汉斗鱼公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回武汉斗鱼网络科技有限公司的再审申请。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年六月十日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑事判决书（2020）内0302刑初138号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院被告人情况被告人马彪，男，1972年10月5日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，住乌海市。辩护人被告人马彪未委托辩护人公诉机关指控的情况起诉书文号海检一部刑诉〔2020〕120号指控事实2019年10月24日9时许，被告人马彪酒后驾驶×××号小型轿车沿乌海市海勃湾区乌兰路由南向北行驶。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人马彪血液中酒精含量为91.24mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。罪名指控危险驾驶罪量刑建议免予刑事处罚被告人意见签署认罪认罚具结书判决理由被告人马彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马彪到案后，能够如实供述自己的罪行，是坦白，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合本案具体情节及相关法律量刑指导意见，被告人的犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人马彪犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴彪二〇二〇年六月二日书记员孟怀阳 {文书日期} 内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑事判决书（2020）内0302刑初138号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院被告人情况被告人马彪，男，1972年10月5日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，住乌海市。辩护人被告人马彪未委托辩护人公诉机关指控的情况起诉书文号海检一部刑诉〔2020〕120号指控事实2019年10月24日9时许，被告人马彪酒后驾驶×××号小型轿车沿乌海市海勃湾区乌兰路由南向北行驶。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人马彪血液中酒精含量为91.24mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。罪名指控危险驾驶罪量刑建议免予刑事处罚被告人意见签署认罪认罚具结书判决理由被告人马彪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马彪到案后，能够如实供述自己的罪行，是坦白，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合本案具体情节及相关法律量刑指导意见，被告人的犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人马彪犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保379号 申请人:陈洪群，女，1969年2月4日出生，满族，个体，住兴城市。 身份证号码：2114811969××××××××。 被申请人：马宝才，男，1988年3月5日出生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211988××××××××。 申请人陈洪群申请保全马宝才财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2020年6月7日作出（2020）辽1481民初1942号民事裁定书已经发生法律效力，要求冻结被申请人马宝才名下银行账户存款90000元，冻结期限为一年。 执行中，本院以90000元为限，对被申请人马宝才名下的中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行等银行账户存款进行金额冻结，实际冻结855元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1942号民事裁定书部分保全。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韩孟儒
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保118号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人王宪林，男，1998年9月22日生，汉族，住贵州省。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人王宪林发生合同纠纷，于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王宪林的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2346.08元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000435）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王宪林的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2346.08元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费50元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 永二〇二〇年六月十六日书记员 陈春玲
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初855号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：景秋梅，女，1969年12月11日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告景秋梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告景秋梅达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   (2020)琼0108民初5889号     原告：海南鑫勤国际旅行社有限公司，住所地海南省海口市美兰区海府街道五指山路41号海晟瑞景A座3楼3005，统一社会信用代码：91460100MA5RC3PT0Y。   法定代表人：张某，总经理。   被告：彭某，男，1984年10月23日出生，住广西省桂林市，公民身份号码：×××。   第三人：桂林市虹桥国际旅行社有限责任公司，住所地桂林市秀峰区西山路南巷10号二层，统一社会信用代码：91450300MA5KDBJ9X3。   法定代表人：邢某。   本院在审理原告海南鑫勤国际旅行社有限公司诉被告彭某、第三人桂林市虹桥国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案。原告海南鑫勤国际旅行社有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告海南鑫勤国际旅行社有限公司撤回起诉处理。   [核对位置]   审判长 倪胜源   人民陪审员 吴崎霞   人民陪审员 王巧玲     二〇二〇年六月十日   书记员 周瑞婷   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用   的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初718号原告：高发万，男，汉族，1969年1月7日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：周昌兴，宜昌市夷陵区民安法律服务所法律服务工作者。被告：陈浩，男，汉族，1979年3月1日出生住宜昌市夷陵区。被告：老河口市望江楼开发建筑有限责任公司，统一社会信用代码：914206827476731078，住所地：湖北省老河口市友谊村。法定代表人：程时候，公司总经理。委托代理人：邓成龙，湖北得伟君尚（湖北自贸区宜昌片区）律师事务所律师。原告高发万诉被告陈浩、老河口市望江楼开发建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高发万撤诉。案件受理费525元（减半收取），由原告高发万负担。审判员  向东二〇二〇年六月十六日书记员  谢媛
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1956号 原告：彭小龙。 原告：汪莉。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：陶俊。 原告彭小龙、汪莉与被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告彭小龙、汪莉于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭小龙、汪莉申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告彭小龙、汪莉撤诉。 案件受理费866元，减半收取计433元，由原告彭小龙、汪莉负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年六月十二日 书记员  林 智
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2356号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告澳品（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路115号院3号楼102室。法定代表人张克城。本院在审理原告王建军与被告澳品（北京）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  马剑飞二〇二〇年六月二十三日书记员  李敏伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执3462号易洪辉、湖南千江投资有限公司：申请执行人易洪辉与被执行人湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0102民初10484号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月29日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执746号申请执行人：郴州市国土资源局。法定代表人：陈一华，该局局长。被执行人：郴州东华园林景观绿化有限公司。法定代表人：李小芳，该公司董事长。本院在执行申请执行人郴州市国土资源局与被执行人郴州东华园林景观绿化有限公司行政非诉执行一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执746号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人郴州东华园林景观绿化有限公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人郴州市国土资源局可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年六月十六日书记员  黄 震附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2012号原告：张振，男，1990年5月27日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：孙孝礼，广饶广信法律服务所法律工作者。被告：盛泰集团有限公司，住所地：东营市广饶县西水工业区，统一社会信用代码：9137052374451889X8。法定代表人：宋文奇，系被告董事长。盛泰集团有限公司管理人：东营天正清算事务所有限公司，住所地：山东省东营市东营区太行山路117号501室，统一社会信用代码：91370502MA3CBP7493。负责人：王晓文。委托诉讼代理人：李冰冰，盛泰集团有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：齐飞飞，盛泰集团有限公司管理人工作人员。原告张振与被告盛泰集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月3日立案。原告张振于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张振负担。审判员  常兴泉二〇二〇年六月二十二日书记员  常银萍
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执29-3号申请执行人**，男，1976年11月5日生，汉族，云南省宾川县人，现住云南省广南县。申请执行人张广英，女，1978年7月11日生，汉族，云南省普洱市人，现住云南省广南县。被执行人张学开，男，1983年2月16日生，汉族，云南省保山市人，现住云南省广南县。被执行人杨世芬，女，1982年11月13日生，汉族，云南省广南县人，现住云南省广南县。申请执行人**、张广英与被执行人张学开、杨世芬借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的额为550000元，案件受理费5325元、执行费7900元。本案在执行过程中，2020年4月30日执行到位执行款72894.17元，并已发放给申请执行人。对于未执行到位的执行款477105.83元，申请执行人**、张广英与被执行人张学开、杨世芬于2020年5月19日达成执行和解协议：申请执行人**、张学开同意被执行人张学开、杨世芬于2020年12月30日前将执行款477105.83元履行完毕。该协议属于和解长期履行的协议，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）云2627执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 付 鹏审判员 许发山二〇二〇年六月十二日书记员 徐应洪
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书吉0283民初1125号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：唐万海，男，汉族，1963年1月20日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告唐万海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十七日书记员  于 静
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执149号 申请执行人董记龙与被执行人洛南县华玉钻石有限公司承包合同纠纷一案，本院于2018年3月21日作出的（2018）陕1021民初257号民事调解书已发生法律效力，申请执行人董记龙于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人洛南县华玉钻石有限公司给付补偿款50000元。 在执行过程中，被执行人洛南县华玉钻石有限公司提出该公司已于2018年8月6日至2018年8月21日分5次给付申请执行人补偿款50000元，申请执行人承认给付的50000元，但提出给付的50000元是被执行人要求其给治理沙场的劳务费，但无证据证明，因此该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1021执149号案件执行完毕，于2020年6月15日结案。 二〇二〇年六月十五日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0211执675号 申请执行人：林跃进，男，1985年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：胡亮亮，男，1986年7月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人林跃进与被执行人胡亮亮民间借贷纠纷一案的执行过程中，双方当事人于2020年6月4日达成了和解协议即被执行人已于2020年5月28日返还申请执行人欠款3000元，且从2020年6月起每月的28日还款3000元，直至将所有欠款履行完毕止。现申请执行人林跃进于2020年6月4日向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行。鉴于申请执行人自愿撤回本案的执行，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0211执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 张庆东 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年六月八日 代书记员 梁世杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2305号之一解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该单位总经理。被申请人：顾春海，男，1986年1月22日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人顾春海保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日作出(2020)苏0582民初2305号民事裁定，冻结被申请人顾春海的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告撤回保全申请，依法本院解除对被告的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对顾春海的全部保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二〇年六月八日书记员 徐文君
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1426号牟鑫：本院立案执行牟鑫罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的（2020）川0502执1426号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保159号申请人：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣职务：理事长。地址：肇东市正阳大街338号。委托代理人：肖玉东职务：经理。被申请人：姜双，男，1970年2月6日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内存款1600.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜双在银行账户内存款1600.00元,冻结期限为一年。案件申请费36.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年六月十五日书记员  翟艺冰
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执835号 威远县人民法院民事审判第二庭（申请执行人）、但姗（被执行人）： 威远县人民法院民事审判第二庭与但姗追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75.00元，其中，诉讼费25.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1024民初2668号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日