wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8037号 上诉人（原审原告）：成都点策投资有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1幢3单元15层1459号。 法定代表人：张诚，执行董事。 委托诉讼代理人：王文莉，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金晶，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王军，男，1975年6月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审被告）：成都乐加投资管理有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段199号1－5幢1楼52号。 法定代表人：陈蓉。 原审第三人：叶姣，女，1973年11月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人成都点策投资有限公司（以下简称点策公司）因与被上诉人王军、成都乐加投资管理有限公司（以下简称乐加公司），原审第三人叶姣民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4792号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 点策公司上诉请求：撤销原审裁定书，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.点策公司与王军、乐加公司之间系因民间借贷行为产生的经济纠纷，点策公司作为实际出借人，通过原法定代表人郑宇与王军等人签订《借款合同》并实际出借了款项。点策公司并不知晓第三人叶姣与王军之间的私下约定，王军收款后将借款转付给叶姣系其对款项的自由处分权，系属另一法律关系，并不因此改变点策公司与王军之间的借贷关系，王军应当承担还款责任；2.本案并无证据证明纠纷涉及非法集资犯罪事实，一审法院简单认定本案涉嫌构成刑事犯罪并适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》裁定驳回起诉错误，严重损害点策公司的合法权益，本案应当继续进行实体审理。 点策公司向一审法院提出诉讼请求：1.王军向点策公司归还借款50万元，及截止2018年4月20日利息、违约金共计33万元（借款利息及违约金按年利率24%计算计算至实际付清之日止）；3.乐加公司对上述借款、利息及罚息向点策公司承担连带清偿责任。 一审经审理查明，2015年4月20日，郑宇以出借人身份、王军以借款人身份、乐加公司以保证人身份签订《借款合同》，约定王军向郑宇借款50万元，自2015年4月20日至2015年7月19日，借款利率月息为借款总额的1.7%，若未按期还款，每逾期一日应向郑宇支付借款总额0.2%的违约金。乐加公司以公司自有资产为该笔借款承担连带担保责任，担保范围为借款本金、利息、违约金及因违约向郑宇承担的其他违约责任。 同日，郑宇向王军银行账户转账50万元；被告在收到点策公司提供款项后，于乐加公司经营场所内，转给乐加公司指定的叶姣的账户。叶姣对此出具《情况说明》，称“该笔款项本金利息由叶姣负责归还，与王军无关”。 据一审法院调取的叶姣四川天府银行账户62×××44信息显示，叶姣所持民生银行账户在收到王军款项后，以该天府银行卡向郑宇中国银行账户60×××04转账。以本案王军同批案件中31名当事人为例，自2015年8月3日至2015年10月26日期间，郑宇向该31名当事人出借款项共计1500万元，随后该31名当事人向叶姣民生银行账户转账1500万元。叶姣天府银行账户自2015年8月10日至2015年10月25日期间，分别以45万元、50万元（另有35万元一笔、81.6万元一笔）两种类型，向郑宇中国银行账户转账共计1436.6万元。 点策公司于诉讼中向一审法院提交《借款合同》28份，签订时间为2014年11月至2015年6月；出借人郑宇，借款人分别为邓红等28名自然人，保证人为乐加公司。借款金额分别为35万元至50万元不等，期限为3至7个月不等。点策公司陈述，该部分合同与本案所涉合同为同一模式，叶姣均已经履行了代付还款义务，还款期限为2015年8月18日至2015年9月29日期间。点策公司以此证明叶姣在前述期间内向郑宇的汇款均为代替前一批合同当事人还款，所汇款并非本案所涉合同当事人款项。 一审另查明，1.成都乐加投资管理有限公司的股东为：成都点策投资有限公司、成都颠峰禾润科技有限公司、姜毅、周吕；成都颠峰禾润科技有限公司的股东有叶姣、成都颠峰软件有限公司。2.前述《借款合同》签订时，郑宇向点策公司出具《承诺书》，承诺“1.本人所出借王军人民币50万元的实际出借人为公司；2.公司实际享有王军借款的权利和义务；3.就该借款事宜，本人不以任何形式向公司和王军主张任何权益。”2018年3月12日，郑宇死亡，其配偶及子女于2018年3月26日出具《申明书》，申明郑宇出借的该笔款项由点策公司提供，点策公司实际为案涉《借款合同》的出借人，《借款合同》约定的权利义务也由点策公司享有。 一审法院经审查认为：成都乐加投资管理有限公司、成都点策投资有限公司、郑宇、成都颠峰禾润科技有限公司、叶姣之间互有身份关联关系。通过点策公司、郑宇、叶姣、乐加公司自2014年以来的行为可表明：1.叶姣长期以来以同种模式，许以一定利益，吸纳不特定当事人的借款且尚未足额偿还；2.通过点策公司提交的对账清单显示，点策公司曾多次与叶姣进行对账，以确定叶姣已代为偿还的款项金额，显示点策公司对于叶姣为实际用款人的身份是明知的；3.点策公司、叶姣在明知双方之间存在实际借款关系的情况下，仍以前述模式向被告等人发放贷款以供叶姣使用，对于其目的及原因，点策公司及叶姣均无法向本院说明其合理理由。 对此一审法院认为，点策公司、叶姣、乐加公司的行为涉嫌构成刑事犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”；以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，本案应驳回起诉，并将所涉行为涉嫌犯罪线索移交公安机关侦查。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回成都点策投资有限公司的起诉。 本院认为，本案二审争议焦点为本案应否由一审法院继续审理。本案中，点策公司原法定代表人郑宇分别与借款人签订借款合同并出借款项，点策公司以实际出借人为名向法院提起诉讼符合民事诉讼法规定的起诉条件。根据现已审理查明的事实，郑宇转出的款项转入借款人账户后又转给了叶姣，随后叶姣又将款项转入郑宇的账户，点策公司提交证据用以证明叶姣转入的款项系叶姣代其他借款人偿还之前的借款，叶姣也认可系借用借款人的名义向点策公司借款，现有证据不足以证明点策公司已涉嫌刑事犯罪，且据借款人陈述已向公安机关报案但公安机关未予立案侦查，因此，一审法院驳回点策公司的起诉不当，本案应继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4792号民事裁定； 二、本案指令成都市武侯区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 龙 小 丽 审判员 王 晓 川 审判员 胡张映雪 二〇二〇年六月四日 书记员 余 梦 影
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初275号之二 原告：刘红卫，男，1984年4月11日出生，汉族，住所地河北省石家庄市无极县。 被告：翟栋栋，男，1988年10月5日出生，汉族，住所地河北省石家庄市。 原告刘红卫与被告翟栋栋为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘红卫于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘红卫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费36元，由原告刘红卫负担。 审 判 长  房秀萍 审 判 员  成 周 人民陪审员  陈晓磊 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘广星
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初819号原告：时伟，男，1978年6月18日生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。委托诉讼代理人：朱元婷，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冬雅，江苏玄博律师事务所实习律师。被告：聚梵翼（南京）商业管理有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道108号徐庄软件园二期聚慧园6号楼2层。法定代表人：陈欣。原告时伟与被告聚梵翼（南京）商业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告时伟于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时伟申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告时伟撤诉。本案受理费542元，减半收取271元，由原告时伟负担。审 判 长  李晓燕人民陪审员  刘思杏人民陪审员  季旭明二〇二〇年六月十六日书 记 员  赵 妍
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更868号罪犯夏椿，男，生于1977年8月16日，汉族，小学文化程度，湖北省江陵县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2017年6月26日作出(2017)鄂1002刑初177号刑事判决，以被告人夏椿犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏椿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯夏椿在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯夏椿减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯夏椿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年3月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯夏椿在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯夏椿减去有期徒刑八个月（刑期至2027年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1325号唐怡斐、毛景民：唐怡斐与毛景民故意伤害罪一案，本院已于2020年6月22日按（2017）豫0311刑初541号刑事附带民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初359号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：王影，女，该联社年丰信用社主任。被告：付桂娟，女，1973年5月2日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：王丛华，男，1971年12月2日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告付桂娟、王丛华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告铁力信用联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。铁力信用联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费4263元，减半收取计2131.5元，予以免收。审判员 丁 珊二〇二〇年六月十二日书记员 孟招君
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1238号 原告（反诉被告）：刘清，男，1955年5月3日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告（反诉被告）：刘玉兰，女，1973年1月10日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告（反诉被告）：刘小平，女，1976年5月18日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告（反诉原告）：刘国友，男，1967年5月29日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：丁瑞成，男，1961年12月17日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告（反诉被告）刘清、刘玉兰、刘小平与被告（反诉原告）刘国友及被告丁瑞成合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告（反诉被告）刘清、刘玉兰、刘小平于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）刘清、刘玉兰、刘小平撤诉。 案件受理费1067.50元，依法减半收取533.75元，由原告（反诉被告）刘清、刘玉兰、刘小平负担。 审判员  高杨 二〇二〇年六月三日 书记员  吴涛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4854号原告：邓忠华，男，1980年12月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：寇益萍，湖南海川律师事务所律师。被告：湖南东润房地产开发有限责任公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋17楼。法定代表人：朱红黎，总经理。本院在审理原告邓忠华与被告湖南东润房地产开发有限责任公司合同纠纷一案过程中，原告邓忠华于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓忠华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓忠华撤回起诉。本案受理费40元，因撤诉结案，依照诉讼费交纳办法的规定，决定减半收取20元，由原告邓忠华负担。审判员  蒋忠良二〇二〇年六月十八日书记员  张 艺
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初94号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人刘中玉，男，1990年10月1日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地及居住地湖南省辰溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月4日被辰溪县公安局取保候审，2020年4月30日被辰溪县人民检察院取保候审，2020年6月1日被本院取保候审。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉（2020）78号起诉书指控被告人刘中玉犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员米久林出庭支持公诉，被告人刘中玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月27日16时许，被告人刘中玉酒后驾驶湘Ｎ×××××小型轿车从辰溪县潭湾镇马路坪村的家中驶往辰溪县县城方向，途经国道××马路××路段，在超越同向行驶的卿某驾驶的湘Ｎ×××××普通二轮摩托车时发生刮擦，造成两车受损、卿某受伤的道路交通事故。经鉴定，刘中玉血液中检出乙醇含量为100.3ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人刘中玉承担此次事故的全部责任。案发后，被告人刘中玉已赔偿卿某7200元。被告人刘中玉归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘中玉在开庭过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、证人谢某等的证言、被告人供述及辩解、被害人卿某的陈述、勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘中玉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，被告人刘中玉负事故全部责任，从重处罚。被告人刘中玉归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘中玉确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对被告人刘中玉可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘中玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  余海霞二〇二〇年六月五日代理书记员  孟 杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执217号 申请执行人李明善与被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明善于2020年6月2日向本院提出强制执行申请，要求被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司支付逾期交房违约金21641.95元，案件受理费1307元，本院依法受理。 执行过程中，由本院（2020）吉2405执64号案件中分配执行款21641.95元，并于2020年6月9日向申请执行人李明善发放执行款21641.95元。 本院认为，延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初307号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人李明善的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初307号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初2145号 原告：吕成辉，男，1987年5月6日出生，汉族，内蒙古奥特奇蒙药股份有限公司药品销售员,住辽宁省本溪市溪湖区。 被告：王龙伟，男，1991年2月18日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告吕成辉与被告王龙伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕成辉到庭参加了诉讼，被告王龙伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕成辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款12950元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月29日，原告购买被告销售的口罩；原告分五次向被告支付购买口罩款53950元，被告迟迟不予支付口罩；原告再三催促，被告仅退回41000元。下欠12950元货款被告拒不退回，原告多次催要，但被告拒不支付，故诉至法院。 被告王龙伟未做答辩。 原告吕成辉围绕其诉讼请求向本院提交了微信聊天记录截图和微信转账记录截图。在诉前调解阶段，被告王龙伟对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告吕成辉为内蒙古奥特奇蒙药股份有限公司药品销售员，工作地点为济宁市汶上县。2020年初，原告与被告王龙伟同在汶上县同一公寓内租住，并且二人均为该公寓租户微信群的成员。原告看到被告通过微信群销售口罩，为帮助朋友代购口罩，原告主动联系被告，并由此相识。后双方经微信交流，2020年1月29日，为购买被告的口罩，原告通过微信转账的形式分五次分别向被告微信转账14000元、7500元、1950元、15500元、15000元，共计53950元。后被告并未按照约定向原告指定的收货地点发货，原告要求退款。在原告的催要下，2020年2月4日，被告通过微信转账的形式向原告退款5000元；2020年2月5日，被告亦通过微信转账的形式退款6000元；2020年2月6日，被告通过微信转账退款10000元（分两次，一次5000元）；2020年2月7日，被告通过微信转账退款10000元；2020年2月8日，被告通过微信转账的形式退款10000元。对于剩余的12950元货款，原告多次向被告催要，被告未予返还，为主张债权，原告诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告为购买被告的口罩，向被告微信转账共计53950元货款，因被告不能向原告指点地址发货，原告要求退款，被告向原告退款41000元，仍有12950元货款没有退还给原告，以上事实有原告提交的微信聊天截图等证据证实，本院予以确认。原被告之间的买卖合同关系成立，因被告不能按照约定向被告交付货物，原告要求被告退还之前向其支付的口罩款即解除双方的买卖合同，被告在原告的催要下退还部分货款，据此认定双方对涉案合同的解除达成合意。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，原告要求被告退还货款12950元，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。本院根据查明的事实依法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王龙伟于判决生效之日起十日内退还原告吕成辉货款12950元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告王龙伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李修京 二〇二〇年六月十三日 法官助理 李根良  书记员  郭淑静
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2112号之一解除保全申请人：王洪霞，女，1983年11月7日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。被申请人：刘松林，男，1964年9月12日出生，汉族，住山东省。被申请人：广饶县五福农产品有限责任公司，住所地山东省广饶镇杨庙村。统一社会信用代码91370523751798615W。法定代表人：刘松林，执行董事。被申请人：徐晓陵，男，1980年9月12日出生，汉族，住山东省东营市东营区。申请人王洪霞诉被申请人刘松林、广饶县五福农产品有限责任公司、徐晓陵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁0502民初2112号民事裁定书，冻结被申请人银行存款4200000元。原告王洪霞于2020年6月16日申请解除被申请人银行存款4200000元。本院经审查认为，原告王洪霞申请解除部分保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人名下银行存款4200000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐敏二〇二〇年六月二日书记员  常琪
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执304号申请执行人：朱博，男，1982年2月19日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：王晓刚，男，1982年8月23日出生，汉族，农民，住北票市。本院在执行朱博与王晓刚民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人王晓刚送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人王晓刚的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人朱博也未能向本院提供被执行人王晓刚可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1107号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人王晓刚确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年六月十六日书记员  张 航
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1494号 原告：宁夏润馨物业服务有限公司。 法定代表人：胡某，系宁夏润馨物业服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：温某。特别授权代理。 被告：刘某，住平罗县。 原告宁夏润馨物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告宁夏润馨物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏润馨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告宁夏润馨物业服务有限公司负担。 审判员 杜 治 二〇二〇年六月三日 书记员 苏庆阳 附件：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2060号李大为：李大为罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初294号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执418号 申请执行人凌三伏，男，1948年8月10日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市雁峰区。 被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司，住所地衡南县。 法定代表人彭斌，董事长。 本院在执行申请执行人凌三伏与被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人衡阳市永衡房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过查询被执行人的财产状况，其公司房产均已被查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人凌三伏向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2020）湘0422执418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张云武 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年六月十六日 书记员  曾文娣
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执324号之七 申请执行人：孙悦。 被执行人：郑雪岩。 本院在执行孙悦与郑雪岩借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人郑雪岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑雪岩在中国民生银行账户内存款人民币69965.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初376号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托代理人黄淑杰、王宁一，辽宁红叶律师事务所律师。被告陈兴波，男，汉族，1972年5月26日出生，住抚顺市东洲区。被告杨晓娟，女，汉族，住。原告中国银行股份有限公司抚顺分行与被告陈兴波、杨晓娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，本案现已审理终结。原告来院诉称，请求法院判令二被告归还借款本金、利息、违约金等共计107791.56元；判令被告承担律师费；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告陈兴波于2016年7月4日签订《信用卡分期付款合同》办理了中国银行中银辽通信用卡，约定：借款金额15万元，被告分期还款期数为36期，每期为1个月。后原告依约履行了该合同，截止到2019年5月10日被告陈兴波逾期未还款及利息107791.56元。因二被告系夫妻关系，借款用途为购买汽车应视为家庭共有生活支出。本院认为，原告以金融借款合同为由诉讼来院，要求被告偿还借款。原告所诉款项用途系购买汽车，经核实被告陈兴波在该期间并未实际购车，故被告存在虚构贷款用途骗取贷款的可能，该行为涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。本案亦不属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定分别审理的情形，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行的起诉。案件受理费2456元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 唐彤二〇二〇年六月十七日代书记员 陈燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执477号 申请执行人：张轶杰，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。 委托代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：永州华天城置业有限责任公司。 法定代表人：戴茂华，该公司总经理。 委托代理人：周耀军，该公司法律顾问。 本院在执行申请执行人张轶杰与被执行人永州华天城置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因民事判决中的第一项内容暂时无法执行，待条件具备后再予以执行，且双方当事人已达成执行和解，同意本案执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执477号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再136号上诉人（原审原告）朱建民，男，1970年7月5日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）孙立，男，1993年9月4日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。上诉人朱建民与被上诉人孙立保证合同纠纷一案，丹徒区人民法院于2014年1月23日作出（2013）徒辛民初字第00501号民事判决书，已经发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2019年12月13日作出（2019）苏1112民再150号民事裁定，撤销（2013）徒辛民初字第00501号民事判决书，驳回朱建民的起诉。朱建民不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。朱建民上诉请求：撤销丹徒区人民法院（2019）苏1112民再150号民事裁定，维持（2013）徒辛民初字第00501号民事判决书。事实和理由：上诉人与借款人毛庆之间的民间借贷属合法借贷关系，不存在“套路贷”虚假诉讼，原审再审裁定撤销原生效民事判决，无任何事实依据。朱建民向一审法院起诉请求：判令被告偿还10000元。一审法院认定的事实：2012年8月11日，借款人毛庆因资金需要向原告借款10000元，借期3个月，被告孙立为该借款提供连带责任担保。但借款到期后，借款人毛庆未能按期归还，且下落不明，原告诉至法院，要求被告孙立立即偿还借款本金10000元。一审法院认为，借款人毛庆向原告借款，有其向原告出具的借条予以证实，双方之间形成借贷关系，借款人应按照约定期限归还借款，逾期还款应承担相应的民事责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告孙立作为连带责任的保证人应按约承担连带担保责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告要求被告孙立归还借款10000元的诉请，符合法律规定，应予支持。据此，依法判决如下：被告孙立于本判决生效后十日内归还原告朱建民借款本金10000元，其在履行上述给付义务后，可向借款人毛庆进行追偿。本院审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为：本案上诉人朱建民长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事判决，驳回朱建民起诉，并无不当，朱建民的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  方道清审判员  邰玉妹审判员  杜 静二〇二〇年六月五日书记员  朱 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4858号原告倪东梅，女，汉族，1974年12月9日生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人崔永辉，河南良承律师事务所律师。被告郑广涛，男，1982年6月7日生，住河南省新密市。被告国元农业保险股份有限公司三门峡支公司，住所地三门峡市陕州区龙飞路西段南侧阳光小区16号楼门面房5、6号。负责人刘星，该公司总经理。委托代理人冯原芝，该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人李璐，河南金纬律师事务所律师。原告倪东梅诉被告郑广涛、被告国元农业保险股份有限公司三门峡支公司（以下简称国元农险）、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等共计157541.52元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费95380.98元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费1200元(20元/天×60天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）、误工费18771.37元（45677元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费7323.86元[21971.57元/年×（5+5）年×0.1÷3]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费2488元、交通费500元，共计212878.97元。被告国元农险应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（已向原告垫付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，扣除被告国元农险在交强险限额内赔偿原告的120000元，原告剩余损失为92878.97元。由于被告郑广涛负本事故全部责任，扣除被告平安财险前期为原告垫付的60000元，被告平安财险应在商业三者险限额内再赔偿原告32878.97元（92878.97元-60000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司三门峡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪东梅110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪东梅32878.97元。三、驳回原告倪东梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由原告倪东梅负担188元，由被告郑广涛负担1564元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年六月十五日书记员  梁 闪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2663号原告：田佳好，女，汉族，1995年7月1日生，住河南省洛阳市洛龙区，住洛阳市老城区。被告：洛阳云康文化传播有限公司，住所地：洛阳市洛龙区广利街以东、政和路以北政和东郡1幢201号。法定代表人：郭秀琴。原告田佳好诉被告洛阳云康文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告田佳好到庭参加了诉讼，被告洛阳云康文化传播有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田佳好向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付自2019年3月26日至2019年6月11日被告拖欠支付的工资共计10631元;2、被告承担讨要工资过程中的车费、误工费总计一个月工资4000元；3、本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月26日开始到被告处就职任网络设计主管，工资为试用期月薪4000元，转正后4500元。截至原告离职时2019年3月、4月、5月、6月份工资总计10631元，仅支付1000元，剩余工资9631元，一直以种种理由不予发放，后于2019年6月12日经洛阳市劳动监察大队处理，到2019年10月7日答应全部付清，并让我在劳动监察大队的表上签字，劳动监察大队同意协商解决。随后又像以前一样仅支付4653元，剩下5000元打成借条（打借条人：公司董事长姚亚歌），说2019年11月31日前归还，直到时间到期也没归还。被告在原告离职后交接清单中认可该项欠薪金额，但一直不予支付所欠现金，原告认为，依法足额向劳动者支付工资，是用人单位的法定义务，被告无正当理由企图逃避该义务，根据《中华人民共和国劳动法》第38条、第46条及第47条的规定，被告除应立即无条件归还拖欠工资剩余的5000元，还应向原告支付讨要工资过程中的车费、误工费总计一个月工资4000元,基于以上事实，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告洛阳云康文化传播有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告提供劳务，因被告拖欠原告工资9631元，经洛阳市劳动监察大队处理，被告方姚亚歌支付4631元后向原告出具借条，借条载明向原告借款5000元，被告应当支付给原告该5000元。关于原告主张的误工费等，因未提交证据，本院不予认定。被告洛阳云康文化传播有限公司经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳云康文化传播有限公司于本判决书生效后十日内支付原告田佳好工资款5000元；二、驳回原告田佳好的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为83元，由被告洛阳云康文化传播有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年六月十日书记员 熊恩慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢391号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘春明。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1991号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘春明银行存款或收入人民币134800.53元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执42号 申请执行人：程凯，男，1974年10月8日出生，住河南省郑州市金水区。 被执行人：***，男,1977年1月3日出生，住武汉市武昌区。 被执行人：李霞，女,1981年2月22日出生，住武汉市武昌区。 申请执行人程凯与被执行人***、李霞人格权一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初6083号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，本院依法冻结了被执行人银行账户；查封了被执行人***名下汽车一辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年六月二日 书记员 邓晨雨
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保65号 解除保全申请人：冯志，男，汉族，1963年6月14日出生，住四川省盐亭县。 被申请人：李兴宁，男，汉族，1961年12月15日出生，住四川省盐亭县。 申请人冯志于2015年7月21日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2015）盐民保字第129号民事裁定书，裁定如下：一、将盐亭县新农乡人民政府应支付给被申请人李兴宁在鳌鱼村居民安置点一期一标段基础超深增加工程量的财政拨款中的30万元予以冻结；二、将申请人冯志自己所有的位于成都市新都区的住房一套（产权证号：新房权证监字第××号，建筑面积102.87平方米，共有人任翠屏）予以查封。查封期间，不得变卖、转让、毁损、抵押及设置其他权益。2020年6月17日，申请人冯志向本院申请解除对上述担保财产的查封。 本院经审查认为，本院经审查认为，冯志与李兴宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日依法作出（2015）盐民初字第3355号民事调解书，调解：一、被告李兴宁在2015年10月31日以前一次性向原告冯志返还借款本金人民币30万元及其逾期利息，利息的计算方式：以30万元为基数，从2015年5月7日始，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准进行计算，计算至本调解书确定的给付之日止；二、原告冯志自愿放弃其他诉讼请求。该法律文书已经发生法律效力。现解除保全申请人冯志申请解除对上述担保财产的查封符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对申请人冯志所有的位于成都市新都区的住房一套（产权证号：新房权证监字第××号，建筑面积102.87平方米，共有人任翠屏）的查封。 案件申请费50元，由解除保全申请人冯志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯侨侨
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执588号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:贾井，女，1986年3月12日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:贾永爱，男，1971年11月16日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:刘念元，男，1965年6月21日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人贾井、贾永爱、刘念元金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）苏0321民初6855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人贾井、贾永爱、刘念元支付人民币79374.96元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1091元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年2月27日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘念元存款990元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人刘念元名下的苏Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，但未实际控制查封车辆。3、本院于2020年4月1日对被执行人贾井、贾永爱、刘念元采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式将被执行人贾井、贾永爱、刘念元名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款990元，未执行到位案款78384.96元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月十日书记员  王 婷
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执630号申请执行人：安望全。被执行人：白银万海运输有限公司。法定代表人：张生玉。申请执行人安望全与被执行人白银万海运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）甘0403民初884号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人白银万海运输有限公司已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执630号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年六月十九日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执171号 申请人执行人李伯亚，男，汉族，1962年10月6日出生，住高阳县。 被执行人孙业强，男，汉族，1970年4月18日出生，住高阳县。 被执行人梁小新，女，汉族，1970年5月1日出生，住高阳县。 申请人李伯亚与被执行人孙业强、梁小新买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初628号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付43800元，缴纳执行费557元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令财产申报表、督促履行告知书； 二2020年1月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月30日对被执行人的车辆进行轮候查封，车牌号为冀Ｆ×××××，但现在没找到该车辆。 四、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年6月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 六、2020年6月12日与申请人面谈，申请人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人孙业强、梁小新限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0628民初628号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  徐 超
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1136号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人胡金全本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审59号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人柴小波的银行存款200元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月八日书记员 王笑天
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初463号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李志武，男，1979年7月21日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，长沙鑫航机轮刹车有限公司职工，户籍所在地为湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市岳麓区。2016年8月18日因饮酒后驾驶机动车被处罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，2019年11月21日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］31号起诉书指控被告人李志武犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月12日19时许，被告人李志武在长沙市岳麓区路口的樟树湾饭店吃饭期间，饮用了约2两白酒和1瓶啤酒。当日21时前后，被告人李志武酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××小型客车从上述饭店附近出发，途经长沙市岳麓区路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人李志武血液中乙醇含量为139.7毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人李志武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人李志武有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人李志武判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币八千元的刑罚。被告人李志武在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人李志武犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李志武曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。被告人李志武被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李志武自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人李志武犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人李志武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执恢134号申请执行人：严光云，男，汉族，1951年1月8日出生，四川省德昌县人。被申请人：李成学，男，汉族，1971年3月13日出生,住四川省通江县人。本院依据已经发生法律效力的（2018）川3424民初696号民事判决书，于2020年6月4日依法受理了严光云申请执行李成学提供劳务者受害责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人李成学已经缴纳全部案款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条的规定，通知如下：申请人严光云申请执行李成学提供劳务者受害责任纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年六月十六日
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初654号原告：郭玉梅，女，1970年11月8日生，汉族，住吉林省辽源市。被告：辽源市森柏装饰有限公司。本院在审理原告郭玉梅诉被告辽源市森柏装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，郭玉梅于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对辽源市森柏装饰有限公司的告诉。本院认为：郭玉梅的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许郭玉梅撤回对辽源市森柏装饰有限公司的告诉。案件受理费减半收取250.00元，由郭玉梅承担。审判员  王丽娜二〇二〇年六月十五日书记员  朱子晋
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1907号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号,统一社会信用代码:914313006639606354。法定代表人周连华,该行董事长。委托代理人王伟平，该行风险资产管理部员工。委托代理人胡纯德，该行风险资产管理部员工。被告曾德军，男，1968年9月21日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。被告刘满香，女，1973年2月23日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上，系被告曾德军之妻。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告曾德军、刘满香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理,代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人王伟平到庭参加了诉讼，被告曾德军、刘满香经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告曾德军、刘满香立即偿还原告借款本金11,550.00元及至借款清偿完毕之日止的利息。被告曾德军、刘满香未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2001年9月30日，被告曾德军、刘满香向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款7,550.00元,约定借款月利率8.085‰，2003年3月30日到期，被告偿还利息至2003年12月31日。2003年6月30日，被告曾德军向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款5,200.00元,约定借款月利率6.6375‰，2003年12月20日到期，被告曾德军于2012年4月11日偿还本金1,200.00元，偿还利息至2004年12月31日。上述两笔借款到期后，经原告多次催讨未果，至2020年4月2日止，被告曾德军、刘满香结欠原告双峰农商银行借款本金7,550.00元及按照月利率6.6375‰计算的利息9,915.72元；被告曾德军结欠原告借款本金4,000.00元及按月利率6.6375‰计算的利息4,607.00元。另查明，2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监督局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社的债权债务；2014年7月14日，中国银监会湖南监管局关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复同意成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰农村信用合作联社的债权债务转为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司享有。判决的理由与结果本院认为，被告曾德军、刘满香在原告处立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，则被告曾德军、刘满香理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约，故本院对原告双峰农商银行要求被告曾德军、刘满香偿还借款本金7,550.00元及利息的诉讼请求予以支持。2003年6月30日的借款虽系被告曾德军与被告刘满香夫妻关系存续期间所借，但原告未提交充分证据证明前述借款属夫妻共同债务，故对原告要求被告刘满香对被告曾德军结欠原告的借款本金4,000.00元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。原告自愿按照月利率6.6375‰计算逾期利息，不违背法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾德军、刘满香偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金7,550.00元，至2020年4月2日止的利息9,915.72元，自2020年4月3日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止；二、被告曾德军偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金4,000.00元，至2020年4月2日止的利息4,607.00元，自2020年4月3日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止；上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告曾德军、刘满香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年六月十九日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执118号 申请执行人:王月英，女，汉族，1966年7月14日出生，陕西省志丹县人。 被执行人:李军，男，汉族，1984年4月17日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人王月英与被执行人李军民间借贷纠纷一案，经陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初357号民事判决书已生效。被执行李军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王月英向本院申请执行。由被执行人李军偿还申请人执行人王月英借款本金100000元并支付该款自2017年12月10日至借款实际清偿完毕之日按月利率1.5%计算的利息（已付利息18000元），案件受理费1150元、执行费1400元由被执行人李军负担。 本案在执行过程中：经查明被执行人李军在浦发银行西安分行营业部有工资账户，本院依法予以冻结。后申请人王月英与被执行人李军达成长期执行和解协议:一、由被执行人李军从2020年6月1日起每月偿还申请人王月英借款5000元，直至该案案件款100000元及利息履行完毕止，二、案件受理费1150元、执行费1400元由被执行人李军负担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执118号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十九日 书记员  霍学波
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民再7号原审原告：泰安某某核电装备有限公司，住所地山东省泰安市大汶口工业园文化路南首。法定代表人：杨顺利，任总经理。原审被告：王某，男，1992年12月18日出生，汉族，住山东省东平县。原审原告泰安某某核电装备有限公司因与原审被告王某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）鲁0911民初4369号民事判决。经本院院长提交审委会讨论认为，本院于2020年5月6日作出（2019）鲁0911民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原审原告泰安某某核电装备有限公司以错列原审被告为由，申请撤回对原审被告王某的起诉。本院认为，原审原告撤回对原审被告起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许原审原告泰安某某核电装备有限公司撤回起诉；二、撤销本院（2019）鲁0911民初4369号民事判决。原审案件受理费减半收取94元，财产保全费220元，由原审原告泰安某某核电装备有限公司负担。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年六月十七日法官助理王瑞亮书记员罗慧
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢398号 申请执行人赵燕根据申请执行被执行人天台沙滩脚足浴有限公司为劳动争议仲裁一案，经本院执行，被执行人天台沙滩脚足浴有限公司已向申请执行人赵燕履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年六月十二日
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕0116民初4978号     原告：西安恒顺物业服务有限公司，住所：长安区。   法定代表人：柏晋，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：董旭苗，系该公司员工。    被告：郭福建，男，1976年5月5日出生，汉族，住西安市长安区。    本院在审理原告西安恒顺物业服务有限公司诉被告郭福建物业服务合同纠纷一案中，原告西安恒顺物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出申请撤诉。   本院认为：原告西安恒顺物业服务有限公司的申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告西安恒顺物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，本院减半收取，由原告承担。       审判员 杜秀娟   二〇二〇年 六 月 二日    书记员 任莉华       1
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初1896号 原告：王绍超，男，1970年3月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：王美忠，男，1973年1月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告王绍超与被告王美忠合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王绍超到庭参加了诉讼，被告王美忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王绍超向本院提出诉讼请求：判令被告王美忠偿还原告借款10000元及支付利息（从2015年12月1日起以本金10000元为基数按年利率6%计算至付清之日止）。事实和理由：原告于2015年7月借款30000元现金给被告付猪款，因被告借款后拖欠不偿还，双方因债务于2015年9月发生纠纷，发生肢体冲突。原告与当时的老板龙太红同时受伤，经秦家镇司法所和派出所调解达成协议，受伤药费自付，被告所欠原告的30000元，除去租用被告猪场租金8000元，被告应付原告22000元。达成协议后，被告已付原告12000元，剩余的10000元按照协议约定是2015年10月31日全部付清，到期不付，违约金由被告自行承担。至今，被告仍未偿还，经司法所多次催款，被告仍不给付。原告为维护其合法权益，起诉至法院。 被告王美忠未到庭也未作答辩。 原告王绍超围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告身份证、被告人口信息（户籍）证明，拟证明原、被告双方的主体资格；2.《人民调解协议书》，拟证明原、被告双方于2015年10月16日在眉山市东坡区秦家镇司法所进行调解，达成调解协议，约定被告应在2015年11月30日前支付原告22000元。原告王绍超提交的证据1系原件，来源与形式合法，与本案有关，本院依法予以确认；原告提交的证据2系复印件加盖秦家镇人民调解委员会及眉山市东坡区司法局秦家司法所印章，来源及形式合法，能证明本案基本事实，本院依法予以确认。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王绍超与被告王美忠均从事生猪生意，后双方因债务发生纠纷。2015年10月16日，原、被告双方在眉山市东坡区司法局秦家司法所、秦家镇人民调解委员会等组织的主持下，达成调解协议，形成《人民调解协议书》，协议书载明：“当事人姓名：王绍超，男，55岁，汉族，住大洪村6组；当事人姓名：王美忠，男，43岁，汉族，住春光村1组；纠纷简要情况：双方在正月间协商的3万元经济纠纷，于9月14日发生抓扯、肢体冲突，龙太红受伤，场地租用矛盾；经调解，自愿达成如下协议：①双方互谅互解，对9月14日发生的纠纷互不追责，产生的费用自理；②王绍超借款给王美忠的3万元（大写叁万正），扣除场地租用费8仟元，实际由王美忠支付给王绍超人民币2.2万元（贰万贰仟元正）；③龙太红受伤的医药费由王绍超承担；④双方签字生效，不得反悔，如有违约，违约方承担相关的法律责任。履行协议的方式、地点、期限：①王美忠在2015年11月30日之前，把所支付的钱2.2万元交到司法所，由王绍超到司法所制定凭据领款；②王绍超占用王美忠的养猪场期限为2015年10月31日，到时王绍超不再占用，自行找场地。本协议一式4份，当事人、人民调解委员会各持一份。派出所一份。”当事人签字盖章处有原告王绍超及被告王美忠的签名，调解员签字处有刘帝成、田新民的签名，协议上还有在场人签名。协议加盖秦家镇人民调解委员会以及眉山市东坡区司法局秦家司法所印章。达成协议后，被告王美忠向原告王绍超支付了12000元，尚余10000元未支付。 原告当庭陈述称，其一直在找秦家司法所对被告王美忠进行催收。 本院认为，原告王绍超与被告王美忠因经济纠纷发生肢体冲突，后双方达成调解协议。协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害其他人的合法权益，合法有效，双方应按照协议约定全面履行。被告王美忠未按协议约定的期限足额支付款项，已构成违约，应当承担支付剩余款项的责任。原告王绍超要求被告支付10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王美忠未在约定的2015年11月30日前向原告王绍超足额履行金钱给付义务，原告王绍超要求被告从逾期之日起以未付金额为基数按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王美忠经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王美忠于本判决生效之日起三日内支付原告王绍超10000元及利息（利息计算方式：以本金10000元为基数从2015年12月1日起按年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计25元，由被告王美忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  冯艳红 二〇二〇年六月八日 书记员  张 捷
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执466号之一 申请执行人：汪志红，男，1961年4月27日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。 被执行人：浙江汇鑫控股集团有限公司，住所地杭州市求是路8号公元大厦南楼1203室。 法定代表人：张重良。 被执行人：张重良，男，1958年1月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：张忠良，男，1965年10月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人汪志红与被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭淳商初字第502号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪志红于2020年3月19日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良返还申请执行人汪志红借款本金526726.4元、支付该款利息445122.46元及相应的迟延履行期间的债务利息，实现债权费用10000元，公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州市不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号牌车辆，已由另案查封，但未实际扣押。他院查封了被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司名下的位于杭州市××区××沿街道星××单元××室、××室××室、××室、××室、××室、××室、××单元××、××室房产，已向首封法院申请参与分配。冻结了被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司在绩溪县土地房地产开发有限公司管理人的债权款，但尚未分到钱款。申请执行人不要求对被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司执转破。被执行人张重良持有的浙江汇鑫控股集团有限公司、浙江鹏华股权投资管理有限公司股权和被执行人张忠良持有的浙江汇鑫工贸有限公司股权，申请执行人不要求处置。由他案分配至本案33597元，用于支付案件受理费21160元，执行费12437元。至今被执行人尚欠借款本金445122.46元及利息,实现债权费用10000元，公告费650元。 鉴于被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对张重良、张忠良各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人浙江汇鑫控股集团有限公司、张重良、张忠良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对张忠良限制出境。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十八日 代书记员 吴慧慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6402号申请执行人王伟，男，1984年6月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人东方鼎盛地产发展有限公司，住所地郑州市才高街6号东方鼎盛中心，统一社会信用代码91410100694899101B。关于王伟申请执行东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初9565号民事判决书，于2020年5月14日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人东方鼎盛地产发展有限公司银行存款120660.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年六月二十三日书记员  邵 龙
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1983号原告：罗传明，男，1973年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周煜，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告：四川川金建筑工程有限公司，住所地四川省程度成都市金牛高新技术产业园区蜀西路46号2栋9层902号，统一社会信用代码915100006991744090。法定代表人：程麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈光荣，重庆万同律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区土地储备整治中心，住所地重庆市涪陵区兴华中路48号，统一社会信用代码12500102059883792X。法定代表人：何俊，该中心主任。委托诉讼代理人：魏逍，重庆睿诚律师事务所律。委托诉讼代理人：谭明阳，男，1991年10月8日出生，汉族，被告土地储备整治中心职工，住重庆市涪陵区。第三人：张伟，男，1981年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告罗传明诉被告四川川金建筑工程有限公司、重庆市涪陵区土地储备整治中心，第三人张伟建设工程施工合同纠纷一案中，原告罗传明于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗传明撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗传明负担。审判员  瞿明胜二〇二〇年六月二日书记员  蔡 璐
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执164号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，社会统一信用代码。法定代表人：郭和平，总经理。被执行人：许伟,男，1982年11月5日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人许伟保证保险合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，目前暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年六月九日书记员 安紫荆
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执614号 申请执行人：瓦房店市溪湖加油站，住所地瓦房店市复州湾镇桥西村。 负责人：林华，系该站站长。 委托代理人：乔墨林，男，1959年2月24日出生，汉族，系瓦房店市溪湖加油站在职职工，现住瓦房店市。 被执行人：北京四海洪达建筑工程劳务有限公司，住所地长沙市星沙碧桂园威尼斯城翡翠湾畔26号。 法定代表人：李沫，系该公司董事长。 被执行人：盖州市沙岗镇延安矿山机械厂，住所地盖州市沙岗镇。 法定代表人：林延安，系该厂厂长。 申请执行人瓦房店市溪湖加油站与被执行人北京四海洪达建筑工程劳务有限公司、盖州市沙岗镇延安矿山机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初1055号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人北京四海洪达建筑工程劳务有限公司、盖州市沙岗镇延安矿山机械厂送达了执行通知书及财产报告令。被执行人北京四海洪达建筑工程劳务有限公司、盖州市沙岗镇延安矿山机械厂未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人北京四海洪达建筑工程劳务有限公司（法定代表人李沫）、盖州市沙岗镇延安矿山机械厂（法定代表人林延安）采取限制消费措施。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人北京四海洪达建筑工程劳务有限公司银行账户，并扣划382244元。又经不动产查询、网络查控、收益性保险查询等，发现被执行人北京四海洪达建筑工程劳务有限公司、盖州市沙岗镇延安矿山机械厂暂无足额财产可供执行，申请执行人瓦房店市溪湖加油站亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年六月九日 书记员  刘晶晶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之三十九申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某财付通账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢294号申请执行人：孙金红，女性，1977年04月20出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：董涛铭，男性，1986年03月04出生，汉族，住魏都区。本院在执行孙金红与董涛铭借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董涛铭借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十二日书记员  李嫚
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1260号 上诉人（原审被告）：廊坊市申通快递有限公司，住所地廊坊市广阳区建设路北头路东侧。 法定代表人：吴超峰，经理。 委托代理人：林新建，男，汉族，1964年5月14日出生，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：韩玉兰，女，1963年11月9日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：谷贺东，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：董立松，男，1988年7月22日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：董翠霞，女，1964年5月19日出生，住廊坊市，系被上诉人董立松之姑姑。 上诉人廊坊市申通快递有限公司因与被上诉人董立松、韩玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初2838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人董立松在上班途中与韩玉发生交通事故，董立松负事故全部责任，韩玉兰无责任。董立松的侵权行为是否系“执行工作任务”中发生，上诉人廊坊市申通快递有限公司是否应对董立松的侵权行为承担赔偿责任，重审期间，应予审查，在此基础上，依法裁处。 综上，本案一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初2838号民事判决； 二、本案发回河北省固安县人民法院重审。 上诉人廊坊市申通快递有限公司预交的二审案件受理费1994元予以退回。 审 判 长  张 欣 审 判 员  史纪红 审 判 员  李成佳 二〇二〇年六月五日 法官助理  丁宗发 书 记 员  孙 帅
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督69号申请人：重庆市立鹏物业服务有限公司，住所地：重庆市涪陵区人民西路26号(友锦广场)1-01，统一社会信用代码91500102673381848K。法定代表人：黄晶晶，该公司经理。委托代理人：杨建华，男，汉族，1963年5月14日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：夏于治，男，1964年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆市立鹏物业服务有限公司与被申请人夏于治申请支付令一案，本院于2020年4月27日立案后，于2020年5月11日发出(2020)渝0102民督69号支付令，限令被申请人夏于治在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人夏于治外出，无法联系，该支付令未能送达夏于治。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0102民督69号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆市立鹏物业服务有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年六月十二日法官助理 刘卫平书 记 员 潘呈静
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执596号之二申请人：沈昌达，男，1983年07月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：朱献俊，男，1984年07月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：朱俊峰，男，1988年08月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。沈昌达与朱献俊、朱俊峰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。执行过程中，2020年3月9日，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2020年3月5日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。3、2020年3月26日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。4、2020.6月16日，本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年六月十六日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初1112号 原告：赵吉兵，男，1968年12月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：张波，男，1972年4月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告赵吉兵与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告赵吉兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵吉兵撤回起诉处理。 审判员  杨文启 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙霞霞
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初72号   原告：阿其克地，男，1991年1月9日出生，彝族，住四川省昭觉县。   被告：阿西木果，男，1993年5月27日出生，彝族，住四川省昭觉县。   被告：青海正能建设工程有限公司，住所地青海省西宁市城中区香格里拉路8号20栋171号。   法定代表人：李青森，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王彬，男，1991年10月15日出生，汉族，住青海省尖扎县。   原告阿其克地与被告阿西木果、青海正能建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告阿其克地于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿其克地的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿其克地撤诉。   案件受理费479元，由原告阿其克地承担，免予缴纳。   审 判 员 华 青 太     二〇二〇年六月十八日   法官助理 赵 志 红   书 记 员 索南多杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1826号之三 申请执行人王黎阳，男，1957年11月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张国芳，女，1973年2月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王黎阳与被执行人张国芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）浙0109民初17151号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王黎阳于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为47000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，扣除执行费、诉讼费，申请执行人无案款受偿。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十六日 书记员  邱哲平
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执21号之一 申请执行人：刘国珍，女，1949年6月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：黄光玉，女，1931年12月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：尹玉萍，女，1972年10月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：尹建，男，1977年6月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 上述申请执行人的委托诉讼代理人：袁晓敏，四川乾盾律师事务所律师。 被执行人：吴磊磊，男，1990年3月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行刘国珍、黄光玉、尹建、尹玉萍与吴磊磊机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）川0603民初2571号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘国珍、黄光玉、尹建、尹玉萍于2020年1月2日向本院申请执行。 本案执行标的为332010元及其相应利息，申请人受偿金额为16210.01元。本院对被执行人吴磊磊的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行可供执行的财产线索。申请人刘国珍、黄光玉、尹建、尹玉萍无法提供被执行人可供执行的财产线索。法院已对被执行人吴磊磊采取限制高消费等执行措施。本院已告知申请执行人查控结果并进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年六月三日 书记员 邓国康（代）
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保551号 申请人文代俭与被申请人黄俭德、黎德芬民间借贷纠纷一案，申请保全标的为43200元，本院作出（2019）桂0902财保210号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执889号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行。营业场所：玉溪市红塔区高新技术开发区创新路10号。负责人廖晗稀，行长。委托代理人李琳，女，1987年4月7日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。系云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行职工。特别授权代理。被执行人廖莹春，女，1980年3月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人廖莹春小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）云0402民初1042号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由廖莹春于本判决生效之日起十五日内赔还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金100000元及截止至2019年2月10日止的利息40232.12元（含正常利息、罚息、复利），此后的罚息、复利按《农户小额信用借款合同》约定的标准计算，利随本清。案件受理费3104元、公告费600元，由廖莹春负担。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求由被执行人廖莹春赔还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金100000元及截止至2019年2月10日止的利息40232.12元（含正常利息、罚息、复利），此后的罚息、复利按《农户小额信用借款合同》约定的标准计算，利随本清；负担案件受理费3104元（已退费）、公告费600元，应交执行费2012元，以上合计145948.12元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人廖莹春名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，本院委托云南省昆明市官渡区人民法院于2020年5月29日在云南省昆明市车辆管理所依法查封了其名下的云Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人廖莹春纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执889号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年六月八日执行员  刘家明书记员  白艳红
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢291号申请执行人：张方军。被执行人：程远春。关于本院在执行申请执行人张方军与被执行人程远春为追偿权纠纷一案中。在执行过程中，通过法院执行，被执行人程远春已履行完（2019）豫1322民初105号民事判决书确定的义务。申请人于2020年6月10日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年六月十八日书 记 员  胡方园
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执495号 申请执行人张瑞琪，男，1990年1月3日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人杨冀，男，1968年6月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人张瑞琪与被执行人杨冀借款合同纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人杨冀发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人杨冀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨冀（1504301968××××××××）住房公积金 87300元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年六月四日 书记员  李朝晖
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初121号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人李洪强,男,1976年7月11日出生于湖南省祁阳县,汉族,中专文化，无业,住祁阳县。因涉嫌破坏生产经营罪,于2019年7月6日被永州市公安局冷水滩分局指定居所监视居住,同年8月16日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留,同年9月19日经永州市冷水滩区人民检察院批准决定逮捕,次日由永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]71号起诉书，指控被告人李洪强犯破坏生产经营罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年6月3日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察官周军龙出庭支持公诉，被告人李洪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被害人蒋某1与邓某、邹国平因竞拍祁阳县物价局土地搞开发累计向李远山（另案处理）借款1280万,后蒋某1到工商部门注册成立了远东房地产开发公司开发祁阳县物价局土地。在远东公司注册时,李远山等人占股99%,蒋某1占股1%,但李远山等人不参与管理公司,实际由蒋某1直接管理。李远山对蒋某1称只要按时将1280万的本金和利息支付到位,李远山等人所占股份会全部退还给蒋某1。因蒋某1未及时偿还本金和支付利息,从2016年起至2019年6月期间,李远山多次安排被告人李洪强等人到蒋某1的工地阻工,以断电、关闭施工机械、威胁工人不准施工等方式阻止蒋某1的工地开工,致使蒋某1的工地到目前为止仍未完工。具体犯罪事实如下:1、2016年12月,刘双文（另案处理）开着方大公司的灰色现代牌ｉ35越野车与被告人李洪强到了蒋某1位于祁阳县老物价局的工地,发现工地上在施工,刘双文就阻止工人施工,并指示被告人李洪强将工地的空降机关闭,致使工地无法施工。2、2017年1月4日上午,李远山安排刘双文带着蒋佳俊（另案处理）去蒋某1的工地查看是否开工,刘双文以身体不舒服为由安排被告人李洪强和蒋佳俊去蒋某1的工地。被告人李洪强开着方大公司的灰色现代牌ｉ35越野车与蒋佳俊到了蒋某1的工地,李洪强发现工地施工后将情况向刘双文汇报。刘双文请示李远山后安排李洪强将工地的空降机开关关闭,致使工地无法开工。3、2019年5、6月份,李远山安排被告人李洪强与曾文杰（另案处理）带着水电工“老莫”去一趟蒋某1工地,李洪强和“老莫”到工地后,发现工地正在施工。几分钟后,曾文杰开车送李远山到达蒋某1工地,之后李远山带着被告人李洪强、“老莫”三人将工地的供电箱电路控制开关取下并带走,致使工地无法开工。被告人李洪强到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书，祁阳县人民检察院以被告人李洪强犯破坏生产经营罪，建议本院对被告人李洪强判处有期徒刑十一个月。上述事实，被告人李洪强在开庭审理过程中无异议；且有公安机关受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场指认笔录，现场照片，现场勘验笔录，现场图，调取证据通知书及祁阳县远东房地产开发有限公司的工商登记、接报警记录、车辆信息，被害人蒋某1提供的书证材料，李洪强的户籍证明，视频资料，被害人蒋某1的陈述，证人蒋某2、唐某、陈某、刘某、柏某的证言，辨认笔录，同案人李远山、刘双文、蒋佳俊、曾文杰的供述与辩解及被告人李洪强的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人李洪强在他人安排、带领下，三次去工地采取关闭空降机、断电、口头威胁等方式进行阻工，破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，构成了破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李洪强归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李洪强起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李洪强认罪认罚，依法可以从宽处理。综合全案情节，本院决定对被告人李洪强从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十七条第三款，第二十五条第一款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李洪强犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二〇年六月四日法官助理 刘 露书 记 员 陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2466号申请人：苏州三现电子科技有限公司，统一社会信用代码913205080727537061，住所地苏州市十全街石皮弄3号。法定代表人：冯海云。委托诉讼代理人：杨迎，江苏观前律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尧，江苏观前律师事务所实习律师。被保全人：苏州宇量电池有限公司，统一社会信用代码913205810884346030，住所地常熟高新技术产业开发区庐山路158号5幢。法定代表人：毛焕宇。申请人苏州三现电子科技有限公司与被保全人苏州宇量电池有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州三现电子科技有限公司于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州宇量电池有限公司名下的银行存款人民币420000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州宇量电池有限公司名下的银行存款人民币420000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年六月十三日书记员  罗翠
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初129号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人陈某某，男，1992年4月10日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中肄业，水电工，家住江西省上饶市信州区，现租住于江西省上饶市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月20日被抓获归案，同日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2020年2月21日被上饶市公安局信州分局执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。被告人陈某某1，男，1984年12月7日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中肄业，厨师，家住江西省上饶市信州区朝阳乡朝阳镇普山底043号，现住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年2月16日被抓获归案，同日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同日被取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人陈某某、陈某某1犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员胡海虹出庭支持公诉。被告人陈某某、陈某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日23时许，被告人陈某某独自一人驾驶赣Ｅ×××××小型轿车，至位于上饶市万力时代地下停车场的万力时代工程部电缆线仓库内，将部分电缆线藏匿于车辆后备箱后盗走。2019年11月12日0时许，被告人陈某某伙同被告人陈某某1驾驶赣Ｅ×××××小型轿车，至位于上饶市万力时代地下停车场的万力时代工程部电缆线仓库内，使用钢锯锯断电缆线并电缆线藏匿于车辆后备箱后盗走。2019年11月19日23时许，被告人陈某某伙同被告人陈某某1驾驶赣Ｅ×××××小型轿车，至位于上饶市万力时代地下停车场的万力时代工程部电缆线仓库内，使用钢锯锯断电缆线并电缆线藏匿于车辆后备箱后盗走。2019年11月21日23时许，被告人陈某某伙同被告人陈某某1驾驶赣Ｅ×××××小型轿车，至位于上饶市万力时代地下停车场的万力时代工程部电缆线仓库内，使用钢锯锯断电缆线并电缆线藏匿于车辆后备箱后盗走。2019年11月24日23时许，被告人陈某某独自一人驾驶赣Ｅ×××××小型轿车，至位于上饶市万力时代地下停车场的万力时代工程部电缆线仓库内，将部分电缆线藏匿于车辆后备箱后盗走。经信州区价格鉴定监测管理局认定，型号为WDZB-YJY的电缆线的单价分别为353.39元、1655.97元、1013.03元，型号为WDZB-YJY的电缆线单价分别为477.59元、810.74元、1344.21元。被告人陈某某盗窃电缆线价值共计57000余元，被告人陈某某1盗窃电缆线价值共计34000余元。被盗电缆线均被告人陈某某卖至信州区楠鑫再生资源回收有限公司，陈某某非法获利13000余元。2020年1月20日，被告人陈某某被抓获归案。同年2月16日，被告人陈某某1被抓获归案，同日，被告人陈某某1的妻子郑某2向侦查机关缴纳2万元退赔款。上述事实被告人陈某某、陈某某1不持异议并认罪，且有被告人陈某某、陈某某1的人口信息表、归案情况说明、指认照片、扣押物品清单、被盗电缆价格清单、车辆出入单、职位申请表、离职申请表、认罪认罚材料等书证、证人郑某2、徐某1、徐某2的证言，被害人郑某1的陈述、被告人陈某某、陈某某1的供述、鉴定意见、监控视频等证据证实。本院认为，被告人陈某某、陈某某1以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中被告人陈某某单独或与他人合伙盗窃电缆线价值计57000元，属数额巨大；被告人陈某某1辅助他人盗窃电缆线价值计34000元，属数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某、陈某某1被抓获归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，具备依法可以从轻处罚的情节。在共同犯罪中，被告人陈某某起主要作用，系主犯。被告人陈某某1在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，具备应当从轻、减轻处罚的情节。两被告人实施了采用破坏性手段的盗窃，而且是多次，具备依法从重处罚情节。但被告人陈某某1归案后，家属积极赔偿二万元，虽未取得被害人谅解，但综观全案，其碍于被告人陈某某是他亲戚，经不起他再三请求而实施了辅助犯罪行为，并未在盗窃财物中获利。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三款第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处三年一个月，并处罚金人民币二万元（罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2023年2月19日止)。二、被告人陈某某1犯盗窃罪，判处一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、追缴被告人陈某某赃款人民币13000元。责令被告人陈某某退赔上饶市合力万胜商业管理有限公司损失人民币计37000元。（被告人陈某某1家属已退赔二万元）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖宗海二〇二〇年六月三日书记员  徐 铃
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1095号 申请执行人姚海燕 被执行人王仲海、王伟乔、王晶辉 本院在执行申请执行人姚海燕与被执行人王仲海等民间借贷纠纷一案中，王仲海等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8215号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。被执行人：李程，男，1994年1月16日出生，汉族，住湖南省泸溪县浦市镇太平街社区三小区，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与李程追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11242号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8215号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  温 彦
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执640号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：李龙超，男，住广东省恩平市。 本院在执行被执行人李龙超机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0785民初1549号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年4月20日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应向本院补缴受理费1076元。至今为止，被执行人仍未履行义务。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、车辆登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年4月24日依法限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张朝华 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  冯嘉馨
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1162号 原告：周先才，男，1963年2月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：易遵勇，江安县四面山法律服务所法律工作者，执业证号：32312021104010。 被告：周先富，男，1972年2月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：温泽秀，女，1972年2月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 本院在审理原告周先才与被告周先富、温泽秀劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 杨 美 二〇二〇年六月十五日 书记员 肖家培