湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初114号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人袁忠国，男，1964年8月25日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省公安县，现住荆州市沙市区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月25日被荆州市公安局沙市区分局取保候审。辩护人王?英，湖北思捷律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人袁忠国犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人袁忠国及其辩护人王?英到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年2月3日22时许，在荆州市沙市区金龙路九龙湾小区地下停车场入口处，被告人袁忠国（系小区执勤保安）与被害人顾某因停车场入口栏杆未及时抬起发生争执，被告人袁忠国用对讲机砸被害人顾某头面部。后被害人顾某被送至荆州市第一人民医院进行救治。经鉴定，顾某损伤程度为轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人袁忠国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。被告人袁忠国对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称：1、其只打了被害人顾某面部，没有打头部；2、是顾某先动手打人的；3、顾某面部以外其他部位的损伤，可能是他自己在外面打架造成的，故起诉书指控的造成顾某轻伤二级，可能不是袁忠国造成的。对之前签署的《认罪认罚具结书》，表示并不是自己真实想法，对自己是否构成犯罪表示不清楚，请求法院依法判决认定。辩护人王?英提出如下辩护意见：1、被告人袁忠国只用对讲机打了被害人左脸，本案证据不足以证实被害人顾某的轻伤系被告人袁忠国造成的，且被害人先动手，被告人行为属于正当防卫，故公诉机关指控被告人构成故意伤害罪的证据不足。2、就算被告人构成犯罪，也存在自首、认罪、初犯、自我防卫、被害人存在过错等从轻情节，建议充分考虑案件发生起因、双方过错程度，对被告人袁忠国判处免予刑事处罚。经审理查明，2019年2月3日22时许，被害人顾某开车回到荆州市沙市区金龙路九龙湾小区时，因地下车库入口处车辆无法识别，小区物业公司保安被告人袁忠国以此为由拒绝开闸，之后两人发生争执、冲突。在被害人顾某下车动手拉扯过程中，被告人袁忠国用对讲机砸了被害人顾某左侧面部，导致被害人顾某闭合性颅脑损伤、左侧颧弓骨折、左侧颜面部软组织血肿。经法医检验、阅片及鉴定，被害人顾某主要损伤为左侧颧弓骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人袁忠国在现场报警等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。庭审后，被告人袁忠国赔偿了被害人顾某经济损伤15000元并取得其谅解。上述事实，有下列证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人的身份信息材料，证实本案的案发经过，被告人袁忠国在案发后主动报警等候处理及其具备完全刑事责任能力的事实。（2）证人奚某、的证言，①奚某证实：2019年2月3日晚上10点半左右，我丈夫顾某从钟祥市开车回荆州到九龙湾小区地下车库入口时车辆无法识别，保安以系统显示车位已满为由拒绝跟我们开闸门，之后我老公下车跟保安去理论发生争吵，互相辱骂起来。因保安骂了我婆婆，我老公很生气就上去拉这个保安，拉着保安的脖子。我怕事情闹大，就上去把我老公拉住，这时这个保安突然拿着手上对讲机照我老公左脸猛击了三下，然后就跑了。我老公去追没追上。②顾必凤证实：2019年2月3日晚上10点半，我弟弟顾某从钟祥市开车回荆州到九龙湾小区地下车库入口时车辆无法识别，我弟弟按了几下喇叭要保安开门，当时保安好像没开，我弟弟就下车了，接着我弟妹也下去了。一开始我没在意，不知道他们发生了什么。过了半天我发现我弟弟在追人，我就下车了。因为当时我喝了酒，跟不上我弟弟，只知道过了一会听到了砸玻璃的声音，后来我看到弟弟时发现他脸上和手上有血，他跟我说时被保安拿对讲机砸的。过了一会，我儿子一家也过来了，然后就有人报警了。③李清仁证实：我是九龙湾物业公司保安部的部长，负责所有保安的管理。2019年2月3日晚上22时许，我接到当天当班的熊平和的电话，他说袁忠国和业主发生冲突了，我就赶了过去，到小区后看到小区出入口岗亭的玻璃被砸了，车辆识别系统也被砸了，业主把岗亭里挂在墙上的二块工作制度牌扯掉在地上。当时业主那边有四个人在现场，我看到一名男性业主脸上有伤，手上有血，之后民警过来了。（3）被害人顾某的陈述，证实：2019年2月3日晚上10点半，我开车到九龙湾小区地下车库入口时车辆无法识别，之前也发生过类似情况。就是我在小区买了车位，但车子回来还没停到车位上系统就显示我车位已满。当时保安坐在岗亭里面，我就按喇叭示意他帮我把闸门打开让我通过。他说车辆不能识别不能放行，然后我就下车要求保安查记录，之后我就跟这个保安发生了口角，突然间他拿对讲机朝我左脸砸了三下。我就追这个保安，跑了几十米保安不见了，一气之下，我就拿起保安室旁的塑料桶，将保安岗亭的玻璃砸碎了。这时我家人才发现出了事情，我和我爱人及我哥一家五口都去小区正门找别的保安了，之后警察就来了。（4）荆州长江法医司法鉴定所[2019]临鉴字第56号损伤程度司法鉴定意见书，证实根据顾某于2019年2月3日被打伤头面部的客观事实及其主要损伤为左侧颧弓骨折的伤情，被害人顾某的头面部受损伤程度为轻伤二级。（5）刑事谅解书，证实被告人袁忠国与被害人达成了赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人医疗费、护理费等各项损伤15000元，并取得了被害人的谅解。（6）被告人袁忠国的供述与辩解，证实其归案后对案件事实已作如实供述，承认其因与业主顾某发生口角后用对讲机将他头部打了下。但在庭审中辩称造成顾某轻伤二级有可能并非袁忠国造成，是顾某与他人打架造成的。庭审中，被告人袁忠国就是否构成犯罪问题，表示不清楚，以法院判决为准。上述证据，经质证，其来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。关于辩护人提出指控被告人袁忠国某成故意伤害罪证据不足的辩护意见，经查，被告人袁忠国因小区停车场车辆进入问题与被害人顾某发生口角，在争执推搡过程中用对讲机砸向顾某头部，导致其受伤，后经鉴定受损伤程度为轻伤二级。该事实清楚，有相关证人证言、司法鉴定意见书等证据佐证，被告人在公安机关、公诉机关的供述也均予承认。至于被害人的其他伤情，并非认定其构成轻伤二级的依据，公诉机关也未予以指控，未作犯罪事实处理。故辩护人提出造成顾某轻伤二级的伤情可能系他人造成，明显与查明事实不符。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人袁忠国是否构成自首问题，经查，被告人袁忠国在案发后主动报案并在原地等候处理，到案后如实供述了其用对讲机打伤顾某的主要犯罪事实。其提出的“只打了顾某面部没打头部、顾某先动手、顾某轻伤二级的损伤也可能系他人造成”的辩解意见，系其合法行使自己的辩护权利，对该故意伤害行为性质及是否构成犯罪的辩解，不影响自首的成立，故依法应当认定被告人袁忠国行为构成自首。本院认为，被告人袁忠国故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立，应予惩处。被告人袁忠国在案发后主动报案并在原地等候处理，到案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被害人顾某对本案矛盾激化有一定责任，存在过错，酌情可以对被告人袁忠国从轻处罚；被告人袁忠国于案发后赔偿了被害人全部经济损伤并取得谅解，酌情可以从轻处罚。被害人顾某虽有过错，但不是被告人袁忠国非法施暴的正当理由，故对辩护人提出的被告人袁忠国系正当防卫的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人袁忠国犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杜 为人民陪审员  唐玉琴人民陪审员  朱安英二〇二〇年六月八日书 记 员  张 瑶