四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1677号 原告：韩磊，男，生于1979年11月8日，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市恩阳区。 委托代理人（特别授权）：李崇杰，四川省巴中市恩阳区法律援助中心律师。 被告：王勤，男，生于1969年6月2日，汉族，高中文化，务工，户籍地四川省宣汉县，现住宣汉县。 原告韩磊与被告王勤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩磊及其委托代理人李崇杰到庭参加诉讼，被告王勤在庭审中未经法庭准许中途退庭。本案现已审理终结。 原告韩磊诉称：被告为了完成巴中南龛文化产业园（柏杨庙）安置房工程需要，于2016年12月1日与原告签订《施工机械出租合同》，合同约定，原告将挖掘机、铲车租赁给被告，并各配备一名操作手，被告向原告租赁费用，租赁期限为2016年12月1日至2017年8月30日，被告如不按期支付租金或违反本合同的任何条款时，原告有权要求乙方及时付清租金和违约按同期银行贷款利率四倍利息费用，并要求乙方赔偿甲方的其他损失。合同签订后，原告按合同约定交付挖掘机、铲车并各配备一名操作手，后经结算，被告于2019年5月9日向原告出具《欠条》一张，欠到原告机械租赁费158412元，定于2019年7月底一次性付清。但是约定支付期到期后，被告仍未支付。原告认为，原、被告签订的《施工机械出租合同》为双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，原告按约定履行合同，被告应对按约定向原告支付租金，被告未按约支付租金行为，构成违约，应当按照同期银行贷款利率四倍的约定支付违约金。现原告诉讼来院，请求：1.判令被告立即支付机械租赁费158412元及按照同期银行贷款利率四倍支付违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告王勤辩称：1.我本人只是巴中南龛文化产业园项目的土石方班组，原告应当追加中建二局一公司为被告；2.欠条未经结算，金额不属实，《施工机械出租合同》上原告的签名非原告本人所签，合同不真实；3.原告要求被告以158412.00元为基数，按照银行同期同类贷款利率4倍支付违约金的请求应当驳回。首先，本案的法律关系是建筑设备租赁合同关系纠纷，原告民事诉状中的第一个诉讼请求中要求被告按银行同期同类贷款利率的四倍利率向原告支付违约金，按照现行的法律规定，原告提出所谓的银行同期同类贷款利率4倍利率就是本金的36%，明显高于造成损失的30%（损失应当由原告举证）。其次，根据中华人民共和国《合同法》第114条规定，《最高人民法院关于适用若干问题解释二》相关法律规定，当事人双方约定的违约金不能超过造成损失的30%，过分高于造成的损失的违约金应当认定合同无效或部分无效。同时原告主张自2017年8月30日起计算违约金无依据，欠条实际为2019年5月9日出具，不应该将2017年8月30日认定为结算时间。最后，原告的这部分请求应当属于过分高于造成的损失，不仅违背了中华人民共和国《合同法》第114条规定和《最高人民法院关于适用若干问题解释二》的法律规定，也违背了民法规则之一中的填平原则，合议庭应当驳回原告违约金的请求；4.在给原告出具欠条时，已告知因原施工机械操作手损坏业主变压器一台，由被告承担了变压器成本2.7万元及安装费3000元。因原告操作手在施工过程中无故缺席、耍手机，给建筑物造成了一部分损失，中建二局作为管理部门多次要求开除也给被告造成损失和罚款。 经审理查明：被告因工程建设需要，与原告口头协议由原告为其提供租赁挖掘机、铲车服务，原告按照口头约定将租赁物交付被告使用。工程结束后，被告将一份《施工机械出租合同》签好名后通过微信传给原告，该合同落款时间为2016年12月1日，原告韩磊为出租方（甲方），被告王勤为承租方（乙方）。合同约定由被告承租原告挖掘机1台、铲车1台并配备操作人员2名，使用地点为巴中南龛文化产业园安置房，合同第三条约定“租赁期限：自2016年12月1日起至2017年8月30日止，如需继续租用，应在本合同期满前五日内，重新签订合同”；合同第五条约定“……租赁费51000.00元／月（大写：伍万壹仟元）”；合同第八条约定“违约责任：3、乙方如不按期支付租金或违反本合同的任何条款时，甲方有权采取下列措施：（1）要求乙方及时付清租金和违约按同期银行贷款利率四倍利息费用，并要求乙方赔偿甲方的其他损失”，合同还对租赁机械的使用权、租赁物使用、运费承担、争议解决等做出约定，合同尾部有原、被告双方签名捺印。2019年5月9日，被告向原告书立欠条一张载明“今欠到韩磊（5137011979××××××××）机械租赁费158412.00（壹拾伍万捌仟肆佰壹拾贰元），定于2019年7月底一次性付清。立欠条人：王勤，欠款人：王勤，181××××8749，5130221969××××××××，2019.5.9”，欠条书写后，被告未按约偿还钱款。 庭审中，被告陈述《施工机械出租合同》是假的，合同上原告的签名并非其本人签字。欠条是其亲笔书写，但未经过结算。原、被告双方均认可原告实际向被告提供租赁服务。 上述事实，有原、被告的陈述、施工机械出租合同、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的合同关系受法律保护。原、被告均认可对于租赁事项双方进行过口头协商，原告亦按照口头协议向被告提供租赁服务，后被告于2019年5月9日出具欠条对下欠租赁费进行确认，综合本案查明事实，原告韩磊与被告王勤建立了租赁合同关系。被告辩称2019年5月9日书立的欠条未经结算，金额不属实，但被告作为一个完全民事行为能力人，应当知晓书写欠条的法律后果，故对于被告的该辩称，本院不予支持，其书写的欠条应当作为结算依据，被告应当偿还原告机械租赁费158412元。 关于违约金计算问题。落款时间为2016年12月11日的《施工机械出租合同》第八条约定“违约责任：3、乙方如不按期支付租金或违反本合同的任何条款时，甲方有权采取下列措施：（1）要求乙方及时付清租金和违约按同期银行贷款利率四倍利息费用，并要求乙方赔偿甲方的其他损失”。被告王勤辩称违约金明显高于造成损失的30%，违背相关法律规定，应当视为提出了违约金过高的抗辩，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。原告虽对于实际损失未提供证据证明，但被告实际占用了原告资金，故对于违约金计算本院依法酌定为资金占用利息的130%即按照年利率7.8%计算。被告在2019年5月9日书立的欠条写明“定于2019年7月底一次性付清”，现被告未按时付清租赁费，应当自2019年8月1日起支付违约金，违约金计算方式为：以本金158412元为基数，按照年利率7.8%自2019年8月1日起计算至本金偿清之日止。 本案被告王勤未经法庭许可中途退庭，未向法庭提交原告操作手施工不当造成损失以及被告承担损失费用的相关证据，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席裁判。 综上，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王勤于本判决生效之日起十日内支付原告韩磊租金158412元及违约金（违约金计算方式：以本金158412元为基数，按照年利率7.8%自2019年8月1日起计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告韩磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取1730元，由被告王勤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年六月四日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶