wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1177号原告：严某，男，1969年9月17日出生，汉族，长春市瀚霖的士管理有限公司司机，住吉林省长春市二道区。被告：汪某，男，1966年1月3日出生，汉族，个体打零工,住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：汪艳（系汪某妹妹），女，1972年2月5日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：韩璐，吉林华盟律师事务所律师。原告严某与被告汪某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告严某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，严某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严某撤诉。案件受理费减半收取25元，由严某自行负担。审判员  李景泉二〇二〇年六月四日书记员  王嘉琳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执13号申请执行人：王海波，男，1992年3月7日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：董敏，男，1989年12月31日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：董来根，男，1967年7月6日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人王海波与被执行人董敏、董来根民间借贷、保证合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初2235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日申请执行,要求被执行人董敏给付申请人借款144300元并承担利息，其中被申请人董来根对其中的9万元及利息承担连带责任，承担诉讼费3186元、执行费。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行，也未到本院申报财产。2、本院于2020年1月6日至2020年5月6日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结银行账户，无房产信息。3、本院于2020年5月13日依法到被执行人曾经居住地、被执行人住所地调查并查找被执行人，未发现其踪迹，亦未发现可供执行的财产，本院依法在其住所地村委会张贴公告。4、本院于2020年4月10日委托如皋市人民法院调查被执行人董敏、董来根名下不动产信息，经查，两被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2020年5月20日委托南通市崇川区人民法院查封被执行人董来根名下苏Ｆ×××××，苏Ｆ×××××机动车（未能实际扣押），被执行人董敏名下无车辆登记信息。6、本院于2020年5月27日扣划被执行人董来根3729.00元，已发放给申请人。7、本院于2020年5月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令，并邮寄失信决定书、限制高消费令。8、上述信息及执行情况，本院向申请执行人予以告知。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年六月十二日书记员  田 园
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执347号 申请执行人：武祥才，男，1963年12月9日生，汉族。 委托代理人:武传亮,系武祥才之子。 被执行人：胡为建，男，1965年9月19日生，汉族。 申请执行人武祥才与被执行人胡为建生命权、健康权、身体权纠纷一案,连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791民初401号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人胡为建应赔偿武祥才18838.55元及其利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人胡为建依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、住房公积金情况、房产、土地等不动产信息，以及车辆情况进行调查，未发现可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人胡为建无可供执行的财产。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年六月十六日 书记员 戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1269号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计56.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1269号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执924号之二申请执行人毕馨文（身份证号码37108219851118***），女，1985年11月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区被执行人邹易城（曾用名邹山明，身份证号码371002198706****），男，1987年6月1日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住址不详。申请执行人毕馨文与被执行人邹易城民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初3396号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付其款项***元。本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。二、依法于2020年5月20日限制被执行人高消费，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年3月20日、4月10日、6月16日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人名下银行账户内有部分存款，并已冻结、扣划40267.33元；其余未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索；查询到被执行人名下登记有鲁***号车辆，并于2020年4月16日到威海市公安局车辆管理所进行查封，该所反馈该车辆已公告报废；其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、于2020年3月20日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本院已执行到位金额***元，扣除执行费**元后，余款***元转付申请执行人。本院已向申请执行人释明上述执行情况及信息，并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初3396号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年六月十七日书记员  陶 蓉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执49号申请执行人：汪灿，男，1984年1月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：白云松，男，1992年5月11日生，傣族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：尹洁，女，1997年10月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人汪灿与被执行人白云松、尹洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）云0402民初4429号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：白云松、尹洁自愿于2019年12月15日前偿还汪灿借款本金23500元，如白云松、尹洁未按上述日期偿还，则自愿按年利率4.35%支付汪灿自2019年8月24日起至借款清偿之日止尚欠借款的逾期利息。案件受理费388元，减半收取194元，由汪灿自愿负担。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人白云松、尹洁偿还申请执行人汪灿借款本金23500元，并按年利率4.35%计算支付自2019年8月24日起至借款清偿之日止的债务利息；应交执行费253元（申请执行人未预交），以上合计23753元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人白云松、尹洁下落不明，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，在车管部门查无车辆信息登记，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执49号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月十六日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执952号之二 申请执行人：唐杜江，男，生于1983年12月28日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：周耀，男，生于1958年5月3日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李廷毅，男，生于1964年7月14日，汉族，住四川省三台县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人唐杜江、周耀申请执行本院作出的（2019）川0703民初4433号民间借贷纠纷一案，判决李廷毅向唐杜江、周耀偿还借款241030.14元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益性保险等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产、住房公积金进行了查控和住所地调查。本案在保全阶段对李廷毅名下位于绵阳市的成套住宅予以轮候查封，本案已向该房屋首封法院依法送达参与分配函，本院对被执行人进行公告传唤，未发现其有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，与申请执行人进行了终本约谈，本案经合议决定终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行（2019）川0703民初4433号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年六月二日 书记员 王云波
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执303号申请执行人：宿清涛，男，1964年10月18出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：杨青山，男，1992年4月29出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人宿清涛与被执行人杨青山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6956号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨青山给付申请执行人赔偿款14388.64元。被执行人杨青山逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿清涛于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月15到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年1月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年1月16日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年1月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；6、2020年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年6月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6956号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 雪
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执3757号之一申请执行人：巩坤，男，1986年12月15日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：付强，常州市新北区奔牛法律服务所法律工作者。被执行人：刘志祥，男，1967年11月8日生，汉族，住安徽省枞阳县。关于巩坤与刘志祥合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初5460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付欠款446778元及相应利息，支付诉讼费用8774元，并承担本案执行费用。本院于2019年12月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网络资金经三次查询，余额均为零，暂未查控；                   证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人名下苏E5W10G号车辆（04年奥迪）已查封，期限至2022年5月31日，暂未实际扣押；                  企业、股权              被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；                   不动产              被执行人名下（常州、苏州、枞阳）未发现不动产登记信息；                  限高情况              被执行人已被限制高消费；                  其他              被执行人虽能联系，但拒绝履行。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初5460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年六月八日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执92号 王英: 本院在执行你与王海龙案外人执行异议之诉纠纷一案中，被执行人王英已按本院（2020）黑03执92号执行通知书确定的内容履行了给付义务，并且承担了本案执行费用。本院认为鸡西市中级人民法院作出的（2017）黑03民初57号民事裁定确定的履行案件受理费已执行完毕，现通知你该执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1330号之一解除保全申请人：长沙农村商业银行股份有限公司高铁新城支行，住所地长沙市雨花区长沙大道566号。负责人：郭颖，行长。委托诉讼代理人：尹悦康，男，汉族，1991年8月14日出生，住长沙市雨花区，系该行员工。被申请人：湖南世华汽车销售服务有限公司，住所地长沙市雨花区长沙大道546号。法定代表人：赵云龙。被申请人：湖南省泰禹实业有限公司，住所地长沙市雨花区白冶路168号泰禹家园4栋。法定代表人：刘晓武。被申请人：刘晓武，男，汉族，1970年10月9日出生，住长沙市雨花区。被申请人：毛爱武，女，汉族，1965年3月1日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司高铁新城支行与被申请人湖南世华汽车销售服务有限公司、湖南省泰禹实业有限公司、刘晓武、毛爱武金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日作出（2020）湘0111财保1号民事裁定，查封被申请人湖南省泰禹实业有限公司名下位于长沙市雨花区（权证号码：长房权证雨花字第××）、9栋101房（权证号码：71××42）、102房（权证号码：71××43）、104房（权证号码：71××45）。现因双方已协商和解方案，申请人长沙农村商业银行股份有限公司高铁新城支行于2020年6月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司高铁新城支行的上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省泰禹实业有限公司名下位于长沙市雨花区（权证号码：长房权证雨花字第××）、9栋101房（权证号码：71××42）、102房（权证号码：71××43）、104房（权证号码：71××45）的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  胡 涵人民陪审员  邓正军人民陪审员  章海如二〇二〇年六月二十三日书 记 员  段 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢409号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人谢国法。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初5071号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人谢国法银行存款或收入人民币63544.89元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢38号之二申请执行人：姜伟，男，1980年2月2日出生，汉族，现住山东省威海市林港区。被执行人：张秀艳，男，1973年5月18日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：郭玉红，女，1976年7月27日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行姜伟与张秀艳、郭玉红借款合同纠纷一案,在执行过程中，划拨被执行人张秀艳、郭玉红银行存款共3100元给付申请执行人姜伟，申请执行人姜伟表示同意被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初1665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月二十三日书记员  孙宝珺
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初697号原告：漯河佳博物流运输有限公司，住所地：漯河市郾城区龙江路与107国道交叉口西北众泰汽车销售公司院内。统一社会信用代码：91411103MA40GT3F2R。法定代表人：王丁友，该公司经理。委托诉讼代理人：刘顺利，该公司员工。委托诉讼代理人：王黎光，该公司员工。被告：于占胜，男，1977年9月17日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：谭伟红，女，1966年10月24日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告漯河佳博物流运输有限公司与被告于战胜、谭伟红合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河佳博物流运输有限公司的委托诉讼代理人刘顺利、王黎光，被告于战胜到庭参加了诉讼，被告谭伟红经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告漯河佳博物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告双方挂靠合同关系，被告将豫Ｌ×××××号车立即过出我公司，交回全部车辆证件；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二被告于2017年11月10日在我公司与我单位签订了《挂靠经营合同书》，合同约定二被告将豫Ｌ×××××号轻型仓栅式货车挂靠于我公司名下，由二被告自主经营，2019年10月26日，公司多次与二被告沟通，但二被告拒不按合同规定拒绝购买保险和进行车辆审验等业务，2019年10月26日就已构成合同违约，我公司当时按合同约定要求与二被告即刻解除挂靠合同。原告为维护合法权利，特具状起诉，请贵院支持诉讼请求。被告于战胜辩称，解除合同也可以，但是原告应配合我提供过户手续。被告谭伟红未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日，原、被告双方签订《挂靠经营合同书》，主要内容为：被告于占胜、谭伟红将豫Ｌ×××××号仓栅式运输车挂靠于原告漯河佳博物流运输有限公司，挂靠期限五年，自2017年11月10日起至2022年11月10日止。被告须于签订本合同之日向原告交付管理费为每年1500元。有下列情形之一的，可以解除合同，合同违约者追究相应的违约责任：（2）被告拖欠租金及费用，经催告后10日仍不履行的；（5）被告私自转卖、转租、报废租赁车辆的。在合同的尾部有原、被告双方的签名及盖章。在合同履行过程中，被告于占胜于2019年8月5日私自将该车卖于他人。对上述事实，原告提供有《挂靠经营合同书》等证据予以证明，被告提供有《二手车交易协议书》予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”。该法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中原、被告双方之间存在车辆挂靠经营合同，在车辆挂靠经营期间，被告于占胜违反合同约定，私自将挂靠车辆卖于他人。依据双方的合同约定，被告私自转卖、转租、报废租赁车辆的，可以解除合同。故原告主张解除双方挂靠合同关系的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告将豫Ｌ×××××号车立即过出公司，交回全部车辆证件的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十二条规定“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”故被告应协助原告办理解除挂靠合同的相应手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十二条之规定，判决如下：解除原告漯河佳博物流运输有限公司与被告于战胜、谭伟红签订的《挂靠经营合同书》；被告于战胜、谭伟红应于本判决生效后三十日内协助原告漯河佳博物流运输有限公司办理解除挂靠合同的相应手续。本案受理费减半收取50元，由被告于战胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年六月五日书记员  辛婉婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1083号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、李铁： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721刑初17号刑事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人李铁罚金一案，本院已于2020年6月9日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年六月十日 书记员  徐晓天
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执100号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社,住所志丹县。 法定代理人：罗斌，系该社理事长。 委托代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县。 被执行人：张裕，男,汉族，1983年3月24日生，住志丹县。 被执行人：高新，男,汉族，1989年8月16日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人张裕、高新金融借款合同纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1766号民事判决书已发生法律效率，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金369755元及利息，案件受理费3425元，执行费7800元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人志丹县农村信用合作联社以私下与被珍执行人张裕、高新达成和解协议为由，于2020年6月4日向本院申请撤回对该案的执行,并由被执行人张裕缴纳执行费7800元。本院认为申执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  冯海浪 审判员  乔冬梅 二〇二〇年六月四日 书记员  王 涛
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1164号原告：薛震，男，1988年2月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：胡军军，男，1994年10月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告薛震与被告胡军军房屋买卖合同纠纷一案，原告薛震于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛震的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛震撤诉。案件受理费30元由原告薛震负担。审判员  杨洁二〇二〇年六月十二日法官助理蔡叶书记员罗璇
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终173号上诉人（原审原告）：杜一琼，女，1985年2月12日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：张妮娜，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨掌财，男，1959年7月3日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：闫保国，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。上诉人杜一琼因与被上诉人杨掌财确认合同效力纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2019）内0303民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，当事人没有新的证据、事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。杜一琼上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.本案一、二审案件受理费由杨掌财承担。事实和理由：2018年11月30日杜一琼与杨掌财达成协议，在协议中约定由杜一琼向冯利追回五台罐车和一台大泵车，如未追回，按照每台40万元的价格给付杨掌财。五台罐车和大泵车在购买时是以公司名义购买且是贷款车辆，在贷款未还清时，车辆仍归于贷款公司所有，后由于公司经营不善，导致贷款未按时偿还，贷款公司将上述车辆全部开走。所以，上述车辆并不属于公司所有或杜一琼所有，杜一琼也不享有向贷款公司索要的权利，双方协议的约定违背法律规定。另外，双方达成协议是因为杜一琼的丈夫被司法拘留，正值要过新年，无奈之下杜一琼才与杨掌财签订协议，该协议并非杜一琼的真实意思表示，且双方就毫无所有权的东西进行协商是无效的。杨掌财辩称，不存在显失公平，一审适用法律正确，请依法维持。杜一琼向一审法院起诉请求：1.依法撤销杜一琼、杨掌财于2018年11月30日签订的《协议》；2.案件受理费由杨掌财承担。一审法院认定事实：2014年7月3日，海南区人民法院（2014）海南民一初字391号民事判决书，判决杜一琼与其丈夫杨瀚波向杨掌财偿还借款本金及利息2157.4万元。2016年10月8日，乌海市中级人民法院作出（2016）内03民再9号民事调解书，杜一琼及杨瀚波向杨掌财偿还借款1400万元，逾期还款则由杜一琼及杨瀚波偿还2014年5月13日至还清之日产生的所有利息。2018年11月30日，在海南区人民法院执行局主持下，杜一琼与杨掌财签订《结案协议》，约定杨掌财申请执行杨瀚波、杜一琼、杨孝东、李艳玲、党贞借款合同纠纷一案，杜一琼将其在鄂尔多斯市力鑫水泥制品有限责任公司所持有的61.667%的股份以1850万元的价格抵顶转让给杨掌财。同时，杜一琼、杨掌财又达成《协议》一份，约定鄂尔多斯市力鑫水泥制品有限责任公司股权转让前产生的债权债务与杨掌财无关，鄂尔多斯市力鑫水泥制品有限责任公司原有财产中的五台罐车和一台大泵车由杜一琼负责追回，如未按时追回，杜一琼按每台40万元的价款支付杨掌财。一审法院认为，本案的争议焦点为本案杜一琼、杨掌财达成的《协议》是否存在可撤销的情形，是否可以撤销。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定:“一方利用对方处于危困状态,缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平,受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销”,故杜一琼主张的《协议》存在显失公平是否成立应当从主、客观两方面的构成要件进行考察和认定:一是主观上,是否存在一方当事人利用了对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,使对方在违背真实意思的情况下订立合同;二是客观上,是否造成当事人之间在给付与对待给付之间严重失衡或利益严重不平衡。就主观要件而言,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案涉及的执行和解协议是在法院的主持下，经过双方当事人自愿充分协商一致达成的，双方对于执行和解的效果及其风险均有考量和认识，和解协议中做出何种让步均由双方当事人自主决定。杜一琼在签订协议至诉至法院期间未提出异议，杨掌财也未提出恢复原生效法律文书的执行。故此可以推断《协议》是双方真实意思表示，并不存在杨掌财利用了杜一琼处于危困状态、缺乏判断能力,使其违背真实意思签订《协议》的情况。就客观要件而言,合同撤销权中的显失公平,是指一方当事人不是出于自己的真实意愿签约,对方当事人因此获得不正当利益而导致的利益失衡,而不是仅指价格与价值之差。本案中，杜一琼未提供证据证明罐车及大泵车超出市场价格也未实际履行该《协议》导致双方间利益失衡。因此，双方签订的《协议》不符合法律规定可予撤销的构成要件，杜一琼关于撤销《协议》的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决：驳回杜一琼的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人杜一琼与被上诉人杨掌财于2018年11月30日签订的《协议》系双方当事人在法院的主持下，经过协商一致予以达成。上诉人杜一琼未提供证据证实在签订该协议时被上诉人杨掌财存在利用其处于危困状态,缺乏判断能力等情形，也未提供证据证实协议约定的价格远远超出市场价格，故上诉人杜一琼以该协议显失公平为由要求撤销该协议的上诉主张不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”的规定，上诉人杜一琼以案涉协议约定的罐车、大泵车其无处分权为由主张案涉协议无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人杜一琼的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杜一琼负担。本判决为终审判决。审判长 张清艳审判员 魏 婕审判员 张 娜 二〇二〇年六月九日书记员 陈轶昕
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执700号之二十六被执行人：郭安亮，男，1986年04月06日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭安亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安亮在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币45551.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民特13号 申请人：聂季銮,女,1941年6月26日生,汉族,住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：张娜，江苏胜家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔可，江苏胜家律师事务所实习律师。 被申请人：丁孝增，男，1940年9月26日生，汉族，住徐州市云龙区。 代理人：丁敬（系被申请人女儿），女，1968年10月2日生,汉族,住徐州市云龙区。 申请人聂季銮要求认定被申请人丁孝增为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人聂季銮请求事项：1、申请宣告被申请人丁孝增为限制民事行为能力人；2、指定申请人聂季銮为其监护人。事实和理由：申请人与被申请人与1967年10月2日登记结婚。被申请人2010年诊断为帕金森病，药物治疗后症状渐重，4年前进行脑深部电刺激手术，3年前出现痴呆，表现为不认识家人，长期卧床，不能行走，后出现脑出血。根据徐州医科大学附属医院病历记录的体格检查为：痴呆，查体不合作。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，为了维护丁孝增的合法权益，现申请认定丁孝增为限制民事行为能力人，并指定聂季銮为监护人。为此，特提起本次申请。 被申请人丁孝增的委托代理人丁敬对申请人聂季銮申请事项及事实理由的意见为：同意认定丁孝增为无民事行为能力，由申请人聂季銮作为丁孝增的监护人。 经本院审查，丁孝增、聂季銮夫妻关系，二人育有女儿丁敬、丁娅。申请人聂季銮提供2020年4月21日徐州医科大学附属医院病情证明书，上载明临产印象：帕金森病性痴呆；脑出血；脑梗死。据申请人聂季銮、委托代理人刘伟陈述：丁孝增患帕金森症近10年了，痴呆三年，三年不认识人，刚开始帕金森症还能认识人，后来患脑梗、脑出血之后就不认识人了，病情越来越严重。申请人与被申请人庭审时均陈述：现在被申请人没有语言能力，没有意识，无法与他人交流，无法通过治疗恢复。 后丁娅向本院出具说明：对申请人聂季銮申请认定被申请人丁孝增为限制民事行为能力人一事无异议，并且同意申请人聂季銮担任被申请人丁孝增监护人。 本院认为，根据申请人聂季銮提供的病案材料以及陈述，被申请人丁孝增由于患帕金森性痴呆、脑梗、脑出血，现处于不认识人的状态，生活不能自理，无语言能力、认知能力，无判断能力和自我保护能力，不知其行为后果，符合认定为限制民事行为能力的人的条件。申请人聂季銮申请指定其为被申请人丁孝增的监护人，被申请人的委托代理人及被申请人的其他近亲属均无异议，且符合《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、认定丁孝增为限制民事行为能力人。 二、指定聂季銮为丁孝增的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  曹磊 二〇二〇年六月十日 书记员  陈晨
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终430号上诉人（一审原告）北京红遍汽车服务有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人**行，执行董事兼总经理。委托代理人张京娜，北京市纵横律师事务所律师。委托代理人陈婉君，北京市纵横律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市平谷区交通局，住所地北京市平谷区。法定代表人牛福生，局长。参加诉讼行政机关负责人马树军，副处级调研员。委托代理人贾金虎，男，北京市平谷区交通局工作人员。委托代理人王绪宽，北京市时雨律师事务所律师。上诉人北京红遍汽车服务有限公司（以下简称红遍汽车服务公司）因诉北京市平谷区交通局（以下简称平谷交通局）撤销行政处罚决定一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117行初198号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。红遍汽车服务公司诉至一审法院，请求撤销平谷交通局于2019年9月26日作出的京交法（16）字NO.11901996号《北京市平谷区交通局行政处罚决定书（企业）》（以下简称被诉处罚决定）。一审法院裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当具有事实根据。本案中，现有证据不能证明平谷交通局对红遍汽车服务公司作出了行政处罚决定，故红遍汽车服务公司诉请撤销平谷交通局作出的行政处罚决定缺乏基本的事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回红遍汽车服务公司的起诉。红遍汽车服务公司不服一审裁定，向本院提起上诉，其事实和理由主要为：第一，一审法院认定上诉人没有证据证明被上诉人作出了被诉处罚决定，属于事实认定不清。上诉人提供了证人手持被诉处罚决定的照片、上诉人法定代表人、证人处理该行政处罚事件的视频记录以及当庭作证的证人证言，上诉人向12345投诉的录音，这些证据能够证明被诉处罚决定存在，且被诉处罚决定的编号是确定的。第二，一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条的规定，上诉人只要能证明行政行为存在，并在法定期限内起诉的，应当依法立案。上诉人的上诉完全符合审理条件。第三，上诉人没有被诉处罚决定原件是被上诉人违反法定程序送达导致，且被诉处罚决定内容也违法，应予以撤销。上诉人将车辆租赁给北京××××××××××有限责任公司使用属于正常的租赁合同，不属于道路旅客运输经营，不应当受到处罚。被上诉人未采取合法方式向上诉人送达被诉处罚决定，对上诉人不发生处罚效力，但对被上诉人有约束力。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，红遍汽车服务公司诉至一审法院，请求撤销平谷交通局于2019年9月26日作出的被诉处罚决定。但平谷交通局否认作出被诉处罚决定，红遍汽车服务公司提交的证据亦不足以证明平谷交通局作出被诉处罚决定，故红遍汽车服务公司的诉请事项缺乏事实根据，其起诉不符合法定起诉条件。综上，一审法院裁定驳回红遍汽车服务公司的起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年六月十日法官助理  任丹阳法官助理  武文慧书 记 员  刘琪蕊
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1409号 原告：安某，个体工商户，住宁夏回族自治区固原市。 委托诉讼代理人：徐某，宁夏侨之桥律师事务所律师。 被告：邹某，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 原告安某与被告邹某合同纠纷一案。本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭缺席进行了审理。原告安某的委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼。被告邹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还欠款260000元；2.请求依法判令被告支付占用欠款期间的利息22523.84元（按年利率6%计算，自2018年12月1日计算至2020年5月11日），及至欠款清偿之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告承包宁夏石嘴山市××区的建筑工程，将其中部分工程承包给原告，原告于2016年6月24日向被告交付承建领航鑫源小区工程保证金50万元，由被告儿子邹凯出具收条，后因为该工程没有进行建设，原告只进行了该工程的部分临建项目，产生了6万元的劳务费，是搭了工棚、立了门头、做了道路硬化、洗车台、项目部、厕所，还有场内所有道路沙化，恢复以前损坏的检查井和自来水管等的费用。2017年7月原告收到被告退回的30万元，2018年9月21日，原、被告就双方之间欠付的工程款及工程保证金进行结算并达成协议，被告向原告承诺，结算的款项于2018年11月30日前偿还完毕，同日，向原告出具欠条一张。后被告承诺的付款期限届满，但并未向原告付款，经原告多次向被告索要欠款，被告始终以各种理由推诿不付，故原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。 被告邹某庭后到庭辩称:原告所说不属实，我和安某是合伙承包领航鑫源小区工程，我和安某没有签订书面合同，是共同合作，安某在2016年6月24日给我支付了50万元的工程保证金，我没有给他出具收条，后来安某背着我让我儿子邹凯打了50万的条子，之后因为工程难以开工，我们双方就终止合作了，我和安某协商我给他退30万，剩余20万算是我向他借的，因为我当时投资了很多，当时很困难，而且约定不产生任何利息，因为之前我没有给安某出具收条，所以后来剩余的20万仍然由我儿子邹凯给安某出具借条，借条中写明不产生任何利息，借条原件在安某手中，我只是用手机拍了照。2018年9月21日，我当时给安某打了26万的条子，是他们天天围攻我，逼得我打的这26万的欠条，其实本来我就只欠安某20万，但他们逼我要打26万的条子，原告代理人刚才所述不属实，我们工程没有开工，零星用工干了两三天，也没有搭过工棚，怎么能产生6万元的工人工资。 本院经审理认定事实如下：2016年被告承包宁夏石嘴山市××区的建筑工程，欲将部分工程分包给原告，原告于2016年6月24日向被告交付工程保证金50万元，由被告儿子邹凯给原告出具收条一份，后因该工程没有进行建设，原告只进行了该工程的前期临建项目，如搭建工棚、立门头、做道路硬化、沙化、建洗车台、厕所等，产生了6万元的劳务费。2017年被告给原告退回30万元保证金，剩余20万元双方协商作为借款继续由被告使用，但不计利息，并由被告儿子邹凯给原告出具借到安某现金20万元的借条一份。2018年9月21日，原、被告进行结算并签订书面协议一份，内容为：“一、截止2018年9月21日甲方（邹某）欠乙方（安某）所有工地的工程款及借款260000元，双方结算后在2018年9月21日前所有往来的合同、收付款条据、银行转账手续全部作废；二、乙方（安某）承诺，邹某发包给安某的所有工程，其所有施工人员（含马平）所有的工程款及借款由安某负责处理，与邹某无关；三、甲方（邹某）承诺，上述结算的工程款260000元在2018年11月30日前支付安某。”同日，被告还向原告出具欠条一张，载明“依据2018年9月21日邹某与安某达成的协议，邹某欠安某所有款项共计260000元，于2018年11月30日前支付”。付款期限届满后，经原告多次索要，被告至今未付，故原告向本院起诉。 本院认为，被告收取原告50万元保证金，后退回30万元，对剩余20万元保证金及60000元劳务费，双方签订书面协议一份，被告又给原告出具了欠条一份，确认了欠款数额并约定了还款日期，该协议和欠条的内容不违反法律规定，真实有效，被告应按约定时间向原告支付欠款。被告未按约定的时间支付欠款，违反了诚实信用原则和合同法的规定，应承担继续支付欠款的违约责任。对于原告诉求的占用欠款期间的利息22523.84元，因双方在协议中没有约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邹某于本判决生效后十五日内支付原告安某欠款260000元； 二、驳回原告安某要求被告邹某支付占用欠款期间的利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5538元，减半收取计2769元，由被告邹某负担2600元，由原告安某负担169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 董  波 二〇二〇年六月九日 书记员 丁陈凡凡 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7226号申请执行人:广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑东片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。法定代表人，高奇志。被执行人:张锦辉，男，1982年08月29日出生，住河南省义马市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张锦辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1661号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年05月26日向本院提出执行申请，本院于2020年05月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月26日提起网络查询，未发现被执行人张锦辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年06月06日向张锦辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年06月06日向张锦辉发出传票传唤其2020年06月15日到本院接受询问，张锦辉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年06月15日、2020年06月17日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张锦辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人张锦辉的下落。经调查被执行人张锦辉在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张锦辉的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年06月16日再次对被执行人张锦辉提起网络查询，未发现被执行人张锦辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年06月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张锦辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  刘 杰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1885号之三申请执行人:焦念菊，女，1963年10月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人:刘乃源，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:张作杨，男，1988年1月11日出生，汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:李延滨，男，1980年2月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行焦念菊与张作杨、李延滨机动车交通事故责任纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1778号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人1313049.43元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人焦念菊于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人说明双方正在协商中，该案终结执行。综上，扣除已给付申请人140781元，被执行人还应给付申请执行人的1172268.43元及迟延履行期间的债务利息。本案符合终结执行的条件，待协商不成时，申请执行人可向法院申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)黑0302执1885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年六月十二日书记员  宋金茹
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执281号申请执行人张克难，男，汉族，1950年2月23日生，住河津市僧楼镇北午芹村。被执行人李伟，男，汉族，1972年9月28日生，住河津市僧楼镇尹村。申请执行人张克难与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年10月29日作出（2019）晋0882民初1580号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张克难于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款46176元及利息。被执行人依法应承担执行费593元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2020年4月13日给被执行人下达了限制消费令，并于4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无银行存款，无车辆登记信息。4、2020年4月15日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年4月15日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。2020年4月16日，通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2020年6月9日，走访河津市僧楼镇尹村村民委员会，村委会出具证明，证明被执行人常年不在家，村中无分红。8、2020年6月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月二十三日书记员 柴       冲
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初3877号原告：昆明凯城物业服务有限公司，住所：云南省昆明市西山区梁源小区三组团12幢3单元3层301号，统一社会信用代码：915301125631858891。法定代表人：李剑芳。委托诉讼代理人：彭成、刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨红光，男，汉族，1968年5月12日出生，住昆明市五华区。原告昆明凯城物业服务有限公司与被告杨红光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明凯城物业服务有限公司负担。审判员  刘鹏辉二〇二〇年六月二日法官助理罗香书记员马娇月
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢158号 申请执行人：湖南升隆典当有限责任公司株洲市分公司，住所地株洲市芦淞区人民南路222号金帝商业广场L19、20。 负责人：刘伟。 被执行人：周作荣，男，汉族，1972年6月10日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：王立华，女，汉族，1976年7月29日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人湖南升隆典当有限责任公司株洲市分公司与被执行人周作荣、王立华典当纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘人可
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执50号 申请执行人：张玉春，女，1967年2月20日出生，住武汉市武昌区。 被执行人：吴星，男,1984年2月8日出生，住湖北省黄石市。 申请执行人张玉春与被执行人吴星租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初4465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，本院依法扣划被执行人银行存款1733元。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年六月二日 书记员 邓晨雨
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初481号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被告：王超群，男，1979年10月18日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：胡秋红，女，1980年9月27日出生，汉族，居民，系王超群妻子，住址同上。 被告：刘绍在，男，1973年12月5日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：王素云，女，1974年5月22日出生，汉族，农民，系刘绍在妻子，住址同上。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称洞口农商银行）与被告王超群、胡秋红、刘绍在、王素云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口农商银行的委托诉讼代理人（特别授权）到庭参加诉讼,被告王超群、胡秋红、刘绍在、王素云经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洞口农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金200000元，利息20345元（计算至2020年2月18日）及到结清日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王超群于2018年3月29日以承包工程为由在原告所辖石江支行办理一张额度为20万元的便民卡，2019年3月31日借款20万元，2020年3月31日到期，月利率为9.39‰，约定按季付息，到期还本。贷款自放款日起，被告未偿还过利息。经原告信贷人员多次催收，被告拒不履行偿还义务，不能按时还贷款本息，为使我行信贷资产不受损失，故提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判准原告的诉请，维护原告的合法权益。 被告王超群、胡秋红、刘绍在、王素云均未予答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告王超群、胡秋红、刘绍在、王素云均未到庭参加诉讼，本院未能组织被告对原告提交的证据进行质证，视为被告王超群、胡秋红、刘绍在、王素云放弃质证权利。本院对原告提交的证据认定如下：原告法人登记材料，被告王超群、胡秋红、刘绍在、王素云的身份证及户口本、借款借据、借款合同、担保合同、提前到期通知书、催收通知、利息计算表均符合证据三性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王超群与被告胡秋红系夫妻关系，被告王超群以承包工地需要资金为由向原告申请贷款，2018年3月29日，原告洞口农商银行与被告王超群签订合同编号为-18026-2018-00000169号的《最高额借款合同》。该借款合同约定自2019年3月29日起至2021年3月28日止，被告王超群在上述期限内可以向原告借款200000元，借款期限36个月。利率为固定利率，逾期罚息加收20%确定。约定按季付息，到期还本。2018年5月29日，被告刘绍在、王素云与原告洞口农商银行签订编号为1-18026-2018-00000013号保证合同，刘绍在、王素云保证合同上签字，该保证合同约定由保证人刘绍在为王超群的借款提供连带责任保证担保。2013年5月29日，被告王超群将该200000元借出，并出具借据，双方在借据上确定借款利率为月利率9.39‰。王超群借款后，于2019年3月31日展期一年，展期后未按期付息，经原告工作人员多次催收，被告拒不履行还款义务，由此成讼。经本院核算，原告洞口农商银行主张的利息未超出约定，符合法律规定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告洞口农商银行与被告王超群之间的金融借款合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，原告依约向被告王超群发放了贷款，被告王超群应履行按期偿还本息的义务，现王超群违反合同约定，未履行按季付息义务，符合《最高额借款合同》约定的宣布借款提前到期的情形，原告洞口农商银行要求被告王超群偿还全部贷款本金及相应利息（含罚息按月利息9.39‰加收20%等于11.268‰计算）的诉讼请求，符合法律规定。被告胡秋红系被告王超群的妻子，该笔借款的用途为承包工程，系为夫妻共同生产、生活所负的债务，依法应由被告王超群和被告胡秋红共同承担还款责任。被告刘绍在、王素云为被告王超群的借款作连带责任保证担保，故被告刘绍在、王素云依约应当对被告王超群的借款本息承担连带保证的还款责任。 综上所述，对原告洞口农商银行的诉讼请求，本院予以支持。被告王超群、胡秋红、刘绍在、王素云经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下： 一、由被告王超群、胡秋红在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及至截至2020年2月18日的利息20345元，本息合计220345元，此后利息按月利率11.268‰顺延照计； 二、由被告刘绍在、王素云对被告王超群、胡秋红的上述债务承担连带还款责任；被告刘绍在、王素云承担保证责任后，有权向被告王超群、胡秋红追偿。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4604元，因适用简易程序减半收取2302元，由被告王超群、胡秋红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘生光 二〇二〇年六月十二日 法官助理尹良 书记员黄宗泉
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1096号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：石文汇，男，1969年1月14日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告石文汇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 妍
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1056号之二 申请执行人：黄骅市李子札永久五金厂，住所地河北省黄骅市常郭镇李子札村。 负责人：赵文杰，厂长。 委托诉讼代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。 被执行人：庞印泉，男，1977年6月20日出生，汉族，休体，住天津市宝坻区。 黄骅市李子札永久五金厂与庞印泉买卖合同纠纷执行一案中，本院于2019年11月28日作出（2019）冀0983民初7027号民事判决已发生法律效力，黄骅市李子札永久五金厂于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人庞印泉偿还欠款296562元， 执行过程中采取了如下执行措施：1.本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2020年4月10日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无住房公积金登记信息。 3.于2020年4月28日委托宝坻县人民法院轮候查封被执行人所有的号牌号码为：冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××汽车五辆，未能实际扣押，暂无法处置。 4.于2020年4月28日委托宝坻县人民法院对被执行人户籍地后高家口村民委员会调查了解，被执行人在村有宅基地一处，名下无其他财产，于2020年5月6日查封被执行人所有的位于天津市宝坻区后高家口（不动产权证号：津（2019）宝坻区不动产权第××号）宅基地一处。 5.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。 6.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月15日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产及财产线索，并书面申请终结本次执行程序，本案执行标的296562元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王海东
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执341号 申请执行人：成武县蔡素梅饲料销售中心。 住所地：成武县孙寺镇孙寺大街001号。 统一社会信用代码：91371723MA3D9PYK1K 投资人：蔡素梅 被执行人：陈现祥，男，1969年10月16日出生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人成武县蔡素梅饲料销售中心与被执行人陈现祥买卖合同纠纷一案，山东省成武县人民法院于2019年07月18日作出的（2019）鲁1723民初1405号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈现祥未按期履行生效法律文书确定的义务，成武县蔡素梅饲料销售中心于2020年04月22日向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日立案执行。 本院在执行过程中被执行人陈现祥与申请人成武县蔡素梅饲料销售中心达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723民初1405号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李连领 二〇二〇年六月九日 书记员  李 杰
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2695号原告滕香平。被告胡占宇。本院在审理滕香平胡占宇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告滕香平于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告滕香平撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年六月十六日书记员 颉欢
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执506号被执行人：张华军，男，汉族，1978年2月26日出生，初中文化，现从事个体工作，住山东省威海火炬高技术产业开发区。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2019]168号起诉书指控张华军犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。2020年2月27日，本院以（2019）鲁1091刑初225号刑事判决书判处张华军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币70000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳二万元，余款五万元用保证金抵顶。）二、被告人张华军退缴的违法所得及缴纳的罚金、在案扣押的财物变价款均按比例发还集资参与人。2020年6月4日，本院刑事审判部门将本案涉财产部分移送立案执行。执行过程中，因案涉其他案件，不能继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1091执506号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十五日书记员  田仕卫
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0722执713号 申请执行人：韩艳，女，汉族，住四川省三台县。 被执行人：肖斌，男，汉族，住四川省三台县。 申请执行人韩艳与被执行人肖斌借款合同纠纷一案，作出的（2018）川0722民初3574号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖斌未按照法律文书指定的期间履行给付义务，申请执行人韩艳向本院申请恢复强制执行。 执行中，对肖斌的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、车辆等财产信息进行了调查，根据反馈信息，肖斌在三台县有房产，目前还有按揭贷款未偿还，房产被其他债权人占有，目前未腾空。经查，肖斌在本院还有其他作为被执行人的案件债务未了。现肖斌已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。 以上执行措施，本院已经告知申请执行人韩艳，其认可本院的调查措施，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案虽调查到被执行人有房产外，再无其他可以执行的财产信息，但房产现不具备处置条件，对本案调查的措施申请执行人韩艳予以认可，也同意对本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇二〇年六月九日 书记员 刘雨鑫
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初491号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人吕志豪，曾用名：吕景美，男，1969年7月10日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，家住浙江省永康市。2019年7月4日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]349号起诉书，指控被告人吕志豪犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人吕志豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月30日20时许，被告人吕志豪饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车，途经永康市Ｍ处路段时发生交通事故，造成卢某、董轩彤、董骐恺受伤及车损的交通事故。永康市公安局交警大队处警民警赶到现场后，对其进行现场酒精呼气检测，其酒精含量为170ｍｇ／100ｍｌ。同日，提取被告人吕志豪的血液，经检验，其血液中的乙醇成分含量为170ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经《道路交通事故责任认定书》认定，被告人吕志豪负该事故的全部责任。经鉴定，董骐恺所受损伤为轻伤一级。 上述事实，被告人吕志豪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕志豪的供述、证人卢某、董某心的证言、驾驶证信息查询、车辆信息查询、呼气检测单、血样提取登记表、检验报告、物证检验报告、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、行政处罚决定书、到案经过、身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕志豪违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吕志豪的意见，予以支持。被告人吕志豪归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吕志豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年六月十六日 书记员 周杨诗洁
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1244号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告刘正军，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张春红，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王会有，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王秀贤，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张维强，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告董宝琴，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告许百超，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告李海波，女，汉族，职业农民，现住黑龙江省兰西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告刘正军，张春红，王会有，王秀贤，张维强，董宝琴，许百超，李海波金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年12月10日八被告刘正军，张春红，王会有，王秀贤，张维强，董宝琴，许百超，李海波与原告签定小额农户联保贷款合同，每户为40000元，年利率13.50％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而八被告到期后贷款本金及利息合计216.367.16元至今未付,故原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告刘正军，张春红，王会有，王秀贤，张维强，董宝琴，许百超，李海波不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 超
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1002号 关于审判管理办公室申请执行周鑫催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执3850号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执679号申请执行人：蔡利坡，男，1985年7月23日生，住宿迁市宿城区。被执行人：方东风，男，1986年11月11日生，住宿迁市宿城区。申请执行人蔡利坡与方东风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初4291号民事判决书已经发生法律效力，申请人蔡利坡于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人方东风偿还9000元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月3日通过电子送达形式向被执行人方东风送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人方东风名下财产信息，被执行人方东风名下仅有少量银行存款；被执行人方东风名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人方东风名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位5942.56元，其余3057.44元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人方东风名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月二十二日书记员 吴新成
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0424民初734号 原告：汤光明，男，1970年10月23日出生，住衡东县。 原告：汤光发，男，1980年4月10日出生，住贵州省赫章县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘润娇，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 被告：汤华，男，1983年7月14日出生，住贵州省赫章县。 被告：刘广文，男，1986年9月1日出生，住贵州省赫章县。 原告汤光明、汤光发与被告汤华、刘广文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤光明、汤光发共同委托诉讼代理人刘润娇、被告汤华到庭参加诉讼，被告刘广文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汤光明、汤光发向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还到期借款200万元及至借款应归还之日利息；2、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费、律师费等由被告承担。 被告汤华答辩要点：借款本金及利息是汤光明和刘广文谈好的，刘广文是项目老板，我是项目管理人，以我名义进行借款，但刘广文是实际借款人，钱是打到我的账号，但我把钱打给刘广文了，要刘广文还钱，我没有能力还。 被告刘广文未到庭未答辩。 经审理查明： 2019年6月17日，汤华作为借款人向汤光明、汤光发借款，并出具借条，约定借款本金200万元，月利息3%，2019年10月30日到期，到期还本付息230万元整。同时约定若债务人逾期不还，应承担债权人为维护权益而支出的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、交通费、旅差费等。刘广文作为担保人在借条上签字并捺手印。 2019年6月18日，汤光发通过银行向汤华转账200万元。 借款到期后，汤华未归还本金及利息。 另查明，原告为本案支出律师费2万元。 上述事实有原告提交的借条、银行转账记录及原、被告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，被告汤华作为借款人未依约履行还款义务，应承担相应的违约责任。借条约定利息月息3分，本院仅支持未付利息按年利率24％计算的利息。约定了还款日期但未约定逾期利息，至逾期之日起按借期内利息即年利率24％支付逾期利息。被告刘广文作为担保人在借条上签字，未约定保证方式，视为连带保证人，应承担连带还款责任。被告刘广文经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤华自本判决生效之日起十日内归还原告汤光明、汤光发借款2000000元及利息（利息按年利率24％计算自2019年6月18日起至实际兑现完毕之日止）； 二、被告汤华在本判决书生效之日起十日内偿还原告汤光明、汤光发为本案支出的律师费20000元； 三、本案诉讼费用由被告汤华承担； 四、被告刘广文对上述（一）、（二）、（三）项承担连带还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取11400元，财产保全费5000元，诉讼保全保险费2400元，合计18800元，由被告汤华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  戴元东 二〇二〇年六月一日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执625号之一申请执行人：武汉合康动力技术有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路6号。法定代表人：杨志礡，该公司总经理。被执行人：萍乡安源旅游客车制造有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区安源镇跃进村。法定代表人：张水明。被执行人：安源客车制造有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区郑和路8号。法定代表人：何林松。关于申请执行人武汉合康动力技术有限公司与被执行人萍乡安源旅游客车制造有限公司、安源客车制造有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10974号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取被执行人萍乡安源旅游客车制造有限公司、安源客车制造有限公司价值人民币9213185元的财产（具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封财产清单所列财产为准）。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  吴新莉二〇二〇年六月八日执行员  许冬冬书记员  季清香
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)赣0983执79号 申请执行人：罗某保，男，1964年10月11日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：罗某兵，男，1976年08月12日生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人罗某保与被执行人罗某兵民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月05日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款2450642元，并承担本案执行费26906.42元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年06月08日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩建英
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初812号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐建良，男，1966年11月5日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权。 被告：郭友庚，男，1974年9月14日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告郭友庚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7448号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人程红卿，男，汉族，1977年1月82日出生，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行程红卿银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督2116号支付令，程红卿在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月28日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计25999.46元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  范 伟
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更687号罪犯王阳阳，男，生于1988年3月29日，汉族，文盲，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2016年4月12日作出(2016)鄂0502刑初97号刑事判决，以被告人王阳阳犯放火罪，判处有期徒刑六年。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王阳阳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯王阳阳在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王阳阳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王阳阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王阳阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王阳阳减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3703号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：张树香，女，1987年2月12日出生，汉族，住济南市章丘区。原告一汽租赁有限公司与被告张树香融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月3日，原告以在诉前调解过程中与被告达成私下和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年六月三日书记员 刘劭瑾
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1298号 申请执行人：黄钦玉，女，1927年6月30日出生，汉族，住建瓯市房道镇仙亭街4号，公民身份号码352123192706307022。 被执行人：刘春和，男，1963年7月9日出生，汉族，住建瓯市房道镇繁商路301号，公民身份号码352123196307097038。 被执行人：周仕钦，男，1958年6月9日出生，汉族，住建瓯市莲花路骏豪小区702室，公民身份号码352104195806097039。 被执行人：雷建军，男，1964年6月20日出生，汉族，住建瓯市大甲巷8号，公民身份号码352104196406207010。 申请执行人黄钦玉与被执行人刘春和、周仕钦、雷建军责令退赔一案，申请执行标的1480元，现执行到位案款1480元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1054号 申请执行人：玄振秀，男，1959年10月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 申请执行人：周美莲，女，1958年12月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：张承俊，男，1960年8月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5072号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为21060元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十七日 法官助理秦云 书记员毕研帅
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执47号   申请人：王某，现住该县。公民身份号码：×××。   被执行人：孔某，现住该县，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人王某与被执行人孔某借款合同纠纷一案中，被执行人孔某自动履行1000元，剩余6000元未履行。现查明，被执行人孔某名下有青C·13953起亚牌小轿车一辆，已经本院依法查封车辆手续。被执行人孔某不在本辖区居住，家中无任何可供执行的财产。经网络查询系统多次查询，未发现可供执行财产线索，现已将被执行人孔某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结，被执行人名下无登记商品住房。   根据被执行人孔某的失信情形，本院已将被执行人孔某采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人王某亦无法提供被执行人孔某的其他财产线索，未执行标的6000元。本院已依法告知申请执行人王某案件执行情况、采取的调查措施、被执行人孔某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人王某亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人孔某现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年六月二十三日   （法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 永 萍
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执12号之四申请执行人:新野县农村信用合作联社营业部。代表人：王红云，主任。被执行人：朝清凤，女，1967年10月13日出生，汉族，市民，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张洪冬，男，1978年3月19日出生，汉族，市民，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：晁清洋，男，1981年2月16日出生，汉族，市民，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人新野县农村信用合作联社营业部与被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初2621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告朝清凤于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社营业部借款本金200000元及利息，利息自2015年7月30日起按月利率11.16‰计付至2016年7月30日止，2016年7月31日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告张洪冬、晁清洋对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4350元，减半收取2175元，由三被告朝清凤、张洪冬、晁清洋负担。因被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社营业部向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人晁清洋名下有东风牌（豫Ｒ×××××）汽车一辆，本院已依法予以查封。但该车辆未实际控制，暂无法处理。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋发出限制消费令，并依法将被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社营业部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社营业部在指定期限内不能向本院提供被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社营业部履行债务的义务，被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社营业部发现被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月十日书记员  钮强忠
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初853号 原告：金顺爱，女，1942年11月25日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市一座营镇新盛村。 委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。 被告：金哲勇，男，1971年3月17日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市一座营镇新盛村。 被告：黎辉，女，1971年3月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市一座营镇新盛村。 金顺爱与金哲勇、黎辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告金顺爱以双方自行和解为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金顺爱撤诉。 案件受理费2,657.0元（已减半），由原告金顺爱负担。 审判员  宋宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李辰
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1133民初204号 原告：胡万莲，女，彝族，1964年11月7日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：黄登奎，四川得助律师事务所律师。 被告：朱建伟，女，汉族，1975年1月1日出生，住四川省成都市高新区。 被告：沈静，男，汉族，1975年1月21日出生，住四川省成都市高新区。 二被告共同委托诉讼代理人：李波，四川三江汇律师事务所律师。 原告胡万莲诉被告朱建伟、沈静租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡万莲的委托诉讼代理人黄登奎、被告朱建伟、沈静的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡万莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年3月22日至2020年3月21日占有使用大风顶宾馆的占有使用费100万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2004年2月11日，原告与被告朱建伟合伙投资马边大风顶宾馆，注册资本为500万元，原告占有50%的投资比例。2013年，原、被告达成由被告完全经营宾馆，向原告支付租金的合意，2013年3月21日以被告朱建伟名义与原告签订《宾馆租赁协议书》，约定每年支付原告租金50万元，租金在每年六月一次性支付，第一年租金于2013年8月21日支付，如五年后账面利润超过100万元，双方再另行磋商协议。协议约定的租赁期限届满后，被告继续占有使用马边大风顶宾馆，至今未向原告支付占有使用费。原告认为，原被告双方历经多起诉讼，关系持续恶化，租赁期限届满后继续占有使用宾馆，应当向原告支付使用费，且应参照双方此前约定的租金标准。为此，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告朱建伟、沈静辩称：原、被告间的租赁关系已终止，已不存在租赁关系，双方应返回至大风顶宾馆合伙关系，故原告不能对被告朱建伟主张租赁费。 经审理认定案件事实如下：2004年2月11日，原告胡万莲与被告朱建伟合伙投资马边大风顶宾馆，注册资本为500万元，原、被告投资比例各占50%。2013年3月21日，原告胡万莲与被告朱建伟达成《宾馆租赁协议书》，约定“甲方将马边大风顶宾馆一半股权租赁给乙方使用，经双方协商同意，现达成以下协议：一、宾馆每年租金为50万元；二、如五年后账面利润超过100万元，双方再另行磋商递增；三、租金在每年六月一次性付清；四、从签订合同之日开始，五个月后乙方开始支付甲方租金，半月内乙方需完成法人的变更，此后在租赁期间，甲方不干涉乙方的任何经营行为，并不承担任何责任；五、宾馆所有证照由乙方保存（如宾馆、房屋及三间门市的房屋双证、歌城、消防、营业执照等）”。 合同签订后，原告胡万莲按约履行了义务，被告仅支付了第一年的租金，2014年至2018年3月20日止的租金，双方历经多次诉讼才结清。租赁合同届满后，被告继续占有使用案涉租赁物，亦未支付租赁费。原告胡万莲遂于2020年4月15日诉至本院，请求判令被告向原告支付2018年3月22日至2020年3月21日占有使用大风顶宾馆的占有使用费100万元并承担本案诉讼费。 另查明，被告朱建伟与沈静系夫妻。 上述事实，有《宾馆租赁协议书》、（2017）川1133民初325号《民事判决书》、（2017）川11民终1570号《民事判决书》、庭审笔录等证据在卷予以佐证。 根据审理认定的案件事实，结合有效证据，本院评判如下： 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”之规定，本案中，虽然原、被告间约定租赁期限已届满，但被告继续占有经营涉案宾馆，原告亦未提出终止租赁或返还租赁物等异议，原租赁合同应当继续有效。故原告胡万莲要求被告参照租赁协议支付2018年3月22日至2020年3月21日止的租赁费100万元，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告认为原、被告间的租赁关系已终止，已不存在租赁关系，双方应返回至大风顶宾馆合伙关系的辩解。本院认为，案涉租赁协议约定了“如五年后账面利润超过100万元，双方再另行磋商递增”即租赁期届满后另行协商租金，并未约定租赁届满后返回至合伙关系，且租赁期限届满后，被告单独继续使用租赁物，实际亦未返回至合伙经营案涉宾馆。故被告的该辩解理由，于法无据，本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告朱建伟、沈静于本判决生效之日起十五日内一次性向原告胡万莲支付租赁费100万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6900元，由被告朱建伟、沈静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 马海阿希 二〇二〇年六月四日 书记员 潘 志 琴
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执150号之一申请执行人：潘晨，男，1978年1月22日出生。被执行人：李彬，男，1982年9月7日出生。潘晨依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2622号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币756686.13元及利息,本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行房产登记信息，无可供执行公积金；本院扣划被执行人名下银行存款人民币96997.25元，被执行人名下无其他可供执行银行存款；本院查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，该车辆未能实际扣押，暂不具备处分条件，被执行人名下无其他可供执行车辆登记信息。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2622号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年六月十日书记员 陈 蕾
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2788号之一申请人：林乃付,男,汉族,1978年9月6日出生,住德城区。委托诉讼代理人：王衍森，山东雁震律师事务所律师。被申请人：中恒信达商业保理（天津）有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路105号读者大厦第7层办公室A区767房间。法定代表人：张雪，董事长。本院在审理申请人林乃付诉被申请人中恒信达商业保理（天津）有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值219785.21元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款219785.21元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二〇年六月三日书记员  胥付丽
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初712号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：张辉钢，男，1971年1月20日生，汉族，住湖南省株洲市株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告张辉钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 婵
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初644号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街618号，统一社会代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司员工。 被告：侯丽刚，男，1997年4月11日出生，汉族，住山西省忻州市原平市。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告侯丽刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年六月八日 书记员 赵冉冉
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3436执59号 申请执行人：曲比乌哈,男性,住四川省美姑县。 被执行人：吉则达人,男性,住四川省美姑县。 本院在执行申请执行人曲比乌哈与被执行人吉则达人劳动争议一案中，申请执行人曲比乌哈申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3436执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 瓦渣拉伙 二〇二〇年六月十二日 书记员 张 拉 古