wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1645号之一 申请执行人：余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙），住所地：浙江省余姚市城区胜山路191-1号。统一社会信用代码：91330281583952811J. 执行事务合伙人：游志省，该公司总经理。 被执行人：郝青平，男，1984年1月18日出生，汉族，住贵州省毕节地区纳雍县鬃岭镇腰岩村白岩脚组。公民身份号码：522426198401180432。 申请执行人余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）与被执行人郝青平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1745号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人支付款项47689元。本院于同日立案执行，并于同日发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人就款项归还事宜达成和解协议：申请执行人余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）同意被执行人郝青平于2020年6月4日支付6000元，余款从2020年6月起，每月底支付4000元起，直至付清为止。若被执行人不履行和解协议的，依据本裁定申请恢复。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执1645号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  姚建林 审判员  周溶溶 二〇二〇年六月十七日 书记员  王鑫峰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01知民初674号 原告：海盐振达汽配有限公司，住所地浙江省海盐县秦山街道工业区庆丰南一路。 法定代表人：马建平，董事长。 委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。 被告：成都橡琛商贸有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道物流大道573号9栋12号。 法定代表人：何永光。 原告海盐振达汽配有限公司与被告成都橡琛商贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海盐振达汽配有限公司于2020年6月1日向本院申请撤回对被告成都橡琛商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告海盐振达汽配有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告成都橡琛商贸有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告海盐振达汽配有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告海盐振达汽配有限公司负担。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  黄 煜 人民陪审员  王道伟 二〇二〇年六月五日 书 记 员  马 为
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执995号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0211财保81号 申请人：陈会强，男，1980年4月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：方云，男，1975年11月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人陈会强、方云于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人陈会强、方云提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人陈会强、方云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费3674元，由申请人陈会强、方云负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑罗方
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民申6号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴重阳，男，1956年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区，系死者吴中广之父。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：卢冬莲，女，1961年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区，系死者吴中广之母。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：胡某，女，1982年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系死者吴中广之妻。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴某，女，2015年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区，系死者吴中广之女。 法定代理人：胡某，系吴某之母。 四再审申请人共同委托诉讼代理人：李中春，广东水贝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：周尔华，男，1964年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：周敏，女，1987年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：许跃群，女，1977年3月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 三被申请人共同委托诉讼代理人：范正新，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。 再审申请人吴重阳、卢冬莲、胡某、吴某因与被申请人周尔华、周敏、许跃群违反安全保障义务责任纠纷一案，不服本院（2019）湘07民终1121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴重阳、卢冬莲、胡某、吴某申请再审称：原审法院认定的基本事实部分有误，且认定的事实之间相互矛盾。一方面认定周敏、许跃群开设宾馆未取得特种行业许可证，其设施、设备、保安措施不符合《湖南省旅馆业治安管理办法》规定的条件，又认定其设施设备符合安全条件，系合法经营明显错误。周敏、许跃群未取得特种行业许可证，仅取得了《营业执照》，就不能从事宾馆行业经营。原审判决适用过错责任原则处理本案，属适用法律错误。 本院经审查认为，本案原二审法院认定案由为违反安全保障义务责任纠纷。敏月宾馆在其经营的住宿房间的窗户上安装了玻璃，亦安装了限位器，限制窗户开启的幅度，客观上保障了室内人员从窗户坠楼的风险。吴中广因违法吸食毒品麻古导致精神障碍，自己敲碎窗户玻璃，破坏了宾馆设置的安全保障设施，跃出窗户坠落身亡，超出正常人行为规范，其作为完全民事行为能力人，自己吸毒后导致严重后果的发生，应承担相应责任。再审申请人没有提供证据证明此后果与敏月宾馆的经营者周敏、许跃群未取得特种行业许可证有直接因果关系。故吴重阳、卢冬莲、胡某、吴某申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴重阳、卢冬莲、胡某、吴某的再审申请。 审 判 长 文国银 审 判 员 金春明 审 判 员 李 雪 二〇二〇年六月五日 法官助理 熊淑兰 书 记 员 余贵媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审，不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初191号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人汪某林，男，1990年10月5日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，现住上海市闵行区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人宿捍东，山东重诺律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人汪某林犯销售假冒注册商标的商品罪,于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员纪峻出庭支持公诉，被告人汪某林及其辩护人宿捍东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人汪某林任上海菲桐贸易有限公司业务员期间，负责销售“奔富克鲁斯”系列葡萄酒。自2018年11月以来，被告人汪某林多次从胥某处购进假冒的“奔富克鲁斯”系列葡萄酒对外销售牟利。其中，汪某林销售给青岛即墨客户于某假冒的“奔富克鲁斯”系列葡萄酒二百余箱，案值57980元，后经上海菲桐贸易有限公司鉴定，于某库存的2瓶从汪某林处购进的“奔富克鲁斯”系列葡萄酒均为假冒产品。被告人汪某林共销售假冒“奔富克鲁斯”系列葡萄酒货值共计57980元。被告人汪某林到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表，发、破案经过，书证，物证，证人证言，被告人供述与辩解，户籍证明及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人汪某林销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大（销售数额57980元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。因该到案后如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款的规定，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。被告人汪某林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并认罪。辩护人的主要辩护意见：1.被告人认罪认罚，如实供述；2.涉案金额不大、社会危害性较小，建议对其减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汪某林系被民警抓获到案。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：接受刑事案件登记表、发破案经过、扣押决定书及清单、上海菲桐贸易有限公司提交的鉴定价格证明、微信转账照片、调取证据通知书、调取证据清单、上海德众物流托运单复印件、协助查询财产通知书、中国建设银行银行卡交易明细清单，商标注册证、上海菲桐贸易有限公司营业执照、户籍证明；证人于某、谢某、胥某的证言、辨认笔录及照片；被告人汪某林的供述、辨认笔录及照片。本院认为，被告人汪某林销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控成立。被告人汪某林到案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。关于辩护人所提“被告人涉案金额不大、社会危害性较小，建议减轻处罚”的辩护意见，本院认为，被告人销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，社会危害性较大，故对该项辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，本院在量刑时已酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人汪某林犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日至2020年6月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  王建义人民陪审员  易小云二〇二〇年六月四日法官助理刘松建书记员郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初119号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：鄂州轻松派网络科技有限公司，住所地鄂州市葛店开发区绿苑星家。 法定代表人：李冲冲。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告鄂州轻松派网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年六月十二日 书记员  王嘉明
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执749号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：陈尚军，男，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈尚军借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月6日作出的［2019］长仲裁字第1994号裁决书已发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院向被执行人陈尚军送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈尚军名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、网络资金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月20日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人陈尚军适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院与申请执行人的代理人进行了多次执行谈话，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的［2019］长仲裁字第1994号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年六月五日书记员  肖 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特25号 申请人：姜发永，男，1974年1月30日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人：王伟忠，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2020年6月4日立案受理申请人姜发永与王伟忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因农村土地承包合同纠纷，于2020年6月4日经沙县沙县富口镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王伟忠同意支付尚欠姜发永的2019年农田租金331元。该款在2020年6月10日前准时转入姜发永农村信用社账户，账号为：62×××42。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人姜发永与王伟忠于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张建章 二〇二〇年六月四日 法官助理张德浚 书记员林联禄
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1645号 原告：张永建，男，1986年9月5日生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：广德县康柏大药房有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇横山南路东16幢392号营业房，统一社会信用代码91341822336672193K。 法定代表人：胡晨，该公司执行董事。 原告张永建与被告广德县康柏大药房有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。本案在审理过程中，因原、被告双方达成庭外和解，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张永建撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告负担。 审判员  夏东生 二〇二〇年六月四日 书记员  杨雅男
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2763号原告：郭冰，女，1987年12月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：山东联通建工集团有限公司组织机构代码：70631864-3住所地：菏泽市黄河东路777号。法定代表人：苗林被告：鹿建国，男，1972年4月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：郭瑞香，女，1975年2月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：陈随玲，女，1972年6月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告:王壮，男，1997年5月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：张鲁，男，1983年2月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：宋海军，男，1978年4月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：翟明军，男，1991年3月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：郭合香（曾用名：郭华），女，1970年1月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告郭冰与被告鹿建国、郭瑞香、陈随玲、王壮、宋海军、翟明军、郭合香、山东联通建工集团有限公司人格权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告郭冰撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年六月五日书记员  **
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执800号朱振坤、陈磊：朱振坤与陈磊租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，朱振坤向本院申请执行的（2020）鲁0812民初287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执595号 申请执行人：济宁中联混凝土有限公司。 被执行人：济宁汇嘉包装有限公司。 申请执行人济宁中联混凝土有限公司与被执行人济宁汇嘉包装有限公司的买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初5379号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额550000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人济宁汇嘉包装有限公司发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人济宁汇嘉包装有限公司发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人济宁汇嘉包装有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款21500元，查封其公司名下汽车两辆，未发现其他可供执行财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的21500元，未到位标的528500元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执595号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月十八日 书记员  张嘉乐
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3459号 原告：贺坚永，男，1977年7月26日出生，住浙江省象山县。 被告：杨林，男，1976年1月11日出生，住江西省永丰县。 本院在审理原告贺坚永诉被告杨林民间借贷纠纷一案中，原告贺坚永于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告贺坚永自愿提出撤诉申请，于法不悖，应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贺坚永撤回起诉。 本案受理费762元，减半收取381元，由原告贺坚永负担。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年六月九日 代书记员 刘 凯
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执675号 方广辉： 申请执行人方广辉与被执行人周一华机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0102民初5971号民事判决已发生法律效力，申请执行人方广辉向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周一华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执675号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1780号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区53号。 法定代表人：宋永军。 被告：大连经济技术开发区高吉里庆龙饭店，住所地辽宁省大连经济技术开发区高吉里。 法定代表人：于庆龙。 被告：大连经济技术开发区**水果店，住所地辽宁省大连经济技术开发区高吉里。 责任人：阎世川。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告大连经济技术开发区高吉里庆龙饭店、大连经济技术开发区**水果店物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年六月十二日 书记员  王嘉明
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字494号申请人:刘立权,男,1980年11月3日出生,汉族,住天津市西青区。被申请人:天津市华信达市政工程有限公司,住所地天津市河西区。法定代表人:李国华。申请人刘立权与被申请人天津市华信达市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初5554号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封刘立权名下坐落于天津市西青区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。二、冻结被申请人天津市华信达市政工程有限公司名下价值654000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年六月五日书记员  高畅一
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执255号郭永利：郭永利罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年6月12日将该款转付给国库。至此，（2019）吉0622刑初30号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初55号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人李京文，男，1985年2月16日出生于吉林省蛟河市，朝鲜族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍所在地。2019年12月14日因涉嫌交通肇事罪被威海市公安局直属分局取保候审，2020年3月11日被本院决定取保候审。指定辩护人宫云宾，山东胶东律师事务所律师。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉［2020］50号起诉书指控被告人李京文犯交通肇事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，被害人亲属周某1、周某2、郑某2、李某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李京文及附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部赔偿经济损失，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1及附带民事诉讼代理人李某2、高某，被告人李京文及其指定辩护人宫云宾，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部之诉讼代理人丛胜杰，到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人李京文于2019年10月15日20时许，持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿古寨西路行驶至威海一中西门北侧路口处，撞到沿斑马线横穿马路的行人郑某1，造成郑某1死亡和车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人李京文承担事故的全部责任。经鉴定，被害人郑某1系颅脑损伤死亡。被告人李京文于2019年10月15日主动向公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、被告人身份信息等证据予以证实，公诉机关认为，被告人李京文违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。建议判处被告人李京文有期徒刑一年至一年六个月，结合赔偿和谅解情况决定是否可以适用缓刑。被告人李京文对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪，且签字具结，请求从轻处罚。被告人李京文的辩护人对公诉机关的指控无异议。认为，1.被告人李京文案发后自动投案且自愿如实供述自己的罪行，构成自首；2.事故发生时，被告人没有醉酒、超速等违法情形，人身危险性低；3.事故发生后，被告人多次与被害人家属沟通联系赔偿事宜，悔罪态度明显，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年10月15日20时许，被告人李京文持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿古寨西路行驶至威海一中西门北侧路口处，撞到沿人行横道横穿马路的行人郑某1，造成郑某1死亡和车辆损坏、财产损失的道路交通事故。经交警部门认定，被告人李京文承担事故的全部责任。经鉴定，被害人郑某1系颅脑损伤死亡。案发后，被告人李京文拨打了120急救电话并报警，后在现场等候交警处理，归案后如实供述了犯罪事实。对上述事实，有公诉机关提供的并经庭审举证质证的威海市公安局交通警察支队第二大队出具的道路交通事故认定书、抓获经过、办案说明、呼出气体检测结果单、吸毒现场检测报告书、居民死亡医学证明、证人周某1的证言、被告人李京文的供述、威海市公安局环翠分局刑事科学技术室（威环）公（刑）鉴（病理）字[2019]J110号鉴定书、威海市公安局刑事科学技术研究所[2019]-（LH）-[1621]检验报告、山东天弘司法鉴定所[2019]交鉴字第2460号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场勘验照、视听资料、被告人的身份信息、驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。本案审理过程中，二附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人山东联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部达成调解协议。另查，案发后，被告人李京文已支付丧葬费用3万元，李京文表示愿意再支付2万元，共计5万元精神损害抚慰金补偿被害人家属的精神损失，请求谅解，并已将补偿款2万元交至本院。本院认为，被告人李京文违法交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李京文在案发后，主动拨打报警电话，在现场等待处理，并在归案后如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人李京文自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人的以上辩护意见，本院均予以采纳。对民事赔偿问题，被告人李京文驾驶的肇事车辆投保的保险公司依法赔偿了被害人亲属的损失，李京文虽自愿支付5万元的精神损害抚慰金，但其肇事行为给被害人亲属造成巨大的伤害，其没有取得了被害人亲属的谅解，本院理解并尊重被害人亲属的意见，在量刑范围内酌情对李京文从重处罚，但考虑本案系过失犯罪，被告人李京文驾驶车辆没有无证、逃逸、醉酒等恶劣情节，根据其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李京文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马丽娜人民陪审员  吕廷展人民陪审员  汪孝永二〇二〇年六月五日书 记 员  姜欣宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执394号申请执行人：李玉洁，女，1965年7月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兰店乡磨石房村，统一社会信用代码：91210283604888573W法定代表人：李忠正，系该公司经理申请执行人李玉洁与被执行人大连中瀚水产食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初182号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。执行标的额：欠款2620000元，诉讼费13880元，执行费28789元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年5月13日查封被执行人大连中瀚水产食品有限公司所有的瑞丰牌面包车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××）、小货车一辆（车牌号：辽Ｂ×××××）及生产设备，期限为二年。本院于2020年6月16日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人暂不要求对上述财产进行处理亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年六月十六日书记员张靖翊
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初137号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人戴某,男,1982年12月25日出生，个体,现住江苏省泰州市医药高新区。2020年2月21日因涉嫌危险驾驶罪被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员唐爱英出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人戴某于2020年2月6日19时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型汽车,沿泰州市海陵区济川路由东向西行驶至莲花五号区南门时，被泰州市公安局海陵分局民警查获。经鉴定，被告人戴某血液中乙醇含量为91.4mg/100ml。归案后，被告人戴某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人戴某的刑事责任，被告人戴某具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人戴某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人戴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴某犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人戴某自愿认罪认罚，且具有坦白、主动预缴罚金等从轻处罚情节，依法对其从轻处罚并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 晶二〇二〇年六月四日书记员 马红霞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异71号案外人：龚浩，男，汉族，1989年3月21日出生，住湖南省长沙市天心区。申请执行人：杨梅，女，1973年11月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：龚建平，男，1963年10月20日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人杨梅与被执行人龚建平买卖合同纠纷一案中，案外人龚浩对本院提出书面异议。2020年5月19日龚浩向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人龚浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许异议人龚浩撤回异议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  刘 健人民陪审员  陈 敏二〇二〇年六月一日代理书记员  曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
临河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0802行审41号申请执行人巴彦淖尔市临河区人民政府（下称临河区政府）。地址巴彦淖尔市临河区党政办公大楼五楼。法定代表人张某，区长。委托代理人杨某，巴彦淖尔市临河区房屋征收和管理局工作人员。委托讼代理人张蕾，内蒙古民胜律师事务所律师。被执行人王某，今日尚品B区保安，公民身份证号×××。申请执行人临河区政府于2020年6月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月4日作出临政补字[2019]17号《房屋补偿决定书》,本院受理后，依法组成合议庭，对执行依据进行了合法性审查。经审查，巴彦淖尔市临河区水源路东、光明街南、团结路西、曙光街北房屋征收项目属于临河区政府组织实施的棚户区改造项目，该项目经巴彦淖尔市发改委、规划局、国土资源局审核通过，符合相关规划和计划。申请执行人为了公共利益的需要，已于2017年10月18日对征收范围内的房屋依法作出征收决定，同时发布《房屋征收决定公告》。被申请人的房屋坐落于征收范围之内，经征收工作人员与被申请人进行协商，未能达成协议。申请执行人2019年6月4日作出临政补字[2019]17号房屋补偿决定书，作出如下补偿：一、如被征收人王某选择货币补偿，征收人根据估价结果给予被征收人王某货币补偿651425元，另给予被征收人王某装修费补差费13316元，搬迁费1389元，临时安置费9997元（一次性补偿6个月），以上补偿金共计人民币676127元。二、如被征收人王某选择产权调换，安置房具体位置由政府实行异地安置。三、被征收人王某在本决定书送达之日起十五日内携带本人身份证件及相关证明材料到房屋征收和管理局办理有关补偿手续，并同时履行搬迁义务，逾期不搬迁，临河区政府按照有关法律、法规规定申请人民法院强制执行。并向被执行人送达。被执行人在法定期限内向巴彦淖尔市人民政府申请行政复议,巴彦淖尔市人民政府于2019年9月30日作出巴政复决字[2019]12号《巴彦淖尔市人民政府行政复议决定书》，维持临河区人民政府作出的临政补字[2019]17号房屋补偿决定书。被执行人在法定期限内向本院提起行政诉讼，本院已于2020年3月20日作出（2019）内0802行初149号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人在法定期限内向巴彦淖尔市中级人民法院提起上诉，巴彦淖尔市中级人民法院于2020年5月18日作出（2020）内08行终39号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2020年5月22日依法作出临政告字[2020]70号《履行行政决定催告书》，并向被执行人送达，但被执行人在法定期限内未履行相关义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，请求强制执行其作出的临政补字[2019]17号房屋补偿决定书。本院认为，当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决，拒不履行的，行政机关可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。本案被执行人对申请执行人作出的补偿决定，及巴彦淖尔市人民政府作出行政复议决定不服提起诉讼，本院判决驳回被执行人的诉讼请求，被执行人不服该判决提起上诉，巴彦淖尔市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力，但被执行人经申请执行人催告后，至今仍不履行发生法律效力的判决及补偿决定，现申请执行人向本院提出申请，请求强制执行其作出的临政补字[2019]17号房屋补偿决定书，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人临河区政府于2019年6月4日作出的临政补字[2019]17《房屋补偿决定书》。二、由申请执行人临河区政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  王美兰二〇二〇年六月四日书 记 员  焦 瑞
青海省西宁市城西区人民法院 诉 讼 保 全 结 案 通 知 书 （2020）青0104执保33号 申请人郑春生与被申请人青海北捷新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值3494516.67元的财产采取保全措施，申请人并以阳光财产保险股份有限公司青海分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，本院依法受理。 执行过程中，本院作出（2020）青0104民初2203号民事裁定书，裁定对被申请人青海北捷新材料科技有限公司名下价值3494516.67元的财产予以冻结。6月4日,本院依法冻结被申请人青海北捷新材料科技有限公司在中国工商银行股份有限公司西宁城中支行2806001509200192127账户内的存款以3494516.67元为限予以冻结，（实际冻结金额为人民币32991.01元）。 本院作出的（2020）青0104民初2203号民事裁定书依法对被申请人名下价值3494516.67元的财产予以冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能全部得到实现。 （2020）青0104执保33号案件保全完毕。 二〇二〇年六月五日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢53号 申请执行人：王伟光，男，汉族，1982年9月23日出生，住，联系。 被执行人：李学红，女，汉族，1967年10月3日出生，住，联系电话17330243975。 被执行人：李宝祥，男，汉族，1966年5月10日出生，住，联系电话17330243975。 王伟光申请执行李学红、李宝祥借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初1595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王伟光与被执行人达成长期和解向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初1595号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年六月五日 书记员  刘卫国
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异50号 异议人：马仁轩，男，1959年8月12日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：舒符有，男，1971年4月20日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人马仁轩与被执行人舒符有民间借贷合同纠纷一案，异议人马仁轩于2020年6月8日不服本院于2020年5月29日做出（2020）湘1229执114号之一终结本次执行的执行裁定书，申请撤销此执行裁定恢复执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人马仁轩称：2020年4月7日我申请执行民终2646号民事判决书确定的舒符有返还我欠款本金21.5万元及利息共40余万元。4月12日执行法官电话通知我提供被执行人的财产线索。随后我口头向执行员提供了下列财产线索：1、舒符有存款和登记的不动产、交通工具等我不能提供详情，法院可通过网络查控。但他在案件审理时就转移财产了。2、去年约10月把其名下的渠阳万豪2栋2单元403室过户到大儿舒义勇名下；3、在县森林公安局旁以储永建名义建了栋两个门面的七层楼房；4、在原农科所旁与连襟建了一株5层楼房用1-2层办幼儿园；5、用大儿子舒义勇名义办理木材运输证，常年和舒义勇在排牙山林场等地倒卖杉条。舒符有现使用其小儿舒义武的信用卡、货款全部打入舒义武卡内。6、在靖州国际商贸城与储永建等人购有一块建两个门面的土地；7、在二凉亭造有数百亩林。法院应要求他申报财产并予核实。在案件执行过程中走过场、执行不力不能终本执行的。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第1条规定终本执行应同时符合以下5个条件：①、向被执行人发出执行通知并责令其报告财产。包括对报告的财产进了核查：对逾期报告、拒绝报告、虚假报告的，依法采取了罚款、拘留等强制措施构成犯罪的依法启动了刑事责任追究程序并将上述情况记录入卷；②、已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被行人纳入失信被执行人名单；③、已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。包括对申请人或他人提供的财产线索进行核查，通过网络对被执行人的存款、车辆等及不动产有价证券等进行查询，对不能通过网络查询的财产，在其住所或可能隐匿、转移财产的地方进行必要调查，对查封的车辆等未实际扣押等等…并将上述情况记录入卷；④、自执行案件立案之日起超过3个月；⑤、被执行人下落不明的，已依法查找，对被执行人或者他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序并将此记录入卷。 本院查明，本院在执行申请执行人马仁轩与被执行人舒符有民间借贷合同纠纷一案中。2020年4月13日，本院向被执行人舒符有送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月7日向申请执行人马仁轩送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人舒符有无银行存款、无工商登记、无证券等信息情况，舒符有名下登记湘Ｎ×××××朗逸牌小轿车一辆通过查找无法控制，于2020年5月8日将该车辆登记查封。2020年4月9日向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人舒符有的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日、2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院对被执行人舒符有适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院子批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院在执行此案中程序合法，经过多方财产调查未发现可供执行财产，且马仁轩未能提供财产线索并在谈话记录中签字同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行并无违反法律规定。异议人马仁轩异议提出的被执行人的财产线索均在他人名下，如系被执行人非法转移的财产需通过另行起诉确认后方可执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（二）、在严格按照《终本规定》的程序标准和实质标准完成必要的执行措施后，人民法院终结本次执行程序，可不受《终本规定》第一条第四项三个月的限制。故本院本此终本符合最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第1条的规定。据此，综上所述，本院于2020年5月29日做出（2020）湘1229执114号之一执行裁定书裁定的终结本次执行程序，程序合法、符合法律规定、无违法错误之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人马仁轩的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  罗开健 人民陪审员  罗 湘 人民陪审员  许有源 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8362号之二上诉人（原审被告）：刘震，男，1995年9月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘雪锋（系刘震之父），男，1966年8月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李方，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐德学，男，1970年1月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：梁红，女，1971年3月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：伏某，女，1994年1月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：徐俊熙，男，2016年12月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：伏某（系徐俊熙之母）,身份信息同上。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。上诉人刘震与被上诉人徐德学、梁红、伏某、徐俊熙因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初8261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新情况，致使一审法院判决不当，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初8261号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市铜山区人民法院重审。审 判 长 汪佩建审 判 员 史善军审 判 员 秦国渠二〇二〇年六月四日法官助理 张 洁书 记 员 张 扬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2503号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：戴武鹏。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与戴武鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年六月十七日书记员  郭 莹
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执11号 申请执行人：赵虎成，男，1980年8月1日出生，住新疆库尔勒市。 被执行人：闫永兵，男，1974年10月5日出生，住新疆库尔勒市。 本院在执行申请执行人赵虎成与被执行人闫永兵买卖合同纠纷一案中，执行人员于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络执查控方式，对被执行人闫永兵的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查询结果如下：1、2020年1月21日到库尔勒不动产登记中心查询被执行人名下的房产，结果显示无房产；2、2020年1月11日到第二师住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，显示为无住房公积金；3、法院向天宇公司发出协助查询通知书，天宇公司于2020年4月26日向法院提交情况说明，证实被执行人在天宇公司没有可执行的工程款，4、2019年4月11日到库尔勒档案馆调查了被执行人闫永兵的婚姻登记情况，回复显示为查询到被执行人的相关信息；5、被执行人闫永兵已被法院纳入限制消费名单；6、我们对被执行人在审判阶段确认的送达地址库尔勒市辰兴小区一号2单元201室进行了实地走访，对小区相关单位进行询问了，没有发现对案件执结有价值的线索,该案未结案件标的528000元。将案件的执行情况向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 勇 审 判 员  迟万龙 审 判 员  赵 利 二〇二〇年五月二十日 法官助理  王 栓 书 记 员  杨昆杰
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2070号 原告:甄建会，男，1974年11月21日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告:临沂巨农机械有限公司，住所地：临沂市河东区汤头街道杜家岭村南。 法定代表人：郭庆增。 原告甄建会诉被告临沂巨农机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告甄建会于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甄建会申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甄建会撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告甄建会负担。 审判员  闫正堂 二〇二〇年六月五日 书记员  李东振
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执79号 申请执行人株洲市裕江凌物资贸易有限责任公司，住所地株洲市石峰区五金机电市场7栋29号。 法定代表人黄建江。 被执行人株洲璟泰工贸有限公司，住所地株洲市石峰区沿江北路24号。 法定代表人谌永忠，系该公司董事长。 申请执行人株洲市裕江凌物资贸易有限责任公司与被执行人株洲璟泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）湘0204民初757号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年1月7日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月11日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。 本院于2020年6月11日电话告知了申请执行人株洲市裕江凌物资贸易有限责任公司的法定代表人黄建江本案的执行情况，黄建江同意终结本次执行程序。 2020年6月14日本院对被执行人株洲璟泰工贸有限公司的法定代表人谌永忠采取了限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年六月十四日 书记员 易 鑫
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1439号 原告：李美生，男，1967年10月23日出生，汉族，住永丰县。 被告：朱金高，男，1984年10月20日出生，汉族，住抚州市临川区。 原告李美生与被告朱金高机动车交通事故责任纠纷一案，原告李美生于2020年6月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李美生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李美生负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 娟
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1411号申请执行人嘉兴市易亚物业管理有限公司被执行人陈财喜本院在执行××人嘉兴市易亚物业管理有限公司与被执行人陈财喜物业服务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月一日
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1250号 原告：王桂忠，男，1952年10月7日出生，汉族，易县村民。 委托诉讼代理人：刘志芬，河北悦群律师事务所律师。 被告：保定茂源果品股份有限公司。 住所地：易县东独乐村。 法定代表人：郭贺成。 被告：郭贺成，男，1960年5月21日出生，汉族，易县东独乐村村民。 二被告委托诉讼代理人：赵志勇，易县立新法律服务所法律工作者。 王桂忠与郭贺成、保定茂源果品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王桂忠于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王桂忠撤诉。 案件受理费262.5元，由原告王桂忠负担。 审判员  李术学 二〇二〇年六月十一日 书记员  田佳奇
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执148号之二 申请执行人：王树明，女，1963年1月24日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：范刷林，男，1974年10月1日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人王树明与被执行人范刷林提供劳务者受害责任纠纷中，申请执行人依据(2018)川0823民初2438号民事调解书，要求被执行人赔付申请执行人47000.00元，案件受理费455.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人范刷林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。冻结被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款（限额冻结48067.00元，实际控制215.04元）。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年六月九日 书记员 王 晶
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1145号 原告：蒋睿，男，1996年12月2日出生，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。 委托诉讼代理人：殷宏伟，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市海曙区韦博培训学校，住所地浙江省宁波市海曙区碶闸街152号303室，统一社会信用代码52330203MJ8963855D。 法定代表人：高四海。 原告蒋睿与被告宁波市海曙区韦博培训学校教育培训合同纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令解除双方的培训合同，并要求被告返还尚未就读的剩余学费22518元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，由审判员高远依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人殷宏伟到庭参加诉讼，被告宁波市海曙区韦博培训学校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年7月20日，原告与被告宁波市海曙区韦博培训学校签订了《学生入学注册合同》（附《学生注册登记表》）一份，约定被告宁波市海曙区韦博培训学校向原告提供英语培训服务，合同期限自2019年7月20日至2020年7月20日止，可免费延期至2021年1月21日，课程固定级别为3，学费30800元，实收学费27800元。原告于同日支付了培训费用27800元。后原告在被告处仅学习了19%的课程。2019年10月，被告突然停业，不再履行合同。 上述事实有原告提供的《学生入学注册合同》、《学生注册登记表》、转账凭证、银行分期付款凭证、宁波增值税电子普通发票、学习进度表及原告陈述予以证明。 本院认为，原告与被告所签订的《学生入学注册合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告已依约支付了合同价款，但被告2019年10月起关门停业并不再履行合同的行为已构成根本性违约，原告要求解除合同依法有据，本院予以支持，该合同于起诉状副本送达之日起解除。合同解除后，尚未履行的部分终止履行。故原告要求被告退还未学部分的培训费，合法有据，本院予以支持，原告课程已学进度为19%，故被告应退还原告未学部分费用22518元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告蒋睿与被告宁波市海曙区韦博培训学校于2019年7月20日签订的《学生入学注册合同》于2020年5月17日解除； 二、被告宁波市海曙区韦博培训学校应于本判决生效之日起五日内返还原告蒋睿培训费22518元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费363元，减半收取计181.50元，由被告宁波市海曙区韦博培训学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 高远 二〇二〇年六月四日 代书记员 蓝韵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0703行审24号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11510601569723406C,住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，统一社会信用代码：91510704MA65MRHR5D，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请强制执行绵涪人社监处决字[2019]第12号行政处理决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年9月11日，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第12号行政处理决定，认定：四川中和康养老服务有限公司拖欠何彬工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定作如下处理决定：责令四川中和康养老服务有限公司依法支付何彬工资5900元。 经审查，本院认为，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第12号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。四川中和康养老服务有限公司收到该处理决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，现绵阳市涪城区人力资源和社会保障局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵涪人社监处决字[2019]第12号行政处理决定。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒋茂伟 审判员  何 俐 审判员  赵礼华 二〇二〇年六月四日 书记员  朱婧铱
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初689号 原告：张珠，男，1954年3月10日出生，汉族，住涿鹿县。 委托代理人：刘景玉，河北天权律师事务所律师。 被告：张春晓，女，1978年4月8日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：李焕贵，男，1974年12月2日出生，汉族，住涿鹿县。 张珠与张春晓、李焕贵侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张珠于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张珠撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取230元，由张珠负担。 审判员  徐志勇 二〇二〇年六月四日 书记员  郝晓霞 ——
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初206号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：龙春平，男，1962年10月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告龙春平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告龙春平经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金19445.34元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金19445.34元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为10500.49元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款40000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年10月13日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告龙春平未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙春平于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金19445.34元，并支付自2017年10月13日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，公告费560元，合计1108元，由被告龙春平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员廖为为附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1301号 原告：洪耀华，男，1981年7月6日出生，汉族。住址:江西省九江市都昌县。 原告：洪银萍，女，1987年6月2日出生，汉族。住址:江西省南昌市东湖区。 被告：王丽平，女，1979年4月23日出生，汉族。住址:吉林省农安县。 原告洪耀华、洪银萍与被告王丽平买卖合同纠纷一案，两原告于2020年3月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员韩旭康适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告洪耀华、洪银萍到庭参加诉讼，被告王丽平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪耀华、洪银萍起诉称：因经营所需，被告王丽平陆续向原告洪耀华、洪银萍购买货物，累计共拖欠原告共计货款42000元整，2019年3月18日，被告向两原告出具欠条一份，注明拖欠原告货款的事实，并确认金额为42000元，约定被告至迟于2019年12月1日前还清，但被告至今仍未偿还全部款项，期间两原告多次催讨未果。原告认为，原、被告间买卖关系合法有效，原告已履行相应义务，但被告至今仍未偿还货款的行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告王丽平向原告洪耀华、洪银萍偿还所欠货款42000元并支付自2019年12月1日起按照银行同期贷款利率上浮50%支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。 原告洪耀华、洪银萍向本院提交欠条一份，用于证明被告欠款的事实。 被告王丽平未到庭参加诉讼，也未向本院递交答辩状及证据。 经审理查明：被告王丽平因经营需要向两原告购买货物，后被告向两原告出具欠条一份，载明：被告结欠两原告货款42000元，最迟定于2019年12月1日前还清。被告至今未清偿上述钱款，原告经催讨未果，纠纷成讼。 以上事实，由两原告提交的欠条及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人之间的真实意思表示，应受法律保护。被告未按照承诺履行支付货款义务构成违约，应当承担相应违约责任。双方没有约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，可以自逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王丽平应支付原告洪耀华、洪银萍货款42000元及逾期付款违约金（以欠款42000元为基数，自2019年12月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告王丽平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费850元，减半收取425元，由被告王丽平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  韩旭康 二〇二〇年六月四日 书记员  潘绪良
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执1231号申请执行人：姜志国，男，1983年8月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连万城合众科技有限公司。住所地：辽宁省大连花园口经济区玫瑰街8-C3。统一社会信用代码：921210283MA0XRY5C7D。法定代表人：孔祥峰，系该公司经理。申请执行人姜志国与被执行人大连万城合众科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）辽0283民初8476号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、迟延履行利息、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年六月四日书记员  张力丹
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执139号 文昌吉（申请执行人） 刘峰（被执行人）： 文昌吉与刘峰劳动争议、人事争议纠纷一案，申请执行标的共计11448.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10670元，其中，执行案款10600元，申请执行费70元，剩余案款848元及迟延履行金申请执行人自愿放弃。本院已于2020年6月17日将该款转付给申请执行人文昌吉。至此，申请执行人文昌吉向本院申请执行的（2019）青2321民初609号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1326号 原告：曲某某，男，1974年6月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：杨某某，女，1979年3月15日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告曲某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告曲某某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曲某某撤回起诉。 案件受理费378元，由原告负担。 审判员 崔云龙二〇二〇年六月十八日 书记员 刘           旭
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执551号申请执行人：贾玉红，女，1970年7月21日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：孙国华，男，1973年12月20日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人贾玉红与被执行人孙国华房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 张东亮审判员 刘广明二〇二〇年六月十七日书记员 李 震
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2433号上诉人（原审被告）：北京乐酷达网络科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：徐明星，执行董事。委托诉讼代理人：郑明，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨潇，北京市中伦文德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王友庆，男，1980年8月30日出生，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：文武，北京市康达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘舒宜，北京市康达（深圳）律师事务所律师。原审被告：北京烽火创杰科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张浩，执行董事。委托诉讼代理人：郑明，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨潇，北京市中伦文德律师事务所实习律师。上诉人北京乐酷达网络科技有限公司因与被上诉人王友庆、原审被告北京烽火创杰科技有限公司侵权责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初15687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王友庆以与北京乐酷达网络科技有限公司及北京烽火创杰科技有限公司达成庭外和解为由，于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。本院对撤回起诉的相关法律规定及法律后果进行了告知。北京乐酷达网络科技有限公司及北京烽火创杰科技有限公司同意王友庆撤回起诉的请求。本院认为，王友庆在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初15687号民事判决；二、准许王友庆撤回起诉。一审案件受理费49304元，减半收取24652元，由王友庆负担（已交纳）；二审案件受理费36804元，减半收取18402元，由北京乐酷达网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  李晓龙审 判 员  丁少芃二〇二〇年六月五日法官助理  詹 浩法官助理  张丽君法官助理  鞠 伟书 记 员  张颖岚书 记 员  郭孟铃书 记 员  杜宏艳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11132号申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人李剑。被执行人邓伟娟等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人邓伟娟等借款合同纠纷32案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23341号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月五日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执11096号邓伟娟（2018）粤0304民初23341号104496.24元2323元（2020）粤0304执11097号梁远帆（2018）粤0304民初23331号208680.14元4342元（2020）粤0304执11098号朱成聪、黎丹（2019）粤0304民初11417号39336.58元755元（2020）粤0304执11099号孙洪飞（2019）粤0304民初11419号40242.54元776元（2020）粤0304执11100号曾翠云、陈运强（2019）粤0304民初13505号161178.23元3429元（2020）粤0304执11101号童顺德(2018)粤0304民初32709号97301.02元2155元（2020）粤0304执11102号罗德庆（2018）粤0304民初21107号12882.05元116元1371.13（2020）粤0304执11103号于蔚（2017）粤0304民初17601号60619.53元1283元（2020）粤0304执11104号杨梦昌、河源市源城区悦美建材店（2019）粤0304民初13506号96052.12元2124元（2020）粤0304执11106号陈正松（2018）粤0304民初29532号114130.40元2532元（2020）粤0304执11107号严锦添（2019）粤0304民初29554号18999.13元268元4164.27（2020）粤0304执11108号王波、姜蔚（2019）粤0304民初29558号111964.91元2469元5999.08（2020）粤0304执11109号庄从欣（2019）粤0304民初29561号75629.61元1631元（2020）粤0304执11110号曾庆武、李燕（2019）粤0304民初29557号112294.72元2475元（2020）粤0304执11111号杨绍菲（2019）粤0304民初295600号33015.84元610元（2020）粤0304执11113号陶良朋(2018)粤0304民初29538号72191.20元1548元（2020）粤0304执11115号李松浩（2018）粤0304民初29525号94033.09元2098元（2020）粤0304执11116号陈丙科（2018）粤0304民初29535号59777.48元1248元（2020）粤0304执11117号周明（2018）粤0304民初29541号90022.34元1978元（2020）粤0304执11119号邹玉龙（2019）粤0304民初38604号122356.48元2658元（2020）粤0304执11120号许嘉康（2019）粤0304民初38598号104003.79元2314元（2020）粤0304执11121号诸祥威、陈姗姗（2018）粤0304民初34365号299249.54元5674元9203.67（2020）粤0304执11123号邢铁莲（2018）粤0304民初27205号192033.56元4059元91987.04（2020）粤0304执11124号刘华梁（2018）粤0304民初27204号122819.79元2702元（2020）粤0304执11125号叶向忠（2018）粤0304民初18689号137713.22元2971.09元（2020）粤0304执11126号鲁效国(2018)粤0304民初18690号34166.85元629.63元（2020）粤0304执11128号柯锦忠（2018）粤0304民初32710号73768.08元1586元（2020）粤0304执11129号段太发（2018）粤0304民初30721号77899.00元1686元（2020）粤0304执11130号潘洪武（2018）粤0304民初35136号118520.17元2597元（2020）粤0304执11131号魏海燕（2018）粤0304民初35131号77456.18元1675元1325.11（2020）粤0304执11132号江选湛(2018)粤0304民初24362号163302.40元3470元（2020）粤0304执11134号杨兆贤（2019）粤0304民初38601号91203.74元2007元
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2689号申请执行人：辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路1号东机大厦11楼。被执行人：沈阳铸造厂八分厂，住所地沈阳市铁西区卫工北街40号，组织机构代码：117977771。法定代表人：孙满昌，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳铸造厂八分厂借款合同纠纷（2020）辽0103执2689号一案中，被执行人应给付申请执行人103,510.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十七日书 记 员  安 迪
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执60号 申请执行人吴宗台，男，1962年9月11日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人杨新流，男，1974年4月10日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人吴宗台与被执行人杨新流民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）湘1227民初1773号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨新流未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴宗台向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月5日，向被执行人杨新流邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月4日、6月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨新流的银行存款、工商、证券、车辆等信息，发现被执行人杨新流财付通账户存款4316.15元，遂于2020年3月5日予以冻结。本院于2020年3月25日向新晃县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，无不动产登记信息，于2020年3月27日向怀化市住房公积金管理中心新晃管理部查询被执行人住房公积金信息等情况，亦未发现可供执行财产。于2020年5月8日向被执行人杨新流户籍所在地村委会调查了解到杨新流长年不在村中居住，其本人也下落不明，在本村无可供执行财产。 2020年5月15日，本院对被执行人杨新流适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除已执行到位4316.15元外，被执行人暂无其他可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位4316.15元，现被执行人杨新流名下无任何可处置财产，其本人也下落不明，申请执行人吴宗台同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  张 华 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  周佩兰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初268号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：唐涛，男，1976年03月13日出生，汉族，住长沙市开福区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告唐涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告唐涛经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金40000.00元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金40000.00元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为26373.33元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款40000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年04月17日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告唐涛未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐涛于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金40000.00元，并支付自2017年04月17日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，公告费560元，合计2020元，由被告唐涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1970号申请执行人：玄军，男，1970年2月10日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：刘博，男，1989年8月22日出生，住址沈阳市新民市。本院在执行申请执行人玄军与被执行人刘博民间借贷纠纷（2020）辽0103执1970号一案中，被执行人应给付申请执行人10,072.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初755号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，地址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 负责人：孙建平。 委托诉讼代理人：艾璇，河北拓石律师事务所律师。 被告：王春亮，男，1987年10月9日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：李利红，河北瑞达律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王春亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为原告中国平安财产保险股份有限公司的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费4034元，减半收取计2017元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  王法亮 二〇二〇年六月五日 书记员  王亚飞
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执784号 申请执行人：马雪峰，男，1972年11月16日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：陆开华，桐乡市正义法律服务所法律工作者。 被执行人：沈掌林，男，1966年4月2日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人马雪峰与被执行人沈掌林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初3170号民事判决已经发生法律效力。因被执行人沈掌林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马雪峰向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人沈掌林支付申请执行人马雪峰货款27100元、代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人沈掌林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈掌林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈掌林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人沈掌林。暂未发现被执行人沈掌林有可供执行的财产。另，被执行人沈掌林在本院涉及多个执行案件。 鉴于被执行人沈掌林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈掌林作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人沈掌林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马雪峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈掌林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执784号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年六月四日 代书记员  董镔周
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2296号之一申请执行人：任海法,男,汉族，1974年12月9日生,住安阳市文峰区。被执行人：王增强，男,汉族，1975年9月18日生，住林州市。本院在执行任海法与王增强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王增强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王增强在中国银行26×××10账户内存款人民币31157.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十七日书记员  李 斌
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终218号上诉人(原审被告)：闫德国，男，1978年1月20日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。上诉人(原审被告)：唐丽琴，女，1984年8月14日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。被上诉人(原审原告)：张桂铭，男，1978年9月21日出生，汉族，住西安市临潼区。上诉人闫德国、唐丽琴因与被上诉人张桂铭民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市临潼区人民法院(2020)陕0115民初1521号之一民事裁定，向本院提出上诉。闫德国、唐丽上诉称：上诉人与被上诉人之间只是口头约定借款，属于口头民间借贷纠纷，双方并不成立借款合同纠纷，应当适用民诉法第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定。本案中上诉人闫德国的住所地与经常居住地均为河北省承德市隆化县XX镇，唐丽琴经常居住地为河北省承德市隆化县XX镇，西安市临潼区人民法院对本案不具备管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省隆化县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。经查，被上诉人张桂铭住西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组XX号，属西安市临潼区辖区，故西安市临潼区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员 孙叶花  审 判 员 赵兆二〇二〇年六月二日法官助理 冯凡书 记 员  王颖超  1
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执1398号申请执行人：大连玖成农业发展有限公司。住所地：大连花园口经济区明阳街道大崔村洪昌屯。统一社会信用代码：912102453358542353.被执行人：白兆泳，男，1969年2月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张桂玲，女，1966年10月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连玖成农业发展有限公司与被执行人白兆泳、张桂玲买卖合同纠纷一案中，辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初2774号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年六月十七日书记员  张力丹
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1239号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，该公司总经理。 被告：彭晋新，男，1977年9月15日生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告彭晋新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告南昌市安晟物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市安晟物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市安晟物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒斯梅
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0624民初212号原告：浙江西密克轴承股份有限公司（统一社会信用代码91330600712529930L）住所地新昌县省级高新技术产业园区。法定代表人：俞冠华，董事长。委托诉讼代理人：周林峰，男，该公司员工。被告：无锡新蓝立液压机械有限公司（统一社会信用代码913202065677727303），住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰翔路6号。法定代表人：胡春雷，执行董事兼总经理。原告浙江西密克轴承股份有限公司与被告无锡新蓝立液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告浙江西密克轴承股份有限公司委托诉讼代理人周林峰到庭参加诉讼，被告无锡新蓝立液压机械有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告浙江西密克轴承股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告2018年6月4日签订的《工业品买卖合同》，判令被告返还原告货款28500元，赔偿原告各项损失计26695.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月4日，浙江新昌展望机械有限公司向被告购买Y41-25T单柱液压机一台，双方签订了《工业品买卖合同》，约定：单价28500元，质量三包、保修一年，以及其他条款。合同订立后，浙江新昌展望机械有限公司于2018年6月7日付定金8550元，2018年7月25日付款19950元。2018年7月26日，被告向浙江新昌展望机械有限公司交付液压机，但在验收时发现该液压机没有合格证，且机器质量存在严重问题；使用该机器制造的产品均不合格，试用一个月造成原告直接经济损失23332.97元。尔后，浙江新昌展望机械有限公司向被告通报上述情况，希望被告立即修好液压机，并赔偿损失但被告置之不理。浙江新昌展望机械有限公司无奈，遂派员去被告住所地直接协商，又向市场监督管理和技术监督部门求助，被告在2019年4月27日派车将该液压机拉回进行修理。但现合同约定的保修期已过，被告仍不能交付合格的液压机，致浙江新昌展望机械有限公司合同的目的不能实现。期间，浙江新昌展望机械有限公司为此发生差旅费695元，已支付的28500元贷款被被告占用期间的利息损失（算至起诉日止，以一年期贷款基准利率计算）2667.92元。2020年4月10日，浙江新昌展望机械有限公司被原告浙江西密克轴承股份有限公司合并吸收，其全部债权由原告承接。为此原告诉至法院。原告在本院限定的举证期内提交了下列证据：1、工业品买卖合同一份，证明双方于2018年6月4日签订买卖合同，并就产品名称、数量、单价、付款方式等作了约定的事实。2、交通银行电子回单凭证两份，证明原告分二次共向被告支付28500元的事实。3、设备验收单、验收记录单各一份，证明被告向原告交付液压机，原告检验发现设备没有合格证且质量不合格的事实。4、增值税发票一份，证明被告开具发票给原告的事实。5、浙江新昌展望机械有限公司物资出门证，证明被告于2019年4月27日派人拉回单柱液压机的事实。6、报销单一份，证明原告派员去被告处进行协商，并花费出差过路费、汽油费、伙食费合计695元的事实。7、质量损失索赔单一份，证明原告向被告进行索赔的事实。8、微信截图一组，证明双方就设备有质量问题进行磋商的事实。9、合并协议、浙江工人日报截图、公司登记基本情况各一份，证明浙江新昌展望机械有限公司已被浙江西密克轴承股份有限公司吸收，浙江新昌展望机械有限公司已注销，全部债权由浙江西密克轴承股份有限公司承继的事实。被告无锡新蓝立液压机械有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。原告提供的证据，经当庭展示，经本院审核认为：对证据1、2、3、4、5、8、9，内容真实、合法，证据间互相印证，符合证据三性要件，予以认定；对证据6，系单一证据，仅能证明报销人周林峰就出差无锡费用报销的事实，无法达到原告的证明目的，不予认定；对证据7，系原告单方制作的索赔单，无其他证据印证，难以确定其真实性，本院依法不予认定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。综上，本院认定以下事实：除原告起诉的差旅费695元和因被告机器设备质量问题造成原告的经济损失23332.97元不予认可外，其余的均与原告的诉称相一致。本院认为，在诉讼过程中，浙江新昌展望机械有限公司由原告浙江西密克轴承股份有限公司合并吸收，根据协议其全部债权应由原告承接。原、被告之间的买卖合同关系，由原告提供的买卖合同予以佐证，系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案设备交付时开箱验收就发现质量问题，后经双方协商后，原告退还了涉案设备，后被告一直未再交付，也未退还货款。被告不交付的违约行为，致原告不能实现合同目的，故原告可以诉请解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同性质和履行情况，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求返还货款28500元及资金占用期间的利息损失，符合法律规定，予以支持。对原告的其他诉请，因缺乏证据证明，本院依法不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浙江新昌展望机械有限公司与被告无锡新蓝立液压机械有限公司于2018年6月4日签订的《工业品买卖合同》，于本判决生效之日解除；二、被告无锡新蓝立液压机械有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江西密克轴承股份有限公司货款人民币28550元，并支付以8550元为基数自2018年6月7日起至款项付清之日止的利息及以19950元为基数自2018年7月25日起至款项付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，由原告浙江西密克轴承股份有限公司负担150元,由被告无锡新蓝立液压机械有限公司负担317元，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  潘晓忠人民陪审员  张晓红人民陪审员  张德军二〇二〇年六月四日书 记 员  翁梦娜