wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16108号 原告：杭州五星制衣有限公司，住所地杭州市下城区石祥路101号。 法定代表人：张仙芳。 委托诉讼代理人：俞继生，公司员工。 委托诉讼代理人：杨松明，浙江根旺律师事务所律师。 被告：周小干，男，1983年9月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：柴庆丰，浙江泽大律师事务所律师。 原告杭州五星制衣有限公司（下称原告）为与被告周小干合同纠纷一案，于2019年8月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈建科于2020年4月14日独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨松明，被告委托代理人柴庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2009年11月5日，被告周小干挂靠本公司，以原告名义同嘉兴市天瑞贸易有限公司（以下简称天瑞公司）签订承揽合同，由天瑞公司向原告支付加工预付款126360元。合同签订后，被告出具声明，该合同由其全权负责并承担法律责任，并由其支取12万元预付款，后经被告本人书面同意，将其中10万元款项转到杭州文方服饰有限公司（被告周小干为该公司法定代表人），其余2万元经被告书面同意转给案外人余雄斌。后被告与天瑞公司就该承揽合同发生纠纷，天瑞公司于2010年7月15日在下城区人民法院对原告提起诉讼，经两审审理后判决由原告返还天瑞贸易公司116360元，并承担诉讼费3160元。2011年6月16日，下城区法院向原告出具执行通知，要求原告支付案款123300元，诉讼费3160元，申请执行费1645元。虽该合同为原告同天瑞公司所签订，但实际负责人为被告，预付款12万元也经被告本人同意转至相应账户，现原告因收到法院执行通知，代被告履行执行款128105元。现原告就该笔垫付款，并按照年利率6%计算利息（暂为60849.9元），共计188954.9元。原告诉请为：1、被告归还128105元，利息60849.9元，共计188954.9元（利息按年利率6%计算，自2011年6月16日计算暂至2019年5月16日）；2、诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了如下证据材料： 1、杭州市下城区法院（2010）杭下商初字第1208号民事判决书、杭州市中级人民法院2011浙杭商终441号民事判决书；证明被告作为原告委托代理人，同天瑞公司以原告名义签订的承揽合同，后天瑞公司起诉原告，原告败诉，共计承担119520元费用。 2、杭州市下城区人民法院出具（2011）杭下执民字1203号执行通知书；证明原告因同天瑞公司案件败诉，需承担案款123300元，诉讼费3160元，申请执行费1645元，共计128105元。 3、被告出具的声明一份；证明就天瑞公司支付给原告的12万元由被告支取，且前述承揽合同由被告全权负责，承担法律责任。 4、被告出具转让书一份；证明天瑞公司支付给原告的12万元中其中2万元转给案外人余雄斌。 5、银行转账凭证二张；证明原告于2009年11月16日将天瑞公司支付给原告的其中10万元转给杭州文方服饰有限公司； 6、杭州文方有限公司资料图片一份；证明被告周小干为杭州文方服饰有限公司法定代表人。 被告答辩称：1、本案已经过了3年的诉讼时效，且不具有诉讼时效法定中断情形，被告无须支付原告主张的款项。2、案涉出口产品购货合同履行过程中，原、被告与天瑞公司三方协商后，由原告与天瑞公司直接履行该合同。原告未及时履约导致败诉，下城区法院判决原告向天瑞公司支付款项116360元。该诉讼后果应由原告自行承担。案涉出口产品购货合同签订于2009年11月5日。根据被告提供的（2011）浙嘉商终字第128号判决书，2010年2月3日，被告与天瑞公司签订协议，由被告赔偿天瑞公司损失11万元。签订该协议时，原、被告与天瑞公司达成一致，被告承担上述损失后，原告与天瑞公司直接对接案涉出口产品购货合同，原告可与天瑞公司重新签订购货合同。但原告未与天瑞公司重新签订合同，也未履行原购货合同。因此，本案中原告主张的款项系其自身经营管理过错所致，与被告无关。 被告为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了如下证据材料： （2011）浙嘉商终字第128号判决书，证明被告作为原告代理人与天瑞公司签订出口产品购货合同后，被告与天瑞公司在2010年2月3日签订协议，约定对之前履行出口产品购货合同中的问题，约定赔偿金额情况是11万元，由被告赔偿。 上述证据，经庭审质证，本院认证如下： 原、被告提供的证据，对方对真实性无异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及确认的有效证据，本案认定本案的事实如下： 2009年11月5日，原告与案外人天瑞公司签订出口产品购货合同一份。天瑞公司向原告支付加工预付款126360元。合同签订后，被告出具声明，该合同由其全权负责并承担法律责任，并由其支取12万元预付款。后经被告同意，原告将其中10万元款项转到杭州文方服饰有限公司（被告为该公司法定代表人），其余2万元转给案外人余雄斌。2010年7月，天瑞公司在下城区人民法院就上述合同对原告提起诉讼。经两审审理后判决，原告返还天瑞公司116360元及相应利息，并承担诉讼费3160元。2011年6月16日，下城区法院向原告出具执行通知，要求原告支付案款123300元，诉讼费3160元，申请执行费1645元。2011年6月17日，下城区法院扣划了相应款项。 另认定，2010年2月3日，被告与天瑞公司签订协议一份。协议明确，上述天瑞公司与原告间的出口产品购货合同，因被告操作失误，导致天瑞公司不能按时收货并造成一定损失，双方协议由被告个人赔偿天瑞公司损失11万元。因被告未予支付，天瑞公司诉至法院，法院判决被告需支付天瑞公司赔偿款11万及相应利息。 本院认为，关于原告主张的款项，下城法院在2011年6月从原告账户扣划。原告要求被告承担责任，诉讼时效期应自2011年6月起计算。根据原告自书的诉状，其于2019年6月4日向法院起诉，被告主张原告的诉请已过诉讼时效，原告也未提供证据证实诉讼时效存在中止、中断的情形，对此其应承担举证不能的不利后果。综上，原告的诉请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杭州五星制衣有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费4078元，由原告杭州五星制衣有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙 瑛
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执54号刘某某：关于刘某某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2020年4月22日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初64号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1101号上诉人（原审原告）：吕庆湘，女，1962年11月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲康强机械设备制造有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区海天路3号B栋厂房。法定代表人：黄小明。被上诉人（原审被告）：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被上诉人（原审被告）：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。上诉人吕庆湘因与被上诉人株洲康强机械设备制造有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初2173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕庆湘于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吕庆湘在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕庆湘撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人吕庆湘负担，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年六月二十日法官助理黄洪波书记员汪晶
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0603行初13号原告丁祝义，男，1969年1月23日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区.被告国家税务总局大庆市萨尔图区税务局，住所地大庆市萨尔图区人民东路4号。委托代理人谭尚闻，黑龙江峰衡律师事务所律师。原告丁祝义诉被告国家税务总局大庆市萨尔图区税务局信息公开一案，本院依法受理后，在审理过程中，原告丁祝义于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告丁祝义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁祝义承担。审判长  孟宋春审判员  李庆庆审判员  李志杰二〇二〇年六月十日书记员  周莉鑫附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1909号之十五申请执行人：林州市晨阳商贸有限公司,住所地林州市河顺镇申村西一公里。法定代表人：孙小晴，该公司经理。被执行人：郭晓明，女,汉族，1981年11月6日生，住林州市。本院在执行林州市晨阳商贸有限公司与郭晓明、王海玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭晓明今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓明在中国民生银行50×××92账户内存款人民币6389577.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 平
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0103执恢293号 申请执行人中国工商银行股份有限公司长春铁道北支行，住所地长春市。 被执行人陈贵江，住黑龙江省。 本院在执行中国工商银行股份有限公司长春铁道北支行与陈贵江借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉长国立证字第14791号执行证书立案执行，现该案经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2017）吉长国立证字第14791号执行证书执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二〇年六月九日 书记员  刘晓丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1021号申请人:平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：乔晓菊，女，汉族，1970年2月7日出生，住济宁市鱼台县。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人乔晓菊金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人乔晓菊银行存款7万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初4583号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔晓菊银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年六月一日书记员  胡婷婷
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执183号申请执行人宋小娜，女，1982年8月2日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区应昌街。被执行人沈阳市浑南区嘉怡教育培训学校，住所地沈阳市浑南区营盘西街。法定代表人吴仲修，系校长。申请执行人宋小娜与被执行人沈阳市浑南区嘉怡教育培训学校服务合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初7009号民事判决书发生效力。申请人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人11902元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2020年2月26日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2020年2月26日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2020年6月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执183号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年六月十八日书记员 马乾诚
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2213号 原告：付林林，男，1986年12月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告付林林与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月27日受理的原告高强、谢海燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初1917号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1917号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月十二日 法官助理 赵 林 书 记 员 马淑婷
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1477号 原告：黎桂英，女，1951年4月12日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：林志海，男，成年，汉族，农民，住广西容县。 原告黎桂英与被告林志海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告黎桂英于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎桂英申请撤回对被告林志海的起诉，这是原告黎桂英在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎桂英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黎桂英负担。 审判员  黄光权 二〇二〇年六月十七日 书记员  黎 孟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申637号再审申请人（一审被告）：黄建伟，男，汉族，1971年9月21日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：高晓军，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪莹（实习），河南大进律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：衡延斌，男，汉族，1976年9月14日出生，住河南省洛阳市西工区。一审被告、二审上诉人：李红伍，男，汉族，1970年8月28日出生，住河南省洛阳市涧西区。再审申请人黄建伟因与被申请人衡延斌、一审被告、二审上诉人李红伍民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫03民终4489号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄建伟申请再审称：依据《民事诉讼法》第二百条第二项和第（六）项的规定提起再审申请。事实与理由：一、保证期间届满，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据法院的判决书记载：一审法院于2017年6月7日立案，《借条》载明：“今衡延斌借给李红伍人民币陆万元整即60000元。借款期限自2014年4月28日至2014年5月27日止，共1个月，利率为每月5%，全部本息于2015年1月27日一次性偿还。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止”。因此，按照借款期限2014年5月27日，保证期间届满的时间是2016年5月27日；如果按照2015年1月27日（或者17日，二审中第4页中出现了“1月17日”）计算，保证期间最晚于2017年1月27日届满，因此，被申请人在一审法院立案时，保证期间届满，保证人已经不再承担保证责任。一审法院只写了“在原告起诉时未超过保证期间”。如何“未超过”，有何证据能够证明“未超过”，判决书没有说明。根据担保法第二十六条规定，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证金任；2、申请人未在前述《借款》上签名。原审法院在没有了解实际情况下作出的判决，既没有事实依据，也没有法律依据，存在明显错误。二、一审及二审法院未查明本案事基本事实。1、本案中共有2张借条，第一张借条出具日期是2018年4月28日，第二张借条出具日期是2014年5月29日。第二张借条的出具日期恰好就是第1张借条借款期限届满的时候。一审二审法院未查明2张借条之间到底是什么关系。为什么第1张借条的借款期限是“共1个月”，还款的约定却是9个月后，该9个月算是借款还是不算借款，这样的约定明显不符合常理，一审法院和二审法院没有查明，没有给予合理的解释；2、一审判决书第2页第15行“庭审中，原告称被告出具借条后未向原告支付过借款本息，被告李红伍称其已经向原告偿还了大部借款”。一审法院判决书第2页本院认为：“原告称其出借给被告借款后，二被告未向原告偿还过借款本息，而被告李红伍称其已经向原告偿还了大部分借款，……由于被告李红伍提交的银行转账明细并不显示收款人，原告对此不予认可，且庭审查明原、被告之间还有其他借贷行为……”。上诉人李红伍明确否认2014年5月29日借款的事实，二审判决书第1页倒数第3行“上诉人自2014年4月29日借款开始，就一直尽最大努力还款，在被上诉人起诉前，上诉人一直按照被上诉人指定的银行账号还款，在此期间上诉人未与被上诉人发生其他借款关系”。一审法院却认定有其他借贷关系，二审法院认定二次借款不是同一笔（二审判决书第4页）。因此，一审法院和二审法院事实上是审理了二次借贷关系，而且只有查明了事实，证据确实，才能得出正确的结论。然而，一审和二审法院并没有查明事实，第二欠借款是否真实发生，如何证明不是同一笔；3、二审法院只说“不足以清偿二次的借款”，但具体清还了多少，第二次的借款是否已经清偿完毕，如果没有清偿完毕，原告为何没有同时进行诉讼。“不足以清偿二次的借款”，是否已经超额清偿了第2次的借款，超出的部分为什么不从第一次本金和利息中扣除；4、原告在一审法院和二审法院没有如实陈述案件事实。一审判决书第2页第15行“庭审中，原告称被告出具借条后未向原告支付过借款本息”。然而在二审期却突然又认可被告偿还了3000元利息。二审判决书第4页倒数第23行“但衡延斌认可李红伍偿还了2014年4月28日借款的3000元利息”。这种前后矛盾的说法哪一个是真实的，有什么证据可以证明真实。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，二审法院判决直接认定缺乏事实和法律依据。三、错误认定的事实必然错误适用法律。被申请人李红伍在二审中提供的两张借条也没有具体指明申请人作为保证人承担保证责任。因此，法院在审理该借贷关系时并未查明实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，一审和二审法院的判决缺乏法律和事实依据。综上所述，原审法院未查明本案事实情况，错误适用法律，做出了错误的判决。为维护申请人的合法权益，特向法院提出再审申请，请依法撤销原判，支持申请人的再审诉求。衡延斌提交意见称：一审二审判决公正，一、二审期间证据已经提交，没有新证据提交。一审时在涧西法院陈述过2张借条的关系，二审也陈述过，第二张借条和黄建伟无关，其他没有需要陈述的。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案经河南省洛阳市涧西区人民法院作出（2017）豫0305民初2485号民事判决后，黄建伟未提起上诉，应视为其接受一审判决结果，故本院对黄建伟的申请再审事由不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄建伟的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年六月十九日法官助理王田静书记员靳瑞奇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执667号之一 申请执行人张丽兰，女，1986年12月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人冯国华，男，1979年11月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人张丽兰与被执行人冯国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特4677号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽兰向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人冯国华返还申请执行人张丽兰借款及逾期利息18500元并支付自2019年12月12日起至借款本金实际付清之日止的逾期利息，以未归还本金为基数，按年利率2%计算的逾期利息。 执行立案后，本院向被执行人冯国华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯国华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯国华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人冯国华名下车牌号为浙Ａ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月10日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人冯国华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯国华拒不履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人冯国华作出罚款决定。同时已对被执行人冯国华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张丽兰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十日 书记员  张鹏飞
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执恢99号之三申请执行人：李淑艳，女，汉族，1966年9月6日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人：叶喜枝，女，汉族，1991年7月16日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人：李叶，男，1989年10月3日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：徐宗能，男，汉族，1978年6月22日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在恢复执行李淑艳、叶喜枝、李叶与徐宗能交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人徐宗能限期向申请执行人李淑艳、叶喜枝、李叶支付下欠赔偿款291576元及相应的迟延履行利息。在执行过程中，因被执行人徐宗能未按期履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，本院以（2020）鄂1181执恢99号之二执行决定书将被执行人徐宗能纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门进行查询以及被执行人所在村委会进行调查，于2020年6月10日冻结了被执行人徐宗能在湖北麻城农村商业银行股份有限公司、中国银行的银行账户（均余额不足），被执行人徐宗能无房屋产权登记信息，无财产可供执行，本院已经将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1181刑初字第269号刑事附带民事判决书主文第二项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月十五日书记员  梁叶青
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执894号申请执行人：丁振宇，男，1986年8月25日出生，汉族，住金州区。被执行人：王云鹏，男，1991年12月30日出生，汉族，住金州区。本院在执行申请执行人丁振宇申请被执行人王云鹏借款合同纠纷一案中,于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款6万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1950元，执行费830元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人王云鹏纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年六月十日书记员  孙 雯
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2701民初1113号 因调解方式结案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 代    菲 二〇二〇年六月八日 法官助理 杨  素  珍 书 记 员 杨梦捷（代）
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初3370号 原告：钟惠森，男，1948年6月26日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：广西玉林市骏翔汽车贸易有限公司，住所地玉林市教育中路1号。统一社会信用代码：91450900771716891L。 法定代表人：陈梅，执行董事。 原告钟惠森与被告广西玉林市骏翔汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟惠森撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟惠森负担。 审判员  袁亮 二〇二〇年六月十五日 书记员  苏静
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1004刑初32号 公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人孙晓刚，男，1970年8月20日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。2020年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留，同年2月19日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局爱民分局执行逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人孙晓刚犯盗窃罪。本院适用简易程序、实行独任审判，公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员许琳琳、郑丹丹出庭支持公诉。 牡丹江市爱民区人民检察院指控： 1.2019年12月某日，被告人孙晓刚来到牡丹江市阳明区御景园小区X号楼，将被害人董XX停放在单元门前的电动三轮车（价值2000元）盗走自用。案发后，所盗电动车被公安机关扣押返还被害人。 2.2020年1月10日凌晨，被告人孙晓刚来到牡丹江市爱民区曙光新城小区X号楼，将被害人XX停放在单元门前的电动三轮车盗走，车内有冷冻大鹅4只、小鸡8只、舟山野生带鱼4.83公斤、新美泰牌鸡手9.8公斤、猪手4.625公斤、龙虾尾9.37公斤（以上物品价值共计1767元）、偏口鱼、蝶鱼头、野生海虾等冷冻食品、煤气罐一个。作案后，孙晓刚将电动三轮车电瓶卸下，同煤气罐一同变卖得款95元用于生活开销，后将电动车丢弃，冷冻食品存放于家中。案发后，所盗电动三轮车（不含电瓶）、冷冻食品被公安机关扣押返还被害人。 3.2020年1月10日凌晨，被告人孙晓刚盗得冷冻食品后来到牡丹江市爱民区纺织一路河东小区x号楼北侧，将被害人于xx放在楼下充电的电动三轮车（价值500元）盗走，后将所盗物品转移到该车上。作案后，孙晓刚将该车藏匿于牡丹江市阳明区东七条路X小区院内。案发后，所盗电动车被公安机关扣押返还被害人。 4.2020年1月15日凌晨，被告人孙晓刚来到牡丹江市爱民区曙光新城小区X号楼X单元，将被害人马XX停放在门前的电动三轮车内电瓶盗走。作案后，所盗物品被其变卖得款60元用于生活开销。 综上，被告人孙晓刚共实施盗窃四起，盗窃金额共计4267元。 公诉机关认为，被告人孙晓刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议以盗窃罪判处孙晓刚有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了物证照片、户籍证明、现实表现证明、抓获、破案经过、收据、扣押、发还清单、证人孙波的证言笔录、被害人董XX、赵X、于XX、马XX的陈述笔录、孙晓刚的供述笔录、牡丹江市价格认定中心价格认定结论书、指认现场照片等证据证实。 被告人孙晓刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经查明被告人孙晓刚于2020年1月18日被牡丹江市公安局爱民分局在牡丹江市抓获。孙晓刚盗窃所得两辆电动三轮车、冷冻大鹅4只、小鸡8只、舟山野生带鱼4.83公斤、新美泰牌鸡手9.8公斤、猪手4.625公斤、龙虾尾9.37公斤被公安机关依法扣押并返还被害人。 本院认为，被告人孙晓刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。孙晓刚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，到案后如实供述自己的罪行，可对其从宽处理。孙晓刚多次盗窃，可对其酌情从重处罚。孙晓刚盗窃所得赃物大部分被公安机关依法扣押并返还被害人，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙晓刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院） (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年8月17日止。) 二、被告人孙晓刚违法所得155元，应依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 仇 爽 二〇二〇年六月八日 书记员 李紫莹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2278号申请执行人：青岛宏广源拉链有限公司，住所地青岛市即墨区华山一路150号即发阳光城13号楼1单元102户，统一社会信用代码：913702823969384164。法定代表人：周鹏，职务：总经理。被执行人：青岛慧清制衣有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处新昌家园西路8号，统一社会信用代码：91370282783730594M。法定代表人：周燕慧，执行董事兼总经理。被执行人：周燕慧，女，1970年3月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛宏广源拉链有限公司与被执行人青岛慧清制衣有限公司、周燕慧买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执2278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二日书记员  张玉波
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更229号罪犯***，男，1982年10月2日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2004年11月8日作出(2004)宝市中法刑二初字第22号刑事判决，以被告人***犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元，罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年2月23日，陕西省宝鸡市中级人民法院作出（2009）宝市中法刑二初字第3号刑事判决，以被告人***犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，与原判数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元，罚金一万三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2009年5月18日作出（2009）陕刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月20日依陕刑执字第7号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2015年10月10日依宝中刑减字第299号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2018年2月22日依陕03刑更172号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2030年1月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯***在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯***自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极21个。本院认为，罪犯***在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪且系严重暴力犯罪，并未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯***准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2029年8月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民特81号申请人：艾国梅，女，汉族，1972年12月24日出生，户籍地重庆市合川区，现住重庆市北碚区。委托诉讼代理人潘维，重庆北碚城区法律服务所法律工作者。被申请人：杨文正，男，汉族，1971年12月8日出生，户籍地重庆市合川区，现住重庆市北碚区。申请人艾国梅申请认定被申请人杨文正无民事行为能力人一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人艾国梅向本院提出申请称：申请宣告杨文正为无民事行为能力人并指定艾国梅为杨文正的监护人。事实与理由：艾国梅与杨文正系夫妻关系。2019年5月13日，杨文正因右上肢疼痛麻木入住重庆市第九人民医院，于2019年5月20日进行颈椎体次全切除植骨融合术。2019年5月22日，杨文正突发窒息及意识丧失，一直处于昏迷状态。现为杨文正生活保障以及合法权益的保护之需要，特向法院提出申请。经审理查明，杨文正，系申请人艾国梅的配偶。经本院依法委托重庆市精神卫生中心对杨文正的民事行为能力进行鉴定，2020年5月18日，重庆市法庭科学司法鉴定意见书载明，杨文正鉴定检查状态为仰卧于床上，被动体位，重症病容，能睁眼，但呈睁眼昏迷状态，重压眶可见皱眉反应。呼之不应，问之不答，不认识家人。鼻饲流质维持生命，大小便失禁用布垫，四肢肌肉明显萎缩，肌张力不高，四肢未见自主活动。结论：1、杨文正目前精神状态为脑器质性精神障碍（缺氧缺血性脑病）；2、杨文正为无民事行为能力。本院认为，杨文正经鉴定机构鉴定为无民事行为能力，其本人无法辨识自己的行为。艾国梅作为杨文正的配偶，申请宣告杨文正为无民事行为能力人并要求指定其为杨文正的监护人，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、杨文正为无民事行为能力人；二、指定艾国梅为杨文正的监护人。本判决为终审判决。审判员  袁晓翔二〇二〇年六月十日书记员  李 涛
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢14号 申请执行人王泽民，男，1958年3月20日出生，住所地湖南省株洲市石峰区 被执行人唐波伟，男，1976年3月13日出生，住所地株洲市石峰区。 申请执行人王泽民申请被执行人唐波伟等侵权责任纠纷一案，株洲市石峰区人民法院作出的2009株石法民一初字第385号民事判决书，已发生法律效力，2015年1月5日经本院立（2015）株石法执字第292号。2020年1月6日申请执行人向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的2009株石法民一初字第385号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年六月十七日 书记员 黄 静
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执304号 申请执行人：王永贵,男,汉族，1965年6月8日出生，住志丹县。 被执行人：吴建军，男,汉族，1961年10月02日生，住志丹县。 被执行人：白菊梅，女,汉族，1963年11月21日生，住志丹县。 被执行人：周志怀，男,汉族，1967年06月23日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人王永贵与被执行人吴建军、白菊梅、周志怀民间借贷纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初2187号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王永贵向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金50000元及该款自2013年7月21日至实际还款之日按月利率15‰计算的利息，案件受理费525元，执行费按实际收取，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人王永贵与被执行人吴建军、白菊梅、周志怀达成如下执行和解协议：一、由被执行人吴建军、白菊梅、周志怀于2020年8月19日前向申执行人王永贵履行案件款90000元，剩余案件款申请执行人王永贵自愿放弃；二、如被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人可随时恢复对原判决书的执行；三、申请执行人撤回对该案的执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人并撤回对该案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 涛
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执906号 申请人：范辉，男，1977年4月8日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：威宁彝族回族苗族自治县国营建筑工程公司，住所地毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇建设东路23号，统一社会信用代码91520526215610244P。 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年六月十五日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代）
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初1725号原告：幸洁，女，1981年2月22日生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：吴斌，重庆万可律师事务所律师。被告：幸茹，女，1981年2月22日生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆市新凤穗农业发展有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇台湾工业园，注册号500226000564627。法定代表人：陈庆。本院在审理原告幸洁与被告幸茹、重庆市新凤穗农业发展有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告幸洁于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告幸洁申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告幸洁撤回对被告幸茹、重庆市新凤穗农业发展有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告幸洁负担。审判员 邬 霞二〇二〇年六月十日书记员 易江虹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3992号之四十五申请执行人:薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人薛某某申请执行被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某某光大银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初328号 原告:吴育真。 委托诉讼代理人：龙章洺。 被告:周莉。 原告吴育真诉被告周莉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，原告以被告下落不明为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告下落不明为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴育真撤回起诉。 案件受理费312元，减半收取156元，由原告吴育真负担。 审判员  陆显熙 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴紫荆
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执483号申请执行人娄佳，女，1986年12月26日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人连山区兴工路禹王洗衣会馆，所在地葫芦岛市连山区兴工路28-16号楼A室。被执行人刘兴，女，1987年7月12日生，满族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3248号民事判决书，在执行申请执行人娄佳与被执行人连山区兴工路禹王洗衣会馆、刘兴财产损害赔偿纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初148号民事判决书关于娄佳与连山区兴工路禹王洗衣会馆、刘兴财产损害赔偿纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人连山区兴工路禹王洗衣会馆、刘兴新的财产线索，申请执行人娄佳可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年六月二十二日书记员  刘晶晶
陕西省乾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0424刑初30号 公诉机关乾县人民检察院。 被告人宣某某，男，现年521岁，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0019，汉族，初中文化程度，陕西省铜川市王益区人，家住铜川市王益区，农民，1993年11月4日被扶风县人民法院以犯盗窃罪判处有期徒刑六年，2019年12月23日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留，2020年1月6日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所某某。 指定辩护人李锋，陕西奉天律师事务所律师。 乾县人民检察院以乾检公诉刑诉【2020】23号起诉书指控被告人宣某某犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月28日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人宣某某及其指定辩护人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾县人民检察院指控，2019年12月19日11时许,被告人宣某某来到乾县XX镇XX广场”内，趁人不备偷走被害人张某甲在外衣口袋的手机后逃离现场。当日在咸阳市秦都区七厂十字附近将该手机以260元卖掉。12月22日，被告人宣某某再次来到乾县XX镇XX街道XX超市”伺机作案时被民警当场抓获。所得赃款已挥霍。经乾县发展和改革局对该手机价格进行鉴定，该手机价值为1020元。 认定上述事实证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 被告人宣某某对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。 被告人宣某某以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段，在公共场所扒窃他人财物,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人宣某某指定辩护人认为：1、被告人宣某某主观恶性不大，犯罪情节较轻；2、被告人认罪认罚，认罪态度好；3、被告人犯罪属于社会问题，缺少家庭关爱从而走上犯罪道路。建议法庭对被告人量刑时从轻处罚，在六个月内量刑。 经审理查明，2019年12月19日11时许,被告人宣某某来到乾县XX镇XX广场”内，趁人不备偷走被害人张某甲在外衣口袋的手机后逃离现场。当日在咸阳市秦都区七厂十字附近将该手机以260元卖掉。12月22日，被告人宣某某再次来到乾县XX镇XX街道XX超市”伺机作案时被民警当场抓获。所得赃款已挥霍。经乾县发展和改革局对该手机价格进行鉴定，该手机价值为1020元。 上述事实有：1、书证：（1）、受案登记表；（2）、立案决定书；（3）、被告人宣某某拘留证、逮捕证；（4）、被告人宣某某户籍证明；（5）、刑事判决书复印件；（6）、行政处罚决定书；（7）、抓获经过；（8）、社会危险性分析说明书。2、被害人张某甲陈述；3、手机购买发票；4、价格鉴定结论书；5、指认笔录；6、被告人宣某某供述等证据佐证。 被告人宣某某对公诉机关指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 上述证据，被告人宣某某无异议，能证明被告人宣某某的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人宣某某以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段，在公共场所扒窃他人财物,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任，乾县人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。被告人的指定辩护人认为被告人认罪认罚，建议对被告人从轻处罚意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宣某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年7月22日止），并处罚金人民币2000元（罚金在判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周克荣 审 判 员  李 彦 人民陪审员  韩增明 二〇二〇年六月八日 书 记 员  贾亚莉 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或这单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 3、《中华人民共和国刑法》第五十二条:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额； 4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 20200424301968051327961020219680513001920200409 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16677号原告：刘丽敏，女，1970年10月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张博，辽宁建隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周博，辽宁建隆律师事务所律师。被告：沈阳信恒达投资管理有限公司，住所沈阳市皇姑区黄河南大街110号（1-18-2）。法定代表人：闫晓冬。被告：崔孟银，男，1981年11月7日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：田伟，女，1981年7月9日出生，汉族。被告：苑尚君，男，1964年10月27日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告刘丽敏诉被告沈阳信恒达投资管理有限公司、崔孟银、田伟、苑尚君案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月18日立案。本院经审查认为，本案与本院另案受理的原告刘丽敏起诉本案被告沈阳信恒达投资管理有限公司、崔孟银、田伟、苑尚君案外人执行异议之诉纠纷案双方当事人相同，诉讼请求与事实理由均基于同一法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）辽0103民初16560号案件审理。审 判 长  杨 芳审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年六月十日法官 助理  杨希楠书 记 员  张青楠
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7021号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路62号。 法定代表人：顾峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：顾晓斌，男，1977年5月16日生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告顾晓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告苏州人居资产物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年六月十八日 书记员  卢艳慈
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1111号原告：谭文君，男，1969年1月26日生，汉族，四川省遂宁市船山区居民，现住安宁市。委托诉讼代理人：纪涛，西山区越商法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：谭仕普，男，1981年6月2日生，汉族，昭通市巧家县居民，现住昆明市东川区。原告谭文君与被告谭仕普房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告谭文君于2020年6月10日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告谭文君的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭文君撤诉。案件受理费1,636.00元，由原告谭文君承担（已交纳）。审判员  余立川二〇二〇年六月十日书记员  徐露婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2044号上诉人（原审原告）：吴建婷，女，1970年8月7日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：毕庆道，男，1958年9月19日出生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：杨桂平，男，1970年11月22日出生，汉族，住溧阳市。上诉人吴建婷因与被上诉人杨桂平确认合同无效纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初6849号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴建婷上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费用由杨桂平承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。上诉人丈夫许庆保与被上诉人杨桂平在2003年2月18日签订的合同，依法应予判决该合同无效。理由：1.许庆保与杨桂平签订合同时，吴建婷不知道。2.上诉人在合同上没有签字。位于溧阳市房屋是上诉人和许庆保的共同财产，许庆保无权处分该房屋。另外，杨桂平在签订合同时户口在陕西。二、一审法院适用法律错误。本案中，许庆保与杨桂平签订的合同，上诉人在2019年8月向法院起诉时涉案房屋还在，没有拆掉。而一审法院适用物权法相关规定裁定驳回上诉人的起诉是错误的。杨桂平未作辩称。吴建婷向一审法院起诉请求：1.确认许庆保和杨桂平于2003年2月18日签订的房屋买卖协议无效（大约10000.00元）；2、本案诉讼费用由杨桂平负担。一审法院审查认为：2003年2月18日，杨桂平与吴建婷丈夫许庆保签订房屋买卖协议，将涉案房屋出卖给杨桂平，杨桂平在支付房款后入住，该房又于2018年3月11日被杨桂平儿子**出卖给扈天才。2019年5月29日，扈天才与江苏省溧阳经济开发区中兴建设投资有限公司签订了《房屋搬迁补偿安置协议书》，明确将案涉房屋以总价款人民币394847元进行搬迁补偿安置，扈天才已领取了相应的补偿款。根据法律规定，因人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭，自人民政府征收决定等生效时发生效力。本案所涉2018年3月1日由扈天才与**签订的《售房合同》所指向的标的物即案涉房屋实际已经搬迁安置而导致物权消灭，故吴建婷不具备诉的利益。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回吴建婷的起诉。本院经审查认为，本案所涉系房屋买卖合同法律关系，作为标的物的房屋虽然因签订拆迁补偿协议而发生物权变化，但其货币替代补偿仍然存在。吴建婷以无权处分等为由起诉请求确认许庆保和杨桂平签订的买卖合同无效，有明确的被告，吴建婷作为原告与本案有直接利害关系，有具体的诉讼请求和事实、理由，且属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖，故吴建婷的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院否定其诉权，裁定驳回其起诉不当，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下:一、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初6849号民事裁定；二、本案指令溧阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴红娥审判员  卢文忠审判员  袁海燕二〇二〇年六月十日书记员  陆岷孜
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初663号原告：枝江龙钱水泥制品有限公司，住所地：枝江市问安镇问安大道9号。统一社会信用代码：914205830500166093。法定代表人：郭晓华，公司总经理。委托诉讼代理人：李建明，枝江市马家店法律服务所法律工作者。被告：荆门市东宝区诚平建材经营部，住所地：荆门市东宝区长宁大道9号。统一社会信用代码：420802600323786。经营者：丁敬武，男，生于1977年8月7日，汉族，住荆门市东宝区。原告枝江龙钱水泥制品有限公司与被告荆门市东宝区诚平建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后。原告枝江龙钱水泥制品有限公司于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告枝江龙钱水泥制品有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告枝江龙钱水泥制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取3294元，由原告枝江龙钱水泥制品有限公司负担。审判员  王继东二〇二〇年六月十七日法官助理谭德铃书记员张婷婷
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初717号                  原告              王兴太，男，1958年8月12日出生，汉族，住郑州市上街区如意街5号楼8号。                  被告              何德新，男，1962年10月21日出生，汉族，住郑州市上街区昌盛街4号院8号楼10号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即偿还原告借款5000元；      2.本案诉讼费用由被告负担。                  本院于2020年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告何德新应于判决生效后十日内偿还原告王兴太借款5000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告何德新负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   李沛哲                   二〇二〇年六月十七日                 书    记    员      王   威
河北省深泽县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0128刑初36号之二 公诉机关河北省深泽县人民检察院。 被告人孟超，男，1989年11月28日出生于山东省菏泽市，汉族，文盲，农民，籍贯菏泽市定桃县，捕前住衡水市安平县（以上情况均系自报）。2019年12月24日因涉嫌盗窃罪被深泽县公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 本院于2020年4月7日以（2020）冀0128刑初36号刑事裁定，对深泽县人民检察院起诉的被告人孟超盗窃罪一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  康晓燕 二〇二〇年六月五日 书记员  袁士峰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2302号申请执行人：杨得钊。被执行人：河南上谦实业有限公司。法定代表人：袁封艳。被执行人：袁封艳。被执行人：付绍晓。本院在执行杨得钊与河南上谦实业有限公司、袁封艳、付绍晓借款合同纠纷一案中，责令被执行热履行已经生效的法律文书，但被执行人河南上谦实业有限公司、袁封艳、付绍晓未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南上谦实业有限公司、袁封艳、付绍晓存款146621.67元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十九日书记员  王长松
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢96号 被执行人：李仁贵，男，汉族，1976年5月4日出生，住四川省成都市天府新区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行李仁贵罚金一案中，被执行人李仁贵已缴纳罚金15000.00元。本院立案执行的（2020）川1803执恢96号案中涉罚金的事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审204号 申请执行人：建宁县水利局，统一社会信用代码11350430003797553F,住所地建宁县河东路28号。 法定代表人：柯国华，局长。 委托诉讼代理人：曹俊华，男，该局水政监察大队副大队长。 被执行人：张际万，男，1963年1月2日出生，汉族，住建宁县。 申请执行人建宁县水利局于2020年6月9日向我院申请执行其作出的(闽建水)罚字[2019]第0023号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县水利局向本院提出执行请求：要求强制被执行人张际万缴纳罚款15000元。事实与理由：2019年8月27日，张际万在建宁县从事无证非法吸砂，违反了《中华人民共和国水法》第三十九条、《福建省河道采砂管理办法》第十条、《福建省防洪条例》第二十六条的规定。2019年11月7日，建宁县水利局依照《中华人民共和国水法》第七十七条、《福建省防洪条例》第四十六条规定，作出（闽建水）罚字［2019］第0023号《行政处罚决定书》，决定对张际万罚款15000元，限张际万于2019年11月22日前缴纳。但张际万未缴纳罚款，也 未法定期限内提起行政诉讼和申请复议。2020年5月29日，建宁县水利局催告被执行人七日内自觉履行《水利行处罚决定书》确定的义务，但被执行人至今仍未履行，故依法申请法院强制执行。 申请执行人建宁县水利局向本院提供的证据材料有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、张际万身份信息表；2.立案审批表；3.扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品通知书、没收物品清单；4.对张际万的询问笔录、调查终结报告、照片1份；5.行政处罚事先告知书、告知理由和权利通知书及相应的送达回证；6.水事违法案件处理意见申报表、案件调查终结审批表、行政处罚决定书及送达回证；7.张际万的陈述报告及申请；8.履行义务催告书及相应的送达回证。 经审理查明，2018年起，张际万在建宁县从事无证非法吸砂。2019年8月27日，建宁县水利局立案查处。2019年10月25日，建宁县水利局向张际万送达行政处罚事先告知书和听证告知书，告知张际万拟作出行政处罚的事实、理由和依据、陈述权、申辩权。2019年11月7日，建宁县水利局依照《中华人民共和国水法》第七十七条、《福建省防洪条例》第四十六条规定，作出（闽建水）罚字［2019］第0023号《行政处罚决定书》，决定对张际万罚款15000元，限张际万于2019年11月22日前至建宁县农业银行缴纳。2020年5月29日，建宁县水利局向张际万发出履行义务催告书，张际万未在指定期限缴款。建宁县水利局申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人建宁县水利局作出的（闽建水）罚字[2019]第0023号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为事实根据和法律依据、执法程序方面合法。被执行人张际万在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，又未在处罚决定书指定的期限内缴纳罚款，申请人建宁县水利局向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四、第五十七条之规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行建宁县水利局作出的（闽建水）罚字[2019]第0023号《行政处罚决定书》； 二、被执行人张际万应当在本裁定送达之日起三日内缴纳15000元罚款； 三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1280号原告：云南义顺安物业服务有限公司，统一社会信用代码：9153012656880639X7，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处巴江商业中心南区3-3号。法定代表人：李佳南，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玲，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被告：周乔春，男，1977年11月12日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告云南义顺安物业服务有限公司与被告周乔春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告云南义顺安物业服务有限公司于2020年6月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南义顺安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告云南义顺安物业服务有限公司负担。审判员  李发文二〇二〇年六月十六日书记员  李 卿
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执231号被执行人：孔静静，男，1984年2月17日出生，汉族，住钟祥市。孔静静罚金、责令退赔执行一案，钟祥市人民法院作出的（2016）鄂0881刑初284号刑事判决书已经发生法律效力。执行中，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2016）鄂0881刑初284号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  贾 勇审判员  王 华二〇二〇年六月十日书记员  孙文君
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1581号 谭细文（被执行人）： 谭细文其他案由诉讼费一案，申请执行标的共计193.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位193.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初4022号民事判决书向谭细文追缴诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1563号原告：贵州星际物业服务有限公司，住所地道真自治县玉溪镇新城社区竹王大道阳光水岸1栋1楼1-1。法定代表人：车子勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金虎，该公司员工。被告：杜保松，男，成人，住道真自治县。原告贵州星际物业服务有限公司与被告杜保松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告贵州星际物业服务有限公司于2020年6月16日以被告杜保松已履行支付义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贵州星际物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州星际物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州星际物业服务有限公司有限公司负担。审判员  税星二〇二〇年六月十六日书记员  张兰
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2035号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群，总经理。 委托诉讼代理人：吴此任，公司员工。 被告：罗诗权，男，成年，汉族，住所地广西北流市。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告罗诗权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告罗诗权的起诉。 本院认为，原告广西北流静居物业服务有限公司申请撤回对被告罗诗权的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回对被告罗诗权的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执102号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县桂山街道平山路34号。 负责人：马飞，行长。 委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：孙祥源，男，1987年7月11日生，彝族，住新平县。 中国建设银行股份有限公司新平支行与孙祥源金融借款合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年12月5日作出（2019）云0427民初1928号民事调解书确定：由被告孙祥源于2019年12月30日前一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司新平支行借款本金46767.92元及截止2019年8月19日的罚息1587.28元，2019年8月20日起的罚息按双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至本金还清之日止。因被告孙祥源未按期履行生效法律文书确定的义务，原告中国建设银行股份有限公司新平支行于2020年1月10日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人孙祥源送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人孙祥源在本院涉案较多，均未执行完毕；二、其无存款、股票、证券，无工商登记信息；三、其名下有一辆车，被其他债权人占有使用，下落不明，虽被查封，但未实际控制；四、其与其妻共有一幢别墅，本院已查封，待拍卖后分配；五、其有工资收入2300余元，在其他案件中每月履行1500元。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年六月九日 书记员  崔姝婷
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执恢804号任丽丽申请执行陈严严机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行标的74712.58元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，任丽丽申请执行的(2018)豫0105民初11939号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0321民初8690号原告：王敦固，男，1948年11月6日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱桂梅，江苏凤泉律师事务所律师。被告：丰县第一建筑安装工程处，住所地丰县中阳里街道办事处。法定代表人：魏现海，该单位主任。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。原告王敦固与被告丰县第一建筑安装工程处劳动争议纠纷一案,本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。原告王敦固向本院提出诉讼请求：判令被告按月给付养老金2550元或补缴社会保险，或赔付养老金损失补偿。事实与理由：原告1973年进入城关建筑队，后改成丰县建筑安装施工公司第十三工程处，1998年并入丰县建筑安装施工公司，公司资产由原丰县建筑安装施工公司第十三工程处会计胡瑞卿交给被告。由于丰县建筑安装施工公司没有年检，现人财物均交予被告，该公司于2018年8月15日被吊销。原告从工作至今，没有给办理任何养老手续，原告现在已经年迈没有生活保障，至今没有养老保险作为生活来源，原告已经在被告处工作了近46年，目前无依无靠，无经济来源。被告诸多资产来源于原告工作时的积累，都是原告及其他工程队职工用血汗换来的。原告于2019年9月17日向丰县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，该委于2019年11月5日以证据不足为由，作出不予受理通知，现原告依法提起诉讼。本院经审查认为，原告已于1996年办理退休，其再起诉要求被告给付养老金或补缴社会保险、赔付养老金损失补偿的主张不属于法院受案范围，应依法裁定驳回原告王敦固的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王敦固的起诉。案件受理费5元，由本院退回原告王敦固。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郑 亮人民陪审员  秦宪忠人民陪审员  韩 琦二〇二〇年六月四日书 记 员  车路平
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0822执471号 申请执行人：山西正大建筑工程有限公司 被执行人：樊得民 申请执行人樊得民与被执行人山西正大建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计肆万元。本院在执行中，申请执行人樊得民以已收到山西正大建筑工程有限公司全部案款为由提出结案申请，本院依法准许。现向本院申请执行的（2020）晋0822执471号予以结案。 特此通知。 审判员 郭 超 二〇二〇年六月八日 书记员 李雨蓉
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终3635号上诉人（原审被告）：王碧红，女，1985年6月20日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区，现住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：余欣，女，1972年12月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。上诉人王碧红与余欣房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初22462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王碧红在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人王碧红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年六月三日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0828执107号之六 申请执行人：佳县农村商业银行股份有限公司，住所地：佳县佳芦镇圪凹3号。 法定代表人：马青山，公司董事长。 委托代理人：马恒，公司职工。 被执行人：高桐，男，1990年9月10日出生，汉族，住陕西省佳县西郊173号，身份证号码：61272919900910XXXX。 本院依据已发生法律效力的（2017）陕0828民初1163号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行发生法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人高桐在陕西省佳县农村商业银行股份有限公司通镇支行271010170110900097XXXX账户内存款元，并继续冻结该账户，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年六月四日 书记员  李小梅
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1854号 原告：德清县民兴融资担保有限公司，住所地德清县武康镇德清大道299号201室，统一社会信用代码9133052170446097XG。 法定代表人：于庆林。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告：丁孟涛，男，1989年5月19日出生，回族，住河南省汝阳县。 原告德清县民兴融资担保有限公司与被告丁孟涛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德清县民兴融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取828.5元，由德清县民兴融资担保有限公司负担。 审判员  何建海 二〇二〇年六月十九日 书记员  管小惠
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执恢7号之六申请执行人：菏泽开发区顺通架杆租赁站，住所地：菏泽经济开发区李大庙行政村。经营者高树建，男，1970年10月21日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：李兆军，男，1965年10月1日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人：李彪，男，1988年5月7日出生，汉族，住菏泽开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李彪在中国建设银行6227002301083408347_156_1账户内存款人民币1041.00元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年六月十九日书记员  郑鲁明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢383号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人沈治。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7709号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人沈治银行存款或收入人民币131627.75元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1491号之一申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初107号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人海南同创正元置业有限公司应为申请执行人办理位于海南省文昌市××区蓝色假日XXX房的不动产权属证书；一次性向申请执行人支付自2012年11月22日起至2016年9月22日止的逾期办证违约金64385.55元；一次性向申请执行人支付逾期办证的违约金（违约金起算点为：自2016年12月25日起至不动产登记机构受理办证申请之日止；违约金标准为：以459568.51元为基数按每日万分之一计算），并负担案件受理费9400.21元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院于2020年5月24日以（2020）琼9005执1491号执行裁定书裁定将海南省文昌市××区蓝色假日XXX房的不动产权属证书办理登记至申请执行人名下。本院认为,被执行人目前没有其他可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金64385.55元、一次性向申请执行人支付逾期办证的违约金（违约金起算点为：自2016年12月25日起至2020年5月27日止；违约金标准为：以459568.51元为基数按每日万分之一计算）及迟延履行期间的债务利息和执行费1687.49元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1491号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢32号之二 被执行人武振华，男性，莘县张鲁镇韩庄村。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢32号之二裁定书，于2020年01月10日向被执行人武振华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武振华在山东省农村信用社联合社 91XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币60800.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 书记员  贾丁祥
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1461号原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波。委托诉讼代理人：蒋丽群（一般代理），女，汉族，1970年5月20日出生，住湖南省湘阴县，系公司员工。被告：刘立泉，男，汉族，1968年3月2日出生，住湘阴县。本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司诉被告刘立泉物业服务合同纠纷一案中，因被告刘立泉已交清所欠物业费，故原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司承担。审判员  姚春华二〇二〇年六月十六日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢310号 申请执行人孙春英，女，1979年7月9日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人山东济海医疗科技股份有限公司。住所地，淄博市张店区新村东路25号。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初5469号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款17650.31元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年六月一日 书记员  郑云静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初1214号 原告:宁宁，男，住址哈尔滨市。 被告:张术凤，其他信息不明。 原告宁宁与被告张术凤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案，原告宁宁于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁宁撤诉。 审判员  胡传佳 二〇二〇年六月十一日 书记员  彭献玉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执134号申请执行人：刘素伯，女，1970年3月8日生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水前尚服饰有限公司，住所地涟水县。法定代表人：章浩，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘素伯与被执行人涟水前尚服饰有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2019﹞第184号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年5月26日立案对涟水前尚服饰有限公司破产清算一案进行审查并于2020年6月10日作出（2020）苏0826破申3号民事裁定书，裁定受理对涟水前尚服饰有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执134号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月十五日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执277号移送部门本院刑事审判庭。被告人张鹏飞，男，1985年6月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萨尔图区。本院在执行被执行人张鹏飞罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年3月24日作出的（2016）黑0691刑初45号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行，向被执行人张鹏飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务。本院在执行过程中，依法查询被执行人张鹏飞银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向张鹏飞送达执行通知书、报告财产令。本院又对张鹏飞在理财、证券、房产、车辆、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月2日作出执行决定书，对被执行人张鹏飞采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为零元。本院认为，被执行人张鹏飞无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人张鹏飞有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武保国审判员  李泽军审判员  孟范亮二〇二〇年六月二日书记员  王淑瑾
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11破申3号申请人：江苏华夏制漆科技有限公司，住所地镇江市丹徒区高资镇石马集镇。法定代表人：解宝盛，该公司董事长。被申请人：江苏恒威流体技术股份有限公司，住所地镇江市丹徒新城恒园路69号。法定代表人：杜尧，该公司总经理。申请人江苏华夏制漆科技有限公司（以下简称华夏公司）与被申请人江苏恒威流体技术股份有限公司（以下简称恒威公司）买卖合同纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院作出（2019）苏1112民初1147号民事判决书，该判决书发生法律效力后，恒威公司未按该判决书确定的内容履行义务。申请人华夏公司向镇江市丹徒区人民法院申请执行。该院在执行过程中发现恒威公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。该院在征得申请人华夏公司同意后于2020年5月12日作出（2020）苏1112执113号执行决定，决定将该案移送本院进行破产审查。2020年6月3日，该院将相关材料移送至本院。本院查明，恒威公司住所地为镇江市丹徒新城恒园路69号，该公司原名为镇江江大泵业科技有限公司，于2003年10月17日在镇江市工商行政管理局注册成立，公司的注册资本为800万元，后增至为7260万元。该公司现股东为杜尧、江苏恒顺集团有限公司、袁丹青、赵国旗、镇江恒顺商场有限公司、金颖、赵智上、董拥军、李平洲、来翔、童建红、张海楠、黄震、许德强、洪燕、江苏大航投资管理有限公司。法定代表人为杜尧。2020年2月27日，该公司因未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告其财产情况，被镇江市丹徒区人民法院纳入失信被执行人名单，期限24个月。同日镇江市丹徒区人民法院向该公司发出限制消费令。目前已知该公司作为被执行人的案件众多，且多起案件未能执结。现该公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。本院认为，镇江市丹徒区人民法院在执行过程中发现恒威公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。该院在征得申请人华夏公司书面同意后，将案件移送破产审查，符合法律规定。华夏公司对恒威公司享有债权并已经生效法律文书确认，故华夏公司作为债权人符合申请人的资格。现恒威公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已具备破产法规定的破产原因。华夏公司申请对恒威公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第二款和《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条、第十四条之规定，裁定如下：受理江苏华夏制漆科技有限公司对江苏恒威流体技术股份有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  朱卫芳审判员  丁奕帆审判员  沈 荷二〇二〇年六月八日书记员  梅诗媛
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执保69号 雷新丽、管江宏：申请保全人雷新丽与被保全人管江宏离婚纠纷一案，申请保全人雷新丽向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初1483号民事裁定书，裁定查询并冻结被申请人管江宏名下银行存款、网络资金、证券账户200000元，期限为一年。本院依法对被保全人管江宏中国银行账号XXXXXXXX9778CNY0以200000元为限进行了冻结，实际控制金额为1362.91元；招商银行账号XXXXXXXXXXXX2896以200000元为限进行了冻结，实际控制金额为3.51元；招商银行账号XXXXXXXXXXXX7499以200000元为限进行了冻结，实际控制金额为0.86元；中国银行账号XXXXXXXX7298CNY0以200000元为限进行了冻结，实际控制金额为44925元；中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX4716以200000元为限进行了冻结，实际控制金额为408.81元；以上实际控制金额为46701.09元，冻结期限均为一年。并已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保69号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。  二〇二〇年六月十六日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更294号 罪犯杨乔云，男，1989年XX月XX日出生，土家族，初中文化程度，户籍所在地贵州省江口县，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 渭南市临渭区人民法院于2018年9月17日作出（2018）陕0502刑初245号刑事判决，认定被告人杨乔云犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年又十个月。并处罚金1万元（本次缴纳5000元）（刑期执行至2020年10月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯杨乔云确有悔改表现，具体事实是：该犯杨乔云自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合6个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯杨乔云确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯杨乔云在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨乔云减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期执行至2020年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢36号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：安某某，该公司董事长。住所地：晋城市城区。被执行人：赵某某，男，1982年4月16日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：张某某，女，1961年10月22日生，汉族，现住泽州县。被执行人：张某甲，男，1981年3月9日生，汉族，现住泽州县。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某某、张某某、张某甲金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2016年9月6日作出的（2016）晋0502民初363号民事判决书已经生效。判决如下：一、被告赵某某于2016年9月、10月每月至少向原告晋城农村商业银行股份有限公司归还本金800元，支付利息200元；2016年11月至2017年8月每月至少向原告晋城农村商业银行股份有限公司归还本金2400元，支付利息600元；2017年9月至2018年8月每月至少向原告晋城农村商业银行股份有限公司归还本金4000元，支付利息1000元；于2018年8月底向原告晋城农村商业银行股份有限公司付清全部本金92100元及从2012年4月22日至债务清偿之日止的全部利息（利率按合同约定计算）。二、被告赵某某于2016年10月底前向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付律师费3400元。三、被告张某某、张某甲对上述一、二项债务及费用承担连带清偿责任。判决生效后，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行存款、车辆、不动产、互联网银行等财产信息，发现被执行人名下有零星存款，本院依法予以冻结扣划。查询到被执行人张某某名下有精灵牌车辆和精灵牌车辆。本院将两辆车辆予以查封，由于车辆无法定位，故暂未处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。4、上述执行情况信息，本院于2020年5月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案终结本次执行程序,申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索,现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执恢36号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年六月二日书记员  牛琴琴
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1860号起诉人：杨华伟，男，汉族，1975年4月7日生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：周浩男、刘成龙，河南鑫苑律师事务所律师。本院收到杨华伟的起诉状。起诉人杨华伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款1180000元及利息（以1180000元为基数，从起诉之日起至本息实际清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）；2.依法判令被告马超、董晓光、上官亚星、董红星、赵献伟、王松山、王宗卫、高红丽承担连带责任保证；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月份，被告想从事运输行业，通过原告购买车辆、保险等，原告帮其垫款1180000元，同时出具有借条。到期后，被告以各种理由推脱迟迟不予偿还，无奈根据法律规定提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方虽然约定由源汇区人民法院管辖，但起诉人杨华伟未能证明源汇区系与争议有实际联系的地点，其管辖权约定无效，应当按照法定管辖确定本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：对杨华伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二〇年六月五日书记员  张 翼
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1995号申请执行人：王瑞芳被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人王瑞芳与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为11329元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王瑞芳与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执495号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：张培鳌，男，1984年8月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：李月慧，女，1984年9月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲凤夏，女，1986年5月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲洪东，男，1980年6月25日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李月慧、曲凤夏、张培鳌、曲洪东借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2019）鲁1525民初217号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为140000元及利息，案件受理费1550元、保全费1020元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人李月慧、曲凤夏、张培鳌、曲洪东送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询被执行人李月慧、曲凤夏、张培鳌、曲洪东名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记等信息。经查控被执行人李月慧名下中国工商银行股份有限公司济南北坦支行银行账户587.5元、中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行银行账户7112.55元；被执行人曲凤夏名下支付宝账户4037.8元、财付通支付账号927.66元，已经扣划并过付给申请执行人（详见卷宗材料）。被执行人张培鳌名下有“中华”牌车牌号为鲁Ｐ×××××汽车一辆；被执行人曲洪东名下有“长安”牌车牌号为鲁Ｐ×××××汽车一辆，申请人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控。未发现被执行人其他有可供执行财产线索。经查询，被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人李月慧、曲凤夏、张培鳌、曲洪东名下是否有不动产登记、工商登记等信息，3、本院已对被执行人李月慧、曲凤夏、张培鳌、曲洪东采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李月慧、曲凤夏、张培鳌、曲洪东办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对被执行人采取拘留措施暂。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人李月慧、曲凤夏、张培鳌、曲洪东的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为140000元及利息，案件受理费1550元，保全费1020元，执行到位17291.51元，已缴纳执行费2000元，过付案款15291.51元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李月慧、曲凤夏、张培鳌、曲洪东的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李月慧、曲凤夏、张培鳌、曲洪东的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李月慧、曲凤夏、张培鳌、曲洪东无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李月慧、曲凤夏、张培鳌、曲洪东有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十一日书记员  王 薇
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初56号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人胡永生，男，1950年11月16日出生于浙江省庆元县，汉族，文盲，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2019年11月12日被庆元县公安局刑事拘留，同年11月21日被庆元县人民检察院取保候审。 辩护人王邦武，浙江菇乡律师事务所律师。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人胡永生犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员林高培、检察官助理吴成俊出庭支持公诉，被告人胡永生及庆元县法律援助中心为其指派的辩护人王邦武到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2019年10月17日05时30分许，被告人胡永生驾驶永强牌人力三轮车沿庆元大道由东向西行驶至22ｋｍ＋400ｍ路段时，刮撞沿庆元大道由西向东步行的被害人范某，造成范某受伤，经庆元县人民医院抢救无效于2019年10月20日凌晨1时死亡的道路交通事故。2019年11月5日，庆元县公安局交警大队出具第331126120190000029号道路交通事故认定书，认定胡永生承担事故全部责任。 事故发生后，被告人胡永生明知他人报案而在现场等待民警到来，现场勘查结束后，包扎完毕的胡永生主动到交警大队接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡永生驾驶人力三轮车，违反交通运输管理法规，造成交通事故，导致被害人范某死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人胡永生系自首，可以从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。 被告人胡永生对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人王邦武对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，但认为被告人系自首，且事故发生后被告人已尽自己的能力对被害人亲属进行了部分赔偿，并自愿认罪，悔罪表现好，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明：1.被害人亲属陈荣娇向本院提起刑事附带民事诉讼后，于同年5月21日申请撤回起诉，本院已另行裁定予以准许；2.事故发生后，被告人已赔偿被害人亲属经济损失人民币53540.86元。 上述事实，有公诉机关当庭列举，并经庭审质证的下列证据证实： 一、书证，即到案经过、血液检测记录、交通事故认定书、病历材料、支付凭证等； 二、证人叶某的证言； 三、被告人胡永生的供述和辩解； 四、鉴定意见，即法医学尸体检验鉴定书； 五、道路交通事故现场勘验笔录； 六、视听资料，即案发现场监控视频。 以上证据，经质证，被告人胡永生及辩护人均表示无异议。 公诉机关提供的证据，取得程序合法，具有证据的客观性、合法性、关联性，证据间能够相互印证，形成完整的证据体系，予以确认。 本院认为，被告人胡永生违反交通运输管理法规，驾驶非机动车发生交通事故，致一人死亡，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。事故发生后，被告人自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且对被害人亲属进行了部分赔偿，依法可从轻处罚。因此，辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳，但辩护人要求对被告人适用缓刑的辩护意见，理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人胡永生犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年12月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴卢铨 人民陪审员  吴 辉 人民陪审员  朱月琴 二〇二〇年六月四日 书 记 员  方 蕾
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执276号之一 申请执行人:江志彪，男，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：程鹏，男，1987年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居所地安徽省黄山市徽州区。 本院在执行江志彪与程鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人程鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程鹏至今未履行，且违反财产报告制度。为此，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 经本院依法调查，未能查找到被执行人程鹏有其他可供执行的财产。本案执行标的额145942.72元及利息，未执行到位145942.72元及利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年六月四日 书记员  柯 阳
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初620号 原告:广西嘉能电力建设有限公司，住所地防城港市港口区松柏笼变电站内（凯乐路35号），统一社会信用代码：9145060073514622XT。 法定代表人：吕佳鸿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑为忠，广西钰锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢炳昊，广西钰锦律师事务所实习律师。 被告：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西，统一社会信用代码：91450600799725239U。 法定代表人：李忠飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐忠涛，该公司职员。 委托诉讼代理人：江正良，该公司职员。 原告广西嘉能电力建设有限公司诉被告广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉能电力建设有限公司撤回起诉。 案件受理费51278.81元，减半收取计25639.41元，由原告广西嘉能电力建设有限公司负担。 审 判 员  朱 海 二〇二〇年六月六日 法官助理  李柏良 书 记 员  覃 艺
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执780号 被执行人：王崇乐，男，1980年7月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人王崇乐诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初3353号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人王崇乐未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年3月3日立案执行，追缴被执行人王崇乐诉讼费5950元。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院于2020年3月6日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，传执行人至今全部未履行。 2、本院于2020年3月5日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无存款、证券、船舶、工商登记等财产信息。 3、经调查被执行人名下无金融理财产品、股息红利等财产。 4、被执行人王崇乐所有的位于河北省黄骅市房屋已被多轮查封。 5、被执行人王崇乐在沧州市住房公积金管理中心公积金已被多轮冻结。 6、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。 7、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 于 勇 代理审判员 刘 嵩 代理审判员 刘恩陆 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 赵新业
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执恢34号之七 申请执行人：赵杰，男，汉族，昔阳县大寨镇杜庄村。 被执行人：张文娟，女，汉族，山西省昔阳县大寨镇神堂岭村人。 关于申请执行人赵杰与被执行人张文娟婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人张文娟账户内余额人民币。现因双方达成和解协议，申请执行人同意对被执行人账户的解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张文娟账户内存款人民币的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年六月九日 书记员  邵春云