wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保444号 申请人：中国农业银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省武城县向阳南路西66号。 法定代表人：范斌，职务：行长。 被申请人：韩某，女，1973年出生，汉族，住山东省德州市武城县城区。 申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩某名下8万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行与被申请人韩某因金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2020年6月16日冻结了被申请人韩某部分银行存款以及查封被申请人韩某名下鲁Ｎ×××××号车辆，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人韩振娟保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保444号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十九日 书记员  王如忠
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初32号 原告：李佃强，男，1968年10月13日出生，汉族，住康保县。 被告：河北乾源农业开发公司，住所地康保县康保镇。 法定代表人：赵辉，职务：总经理。 原告李佃强与被告河北乾源农业开发公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李佃强于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李佃强撤诉。 案件受理费408元，由原告李佃强负担。 审判员  张培德 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨青青 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行初91号原告深圳市合元科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾高新科技园C栋。法定代表人李永海，总经理。委托代理人刘胜菊，该公司员工。委托代理人邹文杰，广东卓建律师事务所律师。被告中华人民共和国深圳宝安机场海关，住所地广东省深圳市宝安区机场道1006号。法定代表人彭东，关长。委托代理人郑汉军，该单位工作人员。委托代理人姜迎宁，该单位工作人员。本院在审理原告深圳市合元科技有限公司诉被告中华人民共和国深圳宝安机场海关行政处罚决定一案中，原告深圳市合元科技有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，即撤回本案之起诉。本院认为，原告书面向本院申请撤回起诉，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告深圳市合元科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告深圳市合元科技有限公司负担。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  王强力二〇二〇年六月八日书记员  熊雨潇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0114行审25号申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街219号，统一社会信用代码114201140108923561。法定代表人程明华，该局局长。委托代理人邹超，男，1978年8月28日出生，系该局执法监察科负责人。被执行人鑫兰食品武汉有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天鹅湖大道123号。统一社会信用代码91420114698314799N。法定代表人杨小青。委托代理人周建华，男，1973年9月17日出生，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人鑫兰食品武汉有限公司作出的蔡自然资规罚（2019）01047号《行政处罚决定书》中第3项内容，即非法占用的土地按30元/㎡的标准处以罚款，罚款总额为34800元整。本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局作出的蔡自然资规罚（2019）01047号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，2018年7月，被执行人鑫兰食品武汉有限公司未经批准擅自占用大集街西板桥村村集体土地1.74亩建厂房，建筑物总面积997㎡（其中符合土地利用总体规划面积106.67㎡，不符合土地利用总体规划面积890.33㎡）。申请执行人确认该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日修订版）第四十三条、第四十四条第一款和第四十五条的规定，属于非法占用土地的违法行为，并依据该法第七十六条第一款和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年7月12日对被执行人作出蔡自然资规罚（2019）01047号《行政处罚决定书》，决定：1、责令退还非法占用的1.74亩集体土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的890.33㎡建筑物，恢复土地原状；3、非法占用的土地按30元/㎡的标准处以罚款，罚款总额为34800元整。被执行人鑫兰食品武汉有限公司在法定期限内对第3项处罚既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。申请执行人提交了相应的证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局系法律授权的土地行政管理机关，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，对违反土地管理法律、法规的行为进行监督管理，其依法对被执行人鑫兰食品武汉有限公司的土地违法行为作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内对第3项处罚既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效的行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述第3项具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件，申请执行人提出受新冠肺炎影响延期申请的理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区自然资源和规划局作出的蔡自然资规罚（2019）01047号《行政处罚决定书》中第3项即非法占用的土地按30元/㎡的标准处以罚款，罚款总额为34800元整的申请执行内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜泽胜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇二〇年六月十二日法官助理陈思书记员张明敏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7955号原告：黄秀英，女，1950年11月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李嘉玉，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：习小平，男，1965年6月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：张颖，江西袁河律师事务所律师。原告黄秀英（下称原告）与被告习小平(下称被告)合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李嘉玉、被告及其委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款40000元及利息78400元（暂算至2019年9月30日，从2019年10月1日起至清偿之日止按本金40000元按月息2分计算）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2011年7月29日、2011年7月31日因被告需要资金投资建房，向原告借款共计40000元，被告分别向原告出具了收条，并约定了借期三年，到期后支付40000元。虽然收条上写的是收到原告的投资款，但被告从未向原告告知过入股项目的经营状况也未给原告任何利润分成或者分红，故此款实际是被告向原告借款用于投资，而非原告的投资款。经原告多次催讨，被告均不支付。为此，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称，本案中原告与被告之间属于个人合伙关系，并不存在原告诉称的民间借贷法律关系，原告向被告给付的款项属于双方合伙共同向案外人彭林财以及新余市财华房地产开发有限公司公司投资款项，不属于个人之间的借贷款项。因此被告向原告出具的收款凭证为收条，并不是借条，款项载明也是投资款，而非借款；既然被告与原告属于合伙关系，根据法律规定，合伙各方既要共享收益、也要共担风险，被告在收取款项后按照其与原告的约定，将该款投资到案外人彭林财以及新余市财华房地产开发有限公司用于商住小区的开发，投资总额为310万元，就该笔总投资款被告于2018年向本院提起诉讼，该案经过一、二审，最终判决案外人彭林财向被告归还借款3100000元，利息3872933元，合计本息：6972933元，也就是说原告的投资款目前转变成了合伙对外的债权，在这种情况下，原告要求被告按揭返还投资款，没有事实依据，即使要还，在双方未合伙清算的情况下，具体数额也无法确定。故请求法院依法裁判。经审理查明，被告分别于2011年7月29日、2011年7月31日向原告借款20000元、20000元，共计40000元，并分别出具收条予以确认，第一份收条载明：“今收到黄秀英现金贰万元整，投资新余财华房地产有限公司。宗地号：E06-2建设商住小区，期限叁年。投资回报金额贰万元整。共计人民币肆万元人民币”，第二份收条与第一份收条内容一致。经原告多次催还未果，故诉至法院并提出前列诉请。以上事实，有收条、（2019）赣05终508号民事判决书及原、被告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案的争议焦点为40000元系个人合伙投资款还是借款，本院认为，被告抗辩称系个人合伙投资款，但被告未向本院提交证据证明双方对收入如何分配、亏损如何分担进行了约定，亦未提交证据证明原告参与了项目的经营管理，故本案名为投资实为借贷，被告应归还原告借款40000元。关于原告要求被告支付利息78400元的诉请，因被告向原告出具的收条仅载明：‘期限三年，投资回报金额两万元整’，该约定应视为利息约定不明，本院认为，根据法律规定，借期内没有约定利息或利息约定不明的，视为不支付利息，故对原告要求被告支付借期三年内利息的诉请，本院不予支持。对于原告要求按本金40000元，月利率2%分别计算逾期利息及至借款清偿完毕之日止的逾期利息的诉请，本院认为可按年利率6%计算，被告应支付原告利息12400元（1、借款本金20000元，自2014年7月29日至2019年9月30日，计：6207元；2、借款本金20000元，自2014年7月31日至2019年9月30日，计：6193元；3、合计12400元），故对原告的该项诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告习小平应于本判决生效之日起十日内向原告黄秀英归还借款40000元、逾期还款利息12400元，合计52400元；二、被告习小平应支付原告黄秀英自2019年10月1日起至借款还清之日止的相应逾期还款利息（按借款本金40000元，年利率6%计算）；三、驳回原告黄秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元（已减半收取）、财产保全费1120元，合计2454元，由原告黄秀英负担1368元，由被告习小平负担1086元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员 袁 勇二〇二〇年六月八日书记员 章钰婷
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执890号陈宏，高明：申请执行人陈宏与被执行人高明民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人高明已缴纳案款68000元及执行费600元，余款申请人放弃。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初6170号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年六月四日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执30号之三 申请执行人：冯立更，女，1978年10月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：童瑞改，女，1968年9月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：张瑞波，男，1965年7月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：宁晋县怡源家具有限公司，住所地宁晋县城状元路西侧东关街70号。 法定代表人：段海行，该公司执行董事、经理。 被执行人：董随茹，女，1985年3月28日出生，汉族，经商，住宁晋县。 本院在执行申请执行人冯立更与被执行人童瑞改、张瑞波、宁晋县怡源家具有限公司、董随茹借款合同纠纷一案中，申请执行人冯立更自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 斌
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执1709号 王素英： 你申请执行江苏飞迪服饰有限公司健康权纠纷一案，申请执行标的共计141980.07元，经本院立案受理，现已执行到位141980.07元，本院已于2020年6月8日已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0111民初14152号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。 委托代理人：陈景,湖北诚拓律师事务所律师。 委托代理人：张汉东,广东焦点律师事务所律师。 被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广州市白云区云霄街353栋5号停机坪3层L3012N-L3016N、L3018N-L3024N号铺。 法定代表人：潘考娣。 本院审理原告苏梦诉被告广州堂盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告苏梦于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回起诉。 案件受理费25元，由苏梦负担。 （此页无正文） 审判员  韩明洁 二〇二〇年六月五日 书记员  凌靖怡
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2779号 原告:周涌（限制民事行为能力人）,男,土家族,1971年11月27日出生,住湖南省长沙市雨花区。 监护人：周明枫,男,土家族,1996年9月30日出生,住湖南省长沙市雨花区。 被告：怀化永沣生态能源开发管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路460号，统一社会信用代码914312003953459695。 法定代表人：周涌，执行董事兼总经理。 被告：许海霞，女，汉族,1977年9月18日出生,住湖南省怀化市鹤城区,系怀化永沣生态能源开发管理有限公司股东兼会计。 被告:怀化市永盛新能源经营有限公司,住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路460号，统一社会信用代码91431200344732125K。 法定代表人：易永霞,执行董事兼总经理。 原告周涌诉被告怀化永沣生态能源开发管理有限公司、许海霞、怀化市永盛新能源经营有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序审理。因证据原因，原告周涌于2020年6月11日自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周涌撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告周涌负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  王 婷 代理书记员  胡佳玲
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执803号申请执行人：姜海龙，男，1957年5月22日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室。法定代表人：帅林达，系该公司总经理。申请执行人姜海龙与江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。经审查，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司工商注册地址为江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，其住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第51条规定，当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款明确规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。在本案立案后，本院已查明，本案中的被执行人江西蓝铁保安服务有限公司的住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十条第一款、第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下:驳回申请执行人姜海龙的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向抚州市中级人民法院申请复议。审判员  张晓东二〇二〇年六月十八日书记员  饶绍星
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2000号 原告：郑迎春，女，1968年2月7日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：吴小梅，仙居县白塔法律服务所法律工作者。 被告：张东弟，男，1965年1月31日出生，汉族，住仙居县。 原告郑迎春与被告张东弟民间借贷纠纷一案,原告郑迎春于2020年5月20日向法院提起诉讼。在庭审过程中，原告郑迎春诉讼请求变更为：1.判令被告归还原告尚欠借款本金13000元，利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞韶蓉独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行审理,并当庭宣告判决。原告郑迎春的委托代理人吴小梅到庭参加诉讼，被告张东弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。 本院经审理认定：2019年1月27日，被告向原告借款13000元，由被告出具《欠条》一份，《欠条》中载明：“今欠郑迎春人民币壹万三仟元正（13000.0）元。”借款至今，被告对该借款分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张东弟于判决生效之日起十日内偿还给原告郑迎春借款本金13000元及利息（利息自2020年5月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告张东弟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年六月十一日 代书记员 郭青青
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2261号原告：李光辉，男，汉族，生于1975年7月10日，住商水县。被告：张兵建，男，汉族，生于1969年10月11日，住商水县。原告李光辉诉被告张兵建劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告李光辉到庭参加诉讼。被告张兵建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李光辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付欠款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告提供挖土机为被告挖土，经协商约定使用费工钱26000元。被告未能当即支付的情况下，向原告出具欠条一份（详见欠条）。后经原告多次催要被告不予支付，诉请依法判决。原告李光辉向本院提交的证据材料：被告张兵建于2019年9月29日为原告出具的欠条一份，证明原告为被告提供挖掘机，被告应当支付使用费26000元。被告张兵建未答辩也未向本院提交的证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据内容证实，形式合法，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2019年原告提供挖土机为被告挖土，工程完工后，因被告没有立即支付工钱，由被告向原告出具欠条一份。欠条内容：今欠李光辉坑塘改造挖土机工钱贰万陆千元整。￥26000元。张兵建。2019年9月29日。后经原告催要被告不予支付。本院认为，原、被告劳务合同关系成立。原告按照约定为被告提供劳务，被告应当按照约定向原告支付劳务费（挖掘机使用费）26000元。上述事实由被告张兵建为原告出具的欠条在卷佐证。原告诉请被告支付劳务费26000元，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告张兵建于本判决生效后5日内支付原告李光辉劳务费（挖掘机使用费）26000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告张兵建负担。本判决为终审判决。审判员 王 勉二〇二〇年六月八日书记员 王子恒
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初184号原告:漯河御盛房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区五一路南端干河陈乡政府办公楼四楼。统一社会信用代码：91411100068931346F。法定代表人:贾飞，董事长。委托代理人：张晓丽，女，汉族，1984年8月22日生，住郑州市金水区。委托代理人：赵自豪，男，汉族，1996年2月23日生，住深圳市南山区。被告：王海林，男，汉族，1990年11月10日生，住中牟县。原告漯河御盛房地产开发有限公司与被告王海林买卖合同纠纷一案，本院简易程序立案。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序。2020年6月1日通知原告7日内补交诉讼费用，原告未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按漯河御盛房地产开发有限公司撤诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姚振华人民陪审员  史秀燕人民陪审员  姚 冰二〇二〇年六月十日书 记 员  张 翼
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5707号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、刘景丽，均系广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张转兴，女，1981年7月23日出生，汉族，住址广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人张转兴商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院判决：一、增城市利发实业服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向张转兴支付迟延交房违约金29502.31元。二、驳回张转兴的其他诉讼请求。案件受理费281元，由增城市利发实业服装有限公司负担。判后，利发公司不服，向本院上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人按合同约定（以总房款3%为限）向被上诉人支付逾期交付违约金；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、本案被上诉人的诉讼请求本质上是要求按照实际损失赔偿违约金，一审法院不但未围绕诉讼请求进行审理，而且判决结果已明显超过诉讼请求，造成事实认定不清，更存在严重程序瑕疵。被上诉人主张超过总房价3%限制的违约金赔偿，实质上是认为合同约定的违约金过低要求调整，故本案应以是否“过低”为审查重点。被上诉人并未证明“合同约定违约金明显低于实际损失”，一审判决却主动以突破合同上限的方式确认违约金金额，明显超出诉讼请求范围。二、逾期交房违约金条款不属于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的条款，且上诉人已尽到合理提示义务，不违反公平原则，依法应认定为有效。三、案涉房屋在诉讼前一直未向自来水公司注册水表，系上诉人对“永久通水”的认知存在重大误解，也是涉案项目的历史原因导致，并非上诉人故意违约。案涉房屋自交付之日起已经符合了合同约定“满足供水”这一事实条件，从未影响购房者的正常使用。案涉房屋属于办公商业用途，并非居民住宅楼，不应以住宅标准判断是否符合必要居住条件。四、逾期交付的根本原因在于总承包单位严重逾期竣工，经终审判决认定总承包单位仅需按合同价款的5%承担逾期竣工违约责任，如果逾期交付的全部案件均突破3%的上限，那么逾期竣工的违约责任远远不能弥补逾期交付的实际损失，明显违背了公平原则。张转兴辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，本院判决生效的案涉楼盘关联案件（2019）粤01民终20192号案认定“逾期交房违约金不超过总房款的3%”属无效条款，判决按已付房款每日万分之一的标准，计算从逾期之日起至一审辩论终结之日止的逾期交房违约金。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理的规定，本院对利发公司是否逾期交房及逾期交房违约金计算的上诉争议问题进行审查。对此，评析如下：案涉商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同明确约定交房条件为商品房项目工程竣工验收合格及满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件，交房期限为2017年11月30日前。根据一审法院向增城新和自来水有限公司调查，增城新和自来水有限公司于2019年9月18日向一审法院作出的《关于增城市利发实业服装有限公司供水情况的复函》，证明截至2019年9月18日，利发公司没有向供水的公共服务单位办理涉案房屋永久供水的注册手续，即涉案房屋在合同约定的交房期限届满时并未满足永久供水的必要居住条件，未完全达到合同约定的交房条件。因此，利发公司存在逾期交房的违约行为。利发公司在一审中提交的广州市增城区新塘镇石下村民委员会于2019年8月19日出具的《证明》及盖有“增城新和自来水有限公司收费专用章”印文、于2019年9月3日出具的《情况说明》，经审查，广州市增城区新塘镇石下村民委员会并非供水的公共服务单位，“增城新和自来水有限公司收费专用章”并非供水的公共服务单位的行政印章，且该两份证据均形成于供水的公共服务单位增城新和自来水有限公司上述复函作出之前，不足以推翻上述复函证明的事实，故利发公司以该两份证据证明涉案房屋于2018年1月29日已实现永久供水的上诉主张不能成立，本院不予采纳。利发公司逾期交房，依法应当承担违约责任。涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定被上诉人承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的0.08%即万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因被上诉人起诉请求调整违约金，即对“逾期交房违约金不超过总房款的3%”条款提出了异议，原审法院将该条款是否有效作为审查内容，并未超出当事人的诉讼请求。原审判决认定案涉商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效并无不当，本院予以确认。因被上诉人的诉请已通过突破违约金封顶限制得到了支持，上诉人在二审期间申请对案涉房屋租金标准进行评估，确实没有必要，而且超过了举证期限，本院对上诉人的申请不予采纳。综上所述，利发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费562元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年六月十五日书记员  林秋萍张敏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执456号申请执行人：胡德现，男，1965年4月23日生，汉族，住长葛市。被执行人：侯利勇，男，1978年12月21日生，汉族，住长葛市。申请执行人胡德现申请执行侯利勇民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3421号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告侯利勇于本判决生效后十日内给付原告胡德现借款8.5万元及利息。案件受理费1925元，由被告侯利勇负担。如果被告侯利勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。胡德现向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯利勇负有继续向申请执行人胡德现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月十八日书记员  燕 良
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1427号之一 申请人:赵明辉，男，1990年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王启田，男，1969年5月9日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:王璐璐，女，1995年10月20日生，汉族，住山东省费县。 申请人赵明辉于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王启田、王璐璐价值62000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王启田、王璐璐价值62000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费640元，由申请人赵明辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月二日 书记员  鞠 雯
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执436号之四申请执行人：陈娇娇，女，汉族，1993年1月16日出生，住蚌埠市禹会区。被执行人：徐俊杰，男，蒙古族，1995年3月10日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1894号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人徐俊杰在财付通支付科技有限公司085e9858efe8a9e34184353f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币264.96元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十八日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初366号 原告：江苏恒生建设集团有限公司，住所地盐城市大丰区金丰南大街70号。 法定代表人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人:陆慧，江苏涤非律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧学林，男，1962年12月11日生，汉族，居民，住东台市。系江苏恒生建设集团有限公司的项目经理。 被告：森风集团盐城诚德汽车有限公司，住所地盐城市盐都区新区开创路东、支四路南。 法定代表人：沈峰，董事长。 委托诉讼代理人：李磊，江苏大直律师事务所律师。 原告江苏恒生建设集团有限公司与被告森风集团盐城诚德汽车有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，在审理过程中，原告江苏恒生建设集团有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏恒生建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江苏恒生建设集团有限公司撤回诉讼。 案件受理费75032元，减半收取37516元，由被告森风集团盐城诚德汽车有限公司负担。 审 判 长  杨汉华 人民陪审员  卞爱华 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张 钰
山西省襄汾县人民法院民事裁定书 （2020）晋1023民申1号  再审申请人：张欢欢，男，1986年7月9日生，汉族，襄汾县永固乡续村村民，住续村北一街6号。委托诉讼代理人：张水旺，男，1963年6月28日生，汉族，襄汾县永固乡续村村民，系张欢欢父亲。委托诉讼代理人：张小鱼，女，1964年3月8日生，汉族，襄汾县永固乡续村村民，系张欢欢母亲。再审申请人张欢欢因起诉张春旺、彭艳菠、郑玉成、李小拽宅基地使用权纠纷一案，不服襄汾县人民法院（2019）晋1023民初1026号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。张欢欢申请再审称，2019年4月18日，襄汾县人民法院立案受理张欢欢诉张春旺、彭艳菠、郑玉成、李小拽宅基地使用权纠纷一案，审理过程中郑玉成、李小拽认可是其先建的厕所，后批给张水旺，并查明张欢欢对涉案土地有合法使用权，法院作出（2019）晋1023民初1026号民事判决，并已发生法律效力。在执行过程中，法院查明涉案标的物不属于四被执行人，要求依法撤销（2019）晋1023民初1026号民事判决，并追加申请人宅基地上修建厕所的共同使用权人为被告，在查明事实的基础上依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第（一）项、第(三)项、第（十二）项、第（十三）项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”第二百条规定：“当事人有下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。” 张欢欢诉张春旺、彭艳菠、郑玉成、李小拽宅基地使用权纠纷一案于2019年4月18日立案，同年5月29日作出（2019）晋1023民初1026号民事判决书，于2019年7月6日送达各方当事人，各方当事人均未提起上诉，于2019年7月21日发生法律效力，至2020年1月21日已生效满六个月，因此，张欢欢的申请超出申请再审的法定期限。另外，在原审审理过程中，被告张春旺、彭艳菠认可涉案宅基地是由其一直耕种，被告郑玉成、李小拽也认可涉案宅基地上的厕所是其所建，现张欢欢主张涉案标的物非四被执行人，其仅提供了（2019）晋1023执645号执行裁定书，并不能推翻该生效的（2019）晋1023民初1026号民事判决书，也未提供符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审条件的证据。综上，再审申请人张欢欢的申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张欢欢的再审申请。审判长   孙丽芳审判员 梁红运人民陪审员 吴秀燕 二〇二〇年六月九日 书记员 刘琦
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执347号申请执行人张生元，男，汉族，1963年4月12日生，住姚安县。被执行人姚安金龙医院统一社会信用代码：91532325665527296N法定代表人：龚小元，该院院长住址：姚安县本院在执行张生元申请执行姚安金龙医院债权转移合同纠纷一案中，依据姚安县人民法院作出的（2020）云2325民初91号民事调解书向被执行人姚安金龙医院发出执行通知书，由被执行人姚安金龙医院支付申请人张生元工程材料欠款100500.00元；负担案件受理费1155.00元，申请执行费1408.00元。在执行过程中，申请人张生元于2020年6月15日向本院提交了撤销强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）云2325执347号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年六月十六日书记员  郑晓阳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0681民初2460号原告东港市水资源服务中心，住所地东港市大东管理区黄海大街308号。法定代表人刘广俊，该单位主任。委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，该单位职工，现住东港市。被告**，男，1971年3月9日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市。被告仇凤，女，1974年10月28日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市。本院在审理原告东港市水资源服务中心与被告**、仇凤供用水合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  刘丹二〇二〇年六月三日书记员  张健
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初7号原告：闫忠春，男，1986年10月27日出生，壮族，住浙江省桐乡市，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托诉讼代理人：曹江燕，浙江云乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵星星，浙江云乐律师事务所律师。被告：马卫兵，男，1976年7月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告闫忠春诉被告马卫兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈树强独任审判，后因被告下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫忠春委托其诉讼代理人赵星星到庭参加诉讼，被告马卫兵未到庭。本案现已审理终结。原告闫忠春向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告货款25246元及自起诉之日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失（以25246元为基数，年利率6％计算）；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审中原告将货款金额变更为19246元，相应的逾期付款利息予以变更。事实和理由：被告向原告购买纸板。2017年9月22日，原告履行送货义务后，在送货凭证上与被告进行对账确认，共欠货款25246元，后被告支付6000元，尚欠19246元。原告多次催讨无果，诉至本院。原告为证明其主张，向本院提交送货凭证一份。被告马卫兵未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，根据原告提交的送货凭证，可以确认原被告之间存在买卖合同关系，原告已经履行交货义务，被告理应支付货款，故原告之请求，本院予以支持。逾期付款利息损失本院按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以调整。被告马卫兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马卫兵于本判决生效之日起十日内支付原告闫忠春货款19246元及逾期付款利息损失（以19246元为基数，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月2日起计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，由马卫兵负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  沈树强人民陪审员  朱炳泉人民陪审员  金 鑫二〇二〇年六月十五日书 记 员  张 驰
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初849号 原告：大安市某饲料店。 经营者：林某。 委托诉讼代理人：张树财，男，1966年8月13日生，汉族，个体，现住大安市。 被告：刘某，男，1971年8月21日生，汉族，农民，现住吉林省长春市宽城区。 本院在审理大安市某饲料店诉刘某买卖合同纠纷一案中，原告大安市某饲料店于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿处分权利，原告申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许大安市某饲料店撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由大安市某饲料店负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 何春来
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初22313号原告:赵天军，女，汉族，1969年10月8日出生，住重庆市铜梁区。委托代理人赵天伦，重庆龙都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：重庆萌原装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区枫丹路106号4-2号，统一社会信用代码91500107561609465P。法定代表人：陈蜀川,总经理。委托代理人：李红燕，重庆念南律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵天军诉被告重庆萌原装饰工程有限公司劳动争议一案，本院已受理，原告赵天军于2020年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵天军自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵天军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵天军承担，本院决定予以免收。审判员  严江露二〇二〇年六月十日书记员  王 晓
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执155号申请执行人：衣思绪，男，1959年10月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：孙志江，即墨区刘家庄法律服务所法律工作者。被执行人：王支刚，男，1964年8月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人衣思绪与被执行人王支刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3334号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日依法立案执行。本案执行标的是：7025元。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人王支刚发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行7025元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月12日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  谢文超二〇二〇年六月十六日法官助理黄静静书记员崔成乾
江苏省无锡市滨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0211行初106号 起诉人:杜寿安，男，1942年2月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。 本院于2020年6月1日收到起诉人杜寿安以无锡市梁溪区文化体育和旅游局为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现本案已审查终结。 起诉人杜寿安请求：复建无锡市梁溪区南长街定胜桥沿河14号杜氏宗祠（南长街小学部分），面积1000平方米（一亩五分五厘）。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，起诉人杜寿安要求复建无锡市梁溪区南长街定胜桥沿河14号杜氏宗祠（南长街小学部分），实质上是就历史文化资源的保护对行政机关提出的建议和意见，该诉请并不属于人民法院行政案件受案范围。另，起诉人也不是本案的适格原告，与本案没有法律上的利害关系。故，起诉人杜寿安的起诉不符合提出行政诉讼的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第四十九条第（一）项、第（四）项之规定，裁定如下： 对杜寿安的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判长 郁 松 审判员 孙重光 审判员 钱伟东 二〇二〇年六月二日 书记员 杨靖宇
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2524号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，地址：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，职务：总经理。 被告：王可意，男，1965年7月7日出生，汉族，初中文化，个体，住中捷产业园区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告王可意物业合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤回对被告王可意的起诉。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告王可意的起诉。 案件受理费用25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 婧
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初4677号原告：靳龙，男，汉族，1987年3月1日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：侯俊硕，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：徐世航，男，汉族，1965年9月16日出生，住址：沈阳市沈河区。原告靳龙诉被告徐世航民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨梅诉称，1、依法判令被告偿还给原告借款本金7709.7元及利息1496元（利息按照月利息3%暂计至立案之日，实际应计算至被告给付全部借款之日），以上总计9205.8元；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐世航辩称，借款是我的车办理网约车，我是在臻好出租汽车有限公司办理的，需要交保险13800元，公司给我垫付的，保险也办理了，让我写的借条，我不认识原告靳龙。我每月还2300元，还了3个月，还有一个月还了500元，之后就没还了，约定月利率3%。我现在没有收入来源，希望原告可以缓一缓。经审理查明，原告靳龙系臻好出租汽车有限公司员工。2019年7月19日，被告徐世航因支付租赁车辆的保险费向原告靳龙借款13800元，并出具借条，约定：“借款本金13800元，月利率3%，期限自2019年7月19日起至2020年1月19日止。”被告偿还借款本金6200元，利息1200元，尚欠本金7800元。上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭提交的借据等证据证明，经质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间借款关系成立，被告应负还款义务。约定的利息过高，按规定执行。依照《《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下:一、被告徐世航于本判决生效后十日内给付原告靳龙借款本金人民币7600元；二、被告徐世航于本判决生效后十日内支付原告靳龙上述借款利息（自2018年7月19日起至欠款付清时止，按年利率24%计算）；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由被告徐世航承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  高燕玲二〇二〇年六月二十二日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执恢16号之二十二申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司，住所地：微山县。法定代表人马培亮，理事长。被执行人山东润昇电源科技有限公司，住所地：微山县。法定代表人：唐廎，职务：董事长。被执行人山东润峰电子科技有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：王云龙，职务：总经理。被执行人山东润合焊接设备有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：侯方圆，职务：总经理。被执行人山东馨力石化科技股份有限公司，住所地：枣庄高新区。法定代表人：黄素海，职务：总经理。被执行人唐廎，男，1968年8月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人张春梅，女，1975年11月16日出生，汉族，住微山县。被执行人李青海，男，1965年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人王云龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住长春市。被执行人侯方圆，男，1985年7月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人黄素海，男，1964年1月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司与被执行人山东润昇电源科技有限公司、山东润峰电子科技有限公司、山东润合焊接设备有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、唐廎、张春梅、李青海、王云龙、侯方圆、黄素海债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初475号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东润合焊接设备有限公司的在山东省农村信用社联合社的存款5415344.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年六月十四日书记员  马 聪
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审79号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人王胜美，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路十号桥南。法定代表人王世君。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年6月15日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕472号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工李某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年9月18日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕472号），被执行人于2019年9月23日为职工李某设立个人账户、缴纳住房公积金246元。被执行人在规定期限内未完全履行行政决定，未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月26日向被执行人送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕412号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工李某的住房公积金26508元，及应由被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金26754元，共计住房公积金53262元。经审查查明，李某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2010年9月至2019年8月的住房公积金共计53508元，其中单位欠缴26754元，职工李某个人应缴26754元。申请执行人根据李某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年9月17日作出津公积金执改〔2019〕472号《限期改正通知书》，并于2019年9月18日向被执行人直接送达。申请执行人于2019年12月23日作出津公积金执催〔2019〕412号《催告通知书》，并于2019年12月26日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人于2019年9月23日为职工李某设立个人账户、缴纳住房公积金246元,在规定期限内未完全履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市秀霞劳动服务有限公司欠缴职工李某的住房公积金26508元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金26754元，共计住房公积金53262元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕472号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕472号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  杨晓琳审判员  刘建景二〇二〇年六月十七日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初454号原告：沙文姝，女，1994年3月20日出生，满族，住址辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：孙彬，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娇，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：沈阳鸿盛知识产权代理有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路3号1412房间。法定代表人：郑和福，董事长。委托诉讼代理人：李宇航，女，1989年3月27日出生，汉族，公司员工，住址辽宁省灯塔市。原告沙文姝与被告沈阳鸿盛知识产权代理有限公司商标代理合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告沙文姝于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙文姝自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙文姝撤回起诉。案件受理费25元，由原告沙文姝负担。审判员  白晶二〇二〇年六月二十三日法官助理何岩书记员王敦
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初941号之一原告：凌源市鑫达商品混凝土有限公司，住所地凌源市东城街道东五官村。法定代表人：高伟，经理。委托诉讼代理人：董天慧，女，1989年1月10日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被告：凌源市尚福贸易有限公司，住所地凌源市红山路东段81号。法定代表人：贺淑敏，经理。原告凌源市鑫达商品混凝土有限公司与被告凌源市尚福贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告凌源市鑫达商品混凝土有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市鑫达商品混凝土有限公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市鑫达商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5,447元，由原告凌源市鑫达商品混凝土有限公司负担。审判员 张 连二〇二〇年六月二十二日书记员 翟运宏
陕西省柞水县人民法院   执行裁定书     (2020)陕1026执312号     申请执行人：罗某甲，男，1930年7月16日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：罗某乙，男，1965年1月7日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人罗某甲与被执行人罗某乙婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人罗某甲于2020年6月8日提交了书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)陕1026执312号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长    苏小良   审  判  员    胡盛刚   审  判  员    兰国华     二〇二〇年六月十一日                       法官助理    韩卫东   书  记  员    田雯
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初969号原告：李翠平，女，1986年1月22日出生，汉族，无职业，现住庆安县西城区。被告：曲振楠，男，1990年1月14日出生，汉族，无职业，现住庆安县。原告李翠平与被告曲振楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李翠平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李翠平撤回起诉处理。审判员  汪友二〇二〇年六月七日书记员  常驰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2959号原告：湖南光大汽车租赁服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）41013室。法定代表人：任凯，总经理。委托诉讼代理人：张国华，男，1975年10月8日出生，汉族，系该公司员工。被告：成百喜，男，1982年8月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：刘晓南，女，1988年10月5日出生，汉族，住河南省汝州市。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司与被告成百喜、刘晓南追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南光大汽车租赁服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下准许湖南光大汽车租赁服务有限公司撤诉。案件受理费760元，减半收取计380元，由湖南光大汽车租赁服务有限公司负担。审 判 员  毛霞二〇二〇年六月二日代理书记员  沈沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执777号喻芳、刘长忠：本院执行的喻芳申请刘长忠物权纠纷一案，经被执行人刘长忠自动履行执行金额200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2069号原告：郑红，女，1991年7月5日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被告：沈阳和荣房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区十二纬路。法定代表人：白兆麟。原告郑红与被告沈阳和荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，现因本院依法向原告送达传票，原告收到后无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郑红撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑红承担。审 判 长  刘静明人民陪审员  刘光珍人民陪审员  董秀坤二〇二〇年六月十五日书 记 员  刘 雷
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民辖终51号上诉人（原审被告）：周利交，男，汉族，1966年2月23日出生，住湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）：肖毅云，男，汉族，1965年1月5日出生，住湖南省株洲市天元区。上诉人周利交因与被上诉人肖毅云民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初194号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周利交上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的…接受货币一方为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地合同住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，上诉人所在地为货币接收地且为合同履行地，因此，本案应当由上诉人所在地涟源市人民法院管辖。综上，请求：一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初194号民事裁定；二、将本案移送到涟源市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案被上诉人原审诉求为请求上诉人偿还借款本金及利息，即争议标的为给付货币，且当事人双方并未约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。按照管辖权异议的证据审查标准，被上诉人提交的株洲市荷塘区长征居委会出具的《居住证明》可以初步证明株洲市荷塘区为被上诉人的经常居住地。因此，株洲市荷塘区为本案合同履行地，本案由湖南省株洲市荷塘区人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年六月十八日法官助理胡仕烈书记员罗龙艳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢974号 本院作出的（2017)苏1322民初6935号民事判决书确定的债权，已于2020年6月2日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十六日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申87号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：梁丽飞，女，1987年7月14日出生，汉族。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：梁丽芬，女，1989年6月9日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：邓某某，耒阳市法律援助中心律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：梁平乃，男，1965年10月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈某某，耒阳市灶市法律服务所法律工作者。再审申请人梁丽飞、梁丽芬与被申请人梁平乃物权保护纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年6月5日作出（2018）湘0481民初2930号民事判决。梁丽飞、梁丽芬不服，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日作出（2019）湘04民终2326号民事判决。梁丽飞、梁丽芬仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。梁丽飞、梁丽芬申请再审称，1.一、二审判决适用法律错误；2.一、二审判决认定被申请人的赠与行为尚未完成错误。请求：1.请求依法再审，纠正原判错误；2.依法撤销一、二审判决，改判支持二再审申请人的诉讼请求。本院经审查认为，本案属于物权保护纠纷。二再审申请人物权请求权的基础，系梁平乃与李国英在一审法院调解离婚时约定将案涉二层房屋赠与梁丽飞、梁丽芬。案涉二层房屋原登记在梁平乃名下，赠与约定后，二再审申请人没有将案涉二层房屋的产权进行变更登记，梁丽飞、梁丽芬自始未取得案涉二层房屋的物权，故梁丽飞、梁丽芬以物权保护为由诉请梁平乃拆除新建房屋并恢复原状于法无据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人梁丽飞、梁丽芬的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁丽飞、梁丽芬的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年六月十六日法官助理 黄 琼书记员（ 刘 佳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7716号上诉人（原审原告）：天津龙影影业股份有限公司，住所地天津市和平区成都道167号301室。法定代表人：方卫，董事长。委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：靳军，男，1968年5月19日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。上诉人天津龙影影业股份有限公司、上诉人靳军劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院(2018)津0101民初8636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院(2018)津0101民初8636号民事判决；二、本案发回天津市和平区人民法院重审。上诉人天津龙影影业股份有限公司、上诉人靳军预交的二审案件受理费20元，退回上诉人天津龙影影业股份有限公司10元、上诉人靳军10元。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  姜海宽二〇二〇年六月十七日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初11649号之一 原告：邱治彩，男，1963年12月10日出生，住福建省福州市晋安区鼓山镇金晖新村34座301号,现住沭阳县。 委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。 被告：周旺，男，1989年12月12日出生，住江苏省沭阳县。 被告：周洪业，男，1966年11月10日出生，住江苏省沭阳县。 被告：石广翠，女，1965年3月17日出生，住江苏省沭阳县。 第三人：胡宏煜，男，1978年9月16日出生，住江苏省沭阳县。 原告邱治彩与被告周旺、周洪业、石广翠债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告邱治彩于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱治彩自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱治彩撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告邱治彩负担。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  张 瑜 人民陪审员  张连生 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  曹小小 书 记 员  赵 雪
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执892号周敏军、鲁小春、江西瑞州汽运集团恒驰汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司：申请执行人周敏军申请执行被执行人鲁小春、江西瑞州汽运集团恒驰汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初597号民事判决书的确认及申请执行人的申请，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应立即支付申请执行人周敏军赔偿款99603元，被执行人鲁小春、江西瑞州汽运集团恒驰汽运有限公司应赔偿11290元（包含诉讼费1279元、执行费100元）。在本院执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司主动履行了全部义务，被执行人鲁小春、江西瑞州汽运集团恒驰汽运有限公司蒋执行款交付至了本院指定账户，其生效法律文书所确定的义务确已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1149号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。被执行人：万家豪。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人万家豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3189号民事判决书已发生法律效力，但被执行人万家豪未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人万家豪送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年5月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日、2020年6月日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人万家豪的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月9日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年6月1日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年5月11日对被执行人万家豪适用限制高消费措施。2020年6月22日将被执行人万家豪纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿92268.26元。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为92268.26元，已执行到位0元，尚有92268.26元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1149号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年六月二十三日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执240号申请人：许建波，男，1978年6月21日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：李典红，男，1968年9月3日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人许建波与被执行人李典红民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1651号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李典红没有履行生效法律文书确定的义务，申请人许建波于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李典红送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李典红名下的财产。1、查明被执行人李典红有银行存款5300.1元，本院已采取冻结、扣划措施，另查明被执行人李典红其余账户仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人李典红名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人李典红发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人许建波告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人李典红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人李典红暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人许建波发现被执行人李典红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十八日书记员 胡新明
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初613号原告：谭吉芳，男，1963年4月19日出生，汉族，湖南省湘阴县人，居民，住湖南省湘阴县。被告：马兴国，男，1976年4月11日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告谭吉芳与被告马兴国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。谭吉芳于2020年6月10日以马兴国涉嫌刑事犯罪被关押在看守所，因新型冠状××疫情不能开庭审理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于谭吉芳的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭吉芳撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由谭吉芳负担。审判员  陈艳二〇二〇年六月十日法官助理刘湘葵书记员郑夏秋
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执131号申请人刘桂波，现住长春市绿园区。被执行人长春市天晨体育用品有限公司，住所地长春市宽城区新月路新月小区。法定代表人：庄天福，总经理。申请执行人刘桂波与长春市天晨体育用品有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，依据2018年6月10日作出的（2018）吉0103民初1223号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“长春市天晨体育用品有限公司于本判决生效后十日内给付被告刘桂波医疗费61342.27元、住院伙食补助费300.90元、护理费2572.74元、停工留薪期工资7800元、一次性伤残补助金37320075元、一次性伤残补助金37320.75元、一次性就业补助金29027.25元，合计175684.66元，扣减中国太平洋人寿保险股份有限公司团体意外险8000元，剩余167684.66元。案件受理费10元，由原告长春市天晨体育用品有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年1月15日向我院申请立案执行。本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年1月15日向被执行人发出执行立案通知书、执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于2019年1月15日、5月22日分别对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有证券、银行存款、网络资金、车辆等财产线索信息；三、2020年1月20日我院到长春市房产档案馆对被执行人名下房产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；四、2020年1月20日到长春市规划和自然资源局查封被执行人名下土地予以查询，未发现被执行人名下有可供执行的土地信息；五、我院于2019年3月8日对被执行人门店的体育器材予以扣押，扣押明细为：爬坡机（GYMOST）1台、GYMOST552EA跑步机1台、多迪思泰按摩椅1台、吉姆斯跑步机6140EA1台、YEEJOO按摩椅一台、ENJOY按摩椅1台、AEON正伦立式车1台、正伦卧式车9000U1台、正伦立式车95501台、体测一1台、动感单车（PR0FESSIOND）1台、奥玛跑步机（5111CBM）1台、卧式车（R11GYMOST）1台、GYMOST跑步机（6140TA）1台、风扇车（VICTORY）1台、优踏跑步机1台、立式车（200*590*1510）1台、卧式车（165*710*1390mm）1台、楼梯机GYMOST1台、椭圆机GYMOST1台；上述物品并于2019年3月20日予以评估，于2020年5月28日予以拍卖，经两次流拍后，申请人同意以物抵债接收上述财产，抵债价格107208元；六、因被执行人未申报财产，我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初1975号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年六月十日书记员  刘晓丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11177号之二原告深圳市鹏翔添美服饰有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道杓妈岭工业区二栋5楼502室，统一社会信用代码91440300578843610K。法定代表人邱贻甜。委托诉讼代理人彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人刘君良，广东鹏乾律师事务所律师。被告深圳市秀蓓儿服饰有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路21号联创科技园29栋4楼北，统一社会信用代码91440300082476124B。法定代表人朱少华。本院在审理原告深圳市鹏翔添美服饰有限公司诉被告深圳市秀蓓儿服饰有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市鹏翔添美服饰有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鹏翔添美服饰有限公司撤回起诉。案件受理费1454元、保全费1172元，合计2626元（原告已预交），由原告负担。审判员  陶敏二〇二〇年六月八日书记员  吴挺
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调155号 申请执行人：黄启英，女，1975年2月12日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：赵树德，男，1983年1月16日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人黄启英与被执行人赵树德民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初565号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵树德银行存款人民币3万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  李新新
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1459号 原告：张国统，男，1957年1月13日出生，汉族，住宁波市海曙区，法律文书送达地址：宁波市海曙区泛亚中心18号1102。 委托诉讼代理人：张维，系原告儿子，1983年9月13日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：范爱军，男，1966年8月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告张国统为与被告范爱军民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告借款40000元。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁洁蓉独任审判。后因被告无法送达，本案于2020年4月3日依法转为简易程序。本案于同年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张国统到庭参加诉讼，被告范爱军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 2017年4月13日，被告范爱军向原告张国统出具借条一份，确认向原告借款40000元。后经原告多次催讨，被告至今未向原告返还上述借款。 以上事实由原告提供的借条以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，虽未约定还款时间，但经原告催讨，理应及时返还，拖欠不还，损害了原告的合法权益。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范爱军于本判决生效后十日内返还原告张国统借款 40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告范爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年六月十六日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执412号申请执行人：文娜，女，1988年4月18日出生，汉族，湖南省吉首市人，大学文化，保靖县农村商业银行工作人员，住湖南省吉首市。被执行人：刘跃军，男，1962年12月16日出生，汉族，湖南省吉首市人，大学文化，湘维有限公司退休职工，住湖南省。文娜诉刘跃军民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年3月16日作出（2020）湘3101初116号民事判决书已发生法律效力。由于刘跃军未能按期履行生效法律文书确定的义务，文娜于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘跃军的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况发现被执行人刘跃军名下有一辆2011年购买的中华牌小汽车之外无其他财产；向吉首市不动产登记中心查询被执行人刘跃军的不动产状况，发现被执行人刘跃军名下无房产。并向被执行人刘跃军所在社区调查其财产状况，社区不清楚被执行人刘跃军的财产状况；向湘西自治州公积金管理中心调查被执行人刘跃军的公积金，发现被执行人刘跃军没有公积金；向保险公司调查被执行人刘跃军的收益性投保状况发现被执行人刘跃军无收益性投保；向银行查询被执行人刘跃军是否有理财产品发现被执行人无理财产品；并查询被执行人刘跃军的证券开户状况及股息红利发现被执行人在证券公司无股票、无股息分红。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日告知了申请执行人文娜，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人文娜未能提供。2020年4月24日本院对被执行人刘跃军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月16日约谈申请执行人文娜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘跃军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人不同意本院对本案做终结本次执行程序结案。2020年6月17日被执行人刘跃军承诺2020年7月底履行2万元，从2020年8月起每月履行1万元直至履行完毕。本院认为截止2020年6月17日，本案应当执行的标的70000元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘跃军有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡吉明二〇二〇年六月十七日书记员  吴 歌
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1359号原告：张姣，女，汉族，住所地临猗县，经常居住地运城市。委托诉讼代理人：李平，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑Ａ号楼1－2层。代表人：张烨，该公司总经理。被告；李磊磊，男，汉族，经常居住地永济市。被告：李堉州，男，汉族，住永济市。原告张姣与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、李磊磊、李堉州机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行了审理。原告张姣向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告张姣医疗费38901.85元，住院伙食补助费、营养费、取内固定费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等损失（以实际鉴定和发生为准）；2诉讼费、鉴定费及由此产生的一切其他费用由三被告承担。事实和理由：2020年3月10日0时20分许，被告李磊磊驾驶晋Ｍ7Ｕ715号小型轿车沿运风高速由西向东行驶至运风高速（运城方向）19ＫＭ+700Ｍ处时，与前方许卫国驾驶的晋Ｍ3Ｔ099号小型轿车相撞，发生交通事故，造成许卫国、郝伟、张姣受伤，车辆及路产不同程度受损。2020年3月30日，山西省公安厅交通警察总队高速四支队四大队作出道路交通事故认定书，认定李磊承担此事故全部责任，许卫国、郝伟、张姣不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往运城市第一医院住院治疗。被告李磊磊驾驶的车辆属李堉州所有，该车在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内。本院经审查认为，民事诉讼法第一百五十五条规定超过上诉期没有上诉的裁定，是发生法律效力的裁定。第八十八条规定邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。民事诉讼法解释第一百二十五条规定依照民事诉讼法第八十二条第二款规定民事诉讼中以时起算的期间从次时起算；以日、月、年计算的期间从次日起算。郝伟、张娇、许卫国与中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、李磊磊、李堉州机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）晋0881民初1118号民事裁定书，该裁定是有上诉期限的裁定。裁定作出后，本院于2020年5月28日用法院专递向原告邮寄送达了民事裁定书，原告亲属秦光杰是2020年5月31日签收的邮件。该裁定的上诉期限从2020年6月1日起算，期限届满日为2020年6月10日。原告在上述裁定的上诉期内于2020年6月10日提起诉讼，违反法律规定，对其起诉应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张姣的起诉。案件受理费386.3元，免予交纳；退回原告张姣386.3元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  郭宏学二〇二〇年六月十二日书记员  吴晶晶
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初675号 原告：滁州市华田劳务有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐山庄添景园2幢123-126室，统一社会信用代码:91341102MA2NWQ8X89。 法定代表人:吴一波,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王道文，该公司员工。 委托诉讼代理人：周成，该公司员工。 被告:虞长根,男,汉族,1968年7月22日出生,住安徽省合肥市蜀山区。 原告滁州市华田劳务有限公司与被告虞长根建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州市华田劳务有限公司撤诉。 案件受理费5505元，减半收取2752.50元（原告已预缴），由原告滁州市华田劳务有限公司负担。 审判员  王业长 二〇二〇年六月十六日 书记员  江 庆
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执231号申请执行人王成，男，1977年5月12日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人姜琴,女,1977年3月15日出生,汉族，住四川省米易县。本院依据（2012）米易民初字第800号民事调解书，立案执行王成申请执行姜琴合同纠纷一案，被执行人应当履行债务14000元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人姜琴应当履行义务部分的存款及收入14000元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年六月九日书记员  田 丽
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1671号原告：杨学章，男，汉族，1965年6月2日出生，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：杨学新，男，汉族，1956年1月3日出生，农民，住凌源市。（系原告哥哥）委托诉讼代理人：王颖，凌源市兴源法律服务所法律工作者。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，职务：经理。委托诉讼代理人：付东艳，辽宁实远律师事务所律师。被告：张亚军，男，汉族，1972年6月13日出生，住凌源市。原告杨学章与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、张亚军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告杨学章于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨学章撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨学章负担。审判员  吴柏林二〇二〇年六月十八日法官助理邹春梅书记员安琪
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1492号原告:刘琴，女，1968年4月5日出生，汉族，住三门峡市。委托诉讼代理人：董轶男，1994年11月7日出生，汉族，住址同上。被告:三门峡市湖滨区利平装饰商行，住所地三门峡市湖滨区崤山路建材市场12排0号。法定代表人：沈丽萍，系该商行负责人。原告刘琴与被告三门峡市湖滨区利平装饰商行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告刘琴于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘琴自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘琴撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告刘琴负担。审判员  马宁二〇二〇年六月十六日书记员  原媛
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初1684号原告：韩某，女，汉族，1991年11月17日出生，住开原市花园街80号楼2单元202室。身份证号：211282199111171029。被告：鄂某1，男，满族，1992年5月17日出生，住开原市老城街东关村三组33号。身份证号：21122219920517163X。原告韩某与被告鄂某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子鄂某2（××××年××月××日出生）由原告抚养；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子鄂某2（××××年××月××日出生），原、被告于2019年2月17日通过开原市民政局办理离婚登记，于2020年4月5日复婚至今，原告以双方感情破裂为由，诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告韩某与被告鄂某1自愿离婚，准予离婚；二、婚生子鄂某2（2018年10月19日出生）由原告韩某直接抚育。被告鄂某1于2020年7月起，每月15日前给付该子女抚养费1500元至该子女18周岁止。案件受理费150元，由原告韩某负担。此外无其他纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗伟学二〇二〇年六月十九日法官助理薛立春书记员徐冰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3811号 申请执行人:温梓宏等26人（具体身份信息详见附件一）。 被执行人:钱夹软件技术应用(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路九号比克大厦1501-A单元，统一社会信用代码91440300MA5FE6627Q。 法定代表人：彭旭伟。 申请执行人温梓宏等26人与被执行人钱夹软件技术应用(深圳)有限公司劳动争议执行案，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币504459.58元及利息，本院依法受理立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  董欢欢 附件一
陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕1022民初317号 原告：冯静，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：管敏，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张健，男，汉族，住陕西省丹凤县。系原告冯静之夫。 被告：姜旭，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区融鑫路1号。 主要负责人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖瑶，陕西恒邦律师事务所律师。 原告冯静与被告姜旭、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯静及其委托诉讼代理人管敏、张健、被告姜旭、被告阳光财险西安支公司委托诉讼代理人肖瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3357.21元、误工费8000元（100天×80元/天）、护理费10200元（34天×300元/天）、住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）、营养费680元（34天×20元/天），以上共计23257.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月14日12时许，被告姜旭驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿丹凤县启成批发部西侧道路由北向南行驶至南口进入凤鸣路时，与沿丹凤县凤鸣路由西向东行驶的原告冯静驾驶的两轮踏板摩托车相撞，致冯静受伤，造成交通事故。原告冯静受伤后被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为：1、右桡骨小头骨折；2、左髌骨骨折；3、多发皮肤擦挫伤；4、多发软组织损伤。住院4天，支医疗费3357.21元。2019年12月17日，丹凤县公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定，姜旭的行为违反了《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十六条之规定，应负事故全部责任；冯静无责任。被告姜旭驾驶的陕AXXXXX号小型轿车登记在其妻毛银凤名下，该车在被告阳光财险西安支公司投保有交强险及责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间。事故发生后，被告姜旭垫付原告冯静医疗费5000元。现因赔偿问题协商未果，故提起诉讼，请求判如所请。 被告姜旭承认原告在本案中所主张的侵权事实。自己的事故车辆在被告阳光财险西安支公司投保有交强险及第三者责任险，原告的各项损失应由该公司在保险限额内进行赔偿。事故发生后，自己垫付原告医疗费5000元，请求在本案中一并处理。 被告阳光财险西安支公司承认原告在本案中所主张的侵权事实，对事故责任划分亦无异议。事故车辆在本公司投保有交强险及责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔）属实，本公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。原告提交的医疗费票据属报销过的票据，本公司对其主张的医疗费不予认可，由法院予以核实；护理天数认可30天，每天按80元计算；原告受伤前未工作，本公司对其主张的误工费不予认可；住院伙食补助费认可4天，每天按30元计算；营养费认可20天，每天按20元计算。 本院认为，被告姜旭、阳光财险西安支公司均承认原告冯静在本案中所主张的侵权事实，故对该侵权事实本院予以确认。被告姜旭在本起交通事故中致原告冯静受伤，构成侵权行为，依法应予承担侵权赔偿责任。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权责任的依据。因被告姜旭的事故车辆在被告阳光财险西安支公司投保有交强险及责任限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔附加险），本起事故发生在保险期间，故被告阳光财险西安支公司应依法承担保险责任，即替代被告姜旭赔偿原告在本起事故中的合理损失。关于原告诉求的合理性问题，本院认为，原告主张的医疗费、误工费符合规定，应予认定；根据原告的伤情及住院情况，其主张的护理期基本合理，但护理期内全部以其夫张健的误工损失计算护理费证据不足，其提供的证据只能证明张健在事故后有请假16天的事实，对于剩余期间的护理费应根据本地护工的一般标准，以每天100元计算；原告主张的住院伙食补助费、营养费期间过高，住院伙食补助费调整为以住院天数，每天按30元计算；营养费以被告阳光财险西安支公司认可的20天，每天按30元计算。经核定，原告冯静在本起交通事故中的合理损失为：医疗费3357.21元、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、营养费600元（20天×30元/天）、误工费8000元（100天×80元/天）、护理费6600元（16天×300元/天+18天×100元/天），以上共计18677.21元。原告的上述损失，被告阳光财险西安支公司应在事故车辆交强险限额内予以赔偿。被告姜旭垫付的医疗费5000元，原告在获得保险赔偿后应予退还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯静医疗费、误工费、护理费等损失18677.21元； 二、原告冯静在获得上述保险赔偿后退还被告姜旭垫付的医疗费5000元。 三、驳回原告冯静其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取191元，由被告姜旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张栓成 二〇二〇年六月二日 书记员  贾瑞姣
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终900号上诉人（原审被告）：宗某某，男，1981年1月26日出生，汉族，农民。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：时卓，系辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任某某，男，1945年7月22日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）：宗某1，女，1952年8月16日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）：任某1，男，2015年9月16日出生，满族。住所地：岫岩满族自治县。法定监护人：于某，系任某1母亲，1995年12月21日出生，满族，农民。户籍地：辽宁省大连市普兰店区，住所地：岫岩满族自治县。上诉人宗某某因与被上诉人任某某、宗某1、任某1侵权责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初3479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宗某某的上诉请求：一、请求撤销岫岩满族自治县人民法院（2019)辽0323民初3479号民事判决书，依法改判；二、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实及理由：一审判决赔偿方式计算错误，请求二审法院依法改判。一审判决没有将原告在保险公司获得的超出交强险部分，即商业三者险赔偿部分扣除，赔偿计算有误。依据原告提供的车险人伤理赔审核表，原告获得保险公司赔偿为：交强险114000元，商业险按照30%赔偿124000元，合计238000元。一审判决认定，原告损失为421055.34元，扣除交强险赔偿，但商业险赔偿没有扣除。被告认为：商业险部分应当扣除为（421055.34-114476.34-124000=182579)元，按照10%承担责任为18257.9元。综上，一审判决赔偿计算错误，上诉人请求二审法院依法改判。请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人任某某、宗某1辩称，同意一审法院判决。被上诉人任某1因年幼未到庭参加诉讼，其法定监护人未到庭亦未提交书面答辩状。任某某、宗某1、任某1向一审法院诉讼请求：故要求被告赔偿原告各项经济损失合计356579元（471579-交强险赔付114476.34）的30%即106973.7元，并承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月18日18时许，被告宗某某在岫岩县杨家堡镇赵贺饭店请任某等两人吃饭，酒后被告由任某骑摩托车送回家，在送被告回家后，任某自己驾驶摩托车回家，当晚8时30分许，任某驾驶摩托车在回家的途中发生交通事故，经抢救无效死亡。任某肇事后花抢救费5000元，产生死亡赔偿金293120元，精神抚慰金5万元，丧葬费34546.5元，被抚养人生活费85912.5元，交通费3000元，以上各项合计471579元。被告宗某某明知任某醉酒的情况下没有阻止任某驾驶摩托车，被告宗某某存在过错，依法应承担相应的责任。一审法院认定事实：2019年7月18日18时许，死者任某与被告在饭店吃饭喝酒，酒后死者任某带着摩托车与被告一起离开，将被告送回家。当日20时25分许，死者任某因醉酒后驾驶无牌两轮摩托车由北向南行驶至岫岩县线）时，与对向由南向北辽Ｆ×××××号中型普通货车发生相撞，致任某死亡的交通事故。经岫岩县公安交警大队认定书认定，死者任某醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车超速未靠右侧行驶是形成事故的原因，死者任某负此次事故的主要责任。因三原告认为被告与死者任某喝酒的行为是导致任某发生交通事故死亡的重要原因，故诉至法院要求被告进行赔偿。保险公司核定的赔偿数额为563142.8元，原告去除任某的父母的被抚养人生活费，按照471055.34元起诉，去掉保险公司交强险赔付的114476.34，要求被告赔偿剩余356579元的30%，即106973.7元。另查，原告任某某、宗某1系死者任某的父母。原告任某1系被告的子女于2015年9月10日出生。一审法院审理认为，任某作为完全民事行为能力人，对醉酒驾驶机动车上路的危险性是明知的，但其在与朋友饮酒后驾驶摩托车上路行驶，故对自身醉酒驾车死亡负有主要责任，酌定其承担90%的责任。被告宗某某在明知喝酒后不能驾车的情况下，没有有效阻止任某独自驾驶摩托车回家，未履行在共同饮酒附随产生的安全注意义务，负有次要责任，酌定被告承担10%的责任。对三原告主张的抢救费4476.34元、死亡赔偿金293120元（14656元/年×20年）、丧葬费34546.5元、被抚养人生活费85912.5元（11455元/年×15年÷2年）、交通费3000元，合计421055.34元，扣除保险交强险赔偿额114476.34元，剩余306579元，符合法律规定，予以确认。按照主次责任比例，被告应赔偿三原告各项经济损失30657.9（306579×10%）。因死者任某承担本案的主要责任，故对于三原告主张的精神抚慰金5万元的诉讼请求，不予支持。综上，据此判决：一、被告宗某某于本判决生效后十日内赔偿原告任某某、宗某1、任某1经济损失合计30657.9元；二、驳回原告任某某、宗某1、任某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告任某某、宗某1、任某1负担1098元，由被告宗某某负担122元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。综合本案当事人的诉辩请求和理由，归纳本案的争议焦点为：一审判决赔偿方式计算是否正确。上诉人二审主张一审判决没有将原告在保险公司获得的超出交强险部分，即商业三者险赔偿部分扣除，赔偿计算有误。本院认为，一审法院在扣除交强险赔偿额114476.34元后，按照主次责任比例，判令上诉人承担10%的赔偿责任正确，本院予以维持。上诉人主张应将商业三者险部分扣除一节，因商业三者险不存在优先于案涉侵权赔偿责任赔付的法律依据，故本院对上诉人上诉主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由上诉人宗某某负担。本判决为终审判决。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 郭 盈二〇二〇年六月八日书记员 王丹妮
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2274号 原告：桐梓县松坎镇泥石坝加油站，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 投资人：胡世荣，系加油站站长。 委托诉讼代理人：付为宗，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师。 被告：曹妍妍，女，1989年4月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：王永泽，男，1967年5月16日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：饶家素，女，1968年4月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理桐梓县松坎镇泥石坝加油站与曹妍妍、王永泽、饶家素合同纠纷一案中，原告桐梓县松坎镇泥石坝加油站于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县松坎镇泥石坝加油站撤回起诉。 减半收取的案件受理费593元，由原告桐梓县松坎镇泥石坝加油站负担。 审判员  王冉 二〇二〇年六月九日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3699号原告：胡彦，男，1972年3月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：临泉春宣新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码：91341221571771933Q,住所地安徽省阜阳市临泉县土陂乡土陂村民委员会。法定代表人:吴春宣。本院在审理原告胡彦与被告临泉春宣新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡彦于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告胡彦在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡彦撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡彦负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年六月十八日书记员  陈佳佳