wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执76号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 负责人:洪粮钢。 被执行人:杨阳，男，1990年6月28日出生，住山西省临猗县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人杨阳债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初512号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为45542.49元。 执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人杨阳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨阳逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问,其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人杨阳住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。并查封其名下车牌号为晋Ｍ×××××的一汽牌汽车和晋Ｍ×××××的众泰牌汽车，但未实际扣押。另外查明，被执行人杨阳名下无银行存款、不动产和有价证券，暂未发现被执行人杨阳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨阳未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨阳作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人杨阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 综上，被执行人杨阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执76号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月一日 代书记员  管武杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2654号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：周某某,该公司经理。委托诉讼代理人：苑某，该公司员工。委托诉讼代理人：刘某，该公司员工。被告：鲁某某，男，1989年11月09日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与鲁某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年六月十七日书记员  徐睿3667760269240
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1610号 原告：余黎明，男，1968年11月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：杨梅仙，女，1967年5月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告余黎明与被告杨梅仙合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内以双方已达成调解协议且被告已履行为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余黎明撤回起诉。 （本页无正文） 审判员  杨昊 二〇二〇年六月十二日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1793号之四 申请执行人：董彦萍。 被执行人：陈晓东，男，1987年10月15日生，住山东省日照市莒县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1382号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晓东在山东省农村信用社联合社911012200016202275232,0账户内存款人民币136332.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月六日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2081号原告：张春霞，女，1965年1月19日出生，汉族，现住东营市东营区。原告：李景梅，女，1973年8月14日出生，汉族，现住广饶县。原告：苏冠红，女，1966年3月28日出生，汉族，现住东营市东营区。以上三原告共同委托诉讼代理人：齐飞飞，山东百祥律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：徐安，山东百祥律师事务所律师。被告：王彩霞，女，1967年10月10日出生，汉族，现住广饶县贵和苑南区。原告张春霞、李景梅、苏冠红与被告王彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告张春霞、李景梅、王彩霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王彩霞偿还原告(2019)鲁0523民初4047号民事判决书的借款2290000元及利息(以借款2290000元为基数，自2019年7月16日起至借款付清之日止，按年利率20%计算)；二、依法判决王彩霞偿还原告(2019)鲁0523民初4047号民事判决的律师费、财产保全担保费、诉前财产保全费共计12500元；三、本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。本院经审查认为，对本案涉及的任丛刚于2018年3月5日出具借款借具的事项，本院于2019年9月30日作出(2019)鲁0523民初4047号民事判决并已经生效；现在原告张春霞、李景梅、苏冠红又就同一诉讼标的提起诉讼，没有法律依据。综上所述，依照相关法律规定，裁定如下：驳回原告张春霞、李景梅、苏冠红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年六月十七日书记员  刘晓娇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4170号申请执行人:商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务，董事长。被执行人:王红英，女，1975年11月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:乔斌，男，1978年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人:赵丹，男，1978年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人:陈福华，男，1963年11月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:周园园，女，1983年2月17日出生，回族，住河南省商丘市。申请执行人商丘华商银行股份有限公司与被执行人王红英、乔斌、赵丹、陈福华、周园园借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初3104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告王红英偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息，于2019年7月31日之前偿还原告借款10万元本金及利息、于2019年8月30日之前偿还原告借款本金10万元及利息。利息均按月利率12.6‰计算，自2019年2月27日起至借款本金还清之日止。如果被告出现一次逾期还款，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司可对被告王红英尚未偿还的借款本金及利息全额申请执行；2、被告乔斌、赵丹、陈福华、周园园对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号有存款共计153632元，已扣划至申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司，查询被执行人乔斌、赵丹名下各有一辆车辆信息，因未实际控制暂处置不能，其他被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人赵丹名下有一处房产信息，申请人申请暂不处置该房产，并申请终结本次执行程序。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4170号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月十七日书记员  柴显龙
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初1715号 原告刘书玫，女，1972年3月16日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告王泉，男，1982年3月22日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院于2019年7月4日受理的原告刘书玫诉被告王泉合同纠纷一案，原告请求判决被告偿还原告借款本金人民币55万元及逾期利息（利息按月利率2%从2019年6月15日起计算至还清借款本金之日止）。 本院经审查认为，本案涉及的借贷关系实际发生于原告刘书玫与案外人王燕之间，本案被告王泉为连带责任保证人，所借款项涉及刑事案件，原告就案涉借款已向公安机关报案，并已立案。2020年6月2日，经本院委托江西精神病学司法鉴定所鉴定被告王泉为限制民事行为能力人。综上，结合本案案情，本院裁定驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院的解释》第二百零八条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘书玫的起诉。 案件受理费9300元，予以退回原告刘书玫。 审 判 员  赖建军 二〇二〇年六月五日 代理书记员  韩永平
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2586号申请执行人：李建秋，女性，1960年06月08出生，汉族，住。被执行人：钱克钧，男性，1977年08月13出生，汉族，住。被执行人：黄陈红，女性，1977年03月30出生，汉族，住。李建秋与钱克钧、黄陈红一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄陈红、钱克钧于本判决生效后十日内偿还原告李建秋借款100000元并按照月利率1.2%支付利息（自2018年1月1日起至实际清偿之日止，以100000元为基数计付）；二、被告黄陈红于本判决生效后偿还原告李建秋借款92800元并按照月利率1.2%支付利息（自2019年4月3日起至实际清偿之日止，以82800元为基数计付；自2019年5月12日起至实际清偿之日止，以10000元为基数计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，原告李建秋负担77元，被告黄陈红、钱克钧负担2073元。因被执行人钱克钧、黄陈红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李建秋向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余102073元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱克钧、黄陈红有继续向申请执行人李建秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十七日法官助理李凯书记员王兴亚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢208号本院立案执行的申请执行人湖南开隆典当有限公司与被执行人杨建湘、戴亚、安丽、杨知文典当纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2246号原告：新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会（以下简称刘家窝堡村委会），住所地新民市大柳屯镇刘家窝堡村。法定代表人：张明利，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：张国清，男，年龄不详，住址新民市。原告刘家窝堡村委会诉被告张国清土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判。本院在审理中，因原告刘家窝堡村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告刘家窝堡村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会撤诉处理。审判员  齐良标二〇二〇年六月四日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民催2号 申请人：永康市达蒙工贸有限公司（统一社会信用代码91330784307646519E）。住所地：浙江省金华市永康市芝英镇毫塘村。 法定代表人：应国强。 申请人永康市达蒙工贸有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月18日立案后，依法于2020年3月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人永康市达蒙工贸有限公司持有的票据号码为313××××4231、出票金额为壹拾万元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人永康市达蒙工贸有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费850元，由申请人永康市达蒙工贸有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长 谢国斌 审 判 员 黄仙方 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年六月二日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执171号 安吉邰氏猫子建材有限公司、袁俊： 申请执行人安吉邰氏猫子建材有限公司与被执行人袁俊请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执171号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特1350号]，于二〇二〇年六月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1215号赵称心：赵称心与李咏梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2018年6月17日按（2018）豫0311民初737号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初640号 原告：奚汇祥，男，1983年10月5日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：袁桂芬，女，38岁，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：郭某，女，14岁，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：郭建军，男，60岁，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：姚忠兰，女，58岁，汉族，住河北省张家口市怀来县。 奚汇祥与袁桂芬、郭某、郭建军、姚忠兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告奚汇祥于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奚汇祥撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李玉冬 二〇二〇年六月十二日 书记员  白 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ——
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1454号原告:大冶市金井物业服务有限公司（以下简称金井物业），住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系该公司总经理。被告：赵送，男，1982年10月2日出生，汉族，住大冶市。被告：梁师凤，女，1986年2月19日出生，汉族，住大冶市。原告金井物业与被告赵送、梁师凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告金井物业于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金井物业在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金井物业撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告金井物业负担。审判员  张吉林二〇二〇年六月十二日书记员  曹 茜
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初97号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人马洪宇，女，1982年4月2日出生，汉族，文盲，经商，户籍所在地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月20日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。 被告人高天赐，男，1994年3月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省盐山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月30日被取保候审。 被告人杨春玲，女，1980年7月28日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。 被告人刘海珍，女，1991年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地辽宁省彰武县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月19日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]941号起诉书指控被告人马洪宇、高天赐、杨春玲、刘海珍犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院于同月17日以简易程序立案，同年3月20日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年5月25日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员潘梦君出庭支持公诉，被告人马洪宇、高天赐、杨春玲、刘海珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年5月底至2018年4月，林某、谢某（均已判）等人创办瑞安市峰驰公司网络科技有限公司，先后设立相约吧、巨星吧、海聊吧和玉海楼等赌博网站平台，利用平台内置的“车行争霸”游戏供他人赌博。经统计，2017年5月31日至2018年4月17日，上述四个平台会员充值额达33849万元以上，涉案赌资达10154万元以上，每个平台每天抽水2万余元，共计抽水达1440万余元。 2017年9月至2018年3月份，被告人马洪宇、高天赐在相约吧18888号视频直播间担任代理期间，负责管理直播间、为会员上卡充值、兑换赌资等，共非法获利4000元。 2017年7月至2018年4月初，被告人杨春玲在相约吧123456号视频直播间负责管理直播间、为会员上卡充值、兑换赌资等，共非法获利10000元。 2017年10月至2018年4月初，被告人刘海珍在巨星吧100038号视频直播间担任代理期间，负责管理直播间、为会员上卡充值、兑换赌资等，共非法获利28000元。 案发后，被告人杨春玲、马洪宇先后于2019年7月16日、7月20日被公安机关抓获，被告人刘海珍、高天赐先后于同年7月19日、7月30日到公安机关投案。 公诉机关认为被告人马洪宇、高天赐、杨春玲、刘海珍在检察阶段认罪认罚，建议分别判处被告人马洪宇有期徒刑七个月至十个月，如退赃可适用缓刑，并处罚金；被告人高天赐有期徒刑七个月至十个月，如退赃可适用缓刑，并处罚金；被告人杨春玲有期徒刑七个月至十个月，如退赃可适用缓刑，并处罚金；被告人刘海珍有期徒刑八个月至一年二个月，如退赃可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人马洪宇、高天赐、杨春玲、刘海珍在开庭审理过程中均无异议，并有证人林某、谢某、包郑洁的证言、辨认笔录、搜查笔录、电子物证检查笔录、刑事判决书、银行交易记录、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书、认罪认罚制度告知书、归案情况说明、人口信息、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马洪宇、高天赐、杨春玲、刘海珍以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，均应依法减轻处罚；被告人马洪宇、杨春玲归案后能如实供述自己的罪行，被告人高天赐、刘海珍能自首，均可依法从轻处罚；四被告人能积极退赃，均酌情从轻处罚，能自愿认罪认罚，均可从宽处理，有悔罪表现，均可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马洪宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 二、被告人高天赐犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 三、被告人杨春玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 四、被告人刘海珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （四被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 五、被告人马洪宇、高天赐共同退出的违法所得人民币4000元、被告人杨春玲、刘海珍退出的违法所得人民币10000元、28000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 戴卫国 人民 陪 审员 夏建松 人民 陪 审员 李海锋 二〇二〇年六月八日 （代）书记员 缪 苗
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2293号之一 申请执行人：宁波丰涛仓储有限公司。住所地：浙江省慈溪市古塘街道担山北路198号2#二层，组织机构代码:MA2AJX484。 法定代表人：孙银东，该公司执行董事。 被执行人：浙江奇胜运动装备有限公司。住所地：宁波杭州湾新区金慈路180号，组织机构代码:756291098。 法定代表人：陆立青，该公司执行董事。 本院执行的（2020）浙0282执2293号申请执行人宁波丰涛仓储有限公司与被执行人浙江奇胜运动装备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行。被执行人浙江奇胜运动装备有限公司应归还申请执行人宁波丰涛仓储有限公司500000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费8800元、申请执行费7400元。执行过程中，申请执行人宁波丰涛仓储有限公司已与被执行人浙江奇胜运动装备有限公司达成需要长期履行的执行和解协议，并已缴纳了本案案件受理费、申请执行费。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2293号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 莫建江 审 判 员 叶海慧 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年六月十二日 代书记员 华科清
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2501行审45号申请执行人：红河州生态环境局个旧分局。住所地：个旧市五一路58号。法定代表人：林海涛，系该局局长。委托代理人：蔡蕊，该局宣传教育法规科科长，代理权限为特别授权代理。委托代理人：蔡大铭，云南李凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：个旧市宏兴矿产品加工厂。地址：个旧市大屯镇红土坡。法定代表人：姚琼仙，女，1968年11月1日生。申请执行人红河州生态环境局个旧分局于2020年6月3日以被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂不履行行政处罚义务为由向本院申请执行个环罚字[2019]2号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人红河州生态环境局个旧分局以被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂未经环保部门批准擅自扩建生产设施，未经环保验收投入生产的环境违法行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第十二条第一款、第十五条的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款和《建设项目环境保护管理条例》及第二十三条第一款的规定，于2018年11月2日以《个旧市环境保护局责令改正违法行为决定书》（个环责改字［2018］47号）责令被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂改正违法行为，该决定书于同日送达。2019年1月12日，被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂提交《申辩书》，辩称该厂从设计到施工都是按照现代化企业规范和环境保护要求进行的。申请执行人红河州生态环境局个旧分局经查认为该厂建设项目未批先建的环境违法行为已满两年，根据环境保护部函《关于建设项目“未批先建”违法行为法律适用问题的意见》（环政法函［2018］31号）对二项对未批先建违法行为行政追溯日期限的规定，不对该厂建设项目未批先建违法行为进行行政处罚；对建设项目未验先投的违法行为责令限期改正，处300000元的罚款。2019年1月17日，申请执行人红河州生态环境局个旧分局向被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂作出并送达《个旧市环境保护局行政处罚事先（听证）告知书》（个环罚告字［2019］1号），应被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂要求，于2019年2月22日在个旧市举行听证会。听证会评议认为，被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂扩建后已进行生产，存在未验先投行为。考虑企业已建设部分污染防治设施和企业实际情况，罚款300000元已属于从轻处罚。2019年3月13日，申请执行人红河州生态环境局个旧分局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，作出《个旧市环境保护局行政处罚决定书》（个环罚字［2019］2），对被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂处罚款300000元，责令限期改正违法行为，并要求其自收到处罚决定书之日起十五日内到个旧市开具缴款书，逾期不缴纳的，每日按罚款总额的3%加处罚款。同时告知被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂，如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内向红河州环境保护局或者个旧市人民政府申请行政复议，也可在六个月内直接向个旧市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人红河州生态环境局个旧分局将依法申请人民法院强制执行。该《行政处罚决定书》于同日送达被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂。被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂于2019年6月11日向申个旧市人民法院提起行政诉讼，要求申请执行人红河州生态环境局个旧分局撤销行政处罚决定。个旧市人民法院经审查认为申请执行人红河州生态环境局个旧分局行政程序合法，确认违法事实清楚，处罚金额合理得当，法律适用正确，遂于2019年11月4日作出（2019）云2501行初11号行政判决，驳回被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂的诉讼请求。执行人个旧市宏兴矿产品加工厂不服，向红河州中级人民法院提起上诉。红河州中级人民法院于2020年3月20日作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年4月30日，申请执行人红河州生态环境局个旧分局作出个环催字[2020]3号《督促履行义务催告书》，并于同日送达被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂，责令该公司自接到催告书后10个工作日内缴纳罚款300000元，逾期仍不履行义务的，将向人民法院申请强制执行。期限届满后，被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂仍未履行，故申请执行人红河州生态环境局个旧分局就该项义务向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人红河州生态环境局个旧分局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，行政程序合法，适用法律正确，应予支持。故申请执行人红河州生态环境局个旧分局在行政处罚决定书指定的期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人红河州生态环境局个旧分局于2019年3月13日对被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂作出的个环罚字[2019]2号行政处罚决定，责令被执行人个旧市宏兴矿产品加工厂缴纳罚款300000元。审判长 段 文审判员 杨 敏审判员 潘旭鹏二〇二〇年六月十二日书记员 罗 丹
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终32740号 上诉人（原审被告）：深圳市坪山新区艺家家私厂，住所地：广东省深圳市坪山区坪山田头社区新曲村段25号1-3层，统一社会信用代码：92440300L15570009E。 经营者：龙武，男，汉族，1974年4月4日出生，身份证地址：湖南省隆回县， 被上诉人（原审原告）：张庆安，男，汉族，1963年6月27日出生，身份证住址：天津市宝坻区， 上诉人深圳市坪山新区艺家家私厂（以下简称艺家家私厂）因与被上诉人张庆安买卖合同纠纷一案，不服深圳市坪山区人民法院（2019)粵0310民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人艺家家私厂上诉请求：1、依法撤销（2019）粤0310民初2717民事判决；2、改判驳回张庆安的诉讼请求；3、本案一审、二审诉讼费用均由张庆安承担。 被上诉人张庆安辩称：原审判决事实查明清楚、法律适用正确，应予以维持。 张庆安向一审法院诉请：1、艺家家私厂退还张庆安货款83280元；2、本案的诉讼费由艺家家私厂承担。 一审法院经审理查明：张庆安主张其与艺家家私厂之间存在买卖合同关系，其在网上看货确定商品后，通过微信号“斗牛士小黄”的微信向其下订单，艺家家私厂再通过快递物流等方式向张庆安发货。张庆安提交“斗牛士小黄”的微信聊天记录显示，“斗牛士小黄”向其发送深圳市艺家家私厂订货单及关于银行信息变更通知函。订货单中注明产品标号、产品名称、产品规格、外架颜色、皮号颜色、数量、单价、金额等信息，未注明交货时间。银行信息变更通知函提供了五个收款账号，其中两个为黄少坤的账号，两个为艺家家私厂的账号，一个为龙斌的账号，其中龙斌账号62×××20，开户行中国工商银行深圳坪山支行。通知函加盖艺家家私厂“艺家家私厂”及“深圳市圣蒂卡门家具有限公司”财务专用章。 2019年4月8日，张庆安向龙斌的工商银行账户内（卡号62×××20）转账支付定金24984元。2019年5月6日，张庆安再次向该账户转账支付尾款58296元。 张庆安多次催促对方交货，“斗牛士小黄”先后表示送货时间为2019年4月底、5月5号，但一直均未发货。2019年5月30日，张庆安向艺家家私厂发出律师函，告知因艺家家私厂未向其交付货物，主张解除合同要求艺家家私厂返还价款。 另查，艺家家私厂原经营者为龙斌，2015年7月16日变更登记为龙武。张庆安提交深圳中级人民法院2016粤03民终10572号民事判决书，该判决书中认定，黄少坤与龙斌作为担保人为艺家家私厂的债务承担担保责任，龙斌系艺家家私厂的实际经营者。 再查，张庆安、艺家家私厂之间之前有过交易往来，张庆安于2018年3月28日向龙斌账户转账支付货款86400元，向艺家家私厂购买家具，艺家家私厂通过东莞市广鸿物流有限公司向张庆安发货，发货单中标注为艺家家私厂名称、地址、联系电话、“斗牛士”标志、货物的具体信息等。 一审法院认为，微信已经成为人们生活交流的重要工具，已经深入社会经济生活，买卖双方通过微信方式确定买卖关系的情况非常普遍，符合社会经济发展的客观实际，故在审理通过微信方式建立合同关系时，应当进行全面的综合认定。在本案中，张庆安、艺家家私厂双方虽未签订买卖合同，相应的货款亦未支付至对公账户内，艺家家私厂对“斗牛士小黄”的微信身份不确认。但张庆安按照交易习惯，通过微信与“斗牛士小黄”采购家具，“斗牛士小黄”亦通过微信发送订货单及加盖艺家家私厂财务专用章的银行信息变更通知函，张庆安按照通知函将货款支付至艺家家私厂实际经营者龙斌账户内，形成了完整的证据链，一审法院依法认定张庆安与艺家家私厂之间成立买卖合同关系。张庆安已经按照订货单支付了全部价款，艺家家私厂应当向张庆安交付货物。双方未明确约定交货时间，艺家家私厂经张庆安多次催促，未履行交货义务，张庆安通过向艺家家私厂发送律师函的形式，解除双方的合同关系，艺家家私厂应当返还张庆安已经支付的全部货款。艺家家私厂经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，一审法院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：艺家家私厂于本判决生效之日起十日内返还张庆安货款83280元。一审案件受理费941元（张庆安已预交），由艺家家私厂负担。 本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。 本院另查明，本院作出的（2016）粤03民终10572号民事判决中，双方争议的事项为2015年8月15日后艺家家私厂出具的货款欠条纠纷，该判决中认定龙斌为艺家家私厂的经营者。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。张庆安提交微信记录以证据其与艺家家私厂订货及付款的情况，艺家家私厂对于该微信主体“斗牛士小黄”身份虽不予确认，但是首先，该微信记录中显示的订货单为艺家家私厂，内容与金额与张庆安主张一致；其次，该微信记录中“斗牛士小黄”发送的图片与张庆安提交的艺家家私厂对外发出的《关于银行信息变更通知函》内容一致，同时张庆安也将相应货款支付给《关于银行信息变更通知函》中指定的龙斌的收款账户，因此，张庆安提交的证据已能证实其与艺家家私厂存在买卖合同关系，本院对此予以确认。艺家家私厂收取张庆安货款后，未向张庆安交付货物，张庆安起诉请求退还货款依法应予支持。 关于龙斌的身份问题，生效判决对工商登记变更后龙斌为实际经营者的身份予以了认定，故对于艺家家私厂有关龙斌并非实际经营者的主张，本院不予采纳。 综上所述，艺家家私厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1882元，由深圳市坪山新区艺家家私厂负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 明 亮 审判员 许 莹 姣 审判员 张 秀 萍 二〇二〇年六月五日 书记员 戴斌（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）张庆安、判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持张庆安、判决、裁定； （二）张庆安、判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）张庆安、判决认定基本事实不清的，裁定撤销张庆安、判决，发回张庆安、审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）张庆安、判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销张庆安、判决，发回张庆安、审人民法院重审。 张庆安、审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1118号焦宏山：你与王道军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的豫0811民初911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王道军于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初911号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073766872特此通知二〇二〇年六月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2743号原告：卢立珊，女，1987年8月12日生，汉族，户籍地山东省莒南县，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王东梅、孙娜，辽宁论典律师事务所律师。被告：程金伟，男，1990年9月14日生，满族，住黑龙江省讷河市。本院受理原告卢立珊与被告程金伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。在审理过程中，原告卢立珊向本院申请提出撤回对被告程金伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢立珊撤回起诉。案件受理费减半收取1047元（原告已预交），由原告卢立珊负担。审 判 员 黄玉敏二〇二〇年六月十七日法官助理 刘 莹书 记 员 陈慧宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申155号再审申请人（一审被告）：安凤芝，男，1961年4月24日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：聂强，辽宁潢南律师事务所律师。被申请人（一审原告）：卢秀杰，女，1985年10月17日出生，满族，住凤城市。再审申请人安凤芝因与被申请人卢秀杰农村房屋买卖合同纠纷一案，不服新民市人民法院作出的（2019）辽0181民初5009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安凤芝申请再审称：一、申请人与被申请人之间不是真实的房屋买卖合同关系，而是借款抵押关系；二、一审法院依据被申请人提供的房屋买卖合同，判决申请人与被申请人签订的买卖合同无效，并判决被申请人返还房屋所有权证、集体土地建设用地使用证、房屋契证及申请人返还被申请人购房款10万元是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，申请再审。再审复查期间，安凤芝提交“卢秀杰”出具的书面材料一份，载明：“因杨忠海急于用钱，暂向卢秀杰借款拾万元，三个月归还（此款杨忠海所用），用安凤芝房产证做卖房抵押，到期还款后卢秀杰归还安凤芝所有房产证，借据、买卖合同当面消毁作废。立据人卢秀杰2018.4.28”。本院依法向被申请人卢秀杰送达了再审申请书及相关法律文书，卢秀杰无故未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，关于安凤芝主张原审认定基本事实缺乏证据证明的问题。从卷宗反映情况看，原审法院依法向安凤芝送达了开庭传票，安凤芝本人也认可收到了开庭传票，其未到庭参加诉讼视为其放弃了质证和答辩的权利，原审法院根据卢秀杰提供的证据认定相关事实并无不当。现安凤芝主张双方之间法律关系为借款抵押，但仅依据其提交的书面材料尚不足以推翻原审判决，其该项再审事由依据不充分，本院不予支持。在现有证据的情况下，原审法院适用法律亦无不当，安凤芝主张适用法律错误的再审事由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安凤芝的再审申请。审判长 孟 雷审判员 郝梦思审判员 姚 军二〇二〇年六月四日法官助理田丽杰书记员宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执110号 申请执行人：张传华，男，1967年9月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈爱平，男，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人张传华与被执行人陈爱平民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年1月15日作出（2019）湘1103民初38号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈爱平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张传华于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。 2020年1月15日，本院向被执行人陈爱平送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年1月20日向申请执行人张传华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日、2020年3月4日、2020年3月25日、2020年6月16日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年1月16日到永州市不动产登记中心查询被执行人陈爱平房产信息，发现名下有房产，该房产已被另案查封，本案无法处置；2020年5月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人陈爱平的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年5月20日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人陈爱平保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月16日，本院限制被执行人陈爱平高消费。 本院于2020年6月17日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额本金为1630000元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴雪芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6689号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人谢沅蓉，女，汉族，1988年1月5日出生，住河南省鹤壁市山城区。被执行人蔡东方，男，汉族，1978年3月2日出生，住河南省桐柏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行谢沅蓉、蔡东方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5548号民事判决书生效后，谢沅蓉、蔡东方在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月5日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计467675.08元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  范 伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1330号申请执行人：郑州飞鹰货运服务有限公司。被执行人：陈志方，男，1972年6月9日出生，汉族，。郑州飞鹰货运服务有限公司与陈志方合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初8557号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈志方于判决生效之日十日内向原告支付货款632391.45元；案件受理费10489元，公告费600元，由被告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，郑州飞鹰货运服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余715573.08元尚能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志方有继续向申请人郑州飞鹰货运服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十七日法官助理朱耀武书记员务子文
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初735号原告：青冈县祯祥镇人民政府。法定代表人：王洪伟，职务：镇长。被告：赫福，男，1961年1月2日生，汉族，住青冈县，本院在审理原告青冈县祯祥镇人民政府与被告赫福不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青冈县祯祥镇人民政府的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百一十九条之规定，裁定如下：准许原告青冈县祯祥镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告青冈县祯祥镇人民政府负担。审判员  廉振才二〇二〇年六月十二日书记员  车德爽
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1784号之四 申请执行人：肖娜。 被执行人：马志伟。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初8038号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马志伟在中国工商银行11×××52账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月六日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更603号罪犯王连河，男，汉族，1965年7月8日出生，小学文化，河南省平舆县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年12月9日作出（2008）阜刑初字第105-1号刑事判决，以被告人王连河犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王连河不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年6月28日作出（2010）皖刑终字第0107号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月4日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月17日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王连河在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王连河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬五次的奖励。罪犯王连河所在监区提供2018年1月至2019年11月消费情况统计表，该犯23个月消费总额13854.3元，月均消费602.4元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王连河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王连河减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2015年7月17日起至2032年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢83号刘金福、陆荣宾：刘金福与陆荣宾借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025元。本院已于2020年6月4日将该款转付给刘金福。至此，刘金福向本院申请执行的（2018）吉0622民初355民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执438号申请执行人：河南酉铭苑市政工程有限公司，住所地郑州市郑东新区正光北街陈庄街郑河小区2号院1号楼2单元84号。法定代表人：熊记远，该公司董事长。委托代理人：李恒昌，河南长建律师事务所律师。被执行人：河南科利建筑工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路与第二大街向南100米兴华大厦904号。法定代表人：江月五，该公司董事长。关于河南酉铭苑市政工程有限公司申请执行河南科利建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初1205号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南科利建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南酉铭苑市政工程有限公司工程款225840元及违约金（该违约金应以月利率2%为标准，从2018年11月14日计算至被告河南科利建筑工程有限公司实际支付欠款完毕之日止），负担案件受理费4732元。但河南科利建筑工程有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南酉铭苑市政工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2020年1月23日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下有不动产信息。3.本院于2020年4月3日前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金信息。4.本院于2020年4月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产信息。三、本院于2020年3月2日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对其罚款五万元。四、本院于2020年3月9日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年6月5日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月16日通过短信方式对申请执行人委托代理人李恒昌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、通过律师调查令委托律师调查被执行人的财产状况等，申请执行人委托代理人李恒昌同意对本案终结本次执行程序，并不再委托律师调查被执行人的财产状况。本案共计执行到位0元，本案债权尚余230572元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南科利建筑工程有限公司负有继续向申请执行人河南酉铭苑市政工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十七日书记员  张泽霖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1694号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。法定代表人：于海鹏，该公司经理。住所地：许昌市议台路19号。被执行人：王绍鹏，男，汉族，生于1984年10月4日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人王绍鹏追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6312号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王绍鹏的存款35000元，或扣留、提取被执行人王绍鹏35000元的收入，或查封、扣押被执行人王绍鹏价值35000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月十七日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1664号原告：周阳生，男，1965年7月14日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：衡阳市三富房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦403号。法定代表人：谢军，该公司董事长。被告：谢军，男，1964年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：陈新凤，女，1965年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：谢易希，女，1991年12月29日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：邹翔，男，1987年7月8日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市蒸湘区。原告周阳生与被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法组成合议庭。原告周阳生于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告周阳生申请撤回对被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周阳生撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告周阳生负担。审 判 长  廖金华审 判 员  曾建良人民陪审员  段飞燕二〇二〇年六月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1045号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所地：荥阳市万山路与索河路交汇处。被执行人：秦景涛，男，1969年3月7日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：鹿静，女，1978年10月9日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王海涛，男，1978年12月26日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘文静，女，1983年10月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：鹿守林，男，1985年7月3日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：宋蕊，女，1993年4月28日生，汉族，住河南省荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与秦景涛、鹿静、王海涛、刘文静、鹿守林、宋蕊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初728号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1045号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十七日书记员  崔 阳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执128号申请执行人：赵玉玲，女，汉族，1989年5月24日生，住潢川县。被执行人：袁晓清，女，汉族，1993年6月6日生，住潢川县。申请执行人赵玉玲申请执行被执行人袁晓清借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年11月5日作出（2018）豫1526民初3383号民事判决书现已发生法律效力，被执行人袁晓清未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人赵玉玲于2020年2月11日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2020年2月20日向被执行人袁晓清送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人袁晓清名下相关财产信息，发现被执行人袁晓清名下只有少量银行存款，无工商登记信息。3.本院于2020年3月23日在潢川县不动产登记中心查询了被执行人袁晓清的不动产登记信息，未发现其名下有不动产登记。4.本院于2020年6月17日到被执行人袁晓清住所地进行调查，未找到被执行人下落及可供执行财产的线索。5.本院于2020年6月11日对被执行人袁晓清纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年6月17日与申请执行人赵玉玲进行了终本约谈，申请执行人赵玉玲同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到位标的为28000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁晓清负有继续向申请执行人赵玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年六月十七日书记员 赵博如
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执405号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。被执行人：尹XX，男性，汉族，1972年7月28日生，住扶沟县。被执行人：陈XX，男性，汉族，1974年11月28日生，住扶沟县。被执行人：温XX，女性，汉族，1974年6月9日生，住扶沟县。本院在执行申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人尹XX、陈XX、温XX借款合同纠纷一案中，被执行人尹XX、陈光义缴纳执行款7480元，下余本金及利息，经双方当事人的自愿协商达成执行和解协议。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月十七日书记员  王玮亚
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执576号申请执行人：张建玲，女，1979年3月21日生，汉族，住方城县。被执行人:王建明，男，1949年11月6日生，汉族，住方城县。张建玲与王建明为附带民事赔偿纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初308号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告王建明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人王建明于判决生效一个月内支付附带民事诉讼原告人张建玲医疗费用等各项费用120813.46元。因王建明未按上述生效法律文书履行义务，张建玲向本院申请强制执行，该案于2020年3月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王建明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.未发现被执行人名下有车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建明负有继续向申请执行人张建玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年六月十七日书记员  杨程斌
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终837号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴剑华，男，1983年12月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因犯危险驾驶罪，于2017年6月13日被广州市花都区人民法院院判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。因本案中无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年11月9日被处以行政拘留十五日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。辩护人梁演枨，广东誉理律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人吴剑华犯危险驾驶罪一案，于2020年2月25日作出（2020）粤0114刑初358号刑事判决，原审被告人吴剑华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过讯问上诉人、听取辩护人意见、阅卷和审查上诉材料，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年11月9日2时20分许，被告人吴剑华在机动车驾驶证被吊销的状态下，饮酒后独自驾驶粤Ａ×××××小型越野客车，行驶至广州市花都区狮岭镇阳光北路出法政街24米路段时，被执勤民警查获。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，吴剑华血液中检出乙醇，含量为89.6mg/100ml。原判认为，被告人吴剑华醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人吴剑华拘役一个月十日，并处罚金四千元。上诉人吴剑华及其辩护人所提上诉意见和辩护意见是：上诉人吴剑华确犯危险驾驶罪，但酒精含量未超过90mg/100ml，未造成其他严重后果，归案后如实供述并认罪认罚，态度良好，鉴于疫情特殊时期，请求二审法院对其适用缓刑或判处1个月以下拘役。经审理，本院二审查明的事实与原判相同。原判所列证据来源合法、内容真实，且能相互印证，本院亦予采信。本院认为，上诉人吴剑华醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人吴剑华曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，又再次醉酒驾驶机动车，依法应予从重处罚。上诉人吴剑华已签署认罪认罚具结书，并知晓其法律后果，原判根据公诉机关的量刑建议，并综合考虑吴剑华犯罪的事实、性质、情节和认罪态度，对吴剑华所处刑罚并无不当；上诉人吴剑华在无新的事实理由的情况下又予反悔，应不予支持。故上诉人吴剑华及其辩护人所提上诉和辩护意见理据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 兵审判员 陈骏涛审判员 龚 帆二〇二〇年六月四日书记员 孟祥礼
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执377号申请人：杨祖琴，女，1968年3月23日出生，住潢川县。被执行人：饶德会，女，1964年6月7日出生，住潢川县。申请人杨祖琴申请执行被执行人饶德会民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告饶德会应偿还原告杨祖琴借款50000元及利息（按年利率18%，从2019年3月8日起至款清之日止）。因被执行人饶德会未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人杨祖琴向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人饶德会发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人来院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人饶德会名下的财产。1、查明被执行人饶德会有部分银行账户，本院采取冻结措施后扣划7241.46元交由申请执行人领取。2、对申请执行人提供的被执行人位于潢川县双柳树镇的房屋的财产线索进行查核，未查到该处房屋的相关登记资料。3、查明被执行人饶德会有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一台，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、确认被执行人饶德会户籍地无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人饶德会户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；因疫情影响，暂时无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人饶德会进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人饶德会采取失信曝光的措施，被执行人饶德会的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人饶德会在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人饶德会有拒执罪线索。本院已告知申请执行人杨祖琴案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7241.46元，已支付给申请执行人，本案债权尚余42758.54元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人饶德会暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人饶德会负有继续向申请执行人杨祖琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年六月十七日书记员 陈小龙
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12901号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）安美秀，女，1958年9月19日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）内蒙古自治区包头市东河区人民政府。住所地：内蒙古自治区包头市东河区巴彦塔拉大街昆河广场北侧。 法定代表人贾保良，该区区长。 再审申请人安美秀因诉内蒙古自治区包头市东河区人民政府（以下简称东河区政府）政府信息公开一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（2018）内行终602号行政判决及裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 安美秀不服原审裁判，向本院申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）东河区政府没有履行对补偿安置款发放、使用情况的信息公开职责；（二）二审法院所作的行政裁定与行政判决自相矛盾；（三）本案诉讼标的并未被生效判决羁束。本案被告系东河区政府，而（2017）内0207行初26号判决中被告系河东镇政府，且两案诉讼标的、诉讼请求均不同。因此，本案不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定的重复起诉情形，亦不构成诉讼标的已为生效裁判所羁束情形。故请求撤销二审裁定，发回重审或依法改判。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为东河区政府的政府信息公开答复是否违反法律规定。根据安美秀申请信息公开时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条第三项、第十二条第四项及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三、四款之规定，东河区政府和河东镇政府均具有公开征地补偿费用的发放、使用情况的法定职责，而东河区政府是法定的信息制作单位。安美秀同时向河东镇政府及东河区政府申请信息公开，后分别起诉两级政府履行政府信息公开法定职责，在诉河东镇政府履行政府信息公开法定职责案件庭审中，河东镇政府向其提供了相应的政府信息。后东河区政府经调查了解得知相关情况，遂作出本案答复，告知安美秀河东镇政府已经向其提供了相应的政府信息，该答复并无不当。安美秀已经获取了所需要的政府信息，目的已经实现，一审法院认为东河区政府已经履行了法定职责，判决驳回诉讼请求，并无不当。需要指出的是，二审认为本案“诉讼标的已为生效裁判羁束”适用法律不当，“诉讼标的已为生效裁判羁束”体现的是生效裁判的既判力，安美秀提起的系履行法定职责之诉，生效裁判仅针对安美秀诉请的河东镇政府不履行政府信息公开法定职责行为作出判决，并不对东河区政府产生既判力，河东镇政府公开政府信息并不意味着东河区政府针对安美秀的申请无需作出处理，故本案诉讼标的并未受河东镇政府不履行政府信息公开法定职责案件生效裁判所羁束。二审判决撤销一审判决，同时裁定驳回安美秀的起诉，从实体上并未对安美秀的合法权益产生影响，考虑到其政府信息公开的目的已经实现，本案不再提起再审。综上，安美秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回安美秀的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 孙 江 审判员 杨科雄 二〇二〇年六月四日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2018号原告：张如洲，男，1966年4月24日生，汉族，住山东省济南市济阳区。被告：山东省济阳县仁风镇新桑渡村村民委员会，住所地山东省济南市济阳区仁风镇新桑渡村。法定代表人：付丙壮，村委会主任。被告：刘培伍，男，1966年出生，汉族，住山东省济南市济阳区。被告：徐振香，男，住山东省济南市济阳区。被告：付绍刚，男，1966年生，汉族，住山东省济南市济阳区。张如洲与山东省济阳县仁风镇新桑渡村村民委员会、刘培伍、徐振香、付绍刚合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张如洲于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张如洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张如洲撤回对被告山东省济阳县仁风镇新桑渡村村民委员会、刘培伍、徐振香、付绍刚的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张如洲负担。审判员  张艳伟二〇二〇年六月五日书记员  马丽华
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初309号 原告：汪文均，男，1955年6月15日出生，汉族，住浙江省。 被告：陈洁，男，1985年10月24日出生，汉族，住浙江省宁海县，（现下落不明） 原告汪文均与被告陈洁租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告汪文均到庭参加诉讼。被告陈洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪文均向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告45000元。事实和理由：原告与被告于2017年2月20日签订厂房租赁合同，后由于被告终止租赁合同，经协商欠原告房租费45000元，被告出具了借条一份，约定于2018年2月29日归还。现被告一直拖欠未支付上述欠款，为此原告诉至法院。 被告陈洁未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了厂房租赁合同一份、借条一份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告确认尚欠原告45000元，并约定于2018年2月底付清，事实清楚。现被告未支付欠款的行为已构成违约。原告要求被告支付欠款的诉讼请求，理由正当，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈洁支付原告汪文均欠款45000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告陈洁负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  吴绍海 人民陪审员  吴银萍 人民陪审员  丁达君 二〇二〇年六月八日 法官助理夏娇 代书 记员  辛璐贤
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1394号原告：桑豪，男，1994年6月28日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：边建平、邱斌斌，浙江国毅律师事务所律师。被告：嘉兴中安市场管理有限公司。住所地：嘉兴市周安路399号。统一社会信用代码：913304015540356278。法定代表人：邓保财，董事长。委托诉讼代理人：俞薇薇、任洪燕，浙江纳森律师事务所律师。原告桑豪诉被告嘉兴中安市场管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告桑豪及其委托诉讼代理人邱斌斌、被告委托诉讼代理人俞薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑豪向本院提出诉讼请求，要求被告：1、请求判令解除原、被告之间签订的《浙江省商品房买卖合同》；2、请求判令被告立即返还原告购房款260756元，由被告赔偿利息损失（以260756元为基数，按年利率6%计算自2018年5月29日起至被告实际履行完毕之日，暂计算至2020年4月19日29619元）；3、判令被告返还原告保险费2600元；4、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将第2项诉讼请求中的利息损失明确为违约金。事实和理由：2018年5月28日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的嘉兴市中安商贸园38-720室，商品房总价520756元，付款方式为商业贷款，即原告于2018年5月28日前支付购房首付款260756元，余款260000元于2018年6月7日前在被告指定银行或者金融机构办理完按揭手续，出卖人应于2019年5月31日前交付房屋。上述买卖合同附件八补充协议对办理按揭作出了相关约定。合同签订后，原告依约向被告支付了上述购房首付款，提交了办理银行按揭所需的个人材料，亦支付了由被告代收的办理银行按揭的保险费2600元，履行了自身的合同义务。但被告却一直未能交付商品房，也未能通过银行审核，导致银行按揭贷款一直未能办理下来。后经向申贷银行了解，系因被告自身经营状况及商业信用的原因，凡是涉及“中安商贸园”的按揭贷款均未能获得审批。原告认为，被告的行为已构成严重违约，双方之间的房屋买卖合同无法继续履行，原告的合同目的亦无法实现，根据相关法律规定，原告有权要求解除合同并要求被告赔偿损失。遂成讼。被告嘉兴中安市场管理有限公司答辩称，约定说是办理按揭手续，其实相应的款项应当是在2018年6月7日前支付的，因为被告想要求与原告继续履行买卖合同，以及因为原告仅仅支付了部分房款要承担余款支付的责任，还要承担相应的违约责任。经审理，本院查明的事实与原告陈述的合同签订和已付购房款情况一致。另查明，合同签订时间为2018年5月28日，该合同约定的房屋交付日期为2019年5月31日前；用途为市场用房（钢材市场）；且第十条约定，逾期交房超过180日后，买受人有权解除合同，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。原告于2018年5月28日付清首付款260756元，且当日被告向原告代收了浦发银行保险费2600元。本院认为，原、被告间签订的《浙江省商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护，被告理应按照上述约定时间交付房屋。但被告并未按期交付房屋，且已超过180天，故原告有权按照合同约定解除合同，解除时间为诉状副本等送达被告之日即2020年4月24日。关于违约金，因合同第十条约定的违约金过低，原告要求被告以已付购房款为基数，按年利率6%支付自2018年5月29日计算至实际履行完毕之日，应属合理，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告桑豪与被告嘉兴中安市场管理有限公司于2018年5月28日签订的《浙江省商品房买卖合同》，解除时间为2019年11月28日；二、被告嘉兴中安市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告桑豪购房款260756元，并支付违约金（以260756元为基数，按年利率6%自2018年5月29日计算至上述购房款支付完毕之日止）；三、被告嘉兴中安市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告桑豪代收的保险费2600元；四、驳回原告桑豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2847元，保全费2020元，合计4867元，由被告嘉兴中安市场管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  徐东文二〇二〇年六月九日书记员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢6号 申请执行人赖桂钊，男，汉族，1945年10月23日生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人曾丽，女，汉族，1971年7月5日生，住江西省赣州市赣县区。 赖桂钊依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1439号民事判决书于2020年1月3日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾丽未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人赖桂钊与被执行人曾丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人曾丽其住房公积金有可供执行的财产。2020年6月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额11.13万元，截至2020年6月3日已执行到位0.7889万元，未执行10.3411万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执恢6号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁 晓 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年六月五日 代理书记员  张 海
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1143号 申请执行人郑素平： 被执行人何永清、朱秀连： 申请执行人郑素平与被执行人何永清、朱秀连民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03141号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款7176.87元至今尚未履行完毕。申请执行人郑素平向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行（2020）浙0381执恢1143号，在执行过程中，本案本次执行到位7176.87元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1143号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初164号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：王治刚，贵州信理律师事务所律师。 被告：张雪妮，现住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：秦北恩，男，1978年11年30日，汉族，小学文化，现住贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告张雪妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年六月五日 法官助理邓南山 书记员石润
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3620号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。被执行人：昌晓东，男，1982年8月22日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人昌晓东信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人95918.45元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1436号原告:徐立博，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：吕福娟，吉林金可律师事务所律师。被告：李云阁，住长春市南关区。被告：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区南湖大路518号鸿城国际大厦A座102号门市。负责人：刘鑫，经理。徐立博诉李云阁、中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐立博撤回起诉。审 判 员 吴国红二〇二〇年六月十七日法官助理 马世超书 记 员 程 铭
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执42号之三申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司。住所地：山东省微山县经济开发区金源路。法定代表人：马培亮，职务：董事长。被执行人山东润昇电源科技有限公司，住所地：微山经济开发区。法定代表人：唐廎，职务：董事长。被执行人山东全润控股有限公司，住所地：枣庄市高新区泰国工业园。法定代表人：王云龙，职务：总经理。被执行人唐廎，男，1968年8月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人张春梅，女，1975年11月16日出生，住微山经济开发区。被执行人李青海，男，1965年5月10日出生，汉族，住枣庄市高新区。被执行人王云龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住枣庄市高新区。本院在执行申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司与被执行人山东润昇电源科技有限公司、山东全润控股有限公司、唐廎、张春梅、李青海、王云龙债权转让合同纠纷一案中，于2020年3月4日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书。被执行人王云龙、侯方圆、黄素海由他人代签收，其他被执行人未签收，各被执行人均未到庭。原案原申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日将该案债权转让与微山县创达投资建设集团有限公司，我院已于2020年3月16日出具（2020）鲁0826执42号之一执行裁定书，裁定:变更微山县创达投资建设集团有限公司为（2020）鲁0826执42号案件的申请执行人。本院于2020年1月11日、2020年4月30日、2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东润昇电源科技有限公司、山东全润控股有限公司、唐廎、张春梅、李青海、王云龙名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对被执行人的部分账户予以冻结。本院于2020年1月11日、2020年4月30日、2020年5月8日通过全国网络查控系统查询，未查询到各被执行人名下的证券、保险、对外投资及股权信息。本院通过全国网络查控系统查询了各被执行人的车辆登记，发现登记在被执行人的唐廎名下的粤Ｂ×××××车辆登记信息，本院依申请执行人的申请，已另案对该车辆予以查封。本院于2020年1月11日、2020年4月30日、2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了各被执行人的不动产登记信息，并轮候查封了被执行人山东润昇电源科技有限公司所有的位于微山县××楼的房产及土地一宗。该房产及土地已抵押给原申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，山东微山农村商业银行股份有限公司又将该抵押权转让给申请执行人。现申请执行人已申请对该房产予以评估、拍卖，因内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院系该房产及土地的首封法院，本院已向该法院发送《商请移送执行函》，首封法院暂未回函。经征求申请执行人的意见，暂缓对该房产及土地予以处置。本院于2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了各被执行人的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年5月9日对被执行人山东润昇电源科技有限公司、山东全润控股有限公司、唐廎、张春梅、李青海、王云龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月12日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索。申请执行人表示：现提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司未受偿的债权为本金1500万元及利息、迟延履行金。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人山东润昇电源科技有限公司、山东全润控股有限公司、唐廎、张春梅、李青海、王云龙确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年六月十二日书记员  肖永吉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保311号马伟、张莉娜：马伟与张莉娜其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执974号   被执行人：郑春桥，男，1985年5月24日出生，汉族，户籍地海南省临高县。   本院在执行被执行人郑春桥财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初344号刑事判决向被执行人郑春桥送达通知书，责令被执行人郑春桥自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币3000元，将扣押在案开锁工具一套予以没收，上缴国库。因被执行人郑春桥未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为本院缴纳罚金人民币3000元，将扣押在案开锁工具一套予以没收，上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省××县调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人郑春桥的财产等相关情况。三、本院已向被执行人郑春桥发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人郑春桥纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的开锁工具一套移送本院，作上缴国库处理，公安机关已将上述物品进行移送，本院已对该手机和开锁工具作上缴国库处理。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月十七日   书记员 陈树新   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2916号申请执行人：闫承蛟，男，1973年7月1日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：科盾科技股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区东北旺南路29号院3号楼3层3253室。法定代表人：宋优春，总经理。本院在执行闫承蛟与科盾科技股份有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人科盾科技股份有限公司北京分公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月十八日书记员  孙榕伯
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2483号原告：黎美贞，女，1967年9月26日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：龚海燕，女，1977年7月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告黎美贞（以下称原告）与被告龚海燕（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告归还借款本金12万元、利息78800元（从2017年4月5日至2020年4月9日按月利率2%计算），共计198800元整，并计算从2020年4月10日起至实际还清日的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，也未向本院提交答辩状和证据材料。本院查明的事实2016年12月23日，被告因资金周转需要，向原告借款120000元，并向原告出具借条一份，承诺借款年息为2分，即年利率20%。借款发生后，被告已陆续向原告偿还借款利息19500元整，其余借款本金及利息未支付。裁判理由及结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间形成的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，现原告已将借款交付被告，被告亦应及时归还借款和利息。关于利息计算的问题，因借条中约定的利率为按年息两分算，即年利率20%，该约定不违反法律规定，故从2017年4月5日算至2020年4月9日的利息应为72329元（120000元×20%×1100天÷365天），扣除已清偿的利息19500元，故尚有利息52829元未归还。对于2020年4月10日起的利息，被告仍应以借款本金120000元为基数，按年利率20%计算至清偿之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚海燕应于本判决生效之日起十日内归还原告黎美贞借款本金120000元并及利息52829元，合计172829元，并以借款本金120000元为基数，从2020年4月10日起至付清全部款项之日止按年利率20%计算支付利息；二、驳回原告黎美贞的其他诉讼请求。案件受理费2138元（已减半收取），由被告龚海燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年六月五日法官助理邹磊书记员简青梅
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执285号之一 申请执行人张岚，女，1979年11月3日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人徐琰，女，1985年4月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人张岚与被执行人徐琰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2044号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张岚向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人徐琰支付申请执行人张岚本金50000元、利息3000元（自2020年3月20日起至款项付清之日止的利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元，申请执行费665.75元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人徐琰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐琰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐琰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐琰名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人徐琰有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐琰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐琰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐琰纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张岚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐琰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执285号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  高建强 二〇二〇年六月三日 书记员  樊晓璐
湖南省涟源市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1382行审94号申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。法定代表人旷庆贤，系该局局长。被执行人康卡华，男，1981年8月5日出生，汉族，住涟源市。被执行人谭艳平，女，1985年10月22日出生，汉族，住涟源市。系康卡华之妻。申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人康卡华、谭艳平计划生育行政征收一案作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对涟源市征决［2019］X938号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。申请执行人向本院提交了强制执行申请书，以及征收社会抚养费案件立案申报表、询问笔录、户籍证明、人均收入证明、征收社会抚养费审批表、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行社会抚养费征收决定催告书、送达回证、六亩塘镇毛坪社区居委会证明等证据材料。本案现已审查终结。经审查查明，涟源市卫生健康局于2019年10月23日作出涟源市征决［2019］X938号《征收社会抚养费决定书》。该决定书认定：康卡华、谭艳平于2019年3月26日在六亩塘镇康坪村违法生育第三个小孩，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育；根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，决定对康卡华、谭艳平各征收社会抚养费20250元，合计40500元；被征收人应当自收到本决定书之日起30日内缴纳；未在规定期限内缴纳的，将按照《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金；仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。上述《征收社会抚养费决定书》送达后，康卡华、谭艳平在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。该决定书生效后，经涟源市卫生健康局2020年4月27日书面催告，至向本院提出强制执行申请时，康卡华、谭艳平仍未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生健康局遂向本院申请强制执行，要求康卡华、谭艳平履行该决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2019］X938号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。涟源市卫生健康局的强制执行申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2019］X938号征收社会抚养费决定书；二、限被执行人康卡华、谭艳平于本裁定书送达之日起五日内自觉履行涟源市征决［2019］X938号征收社会抚养费决定书所确定的义务，即：缴纳社会抚养费共40500元及相应的滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案受理费50元，由被执行人康卡华、谭艳平负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖光红审判员  李 勍审判员  刘建雄二〇二〇年六月五日书记员  李旺丽附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初2268号原告：睢晓庆，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：杨松山，男，汉族，住周口市项城市。原告睢晓庆与被告杨松山租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告睢晓庆到庭参加诉讼。被告杨松山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告睢晓庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告脚手架租赁费18409元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年7月30日,被告在郑州市建设西路与西四环东南角工地外墙施工与原告先后依法签订脚手架租赁合同8份，共计租用脚手架202组，多台板20块。合同签订后，原告先后把租赁物送到被告工地，被告在郑州市建设西路与西四环工地完工后，租赁费共计18649元，丢失租赁物8760元，总合计27409元，减去押金5000元，当时已付租赁费4000元，被告下欠原告租赁费18409元。原告多次找被告催要下欠18409元的租赁费用，被告即无结清下欠租赁费用，也不和原告见面，原告无奈，望判如所请。被告杨松山未答辩。经审理查明：被告自2016年7月起至2017年11月，因工程施工需要租赁原告脚手架、配件及附件。为此，原告作为出租方甲方与被告作为承租方乙方签订8份《脚手架租赁合同》，其中主要约定乙方租赁甲方脚手架（整套)价格分别为1元/天/套、1.5元/天/套、2元/天/套，甲方收取乙方押金5000元；发货时，甲乙双方应当面点清数量并验明物资质量，离店后若有丢失、损坏，由乙方负责；乙方需要每月十五号结算并付给甲方一次租金，对于逾期不交者，甲方每天加收全部物资当月租金的3%作为违约金；乙方在租用期间，如有丢失、损坏的，双方合同约定赔偿标准，双方如有异议的可按丢失物资的市场价执行赔偿。租赁合同签订后，原告将租赁物送到被告郑州市建设西路与西四环东南角工地施工处，使用完毕后，原告将租赁物拉回，双方在入库单上签名。租赁合同期满后，经结算被告应向原告支付租赁费18649元，被告因租赁物毁损灭失需赔偿原告8760元。后被告于2017年1月27日通过微信转账向原告支付租赁费4000元，剩余费用一直未予支付。本院认为，被告杨松山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原告提供租赁合同、入库单等，能够证明原被告之间存在租赁合同关系，被告未提出异议，故被告应按照合同约定向原告支付租赁费及赔偿丢失货物的损失。扣除被告已支付的9000元，原告请求被告支付剩余费用18409元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨松山自本判决生效之日起十日内向原告睢晓庆支付费用18409元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告杨松山负担。本判决为终审判决。审判员  冯莹丽二〇二〇年六月十一日书记员  王 惠