海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初12号原告：富某1，男，2007年6月23日出生，满族，住所地：海城市。法定代理人：富某2（原告父亲），男，1977年4月17日出生，满族，住所地：海城市。法定代理人：卢某（原告母亲），女，1977年2月5日出生，汉族，住所地：海城市。被告：康某，男，汉族，2007年4月22日出生，学生，住所地：海城市。法定代理人：杨某（康某母亲），1987年10月8日出生，满族，住所地：海城市。被告：康聪（康某父亲），男，1982年2月23日出生，汉族，住所地：海城市。被告：杨某（康某母亲），1987年10月8日出生，满族，住所地：海城市。被告：辽宁省腾鳌温泉管理区中心校，住所地：海城市腾鳌温泉管理区东四方台村。法定代表人：马俊，该中心校校长。委托代理人：温晓东，海城市腾鳌温泉管理区榆台小学校长。原告富某1诉被告康某、康聪、杨某健康权纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）辽0381民初6918号民事判决。宣判后，被告康聪、杨某不服该判决依法提出上诉。鞍山市中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）辽03民终4660号民事裁定，裁定撤销本院（2019）辽0381民初6981号民事判决并发回本院重审。本院重审立案后，依法另行组成合议庭并追加辽宁省腾鳌温泉管理区中心校（以下简称中心校）为本案被告，于2020年5月21日公开开庭进行审理，原告法定代理人富某2、被告康某、康聪、杨某、被告中心校的委托代理人温晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富某1诉称，被告康某系被告康聪、杨某的子女关系，被告康某在学校教室内用拳头将原告眼部打伤，致使原告右眼钝力伤、右眼眶内壁骨折，在海城市中心医院住院6天。期间，去沈阳市第四人民医院复查2次。三被告在原告刚入院时支付了1350元，剩余医药费1690.38元均由原告自己垫付。现原告为维护合法权益，向本院提出诉讼请求，请求判令1、三被告赔偿原告医药费1690.38元、护理费289元、伙食补助费600元、交通费1000元。合计3579.38元，2、被告承担本案诉讼费。重审中变更诉讼请求，要求赔偿经济损失合计3932.78元，保留以后的治疗金额。被告康某、康聪、杨某辩称，对于本次起诉费用没有异议，不同意以后治疗，不同意承担二次手术费用。被告中心校辩称，4月16日上午6年级同学到我办公室告诉我有同学打架，原告的眼睛红肿了，被告家长到学校愿意接受治疗，因为治疗费用没有合理沟通，所以到派出所报案，派出所有案件记录和庭审光盘，学生12周岁，对自己行为造成的危害有认知能力，是在课间发生打架，当时作为学校我们第一时间进行处理，我们对学生进行批评教育。课间造成伤害，老师没有监管义务，已经进行及时处理。学校观点：1、康某、富某1年龄为12岁，认知能力已能够知道自己的行为违反学校纪律和具有危险、可能危及他人。2、学校教师对违反课堂纪律的行为已进行制止、告诫、纠正，两名学生拒不改正。3、康某打伤富某1发生在课间，老师不具有及时看管的义务。4、事情发生后，学校第一时间进行处理，处理及时、得当，并进行了批评教育，尽到教育、管理的职责，无过失行为。5、学校日常通过开学第一课、开学典礼、周一升旗、班队会、安全课等进行养成教育和安全教育，通过开展相关系列活动对学生进行文明礼仪、遵纪守法、安全教育，提高学生自我教育、自我约束能力，培养良好行为习惯。综上，学校尽到管理、教育的职责，事件过程中无过错，不应承担责任。经审理查明，原告富某1与被告康某均系被告中心校（海城市腾鳌温泉管理区榆台小学）的学生，康聪、杨某系被告康某父母。2019年4月16日8时30分左右，在海城市腾鳌镇榆台小学六年级教室内原告富某1与被告康某因琐事发生厮打，被告康某用拳头将原告富某1眼部打伤。原告富某1伤后在海城市中心医院住院6天。期间，去沈阳市第四人民医院复查2次。三被告在原告刚入院时支付了1350元，剩余医药费1690.38元及复查费276元均由原告自己垫付。另查，原告富某1与被告康某均未满十八周岁。上述事实，原告富某1提供的证据有：海城市公安局不予行政处罚决定书、中国医科大学附属第一医院病历一份、中国人民解放军北部战区总医院和平分院病历一份、收费票据七张、海城市中心医院门诊病历及入院病历各一份、交通费收据若干张、鞍山市中心医院门诊收费票据一张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告康某、康聪、杨某提供的证据有：海城市中心医院住院预缴金收款凭证一份，录音光盘一份。被告中心校提供的证据有：全明雷出具的证明一份、班主任班级管理手册一本、分管安全副校长安全工作流程化管理记录表、学校安全法制养成教育工作材料等。以上证据的真实性本院均予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用,不足部分,由监护人赔偿。”依据上述规定,康某致伤富某1,对富某1造成的损失,由其监护人康聪、杨某承担赔偿责任。如康某有财产,应先从其本人财产中支付赔偿费用。本案中，原告富某1与被告康某在事故发生时均已满10周岁、未满18周岁，属于限制行为能力人。限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。被告康某作为侵权人应对原告的损害后果承担主要赔偿责任，但因其为限制行为能力人，应由其法定代理人承担赔偿责任。作为未成年人的原告富某1、被告康某到学校学习后，被告中心校对其负有教育、管理、保护的义务。原告富某1与被告康某在校期间因琐事发生厮打，学校应及时加以制止，防止损害后果的发生，虽被告中心校辩称其已及时进行处理，但作为监护管理人员，并未能及时有效的防止损害后果的发生，故其管理和保护职责仍显迟缓，未履行到位，故其亦应承担相应的赔偿责任。同时原告富某1在事故发生时虽系限制行为能力人，但其已有12岁，对其安全也应有相应的认知和判断能力，在校园中忽视自身安全，亦应负有一定责任。根据原、被告各方的过错程度，本院依法确定原告自行承担20%的责任，被告康某承担70%的赔偿责任，被告中心校承担10%的赔偿责任。关于原告富某1主张医疗费、护理费、住院伙食补助费一节，符合法律规定，本院予以支持。关于原告富某1主张交通费1000元一节，因系实际支出，本院酌定认定500元。关于原告富某1主张因此次受伤产生的二次手术费用，因尚未实际发生，待实际发生时可另行主张权利。综上，原告富某1因此次事故造成的经济损失共计3932.78元，其中医疗费1690.38元、复查费276元、护理费866.4元（144.4元/天×6天）、伙食补助费600元（100元×6天）、交通费500元。根据本院依法确定的赔偿责任比例，被告康某、康聪、杨某承担70%即2752.95元，由被告中心校承担10%即393.28元，由原告自行承担20%即786.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告康某、康聪、杨某于本判决生效之日起十日内赔偿原告富某1人民币2752.95元；二、被告辽宁省腾鳌温泉管理区中心校于本判决生效之日起十日内赔偿原告富某1人民币393.28元；三、驳回原告富某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告富某1承担10元，由被告康某、康聪、杨某承担35元，由被告辽宁省腾鳌温泉管理区中心校承担5元。此款原告已垫付,被告在履行判决书所确定义务的同时加付上述款项给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 员  曹 野人民陪审员  朱晓明人民陪审员  王月芬二〇二〇年六月三日书 记 员  赵 宏