wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢513号申请执行人：宋依洲，男，汉族，，住郑州市中原区。被执行人：李伟，男，1982年10月18日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行宋依洲与李伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初2808号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李伟借款合同纠纷存款974395元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年六月九日书记员  焦元豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2111号之十申请执行人：河南省大成建设工程有限公司,住林州市国家经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军。被执行人：钱明亮，男,汉族，1974年4月5日生，住重庆市九龙坡区。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与邓生建、重庆坤鑫园林工程有限公司、罗建、钱明亮追偿权纠纷一案中，经查，被执行人钱明亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱明亮在中国建设银行6217003760026103283_156_1账户内存款人民币87376.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月五日书记员  李 斌
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1213号之一 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被申请人：赵江娥，女，1973年1月25日生，汉族，住河南省舞阳县。 被申请人：彭扬，男，1993年8月19日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：刘福湘，男，1959年1月19日生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：赵**，女，1960年10月7日生，汉族，住江西省樟树市。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人赵江娥、彭扬、刘福湘、赵**金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年4月29日下达了（2020）赣0302民初1213号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人308672.55元的银行存款或相应价值的财产。现申请人萍乡农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人刘福湘名下农行卡（卡号为62×××70）的存款的冻结。 本院经审查认为，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘福湘名下农行卡（卡号为62×××70）的存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月四日 代理书记员  黄 艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终720号上诉人（原审被告）：台州昱宸装饰工程有限公司，住所地：浙江省台州市开发区。法定代表人：胡升。被上诉人（原审原告）：广州鹏亮电子有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：张奉朋。委托诉讼代理人：荀大鹏，上海君澜律师事务所律师。上诉人台州昱宸装饰工程有限公司因与被上诉人广州鹏亮电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初3659号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人台州昱宸装饰工程有限公司上诉称，本案的标的为双方的买卖合同关系，具体为被上诉人向上诉人销售货物，而上诉人向被上诉人支付货款的法律关系。一审裁定将本案标的简单归为“给付货币”显然没有正确理解标的的含义。另，一审裁定将被上诉人的诉讼请求支付货币简单归为“争议标的为给付货币的”明显错误。这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付货币请求。故请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省台州市椒江区或浙江省台州市路桥区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人依据双方的买卖合同关系诉请要求上诉人支付货款本息，本案系买卖合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案作为原审被告的上诉人住所地和合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方并未就涉案合同履行地作出约定，在双方的买卖合同中上诉人系买受方，其合同义务包括支付相应的价款，现被上诉人诉请上诉人支付货款本息，即本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其住所地即本案合同履行地。经查，被上诉人住所地在广州市番禺区，属原审法院管辖范围，且被上诉人作为原审原告选择向合同履行地人民法院即原审法院起诉，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年六月二日书记员  梁诗雅曹慧清
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5646号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：金永，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：赵江宁，女，1986年4月28日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区。 被告：李洪艳，现住沈阳市于洪区。 被告：于洪涛，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告李洪艳、于洪涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月九日 书记员  程敏
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0722民初473号 原告：柳树青，男，1974年6月30日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：壹叶龙，男，1987年12月20日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：壹叶强，男，1982年4月1日出生，汉族，住河北省张北县。 原告柳树青与被告壹叶龙、壹叶强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告柳树青于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳树青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由柳树青负担。 审判员 刘 升 二〇二〇年六月九日 书记员 郭轶杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15519号 原告：北京威德酒店物业管理有限公司成都分公司，住所地：四川省高新区锦韵路533号6幢9层919号。 负责人：赵俊伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐小沐，女，1987年2月16日出生，羌族，住四川省青川县，该公司员工，一般授权代理人。 被告：高新区嘉年华御府第一届业主委员会，住所地：成都市高新区中和应龙路77号嘉年华御府五栋架空层。 负责人：徐磊，该业主委员会主任委员。 委托诉讼代理人：钟昊辰，四川拓越律师事务所律师，特别授权代理人。 原告北京威德酒店物业管理有限公司成都分公司与被告高新区嘉年华御府第一届业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告北京威德酒店物业管理有限公司成都分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京威德酒店物业管理有限公司成都分公司自愿申请撤回其对被告高新区嘉年华御府第一届业主委员会的起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京威德酒店物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取50元，由原告北京威德酒店物业管理有限公司成都分公司负担。 审 判 员 王静 二〇二〇年六月四日 法官助理 金龙 书 记 员 陈鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保825号申请人：李某某，男，1967年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：李庆某，系死者周焕颖之长子，汉族，1992年7月23日出生，住济宁市任城区。申请人：李某，系死者周焕颖之次子，汉族，2002年11月29日出生，住济宁市任城区。被申请人：王某某，男，汉族，居民，1975年2月21日出生，住微山县。申请人于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某某名下的银行存款260000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年6月5日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某某名下的银行存款260000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1820元，由申请人李某某、李庆某、李某负担。审判员 陈 平二〇二〇年六月五日书记员 宋国臣
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2475号之一申请执行人：袁宝生，男，回族，住济源市。被执行人：李方明，男，汉族，住济源市。关于袁宝生与李方明民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李方明在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李方明在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币12182.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年六月五日书记员 田家恺
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执187号   米某某（申请执行人）、常某某、何某甲、何某乙（被执行人）：   申请执行人米某某与被执行人常某某、何某甲、何某乙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6526元。经本院立案执行，现已强制执行到位6626元，其中包括案件受理费50元、执行费50元。本院已于2020年6月11日将该案款转付给申请执行人米某某。至此，申请执行人米某某向本院申请执行的（2020）青0224民初176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十一日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初1907号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼，统一社会信用代码915117246602849180。 法定代表人：刘明智，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雪松，四川远鸿物业管理有限公司副总经理。 被告：彭珠剑，男，1978年10月23日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告彭珠剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告四川远鸿物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川远鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  杨兴华 二〇二〇年六月九日 书记员  彭 珊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执963号之一申请执行人：彭高运，男，汉族，1951年6月20日出生，住上蔡县。被执行人：朱国民，男，汉族，1968年5月3日出生，住上蔡县。被执行人：徐树朋，男，汉族，1971年8月15日出生，住上蔡县。被执行人：河南腾巍建筑工程有限公司，住所地：上蔡县蔡都镇秦相路中段东侧。法定代表人：马得元，该公司总经理。本院在执行彭高运与朱国民、徐树朋、河南腾巍建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中,于2020年5月22日冻结了被执行人朱国民银行内存款，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已全部履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人朱国民银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年六月九日书记员  宋伯华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1898号申请执行人代明元，男，汉族。被执行人郑州党世君商贸有限公司。法定代表人刘晓军。关于申请执行人代明元申请执行被执行人郑州党世君商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初4813号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月17日向本院提出申请，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年4月20日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月1日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2020年4月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院于2020年6月1日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年6月5日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年6月6日，尚未执行到位标的3930元。本院于2020年6月6日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月六日书记员  仵昌理
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执803号之三被执行人：王宝磊，男，1987年08月30日生，住惠民县；。关于申请执行人与被执行人王宝磊婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人王宝磊在6217002260017206048_156_1账户内余额人民币15125.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王宝磊在中国建设银行6217002260017206048_156_1账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年六月十日书记员  王俊峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保875号申请人：李红军，男，1975年7月23日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：闫玉梅，女，1972年3月2日生，汉族，住中牟县。被申请人：张云才，男，1971年5月16日生，汉族，住中牟县。被申请人：张夫喜，男，1949年7月4日生，汉族，住中牟县。申请人李红军与被申请人闫玉梅、张云才、张夫喜用益物权纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人闫玉梅、张云才、张夫喜名下银行存款589600元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月八日法官助理张丙江书记员张宇
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0117刑初426号自诉人陈曦，女，1982年4月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。诉讼代理人杨斌，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。被告人张某某，女，1990年5月3日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住河北省廊坊市固安县。因本案于2019年12月11日被逮捕，现羁押于武汉市第一看守所。辩护人张前进，湖北乾泰律师事务所律师。自诉人陈曦以被告人张某某犯侵占罪，于2019年8月5日向本院提起控诉，本院受理后，由于张某某下落不明，本院依法决定中止审理。2019年12月11日张某某被抓获到案，2020年1月24日，因湖北省启动重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应，本院决定本案继续中止审理。2020年5月29日，本院决定对本案恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，自诉人陈曦及诉讼代理人杨斌，被告人张某某及辩护人张前进，到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人陈曦诉称，2019年6月10日，自诉人为购买武汉裕辰房地产开发有限公司在武汉市新洲区双柳街开发的北辰孔雀城小区商品房，与时在北辰航天孔雀城商品房销售公司从事商品房销售工作的被告人张某某接洽后，交给张某某购房定金5000元。2019年6月19日，我和父母在武汉市新洲区阳逻工商银行门口交给张某某购房预付款140000元。张某某收到自诉人的购房预付款后，只交给售楼部5000元，其余购房预付款占为己有，用于个人挥霍。经自诉人一家多次要求返还余下140000元购房预付款，张某某均以无能力返还为由拒不返还。张某某的行为已构成犯罪，请求依法判处刑罚并责令其退赔140000元购房预付款。为证明控诉的事实，诉讼代理人当庭提交了相关证据。自诉人陈曦认为，张某某的行为构成侵占罪，诉请本院以侵占罪追究被告人张某某的刑事责任，并责令被告人张某某退赔购房款140000元。被告人张某某辩称，2019年6月10日，陈曦和她父母交给我5000元购房定金，委托我办理购房相关事宜，同月19日，陈曦和她的父母亲在武汉市新洲区阳逻工商银行门口交给我购房预付款140000元的事实属实。我收到陈曦家交给我的现金140000元后，将该款存入到我的银行账户上，因我玩游戏赌博，就挪用陈曦家的购房预付款作赌资输了。后我只代陈曦家交付了5000元购房定金，陈曦家余下的140000元，现我无力返还。自诉人控诉的事实、罪名我无异议，我自愿认罪。经审理查明，自诉人陈曦与其父母为购买武汉裕辰房地产开发有限公司在武汉市新洲区双柳街开发的北辰孔雀城商品房，与代为销售北辰航天孔雀城商品房的北京阜康基业房地产经纪有限公司员工被告人张某某接洽后，于2019年6月10日，交给张某某购房定金5000元，后于同月19日中午，在武汉市新洲区阳逻工商银行门口交给张某某购房预付款140000元，委托张某某帮忙办理购房事宜。张某某收到陈曦的购房预付款后，于2019年6月23日，代陈曦向武汉裕辰房地产开发有限公司交付购房定金5000元，其余140000元购房款，张某某用于网络游戏赌博而输光。同月25日，陈曦及其父母得知张某某并未将其所付140000元购房款交付给武汉裕辰房地产开发有限公司用于购房事宜，遂向公案机关报警，并要求张某某返还其140000元购房款。公安机关介入调查后，张某某下落不明。陈曦遂于2019年8月5日，以张某某涉嫌侵占罪向本院提起自诉，2019年12月11日张某某被逮捕。上述事实，有自诉人提交并经法庭质证认证的下列证据证实：1.陈曦的报案材料。主要内容为：陈曦向公安机关报案陈述，张某某当面向我称她是售楼部负责人，并编造理由说开盘只是形式，要想拿到好楼层、好朝向的房子，找她就行。叫我们把钱交到她手里，并对我们说钱交到她手里等于就是交到公司了。2.被害人陈某1的陈述。主要内容为：在我们买房过程中，张某某说她可以帮我们代办购房手续，加之张某某和我老婆都是河北老乡，我老婆才将购房款给她手上的。2019年6月10日，我和老婆及女儿交给张某某购房定金5000元，后于同月19日，我和老婆任如心及女儿陈曦在阳逻工商银行门口交给张某某140000元购房款，张某某只给了我5000元定金收据，其余没有给我们什么手续。我接到北辰孔雀城销售部张经理的电话，他对我说张某某把我的购房预付款私吞了。我们一家来到销售部找到张某某，她对我们说她把钱花光了。3.被告人张某某的供述。主要内容为：陈曦家是我销售商品房的客户，2019年6月10日，陈曦为购买北辰孔雀航天府商品房，先交给我5000元定金。同月17日，陈曦的妈妈给我打电话说购房首付她家已准备好了，同月19日，我打电话联系了陈曦的妈妈，陈曦和她的父母亲就到阳逻工商银行取款给我，由于陈曦的银行卡限额，于是我就叫陈曦将她的银行卡号给我，我当即将陈曦银行卡中的14万元存款，转到我的银行卡账户上。当天晚上，我在手机上玩赌博游戏输钱后，我想到挪用陈曦的购房款把输的钱赢回来，结果一直输，到了6月23日，我把陈曦家的14万元输光了。6月23日，我只代陈曦交给公司5000元定金。4.证人刘某的证言。主要内容为：我是北辰航天府、滨江苑楼盘销售经理。张某某是我们公司负责北辰航天府、滨江苑楼盘销售的工作人员。据我们了解，张某某主动找陈曦要了140000元，该款被张某某玩网络游戏赌博输了。5.公安机关的讯问笔录。主要内容为：购房人潘某、李某两人各向张某某交付购房定金5000元，张某某未将该款交付给武汉裕辰房地产开发有限公司，将该款用于其网络游戏赌博。6.银行账户明细表。证实：陈曦及其父母所付购房预付款的款项来源。7.商品房认购书。主要内容为：2019年6月23日，自诉人与武汉裕辰房地产开发有限公司签订购买北辰孔雀城航天府第5幢1单元4层1号商品房认购书。8.收据。证实：2019年6月23日，武汉裕辰房地产开发有限公司向陈曦出具购房定金5000元收据。9.身份户籍信息。证实：张某某的身份情况。10.陈曦及其父母的身份信息。证实：陈曦及其父母的身份情况。11.逮捕决定书。证实：公安机关于2019年12月11日依法将张某某逮捕。本院认为，被告人张某某将自诉人委托交付的购房预付款人民币140000元非法占为己有，拒不退还，数额较大，其行为已构成侵占罪。自诉人起诉其犯侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某在庭审中如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其当庭表示自愿认罪，且系初犯，亦可从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人张某某犯侵占罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年12月10日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人张某某退还陈曦人民币一十四万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯继烈人民陪审员  盛国文人民陪审员  罗金花二〇二〇年六月三日书 记 员  薛 贝
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2361号上诉人（原审被告）：康妍，女，1979年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：蒋咏俊，北京恒略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴润斌，男，1966年7月31日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人康妍因与被上诉人吴润斌房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初42647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。康妍上诉请求：请求撤销一审判决第一、二项，依法改判驳回吴润斌一审全部诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：依据康妍与吴润斌签订的《北京市房屋租赁合同》第八条第四款第1项之约定，吴润斌不按照合同约定支付租金达10日的，康妍有权单方解除合同并收回房屋。依据法律规定，合同自通知到达对方时解除。据此，康妍于2019年2月28日找到吴润斌时已经履行了解除合同的通知义务，康妍是在合同解除后将自家玻璃砸碎的，不存在违约行为，一审法院认定康妍违约并判令康妍承担违约金11000元，属于认定事实不清，适用法律错误。吴润斌辩称，同意一审判决，不同意康妍的上诉请求和理由。吴润斌向一审法院起诉请求：1、判令康妍赔偿吴润斌修理门锁的费用600元；2、判令康妍支付吴润斌违约金11000元；3、判令康妍退还吴润斌2019年2月28日至2019年3月28日房租的50%即2800元；4、判令康妍退还吴润斌提前两天搬走的房租360元；5、诉讼费由康妍承担。一审法院认定事实：2018年3月27日，康妍（甲方）与吴润斌（乙方）签订《北京市房屋租赁合同》（以下简称合同），约定由乙方承租甲方坐落于北京市海淀区102，建筑面积58.3平方米的房屋。合同第三条约定，房屋租赁期自2018年3月29日至2019年3月28日。合同第四条约定，租金标准为5500元/月，支付方式为押一付三，各租金支付日期为2018年3月29日、2018年6月29日、2018年9月29日、2018年12月29日；押金为5500元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。合同第六条约定，甲方应保证房屋的建筑结构和设备设施符合建筑、消防、治安、卫生等方面的安全条件，不得危及人身安全。合同第八条第三款约定，甲方交付的房屋严重不符合合同约定或影响乙方安全、健康的，乙方有权单方解除合同；第四款约定乙方不按照合同约定支付租金达10日的，甲方有权单方解除合同、收回房屋。合同第九条约定，甲方有第八条第三款约定的情形之一的，应按月租金的200%向乙方支付违约金。乙方有第八条第四款约定的情形之一的，应按月租金的200%向甲方支付违约金，甲方并可要求乙方将房屋恢复原状或赔偿相应损失。2019年1月3日，吴润斌向康妍支付了最后一期的房屋租金11000元。对此，康妍认为吴润斌欠交了2019年2月28日至2019年3月28日的房屋租金。吴润斌则认为康妍要涨房租，后来就不收取房租，故在最后一期缴纳房租时，就只交了两个月的房租，加上自己先前已经交付的押金5500元，可作为最后一个月的房屋租金。康妍认可收到了吴润斌交付的押金5500元，但不认可吴润斌用押金充当最后一个月的租金的说法，且否认不收房租。2019年2月28日，康妍与开锁公司的人撬锁进入吴润斌承租的房屋中，并砸碎了房屋阳台最外层的玻璃。故吴润斌主张康妍提供的房屋危及人身安全和健康，并要求康妍承担违约责任。而康妍则认为吴润斌不按期缴纳房租，系违约在先。2019年2月28日及2019年3月5日，吴润斌请人维修门锁，共花费600元。2019年3月26日，吴润斌搬离了承租的房屋。一审法院认为，康妍与吴润斌签订的合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同履行过程中，吴润斌未按照合同约定支付最后一期的房租，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。在吴润斌违约的情况下，康妍可提出解除合同，但却采取撬锁进入房屋，并砸坏玻璃的方式，且未及时修复，影响了吴润斌在承租房屋内的安全和健康，康妍亦应承担一定的违约责任。故吴润斌起诉要求康妍支付违约金之请求，理由正当，法院予以支持。因康妍未在本案中提出反诉，法院对吴润斌应承担的违约责任在本案中不予处理，康妍可另行主张。出租人应当履行租赁物的维修义务。涉案房屋门锁的损坏系康妍撬门造成，应由康妍负责维修，吴润斌请求康妍支付自己维修门锁花费的600元，于法有据，法院予以支持。就吴润斌要求康妍退还的房租2800元，吴润斌表示实际上系其交付的押金。合同约定押金在租赁期满后应当首先抵扣吴润斌应交纳的租金，而吴润斌并未交纳租赁期内最后一个月的租金，故其交付的押金抵扣其未交纳的租金后并无剩余，吴润斌要求康妍返还押金无事实依据，法院不予支持。就吴润斌主张要求康妍返还其提前两天搬走而多交的房租360元，法院认为吴润斌提前搬走系自愿放弃承租的权利，并不能免除其交付房租的义务，故其此项主张亦无法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十条之规定，判决：一、康妍于本判决生效后十五日内向吴润斌赔偿修理门锁的费用600元；二、康妍于本判决生效后十五日内向吴润斌支付违约金11000元；三、驳回吴润斌的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。康妍与吴润斌签订的《北京市房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。在合同履行过程中，吴润斌未按照合同约定支付最后一期的房租，违反了合同约定，在此情况下，康妍撬锁进入吴润斌承租的房屋中，并砸碎了房屋外层玻璃，影响了吴润斌在承租房屋中的安全与健康，康妍的该行为违反了合同第八条第三款的约定，构成违约。依据合同第九条的约定，康妍应当按月租金的200%向吴润斌支付违约金。一审法院认定康妍违约并判令其支付吴润斌违约金11000元正确，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。康妍上诉主张其已于2019年2月28日通知吴润斌解除合同，康妍在合同解除后将自家玻璃砸碎不存在违约，但康妍未就2019年2月28日其已通知吴润斌解除合同之主张提供相应证据证明，且吴润斌对此不予认可，故本院对康妍的该上诉主张不予采信。出租人应当履行租赁物的维修义务。康妍撬锁进入涉案房屋，造成房屋门锁损坏，康妍应负责门锁的维修。一审法院判令康妍支付吴润斌修理门锁的费用600元，所做处理并无不当，本院予以确认。综上所述，康妍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费167元，由康妍负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王爱红审 判 员 辛 荣审 判 员 刘国俊二〇二〇年六月二日法官助理 付雅卓书 记 员 陈 雪
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书(2020)川1028民初932号原告：李杨梅，女，1991年2月11日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：朱涛，男，1983年11月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告李杨梅诉被告朱涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告李杨梅到庭参加诉讼，被告朱涛经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李杨梅向本院提出诉讼请求：判令被告朱涛立即返还借款9600元及利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告分别于2017年初向原告借款2500元、2017年4月向原告借款3500元、之后又有借款400元，后被告归还了原告200元，尚欠6200元。被告于2018年1月7日向原告出具借条一份载明“今借李杨梅6200元整（陆仟贰百元）利息3600元（大写叁仟陆佰），半年知内还清。借款人：朱涛2018年1月7日”。但被告至今未偿还。被告朱涛未作答辩。经审理查明：被告朱涛分别于2017年初及4月向原告借款2500元、3500元，共计6000元。之后，被告朱涛到深圳时又向原告李杨梅借款400元，购买衣服。因此，被告朱涛共计向原告借款6400元，后归还200元后，尚欠6200元，于2018年1月7日向原告出具借条一份载明“今借李杨梅6200元整（陆仟贰百元）利息3600元（大写叁仟陆佰），半年知内还清。借款人：朱涛2018年1月7日”。其中利息3600元系借条载明的还款期限内的利息。借条出具后，被告朱涛既未返还借款本金，也未返还利息。前述事实有原告李杨梅的当庭陈述和借条一份予以证实，本院予以采信。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告李杨梅请求被告朱涛返还借款6200元的请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。原告主张的利息3600元，系6200元借款本金在半年期间的利息，经计算超过月利率2%，本院依法调整为按月利率2%计算，但原告明确主张利息为3600元，故对于按照月利率2%计算的利息不超过3600元。被告朱涛经本院传票传唤未到庭应诉，应自行承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱涛于本判决生效之日起五日内返还原告李杨梅借款本金6200元及自2018年1月7日起按月利率2%计算至借款还清时止的利息，前述利息以3600元为限。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱涛负担。本判决为终审判决。审判员  丁洪二〇二〇年六月五日书记员  王涛
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执459号之一 申请执行人：许少娟，女性，1997年01月25日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：王涛，男性，1989年05月13日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。 申请执行人许少娟与被执行人王涛诈骗罪一案，本院作出（2019）粤0802刑初140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，继续追缴被告人王涛诈骗犯罪所得人民币346912元，分别返还给被害人许少娟人民币8912元。因被执行人王涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、因被执行人王涛已在广东省肇庆监狱服刑，本院发出报告财产令、财产申报表等法律文书通过委托肇庆监狱工作人员送达于王涛，而后王涛向本院申报个人名下无财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执459号案件终结本次执行程序。 被执行人王涛负有继续向申请执行人许少娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶林成 审判员  莫凯程 审判员  张炳忠 二〇二〇年六月四日 法官助理周玮玥 书记员梁华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6201号原告：翁强，男，1995年1月24日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002、2003，统一社会信用代码91500106MA6060A47A。法定代表人：柳晓欢，职务不详。原告翁强与被告重庆体特宝体育发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。审理过程中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翁强撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告翁强负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年六月十日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执862号申请执行人：苏桂东，男，汉族，1968年4月18日出生，住河南省荥阳市。被执行人：雍彦奎，男，汉族，1981年5月3日生，住河南省中牟县。苏桂东与雍彦奎民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初7272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，雍彦奎应支付苏桂东20000元及利息、案件受理费300元、公告费560元。因雍彦奎未按上述生效法律文书履行义务，苏桂东向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20860元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雍彦奎负有继续向申请执行人苏桂东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年六月十日书记员  李东威
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3628号 原告：王振疆，男，1967年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：朱星眸，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：何玉飞，女，1989年10月7日出生，汉族，住武义县。 被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。 法定代表人：刘伟杰。 委托诉讼代理人：高立，男，1981年1月10日出生，汉族，公司员工，住山东省枣庄市市中区。 原告王振疆诉被告何玉飞、北京东方园林环境股份有限公司不当得利纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉，诉请：1、判令两被告返还原告的不当得利款项共计100000元，以及按同期银行贷款利率支付占有期间的利息。2、诉讼费用由被告承担。本院于当日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱星眸、被告何玉飞、北京东方园林环境股份有限公司的委托诉讼代理人高立到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定，北京东方园林环境股份有限公司承包金义都市新区金满湖滨水区块一期景观工程后交由安徽省越强园林绿化有限公司施工。安徽省越强园林绿化有限公司其中有一施工队为王振疆。2016年7月27日，王振疆根据北京东方园林环境股份有限公司金义都市新区金满湖滨水区块一期景观工程项目经理李建华的要求，打入该项目财务何玉飞的个人账户96800元。2016年8月3日，何玉飞根据其项目经理李建华的指示将该笔款分别汇给卢帅印47000元，付德斌18490元，徐成跃31290元。2019年5月28日，金华市金东区人民法院对王振疆诉安徽省越强园林化绿工程有限公司、北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省越强园林绿化工程有限公司明确对王振疆汇至何玉飞账号的96800元不知情。 本院认为，王振疆汇至北京东方园林环境股份有限公司金义都市新区金满湖滨水区块一期景观工程项目部的96800元，北京东方园林环境股份有限公司既没有证据证明王振疆有欠其公司款项，也没有证据证明是用于为王振疆偿付对外欠款，因此，王振疆有权要求北京东方园林环境股份有限公司归还，王振疆要求返还96800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但其他请求，证据不足，不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、北京东方园林环境股份有限公司于本判决生效后七日内返还王振疆96800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回王振疆的其他诉讼请法。 案件受理费1150元（已减半），由王振疆负担40元，北京东方园林环境股份有限公司负担1110元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜建跃 二〇二〇年六月八日 代书记员 张晓君
甘肃省崇信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0823执177号之一 申请执行人：韩某某，男，汉族，生于1973年4月2日，平凉市崆峒区人。 被执行人：葛某某，男，生于1967年6月25日，汉族，甘肃省崇信人。 本院在执行申请执行人韩某某诉被执行人葛某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的崇信县人民法院（2019）甘0823民初200号民事判决书主文确定被执行人葛某某偿还申请执行人韩某某借款本金70000元，并且负担案件受理费500元、执行费950元，以上总计71450元。现判决书已发生发生法律效力，申请执行人韩某某于2020年5月7日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，双方同意终结执行。依据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0823执177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西平 审判员  薛文奎 审判员  肖东辉 二〇二〇年六月八日 书记员  赵小艳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2351号 原告：中国工商银行股份有限公司费县支行，住所地：费县费城镇和平路134号。 主要负责人：杨振，行长。 委托诉讼代理人：丁长江，男，1961年8月8日出生，汉族，银行工作人员，住山东省费县。 被告：庞苏珍，女，1980年7月30日出生，汉族，居民，住山东省河东区。 被告：王凤军，男，1977年8月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：刘荣花，女，1972年6月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告中国工商银行股份有限公司费县支行与被告庞苏珍、王凤军、刘荣花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司费县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司费县支行撤回起诉处理。 审判员  杜屏 二〇二〇年六月一日 法官助理冯利取 书记员孟祥照
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2375号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：张会平，男，汉族，生于1971年12月8日，四川省江油市人，住江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社香水分社，住所地江油市香水镇场镇。 负责人：刘国平。 本院于2020年5月28日立案受理了原告江油银通融资担保有限公司诉被告张会平、第三人江油市农村信用合作联社香水分社追偿权纠纷一案，原告江油银通融资担保有限公司至今未按本院《缴费通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条“当事人逾期不按照〈办法〉第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按照原告江油银通融资担保有限公司自动撤诉处理。 审判员 薛 梅 二〇二〇年六月九日 书记员 李文雯
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执840号之四被执行人：张海军，男，1972年01月23日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海军在中国民生银行50×××67账户内存款人民币15112.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年六月十日书记员  刘宏楼
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢134号申请执行人：赵普群，男，1973年11月21日生，汉族，住兴化市。被执行人：温庆书，男，1965年9月23日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。申请执行人赵普群与被执行人温庆书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初9438号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人温庆书于本判决生效后立即偿还申请执行人赵普群借款本金4万元及利息；被执行人承担诉讼费、公告费合计1360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵普群向本院申请执行，本院于2017年9月15日立案受理，执行案号为（2017）苏1281执3925号。该案执行过程中，申请执行人撤回执行申请。因被执行人至今未能履行还款义务，现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月12日立案恢复执行。被执行人应向本院缴纳执行费500元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年3月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月13日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.执行过程中，本院于2020年5月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1281民初9438号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月二日书记员  杨正松
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初851号原告：白山市浑江区诚信建筑器材租赁站，统一社会信用代码：92220600MA154KDQ5M。经营者：张振权，男，系经理。被告：浙江锦鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码：913301857966899496。法定代表人：石虞伟，男，系经理。本院受理白山市浑江区诚信建筑器材租赁站诉浙江锦鑫建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郝 冰二〇二〇年六月七日书记员 王佳乾
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保572号 申请人：邱国新，男，汉族，1974年11月16日出生，住所：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：周源任，男，汉族，1985年3月14日出生，住所：广东省惠东县。 申请人邱国新于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人周源任名下所有的价值人民币1883000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币1883000元范围内为申请人邱国新的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人邱国新的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人周源任名下价值人民币1883000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人邱国新承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人邱国新在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。     审 判 员  陈 春 雾       二〇二〇年六月十日   本件与原本核对无异           书 记 员  程    茹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执117号移送单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：张双顺，男，1966年8月1日生，汉族，住内黄县。关于张双顺非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）豫0527刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告人张双顺犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元，限判决生效后5日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2023年7月24日止。）二、被告人张双顺未兑付的本金24239208元，依法予以追缴，退赔被害人（名单详见审计报告）。因张双顺未按上述生效法律文书履行义务，刘合法向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张双顺至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人张双顺名下的内黄县利民豆制品厂中的厂房、土地、设备、办公房均被其他案件查封，且内黄县二安镇人民政府申请将这些财产移交到内黄县非法处置办进行处置。未发现被执行人张双顺有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张双顺的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月十日书记员 李 栋
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1329号之二申请执行人:刘青良，男，1958年8月4日出生，汉族，农民，住。被执行人：秦跃军，男，1982年2月11日出生，汉族，农民，住。申请执行人刘青良与被执行人秦跃军机动车交通事故责任纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年10月17日作出（2019）湘0124民初5615号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人秦跃军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘青良于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并通过闪信方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方于2020年6月8日达成执行长期履行和解协议，被执行人主动履行10万元案款。本院认为申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该和解协议长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执1329号执行案件中对被执行秦跃军的执行，若被执行人秦跃军未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异435号异议人（案外人）：宋某某，男，汉族，1969年12月10日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人宋某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宋某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓20层2008号房强制执行。事实与理由：2016年5月12日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将20层2008号房抵付异议人，价款374700元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2016）鲁0811执3315号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人宋某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初118号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人高雷，曾用名：高蕾，女，1988年7月27日出生，汉族，文化程度中专，住辽宁省黑山县。因本案于2019年10月31日被桐庐县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 辩护人吴国伟，浙**茂律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人高雷犯诈骗罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。桐庐县人民检察院指派检察员黄平炎出庭支持公诉，被告人高雷及其辩护人吴国伟到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2018年3月至11月期间，被告人高雷明知“蚂蚁网盟”平台的兼职宣传与实际不符，仍在该平台从事兼职培训老师，骗取被害人廖某、张某1、田某、谷某、裕笑笑、余某、王某1、侍梦雪、李某1、常某、赵某1、龚某1、张某2、张某3、蔡某、单某、郑某1、管某、于敏燕、乔某、张某4、肖某、赖某、陈某1、陈某2、栾某、赵某2、袁某、潘某、李某2、张某5、陈某3、王某2、孙某、高某、万某、吴某、龚某2、王某3、杨某1、朱某、蒋某、苏某、徐某、杨某2、郑某2、王某4、陈某4、王某5、赵某3、贾某、周某、刘某、卜某、龚某3、郭某、张某6、欧阳珊珊等2000余人缴纳会员费，共计人民币30万余元，其共获得提成人民币2.7万余元。2019年10月30日，民警在辽宁省黑山县一市场内将被告人高雷抓获。案发后，被告人高雷家属已退出违法所得人民币2.7万元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据。被告人高雷对指控的犯罪事实和证据没有异议并自愿认罪认罚。据此，认定被告人高雷以非法占有为目的，利用电信网络技术骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高雷在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人高雷归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元。后将量刑建议调整为有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。 被告人高雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出，1.被告人高雷在共同犯罪中的作用较小、获利较少，系从犯；2.被告人高雷系初犯，归案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚并签字具结，认罪态度好；3.被告人高雷家属已退出全部违法所得。综上，请求对被告人高雷从轻或者减轻处罚。 经审理查明：2018年3月至11月期间，被告人高雷明知“蚂蚁网盟”平台的兼职宣传与实际不符，仍在该平台从事兼职培训老师，骗取被害人廖某、张某1、田某、谷某、裕笑笑、余某、王某1、侍梦雪、李某1、常某、赵某1、龚某1、张某2、张某3、蔡某、单某、郑某1、管某、于敏燕、乔某、张某4、肖某、赖某、陈某1、陈某2、栾某、赵某2、袁某、潘某、李某2、张某5、陈某3、王某2、孙某、高某、万某、吴某、龚某2、王某3、杨某1、朱某、蒋某、苏某、徐某、杨某2、郑某2、王某4、陈某4、王某5、赵某3、贾某、周某、刘某、卜某、龚某3、郭某、张某6、欧阳珊珊等1990余人缴纳会员费，共计人民币30万余元，其共获得提成人民币2.7万余元。2019年10月30日，民警在辽宁省黑山县将被告人高雷抓获。案发后，被告人高雷家属已退出违法所得人民币2.7万元。 上述事实，被告人高雷在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示宣读的被害人廖某、张某1、田某等人的陈述；扣押笔录、扣押清单、常住人口详情、支付宝付款凭证打印件、接受证据材料清单、微信转账记录截图打印件、账户主体查询详情、ＱＱ截图打印件、情况说明、银行缴款单等书证；到案经过；视频录像刻录光盘、蚂蚁网盟平台数据刻录光盘、微信转账记录刻录光盘以及被告人高雷的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高雷以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人高雷在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚；积极退赃且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人所提从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人高雷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2022年12月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人高雷已退缴的违法所得按比例发还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳翠霞 人民陪审员  方 胤 人民陪审员  江仲华 二〇二〇年六月二日 书 记 员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 -7-
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初323号原告：马应龙药业集团股份有限公司，住所地：武汉市武昌区南湖周家湾100号。法定代表人：陈平，董事长。委托诉讼代理人：谈国知（特别授权代理），湖北乾行律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玮玮（特别授权代理），湖北乾行律师事务所实习律师。被告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：王彪，行长。原告马应龙药业集团股份有限公司与被告中国光大银行股份有限公司武汉分行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告马应龙药业集团股份有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马应龙药业集团股份有限公司自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马应龙药业集团股份有限公司撤诉。本案案件受理费2,366元减半收取1,183元，由原告马应龙药业集团股份有限公司负担。审 判 长  丁 杰人民陪审员  陈文萍人民陪审员  夏文芳二〇二〇年六月十日书 记 员  习 静
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3115号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：朱国忱，该支行行长。委托诉讼代理人：陈野，女，该支行员工。被告：杨莲，女，1973年7月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被告杨莲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行撤诉。案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行负担。审 判 员 刘运川二〇二〇年六月八日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执916号申请执行人刘晓红，女，汉族，1977年12月6日生。被执行人郎青山，男，满族，1972年7月1日生。被执行人胡亚，女，汉族，1979年3月31日生。关于刘晓红与郎青山、胡亚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初5220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人282507.6元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余282507.6元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郎青山、胡亚负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月五日书记员  邢 磊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执9579号 顺德区杏坛真味源食品商行、佛山市金徕假日酒店有限公司： 关于顺德区杏坛真味源食品商行与佛山市金徕假日酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初21590号民事判决书已于2019年12月17日发生法律效力，根据上述生效判决书，金徕假日酒店应于判决发生法律效力之日起十日内向真味源商行支付货款17735元，案件受理费486.76元，由金徕假日酒店负担。因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。本院于2020年5月22日立案执行，本案执行费173元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市金徕假日酒店有限公司银行存款18882.03元，其中包括执行款18709.03元以及执行费173元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2798号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：曹承建，男，1972年2月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。中银消费金融有限公司与曹承建金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月14日作出（2018）辽0202民初2068号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月29日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，查封被执行人曹承建名下位于甘井子区泡崖××楼××单元××号的房屋，申请人暂不申请处置该房屋。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年六月九日书记员  黄海涛
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初1600号原告：四川金久物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马鞍路68幢1楼。法定代表人：聂合琼，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱友，男，系该公司职工。被告：张兴海，男，1965年出生，住四川省大竹县。本院在审理原告四川金久物业管理有限公司与被告张兴海物业服务合同纠纷一案中，原告四川金久物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川金久物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告四川金久物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川金久物业管理有限公司负担。审判员  田文捷二〇二〇年六月十一日书记员  颜 芳
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1837号原告：阳光财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路215号移发楼2楼，统一社会信用代码9150023779580990T。负责人：史学泽，经理。委托诉讼代理人：冉春(特别授权)，重庆渝万律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊华安(特别授权)，重庆渝万律师事务所律师。被告：方宗华，男，1983年9月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司与被告方宗华追偿权纠纷一案过程中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二〇年六月九日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2273号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：李陶，男，1987年8月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告李陶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费2210元，减半收取计1105元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审判员  刘运川二〇二〇年六月八日书记员  孔 飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢446号申请执行人：余敏，女，汉族。被执行人：魏全有，男，汉族。被执行人：王桂娥，女，汉族。被执行人：刘爱玲，女，汉族。本院在执行余敏与魏全有、王桂娥、刘爱玲民间借贷纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人魏全有、王桂娥、刘爱玲的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人魏全有、王桂娥、刘爱玲邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人魏全有、王桂娥、刘爱玲立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人魏全有、王桂娥、刘爱玲并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人魏全有、王桂娥、刘爱玲采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月8日向申请人余敏通报本案执行情况，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人余敏对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年六月九日书记员  申 琳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执371号之二 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地,重庆市秀山县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。 法定代表人:周永宏,该行负责人。 委托诉讼代理人：文旭，该行职工。 被执行人：王兴宇，男，汉族，1968年12月24日出生，重庆市土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：唐翠兰，女，汉族，1971年6月27日出生，重庆市土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被执行人唐翠兰,王兴宇借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初3280号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人唐翠兰,王兴宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2020年02月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人王兴宇、唐翠兰邮寄了执行通知书、报告财产令等文书、督促其履行，但其未履行。经查询，被执行人有银行存款，本院共计划拨了被执行人王兴宇、唐翠兰的银行存款22600元（详见划拨裁定书），其中扣除本案的案件受理费1076元、申请执行费1287元（另行立案缴纳）。剩余20237元支付给了申请执行人，故本案执行到位了20237元。经本院查询了两被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等，除上述已划拨的存款外，无可供执行的财产。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序。在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  韩 云 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年六月三日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢4号 申请执行人:滦平华鑫钢结构工程有限公司，住所地滦平县张百湾镇下南沟村，统一社会信用代码：91130824551891970X。 法定代表人：李华东，职务：经理。 被执行人：隆化玺德利矿业集团有限公司，住所地隆化县中关镇北铺子村，组织机构代码9113082575893785X0。 法定代表人：王振清，职务经理。 申请执行人滦平华鑫钢结构工程有限公司与被执行人隆化玺德利矿业集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0824民初1076号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年01月07日向本院申请执行，本院于同日立案。执行立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人隆化玺德利矿业集团有限公司向申请执行人滦平华鑫钢结构工程有限公司合同款3001276.18元及利息，缴纳诉讼费15405.00元，执行费32412.76元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，均未查找的可供执行财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所未找到财产线索； 五、本院于2020年03月2日、2020年6月9日进行两次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、本院已轮候查封被执行人隆化玺德利矿业集团有限公司的车辆，被执行人账户被多案冻结，本案为轮候冻结，以上查封财产本院无处权限，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院将被执行人隆化玺德利矿业集团有限公司法定代表人进行限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0824民初1076号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 张      伟 审判员 孙立军审判员赵萱 二〇二〇年六月九日 书记员 杨   新   刚
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初2916号原告：崔相德，男。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。被告：莒县店子集街道围子社区姜庄村股份经济合作社，住所地莒县店子集街道围子社区姜庄村，统一社会信用代码N2371122MF0062695N。负责人：崔京亮，男。原告崔相德与被告莒县店子集街道围子社区姜庄村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告崔相德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按崔相德撤回起诉处理。审判员  韩立涛二〇二〇年六月五日书记员  蒋立莉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3929号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:马艳春，女，1981年2月18日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马艳春买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8892号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款139,515.21元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月9日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月八日书记员 李 磊
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2548号许学奇（申请执行人）、刘飞（被执行人）：许学奇与刘飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36554.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的33054.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给许学奇（申请执行人）。至此，许学奇（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初2170号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执155号之二被执行人：杜天怡，男，1988年6月1日生，汉族，小学文化，无业，住吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇十九道沟村。本院在执行被执行人杜天怡罚金一案中，因被执行人杜天怡未履行吉林省白山市长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2018）吉0623刑初39号刑事判决书确定的义务，本院立案受理后，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜天怡缴纳罚金5000元，但被执行人至今未履行该义务。本院在执行过程中，依法于2020年6月5日向被执行人杜天怡送达了执行通知书、报告财产令，于2020年6月3日对被执行人杜天怡的财产进行了网上查询，发现被执行人杜天怡在财付通支付科技有限公司账户内有存款，于同日依法冻结了被执行人杜天怡财付通支付科技有限公司账户内存款人民币224.41元，除此未发现被执行人杜天怡有存款、互联网银行、车辆、证劵、股票、不动产、保险、公司等财产线索；本院于同年6月9日依法划拨了被执行人财付通支付科技有限公司账户内存款人民币224.41元；经传统查询，被执行人杜天怡无公积金。因被执行人杜天怡未履行刑事判决书确定的义务，本院已向被执行人杜天怡发出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年六月九日书记员  刘云峰
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1727号原告：靖兆秀，女，1960年6月8日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。被告：张春英，女，1968年1月3日出生，汉族，住惠民县。原告靖兆秀诉被告张春英健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖兆秀的委托诉讼代理人孙静、被告张春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖兆秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告人身损害经济损失9984元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月14日早上6时许，被告在位于原告住宅西侧原告有偿使用的本村民小组的土地上堆放柴草时，原告予以劝阻，被告在与原告争执中首先动手对原告进行殴打，并用牙咬的方式致使原告多处受伤。被告将原告打倒在地后扬长而去，原告家人发现后立即报警并拨打了急救电话，原告被接至惠民县人民医院进行住院治疗，共计住院七天，出院后继续在家治疗。被告的伤害行为给原告造成较大经济损失，共计9984元。案经公安机关调解未果，无奈诉至法院。综上，被告不仅非法侵占原告使用的土地，而且对原告进行人身伤害，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。具状法院，请求查清事实，依法支持原告诉讼请求。被告张春英辩称，1、被告堆放柴草的位置紧挨被告自己家门口，是乡村间再正常不过的物品暂放行为，行使的是正常的相邻权，当时土地上无任何原告可侵犯财产，原告也未进行使用，根本不可能侵犯原告的土地使用权。被告当时已经告知原告后续很快挪走，但原告不予理解且言语激烈，并在抱离柴草时被自己所伤，恼羞成怒，率先开始推搡被告，且拿木棍威胁并打破被告面部、脖子等部位，虽然被告一直保持语言和行为克制，避免纠纷升级，但为了防止自己继续受到伤害，无奈之下只能正当防卫；2、被告在纠纷中也受到伤害，有派出所照片为证，去卫生室接受治疗，前后花去治疗费3300元。在纠纷后被告希望与原告和解，在公安机关主持下积极进行调解，但原告因为纠纷中的小伤恶意住院，夸大医疗费数额欺骗赔偿，是严重违反社会公序良俗的行为。后原告继续住院导致无谓的医疗费继续增多，完全是自己不理智行为所致，岂能将过错归咎于被告，让他人为其过错买单。综上请求法院查明事实，主持公道，驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：原告靖兆秀与被告张春英系邻居，2020年4月14日早上6点左右，因原告靖兆秀阻拦被告张春英向其有偿使用的村集体闲散地放置柴草，双方发生争执进而动手相互撕扯殴打在一起。殴打过程中，被告张春英将原告按在地上用右手打伤原告脸部和头部，并用嘴咬伤原告腿部；原告靖兆秀用手挠伤被告张春英的脸部和脖子。后原告靖兆秀家人报警并到惠民县人民医院住院治疗7天，经诊断，原告的伤情软组织损伤。惠民县公安局给予被告张春英行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚；给予原告靖兆秀行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。原告靖兆秀因此造成经济损失有：医疗费4679.07元、误工费1812.8元（82.4元/天×22天）、护理费576.8元（82.4元/天×7天）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、交通费200元，共计7478.67元。原告靖兆秀主张的在医疗费850元，未提交正式医疗费单据，无治疗病历相互印证，不予支持；被告张春英在答辩中主张的其自身医疗费损失，未提出反诉请求，本案中未提交医疗费单据予以证明，在本案中不予处理，被告张春英如欲主张权利，可另案起诉。本院认为，公民的生命、健康、身体受法律保护，不受他人侵害，因被告张春英首先向原告靖兆秀有偿使用的村内集体闲散地内放置柴草，原告靖兆秀予以阻拦导致双方相互争执进而相互殴打，被告张春英在案件的起因上负有主要责任。本案中被告张春英对原告靖兆秀进行殴打并致使原告头部、腿部等处受伤后住院治疗，有惠民县公安局对被告张春英的两份询问笔录及行政处罚决定书为证，事实清楚，证据充分，被告张春英应当对原告靖兆秀的经济损失负赔偿责任；因原、被告系相互殴打，原告靖兆秀一方未完全妥善处理双方相邻关系，在发生争执后未能自我克制，对冲突的升级也存在一定的责任，应当减轻被告张春英的赔偿责任。原告靖兆秀主张其误工期限37天，经审查原告的住院病历，综合根据原告的住院天数7天、诊断证明建议出院后休息1个月，本院酌情认定原告的误工期限为22天。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张春英赔偿原告靖兆秀经济损失7478.67元的70%即5235.06元，于判决生效后五日内付清；二、驳回原告靖兆秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靖兆秀负担10元，被告张春英负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年六月九日书记员 刘金淼
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1820号原告：冯青雷，女，1974年7月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：闫军华，男，汉族，53岁，住河南省项城市。本院在审理原告冯青雷与被告闫军华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯青雷于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯青雷撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冯青雷撤回起诉。本案受理费38元，由原告冯青雷负担。审判员  邵巍二〇二〇年六月四日书记员  蔡静
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执176号申请执行人黄安达，男，1970年9月20日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人陆波，男，1989年1月4日生，仡佬族，住贵州省水城县。被执行人魏兴祥，男，1987年12月18日生，苗族，住贵州省水城县。关于黄安达与陆波、魏兴祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初2039号民事调解书已经发生法律效力。因陆波、魏兴祥未履行生效法律文书确定的义务，申请人黄安达于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请标的为30525元，执行费358元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令相关文书，责令被执行人履行相关义务，并通过查控系统查询被执行人的财产。后申请人向本院提交相关申请，申请书注明：申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人于2020年7月11日偿还申请人15000元，剩余款项在2020年8月11日全部偿还完毕。2020年6月11日，申请人向本院书面申请撤回本案的执行申请，同时解除被执行人的失信黑名单及限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：（2020）黔0221执176号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年六月十一日书记员  马 驰
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执44号   申请执行人：赵某。   被执行人：韩某。   本院在执行申请执行人赵某与被执行人韩某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即约定被执行人韩某于2020年6月7日已给付了70000元，剩余180000元于2021年12月30日前给付50000元，2022年12月30日前给付50000元，2023年12月30日前给付80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执44号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑晓芳   审判员 赵维胜   审判员 李 林     二Ｏ二Ｏ年六月十一日   书记员 邵芬玲
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保597号刘秀荣：你单位与被申请人尹承乐、杨秀风借款合同纠纷一案，依据申请人的申请，我院作出（2019）鲁0124执660号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人尹承乐、杨秀风银行存款12万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人银行账户进行查询，无银行存款可供冻结，实际冻结金额为0元。本案现已结案，结案方式为：无标的物可供保全。二〇二〇年六月十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8461号原告：赖泽东，男，1989年4月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：杜瑞，男，1991年4月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告赖泽东与被告杜瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告赖泽东并未按期在七日内向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赖泽东自动撤回起诉处理。审判员  谢国忠二〇二〇年六月九日书记员  张璐露
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2330号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地玉林市人民东路194号。统一社会信用代码：91450900708652258G（1-1）。 负责人：彭远学，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：苏荣云，男，1980年1月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（下称农行玉东支行）与被告苏荣云信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼，被告苏荣云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金11793.12元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2020年1月7日的利息为1539.56元、违约金为538.1元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费2680.6元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：40×××69）并激活使用后，至2020年1月7日共计透支本金11793.12元逾期未还，因此产生利息为1539.56元、违约金为538.1元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告苏荣云未作答辩。 被告苏荣云未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，苏荣云向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示自愿遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为40×××69）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年1月7日共计透支本金11793.12元逾期未还，因此产生利息为1539.56元、违约金为538.1元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。苏荣云使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。苏荣云逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，苏荣云应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，苏荣云未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与苏荣云在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向苏荣云依法追索，因此而支出的律师费由苏荣云承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费2680.6元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，原告要求苏荣云偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏荣云偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支款本金11793.12元； 二、被告苏荣云支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支利息【利息的计算方法：利息计至2020年1月7日为1539.56元；之后的利息，从2020年1月8日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的规定计算至款项全部还清之日止】； 三、被告苏荣云支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行逾期付款违约金538.1元； 四、被告苏荣云支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费214元，减半收取计107元，由被告苏荣云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月四日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执132号申请执行人：牛瑞刚，男，1973年8月13日出生，汉族，住延津县。被执行人：刘卫民，男，1958年4月15日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人牛瑞刚与被执行人刘卫民建设工程施工合同纠纷一案，我院于2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年1月14日、2020年2月3日、2020年3月19日、2020年6月10日对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、工商登记信息进行了共四次网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2020年4月30日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2020年5月23日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年6月11日对申请执行人进行约谈，将本案执行情况及采取的调查措施等告知申请执行人，被执行人经常不在家，申请执行人也提供不出被执行人的去向及财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年六月十一日书记员  时梦园
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1888号申请执行人：马红玲，女，1976年1月26日生，汉族，住。被执行人：于秀霞，女，1974年6月14日生，汉族，住。关于马红玲与于秀霞民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4394号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、限被告于秀霞于本判决生效后十五日内返还原告马红玲借款46000元并自2019年8月7日起按照年利率6%支付利息至还清款之日止；二、驳回原告马红玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告于秀霞负担。因于秀霞未按上述生效法律文书履行义务，马红玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人于秀霞仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人表示上述存款数额较少不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人于秀霞名下工商登记有内黄县城关镇方太厨具门市部和内黄县菲林格尔木质地板门市（统一社会信用代码：92410527MA40HAGC4Q），经实地调查，此两个门市均已不再经营。3.查明被执行人于秀霞名下(房权证县城字第20130180号），本院执行的（2019）豫0527执恢11号案件于2020年4月15日将该房产以变卖价682000元进行以物抵债，无剩余执行款。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于秀霞负有继续向申请人马红玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年六月八日书记员  刘旭灿
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保557号赵国祥、孙美英、张桂霞、赵子欣、赵东栋（申请人）、马曙光（被申请人）：赵国祥、孙美英、张桂霞、赵子欣、赵东栋与马曙光其他案由一案，申请执行解除保全。经本院于2020年6月5日立案执行解除保全，现已执行解除保全完毕。至此，赵国祥、孙美英、张桂霞、赵子欣、赵东栋（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初259号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月十日书记员 ：胡靖文
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1499号 原告：德阳嘉悦物业服务有限公司。住所地：四川省德阳市华山南路188号1幢102室内。 法定代表人：曾传亮，董事长。 委托诉讼代理人：陆涛（特别授权），男，汉族，1995年4月7日生，户籍所在地陕西省石泉县，该公司员工。 被告:杨春雨，男，1962年2月14日生，汉族，户籍所在地四川省成都市武侯区。 原告德阳嘉悦物业服务有限公司与被告杨春雨物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告德阳嘉悦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳嘉悦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费111元，由原告德阳嘉悦物业服务有限公司负担（已缴纳）。 审判员 徐 静 二〇二〇年六月四日 书记员 陈维垚
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1223号原告：范喜文，男，1953年3月19日出生，住所地泰来县泰来镇东风街三委2组委托诉讼代理人：曹文峰，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：夏某（曾用名夏月），女，1981年8月15日出生，住所地泰来县克利镇乾兴村被告：刘露（曾用名刘禄），男，2002年11月27日出生，住所地泰来县克利镇乾兴村法定代理人：夏某（刘禄母亲），女，1981年8月15日出生，住所地泰来县克利镇乾兴村被告：范宏侠，女，1957年12月13日出生，住所地泰来县克利镇乾兴村本院在审理原告范喜文诉被告夏某、刘露、范宏侠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由提出撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范喜文撤回起诉。案件受理费1550元减半收取775元由原告范喜文负担。审判员  车南飞二〇二〇年六月十日书记员  马丽红
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执2045号 周芸鹏： 本院刑事审判庭移送执行(2018)川0703刑初547号刑事判决书罚金一案,在执行过程中,依法从被执行人银行账户扣划4000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2018)川0703刑初547号刑事判决书罚金义务已执行完毕，于2020年6月3日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1530号上诉人（原审被告）：宿迁市润泰物流有限公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区发展大道西侧。法定代表人：侍继强。委托诉讼代理人：侍孝军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：泗洪县圆通物流有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇西环路东侧。法定代表人：邹琴，董事长。原审被告：侍孝坤，男，1983年12月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：唐李，男，1985年6月25日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原审第三人：江苏天智新材料科技有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳工业园戚黄路1号。法定代表人：张天志，该公司董事长。上诉人宿迁市润泰物流有限公司因与被上诉人泗洪县圆通物流有限公司，原审被告侍孝坤、唐李，原审第三人江苏天智新材料科技有限公司运输合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初9352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人宿迁市润泰物流有限公司于2020年5月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宿迁市润泰物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宿迁市润泰物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3482元，减半收取1741元，由上诉人宿迁市润泰物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年六月一日法官助理 王桂禄书 记 员 陈 扬
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更339号罪犯于浩浩，男，1996年3月9日出生，汉族，山东省兰陵县人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。原住山东省兰陵县。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年八月三十日作出（2017）鲁1324刑初352号刑事判决，以被告人于浩浩犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年3月17日起至2022年3月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯于浩浩认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励六次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯于浩浩在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年1月间，获表扬奖励六次。执行机关提供了罪犯于浩浩入监以来受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2020年1月15日兰陵县司法局出具了兰陵评字（2020）第003号调查评估意见书。本院认为，罪犯于浩浩能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“罪犯于浩浩对所居住的社区无影响”的调查评估意见，符合假释条件。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯于浩浩予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2022年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞