延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初144号 原告:党文军，男，汉族，1959年6月14日出生，现住延安市延长县四家沟口三排59号，系党向父亲。原告:崔桂花，女，汉族，1959年3月22日出生，现住延安市延长县四家沟口三排59号，系党向母亲。原告:孙婵婵，女，汉族，1986年4月10日出生，现住延安市延长县雷家滩社区钻采公司家属院大门旁边平房，系党向妻子。原告:党永怡，女，汉族，2007年11月13日出生，现住延安市延长县雷家滩社区钻采公司家属院大门旁边平房，系孙婵婵和党向的女儿。原告:党永琪，男，汉族，2014年9月3日出生，现住延长县雷家滩社区钻采公司家属院大门旁边平房，系孙婵婵和党向儿子。党永怡和党永琪的法定监护人：孙婵婵，女，汉族，1986年4月10日出生，现住延长县雷家滩社区钻采公司家属院大门旁边平房，系党永怡和党永琪母亲。委托诉讼代理人：刘胜斌，陕西圣地律师事务所律师。被告:王维军，男，汉族，1972年7月17日出生，现住山西省襄垣县古韩镇迎宾街42号楼1号楼2单元203号，系鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号汽车驾驶人。被告:冠县致远运输有限公司，统一社会信用代码91371525334495744F，地址：山东省聊城市冠县定远寨镇闫营村。系鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号汽车所有权人。法定代表人:尚学华，系公司经理，委托诉讼代理人：尚贵彬，男，汉族，1980年4月21日出生，山东省冠县定远寨乡人。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，统一社会信用代码913715007774073608，地址：聊城市东昌府区利民东路78号。法定代表人:孙广彦，系公司经理。委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被告：王应东，男，汉族，1984年10月8日出生，现住延安市吴起县周湾镇周湾组，陕KE7481(陕K6G81挂)号汽车驾驶员。被告：陕西荣泽实业有限公司，统一社会信用代码：91610824MA70308E1N，地址：陕西省榆林市靖边县新伙场村一组火车站南200米处，系陕KE7481(陕K6G81挂)车辆所有权人。法定代表人:高永刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：李克贤，男，汉族，1970年3月22日出生，现住陕西省靖边县东坑镇。被告: 中国人寿财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司。统一社会信用代码:91610800M703KYX76，地址：榆林市榆阳区榆阳中路汇优时代星座一楼东第一间10号商铺。 负责人：屈惠平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任小强，男，汉族，1985年6月19日出生，现住陕西省榆林市佳县红山向荣巷西5排6号，系该公司职工。被告：魏星，男，汉族，1988年12月6日出生，现住辽宁省锦州市经济技术开发区天桥街道尹家屯村94号，系辽GH8396(辽G9957挂)号车驾驶人。被告：锦州裕隆物流有限公司，统一社会信用代码91210700MAOUEOF41，地址：辽宁省锦州市经济技术开发区兴海路北(锦州港1号住宅楼)，系辽GH8396(辽G9957挂)号车所有权人。法定代表人：张宇，系公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支司，统一社会信用代码912107007714330823，地址：锦州市凌河区解放路六段13-61号。负责人：秦德生，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。被告：佳县佳飞汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91610828MA704CG65G，地址：陕西省榆林市佳县方塌镇刘家孤村78号，系陕KF6661(陕K259M挂)号车实际所有人。法定代表人:刘佳佳，系该公司经理。委托诉讼代理人：党飞龙，男，汉族，1981年12月1日出生，延安市延长县人。被告: 中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，统一社会信用代码916108007552208292，地址：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人：侯永利，该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原告党文军、崔桂花、孙婵婵、党永琪、党永怡诉被告王维军、冠县致远运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称联合聊城公司）、王应东、陕西荣泽实业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司（以下简称人寿榆阳公司）、魏星、锦州裕隆物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支司（以下简称联合锦州公司）、佳县佳飞汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财保榆林公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月16日受理后，适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告党文军及其他原告的委托诉讼代理人刘胜斌、被告冠县致远运输有限公司、联合聊城公司、王应东、陕西荣泽实业有限公司、人寿榆阳公司、联合锦州公司、佳县佳飞汽车运输有限公司、平安财保榆林公司到庭参加了诉讼，被告王维军、锦州裕隆物流有限公司、魏星经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔付原告门诊费964.17元、死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.5元、交通费3800元、住宿费2200元、伙食费820元、救护运输费3000元、被抚养人生活费428337元(其中党文军的抚养费109830元、崔桂花的抚养费109830元、党永怡的抚养费65898元、党永琪的抚养费142779元)、精神抚慰金50000元，合计1189217.67元，以上损失，请人民法院按照本案交通事故认定书主次责任及保险责任限额划分责任判决);2、判决平安财保榆林公司赔付原告（党向死亡意外伤害身故保险）40万元、赔付原告机动车车上人员责任保险(司机)20万元，合计60万元;3、本案诉讼费被告承担。事实与理由:2019年9月8日8时15分，驾驶人王应东驾驶陕KE7481(陕K6G81挂)号车由北向南行驶至包茂高速公路528KM+400M处变道时，王维军驾驶的鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号车将车停放于路面，随后党向驾驶陕KF6661(陕K259M挂)号车行驶至该处时与前方车道内魏星驾驶的辽GH8396(辽G9957挂)号车追尾相撞，致辽GH8396(辽G9957挂)号车前移又与鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号车迫尾相撞，造成致使陕KF6661(陕K259M挂)号车驾驶人党向当场死亡，乘车人王维新受伤，三车不同程度受损的交通事故。延安市公安局交通警察支队高速公路大队道路交通事故认定书，延市公交(高)认字（2019）第S60015号，认定党向承担此起事故的主要责任;王维军、王应东共同承担此起事故的次要责任;魏星、王维新无责任(详见该事故认定书)。本次交通事故造成原告的家人党向死亡，也给原告造成了多项经济损失。综上所述，本案肇事车辆在上述保险公司购买了强制保险及商业保险。党向死亡造成的损失，本案被告应该按照本案交通事故认定书确定的责任赔付，先在保险责任限额内赔付，不足部分肇事司机及车辆所有人承担赔付责任。被告王维军和魏星未到庭答辩亦未提交证据材料。 被告冠县致远运输有限公司辩称，我们的赔偿责任应当由联合聊城公司进行赔偿。被告联合聊城公司辩称，对事故事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，被保险人需向我公司提供合法的行驶证、驾驶者及过磅单原件、驾驶人的资格证，在无违法的前提下同意赔偿。原告的损失应当由三车的交强险限额内赔付，但应当给其余伤着预留份额，超出部分再按照责任比例在商业险内进行赔偿，原告诉求的赔偿项目中，被抚养人生活费年赔偿总额累计不能超过年生活消费支出总额，诉讼费我公司不承担。被告王应东辩称，我是被告陕西荣泽实业有限公司肇事车辆的司机，请求依法判决。被告陕西荣泽实业有限公司辩称，我们的车买保险了，赔偿责任应当由被告人寿榆阳公司进行赔偿。被告人寿榆阳公司辩称，对于事故的真实性无异议，对事故的责任划分有异议，我公司承保的车辆，在事故中没有与其他车辆进行碰撞，根据交强险条例我公司不承担责任，该车辆在我公司投保了交强险及商业保险，事故发生在保险期限范围内，对原告的请求应当由其他保险公司在交强险范围内承担，不足部分我公司在商业保险范围内承担15％的责任，被抚养人生活费年赔偿总额累计不能超过年生活消费支出总额，诉讼费我公司不承担。被告锦州裕隆物流有限公司辩称，辽GH8396号车辆于2019年3月12日起挂靠在我公司，实际车主为魏星。辽G9957挂号车辆并未挂靠于我公司。辽GH8396号车辆在中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告的合理损失应由实际车主及保险公司承担，我公司不承担任何赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称， 2019年3月11日，答辩人与锦州裕隆物流有限公司签订机动车保险合同，保险车辆为辽GH8396号车，投保有交强险及商业第三者责任险等险种，其中商业第三者险保险限额为100万，期限自2019年3月12日0时起至2020年3月11日23:59时止。2019年9月8日，被告魏星驾驶被保险车辆行驶至包茂高速时与党向驾驶的原告所有车辆发生碰撞交通事故。党向负事故主要责任，被告魏星无责任。2.当事人应提供的材料。保险单、被保险人和受害人的有效身份证明、被保险机动车行驶证、驾驶人的驾驶证、公安机关交通管理部门出具的事故证明或者人民法院等机构出具的有关法律文书及其他证明、被保险人根据有关法律法规规定选择自行协商方式处理交通事故的应当提供依照《交通事故处理程序规定》规定的记录交通事故情况的协议书、受害人财产损失程度证明、人身伤残程度证明、相关医疗证明以及有关损失清单和费用单据、其他与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。答辩人同意在机动车交通事故责任强制保险责任无责医疗费、死亡限额承担赔偿责任。1、无责医疗费、死亡赔偿限额在交强险中，医疗费用的最高赔偿限额为1000元、死亡赔偿限额11000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。因本案中原告的医疗费只有964.17元，故应当由承担交强险赔偿责任的保险公司按比例分摊。因被保险人无责，所以答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任。诉讼费属于间接损失，不应由答辩人承担。被告佳县佳飞汽车运输有限公司辩称，我公司的赔偿责任应当由被告平安财保榆林公司进行赔偿。被告平安财保榆林公司辩称，对事故的发生事实无异议，原告的各项损失，应当由其他保险公司按照责任比例在交强险进行赔偿，不足部分按商业险比例赔偿，肇事车辆驾驶员在实习期内驾驶牵引机动车，保险公司不承担赔偿责任。请求驳回原告请求我公司赔偿40万元的诉求，本案属于机动车交通事故责任纠纷，是不同的法律关系，诉讼费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日8时15分，被告王应东驾驶陕KE7481(陕K6G81挂)号车由北向南行驶至包茂高速公路528KM+400M处变道时，被告王维军驾驶的鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号车将车停放于路面，随后党向驾驶陕KF6661(陕K259M挂)号车行驶至该处时与前方车道内魏星驾驶的辽GH8396(辽G9957挂)号车追尾相撞，致辽GH8396(辽G9957挂)号车前移又与鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号车迫尾相撞，造成致使陕KF6661(陕K259M挂)号车驾驶人党向当场死亡，陕KF6661的乘车人王维新受伤，三车不同程度受损的交通事故。延安市公安局交通警察支队高速公路大队作出延市公交(高)认字（2019）第S60015号《道路交通事故认定书》，认定党向承担此起事故的主要责任;王维军、王应东共同承担此起事故的次要责任;魏星、王维新无责任。另查明，被告王应东驾驶的陕KE7481(陕K6G81挂)号车，实际车主为被告陕西荣泽实业有限公司，被告陕西荣泽实业有限公司为该车在被告人寿榆阳公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险等保险，其中牵引车商业第三者责任保险限额为100万元、挂车商业第三者责任保险限额为5万元。被告王维军驾驶的鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号车实际车主为被告冠县致远运输有限公司，被告冠县致远运输有限公司为该车在被告联合聊城公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险等保险，其中牵引车商业第三者责任保险限额为100万元。陕KF6661(陕K259M挂)号车原车主是武军舰，2019年4月16日实际车主变更为被告佳县佳飞汽车运输有限公司，被告佳县佳飞汽车运输有限公司为该车在被告平安财保榆林公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险、平安驾乘人员意外伤害保险等保险，其中牵引车商业第三者责任保险限额为100万元，机动车车上人员责任保险限额为20万元，平安驾乘意外伤害保险，身故和残疾保险限额为40万元。被告魏星驾驶的辽GH8396(辽G9957挂)号车实际车主为被告锦州裕隆物流有限公司，被告锦州裕隆物流有限公司为该车在被告联合锦州公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险等保险，其中牵引车商业第三者责任保险限额为100万元。原告党文军与崔桂花共育有子女4人，长子为党刚，1980年出生；次子为党向，长女为党娜，1988年出生；幼子为党洋，1990年出生。党向与其妻子孙婵婵共育有子女两人，女儿党永怡，儿子党永琪。经审核，原告的损失认定如下：医疗费964.17元、丧葬费33716.5元、住宿费2200元、死亡赔偿金1089632元（内含被抚养人生活费423252元）、精神抚慰金认定5万元，合计1176512.67元。本院认为，公民合法的民事权益受到侵害，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。根据交警队认定的事故发生原因分析，党向驾驶机动车在高速公路上行驶观察前方道路情况不够且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本起事故的主要原因。被告王应东驾驶机动车在高速公路上行驶违法变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，被告王维军驾驶机动车在高速公路上行驶采取措施不当将车停于路面是造成此起事故的次要原因。延安市公安局交通警察支队高速公路大队根据相关证据认定以上事实并据此作出延市公交(高)认字（2019）第S60015号《道路交通事故认定书》，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，参照陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》和《陕西省道路交通事故主要责任情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知规定，党向承担此次事故的百分之七十责任，被告王维军、王应东共同承担百分之三十的责任。原告关于交通费、救护运输费的诉求，因其未提供证据加以证明，故对该请求本院不予认定。因此事故党向死亡，致使众原告精神上受到严重伤害，依照《最高人民法 院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定被告应当给予其赔偿精神抚慰金5万元。关于被告平安财保榆林公司是否应当承担赔偿责任的问题，机动车商业保险是投保人与保险人之间订立的一种保险合同，双方是平等的民事主体，本案的保险人即被告平安财保榆林公司与投保人武军舰订立保险合同时采用被告平安财保榆林公司提供的格式条款合同，在该车改变实际车主时，被告平安财保榆林公司亦未明确告知该格式条款规定的免责事项。根据保险法的规定，对保险合同中免责条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案被告平安财保榆林公司对自己的主张向本院提供的证据不能证明其已向投保人就保险合同中免责条款进行书面或口头说明，故其辩解不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。故被告平安财保榆林公司应当在机动车车上人员责任保险(司机)限额内赔偿原告20万元。关于原告诉请被告平安财保榆林公司在意外伤害身故保险限额内赔偿原告40万元、机动车车上人员责任保险(司机)限额内赔偿原告20万元的问题，本院认为，原告欲获得被告平安财保榆林公司的赔偿金额，应当基于保险合同纠纷而诉讼，本案是机动车交通事故责任纠纷，不能同案审理，故对原告请求被告平安财保榆林公司赔偿的诉求应当另行诉讼。被告王应东驾驶的陕KE7481(陕K6G81挂)号车，实际车主为被告陕西荣泽实业有限公司，该车在被告人寿榆阳公司投保了强险、商业三责险等保险，故被告人寿榆阳公司应当依法承担相应的赔偿责任，不足部分由陕西荣泽实业有限公司承担。故其应当在交强险限额内赔偿原告110434.09元，在商业险限额内赔偿原告141682.3元；被告王维军驾驶的鲁PQ8066(鲁P7X92挂)号车实际车主为被告冠县致远运输有限公司，该车在被告联合聊城公司投保了强险、商业三责险等保险，故被告人寿榆阳公司应当依法承担相应的赔偿责任，不足部分由冠县致远运输有限公司承担，故其应当在交强险限额内赔偿原告110434.09元，在商业险限额内赔偿原告141682.3元；被告魏星驾驶的辽GH8396(辽G9957挂)号车实际车主为被告锦州裕隆物流有限公司，被告锦州裕隆物流有限公司为该车在被告联合锦州公司投保了强险等保险。被告联合锦州公司同意按交强险无责情况下承担赔偿责任。故其应当赔偿原告医疗费95.99元、死亡赔偿金11000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十九条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法 院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在交强险限额内赔偿原告党文军、崔桂花、孙婵婵、党永琪、党永怡110434.09元；在商业险限额内赔偿原告141682.3元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告110434.09元，在商业险限额内赔偿原告141682.3元；三、由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支司在交强险限额内赔偿原告11095.99元；四、驳回原告其他诉讼请求。上述赔偿款项，由在判决生效后十五日内履行完毕。    案件受理费9446元，减半收取4723元，由原告承担3306.1元，被告陕西荣泽实业有限公司承担708.45元，被告冠县致远运输有限公司承担708.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审  判  员    曹 海 义 二O二〇年六月十二日 书  记  员    高    磊1