wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1359号申请执行人冀庆波，男，1988年4月6日出生，住河北省保定市涞水县。被执行人北京中进通达商务汽车租赁有限公司，住所地北京市石景山区燕堤南路2号院12号楼1层104。法定代表人槐洋。申请执行人冀庆波与被执行人北京中进通达商务汽车租赁有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第6号裁决书业已生效。因北京中进通达商务汽车租赁有限公司未在规定时间内履行义务，冀庆波向我院申请强制执行，执行总标的为54495元。本院于2020年1月14日立案执行。立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京中进通达商务汽车租赁有限公司名下无对外投资、无房产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户；本院于2020年5月28日轮候冻结被执行人名下银行账户一个。本院于2020年5月25日到被执行人住所地北京市石景山区燕堤南路2号院12号楼1层104现场调查，但并无该地址且被执行人北京中进通达商务汽车租赁有限公司并未在此地实际经营。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年5月25日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人冀庆波认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第6号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年六月八日书记员 韩晶晶
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初744号原告：青冈县祯祥镇人民政府。法定代表人：王洪伟，职务：镇长。被告：吴长和，男，1970年1月20日生，汉族，住青冈县，本院在审理原告青冈县祯祥镇人民政府与被告吴长和不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青冈县祯祥镇人民政府的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百一十九条之规定，裁定如下：准许原告青冈县祯祥镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告青冈县祯祥镇人民政府负担。审判员  廉振才二〇二〇年六月十二日书记员  车德爽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2955-1号原告：李涛，男，1979年1月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：毕洪雨，男，1975年10月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：刘俊红，女，1976年1月23日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告李涛与被告毕洪雨、刘俊红民间借贷纠纷一案中，原告李涛于2020年6月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告毕洪雨、刘俊红名下的银行存款340万元元或者同等价值的财产（包括不限于房产、车辆、存款），并已提供担保。本院认为，原告李涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告毕洪雨、刘俊红名下的银行存款340万元，冻结期限为一年或查封同等价值的财产（包括不限于房产、车辆）查封期限为三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘友朋二〇二〇年六月十二日书记员  武松峰
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1508号之九 申请执行人:陆某,女,1970年9月16日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人:江月,女,1994年7月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人:江佳旺,男,2002年11月22日出生,汉族,住安徽省定远县。 法定代理人：陆某，系江佳旺母亲。 被执行人:张忠诚,男,1955年7月1日出生,汉族,住浙江省临安市。 关于申请执行人陆某、江月、江佳旺与被执行人张忠诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人 张忠诚在085e9858e5e75eaa036d82949@wx.tenpay.com账户内余额人民币86.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张忠诚在财付通支付科技有限公司085e9858e5e75eaa036d82949@wx.tenpay.com账户内存款人民币86.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二〇年六月十日 书记员 季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执747号之一 申请执行人：严宏伟,男，1962年10月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：章迁平,男，1976年3月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人严宏伟与被执行人章迁平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人严宏伟于2020年5月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人章迁平返还申请执行人严宏伟借款150000元并支付该款自2019年2月5日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章迁平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求章迁平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章迁平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章迁平的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人章迁平的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已扣划被执行人章迁平名下的中国工商银行账户存款1000元，用于支付罚款1000元。被执行人章迁平名下的浙Ａ×××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。被执行人章迁平名下的公积金账户已由另案冻结，但尚不能处置。被执行人章迁平持有的杭州千岛湖淳遂建设有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1650元，执行费2175元。 鉴于被执行人章迁平拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人章迁平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月八日 代书记员 吴慧慧
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执2090号申请执行人：李佳欣,女,蒙古族,1995年06月25日出生,住河北省廊坊市。被执行人：中体文创（北京）体育文化发展有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：马晓月。申请执行人李佳欣与被执行人中体文创（北京）体育文化发展有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民督21号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人中体文创（北京）体育文化发展有限公司清偿债务40267.00元及利息等款项。本院于2020年01月14日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月五日书记员  周 柳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保502号申请人德系（天津）进出口有限公司临清分公司，住所地临清市老赵庄镇临高路中段路北。负责人彭喜甲，该公司经理。被申请人临清市瑞云轴承配件有限公司，住所地临清市老赵庄镇沈庄北村。统一社会信用代码91371581MA3FEE9B8A。法定代表人周成业，该公司经理。被申请人周成业，男，1986年11月1日生，汉族，住临清市。被申请人匙翠翠，女，1988年11月17日生，汉族，住址同上。本院在审理申请人德系（天津）进出口有限公司临清分公司与被申请人临清市瑞云轴承配件有限公司、周成业、匙翠翠买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人临清市瑞云轴承配件有限公司、周成业、匙翠翠名下的银行存款10万元或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人临清市瑞云轴承配件有限公司、周成业、匙翠翠名下的银行存款10万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张晓勇二〇二〇年六月十日法官助理王延涛书记员崔红颜
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执2989号申请执行人：焦建环,男,汉族,1936年06月02日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京九亿融达国际资产管理有限公司,住所地北京市密云区。法定代表人：李望。申请执行人焦建环与被执行人北京九亿融达国际资产管理有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初9614号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京九亿融达国际资产管理有限公司清偿债务136906.00元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月八日书记员  周 柳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1497号 吴修龙、成都亿龙物业有限公司： 本院于2020年5月13日受理吴修龙申请执行成都亿龙物业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初964号民事调解书，现因被执行人成都亿龙物业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1497号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1276号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司花山支行，住所地：开化县村头镇云山路41号。 负责人：徐翔，系该支行行长。 委托诉讼代理人：程淑岚，系该支行员工。 被告：张敏，男，1987年4月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：朱敏霞，女，1987年7月21日出生汉族，浙江省缙云县人，住浙江省缙云县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司花山支行（以下简称：农商银行花山支行）与被告张敏、朱敏霞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令解除原告与被告张敏于2018年9月27日签订的个人循环借款合同；2.判令被告张敏立即归还原告借款本金50000元并支付利息（截至2020年4月10日的利息6076.5元，其余利息自2020年4月11日起按合同约定利率计付至本案履行完毕之日止）；3.由被告朱敏霞对上述债务负连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人程淑岚、被告朱敏霞到庭，被告张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月27日，被告张敏以经营美甲店周转为由，向原告农商银行花山支行借款人民币50000元，双方签订了个人循环保证借款合同，约定：合同期限为2018年9月27日至2023年9月26日；月利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金，贷款人有权提前解除合同；合同还就其他事项作了具体约定。同日，被告朱敏霞与原告签订一份保证函，约定被告朱敏霞为被告张敏在2019年2月26日至2021年2月25日期间内在借款合同号9271120180026430项下融资50000元的所有债权提供连带责任保证，保证函还就保证期间、保证责任等作了具体约定。2018年9月28日，被告张敏依约取得借款本金50000元，借款年利率确定为7.6125‰，到期日期为2019年9月26日。现借款期限届满，被告未能按约承担责任，经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江开化农村商业银行股份有限公司花山支行与被告张敏于2018年9月27日签订的《个人循环借款合同》； 二、被告张敏于本判决生效之日起十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司花山支行借款本金50000元，并支付利息（截至2020年4月10日已结欠利息为6076.5元，之后利息以借款本金为基数，自2020年3月21日起按合同约定利率计算至本判决确定的履行之日止）； 三、被告朱敏霞对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1202元，减半收取601元，由被告张敏、朱敏霞共同负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶诗靖 二〇二〇年六月三日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2248号 原告：汪富财，男，1983年7月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：于亚西，男，1991年10月10日出生，汉族，户籍所在地河南省周口地区郸城县，现住浙江省台州市路桥区。 被告：太平财产保险有限公司三门峡分公司，住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路北七街坊2号院7号楼1层（华阳大厦）。统一社会信用代码：914112003267433652。 负责人：史常青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛坚灵，男，该公司员工。 原告汪富财与被告于亚西、太平财产保险有限公司三门峡分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告汪富财、被告于亚西、被告太平保险公司的委托诉讼代理人毛坚灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪富财向本院提出诉讼请求：判令于亚西、太平保险公司赔偿医疗费1098.85元、误工费1400元、交通费300元、货物损失19000元，共计21798.85元。 经审理，各方对下列事实无争议，本院予以确认： 于亚西为汪富财运送西瓜，约定从温岭运至嘉兴，运费800元。2019年6月15日18时40分，于亚西驾驶豫Ｐ×××××号小型汽车，行驶至Ｓ28台金高速往金华方向9公里400米处时，汽车车轮爆胎方向失控，侧翻在高速公路车道上，造成车辆多部位损坏、车上货物损坏、高速路产损坏、汪富财受伤的道路交通事故。所载西瓜有1／3倾倒至道路，该部分完全破损，剩在车上的西瓜分为两部分：1、4000斤未破损西瓜由汪富财叫车运走；2、车上剩下西瓜为破损（该部分有照片为证）。浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队二大队作出道路交通事故认定书认定：于亚西负事故的全部责任，汪富财无责任。汪富财去台州医院治疗，诊断为皮肤裂伤，花费医疗费1098.85元，医嘱休息7天。豫Ｐ×××××号车辆在太平保险公司投保了车上人员险，未投保车上物损险。 本案主要争议焦点是经济损失合理性问题，本院分析如下： 1.医疗费。太平保险公司对总额1098.50元无异议，认为应剔除非医保费用，于亚西对非医保费用不属保险公司赔偿范围无异议。综上，本院对医疗费1098.50元予以确认，经审核，符合医保医疗费798.50元，非医保医疗费300元。 2.误工费。太平保险公司对误工期7天无异议，赔偿标准由法院确定，本院认定误工费为1274元（182元/天×7天）。 3.交通费。太平保险公司认为300元过高，认可100元，本院根据住院时间、就医地点等因素确定200元。 4.货物损失。汪富财提供送货单、照片等证据主张货物损失19000元，其中西瓜损失17500元（2.5元/斤×7000斤），余下为纸箱损失。于亚西对照片无异议，对送货单有异议，送货单未经签字且未在送货时提供给于亚西，故不认可西瓜损失数量及价格。本院对双方无异议的照片予以确认，送货单未经单位盖章或签字确认，不予认定。本院认为，汪富财因此次事故西瓜受损属实，根据其提供的照片，本院酌情认定照片中西瓜约为2000斤，结合已查明事实，可以进一步确定事故发生时，车上还剩西瓜4000斤（未破损）+2000斤（破损，即照片中的西瓜），倾倒至道路的西瓜为所运送西瓜的1/3，即3000斤（破损），故汪富财西瓜损失合计5000斤，按1.40元/斤计算，为7000元。纸箱损失，根据原告陈述，每箱西瓜约30斤，损失纸箱约167只，本院酌定800元。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。于亚西因过错侵害汪富财的人身权益及财产权益，应对汪富财的损失承担赔偿责任。鉴于涉案车辆在太平保险公司投保了车上人员险，太平保险公司应在其保险责任内赔偿汪富财符合医保医疗费798.50元、误工费1274元、交通费200元，合计2272.50元。在太平保险公司理赔之外，于亚西应当赔偿汪富财非医保医疗费300元、货物损失7000元、纸箱损失800元，合计8100元。综上，汪富财诉讼请求合理部分，本院予以支持，其余部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司三门峡分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿汪富财经济损失2272.50元； 二、于亚西在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿汪富财经济损失8100元； 三、驳回汪富财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由于亚西负担88元，由汪富财负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王放忠 二〇二〇年六月一日 法官助理陈兵 书记员孟昊
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2547号 原告：太仓市晨海日用品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇工业园弇山西路132号4幢，统一社会信用代码91320585687158559E。 法定代表人：汪海生，该公司总经理。 被告：太仓经济开发区可润尔食品超市，住所地江苏省太仓市城厢镇滨河东路80号，统一社会信用代码92320585MA1R7RJU1L。 经营者：叶志成，男，1960年2月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：叶瑞，该公司员工。 原告太仓市晨海日用品有限公司诉被告太仓经济开发区可润尔食品超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告太仓市晨海日用品有限公司的法定代表人汪海生到庭参加诉讼，被告太仓经济开发区可润尔食品超市经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太仓市晨海日用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告太仓经济开发区可润尔食品超市支付原告货款18728.15元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，原、被告签订《供销合同》1份，由原告向被告供应纸巾盒洗化用品，每月25-30号结上月货款。2019年11月26日，2019年12月25日经双方对账，被告分别应付原告货款10422.43元、8305.72元，此后被告一直未付。为此，原告特向法院提起诉讼。 被告太仓经济开发区可润尔食品超市未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日，原告太仓市晨海日用品有限公司、被告太仓经济开发区可润尔食品超市签订《供销合同》1份，由原告向被告供应日用品，约定被告于每月25号-30号结上月货款。2019年11月26日、2019年12月25日，被告分别确认结欠原告货款10422.43元、8305.72元，以上合计18728.15元。此后，被告未能向原告支付上述货款。 本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立并生效，对双方当事人均有法律约束力。被告作为买受人未按照《供销合同》的约定履行给付货款的义务而引起纠纷，其应当继续履行给付货款的义务，现原告主张的货款18728.15元有相应的支付明细及银行交易流水予以印证，本院予以采信，且上述货款均已过付款期限，故本院对原告要求被告支付货款18728.15元的诉讼请求予以支持。现被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告太仓经济开发区可润尔食品超市于本判决生效之日起十日内给付原告太仓市晨海日用品有限公司货款18728.15元。 上述判决的款项，被告太仓经济开发区可润尔食品超市如采用转账方式支付，请汇入原告太仓市晨海日用品有限公司确认的如下银行账户：户名太仓市晨海日用品有限公司，开户行中国银行太仓长春路支行，账号49×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取134元，由被告负担。被告应负担的诉讼费原告已预交，原告同意由被告直接向其支付，故该款由被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年六月九日                                                               法官助理  乐辉                                                            书 记 员  钱凤蝶
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执574号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：周涌资，系该公司响水支行行长。被执行人：黄见丛，男，1971年9月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人黄见丛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）湘0321民督297号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月7日向被执行人黄见丛寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，本院已依法对被执行人黄见丛名下所有银行账户予以冻结，于2020年5月11日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月28日对被执行人黄见丛适用限制高消费措施。本院于2020年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月10日，本案应当执行的标的为3000元，尚有3000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年六月十日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执650号   被执行人李景，男，1986年3月16日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住太原市。   被执行人李景罚金一案，本院作出的（2019）晋0109刑初420号刑事判决书已发生法律效力。本案于2020年2月20日立案执行，责令被执行人缴纳罚金6000元并负担执行费50元。   执行过程中：1.本院于2020年2月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年2月24日起多次通过人民法院执行网络查控系统对被执行人在银行、证券、互联网银行、工商总局等财产进行了查询，经查询，被执行人名下仅有少量银行存款。   3.本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年6月3日将被执行人李景纳入失信被执行人名单。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。故本案未能执行标的额为6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序之后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘振宗   审判员 王增新   审判员 马长青     二〇二〇年六月三日   书记员 权晓刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6046号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松凤，分行行长。被申请人牛瑞谦，男，1983年5月27日出生，汉族，住河南省镇平县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行牛瑞谦金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20761号民事判决书已经发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月13日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年5月18日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年5月20日前往郑州市不动产查询中心，未查询到被执行人名下有可执行的不动产财产。三、2020年5月18日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月4日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年6月5日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年6月12日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初200761号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  邵 龙
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执恢452号 王海全、李国富、赵文凤： 申请执行人王海全与被执行人李国富、赵文凤民间借贷纠纷一案，经立案执行，被执行人李国富、赵文凤自动履行完毕给付义务，向申请执行人王海全给付执行款48225元。 至此，（2016）吉0581民初1132号、（2017）吉05民终1063号民事判决书全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十一日
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初117号            公诉机关              松滋市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人鄢祥振，男，1956年2月12日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，退休职工，住松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被松滋市公安局决定取保候审，2020年5月22日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年5月29日由本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕59号                  指控事实              2019年6月13日17时许，被告人鄢祥振吃晚餐时饮用了白酒，之后无证驾驶号牌为鄂D*****银灰色豪爵100型两轮摩托车回家，当行驶至本市老城镇新老线往新江口镇方向2km处时，因身体不适停车休息，后路人报警。民警当场对鄢祥振进行呼出气体酒精含量检测，结果为151mg/100mL，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为138.8mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。                  被告人      意见              被告人鄢祥振对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人鄢祥振犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鄢祥振无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。其归案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人鄢祥振犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员 罗 勇                        二○二○年六月二日            书  记  员 张 磊
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢476号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与殷海田金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1575号原告:张永康，男，1973年5月9日出生，土家族，住道真自治县。被告:周明秀，女，1964年6月2日出生，仡佬族，住道真自治县。原告张永康与被告周明秀运输合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告张永康于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永康撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告张永康负担。审判员  田小刚二〇二〇年六月十一日书记员  王 珂
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1289号之九申请执行人：赵永正，男，1970年4月29日出生，住莱州市。被执行人：王洪莲，女，汉族，1956年9月1日出生，莱州市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人王洪莲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王洪莲在中国农业银行内存款人民币2209.78元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年六月一日书记员 王永存
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执3130号 申请执行人:朱永明 被执行人:刘平 关于本院执行的（2018）浙0481执3130号案件,即申请执行人朱永明与被执行人刘平民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初9151号民事调解书,已于2020年06月01日执行完毕。 特此通知。 承办人:许明锋 联系电话:0573-870××××5 二〇二〇年六月一日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1981号 原告：长城物业集团股份有限公司三河分公司，住所地三河市燕郊开发区迎宾南路东侧、南横三路北侧天洋城4代商业·赏心小筑创意办公40-1-201，统一社会信用代码9113108209682365XE。 负责人：张永谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海鹏，河北德昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽娟，河北德昂律师事务所律师。 被告：王桂荣，女，1972年10月2日出生，汉族，住三河市燕郊天洋城4代Ｂ区。 原告长城物业集团股份有限公司三河分公司与被告王桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告长城物业集团股份有限公司三河分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长城物业集团股份有限公司三河分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司三河分公司负担（已预交）。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年六月八日 法官助理 王艳丽 书 记 员 马静贤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21444号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号144032013100171257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：何宏微，男，1968年7月20日出生，汉族，住广东省高州市，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告何宏微保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判员 陆 璋二〇二〇年六月四日书记员 林润燕
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初370号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李湘如，男，1997年7月1日出生于河南省新蔡县，公民身份号码412************179，汉族，中专文化，务工，户籍住址河南省新蔡县******，现居住于广东省江门市新会区***********。2020年1月6日因本案于被刑事拘留，并于同月9日、2020年5月8日及同月29日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检一部刑诉〔2020〕54号起诉书，指控被告人李湘如犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二个月拘役，并处罚金，如其积极缴纳罚金，可适用缓刑。被告人意见被告人李湘如对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人李湘如于2019年11月8日2时许，酒后驾驶粤J*****号牌小型汽车行驶，由江门市新会区会城圭峰路往会城冈州大道方向行驶至会城东关路段时被执勤民警截查，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人李湘如血液的酒精浓度定量检测为102.67mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人李湘如犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李湘如醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法可以从重处罚；鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的以及》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人李湘如犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何志杰二〇二〇年六月四日法官助理 陈颖丹书 记 员 温灵敏
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执293号之一申请执行人：王玉营，男，汉族，1960年4月8日生，住河南省周口市。被执行人：党春光，男，汉族，1988年7月10日生，住河南省商水县。王玉营与党春光借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6671号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人党春光应当支付申请执行人20500元。因被执行人党春光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王玉营向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年6月11日，本院向申请执行进行电话告知本案执行情况，并告知本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年六月十二日书记员  刘昊坤
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3482号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合大楼一楼）,统一社会信用代码913310047434706950。 负责人：梁军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：徐伟，男，1990年4月15日出生，汉族，住吉林省扶余县。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被告徐伟保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告徐伟赔偿原告保险代偿款14750元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为依法判令被告徐伟赔偿原告保险代偿款12750元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年11月11日，被告徐伟在温岭市路段驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车，同陈方驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告徐伟负本次事故的全部责任。浙Ｊ×××××号小型轿车因本次事故花费车辆维修费14750元（含拖车费250元），原告已经支付该理赔款依法取得追偿的权利。另查明，浙Ｊ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司处投保了交强险。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于2018年11月13日支付给陈方理赔款2000元。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司代偿款12750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取59.4元（实际预缴84.5元），由被告徐伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈含嫣
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7535号原告：刘小康，男，1993年8月13日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：钟健，广东合慧益律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋燕静，广东合慧益律师事务所律师。被告：汤俊荣，男，1993年2月11日出生，汉族，住广州市花都区，原告刘小康诉被告汤俊荣民间借贷任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘小康于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘小康撤回对被告汤俊荣的起诉。案件受理费908元，由原告刘小康负担。审判员  王大亮二〇二〇年六月一日书记员  孙雪芳
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执恢17号 宁继明： 四川省汶川县人民法院刑事审判庭移送你罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。至此，四川省汶川县人民法院执行的四川省汶川县人民法院（2019）川3221刑初15号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保476号苏冬至（申请人）、张丰国（被申请人）：苏冬至与张丰国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院于2020年5月26日立案保全，于5月27日对张丰国的银行账户予以冻结，5月29日对张丰国的车辆予以查封。至此，苏冬至（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保253号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月十四日书记员 ：胡靖文
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初539号 原告：华阴市华西镇罗西村村民委员会。 法定代表人：郗华军。 被告：杨军战，男，1973年2月12日出生，汉族。 本院在审理原告华阴市华西镇罗西村村民委员会与被告杨军战农村土地承包合同纠纷一案中，原告华阴市华西镇罗西村村民委员会于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华阴市华西镇罗西村村民委员会向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许华阴市华西镇罗西村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由华阴市华西镇罗西村村民委员会负担。 审判员  王悦 二〇二〇年六月十二日 书记员  冯磊
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院行政裁定书（2020）内2222行审28号申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局（下称“自然资源局”），统一社会信用代码：111522227436503992。法定代表人杭金贵，职务局长。委托代理人王玉波，1976年11月13日出生，蒙古族，人，自然资源局职工。被执行人科右中旗建华采石场。法定代表人谭立新，男，1970年3月9日出生，系科右中旗建华采石场场长。申请执行人自然资源局于2020年5月15日向本院提出申请，请求依法准予强制执行其于2019年9月10日作出的右中（自然）罚字[2019]88号行政处罚决定第二项处罚决定。本院于2020年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，对自然资源局作出的右中（自然）罚字[2019]88号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，自然资源局认为，被执行人科右中旗建华采石场于2019年7月未经批准在科右中旗代钦塔拉苏木霍林郭勒嘎查双山艾里屯南“科右中旗建华彩石场”西北侧占地530.15㎡建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十二条和第四十三条的规定。2019年8月29日自然资源局向被执行人送达《责令停止违法行为通知书》，并对涉案土地进行了现场勘测及鉴定，鉴定结论为该地不符合土地利用总体规划；2019年9月4日自然资源局向被执行人送达行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，告知其拟处罚内容及陈述、申辩、申请听证的权利，被执行人未在指定期限内申请听证；2019年9月10日向被执行人送达《行政处罚决定书》（右中（自然）罚字[2019]88号），其处罚内容为：1、责令立即停止违法行为；2、限期拆除违法建筑物和其他设施，恢复土地原状，并告知其相关权利义务及行政处罚履行方式和期限；2019年9月26日自然资源局向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，限其十日内自觉履行。被执行人未在决定书及催告书指定的期限内履行行政处罚决定所确定的义务、亦未提起行政复议或行政诉讼。另查明，自然资源局向本院所提供的对此案进行集体审理的违法案件审理记录上，参会人员均未签名认可该行政处罚决定。上述事实由申请执行人自然资源局向本院提供的案件卷宗予以证实（在卷）。案件卷宗包括：违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、现场勘测笔录、现场勘测图、鉴定书、询问笔录、被执行人身份证复印件、违法案件核查报告、立案呈批表、违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书及行政处罚听证告知书、现状图、现场照片、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。本院认为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定”之规定，申请执行人给予被执行人限期拆除违法建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚前行政机关的负责人应当集体讨论决定并在审理记录上签名认可该行政处罚决定，而申请执行人自然资源局向本院所提供的对此案进行集体审理的违法案件审理记录上，参会人员均未签名认可，其作出的行政处罚决定程序违法，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局申请的于2019年9月10日作出的右中（自然）罚字[2019]88号行政处罚第二项决定。案件受理费人民币50.00元，由申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局负担。申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向兴安盟中级人民法院申请复议，也可以直接向兴安盟中级人民法院申请复议。审判长 陈晓华审判员 白黎明审判员 李牡兰 二〇二〇年六月十日书记员 包明明附：本裁定所引用法律条款内容1.《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。3.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（1实施主体不具有行政主体资格；（2明显缺乏事实根据的；（3明显缺乏法律、法规依据的；（4其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初455号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人管浩鑫，男，1993年4月2日出生，汉族，专科，原深圳市华鑫达企业管理咨询有限公司法定代表人，户籍所在地为重庆市合川区，现居住地为本市罗湖区。因本案，于2019年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人倪素芹，广东星辰（贵安新区）律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕561号起诉书指控：2018年8月16日，被告人管浩鑫在本市罗湖区外贸集团大厦1810室，注册成立“深圳市华鑫达企业管理咨询有限公司”，为客户在香港特别行政区注册公司、办理香港银行开户等业务。2019年11月至12月份，犯罪嫌疑人刘某(另案处理)联系被告人管浩鑫向其购买他人在香港特别行政区中国银行（香港）分行申领的银行卡。被告人管浩鑫遂联系犯罪嫌疑人陈某（另案处理)购卡，之后将所购得的他人银行卡加价出售给刘某。经查，被告人管浩鑫在上述期间共出售10张他人银行卡给刘某。同年12月19日，被告人管浩鑫自行到深圳市公安局罗湖分局投案。公诉机关认为，被告人管浩鑫的行为已构成妨害信用卡管理罪，建议判处被告人管浩鑫有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人管浩鑫在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人提出被告人主观恶性小、是自首、家庭困难，请求从轻处罚。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人管浩鑫的行为已构成妨害信用卡管理罪，其有自首、自愿认罪认罚的从轻、从宽情节。辩护人的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人管浩鑫犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年6月18日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年六月三日书记员 李鸿雅法官助理潘艺友
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执恢19号之二 申请执行人：何松青，男，1965年4月17日出生，汉族，住汝城县。 被执行人：何全清，男，1970年4月26日出生，汉族，住汝城县。 申请执行人何松青与被执行人何全清民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）湘1026民初113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月9日、5月14日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款8309元，本院已依法扣划银行存款8309元，发放给申请执行人8309元。于2020年4月8日向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询被执行人的不动产、公积金等财产信息，均未发现可供执行财产。向被执行人住所地村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。 在首执案件中，本院于2019年10月28日对被执行人何全清适用限制高消费措施。于2019年10月28日将被执行人何全清纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月28日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为本金18600元及相应的利息（从2007年9月11日起按月利率2%计算）、公告费560元、执行费187元，合计19347元，已执行到位8309元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年六月九日 法官助理  詹 斌 书 记 员  何伦超 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初525号原告：于亚伟，男，汉族，1992年6月10日出生，住河南省西平县。被告：李奎，男，汉族，1986年3月13号出生，户籍地湖北省武穴市。原告于亚伟与被告李奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于亚伟到庭参加了诉讼，被告李奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于亚伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款5000元及违约金500元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月3日，被告因急用钱向原告借款5000元，期限1个月，口头约定月利率为2%，如逾期按借款金额的10%支付违约金。原告将款交付给被告，但该款经原告催要，被告至今未还。为维护合法权益，特提起诉讼，要求被告给付借款及违约金，并承担诉讼费。被告李奎未答辩。经审理查明，2018年2月3日，被告借原告5000元并出具借条，借条载明“因做生意需资金，李奎今借到于亚伟人民币5000（大写：伍仟元正），借期一个月（日期2018年2月3日），如果借款到还款日不还时，交违约金即所借全款的10%……”。上述借款经原告催要，被告分别于2019年6月18日、8月20日、10月31日分三次偿还共计1500元，余款3500元至今未付。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷证明，足以认定。本院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告将款借给被告使用后，被告应依约履行还款义务。原、被告约定了借款期限及违约金，至原告起诉之日，原告要求被告支付违约金500元，年利率并未超过24%，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。借款到期后，被告支付借款1500元，故原告要求被告偿还借款本金3500元及支付违约金500元，证据充分，理由正当，本院予以支持，超过的1500元部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李奎于本判决生效后十日内偿还原告于亚伟借款3500元及支付违约金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李奎负担。本判决为终审判决。审判员  李东升二〇二〇年六月一日书记员  吕海洋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民特546号申请人：张小丽，女，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：王丽玲，女，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院于2020年6月10日立案受理申请人张小丽与王丽玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张小丽与王丽玲民间借贷纠纷一案，受蒙城县人民法院委派，特邀调解员依法组织调解。经调解，双方达成如下协议：申请人王丽玲欠张小丽本金30万元及利息（利息自2018年12月1日起至付清本金之日止，按月息2分计算），王丽玲自愿于2020年6月12日偿还张小丽本金30万元及利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：张小丽与王丽玲达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭广清二〇二〇年六月十日书记员  吴莹莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初5139号 原告 陈茂兵，男，1971年9月4日出生（身份证号码为3302261971××××××××），汉族，住宁海县茶院乡东南溪村10组37号。 被告 宁波七株农业开发有限公司（统一社会信用代码为：91330201MA2AH7A482）。住所地宁波东钱湖旅游度假区绿野村。 法定代表人：施宗多，该公司执行董事。 案由 装饰装修合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月八日 撤诉时间 二〇二〇年六月十一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按自动撤诉处理。 审判组织 审判员厉国平 二〇二〇年六月十一日 代书记员俞霜
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1394号之一 申请执行人：浙**塑机械有限公司，住所地：浙江省海宁农业对外综合开发区。统一社会信用代码：913304817271803646。 法定代表人：郁雪堂，董事长。 被执行人：潘军强，男，1990年10月4日出生，汉族，住山东省莱州市。 被执行人：何善兴，男，1954年6月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人浙**塑机械有限公司与被执行人潘军强、何善兴民间借贷纠纷一案，申请执行人浙**塑机械有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初4178号民事判决书，于2020年04月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人潘军强、何善兴向申请执行人浙**塑机械有限公司支付执行款791495元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15832元、执行费10315元。 在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院扣划了两被执行人银行存款21982元，被执行人潘军强履行了105165元。因拒不申报财产，本院已对被执行人潘军强罚款1000元。 本案已执行到位执行款100000元、案件受理费15832元、执行费10315元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1394号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年六月五日 书记员  贾奇亮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终653号上诉人（原审被告）：丘燕芬，女，1978年12月12日出生，汉族，住广东省蕉岭县。上诉人（原审被告）：丘文意，男，1971年9月24日出生，汉族，住广东省蕉岭县。被上诉人（原审原告）：梁洁玲，女，1972年9月27日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：程晓莉，广东天穗律师事务所律师。上诉人丘燕芬、丘文意因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初2902号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人丘燕芬、丘文意上诉称：二上诉人住所地均位于广东省蕉岭县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院即蕉岭县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至蕉岭县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，被上诉人梁洁玲提交的《借款确认书》中约定“借款人承诺，梁洁玲为实现债权而支出的律师费、财产保存费及诉讼费等相关费用均由借款人承担，如发生纠纷由广州市番禺区法院诉讼处理”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，根据上述协议管辖条款，被上诉人向原审法院提起本案诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  钟育周二〇二〇年六月三日书记员  车 莉林珏玲
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2284号 申请执行人陶骏，男，1977年9月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人杜英华，男，1988年8月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人陶骏与被执行人杜英华请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2284号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 诚
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804财保13号 申请人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道98号，统一社会信用代码91420800576973649H。 被申请人：肖良新，男,汉族，荆门市人，住荆门市长宁大道。 被申请人：肖健，男，汉族，荆门市人，住荆门市长宁大道。 被申请人：荆门市大自然花卉盆景有限公司，住所地荆门市漳河新区双喜村一组，统一社会信用代码91420800737926158N。 申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖良新、荆门市大自然花卉盆景有限公司尚未领取的房屋拆迁补偿款。申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条、第十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖良新、荆门市大自然花卉盆景有限公司尚未领取的房屋拆迁补偿款。 冻结期限为三年，申请人延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前书面向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续；履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费，由申请人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代中玲 二〇二〇年六月四日 书记员  余璐瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01强清103号申请人：广州市万信藤木制品有限公司清算组。广州市万信藤木制品有限公司清算组（以下简称清算组）向本院提出申请，称经过清算工作，广州市万信藤木制品有限公司（以下简称万信公司）人员下落不明，清算组无法接管到万信公司的任何财产、账册、重要文件，无法对万信公司进行清算，以无法清算为由请求本院终结万信公司强制清算程序。本院查明：清算组提交的清算报告中载明：清算组已勤勉履行清算组职责，对万信公司进行一系列的清算工作，但清算组未调查到万信公司的任何财产线索。因万信公司没有任何财产，万信公司的账册、重要文件等灭失，人员下落不明，清算组无法对万信公司进行清算。本院认为：经过清算组的清算工作，清算组未能接管到万信公司的任何财产、账册、重要文件，万信公司的人员下落不明，清算组无法对万信公司进行清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广州市万信藤木制品有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 黄 晖审判员 张静怡二〇二〇年六月五日书记员 杨超玲罗英之
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执恢67号 申请执行人：谢安珂，男，1984年11月18日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人：张军，系山东德康律师事务所律师。 被执行人：山东高泰建工有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市高新区成龙线北侧杏山路西侧。 负责人朱天明，经理。 被执行人：山东高泰建工有限公司，住所地桓台县周家镇驻地。 法定代表人成希芹，董事长。 被执行人：山东高泰建工有限公司济南分公司，住所地济南市市中区英雄山路222号。 负责人荆化，经理。 申请执行人谢安珂与山东高泰建工有限公司烟台分公司、山东高泰建工有限公司、山东高泰建工有限公司济南分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）历城民初字第2239号民事调解书，已经发生法律效力,调解内容为：一、被告山东高泰建工有限公司烟台分公司、被告山东高泰建工有限公司同意于2013年9月13日前一次性偿还原告谢安珂借款本金124万元。二、被告山东高泰建工有限公司烟台分公司、被告山东高泰建工有限公司同意于2013年9月13日前一次性偿还原告谢安珂借款利息及逾期利息22.32万元。三、如逾期未付，被告山东高泰建工有限公司烟台分公司、被告山东高泰建工有限公司自愿以未付清部分为本金，按照月息2分的标准支付原告谢安珂逾期付款违约金至借款全部还清之日止。四、被告山东高泰建工有限公司济南分公司对以上款项承担连带责任。六、案件受理费17076元，减半收取8538元，由三被告负担。申请执行人于2013年10月22日首次立案执行，经本院调查被执行人名下无可供执行财产。本院于2014年4月10日对本案终结本次执行程序。因被执行人未履行法律义务，本院于2020年1月13日对本案恢复执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月3日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年3月13日依法向被执行人公告送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人法定代表人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年2月18日、2020年6月4号，本院通过全国网络查控系统对山东高泰建工有限公司烟台分公司、山东高泰建工有限公司、山东高泰建工有限公司济南分公司的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，未查询到被执行人可供执行财产。 4、2020年5月12日，申请执行人向本院递交悬赏公告申请，经本院审查，其申请符合法律规定，本院于2020年6月4日发出悬赏公告。 5、2020年6月1日，本院按生效法律文书确定的地址查找被执行人山东高泰建工有限公司济南分公司，经向当地居民了解，查明被执行人已不在该地址办公，无法查找被执行人。 6、2020年6月4日，本院约谈申请执行人委托代理人张军，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，不再要求法院线下调查并同意终结本次执行程序。 本案执行标的1248538元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位1248538元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月四日 书记员  朱 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7444号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人常兴龙，男，1982年12月9日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行常兴龙银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督2109号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月11日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月12日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月12日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  陈玲军
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2775号 原告：巴州一帆建筑设备租赁有限公司，住所地库尔勒市铁路东南大院。法定代表人：王树成，该公司总经理。委托诉讼代理人：何小艳，新疆正通律师事务所律师。被告：巴州苗锦商贸有限公司，住所地巴州库尔勒市华凌市场五金区19栋33、34号。法定代表人：张杰，该公司总经理。原告巴州一帆建筑设备租赁有限公司与被告：巴州苗锦商贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告（起诉方）于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告巴州一帆建筑设备租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴州一帆建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取4093.03元，由原告巴州一帆建筑设备租赁有限公司负担。审  判  员   森德木二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   斯 琴
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执465号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司,住所地：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军,系公司董事长。被执行人：黄万良，男，1968年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：陈立霞，女，1972年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市,系被执行人黄万良配偶。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人黄万良、陈立霞金融借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年8月12日作出的（2019）湘0681民初2170号民事调解书,并己发生法律效力。由于被执行人黄万良、陈立霞未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院提出执行申请,本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人黄万良、陈立霞送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人黄万良、陈立霞未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人黄万良、陈立霞名下的财产。査明被执行人黄万良、陈立霞名下有银行存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。本院于2020年5月26日扣划黄万良存款495.14元、4,600元,共计5,095.14元；扣划陈立霞存款2,453.14元、6,200元,共计8,653.14元,共计13,048.28元并支付申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人黄万良、陈立霞进行了调查,被执行人暂无能力履行义务,。四、已向被执行人黄万良、陈立霞发出限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人黄万良、陈立霞发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄万良、陈立霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年6月11日,本案应当执行的标的金额为借款本金50,000元及利息，案件受理费634元,己执行13,048.28元,尚有37,585.72元及利息未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人何孔潮有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执465号案件终结本次执行程序。被执行人黄万良、陈立霞负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 健
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执777号申请执行人：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地许昌市魏都区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被执行人：河南合凯置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动达到鑫港花园C3栋。法定代表人：李振。本院在执行西继迅达（许昌）电梯有限公司与河南合凯置业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南合凯置业有限公司承揽合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十二日书记员  李嫚
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执777号之一 申请执行人：姚得胜，男，汉族，1971年4月11日出生，住四川郫县。 被执行人：薛晓红,男,汉族，1979年10月20日出生，住重庆市潼南区。 申请执行人姚得胜与被执行人薛晓红买卖合同纠纷一案，申请执行人姚得胜依据成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124民初249号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的26808元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，冻结了被执行人名下的银行账户存款，但账户余额不足以支付案款，本案发现被执行人名下有车辆登记信息，在送达查封法律文书到车管所时，车管所书面告知本院，该车于2019年8月4日过户，故未办理查封事宜。其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124民初249号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权26808元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人薛晓红在成都农村商业银行股份有限公司土桥支行（账号：62×××67）、中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（账号：62×××13）、交通银行成都城西支行（账号：62×××24）、兴业银行成都新华大道支行（账号：43×××42）、兴业银行成都郫都支行（账号：43×××70）、工行四川省成都东大支行（账号：44×××75）的银行账户予以冻结，冻结期限壹年（自2020年4月28日起至2021年4月27日止）。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 旗
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行初31号原告姜某，女，1959年3月24日出生，汉族，住蓬莱市。被告蓬莱市公安局，住所地蓬莱市钟楼东路69号。法定代表人李坤，任局长。被告蓬莱市人民政府，住所地蓬莱市经济开发区金创路169号。法定代表人李良，任市长。第三人刘百恒，男，1971年8月10日出生，汉族，住所地蓬莱市。第三人迟少燕，女，1972年8月12日出生，汉族，住所地蓬莱市。本院在审理原告姜某与被告蓬莱市公安局、蓬莱市人民政府、第三人刘百恒、迟少燕治安行政处罚一案中，原告以书面形式自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告姜某撤回起诉。审 判 长  许立仲人民陪审员  王连文人民陪审员  崔海英二〇二〇年六月八日书 记 员  王乙涵
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执948号李志明、温家辉：李志明与温家辉其他案由一案，申请执行标的共计247820.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400000元及利息，剩余案款利息申请人自愿放弃。2020年6月9日温家辉领走案款46383元。本院已于2020年6月2日将该款转付给李志明。至此，李志明向本院申请执行的（2019）豫02民终3051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马卫红二〇二〇年六月十二日书记员  张 珂
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0222执830号 牛占德、万元顺： 牛占德与万元顺劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计28748.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28748元，本院已于2020年6月4日将该款转付给牛占德。至此，牛占德向本院申请执行的（2019）青0222民初1527号民事调解书对被执行人万元顺所确定的义务，被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执492号 申请执行人：张景阳，男，1947年3月9日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2107271947××××××××。 被申请人：兴城市菊花街道办事处，住所地兴城市。 负责人：周风雷，该办事处主任。 申请执行人张景阳与被执行人兴城市菊花街道办事处劳动争议纠纷一案，兴城市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）辽1481民初2134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张景阳于2020年4月21日向本院立案执行。经本院执行，被执行人兴城市菊花街道办事处对上述生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）辽1481民初2134号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙子淯
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初556号原告：李某，女,1989年8月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告：王某1，女,2010年3月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告：王某2，男,2012年12月1日出生，汉族，住山东省河泽市牡丹区。法定代理人：李某(系王某1、王某2之母)，女,1989年8月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：陈家友（代理以上三原告），菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被告：刘端巧，女,1961年9月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告；王立献，男,1966年8月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：刘中勇，男,1985年1月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王庆敏，女，1986年1月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告李某、王某1、王某2与被告刘瑞巧、王立献、刘中勇、王庆敏分割赔偿款纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、王某1、王某2的委托诉讼代理人陈家友，被告刘瑞巧、王立献、刘中勇、王庆敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告将原告应得的死亡赔偿金580766.15元支付给原告；2、诉讼费用由被告承担，被告互负连带责任。事实和理由：原告之夫王传玉在浙江温州不幸死亡，经瓯海区司法局郭溪司法所调解，原、被告与包工头赵春华签订了(2019)瓯郭人调字第037号人民调解协议书。协议签订后，赔偿金由包工头赵春华和司法所工作人员叶成通过手机银行支付给被告刘中勇120万元，由被告刘中勇、刘瑞巧和原告出具了赔偿金的收据。赔偿完毕后，原、被告就赔偿金的分配多次协商未果，被告恶意侵占，不给付原告应得的赔偿金，为维护原告的合法权益，据此诉至法院，请求法院依法裁决。被告刘瑞巧、王立献辩称：我不同意给原告这些钱，一共赔偿了120万元，原告已经拿走了16.5万。我儿子去世的时候平安保险赔了35万，还有一个车价值10多万，还有一个商铺价值10多万，我儿子和原告李某借给原告的弟弟10万元，还有一个6、7亩的果园，每年收入不少于5万元，全部都在原告的手里。我卖咸菜所有的收入通过微信、支付宝扫码都汇入原告的账户里，大概有10多万元。从我儿子死亡之后，原告就把孩子带走了，一直没让我们见过。被告刘中勇辩称：我不同意给这个钱，王传玉在浙江不幸死亡，我是王传玉表兄，帮忙带着他的父母去处理。当时司法所将钱打到我的账户上，是原告和刘瑞巧同意的，这个钱是怎么分配我不管。因为当时原告和刘瑞巧、王立献没有分家，我只管把钱给王传玉的家人。我将打入我账户的120万元给了李某16.5万元，剩余的103.5万元我给了刘瑞巧。被告王庆敏辩称：我不同意给这个钱。因为我没见过这些钱，我和原告没有什么关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告李某为王传玉配偶，两人于2009年8月4日登记结婚。原告王某12010年3月19日出生，为王传玉之女。王某22012年12月1日出生，为王传玉之子。被告王立献、刘瑞巧是王传玉的父母。2019年12月3日，王传玉在高空作业时不慎摔下，经抢救无效死亡。2019年12月6日，李某、刘瑞巧、王立献的委托代理人刘中勇与赵春华（王传玉的雇主）在温州市瓯海区郭溪街道人民调解委员会主持下，达成调解协议。协议约定赵春华自愿给予王传玉家属120万元作为经济赔偿，包括但不限于一次性意外死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、赡养费、抚养费、精神抚恤金等费用。王传玉家属领取上述一次性经济赔偿款后，内部如何分配该款项，自行协商理直。协议签订后，120万元赔偿款存入被告刘中勇账户，刘中勇将16.5万元转入李某账户，将75万元转入被告王庆敏账户，将26.5万元转入被告刘瑞巧账户，并称支付刘瑞巧现金三万元。被告王庆敏称转入其账户的钱是被告刘瑞巧用于购买房屋了。被告刘瑞巧确认120万元中，扣除交付给李某的16.5万元，其余都支付给她。对被告的陈述，本院予以确认。原告提交医疗费结算发票及清单计款1594.57元，停尸费、骨灰盒、火化系列费支出凭证共计4470元，证明由原告支付，被告对该证据提出异议，但未提供证据证明其观点，对原告提交的该证据，本院予以确认。后被告刘瑞巧、王立献为王传玉办理丧葬事宜，花费16800元。另查明，2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元。以上事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，本案属王传玉死亡赔偿款分割纠纷，扣除已经支付的医疗费用、丧葬费用，及未成年子女的抚养费，剩余款项不属于王传玉的遗产，属于因王传玉的死亡而给付其近亲属的未来可期待的财产损失和精神伤害的补偿。死者王传玉的近亲属可以依法要求分割该笔财产。因此原告李某、王某1、王某2与被告刘瑞巧、王立献作为死者王传玉的第一顺序继承人，可参照《中华人民共和国继承法》的规定要求对该笔财产进行分割。本案中，原、被告作为王传玉的近亲属，现王传玉意外去世，对五人造成同样的财产损失及精神伤害，故120万赔偿款扣除已经花费的费用及未成年子女抚养费之外，应平均分配。已经支付的费用包括原告支付的医疗费1594.57元，停尸费、骨灰盒、火化系列费支出4470元，被告刘瑞巧支付的丧葬费16800元。未支付的原告王某1的抚养费为106924元（26731元×8年÷2人），原告王某2的抚养费为147020.5元（26731元×11年÷2人）。120万元扣除上述款项后剩余923190.93元，五人每人应分配184638.18元。原告李某应得赔偿款数额为190702.75元（184638.18元＋1594.57元＋4470元），被告刘中勇已经将赔偿款中的165000元交付原告李某，尚差25702.75元。原告王某1应得赔偿款的数额为291562.18元（184638.18元＋106924元），原告王某2应得赔偿款中的数额为331658.68元（184638.18元＋147020.5元）。以上三原告应得赔偿款为648923.61元（25702.75元＋291562.18元＋331658.68元），原告方起诉要求被告刘瑞巧、王立献支付其赔偿款580766.15元，本院予以支持。被告刘瑞巧、王立献称原告处有平安保险赔的35万，价值10多万车辆等财产，属另一法律关系，被告刘瑞巧、王立献可另行主张权利。原告要求被告刘中勇、王庆敏承担责任无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告刘瑞巧、王立献于判决生效后的十日内支付原告李某、王某1、王某2赔偿款580766.15元。二、驳回原告李某、王某1、王某2的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9608元，由被告刘瑞巧、王立献负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  袁玉兰二〇二〇年六月九日书 记 员  宋 伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民申4号再审申请人（原审被告）：刘燕，女，1989年10月14日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市江汉区，现住武汉市江汉区。委托代理人刘启华，男，1960年7月15日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市江汉区，现住武汉市江汉区。刘启华系刘燕的父亲，特别授权。再审申请人（原审被告）：楚皓博，男，1983年7月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区。被申请人（原审原告）：黄军胜，男，1971年8月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。再审申请人刘燕、楚皓博与被申请人黄军胜借款合同纠纷一案，不服（2017）鄂0116民初258号民事判决，向本院申请再审。本案由本院另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘燕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款，第三百九十八条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间中止原判决的执行。审判长  刘宝丽审判员  谢 琳审判员  陈思倩二〇二〇年六月三日书记员  何若南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4019号申请执行人河南中原消费有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，职务董事长。委托代理人吕继科、张友良。国浩律师（郑州）律师事务所律师。被执行人王建争，男，1960年5月29日出生，汉族，住河南省登封市。关于河南中原消费有限公司申请执行王建争借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初15072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月31日、2020年4月16日、2020年5月11日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执4019号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月八日书记员  高 峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3042号申请执行人：昆明浩宁钢模租赁有限公司。统一社会信用代码：91534001574686988E。住所地：昆明市大板桥街道办事板桥社区居委会二果园。法定代表人：蒲小聪。被执行人：文加祥，男，汉族，1964年3月24日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明浩宁钢模租赁有限公司与被执行人文加祥租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37,233.00元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人文加祥名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月二日法官助理杨辉书记员张俊
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1479号 原告:王艳妮，女，1980年7月19日出生，汉族，住五莲县。 原告：孙某1，女，2006年3月17日出生，汉族，住址同上。 原告：孙某2，男，2014年10月4日出生，汉族，住址同上。 原告：孙爱明，男，1953年1月27日生，汉族，住址同上。 原告：郑泽香，女，1957年8月8日生，汉族，住址同上。 被告：山东高速股份有限公司。住所地济南市文化东路29号七星吉祥大厦A座，统一社会信用代码91370000863134717K。 法定代表人：赛志毅，董事长。 委托诉讼代理人：周海林，山东泰中律师事务所律师。 原告王艳妮、孙某1、孙某2、孙爱明、郑泽香与被告山东高速股份有限公司服务合同（立案案由）纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理。 原告王艳妮、孙某1、孙某2、孙爱明、郑泽香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计573095元。；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月21日8时43分许，原告之亲属孙振森驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆沿潍日高速由南向北行驶至潍日高速公路G1815161公里200处时，因高速公路路面结冰路滑，致使车辆碰撞护栏后侧翻，造成车辆与路政设施部分损坏，孙振森死亡。原告亲属驾驶车辆在被告管理的高速公路上行驶，被告未尽到确保道路安全畅通合同义务，事故发生前被告对高速公路交警多次电话通知对结冰路段予以维护处理的指令不予理会，被告的不作为导致高速公路路面结冰未作处理，致使交通事故的发生。因被告存在重大过错，为依法维护原告合法权益，特依据我国有关法律法规之规定依法提起上述诉请。 本院经审查认为，依据原告提供的交通事故认定书及被告山东高速股份有限公司提交的《山东高速潍日公路有限公司营业执照》等证据，原告之亲属孙振森驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆沿潍日高速由南向北行驶至潍日高速公路G1815161公里200米处时，因交通事故造成死亡，该事故路段的管理、经营者应系山东高速潍日公路有限公司，而非本案被告山东高速股份有限公司，本案原、被告之间不存在法律关系。因此，原告所诉被告主体不适格，应裁定驳回起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告王艳妮、孙某1、孙某2、孙爱明、郑泽香的起诉。 案件受理费（预收）4765元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王佃凯 二〇二〇年六月十二日 法官助理刘艳 书记员潘光民
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初1577号原告刘某某，男，汉族。委托诉讼代理人李某，男，汉族，系该公司员工。被告田某某，女，汉族。被告李某，女，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告田某某、李某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘佳龙对被告李某撤回起诉。  审  判  员   师晓丽 二〇二〇年六月四日 书  记  员   钟振江
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初904号原告：傅震林，男，1990年1月27日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：周婷，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。被告：郎溪凯灵日化装备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区。统一社会信用代码：91341821686864101X。诉讼代表人：王黎铭，该公司监事。原告傅震林诉被告郎溪凯灵日化装备有限公司（以下至判决主文前简称“凯灵公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。鉴于凯灵公司的法定代表人宋剑星在案件受理前已死亡，本院通知该公司监事王黎铭作为诉讼代表人参加诉讼。本院于2020年6月3日公开开庭进行审理，原告傅震林的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告郎溪凯灵日化装备有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。傅震林向本院提出诉讼请求：1、判令凯灵公司立即支付其工资15109.98元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计息至偿清之日止；2、凯灵公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系凯灵公司的职工，从事生产工人的工作，工作一直任劳任怨，勤勤恳恳，但被告的法定代表人于2018年意外过世，被告即无人管理，工资也拖欠未发，后经双方结算，被告给原告出具的工资欠条，现欠原告工资款15109.98元。为此，依法具状法院，请求判决准予诉请。凯灵公司未到庭，亦未提交书面答辩状。傅震林为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、傅震林居民身份证，证明：傅震林的身份信息；2、凯灵公司出具的工资单、领款单据，证明：凯灵公司拖欠工资的事实及未支付工资数额为15109.98元。凯灵公司未到庭质证，也未在指定的举证期限内向本院提交证据。本院对傅震林提交的证据审核认定如下：傅震林所举证均具有证据的三性，能够相互印证且支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明目的予以采信。根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，查明如下事实：傅震林系凯灵公司的职工，2010年7月起在凯灵公司工作。2018年12月，凯灵公司的法定代表人宋剑星意外死亡后，该公司因管理上的问题产生经营困难，自2018年1月起至2019年3月，累计拖欠傅震林工资款47785元，之后经多方协调，凯灵公司已分数次支付部分工资款32675.01元，尚有工资款15109.98元未支付。现傅震林具状法院，诉请支付，并要求凯灵公司承担逾期支付期间产生的利息。另，本院依职权查明，凯灵公司系自然人独资有限责任公司，公司法定代表人宋剑星为该公司唯一股东，宋剑星于2018年12月27日去世，王黎铭系其配偶，系该公司监事。本院认为：傅震林与凯灵公司之间形成的劳动关系合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行各自相应的义务。傅震林依约根据凯灵公司的安排，从事相应的工作，凯灵公司亦应当履行及时、足额支付工资款义务。现凯灵公司未能足额支付傅震林的工资款，尚有工资款15109.98元未支付，其行为已构成违约，依法应当承担相应违约责任，故傅震林要求凯灵公司支付劳动报酬，并承担逾期支付期间的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎溪凯灵日化装备有限公司于本判决送达之日十日内给付原告傅震林工资款15109.98元，并自2020年5月6日起，以15109.98元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本院确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郎溪凯灵日化装备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨志农二〇二〇年六月四日书记员  魏 巍
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初1984号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司住所地：云南省曲靖市罗平县法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：熊俊乔，九龙支行行长。委托诉讼代理人：罗家盛，九龙支行客户经理。被告：张奎荣，男，1974年8月5日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：潘金焕，女，1977年11月25日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：陈涛，男，1983年10月2日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：唐红平，女，1988年8月10日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告张奎荣、潘金焕、陈涛、唐红平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张选刚二〇二〇年六月八日法官助理彭丽书记员王志刚
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终553号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：深圳市川崎运动用品有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：汪松华，总经理。委托诉讼代理人：喻新星，广东君逸律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10390号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：深圳市川崎运动用品有限公司（简称深圳市川崎公司）。2．申请号：31349393。3．申请日期：2018年6月1日。4．标志：“KawasakI”。5．指定使用商品（第3类、类似群0305-0306；0309）：化妆品；香水等。二、被诉决定：商评字[2019]第149633号《关于第31349393号“KawasakI”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月27日。被诉决定认定：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第二款规定之情形，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。三、其他事实原审诉讼中，深圳市川崎公司明确表示对被诉决定作出的程序不持异议，并提交了百度检索页、复审决定书等作为证据，以支持其诉讼请求深圳市川崎公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标由外文字母“KawasakI”构成，其含义不为相关公众所熟知，不易将其认知为日本国城市“川崎”的含义，不属于2013年商标法第十条第二款规定的所禁止的情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由是：诉争商标由“KawasakI”构成，“KawasakI”可译为“川崎”，为日本地名，考虑到深圳市川崎公司的商号亦为“川崎”，容易导致相关公众将诉争商标与公众知晓的外国地名联系在一起。因此，诉争商标不应予以核准注册。深圳市川崎公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第十条第二款规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。其中“公众知晓的外国地名”是指我国公众知晓的我国以外其他国家和地区的地名，地名包括全称、简称、外文名称和通用的中文译名。本案中，诉争商标为“KawasakI”，“KawasakI”可译为日本国地名“川崎”，“川崎”系日本国城市的地名，系为公众知晓的外国地名，相关公众在见到诉争商标时，首先想到的是其所对应的地名，产生的是与地名有关的识别效果，而非区分商品和服务来源的识别作用。在此情况下，诉争商标整体上缺乏成为商标注册的识别作用，被诉决定对此认定正确。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第十条第二款之规定，国家知识产权局的相关上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。国家知识产权局的相关上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初10390号行政判决书；二、驳回深圳市川崎运动用品有限公司的诉讼请求。一审案件受理费一百元，由深圳市川崎运动用品有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由深圳市川崎运动用品有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年六月五日书记员 宋 爽
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执713号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、卢玉国（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院移送卢玉国罚金一案，本院已于2020年6月12日按（2019）豫0311刑初645号刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员 ：冯平江二〇二〇年六月十二日书记员 ：郭留洋