四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2830号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：程渝，四川及第律师事务所律师，执业证号：15101201910087161。 委托诉讼代理人：张勇军，四川及第律师事务所律师，执业证号：15101201910104362。 被告：谢明其，男，汉族，1976年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称“农行翠屏支行”）与被告谢明其信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人程渝，被告谢明其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢明其偿还原告信用卡欠款本金42798.33元，并支付利息、逾期还款违约金、消费手续费及其它费用至实际付清之日止（截止2019年12月26日，利息2496.24元、逾期还款违约金1672.71元、消费手续费251.18元，自2019年12月27日起，利息、逾期还款违约金、消费手续费及其它相关费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》收费标准、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案所有诉讼费用；3.判令被告承担律师费等原告为实现债权的费用。事实与理由：被告于2018年5月17日同意并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业金穗金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，向原告申请办理信用卡。原告遂依据其申请为其办理了卡号为62×××63的信用卡一张（账号：22×××49），为其提供永久信用额度30000元，被告应按时、足额地偿还原告欠款本息及各种费用。在信用卡的使用过程中，被告未按时按约履行还款义务，截止2019年12月26日，拖欠原告借款本金42798.33元、利息2496.24元、逾期还款违约金1672.71元、消费手续费251.18元。被告的行为违反了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，原告催收无果，遂诉至法院。 被告谢明其辩称：欠钱是事实，原告诉请的本金由两部分构成，一部分是我的信用卡透支额度内所欠的本金，另外一部分是我由这张信用卡办理的专项分期所欠的本金，两项金额共计四万多，具体金额请法院进行核实；关于原告诉请的利息、违约金、消费手续费，由于欠款是由两部分金额组成，性质不同，所以相应的利息、违约金、消费手续费等应分别计算，具体请法院进行核实。2014年因为要给孩子治病，向亲戚朋友借了很多钱，2018年通过办理信用卡等方式进行贷款，陆续向亲戚朋友还清了所有欠款，由于2018年我的收入降低，导致我向银行的贷款出现了逾期，我已经陆续和多家银行达成了还款协议，我也向原告申请过逾期分期，但未获批准，所以导致了今天的诉讼，鉴于我现在的经济状况，我仍然希望能够和原告达成协议，允许我进行分期付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、分期付款业务申请表、账户详细信息等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年5月17日，被告谢明其（申请人，领用合约乙方）填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》），向原告农行翠屏支行（发卡行/甲方）申请办理信用卡，在《申请表》上被告谢明其书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名予以确认，该《申请表》附《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）。《领用合约》载明：第四条，4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五(年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方放款情况不同等因素的影响，实际年化利率可能存在差异)，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况等因素确定和调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其它透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日到还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低为1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。第六条，6.5乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡。乙方未能按期偿还按照对账单列明的还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期;6.6乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。第九条，9.5与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应以书面或者双方认可的其它方式通知发卡行，否则视为送达，因乙方提供的地址不不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。 同日，被告还填写了《分期付款业务申请表》。在《分付业务申请表》所附《分期业务条款及细则》上，被告谢明其书写“本人已明确知晓资金用途有关规定并愿意保留相关消费凭据以备验查”并签名。该《分付业务申请表》中载明：金穗乐分卡申请额度20万元，其中现金分期额度占50%，申请用途为家居装修及其它日用消费，分期本金金额为农业银行审批通过的金穗乐分卡额度的50%；分期期数为24期，分期手续费为8.64%，分期手续费收取方式为首期一次性收取。《分期业务条款及细则》中载明：农业银行授予的金穗乐分卡额度包含现金分期额度与授信额度，合计不超过申请人申请额度。现金分期额度不可循环使用，审批通过后由系统自动完成“信用金分付”分期交易，不以申请人收到信用卡卡片或激活卡片为前提，分期本金金额为金穗乐分卡额度的50%，具体分期期数及手续费标准以申请人办理该业务时的分期申请表“重要提示”为准。信用卡一个账单期为分期期数中的一期，自分期交易成功之日起计算。每期应还分期本金及应付手续费不享受最低还款额待遇，申请人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还应还款额，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则，申请人应按章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用。分期手续费不收取利息。 之后，原告向被告发放了卡号为62×××63的信用卡。被告谢明其办卡后陆续使用该卡刷卡进行消费，刷卡后陆续还款，由于未按约还款，之后产生逾期还款违约金等。截止2019年12月26日，被告谢明其尚欠原告借款本金42798.33元、利息2496.24元、逾期违约金1672.71元、手续费251.16元，共计47218.44元。该账单周期还款宽限到期日为2020年1月6日。 本院认为，被告谢明其向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》、《章程》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡透支消费后，未依约还款，截止2019年12月26日，被告差欠借款本金、利息、违约金、手续费共计47218.44元。现原告根据《领用合约》、《章程》中对利息、手续费、逾期还款违约金的收费标准的约定，诉请被告归还截止2019年12月26日，被告谢明其尚欠原告借款本金42798.33元、利息2496.24元、逾期违约金1672.71元、手续费251.16元，共计47218.44元，本院予以支持；因2019年12月27日之后未产生新的手续费，故本院对原告该部分请求依法支持为：2019年12月27日之后的利息、逾期还款违约金按《领用合约》、《章程》约定计算至借款本息实际付清之日止。 原告请求被告支付律师费等为实现债权所产生的费用，无具体金额，且原告也未提供为实现债权已支出相关费用的证据，故对原告的该请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下： 一、被告谢明其于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月26日，被告谢明其尚欠原告借款本金42798.33元、利息2496.24元、逾期违约金1672.71元、手续费251.16元，共计47218.44元；2019年12月27日之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至借款本息还清之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，减半收取490元，由被告谢明其负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年六月九日 法官助理  王凤利 书 记 员  黄倩莹