wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执68号申请执行人：马丽，女，1972年4月24日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路28号。法定代表人：马卫民，总经理。申请执行人马丽与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字[2019]第60189号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币71463.66元及相应利息，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币71463.66元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月八日书记员  于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初157号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人周汉雄，男，1986年12月15日出生于湖北省监利县，汉族，中技文化程度，无职业，户籍所在地湖北省监利县，现住武汉市洪山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月2日被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人王华俊，湖北立丰律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）103号起诉书指控被告人周汉雄犯开设赌场罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人周汉雄及其辩护人王华俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2016年6月至2017年1月间，被告人周汉雄在武汉市青山区建设二路宏盛宾馆旁一电玩城内，以设置捕鱼游戏机、幸运六鳄游戏机的方式开设赌场，并雇请徐某、杨某（均已判决）等人在赌场内负责上分下分、兑换赌资、维护赌博机正常运行等事务。2016年6月19日、2016年12月27日、2017年1月19日，公安机关先后三次查处该赌场，查获并收缴2组捕鱼游戏机及2组幸运六鳄游戏机，收缴赌资人民币共9000元，徐某、杨某亦被查处，并受到行政处罚。期间，被告人周汉雄在上述地点的赌场被第一次查处后，又到武汉市青山区三弓路菜场“酷漫电玩”门店内摆设1台8机位游戏机和1台单人游戏机供客人赌博。公安机关于2016年10月19日将该场所查处，并查获前述游戏机，收缴赌资人民币2300元。经检验鉴定，上述公安机关在被告人周汉雄所设赌场内查获的游戏机均为赌博机。2019年5月1日，被告人周汉雄被公安机关抓获归案，并扣押手机一部。上述事实，被告人周汉雄在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的破案、抓获经过及情况说明，被告人周汉雄的身份材料，行政处罚决定书，收缴物品清单，电子游戏设施设备检验意见书，同案犯徐某、杨某的供述，证人陆小锋、林某、刘某等人的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周汉雄伙同他人，以营利为目的，开设赌场，败坏了社会风尚，妨害了社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周汉雄归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。关于辩护人提出“被告人周汉雄归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实、证据及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周汉雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2020年7月1日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押于武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局的手机一部由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年六月十六日书记员 陈辞涢
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执1781号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行，住所地吉林省延吉市。负责人：曹光俊，行长。委托代理人：梁树明，职员。被执行人：刘影，住所吉林省延吉市。被执行人：陶亚超，住所吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行与被执行人刘影、陶亚超借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初5083号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人返还借款本金571287.53元，支付截止2018年7月30日的利息28900.57元及自2018年8月1日至借款本金全部清偿之日的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费9779元、执行费8500元）。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行于2019年6月12日向本院申请执行，本院于2019年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年8月16日向被执行人刘影、陶亚超公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年7月15日、12月27日、2020年1月17日、6月6日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人刘影、陶亚超名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、车辆信息、无工商登记、无证券。2019年7月17日,经传统查控，被执行人刘影、陶亚超在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2019年7月17日，延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心反馈信息，被执行人刘影、陶亚超名下无公积金存款。2019年7月17日，本院作出（2019）吉2401执1781号执行裁定，查封了被执行人刘影、陶亚超共有的位于延吉市进学街X单元X室房屋。同日，作出（2019）吉2401执1781号执行裁定，查封了被执行人陶亚超名下车辆的车籍，因未能实际扣押，无法处置。2019年7月20日，本院作出（2019）吉2401执1781号之一执行裁定，拍卖、变卖被执行人刘影、陶亚超共有的上述房屋。2019年11月8日，本院委托敦化市恒源房地产估价事务所有限责任公司对上述房屋进行评估。2019年12月16日，敦化市恒源房地产估价事务所有限责任公司作出敦恒估（司法）字第[2019]X号评估报告，估价结果为665412元。2020年4月24日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台以评估价为基础降价30%即465788.4元为起拍价对上述房屋进行第一次拍卖，拍卖结果为流拍。2020年5月29日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台以一拍流拍价的基础上降价20%即372630.72元为起拍价对上述房屋进行第二次拍卖，拍卖结果为流拍。因申请执行人不接受以物抵债，也不要求进行变卖，本院于2020年6月12日作出（2019）吉2401执1781号之二执行裁定，解除了被执行人刘影、陶亚超共有的延吉市进学街X单元X室房屋的查封。2019年8月21日，本院对被执行人刘影、陶亚超采取限制消费措施。2020年6月8日，本院将被执行人刘影、陶亚超纳入了失信被执行人名单。2020年6月8日，本院对申请执行人的委托代理人终本约谈，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金永权执行员 安 敏二〇二〇年六月十二日书记员 刘 琦
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1139号原告：尤海银，男，1984年7月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：襄阳市襄州区龙王镇后王村村民委员会。法定代表人：涂长春，主任职务。本院在审理原告尤海银与被告襄阳市襄州区龙王镇后王村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日以和被告私下自行协商为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤海银撤诉。案件受理费50元，由原告尤海银负担。审判员  林聚明二〇二〇年六月五日书记员  李 灿
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更257号 罪犯王海涛，男，1986年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，农民，住西安市长安区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省高级人民法院于2015年5月12日作出（2015）陕刑三终字第00046号刑事判决，认定被告人王海涛犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金4万元（已缴清）（刑期执行至2026年4月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2025年9月25日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王海涛确有悔改表现，具体事实是：该犯王海涛自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王海涛确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王海涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯王海涛减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2025年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执814号之一申请执行人：韩翔飞，男，1982年6月22日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：江小红，女，1978年3月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告韩翔飞与被告江小红房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初18898号民事判决已经发生法律效力。判决确定：江小红返还韩翔飞押金21,000元及自2019年4月1日起至实际返还之日止以21,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息损失。因义务人江小红未履行民事判决确定的义务，权利人韩翔飞于2020年1月15日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年2月4日前履行义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询江小红的财产状况，本院于2020年3月10日实际冻结江小红名下财付通支付账号内的网络资金230.74元，期限12个月。江小红名下除牌号浙J2XXXX东风日产牌车辆外，无银行存款、房产等财产。本院已对被执行人列入失信名单并限制高消费等措施。本院认为，被执行人江小红在执行中被列入失信名单并被限制高消费等措施，现被执行人名下的车辆状况不明也无法处置，已被冻结的网络资金数额较少，扣划的价值不大，被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年六月十五日书记员 钱 昕附：相关法律条文
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执恢347号申请执行人：华夏银行股份有限公司沈阳长江支行,住沈阳市皇姑区长江街93号被执行人：李彬，男性,1970年1月19日生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳长江支行与李彬为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2016）辽0105执332号，判令被执行人向申请人给付欠款7730000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳长江支行于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月18日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月18日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月28日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人华夏银行股份有限公司沈阳长江支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1792号申请执行人：亓文华，男，1977年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：余承艳，男，1968年10月2日出生，汉族，户籍地广东省东莞市。本院在执行亓文华与余承艳民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下银行存款5483.99元（已发还），于2020年4月2日轮候查封被执行人余承艳名下的位于广东省惠州市惠城区惠博大道×号江滨华府×号楼×单元×层×号房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人余承艳纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十五日书记员 刘 莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执953号熊佑如：被执行人熊佑如罚金执行一案，应执行的标的3060元，经雨湖区人民法院采取执行措施，已执行标的3060元，申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初71号刑事判决书申请执行人申请执行的内容全部完毕，现予结案。特此通知审 判 员  廖继钰二〇二〇年六月十日代理书记员  黄岳君
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执991号之一 申请执行人：周治，男，1989年8月21日出生，汉族，居民，现住山东省临沭县。 被执行人：谢士富，男，1995年3月13日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初703号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，现因被执行人谢士富已经履行完毕生效法律文书确定的义务，现解除对被执行人谢士富财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人谢士富银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄维维
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0402民初218号 原告：马元文，男，1978年2月2日出生，汉族，新源县农民，住新源县。 原告：夏瑞山，男，1966年5月15日出生，汉族，新源县农民，住新源县。 被告：吐尔逊别克·沙怕尔，男，1979年4月11日出生，哈萨克族，第四师七十二团二连职工，住新源县。 原告马元文、夏瑞山与被告吐尔逊别克·沙怕尔农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马元文、夏瑞山，被告吐尔逊别克·沙怕尔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马元文、夏瑞山向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告土地承包费30000元及该款自2018年1月15日至2020年4月3日止的利息18720元（按月利率24‰计算），违约金10000元，合计58720元；2.本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2018年1月15日，原告与被告签订《解除土地承包合同》，约定被告退还原告土地承包费60000元，于2018年11月1日前退还30000元，于2019年1月1日前退还30000元，被告不按时退还，将承担违约金和利息，被告已退还30000元，剩余30000元至今未退还，原告多次索要无果，诉至法院。 被告吐尔逊别克·沙怕尔辩称，原告所述属实，因最近被告家庭经济情况困难无经济能力，剩余30000元土地承包费至今未能退还。原告计算利息过高，被告愿意在法律规定范围内承担的合理的利息和违约金。 本院经审理认定事实如下：原告马元文、夏瑞山与被告吐尔逊别克·沙怕尔于2015年签订《土地承包合同》，被告将其位于第四师七十二团二连的100亩土地承包给了原告马元文、夏瑞山，承包期限为五年（即2015年3月至2019年12月止），承包费合计150000元。2018年1月15日，原、被告协商解除《土地承包合同》并签订了《解除土地承包合同》，双方约定终止2015年双方签订的《土地承包合同》，被告吐尔逊别克·沙怕尔退还原告马元文、夏瑞山土地承包费60000元，于2018年11月1日前退还30000元，于2019年1月1日前退还30000元，如不按时退还被告将承担欠款总金额50%的违约金并承担利息(按月利率24‰计算），被告已退还原告土地承包费30000元，剩余土地承包费30000元至今未退还，故原告诉至法院。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的《解除土地承包合同》予以证实。 本院认为，原、被告协商后自愿签订《解除土地承包合同》且已实际履行，该《解除土地承包合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按约履行，原告要求被告退还土地承包费30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）＞第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。原告要求被告支付违约金及利息的诉讼请求虽系双方当事人约定的内容，但过分高于造成的损失，因此本院在法律规定的范围支持欠款自2019年1月1日至2020年4月3日止的利息9000元，本院支持的欠款利息足以弥补原告损失故原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）＞第二十九条之规定，判决如下： 被告吐尔逊别克·沙怕尔于本判决生效之日起十日内给付原告马元文、夏瑞山30000元及该款自2019年1月1日起至2020年4月3日止的利息9000元，合计39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计634元，由被告吐尔逊别克·沙怕尔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 阿斯艳木·米吉提 二〇二〇年五月三十一日 书记员 乔   云   飞 1
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1739号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 住所地：兴城市兴海北街2号。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，男，1973年8月29日出生，汉族，该行行长，住葫芦岛市连山区。 被告：马国友，男，1967年2月16日出生，汉族，住兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告马国友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还信用卡拖欠费用162758.19元及利息；二、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2012年12月3日向我行申请信用卡一张，截止2020年5月9日，被告透支金额总计为162758.19元。原告经多次催要未果，现因被告下落不明，故，诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费已减半收取1778元，免收。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年六月十一日 书记员  李谊 本案援引法律依据： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保116号东莞市南有新田实业投资有限公司、**瑶族自治县六月香置业有限公司：申请人东莞市南有新田实业投资有限公司与被申请人**瑶族自治县六月香置业有限公司财产保全一案，申请人东莞市南有新田实业投资有限公司向本院申请财产保全。本院于2020年6月1日作出（2020）湘1129财保26号民事裁定书，裁定：查封被申请人**瑶族自治县六月香置业有限公司开发的XX房地产项目1号栋2层205号房、3层305号房、7层705号房、16层1605号房、17层1705、1706、1707号房以及1号栋后铺10条门面房屋，查封期限一年。本院已对被申请人**瑶族自治县六月香置业有限公司开发的XX房地产项目1号栋2层205号房、3层305号房、7层705号房、16层1605号房、17层1705、1706、1707号房予以查封，但因申请人东莞市南有新田实业投资有限公司申请查封被申请人**瑶族自治县六月香置业有限公司开发的XX项目1号栋后铺10条门面房屋，因无具体房号，协助义务机关无法查封，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年六月五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执15395号申请执行人：南京银行股份有限公司北京分行，营业场所：北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦A座1-2层。负责人：张进被执行人：北京三得普华科技有限责任公司，住所：北京市海淀区四季青乡曙光花园望山园1号楼8F。法定代表人：王志泳。被执行人：江苏三得普华智能电力技术有限公司，住所：阜宁经济开发区协鑫大道30号。法定代表人：王志泳。被执行人：王志泳，男，1975年3月24日出生，公民身份证号码：×××。被执行人：徐雪连，女，1975年6月20日出生，公民身份证号码：×××。本院在执行南京银行股份有限公司北京分行与北京三得普华科技有限责任公司、江苏三得普华智能电力技术有限公司、王志泳、徐雪连金融借款纠纷一案过程中。经法院查询，未发现被执行人北京三得普华科技有限责任公司、江苏三得普华智能电力技术有限公司、王志泳、徐雪连名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人王志泳、徐雪连纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月二十三日书记员  姚春雨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保417号 申请人：李伟明，男，1981年2月1日出生，汉族，住广东省高要市。 被申请人：邓承有，男，1962年4月10日，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人李伟明与被申请人邓承有民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓承有名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额110000元。申请人李伟明自愿以其所有粤Ｙ×××××号奥迪牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓承有名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额110000元，冻结期限一年； 查封申请人李伟明所有粤Ｙ×××××号奥迪牌小型普通客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费1070元，由申请人李伟明负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月二日 书记员  樊 慧
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审820号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：万同启，男，住所地郯城县。                  立案时间              2020年6月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月28日作出的3702131010491113《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年六月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初871号原告：周俊轻，女，1977年8月4日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：陈友敏、翟校鸽,洛阳市川县德正法律服务所法律工作者,特别授权。被告：王会锋，女,1974年10月17日生，汉族,住伊川县，户籍地伊川县。委托诉讼代理人：李敬国,河南绿洲律师事务所律师,特别授权。被告：王卫峰，男，1969年12月8日生，汉族，住伊川县。原告周俊轻与被告王会锋、王卫峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊轻及其委托诉讼代理人陈友敏、翟校鸽，被告王会锋及其委托诉讼代理人李敬国到庭参加诉讼，被告王卫峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。庭审后，原告周俊轻于2020年6月3日向本院申请自愿撤回对被告王会锋、王卫锋的起诉。本院认为，原告周俊轻申请撤回对被告王会锋、王卫峰的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周俊轻撤回对被告王会锋、王卫峰的起诉。案件受理费减半收取1810元，由原告周俊轻负担。审判员  王国强二〇二〇年六月五日书记员  吴雨龙
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执374号 王某某、刘某某：王某某与刘某某人格权一案，申请执行标的共计2323元。经本院立案执行，现已强制执行到位2373元，其中，本金2323元，执行费50元。本院已于2020年6月8日将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2020）陕0118执374号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月八日
沈阳浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6521号 起诉人：沈阳安瑞鑫鑫房产中介有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。 法定代表人：黄艳平，系经理。 2020年6月8日，本院收到沈阳安瑞鑫鑫房产中介有限公司的起诉状。起诉人沈阳安瑞鑫鑫房产中介有限公司以刘成俊为被起诉人耿雅寅为第三人向本院递交民事起诉状，提出房屋买卖合同纠纷之诉。诉讼请求：1、判令被起诉人给付中介费3450元，中介费逾期违约金1000元，电话费50元，共计4500元；2、判令被起诉人承担本案的诉讼费等相关费用。起诉人诉称：被起诉人刘成俊和第三人耿雅寅于2020年5月4日晚7点在起诉人房产中介签订房屋买卖合同。第三人房屋坐落于苏家屯区蕙兰五街8号8-2-1，成交价345000元。签订合同当日被起诉人刘成俊支付第三人房屋定金5000元。但被起诉人未支付起诉人中介费。次日2020年 5月5日早晨被起诉人刘成俊私下给第三人发微信说家庭矛盾，父母不同意买，要跳楼。根据合同，被起诉人违约。当起诉人向被起诉人要中介费时，被起诉人以没时间为由，拒绝支付。被起诉人和第三人是老同学，被起诉人父亲是第三人的老领导老科长。第三人把自己那份房屋买卖合同撕毁，故意毁证据。第三人在这份房屋买卖合同未解除情况下，私自又出售，一方多卖，现已出售，第三人亲口承认。被起诉人与第三人串通一气，私下联系要回定金，双方违约。请求法院维护起诉人的合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案房屋买卖合同第七条中明确约定：协商不能解决的，双方均有权向该房屋所在地人民法院提起诉讼。该房屋所在地为沈阳市苏家屯区，不属于沈阳市浑南区人民法院管辖范围。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对沈阳安瑞鑫鑫房产中介有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 苏 虹 二〇二〇年六月十日 书记员 王翘楚
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1351号 威远县人民法院连界中心人民法庭、张盛武： 威远县人民法院连界中心人民法庭与张盛武追缴诉讼费一案，申请执行标的共计42.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位92元，其中，本金42元，执行费50元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1314号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十三日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执153号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西自治州分行，住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，该行行长。委托代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师，特别授权。委托代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师，特别授权。被执行人：周锦戎，女，苗族，1982年3月13日出生，吉首市人，住吉首市。原告中国银行股份有限公司湘西自治州分行与被告周锦戎银行卡纠纷一案，吉首市人民法院于2019年8月16日作出(2019)湘3101民初1938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人周锦戎邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人中国银行股份有限公司湘西自治州分行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人周锦戎未向本院申报财产，申请人中国银行股份有限公司湘西自治州分行也未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月3日对被执行人周锦戎发起网络查询。经查明，被执行人周锦戎名下无银行存款、无车辆登记信息、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人周锦戎无不动产的登记信息，无保险理财产品。本院依法对被执行人周锦戎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过面谈方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司湘西自治州分行的委托代理人周树辉律师，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请人表示同意。本院认为，截至到2020年6月15日，本案应当执行的借款本金52799元及其利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人周锦戎应当继续履行。被执行人周锦戎暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月十五日书记员  朱代壹
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初164号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：张捷，女，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告张捷供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初263号原告：一史杰初，男，摩梭人，1988年3月9日生，农民，初中文化，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：沙长华，男，彝族，1965年7月1日生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。本院于2020年5月7日受理原告一史杰初与被告沙长华民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日，以“双方已私下协商解决”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己诉权作出的处分，并没有规避法律的行为，其申请依法应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告一史杰初撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员 陈 宁二〇二〇年六月二日书记员 郑贤竹
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020冀0183执946号 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，董事长。 被执行人：郭月凡，女，1965年9月13日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：翟庆彬，男，1967年10月4日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：唐志敏，女，1968年5月9日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与翟增运、郭月凡、翟庆彬、唐志敏借款合同纠纷一案中，作出（2019)冀0183民初3393号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：一、被告翟增运于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元；二、被告翟增运于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定月利率8.510417‰计算自2016年1月31日至2018年1月30日止的利息,扣除已偿还利息5033.22元;三、被告翟增运于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照合同约定月利率8.510417‰的1.5倍计算自2018年1月31日起至实际清偿之日止的逾期利息；四、被告翟庆彬、唐志敏、郭月凡对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告翟庆彬、唐志敏、郭月凡履行连带清偿责任后，依法有权向被告翟增运追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告翟增运、郭月凡、翟庆彬、唐志敏共同负担。权利人河北晋州农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，于2020年05月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权开展执行工作，对被执行人翟增运、郭月凡、翟庆彬、唐志敏车辆、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。其他均未查到可供执行到财产。现申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司的上述债权未能全部实现。现申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020)冀0183执946号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  张献刚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2264号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：刘睿，男，汉族，1982年3月11日生，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘睿名下银行存款159246.42元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘睿名下银行存款159246.42元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1316元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋丽君二〇二〇年六月八日书记员  安 冬
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申1480号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州中能热力有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区黄河南路68号花鸟市场四段1-118。法定代表人：魏垂鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚帅帅，男，1999年5月16日生，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王炬奇，男，1970年11月3日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。再审申请人徐州中能热力有限公司（以下简称中能公司）因与被申请人王炬奇财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终5173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中能公司申请再审称，1.本案有新证据足以推翻原判决。二审庭审笔录中显示王炬奇陈述其在损害发生前没有使用市政供暖，一直使用自家燃气壁挂炉。中能公司在二审后了解王炬奇在损害发生前后的燃气使用记录，2015年11月27日至2016年1月31日期间王炬奇燃气费110多元，而在2016年2月1日至2016年3月11日燃气费高达976元。因此中能公司有理由相信是王炬奇为偷用市政供暖系统擅自将室外供暖开关打开，并非中能公司的工作人员所为。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。中能公司工作人员具有多年工作经验，不会误开供暖阀门，且王炬奇没有证据证明其室外阀门开关一直处于关闭状态。供暖阀门开关钥匙从业委会主任处可以获得，且部分小区业主也有钥匙，也会存在家庭使用中有部分业主私自打开供暖阀门的情况。因此，在证据不足、事实不清的情况下依据高度盖然性规则认定中能公司承担全部责任，不符合法律规定。3.原判决适用法律错误。本案是侵权损害赔偿案件，王炬奇任由进水口开关处于打开状态，且壁挂炉取暖器供暖管道没有与市政供暖管道分开，其主观上存在重大过失，应按照过错原则进行分担责任。综上所述，请求提起再审，撤销原审判决，本案一二审及再审诉讼费用由王炬奇承担。王炬奇提交书面意见称，1.王炬奇于2015年5月搬入案涉房屋中，因其妻子在外地读博士，女儿住校，自己平常只在周末偶尔使用燃气炉取暖。直至2016年1月18日本案损害发生后，为了让地板快干和去除霉味而一直使用燃气炉，才产生了燃气费用增加的情况。2.本案证据均能证明中能公司的工作人员未按照程序擅自打开1702室之外的住户阀门导致本案损害发生，工作人员在一审中自认打开阀门存在过错。经原审法院委托鉴定，房屋外管道内暖气阀门打开与室内壁挂炉压力阀超压喷水存在因果关系。请求驳回中能公司的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”对待证事实负有举证责任的当事人所进行的本证，需要使法官的内心确信达到高度可能性即高度盖然性的程度才能被视为完成证明责任；反证则只需要使本证对待证事实的证明陷于真伪不明的状态，即达到目的。根据本案查明事实，中能公司工作人员于2016年1月18日一早上门维修徐州市泉山区天山绿洲二期9号楼1单元1702室的暖气设施。之后，当天上午王炬奇居住的1701室室内壁挂炉压力阀超压喷水，小区物业公司发现1701室入户门向外流水后通知中能公司和王炬奇，中能公司工作人员赶到现场后关闭1701室外管道井阀门后停止喷水。经一审法院委托司法鉴定，打开1701室外管道井阀门，1701室内壁挂炉内置的压力阀即出现向室内喷水现象，关闭1701室外管道井阀门后即停止喷水，1701室外管道井阀门的开启与1701室内壁挂炉压力阀超压喷水之间存在因果关系。由此可见，1701室外管道井阀门的开启是导致本案1701室王炬奇家财产损害发生的直接原因。关于2016年1月18日事发当天上午中能公司是否误开了1701室外管道井阀门。王炬奇一审提供监控录像及电梯搭乘情况说明，证明自己离家及回家时间、中能公司维修工人到达及离开时间、小区物业公司苏经理到17楼查看时间。王炬奇提供的其与1702室住户、维修工人的对话录音中，1702室住户称“星期天（事发前一天）回来没有暖气到黑了，摸了管子三家都冰凉，15、16楼都是热的。”2017年11月23日第一次二审开庭时，法官询问中能公司“维修为何要涉及阀门的情况”，中能公司当庭陈述：“1702报修说家中暖气不热，有可能是滤网堵了。这种情况下我们要冲洗滤网，当天1702的阀门应该是开的，冲洗滤网的时候要关闭，冲洗好了之后再打开。不清楚1703是否集中供暖。”中能公司申请其工作人员鹿世展一审到庭作证称，事发当天一早鹿世展在维修1702室暖气设施时，发现1702室外管道井阀门是关闭的，核实确认过缴费单后，才打开1702室外管道井阀门，并应1702室住户要求打开了1703室的室外管道井阀门，但没有向1703室住户核实是否缴费。由此可见，事发当天中能公司维修人员确实存在未与17楼其他住户核实确认缴费情况，即擅自打开其室外管道井阀门的违规操作情况。但接下来1701室的壁挂炉出现超压喷水现象，1703室的壁挂炉没有出现超压喷水现象，王炬奇家中无人，王炬奇是接到小区物业公司通知才回家的，从王炬奇出门离家到1701室壁挂炉超压喷水被小区物业公司发现的这2个多小时期间，现有证据只显示中能公司维修人员因维修1702室暖气设施打开过17楼室外管道井阀门。中能公司主张小区也有部分业主持有室外管道井阀门的钥匙、可能存在部分业主私自打开供暖阀门的情况，但中能公司未举证证明。至于中能公司怀疑王炬奇私开1701室外管道井阀门、偷用市政供暖导致其壁挂炉压力过大而漏水。王炬奇提供的对话录音中1702室住户称事发前一天“摸了管子三家都冰凉”，印证王炬奇所称1701室未使用市政供暖。本案申请再审审查阶段，中能公司向本院申请调查令，请求调查收集2014年12月31日-2018年3月31日王炬奇家每月使用的燃气数，拟证明王炬奇擅自打开1701室外供暖开关使用市政供暖系统，并非中能公司工作人员所为导致本案损害发生。经审查，事发当日王炬奇家中无人，且本案损害发生在2016年1月18日，与中能公司主张王炬奇家2016年2月1日至2016年3月11日燃气费突增的期间并非同一时间段，无法证明王炬奇私自使用市政供暖导致本案损失发生。由于中能公司申请调查的事项与其主张的待证事实无直接关联性，本院未准许该调查令申请。中能公司未提供新的证据。综上所述，在中能公司未能提供足以反驳的证据和理由的情形下，原审判决结合民事诉讼证据高度盖然性规则认定中能公司在维修过程中误开1701室室外管道井阀门导致1707室内壁挂炉压力阀超压漏水，造成王炬奇相应财产损失，并无不当。中能公司认为王炬奇对损失的发生存在重大过失，应适用《中华人民共和国侵权责任法》中过错原则分担责任，但其没有提供证据加以证明。故对于该项再审申请主张，不予支持。综上，中能公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州中能热力有限公司的再审申请。审 判 长  王 蔚审 判 员  陈 皓审 判 员  周 艳法官助理  缪 晔二〇二〇年六月十五日书 记 员  白金凤
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执865号申请执行人白玉柱，男，蒙古族，1954年8月2日出生。被执行人关金莲，女，蒙古族，1960年5月7日出生。本院立案执行白玉柱申请关金莲合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3377号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白玉柱于2020年4月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3377号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年六月三日书记员 萨其拉图
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初128号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人王延成，男，1966年4月9日生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，小学文化，住山东省潍坊市寒亭经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月23日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人王延成犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员张玉清、检察官助理燕敏出庭支持公诉。被告人王延成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月4日14时40分许，被告人王延成驾驶原车牌号为鲁Ｇ×××××号牌三轮汽车载超长工字钢沿潍胶路由东向西行驶至坊子区潍胶路鼎梁消防西侧处时，将三轮汽车南北方向停放于潍胶路北路沿石北侧。当日15时19分许，郎爱廷驾驶电动三轮车沿潍胶路由东向西行驶至此处，与三轮汽车上所载的工字钢相撞，造成道路交通事故，致电动三轮车受损，郎爱廷受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后王延成将事故现场变动。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，郎爱廷系胸腹部受钝性外力作用致创伤性休克死亡。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，王延成承担事故的全部责任。 另查明（一）被告人王延成在到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 另查明（二）被告人王延成已赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人王延成在法庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人基本情况表、办案说明、抓获经过、行政强制措施凭证、道路交通事故处理通知书、被害人身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡证明、火化证、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、谅解书、民事赔偿协议、收到条、被害人亲属情况证明、当事人血样提取登记表；证人韩某、杨某、刘某的证言；被告人王延成的供述与辩解；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王延成违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王延成犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王延成到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。被告人王延成已赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王延成在事故发生后因害怕承担责任而变动事故现场，应酌情从重处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王延成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人王延成回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  栾 鸾 人民陪审员  刘 颍 二〇二〇年六月一日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  王晓燕
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民申18号再审申请人（一审被告）：王俊强，男，1972年7月26日出生，汉族，住上蔡县。再审被申请人（一审原告）：葛连付，1966年5月24日出生，汉族，住上蔡县。再审申请人王俊强因与被申请人葛连付买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1722民初4714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王俊强申请再审称：原审判决认定事实错误，缺乏事实和法律依据。现要求依法撤销上蔡县人民法院（2019）豫1722民初4714号民事判决，依法判决驳回被申请人原审诉讼请求。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。再审申请人王俊强无证据证明其再审请求成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王俊强的再审申请。审判长  韩文韬审判员  张 敏审判员  姜 琼二〇二〇年六月八日书记员  张凌云
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申185号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈友宝，男，1974年3月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：孔新蜀，重庆劲源律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500108903162406F。负责人：刘英丽，行长。委托诉讼代理人：张彬彬，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马越，重庆索通律师事务所律师。再审申请人陈友宝与被申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行(以下简称工行南岸支行)合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终8068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。陈友宝申请再审称，请求撤销(2019)渝05民终8068号民事判决。事实和理由如下：1.陈友宝在一、二审中举示的证据充分证明工行南岸支行持有抵押权证。2.《重庆银监局信访答复意见书》中载明“由启胜公司把车辆权证统一办理后交给银行”，这里的“统一”是指所有与工行南岸支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》的人，当然包括陈友宝。3.一审本应由工行南岸支行举示的证据，法官到中国银行行业监督管理委员会重庆监管局（以下简称重庆银保监局）调查不利于陈友宝的证据是徇情枉法。4.江中明九人所反映的问题不限于九人。故，陈友宝根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。工行南岸支行答辩称，1.一、二审认定事实清楚，证据确实充分。合同并不能证明工行南岸支行实际持有抵押权证，申请表也仅为申请，是否实际办理抵押登记应以车管所档案为准。《信用卡购车专项分期付款合同》是主合同，《抵押合同》是从合同，工行南岸支行已履行完放款义务，陈友宝也履行完还款义务，主合同终止，从合同亦随之终止。本案从合同只是签订并没有实际履行，未办理抵押登记，解除抵押的义务不存在，所以工行南岸支行也无返还抵押权证的义务。2.一、二审法院审理公平、公正、公开，符合法定程序，无徇私枉法行为。法院依职权所作的调查笔录，陈友宝未提出证据证明系伪造，且在一审中已对该笔录进行质证，陈友宝并未对真实性提出异议。3.一、二审法院适用法律适当、判决合理。关于《重庆银监局信访答复意见书》，一审法院向重庆银保监局核实后发现其只针对江中明等九人，不包括陈友宝。本院经审理认为，第一，关于一审法院调查案情是否合法的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定，“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”第六十七条第一款规定，“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。”一审法院根据案件审理需要，依职权向重庆市公安局交通管理局车辆管理所三分所及重庆银保监局调查案涉车辆抵押情况符合法律规定。因此，申请人的该申请理由不能成立，本院不予采纳。第二，关于案涉丰田汉兰达轿车是否办理了抵押权证的问题。案涉车辆签订有《抵押合同》虽属实，但从一审法院到车管所调查的情况来看，案涉车辆在重庆登记期间并未办理抵押登记。陈友宝所举示的证据亦不能直接证明案涉车辆的抵押权证客观存在，因此，二审判决认为陈友宝应承担举证不能的不利后果，驳回其该诉讼请求并无不当。故，陈友宝该申请理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，陈友宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈友宝的再审申请。审判长  曹晓锐审判员  杨卉萍审判员  黄 成二〇二〇年六月二日书记员  杨逍霄
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执259号 申请执行人港联融资租赁有限公司，住所地临西县城太行路南侧太行明珠小区。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 被执行人刘斌，男，1974年5月3日出生，住沈阳市皇姑区。 被执行人郑越，男，1981年1月10日出生，住沈阳市和平区。 本院执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人刘斌、郑越融资租赁合同纠纷一案，河北省临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初1341号民事判决已经发生法律效力，本案经申请人申请依法进入执行程序。 本案在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向本院递交撤回强制执行申请书，不在请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初1341号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院（2017）冀0535民初1341号民事判决所确定的义务的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  董永刚 二〇二〇年六月十日 书记员  张济彬
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更375号罪犯王科，男，1978年3月7日出生于山西省长治县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2014年6月20日作出(2014)鄂硚口刑初字第00273号刑事判决，认定被告人王科犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年7月18日交付执行。2017年12月4日经本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王科减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯王科在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王科在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。同时查明，该犯没有履行财产刑。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王科在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯没有履行财产刑，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王科减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月13日止）。原判并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初277号 原告谢烈火，男，汉族，1979年6月16日生，住赣县区。 被告詹懋槐，男，汉族，1976年6月2日生，户籍所在地：赣县区，现住赣县区。 被告周家兰，女，汉族，1981年8月23日，户籍所在地：赣县区，现住赣县区。 原告谢烈火诉被告詹懋槐、周家兰民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月2日立案受理后,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢烈火到庭参加诉讼，被告詹懋槐、周家兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告的诉讼请求是：1、判处被告詹懋槐、周家兰归还原告谢烈火借款人民币2万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：詹懋槐、周家兰于2018年3月15日因承包工地资金周转需要，向原告借款2万元，承诺借款期限为二个月，有借条为据。2019年3月1日，被告归还原告现金0.8万元，剩余1.2万元经原告多次催收，至今未还。 被告詹懋槐、周家兰未作任何答辩。 经审理查明，被告詹懋槐、周家兰于2018年3月15日因承包工地资金周转需要，向原告借款2万元，借款期限为二个月。并出具借条一张。至2019年3月1日止，两被告共计归还原告0.8万元，剩余1.2万元经原告多次催收，至今未还。 以上事实,有原、被告身份证复印件、借条及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告因资金周转向原告借款，并出具借条，该民间借款关系应受法律保护。原告要求被告依约归还剩余借款1.2万元，符合法律规定，本院应予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告詹懋槐、周家兰于本判决生效之日起十日内归还原告谢烈火借款1.2万元。 二、驳回原告谢烈火的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告詹懋槐、周家兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  廖静卿 人民陪审员  谢彦萍 人民陪审员  李惠萍 二〇二〇年六月二日 代理书记员  罗艳明 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；帐号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4239号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：黄沛雄，男，汉族，1974年4月18日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄沛雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7161号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：1686.8元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年6月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执4239号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴梦满
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更245号 罪犯王磊，男，1983年XX月XX日出生于陕西省商南县，汉族，小学文化程度，农民，住商南县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商南县人民法院于2012年11月7日作出（2012）商刑初字第00046号刑事判决，认定被告人王磊犯强奸罪,判处有期徒刑十三年又四个月（刑期执行至2025年9月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月18日被本院裁定减去有期徒刑十个月，2018年8月9日被本院裁定减去有期徒刑六个月（实际刑期执行至2024年5月3日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王磊确有悔改表现，具体事实是：该犯王磊自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王磊确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯王磊减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2023年11月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更528号 罪犯何东东，男，1995年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地:四川省南充市南部县，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2017年11月06日以（2017）陕0302刑初410号刑事判决书，以被告人何东东犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年五个月，刑期自2016年11月30日至2022年04月19日止,判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月12日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯何东东确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯何东东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯何东东在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯何东东准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年五月二十九日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1256号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。统一社会信用代码913701003068827121 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，该行职工。 被执行人：赵延银，女，1962年3月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：何贞英，女，1977年7月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵延亮，男，1965年9月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵延果，女，1968年12月5日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人赵延银、何贞英、赵延亮、赵延果金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并发生法律效力的（2018）鲁0112民初495号民事判决向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，赵延银向本院交纳案款2704元。济南农村商业银行股份有限公司历城支行提交的结案申请书中载明，被执行人已于2020年5月29日将所有欠款结清。2020年6月20日，本院转执行费2704元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2018）鲁0112民初495号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初495号民事判决执行完毕。 二〇二〇年六月二十日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执39507号申请执行人：苑军,男,汉族,1968年04月01日出生,住北京市丰台区。被执行人：沈荣恒,男,汉族,1967年02月12日出生,住北京市朝阳区。申请执行人苑军与被执行人沈荣恒民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初25073号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人沈荣恒清偿债务122645.00元及利息等款项。本院于2019年09月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月四日书记员  周 柳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1121号原告：韩国营，男，1974年3月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：韩松杰，男，1998年5月11日出生，汉族，住河南省中牟县。原告韩国营与被告韩松杰返还原物纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告韩国营于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩国营申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩国营撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告韩国营负担。审判员  石青峰二〇二〇年六月十七日书记员  王 赛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1497号 原告：湘潭农村商业银行股份有限公司双马支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区双马镇象形村综合楼2栋16-18门面。 负责人：朱石坚，行长。 委托诉讼代理人：蔡攀，男，1993年6月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系湘潭农村商业银行股份有限公司双马支行员工。 被告：赵栎钦，男，1991年3月24日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 原告湘潭农村商业银行股份有限公司双马支行（以下简称湘潭农商行双马支行）与被告赵栎钦信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘潭农商行双马支行的委托诉讼代理人蔡攀，被告赵栎钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭农商行双马支行向本院提出诉讼请求：1.判令赵栎钦立即归还湘潭农商行双马支行贷记卡逾期39931.83元、利息及违约金20161.81元；2.判令赵栎钦承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月13日，赵栎钦向湘潭农商行双马支行申请办理福祥贷记卡一张，金额为40000元。赵栎钦本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《福祥贷记卡领用合约》的各项规则。现赵栎钦已违约，未按照借款合同约定归还借款。湘潭农商行双马支行为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如诉请。 赵栎钦辩称，对信用卡逾期的事实无异议。 对本案证据认定如下：湘潭农商行双马支行提交的湘潭农村商业银行福祥贷记卡业务审批表、福祥贷记卡申请表、湘潭农村商业银行福祥贷记卡授信调查表、银行流水、婚姻登记记录证明、常住人口登记卡、产权证、机动车驾驶证，赵栎钦无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：湘潭农商行双马支行是由湘潭农村商业银行股份有限公司板塘支行（以下简称湘潭农商行板塘支行）的分理处升级成支行。2014年2月13日，赵栎钦向湘潭农商行板塘支行申办一张信用卡，填写了个人领用合约并在合约上手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《福祥贷记卡领用合约》的各项规则”。合约约定：透支利息按日利率0.5‰计收，透支利率按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%（最低5元）计算；赵栎钦应在到期还款日前偿还欠款；赵栎钦同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。赵栎钦提交了相应的申请材料，湘潭农商行板塘支行经审查批准了赵栎钦的办卡申请并同意授信40000元。赵栎钦领取该信用卡后，于2015年5月开始未依约还款，截至2016年6月15日欠本金39931.83元、利息9503.73元、违约金17158.18元。湘潭农商行板塘支行于2016年6月起未再计算信用卡利息及违约金，赵栎钦在2016年8月至2019年1月期间共计归还了6500元。之后赵栎钦未再还款，湘潭农商行双马支行多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为：本案系信用卡纠纷。本案中，赵栎钦与湘潭农商行双马支行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的义务。赵栎钦在使用信用卡进行消费后未依约及时还款，已构成违约。湘潭农商行双马支行自行自2016年6月停止计算利息及违约金的行为系其对自身权利的处分。根据双方对还款顺序的约定，赵栎钦归还的6500元应当用于冲抵违约金，故赵栎钦还应当支付结欠本金39931.83元、利息9503.63元、违约金10658.18元。对湘潭农商行双马支行的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵栎钦于本判决生效之日起七日内归还湘潭农村商业银行股份有限公司双马支行信用卡欠款本金39931.83元、利息9503.63元、违约金10658.18元，上述金额合计60093.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，财产保全费620元，合计1270元，由赵栎钦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈至求 二〇二〇年六月十六日 法官助理马兰 书记员陈珍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执774号之二申请执行人：张培勇，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：卢标，男，汉族，1978年2月1日出生，住：安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院生效的（2020）皖0304民初1127号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢标在中国工商银行13×××80账户内存款人民币61193.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月十九日书记员  姚先明
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执588号之二申请执行人张中利，男，生于1960年6月，汉族，住河南省南召县。被执行人段宾宾，男，生于1990年5月，汉族，住河南省方城县。本院于2020年5月6日作出(2020)豫1321执588号之一执行裁定书，依法对被执行人的账户采取了冻结措施，现因被执行人主动履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人段宾宾在光大银行南阳人民路支行账户存款的冻结。二、解除对被执行人段宾宾在在财付通支付科技有限公司账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年六月十六日书记员  **伟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执379号之一申请执行人：王高坡，男，汉族，1975年2月15日出生，住武陟县。被执行人：千胜杰，男，汉族，1991年1月11日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人王高坡与被执行人千胜杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初1926号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求千胜杰支付王高坡货款340000元及利息，因千胜杰未履行法律文书确定的义务，王高坡于2020年3月19日向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人千胜杰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，2020年4月30日向被执行人千胜杰送达失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月19日、2020年6月8日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人千胜杰名下银行有小额存款，已划拨，并由申请人领取。2、查明被执行人千胜杰名下无股票信息。3、查明被执行人千胜杰名下无证券信息。4、查明被执行人千胜杰名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年6月8日将被执行人千胜杰纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月15日约谈申请执行人王高坡。申请执行人王高坡书面申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述已查明被执行人的银行存款（已划拨并由申请人领取）以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人千胜杰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人千胜杰负有继续向申请执行人王高坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月二十日书记员  王 磊
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0402民初106号原告包伟，女，1963年12月19日出生，汉族，户籍所在地抚顺市新抚区，现住抚顺市新抚区。委托代理人时间，女，1990年11月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区，系原告女儿。被告王春波，男，1951年7月13日出生，汉族，户籍所在地抚顺市，现住抚顺市新抚区。委托代理人王睿，男，1978年7月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区，系被告儿子。原告包伟诉被告王春波财产损害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包伟的委托代理人时间、被告王春波及其委托代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系相邻关系。原告居住在五楼。被告居住在六楼。2019年10月27日，原告发现室内有滴水声，并有水滴滴落。遂上楼询问，发现是被告家暖气跑水、漏水，把原告家室内物品、家具、墙面、衣物等给冲了。原告本着努力建立和谐邻里关系，温和解决林立矛盾的态度，积极与被告几次沟通赔偿事宜，被告拒不赔偿，原告与被告协商未果。原告后联系社区人员进行调解，但被告局部出面解决问题，社区人员调解无效。被告上述行为严重影响了原告工作和生活，对原告的房屋及室内物品造成的损害。依据《侵权责任法》及相关法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、互相团结、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的邻居关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原告诉至人民法院，请求被告排除对原告生活的妨碍，赔偿原告室内物品：家具床头柜、沙发以及床被水严重侵泡后的损失费、三床被褥清洗费、布艺沙发布艺部分的清洗费、清明上河图十字绣的重新装裱费用、衣服裤子鞋侵泡后的损坏及清洗费用、地板、刮大白以及因被告给原告生活带来不便所产生的交通费用15000元；被告承担本案的诉讼费用。被告王春波辩称：我买的房子，但是还没有办理过户。暖气试水时家里没有人，导致的漏水长达2个小时，漏水位置是暖气阀门位置，漏水到原告家的卧室。事发时，原告通知的我们，我让儿子去处理的。原告所述事实理由部分颠倒黑白部分隐瞒，答辩人登门道歉后积极协商赔偿事宜，原告要求赔偿布艺沙发，还要求赔偿购买费用高达180000元，并且还多次到被告家砸门骚扰，导致被告生病。原告要求赔偿物品严重浸泡与事实不符。要求赔偿布艺沙发等清洗费用没有提供清洗票据，要求赔偿装裱费用，没有具体票据，并且票据没有加盖章。诉讼费请法庭按照比例判决赔偿。经审理查明：原告与被告系上下楼层的相邻关系。2019年10月27日，因暖气打压供水，被告居住的房屋家中无人出现了漏水状况，原告主张造成家中被褥被淋湿、三人实木布艺沙发和一个实木床头柜被淋湿造成贬损价值、清明上河图十字绣被淋湿、墙面大白被浸湿，要求被告赔偿15000元。2020年4月16日，本案开庭审理后，本院组织现场勘查，原告代理人和被告代理人均到场，经勘查确认南屋大白有水渍、被褥被水淋湿、实木布艺三人沙发有水渍、沙发上的抱枕有水渍、床头柜被水淋湿，因清明上河图十字绣放在家具后面、原告无法取出勘验是否受损，无法在本次诉讼中解决。上述走访情况，本院有走访视频为证，刻成光碟后存卷。2020年5月13日，依原告申请，经抚顺市中级人民法院委托，由辽宁永顺资产评估有限公司对原告家中的三人实木布艺沙发、一个床头柜因浸水造成的贬损价值进行鉴定评估。2020年5月25日，辽宁永顺资产评估有限公司出具情况说明，载明：“因未取得受损情况的质量鉴定资料，因此无法对贬值价值进行评估”，故将鉴定申请退回。本院所确认的上述事实，有原告提供的漏水照片、视频及当事人陈述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有本院走访漏水房屋的视频在卷为凭。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。本案中，被告在暖气打压供水时，因家中无人出现了水漏至楼下，导致原告损失的发生，被告应承担侵权责任。经核查，原告在本次发水事件中并无过错，已经尽到了一般人的注意义务。据此，认定被告承担本次发水事件的全部民事责任。原告申请对实木家具的贬损价值进行评估鉴定，因不具备鉴定条件而退鉴，故对原告要求家具贬损价值的诉讼请求，本院难以支持。关于原告损失金额，因无鉴定意见书，本院予以酌定。原告经济损失为2000元，有南屋重新刮大白500元、被褥清洗费500元、因实木布艺三人沙发有水渍、沙发上的抱枕有水渍、床头柜被水淋湿，需要清洗费1000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条规定，判决如下：一、被告王春波应于本判决生效后十日内赔偿原告包伟经济损失2000元；二、驳回原告包伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告承担125元、被告承担50元。应由被告承担的费用，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 博审 判 员  张毓平审 判 员  李 蕊二〇二〇年六月十七日代书记员  陈世芳
福州市台江区人民法院 案件执行完毕告知书 （2020）闽0103执1016号 （2020）闽0103执1016号现已执行完毕。 二〇二〇年六月三日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3898号 申请执行人：武汉市洪山区人民法院，住所地：武汉市洪山区民族大道789号。 负责人：闫小龙。 被执行人：张静，男,汉族，1975年3月25日生，住湖北省荆门市东宝区。 申请执行人武汉市洪山区人民法院与被执行人张静罚金一案，本院依法审理，该案作出的刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年09月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院于起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘亚东
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1660号之二海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1660号之二移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：张吉，男，1969年5月24日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：海南省海口市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张吉罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2018）琼9005刑初526号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金25000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，本院依法划拨被执行人名下银行存款共计9584.21元并上缴国库，本院已依法查封被执行人名下号牌号码为×××的长安牌汽车，查封期限为二年。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月十日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初2710号申请人：李秀英，女，1964年7月6日出生，住云南省昆明市官渡区。被申请人：王加庆，男，1977年2月28日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请人李秀英与被申请人王加庆所有权确认纠纷一案，申请人李秀英向本院申请财产保全，请求对被申请人王加庆名下财产进行保全，并提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人王加庆名下，座落于云南省昆明市呈贡区（产权证号：云（2020）呈贡区不动产权第0269710号）予以查封。本裁定立即开始执行，上述查封期限均为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱曦二〇二〇年六月二日书记员  何莹
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8008号 原告：贵州蓓俪芙生物科技有限公司，住所地:贵州省遵义市桐梓县娄山关经济开发区蟠龙大道。 法定代表人：王宜林。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：锦江区佳茂商贸部，住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号2栋20层16号。 经营者：龙灿辉，男，1983年7月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁。 原告贵州蓓俪芙生物科技有限公司与被告锦江区佳茂商贸部、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理。原告贵州蓓俪芙生物科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州蓓俪芙生物科技有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），公告费460元，共计485元，由原告贵州蓓俪芙生物科技有限公司负担。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  支有土 人民陪审员  徐香珍 二〇二〇年六月二日 法官助理王红兰 代书 记员  高谷萍
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘11执71号申请执行人：永州港隆房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市零陵区中山北路27号。法定代表人：杨名学，系该公司总经理。委托代理人：杨荣林，系该公司员工。被执行人：黄衍政，男，1947年7月25日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被执行人：齐秀文（黄衍政之妻），女，1959年1月1日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。永州港隆房地产开发有限公司与黄衍政、齐秀文房屋变更登记及合同纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民终673号民事判决已经发生法律效力，申请执行人永州港隆房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日收到强制执行申请书，并于同日立案执行，同日，本院发起网络总对总查询。5月11日，本院向申请执行人永州港隆房地产开发有限公司发出执行案件受理通知书、执行风险告知书。5月13日14时53分在电话通知被执行人黄衍政、齐秀文执行通知书内容和财产报告令。5月15日，本院向永州港隆房地产开发有限公司发出了《限期提供证据材料通知书》，限永州港隆房地产开发有限公司在收到通知书之日起五日内向本院提交永州港隆房地产开发有限公司、杨荣林、杨春莉已经按照生效民事判决在30日内履行了将《公司股份及所属全部资产转让合同》约定的8953.75平方米之外的未出售给杨荣林、杨春莉的港隆公司所属房屋及位于永州市零陵区房屋（产权证号为：永房权证零陵字第××）及位于永州市零陵区房屋（产权证号为：永房权证零陵字第××）变更登记至黄衍政名下的证材料据，逾期不提供，本院将依法驳回执行申请。5月16日，申请执行人签收。申请执行人至今未向本院提交已经履行法定义务的证据材料。本院认为，申请执行人永州港隆房地产开发有限公司与被执行人黄衍政、齐秀文房屋变更登记及合同纠纷执行一案中，双方互负权利义务。永州港隆房地产开发有限公司在收到本院发出执行通知书和限期提供证据材料通知后，逾期未向本院提交提供已经履行法定义务的证据材料，永州港隆房地产开发有限公司向本院申请强制执行，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回永州港隆房地产开发有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋跃兵审判员  龙建辉审判员  唐跃华二〇二〇年六月十二日法官助理匡晶书记员陈海艳
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执744号开封恒耐阀门制造有限公司、河南有色汇源铝业有司：关于开封恒耐阀门制造有限公司申请执行河南有色汇源铝业有限公司买卖合同纠纷一案，我院将山东博瀚输送带有限公司申请执行河南有色汇源铝业有限公司买卖合同一案的拍卖车辆的案款转本案20242元，交付开封恒耐阀门制造有限公司20000元，本院扣执行费242元，下余案款开封恒耐阀门制造有限公司自愿放弃，本案执行款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更659号罪犯邓昌格，男，生于1998年11月7日，汉族，高中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2018年4月19日作出(2018)鄂1002刑初42号刑事判决，以被告人邓昌格犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓昌格减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯邓昌格在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯邓昌格减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邓昌格在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2018年8月6日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邓昌格在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，罚金全部缴纳，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邓昌格减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执396号 被执行人：刘刚，男，1968年12月15日出生,汉族，住济南市钢城区。 本院在执行刘刚罚金纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1203刑初96号刑事判决书判处刘刚支付罚金9000元。 因刘刚未履行上述生效法律文书确定的义务，经刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘刚高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月十七日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7605号申请执行人：史雪莹，女，汉族，1984年1月22日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。被执行人：昆明明丰房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市五华区护国路38号城市之心（京瑞大厦）商住楼1706室。法定代表人：曾庆文。申请执行人史雪莹与被执行人昆明明丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初8412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明明丰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史雪莹向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年09月05日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人将昆明市西山区杨家社区杨家地一村滇池泊屋小区4幢501号房屋向史雪莹交付，但未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，已将办理房屋备案的协助执行通知书向相关部门送达，办理程序正在推进；另经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的金钱债权为人民币11754.00元，未受偿人民币11754.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月四日书 记 员  唐浩方
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民特22号 申请人：李秋菊，女，1952年7月5日出生，汉族，退休职工，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 申请人：杜双虎，男，1985年2月16日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请人：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥东区泉南东大街永康城市花园21楼，统一社会信用代码：91130500788662279W。 负责人：张栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯军立，男，该公司员工。 申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月11日经宁晋县道交调解中心调解，达成（2020）冀0528诉前调1058号调解协议书，内容如下： 一、申请人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2020年7月1日前一次性赔付申请人李秋菊医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、施救费等共计220000元； 二、申请人杜双虎不再承担任何赔偿责任； 三、本次事故一次清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李秋菊、杜双虎、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2020年6月11日经宁晋县道交调解中心调解达成的（2020）冀0528诉前调1058号特邀调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张政缺 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄 正
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执710号之二申请执行人：叶晓霞，女，1981年3月10日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。被执行人：程书杨，男，汉族，1982年7月14日出生，住驻马店市驿城区。被执行人：河南国智恒北斗科技有限公司。住所地：信阳市南湾湖风景管理区南湾街道办事处。统一社会信用代码：91411500349412438X。法定代表人：白斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。申请执行人叶晓霞申请执行被执行人程书杨、河南国智恒北斗科技有限公司借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初5481号及本院（2019）豫15民终1078号民事判决已发生法律效力，叶晓霞申请浉河区人民法院强制执行，因该院未在法定期限内执行，本院依法裁定提级执行，于2019年12月12日立案执行。本院立案后向被执行人程书杨、河南国智恒北斗科技有限公司下发执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。对被执行人银行存款、网络资金等进行网上查询，查询结果为无财产。2019年12月25日，本院依法裁定查封、扣押被执行人河南国智恒北斗科技有限公司名下、号牌号码为豫Ｓ×××××的车辆一台，期限两年（未实际扣押到位）。2019年12月26日，本院作出限制消费令，对被执行人程书杨、河南国智恒北斗科技有限公司采取限制消费措施。2019年12月30日，被执行人河南国智恒北斗科技有限公司与申请执行人叶晓霞达成了主要内容为国智恒公司于2020年1月15日、3月31日、5月31日分别支付200万元、190万元、100万元履行，并承担执行费47455.51元，案件全部执结的和解协议。到期后，河南国智恒北斗科技有限公司仅履行了50万元，剩余款项经多次执行，拒不履行。综上，经财产调查，未发现本案各被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二〇年六月九日书记员  李 岩
贵州省金沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0523民初2573号 不公开理由：以调解方式结案
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初390号 原告：上海壹庚焊接材料有限公司。 住所地：上海市闵行区剑川路951号5幢6层B6018室。 法定代表人：周斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。 被告：沧州骏泽模具制造有限公司。 住所地：沧州市南皮县刘八里乡刘八里村北。 法定代表人：马辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭秀明，河北宏天律师事务所律师。 原告上海壹庚焊接材料有限公司与被告沧州骏泽模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海壹庚焊接材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款78590元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2012年开始被告在原告处购买焊条等货物共计82750元，被告已付4160元，尚欠原告货物78590元。原告要求被告给付货款未果，故诉至贵院，请求依法判决。 被告沧州骏泽模具制造有限公司辩称，双方只有4160元的业务额，其余货物原告没有送被告也没有收到，因此原告起诉缺乏事实依据，应依法驳回。 本院经审理认定事实和证据如下：原告提交通话录音记录、订货合同、增值税发票、发货快递单据及销售发票明细单等证据，以证明被告自2012年至2018年多次向原告购买焊条等货物，原告交付了相应货物并为被告开具了增值税发票。被告对原告提交的盖有被告印章的部分订购合同认可，对其它证据均不认可。本院认为，原告提交的订购合同中虽有部分没有被告盖章，但是原告提交的订购合同与增值税发票及快递单据均相对应，可以证实原告向被告交付了价值82750元的货物，故对原告提交的订购合同、增值税发票、快递单据均予以确认；因无法核实原告提交的通话录音的真实性，故对该证据不予认可；销售发票明细系原告对开具发票的记录，故非法律意义上的证据。原告认可被告已付货款4160元。 本院认为，原、被告系买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告应按照约定给付原告货款，故原告要求被告给付剩余货款78590元及其利息的诉讼请求应依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》中“借款合同”部分关于贷款利率“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）”的意见，本院确定利息按照全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布的贷款市场报价利率计算，自立案之日即2020年4月10日开始至还清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告沧州骏泽模具制造有限公司于判决生效后三日内给付原告上海壹庚焊接材料有限公司货款78590元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月10日起至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882.4元，减半收取计441.2元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘金龙 二〇二〇年六月十三日 书记员  张家煜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保695号申请人：张业荣，男，1971年7月15日出生，现住淄川区。被申请人：杨洪，男，1969年2月8日出生，现住四川省金川县。被申请人：平阴县金鑫建筑安装有限责任公司。住所地山东省济南市平阴县孝直镇李庄社区步行街东区103号。申请人张业荣与被申请人杨洪、平阴县金鑫建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人张业荣于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨洪、平阴县金鑫建筑安装有限责任公司的银行存款920000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人张业荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨洪、平阴县金鑫建筑安装有限责任公司的财产在价值920000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十一日代理书记员  鲁嘉琪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1557号申请执行人湖北省某机械设备安装工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场青龙分场武湖新天地一期。法定代表人：彭某，该公司经理。委托代理人：杜某，湖北某律师事务所律师。被执行人湖北某建筑工程有限公司。住所地：武汉市东西湖走马岭国际风情园。法定代表人：程某，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初3640号民事判决书,于2020年5月21日立案执行申请人湖北省某机械设备安装工程有限公司与被执行人湖北某建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案。执行过程中，被执行人湖北某建筑工程有限公司已向本院缴纳全部执行案款，该案款已发还给申请执行人，申请执行人湖北省某机械设备安装工程有限公司向本院申请终结该案执行。本院认为，被执行人湖北某建筑工程有限公司已履行完生效文书确定的义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初3640号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇二〇年六月二十二日书记员  陈 聪
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2078号申请执行人：黄金波被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人黄金波与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为21887.3元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人黄金波与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国