wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初437号原告：赵建营，男，汉族，现住开封市尉氏县。被告：都孬孬，男，汉族，现住焦作市马村区。原告赵建营（以下简称原告）与被告都孬孬（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建营到庭参加诉讼，被告都孬孬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建营向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还借款2000元及利息；二、本案诉讼费及交通费、误工费、吃住费等1500元，由被告承担以及2019年11月20日以后所产生的利息及本金。事实及理由：2019年10月13日，被告向原告借款2000元，被告约定第二天就会还款，事后，被告迟迟未归还借款。经原告多次催要，被告仍不归还，并于2019年11月10日补签借条，承诺十天之内还清，至今未果。现起诉至贵院，望判如所请。被告都孬孬未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交借条一张、微信转账记录截图一份，证明被告向原告借款的事实。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于2019年10月13日通过微信转账给被告2000元，被告于2019年11月10日就该借款向原告出具借条一份，约定十天之内归还原告借款。借款到期后，被告未向原告归还借款，双方纠纷成诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款2000元，双方形成了民间借贷合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告履行了出借借款的义务，被告在借款到期后未向原告归还借款，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告归还借款2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定借款期限内的利息，依法视为不支付借款期限内的利息，但原告主张逾期利息符合法律规定。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，对从逾期之日即2019年11月20日起至借款实际清偿之日的利息，本院依法予以支持，利息按年利率6%计算。原告主张的交通费、误工费、吃住费等1500元，没有法律依据和事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告都孬孬于本判决生效之日起十日内向原告赵建营偿还借款2000元及其逾期利息（逾期利息按照年利率6%从2019年11月20日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告赵建营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告都孬孬负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年六月二日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初437号（2020）豫0804民初437号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初942号原告：上海高顿教育科技有限公司，住所地上海市虹口区中山北一路121号A5幢1005室，统一社会信用代码913101090934880083。法定代表人：李锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张冬梅，女，1993年8月7日出生，汉族，系该公司员工。被告：孟楠，女，1978年4月15日出生，汉族，住南乐县。原告上海高顿教育科技有限公司诉被告孟楠不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告上海高顿教育科技有限公司于2020年5月26日申请将诉讼请求变更为“1、判决被告支付自2020年1月13日至实际返还之日的利息,按中国人民银行同期贷款利率计算,暂计至2020年5月26日共470元。2、本案诉讼费由被告承担。”原告上海高顿教育科技有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海高顿教育科技有限公司撤回对被告孟楠的起诉。案件受理费300元，减半收取25元，由原告上海高顿教育科技有限公司负担。审判员  王晓伟二〇二〇年六月十日书记员  张 栋
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391财保7号 申请人:秦皇岛中燃能源有限公司，住所地秦皇岛开发区天成锦江苑5栋2单元2903号。统一社会信用代码证代码91130304075971717G。 法定代表人：刘东兴，总经理。 委托诉讼代理人：姬鑫良，河北海立律师事务所律师。 被申请人:沈志成，男，1963年8月7日出生，汉族，现住江苏省张家港市。 被申请人：施丹，女，1964年11月24日出生，汉族，现住江苏省张家港市。 申请人秦皇岛中燃能源有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈志成、施丹银行存款235万元予以冻结，或者查封、扣押、扣留等值的财产，担保人大家财产保险有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人秦皇岛中燃能源有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人沈志成、施丹银行存款235万元； 二、如银行存款不足，则查封、扣押、扣留等额价值的财产。 银行存款的冻结期限为1年，动产查封期限为2年，不动产查封期限为3年。 案件申请费5000元，由申请人秦皇岛中燃能源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高亚东 二〇二〇年六月九日 书记员  薛 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5399号申请执行人：刘丽丽，女，1961年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：蒋磊磊，男，1983年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。关于刘丽丽申请执行蒋磊磊借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初30799号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月28日、2020年6月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年5月25日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、轮候查封被执行人名下房产，暂不具备处分条件，于2020年6月3日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无其他不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  徐绍楷
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执969号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任该公司董事长。被执行人：程燕丽、张花英、张政相、陈华军。本院在执行申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人程燕丽、张花英、张政相、陈华军为借款合同纠纷一案中，划拨被执行人肆万元整，后被执行人又还款壹万元整，共计伍万元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执969号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42709号申请执行人：北京信志阳经贸有限责任公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨昕。被执行人：曹建颖,男,汉族,1976年07月17日出生,住北京市石景山区。申请执行人北京信志阳经贸有限责任公司与被执行人曹建颖民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初67375号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人曹建颖清偿债务29702.00元及利息等款项。本院于2019年10月22日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月十日书记员  周 柳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1134号上诉人（原审被告）：李春胜，男，1973年1月18日生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：梁凤山，辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：建昌县生猪定点屠宰厂。住所地建昌县红旗街四段十四号。法定代表人：刘万宝，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘学，建昌县安平法律服务所法律工作者。上诉人李春胜因与被上诉人建昌县生猪定点屠宰厂劳动争议纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初1766号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李春胜及其委托诉讼代理人梁凤山，被上诉人建昌县生猪定点屠宰厂的委托诉讼代理人刘学到庭参加诉讼，现本案已审理终结。李春胜上诉请求：撤销一审判决，依法支持改判确认2017年7月1日至2019年2月1日，李春有与建昌县生猪屠宰厂之间的劳动关系成立，或将此案发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清、证据不足，李春有2006年到建昌县生猪定点屠宰厂工作，每月工资由260元逐渐上涨至1800元，打毛的岗位人员是固定的2-3人，不是随来随走，每月按月结算，每月2-3日结算工资，工资表由建昌县生猪定点屠宰厂制作并保存。李春有和其他工人也被安排其他工作，但没有额外的给付工资报酬。2012年建昌县生猪定点屠宰厂的工人到劳动局找养老保险待遇时，建昌县生猪定点屠宰厂在每年年底都以现金的方式给工人保险钱，让工人自己交养老保险，李春有于2013年得到2000元、2017年得到3500元、2018年得到3600元，并给付一袋大米、一袋面、300元奖金，一审判决以赵某的证言认定本案事实是错误的。建昌县生猪定点屠宰厂有用工主体资格，李春有是残疾人，但能够胜任打毛工作，符合劳动者条件，李春有的劳动时间固定，每天早上4-5点，工资地点固定，工资内容固定，李春有从事的打毛工作是该屠宰厂的业务组成部分。双方之间关系符合劳动法律关系的特征。另外一审开庭时审判人员及人数违反法定程序。另外一审判决应当适用举证倒置，即由用人单位承担工资支付凭证、工作证、招工、招聘登记、报名表、考勤记录等举证责任。建昌县生猪定点屠宰厂辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。建昌县生猪定点屠宰厂向一审法院起诉称：请求法院依法判令2017年7月1日至2019年2月1日期间，李春有与建昌县生猪定点屠宰厂之间不存在劳动关系，本案诉讼费用由李春胜承担。一审法院查明：建昌县生猪定点屠宰厂系全民所有制分支机构，经营范围为：生猪屠宰、加工、急冻、冷藏，该厂的业务与负责人是承包关系。李春胜与李春友系兄弟关系。李春有系五保户（特困人员），李春有与李春胜兄弟二人于2017年12月签订了《葫芦岛市分散供养特困人员照料服务协议书》。李春有身体有残疾，系聋哑人。几年前经李春胜介绍在建昌县生猪定点屠宰厂的屠宰车间做生猪宰杀后的打毛程序。每天早晨大约2-3小时不等，根据屠宰生猪的量确定时间，该工序的工人数量不等，随来随走，每天给付30元-50元的工时费也不等，早晨干完该工作后，工作人员各自回家，回家后各自方便，再行找什么工作均不受约束，建昌县生猪定点屠宰厂的单位也不考勤，迟到旷工均不予罚款，结算工资时间不确定，可以当天，也可以一个月两个月。对于建昌县生猪定点屠宰厂的其他工作，也没有安排李春有。建昌县生猪定点屠宰厂与李春有等相关工人没有劳动合同，也没有在社会保障部门参加社会养老保险。2017年1月15日，李春有因故在建昌县人民医院住院21天，诊断为：胫腓骨干骨折，在家休息6个月，建昌县生猪定点屠宰厂在其休息期间没有支付劳动报酬，也没有给予任何经济补偿。李春有伤愈后，2017年之后又一次来到建昌县生猪定点屠宰厂从事生猪打毛工作。2019年2月1日上午八时许，李春胜接到建昌县生猪定点屠宰厂的负责人刘万宝打来的电话称“李春有有些迷糊”，让李春胜送李春有到医院就医检查，并让刘万宝之子刘仁郅陪同到建昌县人民医院诊治。诊断为：脑出血，实际治疗2天。2019年2月2日20时40分李春有临床死亡。事后，李春胜就建昌县生猪定点屠宰厂与李春有存在劳动关系为由向建昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年5月22日，建昌县劳动人事争议仲裁委员会以建劳人仲字（2019）第33号作出仲裁裁决书裁决结果为：2017年7月1日至2019年2月1日期间，李春有与建昌县生猪定点屠宰厂之间的劳动关系依法成立。建昌县生猪定点屠宰厂在法定期间向法院提起诉讼。一审法院认为，根据《关于确定劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但是具备下列情形，劳动关系成立。1.用人单位和劳动者符合法律法规的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章，适用于劳动者，劳动者受用人单位劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3.劳动者提供的劳动是用人单位的业务组成部分。本案中，李春有本身为聋哑人，且为当地政府相关部门确定为五保户，在建昌县生猪定点屠宰厂工作也是自如，不上班没有工资，旷工迟到也没有处罚，工资支取也随意，单位也没为其参与社会养老保险，对其进行教育、培训、考勤等等。建昌县生猪定点屠宰厂只是根据每天的工作量工时确定给付相应报酬，说明李春有与用人单位没有形成身份隶属关系即行政管理关系，也即建昌县生猪定点屠宰厂与李春有的劳动关系不成立。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条及相关法律法规之规定，判决：2017年7月1日至2019年2月1日期间，建昌县生猪定点屠宰厂与李春有之间的不存在劳动关系。一审案件受理费10元，由李春胜负担。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：本案争议焦点为李春有与建昌县生猪定点屠宰厂之间是否存在劳动关系。劳动关系是兼具人身关系和财产关系的一种特定的社会关系。本案中李春有的劳动系建昌县生猪定点屠宰厂生产中的一个环节，但是从李春胜于劳动仲裁庭的调查笔录中的陈述“不上班就没有钱，上班时间都是早上，节假日早一点，平时没有事时候就晚一点，没有具体的时间，都是根据屠宰量前一天结束口头告知，迟到没有处罚……”，以及证人赵某、陈某于仲裁庭庭审中对该情节均能予以证实，可见，建昌县生猪定点屠宰厂对李春有的管理、工资的发放等均不具有劳动关系的特征。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李春胜负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年六月十二日法官助理吕彬书记员时玉明本判决书援引的相关法律条款：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29659号原告河南翼展医疗技术有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号25号楼4层。法定代表人乔榕芳。委托代理人延丽，北京天达共和律师事务所律师。委托代理人王馨卉，北京天达共和律师事务所律师。被告乔榕芳，女，1983年6月13日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托代理人辛文强，陕西兆守律师事务所律师。委托代理人孟砾婷，陕西兆守律师事务所律师。本院在审理原告河南翼展医疗技术有限公司与被告乔榕芳与公司有关的纠纷一案的过程中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南翼展医疗技术有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南翼展医疗技术有限公司负担。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月六日书记员  韩万花
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执83号 申请执行人诸暨市少昂化纤厂 被执行人杭州新奕丰化纤有限公司 本院在执行××人诸暨市少昂化纤厂与被执行人杭州新奕丰化纤有限公司买卖合同纠纷一案中，杭州新奕丰化纤有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1260号 申请执行人黄昌： 被执行人林金铰： 申请执行人黄昌与被执行人林金铰民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞陶商初字第00188号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄昌向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林金铰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1260号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执695号申请执行人刘金宝，男，1974年6月9日出生，汉族，住辽宁省海城市开发区。被执行人张挂芹，女，1973年，4月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人张挂芹买卖合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2273号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月2日立案执行，标的：5610元。执行费：50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年6月17日向被执行人张挂芹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人张挂芹银行存款，截至2020年6月17日，被执行人张挂芹银行存款余额共计99.78元。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张挂芹有其他可供执行的财产。综上，被执行人张挂芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1002执695号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  安东冉二〇二〇年六月十七日书记员  曹 博
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保158号之一申请执行人：刘某，女，1965年7月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：薛某，男，1961年11月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人薛某婚姻家庭纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年六月十六日书记员  张熙越
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执181号申请执行人：袁亚苹,女,汉族，1978年7月10日出生,住宛城区。被执行人：邢杰宇，男,汉族，1970年4月20日生，汉族，住宛城区。本院在执行袁亚苹与邢杰宇借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初6612号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢杰宇需偿还申请人368000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁亚苹于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2020年1月14日、2020年2月25日、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人邢杰宇名下无车辆登记信息。三、本院于2020年1月155日在南阳市不动产登记中心查明被执行人邢杰宇名下有位于河南省南阳市宛城区枣林街道办事处南棉社区东厂生活区中区乙5幢2单元403有房产一处已查封，但该查封系轮候查封，暂不能处置已告知申请人。四、本院于2020年1月15日在南阳市住房公积金管理处查询被执行人邢杰宇名下无公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人作出书面申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初6612号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年六月十一日书记员  臧 鋆
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初165号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人叶银慧，男，1981年8月14日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县，现住浙江省宁波市江北区。2003年9月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2007年3月26日因无证驾驶被宁波市公安局行政拘留五日。2020年4月27日因本案被仙居县公安局取保候审，同年6月1日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]565号起诉书指控被告人叶银慧犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2020年1月29日下午，被告人叶银慧在本县安岭乡永源村被害人杨某家中二楼，趁独自一人之际，利用自己手机上的“快ＰＯＳ”ＡＰＰ盗刷杨某平安银行信用卡中的人民币10859元。案发后，被告人叶银慧已赔偿被害人杨某所有损失并取得谅解。2020年4月27日，被告人叶银慧主动到公安机关投案。认为被告人叶银慧具有自首的法定从轻处罚情节，有前科劣迹的酌情从重处罚情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌情从轻处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人叶银慧拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人叶银慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶银慧犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶银慧犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2020年9月30日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年六月一日 代理书记员  叶飘飘 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初169号公诉机关偃师市人民检察院。被告人杨亚乐，男，1987年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，住偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月3日被偃师市公安局刑事拘留，同月9日被该局取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人杨亚乐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员段敬宇出庭支持公诉，被告人杨亚乐到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，2019年7月26日19时30分左右，被告人杨亚乐独自在家饮酒后，驾驶偃师市郭某的灰色五菱牌豫Ｃ×××××号小型面包车沿岳佃路由西向东行驶至岳佃路与310国道交叉口时被偃师市公安局交警大队执勤民警当场查获，民警将其带往偃师市中医院抽取血样，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，杨亚乐血液中乙醇含量为84.8mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。就上述事实，公诉机关提供有户籍证明、到案证明、无违法犯罪证明、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件等书证；现场位置图及现场照片；河南金剑司法鉴定中心鉴定意见；被告人杨亚乐的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人杨亚乐醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨亚乐自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人杨亚乐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨亚乐已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人杨亚乐到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨亚乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈松峰二〇二〇年六月四日法官助理申随波书记员张会丹
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执929号 浙江锦地钢铁有限公司中铁五洲第二工程有限公司宁海分公司、中铁五洲第二工程有限公司、娄建国： 申请执行人浙江锦地钢铁有限公司与被执行人中铁五洲第二工程有限公司宁海分公司、中铁五洲第二工程有限公司、娄建国买卖合同纠纷一案，（2019）浙0205民初3533号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江锦地钢铁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人中铁五洲第二工程有限公司宁海分公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执929号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初812号原告：锦州市文轩物业服务有限公司，住所地锦州市太和区吉祥街20号文轩嘉苑。法定代表人：毛昆，该公司法人。委托诉讼代理人：李勇，该公司职员。被告：雷某某，男，1973年5月10日出生，居住地锦州市太和区。原告锦州市文轩物业服务有限公司与被告雷某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市文轩物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市文轩物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年六月九日法官助理贾雪书记员裴云露
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执412号申请执行人：龙某清，男。被执行人：崔某海，男。申请执行人龙某清与被执行人崔某海民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2554号民事调解书，确定由被执行人崔某海给付申请执行人龙某清70000元及逾期利息。本院于2020年5月7日立案执行，2020年5月7日向被执行人崔某海发出执行通知书和报告财产令，2020年5月27日向被执行人崔某海发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人崔某海无工商、银行存款、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结，其名下车辆被依法查封。2020年5月27日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人崔某海无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。被执行人崔某海提出年底果树下树再分期分批偿还，但申请执行人没有同意，目前被执行人无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇二〇年六月十七日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执389号申请执行人：陈焕章。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院执行的申请执行人陈焕章与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书所确定的内容，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人25,000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年六月十五日书记员  王 鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2596号申请执行人：王培东，男性，1975年10月21出生，汉族，住。被执行人：杨清春，男性，1939年05月05出生，汉族，住。被执行人：河南金筑建设工程有限公司，住所地郑州市管城区东大街59号1号楼2单元23层302。法定代表人：杨森清。王培东与杨清春、河南金筑建设工程有限公司合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0104民再81号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人本金600000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月21日向我院申请执行，申请执行标的为611400元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余611400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨清春、河南金筑建设工程有限公司负有继续向申请执行人王培东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤人民陪审员  任明中审 判 员  孙富春二〇二〇年六月十三日法官助理王林山书记员马茂源
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0702执6161号 申请执行人：张掖市昇达建筑工程有限责任公司。 法定代表人：袁作旭，系该公司经理。 地址：甘州区。 委托代理人：**，系该公司业务经理。 被执行人：甘州区碱滩镇三坝村民委员会。 法定代表人：陈德吉，系该村委会党支部书记。 申请执行人张掖市昇达建筑工程有限责任公司与被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘0702民初2237号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告甘州区碱滩镇三坝村民委员会支付原告张掖市昇达建筑工程有限责任公司工程款1237410.4元，利息183696.63元，合计1421107.03元，限于本判决生效后一月内付清。案件受理费20686元，减半收取10343元，由被告甘州区碱滩镇三坝村民委员会负担。原告已缴纳，被告负担的部分直接给付原告，本院向原告退还受理费10343元。 由于被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖市昇达建筑工程有限责任公司已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款1431450元，本院于2017年11月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2017年11月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月7日、2019年12月16日、2020年3月23日、2020年4月15日、2020年5月26日本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产线索。 3.2019年8月7日，经在线查询被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 4.2018年5月10日，本院依法对被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会在张掖农村商业银行股份有限公司太平支行内资金216188.5元进行扣划。 5.2018年6月23日，本院工作人员前往张掖金玉种业有限责任公司了解被执行人财产状况，该公司工作人员陈述碱滩镇三坝村民委员会与该公司2018年签订的玉米制种合同面积为2900多亩，总价约六百多万元，本院向该公司送达协助执行通知书，要求该公司对碱滩镇三坝村民委员会的玉米制种款进行扣留，但该公司拒绝签收。 6.2019年1月17日，本院工作人员前往张掖金玉种业有限责任公司询问是否按本院送达的协助执行通知书对碱滩镇三坝村民委员会的玉米制种款进行扣留，该公司负责人陈述未对该款项进行扣留。 7.2019年4月19日，本院工作人员前往甘州区碱滩镇三坝村民委员会了解案件履行情况，该村委会党支部书记陈述因村委会没有收入来源，已修建的小康住宅楼还有未卖完的，可以用房屋向申请人抵顶案件款。 8.2019年6月17日，本院工作人员前往甘州区碱滩镇三坝村民委员会了解案件履行情况，该村委会党支部书记陈述村委会主任因酒后驾驶已被免职，现村委会没有主任，村委会的账户已被法院冻结，账户内的216188.5元已被法院扣划，没有其他财产，只能用房屋抵顶。 9.2019年8月12日，本院工作人员前往甘州区碱滩镇三坝村民委员会了解案件履行情况，该村委会文书陈述现在村委会小康楼的八号楼有一个单元闲置，村委会愿意用闲置的房屋抵顶案件款。 10.2019年12月17日，本院工作人员前往甘州区碱滩镇三坝村民委员会了解案件履行情况，经实地查看该村委会小康住宅、201、301、302、401、402、501、502共八套房屋闲置，执行人员依法对上述八套房屋进行了查封。 11.2019年12月18日，执行人员约谈申请人，告知其本院已将碱滩镇三坝村委会小康住宅、201、301、302、401、402、501、502共八套房屋进行查封，申请人陈述要求对上述房屋进行司法拍卖，若因无人竞拍导致流拍，其愿意以流拍价接受上述房屋以抵顶案件款。 12.2020年1月14日，执行人员委托甘肃隆兴资产评估事务所对被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会所有的小康住宅、201、301、302、401、402、501、502共八套房屋进行评估，评估价格为676887.68元。 13.2020年4月23日，本院依法对被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会所有的小康住宅、201、301、302、401、402、501、502共八套房屋进行第一次司法拍卖，起拍价格为676887.68元，2020年4月26日因无人竞拍导致流拍。 14.2020年5月25日，本院依法对被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会所有的小康住宅、201、301、302、401、402、501、502共八套房屋进行第二次司法拍卖，起拍价格为609198.91元，2020年5月28日因无人竞拍导致流拍。 15.2020年6月4日，本院依法将被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会限制高消费。 16.2020年6月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人接受被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会所有的小康住宅、201、301、302、401、402、501、502共八套房屋，抵顶其应付案件款609198.91元，因无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的1431450元，执行到位818618.53元，剩余612831.47元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年六月五日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执684号申请执行人:洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区开元大道286号。统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚军，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被执行人：洛阳市崛起网络发展有限公司，注册地：洛阳市洛龙区望春门街政和路东北角天元在水一方9号楼。统一社会信用代码：91410300680752045H。法定代表人：杜玉党。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳市崛起网络发展有限公司行政非诉一案，本院作出了（2019）豫0311行审4号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年05月06日向本院申请执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年05月07日向被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司直接送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年05月7日，2020年05月26日，2020年06月11共计提起三轮网络查控未发现被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司名下有可供执行财产。2.2020年05月08日向洛阳市不动产登记中心查明洛阳市崛起网络发展有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年04月28日前往被执行人洛阳市洛龙区望春门街政和路东北角天元在水一方9号楼，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司未发现有可执行财产。四、因被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年05月07日依职权将被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司（法定代表人：杜玉党）采取限制高消费措施。2．本院于2020年05月12日依职权将被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执684号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市崛起网络发展有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月十二日书记员  高理翔
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保763号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人曾清云财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保773号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人曾清云在金融机构的财产状况，查明被申请人曾清云在金融机构无存款。本院认为，被申请人曾清云未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保773号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执493号 申请执行人：李琼，女，1972年12月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店，营业场所四川省简阳市东城新区东城华府B区4-202号，统一社会信用代码91510185MA6740G40T。 法定代表人：樊成敏，经理。 本院在执行申请执行人李琼与被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店服务合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店的住所地调查，并将被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店限制高消费，及在另案中报公安机关对被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店法定代表人樊成敏予以控制、报司法拘留［（2020）川0180司惩54号］未果，查明被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店现无财产可供执行，申请执行人李琼也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有服务费1,000元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月四日 书记员  辜雨佳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3334号原告：郑州玉安联合置业有限公司，住所地郑州市二七区长江路南嵩山路西亚星盛世星尚中心1号楼25层2512号，统一社会信用代码：91410100569808290P。法定代表人：高国安，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宁，男，公司员工。被告：刘烜，男，1971年9月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告郑州玉安联合置业有限公司（以下简称郑州玉安公司）与被告刘烜房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告郑州玉安公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加了诉讼。被告刘烜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州玉安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还因逾期归还银行按揭贷款导致银行扣划原告的保证金30993.69元，并承担违约金（违约金自扣划之日以30993.69元为基数，按照每日万分之五的标准计算至实际归还之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年10月11日签订《商品房买卖合同》一份，合同编号为：17003624472。合同约定被告购买原告开发的二七区福喜路7号5幢11层1105号，合同约定付款方式为按揭贷款方式。后被告与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订借款合同，原告就被告借款承担阶段性连带保证责任。因被告未按时归还银行按揭贷款，2019年5月21日至2019年9月29日，浦发银行从原告保证金账户扣划30993.69元。被告的行为，已经严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼。原告郑州玉安公司提交的证据有：商品房买卖合同、浦发银行个人购房担保借款合同、银行扣款凭证。被告刘烜未答辩、未提交证据。经审理查明：1.2017年10月11日，原告与被告签订了一份编号为17003624472的《商品房买卖合同》一份，合同约定：被告购买原告开发的位于郑州市××房屋××套，总价为603666元。合同第六条付款方式及期限约定：2017年10月11日应付款302666元，剩余301000元以商业贷款方式应于合同签订后7日内办理完贷款的各种手续，60日内贷款到达出卖人账户。合同附件四补充协议第6条约定，买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等）及出卖人因此遭受的所有损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。2.商品房买卖合同签订后，2017年10月27日，被告作为借款人、抵押人，上海浦东发展银行股份有限公司作为贷款人及抵押权人双方签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：贷款金额为人民币301000元，用于买房，借款期限为10年，自2017年10月27日至2027年10月27日止，贷款利率为贷款发放日的中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算，实行浮动利率，每年调整一次。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用等，视为已发生违约事件，浦发银行有权按合同第14.13条约定的逾期罚息利率计收罚息；合同第14.13约定罚息利率为逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行。合同还就其他事项进行约定。原告为被告上述个人购房按揭贷款提供阶段性担保责任。3.后被告逾期还款，浦发银行于2019年5月21日从原告保证金账户上扣划17229元，于2019年9月29日扣划逾期本金8026.07元、逾期利息5652元、罚息86.62元。用于归还被告的银行贷款。本院认为，原、被告签订的编号为17003624472的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定行使权利、履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告代被告向贷款银行支付代偿款30993.69元，故原告要求被告支付代偿款30993.69元及违约金的诉讼请求，符合涉案《商品房买卖合同》的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘烜于本判决生效之日起十日内支付原告郑州玉安联合置业有限公司代偿款30993.69元及按日万分之五的标准计算的违约金（其中17229元自2019年5月21日起算，13764.69元自2019年9月29日起算，至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告刘烜负担。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二〇年六月十日书记员  李 ?
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1091执异24号 异议人（被执行人）：蔡建荣，女，1957年6月12日出生，汉族，住河北省霸州市。 申请执行人：廊坊融华担保有限公司，住所地：廊坊开发区花园道30号。 法定代表人：李国定，董事长。 被执行人：邢瑞台，男，1963年12月9日出生，汉族，住河北省霸州市。 被执行人：刘光玲，女，1965年3月9日出生，汉族，住河北省霸州市。 被执行人：霸州市京华玻璃制品有限公司，住所地：河北省霸州市胜芳镇建新工业区。 法定代表人：邢瑞台，董事长。 被执行人：崔敬文，男，1988年3月13日出生，汉族，住河北省霸州市。 被执行人：崔敬民，男，1983年10月6日出生，汉族，住河北省霸州市。 被执行人：马英，女，1986年4月18日出生，汉族，住河北省霸州市。 被执行人：霸州市欣荣达金属结构制品有限公司，住所地：霸州市东段徐柳村中兴工业园区内。 法定代表人：蔡建荣，总经理。 在本院执行廊坊融华担保有限公司（以下简称融华公司）与霸州市欣荣达金属结构制品有限公司（以下简称欣荣达公司）、蔡建荣、崔敬文、崔敬民、马英、邢瑞台、刘光玲、霸州市京华玻璃制品有限公司（以下简称京华公司）合同纠纷一案中，异议人蔡建荣对本院继续执行（2015）廊开民初字第100号民事判决不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 蔡建荣称，融华公司申请执行蔡建荣与其他各被执行人的借款合同纠纷案，申请人融华公司已经通过开走被执行人崔敬民名下汽车、拉走蔡建荣公司机器设备、成品、原材料等476万余元财产，各被执行人案涉债务已经履行完毕，法院不应再就该案继续执行。 本院查明，本院执行的融华公司与欣荣达公司、蔡建荣、崔敬文、崔敬民、马英、邢瑞台、刘光玲、京华公司民间借贷案，执行标的额为借款本息2429313.64元，违约金545862.73元，合计2975176.37元，执行中因无财产可供执行裁定终止本次执行，2019年恢复执行，案号为（2019）冀1091执恢21号，执行标的额显示无变化。 本院认为，本案异议人为案件当事人，案件当事人申请执行异议须有法定事由。蔡建荣以案涉债务已经履行完毕为由申请本院终结（2019）冀1091执恢21号案件的执行，不属于当事人提起执行异议的法定事由。蔡建荣如认为各被执行人已经足额履行案涉债务，应当向执行实施机关提交履行证据，由执行人员审查认定。实际上，蔡建荣申请执行异议的理由，此前曾有同案被执行人邢瑞台、刘光玲提出过，本院已经向该异议人释明，应当通过法律程序确定其所述的、申请执行人融华公司自行拉走汽车、公司财物的事实、与执行案件的关联性、财产金额等，相关事实依法确定后，直接向执行实施机关提交相关材料主张权利，但本案异议人仍然在相关事实未经司法机关依法确认的情况下，向本院申请执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回蔡建荣的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵卫东 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王 瑶
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2872号 申请执行人林嘉文，男，1999年4月25日出生，住厦门市翔安区。 被执行人陈佳俊，男，1998年4月23日出生，住浙江省温岭市浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人林嘉文与被执行人陈佳俊诈骗罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执546号本院办理的社旗县城市管理局申请执行社旗县城郊第二初级中学行政非诉执行一案，现被执行人社旗县城郊第二初级中学已履完毕，至此本院对（2019）豫1327行审35号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年六月八日书记员 程沛善
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0781执异12号异议人（申请执行人）：介休市义安镇兴业煤化设备制造厂，住所地：介休市义安镇孙家寨村，法定代表人：刘廷昌。委托代理人：郭锦林，男，系介休市义安镇兴业煤化设备制造厂工作人员。被执行人：永寿县平遥毛家山煤矿，住所地：陕西省咸阳市永寿县平遥乡堡子村，投资人：梁熙强。第三人：梁熙强，男，1980年4月16日生，汉族，住介休市。在本院执行介休市义安镇兴业煤化设备制造厂与永寿县平遥毛家山煤矿买卖合同纠纷一案中，异议人于2020年5月12日向我院提出书面申请，申请追加梁熙强为本案被执行人，对执行标的8125576元及相应的利息承担偿还责任。本院受理后，依法对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人书面申请追加梁熙强为本案被执行人,事实与理由：介休市义安镇兴业煤化设备制造厂申请执行永寿县平遥毛家山煤矿一案中，被执行人永寿县平遥毛家山煤矿拒不履行法定义务，侵害了介休市义安镇兴业煤化设备制造厂的合法权益。被执行人永寿县平遥毛家山煤矿系个人独资企业，实际投资人为梁熙强，梁熙强认缴的注册资本为1200万元，是被执行人永寿县平遥毛家山煤矿的控股人。申请执行人依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加第三人梁熙强为本案的被执行人。本院查明，2018年申请执行人介休市义安镇兴业煤化设备制造厂因合同纠纷向本院提起诉讼。2018年12月21日，介休市人民法院作出（2018）晋0781民初1556号民事判决书，判决被执行人永寿县平遥毛家山煤矿向申请执行人介休市义安镇兴业煤化设备制造厂支付合同价款8125576元，并承担自2018年11月6日至判决确定之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金。2019年2月25日，申请执行人介休市义安镇兴业煤化设备制造厂向本院申请强制执行。因本案被执行人永寿县平遥毛家山煤矿不能清偿生效法律文书确定的债务，2019年7月30日，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定终结介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初1556号民事判决书的本次执行程序。本院认为，被执行人永寿县平遥毛家山煤矿确系个人独资企业，第三人梁熙强系被执行人永寿县平遥毛家山煤矿的投资人。作为被执行人的个人独资企业，不能清偿法律文书确定的义务，申请执行人介休市义安镇兴业煤化设备制造厂申请追加第三人梁熙强为被执行人的理由成立，于法有据，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第二十八条第二款之规定，裁定如下：追加梁熙强为（2019）晋0781执154号执行案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  杨飞飞审判员  张 帆审判员  贾霞玉二〇二〇年六月十一日书记员  高怀鹏
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1028号申请执行人：赵英俊，男，汉族，生于1964年11月22日，住邓州市。被执行人：邓州市裴营乡七潭村民居委会。本院在执行申请执行人赵英俊与被执行人邓州市裴营乡七潭村民居委会为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 剑审判员 ： 常 新审判员 ：段士海二〇二〇年六月十一日书记员 ：段照埔
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1036号 原告：魏春艳，女，生于1972年5月19日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被告：郑强，男，生于1971年1月15日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告魏春艳与被告郑强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告魏春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏春艳撤回起诉处理。 审判员  李晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初739号申请人：邬某某，男。    委托诉讼代理人：简某某，某县法律工作者，一般代理。被申请人：孙某某，男。    被申请人：湖北某公司。代表人：熊某某，系该公司经理。    申请人邬某某与被申请人孙某某、湖北某公司劳务合同纠纷一案，申请人邬某某于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙某某的银行账户等采取保全措施。本院经审查认为，邬某某为保证其合法权利能够顺利实现，申请保全理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人孙某某的相关银行账户予以冻结。二、湖北某公司尚欠孙某某工程款暂停支付。案件申请费30.00元，由邬某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                       审    判    员      薛英平                  二0二0年五月二十八日                   法  官  助  理      章爱军                    书    记   员       张  萍   1
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保414号 申请执行人：徐龙臣，男，1991年2月26日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：崔相瑞，男，1969年11月3日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：梁山水浒投资发展有限公司，统一社会信用代码913708325578559979，住梁山县工人路2号。 法定代表人：崔相瑞，执行董事。 本院在审理申请执行人徐龙臣诉被申请执行人崔相瑞、梁山水浒投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐龙臣于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人崔相瑞、梁山水浒投资发展有限公司银行存款158000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人徐龙臣行的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人崔相瑞、梁山水浒投资发展有限公司的银行存款158000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年六月三日 书记员 关倩倩
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初121号原告：刘海，男，1988年12月22日生，汉族，住句容市经济开发区。被告：戴义，男，1990年12月27日生，汉族，住句容市开发区。原告刘海与被告戴义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海负担（此款原告已预交本院）。审 判 长  任 伟审 判 员  李师柯审 判 员  赵剑岚二〇二〇年六月十五日法官助理  王 坤书 记 员  张映苗
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020川1322执45号 申请执行人张雪，义，生于1974年7月14日，住营山县。 被执行人刘燕，女，生于1977年6月25日，住营山县。 申请执行人张雪与被执行人刘燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初1384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款8792.7元及利息。本院于2020年1月9日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记、证券信息、房屋登记、车辆登记,从刘燕的银行卡上我们扣划了3436.42元,已划拨给张雪。 3本院已通过营山县朗池镇北观社区对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈荷柠
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执恢20号之十四 申请执行人：赵某某，男，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：白某某，男，汉族，住大同市云冈区。 关于申请执行人赵某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人白某某在****账户内余额人民币4.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人白某某在中国工商银行****账户内存款人民币97109.60元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李建军 二〇二〇年六月十五日 书记员封鸿飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2959号申请执行人：北京牵手文化交流有限公司，住所地北京市海淀区金源时代商务中心A座9E-2。法定代表人：任永红。被执行人：乌鲁木齐莹轩书刊发行有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路658号火车头AB栋A2-12。法定代表人：荆巧玉。本院在执行北京牵手文化交流有限公司与乌鲁木齐莹轩书刊发行有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人乌鲁木齐莹轩书刊发行有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人乌鲁木齐莹轩书刊发行有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年六月十七日书记员  姚春雨
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执634号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：苏秀兰，女，1967年9月10日出生，汉族，住张家口市阳原县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与苏秀兰金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1844号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告苏秀兰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金31,254.57元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年4月30日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的95.79元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人苏秀兰送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆、房产信息，本院对其车辆依法予以查封，对房产予以轮候查封。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1844号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 迎
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2003号申请执行人：单踪迹，男，1969年2月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：田梦舒，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思，上海市浩信（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：崔现军，男，1965年12月8日出生，汉族。单踪迹与崔现军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初9057号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：本判决生效后十日内,被告崔现军归还原告单踪迹借款200万元并支付利息(1、2016年10月3日前约定的利息14万元；2、自2017年8月27日起至实际清偿之日止，以200万元为基数,按年息6%计算的利息。)。案件受理费为51097元，由原告负担20000元，由被告负担31097元。因崔现军未按上述生效法律文书履行义务，单踪迹向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人崔现军名下有银行存款3131元，并告知申请执行人，现已发还。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人单踪迹于2020年6月9日向本院提出终本申请，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权2487966元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔现军负有继续向申请人单踪迹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十日法官助理李治书记员刘宏皓
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初890号 原告：王静，男，1967年6月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖莉，四川铸法律师事务所律师。 被告：赵国安，男，1971年7月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告王静诉被告赵国安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王静的委托代理人肖莉到庭参加了诉讼，被告赵国安经本院公告送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王静向本院提出诉讼请求：1、立即偿还借款本金30,000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系多年好友，被告因工程周转需要于2012年7月27日向原告借现金30,000元，并出具借条一份。后经原告多次催收，被告以各种理由未予偿还借款。原告认为，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，特具状诉至人民法院，请求判如所请。 被告赵国安未提出答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2012年7月27日，被告赵国安因做工程需要资金周转，向原告王静借款。王静以现金形式交付了30,000元给赵国安，赵国安向王静出具《借条》一份，载明：“今借到王静现金30000元（大写叁万元整）用于工程借款人赵国安担保人赵光江2012年7月27日”。后王静多次催收，原告认为担保人赵光江自身条件不好而自愿放弃对担保人赵光江主张权利。因赵国安均未履行还款义务，原告遂具状诉来本院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述、《借条》等证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告给付现金给被告，被告出具《借条》载明债权债务关系，原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告在原告的催讨下未在合理的期限内归还借款酿成诉争，应承担全部民事责任。原告要求被告归还借款30,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃对担保人主张权利，系对自身权利的处分，不违反法律规定，也未损害他人合法权益，本院依法予以确认，被告赵国安经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，且未提出答辩意见，视为其自愿放弃权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵国安在本判决生效之日起十五日内偿还原告王静借款本金30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告赵国安负担，此款已由王静预缴，由被告赵国安在本判决生效之日起十五日之内直接支付给原告王静。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  胡思慧 人民陪审员  刘铁均 人民陪审员  郑建英 二〇二〇年六月三日 书 记 员  陈园园
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2077号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：王新妃，女，1982年6月21日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告王新妃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年六月十二日 书记员  石嘉悦
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2396号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。负责人：吴智晖。被执行人：傅斌，男，1994年1月9日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人傅斌申请支付令一案，本院作出的（2019）浙0681民督41号支付令已经发生法律效力。因被执行人傅斌未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行，执行标的为被执行人傅斌向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还信用卡欠款本金9999.27元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费57元、执行费123.63元。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人傅斌发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅斌存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人傅斌名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人傅斌逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人傅斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2396号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月十二日书记员 张**
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4631号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人胡新度。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3757号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取胡新度的银行存款227337.78元（利息暂计算至2018年12月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年六月十七日书记员  田 雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3179号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人田翠红，女，1970年3月25日出生，汉族。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与田翠红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初19289号民事判决书已生效，被执行人田翠红在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月28日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年3月26日、2020年4月1日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产登记信息；被执行人在公积金有缴存记录，本院已采取冻结措施，因不符合划拨条件，暂时无法进行划拨；五、本院于2020年4月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月4日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年六月五日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1506号申请执行人：王进学，男，1957年6月4日出生，汉族。被执行人：吴师，男，1974年9月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人王进学与被执行人吴师借款合同纠纷一案中，申请执行人王进学与被执行人吴师已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：中止（2020）晋0109执301号民事调解书的执行。审判长 王增新审判员 刘振宗审判员 吕文浩 二○二〇年六月十二日书记员 张亚楠
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0181民初1842号 原告：北京亿城物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街33号10层1018号。 法定代表人：王伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨蓉，女，1985年6月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：张新杰，男，1974年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。 本院在审理原告北京亿城物业管理有限公司成都分公司与被告张新杰物业服务合同纠纷一案中，原告北京亿城物业管理有限公司成都分公司于2020年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告北京亿城物业管理有限公司成都分公司向本院提出撤回对张新杰的起诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京亿城物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取43.00元，由原告北京亿城物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  邹荣杰 二〇二〇年六月一日 书记员  李欣然
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14407号之三原告：梁洪铭，男，1974年10月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王萌萌，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被告：张莉莉，女，1982年2月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理原告梁洪铭与被告张莉莉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告梁洪铭撤回起诉。案件受理费14507元减半收取为7254元，由原告梁洪铭负担。审 判 长 成  小  飞人民陪审员 杨  秀  伟人民陪审员 丁  永  玲二〇二〇年六月四日书 记 员 李俊毅（代）
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1125号原告：杨俊婷，女，1979年9月10日出生，满族，农民，住朝阳市龙城区。委托代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。原告杨俊婷与被告李万才劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊婷的委托代理人柳永丰到庭参加诉讼，被告李万才经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊婷向本院提出诉讼请求：1、要求被告李万才立即给付原告劳务费人民币8,340元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014年7月至10月份期间雇佣原告为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米15元。上述工程完成后，被告只为原告结算了部分劳务费，并针对拖欠原告的剩余8,340元劳务费于2020年3月14日为原告出具了一份欠条。上述劳务费后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李万才未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨俊婷与另案原告王彦芳系夫妻。被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014至2015年间雇佣原告杨俊婷及另案原告王彦芳为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米劳务费15元。上述工程完成后，被告李万才只为原告杨俊婷结算了部分劳务费，剩余劳务费未予给付。2020年3月14日，被告李万才针对其拖欠原告杨俊婷的8,340元劳务费和拖欠另案原告王彦芳的8,340元劳务费共同出具了一份内容为：“今欠王艳芳、杨俊亭二人2015年工资款壹万陆仟陆佰捌拾元整（￥16,680元），欠款人：李万才（签名、摁印），2113211975××××××××，2020年3月14日”的欠条。现原告杨俊婷以被告李万才未给付其上述8,340元劳务费为由诉至本院。原告杨俊婷针对其诉讼请求向本院提供了被告李万才为其出具的一份欠条予以证明，被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告杨俊婷所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告李万才为完成其在滨河水城小区所承包的工程雇佣原告杨俊婷为其从事钢筋工工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告杨俊婷为被告李万才提供了相应的劳务，被告李万才即应按约定将全部劳务费给付原告杨俊婷。现被告李万才尚欠原告杨俊婷8,340元劳务费未给付，其应当向原告承担给付8,340元劳务费的法律责任。虽然原、被告对本案中的劳务费未明确约定具体的给付时间，但原告杨俊婷有权随时向被告李万才主张权利。虽然在被告李万才为原告杨俊婷出具的欠条中注明的是拖欠“杨俊亭”欠款，但被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭对其出具的欠条中注明的“杨俊亭”与原告杨俊婷并非同一人提出异议，本院认定被告李万才在欠条中注明的“杨俊亭”即为原告杨俊婷。被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告杨俊婷要求被告李万才给付其8,340元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李万才于本判决生效后十日内给付原告杨俊婷劳务费人民币8,340元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告杨俊婷预交，已减半收取），由被告李万才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年六月三日书记员  武文斌
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执522号申请执行人：陈哲尧，男，1964年8月23日出生，住永康市。被执行人：陈忠彪，男，1970年3月12日出生，住永康市。申请执行人陈哲尧与被执行人陈忠彪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人陈忠彪归还申请执行人陈哲尧借款本金10000元及利息损失1100元。本案案件受理费50元，由被执行人陈忠彪负担。执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人陈忠彪发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈忠彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈忠彪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈忠彪名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈忠彪采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人陈忠彪采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈忠彪。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执522号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年六月十五日代书记员 应 倩
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5541号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：赵建军，男性，1979年06月03出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行本院刑庭与赵建军罚金一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人赵建军未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年六月十六日书记员  范帅珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2524号申请执行人张超英，男，1979年2月26日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人邓富满，男，1965年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人邓海涛，男，1991年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于张超英申请执行邓富满、邓海涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫01民初23303号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年3月2日，2020年4月3日，2020年5月6日，2020年6月1日4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年6月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年5月27日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息；六、2020年6月3日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录；截止2020年6月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫01民初23303号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  刘永波
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1317号申请执行人：湖南金耀建材有限公司，住所地长沙市雨花区迎新路868号德思勤城市广场A2地块5-13012房。法定代表人：张振。被执行人：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文。本院在执行湖南金耀建材有限公司与河南国基建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人河南国基建设集团有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0323执265号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司伊通支行。 法定代表人：安永生。 委托代理人：于明和 被执行人：陶立时，男，1966年12月6日生，现住伊通满族自治县。 被执行人：关琳，女，1970年1月22日生，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司伊通支行与被执行人陶立时、关琳借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2020）吉0323执265号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨旭 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨晗
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8602号 原告：陕西卫蛟物资有限公司。住所地：西安市浐灞区。统一社会信用代码 91610000797903716M。法定代表人：赵香莉，经理。委托诉讼代理人：赵耀辉，西安市新城区自强路法律服务所法律工作者。被告：渭南鸿升房地产开发有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区商住楼。统一社会信用代码 91610500570665119M。法定代表人：屈国庆，经理。被告：王海军，男，1971年9月22日出生，汉族，住渭南市临渭区辛市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：屈国庆，男，1962年6月28日出生，汉族，住渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西卫蛟物资有限公司与被告渭南鸿升房地产开发有限公司、王海军、屈国庆买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西卫蛟物资有限公司撤回起诉。案件受理费7168元（原告已预交），由原告承担3584元，剩余3584元退回原告。  审  判  员    曹英萍   二〇二〇年六月十一日    书  记  员    薛艳梅   打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅  送达时间：2020年  月  日1
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执547号 申请执行人万仁明，男，1969年1月16日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人慈利县精林面业有限公司，住所地慈利县。 法定代表人邹云霓，执行董事。 被执行人田忠成，男，1984年1月23日出生，土家族，农民，住慈利县。 申请执行人万仁明与被执行人慈利县精林面业有限公司、田忠成民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初839号民事调解书已发生法律效力，但被执行人慈利县精林面业有限公司、田忠成未按生效文书确定的内容履行。申请执行人万仁明向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人慈利县精林面业有限公司、田忠成邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成执行和解协议，即被执行人慈利县精林面业有限公司、田忠成欠申请执行人万仁明借款13万元，被执行人田忠成自愿从2020年7月开始，每月5日之前偿还申请执行人万仁明借款1500元直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初839号民事调解书的执行。如被执行人慈利县精林面业有限公司、田忠成未按和解协议内容履行，申请执行人万仁明可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年六月一日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执743号岳阳市107国道养护中心新市养护所、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司：关于申请执行人岳阳市107国道养护中心新市养护所与被执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司财产损害赔偿纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年六月十六日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执247号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧104号。负责人：石斌，该行行长。被执行人：郭庆兰，女，1971年5月17日出生，汉族，现住址不详。被执行人：双鸭山市兴山房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区银苑小区27号。法定代表人：高旭，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与被执行人郭庆兰、双鸭山市兴山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,执行中，申请执行人向本院提出书面撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月十二日书记员 雷湘洋
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1333号申请人：孙鑫，男，住所地：海城市。被申请人：周悦全，男，住所地：海城市。申请人孙鑫与被申请人周悦全买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月十五日书记员 尹洪颖
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执256号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托代理人：曾凡秋，系河北滦平农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：崔云明，男，1978年12月21日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：付有永，男，1983年12月20日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：郎秋生，男，1980年10月25日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人崔云明、付有永、郎秋生借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初148号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元，缴纳诉讼费525.00元，执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、已进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人的工商登记均未查找到可执行财产，在车管部门有车辆登记信息，但本院暂无法实际控制；查询到被执行人在金融机构有存款开户，已经依法冻结； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初148号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年六月十四日 书 记 员  王学春
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执116号申请人赵福华，男性，1947年07月15出生，汉族，住台前县。申请人王其华，男性，1965年05月24出生，汉族，住台前县。被执行人马仕国，男性，1977年12月03出生，汉族，住台前县新区。被执行人孙久仙，女性，1978年04月08出生，汉族，住台前县新区。申请执行人赵福华、王其华与被执行人马仕国、孙久仙借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1348号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年1月21日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年1月21日依法向被执行人马仕国、孙久仙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年1月21日、2月20日、3月9日、4月21日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马仕国、孙久仙银行等信息；查询到被执行人孙久仙名下财产并予以冻结，因冻结金额较少，未进行处置；查询到被执行人马仕国名下车辆并予以查封，因未实际控制该车辆，无法进行处置。三、于2020年4月24日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询；于2020年6月8日前往被执行人居住地了解收入情况。四、本院于2020年6月11日将被执行人马仕国、孙久仙拉入失信名单；同日，向被执行人马仕国、孙久仙发出限制高消费。五、本院于2020年6月11日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人马仕国、孙久仙有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月十六日书记员 姜云青