wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初353号 原告：刘勇，男，1967年4月22日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：陈建海，男，1986年5月16日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：刘丹，女，1989年10月28日出生，现住张家口市桥西区。 原告刘勇与被告陈建海、刘丹追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加诉讼，被告陈建海、刘丹经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告为其垫付的银行本息和物业费、水电费共计126799.21元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月1日，原告为了楼房过户为被告垫付银行本息125961.21元，3月2日又为被告垫付物业费838元，因为购房合同约定这些款项由被告归还，经原告跟被告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告陈建海、刘丹未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年7月10日原、被告双方签订《购房协议》，协议约定被告自愿将其名下位于张家口市桥西区.95平米楼房一套顶账给原告，作价30万元，因该楼房是被告贷款买的，约定银行贷款由被告偿还。另此楼房出卖前的物业费、水电费、供暖费等费用由被告负责结清。因被告未履行协议，原告刘勇于2018年1月2日就上述房屋买卖合同纠纷一案诉至我院，要求被告陈建海依法履行合同，协助原告办理房产变更登记。我院于2018年2月8日作出（2018）冀0703民初6号判决，支持了原告刘勇的诉讼请求。后原告将所欠银行贷款本息及物业费、水电费全部替被告还清，并通过法院将该房屋过户到原告及其妻子名下。现原告刘勇就上述替被告归还的款项诉至法院，原告为证实自身的主张，当庭提交：1、2018年3月1日原告还中国银行本息125961.21元。证实原告替二被告还清房屋银行贷款。2、2018年3月2日，原告替二被告交付2014至2015年物业费及自来水二次加压费共计838元。3、2015年7月10日，原告和被告陈建海签订的《购房协议》一份，证实原告所还的银行贷款、物业费、水电费协议约定均应由二被告偿还。4、2020年5月1日原告妻子张秀平出具的书面证明一份，证实刘勇用夫妻共同财产为二被告垫付房屋贷款及2014至2015年物业费、二次加压费用，原告妻子张秀平主张向二被告追偿。5、桥西法院（2018）冀0703民初6号民事判决书复印件一份，证实双方房屋买卖的事实及所欠银行贷款的事实。6、桥西法院（2018）冀0703第183号协助执行通知书及不动产权证书复印件各一份，证实经法院强制执行于2018年7月31日将二被告的房屋过户到原告及其妻子张秀平名下。 二被告未到庭质证。 本院认为，原告与二被告签订的《购房协议》，经我院（2018）冀0703民初6号判决已确认生效并办理了过户手续，在原告刘勇代为二被告付清垫付的银行贷款本息及物业费、水电费后，根据《购房协议》有权向被告陈建海、刘丹追偿。故对于原告的主张，合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。 综上所述，原告要求二被告归还为其垫付的银行本息和物业费、二次加压费，共计126799.21元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告陈建海、刘丹于本判决生效后十日内一次性给付原告刘勇垫付的银行本息和物业费、二次加压费，共计126799.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1418元（已减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙新民 二〇二〇年六月十二日 书记员  康冉冉
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执64号申请执行人张玉伦，男，1941年2月25日出生，汉族，住微山县。被执行人张基全，男，1959年10月14日出生，汉族，住微山县。申请执行人张玉伦与被执行人张基全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初2329号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因申请执行人与被执行人达成执行和解，并处于长期履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执64号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年六月十三日书记员  肖永吉
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初424号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人罗建忠，男，1993年6月14日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化，无业，户籍地浙江省德清县。因本案于2019年11月14日被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1293号起诉书指控被告人罗建忠犯诈骗罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周艳萍出庭支持公诉，被告人罗建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2018年6月至12月中旬期间，被告人罗建忠以与被害人王某谈恋爱为由，取得被害人王某信任之后，在无还款能力的情况下，虚构离婚需要钱、投资拍电影需要钱等理由明借实骗，多次诈骗被害人王某钱款，共计193100余元，所得钱款用于赌博游戏及个人挥霍等。 2、2019年3月至5月期间，被告人罗建忠以与被害人李某谈恋爱为由，取得被害人李某信任之后，在无还款能力的情况下，虚构投资拍电影需要钱等理由明借实骗，多次诈骗被害人李某钱款，共计47500元，所得钱款用于赌博游戏及个人挥霍等。 被告人罗建忠对被指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人罗建忠的刑事责任。被告人罗建忠归案后如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚；被告人罗建忠自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人罗建忠有期徒刑四年八个月，并处罚金十万元。 以上事实，被告人罗建忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、微信聊天及转账记录、电子物证勘查工作记录、微信财付通及支付宝交易电子数据、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗建忠以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人财物共计24万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗建忠归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人罗建忠自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗建忠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2024年7月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人罗建忠退赔被害人王某损失193100元、被害人李某损失47500元；扣押在案的作案工具被告人罗建忠手机二部，依法予以没收（由扣押机关依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 韩卫红 人民 陪 审员 董炳元 人民 陪 审员 朱 宇 二〇二〇年六月十二日 （代）书记员 叶淑娴
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执473号申请执行人：天津天管太钢焊管有限公司（统一社会信用代码9112011069069984XF），住所地天津市东丽区先锋东路300号。法定代表人：赵海兵，董事长。委托诉讼代理人：李坤，该公司职员。被执行人：天津滨海龙鑫电子机箱有限公司（统一社会信用代码91120110746652777D），住所地天津市东丽区津北公路机场道口边。法定代表人：郝德龙，董事长。本院于2020年1月16日立案执行申请执行人天津天管太钢焊管有限公司与被执行人天津滨海龙鑫电子机箱有限公司买卖合同纠纷[（2019）津0110民初7485民事判决书]一案，本案执行标的255995.96元，执行费3739元。执行中，申请执行人于2020年6月5日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执473号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年六月八日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执302号之十六申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市和平路777号，统一社会信用代码913717003103695326。负责人：张玉民，该行行长。被执行人鄄城康泰化工有限公司，住所地菏泽市鄄城县城南开发区，统一社会信用代码9137172672496119XW。法定代表人：夏俊祥，该公司执行董事。被执行人夏俊祥，男，1973年8月18日出生，汉族，现住山东省鄄城县。被执行人于红梅，女，1970年6月9日出生，汉族，现住山东省鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初337号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于红梅在山东省农村信用社联合社6223201795343930,0101,0账户内存款人民币19255498.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年六月十一日书记员  郑鲁明
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4634号之一原告：孟志波，男，1983年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省南县。委托代理人：黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告：陈静，女，1987年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。委托代理人：何鹏翔，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：王胜，男，1980年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告孟志波与被告陈静、王胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告孟志波于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孟志波自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孟志波撤诉。本案受理费4732元，减半收取计2366元，财产保全费1665元，由孟志波负担。审判员  魏晓玲二〇二〇年六月八日书记员  吴 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7221号原告：秦应国，男，1981年12月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：李佐松，男，1992年7月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告秦应国与被告李佐松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告秦应国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐钦二〇二〇年六月十六日书记员  林霞
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执765号之十五申请人：盖福增，男，1953年3月7日出生，汉族，退休职工，住惠民县。被执行人：马翠翠，女性，1988年11月11日生，住所地：惠民县。关于申请执行人与被执行人马翠翠借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人马翠翠在085xxxxxxcom账户内余额人民币18075.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马翠翠在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxxxxy.com账户内存款人民币18075.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月八日书记员  刘志豪
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初738号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：王钧，男，1928年7月5日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王钧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与王钧达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2548号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人，白帆。被执行人张勇兵，男。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人张勇兵服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8970号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告张勇兵在本判决生效之日起10日内支付原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司垫付款14551元、违约金1471.20元以及实现债权的律师费用3000元；二、驳回原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312元，公告费560元，合计872元，由被告张勇兵承担。由于被执行人张勇兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年5月14日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月14日、6月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张勇兵名下无银行存款、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人张勇兵的财付通资金13301.72元，已将其中13100元支付给了申请执行人。本院依法冻结了被执行人张勇兵的银行账户，冻结期限至2021年6月11日止。2、2020年6月16日，本院依法查封了被执行人张勇兵名下的车牌号为湘Ｅ×××××的车辆，查封期限至2022年6月15日止，但车辆未能实际扣押。3、2020年6月21日，本院依法对被执行人张勇兵采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向被执行人张勇兵户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人张勇兵的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人张勇兵户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月22日，本案应执行的标的为本金19894.2元，已执行到位13100元，剩余未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二十二日代理书记员  曾 胜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6406号原告某某汽车贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人谭某。委托代理人刘仁辉，广东联港律师事务所律师。委托代理人程清杨，广东联港律师事务所律师。被告黎某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省廉江市，原告某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽车公司）诉被告黎某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程清杨到庭参加诉讼，被告黎某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方于2017年3月3日签订《以租代购合同》，协议约定“租金标准，第一年每辆车人民币1898元/月，后三年每辆车人民币2698元/月，共四年期满后转户给乙方（被告）”。根据合同第三条约定，被告四年内应付租金合计人民币119904元，现被告自2017年4月起已按月偿还9期租金，每期1898元，共计偿还了17082元。但被告并未按合同约定善意使用车辆，在东莞、惠州、深圳多地屡次违反交规导致产生大额罚金及扣分，随后被告于2017年12月30日左右将车辆开至原告处弃之不理，拒不缴纳相应的罚款，也不支付合同约定的剩余租金。原告为清除被告的违章记分、缴纳罚款、保管车辆等支出了大量费用。现原告起诉请求法院判令：1.被告向原告支付2017年12月租用车辆期间的租金1898元；2.被告向原告支付2017年4月至2017年10月期间违章产生的罚金3150元及处置费20000元；3.被告违约金35971.2元；4.被告承担原告因维权而支付的律师费5000元；5.本案诉讼费、保全费和公告费等由被告承担。被告黎某未向法庭提交答辩状。经审理查明，2017年3月3日，原、被告签订《以租代购合同》约定：被告从原告处租赁车架号为254889的标志2008潮流版汽车一辆，租期从2017年3月3日起至2018年3月3日止；2018年3月3日起至2021年3月2日，共四年期满转户给被告。被告需支付第一年租金每月1898元，后三年每月租金按2698元计算。被告自2017年4月起已按月偿还9期租金，每期1898元，共计17082元。合同签订后被告多次违反交通规则导致产生大额罚金及扣分，并于2017年12月30日将车辆开至原告处，同时拒绝缴纳相应罚款及支付租金。原告因本案已支出律师代理费5000元。故向本院起诉提出上述诉讼请求。上述事实由原告提交的《以租代购合同》、东莞交警微信公众平台记录截图、个人账户汇总信息表、民事裁定书、受理案件通知书、民事委托合同、发票、行驶证等证据及庭审笔录予以证明，足以认定。本院认为，原、被告自愿签订《以租代购合同》，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应当依约履行合同义务。被告自2017年4月起已按月偿还9期租金，每期1898元，共计17082元。此后，被告未向原告支付租金，被告系于2017年12月30日将车辆开至原告处，故原告第一项诉请符合合同约定，本院予以支持。原告的第二项诉请，因处理案涉车辆违章需要支出的罚款3150元，系被告违章造成且有相应证据予以证明，应当由被告承担。对于原告主张的处置费20000元，系原告自行估算，其未提供证据证明存在该项支出，故原告该项诉请，本院不予支持。原告第三项诉请，关于违约金的主张，符合《以租代购合同》第九条第5项1款和第4款的约定，本院予以支持。原告第四项诉请，符合《以租代购合同》第九条第5款的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎某于本判决生效之日起三日内向原告某某汽车贸易有限公司支付2017年12月租车租金1898元；二、被告黎某于本判决生效之日起三日内向原告某某汽车贸易有限公司支付2017年4月至2017年10月期间案涉车辆的违章罚款支出3150元；三、被告黎某于本判决生效之日起三日内向原告某某汽车贸易有限公司支付因拖欠租金产生的违约金35971.2元；四、被告黎某于本判决生效之日起三日内向原告某某汽车贸易有限公司支付律师费支出5000元‘五、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（原告已预缴），由被告承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年六月十五日书记员  陈树秋
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢280号申请执行人李福江长春市宽城区奋进乡马家村东吕屯。被执行人黄金成长春市宽城区奋进乡马家村东吕屯。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）吉0103民初2077号民事判决书立案执行，本案执行中，被执行人主动履行了全部还款义务，申请执行人同意结案，现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下：本院作出的（2016）吉0103民初2077号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕，现执行结案。执行员  赵旭光二〇二〇年六月十日书记员  刘晓丹
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4330号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人饶甫兴与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院寮步庭案字[2019]701-733号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4330号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初1133号 原告：蔡某，女，1985年7月6日出生，汉族，住营山县。 被告：李某，男，1988年1月3日出生，汉族，住营山县。 原告蔡某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法由审判员梁松柏独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：判令被告配合原告办理位于营山县住房的产权登记（合同号：2016004662）。事实及理由：2018年1月8日，原、被告双方自愿协议离婚，并共同到营山县婚姻登记中心办理了离婚登记手续。协议书载明:“位于营山县住房（合同号：2016004662）一套归女方所有，剩余按揭款由女方负责偿还。男方需无条件配合女方办理产权变更过户手续，所产生的费用由女方承担。”在2019年12月接不动产登记中心通知办理该住房房产的产权登记，原告则通知被告履行离婚协议，配合办理该住房的相关手续，但被告一直拖延和回避，多次交涉未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告蔡某与被告李某原系夫妻关系，双方于2018年1月18日协议离婚，并办理了离婚登记。双方在《自愿离婚协议书》中约定：“男女双方在婚姻存续期间位于营山县信智帝锦城一期4幢1单元14层1号按揭住房（合同号：2016004662）一套归女方所有，剩余按揭款由女方负责偿还。男方需无条件配合女方办理产权变更过户手续，所产生的费用由女方承担……”。现原告蔡某欲办理产权证明，但被告李某不予协助，故原告蔡某提起诉讼。 认定以上事实，有当事人身份证明、离婚证、离婚协议书、商品房买卖合同、发票等证据予以佐证。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告离婚时签订的《离婚协议书》载明涉案房产归原告所有，该离婚协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，被告李某应按照约定协助原告办理房屋产权变更手续，故原告的诉讼请求本院予以支持，原告应按照约定承担办理房屋产权变更手续的费用并偿还房屋按揭贷款。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某在本判决生效之日起十日内配合、协助原告蔡某办理位于营山县房屋（合同号：2016004662）的产权登记手续。 本案案件受理费500元，由原告蔡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  梁松柏 二〇二〇年六月十日 书记员  曹 勇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2060号 原告：杨忠海，男，汉族，1972年4月12日出生，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。 被告：付淑波，男，汉族，1985年6月13日出生，居民，住沂水县。 被告：青岛强盛达物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区淮河西路572号办公1508室。 法定代表人：邰加有。 被告：青岛圣通远达物流有限公司。 住所地：青岛市黄岛区千山北路751号青岛捷润综合物流产业园办公楼518号。 法定代表人：马峰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路69号。 法定代表人：王海峰。 被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路5号甲4层1，2号。 法定代表人：陈汉强。 原告杨忠海与被告付淑波等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。现原告杨忠海于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨忠海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨忠海撤诉。 审判员  许庆晓 二〇二〇年六月十六日 法官助理潘娟 书记员李莎
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初170号 原告：四川万家合欢物业有限公司，统一社会信用代码91510703MA693CM21J，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段50号。 法定代表人：王兴兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓跃辉，该公司员工。 被告：高飞，男，1975年8月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：黄怡，女，1951年6月14日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。 原告四川万家合欢物业有限公司与被告高飞、黄怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告四川万家合欢物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万家合欢物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川万家合欢物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川万家合欢物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱玲玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异31号案外人：黄海娟，女，汉族，1967年10月9日生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人：裴胜利，女，汉族，1969年1月13日出生，住洛阳市老城区。被执行人：祁玉洛，男，汉族，1963年9月25日生，住洛阳市西工区。被执行人：姜保卫，男，汉族，1968年8月20日生，住洛阳市西工区。本院执行裴胜利与祁玉洛、姜保卫买卖合同纠纷一案中，案外人黄海娟对本院执行位于洛阳市西工区玻璃厂南路36号院3幢3-602号房产向本院提出书面异议，要求终止对上述房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄海娟称，申请人与祁玉洛于2009离婚，当时签订离婚协议中约定，双方婚后共同共有的位于洛阳市西工区玻璃厂南路36号院3幢3-602号房子归女方，男方所有债务和经济纠纷与女方无关。共同共有的房产属于房改房，一直没法办证，直到2018年才把证办下来，因是房改房，房管局只能按当时的房屋建房况时间I997年办证，所以此次办证有祁玉洛的名字。然而2009年离婚时，离婚协议书中已经明确此房屋产权归申请人所有，与祁玉洛没有关系。现法院查封申请人的财产，严重侵犯了申请人的合法权益。本院查明，裴胜利持生效的(2014)西民二初字第366号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年5月3日做出(2016)豫0303执655号执行裁定书，裁定冻结、扣划、提取、扣留被执行人存款192585元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。黄海娟向本院提供离婚证（记载黄海娟、祁玉洛2009年6月11日离婚）、登记表、离婚协议（记载涉案房产归黄海娟所有）、房产证（记载涉案房产为黄海娟、祁玉洛共有，字号为豫2018洛阳市不动产权第10654665号）、职工购买公有住房审批表、收据，用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据合法有效，被执行人应支付欠款，被执行人不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。虽然涉案房产登记显示祁玉洛的名字，但根据黄海娟提供证据显示，涉案房产早在祁玉洛与黄海娟离婚时已经做出了权属约定，黄海娟也对未及时办理产权登记做出解释，且无证据显示存在转移财产的情形。因此，黄海娟的异议足以产生阻却执行的效力。对于黄海娟的申请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：中止对位于洛阳市西工区玻璃厂南路36号院3幢3-602号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年六月二十三日书记员  王亮亮
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执309号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住所地：武陟县木城镇兴华路73号。负责人：靳亚非，行长。委托代理人：姬良，男，1980年4月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：宝贵刚，男，1984年10月26日出生，汉族，住武陟县。被执行人：秦静静，女，1986年4月9日出生，汉族，住武陟县。被执行人：范明超，女，1988年12月16日出生，汉族，住武陟县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与宝贵刚、秦静静、范明超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2294号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告宝贵刚、秦静静偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行500000元及利息，被告范明超承担连带清偿责任。因宝贵刚、秦静静、范明超未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月4日向被执行人宝贵刚、秦静静、范明超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月4日、2020年6月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宝贵刚有宝骏牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）,该车辆已过户，无法查封。2、查明被执行人宝贵刚、秦静静、范明超无银行存款、网络支付机构存款。3、查明被执行人宝贵刚、秦静静、范明超名下无证券信息。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年3月7日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年3月7日通过住房公积金管理中心查询，被执行人秦静静名下有公积金账户，申请人申请不予查封。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝贵刚、秦静静、范明超负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月十八日书记员  陈芝阳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2063号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：戴俊敏，男，1968年11月7日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人：刘秀娟，女，1969年1月14日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴俊敏、刘秀娟名下银行存款758,086.16元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴俊敏、刘秀娟名下银行存款758,086.16元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3,846元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月五日书记员  姜悦
河南省三门峡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫12刑辖17号河南省渑池县人民法院：三门峡市人民检察院指定河南省渑池县检察院提起公诉的犯罪嫌疑人梁宝民涉嫌受贿、利用影响力受贿犯罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定，指定你院依法审判。二〇二〇年六月十八日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执715号之一申请执行人赵保峰，男，汉族，1971年5月20日出生，住河南省新密市。被执行人岗战峰，男，汉族，1970年3月3日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初545号民事调解书，于2020年4月27日向被执行人岗战峰发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人岗战峰名下位于郑州市X区X街X号院X号楼X单元X层X号（不动产权证号：XXXX）房屋一套。二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即执行。执行员  郑奇二〇二〇年六月四日书记员  张莎
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特193号 申请人：成都浪起科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府三街69号1栋10层1005号。 法定代表人：许洋科。 委托诉讼代理人：张敏，男，系公司员工。 被申请人：杨鑫，男，1993年5月18日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人成都浪起科技有限公司（以下简称浪起公司）与被申请人杨鑫申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 浪起公司称，请求撤销成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02410号仲裁裁决。事实和理由：1.对杨鑫在仲裁期间提交的微信记录真实性有异议且未经过质证。2.公司与杨鑫签订的劳动合同约定工资标准为3000元，劳动仲裁委计算的支付金额有误。3.杨鑫离职后工作人员与其进行过沟通并保存录音证明可证实，杨鑫违反浪起公司相关制度，浪起公司据此出具解除劳动关系通知，不应支付赔偿金。 杨鑫辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。浪起公司申请撤销仲裁裁决理由不能成立，应驳回其申请。 经审查查明，劳动仲裁委于2020年3月23日作出成高劳人仲委裁字（2019）第02410号仲裁裁决：浪起公司在裁决生效后5日内，以现金方式一次性向杨鑫支付2019年11月工资5500元及2019年12月2日工资203元、支付违法解除劳动合同赔偿金4750元；驳回杨鑫的其他仲裁请求。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，浪起公司主张仲裁时未对微信记录进行质证，经核实仲裁庭审笔录，上述证据经过仲裁庭审质证，浪起公司的主张无事实依据，浪起公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合上述法律规定，本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都浪起科技有限公司的申请。 申请费400元，由成都浪起科技有限公司负担。 审 判 长 张荣文 审 判 员 童庆勇 审 判 员 谢 剑 二〇二〇年六月二日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 谢彦君 书 记 员 张 霞
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初568号 原告：山西万豪凯建筑工程有限公司，住所地：山西省万荣县。 法定代表人：许建峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卫李洋，山西卫丰律师事务所律师。 被告：李国峰，男，1968年4月28日出生，汉族，住万荣县。 被告：薛朝华，男，1975年11月13日出生，汉族，住万荣县。 委托诉讼代理人：薛朝晖，男，1970年10月2日出生，汉族，住万荣县南环东街雨通小区2-010号，市民。系被告薛朝华兄长。 原告山西万豪凯建筑工程有限公司与被告李国峰、薛朝华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告山西万豪凯建筑工程有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西万豪凯建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由被告薛朝华负担。 审判员  屈东芳 二〇二〇年六月九日 书记员  陈星帆
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执139号 申请执行人：王金章，男，1975年4月7日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：龙海市隆教白坑祥鸿石料场有限公司，住所地龙海市隆教畲族乡白坑村。统一社会信用代码：91350681MA2XNADM6L。 法定代表人：谢河鸿，执行董事兼总经理。 申请执行人于2020年1月7日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初4876号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付30000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年六月二日 书记员  黄国宝
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初161号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人刘本枝，男，1985年2月12日出生于山东省汶上县,汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省汶上县，现住山东省威海市环翠区。2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2020]160号起诉书指控被告人刘本枝犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，被告人刘本枝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日17时许，被告人刘本枝醉酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿天目路由南向北行驶至事故地点驶入非机动车道内，撞到赵某驾驶的电动二轮车，造成赵某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门事故认定，被告人刘本枝负事故全部责任。经鉴定，在送检的刘本枝的静脉血中检出乙醇成分，含量为221.09毫克/100毫升。被告人刘本枝到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘本枝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人刘本枝判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、受案登记表、抓获经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、道路交通事故认定书、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单、被告人的供述、身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人刘本枝对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘本枝归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。本院认为，被告人刘本枝构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘本枝醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应当从重处罚。被告人刘本枝明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，预缴罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘本枝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金已向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇二〇年六月十一日书记员  王一舒
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0101执6111号申请执行人：金泓泽，男，1989年8月7日生，汉族，住上海市。被执行人：徐幸介，男，1985年7月22日生，汉族，住上海市。被执行人：顾溢，女，1985年8月13日生，汉族，住上海市。本院在执行(2018)沪0101民初17447号金泓泽与徐幸介、顾溢民间借贷纠纷一案中，于2018年9月6日正式查封被执行人徐幸介名下位于上海市双桥路XXX弄XXX号XXX室房产，后于2019年6月14日本院将上述房屋处置权交给上海市浦东新区人民法院，浦东法院遂将该房屋进行拍卖。拍卖成交后，申请执行人向浦东法院申请参与分配，实际获得分配金额为人民币XXXXXXX.73元，尚有人民币467605.94元未获得清偿。后依申请执行人申请，本院又于2020年5月28日查封被执行人顾溢名下位于本市东靖路XXX弄XXX号XXX室房产。但因申请执行人暂不申请拍卖顾溢名下房产，且上述房产涉及共有产权，故本院暂不予以处置。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 刚审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二〇年六月三日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保101号申请人：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，公司总经理。被申请人：薛皓文，男，1985年8月29日出生，住吉林市丰满区。申请人吉林市京安物业服务有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛皓文名下银行存款进行查封冻结。本院经审查认为，申请人吉林市京安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对被申请人薛皓文名下银行存款6059元进行查封冻结。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  单军二〇二〇年六月九日书记员  徐畅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执303号申请执行人卢少雄，男，1994年10月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人邹璐，女，2000年8月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人邹某，男，2008年9月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人肖妹中，女，1950年7月6日出生，汉族，住湘乡市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘03民终2052号民事判决书，申请执行人卢少雄与被执行人邹璐、邹某、肖妹中被继承人债务清偿纠纷一案。2020年1月8日申请执行人卢少雄提交执行申请书，于同日立案执行。2020年6月16日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘03民终2052号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2019）湘03民终2052号民事判决书终结执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月十七日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执恢442号申请执行人张所堂，男，1950年2月11日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人哈福利，男，1952年2月9日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）辽0681民初3009号民事判决书，已经发生法律效力，按民事判决书确定，被执行人哈福利应给付申请执行人张所堂人民54461.01元，并承担案件受理费580元。申请执行人在法定期间内向本院申请恢复执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人哈福利工资账户内的存款16000元，经双方当事人协商，本院退付申请人7000元，退付被执行人9000元。2020年5月20日本院冻结了被执行人哈福利在丹东银行（6230980080011003293）的工资账户，冻结期限为12个月。经对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人哈福利限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年六月十六日书记员 邓晓飞
沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0113刑初89号 公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。 被告人高波，男，1986年8月13日出生，汉族，本科，无职业，现住沈阳市沈北新区。2012年12月27日因犯盗窃罪被沈阳市沈北新区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千两百元，于2013年1月18日刑满释放。因本案于2019年12月25日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，于2020年1月3日被沈阳市公安局沈北新区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。 辩护人姜华，系辽宁浩逸律师事务所律师。 沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）93号起诉书指控被告人高波犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用由简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员郝连峰、何加良出庭支持公诉，被告人高波及其辩护人姜华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年12月19日12时30分许，被告人高波来到沈阳师范大学，趁被害人刘某某离开座位之机，将被害人刘某某放置在桌面上的笔记本电脑装至背包内盗走，经鉴定，笔记本电脑价值人民币600元。 2、2020年12月24日16时40分许，被告人高波来到沈阳师范大学，趁被害人王某某离开座位之机，将被害人王某某放置在书桌内的笔记本电脑装至背包内盗走，经鉴定，笔记本电脑价值为3,370元人民币。 2019年12月24日17时许，公安机关在沈阳市师范大学院内将被告人高波抓获。 2019年12月30日，被盗的笔记本电脑（戴尔灵越燃7000）被公安机关依法发还被害人王某某。2020年6月8日，被告人高波的家属将剩余返赃款交至本院。 上述事实，被告人高波在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人王某某被盗电脑的物证照片；常住人口信息表，案件来源，抓捕经过，侦破报告，电话查询记录等书证；证人李广文、纪元海的证言；被害人刘某某、王某某的陈述；被告人高波的供述和辩解；价格认定结论书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；被告人高波的辨认笔录、证人李某某、纪某某的辨认笔录等证据，足以认定。 本院认为，被告人高波以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高波具有盗窃犯罪前科，现再次盗窃犯罪，但鉴于其到案后认罪态度较好，积极缴纳罚金并赔偿被害人的经济损失，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人高波判处拘役六个月，并处罚金五千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人高波犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年6月23日止。）； 二、违法所得600元，依法返还被害人刘某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晨 二〇二〇年六月八日 书记员  王玉 本判决所依据的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3003号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：王志刚，男，1993年11月17日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人王志刚借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483财保24号 申请人：桐乡众想纺织有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道凤翔中路223号，统一社会信用代码91330400793382060P。 法定代表人：徐建平，总经理。 委托诉讼代理人：岳金发，浙江中锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚伟光，浙江中锐律师事务所律师。 被申请人：嘉兴玖盛实业有限公司，住所地：浙江省嘉善县罗星街道归谷五路28号，统一社会信用代码91330421MA28AJ3B3F。 法定代表人：陈亚亮。 申请人桐乡众想纺织有限公司与被申请人嘉兴玖盛实业有限公司因买卖合同纠纷，于2020年5月27日提起诉讼前向本院申请对被申请人嘉兴玖盛实业有限公司的10000000元银行存款或相应价值的财产采取保全措施。 经审查，本院认为，申请人桐乡众想纺织有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、准许申请人桐乡众想纺织有限公司的财产保全请求； 二、即日起查封、冻结被申请人嘉兴玖盛实业有限公司的10000000元银行存款或相应价值的财产。 本案财产保全费5000元，由申请人桐乡众想纺织有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈蒙岚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姚钰霞
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1143号上诉人（原审被告）：衡阳长河房地产集团开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路30号。法定代表人：蒋长合，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宁顺省，男，1964年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原审第三人：宁顺明，男，1964年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原审第三人：蒋玉梅，女，1977年11月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。上诉人衡阳长河房地产集团开发有限公司因与被上诉人宁顺省及原审第三人宁顺明、蒋玉梅民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，债权债务概括转移是指合同的一方主体将其依据合同享有的债权债务一并转移给第三人。本案中，案涉《还款协议》的主要内容为上诉人长河公司代宁顺明、蒋玉梅偿还宁顺明向被上诉人宁顺省所借的款项，其实质是债务人宁顺明、蒋玉梅通过该协议将其债务全部转移给上诉人长河公司，并非对债权债务的一并转让，故应当认定案涉《还款协议》为债务转移协议。一审法院认定案涉《还款协议》系债权债务概括转让协议不当，本院予以纠正。本案系在案涉债务转移合同生效后，因原债权债务关系的履行发生的纠纷，故本案诉讼标的应为原法律关系，即民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八十五条关于“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩”的规定，长河公司依法同时享有蒋玉梅对宁顺明的抗辩权以及宁顺明对宁顺省的抗辩权。一审法院在债务人长河公司已对借款的真实性以及借款利率过高等提出抗辩的情况下，未对案涉借款是否真实发生、借款本金利息分别几何以及借款来源等进行审查，属基本事实认定不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初26号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审。上诉人衡阳长河房地产集团开发有限公司预交的二审案件受理费13545元予以退回。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年六月二日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执477号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执968号申请执行人：田习，男，1979年11月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：龙建庭，男，1963年3月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人田习与被执行人龙建庭买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，因需要长期分期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执968号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年六月十七日书记员  徐颖
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初700号公诉机关禹州市人民检察院。被告人阴春爱，女，生于1972年12月21日，汉族，小学肄业，农民，住禹州市。因涉嫌窝藏，2019年2月27日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌窝藏犯罪，2019年3月7日经禹州市人民检察院批准，2019年3月8日被禹州市公安局逮捕，2020年12月26日经本院决定被取保候审。指定辩护人王景景，河南禹曦律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2019]473号起诉书指控被告人阴春爱犯窝藏罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年8月28日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员丁自领出庭支持公诉，被告人阴春爱及其指定辩护人王景景到庭参加诉讼。期间，2019年11月1日本案中止审理，2020年6月5日本案恢复审理。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：被告人阴春爱明知其丈夫张某1涉嫌犯罪被禹州市公安局通缉的情况下，2018年12月份至2019年2月15日，其将张某1藏匿在本村村民张振芳家中，并为张某1提供食物及生活用品，帮助张某1逃避法律追究。为证明上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人阴春爱明知是犯罪的人而提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人阴春爱对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人阴春爱的罪名及犯罪事实均无异议；2、被告人阴春爱已经认识到自己的错误，当庭自愿认罪悔罪；3、被告人阴春爱系初犯，可以酌定从轻处罚；4、被告人阴春爱身体状况较差，家庭困难，还有两个子女需要照顾，希望酌定对其从轻处罚。综上所述，建议对被告人阴春爱从轻处罚。经审理查明：被告人阴春爱在明知其丈夫张某1（已判处刑罚）涉嫌犯罪被禹州市公安局通缉的情况下，2018年12月份至2019年2月15日期间，其将张某1藏匿在本村村民张振芳家中，并为张某1提供食物及生活用品，帮助张某1逃避法律追究。上述事实，被告人阴春爱在庭审中供认不讳，并与受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、无违法犯罪记录证明、禹州市公安局有组织犯罪侦查大队出具情况说明、在逃人员登记撤销表、悬赏通告，本院（2019）豫1081刑初750号刑事判决书、许昌市中级人民法院（2020）豫10刑终65号刑事裁定书，证人张某2、张某1、张某3、张某4、张某5证言，被告人阴春爱供述，视听资料等证据相互印证，以上证据已经本院庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人阴春爱明知是犯罪的人而仍为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阴春爱当庭自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出关于被告人当庭自愿认罪悔罪、系初犯的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出的关于被告人身体状况及家庭相关情况的辩护意见，不属法定或酌定量刑情节，不予采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人阴春爱犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2019年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  严晓锋审 判 员  郭晓玉人民陪审员  温明军二〇二〇年六月十二日法官助理王浩龙书记员赵文龙
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5894号 原告：张天生，男，1982年12月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：孙伟，男，住沈阳市浑南区，其他不详。 原告张天生与被告孙伟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张天生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张天生撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年六月十日 书记员 宋起民
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保194号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李国干，男，汉族，1954年12月28日出生，居民，住洞口县。 被申请人：曾青菊（系李国干之妻），女，汉族，1954年12月8日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾青菊在洞口农商银行江口支行账号为81×××99的存款50000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款50000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾青菊在洞口农商银行江口支行账号为81×××99的存款50000元。 案件申请费520元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月十一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初1080号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：韩平，男，1980年8月15日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告韩平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  高 妍
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2466号之一申请执行人：边建国，男，1971年4月22日出生，住诸暨市。被执行人：易晓辉，男，1983年5月9日出生，住湖北省来凤县。申请执行人边建国与被执行人易晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人易晓辉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边建国向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的为被执行人易晓辉向申请执行人边建国支付鉴定费700元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费589元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人易晓辉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人易晓辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人易晓辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人易晓辉住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，本案已登记轮候查封，未实际扣押；被执行人易晓辉名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人易晓辉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人易晓辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人边建国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人易晓辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2466号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月十五日书记员  张**
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2638号申请执行人：张万臣，男，1966年10月3日出生，中国国籍，住辽宁省西丰县。被执行人：关兴奎，男，1973年12月5日出生，中国国籍，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人张万臣与被执行人关兴奎民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初64号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款134894.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年4月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。已冻结被执行人名下银行账户，期限一年，但余额不足。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年六月十八日书记员 王纪璘
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2020）吉24执保22号申请保全人金国范与被保全人金泰范、李京玉、延边恒宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据本院2020年6月3日作出的（2020）吉24民终828号民事裁定书，本院执行局已经于2020年6月2日到保全财产所在地延边农村商业银行小营支行，送达了（2020）吉24民终828号民事裁定书和（2020）吉24执保22号协助执行通知书；2020年6月4日到财产保全所在地中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市公园路支行，送达了（2020）吉24民终828号民事裁定书和（2020）吉24执保22号协助执行通知书；2020年6月8日到财产保全所在地，延吉市不动产登记中心、延吉市房地产交易中心，送达了（2020）吉24民终828号民事裁定书和（2020）吉24执保22号协助执行通知书依法冻结了被保全人李京玉在延边农村商业银行账户为xxxxxxxxxxx的银行存款85万元，在中国邮政储蓄银行账户为xxxxxxxxxxxxx的银行存款5万元。依法查封了担保人延吉森川贸易有限公司名下位于延吉市新丰胡同360-1（1001）、产权证号为300299、产籍号13-13-39、建筑面积为1034.48平方米、位于延吉市新丰胡同360-1（2001）、产权证号为300299、产籍号13-13-39、建筑面积为790.61平方米房屋的产籍手续。按照申请保全人金国范的申请和依据（2020）吉24民终828号民事裁定书，协助执行查封、冻结措施实施完毕，故本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6719号申请执行人河南朝钦节能建材有限公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼3层316号。统一社会信用代码914101005792035516。法定代表人刘广东，执行董事。被执行人韩旭，男，1956年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南朝钦节能建材有限公司申请执行韩旭买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南朝钦节能建材有限公司于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人韩旭名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月13日向被执行人韩旭发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月2日向韩旭发出传票传唤其2020年6月16日到本院接受询问，韩旭未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月10日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人韩旭名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人韩旭无住房公积金信息；五、本院于2020年6月5日再次对被执行人韩旭提起网络查询，未发现被执行人韩旭名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩旭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  邵 龙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3485号原告：孙逊。被告：沈阳安联妇婴医院有限公司。法定代表人：舒经娜。本院在审理原告孙逊与被告沈阳安联妇婴医院有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案，2020年6月1日原告孙逊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙逊撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙逊负担。审判员 马 壮二〇二〇年六月一日书记员 崔晓东
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初263号之一解除保全申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路88号。负责人：蔡辉，该行行长。委托诉讼代理人：吴瑶辰，该行员工。委托诉讼代理人：蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：周小平，男，1975年8月24日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。被申请人：彭鸟华，女，1979年12月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：泰州周山河房地产开发冇限公司，住所地江苏省泰州市海陵南路255号上林苑一期01幢一层。法定代表人：鞠亚东。申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人周小平、彭鸟华、泰州周山河房地产开发有限公司金融借款合同纠纷，本院于2020年3月10日作出（2020）苏1202民初263号民事裁定书，后依法查询、冻结被申请人周小平、彭鸟华、泰州周山河房地产开发有限公司名下相应价值的财产。申请人兴业银行股份有限公司泰州分行于2020年5月29日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除查封、冻结对被申请人周小平、彭鸟华、泰州周山河房地产开发有限公司名下银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦松前二〇二〇年六月三日书记员  林 超
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保176号申请人：毛俊晖，男，汉族，住吉水县。被申请人：曾冬生，男，汉族，住吉水县。本院在审理申请人毛俊晖与被申请人曾冬生民间借贷纠纷一案，申请人毛俊晖于2020年6月18日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封申请人曾冬生位于吉水县房产编号为00047400的房产及其他的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年六月十八日法官助理刘文丹书记员刘敏
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢374号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街705号。负责人：郭爱民，行长。被执行人：刘传武，男，1963年5月5日出生，汉族，住禹城市。被执行人：赵学义，男，1966年4月9日出生，汉族，住禹城市。被执行人：高翠翠，女，1983年2月16日出生，汉族，住禹城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被执行人刘传武、赵学义、高翠翠金融借款合同纠纷一案，我院于2015年5月29日作出的（2015）禹商初字第287号民事判决书经申请人申请立案执行,2018年6月22日我院作出（2018）鲁1482执402号执行裁定书，终结对（2018）鲁1482执402号案件的执行，2020年6月5日经申请执行人申请恢复立案执行。执行过程中，通过网络查控，被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执恢374号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 慧审 判 员  刘东兴人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月十八日书 记 员  宋敬超
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5138号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第六支行，住四川省成都市童子街2号。 负责人：范林，行长。 被执行人靳卫峰，男，汉族，1978年6月26日出生，住河南省沁阳市。 中国建设银行股份有限公司成都第六支行与靳卫峰金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6271号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的本金209829.89及利息等。 执行中，本院查封被执行人靳卫峰名下车牌号为豫Ｈ×××××五菱牌、川Ａ×××××东风牌、青Ａ×××××捷达牌汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6271号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年六月二日 书记员  吕欣宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初5206号 原告：浙江某甲建筑设计有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：胡某，总经理。 委托诉讼代理人：朱华荣，浙江金鳞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏琼宇，浙江金鳞律师事务所律师。 被告：长沙市芙蓉区某乙有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区浏阳河大道。 法定代表人：易某。 本院在审理原告浙江某甲建筑设计有限公司与被告长沙市芙蓉区某乙有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告浙江某甲建筑设计有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江某甲建筑设计有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许浙江某甲建筑设计有限公司撤回起诉。 本案受理费2404元，减半收取1202元，由浙江某甲建筑设计有限公司负担。 审 判 员 王双石 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王婷婷 书 记 员 梁芸哲
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民特70号申请人：吴尔诠，男，1944年10月21日生，汉族，天津市骨科医疗器械厂退休工人，住天津市河东区。被申请人：吴宸（申请人长子），1975年7月4日生，汉族，无职业，住天津市河东区，未出庭）。代理人：吴宇（申请人次子），1980年10月24日生，汉族，亿腾医药有限公司北京分公司职员，住天津市河北区。近亲属：陈建华（被申请人之母），1948年9月13日生，汉族，天津市骨科医疗器械厂退休工人，住天津市河东区，公民身份号码1201041948××××××××（未出庭）。申请人吴尔诠申请宣告被申请人吴宸无民事行为能力一案,本院于2020年5月9日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人吴尔诠、被申请人吴宸的代理人吴宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人吴尔诠向本院提出申请：请求法院依法认定被申请人吴宸为无民事行为能力人。事实和理由：吴尔诠与吴宸系父子关系，吴宸因患唐氏综合症且无配偶及子女，为了维护其合法权益，特向法院提出申请。吴宇称，对吴尔诠所述没有异议，同意吴尔诠的请求。当事人围绕申请的事项提交了证据，本院组织当事人进行了质证。吴宇对吴尔诠提供的证据：申请人、被申请人及代理人身份证复印件、常住人口登记卡、申请人结婚证、华泰里社区居委会出具的证明材料均无异议。申请人提供的证据与本案具有关联且真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对天津迪安司法鉴定中心作出的津迪安【2020】精神病鉴字第55号司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。经审理查明，吴宸父亲吴尔诠（本案申请人），其母亲陈建华，其弟弟吴宇（本案被申请人代理人）。吴宸无配偶、无子女。2020年5月11日，申请人吴尔诠向本院申请对被申请人吴宸进行民事行为能力鉴定。本院委托天津迪安司法鉴定中心对被申请人吴宸进行了鉴定，该鉴定中心于2020年6月4日作出津迪安【2020】精神病鉴字第55号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人吴宸的精神障碍诊断为精神发育迟滞，目前具有限制民事行为能力。”本院认为，民事行为能力是民事主体以自己的行为实际享受民事权利，承担民事义务的能力。部分成年人由于精神健康状况、智力等方面原因，不能或不能完全辨认自己的行为，丧失或部分丧失独立享有民事权利，履行民事义务的能力。依据天津迪安司法鉴定中心的鉴定意见分析说明，吴宸出生后患唐氏综合症，自幼在言语、学习、运动、社会交往等多方面能力的发育明显落后于正常水平，目前精神状况存在以下症状：全面智力低下、语言发育障碍、认知功能缺陷，日常生活不能完全自理等状况，且社会适应能力不良。吴宸对一般民事活动的性质和意义不能完全辨认和理解，不能作出完整、真实的意思表示，不能有效地维护自己的权益并承担相应的义务，目前评定吴宸为限制民事行为能力人。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：认定吴宸（公民身份号码1201011975××××××××）为限制民事行为能力人。鉴定费2700元，由申请人吴尔诠负担。本判决为终审判决。审判员  刘惠全二〇二〇年六月十八日法官助理苏可欣书记员周嘉珺附:本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初682号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：于艳华，该公司员工。委托诉讼代理人：王传信，该公司职工。被告：万广华，男，1966年1月12日出生，汉族，现住山东省聊城市东昌府区。被告：张瑞民，女，1966年3月4日出生，汉族，住台前县。被告：万贞贞，女，1988年2月22日出生，汉族，住台前县。被告：万浩，男，1990年9月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：李秋莲，女，1970年8月12日出生，汉族，住台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告万广华、张瑞民、万贞贞、万浩、李秋莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人于艳华、王传信，被告万广华到庭参加诉讼，被告张瑞民、万贞贞、万浩、李秋莲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行向本院提出诉讼请求：1、责令被告万广华、张瑞民、万贞贞、万浩立即还清借款本金35万元及利息13089.52元（利息从起息日始暂算至2020年2月26日），2020年2月26日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、责令被告李秋莲承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，被告万广华、张瑞民、万贞贞、万浩以进化肥原料需资金为由，向原告东街支行申请借款35万元，月利率：9.6‰，使用期限12个月。被告李秋莲自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，原告工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，原告将35万元资金转入被告指定账户中。期间被告未按约定归还贷款本息。现被告已构成违约尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。被告万广华辩称，企业困难，一时还不清。被告张瑞民、万贞贞、万浩、李秋莲未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告万广华、张瑞民、万贞贞、万浩需资金向原告申请借款，2019年5月1日原告与四被告签订了《个人借款合同》，约定借款金额35万元，借款期限自2019年5月1日起至2020年5月1日止，月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还本方式为不定期还本，按月付息。同时合同还约定，借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务。贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。若该笔贷款出现90天以上未付息，视同借款人违约。贷款人有权采取一切措施提前收回该笔贷款。被告李秋莲自愿为该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了《保证合同》，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告将款项转入被告万广华账户。期间被告偿还利息共计20062.48元，至2020年2月24日尚欠借款本金35万元及利息13089.52元。上述事实，有原告提交的借款申请表、个人借款合同、家庭贷款承诺书、保证合同、贷款发放通知单、欠息清单、身份证、户口页复印件及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原、被告签订的个人借款合同是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告应当按约还款，其未完全按期履行已构成违约，原告请求被告万广华、张瑞民、万贞贞、万浩偿还借款本金35万元的主张，本院予以支持。关于原、被告约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告主张本院亦予支持。被告万广华辩解意见不影响其偿还责任的承担。被告李秋莲自愿为该笔借款提供连带责任保证，故其应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万广华、张瑞民、万贞贞、万浩于本判决生效之日起十日内偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金35万元及利息（2019年5月1日至2020年5月1日的利息按月利率9.6‰计算，并扣除已付利息20062.48元；2020年5月1日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按月利率14.4‰计算）。二、被告李秋莲对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3373元，由被告万广华、张瑞民、万贞贞、万浩、李秋莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 军二〇二〇年六月二日书记员 刘芸嘉
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更444号罪犯赵忠爱，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。本院于二〇一一年十二月二十七日作出了（2011）呼刑初字第71号刑事判决，以被告人赵忠爱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年2月9日交付执行。本院于2015年6月、2017年11月裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期2024年7月1日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯赵忠爱在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯赵忠爱在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月、8月、10月、2018年5月、11月、2019年6月各记表扬1次，累计记表扬6次。经审理查明，罪犯赵忠爱在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵忠爱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵忠爱减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2024年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵佳娜审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1330号申请执行人张丽丽，女，1962年10月6日生，汉族，山西省太原市居民，住太原市迎泽区。被执行人霍榆保，男，1963年7月15日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702刑初389号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人霍榆保在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年六月三日书记员  曹雪琪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初2673号原告：王志刚。原告：陈军。原告共同委托诉讼代理：张化江，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被告：叶彬。原告王志刚、陈军与被告叶彬建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王志刚、陈军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志刚、陈军撤诉处理。审判员  夏祥银二〇二〇年六月二日书记员  李文燕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执异21号 申请人：周勇军，男，1967年9月15日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 申请执行人：金和平，男，生于1966年7月1，汉族，住绵阳高新区。 被执行人：邓兴军，男，生于1971年12月2日，汉族，住绵阳高新区。 本院在执行申请执行人金和平与被执行人邓兴军民间借贷纠纷（2014）绵高新执字第348号一案过程中,申请人周勇军以申请人执行人金和平已将本案执行依据（2014）绵高新民初字第61号《民事调解书》确定的债权部分转让给其本人为由,要求将（2014）绵高新执字第348号案的申请执行人变更为周勇军和金和平。本院受理后,依法组成合议庭,召开听证会进行了审查。现本案已审查终结。 申请人周勇军称：法院受理的金和平申请执行邓兴军民间借贷纠纷一案，因申请执行人金和平已于2020年4月13日将（2014）绵高新民初字第61号《民事调解书》确定的债权部分转让给其本人为由,要求将（2014）绵高新执字第348号案的申请执行人变更为周勇军和金和平二人。 本院经审查查明：金和平与邓兴军民间借贷纠纷一案，本院依法审理后于2014年2月10日作出的（2014）绵高新民初字第61号民事调解书，确定：1、由被告邓兴军于2014年5月31日前一次性支付原告金和平借款本金1990560元并支付违约金31.2万元；2、诉讼费10825元、保全费5000元，合计15825元，由被告邓兴军承担。调解书生效后，邓兴军没有履行生效法律文书确定的义务，经金和平向本院申请强制执行，本院于2014年6月12日立案执行，案号（2014）绵高新执字第348号。在执行过程中，申请执行人金和平与申请人周勇军于2020年4月13日达成《债权转让协议》，约定：金和平将（2014）绵高新民初字第61号《民事调解书》所设定的债权（含现有及持续利息）的35%转让给周勇军；周勇军同意受让，并承担相应义务。 2020年5月9日，金和平通过手机微信，将《债权转让通知书》告知邓兴军。 本院认为，申请执行人金和平与周勇军签订《债权转让协议》，将其拥有的本院生效法律文书（2014）绵高新民初字第61号《民事调解书》确定的债权部分转让给申请人周勇军，是双方真实意思体现，符合法律规定。申请人周勇军申请追加其本人与金和平共同作为本案申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”之规定，其申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款和第三十条之规定，裁定如下： 追加周勇军为（2014）绵高新执字第348号案件的申请执行人。 本案被申请人、申请人或其他执行当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 彭         宗         诚 人民陪审员 王志立人民陪审员勾晓明二Ｏ二Ｏ年六月十七日 书 记 员 梁         雁         昕
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初1298号 原告：中国工商银行股份有限公司通化县支行，住所地吉林省通化市东昌区光明路736号。 负责人：徐源军，行长。 委托代理人：张作生，该单位职员。 代理权限：一般代理。 被告：李秀红，女，汉族，1979年8月3日出生，住吉林省通化市东昌区。 原告中国工商银行股份有限公司通化县支行与被告李秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司通化县支行向本院提出诉讼请求：1、请求与被告解除《工银信用卡申请表》，判令被告立即偿还原告借款本息合计54,709.92元(计算至2020年2月25日的利息及滞纳金，其中，透支本金49,098.28元，利息及滞纳金5,611.64元),以及2020年2月26日以后至债务全部清偿完毕之日产生的利息及滞纳金。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2009年8月12日向我行申请领用牡丹信用卡一张，卡号为XXXXXX。该卡自2018年2月8日开始透支，2019年10月25日开始逾期，截止至2020年2月25日累计违约已超过90天，形成不良，积欠我行透支款项本息合计54,709.92元，其中:本金49,098.28元,利息及滞纳金5,611.64元。我行经采取非诉方式对持卡人进行多次催收，无明显效果，故决定采取诉讼方式进行依法清收。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司通化县支行不能提供被告准确的送达地址或下落不明的，而无法送达被告，经本院查证后不能确定被告送达地址，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司通化县支行的起诉。 案件受理费584.00元，退返原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  陈国光 二〇二〇年六月三日 书记员  孟丽霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1402号原告：湖南钻石物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区钻石路，统一社会信用代码914302027431934216。法定代表人：陈远斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘华，男，汉族，1989年5月15日出生，住湖北省洪湖市，系公司法务，代理权限为特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。被告：刘军，男，汉族，1988年4月8日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南钻石物业管理有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告以与被告已达成庭外和解为由，于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南钻石物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南钻石物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南钻石物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年六月十六日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922民初863号 原告：射洪市经济信息化和科学技术局，住所地,四川省射洪市人民街106号。 负责人：杜廷国。 委托诉讼代理人(特别授权)：代长春，系四川衡讼律师事务所律师。 被告：宋杰平，男，1958年9月30日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告射洪市经济信息化和科学技术局与被告宋杰平不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告射洪市经济信息化和科学技术局于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告射洪市经济信息化和科学技术局的撤诉申请,符合法律规定,且不损害国家、集体和他人利益,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告射洪市经济信息化和科学技术局撤回起诉。 本案收案件受理费1255元，由原告射洪市经济信息化和科学技术局负担。 审判员  何立标 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋依伶
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执175号申请执行人王飞，男，1989年6月24日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人张在兵，男，1974年11月15日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据（2019）川0421民初1270号民事裁定书，立案执行王飞申请执行张在兵合同纠纷一案，被执行人应当履行债务20150元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人张在兵应当履行义务部分的存款及收入20150元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年六月三日书记员  田 丽
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初217号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁全力、耿延庆，该公司职员。被告：沙彬，男，1988年6月2日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：沙远，男，1985年11月16日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：沙朝钢，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：沙朝信，男，1962年9月20日出生，汉族，农民，住邳州市。被告：鲁川，男，1988年12月13日出生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告沙彬、沙远、沙朝钢、沙朝信、鲁川金融借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。原告未预交案件受理费。审 判 长 杲 莉人民陪审员 王 兰人民陪审员 苏德芹二〇二〇年六月十六日书 记 员 鲁 威
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3313号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，系该行行长。委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：戚斌欣，男，1988年11月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告戚斌欣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：（1）判令被告戚斌欣归还原告剩余贷款本金人民币86180.95元；（2）判令被告戚斌欣支付拖欠利息人民币1117.93元、本金罚息人民币337.6元、利息复利人民币17.9元（截至2020年04月14日止），并支付自2020年04月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币86180.95元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付本金罚息、以拖欠利息人民币1117.93元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付利息复利，总计金额为人民币87654.38元（截至2020年04月14日止）；（3）判令被告戚斌欣支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；（4）判令如被告戚斌欣不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为171117Ｃ0109的捷豹路虎牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告戚斌欣继续清偿；（5）本案的诉讼费由被告戚斌欣承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝世昌到庭参加诉讼，被告戚斌欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年12月29日，原告与被告签订了《个人担保贷款合同》一份，合同约定贷款本金为250000元，贷款期限为36个月，贷款年利率8.36%，为固定利率；还款方式为按月等额还款，还本付息日为贷款发放后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，未能按约偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告戚斌欣同意将其所有的车牌号为浙Ｄ×××××、发动机号为171117Ｃ0109的捷豹路虎牌汽车作为抵押物，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告违反合同规定的应履行的任何义务，原告有权立即主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发生贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等所有费用；有权行使担保权利，要求处分抵押物实现债权。合同还对其他事项作出了约定。原告与被告戚斌欣就浙Ｄ×××××车辆办理了抵押登记手续，登记证书编号为330021591871，原告按约向被告发放贷款本金250000元。原告陈述，被告自2019年12月30日起开始未能按约归还本息，截至2020年4月14日，尚欠本金86180.95元。同时认定，本案原告原名为平安银行股份有限公司上海延东支行；2019年1月30日，中国银行业监督管理委员会上海监管局同意平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系和抵押合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。涉案贷款合同签订后，原告已向被告发放了贷款250000元，但被告未能按约还本付息，其行为已违反合同义务，根据合同约定，原告有权提前收回借款本息。据此，对原告要求被告归还剩余借款本金86180.95元及相应利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据且金额合理，本院予以支持。被告自愿以其所有的车辆为原告享有的上述债权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，应认定抵押物权设立，对原告要求就抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第之规定，判决如下：一、被告戚斌欣应归还给原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金86180.95元，并支付自2019年12月30日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息和复利，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告戚斌欣应支付给原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行支出的律师代理费2000元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行就其享有的上述第一、二项债权，对编号为330021591871的机动车登记证书项下的抵押物经折价、拍卖或者变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1021元，由被告戚斌欣负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年六月十八日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1286号原告：镇江镇宇金属制品有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇南宫村丁角。法定代表人：董俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲海青，江苏汇典律师事务所律师。被告：镇江市鼎润金属制品有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇南宫村丁角（镇江镇宇金属制品有限公司内）。法定代表人：陈传辉。被告：陈传辉，男，1973年8月11日生，汉族，住福建省福州市。原告镇江镇宇金属制品有限公司与被告镇江市鼎润金属制品有限公司、陈传辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告镇江镇宇金属制品有限公司在本院依法送达诉讼费预交通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告镇江镇宇金属制品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈文勇二〇二〇年六月十七日法官助理 沈 陈书 记 员 季玉婷
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执319号 申请执行人:王傲，女，汉族，1995年12月16日生，住吉林省四平市铁东区，系王会祥之女。 被执行人：吉林省万林房地产开发有限公司。 法定代表人：**，经理。 本院在执行申请执行人王傲与被执行人吉林省万林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成履行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执319号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年六月十五日 书记员  王程龙
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢111号申请执行人梁向前，被执行人谭永华：申请执行人梁向前与被执行人谭永华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案恢复执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2014）方民初字第42号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人梁向前委托代理人梁国忠（系梁向前父亲）向本院提交了情况说明，表示被执行人谭永华早已偿还了其工资款6500元，且本案被执行人谭永华已向本院缴纳了本案执行费50元及案件受理费25元，申请执行人梁向前亦向本院提出执行结案申请同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二〇年六月十一日