wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执882号之二被执行人：田恒友，女，汉族，1976年09月08日生，住湖北省巴东县。本院依据已经发生法律效力的恩施州巴东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田恒友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田恒友在湖北省农村信用社联合社81×××41账户内存款人民币455.00元。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月二十三日书记员  谭 晶
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保143号 本院执行保全的申请人高彩的与路彦红、李明达、乔竹英执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初599号民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 按裁定确定的内容，查封了被申请人乔竹英名下冀Ｅ×××××别克牌小型汽车一辆，冻结了被申请人银行存款、网络资金56794.94元。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按部分保全方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月六日
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执737号之一 移送机关：洪雅县人民法院民庭，住所地：四川省洪雅县洪川镇东大街25号。 法定代表人：白晟，院长。 被执行人：荥经金山硅业有限公司，住所地：四川省荥经县安靖乡民建村1社，统一社会信用代码：91511822675797636E。 法定代表人：黄存良，该公司总经理。 被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科东四路11号，统一社会信用代码：915100007559586123。 法定代表人：魏忠东，该公司执行董事。 被执行人：赤壁金山硅业有限责任公司，住所地赤壁市陆水湖风景区办事处荆山村，组织机构代码：76069508-7。 法定代表人：黄存良，该公司总经理。 被执行人：黄存良，男，汉族，1953年09月27出生，住湖南省湘乡市。 被执行人：张晏榕，女，汉族，1968年09月18出生，住四川省南江县。 本院在执行洪雅县人民法院与荥经金山硅业有限公司、四川安信融资担保管理有限公司、赤壁金山硅业有限责任公司、黄存良、张晏榕催缴诉讼费一案中，本院于2020年5月26日冻结了被执行人张晏榕的银行账户存款，现因为荥经金山硅业有限公司已进入破产程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对执行人张晏榕在四川省农村信用合作联社南江县小河分社62×××43账户的冻结。 二、解除对执行人张晏榕在中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行60×××41账户的冻结。 三、解除对执行人张晏榕在中国银行股份有限公司重庆冉家坝支行11×××56ＣＮＹ0账户账户的冻结。 四、解除对执行人张晏榕在中国招商银行股份有限公司重庆北部新区支行62×××16-20000账户的冻结。 五、解除对执行人张晏榕在财付通支付科技有限公司085e9858ecb1651d290390661@wx.tenpay.com账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  况明德 二〇二〇年六月八日 书记员  张焱农
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初95号 公诉机关柳州市柳江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人黄某，男，1964年8月15日出生于广西南丹县，壮族，初中文化，家住广西南丹县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 立案日期2020年3月25日（2020.03.26-2020.06.09因新冠肺炎疫情中止审理） 开庭日期2020年6月9日 指控意见公诉机关根据柳江检公刑诉〔2020〕55号起诉书，指控被告人黄某犯盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑七至十个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理。 查明事实经审理查明： 1、2018年10月25日11时许，被告人黄某到柳 州市柳江区基隆综合区航岭路133号“昌隆”液化气店门前，盗走被害人张某价值人民币1820元的浅棕色两轮电动车（车牌：桂Ｂ×××××）一辆。销赃得款400元，用于吸毒花光。 2、2018年11月2日14时许，被告人黄某到柳州市柳江区基隆综合区门头东街4号门前，以“破坏电门锁”的方式，盗走被害人罗某的一辆蓝色会美牌两轮电动车。销赃得款400元，用于吸毒花光。 3、2018年11月18日10时许，被告人黄某到柳 州市柳江区基隆综合区兴国大道234号“恒民汽修厂 门前，盗走被害人覃某价值人民币1000元的紫色 绿源牌TDR10117型两轮电动车（车牌桂Ｂ×××××）一 辆。销赃得款400元，用于吸毒花光。 2018年11月24日15时许，被告人黄某被抓获归 案。 本院另查明，被告人黄某被抓获后，因吸毒，2018 年11月24日被柳州市公安局柳江分局行政拘留十 五日（自2018年11月24日至2018年12月9日止）。 2018年12月4日被强制隔离戒毒二年（自2018年 12月9日至2020年12月8日止）。因本案于2020 年1月3日被逮捕并羁押。 本院意见被告人黄某行为构成盗窃罪，其具有如实供述的从轻情节。 判决主文一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁 押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3 日起至2020年9月2日止。罚金限判决生效后十日 交清，逾期不交，强制缴纳。） 二、责令被告人黄某退赔经济损失人民币1820元给被害人张某；退赔经济损失人民币400元给被害人罗某；退赔经济损失人民币1000元给被害人覃某。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员 杨修海 二〇二〇年六月九日 法官助理 覃欧芸 书 记 员 钟盈希 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》(节录) 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初201号原告：李云霞，女，1979年12月31日出生，汉族，住吉林省通化市。被告：李艳秋，男，1964年10月20日生，汉族，住吉林省通化市。原告李云霞与被告李艳秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李云霞于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李云霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云霞撤诉。案件受理费2，300.00元（系减半收取），由原告李云霞负担。审判员 梁 峰二〇二〇年六月十日书记员 王彦力
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0929执157号 被执行人：刘荣欣，女，1959年9月生，住河北省献县。 被执行人：白英文，女，1970年1月1日生，住河北省。 申请执行人刘荣欣与被执行人白英文民间借贷一案，本院作出（2019）冀0929民初2526号民事调解书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人白英文应给付申请人本金及利息217500元，案件受理费1781元，执行费3162元由被执行人承担。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月12日，被执行人白英文应给付申请人本金及利息217500元，案件受理费1781元，执行费3162元由被执行人承担。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月十二日 书记员  苗 威
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执119号申请执行人：伍树林，男，1975年7月27日出生，汉族，住吉安市遂川县。被执行人：黄平生，男，1966年9月28日出生，汉族，住大余县。伍树林依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2017）赣0723民初461号民事判决书于2019年12月12日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年6月15日，本院已向被执行人黄平生发出限制消费令，本案申请执行人申请执行78000元，截至2020年6月15日已执行0元，未执行78000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓斌审判员  王有为审判员  尧 蕾二〇二〇年六月十五日书记员  李 魏
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执368号 申请执行人：杜芳艳,女,汉族，1968年9月1日出生,住志丹县。 被执行人：黄培艳，女,汉族，1975年3月21日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人杜芳艳与被执行人黄培艳民间借贷纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初592号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金150000元，并支付该款自2015年2月27日至借款本金清偿完毕之日止按月利率15‰计算的利息，案件受理费1650元，执行费按实际收取，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人杜芳艳与被执行人黄培艳达成执行和解协议，用冻结被执行人黄培艳名下所有银行工资账户来偿还本案案件款，直至清偿完毕为止，申请执行人杜芳艳并于2020年6月16日向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  冯海浪 审判员  乔冬梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 涛
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初589号 原告：段春林，男，1984年7月8日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201210367191。 被告：段承熙，男，1929年10月10日出生，住台北市中山区。 被告：段建安，男，1972年7月19日出生，住台北市大安区。 原告段春林与被告段承熙、段建安物权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告段春林于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，申请撤回起诉，是其本人对诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段春林撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告段春林负担。 审 判 长  刘小平 人民陪审员  尤世美 人民陪审员  张海梅 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  舒蒙蒙
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执775号 申请执行人:高山，男，1970年1月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人:白安元,男,1964年8月29日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行高山与白安元民间借贷纠纷一案中（执行标的为借款本金8000元及利息、案件受理费50元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人有汽车，已查封，但未实际控制，无法处置。被执行人又无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请 恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢78号关于申请执行人李平与被执行人彭望程、彭望西买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日依法立案恢复执行，依据（2016）湘0381民初2337号民事判决书确认，应执行标的款108226元，已执行到位7万元，本次恢复执行本案剩余标的4.0676万元，在执行过程中，被执行人已履行4.12万元（含执行费524元），执行款于2020年6月22日交付申请执行人，本院收取执行费524元。至此湘乡市人民法院（2020）湘0381执恢78号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二十二日
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保149号申请人铜仁金源路通建筑材料有限公司，住所地：铜仁市碧江区。法定代表人：龙某，系该公司总经理。被申请人中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司，住所地：上海市。法定代表人：神某，系该公司董事长。被申请人中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市即墨区。负责人：周某，系该公司总经理。申请人铜仁金源路通建筑材料有限公司与中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司、中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司青岛分公司施工合同纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司、中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司青岛分公司转移财产，导致判决不能执行，于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司、中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司青岛分公司名下银行账户资金650000元予以冻结，并提供申请人铜仁金源路通建筑材料有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号6615492020522298000035)作担保。本院审查认为，申请人铜仁金源路通建筑材料有限公司请求对被申请人中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司、中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司青岛分公司名下银行账户资金650000元予以保全，并提供其向中国人寿财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号6615492020522298000035)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司、中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司青岛分公司名下银行账户资金650000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年六月十日法官助理杨正清书记员王依林
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初128号公诉机关武宁县人民检察院。被告人张木根，男，1986年11月11日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，驾校教练，户籍所在地武宁县，现住武宁县。曾因赌博于2012年2月7日被武宁县公安局行政拘留十日，并处罚金三千元；因犯买卖身份证件罪于2017年12月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被武宁县公安局取保候审。2020年6月1日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人张木根犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰、检察官助理饶三清出庭支持公诉，被告人张木根到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月18日22时40分许，被告人张木根饮酒后驾驶赣Ｇ×××××普通小型客车，行驶至武宁县城协和大道千禧园小区金桥宾馆附近路段时，被武宁县公安局交通管理大队城区中队民警查获，后被送往武宁县中医院抽血取样。经鉴定，送检的张木根血样中检出酒精成分，含量为139.51ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张木根违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张木根认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人张木根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张木根构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张木根有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张木根归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪态度较好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件。被告人张木根自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人张木根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇二〇年六月四日法官助理王菠书记员田雅婷
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1535号原告：王菲菲，女，1985年9月13日生，汉族，于都县人。被告：周从华，男，1987年11月27日生，汉族，于都县人。本案在审理原告王菲菲诉被告周从华民间借贷纠纷一案，原告王菲菲向本院提出对被告周从华的撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤回对被告周从华的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王菲菲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王菲菲负担。审 判 员  谢元九二〇二〇年六月八日代理书记员  孙会洋
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1508号 罪犯袁兴平，男，1973年6月7日出生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2009年4月23日作出（2009）筑刑一初字第60号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。 2012年1月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利八年。刑期自2012年1月30日起至2031年4月29日止。 2014年2月至2017年11月二次经本院裁定减刑共计二十三个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯袁兴平准予减刑八个月(刑期自2012年1月30日起至2028年9月29日)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终5210号上诉人（原审原告）：付延明，男，1950年3月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：董红艳，北京市君致（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林娜，北京市君致（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨超，男，1979年1月7日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：刘振仁，男，1967年1月7日出生，汉族，住济南市。上诉人付延明因与被上诉人杨超、刘振仁提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院(2020)鲁0181民初188号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法进行了审理。付延明上诉请求：一、依法撤销济南市章丘区人民法院(2020)鲁0181民初188号民事裁定书并予以改判。二、一、二审诉讼费用由杨超、刘振仁承担。事实与理由:一、一审以超过法定诉讼时效为由而驳回付延明的起诉属于裁定错误。最高人民法院关于适用《中华百人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”诉讼时效消灭胜诉权，而不消灭起诉权。本案中付延明起诉后，一审法院开庭进行了审理，在审理过程中杨超、刘振仁均以该案已经超过诉讼时效为由进行了答辩，假如一审法院查明诉讼时效不存在中止、中断、延长的事由，也应驳回付延明的诉讼请求，而不是裁定驳回起诉。二、一审法院首先应就杨超、刘振仁对付延明主张的各项损失是否应承担赔偿责任及应赔偿的数额进行调查，在此基础上再根据诉讼时效问题而判决应否赔偿。一审中付延明主张系受刘振仁雇佣施工的过程中，因杨超的原因而受伤，并提交了各项证据予以证实。虽庭审过程中杨超对其应承担赔偿责任有异议，但根据杨超、刘振仁的陈述及答辩，付延明受伤的经过及受雇佣的事实已经很清楚。一审法院应在查明事实的基础上，对杨超、刘振仁应对付延明承担的赔偿责任及赔偿数额进行调查并予以明确，再根据是否超过诉讼时效而判决杨超、刘振仁是否应当赔偿。一审法院无视双方举证、质证及庭审的整个过程，在裁定中对此不做任何分析认定，明显系不履行其法定职责。杨超辩称：一审判决事实认定清楚，证据确实充分，结果符合法律规定，请求法庭依法驳回付延明上诉请求。事实与理由：付延明受伤属实，但自2014年12月3日本案事故发生，至付延明起诉至一审法院五年多的时间里，付延明没有向杨超做出任何主张权利的表示；本案已经超过了诉讼时效。一审法院以超过诉讼时效，驳回付延明的诉讼请求符合法律规定。另外，付延明受伤并非因杨超的过错或过失造成，杨超承担赔偿责任没有法律和事实依据。事情的经过如下：事故发生在郭家胡同口内五六米处。杨超居住在郭家胡同17号，靠在东关铁市用三轮摩托搞运输为生。胡同口是杨超每天生活的必经之路。郭家胡同只有两米宽，比较狭窄，仅能容一辆三轮摩托通过。事发时付延明正在郭家胡同出口东侧的房屋上施工，胡同东侧搭设了一台提升机。杨超驾驶自己的三轮车经过施工现场的时候并没有挂钩从施工房屋上垂下来，在车头刚过去以后挂钩被从施工房屋上面抛落，钩挂在杨超三轮摩托的后挡板上，从而导致事故发生。按正常操作该挂钩应当是用滑轮放下来，而不应抛落。挂钩的突然落下导致了事故发生，这种情况下杨超没有能力避免事故的发生。由此可见事故的发生不是由杨超造成，杨超既不存在过错，也没有过失。让杨超承担责任没有任何法律依据。最后，发生事故时现场没有设置任何警示标志，也没有人员在现场看护提醒过往人员注意。施工方没有尽到安全警示义务，是造成事故的根本原因，施工方应当承担事故的全部责任。案发时处理事故的警察当场对刘振仁进行了训诫，告知其施工应当设置防护设施和警示标志。指出本次事故应由其承担责任，与杨超无关。综上，杨超请求法庭依法驳回付延明对杨超的上诉请求。刘振仁辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回付延明上诉请求。付延明向一审法院起诉请求：1、依法判令杨超、刘振仁赔偿付延明300361.29元（其中包括残疾赔偿金189835.2元、医疗费58846.1元、住院伙食补助费1300元、误工费22400元、护理费12479.99元、交通费500元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金3000元）。2、本案诉讼费用由杨超、刘振仁承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、一百三十七条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案涉案事故发生于2014年12月2日，付延明于2020年1月6日立案起诉，杨超、刘振仁以该案已经超过诉讼时效为由进行答辩，且付延明亦未提交证据证实存在诉讼时效中断的法定情形，因次，本案付延明提出的因身体遭受损伤而要求杨超、刘振仁赔偿的诉讼请求,已经超过法定诉讼时效，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回付延明的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”。本案中，一审法院已经查明付延明受伤害时间是2014年12月2日，起诉时间是2020年1月6日，从受伤到起诉5年多的期间内，付延明未提供证据证实存在诉讼时效中断、延长等法定情形，付延明的起诉超过诉讼时效。根据前述法律规定，超过诉讼时效期间起诉的，法院应受理并审理后判决驳回诉讼请求，一审法院裁定驳回付延明起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市章丘区人民法院(2020)鲁0181民初188号民事裁定；二、本案指令济南市章丘区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李琴二〇二〇年六月四日法官助理 刘辉书 记 员 刘彤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保545号 申请保全人：刘文安 被申请人：陈培生、孟凡梅 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调135号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款480000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人孟凡梅可供执行的财产8746.82元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调135号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑 娟
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初355号 原告：王纪宣，男，生于1967年11月24日，汉族，住陕西省汉中市城固县。 被告：汉中市顺晟工程机械运输有限公司。住所：陕西省汉中市城固县、10号。统一社会信用代码：91610722MA6YNFM56B。 法定代表人：韩哲，系公司执行董事兼总经理。 原告王纪宣与被告汉中市顺晟工程机械运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼，原告纪清君、被告汉中市顺晟工程机械运输有限公司经本院依传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王纪宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬3400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年初被告承包了城固县八栋楼棚户区改造项目土方工程，2018年3月底原告经朋友介绍驾驶三一265型挖机向被告提供劳务，但劳务费一直未结算。2018年12月9日，双方经结算，确定被告欠原告劳务费5400元，被告出具欠条一张。2019年2月3日经原告多次催要，被告支付劳务费2000元，剩余3400元至今未支付，故向人民法院提起诉讼。 被告汉中市顺晟工程机械运输有限公司经本院依法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。 为查明本案事实，本案在审理过程中，本院通过被告公司经办人刘芳了解情况，刘芳证明了2018年10月自己到工地暂管，主要负责公司所有付款事项。刘芳对原告提交的欠条进行了辨认，确认欠条为自己出具属实，所欠金额无误。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时进行了质证。对刘芳证明的情况，原告无异议。原告提交的身份证复印件、欠条原件，证据来源合法、证明目的清楚，与刘芳的证明能相互印证，所证明的事实一致，具备客观性、关联性和合法性，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告在城固县XX楼XX小区改造施工过程中，原告通过朋友丁俊介绍，于2018年3月底到被告工地从事挖机装土作业。双方口头约定由原告自行提供挖掘机，司机工资和油料费用均由原告自行承担，按照挖掘装满一车土方50元标准计算报酬，原告按约定施工两到三天，被告未支付报酬。2018年12月9日原告到工地催要报酬，与被告公司经办人刘芳核算，被告欠原告费用5400元，刘芳给原告出具欠条一张，并加盖了顺晟工程机械运输有限公司专用章。欠条载明：“顺晟公司欠265挖机费用共计5400（伍仟肆佰元整）。108车×50元∕车＝5400元。顺晟公司。2018.12.9”。2019年2月3日刘芳给原告支付现金2000元，并由证明人董全福在欠条上注明“2月3日付款2000元，董全福”。剩余3400元被告至今未支付，2020年1月3日原告向本院起诉，要求被告支付劳动报酬3400元。 本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受到法律的保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应承担赔偿损失等违约责任。本案中，原告自行提供施工挖掘机，自行承担挖掘机司机工资和油料费用进行施工，被告按照原告完成的工作量计算并支付报酬，双方约定的内容和施工情况、给付方式等实际行为均符合承揽的法律特征，故本案案由为承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作并交付工作成果，定做人应当按照约定期限支付报酬。原告、被告虽未签订书面承揽合同，但根据庭审查明的事实及被告给原告出具的欠条，原、被告双方承揽合同关系客观真实、合法有效。原告按照被告的要求完成并交付工作成果，被告在合理的期限内未提出异议，并给原告出具了欠条，被告理应按照约定或在原告催告后合理期限内支付。但被告在支付2000元后，剩余3400元至今未给原告支付，违背了诚实信用原则，已构成违约，故对原告要求被告支付欠款3400元的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告汉中市顺晟工程机械运输有限公司于本判决生效后三日内向原告王纪宣支付报酬3400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李定远 人民陪审员  席小华 人民陪审员  方小翠 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘馨蔚 1
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执676-2号申请执行人：沈庆英，女，1955年2月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：焦作市华飞皮业有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：崔恭显，该公司经理。本院在执行申请执行人沈庆英与被执行人焦作市华飞皮业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人焦作市华飞皮业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019)豫0883民初746号民事判决书确定的义务，但被执行人焦作市华飞皮业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人焦作市华飞皮业有限公司存款人民币1199.00元。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二〇年六月四日书记员  乔文娟
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执124号 申请执行人：连燕，女，1974年5月22日出生，汉族，现住四川省绵阳市安州区。 被执行人：绵阳市能士光宝电子有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇工业园十四号路，组织机构代码：56566546-4。 法定代表人：钟梁。 本院在执行连燕申请执行绵阳市能士光宝电子有限公司劳动争议一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，规定如下： 中止（2017）川0724民初105号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  骆志军 二〇二〇年六月十七日 书记员  蒋玉英
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初164号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人吴某某，男，1951年9月13日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，住浙江省兰溪市。因本案于2020年5月11日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 辩护人姚国飞、方源浩，浙江梦园律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕610号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员陈倩出庭支持公诉，被告人吴某某及由兰溪市法律援助中心指派的辩护人姚国飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月30日下午，被告人吴某某在兰溪市的田边，与骑电瓶车的被害人徐某相遇，为被害人徐某之前砍伐被告人吴某某家的樟树枝双方发生口角，被告人吴某某情绪过激，顺手拿起被害人徐某放置在电瓶车上的割草镰刀，朝被害人徐某挥去，造成被害人徐某头部被砍伤，后被送往兰溪市人民医院住院治疗。经兰溪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某头部的伤势构成轻伤二级。 另查明，在本案审理过程中，被告人吴某某与被害人徐某达成了民事赔偿协议，被告人吴某某当场支付了全部赔偿、补偿款，被害人徐某对被告人吴某某的行为表示谅解。 公诉机关认为被告人吴某某归案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿签署认罪认罚具体书，接受刑事处罚；建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人吴某某的供述，被害人徐某的陈述，户籍信息、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、扣押图片、登记保存清单、体表原始伤情记录表、兰溪市人民医院门诊病历、ＣＴ诊断报告、伤势照片、赔偿协议、收条，兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘查笔录、现场草图、现场照片及被告人吴某某的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴某某归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人吴某某已与被害人达成和解协议并支付了全部款项，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人吴某某系坦白、初犯偶犯、已取得谅解等请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，当庭判决如下： 被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严宏庭 二〇二〇年六月十一日 代书记员 范媚婵
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执540号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人陈新堂，男，1974年1月17日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人陈新堂金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4523号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金59399.53元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费1285元、公告费710元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款3423.45元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省监利县人民法院调查被执行人的财产状况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4523号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4523号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1789号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。被告：周治兵，男，1964年6月10日出生，汉族，住天门市,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告周治兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王伟二〇二〇年六月二十日法官助理李泽天书记员敖格
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1372号 本院于2020年5月19日对原告湖南晋源物业服务有限公司与被告粟白茹物业合同纠纷一案作出的(2017)湘1202民初1372号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “(2017)湘1202民初1372号”补正为“(2020)湘1202民初1372号”。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  许文镌
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执67号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人余树伟，男，1980年6月16日出生，汉族。被执行人张风玲，女，1978年10月26日出生，汉族。被执行人浚县贵录养殖专业合作社。住所地：浚县屯子镇蒋村。法定代表人蒋贵录。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人余树伟、张风玲、浚县贵录养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初512号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告余树伟，张风玲于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金259378.1元；二、被告余树伟、张风玲于本判决生效后十日内支付原告浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金259378.1元为基数，自2017年9月8日起按照月利率11.41875‰计算逾期利息至本息清偿之日止）；三、被告浚县贵录养殖专业合作社对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费5190.68元，减半收取2595.34元，保全费1816元，共计4411.34元，由被告余树伟、张风玲、浚县贵录养殖专业合作社负担。因被执行人余树伟、张风玲、浚县贵录养殖专业合作社未按生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人余树伟、张风玲名下无可供执行存款。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，被执行人余树伟名下有豫Ｆ×××××的豪泺牌汽车一辆（已达到报废标准）、豫Ｆ×××××的长安牌汽车一辆、豫Ｆ×××××的奇瑞牌汽车一辆，并予以查封，但未实际控制。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十日书记员  常志洲
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执572号之一申请执行人：宜城市金博融资担保有限公司。住所地：宜城市振兴大道262号。统一社会信用代码：91420684788182224M。法定代表人：李承屏，该公司董事长。被执行人：宜城市巨星工贸有限公司。住所地:宜城市楚都科技工业园区。统一社会信用代码：914206847809067938。法定代表人：李祖国，该公司总经理。被执行人李祖国，男，生于1960年4月25日，汉族，住宜城市。被执行人廖红斌，男，生于1964年3月17日，汉族，住宜城市。本院在执行宜城市金博融资担保有限公司与被执行人宜城市巨星工贸有限公司、李祖国、廖红斌追偿权纠纷一案中，申请执行人宜城市金博融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）鄂0684民初1734号民事判决书向本院申请强制执行。本案受理后，依法向被执行人宜城市巨星工贸有限公司、李祖国、廖红斌送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内报告近一年的财产状况。但被执行人宜城市巨星工贸有限公司、李祖国、廖红斌至今仍未履行法律文书确定的义务,也未报告其财产状况。本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:查封被执行人宜城市巨星工贸有限公司所有的位于宜城市楚都大道（不动产权证书号为：宜城市房权证鄢城字第××号、宜城市房权证鄢城字第××号）工业用地。查封期限为三年。查封宜城市巨星工贸有限公司所有的位于宜城市楚都大道（不动产权证号为：宜城国用（2011）0050050050号）工业用地，查封期限为三年。三、查封宜城市巨星工贸有限公司所有的位于宜城市雷河辛常村（不动产权证书号为：宜城国用（2007）021012001号）工业用地，查封期限为三年。四、上述财产在查封期间，由被执行人负责看管、使用。但不得对该房地产办理租赁、抵押、出售等方式转移。限15日内履行法定义务，逾期未履行，将依法对查封的房屋进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年六月十五日执行员  刘正兵书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执572号之一宜城市自然资源和规划局:本院在执行申请执行人宜城市金博融资担保有限公司与被执行人宜城市巨星工贸有限公司、李祖国、廖红斌追偿权纠纷一案中，经本院（2020）鄂0684执572号之一执行裁定书裁定，查封被执行人宜城市巨星工贸有限公司所有的位于宜城市楚都大道（不动产权证书号为：宜城市房权证鄢城字第××号、宜城市房权证鄢城字第××号）工业用地。查封期限为三年。查封宜城市巨星工贸有限公司所有的位于宜城市楚都大道（不动产权证号为：宜城国用（2011）0050050050号）工业用地，查封期限为三年。查封宜城市巨星工贸有限公司所有的位于宜城市雷河辛常村（不动产权证书号为：宜城国用（2007）021012001号）工业用地，查封期限为三年。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人宜城市巨星工贸有限公司所有的位于宜城市楚都大道（不动产权证书号为：宜城市房权证鄢城字第××号、宜城市房权证鄢城字第××号）工业用地。查封期限为三年。查封宜城市巨星工贸有限公司所有的位于宜城市楚都大道（不动产权证号为：宜城国用（2011）0050050050号）工业用地，查封期限为三年。三、查封宜城市巨星工贸有限公司所有的位于宜城市雷河辛常村（不动产权证书号为：宜城国用（2007）021012001号）工业用地，查封期限为三年。附：（2020）鄂0684执572号之一执行裁定书一份。二〇二〇年六月十五日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1022号申请执行人：曹德伟,男性,1984年2月3日出生,住铁西区被执行人：赵洪，男性,1967年9月8日生，汉族，住皇姑区。申请执行人曹德伟与赵洪为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初3225号，判令被执行人向申请人给付欠款10290.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曹德伟于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月2日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年3月12日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月22日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人曹德伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月二十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执956号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一二层。法定代表人：贾睿。被执行人：刘蕊敏，女性，1971年03月07出生，汉族，住许昌市。被执行人：朱少峰，男性，1971年11月03出生，汉族，住许昌市。被执行人：冯旭华，男性，1978年08月17出生，汉族，住许昌市。被执行人：郑聚萍，女性，1983年07月28出生，汉族，住许昌市。被执行人：魏亚辉，男性，1984年10月12出生，汉族，住许昌市。被执行人：姜改慧，女性，1986年02月03出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌鸿栋昌商贸有限公司，住所地许昌市许由路与延安路交叉口西30米路南。法定代表人：刘蕊敏。被执行人：许昌许壹商贸有限公司，住所地许昌市劳动路21号。法定代表人：冯旭华。被执行人：许昌永辉食品经营有限公司，住所地许昌市劳动路北段东厂房3号仓库。法定代表人：魏学占。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与刘蕊敏、朱少峰、冯旭华、郑聚萍、魏亚辉、姜改慧、许昌鸿栋昌商贸有限公司、许昌许壹商贸有限公司、许昌永辉食品经营有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5856号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘蕊敏、朱少峰、冯旭华、郑聚萍、魏亚辉、姜改慧、许昌鸿栋昌商贸有限公司、许昌许壹商贸有限公司、许昌永辉食品经营有限公司借款合同纠纷存款2309656.46元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  张军强
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初856号原告：中国建设银行股份有限公司益阳银星支行，营业场所：湖南省益阳市益阳大道（金源大厦），统一社会信用代码：914309008870858251。负责人：李靖静，该行行长。委托诉讼代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：鲁端元，女，1975年5月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国建设银行股份有限公司益阳银星支行与被告鲁端元借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。因原、被告达成调解协议，原告中国建设银行股份有限公司益阳银星支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司益阳银星支行撤回对被告鲁端元的起诉。案件受理费减半收取1960.93元，由原告中国建设银行股份有限公司益阳银星支行负担。审判员 刘 雄二〇二〇年六月二日书记员 陈金玲
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初6731号原告：柳根美，女，1981年7月5日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：黄慧玲,浙江如鹰律师事务所执业律师。被告：王琦，男，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：华安财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道钱王街1610、1610-1、1610-5号。代表人：潘剑飞，公司负责人。本院在审理原告柳根美诉被告王琦、华安财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告柳根美在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈耀华二〇二〇年六月十一日书记员  邱佳奕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1221号申请执行人：欣恒上品时装贸易（上海）有限公司，住所地上海市虹口区吴淞路270号5层。被执行人：沈阳恒辉商业有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街12号，组织机构代码：未提供。法定代表人：Alexis，LouisGodefroy，该公司负责人。本院在执行申请执行人欣恒上品时装贸易（上海）有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人139,184.16元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年六月十九日书 记 员 范思思
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1083执528号 耿某、左某： 关于耿某申请执行左某抚养费纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人主动向申请人履行3-5月生活费1800元，本院依法扣划被执行人银行存款50元，缴纳本案执行费，本案已全部履行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月一日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初10793号原告:西安翔珏商贸有限公司，住所地：西安市曲江新区XX路XX号陕西省。法定代表人：王少辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王芸，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海兰，陕西锦园律师事务所律师。被告：深圳市天润酒业有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：朱江维，系该公司执行董事。被告：石跃进，男，汉族，1971年11月19日出生，住深圳市罗湖区。原告西安翔珏商贸有限公司诉称，原告与被告深圳市天润酒业有限公司、石跃进签订《产品销售协议》，约定原告向被告提供秦国宴西凤酒，被告为原告秦国宴西凤酒在广东区域的经销商，合同约定违约金为5%，合同履行地和签订地均在西安。原告先后向被告提供货物价值总计577200元，但时至今日，被告仍拖欠原告货款473200元。原告多次催要，被告仍未支付，故诉至法院，请求法院判令：1、被告深圳市天润酒业有限公司支付原告货款473200元；2、被告石跃进对深圳市天润酒业有限公司的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院经审查认为，原被告双方合同约定的争议解决方式是向合同签发地法院起诉，现双方均认可合同的签发地为深圳市罗湖区XX路XX号XX酒店XX楼，且被告住所地也在深圳市罗湖区XX街道XX路XX号XX酒店XX楼XX，不属于西安市雁塔区人民法院管辖范围，本院无管辖权，故本案应移送至深圳市罗湖区人民法院处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至深圳市罗湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 殷 瑞二〇二〇年六月二日书记员 靳文莉1
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1460号之一 申请执行人：李政忠，男，1969年9月27日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈军，男，1985年11月13曰出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人李政忠与被执行人陈军民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币35000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2018）闽0304执1630号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1460号一案合并在（2018）闽0304执1630号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年六月十五日 书记员  林仙芳
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1083执恢286号 袁玉超、李胜明： 关于袁玉超申请执行李胜明机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，依法扣划被执行人李胜明的银行存款9195元（含执行费50元），申请执行人袁玉超已领取，隆昌市人民法院（2013）隆昌民初字第2033号民事判决书中李胜明的履行义务已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月三日
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初172号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人田江（田恩江），男，1980年11月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地址云南省曲靖市富源县。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2020年4月14日被富源县森林公安局取保候审。现居于家中。 富源县人民检察院以富检一部刑诉［2020］28号起诉书指控被告人田江犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院检察员虎莎等二人、被告人田江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月16日，被告人田江从普洱江城县购买了一公斤多穿山甲片，买回来后放置于其所经营的富源县中安街道金城398号富源天慈药品经营部东门大药房内自用，2020年2月18日被富源县森林公安局民警巡查时发现，现场查获疑似穿山甲片1000克。经鉴定，所查获的疑似穿山甲来源于鳞甲目穿山甲科，穿山甲属树穿山甲和马来穿山甲，均列为《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅰ，共2.68只，经济价值为人民币3580元。2020年3月23日，被告人田江主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人田江明知穿山甲片系国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品而购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任，同时被告人田江具备自首情节，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年至二年，并可适用缓刑，并处罚金人民币4000元至6000元。公诉机关提交了证人证言、被告人供述、勘验笔录、鉴定结论等证据予以证实。 被告人田江对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人田江构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控成立。被告人田江在本案中有自首情节，案发后真诚认罪、悔罪，并愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，综合全案，本院依法在公诉机关量刑建议幅度内对其处以刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人田江犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币6000元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐海山 二〇二〇年六月十五日 书记员  尹雅林
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                          (2020)陕0502民初2204号    原告：田法娃，男，1948年8月8日出生，汉族，住临渭区。被告：刘兰英，女，约60岁，汉族，住渭南市临渭区。被告：刘飞飞，男，1986年3月5日出生，汉族，住渭南市临渭区。原告田法娃与被告刘兰英、刘飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。审理中，原告田法娃于2020年6月12日向本院提出申请，请求撤回对被告刘兰英、刘飞飞的起诉。本院认为，原告田法娃申请撤回对被告刘兰英、刘飞飞的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田法娃撤回对被告刘兰英及被告刘飞飞的诉讼。案件受理费194元，减半收取97元，由原告田法娃负担。   审    判    员      苏瑞利   二〇二〇年六月十二日      书    记    员      孙美娇  1
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4191号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：谢忠林，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾姣，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：唐学刚，男，1983年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告唐学刚保证保险合同纠纷一案，本院已于2020年4月22日立案受理。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付理赔款共计34309.74元（包括本金33409.33元、利息887.61元和罚息12.8元）；二、判令被告向原告支付逾期保费3419.98元；三、判令被告向原告支付违约金44036.79元；四、本案的律师费与诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月28日，被告与平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）签订了《借款协议》，向平安银行成都分行申请借款人民币5万元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以平安银行成都分行为被保险人，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险单》（以下简称“保险合同”），保险单号为12694022600000779076。2013年5月28日，平安银行成都分行按照借款合同约定向被告发放贷款5万元，但被告未依约履行还款义务，原告根据保险合同约定于2014年10月16日向被保险人进行理赔，理赔金额为34309.74元，理赔后，原告多次要求被告履行还款义务，截止起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计81766.51元。为维护自身合法利益，特向法院起诉，恳请法院判如所请。原告平安财保公司在庭前向本院提交《关于管辖事宜的情况说明》认为，第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”之规定，本案保险标的物为平安银行成都分行提供的贷款；第二，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”之规定，本案应按照基础合同关系即被告与平安银行成都分行签订的《借款协议》确定管辖；因上述保险标的物所在地及《借款协议》的约定管辖地均为平安银行成都分行住所地，位于中国（四川）自由贸易试验区，故本院具有管辖权。 本院经审查认为，被告唐学刚与原告平安财保公司签订了《平安个人消费信贷保证保险单》，双方构成保证保险合同法律关系，原告系基于保证保险合同请求权所提起的诉讼，被告系保证保险合同的当事人，而非“造成保险标的事故的第三者”，故本案作为保证保险合同纠纷，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条的规定。根据《中华人民共和国保险法》第九十五条“保险公司的业务范围：（一）人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务；（二）财产保险业务，包括财产损失保险、责任保险、信用保险、保证保险等保险业务；……”的规定，保证保险属于财产保险业务，应按照财产保险合同确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”保险标的物和保险标的是两个不同的概念。保险标的是指作为保险对象的财产及其利益或者人的寿命和身体。按照保险标的的不同，保险可分为人身保险和财产保险，人身保险的保险标的是人的寿命和身体，财产保险的标的是财产及其有关利益。当保险标的为民法上的“物”，即保险法意义上的“财产”时，可称之为保险标的物。当保险标的为人的寿命、身体或者有关财产利益时，只能称之为保险标的，而不能称之为保险标的物。换言之，只有当保险标的以有体物的形式存在时，才可以称之为保险标的物。因此，保险必有保险标的，但并不是所有的保险都有保险标的物。这也可以从《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条的规定反映出来，该条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”从该规定来看，保险标的物应是指财产保险中作为保险标的的具体的财产，而人身保险因为没有保险标的物故可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案系保证保险合同纠纷，保证保险是以债权人为被保险人，以被保险人依据合同所享有的合同债权为保险标的的财产保险，其保险标的是被保证人（即投保人）的违约责任，该类保险不存在保险标的物。因案涉保证保险合同仅有保险标的，并无保险标的物，故本案应由被告住所地人民法院管辖。本案被告唐学刚户籍地址在四川省资阳市安岳县辖区，则应由四川省安岳县人民法院管辖，本院无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条，裁定如下： 本案移送四川省安岳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐文波 二〇二〇年六月三日 书记员  黄青青
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执289号申请执行人辽宁宏亮科技发展有限公司,住所地沈阳市浑南区。法定代理人谢宏亮。被执行人李德胜，男，住沈阳市东陵区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明其财产情况，申请人不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执289号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年六月十二日书记员 田 甜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初8319号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:邓传虎，男，汉族，1998年1月11日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告邓传虎买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告邓传虎的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年六月十八日 书记员 丁婷婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异173号 异议人（被执行人）：吴洁，女，1974年2月7日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：吴健，四川元绪律师事务所律师，一般授权代理人。 申请执行人：魏祖龙，男，1987年9月27日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：周奕，四川杰中律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：眉山宽庭环保家居用品有限公司，住所地眉山市青神县南城协兴工业园。 法定代表人：李丹妮。 被执行人：四川宽庭玩具有限公司，住所地眉山市青神县黑龙镇桥楼村。 法定代表人：李丹妮。 被执行人：李丹妮，女，1971年6月30日出生，汉族，住四川省青神县。 在本院执行魏祖龙与眉山宽庭环保家居用品有限公司（以下简称宽庭环保公司）、四川宽庭玩具有限公司（以下简称宽庭玩具公司）、李丹妮、吴洁民间借贷纠纷一案中，被执行人吴洁就本院查封其名下位于成都市武侯区房屋（以下简称案涉房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴洁向本院提出异议请求：中止执行案涉房屋。事实和理由：案涉房屋系吴洁及其所扶养家属的唯一住房，是其夫妻及家人生活所必须的房屋。 本院查明，2016年10月31日，本院立案受理魏祖龙与宽庭环保公司、宽庭玩具公司、李丹妮、吴洁民间借贷纠纷一案。在诉讼过程中，经本院主持调解，事人达成如下协议：一、宽庭环保公司尚欠魏祖龙借款420万元；二、宽庭环保公司于2017年3月6日前向魏祖龙偿还借款216.5万元（其中包括宽庭环保公司账号为22×××39、开户行为中国农业银行股份有限公司青神支行的账户在成都高新技术产业开发区人民法院依法冻结的70万元）；若魏祖龙能依法申请扣划成功该70万元，则剩余借款203.5万元宽庭环保公司于2017年10月31日前一次性向魏祖龙偿还；若该70万元扣划不成功，则剩余借款273.5万元宽庭环保公司于2017年10月31日前一次性向魏祖龙偿还；三、若宽庭环保公司未按上述约定于2017年10月31日前偿还全部借款，则宽庭环保公司应向魏祖龙支付违约金（违约金计算方式：以剩余未偿还借款为基数，按照月息3%自2017年2月27日计算至付清之日止）；四、宽庭玩具公司、李丹妮、吴洁对上述债务承担连带清偿责任；五、魏祖龙自愿放弃其余诉讼请求，本协议履行完毕后双方因本案引发的纠纷就此了结。本院于2017年2月27日作出（2016）川0191民初12372号民事调解书，对前述调解协议的内容予以了确认。 上述调解书生效后，魏祖龙向本院申请强制执行，本院于2017年3月10日立案执行，案号为（2017）川0191执1061号。2017年8月9日，本院作出（2017）川0191执1061号之一执行裁定，裁定终结（2016）川0191民初12372号民事调解书的本次执行程序。2019年7月22日，本院作出（2017）川0191执1061号执行裁定，裁定对案涉房屋予以查封。2019年8月6日本院恢复对（2016）川0191民初12372号民事调解书的执行，案号为（2019）川0191执恢632号。2020年3月5日，本院作出（2019）川0191执恢632号之一裁定，裁定拍卖案涉房屋。 审查过程中，本院依法对吴洁进行了询问，其陈述称案涉房屋由目前由其与配偶邓伯友居住，双方父母均由其夫妻赡养。从吴洁向提供的个人住房信息查询记录来看，除案涉房屋外，吴洁无其他房屋登记；邓伯友以及吴洁、邓伯友双方父母名下在成都市均无房产登记记录。 魏祖龙在本院的调查询问中陈述，其知晓案涉房屋系吴洁唯一住房的情况，并同意在房屋处置后，参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。 本院认为，本院在执行（2016）川0191民初12372号民事调解书的过程中，因吴洁未履行生效裁判文书确定的义务，故本院依法对吴洁名下的案涉房屋予以拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条第一款第三项“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”之规定，虽然吴洁向本院提供了初步证据证实案涉房屋系其名下唯一住房，系其夫妻及家人生活所必须的房屋，但魏祖龙在本院的询问中已明确表示同意在案涉房屋处置后，参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。故对吴洁提出的异议请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项、第二十条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回被执行人吴洁的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张雨潇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执998号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：耿军钊，男性，1975年10月23出生，汉族，住襄城县。被执行人：宋会，女性，1976年04月20出生，汉族，住襄城县。被执行人：赵永刚，男性，1979年02月06出生，汉族，住襄城县。被执行人：郭星杰，男性，1974年02月12出生，汉族，住襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与耿军钊、宋会、赵永刚、郭星杰借款合同纠纷一案中，许昌市汉魏公证处依据已发生法律效力的（2020）豫许内证魏执字第5号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿军钊、宋会、赵永刚、郭星杰借款合同纠纷存款498000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  张军强
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执1493号申请执行人:谢德庆，男，1963年12月28日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：王洪元，男，1968年2月16日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人谢德庆与被执行人王洪元民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初6544号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人谢德庆因与被执行人王洪元正在私下协商，于2020年6月22日向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结瓦房店市人民法院（2020）辽0281执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人依法可在两年内再次申请执行。审判长 曲 成审判员 于 瑶审判员 安永伟二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 禹
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初502号 原告：河北和顺通典当有限公司，住所地衡水市冀州区金鸡北大街396号，统一社会信用代码：9113118107080627XD。 法定代表人：罗文欣，公司总经理。 委托诉讼代理人：李学军，河北双冀律师事务所律师。 被告：陈立伟，男，1966年8月20日出生，汉族，衡水市冀州区。 被告：任朝忠，男，1966年12月1日出生，汉族，衡水市冀州区金鸡北大街396号。 二被告共同委托诉讼代理人：曹胜利，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 原告河北和顺通典当有限公司与被告陈立伟、任朝忠借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。于2020年6月15日公开开庭审理，在审理过程中，原告河北和顺通典当有限公司未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按河北和顺通典当有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计525元，由河北和顺通典当有限公司负担。 审判员  王立正 二〇二〇年六月十五日 法官助理薛娜 书记员武晨冉 / /
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1478号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：陈金明，男，1960年2月25日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司与被告陈金明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆碧海物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告重庆碧海物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年六月八日 法官助理 代 霞 书 记 员 陈 程
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初503号 原告：张金宝，男，1983年11月25日出生，汉族，住迁安市。 被告：李建坤，男，出生年月不详，汉族，住迁安市。 被告：张永屹，男，出生年月不详，汉族，住迁安市。 被告：李晓伟，男，出生年月不详，汉族，住迁安市。 本院在审理原告张金宝与被告李建坤、张永屹、李晓伟劳务合同纠纷一案中，原告张金宝于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张金宝撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取38元，由原告张金宝负担。 审判员  刘庆春 二〇二〇年六月十八日 法官助理高凤艳 书记员张秀红
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执297号申请人邹兴荣，男，1960年06月22出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人郭超，男，1978年05月03出生，汉族，住南阳市。本院在执行申请执行人邹兴荣与被执行人郭超买卖合同纠纷买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院(2019)豫1302民初605号民事判决书。于2020年2月16日向被执行人郭超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。现双方自愿达成和解协议，故申请人做出书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年六月十八日书记员  张记恩
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执270-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东辽县支行。被执行人：金宇。被执行人：迟国君。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东辽县支行与被执行人金宇、迟国君借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1934号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年6月8日、6月19日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2020年6月19日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年六月二十二日书记员 王宪辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保68号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：张勇，男，1984年11月1日出生，汉族，住永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张勇在金融机构存款61590.42元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八之规定，裁定如下： 冻结被申请人张勇在金融机构存款61590.42元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费636元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年六月五日 代理书记员  易 浏
陕西省安康市汉滨区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0902行审28号 申请执行人汉滨区行政审批服务局。地址在安康市汉滨区新城街道欢喜岭10号。 法定代表人徐开坤。局长。 委托代理人马明侠，该局工作人员。 委托代理人徐生明，陕西持衡律师事务所律师。 被执行人汉滨区张滩镇人民政府。 法定代表人王功剑，镇长。 申请执行人汉滨区行政审批服务局向本院申请强制执行其2019年11月8日作出的汉政审服罚字（2019）1号汉滨区建设工程招标投标违法行为行政处罚决定书确定的罚款内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人据以申请执行的汉政审服罚字（2019）1号汉滨区建设工程招标投标违法行为行政处罚决定书的合法性进行审查。审查过程中，被执行人自觉缴纳了全部罚款，申请执行人因此向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 审判长  王建红 审判员  周 新 审判员  党琰珺 二〇二〇年六月十八日 书记员  李青蔓
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4135号 原告：浙江金农化纤有限公司，住所地金华市婺城区夹溪路1566号。 法定代表人：朱旭义，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王晓春、郑布英，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：浙江千家伴寝具有限公司，住所地兰溪市经济开发区兰江街道南谯南路2号。 法定代表人：李洪友，执行董事。 原告浙江金农化纤有限公司与被告浙江千家伴寝具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于同年6月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江金农化纤有限公司的委托诉讼代理人王晓春到庭参加诉讼。被告浙江千家伴寝具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告浙江金农化纤有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款本金174209.30元，并向原告支付逾期付款违约金12020.44元（违约金已从2019年8月15日起按每日万分之五计算至2019年12月31日，此后按此标准计算至实际全部履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方此前存在化纤产品的买卖关系，被告向原告购买化纤产品用于其自身企业的生产所需。2019年7月3日双方经对账，被告累计尚欠原告货款181394.40元。2019年7月17日和7月28日，被告又向原告两次购买化纤产品，货款分别是88661.80元和85547.50元，总计174209.30元。截至2019年9月17日，被告已陆续将7月3日对账所欠的181394.40元货款付清，但此后的174209.30元货款分文未付。原告多次催讨未果。双方签订的《产品购销合同》约定货到15天内付款，逾期每日按万分之五计息，合同纠纷由签约地人民法院管辖。 被告浙江千家伴寝具有限公司未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。另查明，原告向被告开具的两张金额分别为88661.80元、85547.50元的浙江增值税专用发票已认证相符。2020年3月13日，被告浙江千家伴寝具有限公司的原法定代表人毛莹在兰溪市所作的询问笔录中认可浙江千家伴寝具有限公司尚欠原告上述两笔货款未付，业务发生于其任法定代表人期间，双方的《产品购销合同》系通过传真方式签订。 本院认为：根据现有证据，原、被告之间买卖关系成立并合法有效。被告尚欠原告2019年7月26日、29日两笔货款共计174209.30元的事实清楚，被告应根据双方签订的《产品购销合同》约定在货到15天内付款。被告未按约付款已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告支付尚欠货款及自2019年8月15日始按日万分之五计算的利息合法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江千家伴寝具有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告浙江金农化纤有限公司货款174209.30元，并支付该款自2019年8月15日始至实际履行之日止按日万分之五计算的逾期付款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2012元（已依法减半收取），由被告浙江千家伴寝具有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年六月十五日 代书记员 吴昱媛
泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢935号 刁新玉: 你申请执行与熊加收民间借贷纠纷一案，申请执行标71468元。经本院立案受理，现已执行到位71468元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初21914号原告深圳市某某金属材料有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道。法定代表人:陈汉钦。委托代理人陈剑峰，男，汉族，19XX年X月X日出生，系该公司员工。被告某某眼镜有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人:杜芝钦。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈剑峰到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告货款367888元，并自案件受理之日即2019年10月9日起按日0.1%支付违约金至履行完毕之日止。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2018年11月1日，双方当事人签订《购销合同协议书》，合同约定付款期限送货经验收后150天，若逾期未付，按未付货款的总金额按每日0.1%计付违约金。协议中未对货物、单价进行约定。原告主张该协议为框架协议，协议签订后，被告通过微信向原告下单，原告按照订单内容向被告送货。原告向本院提交的销售单收货人处均有杜芝钦、**、何志理等人签名。原告称**是被告处的仓管兼工程师、何志理是被告的实际投资人之一。原告的业务经理陈剑峰与微信昵称为“创利明杜芝钦”进行过多次对账，原告提交的微信聊天记录中显示，2019年5月17日下午，陈剑峰向杜芝钦发出信息，“你自己11月11807+12月67722+1月23812=103341，转来，不要两边都拖后期”，对方于当日下午3：52分回复“收到，紧张都紧张的，我这个月回款马上安排”。2019年6月9日，原告再次在微信中与对方对账，发现已经被拉黑。2019年2月至5月的货款未进行微信对账，但在销售单上收货处签名的人员与之前经过被告对账确认的销售单上签名人员一致。2018年11月至2019年5月货款金额共计367888元。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的买卖关系有购销合同协议书、销售单、原告员工与被告法定代表人的微信聊天记录证实，本院依据缺席判决规则予以确认。对原告要求被告支付货款367888元的请求，本院予以支持。双方当事人约定的逾期付款违约金为日0.1%，过分高于因此而给原告造成的损失，本院酌情调整为月2%，对原告超出的逾期违约金请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告创利明眼镜有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳市盛鑫源金属材料有限公司货款367888元，并自2019年10月9日起按月2%支付逾期付款违约金至履行完毕之日止；二、驳回原告其他诉讼请求本案受理费7238元（原告已预交），由原告负担50元，被告负担7188元。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  赵坤东审判员  艾小亮审判员  张彩飞二〇二〇年六月九日书记员  朱玉娟
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0430执恢12号刘某某、马某：申请执行人刘某某与被执行人马某借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0430民初737号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院恢复申请执行，请求被执行人支付13700元及利息（共计20000元），承担执行费110元，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人马某银行账户中的9167元至本院执行款专户，剩余10833元也已给付给申请人，申请人刘某某已实际全额领取了20000元，执行费110元已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0430执恢12号执行案件执行完毕，于2020年6月18日结案。二〇二〇年六月十八日
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执1057号 杨德勋： 本院立案执行你（单位）与申请执行人平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年六月八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保80号 申请人：王侃，男，1943年11月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：凌萍，女，1952年8月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人王侃于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人凌萍名下的财产在526040.9元范围内予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保函保单一份，在526040.9元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王侃的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人凌萍名下的财产在526040.9元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年六月三日 书记员  韩亚群
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终732号 上诉人(原审原告)：缪造祥，男，1969年7月8日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：黄靖，广西海狮律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：李树业，男，1966年2月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。 原审被告：韦志刚，男，1980年1月28日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 上诉人缪造祥因与被上诉人李树业、原审被告韦志刚租赁合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人缪造祥未按规定交纳上诉案件受理费750元，经发通知仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人缪造祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年六月十七日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1337号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司办公室文员。被告：孙廷恩，男，1949年10月29日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告孙廷恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十二日书记员  韩晶
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1666号 四川中汇惠东矿业有限公司（被执行人）： 四川中汇惠东矿业有限公司合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计2789.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2789.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初4061号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执494号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地辽宁省法库县河南街幢号407。负责人：姜家睿，系该行行长。委托代理人：王志恒，男，1966年11月5日出生，汉族，系该行员工，住辽宁省法库县。被执行人：周桂军，男，1964年12月29日出生，锡伯族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：步连珍，女，1963年3月13日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：孙彤，女，1988年3月30日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人周桂军、步连珍、孙彤款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为111404.58元，本院在执行过程中，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人周桂军、步连珍、孙彤发出限制消费令，将被执行人周桂军、步连珍、孙彤纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人周桂军、步连珍、孙彤的财产进行调查，被执行人周桂军、步连珍、孙彤无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无车辆、无工商登记，被执行人周桂军有存款（已冻结、额不足），被执行人步连珍、孙彤无存款。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人周桂军、步连珍、孙彤采取拘留措施并已经对被执行人周桂军、步连珍、孙彤进行了查找，未查到被执行人周桂军、步连珍、孙彤的下落，目前本案执行款已执行1234.00元未执行110170.58元及相应的利息。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年六月十六日书记员  夏福权
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保218号之一解除保全申请人：孙绵根，男，1977年9月17日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：淄博皖南装饰工程有限公司，住所地淄博市博山区城西街道人民路6号大辛博文苑11号楼8号。统一社会信用代码：91370304MA3FD7LF2Q。法定代表人：刘占权。被申请人：刘占权，男，1982年10月8日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人孙绵根与被申请人淄博皖南装饰工程有限公司、刘占权劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）鲁0304财保218号民事裁定，依法对被申请人淄博皖南装饰工程有限公司、刘占权的财产采取了保全措施。解除保全申请人孙绵根于2020年6月3日向本院申请解除对被申请人淄博皖南装饰工程有限公司、刘占权的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙绵根的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人淄博皖南装饰工程有限公司、刘占权的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年六月三日法官助理李忠远书记员李雪莹
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1905号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：赵莎，女，1985年7月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告赵莎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票,被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年9月3日信用卡欠款共计72307.59元（其中本金64959.82元、利息5654.95元、违约金1692.82元）及自2019年9月4日起至实际给付之日的利息、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。赵莎未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2014年4月14日，赵莎在中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用上签字，该声明载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2019年9月3日，赵莎名下4816990011512249的信用卡尚欠原告欠款本金64959.82元、利息5654.95元、违约金1692.82元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定,缺席判决如下：被告赵莎应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金64959.82元及自2014年5月19日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取804元，由被告赵莎负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二〇年六月九日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1024号原告：钟海林，男，1977年11月2日生，汉族，住江西省分宜县。被告：过运通，男，1990年11月6日生，汉族,住江西省南昌县。原告钟海林（以下简称原告）与被告过运通（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。2020年6月8日，原告以与被告达成了还款协议，且被告自愿向原告给付了案件受理费为由，向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告钟海林撤回对被告过运通的起诉。案件受理费5156元，减半收取2578元，由原告钟海林负担。审判员  万琳二〇二〇年六月九日法官助理黄文美书记员欧阳兰
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初906号 原告：阙宗发，男，壮族，1989年7月13日生，住广南县。 被告：贺元俊，男，汉族，1989年2月13日生，住丘北县。 本院在审理原告阙宗发与被告贺元俊合同纠纷一案中，原告阙宗发以与贺元俊已达成和解为由于2020年6月18日提出撤诉申请。 本院认为，原告阙宗发申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许阙宗发撤回起诉。 诉讼费748元，减半收取计374元，由阙宗发负担。 审判员  袁杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  孟银
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1148号申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人于春云。本院在执行申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司与被执行人于春云民间借贷纠纷一案中，申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司撤销对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初4129号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年六月十日书记员 张文颖