河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初333号原告：陈东巧，女，汉族，1991年4月29日生，住郑州市金水区，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郭艳霞，河南兴淮律师事务所律师。被告：何帅，男，汉族，1983年3月5日生，住桐柏县城关镇西杨社区陈庄11号，身份证号：411321198303050059。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。负责人：王建涛，任总经理职务。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春媛，河南吾衡律师事务所律师。原告陈东巧与被告何帅、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭艳霞、被告何帅、平安财险南阳支公司委托诉讼代理人张恰、张春媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东巧向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计225219.77元；2、诉讼费和鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年6月13日15时许，被告何帅驾驶豫Ｒ×××××小型客车，沿桐柏县水帘洞景区道路自北向南行驶至水库路段时，与相向行驶王俊驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，造成陈东巧左肱骨粉碎性骨折及车辆损坏的道路交通事故，经桐柏县公安交警大队认定：何帅、王俊承担此道路交通事故的同等责任，陈东巧无责任。原告受伤后即入住桐柏县第三人民医院，第二天转至郑州市骨科医院，总共住院19天。南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定：陈东巧伤残等级为十级，内固定物再次手术费为17000元，误工期270日，护理期60日，营养期90日。被告何帅所驾驶车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和商业险，故提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：1、交通事故认定书；2、医院病历、医疗费票据；3、鉴定意见书及鉴定费票据；4、被告何帅的驾驶证、行驶证、保险单；5、原告的劳动用工合同、个人收入证明、误工工资证明、工资花名册、银行流水、工资结清证明。上述证据用于证明被告何帅驾驶机动车与原告所乘坐的车辆发生交通事故造成原告十级伤残、被告何帅负事故同等责任、原告住院治疗情况、医疗费支出情况及原告受伤前的工资收入情况、误工情况等事实。被告何帅辩称，对原告请求没有意见。被告何帅未向法庭提供证据。被告平安财险南阳支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，在依法查明驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告所请求的合理合法损失愿意承担赔偿责任。原告所诉求的误工费应当提供证据证明其实际收入的减少情况。事故发生以后，平安保险垫付医疗费10000元，应当予以扣减。本案被告负事故的同等责任，超过交强险限额的部分，商业险承担不超过50%。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，保险公司不应当承担。被告平安财险南阳支公司未向法庭提供证据。为查明案件事实，法庭对原告工作单位进行实地核实，经核实，原告务工情况及收入情况属实，其在交通事故受伤期间工资停发，并调取该单位出具的扣发工资证明一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告平安财险南阳支公司对原告的伤残等级鉴定和三期鉴定有异议，申请重新鉴定，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所进行鉴定，原被告对该鉴定所出具的鉴定意见均无异议，本院予以确认。被告平安财险南阳支公司对原告提交的北京积水潭医院和解放军307医院医疗费票据有异议，认为没有相应的诊断证明证实该费用与医疗事故有关。本院经审查认为，原告经常居住在北京市，其在两医院支出的主要是拍片检查费用和少量与骨折有关的用药，属于就近就医，且与原告交通事故伤情相符，平安财险南阳支公司的异议理由不能成立。被告平安财险南阳支公司对原告提交的交通费、住宿费票据有异议，认为有租车费票据和南阳-郑州的火车票，且超过每天20元的交通费标准，不应支持。经审查，原告交通事故地在桐柏，其住所地在郑州，经常居住地在北京，发生交通事故后从桐柏转院至郑州治疗，在北京复查，又因被告平安财险南阳支公司申请重新鉴定往返南阳，其产生一定的租车费、火车票和198元住宿费符合客观实际，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年6月13日15时许，被告何帅驾驶豫Ｒ×××××小型客车，沿桐柏县水帘洞景区道路自北向南行驶至水库路段（桐柏Y008）时，与相向行驶王俊驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏之道路交通事故，经桐柏县公安交警大队认定：何帅、王俊均承担此道路交通事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后即被送往桐柏县第三人民医院救治，次日转至郑州市骨科医院治疗，入院诊断为：1、左肱骨干粉碎性骨折；2、多发软组织损伤。共住院19天。2019年10月8日，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，内固定物需再次手术费取出，根据县级医院收费标准，总医疗费用估价为17000元，误工期270日，护理期60日，营养期90日。被告平安财险南阳支公司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级仍为十级，误工期270日，护理期70日，营养期90日。被告何帅所驾驶的事故车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，第三者责任险的保险限额为500000元，且不计免赔，本次事故发生于保险合同履行期间。原告治疗和复查期间支出交通费、住宿费若干。事故发生后，被告平安财险南阳支公司向原告垫付医疗费10000元。另查明，原告户籍地在郑州市××区，于2016年9月在河北中腾业机电设备有限公司工作至今，工作地点在北京市××区，任常务副总经理，月工资收入20000元，因交通事故受伤后，公司仅保留其工作岗位，扣发工资至2020年4月30日。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告何帅驾驶机动车与王俊驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤并残疾，桐柏县公安交警大队认定被告何帅负事故同等责任，因此，被告何帅应承担因其侵权行为给原告造成的全部损失。由于被告何帅的事故车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，本次事故发生于保险合同履行期间，原告的损失首先应由被告平安财险南阳支公司在交强险保险限额内承担替代性赔偿责任，不足部分按照事故责任比例，由被告平安财险南阳支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告的合理损失分别为：1、医疗费47859.55元+后续治疗费17000元=62159.6元；2、误工费：自受伤至定残前一日共116天，结合原告实际误工情况，计算为：20000/30×116=73333（元）；3、护理费：参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年，计算为：45677/365×70=8760（元）；4、住院伙食补助费：50×19=950（元）；5、营养费：20×90=1800（元）；6、残疾赔偿金：原告经常居住地和工作地在北京市，其已举证证明其经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，参照北京市上年度城镇居民人均可支配收入67756元/年，结合原告伤残等级，计算为：67756×20×10%=135512（元）；7、精神慰抚金：综合考虑被告何帅的过错程度、当地经济发展水平和原告的伤残等级，精神慰抚金酌定为2500元；8、交通、住宿费：2057元，以上共计287071.6元，超过交强险赔偿限额，被告平安财险南阳支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，超过交强险部分，按照事故责任比例承担50%的赔偿责任即：（287071.6-120000）×50%=83535.8（元），被告平安财险南阳支公司共计应赔偿原告120000+83535.8=203535.8（元），已付10000元应予扣除。诉讼费、鉴定费由被告何帅负担。因原告的损失已足额赔付，被告何帅不再另行承担支付责任。故对原告的合理请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款第一项之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈东巧各项经济损失共计203535.8元（已付10000元从中扣除）；二、被告何帅不再另行承担支付责任。义务人如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2339元（已减半）、鉴定费1400元，共计3739元，由被告何帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李守莲二〇二〇年六月九日法官助理廖恺书记员王依