wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3429执8号之五 申请执行人：凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司。 法定代表人：卢超，系该公司董事长。 委托代理人：何春，系四川攀西律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：邓辉，男，汉族，1971年12月14日，四川省布拖县特木里镇中心校职工，住四川省布拖县。 被执行人：王玉斌，女，汉族，1972年10月2日出生，住四川省布拖县。 本院在执行凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司与邓辉、王玉斌借款合同纠纷一案中，对被执行人邓辉、王玉斌的财产情况作出如下查控措施：1、2020年2月17日、2020年3月26日、2020年4月15日、2019年5月13日，四次通过全国网络查控系统对被执行人邓辉、王玉斌的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆所有等情况进行查询，除邓辉有工资收入外，未发现被执行人名下有财产可供执行；2、本院向西昌市不动产登记管理中心、西昌市房产档案馆及布拖县不动产登记管理中心调查了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产；3、本院于2020年4月13日对被执行人邓辉、王玉斌限制高消费；4、本院到被执行人邓辉、王玉斌住所地调查，未发现被执行人有财产可供执行；5、根据申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司提供的财产线索，本院进行了核实，其一、本案中的两个被执行人邓辉和王玉斌系夫妻关系，王玉斌系下岗工人，将临街的自住房屋打通，经营的杂货店；其二、邓辉系布拖县特木里小学教师，有固定工资收入，本院2020年3月10日冻结了邓辉的工资账户，2020年5月14日扣划邓辉工资账户上的存款22348.00元，而被执行人王玉斌的杂货店，因被执行人邓辉的工资收入被我院全额冻结，所以对王玉斌的杂货店未予查封；其三、邓辉在布拖县特木里镇中心校没有集资房屋。 以上财产查控情况，已告知申请执行人，限制高消费令我院已填发案件双方当事人，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，我院电话约谈申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司，凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司不同意本院终结本次执行程序。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邓辉、王玉斌的财产进行了调查，执行人邓辉有工资收入，被执行人王玉斌开一小杂货店，有一定的收入。因邓辉、王玉斌是夫妻关系，为保障邓辉、王玉斌的基本生活，本院依法冻结了邓辉的全额工资收入，对王玉斌的杂货店收入未采取强制措施。除去以上财产，本院未发现被执行人邓辉、王玉斌有其他财产可供执行。经电话约谈申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人又不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。在本院终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、互联网银行、土地、房产、车辆、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据已执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 春 燕 审判员 杨  溢 审判员 毛  斌 二〇二〇年六月二日 书记员 莫洛作且
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1330号原告：王新潮，男，1966年4月5日出生，汉族，住罗田县。被告：赵新建，男，1972年3月15日出生，汉族，住罗田县。原告王新潮与被告赵新建合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告王新潮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新潮撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年六月十二日书记员  何晴
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执920号   被执行人：黄国华，男，1989年9月5日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。   本院在执行被执行人黄国华财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108刑初424号刑事判决向被执行人黄国华送达通知书，责令被执行人黄国华自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金5000元，将扣押在案的手机1部，追缴毒资人民币2400元，予以没收上缴国库。因被执行人黄国华未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金5000元，将扣押在案的手机1部，追缴毒资人民币2400元，予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院已委托外省法院到被执行人户籍所在地广东省汕头市××区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人黄国华的财产等相关情况。三、本院已向被执行人黄国华发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人黄国华纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的手机1部移送本院做上缴国库处理，公安机关已将上述物品进行移送，本院已对该手机作上缴国库处理。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月八日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初380号 原告：付开荣，男，1968年4月15日生，汉族，云南省巧家县人，现住昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：和政宏，云南东大峡律师事务所律师，执业证号：15333201410570862，代理权限：特别授权代理。 被告：昆明乐辰公路工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区石闸立交桥旁金色俊园C2幢23层2303室。 统一社会信用代码：91530103098129231T。 法定代表人：苏登攀，系该公司执行董事兼总经理。 被告：云南交投集团云岭建设公司，住所地云南省昆明市经开区小喜村收费站。 统一社会信用代码：91530100795171224H。 法定代表人：常文，系该公司董事长。 原告付开荣诉被告昆明乐辰公路工程有限公司、云南交投集团云岭建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，在审理过程中，原告付开荣以被告昆明乐辰公路工程有限公司已支付了欠付的工程款，原告的诉求已经实现为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付开荣以被告昆明乐辰公路工程有限公司已支付了欠付的工程款，原告的诉求已经实现为由提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付开荣撤诉。 案件受理费1676元，减半收取838元，由原告付开荣负担。 审判员  杨新全 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨晓花
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0285民初5653号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，地址莱西市重庆路北部新区社区委员会。 法定代表人：赵军胜，系该行行长。 委托诉讼代理人：史恒起，系该行员工。 被申请人：刘洪宝，男，汉族，1978年12月15日出生，现住莱西市经济开发区。 被申请人：展英，女，1978年10月18日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行与被申请人刘洪宝、被申请人展英金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月19日作出（2019）鲁0285民初5653号民事裁定：查封被申请人刘洪宝位于莱西市龙泰花苑xx楼西x单元x层西户（西房私字第xxxxxxx号）的房产。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行提出解除保全申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行提出的解除保全申请，符合法律规定的解除保全条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被申请人刘洪宝位于位于莱西市龙泰花苑x楼西x单元x层西户（西房私字第xxxxxxx号）的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张云涛 二〇二〇年××月××日 书记员  武滢梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初430号 原告：车福金，男，汉族，1969年3月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：汤良均，男，汉族，1977年7月1日出生，住四川省泸县。 原告车福金与被告汤良均民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告车福金到庭参加诉讼，被告汤良均经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 车福金向本院提出诉讼请求：1.判决汤良均偿还借款本金40000元及利息（利息从2015年6月19日起按月利率5%计算至付清为止）。诉讼中，车福金变更利息的计算方式为月利率2%；2.诉讼费由汤良均负担。事实和理由：汤良均因承包工地于2014年7月20日向其借款4万元，并出具借条。从2015年6月19日至2019年7月20日应付利息为40800元，经多次催收，汤良均仍未归还借款。为维护其合法权益，故诉至法院。 汤良均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 车福金围绕诉讼请求提交了下列证据：1.汤良均于2014年7月20日向车福金出具的借条原件1份；2.微信聊天记录截图2份。上述证据能够相互印证明汤良均欠车福金借款4万元的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 汤良均经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，自行承担举证、质证不能的不利后果。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 车福金与汤良均系朋友关系。汤良均以工程需资金周转为由向车福金借款，2014年7月20日，车福金在泸州市龙马潭区上码头兄弟茶楼向汤良均交付现金40000元，汤良均当日向其出具借条，主要载明：“今天借到车福金现金肆万元（小写40000元），每月按伍分利息计算。借款人汤良均。”尔后，汤良均于2014年8月至2015年6月期间，每月按月利率5%向车福金利息2000元，累计支付11个月利息22000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，车福金主张借款本金为40000元，其虽未提供转款依据，但40000元的现金交付亦符合交易习惯，故对40000元的出借金额依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，对汤良均在2014年8月至2015年6月期间，每月支付超过3%的部分的利息应作本金予以抵扣。故，车福金的借款本金在2014年8月至2015年6月分别作如下抵扣：1.汤良均2014年8月还利息2000元，2%的利息部分应抵扣本金，当月本金应为39200元；2.汤良均2014年9月还利息2000元，2%的利息部分抵扣本金，当月本金应为38416元[39200元-（39200元×2%）]；3.汤良均2014年10月还利息2000元，2%的利息部分抵扣本金，当月本金应为37648元[38416元-（38416元×2%）]；4.汤良均2014年11月还利息2000元，2%的利息部分抵扣本金，当月本金应为36895元[37648元-（37648元×2%）]；5.汤良均2014年12月还利息2000元，2%的利息部分抵扣本金，当月本金应为36157元[36895元-（36895元×2%）]；6.汤良均2015年1月还利息2000元，2%的利息部分抵扣本金，当月本金应为35434元[36157元-（36157元×2%）]；7.汤良均2015年2月还利息2000元，2%的利息部分抵扣本金，当月本金应为34732元[34725元-（35434元×2%）]；8.汤良均2015年3月还利息2000元，2%的利息部分抵扣本金，当月本金应为34031元[34725元-（34725元×2%）]；9.汤良均2015年4月还利息2000元，2%的利息部分抵扣本金，当月本金应为33350元[34031元-（34031元×2%）]；10.汤良均2015年5月还利息2000元，2%的利息部分抵扣本金，当月本金应为32683元[33350元-（33350元×2%）]；11.汤良均2015年6月还利息2000元，2%的利息部分抵扣本金，当月本金应为32029元[32683元-（32683元×2%）]。经抵扣后，汤良均尚欠车福金的实际借款本金为32029元。诉讼中，车福金主张利息从2015年6月19起按月利率2%支付利息至本金还清之日止，该主张符合法律，但利息的起算日应调整为2015年6月21日。车福金已按约向汤良均提供借款，汤良均亦应依约履行还款义务。 综上所述，对车福金的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、汤良均于本判决生效后十日内偿还车福金借款本金32029元及利息（利息从2015年6月21日起按照月利率2%计算至本金还清之日止）； 二、驳回车福金的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由汤良均负担600元，由车福金负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  朱锡全 审 判 员  吴 霞 人民陪审员  李忠年 二〇二〇年六月三日 书 记 员  程 霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1236号 原告：广西景祥物业服务有限公司，住所地：广西桂林市七星区空明西路12号黄金屋小区16栋。统一社会信用代码：91450300763070808D。 法定代表人：吴景炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海鹏，广西君健律师事务所律师。 被告：罗居生，男，1950年11月27日出生，仫佬族，住广西桂林市七星区。 被告：李运鸾，女，1952年11月10日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判决二被告支付拖欠原告的2015年1月至2019年6月的物业费5546.8元，电梯费1080元、生活垃圾费378元，公摊费162元；2、判决被告支付原告违约金2150元；以上合计9316.8元（暂算至2019年6月30日）；3、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海鹏、被告罗居生到庭参加诉讼，被告李运鸾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告罗居生、李运鸾支付原告广西景祥物业服务有限公司2015年1月1日至2019年6月30日的物业费5546.8元、公摊费162元、电梯费1080元； 二、驳回原告广西景祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告罗居生、李运鸾负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月十日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1265号之二被执行人：刘凯，男，1989年07月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘凯在财付通支付科技有限公司085e9858e8b6093edd9af74dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币127.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月八日书记员  张宣英
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执658号之二 申请执行人:谭勤，男，汉族，1989年9月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：贺一洪，男，汉族，1986年7月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行谭勤与贺一洪民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）川0903民初1817号《民事判决书》确认的义务。被执行人未履行其义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。经调查被执行人名下无可供执行银行存款，无房屋及车辆登记信息，无可供执行的对外投资。现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。本院经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 林凤富 二〇二〇年六月十日 书记员 周芳羽
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执562号之八 申请执行人：兴业银行股份有限公司 负责人：张建霞，行长。 被执行人：王兆义，男性，1990年05月02日生，住所地：山东省肥城市；。 关于金融借款合同纠纷一案，根据已经生效的（2019）鲁0902民初3380号判决书，本院于2020年03月05日冻结了被执行人王兆义在财付通支付科技有限公司×××××××××ac@wx.tenpay.com账户内余额人民币1571.21元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王兆义在财付通支付科技有限公司××××××××××ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币1571.21元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年六月五日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执360号申请执行人：王鹏飞,男,1993年2月23日生,汉族，住汝南县。被执行人：潘登，男,1992年1月17日生,汉族，住汝南县。王鹏飞与潘登买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2138号民事判决书已发生法律效力。2020年3月4日，本院立案执行。执行过程中双方当事人私下达成和解协议,现申请执行人王鹏飞自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执360号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年六月十二日书记员  叶 飞
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1038号 上诉人（原审被告）：陕西东泽高科实业有限公司，住所地陕西省咸阳市。统一社会信用代码：91610400064814775H。 法定代表人：刘兴科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白乐乐，陕西东泽高科实业有限公司员工。 委托诉讼代理人：毋金友，陕西臻理律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中北交通建设集团有限公司,住所地西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX4252 法定代表人：王亚彬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董红、杨越，陕西云德律师事务所律师。 上诉人陕西东泽高科实业有限公司（以下简称东泽公司）与被上诉人中北交通建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初6340号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人陕西东泽高科实业有限公司的委托代理人白乐乐、毋金友，被上诉人陕西东泽高科实业有限公司的委托代理人董红、杨越到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人陕西东泽高科实业有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。理由是：1、原判决认定事实错误，适用法律错误，水泥管不存在质量问题，不应返还水泥款。2、本案名为买卖实际是承揽合同。 被上诉人辩称原判正确，应当维持。 中北公司一审诉讼请求：1、请求贵院确认原被告之间签订的《工业品买卖合同》解除；2、请求贵院判令被告返还原告已支付的款项180600元；3、请求判令被告赔偿原告因产品质量问题造成的停工损失70000元（以2019年7月11日暂计算至2019年9月19日）；4、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2018年11月11日，原、被告之间签订《工业品买卖合同》约定原告中北公司购买被告东泽公司“唐都大禹”牌钢筋砼排水管，规格为：倒虹吸Φ1500Ⅲ级钢承管，纵筋、环筋钢筋均为国标Φ8钢筋，数量300米，单价1680元/米。备注：以实际到场数量结算。质量标准：执行国标GB/T11836-2009标准，出卖人提供产品检验报告，产品合格证……。2018年12月26日，中北公司通过中国银行向东泽公司通过汇兑支付预付款20000元，2019年5月13日支付160600元。2019年4月20日，双方将样品送陕西省建设工程质量监督检验测试中心，中心出具陕建制监（检）字（2019）第423号《检验报告》结论为东泽公司生产的DRCPⅢ1500×2500GB/T11836型钢筋混凝土排水管为合格产品。检验结果仅对受检样品的本次检验有效。2019年5月15日，被告东泽公司向原告中北公司送货22根，16日送货20根。认定以上事实有，原、被告陈述、《工业品买卖合同》、《银行付款凭证》、《发货单》、微信聊天记录在卷佐证。本院于2019年10月29日前往礼泉县南环线工地对现场管件进行了勘验，现场堆放被告东泽公司水泥管42根，大多数水泥管内壁存在裂纹、管口存在擦痕。 一审法院认为，双方争议焦点为水泥管裂纹是否系原告自行造成，及原告质量问题异议是否在合理期间内提出。经过本院现场勘验，涉案水泥管多数内壁存在裂纹，而依据相关国家标准，该型号水泥管外观指标中不允许存在裂纹。被告东泽公司辩称送检水泥管合格，但送检报告书中载明仅对受检样品的本次检验有效，不能证明其他水泥管也符合质量要求。且被告负责送货到工地，应当目睹原告卸货过程，若主张原告因违规装卸造成损害应提交证据。被告庭审中也无证据证明向原告交付涉案水泥管出厂合格证；原告5月15日收到涉案水泥管，7月12日向被告方通过微信提出质量问题。合同法规定发现质量问题最长应当在收到标的物之日起两年内提出，故原告提出质量问题在合理期限内。被告东泽公司出卖的水泥管不符合质量要求，致使不能实现合同目的，原告可以解除合同；原告主张存在损失，但未就损失具体构成提交有效证据，故该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、确认原告中北交通建设集团有限公司与被告陕西东泽高科实业有限公司签订的《工业品买卖合同》已于2019年7月12日解除；二、被告陕西东泽高科实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告中北交通建设集团有限公司货款180600元；三、驳回原告中北交通建设集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费2529元（原告已经预缴），由被告陕西东泽高科实业有限公司承担1956元，原告中北交通建设集团有限公司承担573元。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：关于上诉人上诉称原判决认定事实错误，适用法律错误，水泥管不存在质量问题，不应返还水泥款的上诉理由，经查，涉案水泥管多数内壁存在裂纹，而依据相关国家标准，该型号水泥管外观指标中不允许存在裂纹。且上诉人庭审中也无证据证明向被上诉人交付涉案水泥管出厂合格证，故此上诉理由不能成立。关于上诉人上诉称本案名为买卖实际是承揽合同的上诉理由，经查，虽然被上诉人给上诉人提供了施工图，但混凝土管有严格的国家标准，从上诉人官方网站来看，这也是标品，且上诉人在一审中对此节也无实质性异议，故此上诉理由也不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3912元，由上诉人陕西东泽高科实业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年六月十二日 书记员 王 婧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执557号 申请执行人：吕茂伟，男，1992年10月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘涛，男，1985年5月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 吕茂伟与刘涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初17109号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、刘涛尚欠吕茂伟借款55000元，于2019年12月31日前一次性还清；吕茂伟放弃要求刘涛承担利息的诉讼请求。如刘涛不按期支付，则以55000元为基数自2019年4月1日起按年利率24%计算利息至还清款项之日止。二、案件受理费已预交1250元，由吕茂伟负担625元，刘涛负担625元。 因刘涛未履行生效法律文书确定的义务，根据吕茂伟的申请，本院于2020年1月13日立案执行，申请执行金额为64425元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年2月8日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年1月14日、2月11日、5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过全国网络执行查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年5月13日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年5月27日通过电话与被执行人刘涛联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月27日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月一日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1129号申请执行人：戈秉捷，男1987年11月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽金诚营造建设集团有限公司，统一社会信用代码91341103152622896X，住所地安徽省滁州市清流东路489号。法定代表人：朱健。本院在执行戈秉捷与安徽金诚营造建设集团有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽金诚营造建设集团有限公司720000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月九日代理书记员  沈 浩
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢41号申请执行人：任双玉，女，汉族，1964年6月20日生，住河南省鲁山县。被执行人：史亚娟，男，汉族，1964年3月21日生，住河南省鲁山县。被执行人：李俊，男，汉族，1986年1月28日生，住鲁山县。被执行人：李杰，男，汉族，1986年1月28日生，住鲁山县。关于任双玉与史亚娟、李俊、李杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0423民初3728号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告史亚娟、李俊、李杰三人同意于2018年12月15日前偿还原告借款45000元本金及利息7650元，以上款项共计52650元；如果三被告没有履行以上款项，执行时除该笔款项外另计利息，（利息自2018年9月16日起按本金45000元，月息2分计算至实际还款之日止）；案件受理费减半收取564元，由被告史亚娟、李俊、李杰共同承担。因史亚娟、李俊、李杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人任双玉向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月11日与申请执行人任双玉进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史亚娟、李俊、李杰仍有继续向申请执行人任双玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年六月十二日书记员  陈登级
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1210号 原告：岳阳县怡安物业管理有限公司，住所地：岳阳县城关镇东方路119号。 法定代表人：赵永红，董事长。 委托诉讼代理人：汪雄，湖南碧灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄阳，湖南碧灏律师事务所律师。 被告：杨文，男，1967年1月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告岳阳县怡安物业管理有限公司诉被告杨文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告岳阳县怡安物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳县怡安物业管理有限公司诉被告杨文物业服务合同纠纷一案，被告已主动缴纳物业管理费，原告向本院提起撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告岳阳县怡安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳阳县怡安物业管理有限公司负担。 审判员  杨喜红 二〇二〇年六月九日 法官助理刘碧兰 书记员欧文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条申请撤诉宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执261号 我院受理的唐田申请执行冉勇劳务合同纠纷一案，执行标的8000元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 武胜县人民法院 二〇二〇年六月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2012号 原告：永州市渝州物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫春红，女，1985年3月3日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：李子成，男，1988年4月19日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告永州市渝州物业管理有限公司与被告李子成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年6月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告永州市渝州物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市渝州物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市渝州物业管理有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年六月二日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初286号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈建桥，男，汉族，1974年10月27日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕365号起诉书指控被告人陈建桥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月12日0时53分，被告人陈建桥酒后驾驶号牌为鄂AD39769的白色威尔马斯特牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道新华路口至唐家墩路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人陈建桥当场呼气酒精含量为107mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人陈建桥送检血液中乙醇含量为108.52mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈建桥具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人陈建桥拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈建桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈建桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈建桥具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人陈建桥醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈建桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月十一日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初180号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人徐祗龙，男，1983年4月28日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，居民，住临沭县。2003年1月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。 辩护人赵国庄、景海峰，山东浩理律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人徐祗龙犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人徐祗龙及其辩护人赵国庄、景海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2019年7月16日，临沭县大兴镇杨家岭村村民杨某委托徐某成以42000元的价格购买一车废机铁。徐某成将该车废机铁清洗后放在大兴镇鲁源再生资源厂西侧一收购粮食的厂子内，同年7月17日12时许，徐祗龙在徐某成不知情的情况下委托赵勇到该厂内将装满废机铁的车开走，赵勇与陈鹏飞一起将该车开到徐兴街徐祗龙的厂子内。案发后，涉案财物已返还杨某，杨某对徐祗龙的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人徐祗龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人徐祗龙具有坦白情节，已退赃且得到被害人谅解，自愿认罪认罚，建议判处徐祗龙有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了被害人徐某成的陈述、杨某等人的证言、抓获经过等书证、监控录像等视听资料、被告人徐祗龙的供述与辩解等证据证实。 被告人徐祗龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、徐祗龙和徐某成某在经济往来，徐某成尚欠徐祗龙钱款，故本案盗窃事出有因，社会危害性较小。2、徐祗龙自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，赃物已退还被害人并取得谅解。3、建议判处徐祗龙缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐祗龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐祗龙具有坦白情节，自愿认罪认罚，赃物已被追回并取得谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人徐祗龙的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及对所居住社区的影响，可宣告缓刑。被告人徐祗龙应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人徐祗龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年六月四日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初571号本院于2020年4月8日对原告周召亮与被告范金波民间借贷纠纷一案作出的（2020）鲁1423民初571号民事判决书中,存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1423民初571号民事判决书中“被告:范金波，男，1989年9月25日出生，汉族，住山东省庆云县东辛店乡姚家村145号”补正为“被告:范金波，男，1989年9月26日出生，汉族，住山东省庆云县东辛店乡姚家村145号”。审判员  王平平二〇二〇年六月八日书记员  王俪霏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2497号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：任波。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与任波物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年六月十五日书记员  郭 莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执1500号申请执行人：赵亮被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司申请执行人赵亮与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初6421号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行金额为人民币10159元及迟延履行期间的债务利息，执行费人民币52元。在执行过程中，被执行人主动履行本案执行款项10159元，本院已将其中10159支付给申请执行人，执行费52元已由被执行人承担，申请执行人放弃剩余款项，并以认可本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1188号 原告：孟某某，女，1939年2月21日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：刘某1，男，1987年8月5日生，住黑山县，系原告孟某某长孙。 被告：刘某2，男，1968年8月10日生，住黑山县。 原告孟某某诉被告刘某2赡养费纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理，原告孟某某及委托诉讼代理人刘某1、被告刘某2均到庭参加诉讼，在庭审过程中原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。 审判员  常万生 二〇二〇年六月十日 书记员  张雨薇
重庆市合川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0117财保54号 解除保全申请人：重庆市合川区富华加油站，重庆市合川区。 法定代表人：唐松。 被申请人：重庆蕴丰建材有限责任公司，住所地重庆市合川区。 法定代表人：陈智荣。 解除保全申请人重庆市合川区富华加油站于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人重庆蕴丰建材有限责任公司名下价值68万元的财产。担保人唐松、周新春用其共有的位于重庆市合川区XXX房屋为本次诉前财产保全提供担保。该案在保全执行过程中，本院依法作出（2019）渝0117执保895号执行裁定和协助执行通知书，查封了被申请人担保人唐松、周新春的上述房屋。2020年5月28日解除保全申请人以该保全所涉诉讼案件已达成调解协议为由申请解除对担保人前述房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人重庆市合川区富华加油站的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆市合川区富华加油站的解除保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程长禄 二〇二〇年六月二日 书记员  曾 珠
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民初143号 原告：孙央军，男，1966年12月3日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：范杰，男，1970年10月9日出生，汉族，住上海市闵行区。 本院在审理原告孙央军诉被告范杰健康权纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告以与被告已达成私下调解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回对被告起诉的行为，既不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。 审 判 员 刘娜 二〇二〇年六月四日 代书记员 闻晴
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执548号 申请执行人：袁明国，男，生于1967年8月22日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：杨绍清，男，生于1968年3月7日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据发生法律效力的(2020)川0522民初785号民事调解书，于2020年4月22日立案受理袁明国申请执行杨绍清运输合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人杨绍清应支付申请执行人袁明国运输费12608元，并承担本案执行费89元。执行中，申请执行人袁明国以双方达成和解协议为由，向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结(2020)川0522执548号案件执行程序。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 余鑫海 审 判 员 陈禹良 二〇二〇年六月九日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初537号原告：张延贵。被告：叶青凤。原告张延贵与被告叶青凤保证合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张延贵于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张延贵向本院提出撤诉申请，是在法律范围内对自己权利所作出的处分。张延贵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张延贵撤诉。案件受理费584元，减半收取292元，由张延贵负担。审判员  包建锋二〇二〇年六月十六日书记员  史凯旋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终311号上诉人（原审被告）：倪印萍，女，1978年6月17日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。被上诉人（原审原告）：朱亚新，女，1971年9月22日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：北京鼎世盈嘉商贸有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇盛平街8号5-27。法定代表人：潘纪美。被上诉人（原审被告）：天津联合融资担保有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦7层KL座。法定代表人：宋泽群。被上诉人（原审被告）：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2。法定代表人：凌祥。上诉人倪印萍因与被上诉人朱亚新、北京鼎世盈嘉商贸有限公司（以下简称盈嘉商贸公司）、天津联合融资担保有限公司（以下简称联合担保公司）、北京经讯时代科技有限公司（以下简称经讯科技公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初949号民事裁定，向本院提起上诉。倪印萍上诉称，本案一审法院没有管辖权，且在《“盈益20190409817”产品认购协议》（以下简称《产品认购协议》）第七条其他事项第一款有明确的约：本案应在银川产权交易中心所地人民法院管辖。朱亚新提交的证据认购《“盈益20190409817”产品说明书》（以下简称《产品说明书》）第四节争议解决机制约定：因本产品的发行、认购、转让、兑付等事项引起的或与本产品有关的任何争议均应由相关各方友好协商解决。如果当事人协商不能解决，任何一方均有权向银川中心所地有管辖权的人民法院提起诉讼。2019年5月24日签订的《产品认购协议》第十条第二款约定：因履行本协议而产生或与本协议有关任何争议，三方应首先通过协商解决。若协商不能达成一致，由甲方的在地有管辖权的人民法院诉讼解决，甲方为盈嘉商贸公司。故，上面的管辖约定明显冲突，即便不是无效，从约定上来看也是冲突。若发生冲突怎么解决呢？《产品认购协议》第七条其他事项第一款约定：“本协议与本产品《风险揭示书》、《产品说明书》等有关法律件共同构成一份完整且不可分割的产品认购文件。本协议是约定相关当事人之间权利义务的基础法律文件，除《产品说明书》另外约定的情形外，其它与产品相关的当事人之间权利义务关系的任何文件或表述与本协议不一致的，均以本协议为准。”《产品认购协议》与《产品说明书中》对管辖约定发生冲突了，从《产品认购协议》第七条其他事项第一款约定来看至少明确了两点：一是《产品说明书》是有效的，签订认购协议的主体都应当承认并遵守；二是可说明《产品说明书》有约定的，应以其为主，没有约定的，以认购协议为主，若《产品说明书》与《产品认购协议》相冲突的，应以《产品说明书》为主。仅从这条约定来看，本案一审法院没有管辖权，朱亚新按约应在银川产权交易中心所在地人民法院起诉。从减少当事人诉讼成本，便于主要争议双方应诉，查明案情等客观情况，根据民间借贷相关司法解释，本案两个个人的现住所地都在无锡市滨湖区，无锡市滨湖区人民法院可以审理本案，本案由无锡市滨湖区人民法院审理此案便于法院查明事实，妥善解决纠纷。请求撤销一审裁定并将本案移送有管辖权的人民法院审理。朱亚新对于倪印萍、盈嘉商贸公司、联合担保公司、经讯科技公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，朱亚新依据《产品说明书》、《产品认购协议》、《确认书》等证据，以朱亚新向盈嘉商贸公司出借款项5万元，盈嘉商贸公司未能按约偿还，联合担保公司系借款的连带责任担保人，经讯科技公司作为借款的居间人，应当对借款承担补充赔偿责任，倪印萍出具《确认书》，明确对上述借款承担一般担保责任为由提起本案诉讼，要求判令盈嘉商贸公司返还借款本金5万元及利息；联合担保公司对盈嘉商贸公司的全部债务承担连带保证责任；经讯科技公司对盈嘉商贸公司的全部债务承担补充赔偿责任；倪印萍对盈嘉商贸公司的全部债务承担一般保证责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《产品说明书》系盈嘉商贸公司单方制作，并未经各方签字确认。而《产品认购协议》系盈嘉商贸公司与朱亚新、经讯科技公司协商后达成，应视为双方就本案管辖权达成一致意见。《产品认购协议》中约定：任何争议，由甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。鉴于甲方盈嘉商贸公司的所在地位于北京市大兴区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《产品认购协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。综上，倪印萍的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年六月八日法官助理 赵 楚书 记 员 张 爽
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1577号 原告：赵振祥，男，1956年11月6日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：张福江，男，汉族，住河北省唐山市路北区。 原告赵振祥与被告张福江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告赵振祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵振祥撤回起诉处理。 审判员  刘树芬 二〇二〇年六月四日 法官助理王通 书记员邵雅茹
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执719号   申请执行人：解某、   被执行人：吴某：   本院执行的解某与吴某婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人吴某已履行义务，已给付申请执行人案款11407元，并承担本案的执行费71元，合计人民币11478元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年六月八日   书记员 韩雨宸
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1208号原告：滨州市双熙达钢结构工程有限公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海五路702号海得汽配装具机电城1号楼229。统一社会信用代码：91371602MA3CDN8C6H。法定代表人：赵文臣，执行董事兼总经理。被告：东营广泰建筑安装工程有限公司，住所地东营市东营区史口镇郝纯路天桥以南500米路西。统一社会信用代码：91370502079674322D。法定代表人：成新林，执行董事兼总经理。原告滨州市双熙达钢结构工程有限公司被告东营广泰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告滨州市双熙达钢结构工程有限公司于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告滨州市双熙达钢结构工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州市双熙达钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费1081元，减半收取计540.5元，由原告滨州市双熙达钢结构工程有限公司负担。审判员  肖志红二〇二〇年六月九日法官助理谢山山书记员汤怀珠
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢158号 孙安德、张云辉、龙海波： 本院执行的孙安德申请执行张云辉、龙海波借款合同纠纷一案，执行依据为（2014）沅民二初字第129号民事调解书。经强制执行后，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月八日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初68号本院于2020年5月21日对原告上海家化联合股份有限公司与被告湘阴县岭北镇胜国食品经营部侵害商标权纠纷一案作出的（2020）湘06知民初68号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘06知民初68号民事判决书中第一页第三行“（2019）湘06知民初68号”补正为“（2020）湘06知民初68号”。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年六月四日书 记 员  隋 思
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0702执744号 申请执行人：陈琦，男，1954年11月13日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被执行人：张家口圣朗塑料制品有限公司，住所地：张家口市万全区苏家桥村华丰塑料彩印厂院内。 法定代表人：王凤仙，该公司董事长。 本院在执行陈琦与张家口圣朗塑料制品有限公司借款合同纠纷一案中，经查控被执行人的银行、互联网银行、证券、工商总局等信息，均无其他任何可供执行财产。本院于2020年6月9日到原万全县苏家桥华丰塑料印刷厂实地查看，未发现有执行价值的财产。本院于2020年6月10日依职权将被执行人张家口圣朗塑料制品有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费。因被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供其可供执行的财产及线索，本院已穷尽所有执行措施，经征询申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖志峰 二〇二〇年六月十日 书记员  张 欢
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执947号之一 申请执行人妥明录，男，回族，1971年9月1日出生（公），住青海省湟中县。 被执行人李森，男，汉族，1987年11月3日出生（公），住青海省西宁市。 申请执行人妥明录与被执行人李森租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初736号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告李森支付原告妥明录租赁费用206400元，分别于2018年12月31日前支付50000元，2020年12月31日前支付156400元，承担诉讼费2198元。被执行人李森未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人妥明录于2020年4月22日向本院申请强制执行已到期款50000元及诉讼费2198元，本院依法受理。 执行中，经多次电话联系被执行人未果，本院于2020年4月26日向被执行人李森短信送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行并申报财产，但其仍未履行义务。经向被执行人母亲徐琴联系，其称被执行人李森2019年在本院执行案件其作为李森的担保人，被本院强制拍卖其房产后就与李森断绝联系，现不知李森下落。经查被执行人李森无银行存款及房产信息，其名下×××号北京现代牌、×××长安牌车辆本院已依法查封、冻结车辆的过户手续。现该车辆下落不明，无法执行。因被执行人李森未履行生效法律文书所确定的义务和未申报财产，本院依法将被执行人李森纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人妥明录核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人李森可供执行的财产线索，故其申请执行的租赁费50000元，诉讼费2198元，执行费683元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人妥明录享有的债权应当受到法律保护，现被执行人李森暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初736号民事调解书已到期部分的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年六月九日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初1909号原告：熊旭梅，女，1980年1月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：深圳市爱科慧瑞科技发展有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道大浪社区大宝路一巷1号艾可工业区厂房208。统一社会信用代码：91440300564244713F。法定代表人：李镜武，该公司总经理。被告：黄少南，男，1988年11月10日出生，汉族，住河南省郏县。原告熊旭梅与被告深圳市爱科慧瑞科技发展有限公司、黄少南网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告熊旭梅于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告熊旭梅的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊旭梅撤回起诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告熊旭梅负担。审判员  舒泉荣二〇二〇年六月三日法官助理曾思施书记员付桂珍
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1067号 原告：厦门乐海百货有限公司，住所地福建省厦门市海沧区沧湖东一里282号101单元之一。统一社会信用代码91350205784173486P。 法定代表人：林春梅，总经理。 委托诉讼代理人：谢建钢，公司职员。 委托诉讼代理人：丘洪丽，公司职员。 被告：厦门永丰源实业有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉莲里35号。统一社会信用代码91350203705416292Q。 法定代表人：梁前防。 原告厦门乐海百货有限公司与被告厦门永丰源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门乐海百货有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门乐海百货有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门乐海百货有限公司负担。 审判员  郑松青 二〇二〇年六月四日 法官助理 王欣 书记员 卢琳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4313号原告：宋正航，男，1989年7月4日生，居民身份证登记住址：贵州省黎平县。被告：杨璐，女，1987年2月17日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市五华区。原告宋正航与被告杨璐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年6月4日，原告宋正航经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋正航撤诉处理。案件受理费25元（原告宋正航已预交），由原告宋正航负担。审判员  杜竹馨二〇二〇年六月四日书记员  张 悦
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初889号原告：崔元庭，男，土家族，生于1989年10月7日，住湖北省宣恩县。被告：恩施全康农业开发有限公司，住所地宣恩县珠山镇兴隆大道118号，统一社会信用代码91422825MA48AU278C。法定代表人：王官兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑桂超，湖北洪渊律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告崔元庭诉被告恩施全康农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告崔元庭于2020年6月16日向本院申请撤回对被告恩施全康农业开发有限公司的起诉。本院认为，原告崔元庭自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔元庭撤回对被告恩施全康农业开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取398元，由原告崔元庭负担。。审判员  廖恩平二〇二〇年六月十六日书记员  黄 婷
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3223号 原告：四川明泰泰佳物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区滨江北路1365号北滨郡府9栋2层8号。 法定代表人：贺勇，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：姚金庭，四川杰邦律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：吴晓艳，该公司员工。 被告：李龙洋，男，汉族，1991年11月17日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院于2020年5月11日立案受理了原告四川明泰泰佳物业服务有限公司与被告李龙洋物业服务合同纠纷一案，原告四川明泰泰佳物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川明泰泰佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川明泰泰佳物业服务有限公司负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年六月五日 书记员  周芳羽
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初430号原告：张璟，男，生于1984年9月30日，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市均，现住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王平（系张璟母亲），女，生于1959年6月30日，汉族，户籍所在地：湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。代理权限：一般代理。被告：谢来平，男，生于1968年3月4日，汉族，丹江口鑫东来置业有限公司总经理，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：丹江口鑫东来置业有限公司，住所地：湖北省丹江口市均州一路185号，统一社会信用代码：91420381780929020A。法定代表人：谢来平，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：翟晓琴，湖北永欣律师事务所专职律师。代理权限：代为应诉、答辩、调解、代签法律文书。原告张璟诉被告丹江口鑫东来置业有限公司、被告谢来平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张璟于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张璟的申请意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张璟撤回起诉。案件受理费111元，减半收取55元，由原告张璟负担。审判员  向晶鑫二〇二〇年六月二日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2020）内0223民初738号原告：呼和浩特能大供热有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区海西路乙栋楼3号楼1单元2号。统一社会信用代码91150103092594749M。法定代表人：高慧。委托诉讼代理人：郭俊生。被告：李瑞军，男，1982年9月23日出生，住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告呼和浩特能大供热有限责任公司与被告李瑞军供用热力合同纠纷一案中，原告呼和浩特能大供热有限责任公司于二〇二〇年六月九日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特能大供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告呼和浩特能大供热有限责任公司负担。审判员 格日乐图 二〇二〇年六月九日书记员 敖登高娃附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初442号之一原告：江西加利福置业有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙大道2567号38栋。统一社会信用代码：91360000664752328W。法定代表人：姚全保，系该公司董事长。原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司南昌象湖分公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区金沙大道2567号38栋。统一社会信用代码：91360121MA35JAP237。负责人：张秀林，系该公司财务部长。原告：南昌市逸浩物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖中路240弄澄湖花苑2栋19号。统一社会信用代码：913601007994559611。法定代表人：姚瑞华，系该公司总经理。上列三原告共同委托代理人：吴启帆，北京大成(南昌)律师事务所律师。执业证号：13601201510616769。上列三原告共同委托代理人：李明月，北京大成(南昌)律师事务所律师。执业证号：13601201810026216。被告：付永杰，男，1995年4月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告江西加利福置业有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司南昌象湖分公司、南昌市逸浩物业管理有限公司诉被告付永杰合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告江西加利福置业有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司南昌象湖分公司、南昌市逸浩物业管理有限公司于2020年6月1日以当事人已达成庭后和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西加利福置业有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司南昌象湖分公司、南昌市逸浩物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西加利福置业有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司南昌象湖分公司、南昌市逸浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2048元，减半收取1024元，由原告原告江西加利福置业有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司南昌象湖分公司、南昌市逸浩物业管理有限公司负担。审 判 长  舒泉荣人民陪审员  万清华人民陪审员  章燕英二〇二〇年六月五日法官助理曾思施书记员付桂珍
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执1122号之一 申请执行人：赵博泽，男，1977年10月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杜晓平，男，1978年9月9日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人赵博泽与被执行人杜晓平买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初5033号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人杜晓平在判决生效后五日内向申请执行人赵博泽清偿欠款7000元，案件受理费50元由被执行人杜晓平负担。因被执行人杜晓平未按上述法律文书履行义务，申请执行人赵博泽向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。 执行中，本院于2020年5月6日向被执行人杜晓平发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杜晓平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杜晓平纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人杜晓平名下财产情况如下： 一、查明被执行人杜晓平在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其进行了额度冻结； 二、查明被执行人杜晓平在南部县不动产登记中心与案外共有登记房产一处，申请执行人明确表示暂不查封处置该房产，另无其他财产登记信息； 三、查明被执行人杜晓平在车辆管理所登记有汽车三辆，申请执行人明确表示暂不查封处置该房产，另无其他财产登记信息； 四、查明被执行人杜晓平在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人杜晓平在工商登记机构无财产登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人杜晓平居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人杜晓平可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人赵博泽告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵博泽明确表示暂不能向本院提供被执行人杜晓平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜晓平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜晓平负有继续向申请执行人赵博泽履行债务的义务，被执行人杜晓平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵博泽发现被执行人杜晓平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵博泽申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月八日 书记员 杨 钦
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执775号之一 申请执行人：申豫闽，女，1983年5月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：林志洪，男，1973年4月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人申豫闽与被执行人林志洪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初362号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求偿付借款104000.00元及相应利息。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，申请执行人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执775号案件的执行。 被执行人负有按照执行和解协议履行债务的义务；若被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年六月五日 书记员李倩
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执303号石洪法：关于被执行人石洪法罚金、责令退赔（盗窃罪）一案，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的1393元。执行过程中，本院强制执行到位标的1393元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412刑初995号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1577号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：王佳佳，男，1989年10月9日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人王佳佳信用卡纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鲁0112民初3466号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，王佳佳应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金43460.16元、利息12935.14元、手续费1030.27元、滞纳金141.3元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1250元。2020年3月17日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月18日，本院依法通过法院专递向王佳佳住所地山东省广饶县邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院后本院依法公告送达上述生效法律文书。责令王佳佳履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月18日、2020年5月28日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王佳佳名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结被执行人名下银行存款1440.93元，因数额较少浦发银行不要求法院扣划上述存款，故本院未予扣划上述存款。查明王佳佳名下登记有牌照为鲁Ｅ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现王佳佳其他可供执行的财产。 3、2020年4月23日，本院委托广饶县人民法院对王佳佳的财产情况进行调查。经查，王佳佳无不动产登记信息，其名下公积金余额为2056.03元，浦发银行以数额较少为由不要求法院扣划上述公积金。未发现王佳佳其他可供执行的财产。 4、2020年6月9日，本院对王佳佳发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月9日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供王佳佳其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对王佳佳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王佳佳的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对王佳佳财产进行了调查，未发现王佳佳可供执行的财产，浦发银行也未能提供王佳佳其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月九日 书记员  刘丽萍
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5583号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。负责人：夏雨生。委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。被告：杨汉江，男，1972年8月4日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告杨汉江物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告杨汉江已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年六月四日书记员  姜霞飞
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执311号 申请执行人龚义强，男，1971年1月18日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人席福明，男，1969年4月25日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人任泽忠，男，1967年9月13日出生，汉族，住台儿庄区。 龚义强与席福明、任泽忠民间借贷纠纷一案，台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初2268号民事判决书已经发生法律效力。被执行人席福明、任泽忠未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月15日责令被执行人申报财产，于2020年5月31日发布了被执行人席福明、任泽忠的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2020年4月10日、2020年4月30日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，发现银行账户有7510元存款已扣划至台儿庄区人民法院指定账户，并已完成过付，无其他可供执行的财产。本院于2020年4月30日现场调查了被执行人席福明、任泽忠的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人龚义强亦未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人席福明、任泽忠确无财产可供执行，本院于2020年5月7日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人龚义强，申请执行人龚义强同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人席福明、任泽忠暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初2268号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人龚义强尚未实现的债权，应由被执行人席福明、任泽忠继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇二〇年六月一日 书记员 卢 伟
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保396号 湖南天立宏石化贸易有限公司沅江市洞庭水上加油站、郭建新 本院执行的湖南天立宏石化贸易有限公司沅江市洞庭水上加油站申请郭建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，于2020年6月8日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年六月八日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1021号 申请执行人：德州东跃建设工程有限公司，住所地：山东省德州市德城区。统一社会信用代码：9137xxxxx95115P。 法定代表人：孙某，职务：董事长。 被执行人：德州海伟机械有限公司，住所地：山东省德州市。统一社会信用代码：91371xxxxxx4233K。 法定代表人：王某，职务：董事长。 本院在执行申请执行人德州东跃建设工程有限公司与被执行人德州海伟机械有限公司建设工程施工合同一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月十二日 书记员  苑 宁
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2046号原告：孙国坊，男，1968年4月17日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告芦清超，男，1989年3月3日生，汉族，住乐陵市。被告：姜建民，男，1969年10月4日生，汉族，住德州市德城区。本院受理的原告孙国坊与被告芦清超、姜建民劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告孙国坊于2020年6月16日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告芦清超的起诉。本院认为，原告自愿撤回对芦清超的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙国坊撤回对芦清超的起诉。审判员  崔丽丽二〇二〇年六月十六日书记员  王 盈
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执84号 申请执行人:付文茹，女，1965年8月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人：潘春艳，女，1960年7月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 付文茹申请执行潘春艳民间借贷纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初2867号民事调解书为执行依据，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人依照判决执行,本院于2020年1月7日受理。 本院在执行付文茹与潘春艳民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人潘春艳限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初2867号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  王铁光 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  雷文斌
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执471号   申请执行人:李友栋   被执行人：代焕雄   本院执行的李友栋申请代焕雄借款合同纠纷一案，经被执行人代焕雄自动履行，履行金额2000元，现申请执行人已领取，被执行人代焕雄已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   承办人      彭毛加     二〇二〇年六月十日     书记员  白斌奇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1819号 原告：太仓民生村镇银行股份有限公司，住所地太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦103室、1701-1710室，统一社会信用代码91320500582299742D。 法定代表人：王盛文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**成，江苏至誉律师事务所律师。 被告：张继忠，男，汉族，1958年1月15日生，住太仓市。 被告：沈月娣，女，汉族，1958年3月4日生，住太仓市。 被告：瞿耀球，男，汉族，1965年6月3日生，住太仓市。 被告：陈利芳，女，汉族，1966年11月15日生，住太仓市。 被告：太仓市龙人化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新明村，统一社会信用代码91320585785966170T。 法定代表人：张继忠，该公司执行董事兼总经理。 被告：太仓市银月化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇雅鹿村23组，统一社会信用代码91320585799084179B。 法定代表人：瞿耀球，该公司执行董事兼总经理。 被告：张志谦，男，汉族，1987年7月6日生，住太仓市娄东街道县。 被告：秦琳，女，汉族，1986年6月27日生，住太仓市。 本院在审理原告太仓民生村镇银行股份有限公司诉被告张继忠、沈月娣、瞿耀球、陈利芳、太仓市龙人化纤有限公司、太仓市银月化纤有限公司、张志谦、秦琳金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓民生村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  林森                                            二〇二〇年六月十一日                                                              法官助理  焦婷                                                              书 记 员  居婷
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执181号 中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行、蓝爱新、谭日规、卢庭安、韦美苹、卢芳艳、林君云: 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行申请林君云、韦美苹等人借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1708号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：谢淑娟，女，1987年7月3日出生，汉族，住山东省高密市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人谢淑娟信用卡纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）鲁0112民初6419号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，谢淑娟应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金51673.15元、利息5620.07元、手续费540.99元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1246元。2020年3月24日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月26日，本院依法通过法院专递向谢淑娟住所地山东省高密市仁和镇爱国村203号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法向谢淑娟公告送达上述生效法律文书，责令谢淑娟履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月25日、2020年6月5日，本院依法通过全国执行网络查控系统对谢淑娟名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现谢淑娟可供执行的财产。 3、2020年4月26日，本院委托潍坊市奎文区人民法院对谢淑娟的财产情况进行调查。经查，谢淑娟无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现谢淑娟可供执行的财产。 4、2020年6月11日，本院对谢淑娟发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因谢淑娟违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年6月11日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供谢淑娟其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金反馈表，网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对谢淑娟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于谢淑娟的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对谢淑娟财产进行了调查，未发现谢淑娟可供执行的财产，浦发银行也未能提供谢淑娟其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘丽萍
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1338号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。委托代理人葛寅秋，北京市西城区司法局工作人员。李帮君因诉北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1643号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李帮君向一审法院提起行政诉讼，请求判决西城区政府不履行法定职责违法。一审法院经审理查明，李帮君于2019年4月7日向西城区政府王少峰邮寄编号为XA24578305613的《控告举报书》，请求“北京市西城区人民政府王少峰区长依照中共中央办公厅国务院办公厅印发的《信访工作责任制实施办法》第四条第三款规定的各级领导干部应当阅批群众来信和网上信访，定期接待群众来访，协调处理疑难复杂信访问题的规定；对举报人的本次举报，依法协调处理，作出处理答复；或者依法阅批给有权处理的机关处理；阅批给那个有权处理的机关处理；书面告知举报人”。西城区政府于2019年4月9日签收。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围。本案中，李帮君要求西城区政府履行法定职责，对其邮寄的《控告举报书》作出处理答复。但请求行政机关履行法定职责，须以行政机关具有法律法规明确授予的行政职权为前提。李帮君要求西城区政府依照《信访工作责任制实施办法》中各级领导干部应当阅批群众来信和网上信访，定期接待群众来访，协调处理疑难复杂信访问题的规定，对其本次举报作出处理答复或依法协调处理，属于《信访条例》中规定的信访活动，不属于西城区政府的法定职责范围。故李帮君的起诉不属于行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件，依法应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回李帮君的起诉。李帮君不服一审裁定，以一审裁定事实认定错误、适用法律不当等为由向本院提起上诉，提出撤销一审裁定，判决西城区政府“不履行法定职责、不作为”违法等上诉请求。西城区政府未提出上诉答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围，是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，李帮君提起行政诉讼所涉系信访事项，明显不属于人民法院行政案件受案范围。李帮君提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。李帮君的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月九日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初202号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人龚志雷，男，1974年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省梅河口市，现住梅河口市；因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年3月16日被梅河口市公安局取保候审。经本院决定，同年6月2日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人龚志雷犯偷越国（边）境罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年6月5日公开开庭审理了本案，梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧出庭支持公诉，被告人龚志雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人龚志雷为出国务工，于2012年使用姓名为金某的虚假身份办理了身份证、护照，在2012年5月至2020年3月期间，龚志雷持上述方法获取的护照20次出入我国及韩国。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人龚志雷在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、扣押物品清单、出入境记录查询单、出境证件签发信息、辨认笔录、户籍信息、证人证言、被告人的供述与辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人龚志雷利用虚假身份办理护照和签证出国，其行为已构成偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。龚志雷到案后如实供述了犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人龚志雷的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人龚志雷犯偷越国境罪，判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年六月五日 书记员  王 聪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5861号申请执行人:郭立超，男，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京正众信源传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡绍珠，总经理。本院在执行郭立超与北京正众信源传媒科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年六月十五日书记员 崔杉杉
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6475号 李换静： 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被执行人李换静信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初16659号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）闽0203执6475号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保615号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行，住所地：滕州市洪绪镇驻地，统一社会信用代码：91370481869899614D。负责人：梁民生，行长。被申请人：王景后，男，1961年3月18日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。被申请人：金连英，女，1962年5月9日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。被申请人：王冠军，男，1988年3月10日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。本院受理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行与被申请人王景后、金连英、王冠军金融借款合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保435号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人王景后、金连英、王冠军银行账户上的存款986890元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王景后、金连英、王冠军银行账户上的存款986890元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 石 强二〇二〇年六月四日书记员 龙华周
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更624号罪犯穆显丹，男，1997年3月12日生，汉族，贵州省惠水县人，中专文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2016年6月16日，贵州省惠水县人民法院作出(2016)黔2731刑初67号刑事判决，认定穆显丹犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2016年6月28日交付执行（刑期自2016年1月14日起至2022年1月13日止）。2018年12月25日，本院作出(2018)黔27刑更3240号刑事裁定，对罪犯穆显丹减去有期徒刑六个月（刑期至2021年7月13日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯穆显丹在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯穆显丹在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年5月1日至2018年9月30日，获1个表扬；2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬(共3个表扬)。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯穆显丹在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，虽有一定悔改表现，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性较深，社会危害性较大，不符合假释条件，根据《中华人民共和国刑法》第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯穆显丹不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2028号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：宋丹，女，1990年4月1日生，汉族，住辽宁省黑山县。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告宋丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费1570元，减半收取785元，保全费728元，共计1567元，由原告负担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  朱晓红人民陪审员  王 翼二〇二〇年六月二日书 记 员  于晓丽
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2850号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：王苍。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：胡超，男，1980年5月6日出生，汉族，住四川省。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行与被告胡超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日收案，于2020年6月4日依法立案。原告中国建设银行股份有限公司南充分行在本院通知其缴纳诉讼费用后，明确表示不缴纳案件受理费，且向本院提交书面撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年六月四日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更218号罪犯冯永树，男，1959年4月14日出生于山东省德州市德城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年12月22日作出（2011）德中刑一初字第38号刑事附带民事判决，以被告人冯永树犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿民事诉讼原告人534339.65元。宣判后，被告人冯永树提出上诉。山东省高级人民法院于2012年3月28日作出（2012）鲁刑二终字第35号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年6月25日对其裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2015年6月25日起至2036年12月24日止。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，刑满日期2036年4月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯冯永树在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冯永树自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯冯永树的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯冯永树确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯永树减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2035年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  姜延文二〇二〇年六月十二日法官助理齐鑫卉书记员郭园
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2039号原告：孙丙利，男，1971年2月9日出生，汉族，住天津市西青区。原告：张克香，女，1983年1月26日出生，汉族，住济南市城区。共同委托诉讼代理人：朱学峰，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：张金刚，男，1971年9月13日出生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告孙丙利、张克香与被告张金刚为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告孙丙利、张克香于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丙利、张克香在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丙利、张克香撤诉。案件受理费150元，由原告孙丙利、张克香负担。审判员  贾风勇二〇二〇年六月十六日书记员  徐洪聪
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1509号 原告：陈明，男，1982年1月22日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李志伟，河北汇林律师事务所律师。 被告：承德热力集团有限责任公司，住所地承德市双桥区上二道河子村河东豁梁沟内，统一社会信用代码：911308021091093849。 法定代表人：辛奇云，职务：董事长。 原告陈明与被告承德热力集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，经审查，因原告陈明需进行损失评估鉴定，目前原告的诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陈明的起诉。 案件受理费3650.00元，退给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇二〇年六月一日 书记员  李 坤
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初194号原告：闫生涛，男，汉族，1964年3月11日出生，滴道区嘉丰圆物业员工，现住滴道区。被告：田凤军，男，汉族，1953年9月6日出生，无职业，现住滴道区。原告闫生涛与被告田凤军健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告闫生涛于2020年6月15日以被告田凤军已赔偿4000.00元，该案已全部赔偿完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫生涛撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫生涛撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由闫生涛承担。审判员  夏世清二〇二〇年六月十五日书记员  于陈晨
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执471号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市望春东路208一层、三层、四层，组织机构代码:092320334。法定代表人：翁泽阳。被执行人：童新革，男，1981年3月25日出生，住浙江省。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人童新革信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初3021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为由被执行人童新革归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行透支款99849.45元并支付利息（利息从2017年8月9日起按月利率7.5‰计算至实际还款之日止）。案件受理费1203元，由被执行人童新革负担。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人童新革发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人童新革的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人童新革有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人童新革名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人童新革采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人童新革。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执471号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年六月八日代书记员 夏玲慧