wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审151号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人张晨朋，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王连义，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人河南某某亿赫实业有限公司，住所地汝州市霍阳大道与严河路交叉口西北100米，统一社会信用代码91410482MA447B401M。法定代表人平亚标，总经理。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第709号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“河南某某亿赫实业有限公司成立于2017年7月，主要经营渣土、垃圾清运等。2018年河南某某亿赫实业有限公司租用王寨村二组土地，用于种植枣树，并签订有土地承包合同书。后来听说市政府在各乡镇有建设大型停车场项目，经执法局验收合格后，每个车位补助3000元，于是2019年2月河南某某亿赫实业有限公司将租用的土地平整，并买来一些沙石料，准备硬化地坪，后又听说市财政紧张，停车场项目有可能取消，该公司就再也没有硬化地坪，枣树也一直没有种植。现在场地中堆有砂石料。该宗地位于王寨村南霍阳大道与严河路交叉口西北100米，东至集体土地，南至王寨乡胡庄村集体土地，西至集体土地，北至集体土地，占地面积为7270.43平方米，占地类型为未利用地，不符合汝南街道办事处土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发〔2009〕第95号》第五条之规定，于2019年9月26日对被执行人河南某某亿赫实业有限公司作出了汝自然资罚决字（2019）第709号处罚决定“1、责令河南某某亿赫实业有限公司自接到处罚决定书之日起30日内将非法占用的7270.43平方米未利用地退还给汝州市汝南办事处王寨村；2、责令河南某某亿赫实业有限公司自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的7270.43平方米未利用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对河南某某亿赫实业有限公司非法占用的7270.43平方米未利用地以每平方米6元的罚款，共计人民币43622.58元”。本决定向被执行人河南某某亿赫实业有限公司送达后，被执行人河南某某亿赫实业有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向河南某某亿赫实业有限公司进行了履行义务催告，被执行人河南某某亿赫实业有限公司仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第709号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第709号行政处罚决定；汝自然资罚决字（2019）第709号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年六月九日书 记 员  闫如玉
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保749号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋勇军财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保760号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋勇军在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋勇军在中国农业银行有存款282.82元；在财付通支付科技有限公司有存款7012.35元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款8.94元；在中国建设银行有存款16.18元；在中国工商银行有存款242.86元。2020年6月16日对被申请人蒋勇军的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保760号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保760号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执919号 关于刘全军与郭缙房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年6月3日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月三日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执242号之三申请执行人陈丽红，女，1970年1月30日生，汉族，住汝阳县。被执行人李正术，男，1976年2月15日生，汉族，住汝阳县。申请执行人陈丽红与被执行人李正术借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1251号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈丽红于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金及利息共68000元。被执行人应承担执行费920元。在执行过程中，1、本院于2020年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月11日、5月15日、6月9日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××福田牌汽车一辆，本院于2020年5月15日轮候查封该车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年3月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下有位于汝阳县××××路北段变电站后单家独院二排东起第五户，证号为201100110号房产一处，经核实，该房产经另案二次拍卖流拍后，于2019年4月25日以第二次流拍价90万元抵偿给申请执行人张静惠。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2020年3月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年3月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年6月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年6月16日通过终本约谈方式将被执行人李正术名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人陈丽红，并告知其提供财产线索，陈丽红认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李正术名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈丽红释明被执行人的财产情况，陈丽红明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李正术负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月十六日书记员  葛林需
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执247号之一申请执行人：周心田，男，汉族，湘乡市人。被执行人：李贵，男，汉族，湘乡市人。被执行人：李美辉，女，汉族，湘乡市人。被执行人：贺水根，男，汉族，湘乡市人。被执行人：喻雅，女，汉族，湘乡市人。申请执行人周心田与被执行人李贵、李美辉、贺水根、喻雅合同关系纠纷一案，本院于2019年3月2日作出（2018）湘0381民初2757号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向四被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询四被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有可供执行的财产。被执行人李贵名下有湘C8N322号一汽牌车辆一台，因本院未实际控制该车辆无法进行处置，本院于2020年5月20日查封了该车辆。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对四被执行人采取了限制高消费措施，并将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月20日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月3日，本案应执行的标的金额本金95万元及利息、诉讼费13300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年六月三日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初13328号原告沈阳市沈河区文卉绿意植物租摆中心，经营场所沈阳市沈河区。经营者于及。委托代理人徐洪福，系辽宁普达律师事务所律师。委托代理人黄紫霄，系辽宁普达律师事务所实习律师。被告沈阳津家顺物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人朱洪任。被告沈阳世达物流有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人白晋安。原告沈阳市沈河区文卉绿意植物租摆中心诉被告沈阳津家顺物业管理有限公司、沈阳世达物流有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市沈河区文卉绿意植物租摆中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市沈河区文卉绿意植物租摆中心承担。审判长  温权国审判员  陈 赫审判员  刘晓蕾二〇二〇年六月十七日书记员  岳 明
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1133号申请执行人范开阳与被执行人张琦琦借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三日
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初902号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。统一社会信用代码：914509246750130297（1-1）。 法定代表人：梁通才，行长。 委托代理人：韦柳玉，女，1979年10月23日出生，汉族，系该银行职工，住玉林市玉州区。 被告：梁兴吉，男，1998年3月12日出生，汉族，住兴业县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告梁兴吉信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回起诉。 本案受理费84元，减半收取42元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审 判 员 黎永芳 二〇二〇年六月四日 法官助理 林 莹 书 记 员 梁剑平
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0117执278号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行，住所地：济南市钢城区。负责人：高伟，行长。委托诉讼代理人：魏立刚，该行职员。被执行人：董国安，男，1980年11月28日出生，汉族，住济南市钢城区。被执行人：毕凤春，女，1971年2月1日出生，汉族，住济南市钢城区。山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行与董国安、毕凤春金融借款合同纠纷一案中，（2020）鲁济南钢都证执字第14号执行证书已发生法律效力，执行证书确认：被执行人为董国安、毕凤春，执行标的为：本息合计人民币57020元，剩余利息按照合同约定计算至实际清偿日。因董国安、毕凤春未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：查封被执行人董国安名下鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号车辆，查封被执行人毕凤春名下鲁Ａ×××××号、鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号车辆因未能实际扣押，暂不具备处置条件。冻结被执行人董国安财付通账户，实际控制金额268.27元。经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已与申请执行人约谈两次并将查明情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不申请发布悬赏查找被执行人财产公告，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 卢生洪审判员 弭 强二〇二〇年六月十日法官助理陈克重书记员靳凯歌
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执1108号关于申请执行人田光喜与被执行人廖兆敏合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初6719号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2019）鄂2801民初6719号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：（2020）鄂2801执1108号案执行完毕，本案予以结案。执行员  付皓二〇二〇年六月十七日书记员  舒蒙
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初467号 原告：杨本志，男，汉族，生于1972年7月15日，住四川省江油市。 被告：杨大进，男，汉族，生于1983年10月5日，住四川省南部县。 原告杨本志诉被告杨大进劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员赵从亮、人民陪审员王兰、张远福组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨本志到庭参加了诉讼，被告杨大进经本院公告期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨本志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费10075元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年4月起在被告承包的工程务工，2018年6月工程结束时，被告共计欠原告劳务费10075元，被告向原告出具欠条一张，约定2018年12月31日前付清，但被告至今未履行。为维护原告合法权益，特起诉来院。 被告杨大进缺席，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：原告杨本志在被告杨大进承包的工程处提供劳务，经结算被告杨大进尚欠原告杨本志劳务费10075元，2018年7月11日被告杨大进向原告杨本志出具欠条一张，约定在2018年12月31日前付清。到期后经原告杨本志催收，被告杨大进向原告杨本志支付了劳务费5000元，余款5075元被告杨大进至今未付。 以上事实有原告身份证复印件、被告的身份证复印件、《欠条》原件以及原告陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定缔结协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告在被告承包的工程务工，被告对尚欠劳务费向原告出具欠条，故本院认定原、被告之间劳务关系成立，原告为被告提供了劳务，被告应向原告支付约定的劳务费。庭审中原告认可被告在出具欠条后支付了劳务费5000元，尚欠其劳务费5075元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 被告杨大进在本判决生效后十日内向原告杨本志支付劳务费5075元。 本案案件受理费52元，公告费940元，全部由被告杨大进承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  赵从亮 人民陪审员  王 兰 人民陪审员  张远福 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  王晓倩 书 记 员  董 霜
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682财保53号申请人：山东莱阳农村商业银行股份有限公司，住所地莱阳市龙门西路90号，统一社会信用代码：913706821697977213。法定代表人：宋海，该公司董事长。被申请人：莱阳大元食品有限公司，住所地莱阳市食品工业园黄海二路西77号,统一社会信用代码：9137068258609949XB。法定代表人：刘安岭，该公司经理。被申请人：莱阳鸿开运输有限公司，住所地莱阳市龙旺庄街道办事处吉龙包装公司院内,统一社会信用代码：91370682MA3FD42Y9G。法定代表人：高飞，该公司经理。被申请人：莱阳市荣友食品厂，住所地山东省烟台市莱阳市龙旺庄街道办事处龙门东路228号,统一社会信用代码：913706825640867941。法定代表人：李俊凤，该公司经理。被申请人：龙新华，男，1963年4月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：李俊凤，女，1960年9月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：高飞，男，1973年3月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：张灵志，女，1973年5月6日出生，汉族，住山东省。被申请人：李琳，女，1973年6月1日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：刘鑫，男，2000年2月27日出生，汉族，住山东省。被申请人：刘安岭，男，1974年9月23日出生，汉族，住山东省。申请人山东莱阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莱阳大元食品有限公司、莱阳鸿开运输有限公司、莱阳市荣友食品厂、龙新华、李俊凤、高飞、张灵志、李琳、刘鑫、刘安岭银行账户内存款6000000元或查封其相应价值的财产，并山东莱阳农村商业银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人莱阳大元食品有限公司、莱阳鸿开运输有限公司、莱阳市荣友食品厂、龙新华、李俊凤、高飞、张灵志、李琳、刘鑫、刘安岭银行账户内存款6000000元或查封其相应价值的财产。案件申请费元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀峰二〇二〇年六月二日书记员  任 雪
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执1093号 江苏精英冷暖设备工程有限公司（申请执行人）、淮南市翔一食品销售有限责任公司（被执行人）： 江苏精英冷暖设备工程有限公司与淮南市翔一食品销售有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计129093.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位97006.00元，其中申请执行人申请放弃32087.88元。本院已于2020年06月11日将该款转付给江苏精英冷暖设备工程有限公司。至此，江苏精英冷暖设备工程有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民初239号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2927号之一申请人：山东省德州华安医药有限公司，住所地山东省德州市德城区迎宾路甲6号。法定代表人：杨云，董事长。被申请人：德州联油天然气有限公司，住所地山东省德州市德城区新华工业园大刘村。法定代表人：黄有东。原告山东省德州华安医药有限公司与被告德州联油天然气有限公司合同纠纷一案，申请人山东省德州华安医药有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全,请求查封被申请人名下位于德州市德城区新华工业园大刘村（土地证号：【德国用（2012）第174号】）的土地。担保人李慧珍以其名下位于德州市德城区东方红路东首德兴南路（产权证号：鲁（2018）德州市不动产权第0011420号）的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下位于德州市德城区新华工业园大刘村（土地证号：【德国用（2012）第174号】）的土地。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年六月十五日书记员  刘靖康
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保337号申请人：郭子豪，男，1997年4月11日出生，汉族，住冠县。被申请人：张嘉哲，男，2000年5月20日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。申请人于2020年6月16日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2603号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款2.5万元或查封同等价值的财产。太平财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款2.5万元或查封同等价值的财产。案件申请费270元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年六月十七日书记员  赵海峰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执341号申请执行人：张近,男，1984年10月25日出生，汉族，住汝南县。被执行人：张勇，男，1989年9月20日出生，汉族，住汝南县。张勇与张近借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4210号民事调解书已发生法律效力,于2020年3月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱5688元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年3月、4月、6月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）网络资金及银行账户余额太少，余额最多的为中国建设银行的存款119.15元；（2）被执行人张勇名下登记小汽车一辆(车牌号：苏Ａ×××××，注册日期：2011年4月21日)，申请执行人张近不要求查封；（3）没有查到证券、保险、工商登记等信息。2、2020年4月14日，本院分别向汝南县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询,未查到张勇的不动产登记信息、住房公积金开户信息。二、本院向申请执行人张近送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人财产义务、执行不能风险。在规定的期限内，张近没有提供被执行人张勇可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向张勇送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人张勇未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单，作出了拘留决定。五、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果。张近对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。张近未实现金钱债权数额为5688元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到被执行人名下登记有汽车，申请执行人不要求查封，未查询到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4210号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年六月二十二日法官助理姚威书记员田泽旭
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6036号 原告:重庆龙建建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区龙华街105号，统一社会信用代码915001012080205616。 法定代表人:**翔，总经理。 委托诉讼代理人:黄印，重庆市万州区太白法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201071100993，特别授权。 委托诉讼代理人:冉运斌，重庆市万州区太白法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201141100099，特别授权。 被告:向家培，男，1967年1月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司与被告向家培委托代建合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司自愿申请撤回对被告向家培的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆龙建建筑工程（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆龙建建筑工程（集团）有限公司负担。 审 判 员  黄 华 二〇二〇年六月十九日 法官助理  鲁玖洋 书 记 员  李 娟
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403执保71号申请执行人王某，女，住北京市朝阳区。被执行人李某某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人李某，女，住葫芦岛市龙港区。申请执行人王某与被执行人李某某、李某民间借贷纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXX-X号民事裁定书，依法查封了被执行人李某某、李某名下位于连山区兴工街XX号土地（地照号为：2012第XXXX号）及房权证为葫房权证20××86号房屋，申请执行人已提供了担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1403执保71号执行案件本次执行程序终结。本裁定送到后即发生法律效力。审判长  刘恩栋审判员  王海涛审判员  张 斌二〇二〇年六月十二日书记员  李树常
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1429号原告：平江县弘宇机械制造有限公司，住所地：平江县开发区寺前工业小区，统一社会信用代码：91430626668552243C。法定代表人：李弄章。被告：湖南长沙口口香实业有限公司，住所地：长沙县榔梨镇梨江大道8号，统一社会信用代码：91430121707222707Q。法定代表人罗利。本院在审理原告平江县弘宇机械制造有限公司和被告湖南长沙口口香实业有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平江县弘宇机械制造有限公司撤回起诉。本案受理费375元，减半收取187.5元，由原告承担。审判员  李霞二〇二〇年六月十一日书记员  杨梅
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1552号之二   申请执行人：青海中厦新型建材有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地：湟中县。   法定代表人：倪伯荣，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王宾，该公司经理。   被执行人：江苏圣丰建设有限公司青海分公司，统一社会信用代码XXX，住所地：青海省西宁市城东区。   法定代表人：杨生华，该公司总经理。   委托代理人：张浩男，青海智凡律师事务所律师。   委托代理人：冯金龙，青海智凡律师事务所律师。   被执行人：江苏圣丰建设有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地：江苏省溧阳市。   法定代表人：芮秋平，该公司董事长。   被执行人：青海宝林房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地：西宁市城中区。   法定代表人：宝林，该公司董事长。   申请执行人申请执行人青海中厦新型建材有限责任公司与被执行人江苏圣丰建设有限公司青海分公司、江苏圣丰建设有限公司、青海宝林房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初1489号民事调解书，被执行人江苏圣丰建设有限公司青海分公司、江苏圣丰建设有限公司应当给付申请执行人海中厦新型建材有限责任公司货款364690元、违约金150000元，被执行人青海宝林房地产开发有限公司应当给付申请执行人海中厦新型建材有限责任公司货款1184600元。但被执行人被执行人江苏圣丰建设有限公司青海分公司、江苏圣丰建设有限公司、青海宝林房地产开发有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人被执行人江苏圣丰建设有限公司青海分公司、江苏圣丰建设有限公司、青海宝林房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年9月23日至2020年6月19日对被执行人被执行人江苏圣丰建设有限公司青海分公司、江苏圣丰建设有限公司、青海宝林房地产开发有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人被执行人江苏圣丰建设有限公司青海分公司、江苏圣丰建设有限公司名下确无财产可供执行。被执行人青海宝林房地产开发有限公司名下有位于青海省××县、-11号、2号楼-26号、-28号、-30号、-32号、-34号、7号楼-46号、-48号、-62号、-64号、-72号，本院已依法轮候查封。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院对被执行人江苏圣丰建设有限公司青海分公司、江苏圣丰建设有限公司、青海宝林房地产开发有限公司的法人发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，但不同意本院终结本次执行程序。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海中厦新型建材有限责任公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人江苏圣丰建设有限公司青海分公司、江苏圣丰建设有限公司、青海宝林房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人青海中厦新型建材有限责任公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二〇年六月二十一日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初152号   原告:曹青山,男,汉族,1966年2月18日生,初中文化程度，住乡宁县，公民身份号码:×××。   被告:赵引虎，男，汉族，1962年9月15日生，高中文化程度，住乡宁县，公民身份号码：×××。   原告曹青山与被告赵引虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告曹青山于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曹青山向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曹青山撤诉。   案件受理费400元，由原告曹青山负担。   审判员 王世科     二○二○年六月三日   书记员 李永慧
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执81号之一申请执行人西塞山区大洋粮油商行，住所地：西塞山区公安路住宅公司B栋楼下8-9号门面。负责人：王显红，系该商行经营者。被执行人程晶。被执行人湖北智多星食品股份有限公司，住所地：黄石市老下陆街58号。法定代表人：程晶，系该公司经理。申请执行人西塞山区大洋粮油商行与被执行人程晶、湖北智多星食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0204民初172号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人湖北智多星食品股份有限公司名下有可供执行财产。1、本院已依法冻结被执行人程晶持有的武汉万谷星航电子商务有限公司24.5%股权。三、已向被执行人程晶、湖北智多星食品股份有限公司发出限制高消费令。四、已将被执行人程晶、湖北智多星食品股份有限公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）鄂0204执81号案件终结本次执行程序。被执行人程晶、湖北智多星食品股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年六月三日书 记 员  张 翔
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执508号申请执行人：郑悦成，男，1968年5月3日出生，汉族，住所地湖北省荆州市荆州区。被执行人：荆州市新宇纺织有限公司，住所地：荆州区北环路11号。法定代表人：张虎。申请执行人郑悦成与被执行人荆州市新宇纺织有限公司补缴养老保险费用纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲调字[2020]6号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人郑悦成向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市新宇纺织有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入37196.4元【支付养老保险36745.4元、案件执行费451元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年六月三日书记员  周海燕
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初784号 原告：陈国宝，男，1963年7月1日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：庞海涛，男，1975年11月29日出生，汉族，无业，住河北省承德市承德县。 原告陈国宝与被告庞海涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告庞海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告陈国宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国宝向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告劳务费1180.00元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告在被告承包的大营子乡农房建设项目中干活，从事力工活计，除了已支取的一部分劳务费外，尚欠原告1180.00元，至今没有给付。现原告依法起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告庞海涛未到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年被告庞海涛雇佣原告陈国宝做力工，拖欠劳务费1180.00元。被告庞海涛于2017年1月27日为原告陈国宝出具欠条一张，欠条载明被告庞海涛今欠到陈国宝人工费壹仟壹佰捌拾元整，￥1180.00元，署名庞海涛。后经原告多次催要，被告庞海涛至今未付。 上述事实有原告提交的欠条一张及当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，原告陈国宝为被告庞海涛提供劳务，被告庞海涛作为接受劳务一方应依法支付相应劳务报酬。原告陈国宝诉请被告庞海涛给付工资1180.00元并提供欠条原件为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告庞海涛应当承担欠付原告陈国宝工资1180.00元的偿还责任。原告陈国宝要求被告庞海涛给付工资1180.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付延期给付期间的利息，因欠条中双方既未约定利息，也未约定给付期限，本院不予支持，但被告庞海涛一直未履行给付义务，现原告陈国宝已主张权利，视为履行期限已届满，被告庞海涛逾期付款应给付相应利息，故被告庞海涛应自原告起诉之日起按年利率6%给付利息。被告庞海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告庞海涛于本判决生效后十日内给付原告陈国宝工资1180.00元及相应利息（利息自2020年4月15日起至此款给付完毕之日止、按年利率6%计息）； 二、驳回原告陈国宝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25.00元，由被告庞海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 李 赋 二〇二〇年六月十五日 书记员 王海艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12075号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区红黄路10号2707号，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：陈祖坤，男，1983年11月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告陈祖坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2014年3月至2016年11月的物业费2048.97元，2016年12月至2018年3月的物业费844.8元，公摊费490元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告未提供证据证明其向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆恒悦物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月八日 书记员  刘明哲
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初3672号原告：戴炜，男，1994年2月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：倪凤高，男，1965年3月22日出生，汉族，住江苏省江都市。第三人：南京瑞居不动产经纪有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区大光路108号112室。法定代表人：王苹。原告戴炜与被告倪凤高、第三人南京瑞居不动产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告戴炜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴炜撤回起诉处理。审判员  朱玉梅二〇二〇年六月四日书记员  陈 悦
云南省富源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0325行审不字3号 申请执行人：富源县森林公安局。 地址：富源县金城路368号。 负责人：刘文敏，局长。 统一社会信用代码：11530325784607643T。 委托诉讼代理人：张远，富源县森林公安局富村林区派出所所长，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨顺超，富源县森林公安局十八连山林区派出所教导员，特别授权代理。 被申请执行人：何荣山，男，汉族，1973年9月25日生，云南省富源县人，住富源县。 2020年6月9日，本院收到富源县森林公安局的执行申请，申请执行人富源县森林公安局以被申请执行人何荣山于2012年1月至今，未经林业行政主管部门审批，在富源县大河镇黄泥村委会自强村集体山林毛牛草弯（小地名）林地内违反占用林地建盖鱼塘和养殖场。经鉴定，其占用林地面积为1236平方米，森林类别为生态公益林。其行为构成擅自改变林地用途的违法行为。富源县森林公安局认为何荣山的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2018年10月23日作出富森公（富派）林罚决字【2018】第【0237】号行政处罚决定书，决定对何荣山作出：1.责令在2018年12月30日前完成造林，恢复原状。2.并处非法改变用途林地每平方米20元的罚款，计1236×20=24720元。该处罚决定书生效后，富源县森林公安局分别于2019年6月13日、2019年11月19日对何荣山作出催告书，2019年11月19日的富森公（富派）林催字[2019]第0005号，责令何荣山于2019年11月30日前履行，何荣山仍然没有履行。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案申请执行人富源县森林公安局2018年10月23日作出富森公（富派）林罚决字【2018】第【0237】号行政处罚决定书并于当日送达，被申请执行人何荣山在60日内没有申请复议，六个月内也未提起诉讼。申请执行人作出的富森公（富派）林罚决字【2018】第【0237】号行政处罚决定书于2019年4月23日期限届满，申请执行人应在2019年7月23日前申请人民法院强制执行。富源县森林公安局于2020年6月9日向本院申请强制执行，已超过法律规定的期限。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（一）项的规定，裁定如下： 对富源县森林公安局的申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。 审判长  方洪斌 审判员  瞿艳红 审判员  周 纬 二〇二〇年六月十五日 书记员  尹 涵
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1110号 原告：陈丹华，女，1981年5月14日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：李连英，女，1975年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场溪墘管区，系云霄县益名摩托车销售店推荐代理。 被告：张清来，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告陈丹华与被告张清来民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丹华及其委托诉讼代理人李连英到庭参加诉讼，被告张清来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丹华向本院提出诉讼请求：判令张清来立即偿还借款本金150000元及自2019年10月13日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，暂计至2020年4月13日止利息为18000元。事实和理由：陈丹华与张清来系多年好朋友关系，2017年7月11日至2019年2月13日间，张清来因经营建材等生意，资金周转困难，先后四次向陈丹华借款，分别于2017年7月11日借款50000元、2018年7月10日借款30000元、2018年11月7日借款50000元、2019年2月13日借款20000元。以上四笔借款合计150000元。张清来出具四张借据交由陈丹华收执。四笔借款的利息均支付至2019年10月12日，之后经陈丹华多次催讨，张清来拒不偿还借款本息。 张清来未答辩。 本案当事人陈丹华围绕诉讼请求依法提交了证据借据四份，张清来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。经审查，陈丹华提供的上述证据内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张清来因资金需要分四次向陈丹华借款，于2017年2月11日借款50000元，双方约定月利率2.5%，没有约定借款期限；于2018年7月10日借款30000元，约定2019年7月10日还清，月利率2.5%；于2018年11月7日借款50000元，双方约定月利率3%，没有约定借款期限；于2019年2月13日借款20000元，约定月利率3%，没有约定借款期限。四次借款张清来分别出具借据四份交由陈丹华收执。借款后，张清来支付四次借款的利息至2019年10月12日，后未再还本付息。 本院认为，张清来向陈丹华四次借款合计150000元，有张清来出具的借据四份为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。2018年7月10日的借款，双方约定的借款期限已届满，现陈丹华请求判令张清来偿还该笔借款合法有理，予以支持。借款日期为2017年2月11日、2018年11月7日及2019年2月13日的三笔借款，双方均未约定借款期限，陈丹华可催告张清来在合理期限内返还借款，现陈丹华主张判令张清来偿还该三笔借款的借款本金合法有理，予以支持。四次借款双方约定月利率2.5%、3%，但起诉时陈丹华自行将利息全部调整为按月利率2%计算，符合法律规定，予以准许。借款后，张清来支付四笔借款的利息至2019年10月12日，现陈丹华请求判令张清来自2019年10月13日起至款还清之日止按月利率2%支付利息合法有理，予以支持。张清来经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张清来应于本判决生效之日起十日内偿还陈丹华借款本金150000元并支付利息（自2019年10月13日起至款还清之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取计1830元，由张清来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑秀恋 二〇二〇年六月三日 法官助理蔡沛欣 书记员吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3199号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行，住所在扬州市江都区。负责人：范晓江，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄承民，江苏江淮盛律师事务所律师。被执行人：孙国平，男，1977年6月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李泽红，女，1977年3月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：于新华，男，1970年8月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王小四，男，1968年6月25日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行与被执行人孙国平、李泽红、于新华、王小四金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院划拨被执行人银行存款92067.21元，其中90393.97元发还申请执行人，1673.24元转本案执行费。对于本案的执行余款，申请执行人与被执行人孙国平、李泽达成了长期履行和解协议，申请执行人同意以长期履行和解方式作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执3199号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即执行。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年六月十六日书记员  王 宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执413号申请执行人熊某某，男，1994年12月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人湖北某装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：王某某，公司经理。原告熊某某与被告湖北某装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初223号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊某某于2020年1月10日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：18765.00元及受理费270.00元。本案执行中，本院依法向被执行人湖北某装饰设计工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人湖北某装饰设计工程有限公司逾期未履行法定义务，本院依法将被执行人湖北某装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人湖北某装饰设计工程有限公司现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人熊某某亦未向本院提供被执行人湖北某装饰设计工程有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人湖北某装饰设计工程有限公司现暂无可供执行的财产，申请执行人熊某某亦未向本院提供被执行人湖北某装饰设计工程有限公司其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初223号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初223号民事判决书确定的义务。申请执行人熊某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月十日书记员  张鸿志
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1911号之九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：闫佩学，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫佩学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人闫佩学在财付通支付科技有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 二〇二〇年六月十六日
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行审20号申请执行人梨树县自然资源局。法定代表人刘劲松，局长。委托代理人王子安，该局法规科副科长。被执行人四平盛顺加油站。投资人张艳华，女，1972年7月12日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。申请执行人梨树县自然资源局于2020年6月9日向本院申请执行梨自然资执罚[2019]21号行政处罚决定书，即：1.责令退还非法占用土地，没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.处以罚款6755.00元（1351平方米×5元/平方米）。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人四平盛顺加油站于2018年3月在十家堡镇十家堡村六社超出批准面积占用土地硬化地面。超出面积1351平方米，地类为耕地，符合土地利用总体规划。该占用土地的行为未经批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人梨树县自然资源局依法立案查处，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《吉林省土地管理条例》第五十八条（二）的规定于2019年6月24日作出梨自然资执罚[2019]21号行政处罚决定书并送达被执行人。被执行人未在法定期限内申请行政复议或依法提起行政诉讼。该决定已经发生法律效力。经催告，被执行人已自行缴纳罚款，未履行处罚决定第一项内容。现申请执行人梨树县自然资源局提交相关证据材料申请人民法院对梨自然资执罚[2019]21号行政处罚决定书第一项内容准予强制执行。经审查，本院认为，申请执行人梨树县自然资源局经立案、调查、现场勘测、送达告知等程序，认定被执行人四平盛顺加油站占用土地的行为未经批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，构成非法占用土地的事实，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《吉林省土地管理条例》第五十八条（二）的规定作出梨自然资执罚[2019]21号行政处罚决定书，被执行人未在法定期限内申请行政复议或依法提起行政诉讼。现该决定已经发生法律效力。该行政处罚决定书认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。被执行人已自行缴纳罚款，该项内容无需强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，根据裁执分离原则，裁定如下：对申请执行人梨树县自然资源局申请执行的梨自然资执罚[2019]21号行政处罚决定书第一项，即：责令退还非法占用土地，没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施准予执行，由梨树县自然资源局报请梨树县人民政府组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵艳萍审判员  朱 颖审判员  姜凤欢二〇二〇年六月十五日书记员  孙胜男
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2039号 原告：四川成业物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区千山街二段99号附1-2号，统一社会信用代码915106006969595264。 法定代表人：张朝东，总经理。 委托诉讼代理人：李传斌，男，该公司员工。 被告：陈丽，女，1973年7月23日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告四川成业物业服务有限公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告四川成业物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川成业物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年六月二日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执440号刘雨晴：被执行人刘雨晴罚金一案，我院作出的（2019）鲁1091刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年5月25日将该案涉财产部分移送立案执行。经本院执行，（2019）鲁1091刑初18号刑事判决书涉财产部分执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：（2020）鲁1091执440号案件执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年六月十一日书记员  田仕卫
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执114号 申请执行人:旬阳县金汇小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省旬阳县城关镇鲁家台村一组，统一社会信用代码：916109286911122116。 法定代表人：杨荣耀，董事长。 委托代理人：高明科，该公司风险部职工。 被执行人:**,男,汉族,1969年04月25日出生,住旬阳县下菜湾社区旬南西路,公民身份号码：612429196904250174。 本院受理的申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司与被执行人**借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）陕0928民初530号民事调解书，该调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的：支付借款450000.00元及利息，交纳案件受理费4400.00元，执行费6650.00元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月16日达成执行和解，若被执行人未按和解协议履行给付义务，申请人可按（2018）陕0928民初530号民事调解书内容申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二〇年六月十七日 书记员  蔡亚男
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1148号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总裁。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 被执行人：李鑫鑫，男，1988年3月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被执行人李鑫鑫信用卡纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）鲁0112民初767号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李鑫鑫应与上述判决生效后十日内偿还中信银行信用卡中心借款本金74175.78元、零售利息867.86元、手续费6394.65元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1838元。2020年2月27日中信银行信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月4日，本院依法通过法院专递向李鑫鑫住所地济南市××小区××楼××单元××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向李鑫鑫公告送达上述法律文书，责令李鑫鑫履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李鑫鑫名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现李鑫鑫可供执行财产。 3、2020年5月7日，本院通过济南市公安局、济南住房公积金管理中心、济南市自然资源和规划局对李鑫鑫的财产情况进行调查。经查，李鑫鑫无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现李鑫鑫可供执行的财产。 4、2020年6月18日，本院对李鑫鑫发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月18日，本院约谈中信银行信用卡中心委托诉讼代理人吕颖，告知其本案的执行情况，吕颖对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李鑫鑫其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行信用卡中心对李鑫鑫享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李鑫鑫的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李鑫鑫财产进行了调查，未发现李鑫鑫可供执行的财产，中信银行信用卡中心也未能提供李鑫鑫其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘丽萍
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执509号申请执行人：隆松侯，男，1990年4月27日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：谭清忠，男，1967年10月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：肖京平，女，1965年1月12日出生，汉族，住址同上，系谭清忠之妻。申请执行人隆松侯与被执行人谭清忠、肖京平房屋买卖合同纠纷一案（2019）湘0503民初2407号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行办证义务。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。同时在执行过程中本院查明，申请执行人要求办理位于邵阳市大祥区**房屋的不动产登记，现邵阳市不动产登记中心已书面答复，该房屋尚不具备办证条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0503民初2407号民事调解书的执行。本裁定作出即生效。审 判 长  张小林审 判 员  李建林审 判 员  徐 韬二〇二〇年六月二十二日法官助理刘燕怡代理书记员  张伟明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
武汉铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）鄂7101刑初20号公诉机关武汉铁路运输检察院。被告人许国圈,男,1963年4月9日出生,住河南省襄城县。2006年9月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，2006年11月17日刑满释放。2019年12月9日因本案主动到襄城县公安局治安管理大队投案，同日被刑事拘留,12月11日移交武汉铁路公安局武汉公安处，同年12月26日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。指定辩护人李林利，湖北法正联合律师事务所律师。武汉铁路运输检察院以鄂武铁检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人许国圈犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉；被告人许国圈及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年8月8日18时许，被告人许国圈伙同樊海强、许军杰、樊献伟（三人已判刑）、樊向洋（另案处理），在原武汉铁路局前聂火车站，从该站暂停的39004次货物列车机后第二位车厢掀下“豫光”牌铅锭一块。经鉴定，该铅锭重1005千克，价值人民币16080元（赃物已发还）。被告人许国圈于2019年12月9日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人许国圈以非法占有为目的，伙同他人盗窃铁路物资，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人许国圈有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了报案经过、立案决定书、铅锭照片、提取痕迹、物证登记表、到案情况说明、归案情况说明、户籍证明、刑事判决书、在逃人员登记表、襄城县看守所羁押证明、价格鉴定结论书、证人春某某的证言、认罪认罚具结书、同案犯许军杰、樊海强、樊献伟的供述及被告人许国圈的供述等证据。被告人许国圈对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出许国圈系自首，认罪认罚，悔罪态度好，可从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人许国圈于2006年9月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，2006年11月17日刑满释放。2019年12月9日，被告人许国圈主动到襄城县公安局治安管理大队投案，并如实供述了自己的罪行，系自首；已预缴罚金。本院认为，被告人许国圈构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。辩护人提出许国圈系自首，认罪认罚，悔罪态度好的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人许国圈自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。其曾因犯罪被判处刑罚，现再次犯罪，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人许国圈犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日至2020年9月8日止。罚金已缴纳）。二、罚金一律上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡珂二〇二〇年六月二日法官助理丁松禹书记员吴砚附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执626号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。法定代表人：周同恩，该行行长。被执行人：杜庆贵，男，1968年1月6日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人杜庆贵借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初2058号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人杜庆贵应给付申请执行人借款本金52011.20元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费1180元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明，被执行人拥有位于同兴镇孟陬公路北侧同亚路西侧的房产，但面积仅为44.8平方米，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人名下虽有房产，但经征求申请执行人意见后，申请执行人同意不处置该房产，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月十五日书记员  张洪铭
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执3826号 申请执行人：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司,住所地济南市历城区全福街道小清河南路8288号荣盛锦绣澜湾7号楼01、02、03号。 法定代表人：许洪金，总经理。 被执行人：杜庆房，男，1965年03月29日出生，汉族，住济南市市中区。 本院在执行荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与杜庆房民间借贷纠纷一案中，经查，杜庆房未履行已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0112民初10591号民事判决书所确定的义务。故申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本院依法拍卖被执行人杜庆房购买的登记在开发商济南荣商房地产开发有限公司名下的坐落于济南市历城区北园大街9号荣盛时代国际广场3号楼、4号楼8××号房产（证号：济南20190111…），成交价格为425896.96元，发还该案申请执行人220876.67元，退还买受人辛福军税款13758.81元，转执行费3148元，发还北京银行房贷177432.4元，余款10681.08元退还被执行人杜庆房。至2020年6月11日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执3826号案执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执696号之三申请执行人：顾庆玉，男，1974年11月30日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘雪廷，男，1966年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人刘雪廷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人刘雪廷在财付通支付科技有限公司085e9858e4e0ee2f631bf0824@wx.tenpay.com账户内存款人民币5067.45元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月五日书记员  姚先明
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初228号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人司某，男，1974年4月26日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省晋城市人，户籍住所地：山西省晋城市，大专文化，某公司职工，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月29日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人司某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人司某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年4月10日20时52分许，被告人司某醉酒后驾驶×××号“福克斯”牌小型轿车，沿晋城市城区兰花路由北向南行驶至华洋公司路段时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：司某血液中的乙醇含量为151.7mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认定被告人司某认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。建议对其判处拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金三千元。诉请本院依法惩处。   被告人司某对起诉书指控其的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人司某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人司某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。根据本案的犯罪事实、情节，认为对被告人司某可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人司某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 李东明     二0二0年六月三日   法官助理 孟静华   书 记 员 张 友
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执213号 被执行人:李香丹，女，1986年10月19日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市，现在吉林省延吉市看守所服刑。 被执行人李香丹罚金一案，本院作出的（2020）吉2405刑初20号刑事判决书判令被执行人李香丹交纳罚金人民币3300元。因被执行人李香丹未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行，责令被执行人李香丹交纳3300元。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1.2020年6月3日，向被执行人李香丹邮寄送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2020年6月3日、6月22日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李香丹名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3.2020年6月12日，对被执行人李香丹名下的车辆、不动产、住房公积金、保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 4.2020年6月23日，本院到被执行人李香丹户籍所在地调查职业、收入等情况，未发现可供执行财产。 5.2020年6月23日，依法对被执行人李香丹采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二〇年六月二十三日 书记员 朴哲俊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1449号原告：董快乐，男，1985年6月20日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：杜茂辉，男，1981年12月3日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省徐州市丰县银龙嘉园12号楼8、9号一二层。负责人：魏正科，该公司经理。委托诉讼代理人：王某，公司法律顾问。原告董快乐与被告杜茂辉、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告董快乐于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董快乐撤诉。审 判 员 乔红二〇二〇年六月二日法官助理 严华书 记 员 刘婷
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执198号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市洪山区珞珈山路17号。 法定代表人：钱新，该行行长。 被执行人：唐朝波，男,1982年11月7日出生，住湖北省潜江市。 被执行人：武汉胜世汽车销售服务有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道1127号武汉富商大厦12层1室。 法定代表人：周纯，该公司执行董事。 被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼。 法定代表人：周文翔,该公司执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人唐朝波、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初5842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息；本院依法查封被执行人唐朝波名下汽车一辆，但该财产暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年六月十七日 书记员 邓晨雨
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执517号申请执行人：杨泽秋，男，1958年10月14日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：李忠生，男，1967年7月22日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：沈红英，女，1968年4月17日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人杨泽秋与被执行人李忠生、沈红英借款合同纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李忠生、沈红英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨泽秋于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人李忠生、沈红英送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年5月22日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年5月22日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年6月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，经本院采取上述执行行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年六月十八日书记员  钟贵娟
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1424执282号 申请执行人：四川丹棱农村商业银行股份有限公司,住丹棱县丹棱镇东升路124号。 法定代表人：郭长学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩冰，四川亚峰律师事务所律师。 被执行人：张泽军,1964年10月6日出生,住四川省夹江县。 被执行人：余霞,1964年3月4日出生,住四川省夹江县。 被执行人：四川省丹棱县华天瓷业有限公司,住丹棱县杨场镇朱沟村二社。 被执行人：杨小利,1969年2月3日出生,住四川省夹江县。 被执行人：何玉翠,1969年9月15日出生,住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1424民初819号民事判决书立案执行四川丹棱农村商业银行股份有限公司与张泽军、余霞、四川省丹棱县华天瓷业有限公司、杨小利、何玉翠借款合同纠纷一案，立案执行后，本院对被执行人四川省丹棱县华天瓷业有限公司所有的瓷砖成品进行了评估、拍卖，经两次拍卖均流拍。2020年6月4日，申请执行人四川丹棱农村商业银行股份有限公司明确表示不接受抵偿。按照法律规定，本院拟以终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本案未执行到位金额为4700000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年六月四日 书记员 王孟乔
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初756号 原告：郝新龙，男。 委托诉讼代理人：赵臆安，山西恒胜律师事务所律师。 被告：王小龙，男。 原告郝新龙与被告王小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告郝新龙于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郝新龙申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝新龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝新龙负担。 审判员  高文斌 二〇二〇年六月十日 书记员  刘一民
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执恢57号申请人张英，女，1964年6月17日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。被执行人张启宏，男，1969年9月20日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人李跃庭，男，1963年2月8日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。张英申请执行张启宏、李跃庭借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出（2017）内0104民初351号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月28日依法恢复执行。本院于2020年6月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年5月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人张启宏、李跃庭名下的车辆、银行存款信息、房产信息，本院于2020年6月4日查封被执行人李跃庭登记所有的蒙AWB086大众牌轿车，因该车辆下落不明，暂不适宜处置该财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上所述，经本院通过短信的方式向申请执行人张英告知本院终结本次执行，申请执行人未向本院提供可供执行的财产且未明确表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）内0104民初351号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：姜文陵审判员 ：巴特尔二〇二〇年六月十七日书记员 ：陈伦奇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执717号被执行人：龚建，男，汉族,1975年5月23日生,住贵州省安顺市。本院对被执行人龚建假冒注册商标的商品罪一案，作出的（2019）川0502知刑初28号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人龚建未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有长安牌汽车（车牌号：贵A93L18）、东方牌汽车（车牌号：贵GV9416）、比亚迪牌汽车（车牌号：粤S6956G）本院于2020年5月19日对该车辆进行查封，查封期限为两年（查封届满期限2022年5月18日），现该车辆去向不明，本院暂未实际控制，暂无法进行处置。未发现被执行人其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过委托被执行人户籍所在地普定县人民法院，委托查询被执行人名下房屋、车辆、工商信息登记，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年六月二日书记员 范 杰
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保165号申请保全人：寿光市圣海渔业网具有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市羊口镇和平街53号，组织机构代码：16568315-3。法定代表人：任立新，董事长。委托诉讼代理人：李学江，寿光羊口法律服务所法律工作者。被保全人：单保金，男，1971年6月25日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市羊口镇盐业公司家属院后楼1单元301室，公民身份号码：。应申请保全人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁72民初759号民事判决书，于2020年6月8日立案保全。申请保全人寿光市圣海渔业网具有限公司向本院申请冻结被保全人单保金银行存款6,550.00元或查封、扣押其同等价值的其它财产及到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被保全人单保金银行存款6,550.00元查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后立即生效。审判员  于文斌二〇二〇年六月九日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终392号上诉人（原审原告）：郭宜峰，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：石倩，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。上诉人郭宜峰与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9281号行政判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：郭宜峰。2.申请号：29622831。3.申请日期：2018年3月15日。4.标志：5.指定使用商品（第10类,类似群1001-1004；1005-1006；1008；1009）：奶瓶；缝合材料；避孕套；医疗器械和仪器；按摩器械；理疗设备；矫形用物品；牙科设备和仪器；口罩；电疗器械。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：侯小军。2.注册号：25846385。3.申请日期：2017年8月14日。4.专用权期限至：2028年8月27日。5.标志：6.核定使用商品（第10类,类似群1003；1008）：理疗设备；电子针灸仪；医用紧身胸衣；紧身腹围；矫形用物品；压力衣；拘束衣；腹带；静脉曲张用长袜；吊带（支撑绷带）。（二）引证商标二1.注册人：侯小军。2.注册号：25457086。3.申请日期：2017年7月21日。4.专用权期限至：2028年7月20日。5.标志：6.核定使用商品（第10类,类似群1008）：医用紧身胸衣；紧身腹围；矫形用物品；矫形带；压力衣；拘束衣；静脉曲张用长袜；吊带（支撑绷带）；脊椎矫形设备；腹带。（三）引证商标三1.注册人：佛山市俪尚会馆服饰有限公司。2.申请号：27218313。3.申请日期：2017年11月1日。4.标志：5.指定使用商品（第10类，类似群1001-1002；1004；1007；1003；1008）：医用身体康复仪；牙科设备和仪器；腹部护垫；植发用毛发；压力衣；下腹托带；紧身腹围；医用紧身胸衣；医疗器械和仪器；理疗设备。三、被诉决定：商评字[2019]第124500号《关于第29622831号“蓝黛丹尼LandDennie”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年6月5日。国家知识产权局以诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条的规定，决定：诉争商标在“医疗器械和仪器；按摩器械；理疗设备；矫形用物品；牙科设备和仪器；口罩；电疗器械”商品（简称复审商品）上的注册申请予以驳回。四、其他事实针对诉争商标的注册申请，原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）于2018年9月18日作出《商标部分驳回通知书》，决定：初步审定在第10类：“奶瓶；缝合材料；避孕套”商品上使用诉争商标的注册申请；驳回在第10类：“医疗器械和仪器；按摩器械；理疗设备；矫形用物品；牙科设备和仪器；口罩；电疗器械”商品（简称复审商品）上使用诉争商标的注册申请。郭宜峰不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，郭宜峰明确表示对被诉决定作出的程序、诉争商标与引证商标一至三构成使用在相同或类似商品上的近似商标均不持异议，并提交了诉争商标的宣传使用证据等用于支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为，至本案原审审理终结，引证商标尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。鉴于郭宜峰认可诉争商标与引证商标一至三构成使用在相同或类似商品上的近似商标，故对此不再赘述。郭宜峰提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经与郭宜峰形成稳定对应关系。被诉决定认定并无不当，对此予以支持。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回郭宜峰的诉讼请求。郭宜峰不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标一和引证商标二目前权利状态不稳定，故请求中止审理本案。二、在引证商标一、引证商标二被宣告无效后，诉争商标在与引证商标三指定使用的不同商品上应予初步审定并公告。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，引证商标一、二现仍为有效注册商标，该事实有引证商标一、二的档案在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十一条的规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，诉争商标指定使用的“医疗器械和仪器；按摩器械；理疗设备；矫形用物品；牙科设备和仪器；口罩；电疗器械”商品与引证商标一至三核定使用商品在功能、用途、生产部门、销售对象、销售渠道等方面相同或相近，参考《类似商品和服务区分表》，属于同一种或类似商品。诉争商标由文字“蓝黛丹尼”及英文字母“LandDennie”构成，其发挥显著识别作用的文字“蓝黛丹尼”与引证商标一“蓝黛丹尼”、引证商标三的显著识别部分文字“蓝黛丹尼”高度近似，其英文部分“LandDennie”与引证商标二“LandDennie”亦完全一致，诉争商标与上述引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，整体比对区别不明显，共同使用于上述同一种或类似商品上容易引起相关公众的混淆误认。被诉决定和原审判决认定诉争商标在上述复审商品上的注册申请违反了2013年商标法第三十一条之规定并无不当。郭宜峰相关上诉理由不能成立，本院不予支持。另外，根据已查明的事实，引证商标一、二现仍为有效注册商标，能够构成诉争商标注册申请的在先权利障碍，引证商标一、二处于无效宣告程序中也并非本案应予中止审理的法定事由，郭宜峰相关上诉主张本院亦不予支持。此外，被诉决定关于诉争商标在“缝合材料；奶瓶；避孕套”商品上与引证商标一至三未构成使用在相同或类似商品上近似商标的认定亦无不当，本院对此予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。郭宜峰的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由郭宜峰负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二〇年六月十日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执1032号 关于成都银行股份有限公司高新支行与杨富权、罗文莉金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月15日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年六月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3288号申请执行人：张坤被执行人：宋小波申请执行人张坤与被执行人宋小波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019湘0181民初5953号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宋小波未按期履行生效法律文书确定的赔偿张坤货款108765元及逾期付款损失11235元的义务，申请执行人张坤于2019年4月8向本院提出执行申请，本院于2019年4月8日立案执行。院于2019年4月8日向被执行人宋小波邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年4月15日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2019年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宋小波名下无可供执行的银行存款、证券信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人宋小波名下有坐落于浏阳市金刚镇山虎村光明组的自建房，且在银行有抵押贷款，申请人表示暂不对该房屋进行处置，宋小波无住房公积金信息。查询被执行人宋小波无车辆登记信息。2020年6月5日经提请保险查询，被执行人宋小波无保险购买信息。经向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、邮政储蓄银行查询，被执行人宋小波、名下无金融资产信息。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人宋小波有其他可供执行的财产。本院于2020年5月11日对被执行人宋小波采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单予以惩戒。本院于2020年6月10日约谈申请执行人张坤，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人宋小波有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为121237.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月十日书记员  汤 庆
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执755号申请执行人:中国农业银行股份有限公司建水县支行，住所地：建水县临安镇迎晖路62号。法定代表人：苏兴州，系该支行员工。被执行人：李松，男，1986年12月29日生，汉族，住个旧市。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人李松信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）云2524民初1520号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金4947.8元及利息，本院于2020年6月3日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人李松名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人李松名下存款1699.16元，扣除本案案件受理费50元，申请执行费50元，剩余款项999.16元本院于2020年6月23日已兑付申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行，此外，未发现被执行人李松有其它无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月二十三日书记员 谭人佩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执878号之二 申请执行人：熊利锋，男，1965年10月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：吴兵，男，1970年4月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：张敏，女，1972年3月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人熊利锋与被执行人吴兵、张敏民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解协议。因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执878号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年六月八日 书记员 邓红梅
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初858号原告：邵阳市华商物业服务有限公司，住邵阳市双清区邵阳大道华商新外滩。法定代表人：吴立豪，系公司经理。被告：伍维，女，汉族，1988年1月8日出生，住邵阳市双清区。原告邵阳市华商物业服务有限公司（以下简称华商物业）与被告伍维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告华商物业于2020年6月15日以被告伍维已主动支付了物业管理费为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告华商物业自愿申请撤回对被告伍维的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市华商物业服务有限公司撤回对被告伍维的起诉。审判员  贺力平二〇二〇年六月十八日书记员  张 铖
江苏省扬州市邗江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1003执596号 申请执行人：刘朱胜，男，汉族，1972年9月16日生，住扬州市邗江区。 被执行人：张齐发，男，汉族，1970年3月3日生，住扬州市邗江区。 申请执行人刘朱胜与被执行人张齐发借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初7805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张齐发未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年2月18日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。 执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，除发现被执行人名下有下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结、车辆查封等强制措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现被执行人名下有下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1003民初7805号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克侃 审判员  钱仁伟 审判员  李 涛 二〇二〇年刘月十八日 书记员  张 静
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初1214号 原告：陈秀华，女，1970年9月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：张安华，男，1966年2月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告陈秀华与被告张安华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀华到庭参加诉讼，被告张安华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金24900元以及从2018年8月起至还清本金之日前的资金占用利息（年利率6%）。2.本案诉讼费用由被告全部承担。庭审中，原告陈秀华明确资金占用利息的起算日为2018年8月15日。事实和理由：我与被告张安华系朋友关系，2018年4月14日，被告张安华以工程上需要资金周转为由，向我借款24900元，被告承诺其中20000元在2018年7月14日前归还，剩余4900元在2018年8月14日前归还。同日，被告出具《借条》两张，载明前述借款内容及还款时间。我以现金方式将24900元交至被告。到期后，我多次向被告催款均未果，之后无法联系上被告，特诉来法院，望判如所请。 被告张安华未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月14日，被告张安华向原告陈秀华借款并出具两张《借条》，《借条》1载明：“今借到陈秀华人民币20000元，（大写：贰万元整），用于做生意，归还日期2018年7月14日。借款人：张安华。身份证号码：5111261966××××××××。电话：181××××8455。2018年4月14日。”《借条》2载明：“今借到陈秀华人民币4900元，（大写：肆仟玖整），归还日期2018年8月14日。借款人：张安华。身份证号码：5111261966××××××××。电话：181××××8455。2018年4月14日。”被告张安华在两张《借条》上签字捺印。当日，原告陈秀华交付被告张安华现金24900元。借款到期后，被告张安华未履行偿还义务。现被告张安华下落不明。 上述事实，有当事人陈述、《借条》两张、当事人的身份证明、询问笔录、夹江县木城镇白果村村民委员会出具的证明等证据证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效，依法成立的借款合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张安华向原告陈秀华借款并出具《借条》，原告陈秀华向被告张安华交付了借款24900元，双方的借贷关系成立并生效，双方约定于2018年7月14日还款20000元、2018年8月14日还款4900元，借款期限届至，被告张安华仍未履行偿还借款义务，原告陈秀华有权要求其返还借款24900元。原告陈秀华主张被告从2018年8月15日起，支付资金占用利息，该主张的资金占用利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。 综上所述，原告陈秀华主张被告张安华返还借款的诉讼请求符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张安华于本判决生效后十日内返还原告陈秀华借款本金24900元并支付从2018年8月15日起按年利率6%计算至借款付清之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，公告费600元，由被告张安华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  吴金其 人民陪审员  何 军 人民陪审员  徐守旗 二〇二〇年六月十日 书 记 员  曾友红
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更325号罪犯潘磊，男，1983年2月11日出生于陕西省西安市莲湖区，汉族，大学本科文化，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年12月12日作出(2013)西刑二初字第105号刑事判决，以被告人潘磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币45万元，涉案未追回车辆继续追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2016年1月28日依陕03刑更163号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2017年11月9日依陕03刑更518号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2026年7月26日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯潘磊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘磊自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。本院认为，罪犯潘磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯潘磊准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2026年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执116号之二被执行人：**，男，1977年4月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人**污染环境罪一案，本院作出的（2019）苏0492刑初12号刑事判决已经生效，依该生效法律文书：**应缴纳罚金15000元，支付环境损害费用、评估费用共57000元，向社会公众赔礼道歉等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案受理并强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××的汽车一辆，但未能扣押，故无法通过拍卖等形式予以处置。除此之外，未发现被执行人名下具有可供执行的其他财产。现已强制执行到位0元。本院已依法对被执行人限制了高消费，并将被执行人纳入了失信名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492刑初12号刑事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年六月十日书记员 王 洁
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执27号之二 申请执行人：通化双龙集团有限公司白山市八道江区双龙煤矿。住所：吉林省白山市八道江区六道江镇胜利一村。 法定代表人：张兆生，经理。 被执行人：白山市汇通煤业集团威宏矿业有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区通沟街。 法定代表人：王世超，总经理。 本院在执行申请执行人通化双龙集团有限公司白山市八道江区双龙煤矿与被执行人白山市汇通煤业集团威宏矿业有限公司合同纠纷一案中，白山仲裁委员会作出的（2019）白山仲字第18号裁决书已经发生法律效力，被执行人白山市汇通煤业集团威宏矿业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月20日，本院依法冻结了被执行人白山市汇通煤业集团威宏矿业有限公司所有的土地复垦费及环境恢复治理备用金，因上述款项未实际到账，暂无法扣划。本院分别于2020年5月7日、2020年6月9日对被执行人白山市汇通煤业集团威宏矿业有限公司进行了网络查控。经查，被执行人白山市汇通煤业集团威宏矿业有限公司暂无其他财产可供执行，本院依职权于2020年6月12日对被执行人白山市汇通煤业集团威宏矿业有限公司进行了限制消费。申请执行人通化双龙集团有限公司白山市八道江区双龙煤矿对本院的执行结果予以认可，并同意本院以终结本次执行的方式予以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二〇年六月十二日 （代）书记员  ：王鹏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执250号申请执行人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧104号。负责人：石斌，该行行长。被执行人：杨海军，男，1973年8月18日出生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与被执行人杨海军信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月十九日书记员 雷湘洋