wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执511号之一申请执行人:袁娟，女，汉族，1983年2月22日出生，住址江苏省苏州市。被执行人：苏州绿健屋家居系统有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区解放新村57幢北、57幢（105室）。法定代表人：王德辉，总经理。申请执行人袁娟与被执行人苏州绿健屋家居系统有限公司劳动人事争议一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年2月21日作出的苏园劳仲案字〔2018〕第1948号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书确认：被执行人于2019年12月30日前一次性支付申请执行人2018年3月工资8704.4元，2018年4月工资9020.06元，2018年5月工资9020.06元，2018年6月工资7916.06元，2018年7月工资8183.06元，2018年8月工资6040.78元，报销费用1368.2元，扣除尚欠公司10000元，合计40252.62元。逾期不支付被申请人额外加付违约金10000元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人袁娟向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月9日、5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有两个银行账户，仅有零星存款。3、2020年3月10日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、2020年5月23日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人的9件执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为50252.62元，执行到标的0元，未执行到位标的仍为50252.62元。（执行费654元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月八日书记员 沈泽伟
长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保119号 本院依据（2020）川1524民初674号之七民事裁定书，在执行申请保全人余明春、李熙林与被保全人喻林财产保全一案，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1887号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：张雷，男，1970年8月26日出生，汉族，住所地：海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告张雷挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策、被告张雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告张雷是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2012年5月15日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2013年12月到2020年03月未缴纳挂靠费，补交合计7500元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费75个月*100元/每月=7500元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告张雷辩称：没有意见，法院依法判决。经审理查明：2012年5月15日，海城市天正运输公司作为甲方与被告张雷签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2013年12月到2020年3月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计7500元（75个月×100元/月=7500元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2012年5月15日签订的《车辆挂靠协议合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同及支付费用的诉讼请求，予以支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，且原告自愿放弃，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告张雷于2012年5月15日就辽Ｃ×××××大型货车签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告张雷于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号大型货车办理转出手续；三、被告张雷于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费7500元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告张雷负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告张雷在履行本判决所确定的给付义务时加付50元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审 判 长  杨春旭人民陪审员  里晓艳人民陪审员  杨 杰二〇二〇年六月十日书 记 员  侯 旭
安徽省长丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0121行初36号原告合肥国控建设融资担保有限公司，住所地合肥市政务区潜山路100号琥珀五环国际A座17-17A层，统一社会信用代码913401006881291867。法定代表人袁庚,董事长。委托代理人张方，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人张苹苹，安徽安泰达律师事务所律师。被告国家税务总局长丰县税务局，住所地合肥市长丰县阜阳北路与清颖路交口西200米，统一社会信用代码11340121MB18080790。法定代表人司家明，局长。委托代理人戴恒良，男，该局公职律师。委托代理人杨萍，安徽金的律师事务所律师。本院在审理原告合肥国控建设融资担保有限公司诉被告国家税务总局长丰县税务局税务行政管理（税务）不履行法定职责一案中，原告合肥国控建设融资担保有限公司以双方正在庭外和解为由，于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告合肥国控建设融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  张莉莉审 判 员  朱晓东人民陪审员  韩子凤二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 彪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10094号上诉人（原审起诉人）：姚勉壕，男，1996年6月18日出生，汉族，住所地：广州市番禺区。上诉人姚勉壕因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2020）粤0113民初1026号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员林幼吟独任审理，现已审理终结。本案审理过程中，上诉人姚勉壕于2020年5月28日以其已另行向广州市南沙区人民法院提起诉讼为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人姚勉壕撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二〇年六月二日法官助理林琳书记员莫小惠
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1223号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼，统一社会信用代码：91330000592886449G。 委托诉讼代理人：张钱，男，浙江万银投资股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：林建，男，浙江万银投资股份有限公司员工。 被告：练有来，男，1975年10月12日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。 被告：郑雪珍，女，1980年11月30日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。 原告浙江万银投资股份有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据予以证实： 杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同一份，用以证实被告贷款人练有来于2020年2月23日与杭州银行股份有限公司清泰支行签订贷款合同的事实。 杭州银行股份有限公司抵押合同一份，用以证明被告练有来将东风标致牌DC7126TSAB抵押给杭州银行股份有限公司清泰支行的事实。 担保承诺函一份，用以证明浙江万银投资股份有限公司同意为购车人练有来在《信用卡透支分期付款合同》（编号为009P490201605344）项下的透支金额136587.78元、手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向杭州银行股份有限公司清泰支行提供不可撤销的连带责任保证担保的事实。 杭州银行车辆按揭共同还款承诺书一份，用以证明被告郑雪珍同意所购车辆做抵押，愿承担共同还款责任的事实。 浙江省杭州市国立公证处出具的（2016）浙杭证经字第45560号具有强制执行效力的债权文书公证书一份，用以证实该公证处对《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》、《杭州银行股份有限公司抵押合同》、《担保承诺函》、《杭州银行车辆按揭共同还款承诺书》进行公证并赋予该合同强制执行效力的事实。 购车发票一张，用以证实贷款车辆的车价的事实。 车辆权证一份，用以证实贷款车辆抵押给杭州银行股份有限公司清泰支行的事实。 代偿证明一份，用以证实贷款人练有来逾期不交款，由浙江万银投资股份有限公司截止2019年3月27日代偿（垫付）95198.89元的事实。 两被告无正当理由未到庭，本院经电话询问被告练有来，被告对上述事实均无异议，对原告所举的四组证据，本院均予以确认。 本院经审理查明：2016年2月23日，被告练有来因消费需求，向杭州银行股份有限公司清泰支行提出贷款申请，用以购车，郑雪珍出具承诺函，承诺承担共同还款责任。练有来、郑雪珍与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《信用卡透支分期付款合同》，由原告提供担保。事后被告未按约定向杭州银行股份有限公司清泰支行偿还购车贷款，原告履行了担保责任，截止2019年3月27日，原告浙江万银投资股份有限公司代被告向杭州银行股份有限公司清泰支行累计偿还95198.89元。被告至今未向原告付清原告代偿款项，原告催要无果。 本院认为，原、被告及杭州银行股份有限公司清泰支行之间签订的付款合同、抵押合同、担保承诺函、共同还款承诺书依法成立，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。现两被告未按付款合同履行义务，已构成违约，原告依照担保承诺函的约定代两被告归还了杭州银行股份有限公司清泰支行贷款共计95198.89元，依法取得了要求两被告归还代为偿还款项的权利，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。但原告请求支持由两被告支付从2019年3月27日至2020年4月29日期间按同期银行贷款年利率6.65%计算的资金占用利息6858.28元，因双方未约定利息，原告主张于法无据，本院不予支持，但可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%计算资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告练有来、郑雪珍限于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江万银投资股份有限公司代偿款95198.89元，并承担自2019年3月28日至2020年4月29日止按年利率6%计算的银行利息； 二、驳回原告浙江万银投资股份有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费2341元，减半收取1170.5元，由被告练有来、郑雪珍共同负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  郑国平 二〇二〇年六月九日 法官助理汪烨晖 书记员邹希子
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1309号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人陈建新 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人陈建新案由走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2202号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司 被执行人李在峰 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人李在峰保险人代位求偿权纠纷一案中，李在峰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1106号 瑞安华峰小额贷款股份有限公司、叶银昌、王阿媚、吴柳凤、叶银礼： 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人叶银昌、王阿媚、吴柳凤、叶银礼借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初4283号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月02日依法恢复执行，被执行人叶银昌、王阿媚已向申请人履行案款76969元，恢复执行76969元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1106号案件恢复76969元执行完毕。 二〇二〇年六月三日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2878号原告：谢忠英，女，1963年4月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区，被告：吴兆勇，男，1974年1月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区，被告：山东齐恒市政工程有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1603-E，统一社会信用代码91370832MA3MP9WR8R。法定代表人：张吉燕。原告谢忠英与被告吴兆勇、山东齐恒市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告谢忠英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谢忠英撤回起诉处理。审判员  孙中华二〇二〇年六月十一日书记员  聂旭红
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执511号申请执行人：刘道庆，男，1963年11月30日生，汉族，住桐柏县。被执行人：孙钻伟，男，1971年11月12日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执511号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  孙悦洋二〇二〇年六月二日书记员  段皓文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3074号申请执行人：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号（20142），统一社会信用代码91210102MA0P4FMB2R。法定代表人：徐海涛，该公司经理。被执行人：青岛车里巴巴汽车租赁服务有限公司，住所地青岛市市北区辽宁路127号268室，统一社会信用代码91370203MA3F1XXH06。法定代表人：张科峰，系该公司总经理被执行人：张科峰，男1977年11月7日出生，汉族，户籍地吉林省洮南市。申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被执行人青岛车里巴巴汽车租赁服务有限公司，张科峰租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初2533号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2019年12月8日前一次性给付原告车辆租金2000元及利息等，本院于2020年5月6日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月6日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月9日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月十日书记员  王雨晴
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3134号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张建民，男，1957年11月16日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：德州市人民医院，住所地山东省德州市新湖大街1751号。法定代表人：杨宝贵，院长。委托诉讼代理人：马忠军，山东铜镜律师事务所律师。再审申请人张建民因与被申请人德州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院(2018)鲁14民终3213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。请再审称，原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明。原审以《司法鉴定意见书》的鉴定意见，对张建民所提因手术导致耳聋产生的损失的主张不予支持不当。张建民在德州市人民医院住院之前不存在耳聋：济宁市第一人民医院2013年1月18日的体检报告显示张建民的听力未见异常。美年大健康济南解放东路分院2016年4月28日的体检报告显示张建民的耳鼻喉检查正常，此时距张建民住院相差仅仅20天时间。张建民在德州市人民医院住院时，不存在耳聋：德州市人民医院提供的住院病历中，2016年5月18日的入院记录显示：张建民“表情自然，言语流利。查体合作，问答合理……耳鼻未见畸形……”同时，在入院记录的“既往史”部分，张建民也未陈述有耳聋及相关病史。张建民所做的手术为右腮腺肿物切除术加面神经解剖术，面神经与管听力的前庭神经密切相邻，手术伤及前庭神经的可能性极大，张建民术后即出现耳聋症状，并且也向医生反映，这说明耳聋与手术具有关联性。张建民出院后先后在德州市中医院、德州市十三局医院、德州市妇幼保健院检查就诊，结果均诊断为右耳耳聋。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。德州市德州市人民医院提交意见称，张建民的右耳耳聋不是德州市人民医院的手术所致，与德州市人民医院所行右侧腮腺手术无任何因果关系。原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；张建民的再审申请无事实及法律依据，请依法予以驳回。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：德州市人民医院应否对张建民右耳耳聋承担责任。张建民在本案中主张德州市人民医院应对其右耳耳聋伤残承担责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，张建民应对其所提主张及所依据的事实、理由承担举证证明义务，否则应承担相应的法律责任。张建民本案中虽提供相应的体检报告、住院病历，用以证明其在手术前不存在右耳耳聋的事实。但一审法院委托的北京法源司法科学证据鉴定中心出具的司法鉴定意见书及补充说明认为，依据现有病历材料，尚难以明确被鉴定人张建民右侧耳聋原因，仅从德州市人民医院对张建民所行手术分析，该手术与张建民右侧耳聋结果不能确定具有因果关系。司法鉴定本身具有一定局限性，张建民耳聋病情，依据现有病历材料，难以明确其实际原因，亦无法确定其是否与德州市人民医院所行手术具有因果关系。张建民虽以鉴定人不具备鉴定能力为由要求重新鉴定，但原审经审查后认为鉴定机构具备相应鉴定资质并据此驳回其申请，进而对北京法源司法科学证据鉴定中心出具的司法鉴定意见书及补充说明予以认定，并无不当。张建民现主张该鉴定报告所依据的住院病历不全面，但这与鉴定报告载明的事实不一致，本院依法不予支持。张建民还提供山东大学齐鲁医院门诊病历及CT报告单，用以证明其耳部在手术后耳部根部已受损，专家意见为某类药物针剂过量过敏反应等其他原因均不排除造成听力障碍（个人意见）。本院经审查认为，该专家个人意见系其个人在诊疗中作出的，并未否认司法鉴定机构出具的鉴定意见，即不足以证明张建民右耳耳聋与德州市人民医院之间的诊疗行为之间存在因果关系，本院依法不予认定。承上所述，原审在张建民未能提供证据证明其右耳耳聋与德州市人民医院诊疗行为存在因果关系的情况下，依法驳回其该项诉请，并无不当。综上，张建民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张建民的再审申请。审判长  李金明审判员  冯 波审判员  王宝恒二〇二〇年六月一日法官助理肖俊书记员潘圣男
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4773号原告：成都合能物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区沙湾路239号雨花公馆6栋2楼。法定代表人：周尤波，总经理。委托诉讼代理人:徐某，住长沙市岳麓区，系公司员工。被告：张某，住长沙市岳麓区。原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  谭雄建二〇二〇年六月三日法官助理成功书记员陈莎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执964号 被执行人：王志明，男，1961年9月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人王志明因犯贩卖毒品罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初2号刑事判决判处王志明有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。该法律文书发生法律效力后，王志明未能履行该项罚金义务，本院于2020年3月12日对刑事审判庭移送王志明并处罚金人民币4000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执964号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年3月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款人民币1514元，本院依法扣划被执行人存款人民币1514元；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币1514元，未执行到位罚金人民币2486元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初2号刑事判决中对王志明“并处罚金人民币4000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2777号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市，组织机构代码无。被执行人赵锴，男，汉族，1989年8月23日出生，住郑州市金水区。关于本院刑庭申请执行赵锴责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日、2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人赵锴名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月8日向赵锴发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向赵锴发出传票传唤其2020年4月8日到本院接受询问,赵锴未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人赵锴名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人赵锴名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人赵锴名下的住房公积金信息，经调查被执行人赵锴在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、因该案件涉及刑事，被执行人目前在监狱服刑;七、本院于2020年6月9日向申请执行人本院刑庭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月4日再次对被执行人赵锴提起网络查询，未发现被执行人赵锴名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵锴名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  董亚敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3667号申请执行人长沙千叶装饰材料有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道尖山村龙冲组陈彪私宅。法定代表人熊春霞，总经理。被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1019号，统一社会信用代码：91430105399537378Ｃ。法定代表人李曾。被执行人李曾，男,1977年1月12日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区黄兴北路89号上城金都大厦202、302号房，统一社会信用代码：91430105553048047Ｇ。法定代表人李齐，总经理。被执行人李齐，男，1965年12月29日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人长沙千叶装饰材料有限公司与被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司、李曾、湖南苹果装饰设计工程有限公司、李齐买卖合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年10月31日作出（2019）湘0104民初4620号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司、李曾、湖南苹果装饰设计工程有限公司、李齐送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月15日查询被执行人名下公积金账户，均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月7日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月7日，本院对被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司、李曾、湖南苹果装饰设计工程有限公司、李齐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年6月7日，本案应当执行的标的金额为195175.17元，已执行到位0元，尚有195175.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月七日法官助理张林焱书记员莫婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2346号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地玉林市人民东路194号。统一社会信用代码：91450900708652258G（1-1）。 负责人：彭远学，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：禤第森，男，1963年8月27日出生，汉族，住广西北流市。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（下称农行玉东支行）与被告禤第森信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行的委托诉讼代理人余新华、被告禤第森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金94223.93元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2020年1月7日的利息为75696.83元、违约金为5795.99元、手续费为2582.72元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费27506.9元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月19日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：46×××66）并激活使用后，至2020年1月7日共计透支本金94223.93元逾期未还，因此产生利息为75696.83元、违约金为5795.99元、手续费为2582.72元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告禤第森辩称，其与其儿媳陈玉的身份证曾于2013年借给陆双芬十几天，陆双芬说要办理营业执照，不够身份证，其不知道别人用其身份证开信用卡，其也没有亲自到银行办理过信用卡，亦没有收到信用卡。之后陆双芬没有还利息，扣了其儿媳其他银行卡的钱才知道其与儿媳办有信用卡。之后去银行了解情况，银行的人说陆双芬用11个人的身份证开信用卡，银行叫去公安机关报案。先后去过南江派出所、名山派出所、经侦大队报案，都没有回复。大概是去年年底，银行带其与禤修平、陈玉、禤伟到经侦大队做了问话笔录。 在本案审理期间，案外人禤修平、陈玉、禤伟向本院反映陆双芬以办理营业执照为由骗走其三人及其家人黄育南、黄秋文、禤秋瑜、杨桂清的身份证，冒用他们的名义办理了农业银行的信用卡。他们从来没有去银行签任何领取信用卡的手续，也没有收到信用卡。农业银行的人在去年年底带他们到玉林报案，经侦做了问话笔录。 本院经审查认为，本案存在被告禤第森被他人冒用其名义向原告农行玉东申领信用卡，并向原告农行玉东支行透支信用卡，非法占有透支款项为目的的犯罪嫌疑。同时，禤第森及案外人禤修平、陈玉、禤伟等人已到公安机关报案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案具有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷，应予驳回起诉，将有关材料移送公安机关。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月九日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）津0113执1092号申请执行人：张权。被执行人：天津市北辰区小蔡五金经营部。经营者：蔡亚兵。申请执行人张权与被执行人天津市北辰区小蔡五金经营部、蔡亚兵买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020)津0113民初1482号民事判决书已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执3667号申请执行人河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路109号B座407室，统一社会信用代码：914101006999906684。法定代表人肖银灿。委托代理人赵宇，河南路德律师事务所律师。委托代理人马重旭，河南路德律师事务所实习律师。被执行人河南美侨物业服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南圃田西路西美侨世纪广场A座4层406号。统一社会信用代码：914101003561709671。法定代表人乔永帅。河南美侨置业有限公司申请执行河南美侨物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初22012号民事调解书，于2020年3月25日立案执行。经审查，本案依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初22012号民事调解书确认，1、河南美侨置业有限公司与河南美侨物业服务有限公司自愿解除于2017年9月5日签订的商品房买卖合同(合同编号为D17003563097)；2、案件受理费100元减半收取，由河南美侨物业服务有限公司负担。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件，1、权利义务主体明确；2、给付内容明确。本案中，本院（2018）豫0191民初22012号民事调解书所确认的事项没有明确、具体的给付内容，因此，对申请执行人河南美侨置业有限公司的执行申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南美侨置业有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月九日书记员  刘梦英
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1183号申请人郑州凯芙特商贸有限公司，住所地郑州市金水区经七路15号中亨大厦3楼311-314号。被申请人河南乾坤怡家超市有限公司，住所地郑州市金水区农科路16号11号楼一层143号商铺。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款53894.10元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南乾坤怡家超市有限公司银行存款53894.10元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月四日书记员  郜 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1905号 原告：乌鲁木齐正泰物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新民东街3号。法定代表人：郑兴明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐周刚，新疆恒瑞律师事务所律师。委托代理人：赵燕，女，系该公司员工。被告：乔艳梅，女，1984年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐正泰物业服务有限责任公司（以下简称正泰物业公司）与被告乔艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月4日公开开庭审理。原告正泰物业公司的委托诉讼代理人徐周刚到庭参加诉讼，被告乔艳梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正泰物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告物业服务费8,216.36元【112.63平方米×1.50元/月/平方米÷30天×19天+112.63平方米×1.50元/月/平方米×48个月（2015年12月13日-2019年12月31日）】；2.判令被告支付原告逾期付款利息362.06元【（8,216.36元-112.63平方米×1.50元×12月）×4.875‰×12个月（2019年1月1日-2019年12月31日）】，合计8,578.42元；3.由被告承担本案的诉讼费用、邮寄送达费用。事实和理由：原告与乌鲁木齐正泰房地产开发有限公司签订了《前期物业委托合同》，从2013年10月15日开始为塞纳左岸小区提供物业服务至今。被告购买了塞纳左岸小区8号楼2单元1402室房屋并已入住。自2015年12月13日至2019年12月31日的物业服务费至今未缴纳。原告索要无果，诉至法院。被告乔艳梅未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日，原告正泰物业公司与乌鲁木齐正泰房地产开发有限公司签订了《前期物业委托合同》，由原告负责位于乌鲁木齐市××区的塞纳左岸小区的物业管理，物业管理服务期限为10年，自2013年10月15日起至2023年10月14日止。物业服务费用，住宅按照1.5元/月/平方米收取。被告乔艳梅系塞纳左岸小区8号楼2单元1402室房屋的所有人，该房屋面积为112.63平方米。被告2013年12月期间办理了入住手续，并缴纳物业费至2015年12月12日。被告自2015年12月13日至2019年12月31日的物业服务费至本院开庭前未缴纳。2019年10月29日，原告向被告发出催收物业费律师函，并张贴于被告位于××区房屋的房门上。以上事实有《前期物业委托合同》、照片、乌鲁木齐市绿化委员会《关于命名乌鲁木齐市2016年度“花园式”单位、绿化合格单位和“花园社区”的决定》乌绿发【2017】1号、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，原告正泰物业公司与作为塞纳左岸小区的开发商正泰房地产公司签订的《前期物业委托合同》，对作为塞纳左岸小区的业主即本案被告乔艳梅具有约束力。根据原告所提供的证据，原告作为物业服务企业已经提供了物业服务，且该小区也被评为2016年度乌鲁木齐市花园式单位。被告应当按照《前期物业委托合同》的约定支付相应的物业服务费。现被告拖欠原告2015年12月13日至2019年12月31日的物业费不予缴纳，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。对于原告要求被告支付2015年12月13日至2019年12月31日的物业服务费8,216.36元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因本案为物业服务合同纠纷，应为逾期付款的利息损失，结合庭审查明的双方合同履行情况以及原告催收的情况，现原告主张被告依据2019年以前欠款金额支付2019年1月1日至2019年12月31日的逾期付款利息，应以欠款金额6,189.02元（8,216.36元-112.63平方米×1.50元×12月）为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年12月31日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。被告乔艳梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃一审答辩、举证、质证等的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告乔艳梅于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐正泰物业服务有限责任公司支付物业服务费8,216.36元（112.63平方米×1.50元/月/平方米÷30天×19天+112.63平方米×1.50元/月/平方米×48个月）；二、被告乔艳梅于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐正泰物业服务有限责任公司支付逾期付款利息损失【以欠款金额6,189.02元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年12月31日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告乔艳梅负担。本判决为终审判决。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   王玥
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢657号 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司 被执行人王娟、董锦 本院在执行申请人浙江盛运融资担保有限公司申请执行与王娟、董锦（2018）浙0109民初18624号追偿权纠纷一案中，王娟、董锦已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执372号 申请执行人：葛治良，男，1956年6月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吕继伟，男，1966年11月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人葛治良与被执行人吕继伟民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3411号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款19000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月13日将被执行人吕继伟纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吕继伟的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债19000元及利息;本案受理费138元，执行费185元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年6月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执372号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月四日 代书记员 张鑫钢
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初39号公诉机关龙山县人民检察院。被告人尤某某，女，1990年出生，湖南省龙山县人，汉族，初中文化，无业，住本县，因犯容留他人吸毒罪，于2018年11月20日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，2019年5月13日刑满释放。因本案，于2019年12月4日被龙山县公安局刑事拘留，同月14日被依法执行逮捕。现押于湘西土家族苗族自治州看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）20号起诉书指控被告人尤某某犯容留他人吸毒罪，于2020年2月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人尤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年9月初的一天14时许，被告人尤某某为了吸食毒品在龙山县民安街道办事处某宾馆开了房号为208的房间，并通过微信联系沈某某、张某某、鲁某某三人到房间吸食冰毒。后四人在房间吸食了一次冰毒。2019年11月25日，龙山县公安局在办理沈某某容留他人吸毒案时，尤某某主动交待了自己容留他人吸毒的犯罪事实。被告人尤某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定,应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。上述事实，被告人尤某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的下列证据予以证明：1、接报案登记表、立案决定书，证明2019年11月25日10时许龙山县公安局红岩派出所在办案中发现警情，并于2019年12月2日予以立案侦查；2、到案经过，证明2019年11月25日被告人尤某某向龙山县公安局办案民警投案自首，并于2019年12月4日将其从湘西州强戒所接出，转刑事拘留；3、户籍资料，证明被告人的身份信息情况，且系完全刑事责任能力人；4、情况说明，证明被告人尤某某有投案自首情节，且检举揭发彭某某容留他人吸毒，并查证属实，具有立功行为；5、前科资料，证明被告人尤某某因犯容留他人吸毒罪，2018年11月20日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；6、沈某某的证言，证明尤某某容留自己及鲁某某、张某某吸食毒品的事实及经过情况；鲁某某、张某某的证言与沈某某的证言相一致；7、指认现场笔录及照片，证明案发的地点及指认的过程，与案件的事实相符；8、辨认笔录及照片，证明涉案人员相互辨认的事实及经过，与案件的事实相符；9、被告人尤某某的供述与辩解，证明自己容留他人吸食毒品的事实及经过，且讯问过程中无违法行为与以上证据相吻合。以上证据，经当庭举证、质证，均为本案的有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人尤某某提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人尤某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚或减轻；被告人尤某某揭发他人犯罪行为，已查证属实，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；综上，本院决定对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人尤某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年7月3日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄素俭审 判 员  姜仁中人民陪审员  曾凡勇二〇二〇年六月五日法官助理曾慧书记员杨柳附页《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执688号之一申请执行人:杨俊伟,男,汉族,出生于1973年7月23日,住河南省新密市。被执行人:杨惠娟，女，汉族，出生于1970年12月2日，住河南省新密市。关于杨俊伟申请执行杨惠娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0183民初7089号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告杨惠娟欠原告杨俊伟借款本金50000元。被告杨惠娟自2018年11月份至2019年3月份以本金50000元按照月利率2%支付原告杨俊伟利息每月1000元。自2019年4月份至2020年1月30日止，被告杨惠娟每月30日前归还原告杨俊伟借款本金5000元，并按未归还借款本金以月利率2%支付利息；因杨惠娟未按上述生效法律文书履行义务，杨俊伟向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年03月31日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2、分别于2020年03月30日、2020年05月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人杨惠娟名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，除查询到被执行人杨惠娟名下银行小额零星存款。除此之外未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、我院于2020年04月08日对被执行人杨惠娟适用限制高消费措施。4、2020年04月28日我院前往新密市房地产管理服务中心查询杨惠娟名下房产信息，查询到被××人名下城区××南侧、××路西、××街北侧××楼××单元××号，合同证号：17314929房产，本院于2020年4月28日查封，但属轮候查封，暂不具备处置条件。5、本院于2020年5月29日约谈申请人，申请人表示被执行人系个体户没有住房公积金。6、本院于2020年5月29日约谈申请人，申请人表示其前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索并出具情况说明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨惠娟负有继续向申请执行人杨俊伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年六月十一日书记员  李文强
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1084号 原告：四川毅博缘物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区九里提北路40号附18号。 法定代表人：李杰，总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍方元，男，公司员工。 委托诉讼代理人：孔林龙，男，公司员工。 被告：伍仕明，男，1957年5月22日出生，汉族，身份证地址四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。 原告四川毅博缘物业管理有限公司与被告伍仕明物业服务合同纠纷一案，本院2020年5月13日立案。原告四川毅博缘物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回对被告伍仕明起诉的申请。 本院认为，四川毅博缘物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川毅博缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川毅博缘物业管理有限公司负担。 审判员  周亚欧 二〇二〇年六月五日 书记员  余 浩
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执654号 申请执行人：孔令波，男，1993年10月3日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：宁波宝适德集团有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：邬子权。 申请执行人孔令波与被执行人宁波宝适德集团有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2018）888号国内仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波宝适德集团有限公司支付申请执行人工资7962元。 本院于2020年3月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波宝适德集团有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波宝适德集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年六月五日 代书记员 张俊淦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6718号原告：姚红梅，女，1998年9月8日出生，汉族，住重庆市巫山县6。被告：曾维玲，女，1956年1月13日出生，汉族，住重庆市永川区。原告姚红梅与被告曾维玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告在审理中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚红梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚红梅撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年六月二日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执194号申请执行人：李齐，男，1987年12月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：河南瑾瑜建筑劳务有限公司，住所地：河南省开封市集英街北段香堤湾小区22号楼1层5号业务房，统一社会性用代码：91410200MA40J8MN8L。法定代表人：张士伟，该公司总经理。申请执行人李齐与被执行人河南瑾瑜建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5112号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人河南瑾瑜建筑劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南瑾瑜建筑劳务有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月一日书记员  刘洪卫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执283号申请执行人：袁喜洋，男，1979年7月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：朱松涛，男，1986年6月14日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人袁喜洋申请执行朱松涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6064号民事调解书，朱松涛应支付袁喜洋34485元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2020年3月17日、2020年4月21日、2020年6月9日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。3、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。4、约谈申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执283号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十日书记员 黄晓栋
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民特19号申请人：赵延朋（刘中云之夫），男，1965年5月8日出生，汉族，住曹县。申请人：赵某（刘中云之子），男，2007年2月27日出生，汉族，住曹县。法定代理人：赵延朋（申请人赵某之父），男，1965年5月8日出生，汉族，住曹县。本院于2020年6月5日立案受理了申请人赵延朋、赵某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人赵延朋、赵某因法定继承纠纷，于2020年6月3日经曹县青菏街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、被继承人刘中云生前分别在山东曹县农村商业银行股份有限公司账号917012300011108327678、3036055110000104639、917012300011107287769、3036055110000963335、917012300011107892114、3036055110000588317、3036055110000314263内存款及利息由申请人赵某继承，申请人赵延朋自愿放弃继承分割。二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人赵延朋、赵某于2020年6月3日经曹县青菏街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 燕二〇二〇年六月五日书记员 杨明强
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢214号杨柳、南阳中润商务咨询有限公司：杨柳与南阳中润商务咨询有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元，执行费950元。本院已于2020年6月9日将该款转付给杨柳。至此，杨柳向本院申请执行的(2016)豫1302民初3661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年六月九日书记员 陈征宇
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2177号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589，住所江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：阳洪，男，生于1972年6月25日，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告阳洪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。庭审中，原告江油银通融资担保有限公司以被告阳洪已归还代偿款为由申请撤回对被告阳洪的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告阳洪的起诉。 本案案件受理费减半收取152元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗勇 二〇二〇年六月四日 书记员  王宇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保91号申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码914313005932567053，住所地湖南省双峰县城中路29号。法定代表人周亘亮，董事长职务。被申请人向雄，男，1968年1月23日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人胡玉辉（系向雄之妻），女，1974年6月25日生，汉族，双峰县人，住址同上。被申请人胡菊英（系李芳来之妻），女，1963年7月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人李琴（系李芳来之女），女，1989年4月19日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人李威（系李芳来之子），男，1986年6月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人湖南鹏润融资担保有限公司，统一社会信用代码914313215809203207，住所地湖南省双峰县永丰镇育才路139号。法定代表人李芳来，男，1964年10月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县永丰镇育才路139号。被申请人双峰县上峰造纸厂，统一社会信用代码91431321L261937395，住所地湖南省双峰县梓门桥镇光明村六组。法定代表人李芳来。申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司因与被申请人向雄、胡玉辉、胡菊英、李琴、李威、湖南鹏润融资担保有限公司、双峰县上峰造纸厂发生金融借款合同纠纷，于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人向雄、胡玉辉、湖南鹏润融资担保有限公司、双峰县上峰造纸厂的银行存款125万元或者查封、扣押其同等价值的财产或财产性权利，其中包括李芳来在双峰沪农商村镇银行股份有限公司所持有的股权650000股，每股面值人民币1元。申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司以自有财产为此次保全提供担保。经审查查明，2019年11月18日，被申请人向雄、胡玉辉与申请人签订编号为73812119220597号《双峰沪农商村镇银行有限公司个人借款合同》，约定借款金额为112万元，借款年利率为9.6%，借款期限为2019年11月22日至2020年11月17日，还款方式为按月付息，分期还本，约定还款计划为：2020年4月20日归还本金40万元，剩余本金，到期结清；同日，被申请人湖南鹏润融资担保有限公司与申请人签订编号为73812119070597-1号的《双峰沪农商村镇银行有限公司保证合同》、被申请人双峰县上峰造纸厂与申请人签订编号为73812119070597-3号的《双峰沪农商村镇银行有限公司保证合同》，约定为被申请人向雄、胡玉辉上述借款承担保证责任。另申请人与李芳来（已故）于2019年11月22日签订编号为73812119070597-2号的《双峰沪农商村镇银行有限公司保证合同》，由于李芳来现已去世，现申请人要求其法定继承人胡菊英、李琴、李威在继承李芳来遗产范围内承担保证责任，冻结李芳来在双峰沪农商村镇银行股份有限公司的股权650000股，每股面值为人民币1元。本院认为：申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人向雄、胡玉辉、湖南鹏润融资担保有限公司、双峰县上峰造纸厂的银行存款125万元或者查封、扣押其同等价值的财产或财产性权利，其中包括李芳来在双峰沪农商村镇银行股份有限公司所持有的股权650000股，每股面值人民币1元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费5000元，由申请人双峰沪农商村镇银行股份有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年六月十一日代理书记员  彭幸辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执298号之一申请人张军伟，女，1983年4月10日生，汉族，住辉县。被执行人李丙艳，女，1984年10月20日生，汉族，住辉县。张军伟申请执行李丙艳民间借贷纠纷一案，申请人张军伟依据生效的（2019）豫0782民初5204号民事判决书，于2020年3月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人李丙艳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张军伟借款36500元及从2019年8月12日起至本金还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费356元、执行费453元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人张军伟向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初5204号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年六月十一日书记员  车佳音
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执74号申请人依安县红梅农资店,地址黑龙江省依安县。被执行人马国芳,男性,1948年4月28日出生,住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初380号民事调解书，已经发生法律效力。权利人依安县红梅农资店向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县红梅农资店撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初380号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇二〇年六月十一日书记员  刘超群
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执恢30号杨卫东：杨卫东（413029197005045413）追缴违法所得一案，新县人民法院作出的（2018）豫1523刑初170号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月2日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人杨卫东送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人杨卫东的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人杨卫东已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2018）豫1523刑初170号刑事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年六月四日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢683号 申请执行人崔虎 被执行人杭州承央科技有限公司 本院在执行申请人崔虎申请执行与杭州承央科技有限公司（2019）浙0109民初13133号劳动争议一案中，杭州承央科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1569号原告：格尔木金圆商砼有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区商业街73#,统一社会信用代码91632801091630322H。法定代表人：吴建勋，执行董事。委托诉讼代理人：乔木，青海诚嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振江，青海诚嘉律师事务所律师。被告：青海东大重装钢构有限公司，住所地青海生物科技产业园区经二路北段22号，统一社会信用代码91633100564943602L。法定代表人：石广钊，总经理。被告：李永志，男，1981年3月22日出生，汉族。原告格尔木金圆商砼有限公司与被告青海东大重装钢构有限公司、李永志买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告格尔木金圆商砼有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告青海东大重装钢构有限公司及被告李永志已全部履行付款义务，双方纠纷已解决，原告自愿撤诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木金圆商砼有限公司撤诉。案件受理费9423.0元，减半收取计4711.5元，由原告格尔木金圆商砼有限公司负担。审判员 王爱忠 二〇二〇年六月八日（法官助理 张 寒书记员 唐婧雯
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2587号之一申请人：崔甲鑫，女，1997年12月28日出生，住济源市。被执行人：丁强亮，男，汉族，1998年10月10日生，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁强亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁强亮在财付通支付科技有限公司085e9858e89991b8dec1ff93c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1210.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年六月十日书记员  柴志强
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2051号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道东1号（自主申报）。法定代表人翁荣金，董事长。委托代理人杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告大连市沙河口区桦林超市，经营场所辽宁省大连市沙河口区五一路88-2。经营者迟希仁。本院在审理原告浪莎针织有限公司与被告大连市沙河口区桦林超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浪莎针织有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告浪莎针织有限公司负担。审判员  刘佳二〇二〇年六月三日书记员  董月
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初827号 原告郭艳红，女，1978年2月2日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托代理人徐伟其，男，1975年7月23生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告王亚冬，男，1990年9月1日生，汉族，住河南省武陟县。 身份证号：4108231990×××××××× 原告郭艳红与被告王亚冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭艳红委托代理人徐伟其到庭参加诉讼，被告王亚冬经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告郭艳红向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告王亚冬给付原告货款133552元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王亚冬自2019年开始自原告处购买保温材料。截止到2020年1月22日，被告王亚冬共欠原告货款133552元。被告王亚冬承诺于2020年3月9日前付清货款。后经原告多次催要，被告王亚冬拒绝给付。故诉请法院裁判。 被告王亚冬未提出答辩。 原告郭艳红为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：被告王亚冬于2020年1月22日出具的欠条一份。 被告王亚冬未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告王亚冬自2019年开始自原告处购买保温材料。截止到2020年1月22日，被告王亚冬共欠原告货款133552元。被告王亚冬承诺于2020年3月9日前付清货款。后经原告多次催要，被告王亚冬拒绝给付。 本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效。被告王亚冬对于尚欠原告的货款133552元应予给付。 根据《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百六十一条之规定，判决如下： 被告王亚冬给付原告郭艳红货款133552元，于判决生效后三日内履行。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1486元，由被告王亚冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建波 二〇二〇年六月一日 书记员  司 颖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3742号上诉人（原审原告）：张洪星，男，1955年3月30日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：吴彦、魏芸，辽宁新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东方证券股份有限公司，住所地上海市中山南路318号2号楼22层、23层、25层-29层。法定代表人：潘鑫军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙浩洋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：马丽华，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：泰诚投资控股有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6397号1-2层A1061。法定代表人：林卓。被上诉人（原审被告）：泰诚财富基金销售（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区星海中龙园3号。法定代表人：李春光。原审第三人：上海海檀建筑科技有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼。法定代表人：梁秀云。上诉人张洪星因与被上诉人东方证券股份有限公司、泰诚投资控股有限公司、泰诚财富基金销售（大连）有限公司、原审第三人上海海檀建筑科技有限公司合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初514号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张洪星上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院审理本案。主要事实和理由：各被上诉人、原审第三人都不是基金合同的当事人，上诉人与各被上诉人、原审第三人之间不存在仲裁条款，根据仲裁法第四条的规定，仲裁委员会对案涉纠纷不能受理，应由上诉人向法院提起诉讼。被上诉人东方证券股份有限公司不同意上诉人张洪星的上诉请求，同意原审裁定。主要答辩意见如下：基金合同约定，因本基金合同产生的或与本基金合同有关的一切争议，任何一方均可以向中国广州仲裁委员会按照届时有效的中国仲裁法和该仲裁会的仲裁规则进行仲裁。被上诉人虽不是合同当事人，但上诉人在原审的诉讼请求与基金合同密切相关，本案争议仍应适用仲裁条款。被上诉人泰诚投资控股有限公司、泰诚财富基金销售（大连）有限公司及原审第三人上海海檀建筑科技有限公司未参加二审诉讼。张洪星向一审法院起诉请求：1、被告泰诚投资控股有限公司、泰诚财富基金销售（大连）有限公司立即给付原告360万元及利息；2、被告东方证券股份有限公司、第三人上海海檀建筑科技有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。一审法院经审查认为，张洪星因与泰诚大通（上海）股份投资管理有限公司及中信银行股份有限公司广州分公司签订的《泰诚大通南瞻益丰私募股权投资基金基金合同》发生纠纷诉至本院。《“泰诚大通南瞻益丰私募股权投资基金”基金合同》第106条约定：“各方当事人同意，因本基金合同而产生的或与本基金合同有关的一切争议，合同当事人应尽量通过协商、调解途径解决。经友好协商未能解决的，任何一方均可以向中国广州仲裁委员会按照届时有效的中国仲裁法和该仲裁会的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对相关各方均有约束力。”现原、被告之间就纠纷解决方式约定仲裁管辖，东方证券股份有限公司异议申请符合法律规定，予以支持。故裁定驳回原告张洪星的起诉。案件受理费18,520元（原告已预付），退回原告18,520元。本院认为，当事人基于自愿达成了仲裁协议且纠纷属于仲裁委员会受理范围的，纠纷应当提交仲裁方式解决；没有仲裁协议的，纠纷一方当事人应当向有管辖权的人民法院提起诉讼。本案中，张洪星虽系基于《泰诚大通南瞻益丰私募股权投资基金基金合同》提起诉讼，且该基金合同中订立了仲裁条款，但因泰诚投资控股有限公司、泰诚财富基金销售（大连）有限公司、东方证券股份有限公司及上海海檀建筑科技有限公司均不是该基金合同的当事人，即张洪星与泰诚投资控股有限公司、泰诚财富基金销售（大连）有限公司、东方证券股份有限公司及上海海檀建筑科技有限公司之间均不存在有效的仲裁条款，案涉纠纷应当由人民法院审理。一审关于本案当事人之间就纠纷解决方式约定仲裁管辖的认定有误，驳回张洪星起诉的处理不当，应予纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初514号民事裁定；二、本案指令大连市沙河口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年六月三日书记员  黄月妍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2368号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，营业场所重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：朱国忱，该支行行长。委托诉讼代理人：陈利，女，该支行员工。委托诉讼代理人：刘志琴，女，该支行员工。被告：陈玉婷，女，1994年10月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被告陈玉婷信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行撤诉。案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年六月十日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执异50号案外人：王俊平，女，1984年1月5日出生，汉族，住济源市。申请执行人：济源市投资担保有限责任公司。法定代表人：成新建，该公司总经理。被执行人：白学敏，男，1984年5月19日出生，汉族，住济源市。本院在执行济源市投资担保有限责任公司与白学敏等人追偿权纠纷一案中，案外人王俊平对执行标的提出书面异议。本院于2020年6月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王俊平提出异议请求：停止对济源市中原国际商贸城二期（鑫鑫佳园）C区1号楼西单元17层1703号房产的执行。事实和理由：法院在执行济源市投资担保有限责任公司与白学敏一案中，于2019年6月2日发出（2019）豫9001执917号之二公告，要求白学敏及其他人员在2020年6月10日前搬离上述房产，该房产系其与白学敏在2008年3月3日至2019年3月28日婚姻存续期间于2014年11月11日共同购置的房产，系夫妻共同财产，且其与白学敏离婚时约定该房产归其所有，离婚后其带着孩子一直在房屋内居住至今。经审查查明，2017年7月12日，本院作出（2017）豫9001民初1669号民事判决，判决济源市惠泽贸易有限公司于判决生效后十日内给付济源市投资担保有限责任公司2275026.42元、违约金50000元及财产有偿使用费、代偿违约金，财产有偿使用费和代偿违约金均以2275026.42元为基数自2016年12月30日至判决确定的履行期间届满之日按日万分之三计算（但违约金、财产有偿使用费和代偿违约金共计不得超过年利率24%），燕香玉、张随战、张华敏、白学敏、济源市金恒贸易有限公司、河南开山通用机械有限公司、济源市豫新矿业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，济源市投资担保有限责任公司享有登记在张随战名下位于济源市济水××街××天地步行街××号的房屋和登记在牛金波名下的豫Ｕ×××××号牌别克车辆的优先受偿权。本院于2019年1月24日立案受理济源市投资担保有限责任公司申请执行案，案号为（2019）豫9001执917号。执行中查明白学敏名下有位于中原国际商贸城二期（鑫鑫佳园）C区1号楼西单元17层1703号房产一处，遂于2019年1月31日作出（2019）豫9001执917号之二执行裁定，查封了上述房产。本院认为，王俊平所提异议属于排除执行异议，根据法律规定，应当审查其是否系权利人。其异议的对象为不动产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，已登记的不动产按照不动产登记簿判断权利人。涉案不动产登记所有权人为白学敏，故案外人的异议请求不符合该规定关于权利人的判断标准，其异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人王俊平的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  田家恺审判员  赵 攀审判员  曹英涛二〇二〇年六月八日书记员  黄盼盼
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执423号之一 申请执行人赖雷磊，男，1993年8月25日出生，住浙江省宁海县。 被执行人王琪波，男，1990年3月28日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人赖雷磊与被执行人王琪波民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赖雷磊向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人王琪波给付211900元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王琪波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王琪波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王琪波拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人王琪波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王琪波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年六月五日 代书记员 王 静
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初1912号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼，统一社会信用代码915117246602849180。 法定代表人:刘明智，任总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雪松，四川远鸿物业管理有限公司副总经理。 被告：首召银，男，1962年9月29日出生，住四川省大竹县。 原告四川远鸿物业管理有限公司与首召银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告四川远鸿物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川远鸿物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  张继兵 二〇二〇年六月九日 书记员  李韵秋
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民特22号申请人：温州市鹿城区进城口改建工程指挥部。住所地：温州市鹿城区双屿温金路136号。法定代表人：陈志华。委托诉讼代理人：卓予拉、朱显臣，浙江六和（温州）律师事务所律师。被申请人：温州市荣星房地产开发有限公司。住所地：温州市吴桥路23弄3号。法定代表人：冯炳荣。诉讼代表人：温州市荣星房地产开发有限公司管理人温州普润会计师事务所。负责人：祝国东，温州普润会计师事务所主任。申请人温州市鹿城区进城口改建工程指挥部与被申请人温州市荣星房地产开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月14日立案后依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，申请人温州市鹿城区进城口改建工程指挥部于2020年6月9日向本院提出撤回申请。本院认为，温州市鹿城区进城口改建工程指挥部在本案审查期间提出撤回撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许申请人温州市鹿城区进城口改建工程指挥部撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人温州市鹿城区进城口改建工程指挥部负担。审 判 长  余 萌审 判 员  蔡蓓蓓审 判 员  曾 慧二〇二〇年六月九日法官助理周婷婷代书记员  徐彬妮
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢92号申请执行人：戴新刚，男，1973年5月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南北方城建集团有限公司，住所地：安阳市北关区安漳大道44号。统一社会信用代码：91410500172315818D。法定代表人：苏孟元，董事长。本院在执行戴新刚申请执行河南北方城建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南北方城建集团有限公司在泌阳县人民法院执行的（2019）豫1726执恢50号案件中有未领取的执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留泌阳县人民法院执行的（2019）豫1726执恢50号案件中河南北方城建集团有限公司未领取的执行案款，限额60万元。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二〇年六月二日书记员  韩国垟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4679号 原告：吴江市佳帆纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇庙港工业东区，统一社会信用代码91320509790864523M。 法定代表人：钱传大，总经理。 委托诉讼代理人：张国华，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：王力，男，1987年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告吴江市佳帆纺织有限公司诉被告王力买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴江市佳帆纺织有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴江市佳帆纺织有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费1095元，合计1120元，由原告吴江市佳帆纺织有限公司负担。 审判员  黄越华 二〇二〇年六月一日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执614号之二申请执行人：孙忠其，男，1965年9月13日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人：张明东，男，1967年11月9日生，汉族，住句容市。申请执行人孙忠其与被执行人张明东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4917号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、张明东欠孙忠其借款本金人民币46000元，此款张明东于2019年10月20日前偿还孙忠其6000元；于同年11月20日前偿还孙忠其20000元；余款20000元于同年12月20日前还清。二、案件受理费950元，减半收取475元，由张明东承担。（此款孙忠其已预交本院，张明东于2019年10月20日前将此款给付孙忠其）；三、上述第一、二项给付义务，如张明东有一期未能按时足额履行，则视为未到期的债权均已到期，孙忠其有权就张明东未还清的借款以及承担的诉讼费申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月18日、2020年6月1日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人张明东名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××号车辆，经本院核实，该车已达报废，未能办理查封；被执行人张明东名下有位于句容市开发区华阳北路国际花园26幢503室不动产登记【证号：苏（2017）句容市不动产权第0004024号】，、被执行人张明东名下有位于句××市开发区创业路××新村××室不动产登记【证号：苏（2019）句容市不动产权第0056178号】。被执行人无其他可供执行的财产。2020年6月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除上述“总对总”中所查财产外无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人张明东名下有位于句××市开发区创业路××新村××室不动产登记【证号：苏（2019）句容市不动产权第0056178号】，本院已经轮候查封，被执行人名下无其他不动产登记信息。四、执行中经查，位于句容市开发区华阳北路国际花园26幢503室不动产【证号：苏（2017）句容市不动产权第0004024号】，被本院（2019）苏1183执1752号之三执行裁定书于2020年1月17日裁定归买受人张小健所有，本案依法未能分配到案款。五、本院执行人员至被执行人住所地调查，未查找到两被执行人的下落和可供执行的财产、线索。六、本案履行情况：被执行人未履行义务。七、2020年6月2日，本院通知申请执行人孙忠其到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。八、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，网拍成交确认书，（2019）苏1183执1752号之三执行裁定书，执行决定书，失信被执行人通知书，照片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年六月四日书记员  徐安琦
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2311号原告：杜小燕，女，1969年12月18日生，汉族，住方城县。被告：方城县隆鑫恒远商贸有限公司。统一社会信用代码：91411322MA44FF7D19。法定代表人：陈自民，任经理。被告：陈自民，男，1976年12月14日生，汉族，住方城县。被告：王彦芳，女，1979年6月6日生，汉族，住方城县。原告杜小燕与被告方城县隆鑫恒远商贸有限公司、陈自民、王彦芳为民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告杜小燕向本院提出财产保全的申请，要求对被告方城县隆鑫恒远商贸有限公司、陈自民、王彦芳的银行存款630000元予以保全，原告杜小燕向本院提供房产作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告方城县隆鑫恒远商贸有限公司、陈自民、王彦芳的银行存款630000元予以冻结。二、将原告杜小燕提供的方城县城关镇鲁姚路中段北侧仁和·新世纪13号楼4单元102室（方房权证字第1501019192-××号）予以查封。在查封期间允许使用该房屋，但不得抵押、损坏、买卖、过户。本裁定书送达后立即执行。如不服从本裁定，可于十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马跃富二〇二〇年六月三日书记员  王 坤
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1502号 原告：邹西庚，男，1964年12月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：贵州钜惠诚铭理财咨询有限公司大方分公司，住所地：大方县西大街南段农金社对面，统一社会信用代码：91520521322054394H。 法定代表人：左培军，该公司经理。 被告：贵州钜惠诚铭理财咨询有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路109号众厦大楼，统一社会信用代码：915201033088163562。 法定代表人：陈祖江，该公司经理。 被告：贵州鲁中矿业有限责任公司金沙县新化乡福利院煤矿，住所地：毕节市金沙县新化乡联合村二组，统一社会信用代码：91520000MA6DL7M38P。 法定代表人：陈祖海，该煤矿负责人。 原告邹西庚与被告贵州钜惠诚铭理财咨询有限公司大方分公司、贵州钜惠诚铭理财咨询有限公司、贵州鲁中矿业有限责任公司金沙县新化乡福利院煤矿民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告邹西庚于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邹西庚申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹西庚撤诉。 案件受理费430.00元，因疫情期间网上立案原告邹西庚尚未交纳。 审判员  章英 二〇二〇年六月一日                                                                          法官助理 钱程阳                                                                           书记员蒋昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执97号申请执行人：肖凤臣，男，1964年1月31日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人：赫琳，女，汉族，1978年11月25日出生，辽阳市救助管理站工人，住辽阳市白塔区。申请执行人肖凤臣与赫琳民间借贷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1488号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖凤臣向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：10145元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年1月3日向被执行人赫琳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人赫琳银行存款，截至2020年6月11日，被执行人赫琳银行存款余额共计107.62元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下有机动车一辆已被我院轮候查封；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2019年11月29日向申请执行人肖凤臣发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，肖凤臣未能提供相应财产线索6.2020年6月8日，本院约谈了申请执行人肖凤臣将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知肖凤臣，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，肖凤臣同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赫琳有其他可供执行的财产。综上，被执行人赫琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1002执97号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  安东冉二〇二〇年六月十一日书记员  曹 博
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1076号 申请执行人周志国，男，1972年12月20日出生，住浙江省岱山县。 被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区小港季景路17幢，组织机构代码:567014999。 法定代表人夏迎军。 申请执行人周志国与被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2015）甬仑调确字第00371号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周志国向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为被执行人给付101499元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年05月06日向被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。截至2020年06月05日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司拒不申报财产，本院对被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司作出了罚款决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波名鼎酒店管理股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执1076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月五日 代书记员 胡杰杰
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2053号原告：张学苓，男，1973年2月9日出生，汉族，户籍地天津市武清区。委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。被告：天津亿利金威投资有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街知业道13号106室-36（集中办公区）法定代表人：王德国，总经理。委托诉讼代理人：幺艳芳，北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫拥军，北京市盈科律师事务所律师.本院在审理张学苓与天津亿利金威投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因张学苓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费44元，由张学苓承担。审判员  周学更二〇二〇年六月九日书记员  孙 妤
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1182号原告：吕东方，男，1990年12月18日生，汉族，河南省南阳市人，个体，住青海省格尔木市。被告：郭召淼，男，1984年11月10日生，汉族，江苏省徐州市人，个体，住江苏省徐州市。被告：刘树达，男，1993年2月20日生，汉族，山东省阳谷县人，个体，住山东省阳谷县。原告吕东方与被告郭召淼、刘树达买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告吕东方于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行支付义务为由向本院申请撤诉,其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕东方撤诉。案件受理费1248元，减半收取计624元，由吕东方负担（已交纳）。审判员 孙晓东 二〇二〇年六月九日书记员 姜 涵