wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执601号申请执行人：黄艺，女，土家族，1971年10月16日出生，住吉首市。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告黄艺与被告范吉湘民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年3月30日作出(2020)湘3101民初864号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人黄艺送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首市的茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首市溪办事处的复式住宅楼一套，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人黄艺未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月5日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第××号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第××号、71××30号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人甘笔昌、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第××号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，该债权已经经过破产管理人确认，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈方式告知了申请执行人黄艺，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年6月21日，本案应当执行的借款本金15万元及利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人黄艺可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人黄艺可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月二十一日书记员  朱代壹
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初261号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人张强，男，1960年5月25日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，保安，住江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月20日被东海县公安局取保候审，同年4月28日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人张强犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人张强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月19日16时许，被告人张强到东海县牛山街道中国东海水晶城三号馆西侧停车场内，趁无人看管之机，将刘某停放在此处电动车挡风被兜内的两串蜜蜡和一串石榴石盗走。经价格认定，被盗物品价值人民币3131元。案发后，被盗品已退还被害人。被告人张强归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，并取得了被害人谅解。以上事实，被告人张强在庭审中无异议，并有东海县公安局的发破案及到案经过、被告人张强的户籍证明、违法犯罪嫌疑人员前科劣迹情况登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、认罪认罚具结书等书证；被害人刘某的陈述；被告人张强的供述与辩解；东海县物价局价格认证分局东价认刑［2020］18号价格认定结论书价格认定结论；现场监控截屏等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人张强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张强到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人张强认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人张强已退赔了被害人经济损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张强犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖汉江二〇二〇年六月八日书记员  钱姗姗法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初440号 原告：福建新南房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县青口投资区，统一社会信用代码：913501216113441520。 法定代表人：吴增新。 委托诉讼代理人：范晓辉，福建奥广律师事务所执业律师。 被告：吴建德，男，汉族，1987年10月20日出生，住福建省福州市仓山区。 被告：刘红红，女，汉族，1988年9月18日出生，住福建省平潭县。 原告福建新南房地产开发有限公司与被告吴建德、刘红红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告福建新南房地产开发有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 审理中，福建新南房地产开发有限公司向本院申请撤回解除双方于2016年7月30日签订的《商品房买卖合同》及其附件，并要求返还房屋，配合办理注销手续等诉讼请求。 本院认为，福建新南房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予福建新南房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费3735元，减半收取计1867.5元，由福建新南房地产开发有限公司负担。 审判员  张文仲 二〇二〇年六月十日 法官助理罗燕圆 书记员雷丽娇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执371号申请执行人：杨兆伟，男，1980年6月28日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第639号仲裁裁决书，在执行杨兆伟与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人杨兆伟申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 高源野
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初219号原告:贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码：91520382745702656N。法定代表人：佘兴容，总经理。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告：李林，男，1973年2月7日出生，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司与被告李林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年6月17日，原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司以被告已履行合同义务缴纳了物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司承担。审判员  史列强二〇二〇年六月十八日法官助理谢涛兰书记员田军
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔0123执142号之二 申请执行人：贵州德聚意和贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市经济开发区珠江路万科大都会北区商业综合体2单元12层16号。 法定代表人：郭正兰，女，该公司总经理。 被执行人：洪品，男，1980年10月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初2421号民事判决书，依法受理贵州德聚意和贸易有限公司申请执行洪品买卖合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人货款30936.00元，负担案件受理费287.00元及申请执行费368.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人洪品已交案款20000.00元，余款11223.00元于2020年08月31日前全部付清，申请执行人贵州德聚意和贸易有限公司同意其意见，同时申请执行人贵州德聚意和贸易有限公司自愿向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人贵州德聚意和贸易有限公司自愿撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院(2020）黔0123执142号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 穆   莲 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈岑(代）
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执315号申请执行人：大庆市XX建筑劳务分包有限公司被执行人：陈某某申请执行人大庆市XX建筑劳务分包有限公司与被执行人陈某某合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）黑0204民初333号民事调解已发生法律效力，权利人于2020年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经本院调解，被执行人自动履行给付义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执315号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年六月十九日书记员 徐 波
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终20号之二原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑强强，男，1979年7月11日生，汉族，高中文化，无业，住邳州市。2015年7月3日因犯危险驾驶罪被江苏省邳州市人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。2017年2月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2019年11月22日被逮捕，2020年5月6日被取保候审。辩护人刘永，男，1974年8月6日生，住邳州市。系被告人郑强强姐夫。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人郑强强犯危险驾驶罪一案，于2019年12月12日作出（2018）苏0382刑初309号刑事判决。宣判后，原审被告人郑强强不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人郑强强，听取辩护人意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2017年2月8日15时许，被告人郑强强酒后无驾驶资格驾驶苏Ｃ×××××号正三轮摩托车，上道路行驶至邳州市运河镇建设南路观悦酒店门口停车场时与蒋某停放在此的轿车相撞，致两车受损。当日17时许，蒋某发现后报警，邳州市公安局交巡警大队事故中队民警接警后赶到现场，将被告人郑强强查获。经鉴定，被告人郑强强血液中乙醇含量为339.2㎎／100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人郑强强与蒋某就民事赔偿达成协议。本案在审理期间，被告人郑强强经传唤不到，后上网追逃。2019年11月22日被抓获归案。上述事实有证人蒋某、尚某的证言、通话记录清单、现场勘验检查笔录、照片、分析报告、驾驶员信息查询结果单、物证鉴定书、刑事判决书、发破案经过及到案经过、赔偿协议书、被告人郑强强的供述和辩解等证据证实。原审人民法院认为，被告人郑强强在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决被告人郑强强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币五千元。上诉人郑强强的上诉理由及辩护人的主要辩护意见认为案发当天上诉人因与妻子电话发生争执，心情不好到观悦酒店超市买酒，酒后在车内睡觉，并未酒后驾驶车辆，不应认定上诉人构成危害驾驶罪，请求二审改判。本院经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。本院审理期间，上诉人郑强强及其辩护人未提供新的证据。关于上诉人郑强强的上诉理由及辩护人的主要辩护意见。经查认为，证人薛某证言、现场监控视频，证实薛某当日发现自己车辆被撞后电话报警，公安机关出警到达现场时，上诉人郑强强仍坐在车内驾驶位，明显呈醉酒状态；证人尚某的证言，证实观悦酒店停车场不是封闭管理；物证鉴定书，证实郑强强血液中乙醇含量为339.2㎎／100ml，属醉酒驾驶机动车；讯问上诉人郑强强同步录音录像，录像内容完整，讯问时公安机关没有威胁或引诱、欺骗等情形，上诉人供述均为自己主动供述，以上证据来源、形式合法，可以作为证据使用。上诉人郑强强辩解称，当天在新河镇未饮酒，因和妻子电话中吵架，心情不好，停车后饮酒，该事实无证据证实，且从公安机关调取郑强强及其妻子的通话详单，案发当天郑强强并未与其妻子电话联系，其翻供事实既不真实，亦无正当理由，上诉人郑强强的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人郑强强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩  梅审 判 员 徐  伟审 判 员 徐 志 华二〇二〇年六月八日法官助理 刘 可 嘉书 记 员 庄时康硕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢92号申请执行人：山东三山集团有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：李宪林，经理。被执行人：崔广全，男，1969年1月17日出生，汉族，农民，住莘县。申请执行人山东三山集团有限公司与被执行人崔广全买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日作出的（2017）鲁1521民初406号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定:一、被告崔广全共欠原告山东凿岩钎具厂有限公司货款2140181.11元，于2017年4月30日前偿还10万元，2017年5月1日起每月偿还10万元，2018年10月31前还清剩余货款340181.11元。二、被告崔广全如有任一期不按约定还款，原告山东凿岩钎具厂有限公司有权对全部欠款余额申请执行。三、被告崔广全如不按上述约定的期限偿还货款，从2016年1月20日起以欠款总额为基数，按照同期同类银行贷款利率的双倍向原告山东凿岩钎具厂有限公司支付利息。崔广全未履行该生效法律文书确定的义务，2019年6月29日山东凿岩钎具厂有限公司将债权全部转让给山东三山集团有限公司，申请执行人山东三山集团有限公司依法申请法院恢复强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院于2020年1月8日、2020年5月6日、2020年6月9日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月29日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年1月8日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年6月12日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鲁1521民初406号民事调解书的本次执行程序；二、本案执行标的2140181.11元、案件受理费5980元及申请执行费23802元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年六月十三日书记员  秦增生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5850号申请执行人：张影，女，1994年2月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南正盘文化传播有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环千玺广场3307号，统一社会信用代码：91410100MA45D4M43N。法定代表人：徐尚钊，总经理。关于张影申请执行河南正盘文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33832号民事案件生效判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年5月23日向被执行人发出传票，传唤其2020年6月1日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、经工作人员查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产存在。四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年6月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年5月28日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金10727.00元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南正盘文化传播有限公司负有继续向申请执行人张影履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  魏亚龙
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执962号张栋、北京龙天路物流有限公司：本院于2020年5月21日立案执行的(2020）鲁1425执962号张栋与北京龙天路物流有限公司劳动争议纠纷一案，依据齐劳人仲案字【2019】第404号仲裁裁决书，被执行人北京龙天路物流有限公司应履行生效法律文书确定的义务，支付申请人张栋工资10580元、未签订劳动合同的双倍工资差额77743元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人北京龙天路物流有限公司主动履行义务，缴纳案款90011元（含工资10580元、未签订劳动合同的双倍工资差额77743元、迟延履行期间的债务利息463元、执行费1225元），现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初136号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人耿小连，男，1957年11月7日出生，汉族，初中文化，农民。被告人耿小连曾因犯盗窃罪，于1982年12月29日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于1993年9月17日被江苏省金坛县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪，于1998年9月25日被江苏省丹徒县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2002年5月15日刑满释放。被告人耿小连因涉嫌盗窃罪，于2020月2月15日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人耿小连犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员朱永权、检察官助理温娟娟出庭支持公诉，被告人耿小连到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控，2018年8月至2020年3月间，被告人耿小连在镇江市丹徒区谷阳镇、上党镇境内，采用翻窗进入被害人储藏间、车库的方式，窃得电动自行车电瓶4组、油菜籽400斤、电动自行车2辆，合计价值人民币5962元（以下均以人民币计）。具体犯罪事实如下：1.2018年8月12日晚至次日凌晨间，被告人耿小连采用翻窗的方式进入谷阳镇某某南岗村X号李某家储藏间，窃得电动自行车电瓶2组，油菜籽400斤，合计价值1958元。2.2019年12月18日晚至次日凌晨间，被告人耿小连采用翻窗的方式进入谷阳镇某村某庄XXX号刘某家储藏间，窃得电动自行车电瓶2组，合计价值1433元。3.2020年3月24日晚至次日凌晨间，被告人耿小连采用翻窗的方式进入上党镇某某村XX号王某家车库内，窃得电动自行车2辆，合计价值2571元。公安机关于2020年2月15日将被告人耿小连抓获，被告人耿小连取保候审期间又实施盗窃作案，于2020年4月29日再次被公安机关抓获。归案后，被告人耿小连如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人耿小连以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人具有如实供述、认罪认罚情节。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人耿小连对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人耿小连犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人耿小连犯罪以后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人耿小连犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月18日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人耿小连退赔各被害人财物价值共计人民币5962元（其中李宏量1958元、刘巧林1433元、王金梅2571元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴俊猛二〇二〇年六月十九日法官助理 严钰玮书 记 员 王 羱
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执875号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人林仁生，男，1969年10月10日出生，汉族，住玉环县。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人林仁生为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8089号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年03月03日向本院申请强制执行，要求被执行林仁生履行生效法律文书确定的债务12860.52元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林仁生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林仁生逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林仁生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人林仁生所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人林仁生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林仁生采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执875号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执98号之一 申请执行人：黄靖涛，男，1940年11月25日出生，汉族，黟县人，初中文化，务农，住安徽省黟县。 被执行人:叶文辉，男，1971年12月22日出生，汉族，黟县人，文盲，住安徽省黟县。 本院在执行黄靖涛与叶文辉民间借贷纠纷一案中，依据(2019)皖1023民初660号民事判决书,于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即自动履行标的款48000元及利息，并承担执行费620元。 执行中，被执行人叶文辉缴纳了本案执行费用，且双方当事人达成长期履行执行和解协议：一、被执行人叶文辉应归还申请执行人黄靖涛本金及利息共56000元。除已支付的1000元外，余款55000元，从2020年7月开始，由叶文辉每个月归还黄靖涛1000元（两个月一付，该款打到法院账户，由法院予以转付），直至付清。如未及时给付，被执行人叶文辉同意法院直接冻结、扣划其任何账户用于归还借款；二、如果被执行人叶文辉未按上述协议履行，申请执行人黄靖涛可申请按原判决书执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1023执98号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  舒兴信 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3031号原告：常金磊，男，1985年11月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：朱振伟，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告常金磊与被告朱振伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告常金磊到庭参加了诉讼，被告朱振伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常金磊向本院提出诉讼请求（变更后）：1、依法判令被告支付原告货款29000元及利息（以29000元为基数，按照法律规定自2019年6月19日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在被告朱振伟经营郑州三和物流有限公司期间，原告常金磊委托被告朱振伟处理货物运输事务（提供货物运输、代收货款等服务）。2018年3月15日，原被告双方经结算，被告朱振伟代收货款80000元未向原告常金磊结清，有被告朱振伟出具的欠条为凭。经原告常金磊多次催要，被告朱振伟累计偿还原告常金磊51000元，下余29000元至今未结清。因此，原告常金磊提起本案诉讼，请求判如所诉。被告朱振伟未到庭亦未发表答辩意见及提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在被告朱振伟经营郑州三和物流有限公司期间，原告常金磊曾委托其处理货物运输事务。2018年3月15日，被告朱振伟向原告常金磊出具欠条一份，主要内容如下：“今欠常金磊代收货款捌万元整（80000.00元）。朱振伟，2018年3月15日”。之后，被告朱振伟分别于2018年4月30日、2018年5月16日、2018年9月26日、2018年11月14日、2019年2月2日、2019年4月2日、2019年4月4日、2019年6月18日通过微信和支付宝向原告常金磊支付5000元、5000元、5000元、2700元、5000元、20300元、5000元、3000元，以上共计51000元，有微信和支付宝转账记录予以佐证。后经原告多次催要，被告至今分文未付，双方引起纠纷。原告诉至本院，请求判令被告支付所欠货款及利息。上述事实有《欠条》、微信和支付宝转账记录以及当事人的法庭陈述为证。本院认为，被告朱振伟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告朱振伟尚欠原告常金磊货款29000元，有《欠条》和转账记录为据。原告常金磊与被告朱振伟之间的债权债务关系成立,被告朱振伟应予偿还。被告经催要，至今未偿还，属违约行为，应承担民事责任。在经催要货款后，被告朱振伟仍怠于履行付款义务势必给原告常金磊造成相应的货款利息损失。因此，原告常金磊请求被告朱振伟支付货款29000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱振伟应于本判决生效之日起十日内向原告常金磊支付货款29000元及利息（以货款29000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年6月19日起计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告朱振伟负担。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二〇年六月十八日书记员  李智萍
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0827刑初100号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人周某某，男，1981年4月29日出生，河北省迁安市人，汉族，初中文化，司机，住迁安市。因涉嫌交通肇事罪，于2020的1月2日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年1月8日被宽城满族自治县公安局取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判。于2020年6月17日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员高景桂出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省宽城满族自治县人民检察院指控，2019年12月28日8时12分许，被告人周某某驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｂ×××××重型自卸半挂车）沿峪三线由西向东行驶，当行驶至宽城满族自治县前路段时，车辆侧滑至北侧路面与相对方向行驶王某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，后万金龙驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车）又与发生事故的冀Ｈ×××××号小型轿车及道路右侧金属护栏相撞，造成被害人王某当场死亡、三方车辆及金属护栏损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人周某某负事故主要责任。2010年1月8日，被告人与被害人家属达成赔偿协议，并获得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，被告人周某某自愿认罪认罚且与被害人家属达成赔偿协议，建议对被告人周某某判处有期徒刑一年缓刑二年。 被告人周某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当应予以采纳。被告人周某某认罪认罚且与被害人家属达成和解并获得了谅解，对其可以从轻处罚。经本院委托社区矫正机构进行评估，被告人周某某符合非监禁刑适用条件，本院依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曹飞燕 二〇二〇年六月十七日 书记员  何文芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4940号原告：艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：尚涌。被告：张贤，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司与被告张贤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司负担。审判员 贺晶婕 二○二○年六月八日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1154号中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行、米欣安：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与米欣安信用卡纠纷一案，申请执行标的共计58884.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位58884.19元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行向本院申请执行的（2018）豫0329民初2591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1799号 延安市宝塔区人民法院、郭元龙：延安市宝塔区人民法院与被执行人郭元龙罚金执行一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602刑初118号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郭元龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝塔区人民法院移送本院执行局执行，责令被执行人支付罚金4000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人郭元龙送达了执行通知书，责令被执行人郭元龙缴纳罚金4000元。2019年6月9日，被执行人主动将罚金缴4000元纳至陕西省非税账户。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1799号执行案件执行完毕，于2020年6月12日结案。  二〇二〇年六月十二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初11550号 原告：司东洪，男，1967年4月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：丁建，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：司秀英，女，1968年10月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张发荣，男，1972年3月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告司东洪与被告司秀英、张发荣排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告司东洪撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告司东洪负担。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  宋会军 人民陪审员  仲学文 二〇二〇年六月五日 书 记 员  吴 强
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终773号 上诉人（原审原告）：于学清，男，1970年4月15日出生，汉族，现住本溪市南芬区。 被上诉人（原审被告）：周亚锋，女，1964年8月29日出生，汉族，现住本溪市南芬区。 上诉人于学清因与被上诉人周亚峰健康权纠纷一案，不服本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 于学清上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持于学清全部诉讼请求；2、周亚峰负担本案诉讼费。事实及理由：周亚峰将于学清打伤住院治疗，于学清是按照医生要求用药，周亚峰应承担全部赔偿责任。 周亚峰辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 于学清向一审法院起诉请求：1、周亚峰赔偿于学清医疗费3145.2元、误工费950元、护理费1450元、住院伙食补助费500元、交通费200元，合计金额6245.2元；2、周亚峰负担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年10月16日20时许，于学清在本溪市南芬区赵家堡子嘉宝浴池旁麻将馆内打麻将时与同桌周亚锋发生口角，于学清辱骂周亚峰后，周亚锋打了于学清面部一巴掌，于学清通过120急救车至本钢总医院门诊就诊，急救费用为345.3元。本案经本溪市公安局南芬分局处理，给予周亚锋罚款300元的行政处罚。于学清在本钢总医院门诊就诊，经诊断为头外伤，留诊观察10天。留诊观察期间为二级护理，共支出医疗费3145.2元。法院依法调取了本溪市公安局南芬分局公安行政卷宗。 一审法院认为，公民的身体权受法律保护。于学清与周亚锋因琐事发生口角，周亚峰进而打了于学清面部因此产生纠纷，周亚峰的行为存在过错。于学清经医院诊断为头外伤，但其留诊观察期间注射的主要药物为奥拉西坦，经审查，该药物属于促智药，主要适用于轻中度血管性痴呆、老年痴呆以及脑外伤等症引起的记忆与智能障碍，从该药物的功效来看，与于学清所受外伤无关，于学清在本钢总医院的治疗缺乏正当性，故对于学清要求周亚峰赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼主张，不予支持。对于其急救费用345.3元，具备合理性，应予支持，此项费用应由周亚峰承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：一、被告周亚锋于判决发生法律效力后五日内赔偿原告于学清急救费用345.3元；二、驳回原告于学清的其他诉讼请求。如果被告周亚锋未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周亚锋负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，首先，于学清与周亚锋因琐事发生口角，于学清被周亚峰击打面部后入院治疗。于学清的伤情经诊断为头外伤，但其入院治疗的用药与头外伤不符，故于学清提供的证据不足以证明其留诊观察治疗与周亚锋的侵权行为之间存在因果关系。于学清诉请周亚锋赔偿其留诊观察治疗的相关费用缺乏事实依据，本院不予支持。其次，关于本案赔偿数额。周亚锋应赔偿于学清入院治疗前的诊查费用，因于学清对本案纠纷的发生亦存在过错，故应减轻周亚锋的赔偿责任。结合本案事实，一审判决赔偿数额并无不当，本院予以维持。 综上，于学清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人于学清负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 李晓明 审判员 王国涛 二〇二〇年六月九日 法官助理鞠腊梅 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执261号之三申请执行人：班根营，男，汉族，1967年9月6日生，住所地河南省尉氏县。被执行人:郭承铭，男，汉族，1978年3月29日生，住所地河南省尉氏县。申请执行人班根营申请执行郭承铭劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初2877号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郭承铭于本判决生效之日起10日内支付原告劳务费4600;案件受理费25元，由被告承担。因被执行人张友浩未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年3月4日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郭承铭采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月4日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月4日、2020年3月25日、2020年4月14日、2020年5月13日多次通过网络查控系统发现有可供执行的财产981.61元，已扣划领取。3、2020年5月25日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年3月16日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年6月4日，查封被执行人郭承铭名下豫Ｂ×××××号牌车辆现已查封但未实际控制,查封期限自2020年6月4日至2022年6月3日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、2020年5月30日，决定对被执行人郭承铭采取拘留强制措施，因郭承铭下落不明，未实际实施。7、2020年6月15日，与申请执行人班根营进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭承铭继续向申请执行人班根营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月十五日书记员  许大伟
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1281执4267号 申请执行人:江苏锦明再生资源有限公司，住所地:兴化市，统一社会信用代码91321281331160500W。 法定代表人：徐志昌，总经理。 被执行人:南通富来得钢绳有限公司，住所地：南通开发区，统一社会信用代码91320691757973269E。 法定代表人：李星星，执行董事。 本院在执行申请执行人江苏锦明再生资源有限公司与被执行人南通富来得钢绳有限公司合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请执行人江苏锦明再生资源有限公司于2020年1月20日向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏1281执4267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  朱卫群 审判员  卢国祥 二〇二〇年二月廿六日 书记员  陆青云
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执344号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行。住所地：山西省运城市夏县新建北路3号。负责人：王红朝，系该行行长。被执行人张龙吉，男，1970年6月3日出生，汉族，夏县人。被执行人张苏云，女，1971年4月21日出生，汉族，地址同上，系张龙吉妻子。被执行人卫永峰，男，1962年11月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行与被执行人张龙吉、张苏云、卫永峰借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月29日冻结了被执行人张龙吉、张苏云、卫永峰的银行账户存款，现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张龙吉、张苏云、卫永峰银行账户内的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年六月八日法官助理 阴永忠书 记 员 周卓希
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执38号之一 申请执行人：樟树市博文印业有限公司，住所地樟树市大桥街道办**。 被执行人：江西吴城实业有限公司，住所地樟树市张家山工业园。 申请执行人樟树市博文印业有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）赣0982民初2998号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人江西吴城实业有限公司发出执行通知，被执行人江西吴城实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年6月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额2.04万元，截至2020年6月5日已执行0万元，未执行2.04万元，申请执行费0.02元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月4日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年六月五日 书记员  张欣蓉
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保607号申请保全人：宋长水，男，1967年6月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：解洪某，男，1966年3月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：李凤某，女，1965年2月1日出生，汉族，住址同上。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，查封被申请人解洪某名下鲁Ｎ×××××号车辆一辆，查封期限自2020年5月28日至2022年5月27日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保607号案件已全部全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月一日书记员 贾立刚
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执87号申请执行人占某。被执行人吴体平。申请执行人占某与被执行人吴体平附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鄂0204刑初38号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人吴体平未按刑事判决书确定的期限履行给付义务，权利人占某向本院申请执行，本院于2019年4月16日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容：一、被执行人吴体平尚欠申请执行人占某人民币80047.49元，被执行人吴体平（由其母亲米素芬代）于2020年6月12日给付申请执行人占某8093.64元，余款71953.85元由申请执行人占某从2020年6月起至2022年8月止（共27个月退休工资）自行从案外人米素芬的退休存折提取付清为止。二、申请执行人占某从案外人米素芬存折提取的退休工资以80047.49元付清为准。三、本案执行费1101元，由被执行人吴体平负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：终结（2020）鄂0204执87号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年六月十五日书 记 员  邱 程
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执567号申请执行人：李琪，男，1965年03月27日生，汉族，住许昌市。被执行人：赛维洗衣服务集团有限公司，住所地：上海市闵行区双柏路1289号。法定代表人：李伟。被执行人：上海赛维洗衣科技有限公司，住所地：上海市崇明县潘园公路1800号3号楼4879室（上海泰和经济发展区）。法定代表人：吴献宽。被执行人：吴显胜，男，1968年11月06日生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行李琪与赛维洗衣服务集团有限公司、上海赛维洗衣科技有限公司、吴显胜合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2019豫1002民初3107民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赛维洗衣服务集团有限公司、上海赛维洗衣科技有限公司、吴显胜存款354578元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十一日书记员  王明智
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执25号申请执行人：石红国，男，1986年11月7日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：成汇建设集团有限公司，统一社会信用代码913203001364666199，住所地徐州市。法定代表人：**，该公司经理。被执行人：睢宁经济开发区医院，住所地睢宁县。法定代表人：孙芳，该医院院长。石红国与成汇建设集团有限公司、睢宁经济开发区医院建设工程合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初300号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告成汇建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起，十日内向原告石红国给付工程欠款350000元，并支付延期给付利息（自2017年5月16日起，以350000元为计算基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算至实际履行之日止）；二、被告睢宁经济开发区医院对上述欠款承担连带给付责任。因被执行人成汇建设集团有限公司、睢宁经济开发区医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石红国向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、约谈被执行人，督促其履行义务。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效力。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年六月八日书记员  赵东方
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初1853号原告：王某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，西安市长安区人，现住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：郑某甲，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，陕西省咸阳市秦都区人，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：王某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，西安市长安区人，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告郑某甲之母。原告：郑某乙，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，陕西省咸阳市秦都区人，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：王某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，西安市长安区人，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。系原告郑某乙之母。共同委托代理人：华卫茹，女，系陕西培爱律师事务所律师。被告：西安市长安区XX街道XX村 XX小组负责人：王某甲，系该组组长。委托代理人：李菊歌，女，系陕西至正律师事务所律师。原告王某某、郑某甲、郑某乙与被告西安市长安区XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告违反法律规定，在2019年8月给每个村民分配三年的土地流转金7020元时未给三原告分配，向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告给付原告土地流转金21060元；2.要求被告承担本案诉讼费。本院基于查明的事实，原告系被告村民，依法应与其他村民享受同等的村民的待遇，故对原告的诉讼请求本院予以支持。因父母双方均负有抚养子女的义务，故原告郑某甲、郑某乙在其母亲所在的集体分配时只应享受一半的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：被告西安市长安区XX街道XX村XX小组在本判决生效后给付原告王某某、郑某甲、郑某乙14040元（王某某70407020元，郑某甲、郑某乙各35203510元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元由西安市长安区XX街道XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审   判   员  魏斌二〇二〇年五月十九日 书   记   员  丁英妮
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执111号 申请执行人：朱传雨，男，1967年5月12日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：安浩周，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行朱传雨与被执行人安浩周民间借贷纠纷一案中，于2020年01月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2019）皖0402民初1668号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产，经查被执行人名下有房有车（车为安徽原赫汽车有限公司的股份一小部分，查封得通过合伙人同意）。2020年5月12日，双方当事人达成如下协议：被执行人安浩周共欠朱传雨50520元，从2020年5月15日起，安浩周每月还朱传雨10000元，多挣多还，于2020年8月30日还清；并承担从2019年12月11日至履行完毕之日止迟延履行金；执行费658元已由被执行人承担付清。如果在8月30日履行不完，将拍卖安浩周在九龙岗镇九龙农民新村十一栋二单元603室房屋。该协议系当事人自愿达成，予以认可，长期履行。本案执行标的暂未能全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 二〇二〇年六月八日 书记员 韩雪梅
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初918号 原告：王永胜，男，1970年5月28日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被告：河北致和大宇建设集团有限公司，住所地：邢台市隆尧县，统一社会信用代码：911305255909656618。 法定代表人：王志芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。 王永胜与河北致和大宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王永胜于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王永胜撤诉。 案件受理费2247元，减半收取1123.5元，由原告王永胜负担。 审 判 员  潘 珍 二〇二〇年六月八日 法官助理  孙昕普 书 记 员  郎 芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1338号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人吴朝芬，女，1988年5月8日出生，苗族，户籍地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。广发银行股份有限公司北京分行与吴朝芬信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币60390.78元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6162号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年六月十日法官助理 王静书 记 员 朱政
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初435号 原告：刘志方，男，1986年4月7日生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：杨霄，河北照天律师事务所律师。 被告：杜海兵，男，1979年10月10日生，汉族，住临漳县临漳镇东北角村齐桓公大道北段东侧。 被告：临漳卓越运输有限公司，住所地：临漳县临漳镇东北角村齐桓公大道北段东侧。 法定代表人：陈燕敏，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 原告刘志方与被告杜海兵、临漳卓越运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘志方于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志方撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告刘志方负担。 审判员  崔福印 二〇二〇年六月十六日 书记员  郝飞超
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1083刑初119号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              杨某某，男，1959年5月8日出生于烟台市牟平区，身份证号37063119590508651X，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址均为山东省烟台市牟平区观水镇崮山前村56号。因犯盗窃罪于2015年12月10日被山东省烟台市牟平区人民法院判处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日被乳取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉[2020]96号                  指控事实              2019年12月25日19时许，被告人杨某某酒后驾驶鲁KW755U号小型客车沿乳山市世纪大道由南向北行驶至乳山市三赖路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为143.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。                  被告人      意 见              被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科，本院在量刑时酌情予以从重处罚。被告人归案后如实供述其主要犯罪事实、认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。       （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   耿     玉                                                二○二○年六月十日                                                         书 记 员   郭 立 倩
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1802号原告：韩保根，男，汉族，1959年3月16日出生，住河南省武陟县。被告：张红卫，男，汉族，1967年3月7日出生，住河南省。原告韩保根与被告张红卫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩保根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩保根负担。审判员  郭满红二〇二〇年六月五日书记员  裴凯凯
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执758号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：修树祥，男，1960年6月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘艳，女，1972年10月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：修凤军，男，1979年10月27日，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：于志艳，女，1973年5月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：修树昌，男，1962年12月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：杨彦秋，女，1962年8月3日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人修树祥、刘艳、修凤军、于志艳、修树昌、杨彦秋公证债权文书一案，朝阳市公证处作出的（2020）辽朝世证经字第185号执行证书已经发生法律效力，因被执行人修树祥、刘艳、修凤军、于志艳、修树昌、杨彦秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人修树祥、刘艳、修凤军、于志艳、修树昌、杨彦秋给付案件款37229元及利息。本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人修树祥、刘艳、修凤军、于志艳、修树昌、杨彦秋送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人修树祥、刘艳、修凤军、于志艳、修树昌、杨彦秋名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权查封了被执行人刘艳所有的车牌号为辽Ｎ×××××的中华牌汽车。本院依职权冻结了被执行人修凤军所有的财付通支付账号及被执行人于志艳在中国农业银行的账户。以上财产暂时不满足处理条件。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人修树祥、刘艳、修凤军、于志艳、修树昌、杨彦秋的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人修树祥、刘艳、修凤军、于志艳、修树昌、杨彦秋是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月十九日书记员 徐 畅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10645号原告：姚从明，男，1966年1月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：黄星，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：李世富，男，1969年3月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路33号附8号华辰财富广场3幢9-1、9-2号，统一社会信用代码91500112MA5U6ADC4P。法定代表人：陈敏，总经理。本院在审理姚从明与中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司、李世富机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚从明于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚从明申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚从明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚从明负担。审判员  凌文英二〇二〇年六月三日书记员  张春花
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初262号原告：开封市天丰面业有限责任公司。统一社会信用代码：914102007241277521（1-1）。住所：开封市新门关街256号。法定代表人：吉星朝，该公司执行董事。破产管理人：北京华泰（郑州）律师事务所。住所：河南省郑州市商都路100号1号楼2单元6015室。负责人：闫姣敏。委托诉讼代理人：宁艳东（管理人员工），男，汉族，1986年5月29日生，住河南省漯河市源汇区。代理权限为特别授权代理。破产管理人：河南辽源律师事务所。住所：河南省开封市西大街27号。负责人：代伯亮，该所主任。委托诉讼代理人：张家轩（管理人员工），男，汉族，1976年5月8日生，住河南省宁陵县。代理权限为特别授权代理。被告：郑州秋芮商贸有限公司。统一社会信用代码：91410105584358558L。住所：郑州市金水区北环路57号1号楼1-2层101、102号。法定代表人：朱丽。原告开封市天丰面业有限责任公司诉被告郑州秋芮商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告开封市天丰面业有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  裴 蓓人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年六月三日法官助理刘滢书记员张慧
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初289号 原告：安国才，男，1982年9月17日出生，彝族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：朱君，四川互益律师事务所律师,执业证号：15104201910126131。 被告：四川乙坤建筑工程有限公司，住所地：石棉县新棉镇东风路三段，统一社会信用代码：91511824314507728N。 法定代表人：张靖伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周骁，四川同兴律师事务所律师，执业证号：15118201010242305。 被告：攀枝花市仁和区啊喇彝族乡人民政府，住所地：四川省攀枝花市仁和区啊喇乡永富街28号，统一社会信用代码：11510303MB0X69083D。 法定代表人：张金华，职务：乡长。 委托诉讼代理人：江义诗（系副乡长），男，1979年6月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告安国才与被告四川乙坤建筑工程有限公司、攀枝花市仁和区啊喇彝族乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告安国才于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安国才撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安国才撤回起诉。 本案案件受理费5,166元，减半收取计2,583元，由原告安国才负担。 审 判 员  李 琳 人民陪审员  张菊花 人民陪审员  赵淑彦 二〇二〇年六月一日 书 记 员  沙 娜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执369号申请执行人：程英，女，1977年3月20日生，住江苏省泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第534号仲裁裁决书，在执行程英与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人程英申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢203号 李文学、陈氡全、刘旭东： 李文学与陈氡全、刘旭东追偿权纠纷一案，申请执行标的共计73000元。经本院立案执行，被执行人陈氡全已自动履行，且已缴纳本案执行费600元。至此，李文学向本院申请执行的(2015)攀东民初字第656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月二日 书记员 补俊东
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1167号原告：渭源盛鼎信用担保有限公司，住所地渭源县清源镇首阳路67号，统一社会信用代码91621123585912936E。法定代表人：石博，系该公司董事长。被告：张海平，男，1986年11月10日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。被告：郭济平，男，1984年8月17日出生，汉族，甘肃省渭源县人，干部，住甘肃省渭源县。被告：姬立彬，男，1972年11月11日出生，汉族，甘肃省渭源县人，干部，住甘肃省渭源县。被告：艾会荣，男，1980年1月13日出生，汉族，甘肃省渭源县人，教师，住甘肃省渭源县。原告渭源盛鼎信用担保有限公司与被告张海平、郭济平、姬立彬、艾会荣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告渭源盛鼎信用担保有限公司于2020年6月8日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体不适格为由申请撤诉，理由正当，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告渭源盛鼎信用担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4964元，由原告渭源盛鼎信用担保有限公司负担。审判员  李亚萍二〇二〇年六月八日法官助理漆放书记员文天歆
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1123号申请执行人云南红塔银行股份有限公司万商汇支行。住所地：云南省玉溪市红塔区秀山路下段万商汇建材市场1幢3号。负责人：董云宏，支行长。委托代理人张蓉，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李思祁，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人李璇璇，男，汉族，1983年3月21日生，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔银行股份有限公司万商汇支行与被执行人李璇璇信用卡纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）云0402民初4521号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李璇璇于判决生效之日起三十日内向云南红塔银行股份有限公司万商汇支行清偿卡号为62×××94的公务贷记卡项下的欠款本金99929.63元，截止2019年7月1日的利息6266.77元，截止2019年7月28日的违约金9429.77元，2019年7月2日起的利息，2019年7月29日起的违约金按照《云南红塔银行公务卡领用合约》约定的标准计付至欠款还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1326元，由云南红塔银行股份有限公司万商汇支行负担23元，由李璇璇负担1303元。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求由被执行人李璇璇偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司万商汇支行卡号为62×××94的公务贷记卡项下的欠款本金99929.63元，截止2019年7月1日的利息6266.77元，截止2019年7月28日的违约金9429.77元，2019年7月2日起的利息，2019年7月29日起的违约金按照《云南红塔银行公务卡领用合约》约定的标准计付至欠款还清之日止（暂计算至2020年1月19日的利息为14639.69元，暂计算至2020年1月28日的违约金为39323.96元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费1303元；应交执行费2444元（申请执行人未预交），以上合计173336.82元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年5月19日依法提取被执行人李璇璇在玉溪市住房公积金管理中心的公积金10200元到本院账户内，本院于2020年5月26日将执行款10200元兑付给申请执行人云南红塔银行股份有限公司万商汇支行。本案现已执行10200元，剩余执行款163136.82元及利息尚未执行。本院于2019年5月29日依法冻结被执行人李璇璇在玉溪市住房公积金管理中心的公积金账户。经查，被执行人李璇璇名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将李璇璇纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1123号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月二日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1498号原告：宋玉喜，男，1967年3月22日出生，汉族，住东营市广饶县。被告：李明利，男，1980年5月18日出生，汉族，住博兴县。原告宋玉喜与被告李明利公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告宋玉喜、被告李明利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋玉喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令李明利支付宋玉喜运费50000元，并赔偿损失（自2018年2月14日按同期银行贷款利率上浮50%计算至李明利付清运费之日止，截止到2020年5月15日10800元）；2.本案诉讼费由李明利承担。事实与理由：2013年5月23日、6月23日、9月26日、9月28日李明利委托宋玉喜从淄博市临淄大柳化工厂向潍坊市央子港口、烟台市莱州港口分别运送油料966.66吨、每吨45元，488.5吨、每吨65元，运费共计53761.45元。双方约定货到后支付运费，运输完成后李明利没按约定支付宋玉喜全部运费，后宋玉喜多次向李明利催要，其均以各种理由和借口不归还所欠运费。故为维护合法权益，特诉至人民法院，望判若所请。李明利辩称，宋玉喜所称的运费是给淄博市临淄区朱台镇大柳村卓纳炼油厂运输油品到潍坊港和莱州港所产生的，到现在卓纳炼油厂也未支付给李明利运费。宋玉喜所诉的运费涉及的业务是李明利介绍的，李明利从中并没有赚钱，该运费是卓纳炼油厂老板王洪忠和王伟所欠，李明利也多次催要，但到现在也没有结算运费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：1.宋玉喜提交2020年5月9日其与李明利电话通话录音一份，拟证实李明利确实欠宋玉喜50000元，且在电话通话中李明利认可打欠条的事实。李明利质证称：真实性无异议，但是在通话录音中李明利明确说了车队的运费已结清，包含宋玉喜所诉的运费。本院认为，李明利对通话录音的真实性无异议，故对该证据的真实性予以认定。2.宋玉喜提交自己整理的运费明细一份，拟证实宋玉喜根据运输车辆司机所交回的过磅单据统计的运费明细。李明利质证称：有异议，因为宋玉喜自己没有车。本院认为，该明细仅是宋玉喜单方记录，李明利对此未予认可，且无其他有效证据予以佐证，故对该份证据不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋玉喜从事运输行业，在2013年李明利多次让其自淄博市临淄区朱台镇大柳村卓纳炼油厂运输油品到潍坊港和莱州港。因未足额支付运费，李明利于2018年2月14日向宋玉喜出具欠条一份，其上载明:“今欠到宋玉喜运费款伍万元整。”宋玉喜诉称多次向李明利催要未果，故酿此纠纷。本院认为，本案为运输合同纠纷。李明利虽辩称其与宋玉喜之间不存在运输合同关系，但宋玉喜持有由其出具的运费欠条，且其在庭审过程中认可在案涉欠条出具前亦向宋玉喜支付过运费，据此可以认定双方之间存在运输合同关系。宋玉喜作为承运人已提供运输服务，那么作为托运人的李明利理应支付运费。李明利作为负有支付运费义务的托运人未提交证据证实其在案涉欠条出具后支付运费的情况，依法根据在案认定的证据及宋玉喜的陈述，确认案涉剩余运费为50000元。关于宋玉喜主张的利息，因案涉欠条未载明付款期限，则应自宋玉喜向李明利主张支付运费时开始计算，而宋玉喜提交的在案证据能够明确其权利主张时间的为2020年5月9日其与李明利的通话录音，故依法确认利息计算方式为：以50000元为基数，自2020年5月9日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李明利自本判决生效之日起十日内向原告宋玉喜支付运费50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2020年5月9日起至其清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率予以计算）；二、驳回原告宋玉喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元（已减半收取），由被告李明利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾文娟二〇二〇年六月十六日法官助理盖瑞书记员巩娜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执227号之一 申请执行人：许雪芳，女，1975年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈光辉，男，1967年11月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人许雪芳依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3979号民事判决书，于2020年1月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈光辉支付借款本金161000元及利息，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月16日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年3月4日轮候查封陈光辉名下苏Ａ×××××号车辆，期限为两年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年六月二日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2626号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，统一社会信用代码91511521909010462M，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇南华街228号。 主要负责人：赵品全，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦丽，该支行副行长。 被告:郑俊坤，男，1976年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宋润强，男，1973年3月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：董淑芳，女，1972年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与被告郑俊坤、宋润强、董淑芳金融借款合同纠纷一案，因原告在规定的时间内未交纳诉讼费，又未办理诉讼费减、缓、免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行撤回起诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年六月八日 书记员  阳 崎
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初1875号原告：武华伟，男，1990年5月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：樊冬，男，1994年9月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告武华伟诉被告樊冬买卖合同纠纷一案中，原告武华伟于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武华伟申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武华伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武华伟负担。   审  判  员    张晓峰  二〇二〇年六月十七日                    书  记  员     余  曼   1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1513号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人门秀娥，女,1974年5月27日生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人门秀娥保险纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4935号民事判决书，判决被执行人门秀娥给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款60487.6元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人门秀娥继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1513号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十八日书记员  李佳蔓
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1439号原告：湘阴县平安物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东东路东湖十组，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，住湖南省常宁市，该公司员工。委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司员工。被告：付文，男，1966年8月27日出生，汉族，现住湘阴县。本院在审理原告湘阴县平安物业管理有限公司与被告付文物业服务合同纠纷一案中，因被告付文已交清所欠物业费，故原告湘阴县平安物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县平安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县平安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县平安物业管理有限公司承担。审判员 张 青二〇二〇年六月十六日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更820号罪犯吴云兵，男，生于1976年1月25日，汉族，高中文化程度，云南省保山市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2010年9月6日作出(2010)汉刑再初字第1号刑事判决，以被告人吴云兵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2013年4月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年5月复经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴云兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯吴云兵在服刑中获得八个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴云兵减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯吴云兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱八个表扬；2017年1月因严重违纪受到监狱给予的警告处分一次。2018年12月原审法院作出终结原判中涉财产刑部分执行的裁定。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省汉江中级人民法院（2018）鄂96执164号执行裁定书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴云兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。原审法院作出终结原判中涉财产刑部分执行的裁定，原判涉财产刑部分的判决可不再执行；其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吴云兵减去有期徒刑八个月（刑期至2033年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执381号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨林，男，1978年7月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨林罚金一案，大英县人民法院作出的（2019）川0923刑初209号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人杨林应缴纳罚金人民币2000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年5月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人杨林名下的财产情况，经查，被执行人杨林无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人杨林的不动产情况，无不动产登记信息。到南充市顺庆区不动产登记中心查询了被执行人杨林的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人杨林的住房公积金信息，无住房公积金。 5.执行人员前往被执行人杨林的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人杨林采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的2000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5996号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：李艳江，女，1982年12月10日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告李艳江物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月十一日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执149号申请执行人：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。被执行人：公安县芝麻开门量贩式歌厅，住所地湖北省荆州市公安县斗湖堤镇孱陵大道73号（新天地）3栋2层。经营者：王艳，女，1976年5月15日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。申请执行人苏梦与被执行人公安县芝麻开门量贩式歌厅著作权侵权纠纷执行一案，本院于2020年5月11日立案执行，并于2020年5月18日发出了执行通知书，责令被执行人公安县芝麻开门量贩式歌厅自收到执行通知书之日起十日内向申请执行人赔偿经济损失5500元及支付案件受理费65元，并承担案件执行费50元，因被执行人未能在规定期限内履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨公安县芝麻开门量贩式歌厅、王艳在金融机构的存款5615元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等值财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。本裁定立即执行。审判长 黄 灿审判员 孙 伟审判员 齐彬彬法官助理罗焰二〇二〇年六月十日书记员 刘思铭
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1101号 原告：张某1，男，1969年10月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：张某2，男，1966年11月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：张某3，女，1962年04月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：张某4，女，1975年02月02日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 第三人：张某5，女，1975年02月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告张某1与被告张某2、第三人张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，本院于2020年05月11日立案。原告于2020年06月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉系对其诉权的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告张某1负担。 审判员  姚舜 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴瑶
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1471号 原告：邱宏武，男，1975年8月25日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：潘啟森，男，成年，汉族，农民，住广西容县。 原告邱宏武与被告潘啟森买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告邱宏武于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱宏武申请撤回对被告潘啟森的起诉，这是原告邱宏武在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱宏武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱宏武负担。 审判员  黄光权 二〇二〇年六月十七日 书记员  黎 孟
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执242号之十八申请执行人：庞子伟，男，汉族，1975年1月18日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：山东德睿装饰工程有限公司，统一社会信用代码91371700069990022E，住所地菏泽市经济开发区中华东路1188号。法定代表人：李金岭，董事长。关于申请执行人与被执行人山东德睿装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人山东德睿装饰工程有限公司在16×××58账户内余额人民币556.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东德睿装饰工程有限公司在中国工商银行16×××58账户内存款人民币93331.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年六月十一日书记员  郑鲁明
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执231号鞠万刚、谢迎春：鞠万刚与谢迎春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42000元。本院已于2020年6月8日将该款转付给鞠万刚。至此，鞠万刚向本院申请执行的（2020）吉0622民初427号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4890号 原告：赵祖权，男，苗族，1993年2月20日出生，住贵州省毕节市。 原告：刘诗煜，女，汉族，1993年4月27日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理），系贵州神兽律师事务所律师。执业证号：15205201911107125。 被告：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q， 法定代表人：蒋秀均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛锦（特别授权代理），系该公司员工。 原告赵祖权、刘诗煜与被告毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告赵祖权、刘诗煜于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵祖权、刘诗煜撤诉。 案件受理费人民币188.00元（已减半收取），由原告赵祖权、刘诗煜负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年六月九日 书记员  邵 立
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初765号 原告：胡水元，男，1972年3月9日出生，住湖南省隆回县。 被告：范曙光，男，1964年3月28日出生，住湖南省隆回 县滩头镇田李村2组16号。 委托诉讼代理人：刘玉魁，隆回县滩头法律服务所法律工作者。 原告胡水元与被告范曙光民间借贷纠纷一案，本院2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡水元到庭参加诉讼，被告范曙光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡水元向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的借款合同；2、判决被告偿还原告借款本金580000元，支付2019年2月28日至起诉之日的利息54000元，之后的利息顺延照计至借款还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为姨夫关系，即被告的妻子和原告的妻子是堂姐妹。原、被告于2018年9月10日合伙在邵阳市监狱加工服装，2019年2月28日被告要求独立经营生意，提出原告股金 580000元，并出具借据约定借款期限两年，按月偿还利息4500元每月。被告从2019年3月2日起至今未按约定偿还利息，且被告经营状况严重恶化，负债百余万元，现难以偿还债务，故申请法院提前解除与被告的借款协议。 被告范曙光未做答辩。 本院经审理认定事如下：2018年9月10日，原、被告签订合伙协议书，约定双方在邵阳市监狱合伙经营服装加工。至2019年2月28日，原告退出合伙经营，经原、被告结算，确定被告应向原告支付款项580000元，并由被告就上述款项向原告出具借条。借条载明：今借到胡水元在邵阳监狱投资股金及出让金580000元，月息4500元，每月2号按时还息，借期二年，第一年还本200000元，第二年全部还清。之后，被告没有清偿借款本息。按照双方当事人的约定，580000元借款，每月支付利息4500元，折算成月利率为7.759‰。 以上事实，有当事人陈述、借条、合伙协议书、银行业务凭单及合伙清算单据等证据，经庭审质证在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷合同是双方当事人终止个人合伙进行清算后达成的债权债务协议，是当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，民间借贷合同合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。被告未能按借条约定清偿借款本息属违约行为，且其违约行为致使原、被告之间的合同目的不能实现，原告依法有权主张解除借款合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告不能按借条约定支付的借款利息，可以认定为原告因借款合同解除造成的损失。据此，对原告要求被告清偿借款本金和支付借款利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告胡水元与被告范曙光于2019年2月28日签订的借款合同。 二、被告范曙光于本判决生效后五日内偿还原告胡水元借款本金580000元，赔偿计算至2020年2月28日止的利息损失54000元，款项共计634000元。2020年3月1日之后，被告范曙光以届时未能清偿的借款本金按月利率7.759‰向原告胡水元赔偿利息损失至借款清偿之日止。 上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5070元，被告范曙光负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张善伟 二〇二〇年六月四日 代理书记员  孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初794号原告：汪希武，男，1966年4月20日出生，汉族，无业，住东港市。被告：东港市黄海房地产开发有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，系总经理。本院在审理原告汪希武与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪希武撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年六月十九日书记员  赵巧悦
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破申20号 申请人：宿迁市洋西木业有限公司，住所地宿迁市宿城区洋河镇闸口村。 法定代表人：沈茂喜，该公司总经理。 被申请人：宿迁市盛恒达木业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇西工业园区幸福路17号。 法定代表人：潘巧霞。 执行过程中，经宿迁市洋西木业有限公司申请，本院执行局决定将宿迁市盛恒达木业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年5月25日，本院对宿迁市盛恒达木业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。宿迁市盛恒达木业有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人宿迁市盛恒达木业有限公司于2006年7月26日在泗阳县市场监督管理局登记设立，股东为石某、潘巧霞。主要经营范围：科技木、木线条、木方刨切、木材旋切、多层板、芯板、单板生产、加工、销售等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。宿迁市洋西木业有限公司是宿迁市盛恒达木业有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人宿迁市洋西木业有限公司对被申请人宿迁市盛恒达木业有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对宿迁市盛恒达木业有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对宿迁市盛恒达木业有限公司破产清算案具有管辖权。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市洋西木业有限公司对被申请人宿迁市盛恒达木业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘慧玲 审 判 员 李前康 审 判 员 张 梁 二〇二〇年六月二日 法官助理 王 浩 书 记 员 王前红