wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1497号 上诉人（原审原告）：姚保，男，1992年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：临泉庐阳现代产业园区管理委员会，住所地安徽省临泉县汇泉路299号，统一社会信用代码11340103336676557N。 负责人：姚则邦，该园区管委会主任。 委托诉讼代理人：李九龙，该单位职工。 委托诉讼代理人：柴继云，该单位职工。 上诉人姚保因与被上诉人临泉庐阳现代产业园区管理委员会劳动争议一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初9877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姚保上诉请求:撤销原判，依法改判。事实与理由：一审法院关于双倍工资计算时间认定错误，应为8个月；临泉庐阳现代产业园区管理委员会拖欠姚保绩效工资8000元，一审法院未予支持是错误的；临泉庐阳现代产业园区管理委员会应为姚保补缴社会保险费。 临泉庐阳现代产业园区管理委员会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 姚保向一审法院起诉请求：1.判令临泉庐阳现代产业园区管理委员会向姚保支付未签订劳动合同的8个月的双倍工资32000元（4000元×8个月）；2.判令临泉庐阳现代产业园区管理委员会支付拖欠姚保的绩效工资8000元（2000元×4个月）；3.判令临泉庐阳现代产业园区管理委员会补交姚保在临泉庐阳现代产业园区管理委员会处工作期间的社保；4.判令临泉庐阳现代产业园区管理委员会支付姚保一个月的经济补偿金4000元；5.本案诉讼费用由临泉庐阳现代产业园区管理委员会承担。 一审法院认定事实：临泉庐阳现代产业园区管理委员会于2018年1月4日发布招聘城管协管人员公告，公告聘用待遇一项载明“试用期间仅发放基本工资，每月基本工资为1500元。试用期满后正式签订劳动合同，每月待遇为1500元基本工资+进园区工作年限×20元/年（工龄工资）+绩效工资（……，正式聘用后由园区统一购买五险）。用工合同与县城管执法局签订，三年一签，工资由临泉庐阳现代产业园区发放”。姚保于2018年1月9日报名后被录用为临泉庐阳现代产业园区管理委员会工作人员，双方未签订劳动合同，试用期六个月，试用期工资每月1500元，于2018年3月27日开始上班。2018年12月4日姚保向临泉庐阳现代产业园区管理委员会提交离职报告，临泉庐阳现代产业园区管理委员会于2018年12月6日同意其离职。姚保工作期间2018年3月份发放半个月工资750元，2018年4月份至2018年12月份每月工资发放1500元，临泉庐阳现代产业园区管理委员会未缴纳社会保险费。2019年姚保向临泉县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，临泉县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月16日作出临劳人仲裁字[2019]26号仲裁裁决书。 一审法院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，姚保与临泉庐阳现代产业园区管理委员会建立劳动关系后，临泉庐阳现代产业园区管理委员会未依法与其签订劳动合同，应支付姚保7个月的双倍工资，即再支付1500元×7个月=10500元。关于姚保要求临泉庐阳现代产业园区管理委员会支付绩效工资的诉讼请求，根据双方约定，试用期间无绩效工资，故该项诉讼请求不予支持。关于姚保要求临泉庐阳现代产业园区管理委员会补缴社会保险费的诉讼请求，因社会保险缴纳属于行政管理范畴，不属于人民法院民事案件受理范围，姚保应向社会保险行政部门主张该权利。关于姚保要求临泉庐阳现代产业园区管理委员会支付经济补偿金的诉讼请求，根据其工作年限，临泉庐阳现代产业园区管理委员会应按照一个月工资的标准支付姚保1500元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决：一、临泉庐阳现代产业园区管理委员会于判决生效之日起十日内支付姚保工资10500元、经济补偿金1500元；二、驳回姚保其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由临泉庐阳现代产业园区管理委员会负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：姚保向本院提交两份通话录音，证明临泉庐阳现代产业园区管理委员会在姚保工作期间未为其办理社保，经双方当事人质证，本院认为该份证据不具备合法性，但临泉庐阳现代产业园区管理委员会认可其未给姚保缴纳社保。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，临泉庐阳现代产业园区管理委员会发布的招聘公告载明，聘用人员的每月基本工资为1500元，姚保在临泉庐阳现代产业园区管理委员会工作8个月，而临泉庐阳现代产业园区管理委员会并未与姚保签订劳动合同，一审法院据此认定临泉庐阳现代产业园区管理委员会按照每月1500元支付姚保7个月的双倍工资并无不当，本院不予变更。根据临泉庐阳现代产业园区管理委员会发布的招聘公告，聘用人员在试用期内不享有绩效待遇，故姚保关于临泉庐阳现代产业园区管理委员会应支付其绩效工资8000元的上诉请求，本院不予支持。关于姚保要求临泉庐阳现代产业园区管理委员会为其补缴社会保险的问题，其应当向社保管理部门寻求解决，不属于人民法院受理范围，一审法院对其该项上诉请求不予支持并无不当，本院予以确认。 综上所述，姚保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由姚保负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 邵静怡 二〇二〇年六月一日 法官助理李龙龙 书记员王影 附：（2020）皖12民终1497号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初716号 原告：孟某某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市邯山区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 原告孟某某与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告孟某某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟某某负担。 审判员  冯志勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  张秀东
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1155号 原告：王某，住青海省互助土族自治县。 被告：刘某，住青海省民和回族土族自治县。 原告王某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年6月8日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王某撤诉处理。 案件受理费25元，由原告王某负担。 审 判 员 黄学明 二〇二〇年六月八日 法官助理 李 芳 书 记 员 马玉萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢67号申请执行人：李来斌，男，1949年11月14日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱泰康，男，1959年01月26日生，汉族，住许昌市。被执行人：张曼玉，女，1968年02月07日生，汉族，住许昌市。本院在执行李来斌与朱泰康、张曼玉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初635号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱泰康、张曼玉借款合同纠纷存款71550元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年六月十三日书记员  苏梦丹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执351号申请执行人：陈松涛，男，汉族，1986年1月17日出生，住鲁山县。被执行人：王红丽，女，汉族，1968年1月13日出生，住鲁山县。关于陈松涛与王红丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0423民初5585号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告陈松涛与被告王红丽共同确认被告王红丽尚欠原告陈松涛本金40000元，利息22000元未还。被告王红丽自愿于2020年1月20日前偿还原告陈松涛借款4000元；2020年4月1日前偿还原告陈松涛10000元；2020年6月30日前偿还原告陈松涛17000元；2020年9月30日偿还原告陈松涛16000元；下余15000元于2020年12月31日前偿还完毕。如被告王红丽未按期足额履行还款义务，原告陈松涛可对剩余全部款项一并申请法院强制执行；案件受理费减半收取675元，被告王红丽自愿负担。因王红丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈松涛向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下银行账户有财产，已采取执行措施。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月12日与申请执行人陈松涛进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红丽仍有继续向申请执行人陈松涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年六月十三日书记员  陈登级
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执355号申请执行人闫某某，男，1980年11月4日出生,住义县。被执行人义县大榆树堡镇沺荷服装厂，住所地义县。法定代表人田某。申请执行人闫某某于2020年5月25日依据义县劳动人事争议仲裁委员会〔2020〕义劳人仲案字第73号裁决书向本院申请执行。锦州市中级人民法院于2020年6月5日作出（2020）辽07民特3号受理案件通知书，立案受理义县大榆树堡镇沺荷服装厂诉闫某某申请撤销仲裁裁决一案，故申请执行人闫某某向本院申请的执行依据未发生法律效力，不符合申请执行立案条件。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条(1)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人闫某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年六月十五日书记员  刘 辉
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保210号申请人：王伟，男，1983年1月15日出生，汉族，住山东省招远市。被申请人：孙冬，男，1980年6月14日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：烟台君东汽车销售有限公司，住所地山东省烟台市牟平区北关大街848号。法定代表人：孙冬，经理。申请人王伟于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙冬、烟台君东汽车销售有限公司银行账户存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王伟以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙冬、烟台君东汽车销售有限公司银行账户存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4520元，由申请人王伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月一日书记员  贾明阳
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1004号 申请执行人宋爱华 被执行人沈树兴 本院在执行申请执行人宋爱华与被执行人沈树兴案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执485号申请执行人汪继年，男，1964年5月12日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人江西龙马建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路，统一社会信用代码：913611227969795591。法定代表人：严玉火，职务：董事长。本院在执行申请执行人汪继年与被执行人江西龙马建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年4月22日、2020年6月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，已将被执行人公司账户予以冻结。本院于2020年4月21日、2020年6月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月21日、2020年6月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年6月08日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月08日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权640000.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月八日书记员  刘春阳
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终1080号上诉人（原审原告）：衡阳市富林宾馆有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路128号(原248号)聚贤大厦101。法定代表人：黄诗雯，该公司总经理。委托诉讼代理人：余春芬，女，该公司大堂经理。被上诉人（原审被告）：刘义新，男，1977年11月4日出生，汉族，保安，住湖南省衡阳县。上诉人衡阳市富林宾馆有限公司因与被上诉人刘义新劳动争议一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭，于同年5月22日公开开庭审理了本案。上诉人衡阳市富林宾馆有限公司的委托诉讼代理人余春芬、被上诉人刘义新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。衡阳市富林宾馆有限公司上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人不向被上诉人刘义新支付经济补偿金4757元。事实与理由：被上诉人刘义新严重失职，营私舞弊，给上诉人造成重大损害；刘义新同时与其他单位建立劳动关系，对完成上诉人的工作任务造成严重影响。故刘义新严重违反上诉人的规章制度，上诉人可以依法解除劳动合同。被上诉人刘议新答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人衡阳市富林宾馆有限公司向原审法院提出的诉讼请求：1、判决撤销衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2019）95号仲裁裁决；2、判决衡阳市富林宾馆有限公司不予支付刘义新经济补偿金4757元。原审法院查明：刘义新自2017年10月28日至2019年9月19日在衡阳市富林宾馆有限公司处工作，双方未签订书面劳动合同。2019年9月19日衡阳市富林宾馆有限公司以公司经营状况不好且刘义新多次违反公司制度给公司造成经济损失为由与刘义新解除劳动关系。刘义新离职前月平均工资为2378.5元。刘义新向衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求裁决：衡阳市富林宾馆有限公司支付刘义新经济补偿金5000元。2019年12月30日，衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会作出衡石劳人仲字（2019）95号仲裁裁决，裁决原告富林公司向被告支付经济补偿金4757元。衡阳市富林宾馆有限公司不服该仲裁裁决，为此诉至原审法院。原审认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”之规定，原告应就被告在劳动关系存续期间违反公司规章制度的事实进行举证，现衡阳市富林宾馆有限公司所举证据不足以证实刘义新在工作期间存在违反公司规章制度并给公司造成经济损失的事实，应承担举证不能的责任。因在仲裁时衡阳市富林宾馆有限公司陈述解除劳动关系主要是宾馆生意不好，于当日与刘义新新解除劳动关系，应支付刘义新2个月的经济补偿金，每月标准按刘义新的平均工资2378.5元计算，即经济补偿金为4757元。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：原告衡阳市富林宾馆有限公司于本判决生效后十日内支付被告刘义新经济补偿金4757元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由原告衡阳市富林宾馆有限公司负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新的证据。对一审认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，本案是一起劳动争议案，本案的争议焦点是：原审判决衡阳市富林宾馆有限公司向刘义新支付经济补偿金4757元是否正确。经查，上诉人衡阳市富林宾馆有限公司对与被上诉人刘义新存在劳动关系的事实不持异议。同时，衡阳市富林宾馆有限公司自认2018年1-11月，刘义新的的月工资为2400元；2018年12月为2500元；2019年1-8月为2400元。又查明，衡阳市富林宾馆有限公司所提供的证据不能充分证实刘义新在提供劳动的过程中存在法定的可解除其劳动关系的事由。衡阳市富林宾馆有限公司因违法解除与刘义新的劳动关系，应承担相应的经济补偿责任。原审法院根据刘义新的工作年限和工资收入情况，认定刘义新的月平均工资2378.5元，判决衡阳市富林宾馆有限公司向刘义新支付2个月的平均工资共计4757元具有事实和法律依据。故衡阳市富林宾馆有限公司上诉的理由与本案所查明的事实不符，其上诉请求不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，免收。本判决为终审判决。审 判 长  曾 侃审 判 员  彭清明审 判 员  王若中二〇二〇年六月十日法官助理  李 专书 记 员  颜丽辉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保400号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、刘海周、李彦杰（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与刘海周、李彦杰财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院于2020年5月21日立案执行保全，于5月22日对刘海周、李彦杰的银行账户予以冻结。现已执行保全到位6700.45元。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保188号行政裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：蔡燕峰二〇二〇年六月十一日书记员 ：胡靖文
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初995号 原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司。住所地：资阳市雁江区。统一社会信用代码：91512002680429352T。 法定代表人：范国容，董事长。 委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇，系该公司员工，特别授权。 被告：唐宗元，男，1975年12月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市双凤镇。 本院在审理原告资阳市凯迪汽车运输有限公司诉被告唐宗元挂靠经营合同纠纷一案中，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司于2020年6月9日以双方已经庭外达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告资阳市凯迪汽车运输有限公司撤回起诉。 本案受理费153元，由原告资阳市凯迪汽车运输有限公司负担。 审判员  秦振齐 二〇二〇年六月九日 书记员  黄玉华
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执746号申请执行人娄底市众达包装材料有限公司与被执行人双峰县忠美食品有限公司、胡献忠买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5184号民事判决书，于2020年6月12日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初1931号    原告：渭南中海兴华置业有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：杨林，系该公司董事长。被告：李亚红，女，1971年5月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告渭南中海兴华置业有限公司与被告李亚红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。审理中，原告渭南中海兴华置业有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南中海兴华置业有限公司撤诉。案件受理费8902元，减半收取计4451元，由原告渭南中海兴华置业有限公司负担。              审  判  员   张文娟      二〇二〇年六月五日              法 官 助 理   孙杨一  书  记  员   师  睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3372号申请执行人闫旭，男，1997年5月11日出生，汉族，住河南省永城市新城光明路东段市。被执行人翟丽霞，女，1974年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市。关于闫旭申请执行翟丽霞租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）豫0191民初27286号民事判决书生效后，翟丽霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人闫旭向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年3月18日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年3月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年5月7日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年5月7日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年6月8日提起第三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；6.本院于2020年6月4日对申请人进行终本约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人闫旭尚未实现的债权暂计57992元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初27286号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月九日书记员  陈玲军
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初448号原告：罗强荣，男，1962年4月4日出生，苗族，农民，住云南省麻栗坡县。原告：王富英，女，1970年4月8日出生，苗族，农民，住云南省麻栗坡县。二原告共同委托诉讼代理人：马寅，力信达法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：罗强兵，男，1967年7月18日出生，苗族，农民，住云南省麻栗坡县。原告罗强荣、王富英与被告罗强兵物权保护纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告罗强荣、王富英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴传琼撤回起诉处理。审判员  熊富全二〇二〇年六月十日书记员  尹文静
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执232号申请执行人：张广红，男，生于1964年8月20日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市林扒镇周西村村民委员会。法定代表人：张荣科，该村村主任。本院在执行张广红与邓州市林扒镇周西村村民委员会为借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人张广红自愿撤回对被执行人邓州市林扒镇周西村村民委员会的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年六月五日书记员  段士渠
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3079号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇。被告：廖继武，男，1995年7月1日生，汉族，住江西省新余市高新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告廖继武（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢浩宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金973.51元，利息124.19元，违约金292.63元，合计人民币1390.33元（暂算至2020年4月23日，后续利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）；2.案件诉讼费和财产保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年5月31日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》向原告申请办理信用卡，并签署申明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××91的信用卡。二、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中明确约定:1.被告未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，日利率标准默认为万分之五；2.被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年4月23日,被告尚欠原告借款本金973.51元，利息124.19元，违约金292.63元，合计人民币1390.33元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署申明的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年4月23日，被告尚欠原告透支款本金973.51元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年4月23日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计人民币1390.33元以及按约定继续支付利息、逾期还款违约金至欠款付清之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖继武应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行借款本金973.51元，利息124.19元，违约金292.63元，合计人民币1390.33元（利息等算至2020年3月16日，后续利息、违约金应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告廖继武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二〇年六月十一日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢25号申请人：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宝丰县人民中路。统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：满书轻，男，公司员工。被执行人：平顶山泓源能源科技开发有限公司，住所地：宝丰县城关镇人民路西段，组织机构代码68464641-8。法定代表人：吕建华，该公司经理。被执行人：平顶山市泓丰选煤焦化厂，住所地：宝丰县大营镇韩庄村，组织机构代码75518222-8。法定代表人：王艳伟，该厂总经理。被执行人：吕建华，男，1967年11月23日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：郑昕，女，1977年3月28日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行河南宝丰农村商业银行股份有限公司与平顶山泓源能源科技开发有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华、郑昕金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省宝丰县人民法院于2016年9月3日作出的（2016）豫0421民初373号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人吕建华所有的位于平顶山市开源路南段开源小区3号楼1单元东户的房产（房产证号：06××25）予以查封，查封期限三年。（限额16577976.00元）本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年六月一日书记员  王润泽河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执恢25号：本院在执行河南宝丰农村商业银行股份有限公司与宝丰弘润煤化工有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华、郑昕金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省宝丰县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）豫0421民初369号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助以下事项：查封被执行人吕建华所有的位于平顶山市开源路南段开源小区3号楼1单元东户的房产（房产证号：06××25）予以查封，查封期限三年。（限额16577976.00元）查封期限自2020年月日至2023年月日止。附：（2020）豫0425执恢23号执行裁定书一份。二〇二〇年六月一日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执恢603号申请执行人：招商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：陈通，行长。委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。被执行人：詹洁，女，1988年6月14日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：厉宇翔，男，1987年4月12日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。申请执行人招商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2513号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书：被执行人应支付申请执行人贷款本金4493393.37元及截止2017年4月19日的罚息1061199.66元（并从2017年4月20日起至付清之日止。以尚欠本金为基数，按年利率12.6%计算）；二被执行人负担本案案件诉讼费55232元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，除查封了登记在被执行人詹洁名下的位于四川省乐山市沙湾区的房屋外，未查到二被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。本院依法对上述房屋进行了两次公开拍卖，均因无人报名竞标而流拍。现因申请执行人不接受以物抵债，也不申请变卖，并表示不能提供二被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向二被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年六月四日书记员  付晓琴
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初551号 原告：吕元，男，1981年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：沈卫东，男，1970年7月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告吕元与被告沈卫东加工合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院起诉，诉请判令：一、被告支付绣花加工款32000元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同档贷款利率从起诉之日起计算至结清之日）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃第一项诉讼请求中的利息部分，其他诉讼请求不变。后因采用法律规定的其他方式无法向被告沈卫东送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法转为普通程序组成合议庭于2020年6月1日公开开庭进行审理。原告吕元的委托诉讼代理人吴晓红到庭参加诉讼，被告沈卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告之间存在童装绣花加工业务往来，由原告为被告进行绣花加工。2018年6月14日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明结欠原告加工费32000元，定于2018年12月30日归还一半，余款于2019年5月30日全部还清。嗣后，原告就该欠款向被告催讨未果，以致纠纷成诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈卫东应返还原告吕元32000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告沈卫东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，由被告沈卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  戴立新 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  邬少民 二〇二〇年六月一日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢92号之一申请执行人：何其全，男，1956年9月16日出生，汉族，住所地四川省绵竹市孝德镇。被执行人:四川华川电器有限责任公司，住所地四川省绵竹市富新镇。法定代表人：刘慎华，总经理。被执行人:刘慎华，男，1956年5月20日出生，汉族，住所地四川省绵竹市富新镇。申请执行人何其全与被执行人四川华川电器有限责任公司、刘慎华民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0683民初2259号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人四川华川电器有限责任公司向申请执行人偿还借款本金1,500,000.00元及资金利息、垫付的一审诉讼费9150.00元，被执行人刘慎华对上述债务承担连带清偿责任。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但二被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并到被执行人四川华川电器有限责任公司的实际生产经营地以及被执行人刘慎华的户籍所在地进行必要调查。经查：1.被执行人四川华川电器有限责任公司名下有位于绵竹市富新镇荣华街1号的不动产[监证0054779号、监证0054778号、竹国用（2016）第01418号]，本案于2020年5月21日依法查封，查封期限截至2023年5月20日，但上述不动产已另案在先查封处置；2.被执行人四川华川电器有限责任公司名下有机器设备，本案于2020年5月12日查封了部分机器设备，查封期限截至2022年5月11日，已另案处置；3.被执行人刘慎华名下有部分银行存款,本案于2020年4月23日依法予以冻结，冻结期限截至2021年4月23日，因实际冻结金额较小，申请执行人同意暂不予扣划；4.被执行人刘慎华名下有川FV1388号奥迪牌汽车一辆，本案于2020年5月8日依法予以查封，查封期限截至2022年5月7日，但该车辆未实际扣押，暂无法处置。本案暂无其他可供执行的财产，现本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐森山二〇二〇年六月十一日法官助理 吴丽华书 记 员 丁 洁
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保99号 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，董事长。 被申请人：曹小妹,女,1978年4月26日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被申请人曹小妹金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年六月四日 书记员  刘璐
云南省玉溪市江川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0421民初531号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市江川区支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道振兴街65号。 负责人：王谦，任支行行长。 委托诉讼代理人：柯翠丽，系支行员工，代理权限为特别授权代理。 被告：师廷标，男，汉族，1969年11月10日出生，住云南省玉溪市通海县。 被告：吕亚琼，女，汉族，1971年9月25日出生，住云南省玉溪市通海县。 被告：蒋文义，男，汉族，1959年9月21日出生，住云南省玉溪市江川区。 被告：杨定华，男，汉族，1964年12月25日出生，住云南省玉溪市江川区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市江川区支行与被告师廷标、吕亚琼、蒋文义、杨定华金融借款及保证纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市江川区支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市江川区支行的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市江川区支行撤诉。 案件受理费33元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市江川区支行负担。 审判员  祁丽波 二〇二〇年六月十日 书记员  李雯芮
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0114执636号移送执行部门：天津市武清区人民法院刑事审判庭。被执行人：张振洪。本院作出（2018）津0114刑初591号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，移送机关移送执行，要求执行被执行人罚金550000元、追缴被执行人及追缴同案人贪污所得489660元发还武清区崔黄口镇人民政府及追缴违法所得32000元予以没收。本院受理本案后，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务,但仍未按期履行。执行中，被执行人名下银行存款已被冻结，但余额不足，其名下无可供执行的公积金、证券、车辆、房产等登记财产。已对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年六月十三日书记员  陈骏鹏
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终2191号上诉人（原审被告）：刘路，男，1987年6月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：张春和，男，1950年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人刘路因与被上诉人张春和相邻关系纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初15681号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘路上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审；2.一二审诉讼费用由张春和承担。事实和理由：1.关于门的朝向一事，张春和家的户门是朝外开的，不应指责他人门朝外开。2.刘路家只有门在完全打开时才有一定可能阻碍张春和家人通过，平时开门开到45度左右不会阻碍，且平时刘路很少回家。3.希望张春和分摊一部分换门的费用，但张春和不予理睬。4.购买该二手房屋之前，门是朝外开的，刘路换门没有更改门的朝向。2018年7月7日安装防盗门当天，张春和称负担换门费用，之后不承认。张春和辩称，服从一审判决，要求刘路立即履行一审判决，尽快整改。张春和向一审法院起诉请求：请求法院判令刘路将位于北京市朝阳区八里庄北里环卫家园209号楼811室房屋的入户门改为由外向内开启。一审法院认定事实：张春和系北京市×××812房屋的业主，刘路系北京市×××811室的业主。811室和812室系同一过道的邻居，811室位于过道南侧，812是位于过道顶头，811室的入户门和812室的入户门是垂直的。2018年7月7日，北京博宇嘉物业管理有限公司出具《告知书》，其内容为环卫家园209-811业主，您家安装的进户门向外开启，与本楼栋此户型原设计（向内开启）不符，而且812业主提出影响出行安全。本着执行原设计及维护邻里关系的原则请您7日内将户门开启方向恢复为原始设计规范向内开启。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当物权行使受到现实或者可能的妨害时，物权人可以请求排除妨害或消除危险。本案中，刘路装修房屋时将户门防盗门设置为向外开启方式，其户门向外开启时占用了公共面积，且开启状态下妨碍行人正常通行，还易发生防盗门与行人相撞的危险。刘路以其购买811室房屋时该房屋的户门开启方向就是外开为由进行抗辩，但刘路的上述意见不构成其将原设计为内开的户门设置为外开的正当理由。且刘路称张春和的起诉超过了诉讼时效，本案为相邻关系纠纷，且刘路的户门现仍为外开状态，故刘路该项抗辩意见没有事实依据，一审法院不予采信。张春和作为刘路的邻居，出行势必要经过刘路门前的过道，现张春和认为刘路安装的外开式防盗门妨碍其出行便利和安全，要求刘路将811室房屋的户门恢复为内开方向的诉讼请求成立，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决：刘路于判决生效之日起十五日内将位于北京市×××811室房屋的入户门开放方向由外开改为内开。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据本案查明的事实，可以确认811室房屋的户门开启给812室房屋的人员进出构成实质性影响，故张春和要求刘路将811室房屋的户门改为向内开启的诉讼请求，本院予以支持。刘路所述811室房屋的前业主向其交付房屋时的户门就是向外开启及812室房屋亦为向外开启为由不同意变更其户门开启方向的抗辩主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，刘路的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由刘路负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 坤审 判 员  孙承松审 判 员  杜丽霞二〇二〇年六月三日法官助理  王雯雯书 记 员  张旭燃
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢605号 申请执行人:兴业银行股份有限公司嘉兴海宁支行 被执行人:浙江大洋包装有限公司、海宁家艺家具有限公司、海宁猎马皮革服装有限公司、金力强、余玲芬、陆菊妹、王富金 关于本院执行的（2020）浙0481执恢605号案件,即申请执行人兴业银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人浙江大洋包装有限公司、海宁家艺家具有限公司、海宁猎马皮革服装有限公司、金力强、余玲芬、陆菊妹、王富金金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初7970号民事判决书,本次执行到位125535.62元。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年六月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16625号原告：杨安骥，男，汉族，1994年7月16日出生，身份证住址广西浦北县，委托诉讼代理人：郑远韬，广东拓万律师事务所律师，执业证号14403201510511901。被告：赵硕，男，汉族，1992年5月25日出生，身份证住址河南省唐河县，原告杨安骥与被告赵硕民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨安骥及其委托诉讼代理人郑远韬到庭参加诉讼。被告赵硕经本院合法送达传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨安骥诉请：一、判令被告偿还借款本金27000元及资金占用期间利息（以27000元本金为基数按年利率6%自起诉之日起计至实际清偿之日止）；二、判令被告支付原告律师费15000元；三、诉讼费用由被告承担。本案相关事实一、2018年8月3日，被告向原告出具《借条》，借条载明被告向原告借款27000元，借款期限2018年8月3日至2020年8月3日，每月还款1000元至1200元，如被告到期未还清，愿意承担原告为追讨借款支付的律师费、诉讼费等。原告主张借款本金系以现金以及支付宝转账方式陆续支付被告。二、原告确认被告在起诉后的2020年4月5日还款27000元。三、原告因本案支出律师费15000元。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。在本案中，根据原告提供的借条以及庭审陈述，足以证明原告向被告出借款项的事实，由于被告已经在原告起诉后向原告足够偿还了借款本金，对原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院不予支持。但关于原告主张的利息，原被告双方在借条中并未约定利息，且约定的最后还款期限也未到期，现原告主张从2018年8月3日起算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的律师费，因本案系因被告未如期履行分期还款义务所致，原告主张律师费有事实和法律依据，本院予以支持，但综合考虑本案的借款本金金额以及被告最后还款期限尚未到期的事实，原告起诉的律师费用过高，本院予以调整，本院酌定被告应当支付原告律师费8000元，对原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵硕应于本判决生效之日起十日内向原告杨安骥支付律师费8000元；二、驳回原告杨安骥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币425元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应当在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 高 熙二〇二〇年六月九日书记员 龚小梅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢18号 申请执行人:丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司，身份证号：1326261965××××××××。 法定代表人：赵凤义，职务：董事长 统一社会信用代码：91130826684305410N 住所地：河北省丰宁满族自治县。 被执行人：刘润和，男，1963年10月27日生，汉族，个体，住承德市双桥区。 被执行人：石耀金，男，1967年11月23日生，满族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：刘润香，女，1970年1月25日生，汉族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司与被执行人刘润和、石耀金、刘润香借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县公证处作出的（2014）丰证执字第28号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付550000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月8日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年6月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县公证处作出的（2014）丰证执字第28号执行证书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年六月八日 书记员  陈冀宁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执146号之一申请执行人：胡龙飞，男，1963年4月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：楼坚彪，男，1970年5月22日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡龙飞与被执行人楼坚彪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为由被执行人楼坚彪归还申请执行人胡龙飞借款220000元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2011年7月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止），并负担案件受理费3605元。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人楼坚彪发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人楼坚彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人楼坚彪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人楼坚彪名下有坐落于永康市东城××小区××单元××室的房产，该房产已被其他法院首先查封，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人楼坚彪名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人楼坚彪采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执146号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年六月五日代书记员 胡 赟
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保290号申请人：赵书国，男，1974年3月9日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：汤运刚，男，1982年11月29日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：姚凤维，女，1982年8月11日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2305号，现申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款31000元或查封其同等价值的财产，亚太财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款31000元或查封其同等价值的财产。案件申请费330元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年六月三日书记员  王 剑
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5005号 原告：洪强，男，1978年2月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：曹洪良，男，1973年12月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告洪强诉被告曹洪良民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月27日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告洪强到庭参加诉讼。被告曹洪良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年12月16日，被告因资金周转需要，向原告借款3万元，并由被告向原告出具《欠条》一份，载明向原告借款3万元，承诺一个月后返还借款。借期届满后，此款经原告多次催讨无果。故起诉请求法院判令：被告返还借款3万元，并支付此款自2020年1月17日起按年利率6%计算至实际付清日止的逾期利息。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《欠条》。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曹洪良于本判决生效之日起十日内返还洪强借款本金3万元，并支付此款自2020年1月17日起按年利率6%计算至实际付清日止的逾期利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取279元，由曹洪良负担。 原告洪强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹洪良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年六月四日 书记员  沈鸿儒
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2635号 原告：马文娟，女，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：高玉侠，女，1980年5月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告马文娟与被告高玉侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月4日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马文娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马文娟负担。 （本页无正文） 审判员  曹利民 二〇二〇年六月四日 法官助理徐媛媛 书记员吕厔阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执197号申请执行人富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7-5号。法定代表人：胡芝容，董事长。被执行人北京金富侨健身服务有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北街家园五区3号楼-1层06。法定代表人：张家松，经理。申请执行人富侨（重庆）控股有限公司申请执行被执行人北京金富侨健身服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初12876号民事判决书已生效。申请执行人富侨（重庆）控股有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人北京金富侨健身服务有限公司立即停止侵害第1967348号“富侨及图”注册商标、第3959241号“富侨”注册商标的行为（包括但不限于在店面招牌、店内及对外宣传和服务中使用与上述注册商标相同或近似的标识）；及给付案款14.2万元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人北京金富侨健身服务有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人北京金富侨健身服务有限公司名下无银行存款、无车辆、房产、证券等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初12876号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年六月五日书记员 陈丽佳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2397号被执行人：梅昆峰，男，生于1981年10月7日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行梅昆峰罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00749号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梅昆峰的存款3000元，或扣留、提取被执行人梅昆峰3000元的收入，或查封、扣押被执行人梅昆峰价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年六月三日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终650号上诉人（原审原告）：汤红云，女，1967年9月13日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：蒋军，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：句容正德服装有限公司，住所地句容市华阳街道钤塘村06幢。法定代表人：朱岭松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。上诉人汤红云因与被上诉人句容正德服装有限公司（以下简称正德公司）身体权纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汤红云上诉请求：撤销一审判决，依法改判为被上诉人承担全部赔偿责任574779.63元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案事故发生的主要原因在于被上诉人未能对故障电梯采取完善的安全保护措施导致上诉人坠入电梯井，一审法院认定被上诉人仅承担30%的责任不合理。2.上诉人在事故发生时并未达到退休年龄，且已提供充分证据证明工资标准为每月3800元，误工费标准也应按此计算，误工费应为45600元。3.上诉人恢复过程中需要辅助器械，残疾辅助器具费应予支持。正德公司辩称：1、关于责任划分，我们认为这起事故我们没有责任，因为在一审时就强调，事发在工厂厂区，厂区不是开放公共区域，上诉人到工厂去没有经过工厂任何许可，厂区没有对她的安全负责任的义务。且厂里电梯平时不准使用，对职工进行过教育，企业有上百职工，平时都没有人使用这个电梯。在电梯每一层的门上都已经贴上了禁止使用的标志，但是上诉人在未经允许的情况下到工厂后又不尽到自身的注意义务，不顾我们在电梯口贴的警示标志，最终酿成事故，对此我们没有责任。但是一审判决可能考虑到上诉人受伤的事实，让我们承担了一部分责任，考虑到人道主义，我们没有上诉，但是我们对事故没有责任。2、第二和第三项上诉理由不成立，一审判决正确。汤红云向一审法院起诉请求：1、判令正德公司赔偿汤红云各项损失合计30万元；2、本案的诉讼费用由正德公司承担。诉讼中，汤红云变更第一项诉讼请求标的额为：574779.63元。一审法院认定事实：2017年8月10日下午，案外人董宜平因加工衣服需要带领汤红云来到正德公司公司处，后汤红云一人在正德公司生产车间二楼，欲通过二楼电梯前往一楼，进入二楼电梯时不慎跌落在电梯井内受伤。汤红云受伤后当日被送往句容市人民医院治疗，后次日被送至南京军区南京总医院住院治疗，于同月31日出院，出院诊断为：多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤、腰3椎体爆裂性骨折伴不全瘫，腰椎附件多发性骨折、胸椎椎体多发骨折、双侧骶骨骨折、左侧坐骨骨折、左侧耻骨骨折、左侧肩胛骨骨折、蛛网膜下腔出血、双侧额叶脑挫裂伤、左顶枕部皮下血肿、右肝挫裂伤、右肾包膜下血肿、腹腔积液、腹主动脉重度狭窄。后汤红云又于同年9月1日转院至句容市中医院住院治疗，于同月28日出院。后又于2019年4月15日前往南京军区南京总医院住院治疗，于同月22日出院。汤红云为治疗伤共用去医疗费214634.62元及护理费450元。2019年9月24日，汤红云的伤情经常州市德安医院司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人汤红云因意外致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级残疾；左侧第2-11肋骨、右侧第6-9肋骨骨折构成九级残疾；第2胸椎、第12胸及第3腰椎椎体骨折构成九级残疾；腰1、2左侧横突及棘突、腰4、5双侧横突骨折腰部活动能力部分受限构成十级残疾；左侧坐骨、耻骨上下支骨折，遗留双侧闭孔不对称，骨盆畸形愈合构成十级残疾；2、被鉴定人汤红云误工期以365日、护理期120日、营养期120日。汤红云为此支付鉴定费4890.2元。另查明，汤红云受伤前在案外人董宜平处从事服装加工工作。汤红云的父亲汤思泉（1943年9月8日出生），母亲蒋泽英（1944年9月28日出生），共生育四子女，分别是汤祖龙、汤祖强、汤祖云、汤红云。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案中，汤红云到正德公司处加工服装，并非正常的业务往来。汤红云在使用电梯时，未尽观察义务，坠入电梯井造成身体受伤，汤红云应对自己损害结果的发生承担主要责任。正德公司辩称其不应承担责任。庭审中，正德公司陈述涉案电梯张贴了故障警示标志，作为其厂房内电梯的管理者和使用方，知晓该电梯存在故障，应当对存在故障的电梯采取完善的安全保护措施，而正德公司未能采取有效的保护措施，导致汤红云身体受到伤害，对汤红云损害的发生具有一定的过错，应承担相应的过错责任，对其辩解，一审法院不予采纳。结合汤红云、正德公司过错程度，一审法院确定由正德公司对此次事故的发生，承担30%责任，汤红云自担70%责任。关于汤红云的损失，一审法院经审理认定汤红云因此事故而产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计538944.92元，其中误工费32850元（90元/天×365天），依据因汤红云已达退休年龄，根据汤红云的劳动能力及工作情况，酌定汤红云误工费计算标准按照90元/天，计算365天。以上损失由正德公司承担30%赔偿责任，即161683.48元。一审法院判决：正德公司于一审判决生效后十日内赔偿汤红云各项损失合计161683.48元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。经询问当事人，关于电梯门是否是开着的问题，汤红云陈述“下来的时候门好像是开着的，没有按按钮，我看门开着就进去了”；关于是否能提供案外人董宜平在一审中陈述向汤红云发放工资签字的材料，汤红云称“应该能”提供，但2020年5月4日向本院提交说明称上述材料时间太长，无法找到。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，一、关于责任划分问题。众所周知，电梯作为一种常见常用的特种设备，本身具有一定危险性，乘坐电梯时需要乘坐人确认电梯安全停靠后方可进入。本案中，汤红云下楼时电梯门是敞开的，在没有按电梯按钮、没有确认电梯是否停靠到位的情况下进入电梯并坠落，显然其没有尽到安全观察和注意义务。这是事故发生的主要原因，一审法院认为汤红云应对其损害结果的发生承担主要责任，并无不当。二、关于误工费标准问题。当事人对自己的主张有提供证据证明的责任，即汤红云对其工资标准应当承担举证责任。本案中，汤红云的工资标准仅有案外人董宜平的陈述，没有其他证据能够予以佐证，结合汤红云与董宜平的特殊身份关系，一审法院对该工资标准的证言不予采信，亦无不当。三、关于汤红云恢复过程中的残疾辅助器械费，因其并未提供购买收据、发票等证明该损失的发生，一审法院不予支持，亦无不当。综上所述，上诉人汤红云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2386元，由上诉人汤红云负担。本判决为终审判决。审 判 长 樊华勇审 判 员 孙 毅审 判 员 葛荣贵二〇二〇年六月三日法官助理 张亮亮书 记 员 王 萍
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执异40号关于王雅飞执行异议一案，本院2020年6月1日作出的（2020）豫0411执异40号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2020）豫0411执异40号执行裁定书第三页第一行“裁定书是法院执行行业的体现”补正为“裁定书是法院执行行为的体现”;第五页倒数第六行“2020年11月21日将上述涉案房屋拍卖流拍后”补正为“2020年1月21日将上述涉案房屋拍卖流拍后”。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 陈丙坤二〇二〇年六月八日书记员 赵甜莉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢249号申请执行人无锡市富特瑞机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园南区河西路。法定代表人陈世明，该公司总经理。委托代理人柳新，上海方本（无锡）律师事务所律师。被执行人江苏苏冶重工机械制造有限公司，住所地泰兴经济开发区城东工业园。法定代表人蒋科，该公司执行董事。申请执行人无锡市富特瑞机械制造有限公司（以下简称富特瑞公司）与被执行人江苏苏冶重工机械制造有限公司（以下简称苏冶公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初7933号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认，被告江苏苏冶重工机械制造有限公司于本判决生效后立即向原告无锡市富特瑞机械制造有限公司给付货款665012.5元并偿付逾期付款利息损失（以665012.5元为基数，自2018年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）。本案案件受理费10450元，保全费4020元，由被告江苏苏冶重工机械制造有限公司负担。因苏冶公司未履行义务。根据申请执行人富特瑞公司的请求，本院于2020年5月25日立案执行，立案标的679482.5元及执行费9195元。本案在执行过程中无锡市富特瑞机械制造有限公司以双方和解为由，向本院撤回强制执行。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人无锡市富特瑞机械制造有限公司自愿撤回申请执行，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初7933号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张        明审判员 孙熠人民陪审员唐仪枫二〇二〇年六月八日书记员 许        磊
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1387号 原告：刘红萍，女，1978年1月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：童正华，男，1982年8月2日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。 原告刘红萍与被告童正华民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告同意后先行调解。后因被告无法送达，本案于2020年3月16日立案受理。原告刘红萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实：被告童正华于2019年3月13日向原告刘红萍出具借条1份，载明向原告借款20000元，原告通过支付宝转账方式交付借款本金20000元。被告至今尚欠原告借款本金20000元。 以上事实由原告提交的证据借条、银行明细清单予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。被告童正华尚欠原告的借款，理应予以归还。原告诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告童正华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童正华归还原告刘红萍借款20000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告童正华负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年六月四日 代书记员 黄南杰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1472号原告：贵州星际物业服务有限公司，住所地：贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇松江路林达阳光广场。法定代表人：车子勇，该公司总经理。被告：孙泽建，成人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇松江路林达阳光广场。原告贵州星际物业服务有限公司与被告孙泽建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日委派道真仡佬族苗族自治县人民调解委员会调解，双方已达成调解协议，并已履行完毕。原告贵州星际物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州星际物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，予以免收。审判员  程方联二〇二〇年六月二日书记员  冯小红
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1993号原告：谭兵，男，生于1990年2月21日，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。被告：高永祥，男，生于1974年7月7日，住恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：高红梅，恩施方圆法律服务所法律工作者。原告谭兵与被告高永祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭兵及其委托诉讼代理人陈礼堂、被告高永祥的委托诉讼代理人高红梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告高永祥偿还原告借款44000元，并按月利率1%支付该款自2019年2月28日起至清偿之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告谭兵将第1项诉讼请求变更为：判令被告高永祥偿还原告借款34000元。事实和理由：2019年年初，原告谭兵在被告高永祥承包的工程工地上务工，高永祥以需支付工人工资、购买材料等为由，先后从原告处借款44000元，并口头约定月利率1%，借款后被告高永祥还款10000元，尚欠34000元，原告谭兵多次催收无果，故具状起诉，请求本院支持其诉讼请求。被告高永祥辩称，原、被告有其他经济纠纷，被告为原告谭兵装修过房屋，谭兵也因此欠被告房屋装修款。原告谭兵围绕诉讼请求依法提交了微信转账凭证、录音光盘（谭兵与高永祥于2019年8月29日的对话录音）等证据。本院认为，原告谭兵提交的证据与本案待证事实相关联，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告高永祥未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，原告谭兵在被告高永祥承包的工程工地上务工，高永祥以需支付工人工资、购买材料等为由，在2019年2月28日至2019年5月2日期间，先后8次向谭兵借款，谭兵通过微信转账的方式共计给高永祥转账44000元，借款后高永祥还款10000元，尚欠34000元未予偿还，致原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告高永祥向原告谭兵借款44000元，还款10000元，尚欠34000元的事实清楚，双方虽然没能形成借条，但有微信转账凭证以及谭兵与高永祥的对话录音等证据证实双方借贷关系成立，故对于谭兵要求高永祥偿还其借款34000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高永祥与原告谭兵的其他经济纠纷，属另一法律关系，被告可另行主张权利，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告高永祥于本判决生效后十日内向原告谭兵偿还借款34000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费450元，原告谭兵负担125元，被告高永祥负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理审判员  刘彬彬二〇二〇年六月三日书记员  吴 兰
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初138号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人赵万慧，男，1981年1月27日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因犯故意伤害罪于2006年9月22日被本院判处有期徒刑十年，2012年9月20日减刑释放；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年1月26日被溆浦县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。湖南省溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2020]110号起诉书指控被告人赵万慧犯妨害公务、非法持有毒品罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人赵万慧到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年1月18日19时许，被告人赵万慧吸食毒品且酒后驾驶湘Ｎ×××××别克牌小轿车经过溆浦县艾家冲加油站附近时，遇到溆浦县公安局交警大队民警设卡查处酒驾。被告人赵万慧因酒后驾车及随身携带毒品而害怕被查处，便直接冲卡，致使交警大队辅警周某2受伤，并造成一辆被交警拦停待检查的宝骏牌小汽车和执勤电瓶警车损坏。被告人赵万慧逃继续驾车行驶至溆浦县食客行动饭店旁时，被其他执勤交警发现并抓获，并从其身上查获两小包海洛因疑似物。经称重，两小包海洛因疑似物净重分别为10.29克和1.15克。经鉴定，被告人赵万慧持有的两小包毒品海洛因疑似物中均检出海洛因成分。经溆浦县价格认证中心认定，相关受损车辆损失为2930元。经检验，被告人赵万慧尿液检测呈阳性，系吸毒人员。被告人赵万慧血液酒精浓度经检验尚未构成醉驾。案发后，被告人赵万慧赔偿了受伤民警及相关人员的经济损失共计人民币6900元。上述事实，被告人赵万慧在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某1、周某2的陈述、证人石某、向某、李某等人的证言、现场勘验笔录、视听资料、电子数据、鉴定意见及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人赵万慧以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，并非法持有海洛因11.44克，其行为妨害公务罪、非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人赵万慧所犯罪名成立，本院予以确认。被告人赵万慧能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。案发后，被告人赵万慧主动赔偿了受伤民警及其他被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人赵万慧犯二罪，应当数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条第一、五款、第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵万慧犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有毒品，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月26日起至2021年5月25日止。罚金限判决生效之日缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年六月三日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2173号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人朱俞震。 委托代理人林超，浙江六和律师事务所律师。 被告李又勤，男，1963年8月15日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）为与被告李又勤保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年7月31日向本院提起诉讼。本院于2020年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告人保杭州分公司的委托代理人林超到庭参加诉讼。被告李又勤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告人保杭州分公司向本院提出诉讼请求：要求李又勤支付理赔款3060元。在庭审中，原告要求被告支付的理赔款变更为2448元。事实与理由：2018年5月31日，施维仁为其沪Ｃ×××××号汽车向人保杭州分公司投保了机动车损失保险等险种，保险金额为机动车损失险109411.20元等，并投保了不计免赔率险。保险期限自2018年7月5日0时起至2019年7月4日24时止。2019年2月2日10时35分许，在杭州市萧山区线桑家桥东侧地方，李又勤驾驶电动自行车与金丹驾驶的施维仁名下的沪Ｃ×××××号汽车发生碰撞，造成两车损坏、李又勤受伤的事故。2019年2月2日，杭州市公安局大江东产业集聚区分局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定李又勤、金丹负事故同等责任。事故发生后，施维仁的车辆经维修，花费修理费6120元。随后，施维仁向人保杭州分公司申请理赔。2019年2月26日，人保杭州分公司向施维仁支付理赔款6120元。为此，人保杭州分公司向本院提供道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、驾驶证、行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、修理项目清单、维修清单、定损照片、维修费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权益转让书、银行转账凭证等予以佐证。 被告李又勤对人保杭州分公司主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对人保杭州分公司主张的事实予以确认。 本院认为：金丹驾驶施维仁向人保杭州分公司投保的机动车与李又勤驾驶的电动自行车发生交通事故。事故经交警部门认定李又勤负事故同等责任，李又勤存在过错。故人保杭州分公司根据保险合同向施维仁理赔车损险后，有权向李又勤追偿。李又勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对人保杭州分公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李又勤支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司理赔款2448元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李又勤负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；李又勤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年六月十一日 书记员  沈雨绮
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1133号原告：刘永辉，男被告：程顺民，男被告：孟宪爱，女原告刘永辉与被告程顺民、孟宪爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘永辉于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永辉撤诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告刘永辉负担。审判员  唐昭晶二〇二〇年六月十二日书记员  刘 涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢802号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人郭国江，男，1968年6月9日出生,汉族,住郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行郭国江信用卡纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13700号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年3月21日、2020年4月11日、2020年6月1日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年6月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2020年4月30日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年4月13日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  徐绍楷
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执377号申请执行人衡阳聚鑫物业有限公司与被执行人邹某物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人邹某自动将发生法律效力的判决书内容履行完毕，现申请执行人向本院申请对本案结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：湖南省衡阳市石鼓区人民法院作出（2019）湘0407民初852号民事判决书内容已执行完毕，予以结案。审判员  罗年福二〇二〇年六月十一日书记员  何雨峰
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民辖终16号 上诉人（原审被告）：会昌县裕鑫机械设备服务有限公司，统一社会信用代码913407333431859407，住所地江西省会昌县文武坝镇南外街89号。 法定代表人：林丽珍，执行董事。 委托诉讼代理人：戴春锋，广东神朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：庞鸿斌，男，1968年8月22日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：李华，重庆奕平律师事务所律师。 上诉人会昌县裕鑫机械设备服务有限公司（以下简称裕鑫公司）因与被上诉人庞鸿斌合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821民初192号之一民事裁定，向本院提起上诉。 裕鑫公司上诉称，请求撤销湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821民初192号之一民事裁定，将本案移送江西省会昌县人民法院审理。事实和理由：本案所涉合同关系是上诉人与庞鸿斌的挂靠关系。庞鸿斌与上诉人洽谈将其名下车辆挂靠在上诉人处开展业务和支付合同进度款及款项结算等行为均发生在上诉人处即江西省会昌县。根据民事诉讼法第二十三条规定，上诉人认为仅江西省会昌县人民法院对本案具有管辖权，而湖南省慈利县人民法院对本案不具有管辖权，原审裁定错误。 本院经审查认为，本案系上诉人裕鑫公司与被上诉人庞鸿斌从事货车运输后因运输费用兑付引起的纠纷，一审法院将本案认定为合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系“黔张常铁路1#拌和站”物料运输业务引发的纠纷，因“黔张常铁路1#拌和站”位于湖南省慈利县，上诉人与被上诉人之间的相关业务亦在此地开展，故应将湖南省慈利县认定为本案合同履行地。一审法院作为合同履行地管辖法院，对本案具有管辖权，上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年六月八日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更536号罪犯陈定美，男，1988年8月30日生，苗族，贵州省平塘县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2012年10月30日，贵州省平塘县人民法院作出(2012)平刑初字第98号刑事判决，认定陈定美犯强奸罪，判处有期徒刑十年，该犯及同案犯不服，提出上诉。2012年12月24日，本院作出(2012)黔南刑一终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2013年1月30日交付执行（刑期自2012年3月27日起至2022年3月26日止）。2015年12月23日，本院作出(2015)黔南刑执字第3973号刑事裁定，对罪犯陈定美减去有期徒刑九个月。2017年11月1日，本院作出（2017）黔27刑更1961号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月26日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯陈定美在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈定美在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月1日至2017年7月31日，获1个表扬；2017年8月1日至2017年12月31日，获1个表扬；2018年1月1日至2018年6月30日，获1个表扬；2018年7月1日至2018年12月31日，获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；获得5个表扬；2018年5月30日获“立功”奖励一次。上述事实有执行机关提供的罪犯计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈定美在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈定美减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈定美减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月十一日书记员  张 玮
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初539号之一原告：汪宝华，男，1963年6月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：胡飞帆，安徽金天都律师事务所律师。被告：吴国庆，男，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告汪宝华诉被告吴国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月10日提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪宝华撤回起诉。案件受理费2396元，减半收取计1198元，保全费1044元，由原告汪宝华负担。审判员  邵新飞二〇二〇年六月十一日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执418号 朱高文： 本院汉阳人民法庭移送执行你案件受理费一案[执行依据为：本院作出的（2018）川1425民初843号民事判决书：“案件受理费500元，被告朱高文负担。”]，现已执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执489号 申请执行人熊平，男，1985年2月14日出生，住衢州市衢江区。 被执行人翁学领，男，1980年1月28日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行熊平与翁学领（2020）浙0803执489号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年6月12日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执489号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年六月十二日 书记员  周瑞荆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终665号上诉人（原审被告）：李惠强，男，1957年2月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：佛山市盟思拉伸机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇建沙路东三区3号联动优谷园一期B区22座102单元。法定代表人：何汉昭。被上诉人（原审原告）：曾向阳，男，1954年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人李惠强因损害股东利益责任纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初409号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人李惠强上诉称：上诉人即本案被告的户籍所在地及经常居住地在广州市海珠区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案系损害股东利益责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的规定，二被上诉人认为上诉人在广州市漫世机械设备有限公司任职期间利用职务便利为经营同类产品的广东宇界机械设备有限公司提供业务支持，导致广州市漫世机械设备有限公司的锂电隔膜处理机业务被广东宇界机械设备有限公司取代，损害了二被上诉人作为广州市漫世机械设备有限公司股东的利益，故本案的侵权结果发生地为广州市漫世机械设备有限公司住所地。现广州市漫世机械设备有限公司住所地位于广州市南沙区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年六月九日书记员  车 莉林珏玲
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民保令21号 申请人：胡某，女，汉族，住山东省武城县。 被申请人：腾某，男，汉族，住山东省武城县。 申请人胡某与被申请人腾某申请人身安全保护令一案，本院于2020年6月10日立案后进行了审查。申请人胡某于2020年6月10日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人胡某撤回申请。 审判员  阚东广 二〇二〇年六月十日 书记员  杨新月
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执341号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市南山区。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：王鹏举，四川启道律师事务所律师。被执行人：陈金凤，女，1991年5月10日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与陈金凤借款合同纠纷一案中，经最高人民法院司法查控平台查询，被执行人无证券交易记录，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无银行存款。本院亦未查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经电话约谈申请执行人之委托代理人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H8331号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇二〇年六月一日书记员 丁承兴（代）
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2116号   申请执行人：海南均昱高尔夫建设工程有限公司。住所地：洋浦经济开发区金兰小区A213房。   法定代表人：余军，董事长。   委托代理人：舒惠，系该公司员工。   被执行人：罗晨曦，男，1974年12月14日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   申请执行人海南均昱高尔夫建设工程有限公司与被执行人罗晨曦合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）琼0108民初239号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人发出了《执行通知书》，责令被执行人在该通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还债务本金12万元、利息2万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费2000元（暂计）。在执行过程中，申请执行人以被执行人已于2020年5月27日还款3万元，就剩余购房款9万元双方达成被执行人分别于2020年10月1日之前、2020年12月1日之前还款5万元、4万元的和解协议为由，请求撤回对本案的执行。   本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执2116号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 刘少杰   审判员 郑嘉钊     二〇二〇年六月五日   书记员 邓明珍   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   ……
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执621号之五申请执行人：恒丰银行股份有限公司德州分行，地址：山东省德州市德城区三八路28号。法定代表人：郭虎，总经理。被执行人：张旭东,男，汉族，1990年5月25日出生，住山东省平邑县。被执行人：仇绪娟，女，汉族，住山东省利津县，1989年2月15日出生。被执行人：李广强，男，汉族，1978年7月23日出生，住山东省临邑县。被执行人：朱红梅，女，汉族，1977年6月12日出生，住山东省临邑县。被执行人：三喜新能源科技股份有限公司，地址：天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645YY63房间。法定代表人：刘三喜，总经理。被执行人：临邑桦顺商贸有限公司，地址：山东省德州市临邑县104国道与宿田路交界处1号房1101。法定代表人：张旭东，总经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2894号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广强在中国银行209141091686CNY0账户内存款人民币9120072.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年六月五日书记员  崔凯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2413号上诉人（一审起诉人）：程德运，男，1963年11月23日出生，住徐州市鼓楼区。上诉人程德运因诉徐州天达网架幕墙有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初494号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。程德运上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理案件。事实和理由：上诉人与徐州天达网架幕墙有限公司就涉案工程签署的合同所载，上诉人仅对涉案工程钢结构网架部分进行安装、拼装、吊装及其他附属维修等，完全符合承揽合同的特征，不符合建设工程施工合同纠纷的特征，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于不动产纠纷的专属管辖约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，徐州天达网架幕墙有限公司的住所地属徐州市鼓楼区，故上诉人认为徐州市鼓楼区人民法院对本案有管辖权本院认为：上诉人程德运作为一审起诉人以与徐州天达网架幕墙有限公司在履行网架结构安装合同中发生纠纷为由提起诉讼，要求徐州天达网架幕墙有限公司给付款项，并提供《安装合同》等证据材料，本案系因承揽合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人乙方程德运与甲方徐州天达网架幕墙有限公司签订的《安装合同》中第十条第四项约定“合同执行过程中双方发生争议或纠纷，双方应尽量协商解决，协商不成时可通过法律途径在徐州市鼓楼区人民法院诉讼解决”。该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法有效，故徐州市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。且上诉人程德运的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，故一审法院裁定不予受理案件不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初494号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市鼓楼区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月八日书记员  郭春涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民申7号再审申请人：刘萍，女，1979年10月1日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市红安县。再审申请人：张伟，男，1976年8月20日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市红安县。刘萍、张伟的共同委托代理人巩军庆，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。被申请人（原审原告）：陈丹阳，男，1970年6月20日出生，汉族，湖北省黄石市人，住武汉市武昌区，被申请人（原审原告）：骆娅芹，女，1971年8月12日出生，汉族，湖北省黄石市人，住武汉市武昌区，被申请人（原审被告）：陈向阳，男，1969年1月28日出生，汉族，湖北省黄石市人，住武汉市青山区，原审第三人：骆佳斌，男，1974年12月2日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市阳新县，陈丹阳、骆娅芹与陈向阳及第三人骆佳斌物权确认纠纷一案，本院于2018年5月2日制发（2018）鄂0116民初1227号民事判决。再审申请人刘萍、张伟不服该判决，于2020年4月22日向我院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘萍、张伟申请再审称，2018年2月23日，刘萍、张伟因购买陈向阳名下的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道39号香奈·天鹅湖二期210栋1单元2/3层1室的房产发生纠纷而诉至法院。2018年4月10日，武汉市黄陂区人民法院制发（2018）鄂0116民初1160号民事判决，判决解除刘萍、张伟与陈向阳及第三人武汉亿尊置业有限公司2018年1月5日签订的《房屋买卖居间合同》，并判令陈向阳双倍返还刘萍、张伟定金200000元。陈向阳在明知刘萍、张伟因购买纠纷将其诉至法院的情况下，为逃避法律义务，在2018年3月28日与其弟陈丹阳、弟媳骆娅芹及骆娅芹的弟弟骆佳斌共同虚构民事法律关系，由陈丹阳、骆娅芹对陈向阳提起物权确认的民事诉讼（骆佳斌为第三人），陈向阳故意不参加诉讼活动，导致武汉市黄陂区人民法院于2018年5月2日制发（2018）鄂0116民初1227号民事判决，判决陈向阳名下的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道39号香奈·天鹅湖二期210栋1单元2/3层1室的房产归陈丹阳、骆娅芹所有。再审申请人提交的形成于2019年10月18日的陈向阳的电话录音显示，该房屋的真实所有人是陈向阳而不是陈丹阳、骆娅芹。且2011年4月陈向阳在购买案涉房屋时，陈丹阳、骆娅芹二人在武汉市购房并不受限购政策的影响，无需以他人名义购房。陈向阳、陈丹阳、骆娅芹等人的行为已构成虚假诉讼，其行为不仅侵害了再审申请人的合法权益，还妨碍了司法公正，且可能涉嫌刑事犯罪。再审申请人作为对案涉房屋权益有请求权的第三人，依法要求提起再审。申请人请求：启动再审程序，依法撤销（2018）鄂0116民初1227号民事判决书。本院经审查认为：本案系原审案件的案外人对生效法律文书不服而申请再审。《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》（法释〔2008〕14号）第五条规定：案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。本案中，再审申请人作原审案件的案外人，如申请再审，应依法向本院的上级人民法院（武汉市中级人民法院）提出。再审申请人向本院申请再审，不符法律规定。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回再审申请人刘萍、张伟的再审申请。审判长 谢 琳审判员 陈思倩审判员 何 祎二〇二〇年六月一日书记员 汪 洁