wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3662号之一 申请执行人：林毅辉，男，1969年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林清霞，女，1976年10月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 申请执行人林毅辉依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9528号民事判决书，于2020年4月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林清霞偿还借款本金600000元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询两被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年4月13日通过福建省查控系统冻结被执行人持有的泉州市合和针纺织贸易有限公司股权；4月10日轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，上述车辆已有泉州市鲤城区法院抵押处置，已向泉州市鲤城区人民法院发出申请参与分配函。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间，未发现被执行人下落，申请执行人未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年6月2日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林清霞名下暂无可供执行财产，申请执行人林毅辉同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年六月十一日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初418号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人**，男，1990年6月5日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省彭泽县，现住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月30日变更为取保候审，2020年4月30日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保候审于居住地。辩护人方国兴，浙江震天律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕578号起诉书指控被告人**犯寻衅滋事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东通过远程视频支持公诉，被告人**及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2015年9月7日至10日，被告人**在单燕顺（另案处理）的指使下，替单燕顺向被害人仲某索债，先后四次伙同“小杨”（另案处理）至绍兴市越城区被害人仲某的家门口以敲门、静坐守候、躺睡守候等方式恐吓、滋扰被害人仲某，严重影响被害人仲某的生活。具体分述如下：1、2015年9月7日18时左右，被告人**伙同“小杨”在被害人仲某家门口以持续敲门3、4分钟的方式恐吓、滋扰被害人仲某，被害人仲某不敢开门并报警。2、2015年9月8日16时53分至20时11分，被告人**伙同“小杨”在被害人仲某家门口以静坐守候的方式恐吓、滋扰被害人仲某。3、2015年9月9日8时至17时左右，被告人**伙同“小杨”在被害人仲某家门口以躺睡守候的方式恐吓、滋扰被害人仲某，后有人报警，经民警赶至现场批评教育后，被告人**及“小杨”离开。4、2015年9月10日8时左右至同日下午，被告人**伙同“小杨”在被害人仲某家门口再次以躺睡守候的方式恐吓、滋扰被害人仲某。2019年3月28日2时许，被告人**在绍兴市越城区内被民警抓获。案发后，已赔偿被害人并取得谅解。公诉机关认为：被告人**多次恐吓、滋扰他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人**认罪认罚，可依法从宽处理；已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处理。建议判处被告人**有期徒刑九个月，适用缓刑。公诉机关提交了证人胡某的证言，被害人仲某的陈述，被告人**、非同案共犯单燕顺的供述，接处警详单、视频截图、监控视频、辨认笔录及照片，民事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，就量刑提出以下意见：被告人认罪态度较好，犯罪情节轻微，且案发后积极赔偿，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时，被告人因本案于2019年3月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，本院予以纠正。本院认为，被告人**多次恐吓、滋扰他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人**到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；已赔偿被害人并获得谅解，酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。辩护人据上述情节发表对被告人从轻处罚的量刑意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ***二〇二〇年六月十日法官助理俞晓勇书记员陈锦附录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2650号原告：黄相远，男，汉族,1985年6月3日生，住汝州市。被告：随俊阳，男，汉族,1976年4月13日生，住汝州市。被告：于俊平，女，汉族，1977年12月16日生，住汝州市。原告黄相远与被告随俊阳、于俊平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告黄相远于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告黄相远的撤诉申请，符合法律有关规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄相远撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告黄相远负担。审判员  兰晓鹏二〇二〇年六月三日书记员  张 宁
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执38号申请执行人：张云清，男性，1965年11月15出生，汉族。被执行人：河南中博物流有限公司。本院在执行张云清与河南中博物流有限公司劳动争议一案中，于2020年1月2日向发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人河南中博物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款2458.65元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十六日书记员  裴钰博
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1088号 原告：吴忠辉，男，1970年4月20日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 被告：黄木泉，男，年龄大概40岁左右，汉族，居民，住福建省华安县。 原告吴忠辉与被告黄木泉运输合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告吴忠辉于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因吴忠辉需要补充证据，为此向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴忠辉撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为25元，由吴忠辉负担。 审判员  吴雪云 二〇二〇年六月十五日 法官助理沈泽鸿 书记员黄漳莉
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审385号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市虹业硅橡胶厂，住所地浙江省慈溪市宗汉街道周塘西村。 执行事务合伙人陈佰浩。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕355号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年6月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年9月12日作出慈自然资规执法〔2019〕355号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物及构筑物，总占地面积95平方米，建筑占地面积14平方米，水泥地坪占地面积81平方米；3.对非法占用的95平方米土地按每平方米29元处以罚款，计2755元。申请执行人于2019年9月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年9月17日缴纳罚款2755元。2020年3月19日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的95平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 审 判 员  倪东海 二〇二〇年六月十一日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1759号之五申请执行人：杨俊朝，男，1988年2月2日生，汉族，住林州市。被执行人：李斌，男，汉族，1977年2月28日生，住林州市。本院在执行杨俊朝与李斌、李建斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币9697.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十三日书记员  王军丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执621号之一 申请执行人：彭有民，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐小三，女，1979年1月11日出生，汉族，住湖南省永州市**县。 本院在执行申请执行人彭有民与被执行人唐小三民间借贷纠纷一案中,永州市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）湘11民终4161号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭有民于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年4月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，但该房产有抵押。 本院于2020年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为737666元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月十一日 书记员  唐 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2519号申请执行人许玉培，女，汉族，1982年1月7日出生，住河南省郑州市。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号，统一社会信用代码91410100MA3XF1TM10。关于许玉培申请执行郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27882号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年3月2日，2020年4月3日，2020年5月6日，2020年6月1日4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年6月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年5月27日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息；六、2020年6月3日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录；截止2020年6月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初27882号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1563号原告郑州安源工程技术有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经南八北二路北、四港联动大道西。法定代表人冯磊，总经理。委托代理人张灵全，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告河南建硕建筑工程有限公司，住所地河南省沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。法定代表人张明丽，董事长。委托代理人韩靖，该公司员工。委托代理人王付理，该公司员工。原告郑州安源工程技术有限公司（以下简称安源公司）与被告河南建硕建筑工程有限公司（以下简称建硕公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安源公司的委托代理人张灵全、谢歌，被告建硕公司的委托代理人韩靖、王付理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金2568000元；2、判令被告向原告返还未施工内容的工程款20万元及利息（自起诉之日起计算按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至全部返还之日止）；3、判令被告按照合同约定向原告提交竣工资料（工程施工技术资料、工程质料、工程检验评定资料、竣工图等）。事实和理由：2016年1月28日，原、被告签订了《建设工程施工合同》，约定被告承包原告的工程，施工工期为120日历天，合同价为3777154.57元，如逾期完工，被告应向原告支付违约金3000元/天。原告按照合同约定履行了义务，但被告未按合同约定履行其义务。被告的行为构成违约，应向原告承担违约责任及返还未施工项目的工程款。被告建硕公司辩称：1、原告违约在先，原告未按照合同约定的日期足额付款，这是逾期完工的原因；合同签订时双方未考虑环保政策的情势变动的影响，施工期间，政府对大气污染的防治力度加大，很大程度上限制了被告企业的产能，对该因素的影响工期应当顺延；施工中，涉案工程的增项增多理应延长施工期限。综上，原告诉称“被告未在合同约定的工期内完工”是荒唐的，不符合实际情况，请予驳回；2、原告诉称“有部分项目未施工”显然是指配电房，因为其他工程均已完工。配电房未施工是因原告设计不合理，因配电房与前栋楼是连体工程，前栋楼未施工导致配电房也无法施工，况且配电房的造价只有2万元；3、涉案合同的违约金条款是不公正的，金额过高，属霸王条款，应予撤销。综上，被告“未在合同约定的工期内完工”的原因在原告，被告不应承担违约责任，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，原、被告签订了《建设工程施工合同》，约定被告承包原告的“工程检测与修复技术研发及精密设备制造项目”工程，工程内容：2#总装厂房及库房（除行车外）、1#B区办公及研发中心、配电房（除配电房内配电设备外）盖有施工图审查章的施工图纸范围内的所有工程施工内容。合同计划开工日期为2016年2月26日，计划竣工日期为2016年6月25日，工期总日历天数为120天。签约合同价为3777154.57元。合同同时约定，因承包人原因造成工期延误，逾期竣工违约金的计算方法为：逾期违约金3000元/天。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。2017年1月19日，被告向原告出具《郑州安源工程技术有限公司施工情况说明》，向原告借支30万元，并保证在2017年3月31日前顺利交工，在此之前不再向原告财务要钱。2018年2月12日，被告向原告出具情况说明，向原告申请提前支付被告项目工程款70万元，用于工人工资及相关费用的支付，并承诺在2018年3月20日以前完成竣工验收资料并提交原告。2018年7月2日，原告（甲方）与河南长锦建设工程有限公司（乙方）签订《装修工程承包合同》，约定乙方将承建郑州安源工程技术有限公司办公及研发中心楼室内装修，承包内容：室内吊顶、灯具安装；承包形式：包工包料。装修工程合同金额为100120元。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告依照合同约定向被告支付了工程款，被告未按合同约定的内容完成工程，故对原告要求被告支付违约金2568000元的请求，根据本案查明的事实，本院对15万元的部分予以支持。对原告要求被告返还未施工内容的工程款20万元及利息的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。对原告要求被告按照合同约定向其提交竣工资料的请求，提交竣工资料作为施工方的附随义务，被告应当履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南建硕建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州安源工程技术有限公司违约金15万元。二、被告河南建硕建筑工程有限公司于本判决生效后三十日内向原告郑州安源工程技术有限公司提交竣工资料。三、驳回原告郑州安源工程技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28944元，减半收取14472元，由原告郑州安源工程技术有限公司负担7236元，被告河南建硕建筑工程有限公司负担7236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年六月三日书记员  姜佳丽
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执828号申请执行人王爱杰，女，1973年10月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人吕波，男，1974年12月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王爱杰申请执行吕波借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民特31号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人吕波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱杰于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人吕波给付王爱杰案件款300,000元。本院于2020年4月9日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人吕波纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下登记有辽Ｎ×××××车辆和辽Ｎ×××××车辆两台，其中辽Ｎ×××××车辆有多次查封，辽Ｎ×××××车辆已报废，申请人申请不用查封上述车辆，发现被执行人名下登记有三户房产，该案已全部轮候查封，且有抵押，冻结被执行人名下两个银行账户，但账户内无存款，被执行人持有朝阳久盛酒业有限公司股权，该案已查封，其他再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本院将上述执行情况及被执行人吕波的财产调查情况告知申请执行人王爱杰，申请人王爱杰其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王爱杰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吕波是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月十六日书记员  柳 阳
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1324号 原告：张志杰，男，1987年1月17日出生，汉族，住山东省青岛。 委托诉讼代理人：谷新杰，山东尚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙月萍，山东尚明律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1987年9月26日出生，汉族，住商河县。 原告张志杰与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志杰的委托诉讼代理人孙月萍到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款17万元，利息以17万元为基数，自2019年5月31日起按日利率0.05%计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要向原告借款17万元。原告通过转账的方式将17万元分四次转入被告账户，被告于2019年5月5日向原告出具借条并承诺于2019年5月30日前还清，日利率0.05%。但借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还借款。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 刘伟未作答辩。 张志杰围绕诉讼请求向本院提交证据： 证据1.刘伟于2019年5月5日出具的借条一份； 证据2、中国建设银行个人账户支出交易明细一份； 证据3.微信转账截图打印件三份。 张志杰提交的证据与其陈述相互印证，能够证明刘伟向张志杰借款的事实，刘伟未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对张志杰提交的证据1、2、3予以采信。本院根据张志杰的陈述及提交的证据，认定事实如下：2019年5月5日，刘伟向张志杰借款17万元，并为其出具借条一份，约定于2019年5月30日前还清借款，日利率为0.05%。张志杰通过银行转账的方式分三次向刘伟银行账户（账号：XXXX）转账共计15万元；通过微信转账的方式向刘伟转账2万元。借款到期后，刘伟未予偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，张志杰将借款支付给刘伟，双方的借款合同成立，刘伟应当按照约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，张志杰要求刘伟还借款17万元的诉讼请求，本院予以支持。张志杰要求刘伟按日利率0.05%，自2019年5月31日起至实际给付之日支付借款利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘伟于本判决生效之日起十日内向原告张志杰偿还借款本金17万元及利息（以本金17万元为基数，自2019年5月31日起，至付清借款本息之日止，按日利率0.05%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告刘伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李思勇 二〇二〇年六月二日 书记员  郭 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3527号申请执行人郝子健，男，1997年1月1日出生，汉族，住河南省郑州市高新区。被执行人河南悦如资产管理有限公司，住河南省自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人：汪明跃。关于郝子健申请执行河南悦如资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院根据（2019）豫0191民初33227号民事判决书，于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月23日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年3月2日、2020年4月3日、2020年5月6日、2020年6月1日四次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2020年6月4日本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年6月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1644号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。被执行人赵志新，男，1971年2月5日出生，汉族，住河南省杞县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行赵志新信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人未向法院说明情况；二、于2020年6月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月12对被执行人赵志新采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月12日向被执行人赵志新发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月12日、2020年6月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1503号王军军：王军军罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年6月16日将该款转付给南阳市宛城区财政局。至此，南阳市宛城区人民检察院向本院申请执行的（2018）豫1302刑初162号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年六月十六日书记员 陈征宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执351号 申请执行人：安徽百莫行贸易有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路200号和地蓝湾12栋和地广场1408室。 法定代表人：李家柱，董事长。 被执行人：**，女，1974年5月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 关于安徽百莫行贸易有限公司申请执行**追偿权纠纷一案，被执行人**应支付申请执行人安徽百莫行贸易有限公司款项33294.81元及违约金（违约金计算方式：以16575.33元本金为基数，按照月利率2%计算，自2018年1月23日起计算至款项实际支付之日止；以16719.48元元本金为基数，按照月利率2%计算，自2018年5月24日起计算至款项实际支付之日止），诉讼费1470元,执行费399元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人**的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人**有财产可供执行。申请执行人安徽百莫行贸易有限公司也未能提供被执行人**有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人**采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月十二日 书记员  唐 威
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执320号之一申请执行人：某公司，住所地河南省民权县南环路南侧。法定代表人：刘飞，任该公司经理。被执行人：洪某某，男，1967年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人某公司与被执行人洪某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年12月4日作出的(2019)豫1421民初5168号民事调解书，已于2019年12月4日发生法律效力。因被执行人洪某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人某公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人洪某某所有账户仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已对其账户进行冻结，共划拨778.87元缴纳执行费。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪某某负有继续向申请执行人某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年六月十二日书记员  陈学义
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执343号申请执行人：王洵泰，女，1962年4月7日出生，其他，住永康市。被执行人：蒋文洪，男，1977年6月2日出生，住东阳市南市。申请执行人王洵泰与被执行人蒋文洪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初3921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人蒋文洪归还申请执行人王洵泰借款6万元并支付逾期还款的利息损失；案件受理费1300元，公告费650元，合计1950元，由被执行人蒋文洪负担。执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人蒋文洪发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人蒋文洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人蒋文洪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人蒋文洪名下无房产；被执行人蒋文洪名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人蒋文洪采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人蒋文洪采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人蒋文洪。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执343号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年六月九日代书记员 程嘉惠
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初678号原告：杨新莲，女，1975年3月14日出生，住山西省大同市。被告：上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司，住所地山西省大同市御河西路御馨花都2-5-8号。法定代表人：方东兴。原告杨新莲与被告上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告杨新莲于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已私下调解为由撤回起诉，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨新莲撤诉。案件受理费减半收取141.0元，由杨新莲负担。审判员 闫 谱 二〇二〇年六月十二日书记员 梁艳华
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执405号之一 申请执行人：俞志炎，男，1982年1月8日出生汉族，户籍地新昌县，现住新昌县。 被执行人：俞江炎，男，1976年6月2日出生汉族，住新昌县。 申请执行人俞志炎与被执行人俞江炎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人俞志炎向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人俞江炎支付申请执行人俞志炎执行款7800元。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人俞江炎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞江炎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞江炎名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年06月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞江炎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞江炎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞江炎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞志炎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞江炎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执405号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵炜琪 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄嘉尧
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初618号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：谢湘洲，男，1962年1月30日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告谢湘洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十六日 代书记员 王敏玲
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2561号之二解除保全申请人：山东路鑫道路材料有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区棠悦商铺45号楼109房。统一社会信用代码：91370305M3644C。被申请人：潍坊宏泰公路工程有限责任公司。住所地：寿光市正阳路南首正阳花园商务写字楼1406。统一社会信用代码：913707837591913593。解除保全申请人山东路鑫道路材料有限公司与被申请人潍坊宏泰公路工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁0783民初2561号民事裁定，依法冻结潍坊宏泰公路工程有限责任公司银行帐户存款4539920.31元或查封其等值财产。2020年6月5日，解除保全申请人山东路鑫道路材料有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因山东路鑫道路材料有限公司已撤诉，其申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对潍坊宏泰公路工程有限责任公司银行帐户存款4539920.31元或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  杨洪江二〇二〇年六月八日书记员  杨艳青
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3788号 原告：娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。 委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLimited），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号。 诉讼代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。 委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：王志权，男，1991年11月22日出生，汉族，住中华人民共和国河北省晋州市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司诉被告王志权、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年6月10日，原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司撤诉。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全申请费2020元，共计3045元，由原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年六月十日 书记员  王梦露
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执66号申请执行人：邵丽娟，女，1962年7月27日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。被执行人：熊凤娟，女，1977年3月7日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省凌源市。申请执行人邵丽娟与被执行人熊凤娟侵权纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初1170号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人熊凤娟给付申请执行人金钱6050元。被执行人熊凤娟逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵丽娟于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月7到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年1月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年1月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年1月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；6、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年6月12日，本院依法扣划被执行人熊凤娟名下银行卡内1276.11元；8、2020年6月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1170号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月十六日书记员  孙 雪
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执282号之一 申请执行人：蒋英伦，男，汉族，生于1984年11月20日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：袁勇，男，汉族，生于1965年2月28日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行蒋英伦与袁勇机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）川0904民初1709号民事判决书，于2020年4月13日立案执行，同月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即向申请人给付赔偿款89177.15元、垫付的案件受理费、鉴定费1840元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法扣划了被执行人袁勇在中国邮政银行账户内存款1147.18元，上述案款缴纳了本案的执行费；依法查封了被执行人位于遂宁市安居区自建房屋（不动产权证号：10××73、建筑面积151.57平方米），因该房屋系自建房屋，不具备处置价值，流拍后也无法接受抵偿，申请人蒋英伦向本院申请查封该房屋，但不要求拍卖该房屋，且被执行人系建档立卡贫困户，故该房屋不具备处置条件。同时，经查被执行人在银行、工商、证券、车管、房管，均无其他人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限制消费措施。本院向申请人通报案件调查情况后，申请人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年六月十一日 书记员  聂 林
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执101号申请执行人：璧山区旭升建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市璧山区丁家街道惠民213号，统一社会信用代码：92500227MA5UFUCN1D。经营者：何文财，系个体工商户，男，1982年4月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：刘烈彬，男，汉族，1984年8月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院受理申请执行人璧山区旭升建筑工程设备租赁站与被执行人刘烈彬租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区旭升建筑工程设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为262750元，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘烈彬的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人刘烈彬高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金262750元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执101号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初7324号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  陈 竹审判员  **斌二〇二〇年六月十六日书记员  罗丽婷
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2019)陕0702民初4427号   原告汉中花田煮餐饮有限责任公司，地址：汉台区与XX路XX号楼2-1、2-2商铺。   法定代表人：王龄舒，该公司执行董事。   统一社会信用代码：91610700MA6YNEHA2A。   委托代理人路春生，陕西兴振业律师事务所律师。   被告袁红亮，男，生于1987年4月18日，汉族，陕西省柞水县人，住西安市雁塔区XX城商铺驴蹄子面馆，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人胡江记，北京盈科（西安）律师事务所律师。   委托代理人胡雪琴，北京盈科（西安）律师事务所律师。   第三人赵小玲，女，生于1993年7月12日，汉族，陕西省宜君县人，住宜君县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人张秦西，男，生于1993年3月2日，汉族，陕西省县人，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人李彦朋，男，生于1990年12月22日，汉族，陕西省西咸新区人，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   第三人雷新锋，男，汉族，住陕西省富县，工作单位：陕西省西安市临潼区。   案由：合同纠纷   本院在审理原告汉中花田煮餐饮有限责任公司诉被告袁红亮、第三人赵小玲、雷新锋合同纠纷一案中，因原、被告已自愿达成和解协议，原告汉中花田煮餐饮有限责任公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：     准许原告汉中花田煮餐饮有限责任公司撤回对被告袁红亮、第三人赵小玲、雷新锋的起诉。    本案受理费1326元，减半收取663元，由原告负担。             审 判 员  陈 明 平   人民陪审员  杨 俊 荣   人民陪审员  许 菊 红                            二〇二〇年四月二十二日   书 记 员  刘 姝 麒
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1269号 原告：王友君，男，1967年10月28日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，现住北京市丰台区。 被告：固安县济民堂药店(个体工商户)。 住所：固安县新中街审计局门店楼。 统一社会信用代码：92131022MA092XT438。 经营者：汪艳辉，该店负责人。 原告王友君与被告固安县济民堂药店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王友君于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王友君撤诉申请不违反法律规定，亦不侵犯他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王友君撤诉。 本案案件受理费985元，由原告王友君负担（已交纳）。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年六月十五日 法官助理  安卫玲 书 记 员  **鹏
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执他1号 申请执行人：青海西部建业有限责任公司。 法定代表人：林某。 委托诉讼代理人：鲍某，青海西部建业有限责任公司法律顾问。 被执行人：海东市乐都区交通运输局。 法定代表人：张某1，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张某2，青海普兴律师事务所律师。 为便于案件执行,我院对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执79号青海西部建业有限责任公司与海东市乐都区交通运输局建设工程施工合同纠纷一案提级由本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下： 一、对乐都区人民法院执行的（2020）青0202执79号执行案件，由本院提级执行。 二、乐都区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王跃安 审判员  吕 山 审判员  林志勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  席艳清
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执440号 刘星远、彭金绒： 本院执行的刘星远申请彭金绒离婚纠纷一案，被执行人彭金绒已给付小孩抚养费（2019年8月至2020年4月）共计2700元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十六日
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执64号 执行机关:石棉县人民法院。 被执行人:岳万锦，男，汉族，1981年2月2日生，住四川省汉源县。 本院在执行被执行人岳万锦责令退赔一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。责令其赔偿石棉县龙盛贸易有限公司25713.50元。 执行中，本院通过对被执行人的房产、土地、工商、车辆、银行存款进行了查询，均未发现被执行人岳万锦有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人尚未退赔被害人款项，应由被执行人继续履行。执行机关发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年六月四日 书记员  李中贵
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1688号申请执行人：金华市生态环境局永康分局，住所地浙江省永康市金城路25号4号楼3楼，组织机构代码:MB1887862。法定代表人：施海欧。被执行人：何通，男，1968年11月22日出生，住永康市。申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人何通行政非诉一案，本院于2020年05月25日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年06月03日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1688号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年六月十日代书记员 楼菲菲
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初258号之一原告：湖北富亿建材股份有限公司，住所地：湖北省公安县斗湖堤镇青吉工业园友谊东路16号。法定代表人：周志辉，董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1971年7月2日生，汉族，系该公司员工。被告：张红，男，1971年08月17日生，汉族，住湖北省荆州市松滋市。原告湖北富亿建材股份有限公司与被告张红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告湖北富亿建材股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湖北富亿建材股份有限公司撤回起诉处理。审判员  安代兵二〇二〇年六月十一日书记员  刘丽华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2828号原告：俞瑞洋，男，1955年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：俞浙峰，男，1980年4月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。系原告之子被告：钟杰，男，2000年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：绍兴微符网络科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥绍兴世界贸易中心（南区）3幢106室（1-2层）。法定代表人：詹杰。本院在审理原告俞瑞洋诉被告钟杰、绍兴微符网络科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告俞瑞洋撤回起诉。本案案件受理费减半收取376元，由原告负担。审判员 赵 钦二〇二〇年六月十日书记员 黄美娟
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2076号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：石春霞，女，1970年6月4日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告石春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  舒建平 二〇二〇年六月十六日 书记员  石嘉悦
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1219号 原告：郑文涛，男，1984年5月8日生，汉族，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：**西、吕晶，均系辽宁君连律师事务所律师。 被告：蒋芳，女，1986年8月30日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被告：刘永，男，1978年5月26日生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 原告郑文涛与被告蒋芳、刘永民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月14日立案。原告郑文涛在本院于2020年5月26日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑文涛撤回起诉处理。 审判员  于韶华 二〇二〇年六月十五日 书记员  李佳欣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4820号原告：柳某，住烟台市芝罘区。被告：张某，住烟台市芝罘区。原告柳某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告柳某在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳某回起诉处理。审判员 王   斌二〇二〇年六月十二日书记员 付宇（代）
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初615号原告：张永祥，男，1963年11月3日出生，汉族，住义马市。被告：杨玉智，男，1957年8月21日出生，汉族，住渑池县。本院在审理原告张永祥诉被告杨玉智机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张永祥于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告张永祥的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永祥负担。审判员 张 惠二〇二〇年六月五日书记员 杜琪琪
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初110号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人叶协军，曾用名叶勇，男，1988年7月1日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区，现住金华市婺城区。曾因犯盗窃罪、故意伤害罪于2005年4月30日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯寻衅滋事罪于2009年5月31日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯寻衅滋事罪于2014年2月17日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯寻衅滋事罪于2015年12月21日被本院判处有期徒刑一年十个月，刑期至2017年1月31日止。因本案于2019年11月14日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人周琳，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人叶协军犯故意伤害罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。后以婺检一部刑变诉〔2020〕12号变更起诉决定书对原指控的事实作出变更。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望、张涛出庭支持公诉。被告人叶协军及辩护人周琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年9月15日，被告人叶协军与李某因债务问题发生争执，叶协军咬伤李某的鼻子、手指和手臂等部位，后均离开现场。当日，叶协军携带刀具来到金华文荣医院门口，捅伤李某的大腿等部位。经鉴定，李某所受损伤为轻伤二级。 针对上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人叶协军的行为已构成故意伤害罪，同时认定系累犯、坦白，提请本院依法判处。 被告人叶协军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出其是主动到公安机关，构成自首。 辩护人周琳对公诉机关的定性无异议，提出被告人叶协军未收到公安机关的传唤材料，主动到公安机关投案，应认定自首；已赔偿被害人经济损失并取得谅解；认罪认罚；受害人对本案的发生有一定过错；有年幼的小孩需要抚养。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月15日凌晨，在金华市区，被告人叶协军偶遇被害人李某，因叶协军欠李某钱款问题，二人发生争执，叶协军咬伤李某的鼻子、手指和手臂等部位，李某也推打了叶协军，后两人离开现场。当日1时许，叶协军通过电话联系李某后得知李某在金华文荣医院，遂携带事先准备好的刀具来到金华文荣医院门口，看见李某走出来后上前用刀砍伤李某的左大腿等部位。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，李某当日所受损伤程度为轻伤二级。之后，叶协军赔偿李某的经济损失，取得李某的谅解。 2019年11月13日，被告人叶协军被公安机关传唤归案，后如实供述涉案主要事实。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人叶协军的相关供述，被害人李某的陈述，证人廖某的证言，监控视频及制作说明，鉴定文书，鉴定意见通知书，体表原始伤情记录表及照片，谅解书，刑事判决书及罪犯档案资料，情况说明，归案经过，邮件跟踪查询记录，人口信息等。以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联，证据之间相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人叶协军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人叶协军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且另有犯罪前科，持械伤害他人，对其从重处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本案因民间纠纷引起，被害人也有过错，对其从轻处罚。故采纳辩护人所提相应从轻处罚的意见。针对被告人及辩护人所提自首的意见，经查，归案经过、邮件跟踪查询记录及公安机关出具的情况说明证实被告人叶协军系被传唤归案，缺乏投案的主动性，不构成自首。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人叶协军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年2月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  应巧萍 二〇二〇年六月十一日 代书 记员  王 蓓
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3295号原告：沈阳缘鑫物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北洮昌街8号4门。法定代表人：周阁志，职务：经理。委托代理人：王丹，系该公司员工。被告：肖震，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳缘鑫物业有限公司与被告肖震物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳缘鑫物业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳缘鑫物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳缘鑫物业有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年六月十五日书记员 杨蕊同
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1916号 原告：吕志平，男，1965年4月8日出生汉族，住新昌县。 被告：章良军，男，1968年12月27日出生汉族，住新昌县。 原告吕志平与被告章良军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吕志平到庭参加诉讼，被告章良军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕志平向本院提出诉讼请求：1、判令被告章良军支付欠款人民币30000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告承包了聚东新路规划一路、二路的工程，原告在被告处工作，从事浇筑半高线作业，工程完成后，被告欠原告工资人民币30000元未结，经原告多次催讨，被告于2019年2月2日给原告出具了一份欠条，约定于2019年5月5日前一次性付清。现已超过约定期限，原告多次催讨未果，致纠纷产生。 在庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告章良军支付欠款人民币30000元。 被告章良军未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕自己的主张向本院提供了被告章良军于2019年2月2日出具的认可结欠原告工资30000元限于2019年5月5日前付清的欠条原件一份。 被告章良军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，内容真实，形式合法，本院对其证明力予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，劳务关系是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳务活动，而需要方支付约定的报酬的社会关系。本案中原告为被告工作，提供劳务，被告应按双方的约定支付相应的劳务报酬。原、被告双方经结算已明确未付报酬金额及付款期限，被告未按约定履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告要求被告章良军支付工资的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告章良军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章良军支付原告吕志平工资30000元，限于本判决生效后七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告章良军负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈婕妤
浙江省东阳市人民法院 执行裁定书（依申请终结 （2020）浙0783执507号 申请执行人虞跃中，男，1965年9月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人张健松，男，1971年8月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人虞跃中与被执行人张健松民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初8243号民事判决书，被执行人应归还申请执行人虞跃中借款本金50000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月17日将被执行人张健松纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人张健松有银行账户，本院另案已冻结；发现被执行人张健松在东阳市××号有房产，本案已查封，该房产土地用途为住宅用地，使用权类型为国有划拨，未办理房屋所有权登记，因该房产与其父张昌仁，伯父张昌南共同建造且为一个整体的不动产单元，张建松名下不动产不是一个独立的不动产单元，不能进行单独转让，暂不宜处置；被执行人张健松有车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车，该车辆注册登记日期为2003年5月份，已无查封价值；未发现被执行人有其他可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人张健松在本院因暂无财产可供执行，已有13起该条件作终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权50000元及利息，诉讼费639元，执行费650元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人虞跃中于2019年6月15日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执507号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年六月十五日 代书记员  朱子鹏
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执903号 申请执行人：张志梅，女，1972年3月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川禧鑫机床制造有限责任公司，住所地简阳市简城镇凯力威工业大道北段485号，统一社会信用代码：91512081665395334X。 法定代表人：杨冀，董事长。 本院在执行张志梅与四川禧鑫机床制造有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行，本院已裁定予以查封，但为轮候查封，且成都市武侯区人民法院正在处置，本院已发函参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费措施；被执行人主动申报了财产，故不纳入失信人员名单。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的74,600元及执行费1,019元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月九日 书记员  王玉琢
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保27号申请人：张家华，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：李赞，男，1969年5月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。申请人张家华于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李赞在湖北恩博工程建筑有限公司的工程款64141元采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额64141元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人卢才亮提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人张家华提出的财产保全申请；二、扣留被申请人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款64141元；需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费661元，由张家华交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十一日书记员  杨彬彬
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2376号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广。 委托诉讼代理人：施力展，该行员工。 被执行人：邬皓伟，男，1983年7月24日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人邬皓伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人邬皓伟返还申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金4719.16元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费28.5元、申请执行费50元。执行过程中，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司已与被执行人邬皓伟达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2376号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  传  亭 审判员 莫  建  江 审判员 寿  森  坤 二〇二〇年六月十五日 书记员 施珊杉（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2669号之一申请执行人刘志斌，男，1968年11月10日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人张宜敬，男，1956年9月16出生，汉族，住郑州市金水区。刘志斌与张宜敬合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19586号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张宜敬需支付刘志斌300000元，张宜敬未按上述生效法律文书履行义务，刘志斌申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年3月16日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年3月5日、2020年3月23日，2020年6月2日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产线索。四、2020年3月16日，对被执行人采取限制高消费措施。五、张宜敬名下有位于金水区××号罗蔓维森二区6号楼22-24层21，本案已予以查封，因是轮候查封，暂无处置权，查封届满期限为2023年6月7日，如需续行查封，如需续行查封，需在查封到期前30天向本院提出书面申请。八、2020年6月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日法官助理谢天亮书记员张彩彩
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0104执恢59号申请执行人：郑州宏贞贸易有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡姚庄村西10号。法定代表人：高乐贞。被执行人：河南省天元实业有限公司，住所地郑州市管城回族区南三环与新郑路南100米路东。法定代表人：苏进民。本院在执行郑州宏贞贸易有限公司与河南省天元实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南省天元实业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇二〇年六月十六日书记员
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执4093号申请执行人：张广军，男性，1975年05月01出生，汉族，住郑州市。被执行人：聂卓辉，男性，1988年07月16出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：杨玉省，女性，1960年09月05出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：聂新成，男性，1952年01月30出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：河南省浩杰房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路以北、商英街以东2幢115房。法定代表人：聂新成。本院在执行张广军与聂卓辉、杨玉省、聂新成、河南省浩杰房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人聂卓辉、杨玉省、聂新成、河南省浩杰房地产开发有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年六月十六日书记员  范帅珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2292号原告：朱明军,男,1973年8月4日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。原告：高会军,女,1972年10月9日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。二原告委托代理人：张珂，河南妙德律师事务所律师。被告：车云鹏，男，1987年3月3日出生，汉族，住河南省偃师市。原告朱明军、高会军与被告车云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱明军及二原告委托代理人张珂，到庭参加诉讼；被告车云鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱明军、高会军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金27990元、利息559元（利息自2019年7月5日起计算，年利率为6%，暂计算至起诉之日），共计28349元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由:2019年6月10日，被告以个人周转为由向原告朱明军借款2.8万元，口头约定借款期限一个月。因原告朱明军没有现款，原告高会军（朱明军之妻）便将其名下建设银行的信用卡借与被告使用，被告于2019年6月10日、12日、13日分多次共消费27990元，2019年7月5日为还款日因被告无法还款，原告为防止逾期，便自己还清信用卡欠款，同时被告向原告朱明军出具借条一张，此后一直处于失联状态。被告的行为已经严重侵害原告的财产权益，故原告为维护合法权益，诉至法院。被告车云鹏未答辩。经审理查明：2019年7月5日，被告车云鹏出具借条一份，载明：今借朱明军2.8万元整。庭审中，原告称，2017年，原告朱明军因买二手房与被告车云鹏认识，当时被告车云鹏是二手房中介。原告是经营电动车维修的。被告经常去原告的店里活动。2019年，被告告诉原告，资金周转不过来，需要借款，于是原告朱明军将其妻子高会军名下的建行信用卡交付给被告使用，作为借款。建行信用卡交付给被告时额度是2.8万元，后被告车云鹏分别于2019年6月10日消费4660元，2019年6月10日消费9630元，2019年6月12日消费5000元，2019年6月12日消费5800元，2019年6月13日消费2900元，共计27990元。被告消费后，未及时还信用卡，原告无奈自己还清了信用卡，并将信用卡从被告处取回。被告于2019年7月5日向原告出具了一张2.8万元的借条，并将购房合同押给了原告，口头承诺一个月还款。但被告截止目前没有任何还款。另查明，二原告朱明军、高会军系夫妻关系，于1998年4月1日登记结婚。以上事实有原告提交的原告所属村委会开具的居住证明一份，借条一张，建行信用卡交易明细一份，建行交易明细清单一份，结婚证一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告向原告朱明军借款，有借条为证，事实清楚，结合原告庭审陈述，本院予以确认，并认定被告向原告朱明军实际借款27990元。二原告系夫妻关系，本案借款发生在二原告夫妻关系存续期间，属于二原告夫妻共同债权，二原告有权共同主张。借条未约定借款期限与利息，原告随时可以主张，故原告诉请判令被告偿还借款27990元，本院予以支持；被告并应自2019年11月15日按年利率6%向原告支付利息至实际付款之日。被告车云鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告车云鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告朱明军、高会军借款本金27990元，并应按年利率6%支付自2019年11月15日至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元（已减半收取），由原告朱明军、高会军负担25元，被告车云鹏负担229元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年六月四日书记员 李泽宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3514号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，该公司员工。 被告：于志伟，男，1976年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告于志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告绵阳市长兴物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月十日 书记员  朱玲玲
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0421执958号（2020）浙0421执恢179号本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉善支行与被执行人叶增海、蒋彩萍、嘉善华宏达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，立案执行标的为：被执行人叶增海、蒋彩萍、嘉善华宏达置业有限公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉善支行贷款本金1239843.51元及利息（按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率计息，从2018年3月29日算至实际付清日止）、律师费21000元，并负担案件受理费9186元。经强本院制执行及恢复执行，申请执行人于2020年6月9日向本院书面确认被执行人已经向其履行完毕了本案全部欠款，确认本案已经执行完毕。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2018）浙0421执958号、（2020）浙0421执恢179号案件予以结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执恢57号之一 申请执行人：吴洪春，男，汉族，生于1969年3月22日，住宣汉县。 被执行人：桂承才，男，汉族，生于1985年7月17日，住宣汉县。 申请执行人吴洪春与被执行人桂承才借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）川1722执445号执行裁定书，查封了尹春艳与被执行人桂承才共同所有的位于宣汉县房屋（所有权证字号：宣房权字第××号，建筑面积89.4平方米），查封期限为三年。现因被执行人桂承才已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人尹春艳与被执行人桂承才共同所有的位于宣汉县房屋（所有权证字号：宣房权字第××号，建筑面积89.4平方米）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴志 二〇二〇年六月三日 书记员  黄扬
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特129号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执203号之八被执行人：莫永红，男，汉族，1972年10月13日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人莫永红在中国农业银行62×××69账户内存款人民币670.00元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年六月十五日书记员  李 君
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7982号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道东辉路135号，组织机构代码:84828264X。 负责人丁枫。 被执行人郭祥标，男，1978年5月9日出生，住温岭市。 被执行人林丽，女，1986年1月24日出生，住温岭市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司温岭支行与郭祥标、林丽申请实现担保物权一案中，中国建设银行股份有限公司温岭支行与郭祥标、林丽于2020年06月08日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执7982号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年六月九日 书 记 员  应俊伟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初721号原告：王冬宇，男，1995年10月13日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：刘小晖，男，1996年12月18日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在审理原告王冬宇诉被告刘小晖买卖合同纠纷一案中，原告王冬宇于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王冬宇撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  孙景耀二〇二〇年六月十五日书记员  于美琪
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初402号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人鲍晓明，男，1971年10月21日出生于浙江省象山县，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地浙江省象山县。2019年11月5日因拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令，被本院司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年11月20日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]893号起诉书指控被告人鲍晓明犯拒不执行判决、裁定罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员刘艺妍出庭支持公诉，被告人鲍晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年3月14日，宁波市海曙区人民法院以（2019）浙0203民初2022号民事判决书判处被告人鲍晓明在判决生效之日起五日内归还中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信银行宁波分行）本金、利息等共计308737.08元。同年5月20日、23日，海曙区人民法院分别向鲍晓明送达了执行通知书、执行裁定书，责令其履行义务，鲍晓明拒不履行。同年2月22日，海曙区人民法院查封鲍晓明所有的牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车，并责令其于同年5月31日前将查封车辆交至法院处置，鲍晓明未履行。同年8月13日，海曙区人民法院再次电话责令鲍晓明3日内将该车辆交付法院处置，鲍晓明仍未履行。后被告人鲍晓明因在象山县人民法院有一起民间借贷纠纷案件，将上述车辆交由象山县人民法院处置，致使海曙区人民法院的生效判决、裁定一直无法执行。 2019年8月20日，被告人鲍晓明支付给中信银行宁波分行人民币10862.11元。2019年11月28日，被告人鲍晓明与中信银行宁波分行达成和解协议，并根据和解协议的内容支付给中信银行宁波分行人民币共计113525元。 被告人鲍晓明自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人鲍晓明有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人鲍晓明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人鲍晓明对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲍晓明能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人鲍晓明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鲍晓明犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈 露
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执18号之一申请执行人赵艳辉，男，汉族，生于1983年4月4日住：河南省开封市祥符区袁坊乡魏湾村6组。被执行人范涛，男，汉族，生于1982年2月28日，住河南省开封市祥符区。本院执行赵艳辉申请执行范涛追偿权纠纷一案，因申请执行人赵艳辉撤回对被执行人范涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2243号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年六月十六日书 记 员  胡 婷
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1480号原告：中国工商银行股份有限公司金沙支行，住所地：金沙县中华路70号，统一社会信用代码：91520523215551782A。负责人：韦试忠，系该行行长。委托代理人（特别授权）杨黔莉，该行员工。被告：张正乾，男，汉族，1984年2月4日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：杨红梅，女，穿青族，1983年11月27日生，贵州省织金县人，住址同上。被告：贵州金腾房地产开发有限公司，住所地：金沙县金都国际售楼部。法定代表人：蔡世高。原告中国工商银行股份有限公司金沙支行诉被告张正乾、杨红梅、被告贵州金腾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告于2020年6月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司金沙支行申请撤诉的要求符合我国民事诉讼法的规定，应准予撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司金沙支行撤回起诉。案件受理费人民币1180.00元（已减半收取），由原告负担。审判员  王涛二〇二〇年六月十二日书记员  周曼
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初106号 原告：付胜乔，男，1972年12月17日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师。 被告：石林，女，1974年4月29日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：滕国平，凤凰县明辩法律服务所法律工作者。 原告付胜乔与被告石林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告付胜乔于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告付胜乔的撤诉申请符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付胜乔撤诉。 案件受理费2300元,减半收取计1150元，由原告付胜乔承担。 审 判 长  杨会君 审 判 员  李小雷 人民陪审员  田茂文 二〇二〇年六月三日 书 记 员  郭 翔 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执363号之十九被执行人：王某某，男，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。关于申请执行人与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人王某某在20×××29账户内余额人民币121.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××29账户内存款人民币121.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员 继 越二〇二〇年六月十七日书记员 邓悦婷
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执589号申请执行人：赵振全，男，汉族，生于1972年2月10日，住邓州市。被执行人：赵华伟，男，汉族，生于1979年8月17日，住邓州市。本院在执行申请执行人赵振全与赵华伟为借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执589号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日（盖章并送达双方当事人）
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0821行审7号 申请执行人旺苍县自然资源局，地址：四川省旺苍县东河镇西凤巷014号，统一社会信用代码:1151072200846650XD。 法定代表人余江，局长。 委托代理人张洪纲，男，旺苍县自然资源局法规股股长。 被申请人梁兴发，男，住旺苍县，身份证号码：51082119664××××××××。 申请执行人旺苍县自然资源局于2020年5月22日向本院申请强制执行旺自然资[罚]（2019）25号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月6日进行了审查，现已审查终结。 旺苍县自然资源局于2019年11月4日作出旺自然资[罚]（2019）25号行政处罚决定,行政处罚决定书认定：2015年8月，旺苍县人民政府批准梁兴发占用旺苍县尚武镇武宫路2-78号划拨土地151.03平方米建房，2019年8月，梁兴发在原拆原建的过程中，实际占用土地288.76平方米，超占地面积137.73平方米，超占土地全部为房屋建筑占地，目前，该房屋主体工程已完工，占地符合土地利用总体规划。梁兴发的行为违反了《土地管理法》第43条的规定，已构成非法占地的违法行为。根据《土地管理法》第76条和《土地管理法实施条例》第42条的规定，2019年11月4日，旺苍县自然资源局对梁兴发作出旺自然资[罚]字（2019）25行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的137.73平方米土地；2、罚款2754元。 经审查查明，旺苍县自然资源局在动态巡查中发现梁兴发未经批准擅自超占旺苍县尚武镇真武宫社区2组国有土地建房行为，2019年8月26日、2019年9月6日旺苍县自然资源局向梁兴发《责令停止违法行为通知书》旺自然资【停】（2019）56号，通知书载明：你未经批准擅自超占旺苍县尚武镇真武宫社区居委会国有土地37.96平方米建房的行为，涉嫌违反了《土地管理法》第43条的规定，根据《土地管理法》第76条的规定，现责令你立即停止上述违法行为，听候处理。2019年9月10日立案查处梁兴发违法占地行为，2019年9月11日，在梁兴发在场的情况下，进行了现场勘测，勘测笔录记明，建筑面积189㎡。同时，旺苍县自然资源局对梁兴发进行了询问，询问笔录记载：梁兴发自述占地面积189平方米，其中有151.03是原房屋建筑面积，超占面积37.97平方米。2019年10月16日，对梁兴发建房宗地图显示，建筑面积288.76平方米，梁兴发是否在现场不清楚。2019年10月28日，旺苍县自然资源局向梁兴发《行政处罚及听证告知书》旺自然资罚【听】（2019）27号，告知书载明：你未经批准擅自超占旺苍县尚武镇真武宫社区居委会国有土地137.73平方米建房的行为，涉嫌违反了《土地管理法》第43条的规定，根据《土地管理法》第76条和《土地管理法实施条例》第42条的规定，我局拟对你处如下行政处罚：1、责令退还非法占用的137.73平方米土地；2、罚款2754元。梁兴发未申请听证。2019年11月4日，旺苍县自然资源局作出旺自然资[罚]（2019）25号行政处罚决定书，同日，梁兴发签收了自然资[罚]字（2019）25号处罚决定书。处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，梁兴发未申请行政复议和提起行政诉讼。2020年5月8日，旺苍县自然资源局向梁兴发送达了催告通知书。 本院认为，旺苍县自然资源局作为旺苍县土地资源管理行政执法机关，对土地使用的违法依法查处符合法律规定，其执行程序合法，适用法律正确，但对梁兴发建房面积及超占面积的认定先后不致，且未作出合理解释，故处罚决定事实不清，缺乏事实根据。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 不准予执行旺苍县自然资源局2019年11月4日作出旺自然资[罚]（2019）25号行政处罚决定书。 如不服本裁定，可在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向广元市中级人民法院申请复议，也可以直接向广元市中级人民法院申请复议。 审判长  杜志义 审判员  青开卫 审判员  何锡勇 二〇二〇年六月八日 书记员  朱 波
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1433号   原告：大通县米兰物业管理有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇园林路付xx号。   法定代表人：李丽，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李荣堂，青海君剑律师事务所律师。   被告：马生虎，公民身份号码×××，男，1964年6月14日出生，回族，住本县。   委托诉讼代理人：马素素（马生虎之女），公民身份号码×××，女，1989年8月10日出生，回族，住本县。   原告大通县米兰物业管理有限公司与被告马生虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告大通县米兰物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通县米兰物业管理有限公司以“被告马生虎已向原告支付了拖欠的物业费”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许大通县米兰物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由大通县米兰物业管理有限公司负担。   审判员 马生祥     二〇二〇年六月十一日   书记员 鲜丽萍   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保210号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司2020年6月1日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县金禹矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，并于2020年6月5日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初658号 原告：谷丽玲，女，1975年9月5日出生，汉族，经商，现住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：陈宝玉，福建鼎平律师事务所律师。 被告：张忠荣，女，1971年9月24日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市，现住。 原告谷丽玲与被告张忠荣合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷丽玲的委托诉讼代理人陈宝玉及被告张忠荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谷丽玲提出诉讼请求：依法判决被告张忠荣向原告谷丽玲支付《玫瑰心语婚恋》店铺转让款19570元。事实与理由：2019年7月间，原告谷丽玲与被告张忠荣口头约定合伙开办《玫瑰心语婚恋》店铺，共同出资，盈利亏损均分。该店总投资40154元，由谷丽玲垫付，张忠荣予以确认。共同经营该店6个月后，双方协商该店铺转让给张忠荣经营，并于2020年1月20日签订一份《协议书》，双方进行结算，张忠荣应补给谷丽玲19570元，定于2020年2月19日之内还清。但被告未按期还款，经原告多次催讨未果，特具状起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告张忠荣辩称：2020年1月20日确实有签订协议书，但其是被原告威胁签订的，经结算其应支付谷丽玲店铺转让款19570元，定于2020年2月19日之前还清，双方共同找了担保人，后来由于疫情原因没还钱，其要求谷丽玲将协议书原件返还。现在对支付金额有异议，要扣除部分装修费1776.7元，要求重新结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供以下证据：证据一：身份证复印件，以此证明原告的身份情况；证据二：协议书一份，以此证明被告结欠原告店铺转让费19570元。 被告质证认为：对协议书的真实性没有异议，对内容有异议，要求重新结算。 被告提供以下证据：五张发票、一份茶叶清单和一份灯具清单，证明其支付了1776.7元，要求扣除。 原告质证认为：对2020年4月17日开具的电费发票671.4元予以认可，其余四张发票和茶叶清单、灯具清单均发生在2019年7月至12月期间，不予认可。 对当事人无异议的证据协议书和电费发票的真实性，本院予以确认。对有争议的证据，本院认为被告提供的四张发票、一份茶叶清单和一份灯具清单均发生在2020年1月20日结算之前，且证据形式不适格，不符合证据的形式要件，本院不予采信。 本院结合经审查确认的证据及当事人的陈述认定事实如下： 2019年7月间，原、被告合伙经营《玫瑰心语婚恋》店铺，总投资40154元，经营六个月后，约定将该店铺转让给被告经营，双方于2020年1月20日签订《协议书》，约定：一、张忠荣、谷丽玲俩人合伙在福鼎市开设《玫瑰心语婚恋》店，总投资40154元，由谷丽玲垫资，现店铺已转让给张忠荣，张忠荣应付投资款40154给谷丽玲。二、2019年7月24日开业至2019年12月31日，总共营业收入23424元，现经两人协商，资金暂由谷丽玲保管，营业收入两人分配，谷丽玲应分5000元，剩余18424元归张忠荣所有，往后店内所有事情均与谷丽玲无关。三、综合以上一、二两款，结清所有账务，张忠荣应补给谷丽玲19570元，在2020年2月19日之内还清。协商人：张忠荣谷丽玲担保人：徐加勇时间：2020年1月20日。期限届满后，被告未支付转让款，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告实际上形成的个人合伙关系合法有效，依法受法律保护。双方协议将店铺转让给被告并对转让款予以确认，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告辩解该协议系威胁所签并要求重新结算，但其未提供证据予以证实，其辩解意见本院不予采纳。对被告提供的电费发票671.4元原告予以认可，应据实予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张忠荣应于本判决生效之日起三十日内支付谷丽玲转让款19234.3元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费147元，由被告张忠荣负担。 本判决为终审判决。 审判员  许海燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  庄 宏 附相关法律、法规、司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1352号原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县城富川路与君山大道交叉处。主要负责人：颜文婷，行长。委托诉讼代理人：刘青春，该行职员。委托诉讼代理人：刘新华，该行职员。被告：李达文，男，1991年11月30日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被告李达文信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，因被告已履行还款义务，原告于2020年6月15日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行负担。审判员 肖 焰二〇二〇年六月十五日书记员 曾叶华
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执907号申请执行人王剑雄，男，1961年4月22日出生，住绍兴市越城区。被执行人裘越平，男，1963年11月25日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初9096号民事调解书，即申请执行人王剑雄与被执行人裘越平民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解，被执行人应支付给申请执行人人民币340000元，申请执行人同意被执行人以每月收入分期偿还，每月支付5000元至付清。被执行人现已履行37600元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月十日书记员 陈文旗