湖南省常德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘07刑终133号原公诉机关湖南省常德市鼎城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨容，男，1985年11月18日出生，常德市鼎城区人，汉族，高中文化，出租车司机，住鼎城区。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年12月24日被鼎城区公安局取保候审，2019年4月9日经鼎城区人民法院决定继续对其取保候审。现在家候审。原审附带民事诉讼原告人石某，男，1971年9月7日出生，常德市鼎城区人，汉族，户籍地鼎城区。湖南省常德市鼎城区人民法院审理鼎城区人民检察院指控原审被告人杨容犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人石某提起附带民事诉讼一案，于2020年3月30日作出（2019）湘0703刑初122号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨容不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年8月18日16时许，在常德市鼎城区玉霞街道常沅社区善卷路德海大酒店旁蒸得味包子铺前的人行道上，被告人杨容与被害人石某因为债务纠纷发生口角冲突，在此过程中石某用手指杨容，杨容就用手拍开石某的手，继而发生扭打，双方面对面站立、用拳头互殴，对打了约四五拳，直至石某鼻子被打出血后双方停手；在互殴过程中杨容用右拳头打了石某的左脸、左侧头部，杨容的右手小拇指在互殴过程中骨折。石某随后报警，两人均被传唤至公安机关接受调查，石某感觉头晕痛，立即前往常德市第四人民医院就诊，并于当天以“脑震荡”收治住院治疗，2018年8月29日石某进行头颅CT平扫，影像学表现：双侧额、颞、顶部颅骨下见新月低密度影，影像学诊断：双侧额、颞、顶部硬膜下积液，后石某以经济困难为由要求出院，并于2018年8月30日出院，出院医嘱内容为：1.到上级医院行进一步诊治，2.如患者出现头痛、呕吐、偏瘫复查头部CT，3.不适随诊。2018年10月初，石某在开车时经常会出现头昏、头晕，于2018年10月9日去常德市第四人民医院进行脑部CT复查，影像学表现：左侧额、颞、顶部颅骨下见新月低稍高密度影，局部脑实质受压；影像学诊断：左侧慢性硬膜下血肿。随后石某前往常德市公安局鼎城分局物证鉴定室做鉴定，该鉴定室于2018年10月12日出具[2018]医临鉴字第459号《鉴定书》，鉴定意见为：1.脑震荡，2.面部软组织挫伤，以上损伤构成轻微伤，需治疗，其医疗费用伍仟元左右，全休壹周。此后，石某的头部病情加重，2018年10月24日、2018年11月20日头部影像CT诊断均为左侧硬膜下血肿，2018年11月22日石某在常德市第一人民医院行左侧慢性硬膜下血肿钻孔引流术，切开硬脑膜，见陈旧性血液，共清除血肿约50ml。2018年11月19日，常德市鼎城区公安局玉霞派出所委托常德市广德司法鉴定中心对石某的伤情程度及相关医疗事项作重新鉴定，该鉴定中心于2018年12月14日出具常广德司鉴中心[2018]临鉴字第994号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：石某的损伤已构成轻伤一级。该鉴定意见“分析说明”部分内容为：1.根据法医学检验所见，结合相关病历资料及影像学资料显示征象综合分析认为，石某的脑震荡、双侧额颞部硬膜下积液、左眼挫伤及多处软组织挫伤之诊断成立；石某此次外伤后，头部有明确的外伤史，伤后头部CT（2018.8.18）扫描示双侧硬膜下积液（少量），2018年8月29日CT复查提示双侧硬膜下积液较前增加，2018年10月24日CT扫描提示左侧慢性硬膜下血肿，2018年11月20日CT扫描提示左侧慢性硬膜下血肿出血量较前片明显增加，其病程符合外伤性硬膜下积液转变为慢性硬膜下血肿的病理进程，并且呈进行性加重病程，据此分析认为石某的左侧慢性硬膜下血肿符合此次外伤所致，被人用拳头击伤头面处可以形成。2.被鉴定人左侧慢性硬膜下血肿，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3e款之规定，其损伤已构成轻伤一级。3.医疗建议：伤后已行住院治疗，医疗费按医院实际支出计算，根据GA/T1193-2014标准4.7.2款之规定，其误工180日，护理60日，营养60日。2018年8月20日，常德市公安局鼎城分局物证鉴定室作出[2018]医临鉴字第387号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：杨容右手第五掌骨基部骨折（桡侧部分），以上损伤构成轻微伤，需治疗，其医疗费用贰仟元左右，全休叁周。案发后被告人杨容主动投案，并如实供述双方发生肢体冲突的事实。另查明，被害人石某受伤后于2018年8月18日至30日在常德市第四人民医院住院治疗，住院12天；于2018年11月21日至30日在常德市第一人民医院住院治疗，住院9天；于2019年1月11日至23日在常德博爱康复医院住院做康复治疗，住院12天；2018年12月20日，杨容与石某达成赔偿协议，杨容已先行赔偿石某截止2018年12月20日的医疗费人民币23000元；2018年12月21日之后至本案法庭辩论终结前的门诊、住院、检查等医疗费共计人民币8214.43元。对被害人石某因被告人杨容的故意伤害行为造成的物质损失依法认定如下：医疗费人民币31214.43元（23000元+8214.43元），误工费人民币19648.11元（湖南省2019年城镇居民人均可支配收入人民币39842元/年÷365日×180日），护理费人民币6549.37元（湖南省2019年城镇居民人均可支配收入人民币39842元/年÷365日×60日），营养费人民币1800元（30元/日×60日），住院伙食补助费人民币3300元（100元/日×33日），交通费人民币500元（酌定），鉴定费人民币1000元，以上经济损失共计人民币64011.91元。被告人杨容在已支付人民币23000元医疗费的前提下，表示愿意再行赔偿被害人石某后续医疗费、误工费、营养费等，因双方无法达成民事赔偿调解协议，被害人杨容于2020年3月28日主动预交人民币50000元赔偿款至原审法院指定账户。上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的立案决定书、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、病历资料、赔偿协议、收据、被告人供述等证据予以证明。原审法院认为，被告人杨容因债务纠纷与他人发生争执和打斗，在互殴过程中多次用右拳头击打被害人头部左侧，致被害人发生头部左侧慢性硬膜下血肿的严重伤情，该伤情经依法鉴定为轻伤一级，被告人杨容故意伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪。被告人杨容案发后主动到案接受公安机关的调查，如实供述双方互殴过程中打伤石某头部左侧的事实，可以认定为自首，可以从轻处罚。被告人杨容主动先行赔偿被害人人民币23000元前期医疗费，又预交人民币50000元赔偿款，酌情从轻处罚。被告人杨容与被害人石某熟识且有经济往来，本案系由石某欠杨容民间债务纠纷引发，且被害人石某对双方矛盾激化负有一定责任，对人身损害的发生有过错；人身损害发生后，被害人未听医生建议而出院，出院后未遵医嘱及时继续治疗，对本案后果的加重亦有一定过错，故对被告人杨容可以酌情从轻处罚。被告人杨容犯罪情节较轻，有积极赔偿被害人经济损失的主观意识，有悔罪表现，无犯罪前科，可对其适用缓刑。被告人杨容的故意伤害犯罪行为，使被害人石某遭受人身损害，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费等物质损失，经依法认定，被害人石某的物质损失共计人民币64011.91元。因被害人有一定过错，应由被害人自行承担10%的物质损失，即被告人杨容赔偿被害人石某遭受人身损害的物质损失人民币57610.72元（64011.91元×90%），因杨容已先行赔偿人民币23000元，还应赔偿人民币34610.72元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，作出判决：一、被告人杨容犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、附带民事诉讼原告人石某的物质损失共计人民币64011.91元，由被告人杨容赔偿人民币57610.72元（64011.91元×90%），扣减已先行赔偿的人民币23000元，还应赔偿人民币34610.72元，限本判决生效后七日内付清，其余损失由附带民事诉讼原告人石某自行负担；三、驳回附带民事诉讼原告人石某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人杨容以“杨容的行为属于正当防卫；石某轻伤一级的鉴定结论有误，石某的伤情恶化系因自己延误治疗，后续治疗费用不应由杨容承担”为由，向本院提出上诉。经审理查明，2018年8月18日16时许，在常德市鼎城区玉霞街道常沅社区善卷路德海大酒店附近的人行道上，上诉人杨容与被害人石某因为债务纠纷发生口角，石某用手指着杨容，杨容拍开石某的手，石某挥手回击，双方遂扭打起来，并用拳头互殴，在此过程中，杨容用右拳殴打石某的左脸、左侧头部，直至石某鼻子被打出血后才停手，杨容右手小拇指亦受伤。之后，石某报警，杨容在原地等待，后两人均被口头传唤至公安机关接受调查。因二人均受伤，公安机关要求其进行伤情鉴定。2018年8月20日，上诉人杨容前往常德市公安局鼎城分局物证鉴定室进行伤情鉴定，鉴定意见为：杨容右手第五掌骨基部骨折（桡侧部分），其损伤构成轻微伤，需治疗，其医疗费用2000元左右，全休叁周。被害人石某到公安机关接受调查后，因感觉头晕，随即前往常德市第四人民医院就诊，并于当天以“脑震荡”收治该院住院治疗，头部CT平扫，影像学诊断为：颅内未见明显异常。同月29日，石某进行颅内CT平扫，影像学表现：双侧额、颞、顶部颅骨下见新月低密度影；影像学诊断：双侧额、颞、顶部硬膜下积液。后石某以经济困难为由要求出院，并于2018年8月30日出院，出院诊断为：1.脑震荡；2.双侧额、颞、顶部硬膜下积液；3.全身多处软组织损伤；4.左眼挫伤；5.鼻中隔向左偏曲；6.鼻窦炎（右）；7.左鼻嗅觉功能障碍查因。出院医嘱为：1.到上级医院行进一步诊治；2.如患者出现头痛、呕吐、偏瘫复查头部CT；3.不适随诊。2018年10月初，石某在开车时经常会感觉头晕。石某于2018年10月9日前往常德市第四人民医院进行脑部CT复查，影像学表现：左侧额、颞、顶部颅骨下见新月低稍高密度影，局部脑实质受压；影像学诊断：左侧慢性硬膜下血肿。石某于当日前往常德市公安局鼎城分局物证鉴定室进行伤情鉴定，该鉴定室于2018年10月12日出具[2018]医临鉴字第459号鉴定书，鉴定意见为：1.脑震荡；2.面部软组织挫伤。以上损伤构成轻微伤，需治疗，其医疗费用伍仟元左右，全休壹周。石某对该鉴定意见有异议，于2018年10月17日申请重新鉴定。此后，石某的头部病情加重，分别于2018年10月24日、11月20日前往常德市第一人民医院进行头部影像CT平扫，诊断意见均为左侧硬膜下血肿。2018年11月22日石某在常德市第一人民医院行左侧慢性硬膜下血肿钻孔引流术，切开硬脑膜，见陈旧性血液，共清除血肿约50ml。2018年11月19日常德市广德司法鉴定中心受常德市鼎城区公安局玉霞派出所委托对石某的伤情程度及相关医疗事项作重新鉴定，该鉴定中心于同年12月14日出具常广德司鉴中心[2018]临鉴字第994号司法鉴定意见书，认定：1.根据法医学检验所见，结合相关病历资料及影像学资料显示征象综合分析认为，石某的脑震荡、双侧额颞部硬膜下积液、左眼挫伤及多处软组织挫伤之诊断成立；石某此次外伤后，头部有明确的外伤史，伤后头部CT（2018.8.18）扫描示双侧硬膜下积液（少量），2018年8月29日CT复查提示双侧硬膜下积液较前增加，2018年10月24日CT扫描提示左侧慢性硬膜下血肿，2018年11月20日CT扫描提示左侧慢性硬膜下血肿出血量较前片明显增加，其病程符合外伤性硬膜下积液转变为慢性硬膜下血肿的病理进程，并且呈进行性加重病程，据此分析认为石某的左侧慢性硬膜下血肿符合此次外伤所致，被人用拳头击伤头面处可以形成；2.被鉴定人左侧慢性硬膜下血肿，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3e款之规定，其损伤已构成轻伤一级；3.医疗建议：伤后已行住院治疗，医疗费按医院实际支出计算，根据GA/T1193-2014标准4.7.2款之规定，其误工180日，护理60日，营养60日。鉴定意见为：被鉴定人石某的损伤已构成轻伤一级。另查明，被害人石某受伤后于2018年8月18日至30日在常德市第四人民医院住院治疗，住院12天；于2018年11月21日至30日在常德市第一人民医院住院治疗，住院9天；于2019年1月11日至23日在常德博爱康复医院住院做康复治疗，住院12天；共计住院33天。对被害人石某因上诉人杨容的故意伤害行为造成的物质损失依法认定如下：医疗费人民币31214.43元（已赔付的23000元+8214.43元），误工费人民币19648.11元（湖南省2019年城镇居民人均可支配收入39842元/年÷365日×180日），护理费人民币6549.37元（湖南省2019年城镇居民人均可支配收入39842元/年÷365日×60日），营养费人民币1800元（30元/日×60日），住院伙食补助费人民币3300元（100元/日×33日），交通费人民币500元（酌定），鉴定费人民币1000元，共计人民币64011.91元。2018年12月20日，本案刑事案件立案当日，上诉人杨容与石某达成赔偿协议，约定杨容先行赔偿石某截止于2018年12月20日的医疗费人民币23000元（已实际支付）；石某后续治疗产生的医药费先由石某垫付，待病情彻底痊愈后凭医院出具的诊断书、司法鉴定意见书，再由杨容支付后期医疗费及误工费、营养费等费用。之后，因为石某的损害后果与其自身不遵从医嘱、消极治疗有关联，杨容不愿按照原赔偿协议执行。但在诉讼的过程中，为了争取从轻处罚，其于2020年3月28日主动预交人民币50000元赔偿款至鼎城区人民法院指定账户。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：1．接报案登记表、立案决定书、情况说明及到案经过，证明本案系鼎城区公安局玉霞派出所接石某电话报警而案发。公安机关赶到现场时，石某与杨容二人在现场，因二人均受伤，公安机关要求二人进行伤情鉴定。待伤情鉴定结果出来后，公安机关电话通知杨容，杨容于2018年12月19日主动到案，并如实供述了其与石某发生冲突的事实经过。2．常德市公安局鼎城分局物证鉴定室出具的[2018]医临鉴字第387号法医学人体损伤程度鉴定书，证明杨容右手第五掌骨基部骨折（桡侧部分），其损伤构成轻微伤，需治疗，其医疗费用2000元左右，全休叁周。3．常德市公安局鼎城分局物证鉴定室出具的[2018]医临鉴字第459号鉴定书、鉴定人阮某的当庭陈述，证明该鉴定仅就石某的头部、面部软组织的伤情出具了鉴定意见，结论为：轻微伤。但对石某已出现的双侧额颞部硬膜下积液、左侧硬膜下血肿的伤情没有出具鉴定意见。4．常德市广德司法鉴定中心出具的常广德司鉴中心[2018]临鉴字第994号司法鉴定意见书、鉴定人谢某的当庭陈述，证明（1）根据法医学检验所见，结合相关病历资料及影像学资料显示征象综合分析认为，石某的脑震荡、双侧额颞部硬膜下积液、左眼挫伤及多处软组织挫伤之诊断成立；石某此次外伤后，头部有明确的外伤史，伤后头部CT（2018.8.18）扫描示双侧硬膜下积液（少量），2018年8月29日CT复查提示双侧硬膜下积液较前增加，2018年10月24日CT扫描提示左侧慢性硬膜下血肿，2018年11月20日CT扫描提示左侧慢性硬膜下血肿出血量较前片明显增加，其病程符合外伤性硬膜下积液转变为慢性硬膜下血肿的病理进程，并且呈进行性加重病程，据此分析认为石某的左侧慢性硬膜下血肿符合此次外伤所致，被人用拳头击伤头面处可以形成；（2）被鉴定人石某左侧慢性硬膜下血肿，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3e款之规定，其损伤已构成轻伤一级；（3）医疗建议：伤后已行住院治疗，医疗费按医院实际支出计算，根据GA/T1193-2014标准4.7.2款之规定，其误工180日，护理60日，营养60日。5．被害人石某的陈述，证明2018年8月18日15时许，在德海巷路口，石某被杨容堵在人行道上被要求还钱，石某称手头紧，要等一个星期再还，杨容就骂石某不让石走，石某用手指着杨容说：“你骂我搞么得”，杨容把石某的手打开，石某就用手对着杨容身上甩了一下，双方便扭打起来。在扭打过程中，杨容用拳头对着石某的脸部、头部猛打了几下，一直到石某鼻子流血杨容才停手，石某便打电话报警。当时石某的脸部、头部被打肿了。两人被带到派出所后，石某还是晕的，石某当天就到桥南四医院诊伤，经检查，石某被打成脑震荡、头部双侧额颞顶部硬膜下积液、全身多处软组织挫伤，住院十天左右，在医院里花了五六千元，当时没有钱了就要求出院，医生不建议出院，但因为石某没有钱了就还是出院了。一直到10月，石某在开车时经常会头昏、头晕，石某便于10月9日去四医院复查，脑部CT复查结果是左侧慢性硬膜下血肿，石某就到鼎城区公安局做伤情鉴定，结果是轻微伤，石某对鉴定结果不服，申请重新鉴定。后石某又到常德市第一人民医院复查，在医生的建议下于11月22日进行了手术，把头部左侧硬膜下的血肿清理了。11月28日石某重新做了伤情鉴定，鉴定结果是轻伤一级。2018年8月19日至10月9日期间，石某的头部没有受过伤。6．证人何某的证言，证明何某在常德市鼎城区玉霞街道常沅社区善卷路德海大酒店附近经营了一家“蒸得味”包子铺。2018年8月18日下午，一名约四十岁的男子坐在其店铺附近，接着来了一名约三十岁的男子对着那名男子说：“我终于找到你了，你今天必须要还钱。”随后二人扭打起来，双方都用拳头殴打对方，年纪稍大些的男子鼻子被打破了，何某让他们不要再打了，二人就停手了。后来年纪稍大些的男子便打电话报了警。7．赔偿协议、石某妻子谢立军出具的收条，证明杨容与石某于2018年12月20日达成赔偿协议，约定杨容于12月20日向石某支付前期的医疗费共计人民币23000元（已实际支付）；石某后续治疗产生的医药费先由石某垫付，待病情彻底痊愈后凭医院出具的诊断书、司法鉴定意见书，再由杨容支付后期医疗费及误工费、营养费等。8．石某的病历资料、医疗费票据、鉴定费票据，证明石某被杨容致伤后，共计住院33天，自2018年12月20日后又产生医疗费人民币8214.43元；鉴定费人民币1000元。9．收据，证明杨容于2020年3月28日向常德市鼎城区人民法院指定账户预交了人民币50000元赔偿款。10．户籍信息，证明上诉人杨容、原审附带民事诉讼原告人石某的基本身份情况。11．上诉人杨容的供述，证明杨容与石某在出租车司机培训时相识，后杨容邀请石某一起开出租车，石某开晚班。因二人观念不合便没有继续合作。合作期间石某找杨容借了钱，杨容多次催要石都未归还，并拉黑了杨容的联系方式。2018年8月18日16时许，杨容在德海酒店旁边“蒸得味”门面前的人行道找到石某向其催要欠款，石某以没钱为由不还并欲离开。杨容拦住石某，石某用手指着杨容的脸讲狠话，杨容拍开石某的手，并说：“不要乱指我的脸。”石某就用拳头打了杨容下巴一拳，杨容就对着石某脸部打了一拳，双方对打了四五拳，直到石某鼻子流血，才停手。当时双方是面对面站立，石某用右手打杨容的左脸和身上，杨容用右手握拳对着石某的左脸或者左侧头部进行还击的，杨容的右手小拇指在还击的过程中骨折。之后石某打电话报警，双方一起到玉霞派出所做笔录。石某一直讲他头晕，到医院看病去了。对于附带民事诉讼原告人石某伤情鉴定意见的评判：关于石某的伤情，本案中有两份鉴定意见。其中，常德市公安局鼎城分局物证鉴定室出具的【2018】医临鉴字第459号鉴定意见书，结论为：轻微伤。常德市广德司法鉴定中心出具的常广德司鉴中心[2018]临鉴字第994号鉴定意见书，结论为：轻伤一级。相关医学资料显示：医学临床实践中，慢性硬脑膜下血肿头部受伤轻微，起病隐袭，从受伤到发病需要很长时间，一般需要一个月，特殊长达数十年。石某的病历资料及头部CT片，可知石某于案发当日即8月18日已住进常德市四人民医院，住院期间，于8月29日做头部CT扫描时出现双侧额颞顶部硬膜下积液，左侧明显多于右侧，可以认定石某的双侧额颞顶部硬膜下积液是因本案杨容的殴打行为而造成的。后石某多次在常德市第四人民医院、第一人民医院进行头部CT复查，对比发现，随着时间的推移，石某最初的硬脑膜下积液的位置由低密度影变为稍高密度影，证明其外伤性脑膜下积液逐渐转化为慢性脑膜下血肿，且其出血量越来越大，脑实质、脑室等受压情况也符合慢性硬脑膜下血肿进行性加重的表现。该症状与常德市第一人民医院行“慢性硬膜下血肿钻孔引流”术中所见的“见陈旧性血液流出，共清除血肿约50ml”能够相互印证。据此，从本案的两份鉴定意见来看，常德市广德司法鉴定中心的【2018】临鉴字第994号司法鉴定意见书是在石某伤情的临床治疗已完成，伤情已达到临床治愈的情形下，综合所有资料进行的鉴定，内容较常德市公安局鼎城分局物证鉴定室的【2018】医临鉴字第459号鉴定书更完整，鉴定依据充分，鉴定意见科学、客观、准确。故本院采纳常德市广德司法鉴定中心出具的【2018】临鉴字第994号司法鉴定意见书。本院认为，上诉人（原审被告人）杨容因债务纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，杨容主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。原审附带民事诉讼原告人石某对本案发生存在一定的过错，可酌情对杨容从轻处罚。杨容犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。因上诉人杨容的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人石某造成的经济损失应依法予以赔偿。石某的经济损失共计人民币64011.91元，其中：医疗费人民币31214.43元，误工费人民币19648.11元，护理费人民币6549.37元，营养费人民币1800元，住院伙食补助费人民币3300元，交通费酌定人民币500元，鉴定费人民币1000元。考虑被害人石某存在一定过错，减少上诉人杨容10%的责任，即杨容赔偿石某经济损失共计人民币57610.72元。上诉人杨容已赔偿人民币23000元，还应赔偿人民币34610.72元。上诉人杨容上诉称：其行为属于正当防卫。经查，被害人石某的陈述、相关证人证言、鉴定意见书、上诉人杨容的供述等，证明杨容与石某因债务纠纷发生争执后，双方随即发生了互殴行为，在此过程中，二人均有故意伤害对方的主观故意，且均造成了一定的伤害后果。杨容的行为不符合正当防卫的构成要件。故上诉人的该上诉意见不成立，本院不予采纳。上诉人杨容上诉称：石某轻伤一级的鉴定结论有误，石某的伤情恶化系因自己延误治疗，后续治疗费用不应由杨容承担。石某的伤情鉴定本院已经进行了评判，杨容应当对其伤害后果承担责任。虽然石某的损害后果与其自身不遵从医嘱、消极治疗有关联，但原审法院在裁判时已经给予了充分的考虑。故上诉人的该上诉意见不成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 詹仕萍审 判 员 戴小军审 判 员 彭 炜二〇二〇年六月十六日法官助理 龚诗琴书 记 员 陈一苹附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。