wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢231号申请执行人：魏冬兰，女，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：徐其珍，男，1962年2月8日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人魏冬兰与被执行人徐其珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖11民终1472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏冬兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐其珍依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢231号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十六日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1770号原告：王春刚，男，1976年出生。被告：蔡谦华，男，1966年出生。原告王春刚与被告蔡谦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告王春刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月18日，原告在被告处存款20000元，被告未向原告出具正规存款票据，但该笔款项系被告所借，借款时被告承诺存款利息为年息5厘，仅给原告出具存款的证明条，并承诺可随时支付存款本息。后原告急需用钱，被告称没钱，并再次给原告出具承诺证明一份，约定于2019年2月27日还清本息。但到期后被告仍推脱不还，故诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，民事起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案中，原告王春刚在被告蔡谦华处的存款，系被告蔡谦华替河南省黄河文化基金会揽储吸收的存款，而河南省黄河文化基金会涉嫌非法集资犯罪，故本案不属于人民法院受案范围，对于原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定，裁定如下：驳回原告王春刚的起诉。案件受理费50元，退还原告王春刚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  范辛亚二〇二〇年六月八日书记员  王汉佳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保623号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,法定代表人:赵庆功,住泰安市泰山区,统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人:赵庆功:董事长。被执行人:边树涛,男,1961年2月23日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:宫志芳,女,1957年3月13日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:孙震,男,1988年7月扭日出生,汉族,住泰安市泰山区。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2020年5月27日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款15万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保586号裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人边树涛、宫志芳、孙震名下银行存款15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月二日书记员  王 红
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初708号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：丛树萍，女，1954年1月8日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告丛树萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告丛树萍达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执83号申请执行人：周巧玲，女，1963年9月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：杨志国，男，1974年7月17日出生，回族，现住焦作市解放区。申请执行人周巧玲申请执行被执行人杨志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，于2020年1月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2020年2月5日、2020年3月9日、2020年4月13日、2020年5月6日通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、保险、股份、车辆等进行查询，已查封被执行人名下的车辆，因车辆下落不明，系轮候查封，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产；并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查，已保全查封被执行人杨志国名下的房产，但系轮候查封，暂无法处置；本院向焦作市住房公积金中心发出协查通知，因被执行人公积金有贷款，暂无法冻结。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2020年6月5日，申请人申请执行3281800元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月五日书记员  刘志杰
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初781号原告：李启英，女，1954年4月2日出生，汉族，被告：十堰润浩源物贸有限公司，住所地：丹江口市六里坪镇大柳树村，统一社会信用代码：9142038130976114XM。法定代表人：潘明生，系该公司经理。原告李启英与被告十堰润浩源物贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李启英于2020年6月10日向本院提出撤回对被告十堰润浩源物贸有限公司起诉的申请。本院认为：原告李启英要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李启英撤回对被告十堰润浩源物贸有限公司的起诉。案件受理费8594元，减半收取4297元，经本院院长决定免交。审判员  徐媛媛二〇二〇年六月十日书记员  周献力本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1572号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：何定,男性,1969年2月28日出生,住四川省内江市资中县。 本院在执行申请执行人与被执行人何定买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执1572号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二〇年六月十五日 书记员  石梦杨
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3054号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行。 被执行人：黄淑云、朱永峰、朱冠铭、高甜甜。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁临沂兰山证执字第1519号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人黄淑云、朱永峰、朱冠铭、高甜甜金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效文书确定的义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人黄淑云、朱永峰、朱冠铭、高甜甜已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年六月三日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2254号原告：廖某，女，汉族，1997年3月16日出生，住新蔡县。被告：李某。男，回族，1995年12月5日出生，住新蔡县。原告廖某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告廖某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖某撤诉。案件受理费150元，由廖某负担。审判员  周长义二〇二〇年六月十六日书记员  唐启元
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2301号原告：于苗，女，1987年11月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李绍阳，男，1972年9月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告于苗与被告李绍阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于苗到庭参加诉讼，被告李绍阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。于苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因过失导致的各项损失836元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月13日16时40分，被告驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型面包车，在郑州市××区××与××路交叉口往北170米橡树玫瑰城东区西门，与原告车牌号为豫Ａ×××××的小轿车发生碰撞。事发时双方车辆均处于熄火状态，因为被告车辆后备箱盖支撑物掉落砸坏原告车辆前保险杠中网镀铬格栅，致使原告车辆受损。经郑州市公安局四大队出警认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。后经郑州市中升汇迪汽车销售服务有限公司鉴定委员会评定为汽车前格栅断裂需更换。在此次事故中，原告遭受了严重的经济损失，花费车辆维修费用2836元，被告保险公司理赔2000元，剩余836元被告未赔付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。李绍阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月13日16时40分，在郑州市××区××与××路交叉口向北170米橡树玫瑰城东区西门处，被告驾驶豫Ａ×××××号小型面包车停靠在原告所有的豫Ａ×××××号小型轿车前，此时两辆车均为熄火状态。豫Ａ×××××号车后备箱支撑物掉落，砸坏原告豫Ａ×××××号车的前保险杠中网格栅。经郑州市公安局十八里河分局交管巡防大队处理，被告表示愿意赔偿豫Ａ×××××号车的修车费用。豫Ａ×××××号车经郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司维修，原告花费维修费2836元。以上事实有原告提交的豫Ａ×××××号车辆行驶证、被告的驾驶人信息查询单、豫Ａ×××××号车机动车信息查询结果单、接处警登记表、郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司出具的《河南增值税普通发票》、《维修结算单》在卷佐证。原告当庭认可豫Ａ×××××号车辆投保的保险公司已向原告理赔2000元。被告未向原告支付剩余维修费，引起双方争讼。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告驾驶的豫Ａ×××××号车后备箱支撑物掉落致使原告所有的豫Ａ×××××号车辆受损，被告应当对原告的损失进行赔偿。原告为维修车辆花费维修费2836元，提交有郑州中升汇迪汽车销售服务有限公司出具的《河南增值税普通发票》、《维修结算单》，证据充分，本院予以采信。原告自认豫Ａ×××××号投保的保险公司已经向原告支付理赔款2000元，本院予以采信。原告要求被告赔偿原告剩余损失836元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李绍阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告于苗车辆维修费836元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李绍阳负担。本案判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年六月三日法官助理任翔书记员段方园
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2444号被告：聂福铎，男，1962年10月29日出生，满族，住辽宁省新民市兴隆堡镇。被告：高万旭，男，1991年3月18日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：刘达。原告聂福铎、与被告高万旭、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，原告聂福铎未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂福铎撤诉处理。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二〇年六月一日书 记 员  黄凌艳
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终110号 上诉人（原审原告、反诉被告）：温端稿，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：范成孝，青海盛通律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：玉树州三江源生态环保发展有限公司。住所地：青海省玉树县结古镇扎西科。 法定代表人：固扎多吉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张侠，泰和泰（西宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵娣，泰和泰（西宁）律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：陈从吉，住青海省西宁市。 上诉人（原审第三人）：刘国策，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：索南永吉，青海旦珠岭律师事务所律师。 上诉人温端稿因与上诉人玉树州三江源生态环保发展有限公司（以下简称三江源公司）、上诉人陈从吉、上诉人刘国策合同纠纷一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2018）青27民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行审理。上诉人温端稿及其委托诉讼代理人范成孝、上诉人三江源公司法定代表人固扎多吉及其委托诉讼代理人张侠、上诉人陈从吉、上诉人刘国策及其委托诉讼代理人索南永吉到庭参加诉讼。 本院认为，首先，温端稿与三江源公司签订《投资协议》，约定合作开发矿泉水项目，并对项目进行投资，不符合《中华人民共和国民法通则》所规定的个人合伙的主体要件，亦未为合伙而注册成立合伙企业，故本案并非合伙协议纠纷。一审法院未将案涉协议和当事人形成的法律关系性质作为争议焦点进行审理，即认定本案为合伙协议纠纷，认定基本事实不清。其次，《投资协议》约定的占有股份比例是合作开发的份额，还是占有三江源公司的股权比例（如果是约定三江源公司的股权比例，股权属于股东财产，三江源公司是否有权处分）一审法院未予查明。同时，双方对共同经营、共担风险、共享收益等相关事项均约定不明，一审法院在对案件性质以及双方是否实际出资、实际出资金额、是否共担风险以及矿泉水项目运营至今的实际盈亏状况均未予查清的情况下，判决三江源公司应当向温端稿返还投资和借款等债务，认定基本事实不清。第三，陈从吉、刘国策并非本案有独立请求权的第三人，一审法院不应将陈从吉、刘国策列为有独立请求权的第三人，以本案一审原告身份向三江源公司、温端稿提起诉讼。第四，一审法院未向三江源公司催交诉讼费，温端稿未足额交纳诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2018）青27民初7号民事判决； 二、本案发回青海省玉树藏族自治州中级人民法院重审。 上诉人温端稿预交的二审案件受理费80692.25元、玉树州三江源生态环保发展有限公司预交的二审案件受理费51000元、陈从吉预交的二审案件受理费37120元、刘国策预交的二审案件受理费13800元予以退回。 审 判 长  刘 俊 审 判 员  李 云 审 判 员  王依沙 二〇二〇年六月十六日 法官助理  王 微 书 记 员  王立婷
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执恢235号 申请执行人:东海县丰宇石英制品有限公司，住所地在江苏省东海县城东开发区。 法定代表人王俊宏，该公司经理。 被执行人：江苏福瑞晶能光伏股份有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人林永健，该公司经理。 本院在申请执行人东海县丰宇石英制品有限公司与被执行人江苏福瑞晶能光伏股份有限公司买卖合同纠纷一案，经查本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2015）都商初字第00194号民事调解书已发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告江苏福瑞晶能光伏股份有限公司欠原告东海县丰宇石英制品有限公司货款63000元，分别于2015年6月15日、9月15日、12月15日前各支付15000元，于2016年3月15日支付18347元（包含案件受理费347元）。二、如果被告江苏福瑞晶能光伏股份有限公司按照上述约定支付货款，则原告东海县丰宇石英制品有限公司放弃其他诉讼请求，双方就本案争议再无瓜葛。如果被告江苏福瑞晶能光伏股份有限公司未按上述约定履行，则原告东海县丰宇石英制品有限公司可就被告江苏福瑞晶能光伏股份有限公司未履行部分一次性向法院申请强制执行。案件受理费1388元，减半收取694元，原告东海县丰宇石英制品有限公司与被告江苏福瑞晶能光伏股份有限公司各承担347元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月26日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年02月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年02月26日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有其他可供执行财产线索。 3、2020年05月21日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息,未发现有其他可供执行财产线索。 4、2020年05月21日，执行人员前往被执行人江苏福瑞晶能光伏股份有限公司所在地江苏省盐城市盐都区张庄街道办事处宏大路8号，未发现有可供执行线索。 5、2020年06月02日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年06月02日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月三日 书记员  孔维连
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执386号之一申请执行人台州市黄岩实达模料有限公司，住所地台州市黄岩区北城街道塔水桥村，组织机构代码:72911845X。法定代表人王雪娥。被执行人葛雪平，女，1976年2月19日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人台州市黄岩实达模料有限公司与被执行人葛雪平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩实达模料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩实达模料有限公司执行款人民币162321元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1773元、保全费1332元、申请执行费2354.8元。立案执行后，本院于2020年02月25日向被执行人葛雪平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人葛雪平履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人葛雪平未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛雪平的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人葛雪平在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法划拨被执行人葛雪平财付通支付科技有限公司存款人民币1708.82元。2、通过网络查控系统查询被执行人葛雪平不动产登记情况，经查被执行人葛雪平名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人葛雪平机动车登记情况，经查被执行人葛雪平名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人葛雪平股权登记情况，经查被执行人葛雪平名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人葛雪平的金融理财产品信息。经查被执行人葛雪平名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人葛雪平的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人葛雪平无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人葛雪平通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人葛雪平开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人葛雪平居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人葛雪平有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人葛雪平拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人葛雪平纳入失信被执行人名单及对被执行人葛雪平采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人葛雪平作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人葛雪平。经查，截止目前，被执行人葛雪平在本院另有2件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款1708.82元，优先偿付诉讼费。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人葛雪平的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人葛雪平可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩实达模料有限公司，申请执行人台州市黄岩实达模料有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。本院认为，被执行人葛雪平目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执386号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月四日代书记员 林君华
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执285号 申请人：王晓梅，女，1970年11月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 申请人：王义彬，男，1968年12月31日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：陈阳，系该公司执行董事。 本院正在执行的（2018）辽0212民初3262号民事调解书关于王晓梅、王义彬与大连圣杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的额38442.6元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执285号执行案件终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆国 审判员  杨 科 审判员  穆永昌 二〇二〇年六月十八日 书记员  苏梦涵
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702财保91号 申请人：庞春芝，女，1967年2月6日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：**，女，1969年7月30日生，汉族，现住宁江区。 被申请人：刘国军，男，1971年9月14日生，汉族，现住宁江区。 申请人庞春芝于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国军名下的位于宁江区成套住宅一套予以查封。申请人庞春芝向本院提供吉林省一法诉讼保全担保有限公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人庞春芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘国军名下的位于宁江区住宅一套予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费2,020元，由申请人庞春芝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  贾志忠 二〇二〇年六月十日 书记员  魏 巍
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1160号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初907号 原告：柳明，男，1991年4月23日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912111007237406000，住址盘锦市兴隆台区振兴街。 法定代表人：张学东，该公司经理。 委托诉讼代理人:张瑾,女，该公司政工员。 原告柳明与被告盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告柳明于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳明撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。 审判员  张洁梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  高孟娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保947号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，该分行行长。被申请人：郑志军。平安银行股份有限公司长沙分行与郑志军金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人郑志军名下银行存款137275.18元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑志军名下银行存款137275.18元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1206元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年六月十二日书记员  陈郡玉
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保108号申请人：扬州市金湛照明电器有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集工业集中区。法定代表人：胡顺岭。委托代理人：刘元甫，江苏政泰律师事务所律师。委托代理人：姜磊，江苏政泰律师事务所律师。被申请人：张广桃，男，1968年7月16日出生，汉族，高邮市人，住扬州市邗江区。申请人扬州市金湛照明电器有限公司与被申请人张广桃买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币180万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人张广桃价值人民币180万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年六月二日书记员  厉爱琴
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢121号 申请执行人：白晓红 被执行人：王飞 白晓红与王飞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，本院已于2020年6月19日将该款支付给白晓红。至此，白晓红向本院申请执行的(2013)北民初字第961号民事调解书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执606号 申请执行人：仲伟利,男,1958年12月7日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：王明炼，男,1973年5月23日出生，汉族，住五莲县。 仲伟利与王明炼民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初1218号调解书，已发生法律效力。王明炼未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人仲伟利于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。申请执行标的10000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王明炼送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人仲伟利同意被执行人王明炼一次付清10000.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人仲伟利与被执行人王明炼民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291清申14号 申请人：李志鹏，男，1970年6月8日生，汉族，住泰州市海陵区。 被申请人：江苏中亚投资管理有限公司，组织机构代码59696618-X，住所地泰州医药高新技术产业开发区江洲南路106-21-门面房（泰墅园）。 法定代表人：栾艳，总经理。 2020年6月12日，李志鹏以江苏中亚投资管理有限公司（以下简称中亚公司）已被吊销营业执照，且在法定期限内未成立清算组自行清算为由向本院申请对中亚公司进行强制清算。本院于2020年6月13日通知了中亚公司，并于2020年6月19日召开听证会。中亚公司未在法定期限内提出申辩或异议。 本院查明：中亚公司系有限责任公司，成立于2012年6月5日，登记机关为泰州医药高新技术产业开发区审批局。2017年5月31日，泰州医药高新技术产业开发区市场监督管理局作出泰高新市监案（2017）第276号行政处罚决定书，决定吊销中亚公司营业执照。 本院认为：被申请人中亚公司住所地位于本院辖区内，且登记机关为泰州医药高新技术产业开发区审批局，本院对本案依法具有管辖权。申请人系中亚公司债权人。中亚公司于2017年5月31日被吊销营业执照，已出现法律规定的公司解散事由，然其在法定期限内未启动自行清算程序，故申请人作为债权人有权向本院申请对该公司强制清算，本院对其申请依法应予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下： 受理李志鹏对江苏中亚投资管理有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  陈俊涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  唐 月 附法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： (一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； (二)股东会或者股东大会决议解散； (三)因公司合并或者分立需要解散； (四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； (五)人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。 有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理： （一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的； （二）虽然成立清算组但故意拖延清算的； （三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。 具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终759号上诉人（原审被告）：刘洪源，男，1976年8月28日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区突泉县。上诉人（原审被告）：杨艳，女，汉族，1979年8月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区突泉县。共同委托诉讼代理人：金艳，内蒙古天厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：门立志，男，1960年1月9日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：张立伟，内蒙古德彦律师事务所律师。上诉人刘洪源、杨艳因与被上诉人门立志追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘洪源、杨艳上诉请求：1.要求依法撤销一审判决，发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由门立志承担。事实和理由：2013年5月11日、2013年11月22日杨艳分两次从中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行贷款，实际用款人是刘洪源与案外人门某，刘洪源所用部分贷款款项已经实际按时偿还完毕，剩余未偿还部分贷款款项应由门某承担偿还责任。刘洪源、杨艳与门立志并无任何交往，也无任何借贷关系，门立志为杨艳所贷款项提供的担保也应是为门某所设。门立志所主张的垫付款项是门某所使用，其应当是为其弟弟门某所偿还的款项。请求二审法院依法裁判。门立志辩称，不同意刘洪源、杨艳的上诉请求，同意一审判决。门立志向一审法院起诉请求：1.要求刘洪源、杨艳共同偿还垫付款249486.52元，并从2019年11月21日起至还清垫付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息；2.诉讼费由刘洪源、杨艳负担。一审法院认定事实：刘洪源与杨艳为夫妻关系。2013年5月11日、2013年11月22日杨艳分两次向中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行贷款共计2160000元，此款用于生产经营。门立志于2013年5月8日与中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行签订个人最高额抵押合同，约定为杨艳贷款提供最高额抵押担保。2019年11月21日因杨艳未按期偿还贷款本息，门立志履行抵押担保责任偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行贷款本金210541.76元、利息2683.51元、罚息36261.25元。该院对当事人无异议的事实部分予以确认。诉讼中门立志向法庭提交中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单两份，证明门立志替刘洪源、杨艳偿还贷款本息的事实。门立志向法庭提交个人最高额抵押合同复印件一份，证明门立志为杨艳提供贷款抵押担保的事实。刘洪源对证据的真实性及证明内容均无异议，该院予以确认。刘洪源向法庭提交手写2013年8月23日门刘结账明细复印件一份及手写还款明细复印件四页，证明该笔贷款的实际使用人是案外人门某，罚息是门某没有及时还款造成的，应由门某偿还。门立志对证据的真实性及关联性均有异议。一审法院认为，担保责任追偿权，是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。《中华人民共和国担保法》第五十七条规定：“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”本案中，门立志为杨艳向银行贷款提供抵押担保，在杨艳未还款的情况下承担担保责任，归还银行贷款249486.52元（其中本金210541.76元、利息2683.51元、罚息36261.25元）后，有权向债务人杨艳追偿。因该笔贷款发生在刘洪源、杨艳夫妻关系存续期间，且贷款用于生产经营，依法属夫妻共同债务，门立志诉请刘洪源、杨艳共同偿还垫付的银行贷款249486.52元，符合法律规定，该院予以支持。门立志要求刘洪源、杨艳从2019年11月21日起至还清垫付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息，该院依法支持刘洪源、杨艳自2019年11月21日起至还清垫付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付门立志利息。另，刘洪源主张的与门某之间的法律关系可另案起诉。本案事实清楚，法律关系明确，刘洪源、杨艳应共同偿还门立志垫付款249486.52元，并自2019年11月21日起至还清垫付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：杨艳、刘洪源共同偿还门立志垫付款249486.52元，并自2019年11月21日起至还清垫付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。上述款项内容于判决生效之日起五日内履行完毕。案件受理费3290元，减半收取1645元，由杨艳、刘洪源负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人杨艳、刘洪源上诉称，杨艳、刘洪源与被上诉人门立志并无任何交往，也无任何借贷关系，门立志所主张的垫付款项是其弟弟案外人门某所使用，其应是为门某所偿还的款项。经查，门立志作为杨艳向银行贷款抵押担保人，因杨艳未按期偿还贷款本息，门立志已履行抵押担保责任向中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行偿还贷款本金210541.76元、利息2683.51元、罚息36261.25元，故门立志享有向杨艳追偿的权利。刘洪源、杨艳系夫妻关系，因该笔贷款发生在刘洪源、杨艳夫妻关系存续期间，且用于生产经营，依法属夫妻共同债务，故一审法院判决杨艳、刘洪源共同偿还门立志垫付款249486.52元及相应利息并无不当。杨艳、刘洪源另主张该笔贷款实际用款人是刘洪源与案外人门某，刘洪源所用部分贷款款项已经实际按时偿还完毕，剩余未偿还部分贷款款项应由门某承担偿还责任，但杨艳、刘洪源与门某之间系另一法律关系，杨艳、刘洪源可另行主张权利。综上所述，刘洪源、杨艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3290元，由上诉人刘洪源、杨艳负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇二〇年六月十日书记员 蒋 雪
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执140号申请执行人：高玉兰，女，汉族，退休干部，住黑龙江省海伦市。被执行人：秦桂平，女，汉族，海伦市民政局退休干部，住黑龙江省海伦市。被执行人：马凤艳，女，汉族，职工，户籍地黑龙江省海伦市，现下落不明。本院在执行申请执行人高玉兰申请执行被执行人秦桂平、马凤艳借款合同一案中，秦桂平、马凤艳拖欠高玉兰借款本金及利息1700004元，案件受理费20434元，保全费1770，鉴定费9000元，执行费19400元。本院现已扣划被执行人银行存款300000元，经查被执行人有工资可供执行，再无其他财产可供执行。申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产。本院将强制扣划被执行人工资，直至欠款全部还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2018）黑1226民初1509号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张忠林二〇二〇年六月二十二日书记员  杜广明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申20号 申请人：交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道232号。 负责人：李峰。 委托代理人：章弋戈，系该行员工。 被申请人：浙江高盛伟邦置业有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇新民村。 法定代表人：高海根。 本院在审理申请人交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行申请浙江高盛伟邦置业有限公司破产清算一案中，申请人于2020年6月10日向本院提出撤回对被申请人的破产清算申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行撤回对被申请人浙江高盛伟邦置业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年六月十日 书记员  周杉杉
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执665号之三申请执行人：崔秀兰，男，汉族，1966年11月13日生，住平原县。被执行人：贺吉林，男，汉族，1968年12月21日生，住平原县。本院依据已经发生法律效力的山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初26号民事判决书，向被执行人贺吉林发放了执行通知书，责令履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺吉林之妻吴丽君名下公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 超
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保480号之一 申请人：寿光市农邦温室工程有限公司，住所地：寿光市纪台镇房家庄村西环路南200米。 法定代表人：刘邦成，经理。 委托诉讼代理人：郑建设，山东联邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文亭，山东联邦律师事务所律师。 被申请人：临清市坤源养殖有限公司（曾用名：临清市源丰养殖有限公司），住所地：临清市金郝庄镇近炉殿村村东。 法定代表人：王传旺，经理。 被申请人：王传旺，男，1969年2月28日生，汉族，住临清市。 申请人寿光市农邦温室工程有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人名下811040元银行存款或查封其相应价值的财产。申请人向本院提交了相应的担保。 本院经审查认为，申请人寿光市农邦温室工程有限公司的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查冻结被申请人名下811040元银行存款或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王永岭 二〇二〇年六月八日 书记员  廖 静
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执971号 厦门彰泰隔热膜有限公司： 衡阳市蒸湘区久顺汽车用品批发中心： 本院在执行申请执行人厦门彰泰隔热膜有限公司与被执行人衡阳市蒸湘区久顺汽车用品批发中心侵害商标权纠纷一案中，于2020年5月14日强制扣划了被执行人衡阳市蒸湘区久顺汽车用品批发中心银行账户上的现金13653元，并在扣除执行费103元后，发放给申请执行人厦门彰泰隔热膜有限公司13550元。 本院认为，湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民初54号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民初54号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三日
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0181执3546号 申请执行人：胡景明 被执行人：长沙瑞凯汽车用品贸易有限公司 被执行人朱愿望 被执行人：兰迪（曾用名兰爱平） 申请执行人胡景明与被执行人长沙瑞凯汽车用品贸易有限公司、朱愿望、兰迪运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0181民初472号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。 本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年5月11日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月22日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人胡景明与被执行人长沙瑞凯汽车用品贸易有限公司、朱愿望、兰迪自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0181执3546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈伟武 审判员  罗 勇 审判员  陈南飞 二〇二〇年六月八日 书记员  袁 昆
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执864号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国(上海)自由贸易区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人：顾处峰，男，1968年1月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人顾处峰金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6296号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人顾处峰向申请执行人中银消费金融有限公司支付执行款106393.42元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的106393.42元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月八日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初1428号 原告：何文，男，1964年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：邱能，四川简兴律师事务所律师。 被告：王泽琼，女，1953年10月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：张璐璐，女，1983年11月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告何文与被告王泽琼、张璐璐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告何文于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其自身权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何文撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告何文负担。 审判员  曹颍 二〇二〇年六月十日 书记员  张杰
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保523号 申请人：张伟。 被申请人：张永。 被申请人：陈明红。 申请人张伟于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永、陈明红的银行存款146063元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张永、陈明红的银行存款146063元。 二、如被申请人张永、陈明红的银行存款不足146063元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 晨
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执240号申请执行人：唐素萍，女，汉族，1950年2月16日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：湖南大森林生态科技发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：李林康。申请执行人唐素萍与被执行人湖南大森林生态科技发展有限公司借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年9月27日作出（2019）湘0211民初2349号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐素萍于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。2020年2月25日，本院向申请执行人唐素萍送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月19日向被执行人湖南大森林生态科技发展有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年2月25日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人湖南大森林生态科技发展有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月16日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人湖南大森林生态科技发展有限公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月17日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人湖南大森林生态科技发展有限公司的不动产情况。2020年4月20日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为1296110元，已执行到位0元，尚有1296110元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南大森林生态科技发展有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘 昀审判员 张轶强二〇二〇年六月二十三日书记员 肖星宇
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢476号刘坤/陈泽宪：关于刘坤与陈泽宪民间借贷纠纷执行一案，案款14500元已全部执行到位并已交付申请人，（2017）苏0412民初70401417号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初354号 原告：陈某，男，1960年8月5日出生，苗族，贵州省剑河县人。 委托诉讼代理人：刘某，男，1965年11月28日出生，苗族，贵州省剑河县人，住剑河县。 被告：邰某，女，1979年5月6日出生，苗族，贵州省剑河县人，现租住于剑河县。 委托诉讼代理人：蒲祖藩，剑河县柳川法律服务所法律工作者。 原告陈某诉被告邰某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告陈某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告负担。 审判员  王志恒 二〇二〇年六月四日 法官助理张夏雪 书记员王玉梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2367号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，系该行行长。被执行人:李平，男，1979年10月25日出生，满族，住址辽宁省开原市。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与李平信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人117527.28元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初1374号原告：胡国成，男，1970年2月11日出生，汉族，农民，住潢川县。被告：吕关军，男，1974年6月11日出生，汉族，农民，住潢川县。委托诉讼代理人：刘智声，潢川县声达法律服务所工作人员。被告：刘安邦，男，1956年7月15日出生，汉族，农民，住潢川县。原告胡国成与被告吕关军、被告刘安邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国成、被告吕关军委托诉讼代理人刘智声和被告刘安邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国成向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款6万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月7日，被告吕关军急需用钱从原告处借款6万元，并约定利息每年一万二千元整，被告刘安邦为该借款做担保。后经原告多次催要，被告于2020年1月25日在借条背面注明欠款一月内付清，借款到期后，被告仍拒不偿还，故原告向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告吕关军辩称，欠钱是事实，想办法还钱。被告刘安邦辩称，条子不是我打的，我不认识字，他们让我在担保人一栏签字我就签了字。经审理查明，原告胡国成与被告刘安邦系亲戚关系，被告吕关军和被告刘安邦系朋友关系。2018年2月7日，被告吕关军因资金需要，向原告胡国成借款6万元，被告吕关军收到原告交付的6万元现金后，在原告家中向原告出具借条一张，载明“借条今借胡国成现金陆万圆整,元利息每年壹万贰仟元整借款人：吕关军担保人，刘安邦2018年2月7号”。原告多次催要被告还钱，后被告吕关军向原告承诺2020年2月25日前还清，并在借条背面载明“连本带息30天以内全部付清吕关军还款日期2月25号”。到期后经原告多次催要，被告至今未偿还。以上事实，有当事人陈述、原被告身份证复印件、借条原件在卷为证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告吕关军因资金需要，向原告借款6万元，并出具借条，事实清楚，证据充分，原、被告双方之间债权债务关系依法成立并受法律保护。原、被告双方约定还款期限为2020年2月25日，借款到期后，被告吕关军未能及时偿还借款，显属违约。综上所述，债务应当清偿，对于原告胡国成要求被告吕关军偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中原告胡国成与被告吕关军在借条中约定利息为每年壹万贰仟元整，不超过法律规定的年利率24%，本院予以确认。原告主张利息按本金6万元，每年利息12000元，从2018年2月8日起至款清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告刘安邦自愿为被告吕关军借款提供担保，虽未与原告胡国成签订书面担保合同，但是其在借条上以担保人名义签名，与原告构成保证合同关系。被告刘安邦在借条上签名，原、被告双方没有对如何承担担保责任作出明确约定，被告刘安邦应对该笔借款及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告吕关军于本判决书生效后十日内一次性偿还原告胡国成借款6万元及利息（利息按本金6万元，每年利息12000元，从2018年2月8日起至款清之日止）；二、被告刘安邦对上述借款和利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告吕关军和被告刘安邦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉期限届满之次日起七日内向信阳市中级人民法院预交上诉费1300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。审判员  涂成林二〇二〇年六月八日书记员  黄 菊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初529号原告：孙德成，男，1967年10月10日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：佟立文，男，1962年5月5日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：刘洪江，男，1971年10月5日生，汉族，住吉林省长岭县。原告孙德成与被告佟立文、刘洪江民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙德成撤回起诉。案件受理费减半收取3,059元，由本院退还给原告。审判长  姜跃辉审判员  陈 瑜审判员  苗建秋二〇二〇年六月十六日书记员  朱佳祺
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执543号 申请执行人：成都市明基电气有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号万贯五金机电市场19号大厅A12。 法定代表人：陈明。 被执行人：四川升达林产工业集团有限公司，住所地成都市青白江区。 法定代表人：单洋。 本院在成都市明基电气有限公司与四川升达林产工业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇二〇年六月二日 书记员  王振刚
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执404号申请执行人：史某，男，1991年8月7日生，汉族，农民，住江苏省丰县。被执行人：宫某，女，1993年11月1日生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人史某与被执行人宫某离婚纠纷一案，江苏省丰县人民法院作出(2018）苏0321民初4112号民事调解书已发生法律效力，依该调解内容：婚生女史嘉悦（2014年12月11日生）由被告史某抚养，原告宫某从2018年起，于每年的12月30日前向被告史某支付婚生女史嘉悦当年的抚养费5000元，直至婚生女史嘉悦年满十八周岁止，2018年的抚养费也为5000元；原告宫某享有探视婚生女史嘉悦的权利，双方自行协商探视的地点、时间、方式，双方有协助探视的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21立案受理。执行过程中，1、本院于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年2月3日、2020年4月17日、2020年6月11日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2020年4月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年3月3日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月十八日书记员  王继兴
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初4903号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，该行行长。委托诉讼代理人：陶振全，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：**，女，1968年2月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告中国工商银行股份有限公司合肥分行(以下简称工行合肥分行)诉被告**信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行合肥分行委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼,被告**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告信用卡透支本金39635.57元及利息、违约金（上述款项截止至2020年3月23日，之后至清偿之日按信用卡章程、合约标准继续计算一并判决）2.判令本案的诉讼费、公告费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告在查阅《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《信用卡领用合约》后，向原告申办信用卡，原告审批后向被告发放一张卡号为53×××60信用卡，被告在领卡使用后开始持续透支使用，截止诉讼时尚欠透支本金39635.57元。信用卡领用合约第3条第3款约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起止还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）之间偿还最低还款额的，视为逾期，按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告连续两次（含两次）以上在到期还款日营业终了钱未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止卡使用。第五款约定被告应承担使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，原告有权收取被告使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项.利息及费用等。原告多次催讨未果，为维护原告合法利益，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。**未作答辩。庭审中，工行合肥分行确认，截至2020年5月25日，**尚欠信用卡本金为39591.09元，利息4546.68元，违约金2575.6元。本院认为，**自愿向工行合肥分行申领信用卡，并签署声明遵守领用合约的规定，工行合肥分行也向其核发了信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受此合约之约束，并按约定全面履行自己的义务。**作为信用卡的申请人和持有人，开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，工行合肥分行以**透支使用信用卡未还为由，要求**偿还信用卡欠款本金39591.09元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息及违约金部分，由于工行合肥分行未提供**使用信用卡的完整流水，本院无法查明**逾期还款的详尽情况，同时工行合肥分行也无法合理说明利息及违约金的利率标准、计算方式符合双方合同约定，故对于逾期利息，本院认定自2020年5月25日起，以透支款本金为基数按双方合同约定的每日万分之五的标准计算为宜，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金39591.09元及逾期利息（逾期利息以尚欠本金为基数，自2020年5月25日起，按每日万分之五的标准计算至款清日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，减半收取395.5元，由被告**负担。本判决为终审判决。审判员  司明秀二〇二〇年六月八日书记员  崔 艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初209号原告：罗丽军，女，1968年9月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：杨开颜，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：姚普新，男，1963年4月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告罗丽军（以下简称原告）诉被告姚普新（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨开颜到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告2万元。事实与理由：被告于2016年6月13日向原告借款2万元，并出具了借条。之后，经原告多次催要，被告至今未归还借款。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理认定的事实如下：2016年6月13日，被告向原告借款，原告通过银行取款借给被告现金2万元，被告出具了借条。之后，经原告多次催要，被告于2020年1月23日向原告偿还了0.8万元，尚欠1.2万元借款至今未还。上述事实，有借条和原告及其委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告应当归还原告余欠借款1.2万元，本院对原告诉讼请求中已被本院采纳的部分予以支持，未采纳的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姚普新于本判决生效后五日内偿还原告罗丽军借款1.2万元。二、驳回原告罗丽军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告罗丽军负担120元，被告姚普新负担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  李广益人民陪审员  王海燕人民陪审员  唐美维二〇二〇年六月十一日法官助理王姣书记员吴照霞
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2873号 中国农业银行股份有限公司三门县支行、陈宣友： 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人陈宣友信用卡纠纷一案，（2018）浙1022民初3797号判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈宣友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2873号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1416号申请执行人：卢广龙被执行人：杭永发本院在执行申请执行人卢广龙与被执行人杭永发为排除妨害纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年六月二十二日书记员  杨程斌
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终2982号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市莱山区银海路21号。负责人：张德龙，该公司经理委托诉讼代理人：徐永青，山东明颖律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王振楠，男，汉族，1986年6月23日出生，住莱阳市城厢街道办事处市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人王振楠机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.车损的鉴定报告系被上诉人自行委托出具的，且车辆损失价值过高，应重新鉴定。2.被上诉人未提供正规的车辆维修发票，不能证实实际车辆维修费用。3.按照保险合同的约定，上诉人不承担鉴定费、拆解费等费用。一审原告王振楠向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告损失142000元；2.一切诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实如下：2018年12月15日，吕金田驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车与吕秀娥驾驶的鲁Ｆ×××××号大型客车发生交通事故，导致车辆受损。事故发生后，经莱阳市交通警察大队认定，吕秀娥负事故的全部责任。吕秀娥驾驶的鲁Ｆ×××××号大型客车在被告保险公司投保交强险及限额100万元商业保险。原告方车辆损失经其委托评估事务所进行鉴定，并出具价格评估报告，对原告的车辆损失认证为134000元。原告还主张支出评估费4000元，施救费2000元，拆检费2000元，并提交车辆评估费收据等证据证明其他损失。被告保险公司抗辩称事故属实，原告车损系单方委托鉴定，明显过高，要求重新鉴定。被告保险公司未在法院限定时间内提交书面鉴定申请，视为不申请重新鉴定并认可原告现有鉴定结论。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条明确规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”被告驾驶轿车与原告发生碰撞事故，致原告车辆受损。该事故发生后，吕秀娥负本次事故的全部责任。被告吕秀娥驾驶鲁Ｆ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业保险。故原告要求被告保险公司赔偿因交通事故所致合理损失，理由正当，于法有据，法院部分予以支持。经审查并结合原告的诉讼请求，原告合理损失应为车损134000元，施救费2000元，评估费4000元，拆检费2000元。被告抗辩称不负担鉴定费、诉讼费，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2019年9月6日判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内支付原告王振楠赔偿款142000元；二、驳回原告王振楠的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1570元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。由此可以看出，当事人单方委托评估形成的书面意见作为一种证据形式，还是应当被允许的。本案中，被上诉人委托的评估机构、评估人员有相应的资格、资质，专业意见所依据的证据材料真实可靠，专业意见出具程序合法，与本案其他证据也并无矛盾之处。且上诉人亦未提供相反的证据证明该意见存在不实之处，故该专业意见可以作为认定案件事实的依据。上诉人主张不承担鉴定费、拆解费，于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3140元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年六月二日书记员 杨风华
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执423号 申请执行人刘玉山，男，1974年10月28日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被执行人赣州赣铁建筑机械设备有限公司。住所地江西省赣州市赣县区江西赣州高新技术产业园区红金工业园火炬大道火炬东路22号，统一社会信用代码：91360721576121286X。 法定代表人黄小福，系该公司总经理。 申请执行人刘玉山与被执行人赣州赣铁建筑机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人赣州赣铁建筑机械设备有限公司在中国建设银行360501XXXXXX账户内余额人民币8886.07元，现因为该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赣州赣铁建筑机械设备有限公司在中国建设银行360501XXXXXX账户内存款人民币49948.94元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赖远明 二〇二〇年六月三日 书记员  刘上贵
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初1566号 原告：南京均华建筑机械设备租赁有限公司，住所地南京市秦淮区广洋村上坊门43号。 法定代表人：陈宏均。 委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。 被告：中建友安建工（集团）有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道浦口大道1号。 法定代表人：杨延安。 本院在审理原告南京均华建筑机械设备租赁有限公司与被告中建友安建工（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京均华建筑机械设备租赁有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告南京均华建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取5268元，保全费3820元，共计9088元，由原告南京均华建筑机械设备租赁有限公司负担。 审 判 员  柳 林 二〇二〇年六月十五日 法官助理  骆臣富 书 记 员  魏苗苗
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初1657号 原告：四川博志翰建筑工程有限公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角希望城1#商业地块1幢18层B-18-8号。 法定代表人：刘波，总经理。 委托诉讼代理人：李勇，四川烨律律师事务所律师。 被告：长城宽带网络服务有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号天府新谷7号楼C座6楼7号。 负责人：陈瀚，职务不详。 委托诉讼代理人：郭丽娟，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳洋，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室。 法定代表人：班姝，职务不详。 原告四川博志翰建筑工程有限公司诉被告长城宽带网络服务有限公司成都分公司、长城宽带网络服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。2020年5月11日，本院组织双方当事人进行询问，告知原告四川博志翰建筑工程有限公司诉讼请求部分属于建设工程施工合同纠纷，应由相关法院进行专属管辖，本院仅有权审理抢修承揽工作部分诉讼请求。四川博志翰建筑工程有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川博志翰建筑工程有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川博志翰建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2,716元，由四川博志翰建筑工程有限公司负担。 审  判  员  李海昕 二〇二〇年六月一日 书记员（代）  徐新雅
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1086号 原告：梅河口市枫林物业管理有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：徐刚，总经理。 委托诉讼代理人：艾清，住吉林省梅河口市。 被告：相满荣，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市枫林物业管理有限公司与被告相满荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告梅河口市枫林物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市枫林物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市枫林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市枫林物业管理有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  丁玉柱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1477号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。负责人景峰,行长。被执行人郭向利，男性，1977年05月14日出生,汉族，住武陟县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行郭向利银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人郭向利名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月11日向郭向利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日向郭向利发出传票传唤其2020年6月19日到本院接受询问,郭向利未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人郭向利名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人郭向利名下的不动产登记信息;五、本院于2020年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人郭向利名下的住房公积金信息，经调查被执行人郭向利在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月17日前往查找被执行人郭向利的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年6月5日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月11日再次对被执行人郭向利提起网络查询，未发现被执行人郭向利名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月19日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭向利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  董亚敏
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1100号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，行长。 被保全人：周明贲，男，1985年11月30日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人周明贲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1376号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款154495.49元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十六日 书记员 李龙飞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执447号申请执行人中和农信项目管理有限公司。委托诉讼代理人丁晓宇被执行人王丰联被执行人金普龙西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王丰联、金普龙在本判决生效后十五日内向原告中和农信项目管理有限公司偿还借款本金30691.7元、借款利息及逾期违约金(3180.69元借款利息及逾期违约金自2018年6月4日起按年利率24%计付至清偿日止，3250.05元借款利息及逾期违约金自2018年7月4日起按年利率24%计付至清偿日止，3290.33元借款利息及逾期违约金自2018年8月4日起按年利率24%计付至清偿日止，3346.43元借款利息及逾期违约金自2018年9月4日起按年利率24%计付至清偿日止，3413.18元借款利息及逾期违约金自2018年10月4日起按年利率24%计付至清偿日止，3461.68元借款利息及逾期违约金自2018年11月4日起按年利率24%计付至清偿日止，3526.62元借款利息及逾期违约金自2018年12月4日起按年利率24%计付至清偿日止，3580.83元借款利息及逾期违约金自2019年1月4日起按年利率24%计付至清偿日止，3641.92元借款利息及逾期违约金自2019年2月4日起按年利率24%计付至清偿日止)，案件受理费752元，减半收取376元，由原告中和农信项目管理有限公司承担76元，被告王丰联、金普龙承担300元。经申请人中和农信项目管理有限公司申请，本院于2020年3月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人王丰联配偶已死亡，无固定收入，家中有两个未成年需要抚养，生活困难，为村中低保户，所冻结账户为低保金账户，现已解除，二被执行人其它银行账户暂无余额。三、通过传统查控，被执行人王丰联、金普龙二被执行人长期在家务农，无房产、车辆、公积金。四、经调查，被执行人王丰联配偶已死亡，无固定收入，家中有两个未成年需要抚养，生活困难，为村中低保户；被执行人金普龙身体状况不佳，在家务农，无其他收入。申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人王丰联、金普龙发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人王丰联、金普龙采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人中和农信项目管理有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余30691.7元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王丰联、金普龙有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3142号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王丰联、金普龙负有继续向申请执行人中和农信项目管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月十四日书记员 苏 杭
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢76号申请执行人：裴英春。被执行人：许传新。被执行人：永吉县北大湖镇北来顺商场。本院在执行申请执行人裴英春与被执行人许传新、永吉县北大湖镇北来顺商场建设工程合同纠纷一案中，本院认为，（2017）吉0221民初1527号民事调解书确定的标的为200000.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初1527号民事调解书确定的标的为200000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执193号申请执行人：建平县万寿新香香米粮店，住所地建平县万寿街道城关社区。被执行人：孟范娟，女，1974年2月11日出生，汉族，住建平县。被执行人：于国利，男，1976年2月23日出生，汉族，农民，住建平县。关于建平县万寿新香香米粮店申请执行孟范娟、于国利买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初2105号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执193号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年六月十九日书记员  翟永超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢89号申请执行人阎合法，男，汉族，1958年6月2日出生。被执行人徐运生，男，汉族，1967年9月12日出生。本院在执行申请人阎合法申请执行被执行人徐运生买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第66号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下银行、房产、证券、车辆、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.将被执行人列入限制高消费名单。4．于2020年6月10日通知申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，截止2020年6月10日尚有人民币7000元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢89号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十日书记员 何银杰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初1559号 原告:四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。 负责人：栗小明，该公司经理。 被告：李彬，男，汉族，生于1962年12月5日，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司（以下简称汇德遂宁分公司）诉被告李彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇德遂宁分公司的负责人栗小明到庭参加诉讼，被告李彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告汇德遂宁分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费2753.35元，并支付违约金3014.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系遂宁市船山区滨江北路317号金港名都南区20栋2单元901号房的业主。2015年10月25日，原告与金港名都业主委员会签订了《金港名都（南区）物业服务合同》，合同约定由原告向被告所在金港名都小区提供物业管理服务，被告应按每平方米1.4元向原告支付物业服务费用，缴纳方式为按月缴纳当月物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每天按照应缴纳物业费的0.3%缴纳违约金。被告房屋面积为163.89平方米，按照约定应当在2018年1月1日至2018年12月31日交付物业服务费2753.35元，但被告一直拒绝缴纳，产生违约金3014.92元。合同履行至今，原告按照合同约定向被告所在的小区提供了物业服务，但被告拒不履行缴费义务。经原告催收，被告仍以各种理由拒绝缴纳费用。 被告李彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告汇德遂宁分公司于2015年10月25日与金港名都业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由汇德遂宁分公司对金港名都南区提供物业服务，高层电梯住宅（不含高层电梯住宅1-3楼）计费标准为1.4元/月/㎡，缴费方式按月交纳，业主应在每个自然月的10天前履行缴费义务（缴纳当月物业服务费），亦可提前预交当年度的全额物业服务费用。逾期缴纳物业费从逾期之日起每天按应缴纳费用的0.3%交纳违约金。合同期限自2016年1月1日至2018年12月31日止。合同签订后，原告对约定的小区提供了物业服务。被告系遂宁市船山区滨江北路317号20栋美林阁9层2单元901号房业主，房屋性质为住宅，房屋建筑面积为163.89㎡。被告未交纳2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费。 以上事实，有民事起诉状、原告提交的《物业服务合同》、房屋登记信息查询情况说明、遂宁市行政事业单性（经营性）收费备案表等证据材料及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据《物业管理条例》第七条之规定，业主在物业管理活动中，应当履行按时交纳物业服务费用的义务。原告汇德遂宁分公司与金港名都业主委员会签订的《物业服务合同》对原、被告均具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了物业服务，被告应按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务，被告拒不缴纳物业服务费的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对原告要求被告按照1.4元/㎡的标准支付拖欠的2018年9月1日至2018年12月31日期间物业服务费的诉讼请求，本院予以支持，计算方式为1.4元/月/㎡×163.89㎡×12月=2753.35元（保留至小数点后两位）。对原告主张的违约金，合同中约定从逾期之日起每日按应缴纳费用的0.3%收取，但违约金的功能以填补损失为主，惩罚为辅，原告并未举证证明其实际损失，在本案中原告的损失主要体现为资金利息损失，故本案违约金的约定显著过高，本院依据诚实信用原则和公平原则，对违约金酌定为200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李彬于本判决生效后十日内向原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费2753.35元； 二、被告李彬于本判决生效后十日内向原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司支付未及时缴纳物业服务费的违约金200元； 三、驳回原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告李彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  安小玲 二〇二〇年六月六日 书记员  任怡欣
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1189号 原告：聂富宁，男，汉族，生于1997年3月24日，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告聂富宁与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告聂富宁撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费225元退还一半112.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4065号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。委托代理人鲍宛生，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人李旭航，河南世纪通律师事务所实习律师。被告李信，男，1979年8月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告李信金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍宛生、李旭航到庭参加诉讼，被告李信经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《郑州航空港实验区房屋抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令李信立即偿还贷款本金441623.82元，及截至2020年1月17日的利息和罚息6713.81元（以上共计448337.63元），并按合同约定的利率标准支付自2020年1月18日起至本息实际还清之日止的利息和罚息；二、判令原告对位于航空港区××大道××楼××单元××号房屋【所有权证号：豫（2018）郑港区不动产权第0006201号】拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、判令被告承担本案诉讼费。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李信。2、借款金额45万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限300个月，自2018年8月30日起至2043年8月30日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮25%执行。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告李信以其名下位于航空港区××大道××楼××单元××号（不动产权证书号：豫2018郑港区不动产权第0006201号）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2018）郑港区不动产证明第0012521号。9、欠款情况：截至2020年1月17日，被告李信尚欠原告贷款本金441623.82元、利息6611.58元、本金的罚息24.27元、利息的罚息（即复利）77.96元，共计448337.63元。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》《郑州航空港实验区房屋抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李信未按期还款，已构成违约，故原告主张被告李信偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告李信将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产登记证明，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告李信经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李信于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金441623.82元、利息6611.58元、罚息24.27元、复利77.96元，共计448337.63元（暂计算至2020年1月17日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以6611.58元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权就被告李信名下位于航空港区金港大道68号5号楼1单元5层505号（不动产权证书号：豫2018郑港区不动产权第0006201号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8025元，减半收取4013元，由被告李信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月五日书记员 王丽娟
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执2180号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行，住所地金华市金东区澧浦镇澧兴路13号，组织机构代码:689999984。法定代表人吴科美。被执行人黄红亮，男，1973年2月1日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人叶淑梅，女，1975年1月15日出生，住浙江省金华市金东区。本院立案执行的申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行与被执行人黄红亮、叶淑梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2019）浙0703民初2847号法律文书确定的义务，（2019）浙0703执2180号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1970号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路三鼎大厦一二层。法定代表人：贾睿。被执行人：徐国辉，男性，1965年03月12出生，汉族，住禹州市。被执行人：杨红霞，女性，1966年07月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：徐廷泽，男性，1987年06月08出生，汉族，住禹州市。被执行人：史娇婕，女性，1986年03月22出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市福田农机专业合作社，住所地禹州市褚河乡湘徐村。法定代表人：徐国辉。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与徐国辉、杨红霞、徐廷泽、史娇婕、禹州市福田农机专业合作社借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐国辉、杨红霞、徐廷泽、史娇婕、禹州市福田农机专业合作社借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十三日书记员  李嫚
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初144号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人费某甲，男，1979年12月30日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，农民。2020年5月15日，被告人费某甲因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）144号                               指控事实                       2020年3月13日20时许，被告人费某甲酒后驾驶鲁L2FXXX号牌轻型栏板货车沿五莲县洪凝街道红泥崖村内水泥路由南向北行驶至红泥崖村幼儿园路段处时，与郑某甲由北向南停放在道路东侧的鲁LX99XX号牌小型普通客车发生碰撞，致车辆损坏。事故发生后，费某甲驾车逃逸，后经民警电话联系，费某甲驾车返回现场接受处理。五莲县公安局交警大队经调查取证及现场勘验，认定被告人费某甲承担事故的全部责任。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人费某甲静脉血中乙醇含量为232.1mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车。             事故发生后，被告人费某甲同郑某甲达成协议，取得了对方谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人费某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人费某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人费某甲静脉血中酒精含量达200mg/100ml以上，驾驶机动车发生交通事故，且事故发生后驾车逃逸，承担事故的全部责任，应从重处罚。被告人费某甲经电话传唤主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人费某甲认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一、二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人费某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                                     审 判 员 杨 杰                                                             二○二〇年六月四日                         法官助理 张 兰 姬             书 记 员 王 小 涵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2476号申请执行人华夏银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区同兴街25号。负责人赵草梓，该分行行长。委托代理人赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人孙蔚，女，汉族，住大连市金州区。华夏股份有限公司大连分行与孙蔚金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2019）辽0202民初6674号民事判决书，且已发生法律效力，申请人向我院申请执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2020年5月12日、6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙蔚名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年4月17日通过点对点系统查询了被执行人孙蔚名下工商登记、住房公积金、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产，上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因本案查封不动产不具备执行条件且被执行人无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年六月二十二日书记员  胡新君