wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1222号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 负责人：陈小平，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，汉族，住玉环市，系申请执行人法务。 被执行人：胡爱娟，女，1976年1月25日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李越超，男，1966年1月7日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人胡爱娟、李越超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初4138号民事判决已于2018年7月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款77947.28元及利息，并负担申请执行费1069.21元、案件受理费2072.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人胡爱娟进行查找无果，向被执行人胡爱娟住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人胡爱娟住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定分别对其罚款1000元，该罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人李越超有银行存款4260.82元，经本院划拨后已支付本案申请执行费1069.21元、案件受理费2072.5元、罚款1000元，剩余119.11元已支付给申请执行人，查无被执行人胡爱娟名下有银行存款；查明被执行人李越超所有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的别克牌汽车，该车已被本院另案裁定查封，现未实际控制到案，查无被执行人李越超名下有车辆登记信息。另经多次查询，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人胡爱娟与李越超共同共有一处坐落于玉环市大麦××街道××路的房产（玉房权证玉环字第××号），该房产已被本院裁定查封，申请执行人现不要求变价处置；查明被执行人胡爱娟所有一××于××市大麦屿街道××号的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉集用2011第00974号），该房地产已被本院裁定查封，申请执行人现不要求变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案已实现债权119.11元。2020年6月11日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1222号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年六月十六日 代书记员 林晨阳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1295号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计99.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1295号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执534号之二申请执行人：丁美飞，男，1989年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，暂住地江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州维诺诗雅服饰有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路1599号（好百年国际婚纱广场8-516）。法定代表人：陈爱萍，经理。申请人丁美飞与苏州维诺诗雅服饰有限公司（以下简称维诺诗雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏0508民初8137号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告苏州维诺诗雅服饰有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告丁美飞欠付的货款396870元，并支付原告逾期付款利息（以396870元为基数，自2019年9月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告丁美飞的其他诉讼请求。案件受理费7253元，适用简易程序减半收取3627元，财产保全费2504元，合计6131元，由被告苏州维诺诗雅服饰有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。2020年3月10日，权利人丁美飞以苏州维诺诗雅服饰有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币403001元及相应利息和费用，执行费为人民币5945元。执行过程如下：1、2020年3月12日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年3月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年5月27日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院根据被执行人注册地址上门查找，未能找到该公司，申请人也未能提供公司的目前确切经营地址。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2020年5月8日，本院向申请人发送执行告知函，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此本院依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币403001元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币403001元及相应利息、受理费用和执行费用尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初8137号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年六月十六日书记员 陆文晓
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执753号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。被执行人郭志英，女，1977年7月25日出生，汉族。本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与郭志英借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0203民初2981号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人郭志英邮寄送达了执行通知书及报告财产令等，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月20日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年5月9日对郭志英适用限制高消费措。本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为人民币360681.42元，已执行到位0元，尚有人民币360681.42元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年六月十六日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执926号申请执行人：富海杰，女性,1971年7月1日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：吴国英，男性,1977年10月1日生，蒙古族，住扎赉特旗。富海杰与吴国英借款合同纠纷一案，本院已根据富海杰申请，依据(2019)内2223民初6443号民事调解书，于2020年6月17日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付申请执行人26000.00元。二、被执行人承诺于2020年10月30日给付申请执行人欠款10000.00元，剩余欠款于2020年12月30日前一次性给付申请执行人全部欠款及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户。三、如被执行人不按协议履行，按原民事调解书申请执行。于2020年6月19日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年六月十九日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保235号 申请保全人:中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行。 被保全人：李明阳、李志昌、杨立静。 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初5035号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员 ：姜兰柱
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5731号 原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区，统一社会信用代码：91210100059838xxxx。 法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于秋博，男，1981年8月7日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。 被告：杨忠会，现住沈阳市于洪区。 本院立案受理了原告中海物业管理有限公司辽宁分公司与被告杨忠会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 月
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执80号 申请执行人：河北金地担保有限公司，住所地石家庄市桥西区新石中路375号金石大厦A座709室，统一社会信用代码91130100550436634D。 法定代表人：赵庆朝，总经理。 被执行人：王靖，女，1979年1月25日出生，汉族，现住河北省辛集市。 被执行人：李建醒，男，1973年7月18日出生，汉族现住河北省辛集市。 被执行人：辛集市孤庄建星水果周转筐厂，住所地辛集市新垒头镇孤庄村，组织机构代码07749429-9。 法定代表人：李建醒。 关于申请执行人河北金地担保有限公司与被执行人辛集市孤庄建星水果周转筐厂、王靖、李建醒追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初665号民事判决书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。于2020年6月4日查封被执行人李建醒名下车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××四辆车，查封期限三年，暂无处置权限；于2020年6月4日轮候查封被执行人李建醒名下位于辛集市北区不动产（不动产权证书号为：023048918），查封期限三年，暂无处置权限；未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西人民法院作出的（2019）冀0104民初665号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴 萌
陕西省淳化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0430刑初28号 公诉机关淳化县人民检察院。 被告人王某某，男，1960年4月出生，汉族，初中文化程度，身份证号码610430XXXXXXXX0514，户籍所在地陕西省淳化县，住淳化县润镇甘沟村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被淳化县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被淳化县人民检察院取保候审。 淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员刘某出庭支持了公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人王某某对公诉机关起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年5月1日21时许，被告人王某某在淳化县润镇街道“张家私房菜”饭店吃饭、饮酒后，驾驶其红色二轮摩托车沿232县道由西向东行驶，当行驶至232县道与温氏路交叉十字路口时，遇交警设卡盘查，执勤交警对被告人王某某使用呼吸式酒精测试仪测试后，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。当日22时26分，办案民警将其带至淳化县医院依法提取了血样。同年5月6日，经陕西军大法医司法鉴定所对王某某血液中乙醇浓度进行鉴定，其血醇浓度为206.22mg/100ml,属醉酒驾驶。同年5月2日，被告人王某某在接受公安交警询问时，供述了其犯罪事实。 又查明，被告人王某某的驾驶证的准驾车型为C1。 2020年5月21日，被告人王某某在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人王某某对以上事实均无异议，且有淳化县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审相关文书、保证书及保证人身份证复印件、起诉意见书、移送起诉告知书，被告人正面免冠照片、身份证复印件、户籍信息，查获经过、传唤证，行政强制措施凭证，查获照片、酒精测试照片、酒精测试结果单，抽血照片、鉴定聘请书、鉴定资质、血样提取登记表、血醇检验鉴定委托书、血醇鉴定意见书及送达回执，无犯罪记录证明，驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，被告人王某某询问、讯问笔录，王某某、李某某的询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人认罪认罚，已预交罚金，亦可从轻处罚；被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶二轮摩托车的资格，应从重处罚。公诉机关建议判处被告人拘役三个月，并处罚金8000元的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪态度好，已预交罚金，有悔罪表现，可在判处刑罚后宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二、五项之规定，判决如下: 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,宣告缓刑，缓刑考验期为四个月；并处罚金8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨虎 二〇二〇年六月三日 书记员  张凡 引用法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1315号申请执行人张某，女，1982年7月17日出生，汉族，中国邮政储蓄银行科员，住包头市昆都仑区番茄小区。被执行人包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区番茄社区。法定代表人王某某，董事长。申请执行人张某与被执行人包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3020元。经本院立案执行后，诉讼费20元申请执行人主动放弃，剩余案款本院现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2017）内0203民初5705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年六月十七日书记员  郑 扬
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2307号上诉人（原审被告）：天津顺驰发展有限公司，住所地天津市河东区卫国道与花园路交口清霖园会所。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：刘健，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何忠诚，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘健生，男，1955年2月8日出生，汉族，天津市河北区王串场街道办事处退休职工，住天津市河东区。上诉人天津顺驰发展有限公司（以下简称顺驰发展）因与被上诉人刘健生合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。顺驰发展上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人返还车位使用费44370.95元；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决返还车位费计算错误，双方约定车位交付日期为2005年8月1日，上诉人延迟交付车位并进行了赔付，因此车位使用期限应从2005年8月1日起算而非一审判决认定的实际交付时间。刘健生辩称，希望二审法院以事实为依据，以法律为准绳，作出判决结果。刘健生向一审法院起诉请求：1.判令解除原顺驰发展之间的地下停车场使用协议，支付未到期使用费45333.40元；2.案件受理费由顺驰发展承担。一审法院认定事实：2004年8月24日，顺驰发展作为甲方、刘健生作为乙方签订《地下停车场使用协议书》，约定：乙方居住在先锋里，因乙方机动车需要在C16（后变更为CE19）停放，甲方为乙方提供30年车位使用权，使用期限自交付使用当日起计算，期限届满后业主续签协议的，方可免费使用车位，但应继续交纳相应的物业管理费；乙方应在签订协议当日，向甲方一次性交纳车位使用费共计人民币68000元。该协议书第四条甲方权利与义务约定：（1）按照协议约定向乙方提供停车位；（2）按照车位核发停车证件以及必要设备；（3）协助物业定期对停车场的配套设备设施进行检修……（7）本车库在2005年8月1日前交付使用，如逾期交付甲方按逾期时间向乙方支付已付款利息……”。合同签订后，刘健生向顺驰发展交纳车位使用费68000元，顺驰发展于2007年2月2日将诉争车位交付使用。诉讼期间，一审法院工作人员前往城市之星大厦物业处调查，其负责人表示诉争车位所在的地下停车库自始不受其管理。一审法院工作人员与当事人双方共同至诉争车位现场进行勘验，当时可见诉争车位为双层升降车位，其上部横梁上标注CE-19及CE-25两个编号，下方近地面处标注CS-03*（模糊）。诉争车位所在为前后两排双层车位，后排车位亦由诉争车位一侧进入，后排车位上横梁均未标注编号。诉争车位对面车位为单排升降车位，该排上横梁均仅标注一个编号，下方近地面处标注白色编号。诉争车位所在停车场的升降设备均无法使用，现场看管人员表示其已在该停车场3年左右，在此期间所有上层车位均无法使用。一审法院认为，刘健生与顺驰发展之间基于真实意思表示签订地下停车场使用协议，其内容不违反法律及行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。根据协议约定，顺驰发展为刘健生提供30年车位使用权，使用期限自交付使用当日起计算。顺驰发展于2007年2月2日将诉争车位交付给刘健生，故刘健生就诉争车位的使用期限应自2007年2月2日起计算。关于刘健生要求解除地下停车场使用协议的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案根据现场调查及勘验情况，能够认定刘健生使用的CE-19号车位为二层车位，且该车位处于损坏状态，不能使用，损坏时间与刘健生所述基本一致。根据双方使用协议约定，顺驰发展有按照车位核发停车证件以及必要设备，且有协助物业定期对停车场的配套设备设施进行检修的义务。现诉争车位长期损坏而不能使用，则刘健生要求解除合同，符合相关法律规定，本院予以支持。双方地下停车场使用协议既解除，则顺驰发展应向刘健生返还相应的使用费。刘健生要求顺驰发展返还2016年1月1日后使用费45333.4元，结合双方约定的使用期限、刘健生已实际使用的年限等情况考虑，属于合理要求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条规定，判决：“一、解除刘健生与天津顺驰发展有限公司于2004年8月24日签订的地下停车场使用协议；二、天津顺驰发展有限公司于本判决生效之日起十五日内返还刘健生车位使用费45333.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，减半收取计467元，由天津顺驰发展有限公司负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人应返还被上诉人车位使用费的数额。根据查明事实，《地下停车场使用协议书》中约定车位使用期限30年，车位使用期限自交付使用当日起计算。上诉人提出因对逾期交付车位进行过赔付，车位使用期限应自合同约定交付时间起算的主张，没有合同依据，本院不予支持。一审法院以实际交付车位时间起算车位使用期限并无不当，上诉人对于一审法院对于应返还车位使用费的计算数额无异议，本院予以确认。综上所述，顺驰发展的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津顺驰发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年六月十九日书记员  辛 璐
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行初58号 原告赵红梅，女，1975年9月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托代理人潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告临澧县安福镇人民政府，住所地临澧县城关镇安福路。 法定代表人黄诚，镇长。 本院在审理原告赵红梅诉被告临澧县安福镇人民政府行政强制一案中，原告赵红梅以被告主体身份错误为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，这是原告对自己诉讼权利的处分，且是真实的意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵红梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵红梅负担。 审 判 长  卢业锋 人民陪审员  熊云林 人民陪审员  何仁林 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  李 莉 书 记 员  宋佳玲 附本裁定适用的法律条款: 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初17652号原告：刘德利，男，1981年8月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告：赵壁莹，女，1980年6月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。两原告共同委托代理人：金摄，浙江智仁律师事务所律师。两原告共同委托代理人：侯家欢，浙江智仁律师事务所律师。被告：高耀云，男，1954年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：李冬梅，女，1954年12月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：高峰，男，1982年9月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：李广，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。被告：高李侠，女，1978年12月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：高峰，系被告高李侠之弟。被告：鲍绍敏，女，1989年12月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：高某，女，2007年3月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。法定代理人：高峰，系高某之父。委托代理人：李广，杭州市余杭区政邦法律服务所法律工作者。原告刘德利、原告赵壁莹诉被告高耀云、被告李冬梅、被告高峰、被告高李侠、被告鲍绍敏、被告高某房屋买卖合同纠纷一案，两原告于2019年10月8日向本院起诉。诉请：六被告协助两原告办理杭州市余杭区中泰乡石鸽社区新南湖绿苑小区9幢2单元1202室的房屋产权过户手续。本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月10日公开开庭审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2012年1月13日，刘德利、赵壁莹（买方）和高耀云（卖方）签订《商品房（经适房）买卖协议》。双方约定：一、卖方同意将位于中泰新南湖绿苑小区内9幢2单元1202室面积为99.33平方米房屋转让给买方（最终实际面积按房产证发放面积为准）。二、该房屋转让出售价双方商定同意以每平方米4500元成交（此价格不随市场行情波动而改变），合计转让出售价为人民币446985元整。买卖双方成交金额最终按该房屋发放的房产证实际面积以多退少补为原则最终完成该房屋交易。三、本协议买卖双方签字后，买方在十五日内将以上房屋转让交易总金额一次性支付给卖方，同时卖方收到该房屋交易总款后给买方出具收款凭证。四、该套房屋在政府交房时所涉及的剩余应交余款或费用全部由卖方负责承担支付。买方得房（获取房子钥匙为准）入住后的相关费用（如水、电、物管等）由买方自行承担支付。房屋到期需过户时，卖方须全力协助买方解决该房屋过户事宜，不得以任何理由推脱（如当时房价超出购置时房价）办理。过户所需的办理费用由买方自行支付。五、买方入住该房屋后，须按小区的规章制度实施自己的日常生活。在未过户前办理相关房屋装修、水、电、气等事项上，卖方应给予全力协助办理，所涉费用支出由买方负责承担支付。双方还就其他事项进行了约定。刘德利、赵壁莹在买方处签字，高耀云在卖方处签字，高校平（高耀云兄弟）在见证担保人处签字。2012年1月16日，高校平、高耀云向刘德利、赵壁莹出具《购房款收款凭证》一份。该凭证载明：兹有余杭区中泰乡石鸽社区新南湖绿苑高耀云、高校平收到刘德利、赵壁莹为购置中泰乡石鸽社区新南湖绿苑小区9幢2单元1202室，总房面积99.33平方米，购房单价每平方米4500元所支付的该房屋购房的全部总款合计人民币446985元。以上购房款已全部付清，如房产证上房屋登记面积与支付以上房款面积有误时，差额面积按此前协议价双方多还少补结算。协议签订后，高耀云将上述案涉房屋交付使用，刘德利、赵壁莹已装修居住多年。2015年4月2日，案涉房屋登记至高耀云、李冬梅、高峰、高李侠、鲍绍敏、高某六人名下后，高耀云将案涉房屋的产权证书交付给刘德利、赵壁莹。因六被告拒不配合两原告办理房屋过户手续，两原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，双方签订的合同系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力。案涉房屋的出售方虽仅有高耀云一人签字，但高耀云、李冬梅、高峰、高李侠、鲍绍敏、高某均系家庭共同成员，常住户口登记地址相同，且刘德利、赵壁莹已装修居住多年，故应认定李冬梅、高峰、高李侠、鲍绍敏、高某是知情的，对李冬梅、高峰、高李侠、鲍绍敏、高某均有约束力。现房屋登记在六被告名下，六被告应协助两原告办理房屋过户手续。对被告方不知情不同意的抗辩意见，本院不予采纳。高耀云、李冬梅、高李侠、鲍绍敏经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高耀云、被告李冬梅、被告高峰、被告高李侠、被告鲍绍敏、被告高某于本判决生效后十五日内协助原告刘德利、原告赵壁莹办理房屋过户手续（将位于杭州市余杭区的房屋过户至原告刘德利、原告赵壁莹名下）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20820元，由被告高耀云、被告李冬梅、被告高峰、被告高李侠、被告鲍绍敏、被告高某负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费20820元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 超人民陪审员  郑也平人民陪审员  蔡新玲二〇二〇年六月十五日书 记 员  宣雅萍
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执303号 申请执行人：张枚生，男，1954年12月6日出生，汉族，现住广州市番禺区。 委托代理人：卢斌，江西博衍律师事务所律师。 被执行人：孙文元，男，1971年7月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人：王福圣，江西凯瑞法律服务所法律工作者。 本院在执行张枚生与孙文元借款合同纠纷一案中，向被执行人孙文元发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行的存款296650元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊思敏
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初5053号原告：汪根正，男，1994年1月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：裘毅，男，1993年8月17日出生，满族，住杭州市余杭区。原告汪根正诉被告裘毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪根正到庭参加诉讼。被告裘毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告汪根正向本院提出诉讼请求：请求被告支付欠款本金45000元，欠款利息5000元，违约金11200元，合计61200元。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求被告支付欠款本金45000元，并支付以45000元为基数，自2019年11月1日起至2020年2月20日按照年利率24%计算的利息及违约金合计3314元。被告裘毅未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明：被告向原告借款，并出具借条，载明被告于2018年5月8日向原告借到40000元，于2019年1月19日借到10000元，合计50000元，于2019年10月至2020年8月每月还款5000元，并约定借款利息为5000元，如不能按时归还，愿付违约金100元一天。被告于2019年10月向原告归还款项5000元。本院认为：原、被告间的借贷关系成立，合法有效。被告的行为已表明其不履行合同义务，原告有权在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告变更后的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告裘毅于本判决生效之日起十日内向原告汪根正归还借款本金45000元并支付利息及违约金合计3314元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由被告裘毅负担。原告汪根正已向本院预交案件受理费，被告裘毅于本判决生效之日起十日内直接向原告汪根正支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年六月二日书记员  陆昕昀
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7155号 原告：陈金水，男，1954年3月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：徐斌，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：阮玲玲，女，1973年4月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告陈金水诉被告阮玲玲民间借贷纠纷一案中，原告陈金水于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈金水申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈金水撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈金水负担。 审判员  单贤福 二〇二〇年六月十六日 法官助理余保中 书记员董尧
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1221号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：你申请执行黄静等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1130号被执行人：宋某某，男，1976年7月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市。被执行人宋某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2018年12月24日作出的（2018）鄂0116刑初795号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月16日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年4月27日和同年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有银行存款8900.00元，本院已依法对上述存款予以扣划，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。本案执行标的为20000.00元，实际执行到位8900.00元。因暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初795号刑事判决书中涉宋某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初795号刑事判决书确定的涉宋某某罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月十七日书记员 应 坤
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执726号 申请执行人：韩雪冰，男，1962月12日8日出生，住吉林市龙潭区。 被执行人：龙义，男，1967年3月8日出生，住吉林市船营区。 申请执行人韩雪冰与被执行人龙义施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初1121号判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月18日立案。申请执行人要求被执行人给付本金611,200.00元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月22日达成执行和解协议，内容为：2020年6月22日给付10万元整，余款于2020年7月22日每月给付10万元整，逾期不履行，申请执行人申请评估、拍卖保全被执行人龙义名下房屋。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，至少需要履行6个月，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执726号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年六月二十三日 书记员  祝 玮
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑更86号   罪犯马某，原户籍所在地青海省西宁市。2011年12月2日因犯盗窃罪被青海省西宁市城中区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金5000元。青海省西宁市城东区人民法院于2015年2月2日作出（2014）东刑初字第468号刑事判决，以被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元（未缴纳）。2015年5月25日送门源监狱服刑改造。刑期自2014年5月16日至2020年11月15日止。服刑期间刑期变动情况：2018年7月1自治州中级人民法院以（2018）青22刑更93号刑事裁定减去有期徒刑六个月。   执行机关青海省门源监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示，并依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。   执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，在2018年1月至2018年5月获表扬1次，2018年5月至2018年11月获表扬1次，2018年11月至2019年5月获表扬1次，2019年5月至2019年11月获表扬1次，累计获得表扬4次；2018年度获监狱级服刑改造积极分子1次。确有悔改表现。   经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。但对原判决的罚金未缴纳完毕，责令其在服刑期间积极主动缴纳。   本院认为，罪犯马某在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。只缴纳部分罚金，符合减刑的实际条件。但该罪犯是累犯属于从严减刑对象，对其应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯马某减去剩余有期徒刑。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李云峰   审判员 王宪恩   审判员 赵晓英     二〇二〇年六月十二日   法官助理 薛惜云   书记员 李海玲
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执恢75号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住池州市贵池区池阳路165号，统一社会信用代码91341700711755848P。 法定代表人：王诗贵 被执行人：唐培培，男，1987年04月03日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司与被执行人唐培培追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。 本院认为：申请执行人与被执行人在本院执行期间达成和解，且履行期限较长，故本案应终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执恢75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱长明 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈俞盼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1058号之二被执行人：王绪相，男，1986年09月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王绪相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王绪相在财付通支付科技有限公司085e9858e8692a59928e2d5d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币708.78元。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月十八日书记员 张宣英
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保427号 申请人：张洪建，男，1971年7月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：陆坚，男，1987年8月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：肖丹，女，1988年8月2日出生，住广西玉林市玉州区。 申请人张洪建与被申请人陆坚、肖丹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆坚、肖丹名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结；对被申请人肖丹所有位于玉林市玉东新区商务大厦东北侧东盛华府商住小区2#楼1单元506号房进行查封；对被申请人肖丹所有位于玉林市玉东新区商务大厦东北侧东盛华府商住小区2#楼1单元507号房进行查封；上述财产冻结、查封限额510500元。申请人张洪建自愿以其所有位于玉林市玉州区人民中路1号凯旋世纪广场A幢2201房作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陆坚、肖丹名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结期限一年； 查封被申请人肖丹所有位于玉林市玉东新区，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人肖丹所有位于玉林市玉东新区，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额510500元； 查封申请人张洪建所有位于玉林市玉州区人民中路1号凯旋世纪广场A幢2201房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费3073元，由申请人张洪建负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月四日 书记员  樊 慧
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更334号罪犯鲍东江，男，1970年8月12日出生于陕西省西安市莲湖区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2005年6月22日作出(2005)西刑一初字第105号刑事附带民事判决，以被告人鲍东江犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失119743元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2005年8月18日以(2005)陕刑一终字第295号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年3月17日依陕刑执字第91号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月5日依陕刑执字第463号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；2013年4月28日依宝刑二执字第147号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2015年10月10日依宝中刑减字第430号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2018年2月22日依陕03刑更96号号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2025年4月4日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯鲍东江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲍东江自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯鲍东江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯且未履行财产性判项，应从严掌握。又系病犯，可适当从宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯鲍东江准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2024年11月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2480号原告：黄干，男，1986年1月6日生，汉族，户籍地江苏省东台市。委托代理人：孙来平、汪超，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：南京睿成房地产开发有限公司，住所地在南京市建邺区创智路1号北纬国际中心A栋(2号楼)22层。法定代表人：邱钢。被告：重庆嘉逊建筑营造工程有限公司，住所地在重庆市北部新区泰山大道西段2号1幢14-1。法定代表人：范金钊。被告：南通诚志建筑工程配套有限公司，住所地在南通市开发区广州路42号318室。法定代表人：魏志新。被告：高慧，男，1981年1月28日生，居民身份证号码汉族，户籍地江苏省启东市。原告黄干与被告南京睿成房地产开发有限公司、重庆嘉逊建筑营造工程有限公司、南通诚志建筑工程配套有限公司、高慧合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告黄干于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黄干撤回起诉。本案案件受理费25元，由黄干承担。审判员 孙 卉二〇二〇年六月八日书记员 张璐璐
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初570号原告：杜友海，男，1968年3月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：田福君，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告杜友海与被告田福君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告杜友海在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜友海撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二〇年六月二十三日书记员  肖 楠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执148号之一申请执行人:郭威，男，1982年6月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:赵琪，男，1985年8月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行郭威与赵琪民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3253号民事判决书，判决被执行人赵琪给付申请执行人郭威借款本金25万元，保全费1775元，案件受理费2533元，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人赵琪发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，案外人姚丽萍向本院提出执行异议，申请执行人以未发现被执行人有其他可供执行财产，本案需要长期履行需要为由向本院申请终结执行长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执148号执行程序。被执行人的财产符合处分条件或申请执行人发现其他可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年六月十五日书记员 崔文岩
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢283号 杨某某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司 本院执行的杨某某申请湖南老巴陵水产食品股份有限公司借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年六月十五日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执221号申请执行人：中国工商银行股份有限公司桑植支行，住所地湖南省桑植县澧源镇和平街0226号。负责人：向红，行长。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。被执行人：徐作平，男，1969年5月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：唐敏，女，1987年11月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司桑植支行与被执行人徐作平、唐敏信用卡纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）湘0822民初1224号民事调解书，于2020年2月27日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人执行款417590.87元，负担申请执行费3733元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，即一、被执行人徐作平、唐敏自愿于2020年6月5日支付借款50000元及案件受理费3733元，剩余执行款于2020年12月30日前一次性付清；二、申请执行人同意撤回强制执行，如被执行人唐敏、徐作平未按上述和解协议履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司桑植支行按原调解书执行。申请执行人同意撤回强制执行，本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二〇年六月四日书记员  罗俊华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初3282号 原告：刘兵，男，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：陈文东，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被告：高锋刚，男，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：阚小明，男，1982年12月20日出生，汉族，住山东省临邑县。 原告刘兵与被告高锋刚、阚小明买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘兵及其委托诉讼代理人陈文东、被告高锋刚、阚小明到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告诉请判令：一、二被告立即向原告支付货款24000元，并支付该款自2019年7月1日起至2020年3月27日利息损失816元，2020年3月28日起至款清之日止利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告高锋刚与被告阚小明合伙经营草坪买卖业务。2019年原告根据被告高锋刚指令，向被告阚小明发货2车草坪合计24000元。2019年3月20日被告高锋刚向原告出具“证明”一份，因阚小明货款不付，（并答应于2019年6月底支付），如不支付，由经手人高锋刚负责追讨、支付。后经原告多次催讨，两被告仍拖欠货款不付，遂成讼。 两被告均辩称对原告起诉无异议。 原告为证明其主张向本院提供以下证据： 证据1.送货单、证明各1份，拟证明原告向两被告交付了价值24000元的货物，货款至今未支付的事实。 证据2.微信聊天记录1组，拟证明当时被告高锋刚与原告联系送货到苗夫生态股份有限公司临邑分公司（以下简称苗夫公司），后表示不用开发票原告才知道货送到被告阚小明处。 被告高锋刚经质证认为，证据1，送货单不是其签收的，但是事情确实有这么一个事情。因为被告阚小明一直未付款，被告高锋刚作为中间人和原告说其帮原告向阚小明催讨，于是向原告出具证明。证据2确实是与原告之间的微信聊天记录，其当时是苗夫公司工地上的项目经理，但货是发给被告阚小明个人。 被告阚小明经质证对原告提供的证据1无异议，对证据2不清楚。 两被告未向本院提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据1，两被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认，证据2系原告与被告高锋刚之间的微信聊天证据，被告高锋刚对真实性无异议，本院对真实性予以确认。 本院经审理认定，原告提供的日期为2018年7月5日的送（销）货单载明收货单位为苗夫公司，并载明名称为百慕达的货物总计数量2400方，金额为12000元。被告阚小明在该单据左下角“收货单位及经手人（盖章）”处签字。 被告高锋刚于2019年3月20日向原告出具证明1份，载明“由刘兵发往山东德州市临邑收货人阚小明草坪两车总计4800㎡计人民币贰万肆仟元整，因阚小明货款未支付（并答应于2019年6月底支付），如不支付由经手人高锋刚负责追讨支付。” 原告于2018年7月5日向被告高锋刚微信发送“送货单台头怎么开”，高锋刚回复“空着好了”，“苗夫生态股份有限公司临邑分公司”，原告回复“好的，辛苦了”。原告于同年7月13日向高锋刚发送“你好高总，送货单没有，你那边有吗”，高锋刚回复“没事，以后补一张好了，这车多少方”，原告回复“好的，2400方”。同年11月3日原告向高锋刚发送“那两车货高总催一下”，高锋刚回复“好的”。原告于同年11月17日又发送“高总那两车货公司怎么说，急坏了”，高锋刚回复“我报上去了”，原告问“需要发票吗”，高锋刚回复“不要，我开到苗木里好了，免费”，原告回复“好的”。 被告阚小明对欠付原告货款24000元无异议。 本院认为，被告阚小明对欠付原告货款24000元的事实无异议，故本院对原告要求被告阚小明支付上述货款及相应利息损失的诉请依法予以支持。因原告未举证证明其与阚小明有约定付款时间，故利息损失起算点本院依法调整为起诉之日。原告主张被告高锋刚应承担共同付款责任，理由为案涉业务系被告高锋刚联系原告购买及两被告系合伙关系。本院认为，原告陈述且提供的微信聊天证据证明高锋刚向原告订购案涉草坪时高锋刚称是苗夫公司要用，但根据查明事实，案涉草坪实际购买人为被告阚小明，同时，被告高锋刚表示自己仅为中间人和介绍人，原告提供的其他证据亦无法证明其系合同相对方或其与阚小明就本案业务为合伙关系，故原告要求被告高锋刚支付货款无相应依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告阚小明应于本判决生效之日起三十日内支付给原告刘兵货款人民币24000元，并支付该款自2020年5月12日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取210元,由被告阚小明负担，于本判决生效之日起七日内向本院履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吕琪喆 二〇二〇年六月十日 书记员  孟琼菲 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1934号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：梁艳，女，1983年9月10日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人梁艳犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初700号刑事判决，被执行人梁艳已履行罚金6000元、上缴违法所得112.47元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初157号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人孙丽娟，女，汉族，1983年3月22日出生，中专文化程度，户籍所在地四川省成都市成华区，2019年6月19日因本案被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人孙丽娟犯开设赌场罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。经浙江省杭州市中级人民法院指定管辖，本院次日立案后适用简易程序，实行独任审判，同年6月9日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吕丹丹出庭支持公诉。被告人孙丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2018年6月以来，**、蒋明君（均已判决）先后在“智玩竞技”、“土豆德州”等网络赌博平台获得管理账户成为平台代理，招募被告人孙丽娟为客服，建立赌博俱乐部（俱乐部名为“新人118”，从属于土豆ｋｉｎｇ联盟），接受赌客进行赌博，在赌客与赌博平台之间上、下分，收取赌博平台抽水返利、保险提成。**、蒋明君通过向联盟支付介绍费，由联盟帮其招揽赌客在其俱乐部内以德州扑克、牛牛等方式赌博，至被抓获时止，**、蒋明君等人所建立的赌博俱乐部共计接受卢某、贾某、张某等多名赌博人员投注，累计赌资人民币5000余万元。**、蒋明君各获利约20万元，被告人孙丽娟获利约4万元。 2019年6月19日被告人孙丽娟被抓获。案发后，被告人退出获利人民币4万元。 认为被告人孙丽娟到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。在犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻、减轻处罚。建议判处被告人孙丽娟有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，后对罚金刑进行了调整，建议并处罚金人民币10000元。 另查明，案发后公安机关从被告人孙丽娟处扣押苹果手机1部。 对公诉机关指控的事实和罪名，被告人孙丽娟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、手机截图（俱乐部基金明细、聊天及转账记录等）、电子数据现场提取笔录及清单、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书，证人贾某、张某、卢某的证言，被告人孙丽娟及同案犯**、蒋明君的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙丽娟结伙他人为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙丽娟自侦查阶段如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动退出违法所得，可以从轻处罚。被告人孙丽娟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人孙丽娟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孙丽娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的犯罪工具苹果手机1部，由公安机关予以没收。被告人孙丽娟退缴的违法所得人民币40000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  周 波 二〇二〇年六月九日 代书记员  褚荷婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3815号申请执行人：北京市昌平区人民法院。被执行人：邓琛，男，1978年9月15日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人邓琛追缴违法所得一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114刑初102号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付250万元，我院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，我院扣划了被执行人名下35019.1元案款并发还了申请执行人。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现35019.1元，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114执3815号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1261号原告：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。法定代表人：赵洪斌，执行董事。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：济南展成教育科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：李世伟，执行董事兼总经理。原告本溪法信法律咨询服务有限公司与被告济南展成教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告本溪法信法律咨询服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪法信法律咨询服务有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪法信法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告本溪法信法律咨询服务有限公司负担。审判长 程 军审判员 李光乾审判员 吴 峰二〇二〇年六月五日书记员 张竞心
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执651号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：花志杰，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：洪淑华，男，1978年3月29日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与洪淑华信用卡纠纷一案中，2020年6月17日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人洪淑华达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执651号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 李广兴二〇二〇年六月十八日书记员 王凤斌
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执464号申请执行人：铁琳，男，1979年2月6日生，汉族，贵州省兴义市，住贵州省兴义市。被执行人：蒋贻丽，女，1980年5月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。保证人：文富华，男，1981年1月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。保证人：邓家波，女，1979年8年13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。保证人：蒋伟，男，1987年9月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行铁琳与蒋贻丽装饰装修合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、由被执行人蒋贻丽支付申请执行人铁琳装修款164000元及案件受理费3617元，共计167617元，该款定于2020年5月27日履行64000元（已履行），余款103617元于2020年7月27日前履行完毕；二、保证人文富华、邓家波、蒋伟自愿为上述债务承担连带保证责任。同时，申请执行人铁琳自愿向本院撤回（2020）黔2301执464号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人铁琳撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执464号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二〇年六月八日法官助理  杨 侣书 记 员  李珊珊
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初916号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所执业律师。代理权限为一般代理。被告：宋剑，男，1979年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被告：陈平，女，1977年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。原告常德农村商业银行股份有限公司与被告宋剑、陈平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告常德农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4670元，减半收取2335元，由常德农村商业银行股份有限公司负担。审判员  朱金平二〇二〇年六月二日法官助理杨露书记员罗文静
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执261号申请执行人：青海省中国旅行社有限公司，统一社会信用代码×××，住所地西宁市城中区长江路124号。法定代表人：刘勇伟，该公司总经理。委托代理人：桂国海、徐文志。被执行人：李彪，公民身份号码×××，男，汉族，1973年1月5日出生，现住青海省西宁市。被执行人：臧正树，公民身份号码×××，男，汉族，1975年3月6日出生，现住青海省西宁市。青海省中国旅行社有限公司与李彪、臧正树房屋租赁合同纠纷一案，青海省高级人民法院(2019)青民终129号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、维持青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初68号民事判决第一项，即：解除青海省中国旅行社有限公司与李彪、臧正树于2014年12月3日签订的《房屋租赁合同》，李彪、臧正树于本判决生效后60日内腾退承租的位于青海省西宁市××区的房屋。判决书生效后，因李彪、臧正树未按期履行生效法律文书确定的义务，青海省中国旅行社有限公司向本院申请强制执行。在执行中，被执行人李彪、臧正树称已于2020年1月3日将案涉房屋钥匙交付申请执行人青海省中国旅行社有限公司，并向本院提交本院（2020）青01民终161号民事判决书。经查，该判决书生效于本案执行依据之后，该判决书中第11页第16、17行认定“直至2020年1月3日双方对案涉房屋钥匙交接，应视为腾退、接收房屋。”，经约谈双方当事人，申请执行人表示本院（2020）青01民终161号民事判决书中认定事实属实，但要求被执行人将案涉房屋内设备、物品等予以腾退。因双方当事人在本院及西宁市城中区人民法院共涉及三起执行案件，双方互负义务，经双方约定本院可将三案合并处理，本案中将需要腾退的物品进行折价，不再要求腾退，折价价款与涉及金钱给付的两案进行折抵，折抵后被执行人李彪、臧正树共同给付申请执行人青海省中国旅行社有限公司案款305万元，并缴纳三案执行费共计106505元，此后，双方就青海省高级人民法院(2019)青民终129号民事判决书、本院（2020）青01民终161号民事判决书再无债权债务纠纷。至此，本案全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青海省高级人民法院(2019)青民终129号民事判决书第一项确定的义务执行完毕。 二〇二〇年六月二十日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执343号申请执行人：邱帮珍，女，1967年3月2日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：肖正友，男，1980年7月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。邱帮珍与肖正友机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初2513号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱帮珍向本院申请立案执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的20038.52元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2513号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月五日书记员  刘 欢
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113民初6070号之一申请人：贵州民盛建筑有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：蒋祖成，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程智渊，男，贵州福万律师事务所律师，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：彭成健，男，贵州福万律师事务所实习律师，代理权限：特别代理。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省海门市。法定代表人：黄裕辉。本院在审理贵州民盛建筑有限责任公司诉江苏南通三建集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2019年8月15日作出（2019）黔0113民初6070号民事裁定书，查封、冻结了被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下价值1191804.94元的财产。2020年6月8日被申请人以（2020）黔01民终2393号判决书判决驳回了原告的诉讼请求而向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终2393号判决书，判决驳回了原告的诉讼请求，故被申请人的解除申请符合法律规定，本院予以准许，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定,裁定如下：解除对江苏南通三建集团股份有限公司采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起至五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安秀二〇二〇年六月十六日法官助理张作主书记员张立婧
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终366号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺泽林，男，1970年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省双峰县，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯诈骗罪，于2004年11月29日被判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年2月2日被刑事拘留，次日被取保候审，2020年5月11日被逮捕。现押娄底市看守所。原审被告人贺有智，男，1976年11月11日出生，汉族ＦＦ0Ｃ本科文化，无业，户籍地浙江省杭州市萧山区，住湖南省娄底市娄星区。因本次寻衅滋事行为，于2018年12月17日被决定行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年12月29日被刑事拘留，2019年1月16日被取保候审，并于同日释放。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人贺泽林、贺有智犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月12日作出（2020）湘1302刑初170号刑事判决。宣判后，被告人贺泽林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定，2018年12月17日14时许，被告人贺有智、贺泽林与贺泳林、外号“飞哥”的男子等人在金和小区旁老家菜馆喝酒、吃完饭出来，贺有智驾驶湘Ｋ×××××小车在倒车的过程中将车子卡在赛格车圣店的伸缩杆上，引发纠纷。贺有智、贺泽林冲进店内辱骂、威胁工作人员谢某。外号“飞哥”的男子用凳子砸店内吧台，贺泳林用凳子砸电取暖桌等物，贺泽林用拳头击打谢某头部，贺有智推搡谭某摔倒在玻璃茶几上，另两名男子对谭某进行殴打，导致谢某和谭某两人受伤，店内电取暖桌、电脑显示器、手机、电视机和茶几损坏。经鉴定，谢某的损伤构成轻微伤，谭某的损伤不构成轻微伤。损毁物品经鉴定价值3312元。案发后，被告人贺有智家属赔偿了被害人谢某、谭某及店内物品损失共计47888元，两被告人取得了被害人的谅解。2018年12月16日，被告人贺有智主动到案并如实供述了上述犯罪事实；2019年2月2日，被告人贺泽林被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。原审认定上述事实的证据有：户籍资料、到案经过、入所体检表、刑事判决书、收条、谅解书等书证，辨认笔录，证人刘某1、刘某2等人的证言，被害人谢某、谭某等人的陈述，价格认定结论书，人体损伤程度鉴定书，被告人贺有智、贺泽林的供述等。原审法院认为，被告人贺泽林、贺有智与他人任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，被告人贺泽林、贺有智在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯。被告人贺泽林到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人贺有智主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人贺有智积极赔偿被害人损失，取得了被害人对贺有智及贺泽林的谅解，对两被告人均酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人贺泽林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人贺有智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人贺泽林对原审认定的事实没有异议，但提出其不是主犯。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人贺泽林和原审被告人贺有智与他人随意殴打被害人，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人贺泽林和原审被告人贺有智均起了主要作用，均系主犯。上诉人贺泽林到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可以依法从轻处罚。原审被告人贺有智有自首情节，且认罪认罚，可以依法从轻处罚。原审被告人贺有智积极赔偿了被害人的经济损失，被害人对贺有智和贺泽林表示了谅解，可以对两人酌情从轻处罚。上诉人贺泽林上诉提出其不是主犯。经查，因贺有智在倒车中将车子卡在赛格车圣店的伸缩杆上引发纠纷，后上诉人贺泽林和原审被告人贺有智冲进赛格车圣店里辱骂、威胁工作人员谢某，上诉人贺泽林还用拳头击打了谢某的头部，致谢某轻微伤，上诉人贺泽林的行为积极主动，原审认定其为主犯是正确的。上诉人贺泽林的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年六月十九日法官助理陈娟书记员李月
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初805号 原告：肖魁，男，汉族，贵州省龙里县人，现住贵州省龙里县。 被告：李大江，男，汉族，50岁左右，原住贵州省龙里县龙山镇大新村，现住贵定县。 原告肖魁与被告李大江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年04月28日立案，原告肖魁于2020年06月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，当庭裁定如下： 准许原告肖魁撤回起诉。 本案依法减半收取案件受理费5元，原告肖魁自愿负担。 审判员  陈培琼 二〇二〇年六月九日 法官助理冉慧芳 书记员宋飘飘
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执337号申请执行人：刘小平,女,1968年1月14日生,汉族,住河南省鲁山县。被执行人：王海新,男,1966年11月14日生,汉旋,住河南省鲁山县。被执行人:王贵平,女，1961年9月14日生,汉族,住河南省鲁山县。关于刘小平与王海新、王贵平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王海新、王贵平于本判决生效之日起十日内共同向刘小平偿还借款本金40000元及利息。（利息以40000元为本金，按年利率24%计算利息,自2017年11月1日起计算至借款本金实际清偿完毕之日止）；案件受理费1260元，减半收取为630元，由王海新、王贵平共同承担。因王海新、王贵平未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘小平向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月11日与申请执行人刘小平进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海新、王贵平仍有继续向申请执行人刘小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年六月十八日书记员  陈登级
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1333号 原告：袁道春，男，汉族，1982年6月21日出生，住四川省自贡市贡井区。 被告：唐克兵，男，汉族，1975年12月13日出生，住四川省威远县。 原告袁道春与被告唐克兵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告袁道春于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告袁道春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁道春撤诉。 案件受理费减半收取271.00元，由原告袁道春负担。 审判员 刘 骏 二〇二〇年六月十八日 书记员 彭伟峰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初2246号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：王磊，该公司职员。被告：牛西银，男，1975年12月15日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李梅，女，1974年8月8日生，汉族，农民，住邳州市。被告：牛西铜，男，1977年11月16日生，汉族，农民，住邳州市。被告：牛山，男，1966年11月8日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告牛西银、李梅、牛西铜、牛山借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未交纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 员  梁 宁二〇二〇年六月二日法官助理  葛修汕书 记 员  陈静楠
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特230号申请人：杨树宝，男，1958年1月12日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。委托代理人：杨春华（系申请人杨树宝女儿），女，1981年1月27日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。申请人：朝阳文清机械制造股份公司，住朝阳市龙城区龙泉街道东三家村。法定代表人：姚文清，董事长。申请人：姚文清，男，1962年8月23日出生，汉族，朝阳文清机械制造股份公司法定代表人，住朝阳市双塔区。本院于2020年5月26日立案受理申请人杨树宝与申请人朝阳文清机械制造股份公司、姚文清关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年5月25日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人朝阳文清机械制造股份公司、姚文清拖欠申请人杨树宝劳务费人民币7,240元，此款项申请人朝阳文清机械制造股份公司、姚文清共同于2020年6月25日前给付申请人杨树宝劳务费人民币1,000元，于2020年9月30日前给付申请人杨树宝劳务费人民币6,240元；如申请人朝阳文清机械制造股份公司、姚文清有一期劳务费逾期未付，则申请人杨树宝有权自申请人朝阳文清机械制造股份公司、姚文清第一期逾期之次日起就申请人朝阳文清机械制造股份公司、姚文清拖欠其的剩余全部劳务费申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨树宝与申请人朝阳文清机械制造股份公司、姚文清于2020年5月25日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年六月二日书记员  马璐瑶
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保198号申请人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人刘运年，系该公司董事长。被申请人：廖娅娟，女，汉族，1974年1月17日出生。被申请人：漆文广，男，汉族，1982年9月28日出生。被告：李红，女，汉族，1974年3月3日出生。申请人株洲农村商业银行股份有限公司与被申请人廖娅娟、漆文广、被告李红金融借款合同纠纷一案，申请人株洲农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖娅娟、漆文广名下价值人民币25万元的财产予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人株洲农村商业银行股份有限公司的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人廖娅娟、漆文广名下价值人民币250000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 浩
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执211号之一申请执行人：余新乐，男，1963年5月19日生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：董春春，男，1990年5月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人余新乐执行董春春劳务合同纠纷一案，泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初940号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但余额不足，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初940号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十五日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终1140号上诉人（原审被告）：衡阳长河房地产集团开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路30号。法定代表人：蒋长合，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：颜昌梅，女，1954年10月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原审第三人：宁顺明，男，1964年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原审第三人：蒋玉梅，女，1977年11月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。上诉人衡阳长河房地产集团开发有限公司因与被上诉人颜昌梅及原审第三人宁顺明、蒋玉梅民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，债权债务概括转移是指合同的一方主体将其依据合同享有的债权债务一并转移给第三人。本案中，案涉《还款协议》的主要内容为上诉人长河公司代宁顺明、蒋玉梅偿还宁顺明向被上诉人颜昌梅所借的款项，其实质是债务人宁顺明、蒋玉梅通过该协议将其债务全部转移给上诉人长河公司，并非对债权债务的一并转让，故应当认定案涉《还款协议》为债务转移协议。一审法院认定案涉《还款协议》系债权债务概括转让协议不当，本院予以纠正。本案系在案涉债务转移合同生效后，因原债权债务关系的履行发生的纠纷，故本案诉讼标的应为原法律关系，即民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八十五条关于“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩”的规定，长河公司依法同时享有蒋玉梅对宁顺明的抗辩权以及宁顺明对颜昌梅的抗辩权。一审法院在债务人长河公司已对借款的真实性以及借款利率过高等提出抗辩的情况下，未对案涉借款是否真实发生、借款本金利息分别几何以及借款来源等进行审查，属基本事实认定不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初25号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审。上诉人衡阳长河房地产集团开发有限公司预交的二审案件受理费7560元予以退回。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年六月二日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初67号原告：威海壹鹏食品有限公司，住所地威海市文登区汕头东路129-1号。法定代表人：丛培萍，总经理。委托诉讼代理人：于静波，会计。委托诉讼代理人：邓树新，山东阔海大地律师事务所律师。被告：沈阳爱茗祈食品科技有限公司，住所地威海市文登区小观镇山海南路198-1号。法定代表人：徐传娟，执行董事。委托诉讼代理人：王林林，财务。委托诉讼代理人：胡广强，辽宁华建律师事务所律师。原告威海壹鹏食品有限公司与被告沈阳爱茗祈食品科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。威海壹鹏食品有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海壹鹏食品有限公司自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海壹鹏食品有限公司撤诉。案件受理费9093元，减半收取计4547元，保全费5000元，由原告威海壹鹏食品有限公司负担。审 判 长  梁永强人民陪审员  王德强人民陪审员  王基娟二〇二〇年六月十一日书 记 员  杜厚琳
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4342号申请执行人：璧山区元宏建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区丁家街道迎宾大道58号，统一社会信用代码92500227MA5UBBMT0Y。被执行人：何廷江，男，汉族，1970年03月13日出生，重庆市永川区。本院受理申请执行人璧山区元宏建筑设备租赁站与被执行人何廷江租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2019）渝0120民初5174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区元宏建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为78679.62元，本院于2019年11月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何廷江的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人何廷江高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金78679.62元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执4342号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  **斌审判员  胡克中二〇二〇年六月十六日书记员  吴义鑫
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执656号 申请执行人：陈石平，女，汉族，1971年12月31日出生，临湘市人，住临湘市。 被执行人：周远亮，男，汉族，1963年5月9日出生，江西省吉安市人，户籍地江西省吉安市吉州区，现住岳阳市岳阳楼区，系临湘市鸿兴房地产开发有限公司股东。 被执行人：刘忠华，男，汉族，1973年2月5日出生，临湘市人，住临湘市，系临湘市鸿兴房地产开发有限公司股东。 申请执行人陈石平与被执行人刘忠华、周远亮房屋买卖合同纠纷一案，（2019）湘0682民初744号民事判决书发生法律效力，并于2020年6月8日立案执行，现被执行人周远亮、刘忠华已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人陈石平出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢245号 黄军华、郭丽华、肖有剩： 关于申请执行人黄军华与被执行人郭丽华、肖有剩借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行，在执行过程中，被执行人郭丽华、肖有剩已将本院（2014）隆民一初字第237号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3058号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：陈德运，男，汉族，1978年7月10日出生，住海南省安定县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人陈德运于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3058号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
四川省蒲江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0131执保49号 申请人：杨某某，男，1964年4月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：周亚平，蒲江县大塘法律服务所法律工作者。 被申请人：谭某某，男，1968年4月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被申请人：顾某某，女，1973年9月19日出生，汉族，住四川省蒲江县。 申请人杨某某根据本院（2020）川0131民初693号民事裁定书于2020年5月27日向本院申请保全执行，要求对被申请人谭某某、顾某某的财产在价值10万元范围内采取保全措施。申请人杨某某以自己所有的位于蒲江县×镇×街×号房屋为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人谭某某在成都农村商业银行股份有限公司西来古镇支行的账户为02×××00内的存款在10,000元范围内予以冻结； 二、对被申请人谭某某在四川成都蒲江民富村镇银行鹤山支行的账户为62×××84内的存款在20,000元范围内予以冻结； 三、被申请人顾某某在中国农业银行股份有限公司蒲江县支行的账户为622×××74内的存款在10,000元范围内予以冻结； 四、被申请人顾某某在成都农村商业银行股份有限公司西来古镇支行的账户为62×××02内的存款在10,000元范围内予以冻结； 五、对担保财产：杨某某所有的位于蒲江县×镇×街×号的房产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  安自力 二〇二〇年六月一日 书记员  郑骁潇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保292号申请人：武梦洁，女，回族，1986年6月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：肖雷，男，汉族，1983年7月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：陈微静，女，汉族，1993年9月30日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请人武梦洁向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人肖雷、陈微静名下价值291133.6元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以安诚财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，武梦洁的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人肖雷、陈微静名下价值291133.6元的财产。保全费1976元，申请人武梦洁已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年六月八日法官助理熊美琳书记员符慧芸
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执63号   申请执行人：仲某某   被执行人：孙某某   仲某某与孙某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计34060.00元。经本院立案执行，现已执行到位34060元。本院已于2020年6月18日将该款转付给仲某某。至此，仲某某向本院申请执行的（2019）青2323民初230号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十八日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终3955号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵州市观山湖长岭北路中天、会展城B区金融商务区东区4栋一单元9层1号、10层1号、11层1号及12层1号。负责人：李昆红，该公司总经理委托诉讼代理人：孙真真，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙豫坤，男，1985年3月8日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：杨世飞，男，1982年3月28日出生，汉族，住河南省嵩县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称太平洋财险贵州分公司）因与被上诉人孙豫坤、杨世飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初614号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人太平洋财险贵州分公司的委托诉讼代理人孙真真到庭参加诉讼，被上诉人孙豫坤、杨世飞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。太平洋财险贵州分公司上诉请求：1.改判太平洋财险贵州公司不承担赔偿责任；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，贵Ａ×××××号车辆未在太平洋财险贵州分公司投保，该公司不是适格被告。二、驾驶员酒驾的，保险公司仅在交强险限额内对人身损害赔偿承担垫付义务，且垫付后有权向被保险人追偿。孙豫坤一审起诉的仅有财产损失，应当由侵权人承担，太平洋财险贵州分公司不应当垫付。孙豫坤、杨世飞均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。孙豫坤向一审法院起诉请求：1.判令杨世飞、太平洋财险贵州分公司赔偿车辆损失、停运损失、鉴定费等共计30024元；2.诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：2019年4月17日23时许，在洛栾252省道63公里+200米路段，杨世飞未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由南向北超车行驶时，其车左前部与对向行驶孙豫坤驾驶的豫Ｃ×××××号半挂牵引车的左前部相撞，造成两车不同程度损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、杨世飞其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九条第一款和第四十三条第一款第二项之规定，应负此事故的全部责任；2、孙豫坤无责任。孙豫坤所有的车辆，由嵩县公安局交警警察大队委托，经洛阳至诚价格评估有限公司嵩县分公司评估，证明其车辆损失为12324元，并支付车辆认证费1000元；2019年9月10日，由嵩县人民法院委托，经洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司评估，证明豫Ｃ×××××号东风牌重型半挂牵引车14天停运损失为人民币15652元，并支付车辆认证费2000元。贵Ａ×××××号车于2018年9月13日向太平洋财险贵州分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元，保险期限为一年。本次事故发生，均是在贵Ａ×××××号车被保险期间内。一审法院认为，公民的合法的财产权受法律保护。孙豫坤在本次道路交通事故中造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。杨世飞作为肇事车辆的驾驶者，应在本次事故全部责任范围内对孙豫坤承担民事赔偿责任。太平洋财险贵州分公司作为贵Ａ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在贵Ａ×××××号车的交强险限额范围内对孙豫坤直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由杨世飞按责承担。孙豫坤主张的各项损失，该院认定如下：1、车辆损失12324元；2、停运损失15652元。太平洋财险贵州分公司在贵Ａ×××××号车车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿孙豫坤车辆损失2000元；杨世飞赔偿孙豫坤车辆损失10324元、停运损失15652元，共计25976元。综上该院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司在贵Ａ×××××号车车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿孙豫坤车辆损失2000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、杨世飞赔偿孙豫坤车辆损失10324元、停运损失15652元，共计25976元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回孙豫坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（已减半收取），保全费50元，车辆评估费3000元，共计3600元，由杨世飞负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明。关于太平洋财险贵州分公司是否为适格当事人问题，根据机动车交通事故责任强制保险单和机动车行驶证载明的车架号、发动机号码、厂牌型号等内容，一审法院认定贵Ａ×××××号车辆系太平洋财险贵州分公司被保险机动车并无不当，太平洋财险贵州分公司该项上诉请求缺乏依据，本院不予支持。关于太平洋财险贵州分公司是否因杨世飞醉驾免除财产损失赔偿责任的问题。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，由保险公司在机动车事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。嵩县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书显示杨世飞系醉酒后驾驶引发本案事故，造成两车损坏，故太平洋财险贵州分公司在交强险项下财产损失赔偿限额2000元内不承担赔偿责任。太平洋财险贵州分公司该上诉请求于法有据，本院予以支持。综上，太平洋财险贵州分公司关于在交强险财产损失赔偿限额内免除责任的上诉请求本院予以支持。太平洋财险贵州分公司的其他上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初614号民事判决第一、三项；二、变更河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初614号民事判决第二项为“杨世飞赔偿孙豫坤车辆损失12324元、停运损失15652元，共计27976元，于本判决生效后十五日内履行完毕”；三、驳回孙豫坤其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费本院予以维持。二审案件受理费550元，由中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司负担300元，由杨世飞负担250元。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年六月八日法官助理马琳书记员刘阳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢224号申请执行人：吴丙香，女，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。申请执行人：王保玉，男，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：林路，安徽扬天律师事务所律师。委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：王恒国，男，汉族，个体经商，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：陈月明，女，汉族，个体经商，初中文化，住安徽省天长市。吴丙香、王保玉申请执行王恒国、陈月明请求确认人民调解协议效力纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民特12号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王恒国、陈月明未履行生效法律文书确定的义务，吴丙香、王保玉依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2020）皖1181执恢224号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年六月十五日书记员 徐军军附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢49号申请执行人：李泉,男,被执行人：蒲城某某饲料有限责任公司。住所地：蒲城县陈庄镇街北。法定代表人：李奇，本院在执行申请执行人李泉与被执行人蒲城大奇饲料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人蒲城大奇饲料有限责任公司应履行案款80000元及利息、案件受理费2630元、执行费1100元。在执行中，被执行人履行案款10000元（含执行费1100元）后，双方当即达成执行和解。因履行期限较长，征得申请执行人同意，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢49号案件的执行。被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月十五日书记员  孙珊珊