wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异561号案外人：张廷南，男，1984年11月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张廷南于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张廷南向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人张廷南名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积96.89平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积96.89平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年2月5日，张廷南与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，张廷南向宗达置业公司支付190195.07元用于购买其开发的上述房产，房价1963元/平方米，合同有备案登记。2010年6月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张廷南为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明;4.水费、电费、物业费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积96.89平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张廷南异议理由成立，解除对案外人张廷南名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第3幢1单元3层1号，建筑面积96.89平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月二十二日书记员 王 娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初2606号原告:张圣桥，男，1983年2月2日出生，汉族，住铜陵市。被告：丁友好，男，1980年10月20日出生，汉族，住铜陵市。被告：戴世珍，女，1978年11月12日出生，汉族，住址同上。原告张圣桥诉被告丁友好、戴世珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张圣桥撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张圣桥负担。审判员 洪 峰二〇二〇年六月十九日书记员 邓层层附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1130号原告：王玲，女，1969年5月17日出生，汉族，住鲁山县。原告：阚红燕，女，1974年3月13日出生，汉族，住舞阳县。原告：王军胜，男，1975年7月24日出生，汉族，住舞阳县。原告：王彬彬，男，1978年3月4日出生，汉族，住舞阳县。四原告委托诉讼代理人：李继攀，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：王玉良，男，现年50岁，汉族，住舞阳县。被告：王志恒，男，现年31岁，汉族，住舞阳县。本院在审理原告王玲、阚红燕、王军胜、王彬彬与被告王玉良、王志恒排除妨害纠纷一案中，原告王玲、阚红燕、王军胜、王彬彬于2020年6月22日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为，原告王玲、阚红燕、王军胜、王彬彬撤回起诉，是其对自己民事权利的处分，该处分行为不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玲、阚红燕、王军胜、王彬彬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王玲、阚红燕、王军胜、王彬彬负担（已缴纳）。审判员  徐宏伟二〇二〇年六月二十二日书记员  仇小飞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初482号原告：湖南衡阳新纪元物业有限公司，住所地衡阳市石鼓区船山路28号。法定代表人：聂琦行，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小安，广东聚平律师事务所律师。被告：王堤生，男，1961年4月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人:毛志慧，湖南秦湘律师事务所律师。原告湖南衡阳新纪元物业有限公司与被告王堤生确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序。原告湖南衡阳新纪元物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销衡阳市劳仲委[2020]第035号仲裁裁决书；2、依法判决原、被告不存在事实劳动关系。被告辩称，劳动争议通过劳动仲裁是正常程序，不存在撤销劳动仲裁的决定，且该仲裁在原告起诉后没发生效力。原、被告存在事实劳动关系，对于原告在起诉时所说入职登记空白，公司员工规定在入职时都需要有一份空白的，不能说被告没有填过，被告事实上入职时也填过入职登记表，且应由用人单位承担该举证责任。被告已经提供了相应的劳动，应该属于事实劳动关系。经审理查明，2019年9月3日被告通过中介介绍，于2019年10月6日到衡州府物业服务中心工程部担任水电工一职，入职后被告上交了电工证复印件。双方没有签订书面劳动合同，口头约定工资为2600元/月。2019年10月16日，原告在衡州府物业服务中心物业办公室安装灭蚊灯电源插座切割塑胶线槽时刀片不慎将眼睛弄伤，后被告的同事送其至衡阳爱尔眼科医院救治。原告方在医院交了5000元医疗费，后续医疗费物业公司不愿意支付，被告家属就此事向衡阳市公安局高新开发区分居华新派出所报了案。另查明，衡州府物业服务中心配电房房门上印有新纪元物业的张贴栏上贴有被告的电工资格证及照片，且标明被告为配电房责任人。上述事实有原、被告提交的仲裁裁决书、微信聊天记录、报警记录、被告的电工证、照片、DVD光盘、衡阳爱尔眼科医院诊断证明书及出院小结及双方在庭审中的陈述证实。本院认为，被告经中介介绍至衡州府物业服务中心担任电工一职，衡州府物业服务中心配电房房门上印有新纪元物业的张贴栏上贴有被告电工资格证及照片，且标明被告为配电房责任人，被告根据原告方安排开展了约定的工作，故被告实际上已经成为衡州府物业服务中心的工作人员。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告主张其与被告不存在劳动关系，没有事实依据与法律依据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：驳回原告湖南衡阳新纪元物业有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由原告湖南衡阳新纪元物业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘少文二〇二〇年六月十日法官助理何琴书记员欧阳承敏附相关法律条文:《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执969号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：雷东耀，该社主任。被执行人：李青翠，女,汉族，1968年12月25日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与田士永、李青翠、李晓增、付鹏龙、付计红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李青翠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青翠在财付通支付科技有限公司085e9858e45e27659980d53a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币818.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十九日书记员  杨 平
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢649号申请执行人：周杰，女性，1980年01月02出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李晓凯，男性，1973年10月31出生，汉族，住许昌市。被执行人：李丽，女性，1973年12月09出生，汉族，住许昌市。本院在执行周杰与李晓凯、李丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李晓凯、李丽借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十八日书记员  李嫚
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑终101号 原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张徽，男，1970年11月6日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，中专文化，户籍地聊城市东昌府区，现住聊城市东昌府区。2018年7月31日、2019年3月29日、2020年3月23日因涉嫌犯国有事业单位人员滥用职权罪分别被取保候审。 辩护人张东旺，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 辩护人孙国胜，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人张徽犯国有事业单位人员滥用职权罪一案，于2020年1月21日作出（2019）鲁1502刑初289号刑事判决，以被告人张徽犯国有事业单位人员滥用职权罪判处有期徒刑一年，缓刑二年；继续追缴未上交的转让金1237388元。宣判后，被告人张徽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。山东省聊城市人民检察院指派检察官袁家鹏、贺泽博出庭履行职务，上诉人张徽及其辩护人张东旺、孙国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502刑初289号刑事判决； 二、发回山东省聊城市东昌府区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年六月十五日 书记员  郝喜坤
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初625号 原告：郑容，女，1971年6月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：周虹，女，1967年8月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告郑容与被告周虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序。后因被告周虹下落不明，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告郑容到庭参加诉讼，被告周虹经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑容向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还原告借款12000元及利息（以借款12000元为基数，按照年利率24%的标准从2014年8月4日起计算至被告付清全部借款之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年8月4日，被告从原告处借走12000元（中信信用卡和平安信用卡各6000元），并出具借条一份，承诺按照月利息三分计算。被告至今未还款，现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 被告周虹未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告曾在原告经营的美容院学徒。2014年8月4日，被告向原告借款，原告无现金，遂将中信银行信用卡和平安银行信用卡交由被告透支套现。被告将两张信用卡额度刷完后，向原告出具收条一份，载明：“今收到郑容兴业信用卡2万元，中信信用卡6千元，平安信用卡6千元，共计：叁万贰仟元整，小写（32000.-），月息3%。收款人：周虹2014年8月4日”。现原告向被告催收未果，诉至本院。 上述事实，有当事人的身份证明材料、收条以及原告的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原告当庭出示并经本院核实的收条等证据足以证明被告向原告借款12000元的事实。双方的借贷关系成立，受法律保护。虽然原、被告未约定还款期限，但经原告催收后，被告至今未归还借款本息，被告应当承担民事责任，故应由周虹偿还郑容借款本金12000元。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，虽然原、被告约定月息3%，但在庭审中原告仅主张按年利率24%计算利息，原告的主张符合前述司法解释规定，本院予以支持，故应由周虹以本金12000元为基数，自2014年8月4日起按照年利率24%支付利息至还清借款时止。被告周虹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，应当承担消极应诉对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周虹于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑容借款本金12000元及利息（利息以本金12000元为基数，自2014年8月4日起按照年利率24%计算至还清借款本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元、公告费300元，由被告周虹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  向煜暄 人民陪审员  沈定芳 人民陪审员  叶小玲 二〇二〇年六月八日 书 记 员  黄 程
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保305号 申请人：天津凯信程化工机械设备有限公司，住所地：天津港保税区海滨六路78号B-617-1室。 法定代表人：龚桂芬，总经理 委托诉讼代理人：张岩，天津大有律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪艳星，天津大有律师事务所律师。 被申请人：山东瑞博龙化工科技股份有限公司，住所地：山东省临邑县经济开发区华兴路中段。 法定代表人：郑万强，经理。 申请人天津凯信程化工机械设备有限公司诉被申请人山东瑞博龙化工科技股份有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东瑞博龙化工科技股份有限公司名下银行存款2245699.15元或同等价值的其他财产进行解除保全。 经本院执行，于2020年6月11日解除冻结被申请人山东瑞博龙化工科技股份有限公司德州银行股份有限公司临邑支行713180808003600000720账户的存款。 至此，申请人天津凯信程化工机械设备有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保305号一案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3534号申请执行人艾某，女，2006年6月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号10栋1-2层01号。法定代表人马文建，总经理。关于艾某与郑州金翔健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26781号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州金翔健身服务有限公司需向申请人艾某支付1025元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人艾某向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年4月14日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年3月23日、2020年4月14日、2020年6月2日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产线索。四、2020年4月14日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2019年12月6日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。本院于2020年6月16日，告知申请执行人艾某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金翔健身服务有限公司负有继续向申请执行人艾某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1856号上诉人（原审被告）：刘现民，男，1970年11月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：曹福成，男，1960年1月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：何超，河南信博律师事务所律师。原审被告：任红恩，女，1971年1月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人刘现民因与被上诉人曹福成及原审被告任红恩买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初4094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年4月16日按刘现民填写的送达地址确认书上记载的地址向其邮寄送达开庭传票，4月19日被签收。上诉人刘现民经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘现民撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人刘现民负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔素萍审判员  朱志伟审判员  付文华二〇二〇年六月十六日书记员  何 瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1574号之一 申请人:梁学东，男，1962年5月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张永丽，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘安林，临沂兰山利群法律服务所律师工作者。 被申请人:董勤军，男，1964年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:尹向丽，女，1972年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人梁学东于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人董勤军、尹向丽价值45万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人董勤军、尹向丽价值45万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2770元，由申请人梁学东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月九日 书记员  鞠 雯
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1063号原告宋文峰，男，1959年12月24日出生，汉族，住乳山市城区。被告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托诉讼代理人宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。原告宋文峰诉被告山东乳山农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宋文峰于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋文峰的撤诉申请，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋文峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由宋文峰负担。审判员  崔常勇二〇二〇年六月八日书记员  王姣姣
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初681号原告：冯某，男，1988年7月5日生，汉族，无业，现住镇赉县。被告：李某，女，1971年7月14日生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：王某，女，1968年10月29日生，汉族，无业，现住镇赉县。被告：杨某，男，1990年9月5日生，汉族，教师，工作单位白城市第一中学。被告：于某1，男，1968年5月13日生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：于某2，女，1993年6月11日生，汉族，职工，现住镇赉县。原告冯某与被告李某、王某、杨某、于某1、于某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某、被告于某1到庭参加了诉讼，被告李某、王某、杨某、于某2经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：2018年2月4日被告李某向原告冯某借款200,000元，本息合计为原告出具借条250,000元，其中利息50,000元。被告王某、杨某、于某1、于某2为被告李某提供担保，并在该借条上签字。经原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院判令被告李某给付欠款本金200,000元，被告王某、杨某、于某1、于某2承担连带保证责任。如果被告李某在2020年6月30日前给付本金200,000元，我自愿放弃利息，逾期不给付按占用资金年利率6%计算利息。于某1辩称：欠款本金200,000元属实，我和李某是夫妻关系，我同意承担连带保证责任。李某、王某、杨某、于某2未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月4日，李某在冯某处借款200,000元，本息合计为冯某出具借条250,000元，其中利息50,000元，被告王某、杨某、于某1、于某2为担保人。本院认为，2018年2月4日，李某在冯某处借款200,000元，并出具借据一枚，被告王某、杨某、于某1、于某2为担保人，冯某要求李某在2020年6月30日前给付本金200,000元，冯某自愿放弃利息，如逾期不给付按占用资金年利率6%计算利息，要求王某、杨某、于某1、于某2承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”据此，双方之间债权、债务关系明确，李某理应承担给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某于2020年6月30日前给付冯某借款200,000元，如逾期不给付自2020年7月1日起至还款之日止按占用资金年利率6%计算利息；二、王某、杨某、于某1、于某2承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元（已减半收取），由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王正刚二〇二〇年六月五日书记员  张 弛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执880号之三申请执行人：上海正帆科技股份有限公司，住所上海市闵行区春中路56号106-108室，统一社会信用代码91310000695772014M。法定代表人：YUDONGLEI，该公司董事长。委托代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，住所安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：李良平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行。在执行过程中本院查明上海正帆科技股份有限公司与蚌埠三颐半导体有限公司承揽合同纠纷一案曾进行诉讼保全处理，本院决定执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人蚌埠三颐半导体有限公银行账户内存款人民币2593127.49元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年六月二十二日书记员  姚先明
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初789号原告：孙某，女，1985年11月8日出生，汉族，住海州区。被告：王某，男，1986年2月8日出生，汉族，住海州区。原告孙某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告孙某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿申请撤诉，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由孙某负担。审判员  王晓佳二〇二〇年六月十六日书记员  郭雪娇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3910号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被告：陈伦，男，1982年4月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告其信用卡全部欠款213011.87元，其中本金145858.43元、利息1925.61元、费用65227.83元（费用包括分期手续费18252.01元、违约金46975.82元）（利息、违约金暂计至2020年3月24日），同时自2020年3月25日起至实际给付之日止，仍按领用合约约定计付利息、违约金。事实和理由：2016年11月11日，被告向原告申领了一张卡号为37×××16的香格里拉标准白金卡。2016年11月16日，被告向原告申领了一张卡号为62×××54的民生通宝白领白金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月24日，被告应还款金额合计213011.87元。经原告多次催收未果。遂诉至法院。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈伦信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王惠涛到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈伦于本判决生效之日起10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金145858.43元、利息1925.61元、费用65227.83元（费用包括分期手续费18252.01元、违约金46975.82元）（暂计至2020年3月24日），同时自2020年3月25日起至实际给付之日止，仍按领用合约约定计付利息、违约金。如果被告陈伦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。案件受理费减半收取为2248元，由被告陈伦负担，因原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告2248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 顾 磊二〇二〇年六月一日书记员 潘文雯
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民特19号 申请人：新田县妇幼保健计划生育服务中心。 地址：新田县。 法定代表人：刘正，系该中心主任、主要负责人。 委托诉讼代理人：何勤，男，系该中心医务科科长。 申请人：朱云熙，女，2019年5月12日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 法定代理人：朱名臣，男，1988年8月2日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。系朱云熙父亲。 法定代理人：蒋洋，女，1990年10月13日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。系朱云熙母亲。 本院于2020年6月11日立案受理申请人新田县妇幼保健计划生育服务中心与申请人朱云熙的法定代理人朱名臣、蒋洋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人新田县妇幼保健计划生育服务中心与申请人朱云熙因医疗过错责任纠纷，于2020年6月9日经新田县社会矛盾纠纷调处中心主持调解，达成调解协议如下： 一、双方当事人就本次纠纷均自愿申请新田县人民法院予以司法确认； 二、由新田县妇幼保健计划生育服务中心在本协议签订之日一次性补偿朱云熙、朱名臣、蒋洋相关费用； 三、本协议签订后，申请人双方之间的民事权利、义务关系全部终结，双方不再以此为由干扰对方的工作、生活秩序。乙方不得再以此为由到上级上访、信访、纠缠有关领导；不得在新闻媒体、网络上发布不当信息。否则，依法追究相关人员的法律责任； 四、申请人双方对参与调处本次纠纷的调解人员在调处本次纠纷的过程中不存在胁迫、欺诈等违背双方意愿的行为表示认可； 五、本协议一式四份，申请人双方各执一份，新田县社会矛盾纠纷调处中心，新田县人民法院各备存一份。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条和第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人新田县妇幼保健计划生育服务中心与申请人朱云熙的法定代理人朱名臣、蒋洋于2020年6月9日经新田县社会矛盾纠纷调处中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈秀玲 二〇二〇年六月十一日 法官助理 谢思宇 代书记员 谢思宇 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执617号之一申请执行人郧西县市场监督管理局。住所地郧西县城关镇人民路10号。法定代表人姚道华，系该局局长。委托代理人王斌，系该局法规股负责人。被执行人马小兰，女，1982年8月28日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。本院依据已发生法律效力的湖北省郧西县人民法院2019年3月11日作出的（2019）鄂0322行审6号行政裁定书，要求被执行人马小兰缴纳罚款，但被执行人马小兰未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马小兰在中国邮政储蓄银行账户62×××97中的8050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇二〇年六月二十二日书记员  董 鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执741号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，该分行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该分行员工。被执行人：张明智，男，汉族，1971年6月13日出生住四川省高县。被执行人：王世珍，女，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初3929号民事判决书，于2020年2月18日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行张明智、王世珍信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人透支本金63977.60元、手续费7134元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金；2.对被执行人名下的抵押物川Q*****小型轿车在透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权；3.（2018）川1521民初3929号案件受理费2850元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.本案执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年2月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人王世珍有银行存款5055元，微信账户余额有10240.35元，共计15295.35元，本院已依法划拨，收取执行费1009元后，支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行14286.35元履行部分债务；查询到被执行人名下有川Q*****小型轿车一辆，无其他可供执行财产信息;于2020年2月28日起启动传统查控和委托被执行人户籍所在地法院进行现场调查，仍未发现可供执行的财产。本院已对被执行人的川Q*****小型轿车依法查封，由于申请执行人表示车辆未实际扣押，暂不用处置，无法启动处置程序。三、本院于2020年5月15日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月28日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月五日书记员  范小平
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢278号申请执行人：李士刚，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行（原中国农业银行舒兰市支行），住所地吉林省舒兰市。法定代表人：赵小明，行长。李士刚与中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款合同纠纷一案，申请执行标的83835.73元，经本院立案执行，现已执行到位案款83835.73元。至此，(2012）吉中民三终字第97号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年六月十七日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初1229号原告：张文超，男，1990年7月20日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：吴潮民，江苏朝明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何琪，江苏朝明律师事务所实习律师。被告：张俊，男，1972年9月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告张文超诉被告张俊不当得利纠纷一案，本院2020年4月22日立案后，依法由审判员王蕊适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告张文超的委托代理人吴潮民、被告张俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文超向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利款合计人民币60万元，并赔偿原告以60万元为基数按同期银行贷款利率支付自不当得利事实发生之日起至该款还清之曰止的利息。2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与案外人朱某,4存在多笔借贷关系。在借贷关系存续期间，案外人朱某,4曾多次指定被告及其他几个账户让原告还款，原告分别于2018年12月12日、2018年12月18日分三笔向被告账户打款共计150万元，用于偿还向案外人的借款，后被告于2018年12月17日、2018年12月25日向原告返款90万元。2019年9月26日，案外人朱某,4向金坛区人民法院起诉，要求原告返还借款55万元及利息，该案于2020年4月8日开庭审理。庭审中，案外人否认未指定他人账户让原告还款。原告认为，被告没有占有该款的合法依据，该行为导致原告向案外人还款无着，给原告造成了极大的损失，因此，被告行为应属不当得利。为维护原告的合法权利，特起诉至贵院，请求法院判如所请。被告张俊书面辩称：我与案外人朱某,4是多年朋友，2018年12月初，朱某,4说要借用我的银行卡转几笔钱，我同意了。朱某,4于2018年12月12日、2018年12月18日通过张文超、陈某,4的账户分三笔向我的银行卡汇款共计150万元，后在案外人朱某,4的授意之下，我于2018年12月17日、12月20日、12月25日和2019年1月7日分四笔将150万汇入张文超、朱某,4的账户，根本不存在不当得利之说，请求驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2018年12月12日，原告通过其名下中国建设银行账号62×××00（以下简称原告建行账号）向被告张俊名下中国建设银行账号43×××15（以下简称被告建行账号）分别两次转账人民币50万元，合计100万元；2018年12月18日，案外人（证人）陈某,4通过其名下中国建设银行账号43×××00向被告建行账号转账人民币50万元。2018年12月17日，被告张俊通过其建行账号向原告建行账号转账人民币50万元，2018年12月25日，被告通过其建行账号向原告建行账号转账人民币40万元，被告合计向原告转账90万元。此外，2018年12月20日，被告通过其建行账号向案外人（本案证人）朱某,4账号62×××00转账人民币20万元，2019年1月7日，被告通过其建行账号向案外人（证人）朱某,4转账人民币40万元，被告合计向朱某,4转账人民币60万元。证人陈某,4在庭审中陈述：“我是原告的表弟，2018年12月18日的50万元张文超让我转的，不知道是什么钱，只是让我转账，这50万元就是张文超的钱，不当得利由原告来主张……我不认朱某,4，不知道原告和朱某,4是什么关系，但是我向朱某,4账上打过钱，具体要看流水。证人朱某,4在庭审中陈述与原告张文超之间存在多笔经济往来，被告的银行卡号是其提供给原告，本案中被告向其转账的60万元，是原告张文超通过被告张俊的卡向其归还的借款，已经在以往的借贷中进行了扣除，被告向原告的转账90万元，是受其指示出借给原告的资金。原告在庭审中陈述“向被告转账的150万元，是应朱某,4的要求打给了被告……从2018年开始，原告与证人朱某,4之间的往来款项有上亿的资金。12月12日转账的100万元是还款。通过陈某,4的50万元呢，也是还款，但是说不好，他们之间往来太多……”。另查明，2019年11月11日，我院受理了原告朱某,4诉被告张文超民间借贷纠纷一案，后本院依法作出（2019）苏0413民初7669号民事判决书，张文超对本案已提起上诉，目前常州市中级人民法院正在审理当中。关于本案，在审理过程中，依据原告申请，本院对被告的银行账号采取了保全措施。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件包括：一方获得利益；他方受到损失；受利益和受损失之间有因果关系；受益必须没有合法依据。本案中，原告张文超选择的请求权基础是不当得利。原、被告互不相识，双方对于原告张文超曾汇款给被告张俊150万元，被告张俊又汇款给原告张文超90万元均无异议。原告的汇款行为均系主动给付行为,给付数额、对象具体明确,并不是单纯意义上的汇错,原告张文超主张被告张俊获得款项无合法依据,但原告在庭审中陈述和案外人朱某,4有大额经济往来，汇款行为也系应朱某,4的要求，并当庭陈述主要系还款行为，此陈述得到朱某,4的当庭认可，可以说明其向被告的汇款并非欠缺法律上的原因。不当得利作为一项独立的民事法律制度,具有严格的构成要件及适用范围,不能作为当事人在其他民事法律关系中缺少证据时的请求权基础，且原告张文超对其与朱某,4之间的民间借贷纠纷已提起上诉，已寻求另行救济。综上，本案情形不符合不当得利的构成要件，原告张文超要求被告张俊返还60万元的诉讼请求不能成立，法院依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张文超的诉讼请求。案件受理费人民币4900元（已减半收取），财产保全费3250元，合计人民币8150元，由原告张文超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费9800元。审判员  王蕊二〇二〇年六月八日书记员  肖乔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6118号何海容、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人何海容与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月8日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初17138号民事判决书。2020年6月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇二〇年六月十九日书记员  田娟
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初225号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人唐伟明，男，1997年5月1日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无职业，住隆回县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月6日隆回县公安局刑事拘留；同月13日，隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审；2020年5月20日，本院决定继续对其取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人唐伟明犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员肖云峰、检察官助理文芳出庭支持公诉，被告人唐伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。 隆回县人民检察院指控，2019年6月5日7时许，被告人唐伟明途经被害人陈某房屋时，发现陈某家大门敞开，遂溜入一楼的卧室，将陈某放在该房间床头柜上的一台红色ＯＰＰＯ手机和床铺上面的70元现金盗走。经隆回县价格认证中心认定，上述被盗手机价值人民币1060元。2019年6月8日，被告人唐伟明与被害人陈某达成调解协议，唐伟明赔偿陈某经济损失人民币2070元，陈某对唐伟明表示谅解。 公诉机关认为，被告人唐伟明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐伟明认罪认罚，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、调解协议、谅解书及领条、现场检测报告、户籍证明等书证，证人黎某、唐某、彭某的证言，被害人陈某的陈述，被告人唐伟明的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人唐伟明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明： 1.2019年6月6日12时许，公安民警依法将被告人唐伟明窃取的红色ＯＰＰＯ手机发还给被害人陈某。 2.隆回县社区矫正机构通过走访调查，了解到被告人唐伟明父母常年不在家，以前属于留守儿童，其为人老实，在家里和长辈、邻里关系较好，大家希望让其在家里接受社区矫正，并愿意对其进行监管，帮助其改过自新。同时其居住地社会治安环境很好，村里考虑到其一贯表现良好，完全同意其在村接受社区矫正。但因唐伟明父母常年不在家，无法监管，没有符合法律规定的具保人为其提供担保，认为其不符合社区矫正条件，建议慎用社区矫正。 上述事实，有发还笔录、调查评估意见书予以证明，可以认定。 本院认为，被告人唐伟明以非法占有为目的，入户窃取他人财物价值人民币1130元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐伟明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被盗手机被公安机关追回退还给被害人，被告人唐伟明亦赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人唐伟明到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。社区矫正机构认为“被告人唐伟明的父母常年在外，没有符合法律规定的具保人为其提供担保，不符合社区矫正条件，建议慎用社区矫正”。经查，被告人唐伟明的父母长期在外务工是实，但唐伟明已成年，父母在家监管不是适用缓刑的法定条件。被告人唐伟明系初犯，本次犯罪情节较轻，又认罪认罚，具有悔罪表现，社区矫正调查也反映其为人老实，与邻里关系较好，人身危险性较小，其居住地治安环境较好，村委会和亲友、邻居都同意其在村里矫正，愿意对其进行监管。因此，被告人唐伟明符合刑法第七十二条规定的缓刑适用条件，对其宣告缓刑不会对所居住的社区产生重大不良影响。根据被告人唐伟明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以对其宣告缓刑。公诉机关建议判处拘役三个月至四个月、并处罚金、可以适用缓刑的意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐伟明犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人唐伟明持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 平 二〇二〇年六月四日 法官助理欧阳超 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021破37号 申请人：林银治管理人。 2020年6月18日，林银治管理人向本院提出申请，请求本院终结林银治的债务清理程序。 本院查明，本院于2019年12月9日作出（2019）浙1021破申37号民事裁定书，受理浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行对林银治的个人债务清理申请，并依法指定浙江星汇律师事务所担任管理人。管理人接受指定后对林银治财产进行调查，但林银治未移交财产及文书资料，不符合债务清理要求，故本院终结债务清理程序，交由执行部门恢复对林银治的执行措施。综上所述，参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结林银治的债务清理程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  罗明国 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  苏云飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执106号之二 申请执行人河北中宇律师事务所，住所地石家庄市新华区康乐街14号祥源大厦7楼。 法定代表人王子郁，该所主任。 被执行人河北工程建设有限责任公司，住所地石家庄市桥西区维明街中华城大厦6层。 法定代表人孔令敏，该公司董事长。 关于申请执行人河北中宇律师事务所与被执行人河北工程建设有限责任公司诉讼代理合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3123号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的57.5881万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初3123号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年六月十日 书记员 王   巧   丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)皖0705刑更4号罪犯王国生，男，1953年1月13日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，系退休人员，住安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月25日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。2019年12月25日本院作出了（2019）皖0705刑初370号刑事判决书，以诈骗罪判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。现罪犯王国生申请暂予监外执行。经查，根据病历资料记载及鉴定建议书，罪犯王国生患偏执型精神分裂症，目前虽经抗精神病药物治疗病情仍缓解不全，受精神病性症状影响无服刑能力。对照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知（司法通【2014】112号）《保外就医严重疾病范围》第二条、第十九条，认为王国生病情达到规定的严重程度，符合保外就医相关规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯王国生暂予监外执行。二〇二〇年六月十五日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百六十五条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初181号之一原告：赵兴荣，男，1989年1月1日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：赵志平，男，1965年2月3日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县，系原告赵兴荣之父，特别授权。被告：刘燕秋，女，1991年9月23日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。原告赵兴荣与被告刘燕秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易诉讼程序进行审理，因无法联系被告刘燕秋，本院依法采用公告方式送达应诉材料，本案转为普通程序。在审理过程中，原告赵兴荣以与被告刘燕秋自行协商解决为由，向本院提出撤诉。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，原告赵兴荣以与被告刘燕秋自行协商解决为由，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵兴荣撤诉。案件受理费808元，减半收取404元，由原告赵兴荣负担。审 判 长  李方勇审 判 员  叶艳艳人民陪审员  钟玉华二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘清泰
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初982号原告：夏玉红，男，1975年8月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：刘堂，男，1987年2月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告夏玉红与被告刘堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，原告夏玉红于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏玉红的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告夏玉红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告夏玉红负担。审判员  王新兰二〇二〇年六月十九日法官助理喻琼书记员喻琼
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行审14号申请执行人朝阳市林业和草原局，住所地朝阳市双塔区珠江路三段50号。法定代表人邰晓明，局长。委托代理人朱玉桐，该局工作人员。委托代理人张丽萍，该局工作人员。被申请执行人张宝新，男，1968年10月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市林业和草原局于2020年5月6日向本院申请强制执行朝林罚决字[2019]第（2）号林业行政处罚决定，本院依法进行审查，现已审查终结。朝阳市林业和草原局于2019年5月23日对张宝新擅自改变林地用途立案调查。经查认定，2007年张宝新在双塔区小班林地内建设住房及库房，擅自改变林地用途面积1123平方米，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。上述事实有现场笔录、证人证言、张宝新询问笔录、现场照片等证据为证。朝阳市林业和草原局已于2019年7月15日依法向张宝新进行听证告知、行政处罚告知，张宝新在规定的时间内未要求陈述、申辩及听证。朝阳市林业和草原局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2019年8月7日作出了朝林罚决字[2019]第（2）号林业行政处罚决定，决定处罚如下：1、按照非法改变林地用途每平方米10元，处罚款人民币11230元整；2、责令6个月内恢复原状。该处罚决定书送达后,张宝新既未申请行政复议又未向人民法院提起行政诉讼,朝阳市林业和草原局于2020年1月13日经催告后,张宝新未履行义务，朝阳市林业和草原局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据朝阳市林业和草原局提交的作出行政处罚决定的相关事实证据，可以确认双塔区龙山街道哨口村民张宝新存在擅自改变林地用途的违法行为，朝阳市林业和草原局作出的处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，符合法定程序。关于该处罚决定中第1项缴纳罚款的强制执行申请，符合法律规定，本院予以支持。关于该处罚决定第2项，责令被处罚人6个月内恢复原状的处罚事项，因根据《行政强制法》第五十条：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行或者委托没有利害关系的第三人代履行。”该条规定已经赋予保护自然资源的行政机关即本案申请执行人朝阳市林业和草原局享有代履行的间接强制执行权。据此，朝阳市林业和草原局因被处罚人张宝新不履行恢复原状的义务，申请人民法院强制执行于法无据，故对该处罚决定第2项的强制执行申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、五十三条、五十四条、五十五条、五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：一、对申请执行人朝阳市林业和草原局于2019年8月7日作出了朝林罚决字[2019]第（2）号林业行政处罚决定中的1、按照非法改变林地用途每平方米10元，处罚款人民币11230元整的强制执行申请，准予强制执行；二、对申请执行人朝阳市林业和草原局于2019年8月7日作出的朝林罚决字[2019]第（2）号林业行政处罚决定书中的2、责令6个月内恢复原状的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张立红人民陪审员  李振文人民陪审员  王翠玲二〇二〇年六月二十二日书 记 员  艾晓芳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1818号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍春，男。 被告：周龙，男。 被告：周作琼，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告周龙、周作琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人伍春到庭参加诉讼,被告周龙、周作琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：1、请求判令被告周龙偿还原告贷款本金2890000元及利息581269.89元，合计3471269.89元（利息算至2020年2月20日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）；2、请求判令原告对被告周作琼提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年7月13日、2017年4月27日原告耒阳农商银行与被告周龙签订了《个人借款合同》，与被告周作琼签订了《最高额抵押合同》，以被告周作琼所有的房产（产权证号：耒房权证蔡子池字第00021361、00021362号）作为抵押物。后原告向被告周龙发放贷款3200000元，贷款于2020年4月27日到期。由于被告未按约定偿还借款利息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息，担保人承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、个人借款合同、放款凭证。用以证明被告向原告借款，原告已发放贷款。 证据2、最高额抵押合同。用以证明借款的保证、质押以及担保。 证据2、债务清单明细。用以证明被告欠原告借款本息情况。 被告周龙、周作琼未出庭质证。 被告周龙、周作琼未答辩，亦未提供证据。 被告未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年7月13日、2017年4月27日原告耒阳农商银行与被告周龙签订了《个人借款合同》，与被告周作琼签订了《最高额抵押合同》，被告周作琼以自有的房产被（产权证号：耒房权证蔡子池字第00021361、00021362号）作为贷款抵押物，后原告向被告周龙发放贷款3200000元，贷款于2020年4月27日到期。由于被告未按约定偿还借款利本息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息，担保人承担担保责任。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告周龙所签订的《个人借款合同》，与被告周作琼《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告周龙、周作琼履行了发放贷款的义务，但被告周龙未依约履行向原告耒阳农商银行支付利息的义务，原告要求提前收回贷款本息，故被告周龙已构成违约，应承担违约责任。被告周作琼为该笔贷款提供连带担保，依法应承担连带担保责任。对原告耒阳农商银行主张被告周龙偿还原告贷款本金2890000元及利息581269.89元，合计3471269.89元（利息算至2020年2月20日），2020年2月21日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》计算至清偿之日止，原告对被告周作琼提供的抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周龙在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金2890000元及利息581269.89元，合计3471269.89元（利息算至2020年2月20日），2020年2月21日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》另行计算至清偿之日止； 二、原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司对被告周作琼提供的担保物（产权证号：耒房权证蔡子池字第00021361、00021362号）享有优先受偿权。 案件受理费34570元，减半收取计17285元，由被告周龙负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年六月三日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3309号原告：大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室，所在地：大连市普兰店区世纪路中段1号。法定代表人：周世勇，系该单位主任。委托诉讼代理人：崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：刘秀香，女，1982年11月26日出生，汉族，住贵阳市云岩区。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室诉被告程显娜为不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连市普兰店区水库移民后期扶持工作办公室承担。审判员  李发科二〇二〇年六月十六日书记员  孔 鑫
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初667号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：包海洋，男，1969年2月18日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告包海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 婵
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更5号罪犯方忠虎。陕西省靖边县人民法院于2012年06月21日作出（2012）靖刑初字第00112号刑事判决，以被告人方忠虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元，已交3000元（刑期从2011年12月16日起至2025年12月15日止）。该犯于2014年11月20日经本院裁定减刑一年；于2016年05月25日经本院裁定减刑十个月，于2018年04月24日经本院裁定减刑七个月，刑期执行至2023年07月15日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯方忠虎在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在缝纫工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯方忠虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯方忠虎减刑七个月（刑期执行至2022年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷鸣甫审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年六月三日书记员  许 珂
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执729号申请执行人：葛祥宇被执行人：尚旭东、陈志刚本院在执行葛祥宇与尚旭东、陈志刚民间借贷纠纷一案中,查明被执行人尚旭东、陈志刚暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年六月十六日书记员 ： 张 月
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执382号申请执行人刘涛,男,住沈阳市东陵区。被执行人王健，男，住沈阳市铁西区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的存款、房产及车辆；3、在执行过程中，本院被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明其财产情况，申请人不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执382号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二〇年六月十五日书记员 田 甜
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保177号 本院执行保全的申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司与被申请人王力军等执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初997号民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 依据裁定内容，冻结了被申请人存款251.53元。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按部分保全方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2092号申请执行人：白松龄，男，1934年1月10日出生，回族，住郑州市管城回族区。被执行人：王笑佳，女，1987年4月9日出生，汉族，住河南省新郑市。白松龄与王笑佳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月17日作出的（2020）豫0104民初38号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告王笑佳于本判决生效之日起十日内偿还原告白松龄借款10000元及利息。被执行人王笑佳并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白松龄于2020年4月29日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人王笑佳邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未找到被执行人名下可供执行财产。3、由于现系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王笑佳有继续向申请执行人白松龄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月十二日法官助理张春甫书记员武刘权
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初170号公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。被告人范守旺，男，1997年7月12日出生于江苏省灌云县，汉族，大专文化，务工人员，住江苏省常州市新北区。因本案于2019年10月12日被取保候审。江苏省常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]161号起诉书指控被告人范守旺犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院根据公诉机关的建议，经征得被告人范守旺同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员张彦婷出庭支持公诉。被告人范守旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年9月5日下午，被告人范守旺采用钥匙开锁等手段，至本市新北区嘉禾尚郡6幢甲单元3003室3号房间内，用螺丝刀拆卸等方式窃得被害人曹某联想牌笔记本电脑内无线网卡1张、内存条1个、固态硬盘1个，共计价值人民币500元。被告人范守旺归案后如实供述上述事实。上述赃物被追回并发还被害人。被告人范守旺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人范守旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述笔录、证人冯某等人的证言笔录、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、现场勘验检查工作记录、扣押、发还清单、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范守旺以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。被告人范守旺认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人范守旺预缴罚金保证金，酌情予以从轻处罚。根据被告人范守旺具体的犯罪事实、犯罪情节以及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人范守旺犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 洁二〇二〇年六月四日书记员 顾丽娜
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1122号申请执行人宋某，男，汉族。被执行人冉某某，男，汉族。本院在执行新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院委托执行的申请执行人宋某与被执行人冉某某民间借贷纠纷一案中，于2020年5月29日查询被执行人冉某某在我市房产情况及下落事宜。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302执1122号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈凯二〇二〇年六月二日书记员  王锋
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初907号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地密山市密山镇东安街。法定代表人：周海青，总经理。被告：王国栋，男，1988年7月14日出生，汉族，无职业，住密山市。原告密山市万基物业管理有限公司与被告王国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告密山市万基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市万基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年六月十九日书记员 李尚丽
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执557号申请执行人：王可心，男，1986年2月21日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：高晓龙，男，1988年8月7日出生，汉族，住乾安县。申请执行人王可心与被执行人高晓龙民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民初2996号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月14日提出申请执行，本案执行标的为：被告高晓龙于本判决生效后立即给付原告王可心欠款本息34800元。本院在执行王可心与高晓龙民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年六月十六日书记员 武天泽
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执732号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光职务：董事长。被执行人：于连芳，男性，1964年4月11日生，汉族，住禹城市。被执行人：于征芳，男性，1973年1月8日生，汉族，住禹城市。被执行人：张金强，男性，1970年4月20日生，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2017）鲁1482民初2489号民事判决书金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司以被执行人暂无财产可供执行为由，撤回对本案的执行申请。最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院关于〈适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执732号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月十日书 记 员  程 燕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1106号申请执行人金国林,男,1956年9月19日生,汉族,住如皋市。被执行人赵建华，男，1967年8月22日生，汉族，住如皋市。被执行人郭继梅，女，1966年5月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人金国林与被执行人赵建华、郭继梅追偿纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0682民初10373号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：赵建华自愿给付金国林33600元，分期履行如下：于2020年1月24日前给付5600元；于2020年7月30日前给付10000元；于2020年8月30日前给付10000元；于2020年9月30日前给付8000元。郭继梅对上述给付义务承担连带偿还责任。案件受理费385元，由赵建华、郭继梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案后，由陈康执行。申请执行标的为：本金33600元，案件受理费385元，执行费410元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行，被执行人名下无不动产、车辆信息，亦无有价证券信息。3.依法对被执行人住所搜查，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.依法前往被执行人住所地社区调查，据社区干部反映被执行人赵建华下落不明，家庭状况不佳。5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初10373号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十二日书记员 杨亚萍
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执703号 申请执行人：何妙结，女，1982年10月25日出生，汉族，户籍住址：广东省佛山市禅城区。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人何妙结与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人何妙结与被执行人广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执703号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1027号 申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初465号判决书申请执行被执行人李江峰为走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院执行，被执行人李江峰已向申请执行人天台县人民法院缴纳罚金20000元，缴纳违法所得5000元，支付执行费用275元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年六月三日
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初388号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人曾富鑫，男，1990年11月13日生于贵州省安龙县，土族，大专文化，兴义大地保险公司员工，户籍地贵州省安龙县，住兴义市，因与他人打架，于2018年12月11日被兴义市公安局行政拘留六日并罚款二百元；因饮酒后驾驶机动车，于2018年12月17日被兴义市公安局行政罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被兴义市公安局刑事拘留，同年5月29日被本院决定取保候审，同日释放。指定辩护人隆颜萍，贵州四通律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]254号起诉书指控被告人曾富鑫犯危险驾驶罪。于2020年5月27日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员胡仕红出庭支持公诉，被告人曾富鑫及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年5月14日0时57分，被告人曾富鑫酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市凤仪路往神奇东路方向行驶，行至兴义市神奇东路路段100米州设计院处时，被民警查获。曾富鑫拒绝进行呼气式酒精检测，被民警带至黔西南州人民医院抽取血液进行血液中乙醇含量鉴定。经鉴定，曾富鑫血液中检出乙醇成分，含量为131.79毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。另查明，曾富鑫到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，因违反道路交通安全法律、法规被黔西南州公安局交通警察支队行政处罚100元。上述事实，被告人曾富鑫在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，情况说明，返还物品凭证；现场查获照片，抽血照片，血样提取登记表，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人曾富鑫的供述与辩解等。本院认为，被告人曾富鑫醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控曾富鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。曾富鑫曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；拒绝公安机关对其进行呼气式酒精检测，应从重处罚；曾富鑫归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；曾富鑫自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对曾富鑫依法处罚。辩护人提出“曾富鑫坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳；所提“曾富鑫犯罪情节显著轻微”的辩护意见与事实不符，不予采纳。公诉机关建议判处曾富鑫拘役三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曾富鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（含行政罚款100元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年六月三日法官助理 陈俊媛书 记 员 黄 瑶
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2056号原告：黄素勤，女，1964年4月6日出生，汉族，住沈丘县。被告:孙俊涛，曾用名孙长青，男，1972年9月24日出生，汉族，住沈丘县。原告黄素勤与被告孙俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告黄素勤于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄素勤撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告黄素勤承担。审判员 李 伟二〇二〇年六月六日书记员 李颂歌
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1635号杨菊香、杨莲香、杨春香：湖南省福兴房地产集团有限公司：我院于2020年6月17日受理你们房屋买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人湖南省福兴房地产集团有限公司已自动履行本院（2019）湘1202民初3776号民事判决所确定的义务：即湖南省福兴房地产集团有限公司在判决生效之日起10日内支付杨菊香、杨莲香、杨春香延期办证违约金、代收房屋维修基金、代收契税共计31218元，并承担案件受理费300元、执行费223元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初3776号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月二十二日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保182号申请人：刘万和，男，1968年5月19日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人：徐小春，男，1969年10月20日出生，汉族，住荆州市江陵县。申请人刘万和与被申请人徐小春建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘万和于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐小春名下银行存款55000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初3159号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人徐小春的银行存款55000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月五日法官助理徐倩书记员李安龙
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执9号   申请执行人：马某某   被执行人：苏某某   马某某与苏某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52500.00元。经本院立案执行，现已执行到位52500元，其中，（执行到位39312元，申请执行人申请放弃13188元）。本院已于2020年6月18日将该款转付给马某某。至此，马某某向本院申请执行的（2019）青2323民初136号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十八日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2503号之二 申请执行人：山东军融能源有限公司，住所地山东省烟台市莱山区总部基地A3块民建大厦六层。统一社会信用代码：91370613MA3DHJLB2E。 法定代表人：王文华，总经理。 委托诉讼代理人：王庆生、张杰，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：张海英，女，1983年12月29日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人山东军融能源有限公司与被执行人张海英股权转让纠纷一案中，山东军融能源有限公司于2020年6月9日书面向本院申请撤回对本院（2019）鲁0112民初9270号民事判决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0112执2503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈 晴
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保41号 申请人：黄某，女，1965年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘楼，江苏名典律师事务所律师。 被申请人：李某，女，1972年12月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人黄某与被申请人李某诉前财产保全一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李某所有的位于XXX房屋予以保全，保全价值150000元，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人李某所有的位于XXX房屋予以查封，查封期限为三年；查封期间该房屋由被申请人保管、使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押、出租等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年六月五日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执747号之一 申请执行人河北智恒房地产开发有限公司，住石家庄市高新区天山大街109号。 被执行人张青青，女，1989年5月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人河北智恒房地产开发有限公司与被执行人张青青追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初3281号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的272.830191万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下有房产登记信息，已轮候查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3281号民事调解书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年六月十六日 书记员 王   巧   丽
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执689号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2118号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王德堂，男，1954年7月4日，汉，四川省南充市嘉陵区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告王德堂追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告王德堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款221293.34元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月10日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6229779041541C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款210000元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6229779041541C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年9月9日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王德堂未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王德堂于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款221293.34元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，减半收取2310元，由被告王德堂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）豫1002民初2513号 原告：余某，男，汉族，1943年9月30日生，住广东省深圳市罗湖区。 被告：耿某，女，汉族，1959年12月24日生，住河南省许昌市魏都区。 原告余某诉被告耿某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告余某向本院提出诉讼请求：判决原被告离婚。事实与理由：由于性格、年龄、生活习惯和价值差异较大，经常因生活琐事发生分歧并争论不休，关系越闹越僵。原来说好婚后到深圳生活，除上述情况外，女方又提出在家带外孙，去不了啦。婚后我们仍是各住各家，并没有生活在一起。综上所述，这样的婚姻已经走到尽头，无法和好，理应结束。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告余某提出离婚，被告耿某同意离婚,双方婚姻关系解除。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 审判员  胡伟霞 二〇二〇年六月一日 书记员  吴 晗
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初2085号原告：高文啟，男，1951年11月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：高文俊，男，1955年2月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：高文岭，男，1957年3月9日出生，汉族，住北京市昌平区。原告高文啟与被告高文俊、高文岭所有权确认纠纷一案，本院于立案后，高文啟于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，高文啟提出的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高文啟撤诉。审判长 邢 颖审判员 郑维岩审判员 张祎慧二〇二〇年六月四日书记员 袁 满
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执808号吴家德：吴家德罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2019）辽1081刑初252号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执4号 申请执行人王好兵，男，藏族，1976年1月20日生，住四川省金川县。 被执行人陈洪双,男,汉族，1978年9月24日出生,住四川省壤塘县。 本院在执行王好兵与陈洪双借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到本院接受调查询问和未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、民政部门、自然资源部、金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、对被执行人住所地的金融机构、车辆登记部门、户籍管理部门、住房公积金管理中心、不动产登记中心、工商登记部门进行了传统调查，查到被执行人有以下可供执行的财产。1、查明被执行人陈洪双有工资收入，本院已对被执行人的工资账户进行了冻结；2、扣划被执行人陈洪双在中国农业银行壤塘县支行62×××77账户内存款11362.00元；3、扣划陈洪双在财付通的存款1075.87元。 四、通过实地走访的形式对被执行人陈洪双所在单位进行调查了解，查到陈洪双有工资收入，该收入本院已冻结并扣划。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川3230执4号案件终结本次执行程序。 被执行人陈洪双负有继续向申请执行人王好兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 员  萨 雪 二〇二〇年六月十五日 法官助理  薛丽娜 书 记 员  尕玛准
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初338号申请人：翟立敏，女，1977年12月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张华，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：岳香，女，1980年3月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：翟克强，男，1979年7月5日，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人翟立敏与被申请人岳香、翟克强民间借贷纠纷一案，申请人翟立敏于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人岳香名下位于大连长兴岛经济区xx小区xx号房屋。申请人翟立敏以其中国建设银行股份有限公司大连长兴岛支行21×××34账户存款50000元提供担保。本院经审查认为，申请人翟立敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人岳香名下位于大连长兴岛经济区房屋（权证号为20××55），查封期为三年；二、冻结申请人翟立敏中国建设银行股份有限公司大连长兴岛支行21×××34账户存款50000元，冻结期限为一年。查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1020元，由申请人翟立敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔晓斐二〇二〇年六月九日书记员  王 妍
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢368号之二申请执行人；山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地；禹城市。被执行人：解成文，男，1971年04月27日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解成文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解成文在山东省农村信用社联合社62232006050837280XXXX账户内存款人民币58547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年六月八日书记员 尚洪涛
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1059号申请执行人李京格与被执行人贾钱磊责令退赔一案，执行依据为（2019）津0106刑初270号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇二〇年六月八日书记员  杨晓晨