wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初226号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第6期《冷色系》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第6期《冷色系》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初766号原告：邵阳荣泰投资有限公司，住所地：邵阳市大祥区敏州西路汽车南站综合楼。法定代表人：刘润华。委托诉讼代理人：罗树理，湖南振威律师事务所律师。被告：罗江东，男，1974年8月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告邵阳荣泰投资有限公司与被告罗江东民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月26日受理，并于2020年5月29日向原告邵阳荣泰投资有限公司送达了诉讼费交纳通知书，通知其在接到该通知书7日内向本院预交案件受理费，但原告邵阳荣泰投资有限公司至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 颖二〇二〇年六月十五日书记员 马以兵
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执470号 被执行人:颜素英，女，1984年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省葫芦岛市人。 本院依据兴城市人民法院作出的(2015)兴刑初字第00294号刑事判决书，依法强制执行被执行人颜素英犯容留他人吸毒罪罚金项一案。因被执行人颜素英未能按照刑事判决书中确定的期限内履行义务，我院于2020年4月21日立案执行，执行标的金额2000.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人颜素英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月11日我院依法划扣被执行人颜素英的银行账户存款缴纳罚金，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2015)兴刑初字第00294号刑事判决书罚金项执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  迟 森 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行; （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1823号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗平，该公司员工。被告：林平，男，1978年10月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告林平为追偿权纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告林平归还代偿款39459.35元，并支付自2020年5月8日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、原告可就被告林平所有的浙Ｊ×××××号车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、案件受理费及保全费410元由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司委托代理人罗平到庭参加诉讼，被告林平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2018年12月24日，原告、被告与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》一份，被告林平向该行借款51600元，分36期偿还，分期手续费7740元，同时被告林平以其所有的浙Ｊ×××××号车辆为该笔借款提供抵押担保，原告自愿为被告林平的上述债务提供连带责任保证。此外，原告与被告签订了《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》各一份，约定：由原告为被告林平向农村商业银行申请的贷款51600元提供担保；被告林平同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；在原告向银行代偿后，可立即要求被告支付代偿款项，并有权要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率3%计算）。合同签订后，被告林平与农村商业银行和原告均于2018年12月30日办理了相应的抵押登记手续。后因被告林平未按期还款，原告代为其向银行偿还了相应款项。截止2020年5月8日，原告为被告共代偿借款本息40624.88元（其中本金39459.35元、利息1165.53元），已结清被告的借款，且银行承诺放弃对车辆的第一抵押权。原告同时自愿放弃上述代偿款中的利息部分1165.53元。上述代偿款被告林平至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款39459.35元及自2020年5月8日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金，并支付诉讼保全费410元；二、被告林平如未按期偿还上述款项，原告可就被告林平所有的浙Ｊ×××××号车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，依法减半收取395元，由被告林平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年六月二日代书记员 宋智婉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执231号被执行人：张涛，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住河南省三门峡市。张涛因犯抢劫罪，炎陵县人民法院于2020年3月25日作出（2020）湘0225刑初6号刑事判决书，判决：一、被告人张涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人张涛在本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨琦医疗费、误工费、护理费、财产损失共计人民币48963元。上述刑事判决书发生法律效力后，因张涛未履行生效判决书确定的罚金及附带民事赔偿义务，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈张涛名下无银行存款、工商登记、车辆登记、证券和支付宝余额，财付通有901元余额。受害人杨琦已于2020年5月26日在本院领取该笔款项。本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询了被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记状况。本院于2020年5月27日委托三门峡市湖滨区人民法院查询了张涛的不动产登记状况、住房公积金状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月9日对张涛采取限制消费措施。本院认为，本案应当执行的标的金额为49963元，执行到位901元。经本院采取上述执行措施，目前未发现张涛有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 罗 敏二〇二〇年六月九日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3449号 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码:097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人尹卫红，男，1988年10月10日出生，住浙红省仙居县。 被执行人叶冠麟，男，1989年1月1日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司与被执行人尹卫红、叶冠麟民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1405号之一申请执行人：仓孝刚，男，1952年3月6日生，住河南省中牟县。被执行人：郑州鑫弘盛仓储服务有限公司，住所地：郑州市中牟县东关村，统一社会信用代码91410122063805391Q。法定代表人：王彩恋。被执行人：王彩恋，女，1970年3月1日生，汉族，住中牟县。被执行人：李新业，男，1968年10月9日生，汉族，住中牟县。仓孝刚与郑州鑫弘盛仓储服务有限公司、王彩恋、李新业债权转让合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初9358号民事判决书已经发生法律效力。因郑州鑫弘盛仓储服务有限公司、王彩恋、李新业未按上述生效法律文书履行义务，仓孝刚向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。根据申请人提供财产线索，被执行人有冷库正在经营，经现场调查，冷库实际经营者称该冷库现正用于抵偿李新业和王彩恋欠自己的借款并已向本院提出执行异议，另冷库建造在集体所有的土地上，暂无法处置。本院已于2020年5月11日现场查封了被执行人位于中牟县××村××、××、××、××、××、××、××号冷库，查封期间为2020年5月11日—2023年5月10日。若查封到期前需继续查封，申请人应于查封期限届满前30日向本院提出书面申请。三、通过走访调查、电话联系、向申请人询问等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法向申请人送达失信公告，供其寻找被执行人财产线索和行踪。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余649467元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州鑫弘盛仓储服务有限公司、王彩恋、李新业负有继续向申请执行人仓孝刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年六月十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1086号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人汪陈健，男，1989年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人汪陈健盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初363号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月12日向本院移送执行，判处汪陈健财产刑四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人汪陈健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪陈健逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人汪陈健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪陈健拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪陈健采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1086号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年六月十三日代书记员 陈丹红
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保35号之一申请人:许慧明，男，1975年3月31日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南丰县。被申请人：王韶敏，男，1968年9月10日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市。申请人许慧明与被申请人王韶敏诉前财产保全一案，本院于2020年5月9日作出(2020)豫0106财保35号民事裁定书，裁定扣押登记在被申请人王韶敏名下的车牌号为豫Ａ×××××重型自卸货车。申请人许慧明在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在被申请人王韶敏名下的车牌号为豫Ａ×××××重型自卸货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建二〇二〇年六月十一日书记员  马锐
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初1446号 原告：射洪县红旗租赁站，住所地射洪县太和镇太空村10社。统一社会信用代码92510922MA67R8RPXM。 经营者：陈钱，男，1981年1月31日出生，汉族，四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何明，系四川蜀霖律师事务所律师。 被告：四川田野建筑劳务有限公司，住所地遂宁市河东新区芳州南路25号。统一社会信用代码91510900558249112E。 法定代表人：杨坤鹏。 被告：蒋文清，女，1965年5月17日出生，汉族，四川省遂宁市船山区居民。 原告射洪县红旗租赁站与被告四川田野建筑劳务有限公司、蒋文清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告射洪县红旗租赁站在交纳案件受理费前向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告射洪县红旗租赁站自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告射洪县红旗租赁站撤回起诉。 本案免交纳案件受理费。 审判员 赵 勇 二〇二〇年六月十七日 书记员 邓安君
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执570号本院于2020年6月2日受理的申请执行人张英与被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司盈余分配纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为6043元,经本院执行，划拨被执行人张家界天子山宾馆有限责任公司在中国工商银行股份有限公司桑植支行的存款6043元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二〇年六月二日
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初219号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人高志会，男，1986年10月11日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地山东省菏泽市鄄城县，现住河南省濮阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月9日被濮阳县公安局取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人高志会犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院检察员王振洋出庭支持公诉，被告人高志会到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年12月29日21时40分，被告人高志会酒后驾驶豫Ｊ×××××号别克蓝色商务轿车，沿濮上路由北向南行驶至濮阳县龙苑路交叉口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为119mg/100ml，已达醉酒标准。濮阳县人民检察院认为，高志会醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；高志会到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对高志会判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了高志会在侦查阶段的供述，户籍证明，无前科证明，到案情况说明，查获证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定意见书等证据证实。被告人高志会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高志会构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高志会醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，高志会到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并自愿缴纳罚金，可从轻处罚。经社区评估调查，高志会符合社区矫正条件。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高志会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇二〇年六月四日书记员  赵倩媛
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执265号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，李晶岩，男性，汉族，1975年1月8日出生,住兰西县平山镇复兴村太平屯。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人李晶岩金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显臣审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年六月二十三日书记员  孙佳明
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢34号之一申请执行人：高援，男，1971年11月10日生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：陈斌，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被执行人：刘光荣，男，1965年7月22日生，汉族，住贵州省铜仁市石阡县。关于申请执行人高援与被执行人刘光荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初1431号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人高援的申请，本院立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令等材料。2、本院分别于2020年1月10日、2月11日、3月25日、4月15日、5月22日通过网络执行查控系统查询了被执行人刘光荣名下的银行存款、车辆登记、房产登记信息，无相关财产信息。3、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。4、执行过程中查明，贵州省铜仁市石阡县人民法院正在处置被执行人刘光荣执行案件及执行案款，申请执行人于2020年4月30日向本院提交参与分配申请书，请求参与贵州省铜仁市石阡县人民法院正在处置的被执行人刘光荣执行案款分配。本院于2020年5月6日向贵州省铜仁市石阡县人民法院发出参与分配函。5、本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他执行财产线索。申请执行人表示无其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年六月十日书记员  刘 娜
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1081民初1568号之一解除保全申请人:石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地为石首市笔架办事处界山口街106号。法定代表人：杨成鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨夏，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐祥，系湖北忠直律师事务所律师。被申请人：张孝斌，男，1962年12月21日出生，住石首市。本院于2019年10月16日作出（2019）鄂1081民初1568号财产保全的裁定，冻结了被申请人张孝斌在石首市鸿宇建材有限公司相应的股权。2020年6月5日，原告石首市龙盛小额贷款有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人石首市龙盛小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张孝斌持有的石首市鸿宇建材有限公司的股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆启新二〇二〇年六月八日书记员  覃 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5165号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人周昆本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初446号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周昆银行存款26443.39元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1623刑初66号公诉机关利辛县人民检察院。被告人李连仕，男，1968年1月27日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。2019年10月20日，因无证驾驶被利辛县公安局行政拘留10日,并处罚款500元。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年11月13日被利辛县公安局刑事拘留，同年11月27日被利辛县人民检察院批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。2020年5月18日被本院取保候审。现在居住地。辩护人李颖，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检二刑诉(2020)51号起诉书指控被告人李连仕犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李检飞出庭支持公诉，被告人李连仕及其辩护人李颖（本院通知利辛县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。期间，建议补充侦查一次。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2019年10月20日9时35分许,被告人李连仕无证驾驶未登记三轮汽车，由南向北行驶至利辛县张村镇柳东村小高寨十字路口处实施左转弯时，遇被害人高某1驾驶电动三轮车由西向东行驶，高某1的电动三轮车在躲避李连仕驾驶的三轮汽车时发生倾翻，在滑移过程中两车发生碰撞，造成高某1死亡及车辆损坏的道路交通事故。经认定，李连仕负此事故的主要责任。公诉机关针对上述指控事实，当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。据此认为，被告人李连仕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李连仕对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议；辩护人提出被告人李连仕系自首，已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解的辩护意见。经审理查明：2019年10月20日9时35分许,被告人李连仕无证驾驶未登记三轮汽车，由南向北行驶至利辛县张村镇柳东村小高寨十字路口处实施左转弯时，遇被害人高某1驾驶电动三轮车由西向东行驶，高某1的电动三轮车在躲避李连仕驾驶的三轮汽车时发生倾翻，在滑移过程中两车发生碰撞，造成高某1死亡及车辆损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队认定，李连仕负此事故的主要责任，高某1负此事故的次要责任。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，高某1符合闭合性胸部损伤死亡。另查明：案发后，被告人李连仕主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实；在本案的审理过程中，李连仕家人已替代李连仕赔偿被害人高某1近亲属经济损失，并取得谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证，证人高某2的证言，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李连仕违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。李连仕具有自首情节，且已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节，辩护人与之相同的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李连仕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐利利审 判 员  刘建轩人民陪审员  李红英二〇二〇年六月三日书 记 员  武梦丽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢90号 申请执行人：林冬梅，女，1979年12月12日生，满族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县奥赛健身会所，现弘尚健身会所。 本院在执行申请执行人林冬梅与被执行人伊通满族自治县奥赛健身会所合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2019）吉0323民初799号民事判决书履行义务，本院于2020年4月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月29日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，但未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，现对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢90号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年六月三日 书记员  王程龙
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1855号原告（反诉被告）:黄朝华，男，1990年10月10日生，汉族，初中文化，楚雄市人，个体户，住楚雄市。委托诉讼代理人：姚光勇，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告（反诉原告）:徐智明，男，1988年9月30日生，汉族，中专文化，楚雄市人，个体户，住楚雄市。委托诉讼代理人：谭文韬，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。原告（反诉被告）黄朝华与被告（反诉原告）徐智明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告（反诉被告）黄朝华、被告（反诉原告）徐智明于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）黄朝华、被告（反诉原告）徐智明的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）黄朝华撤回本诉起诉；二、准许被告（反诉原告）徐智明撤回反诉起诉。本诉案件受理费2746（已减半收取），由原告（反诉被告）黄朝华负担（已交）；反诉案件受理费1865元（已减半收取），由被告（反诉原告）徐智明负担（已交）。审判员  普秀梅二〇二〇年六月十九日书记员  阮志燕
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初392号之一 申请人：李福民，男，1979年7月30日出生，汉族，居民，住阳信县。 申请人：杨保元，男，1966年5月17日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：刘为华，女，1976年1月13日出生，汉族，住山东省。 申请人李福民、杨保元与被申请人刘为华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1622民初392号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘为华银行存款20000元。 本院审查认为，（2020）鲁1622民初392号案件经本院调解后，被申请人刘为华已当庭主动向申请人李福民、杨保元履行了调解义务。对查封的被申请人刘为华的银行账户应予解封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘为华银行存款20000元的冻结。 本裁定作出后即具有法律效力。 审判员  王洪军 二〇二〇年六月十七日 书记员  吕艳蕊
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1095号 原告：张松，男，1978年9月17日，汉族，居民，住四川省江安县。 原告：**，女，1981年9月24日出生，汉族，居民,住四川省江安县。 共同委托诉讼代理人：刘益言，四川胜邦律师事务所律师。执业证号：15115200910887785。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201211388519。 原告张松、**与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保财险宜宾公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张松及二原告的委托诉讼代理人刘益言，被告人保财险宜宾公司的委托代理人张雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张松、**提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金140000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：张睿杰系原告张松、**之子，就读于江安中学高一8班。2019年9月29日，学校统一在被告处投保《学生、幼儿安康保险》（保险单号：川51001900008886）和《监护人责任险C款》（保险单号：51001900316759），分别约定“意外身故”保险金40000元、“附加被监护人死亡或残疾责任”保险金100000元，保险期限均为：2019年9月1日0时至2020年8月31日24时。2019年12月21日13时，张睿杰在校坠楼经抢救无效死亡，此次身故发生在保险期内。按照保险合同约定，被告依法应当承担民事赔偿责任。经协商无果，原告向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告人保财险宜宾公司辩称，1、监护人为张睿杰在被告处投保“意外身故”保险金40000元是事实，应承担保险责任；2、监护人为张睿杰投保“附加被监护人死亡或残疾责任”保险金100000元是事实，按照保险合同特约条款约定，不属于保险责任范围；3、原告未提供证据证明张睿杰确系意外事故；4、被告人保财险宜宾公司不承担本案诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被告的身份信息、保险单两张、四川省江安中学校关于张睿杰同学坠楼事件的情况说明、死亡证明、居民死亡户籍注销证明、火化证明、常住人口登记卡、社区居委会证明，本院依被告人保财险宜宾公司申请向江安县公安局调取的询问笔录等调查材料，及各方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:张睿杰系原告张松、**之子，曾就读于江安中学高一8班。2019年9月29日，学校统一在被告处投保《学生、幼儿安康保险》（保险单号：川51001900008886）和《监护人责任险C款》（保险单号：51001900316759），分别约定“意外身故”保险金40000元、“附加被监护人死亡或残疾责任”保险金100000元，保险期限均为：2019年9月1日0时至2020年8月31日24时。保险单由学校安排被保险人张睿杰的监护人签字确认，其中《监护人责任险C款缴费回执单（代保费预收据）》（保险单号：51001900316759）的监护人栏系张睿杰代签，该回执单的特别约定第3项载明，“在保险期间内，因被保险人疏忽与过失，造成被监护人发生溺水、交通事故、自然灾害、高空物体坠落、火灾、爆炸、煤气中毒的，保险人按合同约定的赔偿限额负责赔偿死亡保险金。”2019年12月21日13时，张睿杰从江安县江安中学新教学楼坠楼后，经抢救无效于当日21时死亡，江安县公安局进行了相应询问等调查。之后原、被告对保险合同约定的保险金给付不能达成协议，原告故诉至本院。 本院认为，原告在被告处投保的事实，有保险单、保险缴费回执等凭证为据，本院予以确认。张睿杰在校坠楼死亡的事故，有四川省江安中学校情况说明、江安县公安局相应调查材料为据，本院依法予以采信。张睿杰系原告张松、**之子，依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，被告应按照保险合同的约定给予二原告赔偿。原告诉请“意外身故”保险金40000元、“附加被监护人死亡或残疾责任”保险金100000元，有证据证实，符合保险合同约定，本院予以支持。关于被告辩称关于保险条款事由的抗辩意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任……”之规定，本院经审理认为，被告提出的相应条款，系格式条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，并且保险人对其履行了明确的说明义务应负举证责任。本案中，被告并未举证证明原告投保时其已向原告进行了说明、提示义务，故其辩称事由，对原告不发生效力。关于被告辩称张睿杰系非意外事由的抗辩意见。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二十一条规定，“保险人以被保险人自杀为由拒绝给付保险金的，由保险人承担举证责任。”本院经审理认为，被告所出示的证据，及本院从江安县公安局所调取的证据，都未能直接证实被保险人系自杀或其他非意外事由，故保险人应承担举证不能的责任。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，赔付原告张松、**因被保险人张睿杰意外身故的保险金140000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担；此款原告张松、**已预交1550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，依法补交1550元，并在向原告给付判决款项时，一并支付原告张松、**预缴纳的1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  曾学琴 审判员  刘 岳 审判员  方明强 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 婷
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执680号 申请执行人：济南市莱芜驰雨商贸有限公司（莱芜市驰雨商贸有限公司），住所地：山东省济南市莱芜区世纪城37号楼。 法定代表人：赵晓兵，经理。 被执行人：济南市莱芜瑞成新型建材有限公司（莱芜市瑞成新型建材有限公司），住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处安仙村南。 法定代表人：倪少鹏，经理。 被执行人：鹿彬，男，汉族，1985年1月6日出生，住济南市市中区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6072号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为68030元及利息，被执行人济南市莱芜瑞成新型建材有限公司（莱芜市瑞成新型建材有限公司）已履行完毕，被执行人鹿彬未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，已执行到位金额为19184元。其余欠款被执行人鹿彬拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1576号原告：吴国忠，男，1955年12月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：金声华，男，1969年10月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：张国英，女，1973年5月7日出生，苗族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告吴国忠与被告金声华、张国英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告吴国忠于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国忠向本院提起诉讼后，在宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国忠撤诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告吴国忠负担。审判员  李国友二〇二〇年六月十六日书记员  屈青青
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初227号原告：中国农业银行股份有限公司四会市支行，住所地广东省四会市************。统一社会信用代码：914***********884X。负责人：李汉邦，该行行长。委托代理人：韩国辉，广东立顺律师事务所律师。委托代理人：陈智骞，广东立顺律师事务所律师。被告：莫梅冬，男，1979年6月21日出生，汉族，住广东省四会市**************,公民身份号码：441************410。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行与被告莫梅冬信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩国辉到庭参加诉讼，被告莫梅冬经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司四会市支行诉称：2013年2月4日，被告向原告申请信用卡业务，并办理相关办卡手续后，领取了卡号为519**********105的信用卡。被告自领卡后通过该信用卡透支本金9993.17元，根据被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》(个人卡)以及《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》的约定，上述透支本金已产生利息、违约金及手续费等。同时根据上述约定被告应当承担原告因其未按期偿还欠款而支出的律师费、诉讼费等费用。虽经原告多次催收，被告仍拒不还款。故起诉请求判决如下：1.判令被告立即向原告偿还借款本金9993.17元、利息1585.26元、违约金585.48元、手续费223.74元，合计暂为12387.65元（利息、违约金及手续费暂计至2019年6月10日，之后按合约及章程约定计算至全部款项还清之日止）；2.判令被告承担原告因实现本案债权而产生的律师费1500元；3.本案的诉讼费包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费等由被告承担。被告莫梅冬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：1.营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、被告身份证，证明原告、被告主体资格适格。2.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，证明2013年2月4日被告向原告申请信用卡业务，并完成相关办卡手续的事实；3.信用卡贷后管理系统截图，证明截至2019年6月10日，被告仍欠原告借款本金、利息、违约金、手续费，合计人民币12387.65元的事实。4.贷记卡交易明细，证明被告通过信用卡进行消费及还款的事实。5.催收记录，证明原告向被告进行催收的事实。6.委托代理合同，证明原告为实现本案债权而聘请律师事务所代理本案，产生律师费的事实。7、律师费发票和结算清单，证明原告为实现本案债权而聘请律师事务所代理本案，产生律师费的事实。被告没有提交证据。被告对原告提交的证据没有到庭质证及提出相反证据，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告莫梅冬于2013年2月4日向原告申请办理信用卡，被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》载明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。持卡人未按期偿还欠款时，发卡行有权止付持卡人在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。原告经审查后同意被告的开卡申请，并向被告发放卡号为519**********105的信用卡。被告使用该信用卡进行透支消费，截至2019年6月10日，被告共拖欠透支本金9993.17元、利息1585.26元、违约金585.48元、手续费223.74，合计为12387.65元未归还。原告遂向本院起诉，提出上述诉求。2019年7月1日，原告为实现本案债权，与广东立顺律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告委托广东立顺律师事务所的律师作为其与开具金穗信用卡违约客户纠纷事宜的代理人，每宗案件支付律师服务费1500元，诉讼立案后支付1000元，判决生效申请执行后再支付剩余500元。本院认为，被告通过在原告中国农业银行股份有限公司四会市支行开办信用卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告使用原告的信用卡透支消费后，没有在约定的期限内还款，已构成违约，应承担违约责任。根据查明的事实，被告应归还透支本金9993.17元、利息1585.26元、违约金585.48元、手续费223.74，合计为12387.65元（利息、违约金及手续费暂计至2019年6月10日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至全部款项还清之日止）给原告。原告要求被告支付其因本案聘请律师代理诉讼而支出的律师费1500元，因其中500元是聘请律师代理本案执行阶段的律师费，但本案仍在审理阶段，无法确定是否需要进入执行阶段，故原告要求被告支付执行阶段的律师费没有事实依据，本院不予支持；至于原告要求被告支付审理阶段的律师费1000元，被委托人韩国辉、陈智骞律师已实际参加了代理诉讼活动，该金额也符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，且符合《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，该诉求本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫梅冬应于本判决生效之日起十日内偿还信用卡透支透支本金9993.17元、利息1585.26元、违约金585.48元、手续费223.74，合计为12387.65元（利息、违约金及手续费暂计至2019年6月10日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算至全部款项还清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行；二、被告莫梅冬应于本判决生效之日起十日内支付律师费1000元给原告中国农业银行股份有限公司四会市支行；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司四会市支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费147.19元（原告已预交），由被告莫梅冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  许培娜人民陪审员  陈金莲人民陪审员  张惠珍二〇二〇年六月四日书 记 员  李嘉瑜
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢341号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行，住所地：凤城市四门子镇四门子街47号。 被执行人：王铁中，男，1972年8月7日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行与王铁中金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第01869号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王铁中未履行生效法律文书所确定的义务，辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行于2020年5月22日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人王铁中下财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐 爽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1639号之一申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。被执行人：杨登峰，男，1979年1月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初4553号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人杨登峰履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金29000元；2、支付截止2017年6月16日的利息1556.02元、罚息2459.96元，此后的利、罚息以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的方式计算）；4、支付本案诉讼费用689元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初4553号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年六月十八日书记员 万开源
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2663号之一原告：刘小建，男，1970年5月13生，汉族，住方城县。被告：钱学中，男，1972年2月5日生，汉族，住方城县。被告：张娟，女，1972年8月24日生，汉族，住方城县。原告刘小建与被告钱学中、张娟为民间借贷纠纷一案中，原告刘小建于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求将被告钱学中、张娟的位于方城县凤瑞路东延汉都华府13号楼2单元1楼西户的房产一套予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告钱学中、张娟的位于方城县延汉都华府13号楼2单元1楼西户的房产一套（房产证号：方41××03）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程长春二〇二〇年六月九日书记员  刘泽威
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2371号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该行行长。委托诉讼代理人：吕佳怡，北京隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志睿，北京隆安律师事务所律师。被执行人：赵军，男，1966年3月13日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：宫建梅，女，1967年4月6日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵军、宫建梅金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2371号一案中，被执行人应给付申请执行人268893.60元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十二日书记员  郭思程
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1696号 原告：王为敏，男，汉族，住招远市河东路。 委托诉讼代理人：于光辉、张梦琪，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：招远亿丰时代广场管理服务有限公司。住所地：招远市普照路。 法定代表人：赵典明，总经理。 原告王为敏与被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王为敏明确表示不交纳案件受理费，同意按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王为敏撤回起诉处理。 审判员  李天增 二〇二〇年六月十九日 书记员  王雪巍
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执574号之七被执行人：郭建红，男，汉族，1982年08月16日生。居民身份证号码4108251982××××××××，住温县温泉镇前东南王村。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭建红在中国建设银行6217002480003116924_156_1账户内存款人民币690.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月九日书记员  张 骁
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执278号之一 申请执行人：陈全庆，1990年9月7日生,汉族,住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈桂峰，男，1980年10月19日生,汉族,公民身份号码350822198010195533号。 被执行人：阙丽玲，女，1983年5月10日生,汉族,住福建省龙岩市永定区。 申请执行人陈全庆与被执行人阙丽玲、陈桂峰追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2017年4月7日作出的（2017）闽0803民初533号民事判决书，已经发生法律效力，陈全庆代被执行人归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款本息73594元后，为行使追偿权2020年2月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为73594元。本院于2020年2月24日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院向被执行人阙丽玲、陈桂峰送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行决定书及限制高消费令，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院依法将被执行人阙丽玲、陈桂峰列入失信被执行人名单，并对被执行人阙丽玲、陈桂峰采取了限制消费措施。在执行过程中本院分别于2020年2月25日、2020年5月11日通过法院执行查控网依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产信息。经查明被执行人名下没有任何的车辆、工商、有价证券等可供执行的财产信息。本院依法查封被执行人阙丽玲、陈桂峰所有的坐落于龙岩市永××区××镇××东街××号（聚龙商业城）2幢2-16（产权证号码：201500058-2/201522258-1、土地登记证号：永国用2015第Ｒ882号）的房产，因该房产已抵押，申请人要求暂不处置该房产。被执行人阙丽玲、陈桂峰银行账户仅有极少量的银行存款，且银行账户已被本院依法冻结。2020年3月17日本院派员入户调查被执行人阙丽玲、陈桂峰情况，在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务公告。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经通过电话、短信约谈形式告知申请执行人，并取得申请执行人的同意。目前尚未执行到位金额73594元。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证被执行人无可供执行的财产,申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年六月四日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初636号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街618号，统一社会代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司员工。 被告：秦毅博，男，1992年10月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告秦毅博买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二〇年六月八日 书记员 赵冉冉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保277号申请人：夏香兰，女，汉族，1962年6月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：黄秋婷，女，壮族，1982年12月17日出生，身份证登记住址：广西那坡县。申请人夏香兰向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黄秋婷名下价值500000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，夏香兰的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄秋婷名下价值500000元的财产。保全费3020元，申请人夏香兰已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年六月四日法官助理熊美琳书记员符慧芸
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1480号原告：余继华，男，1960年1月6日出生汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：潘丽君、罗梦瑶，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：沈传福，男，1968年11月21日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。原告余继华与被告沈传福买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余继华的委托诉讼代理人罗梦瑶、被告沈传福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余继华向本院提出诉讼请求：判令被告沈传福支付货款48600元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原被告间存在纸瓦片买卖关系。2014年1月27日，原被告经结算，被告尚欠原告货款48600元，并出具欠款凭据一份。后被告一直未付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈传福辩称，原被告间存在纸瓦片买卖关系及被告尚欠原告货款48600元属实，但因未收回他人所欠货款而没有钱支付原告。经审理本院认定事实如下：原被告间存在纸瓦片等买卖关系。2014年1月27日，被告沈传福向原告出具欠款凭证一份，载明：“兹欠余继华货款人民币肆万捌仟陆佰元整（￥48600元）。欠款人：沈传福。”而后被告未予偿付。上述事实，有原告提交的欠款凭据及原、被告的陈述所证实。本院认为，原告余继华与被告沈传福自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款48600元，事实清楚，证据确实，原告要求被告偿付并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告沈传福于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告余继华货款人民币48600元并赔偿自2020年5月11日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1020元，减半收取计510元，由被告沈传福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  陈 秀二〇二〇年六月二日代书记员  王赛妮附本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山西省永和县人民法院民事裁定书（2020）晋1032民初88号原告:白海亮，男，1978年10月4日生，汉族，永和县城内人，住城内永和县。原告：王海梅，女，1979年10月19日生，汉族，永和县城内人，住城内永和县。被告：贺挨平，男，汉族，山西省石楼县人，住石楼县。原告白海亮、王海梅诉被告贺挨平承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对贺挨平的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白海亮、王海梅撤回对贺挨平的起诉。案件受理费318元，由原告负担。审判员 任爱明 二〇二〇年六月十日书记员 冯 进
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1999号被执行人王可，男，汉族，1992年4月17日出生，住河南省虞城县。刑庭移送执行王可罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初287号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人邢新玉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月8日起至2019年4月7日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）被告人王可犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因王可未履行生效法律文书确定的义务，刑庭移送强制执行，本院于2020年02月29日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××号车辆，因车辆去向不明，本案暂无法处置，除此外未发现有可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；四、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，未发现有缴纳记录；五、委托虞城县人民法院对被执行人住所地房产、公积金进行查询，但并未发现有房产信息、公积金缴存记录；并委托对被执行人住所地进行传统查控，并送达传票，仍未发现可供执行的财产线索；六、本院对被执行人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宏审判员  赵伟审判员  孟璐二〇二〇年六月四日书记员  **
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3721号之一 原告：沈德明，男，1965年8月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：熊超，湖南金州律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：高辉，湖南金州律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：文志坚，男，1975年2月11日出生，汉族，住桃江县。 被告：孟进书，男，1968年9月17日出生，汉族，住桃江县。 被告文志坚、孟进书的共同委托诉讼代理人：刘晓红，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中铁二十三局集团第三工程有限公司，住所地四川省成都市温江区天府街中段336号。 法定代表人：尹智勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王来宾，男，1992年5月13日出生，汉族，住吉林省东丰县，系该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：帅小勇，男，1991年10月22日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市朝阳区同志街502号。 负责人：李彤宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王梅，男，1990年8月23日出生，汉族，住益阳市赫山区，代理权限为一般代理。 被告：深圳市瑞元工程有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道康正路48号莲塘工业区2栋302。 法定代表人：刘慧君，系该公司执行董事兼总经理。 原告沈德明与被告文志坚、孟进书、中铁二十三局集团第三工程有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司吉林省分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，于2020年4月9日依法追加深圳市瑞元工程有限公司为本案被告。原告沈德明于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈德明提出撤诉系其真实意思表示，系其对自身诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈德明撤回起诉。 案件受理费3,990元，减半收取1,995元，由原告沈德明负担。 审判员  詹凌云 二〇二〇年六月二十二日 法官助理欧连花 书记员刘萍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1599号申请人:刘某1，女，1975年2月15日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘某2，女，1971年12月15日生，汉族，住威海市经济技术开发区。申请人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初2094号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区张家产镇北崖子村村东门牌号为25号的房产【房产所有证号为：文房产证字第××号、集体土地使用证号为：文张集用（2010）第150120032号】房屋产权证书变更登记至刘某1（371081197502156123）名下。审判员  王秀琴二〇二〇年六月三日书记员  蔡方圆
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更330号罪犯张发林，男，1962年3月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯张发林因犯交通肇事罪于2016年10月21日被山东省威海市文登区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。山东省荣成市人民法院于二〇一八年二月九日作出(2018)鲁1082刑初2号刑事判决，以被告人张发林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元(罚金已缴纳)，刑期自2018年2月26日起至2021年2月25日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑11个月25天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张发林减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张发林在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯张发林罚金人民币三千元已于判决时全部缴纳。上述事实有罪犯张发林的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张发林在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯张发林系缓刑期犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张发林准予减刑七个月（减刑后的刑期自2018年2月26日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申57号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张万山，男，1953年11月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：吴幸梅，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建锋，河南海搏律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：贾备战，男，1971年9月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汤清玉，别名汤焦玉，男，1979年2月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：何胜国，男，1966年5月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。再审申请人张万山因与被申请人贾备战、汤清玉、何胜国房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终1350号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张万山申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据，认定的主要事实错误，请求：1、依法撤销焦作市中级人民法院（2019）豫08民终字1350号民事判决书；2、依法改判驳回被申请人贾备战对张万山的请求；3、判令被申请人贾备战承担本案原一、二审及再审的诉讼费。事实与理由：1、申请人只是带案外人都拥军与被申请人贾备战签的房屋买卖合同，本身不是合同相对人，只是委托代理人，一、二审法院将申请人作为合同的相对人，判决申请人承担合同无效返还价款的责任，与案件事实不符；2、被申请人贾备战将购房款交给了被申请人汤清玉，并由汤清玉出具收到房款的收据，其没有履行合同的付款义务，申请人不应该向其返还价款；3、涉案房屋是由何胜国和魏建盖的，魏建给何胜国出具买卖合同时申请人张万山也在场，既然知道这个事实，申请人张万山是不可能明知房屋的现状而再次出卖房，何胜国也证实了出售给被申请人房屋的是汤清玉而不是张万山；4、申请人张万山只是魏建委托的房屋出卖人，且房屋买卖过程中被申请人贾备战缴纳的房款有5万元是直接转给的都拥军，剩余25万元转给了汤清玉，申请人不是房屋所有权人和房屋买卖合同的相对方，也没有收取涉案房款。本院经审查认为，2017年8月23日，张万山与贾备战签订《房屋买卖合同》，合同中明确约定有房屋的出售价格、违约责任等，该合同当事人为张万山与贾备战。2017年8月31日，贾备战全额支付了购房价款35万元后，收到汤清玉出具的收据。汤清玉收到35万元房款后，在张万山、汤清玉、案外人都拥军三个人在场且一致同意的情况下，将该款直接转给了都拥军。可知，张万山明确知道贾备战已经全额支付了房款，且同意将该款直接转给案外人都拥军。但由于本案宅基地转让违反了《中华人民共和国土地管理法》等农村宅基地不得转让给本村村民之外其他人的强制性规定，张万山与贾备战签订的房屋买卖合同应属无效。张万山作为合同的相对人，负有返还贾备战购房款的法律责任。原一审判决张万山返还贾备战购房款35万元，并无不当。综上，张万山的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张万山的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月三日法官助理郝聪书记员张源
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执586号申请执行人：赵辉，男，1971年7月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**县。被执行人：伍继青，男，1968年2月8日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。被执行人：熊运銮，女，1968年9月15日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人赵辉与被执行人伍继青、熊运銮民间借贷纠纷的**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1282号民事调解一案，在执行过程中，被执行人伍继青、熊运銮已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1282号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0305民初3719号之二 原告：王洪章，男，1964年4月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李炳忠，男，1964年10月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：崔桂玉，女，1965年12月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院以淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305民初3719号之一民事裁定书，依法查封被告李炳忠、崔桂玉所有的银行存款65000元或查封、扣押相应价值的财产。因原告申请本院解除查封被告的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被告李炳忠、崔桂玉所有的银行存款65000元或相应价值的其他财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  胡 杰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保38号申请人：朝阳城市供热有限公司，统一社会信用代码912113005675887301，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号。法定代表人：李**。被申请人：朝阳圣煜房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区营州路17-1-6。法定代表人：布海成。申请人朝阳城市供热有限公司于2020年5月19日申请仲裁程序中的财产保全一案，请求对被申请人朝阳圣煜房地产开发有限公司所有的价值3,644,997元的财产采取保全措施，申请人朝阳城市供热有限公司以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朝阳圣煜房地产开发有限公司所有的位于朝阳市双塔区产籍号为Ⅳ-7-3-351360和产籍号为Ⅵ-7-4-1233的房产，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨子辉二〇二〇年六月十一日书记员  穆雯雯
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执754号之三 申请执行人：广东汇龙涂料有限公司，住所地：鹤山市古劳镇三连工业区8号之一至四，之六至之十三。统一社会信用代码：91440784661486327U。 法定代表人：陈辉庭，总经理。 被执行人：广州冠王木业有限公司，住所地：广州市白云区钟落潭镇光明石牙路2号。统一社会信用代码：91440101304600400K。 法定代表人：李胜。 被执行人：李胜，男，1973年11月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：陈小艳，女，1982年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 关于申请执行人广东汇龙涂料有限公司与被执行人广州冠王木业有限公司、李胜、陈小艳买卖合同纠纷一案，鹤山市人民法院作出的（2019）粤0784民初2860号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，广州冠王木业有限公司、李胜、陈小艳应向广东汇龙涂料有限公司支付案款519226元。因被执行人未依照上述判决书履行义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向广州冠王木业有限公司、李胜、陈小艳发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，已扣划被执行人名下存款人民币共9699.86元并已转付申请执行人,已轮候查封陈小艳所有的渝Ａ×××××号牌车辆的档案，已轮候查封李胜所有的座落于××环城路东××单元××楼××号的房产，暂未发现被执行人李胜、广州冠王木业有限公司、陈小艳有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执754号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年六月十二日 书记员  曾广强
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初380号 原告：胡三久，男，1966年9月10日出生，汉族，住津市。 被告：湖南省恒拓置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一中路129号碧云天商住楼2303房。 法定代表人：丁敬军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭艳辉，湖南湘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明，湖南湘达律师事务所律师。 原告胡三久与被告湖南省恒拓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月17日，原告胡三久经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按胡三久撤诉处理。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告胡三久负担。 审判员  阿毅 二〇二〇年六月十七日 法官助理周诗雨 书记员王逸文
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初428号 原告张勇，男，汉族，1974年7月1日出生。 委托诉讼代理人朱京涛，河北远通律师事务所律师。 被告曹丙刚，男，汉族，1970年10月24日出生 委托诉讼代理人高金宗，北京市京悦（石家庄）律师事务所。 被告冯永良，男，汉族，1975年9月8日出生 被告韩玉文，女，汉族，1970年3月8日出生， 被告高振玉，男，汉族，1966年8月10日出生。 原告张勇诉被告曹丙刚，冯永良，韩玉文，高振玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇委托诉讼代理人朱京涛到庭参加诉讼，被告曹丙刚委托代理人到庭参加诉讼，被告冯永良，韩玉文，高振玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹丙刚偿还原告借款本金70万元；自2019年4月30日起至2019年9月29日止按照2%/月计算的利息7万元（以上共计77万元），以后利息按照2%/月顺延计算至本金还清日止。2、被告冯永良，韩玉文，高振玉对以上借款本、息承担连带保证责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月11日，原告和被告曹丙刚达成借款合意并签订借款协议，主要内容为被告曹丙刚向原告借款700000元，借款利率为3%/月，借款用途经营周转，借款期限为2019年3月11日至2019年4月10日，被告冯永良，韩玉文，高振玉自愿为被告曹丙刚的借款款承担保证责任，保证期限为借款期满后两年，各被告在借款协议上签名、按印确认自愿承担协议约定的责任。协议签订后，原告按照约定将借款转入被告指定账户，履行了合同约定的义务，被告未按照约定还款付息，故为了维护原告的合法权益诉至贵院，望判如诉请。 被告曹丙刚答辩称，该借款是真实的，曹丙刚借款用于任丘市华北汽车销售有限公司经营周转，曹丙刚是上述公司的法定代表人，我方主张该款应当由华北汽车公司进行偿还；原告诉的借款数额不正确，我方已经偿还原告9450元、199050元、100000元，其中后面两笔钱是打给刘刚的，张勇委托其收款；高振玉是帮忙的我方主张如果调解的话，请求原告撤回对高振玉的起诉，具体要多少钱由原告主张。 被告冯永良，韩玉文，高振玉未答辩。 经审理查明，2019年3月11日，原告和被告曹丙刚签订借款协议，约定被告曹丙刚向原告借款700000元，月利率3%，用途经营周转，期限自2019年3月11日起至2019年4月10日止。被告冯永良，韩玉文，高振玉在担保人处签名确认，为该笔借款本金、利息，违约金等承担连带保证责任，保证期限为借款期满后两年。被告曹丙刚称分别于2019年3月19日偿还原告9450元，于2019年4月29日偿还原告199050元，于2019年6月26日偿还原告100000元。其中2019年4月29日199050元，2019年6月26日100000元转入了原告委托收款人刘刚账户。被告冯永良，韩玉文，高振玉未履行保证义务。原告对2019年3月19日偿还原告9450元的事实认可。庭审中原告代理人称庭后核实2019年4月29日偿还原告199050元，2019年6月26日偿还原告100000元两笔款项和本案的关联性。庭后原告提供说明一份，称原告和被告曹丙刚之间另有5200000元的借款，本案原告主张被告偿还本金700000元和2019年4月30日以后的利息。被告提供的2019年4月29日偿还原告199050元与本案无关，是偿还5200000元的利息。原告认可被告2019年6月26日的100000元是偿还本案原告主张的本金和2019年4月30日以后的利息。 本院认为，原、被告签订的借款协议真实有效，本院予以确认。原告提供的证据可以证实协议中约定原告的支付义务已经履行，且被告曹丙刚认可，本院予以确认。被告未依约及时偿还原告借款本、息，属于违约。被告主张分三次9450元、199050元、100000元偿还了原告借款，原告对被告曹丙刚偿还的9450元、100000元认可，本院予以确认，原告应在超出约定利率后在本金中予以扣除。即2019年3月19日偿还的9450元，应在支付2019年3月11日至2019年3月19日约定利息6300利息后，在本金中扣除3150元本金后，剩余本金696850元（700000元-3150元）；2019年6月26日偿还的100000元，应在支付2019年4月30日至2019年6月26日约定利息40600元后，在本金中扣除59400元，剩余本金637450元（696850元-59400元）。被告曹丙刚主张偿还原告张勇199050元，并提供了被告曹丙刚转账给刘刚199050元的银行交易记录，原告张勇不认可，因该款是被告曹丙刚转账给刘刚，刘刚不是本案的当事人，故原告提供的证据无法证实与本案的关联性，本院对被告曹丙刚的该主张不予采纳。被告冯永良，韩玉文，高振玉在担保人处签名确认，应对该笔借款本金、利息，违约金等承担连带保证责任。被告冯永良，韩玉文，高振玉未到庭应诉，视为对答辩、质证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹丙刚于本判决生效之日起十日内偿还原告张勇借款本金637450元，2019年6月26日以后利息按照月息2%计算至还清之日止。 被告冯永良、韩玉文、高振玉对上述借款承担连带保证责任。被告冯永良、韩玉文、高振玉承担连带保证责任后，有权向被告曹丙刚追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5750元，由原告张勇承担514元；由被告曹丙刚承担5236元，被告冯永良，韩玉文，高振玉负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二〇年六月五日 书记员  袁伟苓
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2163号 原告：梁山丰顺货运服务有限公司，统一社会信用代码913708320744145804，住所地梁山县大路口乡村北500米。 委托诉讼代理人（特别授权）：马登迎，男，1980年6月2日出生，系该公司员工，住。 被告：林彦庆，男，1990年10月15日出生，汉族，住梁山县。 被告：济宁弘晟运输有限公司，统一社会信用代码91370800792486140R，住所地济宁北湖度假区许庄街道李集村。 法定代表人：李友振，总经理。 被告：国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370811053432843K，住所地济宁市洸河路24号。 负责人：陈浩，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯仰帅，男，1992年9月27日出生，系该公司员工，住。 本院在审理原告梁山丰顺货运服务有限公司与被告林彦庆、济宁弘晟运输有限公司、国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁山丰顺货运服务有限公司于2020年6月10日以联系不到被告济宁弘晟运输有限公司负责人及该公司员工、无法提供济宁弘晟运输有限公司营运证为由，向本院提出撤回对被告林彦庆、济宁弘晟运输有限公司、国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司起诉的申请。 本院认为，原告梁山丰顺货运服务有限公司的申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁山丰顺货运服务有限公司撤回对被告林彦庆、济宁弘晟运输有限公司、国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。 案件受理费162元减半收取81元，由原告梁山丰顺货运服务有限公司负担。 审判员  蒋海青 二〇二〇年六月十日 书记员  秦晓琦
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保694号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：邓冬贵，男，1971年10月12日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓冬贵在金融机构的存款3万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓冬贵在金融机构的存款3万元。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年六月四日 书记员  柏 刚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4955号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道海曙路1号-1。统一社会信用代码91330110776642684F。 负责人：陈海平，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：李飞跃，男，1993年3月13日出生，汉族，住陕西省宜君县。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行（以下简称农商行仓前支行）为与被告李飞跃金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序由审判员刘丽萍于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告农商行仓前支行的委托诉讼代理人吕硕到庭参加诉讼，被告李飞跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行仓前支行依据《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、被告李飞跃返还原告农商行仓前支行借款本金5000元；二、被告李飞跃支付原告农商行仓前支行利息105.48元（暂计算至2019年12月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号为8031120170063581号《个人循环借款合同》约定另计）；三、被告李飞跃支付原告农商行仓前支行因本次诉讼而支出的律师代理费2500元；四、本案案件受理费由被告李飞跃承担。 本院经审理查明： 借款人：李飞跃； 借款金额：5000元； 借款期限：自2018年2月1日至2020年12月11日； 借款利率：本合同借款月利率6.51‰，借款期限在一年以上的，利率按照中国人民银行的利率政策及贷款行利率定价系统测算的利率确定，且贷款人不再另行通知借款人； 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息； 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款到期，利随本清； 违约责任：本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费等，均由借款人承担； 还款情况：截至2019年12月20日，李飞跃尚欠农商行仓前支行借款本金5000元、利息105.48元。 本院认为，农商行仓前支行与李飞跃签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。农商行仓前支行依约向李飞跃发放贷款后，李飞跃未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息以及律师代理费的民事责任。关于律师代理费的数额，结合本案实际，本院酌情支持1000元。综上，农商行仓前支行的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李飞跃于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行借款本金5000元。 二、被告李飞跃于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行利息105.48元（暂计算至2019年12月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号为8031120170063581号《个人循环借款合同》约定另计）。 三、被告李飞跃于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行因本次诉讼而支出的律师代理费1000元。 四、驳回原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李飞跃负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司仓前支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李飞跃于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年六月十一日 书记员  应敏伟
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初634号 原告：陈昊，男，1989年10月13日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托代理人：胡勇国，邢台县天平法律服务所法律工作者。 被告：魏超，男，1985年12月4日出生，汉族，住邢台市邢台县。 原告陈昊与被告魏超运输合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昊的委托代理人胡勇国到庭参加诉讼。被告魏超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈昊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠原告的运费18200元,并按年息6分给付自2019年5月1日至欠款全部还清之日的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。2016年原告给被告运送石子，被告欠原告运费18200元，此笔欠款有被告魏超于2019年1月11日出具的欠条为证，被告承诺在2019年5月1日前还清，后原告多次向被告催要。被告一再推拖，所欠运费至今分文未付。为维护原告的合法权益，能早日追要回拖欠的运费及利息损失，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。 魏超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告给被告运送石子，被告欠原告运费18200元，被告魏超于2019年1月11日向原告陈昊出具欠条。 本院认为，合同双方当事人均应全面履行合同义务。本案中，原告为被告运输石子，被告应当依约给付运费，但被告向原告出具欠条后，并未履行给付义务，现原告依据被告向原告出具的欠条，请求被告支付该运费的主张，本院予以支持。对于原告称被告曾承诺过2019年5月1日前还清欠款的主张，因未提供证据支持，本院不予认定，但被告应当自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告魏超于本判决生效后十日内给付原告陈昊运费18200元，并赔偿逾期付款损失（以18200元为基数，自2020年5月15日至付清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，减半收取计127.5元，由被告魏超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月十日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青 ——
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1030号申请执行人：尹辉，女，汉族，1980年7月5日出生，住山东省禹城市。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：于喜民，该公司总经理本院在执行申请执行人尹辉申请执行被执行人齐河亿稳工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因立案错误未到达仲裁调解书约定时间，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2019]第440号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十一日书记员  张玉洋
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初611号 原告：成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司，住所地巴中市恩阳区登科寺路212号，统一社会信用代码91511903MA62D0D11F。 主要负责人：李军平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎柯宏，该公司职工。 委托诉讼代理人：苟韬，该公司职工。 被告：杨清芳，女，生于1972年1月6日，汉族，住巴中市恩阳区，户籍地巴中市恩阳区。 被告：马德容，男，生于1968年2月23日，汉族，住巴中市恩阳区，户籍地巴中市恩阳区。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司与被告杨清芳、马德容物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司撤回起诉。 本案受理费50元，由原告成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司负担。 审 判 员 吴兴元 二〇二〇年六月三日 法官助理 王荣兵 书 记 员 李林岭
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2088号 原告：王振兵，男，1965年11月23日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省滨州市滨城区。 委托代理人：高云展，山东黄河律师事务所律师。 被告：魏玉朋，男，1980年12月11日出生，汉族，高中文化，职员，住天津市东丽区津塘公路六号桥东100米鑫福地达物流有限公司办公楼1-203. 被告：天津百川物流有限公司，住所地：天津市东丽区津塘公路六号桥东100米鑫福地达物流有限公司办公楼1-203. 法定代表人：徐学庄，经理。 委托代理人：闫兴和，男，1982年9月11日出生，汉族，高中文化，公司职员，住天津市北辰区。 原告王振兵与被告魏玉朋、天津百川物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告王振兵于2020年6月15日向本院提交申请书，要求撤回对被告魏玉朋、天津百川物流有限公司的起诉。 本院认为：原告王振兵的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王振兵撤回对被告魏玉朋、天津百川物流有限公司的起诉。 案件受理费81元，由原告王振兵承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘振如
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0930刑初22号 公诉机关孟村回族自治县人民检察院。 被告人丁超，男，1993年2月11日出生，回族，小学文化，户籍暨住址孟村回族自治县，2019年6月19日因涉嫌污染环境罪被孟村县公安局刑事拘留，同年6月22日被孟村县公安局监视居住。2019年12月26日因在逃被杭州市公安局抓获，12月28日被孟村县公安局监视居住。 孟村县人民检察院以孟检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人丁超犯污染环境罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。检察院指派检察员庞辉出庭支持公诉，被告人丁超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 孟村县人民检察院指控，2019年3-4月份间，被告人丁超在孟村县子工业区非法经营镀锌厂，生产过程中产生污水没有经过任何处理直接排放到院内渗井中。经天津环科检测技术有限公司检测，废水中总锌检测结果为2.47＊103ｍｇ／Ｌ，超过国家电镀污染物排放标准的1646.67倍，严重污染环境。认为被告人的行为构成污染环境罪，应予惩处。庭审中认为被告人认罪认罚，可从轻处罚。 被告人丁超对起诉指控没有异议，表示认罪认罚，但称因病无处打工，无力缴纳罚金。 经审理查明，2019年3-4月份间，被告人丁超在孟村县子工业区非法经营镀锌厂，生产过程中产生污水没有经过任何处理直接排放到院内渗井中。经天津环科检测技术有限公司检测，废水中总锌检测结果为2.47＊103ｍｇ／Ｌ，超过国家电镀污染物排放标准关于锌排放浓度限值的1646.67倍，严重污染环境。 证明上述事实的证据如下： 1、受案登记表证明，在工作中发现丁超非法电镀加工，通过暗道排放污水。 2、水采样记录表、检测报告、勘验笔录，证明镀锌厂情况及检测结果。 3、被告人丁超供述，自己是镀锌厂老板，从2019年3月开始干的，平时自己干活，给法兰、弯头镀锌，没有生产许可证和排污许可证，废水就排到院内的渗井中，没有防渗设施。因身体健康原因打工受限，没有经济能力。 4、首都医科大学宣武医院2016年8月出院记录，证明丁超患有肌张力障碍。 5、行政拘留决定书、建议停止执行拘留通知书等，证明行政拘留因身体状况未执行。 6、到案说明、抓获经过等，证明两次到案情况及变更强制措施原因。 7、户籍证明信，证明被告人丁超的身份情况。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互关联、互相印证，足以认定。 本院认为，被告人丁超违反国家规定，非法排放污染物，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，起诉指控罪名成立。其能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（三）项的规定，判决如下： 被告人丁超犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  代士亮 人民陪审员  周 静 人民陪审员  张希彬 二〇二〇年六月十七日 法官助理张萌 书记员王学敏
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执837号申请执行人：范元兵，男，1981年7月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：刘洋，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张久贵，男，1982年10月11日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：王海，男，1987年6月19日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。关于范元兵申请执行张久贵、王海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，并依法向被执行人张久贵、王海发出执行通知书，责令其履行偿还申请执行人借款本金200000元及利息、承担申请执行费2900元的义务。本案在执行过程中，申请执行人范元兵于2020年5月22日自愿要求撤回对（2020）黔2301执837号案的强制执行申请。同时，申请执行人同意解除对被执行人张久贵、王海采取的冻结银行账户、限制高消费等强制执行措施。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执837号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年六月三日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦