wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1932号 原告：***，男，1979年1月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：沈国光，男，1975年8月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告***与被告沈国光劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序。后因用其他方式无法向沈国光送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员沈海明担任审判长，与审判员鲁志杰、人民陪审员吴水根组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告沈国光经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：要求被告沈国光支付劳务费8952元，并支付该款自2020年1月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2017年2月始，被告沈国光将木材送到绍兴市柯桥区平水镇，并雇佣原告从事木工工作。2019年2月4日，被告确认欠原告工资8952元，并承诺在年底付清。该款至今未付。 被告沈国光未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告沈国光雇佣原告***从事木工工作。2019年2月4日，双方结算后，被告出具欠条一张，载明欠原告工资8952元，到2019年5月1日前付一半，到年底付清。后经原告催讨，被告未归还，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告***为被告沈国光提供劳务，被告应按照约定支付劳动报酬。现被告沈国光未按照劳务合同的约定支付报酬，已构成违约。故原告***要求被告沈国光支付劳务费并赔偿利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告沈国光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈国光应于本判决生效之日起十日内支付给原告***欠款8952元，并支付该款自2020年1月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果被告沈国光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沈国光负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 审 判 员  鲁志杰 人民陪审员  吴水根 二〇二〇年六月八日 书 记 员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4826号之一原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。委托诉讼代理人：刘珊，女，银行职员，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘铁映,湖南弘湘律师事务所律师。被告：肖艳文，男，1981年12月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：刘爱春，女，1984年2月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：刘洋，男，1984年9月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告肖艳文、刘爱春、刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。诉讼中，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行以双方已自行和解为由，申请撤回起诉。本院认为：原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费减半收取6977元、财产保全费5000元，共计11977元，由原告中国民生银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  张玲二〇二〇年六月四日法官助理张建珍书记员杨峥玥
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1231号 申请执行人阮治伟： 被执行人季青峰： 申请执行人阮治伟与被执行人季青峰合伙协议纠纷一案，（2018）浙0381民初7452号民事判决已发生法律效力，申请执行人阮治伟向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人季青峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1231号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5150号原告：郑雪飞，男，1986年11月28日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：张彦伶，女，出生日期不详，民族不详，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告郑雪飞诉被告张彦伶相邻关系纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑雪飞撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑雪飞承担。审判员 谷 硕二〇二〇年六月十日书记员 李晨煜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保620号 申请人：蒋波，男，汉族，1986年2月8日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：张长江，男，汉族，1979年9月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市博思健康管理职业培训学校，住所：泸州市龙马潭区蜀泸大道33号，统一社会信用代码：52510500MJQ746693D。 法定代表人：张长江。 申请人蒋波于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款18600元。申请人蒋波以其名下川EB18P2的小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人18600元的银行存款； 二、查封蒋波川EB18P2小型普通客车。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇二〇年六月一日 书记员  张慧灵
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2243号上诉人(原审被告)：刘新春，男，1984年2月7日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：兰本涛，河南衡度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋怀勋，男，1970年3月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李仁义，男，1964年1月19日出生，汉族，住禹州市。上诉人刘新春因与被上诉人蒋怀勋追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘新春及其委托诉讼代理人兰本涛，被上诉人蒋怀勋及其委托诉讼代理人李仁义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘新春上诉请求：依法撤销该判决，并改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、原审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人不存在劳务关系。本案事实是，2018年9月上诉人承包新乡市鑫水温泉宾馆打井工程，上诉人承包该工程后，于同月将该工程劳务工程转承包给被上诉人的同乡禹州市的吴小培，双方签订了《承包协议书》协议约定，工人工资及其他费用由吴小培直接向工人支付并约定其他事宜，工程结束后上诉人依照约定将劳务工程款全部支付给吴小培，双方不存在任何纠纷，之后因吴小培与被上诉人之间发生纠纷，为此造成被上诉人及其他工人到新乡市××中同街街道办事处上访，该办事处为了稳定被上诉人不再继续上访，又联系不到吴小培。为此，办事处要求上诉人为被上诉人出具了工资欠条，这就是案件的基本事实，在原审庭审时上诉人向法庭提供了上诉人与吴小培签订的《承包协议书》、工程款支付凭证,并如实陈述了上述事实，双方承包关系明确，且足额向吴小培支付了工程款，但是原审法院却不顾这一客观事实的存在，而且结合中国国情上访有理错误意识，导致原审法院错误认定所谓的“工资欠条”，且未对上诉人原审提交与吴小培签订的《承包协议》作出任何说明，并判决上诉人支付被上诉人工资款。上诉人认为原审判决认定事实错误，脱离客观事实。二、原审判决结果错误。由于原审认定事实的错误，必然导致判决结果的错误，为此上诉人依法提起上诉，请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。蒋怀勋辩称：吴小培和刘新春是合伙包的工程，刘新春是否给吴小培结帐我们不清楚，吴小培后期不在工地我们只有找承包人刘新春，刘新春给我们出具有工资欠条，在起诉前，刘新春还一直同意支付，但一直未支付，应驳回上诉请求，维持原判。蒋怀勋向一审法院起诉请求：依法判决刘新春立即与蒋怀勋结清劳务报酬费6550元，诉讼费用由刘新春承担。一审法院认定事实：2018年9月至2018年12月，蒋怀勋在刘新春承包的新乡市鑫水温泉宾馆从事打井工作。2018年12月13日，刘新春在《新乡市鑫水温泉宾馆温泉井施工工资表》上签字，该工资表载明“新乡市鑫水温泉宾馆温泉井施工工资表姓名蒋怀勋9月份6天10月份31天11月份30天12月份11天合计67天工资标准150合计10050元已付3500元下欠6550元……刘新春已阅，内容属实2018.12.13号”。刘新春于2018年12月20日向蒋怀勋等人出具工资欠条一份，该工资欠条载明“工资欠条本人刘新春承诺于2019年腊月23日前将以下7人工资结清，逾期不清，愿承担法律后果或按银行利息结算直至清算结束艾同增68天×160／天已付2500元下欠8380元吕国池68天×190／天已付1500元下欠11420元李仁义68天×160／天已付3500元下欠7380元蒋怀勋67天×150／天已付3500元下欠6550元杨军玲62天×80／天已付2000元下欠2960元……实际支付数额与吴小培校对后，双方无异议后按实际数额结算刘新春2018年12月20号”，刘新春在该工资欠条上签名并按指印。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，蒋怀勋主张刘新春支付其工资款6550元，并提交刘新春出具的工资欠条一份为证，该工资欠条明确载明下欠蒋怀勋工资款6550元，事实清楚，刘新春应按照约定履行其义务，故刘新春应支付蒋怀勋工资款6550元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：刘新春于本判决生效后十五日内支付蒋怀勋工资款6550元。本案受理费50元，减半收取25元由刘新春负担。本院二审期间，刘新春提交吴小培书面证言及录像证据各一份，以证明刘新春就案涉工资款已与吴小培结清，其不应再支付。蒋怀勋质证意见，证言虚假，根本没有任何人跟我们结算过，不予认可。本院认证意见，吴小培虽出具证言但并未出庭作证、未接受当事人质询，该证据本院不予认定。本院二审经审理查的明事实与原审认定一致。本院认为：刘新春挂靠于其他公司承包新乡市鑫水温泉宾馆温泉井施工工程，对于施工中所欠的工人工资款负有法定支付义务。且刘新春已于2018年12月20日向蒋怀勋等人出具工资欠条，刘新春亦应依约支付。刘新春上诉称已将工程转包于吴小培并已向吴小培付清工人工资款、其不应再支付工人的工资，因吴小培为自然人并无该类施工资质，刘新春作为承包人的工资支付义务并不能免除，同时亦与刘新春所书写的工资欠条的事实不相符，因此，刘新春的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。另，刘新春如因工资款的支付与吴小培有其他争议，其可依据双方的承包协议另行主张。综上，刘新春的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘新春负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年六月八日书记员  张鑫蕾
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执826号 申请执行人裕隆汽车金融有限公司与被执行人王盛金融借贷纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年6月18日到招远市不动产登记中心查询被执行人王盛的不动产信息及到王盛户籍地查询了被执行人王盛的家庭及财产请款，未发现王盛名下有可供执行财产，于2020年6月1日回复杭州市萧山区人民法院。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人裕隆汽车金融有限公司与被执行人王盛金融借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月二十日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢398号 杨国书： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人杨国书盗窃罪一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢398号执行案件[执行依据：（2016）浙0523刑初773号]，于二〇二〇年六月十八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月十八日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3072号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：陈卓丰，男，汉族，2000年8月28日出生，住贵州省贵阳市。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人陈卓丰于2020年6月16日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3072号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 罗粤缘
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初252号 原告：田秀芝，女，1970年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：谢武昌，男，1967年1月2日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。 原告田秀芝与被告谢武昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 田秀芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元、利息50000元(利息计算至债务全部清偿日止,现暂自2013年计算至2019年12月计算，此后按1.5%计算利息)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年，被告因工程资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心借给被告100000元。此后，原告于2019年10月30日申请律师前往被告所在监狱，由被告出具欠据一枚。现因被告至今未偿还本金及利息，故原告诉至法院。 本院经审查认为，因原告至今未能提供相关材料证明其确与本案有直接利害关系，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回田秀芝的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  岳明明 二〇二〇年六月三日 书记员  李唯靖
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初1540号原告：邢晓丽，女，1997年9月26日出生，汉族，居民，住冠县。委托诉讼代理人：郝孟坤，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：李文峰，男，1972年3月27日出生，汉族，住冠县。被告：泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌东路159号C座。主要负责人：郑安局，总经理。委托诉讼代理人：徐培燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告邢晓丽与被告李文峰、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢晓丽及其委托诉讼代理人郝孟坤，被告李文峰、保险公司委托诉讼代理人徐培燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、等共计19588.71元。事实和理由：2018年11月30日15时许，李文峰驾驶鲁Ｐ×××××小型客车，沿冠北路北段由南向北行驶至冠北路北段前万善路段时，与对行的徐忠祥驾驶的三轮电动车以及邢晓丽驾驶的电动自行车发生碰撞，致使车辆损坏，徐忠祥以及邢晓丽受伤。冠县交警队认定李文峰负全部责任。鲁Ｐ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和机动车商业险。该保险公司应该在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告李文峰承担。被告李文峰辩称，对事发经过及事故责任认定无异议。肇事车鲁Ｐ×××××号车车主是李文峰，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告保险公司辩称，对事发经过及事故责任认定无异议。肇事车鲁Ｐ×××××号车在我公司投保了交强险和限额为50万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。如无法定免责事由我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。该事故有另一位伤者徐忠祥，应为其保留相应份额。超出交强险部分，同意扣除10%的绝对免赔率后承担相应责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。鲁Ｐ×××××号车登记车主为李文峰。该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。原告自2018年11月30日至2018年12月10日在冠县人民医院治疗10天，共支出医疗费4100.61元，病历复印费9元。原告提供的国家统计局城乡区划代码显示，原告所在的西范庄居委会分类代码为122。经原告申请，我院委托，菏泽德衡司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邢晓丽道路交通事故致“颈髓损伤，脑震荡，右肩软组织损伤，左膝软组织损伤”误工时间拟为60日；护理时间拟为伤后30日，护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后45日（营养费用建议30元/日）。原告支出鉴定费1000元。经本院审判管理业务系统查询，截止至2020年6月4日，另一伤者徐忠祥并未向本院提起诉讼。本院认为,本案系一起机动车交通事故责任纠纷。涉案事故虽致二人受伤，经本院审判管理业务系统查询，另一伤者徐忠祥并未向本院提起诉讼，也未有相关当事人提交其已提起诉讼的证据，致本案无法确定预留份额，故原告因涉案事故所致损失依法应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿;不足部分，由李文峰承担赔偿责任。原告主张误工费按150元/天标准计算，证据不足，本院不予支持。原告主张的误工费没有超过其所从事行业的上一年度平均工资标准，本院予以支持。原告损失应以庭审查明的事实及相关的标准在原告主张的范围内予以确定。原告损失项目及数额为:医疗费4100.61元、住院伙食补助费300元（30×10）、营养费1350元（30×45）、误工费9000元（150×60）、护理费3479.1元（115.97×30）、交通费130元（酌定）、病历复印费9元、鉴定费1000元，共计79368.71元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邢晓丽18359.71元；二、被告李文峰赔偿原告邢晓丽损失1009元。上述第一、二项须于判决生效后十日内履行。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告李文峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇二〇年六月四日法官助理李彬书记员王慧艳
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审121号 申请执行人：张家港市卫生健康委员会，住所地张家港杨舍镇职中路18号。 法定代表人：王卫国，该委主任。 被执行人：马泽林，男，1973年3月26日生，汉族，住四川省西充县。 申请执行人张家港市卫生健康委员会于2020年5月28日向本院申请强制执行张卫医罚〔2019〕059号行政处罚决定中的罚款1000元及加处罚款1000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市卫生健康委员会于2019年10月17日作出张卫医罚〔2019〕059号行政处罚决定，决定：罚款3000元，限于收到本决定书之日起15日内履行。逾期不缴纳罚款的，依法每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，已自动履行部分义务。申请执行人于2020年4月24日依法催告被执行人十日内履行行政处罚决定未履行部分，即罚款1000元及加处罚款1000元，被执行人逾期未履行义务。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、询问（调查）笔录、证据提取单、行政处罚听证告知书、行政处罚决定履行催告书等。 本院认为，被执行人未取得医师执业证书擅自从事医师执业活动的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定作出张卫医罚〔2019〕059号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市卫生健康委员会作出的张卫医罚〔2019〕059号行政处罚决定中未履行部分，即罚款1000元及加处罚款1000元。 审 判 长  赵云凤 人民陪审员  季惠惠 人民陪审员  李 蔚 二〇二〇年六月八日 书 记 员  陈 莉
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执589号申请执行人：侯顺利，男，1956年2月7日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：刘瑞祥，男，1952年12月24日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：山东鑫港新能源科技有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设中路140号。法定代表人：刘瑞祥，职务经理。本院在执行侯顺利与刘瑞祥、山东鑫港新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月22日通过司法专递形式向被执行人刘瑞祥、山东鑫港新能源科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件以“联系不到收件人”为由退回后公告送达。被执行人刘瑞祥、山东鑫港新能源科技有限公司未履行本案给付义务。本院于2020年4月22日、2020年6月3日分别通过全国网络查控系统查询了刘瑞祥、山东鑫港新能源科技有限公司名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下没有可供执行的银行存款，本院冻结了其名下部分账户。另查，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年4月22日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时将被执行人刘瑞祥、山东鑫港新能源科技有限公司纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为400000元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年六月四日书记员  赵 蕊
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执283号申请执行人：中国银行股份有限公司辽源分行,住辽源市龙山区人民大街3583号。被执行人：董静，女性,1975年11月15日生，汉族，住吉林省辽源市辽源市龙德房地产开发有限公司住所地辽源市。法定代表人：李玉涛本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽源分行与被执行人董静、辽源市龙德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人保证金259871.74元。双方达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月二十二日书记员  邹丰春
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初1782号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：黄敦福，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘炜华，女。被告：陈伟，男。被告：陈琼，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告陈伟、陈琼金融借款合同一案中，本院于2020年4月13日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  曾海峰二〇二〇年六月四日代理书记员  李鸿斌
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1808号申请执行人：高健,男性,1987年7月14日出生,住庄河市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道怡和街46号。申请执行人高健与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5976号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款3495.71元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高健于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院通过强制执行将全部执行款执行到位，申请人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5976号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高健基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人大连大源房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5976号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月五日书记员  杨 铭
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执30号之四 申请执行人：榕江县昌达水泥制品厂。 地址：贵州省榕江县古州镇仁育村。 负责人：谭传建，该厂厂长。 被执行人：**，又名张耐辛，男，1970年3月13日生，汉族，现住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：杨通英，系**的妻子。 本院在执行申请执行人榕江县昌达水泥制品厂与被执行人**买卖合同纠纷一案，被执行人**至今未履行本院（2019）黔2632民初703号民事调解书确定的义务。经查，被执行人**在贵州省榕江县新区万都富宇国际×栋×单元×号有房屋一套，建筑面积166.53㎡。本院依法对该房屋办理了查封登记。2020年6月16日，被执行人**委托其妻子杨通英与申请执行人榕江县昌达水泥制品厂达成和解协议：一、被执行人**从2020年7月开始，每月偿还5000元给申请执行人榕江县昌达水泥制品厂，直至2021年2月10日一次性支付剩余款项；二、如被执行人**未按期履行，申请执行人榕江县昌达水泥制品厂将申请恢复执行，直接评估拍卖被执行人**在贵州省榕江县新区万都富宇国际×栋×单元×号的房屋；三、鉴于被执行人**经济困难，申请执行人榕江县昌达水泥制品厂同意撤回对本案的执行申请。后榕江县昌达水泥制品厂向本院提交了撤回执行的书面申请。本院依法扣划了被执行人**在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币775.50元，用于支付本案执行费。本案在双方达成执行和解协议后，申请执行人撤回执行申请，经合议庭评议，符合终结执行的情形，本院依法对本案采取终结执行方式进行结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔2632执30号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  龙上尉 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑茂奎
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1568号 罪犯李俊，男，1975年7月30日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2014年12月9日作出（2014）筑刑一初字第112号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2015年8月14日作出（2015）黔高刑一终字第64号刑事判决，维持该犯原判。判决发生法律效力后交付执行。 2018年6月经本院裁定减刑六个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯李俊准予减刑九个月(刑期自2014年3月28日起至2027年12月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1139号原告：张荣琴，女，1973年4月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：王海燕，其他自然情况不详。原告张荣琴诉被告王海燕不当得利纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告张荣琴于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许张荣琴撤诉。案件受理费减半收取计520.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年六月一日书记员  臧海天
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3561号 原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。 法定代表人：吴文勇，总经理。 委托诉讼代理人：严红医，女，1977年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：廖良平，男，1983年3月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：聂一芬，女，1989年5月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告廖良平、聂一芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告重庆勇翔物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年六月九日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执94号之一 申请执行人：孙富东，男，汉族，1978年10月17日出生，户籍地临邑县城区，现住临邑县城区。 被执行人：张振振，男，汉族，1984年5月16日出生，住临邑县城区。 本院受理孙富东与张振振装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）鲁1424民初1738号民事判决书，判决：被告张振振于判决生效后五日内退还原告孙富东装修款13000元，并自2019年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至上述款项付清时止。 本院于2020年1月9日立案执行。本院依法向张振振送达了执行通知书和报告财产令。案件在执行过程中申请执行人孙富东与被执行人张振振自愿达成和解协议，内容如下： 一、被执行人张振振当庭支付500元，于2020年7月30日前偿还500元，以此类推，每月偿还500元至还清判决书确定的法律义务止。 二、申请执行人孙富东申请解除被执行人张振振限制高消费令措施。 三、执行费95元，由被执行人张振振承担。 四、双方无其他争议，均同意终结（2019）鲁1424民初1738号民事判决书的执行。 若被执行人未按本和解协议履行，按原判决书执行。未偿还的金额，申请执行人可再次申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁决如下： 终结(2020)鲁1424执94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  周建民 二〇二〇年六月五日 书记员  孟庆刚
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2897号原告:贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号，统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，公司董事长。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，贵州省惠水县人，住惠水县，公司法务，代理权限为特别授权代理。被告：黎显，男，1985年4月25日生，汉族，住址：贵州省。本院在审理原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告黎显物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员孙大平主持调解后，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以被告黎显已支付物业管理费3500元为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  李枚二〇二〇年六月十二日法官助理杨丹书记员郭羽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2356号之一申请执行人：高三兴，男，1951年11月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高喜钦，男，1963年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行高三兴与高喜钦民间借贷纠纷一案中，于2020年6月15日作出（2020）豫0184执2356号执行裁定以22000元限额冻结了被执行人高喜钦的财付通账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高喜钦财付通账户22000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月十六日书记员  刘晓东
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行终179号 上诉人（原审原告）赵庆林，男，1970年8月22日出生，汉族，住河北省河间市。 被上诉人（原审被告）河间市人民政府。住所地：河北省河间市曙光中路59号。 法定代表人王少杰，该市市长。 上诉人赵庆林因诉河间市人民政府（以下简称河间市政府）强行清理地上附着物行为违法及行政赔偿一案，不服沧州市中级人民法院（2019）冀09行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审查明，庭审中赵庆林称，被诉行政行为是时村乡政府和河间市公安局同时实施的，并提交现场照片及视频。河间市政府质证称，照片及视频没有其工作人员，实施此次征收工作的不是河间市政府。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，赵庆林提交的证据不能证明河间市政府实施了被诉清理地上附着物行为，故赵庆林请求确认河间市政府强行清理地上附着物行为违法并要求赔偿损失，无事实根据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定，裁定驳回赵庆林的起诉。 上诉人赵庆林不服一审裁定，向本院上诉主要称，上诉人的承包地位于市、县级人民政府确定的征收范围内，除非市、县级人民政府能够举证证明涉案土地确系在其不知情的情况下由其他主体违法毁坏并强占上诉人承包地，人民法院可以依据上述法律规定，推定强制拆除行为系市、县级人民政府或者其委托的主体实施。本案中，2018年3月17日河北省人民政府作出冀政转征函[2018]86号关于河间市2018年度第一批建设用地批复批准被上诉人转用征收集体农用地51.1001公顷。2018年3月19日被上诉人作出河政告（2018）2号《征收土地方案公告》，上诉人的承包地在此次征收范围内。征收行为在市政府具体实施的情况下，一审法院以上诉人未提交证据证明河间市政府组织实施了强占土地，毁坏地上附着物为由，裁定驳回起诉，适用法律错误。请求撤销一审裁定，指令本案继续审理。 被上诉人河间市人民政府未提交答辩意见。 经审理查明，2018年3月17日，河北省人民政府作出冀政转征函[2018]86号《关于河间市2018年度第一批次建设用地批复》批准河间市政府征收集体土地53.0417公顷。2018年3月19日，河间市政府作出河政告（2018）2号《征收土地方案公告》。2018年3月19日，河间市国土资源局作出河国土资告[2018]1号《征地补偿安置方案公告》。赵庆林的承包地在此次征收范围内。2018年5月8日，赵庆林征地补偿款100800元，地上附着物34200元，合计135000元，通过“一折通”打入赵庆林账户。2018年8月29日，赵庆林承包地上种植的杨树被清理。 本院认为，本案涉及集体土地的征收与补偿，河北省人民政府作出对河间市2018年度第一批次征地批复后，河间市人民政府依法组织实施了土地征收与补偿工作。其中,依据《征地补偿安置方案公告》公布的补偿标准，明确对赵庆林的具体补偿意见，并将补偿款打入其本人账户。至此，河间市政府对赵庆林被征收土地及地上附着物已补偿完毕，现赵庆林对后续地上附着物清除行为提起诉讼，已不具有诉的利益。赵庆林如对补偿标准与数额有异议，可依法另行主张相关权益。据此，一审裁定驳回赵庆林起诉的结果，并无不当，依法应予维持。综上，上诉人赵庆林的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏立超 审判员  韩锦霞 审判员  柴学哲 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 雨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0114民初17791-2号 本院于2020年6月15日作出的原告郭宝夙与被告张英林、康玉芝借款合同纠纷民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该裁定书中案号“(2019)辽0114民初17791号”更正为“(2019)辽0114民初17791-1号”。 审 判 长  刘 蕃 人民陪审员  韦国森 人民陪审员  王 梅 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  黄凌艳
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执573号 刘某： 你因犯参加黑社会性质组织罪并处罚金一案，执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现你已自动履行到位10050.00元，其中，罚金10000.00元，执行费50.00元。至此，本院按已发生法律效力的洮南市人民法院（2019）吉0881刑初69号刑事判决书对你应缴纳的罚金刑部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初487号之一原告：谢莉，女，1971年4月25日出生，住址：湖北省石首市。被告：邓龙，男，1991年6月30日出生，住址：湖北省石首市。原告谢莉与被告邓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告谢莉于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢莉负担。审判员  谢学斌二〇二〇年六月十日书记员  周寒春
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执恢162号申请执行人：向菊娥，女，1968年11月6日出生，汉族，孝感市人。被执行人：荆门宜洋汽车后市场有限公司，住所地荆门高新区迎春大道8号，统一社会信用代码91420800576997616H。法定代表人：杨海文，总经理。本院在执行申请执行人向菊娥与被执行人荆门宜洋汽车后市场有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人荆门宜洋汽车后市场有限公司向申请执行人向菊娥支付2017年1月1日至2017年12月31日期间的房屋租金63508元并赔偿经济损失，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费760元、执行费852元，但被执行人荆门宜洋汽车后市场有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但不具有扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月九日法官助理曾光书记员张宇航
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3057号之一 原告：山东齐诚贸易有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路121甲8号北侧。 法定代表人：徐宁，经理。 被告：易述国，男，1987年2月17日生，汉族，户籍地：四川省通江县，现住淄博市临淄区。 原告山东齐诚贸易有限公司诉被告易述国买卖合同纠纷一案，现原告山东齐诚贸易有限公司于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告易述国680000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告易述国680000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年六月十六日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执617号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行。负责人：罗斌，该行行长。被执行人：青海黄河水电再生铝业有限公司。法定代表人：张均弟，该公司执行董事。被执行人：杨毅，公民身份号码×××，男，汉族，1965年10月23日出生，住北京市东城区。被执行人：李涵，公民身份号码×××，女，汉族，1970年9月28日出生，住北京市东城区。被执行人：青海华鑫水电开发有限公司。法定代表人：杨毅，该公司董事长。中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行与青海黄河水电再生铝业有限公司、杨毅、李涵、青海华鑫水电开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）青01民初392号民事判决：一、青海黄河水电再生铝业有限公司于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行利息990000元、罚息14061055.56元、复利69603.23元，自2019年6月24日起至借款利息清偿完毕之日的复利以欠付利息990000元为基数按基准利率基础上上浮10%后再上浮40%标准计算支付；二、杨毅、李涵、青海华鑫水电开发有限公司在本判决第一项确认的款项范围内承担连带保证责任，杨毅、李涵、青海华鑫水电开发有限公司承担连带保证责任后，有权向青海黄河水电再生铝业有限公司进行追偿；三、案件受理费133645元，由青海黄河水电再生铝业有限公司、杨毅、李涵、青海华鑫水电开发有限公司负担108252元及保全费5000元。判决生效后，因青海黄河水电再生铝业有限公司、杨毅、李涵、青海华鑫水电开发有限公司未履行义务，中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司、杨毅、李涵、青海华鑫水电开发有限公司送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促被执行人积极履行义务并如实申报财产。通过网络查控系统查询被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司、杨毅、李涵、青海华鑫水电开发有限公司的财产信息，被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司名下无可供执行的银行存款、无证券信息、无不动产登记信息、无网络资金、无车辆登记信息，其对外投资持有的股权，本院已采取轮候冻结措施；被执行人杨毅名下无证券信息、无车辆登记信息，本院已冻结扣划其银行存款及网络资金239314.65元，其余银行账号均被多家司法机关冻结，杨毅名下位于北京市昌平区两处不动产本院均为轮候查封;被执行人李涵名下无证券信息，本院已冻结扣划其银行存款及网络资金2443471.95元，其余银行账号均被多家司法机关冻结，其名下车辆亦被多家司法机关查封，李涵名下位于北京市东城区三处不动产及位于三亚市不动产本院均为轮候查封；被执行人青海华鑫水电开发有限公司名下无证券信息、无可供执行的银行存款、无网络资金开户信息、无对外投资信息，其名下位于三亚市××路别墅已由本院另案启动处置程序，正在价值评估中，因该案执行标的3亿余元，本案无可分配款项，其名下×××车辆已被另案查封，且该车年限已久，价值较小。随后本院前往甘河工业园区查找青海黄河水电再生铝业有限公司、青海华鑫水电开发有限公司，但在其登记地址未能找到上述公司的营业地点，经查，被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司于2015年11月停产，2016年进行了资产重组，其后未再经营。该二公司的现办公地点位于西宁市××区内，系租赁的场所。目前被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司名下无可供执行的财产，被执行人杨毅、李涵因涉诉较多，其名下财产均已设定抵押，抵押担保数额较大，且本院均为轮候查封，无法采取处置措施，本院扣划了被执行人杨毅、李涵银行存款及网络资金共计2682786.60元，扣除杨毅、李涵作为被执行人的五个案件执行费763002元，本院已将1919784.60元案款支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行，被执行人青海华鑫水电开发有限公司名下位于三亚市的两处不动产已由另案采取处置措施，暂无其他可供执行的财产。因被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司、杨毅、李涵、青海华鑫水电开发有限公司未履行给付义务，本院对各被执行人采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，生效法律文书确认中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行享有的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。目前被执行人现有的财产无法处置，又未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟 二〇二〇年六月二十二日书记员 陈 鹏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1596号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：艾某，男，汉族，1989年2月10日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告艾某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
吉林高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0291刑初22号 公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。 被告人方子兵，男，1960年10月29日出生吉林省吉林市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林市龙潭区泡子沿街天水街68号，住吉林市龙潭区民乐街廉租公寓2号楼2单元1503室。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 被告人许凤兰，女，1965年10月12日出生吉林省吉林市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林市龙潭区泡子沿街天水街68号，住吉林市龙潭区民乐街廉租公寓2号楼2单元1503室。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检一部刑诉［2020］15号起诉书指控被告人方子兵、许凤兰犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察官高玉平、检察官助理张文韬出庭支持公诉。被告人方子兵、许凤兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月4日到7日期间，被告人方子兵在吉林市龙潭区廉租公寓2号楼2单元1503室内，在网络赌博网址(www.i2941.com)上利用“快三”开设网络赌场，通过微信(wxid_Os5tgv3fw76922，昵称“方子兵”)在吉林市高新区鸿博浴池联系参赌人员刘某等。其妻子被告人许凤兰作为操盘手并通过微信(wxid_5o3eiccdy3zg22，昵称“芳芳2号”)收取赌博人员的赌资并在赌博网站上投注。二人共计在赌博网站上下注金额为334432元，非法获利9754.85元。 公诉机关认为，被告人方子兵、许凤兰以营利为目的，利用网络组织人员参赌，从中获取非法利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，鉴于其认罪认罚，建议判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金一万元。 经审理查明，2019年11月上旬，被告人方子兵为营利，在赌博网站开立账号，安排其妻子被告人许凤兰作投注手，通过组建微信群召集、吸引参赌人员，在其居所吉林省吉林市龙潭区民乐街廉租公寓2号楼2单元1503室内，使用手机、电脑，接收参赌人员的微信红包、转账，代为向赌博网站投注，组织参赌人员进行“快三”网络赌博，从赌博网站赚取佣金。自2019年11月4日至同年11月7日，方子兵、许凤兰组织网络赌博，累计接受投注金额人民币334432元，营利9754.85元。 2019年11月7日，方子兵、许凤兰在吉林市龙潭区民乐街廉租公寓2号楼2单元1503室被公安机关抓获，其犯罪工具台式电脑1台、手机3部、帐本1本当场被收缴。 上述事实，被告人方子兵、许凤兰在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赌博所用电脑、手机、记帐本、赌博网页截图，书证破案经过、户籍证明、扣押清单、微信支付交易明细证明、微信聊天记录、微信转账记录，搜查笔录，证人刘某、焦某、苗某、孙某、蒋某、刘某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方子兵、许凤兰非法注册建立赌博网站账户，利用微信群传输赌博数据，接受投注，组织赌博活动，从赌博网站提取佣金，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。方子兵、许凤兰开设网络赌场，接受投注赌资数额累计三十余万元，情节严重，论罪主刑应当判处三年以上十年以下有期徒刑。方子兵、许凤兰在共同犯罪中作用相当。鉴于方子兵、许凤兰组织赌博活动的时间较短，归案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，认可人民检察院的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书，确系真诚悔罪，愿意接受刑罚处罚，故可对其从宽判处。根据被告人方子兵、许凤兰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告人方子兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2023年2月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳。) 二、被告人许凤兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2023年2月6日止。罚金于判决生效后立即缴纳。) 三、追缴被告人方子兵、许凤兰违法所得人民币九千七百五十四元八角五分，予以没收，上缴国库。 四、随案移送的犯罪工具台式电脑(包括主机和显示器)一台、手机三部、帐本一本，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 斌 人民陪审员  蒋新民 人民陪审员  刘清荣 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李云庆 (此件共5页，印15份)
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0423民初560号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行。负责人：刘永宏，支行行长。被申请人：李某某，女，1989年1月3日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行与被申请人李某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某某冻结银行存款45000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某某银行存款45000元或查封相应价值的财产。案件申请费470元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月十一日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更576号罪犯王维，男，1998年1月6日出生，汉族，湖北省武冈市人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省城步苗族自治县人民法院于2019年4月18日作出（2019）湘0529刑初47号刑事判决：以被告人王维犯非法侵入住宅罪,判处有期徒刑一年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2019年5月16日交付执行，刑期自2019年2月8日起至2020年8月7日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王维减去有期徒刑二个月。本院于2020年5月26日受理后，于2020年5月28日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年6月3日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯王维在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，基本上能遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，一般能服从安排，遵守劳动纪律一般，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯王维在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王维在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王维减去至2020年8月7日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二〇年六月十日法官助理 胡文韬书 记 员 段玲凤
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初502号原告：马某1，男，1960年8月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：钟秀峰，天津宣昀律师事务所律师。原告：马某2，男，1970年6月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：钟秀峰，天津宣昀律师事务所律师。被告：张某，女，1983年11月9日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：朱子萍（系张某之母），女，1959年2月8日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张书成，天津乾晖律师事务所律师。被告：马某3，女，1955年8月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：马某4，女，1962年12月25日出生，汉族，住天津市河东区。原告马某1、马某2与被告张某、马某3、马某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。马某1、马某2向本院提出诉讼请求：1.判令天津市东丽区1号楼2102号、10号楼1门1301号房屋由马某1、马某2继承所有；2.诉讼费由张某、马某3、马某4承担。事实和理由：马某1、马某2系兄弟，与马某3、马某4同系被继承人马玉池、窦桐芬的子女。张某系马国春之女，马国春同系被继承人马玉池、窦桐芬的儿子。马国春于1984年12月27日病故，马玉池于2002年5月12日病故，窦桐芬于2010年4月16日病故。被继承人留有马玉池名下坐落于天津市东丽区房屋。2019年1月18日上述房屋拆迁，所得坐落于天津市东丽区1号楼2102号、10号楼1门1301号房屋。2008年窦桐芬留有遗嘱，其遗产由马某1、马某2继承。马某1、马某2为维护合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，就坐落于天津市东丽区1号楼2102号、10号楼1门1301号的房屋马某1、马某2及张某、马某3、马某4均并未办理还迁手续，房屋也未实际交接。坐落于天津市东丽区的房屋拆迁后，能否获得坐落于天津市东丽区1号楼2102号、10号楼1门1301号房屋尚具有不确定性，现马某1、马某2起诉尚不符合法律规定的条件，故应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马某1、马某2的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石金娟二〇二〇年六月二日书记员  宋晓峰本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1193号 俞勤良、尹亮： 申请执行人俞勤良与被执行人尹亮民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1193号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1516号]，于二〇二〇年六月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月四日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 朱师伟： 江坚磊、丁伟莉： 申请执行人朱师伟与被执行人江坚磊、丁伟莉（2020）浙1122执1138号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保276号申请人：马志祥，男，回族，1970年8月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：李雄，男，白族,1977年7月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：汤艳，女，汉族，1978年4月5日出生，住址：云南省昆明市五华区。申请人马志祥向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李雄、汤艳名下价值1332720元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以紫金财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，马志祥的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李雄、汤艳名下价值1332720元的财产。保全费5000元，申请人马志祥已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年六月四日法官助理熊美琳书记员符慧芸
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初637号原告：李某，男，1991年11月14日生，汉族，现住址江苏省南通市通州区，身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某，男，1979年6月30日生，汉族，现住址江苏省启东市，身份证号：320XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹生贤，陕西法鉴律师事务所律师。被告：某公司。住所地：浙江省杭州市萧山区。法定代表人：陈某，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，男，1977年5月1日生，现住址西安市莲湖区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。系公司员工。原告李某诉被告王某、某公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某，被告王某的委托代理人曹生贤、被告某公司的委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出本诉请求：请求判令两被告支付劳务工资20400元。事实与理由：2019年8月1日，被告王某以公司名义和原告商谈，将咸阳市XX城35号楼铺贴瓷砖承包给原告，约定按铺砖面积计算，60元/m。原告带领工人进场施工。2019年9月10日左右，原告看到被告某公司将工程包给王某的协议，原告才知道原告承包的工程根本不是被告某公司包给原告，而是某公司承包给被告王某，被告王某又包给原告，被告王某欺骗了原告，加上在施工过程中，被告王某多次拖欠原告带来的工人生活费和其他班组工人的生活费，甚至发生打架，所有班组工人觉得被告王某不可靠，故决定停止施工，结账回家。2019年9月12日，经原告与被告王某友好协商，补充订立了班组包干协议，将原来60元/平米协商为54元/平米，贴砖面积按实际产量为准，同时被告王某支付原告工具费9820元。2019年12月3日，被告王某将实际贴砖面积1105.2平米产量综合表发给原告，根据双方约定，被告王某应给原告74100.8元（59680.8元+9820元+另点工4600元），但二被告只支付了53400元，尚欠原告20700.8元，经原告多次催要，二被告仍不支付。为维护原告的合法权益，故原告起诉至法院。被告王某的代理人辩称，原告诉请与事实不符，当时王某与原告签订协议时是以公司的名义签订的，不属于分包问题，公司为了管理分包到人才与王某签订的合同。原告施工不符合相应要求，原告完成的工程不符合标准， 没有经过验收，作为被告方不应该支付其相应费用，因此被告根本不欠原告所谓的工资。同时被告保留另案起诉要求原告赔偿损失的诉权。被告某公司辩称，我公司与王某有正式劳务分包合同，我们的工资发放记录严格按照国家法律法规发放的，我公司根据电子考勤机记录发放相应的农民工工资，发放至农民工的工资卡上。原告起诉我公司后我查询了公司的电子考勤机，不存在李某这个人，原告现场没有进行验收，我们按照考勤记录表已经给原告进行了工资发放。因原告没有完成约定工程，给我公司造成了巨大损失，王某现已与我公司解除了合同，我们要保留对王某的诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告所举证据结算表照片打印件一份，因无原件与之核对，且被告质证后不认可，故本院依法对该证据不予认定。2、被告王某所举证据证人证言照片打印件两份，因该证据系证人证言，证人未出庭作证，且原告质证后对该证据不认可，故本院依法对该证据不予认定；被告王某所举证据施工现场照片打印件4张，不足以证明其所要证明的问题，且原告质证后不认可，故本院依法对该证据不予认定。经审理查明，2019年9月12日原告李某与被告王某签订《班组包干协议》，约定：1、被告王某将咸阳市XX城35号楼铺贴瓷砖工程承包给原告李某，每平米为54元；2、2019年9月12日先发放一部分工资给工人，余下二个星期之内修补完毕，经项目部验收合格后完全付清（包含拖车1120元、铁锹200元、误工2500元、小工1200元、车费4500元，合计9820元），由王某承担。原告在完成了部分工程后，被告王某向原告支付了工程款53400元。庭审时原告主张其与被告王某结算后确定已经完成的工程量为1105.2平方米，被告王某代理人表示需与王某本人核实，本院向王某代理人指定期限将核实结果以书面形式提交本院，并告知其如逾期不提交视为对原告陈述的工作量认可的法律后果，被告王某及其代理人未向本院提交该书面意见。本院认为，原告李某与被告王某达成的《班组包干协议》，系双方真实意思表示不违反法律规定，依法应为有效。原告按照协议约定完成了部分工程量后，被告王某应支付相应的工程款，庭审时原告主张其与被告王某结算后确定已经完成的工程量为1105.2平方米，被告王某代理人表示需与王某本人核实，本院向王某代理人指定期限将核实结果以书面形式提交本院，并告知其如逾期不提交视为对原告陈述的工作量认可的法律后果，被告王某及其代理人未向本院提交该书面意见，本院依法认定原告已完成工程量为1105.2平方米，按照协议约定每平米工程款为54元，故本院依法认定原告已完成工程款为59680.8元；协议约定其他费用9820元由王某承担，符合法律规定，本院依法予以认定；原告诉请中包含的点工4600元因原告未提举有效证据证明，本院依法不予认定；综上本院依法支持原告工程款59680.8元、其他费用9820元，合计69500.8元，扣除被告王某已经支付的53400元，剩余16100.8元。原告请求判令被告某公司支付劳务工资20400元的主张，于法无据，本院依法不予支持。被告王某提出原告已经完成的工程存在质量问题的意见，因被告王某未提举有效证据证明其意见，且原告不认可，故对该意见本院依法不予采信，如被告王某有相应证据可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：    一、被告王某在本判决生效之日起五日内支付原告李某16100.8元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费310元（原告已预交），由被告王某负担其中203元，原告李某负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。   审 判 长   王光祖人民陪审员   杜志葵人民陪审员  文玉芹 二0二0年六月三日 书 记 员   王  雪
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执588号张桂英、付道伟：本院执行关于张桂英申请执行付道伟人格权纠纷一案，被执行人付道伟已履行法律文书所确定的义务。执行款6206元，执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十三日(院印)
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保43号申请人:威海市鑫发建筑劳务分包有限公司，住所地：威海市文登区天福办泰浩华府28-4号。法定代表人：徐桂军，经理。被申请人：杨小永，男，汉族，住威海市环翠区。申请人威海市鑫发建筑劳务分包有限公司与被申请人杨小永(2020)鲁1003诉前调2561号民间借贷纠纷一案，申请人威海市鑫发建筑劳务分包有限公司于二О二О年六月三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨小永的银行存款570000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海市鑫发建筑劳务分包有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人杨小永的银行存款570000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二〇年六月三日书记员  邵新忠
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3372号之一 申请执行人浙江游菜花网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道文一西路1382号1号楼1001。 法定代表人谢如栋，该公司总经理。 被执行人浙江宇拓网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道e游小镇门户客厅5号楼104办公室。 法定代表人石一民，该公司副总裁。 本院在执行浙江游菜花网络科技有限公司与浙江宇拓网络科技有限公司（2020）浙0110执3372号合同纠纷一案，执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本案已经执行到位200万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月四日 书记员  杨鑫伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1175号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄某福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹某芽，男，该公司员工。 被告：梁某元，男，1964年11月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告梁某元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人邹某芽到庭参加诉讼，被告梁某元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金19451.75元，并支付截止2020年2月21日的利息1802.29元，此后的利息计算至欠款清偿之日止；2、被告承担原告因本案发生的诉讼费用等一切开支。 被告梁某元未予答辩。 本院经审理查明，2017年6月25日，被告梁某元（借款人）与原告耒阳农商银行龙塘支行（贷款人）签订编号（1884115200）最高额借字〔2017〕第00000306号借款合同。合同约定，借款50000元，借款期限自2017年6月25日起至2020年6月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高贷款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。2018年3月3日，原告向被告梁某元发放贷款50000元，约定贷款期限12个月，借款日期2018年3月3日，到期日期2019年3月3日，年利率7.83%。此后，被告梁某元陆续归还部分贷款本金，并支付了相应利息。2019年3月3日，借款到期，被告未按约归还剩余贷款本金19451.75元及相应利息，截止2020年2月21日，共欠付利息1802.29元。原告多次催讨未果，遂于2020年4月9日诉至本院。 另查明，在法庭审理过程中，原告明确主张被告此后的利息自2020年2月22日起，以本金19451.75元为基数，按月利率6.525‰支付至借款清偿之日止。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告梁某元（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订借款合同，系双方的真实意思表示，内容合法、有效，对双方具有法律约束力。原告已按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求判令被告偿还贷款本金19451.75元，支付截止2020年2月21日的利息1802.29元，并以本金19451.75元为基数，按月利率6.525‰支付自2020年2月22日起的利息至借款清偿之日止，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁某元于本判决生效后十日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金19451.75元及截止2020年2月21日的利息1802.29元，并以本金19451.75元为基数，按月利率6.525‰支付自2020年2月22日起的利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费331元，减半收取165.5元，由被告梁某元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二〇年六月四日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民特24号申请人：济源市明红玻璃制品有限公司，住所地：济源市轵城镇乔洼村。法定代表人：张惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被申请人：李小霞，女，1975年8月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李政军，系李小霞丈夫。申请人济源市明红玻璃制品有限公司与被申请人李小霞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审查。本院审查过程中，申请人济源市明红玻璃制品有限公司于2020年6月4日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人济源市明红玻璃制品有限公司向本院提出撤回要求撤销济劳人仲裁字（2019）第912号仲裁裁决的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许申请人济源市明红玻璃制品有限公司撤回申请。申请费用400元，减半收取200元，由济源市明红玻璃制品有限公司负担。审判长 黄秋坪审判员邓燕审判员谢高锋二〇二〇年六月四日书记员 张      二      鑫
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1930号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：刘得心，男，汉族，住吉林省德惠市。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告刘得心金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费438.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6034号 原告:重庆龙建建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区龙华街105号，统一社会信用代码915001012080205616。 法定代表人:**翔，总经理。 委托诉讼代理人:黄印，重庆市万州区太白法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201071100993，特别授权。 委托诉讼代理人:冉运斌，重庆市万州区太白法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201141100099，特别授权。 被告:向家碧，男，1962年1月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司与被告向家碧委托代建合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司自愿申请撤回对被告向家碧的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆龙建建筑工程（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆龙建建筑工程（集团）有限公司负担。 审 判 员  黄 华 二〇二〇年六月十九日 法官助理  鲁玖洋 书 记 员  李 娟
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0105民初1505号 原告：孟宪云，女，1971年8月28日生，汉族，住江苏省沛县，送达地址江苏省沛县鑫粮苑门面房醋味快餐。 被告：南京广乾护理院有限公司，住所地南京市建邺区文体路12号南湖新天地C幢二层一单元。 法定代表人：李利。 被告：江苏乾中医院管理有限公司，住所地南京市建邺区富春江西街31号-5。 法定代表人：李利。 原告孟宪云诉被告南京广乾护理院有限公司、江苏乾中医院管理有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月23日立案。 原告孟宪云向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还1万元及利息1500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月16日，双方签订一份合同，由原告孟宪云出借1万元，借期一年，于2019年12月16日归还。借期届满后，被告拒不履行还款义务，故提起本次诉讼。 本院查明：2020年3月27日，沛县公安局作出一份编号为沛公（经）取保字〔2020〕302号的《取保候审决定书》，载明：该局正在侦查江苏徐州金长城金融信息咨询服务有限公司非法经营案，因犯罪嫌疑人李利涉嫌非法吸收公众存款罪，采取取保候审不致发生社会危险性，决定对李利取保候审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因南京广乾护理院有限公司、江苏乾中医院管理有限公司的法定代表人李利涉嫌非法吸收公众存款罪，已被沛县公安局取保候审，故本案不属于经济纠纷，应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，孟宪云可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、驳回孟宪云的起诉； 二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  胡维华 二〇二〇年六月四日 书记员  徐 枫
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执保21号申请保全人：钱自绕被保全人：山东能泰建设工程有限公司云南分公司本院在执行钱自绕申请保全山东能泰建设工程有限公司财产保全即（2020）云2328执保21号[执行依据为（2020）云2328民初697号民事裁定书]一案，对元谋县姜驿乡人民政府应当支付给山东能泰建设工程有限公司的工程款682310元予以扣留，扣留期限为一年。我院已按照裁定书确定的事项保全完毕，本案依法保全完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年六月十七日书记员  李得菲
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3456号 原告：牟来福，男，1969年5月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张鹏，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：董运春，男，1974年3月23日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何大生，男，1947年9月24日出生，汉族住重庆市万州区。 原告牟来福与被告董运春劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告牟来福的委托诉讼代理人张鹏、被告董运春及其委托诉讼代理人何大生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟来福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资10650元，并支付以10650元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年10月26日起计算至实际支付完毕之日止的资金占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年至2017年期间，原告在由被告承包的万州区周家坝救兵城危房改造项目工地上杂工组任砖工一职。工程完工结算后，被告于2018年10月25日向原告等人出具一份129500元的完工单，其中欠付原告劳务工资10650元。原告多次要求被告支付劳务工资无果，为维护原告权益，特诉请法院依法判决。 董运春辩称：我只是作为工地上的管理人员在完工单上签字，证明原告完成的工程量，不应由我承担付款责任。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，需承担举证不能的责任。原告举示的完工单上仅能证明原告在工地上完成的工程量及结算金额，并不能证明原告是为被告提供劳务。现被告否认其是工地承包人，不应承担付款责任。故本案无法认定原告与被告形成了劳务合同关系，原告据此要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条规定，判决如下： 驳回原告牟来福的全部诉讼请求。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告牟来福负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘洪月 二〇二〇年六月九日 法官助理 张宏祥 书 记 员 程可琴
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初301号原告绥宁县人民医院，住所地绥宁县长铺镇东正街42号，统一社会信用代码12430527446052470U。法定代表人龙健安，该院院长。委托代理人（特别授权）伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。被告伍清云，女，1975年10月28日出生，苗族，农民，住绥宁县。本院在审理原告绥宁县人民医院与被告伍清云医疗服务合同纠纷一案中，原告绥宁县人民医院于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县人民医院自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县人民医院撤回起诉。本案受理费25元，由原告绥宁县人民医院负担。审判员  伍守先二〇二〇年六月二日书记员  李依璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民初262号原告：青海皓海房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91630000757405253M，住所地：青海省西宁市建国路61号。法定代表人：赵子君，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宪华，女，汉族，1968年12月20日出生，公民身份号码×××，系青海皓海房地产开发有限责任公司物业部经理，住青海省西宁市。被告：中国冶金进出口青海公司，统一社会信用代码：91630000226585240N，住所地：青海省西宁市五四西路41号。法定代表人：张青，该公司总经理。原告青海皓海房地产开发有限责任公司与被告中国冶金进出口青海公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告青海皓海房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青海皓海房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年六月四日书记员 唐慧莲附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉的；(四)保全和先予执行；(五)准许或不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初958号原告：厦门雅瑞光学有限公司，统一社会信用代码×××565，住所地福建省厦门市思明区南投路一号1101单元。法定代表人：黄法调，总经理。委托诉讼代理人：张公稳，山东知圣律师事务所律师。被告：邵智军，男，1989年9月12日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告邵智军侵害商标权纠纷一案,厦门雅瑞光学有限公司于2020年6月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 楠二〇二〇年六月八日书记员 张慧玲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3366号上诉人（原审被告）：吴晶，男，1987年4月28日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：韩剑，男，1981年1月10日出生，汉族，住江苏省句容市。上诉人吴晶因与被上诉人韩剑委托合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初2460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴晶于2020年5月26日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，吴晶在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴晶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2158元，减半收取1079元，由上诉人吴晶负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何建华审 判 员 宛洪顺审 判 员 冯婧雅二〇二〇年六月二日法官助理 盛 健书 记 员 查菲菲
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执保47号 党志强、韩宏运：申请保全人党志强与被保全人韩宏运民间借贷纠纷一案，申请保全人党志强向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2020）陕0524民初1192号民事裁定书，裁定查询并冻结被申请人韩宏运名下的银行存款、网络存款30000元，期限为一年。本院依法对被保全人韩宏运中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXXX0197 以30000元为限进行了冻结，实际控制金额为0.94元。对被保全人韩宏运中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX2032 以30000元为限进行了冻结，实际控制金额为2.04元。对被保全人韩宏运中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX2475以30000元为限进行了冻结，实际控制金额为2.52元。对被保全人韩宏运中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX1052以30000元为限进行了冻结，实际控制金额为51.44元。对被保全人韩宏运陕西省XX社XX社账号2705042201109001165634以30000元为限进行了冻结，实际控制金额为243.91元。对被保全人韩宏运中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1899以30000元为限进行了冻结，实际控制金额为2.35元。对被保全人韩宏运支付宝（中国）网络技术有限公司账号XXXXXXXXXXXX2140进行了冻结，实际控制金额为0.06元。对被保全人韩宏运支付宝（中国）网络技术有限公司账号XXXXXXXXXXXX1630进行了冻结，实际控制金额为0.44元。对被保全人韩宏运财付通支付科技有限公司账号085e9858e7167dc7c122df303@wx.tenpay.com进行了冻结，实际控制金额为21.74元。以上实际控制金额为325.44元，冻结期限均为一年。并已告知该案审判法庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0524执保47号执行案件执行完毕，于2020年6月4日结案。   二〇二〇年六月四日
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执2号 曹桂君、师克义： 曹桂君与师克义民间借贷纠纷，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行，现已执行到位80000元。本院已于2020年5月26日将全部案款发放完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，曹桂君向本院申请执行的（2019）内0785民初654号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执492号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人张兰，女，1980年2月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，被执行人湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人熊绍荣。被执行人熊绍荣，男，1973年12月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张兰、湖北鑫海林投资担保有限公司、熊绍荣金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4394号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金160227.74元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费3505元、公告费652元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款1414.80元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省汉川市人民法院调查被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4394号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4394号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执2657号 申请执行人吴琦，男，1992年11月24日出生，汉族，住江西省。 被执行人单再华，男，1973年11月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴琦与被执行人单再华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴琦向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人单再华支付申请执行人吴琦款项53000元及利息，并负担案件受理费563元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人单再华发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等，要求单再华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单再华逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年5月14日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人单再华的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人单再华名下有房产、汽车等财产；发现被执行人单再华有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人单再华有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了吴琦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人吴琦未实现债权5300元及利息，诉讼费563元，执行费695元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有12起案件作终结本次执行程序结案。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2657号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年六月十九日 代书记员 陶 健
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执403号申请执行人：牛某某，男，1981年6月16出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：郑某某，男，1973年3月21出生，汉族，住河南省西峡县。本院在执行牛某某与郑某某合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,郑某某应履行生效法律文书确定的义务。因郑某某未按上述生效法律文书履行义务,牛某某向本院申请强制执行,本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年2月25日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年2月25日与2020年5月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款,并告知申请执行人上述存款，法院已采取冻结扣划措施，扣划的执行款申请执行人已领取。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查到被执行人郑某某有车辆信息，该车辆已保全查封，但未实际控制。三、2020年3月15日（2020年4月28日委托当地法院）调查被执行人房产、公积金的财产信息1.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。2.对被执行人名下不动产的财产线索进行查核,未查到不动产的相关登记资料。四、2020年2月26日，已向被执行人发出限制消费令。五、2020年4月30日，通过委托当地法院的方式查询被执行人户籍地村民委员会进行调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产线索。2020年6月17日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某某负有继续向申请执行人牛某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年六月十六日书 记 员  张萌萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢18号申请执行人艾比布拉·伊米提。被执行人周智。本院在执行申请执行人艾比布拉·伊米提与被执行人周智机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)湘0102执恢18号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年六月二十二日书记员  田 雯
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1723号王某某：关于你申请执行舞钢市某某委员会建设工程合同一案，即平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民再76号民事判决书已执行完毕。（2019）豫0481执1723号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年六月十八日书记员  曹迪斯
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2796号 原告：成都安达祥和置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇泰山大道。 法定代表人：周小红。系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈娟，女，汉族，1986年8月9日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：吕婉婷，女，汉族，1991年7月15日出生，住四川省乐山市市中区。 原告成都安达祥和置业有限公司与被告吕婉婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告成都安达祥和置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都安达祥和置业有限公司的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都安达祥和置业有限公司撤回起诉。 因原告成都安达祥和置业有限公司在诉讼费缴纳期间内撤回了起诉，故不存在诉讼费的承担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年六月四日 书记员  冉乳灵
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执529号申请执行人：杨宏,女,1968年2月5日出生,住北票市。被执行人：武竟安，男,1963年9月17日生，汉族，住北票市。被执行人：张玉荣，女,1963年4月27日生，汉族，住北票市。申请执行人杨宏与被执行人武竟安、张玉荣借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的(2012)北民北合初字第00103号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院(2012)北民北合初字第00103号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  孙久天
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1539号 原告：朱志华,男，1961年4月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：卢炳钧，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：王端仁，男，1957年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 原告朱志华与被告王端仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱志华及其委托诉讼代理人卢炳钧、被告王端仁均到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院保全了被告的财产。本案现已审理终结。 原告朱志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元，利息37150元，并从2020年6月10日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，被告以资金周转紧张为由，向原告借款100000元，约定借期3个月。同日，原告向被告指定银行账户汇付100000元借款。2018年2月11日，被告向原告出具《借条》一份，约定：“今向朱志华借到人民币壹拾万元正，借期三个月。”被告在借条上签字捺印。借款到期后，被告未依约还款，原告多次向被告催讨欠款，被告均以资金未到位等理由推脱，并承诺按月息一分五支付利息，后被告仅支付原告利息4500元。由于被告同时欠案外人赵少龙、张炜鹏借款未归还，2019年1月6日，被告和赵少龙签订《房地产买卖契约》，约定：被告将坐落于金水湾城市花园附属用房编号为A-40号车库以400000元价格出售给赵少龙，赵少龙于2019年1月6日一次性支付给被告。合同签订后，被告在合同背面注明：“请少龙将余款叁拾万元分别转给炜鹏贰拾万元正，志华壹拾万元正，尚余拾万元抵扣2018年2月8日借款。”随后，被告要求原告将借条原件归还给被告，原告以为当天就可收到款项，便将借条原件归还被告。事后，由于被告迟迟不予交付金水湾附属用房，赵少龙亦未向原告支付100000元款项。后原告多次向被告催讨欠款，被告均以各种理由推脱。原告认为，被告出具的《借条》系其真实意思表示，合法有效，原告已依约支付款项，但被告未依约还本付息已属违约。《借条》虽未约定利息，但被告口头承诺且实际按月息1.5%履行付息义务，故案涉借款利息为月息1.5%。2019年1月6日，被告将金水湾城市花园A-40号附属用房出售给案外人赵少龙，由赵少龙直接将其中100000元购房款支付给原告用以归还案涉借款，但赵少龙一直未予支付款项。原告虽已将《借条》原件归还被告，但被告尚欠100000元借款及利息是不争的事实。故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王端仁答辩称：原告的诉请并不真实，现在我跟原告朱志华之间没有任何债权债务关系。原告确实在2018年借给了我100000元，但是借条上并没有约定利息，至于原告说的4500元利息，是我自愿给原告的，但并这不代表借款约定了利息。后来因为我没钱还款，原告朱志华带了案外人赵少龙、张炜鹏到我家来商量让我把车库拿出来出售给赵少龙抵债。2019年1月6日，我与案外人赵少龙签订了房地产买卖契约将车库卖给了赵少龙，同时在契约背面备注让赵少龙直接把钱给原告朱志华，原告朱志华也签字同意，从此这个债权债务就跟我没有关系了。至于车库现在由我使用是因为赵少龙不用租给我用的。2020年3月14日赵少龙还发微信问我钱怎么给朱志华和张炜鹏。所以，我认为原告应当向案外人赵少龙请求归还借款，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，被告王端仁出具借条一份，向原告朱志华借款100000元，借期3个月。期满后被告王端仁未归还借款，经原告催讨，被告未能偿还债务。2019年1月6日，被告王端仁与案外人赵少龙签订了房地产买卖契约，将车库作价400000元卖给案外人赵少龙，合同签订时原、被告及案外人赵少龙、张炜鹏四人在场。在该契约的背面王端仁备注“请少龙将余款叁拾万元分别转给炜鹏贰拾万元，志华壹拾万元，尚余拾万元抵扣2018年2月8日借款。”原告朱志华及案外人张炜鹏在该买卖合同背面签下了同意及自己的名字。合同签订后，原告朱志华及案外人张炜鹏将借条原件归还被告王端仁。 本院认为，被告王端仁与案外人赵少龙于2019年1月6日签订的房地产买卖契约并未解除或撤销，原、被告及案外人赵少龙对案涉债务进行了转让，各方均明确知晓该转让内容，该债权债务转让行为不违反法律规定，应认定有效，各方均应按约定履行。现原告要求被告偿还债务的请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条的规定，判决如下： 驳回原告朱志华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3043元，减半收取1521.5元，保全费1206元，均由原告朱志华负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年六月十八日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1024执444号威远县人民法院严陵人民法庭、睢家银：威远县人民法院严陵人民法庭与睢家银追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1770.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1770.00元，执行费50元。本院已将该款转付给威远县人民法院严陵人民法庭。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初2176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日