wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执异24号异议人（被执行人）：刘二霞，女，1971年09月15日出生,汉族，住河南省汝南县。异议人（被执行人）：朱某1，男，2001年11月04日出生,汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：刘二霞，系朱某1母亲。异议人（被执行人）巫某，女，1950年01月25日出生,汉族，住河南省汝南县，系朱某1之祖母。申请执行人贺某，女，1974年08月03日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人：朱某2，男，1948年02月01日出生,汉族，住河南省汝南县，系巫某丈夫。本院在执行贺某与刘二霞、朱某1、朱某2、巫某被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人刘二霞、朱某1、巫某不服冻结其银行账户的执行措施，于2020年06月04日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘二霞、朱某1称，亲人朱付亮生前遗留的4间房屋析产后四分之一的价值不足清偿债务，且遗留有他人的大量债务。其母子在镇江鸿德电子科技有限公司务工，每人每月的工资收入3000余元，一家五人靠这点收入生活。法院冻结其母子的工资收入账户，影响了家庭生活，请求解除冻结。巫某称，其夫妻年岁已高，身患疾病，靠微薄的农业收入和子女赡养费维持正常生活。法院冻结农业直补账户，影响其夫妻生活，请求解除冻结。贺某称，刘二霞、朱某1有足够能力，除长期在电子厂做工外，还对外介绍劳务输出，加之农业收入，家人生活有足够保障。法院判决其四人在继承遗产6万元的范围内清偿债务，负担诉讼费用，且审理时对刘二霞9万元家庭财产给予保全，在被执行人拒不偿还的情形下，冻结其账户正当。异议人的异议理由不足，应驳回其异议请求。朱某2称，异议人陈述属实，应解除冻结。本院查明：（一）贺某与刘二霞、朱敏敏、朱某1、朱某2、巫某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月29日依据（2019）豫1727民初1653号民事裁定：查封、扣押朱付亮、刘二霞名下的价值9万元财产，于2019年8月13日作出（2019）豫1727民初1653号民事判决书：刘二霞、朱某2、巫某、朱某1于判决生效后3个月内在其继承的朱付亮遗产实际价值范围内偿还贺某6万元，并负担诉讼费1350元。逾期不履行应当支付迟延履行期间的债务利息。（二）立案执行后，本院于2020年5月27日依据（2020）豫1727执888号执行裁定，冻结了刘二霞在中国邮政银行镇江三山营业所开户账号62×××89账户内的存款（余额1071.11元），冻结了朱某1在中国邮政银行镇江三山营业所开户账号62×××45账户内的存款（余额337.03元），冻结了巫某在中国邮政银行镇汝南县中心大街支行开户账号62×××76账户内的存款（余额1094.93元）。（三）朱某2、巫某年老患病，生活困难，系贫困户。本院认为：异议人刘二霞、朱某1、巫某以执行措施不当影响其基本生活为由提出异议，本案系执行行为异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：人民法院有权扣留、提取被执行人的收入用于清偿其债务，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。巫某、朱某2现已失去劳动能力，无经济来源，患有疾病，生活确有困难，异议人巫某提出的异议理由成立，本院予以支持；异议人刘二霞、朱某1母子在镇江鸿德电子科技有限公司务工，每人每月的工资收入3000余元，一家五人靠这点收入生活，应保留一定的生活费。结合其母子的实际情况和被抚养人的生活状况，参照本地最低生活保障标准，本院酌定从二人收入中保留生活必需费用每月1500元。其母子的异议理由部分成立，予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、解除对巫某在中国邮政银行汝南县中心大街支行开户账号62×××76账户内的存款的冻结；二、继续冻结刘二霞在中国邮政银行镇江三山营业所开户账号62×××89账户内的存款，及朱某1在中国邮政银行镇江三山营业所开户账号62×××45账户内的存款，从二人工资收入账户中保留生活必需费用每人每月1500元，其余存款在继承财产范围内用于清偿债务和执行费800元、迟延履行期间的债务利息。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二〇年六月十八日书记员 靳 灿
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执989号申请执行人：张治俊，男性，1967年07月09出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：孔战洪，男性，1979年09月01出生，汉族，身份证号码：4127021979××××××××，住项城市付集镇后孔庄。本院在执行张治俊与孔战洪买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫1602民初5905号民事判决书，并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孔战洪价值66577元的相关财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年六月十八日书记员  柳二虎
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执970号之四申请执行人：梁永利，男，1983年4月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：李现龙，男，1979年2月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：李彦霞，女，1983年1月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：李修建，男，1976年5月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：李红利，女，1975年7月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行梁永利申请执行李现龙等四人民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人李彦霞在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李彦霞在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月二日书记员  刘旭灿
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执288号申请执行人：刘海，男，1965年12月12日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被执行人：薛红，女，1974年7月13日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。本院在执行（2019）辽0402民初833号民事调解书借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人薛红于2020年6月19日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初833号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年六月十九日代书记员 刘 翠
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1063号原告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路58号。统一社会信用代码：914112008747390257。负责人：韩建丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，男，1982年2月20日生，汉族，住三门峡市湖滨区，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：杨治国，男，1978年9月27日生，汉族，住渑池县。被告：平荣玲，女，1983年8月2日生，汉族，住渑池县，系杨治国的妻子。原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被告杨治国、平荣玲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还原告代为垫付的贷款30294.13元及欠付保费2571.29元、违约金9969.18元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日,原告出具保函为被告向农业银行三门峡崤山支行贷款40000元提供担保，后被告没有及时清偿该贷款。2019年1月24日，原告按约定代被告清偿了上述贷款及利息共计30294.13元。关于代为清偿款项的负担问题，双方协商无果，故起诉。本案在审理中，因被告杨治国、平荣玲的住址信息不正确，原告也不能及时提供准确的住址信息，致使本案无法正常审理，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十三条《最高人民法院关于适用的解释》、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的起诉。案件受理费435元，在本裁定发生法律效力后退还原告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。本裁定为终身裁定。审判员  孙松涛二〇二〇年六月五日书记员  张雅楠
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1194号上诉人（原审原告）：杨以保，男，1978年12月14日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被上诉人（原审被告）：赵庆建，男，1977年1月19日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人杨以保因与被上诉人赵庆建民间借贷纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初6729号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨以保上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实与理由：一、本案事实不清。1.本案不是职业贷。上诉人在法院诉讼的案件是个位数，且出借资金是自有资金，不是以此为职业。2.本案不是套路贷。本案本金75000元，有转账凭证，虽说有5000元现金，但金额小，不影响75000元本金成立。在被上诉人没有出示收条的前提下，上诉人也实事求是认可被上诉人还款40000元（其中利息9000元、本金31000元），利息没有超过借款约定的年息24%。二、本案程序错误。一审对诉讼费未进行处理。杨以保向一审法院起诉请求：1.判令赵庆建归还借款本金44000元及自2017年10月13日至2019年7月12日的利息18480元，合计62480元及利息(自2019年7月13日计算至实际给付之日的利息，以44000元为本金，年利息24%计算）；2.本案诉讼费用由赵庆建承担。事实与理由：赵庆建于2017年4月13日因资金周转需要向杨以保借款75000元，并向杨以保出具借条一份，注明借杨以保75000元，年利率24%，后经过杨以保催要，赵庆建于半年后归还杨以保40000元（包括利息9000元和本金31000元），尚欠杨以保44000元，后杨以保通过各种方式向赵庆建催要，赵庆建却一直以各种理由拖延推诿，拒不归还，赵庆建的行为严重侵害了杨以保的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决，支持杨以保的诉求。赵庆建一审中辩称，当时实际借款不是75000元而是70000元，但是杨以保却让我打了75000元借条，后来我偿还了6万元，不是杨以保承认的只还4万元，就算是按照借条上的借款75000元，我也只欠杨以保15000元。还有我将万山花园的房租14000元也全部归杨以保，我还转账给杨以保家属4800元，该还的钱我肯定会还，欠债还钱天经地义，但是我确实不欠本金44000元及杨以保计算的那些利息。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理过程中,根据赵庆建的辩解，以及省高院疑似“套路贷”虚假诉讼预警信息的查询结果，杨以保为省高院发布的疑似职业放贷人，涉案的民间借贷行为可能涉嫌“套路贷”，有犯罪的嫌疑，应当移送公安机关处理。杨以保的起诉，一审法院予以驳回。一审法院遂裁定：驳回杨以保的起诉。本院经审查认为，杨以保持借款人赵庆建于2017年4月13日出具的75000元借条及向赵庆建转款69999元凭证诉请赵庆建还款，赵庆建在一审时称，当时实际借款不是75000元而是70000元，但是杨以保却让我打了75000元借条，后来我偿还了6万元，不是杨以保承认的只还4万元，就算是按照借条上的借款75000元，我也只欠杨以保15000元。还有我将万山花园的房租14000元也全部归杨以保，我还转账给杨以保家属4800元，该还的钱我肯定会还，欠债还钱天经地义，但是我确实不欠本金44000元及杨以保计算的那些利息。从双方的诉辩意见来看，双方陈述借款过程基本一致，双方还应对其各自主张提供证据。赵庆建未提供证据证明杨以保存在经济犯罪的嫌疑，一审法院仅依据赵庆建的辩解、省高院疑似“套路贷”虚假诉讼预警信息的查询结果、杨以保为省高院发布的疑似职业放贷人，即认为本案存在犯罪嫌疑，有失慎重，结合本院对杨以保诉至人民法院的其他民间借贷案件检索分析情况，本案应指定原审法院继续审理，进一步进行审查认定。综上，上诉人杨以保上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初6729号民事裁定；二、本案指令连云港市海州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年六月十五日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申159号再审申请人（原审原告）:内蒙古蒙牛高科乳业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区209国道东。法定代表人：武慧明，该公司总经理。委托诉讼代理人：满都尔娃，女，内蒙古蒙牛高科乳业有限公司法务。委托诉讼代理人：刘青梅，女，内蒙古蒙牛高科乳业有限公司员工。被申请人（原审被告）：韩志敏，女，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。内蒙古蒙牛高科乳业有限公司（以下简称蒙牛高科乳业公司）因与被申请人韩志敏劳动争议纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2018）内0123民初52号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。蒙牛高科乳业公司申请再审称，2016年10月26日至2017年8月韩志敏就任成本专员一职时无法胜任工作。根据《劳动合同法》第四十条二款规定：“劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整岗位，仍不能胜任工作的，用人单位应培训或者调岗。”蒙牛高科乳业公司依据该条款2017年5月22日为韩志敏安排专项培训，韩志敏仍无法胜任本岗位工作。2017年8月1日至8月10日期间蒙牛高科乳业公司发出三次调岗通知，在第二次通知、第三次通知中赋予韩志敏在本单位范围内自己选择岗位。仍未见韩志敏答复。2017年8月蒙牛高科乳业公司为韩志敏重新安排新的工作岗位为灌装工，韩志敏因无法胜任为由，未到新岗位。2017年8月22日与蒙牛高科乳业公司解除劳动关系。韩志敏在解除劳动合同时已告知工会，8月26日送达解聘通知书，9月5日韩志敏签收该通知。本案因韩志敏无法胜任工作引起，经过培训及重新安排岗位后仍无法胜任工作所致。依据《劳动合同法》第四十条第一款第二项规定及《劳动合同法》第四十六条第一款第三项规定，用人单位应支付经济补偿金的情形，而非应承担经济赔偿金责任。故依据《民事诉讼法》第二百条第（一）项规定申请再审，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判，无需支付经济赔偿金116100元，请求重新核算蒙牛高科乳业公司应承担的经济补偿金金额。韩志敏未提交答辩意见。本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，蒙牛高科乳业公司申请再审期间提交的培训签到簿、会议签到表、2017年财务内部沟通会落实内容、内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司蒙牛常温高字[2017]30号高科工厂5月份成本专题会会议纪要、5月26日成本专题会会议落实表均不符合“新证据”的规定，故蒙牛高科乳业公司的再审申请不符合《民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回内蒙古蒙牛高科乳业有限公司的再审申请。审判长 张  剑审判员 宋  敏审判员 巴特尔仓 二〇二〇年六月三日书记员 高 强 强
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初112号原告:勃利县农村信用合作联社。法定代表人:彭龙江，职务：理事长。委托代理人：薛万歧，男，1975年8月4日出生，汉族，职务：勃利县联社清欠办主任，现住勃利县。被告：王春武，男，1979年8月10日出生，汉族，现住勃利县。原告勃利县农村信用合作联社诉被告王春武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。本院经审查，原告不能提供被告准确的送达地址，无法给其进行送达，原告又不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告勃利县农村信用合作联社的起诉。案件受理费232.00元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  孟凡武二〇二〇年六月八日书记员  刘 璐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2872号上诉人（原审原告）：朱有民，男，1957年5月18日生，锡伯族，现住瓦房店市。上诉人（原审被告）：瓦房店市种牛场，住所地瓦房店市泡崖乡张屯村。法定代表人：唐运财，系该场厂长。委托诉讼代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人朱有民与瓦房店市种牛场劳动争议一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，朱有民与瓦房店市种牛场在2003年4月20日至2017年5月17日之间存在事实劳动关系。朱有民在瓦房店市种牛场工作期间，瓦房店市种牛场没有为朱有民缴纳社会保险，朱有民自行向社会保险机构缴纳，现朱有民要求瓦房店市种牛场返还用人单位应当承担的部分符合法律规定。一审法院应当查清相关事实后据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4806号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人朱有民与瓦房店市种牛场各自预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  宁 宁二〇二〇年六月十日书记员  苏 锐
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审32号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：黄文学，男，1969年02月08日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人黄文学行政非诉审查一案，申请执行人于2020年6月2日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年六月四日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2505号 原告：梁山伟琦物业服务有限公司，统一社会信用代码91370832576602207L，住所地梁山县水泊中路140号。 法定代表人：陈晓霞，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东隆商律师事务所律师。 被告：闫召宪，男，1973年10月28日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山伟琦物业服务有限公司诉被告闫召宪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告梁山伟琦物业服务有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按梁山伟琦物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年六月二日 书记员  吕童童
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执异17号案外人庾宝平，男，1959年1月6日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。申请执行人葫芦岛市连山区锦郊街道万海暖通经销处,住所地葫芦岛市连山区胜利路昌盛小区11-5号楼二单元202室。经营者孙宝鹏。实际经营者刘红伟，男，1983年8月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人葫芦岛绿源建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街滨河小区1-19#-1-11-53。法定代表人韩宝平，系该公司经理。本院在执行申请执行人葫芦岛市连山区锦郊街道万海暖通经销处与被执行人葫芦岛绿源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人庾宝平对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人庾宝平称，2015年10月13日案外人与沈阳市大禹房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买坐落于葫芦岛市连山区××单元××号房屋，建筑面积88.01平方米，并已在开发办办理网签。2016年6月24日案外人将该房屋以租代售的形式出售给温立香，温立香办理了入住手续，缴纳了装修押金、物业费、燃气费等费用。该房屋所有权为案外人所有，请求终止执行该房屋。本院查明，申请执行人葫芦岛市连山区锦郊街道万海暖通经销处与被执行人葫芦岛绿源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）辽1402民初1044号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告葫芦岛市绿源建设工程有限公司于2019年9月1日之前给付原告葫芦岛市连山区锦郊街道万海暖通经销处工程款642558.00元，利息及违约金放弃。二、如果逾期给付，被告则以642558.00元为本金，自2019年3月6日起按照年利息6%给付原告利息至偿清之日止。三、案件受理费10547.00元，减半收取5274.00元，保全费4020.00元，由被告葫芦岛市绿源建筑工程有限公司承担。在诉讼过程中，于2019年4月2日预查封了坐落于连山区××楼××单元××室。上述调解书记载2016年6月19日原告与被告签订地热工程施工合同。另查明，2015年10月13日案外人庾宝平与沈阳市大禹房屋开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，葫芦岛市城市建设综合开发管理办公室在合同上加盖了公章。2015年11月16日沈阳市大禹房屋开发有限公司给庾宝平出具收款收据。2016年6月24日庾宝平委托庾洋办理该房的房屋租赁、过户等相关事项，2016年6月27日在葫芦岛市公证处办理了公证。2016年6月24日庾洋将该房租赁给温立香，并签订《房屋租赁合同》，温立香交纳了物业费等相关费用。本院认为，案涉房屋是沈阳市大禹房屋开发有限公司出售给庾宝平，并且签订合法有效的买卖合同，没有证据证明案涉房屋与被执行人有关联性，且庾宝平的买卖合同签订时间在葫芦岛市连山区锦郊街道万海暖通经销处和葫芦岛市绿源建设工程有限公司签订地热工程施工合同之前。所以案外人庾宝平的异议应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对葫芦岛市连山区新华大房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向葫芦岛市连山区人民法院提起诉讼。审判长  谭秀梅审判员  齐宏伟审判员  吴兴琦二〇二〇年六月八日书记员  谷昊一
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3721号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄宝子，男，1956年2月23日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定金纶纺织有限责任公司，住所地河北省保定市江城路181号。 法定代表人：佟维力，该公司经理。 再审申请人黄宝子因与被申请人保定金纶纺织有限责任公司劳动争议一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终4787号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄宝子申请再审称，申请人在起诉状中已明确了被申请人名称、注册号、工商登记地址，足以使被告与他人相区别，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条和《最高人民法院》第九条规定，依据《最高人民法院的批复》，“原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”，申请人的起诉符合法律规定，具有明确的被告，原审法院应当继续审理本案。综上，依法申请再审。 本院经审查认为，一审中根据申请人提交的起诉状中所列明的被告地址，一审法院无法送达。经一审法院告知其补正后仍不能确定明确的被告。二审期间被申请人予以注销，原审法院据此裁定驳回起诉，并无不当。综上，黄宝子的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄宝子的再审申请。 审 判 长 李冠霞 审 判 员 郭宝永 审 判 员 张志刚 二〇二〇年六月十二日 法官助理 徐 磊 书 记 员 孟祥辉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3303号 原告：永诚财产保险股份有限公司象山支公司。住所地象山县丹东街道塔山路282号。 诉讼代表人：肖豪迈，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：吴小明，男，1953年11月27日出生，汉族，住象山县。 原告永诚财产保险股份有限公司象山支公司与被告吴小明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2020年6月9日，原告永诚财产保险股份有限公司象山支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告永诚财产保险股份有限公司象山支公司撤回起诉。 本案案件受理费74元，减半收取37元，由原告永诚财产保险股份有限公司象山支公司负担。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年六月九日 代书记员  胡苗苗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保587号 申请执行人：邓玉海 被执行人：焦德营 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保146号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保146号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭晓琳
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执135号之一申请执行人：黄某，女,1978年10月23日出生，汉族，住公安县，被执行人：刘某，男，1978年3月22日出生，汉族，住公安县，申请执行人黄某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，湖北省荆州市中级人民法院作出（2016）鄂10民终1074民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年3月30日立案执行。执行标的为24000元。本院于2020年4月15日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人外出，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人有银行存款，遂作出（2020）鄂1022执135号执行裁定书，冻结了被执行人刘某银行账户，已划拨被执行人刘某财付通支付账号存款756.70元，因其余银行账号内只有小额存款故未划拨。被执行人现已履行756.70元，尚欠23243.30元未履行。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年六月二十二日书记员  杨学兵
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初187号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人左某某6，男，1997年10月26日出生，汉族，初中文化，河北省沧州市孟村回族自治县人，住孟村回族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月28日被黄骅市公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人左某某6犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人左某某6到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2018年6月18日10时25分许，被告人左某某6驾驶无号牌福田奥铃货车沿黄骅市常郭镇西马连庄村公路由南向北行驶至村西十字路口处，与沿公路由东向西高某某6无证骑行的无号牌二轮摩托车相撞，造成高某某6受重伤二级、双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后左某某6驾车逃逸。经黄骅市公安交通警察大队认定，左某某6负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人左某某6其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人左某某6有期徒刑七个月，缓刑一年。黄骅市人民检察院提交了被告人左某某6的供述、高某某6的陈述、刘某某7、左某某9的证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、照片、机动车、驾驶人信息查询结果单、诊断证明、谅解书、和解协议、沧州市公安局122接处警综合记录单、无犯罪记录证明、户籍信息、到案经过等证据予以证实，足以认定。 被告人左某某6对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人左某某6驾驶无号牌机动车发生交通事故造成一人重伤后逃逸，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人左某某6主动向公安机关投案，具有自首情节，认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，综合以上情节，依法对被告人左某某6予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人左某某6犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年六月十日 书记员  赵 媛
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执恢41号申请执行人：向阳花，女，1965年4月25日出生，汉族，住址：邵阳市双清区。被执行人：肖海波，男，1961年6月14日出生，汉族，住址：邵阳市双清区。申请执行人向阳花与被执行人肖海波民间借贷纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2013）双民初字第192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖海波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向阳花向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。2020年4月25日，本院向被执行人肖海波送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年4月26日、5月14日、6月10日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人肖海波无证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2020年4月29日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人肖海波名下无工商、住房公积金、银行理财产品等。经查明肖海波名下位于邵阳市双清区，房产证号：（监证0013358）该房屋在诉讼保全已被查封，但目前不宜处置，申请执行人表示同意。2020年4月30日，本院约谈了被执行人肖海波，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年5月8日已电话告知申请执行人向阳花。2020年6月22日，本院对被执行人肖海波适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月19日电话告知了申请执行人向阳花，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向阳花表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年6月22日止，本案应执行的标的额:50000元，已执行到位4497.83元，尚有45502.17元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年六月二十二日书记员  肖涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督434号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：张应武，男，1965年5月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司称，被申请人张应武欠其到期债务人民币100元并提供相关证据。要求被申请人张应武给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司到期债务人民币100元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张应武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司人民币100元。申请费17元，由被申请人张应武负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张宏霞二〇二〇年六月四日书记员  彭 燕
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1882号申请执行人：李洪凤被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人李洪凤与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为26525.9元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人李洪凤与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4027号原告：刘现西，男，1969年2月27日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：杨广红，男，1978年12月30日出生，汉族，住天津市津南区。原告刘现西与被告杨广红劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘现西在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘现西撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年六月十二日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢611号申请执行人：孙昌山,男性,1965年5月27日出生,住普兰店区。被执行人：卢福全，男性,1973年9月3日生，汉族，住铺连是普兰店区。申请执行人孙昌山与卢福全为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初274号，判令被执行人向申请人给付欠款18977.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人卢福全没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙昌山于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人卢福全发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人卢福全的财产进行网络查询和传统查询，并未查出被执行人有可供执行的财产。被执行人同意在2021年1月30日前将欠款付清，申请人因此申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年六月十八日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1179号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计85.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1179号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2022号 原告：李昉，女，1986年5月8日出生，住吉林省长春市二道区。 被告：吉林省中医药科学院，住所地长春市朝阳区工农大路1745号。 法定代表人：陈心智，党委书记。 委托诉讼代理人：戴钺，女，1963年9月15日出生，住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王立文，女，1968年5月23日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告李昉诉被告吉林省中医药科学院劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昉、被告吉林省中医药科学院委托诉讼代理人戴钺、王立文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昉向本院提出诉讼请求：依法确认2011年5月至2012年8月期间原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：自2011年5月9日起至今，原告就职于被告心病科，岗位为护士。2011年5月至2012年8月期间，被告未与原告签订劳动合同，也未缴纳社会保险。原告找到被告补签劳动合同，协商未果。为维护原告合法权益，故诉讼来院。 被告吉林省中医药科学院辩称，因为时间久远，原告的具体情况不清楚。2011年5月至2012年8月原告与被告没有签订劳动合同，但原因不清楚。2012年8月之后签订劳动合同，直到2019年9月解除劳动关系。 经审理查明，原告于2011年5月入职吉林省中医药科学院任心病科临床护士。2019年9月原告因个人原因提出离职。2019年10月9日，原告向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认2011年5月至2012年8月期间原、被告存在劳动关系。该委于同日作出不予受理通知书。原告不服，遂向本院提起诉讼。 上述事实有在工资银行流水、情况说明、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证及庭审笔录等附卷为凭。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“......（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”本案中，根据被告提供的工资银行流水、情况说明等证据，足以证明原、被告于2011年5月起至2012年8月期间存在事实劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，判决如下： 确认原告李昉与被告吉林省中医药科学院于2011年5月起至2012年8月期间存在事实劳动关系。 案件受理费10.00元，由被告吉林省中医药科学院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张雪莹 二〇二〇年六月五日 书记员  于博洋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3997号之四申请人：某市人民法院，住所地：某市广育路。法定代表人：杨某，系该院院长。被执行人：卞某，女，1975年10月22日生，住江苏省苏州市吴中区。关于申请执行人某市人民法院申请执行卞某财产刑一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初602号和（2019）豫04刑终428号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人卞某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卞某在中国工商银行11×××88账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十六日书记员  赵乐乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1676号陈领军、王剑波：关于陈领军申请执行王剑波租赁合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执恢1676号，据已经发生法律效力的（2016）豫0191民初2403号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保190号申请人罗小恒，男，汉族，1973年3月25日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被申请人杨忠龙，男，汉族，1964年6月3日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。申请人罗小恒与被申请人杨忠龙民间借贷纠纷保全一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘0302民初1567号民事裁定书，裁定准许对被申请人杨忠龙进行财产保全。申请人罗小恒以其名下车牌号为湘Ａ×××××的奥迪牌汽车作为担保。本院认为，申请人罗小恒的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨忠龙银行存款36万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年六月四日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2534号申请执行人：牛富保，男，汉族，生于1967年10月8日，住河南省禹州市。被执行人：李红晓，女，汉族，生于1979年3月11日，住河南省禹州市。申请执行人牛富保申请执行李红晓民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初5088号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红晓的存款82000元；或扣留、提取被执行人李红晓82000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月十八日书记员 ：胡泽佩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1673号本院于2020年6月12日恢复立案执行的交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行边晓薄借款合同纠纷一案中，原执行案号为（2018）豫0191执3347号。本院于2017年6月7日作出的（2017）豫0191民初7535号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初248号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第5期《雪莲》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第5期《雪莲》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执268号 申请执行人：高某某。 被执行人：令狐某某。 本院在执行高某某与令狐某某运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1313号民事判决书，因被执行人令狐某某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控。经查，被执行人令狐某某名下有大众牌汽车一辆，车牌号：晋MLH073。该车本院已委托山西省临猗县人民法院查封、扣押，查封期限为二年。但山西省临猗县人民法院回执我院被执行人令狐某某名下所有车辆登记机关不在管辖区内，无法查控。通过对被执行人住所地走访调查，令狐某某暂无可供执行的财产，申请执行人高某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人令狐某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人高某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执268号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 博
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初687号 原告：陈休贵，男，1968年7月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：高春玲，四川升博律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师。（未到庭） 被告：绵阳铭瑞建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇前进村（前进装饰建材城19幢1层8-12号），统一社会信用代码：91510705MA6963M23U。 法定代表人：孙卫洪。 被告：孙方贵，男，1976年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：张世东，男，1978年1月5日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：孙卫洪，男，1952年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告陈休贵与被告绵阳铭瑞建筑工程有限公司、被告孙方贵、张世东、孙卫洪劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人高春玲到庭参加诉讼，被告绵阳铭瑞建筑工程有限公司、被告孙方贵、张世东、孙卫洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈休贵向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即向被告支付劳务费13000.00元及资金占用利息（资金占用利息按年利率6%的标准从2020年1月13日起计算至欠款还清时止）；2.案件受理费由三被告承担。因查明被告绵阳铭瑞建筑工程有限公司的工商登记发生变更，故本院依法追加其变更后的法人孙卫洪。故原告诉请变更为由四被告承担支付责任。 事实与理由：2019年原告在被告2、3的邀约下，在其承包的银都宝座3期3-2-2403、欧洲花园13-1901两个项目工地从事木工工作。在原告将上述两工地干完后，三被告与原告进行了结算，三被告向原告出具10000.00元欠条，被告1、2出具3000.00元欠条。三被告至今未支付欠款，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉，望贵院判如所请。 被告绵阳铭瑞建筑工程有限公司、孙方贵、孙卫洪未到庭答辩。 被告张世东未到庭，书面递交答辩状辩称，对欠条上的签字不知情也未参与，对原告不承担支付责任。 本院查明：2019年，原告在被告绵阳铭瑞建筑工程有限公司承包的银都宝座3期3-2-2403、欧洲花园13-1901两个项目工地从事木工工作。被告孙方贵、被告张世东为公司工程具体负责人员。原告在完工后，被告尚欠原告劳务工资未支付，2019年11月26日，分别向原告出具10000.00元欠条、3000.00元欠条共两张。经多次催收无果后，原告诉至本院。由此产生诉讼。 另查明，2020年1月16日，被告绵阳铭瑞建筑工程有限公司工商登记信息发生变更，公司性质由变更前的有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），股东由变更前的被告孙方贵、张世东并更为被告孙卫洪，公司法定代表人由被告孙方贵变更为被告孙卫洪。 再查明，原告陈休贵与欠条载明的“陈修贵”系同一人。 以上事实由原、被告身份证、被告公司工商登记信息复印件、法人变更登记审核表（2页）、准予变更通知书（1页）、欠条原件（二份）、花荄镇雍峙村村民委员会出具的证明、证人证言及庭审笔录等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告欠付原告工资13000.00元属实，对原告主张的资金利息，不违反法律规定，故本院对原告主张劳务费13000.00元及资金占用利息的诉请予以支持。原告的劳务工资系从事被告绵阳铭瑞建筑工程有限公司承建工程的部分木工工作产生，且公司在欠条上盖章确认，故应由被告绵阳铭瑞建筑工程有限公司承建工程向原告承担支付义务，因被告孙卫洪系公司变更为自然人独资公司的法人，且未到庭说明其公司财务与其个人财务相互独立，故被告孙卫洪应对该款承担连带责任。被告孙方贵、被告张世东系公司股东，并非与原告建立劳务合同关系的相对方，故在本案中不承担责任。被告绵阳铭瑞建筑工程有限公司、被告孙卫洪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证和答辩权利的放弃，因此产生的不利法律后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，判决如下： 一、限被告绵阳铭瑞建筑工程有限公司在判决生效后十日内支付原告陈休贵劳务工资13000.00元及利息（以13000.00元为基数，按年利率6%从2020年1月13日起计算至款付清时止）； 二、被告孙卫洪对上述款项承担连带责任； 三、驳回原告陈休贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62.50元，由被告绵阳铭瑞建筑工程有限公司负担，被告孙卫洪承担连带责任。该费用已由原告陈休贵预交，被告绵阳铭瑞建筑工程有限公司在履行支付义务时一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 梁 睿 二〇二〇年六月八日 书记员 文彩霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19223号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证住址：广东省惠来县，被告：深圳市龙岗区新惠嘉达日用百货超市，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区六约路16号，统一社会信用代码：92440300MA5FG23D8M。经营者：谢少鹏。原告周权诉被告深圳市龙岗区新惠嘉达日用百货超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月十日书记员  杨昌慧
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执214号 盛未来、熊建国： 本院办理的申请执行人盛未来与被执行人熊建国民间借贷纠纷一案，经被执行人熊建国自动履行，执行标的70000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执38号 申请执行人：南京国电南自电网自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320115716203030H，住所地南京市江宁区。 法定代表人：余波，该公司总经理。 委托代理人：奚春锋，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。 被执行人：宁夏锦绣轻合金循环经济产业有限公司，统一社会信用代码91640381MA75WEL94N，住所地宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市。 法定代表人：袁斌。 申请执行人南京国电南自电网自动化设备有限公司（以下简称国电南自公司）与被执行人宁夏锦绣轻合金循环经济产业有限公司（以下简称锦绣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏0191民初1848号民事判决书已生效，依该判决书：锦绣公司于该判决发生法律效力之日起十日内给付国电南自公司货款142600元并支付利息（以106950元为基数自2017年6月16日起，以35650元为基数自2018年6月16日起，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。案件受理费1739元，由锦绣公司负担。国电南自公司以锦绣公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年1月13日向被执行人锦绣公司送达执行情况告知书、报告财产令、传票等执行文书，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 二、本院于2020年1月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人名下有部分银行存款，但均已被他案冻结，无可用余额；除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 三、本院于2020年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。 四、本院于2020年5月9日委托宁夏回族自治区青铜峡市人民法院查询被执行人名下的不动产及经营情况，发现被执行人名下有位于铝型材加工区内变电站北侧、老沿山公路西侧不动产一处，该不动产上设有抵押、并已被查封，本院已委托当地法院轮候查封。 五、本院于2020年4月22日再次提交网络查询，发现被执行人名下有宁Ｃ×××××号奥迪牌汽车、宁Ｃ×××××号长城牌汽车各一辆，本院已委托宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院进行查封。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、电话记录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人名下的车辆、不动产，但无处置权；另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1848号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1909号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：**生，男，1969年11月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人**生信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）鲁0112民初7530号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，**生应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金146371.79元、利息21691.92元、手续费4333.60元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3748元。2020年3月31日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月2日，本院依法通过法院专递向**生住所地山东省泰安市泰山区灵山大街1号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法公告送达上述生效法律文书，责令**生履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月2日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对**生名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现**生可供执行的财产。 3、2020年4月27日，本院委托泰山区人民法院对**生的财产情况进行调查。经查，**生在泰安市无不动产登记信息。未发现**生可供执行的财产。 4、2020年6月17日，本院对**生发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月17日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供**生其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对**生享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于**生的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对**生财产进行了调查，未发现**生可供执行的财产，浦发银行也未能提供**生其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘丽萍
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1302执796号申请执行人闫永丽,女，汉族，1967年6月17日生，住河北省衡水市景县。被执行人王士平，男，汉族，1964年11月8日生，住。本院在执行闫永丽与王士平侵权纠纷一案中，于2020年5月29日将涉案房屋溧河乡王堂村11组房屋北屋西头两间转交给申请人，于2020年6月16日将申请人所垫付的公证费、开锁费、执行费共计1730元转至申请人账户。至此闫永丽向本院申请执行的（2018）豫13民终6755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年六月十六日书记员  张海新
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢161号泰州市环境保护局、江苏好润生物饲料有限公司：关于申请执行人泰州市环境保护局与被执行人江苏好润生物饲料有限公司行政非诉执行一案，经本院立案受理。执行中,申请执行人表示被执行人江苏好润生物饲料有限公司已缴纳罚款20万元，剩余加处罚罚款申请执行人予以放弃。现申请执行人表示本案已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，关于（2019）苏1202行审13号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3301号原告郭俊志，男，1952年3月4日生，汉族。被告滑县枣村祥龙种植农民专业合作社，住所地：滑县枣村乡冯庄村生态园。法定代表人：徐良军。被告徐良军，男，1964年4月24日生，汉族。被告冯守广，男，1970年8月9日生，汉族。被告牛记聪，男，1986年9月15日生，汉族。被告牛永见，男，1958年1月20日生，汉族。被告张四书，男，1975年4月14日生，汉族。第三人张留忠，男，1979年6月24日生，汉族。第三人常红强，男，1974年2月11日生，汉族。原告郭俊志诉被告滑县枣村祥龙种植农民专业合作社、徐良军、冯守广、牛记聪、牛永见、张四书及第三人张留忠、常红强债权转让合同纠纷一案，原告郭俊志于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭俊志的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭俊志撤诉。案件受理费3605元，由原告郭俊志承担。审判员  王艳彩二〇二〇年六月十日书记员  刘晓娟
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终64号 上诉人（原审被告）：东营鲁方金属材料有限公司，住所地东营市东营区养殖区骨干路22号，统一社会信用代码913705007850286511。 法定代表人：崔志祥，董事长。 被上诉人（原审原告）：大冶有色建筑安装有限公司，住所地黄石经济技术开发区黄金山工业新区，统一社会信用代码91420200714658074Y。 法定代表人：黄少书，董事长。 上诉人东营鲁方金属材料有限公司因与被上诉人大冶有色建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1364号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人东营鲁方金属材料有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由上诉人东营鲁方金属材料有限公司住所地东营区人民法院审理。 被上诉人大冶有色建筑安装有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人东营鲁方金属材料有限公司住所地位于东营市东营区养殖区骨干路22号，属于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人东营鲁方金属材料有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年六月十六日 法官助理张萌萌 书记员李敏
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执24号申请人：夏定伟，男，1966年6月9日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被执行人：李建平，男，1965年1月6日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。关于夏定伟与李建平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初4401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李建平未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人夏定伟向本院申请强制执行被执行人李建平174210元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下苏Ａ×××××汽车已被本院查封未实际控制，其名下房产已处置拍卖，申请人夏定伟受偿62525元，其名下无银行存款。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人李建平采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年六月四日书记员  倪 晟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4184号 原告：俞玉祥，男，1963年5月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：绍兴市柯桥区欧爵娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥宝汇商务大厦1幢0305-0315，统一社会信用代码91330621063153485W。 法定代表人：肖勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建设，该公司员工。 原告俞玉祥与被告绍兴市柯桥区欧爵娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告俞玉祥，被告绍兴市柯桥区欧爵娱乐有限公司的委托诉讼代理人王建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞玉祥向本院提出诉讼请求：确认原、被告自2019年8月14日起至2020年4月24日存在劳动关系。事实和理由：原告于2019年8月14日早上在被告处从事木工装修时因地面湿滑而摔地受伤。经医院治疗为右脚骨折。据此，原告为了维护自身权益向法院呈讼。 被告绍兴市柯桥区欧爵娱乐有限公司辩称，原告与被告间不存在劳动关系，被告将装修活承包给陈炎，原告受雇于陈炎从事装修工作，其受伤应找陈炎进行赔偿。 综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自述其为案外人陈炎雇佣从事木工点工工作并于2019年8月14日在被告处从事木工工作时受伤。 本院认为，认定是否存在劳动关系，除签订有书面劳动合同的情形外，应根据用人单位和劳动者是否符合法律法规规定的主体资格、劳动者是否受用人单位管理和支配、劳动者提供的劳动是否属于用人单位主营业务的组成部分、劳动报酬的计发方式和周期等综合考虑，其中的关键是看是否存在管理和被管理、支配与被支配的关系。本案中，原告明确承认其受案外人陈炎雇佣从事木工点工工作，并非受被告招用，原告亦不受被告包括考勤在内的各项规章制度的约束。据此，原、被告之间不存在支配与被支配、管理与被管理的关系，其提供的证据及其陈述不足以证明其与被告之间存在劳动关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，原告应承担举证不能之不利后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告俞玉祥的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告俞玉祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年六月九日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执293号之三申请执行人青岛银行股份有限公司东营广饶支行。住所地广饶县乐安大街790号。负责人赵海军，该支行行长。被执行人山东宏宇橡胶有限公司。住所地广饶县稻庄镇西水村。法定代表人宋文松，该公司执行董事兼总经理。被执行人兴源轮胎集团有限公司。住所地广饶县西水工业区。法定代表人宋文广，该公司董事长。被执行人宋文松，男，1971年3月14日出生，现住广饶县。被执行人刘月芳，女，1972年9月13日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人青岛银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人宋文松、刘月芳、山东宏宇橡胶有限公司、兴源轮胎集团有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2019）鲁0523民初4538号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的额为借款本金9848500万元及利息，已执行标的额为38590.46元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有小额存款且被冻结，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人宋文松在中国工商银行东营广饶支行16×××75账户存款10915485.12元（实际控制0.00元）；扣划被执行人宋文松在中国工商银行东营广饶支行16×××75账户存款25206.46元及关联案件中扣划的山东宏宇橡胶有限公司13660.00元，共计38866.46元，扣除申请执行费276元，剩余38590.46元过付给申请执行人；查封被执行人山东宏宇橡胶有限公司名下不动产权证书号为广国用（2013）第275号、广国用（2013）第276号、广国用（2013）第403号、广国用（2016）第152号不动产，被执行人兴源轮胎集团有限公司名下不动产权证书号为广国用（2010）第341号不动产，上述不动产系轮候查封。本院已对被执行人适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年六月十二日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1636号申请执行人王爱仙，女，1955年9月19日出生，住浙江省义乌市。被执行人黄树华，男，1982年3月2日出生，住江西省上饶县。申请执行人王爱仙与被执行人黄树华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1401号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人王爱仙向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为货款本金26524元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人黄树华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄树华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄树华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄树华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人黄树华所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人黄树华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄树华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄树华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人黄树华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1636号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王爱仙，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月四日代书记员 龚英强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1577号 申请人：许雪峰，女，汉族，1978年03月16日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：刘广军，男，汉族，1981年09月09日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：刘广宝，男，汉族，1987年11月23日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请人许雪峰与被申请人刘广军、刘广宝的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年06月08日向本院提出申请，要求对被申请人刘广宝所有的鲁Ｑ×××××号小型客车一辆（保全金额15000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人刘广宝所有的鲁Ｑ×××××号小型客车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年六月八日 代书记员 路雪菲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3162号上诉人（原审原告）：大连市妇联宣教信息中心，住所地大连市中山区。法定代表人：梁承萍，该单位主任。委托诉讼代理人：安然，辽宁双辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：董志博，辽宁双辉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：衡钰，男，1964年X月X日生，汉族，户籍所地武汉市硚口区，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：高双，北京国旺律师事务所律师。上诉人大连市妇联宣教信息中心因与被上诉人衡钰返还原物纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，应予发回。对于上诉人作为案涉房屋所有权人，要求被上诉人腾退房屋并支付租金的请求，被上诉人抗辩称自己在现代女报社工作期间，由现代女报社为其分配、调配住房，但该事实主张仅有证人刘某证言以及一份无法确定身份情况的书面证言证明，一审法院应就被上诉人如何占有房屋进一步查清。同时引进人才的住房分配，属于建立、存续劳动（人事）关系项下的相关福利待遇，一审法院亦应查清双方对此是否有相关约定以及被上诉人离职后仍占有案涉房屋是否有事实依据及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7045号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连市妇联宣教信息中心预交的二审案件受理费17,760元予以退回。审判长  范瑞瑶审判员  张 钱审判员  孙利颖二〇二〇年六月十二日书记员  杜玉洁
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初336号 原告：刘瑞哲，女，1997年3月22日出生，汉族，身份证登记地址保定市莲池区，现住保定市。 委托诉讼代理人：刘华强，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐湃，女，1972年1月21日出生，汉族，住保定市莲池区，与原告系母女关系。 被告：吴双锁，男，1961年9月14日出生，汉族，现住保定市博野县。 被告：吴庆彬，男，1991年11月18日出生，汉族，现住保定市博野县。 被告：赵玉，女，1989年10月10日出生，汉族，现住保定市博野县。 原告刘瑞哲与被告吴双锁、吴庆彬、赵玉抵押合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘瑞哲于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘瑞哲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘瑞哲撤诉。 案件受理费17400元，减半收取8700元由原告刘瑞哲负担。 审判员  吕学军 二〇二〇年六月十六日 书记员  苑喜盈
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执718号申请执行人：郝金霞，女，1964年10月15日生，汉族，住许昌市。被执行人：耿萍，女，1961年05月16日生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，住所地：许昌市湖滨路43号。法定代表人：王关周。本院在执行郝金霞与耿萍、许昌棉麻实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6753号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿萍、许昌棉麻实业有限公司存款122617元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十二日书记员  王明智
昭觉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3431执33号 申请执行人：昭觉县远顺工程机械租赁，住四川省昭觉县新城镇塘木村。 负责人：张文。 被执行人：刘冉，男，汉族，1992年1月6日出生，住四川省西昌市。 昭觉县远顺工程机械租赁与刘冉租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计83300.00元。经本院立案执行，现刘冉已自动履行85391.00元，其中，案款83300.00元、执行费1150.00元、诉讼费941.00元。本院已于2020年6月19日将该款转付给昭觉县远顺工程机械租赁，同日将执行费和诉讼费依法上缴国库。至此，申请执行人昭觉县远顺工程机械租赁依据(2019)川3431民初219号民事调解书向本院申请执行的（2020）年川3431执33号案款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢863号申请执行人：吴江盛华钢筘器材厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇东环路西侧。法定代表人：叶根生。被执行人：吴江市联泰纺织有限公司，住所地吴江区松陵镇直港村（虹桥村）。法定代表人：洪祖克。原告吴江盛华钢筘器材厂与被告吴江市联泰纺织有限公司租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第0971号民事判决书发生法律效力后，因被告吴江市联泰纺织有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年11月24日立案执行，立案标的为303726元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2017年6月26日裁定终结本次执行程序。2020年6月3日，本院依法恢复对吴江市联泰纺织有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市联泰纺织有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第0971号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月九日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执604号之一 申请执行人沈家顺，男，1963年12月10日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人王凤华，男，1967年9月25日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人沈家顺与被执行人王凤华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6557号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈家顺向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人王凤华支付申请执行人沈家顺货款77243元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1731元。 执行立案后，本院向被执行人王凤华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王凤华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王凤华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王凤华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了王凤华名下牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，但未实际扣押，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人王凤华有其他可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人王凤华拒不履行和未申报财产，本院已对被执行人王凤华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施,并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈家顺。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨家铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢424号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人卢海中。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5848号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人卢海中银行存款或收入人民币134428.26元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1577号原告：罗晓娟，女，1987年6月9日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：姚旺，系辽宁华远律师事务所律师。被告：孙崇，男，1990年9月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告罗晓娟与被告孙崇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告罗晓娟于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗晓娟撤诉。案件受理费50元，收取25元，由原告罗晓娟负担。审判员 王 婧二〇二〇年六月五日书记员 袁秀娜
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执325号之一 申请执行人：四川中成致远建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街9号2栋3单元。 法定代表人：严进霞，系公司总经理。 被执行人：四川坤合彦承供应链管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元13层1337号。 法定代表人：马蒿，系公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初5708号民事调解书，于2020年1月14日立案执行四川中成致远建设工程有限公司与四川坤合彦承供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案。立案执行标的265308.87元、执行费3880元。执行中，本院已依法查封了被执行人川Ａ×××××的五菱牌汽车，因该车辆为轮候查封且未实际控制暂不具备处置条件。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月五日 书记员  陈传丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督755号申请人：郑州西西湖物业管理服务有限公司，住所地:郑州高新技术产业开发区化工路59号。法定代表人：张朝霞，执行董事兼总经理。委托代理人：习正乔,河南舒展律师事务所律师。委托代理人：孔文,河南舒展律师事务所实习律师。被申请人:霍艳,女,汉族,1988年02月19日出生，住河南省。申请人郑州西西湖物业管理服务有限公司于2020年6月2日向本院申请支付令。本院于2020年6月2日受理后，经审查认为,申请人郑州西西湖物业管理服务有限公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回郑州西西湖物业管理服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3810号申请执行人杨瑞，女，1980年5月28日出生，汉族，住内蒙古包头市。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。杨瑞与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第229号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年6月30日前，向杨瑞支付工资及报销款73961.27元，以上款项分期支付：2019年11月30日前向杨瑞支付6121.5元；2019年12月31日前向杨瑞支付6121.5元；2020年1月31日前向杨瑞支付5733.5元；2020年2月29日前向杨瑞支付5733.5元；2020年3月31日前向杨瑞支付5502.5元；2020年4月30日前向杨瑞支付5502.5元；2020年5月31日前向杨瑞支付6190元；2020年6月30日前向杨瑞支付6190元；2020年6月30日前向杨瑞支付报销款26865.29元；二、杨瑞放弃其他申请请求，双方就2019年9月30日前工资、报销款及出差补贴再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月21日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3810号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执522号王宏宇：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，被执行人王宏宇已将罚金12000交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初234号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终993号 上诉人（原审原告）：赖照奎，男，汉族，1959年2月25日出生，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：林光成，四川省邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林迪逶，四川省邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:邻水县龙桥乡冷家村10组（现已变更为邻水县袁市镇冷家村10组）。 负责人：冯秀清，组长。 原审第三人：赖庆明，男，汉族，1952年11月20日出生，住四川省邻水县。 上诉人赖照奎因与被上诉人邻水县袁市镇冷家村10组、原审第三人赖庆明土地承包经营权确认纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2019）川1623民初2792号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一款第一项之规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 赖照奎上诉请求:1.撤销原审裁定，发回重审；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审裁定驳回起诉依据的事实错误。上诉人与被上诉人及第三人争议是农村土地承包经营权纠纷，而不属土地权属纠纷，一审认定属于土地所有权和使用权争议系认定事实错误。根据2003年国土资源局发布的《土地权属争议调查处理办法》第十四条第四款的规定，农村土地承包经营权争议案件不属于土地法调整的范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，人民法院应当依法受理承包经营权侵权纠纷。案涉争议已经人民政府调解处理过，但仍未化解矛盾，上诉人提交的两份调解意见书均能证明争议的承包土地是发包给上诉人的，故原审第三人代耕后不予归还给上诉人的行为系对上诉人承包经营权的一种侵权，属于人民法院的受案范围，一审法院理应受理。根据相关法律法规的规定，可以认定案涉土地早已确权登记给上诉人，一审认定人民政府至今未对案涉土地进行确权登记错误。2.一审适用法律错误。一审法院依照民事诉讼法第一百一十九条规定认定其没有管辖权，属适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款和第五条、第六条之规定，一审法院应受理本案。 邻水县袁市镇冷家村10组未提交答辩意见。 赖庆明未提交陈述意见。 赖照奎向一审法院诉讼请求：1.判决确认赖照奎对位于四川省邻水县高坵1.239亩的土地享有土地承包经营权；2.本案案件受理费由邻水县龙桥乡冷家村10组负担。 一审法院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。经查，案涉土地由于本案赖照奎与赖庆明存在争议，原四川省邻水县龙桥乡人民政府至今未对案涉土地进行确权登记。原四川省邻水县龙桥乡人民政府虽然多次组织赖照奎与赖庆明进行调解，但一直未达成一致意见。2019年5月17日，原四川省邻水县龙桥乡人民政府出具的《关于赖兆奎、赖庆明土地承包经营权纠纷的答复意见书》，其内容实质为调解处理意见，并非法律意义上的处理决定。综上，赖照奎的诉讼请求，四川省邻水县人民法院没有管辖权，应当驳回其起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回赖照奎的起诉。案件受理费100元，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，全额退还赖照奎。 本院认为，赖照奎与赖庆明就案涉土地承包经营权存在争议，原邻水县龙桥乡人民政府至今未对案涉土地承包经营权进行确权登记，本案土地承包经营权争议实质属于土地使用权争议。原邻水县龙桥乡人民政府虽然多次组织赖照奎、赖庆明进行调解，但一直未达成一致意见。2019年5月17日，原邻水县龙桥乡人民政府出具的《关于赖兆奎、赖庆明土地承包经营权纠纷的答复意见书》，其内容实质为调解处理意见，并非法律意义上的处理决定。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”之规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，一审驳回赖照奎的起诉并无不当，本院予以维持。 综上所述，赖照奎的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年六月十日 法官助理  方 蓉 书 记 员  田 玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3626号原告：杨留江，男，1970年7月7日生，汉族，住河南省汝州市。被告：李广涛，男，1982年10月5日生，汉族，住河南省汝州市。原告杨留江与被告李广涛合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告杨留江于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨留江撤诉。案件受理费25元，由原告杨留江负担。审判员  李俊杰二〇二〇年六月十六日书记员  张霄汉
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1373号 原告：洮南市农家旺种子农药商店，地址：洮南市团结西路1723号畜牧局门东。 经营者：王淑清，系经理。 被告：张某，男，1968年4月15日生，汉族，农民，住洮南市。 被告：宋某，女，1970年3月10日生，汉族，农民，住洮南市。 原告洮南市农家旺种子农药商店诉被告张某、宋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告洮南市农家旺种子农药商店经营者王淑清到庭参加诉讼，被告张某、宋某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还农药款69,026.00元及利息（从起诉之日起至给付时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。夫妻存续期间，被告张某在原告处多次赊购农药。2017年1月21日和5月24日，被告为原告出具了欠据，尚欠原告69,026.00元。原告从2018年初开始，多次寻找二被告索要欠款，二被告不接电话，逃避原告索债，并下落不明，故诉至人民法院。 被告张某、宋某未作答辩。 原告围绕其诉讼主张当庭出示了欠据、村委会证明等证据，原告所列举证据符合民事诉讼证据要件要求。二被告未到庭应诉，属于放弃了质证和抗辩权利。故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告张某分别于2017年1月21日和2017年5月24日为原告出具100,000.00元和10,260.00元的欠条两枚，合计金额为110,260.00元，欠条载明该两笔欠款均为农药款，且均未明确约定欠款利息及偿还时间。经庭审核实，被告已经向原告偿还30,000.00元欠款，并向原告退还了价值11,234.00元的农药，尚欠原告69,026.00元欠款未给付。后原告向二被告多次索要欠款无果，诉至人民法院。 本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。出卖人将买卖标的物交予买受人后，买受人应当向出卖人支付相应价款。本案中，被告张某尚欠原告农药款69,026.00元有其出具的两枚欠据予以证实，被告张某应当按照约定及时偿还原告欠款。被告拖欠农药款的行为，对原告已经构成了违约，故原告要求被告按照法律规定给付欠款利息的诉求，本院予以支持。本案中，原告与二被告之间形成的债权债务关系发生在二被告婚姻关系存续期间，且欠款用于家庭共同生产经营，所以应认定为夫妻共同债务，故原告提出二被告具有共同偿还义务的主张，本院予以支持。由于二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此可能造成的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张某、宋某在本判决生效后立即共同偿还原告洮南市农家旺种子农药商店欠款本金69,026.00元，并支付利息（自2020年3月10日起至给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,526.00元，由被告张某、宋某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  魏冰丰 人民陪审员  王凤鸿 人民陪审员  齐长春 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  徐 扬
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢496号之一 申请执行人：蒋文菊，女，1972年12月21日出生，汉族，住江油市，现住江油市。 申请执行人：刘力文，男，1996年7月13日出生，汉族，住江油市，现住江油市。 被执行人：曾荃，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省绵阳市，现住绵阳市涪城区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请人蒋文菊、刘力文申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7857号买卖合同纠纷一案，截止2020年6月9日，已执行到位51269.09元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人曾荃名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到被执行名下无其他可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。终本后被执行人应当依法继续履行（2018）川0703民初7857号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年六月九日 书记员 吴良凤
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2123号原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号。统一社会信用代码：913705231649613699。负责人：司杰，该行行长。委托诉讼代理人：梁龙飞，山东德衡（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王付腾，山东德衡（东营）律师事务所律师。被告：蒋庆忠，男，1971年07月19日出生，汉族，现住广饶县。原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被告蒋庆忠信用卡纠纷一案，本院于2020年06月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年六月十九日书记员  门悦
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执99号 申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑庭。 被执行人：张焕宇，男，1989年04月22日生，汉族。 被执行人：张志明，男，1994年03月06日生，汉族。 被执行人张志明、张焕宇犯绑架罪罚金一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张志明应于2019年12月01日缴纳罚金人民币30000元，张焕宇应于2019年12月01日缴纳罚金人民币20000元。被执行人张志明、张焕宇逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年01月21日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额0元，暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年03月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年04月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年03月23日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人张志明、张焕宇暂无可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311刑初11号刑事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年六月十一日 书记员 蒋 贺
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保527号 申请保全人：李保立 被申请人：李加才 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调160号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款19000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调160号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 娟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执656号申请执行人：邹城市浩兴农机有限公司，地址：邹城市。法定代表人：王文静职务：董事长。被执行人：段祥法，男，1961年3月10日出生，汉族，住邹城市。申请执行人邹城市浩兴农机有限公司与被执行人段祥法买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0883民初8178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月十八日书记员 窦思齐