wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执356号 申请执行人：秦日英，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨伟平，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：路文超，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人秦日英与被执行人杨伟平、路文超机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年2月26日作出的（2019）鲁0685民初3707号民事调解书，被告杨伟平于本判决生效后10日内给付原告秦日英各项经济损失25000元。案件受理费1306元，由原告秦日英负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年5月18日、2020年6月19日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年6月19日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙玉刚
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢623号 关于本院受理广州番禺新华村镇银行股份有限公司申请执行马胤、刘勇借款合同纠纷一案，该案立案后，马胤、刘勇已按(2015)穗番法民二初字第01138号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月七日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2475号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：杜尊庆，男，汉族，1974年12月4日出生，住肥城市。被申请人：刘俭，女，汉族，1975年7月9日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值19万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜尊庆、刘俭名下银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1470元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月五日书记员  王倩倩
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执292号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司德州分行，住德州市德城区天衢中路1561号。 法定代表人：朱前锋，行长。 被执行人：德州经济开发区卉森花卉苗木专业合作社，住所地：德州经济开发区袁桥乡西程官屯村。 法定代表人：高燕华，总经理。 被执行人：德州孚之茵园林工程有限公司，住所地：德州市德城区新湖大街2468号财富源商城。 法定代表人：胡梅，总经理。 被执行人：高燕华，男，汉族，1966年2月10日出生，住德州市德城区。 被执行人：于红，女，汉族，1970年11月5日出生，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司德州分行与被执行人德州经济开发区卉森花卉苗木专业合作社、德州孚之茵园林工程有限公司、高燕华、于红借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行给付义务，但被执行人未按生效法律文书确定的期限内履行法律义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人于红（身份证号：3714021968××××××××）名下住房公积金3724398元。 冻结期限为二年，自2020年6月17日至2022年6月16日止。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年六月十七日 书记员 崔志强
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执32号申请执行人：滕本玉，女，苗族，住湖南省凤凰县。申请执行人：向秀妹，女，苗族，住湖南省凤凰县。申请执行人：黄明秀，女，苗族，住湖南省凤凰县。申请执行人：黄福贵，女，苗族，住湖南省凤凰县。申请执行人：黄潭户，男，苗族，住湖南省凤凰县。被执行人：王世荣，男，汉族，户籍地湖南省凤凰县。被执行人：王世良，男，汉族，户籍地湖南省凤凰县。本院(2018)湘31刑初31号刑事附带民事判决书判决：被告人王世良、王世荣对本院（2002）州中刑初第23号刑事附带民事判决确定的被告人王世平赔偿附带民事诉讼原告人滕本玉、向秀妹、黄明秀、黄福贵、黄潭户30000元经济损失向附带民事诉讼原告人承担连带赔偿责任。申请执行人滕本玉、向秀妹、黄明秀、黄福贵、黄潭户于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案执行后查明，本院在执行以被执行人王世平的附带民事赔偿一案[（2017）湘31执3号]中，因被执行人王世平无财产可供执行，已对申请执行人滕本玉给予司法救助金30000元。现经网络查询、传统查询及对基层组织走访调查，未发现被执行人王世良、王世荣有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结（2020）湘31执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  唐仁旺审判员  覃繁荣审判员  向美蓉二〇二〇年六月九日书记员  余 果
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1063号申请执行人：大连东方鑫龙锅炉厂,住大连市普兰店区皮口街道赞子河社区。法定代表人：赵永福。被执行人：大连大锅机电工程有限公司，住所地辽宁省大连庄河市徐岭镇。法定代表人：刘敏智。本院在执行申请人大连东方鑫龙锅炉厂与被执行人大连大锅机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初3774号民事判决书所确定的35.7075万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初3774号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年六月二十三日书记员  王 作
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0725民初797号 原告：张明慧，女，1960年1月18日出生，汉族，农民，住勉县。 委托诉讼代理人：关全华，男，1961年10月15日出生，汉族，农民，住勉县，系原告张明慧之夫。 委托代理人：金西琳，勉县城区法律服务所法律服务工作者。 被告：王菩堤，男，1993年11月20日出生，汉族，住汉台区，。 委托诉讼代理人：王胜明，男，1956年5月25日出生，汉族，住汉台区，，系被告王菩堤之父。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区楼。 代表人：张志安，经理。 委托诉讼代理人：陈俊飞，该公司工作人员。 本院在审理原告张明慧与被告王菩堤、中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月11日以原、被告三方已达成协议为由向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告张明慧自愿申请撤回对二被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张明慧撤回起诉。 案件受理费1590元，减半收取795元，由原告负担。 审 判 员 张红斌 二〇二〇年六月十七日 法官助理 马小童 书 记 员 周 童 1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2521号申请执行人：**，男，汉族，生于1989年1月9日，住禹州市。被执行人：王立中，男，汉族，生于1971年9月12日，住禹州市。申请执行人**申请执行王立中民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初6872号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王立中的存款36500元；或扣留、提取被执行人王立中36500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月十七日书记员 ：郭晓伟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019)吉24执379号申请执行人张佩龙、王焕青与被执行人延边虹亚国际房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人延边虹亚国际房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张佩龙、王焕青于2019年12月11日向本院申请执行，请求被执行人延边虹亚国际房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中,本院于2020年6月15日，冻结、划拨了被执行人延边虹亚国际房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行账户内存款47008元。2020年6月15日，本院通过银行转账方式将执行款人民币46538元支付给申请执行人张佩龙（违约金给付计算至2019年12月17日）。至此，申请执行人张佩龙、王焕青基于生效法律文书所提出的执行内容已经通过法院的强制执行得以实现，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条规定，现通知如下：延边仲裁委员会（2019）延仲字第1106号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更759号 罪犯徐红亮，男，1978年1月3日出生于河北省涉县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2002年3月23日作出（2001）邯市刑初字第194号刑事判决，以被告人徐红亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2002年9月10日作出（2002）冀刑一复字第105号刑事裁定，予以核准。2003年3月12日交付执行。2004年11月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年10月23日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年11月27日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2013年6月25日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年3月16日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年5月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年5月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯徐红亮在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯徐红亮在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐红亮减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年10月23日起至2020年6月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年六月一日 书记员 王 帆
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审932号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：江西瑞州汽运集团欣禧物流有限公司，住所地江西省高安市相城镇劳动保障所内，统一社会信用代码913************802。法定代表人：陈海兰。本院在审查申请执行人中山市交通运输局申请强制执行粤中交罚[2019]00958号行政处罚决定一案中，申请执行人中山市交通运输局于2020年5月28日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市交通运输局撤回对粤中交罚[2019]00958号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二〇年六月二日书记员  叶晓桐
东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初8897号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 被申请人:张丽，女，1977年5月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人张丽金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张丽价值165622.74元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张丽价值165622.74元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1349元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月十日 书记员  王 严
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1028民初748号原告：株洲市居士乐物业管理有限责任公司。住所地：法定代表人：王下文，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段盼霞，株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务,特别授权。委托诉讼代理人：王晶妍，株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务，特别授权。被告：沈美琳，女，汉族。原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被告沈美琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。在审理过程中，株洲市居士乐物业管理有限责任公司于2020年6月15日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对沈美琳的起诉。本院认为，株洲市居士乐物业管理有限责任公司申请撤回对沈美琳的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司负担。审 判 员  侯志刚二〇二〇年六月十五日代理书记员  王媛媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省永康市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0784司救执5号 被救助人：秦文昌，男，1953年6月14日出生，汉族，住山东省新泰市东都镇黄崖村106号,公民身份号码：3709201953××××××××。 秦文昌以生活困难为由，于2020年6月5日向本院申请司法救助。本院于同日立案，并依法进行了审查，本案现已审理终结。 经查明，2018年11月22日夜，应永胜驾驶浙Ｇ×××××微型轿车沿鑫鑫大道从方岩工业区方向往前杭村方向由东往西行驶，20时13分许，行经鑫鑫大道10ＫＶ象湖里Ｋ958线18＃电线杆路段时，与同向前方靠路边行走的行人秦法玉发生碰撞，造成车损及秦法玉死亡，事故发生后应永胜驾车逃离现场。同年11月30日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字［2018］第00142号道路交通事故认定书，认定应永胜夜间驾驶机动车行经事故路段时，未降低行驶速度、未随时注意观察道路前方情况，未确保安全通行，事故发生后未抢救伤员，未报警，逃离现场，是导致交通事故的根本过错方，承担事故的全部责任；秦法玉无责任。另，秦文昌系死者秦法玉的父亲。应永胜因交通肇事罪，判处有期徒刑三年。秦文昌于2019年1月14日向本院提起诉讼，2019年7月2日，本院作出（2019）浙0784民初628号民事判决，判令：……二、应永胜赔偿秦文昌因秦法玉亡造成的损失共计962205元，款限判决生效后十五日内付清。判决生效后，秦文昌向本院申请强制执行。 本院认为，交通事故造成秦法玉死亡，秦文昌生活困难，被执行人应永胜现在监狱服刑，暂无可供执行的财产，申请人的权利未能得到实现，申请人的申请符合司法救助规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人秦文昌司法救助金10000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年六月九日 救助小组讨论笔录 时间：2020年6月9日上午9时50分 地点：207办公室 救助小组人员：卢志峰、姜日红、卢发扬 记录：赵嫣 姜日红：本院受理该救助案件后，经审查，本案具体情况是：2018年11月22日夜，应永胜驾驶浙Ｇ×××××微型轿车沿鑫鑫大道从方岩工业区方向往前杭村方向由东往西行驶，20时13分许，行经鑫鑫大道10ＫＶ象湖里Ｋ958线18＃电线杆路段时，与同向前方靠路边行走的行人秦法玉发生碰撞，造成车损及秦法玉死亡，事故发生后应永胜驾车逃离现场。同年11月30日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字［2018］第00142号道路交通事故认定书，认定应永胜夜间驾驶机动车行经事故路段时，未降低行驶速度、未随时注意观察道路前方情况，未确保安全通行，事故发生后未抢救伤员，未报警，逃离现场，是导致交通事故的根本过错方，承担事故的全部责任；秦法玉无责任。另，秦文昌系死者秦法玉的父亲。应永胜因交通肇事罪，判处有期徒刑三年。秦文昌于2019年1月14日向本院提起诉讼，2019年7月2日，本院作出（2019）浙0784民初628号民事判决，判令：……二、应永胜赔偿秦文昌因秦法玉亡造成的损失共计962205元，款限判决生效后十五日内付清。判决生效后，秦文昌向本院申请强制执行。2020年6月5日，秦文昌向本院申请救助，案号为（2020）浙0784司救执5号，经审查，我认为，交通事故致秦文昌儿子秦法玉死亡，生活困难，而被执行人现在监狱服刑，暂无可供执行的财产，权利人仍未能实现权利，符合救助条件，你们有什么意见。 卢志峰：我认为，交通事故造成秦法玉死亡，秦文昌家庭生活困难，而被执行人暂无可供执行财产，符合救助条件。 卢发扬：同意二位意见，交通事故造成秦法玉死亡，而被执行人暂无可供执行财产，申请救助人秦文昌生活困难，符合救助条件，我认为，按相应程序，可以给予救助10000元。 救助小组一致意见：决定给予秦文昌司法救助10000元。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初1412号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。法定代表人:李瑞轩，职务:行长。委托诉讼代理人：张光辉，该公司职员。被告：盖文清，男，1960年1月15日出生，汉族，司法局退休，住突泉县。身份证号：×××原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行诉被告盖文清借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告盖文清偿还贷款本金107515.16元,截止2020年04月3日的贷款利息4498.37元（含罚息),以上共计:112013.53元;二、要求被告给付上述贷款本金从2019年12月21日至实际付清之日产生的利息和罚息,利率按8.64%(12.96%）计算；三、要求对被告名下的抵押物（房权证号:兴安×××，面积82.59平米，房屋坐落:内蒙古××县段126-19幢鸿运家园2号楼5单元602室)。实现优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承。事实和理由：2015年8月11日,原告与被告之间签订了《个人最高额综合授信合同》,《个人额度借款合同》,《个人最高额担保合同》。被告作为抵押人,自愿将其名下房产作为本次贷款的担保物抵押给原告，房权证号:兴安×××,面积82.59平米,房屋位于内蒙古××县段126-19幢鸿运家园2号楼5单元602室，被告与原告签订了《个人最高额抵押合同》，办理了相关抵押登记手续。原告于2015年08月12日向被告发放贷款170000.00元,期限108个月，还款方式为等额本息还款，借款年利率8.64%。现这笔贷款从2019年10月12日至今一直出现逾期状况,未按规定时间偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还贷款。诉讼中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行不能提供被告盖文清准确送达地址，并对该事实予以认可。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行起诉应向本院提供被告盖文清的送达地址，本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行未能提供被告盖文清准确的送达地址，属被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行的起诉。诉讼费1270.00元（已减半收取），退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 范煜 二〇二〇年六月十六日书记员 刘钢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7929号申请执行人**武，男，1987年1月12日生，汉族，住河南滑县。被执行人韩有宽，男，1988年3月20日生，汉族，住滑县新区。**武与韩有宽借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2019）豫0526民初6991号民事判决书已经发生法律效力，韩有宽未履行该生效判决书义务。**武于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人韩有宽银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人登记有房产、国土等其他不动产信息。3、未查询到被执行人汽车的相关登记资料。4、未查到韩有宽持有股票（股权）。5、未查询到被执行人韩有宽有个人缴存账户。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人明确表示认可本院的调查结果，不申请律师调查令对相关情况进行补充调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩有宽负有继续向申请执行人**武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年六月十九日书记员  王 磊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢254号申请执行人：昆明市西山区明波社区居民委员会。组织机构代码：68856317-7。住所地：昆明市西山区明河路118号。被执行人：昆明市百鹤林金属钢品有限责任公司。组织机构代码：74528751-X。住所地：昆明市西山区明波庄房村泽子底。法定代表人：马鹤森。申请执行人昆明市西山区明波社区居民委员会与被执行人昆明市百鹤林金属钢品有限责任公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明市百鹤林金属钢品有限责任公司已履行1,200,000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5604号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5604号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月十二日法官助理杨辉书记员张俊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初844号 原告：陈文国，男，1970年2月25日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：曹阿林，男，1966年7月10日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：帅启祥，男，1960年9月14日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：江苏林和信息科技有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MQYPD9E，住所地泰州市药城大道799—2号（数据大厦B幢1801室）。 法人代表人：曹阿林，执行董事。 原告陈文国与被告曹阿林、帅启祥、江苏林和信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，但原告未能向本院缴纳案件受理费，且明确表示不缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告陈文国撤回起诉处理。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年六月五日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《最高人民法院关于适用的通知》 第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执490号 申请执行人：付国,男性,1956年1月9日出生,住沈阳市皇姑区。 被执行人：沈阳东瀛房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210112774806526E，住所地沈阳市棋盘山开发区满堂街道马宋路20号1号楼3-2号。 法定代表人：王寿强。 本院在执行付国与沈阳东瀛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  聂令宇 二〇二〇年六月三日 书记员  杨洪铭
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初735号 原告：高艳杰，男，1969年5月3日出生，汉族，住肃宁县。 被告：闫红飞,男，1994年1月1日出生，汉族，住肃宁县。 原告高艳杰与被告闫红飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告高艳杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高艳杰撤回起诉处理。 审 判 长  李景汉 人民陪审员  左阳明 人民陪审员  刘 新 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  闫艳芳
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5023号 原告：王留珍，女，1963年10月8日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：蔡燕飞，海盐县武原法律服务所法律工作者。 被告：黄汝文，男，1979年8月25日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道新桥南路8-1号、8-2号、10号、10-1号、10-2号，统一社会信用代码91330424743499383F。 代表人：阮哲铨，该支公司总经理。 委托代理人：何佳祺、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。 原告王留珍与被告黄汝文、中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月8日提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、被告黄汝文赔偿原告各项损失共计313023.82元，被告平安保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任（非医保和精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，本院根据当事人的申请对外委托鉴定，鉴定结束后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡燕飞、被告黄汝文、被告平安保险公司的委托代理人侯文荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年5月31日7时00分许，被告黄汝文驾驶浙Ｆ×××××小型轿车，沿杭沪线行驶至杭沪线88公里700米时，影响原告骑电动自行车致原告摔倒，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年6月4日，海盐县公安局交通警察大队认定被告黄汝文未按规范借道行驶且逆向行驶影响原告行驶，负主要责任；原告行车未确保安全且遇情况操作不当，负次要责任。 三、投保情况：浙Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院、武警浙江总队嘉兴医院等院住院和门诊治疗，共住院28天。 五、伤残等级、三期情况：原告委托上海枫林司法鉴定有限公司进行鉴定，该公司于2019年10月8日鉴定认为原告之颅脑损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；原告右侧第2-6肋骨骨折，遗留第3、4、5肋骨畸形愈合，构成十级伤残；误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。被告方对九级伤残申请重新鉴定，本院依法对外委托绍兴文理学院司法鉴定中心予以鉴定，该中心鉴定认为原告构成器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），与交通事故系直接因果关系，构成九级伤残。故本院确认原告的伤残等级为一个九级、一个十级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。 六、医疗费：原告主张医疗费39493.98元并提供治疗病历、医疗费发票、费用清单一组。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，对原告主张的金额予以确认。被告平安保险公司认为应扣除非医保费用，因其未提供可替代性药物的证据，故本院无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张435元（15元/天×29天）。因原告住院天数为28天，故本院确认为420元。 八、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天）。原告主张的标准过高，应按15元/天计算为1350元。 九、误工费：原告主张22140元（123元/天×180天）并提供劳动合同、情况说明书、银行个人明细对账单各一份。经审核，该组证据能形成完整的证据链，具有真实性、合法性和关联性。原告主张123元/天计算不违反法律规定，对原告该项主张本院予以确认。 十、护理费：原告主张13860元（154元/天×90天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十一、残疾赔偿金：原告主张264800.80元（60182元/年×20年×22%）。因原告事发前有稳定工作，主要收入来源于非农，故原告该主张符合法律规定，本院依法予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告主张11000元。原告因伤致残，有权主张精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及事故的过错程度，本院依法确认为8800元。 十三、交通费：原告主张1000元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院确认为700元。 十四、鉴定费：原告主张5850元并提供发票二份。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十五、付款情况：被告黄汝文未垫付、被告平安保险公司垫付9990元。 十六、其他情况：原告和被告黄汝文一致确认保险之外的损失由被告黄汝文承担60%的责任。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告黄汝文负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告平安保险公司作为被告黄汝文驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，其中商业三者险的中的责任比例为80%；保险之外如前所述由被告黄汝文承担60%的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十四项，共计357414.78元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金8800元）】。其余损失（不含鉴定费5850元）231564.78元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿80%计185251.82元，合计由被告平安保险公司赔偿原告305251.82元，扣除该被告已支付的9990元，该被告还应赔偿原告295261.82元；因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费5850元由被告黄汝文承担60%计3510元。原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告王留珍295261.82元； 二、被告黄汝文于本判决生效之日起十日内赔偿原告3510元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费983元，由原告王留珍负担393元、被告黄汝文负担590元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  陈秀珍 二〇二〇年六月十八日 书记员  周月华 7
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1340号 原告：宁夏瑞恒辰物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：谢济泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男，该公司职工。 被告：黄涛，男，现年38岁，住址宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏瑞恒辰物业服务有限公司与被告黄涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告宁夏瑞恒辰物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏瑞恒辰物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏瑞恒辰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏瑞恒辰物业服务有限公司负担。 审判员  安金虎 二〇二〇年六月二日 书记员  张静文 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1689号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司，住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，系该公司总经理。 被告：汪华，男，汉族，1987年2月13日出生，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告汪华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告盐亭县太和物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盐亭县太和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  冯侨侨
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执689号 申请执行人：董景博，男，汉族，1982年12月21日生，住晋州市。 被执行人：李石豪，男，汉族，1983年4月20日生，住晋州市。 董景博申请执行李石豪买卖合同纠纷一案，晋州市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）冀0183民初3127号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告李石豪于本判决书生效后五日内给付原告董景博货款45000元并支付利息（利息自2019年8月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定履行之日止）。案件受理费925元，财产保全费500元，共计1425元由被告负担。该判决书发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当财产情况，期满被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产情况。本院于2020年04月14日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有其他可供执行财产。2020年04月28日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院如实申报个人财产，本院于2020年05月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年06月10日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限内为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此，申请执行人尚未实现债权为45000元及利息和由申请执行人预交应由被执行人负担的案件受理费925元，财产保全费500元，共计1425元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月十七日 书记员  王志信
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1062号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地：柳州市柳江区。 负责人：宋超，该行行长。 被执行人：韦辉，男，1983年10月10日出生，壮族，住柳州市柳江区。 本院于2020年4月10日立案执行中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请执行韦辉银行卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0221民初2318号民事判决书，被执行人韦辉应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行案款10912.25元，承担执行费63元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控,未发现被执行人有可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行同意撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1062号案件的执行程序。 终结执行后，二年内如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月九日 书记员  韦恒艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3361号原告：姜海涛，男，1964年2月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杜宝红，辽宁同城律师事务所律师。被告：丛丽华，女，1984年10月16日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被告：中国平安保险股份有限公司大连市自贸区支公司，住所地大连保税区黄海中路66号，统一社会信用代码：912102426740595437。负责人：董景然。被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司中山营销服务部，住所地大连市中山区中南路176号。负责人：王大健。原告姜海涛与被告丛丽华、被告中国平安保险股份有限公司大连市自贸区支公司（以下简称平安保险大连自贸区支公司）、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司中山营销服务部（以下简称都邦保险中山营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行了审理。姜海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告二在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失合计143500.2元（其中医疗费1218.2元、护理费18000元、营养费9000元、误工费20132元、住院伙食费2500元、伤残赔偿金81650元、精神抚慰金10000元、交通费1000元）；不足部分，由被告二在商业险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿；2.判令被告三在车辆交强险无责限额内赔偿原告的上述损失；3.本案的诉讼费用和鉴定费由被告一承担。事实与理由：2019年1月7日20时，被告丛丽华驾驶车牌为辽Ｂ×××××的小型轿车，沿同泰街由向东行驶至白山路同泰街路口时，未让优先通行的一方先行，与沿白山路由北向南行驶的牟志远驾驶的车牌号辽Ｂ×××××的小型轿车发生碰撞，而后辽Ｂ×××××又与路缘石上方的行人原告及路缘石上方的围墙相撞，致原告受伤、两车及围墙受损的交通事故。原告受伤后于2019年1月8日至2月2日入住大连医科大学附属第二医院治疗。后经大连科华司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、原告构成十级伤残一处；2、合理修治时间为180天；3、伤后90天内需人陪护；4、伤后90天内需增加营养；5、无后续治疗费。此事故经大连市公安局交通警察支队沙河口区大队认定，被告丛丽华承担此次事故全部责任，原告及牟志远无事故责任。原告为了维护自身合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院。本院经审查认为，牟志远在都邦财产保险股份有限公司大连分公司投了交强险，因而双方之间存有保险合同关系，而非与都邦保险中山营销部之间存有保险合同关系，据此原告的诉讼主体有误。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回姜海涛的起诉。案件受理费3170元（原告已预付），退回原告3170元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  范忠文二〇二〇年六月十二日书记员  柳 桢
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保178号 本院执行保全的申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司与被申请人王小明、王利宾执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初998号民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 依据裁定内容，冻结了被申请人存款63176.56元。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按部分保全方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月十八日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民6144号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：袁丹冰，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告袁丹冰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十日 书记员  胡 月
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审396号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人耿君涛，男，1990年5月13日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行耿君涛行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以耿君涛未经依法批准，于2012年9月份擅自占用东夏镇耿家村土地810平方米建养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第649号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，并处罚款24300.00元。并于2015年12月7日将该处罚决定向被执行人送达。申请人于2016年6月17日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，处以罚款24300元。因被执行人未按期缴纳罚款，自缴款期限届满次日起，每日按罚款数额的3%加处罚款。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2015）第649号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2015）第649号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请中加处罚款无依据，不予支持；其他部分符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2015）第649号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人耿君涛在收到本裁定书后十日内缴纳罚款24300元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人耿君涛在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市东夏镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保249号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、王华炎、殷金花：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与王华炎、殷金花物业服务合同纠纷一案。经查询王华炎、殷金花银行有存款，并将其账号予以2067元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1535号民事裁定书于2020年6月22日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年六月二十二日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初936号原告：高学伟，女，1953年10月4日出生，汉族，现住新民市。被告：刘永波，男，1971年5月11日出生，汉族，现住新民市。委托代理人：张国贵，系辽宁振新律师事务所律师。被告：张淑艳，女，1970年10月29日出生，汉族，现住新民市，系刘永波妻子。委托代理人：张国贵，系辽宁振新律师事务所律师。被告：张淑芬，女，1968年4月15日出生，汉族，现住新民市。委托代理人：鄢恒辉，系辽宁振新律师事务所律师。原告高学伟与被告刘永波、张淑艳、张淑芬债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。高学伟向本院提出诉讼请求：请求贵院依法撤销被告刘永波、张淑艳将位于新民市的房屋转卖给被告张淑芬的行为；诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年9月17日被告刘永波从原告处借款本金40万元，约定到2015年9月17日，利息72000元，月息1.5%，经本案原告多次催要，到2017年10月20日还了部分利息，之后，本金40万元及利息未还，2017年原告向法院起诉，新民市人民法院于2017年12月15日作出判决，判决被告刘永波和张淑艳（二人系夫妻关系）偿还原告高学伟人民币本金40万元及利息。被告刘永波和张淑艳为了躲避债务，在2016年将位于新民市共有房屋转卖给张淑芬（被告刘永波妻子张淑艳的妹妹）。原告认为刘永波和张淑艳在没有全部还清的情况下，转卖房屋目的是逃避债务，其转卖房屋的行为损害了原告的权益，为了维护原告的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第74条之规定请求人民法院依法撤销债务人刘永波、张淑芬的违法行为，保护债权人的合法权益不受损害，故向贵院提出诉讼，请贵院依法作出判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，二被告将自有房屋卖给张淑芬，买卖行为发生在2016年11月，原告也自认在2016年就知道双方的买卖行为。根据相关法律规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，原告没有在法律规定的期限内提起诉讼，已无权行使撤销权。另，原告高学伟没有提供二被告刘永波、张淑艳以明显不合理的低价转让财产，对其造成损害的证据。依照。《中华人民共和国合同法第》第七十四条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，裁定如下：驳回原告高学伟的起诉。诉讼费300元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王玉凯二〇二〇年六月十五日书记员  朱雨娇
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初793号原告：滨州市沾化区大鹏机械设备租赁有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区文化路，统一社会信用代码：91371624MA3CEY5C2H。法定代表人：张申庆，职务：经理被告：江苏华能建设集团有限公司（现变更为苏华建设集团有限公司），住所地：江苏省溧阳市泓口路333号，统一社会信用代码：91320481137551575R。法定代表人：宋小华，职务：执行董事。被告：金军宏，男，1987年10月20日出生，汉族，住所地：江苏省溧阳市。原告滨州市沾化区大鹏机械设备租赁有限公司与被告金军宏、苏华建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告滨州市沾化区大鹏机械设备租赁有限公司于二〇二〇年六月三日向本院申请撤诉。本院认为，原告滨州市沾化区大鹏机械设备租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滨州市沾化区大鹏机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费704元（已减半收取），由原告滨州市沾化区大鹏机械设备租赁有限公司负担。审判员  姜花村二〇二〇年六月三日书记员  王春丽
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2501号上诉人（原审第三人）：厦门超人科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：陈彪，执行董事。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士章，河北达公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安克创新有限公司，住所地香港特别行政区九龙旺角弥顿道。法定代表人：阳萌，董事。委托诉讼代理人：石亚凯，北京市万瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，北京市万瑞律师事务所实习律师。原审被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐苗，国家知识产权局审查员。上诉人厦门超人科技有限公司（简称超人公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12150号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.商标权利人：超人公司。2.注册号：14613657。3.申请日期：2014年6月18日。4.注册公告日期：2015年7月28日。5.专用期限至：2025年7月27日。6.标志7.核定使用商品（第9类，类似群0902；0903；0908；0912；0913；0919-0921）：眼镜等。二、引证商标1.注册人：安克创新有限公司（简称安克公司）。2.注册号：10096254。3.申请日期：2011年10月21日。4.注册公告日期：2013年1月7日。5.专用期限至：2023年1月6日。6.标志：7.核定使用商品（第9类，类似群0901；0922）：电池等。三、被诉裁定：商评字[2019]第158380号《关于第14613657号“安壳Anker”商标商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年7月12日。国家知识产权局认定：诉争商标的注册未违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十二条及第四十四条第一款的规定，故裁定诉争商标予以维持。四、其他事实在行政阶段，安克公司提交以下主要证据：宣传使用证据；相关荣誉证据；关于安克公司与厦门商盾公司的调查谈话；安克公司与厦门商盾公司抢注案件的调查报告；超人公司抢注他人知名品牌的介绍；维权材料；引证商标在诉争商标申请注册之前的使用材料；安克公司在天猫、京东等平台申诉的材料等。在行政阶段，超人公司提交以下主要证据：宣传使用材料，如网店页面、销售合同、产品照片、办公室照片、采购订单、付款凭证、发票；美术作品登记证等。安克公司不服被诉裁定，在法定期限内提起行政诉讼，请求撤销被诉裁定。在原审诉讼阶段，安克公司补充提交了引证商标知名度证据、超人公司恶意抢注商标的证据及诉争商标原注册人以欺骗或不正当手段注册商标的证据等。原审法院依据安克公司在诉讼阶段补充提交的证据另查，超人公司已在多个商品和服务类别上累计申请注册200余件商标。诉争商标原注册人为欧阳雅莉，2014年6月18日申请注册时提交的个体工商户营业执照名称为深圳市福田区安达工控电脑经营部，经营者为欧阳雅莉，经营期限为2009年5月8日至2015年5月8日。但经查询，上述深圳市福田区安达工控电脑经营部经营者为庞爱敏，经营期限为2009年5月8日至2013年5月8日，注销时间为2012年5月4日。2018年4月13日，诉争商标经核准转让于超人公司。北京知识产权法院认为，诉争商标的注册未违反商标法第三十条、第三十二条之规定。诉争商标原注册人欧阳雅莉在申请诉争商标时，提交虚假的个体工商户营业执照，属于“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形，违反了商标法第四十四条第一款的规定，诉争商标应予以无效宣告。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第158380号《关于第14613657号“安壳Anker”商标无效宣告请求裁定书》；二、国家知识产权局就安克公司针对第14613657号“安壳Anker”商标提出的无效宣告请求重新作出裁定。超人公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定，其主要上诉理由为：一、安克公司在行政程序中并未提出商标法第四十四条第一款的主张，原审法院超范围审查，程序违法。二、诉争商标的注册未违反商标法第四十四条第一款之规定。安克公司及国家知识产权局均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、被诉裁定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查：安克公司在《注册商标无效宣告申请书》第20页明确提出：“被申请人不断复制、摹仿在各个行业知名度、美誉度极高的在先知名商标、企业商号等，主观恶意十分明显……根据《商标法》第4条、第7条、第44条有关规定，争议商标应予无效效告”。上述事实有《注册商标无效宣告申请书》在案佐证。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案中，安克公司在《注册商标无效宣告申请书》已明确提出适用商标法第四十四条进行审查，且国家知识产权局在被诉裁定中已对诉争商标是否违反商标法第四十四条第一款进行了回应，故原审法院对商标法第四十四条第一款的司法审查不属超范围审查。超人公司的相关上诉理由缺乏依据，本院对此不予支持。商标法第四十四条第一款规定：“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”该项规定的立法精神在于贯彻公序良俗原则，维护良好的商标注册、管理秩序，营造良好的商标市场环境。本条规定所要禁止的是以欺骗手段或者其他不正当手段扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源的情形。本案中，诉争商标原注册人欧阳雅莉在申请诉争商标时，提交虚假的个体工商户营业执照，属于“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形。同时，本院亦注意到，超人公司已在多个商品和服务类别上累计申请注册200余件商标，其并未举证证明具有实际使用的真实意图，上述注册行为难谓正当，故原审法院认定诉争商标注册违反商标法第四十四条第一款规定是正确的，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。超人公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由安克创新有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由厦门超人科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  曹丽萍二〇二〇年六月十六日书记员  徐 帆
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执853号之八 申请执行人：阚文翔,男，1993年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：严建红,男，1963年7月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人阚文翔与被执行人严建红租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0127民初929号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人阚文翔于2020年5月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人严建红支付申请执行人阚文翔挖机租赁费5000元。 执行立案后，本院向被执行人严建红发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求严建红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严建红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严建红的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人严建红的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人严建红名下的浙Ａ×××××号牌车辆，但未实际扣押。冻结并扣划被执行人严建红名下的淳安农商银行存款1200元，浙江稠州商业银行存款1000元，并已偿还申请执行人。至今被执行人尚欠租赁费2800元,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人严建红拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人严建红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月十一日 代书记员 吴慧慧
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执14号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永新支行，住所地：永新县禾川镇繁荣街57号。 统一社会信用代码：913608304925802311。 法定代表人:贺刚，系行行长。 被执行人：吉安红枫鞋业有限公司，住所地江西省吉安市永新县小屋岭工业园区。 统一社会信用代码：91360830063465243W。 法定代表人：尹小坚。 被执行人：尹小坚，男，1960年2月3日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址：永新县。 被执行人：李小容，女，1964年7月2日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址：永新县。 被执行人：永新县两益园区建设开发有限公司，住所地江西省吉安市永新县埠前镇小屋岭。 统一社会信用代码：91360830674959509T。 法定代表人：旷少文，系该公司总经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司永新支行与被执行人吉安红枫鞋业有限公司、尹小坚、李小容、永新县两益园区建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司永新支行依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初47号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，尹小坚名下位于永新金鹏大厦Ｃ3-3商品房一套、位于石桥镇农民一条街房屋一栋均在永新农商行办理抵押登记并在（2020）赣0830执209号案件中处置，本案无法受偿，尹小坚名下赣Ｄ×××××奥迪牌、赣Ｄ×××××起亚牌轿车均已在另案查封，永新县两益园区建设开发有限公司代偿236.52万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年6月18日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行234.106233万元（本金230万元，判决时确定利息66112.34元，2019年3月21日至2020年6月18日利息24.658156元，案件受理费、保全费30286元），截止2020年6月18日已执行到236.52万元，未执行27.77799万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭瀚翔
云南省永德县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0923行审20号申请执行人:国家税务总局永德县税务局,住所地云南省临沧市永德县德党镇永新路16号。统一社会信用代码11533524015294670K。负责人：普国志，职务：局长。被执行人:云南永德康伟生物碳业有限公司，住所地云南省临沧市永德县永康镇忙况村大洪山，统一社会信用代码915309236787448121。法定代表人：李文顺，职务：执行董事。申请执行人国家税务总局永德县税务局向本院申请执行永税二字〔2019〕23号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费限期缴纳通知书》一案，本院受理后依法组成合议庭。本院对申请执行人的申请进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，国家税务总局永德县税务局于2019年11月15日依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条作出永税二字〔2019〕23号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费限期缴纳通知书》，内容为：“你（单位）2014年5月至2019年10月应缴费款615232.78元，限2019年11月30日前到主管税务机关缴纳，逾期仍未缴纳，将按《中华人民共和国社会保险法》相关规定依法处理。”，并于2019年11月20日送达被执行人云南永德康伟生物碳业有限公司。2019年12月6日申请执行人国家税务总局永德县税务局向永德县农村信用合作联社、中国农业银行股份有限公司永德县支行、中国农业发展银行永德县支行查询被执行人云南永德康伟生物碳业有限公司存款账户，经查询被执行人云南永德康伟生物碳业有限公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，申请执行人于2019年12月10日向被执行人送达永税二字〔2019〕28号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局责令提供社会保险费缴费担保通知书》，2019年12月26日申请执行人作出永税二告字〔2019〕1号《国家税务总局永德县税务局第二税务局云南永德康伟生物碳业有限公司到期未提供社会保险费缴费担保法律责任告知书》，申请执行人于2020年5月21日向被执行人送达永税二字〔2020〕20号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费履行义务催告书》进行催告后，被执行人仍未履行永税二字〔2020〕23号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费限期缴纳通知书》。因被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。申请执行人国家税务总局永德县税务局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应提供下列材料：（一）强制执行申请书……”的规定，向本院提交了以下执法证据材料：行政强制执行申请书、永税二字〔2019〕23号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费限期缴纳通知书》、企业社会保险费欠费信息认定表、截止2018年8月份户欠费情况表、国家税务总局永德县税务局查询单位存款账户通知书、永德县农村信用合作联社单位存款余额证明书、中国农业银行永德县支行关于《国家税务总局永德县税务局查询单位存款账户通知书》的查复及账户信息、中国农业发展银行永德县支行会计结算部证明、永税二字〔2019〕28号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局责令提供社会保险费缴纳担保通知书》、永税二告字〔2019〕1号《国家税务总局永德县税务局第二税务局云南永德康伟生物碳业有限公司到期未提供社会保险费缴费担保法律责任告知书》、永德县市场监督管理局动产抵押合同登记台账、永自然资函〔2019〕23号《永德县自然资源局关于糖业集团不动产登记情况的复函》，《永德县住房和城乡建设局关于协助提供糖业集团不动产情况有关资料的查询回执》、永糖集团及其子公司房产抵押情况表、云南永德糖业集团有限公司及云南玉丹食品饮料有限责任公司房产登记情况表、云南永德麦坝糖业有限公司房产登记情况表、临沧康德物流服务有限公司房产登记情况表、永公交函〔2019〕8号《永德县公安局交通警察大队关于对协助提供糖业集团车辆登记信息有关资料查询结果的复函》、催告书及送达证明等执法材料。本院认为，申请执行人国家税务总局永德县税务局作出的永税二字〔2019〕23号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费限期缴纳通知书》符合法定程序，适用法律正确、证据确实充分、处理得当，具备法定执行效力,被执行人云南永德康伟生物碳业有限公司在法定期间内未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，现申请执行人向本院申请强制执行，应准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人国家税务总局永德县税务局作出的永税二字〔2019〕23号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费限期缴纳通知书》；二、限被执行人云南永德康伟生物碳业有限公司在本裁定生效后三十日内自动履行永税二字〔2019〕23号《国家税务总局永德县税务局第二税务分局社会保险费限期缴纳通知书》上所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗班高审判员  鲁光兵审判员  穆礼富二〇二〇年六月二日书记员  胡跃菊相关法律：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被执行人是该行政行为所确定的义务人；（五）被执行人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执430-9号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被执行人：冯国平，男，1971年9月30日出生，汉族，住孟州市赵和镇孙村。被执行人：行立丽，女，1972年8月12日出生，汉族，住孟州市赵和镇孙村。被执行人：行丰，男，1975年4月11日出生，汉族，住孟州市赵和镇孙村。被执行人：李玲玲，女，1977年5月3日出生，汉族，住孟州市赵和镇孙村。被执行人：冯世民，男1981年11月13日出生，汉族，住孟州市赵和镇孙村。被执行人：刘海霞，女1979年10月16日出生，汉族，住孟州市赵和镇孙村。本院在执行申请执行人申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人冯国平、行立丽、行丰、李玲玲、冯世民、刘海霞借款合同纠纷一案中，于2020年3月24日冻结了被执行人冯国平银行存款，现双方达成和解申请执行人河南孟州农村商业银行股份有限公司申请需解除对被执行人冯国平、行立丽、行丰、李玲玲、冯世民、刘海霞银行卡的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯国平银行账户内存款人民币233113.40元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年六月四日书记员  杜婷婷
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申475号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：孙祥本，男，1982年3月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：殷亮亮，天津秦天律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：禾富房地产开发（天津）有限公司，住所地天津市河北区新开路街榆关道447号。法定代表人：陈文元，该公司总经理。再审申请人孙祥本因与被申请人禾富房地产开发（天津）有限公司（以下简称禾富公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民终1421号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙祥本申请再审称，孙祥本与禾富公司签订《天津市商品房买卖合同(预签合同)》后，因禾富公司一房两卖、不申请调价等原因，一直未能配合孙祥本办理网签，禾富公司一直存在违约。禾富公司在不能办理网签手续时出具承诺书，承诺的违约金属于惩罚性质而非补偿性质，不能予以调整。一审判决按照禾富公司承诺最低标准判决公平公正，原判决予以调整无事实、法律依据。且孙祥本诉讼请求所涉系自2015年12月21日至2019年2月20日、2019年2月21日至网签完成之日的违约金。原判决将前一段违约金90800元调整为20000元，同时判令禾富公司按每月3000元标准向孙祥本支付自法院指定办理网签手续之日至禾富公司实际办理完成网签手续之日止的违约金，将出现2019年2月21日至法院指定办理网签手续之日违约金漏判情形。综上，孙祥本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，禾富公司在一审中明确表示不同意支付违约金，孙祥本没有任何损失，假设存在禾富公司支付违约金情形，也应当调整为零，即已提出违约金过高的抗辩，同时孙祥本未提交关于其所受实际损失数额的证据。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。故此，原判决结合禾富公司过错、禾富公司支付部分违约金等因素，酌情认定禾富公司另支付孙祥本20000元，并判令禾富公司按每月3000元标准向孙祥本支付自法院指定办理网签手续之日至禾富公司实际办理完成网签手续之日止的违约金，并无不当。其中，20000元违约金覆盖范围为“禾富公司应承担的至本院指定办理网签之日止的违约金”，故两段违约金连续，原判决未出现漏判情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙祥本的再审申请。审判长  张跃民审判员  李善川审判员  张 昕二〇二〇年六月二日法官助理刘阳书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执30号之二申请执行人苟合刚。被执行人李帮叶。关于申请执行人苟合刚与被执行人李帮叶劳务合同纠纷一案，本院（2019）云0626民初498号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人劳务费13917元，因被执行人未履行。申请执行人苟合刚于2020年1月13日申请强制执行，据此，向被执行人送达执行通知书等文书，除责令其履行前述义务外，还应承担申请执行费109元。现该案案款13917元、申请执行费109元已执行，且已兑现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2019）云0626民初498号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王云章二〇二〇年六月十八日书记员  曹 剑
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初797号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：黄仁伟，男，1964年6月23日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告黄仁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告黄仁伟达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执217号申请执行人：中国某某银行股份有限公司景德镇市分行地址：江西省景德镇市昌江区。负责人：唐某某委托诉讼代理人：邓某某，该行员工被执行人：罗某，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。中国某某银行股份有限公司景德镇市分行与罗某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0202民初682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，罗某应于判决生效之日起十日内一次性归还中国某某银行股份有限公司景德镇市分行126309.14元及利息、罚息，并承担案件受理费1413元。因罗某未按上述生效法律文书履行义务，中国某某银行股份有限公司景德镇市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及实地到被执行人住所地的房管局、不动产登记中心、住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下没有银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、房产等财产。2.查明被执行人名下的没有不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供立即执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何执行款。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）赣0202执217号案件终结本次执行程序。被执行人罗某有继续向申请执行人中国某某银行股份有限公司景德镇市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年六月八日书 记 员  方 剑
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1378号原告：中国工商银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县淮海北路2号。负责人:蔡淑华,该支行行长。委托诉讼代理人：周雷，该支行工作人员。委托诉讼代理人：李建，该支行工作人员。被告:刘远，男，1992年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行与被告刘远信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司濉溪支行撤回起诉处理。审判员  李清河二〇二〇年六月九日书记员  陈冰洁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初1027号 原告：张某，住陕西省商南县。 被告：郭某，住甘肃省甘谷县。 原告张某与被告郭某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月18日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审 判 员 赵建鸿 二〇二〇年六月十八日 法官助理 孟彦武 书 记 员 王 晶
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初117号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人徐春全，男，1946年11月21日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市金州区，现住址辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年9月26日被监视居住，于2020年3月25日被取保候审。辩护人赵玉虎、王嘉铮，均系辽宁政德律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人徐春全涉嫌故意伤害罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员孙媛媛、孙雯出庭支持公诉。被告人徐春全及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2016年4月8日，被告人徐春全在大连市甘井子区泡崖新玛特超市附近与被害人姜某发生口角后，持马扎凳击打姜某面部，致姜某面部受伤。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，姜某左右眼眶内壁骨折的损伤，属轻伤一级，晶体脱位并行手术治疗的损伤，属轻伤二级。案发后，徐春全主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。徐春全赔偿姜某人民币20万元，取得其谅解。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过等；被害人姜某陈述；被告人徐春全的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人徐春全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人致一人轻伤一级一处、轻伤二级一处，酌情从重处罚；被告人系自首，依法从轻处罚；赔偿谅解，同意适用认罪认罚程序，酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月至一年四个月，并适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人徐春全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，被告人自愿认罪、认罪认罚，认罪态度良好，且系初犯；被告人系自首，积极赔偿被害人并取得谅解；被告人岁数较大，身体也不好，希望法庭从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2016年4月8日，被告人徐春全在大连市甘井子区泡崖新玛特超市附近与被害人姜某发生口角后，持马扎凳击打姜某面部，致姜某面部受伤。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，姜某左右眼眶内壁骨折的损伤，属轻伤一级，晶体脱位并行手术治疗的损伤，属轻伤二级。案发后，徐春全主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。徐春全赔偿姜某人民币20万元，取得其谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过等；被害人姜某陈述；被告人徐春全的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人徐春全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人致一人轻伤一级一处、轻伤二级一处，酌情从重处罚。被告人主动投案系自首，依法从轻处罚；被告人积极赔偿被害人并取得谅解，且自愿适用认罪认罚从宽制度，均酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐春全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二〇年六月五日书 记 员  孙雯尧附：《中华人民共和国刑法》法条第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5855号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市洋河镇驻地，统一社会信用代码：913702811696540426。负责人：耿大山，职务：行长。委托诉讼代理人：范效宁、郝洪辉，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：朱军基，男，汉族1967年4月30日生，住胶州市。被告：唐淑爱，女，汉族，1971年7月30日出生，住胶州市。被告：朱志基，男，汉族，1963年12月9日出生，住胶州市。被告：王福田，男，汉族，1964年4月23日出生，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被告朱军基、唐淑爱、朱志基、王福田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行经本院多次催缴诉讼费用，其未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，应按撤回起诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤龙江二〇二〇年六月十七日法官助理贾立超书记员曲坤
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执异188号异议人（被执行人）：和灵投资管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街35号5号楼J301室。法定代表人：卞华舵，董事长。委托代理人：李晓丽，北京市中银律师事务所律师。申请执行人：姚力群，男，1965年9月6日出生，汉族。本院执行的姚力群与和灵投资管理（北京）有限公司（以下简称和灵公司）仲裁纠纷一案，被执行人和灵公司依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出执行行为异议，要求将本院在（2020）京02执301号执行案件中错误扣划的迟延履行期间债务利息部分的银行存款15038元予以返还。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，北京仲裁委员会于2020年1月9日作出（2020）京仲裁字第0138号裁决，裁决和灵公司于裁决书送达之日起10日内向姚力群支付收益100万元及仲裁费35318.52元，若逾期履行应加倍支付迟延履行期间的债务利息。裁决生效后，姚力群向本院申请执行，本院以（2020）京02执301号立案执行。执行过程中，本院扣划并发还姚力群案款1050356.52元，姚力群同意将本案以执行完毕方式结案，本院于2020年4月27日将（2020）京02执301号执行案件以执行完毕方式结案。和灵公司于2020年5月7日向本院提出本案异议。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，被执行人和灵公司在（2020）京02执301号执行案件执行程序终结后，依据民事诉讼法第二百二十五条规定提出执行行为异议，本院对其异议申请不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回和灵投资管理（北京）有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年六月十六日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3992号之三十八申请执行人:薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人薛某某申请执行被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某某广发银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执651号 申请执行人：株洲市兴安物业管理有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路1099号栗雨城颐景园22栋107号门面。 法定代表人：余华强，系该公司总经理。 被执行人：陈行，男，1977年8月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人株洲市兴安物业管理有限公司与被执行人陈行房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0211民初4420号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市兴安物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月6日，本院向申请执行人株洲市兴安物业管理有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月19日向被执行人陈行送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年5月7日、2020年6月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年5月11日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年5月14日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年6月12日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的本金为51059元及相应利息（利息按判决书确定的方式确定至实际清偿之日止），已执行到位31951元，其余申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年六月十七日 书记员 余 政
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7784号原告深圳市宝华机动车驾驶员培训有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道建南路28号（办公场所），统一社会信用代码91440300568535462G。法定代表人潘俊东。委托诉讼代理人林洪青，男，汉族，系该公司员工，被告夏天.原告深圳市宝华机动车驾驶员培训有限公司诉被告夏天车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林洪青到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告从2015年9月起从我方租赁车辆，至2019年3月3日止尚欠我方租金共137032元，被告承诺该欠款于2019年5月30日前还清，但被告一直不履行承诺，在我方多次催缴后才于2019年8月26日、9月27日分别归还了13000元和5000元，现尚欠款119032元，被告一直以没钱为借口，拒不归还欠款，严重侵害了我方的利益。诉讼请求：1、判决被告归还原告欠款119032元和支付相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉。经审理查明，被告向原告租赁车辆。2019年1月24日，被告向原告出具欠条一份，内容为：兹有本人夏天（身份证号码：）欠深圳市宝华机动车驾驶员培训有限公司租车租金人民币128125元，该款系双方合作租赁车辆业务发生的。现本人对上述欠款的清偿自愿作出以下承诺：本人承诺于2019年5月30日前向深圳市宝华机动车驾驶员培训有限公司清偿完全部欠款人民币128125元整，如有违反承诺，深圳市宝华机动车驾驶员培训有限公司有权一次性向本人追偿全部欠款、利息及追讨债权所产生的费用（包括但不限于交通费、伙食费、律师费等）。原告称，出具欠条后，被告又欠原告租金8907元，被告支付了18000元，扣除后，尚欠119032元（128125元+8907元-18000元）未支付。本院认为，债务应当清偿。原告提交的欠条证明被告拖欠原告租金119032元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还并支付逾期利息。被告经本院合法传唤未到庭，放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告夏天应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市宝华机动车驾驶员培训有限公司租金119032元及利息（以119032元为本金，自2019年5月31日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元（原告已预交），由被告夏天负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈璟二〇二〇年六月十二日书记员  张浩
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执411号之一 申请执行人庞乾良，男，1962年6月21日出生，住天台县。 申请执行人庞丁俊，男，1989年5月20日出生，住天台县。 被执行人吴新华，男，1977年3月3日出生，住天台县。 申请执行人庞乾良;庞丁俊与被执行人吴新华请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1709号民事判决，被执行人吴新华应偿还申请人庞乾良、庞丁俊借款60000元及相应利息，负担案件执行费800元，但被执行人吴新华未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月3日向被执行人吴新华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人吴新华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人庞乾良、庞丁俊未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人吴新华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人吴新华有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月23日，本院到被执行人吴新华住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人庞乾良、庞丁俊的涉案债权暂无法实现。 2020年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人庞乾良、庞丁俊，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人庞乾良、庞丁俊对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吴新华目前有财产可供执行，申请执行人庞乾良;庞丁俊亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执411号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴新华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十八日 代书记员  庞淇方
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执945号 徐银旺： 本院立案执行的申请执行人谈慧与你方买卖合同纠纷一案，在执行过程中，你方已履行全部法律义务，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执7号向晓林、肖政军：申请执行人向晓林依据本院作出的（2019）湘1025刑初78号刑事判决书申请强制执行被执行人肖政军刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。申请人向晓林申请执行金额26548.35元，2020年6月1日被执行人肖政军已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0191执205号 申请执行人：成都高新区华西崛起小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座14层。 法定代表人：苟利民。 被执行人：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽新港路75号。 法定代表人：孙显庆。 被执行人：四川灿鑫建筑劳务有限公司，住所地：内江市东兴区汉安大道58号。 法定代表人：罗甫学。 关于成都高新区华西崛起小额贷款有限公司申请执行中建六局第三建筑工程有限公司、四川灿鑫建筑劳务有限公司票据纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初7532号民事判决。在执行过程中，本院调查被执行人名下财产后，依法扣划被执行人名下银行账户后，已执行到位案款710181.8元。另，因暂未发现有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，应依法终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初7532号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月四日 书记员 李双宇
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初1437号原告：王庆会，男，1962年3月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，住栖霞市。原告王庆会诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王庆会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆会撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年六月十八日书记员  吕萌珺
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执217号之二 申请人：陈丽，女，汉族，山西省昔阳县闫庄乡人，现住昔阳县城。 被执行人：陈军平，男，汉族，山西省和顺县李阳镇人，现住昔阳县城。 本院在执行陈丽申请执行陈军平婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年06月02日冻结了被执行人陈军平在账户内余额人民币××元。因双方当事人达成和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈军平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币××的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年六月八日 书记员  李 丰
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执801号之一申请执行人：李学燕，男，1978年2月23日出生，住河南省郸城县。被执行人：姚忠德，男，1963年3月17日出生，住诸暨市。申请执行人李学燕与被执行人姚忠德合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2909号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人姚忠德未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李学燕向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为被执行人姚忠德向申请执行人李学燕支付工程款100000元、加付款10700元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1560.5元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人姚忠德发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚忠德逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚忠德存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人姚忠德住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人姚忠德所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押，已向被执行人姚忠德发送限期履行通知书；被执行人姚忠德名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人姚忠德逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人姚忠德采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李学燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚忠德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执801号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月十五日书记员  张**
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1115号申请执行人：刘庆林，男，1971年7月13日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人：李溪，男，1982年1月10日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。本院执行申请执行人刘庆林与被执行人李溪借款合同纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力的由贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221民特51号民事裁定书，依法向被执行人发出财产报告令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人接到通知即日起按生效法律文书所确定的义务即将款项80000元交到水城县人民法院，交纳执行费1100元。但被执行人未履行。执行中，2020年6月19日，申请执行人以已与被执行人和解为由。同日，申请执行人刘庆林向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以执行和解为由，自愿申请撤回执行申请，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1115号案件的执行。被执行人未履行的，申请执行人可于履行期届满之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年六月十九日书记员  苏 杭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1217号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：何雪，女，1970年10月14日出生，锡伯族，住址住址沈阳市于洪区。被执行人：贾伏成，男，1971年3月18日出生，锡伯族，住址住址沈阳市于洪区。被执行人：贾云鹏，男，1997年9月10日出生，锡伯族，住址住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市富成蔬菜种植专业合作社，住所地沈阳市于洪区马三家镇边台村。法定代表人：何雪。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何雪、贾伏成、贾云鹏、沈阳市富成蔬菜种植专业合作社金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3,224,481.77元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年六月十五日书记员  吴雨泽