wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执669号申请执行人：江苏红金顶织造有限公司，住所地江苏省南通市通州区。被执行人：南京奥瑞酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。申请执行人江苏红金顶织造有限公司与被执行人南京奥瑞酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，由本院于2019年6月26日作出（2018）苏0105民初5180号民事判决书，令:一、被告南京奥瑞酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏红金顶织造有限公司货款69177.50元、违约金2223元；二、驳回原告江苏红金顶织造有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2414元，保全费1070元，合计3484元，由被告奥瑞公司负担2353元，原告红金顶公司负担1131元。（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）判决生效后，南京奥瑞酒店管理有限公司未履行生效判决确定的义务，江苏红金顶织造有限公司于2020年3月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人南京奥瑞酒店管理有限公司名下在本市无房产，无车辆；被执行人在全国各家银行的存款不足以清偿债务，已查知银行账户本院已依法予以冻结。上述账户冻结期限至2021年3月24日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十五个工作日内向本院提出申请。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年六月十二日书记员  陈 诚
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执703号申请执行人：北京中京合创投资有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王帅，该公司经理。被执行人：秦领乔，女，1958年9月生，汉族，现住新乐市邯邰村。本院在执行北京中京合创投资有限责任公司与秦领乔借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出（2007）新民二初字第135号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦领乔的银行存款699821元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年六月十二日书记员  贾兰兰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1514号原告：汤玉英，女，1940年5月29日生，汉族，住常州市。委托诉讼代理人：潘致健（汤玉英之子），男，1966年11月1日生，汉族，住常州市。被告：杨娟，女，1978年4月23日生，汉族，住常州市天宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。原告汤玉英与被告杨娟、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失24689.56元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告汤玉英的委托诉讼代理人潘致健、被告杨娟、被告人保公司的委托诉讼代理人诸葛志鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年4月27日，被告杨娟驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ×××××号小型轿车，在本市翠竹大道与原告发生碰撞，致原告受伤，从而发生交通事故。2.交警定责：被告杨娟负事故全部责任，原告无责任。3.投保信息：苏Ｄ×××××号小型轿车在被告人保公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。4.垫付信息：被告杨娟垫付1351.30元。5.原告损失：医疗费10791.86元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.住院伙食补助费：原告主张600元；被告人保公司认可250元。本院认为，原告入观检查时间应视为住院时间，其与后期住院时间合计为7日，按50元/日计算，确认为350元。2.营养费：原告主张2000元；被告人保公司称营养期限未经鉴定，对其主张不予认可。本院经审查认为，原告因交通事故致左侧胫骨上端骨折、左膝后交叉韧带损伤、左膝关节软组织损伤等，参照“GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”关于胫骨骨折非手术治疗营养30-60日、四肢大关节韧带损伤营养30-60日的规定，确定其营养期为50日，按12元/日的标准计算，确认为600元。3.护理费：原告主张12000元；被告人保公司称原告主张无事实依据，且护理期限未经鉴定，对其主张不予认可。本院参照原告伤情及“GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”关于胫骨骨折非手术治疗护理60-90日、四肢大关节韧带损伤护理60-90日的规定，确定其护理期为80日、护理费为90元/日，合计确认为7200元。4.交通费：原告主张649元；被告人保公司称酌情认可150元。本院认为，交通费赔付的系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，该费用应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，参照原告伤情、就诊次数及时间，酌情确认为400元。裁判理由与结果本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告杨娟负该起事故的全部责任，应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。综上，原告的总损失经本院审查确认为19341.86元，其中10%医保外用药1079.20元由被告杨娟向原告作出赔付；剩余18262.66元由承保机动车保险的保险公司暨被告人保公司向原告作出赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向汤玉英赔付18262.66元；二、杨娟向汤玉英赔付1079.20元；以上判决内容，经与杨娟垫付的1351.30元相抵算后，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司直接向汤玉英赔付17990.56元，向杨娟支付272.10元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回汤玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由汤玉英负担40元；由杨娟负担160元，于本判决发生法律效力之日起十日内径行向汤玉英支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王巍二〇二〇年六月十六日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0523民初2278号原告:郭占生，男，1950年08月20日出生，汉族，现住广饶县。被告：广饶县李鹊镇南十里堡村村民委员会，驻广饶县李鹊镇南十里堡村。法定代表人：孙玉华，该村村主任。原告郭占生与被告广饶县李鹊镇南十里堡村村民委员会（以下简称“南十里堡村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2020年06月18日立案后，依法进行了审查。郭占生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令南十里堡村委会支付给郭占生2018年占地补偿款8000元、2019年占地补偿款8000元；2018年合作医疗补贴款100元，共计款16100元；2、诉讼费用由南十里堡村委会负担。事实与理由：南十里堡村委会自2018年至2019年一直迟迟未支付给郭占生占地补偿款，以及2018年合作医疗补贴款。郭占生多次催要未果，南十里堡村委会严重侵害了郭占生的合法权益。为维护郭占生的合法权益，特诉至法院，望支持自己的诉讼请求。本院经审查认为，郭占生曾于2020年05月06日将南十里堡村委会起诉至我院，案号为（2020）鲁0523民初1495号，该案中，其诉讼请求为：1.判令南十里堡村委会支付郭占生2018年占地补偿款8000元、2019年占地补偿款8000元；2018年新增人口补贴款800元，2019年新增人口补贴800元；2018年合作医疗补贴款100元，共计款17700元;2.诉讼费用由南十里堡村委会负担。其事实与理由为：南十里堡村委会自2018年至2019年一直迟迟未支付给郭占生占地补偿款、新增人口补偿款以及2018年合作医疗补贴款。郭占生多次催要未果，南十里堡村委会严重侵害了郭占生的合法权益。为维护郭占生的合法权益，特诉至法院，望支持自己的诉讼请求。法院于2020年05月26日作出（2020）鲁0523民初1495号民事判决，对该事项已经作出实体处理。郭占生现以同一事实和理由再次起诉，要求南十里堡村委会支付其2018年、2019年占地补偿费和2018年合作医疗补贴款的诉讼请求，本次诉求范围包含在上次诉求范围内。郭占生的本次起诉违反了一事不再理的原则，应予驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭占生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  封万明二〇二〇年六月二十三日法官助理史小峰书记员秦卫萍附本裁定书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保560号 申请保全人：王允成 被申请人：王成波 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调163号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款11100元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调163号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑 娟
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1313号申请执行人刘某华，女，1968年9月30日出生，汉族，包头市化源锐公司职工，住包头市昆都仑区番茄社区21栋707号。被执行人包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区番茄社区3区4栋101号。法定代表人王某某，董事长。申请执行人刘某华与被执行人包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3020元。经本院立案执行后，诉讼费20元申请执行人主动放弃，剩余案款本院现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人刘某华。至此，申请执行人刘某华向本院申请执行的（2017）内0203民初5813号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年六月十七日书记员  郑 扬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1611号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市沙河口区。负责人：张波，行长。委托代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人：任思雯，辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：刘任顺，男，汉族，1985年3月11日生，住大连市旅顺口区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被执行人刘任顺借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3021号民事判决书，申请解除申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被执行人刘任顺于2011年12月6日签订的《个人购房借款/担保合同》；申请被执行人刘任顺偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行借款本金164899.81元；给付截至2019年8月21日的利息、罚息、复利共计7166.26元，并自2019年8月22日起按照合同约定的计息方式向申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行支付利息、罚息、复利至欠款还清之日止及迟延履行金；申请执行人中国工商银行股份有限公司大连星海支行对被执行人刘任顺提供的抵押物，即大连市旅顺口区向阳街11号5层2号房屋在上述债权范围内优先受偿；支付案件受理费3707元、公告费600元；支付执行费2600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘任顺金融机构存款人民币27万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年六月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更320号罪犯娜青，女，出生于云南省普洱市西盟佤族自治县，文盲，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市和林县人民法院于二〇一〇年三月十四日作出了（2010）和刑初字第23号刑事判决，以被告人娜青犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳300元）。判决发生法律效力后，于2010年4月9日交付执行。本院于2012年12月、2014年12月、2016年12月裁定共减去有期徒刑二年三个月的刑罚执行。刑满日期2020年11月2日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2020年5月6日以罪犯娜青在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯娜青在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年10月表扬一次，2017年1月、7月各表扬一次，2018年2月、7月、12月各表扬一次，2019年8月表扬一次，累计表扬7次。经审理查明，罪犯娜青在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯娜青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯娜青减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2020年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李小明审 判 员 杨光宇审 判 员 达 赖 二〇二〇年六月五日法官助理 姜 菲书 记 员 张笑媛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢72号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地威海市文登区米山路181号。代表人：刘吉鹏，行长。被执行人：刘兵，男，1978年11月4日出生，汉族，住文登市。被执行人：金云学，男，1978年11月28日出生，汉族，住文登市。被执行人：赵熙波，男，1973年6月28日出生，汉族，住文登市。被执行人：宋光，男，1978年12月23日出生，汉族，住文登市。被执行人：侯永光，男，1974年1月21日出生，汉族，住文登市。被执行人：许永宁，男，1977年12月21日出生，汉族，住文登市。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人刘兵、金云学、赵熙波、宋光、侯永光、许永宁借款保证合同纠纷一案【执行依据为已生效的（2010）文商初字第1022号民事判决书】，本院依法立案恢复执行。申请执行人的执行申请事项为：要求被执行人偿还借款本金100000元及利息、支付律师费、返还预交的案件受理费等。恢复执行中，汤华玲（案外人）代赵熙波、金云学偿还20000元；宋光偿还10000元。经本院查明，2015年12月7日，赵熙波偿还40000元；2015年12月9日，汤华玲（案外人）代赵熙波、金云学偿还110000元。根据以上还款情况，双方当事人达成和解，案件执结。本院认为，法律规定当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕，应按执行结案处理。本案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕，故依法应裁定（2010）文商初字第1022号民事判决书执行完毕。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：（2010）文商初字第1022号民事判决书执行完毕。执行申请费2806元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年六月十九日法官助理刘亮亮书记员于海洋书记员杨颖杰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初7769号原告：重庆业顺矿山设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区云湖路3号1-145#，统一社会信用代码：91500107597961268D。法定代表人：卢明军。委托诉讼代理人：邓科，重庆渝綦律师事务所律师。被告：万源市官渡镇徐家湾煤矿，住所地万源市官渡镇水田坝村张家院组，统一社会信用代码：915117815697034642。执行事务合伙人：夏先国。原告重庆业顺矿山设备有限公司与被告万源市官渡镇徐家湾煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆业顺矿山设备有限公司的法定代表人卢明军及委托诉讼代理人邓科到庭参加诉讼，被告万源市官渡镇徐家湾煤矿经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆业顺矿山设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款42000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年7月26日，原被告签订了《产品销售合同》，约定原告向被告供应防提升绞车等煤矿用品，并对质量标准、验收方式、结案方式及期限等进行约定。原告按合同约定向被告供货后，被告未按期足额支付货款，原告多次催收所欠货款未果，现诉至本院，请求判如所请。被告万源市官渡镇徐家湾煤矿未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月26日，原告（供方）、被告（需方）签订《产品销售合同》，主要约定，原告向被告供应防提升绞车，总货款为420000元，双方签订合同时交货，被告应在收到货物时立即验收，质量及数量存在异常应立即告知原告并在收货之日5日内以书面形式向原告提出，否则视为验收合格。此外，双方对结算方式及期限、违约责任等事项均作出约定。《产品销售合同》落款供方处加盖重庆业顺矿山设备有限公司合同专用章，需方处加盖万源市官渡镇徐家湾煤矿印章。2020年4月17日，被告执行事务合伙人夏先国向原告出具“情况说明”一份，主要记载原被告间的三次买卖关系中，被告欠付原告货款的情况，并确认了本案涉及的2014年7月26日《产品销售合同》，被告尚欠原告的货款为42000元。情况说明确认上述三笔欠款共计252000元，原告多次向被告催收，被告未向原告支付欠款。庭审中，原告陈述“情况说明”中记载的被告尚欠原告三笔合同除本案欠款外，另外两笔合同款项，原告已另行起诉。本院认为：2014年7月26日《产品销售合同》中加盖原告合同专用章及被告印章，系原被告真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。夏先国作为执行事务合伙人就被告欠款出具“情况说明”应视为夏先国的职务行为，即“情况说明”为被告出具的确认债务文件，可约束被告。“情况说明”中确认了案涉买卖合同关系及欠付款项金额，并确认原告已多次催收，足以证明被告认可原告已履行买卖合同的供货义务且被告支付货款的条件已经成就，被告理应付清货款。被告确认案涉买卖合同中尚欠原告的货款为42000元，故对原告请求被告支付货款42000元的诉讼请求，本院予以支持。被告万源市官渡镇徐家湾煤矿经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万源市官渡镇徐家湾煤矿于本判决生效之日起五日内支付原告重庆业顺矿山设备有限公司货款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元、保全费440元，合计865元，由被告万源市官渡镇徐家湾煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  姜 婷二〇二〇年六月三日法官助理  王建堂书 记 员  徐瑞苓
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11327号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。负责人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，系该公司员工。被告：唐炜，女，1954年8月20日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告唐炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆福光物业管理有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤诉。审 判 员 陈宏亮二〇二〇年六月十二日法官助理 陈宏亮书 记 员 陈俊囡
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更275号罪犯王岗，男，1983年8月1日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO四年四月二十九日，陕西省高级人民法院作出（2004）陕刑二终字第33号刑事判决，以被告人王岗犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二OO七年三月十日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第63号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。二OO九年九月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑执字第373号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年不变，并处没收个人全部财产。二O一四年五月十三日、二0一七年九月二十日，本院作出（2014）宝刑二执字第189号刑事裁定、（2017）陕03刑更340号刑事裁定，对罪犯王岗减去有期徒刑一年九个月、七个月（减刑后刑期执行至二O二五年五月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯王岗在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王岗自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极19个。本院认为，罪犯王岗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且犯有数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王岗准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二O二四年十月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1238号 罪犯顾永红，男，1970年10月29日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省毕节市人民法院于2009年12月24日作出（2009）黔毕刑经初字第107号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年。上诉后，贵州省毕节地区中级人民法院于2010年3月19日作出（2010）黔毕中刑终字第147号刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2014年11月至2018年6月先后二次经本院裁定减刑三十二个月十五日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯顾永红准予减刑三个月(刑期自2009年5月28日起至2020年6月12日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初801号原告：刘昱鹏，男，2000年4月23日出生，淄川区村民，现住淄川区。被告：曹正一，男，1998年1月15日出生，淄川区村民，现住本村。委托诉讼代理人：车奉霞（系曹正一母亲），女，1973年6月12日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：翟慎海，山东诚信德律师事务所律师。被告：邢天姿，女，1998年3月14日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：王强，山东子诚律师事务所律师。原告刘昱鹏与被告曹正一、邢天姿买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月3日、5月15日、6月8日三次公开开庭进行了审理。原告刘昱鹏，被告曹正一及其委托诉讼代理人翟慎海均到庭参加诉讼。被告曹正一的委托诉讼代理人车奉霞参加了第一次庭审。被告邢天姿的委托诉讼代理人王强参加了第三次庭审。本案现已审理终结。刘昱鹏向本院提出诉讼请求：1.要求曹正一偿还刘昱鹏货款40000.00元；2.曹正一承担本案诉讼费用。案件审理过程中，刘昱鹏申请追加邢天姿为被告，要求其偿还刘昱鹏货款。事实与理由：2020年2月11日，刘昱鹏通过支付宝给曹正一转账40000.00元，购买口罩，曹正一未交付货物，后来知道曹正一被骗。曹正一至今未偿还货款，为维护自身合法权益，诉至法院。曹正一辩称，刘昱鹏所诉不属实，其请求返还货款没有事实和法律依据，理由是：一、本案所涉货款属于刑事诈骗案件受害人的损失范围，应先通过刑事执行程序追缴或退回，未经上述程序不能单独提起民事诉讼。二、刘昱鹏与曹正一之间不存在买卖合同关系，案件事实情况是：今年2月份，当时新冠疫情严重，案外人吉海鹏没有口罩进货渠道，便通过微信朋友圈发布消息，看谁能有关系帮忙买一些口罩，曹正一看到该消息后想起他单位同事的女朋友邢天姿从事口罩买卖业务，经联系她那儿有货源，曹正一便将这一情况告知吉海鹏，吉海鹏决定从邢天姿那里买一些口罩，邢天姿要求先拿货款再发货，因吉海鹏购买的数量较大货款较多，据吉海鹏说他当时支付宝限额不能将货款全部转账，他便通过刘昱鹏、李先泽及吉海鹏本人自己的支付宝账户将货款转账给曹正一，由曹正一将货款转交给邢天姿。当时刘昱鹏、李先泽等人在现场看着曹正一当即将全部货款转账给邢天姿，后得知货款被骗，辽宁昌图县公安局已立案侦查。刘昱鹏、李先泽等人也到淄川区公安局报过案。曹正一参加工作后一直在淄川区公安局特勤大队上班，之前还从吉海鹏那里购买过口罩，自己从未出售过口罩买卖业务，曹正一只是帮吉海鹏等人忙，联系卖家邢天姿，他不是本案买卖合同主体，案发后吉海鹏也通过微信等方式向邢开姿追要过包括刘昱鹏、李先泽起诉的货款，邢天姿也返还部分货款给刘昱鹏、李先泽及吉海鹏。综上，请求法庭核实后驳回刘昱鹏要求返还货款的诉讼请求。邢天姿辩称，刘昱鹏与邢天姿不存在买卖合同关系，不承担还款责任。理由是：一、通过微信是邢天姿与曹正一之间商谈的买卖口罩的业务，邢天姿与刘昱鹏从未任何接触和商谈事实。二、从庭审调查中曹正一与刘昱鹏之间的口罩价格是3.00元/个，曹正一与邢天姿在微信聊天中的价格是2.85元/个或2.90元/个。本院经审理认定事实如下：2020年2月11日，刘昱鹏通过支付宝给曹正一转账40000.00元，购买口罩，价格为3.00元/个。曹正一又联系邢天姿，以2.85元/个或2.90元/个的价格，向其购买口罩。邢天姿又联系东北辽宁的陈奇购买口罩。之后，陈奇发现被骗，到辽宁省昌图县公安局报案，公安机关于2020年2月23日依法立案调查。刘昱鹏、曹正一、邢天姿发现被骗后，依法到公安机关报案，公安机关因陈奇已报案并立案调查，故未立案。另查明，案发后，曹正一将差价款6000.00元退还吉海鹏，邢天姿将其差价款5500.00直接退还给刘昱鹏。确认上述事实，有刘昱鹏提供的转账记录一份、辽宁昌图县公安局的立案告知书复印件一份及当事人的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点为：刘昱鹏与曹正一之间是否存在买卖合同的法律关系。曹正一主张其是介绍人，其所收的6000.00元是介绍费，根据本院查明的事实，整个交易过程是刘昱鹏向曹正一购买口罩，曹正一向邢天姿购买口罩，邢天姿向陈奇购买口罩，各自形成买卖口罩的口头买卖合同法律关系。曹正一所称的介绍费6000.00元实际是其赚取的差价，即利润，故刘昱鹏与曹正一之间形成口头买卖合同法律关系，且是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该口头买卖合法成立并有效。根据合同双方当事人的合同履行情况，刘昱鹏履行了付款义务，但曹正一未履行供货（口罩）义务。刘昱鹏以起诉形式要求曹正一退还货款，实际是以解除合同为前提，要求曹正一退还货款，并且根据实际情况，双方的口头买卖合同已无法履行，故本院依法确认起诉状送达曹正一的时间即2020年3月18日为合同解除时间。合同解除后，刘昱鹏分别要求曹正一返还货款的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。邢天姿与曹正一形成口头买卖合同法律关系，故在本案中不承担返还刘昱鹏货款的民事法律责任，其所欠曹正一的货款，曹正一可另案主张权利，至于案发后，邢天姿直接退还给刘昱鹏的5500.00元，应认定为邢天姿按照曹正一的要求，直接将其利润款退还刘昱鹏，故该款应从刘昱鹏的货款中予以扣除。对曹正一主张的本案涉嫌刑事犯罪，应先刑事后民事，陈奇作为被害人，已向公安机关报案，本案曹正一与刘昱鹏之间系买卖合同法律关系，不属于同一事实，曹正一的该抗辩理由不成立，依法不予支持。综上所述，刘昱鹏要求曹正一返还货款34500.00元（40000.00元–5500.00元），事实清楚、证据充分，依法予以支持。刘昱鹏的其他诉讼请求，于法无据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、曹正一偿还刘昱鹏口罩款34500.00元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回刘昱鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由曹正一负担331.00元，刘昱鹏负担69.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李磊二〇二〇年六月十五日法官助理孙运超代理书记员  刘娇
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执806号申请执行人：许宏雨,男性,1976年10月6日出生,住长春市九台区苇子沟镇石咀村十组。被执行人：陈增维，男性,1966年6月10日生，汉族，住长春市九台区苇子沟镇石咀村十组。。本院在执行申请执行人许宏雨与被执行人陈增维民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0113民初4145号民事判决书，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0113执806号案件中对被执行人陈增维的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉学二〇二〇年六月二十三日书记员  钱 程
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保267号申请人:于淑华，女，1965年7月23日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：佟秀英，女，1971年7月18日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人于淑华与被申请人佟秀英民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人于淑华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月十六日书记员 周英杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保448号申请人:湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码91431321MA4R48HD7W，住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：黄泽妙，男，1995年3月10日生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人黄泽妙合同纠纷财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保121号民事裁定书，已发生法律效力。本案在执行过程中，被申请人黄泽妙无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保121号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0107刑初16号 公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。 被告人李拉庭，男，1967年7月24日生，汉族，群众，初中文化，河北省石家庄市井陉矿区，现住，个体。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局井陉矿区分局取保候审，2020年5月12日被本院取保候审于现住址。 石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉[2020]19号起诉书指控被告人李拉庭犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员祗建华出庭支持公诉，被告人李拉庭到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论后决定。现已审理终结。 石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2019年9月18日21时许，被告人李拉庭酒后驾驶车牌为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至井陉矿区处，被正在此路口执勤的交警查获。经检验，李拉庭静脉血中检出乙醇成分，其含量为133.20ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向法庭出示了相应的证据证实指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李拉庭醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李拉庭到案后如实供述涉嫌的犯罪，对指控的犯罪没有异议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，建议判处被告人李拉庭免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李拉庭对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及证据均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年9月18日21时47分许，被告人李拉庭酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××白色陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车行驶至石家庄市井陉矿区交叉口处时，被正在此路口执勤的交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，李拉庭静脉血中检测出乙醇成分，其含量为133.20ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审举证、质证，被告人李拉庭在开庭审理中无异议，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人李拉庭的供述，对犯罪事实供认不讳。 2、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2019]毒鉴字第6643号司法鉴定意见书，证实李拉庭静脉血中检出乙醇成分，其含量为133.20mg/100ml。 3、当事人血样提取登记表，证实2019年9月18日22时26分，在冀中能源井矿集团总医院对李拉庭抽取了血样。 4、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的现场笔录一份，证实被告人李拉庭现场进行酒精呼气测试，结果为133.2mg/100ml。 5、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单。 6、石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队出具的查获经过，证实2019年9月18日21时47分许，该大队民警在矿市街与中纬路交叉口正常执勤时，李拉庭驾驶号牌为冀Ａ×××××的小型汽车，民警例行检查使用酒精测试仪对李拉庭进行酒驾测试，当事人拒不配合，22时26分强行将李拉庭带至冀中能源井矿集团总医院进行抽血检验，23时08分给李拉庭开具了强制措施凭证（1301073900014791）并作好现场笔录。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，李拉庭血液酒精含量检验结果为133.2ｍｇ／100ｍｌ，期间全程录音录像。 7、现场查获录像光盘一张，证实2019年9月18日21时47分许，被告人李拉庭被交警查获；22时26分被强行带至冀中能源井矿集团总医院进行抽血检验；23时08分给李拉庭开具强制措施凭证及现场笔录。 8、被告人李拉庭的户籍证明。 本院认为，被告人李拉庭酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验，其静脉血中乙醇含量为133.20mg/100ml，已超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。李拉庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人李拉庭的行为虽构成犯罪，但犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人李拉庭犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  武永萍 人民陪审员  杜国红 人民陪审员  高 健 二〇二〇年六月二日 法官助理杜禹 书记员李娅 ——
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申532号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海国海食品有限公司，住所地上海市。法定代表人：李建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾明生。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海石油科技工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：钱沈荣，该公司总经理。一审被告、二审被上诉人：中国石化集团资产经营管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街XXX号XXX层。法定代表人：解正林，该公司执行董事兼总经理。一审被告、二审被上诉人：中国石化集团资产经营管理有限公司上海石油分公司，住所地上海市黄浦区中山东一路XXX号(甲)4楼。负责人：左兴凯。一审被告、二审被上诉人：中国石化销售股份有限公司上海石油分公司(原中国石化销售有限公司上海石油分公司)，住所地上海市中山东一路XXX号甲。负责人：左兴凯。一审被告、二审被上诉人：中国石化销售股份有限公司(原中国石化销售有限公司)，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街XXX号XXX层。再审申请人上海国海食品有限公司(以下简称“国海公司”)因与被申请人上海石油科技工程有限公司(以下简称“石油科技公司”)、一审被告、二审被上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司、中国石化集团资产经营管理有限公司上海石油分公司、中国石化销售股份有限公司上海石油分公司、中国石化销售股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终7402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。国海公司申请再审称：国海公司是系争房屋征收的合法补偿对象，理应享有停工停业补偿和设备搬迁补偿。石油科技公司故意隐瞒系争房屋和土地被政府征收的事实，使得国海公司基于错误的事实基础签订了《搬迁协议》，该协议应为无效。石油科技公司补偿给国海公司的104,650元是撤离补贴，一审、二审法院认定国海公司已经获得了停工停业补偿和搬迁补偿，系混淆了概念。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为：国海公司与石油科技公司签订的租赁合同期满后，国海公司继续使用系争房屋，双方之间形成不定期租赁合同关系。对于不定期租赁，合同当事人可以随时解除合同，出租人解除合同的，应在合理期限之前通知承租人。石油科技公司于2014年5月14日发出通知要求国海公司于2014年7月25日前搬离系争房屋，一审、二审法院据此认定双方合同于2014年7月25日解除，并无不当。因《上海市虹口区土地发展中心收购江杨南路XXX号国有土地使用权补偿合同》签订时间为2014年7月21日，尚在国海公司租赁期内，因此一审、二审法院认为收储行为会对国海公司造成一定影响，国海公司可以适当获得停产停业补偿和搬迁补偿，本院予以认同。国海公司主张《搬迁协议》系在石油科技公司隐瞒政府收储事实的前提下，受到欺诈所签，但未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。石油科技公司依据《搬迁协议》给予了国海公司104,650元补偿，也免除了国海公司2014年5月之后的房屋使用费，现国海公司又主张98万元停工停业补偿和搬迁补偿，依据不足，一审、二审法院不予支持，本院予以认同。综上，上海国海食品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海国海食品有限公司的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  李 烨审 判 员  范 一二〇二〇年六月三日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2006号原告：王某印，男，1964年9月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：肖某林，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告王某印诉被告肖某林买卖合同纠纷一案中，原告王某印于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王某印提出撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某印撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某印负担。审判员  罗洪林二〇二〇年六月二日书记员  郭相贤
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保672号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓冬贵金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保694号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓冬贵在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓冬贵在金融机构和互联网银行有存款。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对被申请人邓冬贵在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保694号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保694号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执199号 申请执行人：邓奇峰，男，1974年1月13日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县。 委托诉讼代理人：田思源，湖南水正兰律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：朱保忠，男，1979年6月6日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住汝城县。 本院在执行申请执行人邓奇峰与被执行人朱保忠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初990号民事调解书，向被执行人朱保忠发出执行通知书，责令被执行人按调解书履行义务。执行过程中，申请执行人邓奇峰与被执行人朱保忠就履行问题，于2020年6月12日达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1026执199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初466号 原告：陈某，女，1975年5月30日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：欧某，男，1974年9月8日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告陈某与被告欧某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告陈某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。 审判员  刘建 二〇二〇年六月八日 书记员  彭智
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执556号 申请执行人：万军，男，土家族，1975年1月20日出生，住所地慈利县零阳镇。 被执行人：李仕君，男，1966年10月24日出生，住所地四川省达县。 被执行人：赵清虹，女，1983年9月8日出生，住所地慈利县。 被执行人：曾治程，男，1981年1月1日出生，住所地慈利县。 被执行人：赵青林，女，1992年8月19日出生，住所地慈利县。 被执行人：湖南盛松梅商贸有限公司，住所地慈利县零阳镇。 法定代表人：张理斌，公司经理。 关于万军申请李仕君、赵清虹、曾治程、赵青林、湖南盛松梅商贸有限公司民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初2298号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：申请执行人万军与被执行人曾治程进行协商，从2020年6月8日起至2020年9月15日前履行判决书所确定的41万元还款义务，双方都认可上述还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初2298号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 武 二〇二〇年六月十日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执128号申请人：平原县前曹镇南辛土地股份专业合作社，住所地：平原县。被执行人：青岛贝事达食品有限公司，住所地：青岛平度市。法定代表人：许永钧，经理。本院在执行申请人平原县前曹镇南辛土地股份专业合作社与青岛贝事达食品有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，于2020年6月8日申请人平原县前曹镇南辛土地股份专业合作社撤销对被执行人青岛贝事达食品有限公司的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初661号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月八日书记员  刘胜新
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1356号申请执行人：赵红伟，男，汉族，1985年10月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人：韩新欣，女，汉族，1987年1月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：芦福信，男，汉族，1984年1月23日出生，住江苏省扬州市江都区。被执行人：张云庆，男，汉族，1986年10月17日出生，住河南省郸城县。被执行人：于苍华，男，汉族，1981年12月4日出生，住江苏省兴化市。赵红伟、韩新欣诉芦福信、张云庆、于苍华买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2091号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年6月16日共计提起1轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人芦福信名下招商银行账户54273.4元。三、双方当事人赵红伟、芦福信、张云庆于2020年6月22日在我院达成和解协议，具体协议如下：1、于协议签订之日还赵红伟执行款110000元。2、于2020年7月31日前还赵红伟执行款40000元。3、于2020年8月31日前还赵红伟执行款40000元。4、于2020年9月30日前还赵红伟执行款48000元。5、执行费由申请人赵红伟承担。6、解除对被执行人芦福信、张云庆、于苍华采取的一切强制措施。现申请执行人赵红伟向本院申请撤回（2020）豫0311执1356号案件的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执1356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月二十三日书记员  向世超
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执252号之一申请人：陈永忠，男，汉族，住齐河县。被执行人：郑剑芳，男，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人陈永忠申请执行被执行人郑剑芳追偿权纠纷一案中，齐河县人民法院于2017年6月17日作出的（2017）鲁1425民初1704号民事调解书已经发生法律效力，申请人陈永忠于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还垫付款75473.8元及44935.76元利息，被执行人依法应承担案件受理费1474元、执行费1728元。在执行过程中，1、通过邮寄送达方式向被执行人郑剑芳送达了执行通知书、报告财产令及风险提示，但被执行人未实际履行。2、从2020年1月15日开始通过总对总系统查控被执行人郑剑芳名下财产情况，经查询名下银行几乎无存款，名下有北京房产两处，我院委托北京市丰台区人民法院查封了该房产，因轮候查封无法处置，暂无财产可供执行。3、本院于2020年1月20日依法对被执行人郑剑芳实施了限制高消费措施，并在全国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2017）鲁1425民初1704号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高泽龙审判员  张万全审判员  焦丽明二〇二〇年六月三日书记员  徐静媛
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1884号原告：张巧典，女，1956年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律服务工作者。被告：杨淑娟，女，1973年10月8日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。原告张巧典与被告杨淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巧典的委托诉讼代理人徐星文到庭参加诉讼，被告杨淑娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张巧典向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款15,000元并支付利息（利息自2018年11月3日起至实际付款之日止按月利率2%计算）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年11月3日向原告借款15,000元，双方约定月息二分。原、被告计算2018年11月3日至2019年10月30日期间的利息后，被告向原告重新出具借据一份，载明今借到张巧典现金15,000，月息2分，利息计算至2019年10月30日共3,600元，利息未清。后被告未还款，引起诉讼。杨淑娟缺席未答辩。本院认为，原告张巧典将款借给被告杨淑娟，由原告的当庭陈述及被告出具给原告的借据相互印证，双方之间形成民间借贷法律关系，被告未依约还款构成违约。被告应返还借款并支付利息，原告要求被告偿还借款本金15,000元并支付自2018年11月3日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨淑娟于本判决生效之日起10日内向原告张巧典给付借款本金15,000元及其利息（自2018年11月3日起至实际还款之日止按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告杨淑娟负担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二〇年六月一日书记员  吴银锑
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0822民初393号原告：张雪琴，女，1992年2月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：佘德文，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。特别授权。被告：吕金荣，男，1980年10月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告张雪琴与被告吕金荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张雪琴于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪琴自愿撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雪琴撤诉。案件受理费5425元，减半收取计2712.5元，由原告张雪琴负担。审判员  闵锐二〇二〇年六月四日书记员  朱慧
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1832号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终389号民事判决书，于2020年05月09日立案执行申请执行人薛岳生与被执行人杜金国买卖合同纠纷一案。执行标的为172000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人杜金国发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人薛岳生与被执行人杜金国达成执行和解协议，约定：被执行人杜金国应支付申请执行人薛岳生欠款172000元。上述款项分期付清，暨2020年6月15日前付5万元（已履行），2020年12月31日前付5万元，余款本息8万元在2021年12月31日前付清。鉴于本案和解履行期限为18个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执1832号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2273号原告：张书剑，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇声达法律服务所。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：周月卿，女，1963年5月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇人民中路179号。原告张书剑与被告周月卿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书剑及委托诉讼代理人王炎周，被告周月卿均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张书剑向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告工资款7000元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告在被告经营巩义市回郭镇精密铸件厂打工，尚欠原告部分工资未付，到2019年10月5日被告用烟酒抵账支付了部分后，尚欠原告7000元工资未发放，被告亲笔给原告写出来欠条一张，并口头承诺年底支付，时至今日，经原告多次催要，被告一直没有偿还，导致原告提起诉讼。被告周月卿辩称，被告欠原告的7000元工资款已经转移到被告给原告打的其他条子上，故被告不应偿还原告工资款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年起原告到被告处上班，2019年10月5日经双方算账，被告欠原告7000元工资，被告给原告出具欠条一份。后经原告催要，被告未能偿还，引起诉讼。本院认为，被告欠原告工资7000元，有被告给原告出具的欠条为证，本院予以认定，经原告催要被告未能偿还，被告已构成违约，被告应当偿还原告工资7000元，被告辩称7000元工资款已经转移到被告给原告打的其它条子上，因原告不予认可，被告也未提供证据证明，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周月卿于本判决生效之日起十日内支付原告张书剑欠款7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周月卿负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年六月十一日书记员  焦 源
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保270号齐河县鸿基建筑安装有限责任公司与禹城睿鑫残疾人老年养老服务有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保337号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年六月三日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1236号 罪犯李赶平，男，1980年10月10日出生，汉族，贵州省兴仁县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2010年7月29日作出（2010）普刑初字第76号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。 2013年12月至2018年6月先后三次经本院裁定减刑三十八个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯李赶平准予减刑六个月零二十日(刑期自2010年3月6日起至2020年6月15日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0703执保18号 申请人：满洲里市扎区金桦五金商场，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区金帝综合楼A区-门市-2。 经营者：代成华，男，1958年6月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托代理人：代宇（与代成华系父子关系），男，1986年2月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被申请人：惠清峰，男，1976年3月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请人满洲里市扎区金桦五金商场依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703财保15号民事裁定书，于2020年6月12日向本院申请财产保全，要求对被申请人惠清峰在本院另案执行款20000元予以冻结。 本院受理后，依法审查执行。经核实，被申请人惠清峰系本院另案申请执行人，在本院有未领取执行款，2020年6月16日向该案执行法官送达民事裁定书，冻结被申请人惠清峰作为另案申请执行人应得执行款20000元，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703财保15号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员  杨俊生 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘言发
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1400号 申请执行人：艾军，男。 被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司。 法定代表人：张兴强，该公司总经理。 本院执行的申请执行人艾军与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初4021号民事判决书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向艾军返还购房契税费11268元、专项维修资金10732元。负担案件受理费180元、执行费230元。本院依法于2020年4月26日立案执行。但被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未履行义务。 在执行过程中，1.本院通过执行系统短信发送的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。 2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司下无房产登记信息、银行账户已被另案冻结，名下无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月十三日 书记员 赵卫东
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1039号被执行人：张宝剑，男，1964年02月10日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初73号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宝剑账户内案款人民3000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月四日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执462号之一 被执行人：陈卫斌，男，1977年1月11日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人陈卫斌危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年4月30日作出（2020）晋0521刑初47号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年6月2日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人陈卫斌在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人陈卫斌在沁水县公安局缴纳的取保候审金1500元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年六月九日 书记员  程燕燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4187号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路168号。统一社会信用代码：913310816761752148。 负责人：蔡国宏，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王都慰，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高仁刚，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：施连清，男，1963年2月26日出生，汉族，住乐清市。 被告：**琴，女，1964年8月26日出生，汉族，住乐清市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被告施连清、**琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1、二被告共同偿还给原告借款本金1400000元，并支付截止2020年5月18日的利息、罚息、复利23159.62元及自2020年5月19日起以本金1400000元为基数按年利率6.6729%计算至实际履行之日止的罚息、以利息18165.12元为基数按年利率6.6729%计算至实际履行之日止的复利，同时支付原告为实现债权支出的律师代理费29000元；2、原告对二被告共同所有的坐落于温岭市的房地产【不动产权证号：温国用2006字第Ｇ2643号／城区142802号】拍卖、变卖或折价款在上述请求范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由二被告依法承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年4月26日，被告施连清、**琴因生产经营所需向原告申请借款，双方签订合同编号为3399945Ｑ219047941752的《小额贷款额度借款合同》一份，合同约定：借款授信额度金额为1400000元；借款期限以借据记载为准；贷款利率和还款方式在借据中约定；借款人不按期归还贷款本金，罚息利率在约定的贷款利率基础上加收30%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。为保证履约，原告与两被告签订了《小额贷款最高额抵押合同》，两被告以其所有的坐落于温岭市的房地产【不动产权证号：温国用2006字第Ｇ2643号／城区142802号】提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，不动产登记证明为浙（2019）温岭市不动产证明第0007406号，担保债权最高额为1400000元及其利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的其他费用。2019年4月29日，原告向被告施连清发放贷款1400000元，借款期限从2019年4月29日起至2020年4月29日止，借款年利率为5.133%，还款方式为按季付息，到期一次性还本。借款期限届满后，二被告经原告多次催讨至今未还本付息。截止2020年5月18日，二被告尚欠原告借款本金1400000元，利息、罚息、复利23159.62元。另，原告为实现债权支出律师代理费29000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施连清、**琴于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行借款本金1400000元、利息、罚息、复利23159.62元，并支付分别以本金1400000元及利息18165.12元为基数自2020年5月19日起至实际履行之日止按年利率6.6729%的标准计算的罚息、复利及原告为实现债权支出的律师代理费29000元（以总年利率24%为限）。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行对被告施连清、**琴所有的座落于温岭市的房地产【不动产权证号：温国用2006字第Ｇ2643号／温房权证城区142802号】的折价、拍卖、变卖所得款项在上述判决第一项款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8934.5元，由被告施连清、**琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年六月十八日 代书记员 张 量
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终3777号上诉人（原审被告）：赵志厚，男，1959年12月11日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：冯红霞，女，1976年1月14日生，汉族，住洛阳市洛龙区。上诉人赵志厚因与被上诉人冯红霞民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初644号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市西工区人民法院重审。上诉人赵志厚预交的二审案件受理费6,780元予以退回。审判长  王惠谦审判员  赵河龙审判员  张 强二〇二〇年六月二日法官助理李冉书记员黄晨旭
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执恢53号之七申请执行人：珍奥集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区先进装备制造业园区金七路9号。法定代表人：陈玉琦，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蒋文，上海新松律师事务所律师。被执行人：上海海佑生物科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢6层A区605室。法定代表人：刘恩喜，执行董事兼总经理。被执行人：赵磊，男，1985年10月14日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：刘恩喜，男，1969年9月15日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人珍奥集团股份有限公司与被执行人上海海佑生物科技有限公司返还货款纠纷一案中，申请执行人珍奥集团股份有限公司申请追加第三人赵磊、刘恩喜为本案被执行人，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁01执异1257号执行裁定书，裁定“一、追加赵磊、刘恩喜为本案被执行人；二、赵磊、刘恩喜应在本裁定生效之日起十日内向珍奥集团股份有限公司履行（2012）济中法执转字第5-1号执行裁定书确定的债务”。裁定生效后，赵磊、刘恩喜未履行义务，依珍奥集团股份有限公司的申请，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人赵磊、刘恩喜银行存款共计32218.99元，已扣划并过付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人赵磊、刘恩喜高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人珍奥集团股份有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年六月十六日书记员 胡 杰
湖北省宜昌市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鄂05行终55号 上诉人（原审起诉人）肖圆洪，男，1964年5月10日出生，汉族，住五峰土家族自治县。 上诉人肖圆洪因诉五峰土家族自治县县城规划建设管理委员会、五峰土家族自治县人民政府行政撤销一案，不服五峰土家族自治县人民法院(2020)鄂0529行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日受理，依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定认定，2018年12月6日，肖圆洪向五峰土家族自治县县城规划建设管理委员会（以下简称县城管委会）反映欲以国有出让金方式新建酒店，请求准予新建审批。2019年1月18日，县城管委会作出编号4218120614469511《信访事项处理意见书》，告知肖圆洪以土地出让金方式获得土地权属相关事宜请详询五峰土家族自治县国土资源局，同时告知肖圆洪如不服该处理意见可向五峰土家族自治县人民政府（以下简称五峰县政府）申请复查，肖圆洪于2019年1月21日签收上述处理意见书。2019年7月30日，肖圆洪向县城管委会提交行政审批申请书，请求县城管委会批准肖圆洪按原方案（具体方案内容不详）建设。2019年11月26日，县城管委会作出五县城函〔2019〕11号《关于行政审批申请的复函》，回复：“一、县城管委会是县人民政府派出机构，不具备行政审批职能。行政审批事项相关情况已于2019年1月21日信访事项处理意见书中阐述并送达你手。二、根据《房地产管理法》的规定，土地使用权出让由县人民政府有计划、有步骤地进行。不属于行政审批事项。如有土地使用权出让需求，请关注中国土地市场网（网址××/）。”2019年12月20日，肖圆洪向五峰县政府申请行政复议，请求撤销县城管委会作出的五县城函〔2019〕11号《关于行政审批申请的复函》，责令县城管委会重新作出行政审批答复。2019年12月25日，五峰县政府作出五政复不字〔2019〕12号《不予受理行政复议申请决定书》，认为县城管委会所作复函不属于具体行政行为，肖圆洪的复议申请事项不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，决定不予受理。肖圆洪遂向原审法院起诉，请求：1.确认五峰县政府2019年8月21日《县人民政府关于全面开展县城建设“回头看”专项治理的通告》已给县城管委会行政授权；2.撤销五政复不字〔2019〕12号《不予受理行政复议申请决定书》；3.撤销县城管委会作出的五县城函〔2019〕11号《关于行政审批申请的复函》及编号4218120614469511号《信访事项处理意见书》；4.判令县城管委会作出具体的行政行为；5.五峰县政府、县城管委会共同承担诉讼费。 原审裁定认为，县城管委会于2019年1月18日作出的《信访事项处理意见书》不属于行政诉讼的受案范围。根据《信访条例》第三十四条、第三十五条的规定，信访人如果对信访事项处理意见不服的，可依法请求原办理行政机关的上一级行政机关复查；信访人对复查意见不服的，可依法向复查机关的上一级行政机关请求复核。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款规定：“没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”县城管委会是五峰县政府派出机构，肖圆洪对县城管委会作出的《关于行政审批申请的复函》不服，应以委托县城管委会行使行政职权的行政机关为被告，即应以五峰县政府为被告。肖圆洪请求撤销五峰县政府《不予受理行政复议申请决定书》，系对不予受理行政复议的决定不服，应以五峰县政府为被告提起行政诉讼。但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖，肖圆洪诉请撤销县城管委会《关于行政审批申请的复函》、五峰县政府《不予受理行政复议申请决定书》，不属于原审法院管辖。 原审法院在对起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查的过程中，已向肖圆洪释明上述意见，但其拒绝补正，坚持起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项、第二十六条第五款、第四十九条第三项、第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、第二十条第三款、第五十五条、第一百零一条第一款第一项的规定，裁定对肖圆洪的起诉，不予立案。 上诉人肖圆洪上诉称：一、原审法院认定事实不清。1.肖圆洪向县城管委会提出的是行政审批申请，但回复的是信访答复和复函，不符合法律规定。2.五峰县政府对肖圆洪的复议申请不予受理，属于行政不作为。3.“双治”工作专题会议证明五峰县政府已授权县城管委会规划建设审批权。4.宜昌市中级人民法院（2019）鄂05行初65号行政裁定中明确指出，《中华人民共和国城乡规划法》第三十七、三十八条规定了县城管委会应对肖圆洪的行政申请进行相应审批。二、原审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条的规定，五峰县政府作为共同被告，本案管辖权应以作出原行政行为的县城管委会确定管辖法院，即原审法院。三、肖圆洪起诉五峰渔洋关镇大房坪社区居委会案件，法院不予受理，说明原审法院是违法违纪的保护伞，肖圆洪已提起再审。请求二审法院撤销原裁定，责令原审法院立案受理。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十九条规定：“法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，行政复议机关决定不予受理或者受理后超过行政复议期限不作答复的，公民、法人或者其他组织可以自收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”据此，针对肖圆洪申请复议的县城管委会所作《关于行政审批申请的复函》，五峰县政府作出《不予受理行政复议申请决定书》，并非前述法条所规定的复议维持情形，故肖圆洪对该复议决定不服，应以五峰县政府为单独被告提起行政诉讼，管辖法院为本院，原审法院对此无管辖权。 根据肖圆洪的行政起诉状，其诉讼请求有四个，既包括撤销《不予受理行政复议申请决定书》，也包括撤销《关于行政审批申请的复函》和《信访事项处理意见书》，还包括确认行政授权及责令作出行政行为，这些诉求明显不能一并提起诉讼。经原审法院释明后，肖圆洪未对诉状进行修改，违反《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，故原审法院对肖圆洪的起诉裁定不予立案，本院予以维持。至于县城管委会是否是接受五峰县政府的委托，应在后续案件审理中予以确定。 综上，肖圆洪上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定结论正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案按规定不收取诉讼费。 本裁定为终审裁定。 审判长  闵珍斌 审判员  甘 杨 审判员  曹 斌 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈璐 书记员陈悦
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1599号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1599号之一移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨来标，男，1977年1月14日出生，汉族，户籍所在地：海南省文昌市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨来标罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2013）文刑初字第352号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。经文昌市人民法院刑事审判庭移送，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，本院依法划拨被执行人名下银行存款共计667.2元并上缴国库。后经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保309号申请人：林清钦，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：奚坚生，男，汉族，住威海市文登区。申请人林清钦与被申请人奚坚生买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初3833号民事判决书已经生效。申请人林清钦同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人奚坚生的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人奚坚生的银行存款20000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张培文二〇二〇年六月十八日书记员  王兴东
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执738号申请执行人：陈美荣，女，1965年6月10出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：褚会涛，男，1965年12月14出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：陈玉文，女，1963年5月15出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人陈美荣、褚会涛与被执行人陈玉文买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初4629号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈玉文给付申请执行人货款27520元。被执行人陈美荣、褚会涛逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈美荣于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年3月12日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年3月20日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月23日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年6月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4629号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 雪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初738号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李亮，职务石华支行行长。被告：任恩喜，男，1963年3月19日出生，汉族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告任恩喜借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马洪玲二〇二〇年六月八日书记员  高淑环
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执279号宫祥林：宫祥林罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年6月18日将该款转付给国库。至此，（2020）吉0622刑初23号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保23号申请人：武汉房江湖信息科技有限公司，主要办事机构所在地武汉市江汉区中央商务区泛海国际中心办公A单元16层6号，统一社会信用代码91420105347235546D。法定代表人：杨立峰，公司总经理。委托代理人：黄薇、贾英，湖北诚明律师事务所律师。被申请人：武汉新洲万达地产开发有限公司，主要办事机构所在地武汉市新洲区阳逻街正街59号三楼303-304室，统一社会信用代码91420117MA4K2HLY1B。法定代表人：吕正稻。申请人武汉房江湖信息科技有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉新洲万达地产开发有限公司的银行存款6,805,530.49元或保全其等值的其他财产。申请人武汉房江湖信息科技有限公司以其投保的诉讼财产保全责任保险（天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司已向本院出具保函，保险金额为人民币6,805,530.49元）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人武汉房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉新洲万达地产开发有限公司的银行存款人民币6,805,530.49元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年六月十六日书记员  熊英杰
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执684号本院执行的偃师市城市管理局申请执行偃师市宝岛汇水疗馆行政非诉执行一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11019号申请执行人：尹献礼，男，1973年9月12日出生，汉族，住所湖北省。被执行人：黄新冠，男，1989年11月12日出生，汉族，住所安徽省。尹献礼与黄新冠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初32237号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：黄新冠于本判决生效之日起十日内归还尹献礼借款80,000元。案件受理费1,000元(已减半收取)，由尹献礼承担90.91元，黄新冠承担909.09元。由于被执行人未按照民事判决确定的时间履行义务。2019年12月10日申请执行人向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2019年12月25日至2020年12月25日止；另经申请执行人申请，本院已委托安徽省合肥市长丰县人民法院查封黄新冠名下位于安徽省合肥市长丰县双墩镇蒙城北路西侧北城世纪城C3区禄徽苑28幢1804室的房产(长丰县人民法院尚在办理中)。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，请申请执行人提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期申请，则由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施。除此之外，本院现未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初32237号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  薛美芳二〇二〇年六月八日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1314号 浙江瑞安农村商业银行股份有限公司、林建月、郑昌富： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林建月、郑昌富金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初9391号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月16日依法恢复执行，被执行人郑昌富已向申请人履行案款8049元，恢复执行8049元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1314号案件恢复8049元执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4543号原告：鹿舒，女，1992年3月26日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张继伟，江苏光亚律师事务所律师。被告：肖瑜，女，1981年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。第三人：江苏恩华药业股份有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区。法定代表人：孙彭生。本院在审理原告鹿舒诉被告肖瑜、第三人江苏恩华药业股份有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告鹿舒的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿舒撤回起诉。案件受理费1028元，减半收取514元，由原告鹿舒负担。审判员  陆虹二〇二〇年六月八日书记员  崔咏附：法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保634号申请人：赵某，女，汉族，1972年11月1日出生，住淄川区。被申请人：王某，男，汉族，1971年9月10日出生，住淄川区。申请人赵某与被申请人王某婚姻家庭纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款130000.00元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某的银行存款130000.00元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月三日代理书记员  鲁嘉琪
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执恢277号 申请执行人王新安于2017年9月18日向本院申请执行的与朱军峰、张小风财产借款合同纠纷一案，申请执行标的为249414元。 本院在执行过程中,于2017年9月21日向朱军峰、张小风顺送达执行通知书，被执行人朱军峰、张小风向本院缴纳执行款247056元，保全费2343元，执行费3301元，案件受理费4300元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王新安与被执行人朱军峰、张小风财产借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1595号 罪犯郑德荣，男，1967年1月17日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2009年5月18日作出（2009）筑刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上诉后，贵州省高级人民法院于2009年7月14日作出（2009）黔高刑三终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2015年5月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2015年5月6日起至2033年5月5日止。 2017年8月经本院裁定减刑八个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年3月积分折算转换为二个表扬；2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯郑德荣准予减刑八个月(刑期自2015年5月6日起至2032年1月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢277号 北京恒元信业信息技术有限公司： 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第Z003659148号裁决书，于2020年6月5日立案受理北京恒元信业信息技术有限公司申请执行马英借款合同纠纷一案。执行标的2120元，执行费50元。执行中，被执行人已将本案案款及利息全部向申请人履行完毕，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保81号申请人：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林市吉。法定代表人：关玉华，公司总经理。被申请人：刘忠义，男，1973年2月1日出生，住吉林市丰满区。申请人吉林市天成物业服务有限责任公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘忠义名下银行存款进行查封冻结。本院经审查认为，申请人吉林市天成物业服务有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对被申请人刘忠义名下银行存款6533.17元进行查封冻结。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕瑛伟二〇二〇年六月九日书记员  姜 超
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初235号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人樊树伟，男，1969年3月6日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，淄博诺奥化工股份有限公司职工,群众，户籍所在地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020] 253号                                           指控事实                       2020年1月12日15时21分许,被告人樊树伟饮酒后驾驶普通二轮摩托车,顺临淄区辛三路由东向西行驶至矮槐村路段时,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人樊树伟血液中乙醇含量为140.77mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月,可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人樊树伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人樊树伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。被告人樊树伟自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。被告人樊树伟系隔夜醉驾,可酌情从轻处罚。                                                       法律依据                       中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款、第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人樊树伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○二○年六月十日                         代理书记员 张雪
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执365号申请执行人周明珠，女，住所地吉首市。被执行人冉茂芳，女，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人周明珠与被执行人冉茂芳追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）湘3124民初756号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。本院于2020年6月1日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日对被执行人冉茂芳适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。并将限制高消费令向被执行人送达。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有证券、车辆、股权、金融理财产品、收益类保险等财产信息，只有零星存款及养老金账户存款。本院于2020年6月2日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息。本院另案（2020）湘3124执12号案件于2020年5月26日裁定查封登记在被执行人冉茂芳名下产权证号为花国用（2011）第005327号的国有土地使用权及地上建筑物。因另案查封，且拍卖条件未成就，现暂时不宜处置该房产。2020年6月2日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有公积金存款可供执行。2020年6月1日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。上述部分执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，表示同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为29500元，实际到位0元，尚有29500元被执行人未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人新的财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初756号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月九日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初128号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人郑一国，男，1974年12月28日出生，汉族，文盲，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，于2014年7月20日被齐河县公安局焦庙派出所处以罚款伍佰元的行政处罚，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被齐河县公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人郑一国犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人郑一国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月30日16时左右，被告人郑一国酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车自齐河县祝阿镇姜某村行驶至焦庙镇××东××道坝时，被执勤民警当场查获。经鉴定，郑一国血液中乙醇含量为193.4mg/100ml。后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人郑一国的刑事责任。鉴于郑一国认罪认罚，有自首情节，建议判处郑一国拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人郑一国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑一国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑一国具有自首情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑一国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  宋兆军二〇二〇年六月八日书记员  杨 芳
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1300号申请执行人王某某，女，1964年2月20日出生，汉族，金宝屯胜利农场退休职工，住包头市昆都仑区番茄社区2区23栋3单元1012室。被执行人包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区番茄社区3区4栋101号。法定代表人王某某，董事长。申请执行人王某某与被执行人包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3020元。经本院立案执行后，诉讼费20元申请执行人主动放弃，剩余案款本院现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人王某某。至此，申请执行人王某某向本院申请执行的（2018）内0203民初4809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年六月十六日书记员  郑 扬