wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执214号申请执行人覃辉余，男，生于1971年5月17日。土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人秦书文，男，生于1981年9月1日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人唐爱凤，女，生于1987年10月17日，汉族，河南省芷江侗族自治县人，住河南省芷江侗族自治县。被执行人肖文平，男，生于1966年7月11日，土家族，湖北省利川市人，教师，住本市。被执行人冉启明，女，生于1966年3月7日，土家族，湖北省利川市人，教师，住本市。本院在执行覃辉余与秦书文、唐爱凤、肖文平、冉启明民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃辉余与被执行人秦书文、唐爱凤、肖文平、冉启明达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019)鄂2802民初2458号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年六月五日书记员  邹 园
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1649号原告：张燕芬，女，汉族，1959年3月19日出生，湖北省武汉市人，无业，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：彭雪峰，湖北延兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：胡敏杰，男，汉族，1972年1月13日出生，湖北省汉川市人，十堰艺海灯光音响工程有限公司经理，住湖北省十堰市张湾区。原告张燕芬诉被告胡敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告张燕芬于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕芬申请撤回起诉，不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张燕芬撤诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告张燕芬承担。审判员  耿明军二〇二〇年六月九日书记员  王恒锋
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2954号 原告：特灵空调系统（中国）有限公司，住所地江苏省太仓市苏州东路88号，统一社会信用代码91320000607984640P。 法定代表人：颜培荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦祝平，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡天锡，江苏新中远律师事务所律师。 被告:上海瑞远安装建设工程有限公司，住所地上海市徐汇区裕德路168号917室，统一社会信用代码91310104132645732C。 法定代表人：石克平。 原告特灵空调系统（中国）有限公司与被告上海瑞远安装建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告特灵空调系统（中国）有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特灵空调系统（中国）有限公司撤诉。 案件受理费12600元，减半收6300元，由原告特灵空调系统（中国）有限公司负担。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年六月五日                                                               法官助理  谢玉凤                                                            书 记 员  汤琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3129号之一申请人：天津市彤均建材有限公司，住所地天津市宝坻区高家庄镇朝霞小庄村村北。法定代表人：王艳红，执行董事。委托诉讼代理人：李亚楠，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：米占国，天津津宝律师事务所律师。被申请人：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：王丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱琳，女，该公司工作人员。被申请人：天津恒信远大实业有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号201-27（集中办公区）。法定代表人：陈师帅。本院审理申请人天津市彤均建材有限公司与被申请人中冶天工集团有限公司、天津恒信远大实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）津0116民初3129号民事裁定书，依法冻结被申请人中冶天工集团有限公司、天津恒信远大实业有限公司名下银行存款156910元，或查封、扣押其他等值财产。申请人于2020年6月9日向本院提交申请，因申请人已与被申请人达成和解，故申请法院解除对被申请人中冶天工集团有限公司、天津恒信远大实业有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中冶天工集团有限公司、天津恒信远大实业有限公司名下银行存款156910元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊者二〇二〇年六月九日书记员  秦亚雪
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初52号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人肖某某，男，户籍所在地山东省泰安市新泰市，住山东省泰安市新泰市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月24日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。指定辩护人夏超，山东诚信德律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2020）27号起诉书指控被告人肖某某犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日20时许，在淄博市淄川区双杨镇彭家村楼区内，被告人肖某某与范某和因琐事发生争执，二人相互撕打过程中被告人肖某某将范某和摔倒在地，致使范某和右胫、腓骨远端骨折。2019年10月24日，经淄博市淄川区公安司法鉴定中心鉴定，范某和的损伤程度属轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了出示了被害人陈述、证人证言、案发说明、鉴定意见等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人肖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪，请求予以惩处。被告人肖某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见。（一）被告人有自首情节。被告人在案发后主动把被害人送到医院进行治疗，在得知被害人报警的情况下选择了在医院等候公安机关处理，且在民警到达医院后积极配合公安机关的工作，全面、主动的交代自己的犯罪事实，应认定为自首，对被告人可从轻、减轻处罚。（二）被告人无前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性较小。（三）被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。（四）双方酒后因误会产生的纠纷，被害人也存在过错，应减轻被告人责任。经审理查明，2019年10月23日20时许，在淄博市淄川区双杨镇彭家村楼区内，被告人肖某某酒后与范某和因琐事发生争执，二人相互撕打过程中被告人肖某某将范某和摔倒在地，致使范某和右胫、腓骨远端骨折。2019年10月24日，经淄博市淄川区公安司法鉴定中心鉴定，范某和的损伤程度属轻伤一级。另查明，案发后，被告人肖某某立即伙同他人将被害人范某和送淄川区医院治疗，在淄川区医院被害人范某和拨打110报警，被告人肖某某在旁边等候，公安民警赶到现场后，被告人肖某某跟随公安民警到公安机关接受调查，经询问，被告人肖某某对其故意伤害范某和的犯罪事实供认不讳。另查明，本案在审理阶段，被告人肖某某及其亲属与被害人范某和达成赔偿调解协议（详见调解协议书），被害人范某和出具谅解书对被告人肖某某的行为表示谅解，请求对肖某某从轻、减轻或者免除处罚。上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被害人范某和陈述证实了其被肖某某故意伤害致伤的事实与被告人肖某某供述基本吻合。2、证人赵某1证言对上述事实亦有所证实。3、书证。发破案说明、出警说明、受案登记表等证实了本案案发情况系2019年10月23日22时许，范某和打“110”报警称：在淄川区双杨镇彭家村因琐事与人发生争执被人打伤，现在淄川区医院。经了解报警人范某和于2019年10月23日20时许，在淄川区双杨镇彭家村因琐事与肖某某发生争执，二人撕打过程中肖某某将范某和摔倒在地，致使范某和右脚受伤，后肖某某等人将范某和送至淄川区医院治疗，经受害人范某和当场指认，杨寨派出所民警将在现场的肖某某带至杨寨派出所进行询问，肖某某对打伤范某和的犯罪事实供认不讳。户籍证明证实了被告人肖某某的身份及年龄，其已达完全刑事责任年龄。公安机关出具的办案说明证实本案的被告人肖某某母亲刘某已赔偿被害人范某和医药费1000元。调解协议书、收到条、谅解书证实了赔偿有关情况。4、鉴定意见。2019年10月24日，经淄博市淄川区公安司法鉴定中心鉴定，范某和的损伤程度属轻伤一级。5、被告人肖某某的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人肖某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人肖某某有自首情节，对其可从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可从宽处罚；被告人肖某某及其亲属与被害人达成赔偿调解协议，并取得被害人谅解，对其可酌定从轻处罚。辩护人提出的被告人肖某某有自首情节，自愿认罪认罚，无前科、系初犯，请求对肖某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人的认罪悔罪态度、赔偿情况等对被告人予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵成刚审 判 员  李佳霖人民陪审员  杜永涛二〇二〇年六月三日代理书记员  陈 阳
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执恢407号宋方强、张海明：本院受理的申请执行人宋方强与被执行人张海明民间借贷纠纷一案，申请执行标的为120551元，执行费为1708元。在执行过程中，被执行人张海明已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢407号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2142号原告：原告重庆辰彩物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道棠凤路313号3幢1-1，统一社会信用代码91500225MA5YQDJX5H。法定代表人：刘义，经理。委托诉讼代理人：郑钦文，男，汉族，1996年6月25日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律事务所法律工作者。被告：林森良，男，汉族，1974年10月25日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆辰彩物业管理有限公司与林森良物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辰彩物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆辰彩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆辰彩物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年六月十日书记员  王莎
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3103号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道北山路1396-32号1层，统一社会信用代码：912102135760545623。法定代表人：门文妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘婕，系大连金州新天地广场物业管理有限公司员工，女，1982年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：刘松，女，1991年7月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司诉被告刘松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连金州新天地广场物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年六月十日书记员  丛中笑
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保684号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐国华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保649号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐国华在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐国华在金融机构有存款7000元。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保649号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请人基于执行依据冻结银行存款的权利得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保649号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1619号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，女，2010年3月16日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李育文（李某之母，兼其法定代理人），1986年10月28日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡小乔，女，1994年3月2日出生，汉族，住北京市朝阳区1号院1号楼6层l单元701号。委托诉讼代理人：刘静，北京市东卫律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李文超，男，1985年9月15日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人李某、李育文因与被申请人胡小乔、李文超合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某、李育文申请再审称，（一）一审法院无任何法定中断事由将本案延长诉讼时间长达两年六个月，在确定了胡小乔具有北京市户口后才进行判决；（二）关于胡小乔是否有北京市购房资格的问题对于本案有直接、重要的利害关系，而二审法院在公安机关未出具关键性证据的情况下予以维持一审判决是错误的；申请人李育文已取得北京市公安局平谷分局出具的办理注销胡小乔在京户口的证明；（三）本案一、二审认定案外人王栋与李克龙的2000万元资金往来系购房款，与事实不符，其认定不能形成完整的证据链；（四）一审审理过程中未让申请人与被申请人共同协商选定鉴定机构，系司法鉴定程序违法。综上，依法申请再审。本院经审查认为，根据本院审理查明，胡小乔的北京市居民常驻户口系通过非法手段取得，公安机关现已将胡小乔登记在北京市平谷区峪口镇东樊各庄南小街5号的户口予以注销。据此，原审判决“李文超、李育文、李某于判决生效之日起三十日内协助胡小乔办理位于北京市朝阳区太阳宫二街1号院1号楼6层1单元701号房屋的过户手续，将房屋的产权登记至胡小乔的名下”的有关内容，因不符合北京市购房资格的相关政策，应予纠正，本案依法应当再审。综上，李某、李育文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令北京市第三中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年六月五日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1637号原告:营口市万信物业服务有限公司，住所地营口市站前区盼盼路南35-甲2号，统一社会信用代码91210802584156868E。法定代表人：王秀芝，该公司经理。被告：牛国强，男，1985年8月22日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口市万信物业服务有限公司与被告牛国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口市万信物业服务有限公司与被告牛国强达成和解协议，被告牛国强自动履行义务，原告营口市万信物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口市万信物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市万信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李品二〇二〇年六月四日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保266号 申请人：德阳市前进玛铁管件有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区华山北路198号，统一社会信用代码9151060062086255XD。 法定代表人：向传凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁永刚，德阳市正大法律服务所法律工作者。 被申请人：四川鲁工建设工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区飞云路北段70号宜宾汽车产业园综合服务中心1幢5层，统一社会信用代码91511500060099292D。 法定代表人：江志会。 申请人德阳市前进玛铁管件有限公司与被申请人四川鲁工建设工程有限责任公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初1937号民事裁定进行保全。于2020年6月2日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结了被申请人成都捷意建筑工程有限公司在中国建设银行宜宾莱茵时代广场支行的存款40万元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初1937号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月三日 书记员 曹红梅（代）
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3117号 原告：钟金梅，男，汉族，1954年3月27日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：沈加华，男，汉族，1979年12月29日出生，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告钟金梅诉被告沈加华健康权纠纷一案中，原告钟金梅于2020年6月5日向本院申请撤回对被告沈加华的起诉。 本院认为：原告钟金梅申请撤回对被告沈加华起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告钟金梅撤回起诉。 本案案件受理费200元，由原告钟金梅负担。 审判员  王富春 二〇二〇年六月五日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6047号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松凤，分行行长。被申请人张晓丽，女，汉族，1963年11月7日出生，住河南省平顶山市新华区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马登峰金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20060号民事判决书已经发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月12日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年5月18日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年5月20日前往郑州市不动产查询中心，未查询到被执行人名下有可执行的不动产财产。三、2020年5月18日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月5日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年6月5日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年6月12日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初20757号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  邵 龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2924号之二原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：尹湘文，男，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省洞口县，系公司员工。被告：刘建平，男，1973年10月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：于新华，女，1971年8月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。本院在审理中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告刘建平、于新华融资租赁合同纠纷一案中，因中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  别福泉人民陪审员  周 磊人民陪审员  虞丽平二〇二〇年六月五日法官助理任婵书记员任婵（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初104号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：广州鼎承文化传媒科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区红卫新村西路29号B3栋203-1房。法定代表人：陆锦添。原告镇江二马信息技术有限公司与被告广州鼎承文化传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年5月29日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年六月四日书 记 员  陈 舒
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执194号   申请执行人：**，男，1995年11月15日出生，汉族。   被执行人：折文红，男，1971年11月16日出生，汉族。   **申请执行折文红买卖合同纠纷一案，都兰县人民法院作出的（2018）青2822民初922号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人折文红未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。经灵武市不动产登记中心反馈，折文红名下无不动产登记信息；经车辆管理所反馈，折文红名下无车辆登记信息；折文红住址已拆迁，折文红下落不明。经网络查控系统反馈被执行人折文红名下有银行存款1203.34元，2020年6月9日将案款1203.34元转入申请执行人银行账户，再无其他可供执行的财产，折文红已纳入限制高消费人员名单。现被执行人下落不明，申请人无任何财产线索，认可我院的调查结果，同时与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结青海省都兰县人民法院（2020）青2822执194号案件本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月九日   书 记 员 杨 春 月
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初634号 原告:傅恩军，男，1969年2月22日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告:刘莉，女，1972年7月12日出生，住重庆市涪陵区。 原告傅恩军与被告刘莉民间借贷纠纷一案，原告傅恩军于2020年3月23日向本院起诉，本院立案受理后，原告傅恩军以被告按约归还了全部借款为由，自愿于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅恩军自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告傅恩军撤回起诉。 本案案件受理费2900元（原告已预交），由原告傅恩军负担。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年六月二日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执253号申请执行人于洁琼，女，1987年2月4日出生，住山东省胶州市。被执行人能豆国际贸易集团有限公司（原名称中寰国际贸易集团有限公司），住所地北京市石景山区八大处路49号院4号楼6层6211。法定代表人：马正彪。于洁琼与能豆国际贸易集团有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2918号调解书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款20375.17元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2918号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年六月五日书记员 孟晓领
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初895号 原告：许玉林，男，1971年5月27日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：窦霞，女，1969年10月9日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人:崔亮，高青热诚法律服务所法律工作者。 被告：张爱云，女，1969年8月6日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：崔少村，山东青苑律师事务所律师。 原告许玉林与被告窦霞、张爱云债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告许玉林于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许玉林的撤诉申请理由正当，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许玉林撤诉。 案件受理费50.00元，已减半收取，由原告许玉林负担。 审判员  王晓静 二〇二〇年六月十日 书记员  张丛丛
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执87号 申请执行人：潘丙午，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：汪新明，男，1964年2月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人潘丙午与被执行人汪新明民间借贷纠纷一案中,因被执行人汪新明无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇二〇年六月五日 书记员  杨泽浩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终712号上诉人（原审被告）：裕达建工集团有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：宁永杰。委托诉讼代理人：冯金明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：付建龙，男，1971年11月22日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：钟军，广东威法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁土胜，男，1994年7月6日出生，汉族，住广东省吴川市。上诉人裕达建工集团有限公司因与被上诉人付建龙、宁土胜劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初2155号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人裕达建工集团有限公司上诉称，上诉人的住所地在广州市天河区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人付建龙诉请要求上诉人裕达建工集团有限公司与被上诉人宁土胜支付劳务费及利息，并提供其与被上诉人宁土胜签名确认的《协议书》作为证明材料，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即上诉人住所地、被上诉人宁土胜住所地以及合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。被上诉人付建龙提供劳务的具体地点为广州市黄埔区保利罗兰国际小区，即本案合同履行地为广州市黄埔区，属原审法院的管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”被上诉人付建龙作为原审原告，选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  张朝晖二〇二〇年六月一日书记员  梁诗雅曹慧清
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初889号原告：刘喜明，男，1980年3月5日出生，汉族，科员，现住孙吴县。被告：吴爱华，女，农民，现住孙吴县。原告刘喜明与被告吴爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘喜明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘喜明撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋保新二〇二〇年六月十二日书记员  张 艳
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执939号本院执行张苗玲与齐宏芳机动车交通事故责任纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十一日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢302号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人黄超杰 申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人黄超杰组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执254号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道新兴街22、26号，组织机构代码:798555397。 法定代表人郭鲜红。 被执行人符为明，男，1981年8月17日出生，住浙江省三门县。 被执行人何贤武，男，1981年10月26日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人符为明、何贤武金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初911号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为由被执行人符为明支付给申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行行借款本金50000元及利息、罚息(截至2018年1月22日利息、罚息8709.55元)。被执行人何贤武对上述款项承担连带清偿责任。被执行人何贤武承担保证责任后，有权向被执行人符为明由被执行人符为明、何贤武共同负担案件受理费635元，申请执行费781元。 执行立案后，本院于2020年03月06日向被执行人符为明、何贤武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人符为明、何贤武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人符为明、何贤武逾期未履行且符为明未报告财产情况。 执行中，本院于2020年03月06日通过网络执行查控系统对被执行人符为明、何贤武的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人符为明、何贤武外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。鉴于被执行人符为明、何贤武拒不履行而符为明又未报告财产，本院已对被执行人符为明、何贤武采取纳入失信被执行人名单和限制消费及对符为明作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人符为明、何贤武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执254号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年六月十一日 代书记员  包远俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5774号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。被执行人文宏亮。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10047号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人文宏亮银行存款115480元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月十五日书记员  何婷
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1586号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：杜佩真，女，系该公司员工。 被告：叶玲玲，女，1986年12月30日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告叶玲玲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人叶玲玲到庭参加诉讼，被告叶玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付款37029.45元；2、判令被告向原告支付利息11864.24元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年4月8日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计48893.69元。事实和理由：被告为取得车架号：LNBMCUAH4GT136258的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向工行艮山支行清偿了37029.45元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。 叶玲玲未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2016年6月23日，凝睿公司与叶玲玲及案外人杭州信义担保有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，叶玲玲为购买车架号为LNBMCUAH4GT136258的车辆，通过凝睿公司向工行艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，凝睿公司为叶玲玲的透支资金债务向银行提供担保。合同还约定，凝睿公司因发卡银行需要作为叶玲玲信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非对叶玲玲债务的加入，凝睿公司仍只作为叶玲玲信用卡透支资金债务的保证人，即凝睿公司以共同偿债人名义为叶玲玲向银行承担责任后，仍可向叶玲玲追偿。银行发放透支资金后，叶玲玲未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿的，叶玲玲应当立即归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。2016年7月5日，叶玲玲与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，申请信用卡透支金额96310元，分期手续费8234.51元，透支资金及分期手续费分36期偿还。同日，凝睿公司向工行艮山支行出具“共同偿债人承诺书”，承诺对叶玲玲与工行艮山支行签订的该合同项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。工行艮山支行依约放款。后因叶玲玲未按期还款，工行艮山支行于2018年10月11日宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司承担共同偿债责任。2018年10月22日，凝睿公司代叶玲玲向工行艮山支行偿还债务37029.45元。该代偿款叶玲玲至今未偿还。 本院认为，凝睿公司代叶玲玲向工行艮山支行偿还了债务37029.45元，按照双方签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，取得了向叶玲玲追偿的权利。《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定代偿款利息按日千分之一计算，凝睿公司自愿按日万分之六计算，于法无悖，本院予以确认。故凝睿公司的诉讼请求合理合法，本院予以支持。叶玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶玲玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款37029.45元及利息11864.24元（利息计算至2020年4月8日，之后利息以本金37029.45元为基数从2020年4月9日起按日利率0.06%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元，减半收取计511元，由叶玲玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年六月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  周晓月
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执726号 申请执行人：瓦房店市财政局，住所地瓦房店市世纪广场1号。 负责人：高锦和，系该局局长。 委托代理人：吕常占，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：大连鸿大房地产开发有限公司，住所地瓦房店市南共济街三段91号。 法定代表人：车元生，该公司经理。 申请执行人瓦房店市财政局与被执行人大连鸿大房地产开发有限公司行政处罚一案，瓦房店市财政局作出瓦财罚决字[2018]2-1号行政处罚决定书已经发生法律效力。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为6251736.4元及利息。 本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈洋 审判员安永伟 二〇二〇年六月十一日 书记员 王 卓
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保202号申请人：高兰芳，男，1944年2月24日出生，汉族，住汶上县。被申请人：毕士宁，男，1986年1月19日出生，汉族，住汶上县。申请人高兰芳于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕士宁驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆进行扣押。申请人高兰芳提供相应担保。本院经审查认为，申请人高兰芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人毕士宁驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限为2020年6月15日至2022年6月14日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年六月十五日书记员 何西帅
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执保11号 山西天煜电气有限责任公司（申请保全人）与霍州煤电集团兴盛园煤业有限责任公司（被保全人）合同纠纷一案，申请执行标的共计210000元。经本院立案执行，现已冻结霍州煤电集团兴盛园煤业有限责任公司（被保全人）名下账户，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  荀杏红 二〇二〇年六月十五日 书记员  张振宇
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢574号 申请执行人:朱坤祥 被执行人:方剑锋 关于本院执行的（2020）浙0481执恢574号案件,即申请执行人朱坤祥与被执行人方剑锋买卖合同纠纷一案,执行依据:（2000）嘉海经初字第364号民事,已于2020年06月01日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年六月一日
九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执55号之八 申请人：祝启华，男，汉族，1993年10月19日生，住四川省九龙县。 申请人：祝启英，女，汉族，1997年3月1日生，住四川省九龙县。 申请人：祝启银，男，汉族，2000年2月5日生，住四川省九龙县。 申请人：王从秀，女，汉族，1972年8月20日生，住四川省九龙县。 申请人：李春秀，女，汉族，1951年5月17日生，住四川省九龙县。 被执行人：兰正兵，男，汉族，1961年07月18日生，住四川省九龙县。 关于申请执行人与被执行人兰正兵借款合同纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人兰正兵在62×××42账户内余额人民币1.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人兰正兵在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币106231.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 魏 杰 二〇二〇年六月十二日 书记员 王秀珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初751号 原告：佟雷，男，生于1988年9月16日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赵冠春，四川翠云律师事务所律师，法律援助。 被告：姚志兵，男，生于1986年5月8日，汉族，住梓潼县。 原告佟雷与被告姚志兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟雷及其诉讼代理人赵冠春到庭参加诉讼，被告姚志兵经传票送达期满未到庭，本案现已审理终结。 佟雷向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告支付原告的劳动报酬14700元及资金利息；二、资金利息从2018年9月起计算至被告支付完结14700元的劳动报酬止，利息按商业银行同期利率计算；三、判令被告依法支付迟延履行金；四、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年8月原告经熟人介绍，受被告雇请。在被告安排岗位及地方，从2017年8月至2018年8月为被告提供劳务。2018年8月22日被告对原告所提供劳务进行结算，当日向原告出具欠条一份，金额为24700元。2019年2月被告向原告支付了10000元，剩余14700元未付。经原告多次追讨，被告仍以无钱推脱，被告严重不诚信。为维护原告合法利益，特向贵院起诉，望支持。 被告未答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，原告经人介绍和被告认识，并接受被告安排在山西省晋中市太谷区孟母文化园从事水电安装工作，工作时间从2017年8月至2018年8月。工作结束后，被告和原告结算了务工期间的工资并支付了部分工资给原告，未支付的工资被告给原告出具了欠条一张，载明：“欠佟雷太谷工资24700.00元，于2019年1月1日前清欠款人：姚志兵，证明人：江进荣2018.8.22”。欠条出具后，被告于2019年2月以微信转账的方式给原告支付了10000元，截止目前尚欠14700元未支付。 本院认为，原告按照被告要求给被告提供劳务，被告应该按照约定及时给原告支付工资。现双方经过结算，被告认可所欠的工资金额为24700元，扣除已经支付的10000元。被告还应该支付剩余的工资14700元，因此，原告诉请被告支付给原告劳动报酬14700元的主张本院予以支持。被告在欠条上承诺所欠的工资于2019年1月1日前结清，但并未按照约定及时履行，属于被告违约，因此，被告应支付逾期后即2019年1月2日后的资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告姚志兵于本判决生效后十日内支付原告佟雷劳动报酬14700元； 二、以14700元为基数，从2019年1月2日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取84元，由被告姚志兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  白杨 二〇二〇年六月四日 书记员  李蕾 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1792号原告：冯明贤，女，1977年2月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：陈小勇，男，1972年2月15日出生，汉族，住焦作山阳区。原告冯明贤与被告陈小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告冯明贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯明贤撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇二〇年六月十日书记员  潘妮
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执176号申请执行人：杨某某，男，1970年9月30日出生，汉族，无业，住大石桥市。被执行人汤某，男，1982年4月27日出生，汉族，工人住鞍山市。申请执行人杨某某与被执行人汤某买卖合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2018）辽0811民初1776号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员王永利、王钰中组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年5月18日对其法定代表人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院未对其实际拘留。本院于2020年2月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年2月21日对被执行人名下银行账户进行司法冻结。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2020年2月26日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执176号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  王永利审判员  王钰中二〇二〇年六月十三日法官助理赵世超书记员王侃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4834号申请执行人张博文，男，1989年5月13日出生，汉族，河南省桐柏县。被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司，住所地河南省平顶山舞钢市建设路东段路北。统一社会信用代码：91410400695983575T。法定代表人田丰，董事长。被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州经济技术开发区南三环与第二十五大街交叉口向南郑州恒天大建桥梁钢构有限公司院内三层。统一社会信用代码：914101053268203164.负责人：杨玉竹，经理关于河南大建桥梁钢构股份有限公司因与被上诉人张博文、原审被告河南大建桥梁钢构股份有限公司郑州分公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民终20193号民事调解书，于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月13日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月21日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月29日本院对被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年4月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王长煜
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执587号申请执行人：陈妃咩，男1974年8月21日出生，广东省遂溪县人，住贵州省兴义市。被执行人：高峰，男，1976年10月6日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省兴义市。关于陈妃咩申请执行高峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年6月1日以“已与被执行人达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执587号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执587号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年六月一日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执152号申请执行人：李秀彦，男，1972年10月5日出生，汉族，住邓州市被执行人：李娜，女，1990年7月6日出生，汉族，住邓州市。李秀彦与李娜为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人无存款：无车辆；无房产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李秀彦发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年六月九日书记员  周 帅
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执244号 被执行人郑胜，男，1981年3月1日出生，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行被执行人郑胜走私、贩卖、运输、制造毒品罪的（2019）浙0803刑初139号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年2月20日向被执行人郑胜发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑胜履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币3000元，责令退赔被害人损失人民币200元。但被执行人郑胜至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人郑胜亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑胜纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑胜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑胜有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人郑胜有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑胜目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执244号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十日 书记员  黄嘉程
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2113号申请人:苏州银行股份有限公司城区支行，住所地苏州市人民路1755号。负责人：**。委托代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：祝荣，男，1971年11月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州银行股份有限公司城区支行与祝荣金融借款合同纠纷一案，苏州银行股份有限公司城区支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款10128.98元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人祝荣名下银行存款共计人民币10128.98元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年六月三日书记员  罗翠
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3404号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 责任人：刘高峰。 委托诉讼代理人：徐跃平，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被告：李艳群，女，1986年5月16日出生，汉族，住金华市婺城区 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告李艳群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐跃平到庭参加诉讼。被告李艳群未到庭参加诉讼。本案现已审理缺席终结。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还未还本金9000元；2.判令被告向原告支付利息、逾期罚息、违约金、贷后管理费、贷后服务费等（按年利率24%，以9000元为基数，自2019年12月6日起至本息还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李艳群系你我贷平台实名注册用户，会员名为nwdn111yyp，被告通过你我贷平台与你我贷用户及你我贷公司达成《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，协议对借款本金、期限、利率、还款方式、罚息等作出了明确约定。同时依据《信用咨询及管理服务协议》，被告授权深圳融信保非融资性担保有限公司、你我贷公司为被告的前述借款提供贷后管理服务及居间服务，并支付相关服务及管理费用；如被告逾期还款，根据《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》的约定，出借人有权解除借款协议，并授权你我贷平台通知债务人；出借人、你我贷公司、深圳融信保费融资性担保有限公司均同意将其债权转让至“你我贷平台”认可的第三方。被告在取得借款后，未履行其偿还本息的义务，出借人根据《借款协议》之约定解除《借款协议》后，同你我贷公司、深圳融信保费融资性担保有限公司将上述债权转让给原告，原告受让债权后为追索回上述债权，委托浙江泽大（金华）律师事务所律师起诉追偿。 被告李艳群未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告为你我贷平台注册用户，账户名为nwdn111yyp。2019年12月5日，被告作为借款人（乙方）通过你我贷平台（丙方）与账户名为nwd29ktnra等四位用户（甲方）签署《借款协议》，约定乙方向甲方借款9000元；借款年利率10.8%，借期12个月，自乙方在你我贷平台的资金账户收到借款本金之次日起算；借款发放日2019年12月5日，起息日2019年12月6日，还款方式等额本息，月偿还本息金额794.60元；逾期罚息＝逾期借款本金×逾期天数×0.01%；借款人出现违反本协议项下任何承诺及保证等情况，按借款金额的5%支付违约金；如借款人对协议项下的借款的任何一期应还款项的逾期满45个自然日，出借人有权解除本协议并授权你我贷平台通过平台站内信、短信、电话、电子邮件、书面邮寄通知等方式向借款人发送解除通知，协议项的全部借款本金、利息及其他应付款项提前到期。同日，被告李艳群作为甲方（借款人）、案外人深圳融信保非融资性担保有限公司作为乙方（服务方）、上海你我贷互联网金额信息服务有限公司丙方（平台方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：丙方有权向甲方收取平台服务费，平台服务费为借款本金总的10%；贷后服务费为借款本金总额的20%；若甲方逾期还款，应向丙方支付逾期违约金，逾期违约金＝逾期借款本金×逾期天数×0.15%；各方均同意在甲方逾期还款超过50个自然日的，本协议项下全部债权（包括乙方权益和丙方权益）无偿且无条件自动转让给丙方认可的第三方。上述合同签订之日，被告收到借款本金9000元并于次日提现，但之后本息分文未还。2020年4月2日，你我贷平台向被告发送短信，宣布提前解除《借款协议》及相关协议，协议项下全部借款本金、利息及其他应付款项提前到期。2020年4月16日，你我贷平台短信通知《借款协议》及相关协议项下的债权转让给你我贷认可的第三方即深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，各方应当按照约定履行自己的义务。根据案涉合同、协议约定，出借人享有向被告主张借款利息、违约金、逾期罚息等权利，案外人上海你我贷互联网金额信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司享有要求被告归还的平台服务费、贷后服务费、逾期违约金等权利。上述债权人将债权转让给原告，并通过短信形式通知被告，债权转让发生效力，原告取得相应债权。案涉合同协议的罚息、违约金、平台服务费、贷后服务费、逾期违约金等费用过高，应予调整。原告自愿调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李艳群于本判决生效之日起十日内归还原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司借款本金9000元并支付逾期违约金（以本金9000元为基数，按年利率24%自2019年12月6日计算至实际清偿之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李艳群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年六月四日 代书记员  郑小怡
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初95号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人肖裕青，女，1961年3月27日出生于湖北省巴东县，公民身份号码：422823196103271264，汉族，文盲，住湖北省巴东县官渡口镇巫峡口村1组20号。因本案于2020年5月1日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              鄂巴检刑诉[2020]64号。                  指控事实              2011年下半年，被告人肖裕青之夫刘绪和得知国家出台的国有、集体企业员工基本养老保险政策，便持被告人肖裕青的照片、身份证及户口簿原件办理养老保险，将被告人肖裕青出生日期由1961年3月27日更改为1956年3月27日，随后，告知被告人肖裕青。被告人肖裕青持变更的身份信息在相关部门办理退休手续，骗取国家养老保险金共计人民币58244.49元。      另查明，人社部门发现被告人肖裕青持虚假身份信息骗取国家养老保险后，被告人肖裕青主动将骗取的养老金全部退还至巴东县人社局。2020年1月15日，办案民警通知被告人肖裕青到巴东县公安局接受调查，被告人肖裕青如实供述其全部犯罪事实。                   指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人肖裕青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人肖裕青以非法占有为目的，持篡改的身份信息，隐瞒真相办理退休手续，骗取国家养老保险金人民币58244.49元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人肖裕青犯诈骗罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖裕青主动到案，如实供述全部犯罪事实，系自首，且自愿认罚，依法可以从轻或减轻处罚；本案立案前，被告人肖裕青主动退赔全部赃款，尚未给国家造成经济损失，本院对被告人肖裕青酌定从轻处罚。被告人肖裕青具有自首，且积极退赔赃款的法定从轻或减轻、酌定从轻处罚情节，本院依法对其减轻处罚。鉴于被告人肖裕青有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人肖裕青宣告缓刑。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院  最高人民检察院》第一条第一款之规定。                  判决结果              一、被告人肖裕青犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。                     （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。      二、被告人肖裕青诈骗所得赃款人民币58244.49元予以没收，上缴国库（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     刘  念                                 二0二0年六月二日            法 官 助 理    谭君君      书  记  员     张金明
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初664号原告：梁某龙，男，1988年5月8日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：吴某刚，男，1983年2月4日出生，汉族，住阜新市海州区。原告梁某龙与被告吴某刚劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁某龙、被告吴某刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告人工费27000元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月原告给被告干木工活，干完活后，被告没有向原告支付人工费，经核对被告欠原告人工费共计27000元，被告给原告出具欠条一张，被告在欠款人处签字，经原告多次向被告索要欠款未果，故诉至贵院，望判如所请。被告吴某刚对原告的诉讼请求没有意见。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。原告梁某龙为被告吴某刚提供了劳务,吴某刚向梁某龙出具了一张欠条,并认可拖欠梁某龙27000元劳务费至今未支付,现梁某龙起诉要求吴某刚支付,有事实和法律依据,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告吴某刚于2020年6月20日前一次性给付原告梁某龙劳务费27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告吴某刚承担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年六月十一日法官助理李哲书记员周敬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4269号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：蒲永茂，男，汉族，1972年5月4日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州丘北县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人蒲永茂信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9475号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付184819.57元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人蒲永茂名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人蒲永茂名下有位于昆明市附楼第7层701号房屋（房产证号20××57），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年5月21日至2023年5月20日，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保687号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐顺意金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保652号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐顺意在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐顺意在金融机构有存款3310.28元。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保652号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保652号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更519号罪犯杨泽文，男，1984年10月27日生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2005年6月6日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2005)遵市法刑二初字第22号刑事附带民事判决，认定杨泽文犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯及同案被告人不服，提出上诉。2005年9月28日，贵州省高级人民法院作出(2005)黔高刑一终字第333号刑事判决，撤销贵州省遵义市中级人民法院（2005）遵市法刑二初字第22号刑事附带民事判决主文第一项、第七项；改判上诉人杨泽文犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3500元。判决发生法律效力后于2005年10月8日交付执行。2008年3月18日，贵州省高级人民法院作出(2008)黔刑执字第240号刑事裁定，对罪犯杨泽文减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年7月22日，贵州省高级人民法院作出(2010)黔刑执字第555号刑事裁定，对罪犯杨泽文减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2012年12月25日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2012)遵刑执字第2297号刑事裁定，对罪犯杨泽文减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变。2015年4月14日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2015)遵刑执字第598号刑事裁定，对罪犯杨泽文减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变。2017年12月14日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2017)黔03刑更1401号刑事裁定，对罪犯杨泽文减去有期徒刑九个月（刑期至2024年7月21日止），剥夺政治权利七年不变。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨泽文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨泽文在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月1日至2017年9月30日，获1个表扬；2017年10月1日至2018年3月31日，获1个表扬；2018年4月1日至2018年9月30日，获1个表扬；2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年8月31日，获1个表扬；共获得5个表扬，另查明该犯民事赔偿已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨泽文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨泽文减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨泽文减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月21日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月十一日书记员  张 玮
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1096号申请执行人曾德胜，男，生于1969年11月23日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人刘恩清，男，生于1953年10月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人吴久怀，女，生于1956年9月10日，苗族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行曾德胜与刘恩清、吴久怀民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾德胜与被执行人刘恩清、吴久怀达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019)鄂2802民初4130号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年六月二日书记员  邹 园
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初3706号原告：重庆生成物业管理有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道三中水电小区，统一社会信用代码915002347659104951。法定代表人：田生成，系董事长。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：刘芳，女，汉族，1984年3月29日出生，户籍地重庆市开州区。被告：李传勇，男，汉族，1971年4月3日出生，户籍地重庆市开州区。原告重庆生成物业管理有限公司与被告刘芳、李传勇物业服务合同纠纷一案，原告重庆生成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆生成物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆生成物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆生成物业管理有限公司负担。审 判 员 罗鄢毅二〇二〇年六月五日法官助理 余 琼书 记 员 段辉镜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执324号申请执行人北京福顺运达商店，住所地北京市密云区百世城商业街11号楼122号。统一社会信用代码92110228L49318370W。法定代表人郑英英，经理。被执行人北京红阳康贸易有限公司，住所地北京市密云区久润花园小区30号楼12号商铺。注册号110228016865895。法定代表人郭艳红，经理。北京福顺运达商店与北京红阳康贸易有限公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初4464号民事调解书，确认北京红阳康贸易有限公司于二〇一九年十二月三十一日前给付北京福顺运达商店货款一万五千二百元（于二〇一九年四月三十日、五月三十一日、六月三十日、七月三十一日、八月三十一日、九月三十日前每月给付一千元，于二〇一九年十月三十一日、十一月三十日前每月给付三千元，于二〇一九年十二月三十一日前给付三千二百元）。案件受理费九十元（北京福顺运达商店已预交），由北京红阳康贸易有限公司负担，于本调解书签收之日起七日内交纳。现该调解书已发生法律效力。因被执行人北京红阳康贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京福顺运达商店提起执行申请程序，要求被执行人北京红阳康贸易有限公司给付2019年4月至2019年10月货款九千元。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人北京红阳康贸易有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票、执行裁定书，被执行人北京红阳康贸易有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月10日、2020年2月11日、2020年5月12日通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京红阳康贸易有限公司名下财产。被执行人北京红阳康贸易有限公司名下银行账户存款较少，已被冻结；被执行人北京红阳康贸易有限公司名下无不动产、无机动车、无其他权益登记信息。本院到被执行人北京红阳康贸易有限公司注册地北京市密云区久润花园小区30号楼12号查找其财产，被执行人北京红阳康贸易有限公司已不在该处经营，未找到被执行人可供执行的财产。因被执行人北京红阳康贸易有限公司拒不履行调解书确定的给付义务，本院于2020年5月15依法将被执行人北京红阳康贸易有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人北京福顺运达商店尚有债权九千元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人北京福顺运达商店，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初4464调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年六月八日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1601号之一申请人：刘开元，公民身份号码×××，男，汉族，1963年4月16日出生，住新疆石河子市。申请人：敬勇，公民身份号码×××，男，汉族，1969年4月5日出生，住四川省南部县。被执行人：青海都凯屹建设工程有限公司，住所地：西宁市城东区八一中路。法定代表人：王冬，总经理。被执行人:王冬,公民身份号码×××，男，汉族，1976年12月7日出生，户籍地：四川省邛崃市。申请人刘开元、敬勇与青海都凯屹建设工程有限公司、王冬合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初2938号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海都凯屹建设工程有限公司、王冬于2019年10月1日前支付申请人刘开元、敬勇借款310000元；如逾期支付，被执行人则按银行贷款利率三倍支付申请人利息至借款付清为止，并承担案件受理费5884元。因被执行人青海都凯屹建设工程有限公司、王冬未履行义务，申请人刘开元、敬勇向法院提出强制执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人青海都凯屹建设工程有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，均显示无财产可供执行，本院前往被执行人青海都凯屹建设工程有限公司注册地寻找未果。另，查询了被执行人王冬名下不动产、车辆、银行存款、公积金等财产信息，除其名下与她人共有的不动产（有抵押，且已被其他法院查封），本案已轮候查封外，其余均无财产可供执行。现已对被执行人王冬（青海千莱合商贸有限公司法定代表人）发出限制消费令，执行情况告知了申请人刘开元、敬勇，与申请人刘开元、敬勇进行了约谈。本院认为，被执行人王冬名下与她人共有的不动产（有抵押，且已被其他法院查封），本案已轮候查封，属不能处置的情形。本案经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人青海都凯屹建设工程有限公司、王冬名下有可供执行的财产，申请人刘开元、敬勇也不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人青海都凯屹建设工程有限公司、王冬尚欠申请人刘开元、敬勇借款310000元，并按银行贷款利率三倍支付利息至借款付清为止，及案件受理费5884元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月十一日书记员 白占花
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执557号申请执行人：何兴国，男，1966年12月26日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：谭本友，男，1962年2月1日出生，汉族，住咸丰县，申请执行人何兴国申请执行被执行人谭本友民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2020年1月9作出（2018）鄂2826民初2452号判决书已发生法律效力。申请执行人何兴国于2020年6月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人何兴国于2020年6月15日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执557号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年六月十五日书记员  黄白鹭
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执61号申请执行人刘超,男,1986年2月14日生,汉族,个体,现住葫芦岛市连山区。被执行人李昂达，男，1982年1月26日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被执行人张楠，女，1982年2月8日生，汉族，幼师，现住葫芦岛市连山区。刘超与李昂达、张楠借款合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初2772号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李昂达、张楠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘超于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人李昂达、张楠按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李昂达、张楠送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对宋跃奎的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，查到张楠名下有房产，已进行轮后查封，暂时无法处理。除此之外未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人李昂达、张楠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘超在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初2772号民事判决书关于刘超与李昂达、张楠借款合同纠纷一案的执行程序。如发现被执行人李昂达、张楠新的财产线索，申请执行人刘超可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月十二日书记员  王 倩
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执266号之一 申请执行人：山重建机有限公司，住所地临沂经济技术开发区滨河东路66号。 法定代表人：伦学廷，董事长。 被执行人：宁永生，男，1968年3月28日生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被执行人：石芳，女，1970年4月3日生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被执行人：孟庆林，男，1965年5月20日生，汉族，住黑龙江大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人山重建机有限公司与被执行人宁永生、石芳、孟庆林融资租赁合同纠纷一案，申请执行人山重建机有限公司于2020年6月4日向本院书面申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2017）鲁1392民初491号民事判决书的执行。 二、申请执行人再次申请的期限为二年，自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年六月四日 书记员  孙西飞
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执17号之一   申请执行人共和县东顺汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地共和县。   法定代表人苏福魁，该公司总经理。   被执行人王有升，公民身份号码×××，男，1982年3月生，汉族，城镇居民，住湟中县。   被执行人王有安，公民身份号码×××，男，1981年1月生，汉族，城镇居民，住湟中县。   申请执行人共和县东顺汽车运输有限责任公司与被执行人王有升、王有安追偿权纠纷执行一案，本院于2020年1月3日受理。根据生效的湟中县人民法院（2017）青0122民初1737号民事调解书，被执行人王有升、王有安应给付申请执行人共和县东顺汽车运输有限责任公司赔偿款102800元。但被执行人王有升、王有安未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于法定期限内向被执行人王有升、王有安送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年1月6日及其后本院多次对被执行人王有升、王有安进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人王有升名下有×××长城牌车辆，本院已依法查封上述车辆的过户后续，但因无法查知其具体位置，本院暂无法处置。另查明王有升名下位于××县及王有安名下所有的的位××县房屋属安置房。本院进行线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年6月10日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人共和县东顺汽车运输有限责任公司详细释明了本案自受理以来的执行情况，其表示对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人王有升、王有安的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人共和县东顺汽车运输有限责任公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人王有升、王有安暂无财产可供执行，申请执行人共和县东顺汽车运输有限责任公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年六月十一日   书 记 员 汪 庆 娜
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初284号   原告：新疆邦博馨房地产开发有限公司五家渠分公司，营业场所新疆五家渠市九区（振兴街）89号4栋一单元202室。   负责人：夏明，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：夏荣，女，该分公司副总经理。   被告：柯真志，男，1964年8月17日出生，住新疆乌鲁木齐市。   原告新疆邦博馨房地产开发有限公司五家渠分公司与被告柯真志合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告新疆邦博馨房地产开发有限公司五家渠分公司于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆邦博馨房地产开发有限公司五家渠分公司自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆邦博馨房地产开发有限公司五家渠分公司撤诉。   案件受理费7808元，减半收取计3904元，邮寄费44.4元，合计3948.4元，由原告新疆邦博馨房地产开发有限公司五家渠分公司负担。     审判员 徐  龙                二〇二〇年六月十三日      书记员 孙 雪 莲          1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更628号罪犯朱芬粮，男，1977年10月7日生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年8月16日，贵州省兴仁县人民法院作出(2017)黔2322刑初134号刑事判决，认定朱芬粮犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2017年11月2日，贵州省黔西南州中级人民法院作出(2017)黔23刑终234号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2018年1月2日交付执行（刑期自2017年7月19日起至2021年7月18日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯朱芬粮在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱芬粮在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年04月03日至2018年10月31日，获1个表扬；2018年11月01日至2019年04月30日，获1个表扬；2018年05月01日至2019年10月31日，获1个表扬(共3个表扬)。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分（含月表扬）折算及转换审批表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯朱芬粮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯朱芬粮假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯朱芬粮予以假释（假释考验期至2021年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执424号之一 申请执行人：沈跃根，男，1966年7月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：谢国良，男，1973年2月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行沈跃根与谢国良（2020）浙0482执424号民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈跃根于2020年6月9日向本院书面申请要求撤销对本案的执行。 本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现申请执行人沈跃根向本院提出撤销执行申请，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项和《最高人民法院关于的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执424号案件的执行。 因撤销申请而终结后，申请执行人沈跃根可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范钟兴 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年六月九日 书 记 员  朱 贤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执821号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行,住营口市金牛山大街西4号被执行人：营口润腾物资有限公司，组织机构代码66122411-6，住所地营口市站前区。法定代表人：杨威。；杨威，男性,1986年12月21日生，汉族，住营口市老边区。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与营口润腾物资有限公司、杨威债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月四日书记员  高 阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3128号之五申请执行人：杨某，男，1967年12月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙某，男，1968年03月10日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人杨某申请执行孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）豫0482民初4835号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某在中国农业银行62×××18账户内存款人民币658900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月十三日书记员  赵乐乐
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2793号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市龙华区。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞,系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：罗淋，女，1987年9月15日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告罗淋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告罗淋的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告深圳市住宅物业管理有限公司已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月十日法官助理林雪书记员蒋晓霏
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢278号 本院在执行申请执行人陈俏春与被执行人缪旭芳民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初908号原告：唐拯，男，1988年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。委托诉讼代理人：周婷，安徽明和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。被告：郎溪凯灵日化装备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区。统一社会信用代码：91341821686864101X。诉讼代表人：王黎铭，该公司监事。原告唐拯诉被告郎溪凯灵日化装备有限公司（以下至判决主文前简称“凯灵公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。鉴于凯灵公司的法定代表人宋剑星在案件受理前已死亡，本院通知该公司监事王黎铭作为诉讼代表人参加诉讼。本院于2020年6月3日公开开庭进行审理，原告唐拯的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告郎溪凯灵日化装备有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐拯向本院提出诉讼请求：1、判令凯灵公司立即支付其工资20395.40元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计息至偿清之日止；2、凯灵公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系凯灵公司的职工，从事生产工人的工作，工作一直任劳任怨，勤勤恳恳，但被告的法定代表人于2018年意外过世，被告即无人管理，工资也拖欠未发，后经双方结算，被告给原告出具的工资欠条，现欠原告工资款20395.40元。为此，依法具状法院，请求判决准予诉请。凯灵公司未到庭，亦未提交书面答辩状。唐拯为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、唐拯居民身份证，证明：唐拯的身份信息；2、凯灵公司出具的工资单、领款单据，证明：凯灵公司拖欠工资的事实及未支付工资数额为20395.40元。凯灵公司未到庭质证，也未在指定的举证期限内向本院提交证据。本院对唐拯提交的证据审核认定如下：唐拯所举证均具有证据的三性，能够相互印证且支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明目的予以采信。根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，查明如下事实：唐拯系凯灵公司的职工，2012年4月起在凯灵公司工作。2018年12月，凯灵公司的法定代表人宋剑星意外死亡后，该公司因管理上的问题产生经营困难，自2018年1月起至2019年3月，累计拖欠唐拯工资款64500元，之后经多方协调，凯灵公司已分数次支付部分工资款44104.60元，尚有工资款20395.40元未支付。现唐拯具状法院，诉请支付，并要求凯灵公司承担逾期支付期间产生的利息。另，本院依职权查明，凯灵公司系自然人独资有限责任公司，公司法定代表人宋剑星为该公司唯一股东，宋剑星于2018年12月27日去世，王黎铭系其配偶，系该公司监事。本院认为：唐拯与凯灵公司之间形成的劳动关系合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行各自相应的义务。唐拯依约根据凯灵公司的安排，从事相应的工作，凯灵公司亦应当履行及时、足额支付工资款义务。现凯灵公司未能足额支付唐拯的工资款，尚有工资款20395.40元未支付，其行为已构成违约，依法应当承担相应违约责任，故唐拯要求凯灵公司支付劳动报酬，并承担逾期支付期间的利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎溪凯灵日化装备有限公司于本判决送达之日十日内给付原告唐拯工资款20395.40元，并自2020年5月6日起，以20395.40元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本院确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郎溪凯灵日化装备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨志农二〇二〇年六月四日书记员  魏 巍
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6514号 原告：杭州八佳物业管理有限公司。住所地：杭州市丁桥镇昆仑天籁9-612。 法定代表人：金磊。 被告：杭州罗莎环境艺术设计有限公司。住所地：杭州市下城区环城东路176号办公大楼二楼218室。 法定代表人：李竹婧。 本院在审理原告杭州八佳物业管理有限公司诉被告杭州罗莎环境艺术设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州八佳物业管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告杭州八佳物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费4965元，减半收取2482.5元，由原告杭州八佳物业管理有限公司负担。 审 判 长  杨 政 人民陪审员  王健荣 人民陪审员  魏景唐 二〇二〇年六月三日 代书 记员  施丽莎
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2020)陕0602民初1696号原告：宝塔区XX沟XX城。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：92610602MA6YERTY15.经营者：连朝建。委托代理人：赵军芳，陕西通济律师事务所律师。被告：延安圣业物业服务有限责任公司。住所地：延安市宝塔区XX沟。统一社会信用代码：916106007273680633A.法定代表人：苏忠华，该公司经理。本院在审理原告宝塔区XX沟XX城诉被告延安圣业物业服务有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告宝塔区XX沟XX城向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告宝塔区XX沟XX城撤回起诉。案件受理费2673元原告已预交，减半收取，实际由原告宝塔区XX沟XX城承担1336.50元。  审  判  员   李惠蓉 二0二0年六月四日 书  记  员   刘海霞1
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执155号申请执行人马全文，男，汉族，1973年12月15日出生，住天津市武清区。被执行人王昆，女，汉族，1981年10月8日出生，住新乡市红旗区。被执行人冯新丽，女，汉族，1955年11月14日出生，住新乡市牧野区。申请执行人马全文与被执行人王昆、冯新丽民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王昆于本判决生效后十日内偿还原告马全文借款63000元及利息90212元，并支付2019年5月4日之后的利息（以63000元为基数，自2019年5月4日起按照月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告冯新丽对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任。因王昆、冯新丽未按上述生效法律文书履行义务，马全文向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计11408元，本院已扣划11408元，扣缴执行申请费2224元后余9184元。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款53816元及利息90212元及利息及迟延履行金及案件受理费1702.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王昆、冯新丽负有继续向申请执行人马全文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年六月十一日书记员  李月辉
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执异27号 申请人调兵山市某某开发有限公司司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该公司执行董事。 申请执行人某某银行股份有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人王某某，系该行行长。 被执行人辽宁某某发展有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人金某某，系该公司总经理。 被执行人辽宁某某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人张某某，系该公司总经理。 被执行人调兵山市某某经营公司，住所地调兵山市。 法定代表人张某某，系该公司经理。 本院在执行我院（2015）调民二初字第00560号民事判决过程中，申请人调兵山市某某开发有限公司司于2020年6月3日向本院提出申请，请求变更其为本案的申请执行人，并提供了相关的债权转让协议。 申请人调兵山市某某开发有限公司司提供证据证明：2020年3月4日某某银行股份有限公司将（2015）调民二初字第00560号民事判决确定的全部债权转让给第三人调兵山市某某开发有限公司司，并已履行完毕，申请执行人某某银行股份有限公司同意将申请执行人变更为申请人调兵山市某某开发有限公司司。 本院认为，申请执行人将生效法律文书所确定的债权依法转让给申请人，该申请人申请变更为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更申请人调兵山市某某开发有限公司司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判员  朱立宏 二〇二〇年六月十日 书记员  王 丽
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初275号原告：曾会敏，女，1971年6月30日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。被告：阎汝龙，男，1971年3月3日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市，现住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师。原告曾会敏与被告阎汝龙合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告曾会敏于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾会敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾会敏撤诉。案件受理费1010元，减半收取为505元，由原告曾会敏负担。审判员  王平二〇二〇年六月十五日书记员  杨静
浙江省桐乡市人民法院通 知 书（2020）浙0483执恢992号申请执行人钱佳新被执行人徐红丽本院在执行申请执行人钱佳新与被执行人徐红丽民间借贷纠纷一案中，本次恢复执行标的金额27930元，本次恢复执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月一日