wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更337号罪犯杨春，男，1995年10月9日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市播州区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2018年5月24日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2018）黔0321刑更200号刑事判决，认定杨春犯强奸罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。2018年6月25日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年9月8日起至2020年9月7日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨春在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨春在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨春减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十五日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1939号 原告 宁波市鄞州区瑞居房地产经纪有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道。 法定代表人：陈琦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史虎生，浙江欧硕律师事务所律师。 被告 宁波市爱之家房产经纪有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区四明中路。 法定代表人：周建芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。 被告 石雄，男，1992年3月10日出生（身份证号码为5107251992××××××××），汉族，住四川省梓潼县。 被告 王楠，女，1989年1月1日出生（身份证号码为6543211989××××××××），汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 案由 居间合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月一日 撤诉时间 二〇二〇年六月十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告宁波市鄞州区瑞居房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市鄞州区瑞居房地产经纪有限公司负担。 审判组织 审判员厉国平 二〇二〇年六月十日 代书记员俞霜
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执146号申请人：咸丰县华润装饰材料总汇，经营场所高乐山镇大坝盐库路22号03，统一社会信用代码：92422826MA4AKUU48D(1-1)。经营者：舒兴望。被执行人：**，男，1979年3月25日出生，土家族，住湖北省咸丰县，关于咸丰县华润装饰材料总汇申请执行**买卖合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）鄂2826民初1030号民事调解书已经发生法律效力。申请人咸丰县华润装饰材料总汇于2020年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人**长期下落不明且暂无财产可供执行，2020年6月4日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，被执行人**长期下落不明且暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年六月九日书记员  黄白鹭
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初775号原告：锦州市仁合物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区会安里18-86号，组织机构代码证79766496-2。法定代表人：唐会贤，该公司经理。委托诉讼代理人：杨宁宁，该公司法律顾问。被告：孟超，男，1978年7月1日出生，汉族，辽宁虎跃锦州长途汽车客运有限公司职工，住锦州市太和区。被告：李培，女，1950年7月28日出生，汉族，锦州制药一厂退休职工，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：孟超，被告李培之子，自然状况同被告孟超。原告锦州市仁合物业管理有限公司诉被告孟超、李培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予锦州市仁合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市仁合物业管理有限公司负担。审判员  董英男二〇二〇年六月十二日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初274号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人陈九如，男，1966年9月29日出生于广东省江门市，公民身份号码440************656，汉族，初中文化，农民，户籍住址江门市新会区**********。因本案于2019年12月24日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于江门市看守所。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人陈九如犯赌博罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年5月9日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员叶健民出庭支持公诉，被告人陈九如到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈九如于2018年1月至2019年12月期间，明知上线林某（另案处理）进行“地下六合彩”赌博活动，仍多次帮助其收注登记、结算以及交接赌资，并收取一定比例的赌注作为提成从中获利。期间，被告人陈九如通过微信软件帮助上线林为民接收下线赌客梁某、郑某、黄某1等人的投注，与上线林某累计交接的赌资合共人民币1541582元，获利人民币12000元。公诉机关认为，被告人陈九如以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；建议对其判处一年以上二年二个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了微信转账记录及分类汇总，微信主页截图，六合彩赌资转账往来汇总表、赌资统计表，常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明，抓获经过、破案经过，说明，扣押决定书、清单、笔录及图片，证人黄某1、郑某、梁某、黄某2的证言及辨认笔录，证人吕某、林某的证言，被告人陈九如的供述和辩解及辨认笔录等证据证实。被告人陈九如对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，指控认定被告人陈九如从中获利人民币12000元仅有被告人的供述，且其供述获利金额纯属其本人估算，故不予认定。本院认为，被告人陈九如构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，且积极预缴罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈九如犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押于江门市公安局新会分局的被告人陈九如的VIVO手机一台，属作案工具，由上述扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何志杰人民陪审员  黄运华人民陪审员  梁碧珍二〇二〇年六月四日书 记 员  温灵敏
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3695号原告：祝自省，男，1961年3月1日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：祝豪爽，男，1999年9月16日生，汉族，住滑县，系原告祝自省之子。被告：毛凌会，男，1977年12月12日生，汉族，住滑县。原告祝自省与被告毛凌会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祝自省的委托诉讼代理人祝豪爽到庭参加诉讼，被告毛凌会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝自省向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款21000元及利息，利息按月利率1.5%计算；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经中间人祝善府介绍，2018年7月17日，被告向原告借款21000元，并出具借条。经原告催要，截止2020年5月25日，被告共还款2500元。现原告因病生活不能自理，且无经济来源，为维护合法权益，依法起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告变更其第一项诉请为要求偿还下余借款18500元及利息。被告毛凌会未作答辩。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2018年7月17日，被告毛凌会向原告祝自省寻求借款现金21000元，并出具借据一份，应予承担该借款的还款责任。现原告自认被告还款2500元，诉请被告偿还下余借款18500元，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，借据中未约定借款期限及利息，原告也未提交证据证明双方曾约定利息，其利息可按6%的年利率自立案之日即2020年6月3日起计算。被告毛凌会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告毛凌会于收到本判决之日起五日内偿还原告祝自省借款18500元并支付利息，利息按6%的年利率自2020年6月3日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告祝自省的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取162.5元，由被告毛凌会负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二〇年六月十二日书记员  庞志恒
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执101号 申请执行人：成都绿雅电力科技有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1700号8栋1单元6层604号。 法定代表人：刘叙岐，系公司总经理。 委托诉讼代理人：舒斌，系公司总经理助理。 被执行人：成都蓉欧绿动国际贸易有限公司，住所地：成都市青白江区清江中路144号（蓉欧创业大院内）。 法定代表人：何永水，系公司执行董事兼总经理。 本院在执行成都绿雅电力科技有限公司与成都蓉欧绿动国际贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，成都绿雅电力科技有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初110号民事调解书申请执行，本院于2020年1月6日受理成都绿雅电力科技有限公司申请执行成都蓉欧绿动国际贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一案。申请执行标的142400元，申请执行费2536元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，查询到被执行人名下无银行存款及其他可供执行的财产；本院依职权对被执行人成都蓉欧绿动国际贸易有限公司采取了限制高消费措施。本院将执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都蓉欧绿动国际贸易有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月一日 书记员  陈传丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执19号 蒋敏、西安市国美电器有限公司：蒋敏与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初628号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11533号民事判决书，于2020年5月22日执行完毕 特此通知。 二○二○年五月二十二日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3210号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：李泽江，男，汉族，1988年9月6日出生，户籍所在地：云南省曲靖市富源县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李泽江信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李泽江名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李泽江名下有车牌号为云Ａ×××××宝马牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月13日至2022年5月12日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1469号之一 申请执行人浙江宝瑞建设有限公司，统一社会信用代码91330109255712528T，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰镇五金路37号。 法定代表人孙建祥。 被执行人费建根，男，1969年9月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人浙江宝瑞建设有限公司与被执行人费建根民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）浙0109民初4375号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江宝瑞建设有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为10000000元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于浙江省××××街道文峰小区的房产一处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2020年6月3日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月三日 书记员  徐阳芷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢393号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，住所地：绵阳市涪城区荷花北街13-30号。 负责人：王丽，该行行长。 被执行人：邓强，男，汉族，生于1971年12月4日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：王蕾，女，汉族，生于1970年11月7日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：王国宇，男，汉族，生于1985年10月21日，住绵阳市游仙区。 被执行人：李戈，男，汉族，生于1972年1月28日，住绵阳市涪城区。 被执行人：胡小强，男，汉族，生于1980年8月16日，住四川省安县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初2405号金融借款合同纠纷一案，该调解书确定被执行人胡小强在2016年9月30日前最少归还申请人利息10000元，在2016年12月31日前向原告偿还本金1490010元及利息。现申请人与被执行人自行达成和解，申请人书面向本院申请撤回执行，同时申请解除对被执行人采取的强制措施，被执行人胡小强向法院缴纳了执行费13000元。本院依法组成合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下： 终结(2020)川0703执恢393号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇二〇年六月二日 书记员 梅雨生
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初163号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人盖某，男，1984年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省白城市通榆县，现住址通榆县。因本案于2019年4月21日被科右中旗公安局行政拘留十日，并处罚金500元，于2019年5月1日被科右中旗公安局刑事拘留，于2019年5月15日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人盖某犯故意杀人罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员贾某、白某出庭支持公诉，被告人盖某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2019年4月21日10时许，被告人盖某与韩某在租住房中，因感情问题发生争吵后，被告人盖某用铁锹和拳头先后殴打韩某的头部、背部、左腿、手部等处，并用腰带勒住韩某的脖子十余秒钟，意欲杀死韩某，后因想起女儿便放开韩某，致使韩某受伤。案发后，被告人盖某已获得韩某的谅解。被告人盖某到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师陈智慧见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、强制措施凭证、证据保全决定书及清单，收缴物品清单、被害人伤情照片、悔过书、谅某、归案说明、现场地图方位示意图、现场平面示意图、现场照片、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人盖某供述等证据证实。公诉机关认为，被告人盖某故意非法剥夺他人生命，致使被害人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人盖某在犯罪过程中，自动放弃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，属犯罪中止，且未造成严重损害后果，应当减轻处罚。案发后，被告人盖某已获得被害人谅解。被告人盖某自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。现提请本院依法判处。被告人盖某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年4月21日上午10时许，被告人盖某与被害人韩某在租住房中因感情问题发生争吵，被告人盖某用铁锹和拳头先后殴打韩某的头部、背部、左腿、手部等部位，并用腰带勒住韩某的脖子十余秒钟，意欲杀死韩某，后因想起女儿便放开韩某，其行为致使韩某受伤。案发后，被告人盖某已获得韩某的谅解。被告人盖某到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师陈智慧见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人盖某在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、强制措施凭证、证据保全决定书及清单，收缴物品清单、被害人伤情照片、悔过书、谅某、归案说明、现场地图方位示意图、现场平面示意图、现场照片、现场勘验笔录、被害人韩某陈述、被告人盖某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盖某与被害人因感情问题发生争吵后，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪（中止）。公诉机关的指控成立。被告人盖某在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，应当减轻处罚。被告人盖某真诚悔过，已获得被害人谅解，且自愿认罪认罚，签字具结，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人盖某犯故意杀人罪（中止），判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二○年六月四日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十四条【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑采纳】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执782号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地：湖南省长沙市长沙县星沙镇经贸路290号。负责人：邬继军，系该公司经理。被执行人：周先乔，男，1959年6月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司与被执行人周先乔财产保险合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2018湘0624民初1607民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周先乔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司于2020年4月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周先乔送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周先乔仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人周先乔名下有众泰牌小型汽车（号牌号码为：湘Ｆ×××××），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人周先乔发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年4月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有款项61,761.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2018）湘0624民初1607号案件终结本次执行程序。被执行人周先乔负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月五日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执941号 徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳责令退赔等案，申请执行标的共计6715.85元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执433号被执行人：王金敖，男，1988年3月2日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行被执行人王金敖罚金（赌博罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初928号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处王金敖罚金人民币三万元，已退违法所得予以没收，上缴国库，尚未退出的违法所得继续予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为31300元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的31300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年六月四日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执556号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：李彬，男，汉族,1978年11月21日出生,住四川省内江市资中县公民镇回龙桥村10社。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人李彬罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执556号案件的执行。二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年时间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月四日书记员 贺 杨
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执202号 罗小花、王旭东： 罗小花与王旭东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1845元。经本院立案执行，现已执行到位1895.00元，其中，执行费50元。本院已于2020年6月12日将该款转付给罗小花。至此，罗小花向本院申请执行的（2018）青0222民初2254号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行初30号原告迟某，女，1964年11月26日出生，汉族，住蓬莱市。被告蓬莱市公安局，住所地蓬莱市钟楼东路69号。法定代表人李坤，任局长。被告蓬莱市人民政府，住所地蓬莱市经济开发区金创路169号。法定代表人李良，任市长。第三人刘百恒，男，1971年8月10日出生，汉族，住所地蓬莱市。第三人迟少燕，女，1972年8月12日出生，汉族，住所地蓬莱市。本院在审理原告迟某与被告蓬莱市公安局、蓬莱市人民政府、第三人刘百恒、迟少燕治安行政处罚一案中，原告以书面形式自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告迟某撤回起诉。审 判 长  许立仲人民陪审员  王连文人民陪审员  崔海英二〇二〇年六月八日书 记 员  王乙涵
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执711号本院受理的申请执行人平燕、李昌纯与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效判决书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年六月十一日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2354号 原告：陈倩，女，1988年10月23日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市。 被告：六安市创威游泳健身有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇周谷堆皖西农产品中心批发市场7#楼商铺3001号201、301、401、207、307室，统一社会信用代码91341503MA2TGN5X9D。 法定代表人：王志创。 本院于2020年5月7日立案受理了原告陈倩诉被告六安市创威游泳健身有限公司服务合同纠纷一案。因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 按原告陈倩撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈倩负担。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 晨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初3027号 原告：毕节市鑫城房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村。 统一社会信用代码：9152050258412134XE。 法定代表人：彭冬华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周丹（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 被告：李少军，男，汉族，1980年11月1日出生，住贵州省毕节市，其他身份信息不详。 原告毕节市鑫城房地产开发有限公司与被告李少军追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，因原告提供的被告送达地址不明确及身份信息不详，本院无法向被告送达庭前法律文书。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址及详细身份信息，本院经查证后仍不能确定被告准确信息及送达地址。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释[2003]15号）第八条之规定，裁定如下： 裁定驳回原告毕节市鑫城房地产开发有限公司对被告李少军的起诉。 案件受理费1,454.00元，免予征收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇二〇年六月三日 书记员  邓 頔
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初994号 原告：梅河口市绿帝粮食种植专业合作社，地址：吉林省梅河口市进化镇乐善村11—167号。 法定代表人：孙忠国，社长。 委托诉讼代理人：韩春艳，吉林惠众律师事务所律师。 被告：恒硕集团有限公司，地址：吉林省长春市绿园区春郊路413号金禹阳光住宅小区2号楼210号。 法定代表人：黎武权，总经理。 本院在审理原告梅河口市绿帝粮食种植专业合作社与被告恒硕集团有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告梅河口市绿帝粮食种植专业合作社于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已庭外和解，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅河口市绿帝粮食种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费229元（已减半），由原告负担。 审判员  王亚军 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘书言
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2443号 申请执行人魏维明，男，1961年6月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人朱芬英，女，1966年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人魏维明与被执行人朱芬英申请支付令一案，本院于2019年1月9日作出的（2019）浙0109民督25号支付令，已经发生法律效力。权利人魏维明于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月4日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月四日 书记员  徐阳芷
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1381民初553号原告：李福斌，男，1952年2月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：陈守金，男，1971年2月8日出生，汉族，湖北省广水市人，现住武汉市。本院在审理原告李福斌与被告陈守金民间借贷纠纷一案中，原告李福斌于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李福斌撤回起诉。诉讼费12500元，撤回起诉减半收取6250元，由原告李福斌负担。审判员 杨 昕二〇二〇年六月九日书记员 涂小珺
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执59号之一申请执行人：重庆市大足区巴乡刀具有限公司（统一社会信用代码9150022508465254XY），住所地重庆市大足区龙水镇黄龙村1组。法定代表人：唐均德。被执行人：梁寿国，男，汉族，1969年1月8日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆市大足区巴乡刀具有限公司与被执行人梁寿国买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初2810号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。执行标的金额为4380元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月二日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执826号申请执行人：中国工商很行股份有限公司营口分行,住营口市金牛山大街西4号被执行人：王波，男性,1979年3月2日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国工商很行股份有限公司营口分行与王波债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月四日书记员  高 阳
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初513号 原告：候玉民，女，1971年5月30日出生，汉族，住广宗县。 委托代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所，法律工作者。 被告：顾仕盼，女，1990年9月22日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 原告候玉民与被告顾仕盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告候玉民于2020年6月11日以经人调解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告顾仕盼的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告候玉民撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，保全费520元，由原告候玉民负担。 审 判 员 贺永威 二〇二〇年六月十一日 法官助理 贺登广 书 记 员 张立哲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2396号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。被执行人段敬宇，男，1987年2月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。广发银行股份有限公司北京分行与段敬宇金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）京0101民初6880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币51.607122万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6880号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初1288号原告：邯郸市天润包装材料有限公司，住所河北省邯郸市永年区临洺关镇南大街村菜市场街东。统一社会信用代码：91130408MA08FB4D87。法定代表人：郑磊，经理。委托诉讼代理人：武星，河北众意律师事务所律师。被告：远中电器有限公司，住所河南省平顶山市鲁山县产业集聚区中心路1号。统一社会信用代码：91410423055971736W。法定代表人：商长安，经理。原告邯郸市天润包装材料有限公司诉被告远中电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告邯郸市天润包装材料有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邯郸市天润包装材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邯郸市天润包装材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计450元，由原告邯郸市天润包装材料有限公司负担。审判员  杨晓楠二〇二〇年六月八日书记员  周伟伟
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初367号 原告：丁桂芬，女，1942年9月22日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：岂云霞（系原告女儿），住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张连友，卢龙县六和法律服务所法律工作者。 被告：许桂英，女，1968年6月25日出生，汉族，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：丁玉伟（系被告丈夫），住河北省卢龙县。 原告丁桂芬与被告许桂英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告丁桂芬于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁桂芬撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告丁桂芬负担。 审判员  张艳军 二〇二〇年六月八日 书记员  路 昆
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初8448号 原告：田伟，男，1973年11月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：来晨，男。被告：柴海东，男，1976年1月2日出生，汉族，住西安市灞桥区1。被告：高艳，女，1979年5月28日出生，汉族，住西安市未央区。原告田伟与被告柴海东、高艳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告田伟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田伟撤诉。案件受理费100元(原告已预交），减半收取计50元，由原告田伟负担。  审  判  员  刘  鑫  二〇二〇年六月八日 法 官 助理  李  雪  书  记  员  赵  苗 1
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执272号申请执行人：蒋小七，男，汉族，1962年7月20日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：赵贤辉，男，汉族，1979年8月23日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。蒋小七与赵贤辉追偿权纠纷一案，本院2020年3月3日作出(2020)云0328民初451号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告赵贤辉于2020年3月13日前偿还原告蒋小七借款本金63068.00元及利息（利息自2019年2月16日起按月2%的利率计算到还清之日止），案件受理费878.00元，由被告赵贤辉承担”。被执行人赵贤辉未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人蒋小七向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人赵贤辉送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年3月17日通过网络查控系统查询被执行人赵贤辉的财产，被执行人赵贤辉有可用余额为33.32元、3.36元、0.61元、0.37元银行账户各一个，有可用余额为1401.59元互联网银行账户一个，上述银行账户均于2020年3月18日采取冻结措施，冻结期限均为一年；被执行人赵贤辉有2010年3月16日登记的云Ｄ×××××机动车一辆，该车于2020年4月3日登记查封，查封期限为两年，无证券、保险、不动产、工商登记等登记信息。2020年5月7日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划执行已冻结被执行人银行账户内的2416.74元存款外未能发现被执行人有可供执行的财产，现因被执行人赵贤辉未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年6月3日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明的机动车未实际扣押执行不能，除扣划执行已冻结被执行人银行账户内的2416.74元存款与被执行人自缴执行款1000.00元外未能发现被执行人有可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，查明的机动车未实际扣押执行不能，除扣划执行已冻结被执行人银行账户内的2416.74元存款与被执行人自缴执行款1000.00元外未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年六月三日书记员  詹跃敏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4002号 申请执行人浙江元集新材料有限公司，住所地诸暨市陶朱街道建兴路1号，组织机构代码:797646887。 法定代表人丁红晖。 被执行人佛山市双盈丰科技有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道海天大道东之北海天路1号（厂房1）之三，组织机构代码:304289421。 法定代表人丁邵宇。 被执行人丁邵宇，男，1975年6月18日出生，住新昌县。 申请执行人浙江元集新材料有限公司与被执行人佛山市双盈丰科技有限公司、丁邵宇买卖合同纠纷一案，（2019）浙0681民初3979号民事调解书已发生法律效力。根据上述民事调解书，被执行人佛山市双盈丰科技有限公司、丁邵宇应支付申请执行人浙江元集新材料有限公司2091506.41元。 在执行过程中，申请执行人于2020年5月30日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请人自愿撤回申请的，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结诸暨市人民法院（2020）浙0681执4002号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1392号易鑫、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年6月2日受理的申请执行人易鑫与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人易鑫支付逾期交房违约金20074.41元、案件受理费151元、缴纳执行费203元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款20428.41元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6831号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终212号原公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴永松，男。上诉人（原审被告人）朱红坤，男。上诉人（原审被告人）董卫国，男。盐城经济技术开发区人民法院审理盐城经济技术开发区人民检察院指控原审被告人吴永松、朱红坤犯妨害作证罪暨原审被告人吴永松、朱红坤、董卫国犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月31日作出（2019）苏0991刑初248号刑事判决。原审被告人吴永松、朱红坤、董卫国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、讯问上诉人、听取检察员的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定事实如下：一、寻衅滋事罪2015年11月15日中午，被告人吴永松为解决其舅舅吕锦富与被害人朱某的工资纠纷，召集被告人朱红坤、董卫国至盐城市大丰区万盈镇苗丰村一组一承包田工棚内。被告人吴永松、朱红坤、董卫国在解决纠纷的过程中与被害人朱某、罗某等人发生争吵，后被告人董卫国殴打被害人罗某，朱某随即拉董卫国，后董卫国、朱红坤相继殴打被害人朱某，致被害人朱某受伤。经鉴定，朱某被他人打伤致双侧鼻骨骨折（左侧粉碎性）、鼻中隔骨折，损伤程度属轻伤二级；左侧第8、9、10及右侧10肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级;朱某被他人打伤致左侧眼眶内壁骨折，损伤程度属轻微伤。事后，被告人吴永松等人与被害人朱某达成赔偿协议，支付被害人朱某7.5万元，被害人朱某对三名被告人的行为表示谅解。二、妨害作证罪2019年6月初的一天上午，被告人吴永松、朱红坤发现被害人朱某被打一事已由公安机关展开调查，遂采取贿买的方式，给朱某夫妇现金人民币2万元，指使被害人朱某为其作伪证，掩盖被害人朱某被殴打一事，后被害人朱某在接受公安机关询问时作了虚假陈述。公安机关扣押涉案赃款2万元。案发后，被告人吴永松于2019年6月10日被抓获归案；被告人董卫国、朱红坤分别于2019年6月10日、11日主动至公安机关投案，到案后均如实供述犯罪事实。被告人董卫国归案后另检举、揭发被告人吴永松、朱红坤指使朱某作伪证的犯罪行为。认定上述事实的证据有盐城市公安局盐南高新区分局出具的被告人的户籍信息、案发经过及归案情况说明、调解协议及收条、谅解书等书证，证人王某、孙某、单某等人证言，被害人朱某、罗某的陈述，被告人吴永松、朱红坤、董卫国的供述和辩解，盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，盐城市公安局盐南高新区分局制作的辨认笔录等。原审法院认为，被告人吴永松、朱红坤、董卫国随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人吴永松、朱红坤通过贿买的方式指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪。且均为共同犯罪。被告人吴永松被抓获归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱红坤、董卫国主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人董卫国检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，构成立功，依法可以从轻处罚。被告人吴永松、朱红坤、董卫国与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。三名被告人均表示认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴永松、朱红坤犯有数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴永松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；二、被告人朱红坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月；三、被告人董卫国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；四、涉案赃款2万元（暂扣于公安机关），依法予以没收，上缴国库。原审被告人吴永松上诉称量刑过重；原审被告人朱红坤上诉称事实认定错误、量刑过重；原审被告人董卫国上诉称检举他人犯罪，其有立功表现。盐城市人民检察院检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当，上诉理由不能成立，建议驳回上诉、维持原判。经审理查明的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定上述事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人吴永松、朱红坤、董卫国随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。上诉人吴永松、朱红坤以贿买的方式指使他人作伪证，其行为均构成妨害作证罪，系共同犯罪。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。上诉人吴永松、朱红坤、董卫国共同寻衅滋事，上诉人吴永松、朱红坤共同妨害作证的犯罪事实，得到在案证据证实，证据之间相互印证，上诉人吴永松、朱红坤、董卫国在原审期间均自愿认罪认罚，故关于原审判决事实认定错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人董卫国检举他人犯罪的线索尚未能查证属实，不能认定其在二审期间有立功表现，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院依据三名被告人的犯罪行为、情节依法做出判决，量刑并无不当，故有关量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。盐城市人民检察院检察员阅卷意见成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱莉青审判员  孙 婕审判员  姚海斌二〇二〇年六月十二日书记员  王 伟
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4120号 申请执行人徐飞龙，男，1963年8月9日出生，住宁波市北仑区。 被执行人王福女，女，1965年1月14日出生，住宁波市北仑区。 被执行人张国静，男，1963年7月23日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行徐飞龙与王福女、张国静（2019）浙0206执4120号买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执4120号 案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 助理审判员  朱奭慈 二〇二〇年六月三日 代书 记员  谢丽妮
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2670号原告：无锡昊运制版有限公司，统一社会信用代码913202007115424392，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道堰玉西路70号。法定代表人：常鹏。委托诉讼代理人：姚恒华，扬中市长旺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵理勤，男，1965年10月20日生，汉族，住山西省运城市盐湖区，系无锡昊运制版有限公司员工。被告：无锡市天晟包装制品有限公司，统一社会信用代码91320206590000560Y，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇花苑村（工业集中区）。法定代表人：李琴。本院在审理原告无锡昊运制版有限公司与被告无锡市天晟包装制品有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案，原告无锡昊运制版有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按无锡昊运制版有限公司撤诉处理。审判员  邵明舟二〇二〇年六月十二日书记员  胡 烨
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2069号上诉人（原审原告）：德州德隆（集团）机床有限责任公司，住所地德州市运河经济开发区德隆路1号。法定代表人：张志明，董事长。委托诉讼代理人：张路，男，1975年6月1日出生，汉族，住德州市德城区，系公司员工。委托诉讼代理人：张园园，女，1989年11月4日出生，汉族，住德州市德城区，系公司员工。被上诉人（原审被告）：冯涛，男，1980年12月25日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：杨拥军，山东铜镜律师事务所律师。上诉人德州德隆（集团）机床有限责任公司因与被上诉人冯涛劳动争议纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人德州德隆（集团）机床有限责任公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判为不向被上诉人办理档案关系转移手续。2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：认定事实不符，适用法律错误。被上诉人从2003年7月起在上诉人处主要从事机床修理工作，从2017年4月1日开始无故旷工，2017年4月12日上诉人向其发出了上班通知，其签收但未到公司上班，2017年4月20日上诉人按公司有关规定作出了与其解除劳动合同的决定。被上诉人严重违反用人单位的规章制度，用人单位有权单方面解除劳动合同。被上诉人在双方解除劳动关系后并未办理工作交接，其个人档案暂时不能转至德州市人才交流中心。冯涛答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求依法驳回上诉，维持原判。德州德隆（集团）机床有限责任公司向一审法院起诉请求：1、判令原告不将被告个人档案转至德州市人才交流中心；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年4月20日，德隆公司作出德隆司字[2017]3号《关于对冯涛旷工解除劳动合同的决定》:“冯涛，男，1980年12月生人，汉族，技校学历。原籍：山东省德州市，原为公司钳工。冯涛自2017年4月1日至今已连续旷工20天，期间公司多次联系并送达书面通知，要求其回公司上班，但至今未回公司，而且无任何请假手续，其行为已严重违反公司规定，影响了公司的正常生产秩序。根据上述事实、《劳动合同法》及公司管理规定，经员工代表大会研究通过，决定对冯涛处理如下：赔偿公司损失一万元，解除劳动合同。”德隆公司将《解除、终止劳动合同证明书》在德州市人力资源和社会保障局进行备案，德隆公司与冯涛之间的劳动关系于2017年4月20日解除。2017年11月13日，一审法院作出（2017）鲁1402民初3358号民事判决书，判决：一、冯涛与德州德隆（集团）机床有限公司于2017年4月20日解除；二、驳回冯涛的其他诉讼请求。冯涛向德州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：要求被申请人将申请人的个人档案转移至德州市人才交流中心。2019年7月23日，该仲裁委员会作出德劳人仲案字[2019]第347号仲裁裁决书，裁决：自本裁决书生效之日起十五日内，由被申请人为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”德隆公司与冯涛的劳动合同关系于2017年4月20日解除，德隆公司应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同证明，并在十五日内为劳动者办理档案转移手续。冯涛主张德隆公司为其办理档案关系转移手续，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，判决：德州德隆（集团）机床有限责任公司于本判决生效之日起十五日内为冯涛办理档案关系转移手续；案件受理费5元，由原告负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：上诉人应否为冯涛办理档案关系转移手续的问题。《劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。以上法律规定对劳动合同解除或者终止后双方的义务作出了明确的规定。本案中，上诉人以被上诉人在双方解除劳动关系后未办理工作交接为由，主张不应为被上诉人办理档案关系转移手续，其上诉请求实质上以行使同时履行抗辩权为由，阻却其义务的履行。即使被上诉人未履行工作交接义务，但劳动合同兼有人身关系与财产关系的双重属性，其解除劳动关系后产生的劳动法上的义务不适用同时履行抗辩权制度，故一审判决上诉人为被上诉人办理档案关系转移手续，符合法律规定。综上所述，上诉人德州德隆（集团）机床有限责任公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人德州德隆（集团）机床有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  郝 帅二〇二〇年六月十二日法官助理刘亮书记员吴婷
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初5817号原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号。被告张守江男，1969年6月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告张守江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉处理。审判员  赵岩二〇二〇年六月八日书记员  杨柳
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢710号 申请执行人：陈根潮 被执行人：张永干 本院在执行申请执行人陈根潮与被执行人张永干民间借贷纠纷一案中，被执行人履行全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1397号之一被执行人：王忠良，男，1983年02月27日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠良在中国工商银行93×××36账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月九日书记员  张宣英
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执914号 徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳责令退赔等案，申请执行标的共计6715.85元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初905号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇民中路35号，统一社会信用代码91430621675550115J。 法定代表入：李超，系该行行长。 委托诉讼代理人：荣平，女，1968年10月18日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县，系该行职工。 委托诉讼代理人：易洋洋，男，1988年11月13日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县，系该行职工。 被告：汪兵，男，1984年8月11日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行与被告汪兵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行负担。 审判员  李远鹏 二〇二〇年六月十一日 法官助理柳著文 书记员杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执625号申请执行人江苏希尔达新材料有限公司，住所地：江苏省扬中市法定代表人：鄂洪章职务：经理。被执行人润峰电力有限公司。住所地：山东省微山县法定代表人：张晓明。本院在执行申请执行人江苏希尔达新材料有限公司与被执行人润峰电力有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年5月21日、2020年6月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现存款信息。本院于2020年5月21日、2020年6月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月21日、2020年6月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年6月08日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月08日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权175665.41元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月九日书记员  刘春阳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3515号 原告：胡玉忠，男，1963年9月23日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：马涛，男，1989年8月11日生，汉族，住郯城县。 被告：中国人寿财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼B区。 法定代表人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：沈延杰，山东图文律师事务所律师。 原告胡玉忠诉被告马涛、中国人寿财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡玉忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失131042元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日18时04分许，被告马涛驾驶鲁Ｑ×××××号车沿郯城团结路由东向西行驶至昌盛路交汇处时，与由西向东行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告胡玉忠受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告马涛负事故的全部责任。被告马涛驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计131042元。 被告马涛答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险30万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿。 被告人寿财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险30万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内。在核实驾驶证、行驶证均在有效期，无免赔情形，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。该起事故前期已经（2019）鲁1322民初5432号判决，我司已支付原告医疗费14515.31元、车损800元，对原告单方委托鉴定机构对其伤残进行鉴定，我司认为伤残等级、三期等鉴定结论过高，申请重新鉴定。 经审理查明，2019年6月28日18时04分许，被告马涛驾驶鲁Ｑ×××××号车沿郯城团结路由东向西行驶至昌盛路交汇处时，与由西向东行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告胡玉忠受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告马涛负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗20天。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、三期及二次手术费进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2019】临鉴字第805号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人胡玉忠之损伤评定为拾级伤残，误工180日，护理90日，营养60日，二次手术费约柒仟元人民币”。原告主张的损失范围：医疗费363元，误工费27000元，护理费9751.5元，住院伙食补助费600元，营养费2700元，残疾赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，二次手术费7000元，鉴定费2000元，交通费500元，拖车费30元，共计131042.5元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计131042.5元及本案诉讼费用。 另查明，被告马涛驾驶车辆在被告人寿财保临沂公司投保交强险及商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告单方委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、三期所作的鉴定，被告人寿财保临沂公司不予认可，并申请重新鉴定，经本院委托日照光明法医司法鉴定书对原告伤残程度及三期进行鉴定，并出具日光法司鉴所【2020】临鉴字第102号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见1.胡玉忠的左下肢损伤评定为十级伤残。2.胡玉忠的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日”，对于该份鉴定意见书，本院认为，该鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序符合法律规定，对于该份鉴定意见本院予以采信，对于原告单方委托鉴定机构所作的鉴定意见不予采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告马涛应承担全部赔偿责任。对于原告主张的误工费，其所提供的停发工资证明、工资发放流水等可以证明其事故前从事工作月工资为4500元，但其误工天数应为120日，误工费计款18000元；对于原告主张的护理费，本院酌定支持护理期60日，计款6501元；原告主张的交通费过高，对此本院结合实际情况，酌定支持400元。原告胡玉忠的损失确认为：医疗费363元，误工费18000元，护理费6501元，住院伙食补助费600元，营养费2700元，残疾赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，二次手术费7000元，鉴定费2000元，交通费400元，拖车费30元，共计118692元。被告马涛驾驶车辆在被告人寿财保临沂公司投保交强险及商业险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人寿财保临沂公司应在保险限额内赔偿原告医疗费363元，误工费18000元，护理费6501元，住院伙食补助费600元，营养费2700元，残疾赔偿金79098元，精神抚慰金2000元，二次手术费7000元，交通费400元，拖车费30元，共计116692元；对于原告的剩余损失，即鉴定费2000元，应由被告马涛予以赔偿。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告马涛赔偿原告胡玉忠鉴定费、拖车费损失共计2000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告胡玉忠医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费等损失共计116692元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告胡玉忠其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920元，减半收取计1460元，由原告胡玉忠负担140元、被告马涛负担1320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年六月四日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2404号被执行人：方二闯，男，生于1988年12月27日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行方二闯罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00605号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方二闯的存款4000元，或扣留、提取被执行人方二闯4000元的收入，或查封、扣押被执行人方二闯价值4000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年六月三日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执86号之一 申请执行人：吴国淑，女，汉族，1955年1月13日生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：陈建军，男，汉族，1969年1月5日生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行吴国淑与陈建军机动车交通事故责任纠纷一案中。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户内有零星存款，已冻结，无其他财产；3、通过线下不动产查询，查询到被执行人名下无房产；4、通过调查其住所地及住所地基层组织对其经济状况调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产；5、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。 本案执行标的为本金156038.07元，已执行本金0.00元，剩余本金156038.07元继续执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈建军负有继续向申请执行人吴国淑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十日 书记员 唐福阳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更535号罪犯潘钰凡，男，1991年8月28日生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年11月20日，贵州省遵义市汇川区人民法院作出(2017)黔0303刑初740号刑事判决，认定潘钰凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2017年12月1日交付执行（刑期自2017年9月21日起至2022年9月20日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯潘钰凡在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘钰凡在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，前期劳动改造有所欠产，但经干警多次教育谈话后，能积极主动去按时完成劳动任务。在2018年3月7日至2018年9月30日，获1个表扬；2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；2019年4月1日至2019年9月30日，获1个表扬；共获得3个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯潘钰凡在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯潘钰凡减刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘钰凡减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月十一日书记员  张 玮
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2285号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，机构代码：9151010068633723X2，住成都市青羊区德盛路24号附5号。 负责人：李林聪，行长。 被执行人徐何才，男,汉族，1985年9月15日出生,住四川省仁寿县。 被执行人李翠明，女,汉族，1983年10月6日出生,住四川省仁寿县。 被执行人潘冬云，女,汉族，1966年11月12日出生,住四川省仁寿县。 被执行人王科，男,汉族，1984年12月11日出生,住四川省仁寿县。 被执行人王学康，男,汉族，1971年2月10日出生,住四川省仁寿县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与徐何才、李翠明、潘冬云、王科、王学康金融借款合同纠纷一案，本院（2014）青羊民初字第5231号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的813845.27元及利息等。 执行中，已执行到位23799.9元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2014）青羊民初字第5231号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月八日 书记员  徐佳敏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4842号 东莞智联光电科技有限公司、玉永胜： 本院于2020年05月11日依法受理执行的申请执行人玉永胜与被执行人东莞智联光电科技有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初14434号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4723号申请执行人：杨晓环，女，汉族，1971年10月16日出生，住新疆昌吉市商城路10号华瑞城市。被执行人：王丹，女，汉族，1991年6月25日出生，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初5608号民事调解书，在执行杨晓环诉王丹房屋买卖合同纠纷一案中，查明本案在审理期间于2019年7月12日以（2019）豫0183财保614号民事裁定书对被执行人王丹所有的位于新密市曲梁镇密杞大道南侧万象城9号楼1单元1层101房产一处（证号：豫（2017）新密市不动产权第0000464号）进行了查封，系轮候查封，且该房产于2018年3月28日办理抵押登记，抵押权人为河南新密农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案查封的房产系轮候查封且有抵押，本案暂无法办理过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结案号为（2019）豫0183执4723号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月十一日书记员  王旭东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6056号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646A。负责人边松风，行长。被执行人马玉辉，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省开封县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马玉辉借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月13日提起网络查询，未发现被执行人马玉辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月19日向被执行人马玉辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月19日向马玉辉发出传票传唤其2020年5月29日到本院接受询问，马玉辉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月15日前往住房公积金管理中心查询被执行人马玉辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人马玉辉无住房公积金信息；五、本院于2020年6月6日再次对被执行人马玉辉提起网络查询，未发现被执行人马玉辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月15日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马玉辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  邵 龙
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初1123号原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：浙江省杭州市上城区江城路566号。负责人：赵琴，行长。委托诉讼代理人：李一阳，男，系单位员工。被告：陈贯琳，男，1970年11月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：浙江中融汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区万银国际407室。法定代表人：陆迪军。委托诉讼代理人：李孝军，男，系单位员工。原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告陈贯琳、浙江中融汽车有限公司金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳，被告浙江中融汽车有限公司的委托诉讼代理人李孝军到庭参加诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告陈贯琳偿还编号009Ｐ490201815734分期付款合同项下透支本金、利息等其他费用共计人民币105156.13元（利息、费用暂计算至2020年4月7日），并支付自2020年4月8日起至本息清偿完毕之日止的利息、违约金等其他费用；2.被告浙江中融汽车有限公司对被告陈贯琳的债务承担连带清偿责任；3.原告对粤Ｃ×××××车辆的处置款项享有优先受偿权；4.诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈贯琳与原告签订了编号为009Ｐ490201815734的《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告陈贯琳通过向原告申请办理透支分期付款业务获取124375.35元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为13706.16元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。被告浙江中融汽车有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告陈贯琳与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告陈贯琳自愿以车架号为ＬＨＧＴＦ3851Ｄ8016363的歌诗图牌车辆向原告提供抵押担保。2012年9月14日，上述车辆登记至被告陈贯琳名下，机动车登记编号为粤Ｃ×××××。2018年8月28日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告陈贯琳向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。原告依约向被告陈贯琳发放透支款124375.35元，因被告陈贯琳多次未按约还款，原告诉至本院。另查明，原告与被告浙江中融汽车有限公司曾于2017年8月29日签订《个人汽车贷款合作协议书》一份，约定借款在被告浙江中融汽车有限公司连带责任保证之外同时存在物的担保（包括借款人提供的物的担保）或其他保证的，不影响原告在本协议项下的任何权利及其行使，被告浙江中融汽车有限公司不得以此抗辩原告。本院认为，原告与被告陈贯琳签署的《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，被告浙江中融汽车有限公司出具的《担保承诺函》及《个人汽车贷款合作协议书》，被告陈贯琳向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告陈贯琳使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，被告陈贯琳除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2020年5月26日，被告陈贯琳尚应向原告归还透支本金89734.65元、分期付款手续费4188.01元，此后应按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。另，原告有权就被告陈贯琳提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权，亦有权要求被告浙江中融汽车有限公司承担连带保证责任。被告陈贯琳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈贯琳于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金89734.65元、分期付款手续费4188.01元；二、被告陈贯琳于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2020年5月27日起至实际付清之日止的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）；三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告陈贯琳所有的车架号为ＬＨＧＴＦ3851Ｄ8016363，车牌号为粤Ｃ×××××的歌诗图牌车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿；四、被告浙江中融汽车有限公司就被告陈贯琳上述第一、二项付款义务向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任；被告浙江中融汽车有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告陈贯琳进行追偿。五、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费2403元，减半收取为1201.5元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行负担128.5元，被告陈贯琳、浙江中融汽车有限公司负担1073元。原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈贯琳、浙江中融汽车有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈清亮二〇二〇年六月二日书记员  高 妮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1519号之二被执行人：商玉法，男，1977年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人商玉法在中国邮政储蓄银行6221884610008×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月十一日书记员  张宣英
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢380号 申请执行人洪昌伟根据（2018）浙1023民特1503号民事判决书申请执行被执行人洪和伟为请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，被执行人洪和伟已向申请执行人洪昌伟履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2019）浙1023执3471号标的执行完毕。 二〇二〇年六月五日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执244号之一申请执行人：盛道影，女，1991年3月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：程小玉，女，1993年4月11日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。被执行人：马朋坤，男，1993年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。盛道影与程小玉、马朋坤劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0508民初4629号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告程小玉、马朋坤于本判决生效之日起十日内向原告盛道影支付劳务费26094元、利息损失（以26094元为基数，自2018年12月1日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至前述款项实际支付之日止）。二、驳回原告盛道影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元、公告费600元，合计1178元，由原告盛道影承担92元，被告程小玉、马朋坤承担1086元，两被告承担的部分于本判决生效之日起十日内直接向原告履行。因程小玉、马朋坤未履行法律文书所确定的义务，权利人盛道影向本院申请执行。本院于2020年2月12日立案。案件执行过程如下：1、2020年2月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年2月13日、3月18日、4月21日、5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人程小玉、马朋坤在银行、互联网银行虽有若干账户，但仅有零星存款，本院依法扣划零星存款共计3312.33元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年2月14日止）。(2)被执行人程小玉名下无车辆信息。被执行人马朋坤名下有牌号为皖Ｍ×××××的车辆信息，本院已委托凤阳县人民法院进行档案查封（期限为两年，至2022年5月26日止），因未实际控制车辆，无法处置。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年2月13日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈马朋坤名下有位于苏州市××花园××室不动产信息。经查，上述不动产设定有中国建设银行股份有限公司苏州分行、中航信托股份有限公司的大额抵押权，登记债权数额分别为57万元、91万元。综合考虑上述不动产的市场价值、债务人负债情况及抵押债权等情况，为避免无益处分，经申请人同意，对上述不动产暂不予处置。4、2020年2月25日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年2月26日，本院委托六安市裕安区人民法院对被执行人程小玉名下的主要财产情况（不动产）以及居住经营情况进行调查，反馈无不动产信息。本院委托凤阳县人民法院对被执行人马朋坤名下的主要财产情况（不动产）以及居住经营情况进行调查，反馈无不动产信息。6、执行中，本院前往苏州市××花园××室不动产调查走访，未能找到被执行人。7、2020年5月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为27180元及债务利息；已执行到位3312.33元，扣除本案执行费307.7元，余款3004.63元作为执行款退给申请执行人，未执行到位24175.37元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年六月八日书记员 朱国荣
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执485号 申请执行人罗文乾，男，1965年2月16日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 委托代理人罗志辉，男，1994年1月15日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，系申请执行人的儿子。 被执行人云正昌，男，1954年8月4日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723刑初5号刑事附带民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人赔偿款20000元及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费200元的义务。 在执行过程中，于2020年6月11日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即被执行人所欠申请执行人赔偿款20000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人自愿于2020年6月11日给付10000元，余款于2021年1月30日前清偿，本案申请执行费200元被执行人自愿于2020年6月30日前缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2016）黔2723刑初5号刑事附带民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  伍泉聪
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初179号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人程军波，女，1972年5月19日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，无固定职业，住天门市。因吸食毒品，于2013年2月27日被天门市公安局决定罚款五百元；因吸食毒品，于2013年4月22日被天门市公安局决定行政拘留十日并处罚款二千元；因吸食毒品，于2013年10月17日被天门市公安局决定行政拘留十日，同日，被天门市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月30日被天门市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于天门市看守所。辩护人胡宇鹏，湖北法卒律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）130号起诉书，指控被告人程军波犯贩卖毒品罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员马骁出庭支持公诉，被告人程军波及其辩护人胡宇鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。天门市人民检察院指控：2019年8月15日，被告人程军波以人民币200元的价格向吸毒人员肖雄伟出售毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。2019年8月16日，被告人程军波以人民币300元的价格向吸毒人员肖雄伟出售毒品甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺（冰毒）。2019年8月21日，被告人程军波以人民币200元的价格向吸毒人员肖雄伟出售毒品甲基苯丙胺片剂。2019年8月27日，被告人程军波以人民币200元的价格向吸毒人员肖雄伟出售毒品甲基苯丙胺片剂；以人民币200元的价格向吸毒人员刘某出售毒品甲基苯丙胺片剂。2019年8月29日14时许，被告人程军波在其位于本市鸿渐路27号老财政局中单元4楼的住所向吸毒人员田某出售毒品时被当场查获，民警从被告人程军波处起获毒品疑似物甲基苯丙胺片剂7.46克、甲基苯丙胺5.28克。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，上述送检的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺。天门市人民检察院认为，被告人程军波的行为构成贩卖毒品罪，故建议对被告人程军波在有期徒刑七年至九年间量刑，并处罚金。为支持其指控意见，公诉机关向本院提交了相关证据材料。被告人程军波提出了自己没有贩卖毒品，查获的毒品是绰号“卫某”的人放在其家中的，其对非法持有毒品认罪认罚的辩解和辩护意见。被告人程军波的辩护人提出了以下辩护和质证意见：1、搜查、扣押的程序违法，提取检材的程序违法，不能作为证据使用；2、公诉机关指控被告人程军波贩卖毒品的事实不清、证据不足；3、扣押在案的12.74g毒品，有8.93g没有提取检材，不应认定为毒品，应依法扣减。经审理查明：2019年8月15日，吸毒人员肖雄伟通过微信联系被告人程军波，要求购买毒品，被告人程军波以人民币200元的价格向吸毒人员肖雄伟出售了毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）。2019年8月16日，吸毒人员肖雄伟通过微信联系被告人程军波，要求购买毒品，被告人程军波以人民币300元的价格向吸毒人员肖雄伟出售毒品甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺（冰毒）。2019年8月21日，吸毒人员肖雄伟通过微信联系被告人程军波，要求购买毒品，被告人程军波以人民币200元的价格向吸毒人员肖雄伟出售毒品甲基苯丙胺片剂。2019年8月27日，吸毒人员肖雄伟通过微信联系被告人程军波，要求购买毒品，被告人程军波以人民币200元的价格向吸毒人员肖雄伟出售毒品甲基苯丙胺片剂；吸毒人员刘某直接来到被告人程军波家中，要求购买毒品，被告人程军波人民币200元的价格向吸毒人员刘某出售毒品甲基苯丙胺片剂。2019年8月29日，吸毒人员田某被公安机关查获。为了获得公安机关的从轻处罚，田某交代了被告人程军波贩卖毒品的情况，并在公安机关控制下，通过电话向被告人程军波提出购买毒品，被告人程军波同意后，田涛与公安人员一起于当日14时许来到被告人程军波在其位于本市鸿渐路27号老财政局中单元4楼的住所，将被告人程军波控制。民警对被告人程军波的住处进行搜查，查获毒品疑似物甲基苯丙胺片剂7.46克、甲基苯丙胺5.28克。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，上述送检的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺。上述事实，有下列经庭审举证、质证并被本院确认的证据证实：1、被告人程军波的户籍信息，行政处罚决定书。证明被告人程军波的主体身份及曾因吸食毒品被公安机关三次行政处罚并强制隔离戒毒的事实。2、搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，提取毒品检材记录，搜查视频，执法视频。证明公安机关抓获被告人程军波并在其住处查获了疑似毒品12.74克，从中提取检材的事实。3、证人证言1组。包括肖雄伟、田某、刘某、程某成的证言。证明被告人程军波的居住地点及向吸毒人员贩卖毒品的事实。4、微信聊天记录截图。证明被告人程军波与吸毒人员通过微信聊天贩卖毒品的事实。5、黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定报告。证明从被告人程军波住处查获的毒品疑似物12.74克，从吸毒人员刘某处查获的毒品疑似物0.29克，均检出毒品甲基苯丙胺的事实。本院认为,被告人程军波多次贩卖毒品甲基苯丙胺，查获的毒品甲基苯丙胺共12.74克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人程军波辩称从其住处查获的毒品是别人放在其家中，其对非法持有毒品认罪认罚的意见。经查，被告人程军波向多名吸毒人员多次贩卖毒品，认定其贩卖毒品的事实清楚、证据充分，且按照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》有关“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定其贩卖的毒品”的意见，该毒品应认定为被告人程军波贩卖的毒品。被告人程军波具有吸毒情节，量刑时酌情予以考虑。关于辩护人提出的搜查、扣押、提取检材程序不合法，指控被告人程军波犯罪的事实不清、证据不足的意见，与本院查明的事实不符，故对辩护人提出的此节辩护意见不予采纳；关于辩护人提出被告人程军波本人吸毒成瘾可以酌情从轻的意见，与查明的事实相符，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程军波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2027年2月28日止；罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺12.74克由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 军人民陪审员  魏秋香人民陪审员  李爱美二〇二〇年六月一日书 记 员  胡 格