wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5299号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人白烽，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2810号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人白烽银行存款127184.74元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1191号 罪犯刘广治，男，1983年5月28日出生，汉族，河南省长葛市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年6月26日作出（2017）黔0103刑初第771号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘广治准予减刑七个月(刑期自2017年2月26日起至2031年7月25日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢324号申请执行人朱明轩，男，汉族，1967年9月26日出生，住所地怀化市鹤城区。被执行人汪忠，男，汉族，1968年6月29日出生，住所地辰溪县辰阳镇。被执行人黄小芬，女，汉族，1974年2月24日出生，住所地辰溪县辰阳镇。本院在执行朱明轩与汪忠、黄小芬民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月19日作出（2017）湘1202民初996号民事判决。由于汪忠、黄小芬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱明轩向本院提出执行申请，本院于2019年3月7日立案执行。经查，被执行人汪忠、黄小芬暂无其他可供执行财产。本院于2019年5月16日以（2019）湘1202执587号执行裁定书终结本次执行程序。因被执行人黄小芬有工资收入，申请执行人朱明轩向本院申请恢复执行，本院于2020年5月13日恢复立案执行。经强制执行，申请执行人朱明轩已受偿94000元。经查，被执行人汪忠、黄小芬暂无其他可供执行财产。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为30万元及利息，已执行到位94000元债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年六月十八日书记员  瞿剑光
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2643号 佛山市三水区白坭镇人民政府： 佛山市三水区白坭镇富景社区小塘岗股份经济合作社: 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府申请执行佛山市三水区白坭镇富景社区小塘岗股份经济合作社行政非诉执行一案，案号为（2020）粤0607执2643号。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0706执356号 申请执行人：李同新，男，1951年5月23日生，汉族，住连云港市海州区。 被执行人：连云港润曦物业服务有限公司，住所地连云港市海州区。 法定代表人：杨福祥，执行董事兼总经理。 申请执行人李同新与被执行人连云港润曦物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，被执行人账户有少量存款，但被他案冻结，本案无法提取扣划，被执行人名下暂未发现有其他可供执行的财产，目前未能核实调查到被执行人的对外债权情况。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。 本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果发函告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛新海 审 判 员 张玖铭 审 判 员 杨 路 二〇二〇年六月十日 法官助理 王序通 书 记 员 秦 浩
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1112民初968号原告：高秀琴，女，1943年12月25日出生，汉族，住镇江市。被告：何继铭，男，1962年5月7日出生，汉族，住镇江市。原告高秀琴与被告何继铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告高秀琴到庭参加诉讼，被告何继铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金60000元及利息（自2015年6月21日起按照月息1.5%计算至实际付清时止）2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月21日，被告因经营需要向原告借款60000元，约定月息1.5%，借款期限至2016年6月21日，到期后，原告多次催要无果，故提起诉讼。被告何继铭经本院依法通知其应诉后，未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年5月，原告将放在其女儿处保管的60000元借给被告，被告口头表示10天内归还。到期后被告未还款，原告向其催要，被告于2015年6月21日出具借条一份，载明“借人民币陆万元整，月息1.5分”。此后，被告一直未还款，原告遂诉至本院。本院认为，被告向原告借款60000元，有被告出具的借条予以证明，并有原告女儿银行账户的资金流水相佐证，本院予以采信。被告向原告借款60000元，应当按约定归还借款本息。被告在借条中注明月息1.5分，按照交易惯例为月息1.5%，该约定未超过法律规定，原告要求被告按此约定支付利息，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何继铭于本判决生效后十日内归还原告高秀琴借款本金60000元及利息（自2015年6月22日起按照月利率1.5%计算至实际付清时止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告何继铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李 铖人民陪审员  殷玉青人民陪审员  於押珍二〇二〇年六月二日法官 助理  宋 清附上诉须知壹份书记员周一琳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1563号王延玲、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王延玲与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月五日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执166号申请执行人：卢记成，男，1979年3月23日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人：江苏祥鑫新能源机电工程有限公司。住所地江苏省泰州市姜堰区大伦镇顾野村。法定代表人：缪进，任公司总经理职务。申请执行人卢记成与被执行人江苏祥鑫新能源机电工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0322民初1685号民事判决书已经发生法律效力，被执行人江苏祥鑫新能源机电工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢记成依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款90900元、诉讼费1049元、迟延履行利息，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，1.本院于2020年4月24日向被执行人江苏祥鑫新能源机电工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人未履行,亦未向本院申报其财产状况。2.本院于2020年4月24日向申请执行人卢记成送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表、提示执行风险，申请执行人未能提供被执行人名下财产线索。3.本院于2020年2月25日起多次通过全国网络查控系统对被执行人江苏祥鑫新能源机电工程有限公司名下的银行存款、不动产、证券、工商登记资料、网络资金、理财产品等进行查询，被执行人银行账户仅有存款6068元，本院已将其扣划并向申请执行人兑付。4.在执行过程中，本院执行干警多次多次电话联系被执行人，通知其到法院接受约谈并履行生效法律文书确定的义务，被执行人以其在外地交通不便为由，一直未前来接受约谈，亦未履行生效法律文书确定的义务，鉴于以上情况，本院对被执行人江苏祥鑫新能源机电工程有限公司纳入失信黑名单，并对其法定代表人限制高消费，以上信息在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的相关情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  张汉裕二〇二〇年六月十九日书记员  陈 涛
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初902号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇渝鄂路46号,统一社会信用代码91422827751049075K。法定代表人：向来生。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：向平江，男，生于1979年8月5日，土家族，湖北省来凤县人。原告来凤民生天然气有限责任公司与被告向平江供用气合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案受理。2020年6月4日，原告来凤民生天然气有限责任公司以被告向平江已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  杨光红二〇二〇年六月四日书记员  郑光印
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2682号申请执行人：烟台金硕建材有限公司，住所地山东省烟台市芝罘幸福南路7-2号。法定代理人：汪某，经理。委托代理人：滕晓峰，山东鑫福来源律师事务所律师。被执行人：融基（烟台）旅游开发有限公司，住所地栖霞市松山镇政府。法定代表人：杨林，董事长。本院在执行申请执行人烟台金硕建材有限公司与被执行人融基（烟台）旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人融基（烟台）旅游开发有限公司在山东省农村信用社联合社有法人投资股投资权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人融基（烟台）旅游开发有限公司在栖霞农商银行享有的法人投资股2766667.00股，冻结期限为3年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年六月九日书记员 王泉清
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1377号原告：杨益，男，1986年10月24日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：杨重远，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：覃玲，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。被告：马业云，男，1973年8月16日出生，汉族，住址湖南省石门县宝峰开发区。委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被告：马业清，男，1964年12月26日出生，汉族，住址湖南省石门县宝峰开发区。杨益与马业云、马业清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨益及其委托诉讼代理人覃玲、被告马业云的委托诉讼代理人龙波旭到庭参加了诉讼，被告马业清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨益向本院提出诉讼请求：1.依法判令马业云偿还杨益借款本金288251元及尚未偿还的部分利息112195元（以借款本金300000元为基数，自2017年6月1日至2017年12月1日的利息以月利率3%计算为54443元、自2017年12月2日至2018年2月9日的利息以月利率2%计算为13808元，以尚欠本金288251为基数，自2018年2月10日至2020年4月22日的利息以月利率2%计算为103106元），至全部清偿之日的利息以未偿的本金288251元为基数、自2020年4月23日按月利率2%的标准另计；2.依法判令马业云承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。马业云辩称：1.本案客观事实与诉称不符，300000元是作为借款出借给答辩人，答辩人无需向原告支付借款利息。本案偿还的120000元是偿还给原告的借款本金而不是利息，所以答辩人现在只需要向原告偿还剩余180000元，而且不应当支付利息，或仅支付逾期利息，原告的诉请过高，对于原告超过诉讼的费用不应当支持；2.原告提交的投资协议没有实际履行，且协议是在出具借条之间签订的，在签订协议时是多方主体，但出具借据时只有答辩人，如果本案对借款本金利息以及还款金额进行认定，代理人认为只能择一；3.本案最高支持利率不能超过年利率24%，原告诉请金额过高，对于偿还部分必须先扣减本金，原告的方法不符合法律规定。马业清未予答辩和提交证据材料。经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年5月29日，杨益（甲方）与马业清/马业云（乙方）、宋湘鄂（乙方担保人）签订了《项目投资合作协议书》，约定：甲乙双方共同合作投资建设湖南省常德市石门县主体为壶瓶山镇九岭村村道硬化建设工程项目，甲方为乙方提供资金总额为300000元，为期6个月，自2017年6月1日起至2017年12月1日止，投资利息为月息5%（月息15000元），乙方按月支付一次利息，转入甲方预留账户。甲方不参与项目的管理和具体运作，甲方只提供协议书约定的资金额度后即已全面履行合同项目义务，除甲方和乙方之间的债权债务关系以外，乙方的一切债权债务概与甲方无关。投资期满，乙方应于三日内无条件归还甲方投资款，若超期，则应按日利息千分之三支付滞纳金给甲方。在投资经营期间无论何种因素造成亏损致使乙方不能按合同约定支付甲方投资利息及归还本金的，双方约定应以乙方所拥有的资产包括本次项目款作为对甲方的赔偿。5月31日，马业云向杨益出具300000元借条一份。6月1日，杨益通过银行转账向马业云支付借款300000元，2018年2月9日、2018年10月26日，马业云通过银行转账和微信分别向杨益偿还80000元、40000元。现杨益要求马业云偿还尚欠借款本金288251元及利息112195元，马业云拒绝偿还，杨益故诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为，杨益与马业云、马业清签订的《项目投资合作协议书》约定杨益不参与项目管理和具体运作，马业清、马业云按月支付利息，期满后无条件归还投资款，该约定符合借款合同的法律特征，双方之间成立民间借贷关系。后马业云又向杨益出具了借条一份，更加印证了双方是借贷关系，故对杨益要求马业云偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；双方约定的利息过高，杨益并不能证明马业云偿还的款项中利息部分系是按照月利率3%支付的，故本院予以调整为按月利率2%进行计算。马业清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马业云于本判决生效之日起十日内，向杨益偿还借款本金269841元及利息101777元，并按月利率2%支付从2020年4月23日起至偿清之日止的利息；二、马业云于本判决生效之日起十日内，向杨益支付保全费2920元、保全担保费960元；三、驳回杨益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7307元，减半收取3653.5元，由马业云负担3400元，杨益负担253.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年六月十七日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更358号罪犯赵海乐，男，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。呼和浩特市赛罕区人民法院于2014年8月12日作出（2014）赛刑初字第000345号刑事判决，以被告人赵海乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年9月5日交付执行。本院于2018年2月6日裁定减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑满日期2026年8月13日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年5月6日以罪犯赵海乐在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯王俊青在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年9月，2018年3月、8月，2019年2月、9月各表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明：罪犯赵海乐在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请的减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他证据材料予以证实。本院认为，罪犯赵海乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵海乐减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月5日起至2026年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓宏审 判 员 刘 磊审 判 员 张静然 二〇二〇年六月五日法官助理 贺西格书 记 员 程少君
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执442-1号被执行人：苏得池，男,1970年3月12日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：苏松凯，男,1989年5月13日生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行与苏得池、苏松凯罚金一案中，本院作出的（2019）豫1082邢初576号刑事判决书已发生法律效力，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆（有车辆已查封），经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执442号案件的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十日书记员  仝建党
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1629号申请执行人：张永杏，女，1987年10月26日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：东营鼎润汽车销售服务有限公司。住所地：东营市东营区黄河路349号。统一社会信用代码9137050249305644XL。法定代表人：张喜科，总经理。东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会东区劳人仲案字【2020】第0271号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司有到期债权。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司的到期债权7140.1元。二、冻结期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年六月二日书记员  邢 帆东营市东营区人民法院协助执行通知书（2020）鲁0502执1629号一汽轿车销售有限公司：关于申请执行人张永杏与被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会东区劳人仲案字【2020】第0271号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未(全部)履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司有到期债权。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七、第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条的规定，请协助执行下列项目：一、冻结被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司的到期债权23803.57元。二、冻结期限两年，自2020年6月日至2022年6月日。东营市东营区人民法院二○二〇年六月二日联系人：王建伟联系电话：0546-8265089、15254618110山东省东营市东营区人民法院委托执行函（2020）鲁0502执1629号长春市汽车经济技术开发区人民法院：本院立案执行的申请执行人张永杏与被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，需要对被执行人东营鼎润汽车销售服务有限公司的债权进行冻结，现委托你单位送达有关诉讼文书，并将送达回证寄回我院。东营市东营区人民法院二〇二〇年六月二日联系人：王建伟联系电话：0546-8265089、15254618110地址：山东省东营市东营区钟山路909号邮编：257091协助单位：一汽轿车销售有限公司。地址：吉林省长春市绿园区东风大街4936号。因疫情不能前往，多谢支持工作。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204财保12号 申请人：游安辉，女，汉族，1959年4月16日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被申请人：株洲嘉泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区花园一村20栋702号。 法定代表人：刘谷平。 申请人游安辉于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人株洲嘉泰房地产开发有限公司名下价值1199800元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。申请人游安辉自愿用其名下位于芦淞区门面（株房权证株字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人游安辉的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封游安辉名下位于芦淞区门面（株房权证株字第××号）； 二、冻结被申请人株洲嘉泰房地产开发有限公司的银行存款1199800元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘强 二〇二〇年六月三日 法官助理易珊 书记员王婕玲
吉林省珲春市人民法院刑事判决书（2020）吉2404刑初112号公诉机关吉林省珲春市人民检察院。被告人从万军，男，1964年8月18日出生,汉族，出生地为黑龙江省绥化市，文盲，无职业，户籍所在地为黑龙江省绥化市，现住珲春市，公民身份号码:×××。因犯非法狩猎罪，于2014年1月被珲春市人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月11日被珲春市公安局刑事拘留；于同年8月18日被取保候审；于2020年4月27日被珲春市人民检察院取保候审；经本院决定，于同年5月11日对其继续取保候审。珲春市人民检察院以珲检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人从万军犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员金光珍、检察员助理黄敏浩出庭支持公诉，被告人从万军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月2日凌晨,被告人从万军在珲春市英安煤矿留守处的厂房内及附近，趁看守人员不备，盗取40斤废铁后，以1元/斤的价格将盗窃的废铁卖到珲春市供销物资回收专业合作社，获得赃款人民币40元。2019年8月3日凌晨,被告人从万军在珲春市英安煤矿留守处的厂房内及附近，趁看守人员不备，盗取1170斤废铁后，以1.05元/斤的价格将盗窃的废铁卖到珲春市供销物资回收专业合作社，获得赃款人民币1230元。2019年8月4日凌晨,被告人从万军在珲春市英安煤矿留守处的厂房内及附近，趁看守人员不备，盗取760斤废铁后，以1元/斤的价格将盗窃的废铁卖到珲春市供销物资回收专业合作社，获得赃款人民币760元。2019年8月5日23时许，被告人从万军在珲春市英安煤矿留守处的厂房内及附近，趁看守人员不备，盗取300余斤旧的铁管，在搬运过程中，被看守人员发现后丢弃盗窃的铁管逃跑。综上，被告人从万军盗窃废铁共计2270斤，经珲春市价格认证中心认定，其盗窃废铁价值人民币2270元。案发后，被告人从万军主动到公安机关投案自首。公安机关追缴被盗废铁985公斤已返还给被害人。被告人从万军给珲春市供销物资回收专业合作社赔偿经济损失2030元。上述事实，被告人从万军在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人张某的证言，保全、发还清单，搜查记录，现场勘验笔录，涉案照片，价格鉴定结论书，破案经过，自首证明，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。本案在法庭审理期间，被告人从万军向法院提供足额财产，担保其罚金刑的执行。本院认为，被告人从万军以非法占有为目的，多次秘密地窃取他人财物，且数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，被告人从万军有自首情节，且经公安机关追缴，被害人的损失已得到挽回；其实施第四起盗窃行为时系犯罪未遂，对其依法可以从宽处罚。故根据被告人从万军的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人从万军犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 陈波 二〇二〇年六月三日书记员 宋虎
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初336号 原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。 被告：沈阳嘉泽置业有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡八家子村。 法定代表人：黄海。 原告王建军与被告沈阳嘉泽置业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告王建军于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建军承担。 审判员  王淑红 二〇二〇年六月四日  法官助理李 雪 书记员 芮庆文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1165号之一 申请执行人：刘永波，男,1981年12月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：四川久大蓬莱盐化有限公司广东分公司，住所地广东省广州市花都区建设北路188号之三1-11楼A02室，统一社会信用代码91440101MA59LH1B1M。 负责人：吴为。 被执行人：四川久大蓬莱盐化有限公司，住所地四川省大英县工业集中发展区景家坝1-3层办公楼，统一社会信用代码91510923206300789H。 法定代表人：代昀。 申请执行人刘永波与被执行人四川久大蓬莱盐化有限公司（以下简称四川公司）、四川久大蓬莱盐化有限公司广东分公司（以下简称广东分公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0114民初8530号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人四川公司、广东分公司应向申请执行人返还货款和保证金合计135560元及支付相应利息，支付律师费6000元，并承担案件受理费3137.20元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行并依法向被执行人四川公司、广东分公司发出执行通知书，责令被执行人四川公司、广东分公司履行义务，但被执行人四川公司、广东分公司没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人四川公司、广东分公司名下的银行存款及其他财产情况。 执行中，本院依法另案【（2020）粤0114执2991号】轮候查封了被执行人四川公司位于四川省遂宁市大英县蓬莱镇郪江中路的房产，并根据申请执行人的申请，发函至上述房产的首封法院参与分配。除此之外，未发现被执行人四川公司、广东分公司有其他可供执行的财产。本院已将被执行人四川公司、广东分公司限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人四川公司、广东分公司可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后,除依法另案轮候查封被执行人四川公司上述房产并根据申请执行人的申请发函参与分配外，未发现被执行人四川公司、广东分公司有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人四川公司、广东分公司可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年六月五日 此件与原本核对无异 书记员 吕玉林
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执187号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人许式娇，男，1982年3月19日出生，住浙江省天台县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人许式娇商事仲裁执行一案，依据商事仲裁，被执行人许式娇应支付申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款10491.47元及相应利息，负担案件执行费57.37元，但被执行人许式娇未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年01月14日向被执行人许式娇发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许式娇既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人提供被执行人深圳融信保非融资性担保有限公司名下有62×××73农行账户的财产线索，本院依职权查询被执行人许式娇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并冻结了申请人提供的账户，被执行人许式娇有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人许式娇住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年6月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许式娇目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执187号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许式娇有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十日 代书记员  徐 拓
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终448号 上诉人（一审原告）吴建国。 被上诉人（一审被告）湖北省社会保险局，住所地湖北省武汉市武昌区东湖西路社保大厦。 法定代表人王金林，局长。 委托代理人张敏，该局工作人员。 委托代理人姚春华，上海建纬（武汉）律师事务所律师。 吴建国要求湖北省社会保险局（以下简称省社保局）履行法定职责一案，吴建国不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106行初158号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，湖北汽车工业学院位于十××市××路××号，原属国有企业东风公司，该学院职工随东风公司参加企业职工基本养老保险，2004年1月起，省社保局是该学院的养老保险经办机构，负责学院退休职工基本养老金的发放。2007年1月后，学院与东风公司脱钩，由企业转变为事业单位，其退休职工的身份和退休待遇也相应套改，其套改后的退休工资由学院所在地的十堰市人事局核定，由学院直接向退休职工发放。吴建国于2009年4月退休，其退休工资不涉及套改，直接由当地人社部门和学院核定发放。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织起诉行政机关不履行法定职责，其诉讼请求的成立应当以该行政机关具有相应法定职责为前提。根据《湖北省人民政府关于机关事业单位养老保险制度改革的实施意见》（鄂政发〔2015〕64号）第十五条规定“省人力资源和社会保障厅负责省直和中央驻鄂机关事业单位基本养老保险的管理工作。省直所属汉外机关事业单位的基本养老保险实行属地化管理。”本案湖北汽车工业学院属于上述规范性文件中的“省直所属汉外机关事业单位”，其基本养老保险实行属地化管理，即湖北汽车工业学院基本养老保险管理工作由十堰市人力资源和社会保障部门和所在学院负责，不属于省社保局职责范围。吴建国对退休待遇有争议，可申请当地人社部门和学院复核。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款、第九十三条第二款的规定，裁定如下：驳回吴建国的起诉。 上诉人吴建国不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人养老保险待遇的审核、调整是湖北省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）的法定职责。湖北汽车工业学院是省属高校，上诉人系该学院的退休人员，该院体制划转后工资和离退休人员的待遇管理由省人社厅委托十堰市人社局进行审核，其基本养老保险待遇套改和审核是省人社厅的法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第26条第5款的规定，行政机关委托的组织所作为的行政行为，委托的行政机关是被告，故省社保局、十堰市人社局均非本案适格被告，只有省人社厅是适格被告。上诉人曾于2018年11月以省人社厅为被告向一审法院起诉立案，一审法院告知省人社厅不是适格被告，应以省社保局为被告，后上诉人向省社保局邮寄了申请书要求其履行法定职责，但省社保局未予答复，上诉人遂向一审法院提起本案行政诉讼。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，判令将原被上诉人省社保局变更为省人社厅，并责令其履行法定职责。 被上诉人省社保局书面辩称，上诉人在上诉状中请求在二审程序中将被上诉人变更为省人社厅，会导致省人社厅未参加一审程序而直接参加二审程序，剥夺了省人社厅的上诉权，违背了行政案件审理两审终审制的基本制度。一审法院关于省社保局不具备将上诉人的养老待遇调整至省属高校同类人员标准的法定职责认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 本院认为，提起行政诉讼应符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应有具体的诉讼请求和事实根据。该“事实根据”是指至少能够证明所争议的行政法上的权利义务关系客观存在。在申请履行法定职责的诉讼中，“事实根据”应当是被告具有相应的法定职责，其不作为行为对原告权利造成影响。本案中，上诉人属于湖北汽车工业学院退休职工，该学院已于2007年1月后与东风公司脱钩，由企业转变为事业单位。上诉人的退休工资是由学院所在地的十堰市人事局核定，由学院直接向退休职工发放，并非通过社会保障机构发放。被上诉人省社保局作为省人社厅举办的事业单位，业务范围为开展省直养老保险经办业务、指导全省养老保险经办工作等，并不具有核定、调整上诉人退休待遇水平的职责。在此前提下，上诉人要求其履行法定职责的诉请明显缺乏事实依据，因而不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回其起诉并无不当。此外，上诉人请求本院判令将被上诉人省社保局变更为被上诉人省人社厅并责令其履行法定职责于法无据。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审裁定适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 丽 审判员 程 艳 审判员 侯士宇 二〇二〇年六月二日 法官助理涂圣洁 书记员范振伦
汉中市汉台区人民法院      民事裁定书   (2020)陕0702民初1111号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住所地：陕西省汉中市汉台区。   负责人：王岚。   委托诉讼代理人：高静，该行员工。   委托诉讼代理人：鲁艳华，该行员工。   被告：种杰，男，1981年11月1日出生，汉族，住陕西省勉县。   被告：龚宝琴，女，1985年11月1日出生，汉族，住陕西省宁强县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行与被告种杰，被告龚宝琴借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因原、被告双方已达成和解，且借款已结清。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行撤回对被告种杰，被告龚宝琴的起诉。   本案受理费64元，减半收取32元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行负担。                              审判长  李蕊                           人民陪审员  罗丹梅                          人民陪审员  赵小龙                                  二〇二〇年六月十五日                       书记员  张娇娇
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执479号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司清溪支行，住所地南充市高坪区东顺路99号。 负责人：杨红，该行行长。 被执行人：魏芳，女，汉族，1988年9月3日生，住四川省乐山市市中区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司清溪支行与魏芳借款合同纠纷一案中，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司清溪支行于2020年6月16日向本院书面申请，请求撤销本案的执行。本院认为，南充农村商业银行股份有限公司清溪支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1303执479号案件的执行。 申请执行人南充农村商业银行股份有限公司清溪支行在申请执行时效两年内可再次申请执行 本裁定送达后即生效。 审判长 冯 燕 审判员 陈 志 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十六日 书记员 唐福阳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初1968号之六原告：齐俊中，男，1949年2月17日出生，汉族，住山东省宁津县相衙镇惺悟寨村21号。原告：刘中香，女，1948年3月25日出生，汉族，住山东省宁津县相衙镇惺悟寨村21号。原告：邢立英，女，1979年6月27日出生，汉族，住山东省宁津县相衙镇惺悟寨村21号。原告：齐靖瑶，女，2004年9月29日出生，汉族，住山东省宁津县相衙镇惺悟寨村。法定代理人：邢立英（齐靖瑶之母），女，1979年6月27日出生，汉族，住山东省宁津县相衙镇惺悟寨村21号。原告：齐少喆，男，2010年9月11日出生，汉族，住山东省宁津县相衙镇惺悟寨村。法定代理人：邢立英（齐靖瑶之母），女，1979年6月27日出生，汉族，住山东省宁津县相衙镇惺悟寨村21号。五原告委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：宗文娟，女，1985年4月2日出生，汉族，住山东省庆云县尚堂镇颊河冯村080号。被告：徐书宁，男，1983年4月7日出生，住山东省宁津县保店镇曲庄村325号。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。主要负责人：孙传鲲，该公司总经理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区大学西路1077号。主要负责人：齐璨，该公司总经理。追加被告：庆云鑫盛德汽车销售有限公司，住所地山东省庆云县机车市场西首。主要负责人：冯振见，该公司经理。原告齐俊中等与被告宗文娟等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，因需等待其他伤者，本案中止审理。本院经审查认为，本案与李振玉诉宗文娟等机动车交通事故责任纠纷一案系同一事故造成的损害，肇事车辆投保一份保险，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁1422民初468号案件审理。审判员  朱孟友二〇二〇年六月六日书记员  齐荣业
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6412号 上诉人（原审原告）：中国人民解放军61287部队。 负责人：程挺，大队长。 委托诉讼代理人：刘知知，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨再军，男，1965年6月24日出生，土家族，住四川省成都市新都区。 上诉人中国人民解放军61287部队因与被上诉人杨再军房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初14390号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定由审判员白福群适用独任制公开开庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民解放军61287部队于2020年5月25日向本院提交《撤回上诉申请书》，载明其申请撤回对杨再军的上诉。 本院认为，中国人民解放军61287部队在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民解放军61287部队撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案一、二审案件受理费，依法予以免收。 本裁定为终审裁定。 审判员  白福群 二〇二〇年六月八日 书记员  夏玉荣
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执640号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，组织机构代码:72057964-7，住所地：南京市。 负责人：闵捷，该公司总经理。 被执行人：丹阳市轩昌汽配有限公司，组织机构代码：56529080-X，住所地：丹阳市。 法定代表人：张留俊，公司总经理。 被执行人：张留俊，男，汉族，1974年5月25日生，住丹阳市。 被执行人：刘银宝，女，汉族，1975年3月19日生，住丹阳市。 被执行人：镇江市诚信担保有限责任公司，组织机构代码：71417565-4，住所地：镇江市。 法定代表人：李向阳，公司总经理。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人张留俊、刘银宝、丹阳市轩昌汽配有限公司、镇江市诚信担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏1181民初6219号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为4225006.84元。 经查，2020年3月2日，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年3月4日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，本院依法查封了被执行人镇江市诚信担保有限责任公司所有的牌号为苏Ｌ×××××号汽车一辆，该车辆为轮候查封，本案暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月28日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2020年4月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年5月15日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2020年5月22日，本院向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初6219号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年六月四日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初1675号原告:杨波，女，1975年5月5日生，汉族，住敦化市。被告：方聪聪，男，1987年10月8日生，汉族，吉林宏威公路建设有限公司钩机司机，住敦化市。原告杨波诉被告方聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波，被告方聪聪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨波向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即偿还借款本金41000元及利息（利息以本金41000元，按月利率2%计算，自2020年3月6日起至实际清偿之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月6日，被告方聪聪向原告杨波借款46000元，用于偿还贷款，约定利率2%，被告于2020年5月9日偿还原告借款5000元，尚欠本金41000元。现在原告急需用钱，向报告索要多次，被告一再推脱，原告无奈，起诉到法院，请求依法裁判。方聪聪辩称，2020年3月6日向原告借款46000元，已偿还给原告5000元属实，尚欠原告本金41000元及按月利率2分计算利息没有异议，同意偿还，但因暂时没有钱，故不能立即偿还。经审理查明，2020年3月6日，方聪聪向杨波借款46000元（杨波通过手机银行支付给方聪聪27000元，微信转账给方聪聪19000元），约定使用一天即偿还给杨波，并给付杨波2000元利息，由于方聪聪未能按约定还款，经杨波催要，方聪聪于2020年5月9日偿还给杨波5000元，尚欠杨波本金41000元及利息杨波要求立即偿还。上述事实有杨波提供的手机银行转账记录、微信转账记录庭及双方当事人庭审陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，方聪聪向杨波借款46000元，杨波并通过手机银行及微信转账的方式将46000元支付给方聪聪，方聪聪与杨波间建立了借款合同关系，该合同依法成立并生效。杨波向方聪聪提供借款后，由于方聪聪未能按约定还款，经杨波催要，方聪聪于2020年5月9日只偿还给杨波5000元，余欠41000元拖欠至今。方聪聪拖欠款的行为，违背了诚实信用原则，亦侵害了原告的合法权益，因此方聪聪应当积极全额偿还借款。关于杨波要求方聪聪自借款之日起按月利率2分支付利息的主张，因不超过年利率24%，符合法律规定，且方聪聪对杨波主张自借款之日起按月利率2分支付利息的请求没有意见，故本院予以确认。综上，杨波主张要求方聪聪偿还借款本金41000元并按月利率2分支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：方聪聪于本判决生效之日立即给付杨波借款本金41000元并支付以借款本金41000元为基数，自2020年3月6日起至实际给付之日止的利息（利息按月利率2分计算）。如方聪聪未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，由方聪聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  刘春东二〇二〇年六月九日书记员  蔺 达
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1900号原告：唐金桂。委托诉讼代理人：曹晓丽，常德市振兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：聂斌。被告：太平财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区武陵大道北段48号德春公寓综合大厦1-2层。负责人：阎志军。原告唐金桂与被告聂斌、太平财产保险股份有限公司常德中心支公司（太平财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。唐金桂向本院提出诉讼请求：1.判令聂斌、太平财险常德公司赔偿原告医疗费、鉴定费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计121396元；2.本案案件受理费由聂斌、太平财险常德公司承担。经本院审查，根据太平财产保险有限公司常德中心支公司向本院提交营业执照复印件，本案被告应该是“太平财产保险有限公司常德中心支公司”，而并非“太平财产保险股份有限公司常德中心支公司”，故被告主体有误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之裁定，裁定如下：驳回原告唐金桂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  何米良二〇二〇年六月十一日法官助理刘彩云代理书记员  彭澳辉
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1265号原告：肖秋红，男，1979年3月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：李泽民，汉寿县正义法律服务所法律工作者。被告：李盈根，男，1967年4月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告肖秋红与被告李盈根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。肖秋红及其委托诉讼代理人李泽民到庭参加诉讼。李盈根经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖秋红向本院提出诉讼请求：判令李盈根偿还借款本金100000元，利息156000元，共计256000元，及至借款本金清偿之日止的剩余利息；由李盈根承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月3日，李盈根经黄某见证，向肖秋红借款100000元用于养猪，约定年息24%。李盈根口头承诺会很快还款，但未约定还款期限。而李盈根借款后却没有履行承诺，经多次催讨至今未还本付息。至2020年5月3日止，李盈根的借款期限为78个月，应付肖秋红利息156000元，本息合计256000元，故诉至法院。李盈根未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1．肖秋红提交的借条一张，可以证明李盈根于2013年11月3日在案外人黄某的见证下向其借款100000元，约定年利率24%，将其居住的房屋设立抵押的事实，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信；2．证人黄某的当庭证言，系证人对亲身感知事实的陈述，证言与借条拟证的事实能够相互印证，形成证据锁链，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月3日，在案外人黄某的见证下，李盈根以养殖为由向肖秋红借款100000元并出具借条，约定年利率24%，李盈根将其居住的房屋设立抵押，未约定还款期限。李盈根口头承诺尽快还款。后经多次催讨至今未还本付息。截至2020年5月3日止，李盈根应付肖秋红本息共计256000元。本院认为：李盈根向肖秋红借款100000元，并向肖秋红出具了欠条，双方之间的借贷关系成立。约定的年利率24%不违反法律的有关规定。因双方没有约定偿还期限，肖秋红可以随时要求李盈根偿还本金及利息，李盈根在借款后经肖秋红多次索讨，没有偿还本息，故本院对肖秋红要求李盈根偿还本息256000元及自2020年5月4日起至清偿之日止的利息的诉请请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：李盈根于本判决生效后5日内偿还肖秋红借款本息256000元，以及以借款本金100000元为基数，按年利率24%的标准支付自2020年5月4日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，减半收取计2570元，由李盈根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王平二〇二〇年六月二日法官助理旷如辉书记员刘佳附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执异8号 案外人：魏弟莉，女，1982年12月10日出生，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：洋浩，四川同兴律师事务所。 申请执行人：成都绿茵景园工程有限公司，住所地成都高新区永丰路20号黄金时代城2栋3楼。 法定代表人：曾跃栋，总经理。 委托诉讼代理人：曾宪梅，生于1995年5月29日，住四川省古蔺县，公司员工。 被执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段76号。 法定代表人：谭卫东，执行董事。 委托诉讼代理人：李赓，男，生于1990年7月11日出生，住福建省厦门市湖里区，公司员工。 在本院执行成都绿茵景园工程有限公司（以下称绿茵公司）与四川东科房地产开发有限公司（以下称东科公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人魏弟莉于2020年6月3日对我院查封东科公司名下的位于四川省雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段76号东科原山墅28栋101号［不动产权证号:川（2019）雅安名山区不动产权第××号］、28栋102号［不动产权证号：川（2019）雅安名山区不动产权第××号］房产（以下称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月8日、6月10日举行了公开听证，案外人魏弟莉的委托诉讼代理人洋浩、申请执行人绿茵公司委托诉讼代理人曾宪梅、被执行人东科公司委托诉讼代理人李庚参加了听证，本案现已审查终结。 案外人魏弟莉向本院提出执行异议称，其于2017年7月16日与被执行人东科公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买了案涉房产,合同签订后，案外人魏弟莉如约支付全部购房款，并且在房屋登记机关就上述两套房产的预售办理了备案登记。案外人在法院查封案涉房产前就已签订买卖合同，支付全部购房款，依法对预售合同进行登记备案，案外人才是案涉房产实际的所有权人。没有及时办理所有权变更登记的责任在东科公司，并非案外人导致。因此，案外人的财产不应作为执行标的物，请求法院依法解除对案涉房产的保全措施并中止对案涉房产的执行。 申请执行人绿茵公司辩称，案外人魏弟莉与东科公司签订的房屋买卖合同进行备案登记，并不具备物权登记的效力，即该房屋的所有权并未发生转移，房屋所有权仍为东科公司所有。案外人未合法占有案涉房屋，且案涉房屋为商品房，案外人并不是购买居住，案外人提交的证据不足以排除绿茵公司申请强制执行的民事权益，请求法院驳回案外人的执行异议。 东科公司称，案涉房产买卖没有通过东科公司销售部进行销售，销售部没有案外人购房记录，案外人购房前期手续是没有的。按照东科公司销售流程，东科公司还要与买售人签订买卖合同补充协议、物业补充协议等，这是真实购买房屋买卖合同所应具备的手续。关于购房价格，两套房子加起来销售价最多400万多点，购房款不可能有900多万。案外人与东科公司签订有一个内部补充协议，在该协议有明确的交易价格，该价格远远低于合同上的价格。案外人不是真实的购买者，东科公司从始至终都没收到案外人办理产权登记的基本资料。案外人无权提起解除查封的异议。 本院查明：2019年12月12日，根据绿茵公司的申请，本院作出（2019）川1803财保54号民事裁定，并于次日向雅安市名山区不动产登记中心送达了裁定书和协助执行通知书，查封了东科公司的合同备案在案外人魏弟莉名下的28栋101号［不动产权证号:川（2019）雅安名山区不动产权第××号］、28栋102号［不动产权证号：川（2019）雅安名山区不动产权第××号］房产。 2020年3月24日，本院作出（2020）川1803民初28号民事判决书，判决：一、由四川东科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都绿茵景园工程有限公司工程款1802367元，截止于2019年11月20日的违约金1065816.14元，合计2868183.14元，并支付以欠款本金1802367元为基数按年利率24%计算至款清之日止的违约金；二、驳回原告成都绿茵景园工程有限公司的其他诉讼请求。同日，本院作出（2020）川1803民初29号民事判决书，判决：一、由四川东科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都绿茵景园工程有限公司工程款4686184.7元，截止于2019年11月20日的违约金321784.68元，合计5007969.38元，并支付以欠款本金4686184.7元为基数按年利率24%计算至款清之日止的违约金；二、驳回原告成都绿茵景园工程有限公司的其他诉讼请求。因东科公司未按期履行给付义务，绿茵公司向本院申请强制执行，案号为（2020）川1803执263号、264号。 另查明，魏弟莉于2017年7月16日与东科公司签订《四川省商品房买卖合同》（合同编号：5991），该合同载明：买受人魏弟莉，购买东科公司开发的位于四川省雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段76号“东科.原山墅”28栋101号、102号房产，并在雅安市名山区预售合同备案登记手续。该合同载明房产总价款为700万元，付款方式为一次性付款，买受人在2017年7月18日前支付该商品房全部价款。2017年7月17日，东科公司出具《收据》，载明：交款单位魏弟莉，收款方式转账，金额450万，收款事由交购房款。2019年7月17日，双方以规划调整，原登记为大户型现需拆分后再登记备案为由，共同向雅安市名山区房地产管理所申请撤销上述商品房预售合同备案登记，后又以合同编号为8342、8343的《四川省商品房买卖合同》进行了备案登记。案涉房产项目已验收备案。案外人魏弟莉陈述案涉房产未实际收房。 以上事实，有本院（2019）川1803财保54号民事裁定书、协助执行通知书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、《收据》、补充协议、听证笔录等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。对照上述法律规定，虽然案外人魏弟莉提供了在法院查封之前与东科公司签订的商品房买卖合同和付款收据，并办理了商品房预售合同备案登记，但根据现有证据不足以证明其向东科公司支付了案涉房产的全部购房款。同时，案外人魏弟莉亦认可案涉房产并未交付，即其在法院查封前并未合法占有案涉房产。案涉商品房预售合同备案登记是行政管理机关以商品房预售合同为对象进行的登记，与物权法中的不动产预告登记存在本质的区别，不能产生登记请求权的物权效力。因此，对魏弟莉要求解除案涉房产查封并中止对案涉房产的执行的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回魏弟莉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王明芬 审判员  李为民 审判员  张崇明 二〇二〇年六月十二日 书记员  王应可
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执177号申请执行人：梨树县红嘴小额贷款有限责任公司。法定代表人：卢志芬。被执行人：尤永众，男，1953年12月22日生，汉族，住四平市铁东区。被执行人：宫秀梅，女，1955年3月10日生，汉族，住四平市铁东区。2020年4月1日，本院依梨树县红嘴小额贷款有限责任公司申请受理了其与尤永众、宫秀梅担保物权纠纷一案，执行案号（2020）吉0302执177号。执行过程中，本院发现该案执行标的不明确，不符合执行立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条规定，裁定如下：驳回梨树县红嘴小额贷款有限责任公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管玉波二〇二〇年六月十五日书记员  孙 鹏
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢191号申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人衡阳市润达房地产开发有限公司，住所地：衡阳市华新开发区。法定代表人：王纯阳，总经理。被执行人王标，男，1980年10月23日出生，汉族，住衡南县泉溪镇。被申请人阮哈丽，女，1984年1月27日出生，汉族，住衡南县洪山镇。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王标、阮哈丽、衡阳市润达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，衡南市中级人民法院于2016年8月18日作出（2015）衡中法民二初字第50号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年5月9日向被执行人王标、阮哈丽、衡阳市润达房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月11日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人住房公积金、保险、股权等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年6月17日将被执行人王标、阮哈丽纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年6月17日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年6月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇二〇年六月十九日书记员 万 星
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1179号原告：渑池县祥瑞物业有限公司，住所地：河南省渑池县新华路北段路东（金玫瑰大酒店北侧），统一社会信用代码：91411221694897691H。法定代表人：周现志，执行董事兼总经理。被告：王替，男，汉族，1988年10月6日生，住河南省。原告渑池县祥瑞物业有限公司与被告王替物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告渑池县祥瑞物业有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿放弃诉讼权利，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告渑池县祥瑞物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县祥瑞物业有限公司负担。审判员  李小伟二〇二〇年六月十一日书记员  李豆豆
湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0523民初958号 原告：湖南盟盛医疗用品科技有限公司，住所地长沙市开福区沙坪街道中青路1048号山河医药健康产业园6栋606、607房。 法定代表人：王雪东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李民安，湖南如金律师事务所律师。 被告：邵阳县第二人民医院，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街。 法定代表人：莫奉双，该院院长。 原告湖南盟盛医疗用品科技有限公司（以下简称盟盛公司）与被告邵阳县第二人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盟盛公司的委托诉讼代理人李民安到庭参加诉讼，被告邵阳县第二人民医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盟盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款489124.7元；2、判令被告向原告支付逾期利息，以前述货款为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年7月17日起计算至付清之日止；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年5月10日，原告盟盛公司与被告邵阳县第二人民医院达成医疗用品买卖合同，随后，原告按约交付了医疗用品。被告在支付部分货款后，其余款项均有迟延，原告多次口头催收货款未果。2019年7月17日，原告向被告书面发出对账函，被告对货款拖欠情况无异议，确认尚欠原告货款489124.7元。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按约交付了货物，被告应按约给付相应货款，延期支付货款的，应依法给付违约金。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判处。 被告邵阳县第二人民医院既未答辩，亦未向本院提交证据。 在庭审中原告向本院提交了医疗器械经营许可证、中国建设银行单位客户专用回证、对账函等证据，以上证据均客观真实且与本案具有关联性，具有较大的可信度，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告盟盛公司与被告邵阳县第二人民医院之间存在多年买卖医疗用品关系。2009年5月10日，原告盟盛公司与被告邵阳县第二人民医院再次达成医疗用品买卖合同，随后，原告按约交付了医疗用品。被告在支付部分货款后，仍拖欠部分货款，原告多次催收货款未果。2019年7月17日，原告向被告书面发出对账函，结论栏中印有第二人民医院的财务专用章和经办人杨秋金签字，对货款拖欠情况无异议，确认被告尚欠原告货款489124.7元。 另查明，邵阳县第二人民医院改制并入邵阳县人民医院，目前尚未被撤销，仍保留办公室和工作人员在处理后续事务。 本院认为，原告向被告交付了医疗用品，被告对商品质量和数量无异议并向原告支付了部分货款，双方之间的买卖合同法律关系成立并生效。被告应当继续支付下欠货款，被告没有尽到全面履行债务的义务，应当承担继续履行的责任，故原告要求被告支付下欠货款489124.7元的诉讼请求，本院予以支持。另外，关于利息计算问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案原告盟盛公司以被告邵阳县第二人民医院违约为由主张赔偿逾期付款损失按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，符合法律与司法解释规定，本院予以支持。被告邵阳县第二人民医院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 限被告邵阳县第二人民医院于本判决生效后十日内支付原告湖南盟盛医疗用品科技有限公司货款本金489124.7元及利息（利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率标准的1.5倍自2019年7月17日起计算至付清之日止）。此款由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4318元，由被告邵阳县第二人民医院负担。上述费用在立案时已由原告湖南盟盛医疗用品科技有限公司预交，被告邵阳县第二人民医院可在本判决生效后十日内直接支付给原告邵阳县合成商品混凝土有限公司或连同案款一并支付至本院案款专户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  简寻源 二〇二〇年六月九日 法官助理邱清龙 书记员银异庆
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初60号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人罗大利，男，1979年1月19日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住六盘水市钟山区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月29日被水城县公安局刑事拘留，2020年1月9日经水城县人民检察院批准，于2020年1月10日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人王岚，贵州崇典律师事务所律师。指定辩护人林楠，贵州崇典律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检刑诉〔2020〕00000010号起诉书指控被告人罗大利犯贩卖毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员罗应出庭支持公诉，被告人罗大利及其指定辩护人王岚、林楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月26日17时许，化名为小军的男子通过微信联系被告人罗大利购买毒品海洛因，罗大利并通过微信收取该男子购买毒品海洛因的200元钱后，将一零包毒品海洛因放在六盘水市钟山区德宏路德宏大厦附近一辆黑色现代牌轿车右前轮下，并将位置拍照、标记后发给对方，让对方自己去取，在被告人罗大利放好毒品后准备离开时，被公安机关抓获，并在现场现代牌黑色轿车右前轮下查获毒品海洛因一包，经六盘水市公安局禁毒支队称量，净重0.16克，经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，从罗大利贩卖的毒品疑似物种检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人罗大利违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款的规定，建议对被告人罗大利判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人罗大利的户籍信息、抓获经过，诉讼文书材料、微信转账记录等书证，证人彭某、周某等人的证言，被告人罗大利的供述与辩解，鉴定文书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，视听资料等证据予以证实。被告人罗大利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。辩护人提出的辩护意见是：1．对公诉机关指控被告人罗大利贩卖毒品的罪名与定性不持异议；2．被告人罗大利具有坦白、认罪认罚情节，依法可从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人罗大利曾多次因吸食毒品被强制隔离戒毒。本院认为，被告人罗大利违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖给他人的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗大利犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。庭审中，辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，该辩护意见，本院予以采纳。被告人罗大利曾多次因吸食毒品被强制隔离戒毒，系有劣迹，可酌情对其从重处罚；被告人罗大利到案后，自愿如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭前签署了认罪认罚具结书，依法从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗大利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年12月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.16克，予以没收，由扣押机关依法处理；三、作案工具金色三星智能手机一部（串号：355309070685512），予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 江人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二〇年六月三日法官助理徐莉书记员王明栋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初18号 原告：宫新程，男。 法定代理人：高文花，女，系宫新程之母。 被告：宫占光，男，现住址不详。 原告宫新程与被告宫占光抚养费纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宫新程法定代理人高文花到庭参加诉讼，被告宫占光经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 宫新程向本院提出诉讼请求：判令被告宫占光自2019年3月起每月支付原告宫新程抚养费2066.5元，直至宫新程独立生活时止。事实和理由：高文花与宫占光原系夫妻关系，双方于2016年5月18日协议离婚，离婚协议约定宫新程由宫占光抚养，抚养费由宫占光承担。自2019年3月起，宫占光外出打工，宫新程由母亲高文花抚养，在此期间宫占光并未支付抚养费。现原告诉至法院，请求依法裁决。 被告宫占光未作答辩，亦未提交反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：高文花与宫占光原系夫妻关系，双方于2004年3月4日生育一子宫新程，因感情不和，高文花与宫占光于2016年5月18日在威海市环翠区民政局协议离婚。离婚协议约定，宫新程由宫占光抚养，抚养费由宫占光承担至宫新程独立生活之日止。后宫占光外出打工，宫新程由母亲高文花抚养。现原告诉至本院，请求判令宫占光支付抚养费。 本院认为，本案系抚养费纠纷。婚姻法及相关司法解释明确规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告父母离婚后，虽然双方协议约定，原告由被告抚养教育，抚养费由被告承担，但根据庭审查明的事实，原告自2019年3月开始就一直跟随母亲高文花生活，被告作为原告的父亲，对原告负有抚养教育的义务，其应向原告支付抚养费。根据相关法律规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。根据山东省2019年度城镇居民人均可支配收入，参考威海当地的实际消费水平及原告需要，本院酌定抚养费为1000元/月，被告应自2020年1月起每月支付原告抚养费1000元，其中2020年1月至2020年5月的抚养费，应于本判决生效后十日内支付；2020年6月之后的抚养费于每月月底前支付，至宫新程独立生活时止。被告宫占光经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宫占光于自2020年1月1日起，于每月月底前支付原告宫新程抚养费1000元至宫新程独立生活时止，其中2020年1月1日起至2020年5月31日的抚养费共计5000元于本判决生效之日起十日内支付。 如果被告宫占光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宫占光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  魏亦斌 人民陪审员  张 凯 人民陪审员  于云凯 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  唐丽委
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初220号 原告：河北邺盛鸿途建筑技术服务有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县城金凤大街与永阳路交叉口德天金水湾小区。 法定代表人：马丽梅，执行董事兼总经理。 被告：陕西圣轩建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区友谊路。 法定代表人：鲁晓菊，执行董事。 被告：鲁晓菊，男，1986年1月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。 第三人：北京盛明建达工程技术有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村。 法定代表人：韩明亮，董事长。 原告河北邺盛鸿途建筑技术服务有限公司（以下简称邺盛公司）与被告陕西圣轩建设工程有限公司（以下简称圣轩公司）、鲁晓菊、北京盛明建达工程技术有限公司（以下简称盛明公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后经审查认为，根据邺盛公司提交的相关证据，本案应为建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉及的工程所在地为陕西省府谷县，故本案应由陕西省府谷县人民法院管辖。虽盛明公司与圣轩公司在2014年3月14日订立的《脚手架搭拆劳务合同》中第十条约定，发生争议，在原告住所地人民法院管辖。但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以协议管辖地，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因该案应由工程所在地府谷县人民法院专属管辖，故双方在2014年3月14日的约定管辖，不产生法律效力。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 本案移送至陕西省府谷县人民法院受理。 退还原告河北邺盛鸿途建筑技术服务有限公司预交的案件受理费44288元。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王成举 审 判 员  王军委 人民陪审员  王 鹏 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李亚峰
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2820号原告：管某，女，1971年4月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：曲某1，男，1973年1月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告管某与被告曲某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管某到庭参加了诉讼，被告曲某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令原告和被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告经庄河市塔岭镇婚姻登记处办理结婚手续，婚生女曲某2已独立生活，原告和被告经常因家庭琐事发生争吵，被告没有尽到一个丈夫和父亲的职责，因性格不合，家庭琐事导致夫妻感情彻底破裂。原告于2015年便和被告分居至今，夫妻关系已名存实亡。为保护原告的合法权益，恳请贵院判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后生育一女曲某2（××××年××月××日出生）。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家务琐事致夫妻感情不睦。现原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚初夫妻感情尚可，后虽因家庭琐事经常争吵致双方相处不睦，但原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。只要双方互谅互让，夫妻关系和好有望。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩及质证的权利，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告管某与被告曲某1离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年六月十七日书记员  颜建华
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执101号之一申请执行人贺吉堂，男，1991年3月14日生，汉族，住河津市下化乡陈家岭村。被执行人李二奎，男，1993年10月21日生，汉族，住河津市下化乡上岭村。申请执行人贺吉堂与被执行人李二奎民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年11月14日作出（2019）晋0882民初2414号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贺吉堂于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付案款94062元及利息。被执行人依法应承担执行费1311元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2020年1月15日给被执行人下达了限制消费令，并于4月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息、无银行存款，现已将被执行人工资账户予以冻结。4、2020年1月19日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年1月19日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2020年5月29日，走访被执行人居住地，被执行人家庭困难，无可供执行财产。2020年6月18日，本院决定拘留被执行人李二奎。9、2020年5月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。10、上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员 柴       冲
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初1110号原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被告曾奇彦，女，1964年6月15日出生，汉族，居民，户籍所在地涟源市。被告刘少希，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，户籍所在地涟源市。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告曾奇彦、刘少希金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司未当场预交受理费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴志强二〇二〇年六月三日书记员  谭 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执201号之一 申请执行人：冯红敏 被执行人：张松旺 本院依据已经发生法律效力的南皮县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张松旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张松旺在财付通支付科技有限公司085e9858e085a1a5f4ec00680@wx.tenpay.com账户内存款人民币2050.00元。 本裁定立即执行。 执行员  ** 二〇二〇年六月十六日 书记员  李阳
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 (2020)陕0603民初65号原告：延志军，男，汉族，1965年3月21日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，中国农业银行安塞支行职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白光忠，男，汉族，1955年9月21日出生，陕西省延安市安塞区人，安塞区村民，现住址不祥，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告延志军诉被告白光忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告延志军到庭参加了诉讼，被告白光忠经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告延志军诉称， 2007年9月30日，被告白光忠以偿还他人借款为由向原告借款50000元，约定月利率二分（2%），被告向原告借款后不久就不知去向，也一直未主动偿还借款本息。2016年10月份，经原告多方打听到被告电话后，向被告电话索要借款本息，被告承诺还款，但至今未予偿还。为了保证原告财产安全，提起诉讼，请求依法判决，维护原告合法权益。被告白光忠经合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年9月30日，被告白光忠向原告延志军借款50000元，约定月利率为20‰，借款后，被告白光忠未向原告偿还本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间借贷关系明确，约定利率未超过国家允许的民间借贷利率标准，应当按照约定的利率付息。故原告请求被告偿还本金及偿付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告白光忠经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告白光忠于判决生效后10日内一次性偿还原告延志军借款本金50000元，并承担从2007年9月30日起至本案履行完毕之日止月利率为20‰的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费800元，由被告白光忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。          审  判  长        王  鸿审  判  员        曹海义人民陪审员        姬晓慧 二O二O年六月十六日 书  记  员       陆玉玉1
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初206号 原告：付某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：李某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告付某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告付某于2020年6月9日向本院申请撤诉。 本院认为，付某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许付某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由付某负担。 审判员  马鸿冲 二〇二〇年六月九日 书记员  李志强
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢62号之一 申请执行人：李江南，男，1957年11月21日出生，汉族，住广东省。 被执行人：陈海清，男，1954年4月10日出生，汉族，其他自然情况不详。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）黔钟民初字第371号民事判决书及（2015）黔钟执字第370号之二执行裁定书，依法于2020年2月19日恢复执行李江南与陈海清合伙协议纠纷一案，申请恢复执行标的额为2027304元，申请执行费22673元（缓缴）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,查明被执行人系XX局退休职工，每月有养老金发放至被执行人陈海清在XX银行XX支行账号为XX账户，本院依法于2020年2月21日在网络查控系统冻结上述被执行人账户（冻结期限至2021年2月21日），于2020年6月4日扣划上述账户银行存款19017元，并向申请执行人发放，故本案执行到位19017元，其他未发现被执行人有可供执行财产；另查明，本案在原执行案件中，处置被执行人位于XX县房产清偿申请执行人债务347493元，扣划被执行人银行存款领款76856元，故本案现实际执行到位443366元。 2020年6月4日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请将被执行人列入全国失信被执行人名单，并书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过网络查控及实地调查，本院已对查明的被执行人养老金发放账户进行冻结，并向申请执行人发出了冻结期限告知书，其他未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  吴传柯 审判员  包 俊 二〇二〇年六月十九日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执626号之三被执行人：陈小亮，男，1987年3月24日出生，原住山东省济南市商河县，现羁押于淄博市淄川区看守所。被执行人：戚纯超，男，1997年6月25日出生，原住泰安市新泰市，现羁押于淄博市淄川区看守所。被执行人陈小亮、戚纯超责令退赔一案，本院于2020年3月3日立案执行。本院立案执行后，依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初363号刑事判决书，向被执行人陈小亮、戚纯超送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人于收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，并责令被执行人在收到财产报告令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。但被执行人陈小亮、戚纯超签收后，均未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。案件执行过程中，本院分别于2020年3月4日、2020年3月23日通过全国网络查控系统对被执行人陈小亮、戚纯超名下的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息等进行了查询，系统反馈被执行人陈小亮名下有少量数额的银行存款，本院对查询到的银行存款采取了冻结、划拨措施，系统未查询到被执行人名下有证券、房产等，查明被执行人陈小亮名下车牌号为鲁Ｃ×××××的吉利牌汽车一辆并已采取查封措施。系统反馈被执行人戚纯超名下无可供执行的银行存款，亦无车辆、不动产、证券、工商登记信息等，无其他可供执行的财产信息。被执行人陈小亮、戚纯超现在服刑期间，暂无收入来源，以履行全部法律义务。本院于2020年3月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的27066.00元，执行到位标的3533.44元，尚未有执行到位标的23532.56元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年六月九日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执767号王兴权、李银安：王兴权与李银安借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年6月9日将该款转付给王兴权。至此，王兴权向本院申请执行的（2019）辽1081民初3717号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121民初934号 原告：于永强，男，1989年8月25日出生，汉族，住祁阳县。 委托诉讼代理人（特别代理）：蒋永，湖南博大律师事务所律师。 被告：周姿，女，1994年3月22日出生，汉族，住祁阳县。 原告于永强与被告周姿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于永强于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于永强撤诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，保全费580元，共计1180元，由原告于永强负担。 审 判 员 汤 晶 林 二〇二〇年六月二日 法官助理 吴   波 书 记 员 吴波（兼）
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执188号 关于吴双全被判处罚金一案，本院已于二〇二〇年六月八日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年六月八日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1028号原告：陈淑春，女，1959年2月3日出生，汉族，现住庆安县。被告：宋光姝（曾用名宋光舒），女，1957年10月3日出生，汉族，现住庆安县。原告陈淑春与被告宋光姝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告陈淑春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按陈淑春撤回起诉处理。审判员 刘 力二〇二〇年六月十七日书记员 石乃丹
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执161号 中和农信项目管理有限公司、李元杰、余文丽、李东伟： 中和农信项目管理有限公司与李元杰、余文丽、李东伟借款合同纠纷一案，申请执行标的：贷款本金31,680.4元，利息1881.29元，逾期利息146.37元，合计33,708.06元，案件受理费321.00元、执行费406.00元，共计34,435.06元，经本院执行，李元杰向本院指定账户转账支付34,435.06元。至此，中和农信项目管理有限公司向本院申请执行的(2020)川1112执161号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1451号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号，统一社会信用代码9133050076962455XQ。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒帅阳，该公司员工。 被告：陈杰，男，1986年11月10日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：杨云，女，1989年8月14日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：徐陆飞，男，1987年11月27日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告陈杰、被告杨云、被告徐陆飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人舒帅阳、被告陈杰到庭参加诉讼，被告杨云、被告徐陆飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈杰立即归还借款本金30000元，支付利息938.45元（暂计算至2020年2月20日，其后利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计30938.45元；2、判令杨云、徐陆飞对陈杰的上述债务承担连带清偿责任；3、判令陈杰、杨云、徐陆飞承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月11日，原告与陈杰签订一份《个人循环借款合同》（合同号8811120170024728）。合同约定，借款金额人民币100000元，借款利率为月利率7.50‰，借款期间从2017年9月11日至2020年9月4日。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。合同第六条约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。2017年9月11日，杨云、徐陆飞出具保证函，同意为原告向陈杰在2017年9月11日至2020年9月4日期间内最高融资限额为人民币100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。如因债务人违约，债权人提前收回贷款的，则保证期间开始。保证人承诺，如本保证债务既有人保又有物保的，保证人放弃物保优先的抗辩权；当债务人不能清偿到期债务，债权人有权直接从保证人账户中扣除相应款项清偿债务。合同签订后，原告于2017年9月11日通过自助渠道，向陈杰发放了10万元的贷款，借款年利率7.50‰，后经催讨收回本金70000元。目前贷款虽未到期，但陈杰已欠息，保证人也未按约定承担保证义务，纠纷成诉。 被告陈杰辩称，借的10万元我又拿出来用了7万，给了徐陆飞3万，当时原告到我家催讨的时候，承诺只让我还7万就不关我事了，剩余3万向徐陆飞讨要了，7万元钱是我父母拿出来存到银行里去的，当时也没有向银行要凭证。 被告杨云未答辩，也未向本院提交证据。 被告徐陆飞未答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明其诉称主张，向本院提交《个人循环借款合同》一份、《自助放款凭证》一份、《保证函》一份。经被告陈杰质证，对上述证据三性均无异议。经审查，上述证据符合有效证据条件，本院予以认定。 本院经审理，认定的本案事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告农商银行主张的被告陈杰借款及被告杨云、被告徐陆飞担保的事实，因有其提交的有效证据及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认，原、被告之间的借贷、保证关系，合法有效，依法应予保护。陈杰在取得借款后未能按约支付利息，农商银行按照《个人循环借款合同》约定要求陈杰履行还本付息义务，于法有据，陈杰依法应当承担相应的民事责任；杨云、徐陆飞自愿为陈杰的上述债务提供连带责任担保，亦应当承担相应的保证责任。对德清农商银行请求的利息数额，经审核，符合合同约定，且未超出法律规定的标准范围，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈杰于本判决生效后十日内归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元，并支付利息938.45元（利息暂计至2020年2月20日，其后利息按双方合同约定按实计算至债务全部清偿之日止）。 二、被告杨云、被告徐陆飞对被告陈杰的第一项债务承担连带清偿责任，被告杨云、被告徐陆飞在承担保证责任后，有权在各自清偿范围内向被告陈杰追偿。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳286.5元，由被告陈杰负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，被告杨云、被告徐陆飞负担连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  **荣 二〇二〇年六月四日 法官助理潘戴丹 书记员  严亚萍
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执304号申请执行人：黄远刚，男，汉族，1978年9月5日出生，住齐河县。被执行人：焦玉泉，男，汉族，1969年4月20日出生，住齐河县。本院在执行黄远刚与焦玉泉合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出的（2019）鲁1425民初3568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人黄远刚于2020年1月17日申请强制执行，要求被执行人焦玉泉偿还申请人修理费14190元，承担诉讼费77元，共计14267元，执行费114元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年1月21日通过挂号信函方式向被执行人焦玉泉邮寄了执行通知及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于1月21日、2月17日、3月18日、4月26日、5月25日共5次查询焦玉泉名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，2月17日通过人行查询焦玉泉开户情况，均无大额财产。3、本院于2020年1月23日对焦玉泉发布限制消费令。4、本院调查焦玉泉的公积金、社保、收益类保险、工商登记及理财情况，均无财产可供执行。5、本院于2020年4月1日对被执行人焦玉泉名下鲁Ａ×××××号汽车依法查封，鲁Ｎ×××××号汽车依法轮候查封。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年六月五日书记员  刘子健
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初959号原告:贵阳顺宏安能源有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路东侧群升千禧广场05-05,05-07B地块第05-07B地块22层7号。法定代表人：代智虎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄秀富，北京安博（成都）律师事务所律师。被告:肖文童，男，1968年1月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：罗杰，男，1970年3月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：蒙维帮，男，1962年4月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：唐守江，男，1958年2月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告贵阳顺宏安能源有限公司因与被告肖文童、罗杰、蒙维帮、唐守江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告贵阳顺宏安能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，在其申请缓交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳顺宏安能源有限公司撤回起诉处理。审判长  余正琼审判员  郭 矗审判员  岳文君二〇二〇年六月十六日书记员  唐 啸
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保161号申请人：王继红，男，汉族，1974年10月15日出生，住山东省宁阳县。被申请人：刘洪瑞，男，1991年9月14日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款50000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予王继红的申请。案件申请费520元，由申请人王继红预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年六月八日书记员  李 虎