山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2056号原告：宋思花，女，1972年8月12日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：渠成杰，山东滕国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，山东滕文律师事务所律师。被告：常青华，男，1990年2月26日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：渤海财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座21层03、02B单元。主要负责人：陈志粦，经理。委托诉讼代理人：邵现伟，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。主要负责人：谢川峰，经理。委托诉讼代理人：谢志鸿、任衍超，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原告宋思花与被告常青华、渤海财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称渤海财险深圳公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财险成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋思花的委托诉讼代理人张磊，被告常青华，被告渤海财险深圳公司的委托诉讼代理人邵现伟，被告人民财险成都公司的委托诉讼代理人任衍超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋思花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计138236.80元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月3日14时许，原告宋思花驾驶电动三轮车沿山东省滕州市南官公路由南向北行驶至滕州市官桥建设有限公司门口路段时，与前方同方向停在路东侧车头朝北车尾朝南被告常青华驾驶其本人所有的鲁Ｄ×××××号重型非载货专项作业车发生道路交通事故，致原告宋思花受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，原告宋思花承担事故的主要责任，被告常青华承担事故的次要责任。鲁Ｄ×××××号重型非载货专项作业车在被告渤海财险深圳公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告人民财险成都公司投保了机动车第三者责任商业保险，事故均发生在保险期间内。被告常青华辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议。其系鲁Ｄ×××××号重型非载货专项作业车所有人，该车在被告渤海财险深圳公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告人民财险成都公司投保了第三者责任商业保险100万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告的损失应当由保险公司在保险限额内承担，超出的部分其同意依法赔偿。被告渤海财险深圳公司辩称，对于交通事故的发生及责任划分均无异议，认可鲁Ｄ×××××号重型非载货专项作业车在其公司投保了机动车第三者责任强制保险，同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告人民财险成都公司辩称，对于交通事故的发生及责任划分均无异议。认可鲁Ｄ×××××号重型非载货专项作业车在其公司投保了起重机械综合保险，约定第三者责任保险年度累计赔偿限额100万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。该公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2019年10月3日14时许，原告宋思花驾驶电动三轮车沿山东省滕州市南官公路由南向北行驶至滕州市官桥建设有限公司门口路段时，与前方同方向停在路东侧车头朝北车尾朝南被告常青华驾驶的其本人所有的鲁Ｄ×××××号重型非载货专项作业车发生道路交通事故，致原告宋思花受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，原告宋思花驾驶非机动车未确保安全，承担事故的主要责任；被告常青华驾驶机动车临时停车妨碍其他车辆通行，承担事故的次要责任。鲁Ｄ×××××号重型非载货专项作业车在被告渤海财险深圳公司投保了机动车第三者责任强制保险；在被告人民财险成都公司投保了起重机械综合保险，其中第三者责任保险年度累计赔偿限额100万元，事故均发生在保险期间内。原告宋思花受伤后，被送往滕州市中心人民医院住院治疗22天，支出医疗费31514.03元，其中被告常青华垫付2000元。山东金剑司法鉴定中心于2020年1月8日出具鉴定意见，鉴定宋思花面部疤痕遗留，构成十级伤残；其后续治疗（面部疤痕修复）费用建议以临床实际发生为准；其住院期间建议2人护理，伤后的营养期限建议为60-90日，2019年10月25日滕州市中心人民医院出院后的护理期限建议为38日。原告宋思花为此支出鉴定费1800元。原告宋思花系农村居民，住院期间由其丈夫渠恩芳、其妹宋斯景2人护理，出院后由其丈夫渠恩芳护理。原告主张其本人日工资150元，渠恩芳日工资200元，没有提交有效证据。山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入42329元，日均收入115.97元。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，原告宋思花驾驶电动三轮车与被告常青华驾驶的鲁Ｄ×××××号重型非载货专项作业车发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定原告宋思花承担事故的主要责任,被告常青华承担事故的次要责任,于法有据，客观公正，本院予以确认。鲁Ｄ×××××号重型非载货专项作业车在被告渤海财险深圳公司投保了机动车第三者责任强制保险,在被告人民财险成都公司投保了第三者责任商业保险，原告宋思花的损失，应先由被告渤海财险深圳公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告人民财险成都公司在第三者责任商业保险限额内依据保险合同承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告常青华根据过错承担赔偿责任。原告宋思花的损失，本院分析认定如下：1、医疗费31514.03元。2、误工费11133.12元（96×115.97）：误工时间从其受伤之日计算至定残前一日，为96天，参照山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入日均115.97元计算。3、护理费9509.54元（22×115.97×2+38×115.97）：根据山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见，确认原告宋思花住院22天期间由2人护理，出院后由1人护理38天，参照山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入日均115.97元计算。4、住院伙食补助费660元（22×30）：每天30元计算22天。5、精神损害抚慰金酌定2000元。6、交通费酌定300元。7、营养费2250元（75×30）：根据山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见，确认原告宋思花营养期限75天，每天酌定30元。8、鉴定费1800元。9、残疾赔偿金84658元（42329×20×10%）：根据山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见确认原告宋思花人身损伤构成十级伤残一处，残疾赔偿金按照山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入42329元计算20年。10、病历复印费58元。11、诉前保全申请费520元。原告宋思花主张车辆维修费没有提交有效证据，本院不予支持；其后续治疗费可待实际发生后另行主张权利。综上所述，原告宋思花因本次交通事故造成经济损失款144402.69元。其中经济损失款117600.66元（医疗费10000元、误工费11133.12元、护理费9509.54元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、残疾赔偿金84658元），本院确定由被告渤海财险深圳公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任；经济损失款24424.03元（医疗费21514.03元、住院伙食补助费660元、营养费2250元），由被告人民财险成都公司在第三者责任商业保险限额内根据原告宋思花与被告常青华在事故中的过错，承担35%的赔偿责任，为8548.41元（24424.03×35%））；经济损失款2378元（鉴定费1800元、病历复印费58元、诉前保全申请费520元），由被告常青华承担35%的赔偿责任，为832.30元（2378×35%）。为减轻当事人的诉累，被告常青华为原告宋思花垫付的医疗费2000元在本案履行时结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告宋思花经济损失款117600.66元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告宋思花经济损失款8548.41元；三、被告常青华在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额外赔偿原告宋思花经济损失款832.30元；四、驳回原告宋思花的其他诉讼请求。上列第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。鉴于被告常青华已为原告宋思花垫付医疗费2000元，上列第三项不再履行，超出的1167.70元待上列第一、二项履行完毕后，由原告宋思花返还给被告常青华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由原告宋思花负担1025元，由被告常青华负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫红霞二〇二〇年六月五日书记员  王秀芹