wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3193号 原告：胡夺魁，男，1988年9月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：张娟、王若文,浙江丽州律师事务所律师。 被告：卢晓明，男，1989年8月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告胡夺魁与被告卢晓明民间借贷纠纷一案，原告胡夺魁诉请：1、由被告归还原告借款人民币1万元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6％计算至判决确定还款之日止）；2、由被告支付原告为本案诉讼支出的律师代理费2500元；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。本院于2020年6月4日立案受理后，本案依法适用小额诉讼程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡夺魁的委托代理人王若文到庭参加诉讼，被告卢晓明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 经本院审理查明，2019年8月17日，被告卢晓明向原告胡夺魁出具借条一份，确认借款10000元并约定逾期归还实现债权的律师代理费等由被告卢晓明承担。对上述借款被告卢晓明至今未有归还，原告胡夺魁为此支出律师代理费2500元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告卢晓明归还原告胡夺魁借款人民币10000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年6月4日起按年利率6%计算至判决确定付款之日止）； 二、由被告卢晓明支付原告胡夺魁为实现本案债权所支出的律师代理费2500元； 上述第一、二项款项限本判决生效之日起三日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元（已减半收取），由被告卢晓明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许玲晓 二〇二〇年六月十一日 代书记员 鲁群翠
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢26号申请执行人包玉林，男，1975年3月12日出生，蒙古族，农民。被执行人白音宝力高，男，1976年12月23日出生，蒙古族，农民。本院在执行包玉林与白音宝力高合同纠纷一案中，申请执行人包玉林依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初90号民事判决书申请法院执行案款11750.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月19日送达向被执行人白音宝力高发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月19日、2020年5月25日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人白音宝力高目前无其他可供执行财产。申请执行人包玉林也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白音宝力高的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白音宝力高有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年六月三日书记员 王文禄
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执631号 申请执行人：孔庆文,男，汉族,生于1991年3月10日，住四川省广元市旺苍县。 被执行人：王阳,男，汉族,生于1995年6月30日，住四川省广元市旺苍县。 本院在执行申请执行人孔庆文与被执行人王阳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人王阳已自动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结广元市中级人民法院（2020）川08民终422号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  袁 权
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执230号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 被执行人：张志安，男，生于1962年11月9日，汉族，四川省梓潼县。 被执行人：张涛，男，生于1977年7月28日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市人游仙区。 委托代理人：张志军，男，生于1949年9月19日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与张志安、张涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①借款本金100000元及相应利息；②案件受理费1234元、本案执行费1400元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议：一、申请执行人同意暂缓十个月处置被执行人的抵押财产，同时同意被执行人先自行处置资产积极偿还借款；二、申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结；三、诉讼费、执行费由被执行人负担；四、如被执行人未按和解协议履行，四川梓潼农村商业银行股份有限公司可申请恢复原判决的执行。因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0725执230号案件的执行。 当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘双艳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6002号之一 申请执行人：东莞市熠驰实业有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇西溪村围仔美街13号，统一社会信用代码为9144190033809274XD。 法定代表人：马万玉。 委托诉讼代理人：刘功荣，广东广健律师事务所律师。 被执行人：东莞市厚街同立鞋材加工厂，住所地：广东省东市厚街镇环冈社区金沙路隆聚B栋三楼，统一社会信用代码为92441900MA51M2NRXW。 经营者：周民新。 被执行人：周民新，男，1973年11月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17247号民事判决书。 立案日期：2020年2月28日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人偿还货款本金35333元及利息，并承担案件受理费364元。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取了如下强制措施： 依法扣划了被执行人周民新在财付通支付科技有限公司的存款，扣除执行费50元后，剩余990.71元已向申请执行人转账支付。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人周民新进行了调查和了解，未能查找到被执行人周民新的下落。 经查，被执行人东莞市厚街同立鞋材加工厂已停止经营，现场无可供执行人的财产。 四、已依法将被执行人东莞市厚街同立鞋材加工厂、周民新纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈子琪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2196号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被执行人：包胜，男，1984年2月1日出生，住址黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人包胜金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2196号一案中，被执行人应给付申请执行人63063.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十九日书 记 员  刘 哲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初526号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人朱转利，男，1968年8月1日出生于甘肃省崇信县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地甘肃省平凉市崇信县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月7日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1067号起诉书指控被告人朱转利犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员范东卿出庭支持公诉，被告人朱转利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月6日21时许，被告人朱转利采用溜门的方式进入宁波市鄞州区五乡镇蟠龙北路被害人林某的住房，窃得红色ＶＩＶＯ手机一部（经鉴定，价值人民币290元）。案发后，被盗手机已被追回发还给被害人。 2020年5月7日，被告人朱转利在宁波市鄞州区工地被公安机关抓获。到案后，被告人朱转利如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人朱转利以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议单处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人林某的陈述，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，发票，扣押决定书及清单，发还清单，抓获经过，被告人朱转利的身份证明等证据证实。 被告人朱转利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱转利构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱转利到案后能自愿如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱转利认罪认罚，依法可以从宽处理。赃物已被追回发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱转利犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年六月八日 代书记员 郑 莹
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执76号 关于郭春燕申请执行刘彦兵共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行，并于2020年6月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。          二〇二〇年六月十五日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1365号原告：王昌健，男，汉族，1978年6月12日生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人:高斌，山东寒冰律师事务所律师。被告：袁建玲，女，汉族，1968年11月1日生，住山东省荣成市。原告王昌健与被告袁建玲船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，因原告王昌健未按照相关通知要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王昌健撤诉处理。审判员  李俊锋二〇二〇年六月二十二日书记员  汤 瑜
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执603号之一申请执行人：赵刚，男，1980年5月16日出生，汉族，农民，住宝清县，被执行人：蔡庆海，男，1969年4月20日出生，满族，农民，住宝清县，本院在执行申请人赵刚与被执行人蔡庆海借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）清青民初字第18号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月三日书记员  李令琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2043号申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州新区支行,住所地:郑州市郑东新区金水东路南、东风东路东（绿地原盛国际）4幢1-3层1号，统一社会信用代码：914101005817465127。负责人：孙珉职务：行长被执行人宋广瑞，男，汉族，1975年7月10日生，住郑州市。关于中国光大银行股份有限公司郑州新区支行申请执行宋广瑞担保物权纠纷一案，执行依据（2016）豫0105民特76号民事裁定书，于2019年10月11日立案恢复执行。申请人中国光大银行股份有限公司郑州新区支行向本院提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执恢2043号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  邵 龙
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2080号原告：李东伟，男，1978年11月29日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张海港，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：张学忠，汶上康驿法律服务所法律工作者。原告李东伟与被告张海港民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。2020年6月5日原告向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十三项之规定，裁定如下：准予原告李东伟撤回对被告张海港的起诉。案件受理费775元，由原告李东伟负担。审判员  佟连国二〇二〇年六月五日书记员  赵 彬
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申108号再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李昆霞，女，1957年1月18日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张爱国，系夫妻关系。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张爱国，男，1955年6月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴复生，男，1963年7月19日出生，汉族，住河南省焦作市。再审申请人李昆霞、张爱国因与被申请人吴复生房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终3601号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李昆霞、张爱国申请再审称，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，请求：1、撤销焦作市中级人民法院作出的（2018）豫08民终3601号民事判决书；2、改判确认吴复生与张爱国之间的协议无效，驳回吴复生要求将房屋过户至其名下的诉讼请求；3、改判由被申请人吴复生承担本案原一、二审及再审的全部诉讼费。事实与理由：1、吴复生与张爱国之间不存在房屋买卖合同关系，该协议的真实权利义务主体是案外人邓方亭与席东方；2、吴复生从来没有以任何方式支付过一分钱房款，原二审认定吴复生支付了全部房款错误；3、协议应当认定为无效，原审认定为有效的法律依据错误；4、本案房屋应为李昆霞与张爱国的夫妻共同财产，房产证仅登记张爱国一人单独所有，并不影响该房屋为夫妻共有的本质。本院经审查认为，2016年9月19日，张爱国与吴复生签订协议，其中双方约定有：张爱国将锦绣公馆16号楼10楼中户的房屋转让给吴复生，吴复生已将房款付清。关于该协议是否有效的问题，李昆霞、张爱国未提供相关证据证明该协议系无效协议。关于本案房屋是否为李昆霞与张爱国的夫妻共同财产的问题，申请人未提交相关证据证明不动产权登记簿记载错误，且也未向不动产登记管理机关提出异议。原二审法院判决，并无不当。综上，李昆霞、张爱国的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李昆霞、张爱国的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月九日法官助理王灿书记员张源
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1993号 原告：田金桂，男，1967年7月20日出生，汉族，住南大港东方。 被告：田钊业，男，1991年8月5日出生，汉族，高中文化，住。 被告：刘娟，女，1990年12月10日出生，汉族，高中文化，住。 田金桂与田钊业、刘娟排除妨害纠纷一案，原告田金桂向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田金桂撤诉。 案件受理费50元，由原告田金桂承担。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 文
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2345号申请人：辛现国，男，汉族，1977年1月7日出生，住肥城市。被申请人：尹承全，男，汉族，1969年12月29日出生，住肥城市。申请人辛现国与被申请人尹承全保管合同纠纷一案，申请人辛现国于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值100000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人辛现国自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人辛现国的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人辛现国名下银行存款30000元；二、冻结被申请人尹承全名下银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人辛现国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月二日书记员  王倩倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执521号之一申请人执行人段爱珍,女，汉族，住湖南省炎陵县鹿原镇霞塘村。申请执行人唐社红，男，汉族，住湖南省炎陵县鹿原镇江口村。委托代理人罗谭勇，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人于永亮，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人唐望。委托代理人朱丹（公司员工），女，住湖南省株洲市芦淞区，代理权限为特别授权（即代为签收法律文书，代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。申请执行人段爱珍、唐社红与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0203民初4425号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年月4月3日立案执行。2020年4月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年3月11日、2020年6月17日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院还于2020年5月9日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下房屋均被本院轮后查封，现无法处置。2020年5月9日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2020年6月20日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日电话与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2020年6月19日，申请人表示无新财产线索，电话申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年6月19日，本案应执行标的为218217.83元，尚有218217.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年六月二十二日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2148号原告：沙彦军，男，1977年9月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托诉讼代理人：范洁，宁夏博强律师事务所律师。被告：马国明，男，1982年10月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马鹏波，宁夏丰安律师事务所律师。原告沙彦军与被告马国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告沙彦军及其委托诉讼代理人范洁，被告马国明的委托诉讼代理人马鹏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙彦军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款81000元及该款自2017年8月23日至实际还清之日止的利息，按年利率4.6%计算。事实和理由：被告是原告妻弟，多年来一直从事种子经营活动。自2007年起，被告因资金紧张向原告借款，承诺按年利率2%付息，并随时应原告主张偿还借款本息。至2017年，原告共计出借被告211000元。被告未曾支付利息，仅于2018年分两次偿还原告130000元，剩余借款至今未还，故原告诉至法院。被告马国明辩称，自2007年至2018年期间，原、被告间互有拆借，但具体金额无法确定，未曾约定利息，且债务已还清。此外，原告所付部分款项是被告委托其代收的货款。故原、被告间已无借贷之实，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告沙彦军系被告马国明的姐夫。自2007年4月23日至2017年8月22日，原告沙彦军以现金存款或转账方式向被告马国明账户共计存入211000元，其中2007年4月23日现金存款3000元、2008年6月17日转账10000元、2009年10月24日现金存款10000元、2009年12月19日现金存款8000元、2012年12月17日转账50000元、2014年1月5日转账40000元、2014年12月20日转账40000元、2017年8月22日转账50000元。自2015年3月18日至2018年10月17日，被告马国明向原告沙彦军账户共计转账280000元，其中2015年3月18日转账100000元、3月23日转账50000元、2018年10月8日转账80000元（付款用途：还款）、2018年10月17日转账50000元（付款用途：还款）。被告马国明还于2018年12月17日向其姐姐马丽凤转账65000元，马国明称系借款，原告沙彦军称系被告支付其的劳务费。对被告于2015年3月18日、3月23日共计150000元的两笔转款，原告称均系被告委托原告支付其应付给农户的土地承包费。被告马国明的委托诉讼代理人称被告承包土地属实，但需核实土地承包费如何支付。在法庭限期内，被告提交了弟弟马世明与村委会于2015年5月签订的年租金312000元的《土地承包经营权出租合同》一份，辩称承包人是其弟弟。原告对此不予认可。被告委托原告向客户送种子，并代收种子款。原告曾通过短信要求被告提供银行卡号方便其转付种子款。被告提交《运输合同》一份，证明其于2016年10月向原告出售21吨向日葵，原告向其转账支付货款。原告称因被告欠其劳务费50000元，故被告用其中的10吨向日葵抵销欠付的劳务费。另查明，2019年6月26日，被告马国明的姐姐马丽凤起诉与沙彦军离婚。（2019）宁0121民初2642号民事判决书中载明“被告沙彦军依法提交的证据有：一、微信转账记录截图一张、银行取款记录回单二张（复印件），证明①被告给原告转账6.5万元将该笔款项出借给原告弟弟马国明;②被告从银行支取8万元转入马国明账户,上述款项共计14.5万元,马国明仍欠被告8万元未清偿的事实。”后该案判决驳回马丽凤的诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点是原、被告间借贷关系是否成立,债权债务关系是否明确。原告沙彦军提交的银行转账和现金存款凭证证实截至2017年8月22日，其共向被告马国明付款211000元；被告马国明提交的证据证明截至2018年12月17日，其向原告沙彦军付款280000元，向沙彦军妻子马丽凤转账65000元。原、被告对上述往来款项的用途均各执一词，且原告沙彦军仅就被告马国明转给马丽凤65000元的用途在离婚案件和本案中的陈述都不相一致，加之根据原、被告陈述，双方或存在借贷、委托、买卖等合同关系，原告仅以转账和存款凭证主张其已向马国明提供借款211000元，证据不足。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，被告提供了短信聊天记录、《运输合同》证明原告所付部分款项系货款后，原告未能再举证证明借贷关系成立，应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下：驳回原告沙彦军的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告沙彦军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 申建宁 二○二○年六月二日法官助理 李凯丽书记员 李 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执164号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，住所地湖南省慈利县。 法定代表人：陶瑜，行长。 委托代理人：司娟，女，1979年3月20日出生，住湖南省慈利县，该银行职工。 被执行人：张汝龙，男，1976年3月5日出生，住湖南省慈利县。 被执行人：张雄英，女，1982年10月25日出生，住湖南省慈利县。 被执行人：覃金山，男，1968年7月14日出生，住湖南省慈利县。 被执行人：朱言琼，女，1970年9月26日出生，住湖南省慈利县。 被执行人：姚志初，男，1965年7月11日出生，住湖南省慈利县。 被执行人：鄢明芳，女，1965年9月17日出生，住湖南省慈利县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行与被执行人张汝龙、张雄英、覃金山、朱言琼、姚志初、鄢明芳金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院于2019年9月6日作出的（2019）湘0821民初1488号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张汝龙、张雄英、覃金山、朱言琼、姚志初、鄢明芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年1月15日，本院向被执行人张汝龙、张雄英、覃金山、朱言琼、姚志初、鄢明芳送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，本院均未发现张汝龙、张雄英、覃金山、朱言琼、姚志初、鄢明芳有可供执行财产。2020年5月29日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人张汝龙、张雄英、覃金山、朱言琼、姚志初、鄢明芳均无可供执行财产。 经本院调查，张汝龙、张雄英是两夫妻，张汝龙对外欠款较多，所以很少在户籍所在地生活，一直在外务工，张雄英一人带着小孩读书，家庭情况较困难，目前两人无其他财产可供执行。覃金山、朱言琼是两夫妻，姚志初、鄢明芳是两夫妻，四人户籍所在地都在同一村，覃金山、朱言琼及姚志初、鄢明芳都曾经营小本生意，但因经营状况不好，欠款较多，门店都已关门一年多，现四人均外出务工，家庭较困难，所以均无其他财产可供执行。 本院于2020年6月11日对被执行人张汝龙、张雄英、覃金山、朱言琼、姚志初、鄢明芳适用限制高消费措施，并于2020年6月11日将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，已及时告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，本院于2020年4月8日、6月9日两次约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法查找被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行方式结案。 本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为143174.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人张汝龙、张雄英、覃金山、朱言琼、姚志初、鄢明芳有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人张汝龙、张雄英、覃金山、朱言琼、姚志初、鄢明芳的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 武 审 判 员  滕振华 审 判 员  潘双庆 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初420号 原告：王秀平，女，1962年10月13日出生，汉族，农民，住滦州市。 委托诉讼代理人：孙立业，男，滦州市榛子镇法律服务所法律工作者。 被告：吕玉宝，男，1972年8月12日出生，汉族，农民，住滦州市。 原告王秀平与被告吕玉宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王秀平于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀平撤回起诉。 案件受理费235元，由原告王秀平负担。 审判员  侯重生 二〇二〇年六月十六日 书记员  康乃川 ——
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2110号 申请执行人：王维军，男，19753年10月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈奎,沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被执行人：单根才，男，1970年2月17日出生，沭阳县人，住南京市秦淮区。 王维军与单根才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8719号民事判决书已发生法律效力。 因单根才未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月22日立案执行，申请执行金额为53600元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人单根才邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人单根才的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年6月4日通过电话与被执行人单根才联系，电话无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有25件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月五日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1793号原告:牛群周，男，汉族，1950年11月14日生,住长葛市。被告:刘志业,男,汉族,1962年10月10日生，住长葛市。原告牛群周诉被告刘志业不当得利纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原告牛群周向本院递交申请，请求撤回对刘志业的起诉。本院认为，原告牛群周的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告牛群周撤回对被告刘志业的起诉。案件受理费88元，由原告牛群周承担。审判员 杨 红二〇二〇年六月十日书记员 朱艳艳
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1682号 原告：王桂云，女，1959年3月1日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：单子洋，五莲德信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡太荣，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：青岛未知力工贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道李家女姑社区富士路与金谷园路交汇处东300米，统一社会信用代码91371121MA3M56JB7Q 法定代表人：张艺令，经理。 原告王桂云与被告青岛未知力工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王桂云于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王桂云申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王桂云撤诉。 案件受理费5元，由原告王桂云负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年六月十一日 法官助理郑磊 书记员孔倩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执异20号 申请人：周勇军，男，1967年9月15日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 申请执行人：金和平，男，生于1966年7月1，汉族，住绵阳高新区。 被执行人：邓兴军，男，生于1971年12月2日，汉族，住绵阳高新区。 本院在执行申请执行人金和平与被执行人邓兴军民间借贷纠纷（2014）绵高新执字第346号一案过程中,申请人周勇军以申请人执行人金和平已将本案执行依据（2014）绵高新民初字第60号《民事调解书》确定的债权部分转让给其本人为由,要求将（2014）绵高新执字第346号案的申请执行人变更为周勇军和金和平。本院受理后,依法组成合议庭,召开听证会进行了审查。现本案已审查终结。 申请人周勇军称：法院受理的金和平申请执行邓兴军民间借贷纠纷一案，因申请执行人金和平已于2020年4月13日将（2014）绵高新民初字第60号《民事调解书》确定的债权部分转让给其本人为由,要求将（2014）绵高新执字第346号案的申请执行人变更为周勇军和金和平二人。 本院经审查查明：金和平与邓兴军民间借贷纠纷一案，本院依法审理后于2014年2月10日作出的（2014）绵高新民初字第60号民事调解书，确定：1、由被告邓兴军于2014年5月31日前一次性支付原告金和平借款本金415000元并支付违约金83000元；2、双方无其他争议。调解书生效后，邓兴军没有履行生效法律文书确定的义务，经金和平向本院申请强制执行，本院于2014年6月12日立案执行，案号（2014）绵高新执字第346号。在执行过程中，申请执行人金和平与申请人周勇军于2020年4月13日达成《债权转让协议》，约定：金和平将（2014）绵高新民初字第60号《民事调解书》所设定的债权（含现有及持续利息）的35%转让给周勇军；周勇军同意受让，并承担相应义务。 2020年5月9日，金和平通过手机微信，将《债权转让通知书》告知邓兴军。 本院认为，申请执行人金和平与周勇军签订《债权转让协议》，将其拥有的本院生效法律文书（2014）绵高新民初字第60号《民事调解书》确定的债权部分转让给申请人周勇军，是双方真实意思体现，符合法律规定。申请人周勇军申请追加其本人与金和平共同作为本案申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”之规定，其申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款和第三十条之规定，裁定如下： 追加周勇军为（2014）绵高新执字第346号案件的申请执行人。 本案被申请人、申请人或其他执行当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 彭         宗         诚 人民陪审员 王志立人民陪审员勾晓明二Ｏ二Ｏ年六月十七日 书 记 员 梁         雁         昕
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初945号 原告：张欣宏，女，汉族，1980年2月15日生，无职业。现住址：吉林省四平市铁东区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铁东区商务局（原四平市铁东区财贸办公室）。 法定代表人：刘俊风，局长。 地址：四平市铁东区政府三楼。 委托代理人：王巍，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：四平市家电大厦。 法定代表人：刘少贞，经理。 地址：中央东路42号。 原告张欣宏与被告四平市铁东区商务局（以下简称商务局）、四平市家电大厦（以下简称家电大厦）劳动争议一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告张欣宏及委托代理人周军，被告四平市铁东区商务局委托代理人王巍，四平市家电大厦法定代表人刘少贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张欣宏诉称：原告张欣宏于1994年5月到四平市家电大厦上班（原地址：中央东路42号），从事营业员工作。一直工作到2002年10月单位停业，原告于2002年10月不再上班。原告快到法定退休年龄，需要办理社保参保手续，特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法认定原告张欣宏与被告四平市铁东区商务局原下属单位四平市家电大厦从1994年5月至2002年10月期间存在事实劳动关系；要求被告赔偿经济损失人民币200元；诉讼费用原告自愿承担。 被告商务局辩称，关于确认劳动关系，由法庭依据原告提供的证据，依法裁决。关于要求赔偿经济损失，请驳回该项诉讼请求。 被告家电大厦辩称，家电大厦于1994年5月22日成立，与原告于1994年5月至2002年10月期间，存在劳动关系，对于原告要求赔偿200元的诉请，请法院依法驳回。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告张欣宏向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件、被告企业信息、四平市铁东区计划委员会文件、四平家电大厦企业法人执照、四平市家电大厦情况说明、四平市市场监督管理局2019年11月22日出具的说明，证明：原、被告主体身份，四平家电大厦于1994年5月22日成立，法定代表人刘少贞，经济性质是全民，住所是中央东路42号，从业人员128人，该企业于2002年10月份吊销，原告于1994年5月至2002年10月在四平市家电大厦从事营业员工作，在被告处查不到该企业档案。被告商务局质证认为，对该证据没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书，不予受理案件通知书，证明：原告的起诉经过仲裁前置程序，起诉符合法律规定。被告商务局质证认为，对该证据没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据三：被告家电大厦出具的自愿参加社会保险员工名单，该证据来源是四平市家电大厦提供。制作时间是2019年9月。证明：原告是被告单位的职工，原告原是四平市铁东区五金交电站的员工，单位注销后，于1994年转入四平市家电大厦继续工作，与被告存在事实劳动关系。被告商务局质证认为，我们不清楚，不发表质证意见；被告家电大厦质证认为，对该证据没有异议。 证据四：证人于某的证言，证明当时我和原告一起在四平市五金交电站工作，1993年以后我就不在那工作了，当时我再交电站做营业员。后来在1994年5月成立四平市家电大厦，我们原交电站职工全部转入家电大厦。在2002年10月，由于单位经济效益不好，我们就不上班了。被告商务局质证认为，对该证言没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证言没有异议。 证据五：证人吴某的证言，证明我和原告是五金交电站的同事，我做业务员工作。从1990年到1994年在交电站上班，后来交电站注销，成立家电大厦，我们又一起工作到2002年10月。被告商务局质证认为，对该证言没有异议；被告家电大厦质证认为，对该证言没有异议。 经审理查明：原告张欣宏于1994年5月到四平市家电大厦上班（原地址：中央东路42号），从事营业员工作。一直工作到2002年10月单位停业，原告于2002年10月不再上班。2002年10月四平市家电大厦被四平市工商行政管理局依法吊销。 以上事实有原告身份证复印件、被告企业信息、四平市铁东区计划委员会文件、四平家电大厦企业法人执照、四平市家电大厦情况说明、四平市市场监督管理局2019年11月22日出具的说明、1999年9月19日家电大厦职工名册一份、于某证言、吴某证言等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告张欣宏于1994年5月在四平市家电大厦工作，作为家电大厦工作人员，工资由家电大厦发放，并接受家电大厦的管理，从事家电大厦单位安排有报酬的劳动，且庭审中被告家电大厦对此亦无异议，故本院确定原告张欣宏与四平市家电大厦之间形成事实劳动关系。关于被告商务局系被告四平市家电大厦主管行政管理机关，与原告张欣宏不存在劳动关系，故本案被告商务局不承担民事责任。对于具体期限方面，由于原告提供证人于某证言、证人吴某证言、四平市家电大厦情况说明、1999年9月19日家电大厦职工名册一份，能够证明原告张欣宏于1994年5月至2002年10月期间与四平市家电大厦存在劳动关系，对此本院支持自1994年5月起至2002年10月期间存在劳动关系。对于原告张欣宏要求被告赔偿经济损失人民币200元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告张欣宏与被告四平市家电大厦从1994年5月至2002年10月期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告张欣宏其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告张欣宏自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 迪
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执67号申请人：江苏民丰科创新能源有限责任公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：刘建，该公司执行董事。委托代理人：钟延成、谷婷婷，均为江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人：童伟，男，汉族，1964年4月13日生，住南京市白下区。关于江苏民丰科创新能源有限责任公司与童伟民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初4478号民事判决书。判决判令：一、童伟应于判决发生法律效力之日起三十日内向江苏民丰科创新能源有限责任公司偿还借款本金2096657.53元及利息（以2096657.53元为基数，按月利率2%，自2019年3月15日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回江苏民丰科创新能源有限责任公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24497元、保全费5000元，合计29497元，由江苏民丰科创新能源有限责任公司负担797元，童伟负担28700元。因被执行人未履行生效文书内容，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人童伟采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效文书内容，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行；2、对被执行人童伟名下财产进行查询，经查，本院已轮候查封童伟名下位于南京市江宁区汤山镇东湖丽岛B25号不动产和南京市秦淮区苜蓿园大街69号3幢104室不动产，无处置权利，已分别向上海市徐汇区人民法院和南京市秦淮区人民法院发送参与分配函，参与不动产处置后款项分配。已查封童伟名下持有的江苏万企达股份有限公司32.66%的股权和南京万咏达电子科技有限责任公司57%的股权。童伟名下无证券、无车辆、无大额存款。截止2020年5月7日，已冻结童伟名下银行账户，实际控制49元；3、将被执行人童伟纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人童伟实施拘留，因不知其下落而无法实施；5、2020年5月6日，本院对被执行人童伟名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月十五日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初1757号原告：周弋琳，女，1991年9月22日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：朱月华，浙江金哲律师事务所律师。被告：蒋乐健，男，1991年8月27日出生，汉族，住金华市金东区。被告：叶强，男，1989年12月1日出生，汉族，住金华市金东区。原告周弋琳与被告蒋乐健、叶强买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告货款本金128000元并支付利息（利息按月利率2%，自2020年4月21日起计算至实际履行完毕之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告周弋琳向被告蒋乐健、叶强系购买口罩，原告于2020年4月1日支付被告蒋乐健定金20000元，于2020年4月1日支付货款122000元。由于口罩质量问题，原告要求退货。经结算，2020年4月10日，两被告向原告出具欠条一份，欠条载明：本人叶强3307211989××××××××、蒋乐健3307211991××××××××今日向周弋琳提货ＫＮ95口罩两万个，共计14万（拾肆万整）人民币货款未付，故立此欠条为据，约定于4月21日前付清。到期后，被告仅归还了12000元，余款至今未付。本院认为，被告蒋乐健、叶强欠原告周弋琳货款的事实有其出具的欠条及转账凭证等证据为凭，本院予以确认。两被告应按欠条约定履行，逾期应承担相应的违约责任。原告主张利息过高，本院依法予以调整。两被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋乐健、叶强于本判决生效后十日内归还原告周弋琳货款人民币128000元并支付利息损失（从2020年4月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）。二、驳回原告周弋琳其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元（已减半收取，原告周弋琳已预交），由被告蒋乐健、叶强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年六月十六日代书记员 翁灵珠
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执620号申请执行人：谢城香，女，1989年6月26日出生，汉族，住衡阳县渣江镇松市村左冲组。被执行人：杨君，男，1989年10月6日出生，汉族，住湘潭县青山桥镇扶冲村付家组。申请执行人谢城香与被执行人杨君劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2019）湘0421民初3819号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月16日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、车辆、银行存款。2020年5月18日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年5月18日对被执行人的房产进行查询，查得被执行人无房产。2020年5月18日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年6月9日，本院再次对被执行人杨君发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2020年6月22日，本院将被执行人杨君纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2020年6月22日，本院约谈申请执行人谢城香，告知其被执行人杨君的财产情况。申请执行人谢城香考虑到被执行人杨君的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为41535元（其中预付工程款40000元，自应当履行义务之日起至2020年6月22日止的迟延履行期间债务利息602元，案件受理费463元，财产保全费470元，执行费1947.5元），已执行到位0元，尚余41535元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年六月二十二日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0929执25号 申请执行人：陈丽泽，男，1991年8月1日生，住河北省沧州市献县。 被执行人：田忠强，男，1974年10月12日生，住重庆市长寿区。 申请人陈丽泽与被执行人田忠强买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初1231号民事判决书已经发生法律效力，本案已立案执行，被执行人应给付申请执行人货款36590元，案件受理费357元，执行费448元，由被执行人承担。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，查明被执行人没有房产、车辆信息，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月18日，被执行人应给付申请执行人货款36590元，案件受理费357元，执行费448元，由被执行人承担。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  苗 威
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2182号 申请执行人：日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行，住所地日照市东港区济南路南临沂路东锦绣前程沿街1号楼1单元105-205，统一社会信用代码913711020928463870。 法定代表人：付先伟，行长。 被执行人：别柏远，男，1974年12月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：**香，女，1975年5月17日出生，汉族，居民，住址同上。 申请执行人日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行与被执行人别柏远、**香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2166号民事判决已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人别柏远、**香应付给申请执行人日照九银村镇银行股份有限公司南小庄支行借款本金180万元及利息。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人贺建军向本院申请执行，本院审查后于2019年7月4日立案。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现极少存款； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下有车辆信息，因价值较小申请人不申请查封处置； 4、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 5、本院依法评估、拍卖被执行人**香名下房产得拍卖款849552元，申请执行人支取827152元，扣除执行费20400元，评估费2000元； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月九日 书记员  周 聪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执513号中国建设银行股份有限公司集贤支行、姚春达：中国建设银行股份有限公司集贤支行申请执行姚春达合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2129号民事判决书，于2020年4月20日立案，双方当事人于2020年6月23日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初676号原告：杨洪艳，女，1990年9月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：吴兴志，男，1989年10月12日出生，汉族，住大庆市。原告杨洪艳与被告吴兴志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，因原告与被告已经协商解决，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨洪艳撤诉。案件受理费313.00元由杨洪艳负担。审判员  郭立萍二〇二〇年六月九日书记员  张 岩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保583号 申请人：夏某，男，2008年12月11日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：夏建东（夏某之父），男，1966年9月27日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：苑洪民，男，1967年2月10日出生，汉族，居民，住新泰市。 申请人夏某因诉前财产保全于2020年6月12日向本院提出申请，要求对被申请人苑洪民驾驶鲁Ｊ×××××/鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂列车一辆（保全标的100000元）予以保全；并提供保函100000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人苑洪民驾驶鲁Ｊ×××××/鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂列车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十二日 书记员  邵 月
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1400号 申请执行人李令星，男性,1980年1月25日生，汉族，住五莲县。 申请执行人李某1，男性,2008年10月31日生，汉族，住五莲县。 申请执行人李某2，女性,2017年4月8日生，汉族，住五莲县。 申请执行人陈贵平，女性,1951年2月25日生，汉族，住五莲县；电话。 申请执行人被执行人徐江涛，男性,2000年3月25日生，汉族，现羁押于山东省鲁南监狱，居民身份证号码3711212000××××××××。 申请执行人徐月祥，男性,2000年1月6日生，汉族，住五莲县。 李令星、李某1、李某2、陈贵平与徐江涛、徐月祥民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3136号民事调解书，已发生法律效力。徐江涛、徐月祥未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李令星、李某1、李某2、陈贵平于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。申请执行标的1168323.50元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费14083.00元。 本院在执行过程中，于2020年6月12日向被执行人徐江涛、徐月祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐江涛、徐月祥在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐江涛、徐月祥未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络查控系统总对总查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人徐江涛、徐月祥房产、土地等财产情况。经查询被执行人徐江涛、徐月祥无财产可供执行。本院向申请执行人告知了对被执行人的财产查询情况并通知申请执行人提供被执行人徐江涛、徐月祥可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人现有可供执行财产，经申请执行人同意本案暂缓执行终结本次执行程序。本院依法已向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，因被执行人徐江涛、徐月祥现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  迟丽俐 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐 亮
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执885号之一 申请执行人：周学海。 被执行人：桂阳新东方房地产开发有限公司。 法定代表人：侯慢苟，该公司总经理。 本院在执行申请执行人周学海与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人周学海向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）湘1003执885号案件的执行； 二、裁定终结执行后，申请人周学海可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执恢48号申请执行人：石国臣，男，1974年3月14日生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人：张维科（曾用名张威克），女，1956年4月7日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。石国臣与张维科民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）八民二初字第205号民事判决书，责令被执行人张维科偿还申请执行人石国臣30,000元及利息，张维科承担案件受理费及申请执行费。在本次执行过程中，张维科已给付石国臣2,500元，剩余款项石国臣与张维科庭外达成长期履行和解协议，协议约定：张维科自2020年7月份始，每月偿还石国臣500元，直至剩余案款全部还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱俊华二〇二〇年六月十五日书记员  季桂强
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1775号之九 申请执行人：王允森。 被执行人：张秀萍，女，1962年03月28日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初2528号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张秀萍在山东省农村信用社联合社6223191101384480xxxx,0账户内存款人民币992200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月六日 书记员  陈令祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初893号原告：冯某，男，1966年1月10日生，汉族，个体，现住吉林省镇赉县。被告：胡某，男，1984年1月20日生，汉族，个体，现住镇赉县。原告冯某与被告胡某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因双方达成和解协议，原告冯某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某撤回起诉。案件受理费190元（已减半收取），由原告冯某负担。审判员  闫铭铭二〇二〇年六月十六日书记员  李 明
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执552号申请执行人：郭骥驰，男，1990年3月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：潘得志，男，1965年2月3日出生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在执行（2020）辽0402民初165号民事判决书交通事故责任纠纷一案中，双方当事人私下自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回申请，本院依法准许。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院恢复执行。但和解协议已履行部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0402民初165民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二〇年六月九日代书记员 刘 翠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执627号申请执行人：海城市烨鑫物业服务有限公司，住所地：海城市腾鳌镇周正街道办。被执行人：蒋宇，男，1975年5月16日生，汉族，住海城市。申请执行人海城市烨鑫物业服务有限公司与被执行人蒋宇服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初3305号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人蒋宇给付申请执行人1799.03元。被执行人蒋宇逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市烨鑫物业服务有限公司于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月4日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年3月4到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月4日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月10日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年5月22日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年6月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3305号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 鑫
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3255号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：袁加卫，男，2001年6月25日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人袁加卫于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3255号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执951号杜全新、郑州鹏骐置业有限公司：杜全新与郑州鹏骐置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计92700.00元。经本院立案执行，现已执行到位92700.00元。本院已将该款转付给杜全新。至此，杜全新向本院申请执行的（2019）豫0122民初6850号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年六月十八日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执15795号申请执行人中国银行股份有限公司深圳福田支行，住所地深圳市福田区莲花街道红荔路7028号香密新村一栋首层，统一社会信用代码91440300892305335P。负责人黄旻鹏，该行行长。委托代理人杨长禄，广东深天成律师事务所律师。委托代理人吴彦莹，广东深天成律师事务所实习律师。被执行人刘武俊等7人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人银行卡纠纷系列案，（2018）粤0304民初29440号、（2019）粤03民终13247号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、诉讼费用及其他费用（详见生效判决书附表）、利息等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在案件执行过程中，（2020）粤0304执15790号案件，因被执行人已于强制执行立案前已履行完毕还款义务，申请执行人申请撤回上述案件的执行申请。除上述案件外，其余案件本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法分别对查询到财产的被执行人名下财产进行了查封、冻结或扣划措施。综上，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，（2020）粤0304执15790号案件申请执行人的撤回申请并无违法之处，本院予以准许。其他案件申请执行人提交的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）、（三）、（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2020）粤0304执15790号案件驳回强制执行。三、（2020）粤0304执15789、15791-15795号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  黄碧波二〇二〇年六月十五日书记员  张政瑛附表：序号案号被执行人被执行人身份号码/护照号码执行依据文号执行标的（元）查控措施执行到位金额（元）已交诉讼费（元）1（2020）粤0304执15789号刘武俊42100219791017141X（2018）粤0304民初29440号、（2019）粤03民终13247号130651.82无财产002（2020）粤0304执15790号庄红波330227197411263729（2018）粤0304民初29441号、（2019）粤03民终13248号201861.44被执行人已于强制执行立案前履行完毕，申请执行人撤回执行申请。驳回强制执行驳回强制执行3（2020）粤0304执15791号贾涛130103195612052116（2018）粤0304民初29442号、（2019）粤03民终13249号232115.01无财产004（2020）粤0304执15792号詹良才441624196603270813（2018）粤0304民初29443号、（2019）粤03民终13250号186088.19无财产005（2020）粤0304执15793号许举铭440881198505264811（2018）粤0304民初29444号、（2019）粤03民终12084号195221.12无财产006（2020）粤0304执15794号刘伟雄440301196604052138（2018）粤0304民初29445号、（2019）粤03民终13251号593993.95无财产007（2020）粤0304执15795号伍俊440803197907191113（2018）粤0304民初29446号、（2019）粤03民终13252号169227.91轮候查封被执行人名下位于H407-0085罗湖区布吉路海关住宅7#楼805的房产（不动产权证证号2000618064）中50%的份额。00
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初539号 原告：耿某1，女，汉族，洮南市人，无业，现住洮南市。 委托诉讼代理人：马某，系吉林景云律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：杨某，女，回族，白城市人，无职业，现住洮南市。 委托诉讼代理人：栾某，男，回族，白城市人，职员，现住白城市，系被告儿子，代理权限：特别授权。 原告耿某1诉被告杨某继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿某1及委托诉讼代理人马某，被告杨某及其委托诉讼代理人栾某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告耿某1向法院提出诉讼请求：1.要求依法分割属于原告父亲（耿振已去世）名下房屋（吉房权字第33937）位于洮南市××楼西；要求依法分割属于原告父亲（耿振已去世）的抚恤金38,967.90元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原告母亲王淑兰于2002年去世，原告父亲耿振于2007年5月30日和被告杨某再婚，原告父亲耿振于2017年5月21日去世。现原、被告就耿振去世后留有的一处房屋产生争议，该房屋是1994年是耿振单位集资的家属房，在200l年6月27日办理了私有房屋所有权证，载明所有人姓名为耿振。在王淑兰和耿振相继去世后，被告既不搬出争议楼房也不主动解决问题，还私自领取了耿振的丧葬费用和抚恤金，原告多次到被告要求解决遗产问题，被告都予以拒绝，现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杨某辩称：1、现无证据证明耿某1是耿振与王淑兰的女儿，原告诉讼主体不适格。2、耿振只有耿玉春一个亲生儿子，只有耿玉春对耿振的遗产依法享有继承权。3、身份证与户口本，只能证明本人的中国公民身份和证明户籍所在地，户籍信息不能证明谁与谁是父子关系。4、请法庭驳回耿某1起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下： 一、针对原告耿某1主体资格是否适格及耿玉春是否为合法继承人而双方存在的争议。原告称自己三岁时被耿振、王淑兰收养直至结婚，为证实自己的主张，原告向法庭提交独生子女证证明为耿振独生子女；提交参加工作时的劳动合同制工人录音审批表及介绍信，证明母亲王淑兰退休后，被母亲单位录用为合同制工人，另提交证人耿某2的证言，证实了原告被收养的全部事实。以上证据以形成完整的证据链条，完全可以证实，原告为被继承人耿振、王淑兰的养子女，故其具备原告的主体资格。对被告提出的耿玉春系耿振亲生儿子的主张，被告提交耿玉春、证人耿某3证言予以证实。对耿玉春证言，原告表示从未见过此人，也不承认其身份。因没有明确的历史载体及有效证件证明耿玉春的身份，故其证言本院不能认定。证人耿某3证言虽称耿玉春系耿振亲生儿子，但不能完整地证实耿玉春的确切身份来历，且又没有其他证据佐证，故证人证言不予采纳。因此，对被告的主张，本院不予认定。 二、针对遗产住宅楼房如何分割、涉案仓房是否可以作为遗产分割而双方存在的争议。原告主张涉案楼房及仓房应当平均分配，被告则提交被继承人耿振生前自书遗嘱证明，遗嘱表明耿振死后住宅楼全部归被告所有。对此遗嘱，原告庭审要求鉴定确认真伪，而后放弃申请，应视为举证不能，故对被告所提交的证据遗嘱，本院予以确认。对被告提出的仓房没有产权证，不能作为遗产进行分配的主张，原告表示反对，抗辩称仓房系住宅楼的附属设施，应当随住宅楼房一并作为遗产进行分割。 案涉住宅楼及附属仓房经原告申请，经委托白城市永信价格评估事务有限公司评估确定住宅楼价值为357,006.00元、仓房价值为10,875.00元。 三、针对原告主张的丧葬费用被告是否应当承担，而双方存在的争议。庭审中，原告提出为耿某2安葬花销47,059.00元，要求被告承担相应部分。被告表示不应承担，况且墓地是自己出钱购买。因原告否认被告购买墓地的事实，被告未能提交证据证实，故本院对被告主张不予认定。 另查明：被继承人耿某2死亡后，被告领取了耿某2单位核发的抚恤金38,967.90元、丧葬费1,200.00元、补发工资1,160.70元。 本院认为：原告耿某1系被继承人耿某2、王某2的养子女与被告杨某按照《中华人民共和国继承法》第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”…；第二款“继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。…”；第三款“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”的规定，同属于第一顺序继承人，对涉案遗产均有继承权。本案中被继承人耿某2遗嘱将自己财产及继承妻子王某2遗产处分给被告部分有效，将原告应继承母亲遗产份额（即遗产住宅楼价值四分之一部分）处分给被告属于无效。因案涉仓房属于住宅楼房附属财产，与住宅楼同时取得，虽没有产权证，但该财产所有权明确，应当作为遗产进行平均分配。对被继承人耿某2死亡后所得抚恤金虽不是遗产，但可以比照遗产进行分配，补发的工资属于遗产应当予以分割。由于原告实际承担了被继承人耿振的丧葬费用，所以被告应将单位核发的丧葬费1,200.00元交付给原告。原告请求被告承担被继承人耿某2丧葬费用不足部分的主张，因该请求与本案不是同一法律关系，原告应当另行提起诉讼。 综上所述，原告耿某1诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以保护。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款之规定，判决如下： 一、涉案遗产住宅楼房（产权证号：、坐落在洮南市光明办事处三十七组、栋号70、面积148.32平方米）及仓房归被告杨某所有，被告给付原告耿某1住宅楼房遗产折价款89,251.50元；仓房折价款5,437.50元，合计94,689.00元。 二、被告给付原告被继承人耿某2单位核发的抚恤金（38,967.90元）、工资（1,160.70元）分割款20,064.30元，丧葬费1,200.00元，合计21,264.30元。 以上被告应当给付原告款项共计115,953.30元，被告在本判决生效后立即支付给原告，款交法院转交原告。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,620.00元，鉴定费3,660.00元，由原、被告各承担3,140.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判长  徐俊生 审判员  邢国光 审判员  李福财 二〇二〇年六月十八日 书记员  范世龙
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0523执99号申请执行人：吴定权，男，汉族，1966年11月17日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县禹谟镇牌坊岩，统一社会信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲。委托代理人：陈宏，男，系该煤矿职工，特别授权。本院依据已经发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第421号仲裁调解书，于2020年1月6日立案受理了吴定权申请执行金沙县禹谟牌坊岩煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应支付申请执行人吴定权各项工伤保险待遇共计人民币88000.00元，并负担案件执行费1220.00元。在执行过程中，双方当事人于2020年6月23日自愿达成执行和解履行协议如下：被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿欠吴定权工伤保险待遇88000.00元，由金沙县禹谟牌坊岩煤矿从2020年7月份起，每月30日前支付一部份（每次金额不定），在2020年10月30日前将欠款88000.00元全部支付完毕。因双方协议履行的期限较长，不能在本案的法定执行期限内履行完毕，本院依法应裁定终结执行，经与申请执行人沟通，申请人同意终结执行，如被执行人不按协议履行义务，申请执行人可以在两年内就未履行部分申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年六月二十三日书记员  何 伟
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1345号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地：湖北省恩施市航空大道94号，统一社会信用代码914228005715025301。代表人：彭涛，该支行行长。被执行人：王永龙，男，1987年8月12日出生，汉族，四川省泸州市人，住湖北省恩施市。被执行人：陈静，女，1983年4月4日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行与被执行人王永龙、陈静金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月5日自愿达成和解协议，同日，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行向本院书面申请撤回执行。本院认为，恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执1345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年六月八日书记员  龙 博
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0281执540号申请执行人：大连信通资产管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：薛维卿，公司董事长。委托代理人：李波，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：刘玉，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：大连龙泰纺织有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人：孙陆权，公司董事长。委托代理人：程晓柱，辽宁甘来律师事务所律师。申请执行人大连信通资产管理有限公司与被执行人大连龙泰纺织有限公司所有权确认纠纷一案，瓦房店市人民法院于2014年4月23日作出（2014）瓦民初217号民事调解书，调解书调解主要内容为：一、双方确认登记在被告大连龙泰纺织有限公司名下的瓦房权证文单字第××号产权证项下的房屋产权归原告大连信通资产管理有限公司所有；二、被告大连龙泰纺织有限公司承诺上述资产登记在被告名下，截止协议签订日，上述房产未对外转让，也未设定抵押等他项权利；三、被告大连龙泰纺织有限公司于调解之日一个月内，协助原告办理上述房屋过户手续；四、案件受理费366元，减半收取183元，由原告大连信通资产管理有限公司负担91.5元，由被告大连龙泰纺织有限公司负担91.5元。（2014）瓦民初217号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人大连龙泰纺织有限公司送达了执行通知书，被执行人虽然未按执行通知书指定的期间履行义务，但明确表示对申请执行人执行申请无异议，愿意协助办理过户登记手续。本院于2020年4月14日向瓦房店市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，依法要求将案涉房屋变更登记在申请执行人名下。后经查明，案涉房屋现已出售给案外人，不再具备办理产权变更手续的条件。申请执行人大连信通资产管理有限公司于2020年6月11日向本院申请撤销该案件的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：瓦房店市人民法院作出的（2014）瓦民初217号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 由金玲审判员 刘 静二〇二〇年六月十九日书记员 曲 岩
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0530民初883号 原告：杨柠源，女，1989年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省眉山市青神县，现住该村。 委托诉讼代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾春丽，河北翊正律师事务所律师。 被告：程炳旭，男，1994年11月5日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县，现住。 委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔楠，河北翊正律师事务所律师。 被告：马腾霄，男，1985年4月29日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县，现住陕西省西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 原告杨柠源与被告程炳旭、马腾霄返还原物纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告杨柠源于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨柠源的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨柠源撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨柠源负担。 审判员  焦军梅 二〇二〇年六月八日 书记员  侯少楠 ——
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保152号申请人毛家某，男，1992年8月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人王某森，男，1983年9月23日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人陈某，女，1982年1月27日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。申请人毛家某与王某森、陈某民间借贷纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人王某森、陈某转移财产，导致判决不能执行，于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某森、陈某名下银行账户资金108000元予以冻结，并提供申请人毛家某在中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000160)作担保。本院审查认为，申请人毛家某请求对被申请人王某森、陈某名下银行账户资金108000元予以保全，并提供其向中国人民财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号PZDM202052220000000160)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王某森、陈某名下银行账户资金108000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年六月十日法官助理杨正清书记员王依林
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初836号原告：阜新通晟物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区三纬路65-3号，统一社会信用代码：9121090077143152XQ。法定代表人：董占林，系该公司经理。被告：胡某昌，男，1963年12月22日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新通晟物业管理有限公司与被告胡某昌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阜新通晟物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许阜新通晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新通晟物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年六月九日法官助理李哲书记员周敬
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14611号申请执行人:中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦一二四楼，统一社会信用代码91440300X191179543。法定代表人：李一平。委托代理人：由雷雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被执行人刘宝强等（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人刘宝强等银行卡纠纷14案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初17748号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  方静纯附表：序号执行案号姓名执行依据案号立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执14606号刘宝强（2019）粤0304民初17748号113770.83094.6（2020）粤0304执14607号李海林（2019）粤0304民初17749号84259.832350.5（2020）粤0304执14608号刘定洲（2019）粤0304民初17750号142410.73803.54（2020）粤0304执14609号张金国（2019）粤0304民初17751号27613.41631.92（2020）粤0304执14610号朱传奇（2019）粤0304民初17752号80345.632238.38（2020）粤0304执14611号熊兰兰（2019）粤0304民初17754号86181.982296.66（2020）粤0304执14612号韦曾城（2019）粤0304民初17755号75482.231949.23（2020）粤0304执14613号阿布都外力·祖农（2019）粤0304民初17756号63020.341407.78（2020）粤0304执14614号刘雪玉（2019）粤0304民初37705号155616.13935.8（2020）粤0304执14615号邱伟华（2019）粤0304民初37706号191745.24732.76（2020）粤0304执14616号张玲（2019）粤0304民初37707号189321.94567.3435190.91（2020）粤0304执14617号王江林（2019）粤0304民初37708号191441.34351.66（2020）粤0304执14618号邓有成（2019）粤0304民初37709号167777.94317.23（2020）粤0304执14619号张文涛（2019）粤0304民初37710号167939.53658.79
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初242号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第二季第6期《一位老人》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第6期《一位老人》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执153号申请执行人：路娜，女，汉族，1982年9月21日出生，住新乡市牧野区。被执行人：李雷，男，汉族，1982年6月8日出生，住新乡市卫滨区。路娜与李雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1307号民事调解书已经发生法律效力，责令一、经原、被告双方确认，被告李雷尚欠原告路娜借款286000元，自2019年11月起至2020年10月止，被告李雷每月28日前支付原告路娜4000元，合计48000元；自2020年11月起至2021年10月止，被告李雷每月28日前支付原告路娜10000元，合计120000元；自2021年11月起至2022年9月止，被告李雷每月28日前支付原告路娜10000元，合计110000元；2022年10月28日前一次性支付原告路娜8000元。二、如果被告李雷按照上述约定归还借款，原告路娜自愿放弃要求被告李雷支付利息的诉讼要求；如果被告李雷有任意一期未按照上述约定的时间归还借款，原告路娜有权要求被告李雷支付利息（利息以下欠数额为基础，按照月息1.5%自逾期之日起计算至实际付清之日止）。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人路娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容如下：2020年6月30日前李雷给付路娜15000元，从7月份起按照每个月4000元，每季度不低于12000元。2021年起按照每月10000元来偿还，每季度不低于30000元，直至欠款286000元还清为止。现申请执行人路娜自愿向本院提出撤回执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  王菊香二〇二〇年六月四日书 记 员  石太芳
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保266号 申请人：孙自臣，男，1968年6月22日生，汉族，居民，住山东省费县。被申请人：山东东源建设工程有限公司。 法定代表人：王福臣，总经理。 被申请人：刘学启，男，1973年12月1日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理申请人孙自臣诉被申请人山东东源建设工程有限公司、刘学启建设工程分包合同纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山东东源建设工程有限公司、刘学启价值22万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人孙自臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东东源建设工程有限公司、刘学启名下价值22万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月十二日 书记员  高仁珠
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初981号原告：丁凤颖，女，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：崔诗扬，内蒙古纳文律师事务所律师。被告：敖玉珍，女，住内蒙古自治区。被告：梁玉君，女，住内蒙古自治区。原告丁凤颖与被告敖玉珍、梁玉君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告丁凤颖于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁凤颖因与被告敖玉珍、梁玉君达成和解，其申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁凤颖撤诉。案件受理费225元，由丁凤颖负担。审判员 金 晶二〇二〇年六月二日书记员 李宇生
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执700号之十九被执行人：郭安亮，男，1986年04月06日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭安亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安亮在中国工商银行16×××28账户内存款人民币45551.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0118执262号   申请执行人：西安市鄠邑区甘亭法律服务所，住所地：西安市鄠邑区人民法院西隔壁。   法定代理人：吴水朝，系该所主任。   被执行人：张某，男，汉族，1990年1月27日生，住四川省南部县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行西安市鄠邑区甘亭法律服务所与张某风险代理合同纠纷一案中，依据本院作出的已生效的（2019）陕0118民初3660号民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款5000元及利息，承担执行费50元，本院依法受理。   执行中，被执行人主动缴纳案件款2500元；本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  刘海青    二Ｏ二Ｏ年六月十八日    书记员  孙楚
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终307号 上诉人（原审被告）：郭小华，男，1986年10月17日出生，汉族，住青海省西宁市。 被上诉人（原审原告）：廖仕强，男，1987年12月13日出生，汉族，住四川省射洪县，身份号码×××。 上诉人郭小华因与被上诉人廖仕强劳务合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2019）青2822民初923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭小华在收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭小华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何 萍 审 判 员  吴培青 审 判 员  邢 昌 二〇二〇年六月十日 法官助理  田雪梅 书 记 员  司风明
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执466号之七申请执行人：凤立东，男，1979年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：广东中人集团建设有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：童迪平，总经理。本院在执行凤立东与广东中人集团建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人广东中人集团建设有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广东中人集团建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人广东中人集团建设有限公司在广发银行股份有限公司广州开发区支行账户存款515869.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月三日书记员  蒋 健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2318号之四申请执行人：王有昌,男,汉族，1958年2月5日生,住林州市。被执行人：李虎法，男,汉族，1962年10月3日生，住林州市。本院在执行王有昌与李虎法、李伟生、李明昌建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人李虎法至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李虎法在中国建设银行6210812460002504549_156_1账户内存款人民币705007.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十八日书记员  李 斌
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1357号 原告:苑成利，男，汉族，1964年出生，住禹城市。 被告：禹城市伦镇后簸箕营村村民委员会，住所地：禹城市伦镇后簸箕营村。 法定代表人：安汝付，村委会主任。 原告苑成利与被告禹城市伦镇后簸箕营村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月2日，苑成利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按苑成利撤诉处理。 案件受理费81元，减半收取计40.5元，由苑成利负担 审 判 员 张凤强 二〇二〇年六月二日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊