湖南省道县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)湘1124刑初66号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某荣，男，汉族，1956年9月13日出生，湖南省道县人，系受害人张某翠之夫。 附带民事诉讼原告人张某福，男，汉族，1979年12月19日出生，湖南省道县人，系受害人张某翠之子。 附带民事诉讼原告人张某丽，女，汉族，1981年2月23日出生，湖南省道县人，系受害人张某翠之女。 附带民事诉讼原告人张某玲，女，汉族，1983年10月11日出生，湖南省道县人，系受害人张某翠之女。 上述附带民事诉讼原告人的委托代理人熊剑，湖南苍松律师事务所律师。 上述附带民事诉讼原告人的委托代理人陈楠，湖南苍松律师事务所实习律师。 被告人蒋有满，男，1971年8月21日出生，汉族，文盲，农民，湖南省道县人，因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月19日被道县公安局刑事拘留，2019年12月3日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 辩护人聂海平，湖南舜源泽律师事务所律师。 指定辩护人唐仁善，湖南湘源律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人李欢，女，汉族，1998年2月15日出生，系肇事车辆GHC9XX的车主。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司。 法定代表人赵亚琴，该公司负责人。 特别授权委托代理人柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉［2020］48号起诉书指控被告人蒋有满犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈奕红担任审判长，与人民陪审员汪庆焕、蒋春琴参加的合议庭，于2020年5月8日通过远程视频公开开庭进行了审理。代理书记员吴明君担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某福、张某丽、张某玲及其委托代理人熊剑、陈楠，被告人蒋有满及其辩护人聂海平、唐仁善，附带民事诉讼被告人李欢、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人柏云菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2019年11月19日6时，被告人蒋有满驾驶一辆车牌号为贵GHC9XX小型轿车从道县城南公交车站向道县道州北路方向行驶。6时10分，途经道县道州南路电力局门口路段时，与横过道路的被害人张某翠相撞，造成被害人张某翠经道县人民医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经道县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：蒋有满应负此次道路交通事故的主要责任，张某翠应负此次道路交通事故的次要责任。 2019年11月19日6时18分，被告人蒋有满主动拨打报警电话投案。 公诉机关提供如下证据：1、书证：被告人蒋有满的户籍证明、到案经过及道县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书等书证；2、现场勘验笔录；3、证人证言；4、鉴定意见书：道县公安司法鉴定中心的鉴定书；5、被告人蒋有满的供述与辩解。公诉机关认为被告人蒋有满违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，被告人蒋有满具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以判处，庭审中提出对被告人蒋有满判处有期徒刑一年至一年六个月之间予以量刑的建议，如果能获取被害人近亲属谅解可以适用缓刑。重新调整量刑建议为判处被告人蒋有满有期徒刑六个月至一年。 附带民事诉讼原告人张某荣、张某福、张某丽、张某玲诉称要求法院判令：一、追究被告人蒋有满交通肇事罪的刑事责任；二、被告人蒋有满赔偿原告因受害人张某翠死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的交通费、住宿费、误工费、母亲的赡养费、精神抚慰金等费用合计人民币701419.2元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司、李欢对上述费用在保险责任范围内和超过保险范围的损失承担赔偿责任。 被告人蒋有满对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实未提出异议，并愿意对被害人的亲属进行赔偿。 被告人蒋有满的辩护人聂海平、唐仁善提出：被告人蒋有满有自首情节，认罪悔罪，愿意赔偿被害人的经济损失，其家属已经赔偿了受害人亲属5万元，请求从轻、减轻处罚。肇事车辆已在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，应由保险公司在两个保险合同赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告人蒋有满按照事故责任比例进行赔偿，被告人李欢不承担本案的赔偿责任。民事的赔偿项目不符法律规定，请法院依法核实，依法驳回原告不合理的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人李欢无答辩意见。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：1、原告方的第三项诉讼请求不明确。保险公司对超过交强险和商业险的部分不承担责任。2、受害人在事故发生后，没有产生医疗费，保险公司在交强险的范围内承担11万元的限额。3、肇事车辆在本公司投保，被害人在本案承担次要责任，超过交强险的部分，商业险部分我公司最多承担70%的责任。4、原告人提出死亡赔偿金按2020年的标准，且计算17年，按城市户口标准提出赔偿，但按现在的证据看，应当按2019年的标准，且按农村户口标准进行赔偿。5、原告人对交通费提出5000元的赔偿过高，且无证据。6、住宿费无证据无事实依据。7、原告人提出误工费1万元，本案受害人无住院情形，应不予支持。8、原告人提出受害人的母亲赡养费应不予支持，原告方没有提供受害人母亲是否健在的证据以及关系证明资料。9、对精神赔偿不予以支持。 经审理查明:2019年11月19日6时，被告人蒋有满驾驶一辆车牌号为贵GHC9XX小型轿车从道县城南公交车站向道县道州北路方向行驶。6时10分，途经道县道州南路电力局门口路段时，与横过道路的被害人张某翠相撞；造成被害人张某翠经道县人民医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经道县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：蒋有满应负此次道路交通事故的主要责任，张某翠应负此次道路交通事故的次要责任。 2019年11月19日6时18分，被告人蒋有满主动拨打急救电话抢救和报警电话投案。 另查明，受害人张某翠于1956年9月16日出生，其户口所在地为道县万家庄乡万家庄村，系农业家庭户口，其丈夫为张某荣，其子女为张某福、张某丽、张某玲。 根据本案附带民事诉讼原告人提供的证据，经核实本案四个附带民事诉讼原告人因受害人张某翠死亡而造成的损失如下：1、死亡赔偿金15395X17=261715元（根据农村居民收入标准计算）；2、丧葬费73300÷2=36650元，共计298365元。事故发生后，被告人蒋有满赔偿了被害人张某翠的亲属5万元。 证明上述事实的证据有： 1、被告人蒋有满的户籍证明，证明本案案发时被告人蒋有满已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。 2、肇事车辆信息，证实了涉案机动车所有人系李欢。 3、被告人蒋有满的驾驶证信息，证明被告人蒋有满持有B2准驾车型，驾驶证和车辆行驶证在有效期内。 4、道路交通事故认定书，证实了被告人蒋有满负此次道路交通事故的主要责任；张某翠负此次道路交通事故的次要责任。 5、报警案件登记表、接报案登记表，证实是被告人蒋有满主动报警投案的。 6、通话记录，证实本案交通事故发生后是被告人蒋有满本人主动拨打了急救电话抢救和报警电话投案。 7、收条，证实了被告人蒋有满赔偿了被害人张某翠的亲属5万元的事实。 8、查获经过，证实了道县交警大队民警在事故现场将肇事司机蒋有满带至道县公安局执法办案区接受调查的事实。 9、司法鉴定意见书：道县公安司法鉴定中心鉴定书，证实了被害人张某翠因交通事故伤及头部致：颅骨骨折、颅内出血而死亡的事实。 10、现场勘查笔录、肇事现场记录、交通肇事现场图及照片，证实了交通事故案发现场的事实。 11、证人张某荣的证言，证实了2019年11月19日5时50分许，张某荣的妻子张某翠从家中步行到道县道州南路上班，后得知妻子张某翠被一辆小型轿车撞到，经现场抢救无效死亡的事实。 12、被告人蒋有满的供述和辩解，证实了2019年11月19日06时许，被告人蒋有满驾驶肇事车辆在途经道县道州南路电力局门口路段时与一个行人相撞发生交通事故，后经医护人员现场抢救得知被撞至受伤的行人已死亡的事实。 13、四个原告人的身份证复印件、常住人口登记卡，证明四人与被害人张某翠的关系。 14、张某翠的常住人口登记卡，证明被害人张某翠系农村户口。 15、肇事车辆的保险单两份，证明涉案车辆投保了交强险和第三者商业险。 上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人蒋有满违反交通运输管理法规，安全意识淡薄，驾驶机动车上道行驶时，不注意行车安全且未避让行人，造成一人死亡的交通事故，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋有满犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蒋有满案发后在事故现场积极抢救伤者，并主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋有满自愿认罪认罚，依法从宽处罚。事故发生后，被告人蒋有满积极赔偿了5万元给受害人的亲属，可以酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议与被告人罪责刑相适应，本院予以采纳；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司作为本案肇事车辆的承保人应当在其承保的交强险、商业三者险的赔偿限额内对附带民事诉讼原告人张某荣、张某福、张某丽、张某玲承担赔偿责任，首先在交强险的范围内赔偿死亡赔偿金11万元，剩余188365元按照80%的比例在商业三者险的范围内赔偿死亡赔偿金及丧葬费共计150692元，共计赔偿260692元。事故发生后，被告人蒋有满预先垫付了5万元的赔偿费用，该笔费用应由被告人蒋有满从被告人中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司支付的赔偿款中领取。附带民事诉讼原告人张某荣、张某福、张某丽、张某玲提出的其他诉讼请求无事实和法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋有满犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年8月18日止。） 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司赔偿本案附带民事诉讼原告人张某荣、张某福、张某丽、张某玲因受害人张某翠死亡而造成的各项损失共计260692元，其中附带民事诉讼原告人张某荣、张某福、张某丽、张某玲领取210692元，被告人蒋有满领取5万元。 驳回附带民事诉讼原告人张某荣、张某福、张某丽、张某玲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 （本页无正文） 审 判 长  陈奕红 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  蒋春琴 二〇二〇年六月三日 法官 助理  刘 婷 代理书记员  吴明君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。