wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初57号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人麻某，男性，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住康乐县。无前科。2019年3月30日因涉嫌盗窃罪被康乐县公安局取保候审。 指定辩护人杨生海，临夏龙首律师事务所律师。 甘肃省康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2020）46号起诉书指控被告人麻某犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘肃省康乐县人民检察院指派检察员许西宁出庭支持公诉，被告人麻某及其指定辩护人杨生海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省康乐县人民检察院指控：2019年3月23日，被告人麻某的儿子马某1（另行处理）、马某2（另行处理）在去康乐县莲麓镇收购废品时发现在下乍村上戚家去大山沟的路边堆放着一些废旧的水泥柱子里面有很多钢筋，晚上回家后将该情况告诉了麻某。第二天，麻某和两个儿子拿上磨光机，开上自家的微型货车到了莲麓镇下乍村上戚家，将林利生堆放料场的废旧水泥柱子里露在外面的钢筋切割了一些后离开。2019年3月25日17时序，麻某叫来吊车和装载机，将林利生堆放莲麓镇下乍村上戚家料场里的废旧水泥柱运到自己所居住的虎关乡高集村周家，并将里面的钢筋全部砸出后卖掉，所得赃款3116元，破案后麻某全额赔偿了被害人损失。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。认为被告人麻某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人麻某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。提请依法判处。 上述事实，被告人麻某在开庭过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证人马某2、马某1、徐某、马某3不的证言、被害人林某的陈述、被告人的供述与辩解、关于对被盗废旧钢筋价格结论书、现场勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为被告人麻某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人麻某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；量刑建议合理，予以采纳。辩护人提出的被告人麻某能如实供述自己的犯罪事实，悔罪认罪态度好，系初犯，主观恶性不大，社会危害性小，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑的辩护意见合理予以采纳。被告人麻某已赔偿被害人损失，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人麻某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定： 被告人麻某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马录英 二〇二〇年六月九日 书记员  王玉晶
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1077号原告：刘某某，男，1987年12月5日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：刘宗广，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。负责人：张士亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：马宁，1976年1月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告刘某某与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案后，依法进行了审理。原告刘某某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费250元，由原告刘某某负担。审判员 刘 伟二〇二〇年六月十一日书记员 刘玉静
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执702号 申请执行人杨春保，男，1968年3月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人孙旭光，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省南乐县。 杨春保申请孙旭光机动车交通事故责任纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2411号民事判决书，已发生法律效力。因孙旭光未按期履行，杨春保向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，因同一案由、同一被执行人在本院还有数案正在执行，申请人之间也都熟识，申请执行人杨春保向我院提出终结执行申请书，在另案中参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2411号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 徐举鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初1100号 原告：党治全，男，汉族，1960年8月27日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX008272833。被告：刘江，男，汉族，1982年2月9日出生，陕西省延安市宝塔区人。本院在审理原告党治全与被告刘江房屋租赁合同纠纷一案中，原告党治全于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党治全提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告党治全撤回对被告刘江的起诉。 案件受理费888元，原告已预交，减半收取，实际由原告党治全负担444元。   审判员       姚倩倩 二0二0年六月三日 书记员       雷圆圆1
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终141号上诉人（原审被告）：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，执行董事。被上诉人（原审原告）：张萍，女，1977年10月19日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人长春普惠普财商务信息咨询有限公司因与被上诉人张萍劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初8459号民事裁定，向本院提起上诉。长春普惠普财商务信息咨询有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至吉林省长春市南关区人民法院审理。事实和理由：上诉人注册地是长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢308号房。被上诉人离职前没有固定的工作地点，无法确定合同履行地。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，本案应由上诉人所在地吉林省长春市南关区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。经查，上诉人在一审法院询问中明确承认劳动合同履行地在和平区汇金中心1209，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年六月三日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初8号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人景某某，男，汉族，初中文化，农民。2019年9月23日因涉嫌故意伤害罪被富平县公安局刑事拘留，2019年9月30日被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。 辩护人**敏，陕西秦平律师事务所律师。 富平县人民检察院以富检公诉刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人景某某犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员陈同川出庭支持公诉，被告人景某某及其辩护人**敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月17日11时许，被告人景某某和被害人许某某因景某某所出售的农药产生纠纷，继而发生肢体冲突。在此过程中，景某某用拳头击打许某某面部，致许某某右眼受伤。2019年5月23日，经陕西省富平县公安司法鉴定中心鉴定，许某某损伤属重伤二级。2019年10月30日，经陕西佰美司法鉴定中心鉴定，许某某的损伤程度属轻伤一级，许某某眼球破裂伤，钝性外力作用可以形成。案发后,被告人景某某将许某某送往医院治疗并承担了部分费用。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读出示了受案登记表、住院记录、户籍证明等书证；证人党某某、许某、赵某、赵某某、王某某、张某某、郭某某的证言；被害人许某某陈述；被告人景某某供述与辩解；鉴定意见；指认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人景某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑九个月。 被告人景某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人景某某有以下从轻、减轻处罚情节：1、被害人有过错；2、被告人在案发后积极抢救伤者，承担了全部治疗费用；3、被告人有自首情节；4、自愿认罪认罚；5、本案因民事纠纷引起；6、被告人无前科，系初犯、偶犯。 经审理查明，2018年5月17日11时许，被告人景某某和被害人许某某因景某某所出售的农药产生纠纷，继而发生肢体冲突。在此过程中，景某某用拳头击打许某某面部，致许某某右眼受伤。2019年5月23日，经陕西省富平县公安司法鉴定中心鉴定，许某某损伤属重伤二级。2019年10月30日，经陕西佰美司法鉴定中心鉴定，许某某的损伤程度属轻伤一级，许某某眼球破裂伤，钝性外力作用可以形成。案发后，被告人景某某将许某某送往医院治疗并承担了部分费用。 又查明，2019年9月23日，被告人景某某接到公安民警的电话后主动到案并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、住院记录、户籍证明等书证；证人党某某、许某、赵某、赵某某、王某某、张某某、郭某某的证言；被害人许某某陈述；被告人景某某供述与辩解；鉴定意见；指认笔录及照片等证据证实。 本院认为，被告人景某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人景某某在尚未受到讯问，未被采取强制措施前，接到公安民警电话后主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，案发后，被告人景某某能够积极将被害人送往医院治疗并支付费用，对其可酌情从轻处罚。被告人景某某辩护人的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人景某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年6月22日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  任忠信 人民陪审员  张玉梅 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王志龙
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3670号 不公开理由：以调解方式结案的
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初429号 原告：抚顺市某铸钢厂，地址，新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：李某，男，满族，住新宾满族自治县，系抚顺市某铸钢厂会计。 被告：沈阳某装备有限公司，地址，沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：赵某，女，满族，住抚顺市新抚区，系沈阳某装备有限公司会计。 委托诉讼代理人：张海涛，辽宁紫泰律师事务所律师。 本院于2020年5月7日立案受理了原告诉被告定作合同纠纷一案。依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行了审理。抚顺市某铸钢厂诉请沈阳某装备有限公司给付货款及加工费67.4231万元，沈阳某装备有限公司请求缓期给付。 经审理查明：自2014年起，抚顺市某铸钢厂为沈阳某装备有限公司定作铸钢件，截止2019年12月31日沈阳某装备有限公司尚欠抚顺市某铸钢厂货款及加工费67.4321万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 沈阳某装备有限公司给付抚顺市某铸钢厂货款及加工费67.4231万元，此款于2020年7月15日前给付货款及加工费10万元、于2020年12月31日前给付货款及加工费10万元、于2021年3月31日前给付货款及加工费10万元、于2021年6月30日前给付货款及加工费10万元、于2021年9月30日前给付货款及加工费10万元、于2021年12月31日给付余欠货款及加工费17.4231万元。 案件受理费11089元，减半收取5545元，由沈阳某装备有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 韩士敏 二〇二〇年六月五日 法官助理 王丽荣 书 记 员 刘 欢
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初4356号原告：邵凯，男，1969年10月25日出生，汉族，住蒙城县。被告：戴海辉，男，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告邵凯诉被告戴海辉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼。我院收到卷宗后即通知原告预缴案件受理费2700元，原告逾期没有缴纳。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  郭广清二〇二〇年六月十八日书记员  吴莹莹本案引用的法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初463号 原告：新宾满族自治县某木材加工厂，住所辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 经营者：张某，男，满族，住抚顺市抚顺县 被告：金某,男，汉族，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：金某1，汉族，住抚顺市望花区。 原告新宾满族自治县某木材加工厂（以下简称某木材加工厂）与被告金某定作合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 某木材加工厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令金某立即给付货款14万元；2、起诉费由金某承担。事实与理由：某木材加工厂经营者张某与被告金某是通过朋友介绍相识。2013年，金某到某木材加工厂购买板方材做木制托盘，都是以现金方式支付原告加工厂货款；从2014年开始，金某以资金短缺为由，拖欠货款17万元，后金某给付货款3万元，尚欠余款14万元。从2016年开始，某木材加工厂每年都找金某索要货款，某木材加工厂经营者儿子张某在2016年2月3日在抚顺市找到了金某，金某为其出具了一张欠据，之后金某均找各种理由拒绝给付，故诉请给付。 经查明：2013年开始，金某在某木材加工厂定作木方，至2016年2月3日，金某共拖欠某木材加工厂木方款17万元，金某为某木材加工厂张某儿子张某出具欠条1份，内容为“今欠张某木方款人民币170000元，壹拾柒万元整，特此立据。”金某签名捺印并注明身份证号。2017年，金某给付木方款3万元，并于2017年7月28日为张某重新出具欠据1份，内容为“金某欠张某木款人民币壹拾肆万元（140000元），特此立据，2017.10.31前还款。”现某木材加工厂诉请给付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 金某给付新宾满族自治县某木材加工厂木方款14万元，此款于2020年9月30日前给付5万元、于2020年12月31日前给付5万元，余款4万元于2021年5月28日前付清。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由金某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  赵 帼 二〇二〇年六月十七日 法官助理  王丽荣 书 记 员  刘 欢
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保155号申请人：常宁某某银行股份有限公司。住所地：常宁市群英西路。法定代表人：郑某某，系该公司董事长。被申请人：晏某某，男，1985年12月10日出生，汉族，常宁市人，住常宁市罗桥镇东桥村第十村民小组。被申请人：莫某，女，1987年6月9日出生，汉族，常宁市人，住常宁市罗桥镇东桥村第十村民小组。被申请人：贺某某，男，1994年3月23日出生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇常荫路。申请人常宁某某银行股份有限公司与被申请人晏某某、莫某、贺某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人晏某某、莫某、贺某某的银行财户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月二十二日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执487号 申请执行人：黄增新，男，汉族，1965年8月2日出生，住山东省夏津县城区。 被执行人：山东仁哥工贸有限公司，住所地山东省夏津县双庙镇双庙村东308国道北。 法定代表人：任志刚，职务：经理。 本院在执行申请执行人黄增新与被执行人山东仁哥工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，现申请执行人黄增新与被执行人山东仁哥工贸有限公司达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年六月四日 书记员  孙甜甜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执117号申请人：魏成江，男，1977年9月22日，汉族，住茌平县。被执行人：渠学博，男，1974年11月07日生，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人渠学博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人渠学博在中国农业银行62×××71账户内存款人民币38000.00元。本裁定立即执行。审判员  毛英民二〇二〇年六月十一日书记员  吕红华
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1343号申请执行人晏九红，男，1980年9月15日出生，住江西省宜春市上高县。被执行人陆子青，男，1978年12月15日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人晏九红与被执行人陆子青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏九红依法向本院申请执行，本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人陆子青支付申请执行人本金420000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费6200元、诉讼费8985元。执行立案后，本院于2020年03月27日向被执行人陆子青发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陆子青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆子青未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆子青名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陆子青名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年06月19日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人陆子青有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆子青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆子青作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陆子青采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人晏九红。约谈了申请执行人晏九红，且其也表示同意。综上，被执行人陆子青暂无可供执行的财产，申请执行人晏九红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1343号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年六月十九日书记员  陈文旗
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1086号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182刑初11号刑事判决书，于2020年5月6日立案受理胡方正罚金一案，执行标的为缴纳罚金4000元。执行中，本院已将4000元罚金执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初1237号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。住所地汉中市南郑区汉山街道办事处二南路。 负责人：高宏，该行行长。 委托诉讼代理人：杨秋平，陕西南星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方圆，陕西南星律师事务所实习律师。 被告：张海福，男，生于1955年2月2日，汉族。 被告：张丹，男，生于1982年6月16日，汉族。 被告：王婷，女，生于1992年10月28日，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行诉被告张海福、张丹、王婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，本案被告主体不适格，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 郭超 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保370号 申请人：王德芳，女，1967年9月29日出生，住沂南县。 被申请人：黄振川，男，1981年11月15日出生，住沂南县。 因申请人王德芳与被申请人黄振川诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保298号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄振川的银行存款及网络资金5000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年六月一日 书记员  朱万香
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1139号之一 申请执行人赵丽，女，1986年4月20日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杭州锌财科技发展有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道龙舟路6号3号楼402-5，组织机构代码:MA2B1K3H9。 法定代表人郎素贞。 申请执行人赵丽与被执行人杭州锌财科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初16810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵丽向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州锌财科技发展有限公司支付申请执行人赵丽赔偿金25046.52元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费5元。 执行立案后，本院向被执行人杭州锌财科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州锌财科技发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州锌财科技发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州锌财科技发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州锌财科技发展有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月16日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州锌财科技发展有限公司有其他可供执行的财产。 关于被执行人杭州锌财科技发展有限公司的破产申请本院已裁定受理，现已进入相应的破产程序。同时已对被执行人杭州锌财科技发展有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十六日 书记员  沈华琪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执699号之十申请执行人：杨根，男，1949年12月4日出生，汉族，利津县人，现住利津县。被执行人：孙杰玉，男，1952年01月18日生，住利津县。申请执行人杨根与被执行人孙杰玉、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙杰玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰玉在中国建设银行2180349980130091375_156_1账户内存款人民币18749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月十五日书记员  李 洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1164号申请执行人臧秋玲，女，汉族，1982年6月21日出生。被执行人河南万创地产集团有限公司。关于臧秋玲申请执行被执行人河南万创地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初19108号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月11日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月11日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行101150元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月11日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2020年3月30日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年6月13日将被执行人限制高消费。5、2020年6月13日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年6月15日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万创地产集团有限公司负有继续向申请执行人臧秋玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十五日书记员 赵海峰
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执978号申请执行人上海中建东孚物业管理有限公司济南分公司与被执行人米文辉服务合同纠纷一案，济南仲裁委会（2019）济仲裁字第2076号裁决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月22日，本案执行内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委会（2019）济仲裁字第2076号裁决书执行完毕。二〇二〇年六月二十二日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民申46号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王新利，男，汉族，1966年5月9日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑永朋，男，汉族，1972年6月15日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：张涛，男，汉族，1974年3月10日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 再审申请人王新利因与被申请人郑永朋、原审被告张涛建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）陕04民终1557号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 再审申请人王新利申请再审的事实和理由：原审认定事实不清，再审申请人与被申请人之间没有建立合同关系，郑永鹏借5000元是基于张涛的介绍，并不是支付的工程款，不能证明存在施工合同关系。有新的证据足以证明再审申请人王新利与原审被告张涛之间存在施工合同关系，并且合同已经结算、支付清工程款。原审适用法律错误，原审错误地认定再审申请人与被申请人、原审被告张涛之间的法律关系，张涛的借款可以在张涛的应收工程款中抵扣。如果依照原判，再审申请人就支付了双份工程款。 本院审查认为，关于再审申请人王新利与被申请人郑永朋之间存在施工合同关系问题，由于张涛作为知情人在一审中已陈述，自己将郑永朋来工地施工的情况告诉了王新利，王新利也承认后来他知道郑永朋来工地干活，是实际施工人，王新利在工程结束时向郑永朋借支了5000元，证明王新利知晓并认可郑永朋在工地施工，原判认定再审申请人他王新利与被申请人郑永鹏存在施工合同关系并无不当，再审申请人在申请再审中提供的调查笔录和证人证言等证据不能作为新证据，新证据是新出现、新发现的证据。再审申请人代张涛偿还的债务不能从工程款中抵扣，应由张涛予以偿还。再审申请人的再审理由不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王新利的再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家                                                           二○二〇年六月八日                                                                书记员李 晗
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0911执28号申请执行人：陈继，女，1951年10月4日出生，满族，住阜新市海州区。被执行人：阜新众泰汽车销售有限公司，住所地阜新经济开发区阜锦公路北。法定代表人：夏冰。被执行人：夏国华，男，1958年1月4日出生，满族，户籍地址阜新市细河区。本院在执行申请人陈继与被执行人阜新众泰汽车销售有限公司、夏国华民间借贷纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初56号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，虽发现有财产但暂不能处置。本院于2020年3月27日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为509500元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初56号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年六月十六日法官助理王莉莉书记员唐宇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更671号罪犯周西春，男，生于1960年4月11日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2016年8月25日作出(2016)鄂01刑初117号刑事判决，以被告人周西春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周西春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯周西春在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周西春减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周西春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月19日缴纳罚金人民币50000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周西春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部缴纳，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周西春减去有期徒刑九个月（刑期至2026年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼0106民初6216号 原告：朱某，男，1962年5月4日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。 被告：陈某，男，1992年4月13日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。 第三人：丁某，女，1957年8月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市，公民身份号码：×××。 原告朱某与被告陈某、第三人丁某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告朱某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 案件受理费275，减半收取计137.5元，由原告朱某负担。 审 判 长  冯 琳 人民陪审员  何少武 人民陪审员  王玉娇 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  朱志成
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1312号 被执行人：彭刚，男，1971年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人彭刚因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初347号刑事判决判处彭刚有期徒刑四年六个月，责令退赔被害人郑祥柳经济损失人民币700元。该法律文书发生法律效力后，彭刚未能履行该项退赔义务，本院于2020年4月15日对刑事审判庭移送责令彭刚退赔被害人郑祥柳经济损失人民币700元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1312号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月9日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实,并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初347号刑事判决中对彭刚“责令退赔被害人郑祥柳经济损失人民币700元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月十一日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初862号原告：马水仙，女，1980年08月13日出生，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，农民，住陕西省合阳县。    被告：马明刚，男，1985年06月06日出生，汉族，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告马水仙与被告马明刚健康权纠纷一案，本院于2020年04月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马水仙与被告马明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马水仙向本院提出的诉讼请求：1、原告医疗费8095.19元，误工费1800元，住院伙食补助费480元，营养费210元，共计10585.19元由被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日19时，被告马明刚驾驶货车拉石子经过原告家门口，因原告门口堆放的水泥梁影响其开车路过，被告便开口大骂原告，在吵架过程中被告使劲将原告推倒在地，导致原告头部及腿部受伤。由于被告公然对原告实施殴打，致使原告身体受伤，故诉至法院要求被告赔偿。原告马水仙向本院提交了以下证据：1、合阳县公安局行政处罚决定书，证明原、被告于2020年3月6日19时许发生争执后被告马明刚用手使劲将原告马水仙推倒受伤，公安机关并对被告马明刚罚款500元；2、合阳县医院诊断证明书及住院病历、住院病案、病人费用明细清单等共32页，证明原告马水仙受伤后住院及检查情况；3、陕西省医疗住院收费票据1张，证明原告马水仙因伤住院花费医疗费8095.19元；4、赔偿数额列表1份，证明原告马水仙主张赔偿费用的明细。被告马明刚辩称，原告马水仙所诉并不属实，2020年3月6日我开车经过马水仙门口，在离马水仙家门口3至4米处放置了一条水泥梁柱，我下车问道是谁放置的水泥梁柱，原告马水仙便过来与我理论，其并用头顶我，向我身上撞，我一直后退，退到墙跟时出于自卫我用手推了原告马水仙，原告马水仙后面有人扶了其一把，但没扶住而倒地，后被送往医院。我认为此次纠纷中原告具有一定的过错，且在住院期间用药不合理，故只同意承担部分医药费，其他费用我不同意承担。被告马明刚向本院提交了以下证据：现场照片3张，证明原告马水仙将水泥梁柱放置于公共道路中，影响了大家的通行，其具有一定的过错。本院经审理查明的事实如下：原告马水仙与被告马明刚均系合阳县XX镇XX村XX组人，2020年3月6日晚，被告马明刚驾驶拉石头货车从巷道中行驶，行驶至原告马水仙门口时，因原告马水仙门口对面4米路沿边放置一条水泥梁柱阻碍了车辆行驶，被告马明刚下车搬移水泥梁柱时便问道是谁放置的梁柱，为此原、被告发生争执，争执过程中被告马明刚用手使劲将原告马水仙推了一把，致使原告马水仙受伤，其他村民拨打了120救护及110报警电话，原告马水仙被送往合阳县医院检查，被告马明刚预付了1000元急诊费用（该预付争诊费用未花费部分已告知原告予以退还被告），经检查原告马水仙住院进行治疗，并被诊断为：1、外伤性头痛；2、左侧大腿软组织损伤。原告马水仙在合阳县医院住院7天，花费医药费8095.19元（不包括在急诊室时花去的费用），误工减少收入7天×100/天=700元，住院伙食费为7天×60/天=420元，营养费为7天×30/天=210元，以上医药费、误工损失、住院伙食费、营养费共计9425.19元。2020年3月17日，合阳县公安局坊镇派出所做出合公（坊）行罚决字【2020】93号行政处罚决定书，给予被告马明刚罚款500元的行政处罚。出院后经调解，原、被告因具体赔偿数额各执已见未能达成协议，2020年4月10日，原告马水仙诉至本院要求被告赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计10585.19元，被告仅同意支付2000元的医疗费用，经调解无效。本院认为，公民的身份健康权受法律保护。2020年3月6日晚，原告马水仙与被告马明刚因被告马明刚驾驶货车通行受阻俩人发生争执，俩人本应通过沟通来化解纠纷，但原、被告均不能冷静处理，俩人为此发生争执，双方均有一定责任，争执中被告马明刚推了原告马水仙一把并致原告马水仙倒地受伤，原告马水仙受伤住院是因被告马明刚用手使劲推了一把直接引起，被告马明刚应对原告马水仙受伤的损害后果承担主要的民事赔偿责任。被告马明刚辩称并提供现场照片证明原告马水仙将水泥梁柱放置于巷道水泥路沿，是导致此次纠纷的主要原因，应承担主要民事责任，根据被告马明刚提供的照片标示，该水泥梁柱放置于水泥路沿而非放置于道路中央故意阻碍交通，该行为虽欠妥但不构成过错，故对被告马明刚要求原告马水仙因该行为应承担一定的责任的主张不予支持。对于被告马明刚辩称的原告马水仙在住院期间用药不当及住院期间治疗其他病情的主张，因其并未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。原告马水仙主张的误工费15天×120/天=1800元，因原告马水仙实际住院7天，其主张误工15天并无医嘱或其他证据予以证明，应以其实际住院7天计算，结合原告的实际劳动能力和收入情况，原告马水仙的误工费应为7天×100/天=700元。综上所述，考虑到原、被告在本次纠纷的各自责任，被告应承担损害后果的90%责任，原告承担损害后果的10%责任。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：被告马明刚在本判决生效后15日内赔偿原告马水仙医疗费、误工费、住院伙食补助、营养费等共计8482.67元（9425.19元×90%=8482.67元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告马明刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      王  宏 二〇二〇年六月二日 书  记  员      王  盼
阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋03执68号之二十一 申请执行人:深圳市印象娱乐传媒有限公司,住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南新路。 法定代表人：邹丽娟，该公司经理。 被执行人：李璇，女，汉族，住山西省阳泉市矿区。 本院在执行深圳市印象娱乐有限公司与李璇合作协议纠纷一案中，向被执行人李璇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李璇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李璇在中国银行账户内存款人民币1048.45元。 本裁定立即执行。 执行员  高波 二〇二〇年六月十五日 书记员  张恒
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执保585号申请执行人：齐商银行股份有限公司沂源支行，地址沂源县鲁山路西首路北。法定代表人：孙红涛，行长。被执行人：沂源县丙力木材销售有限公司，住所地山东省淄博市沂源县鲁村镇邢家庄村。法定代表人：翟培强，经理。被执行人：沂源县福隆劳保用品有限公司，住所地山东省淄博市沂源县鲁山路北侧。法定代表人：杨朝华，经理。被执行人：沂源县铸利经贸有限公司，住所地山东省淄博市沂源县南麻镇贾家庄村。法定代表人：崔金钏，经理。被执行人：翟培强，男，1980年5月2日出生，汉族，住山东省淄博市。被执行人：崔金钏，男，1987年3月28日出生，汉族，住山东省淄博市。被执行人：王孝红，女，1979年1月1日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初462号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款本金及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人沂源县丙力木材销售有限公司、沂源县福隆劳保用品有限公司、沂源县铸利经贸有限公司、翟培强、崔金钏、王孝红的银行存款1000000元及相应价值的财产、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李家永二〇二〇年六月十日书记员  张永增
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执382号之一申请执行人：秦子栋，男，1989年10月26日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张付芹，女，1965年7月26日出生，汉族，住长葛市。本院在执行秦子栋申请执行张付芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初2156号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日依法立案受理。执行标的为被执行人张付芹支付申请人9万元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人张付芹仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到张付芹房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人张付芹名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张付芹的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行代理人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执382号案件终结本次执行程序。被执行人张付芹负有继续向申请执行人秦子栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月十九日书记员  赵 军
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执94号 申请执行人：江西省锐鑫建设有限公司，住所地：江西省宜春市高安市瑞州街道高安大道以北莲花都市嘉园商务写字楼1501号，统一社会信用代码：91360983081455380B。 法定代表人：李雪繁，该公司总经理。 被执行人：江西旺欣电子科技有限公司，住所地：江西省高安市灰埠镇荷山工业小区，统一社会信用代码：91360983309179467C。 法定代表人：陈建新，该公司总经理。 申请执行人江西省锐鑫建设有限公司与被执行人江西旺欣电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月05日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款377154元，并承担本案执行费5557.31元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年六月四日 书记员  章 瑞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执880号申请执行人胡获江，男，1989年4月29日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人王晓会，女，1992年10月4日生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402民初2626号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王晓会至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王晓会的存款或收入30650元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人王晓会同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年六月十日书记员  谢君
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异34号 异议人（被执行人）池长军，男，1965年7月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人马利青，男，1964年8月6日生，汉族，农民，现住阜新市海州区。 本院在执行马利青与池长军建设工程施工合同纠纷一案中，池长军对本院作出的（2019）辽0921执1034号之六执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 池长军称，马利青与池长军建设工程施工合同纠纷一案，经阜新市中级人法院审理作出（2019）辽0921民终442号民事判决书，该判决已进入执行程序。阜蒙县法院对池长军名下在辽宁省农村信用社联合社账户为44×××98号予以冻结。池长军认为该账户系政府发放其全家农民各类补贴并在经管站备案的专用于补贴的账户，且账户没有余额，因涉及一家人基本生活，池长军不具有随意可支配的权利。现池长军申请解除对其名下账户44×××98的冻结。 本院查明，马利青与池长军建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理后作出（2018）辽0921民初3457号民事判决书，判决书送达后，池长军向阜新市中级人民法院提出上诉。阜新市中级人法院经审理后作出（2019）辽0921民终442号民事判决书，驳回了池长军的上诉，维持原判。判决书生效后，池长军未在履行期间内全面履行判决确定给付的款项，马利青已申请强制执行，本案尚未执行完毕。2019年8月26日本院作出（2019）辽0921执1034号之六执行裁定书，裁定对池长军名下在辽宁省农村信用社联合社账号为44×××98号的账户予以冻结。 本院认为，依据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，本院依法冻结的44×××98号账户，系池长军个人名下账户，池长军作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权依法予以冻结。关于池长军提出该账户系政府向其全家发放农民各类补贴专用账户的事实主张，本院认为，即使池长军的主张成立，也不能排除池长军对该账户内的财产享有共有权，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。综上,本院对账号为44×××98号的账户予冻结,符合法律规定,并无不当，池长军申请的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）池长军的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  刘大伟 二〇二〇年六月三日 书记员  董 飞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3508号原告：马平平，女，汉族，住汝州市。被告：姚高峰，男，成年，汉族，住汝州市。原告马平平与被告姚高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理,原告马平平于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马平平撤诉。审判员  刘国卿二〇二〇年六月十五日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0521民初95号 原告：尚拴成，男，1971年3月11日出生，汉族，群众，住址邢台县。 委托诉讼代理人王文杰，河北法众律师事务所律师。 被告：杜国印，男，1975年7月5日出生，汉族，群众，住河北省邢台市内丘县。 被告：李志雷，男，1986年4月17日出生，汉族，群众，住河北省邢台市邢台县。 被告：李阳阳，男，1989年12月5日出生，汉族，住址河北省邢台市桥西区 被告：邢台腾众货物运输有限公司。住所地河北省邢台市任县任城镇彰台村村东。 负责人陈贵堂，该公司经理。 委托诉讼代理人张强，男，1980年3月29日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区，系该公司员工。 委托诉讼代理人马立国，河北观颐新律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司，住所地邢台市桥西区中华路102号。 负责人王鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人常安国，该公司员工。 原告尚拴成诉被告杜国印、李阳阳、李志雷、邢台腾众货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜国印、李阳阳、李志雷、邢台腾众货物运输有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告尚拴成撤回对被告杜国印、李阳阳、李志雷、邢台腾众货物运输有限公司的起诉。 审 判 员 李世军 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1304号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区人民路123号附1号蒲田大厦801室，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，总经理。委托代理人：文凤，系云篆山水公租房房屋管理中心员工。被执行人：高扬，男，1984年7月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在执行重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人高扬房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十八日书记员 杨 平
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执287号申请执行人：吕秋实，男，1982年9月8日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州市凌河区伟众小额贷款有限公司，住所地锦州市凌河区解放路七段天山新苑3-6号。法定代表人：丁伟，该公司执行董事兼总经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2450号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州市凌河区伟众小额贷款有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州市凌河区伟众小额贷款有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州市凌河区伟众小额贷款有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州市凌河区伟众小额贷款有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月十日书记员 张熙越
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执422号 被执行人：杨长龙，男，1987年7月4日出生，住武汉市东西湖区。 本院依法审理被执行人杨长龙罚金一案，该案作出的（2018）鄂0111刑初908号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年1月20日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年六月五日 书记员 邓晨雨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1899号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，系行长。被执行人:廉宏旭，女，1972年6月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与廉宏旭借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人54125.30元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十五日书 记 员  洪倩萍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异858号 申请人：国网四川省电力公司，住所地四川省成都市蜀绣西路366号。 法定代表人：谭洪恩，董事长。 申请执行人：中国水利电力对外西南公司，住所地四川省成都市东风路二段17号。 法定代表人：孙内健，总经理。 被执行人：成都市龙泉永达房地产开发公司，住所地四川省成都市龙泉驿区文安场。 法定代表人：张松，总经理。 本院在执行中国水利电力对外西南公司（以下简称水电西南公司）申请执行成都市龙泉永达房地产开发公司（以下简称永达公司）其他合同纠纷一案中，申请人国网四川省电力公司（以下简称四川电力公司）向本院提出申请，请求将其变更为本院（2008）成执字第1295号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人四川电力公司称，四川电力公司系水电西南公司的主管单位。水电西南公司已于2019年注销，四川电力公司作为水电西南公司的主管单位和出资人，有权承继水电西南公司的相关权利。据此，请求将四川电力公司变更为（2008）成执字第1295号执行案件的申请执行人。 本院查明，2008年7月17日本院依据已生效的本院（2004）成民初字第579号民事判决，立案受理申请执行人水电西南公司申请执行永达公司其他合同纠纷一案，案号：（2008）成执字第1295号，执行标的额：3827920元。 另查明：1.2019年12月25日水电西南公司经四川省市场监督管理局审核后准予注销。2.四川电力公司系水电西南公司的主管部门。 上述事实，有民事判决书、工商登记材料、（川市监）登记内注核字[2019]第3492号准予注销登记通知书等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定：“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，水电西南公司已注销，其已无法作为生效法律文书确定的权利主体。四川电力公司作为水电西南公司的主管部门，水电西南公司注销后的权利义务应由四川电力公司承继。因此，四川电力公司申请变更为（2008）成执字第1295号执行案件的申请执行人，符合上述司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条的规定，裁定如下： 将依据本院（2004）成民初字第579号民事判决申请执行案件的申请执行人由中国水利电力对外西南公司变更为国网四川省电力公司。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年六月三日 书记员  王杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3869号原告：孔维科，男，1994年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：祝玉芳，山东鲁济律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司，住所地：济宁市洸河路56号。法定代表人：李立辉。原告孔维科与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告孔维科在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔维科撤回起诉处理。审判员  徐云鹏二〇二〇年六月一日书记员  王 月
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1881号原告：禹建海，男，1949年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：驻马店市汽车运输有限公司，住所地河南省驻马店市天中山大道1058号。法定代表人：姜振，董事长。委托诉讼代理人：谭学海，男，公司员工。委托诉讼代理人：张伟，男，公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市雪松路与盘龙山交叉口向西100米路南。负责人：禹峰，总经理。委托诉讼代理人：陈家杰，男，公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，总经理。委托诉讼代理人：陈家印，男，公司员工。委托诉讼代理人：张玉，女，公司员工。原告禹建海与被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永安财险公司）、驻马店市汽车运输有限公司（以下简称驻市运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农险公司）申请参加诉讼，本院依法追加其为本案第三人，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告禹建海的委托诉讼代理人禹敬业、驻市运输公司的委托诉讼代理人谭学海、永安财险公司的委托诉讼代理人陈家杰、第三人中原农险公司委托诉讼代理人陈家印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹建海向本院提出诉讼请求：1.判令被告先行支付80000元医疗费；2.诉讼费由被告负担。后变更其诉讼请求数额为48108.93元。事实和理由：2020年4月9日，在泌阳县平桐路口杨家集柏树庄路口，原告驾驶电动车被被告驻市运输公司的车辆豫Ｑ×××××撞伤，交警认定原告负事故次要责任。该车辆在被告永安财险公司投保交强险、三者险。现原告在治疗当中，花费甚居，请求被告先行支付48108.93元医疗费。被告永安财险公司辩称，已在交强险范围内垫付10000元；事故发生时，豫Ｑ×××××车辆属于营运客车，驾驶员从业资格证已过期，商业险部分不承担赔偿责任；保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告驻市运输公司辩称，肇事车辆投有保险，有事故认定书，应按照保险合同进行赔偿。第三人中原农险公司述称，原告驾驶电动车被豫Ｑ×××××撞伤，原告在泌阳县人民医院住院期间，泌阳县人民医院向第三人提出垫付抢救费用申请，第三人于2020年4月27日向泌阳县人民医院垫付原告抢救费用47362.07元。依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条、第三十四条规定，请求判令原告、被告共同偿还由第三人为原告垫付的抢救费用共计47,362.07元；诉讼费由原告负担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日13时40分许，刘克全驾豫Ｑ×××××9中型普通客车行至泌阳县平桐路口杨家集镇柏树庄路口，与前方同向左转弯横过公路的原告禹建海驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，禹建海受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定原告禹建海负事故次要责任、刘克全负事故主要责任。该车辆在被告永安财险公司投保机动车交强险、第三者责任险，第三者责任险保险金额100万元，不计免赔。交通事故发生在保险期间内豫Ｑ×××××9中型普通客车登记所有人为被告驻市运输公司。原告事发后入住泌阳县人民医院抢救治疗，至2020年6月22日，共支出医疗费129,338.92元，经泌阳县人民医院申请，第三人中原农险公司根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》规定，于2020年4月27日为原告禹建海垫付医疗费47,362.07元。经泌阳县公安局交通警察大队通知，被告永安财险公司为原告禹建海垫付医疗费10,000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。自然人身体健康权受法律保护。刘克全驾驶车辆违章发生交通事故，公安机关作出事故认定书认定刘克全负事故主要责任，程序合法、责任适当，本院予以确认。事故车辆在被告永安财险公司投保交强险、第三者责任险，故应当由被告永安财险公司进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故被告永安财险公司应当在交强险限额内赔偿医疗费10,000元，不足部分119338.92元按照过错程度由被告永安财险公司在第三者责任险范围内赔偿80%，即95,471.14元。扣除被告永安财险公司已垫付的10,000元，还应赔偿95,471.14元。救助基金业务承办人依法垫付抢救费用后，有权向机动车道路交通事故责任人进行追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”据此，在本案中，第三人中原农险公司垫付医疗费用47,362.07元，依法有权要求事故主要责任人偿还救助基金为交通事故受害人垫付的抢救费用，第三人诉讼请求理由成立，予以支持。因事故责任人的赔偿责任由被告永安财险公司承担，故该部分由被告永安财险公司从其赔偿额中扣减，由被告永安财险公司直接向当事人中原农险公司支付的垫付费用47,362.07元，扣减该部分费用后，被告永安财险公司应支付原告禹建海48,109.07元，原告禹建海起诉请求数额48,108.93元，不足部分视为原告自愿放弃。被告永安财险公司辩称肇事车辆驾驶员事发时从业资格已过期不应该在商业险范围内承担赔偿责任的意见，因未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告禹建海48108.93元。二、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司47362.07元。三、驳回原告禹建海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，减半收取993元，由原告禹建海负担492元，被告驻马店市汽车运输有限公司负担501元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  党书明二〇二〇年六月五日书记员  韩 虚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10052号上诉人（原审原告）：汪克仁。委托诉讼代理人：陈训旭，广东百朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建宇。委托诉讼代理人：梁晓惠，广东广信君达律师事务所律师。上诉人汪克仁与被上诉人王建宇不当得利纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40754号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一、本案属于不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（实行）》第一百三十一条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，返还的不当得利，应当包括原物和原物所产生的孳息。本案中，上诉人因受骗通过银行向被上诉人转账208200元客观真实。被上诉人向原审法院提交的证据不能证明其合法占有该208200元的主张。被上诉人取得的该208200元属于不当得利，依法应当予以返还原物及原物所产生的孳息。二、关于本案涉及刑事犯罪的问题。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条，由于本案依据公安机关现有查明的事实无法证明被上诉人参与刑事犯罪，且涉案的犯罪嫌疑人不知所踪，甚至可能已经潜逃境外，如果本案涉及的刑事犯罪长期无法侦破，将造成受害人损失长期无法追回，不符合我国法律及时维护受害人合法权益的立法精神，请求二审法院依法予以改判。综上，上诉人上诉请求：1、请求撤销原审裁定，依法改判支持上诉人原审诉讼请求；2、本案上诉费由被上诉人承担。本院经审查认为，本案涉案款项已被公安机关立案侦查，应先由公安机关审处，原审裁定驳回汪克仁的起诉并无不当。汪克仁上诉主张本案为不当得利纠纷不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年六月十六日书记员 林芝羽谢汝华
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执934号 申请执行人:中国银行股份有限公司临沂前园支行,住所地临沂市兰山区北园路131号,统一社会信用代码913713008682516566。 主要负责人:钱存,行长。 被执行人:袁永,男,1981年8月14日生,汉族,居民,住山东省临沭县。 本院在执行申请人中国银行股份有限公司临沂前园支行与被执行人袁永信用卡纠纷一案中，我院作出的（2019)鲁1302民初16212号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月25日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务146483.08元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月四日 书记员 张可雨鑫
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执367号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。 被执行人：郭瑞民，男，1963年6月24日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人郭瑞民金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初3233号民事判决书申请执行，本院于2020年1月13日以(2020）鲁0113执367号立案执行。 （2017）鲁0113民初3233号民事判决书确定：一、由郭瑞民于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金40964.3元；二、由郭瑞民于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年6月21日的借款利息、逾期利息115105.24元；三、由郭瑞民于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息（自2017年6月22日起至借款付清之日止，以本金40964.3元为基数，按约定的月利率8.85‰加收50%计算）；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3421元，减半收取1711元，由郭瑞民负担。 本院于2020年1月13日依法向被执行人郭瑞民发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人已签收上述法律文书。但至今未向本院申报财产,亦未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年1月13日依法对被执行人郭瑞民在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年1月19日，对被执行人郭瑞民采取限制高消费措施。2020年2月3日、6月2日先后两次对被执行人郭瑞民财产状况进行总对总网络查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产或线索。2020年5月18日到被执行人住所地进行调查并张贴传票，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月2日，将被执行人郭瑞民纳入失信被执行人名单。截止2020年6月10日，申请执行人申请的偿还借款本金40964.30元、截止2019年9月21日的利息183026.79元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1711元的请求，被执行人均未履行。2020年6月10日本院与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李金辉
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初437号 原告：田某，男，2000年6月11日出生，汉族，农民，住安新县。 委托诉讼代理人：陈刚，河北红安律师事务所律师。 被告：张某，女，2000年6月19日出生，汉族，农民，住安新县。 委托诉讼代理人：张金龙，男，1976年7月9日出生，住安新县，被告张某之父。 原告田某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及委托诉讼代理人陈刚、被告张某的委托诉讼代理人张金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某请求法院：1、判令被告返还原告彩礼款72000元及苹果手机（价值5000元）一部；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年7月经朋友介绍相识，经过交往双方决定订婚。按照农村习俗，2019年11月应被告要求原告给被告购买苹果手机11一部（价值5000元）和购买衣服钱3000元，××××年××月××日原告和媒人王小格给付被告小礼款66000元。2020年春节，按习俗被告给付原告过节费3000元，原告给被告回礼6000元。原告给付被告的上述款项，均系以结婚为目的的赠与。双方订婚后，因为琐事屡屡发生矛盾，2020年3月女方提出解除婚约。原告多次要求被告返还彩礼未果。原、被告之间没有进行结婚登记，也没有举行婚礼，对此依据《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条之规定，被告应当返还原告按照农村习俗给付彩礼。 被告张某辩称，被告认可原告给付被告彩礼钱66000元，对原告给被告购买苹果手机、给被告回礼钱6000元、给被告买衣服的钱3000元不认可。被告不同意向原告返还上述款项。 原告田某提交下列证据： 1、原告的身份证一份，证明原告具有诉讼主体资格。 2、曹某的证人证言一份，证明××××年××月××日原告给付被告张某彩礼款66000元。 3、给被告的微信转账记录截屏一份，证明原告于2019年11月9日给被告转账3,000元让被告买衣服。 4、给中科通讯的微信转账记录截屏一份、收据一份，证明原告于2019年11月11日原告在安新县北大街中科通讯器材销售部给被告购买苹果手机一部，花费5,800元。 被告张某质证称，对证据1、证据2、证据3没有异议。对证据4不予认可，不认可原告给被告购买过苹果手机。 被告张某提交下列证据： 1、清单一份，证明原、被告交往过程中，被告为原告购买过很多物品，支出了很多费用。 2、微信截屏8份，证明被告给原告转账的记录以及被告为原告购买物品的支出。 原告田某质证称，对证据1不认可，原告没有收到过清单中的物品，对购买物品的支出金额也不认可。且原、被告是自2019年7月份相识交往，清单中记载着6月份的物品不属实。对证据2不认可，微信聊天记录属于电子证据，被告应当出示电子证据的载体，对证据的真实性、关联性均不予认可，被告提交的微信转账记录没有直接转给原告的记录，其中有两份截屏是收款记录。 本院经审理认定事实如下：原告田某与被告张某自2019年7月份经人介绍相识并开始恋爱，于××××年××月××日举行订婚仪式确立婚约关系，双方未办理结婚登记手续。2019年11月9日，原告通过微信给被告转账3000元，用于购买衣物。××××年××月××日，原告给付被告彩礼钱66000元，同日，原、被告举行订婚仪式。现原告向本院提起诉讼要求被告返还彩礼款72000元及苹果手机（价值5000元）一部。 上述事实有原、被告的陈述，原告提交的证人曹某的证言、微信转账记录截屏予以证实。 本院认为，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的，由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现，接受婚约财产的一方有义务将所接受的婚约财产返还给付方。本案中原、被告未领取结婚证，登记结婚这一目没有达到，被告应当向原告返还婚约财产。原告田某主张以登记结婚为目的给付被告彩礼钱66000元，有原告提交的证人证言及转账记录予以证实，且被告承认收到了上述款项，现原告要求被告返还该彩礼钱，符合法律规定，本院予以支持。原告称2019年11月9日通过微信给被告转账3000元让被告购买衣服，该笔买衣服的钱不属于彩礼性质，故对原告要求返还的主张本院不予支持。原告称为被告购买过一部苹果手机花费5800元，另给付过被告见面礼6000元，现要求被告返还手机及见面礼3000元，被告不认可收到过手机和见面礼，且原告提交的证据无法充分证实其主张，故本院对原告的此项请求不予认定。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条第一款之规定判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告田某彩礼66000元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告田某的其他诉讼请求。 案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由原告田某承担123.21元，被告张某承担739.29元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  王红利 二〇二〇年六月二日 书记员  孟 策
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢278号 张庆鹏： 张庆鹏抢劫罪罚金一案，恢复执行标的共计1000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，本院业务庭向本院移送执行的（2018）吉0581刑初441号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执662号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：施凌波，男，1984年2月24日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人施凌波信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为由被执行人施凌波归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司透支款本金49955.80元并支付利息、违约金（从2018年11月17日起均按贷记卡合约约定计算至款清之日止，但总额不超过年利率24%），本案案件受理费1214元，公告费400元，合计1614元，由被执行人施凌波负担。执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人施凌波发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施凌波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施凌波有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施凌波名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施凌波采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施凌波。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执662号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊超二〇二〇年六月十日代书记员 周小红
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1453号原告：王德伟，男，1968年3月25日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：新民市兴隆镇兰旗村村民委员会，住所地新民市兴隆镇兰旗村。法定代表人：赵海军，该村村民委员会主任。委托代理人：张俊顶，系该村党支部书记。原告王德伟与被告新民市兴隆镇兰旗村村民委员会（以下简称兰旗村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德伟、被告兰旗村委会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王德伟诉称，被告于2003年8月31日从原告手中借到本金18,532.12元，未约定利息，未约定还款日期，被告为原告出具一张借据，该笔借款已登记在村委会账目中。原告多次讨要，被告至今拒不给付，现诉至法院，要求：1、被告给付欠款本金18,532.12元；2、从2003年8月31日起按月息2分计算给付借款利息至欠款还清时止；3、诉讼费由被告承担。被告兰旗村委会辩称，原告王德伟所述欠款属实，但村委会曾以抵顶方式偿还过原告欠款本金3,461.19元，我村现在暂时没有钱，无法立即偿还剩余欠款及利息。经审理查明，被告兰旗村委会因维修电井、变压器于1996年向原告王德伟借款15,000.00元，双方约定借款月息2分，双方于2003年8月31日结算后，被告为原告重新出具借据一份，约定借款本金为18,532.12元(其中包括原本金15,000.00元，利息3,532.12元)，双方口头约定月息2分，未约定还款期限，兰旗村委会曾偿还原告3,461.19元，剩余借款本金及利息被告未偿还，现原告诉至法院，要求被告兰旗村委会偿还剩余欠款及利息并承担本案诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、兰旗村委会明细帐一份、原告提供的借据一份及开庭笔录等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人依法享有的债权受法律保护。本案中，原、被告之间因被告向原告借款形成了借贷关系，而产生了债权债务,债务应当清偿。关于借款本息的约定及计息时间的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本案中，原、被告对前期借款结算后的利息3,532.12元计入后期借款本金并重新出具债权凭证，双方约定前期利率为月息2分，未超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额18,532.12元可认定为后期借款本金。原告主张被告偿还借款本金18,532.12元，本院予以支持；原告主张以本金18,532.12元为基数从2003年8月31日起按月息2分计算给付借款利息至欠款还清时止，本院认为，该本金中所包含的前期利息3,532.12元，是以前期本金15,000.00元按年利率24%计算所得，如果以此为基数再以月息2分计算利息，将超过以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对于原告主张的该部分本金（即3,532.12元）的利息本院不予支持；关于被告偿还原告的3,461.19元是本金还是利息问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因双方未约定本金和利息的偿还顺序，且双方对该款的性质未达成一致意见，该款应认定为被告对利息的支付，应当从被告偿还原告借款利息中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告新民市兴隆镇兰旗村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告王德伟借款本金18,532.12元；二、被告新民市兴隆镇兰旗村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王德伟以借款本金15,000.00元为基数、按月利率2%计算的利息，利息自2003年8月31日起计算至本判决生效日止（被告已给付原告利息3,461.19元，应从中予以扣除）。三、驳回原告王德伟其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727.00元，减半收取363.50元，由被告新民市兴隆镇兰旗村村民委员会负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二〇年六月十九日书记员  李 晴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2923号申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区小营宏大工业开发中心A区6号，统一社会信用代码91110000717883648J。法定代表人王超。被执行人：吴松涛，男，汉族，1974年4月9日出生，住新郑市。被执行人：高建萍，女，汉族，1978年11月14日出生，住河南省新郑市。被执行人：田发轩，男，汉族，1973年4月18日出生，住河南省新郑市。本院在执行中恒国际租赁有限公司与高建萍、吴松涛、田发轩租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初9648号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告高建萍、吴松涛于本判决生效后十日内共同支付原告中恒国际租赁有限公司损失271852.28元；二、被告田发轩对本判决第一项所确定的原告中恒国际租赁有限公司所享有的债权承担连带担保责任，被告田发轩承担保证责任后有权向被告高建萍、吴松涛追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5378元，由被告负担。被执行人高建萍、吴松涛、田发轩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行存款4446.18元且扣划发还至申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4446.18元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建萍、吴松涛、田发轩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月十五日书记员  王梓旭
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢492号申请执行人：王章强，男，1998年2月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：肖楠，男，1987年4月20日生，汉族，住睢宁县。王章强与肖楠追偿权纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2017)苏0324民初6261号民事判决书，权利人王章强向本院申请强制执行，本院于2018年4月12日立案执行，案号为（2018）苏0324执1182号。在执行过程中，因另案申请执行人吴猛与王章强、肖楠借款行为有经济犯罪嫌疑，本院于2019年10月31日依法作出（2019）苏0324民再166号民事裁定书，裁定撤销本院(2017)苏0324民初6261号民事判决书。因吴猛对本院作出的民事裁定书不服上诉至江苏省徐州市中级人民法院，2020年4月13日江苏省徐州市中级人民法院依法作出（2020）苏03民再53号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执恢492号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年六月十二日书记员  朱楠楠
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1650号 申请执行人：威远县人民法院连界人民法庭。 被执行人：威远县陈淋摩托车车行。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1024民初492号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院连界人民法庭与威远县陈淋摩托车车行追缴诉讼费一案中，经查，被执行人已主动向申请人缴清诉讼费。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1650号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年六月五日 书记员  黄程祥
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1596号申请执行人：沈阳市和平区金水客热水供应站，住所地沈阳市和平区同泽南街172号1-4-1。法定代表人：谷志成。被执行人：沈阳市沈河区艾森金茂健身俱乐部，住所地沈阳市沈河区青年大街185号602，统一社会信用代码：92210103MA0TTM2R5E。法定代表人：朱辉。本院在执行申请执行人沈阳市和平区金水客热水供应站与被执行人沈阳市沈河区艾森金茂健身俱乐部买卖合同纠纷（2020）辽0103执1596号一案中，被执行人应给付申请执行人25245元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十八日书 记 员  刘 哲
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢111号李明霞、付举常：本院在执行申请执行人李明霞与被执行人付举常附带民事赔偿一案过程中，划拨被执行人付举常银行存款1665元并已给付申请执行人李明霞，至此本次恢复执行标的已执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2017）黑0523刑初10号刑事附带民事判决书的确定的本次给付内容已执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月二日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1420号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄文强，男，1976年11月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：程晨，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：河南省信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。再审申请人黄文强与被申请人信阳禾源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，信阳市中级人民法院于2020年6月5日已对本案裁定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查黄文强的再审申请。审判长  周志刚审判员  李百福审判员  辛季涛二〇二〇年六月八日书记员  和梦雅
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3561号 原告：高文，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：陈瑞斌，1985年3月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告高文与被告陈瑞斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告高文于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高文负担。 审判员  林达 二〇二〇年六月十日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢142号申请执行人：汤俭华，男，1965年1月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：李若松，男，1980年9月15日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。本院在执行汤俭华与李若松劳务合同纠纷一案中，申请执行人汤俭华与被执行人李若松双方自愿达成执行和解协议，双方约定：“一、被执行人李若松2020年6月开始，每月30日前至少转账3000元至法院账户，于2020年12月31日前将该案全部标的款43400元全部付清；二、如李若松未按第一款按期履行完毕，则同意法院依法处置其在资兴市明镜山庄的房屋；三、申请人汤俭华同意暂时解除被执行人李若松的限制措施、银行卡的冻结；四、执行费550元由被执行人李若松负担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1081执恢142号汤俭华与李若松劳务合同纠纷一案的执行。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年六月十二日书记员  陈 龙
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初460号 原告：李康，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：雷凤翔，广东华埠律师事务所律师。 被告：王鑫，男，汉族，住陕西省洛南县。 被告：程海峰，男，汉族，住陕西省洛南县。 被告：商洛丰汇工贸有限公司，住所地陕西省洛南县城关街道办事处河滨路阳光大厦5楼C户。 法定代表人：李强，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司，住所地陕西省山阳县城关镇东城路33号。 主要负责人：黄丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘健，系中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司员工。 原告李康与被告王鑫、程海峰、商洛丰汇工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告李康于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李康撤诉。 案件受理费2025元减半收取1012.50元，由原告李康负担，予以免交。 审判员  杨文婷 二〇二〇年六月十二日 书记员  阮 欢
吉林省通化市二道江区人民法院刑事判决书（2020）吉0503刑初47号公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。被告人包永刚，男，50岁，1970年4月28日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市，现住通化市。被告人包永刚因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月16日被通化市公安局二道江区分局取保候审，于2020年5月18日被通化市二道江区人民检察院取保候审。吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人包永刚犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王贵宾独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。吉林省通化市二道江区人民检察院指派检察员尹立明出庭支持公诉，被告人包永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省通化市二道江区人民检察院指控：2019年10月4日晚，被告人包永刚与被害人吕某及姜某等人在二道江区立新社区旁家常菜馆吃饭期间，被告人包永刚与被害人吕某因琐事发生争吵，继而相互厮打，被告人包永刚用碎酒瓶划伤被害人吕某的头部、脸部、胸部。经通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定，被害人吕某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人包永刚主动到公安机关投案自首，已赔偿被害人吕某4万元，取得了被害人吕某的谅解。被告人包永刚到案后如实供述自己的罪行。吉林省通化市二道江区人民检察院认为：被告人包永刚无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人包永刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人包永刚在案发后主动到公安机关投资自首，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人包永刚对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人包永刚在庭审中未提出异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明，足资认定。一、书证：户籍信息查询单、投案自首人员登记表、赔偿款收条及谅解书等；二、证人姜某、陆某等人的证言；三、被害人吕某的陈述；四、被告人包永刚的供述与辩解；五、通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定书；六、公安机关办案说明。本院认为，被告人包永刚无视国家法律，因琐事与他人发生争执后，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人能投案自首，如实供述犯罪事实，认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失，达成赔偿和解，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人包永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年6月15日起至2021年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王贵宾 二〇二〇年六月十五日书记员 袁圣博
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1794号 申请执行人：林照波，男，1986年12月21日出生，汉族，住青岛黄岛区。 被执行人：吴仕斌，男，1986年9月7日出生，汉族,住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人林照波与被执行人吴仕斌借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初19988号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款342293.50元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人银行账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘跃国
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更303号 罪犯石鹏，男，1986年XX月XX日出生于陕西省商洛市商南县，汉族，中专文化，住商南县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省铜川市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）铜中刑一初字第00020号刑事判决，认定被告人石鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。剥夺政治权利二年（刑期执行至2024年5月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日被本院裁定减去有期徒刑一年，2016年7月26日被本院裁定减去有期徒刑一年，2018年5月9日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2021年9月21日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯石鹏确有悔改表现，具体事实是：该犯石鹏自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯石鹏确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯石鹏在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯石鹏减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2021年1月21日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1