wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初428号 原告：刘茂友，男，1971年11月25日出生，汉族，住四川省绵阳市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡长江，绵竹市城中法律服务所法律工作者。 被告：巫长平，男，1971年1月6日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告刘茂友与被告巫长平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年6月2日，原告刘茂友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘茂友撤诉处理。 案件受理费144元（已减半），由原告刘茂友负担。 审判员  舒晓红 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 禄
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终1188号上诉人（原审被告）：重庆文康医院有限公司，住所地重庆市万州区北山大道847-863号，统一社会信用代码91500101MA5U6RHC63。法定代表人:熊归，经理。被上诉人（原审原告）：谭海奇，男，1973年8月6日出生，土家族，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：向德贵，男，1968年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人重庆文康医院有限公司因与被上诉人谭海奇、向德贵建设工程合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2019)渝0101民初15501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆文康医院有限公司经一审法院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内足额预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆文康医院有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人重庆文康医院有限公司预交的二审案件受理费2141元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄文革审 判 员 杨继伟审 判 员 杜抗洪二〇二〇年六月八日法官助理 韦 玮书 记 员 魏椿林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6945号关于屈本利申请执行郑州市一建劳务有限公司、吕君威提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初27123号民事判决书，于2020年5月22日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2757号 原告：詹勇，男，汉族，1967年11月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师。执业证号：15115201810043765。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师。执业证号：15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告詹勇与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告詹勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告詹勇撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年六月一日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执357号 申请执行人：安波，男，1976年7月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：陈伟，男，1977年8月25日出生，汉族，居民，住日照市。 申请执行人安波与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院作出的本院作出的（2017）鲁1102民初7986号民事调解已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年2月10日立案，本案执行标的为153360元。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询，冻结了被执行人名下部分银行账户，因被执行人名下车辆价值低，申请执行人申请暂不处置； 3、经线下调查未发现被执行人名下房产信息； 4、本院已限制被执行人高消费及失信决定书并向被执行人发出限制高消费令、失信决定书； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年六月十二日 书记员  柏发斌
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1433号 原告：杨湘婷，女，1997年5月2日出生，汉族，住会昌县。 被告：池汉义，男，1971年1月9日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告杨湘婷与被告池汉义房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告以被告已返还购房订金款为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨湘婷撤回对被告池汉义的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告杨湘婷负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡 璇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执721号申请执行人:张红宾，男，1977年12月17日出生，汉族，住温县。被执行人：王小魁，男，1966年4月18日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人张红宾与被执行人王小魁劳务合同纠纷一案中，我院于2020年3月13日立案执行，于2020年3月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人张红宾与被执行人王小魁于2020年6月19日达成执行和解协议,且申请人张红宾撤回本次执行申请。协议约定:被执行人所欠申请人案款，除了已付的2000元外，于协议签订当天还8000元，余款于2020年6月23日前结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执721号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十九日书记员  周雪娇
南京市玄武区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0102执1330号 万某： 关于万某申请执行张某离婚纠纷一案，本案执行过程中，经双方确认，张某尚欠万某本金841303元、迟延履行利息42990.58元、诉讼案件受理费5361元，合计889654.58元；万某欠付张某2019年7月至2020年6月的抚养费及相应迟延履行利息合计24716.8元。双方同意进行折抵，即张某还需向万某支付864937.78元。现张某已将上述款项及本案执行费11050元付至本院账户，本院已将执行款发放至万某指定账户。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初4772号原告：金华市佰亿禽蛋专业合作社，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇下邵村白汤下公路东兴路1号。法定代表人：邵振武。委托诉讼代理人：黄倩倩、潘建云，浙江训和律师事务所执业律师。被告：温州众鑫畜牧专业合作社，住所地乐清市北白象镇南才村。法定代表人：黄国胜。被告：黄国胜，男，1981年1月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告金华市佰亿禽蛋专业合作社与被告温州众鑫畜牧专业合作社、黄国胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告金华市佰亿禽蛋专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金华市佰亿禽蛋专业合作社撤回起诉处理。审 判 员  胡 曼二〇二〇年六月十五日代书记员  徐筱玮
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初438号 原告：姚建华，男，1974年10月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区芜钢路152号2区3幢208室，现住。 委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周星辰，安徽吉和律师事务所实习律师。 被告：汪可发，男，1971年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告姚建华诉被告汪可发民间借贷纠纷一案，本院2020年1月14日立案受理，依法适用普通程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告姚建华于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告姚建华撤回起诉。 案件受理费减半收取1485元，由原告姚建华负担。 审 判 长  任学影 人民陪审员  洪 薇 人民陪审员  潘克元 二〇二〇年六月八日 书 记 员  王立婷 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1597号原告：张广银，男，1969年2月11日出生，汉族，住西平县。被告：张玉建，男，1966年7月20日出生，汉族，住西平县。原告张广银与被告张玉建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广银到庭参加了诉讼、被告张玉建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广银诉称，2012年1月22日，被告借原告现金14000元。2019年6月17日被告给原告书写借条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，特依法提起诉讼要求被告立即偿还借款14000元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告张玉建未答辩。经审理查明：2012年1月22日，被告借原告现金14000元。2019年6月17日被告给原告出具借条一份，借条载明：“今借张广银现金1万肆仟元（14000）元，借款人张玉建20193月17日”。经原告多次催要，被告拖欠至今未还。上述事实，有原告陈述、原告提供的借条、原告身份证复印件在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，合法的借贷关系受法律的保护。被告张玉建借原告张广银现金14000元，并出具借条，原、被告借贷关系有效。在原告催要借款后被告仍未偿还，酿成纠纷，被告应承担本案的全部责任，故原告要求被告偿还借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。因借贷双方没有约定利息，原告主张借款利息，应当从起诉之日起按照年利率6%计算。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张玉建于本判决生效后三日内偿还原告张广银借款人民币14000元及利息（利息自2020年6月1日起按照年利率6%计算至本判决确定的还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，简易程序减半收取75元，由被告张玉建负担。本判决为终审判决。审判员  张富山二〇二〇年六月十七日书记员  丁 姣
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审27号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人恩施市沙地乡落都村村民委员会，统一社会信用代码54422801080943761F。法定代表人郭运隆，该村委会主任。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年5月13日作出“恩市自然资罚字[2019]27号”《行政处罚决定书》，认定恩施市沙地乡落都村村民委员会未经批准占耕地1599.84平方米修建易地搬迁安置房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，决定对其土地违法行为作出如下行政处罚：1、责令被执行人十五日内退还非法占用的1599.84平方米土地给恩施市沙地乡落都村村民委员会；2、十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的1599.84平方米建筑物及其他设施。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。申请执行人恩施市自然资源和规划局遂依法向本院申请强制执行前述《行政处罚决定书》，并提供了相关材料。本院审查并经审委会讨论认为,村委会作为被处罚主体不当。扶贫易迁安置房的招投标等主导工作都是以政府名义实施，资金来源于政府，扶贫易迁安置房的产权也不属于村委会。一般而言，对违法建筑的处理所针对的对象一般应当是违法建设者，现有证据无法证实村委会是扶贫易迁安置房的建设者，故村委会不是适格的被处罚主体。其次，国家实行精准扶贫战略，目的是消除贫困、改善民生、实现共同富裕。若贸然执行拆除易迁房将导致贫困户流离失所、扶贫户返贫，将会造成更为严重的社会影响。保护居住权是人的基本权利与尊严，也是依法行政的应有之义，执法活动以此为依归，方能体现其正当性。因此，行政机关在作出行政处罚时，应兼顾行政目标的实现和相对人权益的保护，如为实现行政目标可能对相对人权益造成某种不利影响时，应使这种不利影响限制在尽可能小的范围和限度内，保持二者处于适度比例。行政机关的处罚应充分考虑对居住安全与正常生活是否产生过度侵害，即应在充分平衡现有土地规划秩序利益与安居利益的前提下，采取适当处理。在没有解决当事人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理。故因申请人在行政处罚中其未考虑居住安全等正常生活利益，不符合比例原则的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本申请执行案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年六月十六日法官助理曹璐书记员刘九江
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6010号原告：马志新，男，1968年3月28日出生，满族，现住沈阳市沈河区。被告：沈阳市于洪区宏源永超通讯器材经销部，住所地沈阳市于洪区。经营者：陈永国。本院在审理原告马志新诉被告沈阳市于洪区宏源永超通讯器材经销部买卖合同纠纷一案中，本院2020年5月27日立案受理后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马志新撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告马志新负担。审判员  郭永昌二〇二〇年六月十五日书记员  谢明鸣
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执135号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁城区支行，住所地：山东省济宁市太白中路35号。法定代表人：陈志刚,行长。被执行人：苏红喜，男，1973年3月23日出生，汉族，住山东省兖州区。被执行人：张媛媛，女，1985年12月14日出生，汉族，住山东省兖州区。被执行人：苏公文，男，1970年5月5日出生，汉族，住山东省兖州区。被执行人：辛绪芳，女，1964年11月26日出生，汉族，住山东省兖州区。被执行人：山东金昌投资担保有限公司，住所地：山东省泗水县济河办珍珠泉路8号。法定代表人：**霞。申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被执行人张媛媛、苏公文、辛绪芳、苏红喜、山东金昌投资担保有限公司借款合同纠纷一案，济宁仲裁委员会作出的济仲金裁字（2017）第171号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁城区支行于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院数次提请网络查控，对被执行人名下银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产等财产状况进行了查控，于2020年4月28日扣划被执行人苏公文银行存款32998.47元，扣除执行费后中国工商银行股份有限公司济宁城区支行领取过付款32515.33元，其余暂未发现可供执行财产。申请执行人暂时没有新的执行线索，对本院的调查措施给予认可，并申请终结本次执行程序。申请执行人暂不申请悬赏执行，暂不申请被执行人山东金昌投资担保有限公司的执行案件移送破产审查。2020年5月29日，我院对被执行人朱传哲、刘丙顺、刘敏、山东金昌投资担保有限公司发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年六月二日书记员  李雪亭
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执99号申请执行人：张德智，男，1982年3月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：关向阳，辽宁五寰律师事务所律师。被执行人：大连乐赢网络科技发展有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：王国义，该公司董事长兼总经理。申请执行人张德智与被执行人大连乐赢网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）辽0293民初821号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告大连乐赢网络科技发展有限公司于2019年9月14日前给付原告张德智工资28，000元。二、案件受理费10元，减半收取5元，由原告张德智负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张德智已向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行债务，但被执行人未按要求履行。2、2020年3月2日和2020年5月7日，本院两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的28000元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月十六日书记员  王晓雪
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执415号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：周兴（曾用名：周义平），男，汉族，住房四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2017)川0129民初484号民事判决书，向被执行人周兴发出执行通知书，责令其缴纳300.00元案件受理费。本院依职权调查了周兴的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况。执行到位金额52.84元。现未发现周兴有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  王建华 二〇二〇年六月十六日 书记员  卢 莎
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1514号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所成都市双流区东胜街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈。 委托诉讼代理人：李继，男，1985年9月25日生，汉族，住四川省金堂县，系公司员工，特别授权。 被告：张利萍，女，1977年1月6日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：姚钦辉，男，1972年4月18日生，汉族，住四川省广汉市。 原告成都众恒物业服务有限责任公司诉被告张利萍、姚钦辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司承担。 审判员  陈贤君 二〇二〇年六月五日 书记员  唐 娟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2344号 申请执行人：吴利剑，男，1977年1月5日出生，汉族，家住东阳市。 被执行人：杭州乐邸环境艺术设计有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路438号305室。 法定代表人：史军飞，执行董事兼总经理。 被执行人：王跃，男，1988年10月7日出生，汉族，住海宁市。 原告吴利剑与被告杭州乐邸环境艺术设计有限公司、王跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）浙0783民初86号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方达成和解，申请执行人吴利剑于2020年5月15日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2344号案件的执行。 吴利剑可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年六月二日 代书记员 葛珂珺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3356号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍,行长。被执行人王启鹏，男，1985年12月11日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人刘秋艳，女，1989年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王启鹏、刘秋艳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初26600号民事判决书，于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人名下有房产一套，已对其进行查封，查封结果为轮候，暂无法处置；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、本院于2020年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日法官助理李旭辉书记员钱丙博
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保76号 申请人：于晓航 被申请人：刘淑珍 本院立案执行的申请人于晓航与被申请人刘淑珍财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523执保76号执行裁定书确定的内容，查封了如下财产： 查封被执行人于晓航所有的位于通化市新华大街丽景人家5号楼2-3-1面积84.75平方米住宅（所有权证号：FQ00000309）、5号楼2-5-1面积84.75平方米住宅（所有权证号：FQ00000310）及位于通化市光明路9-15-1面积236.17平方米住宅（所有权证号：FQ00000311）。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终150号 上诉人（原审原告）：李福兰，女，汉族，1953年5月8日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：宋洋，辽宁铭博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田苗，辽宁铭博律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：朴宁，男，汉族，1976年8月4日出生，住址北京市西城区。 委托诉讼代理人：赵京京，北京华馥律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邢文亮，男，汉族，1980年11月10日出生，住址北京市西城区。 被上诉人（原审被告）：李东，男，满族，1978年11月19日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审第三人）：苑楠，男，汉族，1979年4月19日出生，住址北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：孟祥文，本溪市平见法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审第三人）：高建，男，汉族，1976年10月3日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人李福兰、朴宁、邢文亮因与被上诉人李东及被上诉人高建、苑楠合伙协议纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初597号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 二审案件受理费二十九万零四百元，退还上诉人李福兰、朴宁、邢文亮各九万六千八百元。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二〇年六月八日 书记员  刘莎莎 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14595号申请执行人:南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路以南海田路以西卓越世纪中心3、4号楼二区商业01层L140、L141、L142号铺，统一社会信用代码91440300X19223562L。法定代表人：陈伟。委托代理人：由雷雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被执行人刘宝强等（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人叶志武等银行卡纠纷28案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初18577号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  方静纯附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（单位：人民币）（2020）粤0304执14578号叶志武（2019）粤0304民初18577号168175.693932.331581.68（2020）粤0304执14579号沈侃（2019）粤0304民初18578号324901.156581.19（2020）粤0304执14580号黄河松（2019）粤0304民初18579号123489.922989.54（2020）粤0304执14581号杨梅香（2019）粤0304民初18580号319977.016182.72（2020）粤0304执14582号张勇（2019）粤0304民初18581号286292.655925.442288.42（2020）粤0304执14583号朱涛（2019）粤0304民初18582号132782.553319.06（2020）粤0304执14584号雷军红（2019）粤0304民初18583号227012.464735.753239.51（2020）粤0304执14585号关山（2019）粤0304民初18585号141417.633281.94（2020）粤0304执14586号陈宁（2019）粤0304民初18586号140860.763236.29（2020）粤0304执14587号易国平（2019）粤0304民初18587号126540.992904.98（2020）粤0304执14588号罗荣德（2019）粤0304民初18588号170441.223868.96（2020）粤0304执14589号黄丽英（2019）粤0304民初18589号164901.093845.5（2020）粤0304执14590号王霆（2019）粤0304民初18590号121264.82832.73（2020）粤0304执14591号杨紫添（2019）粤0304民初18591号217960.874626.86（2020）粤0304执14592号巫剑锋（2019）粤0304民初18592号137228.633149.65（2020）粤0304执14593号黄瑞（2019）粤0304民初18593号183886.354162.67（2020）粤0304执14594号张作兵（2019）粤0304民初18594号118381.382921.06（2020）粤0304执14595号王亚群（2019）粤0304民初18595号133360.913086.82（2020）粤0304执14596号田寿沧（2019）粤0304民初36662号131605.663109.75（2020）粤0304执14597号伍英（2019）粤0304民初36663号117827.732763.57（2020）粤0304执14598号李华丽（2019）粤0304民初36664号230935.354862.724747.62（2020）粤0304执14599号张荣生（2019）粤0304民初36665号150708.933549.11（2020）粤0304执14600号吴燕凤（2019）粤0304民初36667号151818.223434.4335290.61（2020）粤0304执14601号郭春燕（2019）粤0304民初36668号179581.684055.2（2020）粤0304执14602号陈文辉（2019）粤0304民初36669号229593.094841.71（2020）粤0304执14603号张鹏（2019）粤0304民初36670号215902.494657.95（2020）粤0304执14604号何凌（2019）粤0304民初36671号142119.683342.12（2020）粤0304执14605号庄纺妹（2019）粤0304民初36672号193681.114376.193660.6
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执252号申请执行人：赵凯，男，1986年10月2日出生，汉族，住西乡县。被执行人：梁玉琴，女，1968年2月20日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。申请执行人赵凯与被执行人梁玉琴装饰装修合同纠纷一案，申请执行人赵凯依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1499号民事调解书，于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人梁玉琴给付装修款50000元，并承担迟延期间的债务利息。本院已受理。执行中，本院依法向被执行人梁玉琴送达了执行通知书等材料，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费500元，申请执行费650元。逾期，被执行人未履行。现经查询：被执行人梁玉琴在银行无存款，互联网金融无资金。不动产查询反馈：被执行人梁玉琴在西乡县城北街道办事处西关樱花西城小区5号楼中单元有面积121.47㎡住宅房一处，但该房产因贷款抵押于陕西西乡农村商业银行股份有限公司。车管部门查询反馈：被执行人梁玉琴于2008年12月23日登记有车牌号陕F82805五菱牌面包车一辆、于2013年1月16日登记有车牌号陕FTH452本田牌普通两轮摩托车一辆、于2014年12月17日登记有车牌号陕FJB823北京现代小轿车一辆，以上车辆本院已另案查封。工商部门查询反馈：被执行人梁玉琴系陕西江塝茶叶有限公司、西乡县峡口镇江榜村茶叶专业合作社法定代表人，但梁玉琴在该两公司均无财产可执行。经前往被执行人梁玉琴户籍地村组调查，被执行人梁玉琴在村组无财产且存在大量欠款和债务。现被执行人梁玉琴无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产线索。本院依法将对被执行人梁玉琴采取限制消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院调查、核查结果无异议，同意终结本次执行程序，对未受偿的债权50000元及迟延期间的利息保留债权。案件受理费500元，申请执行费650元，被执行人梁玉琴未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人梁玉琴仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人梁玉琴有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 祝 敏审 判 员 李 强二〇二〇年六月二十日法官助理 刘 琼书 记 员 王 成
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执保99号在执行保全被申请人日照市东港区村民委员会款项一案，本院于2020年4月18日作出（2020）鲁1191执保99号执行裁定书，裁定冻结被申请人日照市东港区北京路街道季家村村民委员会款项110000元，冻结期限为一年。在执行过程中，本院通过网络查询发现被申请人日照市东港区北京路街道季家村村民委员会在日照市东港区北京路街道办事处有款项并予以冻结。至此，保全实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执保99号案件予以结案。二〇二〇年六月十六日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执672号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行被执行人：张佳贵上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3698号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张佳贵银行存款人民币123479元（含执行费1726元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年六月八日书记员  钱志光
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民特36号申请人:杨怀东，男，1960年7月8日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人：杨怀民，男，1964年3月18日出生，汉族，天津广电网络有限公司北辰分公司退休职工，住天津市西青区。申请人：杨怀忠，男，1968年5月28日出生，汉族，宜兴埠镇政府职工，住天津市北辰区。申请人：杨萍，女，1973年8月10日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被申请人：**德，女，1939年10月2日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人杨怀东、杨怀民、杨怀忠、杨萍申请宣告被申请人**德无民事行为能力一案，本院于2020年6月1日立案。申请人于2020年6月4日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人杨怀东、杨怀民、杨怀忠、杨萍的撤回申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人杨怀东、杨怀民、杨怀忠、杨萍撤回申请。审判员  张兰津二〇二〇年六月四日法官助理张利康书记员王洪敏附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9174号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：程林，男，1982年10月28日生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告程林物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告程林的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月十日书记员 丁婷婷
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执608号 申请执行人：王昌顺，男，1965年5月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：罗英武，男，1954年8月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民终22号民事判决书受理王昌顺与罗英武民间借贷纠纷一案，执行标的为167500元及利息，垫支诉讼费2525元、保全费2020元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 明
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初463号 原告：钱奎江，男，1984年2月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：张建芳，男，1963年4月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：王爱华，男，1965年3月31日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部，住所地石家庄市桥西区新石中路377号B座15层（1-10房间），统一社会信用代码911301045896723439。 负责人：金红义，该公司经理。 委托诉讼代理人：许丙涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：张扬，该公司员工。 原告钱奎江与被告张建芳、王爱华、亚太财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称“亚太保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱奎江，被告张建芳、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人许丙涛到庭参加诉讼。被告王爱华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱奎江向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿我车辆维修费用5800元，车窗贴膜费用1500元，二手车贬值损失6000元，保全费170元并承担本次诉讼费用。事实及理由：本人钱奎江于2018年9月11日10点30分驾驶冀Ａ×××××沿307国道由东向西行驶至太行大街交口，在等待红灯时被王爱华驾驶的冀Ａ×××××卡车追尾，造成了后车窗玻璃全部破碎和玻璃贴膜破损以及后门及饰板等部件变形的严重后果，后经交警依法判定被告车辆全责，随后肇事车主张建芳到达交警队无理取闹，拒不承担责任，且对方车辆除了亚太保险公司购买的交强险之外无其他任何保险，不足以赔付事故造成的损失，事故给本人带来了极大的经济损失，希望以上请求得到法院的支持。 被告张建芳辩称，原告起诉的主体不对，我不是车主，公安登记的车主是郝凤钢，原告车辆验损没有经双方确定的机构进行，车辆出事故的时候，我不是驾驶员，是王爱华开的车。 被告王爱华未作答辩。 被告亚太保险公司辩称，肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险一份，在核实车辆具有合法的行驶证、驾驶证的前提下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费、保全费、车辆贬值费等间接损失，事故发生在保险期间内。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日10点30分，原告钱奎江驾驶冀Ａ×××××沿307国道由东向西行驶至太行大街交口，在等待红灯时被王爱华驾驶的冀Ａ×××××卡车追尾，造成了两车受损的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定：被告王爱华负全部责任，原告钱奎江无责任。 事故发生后，原告钱奎江将事故车辆冀Ａ×××××送至石家庄和霖汽车销售服务有限公司进行维修。原告钱奎江提供维修清单及河北增值税普通发票显示该车辆维修费为4591元。 原告钱奎江提供其投保的中华联合财产保险股份有限公司出具的机动车辆定损单，显示：被保险人：钱奎江，车牌号：冀Ａ×××××（标的车），定损日期：2019年2月15日，换件项目：换件3项，维修费总金额（含税）5800元。该定损单盖有保险公司理赔专用章，被保险人、第三者、承修厂没有签名和盖章。原告钱奎江主张车窗贴膜费1500元和二手车贬值损失6000元，未提供证据。 冀Ａ×××××号卡车登记在郝凤钢名下。原告钱奎江提供《售车协议书》一份，载明：“2016年6月15日，甲方郝凤钢自愿把车牌号为冀Ａ×××××的跃进车出售给乙方张建芳，车价款2万元，……本次自成交之日2016年6月15日起，……自成交以后发生的一切与本车有关的责任由乙方负责”。该证据来源于张建芳诉钱奎江保全错误一案，由张建芳提供。庭审中被告张建芳自认驾驶人王爱华系为其拉货。冀Ａ×××××号卡车在被告亚太保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。 另查明，原告钱奎江于2018年9月13日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2018）冀0191财保38号裁定，原告钱奎江负担保全费170元，原告钱奎江在诉前保全后30日未提起诉讼。 以上事实有维修清单、河北增值税普通发票、庭审笔录等证据在案所证实。 本院认为，石家庄高新区交警大队就本案事故作出的认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以认定。依据该认定，被告王爱华负事故全部责任，故其应对原告钱奎江因本事故造成的损失承担赔偿责任。被告王爱华驾驶的冀Ａ×××××号卡车在被告亚太保险公司投有交强险，故被告亚太保险公司应在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告王爱华负担。因被告王爱华系替被告张建芳拉货而发生的交通事故，故该责任应由被告张建芳负担。被告张建芳辩称其非冀Ａ×××××号卡车车主，但从《售车协议书》并结合此前张建芳诉钱奎江一案来看，被告张建芳确系冀Ａ×××××号车车主，其辩称无事实依据，本院对此不予采信。 原告钱奎江提供中华联合财产保险股份有限公司出具的机动车辆定损单。该定损单显示其损失为5800元，与其提供的车辆维修发票所载4591元金额不一致，因该定损单系事故发生五个月后由其投保的中华联合财产保险股份有限公司单方出具，非司法鉴定结论，在该定损结论与维修花费不一致的情况下，本院对此不予采信，依原告提供的车辆维修发票所载金额4591元认定本案原告钱奎江的车辆损失。原告钱奎江主张车窗贴膜费1500元和二手车贬值损失6000元，其未提供证据对此予以证明，根据“谁主张，谁举证”的规则，原告钱奎江应承担其举证不能的法律后果，本院对原告钱奎江的该项主张不予支持。原告钱奎江主张保全费170元。原告钱奎江于2018年9月13日向本院申请诉前财产保全，但其申请保全后在法定的30日内未起诉，故其要求被告承担保全申请费170元，与本案并无关联性，本院对此不予支持。综上，原告钱奎江因本事故产生车辆损失4591元，应由亚太保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分由被告张建芳予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部于本判决生效后十日内赔偿原告钱奎江车辆维修费人民币2000元； 二、被告张建芳于本判决生效后十日内赔偿原告钱奎江车辆维修费人民币2591元； 三、驳回原告钱奎江的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元，减半收取计68.5元，由被告张建芳负担25元，由原告钱奎江负担43.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  林晓坤 二〇二〇年六月八日 法官助理熊璐璐 书记员田亦天 ——
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1220号 蒋福清、罗作会： 本院于2020年4月15日受理蒋福清申请执行罗作会离婚纠纷一案。执行依据为成都市新都区人民法院作出的(2018)川0114民初3042号民事调解书，现因被执行人罗作会已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1220号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7556号申请执行人：张家港市张运机械制造有限公司,住所地江苏省张家港市大新镇新东路南侧。法定代表人：王佳斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴磊，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：四川达尔诺电梯有限公司,住所地四川省青神县黑龙镇工业开发区建业路1号。法定代表人：储张杰。张家港市张运机械制造有限公司与四川达尔诺电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0582民初8950号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、四川达尔诺电梯有限公司确认结欠张家港市张运机械制造有限公司设备购置款和安装款共66190元。二、四川达尔诺电梯有限公司自愿承担张家港市张运机械制造有限公司起诉花费的律师费3000元、受理费和保全费1549元。三、以上两笔款项共70739元由四川达尔诺电梯有限公司于2019年9月20日前一次性支付完毕，若未在约定的时间内支付，张家港市张运机械制造有限公司可以按货款66190元、律师费3000元、诉讼保全费1549元、10000元违约金，总计80739元总额扣除四川达尔诺电梯有限公司已经支付部分向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市张运机械制造有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案受理，立案执行标的80739元。案件执行过程如下：1、2019年12月13日，本院通过法院专递向被执行人四川达尔诺电梯有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人的法定代表人储张杰罚款2000元。2、2019年12月13日、2020年3月4日、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人四川达尔诺电梯有限公司的财产情况，被执行人名下银行账户仅有零星存款，且无往来发生，未发现有其他可供执行的财产。3、2019年12月13日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年3月25日，本院委托被执行人所在地四川省青神县人民法院调查被执行人的财产状况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年6月3日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的80739元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函及回函、谈话笔录、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年六月九日书记员 陆湘君
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1751号之一 申请执行人：李良东，男，1954年8月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地：绵阳市教育路88号。 法定代表人：王重阳。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人李良东申请执行本院作出的（2019）川0703民初9605号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心向申请执行人支付案款55000元及利息。经本院执行，截止2020年6月11日，本案执行到位0元，未执行到位金额55000元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初9605号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨 帆
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终632号上诉人（一审原告）郭秀玲，女，1968年3月31日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区复兴东街1号。法定代表人孙军民，区长。委托代理人姚林，北京市顺义区人民政府工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人郭秀玲因要求履行补偿职责一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04行初849号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。郭秀玲认为北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）拒绝履行对其退出养殖业的补偿职责，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求法院判决顺义区政府履行补偿法定职责。一审法院经审理认为，《畜禽规模养殖污染防治条例》（中华人民共和国国务院令第643号）第十条规定，县级以上人民政府环境保护主管部门会同农牧主管部门编制畜禽养殖污染防治规划，报本级人民政府或者其授权的部门批准实施。畜禽养殖污染防治规划应当与畜牧业发展规划相衔接，统筹考虑畜禽养殖生产布局，明确畜禽养殖污染防治目标、任务、重点区域，明确污染治理重点设施建设，以及废弃物综合利用等污染防治措施。第十一条规定，禁止在下列区域内建设畜禽养殖场、养殖小区：（一）饮用水水源保护区，风景名胜区；（二）自然保护区的核心区和缓冲区；（三）城镇居民区、文化教育科学研究区等人口集中区域；（四）法律、法规规定的其他禁止养殖区域。第二十五条规定，因畜牧业发展规划、土地利用总体规划、城乡规划调整以及划定禁止养殖区域，或者因对污染严重的畜禽养殖密集区域进行综合整治，确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所，致使畜禽养殖者遭受经济损失的，由县级以上地方人民政府依法予以补偿。根据上述规定，防治畜禽养殖污染、保护和改善环境、保障公众身体健康，既是行政机关履行畜禽养殖污染防治行政管理职责所追求的行政目标，也是建设经营畜禽养殖场、养殖小区的公民、法人或者其他组织应负有的义务。《畜禽规模养殖污染防治条例》依据其立法目的，规定了在特定区域内禁止建设畜禽养殖场、养殖小区。对于因划定禁止养殖区域确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所，致使畜禽养殖者遭受经济损失的，由县级以上地方人民政府依法予以补偿。本案中，北京市顺义区农村工作委员会于2016年12月5日作出顺农文[2016]92号文，确定了辖区内畜禽养殖禁养区范围。北京市顺义区赵全营镇人民政府（以下简称赵全营镇政府）根据上述文件及顺义区政府其他职能部门发布的文件，制定《关于养殖业退出工作的实施方案》（赵政发[2016]48号），认为赵全营镇已被列为禁养区，要求畜禽养殖业全面退出。但在本案诉讼过程中，北京市顺义区农业农村局作出《关于顺义区赵全营镇禁养区划定范围的情况说明》，说明涉案的赵全营镇郭秀玲等10人所在的养殖地不在顺义区划定的禁养区范围内；区政府农业主管部门未针对该地区组织开展因污染严重的畜禽养殖密集区域进行的综合整治。对此，一审法院认为，北京市顺义区农业农村局作为划定辖区内畜禽养殖禁养区范围的主责机关，有权对赵全营镇禁养区划定范围进行解释。现经该局认定，郭秀玲等10人所在的养殖地不在顺义区划定的禁养区范围内，且本案现无相反证据能够推翻北京市顺义区农业农村局的认定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，郭秀玲等10人所在的养殖地不在顺义区划定的禁养区范围内，现亦无证据证明顺义区政府针对该地区组织开展了畜禽养殖综合整治。因此，郭秀玲要求顺义区政府依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条的规定承担补偿责任没有事实根据。一审法院同时认为，郭秀玲作为在赵全营镇实际经营的养殖户，信赖赵全营镇政府发布的规范性文件及开展的相关工作举措并无过错，其合法权益应依法得到保障，郭秀玲可通过其他途径寻求救济。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回郭秀玲的起诉。郭秀玲不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人要求顺义区政府履行养殖业补偿职责，应当具有相应的事实根据。尽管根据《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条的规定，因畜牧业发展规划、土地利用总体规划、城乡规划调整以及划定禁止养殖区域，或者因对污染严重的畜禽养殖密集区域进行综合整治，确需关闭或者搬迁现有畜禽养殖场所，致使畜禽养殖者遭受经济损失的，县级以上地方人民政府负有依法予以补偿的职责，但本案现有证据并不足以证明顺义区政府因上述规定列明的公共利益需要对上诉人的养殖业设施实施整治，在案证据能够证明赵全营镇政府落实顺义区政府工作部署并结合当地实际制定了《关于养殖业退出工作的实施方案》，该方案确定的禁养区范围包含上诉人的养殖业设施，在此情况下，上诉人诉请顺义区政府履行补偿职责缺乏事实根据，一审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。需要特别指出的是，上诉人系基于对赵全营镇政府《关于养殖业退出工作的实施方案》的信赖而实施的退养行为，其依法可以向赵全营镇政府申请履行补偿职责。这是因为，在案证据显示，赵全营镇政府制定的《关于养殖业退出工作的实施方案》，不仅明确载明“我镇作为国家重点镇，已被列为禁养区，要求畜禽养殖业全面退出”的要求，而且对退出养殖户明确了畜禽迁移补偿、固定资产补偿、土地使用权补偿以及停产停业综合补助等补偿标准。在该方案发布实施后，赵全营镇政府理当对实施该方案能够达到的管理效果以及在整治养殖业设施过程中履行相应补偿职责有所预期，并维护其在该方案中明确的清退范围和补偿标准的公信力。而且，本案证据还显示，在上诉人积极配合养殖业整治并退出后，赵全营镇政府又表示未对上诉人所属养殖地实施综合整治并拒绝履行补偿职责，不仅违背自己在前述实施方案中的规定，而且损害比补偿利益更值得维护的基层政府公信力。综上，本院依法应维持驳回起诉的一审裁定，也希望顺义区政府加强督导工作，督促赵全营镇政府积极履行职责回应相关养殖户的补偿请求，依法早日解决上诉人反映的补偿问题。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  赵世奎审 判 员  哈胜男二〇二〇年六月十日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1765号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：陈翠荣，女，土家族，1973年1月16日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告陈翠荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年六月十五日书记员  王霞
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1924号 原告：颜某国，男，1948年10月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：龙某发，男，1968年4月15日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告颜某国与被告龙某发不当得利纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告颜某国于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜某国在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告颜某国撤回起诉。 案件受理费888元，减半收取444元，由原告颜某国负担。 审判员  熊晓江 二〇二〇年六月十五日 法官助理熊训培 书记员谢东
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1164号申请执行人：刘根涛，男，1967年8月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：龙伟才，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）豫10民终3279号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人龙伟才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人龙伟才的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人龙伟才的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月十八日书记员  李林霞
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1745号原告：高某，女，汉族，1993年12月15日生，住尉氏县。被告：赵某，男，汉族，1991年6月15日生，尉氏县。本院在审理高某诉赵某离婚纠纷一案中，原告高某于2020年6月17日向本院提出撤回申请。本院认为，原告高某提出的撤回申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费150元,由原告高某负担。审判员  石文方二〇二〇年六月十七日书记员  巨 亮
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执434号 甄玉龙、谢立艳： 本院执行的甄玉龙申请执行谢立艳抚养费纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人谢立艳银行账户存款6050.00元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十九日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2154号申请执行人：延吉市爱得物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市公园街。法定代表人：林山水，该公司经理。委托代理人：李莲，该公司职员。被执行人：崔在焕，男，1954年6月15日出生，朝鲜族，户籍地吉林省汪清县汪清镇柳河村。被执行人：李今子，女，1957年4月15日出生，朝鲜自，户籍地吉林省汪清县汪清镇柳河村。申请执行人延吉市爱得物业管理有限公司与被执行人崔在焕、李今子物业服务合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初893号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人崔在焕、李今子支付物业费3232元及违约金、城镇垃圾处理费214元、卫生费60元；2.负担案件受理费50元、公告费600元、执行费50元）。本院于2020年6月3日立案。在执行过程中，本院于2020年6月4日作出（2020）吉2401执2154号之一执行裁定书，冻结了被执行人李今子在中国工商银行尾号1059账户内存款人民币4273.3元（实际冻结金额为3776.78元）。2020年6月19日，本院作出（2020）吉2401执2154号之二执行裁定书，划拨了被执行人李今子在中国工商银行尾号1059账户内存款人民币3776.78元。在扣除申请执行费50元后，将执行款3726.78元发放给申请执行人延吉市爱得物业管理有限公司。申请执行人延吉市爱得物业管理有限公司同意放弃剩余执行款并申请结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市爱得物业管理有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民初893号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初454号原告：宜昌品胜汽配有限公司，住所地宜昌市伍家岗区鑫鼎汽配机电城C9-152，统一社会信用代码：914205000740817041。法定代表人：陈志强。被告：宜昌市伍家岗区高超汽车修理厂，住所地宜昌市东山大道221号金桥市场内,注册号420503600016521。个体经营者：崔光平。原告宜昌品胜汽配有限公司与被告宜昌市伍家岗区高超汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告宜昌品胜汽配有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜昌品胜汽配有限公司撤回起诉处理。审判员  宋亮二〇二〇年六月十八日法官助理刘琳琳书记员乔曼丽
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1059号申请执行人:谢建民,男,汉族,1961年10月30日出生,住涪陵区涪清路,居民身份证号码：512301196110300439X。被执行人:陕西本朴房地产开发有限公司,住所地：安康市汉滨区恒口示范区安康金矿大院行政办公室1楼101室。组织机构代码916100000786254XXW。申请执行人谢建民与被执行人陕西本朴房地产开发有限公司民间借贷一案中。本院于2016年3月7日作出的(2016)陕0902民初83号民事判决书判令：一、由被执行人陕西本朴房地产开发有限公司向申请人偿还借款本金670000元。二、向本院交纳案件受理费11500元，执行费9100元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人陕西本朴房地产开发有限公司系列案件涉及财产处置，正在与政府协商中。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：终结（2020）陕0902执1059号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二〇年六月八日书记员  任 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4875号申请执行人宁孝丽，女，汉族，1987年5月14日出生，住河河南省宜阳县。被执行人北京翡翠教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区怡秀园甲1号8层801，统一社会信用代码：911101080513911795。法定代表人李振舟。被执行人郑州翡翠计算机科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心2501室，统一社会信用代码：9141010539563682XY。法定代表人陈盛东。关于宁孝丽申请执行北京翡翠教育科技集团有限公司、郑州翡翠计算机科技有限公司、郑州翡翠计算机科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月17日作出（2019）豫0191民初32920号民事判决书，该判决生效后宁孝丽申请执行北京翡翠教育科技集团有限公司、郑州翡翠计算机科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人宁孝丽向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，案号（2020）豫0191执4875号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年4月14日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年5月16日、2020年6月15日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2020年6月15日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年6月15日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年6月15日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年6月15日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年6月15日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年6月16日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初32920号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32920号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  王 锟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民再94号再审申请人（原审被告）：夏金娥，女，1975年7月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡曾志，湖南金州律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。被申请人（原审被告）：刘昀，男，1971年5月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。再审申请人夏金娥因与被申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行及刘昀金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初1379号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月16日作出（2020）湘01民申20号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初1379号民事判决；二、本案发回长沙市岳麓区人民法院重审。审判长  罗芳海审判员  杨 雅审判员  肖志维二〇二〇年六月二十二日法官助理张芳芳书记员刘胜附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执457号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行。住所地，四川省达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人：谭勇。 被执行人：李洪全，男，生于1962年2月21日，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：四川豪斯置业有限公司。住所地，四川省大竹县白塔街道迎宾路298号。 统一社会信用代码：915117246714279539。 法定代表人：黄觉斌。 被执行人：李俭，女，生于1966年1月16日，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：雷宇，男，生于1965年7月8日，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：黄觉斌，男，生于1964年10月16日，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：邓世英，女，生于1964年12月12日，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人李洪全、四川豪斯置业有限公司、李俭、雷宇、黄觉斌、邓世英金融借款合同纠纷一案，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行依据已发生法律效力的(2019)川1703民初1336号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中查封了被执行人名下的房产，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，嗣后，本院依法委托评估公司对被执行人所有的房屋进行评估议价，待评估报告出具后恢复执行，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执457号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行得债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀国 审判员  秦 鸿 审判员  张小松 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 柳
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1010号 原告：梅河口市金利物业管理有限公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：张婉婷，经理。 委托诉讼代理人：高艳颖，住吉林省梅河口市。 被告：李坤彦，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市金利物业管理有限公司与被告李坤彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告梅河口市金利物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回对李坤彦的告诉。 本院认为，原告梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市金利物业管理有限公司撤回告诉。 案件受理费61元（已减半），由原告梅河口市金利物业管理有限公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年六月十八日 书记员  丁玉柱
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执473号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰。被执行人詹晨，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第86895号裁决书，于2020年5月7日立案执行。申请执行人于20年6月3日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在法定申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网字第86895号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇二〇年六月三日法官助理 高春晖书 记 员 辛 鹏
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1329号陆和凤/徐胜方、张腊华：关于陆和凤与徐胜方、张腊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案执行，执行标的114585元。执行过程中，本院强制执行到位标的。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7751号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保629号 申请人：吴猛，男，汉族，1994年2月10日出生，住陕西省山阳县。 被执行人：泸州鑫福兴金属制品有限公司，住所地：泸州市龙马潭区蜀泸大道88号西南商贸城11区1层1551号，统一社会信用代码：91510504309482896N。 法定代表人：王传超 被执行人：王传超，男，汉族，1974年8月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：王家树，男，汉族，1974年2月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据(2020）川0504财保602民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被执行人泸州鑫福兴金属制品有限公司、王传超、王家树所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人泸州鑫福兴金属制品有限公司、王传超、王家树名下价值银行存款130000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年六月二日 书记员  胡映梅
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执恢130号申请执行人：李彩红，女，1969年4月9日生，汉族,南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：南京市高淳区新城意向房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区。统一社会信用代码913201185588615633法定代表人：王鸿飞，该公司董事长。申请执行人李彩红与被执行人南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于作出的(2017)苏0118民初291号民事判决书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，后撤回申请。申请执行人李彩红申请恢复执行，2020年4月10日，本院立案受理。执行过程中，因涉王鸿飞及其担任法定代表人的南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司案件较多，为保证财产处置的统一，南京市中级人民法院作出（2020）苏01执监13号通知书，要求将相关案件移送南京市六合区人民法院集中执行。对于在执行中的案件，上级法院依法可以将案件指定移送其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第四款之规定，裁定如下:将本执行案件销案，移送南京市六合区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年六月十七日书记员  邢 翔
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初1512号原告：蒋波，男，1972年10月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县********社9号，公民身份号码：510************038。委托诉讼代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。被告：鹤山市力多澳卫浴实业有限公司，住所地：广东省鹤山市址山镇平沙工业开发区（鹤山市美玛金属制品有限公司1号厂房），统一社会信用代码：914***********561X。法定代表人：朱某1。原告蒋波与被告鹤山市力多澳卫浴实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋波撤诉。本案受理费5元（已减半收取），由原告蒋波负担，原告已预交受理费5元。审 判 员   陈洽胜二〇二〇年五月二十八日法官助理   书 记 员   招杰恒赖丽娜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1000号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人资思涛，女，1993年6月22日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。系中国银行股份有限公司玉溪市分行客户经理。特别授权代理。委托代理人高伟，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。被执行人李林颖，女，1966年5月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人李林颖信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）云0402民初4698号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李林颖于判决生效之日起三十日内向中国银行股份有限公司玉溪市分行清偿卡号为52×××78的信用卡项下截止至2019年8月15日的消费欠款本金113192.43元，利息（含复利）11548.44元，分期手续费1619.6元，合计126360.47元；2019年8月16日起的利息（含复利），按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付至欠款还清之日止。保全费1263元，由李林颖负担；案件受理费1642元，由中国银行股份有限公司玉溪市分行负担251元，由李林颖负担1391元。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求由被执行人李林颖向申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行清偿卡号为52×××78的信用卡项下截止至2019年8月15日的消费欠款本金113192.43元，利息（含复利）11548.44元，分期手续费1619.6元，合计126360.47元；2019年8月16日起的利息（含复利），按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付至欠款还清之日止；负担保全费1263元、案件受理费1391元（已退费），应交执行费1795元，以上合计130809.47元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李林颖名下现无可供执行的存款，也无车辆登记信息，本院于2020年5月14日在玉溪市红塔区不动产登记中心依法查封了其与赵学林按份共有的坐落于玉溪市房屋一套，该房屋办理了抵押登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李林颖纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1000号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月九日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执242号 申请执行人：杨红军，男，1970年8月26日出生，住所地：辽宁省黑山县。 被执行人：黑山县东顺无纺布厂，营业执照注册号696197592，住所地：黑山县庞河产业园区。 法定代表人：高丽华。 申请执行人杨红军与被执行人黑山县东顺无纺布厂劳动争议一案，黑山县劳动人事争议仲裁院作出的（2019）黑劳人仲调字第008号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人黑山县东顺无纺布厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨红军于2020年04月01日向本院申请强制执行，要求被执行人黑山县东顺无纺布厂立即给付执行款34000.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人送达限制高消费令。 经查，被执行人黑山县东顺无纺布厂银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人歇业状态无收入，暂无可供执行财产。本案已执行到位0元，尚未执行到位34000.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人黑山县东顺无纺布厂的财产调查情况告知申请执行人杨红军，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 烈
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢584号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人张久明借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十八日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执725号黄春懿、王卫:关于王卫与黄春懿机动车交通事故纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，被执行人黄春懿已履行完毕，申请执行人王卫同意结案。该案于2020年6月16日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年六月十六日
西藏自治区定结县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0231民初27号 原告：次旦，男，藏族，1970年8月10日出生，现住西藏自治区定结县。 原告：旦塔，男，藏族，1990年1月24日出生，现住西藏自治区定结县。 原告：扎西塔杰，男，藏族，1989年9月11日出生，现住西藏自治区定结县。 被告：中铁大桥局集团有限公司，住址：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道38号，社会统一信用代码：91420100177685789E。 法定代表人：文武松，系该公司董事长。 被告：王栋，男，汉族，1986年11月4日出生，现住山西省临汾地区临侯马市。 原告次旦、旦塔、扎西塔杰诉被告中铁大桥局集团有限公司、被告王栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告次旦、旦塔、扎西塔杰于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告次旦、旦塔、扎西塔杰撤诉。 案件受理费2964.36元，减半收取计1482.18元，由原告次旦、旦塔、扎西塔杰共同负担。 审判员 宋  谋 二〇二〇年六月十六日 书记员 巴桑普尺
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初690号原告：叶艮坤，男，1965年5月15日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县************。公民身份号码：440************810。被告：邹世级，男，1954年4月11日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县*******************。公民身份号码：440************011。本院在审理原告叶艮坤与被告邹世级民间借贷纠纷一案中，原告以被告已还清借款为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶艮坤撤回起诉。案件受理费25元，由原告叶艮坤负担。审 判 员 黄文坚二〇二〇年六月十八日法官助理 黄小凤书 记 员 练炜媚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执463号申请执行人：河南嘟嘟货运有限公司。法定代表人：周灿伟。被执行人：河南安士达供应链股份有限公司。法定代表人：李勇。关于河南嘟嘟货运有限公司与河南安士达供应链股份有限公司运输合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10091号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书；2、于2020年1月13日、2020年6月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、于2020年1月15日，本院将被执行人河南安士达供应链股份有限公司纳入限制高消费系统；4、于2020年6月3日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行。5、于2020年6月3日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执463号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月四日书记员 罗 鑫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执430号被执行人：李明，曾用名李老大，男，1987年1月1日出生于云南省沧源佤族自治县，佤族，小学文化，荣成市广润水产有限公司工人，户籍所在地为云南省临沧市沧源佤族自治县，捕前住山东省荣成市。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2019]43号起诉书指控被执行人李明犯组织他人偷越国（边）境罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。2020年2月25日，本院作出的（2020）鲁1091刑初42号刑事判决书已发生法律效力，判处：一、被告人李明犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2023年12月2日止，罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳。）二、被告人李明的违法所得人民币2000元、予以没收，上缴国库。2020年5月15日，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案执行。2020年6月1日本院通过邮寄方式向被执行人李明送达传票、执行通知书、报告财产令。被执行人签收上述法律文书后，未在限期内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2020年5月19日，本院通过网络查控系统查询了被执行人李明名下财产情况：1、银行存款情况：被执行人名下银行账户余额较少，无扣划意义;2、被执行人名下无证券、无股权、无不动产。2020年6月10日，本院至威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人住房公积金信息，未查到其有住房公积金存款。2020年6月10日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未查到其有不动产。2020年6月11日，本院对被执行人李明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2020年6月16日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人李明名下银行存款信息，发现被执行人确无可供执行的财产。本院认为，本案经过财产调查，被执行人银行账户存款额度较低，无扣划意义。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  王永刚审 判 员  胡传佳人民陪审员  姜悦国二〇二〇年六月十七日书 记 员  田仕卫
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执361号之二 申请执行人：邓祖友，男，1950年5月25日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：庞德中，男，1963年6月6日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人邓祖友申请执行被执行人庞德中借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初207号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币10000元及利息，并承担本案受理费25元、执行费50元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年5月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人庞德中名下的财产情况，经查，被执行人庞德中无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人庞德中的不动产情况，查询到庞德中有位于大英县】，本院已查封。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人庞德中的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人庞德中的户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 6.对被执行人庞德中采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人申请不处置庞德中位于大英县住房，也提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的10000元及利息、本案受理费25元、执行费50元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年六月九日 书记员  李 伟
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0329执83号申请执行人刘某某,男,住麟游县两亭镇。被执行人刘某1，男,汉族，个体户，住岐山县曹家镇。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某1劳务合同纠纷一案中，查明被执行人刘某1下落不明，其名下无银行存款信息和其他可供执行的财产线索，申请执行人刘某某的合法权益未得到实现。申请人刘某某本人患病，家庭生活困难，符合国家司法救助条件。经申请人申请，法院审委会评议，决定对申请人刘某某救助3335元。剩余834.6元申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0329执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永锋执行员  田瑞春执行员  侯永辉二〇二〇年六月二十三日书记员  王永超
陕西省咸阳市秦都区人民法院 刑事判决书                                  (2020)陕0402刑初111X号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人杨玺，男，1988年9月24日出生，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地陕西省礼泉县，住陕西省礼泉县，2016年11月15日因犯盗窃罪被陕西省礼泉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，同年12月16日刑满释放，2017年8月24日因犯盗窃罪被陕西省泾阳县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金15000元，2018年7月26日刑满释放，因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月16日被批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。辩护人杨玛莉，陕西秦隆律师事务所律师。辩护人彭秋，陕西秦隆律师事务所实习律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）568号起诉书指控被告人杨玺犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月20日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人杨玺及其指定辩护人杨玛莉、彭秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：1.2019年6月30日23时许，被告人杨玺在咸阳市秦都区世纪大道XX酒店西边的停车场，使用自备工具砸破车窗玻璃，翻盗走白某某青AXXXXX号车内现金1000余元、小熊猫家园香烟(中支)1条(价值200元)、VIVO牌X9型粉色手机(内存64G) 1部(价值485元)，翻盗走赵某某陕AXXXXX号车内现金100余元、朱某某陕CXXXXX号车内现金30余元。2.2019年7月7日凌晨2时许，被告人杨玺在咸阳市秦都区XX大道XX小区西门附近停车场，采用上述方法，翻盗走梁某某陕DXXXXX号车内53度飞天茅台酒2瓶(价值5600元)。随后在咸阳市秦都区XX小区XX路XX道，采用上述方法，翻盗走巨某某的猎豹越野车内联想X230型14寸黑色笔记本电脑(处理器i5-2430m双核，4G内存，固态120)1台(价值1995元，已追退)。3.2019年7月11日凌晨3时许，被告人杨玺携带作案工具在咸阳市秦都区XX酒店西边停车场，准备再次采用上述方法盗窃时被民警抓获。公诉机关认为，被告人杨玺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物9410元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨玺自愿认罪认罚，建议判处被告人杨玺有期徒刑1年，并处罚金。被告人杨玺辩称，其对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。辩护人辩称，对被告人杨玺构成盗窃罪无异议，但被告人杨玺构成坦白、自愿认罪认罚、部分被盗财物已追回，请求从轻处罚。经审理查明：1.2019年6月30日23时许，被告人杨玺在咸阳市秦都区世纪大道XX酒店西边的停车场，使用自备工具砸破车窗玻璃，翻盗走被害人白某某青AXXXXX号车内现金1000元、小熊猫家园香烟(中支)1条(价值200元)、VIVO牌X9型粉色手机(内存64G) 1部(价值485元)，翻盗走被害人赵某某陕AXXXXX号车内现金100元、被害人朱某某陕CXXXXX号车内现金33元。2.2019年7月7日凌晨2时许，被告人杨玺在咸阳市秦都区XX大道XX小区西门附近停车场，采用上述方法，翻盗走被害人梁某某陕DXXXXX号车内53度飞天茅台酒2瓶(价值5600元)。随后在咸阳市秦都区XX小区XX路XX道，采用上述方法，翻盗走被害人巨某某的猎豹越野车内联想X230型14寸黑色笔记本电脑(处理器i5-2430m双核，4G内存，固态120)1台(价值1995元，已追退)。3.2019年7月11日凌晨3时许，被告人杨玺携带作案工具在咸阳市秦都区XX酒店西边停车场，准备再次采用上述方法盗窃时被民警抓获。上述事实，有物证用于盗窃的手套3支、口罩3个、帽子2个、手电筒3个、螺丝刀2把、破窗器1把、电动自行车1辆、光盘1张、书证受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、扣押清单、返还清单、作案工具照片、被害人白某某、赵某某、朱某某、巨某某、梁某某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录及照片及被告人杨玺的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨玺以非法占有为目的，多次以破坏性手段秘密窃取他人财物9413元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨玺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再故意犯当判有期徒刑之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人杨玺归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨玺自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人杨玺构成坦白、自愿认罪认罚、部分被盗财物已追回的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨玺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年9月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、责令被告人杨玺向被害人白某某退赔损失1685元，向被害人赵某某退赔损失100元，向被害人朱某某退赔损失33元，向被害人梁某某退赔损失5600元。    三、随案移送的作案工具手套3支、口罩3个、帽子2个、手电筒3个、螺丝刀2把、破窗器1把、电动自行车钥匙1把依法没收，上缴国库。四、随案移送的扣押被告人杨玺的现金481元退赔被害人，计入退赔总额。 五、咸阳市公安局秦都分局扣押的作案工具电动自行车1辆（未随案移送）予以没收，由公安机关依法处理。  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审  判  长   付  强人民陪审员   朱娟娟人民陪审员   高红艳 二〇二〇年六月五日 书  记  员   宇  伟 20200402111988924610XXXXXXXXXXXXXXX118520161115500012162017824150002018726201991210162019568202012202012020206212019630236573100012009641485572100118930220197725089532560023014524304120119953201971139410112019630236573100012009641485572100118933220197725089532560023014524304120119953201971133323211194131000020199122020911168510033560033232114811202004021119880924610XXXXXXXXXXXXXXX202001021
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5114号之三申请执行人李素勤（又名李素琴），女，1965年7月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人李山林，男，1976年4月28日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人韩素丽，女，1977年4月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人李素勤与被执行人李山林、韩素丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日以（2018）豫1702民初11041-1号民事裁定书和（2018）豫1702执保1633号协助执行通知书对被执行人李山林名下的北京现代牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）和捷达牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）两辆予以了查封，于2018年11月29日对担保人周倩名下的位于驻马店市驿城区雪松路中段北侧中央城邦住宅小区13号楼东2单元22层2205室房产（证号为驻房权证字第××号）一套予以了查封；于2020年4月20日以（2019）豫1702执5114号执行裁定书对被执行人李山林所经营的驻马店市鑫盛废旧物资回收有限公司的装载机、轮胎式装载机、打包机、地磅各一台予以了查封。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人李素勤书面申请对前述车辆、机器设备解封，应解除对前述车辆、机器设备的查封；同时，应解除对案外人周倩在审理中所提供的作为担保物的房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：一、解除本院于2018年11月28日以（2018）豫1702民初11041-1号民事裁定书和（2018）豫1702执保1633号协助执行通知书对被执行人李山林名下的北京现代牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）和捷达牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）两辆的查封。二、解除本院于2018年11月29日以（2018）豫1702民初11041-1号民事裁定书和（2018）豫1702执保1633号协助执行通知书对担保人周倩名下的位于驻马店市驿城区雪松路中段北侧中央城邦住宅小区13号楼东2单元22层2205室房产（证号为驻房权证字第××号）一套的查封。三、解除本院于2020年4月20日以（2019）豫1702执5114号执行裁定书对被执行人李山林所经营的驻马店市鑫盛废旧物资回收有限公司名下的装载机、轮胎式装载机、打包机、地磅各一台的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十五日书记员 高雪倩
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执4号之十七申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。被执行人：王银，女，1973年10月23日生，汉族，山西省汾西县人。本院在执行汾西县太行村镇银行有限责任公司与武俊明、任三保、王银、齐建华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初446号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王银在中国农业银行62305212XXXXXXXXXXX账户内存款人民币410756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年六月十九日书记员  刘福强
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保329号申请人：威海诚益汽车销售有限公司。法定代表人：王霞，总经理。被申请人：曲鹏丽。原告威海诚益汽车销售有限公司与被告曲鹏丽追偿权纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1085号），申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额5万元）。申请人提供渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海诚益汽车销售有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人曲鹏丽的银行存款5万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月九日书记员  姚雪枫
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢136号 申请执行人：杜治远，男，1947年7月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：汤年春，男，1977年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行杜治远与汤年春民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人汤年春送达恢复执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其被执行人在恢复执行通知书送达之日立即向申请执行人杜治远偿还借款本金人民币20000元及利息；负担案件受理费540元、执行费200元。但被执行人汤年春仅偿还人民币13434元，剩余部分未履行义务。 另查明，2020年5月14日，本院通过网络查控对被执行人汤年春的银行存款、金融理财产品、车辆、工商证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年5月14日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月25日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月十五日 书记员  袁华军
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3650号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人吕东兵，女，1984年1月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。刘春萍，女，1968年10月24日出生，汉族，住沈阳市和平区民族南街150号7-3-2，身份证号：2310251968××××××××。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吕东兵、刘春萍金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12707号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吕东兵、刘春萍偿还本金款868289.18元及利息等费用。本案在执行过程中，2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年6月11日扣划了被执行人吕东兵名下账户2090.93元，并于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月21日决定对被执行人吕东兵、刘春萍司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终118号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市新华区新华路19号。 法定代表人：孔秀敏，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：曲周县东泰运输有限公司，住所地：河北省曲周县曲周镇田庄村南西环路西。 法定代表人：王俊弟，该公司总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因保险纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初91号民事裁定，向本院提起上诉。 中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。又根据省高院指定，石家庄保险合同纠纷案件均在石家庄铁路运输法院审理，本案系保险合同纠纷，应优先考虑被告住所地法院管辖，上诉人的经常居住地为河北省石家庄市新华区新华路19号，故本案的管辖法院应为石家庄铁路运输法院。请求撤销一审裁定，将本案移送至石家庄铁路运输法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”。本案所涉货运合同运输目的地为金鼎重工有限公司，该公司住所地在武安市辖区，故武安市人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  李 巍 审判员  张 静 二〇二〇年六月九日 法官助理梁宾宾 书记员师林林