wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民特117号申请人：长沙青桥物流代理服务有限公司，住所地湖南省长沙芙蓉区马王堆街道火星开发区（1片）（凌霄路）天泰花园（公寓）17栋802房。法定代表人：许成东。委托诉讼代理人：黄登，男，1989年6月18日出生，汉族，住长沙市开福区，系公司员工。委托诉讼代理人：胡亚波，男，1986年1月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。被申请人：唐国军，男，1984年11月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：杨妹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。申请人长沙青桥物流代理服务有限公司（以下简称青桥物流公司）与被申请人唐国军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月28日立案后进行了审查。现已审查终结。青桥物流公司称：请求依法撤销长县劳人仲案字(2020)第110号仲裁裁决（以下简称110号裁决书）。事实与理由:一、110号裁决书适用法律错误。该裁决认定的医疗费金额已超过法定的终局裁决范围。二、唐国军不提供医疗费发票，导致青桥物流公司无法为其办理保险理赔手续，110号裁决书仍认定由青桥物流公司承担全部费用，显示公平。综上，110号裁决书适用法律错误，应当予以撤销。唐国军答辩称：本案事实清楚，110号裁决书正确，请求法院驳回青桥物流公司的请求。依据劳动争议仲裁法第47条，我方认为将工伤医疗费及以外的待遇已纳入劳动争议仲裁法第47条第2款，依法终局裁决是事实清楚，符合劳动争议仲裁法的立法精神。医疗费发票不是唐国军不交给青桥物流公司，是因为之前给青桥物流公司调解过，青桥物流公司不讲信誉，导致唐国军不信任青桥物流公司，唐国军出具的复印件发票是绝对真实的。本院经审理查明，唐国军向长沙县劳动人事争议仲裁委员会提出请求：青桥物流公司支付唐国军各项工伤保险待遇费用共计168090.5元，含一次性伤残补助金42021元、一次性工伤医疗补助金37352元、一次性伤残就业补助金37352元、停工留薪期工资28014元、住院期间伙食补助费1260元、住院期间护理费2751元、医疗费23140.5元、鉴定费200元。长沙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月6日作出110号裁决书，裁决如下：一、唐国军与青桥物流公司之间的劳动关系解除；二、青桥物流公司与本裁决书生效后十日内向唐国军支付一次性伤残补助金等工伤保险待遇合计153033.5元；三、驳回唐国军的其他诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”110号仲裁裁决中关于确认双方劳动关系已经解除、青桥物流公司向唐国军支付一次性伤残补助金等工伤保险待遇的裁决事项不属于终局裁决的法定范围，该裁决适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。如前所述，110号仲裁裁决适用法律确有错误，应予撤销。综上所述，100号仲裁裁决符合法定的撤销情形，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：撤销湖南省长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县劳人仲案字(2020)第110号仲裁裁决。本案申请费400元，由申请人长沙青桥物流代理服务有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇二〇年六月九日书记员  周 荣附该案适用法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执741号之一 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，行长。 被执行人李华，男，1965年4月3日出生，汉族。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人李华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0304民初4439号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行向我院提出撤回执行申请，经本院依法审查认为，申请执行人撤回执行申请系其自主权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初4439号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年六月三日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终114号上诉人（原审被告）：宋长青，男，1982年3月1日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：单学文，男，1955年4月18日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：李长团，男，1979年12月4日生，汉族，住连云港市海州区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：徐涛，连云港市秉公法律咨询服务中心法律工作者。上诉人宋长青因与被上诉人单学文、李长团财产损害赔偿纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初7061号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初7061号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人宋长青预交二审案件受理费2700元，由本院予以退回。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年六月一日法官助理 张继龙书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初10号 原告：梁贤武，男，1961年12月2日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：俞志光、陆叶斌，浙江祥森律师事务所律师。 被告：马兴平，男，1968年6月14日出生，汉族，住海盐县。 原告梁贤武与被告马兴平劳务合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请法院依法判令：1、被告立即支付劳务报酬70000元，并赔偿逾期付款损失2905元（以70000元为基数，自2019年1月1日起暂算至2019年12月31日止，按银行同业拆借利率4.15%计算）及此后判决确定之日的损失；2、被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭适用普通程序公开审判，并于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞志光到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告为被告承揽的工程项目提供技术劳务。2017年11月18日，就劳务费欠款问题，被告向原告出具欠条一份，载明：欠原告120000元，分期偿还，于2018年年底前还清。欠条出具后，被告支付了50000元，尚欠70000元未付。 本院认为，原告为被告提供技术劳务，被告理应及时向原告支付劳务费，但被告拖欠未付，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告支付尚欠劳务费70000元的民事责任。至于原告诉请的逾期付款损失，其按年利率4.15%计算不违反法律规定，本院予以支持，2019年逾期付款损失为2905元，自2020年1月1日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马兴平支付原告梁贤武劳务费70000元、逾期付款损失2905元（以后损失，以未支付款项为基数，自2020年1月1日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以上款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1623元，财产保全费720元，合计2343元，由被告马兴平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，被告必须履行。被告拒绝履行的，原告可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  李晓炯 人民陪审员  洪菊英 人民陪审员  吴神祥 二〇二〇年六月五日 书 记 员  陈敏洁 3
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1820号申请执行人：洪立清，男，1969年1月20日出生，汉族，住。被执行人：胡方可，男，1953年5月27日出生，汉族，住。申请执行人郭厚成与被执行人胡方可买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0124民初6964号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查明，被执行人除有部分银行存款外，没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人胡方可适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月2日，本案应当执行的标的13435元，已执行到位2015.38元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年六月二日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2255号原告：王丽，女，1968年2月9日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：铁建勋，男，1960年1月14日出生，回族，住河南省巩义市。被告：巩义市明珠净水材料有限公司，住所地河南省巩义市芝田镇喂庄村。统一社会信用代码：91410181689728375H。法定代表人：马利克,该公司总经理。原告王丽与被告铁建勋、巩义市明珠净水材料有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月3日立案。原告王丽于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丽撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由王丽负担。审判员  朱秀霞二〇二〇年六月九日书记员  王云雅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执510号之一申请执行人:陈浩，男，1988年1月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：刘芳，女，1986年5月26日出生，户籍地江苏省泗阳县。申请执行人陈浩与被执行人刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0508民初2866号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告刘芳于本判决生效之日起10日内向原告陈浩归还借款85160元及利息（利息按照1000元/月的标准自2018年9月5日起计算至被告刘芳实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2104元，公告费600元，合计2704元，由被告刘芳负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告陈浩。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人陈浩向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月13日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他可供执行财产线索。3、2020年3月10日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产，无参保信息。4、2020年3月24日，本院委托泗阳县人民法院调查被执行人户籍地的财产情况和居住情况，反馈被执行人在户籍地无房产。5、2020年5月23日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人2件执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。6、2020年6月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款85160元、利息（利息按照1000元/月的标准自2018年9月5日起计算至被告刘芳实际给付之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2104元，公告费600元。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（执行费1488元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年六月八日书记员 沈泽伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2631号申请执行人赵德安，男，1966年7月20日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。被执行人开封特耐股份有限公司，住所地河南省开封市金明大道南段路东。法定代表人：张长喜。关于赵德安申请执行开封特耐股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵德安于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2019年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年5月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、2020年6月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月3日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月四日书记员  郭建桥
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1891号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：陈爱乐，女，1958年3月26日出生，现住址：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告陈爱乐物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山万科物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月十日书记员  邸诗棋
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初247号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人叶吕凯，男，1991年12月30日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因吸毒，于2014年2月27日被浙江省龙泉市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2015年7月16日被丽水市公安局莲都区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元，于同月30日被丽水市公安局莲都区分局责令社区戒毒三年；因吸毒，于2015年8月19日被丽水市公安局莲都区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元，于同月19日被丽水市公安局莲都区分局决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2014年12月16日被浙江省龙泉市人民法院判处有期徒刑一年；因犯妨害公务罪，于2018年12月5日被本院判处有期徒刑一年。因本案，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 被告人李周，男，1993年8月5日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，农民，户籍所在地浙江省缙云县，现住浙江省丽水市莲都区。曾因吸毒、提供毒品，于2015年3月19日被丽水市公安局莲都区分局行政拘留二十日，于同月23日被丽水市公安局莲都区分局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2018年12月15日被缙云县公安局决定社区戒毒三年。因本案，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。 被告人万见伟，男，2001年6月19日出生，河南省新蔡县人，汉族，初中文化，农民，住河南省新蔡县。曾因盗窃，于2018年8月2日被青田县公安局行政拘留十日，因未满十八周岁而未执行。因犯寻衅滋事罪，于2019年12月7日被丽水市莲都区人民检察院作出不起诉决定。因本案，于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人叶吕凯、李周、万见伟犯寻衅滋事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人叶吕凯、李周、万见伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月20日凌晨1时许，被告人叶吕凯在丽水市莲都区斯贝斯酒吧门口因认为叶某1盯着自己看，遂辱骂叶某1。叶某1的朋友陈某1上前询问情况后被叶吕凯殴打，双方扭打在一起，后被人拉开。之后叶吕凯又伙同被告人李周等人上前殴打被害人陈某1、舒某等人。期间叶吕凯返回酒吧拿出敲碎的啤酒瓶刺向陈某1，陈某1随即倒在李周身上，叶吕凯继续将啤酒瓶刺向陈某1，李周抱住陈某1勒了几下。后叶吕凯拿啤酒瓶转而刺向舒某，此时叶某1欲上前阻拦叶吕凯，被告人万见伟为了帮助叶吕凯，遂将叶某1拦下并辱骂，后与叶某1扭打在一起。经鉴定，被害人陈某1和舒某的人体损伤程度均为轻伤一级。 另查明，被告人叶吕凯、李周于2019年11月25日主动到公安机关投案，被告人万见伟于2019年12月17日主动到公安机关投案，但并未及时如实供述自己的罪行。案发后，被告人李周赔偿被害人陈某1人民币8000元，赔偿被害人舒某人民币17000元，并取得了二名被害人的谅解。在本案审理期间，被告人万见伟赔偿被害人陈某1人民币5000元，赔偿被害人舒某人民币15000元，并取得了二名被害人的谅解。 上述事实，被告人叶吕凯、李周、万见伟在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，被告人叶吕凯、李周、万见伟的供述，被害人舒某、陈某1的陈述，证人凌某、叶某1、徐某、陈某2、吴某1、付某、叶某2、林某、吴某2的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，体表原始伤情记录表，医院伤情检查通知单，鉴定书，调取证据清单，视听资料制作说明，视频监控，前科查询记录，刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过，谅解书，收据，认罪认罚具结书及本院出示的调解笔录、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶吕凯伙同被告人李周、万见伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人叶吕凯起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李周、万见伟起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人叶吕凯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人叶吕凯、李周犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人万见伟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶吕凯、李周、万见伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人李周、万见伟已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人叶吕凯、李周、万见伟的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人叶吕凯从重处罚，对被告人李周、万见伟从轻处罚。故被告人叶吕凯请求本院对其从轻处罚的意见，本院不予采纳；被告人李周、万见伟请求本院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人叶吕凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2022年5月24日止）； 被告人李周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 被告人万见伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶 露 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年六月五日 书 记 员  何一芳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1318号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人：张世中，经理。委托诉讼代理人：李国清，男，1962年10月20日出生，汉族，喀左县兴建物业管理有限公司职工，住喀左县。被告：张金丽，女，1982年8月1日出生，蒙古族，住喀左县。原告喀左县兴建物业管理有限公司被告张金丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  任洪利二〇二〇年六月二日书记员  柴天琪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3691号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 被告：淦跃红，女，1972年12月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴海锦，男，1968年11月2日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告淦跃红、吴海锦金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告淦跃红、被告吴海锦偿还给原告正常利息18733.73元，逾期利息7262.5元并支付自2018年4月26日起按月利率17.4300045‰的标准计算至实际履行之日止的复息（复息以正常利息18733.73元为基数）；二、本案相关诉讼费用由两位被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告淦跃红、被告吴海锦偿还给原告正常利息11471.23元，逾期利息7262.5元并支付自2018年4月26日起按月利率17.4300045‰的标准计算至实际履行之日止的复息（复息以正常利息11471.23元为基数）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，2017年10月1日，原告与案外人吴林慧签订了合同编号为温联村银（2017）最保字第301017100104141号《最高额保证合同》，约定吴林慧自愿为原告自2017年10月1日至2018年9月30日融资期间内向被告淦跃红提供的折合人民币500000元的最高融资债权本金提供最高额连带责任保证担保；保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用；保证期间自单笔借款期限届满之日起二年。2017年10月1日，原告与被告淦跃红签订了合同编号为温联村银（2017）借字第301017100114146号《借款合同》，合同约定：借款金额为人民币500000元，借款期限自实际放款之日起至2018年4月1日止，月利率11.620003‰，还款方式按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。同日，被告吴海锦向原告出具《共同债务确认书》一份，确认上述借款为其与被告淦跃红的共同债务。原告为此于合同签订当日向被告淦跃红发放贷款500000元。两被告借款全未按约定予以偿还，截止2018年4月25日，尚欠期内利息11471.23元、逾期利息7262.50元未清偿。原告放弃向保证人吴林慧主张担保责任的权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告淦跃红、吴海锦在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司截止2018年4月1日的利息11471.23元，并支付截止2018年4月26日的逾期利息7262.50元以及自2018年4月26日起按月利率17.4300045‰的标准计算至实际履行之日止的复息（复息以11471.23元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告淦跃红、吴海锦共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年六月十日 代书记员 孙 颖
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保94号 申请人：日照钢铁有限公司，住所地日照市岚山区滨海路600号，统一社会信用代码91371100747809801F1-1。 法定代表人：闫秀训，总经理。 被申请人：梁永静，女，1985年9月14日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人日照钢铁有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁永静所有的财产予以保全，保全价值114000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁永静在日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初3100号一案民事判决书项下的过付款114000元。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付、买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1090元，由申请人日照钢铁有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年六月一日 书记员  左成菲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1157号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人许靖华，男，汉族，1984年2月15日出生，住荥阳市。被申请人朱会星，女，汉族，1986年1月8日出生，住荥阳市。被申请人河南嘉韵置业有限公司，住所地郑州市上街区淮阳路26号院16号楼M01。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款547199.80元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人许靖华、朱会星、河南嘉韵置业有限公司名下银行存款547199.80元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月二日书记员  郜 燕
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初198号原告：卢英，女，汉族，1966年1月15日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：彭锐，男，汉族，1990年7月9日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区，系原告儿子。（特别授权）被告：宜昌高新区新中源陶瓷专卖店，住所地宜昌高新区金东山家居建材广场陶瓷馆二楼J1-A2-018-019-020A*，工商注册号420506600170874。经营者：蔡俊峰。被告：蔡俊峰，男，汉族，1975年11月6日出生，住湖北省当阳市，原告卢英与被告宜昌高新区新中源陶瓷专卖店、蔡俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢英及其委托诉讼代理人彭锐到庭参加诉讼，被告宜昌高新区新中源陶瓷专卖店、蔡俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告卢英提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告借款21000元，并以21000元为基数，从2019年8月31日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蔡俊峰于2019年1月7日向原告借款21000元，用于经营资金周转。原告以现金的方式进行了交付，由被告当即出具了借条，明确借入形式为现金，约定于2019年8月31日归还，被告签字并加盖公章确认。到期后，虽经原告多次催收，但被告一直拒绝支付该款项。原告为了支持自己的诉请，提交了蔡俊峰、宜昌高新区新中源陶瓷专卖店签名盖章的借条一份，借条上注明“今借到卢英现金人民币21000元，大写贰万壹仟元整（2019.8月31日还）”。被告宜昌高新区新中源陶瓷专卖店、蔡俊峰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月7日，被告蔡俊峰向原告卢英借款21000元，在其出具的借条上注明：“今借到卢英现金21000元，大写贰万壹仟元整。（2019年8月31日还）”。被告蔡俊峰、宜昌高新区新中源陶瓷专卖店在借条上签字盖章。被告蔡俊峰在借条上标注其身份证号为“420582197511061132”，经查，蔡俊峰真实身份号为“”。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系。现被告未在约定期限内履行还款义务，原告请求被告返还本金及逾期还款利息，本院予以支持。蔡俊峰系宜昌高新区新中源陶瓷专卖店的经营者，二被告应共同承担还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第两百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法总则》第一百零四条、《最高人民法院》第九条第一款，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜昌高新区新中源陶瓷专卖店于本判决生效之日起十日内偿还原告卢英借款21000元，并以21000元为基数，自2019年9月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、被告蔡俊峰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（已减半，原告已预交），由被告宜昌高新区新中源陶瓷专卖店与蔡俊峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  黄冬仙二〇二〇年六月八日书记员  肖俊杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3423号原告刘国彬，男，1969年10月6日出生，汉族，住。委托诉讼代理人谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被告林再泉，男，1982年6月22日出生，汉族，住。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市城南东路291号。负责姚惠明，系该公司经理。原告刘国彬与被告林再泉、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，现原告刘国彬自愿申请向本院申请撤回对被告林再泉、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本院认为，原告刘国彬以原被告已达成和解协议向本院申请撤回对被告林再泉、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘国彬撤回对被告林再泉、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。案件受理费1130元，减半收取565元，由原告刘国彬负担。审判员  周晚成二〇二〇年六月四日书记员  罗 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵0202民特11号 申请人：赵秀云，女，汉族。 申请人赵秀云申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 赵秀云称，我与姚建玲系母女关系。姚建玲于1995年走失至今下落不明已近二十四年，期间我和家属曾多番寻找，均杳无音信，故我申请宣告姚建玲死亡。 经审理查明:下落不明人姚建玲，女，1967年2月7日出生，汉族，户籍地新疆若羌县，系申请人赵秀云之女。姚建玲于1995年从家出走后一直未回家，虽经家人多方寻找，姚建玲至今仍下落不明。新疆乌鲁克垦区公安局米兰派出所及新疆生产建设兵团第二师三十六团东郊社区居民委员会出具证明，至今未收到关于姚建玲被找到的信息。申请人赵秀云申请宣告姚建玲死亡后，本院于2019年6月5日在新疆法制报发出姚建玲的公告。法定公告期为一年，现已届满，姚建玲仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年的，其利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。姚建玲自1995年下落不明至今已满四年，申请人向本院申请宣告姚建玲死亡后，本院依法发出寻找姚建玲的公告，公告期届满后，姚建玲仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告姚建玲死亡。 本判决为终审判决。 审判员  张霞 二〇二〇年六月六日 书记员  赵亮
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执恢142-2号申请执行人：胡德水，男，汉族，1966年4月20日出生，住河南省汝阳县。被执行人：袁松峰，男，汉族，1968年11月5日出生，住河南省孟津县。本院在执行胡德水与袁松峰租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）豫0322民初1566号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的房产，被执行人名下无登记的车辆，被执行人名下无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年5月8日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人胡德水提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年六月十一日书记员  郭艳红
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申33号周彦芳：你为吴建伟犯受贿罪一案，对本院2018年11月14日作出的（2018﹞豫01刑终1036号刑事判决不服。以原审法院在主要事实认定不清、证据不足、不能排除合理怀疑的情况下，便草率认定吴建伟犯受贿罪为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，原二审认定吴建伟身为国家工作人员，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，并无不当。原二审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。申诉人未能提交有力证据支持其申诉理由成立，对其申诉不应予以支持。综上，本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年六月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5987号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张曰雪，男，1959年8月17日出生，户籍地山东省高唐县。本院在执行北银消费金融有限公司与张曰雪金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5990号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：林亦锋，男，1977年11月28日出生，户籍地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与林亦锋金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审77号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人朱某某，男，汉族，1970年7月24日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行其对被申请人朱某某所作出的红土资执罚[2018]233号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年11月，朱某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县城关镇金沙村十一组410平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积120平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人朱某某作出红土资执罚[2018]233号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令朱某某15日内退还非法占用的土地；2、限朱某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑面积为120平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责停[2018]401号《责令停止违法行为通知书》、红土资执听告[2018]233号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]233号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]233号《行政处罚决定书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人朱某某未经批准，擅自占用红安县城关镇金沙村十一组410平方米的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]233号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]233号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人朱某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月五日书记员  余 兰
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢151号之一 肖贤清： 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人肖贤清借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案恢复执行，恢复执行标的额为35468元，执行依据为江西省芦溪县人民法院(2015)芦南民督字第145号支付令。在执行过程中，被执行人肖贤清向申请执行人中国农业银行股份有限公司主动履行35468元，并向本院缴纳执行费432.02元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1922号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路59号。法定代表人：周松波，董事长。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司职员。被告：陈秋，女，1972年10月20日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：覃昌鸿，男，1971年8月21日出生，汉族，住同上。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司诉被告陈秋、覃昌鸿融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告自行负担。审判员  赵郡峰二〇二〇年六月二日书记员  樊 昊
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1866号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：高长友，男，1978年4月14日出生，汉族，住所地：海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告高长友挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策到庭参加诉讼，被告高长友经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告高长友是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2013年11月11日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2013年12月到2019年12月未缴纳挂靠费，补交合计7200元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费72个月*100元/每月=7200元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告高长友未到庭答辩。经审理查明：2013年11月11日，海城市天正运输公司作为甲方与被告高长友签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆（挂车牌照辽Ｃ×××××）挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2013年12月到2019年12月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计7200元（72个月×100元/月=7200元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2013年11月11日签订的《车辆挂靠协议合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同的诉讼请求，予以支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，且原告自愿放弃，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告高长友于2013年11月11日就辽Ｃ×××××号车辆（挂车牌照辽Ｃ×××××）签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告高长友于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号车辆（挂车牌照辽Ｃ×××××）办理转出手续；三、被告高长友于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费7200元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告高长友负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告高长友在履行本判决所确定的给付义务时加付50元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审 判 长  杨春旭人民陪审员  里晓艳人民陪审员  杨 杰二〇二〇年六月十日书 记 员  侯 旭
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终706号上诉人（原审原告）：铁岭恒信通讯工程有限公司，住所地铁岭经济开发区柳条沟分场。法定代表人：郭文平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李崟，男，该公司经理。委托诉讼代理人：孙冬雨，辽宁铁宁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：盖柯阳，男，1988年4月28日生，汉族，原系恒信公司员工，住调兵山市。委托诉讼代理人：姜军治，调兵山市励治法律服务所法律工作者。上诉人铁岭恒信通讯工程有限公司（以下简称恒信公司）因与上诉人盖柯阳追偿权纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经阅卷并于2020年5月18日对上诉人恒信公司的委托诉讼代理人李崟、孙冬雨，上诉人盖柯阳的委托诉讼代理人姜军治进行了询问。本案现已审理终结。恒信公司上诉请求：一、撤销一审判决，予以改判或发回重审。二、被上诉人承担诉讼费。事实和理由：交通肇事发生的根本原因在于被上诉人自身存在重大过失，没有尽到注意安全的义务，而与车辆本身并没有太大关系，肇事车辆无法投保交强险并非上诉人的主观意愿所致，肇事的电动三轮车没有列入国家发改委公布的机动车目录，所以从发生交通肇事的根本原因出发，被上诉人应当承担肇事和赔偿的大部分责任，即根据赔偿被害人的数额上划分我公司的追偿比例应当为70%或者以上。盖柯阳辩称，恒信公司不具有追偿权，双方是劳动关系，因职务行为发生交通事故，法院已作出判决由恒信公司承担给付责任。盖柯阳上诉请求：一、请求撤销原判并改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。一、生效的判决认定双方之间的劳动关系，判决被上诉人作为承担责任的主体，一审改变为雇佣关系错误。二、《中华人民共和国侵权责任法》没有明确用人单位承担侵权责任后的追偿权利，被上诉人的主张没有法律依据。一审适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定错误。恒信公司辩称，一审认定事实正确，我公司是对一审判决的追偿比例有异议，盖柯阳存在重大过失应承担70%的比例。恒信公司向一审法院起诉请求：判令被告盖柯阳偿还原告114874.76元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月12日10时50分许，被告盖柯阳在执行公务活动时因其未按规定行驶驾驶电动三轮车将贾凤莲和李国顺撞伤。经交警部门认定，被告盖柯阳承担此事故的主要责任，李国顺承担次要责任，贾凤莲不承担责任。本院于2018年7月25日做出(2018)辽1281民初627号民事判决书，判决恒信公司向贾凤莲和李国顺赔偿114874.76元。该判决宣判后，原告恒信公司不服向铁岭市中级人民法院提出上诉。铁岭市中级人民法院于2018年11月23日做出(2018)辽12民终1954号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查，在生效的(2018)辽1281民初627号民事判决的本院认为部分论述“恒信公司所有的肇事电动三轮车未缴纳交强险，但是由于电动三轮车并没有列入国家发改委公布的机动车目录，公安交通管理机关依法不予注册登记，保险企业也不予办理交强险，因此电动三轮车在办理机动车登记和保险手续时无法按照普通机动车对待。故电动三轮车无法投保交强险并非投保义务人主观意愿所致，而是客观原因造成的，即电动三轮车无法投保交强险并非车辆所有人的过错，故恒信公司应按照事故双方的过错按照70%的比例承担赔偿责任”又查，判决生效后，贾凤莲和李国顺向本院申请执行，原告恒信公司分三次于2019年3月13日，2019年7月11日，2019年8月27日共计向本院执行款账户打入114874.76元。至此，原告恒信公司就贾凤莲和李国顺的赔偿款已经全部履行完毕。一审法院认为，本案原、被告在涉案交通事故发生时，双方虽系劳动关系，但本案争议的标的并非劳动关系，而系被告盖柯阳因职务侵权行为致人损害，原告恒信公司向被侵权人实际赔偿后引发的追偿权纠纷，该争议属于民事案件受案范围，并非劳动争议仲裁前置案件范围。根据《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。虽《侵权责任法》没有明确用人单位承担侵权赔偿责任后的追偿权利，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故，用人单位承担侵权赔偿责任后，在雇员对事故的发生存在故意或重大过失时，用人单位可以追偿。本案中，被告盖柯阳在交通事故中承担事故主要责任，应属重大过失。虽被告盖柯阳的重大过失在客观上给原告恒信公司造成了损失，但在劳动关系中，用人单位系依靠劳动者履职而带来商业收益，劳动者在经济地位上明显处于弱势，用人单位应对员工的职务行为承担一定的经营风险，故用人单位自身应承担较大赔偿比例，本院酌定由原告恒信公司承担70%责任即80412.33元(114874.76元×70%)，由被告盖柯阳承担30%责任即34462.43元(114874.76元×30%)。对于原告恒信公司当庭申请撤回对被告符哲的起诉，该撤诉申请是原告恒信公司自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下：被告盖柯阳于本判决生效之日起三十日内给付原告铁岭恒信通讯工程有限公司34462.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元(原告已预交)，由原告铁岭恒信通讯工程有限公司负担1800元，由被告盖柯阳负担798元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审认定事实予以确认。本院认为，上诉人盖柯阳在执行工作任务时因发生交通事故造成他人受伤的事实清楚，上诉人恒信公司承担了赔偿责任并已履行完毕。盖柯阳在交通事故中承担事故的主要责任，属于重大过失，给恒信公司造成了损失，盖柯阳的行为超出了恒信公司的授权范围，故恒信公司可行使追偿权。恒信公司应承担的经营风险，不能全部转嫁给有过错的工作人员，恒信公司在有监督管理过错的情况下，不应让盖柯阳承担大部分责任，故一审酌定判决二上诉人各自承担的损失比例适当。综上所述，二上诉人的上诉请求均不能成立。应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计5196元，由上诉人铁岭恒信通讯工程有限公司负担2598元，上诉人盖柯阳负担2598元。本判决为终审判决。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二〇年六月一日法官助理张鹏飞书记员黄博超
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执541号被执行人：胡继海，男，1982年3月29日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控胡继海犯开设赌场罪一案，本院（2019）赣0191刑初174号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人胡继海立即缴纳罚金人民币30000元。本院于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡继海的存款及收入30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年六月九日法官助理王东书记员钟婧
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1081号原告：申小燕，女，汉族，1982年11月11日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：樊国臣，系河南陈州律师事务所律师。被告：赵军，男，汉族，1972年11月7日出生，住漯河市召陵区。原告申小燕诉被告赵军借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法进行了审理。原告申小燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款84000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月20日，被告向原告借款84000元，约定还款时间为30天，被告现归原告出具借条。借款到期后，经多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，在延长期间内仍不能提供被告的基本信息，应视为被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告申小燕的起诉。案件受理费减半收取950元，退还给原告申小燕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年六月三日书记员  徐汝欣
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执181号申请执行人巩清开，男，1954年3月14日出生，汉族。被执行人浚县红雨土地流转专业合作社，住所地浚县新镇镇长屯村。法定代表人方红雨。申请执行人巩清开与被执行人浚县红雨土地流转专业合作社合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2482号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告浚县红雨土地流转专业合作社于本判决生效后五日内偿还原告巩清开借款本金37000元及相应利息（利息计算方式：2014年4月12日的借款本金12000元，自2015年4月12日起按照月息1.5分支付至实际还清借款之日止；2015年4月28日的借款本金8000元，自2015年4月28日起按照月息1.5分支付至实际还清借款之日止；2015年7月7日的借款本金10000元，自2015年7月7日起按照月息1.5分支付至实际还清借款之日止；2015年8月15日的借款本金7000元，自2015年8月15日起按照月息1.5分支付至实际还清借款之日止）；二、被告浚县红雨土地流转专业合作社于本判决生效后五日内偿还原告巩清开小麦款11720元。因被执行人浚县红雨土地流转专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人巩清开向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．经查被执行人名下暂无开通账户信息。2．经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。3．通过网络查控系统、车辆管理部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月九日书记员  苏江江
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1915号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，统一社会信用代码913413007139239057(1-1)，住所地安徽省浍水东路277号。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马兆亮，男，1971年3月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司因与被上诉人马兆亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院(2019)苏0305民初3724号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人向本院提出书面申请撤回对马兆亮的上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在本案审理期间提出撤回对马兆亮上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司撤回对马兆亮的上诉。二审案件受理费239元，减半收取119.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年六月八日书记员  李 雯
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3223号 申请执行人绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司 被执行人朱忠德 本院在执行申请执行人绍兴轩悦行电动汽车服务有限公司与被执行人朱忠德租赁合同纠纷一案中，朱忠德已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2981号申请执行人：李波，男，1986年11月5日出生，汉族，职业不详，住湖北省保定市顺平县。公民身份号码：×××。被执行人：北京珊瑚灵御科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街18号院-2号楼1105室。法定代表人：李善明。本院在执行李波与北京珊瑚灵御科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京珊瑚灵御科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人北京珊瑚灵御科技有限公司的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京珊瑚灵御科技有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年六月三日书记员  王海兵
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更300号罪犯曲江，男，1979年4月12日出生，汉族，山东省烟台市福山区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住烟台市福山区。山东省烟台市中级人民法院于二〇〇五年五月二十五日作出(2005)烟刑二初字第15号刑事判决，以被告人曲江犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇七年九月二十八日，山东省高级人民法院作出(2007)鲁刑执字第0844号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为五年（刑期自2007年9月28日至2027年3月27日止）；二〇〇九年十一月二十日，本院作出(2009)枣刑执字第1439号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；二〇一二年一月十二日，本院作出(2012)枣刑执字第138号刑事裁定，对其减刑一年十个月；二〇一三年十月三十日，本院作出(2013)枣刑执字第1943号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一六年十月二十八日，本院作出(2016)鲁04刑更1431号刑事裁定，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利期限五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯曲江认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励4次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯曲江在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年7月至2020年2月间，被监狱表扬奖励4次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。执行机关提供了罪犯曲江上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判没收个人全部财产，未履行。该犯1999年11月24日因犯盗窃罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑三年，2002年1月22日减刑释放。本院认为，罪犯曲江能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯。该犯原判没收个人全部财产，未履行。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曲江减去余刑释放，剥夺政治权利期限五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执369号杨培成、杨培全、刘恩太、胡永学：杨培成、杨培全、刘恩太、胡永学与王登来（413029197407162910）机动车交通事故责任纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初82号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人王登来送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人王登来的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2019）豫1523民初82号民事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年六月四日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初4570号 原告:潘理明，男，1981年11月20日出生，汉族，工作单位及职务不详，住西安市新城区。 被告:丁希文，男，1965年8月15日出生，汉族，工作单位及职务不详，住黑龙江省兰西县。 被告:朱小凤，女，1970年1月26日出生，汉族，工作单位及职务不详，住甘肃省平凉县崆峒区。 被告：西安市双生鑫大地货运部，所在地西安市。 经营者：卫建武，身份信息不详。 原告潘理明诉被告丁希文、朱小凤、西安市双生鑫大地货运部买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告潘理明于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘理明自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘理明撤诉。 案件受理费207元减半收取104元，由原告潘理明负担。 审判员  袁建雯 二〇二〇年六月二日 书记员  康 菲 1
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民终1115号上诉人(一审被告)：刘历广，男，1985年2月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被上诉人(一审原告)：山东联瑞置业发展有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道海曲东路61号，统一社会信用代码91371102592631665G。法定代表人：尹玉龙，总经理。委托诉讼代理人：许传峰，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨硕，山东海洋律师事务所实习律师。上诉人刘历广因与被上诉人山东联瑞置业发展有限公司居间合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘历广经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘历广撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，由上诉人刘历广负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐玉国审判员  韩文卓审判员  李晓艳二〇二〇年六月四日法官助理吴丹书记员徐文娟
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初125号原告：刘芳武,男，汉族，1976年6月13日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨清军，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：重庆市东龙建筑劳务有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道银桂路10号5栋2单元1-3，统一社会信用代码：91500228593655765P。法定代表人：肖后江，系公司执行董事。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：**，男，汉族，1970年8月29日出生，住四川省绵竹市。本院在审理刘芳武与重庆市东龙建筑劳务有限公司、**租赁合同纠纷一案中，原告刘芳武于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘芳武撤回起诉。案件受理费3814.00元，减半收取1907.00元，由原告刘芳武负担。审判员  杨红霞二〇二〇年六月二日书记员  张 涛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执757号之一申请执行人：李媛媛，女，1983年11月29日出生，汉族，住温县。被执行人：武敬焱，男，1994年10月30日出生，汉族，住温县。关于申请执行人李媛媛与被执行人武敬焱民间借贷纠纷一案，我院于2020年3月31日立案执行，于2020年4月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人与被执行人于2020年6月9日达成和解协议，协议约定：一、双方协商执行款为6000元双方协商的还款方式是2020年6月30日前偿还3000元，7月30日前偿还3000元，直至欠款还清；二、执行费50元由被执行人武敬焱承担；三、如果被执行人逾期未履行上述义务，申请人有权向法院申请恢复执行，同时申请人撤回本次执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执757号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年六月九日书记员  张 骁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1259号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：韩某某，男，汉族，1977年7月10日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人韩某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值76043.06元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人韩某某所有的价值76043.06元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月八日书记员  韩士杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2723号原告：翟洪霞，女，1980年10月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王国龙，北京京云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟婷，四川韬世（天津）律师事务所律师。被告：天津正荣正宏置业发展有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇淮东路与沁河中道交口。法定代表人：林晓彤，经理。原告翟洪霞与被告天津正荣正宏置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告翟洪霞在规定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告翟洪霞应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翟洪霞撤回起诉处理。审判员  裴忠贺二〇二〇年六月十一日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2108号原告：王建利，男，汉族，1969年4月24日生，住河南省洛阳市。被告：王安才，男，汉族，1958年11月21日生，住河南省洛阳市。原告王建利诉被告王安才健康权纠纷一案，本院依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告王建利及被告王安才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建利向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告王安才赔偿原告经济损失20000元。事实与理由:2019年11月16日午13时左右，王安才断然拦住村委人员和修路施工队，不让我和西邻王辉修路，并一脚踹倒修路的壳子板，我无奈上前与之理论，王安才拾起地上的砼石块朝我头部猛砸，致我头部大量流血并短时昏迷，后住院治疗于市第四人民医院二十余天，花费近万元，王安才家人无一人来探望我，王安才被安乐派出所拘留八天。现依法向王安才提起民事诉讼，望支持。被告王安才辩称:1、王建利酒后滋事，故意找我麻烦，并对我进行人身攻击和辱骂，引发矛盾。王建利有挑起事端的主要责任。安乐镇和军屯村委会组织修路，因我门口路面低并且长期积水，我先后找到村委会干部和施工人员反映，在村委会干部协调下，让施工人员利用专业测量工具进行测量，并达成修路的标准。王建利如果对修路有意见，可以找村干部，但他不找是因为挑不出毛病，才在喝过酒的情况下酒后滋事。在我与施工人员交谈中，王建利喝过酒后多次对我有身体上的碰撞，是不是责任更大。王建利在发生肢体碰撞前，多次辱骂和语言对我进行人身攻击，挑起事端，我家门口长期积水，家中小孩才三岁，是不是以后就不让出门了，出门摔倒等情况又怎么办？2、王建利提出的赔偿金额弄虚作假，其本身就有高血压，这点在其入院记录上有说明，是否存在住院治疗高血压产生的费用。原告住院十几天，要求护理费3000元，误工费5000元，要求过高。他本人是农民，应当按照法律标准。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中,原告与被告因修路问题发生口角，后被告从地上捡起石块将原告砸伤，该事实有行政处罚决定书予以证实,本院予以确认。关于双方的过错划分，因原告自认发生矛盾时喝过酒，并与被告发生口角，故本院认定原告自行承担15%的责任。关于原告主张的相关费用，结合原告的赔偿清单及证据，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费8974.15元，凭票据据实认定；2、误工费4755.41元，原告住院24天，医嘱休息两周，按河南省上年度居民服务业45677元/年的标准计算；3、陪护费3003.41元，原告住院24天，期间陪护一人，按河南省上年度居民服务业45677元/年的标准计算；4、营养费480元；5、交通费480元；以上共计17692.97元。原告主张的其他费用无事实和法律依据，本院不予支持。被告应承担85%的赔偿责任即15039.02元。关于被告的其他辩解意见，因无证据提交，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王安才于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建利医疗费等各项损失共计15039.02元；二、驳回原告王建利诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为150元，由被告王安才负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年六月三日书记员 段国华
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执280号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，地址博爱县海华路南段78号。法定代表人：祝兴金，该公司董事长。被执行人：刘安花。博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1786裁定书发生法律效力后，被执行人刘安花未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘安花在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年六月九日书记员 侯高莉
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初671号 原告：蒲成一，男，1955年6月19日出生，汉族，住四川省大英县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：闫慧芳，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 被告：吴保卫，男，1983年6月11日出生，汉族，住甘肃省靖远县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：蒲秀龙，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省南部县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市黄河大厦综合楼1408号、1410号。 主要负责人：杜先华，男，该公司经理。 原告蒲成一与被告吴保卫、蒲秀龙、湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告蒲成一在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒲成一撤回起诉处理。 审 判 员  黄 冠 二〇二〇年六月二日 法官助理  张 舟 书 记 员  谢华雯 1
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执恢7号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司，住所地，四川省马尔康市马江街109号。 法定代表人：刘发斌，系该公司董事长。 特别授权委托代理人：李可，四川矩衡律师事务所律师。 特别授权委托代理人：邹永娟，系该社职工。 被执行人：张兰，女，汉族，1986年6月3出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人：李相琼，女，汉族，1983年2月22日出生，住四川省成都市高新区。 阿坝州农村信用联社股份有限公司与张兰、李相琼借款合同纠纷一案，因本院另案对被执行人李相琼名下位于成都市高新区西区蓝岸街555号4栋1单元1层1号房屋拍卖成功，阿坝州农村信用联社股份有限公司向本院申请恢复执行，执行标的款共计人民币1152008.36元，应收执行费人民币13920.00元。经本院2020年2月19日立案恢复执行后，扣除拍卖款13920.00元用于交纳该案执行费，并按照阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社提交的《李相琼房产处置执行款分配方案》，于2020年3月3日向申请执行人兑付了被执行人李相琼房屋拍卖款1000000.00元。剩余款项152008.36元经双方当事人确认，已于2020年6月1日全部清偿完毕。 至此，阿坝州农村信用联社股份有限公司向本院申请执行的（2018）川3221民初255号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执815号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：尹寿华，男，汉族，1979年5月29日出生，住湖南省邵东县，被执行人：朱丹萍，女，汉族，1982年8月21日出生，住湖南省邵东县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人尹寿华、朱丹萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2065号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人尹寿华、朱丹萍工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月20日，未查询到被执行人尹寿华、朱丹萍名下不动产信息；2、截至2020年5月20日，查询到被执行人尹寿华名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月20日，依法冻结被执行人朱丹萍财付通账户人民币2950元，同年6月3日划拨人民币2950元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月21日，本院依法对被执行人尹寿华、朱丹萍采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人尹寿华、朱丹萍名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2065号民事判决书的本次执行程序。被执行人尹寿华、朱丹萍应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2065号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月八日书记员  朱 密
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3853号申请执行人:潘迎辉，女，1977年8月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:吴真真，女，1982年7月4日出生，汉族，住河南省开封县。申请执行人潘迎辉与被执行人吴真真民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出(2018)湘0104民初9515号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。2020年5月21日，本院向被执行人吴真真送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年5月29日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月31日对被执行人吴真真适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为9.770万元，已执行到位0元，尚有9.770万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月九日书记员  林 倩
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2404号原告：重庆市铜梁区龙腾物业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路189号，统一社会信用代码915002246689304277。法定代表人：杜培秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。被告：李飞，男，1975年3月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：瞿永兰，女，1975年2月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区龙腾物业有限公司与李飞、瞿永兰物业服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区龙腾物业有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区龙腾物业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区龙腾物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区龙腾物业有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年六月四日书记员  曹漓萍
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1495号 上诉人（原审原告）：赵喜林，男，1958年10月11日出生，汉族，农民，住河北省邢台市沙河市。 被上诉人（原审被告）：韩瑞杰，男，1979年10月16日出生，汉族，农民，住河北省邢台市沙河市。 上诉人赵喜林因与被上诉人韩瑞杰民间借贷纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初2965号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵喜林上诉请求：1、请求二审依法撤销沙河市人民法院（2019）冀0582民初2965号民事裁定书，指令沙河市人民法院进行审理。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。原审法院认为“原告未进一步举证证明本案系民间借贷纠纷，因此原告的起诉予以驳回”是明显错误的。上诉人与被 上诉人在2012年2月15日、2011年10月17日签订《借款合同书》三份，并对借款用途、金额、利息等进行约定，被上诉人为此向上诉人出具借条三份。借款合同书和借条均有被上诉人的签字并按手印。上述情况原审庭审中被上诉人也均认可。双方签订了意思表示明确、形式具备的借款合同书和借条，双方之间的借贷关系真实合法。上述证据足以证明上诉人与被上诉人之间属于民间借贷关系。二、原审法院适用法律错误。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定驳回起诉系错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据该规定。上诉人完全符合起诉条件、法院应予以审理。综上，原审法院驳回上诉人起诉，显失公平与正义，请求依法撤销沙河市人民法院（2019）冀0582民初2965号民事裁定书，指令沙河市人民法院进行审理。 被上诉人韩瑞杰未提交答辩状。 赵喜林向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还原告借款本金及利息，本金85675元，利息275813元，以及自2019年10月11日至实际履行完毕之日起的所有利息，月息1.5分计息。二、判令被告偿还原告借款本金及利息，本金83137元，利息273706元，以及自2019年10月11日至实际履行完毕之日起的所有利息，按月息1.5分计息。三、判令被告偿还原告借款本金及利息，本金26100元，利息133012元，以及至2019年10月11日至实际履行完毕之日起的所有利息，按月息1.5分计息。四、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，原告主张被告借款后款按约定归还原告借款本金及利息，要求被告偿还欠借款本金及利息。被告辩称原告并没有向被告交付款项，借贷事实并没有实际发生，原告将自己购买并取得所有权的车辆交付给被告，被告将应付价款在一定期限内向原告支付，双方是一种特殊买卖关系，应付价款就是合同中所谓的本金，因此，本案的案由应当是分期付款买卖合同纠纷，而非民间借贷纠纷。原告主张与被告系民间借贷关系，本案系民间借贷纠纷，被告对此否主人，主张是买卖合同关系，原告未进一步举证证明本案系民间借贷纠纷，因此原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告赵喜林的起诉。 本院认为，法院应当依法保障当事人享有的诉讼权益。本案上诉人赵喜林提交的证据能够初步证明上诉人赵喜林与被上诉人韩瑞杰之间存在民间借贷关系。一审法院认定双方系买卖合同纠纷缺乏相关证据，裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初2965号民事裁定； 二、本案指令河北省沙河市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 田建兴 二〇二〇年六月二日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1091号申请执行人:张相生，男，1971年6月18日生，汉族，滑县八里营乡周安上村。被执行人:梁垒垒，男，1988年6月20日生，汉族，滑县八里营乡梁安上村。被执行人：梁壮壮，男，1988年4月2日生，汉族，滑县八里营乡梁安上村。本院在执行申请执行人张相生申请执行梁垒垒、梁壮壮借款合同纠纷一案。被执行人梁垒垒、梁壮壮与申请人达成和解，被执行人愿意按照和解约定偿还申请人案款，申请执行人自愿撤回对被执行人梁垒垒、梁壮壮强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初1135号民事判决书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月九日书记员  赵志伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执263号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，行长。 被执行人徐莉，女，1976年7月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人赵云峰，男，1979年2月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人侯小晏，女，1972年1月7日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 被执行人刘春林，男，1970年12月13日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与徐莉、赵云峰、侯小晏、刘春林信用卡纠纷一案，（2017）川0105民初8825号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为511846.29及利息等。 执行中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105执263号执行案件的执行程序。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  许云健 执行员  阚能辉 二〇二〇年六月三日 书记员  吕欣宇
湖南省沅江市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0981刑初223号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人王某清，男，汉族，初中文化，住湖南省桃江县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年9月26日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕，2019年2月2日被取保候审。 辩护人周世锐，湖南义剑律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉［2019］3号起诉书指控被告人王某清犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2019年4月8日作出（2019）湘0981刑初34号刑事判决，被告人王某清不服判决，上诉于湖南省益阳市中级人民法院，湖南省益阳市中级人民法院以（2019）湘09刑终167号刑事裁定书裁定本案发回本院重审。本院受理后，在审理过程中，沅江市人民检察院于2020年6月5日以证据原因为由向本院提出撤回起诉。 本院认为，沅江市人民检察院决定撤回对被告人王某清犯故意毁坏财物罪的起诉符合有关法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许湖南省沅江市人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  高卫兵 审 判 员  张 清 人民陪审员  朱力华 二〇二〇年六月五日 代理书记员  王 婷 附录： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执550号 申请执行人马俊祥，公民身份证号码：×××,男，汉族，1973年10月16日出生，住陕西省合阳县。 被执行人杨方刚，公民身份证号码：×××，男，汉族，1980年11月15日，住山东省汶上县。 申请执行人马俊祥成与被执行人杨方刚房屋租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）青0104民初4890号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人马俊祥于2020年3月17日向本院申请强制执行。请求被执行人腾退西宁市西川南路紫薇丽都小区5号楼1单元1023室房屋，给付申请人执行人房屋租金18600元。 在执行过程中，本院多次联系被执行人未果，于2020年3月24日采用公告、邮递的方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务。后于6月1日联系到被执行人再次进行了送达，6月2日申请执行人与被执行人双方经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人杨方刚于2020年6月30日前给付申请执行人案款5000元，7月31日前给付案款5000元，8月31日前给付案款8600元；涉案房屋已协商腾退，如被执行人杨方刚未按该协议履行义务，自愿接受法院的拘留、罚款。本案执行费179元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执550号执行案件执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年六月三日 书记员  夏博煜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17588号原告：李传发，男，汉族，1983年11月9日出生，户籍地址：山东省定陶县，委托诉讼代理人：刘波，广东生龙律师事务所律师。被告：詹振豪，男，汉族，1987年6月21日出生，住址：广东省湛江市坡头区，原告李传发与被告詹振豪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李传发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李传发撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月五日书记员  钟远标
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4703号 原告：杨建，男，1988年2月29日出生，汉族，住江苏省海安县，现住浙江省义乌市。 被告：成灿明，男，1976年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨建为与被告成灿明劳务合同纠纷一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2020年5月8日、5月26日两次公开开庭进行了审理，原告杨建、被告成灿明（第二次未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建向本院提出诉讼请求：被告支付原告87247元工资及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行年利率6.4%计算到归还之日止）。第一次庭审结束后，原告变更诉讼请求为：被告支付原告工资款6万元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2019年10月至2020年1月，被告承包给原告刮腻子粉以及内墙部分涂料工作，原告雇6个人去干活，每平方10.5元，主楼12944.7平方米，地下室约4500平方米，一共17744.7平方米，主楼被告承认按照65%计算，地下室按40%，主楼88347元，地下室18900元，扣除2万元材料款，尚欠原告87247元，被告在和原告微信聊天承诺先给付5万元，但被告至今未付。 被告成灿明辩称：我认为没有确认地点，没有确认数字，诉讼事实不清，证据不足。 针对被告的答辩，原告补充陈述：地址和数字我在证据上面已经写了，包括数字的由来。 原告为证明其主张，向本院提供证据：微信聊天记录（原告和被告）一份，证明欠款事实。 被告的质证意见为：有意见，我和他有另外工地的合作的，聊天的时候不知道是指哪个工地，也不知道具体价格，当时也不知道给多少，就随便答应他，当时也是随口说说的。 被告未向本院提供证据。 本院确认原告提供的证据的真实性、证明力。 经审理查明：被告雇佣原告提供劳务，原告的工作内容为金华婺城区紫桂院项目部2号楼、8号楼及地下室部分内墙刮白灰、油漆涂料。2020年1月2日，原告曾微信发送给被告一份工程清单，载明：估算地下室4500平方，主楼8号楼一层278.12平方，一共17层共4728.04平方，2号楼一层314.98平方共17层共计5354.66平方，以上工程量为2到18层；楼梯为估算面积，8号约954平方，2号楼约1908平方，地平没有做算不出楼层高度。被告在原告多次催讨后回复“结65%那个材料款要除掉”。之后，原告陆续向被告催讨工资款。2020年1月20日，原告微信发给被告称“明天打钱吧”，被告回复“22号回义乌给钱，签字画押”。因工程有部分未完工，原告同意按65%计算，计算后微信给被告“主楼88342，地下室算的40%18900，主楼65%”。之后，被告称“现在我真的说先给5万元”，原告不同意，并作出部分让步，要求被告支付7万元。双方多次沟通协商后被告回复“最多6万，给你6万好吧，7万真的没有了，6万，明天过来干活再给你，知道吧”，原告回复“6万不干，7万最少”。之后，双方未对金额确认一致，被告也未付款，原告诉至本院。 另查明，除本案工程外，原、被告一致认可还有其他工程的合作。 本院认为，被告雇佣原告提供劳务的事实清楚，证据充分。因双方对工资款未明确结算，原告向被告发送工作量、结算清单，双方多次沟通后被告确认要支付原告6万元，故本院认为被告应及时支付该工资款，并应从起诉之日即2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失。被告辩称是其他工地的工资，未提供证据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告成灿明于本判决生效后十日内支付原告杨建工资款人民币60000元，并赔偿利息损失（从2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费991元，由原告负担341元，由被告负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇二〇年六月二日 代书记员 贾惠青
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执68号 申请执行人：自贡浩瀚文化艺术有限公司,住所地四川省自贡市自流井区商业步行街中段市劳动人民文化宫。 被执行人：重庆山夫科技有限公司,住所地重庆市江北区翠海朗园3号11-3。 本院在执行自贡浩瀚文化艺术有限公司与重庆山夫科技有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依据自贡市自流井区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川0302民初2114民事判决书，被执行人应支付合同余款218000元及相关利息，承担案件受理费2285元、执行费3204元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件，现限制其法定代表人高消费，纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长 王 勇 审判员 李辛玉 审判员 陈 龙 二〇二〇年六月九日 书记员 温罗娟
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1475号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住河南省清丰县。被告:岳新宾，男，汉族，1985年3月2日出生，住清丰县。被告：陈瑞娜，女，汉族，1985年12月15日出生，住清丰县。上述二被告的委托诉讼代理人：任敬彬，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：张怀波，男，汉族，1964年月1月27日出生，住清丰县。被告：武少备，男，汉族，1989年1月27日出生，住清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告岳新宾、陈瑞娜、张怀波、武少备金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。在审理过程中，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日申请变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南清丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告河南清丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年六月五日书记员  郭兆鹏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1051号 申请执行人苏家凤，女，1963年4月19日生，汉族，住柳州市柳北区。 申请执行人梁胡波，女，1977年7月8日生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人苏国恒，男，1977年1月8日生，壮族，住柳州市柳北区。 本院于2020年4月14日立案执行的梁胡波、苏家凤申请执行苏国恒民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初2911号民事判决书，被执行人苏国恒应支付申请执行人梁胡波、苏家凤借款本金250000元及利息等费用，承担执行费6561元。现因双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1051号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年六月五日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执2367号龙借奋：被执行人龙借奋合同纠纷一案，文昌市人民法院于2020年3月4日作出的(2020)琼9005民初165号民事判决书，被执行人龙借奋应负担诉讼费1713元。本案在执行过程中，本院已从被执行人龙借奋账户划拨(2020)琼9005民初165号案件受理费1713元至文昌市人民法院账户，(2020)琼9005民初165号判决确定的诉讼费用缴纳义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执2367号被执行人龙借奋合同纠纷一案已经执行完毕。特此告知 二0二0年六月七日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执375号申请执行人洪臣，男，1989年12月28日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。委托代理人洪继新，男，1966年5月17日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县城关镇东方村4组，现住湖北省郧西县。系申请执行人洪臣父亲。被执行人李全兵，男，1971年11月13日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行洪臣与李全兵租赁合同纠纷一案中，双方自愿达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0322执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永兴二〇二〇年六月十一日书记员  董 鹏
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审75号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会工作人员。被执行人：陈波，男，1980年9月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：李翠翠，女，1983年2月9日出生，汉族，湖北省天门市人，现住址同上，系被执行人陈波之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行天卫某征[2019]0006号《征收社会抚养费决定书》。本院于同年6月1日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年5月，申请执行人经立案调查发现，被执行人陈波、李翠翠夫妇系农村居民，于2004年4月13日登记结婚，2005年7月生育第一孩，2008年12月生育第二孩，又于2018年1月生育第三个孩子。2019年6月14日，申请执行人根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款、第四条、第六条第一款、第二款，第八条及《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款之规定，作出天卫某征[2019]0006号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人陈波、李翠翠按本市2017年度农村居民年人均纯收入15367元的三倍分别征收社会抚养费，共计人民币92202元，并指定被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳。该决定书于2019年9月10日送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月28日，申请执行人向被执行人送达了天卫某催通[2019]0006号《社会抚养费催告通知书》，但被执行人迄今仍未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0006号《征收社会抚养费决定书》认定被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0006号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人陈波、李翠翠征收社会抚养费92202元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马黎明审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年六月五日书记员  李纯博