四川省江油市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0781刑初46号 附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1950年12月11日出生于四川省江油市，文盲，住四川省江油市，系死者王某之夫,又系本案事故伤者。 附带民事诉讼原告人黄某2，男，汉族，1971年3月23日出生于四川省江油市，住四川省江油市，系死者王某之子。 附带民事诉讼原告人黄某3，男，汉族，1973年12月29日出生于四川省江油市，小学文化，住四川省江油市，系死者王某之子。 以上原告人共同委托诉讼代理人谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。 被告人张道富，男，汉族，1989年9月14日出生于四川省江油市，小学文化，住四川省江油市。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年7月被本院判处有期徒刑八个月，2011年9月14日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月23日被江油市公安局刑事拘留，同年11月5日被该局执行逮捕。现羁押于江油市看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人梁胜培，四川本明律师事务所律师，江油市法律援助中心指派。 被告人姚鹏，男，汉族，1991年2月25日出生于四川省江油市，住四川省江油市。因涉嫌犯包庇罪，于2019年10月23日被江油市公安局刑事拘留，同年11月5日被该局取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人黄燕勇，四川良序律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇玄武东路49号。 负责人胡登高，该公司经理。 委托诉讼代理人张亚林，四川允迪律师事务所律师。 江油市人民检察院以江检诉刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人张道富犯交通肇事罪、被告人姚鹏犯包庇罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）黄某1、黄某2、黄某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张道富、姚鹏、附带民事诉讼被告（以下简称被告）中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称人保中江支公司）赔偿因交通肇事行为造成的各项经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员郭富任审判长，与审判员王英、人民陪审员邓勇组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行合并审理。江油市人民检察院指派检察员周志平出庭支持公诉，原告人黄某1、黄某2、黄某3及其共同委托诉讼代理人谢芳，被告人张道富及其辩护人暨委托诉讼代理人梁胜培，被告人姚鹏及其辩护人暨委托诉讼代理人黄燕勇，刑事附带民事诉讼被告人保中江支公司的委托诉讼代理人张亚林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江油市人民检察院指控：2019年10月21日14时25分许，被告人张道富酒后无证驾驶川Ｂ×××××小型轿车搭载姚鹏等人，由东安乡福严村方向往小溪坝场镇方向行使，行至江油市东安乡福严村六组路段与行人王某某、黄某某发生碰撞，造成王某某当场死亡、黄某某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，姚鹏主动向执勤民警承认是其驾驶川Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，民警将姚鹏带至人民医院进行抽血，而没有对张道富进行及时抽血检测酒精含量。次日姚鹏承认事故发生时是张道富驾驶的车辆。2019年10月28日经交通警察大队依法认定张道富承担此事故全部责任。 公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人张道富违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姚鹏明知被告人张道富系犯罪人员而为其作假证明包庇，应当以包庇罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款之规定，对被告人张道富判处有期徒刑三年，缓刑五年，对被告人姚鹏判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 附带民事诉讼原告人黄某1诉称：此事故造成原告人黄某1多处肋骨骨折、胸部外伤、食道破裂、左小腿大面积撕裂伤，住院三十多天，经鉴定，原告人伤残程度为十级伤残。交通事故责任认定张道富承担此事故全部责任。请求法院判令各被告赔偿原告人医疗费44044.8元、误工费15000元、护理费15400元、住院伙食补助费960元、营养费2000元、残疾赔偿金15997.2元、精神抚慰金3000元、鉴定费1880元、交通费600元，各项损失合计98882元。 附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3诉称：此事故致王某当场死亡，交通事故责任认定张道富承担事故全部责任。请求法院判令各被告赔偿原告人死亡赔偿金119979元、丧葬费32358.5元、精神抚慰金20000元、处理事故人员误工费8650元、交通费4339元，各项损失合计186419元。 被告人张道富对指控的罪名及犯罪事实无异议，同意公诉机关提出的量刑建议，对于民事赔偿部分因其家庭经济困难，无能力全部赔偿，请求法院依法判决；其辩护人暨委托诉讼代理人辩称张道富不构成逃逸，到案后如实供述，系坦白；对于王某死亡一案的民事赔偿部分，其认为餐饮费票据与本案无关，未显示时间的汽车票与本案无关，显示时间的客运站发票不能与案发时间吻合，不能采纳，处理丧葬事宜误工费不应包括直系亲属的误工费；对于黄某1受伤一案的民事赔偿部分，认为医疗费收据不应认可，黄某1达退休年龄，不应有误工费，残疾赔偿金不属于赔偿范围。 被告人姚鹏对指控的罪名及犯罪事实无异议，同意公诉机关提出的量刑建议；其辩护人暨委托诉讼代理人辩称不应以张道富的供述来确定谁让姚鹏包庇的，姚鹏不知道张道富没有驾照；对于王某死亡一案的民事赔偿部分认为精神抚慰金过高，处理丧葬事宜误工费不属于赔偿范围，交通费酌情认定，本案应由保险公司在交强险中先行理赔，再根据责任大小确定姚鹏应承担的份额；对于黄某1受伤一案的民事赔偿部分，其认为黄某1年过60岁，不应赔偿误工费，护理费应以80元／天为标准，且出院后90天不应计算护理费；伙食费、营养费应以（15＋15）元／天的标准并根据实际住院时间计算，鉴定费、交通费按照证据确定，对十级伤残的鉴定无异议，误工期、护理期、营养期应当以实际住院情况和出院证明来认定。 被告人保中江支公司针对王某死亡一案辩称被告人无证驾驶、醉驾且逃逸，保险公司只承担交强险，赔偿后有权向侵权人追偿，精神抚慰金不属于刑附民赔偿范围，误工费和交通费由法院酌情认定；针对黄某1受伤一案辩称残疾赔偿金应当按照11年计算，保险公司只赔偿交强险，交强险项下的死亡、伤残部分需根据两案的损失比例分摊，护理期按60天计算，伙食费以15-20元／天的标准按住院天数计算，营养费以15-20元／天的标准计算，对鉴定无异议，误工费根据黄某1的真实收入确定。 经审理查明：2019年10月21日14时48分，被告人张道富酒后无证驾驶被告人姚鹏所有的川Ｂ×××××号小型轿车，搭载姚鹏等五人从东安乡福严村往小溪坝场镇行驶。行至，车辆与王某、黄某1发生碰撞，致王某当场死亡，黄某1受伤。公安民警接群众报警后到达事故现场，被告人姚鹏谎称系自己开车发生的交通事故，交警对其进行酒精呼气测试，并带至江油市人民医院抽血检验，未对张道富进行酒精检测。次日下午，被告人姚鹏主动到交警队如实交代了事情经过。经责任认定，张道富承担事故全部责任，王某、黄某1无责任。经鉴定，王某系胸部受力致胸廓多根肋骨，胸骨粉碎性骨折，胸部开放性损伤，胸腔内心脏、肺破裂死亡。案发后，张道富、姚鹏取得被害人及家属的谅解。 事故发生当日，黄某1被送往江油市九〇三医院住院治疗，于2019年11月21日出院，共住院31天，产生医疗费44045.2元，出院诊断“1.车祸伤：1.1急性闭合性胸部外伤：1.1.1右侧第5、6前肋肋骨骨折1.1.2左侧第5-9肋前段多发骨折1.1.3食道破裂。1.2急性闭合性腹部损伤1.2.1腹腔脏器穿孔？1.3急性开放性四肢损伤1.3.1左小腿大面积皮肤软组织撕脱伤；1.3.2左小腿大隐静脉撕裂；1.3.3右小腿皮肤软组织挫裂伤。2.泌尿道感染……3.慢性支气管炎；4.泌尿道感染？”，出院医嘱“……建议全休三月，三月内适当加强营养……”。10月26日至11月14日期间，黄某1聘请绵阳倍康家政服务有限公司的护工进行护理，产生护理费2600元。经鉴定，黄某1的身体致残程度为一项十级伤残，营养期60天，护理期60天，产生鉴定费用1880元。事故发生后，张道富向黄某1支付医药费17000元。 另查明，王某，女，生于1948年8月18日（殁年71岁），住四川省江油市，与丈夫黄某1生育黄某2、黄某3两名儿子。案发后，黄某3乘坐Ｇ1855号、Ｄ1911号火车自商丘回到江油处理丧葬事宜，产生交通费579.5元；黄某2乘坐ＣＡ4432号飞机、Ｃ6306号火车自林芝回到江油处理丧葬事宜，产生交通费1537元。 还查明，川Ｂ×××××号小型轿车在人保中江支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 上述事实有以庭审举证、质证的下列证据证实： 1.接警信息、受案登记表、立案决定书，归案情况说明，证明案件来源及二被告人的归案情况； 2.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明事故现场情况； 3.酒精呼气仪测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片，证明案发后交警对姚鹏进行酒精呼气检测并带至江油市人民医院进行抽血检验的情况； 4.江油市公安局交通警察大队第510781120190000157号道路交通事故认定书、送达回执、驾驶人信息查询结果单，证明经调查，张道富未取得有效机动车驾驶证，在没有交通信号的道路上驾驶车辆,未确保安全,且事故发生后,未报告交警和交管部门,张道富承担事故全部责任，王某、黄某1无责任； 5.司法鉴定委托书、四川华大科技司法鉴定所华科所［2019］机鉴字绵阳江油10008号鉴定意见书、送达回证，证明经鉴定，川Ｂ×××××号小型轿车转向系、制动系所检项目符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》第6条、第7条相关要求，车辆事故前的行使速度无法计算； 6.送检存根、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司［2019］病鉴103号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回证、尸体处理通知书、居民死亡殡葬证，证明经鉴定，王某系胸部受力致胸廓多根肋骨，胸骨粉碎性骨折，胸部开放性损伤，胸腔内心脏、肺破裂死亡； 7.机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，证明姚鹏系川Ｂ×××××号小型轿车所有人，姚鹏取得了Ｃ1Ｄ驾驶证，事故发生时驾驶证在有效期内； 8.机动车交通事故责任强制保险单，证明川Ｂ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，保险期间自2018年11月18日起至2019年11月17日止； 9.黄某1的陈述，证明案发当天下午，他与妻子王某在田里扯完菜后准备装在鸡公车运回家,刚走到公路边上离牌坊不远的地方,他听到“呼”的一声，整个人就被撞到公路旁边的沟里了。过了一会有人把他从沟里抱到了公路的水泥地上，隔了一段时间，他就被抬上车送到了医院。后来才知道他的妻子王某受伤抢救无效死亡。 10.蔡正琼、杨天发的证言，证明案发当天二人正在田里干活，听到“砰”的响声，感觉发生了什么事情，他们跑到路边，看见川Ｂ×××××轿车撞倒了黄某1和王某，从驾驶位下来一个穿黑色衣服的人，另外还有几个小伙子从车上下来，杨天发于是拨打了122和120。蔡正琼还证明她听到那个穿黑衣服的小伙子打电话说把人撞死了，自己喝了酒，也没有驾驶证。但是交警到达现场后，从车上下来的其中一个穿黄色衣服的男子跟交警说是他开的车，后来交警就把这个人带走了； 11.李洪、张代波的证言,证明案发当天二人和张道富、姚鹏、李宏等人在一起吃饭，这几个人都喝了酒，后来他们和王阳明坐上了姚鹏的车，不知道谁在开车，途中车辆把一个老大爷和一个老太婆撞到的经过。李洪证明姚鹏穿的是黄色衣服，张道富穿的是黑色夹克，张代波穿的灰色夹克，李俊穿的淡黄色羽绒服，他自己穿的彪马运动衫。张代波证明自己穿的黑色带浅绿色的开衫毛衣，其他人穿的什么记不到了； 12.李俊、王阳海的证言，证明案发当天李俊和张道富、张代波、姚鹏、李宏吃饭喝酒后，与王阳海一同坐上了由张道富驾驶的姚鹏的车，车上的人除了王阳海都喝了酒。后车辆在行驶途中将一个老太婆和一个老太爷撞到的经过。李俊还证明当天自己穿的黄色袄子，张道富穿的黑色休闲服，姚鹏穿的黄色休闲服，李洪穿的深色运动衫，王阳海穿的黑色夹克。王阳海证明自己穿的黑色袄子，其他人穿的什么记不到了； 13.张位泽的证言，证明张道富给他说自己酒后无证驾驶车辆撞死了一个人，还有一个人在医院救治的情况； 14.王天金的证言，证明案发当天下午他接到张道富的电话,张道富告诉他自己出车祸把人撞死了,他到案发现场看到一辆车停在路边，还有一个人用布盖着躺在地上； 15.黄某3的证言，证明车祸导致他的母亲王某死亡、父亲黄某1受伤的情况； 16.张道富的供述，证明案发当天中午他与姚鹏、李宏、李俊、张五哥一起吃饭，几个人都喝了酒，他喝了一些白酒和一罐啤酒。饭后几人商量去王壳子家钓鱼，姚鹏说自己酒喝多了，让他开车，虽然他没有驾驶证，也喝了酒，但还是开起姚鹏的车搭上上述四人去王壳子家。到了后几人又说去小溪坝街上喝茶，于是他就搭起这四人以及王壳子往小溪坝方向走。走到案发地段人有点恍惚，不知道怎么回事车子就撞了上去，下车才看到撞了两个人。于是他喊车上的人拨打120，自己给王天金打了电话。过了一会交警来了，问谁开的车，他没有回答，在旁边保持沉默，姚鹏就给交警说是自己开的车，后来交警就把姚鹏带走了； 17.姚鹏的供述，证明案发当天中午他与张道富、李宏、李俊、张五娃一起吃饭喝酒，饭后几人说去王壳子家钓鱼，张道富提出开他的车去，问他钥匙在哪里。他把钥匙从荷包拿出来后，张道富就从他手中把车钥匙抢过去了，他不让张道富开，但是张道富还是坚持要开。几人到了王壳子家没有钓鱼，又商量去小溪坝喝茶，于是张道富开车搭上他们四个和王壳子往街上走，走到案发地段他感觉车速过快，车子撞到了一个老太婆和一个老大爷。他们下车后，他喊人拨打急救电话，然后就在现场等待。过程中，张道富找到他说自己没有驾照，车子又有保险，让他帮到顶替一下。他想到车子反正是自己的，就同意顶替，张道富负责赔钱。所以交警来了后他就说是自己开的车，交警给他做了酒精测试，结果是141，后又去抽血，到交警大队接受调查。第二天由于张道富没有凑到钱，他害怕自己的罪名坐实，于是跟张道富沟通后，于当天下午前往交警队告诉交警实情； 18.常住人口详细信息表、基本情况、拘留证、逮捕证、释放通知书、取保候审决定书，证明二被告人的基本情况及被采取强制措施的种类、时间； 19.身份证复印件、常住人口登记卡、法定继承人关系证明、企业信用信息公示系统，证明原、被告主体适格，黄某1与王某生育黄某3、黄某2两个儿子； 20.住院病历、诊断书、门诊票据、出院证明、住院费用结算票据，证明黄某1案发后在江油市九〇三医院住院治疗，住院期间自2019年10月21日起至2019年11月21日止；产生医疗费44045.2元； 21.绵阳维益司法鉴定中心绵维司〔2020〕临鉴字第250号司法鉴定意见书、增值税发票，证明经鉴定，黄某1的身体致残程度为一项十级伤残，其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，产生鉴定费用1880元； 22.绵阳倍康家政服务有限公司出具的增值税发票，证明2019.10.24-11.14期间，黄某1每日护理费为130元，共计2800元； 23.黄某2机票购票凭证、登机牌、火车票、黄某3火车票购票支付凭证截图，证明事故发生后王某的家属为处理丧葬事宜支付的交通费； 24.投保单、投保声明，证明保险公司在姚鹏购买机动车保险时向其告知了免责条款； 25.谅解书，证明各原告人对张道富、姚鹏出具谅解，请求从轻处罚。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人张道富违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，姚鹏谎称系自己开车肇事，张道富虽未离开现场，但未向民警坦白，其行为本质是为了逃避法律追究，且导致侦查人员错误地带姚鹏前往医院抽血检验，而未对张道富进行酒精测试，故张道富的行为构成交通肇事罪逃逸。对张道富的辩护人提出的张道富不构成逃逸、如实供述系坦白的辩护意见不予采纳。张道富取得被害人及家属的谅解，酌情从轻处罚。张道富自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，其公诉机关量刑适当，本院予以采纳。 被告人姚鹏明知张道富是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对姚鹏的辩护人提出的不应以张道富的供述来确定谁让姚鹏作假证明包庇的辩护意见，经查，事故发生后，姚鹏向公安民警顶替，姚鹏的行为已构成包庇罪，故对该辩护意见不予采纳；对其提出的姚鹏不知道张道富没有驾照的辩护意见，经查，姚鹏作为车主，在出借车辆时未谨慎审核张道富是否具有驾驶资格，且其明知张道富饮酒，仍将车辆出借，存在重大过错，故姚鹏应与张道富对受害人及家属共同承担连带赔偿责任，对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。姚鹏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。姚鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。 关于王某死亡一案的民事赔偿部分，原告人提供了2019年3月至2019年9月期间黄某2中国农业银行卡活期存折交易明细清单，拟证明处理丧葬事宜误工费标准，但无实际收入减少的证据，且未显示近三年的平均收入，故不予采纳。处理丧葬事宜的误工费参照上一年度全部单位就业人员的平均工资，按照3人、3次的标准计算，即177.31×3×3＝1595.76元；处理丧葬事宜的交通费，原告人除提交飞机票、火车票之外，还提交了客运发票，其中部分票据未记载产生费用的时间，记载时间的票据并非产生于处理丧葬事宜期间，均不能证明与本案的关联性，故不予采纳。故处理丧葬事宜的交通费共计579.5＋1537＝2116.5元；主张的精神抚慰金非刑事附带民事赔偿范围，不予支持。综上，确认王某家属的损失为死亡赔偿金9×13331＝119979元，丧葬费32358.5元，处理丧葬事宜误工费1595.76元，处理丧葬事宜交通费2116.5元，总计156049.76元。 黄某1一案中，黄某1提供的28元的西药费收据，因无药品明细，不能证明系用于治疗此次事故导致的伤病，故不予采纳；提供的餐饮发票和餐饮费收据，不属于刑事附带民事赔偿范围，故不予支持；提供的1200元用车领条及领款单据非正式票据，不予采纳；提供的客运发票中部分票据未记载产生费用的时间，其他记载时间的票据经核实不能与就医时间相吻合，均无法证明与本案的关联性，故不予采纳，交通费本院酌情认定500元；提供的江油市小溪坝镇福严村民委员会出具的证明，拟证明黄某1的误工费标准，因黄某1案发时年满69岁，已达退休年龄，请求的误工费不应支持，故该证据不予采纳；营养费以20元／天的标准，按司法鉴定意见书鉴定的60天计算，共1200元；护理费以1人、130元／天的标准，按司法鉴定意见书鉴定的60天计算，共2600＋40×80＝7800元；住院伙食费以20元／天的标准计算，共31天×20元／天＝620元，精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。综上，确认黄某1的损失为医疗费44044.8元（原告起诉金额），护理费7800元，住院伙食补助费620元，营养费1200元，残疾赔偿金13331×11×10%＝14664.1元，鉴定费1880元，交通费500元，共70708.9元。 黄某1的医疗费用，因张道富已先行垫付17000元，故人保中江支公司在交强险项下不再垫支；交强险项下的死亡伤残赔偿部分，由人保中江支公司按王某死亡一案的原告人与黄某1的损失比例赔偿，即向王某死亡一案的原告人支付94892.52元；向黄某1支付15107.48元。人保中江支公司赔偿不足部分，品迭前期已支付的费用后，由张道富与姚鹏向各原告人承担连带赔偿责任，即向王某死亡一案的原告人支付61157.24元，向黄某1支付38601.42元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人张道富犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人姚鹏犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司于判决书生效后三十日内，在交强险项下向附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3支付赔偿款94892.52元。剩余赔偿款61157.24元由被告人张道富、姚鹏于判决书生效后三十日内连带向附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3赔偿； 四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司于判决书生效后三十日内，在交强险项下向附带民事诉讼原告人黄某1支付赔偿款15107.48元；剩余赔偿款38601.42元由被告人张道富、姚鹏连带向附带民事诉讼原告人黄某1赔偿； 五、驳回附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 郭 富 审 判 员 王 英 人民陪审员 邓 勇 二〇二〇年六月三日 书 记 员 梅楚雪 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。