wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异447号案外人：胡维君，男，1977年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人胡维君于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人胡维君向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人胡维君名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年5月5日，胡维君、潘广英与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，胡维君、潘广英向宗达置业公司支付182979.36元用于购买其开发的上述房产，房价2232元/平方米，合同有备案登记。2011年7月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人胡维君为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.契证；4.水费、电费、物业费收据；5.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人胡维君异议理由成立，解除对案外人胡维君名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第14幢4单元2层1号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月九日书记员 王 娜
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执恢6号之一申请执行人：邵阳市豪泽投资置业开发有限公司，住所地邵阳市大祥区。法定代表人：任佳平，该公司总经理被执行人：湖南平康房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区。公司管理人：湖南省达利破产清算有限公司，住所地邵阳市大祥区。法定代表人：唐刚平，该公司负责人。申请执行人邵阳市豪泽投资置业开发有限公司与被执行人湖南平康房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，依据本院（2015）邵中民三初字第24号民事判决，湖南平康房地产开发有限公司应返还邵阳市豪泽投资置业开发有限公司支付的股本金550万元，并负担案件受理费50000元。在执行过程中，本院于2017年6月5日作出（2017）湘05破申1号民事裁定，裁定受理被执行人湖南平康房地产开发有限公司破产清算申请。2020年6月5日，申请执行人邵阳市豪泽投资置业开发有限公司向本院提交撤销对本院（2015）邵中民三初字第24号民事判决执行申请的书面申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘05执恢6号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年六月九日书记员  张雯芳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初655号原告：刘欣玲，女，汉族，1985年12月12日出生，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，现住地上海市松江区。委托诉讼代理人：王晔，浙江越光律师事务所律师。被告：朱仁仕，男，汉族，1987年6月20日出生，住所地越城区。委托诉讼代理人：陈建国、王越明，浙江朋成律师事务所律师。原告刘欣玲与被告朱仁仕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法于2020年3月4日、4月8日、4月20日、6月3日公开开庭进行了独任审理。本案鉴定期限为2020年4月20日至2020年5月26日。本案庭外和解一个月。原告刘欣玲（第二、三次庭审到庭）及其委托诉讼代理人王晔、被告朱仁仕（第一、三次庭审到庭）及其委托诉讼代理人陈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款22万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年12月20日，被告联系原告说自己在珠海因欠他人钱，人被债主扣下了回不来了，请求原告能借他30万元周转。因原告当时只有22万元，遂将22万元通过银行转账的方式转给了被告。事后，原告要求被告还款或出具借条，但被告一直躲闭原告，不肯还款也不肯写借条。被告辩称，被告在2017年12月20日没有向原告借款的必要和基础原因，原告转账给被告的22万元是原告欠被告的归还款。双方没有借贷合意。原告涉嫌虚假诉讼。原告提交，证据1、中国农业银行汇账凭证（原件），拟证明2017年12月20日被告向原告借款22万元的事实。证据2、证人证言，证明被告借款的事实。经质证被告认为，对证据1，2017年12月20日被告收到原告22万元无异议。对证明目的有异议，并非原告出借给被告的款项，不能证明双方的借款关系，被告未曾向原告借款22万元。对证据2、证人证言，经质证原告认为：证人证言客观真实，大部分与原告、甚至被告一致，仅就原被告意见不一致部分与被告不同，这也是本案焦点。证人证言可以采信，证明被告欠原告借款的事实，也证明原告在澳门借钱给被告。经质证被告认为：根据证人陈述，她与原告是很好的朋友关系，可能有利害关系。在澳门被告借原告20万筹码，在绍兴原告转被告20万，都是听原告的陈述。证人不能明确在澳门被告没有出借给原告筹码，经证人推断，同样可以说明20万筹码交付证人不在现场。被告提供证据1、出入境记录查询证明（加盖公安机关印章），拟证明2017年12月20日，朱仁仕并未在原告刘欣玲所称的珠海；证据2、农业银行交易明细清单，拟证明2017年12月20日原告汇款给被告22万元。但是，该份清单可以看出刘欣玲的转账是当天最后一笔交易，之后21日的转账也并非一次性全额转账。因此，原告所称的被告在2017年12月20日因被他人扣留急需借款还债不是事实，被告不存在需要借款的事由。综上，两组证据可以证明原告所称的被告因人扣留在珠海而急需借款还债与事实不符。证据3、银行明细2页（农行2017年12月20日第2、5笔），拟证明案涉款项是原告从平安银行借出来，转账至原告自己的农行账户，再从农行账户转给被告22万，用于归还之前向被告借的借款。经质证原告认为，对证据1，只能证明被告的出入境情况。对证据2，真实性由法院审核。对证据3真实性无意见，原告所说“当天只有22万”符合交易习惯。称“22万元是自有资金”，只要是合法资金，与本案无关。根据原告申请本院依法委托形成的测谎报告，经质证原告认为：测谎机构做出的内容客观真实，结果显示原告说真话，被告说谎的概率高，结合本案其他证据，可以证明原被告的借贷关系及被告未还款。被告认为：该报告是鉴定机构出具无异议，对内容不予认可。测试报告较简单，没有经过分析，也没有论述依据。不能作为本案认定的依据。对原告提供的证据1、因是银行汇款单据，对其真实性予以确认；证据2、结合测谎意见书与本院对被告的问话记录，可以证明原告要求被告归还借款的事实。被告提供的证据1、因来源国家机关，对其真实性予以确认；证据2与证据3、因是银行明细，对其真实性予以确认。对本院依法委托形成的测谎报告，予以确认。本院经审理认定，2017年12月20日，被告向原告借款22万元。本院认为，原被告之间的民间借贷合法有效。被告向原告借款22万至今未还，据此，对原告的诉请，本院予以支持。对被告提出2017年12月20日款项系原告欠被告的归还款的抗辩，因被告无证据证明原告向被告借了钱，及根据本院对被告的问话、证人证言、测谎结论，可知被告在本案中存在虚假陈述，故对被告的抗辩不予采纳。对于测谎费1万元，因测谎结果表明被告可信度较低，故该费用由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告朱仁仕应归还给原告刘欣玲借款人民币22万元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2300元，由被告承担，于本判决生效之日起7日内缴纳。本案产生的测谎鉴定费1万元由被告承担，于本判决生效之日起30日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  邓平平二〇二〇年六月四日书记员  张小敏附页：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1509号 原告：方卫福，男，1964年3月13日出生，汉族，住仙居县。 被告：国一检测技术服务有限公司，住所地浙江省临安市青山湖街道鹤亭街6号。 法定代表人：余洪桂。 委托代理人：张金富，男，1965年10月16日出生，汉族，住仙居县。系公司员工。 原告方卫福与被告国一检测技术服务有限公司（以下简称国一公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞韶蓉独任审理，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告方卫福、被告国一检测技术服务有限公司委托代理人张金富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:被告因资金困难向原告借款，原告于2015年9月16日向被告国一公司的法定代表人余洪桂的账户汇入700000元。2015年9月18日，被告作为借用方与原告（出借方）签订《抵押借款协议书》，借用方于2015年向出借方借款合计人民币700000元；余洪桂个人银行卡和网银一直为公司财务使用，后期财务将卡内以上到账资金转入借用方国一检测技术服务有限公司，用于公司付款用途；双方确认出借方将资金借给借用方国一检测技术服务有限公司，由借用方国一检测技术服务有限公司承担对出借方的还款义务；资金借用期限为三年，自2015年9月16日起至2018年9月15日止；双方约定，同意资金借用期间借款利率为年利率8%计算。同日，被告补出具借据一份，载明借款本金700000元，年息8%。2016年5月4日，国一公司将本公司所有的PinAAcle900Z石墨炉原子吸收光谱仪一台、Agilent7890B气相色谱仪一台抵押给原告，并办理杭临工商抵登字2016第46号动产抵押登记书，担保数额700000元，担保范围为本金、利息、诉讼费用，债务人履行债务的期限为2015年7月1日至2018年6月30日。至今，被告对借款本息分文未付。在庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还借款本金70万元及利息（利息从2015年9月16日起按年利率8%计算至付清之日止）；2、抵押资产拍卖后优先清偿；3、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：借款属实，约定年息8%，至今未归还过本息。抵押情况属实，抵押物现仍在公司由人看管。公司愿意承担还款责任。 本院查明的事实与原告诉称一致。 上述事实由原告提交的借据、抵押借款协议书、动产抵押登记书及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为，被告国一公司尚欠原告借款本金700000元及利息，事实清楚。被告国一公司理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告国一公司以自有的PinAAcle900Z石墨炉原子吸收光谱仪一台、Agilent7890B气相色谱仪一台为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合法有效。现原告之诉讼请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告国一检测技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告方卫福借款本金700000元及利息（利息自2015年8月19日起按年利率8%计算至判决履行完毕之日止）； 二、原告方卫福对被告国一检测技术服务有限公司提供的抵押财产（机器名称：PinAAcle900Z石墨炉原子吸收光谱仪一台及Agilent7890B气相色谱仪一台）在上述判决确定的债权额范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费13357元，减半收取6678.5元，由被告国一检测技术服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年六月一日 代书记员 郭青青
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申444号再审申请人（原审被告）：润盛泰宝（北京）商贸有限公司，住所地北京市通州区潞城镇宝佳路66号-012室。法定代表人：徐孝来，总经理。委托诉讼代理人：**飞，女，润盛泰宝（北京）商贸有限公司员工。委托诉讼代理人：王彦山，北京市东元律师事务所律师。被申请人（原审原告）：施东梅，女，汉族，1968年11月8日出生，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：王新发，北京克勤律师事务所律师。原审被告：郭家掌，男，1974年2月24日出生，身份证住址浙江省永嘉县。再审申请人润盛泰宝（北京）商贸有限公司因与被申请人施东梅、原审被告郭家掌买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初7653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。润盛泰宝（北京）商贸有限公司申请再审称，原判决适用法律错误。申请人对原债权人的债权并不认可，使债权让与失去了基础，而法院却按买卖合同纠纷审理并适用法律判决是不正确的。原判决认定事实错误，缺乏证据予以证明。原审认定北京福联达源纺织贸易有限公司与申请人有买卖合同关系且拖欠货款是错误的，申请人从未与北京福联达源纺织贸易有限公司有买卖合同关系，也没有收到买卖合同标的物。债权的有效存在是债权转让的前提，本案北京福联达源纺织贸易有限公司转让的不是有效的债权，没有取得对申请人的债权凭证，也没有得到申请人的认可。原判决影响申请人行使辩论权。原审期间正是申请人股东变更期间，申请人不知情，也没有参加诉讼，影响其行使辩论权利。施东梅提交意见称，原判决适用法律正确，案由正确。被申请人通过受让债权，取得了对申请人的合法债权，根据相关法律规定，债权转让合同生效后，原合同权利义务的具体内容并未改变，只是权利义务的主体发生了变化。一审法院依法向申请人送达了开庭传票，并非没有通知申请人，而申请人拒绝出庭，属于自行放弃行使抗辩的权利。原判认定事实正确，证据确实充分。申请人与北京福联达源纺织贸易有限公司的买卖合同关系有充分证据证明。根据法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。债权人通过邮寄和报纸公告的形式履行了通知义务，债权转让已经对申请人发生效力。申请人拒绝接收债权转让通知的邮政快递，并不是没有通知到，其拒收不能阻碍债权转让通知的法律效力。公司股东变更不影响公司债务的承担，原股东和现股东的内部约定不能对抗第三人。原判决没有影响申请人行使辩论权。申请人股东变更与否，并不影响其参与诉讼，申请人不出庭参与庭审，自行放弃了辩论权利，法院依法缺席审理，没有剥夺申请人的辩论权利。本院经审查认为，原审法院向申请人的住所地、郭家掌身份证住址通过司法专邮送达诉讼材料及开庭传票，送达未果后原审法院送达组到申请人住所地查询进行现场送达，但未查找到申请人住所地地址，无法完成现场送达，其后原审法院通过公告送达方式向二原审被告送达了起诉状副本及开庭传票。公告期间原审法院曾委托浙江省永嘉县人民法院对郭家掌户籍地进行送达。判决后原审法院向二原审被告公告送达了判决书，原审送达程序符合规定。北京福联达源纺织贸易有限公司将其对申请人的债权转让给施培忍，施培忍又将其受让的债权转让给施东梅，且通知了润盛泰宝（北京）商贸有限公司，该债权转让合法有效。被申请人通过诉讼向申请人主张债权符合法律规定。申请人股东变更后，现有人员并未参与涉案交易的经营，其在再审审查期间的陈述和提交的材料，没有明确的证据否认涉案交易的存在，并不能推翻原审所查明的事实。原审判决适用法律并无不当之处。综上，申请人的再审请求不符合法律规定，应驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回润盛泰宝（北京）商贸有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  温云翔二〇二〇年六月五日法官助理  于胜虎书 记 员  周慧萌
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初339号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人席烺，男，1993年3月26日出生于甘肃省镇原县，汉族，中专文化，农民，现租住于浙江省海宁市，户籍地甘肃省镇原县。因本案，2020年4月19日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]721号起诉书指控被告人席烺犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员吴湘绮及周红出庭支持公诉，被告人席烺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月15日21时许，被告人席烺饮酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿嘉兴市塘桥-许村荡湾（Ｘ714）由南往北行驶至海宁市处，与中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏的道路交通事故。交通警察接他人报警后赶到现场，发现被告人席烺有饮酒后驾驶车辆的嫌疑，经呼气式酒精含量测试，并在海宁市中心医院对被告人席烺提取血样。经鉴定，在被告人席烺血液中检出乙醇成分，含量为211ｍｇ／100ｍｌ。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人席烺负本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人席烺违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人席烺归案后有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人席烺拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人张某、袁某的证言，常住人口信息查询记录、呼气式酒精含量测试结果单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明、当事人提取血样登记表、道路交通事故认定书、接警单、查获经过等书证，现场调查笔录、勘查笔录及照片，鉴定检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。被告人席烺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人席烺违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人席烺醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，应酌情从重处罚；归案后，被告人席烺能如实供述自己罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人席烺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年六月九日书记员  张雨洁
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1152号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码914312001888850736。法定代表人：易松寿。被执行人：陈远宁，男，1980年6月18日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：程潇，女，1985年11月4日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市世雄置业有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路团结巷18号世雄大酒店2楼，统一社会信用代码91431200698555971Y。本院在执行中国银行股份有限公司怀化分行与陈远宁、程潇、怀化市世雄置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6517号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年5月7日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人陈远宁、程潇在怀化市有房产登记信息，于2020年5月13日以（2020）湘1202执1152号之一执行裁定书查封被执行人陈远宁、程潇名下位于怀化市武陵南路茶园垄绿海新城7栋（合同编号为：201300XXXXX）房产。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行。另，以（2020）湘1202执1152号限制消费令对被执行人陈远宁、程潇、怀化市世雄置业有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的为23.6万余元及案件受理费等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年六月九日书记员 潘星宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执568号 申请执行人：安徽金阳物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处清河东路新大陆小区22号楼308室，统一社会信用代码91341200779093043D。 法定代表人：安平，该公司经理。 被执行人：武晓皊，女，1980年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：黄有飞，男，1974年1月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人安徽金阳物业管理有限公司申请执行被执行人武晓皊、黄有飞物业合同纠纷一案中，强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初1397号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周海滨 二〇二〇年六月八日 书记员  李想龙
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执347号申请执行人：中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县商中路188号。负责人：**，行长。被执行人：卞利明，男，1979年4月20日出生，汉族，住商河县，申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人卞利明信用卡纠纷一案，山东商河县人民法院（2019）鲁0126民初864号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行，于2020年03月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未查到有可供执行的财产。本案标的额为59159.83元，全部未执行。本院依法于2020年5月21日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。2020年4月20日前往被执行人居住地进行查询，未查到可供执行的财产。2020年6月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年六月八日书记员  李超清
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执140号之六被执行人：吴某某，女，汉族，1986年06月04日生，住罗平县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国工商银行25×××16账户内存款人民币258132.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 朱向荣二〇二〇年六月五日书记员代 荣 辉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执298号之一 申请执行人：沈关元，男，1950年7月8日生，汉族，住太仓市。 被执行人：太仓市璜泾镇杨漕村村民委员会，住所地太仓市璜泾镇王秀管理区。 负责人：周雅，主任。 关于申请执行人沈关元与被执行人太仓市璜泾镇杨漕村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终5235号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，太仓市璜泾镇杨漕村村民委员会于本判决生效之日起10日内赔偿沈关元经济损失6586452元。一审案件受理费78559元，由沈关元负担24305元，由太仓市璜泾镇杨漕村村民委员会负担54254元。二审案件受理费36361元，由沈关元负担3636元，由太仓市璜泾镇杨漕村村民委员会负担32724元。因太仓市璜泾镇杨漕村村民委员会未按上述判决书规定期限履行义务，根据沈关元的申请,本院于2019年1月16日立案执行，执行标的6673430元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，本院强制执行到位134000元（执行费34000元）。因考虑实际执行情况，申请执行人于2020年6月8日向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结江苏省苏州市中级人民法作出的（2019）苏05民终5235号民事判决书民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年六月十日  书记员  俞冯强
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2798号申请执行人：刘佰生，男，1974年9月5日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人：山西世豪物流有限公司，住所地太原市小店区黄陵街道黄陵村新营滩工业园区一大街一号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄远成，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0105民初3111号民事判决书，责令被执行人山西世豪物流有限公司限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西世豪物流有限公司的银行存款5736元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月一日书记员 王严梓
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执287号   王永和：   王永和与杨满霞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25275元。本院于二〇二〇年五月十九日立案，在二〇二〇年五月十九日启动网络查控冻结、解冻、扣划被执行人杨满霞个人财产，经本院立案执行，被执行人现已履行到位25275元，其中，本金25000元，申请执行费275元。本院已于二〇二〇年六月四日将款项转付申请人王永和。至此，王永和向本院申请执行的（2019）青2822民初586号法律文书所确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月四日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2325号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行，住所地诸暨市大唐街道纯塘雅苑2幢000106，组织机构代码:776473446。负责人：邵丽萍。被执行人：杨乃颖，男，1992年5月26日出生，住诸暨市。被执行人：戚沈斐，女，1993年4月26日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行与被执行人杨乃颖、戚沈斐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13182号调解书已经发生法律效力。因被执行人杨乃颖、戚沈斐未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行，执行标的为被执行人杨乃颖、戚沈斐向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行归还借款本金150000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1680元、执行费2265.25元。执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人杨乃颖、戚沈斐发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨乃颖、戚沈斐逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨乃颖、戚沈斐存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨乃颖、戚沈斐名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人杨乃颖、戚沈斐逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨乃颖、戚沈斐采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司草塔支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨乃颖、戚沈斐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2325号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月三日书记员 张**
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1454号之一申请执行人：曹翠翠，女，汉族，1982年11月10日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：罗桂芝，女，汉族，1965年09月26日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任赔偿纠纷，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗桂芝在中国银行23×××35账户内存款人民币133105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年六月二日书记员  崔凯
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执133号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充高坪支行。 负责人：杨其一，该行行长。 被执行人：陈学全，男，汉族，1974年9月27日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：任利，女，汉族，1977年12月8日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：刘安春，男，汉族，1977年1月12日生，住南充市顺庆区。 被执行人：肖辉，男，汉族，1980年2月12日生，住南充市顺庆区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南充高坪支行与陈学全、任利、刘安春、肖辉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任利在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任利在南充农村商业银行股份有限公司鹤鸣支行所开62×××22、在南充农村商业银行股份有限公司火花支行88×××58、62×××20、在四川天府银行南充支行62×××17账户内存款各2426400.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  龙小军 二〇二〇年六月十一日 书记员  唐福阳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初2821号原告：北京哎呦互娱科技有限公司，住所地北京市通州区中山大街59号院1号楼20层2007。法定代表人：龙泽美，总经理。委托诉讼代理人：李培培，女，汉族，北京哎呦互娱科技有限公司职员。被告：李东岩，男，满族，1992年1月2日出生，住北京市通州区。原告北京哎呦互娱科技有限公司（以下简称哎呦互娱公司）与被告李东岩居间合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，哎呦互娱公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，哎呦互娱公司申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京哎呦互娱科技有限公司撤回起诉。审判员  智耀军二〇二〇年六月四日书记员  秦运瑞
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7355号申请执行人：济源昆腾置业有限公司，住所地：济源市宣化西街79号。被执行人：赵显奇，男，汉族，1949年11月28日出生，住济源市。济源昆腾置业有限公司与赵显奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2520号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵显奇应于本院判决生效后10日内支付济源昆腾置业有限公司130元并返还账簿、凭证、财务软件加密狗；案件受理费收取100元，保全费30元，由被告赵显奇承担。因赵显奇未按上述法律文书履行义务，济源昆腾置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵显奇名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无土地、无车辆。3.查明被执行人有位于济源的房屋，该房屋暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。4.查明被执行人记账凭证5册，本院于2020年4月3日予以查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有130元、返还申请人账簿、凭证、财务软件加密狗未能实现。本院认为，关于济源昆腾置业有限公司申请执行赵显奇一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵显奇负有继续向申请执行人济源昆腾置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年六月十二日书记员  李 洋
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初2239号 原告：平阳县新敖物业有限责任公司，住所地平阳县鳌江镇江滨四幢五楼。 法定代表人：郑纪满。 委托诉讼代理人：李奥艳,浙江丹华律师事务所律师。 被告：王玉妹，女，1982年2月16日出生，汉族，住平阳县。 被告：陈善海，男，1979年3月16日出生，汉族，住平阳县。 原告平阳县新敖物业有限责任公司与被告王玉妹、陈善海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告平阳县新敖物业有限责任公司于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告平阳县新敖物业有限责任公司申请撤回对王玉妹、陈善海的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告平阳县新敖物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元，由平阳县新敖物业有限责任公司承担。 审判员  陈上冲 二〇二〇年六月五日 法官助理施白德华 书记员应培雷
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执208号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道308号。 法定代表人：徐超，行长。 委托代理人：吴强，该行员工。 被执行人：徐国华，男，1977年3月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：江小淑，女，1981年7月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈建忠，男，1971年7月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡雪琴，女，1974年9月4日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被执行人徐国华、陈建忠、胡雪琴、江小淑请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民特366号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人徐国华、陈建忠、胡雪琴、江小淑归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币元48006.27及利息754.5元，约定利息及迟延履行利息（按民事裁定书规定计算），并负担案件执行费304元。 执行立案后，本院于2020年1月17向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人陈建忠所有浙Ｇ×××××号雪佛兰牌小型汽车一辆（登记日期为2010年12月份，申请执行人认为该车辆年数较久，无剩余价值，无需进行查封处置）。另查明，被执行人名下无有价证券、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执208号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年六月九日 书记员  叶 超
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1487号申请执行人:于梦摇，女，汉族，1996年7月9日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：宋先富，男，汉族，1969年3月23日出生，住新乡市牧野区。本院在执行于梦摇与宋先富机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人于梦摇于2020年6月11日以与被执行人宋先富达成执行和解协议为由向本院递交申请书，请求撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年六月十一日书记员  李月茹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执异29号异议人（被执行人）杨桔林，男，汉族，1977年8月21日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人江西瑞金农村商业银行股份有限公司，住所地瑞金市象湖镇红都大道179号，统一社会信用代码：91360781MA35JG979N。法定代表人：叶虎，系该行行长。在本院执行江西瑞金农村商业银行股份有限公司与杨桔林金融借款合同纠纷一案中，杨桔林对本院受理江西瑞金农村商业银行股份有限公司的执行申请不服，向本院提出书面异议。本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，异议人杨桔林向本院撤回异议申请。本院认为，异议人杨桔林撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人杨桔林撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  杨益华二〇二〇年六月十日书记员  钟 涛
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1302号 原告：庞文君，男，汉族，生于1987年5月18日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：任天彬，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：吴仙灵，男，汉族，生于1987年6月29日，住四川省西充县。 原告庞文君与被告吴仙灵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法由审判员杨驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞文君的委托诉讼代理人任天彬到庭参加了诉讼，被告吴仙灵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞文君向本院提出诉讼请求：1、判令被告按欠条支付原告的工资26480元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告在被告承包的工地做工，被告于2019年6月29日给原告出具欠条一张，约定付款时间到期后，经原告催收未果特诉至法院。 被告吴仙灵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告庞文君于2018年在被告吴仙灵处务工。2019年6月29日，被告吴仙灵对原告庞文君的工资进行结算并出具欠条一张，载明：今欠到庞文君五彩湾宜化化工，排云环保项目部钢筋工资26480元（贰万陆仟肆佰捌拾元正），于2020年1月1日前还清。此后，被告未按时支付工资，原告遂起诉来院。 本院认为，被告吴仙灵欠原告庞文君劳动报酬26480元有其书写的欠条为据，被告吴仙灵应该按照约定的金额及时间按时、足额支付劳动报酬。原告庞文君要求被告吴仙灵支付劳动报酬26480元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴仙灵于本判决生效后十日内偿还原告庞文君借款26480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告吴仙灵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨驰 二〇二〇年六月八日 书记员  苟豪
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢446号闫涛、酒德胜：申请执行人闫涛依据本院（2016）豫1303民初4572号民事判决书，申请恢复执行被执行人酒德胜买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据（2019）豫1303执恢446号之一执行裁定书，于2020年4月23日公开拍卖被执行人酒德胜与张冉旭共同共有的位于南阳市（产权证号1301010864-1）的房产一处，截止2020年6月1日，买受人张某2向本院交纳该房产拍卖款项共计988716.8元。2020年6月4日经双方确认结案标的额为114308元，同日依法将拍卖房产案款114308元发放给申请执行人闫涛。2020年6月8日，申请执行人闫涛以生效判决义务已全部履行完毕为由向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初4572号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月八日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢204号 宋少红宋金伟： 申请执行人宋少红与被执行人宋金伟民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初2097号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宋少红向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宋金伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢204号【原执行案号为（2019）浙0205执1756号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执919号之五申请执行人殷顺岭，男，1975年8月23日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人开封市新锐置业有限公司，住所地河南省开封市鼓楼区南苑办事处酒厂西路88号。法定代表人朱建军，总经理。被执行人左琳，男，1978年10月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人左思，女，1987年8月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于殷顺岭与左琳、左思、开封市新锐置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23061号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，开封市新锐置业有限公司需偿还殷顺岭借款本金1300000元、利息849684.5元及后续利息，左琳、左思在继承左伟遗产范围内对上述款项承担连带清偿责任。因开封市新锐置业有限公司、左琳、左思、被执行人未按上述生效法律文书履行义务，殷顺岭向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年4月13日，左琳、左思向本院出具书面承诺书，承诺放弃对左伟遗产的继承，并声明从未从左伟处继承过遗产。本院依法终结对左琳、左思的执行措施。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月15日，向被执行人开封市新锐置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、2020年3月2日，向被执行人开封市新锐置业有限公司发出传票，传唤其到本院接受调查询问，其至今未到庭。三、2020年1月19日、2020年2月17日、2020年3月5日、2020年3月30日共四次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、2020年2月4日，依法对被执行人开封市新锐置业有限公司采取限制高消费措施。五、2020年4月2日，经查询，开封市新锐置业有限公司在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年4月26日，经开封市不动产登记中心查询，被执行人开封市新锐置业有限公司名下有以下登记信息：1.位于开封市××公安××小区××楼中单元××东户（不动产权证号：262759）的房产。2.位于开封市××公安××小区××楼××单元××东户（不动产权证号：262744）的房产。3.位于开封市××公安××小区××楼东单元××西户（不动产权证号：262675）的房产。4.位于开封市××公安××小区××楼××单元××西户（不动产权证号：262742）的房产。5.位于开封市××公安××小区××楼东单元××西户（不动产权证号：262727）的房产。以上房产本案均已轮候查封，暂无法处置，查封到期日为2023年6月9日，如需续行查封，需于查封到期前一个月向本院提出书面申请。6.位于开封市××房酒厂××路土地使用权［土地证号：汴房地产权证第（258513）号］，已于诉讼阶段保全轮候查封，暂无法处置，查封到期日为2022年6月26日，如需续行查封，需于查封到期前一个月向本院提出书面申请。本院于2020年6月12日，告知申请执行人殷顺岭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市新锐置业有限公司负有继续向申请执行人殷顺岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执15号之五 申请执行人：詹东，男，汉族，1974年12月30日出生，住成都市郫都区。 申请执行人：刘兴敏，女，汉族，1974年8月4日出生，住成都市郫都区。 被执行人：刘兴志,男,汉族，1970年10月31日出生,住成都市郫都区。 被执行人：陈守香,女,汉族，1974年4月11日出生,住成都市郫都区。 申请执行人詹东、刘兴敏与被执行人刘兴志、陈守香合伙协议纠纷一案，申请执行人詹东、刘兴敏依据本院作出的(2019)川0124民初1814号民事判决书向本院申请执行，执行标的金额1482876元。执行过程中，因被执行人刘兴志、陈守香至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人刘兴志、陈守香采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。本案执行过程中冻结了被执行人名下的银行账户，但账户余额不足，查封了被执行人的不动产，本院将执行情况告知申请人后，申请人申请暂缓执行被执行人的不动产，且申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2019)川0124民初1814号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封（扣押、冻结）： 一、冻结了登记在被执行人刘兴志名下，开户行为中国农业银行股份有限公司郫县犀浦支行，开户账号为：62×××72的账户，冻结期限为壹年（2020年1月9日至2021年1月9日）。扣划到账7387.77元，支付执行费7387.77。 二、查封了登记在被执行人陈守香名下，位于犀浦镇校园路东段111号7栋2单元23层2305号不动产，查封期限为叁年，措施开始日期为2020年4月27日。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的1482876元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二〇年六月三日 书记员 任龙飞
中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终234号 上诉人（原审被告）：宁波卡蒙电器有限公司。 法定代表人：胡秀敏。 委托诉讼代理人：金晶，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：美国华尔推剪公司（WAHLCLIPPERCORPORATION）。住所地：美利坚合众国伊利诺斯州61081-0578史特灵镇卢卡斯特大道北2900号578号信箱（2900NORTHLOCUSTSTREET,P.O.BOX578,STERLING,ILLNOIS61081-0578,THEUNITEDSTATESOFAMERICA）。 法定代表人：布莱恩丹尼尔华尔（BrianDanielWahl），该公司主席兼首席执行官。 委托诉讼代理人：商双玲，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈霁园，浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人宁波卡蒙电器有限公司不服中华人民共和国浙江省宁波市奉化区人民法院于2020年4月24日作出的（2020）浙0213民初779号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宁波卡蒙电器有限公司上诉称，一、被上诉人已在中国境内通过诉讼、行政等手段涉及几十起维权案件，涉嫌商业性维权，本案的审理结果将对众多对象产生影响；二、本案并不仅仅是商标侵权问题，更涉及到涉外主体的真实性、国家政治安全等问题，案情错综复杂且涉及社会公众利益、国家利益；三、本案本身的社会影响极大，不适宜由基层法院审理。综上，本案属于重大涉外且在辖区内有重大影响的案件，根据级别管辖的规定，本案应由中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院审理。 被上诉人美国华尔推剪公司（WAHLCLIPPERCORPORATION）未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为侵害商标权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告住所地位于原审法院辖区，因原审法院具有第一审一般涉外知识产权民事纠纷案件的管辖权，且从本案争议标的额、案情以及当事人人数来看，本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款规定的在宁波市辖区有重大影响的案件，可以由基层人民法院管辖，故原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  夏武余 二〇二〇年六月十一日 书记员  麻华懿 代书
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执155号之八申请执行人曲沃县银海典当行有限公司。法定代表人刘翠英，该公司董事长。被执行人张龙喜，男，1976年6月12日生，汉族，住曲沃县。本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与张龙喜等借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张龙喜在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张龙喜在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年六月二日书记员  董福生
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢309号申请执行人：蒋友华，男，1964年1月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人:刘洪，男，1976年7月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人蒋友华与被执行人刘洪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0111民初4067号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。执行标的为30500元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月十一日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初888号原告：鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：911506240701310496。法定代表人：牡某。委托诉讼代理人：金某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：朱某，公民身份号码：×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司于2020年6月5日以被告已给付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司负担。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年六月五日法官助理 包 艳 玲书 记 员 敏  娜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢162号王占军、张五奎：王占军与张五奎劳务合同纠纷一案，本院已于2020年6月11日按（2018）豫0311民初1218号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14809号之二原告：驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司。住所地：驻马店市产业集聚区汝河大道东段三号标准厂房。统一社会信用代码：91411700356192699J。法定代表人：李忠清，董事长。委托代理人:古炜华，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店市维亲食品有限公司。住所地：驻马店市开发区纬四路恒兴物流东100米。统一社会信用代码：914117000944534991。法定代表人：王素真。被告:驻马店豆世家食品有限公司。住所地：驻马店市汝河大道与兴业大道交叉口工业集聚区1号标准厂房。统一社会信用代码：91411700MA45T0UR94。法定代表人：高营。被告：高营，男，1987年3月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三被告委托代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。原告驻马店市红太阳印刷包装制品有限公司诉被告驻马店市维亲食品有限公司、驻马店豆世家食品有限公司、高营买卖合同纠纷一案。诉讼中，原告于2019年12月18日向本院提出保全申请，要求冻结二被告驻马店豆世家食品有限公司、高营的银行存款230000元或查封二被告同等价值的其他财产。本院于2019年12月19日作出了（2019）豫1702民初14809号民事裁定书，依据该裁定书本院冻结了二被告驻马店豆世家食品有限公司、高营的银行存款230000元或查封二被告同等价值的其他财产。现原告申请解除对二被告驻马店豆世家食品有限公司、高营的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对二被告驻马店豆世家食品有限公司、高营的银行存款230000元的冻结或二被告同等价值的其他财产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  王晓贞人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  李咏梅二〇二〇年六月九日书 记 员  杨 静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执859号之一 申请执行人：黄胜，男，1986年12月21日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：曹川磊，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：李广勇，男，1978年10月7日出生汉族，住湖北省保康县。 本院在执行申请执行人黄胜与被执行人李广勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李广勇应支付申请执行人黄胜执行款50000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二日 代书记员 毛忆梦
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7934号 原告：蒋关富，男，1955年3月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：许文洁,浙**光律师事务所律师。 被告：徐群华，女，1977年7月9日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：台州市永安煤炭有限公司，住所地：台州市椒江区葭汕三山港区，统一社会信用代码：9133100276133403X8。 法定代表人：盛伟。 原告蒋关富与被告徐群华、台州市永安煤炭有限公司（以下简称永安公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易进行审理。案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告蒋关富的委托诉讼代理人许文洁到庭参加诉讼。被告徐群华、台州市永安煤炭有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告蒋关富向本院提出诉讼请求：1.被告徐群华、永安公司共同归还原告蒋关富借款本金220000元；2.被告徐群华、永安公司共同支付原告蒋关富自2019年11月7日起至履行之日止的利息损失（按月利率10‰计算）；3.案件受理费由被告徐群华、永安公司负担。事实和理由：2017年2月7日，被告徐群华、永安公司因资金周转向原告蒋关富借款人民币220000元，双方约定月利率10‰（附收款收据1份)。原告因身边暂时没有余款，指示有支付能力的沈承斌将借款转账给被告徐群华。后原告多次催讨未果。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。 原告蒋关富围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐群华、永安公司未到庭质证。本院经审查后对原告蒋关富提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年2月7日，原告蒋关富指示沈承斌向被告徐群华账户转款220000元。当天，徐群华向蒋关富出具了一份收款收据。该收款收据项目栏填写：“借款月息1分”，金额栏填写：“￥200000”，该收据上“收款人”的“收”被手写改为“借”，徐群华在借款人落款处签名。该收据盖有永安公司公章。 2.上述借款，经原告蒋关富催讨，被告徐群华、永安公司至今归还本金、支付利息。 本院认为，收款收据是单位在经济活动中使用的原始凭证，蒋关富收到永安公司盖章的收款收据，表明该款项与永安公司有关。根据案涉收据载明的内容，可以作为证明借款关系存在的债权凭证，故永安公司与蒋关富之间存在借款关系。徐群华在收据上借款人处签名，表明其身份既是收款人也是借款人，徐群华与蒋关富之间也存在借款关系。原告蒋关富与被告徐群华、永安公司之间的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。 借款合同对借款期限没有约定且双方没有达成补充协议，出借人蒋关富可以催告借款人徐群华、永安公司在合理期限内返还。现经原告蒋关富催讨，被告徐群华、永安公司至今未归还借款，显系违约，应承担相应的继续履行、赔偿损失的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案借款合同约定月利率10‰，原告蒋关富有权要求被告徐群华、永安公司按月利率10‰支付借期内的利息以及逾期利息。综上，原告蒋关富要求被告徐群华、永安公司偿还借款220000元并支付自起诉日（即2019年11月7日）起至履行之日止的利息（按月利率10‰计算）的诉讼请求，由相应额度事实上和法律上的依据，依法予以支持。 被告徐群华、永安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐群华、台州市永安煤炭有限公司归还原告蒋关富借款220000元； 二、被告徐群华、台州市永安煤炭有限公司支付原告蒋关富自2019年11月7日起至付清日止的利息（以220000元为基数、按月利率10‰计算）。 上述第一、二项款项，被告徐群华、台州市永安煤炭有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由被告徐群华、台州市永安煤炭有限公司负担。 原告蒋关富于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告徐群华、台州市永安煤炭有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  马 骏 人民陪审员  石成岗 人民陪审员  王盼盼 二〇二〇年六月四日 法官助理吴翰佩 代书 记员  丁敏明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5852号申请执行人：北京华阳信创科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号二区683栋6层07室。法定代表人：张光华。委托代理人：连亚琴，公司员工。被执行人：北京东方舟科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号二区683号楼604室。法定代表人：任保成。本院在执行北京华阳信创科技有限公司与北京东方舟科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  李 楠
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执849号之九被执行人：刘山峰，男，汉族，1980年08月08日生，居民身份证号码4127261980××××××××，住郑州市管城区郑汴路与城东路口东200米康桥商务广场10楼1019室。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘山峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘山峰在光大银行77260166000121030账户内存款人民币184579.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年六月八日书记员 赵永帅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2047号 原告：德阳云之道网络科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区鞍山路39号德阳高新大厦1栋18-2号，统一社会信用代码91510600076108229H。 法定代表人：李和龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋加勇，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：成都迪瑞行房地产营销策划有限公司，住所地四川省成都市锦江区青和里南段55号1栋10楼1010号，统一社会信用代码91510104MA62Q73G0K。 法定代表人：彭庆兰。 原告德阳云之道网络科技有限公司与被告成都迪瑞行房地产营销策划有限公司广告合同纠纷一案，原告德阳云之道网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳云之道网络科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年六月十一日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初200号原告：杨海，男，1991年9月15日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：龙祝希，男，1993年5月17日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告杨海与被告龙祝希民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告杨海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨海撤回起诉处理。审判员  易继业二〇二〇年六月二日法官助理龙延坤书记员刘成让附本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2809号 原告：绍兴伍星针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道兴业路1号1幢2楼202室，统一社会信用代码91330621MA2BEJMQ1X。 法定代表人：卞子良。 委托诉讼代理人：何建强,浙江法君律师事务所律师。 被告：绍兴利久进出口有限公司，住所地绍兴市镜湖新区轻纺市场二楼F区3号，统一社会信用代码913306020542479300。 法定代表人：丁黎敏。 原告绍兴伍星针纺有限公司诉被告绍兴利久进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告绍兴伍星针纺有限公司的委托诉讼代理人何建强到庭参加诉讼。被告绍兴利久进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告绍兴伍星针纺有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款60421.10元，并支付所欠货款自2019年12月21日起至付清日止的资金占用利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买舒棉绒、北极绒等纺织品，并于2019年12月16日与原告对账向原告出具对账单一份，金额60421.10元，并承诺该货款于12月20日前付清。截止今日，月底付款期限已过，但被告在原告的多次催讨下，仍未付款。原告认为，原、被告之间构成买卖合同，且原告已向被告提供相应的货物，双方应当严格遵守相互的约定和相关法律规定。被告没有支付货款的行为侵害了原告的合法权益。现原告根据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。 被告绍兴利久进出口有限公司未作答辩。 经审理查明，原、被告存在买卖关系。经双方对账确定，2019年12月16日，被告法定代表人丁黎敏确认尚欠原告货款60424.10元，并承诺于2019年12月20日前付清。后经原告催讨未果，遂成诉。 以上事实由原告提交的《2019伍星针纺-利久对账单明细》及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行交货义务，但经双方结算，被告至今尚欠原告货款60424.10元，故原告起诉要求被告支付货款，符合双方约定，本院予以支持。鉴于原告主张的金额仅为60421.10元，系其对自己权利的处分，未侵害被告之权益，本院予以照准。至于原告主张的利息损失，系其合理的诉求，本院一并予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴利久进出口有限公司应在本判决生效后十日内向原告绍兴伍星针纺有限公司支付货款60421.10元，并支付该款自2019年12月21日起至实际款清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1311元，减半收取656元，由被告绍兴利久进出口有限公司负担，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年六月四日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初102号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雄杰，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧泽，江苏友利律师事务所实习律师。被告：宁夏宝岛眼镜有限公司镇江店，住所地江苏省镇江市京口区学府路188号香江世纪名城二区23幢第1至2层107室。负责人：徐志烟。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告宁夏宝岛眼镜有限公司镇江店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月27日，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司向本院申请，因疫情影响变更第二项诉讼请求为，判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计30000元。同日，原告以“双方已达成和解且已履行”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  **雨二〇二〇年六月一日书 记 员  杨智慧
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执156号申请执行人吉林省雷沃农机销售有限公司。法定代表人陈志明，经理。地址长春市绿园区长白公咱8.5公里。被执行人邓广成，男，1969年4月13日生，汉族，住德惠市大房身镇杨木林村谦益堂屯4组。被执行人王明辉，男，1973年4月10日生，汉族，住德惠市大房身镇杨木林村谦益堂屯4组。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林省雷沃农机销售有限公司与被执行人宋邓广成、王明辉买卖合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2019）吉0183民初2417号民事判决书的执行。申请执行人可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  葛传生二〇二〇年六月一日书记员  姜春雨
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1899号原告：蒋昌贵，女，1968年6月27日出生，住重庆市双桥经开区。被告：陈友文，男，1970年3月9日出生，住重庆市大足区。原告蒋昌贵与被告陈友文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告蒋昌贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告蒋昌贵撤诉处理。审判员  杨爽二〇二〇年六月一日书记员  彭秦
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢716号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人：丁海根、蔡春花、段晓初、詹富君、丁杭军 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人丁海根等案由金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行被执行人已履行案款3999709.85元，剩余利息申请人自愿放弃并申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号（2016）浙0111执6285号 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢378号 刑事审判庭、林凯： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人林凯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，申请执行标的为14000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人林凯银行存款。至此，本院（2020）浙0482执恢378号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1797号上诉人（原审被告）：安徽通球智能化科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市柳工大道29号院内，统一社会信用代码91340300MA2MQHQT18。法定代表人：朱国银，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：于倩，该公司员工。委托诉讼代理人：马梦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：安徽电缆股份有限公司，住所地安徽省天长市安缆大道1号，统一社会信用代码91341100737327809X。法定代表人：朱长彪，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：刘义贵，该公司员工。委托诉讼代理人：丁晓兵，该公司员工。上诉人安徽通球智能化科技有限公司因与被上诉人安徽电缆股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽通球智能化科技有限公司于2020年6月12日申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人安徽通球智能化科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽通球智能化科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11138元，减半收取5569元，由上诉人安徽通球智能化科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年六月十二日法官助理沈吉梅书记员荣子玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3050号 原告：李志杭，男，1990年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张娟、俞鹏炜，浙江丽州律师事务所律师。 被告：王天锋，男，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江**机床制造有限公司，住所地：浙江省金华市武义县熟溪街道东南工业区熟溪牛长塘水库脚（浙江久光工贸有限公司内）。 法定代表人：章慧萍。 被告：浙江亿丰工贸有限公司，住所地：浙江省金华市武义县茭道镇工业区（杨家）。 法定代表人：王天锋。 本院审理原告李志杭与被告王天锋、浙江**机床制造有限公司、浙江亿丰工贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李志杭撤回起诉。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈沁斯
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2242号之一申请执行人：张雷,男性,1988年5月7日出生,汉族,住滑县。被执行人：张公伟,男性,1988年5月2日出生,汉族,住滑县。本院于2020年6月3日作出(2020)豫0526执2242号的裁定，冻结了中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县八里营乡营业所账户：62×××65内的25016.92元，现因被执行人已实际履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县八里营乡营业所账户：62×××65内的25016.92元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年六月十二日书记员  王瑞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4278号 原告：袁学平，男，1977年9月24日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 被告：吴晓东，男，1972年1月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告袁学平与被告吴晓东承揽合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告尽快支付拖欠的垃圾清运款33880元并从2019年3月12日起支付同期银行利息损失至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月至4月期间，原告为被告所承包的机场停车场修建工程提供建筑垃圾清运作业。2019年3月12日，双方经结算确认被告结欠原告报酬33800元，并由被告出具欠条一份交原告收执，约定：该款项于2019年6月底付清。届期，被告未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴晓东于本判决生效之日起十日内支付原告袁学平报酬33800元并赔偿逾期付款损失（以33800元为基数，从2019年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告袁学平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元，减半收取323.5元，由原告袁学平负担2元、被告吴晓东负担321.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年六月二日 （代）书记员  何豪特 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执355号黄燕春：关于与黄燕春罚金（盗窃罪）一案，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的1000.00元。执行过程中，被执行人自主动履行。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初629号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月五日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1590号申请执行人韩金，男，1978年11月20日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司，住所地北京市密云区新南路43号院1号楼二层。统一社会信用代码91110228MA004D9Q4K。法定代表人：朱长军，经理。被执行人朱长军，男，1980年12月13日出生，汉族，农民，住北京市密云区。韩金与北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司、朱长军劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年1月16日作出的（2020）京0118民初1228号民事调解书确认：北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司、朱长军于二〇二〇年一月二十日前给付韩金劳务费一万四千六百七十元。诉讼费用八十四元。该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月18日向二被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。二被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月19日、4月27日、6月2日通过全国法院网络查控系统查询二被执行人名下财产。经调查，二被执行人在法院涉及多个执行案件，其名下银行账户无存款，本院已轮候冻结。被执行人朱长军名下无不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行等财产信息。被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司名下无不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息。本院于2020年4月17日前往被执行人朱长军住所地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2020年4月17日前往被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司注册所在地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2020年4月9日将二被执行人其列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为1．467万元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1228号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇二〇年六月八日书记员  吴成龙
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保699号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王孝雄金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保662号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人王孝雄在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人王孝雄在金融机构有存款1407.88元。2020年6月9日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保662号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保662号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十一日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢7号申请执行人：张顺显，男，1954年6月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：邱国恩，男，1967年7月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘灿丽，女，1967年4月21日生，汉族，住内黄县。张顺显与邱国恩等二人民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2017)豫0527民初3031号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱国恩等二人应履行以下义务：（1）偿还申请人张顺显借款本金327703元及利息（利息按调解书确定的利息计算）；（2）向申请执行人张顺显加倍支付迟延履行期间债务利息（从调解书确定的义务届满时间次日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费3882元及申请执行费4815元。邱国恩等二人未按上述生效法律文书履行义务，张顺显向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人邱国恩等二人至今未履行义务，未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邱国恩、刘灿丽名下仅有零星存款，申请执行人对该存款不要求采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 宋 飞审判员 都怀文审判员 刘军伟二〇二〇年六月十二日书记员 林晓飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初437号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人王某，男，1997年3月16日生，汉族，高中文化程度，务工，住浙江省淳安县。2011年6月3日，因盗窃被淳安县公安局行政拘留六日（不执行）；2012年2月21日，因盗窃被淳安县公安局行政拘留九日（不执行）；2012年10月3日，因盗窃被淳安县公安局行政拘留十日（不执行）。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审。 辩护人李丽霞，浙江杭天信律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]966号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉，被告人王某及辩护人李丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：1、2019年8月26日下午，被告人王某翻窗进入杭州市余杭区良渚街道某小区X室，窃得被害人陈某1家中黄金手镯1个、戒指2枚、ＣＩＲＣＬＥ牌项链1条、玉手镯1个、阿玛尼手表1只、佳能单反相机1部（部分赃物价值共计人民币5250元）。案发后，公安机关将部分赃物追回并发还被害人陈某1。 2、同年8月26日下午，被告人王某翻窗进入杭州市余杭区良渚街道某小区Y室，窃得被害人周某家中苹果笔记本电脑1台（价值人民币4100元）。案发后，公安机关已将上述赃物追回并发还被害人周某。 3、同年8月29日下午，被告人王某翻窗进入杭州市余杭区良渚街道某小区Z室，窃得被害人陈某2租房中苹果平板电脑1台（价值人民币1750元）。案发后，公安机关已将上述赃物追回并发还被害人陈某2。 案发后，被告人王某由亲属代为赔偿被害人陈某1的经济损失，被害人陈某1、周某、陈某2对被告人王某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪，且系入户盗窃，被告人王某具有如实供述；赔偿部分被害人经济损失并获得谅解的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人王某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 另查明，被告人王某检举揭发他人犯罪的情况未能查证属实。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某1、周某、陈某2的陈述；证人陈某3、陈某4、高某、刘某、储某、张某的证言；辨认笔录及照片；接受证据清单、购买发票、物证照片、销售清单复印件、取货单详情复印件、委托书、营业执照复印件；调取证据通知书、调取证据清单、物证照片、身份证复印件、交易记录单复印件；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片；搜查证、搜查笔录、搜查照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片；提取笔录及照片；证据制作说明、执法记录视频（光盘）；鉴定书；价格认定结论书；发还清单；收条、谅解书；户籍证明、行政处罚决定书；情况说明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系入户盗窃。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某自侦查阶段起自愿认罪认罚，由亲属代为赔偿部分被害人经济损失并获得谅解，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。辩护人所提相关辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏渭云 二〇二〇年六月一日 法官助理徐琳琳 书记员张欣
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终733号上诉人（原审被告）：杜道平，男，回族，住镇江市。委托诉讼代理人：付杰，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜丽，女，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：黄群，男，汉族，住镇江市。系姜丽丈夫。上诉人杜道平因与被上诉人姜丽相邻关系纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初2541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。杜道平上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，驳回姜丽的一审诉讼请求。主要事实及理由：一、一审法院认定杜道平用金属三角架支撑空调外机和搭建玻璃材料雨棚存在安全隐患无法律及事实依据。姜丽无证据或者证据不足以证明对其生活造成不便或造成影响；二、相邻权人之间对不动产的利用应当避免对其他相邻权人造成伤害，同时不动产权利人之间对双方利用不动产也应当有一定的容忍义务；三、姜丽也存在擅自搭建雨棚和阳光房的行为，并未经设计单位批准，破坏原房屋设计，对杜道平的生活产生安全隐患；四、一审法院判决不但不能化解矛盾，反而会造成更多类似案件的增加，从而造成社会矛盾的激化，大大浪费司法资源。姜丽答辩称，一、杜道平将原房屋设计摆放空调外机的位置改成了洗衣房，进而将空调外机固定于外墙，其使用的金属三角支架支撑空调外机存在隐患。不但破坏了原有的房屋结构，还对本人的生活造成影响并有很大的危险性。除此以外，杜道平摆放两台空调的位置分别距离本人的主卧和次卧的位置均为一米左右，其行为也违反了国家规定的对空调安装的标准；二、杜道平将实际预留的空调机位变成了洗衣房，并在洗衣房上自行搭建玻璃雨棚，雨棚时刻会有掉下来的危险。同时对方使落水管长期外露，造成本人阳台边缘长期受到漏水侵害，无法恢复。杜道平的做法不但给本人的安全造成影响，而且给整个小区的装潢带来很不好的引导、示范作用。姜丽向一审法院起诉请求：1、判令杜道平拆除安装在南面空心外墙的2个空调外机，将空调外机恢复到原房屋预留的空调外机机位上，将住宅外立面恢复原状，排除人身安全隐患；2、判令杜道平拆除玻璃雨棚。一审法院认定事实：姜丽系镇江市京口区东吴路168号中南世纪城76幢第1层102室房屋（以下简称102室）所有权人。76幢总层数为5层，杜道平系该幢楼房202室房屋（以下简称202室）所有权人，与姜丽为上下楼邻居。102室与202室在相关部门备案的室内布局均为三室两厅一厨两卫，其中主卧、次卧、客厅朝南；主卧外有阳台，次卧外为空调机位，客厅外接阳台、露台；主卧的卫生间外有空调机位。102室在地上一层，房屋南侧带约30余平方米的院子，姜丽用于晾晒衣物、种植花草等。杜道平在居住使用202室过程中，将次卧用于放置空调外机的部分进行了封闭式浇筑，形成与客厅外阳台相通的阳台，用于洗衣机摆放及衣物晾晒；同时在该处阳台外侧上方搭建玻璃材质雨棚，该雨棚下方为102室阳光房玻璃屋顶。同时将两台空调的外机分别以金属三角支架支撑方式安装在202室主卧与次卧、次卧与客厅之间的外墙上，亦是102室南侧院子的上方。杜道平改造空调外机位未办理相关审批手续。审理中，姜丽撤回了要求杜道平赔偿房屋维修相关损失及费用暂计46204.6元的诉讼请求。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。双方系上下楼相邻关系，在使用不动产过程中，应当遵守法律法规、合理利用不动产及附属设施、方便生活的同时不给他人造成不便或产生安全隐患。杜道平在使用202室过程中，擅自将房屋设计用于安装空调外机位的部分改造成阳台的一部分，不属于对空调外机平台的合理使用；进而将空调外机固定于外墙，其使用金属三角支架支撑空调外机存在安全隐患，对姜丽的生活造成影响，姜丽有权要求杜道平立即拆除安装在外墙的空调外机，并恢复至房屋设计预留的空调外机机位，将住宅外立面恢复原状，排除安全隐患。杜道平为方便晾晒衣物自行搭建玻璃雨棚，非生活必须且玻璃材料雨棚存在安全隐患，故姜丽有权要求杜道平立即拆除。综上，遂判决：一、杜道平于判决发生法律效力之日起十日内将其安装在镇江市京口区东吴路168号中南世纪城76幢第1层202室房屋南侧外墙（主卧与次卧之间，次卧与客厅之间）的两台空调外机拆除；如需安装，应置于房屋设计用于安装空调外机位的位置；二、杜道平于判决发生法律效力之日起十日内将自行搭建的玻璃雨棚拆除。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：姜丽提出的要求杜道平将其安装在镇江市京口区东吴路168号中南世纪城76幢第1层202室房屋南侧外墙的两台空调外机拆除，并将空调外机置于房屋设计用于安装空调外机机位的位置及自行拆除玻璃雨棚的诉讼请求是否应当予以支持。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，杜道平与姜丽系楼上下邻里关系，杜道平在未履行相关审批手续并与姜丽协商一致的情况下，将原房屋设计摆放空调外机的位置改成了洗衣房，在该处阳台外侧上方搭建玻璃材质雨棚。同时，又将两台空调的外机分别以金属三角支架支撑方式固定于外墙。杜道平的上述行为不仅破坏了原房屋设计，影响了住宅楼外立面的美观，而且对居住在其楼下的姜丽的正常生活带来不便并存在一定安全隐患。现姜丽提出要求杜道平拆除安装在外墙的空调外机，恢复至房屋设计预留的空调外机机位，并拆除玻璃雨棚的诉讼请求并无不当。杜道平的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由杜道平负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年六月八日书记员  王 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5019号申请执行人河南路遥汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区中州大道北方汽车城。法定代表人：聂丙松，总经理。被执行人马永利，男，1974年9月25日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人贺彦长，男，1972年10月4日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人李红贤，女，1971年9月30日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人三门峡市昌盛运输有限公司，住所地三门峡市工业园摩云路与经十路路口。法定代表人：马永利，总经理关于河南路遥汽车贸易有限公司与贺彦长、马永利、李红贤、三门峡市昌盛运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初25604号民事判决书，于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月18日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等信息。三、2020年4月26日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月26日本院对被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年4月26日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25604号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王长煜
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执439号申请执行人：上官飞，男，1968年1月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：丁新峰，男，1972年1月7日出生，汉族，住河南省义马市。上官飞与丁新峰借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初274号民事调解书已发生法律效力。因丁新峰未按期履行法律文书所确定的义务，权利人上官飞向本院申请强制执行，申请执行标的为：850000元及利息、罚息、案件受理费6400元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁新峰银行存款870000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年六月四日书记员 陈永康
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢439号本院于2020年6月12日恢复执行的(2020)湘0407执恢439号申请执行人彭某某与被执行人衡阳市振恒化工有限公司、张某某、张某民间借贷一案，在执行过程中，被执行人自动将发生法律效力的判调解书内容履行完毕，现申请执行人向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1331号民事调解书已执行完毕，予以结案。审判员  罗年福二〇二〇年六月十五日书记员  何雨峰