wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1769号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行。 被执行人：王梦雪，女，1990年01月11日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初8759号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王梦雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王梦雪在财付通支付科技有限公司085e9858ee3931e67a48c6fd2@wx.tenpay.com账户内存款人民币3482.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月六日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1521刑初112号公诉机关山东省阳谷县人民检察院。被告人苑某某，男，1976年7月4日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地阳谷县。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年6月21日被阳谷县公安局决定并执行取保候审。阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人苑某某犯危险驾驶罪,于2020年6月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳谷县人民检察院指派检察员杜某某出庭支持公诉，被告人苑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月4日15时6分，被告人苑某某酒后驾驶鲁Ｐ×××××低速度时风牌三轮汽车行驶至阳大路2公里处被交警当场查获，后被带至鲁西南医院抽血。经鉴定，其静脉血中乙醇含量为132.7mg/100ml,属醉酒驾驶。到案后苑某某如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人之行为构成危险驾驶罪,被告人具有坦白、认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月4日15时6分，被告人苑某某酒后无证驾驶鲁Ｐ×××××报废低速度时风牌三轮汽车行驶至阳大路2公里处被交警当场查获，后被带至鲁西南医院抽血。经鉴定，其静脉血中乙醇含量为132.7mg/100ml,属醉酒驾驶。本案于2020年3月30日立案，4月23日对被告人采取取保候审。被告人苑某某于4月9日经电话通知到阳谷县交警大队接受讯问，如实供述了自己的罪行。上述事实有山东省常住人口查询、无犯罪证明、机动车、驾驶人信息查询结果单、查获经过、呼气检测条、血样提取登记表、关于苑某某危险驾驶案的情况说明，被告人苑某某的供述，聊城市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，抽血视频光盘及视频说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人苑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人系无证驾驶，依法从重处罚。被告人于2019年11月4日被查获，2020年3月30日被立案侦查，4月23日被采取取保候审强制措施。被告人于2020年4月9日经电话通知主动到案接受讯问，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，被告人系自首，公诉机关认为被告人系坦白的意见，本院不予采纳。被告人自愿认罪认罚，积极缴纳财产刑保证金，对其从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人苑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元（已缴纳财产刑保证金）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙代贤二〇二〇年六月九日法官助理高珊珊书记员王鑫
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初240号 原告：中国银行股份有限公司隆回支行。住所地：隆回县桃洪镇桃洪中路14号。 负责人：黄立俭，系该行行长。 委托诉讼代理人：周根发，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉行海，湖南联进律师事务所律师。 被告：郭建，男，汉族，1983年5月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：禹文君，女，汉族，1984年10月22日出生，湖南省新邵县人，住新邵县。 原告中国银行股份有限公司隆回支行诉被告郭建、禹文君金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案，原告中国银行股份有限公司隆回支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司隆回支行撤回起诉处理。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执65号 申请执行人：陈继福，男，汉族，1960年10月15日出生，住勉县定军山镇金寨村五组067号。 被执行人：肖明学，男，汉族，1961年5月4日出生，住勉县新铺镇板庙村三组009号。 被执行人：张保明，男，汉族，1969年9月10日出生，住勉县同沟寺镇同沟寺村十组。 陈继福与张保明、肖明学民间借贷纠纷一案，（2019）陕0725民初1361号民事调解书已发生法律效力。执行依据确认，张保明、肖明学共同偿还陈继福农行信用卡透支款20000元及卡管家费750元，合计人民币20750元。定于2019年12月31日前履行清结。张保明、肖明学负担案件受理费160元。逾期，张保明、肖明学未履行。陈继福于2020年1月9日申请强制执行，本院于同日立案受理。 2020年6月4日，陈继福以与肖明学达成执行和解协议为由，向本院提出申请，请求撤销对张保明、肖明学的执行申请。 本院认为：陈继福的申请自愿合法，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0725执65号案件的执行。 申请执行费160元，被执行人肖明学自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓明 二〇二〇年六月八日 书记员  张 珂
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初935号 原告：王德发，男，1964年2月13日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告：孙英杰，男，1969年2月2日出生，汉族，住丹东市元宝区。 原告王德发与被告孙英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王德发撤回起诉。 案件受理费1500元，减半收取525元,由原告王德发负担。 审判员  殷业光 二〇二〇年六月十七日 书记员  王小焱
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982执保123号之一 申请人：江西康力药品物流有限公司，住所地：樟树市福城开发**，统一社会信用代码：9136090**。 法定代表人：周艳敏。 被申请人：江西赣鑫医药有限公司，住所地：樟树市福城**，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：刘凤如。 申请人江西康力药品物流有限公司与被申请人江西赣鑫医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）赣0982执保123号财产保全的裁定。现双方达成和解协议，申请人申请解除对被申请人江西赣鑫医药有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西赣鑫医药有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年六月二日 书记员  刘君妍
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1154号原告抚顺市紫金园选矿厂，住所地：抚顺市东洲区千金乡窑柴村。投资人冉红光，系该厂总经理。委托诉讼代理人姜保民，系该公司律师顾问。被告抚顺胜宝日用化工有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新抚区人工河路17号。法定代表人田发明，系该公司经理。委托诉讼代理人王泽礼，系抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人刘文战，系该公司工作人员。原告抚顺市紫金园选矿厂与被告抚顺胜宝日用化工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告投资人冉红光、委托诉讼代理人姜保民，被告委托诉讼代理人王泽礼、刘文战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚顺市紫金园选矿厂诉称，1、请求判令被告给付原告2010年11月4日的购车款160000元（壹拾陆万元）及利息（自2010年11月4日计算至2020年6月10日止，按照银行同期利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月4日原告将北京牌越野客车（车型BJ2032Z3C2U2)一辆及相关手续交付被告，田发明写下欠条一张，并承诺“在过户之前所发生的一切费用及交通责任有借方承担”。时至今日，被告拒不支付车款。请求人民法院判令被告履行购车付款义务，并承担利息及本案的诉讼费用。被告抚顺胜宝日用化工有限公司辩称，原告的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效期间，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告在2013年至今未向被告主张过权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告在2010年为原告出具欠条后至2013年期间，曾向原告支付四次购车款，共8万元，被告要求原告出具机动车登记证书、原始购车发票、原告的企业营业执照，配合被告办理车辆过户，原告不予配合，导致车辆至今无法过户到被告名下。综上所述，根据上述事实和相关法律规定，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2010年11月4日被告抚顺胜宝日用化工有限公司向原告抚顺市紫金园选矿厂购买北京牌小型越野客车（车辆型号BJ2032Z3C2U2，发动机号700057）购车款160000元。被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠北京牌小型越野客车（车辆型号BJ2032Z3C2U2，发动机号700057）车款160000元（壹拾陆万元整）。在过户之前，所发生的一切费用及交通责任有借方承担。”该欠条有被告盖章及田发明签名。原告已将被告所购车辆交付被告占有使用，被告向原告支付购车款30000元。原告依法向本院提供证据如下：1.机动车销售统一发票、2.欠条；被告依法向本院提供证据如下：1.车辆行驶证、2.保险单、3.田发明个人日记本。本院认为，被告抚顺胜宝日用化工有限公司向原告抚顺市紫金园选矿厂购买北京牌小型越野客车，原、被告之间形成买卖合同关系，原告已将被告所购车辆交付被告占有、使用，被告应向原告支付购车款。现被告抗辩已向原告支付购车款80000元，原告认可收到购车款30000元，另50000元被告仅向本院提供被告法定代表人个人书写的日记本记录，并未提供转款记录或收条等证据，故本院对于被告的抗辩不予支持。因被告向原告出具的欠条中并未约定具体的还款时间，故本院对原告主张的利息及被告的诉讼时效抗辩不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百五十九条，的规定，判决如下：一、被告抚顺胜宝日用化工有限公司于本判决生效后十五日内向原告抚顺市紫金园选矿厂支付购车款130000元；二、驳回原告抚顺市紫金园选矿厂其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告负担350元由被告负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年六月十六日代书记员  张家夕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1614号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：王运亭，男，1969年04月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：申慧珍，女，1975年05月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张于良，男，1987年08月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：申献杰，男，1969年10月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：申桂敏，女，1977年03月03出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：魏兰英，女，1971年11月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌盛祥贸易有限公司，住所地许昌市建设路中段棉麻公司4楼。法定代表人：申桂敏。被执行人：河南恒满祥工程机械销售有限公司，住所地许昌市颖昌大道886号。法定代表人：申桂敏。被执行人：许昌胜强商贸有限公司，住所地许昌市魏都区洪山庙二组。法定代表人：申桂敏。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与王运亭、申慧珍、张于良、申献杰、申桂敏、魏兰英、许昌盛祥贸易有限公司、河南恒满祥工程机械销售有限公司、许昌胜强商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4480号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王运亭、申慧珍、张于良、申献杰、申桂敏、魏兰英、许昌盛祥贸易有限公司、河南恒满祥工程机械销售有限公司、许昌胜强商贸有限公司存款2200000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1474号原告:大冶市金井物业服务有限公司（以下简称金井物业），住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系该公司总经理。被告：何国，男，1991年10月17日出生，汉族，住大冶市。原告金井物业与被告何国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告金井物业于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金井物业在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金井物业撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告金井物业负担。审判员  张吉林二〇二〇年六月二日书记员  曹 茜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4505号原告：李维富，男，1984年1月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：张小刚，男，1969年10月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告李维富诉被告张小刚买卖合同纠纷一案中，原告李维富于2020年6月1日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张小刚的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李维富撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李维富自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年六月一日书记员  刘芬宇
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1410号原告：常州金坛恒成物业管理有限公司，住所地常州市金坛区开元路20-5号。法定代表人：刘伟，经理。被告：陆君，男，1990年8月11日生，汉族，住常州市金坛区。常州金坛恒成物业管理有限公司与陆君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告常州金坛恒成物业管理有限公司于2020年6月17日以被告陆君已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州金坛恒成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告常州金坛恒成物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年六月十八日书记员  汤陈楚
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢68号申请执行人：李希平，男，1963年4月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：韩秀梅，女，1976年3月1日出生，锡伯族，住址：沈阳市大东区。被执行人：姜晓丹，女，1982年6月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区申请执行人李希平申请执行被执行人姜晓丹、韩秀梅民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2002）大民初字第86民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张松向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人姜晓丹、韩秀梅送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2002）大民初字第86民事调解书所确定的给付欠款46800元、案件受理费1810元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月17日本院依法将被执行人姜晓丹、韩秀梅列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年6月22日依法通过金雕查控网对被执行人姜晓丹、韩秀梅的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月22日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年3月6日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人均无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）执恢68号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 高 嵩
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执238号申请执行人：穆海，男，1975年2月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：蔡洪美，女，1978年12月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人穆海依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第2428号民事调解书，于2020年1月7日申请执行被执行人蔡洪美民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人35000元，并承担本案执行费425元。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的银行存款和车辆、房产。本院现已将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费，经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年六月二十二日书记员  王 旭
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂0981民初1622号 原告：韦军，男，1971年4月19日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈锐，广西振祺律师事务所律师。 被告：罗广泉，男，1969年9月5日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李松，广西曾纪淼律师事务所律师。 原告韦军与被告罗广泉合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦军及其委托诉讼代理人陈锐，被告罗广泉及其委托诉讼代理人李松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦军向本院提出诉讼请求：1、确认原告韦军与被告罗广泉于2010年12月4日签订的《转让协议》无效；2、被告罗广泉返还土地转让款96720元给原告韦军；3、被告罗广泉赔偿利息损失给原告韦军（以96720元为基数，按年利率6%计算，从2010年12月5日起计至付清之日止，至2020年4月21日的利息损失为54000元)。 事实和理由：2010年12月4日，原告与被告签订《转让协议》，约定被告将其所有的座落于北流市北流镇白须村六组的集体土地使用权156平方米连同搭盖的简易房屋转让给原告，转让价为620元/平方米，总价款96720元。签订协议前，原告己将转让价款96720元以现金方式付清给被告。因无法办清用地批准手续，原告一直没有实际使用。2020年春，北流市政府征收涉案土地，被告将涉案土地及地上附着物申报登记为其所有，没有返还价款给原告。原告认为，双方转让的是集体土地，不符合法律规定，合同无效，故请求法院判如所请。 被告罗广泉辩称，原告与被告签订《转让协议》，约定被告将其所有的座落于北流市北流镇白须村六组的集体土地使用权156平方米连同搭盖的简易房屋转让给原告，转让价为620元/平方米，总价款96720元，并实际收到该款是事实，但协议合法有效，原告请求没有法律依据，依法应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2010年12月4日，原告与被告签订《转让协议》，约定被告将其所有的座落于北流市北流镇白须村六组的集体土地(含地上建筑物和用电设施等)156平方米转让给原告，转让价为620元/平方米，总价款96720元。被告以现金方式实际收取该款后，无法办理用地批准手续。2020年春，北流市政府征收涉案土地，被告将涉案土地及地上附着物申报登记为其所有，没有返还价款给原告。 本院认为，原、被告签订的《转让协议》，虽是双方的真实意思表示，但转让的是集体土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；……”、《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，显然协议约定的土地转让行为违反法律的强制性规定，该《转让协议》无效。原告要求被告返还土地转让款96720元，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，对原告的该项请求依法应予支持。同时，原告要求被告按年利率6%计算，赔偿利息损失，因被告从2010年12月4日起已实际占用了资金，造成原告的利息损失，且原告请求年利率6%符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，但由于原、被告双方知道或者应当知道是集体土地不得转让，仍进行交易，均存在过错，依法应当各自承担相应的责任，根据双方的过错程度，本院确认原、被告各承担50%的责任，故被告依法应赔偿利息损失的50%给原告。被告以“协议合法有效”为由提出抗辩，认为应驳回原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条的规定，判决如下： 一、原告韦军与被告罗广泉于2010年12月4日签订《转让协议》无效； 二、被告罗广泉返还土地转让款96720元给原告韦军； 三、被告罗广泉赔偿利息损失的50%给原告韦军（利息以96720元为基数，按年利率6%，从2010年12月4日起至实际清偿之日止）； 四、驳回原告韦军的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应当与本判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3314元，减半收取计1657元(原告已预交)，由被告罗广泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年六月十二日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执1510号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘欣，系该公司经理。被执行人王英，男,1982年5月8日生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人王英追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初4970号民事判决书，判决被执行人王英给付申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔款48153.27元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年6月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司享有要求被执行人王英继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执1510号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年六月十九日书记员  李佳蔓
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执989号之一申请执行人：田代凤，男，1976年3月1日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：黄德玲，女，1974年3月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李明星，男，1972年5月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人田代凤与被执行人黄德玲、李明星民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄德玲、李明星在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人黄德玲、李明星的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执955号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执989号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二0二0年六月十六日日书记员  李 强
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1420号申请人：李姣，女，汉族，1987年12月10日出生。被申请人：杨小飞，女，汉族，1965年8月16日出生。申请人李姣与被申请人杨小飞买卖合同纠纷一案，申请人李姣于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人杨小飞名下价值22560元的财产，并提供担保人邓序海名下所有的湘B81A67号小型轿车一台作为财产保全担保。本院认为，申请人李姣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人杨小飞名下价值22560元的财产；二、查封担保人邓序海名下所有的湘B81A67号小型轿车一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈柯二〇二〇年六月十八日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5546号 原告：许革命，男，汉族，1967年11月4日出生，住福建省晋江市。 被告：何朝东，男，汉族，1965年8月16日出生，住江西省赣州市石城县。 原告许革命与被告何朝东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告许革命于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许革命申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许革命撤诉。 案件受理费1838元，减半收取919元，由许革命负担。 审判员  熊威 二〇二〇年六月十五日 法官助理蔡珊珊 书记员曾萍萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5849号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人李苏媛。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10146号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李苏媛银行存款55039元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月八日书记员  何婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1873号之二解除保全申请人：姬彬，男，1966年10月17日出生，汉族，北京卫生协会副会长（中医），住山东省禹城市城区。委托诉讼代理人：仇斌，山东德联邦律师事务所律师。被申请人：王增收，男，1963年8月1日出生，汉族，德州仁联网络科技有限公司员工，住德州市德城区。原告姬彬与被告王增收民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）鲁1402民初1873号民事裁定书，冻结了被申请人王增收名下100000元银行存款。原告王增收于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，本院予以准许，同日原告向本院提出申请，要求解除对被告王增收名下100000元银行存款的冻结。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王增收名下100000元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 焰二〇二〇年六月十五日书记员 郑世超
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初54号原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：吴小凤，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：营口市西市区东助商贸部，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。经营者：黄孔助。原告德博奇科技有限公司与被告营口市西市区松枝商贸部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案，原告德博奇科技有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告德博奇科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元由原告德博奇科技有限公司负担。审判长 李 亮审判员 贾 琳审判员 鲍世帅二〇二〇年六月十八日法官助理张晓晶法官助理陆云生书记员常成
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执968号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 被执行人郭少生，男，1985年4月30日出生，汉族，住福建省泉州市。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与郭少生追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初1494号原告：邢国田，男，1966年12月1日出生，住沈阳市新城子区。被告：徐帆，男，1994年7月29日出生，住沈阳市沈北新区。第三人：徐德伟，男，1969年11月1日出生，住沈阳市沈北新区。第三人：张绍坤，女，1971年7月31日出生，住沈阳市沈北新区。原告邢国田与被告徐帆、第三人徐德伟、张绍坤债权人代位权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告邢国田于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢国田撤诉。案件受理费5920元，减半收取2960元，由原告邢国田承担。审判员  梁丽二〇二〇年六月十一日法官助理张晓娜书记员赵月婷
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民6112号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：刘晓光，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘晓光物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十日 书记员  胡 月
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执398号申请执行人：刘红花，女，1976年12月5日出生，青岛市即墨区。被执行人：刘亚东，男，1982年10月20日出生，青岛市即墨区。被执行人：徐瑶，女，1993年2月21日出生，汉族，住822。申请执行人刘红花与被执行人刘亚东、徐瑶服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9165号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日依法立案执行。本案执行标的是：12096元。在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人刘亚东、徐瑶发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行12096元,由于已穷尽现有所有执行措施,申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十二日法官助理黄静静书记员张燕
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执542号 申请执行人：许刚，男，1977年9月17日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：陈秀林，男，1972年3月2日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：郝金亮，男，1984年7月21日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：李连伟，男，1966年11月11日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5381号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为250000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十五日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0524执1246号之三 申请执行人:四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：徐军，董事长。 委托代理人：何胜宣、何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 被执行人：赵志华，男，1954年2月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：刘永琴，女，1954年2月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0524民特33号民事裁定书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司与赵志华、刘永琴实现担保物权纠纷一案，申请执行金额为借款本金84万元及利息、垫付的申请费8602元。另外，本院还受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行赵志华、刘永琴申请实现担保物权纠纷两案，申请执行金额分别为借款本金65万元及利息、垫付的申请费7469元，借款本金130万元及利息、垫付的申请费9611元，本院决定合并执行上述三案，合并执行的金额为借款本金279万元及利息、垫付的申请费25682元。另外，被执行人赵志华、刘永琴还应承担本案的执行费。 执行中，本院分别对被执行人抵押与申请执行人的位于叙永县的房屋（权属证书号码：房权证叙永字第××号，建筑面积112.88平方米）、位于叙永县的房屋（权属证书号码：房权证叙永字第××号，建筑面积72.97平方米；权属证书号码：房权证叙永字第××号，建筑面积为72.97平方米）、位于叙永县的房屋（权属证书编号：房权证叙永字第××号、房权证叙永字第××号）在网上进行公开拍卖、变卖，其中位于叙永县的房屋以545576.00元的价格成交，本院在扣除被执行人应支付的租房费用60000元和应承担的执行费35576元后，已将余款450000元支付申请执行人。所拍卖被执行人的位于叙永县房屋（权属证书号码：房权证叙永字第××号、房权证叙永字第××号、房权证叙永字第××号），经两次拍卖均流拍后，申请执行人申请以流拍价3105840元接受以物抵债。 截止2020年6月3日，本次合并执行的三案，被执行人赵志华、刘永琴共计差欠申请人四川叙永农村商业银行股份有限公司借款本金2790000元、利息1780469.68元及垫付的案件受理费25682元，共计4596151.68元。本次执行，申请执行人收到的现金和接受的以物抵债金额共计3555840元。 对本次执行中唯一尚未处置的被执行人抵押与申请执行人的位于叙永县叙永镇大悲庵的房屋（权属证书编号：房权证叙永字第××），现申请执行人以该房暂不具备执行条件为由，书面向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司因被执行人赵志华、刘永琴剩余的尚未处置的上述房屋暂不具备执行条件，书面向本院申请撤回对被执行人赵志华、刘永琴的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1246号执行案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款仍负有给付义务。申请执行人在被执行人的上述财产具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  杨洪超 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 勇
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初802号原告：吕赟鋆，男，1992年4月22日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：周维锋，男，1992年1月8日出生，汉族，住甘肃省会宁县。原告吕赟鋆与被告周维锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕赟鋆到庭参加诉讼，被告周维锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕赟鋆向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款49433元，利息2482元，并承担自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。被告因公司资金周转需要向原告借款。自2018年1月开始，原告陆续出借资金给被告，被告也归还了部分借款。2018年8月26日，被告向原告出具借条，载明向原告借款16万元，于2018年9月2日还清。然借款到期后，被告未能履行还款承诺。被告周维锋未作答辩。经审理查明，原、被告系同学关系。自2018年1月份，被告因资金周转需要陆续向原告借款，原告通过支付宝转账给被告。2018年1月至2018年8月期间，原告先后向被告转账24笔合计162833元，被告向原告还款19笔合计113400元。该借款期间，原告向支付宝借呗借款147523元，归还150005.29元（含利息2482.29元）。2018年8月26日，被告向原告出具《欠条》一张，主要载明：欠款人周维锋由于工程垫资需要向吕赟鋆借款160000元，定于2018年9月2日之前还清，借款人周维锋。被告在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。以上事实有原告吕赟鋆提交的借条、转账记录及原告庭审陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告吕赟鋆与被告周维锋之间存在借贷关系。被告周维锋未按照约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任，所以，原告吕赟鋆要求被告周维锋归还借款的诉讼请求本院应予支持。关于利息部分，因原、被告无书面或口头约定，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告诉请被告支付利息2482元的部分，本院不予支持。被告周维锋经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周维锋于本判决生效之日起15日内向原告吕赟鋆返还借款本金49433元并支付自2020年1月26日起至清偿之日止以49433元为基数按照年利率6%计算的利息。二、驳回原告吕赟鋆其他诉讼请求。如果被告周维锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取628元，由原告吕赟鋆负担95元，被告周维锋负担533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二〇年六月九日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执138号 申请执行人：王胜菊，女，1954年2月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托代理人:李行明,达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 被执行人：尹万伦，女，汉族，1961年7月02日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人王胜菊与被执行人尹万伦机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生效力的达州市达川区人民法院（2019）川1703民初3057号民事判决书，被执行人尹万伦应向申请人王胜菊支付案款。本案在执行过程中，申请执行人王胜菊向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执138号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 秦 鸿 审 判 员 王怀国 二〇二〇年六月十八日 法官助理 符华琼 书 记 员 王子翰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3438号原告：滕州市乐福汽车销售服务有限公司，住所地：滕州市北辛路北侧、龙泉路东侧。法定代表人：王建智，执行董事。被告：赵园园，男，1983年6月11日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：司洋洋，山东诺善律师事务所律师。原告滕州市乐福汽车销售服务有限公司与被告赵园园劳动争议一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按滕州市乐福汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  田士云二〇二〇年六月十九日书记员  颜晋玮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2453号 原告：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号1511520141063912。 委托诉讼代理人：杨力川，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201910096609。 被告：范成德，男，1954年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：郑良彬，1969年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：欧炳君，四川开宝律师事务所律师，执业证号15115201210729436。 原告张家平与范成德、郑良彬合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月15日转为普通程序，并于2020年6月15日向原告张家平送达补交案件受理费通知书。原告张家平表示不会补交本案案件受理费，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张家平撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费6848元，减半收取计3424元。 审 判 长 刘琳 审 判 员 蒋波 审 判 员 王利 二〇二〇年六月十五日 法官助理 赵雪 书 记 员 李苇
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执167号王祥、王彬：王祥与王彬劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2035元。经本院立案强制执行，王彬已履行2035元。至此，王祥向本院申请执行的（2019）川1521民初2493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初49号 原告：张红卫，男，1968年7月22日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：申树刚，男，1976年1月3日出生，汉族，职工，住涉县。 原告张红卫与被告申树刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红卫到庭参加诉讼，被告申树刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张红卫向本院提出诉讼请求：一、请法院依法判决被告申树刚偿还原告借款160000元及利息（从2016年7月19日始至还款之日止按照年利率16%支付利息，截止2019年11月1日利息为83200元）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年7月19日，被告申树刚因经营汽车向原告借款50000元，期限六个月，年利率16%；2016年8月11日，又向原告借款60000元，期限六个月，年利率16%；2016年10月22日，又向原告借款50000元，期限六个月，年利率16%；三次借款共计160000元，由原、被告签订的借款合同为凭。经原告多次催要，被告以无款为由拒不给付。故依法向法院提起诉讼，请法院依法判决。 申树刚在法定期限内，未提交答辩状和证据，庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下：被告因经营生意资金紧张，于2016年7月19日，向原告借款50000元，期限六个月，约定支付利息4000元；2016年8月11日，被告又向原告借款60000元，期限六个月，约定支付利息4800元；2016年10月22日，被告又向原告借款50000元，期限六个月，约定支付利息4000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今本息均未偿还。为此，原告于2020年1月3日诉至本院。 本院认为，从原告提供的三份借据和被告不出庭抗辩这些事实综合来看，原、被告之间已构成民间借贷法律关系且已生效。被告在借款到期后不偿还借款，实属违约。因此，本院对原告要求被告偿还借款本金的主张予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，应当按每次借款约定的利息折算成年利息，并从借款之日起计算到借款清偿完毕之日止较为适宜。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告申树刚在本判决生效后十日内偿还原告张红卫借款50000元及相应利息（按年利息8000元，从2016年7月19日起计算到借款清偿完毕之日止）。 二、限被告申树刚在本判决生效后十日内偿还原告张红卫借款60000元及相应利息（按年利息9600元，从2016年8月11日起计算到借款清偿完毕之日止）。 三、限被告申树刚在本判决生效后十日内偿还原告张红卫借款50000元及相应利息（按年利息8000元，从2016年10月22日起计算到借款清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告申树刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李同所 审 判 员  吴志军 人民陪审员  郝军辉 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  程肖芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行初29号原告蓬莱彤辉船舶工程有限公司,住所地山东省蓬莱市北沟镇栾家口村西。法定代表人高岩,任经理。委托代理人欧光军，山东仙阁律师事务所律师。被告蓬莱市人力资源和社会保障局，住所地蓬莱市钟楼东路57号。法定代表人周基忠，任局长。委托代理人居书祥，系该局工作人员。委托代理人王晓燕，系该局工作人员。第三人曲成，男，1981年10月4日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托代理人丛树庆，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。本院在审理原告蓬莱彤辉船舶工程有限公司与被告蓬莱市人力资源和社会保障局、第三人曲成工伤行政确认一案中，原告以书面形式自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告蓬莱彤辉船舶工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓬莱彤辉船舶工程有限公司负担。审 判 长  杨庆华人民陪审员  王秀华人民陪审员  梁志香二〇二〇年六月十九日书 记 员  程建青
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保373号侯祥、孔晓静、孔米营、王素娥：侯祥（申请人）与孔晓静、孔米营、王素娥（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保73号 申请人：冯碧英，女，汉族，1967年10月8日出生，住山东省德州市德城区，系死者吴金生之妻。 申请人：吴红彬，男，汉族，1993年5月20日出生，住山东省德州市德城区，系吴金生长子。 申请人：吴某，男，汉族，2005年8月20日出生，住山东省德州市陵城区，系吴金生次子。 共同委托代理人：王川，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被申请人：吴洪臣，男，汉族，1974年9月10日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 被申请人：绥化市安途运输服务有限公司，住址：黑龙江省绥化市经济技术开发区长安物流院内 法定代表人：尹宝库职务：经理 申请人冯碧英、吴红彬、吴某与被申请人吴洪臣、绥化市安途运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月9向本院提出诉前保全申请，请求依法查封被申请人吴洪臣驾驶的登记在绥化市安途运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车或同等价值的300000元财产，并向本院提供保单予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请理由正当且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人吴洪臣驾驶的登记在绥化市安途运输服务有限公司名下的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二〇年六月九日 书记员  谭晓秀
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执287号申请执行人：廖紫涵，女，2013年1月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。法定代理人：廖劲松，男，1976年8月2日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。系廖紫涵父亲。被执行人：江霞，女，1984年11月7日出生，苗族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2018）湘0822民初160号民事判决书，于2020年3月10日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款6000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2020年3月11日、2020年3月12日、2020年4月16日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有存款、金融理财产品、股息红利、车辆登记、工商登记信息；2、2020年3月13日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2020年3月13日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2020年3月13日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录；5、2020年5月22日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2020年6月2日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2020年6月3日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案6000元债权未能实现，本案执行费50元未缴纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  雷 波人民陪审员  段年强二〇二〇年六月四日书 记 员  罗俊华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1101号之十申请执行人：鄄城县鸿宇建筑工程有限公司。住所地：山东省菏泽市鄄城县红船镇政府西1公里（济董路北）。法定代表人：霍学杰，执行董事。被执行人：菏泽市无量光伏发电有限公司，统一社会信用代码91371702054951135J，住所地山东省菏泽市牡丹区沙土镇工业园区北3公里。法定代表人：李凤岐。关于申请执行人鄄城县鸿宇建筑工程有限公司与被执行人菏泽市无量光伏发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人菏泽市无量光伏发电有限公司在15×××88账户内余额人民币616596.00元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人菏泽市无量光伏发电有限公司在中国农业银行15×××88账户内存款人民币33404.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年六月十二日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保211号 申请人：王某，男，汉族，住山东省平原县。 被申请人：王志军，男，汉族，住河北省故城县。 申请人王某于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，本院对被申请人王志军名下的财产采取了全部保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）冀1126执保211号案件予以结案。 审判员  田荣芳 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 颖
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0102执恢242号关于申请执行人金碧物业有限公司长春分公司与被执行人郑坤民间借贷纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2019）吉0102民初2500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，请求被执行人郑坤给付欠款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑坤已按本院做出的民事判决书内容全部履行完毕。本院认为此案已经全部执行，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2019）吉0102民初2500号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三日
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2014号 申请执行人：杨洪飞，男，1988年3月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：刘铁良，男，1972年7月17日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：刘晨光，男，1992年6月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人杨洪飞与被执行人刘铁良、刘晨光民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3556号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行。要求被执行人给付借款9730000元及利息，案件受理费39955元。本院已受理，在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令； 二、2019年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产，查找到了被执行人名下的不动产已查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、本案中查封的被执行人刘铁良、刘晨光名下财产，因系轮后查封，本案不具有处置权； 六、2020年4月24日本院进行第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，未查找到被执行财产； 七、依法将被执行人刘铁良、刘晨光限制高消费及纳入失信被执行人名单； 八、2020年6月16日本院经与申请执行人电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年六月十七日 书记员  孟维振
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初2225号原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行，住所地：咸阳市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0136。负责人李峰，系该行行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧平，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：耿斌，男，汉族，1981年2月13日生，住址：陕西省泾阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行与被告耿斌信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行委托诉讼代理人吴红军、刘慧平及被告耿斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司咸阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还信用卡透支款28552.17元（包括本金25073元、利息和费用3479.17元）（计算至2019年7月31日）；二、请求被告支付自2019年8月1日起至清偿之日止期间的利息（计算方式以27288.87元为基数，按日利率万分之五，按月计收复利）；四、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2010年8月9日向原告申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX1148的信用卡并透支使用。被告因购车需要于2016年8月24日在原告处申请办理了信用卡购车分期付款业务，原告向被告提供了90000分期购车款，由被告通过该信用卡分36期偿还。截至2019年7月31日，被告累计拖欠原告28552.17元。原告多次催要，被告至今未偿还，诉至法院，请求判如所请。被告耿斌辩称：本金事实清楚无异议，因目前经济困难，无力偿还，现愿意积极配合原告偿还。 经审理查明，2010年8月9日，被告耿斌向原告申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX1148的信用卡并透支使用。2016年8月24日被告耿斌因购买汽车向原告贷款90000元，由该信用卡分36期偿还，原告核准后发放了贷款。被告声明并签署“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守条款各项规则”。被告截止2019年7月31日，被告未偿还贷款本金25073元、利息2215.87元、分期手续费1263.3元，共计28552.17元。上述事实，有《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》、《领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、持卡人账单、并有庭审笔录在卷佐证，并经核对无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告耿斌在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，被告未按协议规定按期还款已构成违约。原告要求被告耿斌按约定偿还欠款并支付相应的利息、费用，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告耿斌应于本判决生效之日起十日内向原告偿还截止2019年7月31日的借款本金25073元、利息2215.87元、分期手续费1263.3元，合计28552.17元。并支付自2019年8月1日起至清偿之日止所产生的利息（以27288.87元为基数，按照领用协议和章程的约定计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告耿斌承担。（因原告已预交，由被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                    审  判  员    鲁建媛 二O二0年五月二十九日 书  记  员    曹  莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢406号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人骆辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初7013号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2019）湘1002民初7013号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币6925元，已由被执行人骆辉缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）湘1002民初7013号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初776号原告左子垚，男，汉族，1988年5月3日出生，身份证住址湖南省邵阳县，被告冯子文，男，汉族，1991年11月26日出生，住址湖南省郴州市苏仙区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请:1、请求被告向原告归还欠款本金人民币15000元以及逾期利息（按年利率6%，自2019年1月27日起至借款付清之日止支付利息，暂计至2019年11月15日为730元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原被告双方系朋友关系。被告向原告借款用于资金周转。2018年7月28日，原告通过支付宝向被告转账5000元，2018年8月19日，原告通过支付宝向被告转账5000元，2018年10月24日，原告通过支付宝向被告转账5000元，共计15000元。借款后，被告未还款。判决结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的转账记录足以证实原告向被告出借15000元的事实，故本院对原告诉请被告偿还15000元予以支持。关于利息，被告未及时偿还借款，给原告造成的利息损失应予赔偿，根据原告诉请，利息按年利率6%，自原告起诉之日，即自2020年2月5日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯子文于本判决生效之日起十日内偿还原告左子垚借款15000元及利息（按年利率6%，自2020年2月5日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告左子垚其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费97元，由被告负担。上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇二〇年六月十二日书记员 刘晓芳（兼）书记员 谢  晓  凤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2547号 申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：吴某，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，住宁夏回族自治区永宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121刑初144号刑事裁定书，本院在执行杨某与吴某故意伤害刑事附带民事纠纷一案中，责令被执行人吴某向申请执行人杨某支付执行款31256元,负担案件执行费369元。但被执行人吴某至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人吴某于2019年12月4日刑满释放；经过对被执行人吴某的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，未发现被执行人吴某有足额可供执行的财产线索；被执行人吴某已被我院纳入失信被执行人名单且将其限制高消费，申请执行人杨某也提供不了被执行人吴某其他可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡 冬 云 审 判 员 康 建 恩 审 判 员 姚 建 欣 二〇二〇年六月二日 法官助理 （畅广旺 书 记 员 黄 文 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行终435号 上诉人（一审起诉人）宛敏霞，女，1972年3月14日出生，汉族，联系地址安徽省宣城市宣州区。 上诉人（一审起诉人）汪雪兰，女，1977年1月19日出生，汉族，联系地址安徽省宣城市宣州区。 上诉人（一审起诉人）张小弟，男，1964年5月15日出生，汉族，联系地址安徽省宣城市宣州区。 宛敏霞、汪雪兰、张小弟因诉宣城市宣州区人民政府不履行法定职责一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2019）皖18行初90号行政裁定，向本院提起上诉。 宛敏霞、汪雪兰、张小弟向一审法院起诉称，其于2018年12月31日向宣城市宣州区人民政府（以下简称“区政府”）申请信息公开，2019年1月17日区政府作出信息告知书，告知其向宣城市宣州区鳌峰街道办事处（以下简称“鳌峰办事处”）申请公开；2019年2月10日，其向鳌峰办事处申请信息公开，但鳌峰办事处在法定期限内未答复，后起诉人遂向区政府提交《查处申请函》，但区政府至今不作任何答复。诉至本院请求确认区政府在法定期限内未依法履行法定职责不作为行为违法，判令区政府履行法定职责对查处申请作出处理并承担诉讼费。 一审法院审查认为，起诉人申请鳌峰办事处公开的信息属于要求对若干信息进行汇总，鳌峰办事处和区政府的不答复实质上属于对起诉人申请信息公开的拒绝。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项规定，公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝，对此不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。故该起诉事项不属于人民法院行政案件受理范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第一款规定，裁定对宛敏霞、汪雪兰、张小弟的起诉，不予立案。 宛敏霞、汪雪兰、张小弟上诉称，上诉人于2019年2月10日向鳌峰街道办事处以邮件的方式申请信息公开,鳌峰街道办事处在法定期限内没有给申请人作出答复,严重侵害了上诉人的合法权益。上诉人根据法律规定于2019年7月4日向宣城市宣州区人民政府提交《查处申请函》,申请“责令鳌峰办事处对申请人的信息公开申请尽快做出答复”,时至今日,宣城市宣州区人民政府尚未作出任何答复,明显故意不履行其法定职责,构成行政不作为,侵害了上诉人的合法权益,起诉后一审法院裁定不予立案,属于枉法裁判，必须予以纠正。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法立案。 本院认为，可诉行政行为，应当是具有外部法律效力的、对行政相对人或利害关系人权益产生直接实际影响的行为。因此，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项、第（八）项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为、上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，三上诉人认为鳌峰街道办事处未对其政府信息公开申请作出答复，进而向宣城市宣州区人民政府提交《查处申请函》，要求区政府责令鳌峰办事处对其信息公开申请尽快做出答复。三上诉人要求区政府履行的职责，是上级行政机关对下级行政机关的层级监督管理职责，而不是对外的行政管理职责。根据上述司法解释规定，区政府基于内部层级监督关系所作出的行为或不作为，不属于行政诉讼受案范围。三上诉人以区政府没有履行其所申请的职责为由，向人民法院提起行政诉讼，没有法律依据。一审法院裁定不予立案，结果并无不当。但是适用法律错误，理由不当，应予纠正。三上诉人关于撤销本案一审裁定、指令一审法院立案受理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪结平 审判员  朱达远 审判员  姜 明 二〇二〇年六月十五日 法官助理王劲 书记员刘菊芳 附：相关法律规定 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保134号申请保全人武汉市汉口北机动车技术服务有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道。法定代表人邹池涛，该公司董事长。被保全人武汉益诚实业有限责任公司。所在地武汉市黄陂区滠口街桃元集村。法定代表人贺建谊，该公司经理。申请保全人武汉市汉口北机动车技术服务有限公司与被保全人武汉益诚实业有限责任公司因转让合同产生纠纷，申请保全人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值550万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉市汉口北机动车技术服务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人武汉益诚实业有限责任公司位于武汉市黄陂区滠口街滠口工业园【权证号：黄陂国用（2013）第XXXXX号】的土地使用权。查封期限三年。申请保全费5000元，由申请保全人武汉市汉口北机动车技术服务有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年六月三日书记员  马诗君
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初1597号之一 原告：宗新明，男，满族，1980年8月11日出生，住临邑县。 被告：孟凡冲，男，汉族，1978年2月12日出生，住临邑县城区。 被告：费立芹，女，汉族，1978年6月25日出生，住临邑县城区。 原告宗新明诉被告孟凡冲、费立芹债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）鲁1424民初1597号民事裁定，查封、冻结被告孟凡冲、费立芹名下银行存款62万元或同等价值的其他财产，查封原告宗新明、担保人席素芬共同共有的位于临邑县迎曦大街419号南鑫世纪城6号楼2单元202室房产。 本院经审查认为，本院经审理于2019年8月12日作出(2019)鲁1424民初1597号民事判决书，被告孟凡冲、费立芹不服该民事判决提出上诉，山东省德州市中级人民法院于2019年11月21日作出(2019)鲁14民终3041号民事判决书，判决驳回宗新明的诉讼请求。原告宗新明的诉讼请求已经生效判决予以驳回，相应的保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对被告孟凡冲、费立芹名下银行存款62万元或同等价值的其他财产查封、冻结； 二、解除对原告宗新明、担保人席素芬共同共有的位于临邑县产的查封。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保567号申请人：威海泰达化工制品有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：江波，经理。被申请人：淄博嘉乾经贸有限公司，住所地淄博市临淄区。法定代表人：李加起，总经理。被申请人：淄博沃之特经贸有限公司，住所地淄博市临淄区。法定代表人：陈文涛，总经理。被申请人：陈文涛，男，1972年8月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。被申请人：王建丽，女，1975年7月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。申请人威海泰达化工制品有限公司与被申请人淄博嘉乾经贸有限公司、淄博沃之特经贸有限公司、陈文涛、王建丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月十六日书记员 岳晓蕾
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1052号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：杨志超、吴丽丽。镇平县卫生健康委员会申请执行杨志超、吴丽丽行政非诉执行一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会申请执行杨志超、吴丽丽行政非诉执行一案执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年六月十九日书记员  陈立志
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4989号原告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。法定代表人彭永恒。委托代理人王振江，河南良承律师事务所律师。委托代理人张德丰，河南良承律师事务所律师。被告赵玉生，男，汉族，1950年7月24日出生，住郑州市。原告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司诉被告赵玉生保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人王振江，被告赵玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付14364元；2、判令被告承担本案所应承担的所有诉讼费用。事实与理由：2017年4月15日，被告赵玉生驾驶豫Ａ×××××汽车在许昌市××（东环路），与被告陈龙驾驶的豫Ｋ×××××发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经许昌市交通管理部门认定赵玉生负事故同等责任，陈龙负同等责任。豫Ｋ×××××在原告处投保有车损险，原告按照规定对陈龙赔付了26728元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定“因第三者对保险标的的损害而发生交通事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告赵玉生辩称，1、道路行驶时，两车相撞，涉及的理赔事宜，应遵循交警的处罚决定或调解意见，与事故双方当事人直接关联。如存在争议又解决不了，当事人任何一方甚或可起诉另一方至法院，寻求法律解决，但本案原告不是事故当事人，不知道事故发生的经过，不明白交警最初的第一裁决，不了解在什么情况下，交警又做出了什么样的调解意见，不清楚双方第三天就开始各修各车，宣告本案到此结束。原告罔顾事实贸然为过错方提出代位求偿诉讼，显然不合适，代位二字应改为错位，我恳请原告撤诉。不过我不怪罪原告，他们不了解事故的全过程。2、三年前的2017.5.17，车辆豫Ａ×××××与车辆豫Ｋ×××××碰撞。事故发生当天，交警当场裁决，陈龙因违章驾驶，豫Ｋ×××××负全责，但陈龙父亲不打算赔付我的车辆修理费用，执意托关系找熟人，后又达成双方都有责任，各自承担各自修车费用，不存在相互理赔的协调处理意见。陈龙父子满意了，为息事宁人我蒙受损失违心接受了，到此本交通碰撞事故处理结束，根本不存在理赔争议。至于豫Ｋ×××××向我声称从投保的保险公司没有拿到全部修车费用，那是陈龙父子聪明反被聪明误，偷鸡不成蚀把米，完全自找与我无关。3、法律是依据，事实是准绳。我特别希望陈龙及其家人，勇敢站出来起诉我，而不是转嫁第三方与我打官司。我们当事双方对簿公堂，让当时发生的一切大白于法庭之上，已经颠倒的就一定会再颠倒过来，届时我要拿起法律武器讨回公道，追回我蒙受的各种损失。本院认为，保险公司理赔后可向直接侵权人追偿。本案中交警部门出具的事故认定书并无不妥本院予以确认。本案事故被告应承担50%的同等责任，豫Ｋ×××××在原告处投保有车损险，原告按照规定对陈龙赔付了26728元，故现原告就被告应承担的部分进行追偿，于法有据，本院予以支持。原告共计赔付26728元，被告应承担其中的50%即13364元。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵玉生于本判决生效后十日内向原告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司支付款项13364元；二、驳回原告中国人民保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由被告赵玉生负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年六月四日书记员 沙士航
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执恢941号 申请执行人刘某1，女，2007年4月15日出生，汉族，住四川简阳市。 法定代理人刘某2，女，1988年8月15日出生，汉族，住四川简阳市。系申请执行人之母。 被执行人徐炳富，男，1989年9月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人刘某1与被执行人徐炳富刑事附带民事一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114刑初611号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐炳富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某1于2019年10月22日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，本院依法对被执行人的房产予以查封，因被执行人被查封的房产远超本案执行标的，申请执行人同意暂不予处置。现被执行人正在监狱服刑，暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114刑初611号刑事附带民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年六月二日 书记员 刘荣状
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执560号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份公司郴州市中心支公司。法定代表人：李振飞。委托代理人：腾必行。被执行人：段学伟。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份公司郴州市中心支公司与被执行人段学伟追偿权纠纷一案中，因申请执行人中国人寿财产保险股份公司郴州市中心支公司与被执行人段学伟达成执行和解协议，由于此执行和解协议需长期履行才能实现双方债权债务的清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘1003执560号案件的执行；二、申请执行人中国人寿财产保险股份公司郴州市中心支公司可在申请执行时效两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年六月八日书记员  张智源
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6068号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，职务不详。本院受理的原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告李战江于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本院认为，原告李战江要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李战江负担。审判员 邹 涛二〇二〇年六月三日书记员 胡雅莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢154号申请执行人：唐伟，女，1973年8月29日生，汉族被执行人：周小玲，女，1976年9月3日出生，汉族保证人:陈铁初，男，1966年1月11日出生，汉族，住湖南省新化县西河镇五四村第四村民小组5号。本院在执行申请执行人唐伟与被执行人周小玲民间借贷纠纷一案中，已执行到位790056.56元，且申请执行人唐伟书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初441号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年六月十九日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保647号潘枫（申请人）、上海巧昊机电设备有限公司、宋昊（被人）：潘枫与上海巧昊机电设备有限公司、宋昊劳务合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年6月17日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，潘枫（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初1769号之二民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月十八日书记员 ：赵喜亚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督353号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：姜某某，男，汉族，1981年5月21日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：杨某某，女，汉族，1980年2月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人姜某某、杨某某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督353号支付令，限令被申请人姜某某、杨某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督353号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执340号之三申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市，统一社会信用代码91371000866682***。负责人王国庆，行长。委托代理人马广路、汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人董国坤，男，1955年3月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人孙美丽，女，1955年10月1日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人董国坤、孙美丽信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初3434号民事判决书申请强制执行，要求二被执行人给付欠款本金***元及已到期本息、分期付款手续费***元（截至2019年5月27日），以及后续利息、分期付款手续费、律师费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年2月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年2月13日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未予履行。二、依法于2020年2月18日限制二被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2020年2月10日、3月6日、6月2日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到二被执行人名下有多个银行账户内有零星存款，并已冻结、扣划计***元；其余未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索。四、于2020年2月10日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、线下查询到被执行人孙美丽于2018年3月29日购买了备案于威海双诚房地产开发有限公司的位于威海市***号车位使用权，依申请执行人申请，本院于2020年5月7日通过淘宝司法拍卖网拍卖了该车位使用权。竞买人葛淑会以***元的最高价竞得，并于2020年5月13日签订网络司法拍卖成交确认书，现已交付完毕。综上，本院已执行到位金额***元，扣除执行费**元后，余款**元转付申请执行人。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供二被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；二被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行调查措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初3434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二〇年六月十六日书记员  陶 蓉
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1533号原告：孙某某（曾用名：孙某某），男，1945年11月1日出生，汉族，住大石桥市。被告：尤某某，男，1968年11月25日出生，汉族，住大石桥市青花区。原告孙某某与被告尤某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告孙某某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠利息款13000元并承担诉讼费用。本院经审查认为：原告围绕诉讼请求，并提供了欠据等材料，但因原告不能提供被告尤某某准确的送达地址，本院以原告提供的通讯方式仍不能联系到被告，亦不能确定被告送达地址，应视为属于起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告孙某某的起诉。案件受理费125元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 薛 丽二〇二〇年六月八日书记员 孙新月
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1349号 原告：田应河，男，1988年8月20日生，住贵州省天柱县。 被告：刘泉，男，1994年5月13日生，住贵州省天柱县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司天柱支公司。 法定代表人：黄晨，该公司负责人。 原告田应河诉被告刘泉、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司天柱支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年6月15日，原告以其与被告达成和解协议，被告已经履行了赔偿损失的义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告以其与被告达成和解协议，被告已经履行了赔偿损失的义务为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告田应河撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告田应河负担。 审判员  杨义枢 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐明圣
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初258号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人黄强，男，1992年3月29日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留,2019年11月29日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人胡益利，四川勤证律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人黄强犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人黄强及辩护人胡益利到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月22日上午7时许，被告人黄强在成都市新都区军屯镇XX村家中厨房向奶奶曾某某要钱，未达目的后为发泄情绪，用凳子将曾某某头顶部、左肘部打伤，造成曾某某头部裂伤、左手尺骨鹰嘴碎裂性骨折。2019年11月12日经四川基因格司法鉴定中心鉴定，被害人曾某某人体损伤程度综合鉴定为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人黄强故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究被告人黄强的刑事责任。请依法判处。 被告人黄强对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。 被告人黄强的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，辩护人提出被告人黄强系初犯，具有坦白情节，请求对被告人黄强从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2019年11月5日，民警在成都市新都区军屯镇XX村挡获被告人黄强。公安机关从曾某某处扣押作案工具木板凳一张。2020年4月17日，被告人黄强在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄强在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及笔录、随案移送清单、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黄强犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄强在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人黄强认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定从宽处罚。辩护人提出被告人黄强系初犯，具有坦白情节的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月18日起至2021年5月17日止。） 二、公安机关扣押的作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 梁 康 人民陪审员 李 军 人民陪审员 谭 燕 二〇二〇年六月四日 书 记 员 尹雪梅
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执318号申请执行人：郑艳,女,1979年10月11日出,汉族，住阜新市细河区。被执行人：杨秋彤，女,1979年10月6日生，汉族，现羁押于阜新市看守所。本院在执行郑艳与杨秋彤借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初1574号，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人杨秋彤信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年6月17日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为189617.28元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初1574号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年六月十八日书记员  徐 艳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初1923号原告：孙启卫，男，1979年1月21日出生，现住淄川区。被告：山东世纪龙腾钢铁有限公司，住所地聊城市经济开发区辽河路东首兴隆大厦1002室。法定代表人：韩德志。被告：韩德志，男，1990年5月27日出生，现住聊城市东昌府区。原告孙启卫与被申请人山东世纪龙腾钢铁有限公司、韩德志买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙启卫撤诉。案件受理费1728.00元，减半收取计864.00元，财产保全费820.00，合计1684.00元，由孙启卫负担。审 判 员  崔国梁二〇二〇年六月十一日代理书记员  张颖颖
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执285号申请执行人：郭立宏，女，汉族，1973年6月7日出生，住所地：黑山县。被执行人：黑山福山时代购物广场有限公司，统一社会信用代码91210726055697028T，住所地：黑山县黑山镇七街解放南街27号。法定代表人：王忱，系该公司经理。申请执行人郭立宏与被执行人黑山福山时代购物广场有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2689号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黑山福山时代购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭立宏于2020年05月06日向本院申请强制执行，要求被执行人黑山福山时代购物广场有限公司立即给付执行款39565.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人黑山福山时代购物广场有限公司银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人已承诺两个月后给付，并且提供商铺做担保。现申请人明确表示同意终结本次执行程序结案。本案已执行到位0元，尚未执行到位39565.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人黑山福山时代购物广场有限公司的财产调查情况告知申请执行人郭立宏，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现因申请人明确表示暂不要求法院处置被执行人名下房产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年六月二十三日书记员  马 烈
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1947号 原告：唐勇，男，1076年3月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：周静，男，1978年5月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：福建省建工集团有限责任公司莆田分公司，住所地莆田市城厢区，统一社会信用代码9135030257927312XA。 法定代表人：陈书明，负责人。 原告唐勇与被告周静、福建省建工集团有限责任公司莆田分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告唐勇于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐勇向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许唐勇撤诉。 案件受理费2423元，减半收取1211.5元，由唐勇负担。 审 判 长  林伟权 人民陪审员  吴 斌 人民陪审员  许洪龙 二〇二〇年六月十日 法官助理  邹瑜婷 书 记 员  陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1096号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，行长。 被保全人：田会喜，男，1973年9月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人田会喜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1393号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款68000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十六日 书记员 李龙飞
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5953号 原告：费勇，男，1979年12月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳宏泰机械设备有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：李鸿钧。 原告费勇与被告沈阳宏泰机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告费勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费勇撤回起诉处理。 审判员  马娜 二〇二〇年六月十六日 书记员  王月