wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民特64号 申请人：夏明，男，汉族，湖南省澧县人。 申请人：钟广菊，女，汉族，湖南省澧县人。 本院于2020年6月2日立案受理申请人夏明、钟广菊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月29日经澧县澧西街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，当事人双方于2020年4月29日达成调解协议书，双方已签字生效。根据有关法律规定，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。现申请人双方于2020年6月2日向法院申请司法确认，已经超过了法律规定的期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条（六）项之规定，裁定如下： 驳回申请人夏明与钟广菊请求司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年六月三日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初29号原告：马某某，男，蒙古族，1978年5月26日生，现住辽宁省阜新市细河区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告马某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告马某某于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告马某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某某承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
吉林省辉南县人民法院   行政判决书   （2019）吉0523行初18号   原告朱嘉庆，男，汉族，1992年9月25日生，农民，住辉南县。   被告吉林省辉南国有林保护中心，住所地：吉林省辉南县辉南镇。   法定代表人张吉顺，该中心主任。   委托代理人姚春生，该中心资源管理科科长。   委托代理人陈丽娟，吉林吉辉律师事务所律师。   原告朱嘉庆诉被告吉林省辉南国有林保护中心要求退还土地并赔偿损失一案，于2019年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告朱嘉庆及被告吉林省辉南国有林保护中心委托代理人姚春生、陈丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，原告系辉南县抚民镇铺板石村村民，在1996年农村土地二轮承包时，以原告父亲朱丛文（2018年因病去世）为户主从村里承包了16.8亩土地。2019年6月7日被告以清理国有林地为由，在没有出具任何手续的情况下，强行把承包地中位于冯和义小片地中的4亩参地给毁坏并栽树。原告认为该4亩地是村委会发包取得的合法经营权，有土地承包经营权证和国家粮食补贴付款凭证为凭，一直经营了20多年，被告在没有任何证据及处理决定的情况下，强行毁坏并栽树的行政行为违法，并给原告造成损失315000.00元。请法院判令被告行为违法并赔偿原告损失。   被告辩称，一、被告无侵占、毁坏原告4亩参田并栽树的违法行为。案涉地块属于国有林地，早在1989年经榆树岔林场与辉南县抚民镇进行地块确认时，案涉地块被确认为被告所管辖区域内的国有林地。1990年通化市人民政府向被告所属的榆树岔林场颁发了林权证。在全省林业系统开展2016-2017年遥感卫片判读林地变化图斑核查工作中，发现横坐标21790484.06、纵坐标4708843.03，位于榆树岔林场国有林地34林班5小班内，判读面积为673.28㎡。被告经过现场实地核查测量面积为2680㎡，前期地类为无立木林地，核查时发现为参地，参地的种植人为朱丛文。2018年5月2日被告的工作人员通知了朱丛文请其配合调查，历时一年多，朱丛文未向被告提交案涉4亩地块为抚民镇铺板石村集体土地的证明材料或其合法取得承包经营权或其占用国有林地种参的审批手续。2019年6月5日被告的工作人员再次通知朱嘉庆，朱嘉庆当即表示同意，并自行拆除后，栽树还林。被告于2019年6月6日向其提供了700株云杉苗木，原告自行栽植树木。2019年7月18日被告的工作人员与抚民镇林业站用2017年林地资源一张图再次进行了确认，案涉地块位于榆树岔管护站34林班5小班内，权属为国有林土地。原告以他有该片的土地承包经营权证及领取粮补凭证，该片土地就应该是其承包的集体土地的证明，被告不同意该观点。另外，2020年5月21日辉南县农村经济管理服务中心作出了关于收回朱嘉庆编编号为J220523XXXXXX农村土地承包经营权证的通知和关于朱嘉庆承包地块由于权属登记不清的情况说明。二、案涉的地块上的参棚系原告自行拆除，且被告首次只在参床的空隙间栽上了树苗，并未将所有参秧全部清除还林。故原告诉称强行毁林并栽树造成的损失是不存在的。即使原告因拆除参棚产生了损失也不是被告造成的，被告工作人员的工作行为和原告产生的损失之间没有法律上的因果关系。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应当予以驳回。   庭审中原告提交了以下证据：   冯和义小片地空间坐标。   铺板石村村民委员会出具的证明。证明老虎圈中间房道东冯和义小片地是朱丛文四亩口粮地。   编号为J220523XXXXXX农村土地承包经营权证。证明承包方朱嘉庆承包土地经营权证中包括冯和义小片地。   庭审中被告提交了以下证据：   1、辉南县农村经济管理服务中心出具的关于收回朱嘉庆《中华人民共和国农村土地承包经营权证》的通知。   2、辉南县农村经济管理服务中心出具的情况说明，证明老岭屯社员朱嘉庆二轮承包地块的确权有纠纷，收回并作废其已经领取的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。   3、辉南县自然资源局出具的地类说明。   以上证据来源合法，与本案有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。   经审理查明，2019年6月7日被告辉南国有林保护中心以清理国有林地为由，将原告朱嘉庆耕种的位于冯和义小片地中的4亩参地收回并栽树，原告遂向法院进行起诉，要求被告返还土地并赔偿损失。被告提供辉南县农村经济管理服务中心出具的情况说明，原告朱嘉庆及其父亲所在的××县五社在农村土地承包经营权确权登记颁证工作中，因原1996年二轮土地承包时分地的土地台账等相关证明材料全部丢失，无法确认1996年承包地块位置，所以采用由村社干部、1996年分地时打地小组成员、承包农户成员共同指界确认的方式，予以确认，其中就包括朱嘉庆从其父亲处继承得来的承包土地。辉南县农村经济管理服务中心于2020年5月21日作出了关于收回并作废朱嘉庆编号为J220523XXXXXX《农村土地承包经营权证》的通知。   本院认为，原告称被告侵占了其所承包的冯和义小片地中的4亩参地，原告所依据的证据主要是辉南县人民政府颁发的J220523XXXXXX《农村土地承包经营权证》及原告领取粮食直补款证。但辉南县农村经济管理服务中心于2020年5月21日作出了关于收回并作废朱嘉庆编号为J220523XXXXXX《农村土地承包经营权证》的通知，撤销的主要原因系确权地块权属不清，不符合颁证条件。原告依据的J220523XXXXXX《农村土地承包经营权证》被作废，其载明的内容就失去了证明力，另外，原告提供的国家粮食直补款领取证只能证明原告耕种土地的面积，而无法确定原告耕种土地的确切位置，原告也未能提供争议地块系其父亲1996年第二轮土地承包时就已经耕种的证据，因此，本院无法确认争议地块的土地使用权属于原告，进而无法认定被告收回土地的行为违法并侵犯原告的合法权益。故本院对原告的诉讼请求无法支持。   综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：   驳回原告朱嘉庆的诉讼请求。   案件受理费人民币五十元由原告朱嘉庆承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 耿志武     二〇二〇年六月八日   书记员 周雨晨
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢199号 申请执行人：周自强，男，1951年10月30日出生，汉族，退休教师，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：叶芳，女，1983年10月4日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人:黄山智信担保投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道19号黄山天一尚城1幢1单元101号，组织机构代码06651442-6。 法定代表人：姜骏，公司经理。 本院二〇一五年十一月十九日日作出的（2015）屯民一初字第01612号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人叶芳、黄山智信担保投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为351800元,未执行到位351800元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年六月十二日 书记员 杜家昕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1815号原告：天津祖阁汇致家具有限公司，天津市北辰区大张庄镇南王平村津围路1390号。法定代表人：张嘉琳，总经理。委托诉讼代理人：周玉珂，男，公司员工。被告：汪文兵，男，1971年4月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津佳诚物流有限公司，住所地东丽区华明街道北于堡工业区通力物流园F区103号。法定代表人：田彪，经理。委托诉讼代理人：张培芬，天津三冠律师事务所律师。原告天津祖阁汇致家具有限公司（以下简称祖阁公司）与被告汪文兵、被告天津佳诚物流有限公司（以下简称佳诚公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。天津祖阁汇致家具有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告共同承担原告客户卷闸门损失维修费37000元；2.二被告共同承担原告相关人员处理此事项的工费、交通费、餐费共计5000元；3.二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：原告祖阁公司于2019年12月19日委托被告佳诚公司运输货品至北京市朝阳区核心区中国尊现场，被告佳诚公司派出一小型货车，驾驶人：汪文兵，车牌号：津Ｒ×××××，在原告处装运完毕后，于2019年12月20日凌晨1:23到达中国尊工地现场，在中国尊工地现场损坏原告祖阁公司的客户卷闸门1套。为保证原告祖阁公司客户的工地现场正常运转，祖阁公司前期派人员对卷闸门进行了临时维修，后委托青岛万耕实业集团有限公司进行重新更换维修，价值37000元。各方当事人到庭后陈述卷闸门并非运输的货物，原告陈述卷闸门是其客户在工地现场的财产，卷闸门是青岛万耕实业有限公司制作、安装的，在该门出现损坏后，中国尊项目一方找来青岛万耕实业有限公司更换维修，原告祖阁公司将款项付给了青岛万耕实业有限公司，具体找来青岛万耕实业有限公司的主体是谁，祖阁公司暂不清楚。本院经审查认为，原告基于向其客户赔偿卷闸门财产损失后，向二被告要求赔偿卷闸门财产损失，并非与二被告履行运输合同权利义务发生的纠纷，原告并非卷闸门的权利人，也并非卷闸门损坏的侵权人，其向卷闸门的权利人支付相应的财产损失价款后，实际上是减轻或消灭了应承担卷闸门损害赔偿责任主体的赔偿责任，故原告向二被告主张的卷闸门损失应为不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，由于二被告的住所地均不在北辰区，故本院无管辖权，由于被告汪文兵的住所地在天津市宝坻区，故本案移送宝坻区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津宝坻区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 蕊二〇二〇年六月十日书记员 白云萱附本裁判文书引用的法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执166号陈光志、刘光荣:申请执行人陈光志与被执行人刘光荣合伙协议纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初652号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘光荣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈光志向本院申请执行，请求被执行人支付垫付的生活费12500.00元及案件诉讼费181.50元、执行费87.50元，本院依法受理。本案在执行中，被执行人刘光荣自动履行了给付申请人垫付的生活费12500.00元的义务，并缴纳了本案的诉讼费及执行费269.00元。至此，陈光志申请执行的(2019)陕0925民初652号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0925民初652号民事调解执行完毕，于2020年6月9日结案。二〇二〇年六月九日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1361号被执行人：胡建荣，男，1984年11月7日出生于江苏省淮阴县，汉族，户籍地淮安市淮阴区。被执行人胡建荣为盗窃罪、罚金一案，本院于2015年2月16日作出(2014)泰靖刑初字第00434号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书第四项：胡建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人胡建荣未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年5月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年5月18日向被执行人户籍地淮安市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年5月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年6月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2014)泰靖刑初字第00434号刑事判决书第四项关于罚金内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月三日书记员 朱 婕
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1031号申请执行人：李某,男,1981年6月2日出生,汉族，陕西省安康市人，住本市汉滨区静宁小区，身份证号：61240119810602xxxx。被执行人：陕西昌汇投资管理有限公司社会统一信用代码9161000006792xxxxx住所地：汉滨区南环干道香溪洞景区入口。法定代表人：洪某申请执行人李某与被执行人陕西昌汇投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）陕0902民初249号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人陕西昌汇投资管理有限公司限期偿还申请执行人李某借款360000元及利息，并承担案件受理费3568元，由于被执行人在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人李某于2020年5月28日向本院申请执行。执行中，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书。通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人陕西昌汇投资管理有限公司发出限制消费令，进行了消费限制。2020年6月10日与申请执行人李某进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1031号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十日书记员  汪健坪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2404号申请执行人：姬占仓。被执行人：万和勤。本院在执行姬占仓与万和勤买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人万和勤未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万和勤存款70000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十九日书记员  王长松
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保125号申请人：谭卫红，女，1968年3月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：湘潭熙源建材有限公司，住所地湖南省湘潭县杨嘉桥镇九江村陡坡组。法定代表人：赵建成，该公司董事长。被申请人：陈艺蓉，女，1980年2月29日出生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市。本院受理的原告谭卫红诉被告湘潭熙源建材有限公司、陈艺蓉买卖合同纠纷一案，于2020年6月3日作出（2020）湘0321民初1033号民事裁定书，裁定准予申请人谭卫红对被申请人湘潭熙源建材有限公司、陈艺蓉的财产采取保全措施的申请。申请人谭卫红与中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人湘潭熙源建材有限公司、陈艺蓉的财产在价值200000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1520元，由申请人谭卫红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年六月九日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁1425执1056号李光喜、贾雷：本院于2020年5月27日立案执行的(2020）鲁1425执1056号李光喜与贾雷婚姻家庭纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1033号民事调解书，被执行人贾雷应在收到申请人李光喜给付的200000元后30日内协助申请人李光喜办理完毕齐河县齐心大街85号明珠花园5号楼2单元1002室房产的不动产登记变更手续，现本院已强制过户，且申请人李光喜已交纳本案执行费100元，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初780号原告：霍飞，男，1980年11月9日出生，汉族，住湖北省丹江口市,被告：十堰润浩源物贸有限公司，住所地：丹江口市六里坪镇大柳树村，统一社会信用代码：9142038130976114XM。法定代表人：潘明生，系该公司经理。原告霍飞与被告十堰润浩源物贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告霍飞于2020年6月10日向本院提出撤回对被告十堰润浩源物贸有限公司起诉的申请。本院认为：原告霍飞要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍飞撤回对被告十堰润浩源物贸有限公司的起诉。案件受理费3887元，减半收取1943.5元，经本院院长决定免交。审判员  徐媛媛二〇二〇年六月十日书记员  周献力本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3146号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某，行长。被告：罗某，男，1987年1月29日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告罗某信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年六月八日书记员 刘国映
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢48号之一申请执行人胡俐蓉，女，汉族，1962年4月1日出生，住所地湘潭市雨湖区。被执行人陈杏元，女，汉族，1973年6月5日出生，住所地湘潭市雨湖区。被执行人赵志平，男，汉族，1971年11月7月出生，住所地湘潭市雨湖区。被执行人湘潭恒发摩托车有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山西路24号，统一社会信用代码914303007121225409。法定代表人张坚。申请执行人胡俐蓉与被执行人陈杏元、赵志平、湘潭恒发摩托车有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年8月11日作出的（2016）湘0302民初2648号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡俐蓉于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年3月4日，本院向被执行人陈杏元、赵志平、湘潭恒发摩托车有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年3月9日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年3月27日、6月10日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年6月10日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人陈杏元、赵志平、湘潭恒发摩托车有限公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2020年3月3日查封了被执行人湘潭恒发摩托车有限公司名下的土地，均属轮候查封，本案无处置权。上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月27日，对被执行人陈杏元、赵志平、湘潭恒发摩托车有限公司采取限制消费措施。2020年3月27日，本院对被执行人陈杏元、赵志平、湘潭恒发摩托车有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年6月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为201140元（含执行款18万元、案件受理费5800元、财产保全费4770、执行费10570元、利息另算），尚未执行标的为201140元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年六月十日代理书记员  谭 洋本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：155××××6580
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1826号之一申请人:阳焕家，男，1969年8月1日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托代理人：梁贝，湖北楚冠律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被申请人：程义斌，男，1964年7月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告阳焕家诉被告程义斌建设工程分包纠纷一案中，原告阳焕家于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告阳焕家的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阳焕家撤回对被告程义斌的起诉。案件受理费减半收取4731元，由原告阳焕家负担。审判员  刘文华二〇二〇年六月八日书记员  李 想
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初934号原告：新余市恒欣建材有限公司，住所地：江西省新余市分宜县钤山镇石芬村。法定代表人：刘少琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹文清，男，1990年8月28日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。系该公司职员。被告：永新县山田商贸有限公司，住所地：江西省吉安市永新县袍田新区北面滨江盛景2楼群02商铺。法定代表人：刘翔，该公司总经理。原告新余市恒欣建材有限公司诉被告永新县山田商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。因原、被告已自行达成和解协议。故原告新余市恒欣建材有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市恒欣建材有限公司自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市恒欣建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取862元，由原告新余市恒欣建材有限公司承担。审判员 林 辉二〇二〇年六月十五日书记员 林文辛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执94号之一申请执行人：文礼毓，男,1976年7月19日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：梅平、瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。被执行人：黄祥平，男,1973年10月14日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人文礼毓与被执行人黄祥平追偿权纠纷一案，本院（2019）鄂1003民初663号民事判决书已发生法律效力，申请执行人文礼毓向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金255330.41元及利息、承担案件受理费2570元、执行费4037元。本院2020年1月13日受理后依法立案进入执行程序。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险告知书、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未向本院申报财产，在网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商及互联网银行进行了查询，查控结果显示被执行人无银行存款，在荆州城南开发区御河路后街126号一套房屋（不动产权证号：南200700681），本院依法将该房屋查封，但该房屋有抵押且有其他案件优先查封,本案对该房屋无处置权。本院将网络查控结果告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行财产，向其依法送达受理案件通知书、廉政监督卡、提供被执行人可供执行财产表、申请执行风险告知书，申请执行人予以签收，同时告知申请执行人如被执行人无其他财产可供执行，又提供不了被执行人的可供执行财产线索，案件将终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。本案债权金额为300000元及利息，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初663号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年六月四日书记员  杨 瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初5189号原告：张靖一，女，汉族，1979年9月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。被告：王留根，男，1967年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：郑州三书缘文化传播有限公司，住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区兴荣街17号大地东方名都2号楼1-2层12号，统一社会信用代码9141010505879371XU。法定代表人：王留根。二被告共同委托代理人：王宏，河南正臻律师事务所律师。原告张靖一与被告王留根、郑州三书缘文化传播有限公司（以下简称三书缘公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张靖一的委托代理人任津慧，被告王留根，被告王留根、三书缘公司的委托代理人王宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张靖一向本院提出诉讼请求：1.要求二被告退还原告出资款30万元及利息3.6万元（利息自2019年10月1日起暂计算至2020年3月31日，以后月利率2%计算至债务清偿完毕止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年3月22日原被告双方签订了一份《书香天下国学艺术馆聚源路校区合同书》，合同约定原告出资30万元用于书香天下国学艺术馆聚源路校区建设投资，享有投资盈利后约定的投资收益权益。双方在合同中约定了各自的权利义务及利润分配等。合同签订后，原告通过银行向被告王留根转款30万元，履行了出资义务。然而合同在履行过程中，原告并没有享有合同约定的出资人的相关权益。2019年9月初经原被告协商，双方不再合作，被告承诺将原告的30万元出资款在2019年9月底退还给原告。然而该款后虽经原告多次催要，但被告却一直推拖，至今分文未退。被告王留根、三书缘公司答辩称：双方是合伙关系，由于前期投入巨大及疫情原因，现在公司处于亏损状态，按照合伙法律关系约定双方应该共同投资、共担风险、共享收益，原告因个人原因提出退伙，王留根出于朋友情谊在录音中同意，但是双方没有具体清算，没有达成一致共识，所以原告诉请没有法律依据，请求依法予以驳回。经审理查明：2019年3月22日，郑州三书缘文化传播有限公司（甲方）、张靖一（乙方）签订《书香天下国学艺术馆聚源路校区合同书》一份，合同主要载明：乙方出资40万占20%股份，用于书香天下国学艺术馆聚源路校区建设投资，享有投资盈利后约定的投资收益权益。校区经营期间，甲、乙双方不得以任何理由出让自己的股份。如有股份出让，彼此享有优先授让权。合同签字后，以银行转账通知单据为准，本合同自动生效。一个运营年份结束后扣除运营成本，按税后利润的80%进行分红，余下20%为馆内流动资金，每年以此类推。利润分成比例为：甲乙双方以持股比例为准甲方80%，乙方20%。原告张靖一于2019年3月26日向被告王留根账户转款20万元，于2019年5月21日向被告王留根账户转款7万元，于2019年5月30日向被告王留根账户转款3万元，共计转款30万元整。庭审中双方确认：双方协商同意解除合伙关系，合伙关系存续期间，原告是书香天下国学艺术馆员工，领过三个月工资。原告张靖一提供其与王留根的电话录音两份。在2019年12月1日的通话中，张靖一要求解除合同并返还30万元，张靖一说：12月30号之前把钱给我，是吧？王留根说：对，你放心，好吧，我给你的承诺，你记住我就是砸锅卖铁，钱一分不少给你。上述事实由原告提交的《书香天下国学艺术馆聚源路校区合同书》、录音光盘及笔录、被告提交的照片、工资条等证据材料及本案双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《书香天下国学艺术馆聚源路校区合同书》，在履行过程中均同意解除，双方均认可并予以确认。关于解除后的退款数额，原告诉请被告返还30万元，被告王留根作为三书缘公司的法定代表人，自认基于朋友情谊同意解除合作并返还款项，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告承诺自2019年12月30日之前退款，故被告应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止按的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王留根、郑州三书缘文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张靖一返还出资本金30万元，及以30万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月1日起计算至实际清偿之日之日的利息；二、驳回原告张靖一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取计3170元，由被告王留根、郑州三书缘文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二〇年六月十二日书记员  郭鹏飞
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执100号之一 申请执行人：朱秋颖，女，1987年6月26日出生，满族，住北京市朝阳区。 委托代理人：苏磊，河北山庄律师事务所律师。 被执行人：中科鸿马投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市大兴区绿地启航国际13号楼1306，统一社会信用代码：91110108573209952M。 法定代表人：王兵，经理。 被执行人：王兵，男，1973年9月26日出生，汉族，住北京市大兴区绿地启航国际13号楼1306。 申请执行人朱秋颖与被执行人中科鸿马投资管理（北京）有限公司、王兵借款合同纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初892号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人朱秋颖于2020年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人中科鸿马投资管理（北京）有限公司、王兵发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人给付借款本息人民币259万元。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月10日邮寄向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、执行裁定书、传票等法律文书； 二、2020年2月10日总对总进行了网络查控，被执行人王兵名下银行存款被北京海淀区法院冻结外，未发现其它执行财产线索； 三、2020年2月至4月进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，被执行人中科鸿马投资管理（北京）有限公司名下有房产一套，因该套房产有银行抵押，无法进行评估拍卖，本案已进行续封，除此外未查找到被执行财产线索； 四、2020年3月8日、2020年5月26日进行了第二次、第三次总对总网络查控，均未查找到执行财产线索； 五、2020年5月19日与申请执行人朱秋颖委托代理人苏磊律师面对面进行了约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序； 六、对二被执行人中科鸿马投资管理（北京）有限公司、王兵采取了限制高消费措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初892号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币259万元，均未受偿； 三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年六月十一日 书记员  周广庆
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初717号 原告：杨占德，男，1939年5月11日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托代理人：常在峰，男，满族，河北省滦平县人，住滦平县，系杨占德的姑爷。 被告：曹帅，男，1993年2月18日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告杨占德与被告曹帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行了审理。 杨占德向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款130000元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年被告先后分三次从原告处拿走130000元用于给北京百信荣华投资管理有限公司投资理财，被告从原告处拿钱时分别向原告出具了欠条、担保条，承诺借款到期后北京百信荣华投资管理有限公司不能偿还本金和收益将由被告进行偿还。然而借款到期后，北京百信荣华投资管理有限公司未能如期给付，后向被告催要，被告总以各种理由推托，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查查明，北京百信荣华投资管理有限公司及曹帅的行为因涉嫌非法吸收公众存款，已经双桥公安分局立案侦查。 本院认为，原告杨占德的起诉不属于人民法院受理民事诉讼范围，起诉不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨占德的起诉。 杨占德预交的案件受理费1450元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵亚君 二〇二〇年五月八日 书记员  张玮光 ——
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院行政裁定书 （2020）陕0602行初23号 原告：渭南新天地广告有限责任公司，地址：陕西省渭南市临渭区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX562L。法定代表人：曹虎良，公司经理。委托代理人：耿文侠，女，汉族，1980年1月15日出生，陕西省渭南市人，初中文化，公司员工，现住渭南市临渭区。委托代理人：杨亚会，女，汉族，1966年11月29日出生，陕西省渭南市人，大专文化，公司员工，现住渭南市临渭区。被告：富县牛武镇人民政府，地址：延安市富县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5099。法定代表人：丁小龙，该镇镇长。 委托代理人：薛应，男，汉族，1988年3月9日出生，陕西省富县县人，本科文化，政府干部，现住富县泽惠雨欣小区。委托代理人：赵军芳，系陕西通济律师事务所律师。本院在审理原告渭南新天地广告有限责任公司诉被告富县牛武镇人民政府城建行政强制一案中，原告渭南新天地广告有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，现减半收取，实际由原告渭南新天地广告有限责任公司负担25元。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长    杨 丽 丽  人民陪审员    刘 桂 梅  人民陪审员    张 小 燕   二0二0年六月十六日  书  记  员    张    琦    1
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初713号 原告：黄汝辉，男，生于1964年2月17日，汉族，住四川省汉源县。 被告：吕定春，男，生于1978年12月7日，汉族，住四川省汉源县。 原告黄汝辉与被告吕定春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告黄汝辉于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄汝辉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄汝辉撤回起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄汝辉承担。 审 判 员 邱德林 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3497号之一 申请人：艾兴，男，1983年7月21日生，汉族，住。 被申请人：韩志强，男，1983年11月26日生，汉族，住。 本院在审理申请人艾兴与被申请人韩志强不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩志强名下的银行存款215456.85元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由申请人艾兴的个人银行储蓄存单提供担保。 本院经审查认为，申请人艾兴保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人韩志强名下的银行存款215456.85元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1597.28元，由申请人艾兴预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年六月一日 书记员  王晓云
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3992号之十七申请执行人：薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3184号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某某在平安银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结3万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十五日书记员  鲁晨阳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0702行审14号申请执行人呼伦贝尔市水利局。法定代表人银山，局长。委托代理人王旭。被执行人内蒙古吉雅泰休闲农业风情园有限公司。法定代表人张明兴，经理。申请执行人呼伦贝尔市水利局向本院申请强制执行呼水缴字﹝2019﹞第10号责令限期缴费通知书。本院受理后，依法对申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区水务局作出的呼水缴字﹝2019﹞第10号责令限期缴费通知书的合法性进行了书面审查。申请执行人呼伦贝尔市水利局申请人民法院强制执行对被执行人内蒙古吉雅泰休闲农业风情园有限公司应缴纳的水土保持补偿费130900元及滞纳金。本院认为，申请执行人呼伦贝尔市水利局的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行呼伦贝尔市水利局作出的呼水缴字﹝2019﹞第10号责令限期缴费通知书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  庄殿秋人民陪审员  王义萍人民陪审员  胡秀芳二〇二〇年六月二日书 记 员  韩再阳附本裁定所依据的相关法律：《行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢341号之三 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：肖建英，女，1962年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：胡简书，男，1962年11月22日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人肖建英、胡简书金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月十一日 书记员 郭毅君
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1152号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：姚忠钦,男,1995年02月10日出生,汉族，住广西钦州区。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人姚忠钦追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人姚忠钦暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1152号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月八日书记员  许书娅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初358号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所律师（实习）。被告：尚志行，男，1998年10月23日出生，汉族，住。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告尚志行著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年六月十九日书记员  张新莹
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民申163号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李军，男，汉族，1961年3月30日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：周丽，女，汉族，1970年7月17日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘喜红，女，汉族，1963年6月22日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 再审申请人李军与被申请人刘喜红民间借贷纠纷一案,不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终751号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 李军申请再审称：撤销原二审判决，恢复一审判决。主要事由及理由是：原审申请人已提供充分证据证明还款一万元,且该钱款实际是为双方所花费，被申请人没有证据证明申请人没有还款。经查，2016年9月6日的欠条与离婚协议中约定2017年10月前支付的1万元是分别孤立的书面证据，李军主张前一证据的内容含在后一证据中，其负有举证责任，且李军在2017年11月26日转款给刘喜红后既未要求刘喜红出具收条，也未索要欠条，这不符合偿还欠款所应具备的一般交易习惯，故再审申请人的再审理由本院不予采纳。 综上，李军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李军的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  关丽娜 审判员  王志刚 二〇二〇年六月五日 法官助理袁克磊 书记员于兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1534号原告：王敏，女，1964年7月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区，被告：武汉南威医院有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区沿河大道228号（江山如画一层D区）。法定代表人：李飞燕。原告王敏与被告武汉南威医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼。被告武汉南威医院有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告的截止2020年1月31日的劳务费合计29520元，并按央行同期贷款利率支付从2020年4月17日起至被告清偿之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2013年至今累计拖欠我的劳务费共29520元，被告已盖章予以确认。现请求法院支持我的诉讼请求。被告武汉南威医院有限公司未到庭答辩。原告王敏围绕诉讼请求依法提交了证据，被告武汉南威医院有限公司未向本院提交任何证据。经本院审核，原告王敏提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告系劳务合同关系。2020年4月17日，被告出具《欠款说明》，其内容为：“截止到2020年1月31日，本公司欠王敏工资人民币壹万捌仟伍佰肆拾元整（￥18540），奖金人民币壹万零玖佰捌拾元（￥10980），共计人民币贰万玖仟伍佰贰拾元整（￥29520）。”因被告一直未将上述欠款支付给原告，原告于2020年4月30日向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告为被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务费。原告已向本院提供了被告出具的《欠款说明》，被告在该《欠款说明》中承认拖欠原告劳务费共29520元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，支付主债务利息系债务人的法定义务。现原告请求被告立即支付拖欠的截止2020年1月31日的劳务费合计29520元，并按银行同期贷款利率支付从2020年4月17日起至被告清偿之日止的利息，有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、武汉南威医院有限公司于本判决生效之日起十日内向王敏支付劳务费29520元。二、武汉南威医院有限公司于本判决生效之日起十日内向王敏支付利息（以29520元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取计269元，由武汉南威医院有限公司负担（王敏已预交此款，武汉南威医院有限公司于本判决生效之日起十日内向王敏支付269元）。本判决为终审判决。审判员 毛 丽二〇二〇年六月十七日书记员 刘世奇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1016号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：杨春宇，男，汉族，住北安市原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告杨春宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十二日书记员  刘 冰
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执535号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号。 法定代表人刘运年，系该公司董事长。 被执行人刘文坚，男，汉族，1972年2月20日出生。 被执行人朱召阳，男，汉族，1985年1月2日出生。 被执行人王赛，女，汉族，1977年10月9日出生。 被执行人肖群，女，汉族，1973年11月23日出生。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文坚、朱召阳、王赛、肖群借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1160号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。经查明,被执行人刘文坚、朱召阳、王赛、肖群无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1160号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年六月十八日 书记员 罗中明
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终364号上诉人（原审被告）：河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110106782547974U，住所地北京市丰台区角门西里9号楼甲2号。负责人：王合顺，该公司经理。委托诉讼代理人：王明贺，该公司项目负责人。被上诉人（原审原告）：段连凯，男，1986年11月5日出生，住山东省郓城县。委托代理人：张熠、茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派。原审第三人：王明贺，男，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。上诉人河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司因与被上诉人段连凯、原审第三人王明贺劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113民初6730号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河北新兴建筑劳务分包有限公司北京分公司上诉称，本案没有证据能证明工作地点在南京市栖霞区，且本案案由为劳动争议，在没有证据证明工作地点为南京市的情况下应当以被告住所地管辖为原则。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据被上诉人提供的初步起诉证据能证明被上诉人的劳动合同履行地在南京市栖霞区燕子矶街道经五路的海赋尚城项目、迈尧路的洺悦府项目，故原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二〇二〇年六月九日书记员 高紫琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1107号申请执行人吴亚春，男，汉族。被执行人葛信伟，男，汉族。关于申请执行人吴亚春申请执行被执行人葛信伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19971号民事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛信伟银行存款118000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月一日书记员  仵昌理
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执880号申请执行人李某某,女,汉族，1989年8月16日出生,陕西省安康市人，住本市汉滨区大同镇江安村4组，身份证号码612401198908161382。被执行人李某甲，男，汉族，1981年2月19日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区大同镇江安村4组，身份证号码612401198102191371。被执行人李某乙，男，汉族，1979年4月12日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区大同镇江安村4组，身份证号码612401197904121397。原告吴某某与被告李某甲、李某乙、李某丙、第三人许某某、李某戊、李某己、李某庚承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初1604号民事判决书，判决：安康机场征地拆迁补偿款原告吴某某分得138950.74元，被告李某甲分得99147.43元、被告李某乙分得154207.36元、被告李某丙分得61855.44元、第三人许某某分得76959.93元、第三人李某戊分得20522.65元、第三人李某己分得20522.65元。案件受理费3157元，由原告吴某某承担157元，被告李某甲、第三人许某某承担1400元，被告李某乙承担1000元，被告李某丙承担600元。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。现查明，本案件所涉征地拆迁补偿款在安康机场拆迁办尚未发放，并于2020年5月26日对该拆迁补偿款进行了扣留（提取），待后续款项到位后向各当事人逐一发放。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0902执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月七日书记员  杨 冰
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执528号 申请执行人：刘海义，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：谭晨波，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人刘海义与被执行人谭晨波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0224民初641号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谭晨波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海义向本院提出执行申请，本院2020年5月19日立案执行。 2020年5月19日，本院向被执行人谭晨波短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年5月19日、6月17日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭晨波工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况，未发现被执行人其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人刘海义，本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人刘海义未能提供。 2020年6月17日对被执行人谭晨波适用限制高消费措施。 本院于2020年6月22日短信约谈申请执行人刘海义，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人刘海义同意，且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为5521元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1021号 原告：王某，男，生于1989年8月23日，住四川省乐山市市中区。 被告：余洪彬，男，生于1990年12月26日，汉族，农民，住四川省犍为县。 第三人：夹江县宏通运输有限公司。 统一社会信用代码：91511123MA6282PE2H。 住所地：四川省夹江县马村乡带河村9社。 法定代表人：余洪彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓洪飞（特别授权代理），男，生于1989年2月6日，汉族，该公司员工，住四川省井研县。 原告王某与被告余洪彬、第三人夹江县宏通运输有限公司退伙纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法向原告送达了开庭传票，定于2020年6月3日9时30分开庭，原告在收到本院传票后无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某撤诉处理。 本案案件受理费900元（已减半收取），由原告王某负担。 审判员 陈 圆 二〇二〇年六月三日 书记员 宋德川
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1319号之一申请执行人：付礼义，男，1984年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：叶炯桢,男，1984年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人付礼义与被执行人叶炯桢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13072号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月30日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年3月20日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月19日本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上执行措施，发现被执行人名下有车辆一台（湘Ａ×××××），本院已经查封，但未实际扣押。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月6日，本院将被执行人限制消费，2020年5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年5月24日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的额为171652.39元，执行到位金额0元，尚有171652.39元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二〇年六月十五日书记员 吴 婷
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终879号原公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某娇，绰号“肥婆雯”，女，1976年2月2日出生，汉族，初中文化程度，出生地广东省云浮市罗定市，户籍地广东省云浮市罗定市。因本案于2019年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。辩护人王潇潇，广东广信君达（白云）律师事务所律师。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人曾某娇犯假冒注册商标罪一案，于2020年3月25日作出（2020）粤0112刑初168号刑事判决。原审被告人曾某娇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2014年6月至2015年8月间，被告人曾某娇伙同杨某2（已判决）、杨某3（另案处理）等人，在杨俊杰租赁的位于广州市白云区龙归镇龙兴西路自编18号五巷2号1楼地下工房内，未经宝洁（中国）有限公司（下称宝洁公司）许可，共同生产假冒该公司“舒肤佳”注册商标的沐浴露。其中，被告人曾某娇负责接单、分配利润及偶尔生产搬运；同案人杨某2负责生产和接货。2015年8月8日，公安机关查获了上述地下工场，并缴获假冒舒肤佳柠檬清新沐浴露720毫升装240瓶、舒肤佳金银花/菊花自然爽洁沐浴露720毫升装90瓶、产品送货单一批、生产工具灌装机、商标贴纸、空瓶等原料一批。经鉴定，上述缴获的假冒舒肤佳沐浴露330瓶共价值人民币12147.6元，产品送货单上记载的被告人曾某娇等人生产了1230件，共14760瓶假冒舒肤佳沐浴露，共价值人民币535788元。2019年9月6日9时许，公安人员在广州地铁体育西路站盘查时发现被告人曾某娇是网上追逃的在逃人员，随即将其抓获归案。原判认定上述事实，有经原公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（2015）穗黄法知刑初字第9号刑事判决书，（2016）粤01刑终359号刑事裁定书，宝洁公司营业执照，第628814、5655594、13254903号商标注册证及核准续展注册证明，宝洁公司出具的未授权证明，鉴别证明和价格证明材料，扣押的产品送货单，杨某2与被告人曾某娇（132××××*826）之间的短信记录，被害单位陈述（代表林洁雯及授权委托书）及报案材料，证某、邓某、曾某1、杨某1等人的证言及相关辨认笔录，同案人杨某2的供述及辨认笔录，广州开发区价格认证中心出具的穗开价鉴〔2015〕225号、327号鉴定意见书，搜查笔录、扣押清单，涉案的实物标签、包装材料、沐浴液成品、空瓶、原材料、灌装机器设备等照片，户籍及前科材料，抓获经过，被告人曾某娇在侦查起诉期间的供述和辩解等。原判认为，被告人曾某娇未经注册商标所有人的许可，伙同他人在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，构成假冒注册商标罪。被告人曾某娇虽不具有自首情节，但在归案后的检察起诉阶段及庭审中能如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人曾某娇无前科、属于初犯，可酌情从轻处罚。考虑到被告人曾某娇与同案人在参与共同犯罪所起作用基本相当的事实，对被告人曾某娇宣告缓刑不能做到罪责刑相适应，不宜适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：被告人曾某娇犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币275000元。上诉人曾某娇及其辩护人提出的上诉和辩护意见是：1.原审将同案人杨某2家中搜获的送货单作为认定数额的依据，进而将送货单记载的产品数量认定为上诉人的犯罪数额，属于认定事实错误，上诉人犯罪数额应为人民币12147.6元；2.上诉人曾某娇称其并无“肥婆雯”的绰号，其受同案人杨某2雇佣参与犯罪，系从犯，且是初犯、偶犯，其如实供述、认罪态度较好，社会危害性低，具有法定从轻、减轻处罚情节，应在三年以下量刑处罚。原审量刑、罚金过重，请求二审法院对上诉人适用缓刑并减少罚金。经审理查明，原审认定上诉人曾某娇犯假冒注册商标罪的事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人提出的上诉和辩护意见，本院评判如下：第一、关于上诉人参与的犯罪事实及地位作用。经查，同案人杨某2的供述及指认，证实上诉人曾某娇是其婶婶“肥婆雯”，2014年其二人合作加工假冒伪劣宝洁公司洗发水，“肥婆雯”负责订单，扣除“肥婆雯”的抽成和租金等，利润由其二人平分；民警在其家中查获的单据记录了其和“肥婆雯”共生产了多少假冒宝洁公司的产品。证某的证言及指认，证实其老公杨某2与他堂婶阿雯合作生产假冒产品，订单是他堂婶阿雯（经指认是曾某娇）接回来的，然后和杨某2一起生产；民警在其家中查获了送货单。上诉人曾某娇在起诉阶段的笔录供认其家人叫其“肥婆雯”，其与杨某2合作帮别人加工假冒的洗发水和沐浴露等产品。同案人杨某2签认的现场产品、送货单，涉案产品的价值认定等，证实现场查获的产品价值12147.6元，送货单记录的假冒产品共价值人民币535788元。综合全案证据，证实上诉人在本案中与杨某2二人合作分工，在共同犯罪中并非仅起次要或辅助作用，原审法院未认定其为从犯并无不当；原审认定的犯罪事实和犯罪数额事实清楚，证据充分。第二、关于量刑。经查，上诉人与同案人杨某2二人合作并均分利润，在共同犯罪中并无明显主次之分，原审判决已认定上诉人系初犯、在起诉阶段和庭审中能够如实供述等从轻处罚情节，在法定量刑幅度内已对其予以从轻处罚，所判主刑及罚金均在法定幅度内，并无不当。综上，上诉人及其辩护人提出的上诉、辩护意见与查明的事实不符，据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人曾某娇未经注册商标所有人的许可，伙同他人在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。上诉人曾某娇在归案后起诉阶段及庭审中能如实供述罪行，可以从轻处罚。上诉人曾某娇无前科，属于初犯，可酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年六月九日书记员  李崇基张诗渊
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2529号原告：重庆金科金裕房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区北腊口林业大厦四楼，统一社会信用代码91500119305139724X。法定代表人：周达，系该公司总经理。委托代理人：车冀，系该公司员工。被告：文长福，男，1963年4月9日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆金科金裕房地产开发有限公司与被告文长福商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆金科金裕房地产开发有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金科金裕房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆金科金裕房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金科金裕房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆金科金裕房地产开发有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年六月八日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执45号申请执行人:昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司。住所地：云南省昆明市北京路延长线国际友联9楼。法定代表人：冷波，职务：总经理。被执行人：李保艳，女，1978年4月17日生，汉族，住华宁县。被执行人：郑玉芬，女，1949年8月25日生，汉族，住云南省红河哈尼彝族自治州弥勒县。关于昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司与李保艳、郑玉芬借款合同纠纷一案，昆明仲裁委员会作出的(2017)714号裁决书已经发生法律效力。申请执行人昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司于2020年1月10日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人李保艳、郑玉芬偿还申请执行人借款本金及利息合计38273.50元，负担仲裁费2238.50元、执行费474元，合计执行40986元。本案在执行过程中，本院经过网络查控、传统调查等方式对被执行人的财产状况进行调查，查封被执行人李保艳名下的比亚迪牌云Ａ×××××车一辆，未发现被执行人李保艳、郑玉芬有其他可供执行的财产，申请执行人昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司也未能向本院提供被执行人李保艳、郑玉芬有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院依法将被执行人李保艳、郑玉芬纳入失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0424执45号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十五日书记员 何永宝
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保286号申请人：杨伦康，男，汉族，1986年8月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：蒋爱民，男，汉族，1977年4月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人杨伦康向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人蒋爱民名下价值460000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，方泽宇的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人蒋爱民名下价值460000元的财产。保全费2820元，申请人杨伦康已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年六月五日法官助理熊美琳书记员符慧芸
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执555号申请执行人：张岩,女性,1976年2月5日出生,住辽宁省营口市站前区。被执行人：魏巍，男性,1983年1月10日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行张岩与魏巍借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月十九日书记员  吕 雷
江苏省南京市玄武区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0102执1001号之一 申请执行人:吴某，男，1990年10月21日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 被执行人:南京市玄武区××中心，住所地江苏省南京市玄武区。 经营者：曹某。 被执行人：曹某，男，1993年7月13日生，汉族，户籍在安徽省安庆市望江县。 关于吴某与南京市玄武区××中心、曹某劳动争议一案南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会的宁玄劳人仲案字[2018]第3××号调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为劳动报酬10462元。执行过程中，本院查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦宜春 审判员  石顺光 审判员  牛利梅 二〇二〇年六月十七日 书记员  马嘉文
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初438号原告：沈思，男，1989年2月4日生，汉族，住邳州市。被告：贾升硕，男，1990年2月6日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告沈思与被告贾升硕民间借贷纠纷一案，原告沈思于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈思的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈思撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈思负担。审 判 长  闫良芳人民陪审员  胡 宏人民陪审员  王 珂二〇二〇年六月十日书 记 员  余贝贝
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1552号 罪犯莫在武，男，1977年3月9日出生，汉族，四川省岳安县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2009年10月30日作出（2009）筑刑一初字第130号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。同案上诉后，贵州省高级人民法院于2010年3月5日作出（2010）黔高刑三终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2012年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2012年9月6日起至2031年12月5日止。 2015年4月至2017年11月二次经本院裁定减刑共计二十八个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯莫在武准予减刑八个月(刑期自2012年9月6日起至2028年12月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终682号上诉人（一审原告）陈延利，女，1969年1月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市西城区卫生健康委员会，住所地北京市西城区枣林前街2号院1号楼。法定代表人陈新，主任。委托代理人安梅，北京市西城区卫生健康委员会干部。委托代理人王磊，北京市尚元律师事务所律师。上诉人陈延利因诉北京市西城区卫生健康委员会（以下简称西城卫健委）所作政府信息公开告知一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初47号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陈延利向一审法院诉称，2019年3月，北京市西城区陶然亭社区卫生服务中心（原北京市宣武区陶然亭医院）向北京市西城区人力资源和社会保障局提供了1994年9月26日由北京宣武区卫生局审批的陈延利自动离职审批表。西城卫健委（原北京市宣武区卫生局）如果确定审批了陈延利自动离职审批表，应公开告知陈延利。诉请法院判决撤销西城卫健委作出的西城区卫生健康委员会（2019）第3号—告《政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知书）并责令西城卫健委重新对陈延利的申请作出答复。西城卫健委一审辩称，经核实，陈延利于1987年入职北京市宣武区陶然亭医院（现北京市西城区陶然亭社区卫生服务中心），1994年9月，因陈延利长期不到岗，医院按照自动离职处理其人事关系，经原北京市宣武区卫生局盖章的审批表作为该医院工作文件，由医院进行保存。西城卫健委认为，其收到陈延利提出的政府信息公开申请后，依法受理并开展查询检索工作，在法定期限内按申请人要求的方式，出具书面回复并送达，符合法律规定。西城卫健委依法履职，信息公开程序合法，回复事实清楚，适用法律正确，请求维持被诉告知书。一审法院经审理查明，2019年7月9日，西城卫健委收到陈延利提交的北京市政府信息公开申请表，要求获取“1994年9月，北京市西城区卫生健康委员会（原北京市宣武区卫生局）陈延利自动离职审批文件及作为审批依据的政策法规文件”。西城卫健委于2019年7月19日委派工作人员前往西城区档案馆查阅陈延利要求公开的信息，未查阅和检索到陈延利自动离职审批文件。2019年7月25日，西城卫健委作出被诉告知书并直接送达陈延利。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。请求事项属于人民法院行政诉讼受案范围系公民提起行政诉讼应具备的法定条件之一。依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，具有国家行政职权的行政机关和组织及其工作人员的行政行为或相应的行政不作为属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，陈延利要求西城卫健委公开关于其在单位的自动离职审批文件的信息，双方由此产生的纠纷不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的调整范围。因此，陈延利就此提起的本案撤销之诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回陈延利的起诉。陈延利不服一审法院所作裁定，上诉认为一审法院认定事实不清，适用法律不当，请求撤销被诉告知书；责令西城卫健委对陈延利申请获取的信息公开告知；撤销一审裁定。西城卫健委未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，根据陈延利所提政府信息公开申请的内容描述，陈延利申请公开的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其针对被诉告知书所提本案诉讼不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回陈延利的起诉正确，本院应予维持。陈延利的上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 丹审 判 员  金 丽审 判 员  刘明研二〇二〇年六月十二日法官助理  陶 慧书 记 员  高 元
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1181号原告：徐立柱，男，汉族，1962年5月3日出生，住汝南县。被告：巫威，男，汉族，1978年5月22日出生，住汝南县。原告徐立柱与被告巫威买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告徐立柱到庭参加诉讼，被告巫威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐立柱向本院提出诉讼请求：判令被告巫威给付原告货款16217元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期在汝南县城经营农机配件销售业务。2013年4月9日，2014年4月1日，被告巫威两次在原告处购买收割机配件，共计货款16217元未付。后经原告每年追要，被告至今未还。被告巫威未作答辩。本院认为，本案系买卖合同纠纷。关于原告徐立柱主张的被告巫威欠货款16217元的事实，有原告徐立柱提供的被告巫威签名的欠条予以证明，本院予以确认。被告巫威在原告多次催要的情况下，仍拒不支付货款，其行为违约，应当承担违约责任。原告徐立柱请求被告巫威给付货款16217元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，本院予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告巫威于判决生效之日起10日内给付原告徐立柱货款16217元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取103元，由被告被告巫威负担。本判决为终审判决。审判员  郭伟二〇二〇年六月十一日书记员  李猛
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执179号 被执行人：**，男，1976年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 关于被执行人**罚金一案，本院于2020年3月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初126号刑事判决书，向被执行人**发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币3000元的义务。 在执行过程中，由于被执行人**未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院已作出执行决定书，将被执行人**纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人**名下相关财产信息，在银行、金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已履行判决义务0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院仍有要求被执行人继续履行判决的职权，被执行人负有继续履行判决的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年六月十五日 书记员 王钊扬
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执387号 佘子明、姚文波、重庆鹏润实业有限公司： 佘子明与姚文波、重庆鹏润实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计116491.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位116491.67元。本院已于2020年6月16日将该款转付给佘子明。至此，佘子明向本院申请执行的(2019)川08民终1564号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初435号 原告：曹娟，女，汉族，1986年10月1日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张所良，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永和，山东全悦律师事务所律师。 被告：诸暨市冬之宝针织有限公司，住所地浙江省诸暨市岭北镇三洲村 法定代表人：周国阳，经理。 被告：东平县美廉美超市，住所地东平县东平街道杭州花园南门22号楼105、205商铺。 经营者：姜海军，男，1979年10月12日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：乔丙铸，男，该超市经理。 原告曹娟与被告诸暨市冬之宝针织有限公司、东平县美廉美超市著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告曹娟于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹娟的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹娟撤诉。 案件受理费2300元减半收取1150元，由曹娟负担。 审 判 长  徐献武 人民陪审员  张洪苏 人民陪审员  张玉山 二〇二〇年六月八日 书 记 员  苏 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5192号申请执行人李小娟，女，1977年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人冯林芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托代理人孙海艳，河南鹰与鲨律师事务所律师。被执行人赵伟，男，1973年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人沙莎，女，1979年10月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于李小娟申请执行沙莎、赵伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初34188号民事判决书，于2020年4月20日立案执行,在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年4月21日、2020年5月7日、6月2日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、未发现被执行人名下不动产登记信息。三、2020年5月11日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年5月8日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月12日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、本院于2020年6月12日对申请人委托人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案予以终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初34188号的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  李宇林
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执233号申请执行人：宋然，男，1980年10月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱亚，男，1983年7月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人宋然与被执行人朱亚民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初5318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱亚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋然于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人朱亚送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月20日、2月19日、3月16日、4月15日、5月18日对被执行人朱亚发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，虽查询到被执行人名下有一套房产，但该房产价值明显大于本案执行标的，无法处置，同时查到被执行人有工资收入，本院已冻结，未发现被执行人朱亚有其他可供执行的财产。2020年2月19日本院已将被执行人朱亚列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院将前述情况告知了申请执行人宋然，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人宋然表示其提供不出被执行人的其他财产线索；2020年6月11日，本院约谈申请执行人宋然，告知了其前述执行情况，并就因本案冻结了被执行人的工资收入，需长期执行，其是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本院认为，本案被执行人朱亚应执行的标的为79000元及利息，已执行到位6700元；经本院穷尽执行措施，虽查询到被执行人名下有一套房产，但该房产价值明显大于本案执行标的，无法处置，同时已冻结了被执行人的工资收入。未找到被执行人朱亚有其他可供执行的其他财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因本案需长期执行，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，鉴于此情况，本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  朱学东二〇二〇年六月十一日法官助理方卫华书记员王曼丽
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执恢373号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街705号。负责人：郭爱民，行长。被执行人：李旭良，男，1963年7月11日出生，汉族，住禹城市。被执行人：李宗顺，男，1984年8月4日出生，汉族，住禹城市。被执行人：李旭志，男，1951年7月21日出生，汉族，住禹城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被执行人李旭良、李宗顺、李旭志金融借款合同纠纷一案，我院于2015年7月25日作出的（2015）禹法商初字第333号民事判决书经申请人申请立案执行,2018年6月22日我院作出（2018）鲁1482执102号执行裁定书，终结对（2018）鲁1482执102号案件的执行，2020年6月5日经申请执行人申请恢复立案执行。执行过程中，通过网络查控，被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执恢373号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 慧审 判 员  刘东兴人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月十八日书 记 员  宋敬超
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1424执19号 申请执行人:陆金连，女，1956年5月15日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人:农军进，男，1974年9月28日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人:农金花，女，1978年7月29日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 三申请执行人委托诉讼代理人：农汉勋，男，1979年9月27日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县，系本案申请执行人之一。 申请执行人:农汉勋，男，1979年9月27日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：农勤，男，1958年8月29日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 本院在执行申请执行人陆金连、农军进、农金花、农汉勋与被执行人农勤机动车交通事故责任纠纷一案中,于2020年1月10日向被执行人农勤发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人向四申请执行人支付债务96620.42元及迟延履行期间加倍债务利息，同时负担申请执行费1349元。2020年6月9日，申请执行人陆金连、农军进、农金花、农汉勋与被执行人农勤及担保人农红梅就农勤所欠债务的清偿达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人及担保人就债务清偿达成长期履行的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年六月十日 书记员  李成霞
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民申6号再审申请人(一审被告)：陈秉云，男，1957年8月11日出生，汉族，现住通化市东昌区。再审申请人(一审被告)：陈秉良，男，1964年4月18日出生，汉族，现住通化市东昌区组被申请人（一审原告）:王锡华，男，1939年7月9日出生，汉族，现住通化市东昌区。再审申请人陈秉云、陈秉良因与被申请人王锡华民间借贷纠纷一案，不服本院（2010）东江东民初字第48号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈秉云、陈秉良申请再审称：原审判决不但存在严重程序错误，而且事实认定也缺乏必要证据证明，东昌区人民法院在没有查清事实的情况下作出错误的判决，现再审申请人依法提请贵院对该案进行再审，并查明事实，切实维护再审申请人的合法权益。再审被申请人王锡华提供虚假证据，导致法院产生错误判决，致使错误判决在法院进入执行程序，法院已将再审申请人的楼房进入拍卖程序。2019年4月16日依法向吉林释然司法鉴定中心申诉司法鉴定:2019年4月24日作出司法鉴定意见书:该借据内容及落款处陈秉云的签字并非人书写，证据确凿,有足够的说服力。可以证明再审被申请人是虚假诉讼。判令合伙人王锡华承担相应的权利义务。以体现法律的公平、公正。本院经审查认为，陈秉云、陈秉良提供的证据不能证明原判决错误，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，陈秉云、陈秉良的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈秉云、陈秉良的再审申请。审判长 费 跃审判员 张汉君审判员 王彩霞二〇二〇年六月十日书记员 张力宸
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初740号 原告：周万和，男，1957年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告：黄开德，男，1967年9月30日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：钟建华，男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：赵光绪（曾用名赵光旭），男，1969年2月14日出生，汉族，住四川省合江县。 原告周万和与被告黄开德、钟建华、赵光绪劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周万和及其委托诉讼代理人黄熙栋、被告黄开德、钟建华到庭参加诉讼，被告赵光绪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周万和向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带支付欠原告民工工资11500元，并从2019年8月1日起按银行的同期贷款年利息6%予以支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，三被告在周口川汇区恒发公司承包了工程。原告于2018年6月至10月为三被告做混凝土工，被告方每月支付原告工资6000元，原告做到10月后，经原、被告双方核算后，被告方还欠原告民工工资11500元，并由被告黄开德、钟建华出具一张欠条给原告，约定在2019年8月前支付。欠款到期后，原告多次要求三被告支付余下的民工工资，而被告方以资金困难为由，拒不履行支付义务，原告遂提起诉讼，要求判准诉请。 被告黄开德辩称，欠款金额无异议；原告是被告赵光绪喊去的工人，我们三人有口头合伙协议，三人共同承担欠款；至于利息，三被告不承担。 被告钟建华辩称，对欠款金额无异议，三被告是合伙关系，原告周万和是被告赵光绪喊去的人，当时我们三人协议说好了谁喊去的工人就由谁负责拿钱；利息我们不承担。 被告赵光绪未作答辩。 审理查明：原告周万和于2018年6月至10月在周口川汇碧桂园恒发公司工程项目做混凝土工。2019年4月23日，被告黄开德、钟建华与原告结算，原告做工期间的总工资为18500元，已支付7000元，尚余11500元未支付，约定于2019年年底前付清。被告黄开德、钟建华向原告出具了欠条。另查明，2018年11月11日，被告赵光绪、钟建华、黄开德签订了《协议》，协议约定：“周口川汇碧桂园项目混凝土工程所有的事情三人共同承担，现场由黄开德、钟建华全权负责。” 上述事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份证明材料、被告黄开德、钟建华出具的欠条、被告黄开德、钟建华、赵光绪签订的《协议》在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告周万和受雇于被告做工，双方对工资报酬进行了约定，做工结束后，经结算，被告尚欠原告工资11500元，并出具了欠条，约定于2019年年底前支付，故对原告要求被告支付工资11500元的请求，本院予以支持。在原告提供劳务后，被告未按照约定履行时间足额支付原告工资，已构成违约。对于原告要求被告从2019年8月1日起按年利率6%予以支付利息的请求，因原、被告双方约定工资的支付时间为2019年年底，故应从2020年1月1日起才构成逾期。双方未对逾期利息进行约定，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，对原告要求按照年利率6%计算逾期利息的请求予以支持。三被告系合伙关系，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，应当对上述欠款及利息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第九十条、第一百零八条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄开德、钟建华、赵光绪于本判决发生法律效力之日起十日内连带清偿原告周万和劳务工资11500元，并从2020年1月1日起按年利率6%支付利息至付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元，减半收取47.5元，由被告黄开德、钟建华、赵光绪共同负担。该款已由原告周万和垫付，三被告在履行上述义务时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 杨世容 二〇二〇年六月十一日 法官助理 袁 林 书 记 员 熊航宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7696号 上诉人（原审被告）：四川中德世纪置业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：叶成，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘廷，四川拓越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：白浪，男，1988年11月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：徐博坤，四川显卓律师事务所律师。 上诉人四川中德世纪置业有限公司因与被上诉人白浪商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初11524号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中德世纪置业有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中德世纪置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 白福群 审判员 龚 耘 二〇二〇年六月二日 书记员 唐 芳
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执388号申请执行人：黄立亮，男，汉族，住平原县。被执行人：张岳，男，汉族，住高唐县。本院在执行黄立亮与张岳租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鲁1426民初2719号民事判决书，申请执行人黄立亮提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1426民初2719号民事判决书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十八日书记员  白华鹏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更806号罪犯关凌，男，生于1976年10月10日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2013年11月18日作出(2013)鄂宜昌中刑初字第00015号刑事判决，以被告人关凌犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币2万元。执行中，2017年10月经本院裁定减刑九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯关凌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯关凌在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯关凌减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯关凌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯关凌在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯关凌减去有期徒刑九个月（刑期至2026年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保156号申请人：荆州市曲原广告装饰工程有限公司，住荆州市荆州区荆南路17号。统一社会信用代码：91421000688488138W。法定代表人：徐林，该公司执行董事。被申请人：程鑫，男，1975年6月28日出生，汉族，住荆州市楚天都市。被申请人：荆州市国台酒业有限公司，住荆州市沙市区江津中路（碧波花园）A栋1层18号。统一社会信用代码：91421000MA4880UM8G。法定代表人：程鑫，该公司执行董事兼总经理。申请人荆州市曲原广告装饰工程有限公司与被申请人程鑫、荆州市国台酒业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人荆州市曲原广告装饰工程有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人程鑫、荆州市国台酒业有限公司名下银行存款41万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初226号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人程鑫、荆州市国台酒业有限公司的银行存款41万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月五日法官助理徐倩书记员李安龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初898号原告：李晓东，男，1974年9月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：龚剑，张婷系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：杨善松，男，1971年11月15日出生，住安徽省安庆市怀宁县。原告李晓东诉被告杨善松买卖合同纠纷一案，本院受理后，经本院向原告李晓东送达交纳诉讼费通知书后，原告未能在预交期内交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  陈 璐人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  唐 琳二〇二〇年六月十八日书 记 员  唐 琦