wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民特23号之一申请人：吴庆明,男，1973年1月12日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：于刚波，山东威海卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟成，山东威海卫律师事务所律师。被申请人：张净水，男，1986年2月19日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。委托诉讼代理人：夏丽，山东正原律师事务所律师。仲裁被申请人：威海国际金融大厦有限公司，住所地山东省威海市青岛北路9号。法定代表人：吴波，总经理。委托诉讼代理人：王莹，女，威海国际金融大厦有限公司员工。申请人吴庆明与被申请人张净水、仲裁被申请人威海国际金融大厦有限公司（以下简称国际金融大厦）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年5月21日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人吴庆明称，1.其与张净水间没有任何法律关系，与张净水未达成任何仲裁协议。张净水与国际金融大厦签订的房屋租赁合同对吴庆明没有任何法律效力，合同中的仲裁条款对其无效。2.吴庆明的住址是威海经济技术开发区，其从未收到威海仲裁委员会的任何法律文书，吴庆明于2018年11月份出国，物业公司和邻居从未听说有仲裁委员会或快递公司的人来找到吴庆明，吴庆明不知道仲裁开庭时间，更谈不上放弃权利或默认仲裁条款。3.吴庆明系自然人，而国际金融大厦系法人，不存在“当事人订阅仲裁协议后合并、分立”的说法。4.吴庆明与国际金融大厦间不存在债权转让问题，谈不上仲裁协议对张净水有效的说法。请求撤销（2018）威仲字第0484号裁决书。被申请人张净水称，1.吴庆明仅与仲裁第三项有关，无权请求撤销全部裁决。2.吴庆明应当受租赁合同仲裁条款的约束。其一，吴庆明并非租赁合同双方之外的第三人，其名字直接写在合同当事人出租方的落款处，与出租人密不可分，应当与国际金融大厦成为一方当事人。其二，吴庆明收到张净水交付的租金后国际金融大厦即为张净水出具了收据，表明吴庆明知晓合同内容并对合同内容认可，应受合同约束，其以默认和接受款项的方式接受了合同设立的争议解决方式。其三，按照《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款规定，对仲裁效力的异议应当在首次开庭前提出，但吴庆明在开庭前乃至整个仲裁过程中并未对此提出异议，在裁决作出后再以此为由请求撤销仲裁裁决，不应当予以支持。3.吴庆明主张裁决程序违法没有事实根据。仲裁被申请人国际金融大厦陈述称，吴庆明与国际金融大厦没有任何关系。国际金融大厦在首次仲裁开庭前向仲裁提出过异议，吴庆明并未到场，也未收到开庭通知，仲裁没有给出回复仍然继续开庭。仲裁申请书中记载的吴庆明的电话是国际金融大厦的电话，一直由国际金融大厦总经理使用，并非吴庆明的电话。经审查查明，2018年3月18日，张净水与国际金融大厦签订房屋租赁合同，约定，国际金融大厦将坐落于威海市青岛北路9号第12层187.42平方米的房屋租赁给张净水，国际金融大厦于2018年5月1日前将符合约定场地交付标准的房屋交付张净水。合同签订当日，张净水将租金及保证金依约付至吴庆明账户，国际金融大厦出具了收款收据。但国际金融大厦未将房屋交付张净水。2018年10月17日，张净水向威海仲裁委员会申请仲裁。威海仲裁委托员受理张净水的仲裁申请后，向吴庆明邮寄仲裁申请书副本、仲裁通知书、开庭通知等文书，邮寄地址为国际金融大厦的单位地址“威海市青岛北路9号国际金融大厦12层”，并将张净水提交的仲裁申请书中载明的吴庆明的联系电话“155××××0099”填写在快递单中，该手机号码为国际金融大厦法定代表人吴波的手机号码。因吴庆明并非国际金融大厦的工作人员，国际金融大厦工作人员拒收了威海仲裁委员会邮寄给吴庆明的快件。仲裁委员会对吴庆明进行了缺席审理。2019年4月26日，威海仲裁委员会作出（2018）威仲字第0484号裁决书，裁决：（一）张净水与国际金融大厦签订的《房屋租赁合同》于2018年10月22日解除；（二）国际金融大厦自裁决书生效之日起10日内返还张净水房屋租金及保证金计152500元；（三）吴庆明对房屋租金及保证金计152500元承担连带返还责任；（四）国际金融大厦自裁决书生效之日起10日内向张净水支付违约金14250元；（五）仲裁费6231元，由国际金融大厦承担。因张净水已预交了全部的仲裁费用，国际金融大厦应于裁决生效之日起10日内一次性向张净水支付6231元。仲裁裁决作出后，威海仲裁委员会仍按上述地址向吴庆明邮寄了仲裁裁决书，快递单中填写的手机号码仍是吴波的手机号码，仲裁裁决书均被国际金融大厦拒收。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十五条第一款规定，仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规定和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。第四十一条规定，仲裁委员会应当在仲裁规定的期限内将开庭日期通知双方当事人。当事人有正当理由的，可以在仲裁规则规定的期限内请求延期开庭。是否延期，由仲裁庭决定。第四十二条规定，申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。本案中，仲裁庭向吴庆明邮寄仲裁申请书副本、仲裁通知书、开庭通知书等文书，但快递单中除收件人记载的是“吴庆明”外，地址和电话均不是吴庆明的，且快件被国际金融大厦的工作人员拒收退回，吴庆明本人并未收到仲裁庭的书面通知，仲裁庭对吴庆明缺席裁决不符合法律规定，仲裁程序违反了法定程序。威海仲裁委员会对吴庆明作出裁决的事项与对国际金融大厦作出裁决的其他事项可分，且威海仲裁委员会对国际金融大厦作出的裁决不存在应被撤销的情形，故本案应撤销要求吴庆明承担连带返还责任的部分。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项、第六十条规定，裁定如下：撤销威海仲裁委员会（2018）威仲字第0484号裁决书第三项“被申请人吴庆明对房屋租金及保证金计152500元承担连带返还责任”。申请费400元，由被申请人张净水负担。审判长  苏丽杰审判员  王玲丽审判员  刘志敏二〇二〇年六月十六日书记员  姜 楠
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执157号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人张晓燕，女，汉族，1990年5月18日出生，住江苏省苏州市张家港市。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张晓燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院（2019）鲁0212民初5839号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：我院的（2019）鲁0212民初5839号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年六月八日书记员  于丰钦
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执513号之三申请人王君磊，男，1977年1月4日出生，汉族，住博爱县。被执行人关同杰，男，1983年6月21日出生，汉族，住博爱县。被执行人李娜娜，女，1983年9月22日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人王君磊与被执行人关同杰、李娜娜民间借贷纠纷一案中，2020年4月10日，申请人王君磊与被执行人关同杰、李娜娜达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执513号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年六月十九日书记员  王宁宁
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1979号申请执行人：董日辉被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人董日辉与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为110303元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人董日辉与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月一日书记员 ：林振国
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2318号原告：河南鹏远机电设备安装工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与农业南路居然之家一号楼地下一层JN51-1-B-031号。法定代表人：赵松峰，执行董事。委托诉讼代理人：朱品文，河南前行律师事务所律师。被告：河南赢创淇美酒店有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东、康宁街北海汇中心A1地块7号楼5层7#-5-1号。法定代表人：陈子淇，执行董事。委托诉讼代理人：刘廷廷，女，员工。委托诉讼代理人：王国营，男，员工。原告河南鹏远机电设备安装工程有限公司（以下简称鹏远公司）与被告河南赢创淇美酒店有限公司（以下简称赢创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鹏远公司的法定代表人赵松峰及其委托诉讼代理人朱品文，被告赢创公司的委托诉讼代理人刘廷廷、王国营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹏远公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告支付原告工程款60000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月1日原告与被告签订《海信中央空调销售安装合同》，合同约定：被告向原告购买并委托原告安装家用中央空调系统；工程名称河南赢创淇美酒店有限公司海汇中心繁星餐吧；工程地址郑州市东风南路康宁街海汇中心5楼（郑州市管城回族区）；工程总价款225000元；工期为30天。合同签订后，原告履行了空调系统内外机、冷凝水管、控制线、控制器、风口等的安装，空调系统经调试正常运转后交付给被告。被告在2017年7月3日至2018年4月27日共计支付工程款165000元，尚欠60000元至今未给付，故原告诉至法院。赢创公司辩称：1．对工程款数额有异议，仅应支付原告45000元；2．原告施工完后遗留了很多收尾工作，给被告造成了损失；3.2019年5月份左右原告私自将空调主板拆除，十多天后才恢复，给被告造成了很大的损失。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，赢创公司（购买方、甲方）、鹏远公司（销售方、乙方）签订《海信中央空调销售安装合同》一份，主要约定：甲方向乙方购买并委托安装家用中央空调系统，工程名称为河南赢创餐饮服务有限公司海汇中心繁星餐吧，工程地址为郑州市东风南路康宁街海汇中心5楼；工期为30天，在接到甲方通知后30天内完成安装调试；乙方负责空调系统室内外机的安装、冷媒管、冷凝水管的制作安装及保温、室内外机控制线、控制器安装、风口安装；装潢工程完工后，甲方应在两日内通知乙方进行空调系统的运转调试，乙方应在接到通知后三天内组织调试；中央空调保修期为三年，保修期从乙方为甲方开具正式发票起计算，工程保修期为一年；合同工程总价款为225000元，签订本合同时甲方向乙方支付定金5000元，在接到甲方准备通知后，另支付50000元预付款，货到现场甲方向乙方支付60000元，工程竣工验收合格甲方向乙方支付100000元，工程总价款的5%即10000元作为工程质量保证金，在饭店开业180天内支付。此外，合同还对双方责任、违约责任、争议解决等内容进行了约定。赢创公司分别于2017年7月3日、8月22日、8月30日、2018年2月13日、4月27日向鹏远公司转账支付货款5000元、50000元、60000元、20000元、30000元，共计165000元。本院认为，原、被告签订的《海信中央空调销售安装合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告已按照合同约定将空调运至被告处进行安装，并已经交付被告实际使用，合同约定工程竣工验收合格后被告应支付货款100000元，双方虽实际未进行竣工验收，但被告已按照合同约定于2018年2月13日、4月27日支付了约定的货款，应视为被告对原告交付工程的认可，被告应按照合同约定支付剩余的款项。合同约定工程质量保证金10000元在饭店开业180天内支付，庭审中，被告自认其酒店于2018年1月23日试营业，现保证金支付期限已经届满，被告应当依约支付。故原告主张被告支付剩余货款60000元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告辩称其于2019年2月4日通过王国营向原告法定代表人赵松峰微信转账支付货款5000元，本院认为，前期货款被告均是通过其公司账户向原告公司账户进行转账支付，被告通过个人向原告法定代表人个人微信转账，不符合原、被告双方的交易习惯，且原告亦不认可该5000元系支付的本案货款，故本院对被告的该项辩称意见不予采信。被告辩称原告安装过程中以及安装完成后遗留收尾工作，因向本院提交的证据不足以证明其以上陈述，本院对被告该项辩证意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南赢创淇美酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南鹏远机电设备安装工程有限公司货款60000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告河南赢创淇美酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月十五日法官助理张梦磊书记员王楠
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1913号申请执行人：忽国全被执行人：南阳市正辉汽车修理有限公司忽国全与南阳市正辉汽车修理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将南阳市宛城区官庄镇油田职工医院西门对面中南建材市场41号房产（宛市房油权证字第××号）财产权转移登记至申请人忽国全。至此，忽国全向本院申请执行的（2019）豫1302民初2195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年六月十九日书记员  王祥泰
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0111民初14153号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。 委托代理人：陈景,湖北诚拓律师事务所律师。 委托代理人：张汉东,广东焦点律师事务所律师。 被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广州市白云区云霄街353栋5号停机坪3层L3012N-L3016N、L3018N-L3024N号铺。 法定代表人：潘考娣。 本院审理原告苏梦诉被告广州堂盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告苏梦于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回起诉。 案件受理费25元，由苏梦负担。 （此页无正文） 审判员  韩明洁 二〇二〇年六月五日 书记员  凌靖怡
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执保126号刘德友、白山市滕飞装饰装潢有限公司、滕飞：申请人刘德友与被申请人白山市滕飞装饰装潢有限公司、滕飞借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）吉0602民初2880号民事判决书已于2020年1月15日发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书所确定的义务，我院依法对被申请人银行账户、公积金、房产、车辆进行调查。经查，被申请人白山市滕飞装饰装潢有限公司、滕飞无可供保全财产，因此，未能实施执行保全措施，故本案已无标的物可实施保全结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执713号申请执行人：孟宪池，男，1972年5月23日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：贾东旭，男，1978年8月7日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行孟宪池与贾东旭买卖合同纠纷一案中，于2020年5月8日通过司法专递形式向被执行人贾东旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报表及传票，邮件显示他人代收。被执行人贾东旭未履行本案给付义务。本院于2020年5月8日、2020年6月4日分别通过全国网络查控系统查询了贾东旭名下银行存款及其他财产，经两次查询，被执行人名下仅有零星的银行存款与本案标的额相差较大，本院予以冻结。本院查封了被执行人名下轿车两辆，因本院未实际控制该车辆，暂无法处置此项财产。另查，被执行人名下无不动产登记信息。本案在审理阶段中贾东旭下落不明，本院公告送达了法律文书。后在执行过程中，经多方查找未找到被执行人贾东旭，经联系让申请人提供被执行人具体的行动轨迹，申请人表示找不到被执行人的具体住所，故无法实施司法拘留等措施。在执行过程中，本院于2020年5月8日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，同时依法将被执行人贾东旭纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请人申请执行标的金额为130000元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭树清审判员  赵华光二〇二〇年六月八日书记员  赵 蕊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5551号-1申请人：胡霞，女，1962年5月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：王冰，男，1987年9月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人胡霞与被申请人王冰民间借贷纠纷一案，申请人诉请要求被申请人偿还借款460,000元及利息。申请人于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王冰名下辽XX号车辆、位于沈阳市于洪区的房产予以查封，并提供保险公司保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王冰名下辽XX号车辆档案予以查封（查封期限两年）；二、对被申请人王冰名下位于沈阳市于洪区元的房产档案予以查封（卷号：XX，查封期限为三年）。案件申请费2,820元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即查封车辆档案的于2022年5月25日前、查封房产的于2023年5月25日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邢 震二〇二〇年六月三日书记员 高宇婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执28号 申请执行人：章春波，男，1976年7月22日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 被执行人：徐以春，男，1973年9月6日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 被执行人：李丽，女，1974年5月5日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 被执行人：方迎斯，男，1979年12月1日出生，江苏省淮安市人，住址：江苏省沭阳县。 章春波与徐以春、李丽、方迎斯民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初7471号民事判决书。因徐以春、李丽、方迎斯未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行金额为100000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人徐以春、李丽、方迎斯邮件被退回。 2、2020年1月3日、2020年2月11日、2020年4月29日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐以春、李丽、方迎斯的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、等财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户，冻结期限自2020年1月16日至2021年1月15日； （2）冻结了网络账户，冻结期限自2020年1月16日至2021年1月15日，上述账户中均只有零星存款，本院未予划拨； 3、本院工作人员于2020年3月11日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月8日通过电话与被执行人徐以春、李丽、方迎斯联系，方迎斯称无力履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十二日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执769号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：李坤修，男，1975年12月5日出生，住址建昌县。被执行人：于兵，女，1969年6月12日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李坤修、于兵金融借款合同纠纷（2020）辽0103执769号一案中，被执行人应给付申请执行人147,559.62元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月八日书 记 员  安 迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2023号之一申请执行人上海派斯奈特企业形象设计有限公司，住所地上海市四平路421弄107号F27室。法定代表人王超鹰，总经理。委托代理人李炳良，上海市金马律师事务所律师。委托代理人翟盼香，上海市金马律师事务所律师。被执行人北京兆岸隆汽车科技有限公司，住所地北京市东城区东中街29号（29-1南写字楼四层A号）。法定代表人周晓梅，总经理。上海派斯奈特企业形象设计有限公司与北京兆岸隆汽车科技有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年11月15日作出的（2018）京0101民初22913号民事调解书已经发生法律效力。2020年4月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.28万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22913号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年六月九日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2114号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号。法定代表人：潘宏强，系董事长。委托诉讼代理人：王忆娜、周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。被告：王卫军，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告王卫军信用卡纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还信用卡透支本金30126.59元及利息、滞纳金，计算至2020年5月17日利息、滞纳金为13470.42元，之后按合同约定的标准计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉请中的信用卡透支本金为30000元。事实与理由：被告王卫军于2014年6月27日向原告申办信用卡，其取得信用卡后在使用过程中，截至2020年5月17日，尚欠透支本金30000元及利息、滞纳金，逾期后至今未能归还。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。被告王卫军未作答辩。经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫军于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金30000元及利息（利息包括滞纳金及费用，按合同约定的标准计算至判决确定履行之日止，利息合计总额以月利率2%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元，由被告王卫军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇二〇年六月十五日代书记员 蒋王意
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1129民初1242号原告：冯德文，男，瑶族，1967年11月27日出生，湖南省蓝山县人，住**瑶族自治县码市镇。被告：盘友军，男，瑶族，1980年11月2日出生，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县水口镇。原告冯德文与被告盘友军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德文向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款30000元及利息（自2018年8月11日起按照月利率2%计算至借款还清之日止，暂时计算至2020年4月11日），合计42000元。2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月11日，被告盘友军因生意周转缺资金向原告借款30000元整，被告盘友军写下借条给原告冯德文，借条载明：“金借到冯德文现金叁万元正（30000元），每月以股金分红返利2000元（贰仟元正一个月），叁万元本金借用一年为准，借期从2018年8月11日止，分红返利以每一个月一次为准。借条人：盘友军。2018年8月11日”被告未按约定还款付息，原告提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告盘友军自愿偿还原告冯德文借款本金及利息40000元，分18个月还清，从2020年6月20日起，每月20日前偿还借款本息2222元；二、假如被告盘友军未按期还款，原告冯德文可以就全部未还款金额申请强制执行。本案案件受理费850元，减半收取425元，被告盘友军自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 李志杰二〇二〇年六月十二日法官助理 刘定源书 记 员 谭湘福
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11224号原告李莉，女，汉族，1965年2月1日出生，户籍地址四川省平昌县，委托诉讼代理人王存，广东商达律师事务所律师。被告深圳市龙岗区平湖东记蔬菜批发行，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区新荔三路12号C栋101，统一社会信用代码92440300MA5FQ3RQ4N。经营者林雨睛。原告李莉诉被告深圳市龙岗区平湖东记蔬菜批发行劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告诉称，原告于2014年9月3日入职被告处，从事蔬菜加工工作，每月工资为4000元。2019年9月1日，原告在工作中受伤。原告认为，原告在工作中受伤，被告应当承担人身损害赔偿责任，故遂至法院要求判令被告：一、赔偿原告伤残赔偿金人民币115088元、住院伙食补助费2500元、精神损害抚慰金100000元；二、承担本案诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》([2012]行他字第13号)中规定，“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。本案中，原告在工作中受伤，虽已超过法宝退休年龄，但应当仍按工伤程序进行处理，原告直接请求民事赔偿责任，应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李莉的起诉。案件受理费人民币1425.88元（原告已预交），由本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张智强二〇二〇年六月四日书记员  宋德彪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2320号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社,住林州市横水镇桥东村。负责人：**，系该社主任。被执行人：王小庆，女,汉族，1989年1月13日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与***、李勇生、李伏生、李伏芹、李艳芹、王小庆、郝江红、林州市尚典装饰设计工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王小庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小庆在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币618298.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十八日书记员  李 斌
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢325号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行，住所地：凤城市弟兄山镇兴山路46号。 被执行人：刘英弟，男，1966年1月31日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行与刘英弟金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第02324号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘英弟未履行生效法律文书所确定的义务，辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行于2020年5月20日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人刘英弟名下财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐 爽
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初929号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：张道平，女，汉族，1966年5月4日出生，住河南省社旗县。被告：辛俊范，男，汉族，1966年3月7日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告张道平、辛俊范金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告社旗农商银行的委托诉讼代理人樊俐及被告张道平、辛俊范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张道平归还借款本金45万元及截止2019年10月23日的利息、罚息48856元；2、被告辛俊范对上述债务承担连带清偿责任；3、请求确认原告对被告张道平、辛俊范抵押的财产具有优先受偿权；4、本案的诉讼费用、律师代理费、送达费、申请执行、拍卖、变卖等实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2017年10月9日，被告张道平与原告签订《个人借款合同》，被告张道平、辛俊范与原告签订《抵押合同》，借款金额45万元，按月结息，约定利率月息9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，期限12个月。自合同签订后，原告按照合同约定将45万元贷款打入被告张道平指定的账户内，已履行完毕全部合同义务，被告张道平未按照合同约定还清借款本金及利息，严重违反合同约定的条款内容，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告张道平辩称，钱不是我用的，我是担保，他们还不上，他们用我们的人担保，用我的房权证抵押。被告辛俊范辩称，陈宏图拿着我的房权证又让我们给他贷款兼担保，他用钱做生意去了，账要不回来，他也没说不给。但是现在他力不从心，他说现在在要账，要回来就还。原告社旗农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，因被告张道平、辛俊范对原告提交的证据无有异议，本院对原告提交的证据予以采信。被告张道平提交陈宏图给其出具的借条一份，证实该款应由陈宏图偿还。原告对其有异议，认为和本案不属同一法律关系，本院认为原告异议成立，对该证据证明方向不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月9日，被告张道平以流资不足为由向社旗县农村信用合作联社晋庄信用社（以下简称社旗联社）申请贷款，并于同日与社旗联社签订了《个人借款合同》，该合同约定：借款金额45万元整；借款用途为流资；借款期限为12个月，自2017年10月9日起至2018年10月9日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采用受托支付，被告张道平要求社旗联社将借款资金发放至其指定账户内；还本计划为2018年10月9日。同日社旗联社与被告张道平、辛俊范签订《抵押合同》，该合同约定：为保障抵押权人（社旗联社）债权的实现，抵押人（被告张道平、辛俊范）作为债务人的抵押人，自愿对本人有权处分的财产张道平房权证20××89号即位于社旗县晋庄镇晋庄10组的房产作为抵押物，抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保；被担保主债权为根据主合同由抵押人向债务人提供的金额肆拾伍万元整的授信，债务履行期为2017年10月9日至2018年10月9日；抵押担保范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止等内容。原被告双方于2016年10月13日办理了社房他证字第1603013515号他项权利证，（房屋所有权证号为社旗县房权证社字第××号）。在上述贷款到期后，被告张道平未按约定偿还借款本金和利息，被告辛俊范亦未进行代偿。2018年4月3日，河南银监局印发《河南银监局关于同意河南社旗农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意社旗农商银行开业。社旗农商银行开业之日，社旗联社债权债务由社旗农商银行承担。另查明从贷款之日至2018年12月29日被告共支付利息64107元，原告要求被告支付本金45万元及至2019年10月23日还欠利息罚息48856元。本院认为，社旗联社与被告张道平、辛俊范签订的《个人借款合同》、《抵押合同》以及二被告出具的抵押物共有人承诺书等系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应当按照合同全面履行自己的义务。合同签订后，社旗联社已履行了给付义务，被告应当按照约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告张道平未按时归还借款本息，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。根据河南银监局的批复，社旗联社的债权债务由社旗农商银行承担，故原告要求被告张道平偿还借款本金45万元及利息、罚息，原告对被告张道平、辛俊范抵押的财产具有优先受偿权，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告辛俊范承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。原告社旗农商银行要求被告承担律师代理费、送达费等证据不足，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告河南社旗农村商业银行股份有限公司对被告张道平、辛俊范抵押的财产具有优先受偿权；二、被告张道平于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及截止2019年10月23日的利息、罚息48856元；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8783元，减半收取计4391.5元，由被告张道平、辛俊范共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇二〇年六月二日书记员  王盈皓
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1790号原告：河南广知汽车销售服务有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区迎宾路9号样一号楼1－3层西2号，统一社会信用代码：914101005637016526。法定代表人：王爱华，总经理。委托诉讼代理人：陈要丽，河南广奥律师事务所律师。被告：郭平安，男，汉族，1963年10月18日出生，住河南省武陟县。被告：翟小兰，女，汉族，1964年3月6日生，住河南省武陟县。被告：郭小明，男，汉族，1974年10月21日生，住河南省武陟县。被告：郭国亮，男，汉族，1993年7月6日出生，住河南省武陟县。被告：武陟县弘杰汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道868号21号楼1至3层，统一社会信用代码：91410823MA40K51Q6A。法定代表人：冯亮杰，经理。原告河南广知汽车销售服务有限公司（以下简称河南广知公司）与被告郭平安、翟小兰、郭小明、郭国亮、武陟县弘杰汽车运输有限公司（以下简称武陟弘杰公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南广知公司的委托诉讼代理人陈要丽、被告郭国亮、被告武陟弘杰公司的法定代表人冯亮杰到庭参加诉讼。被告郭平安、翟小兰、郭小明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南广知公司向本院提出诉讼请求：1.判令五被告支付原告为其垫付的贷款本息85207.9元，违约金12781.18元，律师费5000元，合计102989.08元；2.本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2018年8月，原、被告签订《分期贷款服务合同》，合同约定，被告向第三方购买陕汽牌汽车一辆，车辆总价款为223000元，由被告支付67000的首付款，原告代为其垫付剩余车款156000元，待被告所购车辆的贷款发放后，归还给原告。被告需每月按时足额向贷款行归还贷款本息，如出现欠款一期或累计逾期两期不按时足额还贷款机构本息的，须向原告承担违约责任。郭小明、郭国亮作为反担保人在《分期贷款服务合同》中对自己应承担的连带保证责任签字确认。被告翟小兰作为郭平安的直系亲属，确认该笔贷款是家庭共同债务。2018年8月2日、2018年8月10日汽车经销商分别为其开具机动车销售统一发票一份，金额为223000元。2018年9月3日涉案车辆办理了机动车登记入户手续，登记车主为武陟县弘杰汽车运输有限公司。2018年9月12日，借款人郭平安、抵押人武陟县弘杰汽车运输有限公司、担保人河南广知汽车销售服务有限公司与贷款行郑州银行股份有限公司中州大道小微支行签订《个人借款合同》、《抵押担保合同》，原告作为借款人郭平安的保证人，对其在贷款行的贷款本息承担连带保证责任。贷款发放及车辆交付后，被告郭平安于2018年12月起未按合同的约定按期足额向贷款行归还贷款本息，致使原告承担了保证责任。原告认为，被告的违约行为给原告造成极大的损失，故提起诉讼。被告郭平安未作答辩。被告翟小兰未作答辩。被告郭小明未作答辩。被告郭国亮辩称，起诉的是事实。被告武陟弘杰公司辩称，起诉的是事实。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，原告河南广知公司、被告郭平安、翟小兰、郭小明、郭国亮签订了《分期贷款服务合同》，合同约定，郭平安向第三方购买陕汽牌汽车一辆，车辆总价款为223000元，由被告支付67000的首付款，原告代为其垫付剩余车款156000元，待郭平安向银行申请的贷款发放后，归还给原告。被告需每月按时足额向贷款行归还贷款本息，如未按时偿还贷款本息，致原告承担保证责任的，从原告偿还贷款本息之日起以每日0.5‰标准向原告支付违约金。被告郭小明、郭国亮、武陟弘杰公司向原告提供连带责任保证担保，担保的范围为贷款本息、利息、复息、罚息及滞纳金、服务费、未偿还价款、垫付的价款及违约金、利息、实现债权的诉讼费、律师费、通知费、催缴费以及其他相关费用。被告翟小兰作为郭平安的直系亲属，确认该笔贷款是家庭共同债务。2018年9月3日，涉案车辆办理了机动车登记入户手续，登记车主为武陟弘杰公司。2018年9月12日，借款人郭平安、抵押人武陟弘杰公司、担保人河南广知公司与贷款行郑州银行股份有限公司中州大道小微支行签订《个人借款合同》、《抵押担保合同》。上述合同签订后，银行贷款发放，车辆交付使用。郭平安于2018年12月起，未按合同的约定归还贷款本息，原告作为保证人承担了保证责任，共计为被告向银行垫付贷款本息102774.37元。原告为实现追偿权，委托律师进行诉讼，支出律师费5000元。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的分期贷款服务合同、个人借款合同、抵押担保合同、反担保还款承诺书、机动车发票、机动车登记证书、垫款凭证、委托代理合同、律师费发票等证据在案佐证。本院认为，原告为被告郭平安分期贷款购车提供服务，向银行担保贷款，并承担了担保责任，有权向郭平安追偿。被告翟小兰作为共同债务人，有义务共同承担责任。被告郭小明、郭国亮、武陟弘杰公司作为担保人，应承担担保责任。在承担责任后，可向债务人追偿。原告主张追偿的其垫付的贷款本息85207.9元、违约金12781.18元、律师费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭平安、翟小兰、郭小明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的由此产生的可能对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭平安、翟小兰于本判决生效后十日内归还原告河南广知汽车销售服务有限公司垫付的贷款本息85207.9元、违约金12781.18元、律师费5000元；二、被告郭小明、郭国亮、武陟县弘杰汽车运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由郭平安、翟小兰、郭小明、郭国亮、武陟县弘杰汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周中全二〇二〇年六月三日书记员  张嘉成
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3228号 原告：彭彪，男，1983年12月29日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：谢蛟龙，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：李永红，男，1984年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省永州市。 被告：马勇，男，1976年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告彭彪诉被告李永红、马勇为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告彭彪于2020年6月17日向本院申请撤诉。 本院认为：原告彭彪申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭彪撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告彭彪负担。 审判员  姜允明 二〇二〇年六月十七日 书记员  廉丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执21号之十申请人姜红霞，女，汉族，1970年11月25日出生，住长春市南关区。被执行人周武，男性，汉族，1958年1月30日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。关于姜红霞与周武返还原物纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人周武在中国工商银行****账户内余额人民币4882.19元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周武在中国工商银行****账户内存款人民币486065.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年六月二日法官助理 随尚云书 记 员 石奇琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执624号申请执行人：刘洋洋，男，汉族，1985年11月20日出生，住渑池县。被执行人：陈艳鸽，女，汉族，1983年1月10日出生，住渑池县澧泉西区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初186号民事调解书，在执行刘洋洋申请执行陈艳鸽民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,并已履行15600元，下余款项分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十日书记员  董佳琦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4196号 原告：中国银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路88号,统一社会信用代码91331081848301740A。 负责人：汪献军，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐梦莎，浙江台温律师事务所律师。 被告：郑君芬，女，1974年4月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：严雨华，男，1966年4月10日出生，汉族，住温岭市。 原告中国银行股份有限公司温岭支行与被告郑君芬、严雨华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，诉请：1.依法解除原、被告在2009年2月3日签订的《购房借款合同》；2.依法判令被告郑君芬、严雨华偿还原告截至2020年5月14日的借款本金540925.46元、利息9611.07元及自2020年5月15日起按合同约定的罚息利率计算至实际履行之日止的利息、复利；3.判令被告郑君芬、严雨华支付给原告为实现债权所产生的律师代理费10818元；4.原告对被告郑君芬、严雨华所有的坐落于温岭市的房屋［温房权证城区字第××号，温国用（2009）第20144号］经拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2009年2月3日，原、被告签订了《购房借款合同》一份，合同约定：借款人郑君芬的借款金额为960000元，贷款期限为240个月。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未按期归还贷款本息，贷款有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失。为保证履约，被告郑君芬、严雨华以其所有的坐落于温岭市的房屋［温房权证城区字第××号，温国用（2009）第20144号］提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2009年2月5日，原告发放给借款人郑君芬贷款960000元，借款期限自2009年2月5日至2029年2月5日止，年实际执行利率为4.2174%，还款方式为等额本息还款。借款人未按合同约定期限偿还贷款本息，截至2020年5月14日，共欠原告借款本金540925.46元、利息9611.07元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告郑君芬、严雨华于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国银行股份有限公司温岭支行借款本金540925.46元、截至2020年5月14日的利息9611.07元及自2020年5月15日起按照合同约定的利率标准计算至实际履行之日止的利息、复利，并支付律师代理费10818元。 二、原告中国银行股份有限公司温岭支行对被告郑君芬、严雨华所有的坐落于温岭市的房屋［温房权证城区字第××号，温国用（2009）第20144号］经拍卖、变卖或者折价所得的款项在上述债务范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4707元，由被告郑君芬、严雨华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年六月十九日 代书记员 陈含嫣
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终959号上诉人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵帅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贾六英，女，1964年7月25日生，汉族，住江苏省丹阳市。原审被告：杨署义，男，1976年5月19日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原审被告：浙江大搜车融资租赁有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇永胜路。负责人：朱业宇，该公司总经理。上诉人安心财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）因与被上诉人贾六英、原审被告杨署义、浙江大搜车融资租赁有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初6313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，保险公司于2020年5月16日申请撤回上诉。本院认为，保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安心财产保险有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1606元减半收取计803元，由上诉人安心财产保险有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  王昊东审 判 员  董 维二〇二〇年六月二日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初1975号 原告：遵义中建物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中建幸福城C区46栋，统一社会信用代码91520390072018779F。 法定代表人：郑文珊,董事长。 委托诉讼代理人：熊薛飞，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 被告:张其，男，1987年3月7日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 原告遵义中建物业管理有限公司（以下简称“中建物业”）与被告张其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告中建物业的委托诉讼代理人熊薛飞、杨绍昌到庭参加了诉讼，被告张其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中建物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付自2017年5月1日至2019年12月30日期间的物业服务费10326元、滞纳金4728元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月29日，原、被告双方签订《中建幸福城前期物业服务协议》，约定原告为被告居住的中建幸福城小区提供物业服务，其中高层电梯房按每月每平方米1.8元收取物业服务费，每两个月交纳，逾期按每日千分之一支付滞纳金。原告已按合同约定提供了物业服务，现被告无正当理由拖欠物业服务费。故诉至法院。 被告张其未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原告中建物业与遵义中建地产有限公司（涉案小区建设单位）签订的《中建幸福城前期物业服务合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。该合同约定原告为遵义中建地产有限公司开发建设的中建幸福城小区提供前期物业服务，对小区物业公用部分建筑、设施、设备、绿地等进行维修、养护和管理，对公共场所等进行垃圾收集、处理排污管道疏通,维护小区公共秩序、车辆停放秩序等服务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，故该合同对包括被告在内的中建物业小区业主均具有约束力，原、被告双方应按照合同的约定履行自己的义务。关于本案的物业服务费，根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，被告应交纳物业服务费，故对原告主张被告应支付的物业服务费（高层电梯住宅，建筑面积181.32平方米，拖欠32个月），本院支持10326元。关于原告主张的滞纳金实质是违约金，鉴于原告在履行物业服务过程中，存在服务瑕疵，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告张其于本判决生效之日起五日内支付原告遵义中建物业管理有限公司物业服务费10326元； 二、驳回原告遵义中建物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告张其负担45元，本院退还原告遵义中建物业管理有限公司45元。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年六月二日 书记员  何海英
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执209号之一申请执行人:西宁市城北区新月建材经营部（统一社会信用代码92630105MA755Q2R6R），住所地青海省西宁市城北区朝阳东路2号110号。经营者：蔚月萍，公民身份号码×××。委托代理人：王阳，青海晨雨阳律师事务所律师。被执行人：高林（公民身份号码×××），男，汉族，1973年3月11日出生，住西宁市。西宁市城北区新月建材经营部与高林买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第013号仲裁裁决书生效后，高林未履行法律文书确定的义务，申请执行人西宁市城北区新月建材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结西宁仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第013号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟 二〇二〇年六月二十三日书记员 李广军
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1787号 申请执行人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣，支行行长。 被执行人：淄博金增塑业有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇南仇北村。 法定代表人：边秀涛，经理。 被执行人：淄博德郅工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区铁石西路11号。 法定代表人：曹永强，经理。 被执行人：山东齐凯塑业有限公司，住所地：淄博市临淄区南王镇洋浒崖村。 法定代表人：韩甫山，经理。 被执行人：李文秋，男，1960年7月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：刘爱莲，女，1963年4月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1491号民事判决书，向被执行人淄博金增塑业有限公司、淄博德郅工贸有限公司、山东齐凯塑业有限公司、李文秋、刘爱莲发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博金增塑业有限公司、淄博德郅工贸有限公司、山东齐凯塑业有限公司、李文秋、刘爱莲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博金增塑业有限公司、淄博德郅工贸有限公司、山东齐凯塑业有限公司、李文秋、刘爱莲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1990000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博金增塑业有限公司、淄博德郅工贸有限公司、山东齐凯塑业有限公司、李文秋、刘爱莲应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  齐晓梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307民特50号 申请人：深圳市京深创胜电子有限公司，住所地:深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区京南路4号泉森红木棉创意园四栋301A，统一社会信用代码:91440300796602399R。 法定代表人:刘立冬。 申请人：庞礼凤，身份证号码：452528198312304560。 员工代表：龙守平，身份证号码：522631198512047935。 员工代表：窦腊珍，身份证号码：429006197611290622。 员工代表：欧小春，身份证号码：433025198006101221。 员工代表：孙燕，身份证号码：51102519860515856X。 员工代表：曾仕可，身份证号码：441624197401195522。 深圳市京深创胜电子有限公司与深圳市京深创胜电子有限公司的相关劳动者就2020年1月至3月份剩余工资支付事宜达成协议后，上述申请人于2020年6月9日向本院请求确认该协议的效力。本院现已审查完毕。 经审查，申请人深圳市京深创胜电子有限公司因疫情原因经营困难，导致2020年1月至3月份工资未足额发放，各方当事人于2020年4月21日在深圳市龙岗区布吉街道劳动争议调解中心达成《调解协议书》，协议内容如下： 申请人深圳市京深创胜电子有限公司分三期以银行转账方式支付庞礼凤等21名劳动者2020年1月至3月份未足额发放的剩余工资：第一期于2020年5月15日发放30%剩余工资；第二期于2020年6月15日发放30%剩余工资；第三期于2020年7月15日发放40%剩余工资，合计121493元。2020年4月份开始，所有员工工资按正常工作工资计算及发放，所有员工需按照用人单位的规章制度正常上班。 本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认上述调解协议合法有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。 审判员 李 怡 二〇二〇年六月十日 本件与原本核对无异 书记员 戴思强 附表：                            序号                       案号                       所欠工资数额（元）                               1                       （2020）粤0307民特40号                       2495                               2                       （2020）粤0307民特41号                       3061                               3                       （2020）粤0307民特42号                       2210                               4                       （2020）粤0307民特43号                       2614                               5                       （2020）粤0307民特44号                       2312                               6                       （2020）粤0307民特45号                       2651                               7                       （2020）粤0307民特46号                       2842                               8                       （2020）粤0307民特47号                       3043                               9                       （2020）粤0307民特48号                       2936                               10                       （2020）粤0307民特49号                       2637                               11                       （2020）粤0307民特50号                       2761                               12                       （2020）粤0307民特51号                       2429                               13                       （2020）粤0307民特52号                       2553                               14                       （2020）粤0307民特53号                       3565                               15                       （2020）粤0307民特54号                       3013                               16                       （2020）粤0307民特55号                       2622                               17                       （2020）粤0307民特56号                       3075                               18                       （2020）粤0307民特57号                       3451                               19                       （2020）粤0307民特58号                       2768                               20                       （2020）粤0307民特59号                       3635                               21                       （2020）粤0307民特60号                       2715
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7685号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：周秒燚，男，1978年8月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告兴业消费金融股份公司与被告周秒燚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告兴业消费金融股份公司2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兴业消费金融股份公司撤诉。本案案件受理费50，减半收取计25元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年六月八日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执25号申请执行人：王中云，女，汉族，居民。被执行人：潘谊武，男，汉族。申请执行人王中云与被执行人潘谊武民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1674号民事调解书调解：由被告潘谊武于2019年12月31日之前偿还原告王中云借款本息合计150000元整。被执行人潘谊武未按期履行，据此，申请执行人王中云于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人潘谊武支付借款150000元。经本院审查，申请执行人王中云的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年1月3日向被执行人潘谊武电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人潘谊武目前外出下落不明，其在四川宜晨建筑工程劳务有限公司有未支付的工程款150000元已被本院依法冻结，执行过程中，申请执行人王中云与四川宜晨建筑工程劳务有限公司自行达成支付协议，且申请执行人王中云自愿要求撤回执行申请,并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执25号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年六月十六日书记员 李       奇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9134号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：寿小萍，女，1970年4月10日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告寿小萍物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年六月二日 书记员  杨科晔
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初338号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人：楼数，总经理。委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被告：罗华东，男，1965年11月16日出生汉族，住台州市路桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告罗华东为保证保险合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付代偿款人民币44946.87元，并支付自2018年12月22日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2019年8月16日止为5326.2元）；2.判令被告支付保险费2167.6元（月保费为812.85元，赔偿等待期为80天，812.85÷30×80＝2167.6）；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司诉讼代理人许晓萍到庭参加诉讼，被告罗华东经本院依法公告传票传唤逾期未到庭。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日，被告罗华东因需与案外人华夏银行股份有限公司台州分行签订《个人保险保证借款合同》一份，约定借款金额为49000元，还款方式为等额还款方式，分36期偿还。2018年4月13日，被告与原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司签订《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单约定被告为投保人，案外人华夏银行股份有限公司台州分行为被保险人，保险费为29262.6元，被保险的贷款情况为49000元，每月保险费为812.85元，保险缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款日，赔偿等待期为80天，保险时间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。同时还约定，原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项的，则视为违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始，按每日千分之一向原告缴纳违约金。2018年5月2日，案外人华夏银行股份有限公司台州分行向被告发放了贷款49000元。后被告自2018年10月2日开始连续3个月未履行还款义务，案外人华夏银行股份有限公司台州分行于2018年12月22日向原告提出索赔申请，同日，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向案外人华夏银行股份有限公司台州分行代为偿还44946.87元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗华东于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款44946.87元及自2018年12月22日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的违约金；二、被告罗华东于判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2167.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告罗华东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  蒋 来人民陪审员  吴建明人民陪审员  梁贺春二〇二〇年六月五日书 记 员  泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1920号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：王春园，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所：吉林省德惠市德大路699号创业大厦606室。法定代表人：苗时雨，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告王春园、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费190.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员  薛冬梅二〇二〇年六月十九日书记员  付纯杰
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2020）甘2901刑初55号公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人毛某林。无前科。2019年2月27日因涉嫌故意伤害罪被临夏市公安局取保候审，2020年3月10日被监视居住；同年4月30日被甘肃省临夏市人民检察院监视居住。被告人徐某东。2016年8月31日因犯危险驾驶罪被甘肃省临夏市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。2019年2月27日因涉嫌故意伤害罪被临夏市公安局取保候审，2020年3月10日被监视居住；同年4月30日被甘肃省临夏市人民检察院监视居住。甘肃省临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉[2020]48号起诉书指控被告人毛某林、徐某东犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，甘肃临夏市人民检察院指派检察员苏丽君出庭支持公诉，被告人毛某林、徐某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年5月13日17时许，被告人毛某林、徐某东从临夏市光华东路XXX餐厅吃完朋友酒席准备回家时，在XXX餐厅门口因醉酒状态下的受害人赵某林误以为毛某林和自己的朋友左某龙要打架，就上前先在毛某林的脸部扇了一耳光，后都在醉酒状态下的毛某林、徐某东、毛某良、毛某录、王某礼、宋某与同样醉酒状态下的对方赵某林、左某龙、杨某发生在争执并互相殴打，期间毛某林对赵某林一顿拳打脚踢，在赵某林被打倒在地后又在其脸部踢了两脚，徐某东在对赵某林的殴打过程中在其右边肋骨处踢了一脚，赵某林被打倒在地后又在其脸部踢了一脚，致使赵某林等人不同程度受伤。经临夏市司法鉴定中心鉴定：赵某林人体损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人毛某林、徐某东主动投案，并与被害人赵某林达成了民事赔偿协议，取得了被害人的谅解。上述事实有鉴定意见及伤情照片、被害人陈述、证人证言临夏州人民医院诊断证明书、报告单、领条及谅解书、现场勘查笔录及照片、抓获经过、被告人的供述与辩解等证据在案佐证，在开庭过程中亦无异议，经庭审举证、质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人毛某林、徐某东无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对二被告人判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于二被告人主动投案，如实供述，其行为构成自首，应依法从轻处罚；二被告人认罪悔罪，签署认罪认罚具结书且与被害人达成了民事赔偿协议并获得了谅解，可依法从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：被告人毛某林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人徐某东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨永平审判员祁忠孝 人民陪审员宋丽媛 二〇二〇年六月三日书 记 员 胡顺顺
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执594号 申请执行人陈建，男，汉族，生于1971年10月21日，汉族，住四川省渠县。 被执行人吴中友，男，汉族，生于1974年8月8日，住四川省达州市达川区。 被执行人刘继川，男，汉族，生于1974年7月11日，住四川省达州市达川区。 被执行人梁富成，男，汉族，生于1971年9月10日，住四川省达州市达川区。 被执行人曹国安，男，汉族，生于1984年10月1日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人陈建与被执行人吴中友、刘继川、梁富成、曹国安买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月9日达成和解协议，协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院(2020)川1703执594案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  王怀国 二〇二〇年六月十二日 书记员  王子翰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1122号原告：王国岭，男，1955年5月20日出生，汉族，住舞钢市。被告：杨辉亚，男，50岁，汉族，住舞钢市。原告王国岭与被告杨辉亚不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，王国岭2020年6月15日以双方已庭外履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，王国岭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国岭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王国岭负担。审判员  谷聪一二〇二〇年六月十五日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执628号之一申请执行人张丹，女，1988年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吕某，女，2018年2月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区邓三居民组，住所地驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区邓三居民组。负责人宋小超，任组长职务。张丹、吕某申请执行驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区邓三居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初12477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区邓三居民组应向申请执行人张丹、吕某每人支付征地补偿款6200元，合计12400元。因驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区邓三居民组未按上述生效法律文书履行义务，张丹、吕某向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区邓三居民组发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产，到院接受调查；其没有履行生效法律文书确定的义务，没有向本院申报财产，也没有到院接受调查。二、因该案为涉居民组案件，无统一社会信用代码无法进行网络查询。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区邓三居民组名下的房产、土地信息。经调查被执行人在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、于2020年4月23日向驻马店市驿城区老街街道办事处三资委托代理服务中心办公室发出协助执行通知书，要求冻结、扣留、提取驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区邓三居民组在其处的拆迁补偿款或其他收入；但该居民组目前暂无任何款项或收入。五、于2020年6月19日向驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区邓三居民组的组长宋小超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2020年6月17日对申请执行人张丹做了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区邓三居民组名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初12477号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区邓三居民组负有继续向申请执行人张丹、吕某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十九日书记员 高雪倩
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更123号罪犯韩锐。陕西省榆林市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）陕08刑终355号刑事裁定，维持了（2015）神刑初字第00634号刑事判决，以被告人韩锐犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年又十个月，并处罚金人民币100000元（已缴6000元）（刑期从2017年02月10日起至2020年10月31日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩锐在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务。该犯在监区教员改造岗位上,吃苦耐劳、积极进取，受到监区干警的一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩锐在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，且其家属主动代其缴纳罚金人民币6000元。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯韩锐余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  高 扬审判员  窦筱琪二〇二〇年六月三日书记员  徐媛媛
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民特22号申请人：侯志霞，女，汉族，1977年4月11日出生，住河北省河间市束城镇徘徊村91号，现住铁岭市银州区繁荣路山境欣园小区19号楼2号门市。身份证号：130984197704110943申请人：王洪斌，男，满族，1966年5月6日出生，住开原市。身份证号：2112221966××××××××本院于2020年6月2日立案受理申请人侯志霞与申请人王洪斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷于2020年5月28日经开原市人民调解中心组织调解，达成调解协议如下：申请人王洪斌给付申请人侯志霞保温材料款人民币4.5万元整。给付方式：申请人王洪斌于2021年1月1日前给付申请人侯志霞人民币1万元整，于2022年1月1日前给付侯志霞人民币2万元整，于2023年1月1日前给付侯志霞人民币1.5万元。本案本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人侯志霞与申请人王洪斌于2020年5月28日经开原市人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  罗伟学二〇二〇年六月三日法官助理薛立春书记员徐冰
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执371号之一 申请执行人周美芬，女，1971年10月5日出生，住天台县。 被执行人许军飞，女，1971年12月27日出生，住天台县。 申请执行人周美芬与被执行人许军飞请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特171号民事裁定书，被执行人许军飞应归还申请人周美芬借款104500元及相应利息，负担案件执行费1467.5元，但被执行人许军飞未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年2月3日向被执行人许军飞发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许军飞既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人周美芬向本院提供被执行人许军飞在太平洋保险公司上班的执行线索。本院依职权查询被执行人许军飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人许军飞有银行开户（工资账户），本院已依法冻结扣划，扣除法院费用后全部发放给申请人，后续将定期扣划许军飞的工资收入并进行发放；其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月2日，本院到被执行人许军飞住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人周美芬的涉案债权已实现15889.75元，剩余部分暂未能实现。 2020年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人周美芬，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许军飞目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执371号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许军飞有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十二日 代书记员  余 斌
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初139号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人余跃，男，1996年3月26日生于贵州省大方县，蒙古族，中专文化，无业，户籍地贵州省大方县，住贵州省大方县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被大方县公安局刑事拘留，同年2月17日经大方县人民检察院批准逮捕，次日由大方县公安局执行逮捕，现羁押于大方县看守所。 指定辩护人林莉、陈晓云，贵州大方县律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人余跃犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。贵州省大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉，被告人余跃及其辩护人陈晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控： 一、2019年11月的一天，余跃在大方县盗窃了余某家现金1000余元；同年12月的一天，余跃又一次在大方县盗窃余某家现金1000余元。 二、2019年12月31日14时许，余跃在大方县盗窃了罗某家的现金2000余元。 三、2020年1月14日12时许，余跃在大方县盗窃了樊某家的现金4800余元和软盒遵义（贵烟牌）香烟8包。经毕节市兴业资产评估有限公司鉴定，被盗香烟价值254.00元。 余跃于2020年1月14日被抓获归案，涉案赃物部分灭失，部分发还。 贵州省大方县人民检察院认为被告人余跃以非法占有为目的，采用秘密手段多次入室窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。余跃采用破坏性手段入室盗窃他人财物，可酌定对其从重处罚。余跃到案后如实供述了自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。余跃自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。案发后余跃的家人代余跃赔偿了全部被害人的经济损失，全部被害人对余跃的行为均表示谅解，可酌定对余跃从轻处罚。建议对余跃判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。综上，特提起公诉，请依法判处。 被告人余跃对指控的事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，请求从轻处罚。 辩护人对指控的事实、证据、罪名无异议，认为被告人余跃有坦白情节、自愿认罪认罚、赔偿了被害人经济损失并取得谅解，且系初犯、认罪态度较好、有悔罪表现，建议对被告人余跃从轻处罚。 公诉机关针对起诉指控的事实向法庭举、质证了以下证据：1.人员基本信息、抓获经过、收条及谅解书、扣押决定书、扣押物品清单及发还清单；2.被害人余某、罗某、樊某的陈述；3.现场勘验笔录、搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场方位示意图；4.毕节兴业资产评估事务所有限公司出具的资产评估报告；5.被告人余跃的供述和辩解。 上述证据取证形式合法，内容客观真实，与本案相关联，且经当庭举、质证，被告人及辩护人均无异议，本院予以认定，采信作为本案定案依据。 根据查实的证据，本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人余跃以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人余跃入室盗窃他人财物四桩，共计9054元，属数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，对被告人余跃应在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处以刑罚。被告人余跃采用破坏性手段入室盗窃他人财物，可酌定从重处罚。被告人余跃到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人余跃自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。案发后余跃的家人代余跃赔偿了全部被害人的经济损失，全部被害人对余跃的行为均表示谅解，可酌定对余跃从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 据此，为维护社会管理秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人余跃犯罪的事实、犯罪的性质、情节，认罪、悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余跃犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月15日起至2020年12月14日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李国顺 二〇二〇年六月三日 法官助理李欢 书记员罗源 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执202号 申请执行人：浙江省舟山市万基混凝土制品有限公司，住所地浙江省舟山市岱山县，公民身份号码9133092157××××××××。 法定代表人：陈文耀，该公司执行董事。 委托代理人：舒海明，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托代理人：余金尔，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 被执行人:上海华珊建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇通源东路66弄18号，统一社会信用代码91310115791453507R。 法定代表人：潘晓华，该公司执行董事。 被执行人：潘晓华，男，1986年11月28日出生，汉族，住上海市南汇县。 申请执行人浙江省舟山市万基混凝土制品有限公司与被执行人上海华珊建筑工程有限公司、潘晓华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）浙0921民初1166号民事判决书已发生法律效力，因被执行人上海华珊建筑工程有限公司、潘晓华未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江省舟山市万基混凝土制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。本案执行标的为被执行人上海华珊建筑工程有限公司、潘晓华归还申请人浙江省舟山市万基混凝土制品有限公司欠款5062682.90元，并支付自2019年5月1日起至本判决生效之日止按月利率15‰计算的利息（其中2019年5月1日至2019年8月15日，以250万元为基数计算；2019年8月16日至2019年10月30日，以400万元为基数计算；2019年10月31日起以尚欠款项金额为基数计算），以及负担诉讼费用53044元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人上海华珊建筑工程有限公司、潘晓华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人上海华珊建筑工程有限公司、潘晓华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海华珊建筑工程有限公司、潘晓华逾期未履行完毕且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海华珊建筑工程有限公司、潘晓华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院扣划被执行人上海华珊建筑工程有限公司银行存款7万元，优先支付诉讼费用53044元，剩余16956元已发放给申请执行人。本院暂未发现被执行人上海华珊建筑工程有限公司、潘晓华有其它可供执行的财产。鉴于被执行人上海华珊建筑工程有限公司、潘晓华拒不申报财产，本院在本案中对被执行人上海华珊建筑工程有限公司、潘晓华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知申请执行人浙江省舟山市万基混凝土制品有限公司的委托代理人余金尔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陆启立 代书记员 陈 豪
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1561号   原告：李长英，公民身份号码×××，男，1969年7月25日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村民。   委托诉讼代理人：陈得福，青海展飞律师事务所律师。   被告：王统林，公民身份号码×××，男，1972年1月26日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇鲍家寨东村村民。   原告李长英与被告王统林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李长英于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李长英以“我与王统林自愿达成给付协议”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李长英撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告李长英负担。   审判员 刘晓燕     二〇二〇年六月八日   书记员 龚煜茹          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1733号申请执行人：赵楠，女，1980年3月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：常嵩，男，1980年4月18日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：崔新苹，女，1981年5月8日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初4925号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款250000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年六月十九日书 记 员  钟 帅
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢250号之五 申请人：汤小露，女，1991年12月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：魏青松，男，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏青松履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 提取被执行人魏青松名下价值90000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年六月九日 书记员  徐梦锐
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保147号申请人：谭某，男，1985年12月27日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元街道办事处西上街。被申请人：常宁市某某车行，住所地：常宁市泉峰西路。被申请人：唐某某，男，1982年9月7日生，汉族，湖南省新田县人，住郴州新田县龙泉镇。申请人谭某与被申请人常宁市某某车行意外伤害赔偿纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人唐某某的银行财户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月九日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初84号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人姚玉平，男，1971年10月13日出生于湖南省**县，瑶族，初中文化，农民，住**瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年5月24日转取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人姚玉平犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。**瑶族自治县人民检察院检察员宁基锋、被告人姚玉平到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年4月6日中午，被告人姚玉平在**瑶族自治县某住所吃饭饮酒后，驾驶普通二轮男式摩托车到沱江镇务工。15时9分许，被告人姚玉平行驶至**瑶族自治县沱江镇冯乘路地税局家属门前路段时被执勤交警查获，现场呼吸检测被告人姚玉平体内血液酒精含量为88mg/100ml.随后，被告人姚玉平被交警带到**瑶族自治县人民医院抽取血样。经永州大正司法鉴定所鉴定证实，被告人姚玉平体内血液乙醇含量为86.66mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2020年5月18日，被告人姚玉平接到公安机关电话通知后，于次日如实交待自己涉嫌危险驾驶的犯罪事实。公诉机关认为被告人姚玉平被公安机关传唤到案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人姚玉平判处拘役两个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人姚玉平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，**瑶族自治县人民检察院指控被告人姚玉平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚玉平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯美芬二〇二〇年六月二日法官助理 陈桂梅书 记 员 李 璇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1050号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计85.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1050号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初347号原告：宜昌市住房物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵二路20号，统一社会信用代码914205006884805664。法定代表人：马西林，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶文平，男，1968年1月27日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：尹伊，女，1969年11月23日出生，系该公司员工。被告：朱连才，男，汉族，1958年4月5日出生，现住宜昌市，原告宜昌市住房物业管理有限公司与被告朱连才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告宜昌市住房物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌市住房物业管理有限公司因被告已交清全部物业服务费用，向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宜昌市住房物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌市住房物业管理有限公司负担。审判员 谷 鹏二〇二〇年六月九日书记员 程伊尔
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执379号被执行人李全结，男，1979年2月22日生，汉族，住山西省河津市。关于被执行人李全结犯贩卖毒品罪罚金一案，因河津市人民法院刑事审判团队于2020年6月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执379号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员  柴 冲