wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初1533号 原告：四川天地和电力工程有限公司，住所地南充市高坪区钻石广场。 法定代表人：尹海燕，总经理 被告：中国重汽集团南充海乐机械有限公司，住所地南充市顺庆区华荣路一段66号。 法定代表人：张殿平，总经理 本院在审理原告四川天地和电力工程有限公司与被告中国重汽集团南充海乐机械有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告四川天地和电力工程有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天地和电力工程有限公司撤诉。 减半收取案件受理费8993.5元，由原告四川天地和电力工程有限公司负担。 审 判 长  陈叙瑺 人民陪审员  刘国英 人民陪审员  苟 敏 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张筱妍
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执188号 申请执行人：张某,住青海省。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人张某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄金兰 二〇二〇年六月十一日 书记员  马海玉
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1457号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：鲁清明，男，1956年2月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：段德英，女，1959年9月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告鲁清明、段德英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  田新明二〇二〇年六月十二日书记员  邵隽雅
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执208号 申请执行人：李振林，男，1966年10月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 被执行人：赵向东，男，1966年10月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行李振林与赵向东民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出的（2019）冀0104民初4264号民事调解书所确定的义务，但被执行人赵向东未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月12日以（2019）冀0104民初4264号民事裁定书保全查封了被执行人赵向东房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人赵向东名下位于石家庄市元氏县不动产（证号：元氏房权证北褚乡字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马连英 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 雨
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执648号武冈市武鑫钢管租赁部、湖北殷祖古建园林工程有限公司:本院执行的武冈市武鑫钢管租赁部与湖北殷祖古建园林工程有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人湖北殷祖古建园林工程有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十二日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2955号原告：山东佳园物业发展有限公司,住所地济南市市中区小纬四路46号,统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人:纪绪立,总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李维强，男，1988年6月2日出生，汉族，住山东省梁山县，原告山东佳园物业发展有限公司与被告李维强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告山东佳园物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东佳园物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年六月十二日书记员  李晓敏
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初403号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人周敏敏，男，汉族，1983年7月10日出生，曾因犯盗窃罪于2019年3月被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑6个月，2019年4月30日刑满释放；2019年9月24日因吸食毒品被行政拘留15日并强制戒毒2年。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人周敏敏犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月23日下午，被告人周敏敏在武汉市洪山区南湖新城17栋2单元205室家中，容留吸毒人员魏某、孙某、彭某（均另处）在房内吸食毒品麻果、冰毒。16时许被民警查获经尿液检测，周敏敏及魏某、孙某、彭某呈甲基安非他明阳性。周敏敏、彭某呈吗啡阳性。公诉机关认为被告人周敏敏具有自愿认罪认罚、累犯的处罚情节，建议判处被告人周敏敏有期徒刑七至九个月，并处罚金人民币四千元。被告人周敏敏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周敏敏犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周敏敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2019年10月30日起至2020年7月29日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年六月十一日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1816号原告：陈国辉，男，1965年6月18日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：熊慧志，湖北博智律师事务所律师。被告：石首市金厦建筑工程有限公司，住所地石首市皇叔街北路。法定代表人：刘望春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任宏斌，该公司项目经理。委托诉讼代理人：蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。原告陈国辉与被告石首市金厦建筑工程有限公司劳动争议一案,本院于2019年12月25日立案。2020年6月2日，原告陈国辉向本院申请撤诉。本院认为，原告陈国辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈国辉撤回起诉。案件受理费10元,由原告陈国辉负担。审判员  黄先勇二〇二〇年六月二日书记员  王 琴
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2004号原告陶大会，女，1983年2月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人李龙泽，贵州典正律师事务所律师。委托代理人冯进，贵州典正律师事务所实习律师。被告刑世硕，男，1982年8月22日出生，汉族，住福建省连江县。本院在审理原告陶大会诉被告刑世硕民间借贷纠纷一案过程中，原告陶大会于2020年6月10日以双方拟进行对账后自行协商处理为由向本院申请撤回对被告刑世硕的起诉。本院认为，原告陶大会向本院申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告陶大会撤回对被告刑世硕的起诉。案件受理费28286元减半收取14143元，由原告陶大会负担。审判员  罗欣二〇二〇年六月十二日书记员  徐超
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1161号原告：呼伦贝尔观湖物业服务有限公司。法定代表人：田喜林。委托诉讼代理人：唐丽萍，内蒙古纳文律师事务所律师。被告：孙国辉，男，成年，住内蒙古自治区。本院在审理原告呼伦贝尔观湖物业服务有限公司诉被告孙国辉物业服务合同纠纷一案中，原告呼伦贝尔观湖物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔观湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔观湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告呼伦贝尔观湖物业服务有限公司负担。审判员  杨惠广二〇二〇年六月十日书记员  孟 真
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1092号 罪犯**，男，生于1992年3月19日，汉族，初中文化程度，湖北省京山市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。 湖北省京山县人民法院于2018年1月24日作出(2017)鄂0821刑初241号刑事判决，以被告人**犯贩卖毒品，容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2020年6月2日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯**减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯**在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯**减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年1月缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年六月九日 书记员  熊 浩
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执3200号 申请执行人：董玉建。 被执行人：河南逸富祥宅房地产营销策划有限公司。 法定代表人：曹宁，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终23299号民事判决书立案执行的董玉建与河南逸富祥宅房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，因被执行人于立案执行前已履行完毕生效法律文书确定的义务，现申请执行人董玉建书面向法院申请撤销对被执行人河南逸富祥宅房地产营销策划有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3200号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年六月三日 书记员  王瑞龙
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执287号之二 申请执行人危冬娥，女，1974年12月15日出生，汉族，住南城县。 被执行人高小玲，女，1975年8月14日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人危冬娥和被执行人高小玲民间借贷纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初1439号民事判决书己经发生法律效力。被执行人高小玲未按生效民事判决书履行义务，申请执行人危冬娥于2020年3月9日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人高小玲发出执行通知，被执行人高小玲未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人高小玲发出责令报告财产令，被执行人高小玲未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人高小玲在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记。被执行人高小玲在不动产登记中心调查有坐落在南城县建昌镇城东路99号11栋附11号（不动产权证书号：赣2018南城县不动产权第0011943号）的房产登记，本院于2020年4月23日到南城县不动产登记中心查封该房产，但案外人尧建辉对该房产的查封提出书面异议，经本院审查，异议成立裁定中止对该房产的执行，且申请执行人危冬娥也不要求执行该房产。 本院于2020年3月25日将被执行人高小玲纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2020年4月22日冻结被执行人高小玲的金融机构存款账户。被执行人高小玲应返还申请执行人危冬娥借款人民币93850元，案件受理费1700元，由被执行人高小玲负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人高小玲有其它可供执行财产，于2020年6月8日与申请执行人危冬娥终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人高小玲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人危冬娥的意见，申请执行人危冬娥也没有被执行人高小玲的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执287号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年六月十日 书 记 员  孙文鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2483号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人:吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津尚酷娱乐有限公司，住所地天津中新生态城和旭路118号第二社区中心1-3号楼-2号楼-401室。法定代表人：王宗江。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津尚酷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年六月九日法官助理李琳琳书记员王珍
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初602号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 被告：杨延颖，女，汉族，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告杨延颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  时来生 二〇二〇年五月十八日 书记员  程星月
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢164号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分公司泊头市支行，住所地泊头市裕华路，统一社会信用代码911309816773556204。 被执行人：刘玉森，男，1964年1月5日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：王秀凤，女，1964年3月26日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司分公司泊头市支行与王秀凤、刘玉森借款合同纠纷一案中，裁定冻结了被执行人的银行存款100000元或查封其同等价值的其他财产，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人的银行存款100000元或其同等价值的其他财产冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月五日 书记员  毛树军
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3218号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：秦多，男，1982年10月7日出生，住重庆市黔江区。被告：周兴艳，女，1992年1月17日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告秦多、周兴艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司以被告秦多、周兴艳已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年六月二日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
河北省永清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1023执728号关于钟美华申请执行大城县德天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年05月21日立案执行，并于2020年6月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月一日
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢130号 申请人赵常明、被执行人赵碧华、陈太平： 申请人赵常明与被执行人赵碧华、陈太平民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2017）川1325民初1659号民事判决书，被执行人应向申请人偿还借款本金580000.00元及利息（其中借款利息分别以借款本金35万元从2012年12月5日、借款本金5万元从2012年12月6日、借款本金8万元从2012年12月31日、借款本金10万元从2012年12月3日起均按年利率24%计算利息至本判决确定的旅行期限届满之日止，若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。承担案件受理费9900.00元。执行过程中，本院依法拍卖二被执行人位于四川省西充县晋城镇金龙三路成套住宅一套（权证号：私二0939；建筑面积128.74平方米），二次拍卖、一次变卖均因无人竞买而流标。后经本院允许，被执行人通过中介以流标价出售该房屋，本院在处理变卖该房屋的297400.00元时，因被执行人赵碧华、陈太平的已生效裁判文书确认的债务人较多，均按照法律程序申请参与分配。本院根据各债权人的申请和分配方案后的异议，作出（2017）川1325至1245号、1245号之一、1245号之二财产分配方案。2019年9月18日作出的（2017）川1325执1245号之二号财产分配方案为最终版本，申请执行人赵常明虽然口头称有异议，但是未按照法律程序提出异议。在财产分配方案生效后，本院按照财产分配方案支付给各参与分配人如下款项：1、赵常明86043.03元（含评估费4000.00元）-（2019年9月11日领取83289.75元）=实际领款2753.28元；2、赵琼华：66523.41元；3、张会：11300.70元；4、龙大秀：1431.00元；5、张德凤：2825.30元；6、张丽：2825.30元；7、伏素琼：70704.67元；8、庞蓉：14125.87元；9、易刚惠：19813.88元；10、庞琼：14125.87元；11、袁德全：2825.50元；12、赵胜利：5650.35元；13、赵焕均：14125.87元；14、赵仕全：8475.52元；15、赵波：8475.52元；16、张跃明：11865.73元；17、杜丽萍：28251.73元；18、张俊成、杜琼瑶：11300.70元。 本次恢复执行程序仅处置尚未分配的案款，案款分配完毕。现已结案，特此通知！ 二〇二〇年六月四日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执90号之一申请执行人：天津银行股份有限公司河东支行，住所地天津市河东区六纬路逸庭苑101、102。主要负责人：高涛，行长。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼13层2单元1607。法定代表人：史策。天津银行股份有限公司河东支行与天津塑力线缆集团有限公司、中商投实业控股有限公司金融借款合同纠纷一案，天津市河东区人民法院于2019年9月18日作出（2019）津0102民初7958号民事判决书，判决二被执行人连带给付申请执行人本金3044106.68元及利息、罚息、复利，并担负案件受理费17054元、保全费5000元。因被执行人至今未履行，申请执行人已向本院申请执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，发现被执行人天津塑力线缆集团有限公司名下有开户于浙商银行天津分行营业部，账号为11×××13等银行账户内存款，坐落天津市北辰区等房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院经询问申请执行人，申请执行人表示被执行人已不在其住所地经营，去向不明。本案在审理期间，已保全了被执行人的上述房屋、车辆及银行账户内存款，本院已作出（2020）津0102执90号执行裁定书，划拨了被执行人天津塑力线缆今天有限公司的银行存款450645.57元。因天津市河西区人民法院于2019年12月30日作出了（2019）津0103破申19号民事裁定书，受理天津塑力线缆集团有限公司破产清算，且被执行人名下房屋及车辆均被他案首先查封，故本院无法对被执行人名下财产予以处置，上述划拨款项亦无法发放申请执行人。本院已作出（2020）津0102执90号限制消费令，限制了被执行人中商投实业控股有限公司的法定代表人史策的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 张 君二〇二〇年六月二日书记员 鲁 莽
黑龙江省绥化市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）黑12刑监1号原审被告人周某故意毁坏财物一案，北林区人民法院于2018年6月14日作出(2018)黑1202刑初第182号刑事判决，认定被告人周某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。2018年7月12日本院作出(2018)黑12刑终第140号刑事判决，认定被告人周某犯故意毁坏财物罪，改判有期徒刑六个月。本院经审查认为，原判决确有错误。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款之规定，决定如下：本案由本院再审；本案再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年六月八日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3571号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段89号。统一社会信用代码：91520321214812207P。 负责人：王丹，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：徐伟，男，1986年4月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县石径乡青滩村苟麻园组72号。身份证号码：522127198604085515。 被告：王世会，女，1985年6月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区尚嵇镇清水村茅栗林组。身份证号码：522121198506111240。 被告：遵义中山房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区白杨路三中住房1栋2单元7-2号。统一社会信用代码：91520302755358991A。 法定代表人：张建生。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告徐伟、王世会、遵义中山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年六月八日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执170号之一申请执行人：王辉被执行人：王庆生王辉与王庆生债权转让合同纠纷一案，本院（2018）鲁1091民初175号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：王庆生于判决生效后十日内给付王辉价款本金500万元及利息（利息以500万元为本金，自2013年10月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费27498元、申请费5000元，共计32498元，由王庆生负担；鉴定费27300元，由王庆生负担。但王庆生并未按生效民事判决书确定内容履行金钱给付义务，经申请，本院于2020年2月28日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务。2020年3月5日，本院通过网络查控系统查询了被执行人王庆生名下财产，情况如下：1、银行存款情况。被执行人王庆生在银行反馈信息中显示，除在中国建设银行股份有限公司威海分行营业部账户内有存款13106.76元，在中国工商银行山东省威海市中支行银行账户内有存款8302.88元外，其余账户内存款均不足千元，无冻结、扣划意义。本院依法冻结上述两账户，但均为轮后冻结。2、被执行人王庆生名下无证券、股权、公司债权、车辆。2020年3月13日，本院依法扣划被执行人王庆生在威海东生新能源科技有限公司处破产清偿款979712.45元，提取被执行人王庆生在本院（2018）鲁1091执527号案件执行案款100021.52元，扣除执行费13197.33元后，实际发放给申请执行人1066536.64元。2020年3月13日，本院依法对被执行人王庆生采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月26日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人王庆生名下财产，查询结果与第一次查询结果一致。2020年6月3日，本院分别前往威海市不动产登记中心查询被执行人王庆生名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年6月3日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心查询被执行人王庆生公积金开户及余额信息，经查询，被执行人名下无公积金开户信息。另查，被执行人王庆生对浙江长兴新能源科技研究所有限公司享有46%的股权，本院已依法冻结，申请执行人要求不予处置。2020年6月5日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。本院认为，本院依法扣划被执行人王庆生在威海东生新能源科技有限公司处破产清偿款979712.45元，提取被执行人王庆生在本院（2018）鲁1091执527号案件执行案款100021.52元，扣除执行费13197.33元后，实际发放给申请执行人1066536.64元。本院依法冻结被执行人王庆生对浙江长兴新能源科技研究所有限公司享有46%的股权，申请执行人要求不予处置。本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年六月五日书记员  邢艺瀚
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2663号 原告：吴耀冬，男，1969年7月11日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：周赛飞，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。 被告：童小伟，男，1977年12月23日出生，汉族，住嵊州市。 原告吴耀冬与被告童小伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴耀冬撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由吴耀冬负担。 审判员  裘海燕 二〇二〇年六月八日 书记员  王嘉露
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3243号 原告:三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告公司员工。 被告：谢毅,男，汉族，1984年3月26日出生，住四川省宜宾县。 被告：宋敏,女，汉族，1985年4月23日出生。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告谢毅、宋敏物业服务合同纠纷一案,本院立案后，原告三和佳（成都）物业服务有限公司向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审判员 龙 科 二〇二〇年六月五日 书记员 黄倩莹
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初2566号 原告：江苏省华海消防工程安装有限公司淮安第二分公司，住所地江苏省淮安市洪泽区金科名人居商业A幢07室。 负责人：刘堂俊,该公司经理。 委托诉讼代理人：严朝阳，江苏东南律师事务所律师。 被告：洪泽银座房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区区人民路2号。 诉讼代表人：洪泽银座房地产开发有限公司破产管理人。 负责人：罗岸伟，江苏岸庆律师事务所律师。 原告江苏省华海消防工程安装有限公司淮安第二分公司诉被告洪泽银座房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，于2020年4月14日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告负责人刘堂俊及委托诉讼代理人严朝阳、被告诉讼代表人负责人罗岸伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏省华海消防工程安装有限公司淮安第二分公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求判令被告向原告确认并支付建设工程价款30万元及增加工程价款10.97万元；2、请求法院确认原告的建设工程价款对被告所有的位于淮安市洪泽区（新汽车站东侧）的洪泽仁通国际商贸物流中心2号楼工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、诉讼费用被告承担。事实和理由:2012年，原告与被告签订《洪泽仁通国际商贸物流中心2号楼消防工程安装协议书》（正文标题为《工程施工合同》），约定被告将位于淮安市洪泽区（新汽车站东侧）的洪泽仁通国际商贸物流中心2号楼消防工程发包给原告施工，工程内容为消火栓系统、喷淋系统，工程总价为65万元，施工中有设计变更的以签证为据另行计价。《洪泽仁通国际商贸物流中心2号楼消防工程安装协议书》签订后，原告进场进行施工，被告仅支付工程价款35万元。因被告未按约履行工程款付款义务，致使洪泽仁通国际商贸物流中心2号楼消防工程至今未竣工。2018年4月2日，贵院裁定受理被告破产清算。原告于2018年7月24日向被告申报145万元债权并主张建设工程价款优先受偿权。被告于2019年11月14日向原告送达《债权确认通知函》，对原告申报的145万元消防工程价款不予认定，故诉至法院。 被告洪泽银座房地产开发有限公司辩称，原告提起诉讼所依据的《工程施工合同》系原告应答辩人原相关管理层要求为虚增开发成本而签订的合同，原告在被告单位破产之机，进行不实申报债权，管理人完全有理由不予认可。本案未付工程款为30万元，原告不享有优先受偿权。原告对售楼部增加工程的诉讼请求，没有合同依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年6月15日，原告与被告签订《洪泽仁通国际商贸物流中心2号楼消防工程安装协议书》，约定被告将其所有的洪泽仁通国际商贸物流中心2号楼消防工程发包给原告施工，工程内容为消火栓系统、喷淋系统，合同工期空白未填写，工程总价为65万元，施工中有设计变更的以签证为据另行计价，双方约定按工程进度支付相应的工程款，其中约定验收后付至总价98%，2%作为质量保证金。协议签订后，原告进场进行施工并完成合同约定的消防工程，因被告原因该工程一直没有进行竣工验收，被告已支付工程价款35万元。原告施工完成后，由于被告对2号楼一层约500多平米、层高达5.5米的房屋进行售楼部改造，原告应要求对相关消防设施进行改造，该增加工程双方没有书面约定，也没有相关签证。2018年4月2日，我院立案受理被告破产清算。原告于2018年7月24日向被告申报145万元债权并主张建设工程价款优先受偿权。被告于2019年11月14日向原告送达《债权确认通知函》，对原告申报的145万元消防工程价款不予认定。在诉讼中，经组织双方人员进行现场勘察，原告变更诉讼请求为给付工程款30万元。对售楼部增加工程的工程价款，原告请求法院予以酌定。 上述事实有原、被告陈述、工程施工合同、民事裁定书、现场堪察图片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：一、涉案工程款原告是否享有优先受偿权。二、增加工程量能否得到支持。 针对争议焦点一：原、被告合同约定在工程验收后支付工程总价款98%，当原告施工完毕后，因被告原因没有进行竣工验收，原告至今未收到相应的工程款，现被告公司已进入破产程序，原告主张涉案工程款优先受偿权，符合法律规定应予支持。被告认为消防工程是附属工程不享有优先受偿权的观点，没有法律依据，本院不予支持。 针对争议焦点二：被告在洪泽仁通国际商贸物流中心2号楼售楼部的消防工程属合同外增加工程。被告认为该工程没有合同或签证，属原告无偿帮忙，原告认为被告当时口头答应其物流中心后续消防工程都发包给他们施工，因此对涉案增加工程没有要求签订合同或发放签证。本院认为，原告主张的增加工程确实存在，原告请求法院按实际发生的工程量酌定工程款的主张，本院予以支持，本院酌定工程款2万元。 综上，经原、被告一致确认未付工程款为30万元，对增加工程未付款本院酌定为2万元。因涉案工程已列入破产清算中，被告应向原告支付相关工程款，原告享有工程款优先受偿权。由于涉案工程尚未竣工验收，原告在享受优先受偿的权利同时，也应履行提供涉案工程相关图纸资料等义务，以便于被告对涉案工程的处置。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告洪泽银座房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏省华海消防工程安装有限公司淮安第二分公司工程款32万元； 二、上述工程款，原告江苏省华海消防工程安装有限公司淮安第二分公司对被告洪泽银座房地产开发有限公司所有的洪泽仁通国际商贸物流中心2号楼工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。 案件受理费7446元，由原告负担1346元，被告负担6100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；账号：62×××48；收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）预交上诉案件受理费。 审 判 长  张小波 人民陪审员  张 渝 人民陪审员  高发林 二〇二〇年六月二日 法官 助理  葛春红 书 记 员  周 瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第十九条建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。 第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1914号原告：熊细根，男，1948年8月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：熊锦云，男，1979年10月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告熊细根诉被告熊锦云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告熊细根于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊细根以需双方自行协商为由要求撤回对被告熊锦云的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊细根撤诉。案件受理费101元，减半收取51元，由原告熊细根负担。审判员  徐国英二〇二〇年六月三日书记员  汪玉娇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3414号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：杨廷超，男，1963年1月24日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：刘秀平，女，1957年12月5日出生，土家族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告杨廷超、刘秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年六月五日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执119号申请执行人吴建军，男，1964年12月12日出生，汉族，住石首市，被执行人彭嗣冬，男，1972年10月14日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1550号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人彭嗣冬发出执行通知书，责令被执行人彭嗣冬立即履行生效法律文书所确定的义务，赔偿申请执行人申请执行人吴建军各项损失138082.71元，但被执行人彭嗣冬至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人彭嗣冬的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均无可供执行的财产信息和线索；本院于2020年1月22日将被执行人彭嗣冬限制高消费。经查询，被执行人彭嗣冬无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人彭嗣冬其他可供执行的财产线索。本院于2020年6月8日与申请执行人吴建军进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人吴建军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月八日书记员 胡志春
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执323号申请执行人：王长必，男，1942年1月29日出生，土家族，住永顺县。被执行人：王长保，男，1950年10月10日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人王长必与被执行人王长保相邻通行纠纷一案，在执行过程中，被执行人的女儿短信告之被执行人王长保没有收到本院（2018）湘3127民初498号民事判决书。经执行人员查阅审判卷宗，发现审判卷宗内没有给王长必、王长保送达本院（2018）湘3127民初498号民事判决书的送达回证和宣判决笔录。执行人员询问申请执行人王长必时，王长必陈述没有收到本院（2018）湘3127民初498号民事判决书，其申请执行时提交的本院（2018）湘3127民初498号民事判决书和生效证明是从本院档案室查档时得到的。本院认为，法院开展执行工作，执行依据是生效且有执行内容的法律文书。本案申请执行的依据是（2018）湘3127民初498号民事判决书，因被执行人王长保至今没有收到该判决书，故本院（2018）湘3127民初498号民事判决书没有发生法律效力。经审查本案立案不符合《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第18条规定的受理条件，故应当驳回本案申请执行人王长必的执行申请。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第十八条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请人王长必的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内，向湘西自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭继珍二〇二〇年六月四日法官助理杨晓蓉书记员彭博附法律条文：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件:(1)申请或移送执行的法律文书已经生效;(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人;(3)申请执行人在法定期限内提出申请;(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确;(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案;不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执739号之二 被执行人：刘景桂，女性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人刘景桂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘景桂在山东省农村信用社联合社62232xxxxxx101,0账户内存款人民币199587.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年六月二日 书记员  赵 苗
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执584号申请执行人辽宁沈东村镇银行股份有限公司，住所地：抚顺市开发区彰武路阳光丽景2#A-办公楼。法定代表人于龙东，系该公司董事长。委托代理人马松，系该公司不良资产管理部员工。被执行人辽宁巨融融资担保有限公司，住所地：抚顺县救兵乡康西村。法定代表人赵玉贤，系该公司经理。被执行人庞立梅，女，1979年8月8日生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人张建民，男，1970年7月12日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人李景华，女，1968年8月14日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁巨融融资担保有限公司、庞立梅、张建民及李景华金融借款合同纠纷一案中，抚顺市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）辽04民终1961号民事判决书确认：“庞立梅于本判决发生法律效力之日内十日内偿还辽宁沈东村镇银行股份有限公司贷款本金4000000元，并自2016年8月30日起至2017年8月10日止，以贷款本金4000000元为基数，按年利率12.96％计付利息；自2017年8月11日起至本判决确定的给付之日止，以贷款本金4000000元为基数，按年利率19.44％【12.96％×（1+50％）】计付逾期罚息；对合同期内未按期支付的利息，按年利率12.96％计算复利，利随本清；辽宁巨融融资担保有限公司、张建民、李景华对上述贷款本息及本案庞立梅应负担的案件受理费承担连带给付责任。一审案件受理费39600元，保庞立梅负担；二审案件受理费100元由辽宁沈东村镇银行股份有限公司负担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月6日到本院申请执行。经查：被执行人庞立梅名下无可供执行财产；被执行人辽宁巨融融资担保有限公司名下辽Ｄ×××××号车辆及辽Ｄ×××××号车辆已被本院查封；被执行人张建民及李景华名下坐落于北票市城关管理区北煤社区的房产（产权证号码2015005125,建筑面积8950.35平方米）及张建民名下位于北票市城关管理区北煤社区的土地（产权证号码：16××30）均已被本院轮候查封，除上述各被执行人的财产线索外，申请执行人无法提供其他财产线索，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的法定条件，经与申请执行人沟通，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人掌握被执行人的财产线索后，可另行书面申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）辽04民终1961号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年六月十一日书记员  郑 军
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督63号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD(1-1)。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:景某，男，1980年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年6月8日向本院提出支付令申请。本院于当日立案受理后，经审查认为，申请人申请的债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市华源置业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  李刚 二〇二〇年六月八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1240号原告：莱阳市古柳街道办事处柳沟村村民委员会，住址：莱阳市古柳街道办事处柳沟村，组织机构代码：B4889064-7。法定代表人：柳晓刚，村民委员会主任。被告：莱阳市岘龙建筑工程有限公司，住址：莱阳市古柳街道办事处柳沟村，注册号：370682228004325.法定代表人：左玉辉，该公司经理。原告莱阳市古柳街道办事处柳沟村村民委员会与被告莱阳市岘龙建筑工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莱阳市古柳街道办事处柳沟村村民委员会撤诉。案件受理费2338元，由原告莱阳市古柳街道办事处柳沟村村民委员会负担。审判员  刘延新二〇二〇年六月三日书记员  蒋雪宁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3873号 原告：黄事成，男，1991年3月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李冬伟，男，1987年10月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告黄事成与被告李冬伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告黄事成到庭参加诉讼。被告李冬伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄事成向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款12000元。事实和理由：2019年初，被告向原告采购窗帘布。现被告尚欠原告货款12000元至今未付。 被告李冬伟未作答辩。 本院经审理查明，2019年4月15日至2019年7月5日期间，原告向被告供应窗帘布共计15786元。被告已支付3786元，尚欠12000元货款至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告黄事成提交的微信聊天记录、发货码单以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告黄事成与被告李冬伟之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时支付货款，应承担相应民事责任，故对于原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持。被告李冬伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李冬伟于本判决生效之日起十日内支付原告黄事成货款12000元。 如被告李冬伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告李冬伟负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年六月一日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更286号 罪犯池万英，男，1976年5月7日出生，汉族,河北省康保县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张北县人民法院于2012年7月6日作出（2012）北刑初字第41号刑事判决，以池万英犯抢夺罪判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，交付执行。2015年8月31日本院作出（2015）张刑执字第1178号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更892号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯池万英在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯池万英予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯池万英在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯池万英减去有期徒刑六个月（刑期自2011年9月3日起至2020年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员陈思
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执411号申请执行人：卞长香，女，1960年8月10日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：连云港涵轩箱包有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯宝志，该公司执行董事。申请执行人卞长香与被执行人连云港涵轩箱包有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，被执行人名下暂未发现有可供执行的财产，申请执行人所提供的被执行人联系方式暂无法取得有效联系。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果发函告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月十一日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1031号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，地所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12城。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住永顺县。被告：王焕江，男，1962年3月8日出生，土家族，住永顺县。被告：汪林芝，女，1962年10月20日出生，汉族，住永顺县。被告：王焕玉，女，1966年9月20日出生，土家族，住永顺县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告王焕江、汪林芝、王焕玉借款合同纠纷一案，于2020年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2020年6月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费946元，减半收取473元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司自愿负担。审判员  全英二〇二〇年六月十日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2566号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥科技支行，住所地安徽省合肥市高新区望江西路800号1楼，统一社会信用代码913401003280907759。 负责人：刘阳，行长。 委托诉讼代理人：俞华，该行法务。 委托诉讼代理人：王文生，安徽百商律师事务所律师。 被告：李友焕，男，1963年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥科技支行与被告李友焕金融借款合同一案，原告中国工商银行股份有限公司合肥科技支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥科技支行的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司合肥科技支行撤回起诉。 案件受理费50元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥科技支行承担。 审判员  钱越 二〇二〇年六月十日 书记员  窦静
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执229号 申请执行人：星某,住青海省。 委托诉讼代理人：陈某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人星某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方私下达成执行和解，申请人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月九日 书记员  杨小强
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0404民初1481号原告（反诉被告）：抚顺名晟奥之杰汽车服务有限公司，住所地抚顺经济开发区西出口22-1号。法定代表人：何金丹，系该公司经理。被告（反诉原告）：白宝辉，男，1974年11月13日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：赖静，女，1985年10月17日出生，汉族，住抚顺市望花区（与白宝辉系夫妻关系，缺席）原告（反诉被告）抚顺名晟奥之杰汽车服务有限公司与被告（反诉原告）白宝辉租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。2020年6月4日经传票传唤，被告（反诉原告）白宝辉无正当理由拒不到庭，当庭原告（反诉被告）抚顺名晟奥之杰汽车服务有限公司法定代表人何金丹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）抚顺名晟奥之杰汽车服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。被告（反诉原告）白宝辉无正当理由拒不到庭，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）抚顺名晟奥之杰汽车服务有限公司撤回起诉；二、被告（反诉原告）白宝辉按自动撤诉处理。本诉案件受理费411元，减半收取计206元，由原告（反诉被告）抚顺名晟奥之杰汽车服务有限公司负担。反诉案件受理费1263元，减半收取632元，由被告（反诉原告）白宝辉负担。审 判 长  苏庆坤审 判 员  张 慧人民陪审员  古怀宇二〇二〇年六月十二日书 记 员  孙 欣
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执313号申请执行人：高某，女，1977年4月11日生，汉族，住宝应县。被执行人：张某，女，1976年12月10日生，汉族，住宝应县。被执行人：谢某，男，1973年10月7日生，汉族，住宝应县。申请执行人高某与被执行人张某、谢某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初3879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月16日，依法向被执行人张某、谢某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中发现被执行人谢某有机动车一辆，本院已于2020年1月21日对该车辆进行了查封。本院于2020年1月17日对被执行人张某、谢某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了47.29元，其中47.29元转开执行费）。3、2020年1月16日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2020年1月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张某、谢某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。5、2020年5月20日，前往申请人提供的被执行人张某、谢某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、2020年6月1日因被执行人张某、谢某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人张某、谢某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。8、2020年6月1日，向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。9、本案申请执行标的82360元，实际到位为0元（执行费1135元，实际缴纳47.29元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年5月26日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初3879号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇二〇年六月一日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22336号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。负责人：刘晓晖，该行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201911084278。被告：杨倩玉，女，1992年9月23日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告杨倩玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行撤回起诉处理。审判员 张 琼二〇二〇年六月九日书记员 郑南桓
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执38号 申请执行人余江，男，汉族，生于1977年11月15日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人宋建东,男,汉族，生于1973年6月10日,四川省营山县人，住营山县。 本院执行余江申请执行宋建东买卖合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2937号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付沙石款356223元及利息。 在执行过程中，经查被执行人宋建东在营山县住房一套，该房系营山农商银行抵押借款，抵押到期是2022年1月9日，本案已经进行查封，现在暂时无法处理；同时查到宋建东在营山县交通局有未结算的工程款，本院也予以冻结，待审计后予以扣划，申请执行人可以申请参与分配。现被执行人涉及的证券、工商、银行、房产、车辆方面均无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本案已实现债权数额0元，剩余债权数额356223元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年六月一日 书记员 杨 甫
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1572号 申请执行人刘宝庆，男，1966年1月25日生，汉族，住张店区。 被执行人杜显永，男，1990年9月27生，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终376号民事判决，向被执行人发出执行通知书限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行存款1264元或提取其同等数额装修押金以赔偿申请执行人的损失。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  耿佳玉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖17号原告：杜长洲，男，1963年6月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王品，男，1968年8月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告杜长洲因与被告王品民间借贷纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院于2020年3月19日立案。原告杜长洲诉称，2009年7月27日被告因为建设工程需要向原告借款50000元，并给原告出具借条一张。后经原告催要至今未还。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法判令被告支付借款50000元，并承担案件受理费。江苏省徐州市铜山区人民法院经审查认为，本案原告杜长洲系该院人民陪审员，为公正审理案件，请求本院指定管辖。本院经审查认为，因原告杜长洲系江苏省徐州市铜山区人民法院人民陪审员，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省徐州市泉山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月六日书记员  王 翼
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执111号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：侯国华，男，1979年6月17日生，汉族，住东平县。 被执行人：**水，男，1970年8月8日生，汉族，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与侯国华、**水借款合同纠纷一案，本院2019年11月27日作出的（2019）鲁0923民初3014号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案借款本金为28万元，利息52189.04元（暂算至2018年8月2日）、案件受理费3141元。 执行过程中，本院于2020年1月8日、6月3日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，未发现其他可供执行财产；向东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，无房产登记信息；2020年1月8日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费；2020年6月9日将被执行人列入失信名单。2020年6月8日经与申请执行人约谈，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司同意终结本案执行程序，截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初3014号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月九日 法官助理  桑海军 书记员  王倩
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执398号盘锦龙祥物业管理有限公司：张义：本院执行的盘锦龙祥物业管理有限公司与张义服务合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初490号 原告：桦甸市神州物业管理有限公司。 法定代表人：周某。 委托诉讼代理人：常某，主任。 被告：张某，其他情况不详。 原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，桦甸市神州物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。 审判员  张文亮 二〇二〇年六月八日 书记员  杨绍慈
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2397号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：吕淑桂，男，1961年3月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告吕淑桂物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  白勇二〇二〇年六月十日法官助理潘微微书记员李京芳
河北省望都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0631执保57号 申请人：辛江传，男，1974年1月16日出生，汉族，住望都县。 申请人：池晓峰，男，1975年10月8日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被申请人：孙东良，男，1980年4月4日出生，汉族，住望都县。 被申请人：刘俊如，女，1971年12月9日出生，汉族，住顺平县。 原告辛江传、池晓峰与被告孙东良、刘俊如房屋买卖合同纠纷一案，因已查封被执行人孙东良、刘俊如价值1000000元的财产，根据照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对孙东良、刘俊如银行存款1000000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 锐 审判员 许建民 审判员 赵永格 二〇二〇年六月八日 书记员 高 昊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3491号之一 申请执行人：深圳市月贝凡精密科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥社区大庙前路二巷2号101，统一社会信用代码914403003985150389。 法定代表人：钟军。 被执行人：深圳市凯锐得机械有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华荣路华荣第二工业区19号一楼B区，统一社会信用代码91440300695593104E。 法定代表人：郑中震。 申请执行人深圳市月贝凡精密科技有限公司与被执行人深圳市凯锐得机械有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35473号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤03民终35473号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤03民终35473号判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年六月四日 书记员  陈炎斌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终661号上诉人（原审被告）：高先智，男，1972年11月5日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：罗晓君，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国标，广东众达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪胜，男，1976年7月28日出生，汉族，身份证住址重庆市北碚区。委托诉讼代理人：张新禄，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媛，广东天穗律师事务所律师。上诉人高先智因股权转让纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初2023号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人高先智上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”与第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人户籍地位于湖北省公安县，上诉人亦在户籍地居住工作，本案应由湖北省公安县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至湖北省公安县人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案中，根据上诉人与被上诉人签订的《股权转让合同》的内容显示，上诉人与被上诉人未明确约定合同履行地，现被上诉人诉请上诉人支付股权转让款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，本案中，根据广州市公安局南沙区分局出具的《广州市流动人口基本情况》的内容显示，被上诉人于2018年7月16日至2019年11月15日在广州市南沙区东涌镇市南公路东涌段117号202室登记居住，即被上诉人离开住所地至2020年2月24日起诉时已在广州市南沙区连续居住一年以上，可认定被上诉人的经常居住地位于广州市南沙区，即本案合同履行地位于广州市南沙区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年六月八日书记员  车 莉林珏玲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1192号原告：中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行，住所地：济宁市吴泰闸路与科苑路交汇处阳光·盛景园，统一社会信用代码：91370800863073037C。负责人：齐淑敏，行长。被告：张圣伟，男，1981年10月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行与被告张圣伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行未在指定期间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行撤回起诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年六月一日书记员 韩军香
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初578号原告：徐鹏程，男，汉族，1985年11月14日出生，住所地：辽宁省鞍山市立山区。被告：杨雪威，男，汉族，1990年2月2日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号，甲10号一至三层。负责人：宫恩利。委托诉讼代理人：宫毓强，公司员工。原告徐鹏程与被告杨雪威、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐鹏程、被告平安保险鞍山中心支公司委托诉讼代理人宫毓强到庭参加诉讼，被告杨雪威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿车辆停运损失费440元、人伤误工费2744元、医疗费240元，共计3424元。被告杨雪威未出庭、未答辩。被告平安保险鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司承保交强险，商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。原告主张的停运损失为间接损失，属保险责任免除，不应由我公司承担。诉讼费我公司不同意承担。其他意见质证时发表。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月27日07时15分许，杨雪威驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号东风标致牌小型轿车，沿立山区双山路由东向西行驶至新街路口时，遇于同刚驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车，沿新兴街由北向南行驶至此，由于杨雪威驾车未让右方车辆先行，加之于同刚驾车未确保行车安全，致使辽Ｃ×××××号右前侧与辽Ｃ×××××号的前部相撞，造成于同刚受伤及两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告杨雪威在此次道路交通事故中负主要责任，于同刚负此次事故的次要责任。三、受害人概况：无四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：停运损失77594元÷365天×2天＝425.17元七、医疗费（含后续治疗费）：无八、护理费：无九、误工费：无十、交通费：无十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：无十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：杨雪威驾驶的辽Ｃ×××××号东风标致牌小型轿车在被告平安保险鞍山中心支公司投保机动车强制责任保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：杨雪威驾驶的辽Ｃ×××××号东风标致牌小型轿车在被告平安保险鞍山中心支公司投保第三者责任险100万，含不计免赔；二十一、其他必要情况：徐鹏程系辽Ｃ×××××号的实际车主。关于原告主张于国刚的误工费及医药费一节，该损失应当由于国刚进行主张，故对原告该项主张，本院不予支持。关于被告平安保险鞍山中心支公司主张，根据保险条款停运损失不属于保险赔偿范围的抗辩，本院认为，本案中原告所有的营运车辆，因交通事故产生停运损失，系法律规定的合理损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及第十九条的规定：“采用投保人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；……”，本案被告就商业三者险保险合同对于法律、行政法规中未做禁止性规定的情形约定的免责条款，未能举证证明其对此已充分履行提示和说明义务的，因此本院认定该条款不产生效力，故对被告平安保险鞍山中心支公司该项抗辩，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为停运损失425.17元，由被告平安保险鞍山中心支公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告徐鹏程停运损失425.17元；二、驳回原告徐鹏程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担，随上述款项一并给付原告徐鹏程。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年六月四日书 记 员  畅诚蕊
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1246号之一 申请执行人：浙江星程海洋工程有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山高新技术产业园新港区块东边，统一社会信用代码91330901MA28K0M668。 法定代表人：徐才中，该公司董事长。 委托代理人：高亚进，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：洪思娜，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：徐闽，男，1969年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人浙江星程海洋工程有限公司与被执行人徐闽租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）浙0921民初1255号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐闽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江星程海洋工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人徐闽支付申请执行人浙江星程海洋工程有限公司租赁费99500元、自2019年1月16日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息及律师费1万元，并负担案件受理费1144元。 执行立案后，本院向被执行人徐闽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐闽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐闽已报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐闽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。本院已对被执行人徐闽名下的8个银行账户予以冻结，并在另案中对其名下号牌号码为沪Ｈ×××××的迈腾牌小型轿车予以查封（未扣押）。暂未发现被执行人徐闽有可供执行的其他财产。 本院已对被执行人徐闽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时鉴于被执行人徐闽拒不执行，本院已在另案中对被执行人徐闽作出拘留15天的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江星程海洋工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐闽暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执1246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年六月十一日 代书记员 吴直鹰
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执307号 申请执行人:朱恒德，男，1994年11月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：山东王池网络科技有限公司，住所地临沂市河东区九曲街与顺河路交汇处电子商务创业园。 法定代表人：王维坤，经理。 本院在执行申请执行人朱恒德与被执行人山东王池网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出的临东劳裁字[2020]第6号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资10263.82元。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无证券登记信息，对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款10263.82元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  隋浩 二〇二〇年六月九日 法官助理李玉财 书记员郑帅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保815号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号。 负责人：范延明，行长。 被申请人：王强国，男，汉族，1988年3月5日生，现住张店区。 被申请人：张萌萌，女，汉族，1988年12月22日生，现住张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人王强国、张萌萌名下银行存款115,000元或其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王强国、张萌萌名下的银行存款115,000元或其他相应价值财产。 案件申请费1,095元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年六月八日 书记员 刘诗洁
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执634号申请执行人：中国农业银行股份有限公司法库县支行,住法库县法库镇兴法路24号。法定代表人：吴刚，系该行行长。被执行人：张永辉，男性,1976年11月23日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：张凤英，女性,1976年4月10日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司法库县支行与被执行人张永辉、张凤英借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额为10464元。本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年六月十二日书记员  马林林
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2425号 原告：崔军峰，男，汉族，1985年11月13日出生，住济南市莱芜区。 原告：贾雨，女，汉族，1985年3月10日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，执行董事。 委托诉讼代理人：栾天翔，男，系该公司职工。 原告：崔军峰、贾雨与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。 原告：崔军峰、贾雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理涉案房屋不动产权转移登记手续；2、判令被告支付给原告违约金23921.84元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年8月16日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的莱芜星河城小区第10幢东1单元501室。合同约定了交房时间、房屋产权登记、逾期办证违约责任等。合同签订后，原告按时足额缴纳了购房款，被告交房后未能在合同约定期限内履行相关义务，导致原告至今未能办理房产证。原告与众购房户年年向被告主张权利，多次协商未果。双方签订的合同合法有效，双方均应严格履行。原告依约履行了合同义务，但被告因怠于履行义务等自身原因造成房屋逾期办证，给原告造成了损失，被告依约应当承担违约责任。因合同约定的被告逾期办证违约金过分低于原告的损失去，请求适当增加。特此起诉，请法院依法判决。 被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求依法驳回原告的起诉。被告认为原被告签订的合同明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱芜市仲裁委员会仲裁。原告向法院提起诉讼，明显违背合同的管辖权约定，法院对本院无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案原被告对争议解决方式约定为向原莱芜市仲裁委员会仲裁，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，且被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在开庭前提出管辖权异议。综上，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告：崔军峰、贾雨的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二日 书记员  李 冉
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执109号 申请执行人唐秀珍，女，生于1985年10月5日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被执行人陈进，男，汉族，生于1977年5月25日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人唐秀珍与被执行人陈进抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）川1322民初813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付抚养费12000元。本院于2020年2月20日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无证券信息、银行存款、互联网存款、工商登记、保险等财产信息，车辆一台，但已经使用十多年，剩余价值较少，而且未控制，暂无法处置。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年六月二日 书记员  张 波
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0321执907号申请执行人：田术芬，女，1956年2月24日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被执行人：林永生，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省盘山县，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：王润玲，女，1968年3月7日出生，汉族，农民，户籍住所地辽宁省台安县，现住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人田术芬与被执行人林永生、王润玲民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2014年10月9日作出（2014）鞍台民西初字第139号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告林永生、王润玲给付田术芬借款1136000元（其中包含利息6000元），二被告互负连带偿还责任。因被执行人王润玲、林永生未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人田术芬于2018年9月5日向本院申请执行，要求王润玲、林永生偿还1136000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2018年9月11日，本院向被执行人林永生邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。2018年9月12日、2019年4月30日、2020年5月26日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王润玲、林永生名下的财产，未发现可供执行财产。2018年9月21日，本院对被执行人王润玲、林永生发出限制消费令。2018年9月25日，本院向被执行人林永生、王润玲公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。2018年10月8日，本院将被执行人王润玲、林永生纳入失信被执行人名单。2019年2月26日，本院向林永生、王润玲、马文龙公告送达评估报告书。2019年6月3日，本院作出执行裁定书，对被执行人王润玲、林永生名下的位于台安县桓洞镇东长村的土地使用权、房产、机器设备进行拍卖。2019年12月25日，本院作出（2015）鞍台执字第864号、（2018）辽0321执906、907号执行财产分配方案。2019年12月26日，本院对被执行人王润玲、林永生住房公积金、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2019年12月27日，本院对被执行人王润玲、林永生收益类保险、股息红利进行查询，未发现可供执行财产。2019年12月27日，本院对被执行人王润玲、林永生房产情况进行查询，未发现王润玲、林永生有可供执行财产。2020年1月14日，本院对被执行人王润玲、林永生公告送达执行财产分配方案。2020年5月28日，本院将王润玲、林永生所有的座落于台安县桓洞镇东长村4组荣兴再生秸秆颗粒厂的房产、土地使用权及6台机器设备以物抵债给申请执行人田术芬占有、使用（土地使用权及房产使用期限从法律规定）77.3662667%的份额。2020年5月28日，约谈申请执行人田术芬，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘洪洋审判员 ： 杨 博审判员 ：赵艳娟二０二〇年六月十日书记员 ：徐晓鹏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1975号原告：融发装饰工程（天津）有限公司,住所地天津市河东区津滨大道164号（红星美凯龙综合馆一楼A8511号）。法定代表人：杜瑞侠，职务经理。委托诉讼代理人：林莉，天津三凯律师事务所律师。被告：李景铭，男，1958年6月27日出生，汉族，住天津市红桥区。原告融发装饰工程（天津）有限公司与被告李景铭装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告融发装饰工程（天津）有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融发装饰工程（天津）有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告融发装饰工程（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费397元，减半收取198.5元，由原告融发装饰工程（天津）有限公司负担。审判员  庞婕二〇二〇年六月四日法官助理杨德三
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1948号 申请执行人：霸州市恒源纸业有限公司，住所地：霸州市开发区，统一社会信用代码91131081748478696Y。 法定代表人：郝和发，公司经理。 被执行人：保定建伟刨花板加工有限公司，住所地：保定市竞秀区江城乡徐庄村，统一社会信用代码91130602MA07KMJJ97。 法定代表人：李二军，公司经理。 本院在执行霸州市恒源纸业有限公司与保定建伟刨花板加工有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2019年11月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行； 二、于2020年11月5日、2020年2月24日、6月4日进行了总对总网络查控，查询了被执行人的收益类保险、股权红利、不动产、存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行存款等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院进行了传统查控，查询了被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产等财产，未发现可供执行财产； 四、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。经明示，申请执行人亦不能提供被执行人财产情况，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李朝阳 审判员  郑善利 审判员  刘贺强 二〇二〇年六月四日 书记员  王贺铎
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1718号   原告：伊宁县鹏辉物业服务有限公司，住所地新疆伊宁县弓月兰亭小区物业办公室一层。   法定代表人：鞠华山，董事长。   委托诉讼代理人：朵燕燕，公司员工。   被告：杨起，男，汉族，1986年8月20日出生，住新疆伊宁县。   原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司与被告杨起物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按伊宁县鹏辉物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   柯庆华   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   撒雪儿
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1222号 原告：王建华，女，生于1970年5月5日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：侯晓忠，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。 被告：黄艳，女，生于1977年2月2日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告王建华与被告黄艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托诉讼代理人侯晓忠到庭参加了诉讼，被告黄艳经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王建华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告借款80000.00元，利息19200元，合计99200元；2.催收此款的误工费2000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月，被告以在苍溪县中土乡罐山村修建猕猴桃冻库缺乏资金为由，向原告借款80000.00元。原告将资金准备好后，在2019年2月1日，原告通过手机银行分两次将款转给被告提供的银行卡上。被告收到款后，给原告出具借条一张，约定利息按年利率36%给付，并承诺借款一个月后就归还原告的借款。到期后原告一直找被告催要此款，被告没有支付一分钱的本金和利息，一直以各种理由拒不给付，故原告诉至法院主张前述请求。 被告黄艳未到庭，也未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、身份信息。 2、借条原件一张。 3、借记卡帐户明细查询。 经审查，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，且相互印证，对其证明力本院予以确认。 根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院对本案事实认定如下： 被告黄艳因资金需要在原告王建华处借款80000元。2019年2月1日原告分两次向被告通过四川苍溪农村商业银行股份有限公司转款共计8万元，被告于当日向原告出具借条一张载明“今借到王建华现金80000.-（捌万元整）卡号：邮政银行：62×××69本人黄艳自愿以借款之日起按年利率的百分之三十六的利息支付王建华至还清此款之日止借款人：黄艳2019.2.1”，此后因被告未归还借款本息，原告诉至本院主张前述请求。 本院认为，被告黄艳因资金需要在原告王建华处借款，并由原告通过银行向其转款8万元履行了交付义务，被告也向原告出具了借条并约定了资金利息，双方形成民间借贷关系。因被告一直未支付利息，现原告要求被告归还借款本金及资金利息的诉讼请求本院予以支持，但借条约定的年利率36%过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于超过年利率24%部分的利息本院不予支持，因此原告主张的资金利息应从借款之日（即2019年2月1日）起至还清借款之日止以同期下欠借款本金为基数按年利率24%计算。但原告主张因催收产生的误工费2000元，因未提交证据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条（二）项、第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄艳应向原告王建华归还借款本金80000元，并承担从2019年2月1日起至还清借款之日止以同期下欠借款本金为基数按照年利率24%计算的资金利息。该款限被告黄艳在本判决生效后立即付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1140元，由被告黄艳承担。该款已由原告王建华预交，被告在支付上述款项时一并向原告支付。 如被告黄艳未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二〇年六月二日 书记员 刘桂芳 附法律条款： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条（二）项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转帐、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人帐户时”、第二十六条一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1812号 申请执行人：闫瑞庆，男，1986年11月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛众业工程项目管理有限公司，住所地：黄岛区长江中路。 法定代表人：任大鹏，总经理。 申请执行人闫瑞庆与被执行人青岛众业工程项目管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依据青黄劳人仲案字（2019）第12788、12789号裁决书，向本院申请执行，执行标的为205228元，执行费2978元，本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。冻结被执行人银行存款25万元，该笔款项系轮候冻结暂时无法扣划，并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1812号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月十二日 书记员  邓 萍
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1102执984号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地：上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。被执行人：曾学进，男，1960年12月4日出生，汉族，江西省上饶市玉山县人，供电公司员工，住江西省上饶市玉山县。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初4579号民事调解书，本院于2020年4月29日立案执行，向被执行人曾学进发出执行通知书，被执行人曾学进未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人曾学进未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人曾学进无其他可供执行的财产；本院已多次通过电话对被执行人进行了传唤，未果。查明，被执行人名下无财产，未发现被执行人有可供执行财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2020年6月1日，本院对被执行人曾学进采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为20.8113万元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  胡 冰审判员  郑 剑二〇二〇年六月一日书记员  徐 佩
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1912号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：舒瑶，北京国舜律师事务所律师。被告：天津市和平区勤程烟酒店，住所地天津市和平区电台道香榭里4-102。经营者：王新涛，男，1982年12月8日出生，汉族，住址天津市和平区电台道香榭里4-102。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市和平区勤程烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年六月四日书记员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。