wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执125号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司潮州分行，住所地潮州市潮州大道中银大厦，统一社会信用代码914451008982050285。 负责人：林铭峰。 委托代理人：林芸，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：林少龙，男，汉族，1966年7月28日出生，住广东省饶平县黄冈镇南门居委会新力路新乐园A幢203，身份证号码列440522196607280016，现住潮州市。 申请执行人中国银行股份有限公司潮州分行与被执行人蔡奕峰信用卡纠纷一案，潮州市湘桥区人民法院（2019）粤5102民初1053号民事判决已发生法律效力，依据该判决，一、被告林少龙应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国银行股份有限公司潮州分行信用卡透支借款本金122705元、手续费14300元及应计利息（计至2019年6月14日止的利息3413.17元，此后至本判决确定还款之日止的利息以应付未付的本金122705元按日利率万分之五另计）；二、原告中国银行股份有限公司潮州分行对被告林少龙提供的丰田牌汽车（车牌号码为粤Ｕ×××××）处置所得享有优先受偿权利；三、如未按判决指定的期间履行给付金线义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3199元，由林少龙负担3108元。因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人向潮州市湘桥区人民法院申请强制执行，该院于2020年5月11日立案执行。因执行需要，本院作出执行裁定，对本案提级执行。 执行期间，本院依职权向辖区内不动地产登记部门等发出协助查询通知书以及通过全国法院执行网络查控系统，被执行人的户籍地调查林少龙的财产状况及线索。同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人立即履行还款义务或向本院申报可供执行财产，但被执行人至今未向本院申报财产状况。期间，本院依法作出执行裁定，对被执行人林少龙名下的丰田牌汽车（车牌号码为粤Ｕ×××××）予以查封，但未实际扣押。除此之外，经本院调查暂未获得被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人采取限制其高消费措施。 以上事实，有（2019）粤5102民初1053号民事判决书、本案执行程序形成的调查、处置材料等证据为证。 本院认为，被执行人林少龙名下的丰田牌汽车已被查封，但未实际扣押，属于“发现的财产不能处置”的情形。经本院调查，暂未发现被执行人有财产可供执行或财产线索，本院已依法对被执行人限制其高消费。申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行。鉴于前述情况，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤51执125号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘文峰 代理审判员  林书焕 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  黄 珺
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执240号之一 申请执行人：绵阳梦森商贸有限公司，住所地：绵阳科创区园艺街36号长兴太阳城一期4栋1单元4层2号，统一社会信用代码：91510700MA6245WFIF. 法定代表人：罗强，经理。 被执行人：四川楠光百货有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段，统一社会信用代码：915107003094295263。 法定代表人：张良亮，经理。 被执行人：张良亮，男，汉族，1983年3月4日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1982年1月10日出生，住浙江省永嘉县。 绵阳梦森商贸有限公司申请执行四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初957号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳未主动履行义务，权利人绵阳森林富商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为24767.3元及利息。 执行中，本院向被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心、浙江省永嘉县不动产登记中心进行了调查，未查到被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金登记信息。本院查封了被执行人张芳芳所有的小型汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。本院委托浙江省永嘉县人民法院代为调查被执行人在其辖区内可供执行的财产状况，未发现可供执行的财产。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳暂无财产可供处置、执行，申请执行人绵阳梦森商贸有限公司的债权24767.3元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年六月十七日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执500号之一申请执行人黄彬，女，1985年6月15日出生，汉族，住枣阳市武汉市。被执行人胡友德，男，1946年8月28日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人黄彬与被执行人胡友德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0683民初4314号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡友德至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月13日立案执行。被执行人应偿还借款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年3月18日、2020年6月8日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；3、本院已冻结被执行人享有的到期债权，因该债权尚未确定，暂不宜强制执行；4、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0683民初4314号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年六月十八日书记员 董定明
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执742号之一申请执行人：王涛，男，汉族，1983年8月7日生，农民，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：赵发贵，四川精伦（乐山）律师事务所律师。被执行人：罗俊，男，汉族，1982年11月19日生，农民，住四川省乐山市市中区。本院在执行申请执行人王涛与被执行人罗俊合同纠纷一案中，经查，被执行人罗俊名下登记有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封(或扣押)登记在被执行人罗俊名下汽车一辆;二、查封期限为两年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  余红波二〇二〇年六月四日书记员  郭文露
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2927刑初38号 公诉机关积石山县人民检察院。 被告人马某某，男，生于1972年4月6日，汉族，文盲，甘肃省积石山县人，农民，2019年3月5日，因涉嫌危险驾驶罪被积石山县公安局刑事拘留，同月11日取保候审。2020年5月11日被积石山县人民检察院取保候审，无前科。 指定辩护人张春林，系临夏临津律师事务所律师。 被告人马某某犯危险驾驶一案，由积石山县人民检察院以积县检诉刑诉（2020）21号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。积石山县人民检察院指派检察员马文成出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人张春林到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险罪追究其刑事责任，被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人马某某拘役三个月、缓刑五个月，并处罚金。 被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人在量刑方面辩称，被告人马某某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚；被告人文化素质低，法律意识淡薄；被告人系初犯、无前科。综上所述，辩护人建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年3月3日16时10分许，马某某酒后驾驶甘NA2197号小型轿车从积石山县吹桥公路关家川乡杓家村路段由西向东行驶至胡林家乡高关山路段时撞在路边的护栏后驻车，积石山县公安局民警巡逻时查获，将其带至积石山县人民医院抽取血样。 2019年3月4日，经甘肃利安司法鉴定所鉴定：被鉴定人马某某血样中检出乙醇成份，乙醇含量为251.95mg/100ml。 2019年3月5日，马某某被积石山县公安局民警口头传唤到案。 认定上述事实的证据有：血样照片、犯罪嫌疑人基本情况登记表、受案登记表、立案决定书、身份证复印件、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车行驶证复印件强制措施凭证、扣押物品清单、拘留证、延长拘留期限通知书、保证人资格审查表、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、检验、检测结论告知书、户籍证明、犯罪嫌疑人的供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书。上述证据经当庭质证，被告人及辩护人均无异议。以上证据内容真实，来源合法，相互关联，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人马某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。辩护人的辩护理由成立，予以支持。对被告人适用缓刑不致再发生社会危害。据此，为了维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安斌成 二〇二〇年六月十日 书记员  李菊勤
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初562号原告(反诉被告)：李参，女，1972年11月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告(反诉原告)：张庆花，男，1944年5月8日出生，汉族，住河南省叶县。原告李参与被告张庆花劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年6月1日，被告张庆花对原告李参提出反诉。原告李参于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。反诉原告张庆花于2020年6月5日向本院明确表示不再预交反诉案件受理费。本院认为，原告李参申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告李参撤诉。本案按张庆花撤回反诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李参负担。审判员  李要娟二〇二〇年六月五日法官助理张心照书记员韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初1608号 原告：李川，男，1989年10月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李谐（普通授权），内江市东兴区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：陈洪（普通授权），内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。 被告：四川新众时怡网络科技有限公司 地址：成都市武侯区一环路南二段1号1栋5层20号，统一社会信用代码：915101073579904302。 法定代表人：黄仁君。 委托诉讼代理人：张磊（特别授权），该公司员工。 被告：内江市市中区零点网吧栖霞路店 地址：四川省内江市东兴区栖霞路396号2幢2楼附3、4号，统一社会信用代码：91511011MA67G14XXF。 法定代表人：周海章。 原告李川诉被告四川新众时怡网络科技有限公司（以下简称新众时怡公司）、内江市市中区零点网吧栖霞路店（以下简称零点网吧）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李川及其委托诉讼代理人陈洪、被告新众时怡公司委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼,被告零点网吧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李川向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费4000元及从2020年1月17日起按照中国人民银行贷款利率的标准计算至付清时止支付资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月至12月，被告新众时怡公司承接了被告零点网吧在内江市东兴区栖霞路396号“内江万达中心广场”店的室内装修工程。文小海为现场负责人。被告新众时怡公司雇佣原告及班组的农民工到该网吧从事木工、电工、泥工、搬运工作，工程完成后进行了结算，被告一直拖欠原告劳务费未支付完。2020年1月16日被告出具欠条。经原告催收，被告支付了部分，尚欠劳务费4000元未付，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告新众时怡公司辩称，案涉装饰装修工程承包给了文小海，也签订了《装饰装修工程施工管理承揽合同》，且我公司按照合同已足额将款项支付给了文小海，原告和被告新众时怡公司没有形成劳务关系。如原告不能举证证明原告在该工地工作，则原告存在虚假诉讼，原告的起诉是不符合法律规定的，本公司不承担法律责任，欠条上的“张雷”的签名不是自己签的，手印是在原告胁迫下自己才盖的，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告零点网吧未答辩。 本院经审理认定事实如下:2019年10月4日，被告零点网吧与被告新众时怡公司签订《装饰装修工程施工合同》，约定由被告新众时怡公司对被告零点网吧位于内江万达的“内江零点万达店”进行装修。2019年10月至12月，原告及其他班组的农民工到该网吧从事木工、电工、泥工、搬运等工作。工程完成后，被告零点网吧向被告新众时怡公司结清了所有款项，原告和其他班组农民工因劳务费未结清，于2020年1月到内江市东兴区人力资源和社会保障局投诉，经内江市东兴区人力资源和社会保障局组织，被告新众时怡公司派张磊来进行协商，因协商无果，原告与被告新众时怡公司于2020年1月16日进行了结算，并出具欠条，欠条载明：“2019.10月13号开工，12月18号结束，万达中心零点网吧电工组：李川：46.5天，153××××1429，李川：38.5天，150××××9249，李川：5.5天，180××××4697，曾波：5.5天，189××××5445，李川：15.5天，131××××2009，王石将：2天，153××××9723，林师：4.5天，合计：118天×260一天＝30680元，借支5000元，下欠25680元.施工单位：新众时怡，现场负责人：文小海，公司负责人：张雷。公司电话400-18××××8,2020年1月16号，中国工商银行：62×××03李川。”2020年1月17日，被告新众时怡公司财务王邦祥向蒲小飞成功转款支付10000元，蒲小飞将该钱分别分给了原告和夏涛等工人，扣除借支5000元，现被告新众时怡公司尚欠原告劳务费4000元。 另查明：被告新众时怡公司具有装饰装修资质。 以上事实，有原告身份证复印件、二被告企业登记基本情况表、欠条结算单、情况说明、调解记录、转账记录凭证、装饰装修工程施工合同等证据在卷佐证。 本院认为：原告及其他班组等工人因在被告新众时怡公司承包的案涉装饰装修工地上提供了劳务，工程完工后，原告未领取到相应工资向内江市东兴区人力资源和社会保障局举报投诉，经内江市东兴区人力资源和社会保障局组织，被告新众时怡公司派人到场处理。后本案被告新众时怡公司委托诉讼代理人张磊以公司负责人身份在欠条结算单上签名“张雷”并捺印，虽张磊在庭审中不认可欠条结算单上的“张雷”是自己所写，认可名字上的手印是自己所盖（是原告胁迫所盖），而原告当庭指认欠条中“张雷”二字就是庭上的张磊本人书写捺印，庭审中张磊表示不申请鉴定，也未提供任何证据证明原告存在胁迫行为，因此，张磊的行为即公司行为，签名捺印即表明其认可原告在为被告新众时怡公司所承包的案涉工程务工以及被告拖欠劳务费的事实。故双方已形成了原告向被告新众时怡公司提供劳务的法律关系，应当认定原告与被告新众时怡公司之间建立了劳务合同关系。故被告新众时怡公司应如数支付原告的劳动报酬。因此，原告要求被告新众时怡公司按照欠条载明的金额支付劳务费的请求，本院予以支持。被告新众时怡公司辩称该装饰装修工程承包给了文小海，双方签订了《装饰装修工程施工管理承揽合同》，款项也全部支付给了文小海，被告新众时怡公司不应向原告支付劳务费。因被告新众时怡公司具有装饰装修资质，其承包案涉装饰装修工程后，即便其与文小海签订了承包合同，文小海个人也无相应资质，他们之间系内部承包，装饰装修工程对外仍是以公司名义施工，该承包属于另一法律关系，本案不予处理，被告可另行主张权利。故被告新众时怡公司该辩称理由不能成立，本院不予支持。被告零点网吧已将该工程承包给了被告新众时怡公司，款项也已付清，且被告新众时怡公司和原告都予以认可，故被告零点网吧在本案中不承担责任。关于利息：被告未按时付款，原告主张资金占用利息从2020年1月17日起按照中国人民银行贷款利率的标准计算至付清时止，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，资金占用利息可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。被告零点网吧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。 综上，综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告四川新众时怡网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李川支付劳务费4000元，并支付资金占用利息（计算标准：以所欠劳务费4000元为基数，自2020年1月17日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算至付清时止）； 二、驳回原告对被告内江市市中区零点网吧栖霞路店的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告四川新众时怡网络科技有限公司负担，原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴 苏
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执79号申请执行人：毛志刚,男,1971年12月30日出生,住阜新市细河区。被执行人：张忠福，男,1969年1月31日生，汉族，住阜新市细河区。杨宇，女,1971年5月15日生，汉族，住阜新市细河区海鑫国际C5-101。本院在执行毛志刚与张忠福、杨宇借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初2218号，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人张忠福、杨宇信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未受偿标的额为1013800元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初2218号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二〇年六月十九日书记员  贾友波
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初996号 原告：湖南华南光电科技股份有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处。 委托诉讼代理人：杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求等。 委托诉讼代理人：易可，湖南琨霖律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：中国联合网络通信有限公司，住所地：北京市西城区。 被告：中国联合网络通信有限公司株洲市分公司，住所地：湖南省株洲市天元区天台支路口。 负责人：何凌轩，总经理。 委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，提起反诉或上诉等。 被告：浩鲸云计算科技股份有限公司，住所地：南京市雨花台区安德门。 法定代表人：鲍钟峻，总经理。 委托诉讼代理人：谢俊鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为出庭应诉，代为和解，接受调解，代为签收法律文书，代为提起上诉等。 委托诉讼代理人：林书妮，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：湖南卡尼诺智能工程有限公司，住所地：长沙市开福区营盘路。 法定代表人：杨亚才，总经理。 原告湖南华南光电科技股份有限公司与被告中国联合网络通信有限公司、中国联合网络通信有限公司株洲市分公司、浩鲸云计算科技股份有限公司、湖南卡尼诺智能工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告湖南华南光电科技股份有限公司于2020年5月30日向本院申请变更诉讼请求，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南华南光电科技股份有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南华南光电科技股份有限公司负担。 审 判 员 何昌炎 二〇二〇年六月八日 法官助理 陈茜静 书 记 员 陶 纯 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执308号 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区金晶大道158号。 被执行人王洪春，男，汉族，1955年4月12日生，住淄博市张店区。 被执行人刘建敏，女，汉族，1954年6月22日生，住淄博市张店区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博分行诉王洪春、刘建敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初5382号民事判决书，于2020年01月09日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，未发现被执行人不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执308号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年六月十八日 书记员  王 静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0282民初4976号 原告：徐初新。 委托诉讼代理人：李道水,江苏天左律师事务所律师。 被告：励旭波。 原告徐初新诉被告励旭波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理。本院依法适用小额诉讼程序于2020年6月11日公开进行了审理。 原告徐初新以被告未及时偿付装修工程款为由，向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令被告即时支付装修工程款17000元及相应利息(以欠款金额为基数,自2019年5月3日开始,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止)；本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告励旭波同意支付原告徐初新装修工程款15000元，该款分期支付，从2020年6月开始至2020年11月止于每月月底前支付2500元直至款项付清时止。款项汇入原告指定账户（户名：徐初新，开户行：中国农业银行慈溪市宗汉街道支行，账号：6228480310203623015）；如被告励旭波未按期如数履行，则应支付违约金2000元，原告徐初新有权自被告励旭波逾期之日起就15000元中的未履行部分以及违约金2000元一并申请法院强制执行； 二、原告徐初新自愿放弃其余诉讼请求，双方关于慈溪市坎墩西路50号的装修工程产生的纠纷一次性解决完毕，今后双方无涉； 三、案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告徐初新负担56.25元，被告励旭波负担56.25元，于本调解协议生效后七日内交纳本院。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年六月十一日 代书记员  李菲菲 ?
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1247号申请执行人唐永进，男，1979年5月28日出生，住贵州省兴义市。被执行人韦许昌，男，1984年10月11日出生，住河南省汝阳县。申请执行人唐永进与被执行人韦许昌劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0602民初10611号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐永进依法向本院申请执行，本院于2020年3月22日立案执行。执行标的为被执行人韦许昌归还申请执行人本金5805元,并负担执行费50元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人韦许昌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人韦许昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦许昌未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦许昌名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人韦许昌名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人韦许昌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韦许昌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韦许昌作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人韦许昌采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人唐永进及其代理人。综上，被执行人韦许昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1247号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月二十二日书记员  丁丽芳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1195号之一申请人：周彩华，女，1955年1月31日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘俊，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐毅，北京京师（天津）律师事务所律师。被申请人：周智彪，男，1952年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：周彩艳，女，1956年9月7日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：周智侠，男，1961年12月26日出生，汉族，住天津市河北区。本院在审理原告周彩华与被告周智彪、被告周彩艳、被告周智侠共有权确认纠纷一案中，本院于2020年1月17日作出（2020）津0103民初1195号民事裁定书，查封周智彪名下坐落于天津市河西区房屋，查封期限为三年。解除保全申请人周彩华于2020年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人周彩华的解除申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对周智彪名下坐落于天津市河西区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于洪霞二〇二〇年六月十日书记员  韩景雪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执631号之一申请执行人：史先颂，男，1974年10月26日生，汉族，住丰县。被执行人：高立国，男，1977年5月16日生，汉族，住丰县。史先颂与高立国追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初1824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，史先颂于2020年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人高立国给付人民币30275.00元及利息。同时依法应承担执行费354.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月3日、2020年4月27日、2020年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，2020年3月13日依法查封被执行人高立国名下苏Ｃ×××××号牌汽车一辆（未实际控制），查封期限两年，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月8日对被执行人高立国适用限制高消费措施并将被执行人高立国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话方式将被执行人高立国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人高立国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月九日书记员  叶文创
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1294号 原告：仁寿荣达混凝土有限公司，住所地四川省仁寿县珠嘉乡黑虎村9组。 法定代表人：张永贵，经理。 委托诉讼代理人：李光君，仁寿县海洋法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：四川钰源建设工程有限公司，住所地：成都市锦江区静沙南路18号2栋21层。 法定代表人：熊霄，经理。 被告：黄甫成，男，生于1975年4月2日，汉族，居民，住四川省南部县。 原告仁寿荣达混凝土有限公司诉被告四川钰源建设工程有限公司、黄甫成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仁寿荣达混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取4708元，由原告仁寿荣达混凝土有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年六月九日 书记员  黄丹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执942号之一 申请执行人：胡广飞，男，1958年7月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被执行人：中科建工集团有限公司。住所地：阜宁县阜城通榆北路228号(C)。 法定代表人：刘训浪。 本院在执行申请执行人胡广飞与被执行人中科建工集团有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人中科建工集团有限公司不服武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第369号仲裁裁决，向武汉市洪山区人民法院提起诉讼，现武汉市洪山区人民法院已受理，故武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第369号仲裁裁决未发生法律效力，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项的规定裁定如下： 驳回申请执行人胡广飞关于强制执行武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）洪劳人仲裁字第369号仲裁裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 杰 二〇二〇年六月四日 书记员 陈亚琴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调171号 申请执行人：刘万福，男，1969年07月17日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：王成波，男，1987年06月27日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人刘万福与被执行人王成波买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4228号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王成波银行存款人民币5880元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十六日 书记员  李新新
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5191民初256号原告：林奕波，男，汉族，1973年6月2日出生，住址广东省潮州市潮安区*****************，/公民身份号码440************811。委托代理人：李丽娜，系广东建升律师事务所律师。委托代理人：李艾瀚，系广东建升律师事务所实习律师。被告：李锐沅，男，汉族，1980年5月25日出生，住址广东省潮州市枫溪区***********，公民身份号码445************312。原告林奕波诉被告李锐沅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李丽娜，被告李锐沅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林奕波向本院提出诉讼请求：判决被告偿付原告借款21000元及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2018年10月19日，被告因生意需要向原告借款。同日，被告签具《借条》确认借到原告21000元，并约定借款期限1年。借款后，被告没有依约还款，至今分文未付。原告林奕波对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、原告的居民身份证复印件一份一页。二、被告的居民身份证复印件一份一页。三、借条复印件一份一页。被告李锐沅答辩称：我与原告前不认识，是朋友介绍的。原告的职业是开大排挡，问我有没有工作，我说没有，他就拿60000元给我放贷两年，我给原告每月2400元利息，共给了两年，后钱收不回来，我说慢慢还他，但现在没有钱。被告李锐沅对其陈述事实在举证期限内没有证据提供。被告李锐沅对原告提交的证据有如下意见：对证据一、二没异议；对证据三有异议，利息不对，借条没写利息，好像跟我原先签的借条不一样。被告李锐沅向本院申请证人唐树浩出庭作证，经本院审查，予以准许。证人：唐树浩，男，汉族，1980年11月4日出生，住址广东省潮州市枫溪区***********，公民身份号码445************370。证人唐树浩证言：我与原告没有关系，与被告是朋友。证明那个叫什么波的人拿钱给李锐沅，具体名字不太清楚，他拿60000元给李锐沅，并从中抽出2400元作利息，李锐沅实际拿到57600元。原告林奕波对证人证言的质证意见：原告不认识证人，所陈述的事实与原告起诉的21000元没有关联，而且从证人证言看，被告确实向原告借款的事实清楚。被告李锐沅对证人证言的质证意见：对证人证言没意见，我当时并没有拿60000元，原告抽了2400元。我当庭向法院提供我记录还款单据的原件一份一页，证明跟他拿钱放贷被人跑单，然后我自己还给他的。经审理，本院查明如下事实：2018年10月19日，被告李锐沅出具借条一份交给原告林奕波，确认向原告借现金21000元，，双方未约定借款利息，约定借款期限一年，即至2019年10月19日。借款后，被告未付还。庭审原告自认被告已付还1000元，现尚欠20000元。本院认为,原告林奕波与被告李锐沅双方的借款行为，系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示。本案被告李锐沅作为借款人，依法应履行还款义务，但被告没有付还原告借款，其行为已构成违约，其除应付还原告借款本金外，还应付还借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告请求被告付还借款20000元及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计的利息损失的主张，本院予以支持。原告请求的超过部份，本院不予支持。被告李锐沅辩称涉案款项系高利放贷，但经本院告知后被告没有向公安机关报案，证人唐树浩的证言也无法证明本案涉及高利放贷，涉案款项与其证明的借款金额60000元也没有关联，故本院对被告李锐沅的抗辩不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告李锐沅应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林奕波20000元及该款自2020年5月8日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息损失；二、驳回原告林奕波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费162.5元，由被告李锐沅负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳诉讼费，原告林奕波预交的诉讼费可在判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。审 判 员  许 纯二〇二〇年六月五日法官助理  邱林榕书 记 员  刘 铿
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保137号申请人江西力宏钢结构实业有限公司，住所地江西省南昌市进贤县。法定代表人赵华荣，系该公司总经理。被申请人湖南省沙坪建设有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人黄小娟，系该公司负责人。被申请人湖南省沙坪建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人陈剑波，系该公司负责人。本院在审理申请人江西力宏钢结构实业有限公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司株洲分公司、湖南省沙坪建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人江西力宏钢结构实业有限公司于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，并提供了华安财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：6031104046020200000689）作为担保。本院认为，申请人江西力宏钢结构实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司株洲分公司、湖南省沙坪建设有限公司名下价值3000000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年六月十八日书记员  刘 浩
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0118民初577号原告：西安市鄠邑区腾达出租车有限公司，住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：刘育聪，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张望，男，该公司员工。原告：张望，男，1989年1月29日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市西咸新区。委托诉讼代理人：张承先，男，住西安市西咸新区，系原告张望之父。被告：永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地：西安市高新区。负责人：王凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹育飞，男，该公司经理。原告西安市鄠邑区腾达出租车有限公司、张望与被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安市鄠邑区腾达出租车有限公司之委托诉讼代理人张望，原告张望及委托诉讼代理人张承先，被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司之委托诉讼代理人曹育飞，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安市鄠邑区腾达出租车有限公司、张望诉称，请求判令被告给付我交通事故赔偿款36285元。事实与理由，2019年2月5日14时30分，案外人罗某甲XX号XX路由东向西行驶至余沣路什字时，适逢案外人薛某某驾驶陕AXXXXX号车辆（乘坐杨某某、王某乙、王某甲）沿余沣路由北向南行驶至此，两车相撞，后陕AXXXXX号车辆又撞上案外人崔某某驾驶的陕AXXXXX号车辆，致三车受损，杨某某、王某乙、王某甲、薛某某受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队做出的道路交通事故认定书认定，案外人罗某乙负事故同等责任，案外人薛某某、崔某某负事故同等责任，杨某某、王某乙、王某甲无事故责任。我方雇佣的司机薛某某驾驶陕AXXXXX号车，车上乘坐的杨某某、王某乙、王某甲因交通事故受伤住院，已由生效判决书确定由张望向受伤的四人进行了赔付，分别为向薛某某赔偿5784元，向王某甲赔偿25570元，向杨某某赔偿2727元，向王某乙赔偿2240元，共计36285元。原告西安市鄠邑区腾达出租车有限公司要求将四名伤者的赔偿款支付给原告张望。为维护我的合法权益，依据相关法律规定，请求人民法院依法判决。被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司辩称，事故车辆在我公司投保承运人责任险，每个座位30万元，事故总赔偿数额不超过120万元，事故发生在保险期限内，因本次事故系三车事故，均负有事故责任，我公司要求按照相应的事故责任赔偿原告的损失，并申请追加另外两辆车的保险公司，事故造成四名伤者的损失，应按照提交的证据进行审核，诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担；判决认定三名伤者的医疗费应酌定扣除15%的非医保用药，且王某甲的后续治疗费用鉴定过高；伤者薛某某的医疗费应核算为1650.3元，误工时间根据其伤情应计算10天，标准认可每天100元，交通费认可100元。本案经审理认定事实如下：2019年2月5日14时30分，案外人罗某甲XX号XX路由东向西行驶至余沣路什字时，适逢案外人薛某某驾驶陕AXXXXX号车辆（乘坐杨某某、王某乙、王某甲）沿余沣路由北向南行驶至此，两车相撞，后陕AXXXXX号车辆又撞上案外人崔某某驾驶的陕AXXXXX号车辆，致三车受损，杨某某、王某乙、王某甲、薛某某受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队做出的道路交通事故认定书认定，案外人罗某甲负事故同等责任，案外人薛某某、崔某某负事故同等责任，杨某某、王某乙、王某甲无事故责任。西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初2962号民事判决书，判决内容：张望赔偿王某甲医疗费、后续治疗费、营养费、交通费、鉴定费，共计25350.31元；（2019）陕0118民初2960号民事判决书，判决内容：张望赔偿杨某某医疗费、误工费、交通费，共计2652.20元；（2019）陕0118民初2961号民事判决书，判决内容：张望赔偿王某乙医疗费、误工费、交通费，共计2129元。事故发生后，张望赔偿薛某某医疗费1684元，误工费20天×200元＝4000元，交通费100元，共计5784元。四名伤者的费用，原告张望均已支付。案外人薛某某受伤后在西安市鄠邑区人民医院住院治疗3天，诊断为：外伤性头痛，左侧胸部软组织损伤，共花费医疗费1650.30元。另查明，薛某某驾驶的陕AXXXXX号车辆在被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保道路客运承运人责任保险及司承人员责任保险，每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额300000元，且事故发生在保险期限内。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。陕AXXXXX号车辆在被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司投保道路客运承运人责任保险及司乘人员责任保险，双方的保险合同合法、有效，被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司应在保险限额承担相应赔偿责任。原告张望依据本院的三份判决书向伤者王某甲、杨某某、王某乙共赔偿各项经济损失，共计30131.51元，有已生效的判决书佐证，且原告张望已履行给付义务，故被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司应给付原告张望垫付费用30131.51元；原告张望向案外人薛某某垫付的费用中医疗费，根据医疗费票据应计算为1650.30元，误工费，根据薛某某的伤情，按照20天计算，误工费计算标准，按照同行业工资标准，认可每天200元，即4000元，交通费100元，予以确认，共计5750.30元；原告张望主张的三案诉讼费，不属于保险理赔范围，不予支持。原告西安市鄠邑区腾达出租车有限公司要求将四名伤者的赔偿款支付给原告张望，予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司于判决生效后三十日内给付原告张望垫付费用，共计35881.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费710元，减半收取355元，由原告张望、西安市鄠邑区腾达出租车有限公司负担25元，被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司负担330元，因原告张望、西安市鄠邑区腾达出租车有限公司已预交，故被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付原告张望、西安市鄠邑区腾达出租车有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员 王  涛 二0二0年五月二十八日                                   书  记  员 范  瑶
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑终96号原公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。上诉人（原审被告人）伍建华，男，1987年5月17日出生，汉族，初中文化，经营货车，户籍所在地及现在居住地湖南省洪江市。2017年10月20日因涉嫌诈骗被达州市公安局刑事拘留，同年11月21日经达州市公安局决定取保候审。2019年3月14日和9月14日经达州市通川区人民法院决定取保候审，同年12月23日经四川省达州市通川区人民法院决定逮捕。现押于达州市看守所。指定辩护人方怀周，四川博立信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄小飞，男，1981年10月20日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地及现在居住地江西省都昌县。2012年8月23日因犯信用卡诈骗罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。2017年1月14日因涉嫌诈骗被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同月16日经达州市公安局决定取保候审，2019年3月12日和9月12日经四川省达州市通川区人民法院决定取保候审，同年12月23日经四川省达州市通川区人民法院决定逮捕。现押于达州市看守所。辩护人蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。四川省达州市通川区人民法院审理四川省达州市通川区人民检察院指控原审被告人伍建华、黄小飞犯信用卡诈骗罪，原审被告人黄小飞犯妨害信用卡管理罪一案，于2019年12月23日作出（2019）川1702刑初69号刑事判决，认定被告人伍建华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；被告人黄小飞犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元，犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万；扣押在案的物品由扣押机关依法处理。原审被告人伍建华、黄小飞不服，原审被告人伍建华以其只参与了取款行为，认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，家庭困难，请求对其减轻处罚；原审被告人黄小飞以原判认定其行为构成信用卡诈骗罪错误等为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查证据材料和上诉理由，讯问上诉人伍建华、黄小飞，听取辩护人的意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。且在本院二审期间，上诉人黄小飞的辩护人提交了新证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702刑初69号刑事判决；二、发回四川省达州市通川区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  余兴兵审判员  许 涛审判员  王天双二〇二〇年六月二日书记员  曾青泉
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1542号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1542号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：邝道武，男，1992年12月27日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：海南省海口市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人邝道武罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005刑初357号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金6000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年4月26日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无足额存款，被执行人名下车辆时间登记时间较长且下落不明，暂无法处置。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月三日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂09刑终53号原公诉机关湖北省大悟县人民检察院。上诉人（原审被告人）周清华，男，1982年9月19日出生，汉族，初中文化，大悟县金墩农业生态园有限公司法定代表人，湖北省大悟县人，户籍所在地湖北省大悟县，住湖北省大悟县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年11月15日被大悟县公安局刑事拘留，同年12月21日经大悟县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。湖北省大悟县人民法院审理湖北省大悟县人民检察院指控被告人周清华犯合同诈骗罪一案，于2019年11月12日作出（2019）鄂0922刑初157号刑事判决。宣判后，被告人周清华不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2015年3月至2016年，被告人周清华担任大悟县金墩农业生态园有限公司法定代表人期间，在公司无资金、无项目、无工作人员，没有实际履行能力的情况下，先后与海南中航中天建筑工程有限公司等三家公司签订项目施工合同，共收取合同保证金250万元，用于偿还公司债务和个人挥霍。分述如下：1.2015年4月1日，被告人周清华以大悟县金墩农业生态园有限公司法定代表人的名义与海南中航中天建筑工程有限公司的潘某签订了《大悟阳光板式轻钢结构蔬菜大棚施工合同》，收取工程质保金200万元，被告人周清华出具了“交款单位海南中航中天建筑工程有限公司的现金转账贰佰万元整”的收据一张。之后，被告人周清华以各种理由拖延工程施工，被告人周清华既不履行合同也未退还工程质保金。2.2016年1月12日，被告人周清华以大悟县金墩农业生态园有限公司法定代表人的身份与泰州市兴乐建筑安装有限公司的孙某签订《温控蔬菜大棚工程承包合同》一份，收取工程质保金20万元，被告人周清华出具了“今收到泰州市兴乐建筑安装有限公司现金转账贰拾万元整”的收条一张。后周清华因无法履行合同，于同年4月18日让孙某和公司时任法定代表人熊某重新签订了合同，但被告人周清华收取的20万元质保金一直未退还给孙某。3.2016年3月13日，被告人周清华与苏州永丰工程有限责任公司签订《蔬菜大棚工程承包合约书》一份，并收取该公司合同履约保证金30万元。苏州永丰工程有限责任公司进场施工发现，周清华未按照合同约定提供施工现场的三通一平，且未按照合同约定向苏州永丰工程有限公司支付部分预付款，苏州永丰工程有限责任公司遂决定退出该工程，并要求周清华退还30万元保证金。周清华于2016年5月26日退还2万元，剩余28万元至今未退。原判认为，被告人周清华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺骗手段，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人周清华的辩护人提出“起诉书指控中的第二、三笔没有虚构事实，对该两笔不构成合同诈骗罪；被告人周清华具有坦白从轻量刑情节”的辩护意见。经查，被告人周清华将未取得批准的蔬菜大棚施工工程，在明知没有实际履行能力的情况下，为骗取保证金先后多次发包给不同的公司签订施工合同，并收取履约保证金，其行为构成合同诈骗罪，其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于“被告人周清华具有坦白”从轻量刑情节，与本院查明事实一致，本院予以采纳。被告人周清华归案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其从轻处罚。被告人周清华退还被害人部分经济损失，对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：一、被告人周清华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元。二、被告人周清华违法所得人民币248万元应予追缴，发还给被害单位。被告人周清华上诉提出：1、检方指控中的第2笔、第3笔上诉人周清华没有虚构事实，该两笔不构成合同诈骗罪。2、本案应定性为单位犯罪。3、上诉人有自首情节。4、上诉人有坦白情节和部分退赃情节，一审法院量刑过重。经审理查明，二审审理查明的事实与一审相同。被告人周清华上诉提出的第1条上诉理由，经查，本案被害人陈述、被告人供述、工程承包合同、保证金收据均清楚地表明，被告人周清华在公司无资金、无项目、无工作人员，没有实际履行能力的情况下，隐瞒了上述真实情况，先后与海南中航中天建筑工程有限公司等三家公司签订项目施工合同，共收取合同保证金250万元，用于偿还公司债务和个人挥霍。故而被告人周清华的第一条上诉理由与本案的基本事实、基本证据不符，本院不予采纳。被告人周清华上诉提出的第2条上诉理由，经查，本案中，被告人周清华担任大悟县金墩农业生态园有限公司法定代表人期间，在公司无资金、无项目、无工作人员，没有实际履行能力的情况下，先后与海南中航中天建筑工程有限公司等三家公司签订项目施工合同，共收取合同保证金250万元，用于偿还公司债务和个人挥霍。同时，大悟农业银行出具的大悟县金墩农业生态园有限公司账户交易记录证明：2015年4月1日大悟县金墩农业生态园有限公司进账200万元；次日，金墩公司分别向卢世刚转账60万元，向周清华转账139万元，向杨海燕转账1万元。至此，该200万元被上述3人私分。因此，根据相关规定，使用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。一审判决认定上诉人构成合同诈骗罪符合法律规定，被告人周清华的该条上诉理由不能成立。被告人周清华上诉提出的第3条上诉理由，经查，本案中《抓获情况说明》证实2018年11月15日，大悟县公安局民警在大悟县抓获被告人周清华。被告人周清华关于“上诉人有自首情节”的上诉理由与本案的基本证据不符，不能成立。被告人周清华上诉提出的第4条上诉理由，经查，被告人周清华上诉提出其具有坦白情节和部分退赃情节，一审判决已予以认定，并在适用规范化量刑时予以考虑，其提出量刑过重的上诉理由不能成立。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。一审判决根据规范化量刑的有关规定,量刑适当。上诉人所提出的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓庆审判员  董 威审判员  李 菁二〇二〇年六月九日法官助理胡乙海书记员陈雪
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初455号原告：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。负责人：张某1。委托诉讼代理人：虎某，大学文化，住隆德县。被告：黄某，住宁夏隆德县。被告：张某2，住宁夏隆德县。被告：张某3，住隆德县。被告：连某，住隆德县。原告中国农业银行股份有限公司隆德县支行与被告黄某、张某2、张某3、连某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆德县支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司隆德县支行申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司隆德县支行撤诉。案件受理费315元，由原告中国农业银行股份有限公司承担。审判员 李 明 二〇二〇年六月三日书记员 马秀秀
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1474号 原告：侯某，男，1989年4月26日，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：欧某，女，1991年4月6日，汉族，住广西贺州市八步区。 原告侯某诉被告欧某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月15日以被告已清偿本案债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯某撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告侯某负担。 审 判 员  韦 城 二〇二〇年六月十五日 法官助理  何 祁 书 记 员  黄俞霈
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执242号申请执行人：中国建设银行股份有限公司某某分行。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：916109002229XXXXXX。负责人：李某某，行长。被执行人：康某某，男，1986年3月12日出生，汉族，住安康市汉滨区。申请执行人中国建设银行股份有限公司某某分行与被执行人康某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安康市公证处作出的（2019）安证执字第07号公证债权文书，依法向被执行人康某某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人康某某向申请执行人中国建设银行股份有限公司安康分行支付借款本金316202.74元、利息36431.75元、罚息4619.36元，交纳申请执行费525.9元。被执行人康某某至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人康某某名下有位于安康市汉滨区寇家沟一组锦芙蓉1幢1单元1602室的房产，本院已办理查封登记，现不宜处置。申请执行人中国建设银行股份有限公司安康分行于2020年6月15日书面向本院撤销执行申请，表示待处置条件成熟时再向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十六日书记员  白晓峰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初359号原告：刘瑞芝，男，1983年10月15日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：盐城市福华涂装设备有限公司，统一社会信用代码91320900741316520M，住所地盐城市亭湖区体西路143号。法定代表人：孔德富，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐凯，男，1983年3月3日生，汉族，住盐城市。原告刘瑞芝与被告盐城市福华涂装设备有限公司（以下简称福华公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘瑞芝、被告盐城市福华涂装设备有限公司委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘瑞芝诉称，2015年11月2日，原被告签订《工程施工承包合同》，约定原告承包“中国重汽集团济南商用车有限公司车轮涂装线”的施工，约定工程款为212000元。后增补项目产生费用50946元。合计工程款262946元。工程完工后，被告仅支付原告147200元。2018年11月13曰，被告原法定代表人徐凯与原告对账，认可被告尚欠原告工程款115746元，另欠原告利息8700元，合计尚欠原告124446元。请求法院依法判令被告支付原告尚欠工程款及拖欠的利息款124446元。被告福华公司辩称，我们只承认在115746元工程款中减取原告诉称50946元增补的工程款剩余款项。原告诉称我公司拖欠利息不予认可。经审理查明，2015年11月2日，原、被告签订工程施工承包合同，原告刘瑞芝和被告派其员工徐凯代表公司分别签名，被告并加盖公司章印。合同约定：1、乙方工程制作、安装、凋试总承包费用（含保险费）合计为21.2万元（包含所有工人的来回路费）。如需乙方协助甲方现场安装输送部分，按100元/米（甲方安排链条厂家指导乙方安装)；2、付款方式：合同签订后，单位施工时间支付承包费总额的30%，进入现场安装支付承包费的30%。工程结束单机调试后一个月内（设备不存在任何问题）支付承包费的30%，质保金10%以验收合格后算起一年的质保金到期付款。3、工程总工期为70，前期单位制作为25，现场安装初调试45，如未能按时完工每天罚款承包费的2%或同中国重汽集团济南商用车有限公司处罚一样（由于中国重汽集团济南商用车有限公司原因工期烟气，工程工期顺延）；4、乙方必须按中国重汽集团济南商用车有限公司的具体要求严格执行（见详细及技术协议，服从公司统一管理），现场必须服从甲方人员、项目经理的管理。原告施工结束后，2018年11月13日，原告找徐凯就案涉工程结算情况进行对账，徐凯向原告出具对账单，载明：福华公司工程款已对账，115746元+8700元。同时注明：此工程款为2015年济南重汽项目劳务工资，合计壹拾壹万伍仟柒佰肆拾陆元整，后加欠条利息捌千柒佰元整，总计欠本人工程劳务费用人民币壹拾贰万肆千肆佰肆拾陆元整。情况属实。另查明，双方在结算中所列利息8700元，为徐凯个人向原告借款2万元，使用的利息。后2万元已归还原告，还差欠利息8700元。再查明，徐凯自称，签订案涉工程合同时，本人的妹妹为公司法定代表人，本人于2016年3月任公司法定代表人，2018年11月对账，本人已不做公司法定代表人。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原、被告之间承揽合同关系，事实清楚，应予认定。鉴于徐凯作为被告指派的签订承揽合同的经手人，且在2016年3月起担任过被告法定代表人，徐凯向原告出具的对账单，应视为有权代理，对其认可所欠原告工程款金额，予以认定。徐凯虽对其增补项目工程款在庭审中，不予认可，但未能提供否定的证据证明，不予采信。关于8700元利息问题，系原告个人与徐凯个人之间的债务，不属本案审理范围，不予理涉。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告盐城市福华涂装设备有限公司在本判决生效后十日内支付原告刘瑞芝工程款人民币115746元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，原告刘瑞芝负担95元，被告盐城市福华涂装设备有限公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨永高人民陪审员  成爱玲人民陪审员  苌飞飞二〇二〇年六月三日书 记 员  杨 琦附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分支付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢446号申请执行人涂抬辉，男，1986年10月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人崔小华，又名崔华，男，1981年9月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人涂抬辉与被执行人崔小华转让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)豫1702民初10760号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人崔小华的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年六月二十三日书记员  陈聪
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初737号原告：高俊成，男，汉族,1987年3月11日出生，住址台前县。委托诉讼代理人：玄志林，河南凤台律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住址，濮阳市黄河路西段。负责人:李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人:连振虎，该公司员工。原告高俊成与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告高俊成于2020年6月10日向本院提出了变更诉讼请求并撤回本案诉讼的申请。本院认为，原告高俊成自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高俊成撤回起诉。案件受理费25元，由原告高俊成承担。审判员 兰 晓二〇二〇年六月十日书记员 师恩飞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2240号 申请执行人:覃秀蝶，女，汉族，1979年10月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人:深圳奇速新能源科技有限公司,住所地广东省深圳市南山区西丽街道曙光社区中山园路1001号TCL科学园区F1栋401，统一社会信用代码91440300MA5ERM1A4A。 法定代表人:易树乔。 申请执行人覃秀蝶与被执行人深圳奇速新能源科技有限公司委托合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初10095号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳奇速新能源科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币10000.00元，本院于2020年02月19日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张斯宜 审判员  杨 睿 二〇二〇年六月十日 书记员  李琳琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4726号原告：杨靖，女，1976年1月18日出生，回族，现住沈阳市和平区。被告：王朋超，男，1974年11月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。关于原告诉原告杨靖诉被告王朋超民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款14026元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系雇佣关系，被告于2018年2月28日因生意需要向原告借款15000元，并言明2018年6月30日前归还。但被告不守信誉，至今未还，故提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告。本案中，被告王朋超已经于2020年5月7日死亡，其已丧失民事权利能力，故原告以王朋超为被告提起民事诉讼，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨靖的起诉。案件受理费75.30元退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郭永昌二〇二〇年六月九日书记员  谢明鸣
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1624号原告：王丽华，女，1960年2月11日生，汉族，个体，住通榆县。被告：冯海龙，男，1971年10月5日生，汉族，农民，住通榆县。原告王丽华与被告冯海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。王丽华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款23590元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年12月1日，冯海龙在王丽华处借款人民币23590元，并为原告出具欠据一枚，约定月利息2分，冯海龙没有按照约定偿还欠款，此款后经原告多次索要未果。本院经审查认为，原告王丽华提供的冯海龙的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王丽华的起诉。案件受理费389元全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘绍军二〇二〇年六月十五日书记员  徐 波
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3153号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某1，行长。被告：王某2，女，1976年7月1日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告王某2信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年六月八日书记员 刘国映
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初1018号原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。统一社会信用代码：91110000690001587N。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：杨亮，北京杜威律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗建华，北京杜威律师事务所实习律师。被告：北京市通州区永顺镇前上坡村村民委员会，地址北京市通州区永顺镇通惠河北岸88号。统一社会信用代码：54110112K001766348。法定代表人：侯建，村主任。原告润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）与被告北京市通州区前上坡村村民委员会与企业有关的纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。润木公司于2020年6月15日向本院提交撤诉申请，经查，润木公司并未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告润木财富投资管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年六月十五日书记员  王妍杰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执294号 诺敏申请执行安娜尔、苏木雅买卖合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为13,000元。本院受理该案后，被执行人安娜尔已于2020年6月23日给付申请人11,000元，申请人自愿放弃剩余执行款,至此，（2020）内0727执294号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1067号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：王林邦、王卓亚。镇平县卫生健康委员会申请执行王林邦、王卓亚行政非诉执行一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会申请执行王林邦、王卓亚行政非诉执行一案执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年六月十九日书记员  陈立志
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初517号原告宁丽娟，女，1972年7月8日出生，汉族，现住巴彦县。被告蔡发全，男，出生年月不详，农民，现住巴彦县。宁丽娟与蔡发全，民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告宁丽娟在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁丽娟撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年六月十九日书记员  黄 岩
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初161号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人丁小群，男，1970年12月17日出生，汉族，文化程度初中，农民，住浙江省桐庐县。因本案于2020年3月18日被桐庐县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2020〕358号起诉书指控被告人丁小群犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员张鑫玲出庭支持公诉，被告人丁小群到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年3月17日20时49分许，被告人丁小群饮酒后驾驶号牌为浙Ａ×××××的小型轿车途经桐庐县时，与路边停车位内号牌为浙Ｂ×××××的小型轿车发生碰撞，致使该轿车与路边停车位内号牌为皖Ａ×××××的小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故。事故发生后，被告人丁小群驾车离开现场，后被查获归案。经酒精呼气检测，被告人丁小群的乙醇含量为246ｍｇ／100ｍｌ；经抽血检验，其血液中的乙醇含量为244ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人丁小群负本次事故全部责任。被告人丁小群到案后自愿如实供述了自己的罪行，赔偿被害人损失并取得被害人谅解。被告人丁小群对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人丁小群的行为已构成危险驾驶罪。被告人丁小群归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人丁小群拘役三个月，并处罚金人民币六千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人丁小群在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨芳、黄琴等人的证言，常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通违法前科查询结果单、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、交通事故责任认定书、谅解书，乙醇检验报告，视频录像刻录光盘及制作说明，被告人丁小群的供述和辩解等证据证实，足以认定。 被告人丁小群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院认为，被告人丁小群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丁小群到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。被告人丁小群积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人丁小群犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈亚平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2297号 移送执行人：成都高新技术产业开发区人民法院。 被执行人：勒伍尔者，男，1998年8月2日出生，彝族，住四川省昭觉县。 2020年5月7日，本院依据生效的（2020）川0191刑初240号《刑事判决书》立案执行勒伍尔者罚金一案，执行标的为被执行人缴纳罚金2000元。 执行过程中，未查询到被执行人勒伍尔者的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人勒伍尔者名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191刑初240号《刑事判决书》关于罚金部分的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年六月十五日 书记员  向忻
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保107号之三 内江市车辆管理所： 申请人胡远桥与被申请人代云聪、伍秋芬民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1306号之三民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人伍秋芬所有的汽车一辆的查封。 二〇二〇年六月十五日 附：(2020)川1028民初1306号之三民事裁定书一份。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0523执1588号申请执行人:金沙县鑫兴农小额贷款有限责任公司住所地：金沙县鼓场街道河滨路179号负责人：周益贤，系该公司董事长委托代理人：周益林，男，系该公司工作人员。被执行人：贵州惠馨果业发展有限公司住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇大水组织机构代码：X2234609-6法定代表人：周忠会，男，系该公司董事长。委托代理人：黄志波，男，贵州民康律师事务所律师，系特别授权。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初2003号民事调解书，受理了金沙县鑫兴农小额贷款有限责任公司申请执行贵州惠馨果业发展有限公司借款合同纠纷一案。贵州惠馨果业发展有限公司应分期偿还金沙县鑫兴农小额贷款有限责任公司借款人民币1800000.00元及利息、负担案件受理费14350.00元、保全费5000.00元、执行费9400.00元。在执行过程中，本院已向被执行人贵州惠馨果业发展有限公司送达了限期执行通知书等法律文书，依法查询被执行人银行账户信息，依法查询其不动产、车辆以及工商等登记信息。但被申请执行人贵州惠馨果业发展有限公司至今未履行给付金钱的义务。执行中查明，贵州惠馨果业发展有限公司位于金沙县有办公楼一栋以及其他附属设施。经本院委托评估及对该财产进行司法拍卖，以人民币304.96万元的最高价格完成本次拍卖。因本案拍卖款涉及案款分配，在本院送达分配方案后，申请人金沙县鑫兴农小额贷款有限责任公司向本院分配方案提起诉讼，该案件正在审理中，本案中拍卖所得案款暂不能进行处置，本案暂无可执行条件。经本院执行干警约谈本案申请人，其认可本院执行措施，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年六月十八日书记员  聂明龙
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执7029号 李靖，郑茜、东阳市柯氏甸餐饮有限公司： 申请执行人李靖依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初5908号民事判决书，向本院申请执行与被执行人郑茜、东阳市柯氏甸餐饮有限公司租赁合同纠纷一案，经本院执行（2018）浙0783执7029号案件已于2020年6月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1390号 原告：四川省隆昌鹅江物业服务有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道新华街。 统一社会信用代码：91511028769954831A。 法定代表人：陈敏，系四川省隆昌鹅江物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：郑万全，1958年10月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系四川省隆昌鹅江物业服务有限公司员工，特别授权。 被告：贺其，男，1985年8月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。 原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司与被告贺其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司于2020年6月15日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准予原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司负担。 审判员  黄纯玉 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗静雯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2971号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人李青，女，1968年1月9日，汉族，住：辽宁省大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月1日作出（2019）辽0202民初1106号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月27日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金10424.3元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年六月二十二日书记员  王歌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢194号 申请执行人：屈明亮，男，1992年5月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈健，男，1987年11月11日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人屈明亮与被执行人陈健民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2730号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2730号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月二日 承办人：秦飞跃
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢624号 申请人：尹春建，男，1981年6月12日出生，住所地邯郸市邱县，联系 被执行人：张建莉，女，1972年5月15日出生，住所地邯郸市丛台区 被执行人：张玉俊，男，1971年5月6日出生，住所地邯郸市丛台区 申请人尹春建与被执行人张玉俊、张建莉借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0403民初1460号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1811482元，缴纳执行费20514.82元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月3日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张玉俊、张建莉限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初1460号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  于 宙 二0二0年六月三日‘代书记员李强
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执380号 申请执行人：彭秀芳，女，1950年12月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，统一社会信用代码9151118130943179XJ。住所地：四川省峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛。 法定代表人：魏容。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3594号民事判决书，于2020年4月15日受理彭秀芳申请执行峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司租赁合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人2019年1月1日至2019年12月31日的房屋租金18430.92元、违约金300元，负担执行费181元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询，并对被执行人的住所地进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年六月十六日 书记员 赵春宇
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1647号之八申请执行人滑县农村信用合作联社瓦岗信用社，住所地滑县瓦岗寨乡瓦岗寨村。负责人刘好训，职务：主任。被执行人邓景轩，男，1991年9月28日生，汉族，住滑县。本院于2020年06月18日冻结了被执行人邓景轩在6217000010131692413_156_1账户内余额人民币2333.00元。现因双方达成执行和解，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓景轩在中国建设银行6217000010131692413_156_1账户内存款人民币99067.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年六月十九日书记员  杜 力
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执52号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号。 法定代表人：乔焜，职务总经理。 被执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗恒志种养殖专业合作社，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗巴彦鄂温克民族乡讷莫尔村。 负责人：吴恒志。 被执行人：吴恒志，男，1966年7月2日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。 被执行人：黑龙江安邦基业种植专业合作社联社，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区顺益街14号商住楼3层308室。 法定代表人：罗斌，职务理事长。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与莫力达瓦达斡尔族自治旗恒志种养殖专业合作社、吴恒志、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社追偿权纠纷一案中，于2020年1月10日立案执行。执行标的为1202732.03元及相应利息。本院立案执行后，依法向被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗恒志种养殖专业合作社、吴恒志、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，对被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗恒志种养殖专业合作社、吴恒志、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社的银行存款、车辆、不动产、网络资金、工商信息、有价证券、保险、民政等财产信息进行了查询，未发现被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗恒志种养殖专业合作社、吴恒志、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社有可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗恒志种养殖专业合作社、吴恒志、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社确无可供执行财产。经约谈申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 金艳华 审 判 员 黄晓萍 审 判 员 王 迪 二〇二〇年六月十六日 法官助理 何增福 书 记 员 李思一
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2862号原告：杨春生，男，1970年3月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告：李国成，男，1996年3月30日出生，汉族，住北京市房山区。原告杨春生诉被告李国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杨春生于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨春生撤诉。审判员  万青二〇二〇年六月十五日书记员  李淼
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执30号申请执行人武国华，女，1969年6月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人郭炳明，男，1979年9月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人袁永刚（曾用名袁刚），男，1984年6月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人武国华与被执行人郭炳明、袁永刚土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2018）云0402民初2934号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：二、由郭炳明、袁永刚于判决生效之日起十日内返还武国华位于玉溪市红塔区亩；三、由郭炳明、袁永刚于判决生效之日起十日内连带支付武国华2017年5月10日至2018年5月9日的租金2508元，并连带支付武国华违约金752元，两项合计3260元。案件受理费50元，由张子平负担28元、郭炳明和袁永刚负担22元。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人郭炳明、袁永刚返还申请执行人武国华位于玉溪市红塔区亩；连带支付申请执行人武国华2017年5月10日至2018年5月9日的租金2508元，并连带支付武国华违约金752元，两项合计3260元；负担案件受理费22元（已退费），应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计3332元。本案在执行过程中，申请执行人武国华表示被执行人郭炳明、袁永刚已将位于玉溪市红塔区亩返还。被执行人郭炳明、袁永刚，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人郭炳明、袁永刚纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执30号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹      华审判员 仇国贵审判员杨洁二〇二〇年六月八日书记员 殷   雯   隽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初4624号之二申请人：周英强，男，1979年6月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：何涛，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李仕杰，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：王飞跃，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘孟良，女，1974年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘新平，男，1963年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人周英强与被申请人王飞跃、刘孟良、刘新平房屋买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，对被申请人的财产采取了财产保全措施。2020年6月2日，申请人向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许其撤回起诉，依法应当解除财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对王飞跃、刘孟良的银行存款1350000元冻结；二、解除对刘新平的银行存款600000元的冻结；三、解除对登记权利人为刘新平的房产3处的查封，不动产证号分别为湘（2019）浏阳市不动产权第××号、浏房权证字第××号、浏房权证字第××号。本裁定立即开始执行。审判员 杨 果二〇二〇年六月二日书记员 彭利国
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢152号之一移送部门：湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：戴飞虎，男，汉族，1978年6月28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人戴飞虎罚金一案，本院于2017年12月30日做出（2017）湘0302刑初501号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日决定恢复执行，同日立案执行。本院于2020年5月18日向被执行人戴飞虎邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。于2020年5月19日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，结果为无可供执行财产。于2020年5月26向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。2020年5月22日，本院对被执行人戴飞虎采取限制消费措施。采取上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为5000元，尚未执行标的为5000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月二日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2580号原告：臧其林，男，1988年12月5日出生，住宿迁市宿城区。被告：肖振，男，1990年10月1日出生，住宿迁市宿城区。第三人：王雷，男，1983年7月4日出生，住宿迁市宿城区。原告臧其林与被告肖振、第三人王雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧其林撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告臧其林负担。审判员 张 亮二〇二〇年六月四日书记员 张秋颖
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更282号 罪犯常路，男，生于1975年XX月XX日，汉族，陕西省三原县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省乾县人民法院于2017年07月14日作出（2017）陕0424刑初47号刑事判决书，以被告人常路犯盗掘古墓葬罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（未缴纳），刑期自2017年02月15日至2020年08月14日止,于2017年09月01日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯常路认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，考试成绩良好。该犯在监区电子变压器岗位上改造以来，积极参加生产劳动，能较好的完成劳动改造任务。生活中，积极参加监区组织的乒乓球、篮球等各类文体活动，表现良好。计分考核成绩自2017年11月至2019年12月底止，累计获得1277分，折合十二个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯常路在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯常路予以减去余刑。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯常路在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯常路予以减去余刑，罚金10000元（未缴纳）按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 焦 鹏 审判员 陈凤梅 审判员 李翔宇 二〇二〇年六月八日 书记员 孙飞艳
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1534号 申请执行人田春波被执行人田宝财： 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初13050号民事判决书，在执行申请执行人田春波与被执行人田宝财返还财产纠纷一案中，被执行人已履行了生效文书确定的义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年六月二日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执696号之十六被执行人：王利华，男，1967年04月18日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利华在中国银行21×××01账户内存款人民币32246.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初1399号原告：张碧翠，女，1993年07月17日出生，苗族，户籍地贵州省普定县，住贵州省清镇市。委托诉讼代理人：李祖林，贵阳市百花湖乡法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州省逸坤房地产开发有限责任公司，贵州省贵阳市清镇市扁坡村。统一社会信用代码915201815993806510。委托诉讼代理人：马浩钟，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。张碧翠与贵州省逸坤房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年02月22日立案。原告张碧翠于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张碧翠撤诉。审 判 长 郑 橙人民陪审员 彭 燕人民陪审员 李庭学二〇二〇年六月二日书 记 员 杨成艺
湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初68号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人向长江，男，1968年8月24日出生，汉族，初中文化，务农。出生地湖北省宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月21日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。本院受理后，于2020年5月22日决定对其取保候审。指定辩护人罗小宇，湖北诚弘律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人向长江犯滥伐林木罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员杜妍出庭支持公诉，被告人向长江及其辩护人罗小宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月10日至12日期间，被告人向长江在未经批准并核发林木采伐许可证的情况下，在其自留山中任意采伐林木60株，总蓄积量为20.8457立方米。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.涉案林木等物证照片；2.宜昌市夷陵区太平溪林业管理站出具的《证明》、归案情况说明等书证；3.证人陈某的证言；4.现场勘验笔录、指认笔录；5.被告人向长江的供述和辩解。公诉机关认为，被告人向长江违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人向长江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人向长江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人向长江有期徒刑一年,缓刑二年，并处罚金人民币2000元。被告人向长江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首、认罪认罚、系初犯、偶犯、犯罪情节明显较轻、积极主动减轻犯罪行为的危害后果等从轻处罚情节，建议对被告人判处拘役并适用缓刑，并处罚金。经审理查明，2019年9月10日至12日期间，被告人向长江在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，在宜昌市夷陵区太平溪镇古村坪村二组其自留山中任意采伐林木60株。经宜昌市夷陵区太平溪林业管理站技术人员现场勘验，被伐林木树种为杉木和马尾松，总蓄积量为20.8457立方米。案发后,被告人向长江自动投案，如实供述了其犯罪事实。在审理期间，其预缴纳罚金2000元。上述事实有经庭审质证、确认的以下证据证实，足以认定：1.涉案林木等物证照片；2.宜昌市夷陵区太平溪林业管理站出具的《证明》、归案情况说明等书证；3.证人陈某的证言；4.现场勘验笔录、指认笔录；5.被告人向长江的供述和辩解。本院认为，被告人向长江违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于向长江具有自首等从轻处罚的辩护意见，予以采纳；关于辩护人建议对被告人判处拘役的辩护意见，根据向长江的犯罪事实、情节和危害后果，依照相关法律规定对其判处拘役有违罪责刑相适应，故对辩护人此项辩护意见不予采纳。向长江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动补种树木，预缴纳罚金，对其可以从轻处罚。经社区矫正部门调查评估意见认为向长江具备适用非监禁刑的条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人向长江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王小红人民陪审员  谭昌春人民陪审员  黄淑华二〇二〇年六月五日书 记 员  廖 翔