wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院民事判决书(2020)陕0525民初323号 原告：王玲敏，女，1981年6月26日出生，汉族，户籍所在地为澄城县北大街商业局，住大荔县，公民身份号码：61052XXXX106260025。委托诉讼代理人：杜晓菲，陕西轩举律师事务所律师。    被告：常程斌，男，1978年6月8日出生，汉族，户籍所在地和经常居住地均为澄城县城关镇东新街电力局家属院，公民身份号码：61212XXXX806080050。原告王玲敏与被告常程斌房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玲敏、委托诉讼代理人杜晓菲、被告常程斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玲敏诉称，2017年10月5日，被告向原告借款300000元用于个人投资，在原告多次催要无果的情况下，原、被告于2019年3月30日达成一致意见，被告将其位于澄城县XX镇XX街XX号楼XX单元XX室的房屋以80万元的价格出卖给原告，原告之前出借给被告的300000元借款及利息50000元计入房款。合同签订后，原告又向被告支付250000元，但合同签订至今，被告一直没有交付房屋，故提起诉讼，要求判决解除原、被告签订的《单元楼买卖合同》，被告返还原告购房款600000元，并按年利率6%计算承担资金占用期间产生利息（利息的计算方式：以550000元为基数，从2019年10月16日起至实际履行之日止），本案诉讼费用由被告承担。被告常程斌辩称，原告陈述的案件事实属实，也同意按年利率6%计算支付原告资金占用期间产生的利息，但无能力在原告规定时间内还款。经审理查明，2017年10月5日，被告向原告借款300000万元用于投资，后因被告未偿还借款，2019年10月16日双方签订了《单元楼买卖合同》，约定：被告同意将其购买的位于XX镇XX街XX号楼XX单元XX楼XX户、面积为147平方米的单元房一套,以800000元的价格出售与原告，被告原向原告借款300000元及利息50000元共350000元计入购房款内，双方同意将合同签订时间写至2019年3月30日。合同签订当日，原告向被告支付了250000元，以上原告共计向被告支付购房款600000元。后被告未按时还款，也未向原告交付房屋，原告遂提起诉讼，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告《单元楼买卖合同》、本院庭审笔录中当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，2017年10月5日，被告向原告借款300000万元用于投资，后因未偿还借款，2019年10月16日，双方签订了《单元楼买卖合同》，被告同意将其购买的电力局单元房一套以800000元的价格出售与原告，至此，双方民间借贷关系转换为房屋买卖关系，被告前述借款300000元本息转换为购房款，原告再向被告支付购房款250000元，原告共计向被告缴纳购房款600000元。后被告未向原告交付房屋，导致双方签订的《单元楼买卖合同》无法履行，故原告要求解除《单元楼买卖合同》、被告返还原告购房款600000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告以550000元为基数，自2019年10月16日起至实际履行之日止，按年利率6%计算，承担资金占用期间产生的利息，被告表示同意，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项之规定，判决如下：一、原、被告签订的《单元楼买卖合同》予以解除。二、被告常程斌在本判决生效之日起三十日内，返还原告购房款600000元，并以550000元为基数，自2019年10月16日起至实际履行之日止，按年利率6%计算承担资金占用期间利息。案件受理费10011元，由被告常程斌负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长      郑  建  成    人民陪审员      李  进  有人民陪审员      王  根  贵二 〇 二 〇 年 六 月 二 日（院印书  记  员      杨      红20200525323198162661052XXXX10626002519786861212XXXX8060800501
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1332号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路2楼207室，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木，该公司执行董事。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路312室，统一社会信用代码913403000057047563T。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：上官周安，该公司员工。被上诉人（原审原告）：魏持功，男，1984年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：邹浩，安徽卞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丽，安徽卞和律师事务所律师。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人魏持功房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院(2019)皖0303民初4151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司均于2020年5月25日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费560元，减半收取280元，由安徽中琦置业有限公司负担140元，由蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司负担140元。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年六月六日法官助理王海燕书记员朱静
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0118执578号   申请执行人：赵志武，男性，1949年11月15日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被执行人：鲁本文，男性，1968年9月21日生，汉族，农民，住西安市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行赵志武与鲁本文民间借贷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0125民初3919号民事判决书，要求被执行人鲁本文给付案件款44400元及利息，并承担本案诉讼费1740元、执行费670元。   本案在执行中，经查询被执行人银行账户、车辆、房产信息，均未查到有价值线索，依法对被执行人采取了限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案暂时无法执结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0118执578号案件本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员孙润前                                                         二0一 九年六月二十六日                                                                     书记员李婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执734号申请执行人：董自强，男，1971年1月8日出生，汉族，住温县。被执行人：岳如意，男，1963年9月19日出生，汉族。住温县。本院在执行申请执行人董自强与被执行人岳如意民间借贷纠纷一案，2020年6月16日申请执行人董自强与被执行人岳如意双方达成执行和解协议,协议如下：被执行人岳如意偿还申请人25000元，被执行人岳如意定于2020年11月底案款一次结清。申请执行人董自强于2020年6月16日书面撤回对本案的执行。若被执行人岳如意未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执734号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年六月十七日书记员  张 宇
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2882号之一 申请人：刘霞，女，1967年10月12日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：崔相瑞，男,1969年11月3日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：梁山水浒投资发展有限公司，统一社会信用代码913708325578559979，住所地梁山县工人路2号。 法定代表人:崔相瑞，执行董事。 申请人刘霞与被申请人崔向瑞、梁山水浒投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘霞于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔向瑞、梁山水浒投资发展有限公司的银行存款146000元或查封其相应价值的其他财产；申请人刘霞以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号13630063900979392437）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔向瑞、梁山水浒投资发展有限公司的银行存款146000或查封其相应价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年六月二日 书记员  孙亚如
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初7514号 原告：窦某某。被告：张某某。被告：深圳市某某二手车经纪有限公司西安分公司。法定代表人：李扬。被告：林某某。被告：某某财产保险股份有限公司泾阳中心支公司。法定代表人：盛鑫。被告：中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司。法定代表人：高振虎。本院在审理原告窦某某与被告张某某、深圳市某某二手车经纪有限公司西安分公司、林某某、某某财产保险股份有限公司泾阳中心支公司、中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告窦某某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦某某撤诉系其自愿，且不因此损害他人利益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告窦某某撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告负担。   审  判  员      方  圆 二〇二〇年六月五日   法官助理      陈  召书  记  员      张美琪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执242号之一 申请执行人：洪珍英，女，1990年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：陈鹏，男，1984年2月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人洪珍英与被执行人陈鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1002民初2002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洪珍英向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人55000元及利息等，本院于2020年02月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。 本院于2020年04月22日查封被执行人陈鹏名下车牌号为皖Ｊ×××××号小型汽车，于2020年04月21日轮候查封被执行人陈鹏名下位于黄山市屯溪区前园北路19号黄山茶城14幢7室房产，本院没有处置权。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为55000元，未执行到位55000元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王柏松 审判员章建中 审判员 刘晓霞 二〇二〇年六月五日 书记员 徐晓菁
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执883号申请执行人：卢丽群，男，1962年12月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：熊建平，委托权限为一般代理。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区桃花仑路中天国际花园5号楼。法定代表人：李伟，该公司经理。申请执行人卢丽群与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2019年5月27日作出益仲裁字（2019）第2号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢丽群向益阳市中级人民法院提出执行申请，该院于2020年2月19日立案执行，2020年2月26日，该院作出（2019）湘09执37号执行裁定书，将该案移交本院执行。本院于2020年5月7日立案执行，向申请执行人卢丽群送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司名下无车辆。2020年5月15日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月16日通过当面告知了申请执行人卢丽群的委托代理人熊建平，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人熊建平未能提供。本院于2020年6月17日对被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的法定代表人李伟适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日通过当面约谈了申请执行人卢丽群的委托代理人熊建平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为65000元，尚有65000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产。申请执行人卢丽群的委托代理人熊建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年六月十七日书记员  龚殿伟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2398号 原告：嵊州市城乡绿化园艺场，住所地嵊州市甘霖镇东雅后俞村雅境12号。 经营者：王秀源。 被告：黎荣土，男，1963年8月19日出生，汉族，住上虞区。 被告：丁小军，男，1977年3月30日出生，汉族，住上虞市。 原告嵊州市城乡绿化园艺场与被告黎荣土、丁小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告嵊州市城乡绿化园艺场于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市城乡绿化园艺场撤诉。 案件受理费5745元，减半收取计2872.50元，由嵊州市城乡绿化园艺场负担。 审判员  刘凯蓉 二〇二〇年六月八日 书记员  马文涛
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2201执恢167号申请执行人：乌兰浩特市英伦小额贷款有限公司,法人：张宝库，男，1967年11月6日出生，汉族，公司位于乌兰浩特市。被执行人关雨婷，女，1990年3月8日出生，满族，现住乌兰浩特市。本院在执行乌兰浩特市英伦小额贷款有限公司与关雨婷公证债权文书一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2016）乌证执字第45号公证债权文书，申请法院执行欠款合计67200.00元，本院受理执行案件后，依法于2018年8月4日向被执行人关雨婷发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2018年11月22日将其纳入限制高消费人员名单。本院多次向银行、车辆、工商及金融机构查询，查到被执行人关雨婷名下有位于乌兰浩特市爱国街怡园小区X号楼X单元XXX室房屋一套，并网络冻结被执行人所有银行账户。因申请人乌兰浩特市英伦小额贷款有限公司已被公安机关查封，且该公司主要负责人均被刑事拘留，申请人乌兰浩特市英伦小额贷款有限公司无人员参加执行程序，致使执行过程中的评估拍卖程序无法进行,导致上述房产无法处置，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年六月十七日书记员  梁雪松
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执383号申请执行人：刘广才，男，1957年12月19日出生，汉族，住济宁高新区。委托诉讼代理人：李化学（特别授权），济宁高新王因法律服务所法律工作者。被执行人：济宁高新区王因街道办事处大辛庄村村民委员会。法定代表人：刘广房，村委会主任。申请执行人刘广才与被申请人济宁高新区王因街道办事处大辛庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初4915号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：扣划被执行人济宁高新区王因街道办事处大辛庄村村民委员会名下的银行存款145000元。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年六月十七日书记员  张 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6428号申请执行人刘新佳，男，1985年10月25日出生，住河南省襄城县。被执行人郑州优果果业有限公司，法定代表人：曹大涯，公司地址：郑州市高新区石佛村北街117号附1号。关于刘新佳申请执行郑州优果果业有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲裁字【2019】第483号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘新佳于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院分别于2020年5月14日、2020年5月15日向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月18日、2020年6月15日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月16日对被执行人郑州优果果业有限公司法定代表人曹大涯采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月17日向被执行人州优果果业有限公司法定代表人曹大涯发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6495号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。被执行人：王雅兰，女，1991年10月19日生，住河南省郑州市巩义市。被执行人：高殿翔，男，1991年1月1日生，住河南省郑州市新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王雅兰、高殿翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月18日提起网络查询，未发现被执行人王雅兰、高殿翔名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月11日向王雅兰、高殿翔发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月11日向王雅兰、高殿翔发出传票传唤其2020年6月17日到本院接受询问，王雅兰、高殿翔未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月1日、2020年6月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王雅兰、高殿翔名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人王雅兰、高殿翔的下落。经调查被执行人王雅兰、高殿翔在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王雅兰、高殿翔的下落；五、本院于2020年6月5日再次对被执行人王雅兰、高殿翔提起网络查询，未发现被执行人王雅兰、高殿翔名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月17日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王雅兰、高殿翔名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十七日书记员  刘 杰
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1507号原告：安阳市殷都区喜英会友美食城安钢店。经营场所：安阳市殷都区钢花路中段路东负责人：温喜英，职务：店长。委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。被告:安阳市殷都区相台街道办事处铁佛寺村铁佛寺村民小组,住所地:安阳市殷都区相台街道办事处铁佛寺村。负责人:李军,职务:组长。被告:安阳市殷都区相台街道办事处铁佛寺村民委员会,住所地:安阳市殷都区相台街道办事处铁佛寺村四二区北门路北。法定代表人:高保山,职务:主任。原告安阳市殷都区喜英会友美食城安钢店与被告安阳市殷都区相台街道办事处铁佛寺村铁佛寺村民小组、安阳市殷都区相台街道办事处铁佛寺村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告安阳市殷都区喜英会友美食城安钢店在收到交纳诉讼费用通知书后，未按通知限定的期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市殷都区喜英会友美食城安钢店撤回起诉处理。审判员  王宏林二〇二〇年六月十七日书记员  段阳阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初253号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：蔡献，男，1988年07月23日出生，汉族，住沅江市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告蔡献金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告蔡献经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金31431.98元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金31431.98元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为17937.18元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年02月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款40000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年08月28日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告蔡献未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡献于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金31431.98元，并支付自2017年08月28日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，公告费560元，合计1594元，由被告蔡献承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2320号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：樊培丽，女，汉族，1987年4月25日出生，住河南省新郑市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与樊培丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33887号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告樊培丽于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金56005.55元、分期付款手续费1251.18元、利息5609.36元（利息暂计算至2018年07月18日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元，减半收取809.5元，由原告负担110元，被告负担699.5元。樊培丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产;三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息;五、本院于2020年4月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息;六、通过实地走访、向被执行人户籍地居委会（村委会）邮寄协查函对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月十日书记员  李睿钊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4933号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行。住所地：浙江省杭州余杭区星桥街道藕花洲大街262号。统一社会信用代码：91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所执业律师。 被告：余利富，男，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（农商银行星桥支行）诉被告余利富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告农商银行星桥支行的委托诉讼代理人沈芸、被告余利富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行星桥支行基于与被告余利富签订的编号为8031120170054543号《个人循环借款合同》及借款借据，与浙江泽毅律师事务所签订的《委托代理合同》及发票等起诉，请求判令：一、被告余利富返还原告农商银行星桥支行借款本金50000元；二、被告余利富支付原告农商银行星桥支行利息1179.69元（利息计算至2019年10月18日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120170054543号《个人循环借款合同》约定另计）；三、被告余利富支付原告农商银行星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案的案件受理费、财产保全费由被告余利富承担。 被告余利富答辩称：向农商银行星桥支行借款并签订《个人循环借款合同》属实，但农商银行星桥支行并未明确详尽告知合同条款内容，且申请的50000元贷款，余利富实际也仅使用3.5万元，另1.5万元款项在贷款发放后已经通过ATM机取款交付给了贷款介绍人杨洋，同时在贷款于2019年10月18日到期时，农商银行星桥支行也没有履行告知义务，故仅同意承担3.5万元的还本付息义务，其他贷款本息及律师代理费不愿承担。 本院经审理查明： 借款金额：50000元。 借款期限：自2017年10月20日至2019年10月18日。 合同执行利率：月利率6‰。 逾期利率：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，即年利率10.8%。 还款方式：到期还本，按季付息，每季的20日为结息日。 还款情况：2019年6月20日的利息已结清，截至2019年10月18日尚欠借款本金50000元，利息1179.69元。 律师代理费：4000元。 本院认为，原告农商银行星桥支行与被告余利富签订的《个人循环借款合同》合法有效。原告农商银行星桥支行依约发放了贷款，余利富未按约还本付息，已构成违约，原告农商银行星桥支行有权要求被告余利富返还借款本金，支付利息、罚息并承担原告农商银行星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。被告余利富主张其在借款后将其中的1.5万元款项支付给贷款介绍人，仅承担归还3.5万元借款本息的意见，理由不能成立，本院不予采纳。余利富主张其不应承担律师代理费的意见，亦与双方合同约定不符，本院不予采纳。综上，原告农商银行星桥支行的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余利富于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金50000元； 二、被告余利富于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行利息1179.69元（利息计算至2019年10月18日，此后至借款本息清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数，按年利率10.8%另计）； 三、被告余利富于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1180元，减半收取590元，财产保全申请费670元，合计1260元，由被告余利富负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余利富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二〇年六月八日 书记员  陈斯敏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1829号 原告：戴元珍，女，1966年11月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：大连昊海能源有限公司，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦813室，统一社会信用代码91210244MAOUP4LEXQ。 法定代表人：张云龙。 本院在受理原告戴元珍与被告大连昊海能源有限公司股东资格确认纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴元珍的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告戴元珍撤回起诉。 案件受理费50元，由戴元珍负担。 审判员  范西文 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘馨阳
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终415号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。主要负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：汪平，男，1973年11月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：徐文娟，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审被告）：王京玉，女，1976年12月6日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：何国民，男，1976年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：宋国荣，男，1974年1月12日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人汪平、王京玉、何国民、宋国荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2019)鄂0902民初3965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被上诉人汪平自愿达成如下和解协议：“一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿汪平各项损失合计243000元，扣除其先行垫付的10000元后，还应赔偿汪平233000元。二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向二审法院申请撤回上诉。三、上述款项于裁定书签收之日起15日内一次性履行完毕。四、二审案件受理费减半收取300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。”后上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司以其已与被上诉人汪平达成上述和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二〇年六月五日法官助理王友根书记员  叶菁丽
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执808号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。委托代理人：郭群，兖州农商银行诉讼员。被执行人：韩振娟，女，1970年2月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘同玉，男，1966年7月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：韩玉滨，男，1972年10月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：韩永纪，男，1963年8月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人韩振娟、刘同玉、韩玉滨、韩永纪金融借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年六月十七日书记员  孙 琳
江苏省高级人民法院通 知 书(2019)苏民监387号陈金玲：你因与被申诉人杜静房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终9074号民事裁定，经江苏省南京市中级人民法院2018年10月16日作出（2018）苏01民申499号民事裁定后，又向本院申诉。陈金玲申诉称：1.一审法院认定事实错误。刘润贤于2003年8月4日在《南京市房屋权属登记申请书》上签名、按指印及于2010年3月4日在《情况说明》上按指印时均不具备相应的民事行为能力。南京市残疾人联合会证明等证据能证明刘润贤在2003年8月4日患有严重精神障碍，无民事行为能力。房屋转让和《情况说明》并非刘润贤真实意思表示。2.2003年8月4日《房地产买卖契约》上刘润贤签名的笔迹与刘润贤本人的笔迹明显不同，与杜静的笔迹非常相似，不排除杜静伪造刘润贤签名的可能。二审后陈金玲获取1996年10月23日《房屋拆迁安置协议》，该协议上有刘润贤亲笔签名，该签名与上述《房地产买卖契约》上刘润贤的签名不一致，可以证明《房地产买卖契约》上刘润贤的签名系杜静伪造，该《房地产买卖契约》应属无效。陈金玲申请对《房地产买卖契约》上刘润贤的签名是否其本人所签进行笔迹鉴定。综上，请求撤销一审判决，依法再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，关于陈金玲主张2003年8月4日刘润贤在《南京市房屋权属登记申请书》上签名、按指印及2010年3月4日刘润贤在《情况说明》上按指印时，刘润贤均不具备相应的民事行为能力的问题，陈金玲该主张的主要理由是认为刘润贤有癫痫伴发精神障碍、老年痴呆、精神残疾。陈金玲提交的均系复印件，且从其提交的材料上看，不能得出2003年8月4日刘润贤将涉案房屋处置给杜静时、2010年3月4日刘润贤出具《情况说明》时，刘润贤系限制民事行为能力人或无民事行为能力人。陈金玲主张刘润贤实施上述行为时不具备相应的民事行为能力，证据不足。关于陈金玲主张《房地产买卖契约》上刘润贤签名系杜静伪造故该契约无效的问题，在2010年2月南京市秦淮区人民法院受理的（2010）秦行初字第4号行政案件中，法院向刘润贤了解情况时，刘润贤本人明确表示其没有向法院起诉南京市房产管理局，也未委托他人诉讼，该案诉讼系戴泰文个人行为，刘润贤并申请撤回起诉。刘润贤上述行为印证其将房屋过户给杜静是其真实意思表示。且《房地产买卖契约》签订后，刘润贤在《南京市房屋权属登记申请书》上签名、按指印，进一步印证其将房屋过户给杜静是其真实意思表示。陈金玲以《房地产买卖契约》上刘润贤签名不真实为由主张该契约无效，缺乏事实和法律依据。陈金玲申请对《房地产买卖契约》上刘润贤的签名进行笔迹鉴定，不予采纳。二审审理中，在二审法院调解下，就本案纠纷，杜静已给付20000元，陈金玲已明确表示不再向杜静主张民事权利，双方再无争议。陈金玲在收到20000元后亦撤回上诉。陈金玲现申请再审与其上述行为相悖，本院不予支持。综上，陈金玲的申诉无事实和法律依据，不能成立。特此通知。二〇二〇年六月十七日
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初496号原告：高云霞，女，1986年1月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区同阳大路10号1门，现住黑龙江省大庆市大同区。被告：大庆市卓骏房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市大同区雅居名苑居住小区16号底层车库商服住宅楼；法定代表人：曹冰，该公司总经理本院于2020年5月26日立案受理了原告高云霞诉被告大庆市卓骏房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。原告高云霞于2020年6月4日向本院提出对被告大庆市卓骏房地产开发有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告高云霞自愿申请撤回对被告大庆市卓骏房地产开发有限责任公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高云霞撤回对被告大庆市卓骏房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费25元，由原告高云霞负担。审判员  隋晓婉二〇二〇年六月四日法官助理李单秋书记员刘立新附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初1028号原告：安徽瀚德房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区曹凌路971号201室，统一社会信用代码：91340300059736864E。法定代表人：肖毅，公司董事长。委托诉讼代理人：许虎，公司法务。被告：李文玲，女，1987年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告安徽瀚德房地产开发有限公司与被告李文玲商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽瀚德房地产开发有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽瀚德房地产开发有限公司撤诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告安徽瀚德房地产开发有限公司负担。审判员  江海兰二〇二〇年六月五日法官助理邵雪梅书记员张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初1291号 原告：何国侨，男，1971年12月22日出生，汉族，个体户，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：张桂宽，贵州省福泉市马场坪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：贵州晟浩建设工程有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市友庄路贵都花园高层商住楼1栋2单元，组织机构代码915226000760261864。 法定代表人：肖强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贞丰县交通运输局，住所地贞丰县汽车站旁，组织机构代码12522325688129426。 法定代表人：卢松，系贞丰县交通运输局副局长。 委托诉讼代理人：左前辉，贵州旺明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告何国侨诉与被告贵州晟浩建设工程有限公司、贞丰县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，原告何国侨于2020年6月4日以被告贵州晟浩建设工程有限公司已经按照协议履行支付工程款的义务，二被告在本案中不再承担支付工程款的义务，现本案再无诉讼的必要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何国侨的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准予原告撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何国侨撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告何国侨负担。 审判员  石成兵 二〇二〇年六月四日                                                                                                              法官助理邵艳                                                                                                              书记员  王朝梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执688号之二申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人河南海宇公路工程有限公司，住址：温县黄河路西段，统一信用代码：91410825727000642E（1-1）。被执行人河南六保实业有限公司，住址：温县工业集聚区（鑫源路3号），统一信用代码：914108257218662346。被执行人牛玉珊，女，1985年12月2日出生，汉族，住温县。被执行人牛占朝，男，1957年4月26日出生，汉族，住温县。被执行人牛文兴，男，1957年5月18日出生，汉族，住温县。被执行人闫建伟，男，1983年5月10日出生，汉族，住温县。被执行人李志强，男，1974年10月7日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人河南海宇公路工程有限公司、河南六保实业有限公司、牛玉珊、牛占朝、牛文兴、闫建伟、李志强金融借款合同纠纷一案中，2020年6月3日双方达成执行和解协议，被执行人牛国海自2020年6月起按季度偿还申请执行人温县农村信用合作联社10000元本金及利息，每三个月支付一次，直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十七日书记员  李 恒
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3870号 原告：温岭市城东先创图文设计工作室，经营场所浙江省温岭市城东街道九龙汇商业街438号二楼。 经营者：张先节，男，1994年11月8日出生，汉族，湖北省宣恩县。 被告：浙江玉龙车业有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道石仓下村。 法定代表人：叶玉龙。 原告温岭市城东先创图文设计工作室与被告浙江玉龙车业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告温岭市城东先创图文设计工作室于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市城东先创图文设计工作室撤诉。 案件受理费减半收取92元，由原告温岭市城东先创图文设计工作室负担。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年六月十七日 代书记员 胡 鑫
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执598号之一 申请执行人杭州经纬汽车客运有限公司，住所地杭州市拱墅区大关路188号明珠大厦404-405室，组织机构代码:719577281。 法定代表人李彩宝。 被执行人李长江，男，1968年10月11日出生，住安徽省霍邱县。 申请执行人杭州经纬汽车客运有限公司与被执行人李长江机动车交通事故责任纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终3387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州经纬汽车客运有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为李长江支付杭州经纬汽车客运有限公司案款18724.97元。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人李长江发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求李长江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李长江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李长江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产登记、车辆、有价证券及对外投资。暂未发现被执行人李长江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李长江未履行又未报告财产，本院对被执行人李长江适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年六月四日 书记员  余双芸
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1946号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓N单元22010室。 法定代表人：蔡镇业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望,湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红霞，湖南昌言律师事务所律师。 被告：钱均红，男，汉族，1974年10月8日出生，住湖南省岳阳市。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告钱均红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告湖南贤恩物业管理有限公司2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南贤恩物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南贤恩物业管理有限公司承担。 审判员  刘雅 二〇二〇年六月九日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1071号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执491号申请执行人：田瑞红，女，1974年4月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中原量仪股份有限公司。住所地：三门峡市和平路9号。法定代表人：郭胜利，该公司董事长。田瑞红与三门峡中原量仪股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初3902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡中原量仪股份有限公司偿还田瑞红借款本金94500及利息。因三门峡中原量仪股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，田瑞红向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡中原量仪股份有限公司纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人法人郭胜利作出拘留手续本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余94500元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中原量仪股份有限公司负有继续向申请执行人田瑞红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十七日书 记 员  赵 天
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3000号原告：山东法因数控机械设备有限公司，住所地山东济南高新区世纪大道2222号附属用房301-325，统一社会信用代码：91370100MA3D9JXF8M。法定代表人：李明武，总经理。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。被告：吉林弘凯专用车制造有限公司，住所地长春市汽车产业开发区长沈路5888号，统一社会信用代码：91220101686964508E。法定代表人：徐川，执行董事兼总经理。原告山东法因数控机械设备有限公司与被告吉林弘凯专用车制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，并告知山东法因数控机械设备有限公司缴纳案件受理费，原告山东法因数控机械设备有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东法因数控机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年六月十七日书记员  宫献珍
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执89号申请执行人：郭丹丹，女，1990年03月09出生，汉族，住济源市被执行人：济源市大河面业有限公司，地址：济源市梨林镇产业园区内北环路南法定代表人：原宁宁郭丹丹与济源市大河面业有限公司工资、社会保险、经济补偿金争议纠纷一案，本院作出的济劳人仲调字（2019）第251号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应归还原告43657元，具体支付期限为自2019年4月起，每月25日之前支付申请人3000元，直至支付完毕。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产3.查明被执行人名下有豫Ｕ×××××号、豫Ｕ×××××号车辆，已达报废年限，无法处置三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有6000元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月一日书记员  张 亮
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1648号申请执行人郑炳风，住山东省威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人郑炳风与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院于2020年4月24日作出的威环劳人仲案字（2020）第080号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资***元。本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年5月13日、2020年6月1日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁K***号、鲁**8号、鲁***号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年5月13日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年6月5日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）第080号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 晓 东审 判 员 杨 继 法代理审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月五日书 记 员 苘勇（代）
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执2071号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路8号。 法定代表人：张寿安，职务院长。 被执行人：张国煌，男，1965年5月5日生，汉族，住连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人张国煌罚金一案，龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽08刑终445号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人连城县人民法院于2019年12月11日移送执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人张国煌名下登记的闽Ｆ×××××车辆，未发现被执行人张国煌有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，限制被执行人张国煌所有的闽Ｆ×××××车辆的过户、转让，但车辆下落不明未实际控制。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案被执行人应当积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，限制被执行人张国煌所有的闽Ｆ×××××车辆的过户、转让，但车辆下落不明未实际控制，未发现被执行人张国煌有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年六月四日 书记员 林家斌（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6679号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李增保，男，回族，1963年4月21日出生，住郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李增保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4308号民事判决书生效后，李增保在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月5日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计217169.50元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  范 伟
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初159号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人陈庆波，男，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住，因涉嫌抢劫罪，2019年9月2日被平江县公安局刑事拘留，2019年9月16日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉［2020］143号起诉书指控被告人陈庆波犯抢劫罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人陈庆波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月31日凌晨4时许，被告人陈庆波携带事先准备好的面具以及鸭舌帽进行自我乔装，并将事先准备好的水果刀拿在手上，然后窜至平江县开发区嘉源大酒店附近的一家24小时营业的成人用品店门口，以谎称买东西为由骗得被害人李某打开店铺门。开门之后，被告人陈庆波趁被害人李某不备，用右手从李某身后捂住其的嘴巴，防止其叫喊，左手则持水果刀抵在其脖子处，威胁其不要叫喊。李某用力挣脱，在挣脱过程中，被告人陈庆波用水果刀伤到了被害人李某脸上嘴部左边和大拇指。被告人陈庆波将被害人李某控制后，要求李某给其600元钱，因身上现金不够，李某通过自己微信扫二维码的方式将600元钱转到陈庆波的微信账号×××上，陈庆波收到钱后离开。 经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定：被害人李某的伤情为轻微伤。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈庆波以非法占有为目的，以暴力、威胁的方式强行索要他人的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈庆波到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综上，建议在三至四年的有期徒刑刑罚幅度对被告人陈庆波定罪量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈庆波对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。 上述事实，被告人陈庆波在庭审过程中均无异议，且有经庭审质证、认证的作案工具的照片；户籍资料、抓获经过等书证；证人袁某、张某的证言；被害人李某的陈述；被告人陈庆波的供述与辩解；现场勘验笔录、图、照片；辨认现场照片；伤情鉴定意见；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈庆波以暴力、胁迫的方式强行索要他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当依法追究刑事责任。被告人陈庆波到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人陈庆波认罪认罚，依法应当从宽处理。公诉机关指控被告人陈庆波犯抢劫罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。被告人的违法所得，应当责令退赔给受害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈庆波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 二、责令被告人陈庆波退赔受害人李某损失600元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈庆波的刑期自2019年9月2日起至2023年3月1日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晚东 审 判 员  艾方方 人民陪审员  邹 静 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执313号之二 申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行，住所地商河县。 委托诉讼代理人：王文亮，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。 被执行人：王道忠，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住商河县， 被执行人：王道利，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住商河县， 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行与被执行人王道忠、王道利金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2017）鲁0126民初1891号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，划拨被执行人王道利银行存款1008.76元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的50000元及利息，案件受理费1050元，公告费600元，已执行到位1008.76元，其余全部未履行。本院于2020年6月11日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年6月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜书民
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执229号申请执行人:邓俊，男，1987年6月18日生，汉族，住双峰县。被执行人：龚伟雄，男，1973年4月21日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人邓俊与被执行人龚伟雄机动车交通事故纠纷一案，（2019）湘1321民初2985号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龚伟雄未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓俊于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人龚伟雄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月20日、6月15日分别对被执行人龚伟雄发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，从查控信息中，龚伟雄均无财产。本院将前述情况电话告知了申请执行人邓俊，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年6月10日，本院约谈申请执行人邓俊，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人邓俊表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人龚伟雄列入限制消费令；2020年6月12日本院将被执行人龚伟雄列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为6472.59元本金和利息。本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人邓俊同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十五日书记员  李 妙
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1871号之二 申请执行人：陈为波。 被执行人：牟涛。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟涛在中国农业银行62×××11账户内存款人民币24768.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月十四日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执642号之一申请执行人:汉地汉润润滑油（武汉）有限责任公司。被执行人：武汉市鑫恒源通汽车服务有限责任公司。本院在执行汉地汉润润滑油（武汉）有限责任公司与武汉市鑫恒源通汽车服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人武汉市鑫恒源通汽车服务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6700号民事调解书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市鑫恒源通汽车服务有限责任公司存款15667.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十八日书记员  邹思兆
天津市滨海新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津0116行初81号 原告徐宾，男，1976年12月24日出生，汉族。 被告天津港保税区财政局，住所地天津市空港经济区西三道166号。 法定代表人张兵，局长。 出庭负责人郑树明，副局长。 委托诉讼代理人陈向娟，天津张盈（滨海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨霖，天津张盈（滨海）律师事务所律师。 本院在审理原告徐宾诉被告天津港保税区财政局政府信息公开纠纷一案，原告于2020年6月5日自愿申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告徐宾的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐宾撤回对被告天津港保税区财政局的起诉。 案件受理费25元，由原告徐宾承担（原告预交50元，本院退还25元）。 审判长  孙文胜 审判员  田朝伟 审判员  陈 元 二〇二〇年六月五日 书记员  张 琳
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初1662号原告:丁秀珍，女,汉族,1970年11月28日出生,住安徽省淮南市寿县。委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。被告:石秀甫，男,汉族,1972年1月13日出生,住安徽省淮南市寿县。被告:安邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地:安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地广场26楼，统一社会信用代码:91340100784945677F。负责人:杨献坤。原告丁秀珍与被告石秀甫、安邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告丁秀珍于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告丁秀珍申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告丁秀珍撤诉。案件受理费3092元，减半收取1546元，由原告丁秀珍负担。审判员  吴家奎二〇二〇年六月四日书记员  杨 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1125号关于申请执行人张某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2019）豫1624民初1904号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行张某与刘某婚姻家庭纠纷一案过程中。现被执行人刘某于2020年6月15日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，本院（2019）豫1624民初1904号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人张某基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年4月20日作出的（2019）豫1624民初1904号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2118号 原告：台州人雨玻璃有限公司，统一社会信用代码91331003MA28HH998K。住所地：台州市黄岩区北城街道模具博览城(104国道东侧）3幢514号。 法定代表人：余卫军，该公司执行董事。 委托代理人：彭陈明，浙江中英律师事务所律师。 被告：魏俊印，男，1976年2月2日出生，汉族，住仙居县。 被告：蒋秀华，女，1975年9月20日出生，汉族，住仙居县。 被告：蒋桂英，女，1949年8月13日出生，汉族，住仙居县。 第三人：仙居县炜鸣玻璃有限公司，统一社会信用代码91331024327820377W。住所地：仙居县白塔工业集聚区发展路3号。 法定代表人：魏俊印，该公司负责人。 原告台州人雨玻璃有限公司（以下简称人雨公司）为与被告魏俊印、蒋秀华、蒋桂英、第三人仙居县炜鸣玻璃有限公司（以下简称炜鸣公司）保证合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向法院提起诉讼，诉请（已变更）：一、判令三被告对第三人应向原告履行的债务本金686000元及利息（以货款686000元为本金自2019年5月13日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）承担连带偿还责任；二、本案诉讼费、保全费等诉讼费用全部由被告方承担。本院于同日受理后，因原告的申请，本院于2020年5月26日作出（2020）浙1003民初2118号民事裁定，依法采取了财产保全措施。本案依法由审判员洪金献适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告人雨公司的委托代理人彭陈明、被告蒋秀华到庭参加诉讼，被告魏俊印、蒋桂英、第三人炜鸣公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告蒋秀华答辩称：被告蒋秀华对担保责任是清楚的；但被告蒋桂英的签字是被告蒋秀华以公司其他事情为由骗取她的担保，不要判决被告蒋桂英承担担保责任，被告蒋秀华愿意与被告魏俊印一起承担担保责任。 本院经审理查明：第三人炜鸣公司向原告购买玻璃。因第三人炜鸣公司未按约支付货款，原告于2019年5月13日起诉至本院，本院于2019年6月20日作出（2019）浙1003民初2766号民事判决，判决炜鸣公司给付原告货款836000元，并赔偿自2019年5月13日起至履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。2019年10月31日，被告魏俊印、蒋秀华、蒋桂英向原告出具个人担保书1份，为炜鸣公司欠原告的836000元货款及利息提供连带责任保证。另查明，第三人炜鸣公司于2019年10月支付150000元货款，余款未支付，被告魏俊印、蒋秀华、蒋桂英也未履行担保义务。 本院认为，原告与三被告间签订的《个人担保书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告蒋秀华辩称其骗取被告蒋桂英的担保，但未能举证证明构成免除被告蒋桂英担保责任的条件，故对该辩称本院不予采纳。原告变更后的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏俊印、蒋秀华、蒋桂英对第三人仙居县炜鸣玻璃有限公司应向原告台州人雨玻璃有限公司履行的债务本金686000元及利息损失（自2019年5月13日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12665元，减半收取6332.50元，保全费4700元，合计11032.5元，由被告魏俊印、蒋秀华、蒋桂英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年六月八日 法官助理陈苏苏 代书记员 朱睿懿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书2019豫0105执18617号本院刑庭移送执行。被执行人：郝东静,女性,1981年4月3日出生,汉族,住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2018年8月9日生效的（2018）豫0105民初7099号判决，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人原、被告的儿子郝世阳由原告刘春更抚养，被告郝东静自判决生效之日起每月支付郝世阳抚养费800元，支付至郝世阳年满18周岁时止。案件受理费100元，公告费260元，由原告负担100元，被告负担260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在…的账户存款…元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 宏××××年××月××日书记员 刘梓佳
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初167号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人李某甲，男，1965年10月9日出生，汉族，初中文化，住招远市。2019年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕155号起诉书，指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月7日19时许，被告人李某甲因房屋排水琐事与邻居李某乙发生争执，在争执过程中二人发生厮打，致李某乙受伤。经法医鉴定，被害人李某乙胸部左侧6、7肋骨骨折构成轻伤二级，左侧液气胸构成轻伤一级。2019年10月23日，被告人李某甲赔偿李某乙经济损失26000元，李某乙对李某甲的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。认罪认罚，建议对其判处六个月有期徒刑，缓刑八个月。 被告人李某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某甲具有自首情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；与被害人达成赔偿协议，可酌予从轻处罚；确有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜永坤
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初757号原告：曾云军，男，1968年6月5日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：四川柜族部落网络科技有限公司，住所地四川省德阳市什邡市经济开发区（北区），统一社会信用代码91510682MA65JJBU37。法定代表人：彭毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈萍，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。原告曾云军与被告四川柜族部落网络科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告曾云军于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，曾云军的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾云军撤诉。案件受理费减半收取计1771元，由原告曾云军负担。审判员 赵 华二〇二〇年六月十二日书记员 杨丽丹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保185号申请人：张基德，男，汉族，1951年10月13日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：谷家燕，女，汉族，1978年11月12日出生，住莱州市。申请人：赵德昌，男，汉族，1955年8月18日出生，住济宁市市中区。申请人：桑永华，女，汉族，1958年7月26日出生，住山东省兖州市。申请人：梁之路，男，汉族。1957年8月20日出生，住山东省济宁市市中区，诉讼代表人申请人：刘秀春，女，汉族，1955年10月29日出生，住山东省兖州市。申请人：张运和，男，汉族，1958年11月7日出生，住山东省兖州市。申请人：姜金华，女，汉族，1959年6月23日出生，住山东省兖州市。申请人：林庆彬，男，汉族，1954年6月19日出生，住山东省兖州市。申请人：赵相伟，男，汉族，1966年8月3日出生，住汶上县。申请人：张艳华，女，汉族，1975年5月13日生，住济宁市市中区。申请人：张绪玲，女，汉族，1971年9月7日出生，住山东省济宁市任城区。申请人：李桂英，女，汉族，1961年12月13日出生，山东省济宁市市中区。申请人：杨永田，男，汉族，1963年5月6日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：周彦芝，女，汉族，1965年6月1日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：杨小农，女，1979年6月3日出生，汉族，住山东省兖州市。申请人：刘健忠，男，汉族，1981年4月20日出生，居民，住山东省邹城市。申请人：冯红光，男，汉族，1986年1月23日出生，住山东省邹城市。申请人：王新，男，汉族，1986年11月13日出生，居民，住兖州市。申请人：吕广英，女，汉族，1952年7月16日出生，居民，住山东省微山县。申请人：田美华，女，汉族，1976年9月29日出生，居民，住山东省济宁市市中区。申请人：郑强，男，汉，1978年9月23号，居民，住山东省济宁市市中区。申请人：刘伟，女，汉族，1972年8月9日出生，居民，住山东省曲阜市。申请人：马金丽，女，汉族，1983年5月10日出生，住山东省济宁市任城区。申请人：李月远，男，汉族，1958年11月2日出生，住兖州市。申请人：魏正新，男，汉族，1949年11月1日出生，住山东省邹城市。申请人：张怡冰，女，汉族，1968年6月12日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：张学锋，女，1961年12月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请人：张忠甫，男，汉族，1939年8月13日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：何秋香，女，汉族，1976年8月16日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：何秋敏，女，汉，1976年8月16日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：朱本苓，女，1956年11月3日生人，汉族，住山东省兖州市。申请人：谢文朋，男，汉族，1973年11月27日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：谷永杰，女，汉族，1980年10月23日出生，住山东省济宁市任城区。申请人：张柯瑾，女，1966年7月2日出生，汉族，住址：山东省济宁市市中区。申请人：张鲜玉，女，汉族，1974年3月14日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：孟春明，女，汉族，1966年2月7日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：贾明真，女，汉族，1958年5月19日出生，住山东省济宁市。申请人：田树英，女，汉族，1974年12月11日出生，住山东省济宁市市中区，身份证号码：370802197412119529。申请人：丁萍，女，汉族，1979年6月9日出生，住山东省济宁市市中区，身份证号码：370802197906092768。申请人：尚新灵，女，汉族，1976年9月16日出生，住山东省济宁市任城区。申请人：王志强，男，汉族，1963年5月15日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：韩风香，女，汉族，1954年01月02日出生。申请人：王建静，女，汉族，1970年7月11日出生，住山东省济宁市市中区。申请人：孙树芝，女，汉族，1961年10月10日出生。申请人：靳世芬，女，汉族1966年10月29日出生，住济宁市任城区。申请人：王鲁芳，女，汉族，1960年9月14日出生，住址：山东省济宁市市中区。申请人：李慧芬，女，汉族，1955年10月10号，住址：河北省涿州市。申请人：李尚娥，女，汉族，1955年9月8日出生，住山东省微山县。申请人：姜明新，男，汉族，1952年8月21日出生，住山东省兖州市。被申请人：山东正乾工匠重工机械有限公司，住所地：济宁市高新区第11工业园。法定代表人：邱朋真，执行董事长。第三人：邱丽阁，男，1984年1月17日出生，汉族，住济宁兖州区。本院受理申请人张基德等与被申请人山东正乾工匠重工机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月16日向本院提出的财产保全请求，请求查封被申请人厂房内设备一宗，价值18万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张基德的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人厂房内设备一宗，价值18万元。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年六月四日书记员 孙逢舜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执1293号 申请执行人：白子明。 被执行人：郭世祥。 白子明申请执行郭世祥民间借贷纠纷一案，根据榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1020号民事调解书具有强制执行效力的生效文书确定的内容：被执行人偿还申请执行人白子明借款本金及利息19000元，案件受理费150元，执行费180元。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年6月4日达成执行和解长期履行协议：1.被执行人郭世祥共计向申请执行人白子明偿还人民币19000元，于2020年6月4日偿还人民币5000元，于2020年6月30日前偿还人民币5000元，于2020年12月30日前将下剩执行款9000元偿还完毕。案件受理费150元、执行费180元由被执行人郭世祥负担。2.如被执行人不能按上述协议履行，申请执行人有权向法院申请按原生效法律文书恢复强制执行。协议达成后，申请执行人白子明向本院提出撤回本次执行的请求。 本院认为，申请执行人白子明已与被执行人郭世祥达成执行和解协议为由，向本院提出撤回本次执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0802执1293号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 霍 扬 审 判 员 钟改琴 二〇二〇年六月五日 法官助理 付 欣 书 记 员 王 磊
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1613号 原告:李统帅，男，1994年1月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：贾兴允，男，1990年6月6日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告李统帅与被告贾兴允民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。2020年6月4日,原告李统帅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李统帅撤诉。 案件受理费150元，由原告李统帅负担。 审判员  薛广坤 二〇二〇年六月四日 书记员  贾艳咏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1594号 申请执行人：冯学良，男，1991年5月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：任玉龙，男，1988年7月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 冯学良与任玉龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8904号民事判决书已发生法律效力。 因任玉龙未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月7日立案执行，申请执行金额为20000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人任玉龙邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”）。 2、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任玉龙的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年6月4日通过电话与被执行人任玉龙联系，电话均提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月七日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1497号原告：王瑞芳，女，1966年11月5日生，汉族，住南乐县。被告：郭乔民，男，1963年12月11日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告王瑞芳诉被告郭乔民民间借贷纠纷一案中，原告王瑞芳于2020年6月16日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额100000元变更为11000元；于2020年6月17日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭乔民的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王瑞芳撤回对被告郭乔民的起诉。案件受理费1150元,按变更后的数额减半收取38元，由原告王瑞芳负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年六月十七日书记员  袁宏宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执1458号申请执行人：林恒磊，男，1989年8月11日出生，汉族，住。被执行人：陈志勇，男，1979年12月19日出生，汉族，住。林恒磊与陈志勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初16782号民事判决书已发生法律效力。被告陈志勇于本判决生效之日内偿还原告林恒磊借款本金76600元及利息（以76600元为基数、按月利率2%的标准自2018年1月19日起计算至实际清偿之日止），案件受理费2554元，减半收取1277元，由被告陈志勇负担。因被执行人陈志勇未按上述生效法律文书履行义务，林恒磊向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查询，查询到被执行人陈志勇名下有位于郑州市金水区××院××楼××房产一处，本院于2020年5月20日对该房产进行轮候查封，查封日期2020年5月20日至2023年5月19日止；经查询，被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆，本院于2020年6月16日对该车辆进行轮候查封，查封日期：2020年6月16日至2022年6月15日止；查明被执行人陈志勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年6月17日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余118423元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志勇负有继续向申请执行人林恒磊履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十七日书记员  裴钰博
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执257号之二申请执行人：高景朋，女，1972年3月1日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：郭春家，男，1967年1月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。高景朋与郭春家借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日做出的（2019）豫1202民初3574号民事判决书，内容：被告郭春家还原告高景朋借款30000元及利息2100元；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半），由被告郭春家负担。因郭春家未按上述生效法律文书履行义务，高景朋向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭春家名下有豫Ｍ×××××号北京牌机动车一辆，2020年4月26日在登记部门已查封此车辆，车辆未实际控制暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了临控的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭春家负有继续向申请执行人高景朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  曹红波二〇二〇年六月四日书 记 员  郑 辉