湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1302号原告：黄浩，男，1990年7月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：张光好，汉寿县正义法律服务所法律工作者。被告：龚佳苛，男，1967年6月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市赫山区秀峰西路659号。主要负责人：石劲松。委托诉讼代理人：杨诗汗，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司职员。原告黄浩与被告龚佳苛、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称太平洋财险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄浩的委托诉讼代理人张光好、被告龚佳苛、被告太平洋财险益阳公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄浩向本院提出诉讼请求：龚佳苛、太平洋财险益阳公司赔偿黄浩各项损失153480.07元（其中：医药费2220.07元、住院伙食补助费1800元、后期治疗费5000元、营养费3000元、残疾赔偿金79684元、误工费36000元、护理费7320元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、司法鉴定费1456元、律师费10000元）。庭审中，黄浩将医药费由2220.07元增加为3411.07元，总损失由153480.07元增加为154671.07元。事实与理由：2019年7月7日，龚佳苛驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车，由汉寿县集镇往益阳市方向行驶。当日18时6分，行驶至国道319线汉寿县路段时，因操作不当，致湘Ｈ×××××小型普通客车右侧反光镜将在道路右侧边缘行走的行人黄浩刮倒。造成黄浩受伤及小车受损的道路交通事故。本次事故经汉寿县交通警察大队作出道路交通事故认定书认定为龚佳苛负此次事故的全部责任，黄浩无责任。事故发生后，黄浩在汉寿县中心医院住院治疗9天，后经常德市岐黄司法鉴定所鉴定为十级伤残。龚佳苛驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车在太平洋财险益阳公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因黄浩未与龚佳苛、太平洋财险益阳公司就赔偿达成一致意见，故诉至法院。龚佳苛辩称，已经为黄浩垫付11000元医药费，多垫付部分要求保险公司直接返还给龚佳苛。太平洋财险益阳公司辩称，1、黄浩诉请部分过高，应予以核减；2、太平洋财险益阳公司依照保险合同约定进行赔偿；3、太平洋财险益阳公司不承担鉴定费、律师费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、住院病历资料、医药费发票、住院费发票、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：黄浩提交的司法鉴定意见书，太平洋财险益阳公司对误工期有异议，主张误工期应当从事故发生之日起计算至定残前一日，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工期可以计算至定残前一日，该规定是指因伤致残持续误工的，而非所有误工时间必须计算至定残的前一日；且鉴定机构是第三方独立机构，鉴定意见更具有公正性和权威性；如果不在伤残评定时机时评定，应按鉴定机构直接确定的误工时间确定误工费。肋骨骨折的司法鉴定时间一般要经过三个月，黄浩在事故发生后44天进行鉴定，应视为未在适当的评定时机进行鉴定，应按鉴定机构确定的误工期确定误工时间，故对该份证据评定的黄浩的误工费为120天予以采信；黄浩提交的劳动合同、广州盗梦装饰工程有限公司营业执照及证明、工资标准确认表，庭审中各方已经同意按2019年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资建筑行业标准57031元计算其误工费，故对证明黄浩从事建筑行业的证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信；黄浩提交的代理合同、税务发票，因黄浩与龚佳苛已达成了律师费损失的协议，故对其达成的律师费损失的事实予以采信，对其他证明目的不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月7日，龚佳苛驾驶湘Ｈ×××××小型普通客车，由汉寿县集镇往益阳市方向行驶，行驶至国道319线汉寿县路段时，因操作不当，致湘Ｈ×××××小型普通客车右侧反光镜将在道路右侧边缘行走的行人黄浩刮倒，造成黄浩受伤小车受损的道路交通事故。经汉寿县交通警察大队认定，龚佳苛负事故的全部责任，黄浩对事故无责任。黄浩因本次事故住院9天，花费医疗费3411.7元。2019年8月21日，经常德市岐黄司法鉴定所鉴定，黄浩因本次事故构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天，花费司法鉴定费1456元。另查明：龚佳苛为湘Ｈ×××××小型普通客车在太平洋财险益阳公司投保了交强险和保险限额为1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，龚佳苛垫付了11000元，太平洋财险益阳公司未予以垫付。黄浩的各项损失为：1、医药费3411.07元，黄浩花费医药费3411.7元，仅起诉3411.07元，系其对自身权利的处分，本院予以确认；2、住院伙食补助费900元，根据住院票据黄浩共住院治疗9天，每天按100元标准计算；3、营养费3000元，黄浩的营养费为3000元（50元/天×60天）；4、残疾赔偿金79684元，本院所在地上年度城镇居民人均可支配收入39842元，黄浩因本次事故构成为十级伤残，定残时年满29周岁，赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为79684元（39842元×20×10%=79684元）；5、护理费7320元（黄浩需1人护理60天，参照本地居民服务行业标准酌定每天按150元计算护理费为9000元（150元/天×60天），仅起诉7320元，系其对自身权利的处分，本院予以确认；6、误工费18749.92元（57031元/年÷365×120天）。庭审中当事人均同意黄浩按2019年湖南省城镇非私营单位建筑行业在岗职工年平均工资标准57031元计算误工费，根据鉴定意见，黄浩误工时间为120日；7、精神抚慰5000元；8、交通费酌定1000元；9、鉴定费1456元、10、律师费3347.50元，庭审中，各方当事人达成协议，确认律师费为3347.50元（6500元-1456元-1696.5元）以上共计123868.49元。其中交强险范围内损失119064.99元。交强险范围之外的司法鉴定费1456元、律师费3347.50元。后续治疗费黄浩未提交证据，不予支持。本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。黄浩的损失中死亡、伤残项目和医疗费用项目均未超过交强险限额，故黄浩的损失先由太平洋财险益阳公司在交强险范围内赔偿119064.99元。庭审中，黄浩与龚佳苛、太平洋财险益阳公司达成协议，鉴定费、律师费用、诉讼费用由龚佳苛赔偿和负担6500元。事故发生后龚佳苛垫付医药费11000元，黄浩应返还4500元，为减少诉累，由太平洋财险益阳公司直接返还。综上，太平洋财险益阳公司赔偿黄浩各项损失114564.99元（119064.99元-4500元），太平洋财险益阳公司支付龚佳苛垫付款4500元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿黄浩各项损失114564.99元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后10日内支付龚佳苛垫付款4500元；三、驳回黄浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3393元，减半收取1696.50元，由黄浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  叶久万二〇二〇年六月八日法官助理殷璇书记员肖娴附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。