四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初1847号 原告：胡代全，男，1940年1月9日出生,汉族，住广安市广安区。 被告：胡云财，男，生于1957年9月24日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住广安市广安区。 被告：胡云香，女，生于1962年6月11日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住广安市广安区。 被告：胡云兰，女，生于1964年8月20日，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：胡云林，男，生于1966年5月23日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：胡云芬，女，生于1968年5月13日，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：胡云平，男，生于1970年8月16日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住广安市广安区。 被告：胡云珍，女，生于1973年4月22日，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：胡云华，男，生于1975年5月7日，汉族，住湖南省桃源县。 原告胡代全与被告胡云财、胡云香、胡云兰、胡云林、胡云芬、胡云平、胡云珍、胡云华赡养费纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，于2020年6月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡代全及被告胡云财、胡云香、胡云林、胡云平、胡云华到庭参加了诉讼，被告胡云兰、胡云芬、胡云珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告胡代全向本院提出诉讼请求：1.判令由八被告向原告支付赡养费（护理费和生活费）每月4000元，八被告平均承担；庭审中，原告要求八被告对其进行轮流照顾，不要求八被告承担相关费用；2.判令由八被告向原告支付住院期间的医疗费用4800元；3.判令八被告共同承担原告的医疗费；庭审中，原告表示不要求八被告承担医疗费；4.判令八被告支付律师费600元；5.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与妻子张宗碧共生育四子四女即八被告，八被告早已成家立业。现原告已80高龄，体弱多病已丧失劳动能力，生活不能完全自理，平常饮食起居需要人护理照顾。原告2013年生病住院，用光了自己多年的积蓄，多年来原告均由被告胡云林一人照顾，其余七被告均未履行赡养义务，原告2016年生病住院费用也由胡云林垫付，尚欠其医疗费4800元，应由八被告共同承担，原告现需要人护理，八被告应承担护理费用，其护理费、平时不住院医药费每月需要4000元，原告起诉八被告花费的诉讼文书费600元也应由被告承担。根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告胡云财辩称，对父亲的养老问题，他的意见是父母应该在一起共同生活，没有房子可以租房子一起居住，由四个儿子亲自轮流照顾3个月，不要求几个女儿承担。 被告胡云香辩称，原告诉状中所述不属实，父亲说她不是他的亲生女儿，对她及其家里人都不好，她不愿意赡养父亲，只愿意赡养母亲，且父亲2013年住院她支付了医疗费，2016年住院的医疗费是用家里六人的土地款支付。 被告胡云兰未作答辩。 被告胡云林辩称，他对父母是尽了赡养义务的，母亲七十大寿时是他与胡云平花的钱，父亲生病住院的费用也是他先垫支，父亲后来虽然将花销的钱还给他了，但住院期间是他一个人护理的，父亲没有给他护理费，且原告把财产分了他一无所知，该他尽的赡养义务他会尽，不该他尽的他不管。 被告胡云芬未作答辩。 被告胡云平辩称，他从父亲69岁开始每年都给了原告赡养费的，现在他只愿意赡养母亲，不愿意赡养父亲。 被告胡云珍未作答辩。 被告胡云华辩称，他愿意赡养父亲，但大哥要求他亲自回家照顾父亲他做不到，他孩子还小需要照顾，他愿意将父亲接去湖南家中照顾，且父亲2013年住院他支付了医疗费，2016年住院的医疗费是用家里六人的土地款支付。 原告胡代全围绕其诉讼请求，依法向本院提交了广安市广安区方坪乡长河村村民委员会出具的父母子女关系证明，（2019）川1602民初7016号民事判决书、原告2016年8月住院票据及检查报告单复印件等证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告胡代全与其妻张宗碧于××××年结婚，婚后先后生育了被告胡云财、胡云香、胡云兰、胡云林、胡云芬、胡云平、胡云珍、胡云华八个子女。2019年10月，张宗碧向本院起诉要求八被告履行赡养义务，本院2019年11月12日依法作出了判决，并已发生法律效力，现原告胡代全已年满80周岁，从2020年6月1日起跟随被告胡云财一起生活，庭审中，原告胡代全表示不要求八被告支付赡养费及医疗费用，只要求八被告轮流照顾其生活起居，同时查明，原告胡代全每月有养老金1800元，并有新农合医疗保险。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。原告胡代全系八被告之父，将八被告抚养成年，现原告年事已高，丧失劳动能力，八被告应对原告尽赡养义务。赡养义务包括经济上供养、生活上照料、精神上慰藉，并照顾原告的特殊需要。现原告庭审中明确表示不要求八被告向其支付赡养费和医疗费用，其放弃的诉讼请求不违反法律规定，本院予以认可，但原告现年老体弱多病，生活需要照顾，其要求八被告轮流照顾其生活起居，是老人选择的生活方式，符合法律规定，本院予以支持，八被告作为原告的儿女对原告的日常生活进行照顾看护是其应尽的责任和义务，也是对原告履行赡养义务的一种方式。原告主张的600元诉讼文书费，属于主张赡养权利中的合理支出，对该费用的主张亦属合理费用，本院予以支持，应由八被告平均承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告胡代全从2020年6月起由被告胡云财、胡云香、胡云兰、胡云林、胡云芬、胡云平、胡云珍、胡云华轮流照顾两个月，以后以此类推； 二、原告胡代全生病住院由被告胡云财、胡云香、胡云兰、胡云林、胡云芬、胡云平、胡云珍、胡云华轮流护理； 三、原告胡代全花费的600元诉讼文书费用由被告胡云财、胡云香、胡云兰、胡云林、胡云芬、胡云平、胡云珍、胡云华各承担75元，并于本判决生效后向原告胡代全支付。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告胡云财、胡云香、胡云兰、胡云林、胡云芬、胡云平、胡云珍、胡云华共同负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周惠明 二〇二〇年六月九日 书记员  董 雯 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十六条赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。 老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。 老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。