四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初192号 原告：黄长明，男，汉族，1965年1月9日出生，威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师，特别授权。 被告：杨俊岭，男，汉族，1970年4月14日出生，辽宁省大洼县人，住辽宁省大洼县。 委托诉讼代理人：陈化礼，四川听天律师事务所律师，一般授权。 原告黄长明与被告杨俊岭提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，诉讼中，被告杨俊岭申请对原告的伤残等级进行鉴定，对原告的误工期进行鉴定，故审限顺延。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿因原告为被告提供劳务致原告受伤致残的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养补助费、残疾赔偿金，被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失205386元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月初，被告承包威远县后湾云岭7号楼工地，因房屋需要装修，被告需要泥工就雇请了原告从事泥工工作。2018年9月16日，原告在卫生间施工时因木工凳子断裂致原告摔伤。原告受伤后被送入威远县王氏骨科医院住院治疗，入院诊断：1.右股骨粗隆间骨折。入院82天后于2018年12月7日好转出院；出院医嘱：注意休息，加强营养，半年内避免患肢负重。2019年12月23日，经四川谨诚司法鉴定所川谨所【2019】临鉴字第1110号鉴定书确认：1.原告因此事故致残拾级伤残；2.需后续治疗费10000元。原告于2007年开始进城务工并且居住在县城，原告户籍虽在农村，但消费和支出完全同于城镇居民，因此其残疾赔偿金应按城镇居民计算。故诉至法院，请求支持诉请。 被告杨俊岭辩称，对原告进行了安全知识培训且提供了相应钢制脚手架用于施工作业，原告作为长期从事泥瓦工的熟工未按安全规范进行操作，故造成受伤的事实是原告过错行为导致，被告没有过错。被告垫付了医疗费及护理费、住院伙食补助费，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下： 被告雇佣原告在威远县后湾云岭7号楼工地干泥瓦工。2018年9月16日，原告在卫生间施工时因木工凳子断裂致原告摔伤。同日原告被送往威远王氏骨科医院，诊断为右股骨粗隆间骨折。经住院治疗82天于2018年12月7日好转出院。病情证明书载明休息半年，加强营养、护理三月。住院期间由被告支付住院费用23969.25元、79天护理费11850元、住院期间伙食费2460元。出院后，原告支付门诊治疗费1270元。 2019年12月23日，经四川谨诚司法鉴定所川谨所【2019】临鉴字第1110号鉴定书确认：1.原告因此事故致残拾级伤残；2.需后续治疗费10000元。 诉讼中，被告向本院申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院予以准许。2020年4月10日经内江协力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告右股骨粗隆骨折致右关节功能障碍和右下肢短缩2.5cm综合评定为十级伤残。被告支付鉴定费1000元。 被告向本院申请对原告误工期进行鉴定，本院予以准许。2020年5月25日经内江协力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告右股骨粗隆骨折手术内固定术致右髋关节功能障碍的误工期为270日。被告支付鉴定费800元。 本院认为，原告系受被告雇佣，原告与被告形成劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告作为接受劳务一方，应对原告提供劳务造成自身损害承担赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力人，且作为长期从事泥瓦工作人员，熟知安全操作规范，却未按规范进行操作致摔伤，具有一定过错。根据双方的过错程度，确定由被告承担70%的民事责任，由原告自行承担30%的民事责任。 原告的损失依法认定如下： 1.原告主张的医疗费23969.25元+1270元=25239.25元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院予以确认为25239.25元。 2.原告主张的误工费6000元/月X16月=96000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工期经鉴定为270天，本院予以确认，结合原告从事行业，本院酌定以146元/天确定误工费标准。故原告的误工费计算为39420元。 3.原告主张住院期间的护理费（82天+90天）x100元/天=17200元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定,根据原告伤情及治疗情况，结合医院病情证明，本院予以确认为护理天数为172天、护理费标准确定为100元/天，被告支付了79天住院期间护理费用11850元，本院予以确认。故原告护理费确认为11850元+93天X100元/天=21150元。 4.原告主张住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定,确认为82天X30元/天=2460元。 5.原告主张营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，根据原告的受伤情况，参照医疗机构意见依法确认为82天X30元/天=2460元。 6.原告主张的残疾赔偿金33216元/年x20年x10%=66432元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告虽为农村居民，但提举的证据能证明其收入来源在城镇，原告主张按城镇标准合理，原告主张残疾赔偿金66432元本院予以支持。 7.原告主张被扶养人生活费：23484×5×0.1/3=3914元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，从有利于被扶养人的角度出发，原告是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费应按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出额计算，但是被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故计算为3914元。 8.原告主张后续治疗费10000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，根据鉴定机构的鉴定意见，确定原告的后续医疗费确定为10000元。 9.精神损害抚慰金3000元，依照《最高人民法院》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”根据我市的生活水平和本案的实际情况，根据本案过错程度，,酌定精神损害抚慰金为2100元。 10.原告主张的鉴定费用1850元,原告进行鉴定是确定损害后果的必经程序，与因事故受伤害存在必然联系，由此产生的鉴定费1850元应纳入损失范围。被告申请鉴定原告伤残等级的鉴定费1000元，因对伤残等级鉴定未发生变化，故该项鉴定费由被告承担。误工期鉴定费800元，应纳入损失范围。故该项损失确定为1850元+800元=2650元。 11.原告主张的交通费800元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用综合考虑，确定为400元。 原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计174125.25元，由被告赔偿70%即121887.67元，余下30%由原告自行承担。 原告的精神抚慰金2100元，由被告赔偿2100元。 综上，被告应支付原告损失123987.67元，迭扣被告已付医疗费23969.25元、护理费11850元、住院伙食补助费2460元、鉴定费800元，被告还应支付原告84908.42元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告杨俊岭于本判决生效后十日内赔偿原告黄长明各项损失84908.42元(已迭扣被告杨俊岭垫付款)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄长明的其他诉讼请求。 案件受理费2190元(原告已预缴)，由原告黄长明负担690元，由被告杨俊岭负担1500元，于本判决生效后十日内直付原告黄长明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 沁 二〇二〇年六月四日 书记员 董中兰