wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1555号原告：崔秀玲，女，1984年5月8日出生，汉族，垦利区村民，现住该村。被告：吴文涛，男，1995年2月20日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告崔秀玲与被告吴文涛民间借贷纠纷一案中，因原告崔秀玲立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告吴文涛的起诉。本院认为原告崔秀玲自愿撤回对被告吴文涛的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔秀玲撤回对被告吴文涛的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年六月一日法官助理王晓环书记员李文雯
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执1694号 本院在执行刘文辉与石家庄中大力诺太阳能工程有限公司、陈淑霞、董学旺合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将石家庄中大力诺太阳能工程有限公司、陈淑霞、董学旺纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5258号申请执行人:林虤，男，1986年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：宋仃仃，女，1993年12月26日出生，汉族，工作单位不详，住河北省保定市博野县。本院在执行林虤与宋仃仃民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人宋仃仃的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人宋仃仃的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人宋仃仃采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月八日书记员  程 鹏
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执644号申请执行人：彭志刚，男，汉族，1975年8月28日出生，江西省安福县人，林场职工，住安福县。被执行人：徐杰，男，汉族，1989年10月27日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：徐尚艺，男，汉族，1963年11月29日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人彭志刚与被执行人徐杰、徐尚艺民间借贷纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2020）赣0829民初391号民事调解书，责令被执行人徐杰、徐尚艺按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人彭志刚于2020年6月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人徐杰、徐尚艺已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐杰、徐尚艺银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年六月九日书记员  左丽莎
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初822号 原告：何长国，男，1975年12月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：张爱利，男，1973年4月26日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告何长国与被告张爱利买卖合同纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告何长国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何长国负担。 审判员  赵铁民 二〇二〇年六月十七日 书记员  薛鑫慧
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105财保32号申请人：熊飞，男，汉族，1983年6月14日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：齐芬，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：柳在权，男，汉族，1971年10月29日出生，住湖北省潜江市。被申请人：王罗秀，女，汉族，1975年9月27日出生，住湖北省潜江市。被申请人：郑勇，男，汉族，1969年10月8日出生，住武汉市江汉区。申请人熊飞于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳在权、王罗秀、郑勇银行存款130万元或查封其他等值财产。熊飞以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保险单号：6313132181820200000130001）为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人熊飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柳在权、王罗秀、郑勇银行存款130万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 忠二〇二〇年六月十日书记员 李国坤
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初671号 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。 负责人刘俊山，总经理。 委托代理人任晨光，单位职工。 被告郝俊元，男，汉族，1959年出生，现住阳泉市开发区​。 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司诉被告郝俊元物业服务合同纠纷一案中，因双方已协商处理，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由被告负担。 审判员  孟立平 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李义伟
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1581刑初194号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人郭文路，男，1970年6月8日出生于山东省冠县，汉族，高中文化，农民，住冠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被取保候审。 山东省临清市人民检察院以临检二部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人郭文路犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员王艳敏独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员董彦喜、任慧燕出庭支持公诉，被告人郭文路到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人郭文路于2019年6月10日13时55分许，驾驶鲁Ｐ×××××号五菱牌面包车沿烟潘路由西向东行驶至潘庄镇梭庄灯塔西500米处时，被执勤民警查获。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为80.0mg/100ml。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为94.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭文路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人郭文路拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人郭文路对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。 本院认为，被告人郭文路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人郭文路对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条一、三款之规定，判决如下： 被告人郭文路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王艳敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭 森
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执934号之一 申请执行人：陈年蓉，女，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:刘怀生，男，1973年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人陈年蓉与被执行人刘怀生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初4411号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金40万元及利息15万；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费4500元、执行费7945元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年六月七日 书记员  张翼翔
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢282号关于申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行与被执行人董艳、张春龙、焦志忠金融借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董艳、张春龙、焦志忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行于2017年9月8日向本院申请强制执行。申请被执行人董艳、张春龙、焦志忠给付申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行借款本金15000.00元及利息，案件受理费94.00元，执行费134.00元由被执行人董艳、张春龙、焦志忠负担。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行于2018年6月4日向本院递交撤回执行申请书，本案终结执行。于2020年6月11日恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人董艳、张春龙、焦志忠已经将本案全部执行款自动履行完毕。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1057号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1057号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢380号 俞月贤： 申请执行人赵魏与被执行人俞月贤请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢380号执行案件[执行依据：（2013）湖安调确字第00019号]，于二〇二〇年六月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月九日
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初388号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人潘登，男，1981年9月21日出生于重庆市万州区，汉族，文盲，无业，住重庆市万州区。因扰乱公共秩序，于2009年10月2日被重庆市万州区公安局行政拘留十日；因吸毒，于2016年3月5日被万州区公安局行政拘留十五日，同月16日被该局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2019年1月23日被万州区公安局行政拘留十五日，同月25日被该局决定强制隔离戒毒二年；2019年9月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2020年3月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月9日被重庆市万州区公安局抓获，同月11日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 公诉机关以渝万州检刑诉[2020]384号起诉书指控被告人潘登犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月7日14时许，被告人潘登在重庆市万州区新城路四派公交车站扒窃被害人李某价值392元的OPPOR9手机一部。案发后，被盗手机已被公安机关追回发还被害人。被告人潘登的行为已构成盗窃罪，其系累犯，如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人潘登对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘登犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人潘登犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年11月8日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年六月三日 法官助理 李 真 书 记 员 冉籍君
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初419号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人蒋开宇，男，1983年12月27日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，无业，住长沙市芙蓉区，户籍地长沙市芙蓉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月7日被抓获，同年4月28日被取保候审，同年5月27日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞408号起诉书指控被告人蒋开宇犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于2020年6月1日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人蒋开宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月7日凌晨0时许，被告人蒋开宇在长沙市雨花区酷先森啤酒馆吃夜宵时饮酒。同日凌晨2时12分许，被告人蒋开宇驾驶牌号为湘Ａ×××××的“东风标致”牌小型轿车沿长沙市东二环由南往北行驶至杨家山高架桥南口路段时，恰遇长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队民警刘某1驾驶牌号为湘Ａ×××××的“菲亚特”牌小型轿车搭乘民警刘某2沿东二环车头朝北、车尾朝南停放于此处理交通事故，陈某站立于牌号为湘Ａ×××××的“菲亚特”牌小型轿车右前侧，由于被告人蒋开宇醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶时超过限速标志标明的最高时速，导致其所驾车前部与被害人刘某1所驾车尾部及被害人陈某发生碰撞，造成被害人刘某1、刘某2、陈某受伤及两车受损的交通事故。经检验，案发时被告人蒋开宇血液中乙醇含量为170.9毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人蒋开宇在此事故中承担全部责任，被害人刘某1、刘某2、陈某在此事故中均不承担责任。经法医鉴定，被害人刘某1、刘某2、陈某的损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人蒋开宇分别与被害人刘某1、刘某2、陈某达成调解协议，已赔偿3被害人的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人蒋开宇在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、证明，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队第202003000452号《受案登记表》，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，第430111120200000016号《道路交通事故认定书》，长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队301235967号、301235968号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2020］第430100-2901473370号《公安交通管理行政处罚决定书》，视听资料，被告人蒋开宇、被害人刘某1的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，湖南旺旺医院影像中心检查报告单，湖南省人民医院病历记录、超声检查报告单、放射科影像检查诊断报告单，湖南省天杰司法鉴定所出具的湘天杰司鉴所［2020］技鉴字第68号《司法鉴定意见书》，湖南省文成司法鉴定中心出具的湘文成司鉴中心［2020］临鉴字第148号、第149号、第150号《司法鉴定意见书》，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］325号、326号、327号《检验报告》，调解协议书，证人郑某、钟某的证言，被害人刘某1、刘某2、陈某的陈述及其出具的收条、谅解书，被告人蒋开宇的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人蒋开宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒋开宇醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人蒋开宇能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋开宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（具体刑期起止详见本院执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月四日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1559号 原告：王良，男，1988年10月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：向财斌，男，1983年5月14日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告王良诉被告向财斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，后原告王良向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告王良申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王良撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王良负担。 审判员  费婧 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱洁
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执127号申请执行人：余德明，男，1964年01月05日，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住昆明市五华区滇缅大道218号。法定代表人：李劲松，董事长。本院执行余德明与中国有色金属工业第十四冶金建设公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人余德明于2020年03月05日向本院申请强制执行，要求被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司支付申请执行人余德明工程款3714480.82元，负担案件执行费39545.00元。本案在执行过程中，经工作被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司已履行标的3714480.00元，相关法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3768号原告：新余市嘉浩物业管理有限公司，住所地江西省新余市渝东大道前卫花苑，统一社会信用代码：913605006697953277。法定代表人：简金香，该公司总经理。被告：彭春根，男，1976年3月25日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市嘉浩物业管理有限公司与被告彭春根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告新余市嘉浩物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市嘉浩物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市嘉浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新余市嘉浩物业管理有限公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年六月十三日书记员  黎香兰
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执322号之一申请执行人：邹北芳，男，1969年8月22日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县曲兰镇湘西村坳子组。被执行人：王红初，男，1965年3月16日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县洪市镇大平村付吾组。被执行人：易淑娥，女，1968年12月10日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县洪市镇大平村付吾组。申请执行人邹北芳与被执行人王红初、易淑娥借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）湘0421民初1516号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王红初、易淑娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹北芳向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。本院于2020年3月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年3月12日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年3月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年3月12日、4月1日、5月13日、6月4日四次发起总对总网络财产查控，于2020年3月23日、24日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人王红初、易淑娥无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等财产；有银行存款4711.77元，本院在执行过程中扣划了该笔存款并发放给了申请执行人。至今，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院2020年6月8日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年3月26日，本院将被执行人王红初、易淑娥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月15日止，本案应当执行的标的金额为260000元，已执行到位金额4711.77元，未执行金额255288.23元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月十五日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3379号原告：张梦婕，女，1987年10月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。被告：大连巴顿野战户外运动拓展开发有限公司，住所地大连市沙河口区工华东巷4-7-4号，统一社会信用代码：912102046830312197。原告张梦婕与被告大连巴顿野战户外运动拓展开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张梦婕在本院依法告知其需要预交案件受理费，其明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张梦婕撤回起诉处理。审判员  朱晓琳二〇二〇年六月十五日书记员  纪欣茹
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初367号 原告：桂林利森物业服务有限公司，住所地：桂林市雁山区雁中路18号雁山创业服务中心3楼303-3号。统一社会信用代码：91450300MA5L76237X。 法定代表人：王俊，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：潘兴文，男，汉族，1978年7月14日出生，户籍地：广西临桂县。 被告：陈红，女，汉族，1984年11月18日出生，户籍地：广西临桂县。 原告桂林利森物业服务有限公司诉被告潘兴文、陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告桂林利森物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林利森物业服务有限公司以被告潘兴文、陈红已经支付了诉请的费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林利森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林利森物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年六月十七日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执1746号之七被执行人：蔡培原，男，汉族，1985年3月6日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2019）皖1622刑初457号刑事判决书,移送强制执行。本院立案后，于2020年6月8日以(2020)皖1622执1746号之三执行裁定书冻结了被执行人蔡培原在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蔡培原在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款人民币3502元（账号：62×××92）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二〇年六月十二日书记员 郁慧珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2657号原告：黄相远，男，汉族，1985年6月3日出生，住汝州市。被告：郭建民，男，汉族，1973年5月10日出生，住汝州市。原告黄相远与被告郭建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，2020年6月11日，原告黄相远经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄相远撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄相远负担。审判员  冯书朝二〇二〇年六月十一日书记员  杭红晓
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执1966号 先锋太盟融资租赁有限公司： 关于先锋太盟融资租赁有限公司申请执行石家庄瑞祥汽车运输有限公司、**伟融资租赁合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初9643号民事判决书已经发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，先锋太盟融资租赁有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成协议并全部自动履行完毕，执行费由石家庄瑞祥汽车运输有限公司已交纳。因被执行人石家庄瑞祥汽车运输有限公司、**伟已全部履行完毕生效法律文书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 先锋太盟融资租赁有限公司申请执行石家庄瑞祥汽车运输有限公司、**伟融资租赁合同纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初126号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人王某某，男，1986年9月9日出生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省都匀市，住址同上。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月14日被都匀市公安局监视居住，于2020年5月21日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月28日21时04分许，被告人王某某饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至都匀市50米处被交警查获，经呼气式酒精检测，结果为237ｍｇ／100ｍｌ，随后交警将其带至都匀市贵医三附院由医护人员对其抽取血样，送至黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行鉴定，结果为：251ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后如实自愿供述自己的罪行，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人王某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：血液酒精含量达到200mg/100ml以上；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。认定的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息、现场照片、呼气式酒精测试结果单、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、黔南州公安司法鉴定中心检验报告、被告人王某某的供述和辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役二个月,并处罚金人民币二千元。 被告人王某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。认罪认罚，从宽处理。据此，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇二〇年六月五日 书记员 陈逸君
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保50号申请人孟昭贤，女，1965年4月19日生，汉族，现住连山区。被申请人康宁宁，女，1977年1月10日生，汉族，现羁押于葫芦岛市看守所。被申请人黄涛，男，1974年3月14日生，汉族，现住连山区。本院在审理申请人孟昭贤与被申请人康宁宁、黄涛借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人康宁宁、黄涛名下位于发展街3-1号楼1单元1102室房产（不动产证号：201318666）及被申请人康宁宁名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型汽车一辆。申请人李忠旭提供中国人寿财产保险股份有限公司的保函（保险单号：NO.6615492020211491000001），如申请错误中国人寿财产保险股份有限公司承担赔偿责任。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人康宁宁、黄涛名下位于发展街3-1号楼1单元1102室房产，面积124.49m2（不动产证号：201318666）查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封被申请人康宁宁名下车牌号为辽Ｐ×××××号小型汽车一辆，查封期限为二年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。保全费120.00元，原告已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘汉国二〇二〇年六月十一日书记员  李玉鹏
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初56号原告：王德祥，男，1966年7月23日生，汉族，农民，住望奎县。被告：徐守信，男，1966年12月15日生，汉族，农民，住望奎县。被告：徐伟东，男，1989年10月23日生，汉族，农民，住望奎县。原告王德祥与被告徐守信、徐伟东劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告王德祥于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德祥申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告王德祥负担。审判员  王晓东二〇二〇年六月三日书记员  李俊鹏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执89号申请执行人季鹤成，男，1972年11月1日生，汉族，居民，住宝应县经济开发区。被执行人江苏凤程纸业有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：季鹤凤，该公司总经理。申请执行人季鹤成与被执行人江苏凤程纸业有限公司劳动争议一案，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲案字【2019】第270号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。本案执行过程中，被执行人江苏凤程纸业有限公司申请破产，本院于2020年2月10日受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结建劳人仲案字【2019】第270号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月八日书记员 李昊勋
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初764号原告：徐海潮，男，1965年7月6日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人:童高峰，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周厚芳，男，1969年1月18日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告徐海潮与被告周厚芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐海潮的委托诉讼代理人童高峰，被告周厚芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海潮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款64280元；2、判令被告向原告支付逾期付款的利息（自2018年5月19日起至还清欠款之日止，利率按月息12‰计算）。事实与理由：2018年5月19日，被告以购买挖机为由向原告借款100000元整，月息1份2厘，并口头约定一年内付清，被告出具借条一张。后经原告催讨，被告先后偿付人民币35720元，仍下欠64280元，现诉至法院，望判如所请。被告周厚芳承认原告在本案中主张的事实，但认为，其暂因经济困难，希望能分批还款，今年年底还款几万元及利息，剩下的明年还清本息。本院认为：被告周厚芳承认原告徐海潮在本案中主张的事实，故对原告徐海潮主张的事实予以确认。原告徐海潮要求被告周厚芳偿还借款64280元及利息，其利息月利率12‰，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告周厚芳偿还原告徐海潮借款64280元及利息，利息自借款之日起按月利率12‰计付。此款限在本判决生效后十日内付清，还款时息随本清。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告周厚芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  肖丰玉二〇二〇年六月十七日书记员  肖 品
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫15执708号中国石化销售股份有限公司河南信阳石油分公司、潢川县腾飞加油站、苏运仁：关于申请执行人中国石化销售股份有限公司河南信阳石油分公司与被执行人潢川县腾飞加油站、苏运仁侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国石化销售股份有限公司河南信阳石油分公司与被执行人潢川县腾飞加油站、苏运仁达成和解协议，被执行人已按和解协议内容给付申请执行人执行款50000元，缴纳执行费1444元。现被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人向本院出具结案证明，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更225号罪犯罗广，男，1981年8月8日出生，重庆市綦江区人，汉族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2015年10月15日作出（2015）綦法刑初字第00556号刑事判决，以罪犯罗广犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2018年11月5日作出(2018)渝01刑更1590号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现执行机关重庆市凤城狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯罗广减刑八个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。但其存在未完全履行财产性判项应从严掌握减刑幅度的情形。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯罗广在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯罗广在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其财产性判项未提供完全履行的依据，应对其从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯罗广减去有期徒刑八个月（本次减刑后的刑期自2015年7月2日起至2022年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二〇年六月三日法官助理 郑冬梅书 记 员 秦冬妮
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执78号 申请执行人：赵超，男，1981年12月31日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 被执行人：鲁丰，男，1987年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓山区， 申请执行人赵超与被执行人鲁丰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇二〇年六月十八日 书记员  李鑫
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘01行终162号上诉人（原审原告）湖北发蓥建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路洪山二巷特一号11号楼侧面。法定代表人吕友全，该公司总经理。委托代理人杨国胜，湖北诚明律师事务所律师。委托代理人胡俊，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，该局局长。委托代理人贾慧，湖南弘一律师事务所律师。原审第三人王汉民，男，1959年11月7日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人赵宗缘，湖南睿淼律师事务所律师。湖北发蓥建筑工程有限公司（以下简称发蓥建筑公司）因诉长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、第三人王汉民工伤认定一案，不服长沙铁路运输法院（以下称原审法院）（2019）湘8601行初693号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院查明，发蓥建筑公司分包了中建三局集团有限公司“长沙恒大童世界项目首期Ⅱ标段主体及配套建设工程项目”后，于2018年9月20日与自然人吕中平签订《主体木工班组内部责任包干协议》，将该项目中包含的“主体模块工程”发包给吕中平，由吕中平组织人员进行具体施工。王汉民是吕中平雇请的工人，在该项目中从事木工工作。2018年12月17日上午10点左右，王汉民在该项目工地上用电锯锯木板时切伤手指，经诊断为：1．中环小指近指尖关节离断伤；2．多处皮肤软组织挫裂伤。王汉民于2019年3月14日向市人社局提起工伤认定申请，市人社局于2019年3月18日受理，同日作出《工伤认定协助调查通知书》，并于2019年3月27日将该通知书邮寄送达给发蓥建筑公司。市人社局对王汉民和发蓥建筑公司提交的材料进行审查后，于2019年5月20日作出（2019）长人社工伤认字05382号《认定工伤决定书》，认为王汉民在工作时不慎受伤，属于工伤认定范围，予以认定为工伤，并于2019年7月18日将该决定书分别寄送给发蓥建筑公司和第三人。发蓥建筑公司不服，遂诉至原审法院。原审法院判决认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤……（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”。人力资源和社会保障部《关于执行若干问题的意见》第七条规定：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任”。本案中，发蓥建筑公司将其分包的业务再次分包给不具备用工主体资格的自然人吕中平，吕中平聘请王汉民从事木工工作，故应由发蓥建筑公司对王汉民受伤承担工伤保险责任。市人社局根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项、人力资源和社会保障部《关于执行若干问题的意见》第七条的规定和受伤害职工提供的证据以及调查取得的相关证据，认定相关事实符合上述法律规定。综上所述，市人社局作出的（2019）长人社工伤认字05382号《认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。发蓥建筑公司的诉讼请求没有事实及法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回湖北发蓥建筑工程有限公司的诉讼请求。湖北发蓥建筑工程有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初693号行政判决，另行改判会发回重审；二、被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：原审法院认定上诉人对第三人王汉民承担工伤保险责任事实错误，适用法律错误。上诉人没有聘请第三人王汉民为公司员工，双方之间不存在劳动关系，上诉人不应承担工伤认定责任。同时，第三人王汉民从事的劳动也不在上诉人的工作场所内，更不是为上诉人的工作原因所受到的事故伤害。被上诉人长沙市人力资源和社会保障局未向本院提交书面的答辩意见。原审第三人王汉民未向本院提交书面的答辩意见。当事人向原审法院提交的证据和依据已随案移送本院。经审查，本院采信的证据和确认的事实与原审无异。本院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤……（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中，发蓥建筑公司未提交证据证明王汉民的受伤不应认定为工伤，应承担举证不能的责任。吕中平是不具备用工主体资格的自然人，发蓥建筑公司违法将其业务分包给吕中平，发蓥建筑公司依法应承担对王汉民的工伤保险责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费50元，由上诉人湖北发蓥建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗柏寒审判员  周 永审判员  傅美容二〇二〇年六月十日法官助理刘璋书记员刘哲附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更209号罪犯雷平江，男，1955年5月29日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。本院于2012年8月13日作出（2012）渝一中法刑初字第00036号刑事判决，以被告人雷平江犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月16日经重庆市高级人民法院（2015）渝高法刑执字第394号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年；2017年11月6日经本院（2017）渝01刑更1064号刑事裁定，对其减刑八个月,剥夺政治权利十年不变。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯雷平江减刑八个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。但其具有财产性判项未履行的从严掌握情形。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯雷平江在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯雷平江在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯雷平江减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利十年不变。（本次减刑后的刑期自2015年7月16日起至2036年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年六月三日书记员  周渝
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执452号申请执行人：程新厂，男，1978年2月6日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：史喜，男，1964年1月15日出生，汉族，住淮阳县。程新厂与史喜民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民初2342号民事判决书已经发生法律效力。因史喜未按上述生效法律文书履行义务，程新厂向本院恢复申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执452号案件终结本次执行程序。被执行人史喜负有继续向申请执行人程新厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年六月十六日书记员  丁腾飞
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审254号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：库瑞浩，男，1988年6月10日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：马小路，女，1991年7月8日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年6月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1468号社会抚养费征收决定书，本院于同日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月7日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1468号社会抚养费征收决定书，于2019年11月18日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1468号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1468号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十五日书 记 员  张家俊
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终2270号 上诉人（原审被告）：河北博佩克成套设备安装有限公司，住所地：河北省成安县开发区聚良大道21号。 法定代表人：刘邯英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟祥川，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海丽，河北十力律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘邯英，男，1966年5月7日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：孟祥川，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海丽，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈立波，男，1956年11月18日出生，汉族，住北京市西城区。 原审被告：刘家伟，男，1990年5月16日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 上诉人河北博佩克成套设备安装有限公司、刘邯英因民间借贷纠纷一案，不服河北省成安县人民法院(2019)冀0424民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北博佩克成套设备安装有限公司、刘邯英于2020年6月1日向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，河北博佩克成套设备安装有限公司、刘邯英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北博佩克成套设备安装有限公司、刘邯英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  左建阔 审判员  张志华 二〇二〇年六月三日 法官助理梁宾宾 书记员乔宇
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初123号 起诉书文号 迁西县院公诉刑诉〔2020〕114号 公诉机关 河北省迁西县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘国，男，1977年2月12日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地河北省唐山市迁西县，现住迁西县。因本案于2020年4月3日被迁西县公安局取保候审。 指控罪名 危险驾驶罪 指控事实 2020年2月23日16时20分许，被告人刘国酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型汽车行驶至迁西县太平寨镇三村新冠病毒肺炎防控卡点时强行通过，被卡点工作人员拦停并报警，后被民警查获。经唐山证源司法鉴定所鉴定，被告人刘国血液中酒精含量为90.74ｍｇ∕100ｍｌ。被告人刘国如实供述自己的罪行，可从轻处罚；已认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。 证据情况 被告人刘国的供述与辩解；证人杨小艳、孙立新、张学勇、宋东力、张玉起的证言；公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息及驾驶人信息查询单、行驶证及驾驶证复印件；呼气式酒精检测单、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；身份证明及查获经过说明、查获经过光盘，到案说明。 量刑建议 判处被告人刘国拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人意见 被告人刘国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由 本院认为，被告人刘国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘国到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人刘国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐桂亮 二〇二〇年六月四日 书记员  韦 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2092号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。委托诉讼代理人：王泰荣，辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏德辉，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：闻宇，男，1978年5月28日出生，汉族，住址：辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人闻宇信用卡纠纷（2020）辽0103执2092号一案中，被执行人应给付申请执行人57005.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十二日书记员  郭思程
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执508号 被执行人韦茂先，男，1962年8月18日出生，壮族，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人韦茂先缴纳罚金一案，本院作出的（2018）桂0221刑初291号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行，执行标的为3000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人有存款可供执行，本院依法扣划了其存款1007.11元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年六月二日 书记员  韦香严
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执286号申请人：侯某，男，1992年3月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：李某，女，1995年9月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请人侯某与被执行人李某离婚纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依法冻结扣划了被执行人李某银行账户内的存款人民币5892元至朝阳县法院执行款账户，并且转交给了申请人。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年六月二十二日书记员  李 欣
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢469号申请执行人：顾健，男，1966年7月28日生住启东市惠萍镇。被执行人：陈铁军，男，1970年7月16日生，住启东市汇龙镇。申请执行人顾健与被执行人陈铁军买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）苏0681民初6981号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年6月14日作出（2019）苏0681执277号执行裁定书，裁定终结该民事判决书的本次执行程序。2020年5月26日，申请执行人顾健认可被执行人已全部履行完毕（2018）苏0681民初6981号民事判决书确定的义务，被执行人陈铁军缴纳执行费992元。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保668号申请执行人:李勇,男,1972年8月25日出生,汉族住泰安市泰山区。被执行人：罗晓梅,女,19710年10月27日出生,汉族,住北京市海淀区。申请执行人李勇于2020年6月1日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款250万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2328号之一裁定书。审查认为,申请执行人李勇的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人罗晓梅名下银行存款250万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月十七日书记员  李 杨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初10279号原告：刘静湖，女，1959年7月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。被告：沈阳市知音医疗美容诊所有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区皇寺路93-1号（93-1号8门）。法定代表人:赵英利。本院在审理原告刘静湖与被告沈阳市知音医疗美容诊所有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告刘静湖应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘静湖撤诉处理。审判员  王彦沣二〇二〇年六月十一日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1938号原告：杨某某，女，苗族，住贵州省凯里市，其他522301198905124825。原告：吴某某，男，1989年12月26日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：重庆同泽房地产开发有限公司，地址：重庆市渝北区两路双龙大道43号，组织机构代码91500112765907210P。法定代表人余志军。被告：重庆市缔锦房地产代理有限公司，地址：重庆市九龙坡区渝州路156号12-6、7号，组织机构代码915001070605456516。法定代表人冯毓文。本院在审理吴某某、杨某某与重庆市缔锦房地产代理有限公司、重庆同泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吴某某、杨某某以被告已履行给付义务为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行给付义务，本案纠纷终结。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某某、杨某某撤回起诉。案件受理费27.00元，由原告吴某某、杨某某负担。审判员  何义义二〇二〇年六月八日书记员  张 程
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终315号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐松，男，1990年7月18日出生于重庆市潼南区，住重庆市潼南区。2011年9月15日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年10月20日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月；2015年10月19日因犯盗窃罪被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑十个月；2016年6月15日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年2月23日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年；2018年3月14日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月；2019年5月17日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年。2020年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。原审被告人杨超，男，1987年10月10日出生于四川省新都县，住重庆市两江新区。2006年8月8日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2011年11月24日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2014年2月14日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院被判处有期徒刑一年；2015年9月14日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十一个月；2016年6月24日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月；2017年2月23日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十一个月；2018年3月14日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月；2018年11月19日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月；2019年9月5日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月。2019年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人唐松、杨超犯盗窃罪一案，于2020年4月17日作出(2020)渝0113刑初135号刑事判决。原审被告人唐松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。因唐松明确表示不需要律师为其辩护，故本院不再通知法律援助机构为其指定辩护律师。现已审理终结。重庆市巴南区人民法院认定，2016年9月14日凌晨,被告人唐松伙同被告人杨超窜至重庆市巴南区李家沱渝南大道附近的人行通道处,二人将被害人黄某停放在此处的一辆价值5928元的新世纪牌黑色两轮摩托车盗走,并藏匿在渝北区某小区楼下留作自用,后车辆因长时间无人看管丢失。到案后，唐松、杨超如实供述了自己犯罪事实。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、刑事判决书、机动车车辆一致性证书、银行卡交易明细，到案经过，监控视频截图，辨认现场笔录，证人蒋某的证言，被害人黄某的陈述，被告人唐松、杨超的供述等。重庆市巴南区人民法院认为，被告人唐松、杨超以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。唐松、杨超曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；唐松、杨超还有其他故意犯罪前科，应酌定从重处罚；唐松、杨超到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。唐松、杨超在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应对漏罪作出判罚后，与前罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条、第七十条、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人唐松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元，前罪判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二万二千元；二、被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元，前罪判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元；三、责令被告人唐松、杨超共同退赔被害人黄某5928元。上诉人唐松以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的上诉人唐松犯盗窃罪的事实与一审相同。唐松对一审判决认定的事实及证据均无异议，且未提交新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人唐松、原审被告人杨超以非法占有为目的，盗窃他人财物价值5928元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。唐松、杨超系累犯，且有多次盗窃犯罪前科，依法应从重处罚；唐松、杨超到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应对漏罪作出判罚后，与前罪数罪并罚。对于上诉人唐松所提量刑过重的意见，经查，唐松系累犯，且有多次盗窃犯罪前科。原判根据其盗窃金额、性质、累犯情节以及对于社会的危害程度等，并综合考虑其认罪、悔罪态度，对其量刑并无不当，故唐松所提原判量刑过重的意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐龙飘审 判 员 卢俊莲审 判 员 余 勇二〇二〇年六月九日法官助理 郭 敏书 记 员 秦雪姣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初6507号原告：袁东根，男，1960年2月16日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区，委托诉讼代理人：徐桂如，湖北协立律师事务所律师。委托诉讼代理人：付庆祥，湖北协立律师事务所律师。被告：王哎姣，女，1964年3月15日出生，汉族，住湖北省通山县，委托诉讼代理人：吴贝贝，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘扬，湖北尊而光律师事务所律师。被告：阮佳佳，女，1986年1月1日出生，汉族，住湖北省通山县，委托诉讼代理人：吴贝贝，湖北尊而光律师事务所律师。被告：阮伟伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：吴贝贝，湖北尊而光律师事务所律师。原告袁东根诉被告王哎姣、阮佳佳、阮伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁东根的委托诉讼代理人徐桂如、付庆祥，被告阮佳佳以及三名被告共同的委托诉讼代理人吴贝贝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁东根向本院提出诉讼请求：1.判令被告王哎姣偿还原告借款150万元，并分别从2017年12月21日开始，以本金100万元，月利率2%，从2018年2月3日开始，以本金50万元，月利率2%，支付利息至偿还全部借款之日止。截至2019年9月本息合计约191万元（扣除已付20万元）；2.判令被告阮佳佳、阮伟伟对前述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：原告与被告王哎姣之夫，被告阮佳佳、阮伟伟之父阮班凤系街坊，且是多年朋友。阮班凤因在山东沛县投资建筑施工工程中的外架项目出现资金短缺，便分别于2017年6月20日向原告借款100万元，2017年8月2日借款50万元，均向原告出具了借条，并以欠条形式，向原告出具本金金额一半的欠条（实为利息），借款期限均为六个月。借款到期后，阮班凤以其投资的项目出现纠纷为由，迟迟未依约偿还原告借款本金，只于2018年6月13日支付给了原告20万元的利息。2018年底，阮班凤得了癌症，并于2019年2月去世。阮班凤是在与被告王哎姣夫妻关系存续期间向原告借款，根据《婚姻法司法解释（二）》第24条的规定，被告王哎姣应对阮班凤前述借款承担还款义务。阮班凤在山东沛县项目中，有180万元投资待收，还有其他应收款三被告正在清收中。被告阮佳佳、阮伟伟应当在其继承阮班凤遗产范围内，对阮班凤前述借款本息与被告王哎姣一起承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，根据我国相关法律的规定特具状贵院，诉请如前。望依法支持原告的诉讼请求。被告王哎姣、阮佳佳、阮伟伟共同辩称：1.对借条的真实性有异议；2.被告王哎姣未在借条中签字，原告也未能举证证明借款用于夫妻共同生活及经营，故不属于夫妻共同债务；3.三名被告未继承到任何财产，不应承担还款责任；4.阮班凤已经归还的20万元应当抵扣本金。本院经审理查明事实如下：原告与阮班凤系朋友关系。阮班凤因做生意需资金周转为由向原告借款，原告于2017年6月20日向阮班凤银行转账100万元，阮班凤于当日手写《借条》，内容为“今借到袁东根壹佰万元正，保证6个月内还清”，在该《借条》的下方，还有阮班凤手书的《欠条》，内容为“今欠到袁东根伍拾万元正，限8月31号还”；原告于2017年8月2日向阮班凤银行转账50万元，阮班凤于当日手写《借条》，内容为“今借到袁东根伍拾万元正，限6个月还清”，在该《借条》的下方，还有阮班凤手书的《欠条》，内容为“今欠到袁东根贰拾伍万元正”。其后，阮班凤仅于2018年6月13日向原告支付了20万元。2018年7月22日，阮班凤又向原告出具了2张《借条》（均写于同一张纸上），内容分别为“今借到袁东根壹佰万元，6个月内还清，现以超期，超期时时按月息2分计算，后期还款时间定与2018年9月20号还清”、“今借到袁东根伍拾万元，6个月内还清，现以超期，超期时间按月息2分计算，后期还款时间定与2018年9月20号还清”。同日，阮班凤还另外书写了一段说明（书写在2017年8月2日《借条》、《欠条》的背面），内容为“2017年6月20日和8月2日总欠：柒拾伍万元正。2018年付：贰拾万元正。欠：伍拾伍万元正在2018年10月30号付清。”另查明，阮班凤与被告王哎姣系夫妻关系。2019年2月18日，阮班凤去世。被告阮伟伟、阮佳佳系阮班凤的子女，两人分别向本院出具《放弃继承权声明书》，放弃继承阮班凤的遗产。在审理过程中，各被告对于阮班凤书写的《借条》、《欠条》的真实性有异议，但未在本院规定的时间内提出鉴定申请。本院认为，原告袁东根与阮班凤之间的借贷关系有2017年6月20日及8月2日的《借条》和转账记录相印证，本案的借款本金可以认定为150万元。关于利息的问题。《借条》并未载明利息，原告也未主张借期内的利息。而关于逾期利息，2018年7月22日的《借条》已经有明确的约定，即从逾期之日按照月息2%的标准计算利息，其中100万元从2017年12月21日开始计算，50万元从2018年2月3日开始计算。因阮班凤于2018年6月13日归还20万元，根据阮班凤2018年7月22日的说明及《借条》，该款应当冲抵利息，因按照上述标准及时间计算的截至2018年7月22日的利息已超过20万元，故该20万元均应当视为归还的利息而非本金。关于还款责任的承担问题。因被告王哎姣并未在上述《借条》、《欠条》上签字，原告也未提交证据证明其参与了阮班凤的经营，本案借款不能认定系阮班凤与被告王哎姣的夫妻共同债务，另因被告阮佳佳、阮伟伟以书面形式向本院表示自愿放弃对阮班凤遗产的继承，故根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，被告阮佳佳、阮伟伟对上述债务不负偿还责任，被告王哎姣应在继承阮班凤遗产范围内对上述债务承担清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告王哎姣应在继承阮班凤遗产范围内于本判决生效之日起十日内向原告袁东根偿还借款150万元并支付逾期付款利息（其中以100万元为本金，从2017年12月21日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止；以50万元为本金，从2018年2月3日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止。上述计算所得的利息金额应当扣除20万元）；二、驳回原告袁东根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10995元（适用简易程序减半收取），由被告王哎姣负担（此款原告袁东根已垫付，被告王哎姣应于本判决生效之日起十日内支付给原告袁东根）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴国阳二〇二〇年六月十八日书记员  周 锦
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执230号 移送执行人：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：向华，女，汉族，生于1972年11月20日，住四川省北川羌族自治县。 向华罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。至此，北川羌族自治县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2012）北刑初字第33号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1741号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：李岳，男，1984年10月10日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周松，男，1987年1月5日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：李清华，男，1986年8月10日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：攸县中江房地产开发有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区永佳路38-10号。法定代表人：洪江伟，负责人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告李清华、攸县中江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告攸县农商银行于2020年6月16日向本院提出对被告攸县中江房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  董武二〇二〇年六月十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1404号原告：谭平伟，男，汉族，1976年6月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：余琼，平江县法律援助中心指派律师。被告：谢卫军，男，汉族，1976年10月27日出生，住湖南省平江县。委托代理人：谢桃林，男，汉族，1990年1月6日出生，住湖南省平江县。特别授权。（系被告侄儿）原告谭平伟诉被告谢卫军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬人民币4000元及利息（自2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、判令被告向原告支付误工费、交通费共计人民币2000元。事实和理由：2019年，被告在江苏省南京市承包了建邺区河西儿童医院分院的装修。2019年3月被告雇请原告做油漆工作，报酬为280元/天，原告做工20天，共计报酬5600元。原告向被告支借了1600元，下欠4000元一直未予支付。2019年4月13日，被告向原告出具欠条，限4月底结清，如果月底没给，来回车费误工费都由被告出。到期后被告没有支付，原告多次电话催讨，并于2019年12月30日到平江找被告催讨，但被告以本人不在平江和无钱支付为由不予支付。特诉请人民法院判决如前所请。被告辩称：对欠条没有异议。但出具欠条后已通过微信向原告谭平伟转款1760元，总共下欠原告等五人16000元。要求分期付款，每月只能向原告等五人偿付1500-2000元。不同意支付交通费、误工费和利息。经审理查明：2019年，被告谢卫军在江苏省南京市承包了建邺区河西儿童医院分院的装修。2019年3月，被告雇请原告等五人做油漆工作，报酬为280元/天，原告做工20天，共计报酬5600元。原告向被告支借了1600元，下欠4000元被告一直未予支付。2019年4月13日，经双方结算，被告欠原告劳务费4000元，欠刘克龙劳务费3860元，欠梅俊海劳务费2880元，欠王灯福劳务费3860元，欠刘海涛劳务费3160元，被告向原告等五人出具了一张总欠条，共计欠原告等五人劳务工资17760元，并在欠条上写明“限4月底结清，如果月底没给，来回车费误工费都由谢卫军出。”欠条交给原告谭平伟保管。到期后，被告通过微信向原告谭平伟转款1760元，下欠原告等五人劳务工资共计16000元没有支付，原告多次电话催讨未果。2019年12月30日，原告谭平伟与刘海涛、梅俊海驾车到平江找被告催讨，没有找到被告遂于次日返程。三人赴平江催讨花费过路费732元、油费595元，两项共计1327元，均由原告谭平伟垫付。本院认为，原告向被告提供劳务，被告向原告支付劳务费，双方之间虽没有签订书面劳务合同，但原、被告之间劳务合同关系成立。双方经结算后，被告向原告出具了欠条，被告理应按欠条的数额向原告支付劳务费。欠条上约定了付款时间，到期后，被告没有全部支付，属被告违约，被告应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。原告要求被告支付劳务费、赔偿利息和支付误工费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。误工费酌情按150元/天计算2天。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告谢卫军支付原告谭平伟劳务费人民币2240元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2019年5月1日起计算至全部履行之日止）；二、由被告谢卫军支付原告谭平伟误工费人民币300元；三、由被告谢卫军支付原告谭平伟交通费1327元。上述给付内容限被告在收到本判决书后三十日内履行到平江县人民法院履行款帐户（行号：32×××16。开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。帐号：28×××02。收款人：平江县财政国库集中支付中心）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  毛英雄二〇二〇年六月十日书记员  彭 诚
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初2553号 原告：刘春。男，1982年2月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：郑先款，男，1983年7月1日出生，汉族，住四川省开江县。 原告刘春诉被告郑先款民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月8日立案。刘春于2020年6月3日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告刘春自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘春撤诉。 案件受理费230元，由原告刘春负担。 审判员 陈 晓 二〇二〇年六月四日 书记员 阳许芳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6202号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码9150012759279705U。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，男，公司员工。被告：宫廷荣，女，1966年1月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告宫廷荣物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 姚坤林二〇二〇年六月十日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
玛曲县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘3025执1号陈某某：本院于2020年1月7日立案执行的(2020)甘3025执1号申请执行人陈某某与被执行人卢某某民间借贷纠纷一案，依据（2019）甘3025民初116号民事调解书，被执行人卢某某向申请执行人陈某某支付借款10000.00元，应缴纳执行费50.00元。现因被执行人卢某某已分期履行完毕本案的全部执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书  (2020)川0411执1068号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计85.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1068号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民终718号上诉人（原审原告）：重庆渝凤建设有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路106号，统一社会信用代码91500115203360292C。法定代表人：李则民，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲜文平，重庆祥永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：简开华，男，1971年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。上诉人重庆渝凤建设有限公司与被上诉人简开华工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院(2019)渝0119民初7755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆渝凤建设有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆渝凤建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆渝凤建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘继雁审判员  王 利审判员  蔡 伟二〇二〇年六月十二日官官法官助理朱晋云书记员洪燕
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1072号 申请执行人：雒大均，男，生于1977年10月18日，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人：邓淙太，男，生于1966年8月25日，汉族，初中文化，居民，住四川省南部县。 本院在执行雒大均与邓淙太民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3074号民事调解书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将邓淙太纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月五日 书记员  罗小杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执491号之二申请执行人：郝秋喜，男，1965年10月7日生，汉族，住林州市。被执行人：郭金平，女，1976年8月6日生，汉族，住林州市振林区李庄村县。本院在执行郝秋喜与郭金平借款合同纠纷一案中，向被执行人郭金平送达了执行通知书后，责令被执行人郭金平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭金平至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭金平在中国工商银行23×××93账户内存款人民币602.18元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月二十三日书记员  王军丽
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督670号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：叶兵良，男，1974年3月19日出生，汉族，住。 被申请人：齐雪飞，女，1977年8月12日出生，汉族，住。 申请人天台县天美物业有限公司与被申请人叶兵良、齐雪飞申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月3日发出（2020）浙1023民督670号支付令，限令被申请人叶兵良、齐雪飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人叶兵良、齐雪飞于2020年6月11日向本院提出支付令异议，认为申请人应向承租人收取物业费，不应向被申请人收取，且申请人未全面提供相应物业服务。 本院经审查认为，异议人针对申请人是否应向被申请人主张债权以及是否按约提供相应物业服务提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督670号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈开升
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初698号原告：呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街地质学校1号楼1单元3号。法定代表人：王卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李惠良，男，呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李莉，女，呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司员工，住甘肃省临泽县。被告：郝喜文，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司诉被告郝喜文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司的委托诉讼代理人李惠良、李莉，被告郝喜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付所欠原告物业服务费自2016年4月1日至2017年3月31日止(人民币)469元整(被告所住房屋建筑面积65.21㎡×0.6元/㎡×12个月等于469元整)。2、请求人民法院判令被告给付所欠原告物业服务费自2018年4月1日至2019年3月31日止(人民币)469元整(被告所住房屋建筑面积65.21㎡×0.6元/㎡×12个月等于469元整)。3、请求人民法院判令被告给付所欠原告物业服务费自2019年4月1日至2020年3月31日止(人民币)469元整(被告所住房屋建筑面积65.21㎡×0.6元/㎡×12个月等于469元整)。4、请求人民法院判令被告向原告支付千分之三的所欠缴物业费的滞纳金(人民币)513元整(2019年4月1日起至2020年3月31日止,共计365天;即:物业费469元×3‰×365天等于513元整)。5、请求人民法院判令被告向原告支付自2016年4月1日至2017年3月31日一年的二次垃圾转运费60元整。6、请求人民法院判令被告向原告支付自2018年4月1日至2020年3月31日两年的二次垃圾转运费120元整。合计:3年物业费1407元+滞纳金513元+3年垃圾转运费180元=2100元7、请求人民法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原告于2016年4月1日起经合法程序与被告所居住的新希望住宅小区签订了《物业服务管理合同》,合同签订后,原告全体员工不辞辛苦,兢兢业业为该小区全体业主服务,使原本脏乱的小区焕然一新,得到了广大业主的首肯。然而,被告不顾小区全体业主的利益,恶意拖欠应缴的物业管理服务费用至今。原告虽多次催要,被告仍无理不予缴纳,使原告经营服务产生诸多困难,更在小区广大业主中造成恶劣影响。无奈,原告只能诉致法院,恳请人民法院依法维护原告的合法权益,支持原告的诉讼请求!郝喜文辩称,我别的没意见，但是在车棚中养猫、养狗，我有糖尿病，一吵我就休息不好，很难受。本院认为，原告对新希望小区进行物业服务管理，被告作为该小区业主已实际享受到原告的物业服务，原告与被告之间物业服务合同关系成立。因此，对原告的请求被告支付所欠物业服务费、二次垃圾转运费的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因原告未提供证据证明已将违约金条款告知被告或被告对该条款已知情，因此该违约条款不能约束被告，故对原告该项诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郝喜文于本判决生效后十日内支付原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司所欠物业服务费1407元（即2016年4月1日至2017年3月31日469元、2018年4月1日至2020年3月31日938元）、二次垃圾转运费180元（即2016年4月1日至2017年3月31日60元、2018年4月1日至2020年3月31日120元）。二、驳回原告呼和浩特市乐开怀物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告郝喜文负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳 二〇二〇年六月二日书记员 王乃迪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执836号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行，住所地威海市文登区环山路51-1号。代表人：滕华凯，行长。被执行人：王玲，女，1977年12月7日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王兴军，男，1984年7月5日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王晓东，男，1984年8月23日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王俊合，男，1978年1月13日出生，汉族，住山东省沂水县。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被执行人王玲、王兴军、王晓东、王俊合借款合同纠纷一案【执行依据为已生效的（2017）鲁1003民初5422号民事判决书，判决：一、王玲于本判决生效之日起十日内偿还山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行借款本金2170000元；二、王玲于本判决生效之日起十日内支付山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行截至2017年8月10日的借款利息384023.3元。并以2170000元为基数，自2017年8月11日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人借款合同》约定的利率向山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行支付利息；三、王兴军、王晓东、王俊合对王玲的上述第一、二项还款义务承担连带保证责任。在承担保证责任后，有权向债务人王玲追偿】，本院依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人王玲（借款人）达成执行和解协议【内容为：被执行人王玲于2020年12月31日前偿还借款80万元，暂不追究其他被执行人的还款责任，如王玲不能如约还款，恢复执行程序等】，并撤回执行申请。本院认为，法律规定申请执行人与被执行人达成协议后撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复；申请恢复执行原生效法律文书，适用执行时效期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。据此，因申请执行人与被执行人王玲（借款人）达成执行和解协议，并撤回执行申请，故依法应裁定终结本起执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1003执836号执行案件的执行；二、如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可依法申请执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年六月一日法官助理刘亮亮书记员于海洋书记员杨颖杰
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初2219号原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路398号。负责人：郦慧，董事长。委托诉讼代理人：吕方达、相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。被告：嵊州市阳光房地产开发有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道348号。法定代表人：李祯祥被告：邢震，男，1966年8月19日出生，汉族，住嵊州市。被告：刘建英，女，1968年9月12日出生，汉族，住嵊州市。被告：李祯祥，男，1958年1月27日出生，汉族，住嵊州市。被告：钱君钗，女，1959年10月13日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司与被告嵊州市阳光房地产开发有限公司、邢震、刘建英、李祯祥、钱君钗保证合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人相垚到庭参加诉讼。被告嵊州市阳光房地产开发有限公司、邢震、刘建英、李祯祥、钱君钗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告嵊州市阳光房地产开发有限公司、邢震、刘建英、李祯祥、钱君钗对浙江西门冲片有限公司所欠的利息227000元承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由各被告连带负担。事实和理由：浙江西门冲片有限公司向原告申请办理银行承兑汇票。2015年2月15日，原告与其签订了8931220150000065《银行承兑汇票承兑协议》，约定承兑汇票共40张，金额合计400万元，其中保证金为200万元，汇票到期日为2015年8月15日；上述汇票承兑汇票到期日之前第一被告未足额交付票款的，银行有权直接扣划保证金以清偿票款的不足部分，并同意剩余不足支付部分票款转作申请人的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。同日，原告与被告嵊州市阳光房地产开发有限公司签订了8931320150000044《保证合同》，约定为浙江西门冲片有限公司的上述200万元融资提供连带责任保证。邢震、刘建英、李祯祥、钱君钗向原告出具保证函为浙江西门冲片有限公司的上述债务提供连带责任保证。上述汇票到期日后，浙江西门冲片有限公司未足额交付票款，根据协议约定对所欠余款200万元转作逾期贷款。后经原告催讨，保证人嵊州市阳光房地产开发有限公司于2016年3月31日代借款人归还了拖欠的票款200万元，但该票款产生的利息一直没有支付。另，申请人浙江西门冲片有限公司已于2019年7月3日被嵊州市人民法院裁定终结破产程序，该笔债权作为普通债权，清偿率为0；担保人嵊州西门冲片有限公司于2019年4月18日被嵊州市人民法院裁定终结破产程序。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请依法裁决。被告嵊州市阳光房地产开发有限公司、邢震、刘建英、李祯祥、钱君钗均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《银行承兑汇票承兑协议》、《保证合同》、《保证函》、《地址确认书》、《收贷收息凭证》、《贷款催收通知书》、破产材料等证据。被告嵊州市阳光房地产开发有限公司、邢震、刘建英、李祯祥、钱君钗未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故对原告主张的事实予以确认。另查明，浙江西门冲片有限公司尚欠原告利息227000元。本院认为，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。本案各被告作为浙江西门冲片有限公司向原告借款的保证人，在原告对浙江西门冲片有限公司破产程序终结后，仍未受清偿的债权，应继续承担清偿责任。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：嵊州市阳光房地产开发有限公司、邢震、刘建英、李祯祥、钱君钗对浙江西门冲片有限公司应支付给浙江嵊州农村商业银行股份有限公司的利息227000元承担连带清偿责任。款限本判决生效后十日内付清。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4704元，减半收取计2352元，由各被告共同负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 颖二〇二〇年六月一日书记员 单依炜
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1010号之三十二被执行人：鲁景组，男，1984年03月09日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁景组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁景组在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执84号 邵阳百纳行房地产经纪有限公司、邵阳市大唐置业有限公司： 关于你们委托合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，经本院执行，本案案款已全部执行到位，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1270号 罪犯刘云荣，男，1983年8月3日出生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年5月4日作出（2012）筑刑一初字第29号刑事判决书，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。上诉后，贵州省高级人民法院于2012年7月24日作出（2012）黔高刑一终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2015年5月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2015年5月6日起至2036年11月5日止。2017年8月经本院裁定减刑七个月零十五日。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘云荣准予减刑八个月(刑期自2015年5月6日起至2035年7月5日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2419号之一申请人安阳市安居物业服务有限公司，法定代表人贾香云，滑县道口五星人民大道北段西侧国税局家属楼东单元。被执行人：尚登城，男，汉族，1976年02月05日生，住滑县。本院依据于2019年7月30日作出的（2019）豫0526民初6476号民事调解书已经发生法律效力,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚登城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚登城在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年六月十一日书记员  张艳梅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执323号之一申请执行人：安春峰,男,1976年3月15日生,汉族，住许昌市。被执行人：赵丹,女,1976年4月22日生,汉族，住许昌市魏都区。被执行人：沈恒伟，男,1976年11月1日生，汉族，住许昌市。申请执行人安春峰、赵丹与被执行人沈恒伟借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）豫1002民初8515号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金122240元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人沈恒伟借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月二十二日书记员  朱建光
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1334号原告:魏忠诚，男，1984年3月9日出生，汉族，无业，住邳州市。委托诉讼代理人：王明，江苏元封律师事务所律师。被告：刘培忠，男，1982年1月7日出生，汉族，无业，住徐州市铜山区。被告：徐长征，男，1979年8月9日出生，汉族，自由职业，住徐州市铜山区。第三人：江苏普联建工集团有限公司，住所地徐州市鼓楼区生态园综合楼3楼309。法定代表人：董明宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：李保辉，男，1981年1月10日出生，汉族，该公司工程部经理，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：单树林，徐州市方正法律服务所法律工作者。原告魏忠诚诉被告刘培忠、徐长征，第三人江苏普联建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告魏忠诚于2020年6月4日向本院提出申请，申请撤回对被告刘培忠、徐长征、第三人江苏普联建工集团有限公司的起诉。本院认为，原告魏忠诚自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告魏忠诚撤回对被告刘培忠、徐长征、第三人江苏普联建工集团有限公司的起诉。审判员 匡 伟二〇二〇年六月四日书记员 张沥丹
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审545号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区******冼边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：冼敏成，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年6月2日向本院申请强制执行其于2016年3月18日作出的狮府行决[2016]65号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇***冼边股份合作经济社向冼玉琴发放：1.2018年中秋慰问金300元；2.2019年度医保费367元；3.2020年度医保费397.33元（上述三项合计1064.33元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区******冼边股份合作经济社向冼玉琴发放：1.2018年中秋慰问金300元；2.2019年度医保费367元；3.2020年度医保费397.33元（上述三项合计1064.33元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区******冼边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇二〇年六月四日书记员 吴苑泳