wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5714号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行，住所地杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街262号。统一社会信用代码91330110776642780Q。 负责人：沈洪良，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：闭开明，男，1980年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南丹县。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行（以下简称农商银行星桥支行）为与被告闭开明金融借款合同纠纷一案，于2020年4月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告农商银行星桥支行的委托诉讼代理人吕硕到庭参加诉讼，被告闭开明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告农商银行星桥支行基于与被告闭开明签订的《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、被告闭开明返还借款本金48798.38元；二、被告闭开明支付自2019年9月21日起至借款清偿之日止以所欠借款本金为基数按合同号8031120170038079的《个人循环借款合同》约定的罚息利率计算的罚息；；三、被告闭开明支付原告农商银行星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案案件受理费由被告闭开明承担。 原告农商银行星桥支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了如下证据材料：合同号为8031120170038079的《个人循环借款合同》一份、自主放款凭证一份、分户明细对账单一份、《委托代理合同》一份、律师代理费发票一份。 被告闭开明未作答辩，也未向本院提交证据，对原告农商银行星桥支行提供的证据均放弃到庭质证的权利。 原告农商银行星桥支行提交的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，本院均确认作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2017年9月5日，原告农商银行星桥支行与被告闭开明签订合同号8031120170038079的《个人循环借款合同》一份，约定：农商银行星桥支行向闭开明提供49000元的借款额度，额度使用期限自2017年9月5日起至2019年9月4日止，在上述期限内，闭开明可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同借款利率为月利率6‰，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；闭开明未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同项下农商银行星桥支行实现债权的费用（包括律师代理费、诉讼费等）均由闭开明承担。合同签订当日，农商银行星桥支行依约向闭开明发放贷款5万元，但借款到期后闭开明未按约还本付息，仅返还借款本金201.62元并支付截止了2019年9月20日的借款利息（含逾期罚息）。农商银行星桥支行经催讨未果，故诉至本院。 另认定，原告农商银行星桥支行因本次诉讼支出律师代理费4000元。 本院认为：原告农商银行星桥支行与被告闭开明签订的《个人循环借款合同》合法有效。农商银行星桥支行依约发放贷款，闭开明未按约还本付息，构成违约，农商银行星桥支行有权要求闭开明承担返还所欠借款本金、支付所欠逾期罚息及农商银行星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。综上，原告农商银行星桥支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闭开明于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行借款本金48798.38元。 二、被告闭开明于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行自2019年9月21日起至借款清偿之日止以所欠借款本金为基数按合同号8031120170038079《个人循环借款合同》约定的罚息利率计算的罚息。 三、被告闭开明于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行因本案诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1120元，减半收取560元，由被告闭开明负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行于本判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告闭开明于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐慧农 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯 萍
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审37号 申请执行人连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人孔令泰，局长。 委托代理人周伟，江苏众昇律师事务所律师。 被执行人骆丙成，男，1970年9月18日生，汉族，住连云港市海州区。 委托代理人骆丙军（系被执行人哥哥）。 申请执行人连云港市自然资源和规划局（以下简称市规划局）与被执行人骆丙成行政非诉执行一案，本院于2020年5月13日立案。 申请执行人市规划局于2019年12月10日依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条等规定，作出连自然资监罚[2019]61号《行政处罚决定书》，对被执行人骆丙成作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.并处罚款8225元。该《行政处罚决定书》于2019年12月11日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人市规划局向本院申请强制执行其作出《行政处罚决定书》。 本院于2020年6月4日依法组织听证，骆丙成在听证中提出其是在宅基地上原址翻建的意见。 本院依法组成合议庭经审查认为，《土地管理法》第四十三条规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡镇村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农村集体所有的土地的除外。本案中，骆丙成自2018年6月起占用海州区宁海街道办事处黄圩村集体土地建设食品加工厂，未按照相关法律规定取得土地、规划等审批手续，其行为已经构成非法占用土地。市规划局作出《行政处罚决定书》责令其退还土地、拆除建筑物并处罚款8225元，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。根据法律规定，责令限期拆除的行政处罚决定起诉期限为十五日，骆丙成在该法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，市规划局向本院申请拆除事项，符合申请执行条件。骆丙成称其是在宅基地上原址翻建，但宁海街道办事处黄圩村民委员会在市规划局调查时证实，骆丙成占用的土地系其宅基地前的耕地，且未申请报批。故骆丙成的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人连云港市自然资源和规划局作出的连自然资监罚[2019]61号《行政处罚决定书》“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”，本院准予强制执行，由连云港市自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年六月四日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执679号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。 负责人：王超，行长。 委托代理人:张弛。 被执行人：金婷，女。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人金婷信用卡纠纷一案,本院于2019年6月24日作出的（2019）湘0281民初1971号民事调解书已经发生法律效力。由于金婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2020年3月6日向本院提出执行申请，要求金婷支付本息及费用12，740.61元，负担案件受理费59元，财产保全费155元，共计,214元，本院于2020年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年4月23日，本院向被执行人金婷邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行。 二、本院分别于2020年4月24日、6月3日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对金婷进行银行、工商、证券、车辆、进行查询，反馈金婷在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资。本院于4月26日依法冻结被执行人金婷银行存款（冻结期限壹年，自2020年4月26日至2021年4月25日止）。 三、2020年5月6日，本院向醴陵市不动产登记中心查询金婷的不动产登记情况,反馈金婷无产权信息。 四、2020年5月15日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询公积金信息，反馈金婷无公积金账户信息。 五、2020年4-6月，本院根据查询反馈的财产信息冻结了金婷的银行账户及财付通支付账户，冻结限额12，740.61元，冻结期限为一年。 六、2020年5月27日，本院将被执行人金婷列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 七、2020年5月27日，约谈申请执行人，告知本院已实施的执行行为及终结本次执行的法律规定。 本院认为，本案应当执行的借款本息及费用12，740.61元。现已执行0元，尚有12，740.61元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人金婷有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初1971号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年六月四日 书记员 冯 超
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审62号 申请执行人：盐城市滨海生态环境局，住所地滨海县港城路468号。 法定代表人：顾雷广，该局局长。 委托代理人：杨永生，该局法制宣传科科长。 委托代理人：单亮，盐城市滨海生态环境局头罾分局办事员。 被执行人：滨海县中祥混凝土厂，住所地江苏省滨海县滨淮镇头罾宋公堆北侧。 投资人：张中坠。 申请执行人盐城市滨海生态环境局向本院申请强制执行滨海县中祥混凝土厂环保行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人盐城市滨海生态环境局于2020年6月3日向本院提交申请书，申请撤回对滨海县中祥混凝土厂的执行。 本院认为，申请执行人盐城市滨海生态环境局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人盐城市滨海生态环境局撤回对滨海县中祥混凝土厂的执行申请。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年六月四日 书 记 员  侍海阳
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初85号 原告张寒辉与被告株洲市石峰区人民政府、株洲市石峰区井龙街道办事处确认行政强拆行为违法及赔偿一案，经审查，株洲市石峰区井龙街道办事处已经自认具体实施了涉案拆除行为，经本院释明原告同意变更被告为株洲市石峰区井龙街道办事处，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送株洲市芦淞区人民法院管辖。 二〇二〇年六月十七日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执123号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人：胡王杰，男，汉族，户籍所在地四川省雅安市名山区。 本院在执行胡王杰缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人胡王杰名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,扣划了其银行资金9503.6元，并对被执行人限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年六月十二日 书记员  卢 莎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢215号申请执行人：李云，男性，1957年02月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：冷松青，男性，1971年02月17出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：孟宪韡，女性，1982年09月24出生，汉族，，住江苏省扬中市。本院在执行李云与冷松青、孟宪韡借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冷松青、孟宪韡未履行(2015)西民初字第02805号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冷松青、孟宪韡银行存款2438000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月十七日书记员  吴 宇
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1317号 原告：方淑娴，女，1990年11月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：李萍，女，住福建省宁德市蕉城区，推荐社区福建省莆田市涵江区XX村民委员会。 被告：中国人民XX医院，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用代码A1100000MK0053949E。 法定代表人：黄楚贤，院长。 委托诉讼代理人：林青，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾艳，福建众益律师事务所实习律师。 方淑娴与中国人民XX医院因医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，方淑娴于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方淑娴自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许方淑娴撤回起诉。 案件受理费65元，减半收取计32.5元，由方淑娴负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年六月五日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执235号之一申请执行人：九江长基建材有限公司，住所地：江西省。法定代表人：戴俊，系该公司董事长。被执行人：潘新华，男，汉族，住江西省九江市濂溪区。九江长基建材有限公司依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2018）赣0421民初487号民事判决书于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘新华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2020年4月21日向被执行人发出限制消费令，2020年6月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行371645元及利息，案件受理费6874.67元，申请执行费5577.8元，截至2020年6月17日已执行0元，未执行384097.47元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执235号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年六月十七日书记员  文一鸣
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0702民初4213号 原告：宋某，男，汉族，1967年7月20日出生,甘肃省山丹县人，住山丹县，公民身份号码：×××5。 委托诉讼代理人：陈某1、陈某2，甘肃金寅律师事务所律师。 被告：常某,男,汉族,1974年2月19日出生,甘肃省张掖市甘州区人,公民身份号码:×××。 被告:中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司。住所地:张掖市甘州区仁宗路737号润泉御湖湾小区商业2号A楼三层。统一社会信用代码:91620700773425940X。 负责人:权某,该公司经理。 委托诉讼代理人：赵某，该公司工作人员。 原告宋某与被告常某、中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称“大地财保张掖公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某委托诉讼代理人陈某2，被告常某、被告大地财保张掖公司委托诉讼代理人赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失合计42239.07元；2.要求被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告自认被告常某向其支付了500元，被告大地财保张掖公司已经赔付18767.2元，并对其诉讼请求变更减少为22971.87元。事实与理由：2019年10月3日20时30分许,被告常某驾驶×××号东风日产牌小型客车,由西向东行驶至甘州区北三环路以东300米处时,与由北向南步行的原告相撞肇事,造成原告受伤的交通事故，经甘州区公安局交警大队认定常某负本起事故的全部责任，宋某不承担责任，现依法就各项损失的赔偿提起诉讼。 被告常某辩称，事故发生的时间地点经过均无异议，但还向原告妻子微信转账支付了500元。 被告大地财保张掖公司辩称，事故发生的时间地点经过无异议，原告的伤情无异议，事故认定无异议。第一被告驾驶的车辆在我公司投保属实，事故也发生在保险期间内。但原告的主张部分费用过高，在合理合法的范围内，我公司愿意承担赔付责任。另，根据保险合同约定，鉴定费和诉讼费用我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日20时30分许,被告常某驾驶×××号东风日产牌小型客车,由西向东行驶至甘州区北三环路以东300米处时,与由北向南步行的原告相撞肇事,造成原告受伤。经甘州区公安局交警大队认定常某负本起事故的全部责任，宋某不承担责任。事故发生后，原告在张掖仁济医院检查治疗，花费医疗检查费用合计1621.7元。2020年1月9日原告委托甘肃申证司法医学鉴定所对其治疗时限，护理时限等进行鉴定，结果为：医疗及恢复时限综合为4个月，伤后因休息和治疗丧失全部劳动能力；伤后前两个月需他人（1人）完全护理；伤后前3个月需加强营养。为此，原告花费鉴定费2500元。现双方为各项费用的赔偿引发争议，提起本案诉讼。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告常某驾驶机动车行驶，不遵守道路交通法规，致使发生交通事故。经交警部门认定，被告常某承担全部责任，原告宋某无责任。对交警部门的事故责任认定，原被告均无异议，因此对交警部门的事故责任认定本院予以采用。被告常某应按自己在交通事故中的过错承担相应的民事责任。 被告常某驾驶的车辆在被告大地财保张掖公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，且此次事故发生在保险期间内，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，保险公司负有在交强险责任限额内向赔偿权利人赔偿损失的法定义务，故对原告宋某的各项合理损失，应由被告大地财保张掖公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内先行予以赔偿，超出交强险赔偿限额外原告的合理损失，由被告大地财保张掖公司在第三者商业险范围内进行赔付。 对原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费1621.7元，由原告提交的医院检查发票为凭，经被告质证后无异议，本院予以支持；2.护理费8733.6元，经被告质证后无异议，本院予以采信；3.营养费：根据原告提交的鉴定结论应计算为1350元，对原告的主张部分予以支持；4.交通费：原告就其主张交通费未提供任何票据，本院根据原告实际就诊情况，酌情认定为300元；5.鉴定费2500元，是原告为诉讼支出的合理费用，本院予以支持；6.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告属于有固定收入的人员，其误工费应该按照实际减少的收入计算，本院结合原告提供的其公司开具的便函，综合认定其减少的工资损失为15593元。综上，原告的各项合理损失共计30098.3元，其中鉴定费2500元由被告常某承担，扣除被告常某已经支付给原告的500元，再支付2000元；剩余27598.3元，扣除被告大地财保张掖公司已经赔付原告宋某的18767.2元，被告大地财保张掖公司再支付原告8831.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告宋某各项损失共计8831.1元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告常某承担原告鉴定费2500元，扣除已支付的500元，下剩2000元于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。 案件受理费856元，减半收428元，由被告中国大地财产保险股份有限公司张掖市中心支公司负担。受理费原告已交纳，被告负担的部分直接给付原告，本院退还原告案件受理费428元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 刘 艳 二〇二〇年六月四日 书记员 张符慧
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更500号罪犯朱永昌，男，汉族，1969年12月17日出生，文盲，安徽省凤台县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2006年12月21日作出（2006）淮刑初字第077号刑事判决，以被告人朱永昌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2007年2月12日作出（2007）皖刑复字第0017号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月10日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月19日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2017年12月26日裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯朱永昌在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱永昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱永昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱永昌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年8月19日起至2029年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执36号之一 申请执行人:创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902B。统一社会信用代码：91120116300430248R。 法定代表人：耿君彩，总经理。 被执行人：宜黄县鼎盛物流有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县凤冈镇六里铺工业园区，统一社会信用代码91361026MA36XJ2459。 法定代表人：邹垂明，系该公司总经理。 被执行人：江西华南林业有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县工业园区六里铺小区，统一社会信用代码91361026596521631Y。 法定代表人：陈小春，系该公司总经理。 被执行人：宜黄县森鑫林业有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县中港乡二村，统一社会信用代码91361026581607360B。 法定代表人：邹垂明，系该公司总经理。 被执行人：江西蓝鑫农业开发有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县中港镇二村，统一社会信用代码91361026343264366R。 法定代表人：邹垂明，系该公司总经理。 被执行人：邹垂明，男，1975年7月15日出生，汉族，宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：陈小春，女，1977年10月1日出生，汉族，宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。 创金天地投资有限公司依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026民初696号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人宜黄县鼎盛物流有限公司、江西华南林业有限公司、宜黄县森鑫林业有限公司、江西蓝鑫农业开发有限公司、邹垂明、陈小春发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产状况进行查询，同时向宜黄县不动产登记中心、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人的财产状况进行调查。在案件诉讼过程中，本院依申请已经对被执行人江西华南林业有限公司的房产等采取了保全措施。本院发现被执行人的银行存款仅为少量，本院已采取冻结措施。2020年1月20日,本院查封了被执行人邹垂明所有的江铃牌车辆（车辆识别代号：P28515，号牌号码:赣Ｆ×××××）壹辆和大众汽车牌车辆（车辆识别代号：056987，号牌号码:赣Ｆ×××××）壹辆，但是未能实际扣押。2020年6月4日，本院查封了被执行人邹垂明所有的坐落于宜黄县水北依山郡8#楼1801室的房产【不动产权证号：赣（2019）宜黄县不动产证明第0003204号，建筑面积：128.69平方米】。2020年6月5日，本院查封了被执行人邹垂明所有的吉利美日牌车辆（车辆识别代号：046559，号牌号码:贵Ｇ×××××）壹辆，但是未能实际扣押。除此之外，本院暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将宜黄县鼎盛物流有限公司、江西华南林业有限公司、宜黄县森鑫林业有限公司、江西蓝鑫农业开发有限公司、邹垂明、陈小春纳入失信被执行人名单。本案申请执行人创金天地投资有限公司申请执行932283.84元，截至2020年6月12日已执行0元，未执行932283.84元。经穷尽调查措施，因被执行人的不动产设定了抵押，申请执行人未申请评估、拍卖，本院暂未发现被执行人有其它可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人创金天地投资有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人创金天地投资有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  杨真伟 二〇二〇年六月十二日 法官助理李立 书记员李伟策
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1494号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人：王秀莲。委托诉讼代理人：段广福。被告：李永浩。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与李永浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年六月十七日书记员  郭 莹
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初809号原告：李某，女，汉族，个体工商户，住酒泉市肃州区。被告：王某，男，汉族，农民，住瓜州。原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请不违反相关法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某负担。审判员 胡艳军 二〇二〇年六月四日书记员 李 夕
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执280号之六被执行人：闫明增，男，汉族，1957年05月27日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫明增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫明增在中国农业银行62×××11账户内存款人民币737.24元。本裁定立即执行。审判员  王桦楠二〇二〇年六月十七日书记员  李慧茹
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执473号刘楚文、黄再喜：申请执行人刘楚文与被执行人黄再喜（2020）湘0503民初799号买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。经过执行，执行标款已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月四日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执258号王振波：王振波罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年6月14日将该款转付给国库。至此，（2019）吉0622刑初书50号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2873号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六角街交叉口东南角。被执行人段广庆,男,汉族,1965年3月18日出生,住河南省长垣县。被执行人武喜歌，女，汉族，1965年3月18日出生，住河南省长垣县。被执行人郑州德韬贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环4号楼五行嘉园4号2单元603室。法定代表人杨书香。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行段广庆、武喜歌、郑州德韬贸易有限公司银行卡纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16329号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人段广庆、武喜歌、郑州德韬贸易有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人段广庆、武喜歌、郑州德韬贸易有限公司采取限制高消费措施，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年5月28日向段广庆、武喜歌、郑州德韬贸易有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，段广庆、武喜歌、郑州德韬贸易有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月1日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人段广庆、武喜歌名下公积金交纳信息，经查，被执行人名下无公积金交纳信息；六、本院于2020年4月5日、2020年4月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年6月4日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月十二日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1136号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：刘田新,男,1967年10月23日出生,汉族，住陕西省延安市宝塔区。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人刘田新追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人刘田新暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1136号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月九日书记员  许书娅
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1009号申请执行人:张兰，女，1962年10月5日出生，无业，住泗洪县。被执行人：陈太林，男，1975年6月2日出生，驾驶员，住泗洪县。申请执行人张兰与被执行人陈太林机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初9314号民事调解书，本院于2020年4月1立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈太林给付张兰500000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月4日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月2日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年4月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月14日本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年5月18日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月四日书记员 沈文斐
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初11768号 原告：天津市武清区东维丰汇图文制作中心 经营者：杨春稳 委托诉讼代理人：张雷，天津益清律师事务所律师。 被告：中国建筑技术集团有限公司天津滨海新区建筑设计研究分院 法定代表人：邓永胜。 被告：中国建筑技术集团有限公司 法定代表人：赵伟。 原告天津市武清区东维丰汇图文制作中心与被告中国建筑技术集团有限公司天津滨海新区建筑设计研究分院、中国建筑技术集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告天津市武清区东维丰汇图文制作中心于2020年6月16日向本院提出书面申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，天津市武清区东维丰汇图文制作中心自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津市武清区东维丰汇图文制作中心撤诉。 案件受理费2638元，减半收取计1319元，由天津市武清区东维丰汇图文制作中心负担。 审判员  薛淑霞 二〇二〇年六月十七日 书记员  丁腾博
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执2084号申请执行人昆山五星汽车电器有限公司，住所地玉山镇城北包家桥路。被执行人威海锦腾汽车配件有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇泉州路。本院在执行申请执行人昆山五星汽车电器有限公司与被执行人威海锦腾汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了全部给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民特285号民事裁定书的执行完毕。二〇二〇年六月十七日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢358号 王继礼、四川万水工程建设有限公司： 王继礼与四川万水工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，被执行人四川万水工程建设有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1829号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：刘魏华，系该行行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，1987年6月11日出生，系该行员工。 被告冯志成，男，汉族，1981年11月12日出生。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行诉被告冯志成金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月28日立案，并于同日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费321元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费321元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年六月三日 代理书记员  杨沙沙
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执5号申请执行人：刘军舰，男，1972年4月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘远鸽，男，1994年10月24日生，汉族，住河南省郏县。申请人刘军舰与被执行人刘远鸽民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初2847号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、刘远鸽欠刘军舰借款本金及利息共计54500元，刘远鸽自愿于2019年9月30日前偿还20000元，2019年10月30日前偿还14500元，剩余20000元于2019年11月30日前偿还完毕；二、案件受理费1163元，减半收取581.5元，由刘远鸽承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2020年1月2日，通过指挥中心阳光云送达方式成功向被执行人刘远鸽送达了执行通知书、报告财产令等文书。二、2020年1月2日，我院通过执行网络查控系统先后七次查询被执行人刘远鸽名下所有银行账户，冻结被执行人刘远鸽账户余额共计1139元，已于2020年5月18日扣划到郏县法院执行款专户，除去案件的执行费用576元，剩余563元都已发放给申请人刘军舰。三、2020年5月15日，我院将被执行人刘远鸽纳入全国失信被执行人名单并限制了高消费。四、经多次传唤，刘远鸽于2020年5月18日来到法院执行局106室向承办法官说明情况，并写下还款保证书。五、2020年5月20日，我院查询了被执行人刘远鸽名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。六、2020年6月17日，该案件承办法官与申请人刘军舰约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘远鸽有其他可供执行的财产，被执行人刘远鸽暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘远鸽负有继续向申请执行人刘军舰履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年六月十七日书记员  胡松锋
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执156号申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街10号。负责人：刘某，该行行长。委托人代理人韩某，辽宁兴连律师事务所律师。被执行人胡某，女，1963年11月2日生，汉族，住葫芦岛市南票区本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年6月18日作出的（2019）辽1403民初1606号民事判决书，在执行申请人中国银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人胡某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈审判员 王海涛审判员 贺亚军二〇二〇年六月十七日书记员 李树常
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民申3号再审申请人：操边江委托诉讼代理人:程明，湖北天领艾匹律师事务所律师。委托诉讼代理人:张喜林，湖北天领艾匹律师事务所实习律师。被申请人：黄喜望再审申请人操边江因与被申请人黄喜望民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂0117民初856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。操边江申请再审称：1、人民法院向申请人操边江公告送达程序不合法，导致申请人操边江因不能归责于自身的事由未参加诉讼，严重侵害了申请人操边江的诉讼权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八款的规定。理由：申请人操边江有固定的住所，不符合下落不明的情形，并且一审案卷中记录的申请人的电话一直在使用。一审法院不应公告送达。2、被申请人黄喜望并未证明其已经向申请人操边江履行支付义务，一审事实不清，证据不足，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款的规定。理由：民间借贷合同为实践性合同，即民间借贷合同以出借人和借款人之间达成货币借用合意，并以出借人实际给付借款为生效要件。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，借款事实是否生效，根据谁主张谁举证的原则，应该由被申请人黄喜望承担借贷关系生效的事实。被申请人黄喜望提供的借条，不仅不能证明借款关系的存在，也不能证明被申请人黄喜望已经履行了支付义务，因而事实不清，证据不足，基础事实未达到高度盖然性，由此产生的不利后果应由被申请人黄喜望承担。民间借贷的基本事实，包括借贷合意是否形成、款项是否交付、本金数额、利息约定等多方面，不能仅仅依据借据、收据、欠条等，简单认定借贷关系已经发生。一审法院未就借款支付地点、支付方式、是否交付进行认定，基础事实缺乏足够充分的证据证明，法院判令申请人操边江向被申请人黄喜望偿还借款245000元及利息（自2016年12月8日起至付清之日止，按照月利率1.5%计算）的判决不符合法律规定。3、被申请人黄喜望以其未生效的借款提起诉讼，构成虚假诉讼。被申请人黄喜望答辩称，1、原审法院判决的事实清楚，证据充分。2、原审判决早已生效，再审申请人操边江在法律规定的期限内没有上诉、申诉，现申请再审已超过法律规定六个月再审申诉期限，依法应驳回其再审申请。申请人操边江提出申诉的事实和理由，没有任何证据。本案的事实是:2016年2月28日，申请人操边江、被申请人黄喜望等就湖北天鹰房产公司土建项目进行资金投入，双方签订了“合作协议”，该协议明确申请人操边江投入人民币20万元入股，按照投资比例分成。申请人操边江投资的20万元是被申请人黄喜望和其他合伙人出借给他的，后来分期还给了合伙投资人黄建平和周咏波，并且所有投资款已支付给了湖北天鹰房产公司。申请人操边江向被申请人黄喜望出具借条，系双方真实意思表示，具备民间借贷法律关系，也不违反法律禁止性规定，合法有效。故原审判决申请人操边江承担民事清偿责任的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当依法驳回申请人操边江的再审申请。关于送达问题：法院多次操边江联系无果，2019年3月8日，被申请人黄喜望与法院工作人员一同到申请人操边江公民身份证上的地址武汉市新洲区辛冲街洪岗村洪家大湾送达未果。该村委会出具“其长期在外打工，经常不在家”的证明，法院公告送达，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，适用法律正确，程序合法。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案判决书经送达于2019年9月21日生效，申请人操边江于2020年5月6日申请再审，超过了法定申请再审期限。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定:“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”，故操边江的再审申请依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人操边江的再审申请。审 判 长  王新兰审 判 员  余剑奇人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年六月十七日书 记 员  张希亚
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初586号 原告：周利红，女。 被告：丁秋生，男。 原告周利红与被告丁秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周利红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周利红负担。 审判员  张天旭 二〇二〇年六月五日 书记员  耿春燕
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执213号许洪霞：申请执行人许洪霞与被执行人黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司、郭维俊买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初424号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年六月十八日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初1714号 原告：凌顺峰。 被告：许万新。 原告凌顺峰与被告徐万新合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。 本案在审理过程中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏若飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6086号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、夏腾、向益群：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人夏腾、向益群信用卡纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）湘0102民初5374号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月18日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年六月十八日书记员  姜 丹
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执317号申请执行人葫芦岛市隆信房地产开发有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人冯守军，系该公司总经理。被执行人白雪飞，男，1980年3月4日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人张丽莉，女，1989年3月3日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1247号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛市隆信房地产开发有限责任公司与被执行人张丽莉、白雪飞合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1247号民事判决书关于葫芦岛市隆信房地产开发有限责任公司与张丽莉、白雪飞合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人张丽莉、白雪飞新的财产线索，申请执行人葫芦岛市隆信房地产开发有限责任公司可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年六月十二日书记员  刘晶晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2290号之一申请执行人：王小红,女,汉族，1973年1月18日生,住郑州市金水区。被执行人：魏强，男,汉族，1977年10月2日生，住林州市。本院在执行王小红与魏强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏强在中国农业银行62×××70账户内存款人民币621530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十七日书记员  李 斌
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2685号申请执行人：辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路1号东机大厦11楼。被执行人：沈阳铸造厂八分厂，住所地沈阳市铁西区卫工北街40号，组织机构代码：117977771。法定代表人：孙满昌，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人沈阳铸造厂八分厂借款合同纠纷（2020）辽0103执2685号一案中，被执行人应给付申请执行人205,510.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十七日书 记 员  安 迪
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1613号唐有丽、郑州健达房地产有限公司：唐有丽申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为A6、A31号的车位冲抵申请人唐有丽在（2018）豫0191民初6805号民事判决书中应付的赔偿金额135129.00元等。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1171号申请执行人:中国工商银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市。负责人：陈卫宏，该行行长。委托代理人：叶文杰，该行员工。被执行人：王毅，女，1975年10月1日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人:安徽天康置业有限公司,住所地安徽省天长市仁和南路与永福交接东北角20#，统一社会信用代码91341181786542484Y。法定代表人:郭炳梅,该公司总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天长支行与被执行人王毅、安徽天康置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人王毅、安徽天康置业有限公司名下有银行存款，现为案件执行需要，需划拨被执行人王毅、安徽天康置业有限公司名下的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王毅、安徽天康置业有限公司名下银行存款合计120000元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月五日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1131号原告：钱正祥，男，1964年8月10日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：马红梅，女，1973年2月28日出生，回族，住云南省昆明市宜良县。原告钱正祥诉被告马红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月17日，原告钱正祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告钱正祥撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告钱正祥负担。审判员  刘元庆二〇二〇年六月十七日书记员  苏 磊
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2704执1号 申请执行人：赵XX，男，1978年7月25日出生，汉族。 被执行人：杨XX，男，1974年2月16日出生，汉族。 本院在执行赵XX申请执行杨XX附带民事赔偿一案中，截止到2020年6月18日查明杨XX的财产：1、存款，共9个银行账户，合计金额91.83元，因银行账户存款太少，无法划拨。2、房产，无。3、车辆，无。经本院对被执行人杨XX线下查控发现被执行人杨XX名下有住房公积金16000.00元，扣划给申请执行人赵XX。现杨XX在监狱服刑，申请执行人赵XX无法提供可供执行财产线索，被执行人杨XX暂无可供执行财产，赵XX申请执行标的200000.00元，执行到位标的16000.00元，尚欠184000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡占军 审判员  周 君 审判员  郑立怀 二〇二〇年六月十八日 书记员  康则键
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初1219号   原告：寇某某，男，汉族，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：陈波，陕西弘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚丽，陕西弘达律师事务所实习律师。被告：陕西锌业有限公司，住所地商洛市商州区。法定代表人：何学斌，系该公司董事长。原告寇某某与被告陕西锌业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告寇某某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费550元，予以免收。 审  判  员     王贵珍  二O二O年六月三日 书  记  员     周  茜1
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更583号罪犯丁佩文，男，汉族，1972年5月6日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。福建省莆田市中级人民法院于2003年4月16日作出（2003）莆刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人丁佩文犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人丁佩文赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币32630.48元，并对赔偿总额人民币81576.2元承担连带责任。同案被告人对刑事部分不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2003年8月13日作出（2003）闽刑终字第291号刑事判决，维持并核准原判对丁佩文的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。2005年12月8日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年7月15日经福建省高级人民法院裁定减去有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；2011年1月20日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2013年3月22日、2016年5月20日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年五个月、一年八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯丁佩文在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁佩文在服刑期间，曾一度放松对自己的要求，于2016年8月11日因打架受到记过处分；2017年9月18日因不服管理受到严管集训。经民警教育后能深刻认识错误，并能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬六次的奖励。莆田市中级人民法院于2007年11月13日代收丁佩文赔偿款人民币500元。罪犯丁佩文所在监区提供2017年6月至2019年11月消费情况统计表，该犯46个月消费总额3956.45元，月均消费86元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁佩文近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁佩文减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后主刑期自2008年7月15日起至2021年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执905号关于邢洪军申请执行秦中奇排除妨害纠纷一案，秦中奇已经把执行款420元全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保504号申请人：姜连春，男，汉族，1972年1月6日出生，住威海市环翠区苘山镇。被申请人：胡超，男，汉族，1988年1月25日出生，住威海市环翠区苘山镇。申请人姜连春与被申请人胡超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1365号民事调解书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二〇年六月十二日书记员  刘大海
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执92号之一申请执行人段玉霞，女，汉族，1976年2月19日生，住河南省开封县。被执行人李超，男，汉族，1985年2月13日生，住河南省开封县。关于执行段玉霞申请执行李超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1054号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。被告李超于本判决生效之日起5日内给付原告段玉霞借款30000元及利息（从2014年10月8日起至借款还清之日止，利息按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李超未按上述生效法律文书履行义务，申请人段玉霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。2、查明被执行人李超名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超负有继续向申请人段玉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜人民陪审员  张天晴二〇二〇年六月十二日书 记 员  张 阳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0102民初2712号原告：贵州宏创炼化阀门有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区浦江路229号金竹苑A幢2单元3层2号，统一社会信用代码9152011405193687XL。法定代表人：洪进奉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈磊、王彬彬，贵州群众律师事务所律师。被告：重庆市蓬威石化有限责任公司，住所地重庆市涪陵区龙桥工业园区，统一社会信用代码915001027935120807。法定代表人：杨明，该公司董事长。被告：郭运涛，男，出生日期和公民身份号码不详，重庆市蓬威石化有限责任公司员工、项目经理，住重庆市涪陵区。被告：许杰斌，男，出生日期和公民身份号码不详，重庆市蓬威石化有限责任公司员工，住重庆市涪陵区。被告：曹扬，男，出生日期和公民身份号码不详，重庆市蓬威石化有限责任公司员工，住重庆市涪陵区。被告：赵刚，男，出生日期和公民身份号码不详，重庆市蓬威石化有限责任公司员工，住重庆市涪陵区。被告：魏超，男，出生日期和公民身份号码不详，重庆市蓬威石化有限责任公司员工，住重庆市涪陵区。本院在审理原告贵州宏创炼化阀门有限公司诉被告重庆市蓬威石化有限责任公司、郭运涛、许杰斌、曹扬、赵刚、魏超修理合同纠纷一案中,因原告未按规定预交诉讼费，也未向本院申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨烈辉二〇二〇年六月四日书记员  李 萌
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2026号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：李岩，辽宁法德律师事务所律师。 被执行人：徐林，男，1987年10月21日出生，住址沈阳市苏家屯区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐林金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2026号一案中，被执行人应给付申请执行人52582.33元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘 哲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1655号之一 被执行人：苏强，男，1984年11月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行厦门市思明区人民法院（2019）闽0203刑初1043号被执行人苏强刑事罚金一案刑事判决书，执行标的为被执行人缴纳罚金10000元，责令退赔被害人张某损失100000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月14日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日向厦门市思明区人民法院刑事审判庭告知。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年六月三日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1221号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：黎玮，男，1990年12月11日生，汉族，组贵州省安龙县德卧镇坡高村水库组。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告黎玮信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初889号 原告：孙新全，男，1992年6月17日出生，汉族，住辽宁省东港市长山镇。 被告：丹东华兴造纸机械有限公司，住所地：丹东临港产业区。 法定代表人：郭胜利，该公司经理。 本院在审理原告孙新全诉被告丹东华兴造纸机械有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年5月25日通知原告补交案件受理费。经本院通知后，原告无正当理由未按期补交案件受理费。 本院认为，原告在收到本院通知后，无正当理由未按期补交案件受理费，应当依法承担相应的法律后果。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙新全负担。 审 判 长  常闻赫 人民陪审员  唐 欣 人民陪审员  石小平 二〇二〇年六月九日 书 记 员  程 铭
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢240号 申请执行人沈三喜 被执行人王孝强、谢国燕 本院在执行申请执行人沈三喜与被执行人王孝强、谢国燕民间借贷纠纷一案中，申请人受偿人民币3497元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2212号申请执行人：李奎东被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人李奎东与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为4128元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人李奎东与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月五日书记员 ：林振国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7289号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高志奇，行长。被执行人马小艳，女，1972年12月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。关于广发银行股份有限公司郑州分行与被执行人马小艳银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2019）豫0191民督1727号支付令已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日、2020年6月12日、2020年6月17日三次提起网络查询，未发现被执行人马小艳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年6月8日向马小艳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向马小艳发出传票传唤其2020年6月18日到本院接受询问，马小艳未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人马小艳名下的不动产登记信息，经调查被执行人马小艳在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人马小艳名下的住房公积金信息，经调查被执行人马小艳在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年6月18日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截至目前,被执行人对申请人尚未实现债权共计44753.62元(不含利息、延迟履行利息)。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马小艳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  李栋燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3640号上诉人（原审原告）：郑某，女，1958年4月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：隋某1，男，1956年3月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人郑某因与被上诉人隋某1离婚纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑某上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求，判决解除双方婚姻关系，依法分割财产。事实与理由：一、一审法院无视被上诉人虚假表态与双方毫无感情的事实，违法以虚假表态代替恶劣事实，让上诉人继续被痛苦的婚姻折磨错误。1.上诉人与被上诉人自2016年第一次起诉离婚后已分开四年之久，双方感情上互相无视，感情已经破裂。2.双方没有电话往来，没有微信往来，没有任何通讯方式相互联系，一审法院应认定感情不和。二、一审判决不提2016年11月28日上诉人起诉离婚事宜，不提2016年沙河口法院判决不准离婚后，上诉人继续上诉表达离婚愿望的强烈心情错误。三、在双方实际分居4年之久的2019年10月，上诉人再次起诉，符合分居两年以上应当判决离婚的法定条件。4年间双方从未见面，不相互探亲，期间上诉人得癌症，被上诉人通过儿子得知上诉人得癌症，但是被上诉人没有任何行动，其法庭上虚假表达和好愿望昭然若揭。一审法院完全无视上诉人的感情和利益，使上诉人一直处于痛苦的婚姻中不能自拔，故强烈要求二审法院解除使上诉人陷入多年痛苦的婚姻，依法分割财产，给上诉人一丝丝安宁。隋某1辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。郑某向一审法院起诉请求：1.判令原告与被告解除婚姻关系；2.依法分割夫妻共有的位于沙河口区房屋，该房屋归原告所有，原告给付被告折价款20万元；3.依法分割夫妻共同存款的1/2即：（1）被告于2007年在中国工商银行开立的卡号62×××93，余额10万元。（2）被告于2012年5月在民生银行开立的卡号41×××42，账户余额不清楚。（3）被告于2011年1月31日在大连银行开立的卡号41×××87，账户余额不清楚；（4）被告于2008年6月23日在中国银行开立的卡号17×××97，账户余额不清楚；（5）被告博时基金账号05×××63，开户时间2008年1月1日，余额不清楚；（6）千里马两全保险（保险单号211801019655），2002年11月24日生效，基本保险金额10480元，投保人及被保险人均是被告。一审法院认定事实：原告郑某与被告隋某1于××××年××月××日登记结婚，均系初婚，生育一子隋某2，已独立生活。2007年，因原告坚持去英国居留，被告不同意，双方发生过争执。2008年1月，原告办理学生签证去英国，后去加拿大定居，2017年1月，原告取得加拿大永久居留权。原告回国期间，双方在大连市沙河口区房屋居住生活。另查，2017年8月22日，原告因患肺癌在加拿大医院手术治疗。原告每月在中国领取退休金5600元左右，被告自认每月退休金4000元。再查，2006年6月2日，位于大连市沙河口区房屋权属初始登记所有人为原告，该房屋建筑面积69.09平方米，现由被告和婚生子居住。一审法院认为，夫妻感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件，原告当庭提交的证据不足以证明其主张的夫妻感情确已破裂，原告虽长期居留国外，但其不能证明双方分居的原因是因夫妻感情不和所致。鉴于被告在开庭审理时表达了其和好的愿望，自愿照顾患病的原告，故对原告的离婚请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准原告郑某与被告隋某1离婚。案件受理费150元，由原告负担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人提供的证据不足以证明与被上诉人之间的夫妻感情确已破裂，一审法院根据被上诉人庭审时表达和好愿望并要求照顾患病上诉人的情况，对上诉人的离婚诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，郑某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人郑某负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年六月五日书记员 郑 爽
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初662号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王启胜，男，1990年3月21日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区柴玺欣园1栋5单元915房，身份证号：360421199003211011。被告：吴双双，女，1986年9月20日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区柴玺欣园1栋5单元915房，身份证号：410303198609201063。本院在审理原告江西开物物业管理有限公司诉被告王启胜、被告吴双双物业服务合同纠纷一案中，原告江西开物物业管理有限公司以双方在庭外有协商可能为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司提出的撤诉申请理由符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  吴军二〇二〇年六月十二日法官助理王彦书记员杨康
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执159号 申请执行人李宝玉，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人李瑞利，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人李宝玉依据已经发生法律效力的（2018）陕0723邢初131号刑事附带民事判决书，向本院申请执行与被执行人李瑞利故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的30361.81元，本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人李瑞利发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期，被执行人没有履行。查被执行人李瑞利外出去向不明，本院依法冻结李瑞利银行账户，扣划其银行存款4550元，申请执行人李宝玉已经领取。同时，本院已依法对被执行人李瑞利限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人李宝玉，其表示认可并同意终结本案本次执行程序。执行费50元，申请执行人李宝玉已向本院缴纳。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人李瑞利负有继续向申请执行人李宝玉履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长 余 坤 审判员 袁文中 审判员 刘人杰 二〇二〇年六月四日 书记员 宁建刚
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执554号申请执行人：郑贵洪，男，1959年2月22日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被执行人：王俊菊，女,1956年10月25日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年10月28日作出的（2019）辽1402民初3815号民事判决书，在执行申请人郑贵洪与被执行人王俊菊借款合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3815号民事判决书申请人郑贵洪与被执行人王俊菊的本次执行程序。申请人郑贵洪发现被执行人王俊菊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭秀梅审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月十二日书记员  刘苏葵
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初74号 原告：郝×，山西省汾阳市人。 原告：李×1，山西省汾阳市人，现住太原市。 原告：李×2，山西省太原市人，市民，现住太原市。 原告：李×3，山西省汾阳市人，现住太原市。 原告：李×4，山西省汾阳市人，现住太原市。 五委托诉讼代理人：解×,山西云石律师事务所律师。 被告：李×5，山西省文水县人。 被告：天安财产保险股份有限公司汾阳支公司； 负责人：张×。 原告郝×、李×1、李×2、李×3、李×4与被告李×5、天安财产保险股份有限公司汾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郝×、李×1、李×2、李×3、李×4于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝×、李×1、李×2、李×3、李×4的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝×、李×1、李×2、李×3、李×4撤回起诉。 案件受理费6450元，减半收取计3225元，由原告负担。原告已预交。 审 判 长  张利民 人民陪审员  岳治德 人民陪审员  成雅雯 二〇二〇年六月五日 书 记 员  闫丽娜
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢127号 申请执行人陈龙，男，1988年6月7日出生，汉族，务农，住湖南省平江县。 被执行人晏军，男，1960年3月1日出生，汉族，居民，住平江县。 陈龙申请执行晏军民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初2580号民事调解书，已发生法律效力，2018年本院首次执行本案，131450元及利息未执行到位。因本院冻结的被执行人的住房公积金现已符合提取条件，2020年5月14日申请执行人向本院申请恢复执行，2020年5月14日本院立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院划拨了被执行人住房公积金存款168114元，本案分得65708.75元，其中1871.75元转收为执行费，63837元发放申请人。经本院首次执行及本次恢复执行，共计执行到位63837元，未执行到位67613元及利息。另，本院已对被执行人退休工资、福利等收入予以冻结，本案需长期履行。本院认为本案符合终结执行条件，可待被执行人退休工资、福利等收入发放时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2580号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方炳均 审判员  余 琰 审判员  张京平 二〇二〇年六月十二日 法官助理湛晓伟 书记员张磊
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1692号原告：肖鸽，女，汉族，1991年12月22日出生，住河南省孟州市。被告：肖言言，女，汉族，1987年6月15日出生，住河南省驻马店市西平县。原告肖鸽与被告肖言言民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖鸽以其肖言言已把6900元给付完毕，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖鸽撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告肖鸽负担。审判员  张欣广二〇二〇年六月十二日书记员  王绍珠
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初348号原告：江苏景氏环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇塍文路。法定代表人：景宏雨，经理。委托诉讼代理人：葛胜义，北京市康盛律师事务所律师。被告：北京时代新光国际展览有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人：许梅荣，经理。委托诉讼代理人：张学峰，男，1977年10月5日出生，汉族，居民，住北京市通州区。原告江苏景氏环保科技有限公司（以下称景氏公司）与被告北京时代新光国际展览有限公司（以下称时代新光公司）展览合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。景氏公司委托诉讼代理人葛胜义与时代新光公司委托诉讼代理人张学峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。景氏公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告参展费76000元及利息损失（以76000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年5月31日计算至实际支付之日）；2．判令被告赔偿原告搭建费用损失40000元及利息损失（以40000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年6月1日计算至实际支付之日）。事实与理由：2019年5月28日，原告与被告签订《第十届中国北京国际环卫设施博览会参展申请及合约》（以下称《参展合约》）。根据《参展合约》约定，原告将参加被告组织的第十届中国北京国际环卫设施博览会，博览会原定将于2019年6月19日至21日在北京亦创国际会展中心举行。合同签订后，原告按照合同约定于2019年5月31日向被告全额支付了参展费76000元。2019年6月3日，被告通知原告上述博览会无法正常举办，将延期至2019年11月29日。同日，原告通知被告解除《参展合约》，要求被告退还参展费用76000元，但被告拒不退还。此外，经被告介绍，原告与中电建科（北京）国际展览有限公司（以下称中电建科公司）签订了《搭建合同》，并于当日向中电建科公司支付了搭建费用40000元。因被告单方将博览会延期5个多月，严重违反了《参展合约》约定，导致《搭建合同》无法履行，被告应当对该损失承担赔偿责任。时代新光公司辩称，展会未能如期举行，我公司起初是同意退款的，但原告不同意与我公司签订退款协议，因此没办理退款。几个月后，原告又要求退款，因我公司已将资金投入到其他项目上了，又因疫情影响，我公司至今没有开工，处于倒闭状态，现在没有能力退还。对于原告所述的损失，因搭建公司系由原告自己找的，与我公司无关。如果是我公司指定的，我公司同意退款。本院经审查认定事实如下：时代新光公司承认景氏公司就涉案《参展合约》约定内容、支付展览费用所主张的事实，本院予以确认。2019年6月3日，时代新光公司向景氏公司发出《展会延期举办通知书》，载明：原定于2019年6月19日至21日在北京亦创国际会展中心举办的“2019中国北京国家环卫设施博览会”由于在招商当中遇到不可抗力因素而导致该展会无法正常举办。经合展馆协商该展会延期举办，时间为2019年11月27日至29日；展会地点、展位均不变。景氏公司接到上述通知后，及时向时代新光公司提出解除《参展合约》，时代新光公司亦同意解除。后双方在签订退款协议时因部分条款产生争议，最终未达成一致。庭审中，景氏公司提交了其与案外人中电建科公司于2019年6月1日签订的《搭建合同》及向中电建科公司转账40000元的银行电子交易回单凭证，拟证明中电建科公司为景氏公司在北京亦创国际会展中心搭建展台，合同价款为43000元，合同签订后支付中电建科公司预付款40000元，布展时间为2019年6月17日，剩余工程款于2019年6月18日闭馆前付清。经质证，时代新光公司称中电建科公司并非由其介绍或者指定，系景氏公司单方行为，与其无关，不认可《搭建合同》的关联性。时代新光公司提交了未经双方签章确认的退款协议，内容为：因“2019中国北京国际环卫设施博览会”无法如期举办，景氏公司因时间安排无法参展而同意取消参展资格，时代新光公司同意返还景氏公司展位费76000元；景氏公司将不再以任何理由向时代新光公司索要除展位费以外的经济损失。经质证，景氏公司称退款协议系由时代新光公司单方拟定，认为该协议对己方不公平，因此双方未能达成一致。本院认为，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。本案中，时代新光公司未按照《参展合约》约定的展会期限为景氏公司提供展位，其行为已构成违约。关于时代新光公司提出因在招商当中遇到不可抗力因素而致使展会无法如期举办，因该公司未举证证明该情形符合不可抗力的构成要件，因此不能成为时代新光公司免除违约责任的理由，故景氏公司要求时代新光公司返还展位费76000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于景氏公司主张的搭建费用损失，本院认为，根据合同性质和履行实际，时代新光公司应当能够预见景氏公司为参展会进行搭建展台，现景氏公司提供了《搭建合同》及其付款凭证加以佐证，经审查，该项请求数额尚属合理，本院予以支持。至于搭建单位是否系由时代新光公司指定或者经其同意，不影响该项损失的认定，故时代新光公司提出的抗辩理由，依据不足，本院不予采纳。对于景氏公司主张的利息损失，并无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百二十一条规定，判决如下：一、北京时代新光国际展览有限公司于本判决生效后七日内返还江苏景氏环保科技有限公司展位费76000元；二、北京时代新光国际展览有限公司于本判决生效后七日内赔偿江苏景氏环保科技有限公司搭建展台费用40000元；三、驳回江苏景氏环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由北京时代新光国际展览有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王燕军二〇二〇年六月十七日法官助理 聂 颂书 记 员 王 也
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执834号之一申请执行人何虎，男，1965年3月1日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人刘正再，男，1965年9月3日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人何虎与被执行人刘正再借款合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院(2010)岳民商初字第85号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何虎于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。本院于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日向被执行人刘正再邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘正再名下存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年6月4日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人刘正再的不动产，查明被执行人刘正再名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月18日对被执行人刘正再适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为152886.85元，已执行到位0元，尚有152886.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年六月十八日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1128号申请执行人张援朝被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人张援朝与被执行人宁波中天玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执267号 申请执行人任双林,男,汉族，陕西省洋县人 申请执行人刘风珍,女,汉族，陕西省洋县人 被执行人任晓明，男,汉族，陕西省洋县人 被执行人张小平，女,汉族，陕西省汉台区人 申请执行人任双林、刘凤珍依据本院生效的（2019）陕0723民初1177号民事调解书，于2020年2月24日向本院申请执行与被执行人任晓明、张小平民间借贷纠纷一案，申请执行标的280620元及利息。本院已依法受理。 本案在执行中查明，二被执行人去向不明，名下无存款、证券、股票、不动产、车辆等可供执行财产，本院已将其名下所有账户进行冻结，并列入失信被执行人名单、限制消费；现申请执行人不能提供二被执行人可供执行的财产线索，对本院查控结果及采取的措施表示认可，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，二被执行人去向不明，本院已依法穷尽了执行措施，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘旭 二〇二〇年六月五日 书记员  赵勇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初806号 原告浙江巨龙控股集团有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇工业街。 法定代表人吕仁高，总经理。 委托诉讼代理人吴宇哲,浙江金哲律师事务所律师。 被告吕济昌，男，1940年1月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告浙江巨龙控股集团有限公司与被告吕济昌房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江巨龙控股集团有限公司撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江巨龙控股集团有限公司负担。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年六月九日 代书记员  叶晓盼
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保649号申请人：张兆海，男，1965年3月24日出生，住淄川区。被申请人：李金元，男，1954年1月1日出生，住淄川区。被申请人：李明生，男，1977年12月8日出生，住淄川区。申请人张兆海与被申请人李金元、李明生民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李金元、李明生银行存款5万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李金元、李明生银行存款5万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月五日代理书记员  鲁嘉琪
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023财保27号申请人：杨丰发，男，汉族，1984年7月1日生。被申请人：刘建玲，女，汉族，1989年3月3日生。申请人杨丰发于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结刘建玲名下银行存款110000元，担保人杨丰润以其所有的×××东风日产牌小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人杨丰发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结刘建玲名下银行存款110000元，期限为一年；二、查封杨丰润名下车牌号为×××东风日产牌小轿车一辆，期限为一年，查封期间杨丰润可以使用被查封的车辆，但不得转移、隐匿、买卖、毁损，并不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍其他诉讼的行为；需要续行冻结、查封的，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。案件申请费1070元，由申请人杨丰发负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张麦兰 二○二〇年六月五日书记员 来刚辉
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初758号原告：屠秀梅，女，1981年10月13日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司，住所地长春市双阳区。负责人：蒋东辉。被告：田旭，男，1999年5月27日生，汉族，个体，现住吉林省吉林市磐石市吉昌镇。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司长春分公司，住所地长春市宽城区万龙台北明珠B5号1118、1119、1120室。负责人：王丹。原告屠秀梅与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司、田旭、深圳前海联动云汽车租赁有限公司长春分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告屠秀梅于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屠秀梅撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告屠秀梅负担。审判员  王晶明二〇二〇年六月四日书记员  王 健
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执276号申请执行人：奉化大宏废品回收有限公司，住所地宁波市奉化区方桥工业园区，组织机构代码:780437245。法定代表人：方建红。被执行人：宁波大榭开发区泓鑫机械制造有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区兴港路82号1幢1-2车间，组织机构代码:551146102。法定代表人：胡仙道。关于申请执行人奉化大宏废品回收有限公司与被执行人宁波大榭开发区泓鑫机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5667号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人奉化大宏废品回收有限公司支付81631元及相应利息，并承担案件受理费920.5元、执行费1124.46元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人名下有车辆。4.查询未发现被执行人名下有房产。5.本院依法对被执行人的法定代表人胡仙道进行查找并传唤，但未能传唤到案。6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人法定代表人胡仙道采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定对其法定代表人胡仙道拘留15日并已提请公安机关协助控制，因被执行人法定代表人胡仙道下落不明，故未能实际实施拘留。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年06月09日，即被执行人应向申请执行人奉化大宏废品回收有限公司支付81631元及相应利息，并承担案件受理费920.5元、执行费1124.46元。但被执行人至今未履行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李水正二〇二〇年六月九日书记员  张 琪附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民辖37号 原告：邓正清，男，1973年8月21日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：田茂金，男，1977年5月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：王雪梅，妇，汉族，1984年9月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告邓正清与被告田茂金、王雪梅民间借贷纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院于2020年5月19日立案。 邓正清诉称，2017年11月9日田茂金向原告借款人民币5万元，原告当日向田茂金的账户存入5万元，田茂金出具了借条一张。两被告系夫妻关系，该借款是用于其夫妻共同生产经营活动，应由两被告共同偿还。原告诉请：1.判决两被告向原告偿还借款本金5万元及利息；2.本案诉讼费、保全费由两被告承担。 绵阳市涪城区人民法院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，为方便当事人诉讼，保证人民法院依法公正快速审理本案，报请本院指定管辖。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对合同履行地当事人没有约定，应以接收货币一方即原告住所地确定，本案合同履行地为三台县；两被告住所地位于绵阳市涪城区。故绵阳市涪城区人民法院和三台县人民法院都有管辖权。鉴于绵阳市涪城区人民法院案件数量较大的特殊情况，为了最大限度保证案件得以公正高效的审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由三台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 冯安石审判员奉英审判员邱倩 二〇二〇年六月四日 书记员 张     睿     秋 附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1110号原告：郝×，山西省吕梁市人。身份证号：×××被告：李×，住山西省太原市。身份证号：×××原告郝×与被告李×买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告郝×于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝×撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取，由原告负担。审判员 郝海珍 二〇二〇年六月十七日书记员 谢莉瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保942号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，该分行行长。被申请人：彭祖其。平安银行股份有限公司长沙分行与彭祖其金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人彭祖其名下银行存款118875.25元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭祖其名下银行存款118875.25元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1114元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年六月十八日书记员  陈郡玉