wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6714号申请执行人河南连捷置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区普惠路68号1-3层附16号。法定代表人林挺，总经理。被执行人刘清龚，男，汉族，1974年10月2日出生，住河南省新乡市牧野区。关于河南连捷置业有限公司申请执行刘清龚房屋买卖合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初3737号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南连捷置业有限公司于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人刘清龚名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月11日向被执行人刘清龚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月2日向刘清龚发出传票传唤其2020年6月16日到本院接受询问，刘清龚未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月10日前往不动产、住房公积金管理中心查询被执行人刘清龚名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘清龚无住房公积金信息；五、本院于2020年6月5日再次对被执行人刘清龚提起网络查询，未发现被执行人刘清龚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘清龚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  邵 龙
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保727号常州市刚玉螺丝有限公司：关于常州市刚玉螺丝有限公司与常州市博聪儿童用品股份有限公司保全一案，本院于2020年6月3日立案执行，保全标的1200000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市博聪儿童用品股份有限公司名下坐落于武进高新区龙惠路北侧、凤栖路以西的不动产，查封截止2023年6月7日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初4079号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：姜红，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：李文钊，男，1966年3月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告李文钊借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月9日向本院提交了撤诉申请书，载明被告已还清全部欠款本息，原告的诉讼目的已经实现，故申请撤回起诉。本院认为，申请撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为。原告自愿申请撤诉，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告招商银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费5506元，减半收取计2753元，由原告招商银行股份有限公司天津分行负担。审判员  孙英二〇二〇年六月九日法官助理冯志雄书记员孟婷
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初866号原告：向增华，男，1967年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：陈国述，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：沈合，男，1979年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘明，湖南宏声律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：龙谦章，湖南湘声律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告向增华与被告沈合所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行了审理。原告向增华向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于常德市鼎城区房屋（村民建房许可证号：Ｎ0.0008698）归原告所有；2、判令被告排除妨害，将租用的房屋返还给原告。本院经审查认为，农村房屋所有权的确认首先应由土地管理部门对农村宅基地使用权确权。本案中，原告向增华虽然办理了村民建房占地许可证，但至今未办理宅基地使用权证，其要求对涉案房屋确权，应当向土地管理部门提出申请，在办理了宅基地使用权证后，才能确认涉案房屋的权属，故本案不属于受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告向增华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  赵安平二〇二〇年六月二日书记员  李向文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3324号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区五五路30号。负责人李彧，该分行行长。委托代理人姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人王婕阳，辽宁君广泽律师事务所实习律师。被执行人殷晓滟，女，1986年2月15日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连中山支行与被执行人殷晓滟金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年12月6日作出（2019）辽0202民初1961号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人员名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年六月十九日书记员  金博宇
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1355号 上诉人（原审原告）：廊坊荣盛物业服务有限公司（现变更为荣万家生活服务股份有限公司），住所地河北省廊坊市香河县蒋辛屯镇大香县东侧、和园路北侧（香河现代水业有限公司）院内。 法定代表人：刘勇罡，总经理。 委托诉讼代理人：张凯，河北听韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁德柱，河北听韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李兆莲，女，汉族，1969年9月26日出生，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：李兆印，系被上诉人李兆莲之弟。 上诉人廊坊荣盛物业服务有限公司（现变更为荣万家生活服务股份有限公司）因与被上诉人李兆莲劳动争议一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判劳动合同解除等基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091民初1821号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊经济技术开发区人民法院重审。 上诉人廊坊荣盛物业服务有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二〇年六月九日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3283号申请执行人：邵恩强，男，1973年9月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：赵建民，男，1966年9月22日出生，汉族，住北京市延庆区。本院在执行邵恩强与赵建民民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人赵建民的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵建民的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人赵建民采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月八日书记员  程 鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初33784号原告：朴文博，男，1970年10月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郗强强，男，1994年4月17日出生，汉族，住山东省章丘市。原告朴文博与被告郗强强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朴文博到庭参加诉讼，被告郗强强经本院发出公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。朴文博向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告违约金8400元。事实及理由：2019年4月1日，原、被告签订了为期一年的房屋租赁合同，原告将位于天津市房屋出租给被告。房租金按季度支付，每季度8400元，如果一方违约，须支付违约金8400元。综上，原告认为被告已违约，故起诉。被告郗强强未到庭，亦未提交辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的房屋租赁合同、房屋交割单、中介服务费发票，客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，原、被告经案外人天津市我爱我家房地产经纪有限公司居间介绍，签订《房屋租赁合同》，约定原告将其名下位于天津市滨海新区房屋出租给被告，租期12个月，自2019年4月1日至2020年3月31日。租金每月2800元，支付方式为押一付三，押金2800元，在支付第一笔租金时一并支付。还约定了合同终止及解除、违约责任等，合同第十三条备注系手写，内容为：备注（本备注条款与上述条款不一致的，以本备注条款为准）：经甲乙双方协商......在合同期内乙方退租需向甲方支付三个月租金作为违约金或甲方提前收回房屋需向乙方支付三个月租金作为违约金......等。原告当庭陈述2019年9月20日左右通知被告支付下期租金，但等了数日也未收到租金，原告去案涉房屋找被告时发现屋内无人，给被告打电话，被告称已搬走，并让其同事将钥匙送来。原告进房间后发现已人走屋空，又给中介公司业务员打电话，中介派人查看并核对了水电表读数。原告将欠费情况告知被告，被告将这些费用转给了原告，但之后就联系不上被告了。原告遂于2019年9月29日起诉。本院认为，合同应当履行。原、被告签订的房屋租赁合同，租期为一年，双方约定了提前退租的违约金为8400元。合同履行过程中，被告仅履行半年即单方搬出，导致合同无法继续履行，原告主张被告支付违约金8400元，有合同依据，本院予以支持。鉴于被告曾向原告支付押金2800元且被告已结清使用中产生的水电费，故押金应予减除，被告应实际支付原告违约金5600元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郗强强于本判决生效之日起十日内支付原告朴文博违约金5600元；二、驳回原告朴文博的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费260元，由原告负担（已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长 殷 隽审判员 吕东辉审判员 赵志富二〇二〇年六月十二日书记员 李海娟
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2754号原告：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花路百花新城百合苑A栋1单元17层2号,统一社会信用代码：91520181322445299D。法定代表人：熊自龙,公司总经理。委托诉讼代理人：熊秀珍，女，1979年3月28日生，汉族，住福建省建宁县，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：王鑫，男，1993年9月21日生，住贵州省贵阳市。本院在审理原告清镇市兴安泰物业管理有限公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员谢忠主持调解后，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司以被告王鑫已交纳物业管理费3686元（2018年4月1日至2020年10月1日止）为由，于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市兴安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  李枚二〇二〇年六月八日法官助理沈鹏飞书记员周间倩
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初70号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人高新民，男，1996年1月16日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，高中毕业，无业，户籍地住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省景宁畲族自治县。因本案，于2020年3月9日被取保候审。现在家。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人高新民犯偷越国（边）境罪向本院提起公诉。本院于2020年6月15日立案受理后，适用速裁程序，于2020年6月15日公开开庭审理本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员沈彬海出庭支持公诉。被告人高新民到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月底左右，被告人高新民伙同周天乐（另案处理）、陈黎松（另案处理）在未持有任何有效出入境证件的情况下，结伙从温州机场坐飞机到昆明机场，后经转机到了澜沧机场，之后搭乘车辆到达云南的勐阿镇边境，三人在勐阿边境河搭乘橡皮船过河偷越国边境至缅甸境内。 2018年11月初左右，被告人高新民伙同周天乐、陈黎松在未持有任何有效出入境证件的情况下，结伙从缅甸搭乘出租车至缅甸边境，三人在缅甸边境河搭乘橡皮船过河偷越国边境至中国勐阿境内。 上述事实，被告人高新民在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、归案经过、中国云南孟连县与缅甸佤邦国界地图、偷越国边境路线照片、高新民和周天乐机票信息查询、出入境证件核查说明、认罪认罚具结书；同案犯周天乐、陈黎松的供述与辩解；被告人高新民的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高新民违反国（边）境管理法规，伙同他人偷越国（边）境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高新民自动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法从轻、减轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。对公诉机关判处被告人高新民有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人高新民犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  柯 雅 二〇二〇年六月十五日 法官助理刘媛媛 代书记员  毛璐莎
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执322号 被执行人：苏某某，男，1967年3月24日生，汉族，户籍所在地阳泉市。 本院在执行被执行人苏某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321刑初31号刑事判决书，被执行人于2020年6月9日向本院交纳罚金5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执322号案件执行完毕。 审判员  郝志晶 二〇二〇年六月九日 书记员  杨铖志
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0106执2943号申请执行人：霍春云，女，1969年1月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：蔡磊，男，1964年12月4日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人霍春云与被执行人蔡磊借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2018）津0106民初6888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人霍春云于2019年10月12日向本院申请执行。被执行人蔡磊应向申请执行人霍春云偿还借款本金2000000元、支付2018年6月18日至2018年9月16日期间利息40000元，并自2018年9月17日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按照年利率8%向霍春云支付利息、逾期还款违约金及承担诉讼费用等义务。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人财产进行了查控，被执行人现无足额存款，本院依法对被执行人蔡磊名下坐落于天津市友谊南路与珠江道交口东南侧涟水园6-2-602房产进行了公开拍卖，但拍卖价款不足以抵偿所欠借款本息，现本案暂无其他财产可供执行，本院已限制被执行人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 张礼玉审判员 郑 昊二〇二〇年六月三日书记员 刘 维
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2405执266号申请执行人：孝感市懁西建筑劳务有限责任公司，住所地湖北省孝感市徒岗镇西大街。法定代表人：池圣新，该公司董事长。委托代理人：金光泽，吉林华耀律师事务所律师。被执行人：吉林龙井天宇建筑有限公司，住所地吉林省龙井市龙盛路土器洞村。法定代表人：刘景伦，该公司经理。申请执行人孝感市懁西建筑劳务有限责任公司与被执行人吉林龙井天宇建筑有限公司之间建设工程施工合同纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2019）吉2405民初977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林龙井天宇建筑有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人孝感市懁西建筑劳务有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人吉林龙井天宇建筑有限公司支付保证金140000元及利息，案件受理费1550元，并负担申请执行费2023元。本案在执行过程中，2020年6月23日，申请执行人孝感市懁西建筑劳务有限责任公司与被执行人吉林龙井天宇建筑有限公司自愿达成执行和解协议，约定：被执行人吉林龙井天宇建筑有限公司于2020年7月20日前向申请执行人孝感市懁西建筑劳务有限责任公司支付116000元，申请执行人孝感市懁西建筑劳务有限责任公司提出撤回对被执行人吉林龙井天宇建筑有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人孝感市懁西建筑劳务有限责任公司自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）吉2405执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 南永权二〇二〇年六月二十三日法官助理 崔哲镇书 记 员 高 杰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执520号申请执行人：王少卿，男，汉族，1989年8月15日出生，住郑州市中原区。被执行人吴凯玲，女，汉族，1995年6月12日出生，住广东省清新县。关于申请执行人王少卿与被执行人吴凯玲民间借贷一案，本院（2019）豫0102民初10633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王少卿据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人414209元及判决计算的逾期利息，本院于2020年4月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年4月13日向被执行人吴凯玲发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2020年4月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、因被执行人吴凯玲至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月15日向被执行人吴凯玲发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年5月27日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2020年4月29日委托清远市清新区人民法院对执行人吴凯玲名下不动产、公积金代为查询，未发现有可供执行财产。六、本院于2020年6月19日通知申请执行人王少卿，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年6月19日向申请执行人王少卿，以短信形式向其明示可申请律师调查令，进行调查，其明确回复不申请律师调查令。截止2020年6月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月19日对申请执行人王少卿做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴凯玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴凯玲负有继续向申请执行人王少卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年六月十九日书记员 :路静
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初586号原告：罗磊，男，1988年10月9日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。被告：何俊宏，男，1975年7月26日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。原告罗磊与被告何俊宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，罗磊于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗磊申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗磊撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由罗磊承担。审 判 长  王志超审 判 员  庄伏云人民陪审员  吉海英二〇二〇年六月十日法官助理汤亚伟书记员赵凡
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初2867号原告：马胜利，男，汉族，1974年10月24日出生，住汝州市。被告：宋有朝，男，汉族，1967年7月23日出生，住汝州市。原告马胜利与被告宋有朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告马胜利于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马胜利自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马胜利撤诉。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告马胜利负担。审判员  冯书朝二〇二〇年六月十五日书记员  杭红晓
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执532号申请执行人：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地开封市龙亭区西外环路安联朗润园7号楼103室。法定代表人：李继海。被执行人：李某某，女，1982年10月18日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与李某某服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2647号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李某某的银行存款3498元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马中东二〇二〇年六月十五日书记员  李文朋
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1805号申请执行人陆钻宾，男，1986年7月1日生，汉族，住启东市。被执行人吴赛杰，男，1990年1月19日生，汉族，住启东市北新镇。关于申请执行人陆钻宾与被执行人吴赛杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏0681民初988号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书，被执行人吴赛杰支付申请执行人陆钻宾270000元，履行方式：2020年5月15日前支付120000元；2021年3月1日前支付60000元；2022年3月1日前支付60000元；2023年3月1日前支付30000元。如果被告一旦违约，我要求被告按照310000元中未履行部分一次性申请法院强制执行。同时以310000元中未履行部分为基数，从2020年1月23日起按照年利率24%计算违约利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人陆钻宾与被执行人吴赛杰经协商达成长期付款和解协议。被执行人吴赛杰缴纳了申请执行费2775元。本院认为，现双方当事人达成长期和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月十二日书记员 黄群辉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1076号之二原告：刘万福，男，1976年7月12日出生，汉族，住广饶县。被告：王沛林，男，1995年1月27日出生，汉族，住济南市章丘区。被告：宋庆茂，男，1986年12月19日出生，汉族，住济南市章丘区。两被告共同委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。原告刘万福与被告王沛林、宋庆茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘万福于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘万福在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘万福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费120元，由原告刘万福负担。审判员  王明荣二〇二〇年六月十九日书记员  张梦洁
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初276号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告单位天津启健钢铁有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚钢铁市场院内A-321室，法定代表人李榕。诉讼代表人王正。被告人洪新武。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年1月19日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人张世明，天津五君律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检三部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告单位天津启健钢铁有限公司、被告人洪新武犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员孙学会出庭支持公诉，被告单位天津启健钢铁有限公司的诉讼代表人王正、被告人洪新武及其辩护人张世明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2013年至2018年期间，被告人洪新武承包经营被告单位天津启健钢铁有限公司，并自负盈亏，在不存在真实交易的情况下，收取开票费，通过林坚（另案处理）向天津祥平钢铁贸易有限公司虚开增值税专用发票9份，税额共计145789.49元；通过赵红梅（另案处理）向天津嘉智达商贸有限公司虚开增值税专用发票17份，税额共计282903.05元。上述增值税专用发票均已抵扣，天津祥平钢铁贸易有限公司、天津嘉智达商贸有限公司已补缴对应税款。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告单位天津启健钢铁有限公司、被告人洪新武的行为已构成虚开增值税专用发票罪，建议本院对天津启健钢铁有限公司判处罚金，对洪新武判处有期徒刑二年三个月，并处罚金。被告单位天津启健钢铁有限公司的诉讼代表人王正对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人洪新武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人洪新武的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，同时提出洪新武无犯罪前科系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，被告人洪新武在实际经营被告单位天津启健钢铁有限公司期间，于2017年7月，在不存在真实交易的情况下，收取开票费，通过林坚（已判决）向天津祥平钢铁贸易有限公司虚开增值税专用发票9份，税额共计145789.49元；通过赵红梅（已判决）向天津嘉智达商贸有限公司虚开增值税专用发票17份，税额共计282903.05元；上述26份增税专用发票税额合计为428692.54元，均在税务机关认证入账抵扣。案发后，天津祥平钢铁贸易有限公司、天津嘉智达商贸有限公司均已补缴税款。2020年1月19日，被告人洪新武主动向公安机关投案。上述事实，被告单位诉讼代表人王正、被告人洪新武在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、辨认笔录、增值税专用发票复印件、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、税务调查报告、记账凭证、电汇凭证、天津启健钢铁有限公司工商注册登记材料、会计账册资料、银行交易明细、缴税付款凭证、税收缴款书、业务凭证、常住人口基本信息、案件来源、到案经过、情况说明、更正说明、判决书、不起诉决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位天津启健钢铁有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票的行为，已构成虚开增值税专用发票罪；对被告单位天津启健钢铁有限公司犯虚开增值税专用发票罪应实行双罚制，被告人洪新武系该单位直接负责的主管人员，也应受到刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人提出的洪新武具有自首情节的辩护意见，经查，洪新武虽系主动投案，但到案后未如实供述犯罪事实，不能认定为自首，对该辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。鉴于洪新武具有坦白情节，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，判决如下：一、被告单位天津启健钢铁有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。（罚金于判决生效后缴至本院。）二、被告人洪新武犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2022年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭莹二〇二〇年六月二日法官助理孔令超书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执恢102号 本院受理的（2020）川0129执恢102号深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行罗学明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽10民终1279号上诉人（原审被告）：李某，女，1964年10月0日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：崔某，女，1988年12月28日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：翟某某。上诉人李某与被上诉人崔某民间借贷纠纷一案，不服辽阳市辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、李某确认欠付崔某23,800元，李某于2020年6月17日前偿还1万元，剩余13,800元分期偿还，从2020年7月开始，每月26日还款1000元，如有一期未按期偿还则按一审判决确定的给付内容执行；二、一审案件受理费325元，由崔某负担，二审案件受理费650元，减半收取325元，由李某负担；三、双方就本案争议再无其他债权债务纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  张某某审判员  崔某某审判员  高 某二〇二〇年六月十日法官助理张某某书记员宫某某
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢486号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行，住所地启东市。负责人蔡文斌，该行行长。被执行人陈卫强，男，汉族，1975年1月27日生，住上海市浦东新区。被执行人周瑞萍，女，汉族，1974年2月9日生，住上海市浦东新区。被执行人朱件生，男，1964年1月25日生，汉族，住江苏省启东市吕四港镇环城北路133号。被执行人彭惠琴，女，1962年12月21日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行与被执行人陈卫强、周瑞萍、朱件生、彭惠琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）苏0681民初6018号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈卫强、周瑞萍、朱件生、彭惠琴未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，经协商，被执行人陈卫强缴纳执行费17894元，双方当事人就案款达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年六月五日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执200号 申请执行人：陈为主，男，1968年10月7日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈为主与被执行人城步苗族自治县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人城步苗族自治县房地产开发公司无房产，无银行存款，也无其他收益性投资，现已穷尽财产调查措施。申请执行人申请执行被执行人返还房价款7659元及被执行人支付案件受理费25元，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  朱继红 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执1803号 延安市宝塔区人民法院、刘星：延安市宝塔区人民法院与被执行人刘星罚金执行一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602刑初63号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘星逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝塔区人民法院移送本院执行局执行，责令被执行人支付罚金1000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人刘星送达了执行通知书，责令被执行人刘星缴纳罚金1000元。2019年5月26日，被执行人主动将罚金缴1000元纳至陕西省非税账户。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执1803号执行案件执行完毕，于2020年6月10日结案。   二〇二〇年六月十日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1587号原告：王星辉，男，1982年3月2日出生，汉族，住朝阳双塔区。委托诉讼代理人：王书河，男，1959年2月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：刘胜波，男，1991年9月10日出生，汉族，农民，住北票市。本院在审理原告王星辉与被告刘胜波不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告王星辉于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王星辉撤诉。案件受理费25元，由王星辉负担。审判长 李 洁二〇二〇年六月二日书记员 高文兴
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申321号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡建平，男，1960年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：黎飞仙，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽娜，湖南弘一律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆沃华亮化照明工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路333号新疆“阳光100”商业综合楼1栋18层AB单元1805室。 法定代表人：蒋有元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋荣先，乌鲁木齐市天山区旭日法律服务所法律工作者。 二审原审被告（一审被告）：蔡卓伶，女，1985年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区。 再审申请人蔡建平因与被申请人新疆沃华亮化照明工程有限公司（以下简称沃华工程公司）及二审原审被告蔡卓伶民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡建平申请再审称，原审人民法院认定双方存在借贷关系没有事实依据，且适用法律错误。首先，蔡建平与沃华工程公司之间没有借贷合意，该笔款项为公司运营调动资金的正常经营行为，沃华工程公司银行账户流水显示公司与股东蔡建平、蒋有元之间转账往来频繁，报销单上“蔡建平”的签字也不能确认是其本人所签，不能简单认定涉案200000元为借款。且2015年8月3日的《新疆沃华亮化照明工程有限公司两股东解散合作谈判内容》、2019年5月3日乌鲁木齐市公安局做出的撤销案件决定书，均说明蔡建平没有侵占沃华工程公司资金，也没有欠付公司任何款项。其次，原审人民法院认定沃华工程公司转入蔡卓伶账户的200000元为蔡建平借款，却认定黄小芬转给沃华工程公司的200000元及蔡卓伶转给沃华工程公司的50000元为其他往来款项，且忽略蔡建平其后转给沃华工程公司500000元资金的事实，属认定事实不清。再次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，我方已经举证证明双方之间存在其他经济往来，应由沃华工程公司进一步举证证明借贷关系合法成立，若不能，则应承担举证不能的不利后果。原审人民法院适用法律错误。综上，请求再审本案，依法改判。 本院经审查认为，在本案诉讼过程中，沃华工程公司提交工商银行进账单、支票存根以及报销凭证，用以证明涉案200000元为蔡建平向沃华工程公司所借款项。蔡建平抗辩称该200000元为公司正常经营调动资金非为借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，蔡建平需就涉案款项不是借款进行举证。本案审理过程中，蔡建平提交沃华工程公司银行流水，但该证据只能证明公司与蔡建平之间有资金往来。涉案200000元从沃华工程公司转入蔡卓伶账户后又转入黄小芬账户，经蔡建华陈述黄小芬未在沃华工程公司担任职务，也无法确认涉案款项为何又转入黄小芬账户内，蔡建平未能举证证明涉案款项用于公司经营。 因蔡建平在一审人民法院审理案件过程中认为黄小芬转给沃华工程公司的200000元及蔡卓伶转给沃华工程公司的50000元不是涉案款项的还款而是双方之间的资金往来，且蔡建平于2013年9月11日转给沃华工程公司500000元资金后，沃华工程公司也于2013年9月13日向蔡建华转款450000元，原审人民法院认定黄小芬及蔡卓伶的转款为其他往来款并无不当。《新疆沃华亮化照明工程有限公司两股东解散合作谈判内容》未涉及蔡建平与公司之间的借款关系，且双方约定了补充内容另行协商的兜底条款；乌鲁木齐市公安局做出的撤销案件决定书也只能证明蔡建平没有犯罪事实，但不能据此确认蔡建平与沃华工程公司之间是否存在借贷关系。 综上，蔡建平的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蔡建平的再审申请。 审判长 乌   日   娜 审判员 黄      睿 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 二〇二〇年六月九日 书记员 李   莉   莉
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1430号 上诉人（原审原告）：江西国藏金业文化传播有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道1000号南昌万达中心B3写字楼-1910室（第19室）。统一社会信用代码：91360106MA36W2B673。 法定代表人：刘辉云,总经理。 委托诉讼代理人：王晔，男，1988年11月出生，汉族，该公司职员，住江西省南昌市南昌县。 被上诉人（原审被告）：刘羽，男，1995年9月出生，汉族，住江西省瑞金市。 上诉人江西国藏金业文化传播有限公司因与被上诉人刘羽劳动争议纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，江西国藏金业文化传播有限公司于2020年6月9日向本院提起撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人江西国藏金业文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江西国藏金业文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由江西国藏金业文化传播有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二〇年六月九日 书记员 陈 琦 书记员 刘一航
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初613号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市屏山县金沙江大道西段232号，统一社会信用代码91511500209401358E。 法定代表人：罗加强，公司董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：袁永，公司员工。 被告：刘林，男，1989年12月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：罗兴，女，1990年8月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：邓春武，男，1990年5月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司与被告刘林、罗兴、邓春武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告四川屏山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川屏山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  胡 进 二〇二〇年六月十一日 法官助理  张福梅 书 记 员  胡 欣
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执27号申请执行人俄xx，男，藏族，住四川省马尔康市马尔康镇日部乡。被执行人马xx，男，回族，住四川省金川县河东乡。被执行人刘x，女，藏族，住四川省金川县庆宁村。本院在执行（2020）川3201执27号案申请执行人俄xx申请执行被执行人马xx、刘x合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人马xx、刘x发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月25日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明被执行人马xx、刘x名下无财产可供执行，但被执行人马xx、刘x承诺，于2020年6月30日前将本案执行款3000元缴入执行法院指定案款专户，用于清偿其债务。本院于2020年4月10日向申请人俄xx告知案件执行情况，申请人西xxx其同意被执行人马xx、刘x的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）川3201民初171号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 洋审判员 曾敬松审判员 杨贵珍二〇二〇年六月三日书记员 张 健附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1374号申请执行人:李浩然。被执行人：河南启正建设工程有限公司。本院在执行李浩然与河南启正建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月30日做出的管劳人仲案字{2019}278号裁决书。依该裁决书：被告河南启正建设工程有限公司偿还原告李浩然21747.06元。被执行人河南启正建设工程有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李浩然于2020年3月26日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人河南启正建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人河南启正建设工程有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南启正建设工程有限公司名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人河南启正建设工程有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南启正建设工程有限公司负有继续向申请执行人李浩然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十日法官助理郭卫波书记员范山鹏
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3112号申请执行人王坤，女，1988年03月26日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人王志远，男，1991年03月16日出生，住河南省鹤壁市浚县。申请执行人王坤与被执行人王志远借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28324号民事判决书已发生法律效力。因王志远未在规定时间内履行义务，王坤向我院申请强制执行，要求被执行人王志远给付王坤借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人王志远邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王志远名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王志远列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王坤认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28324号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            (2020)豫0183民初2333号                              原    告              原告：刘韶鹏，男，出生于1987年10月29日，汉族，住河南省新密市。                        被    告              被告：张旭斌，男，出生于1983年2月6日，汉族，住河南省新密市。      被告:崔银娟，女，出生于1986年4月23日，汉族，住河南省新密市。                  案    由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、请求依法判令被告赔偿借款20000元，利息1900元，共计21900元。      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月3日对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘韶鹏到庭参加了诉讼，被告张旭斌、崔银娟经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告张旭斌、崔银娟于本判决生效后十日内偿还原告刘韶鹏借款20000元,利息1900元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取为174元，由被告张旭斌负担。      本判决为终审判决。                      审   判  员  栾  猛            二Ｏ二Ｏ年六月三日                                      书   记  员  李  可
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2953号之一申请执行人：肖坚，男，1975年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名：湖南天润五江置业有限公司）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，总经理。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名：湖南上河商业广场有限公司）（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场C区7栋1楼。法定代表人:孙烨，总经理。申请执行人肖坚与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7795号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日和6月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年6月4日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年6月4日，本院向被执行人经营地进行现场调查。以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月8日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年6月11日，本案轮候查封了被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下位于长沙市雨花区（权证号码：70××15）的房屋，查封期限三年，本案无处置权。2020年6月10日，本案向（2020）湘0111执1811号案件下达协助执行通知书，请求冻结、提取被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下房屋的剩余拍卖款，因上述拍卖尚未成交，故暂不予提取。2020年6月4日，本院对两被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月4日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的额为13570.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为13570.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月二十日书记员 唐佳琪
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更378号罪犯候明洋，男，1978年3月26日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年10月29日作出(2012)西刑初字第305号刑事判决，认定被告人候明洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁定发生法律效力后，于2012年12月6日交付执行。在刑罚执行期间，2016年1月28日经本院裁定减去有期徒刑七个月。2017年12月4日经本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯候明洋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯候明洋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯候明洋在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯在本次减刑期间执行财产刑5000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯候明洋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯候明洋减去有期徒刑八个月（刑期至2025年6月6日止）。原判并处没收个人财产人民币50000元（已执行5000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1033号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：李莹，女，1976年4月6日出生，住址辽宁省灯塔市佟二堡镇。被执行人：徐礼财，男，1975年10月21日出生，住址辽宁省灯塔市佟二堡镇佟二堡村2006号。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李莹、徐礼财金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1033号一案中，被执行人应给付申请执行人291,790.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年六月十日书 记 员 范思思
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1108号原告闫喜德，女，1959年8月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人**，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告叶伟，男，1969年3月2日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告于义和，男，1958年4月23日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人朱宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人朱立新，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人孙永坤，系该公司法律顾问。原告闫喜德与被告叶伟、于义和、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人**、被告叶伟、于义和、保险公司委托诉讼代理人孙永坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫喜德向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告赔偿原告误工费18200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月20日6时00分，在抚顺市新抚区岗车站，被告叶伟驾驶辽Ｄ×××××号轿车，与行人原告发生交通事故，致使原告受伤。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队出警，认定被告负全部责任。后原告被送往抚顺市中医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽Ｄ×××××号轿车系于义和所有，在事故发生时己向中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险和商业三者险。故原告现在向贵院提出诉讼，请求依法裁判，维护原告的合法权益。被告叶伟辩称，没有意见。被告于义和辩称，没有意见。被告保险公司辩称，本案原告就本次事故赔偿，已经向法院提起诉讼，新抚区人民法院下达了抚顺市新抚区人民法院民事判决书（2019）辽0402民初2535号，就原告损失已经作出了判决，我公司也按照法院判决向原告支付了赔偿金额，原告对该事故损失已经得到赔偿，不应该就本次事故再次提起诉讼，第二原告已经超过60岁，不存在误工损失，且在上次事故中原告并未提出误工损失的请求，也说明原告不存在误工损失，故根据上述两点我公司不同意赔偿原告的误工损失，请求法院依法驳回。本院经审理认定事实如下，被告于义和雇佣被告叶伟驾驶出租车。2019年3月20日，被告叶伟驾驶辽Ｄ×××××号车辆，在新抚区港车站将原告撞伤。经交警部门认定，叶伟负事故全部责任。叶伟驾驶车辆在人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险300000元。原告受伤后在抚顺市中医院住院治疗，诊断为左额叶脑损伤等，住院治疗51天，中医院为原告出具诊断书四张，其中三张诊断休息1个月，一张诊断休息15天。2019年9月3日原告曾因机动车交通事故责任纠纷一案向本院起诉上述被告，2019年9月17日原告在本院作出判决前，向本院提交《撤回误工费诉讼请求申请书》，内容为“在申请人闫喜德与叶伟等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人现自愿撤回误工费这一项诉讼请求，误工费一项诉讼请求申请人另行起诉，并自愿承担法律责任。”原告闫喜德依法向本院提供证据如下：1.道路交通事故责任认定书、2.抚顺市中医院住院病案、3.门诊病历、4.诊断书、5.证人证言；被告叶伟、于义和未向本院提供证据；被告保险公司依法向本院提供证据如下：1.保险代抄单、2.赔偿明细。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故应先由被告保险公司在交强险的范围和限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险按合同约定的范围和赔偿限额内向原告理赔。上述两项保险不足以赔偿部分和赔偿范围以外的合理损失，由被告于义和负责赔偿。本案原告住院51天，出院后诊断休息105天，共计156天，关于原告主张的误工费一节，虽原告已达到法定退休年龄，但从原告提供的证据及证人证言等能够确定原告在事故发生前确有收入来源。关于误工费计算标准，原告主张每月收入3500元，因证人证言与原告主张之间存在出入，本院依据全体居民人均可支配收入确定原告误工费为12694.12元（29701÷365×156）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十五日内向原告闫喜德支付误工费12694.12元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫喜德负担10元，被告于义和负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年六月十六日代书记员  张家夕
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执178号申请执行人:李聪聪，男，汉族，1983年6月19日出生，住漯河市源汇区。被执行人:郭玉东，男，回族，1982年10月9日出生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人李聪聪与被执行人郭玉东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭玉东于判决生效后十五日内偿还给申请执行人李聪聪借款320000元及其利息（利息从2019年8月1日之日起按年利率6%计算至付清该借款之日止）。案件受理费6190元减半收取3095元，由被执行人郭玉东负担。因被执行人郭玉东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李聪聪向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月24日向被执行人郭玉东邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3870号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人下落不明，无法联系到其本人。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人郭玉东有银行存款。2、查明被执行人郭玉东在漯河市无房产登记信息。3、经查询郭玉东名下无车辆登记信息。4、经查询郭玉东名下无证券信息。5、经查询郭玉东名下无住房公积金存款。申请执行人在执行立案后向本院提供被执行人财产线索，暂无法处置。三、法院去被执行人居住地（漯河市源汇区丁湾村1510号）进行查找，未查找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭玉东负有继续向申请执行人李聪聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李兆华二〇二〇年六月十九日书记员  梅大中
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢578号申请执行人吉林德惠市农村信用合作联社朝阳信用社与被执行人吴宪军借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十八日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执11号 申请执行人：黄耀林，男，1948年5月17日出生，汉族，住太仓市。 委托执行代理人：钱顺顺，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：钱玉良，男，1964年1月23日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：倪友芳，女，1968年12月5日出生，汉族，住太仓市。 黄耀林申请执行钱玉良、倪友芳民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初3088号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，钱玉良、倪友芳归还黄耀林借款155000元，该款由钱玉良、倪友芳于2019年11月至2022年5月，每月20日前各支付黄耀林5000元。案件受理费3400元，减半收取1700元，财产保全费1120元，合计2820元，由钱玉良、倪友芳负担。因钱玉良、倪友芳未履行该判决书确定的义务，根据黄耀林的申请,本院于2019年1月2日立案执行，执行标的157820元。 执行案件过程如下： 1、2020年1月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月3日、2020年6月2日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年4月2日，本院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年4月10日，本院通知被执行人到庭进行财产调查及申报，被执行人如实申报财产。 5、2020年6月18日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人告知本院被执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院予以终结本次执行程序。 本案执行标的157820元，尚未执行到位157820元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初3088号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年六月十八日    书记员  陆纯哲
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初199号 原告：冯某，女,1983年9月9日出生，壮族，教师,户籍地广西天等县，现住天等县。 被告：农某，男，1978年7月28日出生，壮族，居民，原住广西天等县都康乡安康街090号（都康中学），现住址不详。 原告冯某诉被告农某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告农某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯某向本院提出诉讼请求：判决确认坐落于天等县天富商业广场15栋2单元302房(价值约45万)归冯某所有。事实与理由：冯某、农某于××××年××月××日到天等县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续,××××年××月××日生育儿子黄某。2011年3月18日冯某与农某夫妻与广西天等天成房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖协议》，按揭购买天等县天富商业广场15栋2单元302号房。2016年5月8日，冯某与农某因夫妻感情破裂，经双方协议，达成离婚协议，协议第三条第一款规定:“房屋:夫妻共同所有的位于天等县天富商广场15栋2单元302号房的房地产所有权归女方所有,房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由女方负责”。协议当天，双方到婚姻登记机关办理离婚手续。此后至今，农某不履行协助冯某办理房产变更登记手续。故冯某向法院起诉，请求支持其诉讼请求。冯某为证明其主张，向本院提交了冯某、农某的身份证复印件、离婚协议书复印件、离婚证复印件、户口簿复印件、房产证复印件、行驶证复印件等证据。 农某经本院公告送达起诉状等应诉材料和开庭传票后，没有作出答辩和举证，也没有到庭参加诉讼,视为其已放弃答辩、举证、质证的权利。 经庭审审查，冯某提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，冯某与农某办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子黄某。2011年3月18日冯某与农某按揭购买天等县天等镇天宝南路002号天富商业广场15栋2单元302号房，房屋登记在农某名下，房屋属冯某、农某两人共同共有，房屋证号为“桂房权证天等县字第××号”。2016年5月8日，冯某与农某因夫妻感情破裂自愿离婚，双方在天等县民政局离婚时签订的《离婚协议书》对婚姻存续期间所购买的房产进行了处理，协议第三条第一款约定为：“房屋:夫妻共同所有的位于天等县天富商广场15栋2单元302房的房地产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由女方负责”。但双方离婚后至今，农某并没有协助冯某办理房屋变更手续，为此，冯某起诉，要求法院支持其诉请。 本院认为，冯某与农某自愿离婚，离婚协议约定夫妻共同财产即位于天等县天等镇天宝南路002号天富商业广场15栋2单元302号房屋归冯某所有，该约定系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。对冯某请求确认天等县天等镇天宝南路002号天富商业广场15栋2单元302房房归其所有的诉请，于法有据，本院予以支持。农某经本院依法公告送达起诉状副本等应诉材料、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此带来的不利后果应由其承担。 综上所述，冯某的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 位于天等县天等镇天宝南路002号天富商业广场15栋2单元302号房归冯某所有。 案件受理费8050.00元，由农某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄德军 审 判 员  刘红花 人民陪审员  冯凤欣 二〇二〇年六月三日 法官 助理  李建莹 书 记 员  黄福坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7231号 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：黄桂明，男，1974年10月8日出生，汉族，住广东省仁化县周田镇上坪村委会黄屋村6号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与黄桂明信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19655号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7231号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月八日 书记员  温 彦
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执恢27号 申请执行人：田应梅，女，1954年1月1日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被执行人：**国，男，1971年6月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：周江海，男，1987年8月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：何兴云，男，1980年2月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：邓成功，男，1992年6月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：杨德华，男，1990年12月24日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人：周春全，男，1982年2月27日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 本院在执行申请执行人田应梅与被执行人杨德华等故意伤害罪刑事附带民事案件一案中，依据（2012）浙台刑一初字第46号刑事附带民事判决书，杨德华向本院主动缴纳了10000元，该笔款项已转账给申请人田应梅。 现本次恢复执行内容已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月三日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1395号原告：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。负责人：张杰，该支行行长。委托诉讼代理人：李正淑，该支行员工。被告：罗绿泉，女，1955年8月18日出生，汉族，住四川省荣县。原告中国农业银行股份有限公司荣县支行（以下简称农行荣县支行）与被告罗绿泉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本院在立案当日依法向农行荣县支行送达交纳诉讼费用通知书后，农行荣县支行表示与罗绿泉案外协商处理本案，不再交纳案件受理费，同意本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司荣县支行撤回起诉处理。审判员  魏琨二〇二〇年六月九日书记员  曾峥
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初493号 原告：永兴县奇亚物业服务有限公司，住所地：湖南省永兴县便江街道永兴大道（银杏家园A栋二楼）。 法定代表人：王日廷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李贵明，湖南银光律师事务所律师。特别授权。 被告：王小利，女，1979年9月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 原告永兴县奇亚物业服务有限公司与被告王小利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴县奇亚物业服务有限公司委托诉讼代理人李贵明，被告王小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永兴县奇亚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费2419.33元（自2016年9月15日-2019年12月14日）；2、请求判令被告支付原告垫付的律师费2000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买了永兴县便江镇银杏家园A栋3单元502室房屋，建筑面积为103.39平方米。2015年8月20日，原告与永兴县银杏家园开发商郴州市汇华房地产开发有限公司签订《永兴县银杏家园小区住宅小区前期物业管理服务合同》，由郴州市汇华房地产开发有限公司委托原告实施永兴县银杏家园整个区域的物业管理，约定委托管理期限为五年（A区从2015年10月1日-2020年9月30日，B区从2016年1月1日-2020年12月31日）。2016年2月5日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，双方约定：按房屋建筑面积以0.6元/平方米每月的标准向业主收取；业主不按合同约定的收费标准和时间缴纳物业费的，原告有权追缴所欠物业费外，同时从逾期之日起按拖欠费用数额的千分之三支付违约金；业主连续三个月未按合同履行缴费义务，原告有权向法院起诉，并承担因此发生的相关费用（包括诉讼费、律师费、公证费、执行费、公证费）。被告从2016年9月15日-2019年12月14日一直未交纳物业管理费，共拖欠物业管理费2966.42元，经原告多次催交均未果。 王小利辩称：：1、我一直是愿意交物业费的，因为我经常不在家，所以未交，但我在收到起诉状副本的时候就马上将所欠物业费交了；2、原告让我支付律师费是不合理的，我不是故意拖欠物业费。 本院经庭审举证质证并结合双方当事人的陈述认定事实如下：被告购买了永兴县便江镇银杏家园A栋3单元502室房屋，建筑面积为103.39平方米。2015年8月26日，原告与永兴县银杏家园开发商郴州市汇华房地产开发有限公司签订《永兴县银杏家园小区住宅小区前期物业管理服务合同》，由郴州市汇华房地产开发有限公司委托原告实施永兴县银杏家园整个区域的物业管理，约定委托管理期限为五年（A区从2015年10月1日-2020年9月30日，B区从2016年1月1日-2020年12月31日）。2016年2月5日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，双方约定：按房屋建筑面积以0.6元/平方米每月的标准向业主收取；业主不按合同约定的收费标准和时间缴纳物业费的，原告有权追缴所欠物业费外，同时从逾期之日起按拖欠费用数额的千分之三支付违约金；主主连续三个月未按合同履行缴费义务，原告有权向法院起诉，并承担因此发生的相关费用（包括诉讼费、律师费、公证费、执行费、公证费）。被告从2016年9月15日-2019年12月14日一直未交纳物业管理费，共拖欠物业管理费2419.33元，经原告多次催交未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告在收到起诉状副本后便将所欠物业费支付给了原告，但拒绝支付律师费。 本院认为：鉴于被告系因客观原因未交物业费，且在收到起诉状副本后便将所欠物业费支付给了原告，原告也未提交证据证明被告是恶意拖欠物业服务费，因而原告要求被告支付律师费的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告永兴县奇亚物业服务有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴县奇亚物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  郭淑华 二〇二〇年六月一日 代理书记员  李 容 附相关法条： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书吉0283民初1121号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：王忠清，男，汉族，1968年10月20日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告王忠清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十七日书记员  于 静
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1361号申请执行人:惠友刚，男，1986年12月27日出生，务工，住泗洪县。被执行人：伍伟，男，1994年5月30日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人惠友刚与被执行人伍伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初2799号民事判决书，本院于2020年4月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：伍伟给付惠友刚20000元及利息，并承担案件受理费320元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年4月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年5月5日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产；6、2020年6月1日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十日书记员 沈文斐
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执810号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王志光。被执行人：刘景营，男，1978年5月13日出生，住禹城市辛寨镇。被执行人：刘传明，男，1978年11月17日出生，住禹城市辛寨镇。被执行人：杨甲弟，男，1986年2月8日出生，住禹城市辛寨镇。被执行人：张德海，男，1968年9月17日出生，住禹城市辛寨镇。山东禹城农村商业银行股份有限公司与刘景营、刘传明、杨甲弟、张德海金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院于2017年11月6日作出的（2017）鲁1482民初2210号民事判决书已发生法律效力。本院现已立案执行，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘景营名下坐落于济南市天桥区泺安路18号尚品清河小区二区2号楼2-502室的不动产权证书号为天262998号的房产，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年六月五日书记员  张国栋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1292号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区人民路123号附1号蒲田大厦801室，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，总经理。委托代理人：文凤，系云篆山水公租房房屋管理中心员工。被执行人：李国兴，男，1961年10月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人李国兴房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十八日书记员 杨 平
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执3190号 杜丹；程杭峰： 申请执行人杜丹与被执行人程杭峰离婚纠纷一案，经本院执行，执行到位金额28660元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十六日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1220号之一本院2020年4月17日对原告郝磊与被告马会敏买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0823民初1220号民事裁定书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本判决书第二页的倒数第二行的“二〇一九年”补正为“二〇二〇年”。审判员  赵向辉二〇二〇年六月一日书记员  陈 静
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执105号 广西钱盆科技股份有限公司： 广西钱盆科技股份有限公司与阿于公社借款合同纠纷一案，执行标的额共计5652.21元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位元。本院已于2020年5月22日将该款转付给广西钱盆科技股份有限公司。至此，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行的（2020）川3432执105号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4245号原告：陈延鹏，男，1981年1月2日出生，汉族，住郑州市。被告：河南吉威达电子科技有限公司，住所地，郑州市二七区长江中路128号12楼东2单元19号。统一社会信用代码：914101036987496378法定代表人：刘晓燕。原告陈延鹏诉被告河南吉威达电子科技有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2020年5月27日立案。原告陈延鹏未在法定时间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈延鹏撤回起诉处理。审判员  张卫青二〇二〇年六月十八日书记员  张 栩
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特193号之一 申请人：陈国芳，男，1970年11月10日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 申请人陈国芳因本院公告拍卖“浙嵊97519”船，于2020年6月15日向本院申请债权登记，本院于2020年6月16日作出（2020）浙72民特193号民事裁定，准许申请人陈国芳债权登记的申请。 经对申请人陈国芳提供的本院（2020）浙72民初309号民事判决书的审查，本院认定上述生效判决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 一、对申请人陈国芳申请登记的100000元债权及诉讼费1150元、债权登记申请费1000元均予以确认； 二、对申请人陈国芳申请登记的100000元工资债权对“浙嵊97519”船享有船舶优先权亦予以确认。 审判员 崔 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 沈幼幼
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审158号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人朱亮，男，1983年2月5日出生，汉族，住四川省资阳市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年5月28日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504101387号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2019〕10504101387号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  杨晓忆 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年六月二日 书 记 员  罗春兰
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执712号之一 申请执行人韩吉生，男，汉族，1969年3月24日出生（公），个体工商户，住西宁市。 被执行人钟兴平，男，汉族，1964年11月29日出生（公），住四川省隆昌县。 申请执行人韩吉生与被执行人钟兴平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1440号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告钟兴平于本判决生效后十日内偿还原告韩吉生借款本金1876678元，给付截止2018年11月7日的利息154825.94元，并以借款本金1876678元为基数，给付自2018年11月8日起至实际清偿之日按年利率6%计算的利息，承担诉讼费23052元，公告费800元。被执行人钟兴平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩吉生于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中，因本案被执行人未到庭参加诉讼，下落不明，本院于2020年4月3日向被执行人钟兴平公告送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人钟兴平无银行存款及车辆信息，其名下位于四川省××县两处不动产早已过户他人。因被执行人钟兴平未履行生效法律文书所确定的义务和未申报财产，本院依法将被执行人钟兴平纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人韩吉生核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人钟兴平可供执行的财产线索，故其申请执行的借款本金1876678元，截止2018年11月7日的利息154825.94元，并以借款本金1876678元为基数，给付自2018年11月8日起至实际清偿之日按年利率6%计算的利息，诉讼费23052元，公告费800元，执行费22954元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人韩吉生享有的债权应当受到法律保护，现被执行人钟兴平暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1440号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初7155号原告：邢娟文，女，1969年1月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：张恩发,桐乡市正义法律服务所法律工作者。被告：罗胜材，男，1988年4月21日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道复兴北路450号1-2层.452、456、458号一层，统一社会信用代码913304837434525180。负责人：陈玉良。委托诉讼代理人：潘铤、张凯佳，该公司员工。原告邢娟文诉被告罗胜材、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告邢娟文委托诉讼代理人张恩发、被告平安桐乡公司委托诉讼代理人张凯佳到庭参加诉讼。被告罗胜材因下落不明，经公告送达起诉书副本、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢娟文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失26861.51元;2、本案诉讼费由两被告承担。本院经审理查明：2018年3月14日7时40分许，被告罗胜材驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车，途经桐乡市处，与原告邢娟文驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告罗胜材应负事故的全部责任。事故发生后，原告经桐乡市第一人民医院治疗，花费医疗费1811.51元。经该医院医疗诊断证明，原告的伤势构成右第一跖骨基底部骨折伴软组织挫伤，建议伤后误工期100天、护理期30天、营养期45天。另查明，被告罗胜材驾驶的车辆投保交强险、商业三者险(责任限额100万元)于被告平安桐乡公司。以上事实，有当事人提供的事故认定书、诊断证明、医疗费票据等证据予以证实。本院根据以上事实，确定原告邢娟文的总损失为23861.51元。包括：1、医疗费赔偿项下计算为3161.51元。即门诊医疗费1811.51元，予以确定；营养费原告主张1350元（30元/天×45天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为19800元。包括：误工费原告主张18000元，应按照无固定收入计算为15000元（150元/天×100天）；护理费原告主张4500元（150元/天×30天），在法律规定的范围之内，予以确定；交通费原告主张300元，酌情予以确定。3、财产损失原告主张即车辆修理费900元，保险公司表示无异议，予以确定。上述损失，应全部由被告平安桐乡公司在交强险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢娟文23861.51元；二、驳回原告邢娟文其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告罗胜材负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，诉讼费缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××65，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告罗胜材负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审  判  长 王红娟审  判  员 陈弘远人民 陪 审员 范 嫣二〇二〇年六月八日(代)书记员 沈婷婷
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初443号 原告：城步苗族自治县泽林鞋厂，经营场所湖南省邵阳市城步苗族自治县儒林镇农贸公司化肥门市部仓库内（八角亭）。 经营者：胡佐林，男，1974年10月21日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：胡佐荣，男，1970年6月8日出生，汉族，居民，住广东省东莞市，系胡佐林胞兄。 被告：东莞市江林鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇白濠工业街1号楼301室。 法定代表人：黎仁翠。 原告城步苗族自治县泽林鞋厂与被告东莞市江林鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月10日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步苗族自治县泽林鞋厂以双方已经庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步苗族自治县泽林鞋厂撤诉。 本案受理费2304元，减半收取计1152元，由原告城步苗族自治县泽林鞋厂负担。 审 判 员  王桂香 二〇二〇年六月十日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1132号 申请执行人：王军，男，1973年8月4日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 被执行人:葛新国，男，1965年5月6日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人王军与被执行人葛新国民间借贷纠纷一案，因被执行人葛新国未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人王军于2020年3月23日向本院申请立案执行。执行依据为本院于2019年5月13日作出（2019）苏1322民初5586号民事判决书，执行标的为50000元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人葛新国不能一次性履行裁决书所确定的义务，申请执行人王军同意与被执行人葛新国进行和解，因履行期限较长，申请执行人王军同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初5586号民事判决书的执行； 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十五日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1530号 原告：浙江朗诗房地产开发有限公司。住所地：桐乡市洲泉镇泗水桥5幢。统一社会信用代码913304835633126145。 法定代表人：沈学坤。 委托诉讼代理人：张文良，浙江秀州律师事务所律师。 被告：李炳兴，男，1966年10月22日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：张伟国，浙江兴嘉律师事务所律师。 原告浙江朗诗房地产开发有限公司（以下简称朗诗公司）诉被告李炳兴建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员朱雪江独任审判,于2020年5月7日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 经审理查明，朗诗公司系锦绣江南住宅小区的开发商，振业建设集团有限公司（以下简称振业公司）系建筑企业，李炳兴系振业公司的项目经理。 2011年9月18日，朗诗公司与振业公司签订《施工协议书》一份，双方对振业公司承建朗诗公司开发的“锦绣江南住宅小区工程”的施工事项作了约定。经过招投标，2012年1月5日双方签订《建设工程施工合同》一份，约定振业公司承建朗诗公司开发的“锦绣江南住宅小区工程”，承包范围为桩基、土建及安装；总建筑面积27843.905平方米；合同工期330个日历天，开工日期具体以开工报告为准，竣工日期具体以完成合同内容后提交的竣工报告为准；合同价款暂估35480000元。 2012年2月2日，涉案工程开工建设。2013年12月27日，朗诗公司和振业公司以及设计单位、监理单位共同签署《工程竣工（交工）验收纪要》一份，同意交付使用。后因竣工验收（资料）、工程价款及支付等产生矛盾，2015年1月13日朗诗公司对振业公司提起诉讼[案号：（2015）嘉桐民初字第130号],请求判令振业公司向其交付锦绣江南小区工程所涉完整的竣工资料及竣工验收报告，并提供竣工图，同时协助其办理竣工验收所需要的全部手续；振业公司反诉要求支付工程款及利息等。2016年12月19日一审判决振业公司于判决生效之日起十日内协助朗诗公司办理“锦绣江南住宅小区工程”的综合竣工验收；朗诗公司于判决生效之日起十日内支付振业公司工程款15987526.64元及逾期付款利息等。该判决未上诉，已生效。该案审理过程中朗诗公司与振业公司对已支付的工程款为20450000元一致予以确认。 2016年12月25日振业公司与李炳兴签订债权转让协议，将上述判决确定的债权转让给李炳兴，给原告的通知落款时间为2017年1月4日。李炳兴据此申请执行，并提起多起申请执行人执行异议之诉（因朗诗公司对部分涉案房产有异常销售行为），因申请执行人执行异议之诉的审理涉及上述债权转让合同的效力，2019年5月27日朗诗公司对李炳兴、振业公司提起诉讼，请求确认上述债权转让合同无效，2019年7月19日判决驳回［案号：（2019）浙0483民初3929号］。朗诗公司上诉，2019年9月25日二审驳回上诉，维持原判［案号：（2019）浙04民终2301号］。 执行期间在法院的多次协调下，涉案房产于2018年1月9日通过了“建设项目竣工复核验收”。 现原告诉请判令：被告李炳兴赔偿原告因延期竣工造成的损失计3920097元（按原告已付工程款20450000元为基数，以银行同期同类贷款利率计算，自2013年12月27日计算至2018年1月9日止）及税款损失210359.28元，合计4130456.28元；诉讼费由被告承担。 本院认为,生效判决“振业公司于判决生效之日起十日内协助朗诗公司办理‘锦绣江南住宅小区工程’的综合竣工验收”是一项义务，不能归属于债权的范畴，而债务人将义务转移给第三人的，应当经债权人同意。从关联诉讼可以得知，振业公司并未转移该项义务，朗诗公司更未同意，且不说“综合竣工验收”与“竣工验收”是否同一概念，本案被告并未负担这项义务，如产生延期也与之无关。原告起诉对象错误，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下: 驳回原告浙江朗诗房地产开发有限公司的起诉。 本案保全案件执行费5000元，由原告负担；受理费19922元（预缴、已减半），原告可于本裁定生效后申请退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。 审判员  朱雪江 二〇二〇年六月一日 书记员  钱玲芳
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1052号 原告:闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码：91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：吴大林，男，汉族1968年6月5日出生，住福建省闽清县，系该信用社的客户经理。 委托诉讼代理人：夏枫，女，汉族，1996年2月12日，住福建省闽清县，系该社的风险合规部科员。 被告：陈观流，男，汉族，1972年06月20日出生，住福建省闽清县。 被告：林文灿，男，汉族，1973年09月01日出生，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社与被告陈观流、林文灿信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，2020年6月8日原告闽清县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽清县农村信用合作联社以已与陈观流、林文灿自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许闽清县农村信用合作联社撤诉。 本案案件受理费2011元，减半收取1005.5元，由闽清县农村信用合作联社负担。 审判员  黄顺周 二〇二〇年六月八日 书记员  陈建芳
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初70号   原告：吉说石久，男，1996年2月3日出生，彝族，住四川省美姑县。   被告：青海省正能建设工程有限公司，住所地西宁市城中区香格里拉路8号20栋171号。   法定代表人：李青森，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王彬，男，1991年10月15日出生，汉族，住青海省尖扎县。   被告：阿西木果，男，1993年5月27日出生，彝族，住四川省昭觉县。   原告吉说石久与被告青海省正能建设工程有限公司、阿西木果追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吉说石久于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉说石久的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉说石久撤诉。   案件受理费25元，由原告吉说石久承担，免予缴纳。   审 判 员 仁 青 措     二〇二〇年六月十八日   法官助理 尕藏尖措   书 记 员 多 杰 加
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初813号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐建良，男，1966年11月5日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权。 被告：马友意，男，1978年7月3日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告马友意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月二十日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢