河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1323号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司开封公司。统一社会信用代码：91410200665976390F。负责人：姚远远，公司总经理。委托诉讼代理人：张同军、简琦薇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王帮忠，男，汉族，1958年1月10日生，住潢川县。委托诉讼代理人：白德根，河南捷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张正，男，回族，1993年4月20日生，住潢川县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，公司总经理。上诉人太平财产保险有限公司开封公司（以下简称开封太平保险）因与被上诉人王帮忠、张正、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称许昌人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人开封太平保险的委托诉讼代理人张同军、简琦薇、被上诉人王帮忠及其委托诉讼代理人白德根到庭参加诉讼。被上诉人张正、许昌人保财险经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。开封太平保险上诉请求：1、依法撤销河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初24号民事判决书，依法改判营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金或者将本案发回重审；2、一二审诉讼费由被上诉人王帮忠承担。事实与理由：1、被上诉人王帮忠存在挂床，应当扣除挂床期间的营养费、护理费，不应当支持误工费。被上诉人王帮忠的临时医嘱可以证明：被上诉人王帮忠住院23天，应当按照23天标准计算营养期、护理期。被上诉人王帮忠已达法定退休年龄，已领取社会保险待遇，丧失劳动能力，不存在误工损失，不应当支持误工费，而且计算误工费的标准错误。2、精神抚慰金判决金额错误。被上诉人王帮忠的伤残等级为10级，精神抚慰金不应当超过5000元，一审判决精神抚慰金8000元，显然是错误的。被上诉人王帮忠辩称：1、答辩人在该起交通事故中受伤严重，为了将伤情治疗好需要一定的治疗过程，答辩人一直是在医院休养治疗，住院期间并未外出，答辩人并不存在挂床治疗现象。2、答辩人的身份为农民，并不是国家或者企事业单位退休人员，没有社会保险。答辩人现在只是刚满60周岁，并未丧失劳动能力，且答辩人受伤之前从事的是餐饮服务行业，原审法院按餐饮业标准计算误工费正确。且答辩人办理的有餐饮服务行业营业执照，答辩人的误工期鉴定机构出具的有客观、公正的鉴定意见，因此原审法院判决支持误工费正确。3、关于答辩人的护理期和营养期司法鉴定机构出具了客观，公平的护理期限和营养期限，依法应当予以认定。4、关于答辩人的精神抚慰金，答辩人因伤情严重，被司法鉴定机构评定为两个十级伤残，因此原审法院判决支持答辩人8000元精神抚慰金完全公正合法。王帮忠向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失212492.26元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月8日8时10分许，被告张正驾驶豫Ｓ×××××号车辆沿潢川县华英大道由北向南行驶至中轴大道何店路口时，与王帮忠驾驶的电动自行车发生相撞，致王帮忠受伤、电动自行车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，张正承担事故的全部责任，王帮忠无责。王帮忠受伤后，在潢川县人民医院住院治疗，医院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞叶脑挫裂伤、左侧枕骨骨折、两侧额颞部硬膜下出血、左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折、嗅神经损伤等，住院128天，花费医疗费36706.96元。王帮忠的伤残及三期，经潢川县道路交通事故人民调解委员会委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，意见为，王帮忠右额叶脑软化灶形成并头晕、嗅觉丧失为十级伤残，左侧多发性肋骨骨折为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。花费鉴定费2503.6元。事发时，豫Ｓ×××××号车辆在开封太平保险投保了交强险，在许昌人保财险投保了三者险，三者险的保险金额50万元，不计免赔。王帮忠从事餐饮行业。一审法院认为，被告张正驾驶豫Ｓ×××××号车辆违法行驶，致王帮忠受伤，电动自行车受损，承担事故全部责任，应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，王帮忠的赔偿款为：一、医疗费36706.96元；二、误工费41804元÷365天×180天=20615.67元；三、护理费39522元÷365天×60天=6496.77元；四、营养费20元×60天=1800元；五、住院伙食补助费50元×128天=6400元；六、交通费2500元；七、电动车损失费2000元；八、鉴定费2503.6元；九、残疾赔偿金31874.19元×19年×0.11=66617.06元；十、精神损害抚慰金8000元。上述金额合计153640.06元，由张正赔偿鉴定费2503.6元；开封太平保险在豫Ｓ×××××号车辆交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费20615.67元、护理费6496.77元、交通费2500元、电动车损失费2000元、残疾赔偿金66617.06元、精神损害抚慰金8000元，合计116229.5元；许昌人保财险在豫Ｓ×××××号车辆三者险限额内赔偿医疗费26706.96元、营养费1800元、住院伙食补助费6400元，合计34906.96元。开封太平保险的赔偿款，扣除垫付的10000元，开封太平保险再给付王帮忠赔偿款106229.5元。原告请求的后期医疗费待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、限被告太平财产保险有限公司开封分公司于本判决生效之日起三日内给付原告王帮忠赔偿款106229.5元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起三日内给付原告王帮忠赔偿款34906.96元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；三、限被告张正于本判决生效之日起三日内给付原告王帮忠赔偿款2503.6元；四、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，关于上诉人开封太平保险称被上诉人王帮忠存在挂床，应扣除挂床期间的护理费等相关费用的上诉理由。经查，被上诉人王帮忠一审提交的证据潢川县人民医院出院证中明确注明王帮忠的入院日期为2019年4月8日，出院日期为2019年8月14日；潢川县人民医院的住院病案首页中也写到“实际入院128天”，以上两份证据均有潢川县人民医院加盖印章。开封太平保险以临时医嘱单证明被王帮忠住院23天，本院不予采信，且开封太平保险亦无充分证据证明王帮忠存在挂床现象。故该上诉理由不能成立。关于上诉人开封太平保险称被上诉人王帮忠不存在误工误失，不应当支持误工费的上诉理由。经查，被上诉人王帮忠一审提交的证据王帮忠餐饮住宿服务行业营业执照（注册号411526690127100）与潢川县产业集聚区管委会何店村民委员会出具的证明，证实王帮忠受伤前从事餐饮服务行业，且开封太平保险对其上诉所主张的被上诉人王帮忠已达法定退休年龄，已领取社会保险，丧失了劳动能力的事实亦未提供证据证明。故该上诉理由不能成立。关于上诉人开封太平保险称一审法院精神损害抚慰金数额判决错误的上诉理由。根据一审证据信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第678号）可知，“被鉴定人王帮忠的右额叶脑软化灶形成并头晕、嗅觉丧失应鉴定为十级伤残，左侧多发性肋骨骨折应鉴定为十级伤残”，被上诉人王帮忠存在两个十级伤残，故一审法院根据被上诉人王帮忠的伤情和伤残等级酌定作出的精神损害抚慰金8000元的判决，并不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，上诉人开封太平保险的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2425元，由上诉人太平财产保险有限公司开封公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡红莉审判员  张 杰审判员  姚 涛二〇二〇年六月四日书记员  黄莹莹