wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审123号 申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：刘希成，系该局局长。 委托代理人：聂景碧，男，1979年7月8日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：高富，男，1976年9月3日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：高长利，男，1962年9月27日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局申请执行被执行人高长利土地行政管理处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年10月23日作出宽自然资罚〔2019〕33号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）。其中认定:高长利于2018年8月在宽甸满族自治县未经土地行政主管部门批准，擅自占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。以上事实有下列证据证实：当事人询问笔录、勘测定界图、现场相片。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，决定处罚如下：1、责令高长利退还在宽甸满族自治县非法占用的178平方米土地。2、限高长利十五日内拆除非法占用土地上新建房屋。如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内依法向宽甸满族自治县人民政府或丹东市自然资源局申请复议，或者六个月内依法向宽甸满族自治县人民法院起诉（其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，应当在收到本处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。《行政处罚决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。经申请执行人依法催告后仍未履行。故申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年10月23日作出的宽自然资罚〔2019〕33号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。《行政处罚决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年10月23日作出的宽自然资罚〔2019〕33号行政处罚决定，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 青 审判员 李核* 审判员 凌名星 二〇二〇年六月十日 法官助理李晓宇 书记员刘英梅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执104号申请执行人：杨明贵，男，汉族，1970年5月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：魏本平，男，汉族，1975年12月16日出生,住四川省宜宾市叙州区.杨明贵与魏本平合伙协议纠纷一案，申请执行人杨明贵申请执行魏本平给付借款本金60000元及利息。本院执行中，现申请执行人杨明贵向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年六月四日书记员  刘 欢
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1667号 原告：湖南大汉大物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人：付翠莲。 被告：丁珊，女，1984年11月16日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 原告湖南大汉大物业管理有限公司与被告丁珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告湖南大汉大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南大汉大物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘韶军 书记员万晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初13780号 原告：王淑敏，女，1951年8月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托代理人：谷小卫，北京市京悦律师事务所律师。 被告：杭州盛周投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：杭州市余杭区五常街道高教路970-1号6幢9层901-5，统一社会信用代码：91330110MA28UK6R5J。 执行事务合伙人：李佳。 原告王淑敏（下称原告）诉被告杭州盛周投资管理合伙企业（有限合伙）（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷小卫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年12月，被告因公司资金周转困难，向原告提出借款请求，双方达成民间借贷合意。此后，原告依约于当月14日将101万元出借款打入被告账户。此后，原告一直向被告主张归还借款，但是被告一直逃避，不予归还。无奈，原告只得诉至法院，诉讼请求：1、判令被告返还原告借款101万元，并承担相应借款利息114493.60元（从2018年1月15日开始暂计算至2020年6月5日止，按年利率4.75%计算，并计算到实际付清为止）；2、判令被告赔偿原告律师费损失8万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有： 1、招商银行历史交易明细表一份，证明双方达成借款关系后，原告向被告支付101万元的事实。 2、兴业银行汇入回单一份，证明被告收到原告汇入的101万元借款的事实。 3、委托代理合同、律师费发票各一份；证明原告为维护自己的权益支付律师费8万元的事实。 被告未作答辩，也未举证。 对原告提交的证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，本院确认其证明力。 根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明如下事实： 2017年12月14日，原告通过自己开立在招商银行的账户汇入被告开立在兴业银行的账户资金101万元，现原告以民间借贷为诉由提起本案诉讼，并支出律师代理费8万元。 本院认为，原告向被告汇款101万元的事实清楚，对于该款项的性质问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”。本案中，被告既未到庭应诉，也未提供证据，应承担举证不能的法律后果，故本院依法认定原、被告之初间的借贷关系成立。由于双方对借款期限未作约定，原告有权要求被告在合理期限内返还借款。原告提起本案诉讼后，仍拒不返还，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告还本付息，符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息的计算起始时间应调整为自本案立案受理之日起，原告过高的诉讼请求，本院不予支持。另，原告诉请被告赔偿律师代理费，缺乏依据，本院也不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州盛周投资管理合伙企业（有限合伙）返还原告王淑敏借款本金101万元，并支付该借款自2019年7月18日起至实际还清日止按年利率4.75%计算的逾期利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告杭州盛周投资管理合伙企业（有限合伙）支付原告王淑敏本案公告费950元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告王淑敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15810元，由原告王淑敏负担1492元，被告杭州盛周投资管理合伙企业（有限合伙）负担14318元。 原告王淑敏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州盛周投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  谈国永 人民陪审员  李 华 人民陪审员  李明达 二〇二〇年六月十日 书 记 员  孙 瑛
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3019号原告：刘伟，女，1985年7月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：杜锋，男，1981年3月29日出生，汉族，住大连市中山区。二原告共同委托诉讼代理人：衣思，辽宁开尔律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：吕广艳，辽宁开尔律师事务所实习律师。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，系该公司职员，住瓦房店市。原告刘伟、杜锋与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟、杜锋撤诉。案件受理费25元（二原告已预交），已减半收取，由二原告共同负担。审判员  李丽莉二〇二〇年六月四日书记员  赵家艺
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执783号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪1号楼4202号。法定代表人：梁华强。被执行人：赵晓颖，男，1987年10月17日出生。广西钱盆科技股份有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第4007号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币2558.42元及违约金等,本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产登记信息，无可供执行公积金；本院查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，因未能实际扣押，该车辆在本案中暂不具备处分条件。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第4007号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月九日书记员 陈 蕾
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更196号罪犯刘延平，男，1963年5月5日出生于陕西省彬州市，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2005年10月10日作出(2005)咸刑初字第00070号刑事附带民事判决，以被告人刘延平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失71369.7元（已缴纳2000元）。宣判后，附民原告人及被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2005年11月21日作出（2005）陕刑一终字第441号刑事附带民事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月17日依陕刑执字第266号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2012年2月10日依宝刑二执字第30号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2015年10月9日依宝中刑减字第258号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2018年2月22日依陕03刑更46号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2023年8月16日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯刘延平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘延平自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯刘延平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘延平准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2023年3月16日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保79号申请人何全生，男，1977年10月10日出生，汉族，现住广饶县。被申请人周浩，男，1992年7月15日出生，汉族，现住博兴县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年6月8日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的苏Ａ×××××小型轿车一辆。扣押期间自2020年6月8日至2022年6月7日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年六月八日书记员  刘 颖
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初15号 原告：**生，男。 被告：陈强，男。 被告：杨建清，男。 被告：王海峰，男。 被告：陈永春，男。 原告诉四被告租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年6月15日，原告**生申请撤回对被告杨建清、王海峰、陈永春起诉。 本院认为，原告**生自愿撤回对被告杨建清、王海峰、陈永春起诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告**生撤回对被告杨建清、王海峰、陈永春起诉，本案继续审理。 (此页无正文) 审 判 长  李连同 人民陪审员  陈登奎 人民陪审员  赵勤胜 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  周 婵
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执57号之一 申请执行人:程剑锋，男，汉族，1974年10月2日出生，住山东省德州市。 被执行人：刘民厚，男，汉族，1970年2月27日出生，住山东省夏津县。 本院立案执行程剑锋与刘民厚房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初1216号民事判决书，本院向被执行人刘民厚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。 本院通过网络查控系统查询了被执行人刘民厚的银行存款信息，发现被执行人刘民厚名下有极少银行存款；本院通过网络查控查询被执行人刘民厚名下车辆信息，发现被执行人刘民厚名下无车辆登记信息；本院赶赴德州市不动产管理中心查询被执行人刘民厚名下不动产信息，发现被执行人刘民厚名下无不动产登记信息；本院赶赴德州市房产管理中心查询被执行人刘民厚名下合同备案信息，发现被执行人刘民厚名下无合同备案信息；本院赶赴夏津县不动产登记中心查询被执行人刘民厚名下在夏津县不动产登记信息，未发现刘民厚在夏津县不动产登记中心有不动产登记。本院赶赴被执行人刘民厚经常居所地进行调查，未发现被执行人刘民厚可供执行的财产线索。 本院约谈申请执行人程剑锋并将以上情况告知申请执行人程剑锋，申请执行人程剑锋没有其他可供执行的财产线索予以提供且申请执行人程剑锋同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  张 杰
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初5099号原告：张洪，男，1971年9月16日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：吕繁荣,男，1964年9月29日出生，住重庆市潼南区。被告：吉柏阁,男，1961年12月13日出生，住重庆市潼南区。原告张洪与被告吕繁荣、吉柏阁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告张洪于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张洪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张洪负担。审 判 员 夏休亮二〇二〇年六月四日法官助理 梁 应书 记 员 陈萍萍
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执759号申请执行人:中国农业银行股份有限公司建水县支行，住所地：建水县临安镇迎晖路62号。法定代表人：苏兴州，系该支行员工。被执行人：杨晨，女，1976年3月5日生，汉族，住建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人杨晨用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）云2524民初1500号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金19939.04元及利息，本院于2020年6月3日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人杨晨名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，本院已查封被执行人杨晨名下云Ｇ×××××长安牌车辆，因车辆未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人杨晨有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月十九日书记员 谭人佩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7560号申请执行人：黄理军，男，1974年7月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄淳方，男，1980年10月3日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人黄理军与被执行人黄淳方民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月9日向本院申请撤回执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执7560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年六月十日书记员 陆湘君
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执971号 申请执行人：何顺要，女，汉族，1973年9月11日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人何顺要与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人何顺要与被执行人广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执971号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月十日 书记员  陈文楚
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执311号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 被执行人：杨迎丰，男，1973年2月9日出生，汉族现住晋州市晋州镇李家庄村。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与杨迎丰追偿权纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初1822号民事判决书已发生法律效力。判决内容：被告杨迎丰给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿款60409元。与本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由被告杨迎丰承担。权利人中国人民财产保险股份有限公司依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，于2020年01月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权开展执行工作，对被执行人杨迎丰车辆、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。查到被执行人名下有雪佛兰牌汽车一辆，现已作出查封。由于该车辆下落不明暂时无法处置。其他均未查到可供执行到财产。现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人中国人民财产保险股份有限公司的上述债权未能全部实现。现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020)冀0183执311号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张献刚
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3436执恢2号 申请执行人：杨文,男性,住四川省岳池县。 被执行人：蔡兴高,男性,住四川省西昌市。 本院在执行申请执行人杨文与被执行人蔡兴高劳务合同纠纷一案中，承办人穷尽调查措施，被执行人蔡兴高暂无财产可供执行，被执行人私下兑付人民币180000.00元给申请人，现申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3436执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 阿尔特普 二〇二〇年六月十五日 书记员 张 拉 古
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执13号   申请执行人：西宁海都中通速递服务有限公司。   法定代表人：谷某，公民身份号码×××。   委托代理人：李某，公民身份号码×××，住西宁市。   被执行人：索某，公民身份号码×××，住贵南县。   本院执行的申请执行人西宁海都中通速递服务有限公司与被执行人索某承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月9日做出的（2019）青2525民初447号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人索某未履行义务，申请执行人西宁海都中通速递服务有限公司于2020年1月9日向本院申请执行并于同日立案执行，申请执行标的70000元、执行费1100元。执行到位0元、未执行标的共计71100元。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   一、2020年1月13日向被执行人索某送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书；   二、本院分别于2020年1月9日、2020年2月4日、2020年2月21日、2020年12月30日、2020年3月9日、2020年3月21日、2020年3月25日、2020年4月14日、2020年5月8日、2020年5月27日、2020年6月15日通过总对总查控系统查询了被执行人索某的银行、互联网银行、网络资金、证券、人行、工商总局、车辆等信息，均未查到被执行人名下有可供执行的财产线索；   三、2020年6月11日我院执行人员前往贵南县不动产登记局查询了被执行人索某名下房产登记情况，未发现有房产登记信息；   四、2020年6月11日通过被执行人索某住所地贵南县茫曲镇城北社区调查了解，未发现被执行人索某有可供执行的财产线索；   五、本院于2020年6月15日将被执行人索某纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。   本院已穷尽执行措施，未发现被执行人索某名下有可供执行的财产线索，申请执行人西宁海都中通速递服务有限公司也无法提供被执行人索某名下可供执行的财产线索及其下落。经与申请执行人西宁海都中通速递服务有限公司委托代理人约谈，同意以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋廷宝   审判员 许海青   审判员 斗 拉     二〇二〇年六月十五日   书记员 青羊本
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执320号申请执行人：潘革委，男，1980年8月10日生，汉族，住河南省民权县，现住荥阳市。委托代理人：时路明，男，1947年12月13日生，汉族，住郑州市。被执行人：张玉尚，男，1971年11月9日生，汉族，住郑州市。被执行人：李岚斌（又名李梦雯），女，1969年5月8日生，汉族，住郑州市。关于潘革委申请执行张玉尚、李岚斌借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8057号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张玉尚、李岚斌应偿还潘革委借款106000元及利息4240元，负担案件受理费1250元，保全费1071元。但张玉尚、李岚斌未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人潘革委向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张玉尚已向本院申报了财产情况，被执行人李岚斌未向本院申报财产，被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年1月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计4428.42元，本院已扣划4428.42元，已支付给申请执行人。2.本院于2020年1月19日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人张玉尚、李岚斌名下有住房公积金信息。3．查明被执行人张玉尚名下位于郑州市××街区××东路××院××单元××号（不动产权证号：郑上033332）房产一套，本院于2019年9月24日将该房产保全查封（2022年9月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。上述房产因未找到抵押权人，申请执行人申请暂不处置。三、查明被执行人有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月30日查封期限届满），如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院于2020年4月15日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年5月8日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。六、本院于2020年6月10日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月10日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位4428.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉尚、李岚斌负有继续向申请执行人潘革委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十八日书记员  张庆祥
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1633号申请执行人：张丽，女，1964年2月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市绢花厂，住所地沈阳市沈河区北顺城路93号。法定代表人：王玉林，该厂厂长。本院在执行申请执行人张丽与被执行人沈阳市绢花厂劳动争议（2020）辽0103执1633号一案中，被执行人应给付申请执行人83394.25元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、保险、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年六月十六日书 记 员  李雪冰
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105财保11号 申请人：上海萌薪培训学校有限公司，住所地在上海市嘉定区天祝路宝龙广场429-1，429-2，427-2，425-2。 法定代表人：姜娇，该公司董事长。 被申请人：江苏蒙特梭利文化发展有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城5幢1-8室。 法定代表人：曾海龙。 申请人上海萌薪培训学校有限公司向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏蒙特梭利文化发展有限公司名下价值2789098.85元的财产予以保全。申请人上海萌薪培训学校有限公司已提供担保。2020年4月28日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交南京市中级人民法院。现南京市中级人民法院指定本院办理。 本院经审查认为，申请人上海萌薪培训学校有限公司申请仲裁程序的财产保全并提供了担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人江苏蒙特梭利文化发展有限公司名下价值2789098.85元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曾牛平 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘 艳 书 记 员 王 珊
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执343号雷红：申请执行人雷红与被执行人吴小英装饰装修合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。二〇二〇年六月二十三日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执343号吴小英：申请执行人雷红与被执行人吴小英装饰装修合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。2020年6月23日
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更345号罪犯崔胜彦，男，1990年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省邓州市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二○一七年十二月五日作出（2017）鲁0683刑初551号刑事判决，以被告人崔胜彦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元，刑期自2017年8月9日起至2027年8月8日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，于2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑7年5个月8天，已兑现表扬奖励五次，执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯崔胜彦减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯崔胜彦在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯崔胜彦于2019年8月26日缴纳罚金人民币八千元。上述事实有罪犯崔胜彦的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯崔胜彦在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯崔胜彦犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯崔胜彦准予减刑八个月（减刑后的刑期自2017年8月9日起至2026年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  李坤颖
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执212号之二 申请执行人：王某，女，汉族，生于1981年1月28日，住达州市达川区。 被执行人：侯某，男，汉族，生于1973年3月10日，住四川省南充市嘉陵区。 关于王某与侯某变更抚养纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304民初607号民事调解书已发生法律效力。因侯某未履行法律文书确定的义务，权利人王某向本院申请强制执行，申请执行的标的为2018年3月至2019年12月的抚养费共计22000元。本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人侯某发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的给付义务，但被执行人一直未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人侯兴建的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人侯某名下有零星存款，本院已予以冻结，并划拨侯某存款796.40元，缴纳执行费50元后，已支付申请执行人746.40元；二、网络查看系统反馈被执行人侯某名下登记有一辆川Ｒ×××××长安牌车，本院在查封时，车管部门告知已注销，无法采取查封措施；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。 同时查明，执行中，被执行人侯某已向申请执行人王某支付抚养费1000元。 本院还通过被执行人侯某住所地的基层组织对被执行人的情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人侯某采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的调查情况进行了确认，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人侯兴建名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人王先琼已实现债权1746.40元，尚未实现的债权20253.60元，被执行人侯某应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢382号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭丰，男，1989年10月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：彭莉萍，女，1989年2月8日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭丰、彭莉萍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初1381号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人彭丰、彭莉萍无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭丰、彭莉萍的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭丰、彭莉萍的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初198号   原告：环某，公民身份号码：×××。   被告：索某，公民身份号码：×××。   被告：才某，公民身份号码：×××。   原告环某与被告索某、才某侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，本案在审理过程中原告环某以被告证据不足为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为原告环某的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告环某撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告环某负担。   审判员 李守花     二〇二〇年六月十八日   法官助理 鲍梅玉   书记员 张 丹     法条连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初393号 原告：刘章华，男，1968年9月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：刘章富，男，1970年10月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：刘章秀，女，1965年9月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 三原告共同委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所专职律师。 被告：罗文忠，男，1972年12月2日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：冯骄，四川视远君律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：付晓锋，四川视远君律师事务所专职律师。 被告：成都奇捷物流有限公司，住所地：成都市新都区新都街道中集大道555号2栋2层208号。 法定代表人：任剑。 被告：杨天涛，男，1990年3月19日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。 负责人：邱杰，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：**，四川舟度律师事务所专职律师。 原告刘章华、刘章富、刘章秀诉被告罗文忠、成都奇捷物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司、杨天涛、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘章华、刘章富、刘章秀于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘章华、刘章富、刘章秀自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许刘章华、刘章富、刘章秀撤诉。 案件受理费2,535元（已减半），由原告刘章华、刘章富、刘章秀负担。 审判员  郭银堂 二〇二〇年六月十日 书记员  周 雪
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初403号原告：吴新福，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被告：张庆明，男，1975年1月10日出生，苗族，农民，住云南省麻栗坡县。原告吴新福与被告张庆明合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告吴新福在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴新福撤回起诉处理。审判员  熊富全二〇二〇年六月十六日书记员  尹文静
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执350号申请执行人罗二，男，1984年03月01日出生，哈尼族，农民，住勐海县。被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司。统一社会信用代码91532800597134035JK。住所地景洪市宣慰大道87号附1号1栋1单元218号。法定代表人余继平，董事长。本院在执行申请执行人罗二与被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司劳务合同纠纷一案中，云南省勐海县人民法院于2020年3月25日作出的（2020）云2822民初120号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗二于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行标的30,855.00元，被执行人负担案件受理费671.50元、执行费363.00元，合计31,889.50元。执行过程中查明，被执行人西双版纳广顺沉香股份有限公司下落不明，查明的财产本院已经冻结、查封，均轮候冻结、查封。无存款、无财产可供执行，经征求申请执行人罗二的同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 李冬梅审判员 张焕珍二〇二〇年六月十六日书记员 岩温丙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6077号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人米建华，女，汉族，1971年7月31日出生，住河南省浚县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行米建华银行卡纠纷一案，被执行人米建华未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初31622号民事判决书所确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月3日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月13日、2020年6月12日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年5月25日对被执行人米建华采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月25日向被执行人米建华发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年5月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月13日被执行人对申请人尚未实现债权共计139209.29元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  王 锟
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1496号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：凯里市经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住黄平县。系该公司员工。 被告：杨光和，男，1965年12月15日生，苗族，住天柱县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告杨光和物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清所欠物业管理费为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨镔琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1572号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，统一社会信用代码：91430100883843051F。负责人：倪立，行长。被执行人：于立新，男，1978年6月25日出生，汉族，住湖南省望城区。被执行人：吴娇花，女，1981年3月5日出生，汉族，住湖南省望城区。被执行人：陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人：李跃武。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓支行与被执行人于立新、吴娇花、陈迎春、刘志峰、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日作出（2017）湘0104民初994号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人于立新、吴娇花、陈迎春、刘志峰、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月23日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况。查询到被执行人吴娇花、于立新名下有银行存款，本院于2020年4月21日冻结、扣划了吴娇花在中国工商银行19×××86的银行账户，并冻结、扣划了于立新在招商银行6214857216007338_20002、中国工商银行19×××48两个银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月21日至2021年4月20日，实际冻结、扣划金额为5762.78元。查询到被执行人于立新和刘志峰名下有车，因车辆下落不明，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年6月16日对被执行人于立新、吴娇花、陈迎春、刘志峰、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为24.03万元，已执行到位5762.78元，尚有23.45万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月十六日书记员  林 倩
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0922民初864号 原告：射洪市经济信息化和科学技术局，住所地,四川省射洪市人民街106号。 负责人：杜廷国。 委托诉讼代理人(特别授权)：代长春，系四川衡讼律师事务所律师。 被告：蒲德，男，1975年8月25日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告射洪市经济信息化和科学技术局诉被告蒲德不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告射洪市经济信息化和科学技术局于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告射洪市经济信息化和科学技术局的撤诉申请,符合法律规定,且不损害国家、集体和他人利益,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告射洪市经济信息化和科学技术局撤回起诉。 本案收案件受理费1450元，由原告射洪市经济信息化和科学技术局负担。 审判员  何立标 二〇二〇年六月十七日 书记员  蒋依伶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2096号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：贾睿。被执行人：孙孝民，男性，1971年06月06出生，汉族，住襄城县。被执行人：李素敏，女性，1984年02月05出生，汉族，住襄城县。被执行人：孙喜安，男性，1967年07月02出生，汉族，住郑州市。被执行人：孙彩伦，女性，1969年07月01出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南福盛源食品有限公司，住所地襄城县第三工业园。法定代表人：孙孝民。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人孙孝民、李素敏、孙喜安、孙彩伦、河南福盛源食品有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金997131元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙孝民、李素敏、孙喜安、孙彩伦、河南福盛源食品有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员 李 嫚
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执1051号申请人执行人中国银行股份有限公司济南历城支行与被执行人石强金融借款合同纠纷一案，（2020）鲁01民终859号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日依法立案执行。在执行过程中，被执行人石强全部履行生效法律文书确定的义务，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁01执1051号案执行完毕。二〇二〇年六月十八日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执993号 申请人:陈神保,男,1963年8月13日出生,汉族,住湖北省武穴市。 被执行人:陈胜利,男,1973年4月27日出生,45岁,汉族,住池州市贵池区。 申请人陈神保申请强制执行被执行人陈胜利劳务合同纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月十七日 书记员  汪 伟
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执311号 申请执行人袁碧涛,男,汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人宋磊，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人袁碧涛与被执行人宋磊民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0723民初1612号民事调解书发生法律效力后，宋磊逾期未履行调解书确定的义务，袁碧涛于2020年2月24日向本院申请强制执行，申请标的17500元。本院同日立案。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、向被执行人宋磊发出了执行通知书、财产报告令。 2、进行了网络查控，未查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产信息；已冻结其银行账户。 3、经查询，被执行人无不动产、车辆等登记信息。 4、经调查宋磊所在村村委会，该宋长期外出无具体下落。 5、已依法对宋磊进行限制消费，并纳入失信被执行人名单。 6、已通过面谈方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人外出无具体下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁文中 二〇二〇年六月十五日 书记员  宁建刚
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢332号范福如、曾连胜、彭明建、丁德辉：本院执行的申请执行人范福如与被执行人曾连胜、彭明建、丁德辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人曾连胜、彭明建、丁德辉已按（2020）湘0223执恢332号执行通知书履行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢332号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执614号申请执行人：张秀英，女，1954年12月29日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：张福生，男，1950年12月3日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：杨艳秀，女，1951年10月26日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。张秀英申请执行张福生、杨艳秀返还原物纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初8548号民事判决书，因张秀英自愿撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年六月十七日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执501号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，地址博爱县海华路南段78号。法定代表人：祝兴金，该公司董事长。被执行人：田卫军。博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初325生法律效力后，被执行人侯冰泉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田卫军在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年六月九日书记员 侯高莉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢608号 申请执行人：**英，女，生于1993年，汉族，农民，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王诚，男，生于1989年，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人**英与被执行人王诚离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民初3523号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行生效判决确定的义务。在执行中，双方达成和解协议，由申请人**英支付婚生子王熙明的抚养费53500元（自2020年2月1日起至2028年9月4日止），此款由被执行人王诚代领。由被执行人王诚向申请人**英支付应享有的位于巴中经济开发区号6栋Ｚ1单元3楼2号（合同备案号505322，建筑面积：101.78平方米）住房一套的份额97000元（不含本次执行前已支付的房款金额23000元）。品迭后，被执行人王诚向申请人**英支付款项43500元，（2018）川1902民初3523号民事调解书执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3523号民事调解书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月十五日 书记员 杨俊杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5835号 原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：曹文信，系经理。 委托诉讼代理人：滕树兵。 被告：王贵周，男，1964年11月11日出生，汉族，现住所地不详。 原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告王贵周挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审查。 原告沈阳鹰龙货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠费10260元；2.因双方签署的《挂靠经营合同书》到期，要求解除车辆挂靠关系；3.诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年4月2日签订《挂靠经营合同书》，合同有效期为2009年4月2日至2017年4月2日。被告在合同期内产生欠费，原告多次催要，被告推托未予给付，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，原告提供的被告身份信息无法送达，且无其他信息，故应视为无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告沈阳鹰龙货物运输有限公司的起诉。 案件受理费57元，退还原告沈阳鹰龙货物运输有限公司。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 赵 萍 二〇二〇年六月十日 书记员 林诗阳
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初239号原告：于宝岐，男，1969年2月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市长山镇。委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告：庄德斌，男，1983年8月21日出生，汉族，现住辽宁省东港市长山镇。原告于宝岐与被告庄德斌船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于宝岐及其委托诉讼代理人王春和到庭参加了诉讼，被告庄德斌经传票传唤无正当理由而未到庭，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。于宝岐向本院提出诉讼请求：判令庄德斌返还多预支的劳务费28412元。事实和理由：2018年于宝岐雇佣庄德斌在其经营的渔船上工作。2018年4月至7月间于宝岐先后四次预支付庄德斌劳务费共计44000元，但庄德斌未按约定完成全年工作，仅工作100天就离开于宝岐处，按照每月5000元标准计算，加上于宝岐替庄德斌支付的医疗费及购买物品费用，庄德斌应该返还预支劳务费28412元。庄德斌未答辩。于宝岐围绕诉讼请求提交了以下证据：1、借据四份；2、荣成市石岛人民医院医疗费收据二份及小店购物清单三份；3、证人任延良出庭作证及中国大地财产保险股份有限公司保险单二份。庄德斌未向本院提交任何证据。于宝岐提交的上述证据中除证据2中的小店购物清单三份外可以互相印证，形成完整的证据链，本院对上述三份证据除证据2中的小店购物清单三份外的真实性予以认定；关于证据2中的小店购物清单三份，因无庄德斌签字且属白条性质，本院对该证据真实性在本案中不予认定。对本案事实，本院认定如下：2018年4月4日，于宝岐与庄德斌订立口头船员劳务合同，约定庄德斌受雇于于宝岐在其所有的渔船上任二甲职务。合同订立后，庄德斌如约上船工作，并分别于2018年4月4日、5月30日、6月1日、7月17日四次自于宝岐处预支劳务费共计44000元。2018年4月5日，于宝岐在中国大地财产保险股份有限公司为庄德斌投保了团体人身意外伤害保险，并于同年7月24日以保险单批改方式将被保险人庄德斌变更为证人任延良。2018年7月17日，庄德斌在预支了10000元劳务费后下船离开，后未再履行上船工作义务。本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。于宝岐与庄德斌间成立事实船员劳务合同，系双方真实意思表示，双方应按合同确定的权利、义务履行，任何一方未完全履行均属违约行为。于宝岐主张其与庄德斌约定的月工资为5000元，但未能提交证据加以佐证，从证人任延良当庭作证的证言可知庄德斌作为二甲劳务费标准一般为70000-80000元，庄德斌的劳务费标准应高于作为普通船员的证人任延良，故本院认定庄德斌在与于宝岐订立的合同履行期间内全部劳务费为70000元。关于插船日，于宝岐称其经营渔船的插船日期为1月中旬，但没有提供相关证据加以证明。本院认为，根据东港当地渔业生产惯例、气候特点等综合因素，插船日期以确定为2018年12月30日为宜。故于宝岐与庄德斌约定的合同履行期间应为自2018年4月4日起至同年12月30日止。庄德斌未工作到插船日即提前解约，根据其出具欠据日期、保险单批改日期及证人任延良证言，本院认定合同终止日为2018年7月18日。于宝岐与庄德斌间船员劳务合同约定总劳务费为70000元，按九个月计算，于宝岐自2018年4月4日起共计在船工作105天，应得劳务费为70000元÷9个月×105天＝27222元。于宝岐主张庄德斌花费的医疗费应由庄德斌支付，本院认为，若医疗费单据记载的姓名“邹德斌”因笔误确实为“庄德斌”，因庄德斌的医疗行为系属其在工作期间因劳务行为所致，在于宝岐未能提交其他证据证明双方就医疗费的分担有明确约定的情况下，该笔医疗费用应由作为雇主的于宝岐负担；因于宝岐提交的小店购物清单的真实性在本案中未予确认，故于宝岐的购物费主张本院亦不予支持。因此，庄德斌多支取的劳务费属不当得利，应予返还，数额为44000元-27222元=16778元。综上所述，庄德斌应向于宝岐返还多支取的劳务费16778元，于宝岐的部分诉讼请求及所依据的事实和理由于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十二条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庄德斌于本判决生效后十日内给付原告于宝岐多支取的船员劳务费16778元；二、驳回原告于宝岐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255元（原告于宝岐已预交），由原告于宝岐负担104元，由被告庄德斌负担151元，被告庄德斌负担的部分同上述款项一并给付原告于宝岐。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年六月八日法官助理郭俊才书记员姜凯
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初742号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：吴安翔，男，1984年8月1日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告吴安翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 婵
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1813号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人，白帆。被执行人谭克，男。被执行人刘滔，女。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被执行人谭克、刘滔服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3411号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告谭克、刘滔在本判决生效之日起十日内支付原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司垫付款74255元；二、被告谭克、刘滔在本判决生效之日起十日内支付原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司违约金12562元；三、被告谭克在本判决生效之日起十日内支付原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司实现债权的律师费用3000元；四、驳回原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2238元，由被告谭克、刘滔承担。由于被执行人谭克、刘滔未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年4月15日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月16日、5月22日、6月11日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭克名下无互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产，被执行人刘滔名下无银行存款、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。2、在执行过程中，本院依法冻结了被执行人谭克的银行账户，冻结期限至2021年4月15日止。本院依法扣划了被执行人刘滔的财付通资金1439.96元，依法扣划了被执行人谭克的银行存款10000元，并已将其中10200元支付给了申请执行人。3、2020年6月22日，本院依法查封了被执行人谭克名下的车牌号为湘Ｋ×××××的车辆，查封期限至2022年6月21日止，但车辆未能实际扣押。4、2020年6月21日，本院依法对被执行人谭克、刘滔采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。5、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行过程中，本院向被执行人谭克、刘滔户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人谭克、刘滔的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人谭克、刘滔户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月23日，本案应执行的标的为本金92055元，已执行到位10200元，剩余未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初3411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年六月二十三日代理书记员  曾 胜
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1225号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行。住所地：阳谷县金斗营镇驻地。法定代表人：楚振博。被告：杨兴辉，男，1984年11月13日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨晓丽，女，1986年04月19日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨兴勇，男，1957年09月01日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行与被告杨兴辉、杨晓丽、杨兴勇金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汤之清二〇二〇年六月九日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初8198号 原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。 法定代表人：李鸣，总经理。 委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。 被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。 法定代表人：黎瑞刚,董事长。 委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。 原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告未来电视有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。 审判长  包津燕 审判员  洪金秋 审判员  田瑞刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理李琳琳 书记员王珍
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执495号申请执行人：赵岩，女，汉族，1974年1月28日生，住长春市。被执行人：长春一汽宏鼎汽车股份有限公司，住所地长春市北湖科技开发区北湖科技园产业一期B3栋物业2层18-1号。法定代表人：李时钰，董事长。申请执行人赵岩与被执行人长春一汽宏鼎汽车股份有限公司劳动争议一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初467号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年六月十六日书记员 郭轩驿
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执异23号案外人：李保民，住辉南县。委托代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。案外人：辛永光，住辉南县。委托代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。申请执行人：辉南县恒源热力有限公司，住所地辉南县。法定代表人：唐俊秀，董事长。委托代理人：陈丽娟，吉林吉辉律师事务所律师。被执行人：通化华田房屋开发有限公司，住所地辉南县。法定代表人：李建民，总经理。委托代理人：张铁岩，吉林煜博律师事务所律师。在本院执行申请执行人辉南县恒源热力有限公司与被执行人通化华田房屋开发有限公司合同纠纷一案中，案外人李保民、辛永光向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李保民、辛永光称，请求解除案外人对第三人盛时福享有的830万元债权的查封，中止案外人对第三人盛时福享有的830万元债权的执行。事实与理由：2016年6月27日，李保民以吉林省方裕建筑工程有限责任公司（以下简称方裕公司）的名义与通化华田房屋开发有限公司（以下简称华田公司）签订了工程施工合同一份。合同约定，案外人对卓越家园***号楼主体及办公室、地下车库、***附跨、**号一单元等工程进行施工。案外人竣工后，因华田公司无能力给付工程款，所以在2017年3月12日，案外人以方裕公司的名义与华田公司签订以房抵债协议书一份，合同约定：华田公司以案外人承建的坐落于朝阳镇爱国路与南环路交汇处的卓越家园***栋商业综合楼（约6600平方米）抵顶了案外人的全部工程款。2017年4月16日，按照以房抵债协议书，案外人、华田公司与盛时福签订房屋买卖协议一份，协议约定，案外人将***栋商业综合楼以1730万元的价格出售给盛时福。盛时福先行支付给案外人900万元，现拖欠案外人余款830万元。2020年1月9日，辉南县人民法院因申请执行人辉南县恒源热力有限公司与被执行人华田公司之间合同纠纷执行案件作出（2019）吉0523执52号之四执行裁定书，冻结了案外人对盛时福享有的债权。综上，为维护案外人的合法权益，根据法律规定，特提出执行异议申请。辉南县恒源热力有限公司称，不同意案外人的异议请求。案外人对法院查封的华田公司的830万元债权没有法律上的利害关系，因此案外人不具有本案异议人的主体资格，应依法驳回。一、案涉830万元系盛时福向华田公司购买房屋，应向华田公司支付的购房款，系华田公司应收到期债权。本着合同相对性原理，案外人不是该房屋买卖合同的相对方，依据该合同主张对华田公司应收830万元债权享有所有权，没有法律依据。案外人的异议申请不符合相关法律规定。二、案外人自认以方裕公司名义与华田公司签订工程施工合同承建华田公司6600平方米综合楼的理由不成立。2016年6月27日方裕公司与华田公司的工程施工合同约定，方裕公司全额垫资承建承包工程，不得将工程转包、分包他人。方裕公司承建6600平方米除满足回迁户1400平方米后，剩余面积的四分之三按2500元/平方米计算抵顶给方裕公司作为工程款，差额部分用现金补齐，该合同明确案外人李保民是方裕公司联系人，并没注明李保民为方裕公司承建工程垫付资金或承建该工程。所以此合同不能证明案外人为案涉工程的实际施工人。2020年6月1日方裕公司的证明，不足以证明案外人系案涉830万元债权的所有人。因为依法建筑施工企业的证照不得出借，也不允许挂靠。此证明仅称李保民系实际施工人，但如实际施工人不是方裕公司承建工程的总承包人就不等于是华田公司应付全部工程价款的所有权人。而且，李保民与方裕公司既没有书面的工程承包合同或挂靠合同，更无李保民代方裕公司垫付工程资金的银行流水。所以仅凭利害关系人方裕公司一纸证明，不足以证明案外人是案涉830万元债权的所有人。3.案外人所举证据不足以证明其是830万元债权的所有人。2017年3月12日以房抵债协议书的相对方是华田公司与方裕公司，案外人仅是方裕公司的代理人，并不是方裕公司接收华田公司给付抵债房屋的所有权人。方裕公司仅有权将抵债房屋的价款四分之三作为应收的工程款，不足差额由华田公司用现金补齐，即方裕公司销售抵债房屋总面积的四分之一价款归华田公司所有。2017年4月16日华田公司与盛时福签订的房屋买卖合同可证明盛时福向华田公司购买6600平方米商业综合楼，尽管案外人在该合同中的卖方处签名，但不能排除华田公司系该合同约定房屋的出售方，更不能证明案外人系合同唯一的出售方，充其量可以证明其双方均是此房屋的出售方。在案外人及华田公司未提供各方的工程决算及工程款、售房款结清银行流水的前提下，案外人无据证明其是830万元债权的所有权人。三、法院冻结830万元债权事实清楚，适用法律正确。华田公司作为案涉房屋的开发商，是案涉房屋的法定销售主体，是盛时福所购房屋的出售者，房屋销售发票的出具者，在华田公司与方裕公司之间无债权转让行为情况下，依法规定，盛时福必须将购房款支付给华田公司。方裕公司或案外人均无权收取此款。依据抵债协议约定，盛时福购买的6600平方米商业综合楼中的四分之一面积为华田公司所有，故该房屋总价款1730万元的四分之一，即432.5万元应为华田公司所有。如果案外人与方裕公司或华田公司有未结清的工程款的事实存在，但因其未起诉，未保全本案830万元债权。法院裁定冻结华田公司应收830万元是正确的。通化华田房屋开发有限公司称，同意案外人的请求。李保民提出的事实与理由是客观存在的，2017年3月12日，被执行人华田公司与方裕公司签订了以房抵债协议，其中包括李保民提出的抵债房屋，所以华田公司认为该抵债协议真实有效，并且李保民是该房屋的实际占有人和使用人。因此华田公司认为李保民提出的异议是依法成立的。本院查明，2011年至2016年期间，因华田公司拖欠恒源公司供热管线施工、换热站房屋建设工程费、供热报停费而发生诉讼。通化市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）吉05民初12号民事判决书，判决华田公司给付恒源公司欠款1317.9万元及利息。经过二审，吉林省高级人民法院维持一审判决。进入执行程序后，通化市中级人民法院裁定该判决由辉南县人民法院执行。本院立执行案号为（2019）吉0523执52号。本院于2020年1月9日作出（2019）吉0523执52号之四执行裁定，冻结。扣留被执行人通化华田房屋开发有限公司享有对第三人盛时福的房屋买卖合同债权余款830万元。本院认为，被冻结的盛时福应付购房款830万元，该债权的权利人是华田公司还是案外人李保民、辛永光，应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项：“其他财产和权利，有登记，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”的规定来判断。盛时福所购买房屋的开发建设者为华田公司，盛时福与华田公司签订房屋买卖合同符合法律规定。虽然案外人在房屋买卖合同的卖方处签字，但不能证明盛时福所购买的房屋是案外人所有的财产。华田公司系房屋买卖合同的房屋出卖方，所以华田公司是830万元债权的享有者。案外人不是830万元债权的享有者，不能排除对830万元债权的执行。综上，案外人提出的执行异议请求没有事实和法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定裁定如下：驳回案外人李保民、辛永光的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  井丽纯审判员  李长龙审判员  穆晓华二〇二〇年六月十七日书记员  徐玉龙
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1229号之二申请执行人秦小烔，男，1968年10月9日出生，汉族，住西宁市。被执行人江苏中昶信建设集团有限公司（曾用名江苏中信建设集团有限公司），统一社会信用代码：91320681739568382B，地址：江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：徐建平。申请人秦小烔与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司(曾用名江苏中信建设集团有限公司)建设工程合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初47号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人江苏中昶信建设集团有限公司(曾用名江苏中信建设集团有限公司)支付申请人秦小烔工程款605099元、案件受理费4835元、共计609934元。因被执行人江苏中昶信建设集团有限公司(曾用名江苏中信建设集团有限公司)未履行法律文书确定的给付义务，经申请人秦小烔申请，本院于2019年9月10日立案执行，被执行人江苏中信建设集团有限公司承担执行8499元。本院在执行过程中,查询了被执行人江苏中昶信建设集团有限公司(曾用名江苏中信建设集团有限公司)名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对江苏中昶信建设集团有限公司(曾用名江苏中信建设集团有限公司)及法定代表人徐建平发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人江苏中昶信建设集团有限公司(曾用名江苏中信建设集团有限公司)尚欠申请人秦小炯609934元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年六月十六日书记员 张 桐
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢115号之一 申请执行人：姜某某，男，1963年6月3日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 被执行人：徐某某，男，1975年8月25日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 被执行人：惠某某，女，1978年11月10日出生，汉族，农民，住址同上，系徐某某之妻。 本院在执行申请执行人姜某某与被执行人徐某某、惠某某民间借贷纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院作出的（2017）陕0831民初671号民事判决书，现已发生法律效力。依申请执行人姜某某申请，本院于2020年05月29日立案恢复执行。责令被执行人支付申请执行人徐某某借款本金245万元及利息，月利率以15‰计，利息从2017年3月1日起计算至执行完毕之日止（已兑现2222492元）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费13400元，保全申请费5000元，执行费20508元（执行费已缴纳）。 在执行过程中，1.本院依法传唤被执行人徐某某、惠某某，向其送达执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令其履行给付金钱的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人徐某某、惠某某名下的相关财产信息，依法提取了被执行人徐某某在陕西省子洲县人民法院执行的（2019）陕0831执恢221号申请执行人姜某A与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案中的案款收入329968.98元，并向申请执行人全部兑现。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3.依申请执行人申请，本院于2020年6月16日对被执行人徐某某、惠某某适用限制消费措施，限制其实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。并将被执行人徐某某、惠某某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 4.在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产以及下落线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认同，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  高胜云 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 佳
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执460号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：雷某某，女性,1988年4月17日生，汉族，住项城市。；索某某，男性,1980年1月2日生，汉族，住项城市。；任某某，女性,1979年4月5日生，汉族，住项城市。；刘某某，男性,1983年3月9日生，汉族，住项城市。；史某某，女性,1983年10月2日生，汉族，住项城市。；田某，男性,1983年9月16日生，汉族，住项城市。；周某某，女性,1983年4月20日生，汉族，住项城市。；黄某某，男性,1983年10月14日生，汉族，住项城市。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与雷某某、索某某、任某某、刘某某、史某某、田某、周某某、黄某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2016)豫1681民初3548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款200000元，至今执行回款物价值37762.24元，未执行162237.76元。因雷某某、索某某、任某某、刘某某、史某某、田某、周某某、黄某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷某某、索某某、任某某、刘某某、史某某、田某、周某某、黄某某负有继续向申请执行人项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二〇年六月十八日书 记 员  韩永浩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初6585号原告：蒋苏平，女，汉族，1970年5月12日出生，住址：湖南省东安县*********，公民身份号码：432************949。委托诉讼代理人：戴杨，广东顺言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊群，广东顺言顺律师事务所实习律师。被告：东莞华南印刷有限公司，住所：广东省东莞市清溪镇银坑工业区。法定代表人：何某1。本院受理原告蒋苏平与被告李东莞华南印刷有限公司确认劳动关系纠纷一案后，原告蒋苏平于2020年5月29日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蒋苏平申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此，本院对原告蒋苏平撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告蒋苏平撤回起诉。本案受理费5元，由原告蒋苏平负担。审判员  周知秋二〇一九年六月一日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5125号之一申请执行人秦新喜，男，1970年3月25日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区丁香里14号。法定代表人韩凤朝，执行董事。关于秦新喜申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初18300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦新喜于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年4月21日、2020年6月10日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人名下有车辆，本院已于2020年5月29日司法查封，现车辆下落不明，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年6月17日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年5月7日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下有房产登记信息，依据相关规定暂无法处置。六、于2020年6月22日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执235号 申请执行人洛南县自然资源局,住所地洛南县。 法定代表人孙占良，系局长。 委托代理人徐军锋，系洛南县自然资源局城关国土资源所所长。 委托代理人钟乐，系洛南县自然资源局城关国土资源所副所长。 被执行人杜军，男,生于1972年1月16日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人洛南县自然资源局与被执行人杜军土地行政处罚一案中，被执行人杜军自觉缴纳土地罚款10000元，并负担执行费188元，申请执行人洛南县自然资源局已领取10000元，剩余罚款9167元，经双发协商达成履行协议，由被执行人杜军于2020年7月30日前一次性缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨丽娜
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3100号申请执行人靳云鹏，男，1986年08月08日出生，住吉林省敦化市。被执行人刘玉梅，女，1988年10月10日出生，住广东省深圳市龙华新区。申请执行人靳云鹏与被执行人刘玉梅借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2466号民事判决书已发生法律效力。因刘玉梅未在规定时间内履行义务，靳云鹏向我院申请强制执行，要求被执行人刘玉梅给付靳云鹏借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人刘玉梅邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘玉梅名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘玉梅列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人靳云鹏认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2466号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执182号 申请执行人王卫卫，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人翟保霖，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋县一职中教师。 申请执行人王卫卫与被执行人翟保霖民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0723民初430号民事判决书发生法律效力后，被执行人翟保霖逾期未履行该判决书确定的义务，王卫卫于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的84000元及利息。本院同日立案。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、向被执行人翟保霖发出了执行通知书、财产报告令。 2、进行了网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产信息；查被执行人在本院有多起执行案件，其工资及住房公积金已被他案冻结执行。 3、已依法对翟保霖进行限制消费，并纳入失信被执行人名单。 4、已通过微信方式将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本案在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁文中 二〇二〇年六月十日 书记员  宁建刚
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保328号申请人：淄博振鲁机械制造有限公司，住所地山东省淄博市博山区窑广村南过境路北首。统一社会信用代码：91370304769723021X。法定代表人：徐振峰，经理。被告：河南晋开集团延化化工有限公司，住所地河南省延津县新延街19号。统一社会信用代码：914107261733510289。法定代表人：刘海山，董事长。淄博振鲁机械制造有限公司与河南晋开集团延化化工有限公司买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3237号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南晋开集团延化化工有限公司名下银行存款134373.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月四日法官助理卞慧雯书记员孙兵
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1941号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2020）浙1023民督403号裁定书申请执行被执行人陈君洋、陈伟平为申请支付令一案，经本院执行，被执行人陈君洋、陈伟平已向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年六月十二日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3316号申请执行人：韦绍贵，男，布依族，1958年11月5日生，贵州省六枝特区人，户籍地贵州省六枝特区,现住江苏省常州市武进区。被执行人：徐虎，男，汉族，1984年9月4日生，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。申请执行人韦绍贵向本院申请执行（2018）苏0412民初7867号民事判决书,本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人徐虎名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人韦绍贵认可院的调查。本院已经对被执行人徐虎采取列入失信被执行人名单、限制高消费的措施。本案尚未执行的标的为221902.92元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年六月十六日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2973号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人黎加伟，男，1989年08月25日出生，住四川省武胜县。申请执行人胡晓波与被执行人黎加伟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4720号民事判决书已发生法律效力。因黎加伟未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人黎加伟给付胡晓波借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人黎加伟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黎加伟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黎加伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4720号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执344号申请执行人：赵某，男，汉族，住甘肃省西和县。申请执行人：高某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：甘肃省昊天房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：张治全，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵某、高某与被执行人甘肃昊天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的30224.62元。执行中，赵某、高某与甘肃昊天房地产开发有限公司签订《房屋逾期交付违约金协议书》，该协议载明：本协议签订之日起，甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初553号民事判决书视为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初553号民事判决书赔偿清单第七项内容和解执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 山军强二〇二〇年六月十九日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢395号申请执行人：通力电梯有限公司，住所地：江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。法定代表人：姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON），该公司董事长。委托诉讼代理人：徐浪，男，1974年9月17日出生，系该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省攸县江桥街道谭桥社区同乐湖小区。法定代表人：汤友谊，该公司董事长。本院在执行申请执行人通力电梯有限公司与被执行人株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月十二日法官助理王炳权书记员夏威奇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终376号上诉人（原审被告）:沈阳世代传兴商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区红旗台村红星路3-8号。法定代表人：韩凤海。被上诉人（原审原告）:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。原审被告：何强，男，1965年4月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳世代传兴商品混凝土有限公司因与被上诉人中联重科股份有限公司及原审被告何强合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1069号之一民事裁定，向本院提出上诉。沈阳世代传兴商品混凝土有限公司上诉称:一审法院认定合同签订地为湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号的事实依据不足，上诉人有证据证明实际签约地点在沈阳市于洪区。1、一审法院认为，被上诉人中联重科股份有限公司与上诉人、被上诉人何强签订的《协议书》第七条载明三方约定本协议于湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号签订，双方因本协议发生纠纷应友好协商解决，协商不成时，任何一方均可向本协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，管辖条款约定有效。2、事实上，《协议书》的签订地点在沈阳市于洪区。2019年4月19日，被上诉人中联重科股份有限公司法务部喻姓经理与上诉人员工张雷通过微信联系签订《协议书》内容，并询问对《协议书》进行盖章的事宜；2019年4月21日18点26分，二人通过微信约定第二天见面对《协议书》盖章事宜；2019年4月22日11点58分，张雷通过微信向对方发送了签约的位置，即“辽宁圣威混凝土有限公司（于洪街道红旗村）”，双方的经办人员在上述位置进行了签约行为。3、通过双方员工的微信内容可以看出，《协议书》是被上诉人中联重科股份有限公司使用的文本，管辖条款也由被上诉人中联重科股份有限公司预先写好；从其公司的规模、知名度和管理上讲，管辖条款约定在被上诉人中联重科股份有限公司所在地的法院也是其硬性的管理要求，符合常理，据此可见，真实的签约地点并不在长沙市岳麓区银盆南路361号。综上，长沙市岳麓区人民法院对被上诉人中联重科股份有限公司诉上诉人合同纠纷一案无管辖权，从民事诉讼法的规定和便于解决争议的角度考虑，请求裁定将此案移送有管辖权的沈阳市于洪区人民法院审理。本院经审查认为:本案系合同纠纷，双方当事人在签订的《协议书》中约定了合同纠纷的解决方式为向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，且合同约定了“本协议于湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号签订”，该管辖约定符合法律规定，具有法律效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。”故本案应以《协议书》中约定的签订地为案涉合同签订地，一审法院依据合同中的管辖约定对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年六月十六日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执368号申请人：肖夫东，男，1977年3月8日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：王露、袁庆旭，均为江苏友利律师事务所律师。被执行人：钱维红，女，1965年8月2日生，汉族，住南京市建邺区。关于肖夫东与钱维红民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初1420号民事判决书。判决判令：一、钱维红于判决生效之日起十日内归还肖夫东借款人民币110000元整及逾期利息（以110000元为基数自2018年7月10日按年利率6%计算至实际支付时止）。二、驳回肖夫东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费600元，由钱维红负担。因被执行人未履行生效文书，申请人肖夫东于2020年3月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人钱维红采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人钱维红名下财产进行查询，经查，被执行人钱维红在本市无土地使用权、无房产、无证券、无大额存款。本院已查封钱维红名下苏Ａ×××××奥迪牌、苏Ａ×××××丰田牌汽车，因未能实际控制而无法处置。截止2020年5月6日，已冻结钱维红名下银行账号和网络资金，实际控制金额共7.85元；3、将被执行人钱维红纳入失信名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人钱维红实施拘留，因不知其下落而无法实施；5、2020年5月6日，本院对被执行人钱维红名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产。申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证。本院认为，本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年六月十日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎