广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1353号原告：莫曦曼，女，汉族，2005年7月22日出生，广东省英德市人，住广东省英德市**************，公民身份号码：441************320。原告：莫启俊，男，汉族，2011年7月19日出生，广东省英德市人，住广东省英德市**************，公民身份号码：441************736。法定代理人：邝叶情，女，汉族，1978年9月28日出生，广东省英德市人，住广东省英德市***********，公民身份号码：441************340。系原告母亲。委托诉讼代理人：刘萃，广东大观律师事务所律师。被告：莫桂林，男，汉族，1979年9月13日出生，广东省英德市人，住广东省英德市******委会上龙组，公民身份号码：441************617。原告莫曦曼、莫启俊诉被告莫桂林抚养费纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告莫曦曼、莫启俊的委托诉讼代理人刘萃及被告莫桂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫曦曼、莫启俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告每月支付6500元抚养费给原告莫曦曼、莫启俊，直至原告莫启俊年满18岁；2、判令被告支付自2018年8月起拖欠的抚养费给原告，抚养费暂计到2020年2月为123500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告的父母在2004年12月9日登记结婚，于2018年7月16日离婚。原告父母离婚时签订的《离婚协议书》约定，婚生的子女莫曦曼、莫启俊由原告母亲抚养，由被告每月支付抚养费6500元给原告母亲，直至小孩学业完毕。原告的父母离婚后，两原告就跟随母亲邝叶情生活，但被告却没有依据双方签订的《离婚协议书》履行，没有支付过任何抚养费给原告母亲，原告多次要求被告支付抚养费给原告，但被告却一直没有支付。计至2020年2月，被告已经拖欠抚养费123500元。鉴于被告在此之前的拖欠行为，为了保障原告日后的生活，请求法院依法判令被告每月支付6500元给原告，直至原告莫启俊年满18岁，如原告莫启俊年满十八岁后仍继续学业，被告就应支付抚养费到原告莫启俊学业完毕，同时由被告承担本案的诉讼费用，原告特向法院提起诉讼，以维护原告合法权益。被告莫桂林答辩称，《离婚协议书》虽约定抚养费6500元，但是在离婚前，两个小孩子的所有费用，包括房租、学费、电视费、生活费等都是我一个人承担，原告是一分钱都没有出过的。原告诉称出了1800元网课费，但是我已经支付了7800元网课费给原告。离婚后，两个小孩子都是由我抚养的。原告请求我补偿之前的抚养费没有事实依据，因为孩子一直都是由我来抚养的。对于原告的第一个诉讼请求，我现在失业，无能力支付抚养费。但是我还是能按照之前一样由我来抚养两个小孩子（包括照顾小孩子，支付小孩子的生活费），如果我来抚养两个小孩子，原告也要支付抚养费，至于抚养费多少，由法院依法判决。经审理查明，原告母亲邝叶情与被告莫桂林于2004年12月9日登记结婚，婚后于2005年7月22日生育女儿莫曦曼，于2011年7月19日生育儿子莫启俊。2018年7月16日，原告母亲邝叶情与被告莫桂林在英德市民政局登记离婚，《离婚协议书》约定：“婚生女儿莫曦曼（2005年7月22日出生）由女方抚养；婚生儿子莫启俊（2011年7月19日）由女方抚养；男方每月支付抚养费6500元，直至小孩学业完毕。男方有探视的权利，女方不得加以阻止”。邝叶情与被告莫桂林离婚后，双方仍共同抚养小孩。以上事实，有原、被告证据和开庭笔录等证据予以佐证，双方当事人均没有异议，本院予以确认。本院认为，原告母亲邝叶情与被告莫桂林在民政局签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，该协议内容合法，经双方签字后即具有约束力，邝叶情与被告莫桂林均应依约履行协议约定的权利义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十条之相关规定：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，由于《离婚协议书》约定了被告莫桂林每月支付6500元抚养费给莫曦曼、莫启俊直至两小孩学业完毕止，被告莫桂林应依约每月支付6500元抚养费给莫曦曼、莫启俊，但莫曦曼和莫启俊的年龄有六年的时间差，两人学业结束时间不一致，《离婚协议书》对于两小孩各自的抚养费约定并不明确，本院结合实际情况确定莫曦曼和莫启俊每月抚养费各为3250元。对于抚养费的支付年限，《离婚协议书》约定支付至两小孩学业完毕止，但两小孩学业结束时间具有不确定性，抚养费暂确定支付至两小孩年满十八周岁止，若两小孩年满十八周岁后学业仍未结束，原告可另行主张。对于两原告在本次诉讼前已产生的抚养费，由于两原告至今仍由原告母亲邝叶情与被告莫桂林共同抚养，且已产生的抚养费应由邝叶情以自已名义向被告依法主张，故对于已产生的抚养费请求本院在本案不予支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告莫桂林自本判决生效之日的次月起支付原告莫曦曼抚养费每月3250元至莫曦曼年满十八周岁止，此款应于每月15日前支付；二、被告莫桂林自本判决生效之日的次月起支付原告莫启俊抚养费每月3250元至莫启俊年满十八周岁止，此款应于每月15日前支付；三、驳回原告莫曦曼、莫启俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告莫桂林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  郑彩娟二〇二〇年六月五日书记员  刘季明附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。由特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。