wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1213号 原告：正安中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码91520300MA6DLQ961B。 住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇尹珍南路爱尚城南凤鸣楼。 法定代表人：刘永强，该公司行长。 委托诉讼代理人：徐安东，男，仡佬族，1994年4月15日出生，贵州省正安县人,住正安县。该公司客户经理。 委托诉讼代理人：刘陈伟，男，汉族，1993年6月26日出生，贵州省正安县人,住正安县。该公司信贷专员。 被告：黎涛，男，汉族，1994年2月1日出生，贵州省正安县人，住正安县。 被告：王丽，女，汉族，1994年10月15日出生，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安中银富登村镇银行有限公司与被告黎涛、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年6月12日，原告正安中银富登村镇银行有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告正安中银富登村镇银行有限公司负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王 静 书 记 员 骆海兵
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执26号之二 申请执行人：黄榕文，男，1991年1月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：林志亨，男，1996年11月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。 黄榕文与林志亨买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤1821民初500号民事判决，被执行人被执行人林志亨自判决生效之日起十五日内付清购房款271040元及利息5708.64元给黄榕文。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在村委会调查，发现被执行人林志亨名下位于佛冈县××××号篁胜新城商住区13栋2梯1504房【产权证号：粤（2016）佛冈县不动产证明第0008437号】，清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终1326号民事判决已判令上述房产归属案外人刘焕笑，本案不能处置；另扣留提取了被执行人林志亨的售房款56567.7元，扣除执行费4057元后已支付给申请执行人52510.70元。除此以外，未发现其有可供执行的其他财产。经约谈，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，除上述已支付的款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年六月四日 书记员  李 峥
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2462号之一申请执行人陈某某。被执行人武汉xx有限公司。申请执行人陈某某与被执行人武汉xx有限公司挂靠经营合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初2532号民事判决书已发生法律效力。权利人深圳巴斯巴科技发展有限公司于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人武汉xx有限公司返还押金26,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费合计1,930元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉xx有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人武汉xx有限公司名下汽车，但未实际控制。另查明，被执行人武汉xx有限公司不在注册地办公，目前下落不明，其名下无其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执2462号限制消费令，限制被执行人武汉xx有限公司及其法定代表人杭某某高消费。2020年5月26日本院电话约谈申请人陈某某的代理人，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院虽已查封被执行人名下车辆，但未实际控制，暂不能处置。被执行人武汉xx有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初2532号民事判决书主文第三项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年六月四日书 记 员  阮梦洁
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3166号 申请执行人莫加恩 被执行人陈运结 本院在执行申请人莫加恩申请执行与陈运结（2019）浙0109民初18868号买卖合同纠纷一案中，陈运结已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保569号申请人：孙善良，男，1970年6月29日出生，汉族，住沂源县。被申请人：山东富弘生态农业集团有限公司，住所地：济宁市金乡县城万福路西侧崇文大道北侧，统一社会信用代码：913714253493153040。法定代表人：安业章，经理。被申请人：安业章，男，1954年12月19日出生，汉族，户籍地：内蒙古赤峰市宁城县，现住济宁市金乡县。申请人孙善良诉山东富弘生态农业集团有限公司、安业章买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行或其他机构的存款115万元或查封、扣押被申请人其他相应价值的财产（股权）或截留被申请人的债权，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行或其他机构的存款115万元或查封、扣押被申请人其他相应价值的财产（股权）或截留被申请人的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文葆二〇二〇年六月十日书记员  冀 红
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保544号申请执行人:中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,负责人:侯海龙,住所地山东省泰安市,统一社会信用代码:91370902866400397C。被执行人：王磊,男,汉族,1977年4月2日出生,住山东省新泰市。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行于2020年5月10日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款8.5万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保506号之一裁定书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王磊名下银行存款8.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月二日书记员  李 杨
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3780号之二申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。被执行人：涂月珍。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司与涂月珍不当得利纠纷一案中，已向被执行人涂月珍发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3496号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人涂月珍2362.10元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十六日书记员  邹思兆
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1713号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路298号。 负责人：熊伟平，系该行行长。 委托诉讼代理人:周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解，签收法律文书，代为领取执行标的物、款，参与鉴定等。 被申请人：田国先，男，1960年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被告田国先金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人田国先所有的银行存款10万元或同等价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行以其自有财产为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人田国先所有的银行存款10万元或同等价值的其他财产。 财产保全申请费1020元，已由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 洋 二〇二〇年六月十日 法官助理  谢 利 书 记 员  胡冠毓
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2868号 申请执行人卢松光，女，1941年4月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人卢松光与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特940号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢松光向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月22日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2868号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 单含青
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执保168号 申请人：白某某，男，1968年5月26日生，汉族，现住平定县。 被申请人：平定县某装饰部。 经营者：张某某，男，1986年3月23日生，汉族，现住阳泉市。 申请人白某某与被申请人平定县某装饰部装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初845号之一民事裁定书，我院已将申请人白某某的银行账户予以冻结（具体见协助冻结存款通知书），本案已保全完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执保168号案件保全完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 帅
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执427号 被执行人罗老二，男，1997年出生，汉族，租住阳泉市。 被执行人罗老二罚金一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）晋0302刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月27日向本院移送强制执行，要求被执行人罗老二交纳罚金2000元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月28日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的2000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年5月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，本院穷尽调查措施之后，被执行人始终无法取得联系，且被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年六月十一日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执810号之一申请执行人罗建红，男，汉族，1972年2月5日出生，住湖南省湘阴县。被执行人杨威，男，1988年10月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人郑乐，女，1991年1月18日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人罗建红与被执行人杨威、郑乐民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初1103号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨威、郑乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗建红于2020年4月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨威、郑乐送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨威、郑乐仅有零星存款，已被本院冻结，已扣划2120元。2、依法查明被执行人郑乐名下无车辆，被执行人杨威名下车牌号为湘Ａ×××××小汽车已依法冻结，因其车辆无法找到暂无法处置、无工商登记、无收益类保险、无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨威、郑乐发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2120元，尚有5930元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执810号案件的本次执行程序。被执行人杨威、郑乐负有继续向申请执行人罗建红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十五日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1240号 申请执行人：宋鸿钊，男，1990年4月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：宋立美，女，1971年12月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民终372号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人宋立美名下的价值4万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年六月十日 书记员  毛建立
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执恢11号海南省第二中级人民法院执行裁定书（2020）琼97执恢11号移送执行机关（部门）：海南省第二中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：张泽武，男，1985年7月6日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省三江监狱服刑。公民身份号码：×××。根据本院已发生法律效力的（2012）海南二中刑初字第77号刑事附带民事判决第二项确定的内容：张泽武应赔偿林中明、张彩花丧葬费、死亡赔偿金共计93012.5元。限于本判决生效之日起三十日内付清。判决生效后，本院刑事审判第一庭将附带民事赔偿部分移送执行，因被执行人张泽武在监狱服刑无财产可供执行，本院于2014年11月19日作出（2014）海南二中执字第90号执行裁定书，终结了首次执行程序。因被执行人张泽武的家属分别于2015年7月7日、2017年10月18日代其交纳赔偿款两笔，各9500元，本院于2018年1月8日立案恢复执行，本院将赔偿款转付林中明、张彩花后，因被执行人张泽武确无财产可供执行，本院于2018年7月25日作出（2018）琼97执恢5号执行裁定书，终结了当次恢复执行程序。因被执行人张泽武家属又交纳赔偿款7500元至本院，本院于2020年5月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法向被执行人张泽武送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务。本院已将7500元的执行款转付林中明、张彩花。本院通过执行网络执行查控系统和到被执行人居住地财产登记机关查询，以及到被执行人张泽武住所地调查，均未查询到被执行人张泽武有可供执行的财产。本院已依法对被执行人张泽武采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经权利人林中明、张彩花同意，本次执行程序可依法予以终结，但被执行人张泽武仍应继续履行生效判决确定的剩余部分赔偿款66512.5元赔付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）海南二中刑初字第77号刑事附带民事判决第二项确定的附带民事赔偿剩余部分66512.5元的本次恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙大伟 二○二○年六月十一日法官助理 吴 娟书 记 员 刘士彪附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。(共印份)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终665号上诉人（原审原告）：天津市利源德商贸有限公司，住所地天津市东丽区秋丽家园20号楼1106室。法定代表人：耿浩，总经理。委托诉讼代理人：殷亮亮，天津秦天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘维，女，1981年11月8日出生，汉族，天津市德通世纪商贸有限公司员工，住天津市河北区，现住天津市河北区。上诉人天津市利源德商贸有限公司（以下简称利源德公司）因与被上诉人刘维劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初7998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定进行了审理。本案现已审理终结。利源德公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判驳回对方一审全部诉讼请求；2．诉讼费由对方负担。事实和理由：刘维系案外人河北养元智汇饮品股份有限公司（以下简称养元公司）外派人员，与其存在劳动关系，与利源德公司不存在劳动关系，一审认定错误。刘维辩称，同意一审判决，不同意利源德公司的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。利源德公司向一审法院起诉请求：1．判令利源德公司不支付刘维2018年6月4日至2019年4月4日期间的双倍工资27,500元；2．诉讼费用由刘维承担。一审法院认定事实：刘维在利源德公司从事销售工作，双方未签订劳动合同。2019年7月16日，刘维申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委于2019年9月11日作出津东丽劳人仲裁字［2019］第287-2号仲裁裁决书，裁决利源德公司支付刘维双倍工资27,500元。利源德公司不服，诉至法院。一审法院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。本案的争议焦点在于双方之间是否存在劳动关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，确认劳动关系应同时具备用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分等要件。本案中，刘维提交及一审法院至银行调取的刘维账户交易明细来源及形式合法，真实有效，显示耿艳在2018年6月至2019年5月期间向刘维名下中国农业银行、交通银行账户转账，转账数额、周期相对稳定一致。刘维并提供销售协议、收据等进行佐证，以上证据已形成证据链，可互相印证，足以证实刘维在利源德公司持续提供劳动，从事销售工作，并领取报酬，符合双方存在劳动关系的基本要件。案件审理过程中经一审法院致电询问，养元公司出具回函证实刘维未与其公司签订劳动合同，不存在任何劳动关系。利源德公司庭审中虽主张耿艳非本公司员工，转账款中有替养元公司代发工资的情况，不认可向刘维支付工资，但在仲裁笔录中认可耿艳为从事管理的公司员工，且利源德公司法定代表人耿浩自认耿艳为其姐，对代发工资一节亦未提供相关证据予以证实，故对其主张不予采信。对于利源德公司提交的招聘表、考勤表、微信聊天记录等证据形式不符合法律规定，真实性无法确认，不予采信。综合分析以上各点，确认刘维与利源德公司之间存在劳动关系。关于刘维入职及离职时间，利源德公司未能就刘维的准确入职、离职时间提供证据，根据刘维自认的时间结合其提供的银行流水记录参考利源德公司的陈述认定入职时间为2018年5月6日，离职时间为2019年4月23日。关于未签订劳动合同双倍工资计算标准及期限，依据《劳动合同法》，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应向劳动者每月支付二倍工资。现双方当事人一致确认未签订劳动合同，刘维认可按照2,050元/月标准计算，符合法律规定，予以支持，经核算为21,631元。判决：“一、原告天津市利源德商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘维未签订劳动合同双倍工资21,631元。二、驳回原告天津市利源德商贸有限公司的部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告天津市利源德商贸有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：刘维是否与利源德公司存在劳动关系。利源德公司主张刘维系案外人养元公司外派人员，与利源德公司不存在劳动关系，但其提交的证据不足以证明该事实。一审法院综合考虑工资发放情况、工作地点内容、在案证据情况，认定刘维与利源德公司存在劳动关系并无不当。利源德公司的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。综上所述，利源德公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市利源德商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月四日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执639号 关于柴玉儒申请执行张国军、张国君合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月21日立案执行，并于2020年6月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0506行审23号 申请人：马鞍山市公安局博望分局，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇东工业园。 法定代表人柏朝凯，该局局长。 委托代理人方堃，该局工作人员。 委托代理人杨春，该局工作人员。 被申请人：马鞍山市博望区皇朝网咖，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新都水郡23栋207、208、209室。 负责人张荣革，该网咖投资人。 申请人马鞍山市公安局博望分局于2020年6月10日向本院申请强制执行马鞍山市博望区皇朝网咖罚款一万元。 申请人马鞍山市公安局博望分局因被申请人马鞍山市博望区皇朝网咖未按规定核对、登记上网消费者的有效身份证件，违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十二条第（三）项的规定，于2018年11月5日作出马博公（博）行罚决字〔2018〕322号行政处罚决定书（给予马鞍山市博望区皇朝网咖警告并处罚款人民币五千元；限马鞍山市博望区皇朝网咖收到该局行政处罚决定书十五日内到马鞍山市农村商业银行博望支行缴纳罚款，逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数）。2019年6月26日，申请人马鞍山市公安局博望分局催告，要求被申请人马鞍山市博望区皇朝网咖在收到催告书十日内缴纳罚款一万元，被申请人于当日签收，但未履行义务。后被申请人马鞍山市博望区皇朝网咖不服该行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼，经审理，本院依法判决驳回其诉讼请求。之后被申请人马鞍山市博望区皇朝网咖不服本院判决，上诉至马鞍山市中级人民法院，后马鞍山市中级人民法院经审理，依法裁定驳回上诉，维持原判。2020年5月21日，经申请人马鞍山市公安局博望分局再次催告，被申请人马鞍山市博望区皇朝网咖仍未履行义务，故申请人马鞍山市公安局博望分局对马鞍山市博望区皇朝网咖应缴罚款一万元向本院申请强制执行。 本院经审查认为，马鞍山市公安局博望分局因博望区皇朝网咖违反《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十二条第（三）项规定，作出的马博公（博）行罚决字〔2018〕322号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，亦有生效行政判决确认，故马鞍山市公安局博望分局申请强制执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行马鞍山市公安局博望分局对马鞍山市博望区皇朝网咖罚款一万元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 琼 审 判 员  张 平 人民陪审员  迟芳霞 二〇二〇年六月十日 法官助理   王若青 书 记 员  胡梦冉 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政处罚法》 第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施： （一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款； （二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款； （三）申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1566号 原告：安徽嘉家物业服务有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇郑岭村达易鞋业公司内，统一社会信用代码913415240952113791。 法定代表人：杨广学，公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，安徽事顺律师事务所律师。 被告：李玉美，女，1981年10月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告安徽嘉家物业服务有限公司与被告李玉美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告安徽嘉家物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽嘉家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽嘉家物业服务有限公司负担。 审 判 员 张娅 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘铭 书 记 员 廖峰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保387号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、何佩、唐旭强 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请何佩等借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行，于2020年6月2日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年六月二日
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初985号 原告：郑业松，男，1966年11月11日出生汉族，古田县人，住古田县。 被告：张茂全，男，1973年4月18日出生汉族，古田县人，住古田县。 被告：张春伟，男，1978年7月20日出生汉族，古田县人，住。 被告：郑长整，男，1976年10月12日出生汉族，古田县人，住古田县。 原告郑业松与被告张茂全、张春伟、郑长整民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告郑业松于2020年6月3日以郑长整已与其协商还款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。郑业松向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑业松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑业松负担。 审判员  彭雯 二〇二〇年六月三日 法官助理陈海英 书记员郑晶晶 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保372号 申请人：黄绪德，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：德州安广置业投资有限公司，住所地山东省德州市经济开发区高速东路以东（东方红路东首与太阳谷交界处）。 法定代表人：刘军胜，职务：经理。 本院审理申请人黄绪德与被申请人德州安广置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人德州安广置业投资有限公司银行存款70万元或等值财产，申请人已提供银行存款担保。 经本院执行，于2020年6月8日轮候冻结了被申请人德州安广置业投资有限公司部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人德州安广置业投资有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保372号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十日 书记员  王如忠
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初866号原告：周宝国，男，1971年8月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：陈迪红，男，1963年3月5日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告周宝国与被告陈迪红劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月15日本案开庭审理，原告周宝国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告周宝国撤诉处理。已收取案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  柯彬二〇二〇年六月十五日书记员  陈征
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1269号申请执行人：许昌群，女，1981年10月10日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:罗厚华，男，1962年5月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人许昌群与被执行人罗厚华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗厚华名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人罗厚华价值人民币118950元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0503民初1109号原告刘玉凤，女，汉族，1970年12月20日出生，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告谢坤，女，汉族，1959年9月5日出生，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告刘玉凤诉被告谢坤民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘玉凤到庭参加诉讼，被告谢坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款17000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年3月1日，被告以还他人钱为由向原告借款1万元，并出具借据一张。2019年3月10日，被告又向原告借款5000元，通过微信转账，并出具借条。2019年3月19日，被告再次向原告借款2000元，通过微信账户转账给被告，被告向原告借款总计17000元整，逾期后，原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院，请支持原告诉求。被告谢坤未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，被告谢坤向原告借款10000元，并出具了收条。2019年3月10日，被告谢坤第二次向原告借款，原告通过微信转借给被告谢坤5000元，被告谢坤在微信上出具借条。2019年3月19日，被告谢坤第三次向原告借款，原告通过微信转借给被告谢坤1000元。2019年3月20日原告通过微信转借给被告谢坤800元。原告刘玉凤共计借给被告谢坤16800元。现因被告始终未能偿还借款，原告诉至本院。本院认为，债务应当偿还。被告谢坤向原告刘玉凤借款，有收条、转账记录为凭，双方债权、债务关系依法成立。被告未按期偿还借款，现原告持据要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告谢坤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃享有的诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢坤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘玉凤借款一万六千八百元。案件受理费四百五十元，减半收取二百二十五元，由被告谢坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王吉柱二〇二〇年六月十日书记员  王 琦附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初648号 原告：谢远，男，汉族，生于1987年4月2日，住四川省梓潼县。 被告：王珂，男，汉族，生于1977年10月22日，住四川省绵阳市涪城区。 原告谢远与被告王珂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢远到庭参加诉讼，被告王珂经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王珂偿还原告谢远借款5万元；2.请求法院判令被告以24%的年利息支付从借款之日至还款之日的资金利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告分别于2019年11月18日，2019年12月3日和2019年12月10日向被告王珂出借款项3万元、1万元、1万元，共计5万元，自借款之日起被告从未按时支付利息，并且被告以家庭周转开支为由借得款项却用于高消费和偿还其他借款，原告现起诉被告偿还借款及利息。 被告王珂未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：被王珂2019年12月3日在原告谢远处借款1万元，借条载明：“今借到谢远（5107251987××××××××）现金人民币壹万元，用于日常开支，本人自愿承担2%的月利息，定于2020年4月3日前归还。借款人：王珂（5107221977××××××××）2019年12月3日”；2019年12月10日在原告谢远处借款1万元，借条载明：“今借到谢远（5107251987××××××××）现金人民币壹万元整（10000.00），用于日常支出，本人自愿承担2%的月利息，定于2020年1月10日归还。借款人：王珂2019年12月10日”；2019年11月18日在原告谢远处借款3万元，借条载明：“今借到谢远现金人民币叁万元整（30000.00元整）用于生活开支，本人自愿承担2%的月利息，定于2020年11月8日归还（可提前归还）。借款人王珂2019年11月18日”，上述借条均有被告王珂的签名及捺印。被告王珂位于游仙区1幢1-X号住宅【产权证号：房权证字第××号】复印件一份，载明“本人自愿用此房屋作为向谢远借款叁万元的保证，借款人：王珂。”借款到期后，原告多次催促被告还款，被告均未偿还，原告起诉来院。 本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告在原告处借钱，2019年12月3日借款1万元，2019年12月10日借款1万元，上述两笔借款合计2万元，还款期限已届满，被告理应履行及时归还借款的义务，原、被告双方约定的借款利率不违反法律规定，原告诉请被告偿还借款其中的2万元及约定的利息，本院予以支持。对于2019年11月18日的3万元借款，根据《合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任，该笔借款虽然尚在借款期限内，但被告的前两笔借款逾期未还，已经以行为表明不能履行合同义务，因此原告可以要求被告立即偿还，并依约承担相应的利息。被告王珂未到庭应诉，未作答辩，视为放弃举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零八条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王珂于本判决生效后十日内归还原告谢远借款1万元及利息，利息计算方式为：自2019年12月3日起按月利率2%计算利息至还清时止； 二、限被告王珂于本判决生效后十日内归还原告谢远借款1万元及利息，利息计算方式为：自2019年12月10日起按月利率2%计算利息至还清时止； 三、限被告王珂于本判决生效后十日内归还原告谢远借款3万元及利息，利息计算方式为：自2019年11月18日起按月利率2%计算利息至还清时止； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取525元，由被告王珂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  何代江 二〇二〇年六月三日 书记员  杨蕊西 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初932号 原告：中国农业银行股份有限公司贵港港南支行，住所地贵港市中山南路66号。统一社会信用代码：91450800MA5KL1U021。 负责人：龙勇刚，行长。 委托诉讼代理人：廖健武，男，系该支行职工。 委托诉讼代理人：梁道涵，男，系该支行职工。 被告：杨伟宝，男，1989年7月29日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行与被告杨伟宝信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行撤诉。 案件受理费724元（原告已预交）,由原告中国农业银行股份有限公司贵港港南支行负担。 审判员  徐卫 二〇二〇年六月十日 书记员  杨静
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保654号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司罗汉支行，住所地四川省泸州市龙马潭区高坝厂区化工苑社区北方路1号2幢，统一社会信用代码91510504MA65AEB480。 法定代表人：黄凤巧。 被申请人：文小源，男，汉族，1976年8月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：王琳，女，汉族，1989年1月20日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：谭小勇，男，汉族，1966年4月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李鸿，女，汉族，1969年10月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司罗汉支行于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文小源、王琳、谭小勇、李鸿价值125万元的财产采取保全措施，申请人自愿以其所有财产为保全提供保全担保。 本院经审查认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司罗汉支行与被申请人文小源、王琳、谭小勇、李鸿金融借贷纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人文小源、王琳、谭小勇、李鸿价值125万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年六月九日 书记员  雷婧钰
黑龙江省鹤岗市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑04刑终35号上诉人（原审自诉人）：葛军，男，1988年6月9日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。鹤岗市向阳区人民法院审理自诉人葛军诉被自诉人滕某犯侮辱罪一案，于2020年5月14日作出（2020）黑0402刑初7号刑事裁定。原审自诉人葛军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审裁定认为，葛军未能提供证据证明滕某以暴力或其他方法公然贬损其人格、破坏名誉、侮辱葛军的情形，葛军的自诉请求不符合自诉案件受案条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、第二百一十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对葛军的自诉不予受理。上诉人葛军提出上诉，认为本案符合《中华人民共和国刑法》第246条的规定，一案法院应当受理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（一）款项规定，人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：1、侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；2、暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；3、虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；4、侵占案（刑法第二百七十条规定的）。第二百五十九条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条规定，对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。侮辱罪，是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的行为。侮辱他人的行为，必须是公然进行，“公然”侮辱他人，是指当众或者利用能够使多人听到或看到的方式，对他人进行侮辱。构成侮辱罪的行为，必须是情节严重的行为，“情节严重”，主要是指侮辱他人手段恶劣、后果严重或者影响很坏等情况。上诉人葛军向人民法院提起刑事自诉，认为滕某构成侮辱罪，但上诉人葛军所提供的证据不能证明滕某的行为符合侮辱罪的构成要件，上诉人葛军提起刑事自诉缺乏罪证，故原审法院裁定不予受理并无不当。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年六月十二日书记员 王培圣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6100号原告夏希，男，1975年5月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人姚惊，湖南科云律师事务所律师。被告湘潭达兴新能源科技有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭县河口镇沿江村老街组。法定代表人张建新。原告夏希诉被告湘潭达兴新能源科技有限公司（以下简称：“达兴公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告夏希的委托诉讼代理人姚惊、被告达兴公司的法定代表人张建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏希提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金200000元，利息按照年利率6%标准计算2020年4月1起至2020年5月11日止，支付律师费10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告法定代表人肖永强系朋友关系，2019年下半年肖永强找到原告以被告需要资金建厂为由向原告提出借款200000元，原告表示愿意帮忙。原告于2019年11月15日向被告转款100000元，2019年12月6日向被告转款100000元，并于2019年12月7日被告补签了借条，借条约定原告借款2O0000元给被告投资建厂，被告承诺在2020年3月31日之前归还原告全部借款。现借款到期后至今被告仍分文未还，原告一直在找被告要求还款但被告始终以暂时没钱为由拒不还款。原告无奈只能诉之法院，恳请贵院判如所请！被告达兴公司辩称，肖永强于2019年8月19日受公司股东**、易尚军聘请任达兴公司的法人代表，以月薪3000元的报酬签下了合同。为了求发展，于2019年11月份肖永强与**、夏希在湘潭五家花园办了一个木片厂，并各融资100000元，后来由于资金周转不过来，**向夏希借款100000元为周转资金，并答应一个月归还，而后夏希见木片厂没利润而要退股，经三人协商在长沙福盛大酒店茶楼**向夏希分别写下了二张欠条，分别是借款100000元、退股100000元，并分别于2020年5月和2020年8月归还。后来**见时间未到，迟迟未还款，所以夏希很生气，怕以后**不还款并要求肖永强另补签了一张200000元的借条来证明。以上情况完全属实，请法院依法判决。经审理查明，原告夏希与被告达兴公司协商投资建厂，夏希于2019年11月15日转账100000元至兴达公司银行账户作为入股投资。2019年12月6日夏希提供100000元借款至兴达公司银行账户用于公司资金周转。后因夏希退股，达兴公司及其股东同意将夏希100000元的投资款转化为借款，由兴达公司原法定代表人肖永强于2019年12月7日出具借条，载明：湘潭达兴新能源科技有限公司因投资建厂，分别于2019年11月15日、2019年12月6日向夏希借款人民币200000元（大写：贰拾万元整）。湘潭达兴新能源科技有限公司承诺于2020年3月31日之前归还全部借款，逾期未归还，按照年利率6%计算逾期利息，并由湘潭达兴新能源科技有限公司承担夏希为主张权利所支付的律师费、诉讼费、保全费等。因借款产生的争议，可向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼。借款到期后，因兴达公司一直未还，夏希于2020年5月11日与湖南科云律师事务所签订《委托合同》，由该所指派科云律师团承办本案委托事务，向本院提起了诉讼，夏希为此支付律师代理费10000元。上述事实，有原告提交的《借条》、银行转账凭证、《委托合同》、律师费发票及双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告依约向被告提供了借款，被告法定代表人以个人名义出具了《借条》，该款用于企业生产经营，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。因被告逾期未还，现原告请求被告公司承担还款责任，并要求按照约定支付利息和律师代理费，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，判决如下：一、限被告湘潭达兴新能源科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告夏希借款200000元，并按照年利率6%标准支付自2020年4月1日起至实际清偿之日止的利息。二、限被告湘潭达兴新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告夏希律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2235元，由被告湘潭达兴新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二〇年六月八日书记员  曾怡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更149号罪犯李建功，男，1989年11月3日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省无棣县人民法院于2018年4月23日作出（2018）鲁1623刑初33号刑事判决，以被告人李建功犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2017年10月17日起至2020年10月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李建功在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李建功自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯李建功的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李建功确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李建功减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  张忠星人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年六月十二日法官助理齐凤鸣书记员张晓
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更215号罪犯马建，男，1989年1月7日出生于山东省临邑县，回族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）德中刑一初字第26号刑事判决，以被告人马建犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年7月8日起至2027年7月7日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑九个月，刑满日期2024年10月7日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯马建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马建自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯马建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯马建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马建减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月8日起至2024年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  姜延文二〇二〇年六月十二日法官助理齐鑫卉书记员郭园
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执367号 申请执行人程良红，男，生于1969年12月2日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县，现住苍溪县。 被执行人李清勇，男，生于1973年9月19日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人程良红与被执行人李清勇买卖合同纠纷一案，本院（2019）川0824民初1180号民事调解书，确定被执行人李清勇应偿还申请执行人程良红的购房款62000.00元，并承担案件受理费625.00元。调解书生效后，被执行人李清勇未按生效法律文书确定的义务履行。2020年3月4日，申请执行人程良红申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人李清勇送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人李清勇外出务工，无财产可供执行，并将被执行人李清勇的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人李清勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初1180号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年六月十二日 书记员  李川
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7227号原告：骆淑莹，女，1985年7月19日出生，汉族，住广州市花都区,被告：程相红，女，1968年8月21日出生，汉族，户籍所在地西宁市城北区，现住北京市朝阳区,本院在审理原告骆淑莹诉被告程相红民间借贷纠纷一案中，因原告骆淑莹逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毕杰颖二〇二〇年六月一日书记员  任静欣陈玮欣本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2438号原告：浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区宝盛广场上峰七里御府2#楼三层301-317室。法定代表人：沈永良。委托诉讼代理人：刘艳，女，系公司职工。被告：胡然然，男，1981年12月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司与被告胡然然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年六月八日书记员  苗 兵
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执恢189号申请执行人：刘玉杰,住吉林省九台市。被执行人：张文豹,住吉林省九台市。本院在执行申请执行人刘玉杰与被执行人张文豹侵权责任纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕,本案执行完毕，至此长春市中级人民法院作出的（2018）吉0113民初4532号案件执行完毕。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年六月一日书记员  冯东东
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1102执719号之一 执行机关：镇江市京口区人民法院。 被执行人：杨永刚，男，汉族，1982年2月12日生，原住江苏省淮安市盱眙县，现在服刑。 杨永刚罚金一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏1102刑初266号刑事判决已发生法律效力，依据该法律文书：杨永刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人杨永刚名下银行存款1270元并对其财产进行了查控：被执行人无可供执行的动产、不动产、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1102刑初266号刑事判决中对被执行人杨永刚罚金300000元财产刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓铭琛 审判员  王晓宝 审判员  刘 斌 二〇二〇年六月十五日 书记员  生亚岚
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异34号 案外人本溪市腾鸿房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路45A栋。 法定代表人孙柏胜，该公司经理。 委托代理人**，该公司工作人员。 申请执行人于子尧，男，汉族，1966年2月21日出生，本溪市化肥厂退休工人，现住本溪市明山区。 被执行人本溪华厦建筑有限责任公司，住所地本溪市明山区解放北路45号。 法定代表人闫大伟，该公司经理。 本院在执行申请执行人于子尧与被执行人本溪华厦建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人本溪市腾鸿房地产开发有限责任公司对本院查封登记在本溪市腾鸿房地产开发有限责任公司名下的坐落于明山区文化路7B栋2单元22层61号房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人本溪市腾鸿房地产开发有限责任公司称，坐落于明山区文化路××单元××号房屋是由案外人本溪市腾鸿房地产开发有限责任公司开发建设的，因案外人本溪市腾鸿房地产开发有限责任公司欠本溪市经济开发区城乡建设有限公司混凝土加工分公司混凝土货款，双方曾经签订协议，将华夏馨苑小区B座2-22-61号，面积为110平方米的房产，作价649000元抹账给本溪市经济开发区城乡建设有限公司混凝土加工分公司抵顶等额货款。但本溪市经济开发区城乡建设有限公司混凝土加工分公司未接收该房屋。该房屋也一直未交付给本溪市经济开发区城乡建设有限公司混凝土加工分公司，还是登记在我公司名下，我公司还在实际使用该房屋。本案被执行人为本溪华厦建筑有限责任公司，而非案外人本溪市腾鸿房地产开发有限责任公司，即该案被执行人对前述房产没有所有权。故请求法院依法解除对位于本溪市明山区文化路7B栋2-22-61号房产的查封。 申请执行人于子尧称，不同意解除查封。 本院查明，2018年5月8日，本院作出(2017)辽0504民初2243号民事判决书，判令被执行人本溪华厦建筑有限责任公司支付申请执行人于子尧工程款一百零五万零四百七十元及利息。2018年7月3日，因被执行人本溪华厦建筑有限责任公司未能履行到期债务，申请执行人于子尧向本院申请执行。2019年2月28日，本院作出（2018）辽0504执1026号民事裁定书，查封登记在案外人本溪市腾鸿房地产开发有限责任公司名下的坐落于明山区文化路××单元××号房屋。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权××××外人本溪市腾鸿房地产开发有限责任公司，案外人本溪市腾鸿房地产开发有限责任公司主张的权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 中止对坐落于明山区文化路7B栋2单元22层61号房屋的执行。 如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年六月十日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终30号 上诉人（原审被告）：四川亿赛建设工程有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：潘正海，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孟旭东，新疆宇通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵德学，新疆宇通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：察布查尔投资发展集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 法定代表人：王树龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王霞，女，1986年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 上诉人四川亿赛建设工程有限公司因与被上诉人察布查尔投资发展集团有限公司确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初21号民事裁定，向本院提起上诉。 四川亿赛建设工程有限公司上诉称，依法撤销一审裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院受理。事实及理由：本案属于确认合同无效的财产性诉讼，涉及金额为73,974,944.85元，并根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院依法具有管辖权，故一审认定事实不清，请求二审法院支持其上诉请求。 察布查尔投资发展集团有限公司答辩称，本案一审裁定正确，请求二审法院维持一审裁定。 本院经审查认为，本案中，察布查尔投资发展集团有限公司的诉讼请求是要求确认新疆方夏建设工程项目管理有限公司于2016年4月5日做出的《察布查尔县新城区道路供电线路及路灯安装工程（一标段）工程结算审查书》无效，该审查书涉及金额为73,974,944.85元，属于确认合同无效的财产性诉讼请求。根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发﹝2018﹞13号）规定，该类诉讼以合同金额确定级别管辖，本案涉诉合同金额73,974,944.85元，故本案应由新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院管辖。 综上，上诉人四川亿赛建设工程有限公司主张本案由新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院管辖的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初21号民事裁定； 二、本案由新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阿  娜  尔 审 判 员 崔    佳 审 判 员 张  澎  冰 二〇二〇年六月八日 法官助理 （阿依奴尔） 书 记 员 古 丽 娜 孜
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1827号 原告：周禹龙，男，1984年10月29日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：贵州远智房地产开发有限责任公司，住所地织金县文腾街道办新华北路，统一社会信用代码91520524662955973J。 法定代表人：刘辉，该公司执行董事。 原告周禹龙与被告贵州远智房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告周禹龙于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周禹龙向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周禹龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周禹龙负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭 鹏
山西省五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0928执84号之一申请执行人：五寨县聚泽小额贷款有限公司。法定代表人：白某某，该公司经理。被执行人：高某某，男，1975年11月24日生。被执行人：贾某某，女，1969年11月27日生。本院在执行五寨县聚泽小额贷款有限公司与高某某、贾某某借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人高某某、贾某某发出执行通知书，责令其于2020年5月10日前履行已发生法律效力的（2019）晋0928民初669号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。后本院查明，被执行人高某某、贾某某在银行有存款且已被我院冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高某某、贾某某银行存款29004元。本裁定立即执行。执行员  郭正中二〇二〇年六月九日书记员  王建明
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1956号 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 委托代理人董坤、邓悦，河北世纪方舟律师事务所律师。 被执行人刘三兵，男，1981年9月23日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司申请执行刘三兵融资租赁合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初450号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告刘三兵于本判决生效起十日内给付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金人民币96795.2元、违约金9979.52元及律师费3000元。二、如被告刘三兵未履行本判决第一条，原告有权以被告抵押车辆野马T70,2017款t70s运动版1.5T手动精英型，车架号LSA121BLXJ6014349，发动机号S2FS466折价或以拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权。案件受理费2695元由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执1956号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年5月8日提起网络总对总查控，查询被执行人刘三兵名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月8日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。因车辆下落不明且办理了抵押，经申请执行人申请未要求查封。 3、本院于2020年5月8日提起传统查控，查询被执行人刘三兵名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人刘三兵下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人刘三兵。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权112469.72元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  张 豪
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初508号原告：邢福昌，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：于立伟，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告邢福昌与被告于立伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告邢福昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢福昌撤回起诉处理。审判员  陈立峰二〇二〇年六月十二日书记员  李春艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6063号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人王春柳。被执行人彭学群。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5339号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王春柳、彭学群的银行存款或应当履行义务部分的收入141890.58元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执732号申请执行人：大连博源建设集团有限公司,住庄河市栗子坊镇兴隆村。被执行人：大连天星投资有限公司，住所地大连市西岗区东北路145号。法定代表人：齐晓东。大连博源建设集团有限公司与大连天星投资有限公司财产损害赔偿一案，本院作出的（2019）辽0203民初2239号民事判决书已经发生法律效力，大连天星投资有限公司未依法履行生效文书确定的义务，大连博源建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连天星投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连天星投资有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年六月十五日书记员  马靖宇
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执332号   申请执行人：青海西宁农村商业银行股份有限公司沈家寨支行，统社会信用代码：916301009266360880（1-1），住所地:西宁市城中区南川西路120号。   法定代表人：陈蓉，该支行行长   委托代理人:都增英、李嘉。   被执行人：叶琼华，女，汉族，1963年6月18日出生，原住址西宁市，现具体住址不详。   申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司沈家寨支行与被执行人叶琼华金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）青0103民初1302号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款40000元，利息、罚息、复利12265.71元、案件受理费983元、公告费1000元、逾期利息2940元，并承担本案的执行费714元，合计57902.71元。   本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行有存款10088元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心、南昌市不动产登记中心，汉川市不动产登记中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二0二0年六月八日   书记员 史 博
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执863号之一申请执行人:蒋庆虎，男，1971年10月1日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：上海全毅快递有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320104679043831H，住所地南京市秦淮区。法定代表人：陆海。申请执行人蒋庆虎与上海全毅快递有限公司南京分公司劳动争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第661号仲裁裁决书已发生法律效力。依据生效仲裁裁决书，被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人2019年5月工资1049元、经济补偿38018元。因被执行人未履行生效仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年03月04日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下农业银行账户余额90255元，因被执行人在本院有多个执行案件，申请执行人参与分配受偿16293元，已拨付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其法定代表人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付的16293元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月三日见习书记员  孔维甲
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初1075号 原告：魏某，住甘肃省甘谷县。 被告：王某，住甘肃省甘谷县。 被告：雒某，住甘肃省甘谷县。 原告魏某与被告王某、雒某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告魏某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某撤诉事由符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏某负担。 审 判 员 李文强 二〇二〇年六月八日 法官助理 张珍珍 书 记 员 张忠强
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2663号 原告：山东莱芜烟草有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鲁中东大街84号。 法定代表人：任勇，执行董事。 委托诉讼代理人：车洪刚，山东鲁中环宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕敏，山东鲁中环宇律师事务所实习律师。 被告：北京高辉利豪建设有限公司，住所地：北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。 法定代表人：唐建飞，经理。 原告山东莱芜烟草有限公司与被告北京高辉利豪建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年5月9日立案受理。原告山东莱芜烟草有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东莱芜烟草有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告山东莱芜烟草有限公司负担。 审判员  王珊珊 二〇二〇年六月十二日 书记员  周亚男
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执恢293号 李建民、苟兴余： 李建民与苟兴余合同纠纷一案，申请执行标的14717.50元及利息。在执行过程中，已经到位金额16920元，其中本金14717元，利息1723元，诉讼费360元，执行费120元，于2020年5月22日已将该款现场支付给申请执行人李建民，并出具收条。至此，李建民申请执行的（2015）营民初字第787号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初316号原告：张沫然，男，2001年1月31日出生，土家族，户籍地湖北省宜昌市西陵区。被告：李文峰，男，1974年3月2日出生，汉族，户籍地河南省虞城县。原告张沫然与被告李文峰网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。张沫然于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张沫然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张沫然撤诉。案件受理费50，减半收取计25元，由张沫然负担。审判员  郑雄心二〇二〇年六月八日书记员  韩傲婕
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初281号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：吴延成，男，1966年4月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：徐向群，女，1970年1月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告吴延成、徐向群追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业担保股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山市置业担保股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市置业担保股份有限公司负担。审 判 长  李 雯审 判 员  刁婷婷审 判 员  赵丽玲二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘怡微
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执838号 于某、李某1、李某2： 于某与李某1、李某2赡养费纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现二被执行人已自动全部履行完毕，于某向本院申请执行的（2019）吉0581民初1168号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1169号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街7号。法定代表人：马波，系该行行长。被执行人：张凤申，女，1981年7月2日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。被执行人：刘中伟，男，1979年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1709号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月22日向本院申请强制执行。要求被执行人给付本息133050.55元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2961元、公告费560元，被执行人承担本案执行费用。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人张凤申、刘中伟名下房屋并启动评估拍卖程序，经拍卖机构两次拍卖均已流拍，启动变卖程序后仍无人购买，且申请执行人不同意将案涉房屋以物抵债，本院依法冻结被执行人名下银行账户存款，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1709号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月十六日书记员  冯 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2566号申请执行人：翟佳琦，女性，1998年03月28出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：蔡志远，男性，1999年05月04出生，汉族，住郑州市新密市。本院在执行翟佳琦与蔡志远借款合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执2566号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初33033号民事判决书，于2020年3月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月4日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年3月3日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年4月22日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），2020年6月1日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，其他暂无可供执行的财产。二、2020年4月30日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年6月10日通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初33033号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日法官助理牛建军书记员闫苗苗
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2141号原告：周继勇，男，1989年09月15日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍住址贵州省金沙县，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：王平，男，1974年04月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：樊书，系贵州名城（金沙）律师事务所律师。原告周继勇诉被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月13日受理后，原告周继勇以证据不充分为由于2020年06月09日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周继勇的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周继勇撤回起诉。案件受理费人民币2640元（已减半收取），由原告周继勇负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年六月九日书记员  袁海涅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保424号 申请保全人：山东江辉建筑模壳有限公司 被申请人：德州鼎旺天成建筑工程有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保164号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款200万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人可供执行的财产18149.22元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保164号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑 娟
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执107号 申请执行人：任小妮，女，1977年12月10日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人：李远强，男，1971年5月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：杨小棉，女，1971年12月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。 任小妮与李远强、杨小绵买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤1821民初726号民事判决，被执行人应自判决生效之日起十五日内支付货款57437元及该款从2017年10月1日起按2%月利率计付至付清全部款项之日止的利息给任小妮。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在村委会调查，发现本院另案查封了被执行人李远强名下的粤Ｒ×××××长安牌汽车、粤Ｂ×××××丰田牌汽车和被执行人杨小绵名下的粤Ｂ×××××江铃牌汽车，但无法扣押处理。除此以外，未发现其有可供执行的其他财产。经约谈，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年六月八日 书记员  李 峥
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1777号 申请执行人：宜宾市翠屏区宜瑞家具经营部，住所地：翠屏区西郊翠柏大道宜宾义乌小商品城二期E5-05号，统一社会信用代码：92511502MA67DGKKX5。 经营者：宗瑞刚。 被执行人：水富甲天下酒楼，住所地：云南省昭通市水富县，统一社会信用代码：92530630ＭＡ6ＫＧＲＧ845。 经营者：李华琼。 被执行人：舒星林，男，汉族，1972年7月15日出生，住四川省高县。 本院在执行宜宾市翠屏区宜瑞家具经营部与水富甲天下酒楼、舒星林买卖合同纠纷一案中，被执行人水富甲天下酒楼、舒星林与申请执行人宜宾市翠屏区宜瑞家具经营部达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为51800元，其案款支付方式为：2020年6月3日当场支付申请人6800元，剩余案款自2020年6月28日起每月支付申请人5000元，直至付清案款为止，若上述任何一期未支付申请人则被执行人应当支付申请人5000元违约金，执行费由被执行人承担；二、如被执行人水富甲天下酒楼、舒星林未履行上述和解协议，则申请执行人可以申请恢复对（2019）川1502民特500号民事裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民特500号民事裁定书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月三日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初7950号原告：王秀霞，女，汉族，1969年5月7日出生，公民身份证住址：陕西省西乡县**********，公民身份号码：612************02X。被告：东莞市立尧云电子科技有限公司，住所：广东省东莞市******土塘第一工业区新围路20号2楼。法定代表人：郑某1。原告王秀霞诉被告东莞市立尧云电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，于2020年6月3日收到原告提交的撤诉申请书。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其依法处分自身诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下:准许原告王秀霞撤诉。本案案件受理费41元，由原告王秀霞负担。（本页无正文）审判员 杨 欢二〇二〇年六月三日书记员 吴丹苗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初1200号 原告：宋某，男，1948年9月9日出生，汉族，住所庆安县。 被告：李某，女，1960年12月31日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告宋某和与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告宋某和向本院提出如下诉讼请求：要求与被告李某离婚。事实与理由：原告宋某于被告李某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，因双方了解不够，婚后经常口角打仗，现感情破裂。原告诉至本院，要求与被告离婚，被告亦同意离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告宋某与被告李某离婚； 二、原告宋某给付被告李某生活补偿金20,000.00元，此款自2020年7月1日起每月给付4000.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由原告宋某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 雷
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2389号原告：关志伟，男，1980年12月28日出生，满族，住太原市。被告：太原市嘉隆房产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区敦化南路43号。法定代表人：李德新。本院在审理原告关志伟与被告太原市嘉隆房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告关志伟于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关志伟的撤诉申请是对自己的诉讼权利所作的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许关志伟撤诉。案件受理费减半收取94元（原告已预交），由关志伟负担。审判员 田晓彩 二○二○年六月四日书记员 葛雪媛
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0981执恢444号 关于陈洪芬申请执行白晓冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月16日立案执行，并于2020年6月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十四日
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执146号 申请执行人：临城县自然资源和规划局，住所地：临城县岐山湖大道216号，统一社会信用代码证号：11130522734369683Ｘ，联系电话：0319-71××××6。 单位负责人：宋彦栋，任该局书记。 被执行人:临城县驾游旅游开发有限公司，住所地河北省邢台市临城县赵庄乡驾游村西。 法定代表人:李付才。 临城县自然资源和规划局与临城县驾游旅游开发有限公司行政非诉执行一案，临城县人民法院（2020）冀0522行审9号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人临城县自然资源和规划局于2020年4月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人临城县自然资源和规划局于2020年6月5日撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结临城县人民法院（2020）冀0522行审9号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年六月五日 书记员  邢亚涛
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初107号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人岳海亮，男，1968年5月13日出生,现住平定县。2019年12月6日因涉嫌犯交通肇事罪被平定县公安局取保候审，2020年5月22日被平定县人民检察院取保候审，5月26日经本院决定取保候审。 辩护人陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］125号起诉书指控被告人岳海亮犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾智英出庭支持公诉，被告人岳海亮及其辩护人陈丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月2日16时48分许，被告人岳海亮无证驾驶无牌照时风牌三轮汽车载岳某1、岳某2从平定县张庄镇东古贝村前往平定县城。当行驶至平定县张庄镇神峪村下坡路段时刹车失灵，车辆左侧与道路南侧金属防护栏相撞，致岳某1、岳某2死亡，被告人岳海亮受伤，三轮汽车损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：被告人岳海亮承担事故的全部责任，当事人岳某1、岳某2无责任。经平定县公安司法鉴定中心鉴定：岳某1符合颅脑损伤并创伤失血性休克死亡，岳某2符合创伤失血性休克死亡。案发后，被告人岳海亮赔偿被害人岳某1家属人民币80000元并取得谅解，同时也取得被害人岳某2家属谅解。 公诉机关认为被告人岳海亮犯罪事实清楚，证据确实充分且具有赔偿、谅解、认罪认罚等情节，建议判处被告人岳海亮有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人岳海亮对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且同意适用简易程序并认罪认罚签字具结。 被告人辩护人提出的主要辩护观点：对被告人岳海亮犯交通肇事罪不持异议。被告人岳海亮认罪认罚,积极赔偿被害人经济损失并取得其家属谅解，请求对其从轻处罚，适用缓刑。 认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、110接警处警受理单、嫌疑人员前科劣迹调查表、现场勘验笔录、现场图、事故照片、车物痕迹勘验笔录、吸毒现场检测报告书、驾驶人信息查询单、传唤证、尸检报告书、居民死亡医学证明书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故调解处理协议书、收据、谅解书、到案经过等书证；2、证人丁某的证言；3、鉴定意见；4、认罪认罚具结书；5、被告人岳海亮的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证,足以认定。 本院认为，被告人岳海亮违反道路交通运输管理法规，在道路上无证驾驶无牌照三轮汽车，致发生二人死亡之重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人岳海亮认罪认罚、积极赔偿被害人家属经济损失并取得其谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人岳海亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇二〇年六月五日 书记员  李娇娇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保434号之一解除保全申请人：湖南鼎汇典当有限公司，住所地长沙经济技术开发区开元路17号湘商世纪鑫城33楼，统一社会信用代码91430121682807142M。法定代表人：胡青莲，总经理。委托代理人：盛为月，女，1985年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。被申请人：邹序金，男，1982年8月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：陈俊元，女，1991年10月21日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请人湖南鼎汇典当有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月3日作出了（2020）湘0121财保434号民事裁定书，裁定冻结被申请人邹序金、陈俊元银行存款1100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年6月12日，申请人湖南鼎汇典当有限公司以与被申请人邹序金、陈俊元协商一致为由，请求解除对邹序金、陈俊元名下账户的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖南鼎汇典当有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人邹序金、陈俊元名下账户的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二〇年六月十二日法官助理杨懿书记员罗程
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2408号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道宏意小区57-5号2层。法定代表人：王善勤，系该公司经理。委托代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：曹云霞，女，1965年4月2日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告曹云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年六月二日书记员  刘丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3259号 原告:童勇彪，男，1970年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所，执业证号32312121100004。 被告：宜宾市戎宸运业有限责任公司，住所地四川省宜宾临港经济技术开发区临港大道一段31号（临港汽车客运站内），统一社会信用代码91511500208916800F。 法定代表人：黄茂华。 原告童勇彪与被告宜宾市戎宸运业有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告童勇彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不会在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告童勇彪撤回起诉处理。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年六月五日 法官助理 孙 琳 书 记 员 杨 薇