wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执71号之四 被执行人:肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司,住所地肇庆市鼎湖区。 法定代表人：李木兰。 被执行人肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司罚金一案，本院作出的（2019）粤05刑初1号刑事判决书第五项判处肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司犯走私废物罪，并处罚金人民币三百万元已发生法律效力。2020年3月6日，本院立案执行肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司的财产刑。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司在平安银行11×××06账户内有存款人民币10635.27元。2020年3月6日，本院依法作出裁定冻结被执行人肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司在平安银行11×××06账户存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。2020年4月14日，本院依法作出裁定扣划被执行人肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司在平安银行11×××06账户内存款人民币10635.27元。余下罚金2989364.73元被执行人肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司未予履行。2020年5月6日，本院依法再次启动网络查控，发现被执行人肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司在中国建设银行4400170830****001362_1账户内有存款5036.89元。同月7日，本院依法作出裁定冻结被执行人肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司在中国建设银行4400170830****001362_1账户内存款人民币2989364.73元，冻结期限为十二个月。2020年5月25日，本院依法作出裁定扣划被执行人肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司在中国建设银行44001708301053001362_1账户内有存款5036.89元。 2020年4月28日，本院依法将扣划肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司在平安银行11×××06账户内存款人民币10635.27元办理的上缴国库手续；2020年6月5日，本院依法作出裁定扣划被执行人肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司在中国建设银行4400170830****001362_1账户内有存款5036.89元办理的上缴国库手续。综上，被执行人肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司已执行到位上缴罚金15672.16元，尚欠罚金2984327.84元未予执行到位。 三、本院依法委托肇庆市端州区人民法院协助查询被执行人肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司名下的可供执行财产线索，经查询，肇庆市不动产登记中心出具证明证实在该局没有肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司的不动产登记资料。 四、本院已依法发出《限制高消费令》，限制被执行人肇庆市鼎湖环美再生制品有限公司及法定代表人李木兰高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤05执71号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，本案可恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 烁 审判员 吴晓如 审判员 邱诗园 二〇二〇年六月八日 书记员 林建雄 附：相关法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑事、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1078号申请执行人南通神驰电气有限公司，住所地南通市崇川区。被执行人南通兰生环境工程设备有限公司，住所地启东市。法定代表人陈冬杰。被执行人周兰，女，1969年4月7日出生，汉族，住启东市。申请执行人南通神驰电气有限公司与被执行人南通兰生环境工程设备有限公司、周兰买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年12月13日作出的（2019）苏0681民初8570号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人南通兰生环境工程设备有限公司结欠申请执行人南通神驰电气有限公司73354元货款，履行方式：于2019年12月13日前支付申请执行人南通神驰电气有限公司20000元，剩余货款53354元于2020年2月28日前付清，如被执行人有任意一期逾期履行，需加付申请执行人5000元违约金，且申请执行人有权就剩余未付款及违约金一并申请执行。被执行人周兰对被执行人南通兰生环境工程设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2164元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议。故本案可终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初8570号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月八日书记员  朱华兴
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1206号原告：东港市前阳镇海艺白钢经销店。住所地东港市前阳镇。经营者：娄双红，女，1980年11月11日出生，汉族，现住东港市。被告：周春义，男，1972年11月17日出生，满族，户籍所在地东港市。被告：王述宝，男，1975年11月16日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：于炜，东港市大东法律服务所法律工作者。原告东港市前阳镇海艺白钢经销店与被告周春义、王述宝租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者娄双红、被告王述宝委托代理人于炜到庭参加了诉讼，被告周春义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告周春义支付所欠原告租赁款11390元，立即返还原告租赁财产并赔偿原告损失8000元；二、被告王述宝承担连带给付责任。事实与理由：2017年10月16日，被告周春义到原告处租赁脚手架并签订租赁合同。2019年7月9日租赁合同到期后被告周春义因为资金周转向原告出具欠据一张，被告王述宝承担担保。在此期间二被告未能返还租赁财物给原告造成损失8000元。庭审中，原告表示不要求被告周春义返还租赁财产，同时变更损失数额为10000元。被告王述宝辩称，担保一事属实，但是已过担保期间，担保责任免除，请求法院驳回原告对被告王述宝的诉讼请求。原告有关损失的计算方式没有依据。被告周春义未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，被告周春义作为承租方，原告作为出租方签订《海艺脚手架租赁合同》一份，被告周春义租赁原告2米脚手架22片、拉杆22付、铁踏板30块，每天租金20元。2019年7月9日，就上述租赁物，被告周春义作为欠款人为原告出具欠据一份，载明“人民币壹万壹仟叁佰玖拾元整11390元，上款系2017年10月16日租架子2米：22片、杆：22付、板：30块，租金20元/天，租期629天，20元×300天（实际按）=6000元，架子本金合计5390元”。被告王述宝在该欠据的保人处签字。上述款项二被告至今未给付原告。庭审中原告称因被告周春义无法返还租赁物，故在出具欠据时将租赁物折换成本金价款5390元。对于损失按照每日租金20元计算，虽然到现在损失不止10000元，但原告只请求10000元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据、租赁合同等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告将约定的租赁物交付被告周春义后，被告周春义应当按照约定的期限支付租金，未及时付清系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。租赁期间届满后，被告周春义应当返还租赁物，因租赁物已无法返还，原告与被告周春义协商确定将租赁物作价成本金的形式偿还给原告，该约定系双方真实意思表示，合法有效。现原告依据被告周春义于2019年7月9日为其出具的欠据要求被告支付架子本金及租金的请求合理，本院予以支持。原告有关损失的诉讼主张，因原、被告在涉案欠据中未明确约定被告违约造成原告损失时的计算标准，且作为保证人的王述宝对原告主张损失的计算方式亦不予认可，故本院对原告主张的标准不予支持，但被告周春义仍应按照国家有关规定向原告支付自2019年7月9日以来资金占用期间的利息。关于被告王述宝的保证期间是否已过的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”涉案欠据未约定还款时间，现原告以提起诉讼的方式要求被告周春义、王述宝履行还款义务，本案尚在保证期间内，被告王述宝的保证责任未免除，原告要求被告王述宝承担保证责任的请求合理，本院予以支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周春义于本判决生效后十日内给付原告东港市前阳镇海艺白钢经销店11390元，并自2019年7月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（以10000元为限）；二、被告王述宝对前款债务承担连带给付义务。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（原告已预交），由二被告承担，并于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年六月八日书记员  陈 晨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2401号申请执行人：刘某1，女，汉族，1987年5月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘某2，男，汉族，1987年10月24日出生，汉族，住新郑市郭店镇五里口125号，身份证号：4101841987××××××××。执行担保人：刘华虎，男，汉族，1964年9月27日出生，住新郑市郭店镇五里口125号，身份证号：4101231964××××××××，系被执行人刘某2父亲。本院在执行刘某1与刘某2婚姻家庭纠纷一案，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，执行中双方于2020年6月18日达成和解协议：一、双方协商共应偿还金额1100000元。被执行人刘某2定于2020年7月30日前支付房屋折价款100000元，于2020年10月31日前支付房屋折价款400000元。于2021年8月31日前支付房屋折价款600000元。二、担保人刘华虎自愿为上述还款计划提供执行担保，保证被执行人刘某2按期还款，若逾期未还，刘华虎自愿成为本案的被执行人，为刘某2偿还房屋折价款1100000元，若刘某2按期还款，申请人刘某1不得对担保人刘华虎提出强制执行。三、被执行人刘某2若在还款期间内提前将房屋买卖完毕，应在房屋买卖完毕的7日之内提前偿还完仍未履行部分的房屋折价款。四、案件执行费由刘某2承担。五、该协议签订后，申请人刘某1自愿撤回（2020）豫0184执2401号案件的执行，如被执行人刘某2未按上述还款时间履行，刘某1可依据（2020）豫0184民初311号民事调解书对未履行部分申请恢复执行，并追加担保人刘华虎为被执行人。以上协议，是双方真实意思的表达，双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项及最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执2401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十三日书记员  陆海龙
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异62号异议人(案外人)德惠市城市投资发展有限公司。法定代表人曹永波，该公司总经理。委托代理人吕传锋，该公司工作人员。申请执行人于春艳，女，1968年10月20日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街繁荣委11组。被执行人吉林富盛发房地产开发有限责任公司。法定代表人王宁，该公司总经理。被执行人吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司。负责人刘福权，该公司经理。被执行人刘福权，男，1970年9月23日出生，汉族，住吉林省德惠市顺丰花园小区15栋1－301室。本院在执行于春艳与吉林富盛发房地产开发有限责任公司（以下简称吉林富盛发）、吉林富盛发房地产开发有限责任公司德惠分公司（以下简称德惠富盛发）、刘福权借款合同纠纷一案中，异议人德惠市城市投资发展有限公司（以下简称德惠城投）于2020年6月16日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人德惠城投称，德惠城投与吉林富盛发于2016年12月5日签订一份商品房买卖合同。合同约定：买受人所购商品房总价款为8535510.00元，分别为：一层建筑面积516.71平方米，每平方米500.00元，价款258355.00元，二层建筑面积516.71平方米，每平方米500.00元，价款258355.00元，三层建筑面积2324.29平方米，每平方米3450.00元，价款8018800.00元，上述购房款已全部给付。被执行人没有按时竣工交付使用。上述商品房正是德惠市人民法院（2020）吉0183执431、432号执行裁定书查封的吉林富盛发、德惠富盛发名下的位于臻金铭郡小区2号楼中的6门1－3层临和平路与十道街之间。现请求德惠市人民法院解除对被执行人吉林富盛发房地产开发有限责任公司及其德惠分公司名下的位于臻金铭郡小区2号楼6门1－3层的查封。本院审查查明，在申请执行人于春艳与被执行人吉林富盛发、德惠富盛发、刘福权借款合同纠纷一案执行过程中，德惠市人民法院于2020年4月27日作出（2020）吉0183执431、432号执行裁定书，查封德惠富盛发名下位于臻金铭郡小区2号楼4、5、6门1－3层，临和平路九道街与十道街之间。本院认为，异议人德惠城投以其于2016年12月5日与吉林富盛发签订了商品房买卖合同，并已支付全部购房款为由，提出异议，但其未向法院提供确已支付购房款、在法院查封之前已合法占有上述房产以及未办理过户登记非因自身原因的相关证据，故德惠城投所提异议不符合法律规定，对其异议申请依法不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十四条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下:驳回异议人德惠市城市投资发展有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向德惠市人民法院提起诉讼。审判长 梁湖审判员陈迎超审判员李世超二〇二〇年六月二十二日书记员 姜       春       雨
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2574号 原告：孙培军，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：杨会珍，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告孙培军与被告杨会珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月12日立案。原告于2020年6月17日申请撤诉，本院认为，原告孙培军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙培军司撤诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告孙培军自愿负担。 审判员 孙 武 二〇二〇年六月十七日 书记员 鲍伟伟
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执728号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人国力、林启励，系该单位员工。 被执行人钱光成，男，1979年7月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人钱光成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2539号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的确认为：被执行人钱光成支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币133034.43元、分期付款手续费250元，逾期利息及违约金（自2019年5月27日起至款项付清之日止的逾期利息以未还本金为基数、按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1483元，申请执行费1921.51元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人钱光成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱光成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱光成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱光成名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人钱光成有可供执行的财产。 鉴于被执行人钱光成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱光成作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钱光成纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱光成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年六月十五日 书记员  展峰雪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执187号 张玉芳申请执行包哈达民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为45,000元，案件受理费977.5元，共计45,977.5元。本院受理该案后，被执行人包哈达已于2020年6月12日给付申请人38,944.27元、2020年6月16日给付剩余执行标的款6055.73元及案件受理费977.5元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执764号杨彩发（申请执行人）、王桂丽（被执行人）：杨彩发与王桂丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4749.00元，其中，本金4600元，诉讼费100元，执行费49元。本院已于2020年6月18日将该款转付给杨彩发（申请执行人）。至此，杨彩发（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执764号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保159号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地通化市东昌区修正路36号。法定代表人：修杰，职务：总经理。被申请人：李岩，男，1983年4月21日出生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。被申请人：赵再会，男，1951年8月24日出生，汉族，现住河北省沧州市。本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人李岩、赵再会财产保全一案，在执行过程中，本院于2020年6月4日依法对被申请人李岩名下的中国建设银行股份有限公司XXXX支行XXXX的银行账户予以冻结，冻结期限为一年；于2020年6月4日依法对被申请人赵再会名下的中国工商银行股份有限公司XXXX支行XXXX、中国工商银行股份有限公司XXXX支行XXXX、中国工商银行股份有限公司XXXX支行XXXX的银行账户予以冻结，冻结期限为一年。财产保全行为已完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执保159号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  姚桂英二〇二〇年六月十六日书记员  孙伟旭
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执308号申请执行人：思佰益必智信息技术（大连）有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：全重石，该公司董事长。被执行人：王涛，男，1983年11月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽02民终1008号民事调解书，被执行人王涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王涛的银行存款20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁庆昌二〇二〇年六月十日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初4310号之一解除保全申请人：平华安，男，1975年1月21日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：袁涌，江苏鼎途律师事务所律师。被申请人：徐州安泰顺房地产开发有限公司。住所地邳州市城山路景庭售楼处。法定代表人：刘军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：佟辉，江苏鹿鼎律师事务所律师。原告平华安与被告徐州安泰顺房地产开发有限公司、第三人南京安泰顺实业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2018年1月4日作出（2017）苏0382民初6910-1号民事裁定，查封徐州安泰顺房地产开发有限公司开发的天泰茗仕豪庭三期37号楼房屋8套及储藏室5间。于2018年9月28日作出（2017）苏0382民初6910-3号民事裁定，平华安不服该裁定，提出上诉，徐州市中级人民法院于2019年3月7日作出（2018）苏03民终7518号民事裁定，撤销本院（2017）苏0382民初6910-3号民事裁定，指令本院审理。在本案审理期间，平华安于2020年6月15日向本院申请撤诉并解除上述保全措施，因不违反法律规定，本院于同日裁定准许平华安撤诉。本院认为，申请人的请求符合法律规定，且本案已准许平华安撤诉，依法应当解除涉案保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，裁定如下：一、解除对徐州安泰顺房地产开发有限公司开发的天泰茗仕豪庭三期房屋8套（**号楼：1**6、1**4、1**4、1**4、**4、1**4、1**4、1**4室）的查封；二、解除对徐州安泰顺房地产开发有限公司开发的天泰茗仕豪庭三期房屋储藏室5间（**号楼*单元：**8、**9、**0、**1、**2室）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 健审判员 李绍元审判员 花芙蓉二〇二〇年六月十五日书记员 吕丽娜
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初1836号之一 原告：唐垚，女，1986年10月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：孙艳，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁塑，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：峨眉山市国安秀湖项目管理有限公司，住所地四川省峨眉山市光明大道6号26栋，统一社会信用代码91511181085830125P。 法定代表人：江涛。 委托诉讼代理人：胡丽丽，员工。 被告：成都禾呈文化传媒有限公司，住所地四川省成都市高新芡吉庆三路333号1栋4单元12层1206号，统一社会信用代码915101000994017782。 法定代表人：吕红蓉。 委托诉讼代理人：罗小军，四川立木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪韬，四川立木律师事务所律师。 第三人：张智琴，女，1985年11月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告唐垚诉被告峨眉山市国安秀湖项目管理有限公司、成都禾呈文化传媒有限公司、第三人张智琴不当得利纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理，原告唐垚于2020年6月2日向院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐垚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐垚撤回起诉。 案件受理费减半收取为400元，由原告唐垚负担。 审 判 长  王 璐 审 判 员  王宇锋 人民陪审员  张隐芳 二〇二〇年六月二日 书 记 员  赵 娟
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1582号 原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司，住所地：任丘市创业路南。统一社会信用代码：91130982308468881W。 法人代表：李山川，该公司经理。 委托代理人：杨宏芳，该公司职工。 被告李慎庭，男，汉族，1982年10月16日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。 被告王俊，女，汉族，1982年9月25日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。 本院在审理原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司诉被告李慎庭、王俊物业服务合同纠纷一案中，原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李慎庭、王俊的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司撤回对被告李慎庭、王俊的起诉。 案件受理费25元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司负担。 审判员  崔彦康 二〇二〇年六月十日 书记员  杜志超
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初968号原告：胡继贵。委托诉讼代理人：张志忠，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：许顺贵。原告胡继贵与被告许顺贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡继贵到庭参加诉讼，被告许顺贵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡继贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款107500元，并赔偿原告借款期间利息，利息从2018年6月22起至还清之日止，按年利率6%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月至12月，被告因购买山林缺少活动经费，多次向原告借款共计107500元，后经原告多次索要，被告分文未还，仅于2018年6月22日向原告出具借条一份，借条载明：借到小胡用于买山现金107500元。之后，被告未履行还款义务。原告多次索款无果，遂诉至法院。原告胡继贵为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告户籍证明一份，拟证明原、被告身份及诉讼主体资格；证据二、借条一份、银行取款明细一组，拟证明被告于2012年1月至12月共向原告借款107500元；证据三、录音笔录一份，拟证明被告欠原告107500元属实，原告多次向被告索款。被告许顺贵未在法定期限内提交答辩状，也未向本院提交证据，应视为其对举证、质证权利的放弃。经本院审查，原告胡继贵提交的证据之间相互印证，符合证据真实性、合法性、关联性要求，对上述证据本院均予采信。结合相关证据及原告方陈述，本案基本事实为：2012年，被告因经营需要资金，多次向原告借款未还，于2018年6月22日出具借条载明：“借到小胡用于买山现金壹拾万零柒仟伍百元整（107500.00元）”。此后，被告未还款，原告遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中虽然条据上的债权人为“小胡”，但本案原告持有条据原件，且提交了双方的通话录音、银行取款明细，并对借款过程等进行了合理说明，应认定本案原告胡继贵为合法的债权人，原、被告双方形成债权债务关系，其借贷关系合法有效。借条中未载明还款时间，原告随时有权要求被告归还借款，故原告主张被告偿还借款本金107500元的请求予以支持。关于借款利息，因条据中未约借款利息也未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民理间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定，原告主张被告按照按年利率6%标准支付利息符合法律规定，但支付利息应从起诉之日计算至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许顺贵于本判决生效之日起十日内返还原告胡继贵借款107500元及利息（以107500元为基数，自2020年5月13日起至付清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告胡继贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告胡继贵负担50元，被告许顺贵负担1175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李庆红二〇二〇年六月十八日法官助理谭翛予书记员张琪
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初946号 原告：马建伟，男，1980年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：赵自军，男，1947年9月13日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。 被告：张怀云，女，1945年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。 被告：张瑞英，女，1973年2月23日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。 被告：赵亚波，男，1998年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。 被告：赵某，男，2005年3月11日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。 负责人：李艳琦，职务总经理。 委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。 马建伟与赵自军、张怀云、张瑞英、赵亚波、赵某、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告马建伟于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵自军、张怀云、张瑞英、赵亚波、赵某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马建伟撤回对被告赵自军、张怀云、张瑞英、赵亚波、赵某的起诉。 审判员  魏华 二〇二〇年六月五日 书记员  张岳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1133号之二 解除保全申请人:张长青，男，1961年10月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王东宏，男，1962年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人张长青与被申请人王东宏凭样品买卖合同纠纷一案，王东宏于2020年5月14日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保1133号之一民事裁定书，冻结了张长青在中国民生银行股份有限公司账户50×××41的银行存款（应冻结55000元，已冻结5808.25元），冻结了张长青在山东省农村信用社账户62×××27的银行存款（应冻结55000元，已冻结1189.39元）。2020年6月4日，张长青以其已交纳足额保证金为由向本院申请解除上述保全措施。 经查，张长青于2020年6月4日向本院交纳55000元作为本案的保全保证金。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对张长青在中国民生银行股份有限公司账户50×××41、山东省农村信用社账户62×××27银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年六月四日 书记员 王雪萍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执8号申请执行人：李世良，男，1966年5月17日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：李绮丽，女，1962年9月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘斌，男，1965年7月29日出生，汉族，现羁押于天津市滨海监狱。本院在执行申请执行人李世良、李绮丽与被执行人刘斌借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初4946号文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币608620.00元，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息和工商登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本次执行中，未执行到位人民币608620.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年六月十八日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执349号申请执行人：张文杰，男，1991年3月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李胜祥，男，1964年1月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：高伟，女，1964年9月11日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人张文杰与被执行人李胜祥、高伟医疗服务合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李胜祥、高伟于本判决生效之日起十日内返还原告张文杰人民币60000元。案件受理费1300元，由被告李胜祥、高伟负担。因被执行人李胜祥、高伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张文杰向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，被执行人已被安阳市公安局北航分局立案侦查，现羁押于看守所。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权60000元及利息、诉讼费1300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李胜祥、高伟负有继续向申请执行人张文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李 飞人民陪审员  秦 伟二〇二〇年六月十三日书 记 员  侯 平
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢531号申请执行人：张玉贵，男，1966年4月15日出生，汉族，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。申请执行人张玉贵与被执行人山东舜天矿业有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2017年10月23日作出的（2017）鲁0302民初3031号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东舜天矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉贵于2020年6月9日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人山东舜天矿业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年六月十二日代理书记员  王琇琳
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执899号   被执行人：徐世坤，男，1994年9月10日出生，汉族，户籍地海南省屯昌县。   本院在执行被执行人徐世坤财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初464号刑事判决向被执行人徐世坤送达通知书，责令被执行人徐世坤自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币2000元。因被执行人徐世坤未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币2000元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省××屯调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人徐世坤的财产等相关情况。三、本院已向被执行人徐世坤发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人徐世坤纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月十八日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0111民初14155号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。 委托代理人：陈景,湖北诚拓律师事务所律师。 委托代理人：张汉东,广东焦点律师事务所律师。 被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广州市白云区云霄街353栋5号停机坪3层L3012N-L3016N、L3018N-L3024N号铺。 法定代表人：潘考娣。 本院审理原告苏梦诉被告广州堂盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告苏梦于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回起诉。 案件受理费25元，由苏梦负担。 （此页无正文） 审判员  韩明洁 二〇二〇年六月五日 书记员  凌靖怡
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执672号申请执行人：洛阳泉舜物业服务有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区永泰街以东、展览路以南泉舜财富中心1-1-101。统一社会信用代码：91410300752276632A。法定代表人：吴水林。被执行人：陈富存,男，汉族，1987年6月15日出生，住河南省宜阳县。洛阳泉舜物业服务有限公司与陈富存合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5544号判决已发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年4月29日向被执行陈富存邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人陈富存未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年4月29日、2020年5月25日、2020年6月10日对被执行人陈富存共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人陈富存名下无证券、股票、银行账户资金0元，冻结被执行人陈富存网络资金5.2元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人陈富存名下有豫Ｃ×××××号车辆，本院已查封未实际控制。3、2020年5月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人陈富存名下无不动产登记信息。4、2020年5月19日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人陈富存名下无住房公积金账户。二、申请执行人未向本院提供被执行人陈富存名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院于2020年4月29日通知被执行人陈富存到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年6月23日前往被执行人陈富存住所地河南省××××村镇砖古窑村，经向村委会及周边群众了解，陈富存长期不在家，很久都没有回村里了，而且没有人能联系上他，且未找到被执行人陈富存有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。四、因被执行人陈富存违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年5月6日对被执行人陈富存采取限制高消费措施，对陈富存已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年6月22日将被执行人陈富存列入失信被执行人名单，对陈富存已邮寄送达失信决定书。3、本院于2020年6月10日对被执行人陈富存做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月22日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余42388.1元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执672号案件终结本次执行程序。被执行人陈富存负有继续向申请执行人洛阳泉舜物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年六月二十三日书记员 ：李世超
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初580号 原告：张楚茜，女，1996年8月10日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：韩杰栋，浙江阳明律师事务所律师。 被告：宋林君，女，1979年5月16日出生，汉族，住余姚市。 原告张楚茜与被告宋林君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员徐海高适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张楚茜及其诉讼代理人韩杰栋到庭参加诉讼。证人姚某到庭陈述。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张楚茜向本院提出诉讼请求：1.被告宋林君归还原告借款26827元；2.被告支付原告从2019年9月16日开始至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2019年3月15日向原告借款，双方约定利息为月利率4%。同日原告通过微信转账共计向被告交付借款28800元，被告也向原告出具借条一份，确认借款的事实。此后，被告陆续支付了原告利息共计7000元。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1.借条1张，用于证明被告向原告借款的事实；2.微信聊天记录及转账记录1组，用于证明原告交付借款及利息的支付；3.证人陈某到庭陈述称，被告是证人的员工，由证人介绍，原告将借款借给被告，其中借款28500元由证人交付，有部分利息是被告交付给证人，证人将利息交付给原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。经审核，上述证据能够相互印证，本院对上述证据予以采信。 经审理，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为：民事主体在从事民事活动中，应诚实守信。经原告催讨，被告未履行付款付息义务，实属违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告归还借款本金26827元及自2019年9月16日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定，不违反法律规定，故本院予以支持。原告的诉讼请求，合法有据，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋林君归还原告张楚茜借款26827元，支付自2019年9月16日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费471元，减半收取235.50元，由被告宋林君负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年六月十二日 代书记员 胡宋亲
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1634号原告：汪国田，男，1977年10月22日出生，汉族，经商，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管丽娟，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告：徐志扬，男，1990年2月28日出生，汉族，经商，大学文化，住安徽省天长市。被告：滕婷，女，1989年9月28日出生，汉族，经商，大学文化，住安徽省天长市。两被告共同委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：叶妍，安徽天道律师事务所实习律师。原告汪国田与被告徐志扬、滕婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告汪国田于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪国田的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汪国田撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告汪国田负担。审判员 卢 林二〇二〇年六月十七日书记员 徐冬梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3708号原告：袁成兰，女，1945年1月21日出生，汉族，住南通市通州区。被告：南通百中纺织有限公司，住所地：南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。法定代表人：杨伯忠。原告袁成兰与被告南通百中纺织有限公司(以下简称百中公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法进行审理。原告袁成兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币27万元及按照年利率10%计算自2019年3月6日起至实际给付之日止的利息（至2019年10月28日的利息为17458元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，被告因生产经营所需向原告借款27万元，并由被告法定代表人杨伯忠出具借条一份，约定年利率为10%。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在本院已立案41件，被告百中公司法定代表人杨伯忠亦向本院陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。被告百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对原告的起诉应予以驳回，由本院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告袁成兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  薛卫晶二〇二〇年六月二十三日书记员  祁梦圆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6456号申请执行人：邓永华，男，1967年6月11日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：陈志远，男，1971年10月26日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：天津市普顺地温空调安装有限公司，住所地天津市蓟县下仓镇王府庄村二区1排11号。法定代表人：鄂艳波，经理。本院在执行邓永华与陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年六月十六日书记员  刘 洋
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终565号上诉人（原审被告）：刘开进，男，1975年8月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被上诉人（原审原告）：河北创联融资租赁有限公司，住所地河北省石家庄市长安区东大街5号开元中心27楼。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。原审被告:闵世伟，男，1983年4月23日出生，汉族，住江苏省盱眙县。上诉人刘开进因与被上诉人河北创联融资租赁有限公司、原审被告闵世伟融资租赁合同纠纷一案,不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月15日公开开庭进行了审理，上诉人刘开进、原审被告闵世伟到庭参加了诉讼，被上诉人河北创联融资租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人刘开进上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、由被上诉人承担本案诉讼费以及鉴定费。事实与理由：上诉人没有替被上诉人担保车辆租赁，也没有替被上诉人签字、按指纹，上诉人不应承担连带赔偿责任。被上诉人河北创联融资租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原审被告闵世伟辩称：原审被告愿意承担还款责任，只是租金数额没有那么大。河北创联融资租赁有限公司一审诉讼请求：1.判决闵世伟向河北创联融资租赁有限公司偿还所欠租金255098元及违约金270019元（计算至2017年6月30日）共计525117元，刘开进承担连带给付责任；2.判决闵世伟支付河北创联融资租赁有限公司利息，以所欠租金255098元为本金，自2017年7月1日算至实际给付之日止，按年24%标准计算，刘开进承担连带给付责任；3.判决本案诉讼费用由闵世伟承担。一审法院认定事实如下：河北创联融资租赁有限公司与闵世伟约定，由河北创联融资租赁有限公司作为出租人，根据闵世伟的要求购买福田牌BJ3318DMPKJ-1车辆一部（价款37.8万元），车辆交给闵世伟承租经营。河北创联融资租赁有限公司与刘开进分别于2011年9月16日与18日签订《车辆融资租赁合同》《车辆融资租赁合同一般条款》，约定租金473634元，租期27个月，于合同约定之日3日内闵世伟付河北创联融资租赁有限公司租金75600元，剩余租金398034元，闵世伟于2011年10月至2013年12月共27个月付给河北创联融资租赁有限公司，闵世伟于首月26日前付7400元，以后每月的26日前付交纳14800元，最后一个月26日前交纳20634元。闵世伟未按期支付租金的，每日按欠款余额的千分之二计算违约金。2011年9月16日河北创联融资租赁有限公司与闵世伟、刘开进及盱眙开元汽车运输服务有限公司签订《担保协议》，协议约定刘开进对上述《车辆融资租赁合同》及《车辆融资租赁合同一般条款》中闵世伟的债务提供连带责任保证，保证期限为主合同履行期满后24个月。后河北创联融资租赁有限公司按约定出资购买车辆交交付给闵世伟使用。闵世伟向河北创联融资租赁有限公司支付以下租金，2019年9月16日付75600元，2011年10月26日付7400元，支付了2011年11月至2012年7月期间的每月14800元。2012年10月31日付了2012年8月的租金2336元。之后闵世伟没有再付给河北创联融资租赁有限公司租金。2015年9月至10月期间盱眙开元汽车运输服务有限公司协助河北创联融资租赁有限公司向闵世伟、刘开进主张权利。一审法院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案双方之间的协议是当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，当事人应当按照协议的约定履行义务。本案闵世伟主张已超过诉讼时效，因盱眙开元汽车运输服务有限公司证明河北创联融资租赁有限公司于2015年9月至10月期间向闵世伟、刘开进主张权利，本案没有超过诉讼时效。闵世伟应给付河北创联融资租赁有限公司余欠租金及违约金，对违约金当事人合同约定日2‰，一审法院调整按月2%标准计算。刘开进称担保协议中签名及手印不是其本人签署的，审理中一审法院委托司法鉴定，但刘开进不交纳鉴定费用，致鉴定机构退回，因此产生的法律后果由刘开进承担。刘开进的辩称，无证据证实，一审法院不予支持。刘开进对闵世伟的债务承担连带偿还责任。河北创联融资租赁有限公司在审理中主张违约金的计算起始时间为2012年11月1日。2012年8月闵世伟应付租金14800元，实付2336元，余欠租金12464元，2012年9月之后租金没有支付，按双方约定于每月的26日前支付，至2013年12月26日，闵世伟未付款的违约金合计为38980元（计算详见附件）。闵世伟共欠河北创联融资租赁有限公司租金255098元，余欠租金自2013年11月27日至给付之日止的违约金，按月2%标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、闵世伟于判决发生法律效力之日起十日内向河北创联融资租赁有限公司支付租金255098元及2013年11月26日之前违约金38980元。刘开进对以上债务承担连带偿还责任。二、闵世伟于判决发生法律效力之日起十日内向河北创联融资租赁有限公司支付2013年12月27日之后余欠租金的违约金，以255098元为基数，自2013年12月27日起至实际给付之日止，按月2%标准计算。刘开进对以上债务承担连带偿还责任。三、驳回河北创联融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10275元，由闵世伟、刘开进承担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。二审另查明，创金天地投资有限公司法定代表人为耿君彩，被上诉人河北创联融资租赁有限公司与创金天地投资有限公司系关联公司。本院认为，被上诉人河北创联融资租赁有限公司与创金天地投资有限公司系关联公司，被上诉人河北创联融资租赁有限公司与创金天地投资有限公司法定代表人均为耿君彩。根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”根据关联案件查询，创金天地投资有限公司可能涉嫌“套路贷”犯罪，被上诉人河北创联融资租赁有限公司与创金天地投资有限公司系关联公司，被上诉人河北创联融资租赁有限公司与创金天地投资有限公司法定代表人均为耿君彩，故本案应驳回起诉，移送公安机关侦查。综上，一审判决不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1262号民事判决；二、驳回河北创联融资租赁有限公司起诉。一审案件受理费10275元，退还河北创联融资租赁有限公司；二审案件受理费10275元，退还刘开进。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 刘 弘审判员 吴志伟二〇二〇年六月三日书记员 杨 柳
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更349号罪犯王善理，男，1975年7月13日出生于山东省郯城县，汉族现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省高级人民法院于2003年11月作出（2003)陕刑二终字第122号刑事判决，以犯抢劫罪、盗窃罪判处罪犯王善理死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。陕西省高级人民法院于2006年8月15日作出(2006)陕刑执字第540号刑事裁定，将罪犯王善理的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；陕西省高级人民法院于2008年12月20日作出(2008)陕刑执字第681号刑事裁定，将罪犯王善理的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；本院于2013年7月17日、2015年10月9日、2018年2月22日分别作出(2013)宝刑二执字第00369号刑事裁定、(2015)宝中刑减字第00371号刑事裁定、(2018)陕03刑更29号刑事裁定，将罪犯王善理的刑罚分别减去有期徒刑一年九个月、有期徒刑一年十个月、有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二O二四年七月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯王善理在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王善理自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯王善理在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪且犯有数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王善理准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二O二三年十二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初901号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔明轩，该公司员工。被告：黄守代，男，1971年1月16日出生，汉族，住台前县。被告：王凤茹，女，1967年10月8日出生，汉族，住台前县。被告：黄新新，女，1997年2月7日出生，汉族，住台前县。被告：黄体顺，男，1998年7月28日出生，汉族，住台前县。被告：王春华，女，1970年12月8日出生，汉族，住台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告黄守代、王凤茹、黄新新、黄体顺、王春华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人乔明轩到庭参加诉讼，被告黄守代、王凤茹、黄新新、黄体顺、王春华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行向本院提出诉讼请求：1、责令被告黄守代、王凤茹、黄新新、黄体顺立即还清借款本金22万元及利息、罚息92750.51元（利息均从起息日始暂算至2020年4月3日），2020年4月3日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、责令被告王春华承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告黄守代、王凤茹、黄新新、黄体顺以木材加工需资金为由，向原告下属单位清水河支行申请借款本金22万元，月利率：9.9‰，使用期限12个月。被告王春华自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，原告工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，原告将22万元资金转入被告指定账户中。期间被告未按约定归还贷款本息。现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。被告黄守代辩解，经济困难，暂时还不了。被告王凤茹、黄新新、黄体顺、王春华未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告黄守代、王凤茹、黄新新、黄体顺以木材加工需资金向原告申请借款，2017年8月1日原告与四被告签订了《个人借款合同》，约定借款金额22万元，借款期限自2017年8月1日起至2018年8月1日止，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还款方式为按月付息，不定期还本。被告王春华自愿为该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了《保证合同》，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告将款项转入被告黄守代账户。期间，被告偿还利息286.39元，至2020年4月3日尚欠原告借款本金22万元及利息、罚息92750.51元。案经调解未果。上述事实，有原告提交的借款申请表、个人借款合同、家庭贷款承诺书、保证合同、贷款发放通知单、欠息清单、身份证、户口页复印件等证据及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原、被告签订的个人借款合同是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告应当按约还款，其未完全按期履行已构成违约，原告请求被告黄守代、王凤茹、黄新新、黄体顺偿还借款本金22万元的主张，本院予以支持。关于原、被告约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告主张本院亦予以支持。被告王春华自愿为该笔借款提供连带责任保证，故其应当承担连带责任。被告黄守代辩解意见，不影响其偿还责任的承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄守代、王凤茹、黄新新、黄体顺于本判决生效之日起十日内偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金22万元及利息、罚息92750.51元（计算至2020年4月3日，2020年4月3日至实际履行完毕之日的利息、罚息按月利率14.85‰计算）。二、被告王春华对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，由被告黄守代、王凤茹、黄新新、黄体顺、王春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 军二〇二〇年六月二日书记员 刘芸嘉
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初1243号 原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司。住所地：陕西省汉中市汉台区草塘寺小区1号楼402室。 法定代表人：张权宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建民、赵本华，该公司员工，特别授权。 被告：许宝林，男，生于1979年8月14日，汉族。 本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告许宝林物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司以双方达成协议为由于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年六月三日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终417号 上诉人（原审被告）：汪航涛，男，1985年10月2日出生，汉族，住址安徽省望江县。 被上诉人（原审原告）：张文涛，男，1984年6月15日出生，汉族，现住石家庄高新区。 上诉人汪航涛因买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初2346号民事裁定，向本院提出上诉。 汪航涛上诉称，本案为买卖合同纠纷，是口头购销合同，被告从原告处订购邮票一宗，口头约定履行地点为买受人所在地，先付款后交货。后原告未履行任何交货义务。根据法律相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。因此，本案应由被告住所地人民法院管辖。原审适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款属于适用法律错误，且原审认定被上诉人的住所地错误。综上，原审法院对本案不具有管辖权，请求将案件移送有管辖权的法院即安徽省望江县人民法院进行审理。 张文涛答辩称，原审认定事实清楚，本案为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。其起诉时的经常居住地为石家庄高新技术产业开发区，有居委会证明、物业合同等佐证，以及2019年7月10日石家庄市中级人民法院（2019）冀01民辖终705号民事裁定书认定。原审适用法律正确，上诉人主张的《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件中如何确定购销合同履行地问题》，已经早已不适用，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条。请求驳回上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据案涉居委会证明、物业合同等证据佐证，被上诉人的经常居住地为石家庄高新技术产业开发区。被上诉人的诉讼请求是支付货款，双方没有约定合同履行地，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，其所在地石家庄高新技术产业开发区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年六月四日 书记员 刘向鹏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初493号 原告：长春森普管材销售有限公司。 法定代表人：刘晋。 委托诉讼代理人：张晶，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：吉林大禹塑胶管业有限公司。 法定代表人：田玉泉。 被告：蛟河市农村饮水安全工程建设项目管理处。 法定代表人：吕凤桐，负责人。 被告：蛟河市水利局。 法定代表人：高田贵，局长。 原告长春森普管材销售有限公司与被告吉林大禹塑胶管业有限公司、蛟河市农村饮水安全工程建设项目管理处、蛟河市水利局买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告长春森普管材销售有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，长春森普管材销售有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春森普管材销售有限公司撤回起诉。 案件受理费1550元，由原告长春森普管材销售有限公司负担。 审判员  张岩 二〇二〇年六月十八日 书记员  陆旸
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执255号 申请执行人：四川智豪物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号统一社会信用代码：915107036922777556。 法定代表人：戚光伦，系公司总经理。 被执行人：李永强，男，汉族，住四川省北川羌族自治县，生于1968年8月27日。 四川智豪物业服务有限公司与李永强服务合同纠纷一案，本院依据（2015）北民初字第1607号民事判决书向被执行人李永强发出执行通知书，责令李永强限期缴纳物业服务费925元，李永强没有按照执行通知书履行给付义务。本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询后，依法冻结并扣划了李永强在北川羌族自治县农村信用合作联社营业部“88070110348123885”账户上面存款975元（包括执行费50元），并将物业服务费支付给四川智豪物业服务有限公司。至此，四川省北川羌族自治县人民法院（2015）北民初字第1607号民事判决执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1255号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司董事长。委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，系该公司工作人员。被告：庾文武，女，1985年12月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院在审理原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告庾文武物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  何芳二〇二〇年六月二十三日法官助理张岳峰书记员彭洁
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执157号 申请执行人宋国祖于2020年1月8日向本院申请执行的与被执行人张星华、山东汇成矿山工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为156117元。 本院在执行过程中，于2020年2月20日向被执行人张星华、山东汇成矿山工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年6月4日，被执行人向本院缴纳执行款138357元，申请执行人自愿放弃剩余部分及迟延履行期间的债务利息。本院已将执行款136117元返还给申请执行人宋国祖。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人宋国祖与被执行人张星华、山东汇成矿山工程有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十七日
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执193号 申请执行人：黄某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：巩某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：程某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：安某，甘肃省甘谷县人。 本院在执行黄某与巩某、程某、安某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解执行协议，确定：本案案款100万元及相应利息，巩某已归还黄某30万元利息（考虑到巩某后期贷款的周期，该利息系2019年4月4日至2020年7月4日期间的利息）。本金100万元，由巩某在2020年7月4日前全部归清。黄某申请本院对巩某名下位于甘谷县新兴镇新兴路高达新兴佳苑X#楼X层商铺一套[房产证号：甘（2018）甘谷县不动产权第00034XX号]解除查封。如若巩某未按照本和解执行协议确定的义务按期履行的话，本院将恢复原判决执行。现因案件和解执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0523执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王建军 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年六月三日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1312号宜宾善诚物业管理有限公司、张华：宜宾善诚物业管理有限公司与张华物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3813.24元。经本院立案强制执行，张华已履行3813.24元。至此，宜宾善诚物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初5414号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1542号 原告：杨志才，男，1973年8月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：李朝东，男，1970年1月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：雍正成，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告杨志才与被告李朝东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告杨志才于2020年6月3日向本出撤诉申请。 本院认为，原告杨志才的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告杨志才撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨志才负担。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年六月三日 书记员  程 雨
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执24号之三 申请执行人景杉，男，汉族，住所地河北省邢台市邢台县。 被执行人樊远政，男，汉族，住所地邢台市桥东区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0521民初991号民事调解书，于2020年1月22日立案执行景杉与樊远政买卖合同纠纷一案，应执行标的2.015万元及迟延履行金，在执行过程中，经本院查询发现被执行人有银行存款、收益类保险1971.19元，均已执行到位，除此之外被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李会军 审 判 员 徐延革 审 判 员 吴银梁 二〇二〇年六月十五日 法官助理 贺琳阳 书 记 员 李 千
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1981号宋沅航：宋沅航罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初537号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执419号移送部门本院刑事审判庭。被执行人桑清利，男，汉族，1976年5月18日出生，初中文化，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行被执行人桑清利罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年7月25日作出的（2018）黑0691刑初159号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人桑清利发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务，单国义缴纳罚金20000元。本院在执行过程中，依法查询被执行人桑清利银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月8日依法向桑清利送达执行通知书、报告财产令。本院又对单国义在理财、证券、房产、车辆、中国联通、中国电信、中国移动、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月2日作出执行决定书，对被执行人桑清利采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为部分实现。本院认为，被执行人桑清利无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人桑清利有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 王文群审判员 贾李强二〇二〇年六月四日书记员 王宏男
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执626号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特160号 申请人：武城县滕庄汇丰白铁经销处，住所地山东省德州市武城镇鲁权屯镇宏海路北段060号，经营者：李某池。 委托诉讼代理人：王文宝，北京市大嘉（德州）律师事务所。 申请人：王砚河（曾用名王某合），男，汉族，1986年10月出生，住山东省武城县。 本院于2020年6月15立案受理申请人武城县滕庄汇丰白铁经销处、王砚河（曾用名王某合）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人武城县滕庄汇丰白铁经销处、王砚河（曾用名王某合）因买卖合同纠纷,于2020年6月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人武城县滕庄汇丰白铁经销处、王砚河（曾用名王某合）于2020年6月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年六月十六日 书记员  辛 青
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保247号申请人:赵文生，女，1968年4月15日出生，汉族，住赤峰市松山区。被申请人：李卫国，男，1970年2月8日出生，满族，住赤峰市红山区。申请人赵文生与被申请人李卫国买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赵文生的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月十日书记员 周英杰
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2178号原告：马双永，女，1985年3月11日出生，汉族，现住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：李兵峰，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：山东金宇建筑集团有限公司，住所地：广饶县大王镇驻地。法定代表人：张忠诚，该公司董事长兼总经理。原告马双永与被告山东金宇建筑集团有限公司（以下简称金宇公司）劳动争议一案，本院于2020年6月12日立案。本院经审查认为，马双永与金宇公司均不服广饶县劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字（2020）第085号仲裁裁决书，金宇公司于2020年6月11日以（2020）鲁0523民初2133号向本院本院提起劳动争议之诉，马双永于2020年6月12日向本院提起本案劳动争议之诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，裁定如下：本案并于本院（2020）鲁0523民初2133号案件审理。审判员  曲英姿二〇二〇年六月十五日书记员  武海静
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初3450号原告：周忠举，男，1976年8月13日出生，汉族，住铜山区。委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：刘夫荣，女，1971年4月9日出生，汉族，住铜山区。本院在审理原告周忠举诉被告刘夫荣民间借贷纠纷一案中，因双方达成庭外和解，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周忠举的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周忠举撤回起诉。案件受理费3132元，减半收取1566元，由原告周忠举负担。审判员  谢云旺二〇二〇年六月九日书记员  李 莉
四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1129刑初24号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人陶从波，男，1992年12月2日出生，汉族，初中文化，四川省沐川县人，住沐川县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年9月3日被沐川县森林公安局取保候审。 四川省沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人陶从波犯滥伐林木罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员邱静出庭支持公诉，被告人陶从波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年下半年被告人陶从波以20万元的价格购买了武圣乡村民王贤富位于杉木林（小地名）的杉树林木，另以4800元的价格购买了位于武圣乡村民魏从光位于老屋基（小地名）的杉树林木。2018年年底被告人陶从波在提交采伐申请后尚未全部办理好林木采伐许可证的情况下雇佣工人王仲林、王林等人，采伐了位于沐川县武圣乡杉木林、老屋基的林木。经四川省大渡河造林局鉴定，沐川县武圣乡杉木林（小地名）、老屋基（小地名）未办证被采伐的林木蓄积为25立方米，滥伐林木树种为柳杉。 公诉机关认为，被告人陶从波违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人陶从波主动向沐川县森林公安局投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人陶从波自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人陶从波判处有期徒刑6个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据证实。 被告人陶从波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陶从波构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人陶从波具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陶从波自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陶从波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的林木，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 玲 二〇二〇年六月三日 书记员 杨东升 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽护理。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1445号之二解除保全申请人：张云霞，女，1969年7月2日出生，汉族，住河南省武陟县龙源镇原庄村一号院。委托诉讼代理人：翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚杰，河南天坤律师事务所律师。被申请人：宗贵英，女，1965年10月21日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。解除保全申请人张云霞与被申请人宗贵英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）豫0802民初1291号民事裁定书，裁定：冻结被申请人宗贵英名下银行存款157000元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人张云霞于2020年6月18日向本院申请解除对被申请人宗贵英的保全措施。本院经审查认为，被申请人宗贵英已将本案借款清偿完毕，解除保全申请人张云霞自愿申请撤回对被申请人宗贵英的起诉，并自愿申请解除对被申请人宗贵英的保全措施，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人宗贵英的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程明二〇二〇年六月十九日法官助理张莹莹书记员靳润润
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执455号申请执行人：牛学东，男，1969年2月26日出生，汉族，个体业者，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：孙桂全，男，1975年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人：孙伟华（孙桂全之子），男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。本院在执行申请执行人牛学东与被执行人孙桂全买卖合同纠纷一案中，查明本院作出的（2020）辽1303民初174号民事判决书，已发生法律效力。被执行人孙桂全应给付申请执行人牛学东购车款16,000元，并自2020年1月14日起按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计付利息，案件受理费100元，由被执行人承担。被执行人孙桂全未按生效法律文书履行义务，申请执行人牛学东向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中。双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人孙桂全欠申请执行人牛学东购车款16,000元，案件受理费100元，合计16,100元，申请执行人自愿放弃1,100元，另外的15,000元，由被执行人孙桂全的儿子孙伟华、儿媳妇孟祥华于2020年10月25日前一次性付清，如逾期仍不履行，仍按原判决执行，本院将依法强制执行。二、执行费142元由被执行人孙桂全的儿子孙伟华、儿媳妇孟祥华负担，于2020年10月25日前交到本院。三、申请执行人牛学东撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）辽1303执455号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务或执行和解协议不能实际履行，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限届满后一日起，二年内向本院申请恢复执行，逾期申请的，本院将不予受理。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年六月十七日书记员  刘宇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更706号罪犯钱军，男，生于1981年12月20日，彝族，初中文化程度，安徽省马鞍山市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年8月18日作出（2014）深宝法刑初字第1528号刑事判决，以被告人钱军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人钱军与同案被告人共同退赔二被害人共计人民币15300元。被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2014年11月17日作出(2014)深中法刑二终字第661号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年12月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，同月20日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钱军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯钱军在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯钱军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯钱军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。2018年9月缴纳罚金人民币1000元，2019年8月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯钱军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱七个表扬，因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，未履行完财产性判项，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯钱军减去有期徒刑七个月（刑期至2023年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年六月十日书记员 熊晓玲
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2129号 原告：淮南市安馨物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路2081号，统一社会信用代码：913404216789493320（1-1）。 法定代表人：何彪，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。 被告：丁锐，男，1985年10月19日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县福海园33幢504室。 原告淮南市安馨物业管理有限责任公司与被告丁锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告淮南市安馨物业管理有限责任公司2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告淮南市安馨物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市安馨物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市安馨物业管理有限责任公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年六月二日 书记员  高雪婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初7457号原告冯艳丽，女，汉族，1984年10月2日出生，住广东省深圳市，委托诉讼代理人阙再仑，广东乐为律师事务所律师。被告蓝海良，男，汉族，1986年7月17日出生，住广东省清远市清城区，第三人赖月秀，女，汉族，1961年10月3日出生，住广东省雷州市，原告冯艳丽诉被告蓝海良、第三人赖月秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人阙再仑、第三人赖月秀到庭参加诉讼，被告蓝海良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告为借贷关系，被告因资金周转困难，于2016年5月25日与2016年5月26日分别向原告借款50000元，共计100000元。原告与第三人赖月秀为母女关系，因此通过第三人赖月秀账户转给被告。至2018年3月10日原被告双方协议增写借据，被告承诺在一年内还清借款。但时至今日，被告仍拖延未还借款。诉讼请求：一、判决被告支付原告借款100000元；二、判决被告支付原告利息，以100000元为本金，以中国人民银行贷款利率计，从2019年3月10日开始计，直至付清为止；三、判决被告承担所有诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年5月25日和2016年5月26日，第三人赖月秀分别转账50000元，共计100000元至被告账户。被告于2018年3月10日向原告出具借据，借据上载明“本人蓝海良因生意周转现向冯艳丽借现金人民币100000元，以一年内还清”。原告称被告出具借据后未还款。另查明，原告与第三人是母女关系。第三人到庭确认通过其账户转给被告的100000元是原告借给被告的100000元。上列事实，有原告提交的借据、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据及当事人的庭审陈述证实，足以认定。本院认为，被告拖欠原告借款本金人民币100000元，有原告提交的借据、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据为证，本院依法予以采信。原告请求被告归还欠款100000元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：被告蓝海良应于本判决生效之日起三日内归还原告冯艳丽借款本金人民币100000元及利息（以100000元为本金，从2019年3月10日算至付清之日止，其中2019年3月10日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1160元（原告已预交），由被告蓝海良承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张智强二〇二〇年六月三日书记员  张子鸣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢396号 申请执行人张鹏飞，男，居民，住荣成市。 被执行人李朋，男，居民，住荣成市。 申请执行人张鹏飞与被执行人李朋建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3919号民事判决书确定：李朋退还张鹏飞保证金40000元。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3919号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十一日 书记员  林凯琳
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保485号 申请人：临清市万邦物流有限公司，住所地：临清市新华办事处北三里。 法定代表人：李金杰，经理。 被申请人：齐浩青，男，1974年11月24日出生，住临清市。 被申请人：齐玉顺，男，汉族，1998年10月18日生，住址同上。 申请人临清市万邦物流有限公司与被申请人齐浩青、齐玉顺机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下50000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结二被申请人名下50000元的银行存款或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 都 伟 二〇二〇年六月四日 书记员 马妍妍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执576号申请执行人驻马店市驿城区杨亚丽副食店。住所地：驻马店市驿城区众信市场副食区54号。经营者：杨景春。被执行人驻马店市时时鲜商贸有限公司。住所地：驻马店市驿城区团结路与盘龙山路交叉口东北角建业十八城。法定代表人：苗艳争，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民特16号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市时时鲜商贸有限公司的银行存款及其他收益24212元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月三日书记员 胡 冬
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保427号房新强、代家明：房新强（申请人）与代家明（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终320号 上诉人(原审原告)刘网生，男，汉族，住张家港市。 被上诉人(原审被告)江苏省公安厅，住所地南京市扬州路1号。 法定代表人刘旸，江苏省公安厅厅长。 委托代理人戴羽白，江苏省公安厅法制总队工作人员。 上诉人刘网生因诉江苏省公安厅(以下简称省公安厅)不履行行政复议法定职责一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2019)苏01行初526号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认定，刘网生因认为张家港市公安局对其报案的治安案件未作出处置，于2019年6月26日向苏州市公安局邮寄《履责申请书》，认为张家港市公安局对其被他人殴打的报案未依法处理，要求苏州市公安局责令张家港市公安局履行法定职责，对其报案的治安案件依法作出处理。2019年9月2日，刘网生向省公安厅邮寄提交行政复议申请书，请求省公安厅责令苏州市公安局依法履行法定职责，即对刘网生的申请作出处置。2019年9月5日，省公安厅收到上述行政复议申请书。2019年9月11日，省公安厅作出《告知书》，载明：“你认为自己被人殴打向张家港市公安局报案至今未得到依法处理，向苏州市公安局提出《履责申请书》，请求苏州市公安局依法查处张家港市公安局的违法行为，责令张家港市公安局依法作出处理；现你认为苏州市公安局未依法履行查处职责的构成行政不作为，向本机关提出行政复议申请材料已收悉。经审查，苏州市公安局收到你邮寄的上述《履责申请书》后，已由市局信访部门根据《信访条例》有关规定将上述信访事项转张家港市公安局处理。” 原审法院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为不服，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。本案中，刘网生因认为张家港市公安局未对其报案事项作出处置，而要求苏州市公安局履行法定职责，进而认为苏州市公安局未履行查处职责，向省公安厅申请行政复议，刘网生要求省公安厅履行行政复议的职责，实际系要求省公安厅履行上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关的行政行为进行检查监督，内部层级监督属于行政机关上下级之间管理内部事务，并不直接设定当事人新的权利义务关系，属于不可诉的行为，故刘网生的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回刘网生的起诉。 上诉人刘网生上诉称：上诉人向被上诉人省公安厅邮寄行政复议申请书，被上诉人作出了《告知书》，而不是不予受理决定，故应当视为被上诉人受理了上诉人的行政复议申请，被上诉人应当依法作出行政复议决定。因被上诉人未作出行政复议决定，上诉人不服提起行政诉讼，属于人民法院行政诉讼受理范围。原审法院以“不直接设定当事人新的权利义务关系”为由认为本案不可诉，违反法律规定。请求本院撤销原审裁定，责令原审法院继续审理。 被上诉人省公安厅未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案在卷证据表明，上诉人刘网生因认为张家港市公安局未对其报案事项作出处置，而要求苏州市公安局履行法定职责，进而认为苏州市公安局未履行查处职责，向省公安厅申请行政复议，其实质上是要求省公安厅履行上级机关基于内部层级监督关系对下级机关的行政行为进行监督。内部层级监督属于行政机关上下级之间内部管理行为，请求上级机关对下级机关进行内部监督不属于行政复议的受理范围。被上诉人省公安厅认为上诉人刘网生的行政复议申请实际上是一种投诉举报的信访事项，故以《告知书》的形式告知上诉人，苏州市公安局已根据《信访条例》有关规定将上诉人的履责申请事项转张家港市公安局处理。该《告知书》未对上诉人的权利义务产生实质性影响，上诉人不服《告知书》、要求被上诉人履行内部层级监督不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定驳回上诉人刘网生的起诉结果并无不当。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑琳琳 审判员  季 芳 审判员  陆轶群 二〇二〇年六月十六日 书记员  钱伟红
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民终370号 上诉人（原审被告）：大名县德润生态牧业有限公司。住所地：河北省邯郸市大名县卫东林场北。 法定代表人：吴群，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司成安支行。住所地：河北省邯郸市成安县青云路中段路东。 负责人：刘付济，该支行行长。 上诉人大名县德润生态牧业有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司成安支行保证合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审判决送达后，大名县德润生态牧业有限公司于2020年1月14日提出上诉。2020年4月14日，其收到一审法院《上诉费催缴通知书》后，未在指定期限内交纳上诉费，并于2020年4月17日向一审法院提交《免上诉费申请书》。本院审理过程中，大名县德润生态牧业有限公司于2020年5月31日收到本院作出的《不准予免交诉讼费用通知书》后，仍未在指定期限内交纳上诉费。 本院认为，大名县德润生态牧业有限公司提交的《免上诉费申请书》不符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定，诉讼费用的免交只适用于自然人。大名县德润生态牧业有限公司收到本院作出的《不准予免交诉讼费用通知书》后未在指定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人大名县德润生态牧业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  苗文全 审判员  苑秀霞 审判员  张建岳 二〇二〇年六月十日 书记员  张 苏
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执863号田勇：申请执行人刘平与被执行人田勇民间借贷纠纷一案，于2020年6月8日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2699号民事调解书确认，被执行人田勇偿还刘平借款1万元并支付案件受理费525元，执行费50元。本院执行过程中，扣划了被执行人田勇银行存款10575元，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。二〇二〇年六月十七日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1222号本案各当事人：本院在执行申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人覃道虹等金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日