湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1128民初1795号 原告：宋光军，男，1963年8月25日出生，汉族，湖南省桂阳县，现住郴州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈康，湖南尚友律师事务所律师。 被告：贺洪宝，男，1984年2月14日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市，现住广东省深圳市。 被告：李玲，女，1980年10月1日出生，汉族，湖南省新田县人，住广东省韶关市，系贺洪宝之妻。 被告：中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司罗湖支公司，地址：广东省深圳市罗湖区翠竹街道翠平社区田贝一路23号文锦广场A座8F裙楼一层A39/51号。 负责人：潘发西，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。 原告宋光军与被告贺洪宝、李玲、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司罗湖支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋光军的委托诉讼代理人陈康、被告贺洪宝、被告人保公司的委托诉讼代理人柏云菊到庭参加诉讼，被告人保公司对原告宋光军的伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定，本案移送本院司法技术室组织重新鉴定，期间因新冠疫情防控需要中止审理，恢复审理后，再次开庭进行了审理，原告宋光军及其委托代理人陈康、被告人保公司委托代理人柏云菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋光军请求判令：1、被告贺洪宝、李玲赔偿原告各项损失148576.54元；2、被告人保公司在保险合同范围内对被告贺洪宝、李玲的赔偿责任承担保险理赔责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月24日7时40分，被告贺洪宝驾驶粤FUJ×××小车从新田县城方向沿S323线往新田县莲花乡双溪岭村路段左转弯时。与由北往南的宋光军驾驶的两轮摩托车相撞（搭乘陈庆德），造成宋光军、陈庆德受伤，两车受损的交通事故。涉案的车系被告李玲所有，在被告人保公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，新田县交警大队认定被告贺洪宝负主要责任。事故发生后，原告住院花47649.33元，被告贺洪宝垫付15000元，人保公司垫付10000元，剩余的原告自己垫付。湘南学院司法鉴定中心鉴定后评定原告构成十级伤残，误工273日、护理90日、营养50日。原告母亲四香，1932年7月17日出生，育有4个子女，大儿子从小死亡。被告贺洪宝对原告构成侵权应承担赔偿责任，被告李玲承担连带责任，被告保险公司承担保险理赔责任。为维护合法权益，提起诉讼。 被告贺洪宝答辩要点，事故有两人受伤，垫付了15000元。 被告人保公司答辩要点，1、对原告的合理损失，愿意在交强险范围按受伤者比例赔偿，超过交强险部分，承担不超过70%的责任；2、原告的诉请部分有一部分不合理，应予以核减；3、公司为原告垫付1万块钱医药费，应予以扣减，诉讼费、鉴定费公司不承担。 被告李玲未出庭答辩。 经审理，查明如下事实：2019年7月24日7时40分许,被告贺洪宝驾驶登记车主为李玲的粤FUJ×××小型汽车从新田县城方向沿S323线往新田莲花新屋场村方向行驶，行驶至S323线新田县莲花乡双溪岭村（新屋场路口）路段左转弯时，与沿S323线由北往南的原告宋光军（搭乘陈庆德）驾驶的无牌两轮摩托车（架：6238）发生相撞，造成宋光军、陈庆德受伤，两车受损的交通事故。2019年8月10日新田县交警大队作出新公交认字[2019]第C-038号《道路交通事故认定书》，认定贺洪宝负事故主要责任，宋光军负事故次要责任，陈庆德不负事故责任。原告宋光军受伤后在郴州市第一人民医院住院治疗40天，花住院费及其他门诊费47679.33元。原告于2019年10月31日委托湘南学院司法鉴定中心对其伤进行鉴定，该中心于2019年11月2日作出湘学司鉴中心[2019]临鉴字第1865号鉴定意见：被鉴定人损伤后误工期273日、护理期90日、营养期50日；湘学司鉴中心[2019]临鉴字第1864号鉴定意见：被鉴定人的损伤属十级伤残等级；原告为此花费检查费365元，鉴定费及照相费1550元。被告人保公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院司法技术室委托永州潇湘司法鉴定所鉴定，该所作出永潇湘司鉴所[2020]临鉴字第117号补充鉴定意见：被鉴定人的损伤构成拾级伤残。 另查明，1、事故发生后，被告贺洪宝垫付医药费15000元，被告人保公司垫付医药费10000元；2、被告贺洪宝为登记车主为李玲的粤FUJ820小型汽车在被告人保公司投保了交强险及100万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内；3、原告宋光军为农村户口，自2017年1月随其子居住在郴州市北湖区北湖街道悦秀名城二期3栋一单元603号；其母四香，1932年7月17日出生，共育有三个子女。 以上事实有《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《住院病历资料》、《发票》、《证明》等证据及各方当事人在法庭上的陈述和辩解证实。 本院认为，本案的焦点问题：一、责任划分：新田县交警大队对本次事故作出的责任认定书，来源合法、客观真实，事故双方均没有在规定期限内提出复议申请，本院确认交警大队的责任划分，认定本案被告贺洪宝负事故主要责任，原告宋光军负次要责任。二、赔偿责任主体：事故造成原告宋光军受伤致十级伤残的后果，因被告贺洪宝投保了交强险，由被告人保公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告贺洪宝承担70%的赔偿责任，宋光军承担30%的责任；被告贺洪宝在被告人保公司投保了100万元不计免赔商业险，故贺洪宝应当承担的70%赔偿责任由人保公司在商业险范围内承担。被告李玲虽系车主，但车辆实际由被告贺洪宝管理和驾驶，对事故没有责任，不承担赔偿责任。三、原告宋光军的损失依法确认如下：1、医疗费凭票计算为47679.33元，符合规定，予以确认；2、住院伙食补助费，依照住院天数计算为2000元(50元/天×40天)；3、营养费，参照医疗机构意见营养期50日，确定为1500元；4、护理费，根据鉴定意见护理90天，按湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均年收入标准计算，确定为15097.48元（61227元/年÷365天×90天）；5、误工费，根据鉴定意见误工期273天，庭审中，原告提交其户籍所在地村民委员会、原告儿子宋利华在郴州市北湖区购房的《房屋所有权证》及所购房屋所在地社区居委会及物业的证明相互印证，证明原告宋光军自2017年即随其子居住在郴州市北湖区，故参照城镇居民平均工资计算标准，原告诉请45794.44元，符合规定，予以确认；6、残疾赔偿金，原告十级伤残，参照湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算，确定为73396元（36698元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费，原告母亲系农村人口，现有3名赡养人，事发时已超过75周岁，计算5年，确定为2120.67元（12721元/年×5年×10%÷3人）；8、精神抚慰金酌情确认5000元；9、司法鉴定费，凭票确认1550元+检查费365元，共计1915元，以上原告的损失共计194502.92元。原告主张的交通费，未提交有效票据，不予认定。上述原告损失中第1-3项计51179.33元，由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿5000元（为另一伤者保留一半份额），剩余46179.33元由被告人保公司在商业险范围内赔偿70%即32325.5元；第4-8项损失为141408.59元，由被告人保公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿55000元（为另一伤者保留一半份额），剩余86408.59元，由被告人保公司在商业险范围内承担70%即60486元，以上被告人保公司共计赔偿原告152812元；第9项1915元，由被告贺洪宝承担70%即1340元；被告贺洪宝、人保公司负担以外的其他损失共计40351元由原告自己负担。被告贺洪宝为原告垫付医药费15000元，被告人保公司垫付10000元，为减少当事人的诉累，由被告人保公司从给付原告的款项中扣除已垫付的10000元、返还被告贺洪宝15000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司罗湖支公司赔偿原告宋光军127812元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司罗湖支公司返还被告贺洪宝垫付款15000元； 三、被告贺洪宝赔偿原告宋光军1340元； 四、驳回原告宋光军的其他诉讼请求。 上述一、二、三项，限被告人保公司自本判决生效后十日内汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取620元，由原告宋光军负担186元，被告贺洪宝负担434元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王晓华 二〇二〇年六月二日 法官助理 谢思宇 书 记 员 骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 ...... 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。