wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初785号   原告：精河县安阜供热有限责任公司。   法定代表人：夏云峰，精河县安阜供热有限责任公司经理。   委托诉讼代理人：夏秋良，精河县安阜供热有限责任公司主任。   被告：吐尔洪·加帕尔，男，维吾尔族。   本院在审理原告精河县安阜供热有限责任公司与被告吐尔洪·加帕尔供用热力合同纠纷一案中，原告精河县安阜供热有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告精河县安阜供热有限责任公司以被告吐尔洪·加帕尔已向原告精河县安阜供热有限责任公司交纳2018年至2019年取暖费为由撤回对被告吐尔洪·加帕尔的起诉，原告精河县安阜供热有限责任公司的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告精河县安阜供热有限责任公司撤回对吐尔洪·加帕尔的起诉。   案件受理费25元，由原告精河县安阜供热有限责任公司承担。   审  判  员   刘爱芬   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日   书  记  员   王彩霞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执297号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道23号。 负责人：应滔，行长。 委托代理人：孙升阳，系银行员工。 被执行人：许民丰，男，1982年11月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被执行人许民丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人许民丰归还申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行透支款本金人民币311814.82元及利息30276.13元，约定违约金、利息及迟延履行利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费3234.5元、执行费5069元。 执行立案后，本院于2020年1月21向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款人民币1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年六月八日 书记员  叶 超
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初231号原告吴那顺布和，男，1955年10月25日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××被告赵海山，男，1977年3月28日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××被告娜布其，女，1987年6月23日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××原告吴那顺布和与被告赵海山、娜布其民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴那顺布和到庭参加诉讼，被告赵海山、娜布其经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴那顺布和向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还借款82000元及利息；2.本案一切费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。于2017年9月16日，二被告从原告处借款人民币82000元，并给原告出具了一枚借据，约定2018年9月20日偿还借款，月利率按2%计算，借款到期后，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告赵海山、娜布其未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院审查认定事实如下：被告赵海山与被告娜布其系夫妻关系。于2017年9月16日，二被告从原告处借款人民币82000元，并给原告出具了一枚借据，由二被告在借款人处签字、画押，约定2018年9月20日偿还借款，月利率按2%计算。二被告于2018年6月外出打工，至今下落不明，现原告与二被告无法联系。以上事实，有原告陈述，原告递交的借据原件，开庭笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告赵海山、娜布其经依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告吴那顺布和递交的二被告签字画押的一枚借据原件，可以证明二被告向原告借款的事实，本院予以采信，原告要求被告偿还借款本金82000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告从借款之日起按月利率2%计算利息的诉讼请求，借据中写明“月利息2分”，但无法查明属于借期内利息的约定还是逾期利息的约定，本院综合考虑，视为逾期利息的约定，故二被告应从2018年9月20日起按月利率2%计算利息至借款偿还完毕止向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告赵海山、娜布其于本判决书生效之日起三十日内偿还原告吴那顺布和借款82000元及利息，利息从2018年9月20日起按月利率2%计算至借款偿还完毕止。案件受理费1850元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 毕力格斯钦审判员 吴 秀 春审判员 哈斯其木格 二0二0年六月五日书记员 白 星 星附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执933号 徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳责令退赔等案，申请执行标的共计6715.85元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2795号申请执行人：山西物产再生资源利用有限公司,住所地山西省太原市杏花岭区胜利西街236号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王鹏，执行董事。被执行人：山西诺尔森贸易有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区振兴街11号五峰一海1301室，统一社会信用代码×××。法定代表人：贾记峰,总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初2210号民事判决书，向被执行人山西诺尔森贸易有限公司发出执行通知书等法律手续，责令被执行人限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西诺尔森贸易有限公司的银行存款3495034元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月一日书记员 王 慧
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执341号之二申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：孙波，女，1972年3月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与孙波罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，2020年04月08日，冻结了被执行人孙波的银行卡，冻结期限壹年，其他暂无财产可供执行。经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执341号执行案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月九日书记员 高 丹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4268号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：崔龙国，男，汉族，1978年2月23日出生，身份证登记住址：吉林省安图县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人崔龙国信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付210623.34元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人崔龙国名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1467号原告：株洲家美物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心东门恒丰小区11栋18号。法定代表人：胡容。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：李亮，男，1989年6月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告株洲家美物业管理有限公司诉被告李亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年6月3日，原告株洲家美物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲家美物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲家美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲家美物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年六月三日法官助理李美林书记员陈晛馨
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2648号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平。 被执行人姚海华，男，1981年7月22日出生，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姚海华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）浙0109民特3368号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为164584.38元及自2020年3月24日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十日 书记员  邱哲平
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1135号原告：单宏财，男，1975年6月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：姜咏梅，湖北赞达律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：李易，湖北赞达律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉南洋金地置业有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路139号。诉讼代表人：北京大成（武汉）律师事务所，系武汉南洋金地置业有限公司管理人。第三人：余习武，男，1973年2月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告单宏财与被告武汉南洋金地置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，后依被告武汉南洋金地置业有限公司申请，本院依法追加余习武为本案第三人参加诉讼。原告单宏财诉称，2015年3月15日，原告与被告武汉南洋金地置业有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，原告购买武汉南洋金地置业有限公司开发的南洋金谷B栋2层6号房屋一套，建筑面积84.53平方米，购房款726958元。原告按照合同约定支付了全部购房款，武汉南洋金地置业有限公司向原告出具收据一张。后武汉南洋金地置业有限公司于2016年11月16日因债权人申请宣告破产清算。原告在合同签订后及时支付了全部购房款，且该房属于原告的居住用房，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条，原告购置的房屋应受到优先保护，被告应按照合同约定履行义务，原告要求被告协助办理过户，被告却予以拒绝，故原告诉至法院要求被告继续履行《武汉市商品房买卖合同》，协助将武汉市青山区建设四路6号南洋金谷B栋2层6号房屋过户登记至原告名下，且本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，经审查，本案民事起诉状中具状人处“单宏财”的签名和授权委托书中委托人处“单宏财”的签名均系第三人余习武书写，非原告单宏财本人所签，案件受理费由第三人余习武缴纳。第三人余习武在起诉前并未取得原告单宏财的书面授权，亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定的委托诉讼代理人。余习武在起诉状和授权委托书上签署“单宏财”名字的行为属于冒他人名义提起诉讼的行为，其行为不符合法律规定的起诉要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回第三人余习武以单宏财名义的起诉。本案案件受理费11070元，予以退还。（第三人余习武缴纳，退还给第三人余习武）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长 董 凌审判员 洪翠临审判员 刘 友二〇二〇年六月十日法官助理刘真真书记员司思
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1860号申请执行人：孙宇阳，男，1993年5月24日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：金峰，男，1972年5月22日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人孙宇阳与被执行人金峰民间借贷纠纷（2020）辽0103执1860号一案中，被执行人应给付申请执行人173,750.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月十五日书 记 员  安 迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2754号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人胡新智，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人史晓伟，男，1985年1月17日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。中国农业银行股份有限公司北京市分行与史晓伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.460842万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14414号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年六月十二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执234号之一 申请执行人：楼彩张，男，1947年10月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：俞渭连，男，1956年8月19日出生，汉族，住余姚市。 本院作出的（2019）浙0281民初5457号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼彩张向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为被执行人俞渭连归还申请执行人楼彩张借款200000元，并支付自2006年11月7日起至借款本金实际清偿日止按月利率1%计算的利息，暂计算至2020年1月6日利息为316000元，本息合计516000元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人俞渭连发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞渭连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞渭连逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞渭连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人俞渭连名下有银行存款29276元，已采取扣划措施，全部支付诉讼费、执行费及罚款，其名下位于余姚市××镇报房村的房产另案抵押，本案轮候查封，申请执行人楼彩张要求暂时不对该房屋进行司法处置、无车辆、无公积金，无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞渭连拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞渭连采取了纳入失信名单、限制高消费及罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼彩张，其已签字确认并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人俞渭连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 波 二〇二〇年六月八日 书记员 徐竞聪
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执41650号申请执行人：南京宝盈汽车租赁有限公司,住所地江苏省南京市。法定代表人：黄玉银。被执行人：卓盈融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：张涛。申请执行人南京宝盈汽车租赁有限公司与被执行人卓盈融资租赁有限公司民事一案，执行依据为北京市第三中级人民法院作出的(2019)京03民终9001号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人卓盈融资租赁有限公司清偿债务1813963.00元及利息等款项。本院于2019年10月12日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月四日书记员  周 柳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢643号 潘志品： 本院在（2019）粤0114执5249号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2018）粤0114刑初1709号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1017号 申请执行人郭吉善 被执行人邵善康、周荷珍 本院在执行申请执行人郭吉善与被执行人邵善康等请求确认人民调解协议效力一案中，邵善康等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5675号申请执行人郑州经济技术开发区鸿运建材租赁站，经营场所河南省郑州经济技术开发区第八大街与经南三路交叉口路北。经营者，杨长海。被执行人中航长城大地建工集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区新城科技产业园1幢1单元11301室。法定代表人黄益海，董事长。被执行人杨云勇，男，1967年8月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。关于郑州经济技术开发区鸿运建材租赁站申请执行中航长城大地建工集团有限公司、杨云勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）豫0191民初18880号民事判决书生效后，中航长城大地建工集团有限公司、杨云勇在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州经济技术开发区鸿运建材租赁站向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年5月7日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年5月17日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年6月5日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年6月5日对申请人进行终本约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州经济技术开发区鸿运建材租赁站尚未实现的债权暂计530511.67元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初18880号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月九日书记员  陈玲军
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1707号原告：株洲市永诚物业服务有限公司，住株洲市天元区嵩山路武警新村A附105号。法定代表人：宋炎初。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：易增，女，1984年5月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市永诚物业服务有限公司诉被告易增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年6月3日，原告株洲市永诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市永诚物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市永诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲市永诚物业服务有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年六月三日法官助理李美林书记员陈晛馨
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖29号原告：田雨，女，1991年9月18日生，汉族，住吉林省长春市高新北区。被告：吉林盛泰净化工程技术有限公司，住所地吉林省长春市南关区平阳街50号六号楼410至413室。法定代表人：张国良，该公司经理。被告：贾光要，男，1987年9月5日生，汉族。被告：王杰，女，1988年4月7日生，汉族。原告田雨与被告吉林盛泰净化工程技术有限公司（以下简称盛泰公司）、贾光要、王杰追索劳动报酬纠纷一案，长春市南关区人民法院于2020年3月9日立案。田雨诉称，2018年4月12日田雨到盛泰公司工作，职务为出纳，月工资2,500.00元，后增至每月4,000.00元。从2019年5月1日到2019年10月31日盛泰公司一直未发放工资，也未缴纳社保和公积金。2019年11月11日，盛泰公司向田雨出具工资欠条及确认书，明确尚欠田雨工资19,463.00元，拖欠社保金额23,769.00元。同时承诺于2019年11月25日前给付工资、2019年11月30日前补缴社保，如未能补缴，将社保款一次性支付给田雨。贾光要作为当时公司法定代表人在工资欠条及确认书上签字，明确对拖欠工资及社保款项承担连带责任保证。欠条出具后，田雨仍按公司要求为公司工作数日，直至2019年12月14日公司突然提出辞退田雨，田雨无奈离职。但自工资欠条及确认书出具至今，履行期限早已届满，公司及贾光要仍未支付拖欠的劳动报酬。田雨认为，盛泰公司拖欠劳动报酬，贾光要作为连带责任保证人，王杰作为公司唯一股东，三被告应承担连带责任。盛泰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司所在地及与田雨的劳动合同履行地都在长春经济技术开发区，应移送至长春经济技术开发区人民法院。长春市南关区人民法院经审查认为，虽然盛泰公司的工商登记地在长春市南关区，但其实际经营场所在长春经济技术开发区，劳动合同履行地也在长春经济技术开发区，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”之规定，本院不具有管辖权。遂裁定：吉林盛泰净化工程技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长春经济技术开发区人民法院审理。长春经济技术开发区人民法院经审查认为，长春市南关区人民法院将此案移送我院管辖时，无证据证明被告公司的实际办公地点在我院辖区内。经我院调查，现被告公司的实际办公地址不在我院辖区，被告公司目前没有办公地址。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。被告公司的工商注册地为长春市南关区，故长春市南关区人民法院不应将该案移送我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请本院指定管辖。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，为劳动争议案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，现用人单位已经搬离办公地址，无主要办事机构，用人单位的工商注册地位于长春市南关区，故长春市南关区人民法院依法对本案享有管辖权。长春经济技术开发区人民法院报请本院对本案指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：一、撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初1203号民事裁定；二、本案指定长春市南关区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年六月三日书记员 徐 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5750号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人邓芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16913号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓芳银行存款63381元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月十五日书记员  何婷
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执558号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。 负责人谢吉涛。 被执行人杜文全，男，汉族，1976年2月3日出生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与杜文全信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1303执558号案件的执行。 二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在申请执行时效内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯燕 审判员  陈志 审判员  曾诚 二〇二〇年六月十日 书记员  范洋
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1383号 原告：荣县鑫丰物业管理有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇环城南路152-2-201号。 法定代表人：胡绍奎，荣县鑫丰物业管理有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁朝勇，四川鼎博律师事务所律师。 被告：范菊梅，女，1971年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县鑫丰物业管理有限公司与被告范菊梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告荣县鑫丰物业管理有限公司于2020年6月8日以与被告范菊梅已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告荣县鑫丰物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荣县鑫丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告荣县鑫丰物业管理有限公司负担。 审判员  雷雯霞 二〇二〇年六月九日 书记员  江子昂
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终929号上诉人（原审原告）：孙月红，男，1965年12月15日出生，汉族，住盐城经济开发区。被上诉人（原审被告）：陈超，男，1976年10月10日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：张华，男，1977年9月26日出生，汉族，住盐都区。上诉人孙月红因与被上诉人陈超、张华民间借贷纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙月红上诉请求：改判支持上诉人在一审中诉请陈超、张华从2016年1月7日起至实际还款之日止按照年利率24%支付利息。事实和理由：上诉人可以提供书面证据证明上诉人与陈超之间对案涉借款存在利息约定。根据合同法的相关规定，真实的口头约定受法律保护。张华辩称，在案涉借条上签字担保属实，但是其不知道孙月红与陈超之间是否有利息约定。陈超未予答辩。孙月红向一审法院起诉请求：1.判令陈超、张华一次性偿还孙月红20万元，并从借款之日2016年1月7日起到实际还款之日止承担24%年利息；2.本案全部费用由陈超、张华承担。一审法院认定事实：2016年1月7日，陈超向孙月红出具借条一份，载明：今借到孙月红人民币贰拾万元正（￥200000元），借款人：陈超。张华在担保人处签名。该借条左下方载明：实际借用是15年12月25日。另查明，2015年12月25日，孙月红通过张媛（系孙月红前妻）的银行账户（62×××03）向陈超账户（62×××52）分别转账5万元、3.2万元。2016年1月7日，孙月红指示其儿子孙甫通过其同事金素芳的银行账户（62×××85）向陈超账户（62×××52）转账10万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈超未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视为对孙月红提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由陈超自行承担。孙月红向一审法院提交了借条以及银行转账明细，故孙月红与陈超之间的借贷事实清楚、证据充分。关于张华应否承担责任的问题。张华作为担保人在借条上签名，应承担相应的保证责任，其辩称未使用过案涉借款故其不应承担责任的辩称意见，于法无据，依法不予采纳。另，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中并未明确约定张华承担保证责任的方式，故依法应承担连带保证责任。另外，关于孙月红主张从借款之日起到实际还款之日止按照年利率24%计算利息的请求。本案借贷双方并未在借条中约定利息，视为不支付利息，孙月红对此亦未提交证实双方约定利息的相关证据，故对其主张年利率24%的请求依法不予支持，但依法可支持从起诉之日至实际偿还之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。据此，判决：一、陈超于判决生效后十日内偿还孙月红借款本金20万元，并承担自2019年4月1日起至实际还款之日止按照年利率6%的标准计算的逾期利息；二、张华对陈超的上述还款义务承担连带清偿责任（张华在承担保证责任后，有权向陈超追偿）；三、驳回孙月红的其他诉讼请求。案件受理费4300元，财产保全费2520元，合计6820元，由陈超、张华共同负担。二审期间，孙月红提供了两份借条，一份借条载明“今借到孙月红人民币陆万元正（￥60000元），借款人陈超2016.1.7”，拟证明陈超在出具本案20万元借条时，按照月息5%结算了6个月的利息合计6万元，并以出具借条的形式予以确认。另一份借条载明“今借到孙月红人民币贰拾万元整（￥200000元）利息贰拾肆万零肆拾肆元（￥240000.44元），用于购货。借款人陈超。2016.1.7”，拟证明其于2017年1月7日找到陈超结算案涉借款本金和利息时，陈超按照月息3%计算利息，并出具了该借条。张华质证认为其对该两张借条不知情，不予认可。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本案二审争议焦点为：能否认定孙月红与陈超之间就案涉借款存在利息约定。如果存在利息约定，张华是否对利息部分承担保证责任。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。陈超向孙月红出具借条，张华签字担保，孙月红通过银行转账向陈超支付借条所载款项，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效。陈超应当及时归还借款本息，张华应当在其保证范围内承担保证责任。关于利息问题。孙月红对其在二审中提供的两张包含结算利息内容的借条能够做出合理的解释说明，达到高度盖然性的证明标准，本院依法予以采纳。陈超和孙月红虽约定了5%、3%的月息，但陈超借款后并未偿还借款本息，现孙月红主张按照年利率24%计算利息，不违反国家法律规定，本院依法予以支持。关于张华是否应当对案涉借款利息部分承担保证责任问题。案涉借条未载明借款存在利息约定，虽然孙月红与陈超口头约定了借款利息，但并无证据证明张华在签字担保时对该利息约定知情并同意为借款利息提供担保，现张华对此亦予以否认，故应认定张华对案涉借款存在利息约定不知情。孙月红与陈超口头约定利息应当视为对借条中未约定支付利息的借款重新约定了利息，在未经保证人张华同意的情况下，因该变动内容明显加重了借款人陈超的债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条之规定，保证人张华对加重的债务即利息部分依法不承担担保责任。综上所述，孙月红的上诉请求部分成立，应予支持。一审判决结果错误，应予撤销。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初459号民事判决。二、陈超应于本判决生效之日起十日内偿还孙月红借款本金200000元，并承担自2016年1月7日起至实际还款之日止按年利率24%的标准计算的利息；三、张华对陈超上述还款义务中的200000元本金承担连带清偿责任（张华在承担保证责任后，有权向陈超追偿）；如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，财产保全费2520元，公告费600元，合计7420元，由陈超负担5420元，张华负担2000元。二审案件受理费3438元，由陈超负担。本判决为终审判决。审 判 长 岳维群审 判 员 林洪全审 判 员 张振福二〇二〇年六月九日法官助理 陈炳秀书 记 员 高 炜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5077号申请执行人郑州市大唐制冷设备有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南七路以南、第十九大街以东。法定代表人：王宁，总经理。被执行人赵三勤，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省渑池县。关于郑州市大唐制冷设备有限公司与赵三勤合同纠纷一案，本院受理后，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初30180号民事判决书，于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月18日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等信息。三、2020年4月26日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月26日本院对被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年4月26日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30180号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王长煜
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初457号 原告：贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司。 住所地：贵州省凯里经济开发区江佑生态产业园区。 统一社会信用代码:9152262007846071XF。 法定代表人：张国强，系该公司董事长。 被告：龙见能，男，1969年8月4日生，汉族，住贵州省榕江县。 原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司诉被告龙见能保证合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年5月26日原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司以因遗漏当事人林上开为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以遗漏当事人林上开，自愿提出的撤诉申请，理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1076元，减半收取538元，由原告贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司负担。 审判长  杨秀武 二〇二〇年六月一日 法官助理 卢思芳 书记员  欧容妤
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初179号   原告：付某，公民身份号码：×××。   被告:才某。   原告付某与被告才某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理,本案在审理过程中原告付某以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为原告付某的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告付某撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告付某负担。   审判员 李守花     二〇二〇年六月九日   （法官助理 鲍梅玉   书记员 张 丹     法条连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执15号 申请执行人：中国银行股份有限公司海东分行,住青海省海东市平安区。 负责人：辛某。 被执行人：民和玉龙房地产开发有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 被执行人：冯某，住河北省秦皇岛市。 被执行人：柳某，住河北省秦皇岛市。 被执行人：黄某，住河北省秦皇岛市。 被执行人：王某，住河北省秦皇岛市。 被执行人：张某，住河北省秦皇岛市。 被执行人：董某，住河北省秦皇岛市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司海东分行与被执行人民和玉龙房地产开发有限公司、冯某、柳某、黄某、王某、张某、董某借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司海东分行以双方达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）青02执15号案件中对被执行人民和玉龙房地产开发有限公司、冯某、柳某、黄某、王某、张某、董某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁生奎 审判员  吕 山 审判员  林志勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  席艳清
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异424号案外人：张丽，女，1981年11月28日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张丽于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张丽向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人张丽名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积64.07平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积64.07平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月25日，张丽、王成与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，张丽、王成向宗达置业公司支付190544.18元用于购买其开发的上述房产，房价2974元/平方米，合同有备案登记。2014年3月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张丽为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.水费、电费、物业费；5.维修资金专用收据、维修资金交款通知单；6.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积64.07平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张丽异议理由成立，解除对案外人张丽名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第9幢1单元4层2号，建筑面积64.07平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月八日书记员 王 娜
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初989号 原告：陈大友，男，1987年5月9日出生，汉族，住龙泉市。 被告：廖序廷，男，1966年7月16日出生，汉族，住龙泉市。 原告陈大友与被告廖序廷买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告廖序廷支付原告陈大友货款6800元及逾期利息（按月利率2%，从2019年5月1日起计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈大友到庭参加了诉讼，被告廖序廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2015年起，被告廖序廷向原告购买挖机配件。2017年5月份经双方结算，被告欠原告货款6800元。被告出具欠条一张，并约定欠款于2017年7月30日付清，若超过2017年7月30日按月利率2分计算。后被告支付利息至2019年4月30日（共计2800元）。原告向被告催讨无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 廖序廷于判决生效之日起十日内支付陈大友货款6800元及逾期利息（按月利率2%，从2019年5月1日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由廖序廷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年六月二日 代书记员 王嫣然
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执561号申请执行人刘云飞，男，1982年11月生，汉族，住淮滨县。被执行人沈博，男，汉族，1995年10月生，住淮滨县。申请执行人刘云飞与被执行人沈博借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年4月22日作出（2019）豫1527民初349号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：沈博于2020年6月5日偿还刘云飞借款本金48500元，该款已经履行；剩余借款利息截止到2020年6月5日，每月偿还2000元，直至还清。综合本案情况，需要长期履行，应终结淮滨县人民法院（2020）豫1527执561号案的执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执561号案的执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邬 成审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年六月十一日书记员 张成明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1393号之一被执行人：赵洪勇，男，1978年01月16日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪勇在中国银行219510588674CNY0账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月九日书记员  张宣英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2270号 原告：沈丽春，女，1970年3月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈仁利，男，1970年5月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴市中心医院医共体总院，住所地绍兴市柯桥区华宇路1号，统一社会信用代码12330621471391554A。 法定代表人：屠传建，院长。 委托诉讼代理人：***，浙江大公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩桂英，该院职员。 原告沈丽春与被告绍兴市中心医院医共体总院劳动争议一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丽春及其委托诉讼代理人陈仁利，被告的委托诉讼代理人***、韩桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈丽春向本院提出诉讼请求：要求被告继续履行双方于2015年1月1日签订的无固定期限合同。事实和理由：原告于1991年2月通过公开招考进入绍兴市中心医院前身绍兴第四医院工作，属事业单位在编在岗人员，先后在绍兴第四医院、绍兴县中心医院、绍兴市中心医院、绍兴市中心医院医共体总院（绍兴市中心医院）工作，在办公室、财务科、总务科、财务科工作，具体岗位在财务科门诊收费处，实际从事稽查审核、窗口收费、现金清点工作，已满二十余年。2015年1月1日原告与绍兴市中心医院签订合同一份，约定合同期限为无固定期限，自2015年1月1日至法定或约定的终止条件出现时，该合同还对工作内容、劳动报酬、社会保险和福利、违约责任及争议处理等相关事项进行了约定。2020年3月3日，在原告己经明确要求继续履行合同到55周岁退休的情况下，被告单方向原告发出办理退休手续通知一份，强行要求原告办理退休手续。原告认为自己符合55周岁退休的条件，被告单方要求原告提前退休显属违法，故原告于2020年3月11日向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告继续履行原被告之间的合同。现要求法院依法审理，根据双方签订的无固定期限合同，结合原告从事专业技术岗位和管理工作的实际情况，要求被告方继续履行双方于2015年1月1日签订的合同。 被告绍兴市中心医院医共体总院辩称，双方之间没有任何矛盾，被告不是故意不想签劳动合同，而是原告是工人编制，正常是50周岁退休，劳动合同因法定条件终止，除非原告有证据证明其是专业技术女职工，那么可以延长到55周岁退休，目前原告还不具备条件，所有没有继续签订劳动合同，而是需要原告办理退休手续。原告的诉讼请求不能成立，请求依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1991年，原告被录用为绍兴第四医院合同制工人。2015年1月1日，原告与被告签订一份《浙江省事业单位聘用合同书》，约定被告聘用原告从事初级工岗位工作，合同期自2015年1月1日起至法定或约定的终止（解除）合同的条件出现时止。2020年3月3日，被告向原告发送一份《办理退休手续通知》，要求原告办理退休手续。原告欲继续履行《浙江省事业单位聘用合同书》，于2020年3月11日就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至本院。 本院认为，原告系被告聘用的合同制工人，双方系劳动关系，对于双方发生的争议，应适用劳动法律法规。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”现原告已年满50周岁。到达合同制工人法定退休年龄，原告与被告的劳动关系终止。原告未提供证据证明其已经主管部门批准转岗至专业技术岗位，被告也未同意继续履行《浙江省事业单位聘用合同书》。原告的诉请无事实和法律依据，本院采纳被告的抗辩理由，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，判决如下： 驳回原告沈丽春的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年六月五日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初34号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人刘杰,男,1969年10月7日出生,汉族,小学文化程度,无业，户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因犯盗窃罪，2004年1月15日被利辛县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年，并处罚金二万二千元;因犯盗窃罪，2007年5月16日被利辛县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万四千元;因犯盗窃罪,2013年10月18日被利辛县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元;因犯盗窃罪,2015年12月22日被利辛县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪,2019年9月13日被利辛县公安局刑事拘留，2019年10月18日被利辛县人民检察院批准逮捕,同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人刘杰犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。期间，建议补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白兰军、代理检察员汝海龙出庭支持供述，被告人刘杰及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）朱传磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：1、2019年5月18日12时许,刘杰在乘坐利辛县到王人的客车时,坐在被害人李某左侧,刘杰以醉酒想吐为由与李某换座位,在换座位过程中,刘杰用腿挤李某,乘机窃取李某后裤兜内人民币2300元。 2、2019年9月12日18时许,刘杰在利辛县客运中心站西门口,扒窃张某的一个粉色卡包（卡包内有100元现金、400元购物券、一张职工证、一张社保卡）和一个粉色耳机,刘杰在离开过程中,被驾驶员王某发现并叫住,后刘杰将窃取财物当场归还。 3、2019年9月12日14时许,刘杰在利辛县客运中心站乘客出站口通过挤出站人员,扒窃乘客杨某的一部银色的苹果8Ｐ手机,经鉴定,涉嫌被盗手机价值人民币2665元。 2019年9月12日18时许,利辛县公安局桥南派出所民警在利辛县城南客运中心站西门附近将刘杰抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为,被告人刘杰以非法占有为目的,扒窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后,在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 被告人刘杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出被告人刘杰当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明：1.2019年5月18日12时许,刘杰在乘坐利辛县到王人的客车时,坐在被害人李某左侧,刘杰以醉酒想吐为由与李某换座位,在换座位过程中,刘杰用腿挤李某,乘机窃取李某后裤兜内人民币2300元。 2.2019年9月12日14时许,刘杰在利辛县客运中心站乘客出站口通过挤出站人员,扒窃乘客杨某的一部银色的苹果8Ｐ手机。经鉴定,被盗手机价值人民币2665元。 3.2019年9月12日18时许,刘杰在利辛县客运中心站西门口,扒窃张某的一个粉色卡包（卡包内有100元现金、400元购物券、一张职工证、一张社保卡）和一个粉色耳机,刘杰在离开过程中,被驾驶员王某发现并叫住,后刘杰将窃取财物当场归还。 2019年9月12日18时许,利辛县公安局桥南派出所民警在利辛县城南客运中心站西门附近将刘杰抓获归案。 另查明，被告人刘杰因犯盗窃罪,于2015年12月22日被利辛县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。刑期自2015年3月26日起至2015年12月24日止。 上述事实，被告人刘杰在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、利辛县公安局桥南派出所情况说明及照片、户籍信息、前科查询证明、刑事判决书、被盗物品清单及照片等书证，证人王某证言，被害人李某、杨某、张某陈述，视听资料，辨认笔录、搜查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘杰以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人刘杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后,在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘杰能当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年7月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人刘杰退出人民币4965元，分别返还给被害人李某、杨某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关晓利 审 判 员  刘建轩 人民陪审员  陈魁侠 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李康伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执830号 申请执行人：刘某某,女,1954年8月27日出生,住辽宁省丹东市振兴区安民镇。 申请执行人：刘某某1,女,1950年11月16日出生,住辽宁省丹东市振兴区浪头镇。 被执行人：丹东市振兴区安民镇群英村村民委员会，住所地辽宁省丹东市振兴区。本院在执行刘某某、刘某某1与丹东市振兴区安民镇群英村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人土地补偿费120000元，并承担本案诉、执费。本案执行过程中，已执行回款121350元。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3931号民事判决执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二〇年六月四日 书记员 郭华婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2887号原告：文登金典物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道82号1单元1808室。法定代表人：唐立敏，总经理。委托诉讼代理人：张玲，女，1977年7月18日生，汉族，住威海市文登区，系公司员工。被告：王桂林，男，1986年6月9日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理文登金典物业服务有限公司诉王桂林物业服务合同纠纷一案中，原告文登金典物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文登金典物业服务有限公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月十日书记员 王莉莎
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初862号 原告：朱海能，男，1982年4月11日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨轩，浙江昊大律师事务所（实习）律师。 被告：励刚，男，1963年9月14日出生，汉族，住象山县。 原告朱海能与被告励刚民间借贷纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序进行审理。后因被告励刚下落不明，本院于2020年3月2日作出（2020）浙0225民初862号《民事裁定书》，裁定本案转为普通程序审理，并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和民事裁定书等，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告朱海能的委托诉讼代理人林宝增、林雨轩到庭参加诉讼，被告励刚经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告朱海能向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款230000元，并支付利息（自2018年11月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止，暂计至2019年2月底为73600元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月18日、2012年2月21日，被告因支付法院执行款所需分别向原告借款100000元、130000元，合计230000元。原告当日交付现金，被告分别出具载明金额为100000元、130000元的借条各一份，两笔借款均约定月利率为2.5%。借款后，被告按约支付利息至2018年10月31日止。之后，尚欠本息经原告多次催讨未果，故请求法院判如所请。 被告励刚未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条2份。本院经审核，借条系原件，并结合原告庭审陈述，本院予以认定，并采原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告之间借贷关系属实，现原告要求被告归还借款及支付尚欠利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告励刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告励刚于本判决生效后十五日内归还原告朱海能借款230000元，并支付利息（自2018年11月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5854元，由被告励刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张鑫晖 人民陪审员  叶文娟 人民陪审员  王爱芬 二〇二〇年六月五日 法官助理袁瑶 代书 记员  陈沪亮
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329财保139号之一解除保全申请人：河南法桥律师事务所，住所地河南省洛阳市伊川县司法局一楼，统一社会信用代码31410000760215493Y。法定代表人：李援朝。系该所主任。委托诉讼代理人：李国强、吴海伟，河南法桥律师事务所律师。被申请人：赵凤坤，男,1968年5月26日出生，汉族，住郑州市。被申请人：付红杰，男,1965年12月23日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2019年12月16日作出（2019）豫0329财保139号民事裁定书，裁定对被申请人赵凤坤、付红杰在郑州市管城区人民法院的案件款308400元予以冻结。解除保全申请人河南法桥律师事务所于2020年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人赵凤坤、付红杰在郑州市管城区人民法院的案件款308400元的冻结。案件申请费2062元，在本案其他文书中确认。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范新伟二〇二〇年六月十日书记员  赵伊香
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执638号之一申请执行人王业航，男，1995年12月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被执行人北京森林家资本控股有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼11层2单元1203。法定代表人张圣存。申请人王业航与被执行人北京森林家资本控股有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4014号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.6万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人北京森林家资本控股有限公司不在注册地址经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4014号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月九日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1635号原告：宁都县逸安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91360730558451863W，住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇中山大道8号第五层。法定代表人：陈福泉，职务：公司总经理。委托诉讼代理人1：李明兴，男，1990年7月19日生，汉族，住江西省兴国县潋江镇潋江大道238号，身份证号码：3621311958××××××××，公司项目经理，特别代理。委托诉讼代理人2：温步明，男，1958年7月22日生，汉族，住江西省宁都县梅江镇迳口村下铜锣组1号，身份证号码：3621311958××××××××，公司项目主任，特别代理。被告：卢萍，女，1980年6月18日生，汉族，住江西省宁都县。原告宁都县逸安物业服务有限公司与被告卢萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告宁都县逸安物业服务有限公司以被告已结清所有欠费为由，于2020年6月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁都县逸安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卢斌二〇二〇年六月十日法官助理曾建昌书记员刘宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2173号申请执行人：刘杰，男，1981年5月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱玉斌，男，1982年7月9日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。本院于2020年4月28日作出的（2020）豫0122民初363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱玉斌至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘杰于2020年6月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人朱玉斌价值25764.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年六月十二日法官助理石越书记员靳同辉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4052号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人邵照富，男，1960年7月23日出生，住温岭市。 本院在执行被执行人邵照富危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执1402号 申请执行人：河北霸州农村商业银行股份有限公司，住所地：霸州市建设东道201号，统一社会信用代码：91131081799570193J。 法定代表人：马建群，该公司董事长。 被执行人：苗福军，男，1982年3月21日出生，汉族，现住确州市。 被执行人：李德爱，女，1956年10月12日出生，汉族，现住霸州市。 本院在执行申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司与被执行人苗林宗、李德爱借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀1081执1402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李朝阳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾圣钧
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2063号原告：张桂凤，女，1951年11月17日出生，汉族，住天津市宁河区。法定监护人：吴成茂，男，1950年9月30日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：郭洪霞，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：张贵银，男，汉族，64岁，住天津市宁河区。被告：张桂艳，女，1968年2月26日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告张桂凤与被告张贵银、张桂艳确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告张桂凤于2020年6月11日向本院申请撤回对被告张贵银、张桂艳的起诉。经审查，本院认为原告张桂凤的申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张桂凤撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由张桂凤负担。审判员  李洪文二〇二〇年六月十一日书记员  杜红红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢432号原（2019）湘0102执1393号本院审结申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人彭洋金融借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初849号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年六月八日书记员 谢美凤
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1448号原告：宋子扬，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：戴玉立，男，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：朱含琴，女，1969年7月10日出生，汉族，住址同上。原告宋子扬与被告戴玉立、朱含琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宋子扬于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋子扬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋子扬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋子扬负担。审判员  汪洁二〇二〇年六月一日书记员  石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2964号 原告：宁波众远汽车销售有限公司。住所地：浙江省余姚市凤山街道同光村吴家岙79号。统一社会信用代码：91330281MA2AFDPU1M。 法定代表人：王俊杰，该公司总经理。 被告：陈飞，男，1991年6月7日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。 原告宁波众远汽车销售有限公司与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员王艺陶适用小额诉讼程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告宁波众远汽车销售有限公司到庭参加诉讼，被告陈飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波众远汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月17日，被告向原告借款9000元，约定于2020年1月20日归还，并出具借条一份。经原告多次催讨，被告仍不愿归还，故请求法院判决被告归还原告借款9000元。 被告陈飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张，向本院提交欠条一份，拟证明被告陈飞向原告借款9000元，并承诺于2020年1月20日前归还的事实。上述证据在庭审中出示，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关质证权利。经审查，原告提交的证据符合证据的构成要件，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定的事实如下： 2019年11月17日，被告陈飞向原告出具借条一份，载明：“因本人资金临时周转不便，兹借到宁波众远汽车销售有限公司共计人民币玖仟元，上述款项本人承诺最迟于2020年1月20日前无条件偿还，并支付到指定账号”。后被告未按时归还借款，原告诉至本院。 本院认为：原告宁波众远汽车销售有限公司与被告陈飞之间的借贷关系合法有效，被告未按约向原告归还借款，已构成违约，应承担相应民事责任。现原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈飞归还原告宁波众远汽车销售有限公司借款9000元。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈飞负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年六月八日 代书记员 马银圆
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初685号 原告：迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会，住所地：迁安市沙河驿镇唐庄子村。 委托诉讼代理人：俞伯江、林宝双，河北弘丹律师事务所律师，代理权限均为特别授权。 被告：唐某某，男，1964年2月3日生，汉族，住迁安市沙河驿镇唐庄子村。 原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会与被告唐某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安市沙河驿镇唐庄子村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  于鹏 二〇二〇年六月三日 法官助理李东 书记员张春美
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5679号 被执行人:潘业舜，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人潘业舜罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1229号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘业舜应缴纳罚金5000元。本院于2020年4月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月九日 书记员 肖园园
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执17号之一 申请执行人：唐书林，男，汉族，1963年10月22日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：陈碧辉，男，汉族，1968年6月5日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2924号民事判决书，立案受理了申请执行人唐书林与被执行人陈碧辉借款合同纠纷一案，并向被执行人陈碧辉发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人陈碧辉到庭履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。执行中本院查明，被执行人在南充购买了门面用房，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 以60万元为限提取被执行人陈碧辉的门面租金。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  苟杰 二〇二〇年六月十一日 书记员  王明
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3487号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。 主要负责人：茅朝阳，行长。 被告：何薇，女，1989年9月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告何薇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中国工商银行股份有限公司临海支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司临海支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国工商银行股份有限公司临海支行负担。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年六月五日 代书记员 叶彬彬
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保92号 申请人：李福刚，男，1970年9月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：刘正远，系贵州望江律师事务所律师。 被申请人：杨红旭，男，1981年4月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：余选红，女，1983年3月26日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，系被申请人杨红旭之妻。 申请人李福刚向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨红旭、余选红所有的价值91621.92元的财产予以查封、扣押或银行存款等予以冻结，并提供其所有的贵Ｊ×××××号大众汽车牌小型普通客车予以担保。 本院经审查认为，李福刚的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人杨红旭、余选红名下银行账户的存款九万一千六百二十一元九角二分予以冻结或查封其名下同等价值财产。 二、对申请人李福刚所有的贵Ｊ×××××号大众汽车牌小型普通客车予以查封。 案件申请费936元，由申请人李福刚预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年六月九日 书记员 罗光贵
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初278号 原告：王运良，男，1963年9月7日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：韩明珠，河北庆都律师事务所律师。 被告：张成立，男，1957年6月19日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 原告王运良与被告张成立生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运良委托诉讼代理人韩明珠、被告张成立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王运良向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等共计16891元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年5月28日5时许，被告张成立驾驶“鑫龙牌”电动三轮车沿顺高路王各庄村道路由西向东行驶至王锁成养殖场门前处掉头时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，原告被送往顺平县医院住院治疗。本次事故经顺平县交警队认定被告张成立负事故的主要责任，原告负次要责任。现双方难以就赔偿事宜达成共识，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的上述诉求。 张成立辩称，我在掉头时，原告应该在我右面，但是原告在我左边，原告属于交通违章。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日5时许，被告张成立驾驶电动三轮车，沿顺高路王各庄村道路由西向东行驶至王锁成养殖场门前处掉头时，与原告王运良驾驶电动自行车发生道路交通事故，造成张成立、王运良受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定：张成立负此道路交通事故的主要责任，王运良负此道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告王运良被送往顺平县医院治疗，并于2019年5月28日至2019年6月2日在该院住院治疗，实际住院天数5天。诊断证明书记载：1、右手环指损伤；2、右环指末节骨折；3、左下肢软组织损伤；4、腰部软组织损伤；5、高血压3级。上述事实有原告提供的顺平县公安局交通管理大队第130636120190000063号道路交通事故认定书一份、诊断证明书一份、住院病历一份予以证明，原告提供的证据合法有效，本院予以采信，对上述事实本院予以确认。 原告主张因本次事故造成的损失有：1、医疗费5997.94元，证据有票据11张、住院清单；2、住院伙食补助费500元，参照伙食补助标准按每天100元标准，计算住院5天；3、营养费900元，按照每天30元标准，参照法医鉴定意见计算30天；4、误工费9600元，证据有工资表、误工证明、营业执照复印件，按照每天160元标准，参照法医鉴定意见计算误工天数60天；5、护理费3270元，证据有常住人口登记卡、王运良、王泽明身份证复印件及户口本原件，参照2019年度居民服务业工资标准按每天109元标准，参照法医鉴定意见计算30天；6、评估费646.8元，证据有票据1张；7、交通费200元，证据有票据20张。以上共计21114.74元，按主次责任80%比例，被告应赔偿的数额为16891元。 本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，公民的上述权利受法律保护，侵害公民身体造成损害应承担侵权赔偿责任。公安机关对此次交通事故的责任划分，充分考虑了事故的成因及事故车辆的违法性，所作出的责任认定并无不妥，本院予以认可并采信。交通事故认定书认定，被告张成立负此事故的主要责任，原告王运良负此事故的次要责任，故被告张成立应对原告的损失承担相应的赔偿责任。关于原告王运良因本次交通事故造成的损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照河北省统计局公布的统计数据，参考其他法律、法规予以确定：1、对医疗费，有原告提供的顺平县医院门诊收费票据10张、住院收费票据1张予以证明，本院对其金额5997.94元予以确认；2、对住院伙食补助费，原告实际住院天数5天，原告主张的计算标准及方式符合法律规定，本院对其金额500元予以确认；3、对营养费，保定市法医鉴定中心评定其营养期为20-30日，该鉴定结论委托程序合法，鉴定机构具备鉴定资质，本院对其鉴定结论予以采信，本院酌定原告的营养费按每日30元标准计算25日，计算后原告的营养费损失为750元；4、对误工费，司法鉴定意见书评定原告的误工期为45-60日，本院酌定其误工费按照每日64元标准计算50日，计算后原告的误工费损失为3200元；5、对护理费，司法鉴定意见书评定其护理期为20-30日，本院酌定原告的护理费按照每日109元标准计算25日，计算后原告的护理费损失为2725元；6、对鉴定费，有票据予以证明，本院对其金额646.8元予以确认；7、对交通费，结合原告住院及就医天数，本院酌定其交通费损失为120元。综上，结合法律法规及原告提供的证据，本院确定原告王运良因本次事故造成的损失为：医疗费5997.94元、住院伙食补助费500元、营养费750元、误工费3200元、护理费2725元、鉴定费646.8元、交通费120元，以上共计13939.74元。根据公安机关对此次事故的责任划分，本院酌定，由被告张成立对原告王运良的上述损失承担70%的赔偿责任，计算后被告张成立应赔偿原告王运良医疗费、误工费等各项损失9757.82元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告张成立于本判决生效后十五日内赔偿原告王运良医疗费、误工费等各项损失9757.82元； 二、驳回原告王运良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元，由被告张成立负担25元，由原告王运良负担86元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  边炳有 二〇二〇年六月十日 书记员  葛孟娇
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执346号 姜燕郭亚春： 申请执行人姜燕与被执行人郭亚春离婚纠纷一案，（2019）浙0205民初2873号民事调解书已发生法律效力，申请执行人姜燕向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郭亚春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执346号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执298号申请执行人：赵钢，男，1977年11月28日出生，住浙江省永康市。被执行人：刘子洪，男，1964年9月7日出生，住浙江省武义县。申请执行人赵钢与被执行人刘子洪承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为由被执行人刘子洪归还申请执行人赵钢款项人民币5815元，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人刘子洪发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人刘子洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘子洪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人刘子洪名下无房产；被执行人刘子洪名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人刘子洪采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执298号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年六月五日代书记员 胡 赟
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执1275号之二申请执行人：赵海波，男，汉族，住烟台市福山区。被执行人:唐彦珠，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的山东省烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初307号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐彦珠的银行存款800000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账户：16×××08）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖德峰审判员  李海涛审判员  王世东二〇二〇年十一月二日书记员  井友超
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执37号之二申请执行人：喻佩珀，男，汉族，1988年9月23日出生，住重庆市大足区。被执行人：敬元林，男，汉族，1956年10月16日出生，住四川省阆中市。被执行人：四川淳罡房地产开发有限责任公司，住所地成都高新区天府三街69号1栋18层1808号，统一社会信用代码91510100331931563E。法定代表人：敬元林，总经理。申请执行人喻佩珀与被执行人敬元林、四川淳罡房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111民初2688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行标的为60万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人敬元林在中国农业银行内存款予以冻结，因实际控制金额较小故未划拨。本案对被执行人敬元林所有的位于四川省阆中市的不动产予以轮候查封，该不动产有抵押，本案无处置权。本院（2019）渝0111执保194号案件对被执行人敬元林在四川省阆中市柏垭镇人民政府享有的700000元予以冻结。该款项暂不具备提取条件。未查找到被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人敬元林的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人四川淳罡房地产开发有限责任公司的经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人四川淳罡房地产开发有限责任公司、敬元林发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其在收到该告知书后三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年六月四日书记员  何丽莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1099号 被执行人：魏成保，男，1963年12月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人魏成保故意伤害罪一案中，永州市中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）湘11刑终750号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月22日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年5月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年6月5日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月15日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月十五日 书记员  王泽新
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执688号之一 申请执行人：王志勇,男，1973年10月13日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：项宝珍,女，1975年5月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人王志勇与被执行人项宝珍合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3108号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王志勇于2020年4月20日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人项宝珍给付申请执行人王志勇欠款26000元。 执行立案后，本院向被执行人项宝珍发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求项宝珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项宝珍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项宝珍的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人项宝珍的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。另案拍卖被执行人项宝珍名下的浙Ａ×××××号牌车辆，经分配，支付执行费290元，罚款1000元，申请执行人受偿515元。至今被执行人尚欠案款25485元。 鉴于被执行人项宝珍拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人项宝珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月三日 代书记员 吴慧慧
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保222号申请人：烟台恒邦物流股份有限公司，住所地烟台市牟平区东关路461号。法定代表人：邹立宝，董事长兼总经理。被申请人：中建蓝图（北京）建设集团有限公司山东分公司，住所地潍坊综合保税区高二路研发中心3号楼1单元1101-3室。负责人：孟红侠，经理。申请人烟台恒邦物流股份有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建蓝图（北京）建设集团有限公司山东分公司银行账户存款2150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台恒邦物流股份有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台恒邦物流股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中建蓝图（北京）建设集团有限公司山东分公司银行账户存款2150000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台恒邦物流股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年六月八日书记员  宋春露
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0121民初4432号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，男，汉族，1994年9月9日生，公民贵州开阳人，住贵州省开阳县双流镇刘育村衙上组，系该公司职工。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日生，公民贵州赫章人，住贵州省开阳县城关镇正街，系该公司职工。被告孔建波，男，1976年4月24日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告邱易，男，1988年8月8日出生，汉族，贵州开阳人,住开阳县。被告张治梅，女，1989年12月23日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告邱江，男，1968年6月6日出生，汉族，贵州开阳人,原住开阳县城关镇青山路22呈，现住所不详。被告龙腾，男，1992年7月13日出生，汉族，贵州开阳人,公民身份号码5201211992××××××××，原住开阳县马路组，现在广东省从化监狱服刑。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告孙建波、邱江、邱易、张治梅、龙腾金融借款合同纠纷一案中，原告开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1883元，由原告开阳富民村镇银行股份有限公司负担（免收）。审判员  左顺江二〇二〇年六月三日书记员  黄千益
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1585号之一 申请执行人：邱丽君，女，1983年5月3日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：盛柱贤，男，1971年9月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人邱丽君与被执行人盛柱贤承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初8257号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人盛柱贤支付申请执行人邱丽君装修材料款和人工工资款共计21547元；案件受理费169.5元，由被执行人盛柱贤负担。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人盛柱贤发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛柱贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产、家庭情况进行了网格调查。查明，被执行人盛柱贤名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛柱贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛柱贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人盛柱贤尚应向申请执行人邱丽君履行案款21547元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年六月五日 代书记员 朱亚芬
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初2389号 原告:吴成军,男,1990年5月23日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。 被告:许成勇,男,1995年11月15日出生,汉族，住安徽省庐江县。 原告吴成军与被告许成勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴成军的委托诉讼代理人刘爱民到庭参加诉讼，被告许成勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴成军向本院提出诉讼请求：1、请依法判令许成勇立即支付所欠原告挖机费15000元,并判令许成勇自原告起诉之日起,按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率(LPR)支付欠款利息,直至所欠本金付清之日止;2、本案诉讼费由许成勇负担。事实和理由：2018年,许成勇因承建位于庐江县冶父山镇境内的“金塘大道”工程施工需要,租赁吴成军的挖机从事施工。双方于2019年2月3日结算,许成勇欠吴成军挖机租赁费15000元,许成勇于当日向吴成军出具欠条一张。嗣后,吴成军多次向许成勇催讨该欠款,但许成勇分文未付,以致成讼。 许成勇未应诉答辩。 本院认为，吴成军在本案中主张的事实属实，本院予以确认。许成勇欠吴成军挖机租赁款15000元未付，有许成勇出具的欠条佐证，双方债权债务关系明确，现吴成军要求许成勇支付挖机租赁款15000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率以15000元为基数，自起诉之日起计算至清偿之日止）符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告许成勇于本判决生效之日起十五日内支付原告吴成军挖机租赁款15000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，以15000元为基数，自2020年5月6日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告许成勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  张伟 二〇二〇年六月九日 法官助理徐海君 书记员褚俊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1405号 原告：山东恒生物业服务有限公司 被告：王欣。 本院在审理原告山东恒生物业服务有限公司与被告王欣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年六月十五日 书记员 王力民