湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初693号原告王红兵，男，1982年12月8日出生，汉族，住湖北省红安县，受害人王凯诚之父。原告程四竹，女，1988年2月26日出生，汉族，住湖北省红安县，受害人王凯诚之母。委托诉讼代理人杨洪军，湖北雄楚律师事务所律师，特别授权。被告雷咏华，男，1969年8月29日，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，委托诉讼代理人梅新华，男，1979年2月21日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，特别授权。被告武汉鑫金宇水泥制品有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场新华大道特1号第1幢。法定代表人雷宇宽，系公司执行董事。委托诉讼代理人雷咏生，男，1973年12月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区，一般授权。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。负责人刘舟，系公司总经理。委托诉讼代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师，一般授权。原告王红兵、程四竹诉被告雷咏华、被告武汉鑫金宇水泥制品有限公司（以下简称为鑫金宇公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称为人民保险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓华独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王红兵、程四竹及其委托诉讼代理人杨洪军、被告雷咏华的委托诉讼代理人梅新华、被告鑫金宇公司的委托诉讼代理人雷咏生、被告人民保险武汉市分公司的委托诉讼代理人朱石令均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王红兵、程四竹诉称：2019年12月11日17时19分许，被告雷咏华驾驶鄂Ａ×××××号货车途经黄陂武湖正街与汉施公路十字路口附近，与原告王红兵驾驶的电动自行车（后载受害人王凯诚）相撞，造成原告王红兵受伤、王凯诚受伤抢救无效死亡、两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂交通大队认定，被告雷咏华与原告王红兵均承担同等责任，受害人王凯诚无责。鄂Ａ×××××号货车所有人为被告鑫金宇公司，其在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后原、被告协商未果诉至法院，请求判令：1、被告人保财险公司在承保范围内赔偿原告各项损失533104.30元（其中精神损害抚慰金在交强险赔偿范围优先赔偿）；2、本案的诉讼费用由各被告共同承担。原告王红兵、程四竹为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一、王红兵与程四竹身份证复印件、王凯诚户口薄。证明两原告作为受害人王凯诚的法定代理人，诉讼主体适格。证据二、道路交通事故认定书。证明事发过程以及被告雷咏华及原告王红兵在本次交通事故中均承担同等责任，受害人王凯诚无责任。证据三、抢救费、门诊费票据一组、门诊病历。证明受害人王凯诚和原告伤后治疗支出抢救费、门诊费合计1976元的事实。证据四、死亡医学证明书、死亡殡葬证各一份。证明受害人王凯诚受伤后在武汉市黄陂区人民医院经抢救无效死亡的事实。证据五、不动产权登记证书、购房合同、居住证明、小学在读证明。证明受害人王凯诚生前随两原告长期在武汉市黄陂***小区居住生活，在黄陂区××村小学就读五年级，相应赔偿应当按照非农业标准赔偿。证据六、雷咏华驾驶证、武汉鑫金宇水泥制品有限公司行驶证、交强险保单、商业险保单、企业信用信息公示报告。证明被告雷咏华是肇事车辆鄂Ａ×××××号货车驾驶人，被告武汉鑫金宇水泥制品有限公司是该车辆所有人，其在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告雷咏华辩称：1、交通事故属实。2、我是被告鑫金宇公司聘请的司机。被告鑫金宇公司辩称：1、肇事车辆已购买保险，应由保险公司承担赔偿责任。2、被告雷咏华系我公司聘请的司机，目前已离职。我司出于人道主义已补偿原告20万元且约定不再承担赔偿责任。3、保险公司对免责条款并未做提示，且年检时亦未提示。被告鑫金宇公司为支持其辩称理由向本院提交如下证据：证据一、交通事故赔偿协议书、谅解承诺书。证明我司已向原告赔偿20万元且不再承担赔偿责任的事实。证据二、车辆年检证明、行驶证原件。证明我司车辆已年检且与事故发生是否年检无关联。被告人民保险武汉市分公司辩称，1、原告诉求过高请，法院依法核实核减。2、原告驾驶员在事故中负同等责任，原、被告应承担各50%责任。3、被告车辆事故发生时未依法年检且照明和信号装置不符合标准，与事故发生有直接关系，根据保险合同约定我司不应承担保险责任。请驳回对我司的诉讼请求。被告人民保险武汉市分公司为支持其辩称理由向本院提交如下证据：证据一、商业险条款（责任免除（三）第一款）。证明我司存在免责事由。经审理查明，2019年12月11日，被告雷咏华驾驶被告鑫金宇公司所有的牌号为鄂Ａ×××××号重型特殊结构货车，由黄陂武湖正北街由北向南方向行驶，行驶至武湖正街与汉施公路十字路口附近时，遇原告王红兵驾驶武汉******号电动自行车，车上乘坐其子王凯诚由西向东方向横过道路，两车发生碰撞，造成原告王红兵受伤、受害人王凯诚经送医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂交通大队出具的《道路交通事故认定书》认定：当事人雷咏华、当事人王红兵负此事故的同等责任，当事人王凯诚无责。原告受伤后在长江航运总医院治疗，用去医疗费1682.08元，救护车费254元，受害人王凯诚在黄陂区人民医院治疗，用去医疗费40元，以上费用合计1976.08元。2019年12月27日，原告王红兵、程四竹（乙方）与被告雷咏华（甲方）签订《交通事故赔偿协议书》，约定甲方自愿一次性向乙方支付保险赔偿款以外的补偿款计200000元,此款包括乙方的抢救费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、死亡赔偿金、死者家属为丧葬事宜支出的合理费用以及财产损失等各项损失赔偿，由乙方依法通过诉讼方式向鄂Ａ×××××投保的保险公司理赔。甲方、鑫金宇公司不承担任何责任。上述款项由被告鑫金宇公司支付。鄂Ａ×××××号车在被告人民保险武汉市分公司已投保交强险和商业险，并购买不计免赔，双方因协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，望判如所请。另查明，事故发生前原告王红兵、程四竹以及受害人王凯诚自2016年7月起长期居住在武汉市黄陂武湖农场**社区**队，此辖区系城镇范围。受害人王凯诚生于2009年6月28日，逝于2019年12月11日，生前就读于武汉市黄陂区××村小学，事故发生时，鄂Ａ×××××号车未进行年检，同月27日，该车辆补办了年检手续。本院通过对上述证据和事实的认定，依法确认原告王红兵、程四竹的经济损失为：1、医疗费1976.08元；2、丧葬费30280.50元(60561元/年÷12个月×6个月)；3、死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）；4、处理丧葬事宜亲属误工费、住宿费酌情认定5000元；5、处理丧葬事宜亲属交通费2000元；6、精神损害抚慰金50000元，以上合计778356.58元。本院认为，被告雷咏华在驾驶过程中忽视交通安全，与原告王红兵发生碰撞，造成原告王红兵受伤、受害人王凯诚死亡，被告雷咏华与原告王红兵负此事故的同等责任，受害人王凯诚无责。本院依法确认原、被告按照50%比例承担赔偿责任。因肇事车辆鄂Ａ×××××号车在被告人民保险武汉市分公司已投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，根据保险合同约定，应由被告人民保险武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告经济损失合计111976.08元（110000元+1976.08元），超出交强险赔偿范围内的666380.50元（778356.58元－111976.08元），由被告人民保险武汉市分公司在商业险范围依责内赔付，即333190.25元（666380.50元×50%）。对原告其他的经济损失部分，已由原告与被告雷咏华、被告鑫金宇公司通过协商解决，原告亦表示不再主张索赔权利，本院予以准许庭审中，被告人民保险武汉市分公司辩称肇事车辆鄂Ａ×××××号车未年检且所驾车照明和信号装置不符合安全技术标准，符合商业险条款（责任免除（三）第一款）情形，故保险公司不应承担赔偿责任。根据庭审查明，该车辆在投保时被告保险公司对免责条款未作合理说明及提示注意义务。且投保手续中的免除或者减轻保险人责任的条款属于格式条款，该条款排除了被保险人的主要权利，应当作有利于被保险人的解释，不应当认定被告人民保险武汉市分公司已向投保人履行了提示义务，故该免责条款对被告鑫金宇公司不发生效力。且该车辆在事故发生后的短期内对车辆进行了年检，获取了年检合格证。故被告人民保险武汉市分公司的抗辩意见不成立。原告主张的电动车损失因未提交相关证据，该费用本院不予认可。本院结合原告居住地交通条件及生活条件，酌定交通费为2000元。受害人年龄尚幼，此事故的发生必给造成沉重精神伤害，本院酌定精神抚慰金为50000元。原告主张的处理丧葬事宜费用过高，本院从处理人员数量及时间等综合考虑，酌定处理丧葬事宜亲属误工费、住宿费5000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第二十条、第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告王红兵、程四竹因本次交通事故造成的各项经济损失合计111976.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业险范围内赔偿原告王红兵、程四竹因本次交通事故造成的各项经济损失合计333190.25元。三、驳回原告王红兵、程四竹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费3166元减半收取1583元，由原告王红兵、程四竹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二〇年六月十二日书记员  汤 玲