wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初212号 原告：张某米，男，1971年8月15日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 委托诉讼代理人张建浩，方全法律服务所法律工作者。 被告：滕某凤，女，1969年9月13日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇学里社区。 被告：张某云，男，1967年3月10日出生，苗族，城镇居民，住住湖南省麻阳苗族自治县高村镇学里社区。 原告张某米与被告滕某凤、张某云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告张某米及其委托诉讼代理人张建浩、被告张某云到庭参加了诉讼，被告滕某凤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某米向本院提出诉讼请求：1。请求人民法院判令被告偿还原告借款本金人民币92000元。2。判令被告支付借款利息人民币44160元（计息时间从2018年3月1日暂计到2020年3月1日止，按月息2分计息），此后的借款利息按月息2分计算，利随本清。3。本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告滕某凤与原告张某米系同事关系，均在麻阳富洲学校任教，另经调查被告滕某凤与被告张某云系夫妻关系。被告滕某凤2018年因到麻阳江口镇开办幼儿园，资金紧缺，于2018年3月1日向原告借款人民币92000元，并由被告滕某凤亲笔向原告出具借条一份，借款约定月利息为2分，并附有还款计划为：本借款分三次还清，第一次2018年4月底，第二次2018年7月底，第三次2018年年底还清本息。借款到期后，原告多次向被告滕某凤追讨借款，被告滕某凤以各种理由推脱搪塞，最后被告滕某凤离职外出与原告中断一切联系。原告为了维护自己的合法权益不受非法侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《合同法》的相关规定，依法向法院提起诉讼。 被告滕某凤未作答辩。 被告张某云答辩称：1、2018年3月被告滕某凤向原告借的钱与我无关，因2017年12月31日两被告已离婚；2、两被告婚姻存续期间被告滕某凤向原告借钱的事情我不了解，原告也没有出具2016年借款时的借条原件；3、两被告从来没有开办过幼儿园。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告张某米、被告张某云进行了举证、质证及辩论，被告滕某凤因未到庭，故未能就上述证据进行质证及辩论，本院综合审查后对证据作如下认定： 对于原告提交的借条复印件、借条原件、证人证言及被告张某云提交的离婚证复印件因证据来源合法，形式有效，且能相互印证，证实了被告滕某凤向原告借款以及两被告离婚的事实，本院予以采信。 本院根据采信的证据以及当事人的陈述，确认如下案件事实： 2016年10月30日被告滕某凤以开设幼儿园为由向原告借款，并出具借条一份，借款本金80000元，约定月息2分，借款到期日期为2017年10月30日，本息共计99200元，期间被告滕某凤向原告支付利息10000元。后因滕某凤到期未偿清借款，2018年3月1日被告滕某凤向原告再次出具借条一张（原借条撕毁作废），内容为滕某凤向原告借款本金92000元，约定月利息2分，借款分三次偿还，第一次还款日期为2018年4月底，第二次2018年7月底，第三次2018年年底本息结清。原告在庭审中称借条中所说本金92000元其中80000元系2016年10月30日给被告滕某凤借的本金，12000元系80000元本金产生的利息。另查明，被告张某云对被告滕某凤与原告的借款事宜不了解，2017年12月13日两被告协议离婚。 本院认为，原告与被告滕某凤之间民间借贷关系合法有效，原告于2016年10月30日将借款交付给被告滕某凤后，双方的借款合同生效，对原告要求被告滕某凤偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。原告与被告滕某凤约定借款利率为月息2％即年利率24％符合法律规定，本院予以支持，计息时间从借款交付之日起至借款全部还清之日止，已支付的10000元利息予以抵扣。因被告张某云对借款事实不了解，没有共同借款的意思表示，且原告无证据证明该笔借款用于两被告共同生活、共同生产经营，因此对原告要求被告张某云承担还款义务的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，根据《最高人民法院的规定》第二十六条，根据《最高人民法院的解释》第三条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滕某凤于本判决生效之日起十日内支付原告张某米借款本金80000元，并从2016年10月30日起按本金80000元、年利率24％支付利息至借款全部还清之日止。（已支付的10000元利息予以抵扣）； 二、驳回原告张某米的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费3023.20元，减半收取1511.6元，由被告滕某凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张文友 二〇二〇年六月三日 法官 助理  彭 盼 代理书记员  滕 腾
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2075号原告：张保军，男，1969年8月17日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：杨淑平，河南金太阳律师事务所律师。被告：赵付超，男，1984年12月6日生，汉族，住滑县。原告张保军诉被告赵付超劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张保军于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保军的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张保军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张保军负担。审判员  索忠伟二〇二〇年六月十七日书记员  申瑞光
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执998号 安吉县卫生健康局、袁以桥： 申请执行人安吉县卫生健康局与被执行人袁以桥行政非诉一案，经本院执行，（2020）浙0523执998号执行案件[执行依据：（2020）浙0523行审6号]，于二〇二〇年六月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月八日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执63号申请执行人：大连山山岛水产有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇塔富街2号。法定代表人：王立新，该公司董事长。被执行人：周健辉，女，1971年12月21日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省营口市前区。本院在执行申请执行人大连山山岛水产有限公司与被执行人周健辉买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）辽0224民初111号民事判决书确定的内容，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经强制执行，以实际执行到位30199.5元，尚余691059.5元未执行到位。本院通过执行查控系统及传统查询方式对被执行人的财产情况进行了全面查询，经反馈，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产情况以及本案执行工作表示认可，本院已对被执行人采取限制高消费以及限制出境措施。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  张 立审判员  胡 銮二〇二〇年六月十九日书记员  朱新晔
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1389号申请执行人:宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，统一社会信用代码91511503309404767F，住所地四川省宜宾市南溪区滨江路凯丽香江10栋302号。法定代表人：邓伟，公司董事长。委托诉讼代理人：梁开春，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201410713263。被执行人：刘启庆，男，汉族，1969年7月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：贺文静，女，汉族，1979年7月2日出生，住四川省简阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初2981号民事判决书，于2020年4月9日立案受理申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请执行刘启庆、贺文静民间借贷纠纷一案，申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请强制执行内容：1.借款本金200000元及利息；2.律师费14920元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费5776元及公告费300元。在执行过程中：一、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1521执1389号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月9日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产。三、本院于2020年6月12日对被执行人刘启庆、贺文静采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月12日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月十八日书记员  范小平
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终5459号上诉人（原审原告）：单晋明，男，1964年7月7日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：郭艳影，女，1975年6月17日出生，汉族，住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：韩凯，山东齐鲁律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：易新苗，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：修瞳，男，1980年7月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：程显奎，山东豪才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单戎基，男，1963年1月20日出生，汉族，住济南市。上诉人郭艳影、单晋明因与被上诉人修瞳、单戎基返还原物纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2019)鲁0105民初3488号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。郭艳影、单晋明上诉请求：撤销一审裁定、指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、“是否是当事人真实意思表示”依法不应当作为驳回起诉的理由，一审裁定书裁定驳回单晋明的起诉适用法律错误，依法应当予以撤销。二、一审裁定认为本案“无法证明本次起诉是单晋明真实意思表示”属于认定事实错误，应当予以撤销。三、郭艳影作为单晋明的配偶，共同提起诉讼，应当受到法律的支持。四、一审裁定陈述单晋明为“痴呆”症，是不严肃且不尊重当事人人格权的话语。在未经任何鉴定的情况下，以此驳回单晋明的起诉，违反法定程序。修瞳辩称：一、郭艳影与单晋明离婚后归属单晋明所有的财产均属于其个人财产，即使二人再婚，涉案财产也属于单晋明个人婚前财产，与郭艳影无关，一审法院认定郭艳影主体不适格，认定事实清楚。且修瞳收到的上诉状仅有单晋明一人签字，虽然上诉状首部列明郭艳影为上诉人，但应视为郭艳影未提起上诉，不能作为本案上诉人。二、综合单晋明的诊断结果、日常表现、财产状况及各方当事人现实关系等情况，现有证据无法证实此次起诉是否是单晋明真实意思表示，无法确定单晋明是否具备诉讼权利能力，其诉讼的真实目的令人严重生疑。综上，现有证据可以证实单晋明不具有完全辨认自己行为的能力，无证据证实单晋明起诉是其个人真实意思表示，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回单晋明上诉请求，维持原裁定。单戎基辩称：上诉有一定道理，一审裁定没有道理。单晋明、郭艳影向一审法院提出诉讼请求:1.判令修瞳、单戎基返还自2018年9月10日起占有单晋明、郭艳影的现金33万元；2、判令修瞳、单戎基向单晋明、郭艳影支付占有现金的利息（以33万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至修瞳、单戎基实际还清之日为止）；3、判令修瞳、单戎基返还从单晋明、郭艳影处搬走的家具家电等物品（分别为：冰箱2台、电视3台、红木边几1个、方桌1个、博物架1个、健身器1个、椅子4把、空调柜机1台、玉佩30块），暂计10万元；4、本案诉讼费、保全费由修瞳、单戎基承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项的规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《最高人民法院关于适用本院认为，郭艳影、单晋明主张的系两人离婚后单晋明的财产的返还，郭艳影并非该部分财产的权利人，其并非与本案有直接利害关系的公民，一审法院认为郭艳影作为原告提起诉讼，主体不适格，并无不当。单晋明于2018年10月20日被济南市中心医院诊断为“痴呆”症，一审法院以现有证据无法证实本次起诉是否是单晋明本人真实意思表示，裁定驳回其起诉，并无不当。在经法定程序认定单晋明的民事行为能力后，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭维敬二〇二〇年六月八日书记员  侯新新
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4472号原告：亳州市国药仪器设备销售有限公司，住所地亳州市谯城区十八里镇后街，统一社会信用代码91341600394646890H。法定代表人：阮祥华职务：总经理。被告：湖北省闽仁堂中药饮片有限公司，住所地湖北省麻城市木子店镇熊家垸村。法定代表人：郑玉萍职务：总经理。本院在审理亳州市国药仪器设备销售有限公司与湖北省闽仁堂中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案中，亳州市国药仪器设备销售有限公司于2020年5月18日向本院提出申请，要求将诉讼请求第一项变更为偿还货款10000元。后又于2020年5月25日提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费缴纳办法》第二十一条之规定裁定如下:准许原告亳州市国药仪器设备销售有限公司撤回起诉。案件受理费3676元，收取25元，由原告负担。审 判 长  王 灿人民陪审员  刘铭媛人民陪审员  吴艳军二〇二〇年六月三日书 记 员  李 岩
山东省宁津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1422民初600号 原告：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。 法定代表人：方化臣，董事长。 委托诉讼代理人：姜文胜，该公司职员。 委托诉讼代理人：李晓磊，该公司职员。 被告：宋书增，男，1981年6月7日出生，汉族，住宁津县城区。 被告：王永海，男，1978年2月5日出生，汉族，住宁津县。 被告：张清锋，男，1981年11月11日出生，汉族，住宁津县。 被告：李福禄，男，1963年11月11日出生，汉族，住宁津县城区。 原告山东宁津农村商业银行股份有限公司与被告宋书增、王永海、张清锋、李福禄借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东宁津农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李晓磊、被告宋书增、王永海到庭参加诉讼，被告张清锋、李福禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东宁津农村商业银行股份有限公司（以下简称宁津农商行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋书增偿还原告借款195200元及利息124294.13元（利息计算至2019年4月17日，以后的利息按合同约定利率计算），本息共计319494.13元。2.其他被告在保证范围内对宋书增归还借款义务承担连带保证责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人宋书增在山东宁津农村商业银行股份有限公司科技支行借款一笔，金额200000元（尚欠本金195200元），贷出日2015年3月30日，到期日2018年3月25日，合同利率11.0208‰；贷款到期后我行多次催收，借款人无还款意愿，现借款已逾期。贷款存在风险，为维护原告合法权益，特具状起诉。庭审前原告撤回了对张纬纬的起诉。 宋书增辩称，宋书增于2013年借款一笔，当时签有借款合同，具体时间记不清楚了，确实有钱没还清。对宁津农商行起诉的借款本金认可，不知道利息的计算方式。 王永海辩称，因为朋友关系，2013年王永海给宋书增做过担保，宁津农商行起诉的是2015年借的款，这笔借款我不知情。 张清锋、李福禄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：宋书增在宁津县农村信用合作联社借款一笔，双方于2015年3月30日签订了（宁津联社振宁信用社）个借字（2015）年第033001号个人借款合同。合同约定，借款金额200000元，借款期限自2015年3月30日始至2018年3月25日止。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，李福禄、张清锋、王永海与宁津县农村信用合作联社签订（宁津联社振宁信用社）保字（2015）年第033001号保证合同，愿为上述200000元债权提供保证，合同约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年3月30日宁津县农村信用合作联社依约定将200000元借款汇至宋书增存款账户。宋书增未按合同约定偿还原告借款本息。宁津农商行于2020年3月13日向本院提起诉前调，并申请财产保全，向被告主张权利。宁津县农村信用合作联社于2016年5月4日变更为“山东宁津农村商业银行股份有限公司”。截止2019年4月17日，宋书增共拖欠原告借款本金195200元及利息124294.13元，宁津农商行因申请财产保全支付申请费5000元。 以上事实由原告提供的借款借据，个人借款合同，保证合同，利息清单，借款人、保证人身份信息复印件，法人营业执照，组织机构代码证，法定代表人身份证复印件，鲁银监准（2016）146号批复，诉讼费单据等证据及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，宁津县农村信用合作联社与宋书增系借款合同关系，合同系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。宁津县农村信用合作联社的权利义务应由变更后的宁津农商行享有和承担。宁津县农村信用合作联社已按约定将贷款200000元汇至宋书增存款账户，宋书增应当按照合同约定履行还款义务，经庭审查明，宋书增未按约定偿还借款本息，已构成违约。截止2019年4月17日，宋书增共拖欠原告本金195200元及利息124294.13元。故宁津农商行主张宋书增偿还借款本金195200元及利息124294.13元（利息计算至2019年4月17日，以后的利息按合同约定利率计算），本院予以支持。李福禄、张清锋、王永海与宁津县农村信用合作联社签定的保证合同，有各方当事人的签字，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，亦合法有效。合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即自2018年3月25日起二年，宁津农商行于2020年3月13日提起诉前调，向被告主张权利，未逾保证期间，李福禄、张清锋、王永海应当按照合同约定在保证范围内承担连带保证责任。故对宁津农商行要求李福禄、张清锋、王永海在保证范围内对宋书增归还借款义务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。宁津农商行因申请财产保全支付申请费5000元，宁津农商行按借款合同约定要求宋书增返还，本院予以支持。李福禄、张清锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响法院在查明事实的基础上依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋书增于本判决生效之日起十日内偿还原告山东宁津农村商业银行股份有限公司借款本金195200元及利息124294.13元（利息计算至2019年4月17日，以后的利息，以195200元为基数，自2019年4月18日起至实际给付之日止，按月利率11.0208‰计算）。 二、被告宋书增于本判决生效之日起十日内给付原告山东宁津农村商业银行股份有限公司因申请财产保全支付的申请费5000元。 三、被告李福禄、张清锋、王永海对被告宋书增的上述还款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6092元，减半收取3046元，由被告宋书增负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  孙艳霞 二〇二〇年六月一日 书记员  邢晓宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2780号申请执行人赵斌，男，1987年7月3日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路99号院3号楼6层709，统一社会信用代码91110108754157960Y。法定代表人魏晓光，董事长。关于赵斌申请执行北京元鼎时代科技股份有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初33174号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年3月6日、2020年5月18日、2020年6月17日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下有京Ｑ×××××比亚迪牌、京Ｎ×××××大众汽车牌汽车共两辆，因疫情原因暂无法前往，已委托北京市东城区人民法院进行查封，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年4月20日向被执行人发出传票唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。四、本院于2020年6月10日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、本院于2020年6月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年6月17日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十八日法官助理房津宇书记员崔秀山
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执367号 申请执行人：童某，住贵德县。 被执行人：郭某，住贵德县。 委托代理人：党某，住贵德县，系被执行人郭某之妻。 本院在执行申请执行人童某与被执行人郭某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2523民初136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭某未按期给付，申请执行人童某于2020年5月7日申请强制执行。 在执行过程中，被执行人郭某应履行的案款9306元、执行费50元，被执行人郭某交付了案款5000元和执行费50元，对剩余的案款4306元双方当事人达成于2020年12月15日前支付的履行协议，被执行人郭某的委托代理人党某为此笔案款的履行提供了执行担保，申请执行人童某向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年六月十九日 书记员 才 保 杰
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初666号原告：玉香万，女，1988年1月4日出生，傣族，住景洪市。原告：权志伦，男，1991年4月13日出生，傣族，身份证住址云南省文山州马关县，现住景洪市。被告：玉喃囡，男，1985年3月11日出生，傣族，住勐海县。原告玉香万、权志伦与被告玉喃囡劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告玉香万、权志伦于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为,原告玉香万、权志伦的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉香万、权志伦撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告玉香万、权志伦负担。审判员  刀丹娜二〇二〇年六月十五日书记员  王安妮
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初76号公诉机关京山市人民检察院。被告人彭涛，男，1978年2月7日出生于湖北省京山市，汉族，初中肄业，农民，住京山市。因涉嫌犯重婚罪于2019年12月12日经京山市公安局决定取保候审，2020年5月14日经本院决定取保候审。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人彭涛犯重婚罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员韩龙玲出庭支持公诉，被告人彭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年11月23日，被告人彭涛与刘某在京山市民政局登记结婚，婚后因未能生育子女导致夫妻感情不和，刘某于2013年外出务工。2017年6月，被告人彭涛经朋友介绍与龙某相识、相恋后，在京山市城区租房以夫妻名义同居生活，龙某于2018年10月10日在京山市仁和医院生下二人的女儿彭某某，被告人彭涛于同年10月16日在丁家榜村自己家中，宴请亲朋好友为其女儿彭某某举办出生宴席。次日，刘某从外地返回家中发现上述情况，遂向公安机关报案。随后，被告人彭涛起诉与刘某离婚，京山市人民法院于同年12月29日作出民事判决，驳回其的诉讼请求。案发后，被告人彭涛接到公安人员的电话传唤，主动到公安机关投案,到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人彭涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的被害人刘某的陈述、刑事控告书；证人龙某、何某、黄某、李某、胡某、桂某的证言；证人桂某的辩认笔录；被告人彭涛所租房屋照片；京山市民政局出具的结婚登记档案信息；京山仁和医院出具的出生医学证明；京山市人民法院的民事判决书（复印件）；京山市公安局出具的新生儿基本情况（申请户籍用）、案件来源、抓获（归案）经过、户籍证明、违法犯罪记录证明；被告人彭涛的供述与辩解（附视听资料光盘1张）、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭涛有配偶又与她人以夫妻名义共同生活，情节严重，其行为已构成重婚罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭涛在案发后接到公安人员的电话传唤，主动到公安机关投案，应视为自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人彭涛犯重婚罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊华滨二〇二〇年六月二日书记员  王亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2838号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李辉文，男性,1967年10月8日生，住深圳市宝安区。 在被执行人李辉文借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院、深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终13739号、（2017）粤0306民初28271号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终13739号、（2017）粤0306民初28271号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2838号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年六月十五日 书记员  邱志航
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执649号之一 申请执行人：杨海云，女，汉族，1972年2月14日出生，住禹城市。 被执行人：许士忠，男，汉族，1969年8月15日出生，住。 本院在执行申请执行人杨海云与被执行人许士忠买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方均同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执649号案件的执行。 若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，已履行部分扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年六月四日 书记员  张良
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢205号张国祥、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人张国祥与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人21,549.60元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终957号上诉人（原审原告）：孙菁蔓，女被上诉人（原审被告）：衡阳北辰装饰设计工程有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区蔡伦路39号特变水木融城西北301室。法定代表人：曹正伟，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：曾超，男上诉人孙菁蔓因与被上诉人衡阳北辰装饰设计工程有限公司（以下简称北辰公司）、曾超装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。孙菁蔓上诉请求：撤销一审判决，改判北辰公司与曾超连带退还孙菁蔓装修预定金10000元，本案一、二审诉讼费由北辰公司、曾超负担。事实和理由：曾超是北辰公司唯一股东，根据公司法的规定在曾超不能证明公司财产独立于其个人财产情况下，曾超应对公司所负债务承担连带责任。北辰公司、曾超未发表答辩意见。孙菁蔓向一审法院起诉请求：判决北辰公司、曾超承担连带责任退还装修预定金人民币10000元；本案的诉讼费由北辰公司、曾超负担。一审法院认定事实：2018年4月1日，孙菁蔓与北辰有限公司签订了《衡洲府团购协议》，协议中约定，活动现场缴纳1万元装修预定金的客户可以享受团购协议载明的七重优惠，并在合同空白栏补充约定到2020年4月1日前，可无条件退款。孙菁蔓并于同日支付了1万元的预定金给北辰公司，北辰公司收到并出具了收据。一审法院认为，本案系装饰装修合同纠纷。孙菁蔓、北辰公司之间签署的《衡洲府团购协议》等系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。且双方达成补充协议北辰公司在合同签订时承诺在2020年4月1日前，可无条件退款。该条补充协议的约定是北辰公司的真实意思表示，具有法律效力，应当受此双方共同达成的条款约束。故孙菁蔓现主张由北辰公司退还1万元的预定金的诉讼请求，应予支持。经该院查明，北辰公司为一人有限责任公司，由股东曾超百分之百持股。对于公司的债务，应当由公司以自身财产承担责任。孙菁蔓主张北辰公司为个人独资企业并由曾超承担连带责任证据不足，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、衡阳北辰装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还孙菁蔓装修预定金人民币10000元。二、驳回孙菁蔓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由衡阳北辰装饰设计工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连着带责任。该规定要求一人有限责任公司的股东将公司财产与个人财务严格分离，且股东应就其个人财产是否与公司财产相分离负举证责任。本案中，曾超作为北辰公司的唯一股东，既未到庭应诉，也未举证证明公司财产与其个人财产相互分离的事实，故孙菁蔓要求曾超对北辰公司所欠孙菁蔓的债务承担连带责任符合法律规定，应予支持。综上所述，孙菁蔓的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2800号民事判决；二、衡阳北辰装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还孙菁蔓装修预定金人民币10000元，曾超对此承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，共计75元由衡阳北辰装饰设计工程有限公司、曾超共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 宏审 判 员  杨丽萍审 判 员  刘丽娅二〇二〇年六月三日法官助理  张华清书 记 员  匡光美
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2634号原告：李正新，男，1968年1月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李树伟，男，汉族，住天津市东丽区。被告：张明亮，男，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市旭阳建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91120102789392733C），住所地天津市河东区向阳三号路时尚花园8号楼4单元402号。法定代表人：张建民，经理。被告：中国建筑第六工程局有限公司（统一社会信用代码911201161030636028），住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民，经理。原告李正新与被告李树伟、张明亮、天津市旭阳建筑劳务有限公司、中国建筑第六工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李正新于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李正新撤诉。案件受理费减半收取181元，由原告李正新负担。审判员  石金娟二〇二〇年六月二日书记员  宋晓峰
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初67号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人平爱平，男，1974年4月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地湖北省荆州市监利县，因涉嫌盗窃罪，于2012年4月21日取保候审，后因脱保被网上追逃，2019年12月23日被告平爱平向公安机关投案，同日，被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人蒋兴明，北京德恒（南昌）律师事务所律师。指定辩护人孙园芳，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2020〕59起诉书指控被告人平爱平犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉。被告人平爱平及其指定辩护人蒋兴明、孙园芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2011年3月3日晚，被告人平爱平伙同郑祥香、平发、平燕、平作艮（均已判刑）等人在南昌市红谷滩新区华南城建筑工地，盗得钢管扣件300个。经鉴定价值人民币1134元。2、2011年4月，被告人平爱平伙同郑祥香、平发、平燕在新建县江西森林武警部队营区建设工程工地盗窃，盗得钢管扣件325个和钢筋600余斤，经鉴定价值人民币2679元。3、2011年6月，被告人平爱平伙同郑祥香、平发、平燕在红谷滩新区市委党校新校区工程项目部工地盗窃钢管扣件250个，经鉴定价值人民币945元。4、2011年8月，被告人平爱平伙同郑祥香、平发、平燕在湾里郎贤加州溪谷工地盗得钢筋1000斤，经鉴定价值人民币2125元。5、2011年11月，被告人平爱平伙同郑祥香、平发、平燕、平作艮、平述红在南昌经开区农大公共租赁住房工地盗窃十字形铁扣件500个，经鉴定价值人民币2160元。6、2011年8月28日晚，被告人平爱平伙同郑祥香、平发、平燕在南昌经开区冠山农场拆迁安置房工地，盗得已铺设好的金一牌电缆线3＊95＋2＊50型56米，3＊120＋2＊70型28米，3＊70＋2＊35型100米，3＊50＋2＊25型28米，经鉴定价值人民币52744元。7、2011年11月，被告人平爱平伙同郑祥香、平发、平燕、平作艮、平述红在南昌经开区新力帝泊湾工地盗得钢管扣件375个，经鉴定价值人民币1620元。8、2011年12月4日凌晨，被告人平爱平伙同郑祥香、平发、平燕在江西运通汽车销售有限公司盗得YJV223*150+1*70型电缆线95米，经鉴定价值人民币34390元。9、2011年12月20日凌晨，被告人平爱平伙同郑祥香、平发、平燕、平作艮、平述红、赵红山，在南昌经开区南昌廉政教育基地工地，盗得南昌赣江电线电缆线厂生产的电缆线ZR-YJV-4*35型47米，ZR-YJV-4*50型131.4米，ZR-YJV-4*70型47米，ZR-YJV-4*120型120.9米，ZR-YJV-4*150型83.5米，经鉴定价值人民币105306元。上述被盗赃物价值合计人民币203103元。2012年，被告人平爱平归案后被南昌市公安局经开分局取保候审，后经多次传唤拒不到案被上网追逃。2019年12月23日平爱平投案。公诉机关提出判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元的量刑建议。2020年3月12日，被告人平爱平自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人平爱平在开庭审理过程中无异议，且有被告人平爱平及同案犯郑祥香、平发、平燕、平作艮的供述与辩解，被害人吴某、徐某、谢某、蔡某、涂某、宣某、黄某、李某、胡某的陈述，归案经过、刑事判决书、罚款没收专用现金进账单、罚没财物没收单、在逃人员登记表、涉案物品价格鉴定结论书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人平爱平以非法占有为目的，九次秘密窃取他人财物，价值人民币203103元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人平爱平在犯罪以后被采取取保候审强制措施期间逃跑，被网上追逃，其再向公安机关投案，不符合刑法关于自动投案的构成要件，不成立自首。归案后，被告人平爱平如实交代了自己的全部罪行，自愿认罪认罚，可认定为坦白，依法从轻处罚。辩护人提出平爱平系初犯、具有认罪认罚情节的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关提出，对被告人平爱平判处有期徒刑六年，并处罚金六万元的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人平爱平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2025年12月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 权人民陪审员  舒洪琴人民陪审员  徐 莉二〇二〇年六月二日书 记 员  万谋红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1185号原告：永济市北城西西美容院，住所地永济市。经营者：张瑞婷，女，汉族，住所地永济市。委托诉讼代理人：王瑞哲（系张瑞婷丈夫），男，汉族，住所地山西省山阴县。委托诉讼代理人：丁娟，山西瀛航（运城）律师事务所律师。被告：景军媛，女，汉族，住所地永济市。被告：景军平（又名景军萍），女，汉族，住所地永济市。原告永济市北城西西美容院与被告景军媛、景军平合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告永济市北城西西美容院以双方达成和解为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永济市北城西西美容院申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永济市北城西西美容院撤诉。案件受理费25元，由原告永济市北城西西美容院负担。审判员  白玉砚二〇二〇年六月十五日书记员  姬媛媛
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更317号罪犯穆洋，男，汉族，1986年9月18日出生于陕西省泾阳县。现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)咸中刑初字第13号刑事判决，以被告人穆洋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2017年12月15日依（2017）陕刑更323号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月15日起至2039年12月14日止），剥夺政治权利九年。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯穆洋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯穆洋自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极19个。本院认为，罪犯穆洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯穆洋准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2039年4月14日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2171号原告尚德军，男，1974年1月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人马璐，湖北天赋律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告随州市聚百洲土地林权交易服务有限公司（原随州市土流土地林权交易有限公司），住所地：随州高新技术产业园望城岗村（互联网+创客空间5栋4层）。法定代表人谌麒瑞，执行董事兼总经理。被告谌麒瑞，男，1968年1月4日出生，汉族，住随州。被告周方芝，女，1959年11月20日出生，汉族，住随州。原告尚德军与被告随州市聚百洲土地林权交易服务有限公司（以下简称“聚百洲公司”）、谌麒瑞、周方芝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚德军的委托诉讼代理人马璐、被告聚百洲公司、谌麒瑞到庭参加了诉讼，被告周方芝经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚德军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告预付购地金25000元，并支付资金占用期间利息；2、本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：2017年4月3日，原告与随州市土流土地林权交易有限公司（以下简称“土流公司”）协商，原告向其支付预付购地金50000元，由土流公司协助办理土地流转，如未能流转，则退还预付款，退还时间为2017年12月30日。2017年12月11日，土流公司变更为随州市聚百洲土地林权交易服务有限公司。截止至2017年12月30日，被告仍未能协助流转。被告谌麒瑞、周方芝系该公司股东。经原告多次催要，被告陆续退还25000元，剩余25000元至今未还。被告的行为损害了原告的合法权利，双方多次协商无果，因此诉至本院。被告聚百洲公司、谌麒瑞辩称，对事实没有异议，我与原告协商过了，要么四万一次性付清，要么五万分期偿还。股东周方芝只是挂名的，与公司无关，债务由我公司承担。被告周方芝未提出答辩意见。经审理查明，2017年4月3日，原告尚德军与随州市土流土地林权交易有限公司（以下简称“土流公司”）协商，原告向其支付预付购地金50000元，土流公司向其出具收据，称“未流转成功金额退还。本服务退还时间2017年12月30日止”。2017年4月2日，被告谌麒瑞向原告出具收据，称收到原告三百元淅河530、马坪1008看地费。2017年12月11日，土流公司变更为随州市聚百洲土地林权交易服务有限公司。2017年12月30日，被告仍未能协助流转。2018年4月3日，被告退还20000元。2018年9月1日，被告退还5000元，尚欠25000元未退。为此，原告诉至本院。另查明，被告谌麒瑞、周方芝系被告随州市聚百洲土地林权交易服务有限公司股东，其中，被告谌麒瑞认缴99万元、被告周方芝认缴1万元，但双方实际出资均未到位。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告尚德军向被告随州市聚百洲土地林权交易服务有限公司支付购地金50000元，被告在约定的时间内未能成功流转土地，按照约定应当退还预付款。现原告起诉要求退还预付款25000元，于法有据，本院予以支持。原告要求支付资金占用期间的利息，被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至还清之日止。被告谌麒瑞、周方芝作为公司股东，未履行出资义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，应当对公司债务承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告随州市聚百洲土地林权交易服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告尚德军25000元，并自2019年5月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至还清之日止；二、被告谌麒瑞、周方芝在被告随州市聚百洲土地林权交易服务有限公司未履行的出资本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任。案件受理费425元，由被告随州市聚百洲土地林权交易服务有限公司、谌麒瑞、周方芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张运平人民陪审员  陈汉平人民陪审员  王先明二〇二〇年六月三日书 记 员  胡春燕
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执22号之一 申请人：周明蓉，女，1971年11月27日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：刘进东，男，1974年2月6日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 周明蓉申请执行刘进东民间借贷纠纷一案，北川羌族自治县人民法院作出的（2018）川0726民初1347号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，要求被执行人向申请人支付借款270000.00元，并承担本案的执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2020年1月6日起三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息，发现被执行人名下无银行存款。2、本院现查明刘进东在住房一套，暂无法处置。3、本院在被执行人户籍所在地进行调查，未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额为270000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执22号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 斌 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年六月十五日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初131号原告：圣元营养食品有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区圣元路888号。法定代表人：李克，该公司董事长。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：邵东县大禾塘莎莉日化店，住所地湖南省邵东县大禾塘荷田路125号。经营者：王强。原告圣元营养食品有限公司与被告邵东县大禾塘莎莉日化店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告圣元营养食品有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告圣元营养食品有限公司在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许圣元营养食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告圣元营养食品有限公司负担。审 判 长  李玉芳人民陪审员  傅雨新人民陪审员  刘丽明二〇二〇年六月八日法官助理敬梦雅书记员周鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初963号原告：上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司，住所地枣庄市峄城区承河路通盛御河园。负责人：伍爱娥，总经理。委托诉讼代理人：袁瑞，上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司职员。被告：秦财兴，男，1989年9月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司与被告秦财兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司撤回起诉处理。审判员  赵敬旭二〇二〇年六月十七日法官助理梁文君书记员章艳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1118号 申请执行人肖某与被执行人李某1、李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初10821号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人肖某与被执行人李某1、李某2、李某3、李某4继承纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1041号之十被执行人：王庆霞，男，1951年10月05日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王庆霞在中国农业银行62×××66账户内存款人民币3742.62元。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月十五日书记员 张宣英
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执131号申请执行人刘诗雨，男，1988年7月27日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。被执行人周俊杰，男，1983年10月31日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。本院在执行申请执行人刘诗雨与被执行人周俊杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）湘0923民初3022号民事判决书，申请要求被执行人周俊杰偿还借款本金206000元及利息80077元。在执行过程中，申请执行人向本院提交财产线索，经本院执行本金75000元，剩余本金131000元利息80077元，本息合计还剩211077元，因被执行人积极配合本院完成执行工作，申请人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，申请人申请撤回对该案的执行。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2018）湘0923民初3022号民事调判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇二〇年六月十七日书记员  李硌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保175号 原告：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：王某，系该行行长。 委托代理人：李某某、陈某，二人系该行工作人员。 被告：刘鑫，男，汉族，1980年5月1日出生，住所地：辽宁省东港市。 被告：丹东龙泉置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：车某某。 原告中国建设银行股份有限公司丹东分行于2020年6月5日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告刘鑫、丹东龙泉置业有限公司银行存款170121.91元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告刘鑫、丹东龙泉置业有限公司银行存款170121.91元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月五日 书记员  赵 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1360号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地绍兴市柯桥区平水镇平兴东路1号，统一社会信用代码:91330621773113402X。 负责人裘李炳。 被执行人宋志标，男，1979年8月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人绍兴尊虎服饰有限公司，住所地绍兴市绍兴袍江中兴大道与群贤路东北角2幢3层，统一社会信用代码:91330600569375202K。 法定代表人王国权。 被执行人王国权，男，1974年5月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人唐永淼，男，1990年11月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被执行人绍兴尊虎服饰有限公司、宋志标、王国权、唐永淼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初9501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人宋志标归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行借款本金及利息合计799787.06元、并支付自2017年8月21日起至款清之日止的利息（利息按涉案借款借据约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人绍兴尊虎服饰有限公司、王国权、唐永淼对被执行人宋志标的上述债务承担连带清偿责任；同时四被执行人负担案件受理费11798元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人绍兴尊虎服饰有限公司、宋志标、王国权、唐永淼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴尊虎服饰有限公司、宋志标、王国权、唐永淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴尊虎服饰有限公司、宋志标、王国权、唐永淼逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴尊虎服饰有限公司、宋志标、王国权、唐永淼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人的下落及财产情况。暂未发现被执行人绍兴尊虎服饰有限公司、宋志标、王国权、唐永淼有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴尊虎服饰有限公司、宋志标、王国权、唐永淼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋志标、王国权、唐永淼作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴尊虎服饰有限公司、宋志标、王国权、唐永淼采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1360号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十五日 书记员  胡银平
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执703号中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、王宝红、张勇：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人王宝红、张勇追偿权纠纷一案，本院（2018）陕0117民初2614号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张勇已将该案案款33338.4元履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执703号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。二〇二〇年六月九日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执180号申请执行人：永州市星望混凝土有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇萌渚路9号，统一社会信用代码：914311005975955281法定代表人：彭式林，该公司董事长被执行人：湖南省建银建筑工程有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处新建巷社区洞庭大道1791号，统一社会信用代码：914307001865027029法定代表人：戴成章，该公司总经理委托诉讼代理人：黄月香，男，1973年1月12日生，汉族，湖南省常德市鼎城区人，住湖南省常德市。本院执行的申请执行人永州市星望混凝土有限公司与被执行人湖南省建银建筑工程有限公司买卖合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初104号民事调解一案，被执行人湖南省建银建筑工程有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初104号民事调解执行完毕。二〇二〇年六月十二日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初713号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：孙绍堂，男，1953年9月14日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告孙绍堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告孙绍堂达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保304号 申请人：滕州市荣轩物流有限公司，住所地山东省滕州市北辛西路路北。统一社会信用代码：91370481MA3CJ55N0T。 法定代表人：李娟。 被申请人：山东裕升生物科技有限公司，住所地沂山东省临沂市沂南县经济开发区,统一社会信用代码：91371321785027392F。 法定代表人：冯加实。 申请人滕州市荣轩物流有限公司于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山东裕升生物科技有限公司的银行存款50万元；并向本院提供永安财产保险股份有限公司枣庄市滕州支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东裕升生物科技有限公司的银行存款50万元。 案件申请费3020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月一日 书记员 李晓丽
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢196号申请执行人安艳萍，女，生于1982年12月26日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人周黎，男，生于1987年11月24日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初2221号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周黎理应偿还申请执行人安艳萍借款本金15000元及利息（以15000元为基数，按月利率2%分别从2018年9月13日计付至借款付清之日止），另有案件受理费176元，因被执行人未按上述判决主动履行，申请执行人安艳萍于2020年6月1日向本院提起申请恢复强制执行。执行中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、被执行人周黎支付安艳萍15000元，于2021年1月12日前支付8000至10000元，于2022年1月12日前还清15000元；2、申请执行人安艳萍同意本案终结执行；3、若被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人有权申请恢复执行，且有权申请采取强制措施。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人已经同意本案终结执行。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初2221号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月十五日书记员  胡伦霜
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7173号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100679875101B，住所浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人王辉。 委托代理人熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师（未到庭）。 被告郑海友，男，1969年2月13日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安保险杭州支公司）为与被告郑海友保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼。本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安保险杭州支公司的委托代理人熊小兰到庭参加诉讼。被告郑海友经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险杭州支公司向本院提出诉讼请求：要求郑海友支付理赔款7860元。在庭审中，平安保险杭州支公司要求郑海友支付的理赔款变更为7074元。事实与理由：2018年12月1日，陈万超为其浙Ａ×××××号汽车向平安保险杭州支公司投保了机动车损失保险等险种，保险金额为机动车损失险176900元等，并投保了不计免赔率险。保险期限自2018年12月1日17时起至2019年12月1日24时止。2019年9月29日17时许，在杭州市萧山区地段，郑海友驾驶电动自行车与陈万超驾驶的浙Ａ×××××号汽车发生碰撞，造成两车受损的事故。2019年9月29日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定郑海友负事故全部责任，陈万超无责任。事故发生后，陈万超的车辆经维修，花费修理费7860元。随后，陈万超向平安保险杭州支公司申请理赔。2019年10月21日，平安保险杭州支公司向陈万超支付理赔款7860元。为此，平安保险杭州支公司向本院提供道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单、驾驶证、行驶证、机动车辆保险定损报告、定损照片、维修费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权益转让书、银行转账凭证等予以佐证。 被告郑海友对平安保险杭州支公司主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对平安保险杭州支公司主张的事实予以确认。 本院认为：陈万超驾驶向平安保险杭州支公司投保的机动车与郑海友驾驶的电动自行车发生交通事故。事故经交警部门认定郑海友负事故全部责任，郑海友存在过错。故平安保险杭州支公司根据保险合同向陈万超理赔车损险后，有权向郑海友追偿。郑海友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对平安保险杭州支公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑海友支付中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司理赔款7074元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑海友负担。 中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；郑海友于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年六月十七日 书记员  沈雨绮
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保740号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王香君财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保597号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人王香君在金融机构的财产状况，查明被申请人王香君在中国邮政储蓄银行有存款10000.00元。2020年6月16日对被申请人王香君的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保597号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保597号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1610号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路1号祝甸电子商务大厦A座五楼501室。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：赵伟，男，1980年7月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区，送达地址山东省济宁市。 被执行人：付乾，女，1986年2月8日出生，汉族，住山东省邹城市，送达地址山东省济宁市。 被执行人：赵宝河，男，1958年2月24日出生，汉族，住山东省济宁市市中区，送达地址山东省济宁市。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人赵伟、付乾、赵宝河追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7509号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、赵伟、付乾于本判决生效之日起十日内共同偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款151400.74元；二、赵伟、付乾于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以151400.74元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为28028元；以151400.74元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；三、赵伟、付乾于本判决生效之日起十日内共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费36240元；四、赵宝河对上述一至三项判决内容承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向赵伟、付乾追偿；五、驳回山东益鲁汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2549元，由山东益鲁汽车销售服务有限公司负担378元，赵伟、付乾、赵宝河共同负担2171元。因赵伟、付乾、赵宝河未履行判决确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司于2020年3月20日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院通过法院专递向赵伟、付乾、赵宝河发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。邮件于2020年3月25日、2020年3月27日签收。赵伟向本院报告财产称，其有2辆机动车被法院查封，收入较低仅能维持基本生活支出。赵宝河向本院报告财产称其有房产2套，财产性权益6万余元。付乾未向本院报告财产。 2、2020年3月23日、2020年5月15日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了赵伟、付乾、赵宝河的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现赵伟、付乾、赵宝河在多家银行有开户，本院依法冻结赵宝河在工商银行存款41406.11元，财付通余额4540.49元，付乾财付通余额1194.58元，已扣划并发还山东益鲁汽车销售服务有限公司；其他银行存款余额过小，本院未予冻结。 赵伟名下有鲁Ｈ×××××号宝马牌汽车一辆，鲁Ｈ×××××号铃木牌汽车一辆，鲁Ｈ×××××号别克牌汽车一辆；付乾名下有鲁Ｈ×××××号大众牌汽车一辆。因未实际控制车辆，山东益鲁汽车销售服务有限公司不申请查封。被执行人名下无房产等其他财产信息。 3、本院依法委托济宁市邹城市人民法院、济宁市任城区人民法院对被执行人的财产情况进行调查。经查，付乾在济宁市有住房公积金2740.30元，本院依法扣划并发还山东益鲁汽车销售服务有限公司。赵宝河在济宁市××房产××套，分别位于红星东路市工行宿舍3号楼一单元二层东户、阜桥辖区杨柳国际新城H区23号楼东二单元五层东户，本院依法查封，查封期限均至2023年5月21日。因双方正在和解，山东益鲁汽车销售服务有限公司暂不申请评估、拍卖。 4、因赵伟、付乾、赵宝河未履行生效法律文书确定义务，本院依法对赵伟、付乾、赵宝河限制高消费。 5、2020年6月11日，本院约谈山东益鲁汽车销售服务有限公司的委托代理人郭金，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不需要本院进行实地调查，同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位49881.48元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，山东益鲁汽车销售服务有限公司对赵伟、付乾、赵宝河享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵伟、付乾、赵宝河的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵伟、付乾、赵宝河的财产进行了调查，除已执行到位的49881.48元外，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  许静 审判员  唐牣 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张敏
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执630号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2505号长沙安托物业管理有限公司本院执行的长沙安托物业管理有限公司申请何露物业服务合同纠纷一案，经法院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初116号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人王鹏程，男，1978年5月16日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地山西省河津市。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人王鹏程犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员贺宏出庭支持公诉，被告人王鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。 河津市人民检察院指控，2019年11月23日22时许，被告人王鹏程无证醉酒驾驶晋M2909N号车在河津市清涧四村创建加油站路段由西向东行驶时，与被害人王某某停放在加油站内的晋M0092S号车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王鹏程负事故的全部责任。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人王鹏程的血液中酒精含量测定为257.2mg/100ml。被告人王鹏程已与被害人王某某达成赔偿协议并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王鹏程的行为已构成危险驾驶罪，同时认为被告人王鹏程认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，建议判处被告人王鹏程拘役三个月，并处罚金6000元。 被告人王鹏程对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并认罪认罚。 本院认为，被告人王鹏程醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王鹏程具有无证驾驶，驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上情节，综上，对其应从重处罚。被告人王鹏程到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，其已赔偿被害人经济损失，综上，对其应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人王鹏程犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李军霞 二〇二〇年六月十二日 法官助理 原亚兰 书 记 员 樊扬波
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1059号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计99.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1059号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执25号申请执行人：冯选丽，女，1997年10月3日出生，汉族，云南省昭阳区人，现住云南省昭通市昭阳区。被执行人：苏亚敏，男，1991年4月14日出生，汉族，宜良县人，住昆明市宜良县。申请执行人冯选丽与被执行人苏亚敏民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）云0125民初1497号民事判决书已发生法律效力，依裁决：由被告苏亚敏于本判决生效之日起五日内偿还原告冯选丽借款人民币8200元并支付资金占用期间利息480元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告苏亚敏负担。因苏亚敏未履行生效法律文书确定的义务，冯选丽向我院申请强制执行。经审查，冯选丽提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。苏选丽下落不明，通过查控名下无银行存款，无其他可供执行财产。本院依法对被执行人苏亚敏纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普焱审判员蒋伦人民员陪审员叶丽萍二〇二〇年六月十二日书记员 柴  国  敏
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执467号 关于申请执行人谢成玉与被执行人谢成强、庞仁欣、于善荣、张丽华保证合同纠纷一案中，本院（2019）吉0621民初2035号民事判决书、吉林省白山市中级人民法院（2020）吉06民终236号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人谢成强、庞仁欣、于善荣、张丽华给付申请执行人谢成玉利息16,266.67元，案件受理费140.00元、申请执行费146.00元由被执行人谢成强、庞仁欣、于善荣、张丽华承担。 在执行过程中，依法扣划被执行人谢成强、庞仁欣、于善荣、张丽华的银行存款,作为执行款支付给申请执行人谢成玉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2035号、吉林省白山市中级人民法院（2020）吉06民终236号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十六日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0402执1700号 申请执行人：王顺远 被执行人：陈祥忠 本院在执行王顺远与陈祥忠民间借贷纠纷一案中，分别于2020年4月15日至16日、2020年5月27日至28日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人陈祥忠所有的位于枣庄市市中区文化西路南侧华山路西侧沿街综合楼东数3＃门市一套（房权证号：22××11）。第一次拍卖流拍，第二次拍卖中孟波（身份证号：3708281980××××××××）以1295236.8元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下： 一、枣庄市市中区文化西路南侧华山路西侧沿街综合楼东数3＃门市一套（房权证号：22××11）的所有权归买受人孟波所有。不动产所有权自本裁定送达买受人孟波时起转移。 二、买受人孟波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付 杰 审判员 李忠伟 审判员 *** 二〇二〇年六月八日 书记员 张建芳
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保92号申请人：张建芳，男，1963年11月28日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：张现宗，男，1966年8月24日出生，汉族，住河南省嵩县。申请人张建芳于2020年6月15日向本院申请诉前保全，请求对被申请人张现宗驾驶的无号牌农用时风牌三轮车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保单保函（3000元）一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人张现宗驾驶的无号牌农用时风牌三轮车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的中华联合财产保险股份有限公司洛阳市分公司保单保函（3000元）一份，期限为一年。案件申请费50元，暂由申请人垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二〇年六月十五日书记员  司会芳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终360号 上诉人（原审被告）：邛崃景云祥通信设备有限公司，住所地天府新区邛崃产业园区羊横五路十号。 法定代表人：杨健，董事长。 被上诉人（原审原告）：四川金黄河建设工程有限公司，住所地四川省雅安市名山区成雅工业园区工业大道12号。 法定代表人：黄居良，总经理。 案件由来：邛崃景云祥通信设备有限公司（以下简称景云祥公司）因与四川金黄河建设工程有限公司（以下简称金黄河公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2020）川0183民初578号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应由案涉工程所在地人民法院专属管辖。本案案涉《建设工程施工合同》第一条第二款明确载明工程地点位于天府新区邛崃产业园区羊横五路十号，该工程所在地位于四川天府新区成都片区辖区内，本案应由四川天府新区成都片区人民法院管辖。请求撤销原审法院裁定，并将本案移送至四川天府新区成都片区人民法院管辖。 裁定理由：根据原审原告金黄河公司所提诉讼请求和诉讼理由，金黄河公司系依据《建设工程施工合同》向景云祥公司主张支付工程款及资金利息，本案系建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应由案涉工程所在地人民法院专属管辖。因本案案涉工程所在地位于天府新区邛崃产业园区羊横五路十号，该地址位于四川省邛崃市辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  李斌 二〇二〇年六月三日 书记员  廖文
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更14号 罪犯李四清，男，1968年6月29日出生，汉族，四川省武胜县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区拜城县人民法院于2017年8月4日作出（2017）新2926刑初78号刑事判决，以被告人李四清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后,交付执行执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯李四清在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对李四清的减刑建议 经审理查明,罪犯李四清在刑罚执行期间于2019年2月20日、2019年6月18日、2019年11月19日共获得监狱表扬奖励三次；于2019年7月29日获得监狱改造积极分子一次。罚金50000元已履行。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料、缴费凭证等在案佐证 本院认为,罪犯李四清在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯李四清减去有期徒刑七个月(减刑后刑期止于2022年2月3日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年六月十日 书记员  张婷婷
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执977号申请执行人：乌兰浩特市庄稼人化肥经销中心，住所地乌兰浩特市。被执行人：李明，男性,1980年4月8日生，汉族，住扎赉特旗。乌兰浩特市庄稼人化肥经销中心与李明买卖合同纠纷一案，本院已根据乌兰浩特市庄稼人化肥经销中心申请，依据（2018）内2223民初9328号民事判决书，于2020年6月16日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二〇年六月十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3377号原告：大连市沙河口房地产经营有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号，统一社会信用代码：91210200118528900P。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：宁砚功，男，1965年3月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连市沙河口房地产经营有限公司与被告宁砚功房屋租赁合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二〇年六月十二日书记员 王志伟
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初966号原告:河南省海浪消防设备有限公司，住所地：河南省洛阳经济技术开发区2号楼西6号楼。统一社会信用代码：9141030071677903XY。法定代表人：朱根土，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李作亮，巴东县远大法律服务所法律工作者。特别授权。被告：湖北茂泰建设工程有限公司，住所地：湖北省咸丰县高乐山镇沿河路1号。统一社会信用代码：9142282667369692X3。法定代表人：李思恩，该公司负责人。委托诉讼代理人：郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：曾凡美，湖北领汇律师事务所实习律师。特别授权。原告河南省海浪消防设备有限公司与被告湖北茂泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告河南省海浪消防设备有限公司于2020年6月8日以被告湖北茂泰建设工程有限公司已自行履行金钱给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省海浪消防设备有限公司自愿申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省海浪消防设备有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告河南省海浪消防设备有限公司负担。审判员  田文艳二〇二〇年六月八日书记员  谭艳青
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保566号 申请保全人：东平沪农商村镇银行股份有限公司 被申请人：山东润银商贸有限公司、山东沃普农业装备科技有限公司、宋有志、井秀珍、宋有锋、林方梅 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调175号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款3000000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调175号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑 娟
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖190号 原告何林松诉被告重庆市长寿区市场监督管理局撤销回复一案，重庆市长寿区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市长寿区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年六月四日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保704号申请人：张行国,男,1966年3月26日出生,现住淄川区。被申请人：阎雪冬,男,1971年9月20日出生,现住淄川区。被申请人：李爱玲,女,1971年7月2日出生,现住淄川区。本院在审理申请人张行国与被申请人阎雪冬、李爱玲买卖合同纠纷一案中，依法作出(2020)鲁0302执保608号执行裁定书，冻结被申请人阎雪冬、李爱玲名下银行账户存款85000元。现申请人申请解除对被申请人阎雪冬、李爱玲名下银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人阎雪冬、李爱玲名下银行账户存款85000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十一日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执99号之一申请执行人：单红兵，男，1967年12月12日生，汉族，住丰县。被执行人：邵超岭，男，1970年9月16日生，汉族，住丰县。单红兵与邵超岭买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，单红兵于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人邵超岭给付人民币81963.00元及利息。同时依法应承担执行费1129.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院分别于2020年1月8日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月10日对被执行人邵超岭采取限制高消费措施，2020年6月16日将被执行人邵超岭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人邵超岭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人邵超岭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  司云峰二〇二〇年六月十六日书记员  刘林林
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保181号申请人：袁炳坤，男，1962年12月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：张文桃，男，1962年2月27日出生，汉族，住湖北省宜都市。申请人袁炳坤与被申请人张文桃买卖合同纠纷一案，申请人袁炳坤于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张文桃名下银行存款9万元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初3313号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人张文桃的银行存款9万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  鲁靖二〇二〇年六月五日法官助理徐倩书记员李安龙
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初821号 原告：中国农业银行股份有限公司盖州市支行，住所地盖州市红旗大街44号。 负责人：李书忱，行长。 委托诉讼代理人：康庆超，男，公司员工。 被告：李晶，女，1976年7月20日出生，汉族，住盖州市。 原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行与被告李晶借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。 中国农业银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金197742.46元及相应利息；2.判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3.案件受理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年6月17日购买营口万豪房地产开发有限公司开发的“万豪大景城”项目的居住用房一套，该房产位于盖州市城办事处长征社区某小区1单元7层1号，面积113.48平方米，单价3473.28元/平方米，总房款39.4148万元。被告向原告银行贷款27万元，期限20年，被告用该房屋提供抵押担保，后因被告未按合同约定履行义务，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案因被起诉人李晶拒收诉讼文书，致案件无法审理，故应驳回中国农业银行股份有限公司盖州市支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行的起诉。 案件受理费4255元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙崇亮 二〇二〇年六月十九日                                                                                                            法官助理  梁佳佳                                                                                                              书记员  黄惠勇
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初729号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：丁四海，男，1978年5月17日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告丁四海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 婵
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初293号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李永杰，男，1987年10月5日出生，汉族，大专文化，农民，户籍地为河北省邢台市桥东区，现住。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月12日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人李永杰犯危险驾驶罪,于2020年5月22日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年5月26日受理立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人李永杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年9月19日21时54分许，被告人李永杰酒后驾驶牌照号为津Ｑ×××××号的灰色捷达牌小型轿车，在天津市西青区交口处时，被执勤交警拦检。经鉴定，送检的被告人李永杰血液中检出乙醇，含量为158.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人李永杰经公安机关电话通知到案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人李永杰犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人李永杰拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。另查明，被告人李永杰自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、郝某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、案件来源、抓获经过、到案情况说明、纠正违法行为经过、户籍证明信、前科证明、人员信息、情况说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、人员电子档案、在逃人员查询、驾驶证信息查询、车辆信息查询、被盗抢车辆信息查询、血样采集登记表等书证，鉴定意见，视听资料，被告人李永杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李永杰犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李永杰自愿认罪认罚，对其以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人李永杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二〇年六月三日书记员 隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……;（二)醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执124号之二 申请执行人李惠英，女，1964年4月27日出生，住诸暨市。 被执行人金锋，男，1963年9月26日出生，住诸暨市。 申请执行人李惠英与被执行人金锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李惠英向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为被执行人金锋向申请执行人李惠英归还借款本息72000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费800元、执行费992元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人金锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金锋名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人金锋所有的坐落在诸暨市××街道××山新村××室房产，本院已登记查封，但系轮候查封，本案暂无法处置。被执行人金锋也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李惠英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十五日 书记员  张**
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1761号原告：苑克亮，男，1976年12月13日出生，汉族，无业，住河南省荥阳市。被告：王战，男，1988年12月21日出生，汉族，无业，住郑州市惠济区。原告苑克亮与被告王战质押合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑克亮、被告王战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑克亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还车牌号为豫Ａ×××××奥迪汽车；2.判令被告赔偿原告损失30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日，原、被告签订《借款及车辆质押合同》，约定合同一式三份，双方签字生效，但被告未在合同上签字，也未提供任何身份信息及联系方式，被告拒绝提供还款账号的行为导致原告无法还款及要回车辆，现被告已将车辆转卖。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。王战辩称，其通过中间人介绍与原告签订《借款及车辆质押合同》，借款到期后，其找到原告让原告还款，原告认可车辆质押的事实，但称没有钱还款。其已将对原告的债权转移给案外人刘运蒙，与刘运蒙签订债权转让协议书，并已通知原告，原告应该找刘运蒙进行还款并要求返还车辆。本院经审理认定事实如下：苑克亮提交其作为借款人于2016年12月8日签订的《借款及车辆质押担保合同》一份，主要约定：1.本合同项下的借款金额为60000元，借款期限为1个月，自2016年12月8日至2017年元月8日止，本合同项下借款年利率为18%；2.出质人自愿以其合法拥有并且无任何经济纠纷或权利负担的车辆作为清偿债务的质押担保物，质押车辆具体情况如下：品牌型号：奥迪，车牌号码：豫Ａ×××××，发动机号：G88669，车架号：LFV2A28V5F5004244，评估价值为：6万；3.质押担保的范围：本合同项下的借款本金、利息、违约金及出借人实现本合同项下主债权及质权的所有费用；4.借款期限届满，借款人按约定履行了本合同项下全部义务的，出借人及有关方将配合出质人办理相应的质押/抵押登记注销手续并归还质押车辆、上述证照及车钥匙。合同还对违约责任等其他内容进行了约定。合同签订当日，苑克亮收到案外人李聪的转款58000元。庭审中，王战辩称借款到期后，其通知中间介绍人让苑克亮还款，因苑克亮未偿还借款，其便将债权转让给案外人刘运蒙，与刘运蒙签订了《债权转让协议书》及《债权转让通知书》，并将上述材料通过韵达快递邮寄给苑克亮。苑克亮称其没有收到上述材料，对于债权转让事宜不知情。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国物权法》第二百一十九条规定：“债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第九十五条第一款规定:“债务履行期届满质权人未受清偿的，质权人可以继续留置质物，并以质物的全部行使权利。出质人清偿所担保的债权后，质权人应当返还质物。”据此，质物返还的前提是主债务已经清偿，法律并未赋予出质人在主债务未清偿的情况下直接要求质权人返还质物的权利。本案原告已实际收到被告借款58000元，其庭审中亦认可尚未偿还该借款，故原告要求被告返还涉案车辆，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿因诉讼产生的损失30000元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告苑克亮的诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告苑克亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  白卡娟二〇二〇年六月十五日法官助理张若文书记员宋茜亚