河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2172号原告：王学顺，男，汉族，1965年12月28日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师，执业证号：1411620110814566，特别授权。委托诉讼代理人：郭孟月（实习），河南碧轩律师事务所实习律师，实习证号：16151906210078，特别授权。被告：周奉先，男，汉族，1959年03月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师，执业证号：14116201410461737，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600788079753W。负责人：王凯锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师，执业证号：14116201010698920，特别授权。原告王学顺与被告周奉先、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何德智、郭孟月（实习）、被告周奉先委托诉讼代理人李银涛、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人魏骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学顺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、种植牙费、鉴定费等共计67598.3元；2、请求中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月9日16时00分许，被告周奉先驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警大队认定，被告周奉先负事故的主要责任。现为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告周奉先辩称，1.涉案车辆由被告保险公司承保，投保人在保险公司投保有交强险，事故发生时被告周奉先具有合法的驾驶资格，且事故发生在保险期间，所以原告损失应由保险公司在交强险的范围内予以承担。2.事故发生后被告为原告垫付医药费2000元，请求贵院在判决时予以扣除。3.本案事故原告承担次要责任，被告周奉先因本次事故产生车损2350元以及拖车费800元，而应当由原告王学顺按照责任比例进行承担。4.原告主张的赔偿数额过高，请求贵院依法予以扣除不合理的部分。5.鉴定费和诉讼费是因为保险公司怠于履行保险责任才导致本次事故的发生，鉴定费也是属于投保人为查清本案事实而付出的必要费用，依照规定鉴定费和诉讼费应由被告保险公司承担。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1.原告应提交本人身份证原件，被告周奉先应提交本人身份证、行驾证、保单原件，以证明其两方为本案适格当事人且不存在保险免责的相关情形；2.原告的各项赔偿主张过高，我公司愿在交强险的赔偿限额内对原告各项合理的损失予以赔偿，同时我公司认为原告所驾驶的电动三轮车属于机动车的范畴，根据其在本次事故中负有次要责任，在超出交强险之外应由本人承担30%的相关损失；3.鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交对第一组证据、第二组证据王学顺身份信息，交通事故认定书无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交的第三组证据真实性无异议，但根据商水县人民医院长期医嘱单，内容显示原告在住院期间存在较长时间间断停止用药情况，存在挂床现象。对第四组证据医疗费票据真实性无异议，但原告2019年4月10日及28日医疗费票据是在出院之后出具的，应当提交相关门诊病历以证明其治疗费用与本次交通事故之间的关联性。阳城司法鉴定所鉴定书真实性无异议，但其三期鉴定期限过长，申请对其三期予以重新鉴定。同时根据该意见书显示在本次鉴定中原告同时申请有伤残鉴定，鉴于原告伤情不构成伤残，伤残方面的鉴定费用应当由其自己承担。对百年鉴定书真实性无异议，但种植牙齿的主张费用过高，对此要求重新鉴定。对价格评估报告书真实性无异议，对鉴定目的有异议，非经法院委托，不能作为认定原告车损的依据。第六组证据各鉴定机构评估费不是正规发票，我方不予承担。交通费计算标准省高院372号文有明确规定，应当根据其计算交通费。住宿费票据应证明其住宿与本次交通事故之间有关联性，基于原告因伤住院，不应产生相关住宿费用。被告周奉先对原告提交的证据认为，原告主张的交通费过高，根据省高院372号文交通费应当按照每天20元乘以住院天数，交通费应当在600元以下。2.评估费、鉴定费我方认为应当由保险公司承担。3.种植牙费用我方认为应当列在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付。诊疗行为主要为辅助作用，具有安装义齿功能的医生就能进行，义齿从生产到安装，生产的人员即可安装，不是医院和生产药品的厂家也可以安装，安装的医院只是起到了辅助作用，受害人安装假牙也只是为了弥补其遭受创伤的肢体器官功能，应当参照工伤保险条例32条应当属于辅助器具，不应当作为医疗费主张。其他同保险公司代理意见。本院认为，原告提交2019年4月10日及28日医疗费票据两张，为正规门诊收费票据，真实有效，本院予以认定。车辆损失评估是经商水县公安交通警察大队对外委托，因本次事故是经商水县公安交通警察大队调查取证，由其委托有资质的评估机构进行评估并无不妥，对其评估意见本院予以采纳。鉴定报告是依据原告的申请，本院委托具有资质的鉴定机构作出，被告也并未提交书面重新鉴定申请，本院对鉴定报告证明效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日16时00分许，在吴黄××省××370公里处，被告周奉先驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶，与由西向东过路的原告王学顺驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车受损，原告受伤。经商水县公安交通警察大队认定，被告周奉先负主要责任，原告王学顺负次要责任。事故发生后，原告王学顺于2019年3月9日至4月7日在商水县人民医院住院治疗29天，花医疗费12911.71元、花费门诊检查、治疗费942元，其中被告周奉先垫付2000元。本院依据原告的申请委托周口阳城法医临床司法鉴定所于2019年8月16日作出周阳城司鉴所（2019）临鉴字第116号司法鉴定意见书，结论为：一、原告本次事故造成的头面部及右侧上下肢损伤构不成伤残。二、建议其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，原告王学顺支付鉴定费1540元。依据原告王学顺的申请，本院委托河南百年医学鉴定研究院有限公司对其植牙费用及更换周期费用进行鉴定，结论为：其植牙费用为15000元，原告王学顺支付鉴定费4000元。商水县公安交通警察大队委托河南易德鉴定评估有限公司对原告王学顺所有的电动三轮车进行车辆损失评估，结论为：车辆修复价格2500元，原告王学顺支付评估费400元。另查明，豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，农林牧渔业平均工资为44314元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先依法应由保险公司在该车的交强险责任范围内赔偿，不足部分由各方按照事故责任划分分担。本案原告王学顺因本次交通事故请求的合理损失有：医疗费13853.71元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7508.54元(45677元/年÷365天×60天）、误工费14568.98元(44314元/年÷365天×120天）、植牙费15000元、车辆损失费2500元、鉴定费5540元、评估费400元、交通费580元，共计63201.23元。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告损失55197.52元（医疗费10000元+护理费7508.54元+误工费14568.98元+植牙费15000元+车辆损失费2000元+鉴定费5540元+交通费580元）。原告王学顺下余损失8003.71元（63201.23元－55197.52元），依据事故认定被告周奉先在本次事故中承担主要责任，且原告王学顺驾驶的为非机动车，故原告王学顺下余损失8003.71元的80%即款6402.97元，由被告周奉先负担，扣除被告周奉先垫付费用2000元，被告周奉先应当另赔偿原告王学顺各项损失4402.97元。被告周奉先辩称因本次事故产生车损2350元以及拖车费800元，应当由原告王学顺按照责任比例进行承担，因未提出反诉请求，被告周奉先可另行处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿责任分项限额内赔偿原告王学顺各项损失55197.52元；二、被告周奉先于本判决生效之日起5日内另赔偿原告王学顺各项损失4402.97元；三、驳回原告王学顺其他的诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取744元，由被告周奉先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年六月四日书记员  刘若彤