wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执472号申请执行人杜世宽被执行人度雪媛西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民督19号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人度雪媛在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杜世宽借款本金13000元，申请费42元，由被申请人度雪媛负担。经申请人杜世宽申请，本院于2020年3月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，度雪圆未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人账户已冻结，已执行到位4447.25元。三、通过传统查控，被执行人度雪圆名下无房产、车辆、公积金等。四、经多次传唤，被执行人度雪圆均未到庭，到被执行人户籍登记地调查，其长期外出，下落不明，现已向公安机关发送了协助执行通知书协助查找被执行人。申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人度雪圆发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人度雪圆采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人杜世宽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余8594.75元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人度雪圆有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民督19号支付令终结本次执行程序。被执行人度雪圆负有继续向申请执行人杜世宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月十五日书记员 苏 杭
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1743号 原告：奚建华，男，1962年4月27日出生，汉族，住天台县。 被告：陈孝，男，1984年1月10日出生，汉族，住天台县。 原告奚建华与被告陈孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告奚建华到庭参加诉讼，被告陈孝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告奚建华向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金200000元，并从2018年6月1日起按月利率15‰支付利息至付清款项止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月22日，被告资金周转需要向原告借款200000元。2017年6月11日，原告出具借条一份，载明借款金额200000元，月利息一分半。之后，被告支付利息至2018年5月31日，之后利息未付。故原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告陈孝未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条、民生村镇银行存取款回单、储蓄取款凭证（复印件）、利息结算单各一份，用以证明被告向原告借款的事实以及拖欠利息的相关事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金200000元并按约支付利息，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈孝在本判决生效之日起十日内偿还原告奚建华借款本金200000元，并支付利息（利息以本金200000元为基数，从2018年6月1日开始按照月利率15‰的标准计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2690元，由被告陈孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年六月十七日 代书记员 凌 秀
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终216号上诉人（原审被告）：山东水总有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：刁望利，董事长。委托诉讼代理人：覃强，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦圣斌，山东豪才律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：山东水总机电工程有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：程国栋，总经理。委托诉讼代理人：原俊迪，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛永红，北京市京师（济南）律师事务所律师。上诉人山东水总有限公司与被上诉人山东水总机电工程有限公司因承揽合同纠纷一案，山东水总有限公司不服济南市历城区人民法院(2020)鲁0112民初670号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。2020年1月，山东水总机电工程有限公司作为原告以与被告山东水总有限公司签订的《委托协议书》等为据，向原审法院提起诉讼要求判令被告支付上述合同所欠设备款1896.69232万元本息等。在原审提交答辩状期间，被告山东水总有限公司提出管辖权异议，认为山东水总有限公司作为威海市南海新区香水河挡潮闸工程的总承包方，与建设方威海蓝创建设投资有限公司签订总承包合同后，与山东水总机电工程有限公司签订专业分包合同将部分工程分包给该公司，委托协议书中的约定符合建筑法规定的建筑活动的定义，也符合建设工程质量管理规定条例关于建设工程的定义。故涉案合同属于建设工程施工合同而不是承揽合同，根据建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，本案应由工程所在地的威海市文登区人民法院管辖。原审法院经审查认为，2015年12月29日，山东水总有限公司（甲方、发包人）与山东水总机电工程有限公司（乙方、承包人）签订《威海市南海新区香水河挡潮闸工程机电与金属结构设备制作与安装委托协议书》一份，约定甲方委托乙方负责威海市南海新区香水河挡潮闸工程第二部分机电设备和第三部分金属结构设备制作与安装工程。该合同对于设备的名称、规格型号、数量、单价及总价、付款方式、交货、包装与验收、产品质量要求、质量服务和保修方式等方面进行了具体规定……。该协议书第九条合同纠纷的解决约定为“向济南市仲裁机构提出仲裁或者向济南市中级人民法院提起诉讼。”本案系承揽合同纠纷，双方所签订协议书中对于合同履行地未作约定，本案争议标的为给付货币。原告山东水总机电工程有限公司作为接收货币一方其住所地位于原审法院辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。被告山东水总有限公司对案件管辖权提出的异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告山东水总有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人山东水总有限公司提起上诉称：1.确定合同类型和案由时，不能仅凭合同名称确定，应当按照合同约定的权利义务内容适用相应的法律规定。双方签订的协议书符合建设工程合同的一般形式，包括发包人、承包人、工程范围、工期、质量工程价款等。涉案合同名称虽为威海市南海新区香水河挡潮闸工程机电与金属结构设备制作与安装委托协议，但实际属于建设工程施工合同。2.被上诉人施工合同完成的机电设备和金属结构设备构成不动产，而承揽合同完成的工作则不构成不动产。3.被上诉人作为建设工程施工合同的施工人，是经国家认可的具有一定建设资质的法人，上诉人在将涉案工程交由其完成时，也已经取得发包人威海蓝创建设投资有限公司的同意，而承揽合同则对于加工成人的资质没有法定要求。故本案属于建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地的人民法院专属管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省威海市文登区人民法院审理。被上诉人山东水总机电工程有限公司在提交的书面答辩状称：1.双方签订的委托协议书的名称和内容符合承揽合同的基本特征。涉案设备是被上诉人按照上诉人的特殊要求和所提交的图纸进行制作、现场安装及调试，而并非就上诉人所承包的工程进行施工建设。2.被上诉人的经营范围为船舶修造、水利机械、钢结构的制造安装等，具有涉案金属结构设备制作的合法资质和营业范围。3.本案加工的设备是动产并非不动产，设备制作完成后的安装义务不同建设工程施工合同。本案委托协议中对于合同履行地点未作明确约定，被上诉人的诉讼请求为上诉人支付所欠设备款项，争议标的为给付货币，原审法院作为接收货币一方住所地即合同履行地的人民法院，对本案享有管辖权。请求驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。本院经审查认为，双方当事人签订的《委托协议书》中明确约定，甲方（上诉人）委托乙方（被上诉人）负责威海市南海新区香水河挡潮闸工程第二部分机电设备和第三部分金属结构设备制作与安装工程。该协议对于设备的名称、规格型号、数量、单价及总价、付款方式、交货、包装与验收、产品质量要求、质量服务和保修方式等方面进行了具体规定……。上述合同符合承揽合同法律特征，故本案应为承揽合同纠纷，不应适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《委托协议书》中虽约定，纠纷向济南市仲裁机构提出仲裁或者向济南市中级人民法院提起诉讼，但该约定属于或裁或诉的浮动管辖（仲裁）条款，其约定了两种相互排斥的纠纷解决方式，应认定无效。本案承揽合同纠纷，应依据合同纠纷的一般地域管辖原则，确定案件的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方当事人对合同履行地点未作明确约定，在涉案承揽合同法律关系中，承揽人负有交付承揽物的义务，定作人负有给付报酬的义务。现被上诉人的诉求为上诉人支付所欠设备款项，争议标的为给付货币。依照上述法律规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，位于原审法院辖区内。被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年六月四日书记员 亓玉红
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执166号之一 申请执行人：郄春廷，男，1958年5月5日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：张高旺，男，1964年10月26日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 本院在执行郄春廷与张高旺机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，该执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0107执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王彦涛 二〇二〇年六月三日 书记员  郧文洋
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执700号中联重科股份有限公司、周晨晖：申请执行人中联重科股份有限公司申请执行周晨晖追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0104民初12499号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年六月九日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢501号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与张孝芳金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初555号之一原告：上海合舜节能工程有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄12号3189室。法定代表人：张贵丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭黎，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉骁，江苏通达瑞律师事务所律师。被告：浙江新盛建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区绿景大厦2幢0608室。法定代表人：赵国民，该公司执行董事。原告上海合舜节能工程有限公司与被告浙江新盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告上海合舜节能工程有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海合舜节能工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取3164元，保全费2270元，合计5454元，由原告上海合舜节能工程有限公司负担。审 判 员  陈 宁二〇二〇年六月八日法官助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执344号申请执行人：郭某某，汉族，1987年6月21日出生，山西省泽州县。被执行人：晋城市煜熙博洛尼家具用品有限公司，住所地晋城市。申请执行人郭某某与被执行人晋城市煜熙博洛尼家具用品有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0502民初3341号民事判决书已经发生法律效力。被告晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司在本判决生效后十日内一次性付清所欠原告郭某某的劳务费44479元。案件受理费445元，由被告晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司承担。申请执行人于2020年3月26日依法向本院申请执行，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。执行过程中，1、本院于2020年3月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年3月27日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，被执行人名下无银行存款、无股权、无证劵、无公积金、无房产及车辆信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；并列入失信被执行人名单。申请人也找不到被执行人的下落，提供不出被执行人的财产线索。对上述执行情况信息，本院于2020年6月9日通过约谈申请人，将被执行人名下暂无可供执行财产的结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并将本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执344号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝婷婷人民陪审员王丹丹人民陪审员 王         娇二〇二〇年六月九日书 记 员 李    鹏    程
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1021号申请执行人：大庆市交通运输局,住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，该局局长。委托代理人：韩李秋，男，1977年9月12日出生，汉族，该局干部。被执行人：崔志忠，男，1969年6月4日出生，汉族，无业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审226号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年5月25日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款2万元，加处罚款2万元，共计4万元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审226号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年六月二十日书记员  汪志远
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执103号之四申请执行人周军峰，男，1976年7月26日，汉族，河津市城区办事处城北村人。被执行人吴鹏，男，1981年2月5日生，汉族，现住乡宁县昌宁镇迎旭东大街9-610幸福小区。申请执行人周军峰与被执行人吴鹏借款合同纠纷一案，于2020年5月5日委托淘宝网拍卖吴鹏位于临汾市向阳西路华远名邸住宅小区5号楼1401号房屋，第一次流拍；2020年6月1日对该房屋进行第二次拍卖，2020年6月2日买受人段耀锋以1311200元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：解除被执行人吴鹏与共有人马红萍位于临汾市向阳西路华远名邸住宅小区5号楼1401号房屋(不动产权证书号：02012000913)的查封。二、将被执行人吴鹏与共有人马红萍位于临汾市向阳西路华远名邸住宅小区5号楼1401号房屋(不动产权证书号：02012000913)过户至段耀锋（身份证号411023197301250518）名下，原房产证作废。买受人段耀锋可持本裁定到房产部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月十八日书记员 杨   少   波
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1018号之一 申请执行人：蒋学习，男，1963年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：刘维喜，男，1966年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 申请执行人蒋学习与被执行人刘维喜保证合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付货款14.14万元及利息损失5656元，支付受理费1621元。本案执行费2130元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。本案划拨了被执行人名下的银行存款12987.76元，扣除执行费后将剩余款项发放申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有不动产、车辆、保险、证券、互联网银行存款等可供执行的财产。本案至被执行人户籍所在地现场调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  童涛
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执237号申请执行人:邢修斌，男，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。被执行人：龚道清，男，汉族，湖南省常德市人，住常德市津市市护市。关于申请执行人邢修斌与被执行人龚道清民间借贷纠纷一案,花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初3号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龚道清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢修斌申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院于2020年4月2日向被执行人龚道清送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月2日向申请执行人邢修斌送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2020年4月9日、2020年4月27日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年4月2日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、州住房公积金管理中心花垣县管理部等机关部门查询被执行人的不动产、相关房产、住房公积金和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年6月2日，向津市市不动产登记中心、津市市社会保险服务中心、常德市住房公积金管理中心津市管理部等机关部门查询被执行人的不动产、保险情况、住房公积金和其他财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月10日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院核实，被执行人龚道清以津市阳由房地产开发有限公司的名义（挂靠）现到花垣县畜牧水产局的房地产开发项目完成，由于多种原因，有32户的按揭贷款暂时不到位，需等待按揭款项到位后，再依法进行分配。关于开发商陈小春在花垣县锦绣家园房地产开发项目，需开发商陈小春依法清算出被执行人龚道清名下15%的股份是否有利润，再依法进行分配。2020年6月8日本院对被执行人龚道清适用限制高消费措施，2020年6月8日本院对被执行人龚道清适用纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为478800元，已经执行到位0元，尚有478800的债权未执行到位。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人龚道清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邢修斌未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3124民初3号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年六月十日法官助理龙阳庭书记员徐鹏
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执913号之三 申请执行人：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码91650100568868654W。 法定代表人：黄必胜，总经理。 被执行人：康建，男，1978年11月23日出生，汉族，现住山东省章丘市。 本院在执行新疆广汇租赁服务有限公司与康建租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，将被执行人名下车辆拍卖后，被执行人现无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十八日 书记员  田增斌
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1921号原告：张近，男，1981年7月2日出生汉族，住台州市路桥区。委托代理人：何为民，浙江正辉律师事务所律师。被告：梁文水，男，1986年11月11日出生汉族，住福建省南安市。原告张近与被告梁文水为买卖合同纠纷一案，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈小龙二〇二〇年六月二日书记员  陈 铮
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2005号之二申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：王锦洲，男，1959年8月12日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：汪先锋，男，1968年2月12日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：程清峰，男，1963年1月14日出生，汉族，居民，住太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人王锦洲、汪先锋、程清峰领金融借款合同纠纷一案，被申请人王锦洲、汪先锋、程清峰已履行全部还款义务，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人王锦洲、汪先锋、程清峰领的财产保全，并解除所有账户。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人王锦洲、汪先锋、程清峰领财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二〇年六月一日书记员  刘永久
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1517号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2020）浙1023民初476号判决书申请执行被执行人钱慧、林银奎、庞辉、林德岳、浙江博亿木金制品有限公司为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人钱慧、林银奎、庞辉、林德岳、浙江博亿木金制品有限公司已向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                                                      天台县人民法院 二〇二〇年六月十九日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1794号之十二被执行人：张乃军，男，1965年12月3日出生，住泗洪县。张乃军罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初737号刑事判决书，本院于2020年5月9日立案执行。根据该判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：张乃军交纳罚金3000元，退赔被害人经济损失200元。在执行过程中，本院于2020年5月12日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人张乃军未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年5月12日向被执行人张乃军依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年5月12日依法向被执行人张乃军送达传票；3、于2020年5月12日将被执行人张乃军纳入限制高消费名单；4、在执行过程中，于5月11日，本院线上对被执行人张乃军的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，于2020年6月9日查封被执行人所有的楚天小区XX幢X单元XXX室不动产，未发现有其他可供执行的财产；5、本院于2020年6月5日对被执行人张乃军的下落以及收入、所在地等予以调查，未发现被执行人其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月十日书记员 石学闯
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1501号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，男，1981年9月26日出生，住长沙市雨花区，系原告公司法务人员。代理权限为一般授权代理。被告：卢大财，男，汉族，1970年10月15日出生，居民，住贵州省遵义市汇川区。被告：李龙琴，女，汉族，1968年10月26日出生，居民，住贵州省遵义市汇川区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与卢大财、李龙琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，并于2020年6月1日向中联重科融资租赁（中国）有限公司送达《交纳诉讼费通知书》。中联重科融资租赁（中国）有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘蓉二〇二〇年六月十日书记员  唐莉附法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1675号 原告：郭术珍，女，1963年11月29日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：梁启超，五莲德信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡太荣，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：青岛未知力工贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道李家女姑社区富士路与金谷园路交汇处东300米，统一社会信用代码91371121MA3M56JB7Q 法定代表人：张艺令，经理。 原告郭术珍与被告青岛未知力工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告郭术珍于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭术珍申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭术珍撤诉。 案件受理费5元，由原告郭术珍负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年六月十一日 法官助理郑磊 书记员孔倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5253号申请人：姜建明，男，1964年11月29日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：张家港市强鑫门窗装潢有限公司，住所地张家港市三兴镇通沙码头。法定代表人：张守祥。申请人姜建明与被申请人张家港市强鑫门窗装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人姜建明于2020年6月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港市强鑫门窗装潢有限公司银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人姜建明的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市强鑫门窗装潢有限公司银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年六月五日书记员  徐 岩
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1131号 原告：黑山县辉腾物业服务有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇九街启发路南侧。 法定代表人：郝新，该公司经理。 委托诉讼代理人：马旭，男，1980年7月18日生，蒙古族，职工，住黑山县。 被告：康凯，男，40岁，汉族，住辽宁省黑山县。 原告黑山县辉腾物业服务有限公司与被告康凯物业服务合同纠纷一案中，在本院审理中，原告黑山县辉腾物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张晓影 二〇二〇年六月十七日 法官助理卢新 书记员杨轩
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢400号之一 申请执行人：范成磊。 被执行人：战华仁。 本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人战华仁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人战华仁在中国工商银行16×××23账户内存款人民币402901.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月一日 书记员  惠吉文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审53号申请人：登封市公安局，住所地：河南省登封市少林大道116号，统一社会信用代码：11410185005303967F。法定代表人：张遂旺，男，该局局长。委托代理人：韩斐，男，该局工作人员。委托代理人：袁盼盼，女，该局工作人员。被申请人：张延青，男，1971年5月18日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。申请人登封市公安局申请强制执行被申请人张延青行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市公安局于2019年9月18日作出的编号：410185-1014652650号公安交通管理简易程序处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请人登封市公安局于2019年9月18日作出编号：410185-1014652650号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人于2019年9月18日11时20分，在河南省登封市少林大道（福佑路至阳城路段）实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项决定对被申请人罚款200元。经催告被申请人仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，滞纳金200元。本院认为，申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人登封市公安局于2019年9月18日作出的编号：410185-1014652650号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇二〇年六月十七日书记员  许东
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民辖终16号上诉人（原审被告）：临沧新源典当有限公司。住所地：云南省临沧市工业园区。法定代表人：杨登华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：耿**雄房地产有限公司。住所地：云南省耿马自治县孟定镇中缅路（凯雄香蕉公司二楼）。法定代表人：李家杰，该公司董事长。诉讼代表人：云南博川律师事务所，系耿**雄房地产有限公司破产重整管理人。住所地：云南省临沧市临翔区。法定代表人：杨萌，云南博川律师事务所负责人。委托诉讼代理人：朱盛军，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人临沧新源典当有限公司因与被上诉人耿**雄房地产有限公司确认合同无效纠纷一案，不服云南省耿马自治县人民法院（2020）云0926民初140号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人临沧新源典当有限公司上诉请求：依法撤销耿马自治县人民法院（2020）云0926民初140号之一驳回管辖异议裁定，并裁定驳回被上诉人的起诉。事实和理由：一、本案涉及的“耿凯销司2013-住116号”、“耿凯销司2013-住121号”两份《商品房购销合同》第十四条均约定“争议的处理方式”：“本合同在履行过程中发生争议，由甲乙双方协商解决。协商解决不成时，提交昆明仲栽委员会仲裁”。可见，双方对争议解决方式有明确约定，即通过仲裁裁决来进行处理，该约定条款合法有效，故法院对本案根本就无权管辖。一审法院未对合同约定的争议处理条款认真审查，导致错误受理本案。因此，本案应撤销一审裁定，并裁定驳回被上诉人的起诉。二、一审法院依据《企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产案件申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”认为被上诉人已进入破产重整程序，涉及被上诉人的民事诉讼案件，应由其进行受理，据此裁定驳回了上诉人的异议，属适用法律错误。根据《企业破产法》第二十条规定“人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续讲行”、第二十五条第一款第(七)项“管理人履行下列职责：（七）代表债务人参加诉讼、仲栽或者其他法律程序”。可见，当事人涉及的民事纠纷，可以通过民事诉讼和仲裁来解决，二者是独立的，即便债务人进入破产程序后，存在的民事纠纷，同样存在诉讼和仲裁两种不同类别的案件。依据上诉人与被上诉人在合同中约定了争议仲裁条款，本案只能通过仲裁程序解决，法院无管辖权。因此，一审法院对本案的受理显属错误，其作出的一审裁定依法应当撤销，并裁定驳回被上诉人的起诉。综上，请求二审法院认真审查，并支持上诉人的请求，确保本案的程序合法。被上诉人耿**雄房地产有限公司未提交书面答辩意见。耿**雄房地产有限公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法确认耿**雄房地产有限公司与临沧新源典当有限公司签订的耿凯销司2013-住116号、耿凯销司2013-住121号《商品房购销合同》为无效合同，并判令临沧新源典当有限公司依法解除合同项下的房产备案登记；2.本案所产生的一切诉讼费用由临沧新源典当有限公司承担。一审法院经审查认为，耿马自治县人民法院于2019年9月8日作出（2019）云0926破申1号民事裁定书，受理了申请人吴沫杰、临沧新源典当有限公司对被申请人耿**雄房地产有限公司的重整申请，并于2019年9月8日作出（2019）云0926破1号决定书，指定云南博川律师事务所担任耿**雄房地产有限公司的管理人。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。其目的在于通过集中管辖确保破产程序的有序进行，避免在破产程序进行中发生的有关债务人的民事诉讼，由不同的法院审理导致其与破产案件的审理进度难以协调，影响破产程序的顺利进行，故有必要将这些诉讼集中于审理破产案件的人民法院一并审理。根据《中华人民共和国企业破产法》第八十六条、第八十七条的规定，人民法院裁定批准重整计划或重整计划草案的，重整程序终止。据此，人民法院受理破产申请后，破产程序终结前，当事人提起的有关债务人的第一审民事案件，由受理破产申请的人民法院管辖。人民法院批准重整计划，终止重整程序的，破产重整程序终结。本案属于耿马自治县人民法院受理破产重整申请后，涉破产重整企业有关债务纠纷的衍生诉讼案件。现阶段耿**雄房地产有限公司的重整计划草案尚未通过，重整程序尚未终结，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，应由受理重整案件的耿马自治县人民法院管辖，临沧新源典当有限公司所提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、第一百六十四条第二款之规定，裁定：驳回临沧新源典当有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100.00元，由临沧新源典当有限公司负担。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”的规定，本案，耿**雄房地产有限公司与临沧新源典当有限公司签订的《商品房购销合同》明确约定了“本合同在履行过程中发生争议，由甲乙双方协商解决。协商解决不成时，提交昆明仲栽委员会仲裁”，该约定并未违反法律的规定，属于当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现耿**雄房地产有限公司与临沧新源典当有限公司在合同履行过程中发生争议，双方协商解决不成，应按合同约定提交昆明仲裁委员会仲裁。临沧新源典当有限公司在耿马自治县人民法院受理案件后首次开庭前提出管辖权异议并以应仲裁为由提起上诉，符合上述法律的规定，临沧新源典当有限公司的上诉请求成立，予以支持，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销云南省耿马自治县人民法院（2020）云0926民初140号之一民事裁定；二、驳回耿**雄房地产有限公司的起诉。一审案件受理费200.00元，退还耿**雄房地产有限公司100.00元，退还临沧新源典当有限公司100.00元；上诉人临沧新源典当有限公司预交的二审案件受理费100.00元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  刘敬媛审判员  郭兰娟审判员  张 丽二〇二〇年六月二十日书记员  熊光茸
山东省济南市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）鲁01行赔终3号 上诉人（原审原告）冯艳，女，1975年7月6日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（原审被告）济南市章丘区双山街道办事处，住所地济南市。 负责人刘万银，主任。 委托代理人于忠，章丘翔宇法律服务所工作人员。 上诉人冯艳因与被上诉人济南市章丘区双山街道办事处行政赔偿一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181行赔初7号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人冯艳以与济南市章丘区双山街道办事处达成协议为由，自愿向本院申请撤回对案件的起诉、上诉。 本院认为，当事人在诉讼中依法享有起诉权、上诉权、撤诉权等诉讼权利。上诉人冯艳自愿向本院申请撤回起诉、上诉，不存在规避法律、损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人冯艳撤回上诉; 二、准许原审原告冯艳撤回起诉; 三、一审赔偿判决视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 陈 伟 审 判 员 胡一帆 二〇二〇年六月四日 法官助理 孙辉妮 书 记 员 常 玉
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保365-1号 申请人：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市通衢路东南环路北。 法定代表人：王玉莉，总经理。 被申请人:尉立新，男，1966年10月27日出生，汉族，现住禹城市。 申请人禹城众信物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人尉立新的财产采取保全措施。担保人王玉莉以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款818.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人王玉莉在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款818.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年六月四日 书记员 庞永梅
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执12号之十申请执行人:新野县农村信用合作联社营业部。代表人：王红云，主任。被执行人：朝清凤，女，1967年10月13日出生，汉族，市民，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张洪冬，男，1978年3月19日出生，汉族，市民，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：晁清洋，男，1981年2月16日出生，汉族，市民，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人新野县农村信用合作联社营业部与被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初2621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告朝清凤于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社营业部借款本金200000元及利息，利息自2015年7月30日起按月利率11.16‰计付至2016年7月30日止，2016年7月31日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告张洪冬、晁清洋对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4350元，减半收取2175元，由三被告朝清凤、张洪冬、晁清洋负担。因被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社营业部向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人晁清洋名下有东风牌（豫Ｒ×××××）汽车一辆，本院已依法予以查封。但该车辆未实际控制，暂无法处理。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋发出限制消费令，并依法将被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社营业部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社营业部在指定期限内不能向本院提供被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社营业部履行债务的义务，被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社营业部发现被执行人朝清凤、张洪冬、晁清洋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月十日书记员  钮强忠
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑05执监21号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 被执行人：梁赞，男，1986年11月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人：孙麒韪，女，1986年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人:马占侠，女，1955年11月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被执行人:梁万国，男，1956年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 双鸭山市市区农村信用合作联社与梁赞、孙麒韪、马占侠、梁万国借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院于2020年1月10日立案执行。现因该案超过六个月未执行完毕，为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下： 双鸭山市尖山区人民法院依据双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1613号民事调解书执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与梁赞、孙麒韪、马占侠、梁万国借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。 本裁定立即执行。 审判长  于静哲 审判员  于泽民 审判员  姜 辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  邢耀文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初11315号原告：重庆澄海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村41号4-2，统一社会信用代码91500105771793002A。法定代表人：叶青，总经理。委托诉讼代理人：王正福，男，公司员工。被告：秦光兰，女，1966年3月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周光胜，男，1964年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆澄海物业管理有限公司诉被告秦光兰、周光胜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆澄海物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆澄海物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆澄海物业管理有限公司撤诉。审 判 员  文 莲二〇二〇年六月八日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初1025号原告：张圣波，男，1987年10月26日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。被告：朱建鑫，男，1986年6月18日出生，汉族，住南通市通州区。原告张圣波与被告朱建鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季晓苏到庭参加诉讼，被告朱建鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张圣波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2017年2月，被告因经营浴室需要资金向原告借款10万元，双方约定年息10%，原告向被告转账交付10万元。2017年8月30日，被告又因浴室装修缺少资金向原告借款10万元，约定借款年息10%，原告向被告转账交付10万元。2018年2月10日，被告就上述两笔借款向原告出具金额为20万元的借条一份。案涉借款被告仅支付部分利息，剩余利息及借款本金均未能偿还。故原告诉至法院请求判如所请。被告朱建鑫未到庭，但通过微信电话向本院反映：其与原告张圣波系同学关系。其曾向原告借款20万元，该20万元已实际交付，双方约定借款年息10%。借款后其仅按约支付部分利息，借款本金未能偿还。原告围绕诉讼请求，向本院提供了借条、汇款凭证截图打印件、微信聊天记录等证据予以证明，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。被告朱建鑫曾陆续向原告张圣波借款20万元并于2018年2月10日向原告出具借条一份，借条载明：今借到张圣波人民币200000元（贰拾万元整）。被告朱建鑫在借条今借人处签名。借款后，被告仅按双方口头约定的年息10%支付部分利息，借款本金至今未还。现原告诉至本院请求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20万元，有原告提供的借条等为证，被告亦不持异议，本院予以确认，被告应予偿还。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，因此产生的不利法律后果，应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建鑫于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张圣波借款本金20万元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告朱建鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年六月三日法官助理 康 啸书 记 员 祁梦圆
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2000号邱建军：邱建军罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初641号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执260号之七申请执行人：蒋春雨，女，1987年2月19日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：王庆林，男，1980年12月29日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人蒋春雨与被执行人王庆林为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1329民初415号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定：“被告王庆林于2019年9月31日前偿还原告蒋春雨借款本金21538元及利息，利息按月息1分自2019年1月10日起计算至款付清之日止。案件受理费610元，由原告蒋春雨承担。”。因被执行人王庆林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋春雨向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王庆林居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王庆林可供执行的财产。四、已向被执行人王庆林发出限制消费令，并依法将被执行人王庆林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13843.93元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庆林负有继续向申请执行人蒋春雨履行生效法律文书确定的义务，被执行人王庆林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蒋春雨发现被执行人王庆林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月十一日书记员  陶源鑫
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执347号 申请执行人：陈仕东，男，生于1975年2月3日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人：康敏成，男，生于1968年12月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人陈仕东与被执行人康敏成民间借贷纠纷一案中，被执行人康敏成应支付申请执行人陈仕东执行款508800.00元及利息。执行中，本院通过网络查询，对被执行人的银行存款、工商、不动产信息进行调查。经查，被执行人名下无工商、不动产等登记信息。我院依法冻结被执行人银行存款及互联网账户，但实际控制金额仅百余元。现因被执行人暂无财产可供执行且下落不明，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经征求申请执行人陈仕东意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二〇年六月二日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3992号之十申请执行人：薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3184号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某某在华夏银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结3万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十五日书记员  鲁晨阳
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢167号 申请执行人郭敏，男，1984年1月7日出生，汉族，住衡南县。 申请执行人谢培卫，男，1965年7月21日出生，汉族，住衡南县。 申请执行人郭礼庆，男，1964年7月19日出生，汉族，住衡南县。 被执行人衡阳骏源建筑工程有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区。 法定代表人：杨东方。 被执行人衡阳市万基房地产开发有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区。 被执行人蒋孝兵，男，1964年7月11日出生，住衡南县。 本院在执行申请执行人郭敏、谢培卫、郭礼庆与被执行人衡阳骏源建筑工程有限公司、衡阳市万基房地产开发有限公司、蒋孝兵合同纠纷一案过程中，向被执行人衡阳骏源建筑工程有限公司、衡阳市万基房地产开发有限公司、蒋孝兵发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行法定文书所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。经查明被执行人衡阳骏源建筑工程有限公司、衡阳市万基房地产开发有限公司、蒋孝兵无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人郭敏、谢培卫、郭礼庆，其未能提供其他可供执行财产线索。经合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张云武 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾文娣
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢634号申请执行人:夏玲珊,女,1988年9月10日出生,汉族,住湖南省溆浦县。被执行人：邓涯斌，女，1974年9月18日出生，汉族，住湖南省常德市。申请执行人夏玲珊与被执行人邓涯斌借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）湘1202民初669号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人邓涯斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏玲珊于2019年3月21日向本院提出执行申请，本院于2019年3月21日立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人邓涯斌送达了执行通知书及报告财产令，于2019年3月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金，同时查无车辆登记信息。该案诉讼中于2018年4月12日以（2018）湘1202执保191号保全了被执行人邓涯斌坐落于常德市武陵区武陵区城北光荣路水榭花城北城3号楼3栋跃层层跃03号（备案号215XXX，监证03XXXXX）、常德市武陵区武陵区城北光荣路水榭花城北城X号楼X栋XX层XXXX号（备案号2XXXXX，监证03XXXXX）房屋。2019年11月27日因需对该房产评估，期间较长，本院终结了原（2019）湘1202执845号案件的执行。2019年12月4日，因需拍卖以上房产，本院恢复执行，裁定拍卖以上房产。经两次拍卖，以上房产均流拍。流拍后，申请人及参与分配申请人均不愿意以物抵债。经查，本案暂无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人暂未能提供。2020年6月12日，本院对被执行人邓涯斌采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人暂未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年六月十二日书记员  王 璠
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0622执29号 申请执行人：岳阳市长江建筑工程有限公司，统一社会信用代码9143060018609039XL，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区学院路121号。 法定代表人：杨添寿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：左平良，湖南用平律师事务所律师。 被执行人：玉屏永昇国有资产投资管理有限公司，统一社会信用代码91520622061013331F，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县双桥工业园。 法定代表人：姚祖埝，该公司总经理。 本院执行的申请执行人岳阳市长江建筑工程有限公司与玉屏永昇国有资产投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人依照本院已生效的（2019）黔0622民初344号民事判决书，支付申请执行人工程款113.371282万元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，本案执行费13737元。 在执行过程中，于2020年2月17日扣划被执行人在玉屏侗族自治县农村信用合作联社存款115万元，经计算迟延履行期间（2019年10月21日至2020年2月17日）的利息为23411.17元，于2020年6月2日扣划被执行人在贵州玉屏农村商业银行股份有限公司存款20861元。扣除申请执行人在本院涉及的（2020）黔0622执恢56号申请执行人赵霞与被执行人岳阳市长江建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，分配转移1016039元外，剩余执行到位案款已发放申请执行人，执行费13737元已上缴国库。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执29号执行案件执行完毕，于2020年6月18日结案。 二〇二〇年六月十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申503号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：**，男，1960年8月26日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王松，吉林大华铭仁律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郭居岗，男，1965年12月8日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。一审被告、二审上诉人：王夏，女，1963年1月22日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。再审申请人**因与被申请人郭居岗、一审被告、二审上诉人王夏民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终10035号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。**申请再审称，一、**是典型的被负债。案涉民间借贷的出借人是郭居岗、李华和李燕，借款人是王夏和贵州金汇融资担保有限公司（以下简称金汇公司）。案涉19笔借款总金额1300万元与**无关。**受王夏委托与李华、李燕分别签有借款合同各一份，该两份合同是王夏提交的。王夏用这两份证据证明其与李华、李燕约定借款利息的仅仅就这两笔借款。原一、二审判决应当适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定。郭居岗在一审中提交的证据是无效的，不能证明**是债务人。二、郭居岗没有110万元借款本金，一、二审认定事实错误。至本案起诉时，王夏和金汇公司已经偿还了1291.26万元。王夏同意偿还尚欠的8.74万元。郭居岗主张的利息不应予以支持。王夏和金汇公司的借款还款与2016年4月7日的协议无关。三、原审遗漏了必须共同进行诉讼的当事人，程序严重违法。四、郭居岗是职业贷，合同无效，利息不受法律保护。综上，**以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定为由申请再审。本院经审查认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，根据**与李华、李燕分别签订的借款合同、**与郭居岗签订的协议书及双方之间的短信通信记录等证据，足以证明案涉借款中均是由**以借款人的身份与出借人达成的合意。据此，原审判决认定**是本案所涉借款的借款人并无不当，故**负有偿还借款的义务。**主张其系受王夏的委托与对方签订借款合同依据不足，本院不予采信。2016年4月7日，**与郭居岗签订的协议书合法有效。原审判决根据该协议书的约定，认定**与王夏尚欠郭居岗借款本金110万元并无不当。关于**申请再审称原审遗漏必须共同进行诉讼的当事人、程序严重违法一节，郭居岗在本案中就双方于2016年4月7日达成的协议书所确定的欠款金额中尚未偿还的部分提起诉讼。该协议书系双方对尚欠的借款本金及利息进行确认后签订的，李华、李燕均非本案必要的诉讼参与人。据此，**的该项再审理由不能成立。关于**申请再审称郭居岗系职业贷，合同无效，利息不受法律保护一节，郭居岗仅因朋友**的请求向其及王夏出借款项，案涉借款不符合职业贷、套路贷的情形。综上，**的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回**的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年六月十六日书记员 张 丹
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1864号之二 申请执行人：李西青。 被执行人：山东省日照师范学校。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东省日照师范学校至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东省日照师范学校在中国工商银行16×××09账户内存款人民币24991.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年六月十三日 书记员  汤承文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：06338179265
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1067号申请执行人：刘道宽，住敦化市兴泰花园2号楼4单元408室。被执行人：刘德智，住敦化市沙河沿镇河南村。本院在执行申请执行人刘道宽与被执行人刘德智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。经审查，根据申请执行人刘道宽向本院提供的执行依据为（2019）吉2403民初3167号民事调解书，申请执行人申请执行变更登记的房屋属于农村宅基地上的住宅，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十二条之规定，该住宅属于农村宅基地上的住宅，而宅基地属农民集体所有，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得，故该住宅只能转让给本集体组织的成员。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第四项之规定，裁定如下:驳回申请执行人刘道宽的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  宋伟二〇二〇年六月五日书记员  王琦
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执546号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢699号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初2652号民事判决书,2020年06月03日恢复立案执行申请执行人李国新与被执行人绍兴柯桥精翔物资有限公司、绍兴力康纺织品贸易有限公司、张珩、薛丰群、唐祖英、孙文芹金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已经履行人民币474460.74元（其中案件执行标的金额341838.27元、诉讼费52940元、执行费79682.47元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1652号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地莲湖区，统一社会信用代码9161010492060187XE。负责人：刘宏社，该行行长。委托诉讼代理人：屈晓萍，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕，陕西固伦律师事务所实习律师。被告：张逊，男，1989年7月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称北大街支行）与被告张逊金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告北大街支行之委托代理人屈晓萍、王婕到庭参加了诉讼。被告张逊经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北大街支行向本院提出诉讼请求：1. 依法判令张逊立即偿还原告借款本息合计人民币30180.67元，其中本金27366.66元、利息2814.01元（暂计算至2019年7月21日）以及自2019年7月22日至实际还款日的利息、罚息、复息及实现债权的费用。2.依法判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：被告通过原告的网上银行系统办理了2笔“融e借”个人信用贷款业务，具体情况如下：1、合同编号1，借款期限自2017年7月21日至2019年3月21日，借款金额为人民币50000.00元整，使用期限20个月。2、合同编号2，借款期限自2018年3月23日至2019年3月23日，借款金额为人民币6000.00元整，使用期限12个月。上述各笔贷款，原告在网络审批手续通过后即发放至被告借款综合账号：XXXXXXXXXXXXXXX5738，执行浮动贷款利率。现上述借款均已逾期，原告多次向被告催要还款本息未果，截止至2019年7月21日，被告尚欠原告本息合计人民币30180.67元以及自2019年7月22日至实际还款日的利息、罚息及复息，故原告诉至法院，望判如所请。被告张逊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：所有中国工商银行的客户均可通过手机下载中国工商银行网上银行APP，对自己的资金账户进行管理，也可以通过网上银行、手机银行等渠道自助或通过营业网点申请办理个人信用贷款。申请贷款的借款人须按照营业网点、手机银行、网上银行的提示及要求填写或选择贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款方式等，确认或补充本人客户信息。借款人可通过网上银行、手机银行等渠道自助查询申办进度。借款人可指定本人Ⅰ类账户和Ⅱ类账户作为个人信用贷款的收款账户，贷款申请审批通过后，贷款人自动为借款人开立贷款账户，并通过该账户将贷款款项一次性转入借款人收款账户。贷款人将向借款人发送放款成功短信。个人信用贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的合同信息展示的相关信息为准，借款人也可通过营业网点查询上述“合同信息”。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人承诺其在工商银行预留的联系地址作为借款合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址，诉讼文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。借款人应确保在工商银行预留的地址、联系人、传真、电子邮件等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，借款人应自行承担由此产生的法律后果。中国工商银行网上银行APP上的上述个人信用贷款业务，由借款人通过手机操作，与中国工商银行签订《“融e借”个人信用贷款合同》。被告张逊自2017年起通过中国工商银行网上银行APP软件向原告北大街支行申请贷款2笔，每笔借款的金额不等，借款年利率分别为7.125%和10.8%，被告借款后，陆续向原告北大街支行偿还了部分贷款，但截止2019年7月21日，尚余借款本金27366.66元，借款利息、罚息、复利共计2814.01元未能清偿。本院认为，被告通过网上银行向原告申请贷款，与原告北大街支行签订了《“融e借”个人信用贷款合同》，取得了并使用了贷款，在合同约定的期限内没有按时还款，其行为构成违约。原告北大街支行起诉主张被告按照约定偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张逊于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行借款本金27366.66元及截止2019年7月21日借款利息、罚息、复利2814.01元，以上共计30180.67元，自2019年7月22日以后的借款利息、罚息及复利按照借款合同约定计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费554元，本院减半收取277元，公告费800元,共计1077元，由被告张逊负担（原告已预交，被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员       李运房 二〇二〇年六月十六日 书    记    员       瞿  莉 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执589号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：鲍君铁，男性,1968年12月1日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与鲍君铁债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月二十二日书记员  吕 雷
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3554号原告:太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司，住所地：苏州市相城区漕湖大道79号，统一社会信用代码91320507739306331N。法定代表人：郭萍，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡成，男，该公司员工。被告：北汽银翔汽车有限公司，住所地：重庆市合川区土场镇前玉路211号，统一社会信用代码915001175687223056。法定代表人：李凌日。原告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司与被告北汽银翔汽车有限公司票据纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告太航常青汽车安全系统（苏州）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张友奎二〇二〇年六月八日书记员  杨晓利
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执462号申请执行人：刘景欣，女，住吉林省舒兰市。被执行人：高天宝，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人刘景欣与被执行人高天宝借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院民事判决书于2015年7月24日作出了（2015）舒民一初字第818号民事判决。判决主文为：“一、被告高天宝偿还原告刘景欣借款本金8万元，并自2014年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，上述款项于本判决发生法律效力后立即付清；二、驳回原告刘景欣其他诉讼请求。被告如果未按本判决书的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费900元由被告高天宝负担。”文书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月7日向舒兰市人民法院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行，案号为（2020）吉0283执462号。本案在执行过程中，申请人申请参与分配被执行人工资，可长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执462号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月十五日书记员  朴冠蓉
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3157号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某，行长。被告：白某，女，1983年2月13日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告白某信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年六月八日书记员 刘国映
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0882执306号李保源：本院执行的被执行人李保源犯诈骗罪责令退赔一案,经被执行人李保源自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年六月十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2896号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人吕雁，女，1975年08月22日，汉族，住：辽宁省沈阳市苏家屯区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月1日作出（2019）辽0202民初3354号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年4月16日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金104863.65元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年六月二十二日书记员  王歌
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1153号 申请执行人林智博： 被执行人王跃尘： 申请执行人林智博与被执行人王跃尘民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初13938号民事判决已发生法律效力，申请执行人林智博向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王跃尘已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1153号【恢复执行案号（2020）浙0381执恢1258号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执恢32号 申请执行人：抚顺石水矿山机械有限公司，住所地抚顺市抚顺县。 法定代表人：任美荣，该公司总经理。 被执行人：新宾满族自治县万雄矿业有限公司，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：党松元，该公司总经理。 本院执行申请执行人抚顺石水矿山机械有限公司与被执行人新宾满族自治县万雄矿业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行标的为210，272.05元，执行费3，054.00元。在执行过程中，我院依法冻结被执行人新宾满族自治县万雄矿业有限公司的银行存款账户，后被执行人新宾满族自治县万雄矿业有限公司与申请执行人抚顺石水矿山机械有限公司自愿达成和解，被执行人新宾满族自治县万雄矿业有限公司履行货款174，424.00元，余款申请执行人抚顺石水矿山机械有限公司自愿放弃，一次性了结此案，执行费3，054.00元由被执行人新宾满族自治县万雄矿业有限公司缴纳，现被执行人新宾满族自治县万雄矿业有限公司已履行上述款项，并缴纳执行费3，054.00元，且申请执行人抚顺石水矿山机械有限公司已收到上述款项。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  胡 欣
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2536号申请执行人：牛富保，男，汉族，生于1967年10月8日，住河南省禹州市。被执行人：郭向伟，男，汉族，生于1986年5月9日，住河南省禹州市。申请执行人牛富保申请执行郭向伟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初4741号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭向伟的存款71000元；或扣留、提取被执行人郭向伟71000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月十八日书记员 ：毋一寒
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保473号关于被保全王喜东罚没款一案，于2020年6月2日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人王喜东名下银行5000.00，经网络查询，冻结被保全人王喜东名下5000.00存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保473号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1126号申请执行人李辉，男，1989年11月13日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。李辉与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第3002号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年6月30日前，向李辉支付工资及报销款45358.2元，以上款项分期支付：2019年11月30日前向李辉支付5396.84元；2019年12月31日前向李辉支付5396.84元；2020年1月31日前向李辉支付5299.84元；2020年2月29日前向李辉支付5299.82元；2020年3月31日前向李辉支付5009元；2020年4月30日前向李辉支付5009元；2020年5月31日前向李辉支付5055.5元；2020年6月30日前向李辉支付5055.5元；2020年6月30日前向李辉支付报销款3835.86元；二、李辉放弃其他申请请求，双方就2019年9月30日前工资、保险款及出差补贴再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月8日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执1126号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执366号 李明菊、白河县惠康商务有限责任公司、聂国珍、聂国春： 申请执行人李明菊与被执行人白河县惠康商务有限责任公司、聂国珍、聂国春借款合同纠纷一案，申请执行人李明菊于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人给付利息5760元。现被执行人白河县惠康商务有限责任公司、聂国珍、聂国春已自动履行，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》笫108条第一项的规定，通知如下： 本院(2020)陕0929执366号案件执行完毕。 本通知送达后即发生法律效力。 二〇二〇年六月十五日
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3231执29号 申请执行人：刘缧,男,汉族，1980年3月20日出生,住四川省彭山县。 被执行人：李武昌,男,汉族，1968年12月28日出生,住四川省南部县。 本院在执行刘缧与李武昌劳动争议、人事争议一案中，本院于2020年2月13日向被执行人李武昌发出执行通知书，责令其5个月内履行生效判决书确定的义务，但其至今仍未履行。经本院多次网络查控，向不动产中心查询不动产登记信息，向车管部门查询车辆，向人力资源和社会保障局查询承建工程信息，向被执行人居住地村委会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二〇年六月十六日 书记员 张  梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢614号 申请执行人：陈标，男，汉族，1989年12月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市帕斯菲德科技股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路15号科兴科学园A栋2单元601，统一社会信用代码91440300083445178L。 法定代表人：王珊。 申请执行人陈标与被执行人深圳市帕斯菲德科技股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2017]1788号，原执行案号为（2017）粤0305执5663号。2018年1月31日，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结该次执行程序。 2018年3月7日，深圳市南山区人力资源局垫付申请执行人工资8104元。2019年10月25日，被执行人向申请执行人支付10024.62元。申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。2020年4月24日，被执行人缴纳执行费50.37元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所主张的权利已经得到实现,执行费亦已依法缴纳，现申请执行人向本院申请结案，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执5663号、（2020）粤0305执恢614号案件予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月四日 书记员 曾嘉瑜
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初1120号 原告：侯冬青,男,1971年10月2日生,汉族,居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路西湖天地小区2栋B座109室,204-209室，统一社会信用代码：9134040067890250XW（1-1）。 负责人：钱恺，该支公司经理。 委托诉讼代理人：姬成，系公司员工。 原告侯冬青与被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告侯冬青及其委托诉讼代理人王保琳、被告阳光公司委托诉讼代理人姬成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯冬青向本院提出诉讼请求：1.依法判令阳光公司支付垫付医药费37259.22元、拖车费1000元、鉴定费900元,合计39159.22元;2.阳光公司承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月7日，侯冬青驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车与孙光明驾驶的无号牌电动三轮车相撞,致孙光明受伤,两车受损。经凤台县交警大队认定侯冬青与孙光明负事故的同等责任。皖Ｄ×××××号小型轿车在阳光公司购买了交强险和不计免赔商业三者险及车损险，事故发生在保险期间内。伤者孙光明就本次交通事故已诉讼,后侯冬青不服一审判决,向淮南市中级人民法院上诉,淮南市中级人民法院认为,一审法院对侯冬青垫付款处理存在瑕疵,但可另案起诉,故诉至法院依法裁判。 阳光公司辩称，1.侯冬青起诉的医药费要有发票；2.事故认定书认定侯冬青负事故的同等责任，保险公司应参照50％比例赔付；3.侯冬青在其投保的交强险已经全额赔偿伤者孙光明；4.提供拖车费的发票，参照安徽省标准；5.鉴定费不在赔偿范围之内。 本院经审理认定事实如下：17时40分许，侯冬青驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车沿Ｓ308线由西向东超速行驶至57ＫＭ＋200Ｍ处时与沿朱马店镇进矿路由南向北行驶后向左转弯沿Ｓ308线由东向西逆向行驶孙光明驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致孙光明受伤，两车均受损，经凤台县公安局交通管理大队认定，侯冬青与孙光明负此事故的同等责任。皖Ｄ×××××号小型轿车在阳光公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。侯冬青为孙光明垫付医药费共计37259.22元，在孙光明诉侯冬青、阳光公司（2018）皖0421民初3560号案件中未按事故责任处理。另侯冬青花去拖车费1000元也未处理。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侯冬青驾驶皖Ｄ×××××小型轿车致孙光明受伤依法应当承担赔偿责任，孙光明对事故的发生负同等责任，依法减轻孙光明的责任。由于侯冬青在阳光公司投了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，故由阳光公司在保险合同范围内承担赔偿责任。由于阳光公司在（2018）皖0421民初3560号案件中在交强险内全额赔偿给孙光明，侯冬青垫付的医疗费37259.22元、拖车费1000元,应当由阳光公司在商业三者险内承担。同时，由于孙光明对事故的发生也负同等责任，本院酌定阳光公司承担50﹪的赔偿责任，即19129.61元，剩余部分，侯冬青可向孙光明另案主张。关于侯冬青主张鉴定费900元，因在（2018）皖0421民初3560号案件中，法院已判由其承担，故本案不再处理。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告侯冬青垫付费用19129.6元，于判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告侯冬青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告侯冬青负担77元，由被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担73元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐同进 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3138号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某，行长。被告：贺某，女，1966年10月16日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告贺某信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年六月八日书记员 刘国映
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执358号申请执行人：刘某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行刘某与王某民间借贷纠纷一案中，依据甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初1129号民事判决书，申请执行标的40000元。本院依法向被执行人王某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询对被执行人王某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，发现被执行人王某名下有甘K67988号东风牌汽车一辆、甘KEG887号江铃牌汽车一辆。经询问刘某，其放弃对该车辆的处置。除此，王某再无其它可供执行的财产。执行过程中，本院对王某户籍所在地进行了现场财产调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人王某发出限制消费令、列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院对申请执行人刘某进行了终本约谈。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年六月十六日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执325号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司根据申请执行被执行人杨颖为商事仲裁一案，经本院执行，被执行人杨颖已向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                                                        天台县人民法院 二〇二〇年六月十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执562号之一申请执行人：大连大陆传媒有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人：谭林，总经理。被执行人：大连聚点广告有限公司，住大连市中山区。法定代表人：曹敬洁，董事长。被执行人：袁晓燕，女，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人大连大陆传媒有限公司与被执行人大连聚点广告有限公司、袁晓燕承揽合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6825号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人袁晓燕、大连聚点广告有限公司银行存款4793.59元。本院认为，本案被执行人袁晓燕、大连聚点广告有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人大连大陆传媒有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁晓燕、大连聚点广告有限公司的财产线索，申请执行人大连大陆传媒有限公司可向本院申请恢复执行。本案执行标的74100元，已执行回款4793.59元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费1012元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年六月十九日书记员 季晓娇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执恢809号申请执行人：吴行华，男，1974年11月9日出生，汉族，住东海县。被执行人：李立宜，男，1974年6月6日出生，汉族，住东海县。被执行人：杨生俊，女，1976年8月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：李立峰，男，1976年7月23日出生，汉族，住东海县。本院在执行吴行华与李立宜、杨生俊、李立峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月3日申请撤销对（2019）苏0722执恢809号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0722执恢809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  侍海洲审判员  刘兆柱二〇二〇年六月三日书记员  严星惠
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初322号 原告：中国农业银行股份有限公司永兴县支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路276号。 负责人：祝和军，系该支行负责人。 委托代理人：曹刚，男，永兴县农行客户经理，特别授权。 委托代理人：冯继军，男，永兴县农行客户经理，特别授权。 被告：李亚，女，1987年6月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县沙子江安置区。 被告：许小飞，女，1962年2月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行与被告李亚、许小飞信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。 本案案件受理费免予收取。 审判员  李丽 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘思思 书记员李元英
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执308号李广平、王冲：本院执行的申请执行人李广平与被执行人王冲机动车交通事故责任纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人王冲给付申请执行人李广平人民币19171.92元。（2019）吉01民终3691号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉01民终3691号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十七日
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执异23号案外人：梅其国，男，1970年7月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：曾庆安，汉寿顺通法律服务所法律工作者。申请人：刘伯高，男，1957年6月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：王振刚，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被申请人：程维桂，男，1964年5月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。在本院执行申请人刘伯高与被申请人程维桂等人建设工程合同纠纷一案中，案外人梅其国不服本院（2019）湘07执保26号执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。梅其国称，请求中止依据常德市中级人民法院（2019）湘07执保26号执行裁定书中对登记在程维桂名下房屋权证号监证0107121房屋的执行。事实和理由：登记在程维桂名下的位于汉寿县××也××街××区商住楼××号房屋（房屋权证号监证0107121）被查封。但该房系2013年12月21日，由程维桂以374800元的价格出卖给梅其国。梅其国按约定支付了185000元首期购房款，余款由梅其国按月向中国银行汉寿支行归还按揭房屋贷款。因房屋按揭贷款是以程维桂的名义办理，从2014年元月起至今，梅其国每月向开户在中国银行汉寿支行程维桂的银行卡存入现金用于还贷，房贷未还清前程维桂一直未办理房屋过户手续。梅其国于2014年入住该房屋至今，在法院查封之前已合法占有该房屋并支付全部购房款，按揭贷款未还完之前无法办理房屋过户手续，并非梅其国的原因，梅其国对此没有过错，申请人的权利能够排除法院的执行。刘伯高称，本案案涉房屋是分期付款，案外人未交足房款；案外人在购房前明知不能过户，对于房屋无法办理过户登记存在一定过错。程维桂称，自己于2013年将案涉房屋卖给梅其国，签订了购房协议，梅其国支付了18500元首付款，此后的按揭款均由梅其国支付，房屋属梅其国所有。本院查明，刘伯高与湖南中城房地产开发有限公司等35名被申请人、第三人湖南万建工程有限公司建设工程合同纠纷一案，刘伯高向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结湖南中城房地产开发有限公司等35名被申请人36174000元等额的银行存款或者其他同等价值的财产。安邦财产保险股份有限公司湖南分公司于2019年10月24日向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函，如申请人财产保全申请错误，致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在保险赔偿限额内进行赔偿，保险期限自法院作出财产保全裁定之日起，至诉讼财产保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院于2019年12月19日作出（2019）湘07民初134号民事裁定。并于2019年12月25日作出（2019）湘07执保26号执行裁定：查封、扣押、冻结被申请人湖南中城房地产开发有限公司、张茂红、李云富、李守财、汉寿鑫源纺织印染有限责任公司、程维桂等人的银行存款36174000元或同等价值的财产。其中冻结存款的期限为1年，查扣动产期限为2年，查封不动产和其他财产期限为3年。同日，本院向湖南省汉寿县不动产登记中心作出（2019）湘07执保26号协助执行通知书：“……查封解媛梅、程维桂……名下的房屋（具体情况见附件二）……”程维桂名下汉寿县龙阳镇也园街尚品也园B栋502房（房屋产权证号监证0107121）被查封。另查明，本案在审查过程中，梅其国向本院提交了身份证、执行裁定书、房屋信息、房产证、购房协议、收据及协议、中国银行客户回单、存款记录、房屋还贷清单、天然气开户合同、结婚证、身份证，欲证明梅其国于2013年12月向程维桂购买涉案房屋，按协议约定向程维桂支付了房款，并以程维桂的名义归还银行贷款至今。2014年初梅其国入住该房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中不动产买受人梅其国与程维桂签订书面买合同，已足额支付了协议约定应交付给出卖人程维桂的全部价款，因系按揭贷款房屋而未办理过户。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，可以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在程维桂名下房屋权证号监证0107121房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张清华审 判 员 龚 力审 判 员 李亚敏二〇二〇年六月五日法官助理 张 慧书 记 员 叶姚利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。