浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1507号 原告：吴鹏飞，男，1985年8月14日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：杨荐能,上海九州通和（杭州）律师事务所律师。 被告：崔转坤，男，1977年12月28日出生，汉族，住桐庐县。 被告：浙商财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县城云栖中路619号东方君兰中心1901、1902、1903、1904、1905、1921、1922室。 负责人：郑英珺。 委托诉讼代理人：唐海燕，女，系浙商财产保险股份有限公司杭州营业部职员。 原告吴鹏飞诉被告崔转坤、浙商财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告浙商保险公司在保险责任范围内赔偿原告损失合计293212.32元（要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、判令被告崔转坤对保险公司不予赔偿的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告崔转坤承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三至十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年4月21日12时39分。 地点：桐庐县城南街道迎春南路云栖路。 当事方：崔转坤、吴鹏飞。 肇事车辆：浙Ｇ×××××号小型普客。 二、交警部门的责任认定结果：崔转坤负事故全部责任、吴鹏飞无责。 三、医疗费： 原告主张：10900.52元（其余医疗费由被告崔转坤支付，保险公司支付的10000元包含在被告崔转坤支付的医疗费中）。 被告浙商保险公司答辩意见：总金额无异议，应扣除10%的非医保费用。 被告崔转坤答辩意见：我为原告支付的医疗费发票在我手中，包含保险公司支付的10000元。 本院认定及理由：本院确认医疗费为10900.52元。 四、住院伙食补助费： 原告主张：50元∕天×23天＝1150元。 被告浙商保险公司答辩意见：标准认可30元∕天。 被告崔转坤答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院确认住院伙食补助费为1150元。 五、营养费： 原告主张：50元∕天×60天＝3000元。 被告浙商保险公司答辩意见：标准认可30元∕天。 被告崔转坤答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院调整为30元∕天，确认营养费为1800元。 六、护理费： 原告主张：200元∕天×60天＝12000元。 被告浙商保险公司答辩意见：标准认可130元∕天。 被告崔转坤答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请的的护理费标准过高，本院调整为197.5元∕天，确认护理费为11850元。 七、误工费： 原告主张：200元∕天×150天＝30000元。 被告浙商保险公司答辩意见：130元∕天×120天＝15600元。 被告崔转坤答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：被告虽认为误工期限过长，但未提供相关证据，也未申请重新鉴定，故对原告自行鉴定的误工期限予以认定。根据原告庭后提供的银行流水，其事故前4个月的平均工资为4052.5元∕月，故本院确认误工费为20262.5元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：60182元∕年×20年×10%＝120364元。 被告浙商保险公司答辩意见：按农村居民标准计算。 被告崔转坤答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告提供的户口本，其为城镇居民户口，故本院确认残疾赔偿金为120364元。 九、被扶养人生活费： 原告主张： 父亲：37508元∕年×20年×10%＝75016元； 女儿：37508元∕年×17年×10%÷2＝31881.8元。 被告浙商保险公司答辩意见：原告父亲有养老保险，对其被扶养人生活费不予赔偿；女儿的被扶养人生活费按农村居民标准计算。 被告崔转坤答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告庭审自述，其父亲系单位退休，领取养老保险金，故对其被扶养人生活费本院不予支持。原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，其女儿的被扶养人生活费也按城镇居民标准计算，故本院确认被扶养人生活费为31881.8元。 十、精神损害抚慰金： 原告主张：5000元。 被告浙商保险公司答辩意见：认可3000元。 被告崔转坤答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告的伤残等级及双方事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 十一、交通费： 原告主张：2000元。 被告浙商保险公司答辩意见：认可500元。 被告崔转坤答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：结合原告的就医地点及次数，本院酌情确定交通费为500元。 十二、鉴定费： 原告主张：1900元。 被告浙商保险公司答辩意见：不属于保险理赔范围。 被告崔转坤答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用,属原告因举证所产生的费用,应由其自己承担,本院不予支持。 十三、有关保险合同主体： 投保人：姚昌琼。 保险人：浙商财产保险股份有限公司桐庐支公司。 十四、有关保险合同类型： 交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费10900.52元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元、护理费11850元、误工费20262.5元、残疾赔偿金120364元、被扶养人生活费31881.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计203708.82元。上述损失，根据本次事故的责任及过错，由被告浙商保险公司在保险责任范围内予以全额赔偿。被告崔转坤支付的款项由其与被告浙商保险公司自行结算。对被告浙商保险公司提出需扣除非医保费用的抗辩意见，因其未提供有投保人签字的免责告知单，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告吴鹏飞因交通事故造成的损失203708.82元； 二、驳回原告吴鹏飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2849元，由原告吴鹏飞负担671元，由被告崔转坤负担2178元。 原告吴鹏飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告崔转坤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。