wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2619号原告杨三勤，女，1981年12月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组。负责人：律大红，该村民组组长。委托诉讼代理人：杨保臣，该村民组会计。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。原告杨三勤诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组（以下简称霍楼村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨三勤委托诉讼代理人刘志良，被告霍楼村民组委托诉讼代理人刘飞、杨保臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨三勤诉称，杨三勤跟随其父母生活，一直在被告村民组居住，至今未婚。1998年秋，被告村民组召开全村民组集体会议，按照全村现有人口每人分得2.2亩承包责任田。2016年10月，驻马店市政府征用被告村民组沟、河、路、集体宅基地。2018年5月被告按全村现有人口分配征地补偿款每人14500元，被告以原告系出嫁女为由，拒不支付原告征地补偿款14500元，侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，现要求被告支付原告补偿款14500元。被告霍楼××组辩称，原告系出嫁女，不应再支付补偿款，且分配方案系村民代表大会讨论决定的，出嫁女不参与分配，故应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2010年，因驻马店市政建设需要，霍楼××组的集体公共部分沟河、荒地被征收。2010年3月，被告霍楼××组就沟河荒地款分配问题制定分配方案，内容如下：“1、出嫁姑娘、死亡人口、非转农、农转非、领养子女可分一次款；2、独生子女不能分双份…”等内容。2017年，因驻马店市政建设开源河、驿城大道、安置区等项目，霍楼××组的沟河、荒地等集体土地再次被征收。2017年11月2日，霍楼××组关于开源河、驿城大道、安置区三个项目沟河荒集体款商议分款方案，内容为：“一、代表还是咱以上选举的不动，分款方案仍按2010年制定的方案不动，代表全部同意；……四、分安置区、开源河、驿城大道三个项目集体款”。三个项目集体款共计8094857.4元，按照方案每人可分得14500元，本组每户联名同意本次分款方案。2018年霍楼××组按上述内容先后向符合分款方案的村民组成员每人分款14500元。霍楼××组以原告系出嫁女为由拒向其支付补偿款，双方为此成讼。原告杨三勤从出生至今户籍一直登记在被告村民组，并跟随其母亲居住生活。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告杨三勤户籍登记在霍楼××组，杨三勤即系被告霍楼××组的集体经济组织成员，依法享有本集体经济组织收益分配的权利，现其请求被告霍楼××组支付土地征收补偿款14500元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组于判决生效后十日内向原告杨三勤支付征地补偿款14500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取82元，由被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年六月九日书记员 王雨辛
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初1122号 原告刘宏，男，汉族，1970年11月19日出生，甘肃省皋兰县人，住皋兰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人魏孔成，男，汉族，1982年4月15日出生，甘肃省皋兰县人，住皋兰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告靳育辉，男，汉族，1983年5月19日出生，陕西省武功县人，住武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司，组织机构代码9123010024561043XB。住所：黑龙江省哈尔滨市南岗区XX街XX号。法定代表人狄恒，该公司。本院在审理刘宏与靳育辉、黑龙江电信国脉工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘宏于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘宏撤回起诉。本院决定，案件受理费予以免收。   审  判  员  费朝启 二〇二〇年六月十一日  书  记  员  陈  侠   1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3522号申请执行人宋锦晓，女，汉族，1992年10月19日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京魅力行国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街42号9层919-1。法定代表人王磊。宋锦晓与北京魅力行国际旅行社有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第487号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币22965.5元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京魅力行国际旅行社有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京魅力行国际旅行社有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第487号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年六月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终822号上诉人（原审被告）：蒋冠娟，女，1983年10月26日出生，土家族，住湖北省利川市。被上诉人（原审原告）：利川市鸿翔商贸有限公司，住所地湖北省利川市东城办事处王家湾1组134号。法定代表人：罗超，该公司董事。原审被告：牟晓鸥，男，1986年6月2日出生，土家族，住湖北省利川市。上诉人蒋冠娟因与被上诉人利川市鸿翔商贸有限公司，原审被告牟晓鸥买卖合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初6062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋冠娟于2020年6月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，蒋冠娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋冠娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费119元，减半收取59.5元，由上诉人蒋冠娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年六月十二日法官助理向周艳书记员胡枫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执312号何江平、朱巧红、朱军伟：关于何江平申请执行朱巧红、朱军伟借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执异17号异议人（被执行人）：李某某，男，1947年2月28日生，汉族，农民，住辽宁省义县，申请执行人：杜某甲，男，1948年5月20日生，满族，农民，住辽宁省义县。申请执行人：杜某乙，男，1954年12月1日生，满族，农民，住辽宁省义县。申请执行人：杜某丙，男，1952年10月5日生，满族，农民，住辽宁省义县。申请执行人：杜某丁，女，1950年1月22日生，汉族，农民，住辽宁省义县。本院在执行申请执行人告杜某甲、杜某丙、杜某乙、杜某丁与被执行人李某某土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出（2020）辽0727执300号执行通知书，责令李某某自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。李某某于2020年5月28日向本院提出书面异议，请求撤销对其位于东至道、南至坝、西至树、北至树共1.95亩地块的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）李某某：本人与申请执行人用益物权纠纷，经义县人民法院和锦州市中级人民法院判决，返还杜某甲、杜某丙、杜某乙、杜某丁坝上的6亩林地，应为：西至北树林子地边，东至李某某地西地边，北至10组地边，南至道。因为该判决所指地块曾在2003年12月31日至2018年12月31日期间一直由被执行人经营。经营的依据是转包合同。合同期满后，该地块被村委会收回，并与申请执行人签定协议书，优先划给杜恩义家庭20口人。虽然该地块实际面积为7.48亩，但法院仅支持其中6亩归申请执行人，对此异议人并无争议。但在执行中，将异议人的承包地也包括进去，四至扩大到东至道，不但超出了法院判决确定的面积，也超出了申请执行的面积，违背了村委会与申请执行人签订的议定书，侵犯了异议人的合法权利。异议人的承包地块是其于1993年9月10日承包的，承包期限50年，其中坎北树空明确记载为东至道，北至树，南至坎，北至树。当时为0.3亩，后经开荒，到2003年时已增至1.95亩。综上，该地块为本人的“四荒”使用地块。请法院撤销对该地块的执行。经审查查明，原告杜某甲、杜某丙、杜某乙、杜某丁诉被告李某某、义县七里河镇c村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）辽0727民初1528号民事判决，一、被告李某某在本判决生效后10日内返还原告杜某甲、杜某丙、杜某乙、杜某丁坐落于七里河镇c北6亩林地的承包经营权，四至为：西至北树林子地边，东至道，南至道，南至李某某地边，北至10组地边或有李某某地。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告李某某不服，提出上诉。锦州市中级人民法院于2020年4月26日作出（2020）辽07民终4号民事判决，驳回上诉，维持原判。被告没按判决书指定的期限履行返还林地义务，原告于2020年5月8日向本院申请执行。2020年5月26日，本院作出（2020）辽0727执300号执行通知书，责令李某某自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。2020年5月28日，李某某向本院提出书面异议，请求撤销对其位于东至道、南至坝、西至树、北至树共1.95亩地块的执行，并提供了承包“四荒”合同书，公证书复印件。本院认为，被告没有按人民法院生效的法律文书履行义务，原告向人民法院申请执行，人民法院发出执行通知书，责令被告履行生效法律文书确定的义务，符合相关法律规定。本案中，异议人李某某请求撤销对部分地块的执行，其提供的证据不足以证明其享有对该地块的承包经营权。因此，其异议请求没有事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人李某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年六月五日书 记 员  郑丽敏
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执927号 申请执行人:邵武市裕弘物业管理有限公司,住所地:邵武市李纲西路日出东方小区2栋106室。 负责人:孙伟,职务:总经理。 被执行人：谢美仔，女，1968年7月22日出生，汉族，住:邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市裕弘物业管理有限公司与谢美仔物业服务合同纠纷[（2019）闽0781民初3164号民事判决书]一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议、但需要长期履行，申请人撤销对该案件的执行。经审查，本院认为，该申请不违反相关的法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结邵武市人民法院（2020）闽0781执927号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  温惠彬
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执149号申请执行人：何建发，男，1993年8月26日出生，汉族，住所地云南省保山市施甸县。被执行人：甫从金，男，1989年4月10日出生，汉族，住所地保山市隆阳区。本院在执行申请执行人何建发与被执行人甫从金合同纠纷一案中，经查，被执行人甫从金下落不明，无法取得联系，经对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月12日依法将被执行人甫从金纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年六月十二日书记员  李晓梅
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初887号 原告：边东强,男，汉族，1980年12月14日出生，河北省阜城县人，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：喻妲，浙江援手律师事务所律师。 被告：四川泓升建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西南二路66号高家庄@赞城小区3栋2107号。 法定代表人：徐绍成，执行董事。 被告：中铁三局集团桥隧工程有限公司，住所地四川省成都金牛高科技产业园金凤凰大道666号。 法定代表人：王红凯，执行董事。 原告边东强与被告四川泓升建筑劳务有限公司、中铁三局集团桥隧工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。庭审前，原告边东强以其与二被告自行和解已经达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前，原告边东强提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告边东强撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告边东强负担。 审判员  叶碧川 二〇二〇年六月一日 书记员  李 英
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初162号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：邵书杰,曾用名邵杰，男,1991年8月28日出生,汉族,湖北省通山县人，初中文化,务工,住湖北省通山县。因非法持有管制刀具，于2013年10月10日被通山县公安局行政拘留三日；因故意伤害罪，于2018年9月21日被本院判处有期徒刑一年；因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月14日被通山县公安局取保候审。2020年6月2日被本院决定逮捕，同年6月9日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。指定辩护人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。通山县人民检察院以通检刑二刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人邵书杰犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员成亚明出庭支持公诉，被告人邵书杰及其辩护人程楷然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月13日22时许，被告人邵书杰酒后驾驶无号牌二轮摩托车，途径通山县教育局门口路段时，撞至同向行驶的徐艳玲驾驶的二轮电动车，造成二人受伤的交通事故。民警出警后将邵书杰带至通山县人民医院提取血液送检。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，邵书杰送检血液中乙醇含量为240.03mg/100ml。案发后，邵书杰已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人邵书杰违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪罪追究其刑事责任。建议对被告人邵书杰判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人邵书杰,对指控的罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见，被告人具有自首、认罪认罚、被害人的谅解等从轻或者减轻处罚情节，建议对被告人邵书杰从轻处罚。经审理查明：2020年1月13日22时许，被告人邵书杰酒后驾驶无号牌二轮摩托车，途径通山县教育局门口路段时，撞至同向行驶的徐艳玲驾驶的二轮电动车，造成二人受伤的交通事故。民警出警后，将被告人邵书杰带至通山县人民医院提取血样送检。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，被告人邵书杰送检血样中乙醇含量为240.03mg/100ml。案发后，邵书杰已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。2020年4月16日，被告人邵书杰在值班律师的证明下，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果单、协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人张某的证言，司法鉴定意见书，被告人邵书杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵书杰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为240.03mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关的指控成立。其辩护人有关“自首”的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人邵书杰醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故主要责任，依法应当从重处罚；到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人邵书杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人邵书杰的刑期从2020年6月9日起至2020年10月8日止。罚金在本判决生效后，一个月内缴纳。）如不服本决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长 王 斌人民陪审员 吴 广人民陪审员 顾秋玲二〇二〇年六月十日书 记 员 程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执6号之一申请执行人：王娟，女，1986年1月16号出生，汉族，住温县。被执行人：马亚楠，女，1991年8月30日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王娟与被执行人马亚楠民间借贷纠纷一案，我院于2020年1月2日立案执行，在执行过程中，2020年6月15号达成执行和解协议,协议约定：1、申请人王娟申请执行马亚楠执行款150000元及诉讼费1650元，已经还款65000元，余款85000元诉讼费1650元，马亚楠从2020年6月份开始每月16日前还款2500元，直至全部还清为止；2、其他双方概不争执；3、被执行人马亚楠如有一期到期未按时还款，申请人将按原调解书的内容一并申请执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十五日书记员  王成文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5293号申请执行人贾斌，男，1983年3月21日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南利德房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区建设西路66号院1号楼13层付153号，统一社会信用代码91410102MA3X7BB43N。关于贾斌申请执行河南利德房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾斌于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月23日、2020年6月12日提起网络查询，未发现被执行人河南利德房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向河南利德房地产营销策划有限公司发出传票传唤其2020年5月25日到本院接受询问，（河南利德房地产营销策划有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人河南利德房地产营销策划有限公司名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月12日再次对被执行人河南利德房地产营销策划有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南利德房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月4日对申请执行人贾斌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见贾斌表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南利德房地产营销策划有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南利德房地产营销策划有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  陈玲军
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执319-1号申请执行人：襄城县自然资源局,住所地：襄城县烟城路173号。法定代表人：田永广，任局长。被执行人：库铁军，男，1970年2月10日生，汉族，住襄城县。申请执行人襄城县自然资源局与被执行人库铁军行政非诉执行一案，河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025行审9号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人襄城县自然资源局依法向我院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2020年4月12日，我院依法将被执行人库铁军纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、我院分别于2020年4月2日、2020年5月5日、2020年5月23日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人库铁军名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息发现被执行人名下只有少数银行存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院通过线下查询襄城县住房公积金管理中心和襄城县不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的财产。5、经约谈，申请人暂无法提供被执行人的准确下落。综上所述,因本案被执行人库铁军名下暂无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  **恩二〇二〇年六月十四日书记员  马帅民
河北省井陉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0121执55号 申请执行人：张杰，男，1987年4月2日出生，汉族，住井陉县。 申请执行人：杜静娅，女，1990年2月19日出生，汉族，住井陉县。 被执行人：郝端廷，男，1968年4月23日出生，汉族，井陉县人，现住井陉县。 被执行人：张丽华，女，1978年7月13日出生，汉族，井陉县人，现住井陉县。 申请执行人张杰、杜静娅与被执行人郝端廷、张丽华为民间借贷纠纷一案，河北省井陉县人民法院作出的（2019）冀0121民初1540号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张杰、杜静娅于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张杰、杜静娅向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省井陉县人民法院作出的（2019）冀0121民初1540号民事判决书的执行。 申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志强 陪审员  胡芳毅 陪审员  杨 洁 二〇二〇年六月九日 书记员  杜志平
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2003号 原告：徐恒密，汉族，男，1971年8月1日出生，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李玉鹏，山东隆山律师事务所律师。代理权限：代为立案、参与诉讼、调解，代为变更、放弃诉讼请求，代收代签法律文书等特别授权。 被告：李之岩，男，汉族，1975年6月6日出生，居民，住山东省莒南县。 被告：卞合霞，女，汉族，1974年1月29日出生，住山东省莒南县。 原告徐恒密与被告李之岩、卞合霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告徐恒密于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐恒密撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐恒密负担。 审判员  王谦实 二〇二〇年六月二日 书记员  刘晓飞
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0113执异29号 异议人：任颖，男，住址沈阳市新城子区新城子乡。 申请执行人：沈阳德昊混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：刘翠莲，系该公司总经理。 被执行人：沈阳农垦建设集团公司，住所地沈阳市农业高新区。 第三人：沈阳农垦建设集团公司山水分公司（案外人），住所地沈阳市农业高新区。 负责人：沈士刚，系该公司经理。 本院在执行申请执行人沈阳德昊混凝土有限公司与被执行人沈阳农垦建设集团公司买卖合同纠纷一案中，异议人任颖对本院（2016）辽0113执1910之二十七号执行裁定书冻结沈阳农垦建设集团公司山水分公司在中国农业银行*************号账户银行存款******元提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人任颖称，本人系沈阳农垦建设集团公司山水分公司工人，因法院冻结该公司银行账户存款，导致该公司拖欠本人工资，要求法院解除对沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行账户的冻结。 申请执行人沈阳德昊混凝土有限公司称，沈阳农垦建设集团公司山水分公司对法院冻结其银行账户存款的异议已经法院裁决，驳回其执行异议请求。请求法院驳回异议人的异议请求。 本院查明，第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司系被执行人沈阳农垦建设集团公司的分公司。本院在执行申请执行人沈阳德昊混凝土有限公司与被执行人沈阳农垦建设集团公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月23日冻结了第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司在中国农业银行**************号账户银行存款******元。第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司称此款为沈阳华美食品公司转来的人工费，为农民工工资款，用于转入农民工保证金专用账户款，尚未转入专用账户就被法院冻结，向本院提出执行异议被裁定驳回其异议请求，沈阳市中级人民法院裁定驳回其复议请求。现异议人以法院冻结沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行存款，导致其无法得到工资款为由，要求法院解除对沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行账户的冻结。 本院认为，本院冻结的第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司的银行存款******元，经本院和市法院裁决认定不具有农民工保证金性质，不属于法律规定的不得冻结的国家指明用途的专项资金，驳回了其执行异议请求。异议人以因法院冻结第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司的银行存款，导致其无法领到工资，要求法院解除对沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行账户的冻结，其请求无法律依据。执行异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（三）之规定，裁定如下： 驳回异议人任颖的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  焦 丽 审 判 员  谢 菲 代理审判员  刘占武 二〇二〇年六月九日 书 记 员  薛晓琳 法律依据 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（三）对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人。 3、银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初628号 原告：赵某，住贵德县。 被告：杨某，住贵德县。 原告赵某与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月11日，原告赵某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵某撤诉处理。 案件受理费1058元，减半收取计529元，由赵某负担。 审判员 肖 红 二〇二〇年六月十一日 书记员 冯灵峡
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1398号 原告：蔡昌飞,男,满族,住辽宁省丹东市振兴区。 被告：董祥生，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张英涛，男，满族，住辽宁省凤城市。 本院在受理原告蔡昌飞诉被告董祥生、张英涛建设工程施工合同纠纷一案后，被告董祥生、张英涛在答辩期间内对管辖权提出异议，其认为案件涉及工程施工，属于建筑工程施工合同纠纷，应由工程所在地凤城市人民法院管辖，申请将案件移交有管辖权的凤城市人民法院审理。 经审查，本院认为：根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案原告与被告董祥生、张英涛因建设工程施工问题（工程所在地在凤城市）引起纠纷，故应由凤城市人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第二十八条之规定，裁定如下： 原告蔡昌飞诉被告董祥生、张英涛建设工程施工合同纠纷一案移送至凤城市人民法院处理。 案件受理费525元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  兰善凯 二〇二〇年六月一日 书记员  田 湘
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异75号案外人：杨成，男，1989年8月8日出生，苗族，户籍地湖南省绥宁县，现住天津市西青区。申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。法定代表人：陶志刚，行长。被执行人：方艳娇，男，1983年5月19日出生，汉族，住湖北省当阳市。在本院执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人方艳娇金融借款合同纠纷一案中，案外人杨成对查封被执行人名下车牌号为津Ｒ×××××号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨成称，涉案车辆津Ｒ×××××号思域牌汽车系案外人纪磊以三万一千元卖给杨成的。因杨成没有天津小客车号牌的指标，杨成与方艳娇系朋友关系，所以将车辆过户给了方艳娇，杨成于2018年6月8日以来，案外人杨成一直使用该车辆。故杨成提出执行异议，请求法院停止执行，撤销对津Ｒ×××××号车辆的保全。案外人杨成向本院提交了以下证据：1、（2019）津0104执4355号执行裁定书；2、122查询结果；3、杨成购买车辆的协议书及付款记录；4、《车辆号牌无偿借用协议》及声明书；5、方艳娇身份证及车辆行驶证；6、车辆登记证书；7、保险缴费单及交强险、商业险；8、证明人杨斌出具的证明材料；9、证明人杨斌的身份证复印件。本院查明，原告平安银行股份有限公司天津分行与被告方艳娇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，经审理，本院于2018年8月30日作出（2018）津0104民初3935号民事判决书，判决“被告方艳娇偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金91353.05元、截至2018年1月24日的利息及罚息20383.04元，并按双方签订的《贷款合同》中约定的利息及罚息的计算方法支付自2018年1月25日起至实际给付之日止所产生的利息、罚息。”。因方艳娇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案执行，执行案件为（2019）津0104执4355号。执行过程中，本院对登记在被执行人方艳娇名下的津Ｒ×××××号车辆的所有权转移手续采取查封措施。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年9月20日作出（2019）津0104执4355号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序。”另查，津Ｒ×××××号车辆登记的对象为方艳娇。本院认为，本案争议焦点为案外人杨成是否享有足以排除强制执行的权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”；第二十五条第一款第二项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……”的规定，车牌号码为津Ｒ×××××号的思域牌车辆登记的权利人为被执行人方艳娇，案外人杨成不享有足以排除强制执行的权益，故对其所提异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第二项规定，裁定如下：驳回案外人杨成的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年六月十一日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第二项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7886号申请执行人：于占红，女性，住郑州市管城区。被执行人：河南光谷置业有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区姚庄村鼎瑞街12号。法定代表人：李俊民。本院在执行于占红与河南光谷置业有限公司买卖合同纠纷一案中，但被执行人河南光谷置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇二〇年六月十六日书记员  范帅珂
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2813号 原告：高某，女，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张建，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：张某1，女，汉族，住梁山县。 被告：张某2，女，汉族，住梁山县。 原告高某与被告张某1、张某2继承纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告高某于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的撤诉申请是自己真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费331元，由原告高某负担。 审判员  韩道义 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 英
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初996号原告：曾广辉，男，1988年10月10日生，汉族，住贵阳市花溪区。被告：秦伟，男，1993年11月5日生，汉族，住惠水县。原告曾广辉与被告秦伟房屋租赁合同纠纷一案，原告曾广辉于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告曾广辉以与秦伟自行协商并达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾广辉撤回起诉。案件受理费770元，减半收取385元，退还原告曾广辉。审判员  乔冰二〇二〇年六月十二日法官助理龙清艳书记员程丽
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3408号原告遂平县思航电线电子有限公司。住所地：遂平县常庄镇大兴村。法定代表人张翠，该公司经理。委托诉讼代理人梁磊，该公司员工。委托权限为特别授权。被告洛阳奥利达塑业有限公司。住所地：洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村。法定代表人贾宇梁，该公司董事长。委托诉讼代理人范建军，河南同立律师事务所律师。委托权限为特别授权。本院在审理原告遂平县思航电线电子有限公司诉被告洛阳奥利达塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告遂平县思航电线电子有限公司撤回起诉。案件受理费4498元，减半收取2249元，由原告遂平县思航电线电子有限公司负担。审 判 长  赵学广人民陪审员  尹燕青人民陪审员  张文超二〇二〇年六月九日书 记 员  任中扬
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1042号刘瑞（申请执行人）、郭如意（被执行人）：刘瑞与郭如意婚姻家庭纠纷一案，被执行人郭如意履行了了（2020）豫1625民初1404号民事判决书的义务，至此，刘瑞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625民初1404号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年六月十六日书记员 王永俊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2179号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：杨凯文，男，1992年10月12日，汉，山西省左权县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告杨凯文追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告杨凯文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款79893.20元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6289414059417C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款84000.00元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6289414059417C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年06月28日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告杨凯文未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨凯文于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款79893.20元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，减半收取899元，由被告杨凯文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）豫1625执993号杨小磊：申请执行人杨小磊申请执行被执行人刘力新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初1260号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。2020年6月2日移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人刘力新名下财产情况。二、本案由执行员杨森负责执行。特此通知。二〇二〇年六月二日()执行员 ：杨森1383 9446189书记员 ：于**18738877172本院地址：郸城县交通路西段1999号。邮编：477150
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1088号上诉人（原审原告）：胡兴兵，男，1966年8月4日出生，汉族，无业，住兴城市。委托诉讼代理人：杨会超，兴城市城东街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：兴城市社会保障服务中心，住所地：兴城市临海大街30号。法定代表人：顾希宁，该中心主任。委托诉讼代理人：卢宏，辽宁卢宏律师事务所律师。上诉人胡兴兵因与被上诉人兴城市社会保障服务中心劳动争议纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡兴兵的委托诉讼代理人杨会超、被上诉人兴城市社会保障服务中心的委托诉讼代理人卢宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理查明：上诉人胡兴兵一审的委托诉讼代理人许志刚、杨会超，二审的委托诉讼代理人杨会超参与本案诉讼的委托代理权限均为一般代理，无被代理人胡兴兵的特别授权。二审中上诉人方提交的上诉状、授权委托书上胡兴兵的签名与手印为杨会超代为签写按捺，非胡兴兵本人所为。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第二款“授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权”的规定，代当事人提起上诉，属于对当事人实体权利的处分，须经当事人特别授权。本案中，当事人胡兴兵在法定上诉期间内未提起上诉，胡兴兵的委托诉讼代理人杨会超虽提交上诉状，但杨会超当时并未获得胡兴兵就代为提起上诉事项的特别授权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”的规定，本案一审判决送达双方当事人后，兴城市社会保障服务中心服从判决，作为本案当事人的胡兴兵在上诉期间届满前未提起上诉，亦未授权他人代为提起上诉，故本案一审民事判决已经发生法律效力。虽然杨会超在二审庭审中表示将补充提交胡兴兵的委托授权手续，但即使当事人胡兴兵追认杨会超代为上诉的行为，因该追认行为已超过法定上诉期间，故不能产生胡兴兵于法定期间内提起上诉的法律效果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：终结本案二审审查。二审案件受理费10元，退还实际缴纳人。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年六月十二日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”第一百七十四条：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”第一百七十五条：“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初1132号 原告：刘向荣，男，1979年3月24日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：廖海周，男，1984年3月3日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告刘向荣与被告廖海周民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘向荣撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告刘向荣负担。 审判员  黄伟 二〇二〇年六月十二日 法官助理肖智明 书记员周惠
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执653号 夏伟朋、陈君、陈丽： 夏伟朋与陈君、陈丽房屋买卖合同纠纷一案，依据四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1305号民事调解书，要求将位于南京市浦口区的房屋（不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号）转移登记至申请执行人夏伟朋名下，经本院立案执行，本院向南京市浦口区不动产登记中心发出协助执行通知书，已将上述房产予以转移登记在申请执行人名下。至此，夏伟朋向本院申请执行的（2020）川1322民初1305号民事调解书正文第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1012号 原告吕建敏，女，1988年11月13日出生，住承德市高新区。 委托代理人孙继香，河北华川律师事务所律师。 委托代理人张怡，河北华川律师事务所律师。 被告王继强，男，1973年11月18日出生，住承德市双桥区。 被告赵淑芬，女，1972年9月26日出生，满族，住承德市双桥区。 被告高占飞，男，1969年2月17日出生，满族，住承德市宽城满族自治县。 委托代理人李国江，河北文帆律师事务所律师。 被告魏小平，女，1968年11月17日出生，满族，住承德市宽城满族自治县。 委托代理人李国江，河北文帆律师事务所律师。 本院于2020年5月9日受理了原告吕建敏诉被告王继强、赵淑芬、高占飞、魏小平民间借贷纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告吕建敏于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吕建敏撤回对王继强、赵淑芬、高占飞、魏小平的起诉。 案件受理费减半收取后8549.00元，由原告承担。 审判员  王亚娟 二〇二〇年六月五日 书记员  佟佳月
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2888号申请执行人：冯汉，男，1984年1月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院1号楼A座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。冯汉与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0114民初20581号法律文书已发生法律效力。冯汉向本院申请执行，要求蜂行天下供应链管理（北京）有限公司支付35303.89元。本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户5个，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下的5个银行账户依法予以冻结，但应该银行账户已被其他案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人冯汉申请执行的35303.89元，已执行0元，尚有35303.89元未受清偿。本院已将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人梁凯高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初20581号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月四日书记员  郑 俊
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1855号之一 申请执行人：黄明传，男，1969年8月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：杨艳军，浙江都杭律师事务所律师。 被执行人：李宗省，男，1972年7月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人黄明传与被执行人李宗省劳务合同纠纷一案，申请执行人黄明传依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初7934号民事判决书，于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人李宗省向申请执行人黄明传支付执行款111900元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1489元、执行费1579元。 在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元，经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1855号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  张林怡
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初546号 原告：广东新粤物业有限公司，住所地：中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码：91442000714832650Ｋ。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：胡萍，女，1966年4月20日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市，系该公司工作人员。 被告：彭梅秀，女，1962年6月29日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告广东新粤物业有限公司与被告彭梅秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广东新粤物业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东新粤物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东新粤物业有限公司负担。 审 判 员 陈世国 二〇二〇年六月十六日 代书记员 廖小丽
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执487号申请执行人：辛月,女性,1994年10月8日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：辽宁龙江福粮油有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区临港工业园北李屯/赵屯。法定代表人：宋胜文。本院在执行辛月与辽宁龙江福粮油有限公司劳动争议一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的营开劳人仲字[2019]第446号法律文书已经发生法律效力，因被执行人辽宁龙江福粮油有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人辛月向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁龙江福粮油有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月15日对其作出拘留决定，因被执行人其法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息，不动产已经轮候查封，暂不具备处置条件。经本院2020年4月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营开劳人仲字[2019]第446号仲裁调解书，被执行人辽宁龙江福粮油有限公司应当如期给付申请执行人辛月所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁龙江福粮油有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执487号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月八日书记员  刘鹏程
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执277号 申请执行人:刘云鹏，女，1985年9月5日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街455-1-1号。 法定代表人：张文涛，董事长。 申请执行人刘云鹏与被执行人丹东双兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初2120号民事调解书：被执行人丹东双兴房地产开发有限公司于判决生效之日起支付申请执行人违约金2700.00元，案件受理费25元由丹东双兴房地产开发有限公司承担。本案在执行过程中，于2020年2月25日向被执行人丹东双兴房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产。同时本院对被执行人的房产信息，住房公积金信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行房产。经终本约谈，申请人刘云鹏对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2020年2月26日已将被执行人限制高消费并于2020年2月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为：该案在执行过程中，被执行人丹东双兴房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人刘云鹏债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东双兴房地产开发有限公司有新的财产线索，申请执行人刘云鹏可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执277号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐国锋* 代理审判员 王 东 东 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 陈 丽 丽
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1207号 原告：朱海杰，女，1976年6月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：任涵，男，1988年9月22日出生，汉族，住铁岭市。 被告：李冰，女，1990年9月30日出生，汉族，住铁岭市。 本院在审理原告朱海杰诉被告任涵、李冰民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱海杰撤回起诉。 案件受理费7000元，减半收取3500元，保全费2420元，由原告朱海杰负担。 审判员  栾海萍 二〇二〇年六月十五日 书记员  苗伟伦
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1388号 原告：聂华森，男，汉族，生于1965年2月22日，住四川省泸县。 原告：刁显英，女，汉族，生于1975年11月8日，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告聂华森、刁显英与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告聂华森、刁显英撤回起诉处理。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月五日 书记员  温 馨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1284号申请人：黄来峰，男，住所地：海城市。被申请人：姜明华，男，住所地：海城市。被申请人：王莹，女，住所地：海城市。申请人黄来峰与被申请人姜明华、王莹民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月十五日书记员 尹洪颖
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执246号之二 申请执行人:蒋静雯,女,生于19872014年10月21日,汉族,住四川省遂宁市。 法定代理人：蒋开兵,男,生于1987年12月26日,汉族,住四川省遂宁市。 被执行人:杨琴,女,生于1989年1月13日,汉族,住四川省遂宁市。 本院在执行蒋静雯与杨琴抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)川0904民初989号民事调解书，于2020年4月7日向被执行人杨琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即向申请人支付抚养费及学杂费人民币24690元,并承担本案执行费270元，但被执行人杨琴至今未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人杨琴名下无房产、车辆、工商、证券信息登记。本院于2020年5月26日扣划被执行人杨琴在中国工商银行23×××27账户内存款人民币2879.19元并抵扣执行费后发放给了申请人，且已冻结杨琴在四川喜之郎食品有限公司的工资款每月1500元，但并未达到提取条件。本院已将被执行人限制高消费，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年六月六日 书记员  罗 丹
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执375号 申请执行人：柳亚玲，女，1977年2月11日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：何良桂，男，1966年7月30日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人柳亚玲与被执行人何良桂买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）湘0522民初545号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于4月3日发起总对总网络财产查控；4月7日，向银行、证券公司、新邵县不动产登记中心、中国人寿保险公司、住房公积金管理中心发起传统查询，查询其金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产登记、商业保险、住房公积金等其他财产情况。除发现被执行人在新邵县各有一处房产外，其他未发现被执行人可供执行财产。 本院于2020年5月28日组织双方当事人进行协商，告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，由于被执行人何良桂在监狱服刑，被执行人何良桂之子何东旭为该债务进行担保，何东旭当日替被执行人何良桂偿还人民币10,000元，并与申请执行人柳亚玲签订了和解协议。6月10日，申请执行人柳亚玲以达成和解为由向本院申请终结执行该案。 本院认为，截止2020年6月15日，经本院采取上述执行行为，被执行人何良桂之子何东旭为该债务做了担保，申请执行人柳亚玲书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘文乙
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执538号申请执行人：惠大军，男性，住郑州市金水区。被执行人：麦科特集团河南投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼1802。法定代表人：王宏庆。本院在执行惠大军与麦科特集团河南投资有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人麦科特集团河南投资有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执266号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司茈湖口支行，住所地：益阳市资阳区茈湖口镇。负责人：杨立启，该行行长。被执行人:曹治辉，男，1963年10月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：曹治安，男，1966年7月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司茈湖口支行与被执行人曹治辉、曹治安借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司茈湖口支行于2020年6月15日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年六月十五日代理书记员  秦智超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执3855号之一被执行人：孙守赏，男性，1982年10月23出生，汉族，住辽宁省。本院在执行孙守赏刑事涉财产执行一案中，于二Ｏ二Ｏ年五月二十九日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人本院作出的(2018)津0116刑初20696号刑事判决书确定的退赔义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已限制被执行人孙守赏高消费。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年六月十二日书记员  韩小杰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1513号 申请执行人：徐流国，男，1965年9月7日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人：东阳市鼎弘装饰有限公司，住所地浙江省金华市东阳市白云街道望江社区兴平西路173号4楼401室。 法定代表人：王鹏飞，执行董事。 原告徐流国与被告东阳市鼎弘装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）浙0783民初12672号民事调解书已发生法律效力。权利人徐流国于2020年3月12日申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月20日向被执行人东阳市鼎弘装饰有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权16000元。现因被执行人东阳市鼎弘装饰有限公司于2020年6月3日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向东阳市人民法院申请进行破产清算。本院于2020年6月3日受理东阳市鼎弘装饰有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执1513号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年六月十二日 代书记员 吕惠玲
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执549号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：廖静芳，男，1969年5月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：刘赶云，女，（系被执行人廖静芳之妻）1970年5月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人廖静芳、刘赶云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）湘0522民初1194号民事调解书，已发生法律效力。要求被执行人廖静芳、刘赶云于2018年12月30日前偿还本金100000元，2019年6月30日前偿还本金400000元，2019年12月30日前偿还本金400000元，2020年1月之前应偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金900000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书，2020年5月20日邮件因无人签收被退回，当日本院干警前往被执行人户籍所在地送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月12日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年5月28日，扣划被执行人廖静芳银行存款9400元，2020年6月2日，扣划被执行人刘赶云银行存款3490元。 本院于2020年5月12日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，2020年5月26日，查封被执行人刘赶云名下位于新邵县，新房权证酿字第××号。 本院于2020年5月12日对被执行人廖静芳、刘赶云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年六月八日 书记员  张磊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢261号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：张永龙，男，1979年2月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘晶晶，女，1983年3月25日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：邓中华，男，1981年4月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：谷节良，女，1987年7月12日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人张永龙、刘晶晶、邓中华、谷节良金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）双民二初字第631号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人张永龙、刘晶晶、邓中华、谷节良无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人张永龙、刘晶晶、邓中华、谷节良的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人张永龙、刘晶晶、邓中华、谷节良的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十六日法官助理周博代理书记员  夏 添
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执118号 申请执行人：杨文权，男，汉族，1972年6月2日生，住成都市金牛区。 申请执行人：曹立冬，女，汉族，1970年12月23日生，住四川省石棉县。 申请执行人：柳宁，女，汉族，1966年4月18日生，住四川省石棉县。 被执行人：王燕舞，男，汉族，1977年2月15日生，住四川省石棉县。 本院在执行杨文权、曹立冬、柳宁与王燕舞买卖合同纠纷一案，于2020年2月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其给付申请执行人混凝土款500000元，并负担本案案件受理费4400元、申请执行费7400元。 执行中，本院通过网络查询和传统查询被执行人的财产情况，发现被执行人名下有存款3789.4元，本院已划拨。此外未发现被执行人名下有车辆、房产、工商登记信息、国有土地登记信息等财产可供执行。上述义务被执行人已履行3789.4元。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单库的惩戒措施，经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年六月二日 书记员  周弋劲
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执63号申请执行人：郭某，男，1992年9月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：黄某，女，1988年3月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人郭某申请执行黄某婚姻家庭纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的(2019）豫0403民初4407号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄某应履行标的为23000元，案件受理费150元。因黄某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月7日，向被执行人黄某发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄某未到庭，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2020年01月7日、2020年02月28日、2020年04月10日、2020年05月25日查询黄某名下银行账户、财付通支付科技有限公司账户、支付宝（中国）网络技术有限公司，均无可执行财产；查明被执行人黄某，无证券、保险及网银在线（北京）账户信息，无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人黄某名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为无公积金登记信息。四、已向被执行人黄某发出限制消费令。五、因被执行人黄某拒不申报财产，对被执行人作出罚款决定书。六、因被执行人黄某拒不申报财产，将被执行人黄某纳入失信被执行人名单。2020年6月11日，本院向申请执行人郭某通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭某不能提供被执行人黄某有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人郭某该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人郭某表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款23150元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘晓亚有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人马草原，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）豫0403民初4407号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年六月十五日书 记 员  贺紫琼
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执2344号申请执行人：翰龙彬（北京）广告有限公司,住所地北京市东城区。法定代表人：宛超，总经理。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人翰龙彬（北京）广告有限公司与被执行人北京汉能光伏技术有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初70316号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京汉能光伏技术有限公司清偿债务244986.00元及利息等款项。本院于2020年01月14日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十日书记员 祝天琪
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书   (2020)陕02民申7号     再审申请人（原审被告）：荆门宏图特种飞行器制造有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX0557。住所地湖北省荆门市。   法定代表人：郑志军，总经理。   委托诉讼代理人：贺锋，男，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：丁凌波，湖北京中金律师事务所律师。    被申请人（原审原告）：陕西绿能低碳能源发展有限公司，组织机构代码xxxxxxxxxxxxxx079k。住所地铜川市。   法定代表人:谢昕，董事长。   委托诉讼代理人：王颖，陕西秦人律师事务所律师。   再审申请人荆门宏图特种飞行器制造有限公司因与被申请人陕西绿能低碳能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服铜川市中级人民法院(2020)陕02民终25号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   荆门宏图特种飞行器制造有限公司申请再审称：1、申诉人在2014.11.24将图纸电子版发送给被申请人，原审认定未交付图纸错误。期间进行了专家评审，申诉人提交了电子图纸和纸质图纸，被申请人也参加了评审会，有评审会议纪要可以证明。2、2016.6.26被申请人致函申请人索要纸质版图纸，证明其知道申请人完成了修订工作。直到此时被申请人并未要求给付基础条件图，也未催告申请人履行交付图纸义务。3、被申请人未依约支付第二期15%款项、未提供安装的地基基础，构成违约，无权解除合同。原审以申请人2019年2月27日收到解除通知后未提出异议为由，判决解除合同，适用法律错误。   陕西绿能低碳能源发展有限公司辩称，荆门宏图特种飞行器制造有限公司的再审申请缺乏事实与法律依据，原审正确，请求予以驳回。   本院审查查明，申请再审期间，除原审已提交的证据外，申请人另提交了该公司工作人员刘锦的书面证明及电脑截屏打印件若干，用于证明将涉案电子版图纸交付的情况。   原审法院查明的基本事实正确，予以确认。再审审查中查明的事实与原审查明事实一致。   本院认为,涉案合同第九条约定，申请人应当向被申请人提供基础条件图纸。根据2016年6月20日的函件内容，说明申请人并未实际提交基础条件图纸。原审过程中，申请人未能提交相关证据证明其主张，而是当庭称“还没有到交付纸质图纸的时间节点”。这一表述的意思是没到交付时间，自然谈不到交付的问题。说明一审庭审时，申请人对尚未交付纸质基础条件图纸的事实是认可的。申诉期间，申请人提交的再审申请书中，一方面认为2014年11月评审会期间已交付基础条件图纸；另一方面又认为至2016年6月20日发函时被申请人未要求给付基础条件图纸，也未催告其履行该项义务，表述相互矛盾。而且申请人提供的证据不能证明已履行了向被申请人提交该图纸的义务，故申请人的申诉理由不能成立。一审认定申请人违约的事实正确。   综上，荆门宏图特种飞行器制造有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：   驳回荆门宏图特种飞行器制造有限公司的再审申请。                                   审判长  周少英   审判员任平印   审判员  王晓亮                                  二〇二〇年六月五日                                  书记员 郝静       1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执701号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，该局局长。被执行人：张雨德，男，1964年10月17出生，汉族，住让区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审347号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款40000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审347号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年六月十七日书记员  韩 奇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1310号 移送机关：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号。组织机构代码：002972030。 被执行人：罗文挺，男，1982年6月6日出生,汉族，住住余姚市陆埠镇陆埠大街29号401室。公民身份号码：330281198206066315。 余姚市人民法院移送的被执行人罗文挺诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0281刑初728号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为罚金30000元，案件执行费350元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人罗文挺逾期未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人罗文挺的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗文挺名下银行存款不足百元,名下无不动产、车辆及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其已向本院如实申报财产。截至2020年6月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人罗文挺有其他可供执行的财产。 综上，被执行人罗文挺暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执1310号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年六月九日 代书记员  蒋铖东
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初563号原告：邹良彧，男，1971年12月18日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：隋国富，男，1955年4月5日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在审理原告邹良彧诉被告隋国富民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹良彧撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告邹良彧负担。审判员  于云峰二〇二〇年六月十日书记员  金胜娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2160号原告郑州恒基建筑安装工程有限公司经开分公司，住所地郑州市经济开发区潮河办事处王士明庄114号。法定代表人王书林，总经理。委托代理人宋宁宁，北京隆安（郑州）律师事务所律师。委托代理人杨国燕，北京隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告河南企峰建筑工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区农业东路96号2号楼14层100号房。法定代表人赵敬新，董事长。委托代理人雷涛，上海市建纬律师事务所律师。委托代理人代倩，上海市建纬律师事务所实习律师。被告赵敬新，男，汉族，1981年5月17日生，住郑州市。被告刘娟，女，汉族。1980年5月3日生，住河南省虞城县。被告耿建国，男，汉族，1980年4月2日生，住河南省濮阳市台前县。原告郑州恒基建筑安装工程有限公司经开分公司（以下简称恒基公司）与被告河南企峰建筑工程有限公司（以下简称企峰公司）、赵敬新、刘娟、耿建国合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒基公司的委托代理人宋宁宁、杨国燕，被告企峰公司的委托代理人雷涛到庭参加诉讼。被告赵敬新、刘娟、耿建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒基公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决四被告给付原告混凝土货款5283049.06元；并以5283049.06元为基数按照月息2.5%支付自2019年8月21日至实际支付日逾期付款利息；2、本案保全费、诉讼费、律师费由四被告承担。事实与理由：2019年3月份，原告与被告签订《商品砼供需合同》，被告赵敬新、刘娟、耿建国系连带担保人。合同签订后，原告自2019年3月至2019年8月原告为被告一承建的中部汽贸港项目及地下车库11-1、11-2、17-1、17-2项目累计供应混凝土13954.27方，混凝土金额合计8683049.06元（大写：捌佰陆拾捌万叁仟零肆拾玖元零陆分整），应付款：8683046.06元，已付款：340万元，逾期款5283049.06元（大写：伍佰贰拾捌万叁仟零肆拾玖元零陆分整）。原告认为，双方签订的《商品砼供需合同》是双方的真实意思表示，依法对双方具有法律约束力。按照约定，目前支付砼款的条件已经成就，被告应按照约定按时足额向原告支付货款，现被告的严重违约行为给原告造成了严重的经济损失，导致公司运营困难。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告企峰公司辩称欠付本金5283049.06元无异议，利息属于违约金性质，标准过高。同意按照银行贷款利率计算。律师费由原告自行承担。被告赵敬新、刘娟、耿建国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年3月份，原告恒基公司与被告企峰公司签订合同编号为HJJK2019-03-09YH的《商品砼供需合同》，约定原告为被告企峰公司承建的中部汽贸港项目及地下车库11-1、11-2、17-1、17-2项目供应混凝土。商品砼出厂价格参照郑州市建设工程造价管理办公室的同期基准价格，经需供双方协商确定。砼实际结算数量以施工现场专人签收的供方发货单为准。砼款由供需双方在每月的月底进行结算，结算结果由双方共同签字或盖章确认。自首次供货日起，60日内付所供砼款的75%,120日内付所供砼款的90%,余款顺延60日内全部结清。需方应当按合同规定时间向供方支付砼货款；如不能按合同约定支付货款，造成工程连续停工或停止要货30天以上，需方应当在停工或停止要货之日起45日内付清供方全部货款：并且已供所有砼不再享受本合同规定的优惠价格，砼价格在合同及补充协议的基础上，按照每立方米上浮20元进行核算，且供方有权停止供货。需方应按时支付砼款，否则应承担违约责任，违约金按照日万分之七计算。赵敬新、刘娟、耿建国自愿为本合同货款本金、违约金、利息及实现债权的费用连带担保责任，担保期限两年。合同对双方权利义务还做了其他约定。被告赵敬新、刘娟、耿建国在合同担保人处签字按手印确认。合同签订后，自2019年3月至2019年8月，原告共计为被告供应13954.27方混凝土，金额总计8683049.06元。原告自认被告企峰公司已支付340万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告按约定为被告供应了混凝土，被告应当支付货款。故对于原告要求被告支付混凝土款5283049.06元的请求，根据双方的结算记录，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，双方合同约定日万分之七的违约金标准过高，本院对以5283049.06元为基数，自2019年9月5日起至实际支付之日止按照日万分之四计算的部分予以支持。对于原告要求被告赵敬新、刘娟、耿建国对上述债务承担连带担保责任的诉请，根据双方合同的约定，本院予以支持。被告赵敬新、刘娟、耿建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告恒基公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南企峰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州恒基建筑安装工程有限公司经开分公司支付混凝土货款5283049.06元及逾期违约金（以5283049.06元为基数，自2019年9月5日起至实际支付之日止按照日万分之四计算）二、被告赵敬新、刘娟、耿建国对被告河南企峰建筑工程有限公司的上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告郑州恒基建筑安装工程有限公司经开分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48781元减半收取24391元，保全费5000元，共计29391元。由被告河南企峰建筑工程有限公司、赵敬新、刘娟、耿建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年六月二日书记员  宋崇航
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执218号申请执行人：湖南建工集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段788号。被执行人：河南昊澜实业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座17层340号。被执行人：安阳昊澜置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。关于申请执行人湖南建工集团有限公司申请执行被执行人河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2016）豫民终955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司共计应支付申请人湖南建工集团有限公司施工费3360696.79元及相应利息。因被执行人河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人湖南建工集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查封安阳迎宾馆8号酒店1层10号房产，但因被执行人涉嫌非法集资，郑州市公安局文化路分局向安阳市中级人民法院发出中止执行公函，2019年9月16日安阳市中级人民法院裁定中止执行故被查封标的无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司负有继续向申请执行人湖南建工集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年六月三日书记员  王 剑
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初71号本院于2020年5月21日对原告上海家化联合股份有限公司与被告胡建泉-湘阴县湘滨镇云集村侵害商标权纠纷一案作出的（2020）湘06知民初71号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘06知民初71号民事判决书中第一页第三行“（2019）湘06知民初71号”补正为“（2020）湘06知民初71号”。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年六月四日书 记 员  隋 思
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执392号 申请执行人：袁书林,男,汉族，1964年6月18日出生,住四川省中江县。 被执行人：何沁林,男,汉族，1985年2月2日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行袁书林与何沁林劳务合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年六月十一日 书记员 计晟涵
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执308号 申请执行人：蒲小龙，男，汉族，生于1983年8月24日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：成佳，女，汉族，生于1995年4月26日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行蒲小龙与成佳离婚后财产纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）川0904民初1554号民事判决书，于2020年4月17日立案执行，同月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即向申请人给付案款112635.02元、垫付的案件受理费1246元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查被执行人成佳在银行、工商、证券、车管、房管，均无可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制消费措施，向申请人通报财产调查情况后，申请人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年六月十三日 书记员  聂 林
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1669号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：薛成志，男性，住河南省荥阳市。本院在执行本院刑庭与薛成志罚金一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人薛成志未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初553号 原告：张云波，男，1982年6月4日出生，汉族，住张家口市经济开发区。 被告：张峰，男，1982年12月18日出生，汉族，住张家口市桥东区。 张云波与张峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日立案。2020年6月12日，原告张云波经本院电话传唤，定于2020年6月12日上午9时开庭，查明事实后为原、被告进行调解。2020年6月12日上午9时20分原告仍未到庭，本院电话向其核实原因，原告称家中有事，不能按时到庭，截至9时30分原告仍未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张云波撤诉处理。 案件受理费925元，减半收取463元，由张云波负担。 审判员  苏东阳 二〇二〇年六月十二日 书记员  王 倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初877号 原告：丽水市誉隆汽车服务有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区紫金路144、146、148、150号。统一社会信用代码：91331100307793658G。 法定代表人：陈文庆。 委托诉讼代理人：罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：潘维维，女，汉族，1994年4月4日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被告：潘官华，男，汉族，1991年6月26日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈理杰，男，蒙古族，1991年11月11日出生，住浙江省温州市龙湾区。 原告丽水市誉隆汽车服务有限公司与被告潘维维、潘官华、陈理杰追偿权纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院起诉，当庭变更诉请：1、被告潘维维归还原告代偿款项共计人民币38082.83元及逾期利息（逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项还清日止）；2、被告潘官华、陈理杰对上述款项承担连带还款责任。本院受理后适用普通程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判判决。原告丽水市誉隆汽车服务有限公司的委托诉讼代理人殷乃瑶、被告潘官华到庭参加诉讼。被告潘维维、陈理杰经本院公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年4月26日，原告与被告潘维维、潘官华、陈理杰签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：原告为被告潘维维贷款购买汽车提供连带担保服务，被告潘官华、陈理杰作为反担保人在合同上签字确认。同日，原告与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称“莲都农商行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。同日，被告潘维维与案外人莲都农商行签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，该合同约定：被告潘维维因购买汽车向案外人莲都农商行借款118800元，还款期数为36期。上述合同签订后，被告潘维维未能按约定归还全部借款。原告于2019年9月23日代为向案外人偿付了本息38082.83元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘维维于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水市誉隆汽车服务有限公司代偿款38082.83元及利息损失（利息损失自2020年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、被告潘官华、陈理杰对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，公告费300元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  尚 阳 人民陪审员  谢小辉 人民陪审员  何尉军 二〇二〇年六月九日 代书 记员  李恒菲
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1183号 原告：李世桃，男，1977年4月8日生，汉族，住四川省泸县。 原告：宋远秀，女，1981年1月9日生，汉族，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告李世桃、宋远秀与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告李富彬、宋江莉撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费227元退还一半113.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月三日 书记员  舒 兰
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执331号 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨佩，女，1989年9月20日生，汉族，住常州市天宁区。 被执行人杨佩犯诈骗罪追缴罚金一案，本院做出的(2019)苏0303刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨佩未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月3日依法立案执行，本案申请执行标的额为18000.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年3月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况，亦未主动履行。 2、2020年3月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。冻结、扣划被执行人银行存款524.83元，依法上缴国库。经查被执行人名下无房产、无车辆。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3、2020年3月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址邮寄传票，其未到庭说明情况。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 慧