wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224财保44号   申请人王某，女，1980年2月13日出生，满族，个体，群众，住突泉县。   身份证号码×××   被申请人侯某，男，1978年5月16日出生，汉族，个体，群众，住突泉县。   身份证号码×××   申请人与被申请人夫妻财产约定纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人侯某在突泉县太平乡人民政府2018年度危房改造尾欠工程款项（到期债权）240000元予以冻结，申请人以中国大地财产保险股份有限公司突泉支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人侯某在突泉县太平乡人民政府2018年度危房改造尾欠工程款项（到期债权）240000元予以冻结，冻结期限为壹年。   案件申请费1720.00元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 侯占君     二〇二〇年六月三日   书记员 吴 琪
河北省唐山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀02执5828号 申请执行人：高瑞生，男，1940年12月17日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被执行人：巩英杰，男，1987年6月6日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 关于申请执行人高瑞生与被执行人巩英杰借款合同纠纷一案，河北省遵化市人民法院于2019年7月5日作出（2019）冀0281民初1948号民事调解书并已经发生法律效力。申请执行人高瑞生向本院申请强制执行，请求被执行人巩英杰给付借款本金5000元，本院依法受理并提级执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕，（2019）冀0281民初1948号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的执行内容，当事人达成执行和解协议并已履行完毕，本案可以以“执行完毕”方式结案。执行费50元，由被执行人巩英杰交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 河北省遵化市人民法院于2019年7月5日作出（2019）冀0281民初1948号民事调解书确定的被执行人巩英杰给付借款本金5000元的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1416号申请执行人：张家福,男，1964年1月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。被执行人：高印堂,男，1970年1月6日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年6月9日立案执行申请执行人张家福与被执行人高印堂租赁合同纠纷[（2020）津0110民初159号民事调解书]一案，本案执行标的76131元，执行费1041元。执行过程中，双方于2020年6月17日达成执行和解协议，被执行人立即给付申请人5000元，7月份给付5000元，自2020年8月份起每月给付10000元，直至款项付清。申请执行人当日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1416号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年六月十七日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执1353号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：黄辉松，男，汉族，1991年06月25日，住四川成都青羊区。 申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）川0193民初11281号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请强制执行黄辉松借款合同纠纷一案，执行标的6410.41元，执行费50元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人黄辉松送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人黄辉松名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未发现被执行人名下可供执行财产。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，经申请执行人同意，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 谭书琴 审 判 员 刘学利 二〇二〇年六月十六日 法官助理 董昭源 书 记 员 万志胜
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3473号原告：**霞，女，1961年12月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告：常玉梅，女，1974年8月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告**霞与被告常玉梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告**霞于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告**霞撤回起诉。案件受理费减半收取计48元，由原告**霞负担。审 判 员 牟春香二〇二〇年六月十六日法官助理 朱宏窑书 记 员 何灵芝
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1892号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。法定代表人：贾春宝，总经理。被告：赵某，男，1967年8月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。长春某物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由长春某物业服务有限公司负担。审判员  王莹二〇二〇年六月十五日书记员  金琳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保32号孟兆永、刘新安：孟兆永（申请人）与刘新安（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保610号 申请人：李连玉，男，1947年3月16日出生，汉族，居民，住费县。 申请人：李海波，男，1980年3月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：解兆宇，男，1999年11月4日出生，汉族，居民，住巨野县。 被申请人：巨野县茂顺运输有限公司 法定代表人：王拾金，经理 住址：巨野县 申请人李连玉、李海波因机动车交通事故纠纷一案于2020年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人谢兆宇驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号大型汽车一辆（保全标的300000元）予以保全；并提供300000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人谢兆宇驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十七日 书记员  邵 月
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初196号申请人：杨立文，男，1977年9月25日出生，汉族，个体雇工，住黑龙江省肇源县，现住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被申请人：长海县海洋乡玉海养殖场，住所地辽宁省长海县海洋乡盐场村苇子沟屯。经营者：田国玉，女，1970年12月29日出生，汉族，个体养殖户，现住辽宁省长海县。被申请人：吕仁江，男，1967年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省大连市中山区，现住辽宁省长海县。申请人杨立文与被告长海县海洋乡玉海养殖场、吕仁江追索劳动报酬纠纷一案，申请人杨立文于2020年6月13日向本院提出财产保全，请求查封被申请人名下的存款21万元或等值财产（财产为被执行人名下的养殖海域、物资、产品）。本院认为，原告杨立文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封田国玉名下海域使用权（不动产权证号：2019××××××），查封期限为三年；二、查封吕仁江名下海域使用权（不动产权证号：2018××××××、2018××××××），查封期限为三年；三、查封长海县海洋乡玉海养殖场（经营者田国玉）、吕仁江所有的养殖网笼4万吊、浮力1万个、12米长木制船4条、7000吊养成夏夷扇贝，查封期限为一年。查封期间，被查封财产由二被申请人管理、使用，但不得转让、故意毁损和设定他项权利。案件申请费1570元，由申请人负担（申请人申请缓交）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  浦声龙二〇二〇年六月十三日书记员  宋美萱
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执32号申请执行人蔡明春，男，1960年3月17日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市蛟龙园林绿化工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人马腾蛟。被执行人马腾蛟，男，1967年5月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人蔡明春与被执行人如皋市蛟龙园林绿化工程有限公司、马腾蛟土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初4868号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：马腾蛟及如皋市蛟龙园林绿化工程有限公司共同给付蔡明春2017年、2018年、2019年土地租金合计16134元，于2019年12月30日前给付（款交蔡明春个人），案件受理费100元，由蔡明春承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日受理后，先由朱无号执行，后由张荣鑫执行。申请执行标的为：土地租金16134元，执行费142元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人马腾蛟财付通内账户5099.33元，冻结期限一年（自2020年1月9日至2021年1月8日止），后本院扣划了上述5099.33元，其中转本案执行费142元，余款4957.33元发至申请执行人。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、于2020年5月9日到被执行人住所地如皋市××××村村委会调查，村工作人员反映被执行人去向不明。5、依职权将两被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。综上，本案已经执行到位5099.33元（含执行费142元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位5099.33元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信并对其采取限制高消费措施。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4868号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月四日书记员 杨亚萍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2509号原告：程茂伟，男，1981年3月28日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：颜秉增，滕州市北辛法律服务所法律工作者。被告：李百顺，男，1982年8月5日出生，汉族，住滕州市。原告程茂伟与被告李百顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告程茂伟于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程茂伟撤诉。案件受理费125元，由原告程茂伟负担。审判员  郝清柏二〇二〇年六月十二日书记员  闵 凯
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢166号 傅兴旺、姚晓玉、黄秀权： 本院在执行申请执行人傅兴旺与被执行人姚晓玉、黄秀权民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）湘1224民初424号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金40000元、利息6320元（利息计算自2016年7月2日至2017年2月28日，之后的利息按月息1%另行计算至清偿之日）；负担案件受理费880元及申请执行费590元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1605号原告：代某，女，1981年7月4日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：牛某1，男，1978年5月17日生，汉族。住河南省新蔡县。原告代某诉被告牛某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某、被告牛某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女牛某2由原告抚养，婚生子女牛某3、牛某4、牛某5归被告抚养；3、共同财产银行存款26万元双方共同分割。事实和理由：由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，被告婚后对家庭极不负责，导致夫妻双方感情已经彻底破裂。为此原告起诉，请求依法判决。被告牛某1辩称，××，还有四个小孩，有一个小孩成年了，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告××××年××月××日登记结婚。2002年婚生一女牛某4，2007年婚生次女牛某5，2009年婚生三女牛梦婷，2012年婚生一子牛某3。原告称其与被告的夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明，本院认定原、被告婚后感情一般。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告代某要求与被告牛某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告代某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年六月二日书记员  李沛霖
云南省鲁甸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0621行审14号申请执行人鲁甸县自然资源局：（统一社会信用代码：11532122015137309X）。住所地：鲁甸县新区世纪大道83号。法定代表人：李树平，该局局长。委托代理人蔡德武，系鲁甸县自然资源局职工。委托代理人易旭，系鲁甸县自然资源局职工。被申请人马开富，男，回族，1980年3月5日生，云南省鲁甸县人，鲁甸县文屏镇客运站旁。申请执行人鲁甸县自然资源局于2020年5月21日向本院提出申请，请求强制执行鲁甸县自然资源局于2018年8月11日对马开富作出的鲁国土资罚字【2018】第05号行政处罚决定书，本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查，本案现已经审查终结。鲁国土资罚字【2018】第05号行政处罚决定书认定，被申请人马开富在未报经国土资源部门批准，办理农转征用地审批手续，擅自在鲁甸县拖姑村民委员会非法占用土地0.85亩用于修建钢架棚及其他设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四条第一款、第三十六条、第四十三条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地0.85亩；2、期限15日内自行拆除非法占用的0.85亩土地上修建的钢架棚，附属设施及硬化水泥场地等，恢复土地原状。经审查查明申请执行人于2018年8月11日将该决定书送达给被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未自动履行义务；申请执行人于2020年5月21日向本院提起强制执行申请，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，现该强制执行申请已超过三个月法定期限，其申请不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、第三款规定，裁定如下：不予强制执行鲁甸县自然资源局作出的鲁国土资罚字【2018】第05号行政处罚决定书。案件受理费100元，退还申请人鲁甸县自然资源局。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昭通市中级人民法院申请复议，也可以直接向昭通市中级人民法院申请复议。审 判 长  兰正崇审 判 员  马玉方人民陪审员  丁成礼二〇二〇年六月四日书 记 员  张 智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2616号之二申请执行人河南广通汽车租赁有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环路与梧桐街交叉口威佳福盛二楼202室。法定代表人张建国，总经理。被执行人李**，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于河南广通汽车租赁有限公司与李**融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20630号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李**需向申请人河南广通汽车租赁有限公司支付40282.1元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南广通汽车租赁有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年3月16日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年3月4日、2020年6月2日共两次次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××别克牌汽车一辆，本院已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。查封到期日为2022年6月15日，如需续行查封，需于查封到期前一个月向本院提出书面申请。四、2020年6月5日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年4月15日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。六、2020年4月2日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。本院于2020年6月16日，告知申请执行人河南广通汽车租赁有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**负有继续向申请执行人河南广通汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执148号之一申请执行人马中辉，男，汉族，1984年3月10日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王俊威，男，汉族，1989年10月16日生，住河南省上蔡县。马中辉申请执行王俊威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王俊威支付马中辉共计共计25000元。因王俊威未按上述生效法律文书履行义务，马中辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王俊威的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王俊威名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人王俊威名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人王俊威名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初2450号民事判决书本次执行程序。被执行人王俊威负有继续向申请执行人马中辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 妍
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2357号原告：铜仁市碧江区豪城建筑物资租赁站。统一社会信用代码：92520602MA6E26HD2H。住所地：贵州省铜仁市碧江区环北办事处板桥村木梓坳2组。经营者：罗华明。被告：铜仁雅图建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91520602MA6GYGMYXN。住所地：贵州省铜仁市碧江区民族风情园后大门商业门面。法定代表人：韩亚军，系公司执行董事。原告铜仁市碧江区豪城建筑物资租赁站与被告铜仁雅图建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告铜仁市碧江区豪城建筑物资租赁站于2020年6月19日以被告铜仁雅图建筑工程有限公司已经付清租赁费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市碧江区豪城建筑物资租赁站的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区豪城建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取3575元，由原告铜仁市碧江区豪城建筑物资租赁站负担。审判员  徐毅二〇二〇年六月十九日法官助理谢洪琴书记员张海燕
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执恢64号 关于申请执行人梁丽与被执行人夏永民间借贷纠纷一案，保靖县人民法院（2018）湘3125民初165号民事调解书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年六月十八日 书记员  龙辅丹
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执56号之一 申请执行人：张书诚，男，1959年5月20日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：蒋站成，男，1977年3月3日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：蒋立娟，女，1979年2月12日出生，汉族，现住阜城县。 本院在执行张书诚与蒋站成、蒋立娟借款合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院于2019年07月08日作出的（2019）冀1128民初705号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年01月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年01月19日、2020年02月06日、2020年03月18日、2020年05月18日、2020年06月11日分别进行了五次网络查控，查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、金融理财产品，未查找到财产，对被执行人名下银行账户进行了冻结； 三、2020年04月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等财产信息，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，被执行人住所地村委会出具证明，被执行人住所地无财产可供执行； 五、2020年02月18日，本院依法对被执行人蒋站成、蒋立娟采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。 六、2020年06月11日本院书面约谈申请执行人张书诚，告知其本院执行情况，及现无可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示提供不出财产线索，书面同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1128执56号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘重九 审判员  刘淑芳 审判员  卢道明 二〇二〇年六月十二日 书记员  高 露
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执622号申请执行人：龙宝君，男，1956年1月31日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：刘天志，岫岩满族自治县兴隆法律服务所法律工作者。被执行人：李成鹏，男，1981年4月28日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人龙宝君与被执行人李成鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）辽0323民初第3378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年六月十六日法官助理姜晓辉书记员刘阳
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执498号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初242号刑事判决书，判决被执行人费明明犯盗窃罪并处罚金5000元，被执行人费明明已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初4951号之二 申请人:中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125、127号。 负责人：顾永明，该行行长。 委托诉讼代理人：赵凤兵，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈凤英，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被申请人：潘姣龙，男，1988年6月28日生，汉族，住江苏省张家港市。 被申请人：何婧，女，1991年8月16日生，汉族，住安徽省上饶市横峰县。 本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0582民初4951号民事裁定书，冻结被申请人潘姣龙、何婧银行存款100万元或查封其相应价值的财产。现申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以双方纠纷已经解决为由申请解除对被申请人潘姣龙、何婧的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人潘姣龙、何婧银行存款100万元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即生效。 审判员  唐勇 二〇二〇年六月十日 书记员  张殷
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执256号被执行人张国伟。本院在执行白银市平川区人民法院与张国伟罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403刑初159号刑事判决书，本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，因新型冠状病毒疫情影响，监狱不让会见在押人员，被执行人在监狱服刑无法收到及履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人张国伟采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人张国伟的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，查控出张国伟开户行为招商银行6214835193670385的账号有存款50342.14元，但该款项被重庆市江津区公安局刑警支队冻结。本院走访张国伟所在的社区及家里也未发现有其他可供执行的财产，本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 武志明审 判 员 王 挺审 判 员 王文静二〇二〇年六月三日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢727号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行被执行人喻圣恩、吴伟良、郑功、喻军良本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人喻圣恩、吴伟良、郑功、喻军良案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑功已私下归还给申请人案款300000元，剩余利息部分申请人自愿放弃掉，本案已全部执行完毕。（原执行案号：（2018）浙0111执6126号）特此通知。二〇二〇年六月十一日
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执29号张某某：关于张某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年6月8日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初75号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初2107号原告：重庆市荣昌区康居物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道学院路87号，统一社会信用代码91500226203891632B。法定代表人：姚成华，董事长。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师。被告：张凤，女，汉族，成年人，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司与被告张凤物服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。因原告重庆市荣昌区康居物业管理有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 阳二〇二〇年六月十日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执444号申请执行人胡东生，男，1975年11月16日生，汉族，住淮安市涟水县。被执行人如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂，住所地如皋市。经营者陈华。申请执行人胡东生与被执行人如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初5969号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、白蒲镇万通羊毛衫厂给付胡东生加工费66000元，分期履行：于2019年10月30日前给付10000元，2020年1月12日前给付23000元，余款33000元于2020年6月30日前付清，胡东生放弃其他诉讼请求。如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂应将款项汇入胡东生指定的银行账户（户名：胡东生，开户银行：江苏农村商业银行涟水东鼎支行，账号：62×××83）。二、如白蒲镇万通羊毛衫厂未按期履行，则胡东生有权就66000元中未履行部分及以66000元为本金按6%计算自2019年7月1日起至实际给付之日止的利息一并申请执行。三、双方就本案其他无争议。四、案件受理费1450元，减半收取725元，由白蒲镇万通羊毛衫厂负担（此款胡东生已垫付，被告于2020年6月30日履行最后一期时给付胡东生）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡东生向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金56000元及利息，案件受理费725元，执行费781元（未预缴）。执行中，被执行人如皋市白蒲镇万通羊毛衫厂未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，于2020年6月8日冻结被执行人名下银行账户一处，冻结期限为一年，未冻结到可供执行的存款，无保险、有价证券、不动产、车辆登记信息。3、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其经营者、法定代表人限制了高消费。4、已向申请执行人告知执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意暂不对被执行人法定代表人、经营者采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人、经营者采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5969号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月十日书记员 杨亚萍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终2530号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：宋杰，男,该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）:邳州市拥军客运有限公司,住所地邳州市珠江路。法定代表人:曹洋洋，该公司经理。委托诉讼代理人：宋端柱，女,该公司职工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）因与被上诉人邳州市拥军客运有限公司（以下简称拥军客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初11546号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人人保徐州分公司的委托诉讼代理人宋杰，被上诉人拥军客运公司的委托诉讼代理人宋端柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保徐州分公司上诉请求：1、依法改判上诉人赔偿被上诉人车辆损失14700元；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人车损评估系单方委托，不能反映其车辆真实损失情况，上诉人申请重新评估，于法有据，一审法院不予同意、径直判决，程序明显违法。第一、被上诉人车损评估系土山交警中队委托，“土山交警中队”系邳州市交通巡逻警察大队内设部门，不具备委托评估机构的职能，被上诉人委托评估程序不合法。第二、评估机构进行评估时也未通知上诉人到场，剥夺了上诉人参与查勘、选择评估机构并提出相关意见的权利，以及对评估过程监督的权利，评估程序明显违法。第三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》第29条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：“(二)委托鉴定的材料；(三)鉴定的依据及使用的科学技术手段；(四)对鉴定过程的说明”该评估报告显然不具备以上内容，一审法院据此裁判，证据不足。第四，该车损评估报告依据明显不足。该车损评估只是对相应的车辆配件进行定价，并不能反映车辆的实际修理及受损情况，且该评估报告书中所载明的车辆维修更换项目明显过高，不排除被上诉人过度更换零部件的可能性。涉案车辆实际在普通维修厂维修，并未在4S店维修。众所周之，车辆配件市场价远比4S店价格便宜，然而被上诉人车辆按照4S店价格索赔明显不合理，违背了《保险法》规定的被保险人不能获利的基本原则。本次事故并未造成被上诉人车辆发动机等主要部件损坏，被上诉人车辆发生事故后，上诉人及时组织了相关人员对涉案车辆的损失情况进行了定损，扣除残值后，被上诉人的车辆损失仅有14700元。可见，该车损评估报告书委托程序违法、评估报告依据明显不足，评估价格过高，明显背离了被上诉人的实际损失，不能作为定案依据。根据《民事诉讼法》及《证据规定》的相关规定，上诉人有权申请重新评估，法院应当准许。综上，一审法院不允许上诉人重新评估申请，明显违法、程序不当，应予纠正，应以双方委托评估价值作为定案依据。请求贵院依法支持上诉人诉请。拥军客运公司辩称，我方提交的评估报告是交警部门委托的,评估公司具有合法的评估资质,评估价格和我支付的维修费用一致,评估程序合法,评估结果客观真实,我要求维持原判。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案评估报告能否作为定案依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案中，涉案评估报告虽为处理事故的交警部门委托鉴定，但鉴定机构及鉴定人员均具有司法鉴定资质，作出的鉴定意见具有合法性。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人并没有充分证据证明上述评估报告存在与事实不符及违反程序和法律规定的情形，故涉案评估报告能够作为本案的定案依据。上诉人就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费435元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年六月八日书记员  刘文婷
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执110号申请执行人：易元中，男，1963年5月7日生，汉族，初中文化，住重庆市垫江县。被执行人：刘龙付，男，1971年1月15日生，汉族，初中文化，住重庆市云阳县。申请执行人易元中与被执行人刘龙付劳务合同纠纷一案，云县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）云0922民初1575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人易元中申请执行被执行人刘龙付支付劳务费141000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年1月14日本院向被执行人刘龙付发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书及财产申报表。二、2020年1月14日、6月10日两次对被执行人刘龙付的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、税务、工商总局等信息进行网络总对总查询，查询到被执行人刘龙付名下有号牌为云Ａ×××××红旗牌、云Ａ×××××蒙迪欧牌汽车，其注册时间分别为2001年8月13日、2009年12月16日，车辆在本院（2020）云0922执109号案件中查封，未扣押实物。其他无可供执行的财产。三、2020年1月14日，本院对刘龙付在云县的土地、房产进行调查，其无可供执行财产。四、2020年2月26日，本院委托云阳县人民法院向云阳县不动产管理中心代为调查刘龙付在云阳县的土地、房产登记情况，其无可供执行财产。五、2020年3月4日本院将刘龙付纳入失信被执行人名单及限制高消费。六、2020年5月9日，本院委托重庆市云阳县人民法院对被执行人刘龙付在云阳县双土镇的财产状况进行调查，无可供执行财产。七、2020年5月19日，本院委托昆明市五华区人民法院向昆明市不动产登记中心调查代为调查刘龙付在昆明市的土地、房产登记情况，其无可供执行财产。本案申请执行的标的为141000元及迟延履行期间的债务利息，执行到位0元，未执行到位141000元及迟延履行期间的债务利息。将执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，对于被执行人刘龙付名下的云Ａ×××××红旗牌、云Ａ×××××蒙迪欧牌汽车，因未查找到实物，申请执行人同意暂不要求进行处置。其他暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人其余财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  杨学艳审判员  邢玉聪二〇二〇年六月十七日法官助理黄刘彩书记员罗雁
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初247号 原告武志强，男，汉族，1980年8月19日出生，住保定市满城区。 被告郭辉，男，汉族，1987年5月8日出生，住保定市莲池区。 原告武志强与被告郭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 原告武志强向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月21日以资金周转为由向原告借款30000元，借款期限一个月，并签署借款合同一份，原告按约定向被告给付借款，现双方约定还款日期已到期。经原告多次催要欠款，被告一拖再拖，现催要无果，为维护自身合法权益，原告依法诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，按原告武志强提供的被告的地址无法联系到被告郭辉，无法送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，裁定如下： 驳回原告武志强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵兰水 二〇二〇年六月十七日 书记员  田 阔
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执176号之三 申请执行人：友谊县亿丰农资经销有限公司，所在地友谊县友谊镇站前街。 法定代表人：于丹，职务经理。 被执行人：李刚，男，51岁。 本院在执行友谊县亿丰农资经销有限公司与李刚买卖合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年6月23日申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议：被执行人李刚如在2020年12月30日前偿还本息人民币50000.00元，其余款项申请执行人自动放弃；如分两年偿还每年还本息30000.00元，共偿还本息60000.00元，其余款项申请执行自愿放弃；如被执行人不能按上述协议履行，申请执行人申请恢复原判决的执行；执行费用由被执行人负担。因本案双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年六月二十三日 书记员  才京
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终180号 上诉人（原审原告）：陈定好，男，1977年5月19日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 委托诉讼代理人：张闻宇,北京市中银（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：嘉兴卓运投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼102室-25。 执行事务合伙人：孟国生。 委托诉讼代理人：杨涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪芳，北京市隆安（南京）律师事务所实习律师。 原审第三人：景亚斌，男，1971年12月9日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 原审第三人：笪辛敏，女，1974年6月18日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 原审第三人：江苏宏国系统工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中华路50号弘业大厦1808室。 法定代表人：景亚斌。 原审第三人：景亚平，男，1966年1月3日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原审第三人：殷宪兰，女，1944年3月10日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 上诉人陈定好因与被上诉人嘉兴卓运投资合伙企业（有限合伙）及原审第三人景亚斌、笪辛敏、江苏宏国系统工程有限公司、景亚平、殷宪兰案外人执行异议一案，不服南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104民初13049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈定好于2020年5月21日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，陈定好在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈定好撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14700元，减半收取7350元，由上诉人陈定好负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  迟红宁 审判员  黄建东 审判员  金 鑫 二〇二〇年六月二日 书记员  李 好
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终224号上诉人（原审被告）：范春立，男，汉族，1967年6月23日出生，住山西省太原市晋源区。被上诉人（原审原告）：朱建敏，男，汉族，1952年1月4日出生，住浙江省乐清市。上诉人范春立因民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初2621号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人范春立上诉称，被上诉人朱建敏与上诉人范春立之间不存在任何借贷关系，朱建敏因与山西银通矿业有限公司、山西温丹国际贸易有限公司间的借贷纠纷起诉范春立没有依据。涉案借款担保合同关于诉讼管辖的约定不能适用于范春立，故本案应依据范春立所在地来确定诉讼管辖地。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山西省太原市万柏林区人民法院审理。本院经审查认为，管辖权异议仅进行程序性审查，上诉人范春立是否系本案借贷合同相对方及其是否应承担还款责任，属于实体审理问题，不属于管辖权异议审查范围。就本案管辖权问题而言，涉案的借款担保合同约定因本协议发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。前述约定管辖条款未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同甲方朱建敏住所地为浙江省乐清市，故乐清市人民法院对本案具有管辖权。且即便按照范春立的主张，其不受前述约定管辖条款约束，但本案争议的标的为给付货币,合同中未明确约定履行地点,依法应认定接收货币一方所在地为合同履行地。故乐清市人民法院作为接收货币一方即被上诉人朱建敏住所地辖区法院，仍对该案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 胡爱玲审 判 员 陈莉萍二〇二〇年六月十日代书记员 吴慧慧
临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执保38号 申请执行人李秀丽，女，50岁，1970年5月9日出生，证件号码132223197005093225，汉族，地址河北省邢台市临城县，联系方式139××××7218，139××××7218。 被执行人陈建珍，女，49岁，1970年12月4日出生，证件号码132223197012041829，汉族，地址临城县，联系方式137××××3981 被执行人陈建兴，男，44岁，1975年8月15日出生，证件号码132223197508151810，汉族，地址河北省邢台市临城县，联系方式 被执行人陈红生，男，54岁，1965年7月10日出生，证件号码132223196507101817，汉族，地址临城县，联系方式 本院依据已经发生法律效力的临城县人民法院，（2020）冀0522民初309号，于年月日向被执行人陈建珍、陈建兴、陈红生发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人陈建珍、陈建兴、陈红生至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，裁定如下： 查封被执行人陈红生所有的 在查封期间不得擅自处分上述财产。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年六月二日 书记员  杨晓乾
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1316号原告：薛理，男，生于1974年4月12日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。被告：任康伟，男，生于1979年9月27日，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省丹江口市。被告：张敏芝，女，生于1978年10月6日，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省丹江口市。本院在审理原告薛理诉被告任康伟、张敏芝民间借贷纠纷一案过程中，原告薛理于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任康伟、张敏芝的起诉。本院经审查认为，原告薛理的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛理撤回起诉。案件受理费3304元，减半收取1652元，由原告薛理负担。审判员  戴隆伟二〇二〇年六月十五日书记员  朱东润本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初735号之二原告：张家港保税区鸿升行商贸有限公司，住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场216-1751室。法定代表人：王能，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王德众，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁恒，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：黑龙江宝昌科技有限公司，住所地黑龙江省伊春市西林区白林工业园区规划四路1号。法定代表人：沈治炎，该公司董事长。被告：沈治炎，男，1945年12月15日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：朱正华，男，1948年7月6日生，汉族，住江苏省张家港市。被告黑龙江宝昌科技有限公司、沈治炎、朱正华的共同委托诉讼代理人：陈海燕，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告黑龙江宝昌科技有限公司、沈治炎、朱正华的共同委托诉讼代理人：王磊，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：杨祥连，男，1950年6月8日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：单国华，江苏国之泰律师事务所律师。原告张家港保税区鸿升行商贸有限公司与被告黑龙江宝昌科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日作出（2020）苏0582民初735号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人沈治炎、朱正华、杨祥连银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年5月12日作出（2020）苏0582民初735号民事判决书，驳回原告张家港保税区鸿升行商贸有限公司对被告沈治炎、朱正华、杨祥连的诉请，现该判决已生效。本院经审查认为，因被告沈治炎、朱正华、杨祥连不承担民事责任，故应解除对其的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被告沈治炎、朱正华、杨祥连银行存款350万元的冻结和相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包伟凯人民陪审员  施玉芳人民陪审员  邵 倩二〇二〇年六月十二日书 记 员  钱丽芳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执199号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人湖南长沙远达牧业科技有限公司，住所地宁乡市白马桥乡五福村（现白马桥乡仁福村松柏组）。法定代表人：文铁柱，系该公司执行董事。被执行人文铁柱，男，1972年6月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人雷莹，女，1976年2月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人张志辉，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人雷美，女，1977年11月6日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南长沙远达牧业科技有限公司、文铁柱、雷莹、张志辉、雷美金融借贷纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5562号民事判决书已发生法律效力，并于2020年1月6日立案执行。被执行人湖南长沙远达牧业科技有限公司、文铁柱、雷莹、张志辉、雷美应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款9464663.74元，执行费74723元。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人文湖南长沙远达牧业科技有限公司、文铁柱、雷莹、张志辉、雷美的银行存款、证券、车辆信息。本院于2020年1月8日冻结了被执行人湖南长沙远达牧业科技有限公司、文铁柱、雷莹、张志辉、雷美银行存款9719386.85元。2020年6月1日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南长沙远达牧业科技有限公司、文铁柱、雷莹、张志辉、雷美达成执行和解协议并申请解除对被执行人湖南长沙远达牧业科技有限公司、文铁柱、雷莹、张志辉、雷美银行账户的冻结。本院认为，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南长沙远达牧业科技有限公司、文铁柱、雷莹、张志辉、雷美达成执行和解协议，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院申请解除被执行人湖南长沙远达牧业科技有限公司、文铁柱、雷莹、张志辉、雷美银行存款的冻结措施以及撤回本案执行申请不违反法律规定，本院已于2020年6月3日解除对被执行人湖南长沙远达牧业科技有限公司、文铁柱、雷莹、张志辉、雷美银行存款的冻结措施，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年六月三日书记员  刘 磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2100号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：彭亮亮，男，1982年12月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭亮亮借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8537号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十日书记员  付 鹏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执241号 申请人：董亚斌，男，汉族，个体1980年9月24日出生，住内蒙古兴安盟科右前旗。 被执行人：刘慧彬，男，1978年10月30日出生,汉族，个体，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 本院在执行申请人董亚斌与被执行人刘慧彬借款合同纠纷执行一案，因申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白晓成 二〇二〇年六月十九日 书记员  王恩健
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更273号罪犯杨宏，男，1975年10月21日出生于湖北省荆州市，汉族，大专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2004年7月29日作出(2004)荆刑初字第59号刑事判决：被告人杨宏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2006年11月13日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨宏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯杨宏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨宏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯系严重暴力犯罪。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨宏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨宏予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变，刑期至2026年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初115号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人杨家刚，男，1991年1月12日出生，汉族，文盲，住址云南省昭通市鲁甸县。2011年6月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；2013年8月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；2014年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2015年6月29日刑满释放；2017年12月27日因威胁他人人身安全被湖州市公安局织里分局行政拘留八日。因本案于2019年8月16日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人刘嵩飚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]533号起诉书指控被告人杨家刚犯故意伤害罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人杨家刚及其辩护人刘嵩飚到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控，2018年9月5日3时许，被告人杨家刚在湖州市吴兴区岔口西侧，持长凳凳面对被害人林某、柳某进行追打，导致被害人林某左侧枕部硬膜外血肿。经鉴定，被害人林某的伤势已达到轻伤一级程度。 为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、书证、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人杨家刚的行为已构成故意伤害罪，且系累犯，提请本院依法判处。 被告人杨家刚辩解其打了对方二三人，但均打到腿、肩部，其不知有人头部受伤倒地，另本案系因对方先殴打其而引发。其辩护人提出本案被害人存在过错，被告人杨家刚具有坦白情节，且能当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年9月5日3时许，被告人杨家刚在湖州市吴兴区Ｖ门口等其女友下班，后见被害人林某、柳某等人准备带其女友吃夜宵，其上前劝其女友离开，继而与被害人林某、柳某等人起了争执。尔后，被告人杨家刚离开现场寻得一长凳凳面，后持长凳凳面在织里镇织里北路和商城西路岔口西侧追打被害人林某、柳某等人，并用凳面击中被害人林某头部和被害人柳某手臂，造成被害人林某左侧枕部硬膜外血肿、左侧枕骨骨折。经鉴定，被害人林某的伤势已达到轻伤一级程度。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人林某、宋某的陈述；证人周某、何某、王某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；现场勘查笔录及现场照片、体表原始伤情记录表、扣押清单；被害人林某的病例资料；人体损伤程度鉴定书；现场监控录像；行政处罚决定书、刑事判决书；被告人杨家刚的户籍资料；被告人杨家刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。 关于被告人杨家刚提出其仅打到对方二、三人的腿、肩部，不知有人头部受伤倒地的辩解，经查，根据现场监控录像、体表原始伤情记录表，结合证人周某的证言、被害人林某的陈述及在案其他证据，能够认定被告人杨家刚持一长凳凳面击中被害人林某头部致其瞬间倒地，关于被告人杨家刚的辩解本院不予采纳。 本院认为，被告人杨家刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。关于被告人杨家刚的辩护人提出本案被害人存在过错的意见，经查，本案虽事出有因，但在案证据尚无法证实被害人存在刑法意义上的过错，关于辩护人的意见本院不予采纳。被告人杨家刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于辩护人提出被告人杨家刚具有坦白情节的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人杨家刚犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人杨家刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月16日起至2021年5月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢文浩 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  徐根梅 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  段梦园
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1961号 原告：杨树芬，男，1944年4月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：杨建发（原告之子），男，1976年10月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区辛店街道杨家社区。 负责人：杨琨，书记。 委托诉讼代理人：赵有涛，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原告杨树芬诉被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告杨树芬的委托诉讼代理人杨建发、被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会的委托诉讼代理人赵有涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的工程款1500000元；2、判令被告支付原告经济损失（自2017年4月按同期银行贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欠原告工程款1500000元，2007年2月6日，原、被告商定原告有权无偿使用19#20#楼东空地直到国家占用。2017年4月，政府开展惩治违章建筑活动，原告在空地上修建的房屋被下令拆除，改建为公共停车位，原告无法使用该场地，被告拖欠的工程款也未清偿，原告的经济损失未得到赔偿。为此，原告提起诉讼。 被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会辩称，1、原告起诉的被告主体不适格。被告全称为“淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会”，原告起诉的被告名称为“临淄区辛店街道办事处杨家居委会”；2、本案的基础法律关系为建设工程施工合同纠纷，原告应当举证证明欠条的基础法律关系；3、即使欠条及协议合法有效，原告的起诉已超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交欠条及协议各一份，欠条证明原告当时给村里干的零星工程，尚欠原告工程款1061637.06元，协议证明被告欠原告工程款共计1500000元及原告有权无偿使用被告村里19号、20号楼东的空地，时任杨家社区居委会主任及委员两名在该协议上均签字认可。经质证，被告对欠条及协议上的被告的公章无异议，对欠条及协议的内容有异议。被告认为原告应提供工程竣工资料及结算材料，证明欠条（债权）基础性法律关系的存在，在未提交基础性法律关系证据的情况下，被告不负有支付工程款的义务，另原告属于自然人，和村委建立工程承包关系签订的合同属于无效合同。 经审查认为，原告提交的欠条及协议，均有被告加盖的公章，协议落款处有时任杨家社区居委会主任及两名委员的签字认可，根据欠条及协议的内容，能够确定被告因拖欠原告工程款与原告达成协议的事实，确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年至2007年期间，原告为被告村委工程施工，被告拖欠原告工程款未支付。2007年1月30日，被告为原告出具欠条一张，写明今欠原告工程款1061637.06元，其中19#住宅楼土方签证441428.82元，19#20#住宅楼室外及村内零星签证620208.24元。被告在欠条上加盖了公章。2007年2月6日，原、被告签订协议一份，协议约定：由于杨家居委会（甲方）财政困难，从2003年底至今拖欠村民杨树芬（乙方）巨额工程款壹佰伍拾余万元，经双方协商达成如下协议：在甲方未付清乙方工程款前作为对乙方经济损失的补偿，乙方有权无偿使用19#20#楼东空地（现停车场）直到国家占用。被告在协议上加盖了公章，时任杨家社区居委会主任及委员两名在该协议上均签字。该协议签订后，原告使用19#20#楼东空地至2017年4月份，因政府拆违，原告在空地上修建的房屋被拆除，现改建为公共停车位，原告无法使用该场地。 本院认为，根据原告提交的证据及庭审时原被告的陈述，能够证明被告欠原告工程款1500000元未付，事实清楚，证据充分，被告理应归还，并赔偿原告的相应利息损失。被告认为原告书写被告名称有误，被告主体不适格，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用》的解释第二百零九条第一款规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告起诉状所列被告名称为“临淄区辛店街道办事处杨家居委会”，根据该名称及被告的答辩情况能够确定原告的起诉对象即为被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会。故被告该项主张不成立。被告还主张本案已超过诉讼时效，根据庭审时查明的事实，能够证明原告依协议约定使用被告19#20#楼东空地至2017年4月份，该协议不能履行后，因被告不能归还所欠工程款，原告于2020年4月21日提起诉讼，不超诉讼时效。被告还主张欠条及协议未经民主议定程序应认定为无效，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会支付原告杨树芬工程款1500000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会赔偿原告杨树芬损失（以1500000元为基数，自2017年4月1日至2019年8月19日按同期银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与上述款项一并付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，由被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年六月一日 代理书记员  王梦文
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执56号之九申请执行人：吴娜，女，1974年5月出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：李克兰，女，1955年6月出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：张帅，男，1981年4月3日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：孙伟，女，1976年10月出生，汉族，住河南省南召县。本院在执行申请执行人吴娜与被执行人李克兰、张帅、孙伟民间借贷纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人李克兰、张帅、孙伟未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2019）豫1321民初3642号民事判决书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张帅公积金10000元至法院指定账户。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年六月二日书记员  余世康
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初158号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人曾志雄，男，1976年7月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被湘乡市公安局决定取保候审。2020年6月1日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2020]150号起诉书指控被告人曾志雄犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员贺志出庭支持公诉。被告人曾志雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湘乡市人民检察院指控：2020年4月21日23时20分许，被告人曾志雄饮酒后无证驾驶湘AKTXXX号牌小型普通客车行驶在湘乡市昆仑桥街道南正街社区镇湘桥路段，被湘乡市公安局交通警察大队巡逻中查获。经湖南锦程司法鉴定中心[2020]毒鉴字158号司法鉴定，被告人曾志雄的血液中乙醇含量为146.61mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人曾志雄到案后自愿如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 公诉机关指控被告人曾志雄的行为构成危险驾驶罪，有坦白情节，自愿签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人曾志雄对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人曾志雄未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人曾志雄犯危险驾驶罪罪名成立。被告人曾志雄犯罪后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人曾志雄自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综观全案，对被告人曾志雄适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾志雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易军湘 二〇二〇年六月一日 书记员  彭晓玲 附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ...... (二)醉酒驾驶机动车的; ...... 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初2470号原告：王秀华，男，1965年2月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：宗朋，天津沃恒律师事务所律师。被告：张帅，男，1983年10月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张志恒，男，1991年4月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，总经理。原告王秀华与被告张帅、张志恒、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王秀华于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王秀华申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀华撤回起诉。案件受理费3534元（已减半），由原告王秀华负担。审判员  李爱冰二〇二〇年六月十六日书记员  李 军
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执363号之一申请执行人：章永华，男，1991年4月28日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：龚美玲，女，1983年7月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人章永华依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初4818号民事调解书，于2020年1月13日申请执行被执行人龚美玲合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人254700元，并承担本案执行费3721元，本案现已执行到位40000元，尚有案款214700元和本案执行费3721元未执行到位。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院现已将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费，经向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年六月十八日书记员  王 旭
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1228号申请执行人安阳市公安局交通管理支队。被执行人李聪。本院执行的安阳市公安局交通管理支队申请执行被执行人李聪行政非诉执行一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人李聪名下银行存款40元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年六月二三日书记员  魏 欣
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民特60号 申请人：张春，女，汉族，湖南省澧县人。 申请人：王惠民，男，汉族，湖南省澧县人。 本院于2020年6月2日立案受理申请人张春、王惠民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因宅基地使用权纠纷一案，于2020年4月14日经澧县澧浦街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，当事人双方于2020年4月14日达成调解协议书，双方已签字生效。根据有关法律规定，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。现申请人双方于2020年6月2日向法院申请司法确认，已经超过了法律规定的期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条（六）项之规定，裁定如下： 驳回申请人张春与王惠民请求司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年六月三日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初154号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙昭君，上海佳铎律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。被告：秦成双，男，1973年10月27日生，汉族，住江苏省句容市。原告福建恒安集团有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、秦成双侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  **雨二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨智慧
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执恢147号 申请执行人：赖大春，男性，1971年11月29出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：宋元刚，男性，1970年12月21出生，汉族，住自贡市自流井区。 被执行人：王仁果，男性，1972年11月17出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：四川泰丰集团有限公司，住所地自贡市汇东新区丹桂街东段泰丰大厦1区27层。 法定代表人：宋元刚。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院作出的（2018）川民终703号民事判决书，于2019年9月5日立案受理赖大春申请执行王仁果、四川泰丰集团有限公司、宋元刚借款合同纠纷一案。立案执行标的189451600元。执行中，本院扣划被执行人银行存款1644472.37元，以上款项已转至申请人指定的银行账户。本院于2019年12月4日作出(2019)川01执2959号执行裁定，本案终结本次执行程序。本院于2020年5月10日立案恢复执行，参与本院（2017）川01执恢52号及（2018）川01执恢301号两案执行案款分配，本案分配受偿2692465.41元。上述款项已转至申请人指定银行账户。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年六月三日 书记员  周睿思
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更234号 罪犯赵柏林，男，1991年XX月XX日出生于陕西省户县，汉族，初中文化程度，住户县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2010年1月27日作出（2010）西刑一初字第40号刑事判决，认定被告人赵柏林犯故意伤害、抢劫罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期执行至2024年2月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日被本院裁定减去有期徒刑二年又一个月,2017年9月19日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2021年5月21日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯赵柏林确有悔改表现，具体事实是：该犯赵柏林自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合19个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯赵柏林确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯赵柏林在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯赵柏林减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执546号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉口。法定代表人：苏兴洲，系该支行行长。委托代理人：侯兵，该支行风险经理。被执行人：马骄伟，男，1991年12月4日生，回族，住云南省建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人马骄伟信用卡纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）云2524民初1190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：一、偿还金穗贷记卡透支的借款本金1998.65元、利息150.92元、违约金65.42元，合计2214.99元，并支付自2018年5月7日起至款项还清之日止的利息按贷记卡约定另行计算；二、负担案件受理费25元。本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人马骄伟名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月十五日书记员 李碧映
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1631号 原告：韩宇峰，男，1968年8月1日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：张跃飞（又名张奇），男，1975年4月15日出生，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：高歌，女，1985年10月1日出生，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告韩宇峰与被告张跃飞、高歌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告韩宇峰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方自愿达成口头和解协议，原告韩宇峰申请撤诉，属原告自行处分权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩宇峰撤诉。 案件受理费本院已减半收取计300元,由原告韩宇峰承担。 审判员  魏明远 二〇二〇年六月十日 书记员  尤金鹏
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初445号   原告：屠金龙，男，1983年4月22日出生，汉族，个体，住辉南县。   被告：王雪，男，1990年3月9日出生，汉族，个体，现住靖宇县。   原告屠金龙与被告王雪买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   屠金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还预付的收购款5000元，承担违约金1500元，合计6500元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日，原被告签订《收购协议书》，约定被告向原告出售旧衣服，原告预付给被告收购款5000元，同时协议约定，被告出售给原告的衣服未达到9吨，被告承担违约金1500元。被告未按照协议履行，未向原告出售任何衣物，原告认为被告违反协议规定，构成违约，原告有权利要求被告返还5000元，另被告应承担违约金1500元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请贵院依法裁判。   王雪辩称：首先我没有违约，我收货了，原告也看到货了，货是原告不要的，法院可以通过吉林省靖宇县公安局调查笔录原告在2019年3月末在靖宇县河北派出所报案，逼着我往长春发货，我严格按照甲方的收货标准收了13吨货，最后发往长春是9吨半货，结果到长春验收合格率在1吨左右，合同没有约定质量标准，也没有约定价格标准，合同上的第三条由甲方决定市场调整情况无需提前通知一方，我想知道我按照原告的标准收购的旧衣服最后是原告不要了，为什么说是我违约，要是没收货那是我违约了，被告收到3吨货时原告来看过，当时衣服要分拣，我分拣完原告也看到了，说我分拣的90%合格率。因为生意原因我没有向原告提起诉讼也没要赔偿，因为我按照原告的收货标准收到13吨货，现在家里还有3吨多的货没有地方存放。我的损失应该由谁来承担。我也有给我收货的人。   本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，原被告签订《收购协议书》，约定被告向原告出售旧衣服，原告预付给被告收购款5000元。后来被告按照原告的意图将旧衣物卖到长春，结算货款后没有将预付款返还给原告。   本院认为，原、被告之间的收购协议书合法有效，双方均应按照合同履行。被告将货物卖出并已结算货款后应该将预付款返还原告。被告是按照原告意图将货物卖到长春的，所以原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：   王雪于本判决生效后偿还屠金龙预付货款5000.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元（已减半）由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 李善林     二〇二〇年六月十日   书记员 吴 扬
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2542号原告：于国，男，1974年11月11日出生，汉族，司机，现住东港市。委托诉讼代理人：衣婕，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：邢良伟，男，1993年1月2日出生，汉族，东港市日升码头工作人员，现住东港市。原告于国与被告邢良伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于国的委托代理人衣婕、被告邢良伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年4月23日11时41分，被告驾驶辽Ｆ×××××号吉普车与原告驾驶的辽Ｆ×××××号出租轿车（挂靠于东港市客运管理站）发生交通事故，造成原告车辆的严重损失，被告负事故的全部责任，原告无责任。事发后，被告的车辆损失由被告的保险公司予以理赔，但对原告车辆的停运损失分文未赔。原告车辆因此次交通事故停运19天，即2020年4月23日至2020年5月11日，造成损失如下：1.停运损失费6887.81元，⑴交通运输业：4039.21元（212.59元×19天），⑵租赁费：2153.33元（3400元÷30天×19天）;(3)保险费：695.27元（13356.55元÷365天×19天）。2.交通费100元（25元×4次，修车过程中原告有四次到修理厂对换件、喷漆工作进行确认）。以上损失合计6987.81元，原告与被告协商多次，被告都拒付，给原告带来了一定的经济损失，故原告根据我国相关法律规定诉至贵院，请求法院依法判令被告给付原告停运损失及交通费6987.81元。经审理查明，2020年4月23日11时41分，被告驾驶辽Ｆ×××××号吉普车在劳动宫门前路段追尾碰撞原告驾驶的辽Ｆ×××××号出租车，造成双方车辆受损。本次事故经交警部门协商确认，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告系涉案辽Ｆ×××××号出租车的实际经营人。本次事故发生后原告在丹东曙光新天地汽车销售服务有限公司对涉案车辆进行维修，被告虽对原告车辆维修时间不予认可，但未提供相应的证据予以反驳，故本院对原告提供的结算单予以采信，即原告经营的车辆维修期间自2020年4月23日至2020年5月11日，共计19天。被告对原告提供的出租汽车发票不予认可，原告亦未证实上述费用与本次事故相关联，故本院对原告主张交通费的请求不予支持。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故自行协商协议书、机动车行驶证、租赁经营合同书、保险结算单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，对事故的发生存在过错，公安交警部门事故认定合理，本院依法予以确认，即被告应对原告的全部损失承担赔偿责任。关于涉案车辆每日停运损失的问题。原告未提供充足的证据证实其每日停运损失的金额，双方亦未申请专业的评估鉴定机构对涉案车辆的停运损失进行鉴定。鉴于本案涉及金额较小，申请评估在一定程度上扩大赔偿金额，且涉案车辆维修期间一直处于疫情防控期间，对原告的经营收入亦产生一定影响，综合考虑本案实际情况，本院酌定参照交通运输、仓储及邮政业每日212.59元计算原告每日停运损失，即原告维修期间停运损失合计4039.21元（212.59元×19天）。本院对原告高于上述金额的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邢良伟于本判决生效后十日内给付原告于国车辆停运损失4039.21元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二〇年六月十五日书记员 唐晓飞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1034号 申请执行人:薛军,男,1984年2月22日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:米晓强,男,1985年4月7日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:王雨生,男,1978年10月26日生,汉族,住临沂市。 本院在执行申请人薛军与被执行人米晓强、王雨生民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018)鲁1302民初13176号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年3月3日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，已查封被执行人王雨生所有的位于临沂市的房产，现暂不能采取处置措施。被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务342672元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月四日 书记员 张可雨鑫
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保461号申请人：刘道福，男，汉族，1974年6月20日生，住所地沂源县。被申请人：临沭县翔和汇泽水利工程有限公司，住所地山东省临沂市临沭县石门镇大官庄，统一社会信用代码91371329MA3C6K8YX4.法定代表人：陈冠生，执行董事兼总经理。被申请人：东旭蓝天生态环保科技有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺龙井路6号，统一社会信用代码91510000066955045G.法定代表人：张振迪，董事长。申请人刘道福与被申请人临沭县翔和汇泽水利工程有限公司、东旭蓝天生态环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款650万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款650万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓云二〇二〇年六月一日书记员  吴丽华
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执297号之六十一申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：林建，女，1967年04月23日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林建在交通银行6222621080000377965+00×××07账户内存款人民币5075473.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年六月二十二日书记员  郭宁宁
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执10号申请执行人：杨虎，男，1977年10月12日出生，汉族。被执行人：曹军辉，男，1984年11月23日出生，汉族。本院在执行杨虎与曹军辉买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人曹军辉在永济市孙李村有一套房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人曹军辉名下的位于永济市东外环路（孙李四区）东三排9号房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年六月二日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2628号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：曾世福，女，1964年8月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：朱世奎，男，1964年6月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告曾世福、朱世奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤回对被告曾世福、朱世奎的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告曾世福、朱世奎的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  申凤华
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初512号 原告：马合比卜，男，生于1973年9月2日，东乡族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县中咀岭乡大山村十一社33号。 被告：马麻尼，男，生于1975年10月11日，回族，农民，住甘肃省广河县庄禾集镇中寨村百花村22号。 原告马合比卜诉被告马麻尼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告马合比卜经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告马合比卜免于负担。 审判员  马登文 二〇二〇年六月八日 书记员  马秀红
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初244号 原告：白玉庆，男，1936年5月3日出生，满族，农民，住址铁岭市清河区。 委托代理人：白国芝，女，系原告女儿，1965年10月30日出生，满族，住址沈阳市东陵区。 被告：关国斌，男，1975年6月13日出生，满族，农民，住址铁岭市清河区。 原告白玉庆与被告关国斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉庆委托代理人白国芝到庭参加诉讼，被告关国斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白玉庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠借款本金2万元及利息21600元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年1月1日，被告关国斌向原告借款2万元整，用于家庭生活，并出具借条一张，约定2014年1月1日还清借款。2013年1月1日年至2014年1月1日被告给付一年利息。借款到期后，原告多次催要，被告拒不给付。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告关国斌在法定期限内未向本院提交答辩意见及证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、2013年1月1日借条一张，证明被告关国斌向原告借款2万元，约定2014年1月1日还清借款，利息按照月利息1分5厘计算；2、2020年4月21日原告委托代理人白国芝与被告关国斌微信记录一份，证明原告代理人向被告催要借款，被告承认该笔借款，承诺尽快还清借款的事实。 对于原告提交的证据，被告未提交证据反驳，应承担举证不能的不利后果。故对原告提交的证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下：2013年1月1日，被告关国斌向原告白玉庆借款2万元整，用于家庭生活，并出具借条一张，约定2014年1月1日还清借款，利息按照月利息1分5厘计算。2013年1月1日年至2014年1月1日被告给付一年利息，共计3600元。借款到期后，原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。 本院认为：原告白玉庆与被告关国斌之间的民间借贷合同关系成立，是当事人的真实意思表示。在被告未提交证据证明其已经全额给付的情况下，应承担举证不能的不利后果，所欠借款应予给付。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告关国斌于本判决生效之日起十日内给付原告白玉庆借款20，000元及利息21600元（自2014年1月1日起至2020年1月1日止按照本金2万元月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840.00元，减半收取420.00元，由被告关国斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年六月三日 书记员  王倩
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执459号申请执行人：万春苗，女，1982年1月15日出生，汉族，住所地新余市。被执行人：张佰文，男，1993年9月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住所地浙江省义乌市。被执行人：张建龙，男，1998年2月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地甘肃省泾川县。申请执行人万春苗依据（2019）津0106刑初295号刑事判决书，于2020年1月23日向本院申请执行，请求事项如下：一、被执行人退赔被害人财产损失三千四百元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，被执行人张佰文名下车辆已于另案委托查封，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院决定对被执行人张佰文、张建龙采取限制高消费措施并将张佰文、张建龙纳入全国法院失信被执行人名单。4、截至2020年6月3日，执行到位金额为0元。5、上述执行情况及信息，本院以电话方式告知了申请执行人万春苗，申请执行人认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人张佰文、张建龙暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇二〇年六月三日书记员 刘有林
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初795号原告：庐山市庐兴物业服务有限公司，住所地江西省九江市庐山市南康镇蔡岭路星湖湾小区9栋，统一社会信用代码91360427MA38B8HQ22。法定代表人：胡森林，系公司总经理。被告：罗杏珍，女，汉族，江西省庐山市人，住江西省九江市庐山市。原告庐山市庐兴物业服务有限公司与被告罗杏珍物业服务合同纠纷一案，在本院于2020年5月14日立案。原告庐山市庐兴物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，且符合法律的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庐山市庐兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庐山市庐兴物业服务有限公司承担。审判员  刘鹏二〇二〇年六月八日法官助理汪西航书记员胡观良
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执361号 申请执行人洋县农村信用合作社。 法定代表人：王龙海，系该社理事长。 委托代理人赵宏涛，系五路口信用社工作人员。 被执行人李小彦，女，汉族，陕西省洋县人。 被执行人庞志光，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人洋县农村信用合作社依据已经发生法律效力的（2018）陕0723民初1600号民事判决书，于2020年3月3日申请执行与被执行人李小彦、庞志光借款纠纷一案，申请执行标的为3万元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，申请执行人洋县农村信用合作向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执361号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘人杰 二〇二〇年六月三日 书记员  齐 秦