四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初44号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人唐勇，男，1970年9月29日出生，汉族，出生地四川省武胜县，本科文化，城镇居民，案发前系武胜县沿口初级中学校总务主任，户籍所在地及家住均为武胜县。因涉嫌犯受贿罪，于2019年10月22日被武胜县监察委员会采取留置措施，同年11月21日被武胜县公安局刑事拘留，同年11月27日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 指定辩护人宋新民，四川维尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院于2020年2月4日以武检公诉刑诉[2019]196号起诉书指控被告人唐勇犯受贿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员卢长江出庭支持公诉，被告人唐勇及其辩护人宋新民到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：被告人唐勇在任武胜县沿口初级中学校总务主任期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计31.7万元，具体事实如下： 1．2016年9月，武胜县公共体育场建设项目由四川弘鼎建筑工程公司中标，该公司委托易某（工程老板）负责该项目具体事宜。根据沿口初级中学校安排，被告人唐勇负责该项目的施工许可、人防许可等前期手续办理。2018年2月，唐勇认为该项目能缩短工期，降低成本顺利完工，是因其前期手续办理顺利，唐勇便以其为该项目前期手续办理提供了帮助经济紧张为由，向易某索要0.7万元好处费，易某通过微信转账的方式分两次共计转给唐勇0.7万元。 2．被告人唐勇作为沿口初级中学校总务主任，在负责2018年沿口初级中学校运动场面层采购项目中，提前告诉吴某、蒋某项目采购清单、最高限价、采购材料参数指标、评审方法等信息，为吴某、蒋某中标提供了帮助。该项目开标前，唐勇与吴某、蒋某商议一同出资做该项目，吴某、蒋某挂靠的四川广安浩森建设工程有限公司中标后，因唐勇无钱出资，吴某、蒋某为感谢唐勇在项目招投标前期提供的帮助，表示在该项目的利润中给予唐勇一部分感谢费。在2018年3月至7月期间，唐勇先后3次收受吴某、蒋某感谢费共计31万元。 另查明，2019年10月8日，武胜县监察委员会收到武胜县沿口初级中学校总务主任唐勇涉嫌违纪违法的案件线索，同年10月22日，被告人唐勇被武胜县监委工作人员带至广安市留置中心岳池分中心接受调查。 公诉机关认为，被告人唐勇身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂共计31.7万元，并为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人唐勇具有坦白情节，可以从轻处罚，认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人唐勇有期徒刑三年，并处罚金二十万元。 被告人唐勇对指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人宋新民主要辩护意见，被告人唐勇具有坦白、认罪认罚，退赃情节，可从轻、从宽或减轻处罚；吴某、蒋某的31万元先商量的合伙，后以干股方式受贿，犯罪情节较轻；被告人唐勇受贿主要用于还债，家人治病，其主观恶性不大；其受贿的工程按质按量完工，未造成质量缺陷等社会危害后果，其平时表现良好，其家人有疾病，请求法院对其判处三年有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明：被告人唐勇在任武胜县沿口初级中学校总务主任期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计31.7万元，具体事实如下： 1．2016年9月，武胜县公共体育场建设项目由四川弘鼎建筑工程公司中标，该公司委托易某（工程老板）负责该项目具体事宜。根据沿口初级中学校安排，被告人唐勇负责该项目的施工许可、人防许可等前期手续办理。2018年2月14日，被告人唐勇认为该项目能缩短工期，降低成本顺利完工，是因其前期手续办理顺利，被告人唐勇便以其为该项目前期手续办理提供了帮助经济紧张为由，向易某索要0.7万元好处费，易某通过微信转账的方式分两次共计转给被告人唐勇共计0.7万元。 2．被告人唐勇作为沿口初级中学校总务主任，在负责2018年沿口初级中学校运动场面层采购项目中，提前告诉吴某、蒋某项目采购清单、最高限价、采购材料参数指标、评审方法等信息，为吴某、蒋某中标提供了帮助。该项目开标前，被告人唐勇与吴某、蒋某商议一同出资做该项目，吴某、蒋某挂靠的四川广安浩森建设工程有限公司中标后，因被告人唐勇无钱出资，吴某、蒋某为感谢被告人唐勇在项目招投标前期提供的帮助，表示在该项目的利润中给予被告人唐勇一部分感谢费。在2018年3月至7月期间，被告人唐勇先后3次收受吴某、蒋某感谢费共计31万元，具体情况如下： 2018年3月底的一天，被告人唐勇以欠债被催款为由，向吴某要钱还账，吴某为感谢被告人唐勇在沿口初级中学校面层材料采购项目中提供的帮助，与蒋某商议后，在沿口初级中学校内送给被告人唐勇11万元现金。 2018年7月中旬的一天，被告人唐勇再次以欠债被催，暗示向吴某要钱，吴某与蒋某商议后决定给被告人唐勇20万元感谢费。吴某在会展中心对面的建设银行处将10万元现金交给被告人唐勇。 2018年7月底的一天，被告人唐勇给吴某打电话让吴某将剩余的10万元给他。吴某在沿口初级中学校附近将剩余的10万元现金交给了被告人唐勇。 另查明，2019年10月8日，武胜县监察委员会收到武胜县沿口初级中学校总务主任被告人唐勇涉嫌违纪违法的案件线索，同年10月22日，被告人唐勇被武胜县监察委员会工作人员带至广安市留置中心岳池分中心接受调查，被告人唐勇如实供述了受贿31.7万元的犯罪事实。2019年11月20日，被告人唐勇亲属代其向武胜县监委上交违纪款1.05万元，武胜县监委暂扣被告人唐勇违法款2.45万元。2020年4月17日，被告人唐勇退赃款29.25万元（赃款31.7万元已缴纳）。 认定上述事实，有公诉机关举出的以下证据证实： 1．线索来源、立案决定书，证明：该案系群众举报后，2019年10月22日武胜县监察委员会决定对唐勇涉嫌职务违法问题进行立案调查。 2.到案情况说明、留置决定书、刑事诉讼程序及强制措施证据，证明：2019年10月8日，武胜县监委收到武胜县沿口初级中学校总务主任唐勇涉嫌违纪违法的案件线索。武胜县监委经初步核实，唐勇涉嫌受贿犯罪问题。2019年10月22日，武胜县监委决定对唐勇涉嫌受贿犯罪问题进行立案调查。当日，唐勇被武胜县监委工作人员带至广安市监委留置中心岳池分中心接受调查，唐勇如实交代了其受贿31.7万元的违法事实。2019年11月21日对被告人唐勇刑事拘留，同月27日对被告人唐勇决定逮捕。 3.暂予扣留、封存涉案款物移交清单及收缴款物清单，证明：武胜县监察委员会扣留违法款2.45万元，唐勇妻子魏某代缴违纪违法款1.05万元。 4．复制证据笔录（主体身份资料）及户籍信息，证明：2000年8月26日，武胜县教育委员会任命唐勇为武胜县沿口初级中学校总务主任。已达完全刑事责任年龄，主体身份适格。 5.唐勇银行卡交易明细，证明：2018年3月30日，唐勇存款6万元至其工商银行卡上，同日转账给马某4万元，与唐勇的供述能够相互印证。 6.唐勇微信交易明细，证明：2018年2月14日，易某分两次通过微信转账给唐勇7000元，与唐勇的供述和易某的证言能够相互印证。 7.吴某银行卡交易明细，证明：2018年3月29日，谢某转账给吴某11万元，备注支付唐某某费用，2018年3月30日吴某取款11万元；2018年7月17日，吴某取款10万元；2018年7月27日吴某取款10万元，与吴某、谢某的证言能够相互印证。 8.谢某银行卡交易明细，证明：2018年3月29日，谢某转账给吴某11万元，备注支付唐某某费用，与吴某、谢某的证言能够相互印证。 9.复制证据笔录1.2.3.4，证明：武胜县沿口初级中学校运动场面层项目相关资料共计25页。武胜县沿口初级中学校运动场面层项目招投标相关资料共计101页。武胜县公共体育场田径跑道和足球场建设工程项目资料共计42页。浩森公司相关资料及账目情况共计12页。 10.情况说明，证明：2018年1月，四川广安浩森建设工程有限公司参与四川省武胜沿口初级中学校运动场人工草坪灯面层材料项目投标，中标后该项目由吴某、蒋某二人借用浩森公司资质实施修建。 11.证人证言 （1）证人吴某的证言，证明：沿口初级中学校运动场面层材料项目的前期资料系唐勇提供，我和蒋某与唐勇商议共同出资修建。后我们挂靠的广安浩森公司中标了，在项目启动后，唐勇以没有钱投入未出资，于是我与蒋某商量到时项目挣了钱就适当分给他一部分，唐勇表示同意。在2018年3月至7月期间，吴某、蒋某先后三次送给唐勇感谢费31万元。与蒋某、谢某的证言，唐勇的供述能够相互印证。 （2）证人蒋某的证言，证明：唐勇为我们中标沿口初级中学校运动场面层材料项目提供了很大的帮助。三人商议一起做，中标后，唐勇无钱投资，我与吴某商议给唐勇部分利润。在2018年3月至7月期间，吴某、蒋某先后三次送给唐勇感谢费31万元，与其他证人的证言和唐勇的供述能够相互印证。 （3）证人谢某的证言，证明：2018年3月29日转账给吴某11万元，并备注“支付唐＊＊费用”。与吴某的证言能够相互印证。 （4）证人易某的证言，证明：2018年2月14日，唐勇向易某索要0.7万元好处费，易某通过微信转账的方式分两次共计转给唐勇0.7万元。 （5）证人马某的证言，证明：2018年3月份左右的时候唐勇一共还了6万元给我，其中转账4万元，给了2万元现金。 （6）证人魏某的证言，证明：唐勇的家庭收入及开支情况。 （7）证人杨某的证言，证明：四川省武胜沿口初级中学校运动场人工草坪灯面层材料项目由吴某、蒋某二人借用浩森公司资质实施修建，吴某、蒋某对该项目自负盈亏，公司不参与该项目具体修建过程，仅提供公司账号用于工程款拨付。 12.被告人唐勇的供述与辩解，证明：我为易某承包的学校项目前期做了很多工作。我为解燃眉之急，于2018年2月14日向他要了7000元钱，易某就通过微信分二次转给我的。 2018年吴某和蒋某在沿口初级中学校运动场面层材料采购项目中，我给予了他们帮助，投标前我们三人商议共同做，中标后，他们知道我无钱投资，表示有利润分我一份。2018年3月底的一天，我向吴某提出需要11万元还账，几天后，吴某付给我11万元现金。2018年7月，我向吴某说向手头紧，后吴某与蒋某商量后表示再付我20万元，当天付了10万元，第三次还是同月，还是同样的理由，吴某付了我10万元，他俩共付了我31万元。 上述证据庭审已经举证、质证，被告人唐勇对上述证据的真实性合法性无异议。 合议庭经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人唐勇当庭未出示证据。 辩护人宋新民向本院提供如下材料：1.四川省武胜县沿口初级中学校证明，证实被告人唐勇在该校后勤工作中做出了贡献。2.病情诊断证明，证实被告人唐勇父亲唐某、母亲罗某、妻子魏某有疾病。 出庭公诉人对上述材料的真实性无异议，但认为与案件无关联。 合议庭评议后认为，辩护人宋新民提供的材料系非证明案件事实的材料，不作为本案定罪、量刑证据，可作为被告人唐勇平时表现及家庭情况参考。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人唐勇犯受贿罪的罪名成立。被告人唐勇身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂共计31.7万元，数额巨大，其行为破坏了国家机关工作人员职务行为的廉洁型，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。被告人唐勇在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、全额退赃，减少损害结果的发生，构成特殊坦白，依法可从轻处罚；被告人唐勇认罪认罚依法可从宽处理。被告人唐勇向易某索取贿赂0.7万元，在整个受贿31.7万元中比例较小，不认定其索贿情节，量刑时可酌情考虑。被告人唐勇主要受贿金额31万元系原协商合伙投资，后确以干股方式获利，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二项的规定，应按受贿论处，其受贿情节量刑时可予以考虑。 据此，根据被告人唐勇的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐勇犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期四年期满之日止。） 二、追缴被告人唐勇犯罪所获赃款人民币31.7万元上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 成 人民陪审员 吴 涛 人民陪审员 尹仲德 二〇二〇年六月五日 书 记 员 胡 静