安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初904号 原告：张世贵，男，1954年05月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。 负责人：胡林，总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，男，系上述公司员工，住。 被告：安徽交运集团怀宁公交有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道过安庆西站向前1公里。 法定代表人：胡峰，经理。 被告：凌炳炉，男，1972年11月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。 原告张世贵与被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财保安庆公司”）、被告安徽公交集团怀宁有限公司（以下简称“交运集团怀宁公司”）、被告凌炳炉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世贵的委托诉讼代理人丁方明，被告人寿财保安庆公司的委托诉讼代理人魏彦到庭参加诉讼。被告交运集团怀宁公司、被告凌炳炉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张世贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车损、精神损害抚慰金共计94059.4元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年08月06日09时17分，凌炳炉驾驶交运集团怀宁公司所有的皖Ｈ×××××号大型普通客车在怀宁县高河镇稼先路公交站起步时与同向张世贵驾驶的电动三轮车发生刮擦造成张世贵受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定凌炳炉与张世贵均负事故的同等责任。张世贵受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为：右足第1-4跖骨基底部骨折、右下肢皮肤挫裂伤。肇事车辆皖Ｈ×××××号大型普通客车已在人寿财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为100万元的第三者责任保险。 张世贵为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明张世贵的身份；凌炳炉驾驶交运集团怀宁公司所有的皖Ｈ×××××号大型普通客车与同向张世贵驾驶的电动三轮车发生刮擦造成张世贵受伤、二车受损；该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定凌炳炉与张世贵均负事故的同等责任；肇事车辆皖Ｈ×××××号大型普通客车已在人寿财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为100万元的第三者责任保险。 2、怀宁县人民医院出院记录、诊断证明书各1份，收费收据2份，费用清单3份，用以证明张世贵受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费4271元。 3、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、普通发票各1份，用以证明张世贵的伤情经该所鉴定构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，张世贵花去鉴定费2100元。 4、怀宁县高河镇高河社区居民委员会证明1份，用以证明张世贵在发生交通事故前一直在家从事农业生产并以此为主要生活来源。 5、通用手工发票1份，用以证明张世贵为修理电动三轮车花去修理费480元。 人寿财保安庆公司辩称：张世贵要求我公司支付的医药费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损、精神损害抚慰金均过高。我公司按保险合同的约定支付张世贵的实际损失，但不承担本案的鉴定费和诉讼费。 交运集团怀宁公司、凌炳炉未作答辩。 对张世贵提交的证据1、2、3、4、5，人寿财保安庆公司质证认为对证据1、3无异议，对证据2、4、5有异议，认为证据2应扣除20%的非医保用药，证据4张世贵未提交承包土地经营权证，不能证明张世贵的误工损失，证据5与本案不具有关联性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下:张世贵提交的证据2系张世贵受伤后在上述医院进行治疗，医院出具给张世贵的医药费收据，人寿财保安庆公司未提供证据证明张世贵用药部分哪些属于医保用药，哪些属于非医保用药，因此人寿财保安庆公司要求扣除20%非医保用药的请求本院不予采纳，张世贵提交的该组证据，本院应予采信。张世贵提交的证据4该证据能证明张世贵系怀宁县高河镇高河社区居民委员会居民，在发生交通事故前一直在家从事农业生产并以此为主要生活来源，其内容较客观，因此张世贵提交的该组证据，本院应予采信。张世贵提交的证据5系张世贵为修理电动三轮车花去的修理费用，该项费用较客观，因此张世贵提交的该组证据本院应予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年08月06日09时17分，凌炳炉驾驶交运集团怀宁公司所有的皖Ｈ×××××号大型普通客车在怀宁县高河镇稼先路公交站起步时与同向张世贵驾驶的电动三轮车发生刮擦造成张世贵受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定凌炳炉与张世贵均负事故的同等责任。张世贵受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为：右足第1-4跖骨基底部骨折、右下肢皮肤挫裂伤。张世贵在该院住院13天，于2019年08月19日出院，医嘱建议休息3个月、石膏托外固定1个月、不适随诊。张世贵在该院花去医药费4271元。本院根据张世贵的申请，委托安徽明德司法鉴定所对张世贵的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。张世贵的伤情经该所鉴定构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，张世贵花去鉴定费2100元。张世贵系怀宁县高河镇高河社区居民委员会洋桥组居民，在发生交通事故前一直在家从事农业生产并以此为主要生活来源。肇事车辆皖Ｈ×××××号大型普通客车已在人寿财保安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为100万元的第三者责任保险，保险期间自2018年10月17日零时起至2019年10月16日二十四止。 本院认为，本案的争议焦点为：一、张世贵的医药费是否应扣除20%的非医保用药。二、张世贵的误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损、精神损害抚慰金是否过高。 关于张世贵的医疗费是否应扣除20%的非医保用药的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。张世贵因交通事故受伤住院，医院出具了医药费收据，人寿财保安庆公司对张世贵的医药费应扣除20%的非医保用药未提供足够的证据予以证明，因此张世贵的医药费应以医疗机构提供的收款凭证进行确定，不应扣除20%的非医保用药。 关于张世贵的误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损、精神损害抚慰金是否过高的问题。张世贵的误工费根据安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。张世贵的误工期经该所鉴定为120天，张世贵的误工费应按2019年安徽省农、林、牧、渔业的日工资113.08元计算。张世贵的营养费根据安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。张世贵的营养期经该所鉴定为90日，张世贵的营养费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元计算。张世贵住院伙食补助费按受害人住院天数进行确定，张世贵在医院住院13天，张世贵的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天40元进行确定。张世贵的交通费应根据张世贵及其必要的陪护人员按就医地点、时间、人数、次数确定张世贵交通费为500元。张世贵为修理电动三轮车花去修理费480元，张世贵的车损确定为480元。本起交通事故确实造成张世贵的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定精神损害抚慰金为4800元。 综上所述，张世贵损失核定为：医药费4271元，误工费13569.6元（113.08元/天×120天），护理费7408.8元（123.48元/天×60天），营养费3600元（40元/天×90天），住院伙食补助费520元（40元/天×13天），残疾赔偿金56310元（37540元/年×15年×10%），交通费500元，车损480元，精神损害抚慰金4800元。张世贵的上述损失共计91459.4元。凌炳炉驾驶的皖Ｈ×××××号大型普通客车已在人寿财保安庆公司投保了机动车交通事故责任保险和不计免赔率责任限额为100万元的第三者责任保险，张世贵的上述损失依法应由人寿财保安庆公司在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后5日内在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内支付张世贵医药费4271元，误工费13569.6元，护理费7408.8元，营养费3600元，住院伙食补助费520元，残疾赔偿金56310元，交通费500元，车损480元，精神损害抚慰金4800元共计91459.4元 二、驳回张世贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2152元，减半收取计1076元，由张世贵负担50元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1026元。鉴定费2100元，由张世贵负担840元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡兰生 二〇二〇年六月一日 书记员  董媛媛