wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执287号申请执行人：尤世强。被执行人：燕子斌。被执行人：郭永芹。申请执行人尤世强与被执行人燕子斌、郭永芹民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初10110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尤世强于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人燕子斌、郭永芹偿还申请执行人尤世强借款本金4万元，并支付4万元借款从2013年7月15日起至还款之日止以月利率2%计算的利息（剔除二被告已支付的利息13332元）；负担案件受理费1220元、申请执行费1250元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人燕子斌、郭永芹名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、有车辆登记信息，年久无价值、房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现燕子斌、郭永芹下落，未发现燕子斌、郭永芹可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人燕子斌、郭永芹高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人燕子斌、郭永芹无法找到且名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年六月二十日书记员  刘统帅
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初260号之一 原告：刘庆霄，男，汉族，1993年2月10日出生，现住枣强县。 委托诉讼代理人：刘华磊，河北晨虹律师事务所律师。 被告：杨冬根，男，汉族，1981年1月10日出生，现住枣强县。 原告刘庆霄与被告杨冬根装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘庆宵于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘庆霄撤诉。 案件受理费1140元，减半收取计570元，财产保全费586元，两项共计1156元，由原告刘庆霄负担。 审判员  杜金荣 二〇二〇年六月十日 书记员  马会影 ——
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保260号申请人：程晓兰，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：潘仁华，男，汉族，住常德市武陵区。被申请人：龙占元，女，汉族，住常德市武陵区庆。被申请人：常德华德特种养殖有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：潘仁华。申请人程晓兰与被申请人潘仁华、龙占元、常德华德特种养殖有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人程晓兰于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人潘仁华、龙占元、常德华德特种养殖有限公司名下银行存款175万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人程晓兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘仁华、龙占元、常德华德特种养殖有限公司名下银行存款175万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月一日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0921执55号 申请执行人：**，男，1982年6月22日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托代理人：梁志军，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201110718372。 被执行人：刘兴勇，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川绵阳市涪城区。 被执行人：姚帮俊，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行申请执行人**与被执行人刘兴勇、姚帮俊运输合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初1913号民事判决书确定的给付运输费27725元等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已限制被执行人高消费；查控被执行人银行账户，扣划其存款320元（已缴纳本案执行费）；查封被执行人姚帮俊名下位于绵阳市的房屋，查封被执行人姚帮俊名下川ＢＢＶ089福迪牌小型客车一辆，申请执行人暂不申请处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二〇年六月十日 书记员 许洪沁
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1895号申请执行人：杨洁被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人杨洁与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为43154.4元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人杨洁与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保368号申请执行人：战振义被执行人：威海市环翠区羊亭镇埠前村村民委员会战振义与威海市环翠区羊亭镇埠前村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，战振义于2020年6月16日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对威海市环翠区羊亭镇埠前村村民委员会采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海市环翠区羊亭镇埠前村村民委员会的银行存款181950元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月十六日书记员  宋 静
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1227号原告：娄志强，男，1985年11月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区郁江道30号宏展大厦8楼801-806。主要负责人：孙斌斌，总经理。委托诉讼代理人：肖明轩，都邦财产保险股份有限公司天津分公司查勘员。原告娄志强与被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马继超、被告委托诉讼代理人肖明轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄志强向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险金35940元。事实和理由：2019年10月2日20时20分许，原告向被告投保的津Ｋ×××××号机动车发生交通事故，造成经济损失35940元。都邦财产保险股份有限公司天津分公司辩称，原告将津Ｋ×××××号机动车向被告投保属实，且交通事故发生在保险期间，但不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日，原告将津Ｋ×××××号机动车向被告投保了机动车商业保险，并与被告订立了保险合同。合同约定：机动车损失保险的保险金额为46606.6元，不计免赔；保险期间自2019年9月12日0时起至2020年9月11日24时止。2019年10月2日20时20分许，在京哈高速公路哈尔滨方向218千米100米处，原告驾驶津Ｋ×××××号机动车与张巍巍驾驶的冀Ｒ×××××号机动车、郭佳婧驾驶的冀Ｃ×××××号机动车发生交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队认定，原告负全部责任，张巍巍无责任，郭佳婧无责任。此交通事故，造成原告津Ｋ×××××号机动车损失29940元，支付施救费3000元，评估费3000元，上述损失合计35940元。此后，原告要求被告赔偿保险金，双方协商未果。本院认为，原告与被告订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成原告机动车损失29940元，属于保险标的损失；原告支付施救费3000元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用。原告支付评估费3000元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。对于原告的上述损失，被告应在双方约定的保险金额内予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿保险金35940元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：都邦财产保险股份有限公司天津分公司赔偿娄志强保险金35940元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元（已减半），由都邦财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年六月三日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执968号韩志国与王丽君、包文豪：韩志国申请执行王丽君、包文豪的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王丽君、包文豪逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人韩志国于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王丽君、包文豪主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3155号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 麦拉苏 二〇二〇年六月四日书记员 曲红岩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4226号原告：胡万峰，男，汉族，1977年10月8日出生，现住河南省濮阳市，联系。委托诉讼代理人：朱振华，濮阳市龙大律师事务所律师，联系电话17539369908。被告：史雷雨，男，汉族，1995年10月20日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：胡亚亮，男，汉族，1993年9月23日出生，现住濮阳市华龙区，联系。原告胡万峰与被告史雷雨、胡亚亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理。原告于2020年6月1日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，原告胡万峰之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告胡万峰明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二〇年六月一日书记员 康菡哲
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1718号申请执行人李志华，男，1971年12月21日出生，汉族，居民，住。被执行人成世烽，男，1972年11月17日出生，汉族，居民，住。本院在执行申请执行人李志华诉被执行人成世烽民间借贷纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初4460号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人成世烽应偿付申请执行人李志华案款188906元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行中，本院于2020年3月3日向被执行人成世烽发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日发起全国网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月6日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下成世烽名下有房屋（已查封），2020年3月6日向宁乡市公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2020年3月2日向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况。2020年6月2日申请执行人李志华与被执行人成世烽双方达成和解协议。中华人民共和国民事诉讼法本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为188906元，申请执行费2734元，已执行标的55000元，现因申请执行人李志华与被执行人成世烽达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执1718号执行案件中对被执行人成世烽的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月十七日书记员 张 玄附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执360号申请执行人成军，男，1977年5月29日出生，蒙古族，人，农民。被执行人郑宝友，男，1968年1月28日出生，汉族，黑龙江人，个体。本院在执行成军与郑宝友合同纠纷一案中，申请执行人成军依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初360号民事判决书申请法院执行案款33112.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月15日送达向被执行人郑宝友发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月15日/2020年6月13日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人郑宝友目前无其他可供执行财产。申请执行人成军也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人郑宝友的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人郑宝友有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年六月十五日书记员 王文禄
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初1601号原告：王玉娥，女，1955年10月15日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。委托诉讼代理人：张侃，男，系原告王玉娥丈夫，住太原市。被告：山西宝地房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区五一路77号铜锣湾小区7幢4层，统一社会信用代码×××。法定代表人：张飚，总经理。委托诉讼代理人：何瑞贞，女，系被告山西宝地房地产开发有限公司客服部经理，住太原市新郝庄巷10号1户。原告王玉娥与被告山西宝地房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张侃、被告委托诉讼代理人何瑞贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠2019年7月21日至2020年4月20日的租金30109.2元；2.判令被告向原告支付截止2020年4月20日逾期付款利息593.94元;3.判令被告按年利率6%向原告支付自2020年4月21日起至所欠款项全部支付完毕止的逾期付款利息;4.判令被告继续履行原被告双方于2006年3月15日签订的《合同书》；5.承担本案全部诉讼费用。原告主张的事实与理由：2006年3月15日，原告与被告签订《合同书》一份，约定由被告承租原告所有的位于太原市铜锣湾小区7幢2层2167号商铺，租期自2006年3月15日至2021年2月28日，租金为每年40145.6元，每月20日支付。合同签订后，原告将租赁房屋交由被告经营管理，被告亦每月按时支付租金，但自2017年9月26日被告支付了2017年9月的租金后便不再支付租金。原告于2019年10月将被告诉至本院，要求被告继续履行合同，本院支持了原告的诉讼请求，但被告仍不支付所欠租金，被告的违约行为已给原告造成重大经济损失。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告山西宝地房地产开发有限公司辩称，原告已多次起诉，被告确实无力负担，原因是被告资金不足，无力继续履行与原告的租赁合同，鉴于目前的实际情况，又因为疫情影响，实际承租人美特好于2020年2月19日给被告发来沟通函，要求被告免收2020年2月至3月的租金，故一直拖延支付租金，发生疫情这样的情形变更，被告没钱支付原告等业主的租金，被告正在积极与业主代表协商，涉及原告的租金请法院免除疫情期间2020年2月至3月的租金。原告围绕诉讼请求提交了相关证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的以下证据本院予以确认并在卷佐证：原告提交的《合同书》《（2019）晋0106民初4820号民事判决书》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王玉娥与被告山西宝地房地产开发有限公司于2006年3月15日签订《合同书》，合同约定由被告承租原告所有的坐落于太原市铜锣湾小区7幢2层2167号商铺；租期自2006年3月15日至2021年2月28日；租金为每年40145.6元，被告按月平均等额支付，每月20日为支付日；任何一方不履行、部分履行、迟延履行或不适当履行，均构成违约，违约方应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。上述合同签订后，原告依约将商铺出租给被告，被告未按约支付租金，原告曾于2019年8月5日起诉至本院，请求被告支付自2018年8月21日至2019年7月20日的租金及相应违约金。本院于2019年10月18日作出（2019）晋0106民初4820号民事判决书，判决“一、被告山西宝地房地产开发有限公司继续履行与原告王玉娥签订的《合同书》；二、被告山西宝地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王玉娥2018年8月21日至2019年7月20日的租金共计36800元；三、被告山西宝地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王玉娥截止2019年7月20日的逾期付款违约金907.4元，并支付原告王玉娥以3345.47元为基数，按照年利率6%计算的自2019年7月21日至实际付清之日的逾期付款违约金”。因被告未支付自2019年7月21日至2020年4月20日的租金，故原告诉至法院。本院认为，原告王玉娥与被告山西宝地房地产开发有限公司签订的《合同书》，系双方当事人真实意思表示，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，该合同应认定为合法有效。本案中，原告已按约履行了合同义务，被告未按照合同约定支付租金，构成违约，应承担相应的违约责任，并继续履行合同约定的义务。按照合同约定，被告应支付原告自2019年7月21日至2020年4月20日的租金为30109.2元，对原告的相应主张本院予以支持；《合同书》未明确约定逾期付款违约金的计算标准和方式，原告主张按照年利率6%的标准计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持，从2019年7月开始支付至实际付清之日；经核算，其中截至2020年4月20日的逾期付款违约金为602.184元，对原告主张的593.94元，本院予以支持。对原告主张被告继续履行双方于2006年3月15日签订的《合同书》的诉讼请求，本院在（2019）晋0106民初4820号民事判决书中已判决，本案不予审理。对被告的辩称意见，因被告未提交相应的证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告山西宝地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王玉娥自2019年7月21日至2020年4月20日的租金共计30109.2元；二、被告山西宝地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王玉娥截至2020年4月20日的逾期付款违约金593.94元并支付原告王玉娥自2020年4月21日起至实际付清之日的逾期付款违约金（该违约金以上述判决第一项中未支付的租金为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取284元（原告已预交），全部由被告山西宝地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵全龙 二〇二〇年六月九日书记员 史晓宇相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初11648号 原告：**，男，汉族，1985年8月24日出生，住：西安市碑林区级。 委托诉讼代理人：贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。 被告：韩周彬，男，汉族，1972年8月21日出生，住：西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：王永兵，陕西秦悦律师事务所律师。 被告：陕西英大工贸有限公司，住所地：西安市。 法定代表人：王东胜。 原告**与被告韩周彬、陕西英大工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按**撤回起诉处理。 审判员  张雪芳 二〇二〇年六月十日 书记员  廉佳佳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢653号 申请执行人：王娟，女，1989年1月2日出生，汉族，原住四川省三台县，现住绵阳市经开区。 被执行人：四川佳乐堡游乐设备有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：李梦周，该公司总经理。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请人王娟申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3754号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川佳乐堡游乐设备有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川佳乐堡游乐设备有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  陆政宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14633号 原告：金科物业服务集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区人和镇黄山大道金科天籁城紫园，统一社会信用代码9150010532234333XF。 法定代表人：赖华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄雅婷，该公司员工。 被告：曾钢，男，汉族，1972年03月03日出生，住重庆市渝北区。 原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司与被告曾钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉。且原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金科物业服务集团有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十六日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2085号申请执行人：杨晓艳，女，1971年7月17日生，回族，住郑州市管城回族区。被执行人：曲巧萍，女，1986年1月5日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年11月5日作出的（2019）豫0122民初7702号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曲巧萍至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨晓艳于2020年6月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人曲巧萍价值30350元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审66号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。委托代理人蒙守江，该局职员。委托代理人刘占生，该局职员。被执行人老官地镇马架子村三组（组长：段树君），住建平县老官地镇马架子村三组。2020年5月27日，本院收到申请执行人向本院申请强制执行建自然资罚决字[2019]17号《行政处罚决定书》的书面申请。申请内容为：对非占用的950.72平方米的设施农用地和村庄处以10元/平方米的罚款，合计9507.20元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人在未取得用地审批手续的情况下，于2017年9月份，擅自占用老官地镇马架子村三组村庄和设施用地950.72平方米建文化广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。上述事实有询问笔录、现场照片、勘测笔录等证据佐证。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出案涉行政处罚，于2019年5月31日送达被执行人。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出案涉行政处罚决定并送达后，应于法定起诉期限届满之日起三个月内提出申请，申请执行人提出的强制执行申请已经超过法定申请期限，且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第三款，第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行其作出案涉《行政处罚决定书》的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年六月一日书 记 员 赵   志   丹
黑龙江省孙吴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1124刑初13号公诉机关孙吴县人民检察院。被告人孙某某，男，1976年11月12日出生于黑龙江省孙吴县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省孙吴县，现住黑龙江省孙吴县。2003年8月27日因犯盗伐林木罪被孙吴县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2010年11月22日因犯盗窃罪被五大连池市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2014年6月20日因犯盗伐林木罪被孙吴县人民法院判处有期徒刑三年。2017年12月26日因涉嫌危险驾驶被黑河市合作区交警大队取保候审，于2018年12月26日变更强制措施为监视居住，2020年1月2日因涉嫌盗伐林木被孙吴县森林公安局刑事拘留，2020年1月19日被逮捕，同日由孙吴县森林公安局执行。现羁押于孙吴县看守所。孙吴县人民检察院以黑孙检诉刑诉［2020］12号起诉书指控被告人孙某某犯盗伐林木罪、危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孙吴县人民检察院指派副检察长孙仁峰、检察员魏振武出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年11月份至12月份间，孙某某以牟利为目的，未经林业部门审批，雇佣于某（已判决）、黄某（已判决）、任某（已判决），擅自使用油锯在孙吴县大河口林场施业区95林班6、14小班，96林班9小班内盗伐国有林木共六处，并指使其儿子孙某1（已判决）为其运输盗伐的木材至黑河市销售。经孙吴县自然资源局技术人员鉴定：由孙某某、孙某1、于某现场指认共同参与前六处盗伐林木为762株，立木蓄积52.9958立方米，盗伐树种为小兴安岭北坡天然黑桦和白桦。被告人涉嫌盗伐林木所有权和使用权均为国有。2.2017年12月25日19时55分许，被告人孙某某饮酒后，无证驾驶黑Ｎ×××××号广州雅阁牌小型轿车在黑河市中央东大街转盘道被合作区交警大队执勤民警当场查获。经黑河天翼司法鉴定中心检测，孙某某血液中乙醇含量为117.9mg/100ml，已达到醉酒标准。经侦查，被告人孙某某于2019年12月31日被招远市公安局辛庄边防派出所民警抓获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证作案工具照片、盗伐林木照片、车辆照片等，书证被告人孙某某的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、作案工具说明等，证人孙某1、于某、任某、黄某、郭某、聂某、高某、王某、张某等人的证言，被告人孙某某的供述和辩解，孙吴县自然资源局林木技术鉴定书、黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，孙吴县森林公安局现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人孙某某盗伐国有林木数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款；被告人孙某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定处罚；被告人孙某某系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定对其处罚。被告人孙某某到案后，如实供述其罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人孙某某有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万八千元。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、盗伐林木事实2018年11月份至12月份间，被告人孙某某以牟利为目的，未经林业部门审批，雇佣于某（已判决）、黄某（已判决）、任某（已判决），擅自使用油锯在孙吴县大河口林场施业区95林班6、14小班，96林班9小班内盗伐国有林木共六处，并指使其儿子孙某1（已判决）为其运输盗伐的木材至黑河市销售。经孙吴县自然资源局技术人员鉴定：由孙某某、孙某1、于某现场指认共同参与前六处盗伐林木为762株，立木蓄积52.9958立方米，盗伐树种为小兴安岭北坡天然黑桦和白桦，盗伐林木所有权和使用权均为国有。2019年12月31日，被告人孙某某被招远市公安局辛庄边防派出所民警抓获到案。上述事实有经庭审质证、确认的物证作案工具照片、盗伐林木照片，书证被告人孙某某的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、作案工具说明等，证人孙某1、于某、任某、黄某、郭某、聂某的证言，被告人孙某某的供述和辩解，孙吴县自然资源局林木技术鉴定书、孙吴县森林公安局现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。二、危险驾驶事实2017年12月25日19时55分许，被告人孙某某饮酒后，驾驶黑Ｎ×××××号广州雅阁牌小型轿车在黑河市中央东大街转盘道被合作区交警大队执勤民警当场查获。经黑河天翼司法鉴定中心检测，孙某某血液中乙醇含量为117.9mg/100ml，已达到醉酒标准。2017年12月26日，被告人孙某某被黑河市合作区交警大队传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的物证车辆照片，书证被告人孙某某的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明，证人高某、王某、张某的证言，被告人孙某某的供述和辩解，黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某盗伐国有林木，数量巨大，其行为触犯了法律，构成盗伐林木罪；被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了法律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某犯盗伐林木罪、危险驾驶罪，依法应对其数罪并罚。被告人孙某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人孙某某犯罪后有悔罪表现，愿意接受处罚，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元；被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本判决执行以前，已经羁押2日，折抵刑期2日，即自2020年1月2日起至2024年8月30日止；罚金于本判决生效之日交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 虹人民陪审员  孙吉太人民陪审员  程 文二〇二〇年六月三日书 记 员  辛有乐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执823号申请执行人：张荣立，男，1976年10月18日出生，住址黑龙江省桦南县。被执行人：张运志，男，1956年2月8日出生，住址沈阳市东陵区。被执行人：费志先，男，1958年7月30日出生，住址辽宁省西丰县。本院在执行申请执行人张荣立与被执行人张运志、费志先民间借贷纠纷（2020）辽0103执823号一案中，被执行人应给付申请执行人51,050.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年六月十八日书 记 员  董家彤
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1089号之一申请人：章丘市明水锻造齿轮厂，住所地济南市章丘区双山街道滕朋村。法定代表人：赵玉瑭，厂长。被申请人：济宁市兖州区华鑫机械有限公司，住所地济宁市兖州区大安工业园区（大丰路中段路北）。法定代表人：郭庆华，董事长。申请人章丘市明水锻造齿轮厂诉被申请人济宁市兖州区华鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁0181执保1089号民事裁定,冻结被申请人济宁市兖州区华鑫机械有限公司银行存款4万元。申请人于2020年6月8日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人济宁市兖州区华鑫机械有限公司银行存款4万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年六月八日法官助理王红书记员张晓琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4698号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：杨海平，男，汉族，1979年6月27日出生，系原告公司职员。被告：杨成生，男，汉族，1984年2月28日出生，住甘肃省临洮县。被告：临洮县永固商砼有限责任公司，住所地甘肃省定西市临洮县洮阳镇边家湾村，统一社会信用代码：91621124332302689F。法定代表人：郑冰军。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告杨成生、临洮县永固商砼有限责任公司追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  张浩二〇二〇年六月一日书记员  陈英
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执385号申请执行人：中国工商银行股份有限公司某支行，住所地益阳市高新区康复南路637号。负责人：吴某，系该支行行长。被执行人：刘某，男，1962年1月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行与被执行人刘某信用卡纠纷执行一案，益阳市赫山区人民法院作出（2018）湘0903民初4655号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人刘某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月1日发起总对总网络财产查控，查明刘某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年6月10日向益阳市房地产档案馆查询被执行人刘某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行未能提供。2020年6月4日，本院将刘某纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年六月十五日代理书记员  曹振宇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2935号原告：吴文利，男，1955年12月30日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：付丽丽，辽宁恒灿律师事务所律师。被告：梁银军，男，1969年8月24日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫。原告吴文利与被告梁银军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交交通事故纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）辽0113民初4237号原告刘桂兰与被告梁银军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案当事人相同、事实相同，故合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0113民初4237号案件审理。审判员  赵迎娇二〇二〇年六月十一日书记员  杨秋菊
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1102号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，行长。 被保全人：庄敏，女，1984年5月12日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人庄敏金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1376号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款154495.49元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十六日 书记员 李龙飞
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执56号之一 申请执行人刘秋香，女，1963年8月28日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人何玉元，男，1987年2月2日生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人何金芳，女，1983年11月16日生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人陈小林，男，1973年3月23日生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人刘秋香、何玉元、何金芳与被执行人陈小林提供劳务者受害责任纠纷一案，衡南县人民法院于2019年4月18日作出（2019）湘0422民初389号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘秋香、何玉元、何金芳于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年1月9日向被执行人陈小林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年4月1日将被执行人陈小林纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年4月1日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年6月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 亮 审判员 王一国 审判员 谭子山 二〇二〇年六月十七日 书记员 万 星
汪清县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2424执526号申请执行人：刑伟凤，女，1965年11月18日出生，蒙古族，现住汪清县。被执行人：汪清凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，董事长。申请执行人刑伟凤与被执行人汪清凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月25日作出（2020）吉2424民初251号民事判决书，已发生法律效力。权利人刑伟凤于2020年6月2日向本院申请执行。申请执行的内容为被执行人给付货款本金17,172.06元及利息、案件受理费115.00元、保全费192.00元。本院在执行过程中，汪清凯迪绿色能源开发有限公司于2020年6月16日以现金存入本院案款账户17,845.51元(其中：货款本金17,172.06元、案件受理费115.00元、保全费192.00元、申请执行费162.00元、一般债务利息138.45元、迟延履行期间的债务利息66.00元)。本院于2020年6月17日交付申请执行人刑伟凤17,683.51元（其中：货款本金17,172.06元、案件受理费115.00元、保全费192.00元、一般债务利息138.45元、迟延履行期间的债务利息66.00元）。本院收缴申请执行费162.00元上交国库。生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。二〇二〇年六月十七日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执9号 申请执行人刘劲松，男，1973年4月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人庾红伟，女，1973年4月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人唐助力，男，1971年7月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人刘劲松与被执行人庾红伟、唐助力借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2018）湘0422民初1315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘劲松于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执9号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王一国 审判员  张云武 审判员  谭子山 二〇二〇年六月三日 书记员  潘 雯
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执110号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段246号。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：杜康、孟晴。该单位员工，代理权限为特别授权。被执行人：姚新凤，女，1981年7月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：王鹏，男，1987年11月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：何欢迎，男，1981年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：孙玉勤，女，1969年9月21日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：唐立新，男，1962年9月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：裴巍巍，男，1985年11月15日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。中原银行股份有限公司开封分行申请执行姚新凤、王鹏、何欢迎、孙玉勤、唐立新、裴巍巍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初1906号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告姚新凤于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行截至2019年1月10日的本金利息合计743863元，以及自2019年1月11日起按借款合同约定利率计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。二、被告王鹏、何欢迎、孙玉勤、唐立新、毛玉泽、张冬梅、裴巍巍对上述借款本息承担连带清偿保证责任。案件受理费、保全申请费合计15759元，由被告姚新凤、王鹏、何欢迎、孙玉勤、唐立新、毛玉泽、张冬梅、裴巍巍承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告在还款时一并给付原告）。因姚新凤、王鹏、何欢迎、孙玉勤、唐立新、裴巍巍未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，车辆已在审理阶段保全查封，已冻结、扣划被执行人银行账户97718.12元，申请执行人已领取。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人在开封市没有房地产，在商丘市××房产，均被其他案件查封，本院轮候查封，无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚新凤、王鹏、何欢迎、孙玉勤、唐立新、裴巍巍负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年六月十八日书记员  赵 猛
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2041号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行，住所地：天门竟陵西湖路西银座帝景湾（中央商务区）。法定代表人：尧荣农。被告：何碧霞，女，汉族，1972年12月7日出生，山西省晋中市人，住址山西省晋中市人榆次区。原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告何碧霞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  程智超二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 溢
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2020）陕1002刑初8号 公诉机关商洛市商州区人民检察院。被告人寇青锋，男，1981年5月14日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，住商洛市商州区，因涉嫌贩卖毒品罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于山阳县看守所。辩护人赵恒森、赵一博，（实习），陕西秦南律师事务所律师。商洛市商州区人民检察院以商区检二部刑诉（2019）19号起诉书指控被告人寇青锋犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员孙妍妍、拜锐利出庭支持公诉，被告人寇青峰及其辩护人赵恒森、赵一博均到庭参加诉讼。现已审理终结。商洛市商州区人民检察院指控，2019年9月30日上午，张某某联系被告人寇青锋购买毒品，后在西安市灞桥区XX路东城国际楼下南侧停车场门口，张某某以5500元钱购买寇青锋5克疑似毒品海洛因一包。2019年10月10日15时许，寇青锋乘坐张某某车辆在西安市临潼区以900元每克的单价购进毒品海洛因10克后，在寇青锋位于西安市灞桥区XX城XX小区XX楼XX的家中以每克1000元的价格卖给张某某5克疑似毒品海洛因，寇青锋乘坐张某某车辆在商洛北高速路口被商洛市公安局商州分局民警抓获，在寇青锋身上查获疑似毒品海洛因物品一包净重4.7673克。经陕西省商洛市公安局司法鉴定中心鉴定，该毒品疑似物为海洛因。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，指控被告人寇青锋犯贩卖毒品罪，同时认定被告人寇青锋犯罪后能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚，提请依法判处。被告人寇青锋对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，其辩护人提出被告人寇青锋能够如实供述自己的犯罪事实，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月30日，吸毒人员张某某联系被告人寇青锋购买毒品，被告人寇青锋告知张某某其在西安，后张某某前往被告人寇青锋位于西安市灞桥区XX路XX城XX小区楼下，以5500元的价格从被告人寇青锋处购买5克疑似毒品海洛因一包。2019年10月10日，吸毒人员张某某再次联系被告人寇青锋购买毒品，后被告人寇青锋在西安市临潼区购进疑似毒品海洛因10克，后以6000元的价格卖给张某某5克疑似毒品海洛因。当日，被告人寇青锋乘坐张某某车辆返回商州的途中，在商洛北高速路口被公安民警抓获。在搜查的过程中，从被告人寇青锋身上查获疑似毒品海洛因一包净重4.7673克，从张某某妻子彭某某包内查获疑似毒品海洛因一包净重4.7844克。经陕西省商洛市公安局司法鉴定中心鉴定，从上述查获的疑似毒品中均检出海洛因。本院认为，被告人寇青锋贩卖海洛因，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人寇青锋的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人寇青锋犯罪后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人提出被告人寇青锋能够如实供述自己的犯罪事实，建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人寇青锋的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人寇青锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2027年5月3日止。）二、违法所得11500元依法予以继续追缴，上缴国库。三、扣押在案的毒品海洛因由公安机关依法予以处置。（上述款项限判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长     张  瑞人民陪审员     李高岐人民陪审员     田万民  二〇二〇年六月二日 书  记  员     全  娇    1
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执420号 申请执行人：常德中材混凝土有限公司，住所地湖南省桃源县陬市镇东林村四组。 法定代表人：谷锋，该公司执行董事。 被执行人：湖南凯乐建设工程有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路053号。 法定代表人：唐国文，该公司负责人。 常德中材混凝土有限公司申请湖南凯乐建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3275号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人常德中材混凝土有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初3275号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 凡
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执377号 尹华干、杨红玉、王太平： 本院执行的申请执行人尹华干与被执行人杨红玉、王太平生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人杨红玉、王太平已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执377号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十八日
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特189号之一 申请人：刘汉福，男，1957年3月11日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请人刘汉福因本院公告拍卖“浙嵊97386”船，于2020年6月11日向本院申请债权登记，本院于2020年6月15日作出（2020）浙72民特189号民事裁定，准许申请人刘汉福债权登记的申请。 经对申请人刘汉福提供的本院（2019）浙72民初1695号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 对申请人刘汉福申请登记的395000元债权及诉讼费3612.5元、债权登记申请费1000元均予以确认。 审判员 崔 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员 沈幼幼
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终762号 上诉人（一审原告）：张均友，男，1967年7月16日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（一审原告）：张焕杰，男，1954年7月10日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人（一审原告）：张焕卫，男，1961年11月13日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人(受三上诉人共同委托)：龙家伟，广西小宁律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陈志雄，男，1971年4月30日出生，汉族，住广西合浦县。 被上诉人（一审被告）：陈润青，男，1957年8月10日出生，汉族，住广西合浦县。 被上诉人（一审被告）：林武，男，1965年11月10日出生，汉族，住广西合浦县。 一审第三人：广西斯道拉恩索林业有限公司，住所地北海市铁山港区兴港镇港中路188号，统一社会信用代码：91450500742060977F。 法定代表人：MarkusKnut-JohanMannstrom(万科仕)，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱广梅，女，1985年11月15日出生，汉族，住广西合浦县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：魏斌，男，1975年5月1日出生，汉族，住海南省海口市龙华区，系该公司员工。 上诉人张均友、张焕杰、张焕卫因与被上诉人陈志雄、林武、陈润青，一审第三人广西斯道拉恩索林业有限公司（简称斯道拉恩索林业公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初4030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人张均友、张焕杰、张焕卫提供的证据不足以证明其对案涉林地依法享有承包经营权，其中，《山界林权证存根》复印件记载的权利主体、林地面积与上诉人的主张不符；合浦县曲樟乡早禾村民委员会于2019年5月24日出具的《证明》不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定。案涉的293亩林地是否包含《合浦县人民政府关于曲樟乡早禾村委八东陂村民小组与担水陂村民小组林地纠纷处理决定》（合政裁〔2014〕1号）涉及的确权给八东陂村小组的41.4235亩林地，以及合浦县曲樟乡人民政府《关于更正0516号林地合同中部分林地权属的函》涉及的划拨给八东陂村小组的牛坜30亩林地，事实不清。一审法院在案涉林地的权属这一基本事实不清的情况下，作出一审判决不当。 综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初4030号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区合浦县人民法院重审。 上诉人张均友、张焕杰、张焕卫共同预交的二审案件受理费175元，由本院予以退回。 审 判 长 丘富圣 审 判 员 何能媛 审 判 员 明 智 二〇二〇年六月十五日 法官助理 陈 孜 书 记 员 龙财新
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2020）桂0127民初1330号原告：卢强，男，1991年3月14日出生，壮族，住广西横县。被告：黄乐增，男，1978年10月9日出生，壮族，住广西横县。原告卢强与被告黄乐增劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。原告卢强于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢强撤回起诉。本案受理费25元，由原告卢强负担。审判员  李桂英二〇二〇年六月十日书记员  黄山桂
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1100号 原告：卞红雨，男，1982年1月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：刘宝忠，男，1970年4月8日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘军强，河北铭晖律师事务所律师。 原告卞红雨与被告刘宝忠追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞红雨，被告刘宝忠及其委托诉讼代理人刘军强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞红雨的诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款101000元及利息（自2016年11月13日至全部款项还清之日止，利息标准按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日，2019年8月20日起利息标准为全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、诉讼费由被告承担。 被告刘宝忠辩称：一、原告主张的债务转让数额不对；二、被告通过直接给原告钱及替原告还别人钱，其欠原告的钱均已结清。 经审理查明：2014年至2015年底，原告卞红雨为被告刘宝忠在南大港的承包工程做水暖安装，被告刘宝忠共欠付原告工资175000元。2016年11月13日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠条:刘宝忠今欠工人卞红雨工资款共计175000元，大写（壹拾柒万伍仟元整人民币）。欠款人：刘宝忠；立据日期：2016.11.13。” 又查，经原被告协商一致，被告刘宝忠同意替原告偿还外欠款，其中尤立泽18000元，王永刚30000元，王建明35000元。 被告刘宝忠称其还替原告向孙新华还款22000元，2017年1月26日直接给原告2000元，2018年2月13日微信支付给原告1900元，还给原告现金若干，其与原告的欠款都已结清。原告卞红雨除对被告所称的微信转款1900元认为是事实，但主张系被告偿还欠其信用卡还款的债务，对被告辩称的其他还款均不认可。 上述事实，有欠条、证人证言、微信转帐记录、及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为:原告卞红雨为被告刘宝忠承包的工程进行水暖安装，被告拖欠原告工资款175000元，有2016年11月13日被告为原告出具的欠条在案佐证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。对原告要求被告支付工资款的请求，本院予以支持。本案的争议焦点为被告刘宝忠应还款的数额。依据现有证据可以确认，原告欠王永刚30000元、尤立泽18000元、王建明35000元，以上债务均已转移给了被告刘宝忠。上述款项共计83000元，应从被告欠原告的工资款中予以扣除。对2018年2月13日，被告刘宝忠以微信支付给原告的1900元，原告虽主张系被告偿还双方间的其他欠款，因未能提供证据予以证实，对其主张不予采信,该款应从本案欠款金额中扣除。被告刘宝忠偿还原告工资款数额为90100元,并自原告起诉之日，即2020年3月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付欠款利息至欠款全部付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告刘宝忠在本判决生效之日起三日内给付原告卞红雨工资款90100元及利息（自2020年3月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付欠款利息至欠款全部付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1160元，由原告承担126元，被告刘宝忠承担1034元。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王桂红 二〇二〇年六月九日 法官助理门凤娇 书记员李丹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执688号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张秀彩，男，1956年7月17日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:邢艳秋，女，1976年3月11日生，汉族，农民，住沛县。被执行人:魏秀美，女，1967年10月25日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:尹玉英，女，1967年11月4日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀彩、邢艳秋、魏秀美、尹玉英金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初3701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人张秀彩、邢艳秋、魏秀美、尹玉英支付人民币80000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月4日、2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人邢艳秋银行存款3400元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月9日对被执行人张秀彩、邢艳秋、魏秀美、尹玉英采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式将被执行人张秀彩、邢艳秋、魏秀美、尹玉英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3400元，未执行到位案款76600元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 司云峰二〇二〇年六月十六日书记员 杨家诚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2383号之一原告：江阴樱桃服饰有限公司，统一社会信用代码91320281757953460A，住所地江苏省江阴市长泾镇河塘中心街42号。法定代表人：张军，江阴樱桃服饰有限公司总经理。委托诉讼代理人：周健，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告：陶丽婷，女，1976年12月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告江阴樱桃服饰有限公司与被告陶丽婷买卖合同纠纷一案中，江阴樱桃服饰有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回对陶丽婷的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴樱桃服饰有限公司向本院申请撤回对陶丽婷的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴樱桃服饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取160元、保全费235元，合计395元（江阴樱桃服饰有限公司已预交），由江阴樱桃服饰有限公司负担。审判员 金 晓二〇二〇年六月九日书记员 王海珠
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保684号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：刘西龙，男，1974年7月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：梁玉焕，女，1976年6月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孟宪民，男，1961年11月9日出生，汉族，住滕州市。被申请人：康涛，男，1969年4月15日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人刘西龙、梁玉焕、孟宪民、康涛金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保499号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘西龙、梁玉焕、孟宪民、康涛50000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年六月十六日书记员  黄 霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4136号申请执行人：杜宗锴，男，1985年12月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：北京瀚亚世纪资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路37号23层2606。法定代表人：梁凯，系该公司总监。本院在执行申请人杜宗锴与被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7518.34元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2050号上诉人：叶彤瑶，女，1994年11月19日出生，汉族，住杭州富阳区。上诉人：侯建光，男，1954年12月23日出生，汉族，住永嘉县。上诉人：金理琴，女，1963年2月20日出生，汉族，住永嘉县。上诉人：林文付，男，1951年12月18日出生，汉族，住永嘉县。上诉人：林文华，男，1961年2月9日出生，汉族，住永嘉县。上述五上诉人共同委托诉讼代理人：林合敬,北京大成（温州）律师事务所执业律师。被上诉人：郑瑞明，男，1969年9月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。被上诉人：安吉嘉鸿房地产开发有限公司，住所地浙江省安吉县灵峰街道墨竹路93-105号，统一社会信用代码913305235575459059。法定代表人：刘洋。上诉人叶彤瑶、侯建光、金理琴、林文付、林文华为与被上诉人郑瑞明、安吉嘉鸿房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324民初6723号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。由于公安机关已就郑瑞明、郑瑞聪涉嫌犯罪立案侦查，并在回函中明确侦查主要针对郑瑞明担任安吉嘉鸿房地产开发有限公司法定代表人期间，将多笔个人借款利用担保、债务加入等方式引入公司的行为涉嫌挪用资金，本案借款属于甄别范围，故本案所涉经济纠纷存在经济犯罪嫌疑，相关事实及当事人的民事责任承担应待公安机关侦查终结后再行确定，不宜在公安机关作出相应结论前进入实体审理。综上，一审法院裁定驳回叶彤瑶、侯建光、金理琴、林文付、林文华的本案起诉，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高兴兵审 判 员 曾庆建审 判 员 李 劼二〇二〇年六月九日代书记员 鲍嘉琪
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1698号原告:东阿县刘集镇刘集村村民委员会，地址东阿县刘集镇刘集村。法定代表人：刘广泗，村委会主任。被告:李某，男，1963年11月5日出生，汉族，农民，住东阿县。原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会与被告李某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会撤回起诉处理。审判员  吴怀胜二〇二〇年六月十八日书记员  赵广才
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢343号 申请执行人：庞啟清，女，生于1965年11月16日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市复生印业有限责任公司，住所地达州市通川区白庙村四组，组织机构代码：21016343-0。 法定代表人:熊复生。 被执行人：熊复生，男，生于1954年10月16日，汉族，住达州市达县。 本院在执行庞啟清申请执行熊复生、达州市复生印业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院作出（2016）川1702民初2108号民事调解书，责令被执行人支付申请人借款本金15万元及利息，并承担案件受理费1650元、执行费2175元。执行过程中，本案申请人参与分配案款13785元，收取诉讼费1650元、执行费2175元。因被执行人熊复生死亡，且无其他遗产可供执行，同时本院作出（2019）川1702民破1号之一民事裁定书裁定宣告达州市复生印业有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝德钊
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1643号上诉人（原审原告）：索菲亚家居股份有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：江淦钧，董事长。委托诉讼代理人：侯斌，北京北智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁国苑，索菲亚家居股份有限公司法务，住广东省高州市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李淑维，国家知识产权局审查员。上诉人索菲亚家居股份有限公司（简称索菲亚公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13830号行政判决，向本院提起上诉。本院2020年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人索菲亚公司的委托诉讼代理人侯斌，被上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人李淑维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：索菲亚公司。2.申请号：32684806。3.申请日期：2018年8月3日。4.标志5.指定使用商品（第9类，类似群:0901；0913；0920）：计算机软件（已录制）；计算机程序（可下载软件）；计算机硬件；已录制的或可下载的计算机软件平台；家用遥控器；遥控装置；电子钥匙（遥控装置）；联锁门用电子门禁装置；电子防盗装置；门窥视孔（广扩镜）；电门铃。二、引证商标一1.注册人：浙江**安全器材制造有限公司。2.注册号：20929482。3.申请日期：2016年8月10日。4.专用期限至：2028年5月6日。5.标志6.核定使用商品（第12类，类似群:1201-1202；1204；1208-1211）：运载工具座椅用安全带；运载工具用履带（滚动带）；气囊（汽车安全装置）；运载工具内装饰品；运载工具防盗设备；运载工具座椅用安全束带；挡风玻璃；运载工具用轮胎；运载工具转向信号装置；路、空、水或铁路用机动运载工具。三、引证商标二1.注册人：谭成义。2.注册号：17075667。3.申请日期：2015年5月29日。4.专用期限至：2026年10月27日。5.标志6.核定使用商品（第9类，类似群:0908；0920）：电门铃；电子防盗装置；报警器；电锁；电子监控装置；门窥视孔（广扩镜）。四、引证商标三1.注册人：WhitesteinTechnologiesAG。2.注册号：G738548。3.申请日期：1999年9月23日。4.专用期限至：2020年3月23日。5.标志6.核定使用商品（第9类，类似群:0901-0902；0907；0912-0913）：数据载体；如信息处理设备用的；光学、磁性、光磁数据载体；软盘；磁带；密纹光盘；磁光和光学盘；特别是只读光盘；可内接的只读光盘；可再内接的只读光盘；录像密纹盘（DVD）；存储和微处理器卡及全息照相；信息处理设备；信息材料；特别是电脑；笔记本电脑；外围设备和各种电脑部件；中心处理器；微处理器；芯片和存储器；通讯仪器和用具；信息软件；录制的电脑程序；使用程序；信息技术、通讯及地区和全球网（如局域网和宽带网、世界通讯信息网即因特网）用的装置、仪器、用具、缆和各种联接器。五、引证商标四1.注册人：晨星有限责任公司。2.注册号：12260489。3.申请日期：2013年3月13日。4.专用期限至：2024年10月6日。5.标志6.核定使用商品（第9类，类似群:0901；0907；0913；0922）：计算机；信号转发器；网络通讯设备；高压电池；电池充电器；太阳能电池；遥控装置。六、被诉决定：商评字[2019]第219626号《关于第32684806号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月12日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。七、其他事实在原审庭审中，索菲亚公司对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品分别构成类似商品没有异议。国家知识产权局明确认可引证商标二、三、四正处于连续三年不使用注册商标撤销复审审查程序中。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一至四分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。索菲亚公司对诉争商标是否享有著作权不能作为诉争商标应予核准注册当然依据。引证商标二至四稳定性尚无定论，不属于暂缓审理的当然依据。引证商标二至四为有效商标，构成诉争商标获准注册的障碍。索菲亚公司提交的在案使用证据亦不足以证明诉争商标经过使用获得了较高知名度，并与其形成唯一对应关系，获得了与引证商标一至四相区分的显著特征。据此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回索菲亚公司的诉讼请求。索菲亚公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、原审法院认定“诉争商标与引证商标一至四分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标”属于认定事实错误；二、引证商标二、三、四正处于连续三年不使用商标撤销复审审查程序中，本案应暂缓审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，索菲亚公司提交了引证商标三因连续三年不使用在全部商品上被撤销注册并予以公告的证据。国家知识产权局对此认可。另查，诉争商标指定使用的全部商品与引证商标一、二、四核定使用的商品分别构成同一种或类似商品。索菲亚公司对此予以认可。上述事实有注册商标撤销公告、当事人陈述等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告”。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，引证商标三已被撤销注册并公告，索菲亚公司未提交任何引证商标二、四权利状态发生变化的证据，故在案事实不足以支持其暂缓审理本案的请求，本院对其相关请求不予支持。诉争商标指定使用的全部商品与引证商标一、二、四核定使用的商品分别构成同一种或类似商品。索菲亚公司对此认可。虽然引证商标三已被撤销注册，但不影响诉争商标的在先权利障碍判断。诉争商标由三个首尾相对的长条状图案构成；引证商标一为“**安泰及图”商标，其图形识别部分由三个首尾相接的长条状图案构成；引证商标二为“众固及图”商标，其图形识别部分由三个首尾相接的长条状图案构成；引证商标四由三个首尾相接的长条状图案构成。诉争商标标志与引证商标一、二的图形识别部分以及引证商标四标志构成，在图形的要素构成、设计布局、整体视觉效果等方面相近，若使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众的混淆或误认。故原审判决和被诉决定认定诉争商标的申请注册构成商标法第三十条规定的结论并无不当。索菲亚公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，结论正确，应予维持。索菲亚公司的主要上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由索菲亚家居股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  刘 岭二〇二〇年六月十二日书记员  赵静怡
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执362号申请执行人：曲龙，男，汉族，住吉林省长春市。被执行人：许勇，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人曲龙与被执行人许勇合伙协议纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年10月18日作出了(2019)吉0283民初1289号民事判决书。判决主文为：“许勇于本判决发生法律效力后立即返还曲龙60000元。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年4月13日，本院依法冻结被执行人许勇在浦发银行账户610200002931035，冻结期限12个月；2020年6月16日，本院依法扣划被执行人许勇在浦发银行账户610200002931035，扣划金额794.93元。3、2020年6月12日，本院依法对被执行人许勇采取限制消费措施。4、2020年6月22日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执362号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月二十三日书记员  张 亮
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执802号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年六月二十二日 书记员 佘中霖
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1928号 原告：王定学，男，汉族，1962年4月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告:文玉平,女,汉族,1962年1月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告:王明辉,男,汉族,1986年4月5日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：付祥斌，四川乾盾律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告王定学、文玉平、王明辉与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月27日受理的原告高强、谢海燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初1917号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1917号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月二日 法官助理 曾李雪 书 记 员 丁洪娟
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初251号 原告：黄湘亮，男，1967年3月27日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人:傅湘，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：李小林，男，1964年5月9日出生，汉族，住洞口县。 原告黄湘亮与被告李小林合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序审理。因被告外出，下落不明，本院将本案裁定转为普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄湘亮特别授权委托诉讼代理人傅湘到庭参加诉讼，被告李小林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄湘亮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告的工资款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告李小林承包洞口县工业园的工程，原告在被告承包的工程里做工。2017年2月25日双方经过结算，被告尚欠原告工资45000元，被告向原告出具欠条。后原告多次催收未果，原告只好向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告李小林未到庭，未予答辩亦未提交书面证据材料。 原告为支持其诉讼请求依法提交了证据，因被告李小林未到庭，本院无法组织双方进行质证，视为被告李小林放弃其对原告证据进行质证的权利，原告提交的原、被告双方身份证复印件、欠条原件、本院经审查认为以上证据均符合证据规则要求，予以采信并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：案外人邱立国承包了洞口县工业园二期廉租房工程项目，并将该工程项目转包给被告李小林。2016年，被告李小林雇请原告为其做工，工资为180元/天。2017年2月25日，原、被告双方经过结算，被告欠原告工资45000元，遂向原告出具欠条。该欠条载明：“欠条，欠黄湘亮工资款项肆万伍仟元整，李小林，2017年2月25日。”2019年1月22日，经洞口县工业园管理处协调，邱立国为被告李小林垫付拖欠原告的工资款35000元，并在原欠条上载明：“经工业园协调处理，由邱立国垫付，于2019年1月22日支付黄湘亮叁万伍仟圆，尚欠壹万元（10000.00元）。”后原告向被告催收其余工资未果，诉至法院酿成本案纠纷。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告雇佣原告在其工地上从事劳务工作，原告提供劳务，被告应当按照双方的约定支付相应的劳务报酬，被告未及时支付原告劳务报酬，构成违约，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。案外人邱立国自愿为被告垫付了被告拖欠原告的35000元，原告当庭表示认可，至今，被告尚欠原告工资款的金额为10000元，故对原告要求被告支付工资款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李小林在本判决生效后十日内支付原告黄湘亮劳务报酬10000元； 二、驳回原告黄湘亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费462元，由被告李小林承担100元，原告黄湘亮承担362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  姚远光 二〇二〇年六月十一日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执102号之一 申请执行人：段懿，女，1997年4月22日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：曹芷健，湖南金州（郴州）律师事务所律师。 被执行人：郴州邑生活文化传播有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道49号五岭新天地二期1栋23C12室。 法定代表人：刘思邑，系该公司总经理。 被执行人：蒋明程，男，1978年5月16日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人段懿与被执行人郴州邑生活文化传播有限公司、蒋明程居间合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初3003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段懿向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州邑生活文化传播有限公司、蒋明程的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年1月,本院向被执行人郴州邑生活文化传播有限公司、蒋明程发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年1月、5月本院两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州邑生活文化传播有限公司、蒋明程的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州邑生活文化传播有限公司、蒋明程无财产可供执行。 三、2020年2月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州邑生活文化传播有限公司、蒋明程有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人郴州邑生活文化传播有限公司、蒋明程采取限制高消费措施。 五、2020年6月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州邑生活文化传播有限公司、蒋明程有可供执行的财产。 六、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为20203元，尚有20203元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州邑生活文化传播有限公司、蒋明程的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州邑生活文化传播有限公司、蒋明程其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭 华
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1544号被执行人张书森，男，1978年4月8日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地及住址山东省德州市德城区。被执行人张书森罚金一案，在本案执行过程中，张书森自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1544号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十二日书记员 孙少敏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执655号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:张月争，男，1962年9月5日出生，汉族，住单县。被执行人：范新，男，1987年6月2日出生，汉族，住单县。被执行人：张爱香，女，1966年9月7日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与张月争、范新、张爱香金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初3174号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年六月八日书记员 郜玉飞
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执恢123号 申请执行人母丽琼,女,生于1982年10月11日,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人王峻,男,生于1985年5月20日,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人母丽琼与被执行人王峻民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）川0824民初1410号民事调解书，判令被执行人王峻支付申请执行人40000元，案件受理费400元。判决书生效后，被执行人王峻未按生效法律文书确定的义务履行。2020年3月4日，申请执行人母丽琼申请法院恢复执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人王峻送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,有车辆但本院未实际控制，暂无法处置；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人王峻纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2018）川0824民初1410号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年六月十五日 书记员  李川
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特167号 申请人：马某某，男，1999年，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者，特别授权代理。 申请人：张某某,男，1974年，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年6月18日立案受理申请人马某某与申请人某某关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人马某某与申请人张某某劳务合同纠纷一案,于2020年6月17日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年6月18日申请人马某某与申请人张某某劳务合同纠纷案经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 琪
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初678号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：王休强，男，1976年2月7日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：唐意辉，女，1977年1月8日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告王休强、唐意辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 婵
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3357号 原告：浙江庆发管业科技有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇小泾浦村。统一社会信用代码：913302810847600658。 法定代表人：陈瑞峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：余姚市河姆渡庆发实业有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇小泾浦村。统一社会信用代码：91330281726395902C。 法定代表人：钱小章，职务不明。 原告浙江庆发管业科技有限公司与被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，并依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告浙江庆发管业科技有限公司的委托诉讼代理人陈丽君到庭参加诉讼，被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆发管业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金7000000元，并支付利息2059750元（计算至2020年3月19日）及自2020年3月20日起至实际履行日止按年利率5.885%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金困难，于2015年3月20日与原告签订《借款协议》一份，向原告借款7000000元用于归还贷款，借款期限三年，自2015年3月20日起至2018年3月19日，利息按银行利率执行。借款到期后，被告至今未归还。原告为维护自身合法权益，特此起诉，请求贵院依法裁决。 被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告浙江庆发管业科技有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.《借款协议》一份，拟证明原、被告于2015年3月20日签订《借款协议》一份，并对借款期限、借款用途、利息等作出约定的事实；2.《流动资金贷款借款合同》二份、单位借款凭证一份、业务回单一份、贷款还款凭证一份，拟证明原告已实际履行《借款协议》约定的事实。 被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。原告提供的证据经庭审出示并经本院审核符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。 根据本院采信的证据，结合原告浙江庆发管业科技有限公司在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2014年6月16日，被告向中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行贷款7000000元。2015年3月20日，原告与被告签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款7000000元，借款用于归还上述向中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行的贷款，借款利息按照银行利率执行，借款期限三年，从2015年3月20日起至2018年3月19日止。2015年3月20日，原告向中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行贷款7000000元，年利率5.885%。同日，中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行向原告发放贷款7000000元，原告将7000000元汇入被告银行账号。被告于2015年3月20日向中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行归还贷款7000000元。原、被告之间的借款到期后，被告未按约归还借款本息，故原告诉至本院。 本院认为：原告浙江庆发管业科技有限公司与被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司之间的企业借贷关系合法有效。被告向原告借款后未按约定日期归还本息，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司归还借款及支付利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司归还原告浙江庆发管业科技有限公司借款本金7000000元，并支付自2015年3月20日起至实际履行之日止按年利率5.885%计算的利息，款于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费60800元，减半收取30400元，由被告余姚市河姆渡庆发实业有限公司负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年六月十五日 代书记员 马银圆
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1193号 罪犯彭有军，男，1973年11月27日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2009年9月23日作出（2009）筑刑一初字第129号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；三名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币50000（其中该犯赔偿20000元）。上诉后，贵州省高级人民法院于2010年3月3日作出（2010）黔高刑三终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2013年2月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2013年2月22日起至2031年8月21日止。2015年7月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十三个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月至2017年3月旧考核积分折算为393.55分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯彭有军准予减刑九个月(刑期自2013年2月22日起至2028年12月21日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初3028号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码915001187094439170。法定代表人张书兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：章后春，男，1976年3月27日出生，汉族，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。被告：欧帮见，男，1969年5月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：邱圣凤，女，1969年8月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告欧帮见、邱圣凤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月17日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年六月十七日书记员  邓天姣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执743号申请执行人：张家港保税区漆宝化学品国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区石化交易大厦5109室。法定代表人：谢南粤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王远会，该公司员工。委托诉讼代理人：熊文，湖南国广律师事务所律师。被执行人：浙江美克斯家家具有限公司，住所地浙江省海宁市长安镇农发区新雅路1号。法定代表人：程美君。申请执行人张家港保税区漆宝化学品国际贸易有限公司与被执行人浙江美克斯家家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）苏0582民初1416号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：浙江美克斯家家具有限公司在判决生效后10日内支付张家港保税区漆宝化学品国际贸易有限公司货款296029.55元及逾期付款利息51977.86元（以本金296029.55元为基数自2014年7月26日起至2018年1月26日按照年利率4.9%计算）。案件受理费6610元由浙江美克斯家家具有限公司负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人浙江美克斯家家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港保税区漆宝化学品国际贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理，立案执行标的348007.41元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月19日、2020年6月10日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年3月6日，本院委托浙江省海宁市人民法院向浙江省海宁市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在浙江省海宁市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月17日决定对被执行人浙江美克斯家家具有限公司法定代表人程美君罚款2000元；并于2020年4月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年6月15日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的348007.41元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月十七日书记员 周苏鹏