wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终249号上诉人（原审被告）：深圳出版集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：尹昌龙，董事长。委托诉讼代理人：苑景会，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南乐智知识产权服务有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：韩霞，总经理。上诉人深圳出版集团有限公司因与被上诉人济南乐智知识产权服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2020)鲁0102民初4104号民事裁定，向本院提起上诉。原审裁定认为，本案系侵害信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案被侵权人济南乐智知识产权服务有限公司住所地位于济南市历下区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院据此裁定，驳回深圳出版集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人深圳出版集团有限公司上诉请求，1.依法撤销济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初4104号《民事裁定书》，本案移送深圳市罗湖区或者宝安区人民法院管辖；2.判令本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：济南市历下区人民法院驳回上诉人关于本案管辖权异议申请，属于适用法律错误，应当予以撤销：根据法律规定，因侵权纠纷案件，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。被上诉人诉我公司开发的《全民阅读》APP侵害其作品信息网络传播权，该软件开发者系我公司委托的深圳市鹰硕技术有限公司，涉嫌侵权内容亦系该公司上传，计算机软件服务器位于该公司住所地深圳市宝安区。上诉人住所地，即被告住所地位于深圳市罗湖区。上诉人也向济南市历下区人民法院提出了申请追加深圳市鹰硕技术有限公司为本案共同被告。因此，无论是侵权行为地与被告住所地都位于深圳市。济南市历下区仅仅是原告住所地，既不是本案涉嫌侵权行为地（包括侵权行为实施地与侵害结果发生地）也不是被告住所地，所以，济南市历下区人民法院对本案没有管辖权。被上诉人济南乐智知识产权服务有限公司未答辩。本院经审查认为，原告济南乐智知识产权服务有限公司诉讼请求是判令被告深圳出版集团有限公司停止侵权将《灿烂在心里的阳光》一书从其APP《全民阅读》上删除，并赔偿原告经济损失32000元、律师代理费3000元。根据当事人主张的民事法律关系的性质，本案系著作权侵权纠纷中的侵害作品信息网络传播权纠纷。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条，也规定了侵权行为地和被告住所地法院均有管辖权。而侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，侵权行为实施地又包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地又包括被侵权人住所地。据此，济南乐智知识产权服务有限公司诉称其为被侵权人，选择向其住所地的原审法院提起诉讼，原审法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年六月十日书记员  亓玉红
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢842号申请执行人：湖州市织里联合汽车运输有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇珍贝路城管停车场内。法定代表人：严建勤。被执行人：吴江市科艺织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇石墩浜。法定代表人：洪清池。原告湖州市织里联合汽车运输有限公司与被告吴江市科艺织造有限公司运输合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11197号民事判决书经发生法律效力后，因被告吴江市科艺织造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2017年1月25日立案执行，立案标的为248650元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2017年4月24日裁定终结本次执行程序。2020年6月3日，本院依法恢复对吴江市科艺织造有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市科艺织造有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11197号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月九日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1593号原告：李建明，男，汉族，1970年3月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：夏骞，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周成辉，男，汉族，1971年9月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告李建明（以下简称原告）与被告周成辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人夏骞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告请求原告代为向益阳农村商业银行股份有限公司贷款，于2015年3月15日向原告出具借条，被告向原告借款200000元，注明：由原告贷款200000元，全权由被告负责，所有责任归被告承担。2015年3月20日，原告与益阳农商银行签订《个人贷款合同》，该银行同日发放200000元至被告以原告名义开户的银行卡内，由被告支配使用。该款经原告数次催要未果，故原告诉致法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，自2015年3月21日起按照月利率9.5185‰的标准计算至全部清偿之日起）。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张，向益阳农村商业银行股份有限公司贷款，未果，遂请求原告向益阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元给其使用。2015年3月15日，被告向原告出具借条，内容为：“借条今借到李建明现金贰拾万元整（200000元）注明：（由李建明贷款200000元，全权由周成辉负责，所有责任承担）借款人：周成辉2015年3月15日”。2015年3月20日，原告向益阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元由被告支配使用。借款期限届满后，经原告催要，被告未予还款。2018年，益阳农村商业银行股份有限公司向本院起诉，要求原告偿还本金200000元，并按双方约定的月利率9.5185‰支付利息，后经本院审理查明，判决原告偿还本金200000元并自2015年3月21日起按月利率9.5185‰支付利息至实际清偿之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告从益阳农村商业银行股份有限公司贷款200000元给被告支配使用。借款期限届满后，被告未按双方约定承担偿还责任。后益阳农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，经法院判决原告偿还本金及利息，故原告要求被告立即偿还原告借款本金200000元，并自2015年3月21日起按月利率9.5185‰支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周成辉于本判决生效后十日内偿还原告李建明借款200000元，并自2015年3月21日起按月利率9.5185‰支付利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，减半收取3020元，由被告周成辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 李 武二〇二〇年六月十六日书记员 朱晨燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申91号再审申请人（原审被告）：陈甚利，男，1965年8月12日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。再审申请人（原审被告）：陈淑英，女，1963年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人：陈伟博，湖南言顺律师事务所律师。委托代理人：刘洋，湖南星邦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：林婉卿，女，汉族，1967年3月27日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘贞敏，湖南泽伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭英姿，湖南泽伦律师事务所律师。原审被告：陈辉明，男，1987年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原审被告：陈冠中，男，1987年10月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。再审申请人陈甚利、陈淑英因与被申请人林婉卿、原审被告陈辉明、陈冠中民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初12788号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈甚利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杨 雅审判员 易 颖审判员 肖志维二〇二〇年六月五日法官助理王聪书记员彭丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢226号 申请执行人：王建国，男，1966年11月7日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：花垣县鼎一矿业有限责任公司。 法定代表人：陈琼，该公司总经理。 被执行人：龙社生，男，1965年3月2日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市天心区。 被执行人：周光显，男，1969年12月9日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：周晖博，男，1971年8月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被执行人：肖育庚，男，1980年10月11日出生，汉族，广州市海珠区人，住广州市海珠区。 本院在执行申请执行人王建国与被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司、龙社生、周光显、周晖博、肖育庚民间借贷纠纷一案中，本案在执行中，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执恢226号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴雪芳
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执监1号 申请执行人：郭菊仙，女，生于1960年5月21日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：四川省德成置业有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇仁寿大道（腾飞时代8楼）。 法定代表人：吴杰，经理。 被执行人：三台县德成置业有限公司。住所地：四川省三台县北坝镇明台路。 法定代表人：吴杰，经理。 被执行人：吴萍，女，生于1970年3月23日，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被执行人：**全，男，生于1965年2月11日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：吴杰，男，生于1985年3月1日，汉族，居民，住四川省双流县。 被执行人：张莉，女，生于1985年6月24日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：尹淑容，女，生于1965年5月24日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人：高欢，男，生于1974年6月1日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在执行（2015）仁寿民初字第2018、2122、2376号郭菊仙与四川省德成置业有限公司、三台县德成置业有限公司、吴萍、**全、吴杰、张莉、尹淑容、高欢民间借贷纠纷三案中，于2019年12月9日作出（2018）川1421执恢252号之八执行裁定书：裁定提取被执行人**全、吴杰、尹淑容投资的四川省德胜电力有限责任公司美沃电站在国网四川阿坝州电力有限责任公司小金县供电分公司的电费收益，以2000万元为限。因该发现该执行裁定书确有错误，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，被执行人**全、吴杰、尹淑容分别在四川省德胜电力有限责任公司持有80%、10%、10%的股权，该公司的法定代表人为**全，本院于2016年10月26日作出了（2016）川1421执662号之三执行裁定书，冻结了被执行人**全、吴杰、尹淑容在四川省德胜电力有限责任公司的股权及投资权益。冻结期间，被执行人不得支取投资收益，不得有对股权及投资权益进行转让、设定权力负担等行为；不得有妨碍执行的其他行为。后申请执行人郭菊仙提出被执行人**全、吴杰、尹淑容投资的四川省德胜电力有限责任公司美沃电站在国网四川阿坝州电力有限责任公司小金县供电分公司有电费收益。2019年12月9日，本院作出了（2018）川1421执恢252号之八执行裁定书：裁定提取被执行人**全、吴杰、尹淑容投资的四川省德胜电力有限责任公司美沃电站在国网四川阿坝州电力有限责任公司小金县供电分公司的电费收益，以2000万元为限。2020年3月30日，国网四川阿坝州电力有限责任公司小金县供电分公司向本院案款专户转入了四川省德胜电力有限责任公司美沃电站的电费收益400万元。申请执行人郭菊仙向本院提交申请书要求本院发放400万元的电费收益。 本院认为，公司财产与股东个人财产属于不同的财产范畴。《公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。…”公司的法人地位决定了公司具有独立法人人格，拥有自己独立的财产，独立地从事生产经营活动、与其他经济实体发生权利义务关系，并独立承担民事责任。股东个人对公司财产不享有所有权，只依法享有相应的股权收益。本案中，虽然被执行人**全、吴杰、尹淑容分别在四川省德胜电力有限责任公司持有80%、10%、10%的股权，但是四川省德胜电力有限责任公司作为公司法人，具有独立的财产权，四川省德胜电力有限责任公司美沃电站在国网四川阿坝州电力有限责任公司小金县供电分公司的电费收益，应属于四川省德胜电力有限责任公司享有的收益权，不能等同于被执行人**全、吴杰、尹淑容个人享有的收益权。申请人郭菊仙可申请处置被执行人**全、吴杰、尹淑容四川省德胜电力有限责任公司所持有的股权，以实现胜诉债权。由此，本院于2019年12月9日作出的（2018）川1421执恢252号之八执行裁定书，直接裁定执行案外人公司的收益确有错误，应予纠正。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十一条、第二十六条规定，裁定如下： 撤销仁寿县人民法院（2018）川1421执恢252号之八执行裁定书，关于提取被执行人**全、吴杰、尹淑容投资的四川省德胜电力有限责任公司美沃电站在国网四川阿坝州电力有限责任公司小金县供电分公司的电费收益的内容。 审判长 李 瑾 审判员 杜同金 审判员 陈建强 二〇二〇年六月十七日 书记员 任春华
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终126号原公诉机关湖北省武穴市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭永才，绰号“黄毛”，男，1983年8月10日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无固定职业，住武穴市。因犯贩卖毒品罪，于2011年7月被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。湖北省武穴市人民法院审理武穴市人民检察院指控原审被告人郭永才犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月30日作出（2019）鄂1182刑初547号刑事判决。原审被告人郭永才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，自2018年12月至2019年7月，被告人郭永才先后14次向吸毒人员臧某1、王某、张某、叶某贩卖117颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”、净重10.53克）、11小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），获毒资7450元。具体事实如下：1.2018年12月27日晚，臧某1微信转账1500元给被告人郭永才要求购买毒品，郭永才交给臧某1毒品“麻古”10颗、“冰毒”1小包。2.2018年12月27日晚，臧某1微信转账400元给被告人郭永才要求购买毒品，郭永才交给臧某1毒品“麻古”6颗、“冰毒”1小包。3.2019年1月3日晚，臧某1微信转账600元给被告人郭永才要求购买毒品，郭永才交给臧某1毒品“麻古”12颗、“冰毒”1小包。4.2019年1月4日，臧某1微信转账300元给被告人郭永才要求购买毒品，郭永才交给臧某1毒品“麻古”6颗、“冰毒”1小包。5.2019年1月4日晚，臧某1微信转账450元给被告人郭永才要求购买毒品，郭永才交给臧某1毒品“麻古”8颗、“冰毒”1小包。6.2019年1月6日晚，臧某1微信转账300元给被告人郭永才要求购买毒品，郭永才交给臧某1毒品“麻古”6颗、“冰毒”1小包。7.2019年7月12日，王某打电话给被告人郭永才要求购买毒品，双方约定在武月酒店门口交易。见面后王某通过微信转账200元给郭永才，郭永才交给王某毒品“麻古”2颗、“冰毒”1小包。8.2019年7月14日下午，张某微信转账800元给被告人郭永才要求购买毒品，郭永才在武穴市龙潭宾馆迎宾楼下交给张某毒品“麻古”12颗、“冰毒”1小包。9.2019年7月14日晚上23时许，张某打电话给被告人郭永才要求购买毒品，双方约定以700元的价格购买毒品“麻古”10颗、“冰毒”1小包。郭永才将毒品放在龙潭宾馆迎宾楼八楼电梯口的台子上，让张某自己去拿。张某拿到毒品后微信转账700元给郭永才。10.2019年7月15日凌晨1时许，张某打电话给被告人郭永才要求购买毒品，双方约定以500元购买毒品“麻古”12颗。后郭永才在武穴市商园路口的丽枫酒店门口将毒品交给张某，张某微信转账500元给郭永才。11.2019年7月15日16时许，张某打电话给被告人郭永才要求购买700元毒品，双方约定在龙潭宾馆迎宾楼下交易。见面后张某微信支付郭永才700元，郭永才交给张某毒品“麻古”10颗、“冰毒”1小包。12.2019年7月15日22时许，张某打电话给被告人郭永才要求以500元的价格购买毒品“麻古”12颗，张某先微信支付郭永才毒资400元，剩下100元以后再转。双方约定在龙潭宾馆迎宾楼下交易。见面后郭永才先交给张某毒品“麻古”10颗，并告知张某其余毒品等会儿再给。十多分钟后，郭永才联系张某到武穴市戴家小区门口，双方见面后，郭永才交给张某毒品“麻古”3颗。13.2019年7月16日凌晨4时许，张某打电话给被告人郭永才要求购买毒品，双方约定在武月酒店后门的欧派酒店路边交易。见面后张某微信支付给郭永才400元，郭永才交给张某毒品“麻古”10颗。14.2019年7月16日中午13时许，叶某打电话给被告人郭永才要求购买毒品，双方约定以200元的价格购买毒品“冰毒”1小包。郭永才将毒品放在龙潭宾馆迎宾楼电梯口的台子上，让叶某自己去拿。叶某拿到毒品后微信转账200元给郭永才。2019年7月16日，公安民警从郭永才驾驶的车辆及住宿的宾馆房间查获扣押疑似毒品“麻古”、“冰毒”和氯胺酮（俗称“K粉”），并扣押现金4000元。经称重：疑似“麻古”、“冰毒”净重15.36克、“K粉”净重0.59克。经公安司法鉴定机构鉴定，送检的无色透明塑料袋封装晶体3袋、封装红色药片两片及绿色药片一片1袋，检材中均检出了甲基苯丙胺成分。无色透明塑料袋封装白色粉末1袋，检材中捡出了氯胺酮成分。2019年7月16日，被告人郭永才被公安机关抓获归案。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人臧某1、张某、王某、叶某证言；2.称量笔录、取样笔录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单；3.辨认笔录；4.黄冈市公安司法鉴定中心（黄）公（司）鉴（化）字[2019]0047号检验报告；5.微信聊天转账记录截图、通话记录截图；6.调取证据清单；7.刑事判决书、户籍证明、到案经过；8.讯问、搜查光碟；9.被告人郭永才的供述。原审法院认为，被告人郭永才违反毒品管理规定，多次贩卖毒品十克以上，其行为构成贩卖毒品罪。被告人郭永才在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，依法从重处罚。被告人郭永才到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人郭永才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币二万元（罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。二、公安机关扣押的人民币4000元由扣押机关予以没收，上交国库，继续追缴被告人郭永才违法所得人民币3450元。上诉人郭永才上诉称，其车中查获的毒品没有给社会带来危害，其本人系以贩养吸人员，归案后认罪认罚，有坦白情节，应依法从轻处罚，原判量刑过重。经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致，该事实有原公诉机关提交，并经过一审庭审质证、认证的相关证据在卷证实，本院经审查核实，证据的来源合法，所证内容客观、真实，予以确认。本院认为，上诉人郭永才违反国家毒品管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人郭永才是累犯，且系毒品再犯，依法从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。关于上诉人郭永才的上诉理由。经查，郭永才车上查获的毒品系持毒待售，属犯罪既遂，已具有现实的社会危害性；没有证据证明郭永才被查获的毒品包含其用于本人吸食的部分；郭永才认罪认罚，原判在量刑时已考虑其坦白及自愿认罪的情节，处刑没有超出其认罪认罚所认可的量刑幅度。故原判量刑适当，上诉人郭永才的上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟新阶审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇二〇年六月十日法官助理裴正强书记员江丽红
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1607号申请人:孙伟，男，1981年3月14日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙庶君，男，1952年11月4日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：黄泽刚，男，1957年4月4日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：黄泽国，男，1949年6月28日生，汉族，住上海市。被执行人：郭超，男，1971年7月1日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：郭飞，男，1977年4月1日生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：黄光，男，1979年10月6日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：黄秀丽，女，1981年9月13日生，汉族，住威海市文登区。申请人孙伟与被执行人孙庶君、黄泽刚、黄泽国、郭超、郭飞、黄光、黄秀丽所有权确认纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初1677号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区天福办事处凉水湾居委会平房四间【房产证号为：文房产证字第××号，原登记房主为：孙树军；土地使用权证号为：文城集用（99）字第090480557号，原登记土地使用者为：孙树军】房屋产权证书变更登记至孙伟（371081198103140057）名下。审判员  王秀琴二〇二〇年六月三日书记员  蔡方圆
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1786号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。被告：陈木华，男，1961年4月4日出生，汉族，住天门市,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告陈木华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王伟二〇二〇年六月二十日法官助理李泽天书记员敖格
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执476号被执行人：杨帆，男，1983年5月14日出生，汉族，农民，住址：宝清县。黑龙江省宝清县人民法院刑事审判庭移送执行杨帆罚金一案，在执行过程中，被执行人杨帆表示暂无全部履行能力，将在2021年及2022年分两批次将应缴纳罚金义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523刑初39号刑事判决书确定的内容（罚金内容）的执行；待执行条件具备时，可恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月十二日书记员  白 浩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2010号申请执行人：南通市宏大风机有限公司，住所地南通市港闸区长江北路518号。法定代表人：王宏炎，董事长。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪，董事长。南通市宏大风机有限公司与神雾科技集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）京0114民初4659号法律文书已发生法律效力。南通市宏大风机有限公司于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人神雾科技集团股份有限公司支付货款248000元及逾期利息25556元、案件受理费5020元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下有机动车3辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的机动车3辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人神雾科技集团股份有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人南通市宏大风机有限公司申请执行的货款及逾期利息、案件受理费共计278576元，已执行0元，尚有278576元未受清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初4659号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月九日书记员  郑 俊
结 案 通 知 书 楼金明： 关于申请执行人徐明德依据已经发生法律效力（2019）浙0783民初5953号民事判决书向本院申请执行与被执行人楼金明民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1584号本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年六月十九日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1031号之五 申请执行人：陈晓娣，女，汉族，住无为市。 被执行人：陈顺好，男，汉族，住和县。 被执行人：李金平，女，汉族，住和县。 本院在执行申请执行人陈晓娣与被执行人陈顺好、李金平民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人陈顺好、李金平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人陈顺好、李金平在金融机构的存款人民币1480000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年六月二日 书记员  王 红
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1705号 原告：高松，男，1985年4月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被告：刘方正，男，1989年3月出生，汉族，农民，住山东省广饶县。 原告高松与被告刘方正民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告高松到庭参加诉讼，被告刘方正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高松的诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款465000元及逾期利息（从2019年9月25日起，按年利率6%计算，至借款付清之日止）。事实和理由：2019年9月10日，被告因生意急需为由向原告借款465000元，被告为原告出具借条。原告多次催要，被告未付。 被告刘方正缺席无答辩。 经审理查明：2019年7月16日被告因买油急需用钱为由，向原告借款，原告通过银行四次向被告转款共计481711.75元。2019年9月10日，被告为原告出具借条一份，主要载明：刘方正向高松借款465000元整，归还日期为2019年9月25日。落款处借款人项下被告刘方正签名并捺印。借款到期后，被告分文未付。 上述事实，由当事人陈述、借条原件及网上银行电子回单在案佐证。 本院认为：被告刘方正向原告高松借款465000元，原告提供被告出具的借条一份及网上银行电子回单四份，事实清楚，本院予以确认。被告未依其承诺的期限还款，有悖法律规定。原告主张的逾期利息，起算时间及计算标准不违背法律规定。被告应对上述借款及逾期利息承担清偿责任。 综上所述，原告高松之请求，理据充分，本院予以支持。被告刘方正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘方正在本判决生效之日起三日内偿还原告高松借款465000元，并支付逾期利息（从2019年9月25日起，以465000元为本金，按年利率6%计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8275元，由被告刘方正负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王从江 人民陪审员  高相松 人民陪审员  殷俊同 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王 健
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执271号之六申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司被执行人：刘长河，男，1964年03月21日生，住乐陵市。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘长河在财付通支付科技有限公司085e9858×××.com账户内存款人民币3895.55元。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年六月十六日书记员 崔晓凤
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1301号原告：张文升，男，1989年9月28日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被告：赵厚德，男，1971年5月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：赵硕，女，1993年10月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。系被告赵厚德之女。原告张文升与被告赵厚德民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张文升、被告赵厚德及其委托诉讼代理人赵硕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文升向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款7,000元及利息（利息按照年利率6%，自2016年9月30日起计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵厚德2016年在泉州打工，向张文升借款，借款时被告承诺发工资后即还款，但等到务工结束后，被告仍未清偿借款。原告多次催要，被告一直推诿，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判处。被告赵厚德辩称，1、原告张文升虽持有被告所打借条，但该款项并非借款，而是原告应当并自愿支付给被告的医疗费用和其他费用。2016年秋季，原告在不具备资质的情况下承包位于泉州的高铁护栏工程，之后又将该工程分包给不具备资质的刘栓银和张建平。刘栓银和张建平让被告在该工地干活，原告为施工人员提供宿舍住宿。2016年9月21日晚上，被告到宿舍楼下卫生间洗澡，被毒蛇咬伤，住院治疗十天，花去医疗费用5,675.56元，家人为照顾被告，亦支出许多交通费用和其他费用。因被告被毒蛇咬伤是因工地提供的住宿条件达不到安全标准造成的，属于工伤事故，原告对该事故负有不可推卸的赔偿责任。被告家属当时就找总施工方协商，总施工方让原告出面解决此事，当时原告支付了医疗费和相关损失共计7,000元，该费用是原告自愿承担的。被告之所以打借条，是因原告说为了方便将来与刘栓银和张建平好结算。被告当时觉得原告所述有理就为其打了个借条。2、即使该款是原告出借给被告的借款，但将近四年的时间，原告并未向被告索要，诉讼时效早已经超过，其诉讼请求不应当予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2016年8月14日，原告张文升将福建省泉州市泉港区铁路路基防护栅栏工程劳务分包给案外人张建平、刘栓银。被告赵厚德经刘栓银和张建平介绍到该工地务工。务工期间，被告赵厚德被蛇咬伤，入住当地医院住院治疗并支出大量医疗费。因被告认为其被蛇咬伤系因工地提供的住宿条件达不到安全标准造成，应属工伤事故，被告及其家属找到该工程项目部，要求支付医疗费等相关费用。工程项目部派张文升出面解决此事。张文升于2016年9月30日给付被告赵厚德7,000元，并要求被告赵厚德向其出具借条一份。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。原告提交的借条上显示出具时间是2016年9月30日，原告张文升自述曾于2016年11月份向被告赵厚德电话催要过该款项，自此之后并未向被告催要过，故本案的诉讼时效应从2016年11月份开始计算，原告于2020年5月16日提起诉讼，已超三年，现被告提出诉讼时效抗辩，故本院认为诉讼时效抗辩事由成立，依法应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张文升的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文升负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二〇年六月十一日书记员  韩 晶
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执14号申请执行人:陆某，男，汉族，住成县。被执行人:韦某，女，汉族，住成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2020）甘1221民初850号民事判决书执行陆某与韦某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为由被执行人韦某返还申请人陆某购房款70000元及按照年利率6％支付利息至欠款清偿完毕之日止。在执行过程中，本院依法向被执行人韦某发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经我院网络查控、传统查询，并到被执行人户籍所在地调查了解，被执行人无保险交易信息、无证券交易信息、无住房登记信息、无股权登记注册信息、无住房公积金缴纳信息、无车辆登记信息，其名下有互联网银行存款2735.69元，本院已依法划拨至成县人民法院执行案款专户，其在成县东南广场解除购房合同后的剩余购房款36279元，因其下落不明暂无法处置。被执行人再无可供执行的财产，申请执行人陆某也未能向本院提供有效可供执行的财产线索。因被执行人韦某未主动履行生效法律文书确定的义务，我院依法将其纳入失信被执行人黑名单并发出限制消费令，对其进行信用惩戒。我院于2020年6月23日向申请人陆某告知了本案的执行情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王 蛟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢234号 申请执行人：广州合力预拌混凝土有限公司，住所地广州市花都区*。 法定代表人：郑杰选。 被执行人：江伟潮，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区*。 申请执行人广州合力预拌混凝土有限公司与被执行人江伟潮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法山民初字第28号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江伟潮应向申请执行人支付875385元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年六月四日 书记员  袁蔚英
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初845号 原告：董春维，女，1977年11月15日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。 被告：百世物流科技（中国）有限公司，统一社会信用代码913300006738906938，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道588号23层2310室。 法定代表人：周韶宁，系经理。 原告董春维与被告百世物流科技（中国）有限公司运输合同纠纷一案审理过程中，原告董春维于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告董春维撤回起诉。 案件受理费115.00，减半收取57.5元，由原告董春维负担。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  徐小杰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初1105号 原告：杜万暖，男，1963年9月3日出生，壮族，农民，住广西南宁市邕宁区。 被告：广西永泰建设集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城3号楼3233号房，统一社会信用代码：91450100662110436U。 法定代表人：徐云居。 原告杜万暖诉被告广西永泰建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告杜万暖到庭参加诉讼。被告广西永泰建设集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜万暖向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿支付原告机械租金人民币86859元；2、支付从2019年10月8日至还清租赁费为止的银行利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告与原告于2018年10月8日签订了《工程机械租赁合同》，双方约定由被告承租原告机械设备品牌山推SD16推土机，在马坡至陆川公路工程施工第四标段施工工作。该工地至退场结算时共产生租金123859元，被告于春节前向原告支付人民币40000元，尚欠86859元，有机械租赁费结算单作为凭据，依合同第六条约定按月汇总结算，被告按每三个月支付租赁费给原告，但被告未能按照合同的约定履约，已构成了违约。为此，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告广西永泰建设集团有限公司未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供有任何证据。 原告杜万暖围绕诉讼请求依法提交了证据，被告广西永泰建设集团有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告杜万暖提交的下列证据：1、原告身份证复印件；2、国家企业信用信息查询单；3、机械设备租赁合同；4、银行卡交易明细清单；5、机械租赁费结算单，来源合法，与本案讼争事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述经本院依法审查确认的证据和庭审笔录，本院认定本案法律事实如下： 2018年10月8日，原告与被告签订了一份《工程机械租赁合同》，主要约定：被告自愿承租原告的山推SD16推土机，被告的施工地址为马坡至陆川公路工程施工第四标段；原告为被告配备操作手一人，由原告负责操作手工资及食宿；原告的推土机所使用的柴油由被告负责供应，租赁费按包月计算22000元/月，按月汇总结算，被告每三个月支付租赁费给原告；合同并对安全管理及要求等进行了约定。合同签订后，原告的山推SD16推土机当日即进场工作，一直工作至2019年10月6日止，双方终止了租赁关系。期间，被告支付了部分租赁费。2019年10月8日，经原告与被告结算，被告尚欠原告机械租赁费123859元，双方签署了一份《机械租赁费结算单》。此后，经原告催收，被告除在2020年1月21日支付了40000元租赁费外，余款一直未再支付。 本院认为，原、被告签订的《工程机械租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格依约履行。 合同签订后，原告依约提供了租赁物为被告工作，被告应当依约按时向原告支付机械租赁费。但被告不仅不能依约按时支付租赁费用，且在双方结算并终止租赁关系后，至今未付清租赁费用给原告，已构成根本性违约，依法应当承担违约的民事责任。原告诉请被告支付机械租赁费86859元，有原告提供的《机械租赁费结算单》和个人账户交易明细在案佐证，证据充分，本院依法予以支持。原告诉请被告从2019年10月8日起按银行利息计算支付逾期付款的利息，因双方在结算时未约定支付时间，但按照《工程机械租赁合同》约定，租赁费在按月汇总结算后，被告应当每三个月支付租赁费给原告，故本案结算后的租赁费用被告应当在2020年1月8日前付清租赁费给原告，被告至今尚欠原告租赁费86859元未支付，依法应当支付逾期付款的利息给原告，逾期付款的利息自2020年1月8日起计算。因2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，逾期付款的利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西永泰建设集团有限公司支付机械租赁费86859元给原告杜万暖； 二、被告广西永泰建设集团有限公司支付逾期付款的利息给原告杜万暖（利息计算方法：以86859元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月8日起计至付清租赁费之日止）。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1971元，减半收取986元（原告已预交），由被告广西永泰建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈永超 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗 金
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执647号被执行人：王丰平，男，1981年9月17日出生，汉族，住河南省商水县。关于王丰平犯协助组织卖淫罪刑事判决涉财产部分执行一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初432号刑事判决，被执行人王丰平应缴纳罚金15000元。因王丰平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人王丰平有银行存款9000元，本院已委托扣划，已上交罚金。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、向商水县不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。五、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以恢复对生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年六月十五日法官助理董琪瑞书记员万鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢23号申请执行人：梁春勇，男，1984年1月28日出生，住屏山县。被执行人：胡宗斌，曾用名胡高，男，1977年8月11日出生，住宜宾市叙州区。胡宗斌犯故意伤害罪一案，本院作出的((2015)宜宾刑初字第448号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁春勇向本院申请立案执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的45886.49元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结((2015)宜宾刑初字第448号刑事附带民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月五日书记员  刘 欢
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初2474号 原告：泰安正阳机械有限公司，住所地泰安市高新区南天门大街。 法定代表人：田家，董事长。 委托诉讼代理人：国亮，男，泰安正阳机械有限公司员工。 被告：枣庄中翔实业有限公司，住所地枣庄市市中区兴华西路16号。 法定代表人：孟祥辉，总经理。 委托诉讼代理人：廖光明，男，枣庄中翔实业有限公司员工。 委托诉讼代理人：***，男，枣庄中翔实业有限公司员工。 原告泰安正阳机械有限公司与被告枣庄中翔实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安正阳机械有限公司的委托诉讼代理人国亮、被告枣庄中翔实业有限公司的委托诉讼代理人廖光明和***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款412,748元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月14日原、被告签订还款协议，约定自2019年4月起被告分批给付原告货款。因被告未履行还款协议，故原告诉至法院。 被告辩称，欠款属实，希望分批分期还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下： 原、被告存在买卖合同关系。经决算，2019年1月24日原告（乙方）与被告（甲方）签订《还款协议书》，主要约定：经甲乙双方对账，截至2019年1月24日甲方欠乙方货款共计787,748元；乙方同意甲方分期（月）偿还前述所欠货款，甲方于2019年1月31日前付给乙方货款15万元，剩余货款自2019年4月起甲方每月30日前付给乙方货款4万元；本协议在履行过程中如发生争议双方应协商解决，协商不成或不愿协商的，可向甲方所在地人民法院提起诉讼等等。协议签订后，被告给付原告225,000元后，尚欠412,748元货款未支付，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告签订的《还款协议书》，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，为合法有效合同，对各方签约当事人均具有约束力，各方当事人在依约定享有相应权利的同时，亦应当按照约定全面履行各自义务。按照《还款协议书》的约定，被告给付原告225,000元后，尚欠412,748元货款未支付，故对于原告要求被告给付412,748元货款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告枣庄中翔实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泰安正阳机械有限公司欠款412,748元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,492元，减半收取3,746元，由被告枣庄中翔实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年六月十七日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1636号 申请执行人：深圳市创想汇科技服务有限公司。 被执行人：杨静。 申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司与被执行人杨静民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）陕0802民初1377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即由被执行人支付代偿费用4435元，案件受理费70元，并负担执行费50元。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李文庆 审判员  钟改琴 审判员  霍 扬 二〇二〇年六月十九日 书记员  寇腾腾
成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0114执恢288号 申请执行人成都市冉富商贸有限公司，住所地成都市新都区大丰街道华美社区五社。统一社会信用代码：91510114562009875E。 法定代表人王高明。 被执行人黎刚，男，1989年8月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人成都市冉富商贸有限公司与被执行人黎刚买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初1590号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人成都市冉富商贸有限公司于2020年6月3日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人成都市冉富商贸有限公司自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114执恢288号、（2018）川0114执3059号执行案件终结执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判员 黄 勇 二〇二〇年六月十五日 书记员 王太峰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执895号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地:广饶县城花苑路285号。法定代表人:徐奇祥,该公司董事长。委托代理人:于波，男，1984年9月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：成道海，男，1963年2月6日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：成道河，男，1968年9月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：孙洪芳，女，1961年11月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：成道国，男，1963年11月18日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人成道海、成道河、孙洪芳、成道国金融借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  李学海审判员  燕 斌二〇二〇年六月十六日法官助理聂义武书记员王鑫强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8486号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，该行行长。被执行人王三三，男，汉族，1989年12月11日出生，住河南省武陟县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王三三信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15770号民事判决书，王三三在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月5日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权暂计72698.2元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  范 伟
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终7038号上诉人（原审原告）：邹城市盛达物流有限公司，住所地邹城市大束镇政府西岚济路路南，统一社会信用代码91370883MA3CJ5705G。法定代表人：盛利，经理。被上诉人（原审被告）：武继东，男，汉族，1976年2月27日出生,住邹城市。上诉人邹城市盛达物流有限公司因与被上诉人武继东买卖合同纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院(2019)鲁0883民初4941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。邹城市盛达物流有限公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，并依法改判支持上诉人全部诉讼请求；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、涉案欠条系双方真实意思表示，一审判决不支持上诉人要求支付的300000元的欠款显然错误，应予改判。二、上诉人对于邹城市碧桂园小区64号楼2单元2603室房产享有优先受偿权，被上诉人在涉案欠条中承诺以其名下邹城市碧桂园小区64号楼2单元2603室房产抵押给上诉人，上诉人应受该抵押条款的约束，抵押合同真实有效，故上诉人对该房产享有优先受偿权。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人武继东辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人邹城市盛达物流有限公司向一审法院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款300000元，并承担以300000元为基数，自2018年7月28日起按照月利率1.5%计算至判决确定的履行期限之日止的利息；2、依法判令原告对位于邹城市碧桂园小区64号楼2单元2603室抵押房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实，2018年7月28日，被告武继东向原告盛达公司出具《欠条》，载明：欠现金及车款共计叁拾万元整（300000.00元），月息1.5%，每月23日前付息，本欠款三年内还清。如还不清该欠款以碧桂园小区64#2单元2603室作为抵押该欠款。身份证：37048197602271234武继东2018年7月28日。庭审中，原告自认收到被告利息500元。一审法院认为，原、被告没有订立书面的车辆买卖合同，被告通过向原告出具欠条的方式对双方的车辆买卖事实及欠款数额予以确认，欠条系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。武继东未按协议约定支付利息构成违约，盛达公司请求支付利息一审法院依法予以支持，被告于2018年7月28日向原告出具的欠条，约定月息1.5%，第一次付息的时间为2018年8月23日前，应付利息数额为3450元，对于已付利息数额被告陈述记不清了，原告自认已收到500元，一审法院确认欠条出具后被告已向原告支付利息500元，原告请求被告支付自2018年7月28日至判决确定的履行之日的利息，对于第一次利息（2018年7月28日至2018年8月23日），需扣除500元，被告还需向原告支付2950元。关于原告请求被告支付欠款300000元的问题，双方在欠条中约定了“本欠款三年还清”，欠条的出具时间为2018年7月28日，则还清日为2021年7月28日，原告起诉日为2019年8月20日，原告主张300000元的还款期限未到，而且原告也未提交证据证明双方对还款时间作出了新的约定，故原告请求被告向其支付300000元的请求一审法院依法不予支持。关于原告请求对被告位于邹城市碧桂园小区64号楼2单元2603室抵押房产享有优先受偿权的问题，一审法院认为，被告在欠条中承诺以其名下的房产抵押给原告，但双方并未办理相关的抵押登记手续，《中华人民共和国物权法》第一百八十七规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”财产抵押权的设立不仅要求双方订立书面合同，还要求双方办理抵押登记手续，不经抵押登记，抵押权不成立。故原告的抵押权因抵押物未办理抵押登记手续而未设立，原告对被告出具的《欠条》中所涉房产不享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条之规定，判决：一、被告武继东于本判决生效之日起十日内向原告邹城市盛达物流有限公司支付货款利息2950元及以300000元为基数，自2018年8月24日起按照月利率1.5%的标准计算至判决确定的履行期限之日止的利息。二、驳回原告邹城市盛达物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元由原告负担2000元，被告负担900元；财产保全费2020元由原告负担1347元，被告负担673元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，本案争议的焦点问题为：1、上诉人主张被上诉人支付欠款30万元是否应予支持；2、上诉人对被上诉人位于邹城市碧桂园小区64号楼2单元2603室的房产是否享有优先受偿权。对于第一个焦点问题，上诉人与被上诉人对于涉案欠条的真实性均无异议，涉案欠条系被上诉人于2018年7月28日向上诉人出具，双方在欠条中明确约定“本欠款三年还清”，即欠款还清日为2021年7月28日，故上诉人主张30万元的还款期限未到，其主张被上诉人支付其30万元的条件上尚不成就，本院不予支持。对于第二个焦点问题，《中华人民共和国物权法》第一百八十七规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”不动产抵押权未办理抵押权登记的，抵押权未设立。本案中，上诉人与被上诉人虽然在欠条中约定了以邹城市碧桂园小区64号楼2单元2603室房产抵押，但并未办理房屋抵押登记手续，抵押权未设立，故上诉人主张对邹城市碧桂园小区64号楼2单元2603室房产享有优先受偿权于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人邹城市盛达物流有限公司的上诉请求不能成立，本院依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4000元，由上诉人邹城市盛达物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘力红审判员  胡玉松审判员  张 鹏二〇二〇年六月五日书记员  汤 洋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6745号原告：大庆市佞金房地产开发有限公司，住所地：大庆市让胡路区求实路131号。法定代表人：宁希春，职务：董事长。委托诉讼代理人：池卉，女，1996年3月20日出生，汉族，大庆市佞金房地产开发有限公司职工，住黑龙江省。被告：大庆韦德威士健身管理有限公司，住所地：大庆市萨尔图东风新村经三街东侧、环城路南。法定代表人：沙万发。本院在审理原告大庆市佞金房地产开发有限公司与被告大庆韦德威士健身管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大庆市佞金房地产开发有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市佞金房地产开发有限公司以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市佞金房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大庆市佞金房地产开发有限公司负担。审判长 边 超审判员 陈佰侠审判员 崔会会二〇二〇年六月八日书记员 周 爽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3320号原告：陈文旺，男，1967年6月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：公大勇，男，1975年12月11日出生，汉族，住威海市环翠区。原告陈文旺与被告公大勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，陈文旺未在规定期间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 邓    立二〇二〇年六月十六日书记员 张志伟（代）
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢90号之三申请人靳渲渝，男，生于1989年4月10日，汉族，住南召县板山坪镇。被执行人靳文，男，生于1978年2月15日，汉族，住南召县。申请执行人靳渲渝与被执行人靳文民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，被执行人靳文未按期履行（2019）豫1321民初2280号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用》第四百九十三条之规定，裁定如下：将被执行人靳文所有的豫R*****现代牌轿车以48750元进入京东网公开拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月八日书记员  崔金虎
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异39号申请人（申请执行人）：辽宁中天建设（集团）有限公司。住所地：抚顺市顺城区。统一社会信用代码91210400725692745B法定代表人：曾庆柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梅阳，男，1963年7月4日出生，汉族，系该公司员工，住抚顺市新抚区。被执行人：庄河新利车配件制造有限公司。住所地：辽宁省庄河市。统一社会信用代码91210283098019702H法定代表人：林利平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田维军，男，1973年3月8日出生，汉族，系该公司员工，住大连市旅顺口区。被申请人：林利平，男，1969年4月17日出生，汉族，住浙江省温岭市泽国镇高坦村B区130号。委托诉讼代理人：田维军，男，1973年3月8日出生，汉族，系该公司员工，住大连市旅顺口区。本院在执行申请执行人辽宁中天建设（集团）有限公司与被执行人庄河新利车配件制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人以被申请人作为被执行人的一人有限责任公司的股东，财产不足以清偿生效法律确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产为由，要求追加被申请人为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月28日举行了听证。申请人辽宁中天建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人梅阳、被执行人庄河新利车配件制造有限公司和被申请人林利平的共同委托诉讼代理人田维军到庭参加了听证，现已审查终结。申请人称，请求追加被申请人林利平为（2018）辽0283执2968号案件的被执行人。事实和理由：申请人辽宁中天建设（集团）有限公司与被执行人庄河新利车配件制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵院于2018年5月6日作出（2016）辽0283民初6005号民事判决书，判决内容为：被告庄河新利车配件制造有限公司应给付原告辽宁中天建设（集团）有限公司工程款4015464元，案件受理费由被告负担37315元，鉴定费100000元由被告负担。”判决书生效后，申请人已向贵院申请强制执行，执行案号为（2018）辽0283执2968号。根据《民事执行中变更、追加当事人规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人庄河新利车配件制造有限公司系一人有限责任公司，且其目前财产不足以清偿（2016）辽0283民初6005号民事判决书所确定的债务，故申请人特申请将被申请人公司的股东林利平追加为被执行人。被执行人称，本院查封我公司财产的价值远超过生效文书确定的400万元，故不同意追加被申请人林利平为本案的被执行人。被申请人称，答辩意见与被执行人相同。本院查明，原告辽宁中天建设（集团）有限公司（本案申请人，下同）与被告庄河新利车配件制造有限公司（本案被执行人，下同）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月6日作出了（2016）辽0283民初6005号民事判决书，判决：一、原告辽宁中天建设（集团）有限公司与被告庄河新利车配件制造有限公司就案涉工程所签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工补充协议》无效；二、被告庄河新利车配件制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告辽宁中天建设（集团）有限公司工程款4015464元；三、原告辽宁中天建设（集团）有限公司对原、被告所签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工补充协议》中所约定的汽车配件精加工车间及综合办公楼建设工程在4015464元工程款范围内，依法享有《合同法》第二百八十六条规定的工程款优先权。案件受理费49348元，由原告负担12033元，由被告负担37315元。鉴定费100000元，由被告负担。判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年11月2日作出（2018）辽0283执2968号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人庄河市新利车配件制造有限公司坐落于庄河市大郑镇大连国家生态工业示范园区中1#、2#、3#厂房及办公楼…查封期为三年。本院将查封公告张贴在案涉园区内。2019年3月26日，本院以“经查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人暂提供不出被执行人的其他可供执行财产，现申请执行人以与被执行人自行协商，向本院申请撤销本次执行申请”为由，作出了（2018）辽0283执2968号执行裁定书，裁定：终结（2018）辽0283执2968号案件的执行。如果被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。2019年12月10日，本院又作出（2018）辽0283执2968号执行裁定书，裁定：查封被执行人庄河新利车配件制造有限公司所有的机器设备覆膜砂高速混砂机2台、动力柜（XL-21）两台、除砂机2台、过滤器2台、细过滤除砂机2台、高温炉2台、水箱1个、粗高温炉1台、粗过滤器1台、粗除砂机2台、压型机30台、轨道传送带1条、化铁炉鼓风机（HT085-11）3台、化铁炉4台、冷却罐6个、离心式通风机2台，查封期限两年…。被执行人庄河新利车配件制造有限公司系被申请人林利平独资的有限责任公司。本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须遵循法定主义原则，即仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。首先，本院（2018）辽0283执2968号执行案件已以“现申请执行人以与被执行人自行协商，向本院申请撤销本次执行申请”为由，在2019年3月26日被裁定终结执行，申请人尚未向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”根据该条规定，申请变更、追加当事人，必须在执行程序中，（2018）辽0283执2968号案件已因“申请人申请撤销本次执行申请”终结执行，现并未在执行程序中，不符合追加的前提条件。其次，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”从该条规定可以看出，追加一人有限责任公司股东为被执行人的前提条件是公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。本案中，本院已对被执行人所有的厂房、办公楼等不动产和机器设备等动产进行了查封，尚未进行评估，无法确认上述被查封财产的价值，亦无法确认是否不足以清偿生效法律文书确定的债务。综上所述，对申请人辽宁中天建设（集团）有限公司的追加申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人辽宁中天建设（集团）有限公司的追加申请。如不服本裁定，申请人或被申请人可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  孙雪梅人民陪审员  周昌晶人民陪审员  孙 敏二〇二〇年六月十二日书 记 员  曲丽坤
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执136号申请执行人：陈桂生，男，1959年8月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘麦玲，女，1969年5月7日出生，汉族，住淇县。被执行人：陈金保，男，1979年2月7日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人陈桂生与被执行人刘麦玲、陈金宝民间借贷纠纷一案中，因该案件的执行需要以其他案件的处理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年六月五日书记员  张 帆
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2842号原告：越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区四流中路46号A3，统一社会信用代码913702133340476931。法定代表人：马耀明，职务董事长。委托诉讼代理人：毛毛，女，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王梦姣，女，该公司客服主任。被告：李阳晶，1989年11月5日出生，住青岛市李沧区。原告越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司与被告李阳晶物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月5日立案，原告越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告越秀地产(山东)物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年六月九日法官助理张栋书记员沈佳妮
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢129号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨行，四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：范昕，男，汉族，生于1970年12月23日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：朱永红，女，汉族，生于1968年2月10日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与范昕、朱永红小额借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人朱永红银行存款5306元。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年六月九日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1402号申请执行人：王兴苍，男，1962年9月29日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙祥明，男，1986年11月8日出生，汉族，住肥城市。本院（2012）肥民初字第3806号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年六月十五日法官助理王栋书记员李丹丹
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申84号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王敏，男，汉族，1972年12月8日出生，住安徽省灵璧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岳喜化，男，汉族，1972年11月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人王敏因与被申请人岳喜化合同纠纷一案，不服本院（2018）皖13民终3436号民事裁定书，于2020年1月3日向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定:当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条规定，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，本院于2018年12月24日制作了（2018）皖13民终字3436号民事裁定书，并于2019年1月10日向双方当事人送达，已发生法律效力。再审申请人王敏于2020年1月3日提出再审申请，要求撤销上述民事裁定书，显然已超出法定申请再审期间，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王敏的再审申请。 审判长  马晓红 审判员  郜周伟 审判员  张虹良 二〇二〇年六月三日 法官助理孙中英 书记员孔煜雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1280号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区人民路123号附1号蒲田大厦801室，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，总经理。委托代理人：文凤，系云篆山水公租房房屋管理中心员工。被执行人：汪净，男，1988年6月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人汪净房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十八日书记员 杨 平
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初628号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所：吉林市龙潭区号。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：吕靖波，男，1968年5月8日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告吕靖波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自行和解为由，提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  祝 佳二〇二〇年六月十六日代理书记员  金美序
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初780号 原告：郭海文，男，1971年12月4日出生，汉族，住张家口市蔚县。 委托诉讼代理人：杨桂平，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：蔚县蔚州镇人民路。 负责人：王志斌，任该公司经理。 被告：唐玉磊，男，1982年9月15日出生，汉族，住保定市新市区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地：保定市七一西路181号。 负责人：苏宝庆，任该公司经理。 郭海文与中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司、唐玉磊、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告郭海文于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭海文撤诉。 案件受理费25元，由原告郭海文负担。 审判员  张世富 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 兰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢442号 申请执行人：董海云，男，1974年6月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郑敏洪，女，1981年5月5日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人董海云与被执行人郑敏洪民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特783号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月五日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初375号原告：东方盐湖城旅游发展有限公司，统一社会信用代码913204005713518596，住所地常州市金坛区薛埠镇访仙路9号。法定代表人：吴静，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏澜，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嫣语，女，1991年1月1日生，汉族，东方盐湖城旅游发展有限公司商业管理部副经理，住常州市钟楼区。被告：孙烨，男，1972年10月13日出生，汉族，住常州市天宁区。原告东方盐湖城旅游发展有限公司（以下简称盐湖城公司）诉被告孙烨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏澜、王嫣语到庭参加诉讼，被告孙烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐湖城公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告双方于2015年8月13日签订的《租赁合同》。二、判令被告支付原告拖欠的租金54765.85元、综合项目管理费1838.04元、水电费4352元，以上共计60955.85元（庭审中原告计算的金额为60955.89元）。三、判令被告支付逾期缴费违约金87776元（以60955.85元为基数，按约定月千分之三的标准，从2018年7月31日暂算至2019年11月30日）。四、本案的诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年8月13日签订《租赁合同》，租赁合同约定如下：1、被告租赁原告景区内B9-106铺位用于经营品牌为梦回唐朝的老布鞋；2、租赁面积约27.3平方米，计租日为2016年3月26日，租赁期限为叁年，固定租金第一个租约年租金为36175元，第二个租约年按4元/平方米/日租金标准年租金为39464元，第三个租约年按4元/平方米/日租金标准年租金为39464元；3、租金结算方式为6个月作为一个交租期，先付后用；4、项目综合管理费固定租金支付方按照4元/平方米/月支付；5、乙方逾期支付租金、项目综合管理费、公用事业费等费用，每逾期一日，乙方向甲方支付应付款项的千分之三作为违约金；6、乙方逾期7日仍未向甲方付清租金、项目综合管理费或公共事业费的，盐湖城公司可暂停对该铺位的水、电等供应或是暂停提供其他服务，直至付清所拖欠的款项、逾期付款违约金及其他费用（包括但不限于开通恢复费用）；逾期超过15日，甲方有权解除合同并收回该商铺，乙方应当按照租赁合同承担违约金；7、乙方须承担甲方催讨上述欠款而产生的所有合同费用和开支（包括但不限于合理的律师费、诉讼费等）。租赁期间由于被告方拖欠租金及其他费用，原告多次催要被告于2019年7月31日支付一部分费用后再未支付人任何费用，原告于2019年8月23日向被告寄送租金催缴函，并于2019年10月22日向被告寄送律师函。原告现起诉主张权利。被告孙烨辩称，虽然合同是我签的，我无话可说，但是跟原告说过实际经营人是合作人她人（周某某），包括管理费、经营费均由她交，因现在找不到合作人，故不清楚合作人的经营状况及曾交过多少钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2015年8月13日原告（甲方）与被告（乙方）签订房屋租赁合同（合同编号DFYHCZL-049号），约定乙方承租甲方位于东方盐湖城道天下景区【B9-106】号商铺经营品牌为梦回唐朝的老北京布鞋，租赁面积约27.03平方米。租期为3年（2016年3月26日起至2019年3月26日止），第一个租约年租金为36175元,第二、三承租年以4元/平方米/日标准收取租金，以6个月为一个交租期，先交后用。管理费按4元/平方米/月向甲方支付，水电燃气等公共事业费由甲方代收代缴，费用标准以相关部门公布及调整为准。如乙方逾期支付租金、管理费等其他费用，每逾期一日，乙方向甲方支付应付未付款项的千分之三作为违约金。乙方逾期支付租金或其他费用超过15天，甲方有权解除合同等。2018年7月10日，道天下景区经营管理公司出具的通知函载明：如被告于2018年7月22日仍未付清余款，原告将强制解除合同并强制收回店铺，逾期被告未付清所欠余款。截至2018年7月31日，被告共交纳租金28087元，物业费1297.44元，水电费4628元。2019年8月23日，被告签收原告出具的租金催缴函，载明：截止2019年8月25日，被告已拖欠原告租金54765.85元，物业费1838.04元，水电费4352元，合计60955.89元（原告主张60955.85元）。2019年8月23日，原告出具“关于老北京布鞋停止经营通知”，载明：截至2019年8月23日，被告已拖欠原告租金54765.85元，物业费1838.04元，水电费4352元，合计60955.89元，已逾期359日未支付以上费用，按照租赁合同的约定，原告有权解除合同并收回商铺，被告应当按照合同承担违约金等。原告主张违约金87776元（以60955.85元为基数，按约定月千分之三的标准，从2018年7月31日暂算至2019年11月30日），被告表示保留意见，无话可说，未要求法院予以调整违约金的标准。上述事实，有原告提供的租赁合同、租金催缴函、关于老北京布鞋停止经营通知、双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，被告超15日未交纳租金等费用符合合同约定的解除条件，原告以书面形式通知被告解除合同，被告未提出异议，亦未请求法院或仲裁机构确认解除合同的效力，故对原告请求解除与被告的租赁合同的主张予以支持。合同解除后当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告请求被告支付租金54765.85元、物业费1838.04元、水电费4352元的主张，本院予以支持。因一方违约导致合同解除的情况下，不能免除有过错方的一方支付违约金的责任，对原告要求被告依据租赁合同中的违约条款请求被告支付违约金，不违反法律的强制性规定，应予以支持。该违约金，以60955.85元为基数，按约定月千分之三的标准，从2018年7月31日暂算至2019年8月23日合计388天（原告发出关于老北京布鞋停止经营通知的时间），违约金的金额为70952.61元。关于原告主张的律师费，因未提供证据证明实际发生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告东方盐湖城旅游发展有限公司与被告孙烨于2015年8月13日签订的东方盐湖城道天下景区B-106号商铺租赁合同（合同编号DFYHCZL-049号）。二、被告孙烨于本判决生效十五日内支付原告东方盐湖城旅游发展有限公司租金54765.85元、综合项目管理费1838.04元、水电费4352元，共计60955.85元（原告主张）。三、被告孙烨于本判决生效十五日内支付原告东方盐湖城旅游发展有限公司违约金70952.61元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1638元（已减半），由被告负担。（该款原告已经预交，被告于本判决生效十五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费3276元。（此页无正文）审 判 员  莘 祥二〇二〇年六月二日法官助理  徐明伟书 记 员  王晶晶
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1386号申请执行人:长沙顺泰投资管理有限公司，住所地宁乡经济技术开发区创业大道。被执行人：湖南蓝钻科技有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区谐园北路玉屏山国际产业城B组团B2栋701号。关于申请执行人长沙顺泰投资管理有限公司诉被执行人湖南蓝钻科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0124民初6121号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙顺泰投资管理有限公司于2020年2月21日向本院提出执行申请，本院于2020年2月21日立案执行。本院于2020年2月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人湖南蓝钻科技有限公司送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人湖南蓝钻科技有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年2月26日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年6月17日对被执行人发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为266114元及利息，申请执行费3892元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十七日书记员 张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0103执恢224号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。住所：昆明市穿金路349号中产风尚中心9栋S18-S21号。法定代表人：鲍学凌，系该行行长。被执行人：安宁顺业经贸有限公司。住所地：安宁市青龙街道办事处松坪村51公里水青公路一公里处。法定代表人：唐国锋。被执行人：唐国锋，男，汉族，1974年3月19日出生，住安宁市。被执行人：赵红艳，女，汉族，1977年7月10日出生，住址同上被执行人：任春喜，男，汉族，1972年4月27日出生，住昆明市被执行人：张玲丽，女，汉族，1974年9月13日出生，住址同上被执行人：周鑫，男，汉族，1984年9月13日出生，住昆明市西山区被执行人：高红，女，汉族，1958年2月20日出生，住址同上被执行人：李贵云，男，汉族，1973年12月28日出生，住安宁市被执行人：李晓红，女，汉族，1973年11月26日出生，住址同上上列当事人因金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初4812号民事调解书，被执行人安宁顺业经贸有限公司应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行支付借款人民币3992319.43元及其相应利息、罚息、复利；案件受理费人民币20969元由被执行人安宁顺业经贸有限公司承担；被执行人唐国锋、赵红艳对上述款项承担连带偿还责任；如被执行人安宁顺业经贸有限公司未按照上述。约定支付款项，申请执行人就昆明市白马西区4幢2单元602号房屋、昆明市佳湖花园37幢3单元102号房屋、安宁市连然镇伊皇大厦A幢1804号房屋、安宁市东湖小区3幢113号房屋、安宁市太平镇万辉星城B区19幢103号房屋、安宁市青龙街道办事处青龙集镇龙祥路房屋拍卖、变卖、折价所得的价款享有优先受偿权。因被执行人安宁顺业经贸有限公司、张玲丽、周鑫、高红、李贵云、李晓红、唐国锋、赵红艳、任春喜逾期未履行上述还款义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行于2018年1月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院共执行到案款人民币90万元，被执行人唐国锋名下位于安宁市房屋已经腾空。双方当事人达成和解，约定分期履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103执恢224号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宁二〇二〇年六月九日书记员  张磊
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执289号 申请执行人臧祥朝，男，1990年12月1日出生，汉族，住河北省献县。 被执行人韩林，男，1984年6月27日出生，汉族，住河北省泊头市。 申请人臧祥朝与被执行人韩林买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0929民初3521号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人韩林限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  姜福涛
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执422号申请执行人：禹城市通力钢结构有限公司。法定代表人：杨志修职务：总经理。被执行人：山东三裕风电设备有限公司。法定代表人：徐伟健，职务：总经理。本院在执行上列当事人（2019）鲁1482民初2139号民事判决书定作合同纠纷一案中，申请执行人禹城市通力钢结构有限公司与被执行人达成和解，撤回对本案的执行申请。最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院关于〈适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执422号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙孝艮人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月三日书 记 员  程 燕
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1904号 原告：崔霞，女，1969年4月26日出生，汉族，住莱芜区， 委托诉讼代理人：李涛，山东隆越律师事务所律师。 被告：高玉良，男，1990年2月1日出生，汉族，住莱芜区， 被告：潘玉，女，1987年2月18日出生，汉族，莱芜区， 第三人：济南市莱芜区爱家房地产经纪有限公司，住所地：济南市莱芜区孙花园社区二实小西邻新街。 法定代表人：曹青霞。 原告崔霞与被告高玉良、潘玉，第三人济南市莱芜区爱家房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年6月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告崔霞自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔霞撤回起诉。 减半收取案件受理费150元，由原告崔霞负担。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年六月三日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执815号申请执行人：梁清松，男，1972年1月26日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：李玉，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被执行人：殷高年，男，1967年12月3日出生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人梁清松与被执行人殷高年运输合同追偿纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人梁清松于2020年06月01日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执815号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年六月二日书记员 范玲玲
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初622号原告：覃某，男，1966年4月20日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。委托诉讼代理人：田某某，男。被告：某某建设工程有限公司，住所地湖南省辰溪县。法定代表人：李某某，系公司董事长。被告：薛某某，男，1973年8月29日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡。原告覃某与被告某某建设工程有限公司、薛某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月16日原告覃某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃某提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃某撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告覃某承担。审 判 员  郑卫华二〇二〇年六月十六日法官 助理  李 运代理书记员  李 冰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1713号原告：郭博林，男，1997年9月19日生，汉族，住河南省辉县。被告：刘国庆，男，1986年8月20日生，汉族，住河南省新乡市延津县。本院在审理原告郭博林与被告刘国庆民间借贷纠纷一案，原告郭博林于2020年6月13日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告郭博林自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭博林撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭博林负担。审判员  夏继豹二〇二〇年六月十三日书记员  元常艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1225号 申请执行人马香，女，1979年12月10日出生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人方明晓，男，1983年10月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人马香与被执行人方明晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马香向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人方明晓支付申请执行人马香货款203000元及该款自2019年5月2日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息支付申请执行人马香为实现债权支出的律师代理费7500元，同时负担案件诉讼费4458元。 执行立案后，本院已向被执行人方明晓发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人方明晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省苍南县人民法院对被执行人在其住所地的财产情况和下落进行了调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人方明晓拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方明晓作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方明晓采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马香，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1225号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月六日 书记员 孔其间
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1938号之二 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：谭小玲，女，1961年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市王仙岭御景城市。 被执行人：何德意，男，1956年2月22日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人谭小玲、何德意金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执1938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年六月十六日 书记员 郭毅君
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3840号原告：郑晶，女，1984年12月28日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：王毅，女，1965年6月5日出生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。原告郑晶诉被告王毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告郑晶于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑晶的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑晶撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告郑晶承担。审判员  赵鑫二〇二〇年六月十二日书记员  李佳
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1014号原告：贺×，住吕梁市。被告：饶×，住湖北省武穴市。本院在审理原告贺×与被告饶×离婚纠纷一案中，原告贺×于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺×撤回起诉符合相关法律规定，应当予以准许，现依据《中华人民共和国民诉法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贺×撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员 薛雨忠 二〇二〇年六月八日书记员 霍丽娟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1974号 原告：桐乡市屠甸镇汇丰股份经济合作社。住所地：桐乡市屠甸镇汇丰村村民委员会办公楼。统一社会信用代码N23304835517946365。 法定代表人：陆炳康，社长。 委托诉讼代理人：葛林飞，浙江金道律师事务所律师。 被告：吴国华，男，1975年8月16日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市屠甸镇汇丰股份经济合作社与被告吴国华追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐乡市屠甸镇汇丰股份经济合作社委托诉讼代理人葛林飞到庭参加诉讼。被告吴国华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡市屠甸镇汇丰股份经济合作社向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款30万元并支付资金占用期间的利息（自起诉之日起，以30万元为基数，按年利率6％计算至实际清偿之日止）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：桐乡市屠甸镇汇丰股份经济合作社钟家浜公寓房项目由被告施工建设，现已完工。施工过程中，因被告欠付桐乡市磊昌建材有限公司的混凝土货款，桐乡市磊昌建材有限公司将原、被告起诉至法院。审理过程中，各方达成调解，由被告分三期支付所欠混凝土货款450449元，并由原告对被告的第一期付款300000元承担连带清偿责任。之后，因被告逾期未付第一期300000元货款，桐乡市磊昌建材有限公司要求原告承担连带清偿责任，原告于2017年8月8日向桐乡市磊昌建材有限公司支付300000元。原告承担连带清偿责任后，有权向被告追偿，被告应当偿还所有款项并支付资金占用利息。 被告吴国华未作答辩。 本院经审理查明，原告委托被告施工建设桐乡市屠甸镇汇丰股份经济合作社钟家浜公寓房项目。2017年8月4日，案外人桐乡市磊昌建材有限公司与原、被告之间因买卖合同纠纷经桐乡市人民法院主持调解，达成如下调解协议：“一、被告吴国华尚欠原告桐乡市磊昌建材有限公司货款450449元，定于2017年8月11日前支付300000元、2017年11月30日前支付80000元、2018年2月10日前支付70499元；如被告吴国华任何一期未按期足额履行，原告可就被告吴国华所有未履行款项一并申请强制执行；二、被告桐乡市屠甸镇汇丰股份经济合作社对被告吴国华第一期付款300000元承担连带清偿责任；三、原告自愿放弃对桐乡市汇丰股份经济合作社的其余诉讼请求”。之后，因被告未付第一期300000元货款，案外人要求原告承担连带清偿责任。原告于2017年8月8日向案外人支付300000元。后原告向被告追偿该笔款项，被告分文未付，遂诉至法院。 以上事实由原告提供的桐乡市人民法院（2017）浙0483民初4468号民事调解书、进账单以及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为连带责任保证人代被告偿还300000元后，有权向被告追偿，故其要求被告偿还代偿款300000元之诉请，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用期间的利息之诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。至于资金占用期间利息的计算标准，本院认为应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴国华于本判决生效之日起十日内归还原告桐乡市屠甸镇汇丰股份经济合作社代偿款300000元并支付资金占用期间的利息（以300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月28日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告桐乡市屠甸镇汇丰股份经济合作社其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为62×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  盛诚成 二〇二〇年六月十日 法官助理马丽 书记员唐晨晓