wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初10151号原告：盛思龙，男，1971年4月21日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。被告：江苏同翔房地产开发有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇华夏国际酒都商贸城J4-17幢6号。法定代表人：高跃明，该公司董事长。原告盛思龙诉被告江苏同翔房地产开发有限公司（以下简称同翔公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛思龙的委托诉讼代理人杨兆久到庭参加诉讼。被告同翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛思龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告逾期交房违约金67545元（以385921元为基数，自2016年1月1日起至2019年4月1日期间，1185天×57元/天），实际违约金数额计算至被告交付商品房及取得《工程竣工验收备案表》、《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》时止。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告于2014年9月6日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的位于，总价款307710元。合同签订后，原告依约支付购房款。根据合同第八条、第九条约定，被告应于2015年9月30日前将商品房交付原告使用，但被告未按约定交付房屋。现原告主张双方继续履行合同，被告承担向原告支付逾期交房违约金。根据合同约定，被告应向原告按日支付已付购房款万分之一点五的违约金。被告同翔公司未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：1、2014年9月6日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买由被告开发的位于房屋，总价款为385921元。合同第八条约定：出卖人应当在2015年12月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。第九条第二款约定：逾期超过90日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15日内退还全部已付款，并按买受人已付款之日起至退还全部已付款之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。2、上述合同签订后，原告已足额交纳购房款。3、案涉房屋于2019年6月10日交付。以上事实，有商品房买卖合同、发票、借款凭证、物业费收据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间的商品房买卖合同，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。在原告已足额交纳购房款的情况下，被告应按约将符合约定条件的房屋交付原告使用。现被告已违约，故应承担相应的违约责任。本院根据合同约定的违约金计算方式，认为原告主张的违约金标准符合约定，应予支持。关于违约金计算截止时间，因案涉房屋已于2019年6月10日交付，原告已实际取得房屋的使用权，无论是否符合交付条件，但因双方均无异议，故本院认为违约金计算截止时间应为实际交房之日止。综上，本院认为违约金数额应为自2016年1月1日起计算至2019年6月10日止，即71592元（57元/天*1256天）。本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏同翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告盛思龙逾期交房违约金71592元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，由被告江苏同翔房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二〇年六月三日书 记 员  陆振红
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初3278号原告：李希为。被告：中国平安人寿财产保险股份有限公司鞍山中心支公司海城营销服务部。住所地：海城市兴海管理区站前街站北委二、三、五层。负责人：李万超。本院在审理原告李希为诉被告中国平安人寿财产保险股份有限公司鞍山中心支公司海城营销服务部劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李希为撤回对被告中国平安人寿财产保险股份有限公司鞍山中心支公司海城营销服务部的起诉。案件受理费5元由原告承担。审判员  陈雪二〇二〇年六月十五日书记员  王月
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3481号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司工作人员。 被告：刘荣友，女，汉族，1972年12月17日出生，住四川省富顺县。 被告：丁常培，男，汉族，1970年10月7日出生，住四川省富顺县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告刘荣友、丁常培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司以被告完清了物业费为由于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司的诉讼权利已经得到实现，其提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年六月十六日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执933号申请执行人辛六十三，男，1977年8月10日出生，蒙古族，通辽市，教师，现住通辽市。被执行人南金丽，女，1968年7月19日出生，蒙古族，农民。本院立案执行辛六十三申请南金丽合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1313号民事调解书已发生法律效力。申请执行人辛六十三于2020年1月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1313号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月二日书记员 王文禄
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初893号 原告：郑州沁通环保科技有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区郑新路十八里河新区一号院11号楼1单元3001室。 法定代表人：赵建，系公司总经理。 委托诉讼代理人：**、龙江虎（实习），贵州**律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：晴隆县农业农村局，住所地：贵州省晴隆县农村商业银行旁。 法定代表人：聂裕江，系该局局长。 本院在审理原告郑州沁通环保科技有限公司与被告晴隆县农业农村局劳务合同纠纷一案中，原告郑州沁通环保科技有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑州沁通环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2360元，由原告郑州沁通环保科技有限公司负担。 审 判 员  舒 振 二〇二〇年六月八日 法官助理  邓仁波 书 记 员  李孟姣
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执恢163号王佳运、郑安、周晓英：申请执行人王佳运与被执行人郑安、周晓英借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初2312号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑安、周晓英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王佳运向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑安、周晓英已将该案案款履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执恢163号执行案件执行完毕，于2020年6月9日结案。二〇二〇年六月九日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申280号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕封济，女，汉族，1948年2月2日出生，住山东省济南市历城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕恩飞，男，汉族，1962年7月9日出生，住山东省济南市槐荫区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕巧霞，女，汉族，1968年3月11日出生，住河南省焦作市山阳区。一审原告：吕恩鹏，男，汉族，1960年5月16日出生，住山东省济南市槐荫区。一审原告：吕封玉，女，汉族，1951年1月23日出生，住址不详。再审申请人吕封济、吕恩飞与被申请人吕巧霞、一审原告吕恩飞、吕封玉物权保护纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2019）豫08民终971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕封济、吕恩飞申请再审称，一、原审认为本案涉案的两套安置房是根据吕巧霞为本村村民及家中人口予以安置的，但是对该事实的认定却没有任何证据予以支撑，且在案证据材料也不能证明本案是涉案的房产系根据被申请人的人口安置的。拆迁安置两套房151.98平方米，拆迁房屋面积130.45平方米，显然是被申请人套用申请人的原拆迁房屋面积而来，侵犯了申请人对拆迁房屋享有的使用权、收益权等权利。被申请人不具有拆迁安置的补偿权利。国家明确指出补偿对象是被征收房屋的所有人，被申请人取得涉案房产是基于非法占有申请人合法财产的基础上取得的，应返还申请人。二、原审适用法律错误。申请人的合法权利应受法律保护。综上，原审判决适用法律错误，依据民事诉讼法第二百条第（二）、（六）项规定，本案应予再审。本院经审查认为，根据原审认定的有效证据，本案的两套安置房是根据被申请人吕巧霞是集体组织成员及家中人口进行安置的，吕巧霞也支付了购房款，申请人要求被申请人返还两套安置房的理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人吕封济、吕恩飞的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕封济、吕恩飞的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月十五日法官助理王灿书记员张源
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1150号之一申请执行人黄旭，男，1993年8月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人欧凯，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人黄旭与被执行人欧凯民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初13739号民事判决书确定：限被执行人欧凯于判决生效十日内返还申请执行人黄旭借款5000元。因欧凯未按上述生效法律文书履行义务，黄旭向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧凯负有继续向申请执行人黄旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年六月十九日书记员  张 萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2445号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住址地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：李毓晨，辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏德辉，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：高大鹏，男，汉族，1989年10月28日出生，住址：沈阳市和平区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高大鹏合同纠纷（2020）辽0103执2445号一案中，被执行人应给付申请执行人7973.52元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十二日书记员  郭思程
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执2932号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人张昌义，男，1964年4月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于兴业消费金融股份公司与张昌义借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的(2019)渝0105民初19753号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2932号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年六月二日书记员 陈田雨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢851号申请执行人:苏州市吴江区广播电视广告中心，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1887号。法定代表人：凌春明。被执行人:苏州市鑫鼎汽车服务有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼经济开发区五方路。法定代表人：许晓磊。原告苏州市吴江区广播电视广告中心与被告苏州市鑫鼎汽车服务有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初69号民事判决书发生法律效力后，因被告苏州市鑫鼎汽车服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年12月13日立案执行，立案标的为50821元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2017年1月19日裁定终结本次执行程序。2020年6月3日，本院依法恢复对苏州市鑫鼎汽车服务有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州市鑫鼎汽车服务有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初69号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月九日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执406号申请执行人:田汪清，男，1988年11月8日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人:杨孝雯，女，1988年7月30日出生，土家族，大专文化，无业，现住吉首市。被执行人:李春波，男，1988年5月30日出生，土家族，大专文化，驾驶员，现住吉首市。申请执行人田汪清与被执行人杨孝雯、李春波民间借贷纠纷一案，本院(2019)湘3101民初2079号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人杨孝雯、李春波未按照调解书履行相应的义务，申请执行人田汪清向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人杨孝雯、李春波的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、在吉首市不动产登记中心查询了杨孝雯、李春波名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；3、通过查询公积金，发现杨孝雯、李春波名下无公积金；4、通过与申请执行人田汪清了解，没有发现杨孝雯、李春波的其他财产线索。2020年4月17日，本院依法向被执行人杨孝雯、李春波发出了限制高消费令。本院认为，本案被执行人杨孝雯、李春波没有其他可供执行的财产,且申请执行人田汪清不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨孝雯、李春波新的财产线索，申请执行人田汪清可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年6月19日对申请执行人田汪清进行了约谈，田汪清同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年六月十九日书记员 刘香玲
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初237号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第5期《碰不上会更美》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第5期《碰不上会更美》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执3915号王凌、江苏首义置业有限公司：申请执行人王凌与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初1034号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0103执745号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：从树枫，该分行行长。委托代理人：罗璇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：王安英，男，1983年6月3日出生，汉族，住址黑龙江省大庆市大同区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告王安英合同、无因管理、不当得利纠纷（2018）辽0103执745号一案中，被执行人应给付申请执行人336685.97元及利息等相关费用，已执行到位244248元。本案在执行过程中，对被执行人王安英名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十日书记员  郭思程
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1535号原告：王勤，女，汉族，1967年5月10日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘菀莹、荆东亮，河南松杉律师事务所律师。被告：王楠，女，汉族，1984年5月16日生，住河北省石家庄市桥西区。被告：刘晓刚，男，满族，1986年3月12日生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。负责人：聂光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告王勤诉被告王楠、刘晓刚、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告各项损失共计15315元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王勤的委托诉讼代理人刘菀莹，被告刘晓刚，被告保险公司的委托诉讼代理人霍亚飞到庭参加了诉讼。被告王楠经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年1月15日16时05分许，被告刘晓刚驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿汝河路由东向西行驶至汝河路与勤劳街交叉口向西约200米处左转弯掉头时，遇到于善发驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿汝河路由东向西行驶至此处，双方发生交通事故，致车损二辆。本事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：刘晓刚负事故全部责任，于善发无责任。豫Ａ×××××号车为出租车。在庭审过程中，原告认可被告保险公司已经向其支付全部车辆维修费用。冀Ａ×××××号车在被告保险公司处投有交强险及商业三责险100万元含不计免赔率，发生事故时，上述保险在有效期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告刘晓刚在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，刘晓刚负事故全部责任，于善发无责任。因冀Ａ×××××号车在被告保险公司处投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告刘晓刚赔偿。关于被告保险公司提出营运损失不属于保险赔偿的财产损失的辩解意见，经查，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理营运损失属于财产损失，且保险公司未提供证据证实就营运损失不予赔偿的合同条款向投保人进行了明显提示和明确说明义务，对上述辩解意见，本院不予采信。关于原告要求车辆维修费的请求，在庭审过程中，原、被告均认可被告保险公司已支付全部车辆维修费，对该请求，本院不予支持；关于原告要求营运损失7826元的请求，本院结合处理事故耗时、车辆维修平均耗时及出租车营运平均收益，酌定豫Ａ×××××号车因本次交通事故造成的营运损失为6400元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三责险保险限额内赔付原告王勤营运损失6400元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91元，原告王勤负担51元，被告刘晓刚负担40元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年六月十二日书记员  赵浩羽
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更26号 罪犯顾永国，男，汉族，1972年7月6日出生，四川省中江县人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2010年3月24日作出(2010)浙温刑初字第66号刑事附带民事判决,以被告人顾永国犯故意伤害罪判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告经济损失202733元。该犯不服提起上诉，浙江省高级人民法院于2010年7月20日作出（2010）浙刑三终字第85号刑事判决，改判顾永国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后,交付执行新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2012年12月20日作出（2012）新兵刑执字第00258号刑事裁定，对其自2012年8月3日起减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2015年7月28日作出（2015）新兵刑执字第00032号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2018年1月19日作出（2018）新28刑更80号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯顾永国在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对顾永国的减刑建议 经审理查明,罪犯顾永国在刑罚执行期间于2018年2月23日、2018年6月19日、2018年9月18日、2018年12月19日、2019年5月17日、2019年8月19日、2019年11月19日共获得监狱季度表扬奖励七次，2018年7月25日、2019年1月28日、2020年1月13日获得监狱改造积极分子三次。民事赔偿未履行。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯顾永国在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑该犯因财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯顾永国减去有期徒刑八个月(减刑后刑期止于2034年3月27日)，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年六月十日 书记员  刘帅成
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1272号 罪犯任培其，男，1968年12月25日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省开阳县人民法院于2017年9月1日作出（2017）黔0121刑初172号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯任培其准予减刑六个月(刑期自2017年2月16日起至2031年8月15日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执454号 申请执行人：谢晚群，女，1965年8月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。 特别授权代理人：傅湘，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被执行人：雷国广，男，1962年12月19日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人谢晚群与被执行人雷国广合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525民初2132号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢晚群向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。 2020年4月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证劵信息等。2020年4月21日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，2020年5月13日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的特别授权代理人未能提供。 本院于2020年5月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月4日，本院应当执行的标的金额为22585.25元（案件受理费350元，执行费235.25元），已执行到位0元，剩余执行标的22585.25元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年六月四日 书记员  张艳平
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1651号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。负责人：任喜杰，总经理。委托代理人：王淑英，公司员工。被告：栗某，男，1951年3月21日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告栗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年六月二十三日书记员  闫情
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢244号 申请执行人：李国英，女，生于1972年11月17日，汉族，大专文化，居民，住四川省都江堰市。 被执行人：江开全，男，生于1964年12月20日，汉族，高中文化，个体建筑业，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王存才，男，生于1960年2月9日，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李国英与被执行人江开全、王存蔡民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1925号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1925号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗小杰
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢372号常州市君侨服装有限公司、镇江市久久传媒有限公司：关于常州市君侨服装有限公司申请执行镇江市久久传媒有限公司定作合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，至此，常州市君侨服装有限公司向本院申请的（2018）苏0411民初1350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保171号 申请人：旺苍县农村信用合作联社，住所地旺苍县凤凰路147号，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，理事长。 被申请人：赵勋邦，男，汉族，生于1970年1月8日，住四川省旺苍县。 被申请人：杨茂菊，女，汉族，生于1972年2月12日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社与被申请人赵勋邦、杨茂菊小额借款合同纠纷一案，申请人旺苍县农村信用合作联社于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人赵勋邦、杨茂菊的银行存款人民币55000元予以冻结，申请人以旺苍县农村信用合作联社三江信用社名下全部财产提供担保。 经审查，本院认为，申请人旺苍县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人赵勋邦、杨茂菊的银行存款人民币55000元，冻结期限一年。 案件申请费570元，由申请人旺苍县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 燕 二〇二〇年六月十六日 书记员 张歌佳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0111执659号之一 申请执行人：张利辉，男，1965年10月10日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：河北滋森纺织有限公司，住所地栾城区南高乡前庄村，统一社会信用代码911301240670356033。 法定代表人：范建伟，经理。 被执行人：王丰林，男，1953年9月28日出生，汉族，现住栾城区南高乡前庄村。 本院在执行张利辉与王丰林、河北滋森纺织有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询该公司涉及案件较多，现厂房设备暂时无法拍卖，无法进行。本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年六月十八日 书记员 崔玉凡
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初883号原告：陈鹏飞，男，1987年12月18日生，汉族，住常州市天宁区。被告：徐君花，女，1979年2月19日生，汉族，住常州市金坛区。原告陈鹏飞与被告徐君花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈鹏飞到庭参加诉讼，被告徐君花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐君花偿还借款2000元；2、判令被告徐君花补偿原告在追要欠款期间所产生的误工费989.1元和燃油费176.3元，共计1165.4元；3、诉讼费用由被告徐君花承担。事实与理由：2019年6月22日，被告因其需要偿还外部债务，向原告借2000元，约定还款日期为2019年8月30日，并出具借条一张。还款日期到期后，经原告多次催要，被告未归还借款。被告徐君花未作答辩。经审理查明，2019年6月22日，被告向原告借款2000元并出具《借条》一张，主要载明：本人徐君花于2019年6月22日借到2000元并于对方协商在2019年8月30日全部归还，逾期不还自愿承担与其协商后果，借款人徐君花，常宝普莱森钢管厂。当日，原告通过支付宝向被告转账2000元。还款期限到期后，被告未归还借款。被告在答辩期和举证期限内，未向本院提交答辩状和本案讼争借款抗辩证据。以上事实有原告陈鹏飞提供的由被告徐君花出具的《借条》、《转账记录》及原告庭审陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告陈鹏飞与被告徐君花之间存在借贷关系。被告徐君花未按照约定的期限归还借款本金，构成违约，应承担违约责任。所以，原告陈鹏飞要求被告徐君花归还借款的诉讼请求本院应予支持。关于误工费、燃油费部分，原告未提供证据证明该部分费用承担与被告协商一致，该部分诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告徐君花经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐君花于本判决生效之日起10日内向原告陈鹏飞返还借款2000元。二、驳回原告陈鹏飞其他诉讼请求。如果被告徐君花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告陈鹏飞负担11元，被告徐君花负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年六月十七日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1521号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浦江县浦阳街道人民东路59号。 负责人：楼丹，系行长。 委托代理人：张松涛，男，住浦江县，系原告员工。 被告：蒋宝堂，男，1962年6月27日出生，汉族，住浦江县。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“农业银行”）与被告蒋宝堂信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蒋宝堂经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告归还信用卡透支本金59467.25元，透支利息4580.91元，违约金3290.57元，手续费1348.50元，透支欠款合计68687.23元（利息和违约金已算至2020年3月17日，以后利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约算至清偿完毕为止）;二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月25日，被告在原告处开立中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号：40×××29，后被告陆续从该卡透支，截止2020年3月17日，被告尚欠原告透支本金59467.25元，透支利息4580.91元，违约金3290.57元，手续费1348.50元，透支欠款合计68687.23元（利息和违约金算止2020年3月17日）,经原告多次催讨，蒋宝堂没有还款。 蒋宝堂未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭参加质证。根据原告向本院提交的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下: 被告蒋宝堂于2015年12月25日向农业银行申领信用卡（卡号为40×××29）并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、违约金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费。 另，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知第二条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。原告对原章程进行了修订，将原章程中关于滞纳金的约定修改为逾期还款违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算方式。 本院认为：原告与被告之间关于申领使用信用卡的合同关系合法有效。被告在申请表上签字，并承诺自愿遵守相关条款，理应按照《领用合约》、章程及申请表的约定按时履行还款义务。被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，原告可以根据合约约定要求被告归还信用卡透支款及支付利息、违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告蒋宝堂经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告蒋宝堂于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行透支款本金59467.25元并支付利息4580.91元、违约金3290.57元、手续费1348.5元（已计算至2020年3月17日，此后仍按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算至本金实际清偿之日止，利息、违约金、手续费合计不得超过年利率24%的上限）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费759元（已减半收取），由被告蒋宝堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  石学纲 二〇二〇年六月十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员袁海燕
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执59号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代理人：薛某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈延峥，该公司员工。 被执行人：井洪秀，女，1990年9月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人井洪秀借款合同纠纷一案，依据湛江仲裁委员会作出的(2019）湛江字第Z000001763号裁决书申请执行，本院于2020年1月2日以(2020)鲁0113执59号立案执行。 湛江仲裁委员会于2019年6月14日作出(2019）湛江字第Z000001763号裁决书，裁决如下：“一、限被申请人井洪秀于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金42281.09元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年05月21日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。二、驳回申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司的其他仲裁请求。三、本案仲裁费3034.4元，由被申请人承担（申请人已预付211.4元，限被申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。本裁决为终局裁决，自作出之日起即发生法律效力。” 本院于2020年1月3日通过电子送达系统向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，短信发送成功，但未查收，已向其公告送达，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年1月3日、2020年2月4日、2020年6月4日，先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，经查询，被执行人井洪秀名下无可供执行财产。本院于2020年4月20日到济南市长清区长兴美郡张贴传票进行传统查控，未查询到被执行人下落及相关财产线索。申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息等，被执行人均未履行。2020年6月5日对被执行人井洪秀采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月3日对申请执行人的委托诉讼代理人陈延峥进行终本约谈，询问能否提供被执行人的相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年六月九日 书 记 员  宋琳琳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初325号原告：步则宜，男，1976年5月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：郭秀芳，系原告母亲，女，1944年12月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被告：鄂州葛店苏宁易购销售有限公司，住所地鄂州市葛店开发区苏宁云商华中物流园一期，统一社会信用代码91420700MA48TNQN65。法定代表人：袁静。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地南京市山西路8号金山大厦1-5层，统一社会信用代码：91320000608950987L。法定代表人:张近东。原告步则宜与被告鄂州葛店苏宁易购销售有限公司、苏宁易购集团股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告步则宜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按步则宜撤回起诉处理。审判员  宋亮二〇二〇年六月四日法官助理刘琳琳书记员乔曼丽
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初666号原告：何琼，女，1985年1月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：黄利俊，系何琼之夫，特别授权代理。被告：上海来伊份云商网络有限公司，住所上海市闵行区东川路555号乙楼5065室。法定代表人：施辉。委托诉讼代理人：甘永琼，湖南瀛湘律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙强，湖南瀛湘律师事务所律师，一般代理。原告何琼与被告上海来伊份云商网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。何琼于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对上海来伊份云商网络有限公司的起诉。本院认为，何琼申请撤回对上海来伊份云商网络有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予何琼撤诉。本案诉讼费127元，减半收取63.5元，由何琼负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁孟礼二〇二〇年六月九日法官助理贺鸣书记员曾江燕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2005号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地浙江省金华市双龙南街１１５９号，组织机构代码:704535038。 法定代表人姜军。 被执行人刘国民，男，1988年12月25日出生，住贵州省遵义县。 被执行人刘邦清，男，1983年12月22日出生，住贵州省遵义县。 被执行人柳建芳，女，1977年4月9日出生，住金华市婺城区。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被执行人刘国民、刘邦清、柳建芳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8034号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月03日立案执行。 本案执行标的为本金181577.62元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人刘国民、刘邦清、柳建芳送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车辆，但未实际扣押，暂无法处置，本院依法将被执行人刘国民、刘邦清、柳建芳纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其作出了罚款决定的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2005号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈蒙颖
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2996号之七 原告：北京懂懂商贸有限公司（统一社会信用代码：9111010833561088X5），住所地北京市丰台区万丰路68号院和谐广场西侧写字楼11层1109号。 法定代表人：陈烨，总经理。 委托诉讼代理人：周伟东，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾国艳，上海兰迪（温州）律师事务所律师。 被告：苍南县荣亨包装厂（统一社会信用代码：92330327MA2C1MWA22），住所地浙江省龙港市。 经营者：施振敏，男，1981年2月17日出生汉族，住浙江省龙港市。 本院在审理原告北京懂懂商贸有限公司与被告苍南县荣亨包装厂著作权侵权纠纷一案中，原告北京懂懂商贸有限公司以客观原因为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告北京懂懂商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京懂懂商贸有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，保全费3020元，合计3045元，由原告北京懂懂商贸有限公司负担。 审 判 员 林江舟 二〇二〇年六月十一日 代书记员 胡夏晨 -2-
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1182号原告：庆安国有林场管理局兴山林场。法定代表人：高生；职业：场长。被告：王兴臣。简历不详，汉族，农民，住所庆安县。第三人：庆安县发展乡发达村民委员会。法定代表人：王以湖；职务：村长。原告庆安国有林场管理局兴山林场诉被告王兴臣、第三人庆安县发展乡发达村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告庆安国有林场管理局兴山林场在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费25.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安国有林场管理局兴山林场撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年六月二十三日书记员  王 雷
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更272号罪犯谭家红，男，1961年1月25日出生于上海市，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。二OO五年六月七日，西安市人民法院作出（2005）西刑一初字第98号刑事附带民事判决，以被告人谭家红犯故意伤害罪、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。附带民事赔偿59299.5元。二OO八年三月十七日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第84号刑事裁定，将罪犯谭家红的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二O一二年三月二十日，陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第00053号刑事裁定，将罪犯谭家红的刑罚，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。二0一五年六月十九日、二O一七年十一月十日，本院作出（2015）宝中刑减字第5号刑事裁定、（2017）陕03刑更482号刑事裁定，将罪犯谭家宏的刑罚分别减去有期徒刑一年十个月、五个月（减刑后刑期执行至二0二八年九月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯谭家红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭家红自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极12个。本院认为，罪犯谭家红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪，犯罪后果严重，且未积极履行财产性判项，又有狱内违纪行为，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯谭家红准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至二0二八年五月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 崔宝林审 判 员 李少华二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终185号上诉人（原审被告）：靖江市锴锋新材料科技有限公司，住所地靖江市城北园区新三路33号。法定代表人：刘翠萍，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏创客新材料科技有限公司，住所地常州市金坛区盐港中路211号。法定代表人：喻伯强，该公司总经理。上诉人靖江市锴锋新材料科技有限公司（以下简称锴锋公司）因与被上诉人江苏创客新材料科技有限公司（以下简称创客公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初8050号之一民事裁定，向本院提起上诉。锴锋公司上诉称，双方在签订采购清单时，约定“如发生合同纠纷，双方应通过友好协商，协商不成，向靖江仲裁委员会申请仲裁”，在2014年，泰州仲裁委员会在靖江成立了办事处，靖江有仲裁机构，因双方约定仲裁，一审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，驳回创客公司起诉。被上诉人创客公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”涉案《采购订单》中约定：“如发生合同纠纷，双方应通过友好协商，协商不成的，向靖江仲裁委员会申请仲裁。”经查明，不存在名为“靖江仲裁委员会”的仲裁机构，因锴锋公司与创客公司未就仲裁机构的选定达成补充协议，该仲裁协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”此处的“争议标的”应当理解为原审原告起诉主张被告不履行或违约履行的合同义务。本案中，合同双方未明确约定合同履行地，现创客公司诉请要求锴锋公司支付货款及利息，锴锋公司的合同义务为按约支付货款，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方创客公司所在地为合同履行地。创客公司住所地位于常州市金坛区，常州市金坛区人民法院对本案有管辖权。上诉人锴锋公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年六月十六日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执728号 申请执行人：陈佳宁，男，1987年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：柯钱文，男，1987年1月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人陈佳宁与被执行人柯钱文民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月十九日 书记员  藕璐璐
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执315号 申请执行人常某，男，1982年7月10日生，汉族，农民，住陕西省子长县热寺湾乡。 被执行人高某某，男，1976年12月28日生，汉族，农民，住陕西省子洲县何家集镇。 本院在执行常某与高某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人已私下自行解决，本案执行费125元由被执行人负担。现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年六月十五日 书记员  张孝伟
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1702号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：路北区新天地美域19区8号楼底商。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 被告：李振，男，1980年2月29日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二〇年六月四日 书记员  杨迎雪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2795号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。负责人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人陕西源晟电力工程有限公司。住所地：西安市碑林区金花北路东窑坊小区X幢XXXXX室。统一社会信用代码916101035671467723。法定代表人蔡高锋，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西源晟电力工程有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]2013号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审80号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1.8万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用440元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，并将被执行人及法定代表人蔡高锋（身份号码：612XXXXXXXXXXX1311）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年六月十七日书 记 员  李薇娜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢306号 赵清秀、张兵、李竹青、付苑： 本院于2020年6月11日受理赵清秀、张兵申请执行李竹青、付苑义务帮工人受害责任纠纷一案，执行依据为（2016)川0114民初517号民事判决书。现因被执行人李竹青、付苑已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢306号、（2016）川0114执2180号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初716号 原告：乐山市金塔饲料有限公司，住所地：井研县三教乡高石梯村2组。统一社会信用代码915111246804291335。 法定代表人：覃达宾，总经理。 委托诉讼代理人：王春明，四川万文清律师事务所律师。 被告：姜文轩，男，1954年5月1日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告乐山市金塔饲料有限公司与被告姜文轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告乐山市金塔饲料有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市金塔饲料有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市金塔饲料有限公司撤诉。 案件受理费242.00元，减半收取计121.00元，由原告乐山市金塔饲料有限公司负担。 审判员  谢昭富 二〇二〇年六月四日 书记员  谈力旗
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执373号之三 申请执行人：李军，男，1976年1月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：解立峰，男，1970年1月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：河北昊鼎房地产开发有限公司。 法定代表人：陈国清，总经理。 本院在执行李军与解立峰、河北昊鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年6月11日以河北省新乐市人民法院（2020）冀0184执373号之一执行裁定书查封了被执行人河北昊鼎房地产开发有限公司名下位于巨鹿县风清路以南、迎宾街东侧、新兴路北侧土地一处。现被执行人解立峰、河北昊鼎房地产开发有限公司已按判决履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人河北昊鼎房地产开发有限公司名下位于巨鹿县风清路以南、迎宾街东侧、新兴路北侧土地的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张永 二〇二〇年六月十六日 书记员  张伟
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执异31号案外人：周凤彬。委托代理人：江晓峰。申请执行人：于宏梅。委托代理人：曾楠，律师。被执行人：通化市盛翔汽车销售服务有限公司。被执行人：韩明鑫。被执行人：丁慧娟。在本院执行申请执行人于宏梅与被执行人通化市盛翔汽车销售服务有限公司、韩明鑫、丁慧娟民间借贷纠纷执行一案中，案外人周凤彬于2020年4月11日对执行通化市东昌区华兴商厦X座X-X-XX-X号房屋，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周凤彬称：2018年11月12日，我与被执行人韩明鑫签订了“转让股份协议”我将股份XXX万股转让给韩明鑫，故韩明鑫欠我人民币X，XXX，XXX.00元。同时，签订“还款协议”韩明鑫将与丁慧娟共有的座落于通化市东昌区华兴商厦X座X-X-XX-X号，XXX.XX平方米房屋，作价XXXX，XXX.00元抵顶给我，至此，案外人周凤彬占有查封的该房屋。故案外人周凤彬主张解除保全、中止对房屋的执行。申请执行人于宏梅称，法院查封是正确的，本案应继续执行。被执行人通化市盛翔汽车销售服务有限公司、韩明鑫、丁慧娟未到庭。本院查明：2018年11月16日，本院作出（2018）吉0502执保496号执行裁定书，查封被执行人XXX，XXX.00元财产。并于2018年11月21日，查封被执行人丁慧娟名下座落于通化市东昌区华兴商厦X座X-X-XX-X号，XXX.XX平方米房屋，该房屋被执行人丁慧娟于2015年12月11日，在中国银行按揭贷款。2018年7月3日，被执行人韩明鑫、丁慧娟签订了离婚协议，上述查封房屋归被执行人丁慧娟所有。房屋贷款由被执行人丁慧娟偿还。2018年11月12日，案外人周凤彬与被执行人韩明鑫签订了“转让股份协议”案外人周凤彬将股份XXX万股转让给韩明鑫。同时，签订“还款协议”韩明鑫将丁慧娟名下的座落于通化市东昌区华兴商厦X座X-X-XX-X号，XXX.XX平方米房屋，作价XXX，XXX.XX元，抵顶案外人周凤彬。2019年6月4日，申请执行人于宏梅与被执行人通化市盛翔汽车销售服务有限公司、韩明鑫、丁慧娟民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于宏梅向本院申请立案执行。2020年4月11日，案外人周凤彬向本院主张解除保全查封，中止执行。本院认为，被执行人韩明鑫、丁慧娟于2018年7月3日，协议离婚，查封房屋归被执行人丁慧娟所有。房屋贷款由被执行人丁慧娟偿还。2018年11月12日，案外人周凤彬与被执行人韩明鑫签订了“还款协议”，被执行人韩明鑫又将归丁慧娟所有的座落于通化市东昌区华兴商厦X座X-X-XX-X号，XXX.XX平方米房屋，作价XXX，XXX.00元，抵顶案外人周凤彬。且该房屋在中国银行按揭贷款，双方又未征得抵押权人的同意，故案外人周凤彬与被执行人韩明鑫签订的“还款协议”将房屋抵顶无效。案外人周凤彬的主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八、二十九条的规定。综上，案外人周凤彬的异议主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定的规定，裁定如下：驳回案外人周凤彬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  马 林人民审判员  孙青霞人民审判员  徐爱兰二〇二〇年六月十日书 记 员  任家辰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2493号 刘海: 被执行人刘海盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人孔政，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1518号原告：张健传，男，1964年7月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：李波，重庆聚焦律师事务所律师。被告：杨兴权，男，1955年7月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。原告张健传与被告杨兴权合伙协议纠纷一案中，原告张健传于2020年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告张健传在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告张健传向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张健传撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张健传负担。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年六月八日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1096号 原告：王从金，男，1976年6月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：柳建华，男，1986年11月5日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。 原告王从金与被告柳建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王从金到庭参加了诉讼，被告柳建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王从金提出诉讼请求：1、被告柳建华偿还原告借款现金20000元、消费信用卡金额25000元，并支付还信用卡产生的费用4050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告柳建华资金短缺，借用原告王从金信用卡（兴业银行）消费25000元、信用卡（农业银行）消费7000元，用于生活开支。2019年4月，被告又向原告 借款20000元，约定月息600元。此后原告多次催收未果。原告为维护自身权益，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告柳建华未答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、原、被告之间部分微信聊天记录，及原告的当庭陈述在卷佐证，被告柳建华经本院传票传唤后未到庭，视为放弃了质证和辩论权利，本院对上述证据依法予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柳建华与原告王从金相识，原告王从金在2019年11月至2020年1月间通过微信数次向被告柳建华沟通欠款偿还事宜。原告王从金自述，被告柳建华欠原告借款现金20000元，并消费了原告信用卡金额25000元，原告为此另支付了还信用卡产生的费用4050元，但原告既未提交借条、借据，也未提交相应支付依据。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。但原告向法院提起民间借贷诉讼，对其主张与柳建华之间存在金额为45000元的借款关系，但既未提交借条、借据，也未提交相应支付依据，现提交的部分微信聊天记录，不足以证明双方存在借款合意，也不足以证明原告向被告实际提供了相应的资金数额，原告仍需就双方存在借款合意、实际出借了资金承担进一步的举证证明责任。而原告未就该借款的借款合意、实际交付、费用产生提供充分证据予以证明，进而不能证实其主张的借款金额，根据《最高人民法院关于适用的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告王从金应承担举证不利的后果，对原告王从金要求被告柳建华偿还借款本金45000元及相关费用4050元的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王从金的诉讼请求。 案件受理费513元（已减半收取），由原告王从金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年六月十六日 书记员  钟磊
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执104号申请执行人彭大庆，男，土家族，1950年10月27日出生，住永顺县。被执行人彭大勇，男，土家族，1973年3月20日出生，住永顺县。关于申请执行人彭大庆与被执行人彭大勇合同纠纷一案，永顺县人民法院（2019）湘3127民初51号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人彭大勇向申请执行人彭大庆主动偿还了三千元欠款本金，现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初51号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2019）湘3127民初51号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3514号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：洪志芳，男，1993年11月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告洪志芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年六月十日书记员  孙君妮
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1392号肖新桥、周永明、肖盛虎：肖新桥、周永明与肖盛虎赡养费纠纷一案，申请执行标的共计4800元。经本院立案强制执行，肖盛虎已履行4800元。至此，肖新桥、周永明向本院申请执行的（2019）川1521民初1099号民事判决书确定的肖盛虎给付2019年3月至2020年2月赡养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执398号申请执行人：韩明，男，1990年11月10日出生，汉族，住西乡县。被执行人：汉中市云朵装饰工程有限公司，住所地：汉中市汉台区。申请执行人韩明与被执行人汉中市云朵装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初297号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人汉中市云朵装饰工程有限公司给付劳务费1000元，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人汉中市云朵装饰工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起即履行本案义务，并缴纳申请执行费50元。执行中，申请执行人韩明与被执行人汉中市云朵装饰工程有限公司自愿达成执行和解协议，约定于2020年6月20日前给付500元，剩余500元，于同年7月20日前付清。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。申请执行费50元，被执行人汉中市云朵装饰工程有限公司已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执398号案件执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请执行人可以请求人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  祝敏二〇二〇年六月十八日书记员  陈武
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1131号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：周媛媛，女，1990年3月2日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与周媛媛金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1751号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告周媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金71,698.19元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年8月25日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的1787.22元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人周媛媛送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1751号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 迎
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3103号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：符珊，男，1997年10月12日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人符珊于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3103号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6137号原告：长沙市天心区南托街道东方预制场，住所地湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘村寿塘湾组，统一社会信用代码：92430103MA4LWPND9W。经营者：马志国，男，汉族，1957年8月29日出生，住湖南省长沙县。被告：湖北中地建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉宪镇车岭村皇家嘴49号，统一社会信用代码：9142000079875189XT。法定代表人：胡杨敏，职务：总经理。被告：长沙中海梅溪湖房地产开发有限公司，住所地长沙市高新开发区麓谷麓天路2号五强科技园办公楼5楼501-518室，统一社会信用代码：914301005849055310。法定代表人：庄勇，职务：董事长。原告长沙市天心区南托街道东方预制场诉被告湖北中地建筑工程有限公司、长沙中海梅溪湖房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料货款377621.06元；2.判令被告承担本案全部诉讼费；3、判令被告承担原告去湖北多次追债的费用5000元。原告诉请的事实与理由:原告与被告于2018年5月签订了合同之后开始送货，至2019年6月材料全部送货到达被告指定地点中海梅溪湖壹号四期B区项目，原告按被告要求将材料送达工地，在约定时间内被告按照约定并没有足额支付材料款，原告多次催要仍未支付，于2019年12月25日原告与湖北中地建筑工程有限公司对账最后确认，被告应支付原告货款为562421.75元，除开应由原告支付税款10288元，被告已文付材料款174512.69元，仍有37621.06元未支付，为保证法律公正性，保护原告合法权益，请求法院判令两被告承担并支付剩余材料款377621.06元和本案诉讼费用，及相关追偿债务的相关费用5000元，原告按合同已履行合同的责任，被告违约，违约半年之久，证据确凿，原告多次向被告催款，被告未履行合同按时支付原告材料款，导致原告无法支付供应商的款项和人工工资，为维护原告的合法权益，今特诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求，保护原告的合法权利。被告湖北中地建筑工程有限公司、长沙中海梅溪湖房地产开发有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，原告与被告湖北中地建筑工程有限公司签订了《中海梅溪湖壹号四期B区项目预制板供货合同》，原告与被告长沙中海梅溪湖房地产开发有限公司没有签订合同，且原告也未提交本案争议的货款与被告长沙中海梅溪湖房地产开发有限公司有关联性的相关证据，在确定本案的管辖权问题上应以原告与被告湖北中地建筑工程有限公司签订的合同作为审查依据。经审查，原告与被告湖北中地建筑工程有限公司在合同中未约定管辖及合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案应由接受货币的一方原告长沙市天心区南托街道东方预制场所在地湖南省长沙市天心区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市天心区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张浩二〇二〇年六月四日书记员  陈英
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执356号申请执行人：高玉洁被执行人：孟红霞申请执行人高玉洁与被执行人孟红霞合同纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的(2018)鲁1091民初560号民事判决书已经发生法律效力，2020年4月28日申请执行人向本院申请强制执行，现双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：终结山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2018)鲁1091民初560号民事判决书的执行。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年六月十六日书记员  邢艺瀚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2045号 申请执行人：陈红光，男，1972年12月15日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：姚骆炎，男，1984年11月4日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人陈红光与被执行人姚骆炎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初16715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚骆炎未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈红光向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为被执行人姚骆炎向申请执行人陈红光归还借款本金1000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人姚骆炎发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚骆炎逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚骆炎存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人姚骆炎名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人姚骆炎逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人姚骆炎采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈红光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚骆炎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2045号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月十五日 书记员  张**
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3154号原告：天津任和物业管理有限公司，住所地天津市河北区望海楼街金海道中远里1号楼增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男，该公司职员。被告：张丽娟。原告天津任和物业管理有限公司与被告张丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天津任和物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津任和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月八日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执561号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人杜彬，男，1968年7月15日出生，满族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与杜彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2307号民事判决已发生法律效力，于2020年3月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱14万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月、6月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款余额太少（已冻结），无网络银行开户信息；（2）杜彬名下有车辆登记信息；（3）其余未查到财产信息。2、2020年4月14日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到杜彬的房产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院以短信方式向杜彬送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人杜彬未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、2020年6月8日，本院查封被执行人杜彬名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××××号），查封期限至2022年6月7日；车辆下落不明，未能实际控制。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为14万元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少（已冻结）；车辆未能实际控制，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2307号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月十七日书记员  刘 彻
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执590号申请执行人石兰波，男，住山东省临清市。被执行人山东华建新能源车业有限公司，住所地山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人谢克豹。申请执行人石兰波申请执行山东华建新能源车业有限公司劳动争议一案，聊城高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的聊高开劳人仲案字（2020）第006号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人石兰波向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人山东华建新能源车业有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务38037.67元及利息，已执行0元，尚欠债权为38037.67元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  于敬斌审判员  杜 鹃二〇二〇年六月五日书记员  王 斐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执201号之三申请执行人：张拴增,男,汉族，1954年8月14日生,住林州市。被执行人：莫小芳,女,汉族，1985年1月28日生,住林州市。本院在执行张拴增与靳林峰、莫小芳民间借贷纠纷一案中，向被执行人莫小芳送达了执行通知书后，责令被执行人莫小芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人莫小芳至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人莫小芳在财付通支付科技有限公司085e9858e35c979458c8c153f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1564.70元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执451号   申请执行人：高英德，男，汉族，生于1968年10月5日，海东市乐都区高庙镇保家村村民。   被执行人：青海圣云门窗有限公司，注册号：632123063006490（1-），住所地：海东市乐都区碾伯镇七里店东村。   法定代表人：马云，系该公司执行董事。   本院执行的申请执行人高英德与被执行人青海圣云门窗有限公司劳动争议一案，青海省海东市乐都区人事争议仲裁院于2018年1月24日作出的乐劳仲案字（2017）95号裁决书已发生法律效力，因被执行人青海圣云门窗有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高英德向本院申请强制执行，要求被执行人青海圣云门窗有限公司给付劳动工资17600元，本院于2020年5月7日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人青海圣云门窗有限公司送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年6月2日达成执行和解协议，被执行人青海圣云门窗有限公司表示延期履行义务，申请执行人高英德同意被执行人青海圣云门窗有限公司的还款意见并撤回执行申请。该案需长期履行，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执451号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 沈晓庆   审判员 马 波     二〇二〇年六月十七日   书记员 李风花
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执552号 申请执行人：上栗县恒胜出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇洪东村，统一社会信用代码：9136032205163998X9。 被执行人：檀和安，男，1966年12月11日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 申请执行人上栗县恒胜出口花炮厂依据已经生效的（2020）赣0322民初87号民事判决书于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行，被执行人檀和安未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人檀和安作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过萍乡市不动产登记中心查明被执行人檀和安名下无可供执行的房产；通过上栗县车管所查明被执行人檀和安名下无可供执行的财产；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人檀和安拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本案申请执行人上栗县恒胜出口花炮厂申请执行58000元，截至2020年6月19日未执行到位，经本院穷尽调查手段，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  谢仁胜 审判员  曾宪波 审判员  朱新兵 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘雪晴
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执226号被执行人陈立森，男，1976年7月28日生，汉族，住山西省吉县柏山寺乡。被执行人陈立森犯盗窃罪责令退赔一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882刑初202号刑事判决书已经发生法律效力，河津市人民法院于2020年4月3日立案执行，要求被执行人缴纳退赔款2349元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息，无车辆登记信息。2020年4月7日给被执行人下达了限制消费令。4、2020年4月15日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年4月15日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年4月26日，通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。7、2020年6月8日，通过委托吉县人民法院查询，被执行人在吉县无不动产登记信息。8、2020年6月8日，通过委托吉县人民法院查询，被执行人在吉县无公积金缴存记录。9、2020年6月8日，通过委托吉县人民法院走访吉县柏山寺乡耀角村民委员会，村委会证明被执行人常年不在家，无可供执行财产。10、2020年6月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员 柴       冲
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初849号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑A号楼。 法定代表人：胡宇，公司执行董事。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 被告：代华清，男，1980年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告代华清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年六月十日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3763号 原告：李丕永，男，1979年8月21日生，汉族，郯城县村民，住该村20号。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市通达路367号裕城大厦1A层。 原告李丕永与被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月12号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丕永以与被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司自行和解为由，向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李丕永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告李丕永负担。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年六月十二日 书记员 王晓宇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执100号申请执行人：李保林，男，1972年10月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李海林，男，1970年8月28日出生，汉族，住安阳县。李保林与李海林民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2967号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告李海林于本判决生效之日起十日内偿还原告李保林借款5万元。”因李海林未按上述生效法律文书履行义务，李保林向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年1月19日向被执行人发出限制消费令，2020年4月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月9日、2020年3月29日、2020年4月30日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年3月25日通过实地走访对被执行人居住地吕村镇李寨村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年4月24日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年3月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2020年1月9日通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在中国工商银行有存款4896.82元，本院于2020年1月9日依法冻结该存款，于2020年4月30日划拨4896元；被执行人在财付通支付科技有限公司有存款3697元，本院于2020年1月9日依法冻结该存款，于2020年4月30日划拨3697元。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年3月8日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年4月8日，因被执行人拒不履行，依法对其采取了司法拘留15日的决定；2020年5月29日，依法对其采取了司法罚款1000元的决定综上，本案申请执行标的共计51050元，已执行到位8593元，本案债权尚余42457元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海林负有继续向申请执行人李保林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月十五日书记员  亢爱国
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初402号 原告东丰县乐途汽车租赁有限公司，住所地东丰县。 法定代表人高杰，公司经理。 委托诉讼代理人高云松，公司职员。 被告李乐海，男，住东丰县。 被告张金龙，男，住东丰县。 原告东丰县乐途汽车租赁有限公司（以下简称“乐途公司”）与被告李乐海、张金龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐途公司委托诉讼代理人高云松、被告李乐海到庭参加诉讼，被告张金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐途公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告立即给付欠原告租赁费100000元整；2.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经营汽车租赁业务。在2014年3月24日，李乐海在原告处租赁别克黑色轿车一台，车牌号为吉D4G798号，双方约定每天租车费用为150元，无约定租车期限，李乐海当时预交租金1000元，押金3000元，张金龙自愿为第一被告担保。在租赁期间李乐海给原告租赁费人民币24000元，包括抵押金3000元，原告共收李乐海租赁费27000元。但从2014年9月起再未给付租金，也未交付租赁车辆。原告多次找李乐海索要租金或交付车辆，李乐海总是推托拒不履行给付义务。原告无数次催要未果。原告在2016年6月得知上述租赁车辆被张金龙抵押给案外人崔志海，原告即向二被告主张权利，并告知二被告不交付车辆和租金，原告将向东丰县公安局报案，但二被告并没有给原告合理的答复，原告无奈于2016年6月25日向东丰县公安局报案，告第二被告诈骗罪。东丰县公安局经过初查，于12月19日依法立案，并将第二被告上网通辑，于2018年将其抓获，案件起诉到东丰县检察院，认为证据不足，未批准逮捕，并为其办理了取保候审，告知走民事程序处理此案。原告于2019年3月16日查至上述租赁车辆被第二被告抵押给崔志海，经公安机关协调将车辆追回。原告多次找二被告主张权利，二被告总是推托拒不履行给付义务，原告无奈只好向人民法院提起诉讼，从二被告租车开始计算租赁费应为20多万元，原告只主张租赁费100000元，其余自愿放弃。请求人民法院依据相关法律规定依法判决二被告给付原告租赁费100000元整，并由二被告承担本案诉讼费用。 李乐海辩称，不同意承担给付租金的义务，合同上虽然是我签的字，但是车我没用到，都是张金龙用的，原告也知道，已经给的租金都是张金龙给的，都不是我给的，也没有向我索要租金。去年刑警队找我我才知道这事，当时说的是张金龙诈骗。这之前都没找我要过租金，都没接到过原告电话。 张金龙未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见，但在询问笔录中承认租车的事实，拖欠租赁费用数额没有100000元那么多。 本院经审理认定事实如下：2014年3月24日李乐海、张金龙在乐途公司租车，当日三方签订了乐途汽车租赁合同，李乐海为承租人，张金龙为担保人，合同约定车辆型号别克，车牌号吉D4G798，租赁期限从2014年3月24日起，未约定到期日，租金每日150元，当日预存租金1000元，押金3000元，后期在租赁过程中陆续支付了23000元租金，剩余租金没有支付。乐途公司向二被告主张权利未果，得知车辆被抵押给案外人崔志海，于2016年6月25日向东丰县公安局报案，2019年3月16日将车辆追回，东丰县公安局于2019年12月6日作出撤销案件决定书。二被告始终拖欠租赁费没有给付，故乐途公司诉讼来院请求维护其合法权益。 本院认为，1.本案乐途公司、李乐海、张金龙签订的乐途汽车租赁合同，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行合同义务。乐途公司已经按照合同约定交付了租赁车辆，承租人李乐海应承担给付租赁费用的义务，担保人张金龙应承担连带保证责任。李乐海辩称租赁车辆后，由张金龙实际使用车辆，李乐海不应承担给付租赁费用的义务，但租赁合同中李乐海在承租方签字，租赁车辆后交由何人使用不影响对其承租人的主体资格认定，并且李乐海未能提供证据证明张金龙是承租人，故对李乐海的辩解本院不予支持；2.关于租赁费用计算，根据乐途公司提供的证据，案涉车辆于2014年3月24日交付，2019年3月16日收回，在此期间的租赁费用应按合同约定每日150元计算，扣除已经支付的27000元，共计245550元，乐途公司仅主张100000元租赁费用，其余部分自愿放弃。张金龙在询问笔录中称拖欠租赁费用大概20000-30000元之间，但没有到庭参加诉讼，亦未向本庭提供相关证据证明其主张，故对其主张本院不予支持。 综上所述，对乐途公司要求李乐海、张金龙偿还拖欠租赁费用100000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告李乐海于本判决发生法律效力后十日内给付原告东丰县乐途汽车租赁有限公司租赁费用100000元； 二、被告张金龙对李乐海偿还以上租赁费用承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1150元（原告已垫付），由被告李乐海负担，被告张金龙承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 张 鹤 二〇二〇年六月八日 书记员 孙逸群
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执969号吴青方、张俊华、吴方亮（申请人）崔治红（被执行人）：关于吴青方、张俊华、吴方亮申请执行崔治红劳务合同纠纷一案中，申请执行标的2000元。经本院立案执行，执行到位2000元，本院于2020年6月16日将该笔款项转付给申请人吴青方、张俊华、吴方亮。至此，吴青方、张俊华、吴方亮向本院申请执行的（2020）豫0223民初477号民事调解书中崔治红应于2020年4月30日前给付申请人的2000元已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二〇年六月十六日书记员  付亚辉