湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初241号 原告：于树明，男，1955年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：尹庆保，通道侗族自治县诚信法律服务所法律工作者。 被告:杨领团，男，1990年4月11日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆友财，湖南指南律师事务所实习律师。 原告于树明与被告杨领团机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告于树明及其委托诉讼代理人尹庆保，被告杨领团及其委托诉讼代理人高景行、陆友财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于树明向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨领团赔偿原告误工费、护理费、门诊医药费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、精神抚慰金、司法鉴定费共计66285.00元；2.本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年7月2日7时20分，被告杨领团驾驶湘Ｎ×××××小型面包车从通道县县溪镇方向往靖州县方向行驶，当车沿Ｇ209线行驶至县溪镇古冲木材检查站一下坡弯道路段时，在会车过程中，因操作不当中，导致车辆甩尾，所驾车辆尾部撞上相对方向行驶由当事人于树明驾驶并搭乘吴子发的湘Ｎ×××××正三轮载货摩托车车头右侧，造成于树明、吴子发受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经通道县交警大队认定，被告杨领团承担事故的主要责任，原告于树明承担此次事故次要责任，吴子发不承担此次事故的责任。 事故发生后，原告在通道县第一人民医院住院36天，共花费医疗费17913.33元（被告已全部支付）。原告虽出院但因伤势过重，右髌骨骨折上钢板固定。事发前原告是主要劳动力，因事故导致原告出院后未能恢复独立行走，经鉴定，原告右髌骨骨折后期取内固定费用评定为7000.00元左右。请求被告赔偿误工费59364.00元、护理费10665.00元、门诊医疗费65.00元、住院伙食补助费3600.00元、营养费1800.00元、后期取内固定继续治疗费7000.00元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费2200.00元，合计94693.50元的70%赔偿费为66285.00元。请法院依法判决。 原告于树明围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、户籍证明复印件1组，拟证明原告身份基本情况，是本案适格的诉讼主体； 2、户籍证明复印件1组，拟证明被告身份基本情况，是本案适格的诉讼主体； 3、出院记录、疾病诊断证明书、湖南省医疗住院收费票据等复印件1组，拟证明原告因交通事故受伤右髌骨骨折等在通道县第一人民医院住院36天，花费医疗费17913.33元，此次医疗费已由被告支付，因右髌骨骨折内固定视骨折愈合情况1年左右取出内固定事实； 4、通公交认字（2018）第W035号《道路交通事故认定书》复印件1组，拟证明杨领团负本次交通事故的主要责任，于树明负次要责任，吴子发不承担此次事故责任； 5、湖南省医疗门诊收费票据复印件1组，拟证明原告2019年9月23日在靖州县人民医院检查费65.00元的事实； 6、湖南增值税普通发票复印件1组，拟证明原告2019年9月27日在怀化市怀利阳司法鉴定所鉴定产生鉴定费2200.00元； 7、司法鉴定意见书复印件1组，拟证明原告于树明此次损伤不构成伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天，后期取内固定费用评定为7000.00元的事实。 被告杨领团辩称，一、答辩人杨领团只应承担60%的责任。 交通事故认定书中，于树明应负次要责任，但于树明搭乘吴子发，向吴子发收取乘车费用，从事客运工作，致吴子发在事故中受伤，因此双方过错责任相当，就按杨领团60%、于树明40%承担责任。 二、于树明主张的损失问题。 1.于树明住院花费不是17913.33元，而是18373.77元，都由杨领团付完。 2.关于误工费，于树明为农村户籍，未举证证明收入来源，故误工费应按2019年湖南农村标准44693元计算180日，为22040.00元。 3.于树明未构成伤残，其诉请10000.00元精神抚慰金无法律依据。 4.于树明诉请门诊药费65.00元、住院伙食费3600.00元、护理费10665.00元、营养费1800.00元、后期取内固定治疗费7000.00元、司法鉴定费2200.00元，杨领团认可，但只承担60%责任。 18373.77+22040+3600+1800+7000+65+2200+10665=65743.70元，以上费用扣减于树明承担事故40%责任26297.50元，扣减杨领团已付的18373.70元后，杨领团只需支付21072.00元。 三、于树明应向杨领团返还35502.60元。 本次事故中，于树明搭乘的吴子发受伤，吴子发不负责任。吴子发花费医疗费28756.50元，该医疗费全部由杨领团付完。杨领团已向吴子发赔偿6万元作为交通事故赔偿金，共计向吴子发支付88756.50元赔偿金。按于树明承担40%来计算，于树明应向杨领团返还35502.60元。 结合以上第二、三项，杨领团应向于树明支付14430.60元。 综上，被告代原告支付的费用，原告应返还，请法院公正判决。 被告杨领团提交下列证据： 1、于树明住院发票、门诊发票等复印件1组，拟证明原告住院花费18373.77元，已由被告付完的事实。 2、吴子发出院记录、住院发票、门诊发票等复印件1组，拟证明原告搭载的吴子发受伤，住院35天，花费医疗费28756.70元，该费用被告已付完。 3、收条复印件1组，拟证明被告向吴子发赔偿60000.00元，赔偿费用已全部付清。 被告对原告所举第1、2、4、5、6、7号证据没有异议，对被告没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告对原告所举第3号证据有异议，具体医药费数额由被告举证为准。本院认为，根据被告提供的相关票据及原告的认可，本院确定被告已付原告医疗费为18373.77元。 原告对被告所举第1号证据没有异议，对原告没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 原告对被告所举第2号证据发票的真实性没有异议，关联性有异议，发票写的是吴子发住院的，但是没有标注是谁支付的这笔钱，这张发票与本案无关，吴子发不是本案的当事人，本案的诉讼主体是原、被告。对第3号证据真实性、关联性有异议，收款人陈一梅与本案无关，都不能证明是吴子发收到了这60000.00元，也不能证明是被告支付的这笔钱。本院认为，该2、3号证据中款项均不是付给原告于树明，原告也不予认可，故本院对该2、3号证据不予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月2日7时20分，被告杨领团驾驶湘Ｎ×××××小型面包车从通道县县溪镇方向往靖州县方向行驶，当车沿Ｇ209线行驶至县溪镇古冲木材检查站一下坡弯道路段时，在会车过程中，因操作不当中，导致车辆甩尾，所驾车辆尾部撞上相对方向行驶由当事人于树明驾驶并搭乘吴子发的湘Ｎ×××××正三轮载货摩托车车头右侧，造成于树明、吴子发受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经通道县交警大队认定，被告杨领团承担事故的主要责任，原告于树明承担此次事故次要责任，吴子发不承担此次事故的责任。 事故发生后，原告于2018年7月2日至2018年8月1日在通道县第一人民医院住院36天，产生医疗费18373.77元（被告已全部支付）。诊断为：右髌骨骨折，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤，睾丸挫伤，腔隙性脑梗死，颈椎病。2019年9月23日，在靖州县人民医院门诊检查，花费65.00元。经鉴定，原告此次损伤不构成伤残。误工期180日、护理期90日、营养期60日。于树明右髌骨骨折后期取内固定费用评定为7000.00元左右。花费鉴定费2200.00元。另查明，原告于树明系农村居民。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，被告杨领团驾驶的机动车与原告于树明驾驶的机动车发生刮撞，造成于树明及吴子发受伤。通道侗族自治县公安局交通警察大队所作责任认定，被告杨领团承担事故的主要责任，原告于树明承担此次事故次要责任，吴子发不承担此次事故的责任。据此，本院确定被告杨领团承担70%的责任，原告于树明承担30%的责任。本案中原告的损失为： 1、医疗费18438.77元即（通道人民医院18373.77元+靖州县人民医院65.00元） 2、误工费22040.38元即（44693元÷365日×180日），原告为农村居民，经鉴定误工期180日，按2018年湖南省农、林、牧、渔业标准44693.00元计算。 3、护理费10665.00元即（43266元÷365日×90日），原告经鉴定护理期90天，护理费按1人护理，被告亦认可护理费10665.00元。 4、住院伙食补助费3600.00元即（100元×36天）。原告于树明共计住院36天。住院伙食补助费参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》(湘财行[2014]15号)规定,出差补助标准为100元/天/人计算共计3600.00元。 5、营养费1800.00元，根据鉴定意见本院酌情支持1800.00元。 6、后期取内固定治疗费7000.00元。 7、精神抚慰金3000.00元。综合考虑原告伤情、实际情况及后果等，本院酌情支持3000.00元。 8、鉴定费2200.00元。 以上8项损失共计68744.15元。 本次事故中，本案原告于树明损失为68744.15元，被告承担70%的责任为48120.91元（68744.15元×70%），扣减被告已支付的18373.77元后，被告还应支付原告29747.14元。 被告辩称，应按被告60%，原告40%承担责任，但被告未能举证证实，本院对被告辩称不予支持。 被告辩称，被告共向吴子发支付88756.50元，按责任分担原告需承担次要责任，因此原告应返还被告35502.06元。本院认为，因被告主张的88756.50元原告不认可也不同意返还，亦可能涉及其他法律关系，故本院对被告该辩称不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、限被告杨领团于本判决生效后十日内支付原告于树明29747.14元。 二、驳回原告于树明的其他诉讼请求。 如被告杨领团未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1424.00元，减半收取712.00元，由原告于树明负担213.60元(已免交)，被告杨领团负担498.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇二〇年六月一日 书记员  杨双洋 附件： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。