wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初633号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡红根，男，1978年9月21日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2006年因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；2010年1月因犯开设赌场罪被本院撤销缓刑，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。同年6月9日，被本院决定暂予监外执行。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月5日到案，同月6日被慈溪市公安局取保候审。 辩护人毛林辉，浙江慈中律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）441号起诉书指控被告人胡红根犯开设赌场罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈锡、被告人胡红根及其辩护人毛林辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2015年10月至12月期间，被告人胡红根从马某（另案处理）等人处获得“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘后，提供给许某下注赌博，累计赌资人民币160万余元，从中非法获利人民币2.6万元。 2019年9月5日，被告人胡红根主动至公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人胡红根在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、马某的证言、辨认笔录及照片、银行卡转账记录、刑事判决书、暂予监外执行决定书、到案经过及被告人胡红根的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人胡红根的量刑为有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。 本院认为，被告人胡红根为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡红根系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡红根有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人毛林辉请求对被告人胡红根从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人胡红根的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡红根犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人胡红根的违法所得人民币二万六千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 沈 玮 人民陪审员 岑 健 人民陪审员 何燕燕 二〇二〇年六月九日 代书 记员 黄丹娜
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保124号 申请人：魏明，男，1965年5月28日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人：武彭明，男，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：谢昌利。 被申请人：李立，女，1977年5月3日出生，汉族，住徐州市铜山新区。 申请人魏明、武彭明于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李立名下的徐州市铜山新区大学路。申请保全价值140万元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李立名下的徐州市铜山新区大学路。保全价值140万元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘薇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执610号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:郭继腾，男，1956年9月13日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:邱兆民，男，1958年11月13日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:孟庆芹，男，1965年2月24日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭继腾、邱兆民、孟庆芹金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初4997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人郭继腾、邱兆民、孟庆芹支付人民币98610元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1379元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月2日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人邱兆民存款2000元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月2日对被执行人郭继腾、邱兆民、孟庆芹采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式将被执行人郭继腾、邱兆民、孟庆芹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2000元，未执行到位案款96610元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月十七日书记员  王 婷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执3796号申请执行人：肖克，女，汉族，1985年11月21日出生，住西安市雁塔区。被执行人：西安华浙置业有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人蔡挺群，该公司董事长。申请执行人肖克与被执行人西安华浙置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）陕0113民初5524号民事判决书于2020年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权18734元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2020）陕0113执3796号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 郭勇锋二〇二〇年六月五日书记员 李 鹏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2273号原告：王亚奇，男，1993年7月19日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。委托代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：闫芬芬，女，1990年2月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院受理原告王亚奇诉被告闫芬芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告王亚奇2020年6月9日向本院提出撤回对被告闫芬芬的起诉。本院认为：原告王亚奇自愿撤回对被告闫芬芬的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王亚奇撤回对被告闫芬芬的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王亚奇负担。审判员 马 宁二〇二〇年六月九日书记员 唐向阳
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初574号原告：乐平市长宏商用车销售服务有限公司，住所地：江西省乐平市洎阳街道办大园里村。法定代表人：汪长勇,系该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，江西护三农律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬丹，江西护三农律师事务所律师。被告：景德镇市正鼎储运有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道906号。法定代表人：王玉英。被告：王玉英，女，汉族，1976年3月1日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告乐平市长宏商用车销售服务有限公司与被告景德镇市正鼎储运有限公司、王玉英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告乐平市长宏商用车销售服务有限公司诉称，1、请求判决二被告连带偿还原告代其偿还融资款及利息207953.59元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月20日，二被告因购买汽车向一汽财务有限公司融资借款203000元，当时二被告与一汽财务有限公司约定借款期限为18个月，月利率4.9％，原告为二被告提供担保，但二被告签订合同后并未按期支付应付款，为此，一汽财务有限公司依约提前终止合同并收回融资款及利息，鉴于原告为二被告提供担保，原告代二被告偿还一汽财务有限公司融资款和利息共计207953.59元，现原告依法向被告追偿。为此，原告特依法提出诉讼，望法院依法判决。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案涉案的《汽车贷款保证合同》中对争议解决的方式和管辖法院予以了约定，约定为：“因履行本合同而发生的一切争议，由合同双方协商解决。协商不成的，约定将争议提交主合同确定的管辖法院以诉讼方式解决”，而主合同即《汽车抵押贷款合同》中约定诉讼时由合同签订地或者贷款人住所地人民法院管辖，该协议管辖的约定未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，故本案中享有管辖权的人民法院为合同签订地和贷款人住所地所在法院，合同签订地和贷款人住所地在主合同中均已载明，分别为江西省乐平市和吉林省长春市净月区生态大街3688号，上述两地均不在本院管辖范围内，故本院不具有管辖权，上述两地所在法院对本案享有管辖权。考虑到本案系因借款而产生追偿纠纷，由贷款人所在法院即吉林省长春市净月高新技术产业开发区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送吉林省长春市净月高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  皮三敏人民陪审员  方 坛人民陪审员  胡忠吕二〇二〇年六月二日            本件与原本核对无异      书记员江川
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初216号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人李禹，男，1997年2月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，户籍地及住所地为益阳市赫山区。因犯盗窃罪于2014年4月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2016年5月被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2016年12月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元；因犯盗窃罪于2018年6月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2018年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年5月被桃江县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元，2020年3月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月18日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉［2020］196号起诉书指控被告人李禹犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人李禹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年11月7日中午，被告人李禹因身上没有钱，便想偷窃他人财物，遂乘车从益阳市赫山区朝阳市场出发，来到龙光桥镇石笋村寻找盗窃目标。李禹发现彭家洲村民组被害人彭某（1）家中无人后，用脚踹开后门进入房内，在一间卧室柜子的抽屉里找到50元现金和彭某（1）的身份证、两张农村商业银行存折。被告人李禹拿着上述物品来到益阳农村商业银行石笋支行，通过柜台用原始密码从彭某（1）的两张存折上分别取款1290元和520元。之后李禹乘车返回了朝阳市场，盗得的款项用于了个人开支。2020年3月17日上午，民警在常德市武陵监狱将刑满释放的被告人李禹抓获，其如实供述自己的罪行。2020年3月23日，被告人李禹的家属代其赔偿了被害人彭某（1）2000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人李禹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某（1）的陈述，证人彭某（2）的证言，接报案登记表，现场勘验笔录，取款监控视频，银行交易凭证，谅解书，被告人李禹的户籍信息、到案经过说明、前科犯罪刑事判决书及释放证明书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李禹入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李禹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其家属已代其向被害人退赔经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人李禹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李禹的刑期自2020年3月17日起至2020年9月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向颖二〇二〇年六月五日法官助理张欣书记员陈理附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更258号 罪犯刘海鹏，男，生于1998年XX月XX日，汉族，陕西省乾县人，因犯抢劫罪被陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年10月27日以（2017）陕0113刑初530号刑事判决书判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20000元（已缴纳），刑期自2016年11月11日至2023年05月10日止，于2018年01月05日送至陕西省黄陵监狱执行刑罚10日止,于2018年01月05日送至陕西省黄陵监狱执行刑罚。 执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干警管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习，考试成绩良好。积极参加劳动改造，尤其是在监区变压器岗位上改造以来，该犯能积极投入生产劳动，经常主动超额完成生产任务。生活中，积极参加监区组织的乒乓球、篮球等各类文体活动，表现良好，受到了干警一致好评。计分考核成绩自2018年03月至2019年12月底止，累计获得1413.5分，折合十四个积极。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯刘海鹏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘海鹏减刑八个月（刑期执行至2022年9月10日止），罚金2万元已缴纳。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  黄嘉欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4447号原告：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心，统一社会信用代码92370811MA3DL4A38C，驻济宁市任城区安居街道唐庄村338线与105交汇处西50米路北。经营者：刘继杰，经理。委托诉讼代理人：徐房，山东方隆律师事务所律师。被告：赵某某，男，1973年5月18日出生，住济宁市任城区。原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被告赵某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心于2020年6月3日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵某某的起诉。本院认为，原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心撤回对被告赵某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心负担。审判员  仝义杰二〇二〇年六月三日书记员  徐顺贤
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执954号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：李绍威，男，生于1994年3月11日，汉族，住达州市通川区。 深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行李绍威追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初2915号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2020年5月14日立案执行。 在执行中：本院于2020年5月14日及2020年6月2日分别进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2020年6月16日向被执行人住所地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人发出限制消费令、纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1702执954号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十六日 书记员  李 威
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2807号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，经理。 委托诉讼代理人：孙庭鹏，男，系该公司工作人员。 被告：陈成，男，1994年9月26日出生，汉族，住江苏省宁县。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告陈成车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告成都车游天下网络科技有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年六月十一日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初5号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人胡新春（绰号张新春）,男，1973年3月18日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年7月14日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人向帆，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告人肖金平（绰号肖征平、平子、姥姥）,男，1965年6月19日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年7月14日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人吴胜军，湖南风云律师事务所律师。辩护人王真平，湖南风云律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人胡新春、肖金平犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人胡新春及其辩护人向帆、被告人肖金平及其辩护人吴胜军、王真平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人胡新春、肖金平系兄弟关系，二被告人与被害人胡某1系邻居关系，两家因琐事一直关系不和。1999年1月4日15时许，胡某1做完农活持扁担和柴刀回家,途经胡新春、肖金平位于张家界市永定区的家门口时，遇到胡新春、肖金平，双方发生争吵。胡新春从家中取了一根扁担和一把杀猪刀,与手持柴刀的胡某1扭打在一起，后肖金平夺过胡某1手中柴刀与胡新春持刀一起将胡某1砍致失血性休克、右髌骨骨折。经鉴定，胡某1伤情为重伤、九级伤残。另查明，2019年11月8日，被告人胡新春、肖金平与被害人胡某1达成刑事和解协议并履行完毕，取得胡某1的刑事谅解。上述事实，被告人胡新春、肖金平在法庭审理过程中均无异议,且有被害人胡某1的陈述，证人胡某2、张某1、廉某、符某、胡某3、王某、胡某4、张某2的证言，线索来源及抓获经过，刑事案件受理卡，现场方位照片，辨认笔录，指认现场笔录及照片，伤情照片，现场检测报告，住院病历资料及住院结算发票，法医学鉴定书，司法鉴定意见书及鉴定意见补正书，情况说明，刑事和解协议书，刑事谅解书，收条，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡新春、肖金平故意伤害他人身体，致一人重伤,二人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人胡新春、肖金平均起主要作用，均系主犯，应当按照二人所参与的全部犯罪处罚。被告人胡新春、肖金平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人胡新春、肖金平积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人胡新春、肖金平的量刑情节是：1.认罪认罚；2.赔偿被害人经济损失；3.取得被害人谅解。被告人胡新春、肖金平有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经本院委托评估调查，二被告人住所地的社区矫正机构愿意接收其进行社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对二被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡新春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人肖金平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王红英人民陪审员  欧奇君人民陪审员  李 锦二〇二〇年六月十七日法官助理朱润杰书记员宋黄静附《中华人民共和国刑法》相关法条第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初1253号原告：刘希玉，女，1990年2月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘士义，男，1960年2月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区，系原告父亲。委托诉讼代理人：张桂杰，系辽宁同宇律师事务所律师。被告:刘野，男，1988年6月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：刘翠，女，1982年2月18日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：盛亦江，系辽宁同方律师事务所律师。原告刘希玉与被告刘野、刘翠农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘希玉撤回起诉。案件受理费725元，减半收取362.50元，由原告刘希玉承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  安 欢二〇二〇年六月二十二日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1440号申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初84号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费1859.67元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金82386.76元及迟延履行期间的债务利息和执行费1135.8元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1440号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日书记员 曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执185号之二申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：王小巨，男，1970年11月16日生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：杨和针，女，1969年10月21日生，汉族，住曲沃县xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与王小巨、杨和针借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人王小巨在山西省农村信用社联合社xx分理处有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小巨在山西省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年六月八日书记员  杨如意
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初522号 原告：李某某，男，1960年1月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告森羽新材料科技股份有限公司，住所地鞍山市千山区，统一社会信用代码91210300759103144L。 法定代表人：苏某某。 原告李某某与被告森羽新材料科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李某某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费532元，减半收取计266元，由李某某负担。 审判员  范洁 二〇二〇年六月八日 书记员  李婉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2792号申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。被执行人：郑州苏歌凯馆娱乐有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路16号。法定代表人：孙凤军。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104知民初266号民事判决书，责令被执行人郑州苏歌凯馆娱乐有限公司履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州苏歌凯馆娱乐有限公司存款本金9802.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月九日法官助理张浩书记员何大威
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民特123号申请人：重庆崇高电器有限公司，住所地重庆市合川工业园区草街拓展区通江路9号，统一社会信用代码915001177453287566。法定代理人：谭冬冬，执行董事兼总经理。被申请人：重庆索通律师事务所，住所地重庆市渝中区企业天地7号楼10-12层，统一社会信用代码31500000G71722816N。法定代表人：韩德云，执行合伙人。委托诉讼代理人：满媛，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖薏晴，重庆索通律师事务所律师。申请人重庆崇高电器有限公司（以下简称崇高公司）与被申请人重庆索通律师事务所（以下简称索通律所）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月15日立案后，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人崇高公司请求：1.撤销重庆仲裁委员会(2019)渝仲字第1752号裁决；2.被申请人承担本案申请费等一切费用。事实与理由：1.仲裁程序违反法定程序。重庆仲裁委员会于2019年6月26日受理申请人与被申请人服务合同纠纷一案，于2020年3月31日裁决，明显超过了仲裁法及重庆仲裁委员会仲裁规则的期限。2.《诉讼代理委托合同》风险条款约定应当无效，(2019)渝仲字第1752号裁决依据无效的《诉讼代理委托合同》，违背社会公共利益，应当予以撤销。首先，被申请人未按照《价格法》、《律师法》、《律师服务收费管理办法》的规定提前告知政府指导价并征询申请人是否同意风险代理的意见，违反法律规定；其次，被申请人违背事实和律师执业规范设定，明知涉案金额只有900万元左右的情况下，诱导申请人以1600万元为临界点约定风险代理，在不需要代理的情况下就可以获得差价900万元乘以相应风险点的非正当利益，最后，被申请人违背事实和律师执业规范将案外人主张的非法利息和违约金设定为风险代理，违背律师法和社会公共利益。3.《诉讼代理委托合同》由被申请人提供，双方对于合同中载明的“首次开庭”的约定有不同的解释时，应当从有利于申请人的角度解释，而重庆仲裁委员会对于委托合同的“首次开庭”解释从有利于被申请人的角度解释，不符合法律规定。被申请人索通律所辩称：涉案仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，申请人提出的撤销请求于法无据，请求驳回撤裁申请。经审理查明：一、2019年6月26日，重庆仲裁委员会根据崇高公司与索通律所签订的《诉讼代理委托合同》中的仲裁条款的约定以及索通律所的仲裁申请受理了索通律所与崇高公司法律服务合同纠纷一案。二、(2019)渝仲字第1752号仲裁裁决书第2页载明：“根据仲裁规则的规定，本案适用简易程序。申请人与被申请人未共同选定仲裁员，也未共同委托本会主任指定仲裁员，本会主任依法指定胡珊担任本案独任仲裁员，组成仲裁庭。仲裁庭于2019年8月26日依法不公开开庭审理了本案。”三、(2019)渝仲字第1752号仲裁裁决书在“仲裁庭意见”部分载明，“双方建立了委托合同关系，所签订《诉讼代理委托合同》系双方当事人的真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定的条款，合法有效”，“申请人于2018年4月17日首次为施工合同案参加了合川区法院的保全异议听证，该次听证就是施工合同案首次开庭，第二笔基本代理费付款条件已成就”，“被申请人于2019年4月4日收到《民事调解书》，风险代理费的付款条件已成就”等。四、2020年3月31日，重庆仲裁委员会作出(2019)渝仲字第1752号仲裁裁决：1.崇高公司自收到本裁决书之日起10日内向索通律所支付律师费基本部分60000元及资金占用利息，资金占用利息以中国人民银行公布的同期同类贷款利率为标准，以60000元为基数，自2018年4月15日起至实际付清日止；2.崇高公司自收到本裁决书之日起10日内向索通律所支付律师费风险部分804673.13元及资金占用利息，资金占用利息以中国人民银行公布的同期同类贷款利率为标准，以804673.13元为基数，自2019年5月5日起至实际付清日止；3.驳回索通律所其他的仲裁请求。仲裁费27119元由崇高公司承担。另查明，《重庆仲裁委员会仲裁规则》第七十六条规定，适用简易程序的案件，应当在组庭之日起60日内作出裁决。有特殊情况需要延长的，由仲裁庭报本会批准。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。对于超出法定情形之外的事项，如仲裁庭对证据效力的认定、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等，均不在人民法院的司法审查范围。因此，申请人提出的关于涉案合同相关条款的效力是否有效、利息约定是否过高，合同条款的解释是否合理等问题，属于仲裁庭独立行使仲裁权，对案件实体和证据进行认定，不属于本案的审查范围，本院对此不予审查。本院认为，本案的争议焦点是：一、案涉仲裁裁决是否违反法定程序；二、案涉仲裁裁决是否违背社会公共利益。现分析评判如下：一、案涉仲裁裁决是否存在程序违法行为申请人认为，重庆仲裁委员会于2019年6月26日受理申请人与被申请人服务合同纠纷一案，于2020年3月31日裁决，明显超过了仲裁法及重庆仲裁委员会仲裁规则的期限，严重违反程序规定。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，案涉仲裁适用简易程序审理，仲裁庭未在组庭之日起60日内作出裁决，的确超过了法定的审理期限，但申请人并未举证证明案涉仲裁超过法定的审理期限可能影响正确裁决，应由申请人承担举证不能的不利后果。故，申请人关于案涉仲裁裁决存在程序违法的理由不能成立，本院不予支持。二、案涉仲裁裁决是否违背了社会公共利益申请人认为，仲裁委未依法审查《诉讼代理委托合同》的效力，在该合同无效的情况下做出违背法律的裁决，并且对被申请人违背《律师法》及其法律精神的行为予以支持，适用法律错误，因此违背了社会公共利益。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“违背社会公共利益”，是指违背以社会公众为利益主体的，涉及整个社会最根本的法律、道德的一般利益，其表现形式应当是违背我国法律的基本制度与准则、违背社会和经济生活的基本价值取向、违背我国的基本道德标准。本案中，申请人与被申请人之间的纠纷系基于民商事活动中平等主体之间的合同关系所产生的民事纠纷。就案涉仲裁裁决的既判力而言，该案所遵循的裁判规则并无普遍适用之效力；就仲裁裁决的结果而言，重庆仲裁委员会裁定崇高公司向索通律所支付律师费基本部分、风险部分及相应的资金占用利息，只与本案双方当事人的利益相关，不涉及社会公共利益。故，申请人主张案涉仲裁裁决违背社会公共利益的理由不成立，本院不予采纳。综上，申请人提出的请求撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人重庆崇高电器有限公司申请。本案申请费400元，由申请人重庆崇高电器有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 琰审判员 姜 蓓审判员 周 映二〇二〇年六月三日书记员 谭友佳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执57号申请执行人:魏鸿道,男,1985年11月22日出生,汉族,住西安市高陵区。被执行人:苏军强,男,1973年4月17日出生,汉族,住陕西省延安市宝塔区。本院在执行申请执行人魏鸿道与被执行人苏军强民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏鸿道以与苏军强私下达成口头还款协议为由向本院申请撤销执行，本院认为申请执行人自愿向本院申请撤销执行，系当事人对自己权利的处分，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执57号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇二〇年六月十八日执行员 张文英书记员 李 妍
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1078号原告：永州市扬光物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：欧小荣，执行董事。委托诉讼代理人（一般授权）：马亚飞，男，系该公司法律顾问。被告：伍云辉，男，1989年10月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：陈红霞，女，1992年5月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市扬光物业管理有限公司与被告伍云辉、陈红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告永州市扬光物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市扬光物业管理有限公司以其他方式解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市扬光物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告永州市扬光物业管理有限公司负担。审判员  胡先科二〇二〇年六月十六日书记员  郭 倩附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保739号申请人：代秀英，女，1975年4月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：刘某，女，1974年10月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人代秀英与被申请人刘某民间借贷纠纷财产保全一案，已解除对被申请人刘某名下中国工商银行账户、中国农业银行账户、德州银行账户的冻结，已解除对被申请人刘秀君名下位于德州市德城区湖滨北路115号德百天衢小区4号楼1单元1层101号（产权证号：鲁（2019）德州市不动产权第0028079号）房产的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保739号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月十九日书记员 贾立刚
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢150号 申请执行人刘育红与被执行人雷凯借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0503民初574号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷凯逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘育红向本院申请执行，请求被执行人雷凯给付借款11500元及利息，共计24100元，案件受理费402元、执行费267元由被执行人雷凯负担。本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法冻结被执行人雷凯银行账户金额24769元，并将该冻结款扣划至申请执行人刘育红名下，其所有债权已全部实现。申请执行人刘育红同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0503执恢150号执行案件执行完毕，于2020年6月5日结案。 二〇二〇年六月五日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢351号申请执行人：张子莲，女，汉族，1969年9月12日生，云南省易门县人，现住云南省玉溪市易门县。被执行人：安宁金地化工有限公司。法定代表人：叶献光，该公司董事长。住所地：安宁市。申请执行人张子莲诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1429号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款10894.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第272号，因该公司财产暂无法变现，2015年6月10日本院裁定终结本次执行程序。2020年6月8日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结安宁市人民法院（2014）安民初字第1429号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年六月十日书 记 员  张洁芳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保439号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人易楚成，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇应山村高峰组。身份证号432503196712241378。被申请人刘买庄，女，1969年11月16日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇应山村高峰组。身份证号432503196911162568。被申请人易勇，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇温江村温江组。身份证号432503197910020597。被申请人易春梅，女，1980年1月8日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇温江村金元组。身份证号432503198001080562。申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人易楚成、刘买庄、易勇、易春梅金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人易楚成、刘买庄、易勇、易春梅的银行存款140000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2020年6月2日依法作出（2020）湘1382民初1760号民事裁定书，裁定冻结被申请人易楚成、刘买庄、易勇、易春梅的银行存款140000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。并于2020年6月2日移送执行。综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人易楚成、刘买庄、易勇、易春梅的银行存款140000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴志强二〇二〇年六月二日书记员  谭 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2158号申请执行人李涛，男，1976年3月23日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛梦娱传媒有限公司，住所地青岛市市北区龙城路31号4号楼1806户。法定代表人：李氿钢，总经理。申请执行人李涛与被执行人青岛梦娱传媒有限公司房屋租赁纠纷一案，本院依据（2019）鲁0203执保2318号执行裁定书，冻结被执行人青岛梦娱传媒有限公司在工商银行青岛市南第二支行38×××19账户70000元。本案在执行过程中，被执行人自行将案款64070元交付申请执行人。申请执行人李涛向本院申请解冻上述账户，并撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人青岛梦娱传媒有限公司在工商银行青岛市南第二支行38×××19账户70000元二、终结（2020）鲁0203执2158号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年六月五日书记员 刘志刚
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初321号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：刘善全，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告刘善全供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异178号 案外人：杨刚，男，1982年2月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏，行长。 委托诉讼代理人：韩卫国，男，该银行员工，特别授权代理人。 被执行人：张斌，男，1973年6月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：许佳，女，1983年3月22日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）与张斌、许佳金融借款合同纠纷一案中，案外人杨刚向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 杨刚向本院提出异议请求：将（2017）川0191执3337号案申请执行人变更为杨刚。事实与理由：民生银行成都分行与张斌、许佳金融借款合同纠纷案，已进入执行程序，案号为（2017）川0191执3337号。杨刚与民生银行成都分行于2020年5月6日签订《债权转让协议》，民生银行成都分行将其对杨斌、许佳享有的权益全部转让给杨刚，并依法通知张斌、许佳。现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，申请变更该案申请执行人为杨刚。 本院查明，2016年1月19日，本院受理民生银行成都分行与张斌、许佳金融借款合同纠纷一案。本院在审理该案中查明，2009年6月10日，民生银行成都分行与张斌、许佳签订《个人购房借款合同》（编号：120022009801173），约定张斌、许佳向民生银行成都分行借款336万元，期限自2009年6月10日起至2039年6月10日止，年利率4.752%；双方还约定了罚息、复利、实现债权的费用承担等。张斌、许佳以其所有的位于新都区房屋【该房屋产权证登记地址为：新都区（权0×7）】为上述《个人购房借款合同》项下全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。本院经审理后于2016年8月29日作出（2016）川0191民初1070号民事判决，判决张斌、许佳归还民生银行成都分行借款本金3039818.08元及利息、罚息、复利；张斌、许佳支付民生银行成都分行律师费10万元、公证费300元；民生银行成都分行对张斌、许佳所有的位于新都区享有优先受偿权。上述判决生效后，民生银行成都分行向本院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2017）川0191执3337号。 另查明，2020年5月6日，民生银行成都分行与杨刚签订编号为“2020民生成分债转（张斌）”的《债权转让协议》，约定民生银行成都分行将张斌、许佳与其签订的编号为120022009801173号的《个人购房借款合同》项下的权利转让给杨刚，截止基准日（2019年10月21日）标的债权资产的金额为3699069.55元，收购价格为3105000元。当日，民生银行成都分行出具《债权转让确认函》，确认杨刚受让其在编号为120022009801173号合同项下的债权。次日，民生银行成都分行与杨刚在《国防时报》上发布《中国民生银行股份有限公司成都分行与杨刚债权转让暨债务催收联合公告》，对前述债权转让行为进行了公告。 杨刚于2020年4月27日支付350000元，次日支付2755000元，共计3105000元。 本院认为，民生银行成都分行就其与张斌、许佳的金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，要求张斌、许佳向其还款，其起诉之时，主要依据其与张斌、许佳签订的编号为120022009801173号的《个人购房借款合同》的约定。本院对该案进行审理后作出了判决，支持了民生银行成都分行的诉讼请求。在本院执行（2016）川0191民初1070号民事判决的过程中，民生银行成都分行与杨刚签订《债权转让协议》，约定民生银行成都分行将编号为120022009801173号的《个人购房借款合同》项下全部权利转让给杨刚，即其转让的债权系经本院生效法律文书所确认的债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，杨刚提出变更其为执行案件的申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第三款以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下： 变更杨刚为（2017）川0191执3337号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年六月四日 书 记 员  唐 蜜
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执304号 张文贵： 张文贵罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年05月22日上缴国库。至此，向本院申请执行的（2019）青0222刑初156号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1091号申请执行人：张家港市周氏纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇。法定代表人：周婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：广州天纬纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：刘伟松。申请执行人张家港市周氏纺织有限公司与被执行人广州天纬纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0582民初8065号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：广州天纬纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内向张家港市周氏纺织有限公司支付货款495715元，并承担逾期利息（自2019年6月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4368元、保全费3070元，合计7438元，由广州天纬纺织品有限公司负担。广州天纬纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的495715元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月22日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对刘伟松罚款2000元。2、2020年3月4日、2020年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年4月2日，本院向广州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、2020年6月4日，本院通过视频约谈，向申请执行人的委托诉讼代理人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的495715元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年六月六日书记员 黄彬彬
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执943号 申请执行人：陈雁英，女，1961年2月17日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：李红，男，1985年1月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 关于申请执行人陈雁英与被执行人李红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2837号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，李红应向陈雁英支付案款18556.17元。因被执行人李红未依照上述判决履行义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向李红发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人李红有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执943号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年六月十二日 书记员  曾广强
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执356号 申请执行人：李祖龙，男，1940年12月30日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：黄涛，男，1966年7月9日出生，汉族，住西藏拉萨市城关区。 申请执行人李祖龙与被执行人黄涛民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初650号民事判决书，被执行人黄涛应归还申请执行人李祖龙借款19000元并支付逾期利息，但被执行人黄涛未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权19000元及利息，诉讼费138元、执行费185元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年5月26日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执356号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年六月十二日 代书记员 蔡伟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执413号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：杜怀敬，男，1976年1月10日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：张晓萍，女，1982年4月29日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：闫海涛，男，1981年11月26日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：杜玉国，男，1977年2月26日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：闫金锁，男，1957年2月7日出生，汉族，住山东省冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与杜怀敬、张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3807号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及利息、案件受理费525元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人杜怀敬、张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人杜怀敬、张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分账户（详见卷宗材料）。相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划；经查询被执行人杜怀敬名下有“北京”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。经查询，未发现被执行人其他有可供执行财产线索。经查询被执行人杜怀敬、张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询被执行人杜怀敬、张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁名下不动产登记、工商登记等信息，被执行人闫金锁名下有工商信息，经询问，申请执行人明确表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人杜怀敬、张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人杜怀敬、张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人杜怀敬、张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为50000元及利息、案件受理费525元，本案执行费650元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人杜怀敬、张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人杜怀敬、张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杜怀敬、张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人杜怀敬、张晓萍、闫海涛、杜玉国、闫金锁有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十一日书记员  王 琦
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执208号 申请执行人:徐金民，男，70岁。 被执行人:李友谊，男，32岁。 被执行人:杜金生，男，33岁。 本院在执行申请执行人徐金民与被执行人李友谊、杜金生委托合同纠纷一案中，因本案被执行人杜金生又为（2016）黑0522执222号执行案件的申请执行人，故本院作出（2020）黑0522执208号执行裁定书，提取（2016）黑0522执222号案件应给付杜金生的案款2310.00元至（2020）黑0522执208号案件中，并将其中案款2260.00元转付给申请执行人徐金民，另50.00元交该案执行费。故本案现已强制执行到位2310.00元，其中本金2000.00元，迟延履行期间的利息260.00元，执行费50.00元。至此，申请执行人徐金民向本院申请执行的（2018）黑0522民初55号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初105号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人吕永亮，男，汉族，1981年6月3日出生于安徽省滁州市，中专文化，无业，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌危险驾驶罪，被告人吕永亮于2020年3月10日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人吕永亮犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人吕永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月30日21时35分许，被告人吕永亮醉酒后驾驶皖Ｍ×××××的小型汽车沿滁州市琅琊区扬子路由东向西行驶至滁州市第七中学门口时，被执勤民警当场查获。经现场对其呼气式酒精含量检测，结果为218mg/100ml。后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，吕永亮案发时血液酒精含量为223mg/100ml。被告人吕永亮经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人吕永亮醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金五千元。被告人吕永亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕永亮犯危险驾驶罪罪名成立。被告人吕永亮案发时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其从重处罚。被告人吕永亮经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕永亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹静平二〇二〇年六月二日书记员  宋欢欢附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条:对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕02民初22号       原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。   统一社会信用代码：911XXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：吕军，董事长。   委托诉讼代理人：吕海霞，陕西永嘉信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：楚宣，陕西永嘉信律师事务所实习律师。    被告：铜川市王益区XXX商店,住所地：陕西省铜川市王益区。   统一社会信用代码：926XXXXXXXXXXXXXXX。   经营者：李存真，男，1969年XX月XX日生，住陕西省铜川市王益区。   委托诉讼代理人：郑航善，陕西红河律师事务所律师。     本院在审理中粮集团有限公司与铜川市王益区李存真商店侵害商标权纠纷一案中，原告中粮集团有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方已达成和解协议，并已履行完毕，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中粮集团有限公司负担。         审 判 长 任平印                            审 判 员 贺晓华                            审 判 员 董敏                               二O二O年六月十六日       法官助理 李浩楠                             书 记 员 陈蕊妮          1
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0312刑初77号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人黄某某，男，广西永福县人，壮族，初中文化，农民，住广西永福县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年4月16日由桂林市公安局临桂分局决定取保候审。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员秦龙出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月23日6时44分许，被告人黄某某驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的小型面包车沿桂林市机场路由西往东行驶至临桂区正通路口人行横道时，与正在人行横道上过马路的行人张某、刘某相撞，造成被害人张某死亡、刘某受伤的交通事故。经法医鉴定，被害人张某符合交通事故致颅脑、胸部及四肢严重损伤导致创伤性休克死亡。经交警部门认定，被告人黄某某驾车行径人行横道时，遇行人正在通过人行横道未停车让行，是造成事故的直接原因，承担全部责任；被害人张某、刘某无责任。 案发后，被告人黄某某打电话报警，在现场等候交警部门的处理，并如实供述了自己的罪行。与被害人家属达成协议并赔偿损失，取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任;被告人黄某某犯罪后自动投案，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人黄某某有期徒刑一年至二年。公诉机关提交了被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人黄某某的供述，被害人刘某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，道理交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，桂林市公安局交通事故技术鉴定所桂市公（交）检（尸）字[2019]149号法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故尸体检验照片，车辆技术检验报告，谅解书，扣押清单，返还物品凭证，接受证据材料清单，道路交通事故现场遗留物品清单，驾驶证及身份证复印件，机动车信息查询结果单，视听资料，第九二四医院司法鉴定所[2019]毒鉴字第1125004号司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2019]痕迹鉴字第8378号，认罪认罚承诺书等证据证实。 被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，案发后积极与被害人家属协商，赔偿了被害人家属经济损失，故对其依法从轻处罚。对公诉机关提出被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人家属经济损失，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。综合被告人的家庭情况、成长经历、一贯表现、监管条件及本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高中杰 二〇二〇年六月四日 书记员  骆薇琳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3314号 原告：许绍兵，男，1991年8月27日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，住安徽省六安市。 被告：六安市创威游泳健身有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇周谷堆皖西农产品中心批发市场7#楼商铺3001号201、301、401、207、307室，统一社会信用代码91341503MA2TGN5X9D。 法定代表人：王志创，公司经理。 本院于2020年6月8日受理了原告许绍兵与被告六安市创威游泳健身有限公司服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，因原告诉讼请求不明确，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许绍兵的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年六月十三日 书记员  陈 晨
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6471号 原告:江苏虞丰物业服务有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号708。 法定代表人：周培芬。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：金志强，男，1978年4月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司与被告金志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审 判 员 焦林生 二〇二〇年六月十六日 法官助理 侯 巍 书 记 员 戴丽芬
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初字1258号原告贵州博锐翔汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91520900MA6H1PGA03，住所地：贵州省贵阳市清镇市站街镇老城村小西门组18号。法定代表人：杨永杰。委托代理人李文娟，女，汉族，1985年1月29日出生，四川成都人，住成都市金牛区，系公司员工，特别代理。被告贵州车便利汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91520121MA6H0X1G0U，住所地：贵州省贵阳市开阳县龙岗镇龙岗一村南街幼儿园旁。法定代表人：薛克亮。被告薛克亮，男，汉族，1982年10月18日出生，河南杞县人，住河南省杞县。本院在审理原告贵州博锐翔汽车销售服务有限公司诉被告贵州车便利汽车销售有限公司、薛克亮买卖合同纠纷一案中，本院受理后，原告贵州博锐翔汽车销售服务有限公司于2020年6月18日以证据不足为由，申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州博锐翔汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告贵州博锐翔汽车销售服务有限公司负担。审判员  周昌华二〇二〇年六月十八日法官助理余瑶书记员方纯
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执244号 申请人马某1，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人马某2，住青海省民和回族土族自治县巴州。 申请人马某1与被执行人马某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日作出（2018）青0222民初1951号民事调解书，该调解书生效后申请人于2019年5月16日申请执行，于2020年1月9日立案执行，本案执行标的为130000元。 执行中，被执行人已履行30000元后，双方达成剩余案件款每月6000元至履行完毕的和解协议，且申请执行人自愿撤销本次执行申请。 本院认为,双方达成长期履行和解协议，且申请人申请撤销执行，依照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条、关于《执行案件立案结案若干问题意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结民和回族土族自治县人民法院((2020)青0222执 244号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜文昕
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢385号武进区湖塘新恒立晨模具配件商行、中能翔宇(江苏)智能科技有限公司：关于武进区湖塘新恒立晨模具配件商行与中能翔宇(江苏)智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初3824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初2777号 原告：姚金木，男，1980年9月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：白乃新，男，1963年8月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住厦门集美区乐海北路里325号1201室。现住安溪县。 被告：白静瑜，女，1990年12月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住厦门集美区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司（以下简称保险公司），住所地安溪县凤城镇新安路104号。 主要负责人：陈丽玲，该公司负责人。 原告姚金木与被告白乃新、白静瑜、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告黄秋桂于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告姚金木以被告主体不适格为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许姚金木撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由姚金木负担。 审判员  吴佳霖 二〇二〇年六月十六日 书记员  王秋玲
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执455号之十二申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人单秋焕，董事长。委托代理人布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。委托代理人王豫斌，该行职工，特别授权。被执行人汝阳鑫博建筑工程有限公司，住所地汝阳县城杜康大道北兴荣市场西20米。法定代表人张香格，经理。被执行人张香格，女，1978年2月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人伊川县鑫奥租赁有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇瑶底村。法定代表人马玉娜。被执行人马玉娜，女，1981年9月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人马学召，男，1969年10月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人马学坡，男，1974年5月3日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2448号民事调解书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行张香格等借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，因和解协议履行期限较长，向本院申请延期执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初2448号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月十一日书记员  杜亚琼
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执21号之十一申请人姜红霞，女，汉族，1970年11月25日出生，住长春市南关区。被执行人周武，男性，汉族，1958年1月30日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。关于姜红霞与周武返还原物纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人周武在中国邮政储蓄银行****账户内余额人民币8372.99元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周武在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币486065.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年六月二日法官助理 随尚云书 记 员 石奇琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初58号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：润州区阳广庄贸易商行，住所地江苏省镇江市润州区黎明社区中山西路59号雅居商务中心512室。经营者：程礼。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告润州区阳广庄贸易商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月29日，原告广州卡宾服饰贸易有限公司以“需要调整证据材料”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  **雨二〇二〇年六月八日法官 助理  沙 寒书 记 员  杨智慧
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0111民初14142号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。 委托代理人：陈景,湖北诚拓律师事务所律师。 委托代理人：张汉东,广东焦点律师事务所律师。 被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广州市白云区云霄街353栋5号停机坪3层L3012N-L3016N、L3018N-L3024N号铺。 法定代表人：潘考娣。 本院审理原告苏梦诉被告广州堂盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告苏梦于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回起诉。 案件受理费25元，由苏梦负担。 （此页无正文） 审判员  韩明洁 二〇二〇年六月五日 书记员  凌靖怡
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3807号之二 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人潘子云，男，1986年10月30日出生，住温岭市。 被执行人江雪利，女，1975年6月23日出生，住温岭市。 本院在执行浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与潘子云、江雪利金融借款合同纠纷一案中，浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与潘子云、江雪利于2020年6月15日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执3807号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 应 万 荣 审 判 员 黄 玲 玲 人民陪审员 林 国 祥 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 蔡陈永麒
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1213号 原告：赵霞，女，1982年3月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：欧园环，湖南玉宇律师事务所律师。 被告：张仁松，男，1979年2月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告赵霞与被告张仁松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵霞的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张仁松经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵霞向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元并按年利率6%支付自立案之日至借款清偿之日止的利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生活所需自2017年2月13日开始陆续向原告借款。2018年6月22日，原、被告结算确认被告共计向原告借款5万元，被告向原告出具了借条。原告曾多次催讨，但被告推诿不还。 被告张仁松未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。 经审理查明：被告张仁松自2017年2月开始多次向原告赵霞借款，2018年6月22日，被告张仁松向原告出具主要内容为“今张仁松因资金短缺、经营需要向赵霞借款5万元，借款期限12个月”的借条，未约定借款利率。借款到期后，原告赵霞多次催讨，被告张仁松仅归还借款0.3万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张仁松向原告赵霞借款5万元并出具借条的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务明确，原、被告双方约定还款期限已经届满，被告仅归还借款0.3万元，对原告要求被告偿还借款本金4.7万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，对原告要求被告按年利率6%支付自2020年5月14日至借款清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告张仁松在本判决生效后十日内向原告赵霞偿还借款本金4.7万元并按年利率6%支付自2020年5月14日至借款清偿之日止的利息； 二、驳回原告赵霞的其他诉讼请求。 上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由原告赵霞负担25元，被告张仁松负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈锋华 二〇二〇年六月十五日 法官助理张越 书记员胡思尧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初340号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人戴思佳，女，1993年9月16日出生于湖南省新化县，汉族，大专文化，原系湖南禹通农业发展集团有限公司财务出纳，住湖南省新化县。因本案于2019年10月25日被公安机关抓获，10月26日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人田鑫，湖南开阳律师事务所律师。辩护人刘跃林，上海段和段（昆明）律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2020）309号起诉书指控被告人戴思佳犯挪用资金罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2020年6月3日适用简易程序，实行认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人戴思佳及其辩护人田鑫、刘跃林均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，湖南禹通农业发展集团有限公司（以下简称禹通公司）位于长沙市雨花区，2018年3月23日成立，系有限责任公司（自然人投资或控股）。湖南联诚建设服务有限公司（以下简称联诚公司）是禹通公司的下属子公司。2018年初，被告人戴思佳进入联诚公司担任出纳，负责禹通公司、联诚公司的出纳工作，并使用其本人民生银行62×××86账户（以下简称民生银行尾号4086账户）用于保管公司股东股本金并开展公司业务。2019年10月12日至24日，被告人戴思佳利用管理禹通公司资金的职务便利，将公司资金共计人民币1608423元用于个人购买网络彩票。具体事实如下：1、2019年10月12日，被告人戴思佳从其民生银行尾号4086账户上转账人民币9554元到其本人邮政银行账户，用于网上购买彩票。2、2019年10月15日，被告人戴思佳从其民生银行尾号4086账户转账人民币1万元至其本人邮政银行账户，转账人民币2万元到李杰举农业银行62×××71账户，均用于网上购买彩票。3、2019年10月16日，被告人戴思佳从其民生银行尾号4086账户2次转账人民币5万元共计人民币10万元到李杰举农业银行62×××71账户，均用于网上购买彩票。4、2019年10月17日，被告人戴思佳从其民生银行尾号4086账户分4次每次转账人民币5万元共计人民币20万元到李杰举农业银行62×××71账户，均用于网上购买彩票。5、2019年10月18日，被告人戴思佳从其民生银行尾号4086账户转账人民币12万元到李杰举农业银行62×××71账户，用于网上购买彩票。6、2019年10月19日，被告人戴思佳从其民生银行尾号4086账户分4次转账人民币133500元，其中人民币13万元转到李杰举农业银行62×××71账户，均用于网上购买彩票。7、2019年10月20日，被告人戴思佳从其民生银行尾号4086账户分2次转账人民币68869元到李杰举农业银行62×××71账户，均用于网上购买彩票。8、2019年10月22日，被告人戴思佳从其民生银行尾号4086账户分10次转账人民币50万元到徐媛工商银行62×××36账户，均用于网上购买彩票。9、2019年10月23日，被告人戴思佳从公司前出纳戴菁菁1张建设银行账户内存放的业务款中转账人民币25万元到其本人尾号5368建设银行账户，后将人民币25万元分5次转账至徐媛工商银行62×××36账户，均用于网上购买彩票。10、2019年10月24日，被告人戴思佳从其民生银行尾号4086账户分4次转账人民币20万元到徐媛工商银行62×××36账户，均用于网上购买彩票。2019年10月26日，长沙市公安局雨花分局对被告人戴思佳涉嫌挪用资金案立案侦查。上述事实，被告人戴思佳在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，营业执照，劳动合同，银行流水，证人宋某、李某1、文某、吴某、李某2、李某3、向某、戴某、龚某、邝仁萍的证言，辨认笔录及照片，被告人戴思佳的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人戴思佳身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，用于营利活动，其行为已构成挪用资金罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人戴思佳能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人戴思佳的辩护人关于被告人戴思佳系初犯、偶犯、能够如实供述自己的罪行的辩护意见，本院予以采纳；关于本案社会危害性不大、被告人戴思佳具有自首情节和请求判处缓刑的辩护意见，本院认为，被告人戴思佳挪用资金达人民币1608423元且尚未归还，给被害单位造成较大的经济损失，且并非主动投案，其行为不构成自首，以上辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人戴思佳犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2021年8月24日止）。二、责令被告人戴思佳赔偿被害单位湖南禹通农业发展集团有限公司经济损失款人民币1608423元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 勇人民陪审员 陈 珊人民陪审员 王 娟二〇二〇年六月三日书 记 员 黄听红附：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”、“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”、“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初133号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人向纯宗，男，1985年12月20日出生，汉族，初中文化，务农，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月8日被溆浦县森林公安局取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］104号起诉书指控被告人向纯宗犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察长张明炎、检察员张志东出庭支持公诉，被告人向纯宗到庭参加了诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年5月7日22时许，被告人向纯宗带着电鱼设备（电瓶、变压器、带电线竹竿、鱼篓等）在溆浦县“蛤蟆洞”河段用电捕鱼，电得鲫鱼、泥鳅、白鱼共计500余克。当晚23时许，被告人向纯宗被溆浦县森林公安局民警现场查获。2020年5月19日经溆浦县森林公安局聘请溆浦县农业农村局、溆浦县畜牧水产事务中心认定：被告人向纯宗捕捞的水域为禁渔区，捕鱼的方法为禁渔方法。2020年5月21日，被告人向纯宗在溆浦县人民检察院、溆浦县森林公安局办案人员的组织下，在电鱼水域放流了300尾3寸以上的青、草、鲢鱼种。公诉机关认为，被告人向纯宗在禁渔区内使用禁止的方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人向纯宗如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议判处被告人向纯宗拘役三个月，可适用缓刑。上述事实，被告人向纯宗在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人向纯宗在禁渔区内使用禁止的方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人向纯宗所犯罪名成立，本院予以确认。被告人向纯宗能坦白供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人向纯宗以放流鱼种的方式对生态进行修复，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据溆浦县森林公安局的委托，溆浦县司法局对被告人向纯宗是否适用社区矫正进行了社会调查，溆浦县司法局经调查后建议对被告人向纯宗依法适用社区矫正，对此意见，本院予以采纳。被告人向纯宗能认罪悔罪，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人向纯宗犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周世林二〇二〇年六月四日法官助理李启长书记员罗晓静附相关条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执876号 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行 法定代表人陈文仕 委托代理人黄月生、李康友 被执行人贺湘群，男 申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人贺湘群民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0481民初417号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月11日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日，本院对被执行人适用限制消费令。6月5日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月5日本案应执行的标的499577.2元本金及其利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年六月五日 书记员 郑 婷
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执1245号中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行、梅刚：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人梅刚执行公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕榆阳公证执字第16号执行证书，被执行人梅刚应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还借款本金737152.98元以及从2016年7月14日起至2019年9月28日的利息、罚息209648.84元，以及从2019年9月29日起至借款还清之日止产生的全部利息、罚息，中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行对依法强制执行被被执行人所抵押房产享有优先受偿权，申请执行费11910元由被执行人梅刚担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人梅刚主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还欠款951801.82元以全部结清，并负担申请执行费11910元，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行向本院申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0802执1245号执行案件执行完毕，于2020年6月23日结案。二〇二〇年六月二十三日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初581号 原告：袁某某，男，汉族，1972年3月出生，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：孟庆兰，山东勤力律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，1967年7月出生，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：李晓宇，山东湛泸律师事务所律师。 被告：德州伟安保温材料有限公司。社会统一信用代码：91371400588774321U，住所地：德州市德城区湖滨南路阳光花园11号楼3-101。 法定代表人：顾玉希，经理。 委托诉讼代理人：陈晓晨，北京市京师（德州）律师事务所律师。 本院于2018年2月2日受理了原告袁某某与被王某某、德州伟安保温材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经审查，本案案情复杂，不适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  田玉海 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  桑树娥 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  蒋晓丹
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执589号 荀海红： 关于王河山申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年01月21日作出的（2019）豫1725民初4305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初4305号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月九日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1822号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：刘伯和，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：杨秀华，女，汉族，住吉林省德惠市。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告刘伯和、杨秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费4218.19元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰