wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初356号 原告：王同，女，1992年6月28日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 被告：成旭东，男1975年7月2日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 被告：张家口强联广告有限公司，住所地：河北省张家口市怀来县沙城镇经济开发区隆兴路临街三号底商。 法定代表人：刘永明职务：总经理 原告王同与被告成旭东、张家口强联广告有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王同向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠的工资8677元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，原告到被告成旭东经营的哥们广告耗材公司处上班，从事打印广告等一系列工作。因被告成旭东经营不善，导致该广告公司面临倒闭。2019年5月份，被告成旭东便将其广告公司协议转让给了刘永明，后其变更为张家口强联广告有限公司。2017年期间，因被告成旭东经营不善，总是拖欠原告的工资不予发放，原告多次找到被告成旭东协商此事，被告多次以各种理由推脱不予发放。至今为止，被告成旭东未向原告归还拖欠的工资。现原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告成旭东经本院传票传唤未到庭参加应诉，亦未做出书面答辩。在开庭前，原告撤回了对张家口强联广告有限公司的起诉，本院依法予以准许。 经审理查明，原告王同与被告成旭东系雇佣关系，2016年10月至2018年2月20日，原告在被告成旭东处从事打印广告等一系列工作。被告成旭东共拖欠原告王同工资款8677元，后经原告多次催要被告未予给付。 本院认为，原告与被告成旭东系劳务合同关系，被告成旭东经本院传唤未到庭应诉亦未做出书面答辩，本院视为其放弃答辩和质证的权利，故对原告的主张本院应予支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下： 被告成旭东于本判决生效后七日内给付原告王同工资款8677元。 案件受理费25元，由被告成旭东承担，此款原告已交纳成旭东在履行上述义务时一并支付原告。。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 林 林 二〇二〇年六月二日 书记员 李帅梅
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初79号                            公诉             机关                       江西省婺源县             人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                               立案时间                       2020年6月1日                               被告人             信息                       被告人罗小兰，曾用名罗兰，女，1984年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省成都市金堂县，现住婺源县；因涉嫌伪证罪，于2019年6月4日被婺源县公安局刑事拘留，2019年6月11日被婺源县公安局取保候审，2020年4月28日被婺源县人民检察院决定取保候审，2020年6月1日在本院重新办理取保候审手续，现在家。                               指控             意见                       公诉机关以婺检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人罗小兰犯伪证罪,建议对其判处拘役五个月，缓刑十个月。于2020年6月1日向本院提起公诉。                               辩护             意见                       被告人罗小兰当庭承认控罪，对指控的犯罪事实和证据均无异议。                               事实             查明                       2018年3月5日，婺源县公安局对曹某涉嫌强奸罪一案立案侦查，该案被害人潘某某系被告人罗小兰女儿。2018年4月12日，婺源县公安局决定对曹某刑事拘留。当月14日，婺源县公安局找罗小兰调查取证，罗小兰明知与未满十四周岁的幼女发生性关系以强奸论，在接受侦查机关询问时，隐瞒了潘某某实际出生日期和户口薄上记载的出生日期 （2004年8月2日）不一致这一与案件有重要关系的事实，故意作虚假证明，意图陷害曹某。之后，曹某以涉嫌强奸罪于2018年4月26日被逮楠，并于2018年6月21日被移送审查起诉。2018年11月7日，罗小兰接受婺源县人民检察院检察人员询问时，主动说明潘某某的实际出生日期是农历2002年12月26日（公历2003年1月28日），而非户口薄上记载的出生日期，承认在侦查期间隐瞒了这一事实。2018年12月11日，曹某被依法存疑不起诉，同日被释放。                               本院             意见                       被告人罗小兰在刑事诉讼中作为证人作证时，对与案件有重要关系的情节作虚假的证明，意图陷害、报复他人，其行为构成伪证罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗小兰具有自首情节、认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。参考婺源县司法局社区矫正中心的调查评估意见，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议依法有据，罪刑适应，本院予以采纳。                               裁判             根据                       《中华人民共和国刑法》第三百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条。                               判决                       被告人罗小兰犯伪证罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员 李建萍                                     二〇二〇年六月三日                         代书记员 郎燕玲
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1124民初1165号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行。住所地：湖南省道县潇水中路159号。负责人:林涛，系该行行长。委托代理人:赵海胜，男，系该行风险管理专员。（特别授XX）被告:莫XX，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县富塘乡。被告:周XX，女，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县富塘乡。被告:郑XX，男汉族，湖南省道县人，住湖南省道县东门街道办事处。被告:闫XX，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行与被告莫XX、周XX、郑XX、闫XX金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行负担。审 判 员 曾智辉二〇二〇年六月八日法官助理 何 时书 记 员 肖 峰
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初89号 原告：邓俊，女，1978年3月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：杨国锋，男，住成都市青白江区。 被告：李跃书，女，1982年10月22日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：林志合，男，1986年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告邓俊与被告李跃书、林志合民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，后因被告李跃书、林志合下落不明，转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邓俊的委托诉讼代理人杨国锋到庭参加诉讼。被告李跃书、林志合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款200,000元；2、判决被告承担自2017年12月30日至还款之日的利息（该利息按照银行同期贷款利息计算）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年被告以其生意需要周转资金为由向原告借款，原告通过银行转款方式支付给被告李跃书，后原告催收未果。2015年11月6日被告与原告一同到成都市青白江区房产管理局办理他项权登记。至今，被告未履行还款义务，故提起诉讼。 被告李跃书、林志合未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月24日，杨国锋通过银行转账、现金的方式向李跃书支付共计100,000元。同日，李跃书、林志合向杨国锋出具借条，载明：今向杨国锋借现金人民币￥100000（大写：拾万圆整）于2015年12月24日还。 2015年6月30日，邓俊通过银行转账向李跃书支付100,000元。同日，李跃书、林志合向邓俊出具借条，载明：今向邓俊借现金人民币￥100000（大写：拾万元整）。 同时查明，邓俊与杨国锋原系夫妻关系。离婚后，杨国锋将其出借给李跃书、林志合的100,000元债权转移给邓俊。 2015年10月30日，李跃书与邓俊签订《借款协议》，约定李跃书向邓俊借款200000元，借款期限为2015年10月30日至2017年12月30日。同日，李跃书与邓俊签订《房地产抵押合同》，李跃书以其位于青白江区381号13栋1单元3层5号提供抵押担保。2015年11月6日李跃书与邓俊办理了他项权登记。 以上事实有双方的身份信息、借条、转账记录、《借款协议》等证据及原告的陈述在案予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓俊向本院提供的借条、转账记录能够证明邓俊、杨国锋与李跃书、林志合之间的借贷关系成立，借款金额共计200,000元，其中杨国锋出借100,000元。邓俊与杨国锋原系夫妻关系，离婚后，杨国锋已将该债权转移给邓俊，邓俊向本院提起民间借贷诉讼，视为该债权转移已通知李跃书、林志合，故邓俊有权向李跃书、林志合主张借款200,000元。借款后，李跃书、林志合应当按期向邓俊归还，至今未归还，应当承担民事责任。对邓俊主张的利息，由于双方借贷时并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，邓俊诉请李跃书、林志合支付借款利息的请求，本院予以支持，利息以借款本金为基数自2017年12月31日起按年利率6%计算至付清本金时止。李跃书、林志合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，应当承担消极应诉的不利后果。 综上所述，对邓俊合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李跃书、林志合于本判决生效之日起十日内归还原告邓俊借款本金200,000元及利息（利息以借款本金为基数自2017年12月31日起按年利率6%计算至付清本金时止）； 二、驳回原告邓俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元由被告李跃书、林志合负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘云书 人民陪审员  唐文萍 人民陪审员  赖先德 二〇二〇年六月二日 法官 助理  李亚萍 书 记 员  许春月
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保163号之三申请保全人：东营市雅彬工贸有限责任公司。法定代表人：李洪斌，经理。被保全人：东营熙胜石油设备有限责任公司。法定代表人：丁艳，经理。被保全人：丁艳。被保全人：丁静。本院在执行东营市雅彬工贸有限责任公司与东营熙胜石油设备有限责任公司、丁艳、丁静买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人丁静在中国农业银行股份有限公司东营东营区支行账户的存款4971.53元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年六月四日书记员  薄成亭
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1205号之二解除保全申请人：湘潭市岳塘区诗元建筑器材租赁站，住所地湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村唐家组。经营者：周诗元，男，汉族，1969年12月15日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄雪辉，湖南旷真律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：湖南**行建筑工程有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处东风处77号。法定代表人：周武，系公司总经理。被申请人：邓民军，男，汉族，1964年1月6日出生，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：谭新华，男，汉族，1964年1月9日出生，湘乡市人，住湘乡市。申请人湘潭市岳塘区诗元建筑器材租赁站与被申请人湖南**行建筑工程有限公司、邓民军、谭新华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）湘0381民初1205号民事裁定，查封、冻结或扣押被申请人湖南**行建筑工程有限公司、邓民军、谭新华人民币497734.71元的银行存款或其他等值财产。申请人湘潭市岳塘区诗元建筑器材租赁站于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南**行建筑工程有限公司、邓民军、谭新华的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易再凌二〇二〇年六月八日法官助理王玉书记员刘伟文
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执57号申请执行人:蔡春久，男，1969年12月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：李发全，男，1969年11月30日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年1月8日立案执行申请执行人蔡春久与被执行人李发全劳务合同纠纷一案，依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初575号民事调解书,被执行人李发全应给付申请执行人蔡春久劳动报酬9192元。在执行过程中，申请执行人蔡春久同意被执行人李发全分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执57号申请执行人蔡春久与被执行人李发全劳务合同纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月九日书记员  高在波
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初476号 原告：贺显运，男，汉族，1966年8月13日出生，住湖南省隆回县。 被告：王鹏，男，1988年1月19日出生，住贵州省台江县。 原告贺显运与被告王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，原告贺显运于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告据于准备不足提出撤诉申请，属于原告依法处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贺显运撤回起诉。 案件受理费210.00元，由原告贺显运承担。 审判员  张忠良 二〇二〇年六月十一日 书记员  潘婷婷
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1649号原告：易守胜，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：苏宇，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司，住所地山东省德州（禹城）高新技术产业开发区振兴大道汉能光伏产业园。法定代表人：杨少飞，系该公司总经理。原告易守胜与山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司股票回购合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）鲁1482民初1669号案件诉讼标的是同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1482民初1669号案件审理。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月四日书记员  程 燕
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执恢10号 申请执行人季某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人刘某某，男，汉族，住阜新市系河区。 本院依据调兵山市人民法院做出的（2004）调民合初第147号民事判决书，在执行申请人与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，被执行人刘某某应向申请执行人履行以下义务：被执行人刘某某应给付申请执行人80000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某的财产进行了查证：无房屋所有权登记信息，无银行存款，无车辆、股票信息。申请人无法提供可执行的财产信息，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。 本院认为，本案被执行人刘某某目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  高庆吉 二〇二〇年六月八日 法官助理黄英娇 书记员王丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1184号 原告：南宁市永顺汽车运输有限责任公司，住所南宁市安吉大道12号。 法定代表人：黄学新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦小献，该公司职员。 被告：陆大理，男，1986年12月25日出生，汉族，住广西宾阳县。 原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司与被告陆大理挂靠经营合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖4496号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年4月13日立案。2020年6月8日，原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告南宁市永顺汽车运输有限责任公司负担。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年六月八日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执36号之一 申请执行人唐家录，男，1970年10月22日出生，壮族，住所地广西马山县。 被执行人杨聪，男，1976年1月2日出生，汉族，住所地广西玉林市陆川县。 关于唐家录与杨聪承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月31作出的（2019）桂0124民初156号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨聪未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐家录于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人在金融、不动产、车管、工商等部门的财产登记情况进行调查，查明被执行人在车辆管理所登记有车牌号为桂Ａ×××××大众汽车牌小型轿车一辆，本院已对该车辆予以登记查封（查封期限为二年，但未实际控制）。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案申请执行人未实现的标的为28000元。 本院认为，本案被执行人目前暂无财产可供执行,申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期限届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二〇年六月四日 书记员 杜梦霏
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1786号 原告：兴城市隆盛农资经销处，住所兴城市红崖子乡大东沟村。 经营者杨贤军，男，1962年10月2日出生，满族，住址兴城市。 被告：郭守昌，男，1981年1月11日出生，满族，农民，住址兴城市。 本院在审理原告兴城市隆盛农资经销处诉被告郭昌守买卖合同纠纷一案中，因原被告双方庭下自行达成和解，原告认为本案再无诉讼必要，当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿前提下，在法律范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴城市隆盛农资经销处撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。 审判员  乌海鹰 二〇二〇年六月四日 书记员  朱佳丽
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0525行审10号 申请执行人古蔺县自然资源和规划局。 统一社会信用代码11510424MB19775939。 住所地：四川省古蔺县古蔺镇胜蔺街133号。 法定代表人吴进，局长。 委托代理人罗腾，该局工作人员。 委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。 被申请执行人古蔺顺通机动车检测有限公司。 所在地：古蔺县古蔺镇王堂村二组80号。 法定代表人代伟，男，生于1971年7月10日，住四川省江安县。 申请执行人古蔺县自然资源和规划局向本院提出申请，申请对古国土资罚（2019）20号行政处罚决定书予以执行。本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，被申请执行人古蔺顺通机动车检测有限公司未经批准占用古蔺镇王堂村一组集体土地7650.31平方米修建机动车检测中心及其附属设施，申请执行人古蔺县自然资源和规划局于2019年7月5日向被申请执行人送达了行政处罚告知书和听证告知书。被申请执行人未予陈述、申辩及申请听证。申请执行人于2019年7月19日作出了古国土资罚（2019）20号行政处罚决定书，决定：1、责令古蔺顺通机动车检测有限公司退还非法占用的7650.31平方米土地；2、对占用的5212.23平方米农用地，没收古蔺顺通机动车检测有限公司在非法占用的5212.23平方米农用地新建的建筑物和其他设施；3、并处非法占用土地7650.31平方米处以每平方米25元的罚款，共计罚款人民币191257.75元。于2019年7月19日送达。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等。被申请执行人法定时限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被申请执行人于2019年12月29日已缴纳罚款。经申请执行人于2020年4月6日送达催告书，被申请执行人未履行该处罚决定书所确定的除罚款外的其他义务。 本院认为，申请执行人古蔺县自然资源和规划局作出的古国土资罚（2019）20号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古国土资罚（2019）20号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下: 准予执行古蔺县自然资源和规划局作出的古国土资罚（2019）20号行政处罚决定，其中，责令古蔺顺通机动车检测有限公司退还非法占用的7650.31平方米土地；对占用的5212.23平方米农用地，没收古蔺顺通机动车检测有限公司在非法占用的5212.23平方米农用地新建的建筑物和其他设施由申请执行人自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  王素虹 人民陪审员  杨 红 二〇二〇年六月三日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终1540号 上诉人：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，机关，913506008565052419，地址：中国福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦。 被上诉人：沈秋荣，男，1962年04月01日出生，汉族，住中国福建省漳州市诏安县。 被上诉人：周聪文，男，1988年10月08日出生，汉族，住中国福建省漳州市平和县。 被上诉人：漳州福广物流有限公司，机关，91350622MA32DH6Y8B，地址：中国福建省漳州市云霄县莆美镇双溪口村宝洋里30号。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司与被上诉人沈秋荣、周聪文、漳州福广物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服诏安县人民法院(2020)闽0624民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭／因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司、被上诉人周聪文、沈秋荣、漳州福广物流有限公司、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司上诉请求：请求赔偿10万元。事实和理由：被告周聪文肇事致原告受伤，索赔。 周聪文、沈秋荣、漳州福广物流有限公司辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。 述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。 向一审法院起诉请求：……（写明原告／反诉原告／有独立请求权的第三人的诉讼请求）。 一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。 本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2506元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 本判决为终审判决。 审判长 花 絮 审判员 李 凌 审判员 唐志忠 （） 二〇二〇年六月二日 法官助理杨国栋 书记员马晓斌
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2192号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵占香，该公司员工。被告：李永安，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津森宝物业服务有限公司与被告李永安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日适用小额诉讼程序立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市森宝物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  李晨明二〇二〇年六月八日书记员  王 帅
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1413号原告：大同市益生物业管理有限责任公司，住所地大同市新开西一路馨和园小区5-1-1。法定代表人：王某，该公司经理。被告：张某，女，1988年4月6日出生，汉族，住山西省长治市。原告大同市益生物业管理有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告于2020年6月4日以被告已履行缴费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大同市益生物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 卫 东 二〇二〇年六月四日书记员 于惠子菡
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执276号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。地址：兴城市温泉办事处弘熙园小区兴海北路一段。统一社会信用代码:91211400673770595Q。法定代表人：赵云峰，该支行行长。被执行人:马继威，男，1972年4月6日出生，住址：兴城市。被执行人:姜丽梅，女，1974年3月6日出生，住址：城市。被执行人:常俊杰，男，1976年3月16日出生，住址：兴城市。被执行人:潘素杰，女，1976年8月2日出生，住址：兴城市。本院依据兴城市公证处于2019年11月18日作出的(2019)辽葫兴证执字第51号执行证书，依法执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与被执行人马继威等四人借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人马继威等四人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院对被执行人马继威等四人名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兴城市公证处作出的(2019)辽葫兴证执字第51号执行证书中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与被执行人马继威等四人借款合同纠纷一案的本次执行程序。待发现被执行人马继威等四人有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年六月十日书记员  张 宇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终1540号上诉人（原审被告）：贵州小白菜金融信息服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路1号贵阳国际会议展览中心2号厅东侧3层309-2室。法定代表人：黄成炳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘力，贵州公成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘坤，贵州公成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺金莲，女，汉族，1974年12月5日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱静，贵州黔鹰律师事务所律师。上诉人贵州小白菜金融信息服务有限公司因与被上诉人贺金莲民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初4409号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初4409号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人贵州小白菜金融信息服务有限公司预交的二审案件受理费3324元予以退回。审判长 刘 妍审判员 汪 静审判员 李云鹤二〇二〇年六月三日法官助理钟钦书记员王飘
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初567号原告：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码：913211007983257863，住所地江市润州区冠城路12号。负责人：周元明，该分行行长。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：柳砚君，女，1977年8月11日出生，汉族，住镇江市。原告江苏银行股份有限公司镇江分行与被告柳砚君信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年6月11日以被告柳砚君刑事犯罪正在服刑为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏银行股份有限公司镇江分行撤回起诉。案件受理费减半收取364元，由江苏银行股份有限公司镇江分行负担。审判员  徐根法二〇二〇年六月十二日书记员  姚 雅
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执39号申请执行人：包飞，女，1972年3月26日生，满族，住辽宁省。被执行人：北镇市金翠房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区老菜行胡同23号。法定代表人：王良，系该公司董事长。申请执行人包飞与被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初2998号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包飞于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司立即给付执行款118800元及利息（自2018年11月9日起按月息2分计算至给付之日止），案件受理费2870元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人北镇市金翠房地产开发有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人包飞，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年六月十三日书记员  李晓丹
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执2254号之一 申请执行人:施华玉，女，1952年2月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人:陈巧英，女，1973年1月25日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人施华玉与被执行人陈巧英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0181民初566号民事判决已发生法律效力。陈巧英应向施华玉偿还借款本金432617元及迟延履行债务利息。本院于2020年5月6日立案执行后，向被执行人陈巧英发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院查明，本案被执行人与本院另案执行的（2020）闽0181执2276号民间借贷纠纷一案的被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年六月九日 书记员  吴丽诗
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初293号原告：陈文洁，女，1988年9月10日出生，汉族，住湖北省京山市,原告：胡开元，男，1958年5月12日出生，汉族，住湖北省京山市,原告：胡世华，女，1947年6月22日出生，汉族，住湖北省市,原告：许帆，男，1988年10月18日出生，汉族，住湖北省京山市,四原告委托诉讼代理人：阳杰,湖北金卫律师事务所律师。被告：湖北鑫阳光建设有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区肖港镇白马寺路007-7幢，统一社会信用代码914209027745611519。法定代表人：夏天星，总经理。被告：陈平红，男，1968年3月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区,被告：晏梦哲，女，1990年3月1日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区,原告陈文洁、胡开元、胡世华、许帆与被告陈平红、晏梦哲债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陈文洁、胡开元、胡世华、许帆于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文洁、胡开元、胡世华、许帆的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈文洁、胡开元、胡世华、许帆撤诉。案件受理费27600元，减半收取计13800元，由陈文洁、胡开元、胡世华、许帆负担。审判员  邓双跃二〇二〇年六月十五日书记员  王一婷
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1555号   被执行人：杨清华，男，1978年8月25日生，汉族，住广东省电白县。   被执行人：广东茂绿丰肥业有限公司，住所地广东省茂名市茂南区金塘镇南埜村民委员会龙狗塘面岭（原南婪砖厂），统一社会信用代码914409025516714761。   法定代表人：杨连花。   本院在审理原告海南中农东方有限公司与被告杨清华、广东茂绿丰肥业有限公司合同纠纷一案过程中，依法作出（2019）琼0108民初5627号民事判决书，判决：广东茂绿丰肥业有限公司须于本判决发生法律效力之日起十五日内向海南中农东方有限公司支付货款267855元，逾期支付货款违约金53571元及律师费10000元；杨清华应当对广东茂绿丰肥业有限公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6271.39元，由杨清华、广东茂绿丰肥业有限公司负担。上述判决发生法律效力后，海南中农东方有限公司依据该生效法律文书向本院申请向其退还应由杨清华、广东茂绿丰肥业有限公司负担的诉讼费6271.39元；本院向海南中农东方有限公司发放上述款项后，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条立案执行被执行人杨清华、广东茂绿丰肥业有限公司诉讼费一案。   本院在执行被执行人杨清华、广东茂绿丰肥业有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初5627号民事判决，于2020年5月15日向被执行人杨清华、于2020年5月28日向广东茂绿丰肥业有限公司（公告）送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费6271.39元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人杨清华、广东茂绿丰肥业有限公司未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人杨清华、广东茂绿丰肥业有限公司名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，通过向住房公积金管理部门对被执行人杨清华名下公积金余额进行查询。经查，被执行人杨清华名下无不动产（含预售）、车辆、工商登记信息，无住房公积金余额，有少量银行存款，但不足以缴纳本案债务；被执行人广东茂绿丰肥业有限公司名下无不动产（含预售）、车辆信息，有少量银行存款，但不足以缴纳本案债务。此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、本院函请被执行人杨清华户籍所在地辖区法院广东省茂名市电白区人民法院、被执行人广东茂绿丰肥业有限公司所在地广东省茂名市茂南区人民法院，委托上述法院调查了解被执行人杨清华、广东茂绿丰肥业有限公司在相应辖区内居住、就业、收入及财产等情况，经反馈未能查找到被执行人杨清华、广东茂绿丰肥业有限公司的财产等相关情况。三、本院已向被执行人杨清华、广东茂绿丰肥业有限公司的法定代表人杨连花发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人杨清华、广东茂绿丰肥业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月六日       《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2395号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道宏意小区57-5号2层。法定代表人：王善勤，系该公司经理。委托代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：刘洋，女，1988年3月18日出生，汉族，现住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在本案审理期间，原告以双方自行协商，原告不需要法院处理为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年六月二日书记员  刘丹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执281号之一申请执行人：陈文英，女，汉族，1977年1月28日出生，住镇江市。被执行人：贾建华，男，汉族，1965年10月30日出生，户籍所在地镇江市。陈文英与贾建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）苏1102民初3198号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：陈文英与贾建华之间债权债务关系按43万元结算，由贾建华于调解书生效后一周内向陈文英支付40万元，余款3万元自2019年起每年11月12日前支付1万元，直至款项全部付清；前述款项履行完毕后陈文英与贾建华之间债权债务关系全部清结。案件受理费、保全费合计7930元，由陈文英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。本院在执行申请执行人陈文英与被执行人贾建华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院以（2018）苏1102民初3198号分别于2018年9月4日、2018年9月6日轮候查封被执行人名下位于镇江市学府路83号11幢第1层103室（查封期限3年）、镇江新区新禧路30号逸翠园紫竹苑2幢第19层1808室（有抵押，查封期限3年）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除本院查封的被执行人名下的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年六月八日书记员  徐 蓓
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1665号原告：李中友，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：苏宇，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司，住所地山东省德州（禹城）高新技术产业开发区振兴大道汉能光伏产业园。法定代表人：杨少飞，系该公司总经理。原告李中友与山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司股票回购合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）鲁1482民初1669号案件诉讼标的是同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1482民初1669号案件审理。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月四日书记员  程 燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5549号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,行长。被执行人覃玉婷。被执行人湖南澳海房地产开发有限公司。法定代表人俞祖洪。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7165号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取覃玉婷、湖南澳海房地产开发有限公司的银行存款233859.77元（利息、罚息暂计至2019年8月19日止，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年六月十六日书记员  田 雯
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2071号原告:鞍山馨乐嘉物业管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区胜利南路19栋9层5号。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红飚，该公司法务。被告:石恒宇，男，1979年9月20日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山馨乐嘉物业管理有限公司诉被告石恒宇物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山馨乐嘉物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山馨乐嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍山馨乐嘉物业管理有限公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年六月十五日书记员 郭京京
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执982号之二申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。被执行人：朱海师，男，1982年2月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人朱海师融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人朱海师名下财产2014.37元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年六月五日法官助理程智书记员朱陶
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1452号原告：张子风，男，1944年4月6日出生，汉族，人，农民。被告：陈六十一，男，1981年6月20日出生，蒙古族，人，农民。原告张子风诉被告陈六十一民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张子风到庭参加诉讼，被告陈六十一经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张子风向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付偿还借款15080元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至借款偿还完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月7日，被告因生活所需向原告借取现金13000元，约定2019年8月7日前偿还，约定逾期利息按2%计算偿至还完毕止，同时出具一枚借据。借款到期后经多次催款无果，无奈诉请法院依法判决。被告陈六十一未作答辩。经审理查明，2019年4月7日被告陈六十一从原告张子风借款10000元，双方约定2019年8月7日偿还借款，被告陈六十一给原告张子风出具一枚本息合计13000元借据，同时约定如逾期从借款之日起按月利率2%计算利息。因被告至今未偿还借款。原告诉至法院，要求被告陈六十一偿还借款10000元及利息，利息从借款之日起按月利率2%计算至偿还完毕止。上述事实有原告张子风的陈述、庭审笔录及原告递交的2019年4月7日的一枚借据原件在卷予以证实。本院认为，被告陈六十一与原告张子风之间的债权债务关系事实清楚，有被告陈六十一给原告张子风出具的借据为证，被告负有偿还借款的义务，庭审过程中原告自认被告借款10000元，3000元是利息，本院予以确认。故原告要求被告偿还10000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按月利率2%支付借期内和逾期利息，因原被告约定的借款利息按月利率2%计算，未超出民间借贷利息保护范围，其约定不违反法律规定，故本院予以支持。被告陈六十一经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈六十一于本判决书生效之日起十五日内给付原告张子风借款10000元及利息（利息自2019年4月7日开始计算至本息结清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费25.00元，由被告陈六十一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 周晓东 二〇二〇年六月五日书记员 乌云嘎附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3136号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：国常利，男，1969年3月28日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪梅，山东弘元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沂南县卫生和计划生育局，住所地沂南县银杏路4号。负责人：刘善军，局长。委托诉讼代理人：高本进，山东阳都律师事务所律师。再审申请人国常利因与被申请人沂南县卫生和计划生育局劳动争议一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终1217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。国常利申请再审称，原判决适用法律确有错误。1.二审法院认定被申请人应向申请人支付未续签劳动合同双倍工资，但仅支持了10560元是错误的，根据劳动合同法第八十二条第一款的规定，被申请人自2015年1月31日劳动合同期满后，至2016年6月未与申请人签订书面合同，被申请人应支付11个月未续签劳动合同的双倍工资差额19360元。2.被申请人在2017年6月16日收到县政府文件后，7月1日就不让申请人上班了，属于劳动合同法第四十条第三款规定的情形，系被申请人单方解除劳动关系，但被申请人既未提前一个月书面通知申请人，亦未多支付申请人一个月工资，被申请人应支付申请人违法解除劳动合同赔偿金88000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为：一是被申请人应否支付申请人违法解除劳动合同赔偿金；二是申请人应否支付申请人未续签书面劳动合同二倍工资差额。关于第一个焦点问题。2016年6月，被申请人依照沂南县公务用车制度改革的政策及方案要求与申请人解除劳动关系，并给予申请人经济补偿金（申请人拒绝领取），符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条第三项的规定。被申请人未提前30日以书面形式通知申请人或额外支付一个月工资（代通知金）后再与申请人解除劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，但该程序瑕疵并不能构成违法解除劳动合同，因此原审认定被申请人无需向申请人支付违法解除劳动关系赔偿金并无不当。且二审已为申请人保留了诉权，申请人可另行主张。关于第二个焦点问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。签订书面劳动合同，是用人单位的法定义务。申请人与被申请人的书面劳动合同于2015年1月31日期满后，双方均有继续履行劳动合同的意思表示，因此，作为管理方的被申请人有责任与申请人续签书面劳动合同。被申请人未与申请人续签书面劳动合同，又未能举证证明申请人存在拒绝签订的情形，应承担举证不能的法律后果。因此，被申请人应当向申请人支付未续签劳动合同的双倍工资。因双倍工资的其中一倍为工资，被申请人已向申请人发放，故二审仅支持双倍工资差额10560元（1760元×6个月）并无不当。综上，申请人国常利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回国常利的再审申请。审判长 杜 磊审判员 冯 波审判员 李金明二〇二〇年六月一日法官助理肖俊书记员王福梅
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3012号被执行人：郭亚辉，男，1988年12月08日出生，汉族，住太原市，住太原市。本院的（2018）晋0105刑初1058号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭亚辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭亚辉的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月八日书记员 乔宇茜
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0528执948号之六 申请执行人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。 法定代表人：林许初，系该公司董事长。 委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，住新宁县，该公司法务。 被执行人：陶峥科，男，1974年8月11日出生，汉族，居民，住新宁县。 本院在执行申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陶峥科金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月25日作出的（2019）湘0528民初153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。 2019年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同日向申请执行人送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。2019年9月3日、2020年6月1日提起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现其可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金，未发现其有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人有不动产。本院向金石镇观瀑桥社区居民委员会调查被执行人财产情况及下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年9月3日，本院查封了陶峥科所有、位于金石镇金龟路2009-8＃宗地第29＃4-5号地，30＃1-6号地（Ｈ栋）（狮子山）101、102、103、104号，权证号码为716002713、716002714、716002715、716002716的房屋，并在执行过程中依法委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了上述经营物品，两次公开拍卖、一次公开变卖。除权证号码为716002713号的房屋在第二次拍卖过程中刘作铭以70万元的价格成功竞买外，其余三处房屋因无人报名而流拍。2020年5月29日经与申请执行人约谈，申请执行人同意三处不动产以210万元（每处单价70万元）以物抵债，该款扣除评估费21600元及被执行人应支付的受理费37800元、执行费29600元，尚余2711000元。本院裁定将被执行人位于新宁县地，30＃1-6号地（Ｈ栋）（狮子山）102、103、104号，权证号码为716002714、716002715、716002716房屋的所有权归承受人湖南新宁农村商业银行股份有限公司所有。 2020年6月1日，本院对被执行人陶峥科适用限制高消费措施。 本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本案执行情况，并告知其因未发现被执行人财产，所以本案拟以终结本次执行程序结案。申请执行人对本院反馈的情况没有异议，并且同意本案以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月1日，本案应执行的标的额为借款本金400万元及利息，已执行到位2711000元（包括抵债受偿2100000元），其余未执行到位。经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐小冬 审判员  陈松柏 审判员  王艳玲 二〇二〇年六月一日 法官助理刘星佑 书记员阳海英
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1055号 原告：吴浚维，男，1982年3月20日出生，台湾地区居民，现住福建省厦门市海沧区。 被告：林云剑，男，1984年4月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告吴浚维与被告林云剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴浚维因被告林云剑已经偿还借款而申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吴浚维撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴浚维负担。 审 判 员 颜思远 二〇二〇年六月五日 法官助理张玲玲 代书记员 蒋书砚 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执263号之五申请执行人：隋秀平，女，汉族，住禹城市。被执行人：张安业，男，1978年03月09日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初1220号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张安业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张安业在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2314.35元。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月六日书记员  程 燕
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保728号申请保全人：王兴秋，男，1947年5月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安市泰银电力器材有限公司，住所地泰安市岱岳区化马湾乡茌家庄村。法定代表人：刘灿祯，任执行董事。本院在保全申请保全人王兴秋与被保全人泰安市泰银电力器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911民初5525号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年六月十日书记员  彭霄
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执578号申请执行人张汉城，男，1963年8月16日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。被执行人贾成林，男，1960年8月22日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。申请执行人张汉城与被执行人贾成林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特152号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人贾成林未履行裁定确定的给付义务，申请执行人张汉城向本院申请执行，要求被执行人贾成林给付租赁费人民币18600元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已将贾成林纳入失信被执行人及限制高消费名单，现申请执行人张汉城同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月十五日书记员  朱 玲
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执912号 申请执行人黄旭东，男，1992年9月28日生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人董德应，男，1988年12月29日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 黄旭东与董德应买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14386号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告董德应于本判决生效之日起十日内支付原告黄旭东货款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告董德应负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施，期限2020年2月28日至2022年2月27日。该车辆尚未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年6月3日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年2月24日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地人民法院调查，未发现不动产登记信息。 4、2020年6月3日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的13063元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初14386号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年六月三日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执1380号申请执行人：程其超被执行人：大庆市佞金房地产开发有限公司关于申请执行人程其超与被执行人大庆市佞金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人大庆市佞金房地产开发有限公司已履行了大庆市让胡路区（2019）黑0604民初4277号民事判决书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青民申487号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘文炳，无固定职业，住青海省湟中县。 委托诉讼代理人：刘海法（系刘文炳之子），回族，住青海省湟中县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王寿廷，无固定职业，住青海省湟中县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李香（系王寿廷之妻），无固定职业，住青海省湟中县。 一审被告：王生福，男，无固定职业，住青海省互助土族自治县。 一审被告：海东市通达汽车运输有限责任公司，住所：青海省平安县平安镇海东路西。 法定代表人：马鹏举，该公司总经理。 再审申请人刘文炳因与被申请人王寿廷、李香及一审被告王生福、海东市通达汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘文炳申请再审称，首先，一、二审法院认定案件事实缺乏证据证明。一、二审法院认定本案中再审申请人应当承担责任的依据为湟中县公安局交通管理大队作出第630122120180000207号《道路交通事故认定书》。再审申请人认为，本案的道路交通事故认定书不能作为唯一的定案依据，通过原一审和二审判决可见，该《道路交通事故认定书》是错误的。人民法院应同时审查其客观性、相关性和合法性。其次，嘉运交通事故司法鉴定所未能依据客观事实以及正确的方法计算两辆车辆的制动初速度，未能正确认定再审申请人车辆在事故发生时的行驶速度。第三，死者王延刚属于农村居民不能按照城市居民计算。本案中王延刚醉酒超速驾车并逆行，在这种情况下，他不仅是对他人生命的漠视，也是对自己生命的不尊重，更是危害公共安全，此次交通事故责任应该由王延刚承担。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定，申请再审。 本院经审查认为，关于再审审查期间刘文炳向本院提交《通知有专业知识人员出庭申请》以及孙可林《关于2018年12月16日南大公路道路交通事故案件责任分析意见书》应如何认定的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”。第三百九十九条：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”。本院认为，再审审查应围绕再审申请人的申请事由审查。本案中，刘文炳主张的孙可林并非案涉《道路交通事故认定书》内做出鉴定意见的专业知识人员且其对《关于2018年12月16日南大公路道路交通事故案件责任分析意见书》系个人看法，以上在没有充分证据推翻原审认定案件事实的情形下，本院不予采信。同时，关于专门人员出庭接受质询应当在举证期限内提出。一审审理时再审申请人未向法院申请由具有专门知识的人员出庭接受质询，对此应当承担举证不能的后果。 关于一、二审法院依据湟中县公安局交通管理大队作出的第630122120180000207号《道路交通事故认定书》认定再审申请人刘文炳承担30％的侵权责任是否有误的问题。经查，2018年12月16日晚21时40分左右，王延刚醉酒后驾驶×××号“丰田”牌小型普通客车沿大湟平公路行驶至南大公路（大湟平公路湟中县鲁沙尔镇地窑村附近）处时，与对向驶来的王生福驾驶的×××号“陕汽”牌重型自卸货车发生碰撞，造成驾驶员王延刚死亡以及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年1月14日，湟中县公安局交通管理大队作出第630122120180000207号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员王延刚承担这次道路交通事故的主要责任，王生福（系刘文炳聘用的大车司机）承担次要责任。此后，再审申请人刘文炳未向湟中县公安局交通管理大队提出对案涉《道路交通事故认定书》复核的申请。且一、二审期间其亦未提供足以推翻该《道路交通事故认定书》的证据。一、二审法院依据有效公文书认定本案并无不当。关于再审申请人提出王延刚不属于城镇居民的问题。根据湟中县公安局大才派出所的户籍登记，其户籍类型为居民家庭户，一、二审法院依据城镇居民的标准认定赔付标准并无不当。综上，刘文炳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘文炳的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  王 娟 二〇二〇年六月十日 法官助理  梁 桥 书 记 员  芦世玉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1087号上诉人（原审被告）：王道远，男，1988年3月6日生，汉族，职员，住兴城市。委托诉讼代理人：王明志，男，农民，住兴城市。上诉人（原审被告）：薛超，男，1982年2月1日生，汉族，农民，住兴城市。上诉人（原审被告）：王晓芳，男，1968年12月8日生，汉族，农民，住兴城市。上诉人（原审被告）：赵桂英，女1980年6月24日生，汉族，农民，住兴城市。上诉人（原审被告）：徐秀丽，女，1970年4月1日生，汉族，农民，兴城市。委托诉讼代理人：李银，男，汉族，农民，住兴城市。上诉人（原审被告）：李保，男，1982年9月22日生，汉族，农民，兴城市。上诉人（原审被告）：**，男，1978年9月27日生，汉族，农民，兴城市。上诉人（原审被告）：乔红明，男，1971年11月10日生，汉族，农民，兴城市。上诉人（原审被告）：张秀娟，女，1977年10月17日生，汉族，兴城市。委托诉讼代理人：张玉良，男，汉族，农民，住兴城市。上述九上诉人共同委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉祥，男，1957年4月24日生，汉族，退休干部，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张玉刚，辽宁杨洪伟律师事务律师。被上诉人（一审第三人）：兴城江恒房地产开发有限公司。住所地：兴城市果园西路海尚丽景小区8-1号楼111室。法定代表人：杨晓超，该公司经理。上诉人王道远、薛超、王晓芳、赵桂英、徐秀丽、李保、**、乔红明、张秀娟因与被上诉人李玉祥、兴城江恒房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服兴城市人民法院（2017）辽1481民初3278号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案程序违法，一审原告李玉祥的诉求是确认涉案房屋为其所有，但一审判决涉案房屋归李玉祥、刘凤杰共同共有，超出了一审原告李玉祥的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定,裁定如下：一、撤销城市人民法院（2017）辽1481民初3278号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人交纳的8,160.00元诉讼费，予以退回。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二〇年六月五日书记员  岳欣彤本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：“……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审……”
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2375号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县。法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。被告：赵永华，男，1979年04月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理贵州世纪宏洋物业管理有限公司与赵永华物业服务合同纠纷一案中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年06月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年六月一日书记员  袁海涅
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保163号之二申请保全人：东营市雅彬工贸有限责任公司。法定代表人：李洪斌，经理。被保全人：东营熙胜石油设备有限责任公司。法定代表人：丁艳，经理。被保全人：丁艳。被保全人：丁静。本院在执行东营市雅彬工贸有限责任公司与东营熙胜石油设备有限责任公司、丁艳、丁静买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人丁静在东营莱商村镇银行股份有限公司黄河路支行账户的存款32566.71元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年六月四日书记员  薄成亭
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执398号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。 法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：谈文丰，男，1968年11月25日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：巢送来，男，1972年10月25日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。 被执行人：张建新，男，1969年8月20日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 本院在执行申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人谈文丰、巢送来、张建新金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0621民初1989号民事判决书，向被执行人谈文丰、巢送来、张建新发出了执行通知书，责令被执行人谈文丰、巢送来、张建新向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司偿还借款本金194970.52元，并按月利率8.7‰支付自2019年6月22日起至还款之日止的利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人以及第三人（代为履行人）任津之间达成执行和解协议，参照《最高人民法院＜关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知＞》第三项的规定，本院将终结该案的执行。被执行人未履行和解协议中约定义务的，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0621执398号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年六月十日 书记员 邓 琬
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1536号 原告：贺州市顺凯物业服务有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：钟革利，职务：贺州市顺凯物业服务有限公司经理。 被告：陈忠棠，男，1979年10月12日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市顺凯物业服务有限公司与被告陈忠棠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告贺州市顺凯物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所拖欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市顺凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市顺凯物业服务有限公司负担。 审判员  张先强 二〇二〇年六月一日 书记员  罗俊龙
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2201号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：李会书，女，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工。被告：张风清，女，1967年7月29日生，汉族，住山东省东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告张风清保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  马成刚二〇二〇年六月十日书记员  李淑坤
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执恢133号   申请执行人：杨增光，男，1971年7月15日出生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：方加富，男，汉族，1962年4月1日出生，自由投资，住青海省西宁市。   申请执行人杨增光与被执行人方加富民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）青0103民初612号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人方加富给付申请执行人杨增光借款本金700000元，支付利息687643.38元、案件受理费8557元、迟延履行期间的债务利息102287元，并承担本案的执行费16362元，合计人民币1514849.38元。   本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款项546946元，剩余执行款项，双方达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2017）青0103民初612号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年六月十二日   书记员 史 博
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1048号原告张文辉，男，1989年5月12日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告韩云德，男，1975年10月21日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告张文辉（以下简称原告）与被告韩云德（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告偿还原告借款本金12万元及暂计利息2万元，合计14万元整。2.被告承担本案的诉讼费。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告系原告妻子的表哥。2012年9月，被告以承包模板工程需要资金周转为由向原告借款，原告以现金方式借给了被告12万元，双方未明确约定借款期限及借款利息。此后，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种借口予以推诿。2015年2月23日，原告再次找到被告要求其偿还借款，但被告仍以无钱为由未予偿还，在原告要求下，被告重新向原告出具了借条一份。之后，原告多次向被告催讨借款，但均未果。2017年，原告向被告催讨借款，但无法联系被告，原告为维护其合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告欠原告借款120000元，有其向原告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因双方未约定还款期限，在原告催告被告返还借款后，被告应当在合理期限内予以返还，但被告至今未返还原告借款，有违诚信，故原告要求被告归还借款120000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于借款利息问题。原告请求被告支付借款利息2万元，因双方未明确约定借款利息，原告该请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。但被告应当承担原告自起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失直至借款还清之日止。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告韩云德于本判决生效之日起十日内归还原告张文辉借款120000元及利息（以借款120000元为基数，自2020年3月12日起按年利率6%计算至清偿借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由原告张文辉负担443元，由被告韩云德负担2657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈志辉人民陪审员  熊厚礼人民陪审员  敖高生二〇二〇年六月一日书 记 员  周 钊附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初294号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人熊建红，男，汉族，1974年1月26日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人熊建红犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月13日22时12分，被告人熊建红酒后驾驶鄂Ｋ×××××红灰色豪爵牌普通二轮摩托车，行驶至江汉区青年路常青路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人熊建红当场呼气酒精含量为97mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人熊建红送检血液中乙醇含量为109.23mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人熊建红具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人熊建红拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人熊建红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊建红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人熊建红具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人熊建红醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人熊建红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月十一日法官助理吕静书记员韩顺冰
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审24号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2020年5月18日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月28日02时07分超限行驶于G78汕昆高速百隆段永乐至潞城永乐收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［353］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款20500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕353号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2020年5月18日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  岑晓伟 二〇二〇年六月五日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  文 晴
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执725号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人张长中，男，1974年6月27日出生，汉族，住冷水江市。被执行人曹叔文，女，1983年2月5日出生，汉族，住址同上，系被执行人张长中之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请张长中、曹叔文行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人张长中、曹叔文行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘 亮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2188、2190、2191、2200、2207号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司董事长。被告：武汉汉福超市有限公司光谷分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区鲁巷珞瑜路光谷步行街3号4区1025号。法定代表人：秦伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林，男，该公司员工。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司光谷分公司买卖合同纠纷五案，本院于2020年6月2日立案。原告郑树波抄于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑树波撤回起诉。案件受理费共125元(已减半收取），由原告郑树波负担。审判员 李 怡二〇二〇年六月十五日书记员 卜敬子
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执933号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被执行人：华冰，男，1969年7月20日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行华冰刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683刑初512号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押华冰所有的鄂FXXXX号汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限华冰十日内履行（2018）鄂0683民初1426号民事调节书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月九日书记员  刘涛
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执411号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。本院在执行申请执行人四川遂成投资管理有限公司与被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，本案符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0622执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁晒样审 判 员 夏建平审 判 员 宋海辉二〇二〇年六月九日代书记员 洪黎明
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1855号原告张永亮，男，1973年6月18日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告叶生玉，女，1978年4月8日出生，汉族，住址。被告杨秀宇，女，1979年7月27日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告张静，女，1990年3月21日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告张超，男，1991年8月18日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告张永亮、叶生玉与被告杨秀宇、张静、张超所有权确认纠纷一案中，原告张永亮、叶生玉经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告张永亮、叶生玉负担。审 判 长  秦 勇审 判 员  李国宽人民陪审员  崔明权二〇二〇年六月十六日书 记 员  吴东璃
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4419号上诉人（原审原告）：凌源市万和润商行，住所地凌源市红山路东段。法定代表人：赵振利，总经理。委托诉讼代理人：陈鑫，北京殿阁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京优选千通技术有限公司，住所地北京市朝阳区黄厂南里3号院20号楼4层506。法定代表人：梁漳达，总经理。委托诉讼代理人：徐开翟，京衡律师集团上海事务所律师。上诉人凌源市万和润商行因与被上诉人北京优选千通技术有限公司（以下简称优选千通公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初83287号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法对本案进行了审理。凌源市万和润商行上诉请求：撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初83287号民事裁定书。事实和理由：京山市工商局京工商处字【2018】185号行政处罚决定书认定优选千通公司的行为构成《禁止传销条例》第七条第一款第三项的规定，属于“团队计酬”模式的传销，而依据《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定“以销售商品为目的，以销售业绩为计酬依据的单纯的团队计酬”式传销活动，不作犯罪处理。一审法院因京山工商行政管理局作出的京工商处字【2018】185号行政处罚决定书认定优选千通公司存在经济犯罪嫌疑从而驳回凌源市万和润商行诉讼请求属于事实认定不清，适用法律错误。综上，一审法院驳回凌源市万和润商行诉讼请求的裁定属于事实认定不清，判决错误，恳请支持凌源市万和润商行全部诉讼请求。优选千通公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。优选千通公司与凌源市万和润商行之间不存在买卖合同关系，凌源市万和润商行无权向优选千通公司主张所谓的合同义务，且涉案金额已被相关行政部门罚没，凌源市万和润商行行为涉嫌违反《禁止传销条例》，不属于民事诉讼范畴。凌源市万和润商行向一审法院起诉请求：1.要求优选千通公司退还货款120960元；2.要求优选千通公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，经查京山市工商行政管理局于2018年11月29日作出京工商处字[2018]185号行政处罚决定书，认定优选千通公司在销售慢燃牛奶等产品过程中的行为违反了《禁止传销条例》第七条第一款（二）、（三）之规定，属于传销行为；优选千通公司作为传销行为的发起、组织、策划、管理和协商者，构成组织策划传销行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。现因优选千通公司之行为被认定构成组织策划传销行为，且就此存在经济犯罪的嫌疑，故应依法驳回凌源市万和润商行的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回凌源市万和润商行的起诉。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据双方陈述及行政处罚决定书等现有证据，一审法院认定本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述，凌源市万和润商行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 军审 判 员  田 璐审 判 员  张海洋二〇二〇年六月九日法官助理  王梦琦书 记 员  刘 畅
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保189号 申请保全人：尹燕祥 被保全人：苑丽 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113财保18号裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 解除查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年六月十日 书记员 ：姜兰柱
湖南省新宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执590号 杨英明;杨英群;杨怀花;杨小芳： 我院业务庭移送执行的杨英明、杨英群、杨怀花、杨小芳支付受理费一案，经本院强制执行,案款已全部执行到位,现该案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以强制执行的方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十二日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2169号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室，统一社会信用代码：91420100722739157N。法定代表人：陈同举，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。被告：关虹，女，汉族，1966年8月11日出生，住武汉市东湖新技术开发区，原告武汉丽岛物业管理有限公司诉被告关虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告武汉丽岛物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审判员  吴边二〇二〇年六月二日书记员  黄田
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9516号原告：深圳特力吉盟投资有限公司，住所深圳市罗湖区翠竹街道贝丽北路89号水贝金座大厦705室，统一社会信用代码914403006700263818。法定代表人：吕航。委托诉讼代理人：李洋，该公司职员。委托诉讼代理人：牛秀，该公司董事。被告：深圳市博大建设集团有限公司，住所深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段第10层1-12轴，统一社会信用代码91440300192407998T。法定代表人：徐凯宏。委托诉讼代理人：尚建民，广东深桦律师事务所律师。原告深圳特力吉盟投资有限公司诉被告深圳市博大建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告深圳特力吉盟投资有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳特力吉盟投资有限公司撤诉。本案受理费233元，由原告深圳特力吉盟投资有限公司负担。审判员 杨 勤二〇二〇年六月五日书记员 侯祖恩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初776号 原告：桂林豪斯骏威汽车配件贸易有限公司，住所地：广西桂林市象山区翠竹路19号5栋3-3-1号，统一社会信用代码：91450305MA5NFCFQX8。 法定代表人：王立友。 被告：吴江辉，男，汉族，1983年7月15日出生，住广西桂林市临桂区。 被告：杜友庭，男，汉族，1992年2月9日出生，住广西桂林市临桂区。 原告桂林豪斯骏威汽车配件贸易有限公司与被告吴江辉、杜友庭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。在本案审理过程中，原告桂林豪斯骏威汽车配件贸易有限公司于2020年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林豪斯骏威汽车配件贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告桂林豪斯骏威汽车配件贸易有限公司自行承担。 审判员  李楚云 二〇二〇年六月十一日 书记员  欧玲伶
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1429号 原告：姜春盛，男，1962年12月12日出生汉族，无业，住丹东市振安区。 被告：苏洪有，男，1966年7月24日出生满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告姜春盛诉被告苏洪有民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姜春盛撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告姜春盛承担。 审判员  关善军 二〇二〇年六月四日 书记员  邢春燕
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更162号罪犯代红军，男，1989年8月19日出生于辽宁省大石桥市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省陵县人民法院于2013年10月8日作出（2013）陵刑初字第60号刑事判决，以被告人代红军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年12月18日起至2025年12月17日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年6月26日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2024年7月17日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯代红军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯代红军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯代红军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯代红军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯代红军减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月18日起至2024年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  张忠星人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年六月十二日法官助理齐凤鸣书记员张晓
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6765号之三 申请执行人：杜鹃，女，1963年8月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：张世明，男，1960年6月5日出生，汉族，住福州市江滨西大道。 本院于2019年12月9日受理申请执行人杜鹃与被执行人张世明侵权纠纷一案，申请执行标的为被执行人张世明返还申请执行人杜鹃1280831.89元并赔偿利息损失，另赔偿申请执行人杜鹃240700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费19000元、鉴定费8403元、执行费17615元由被执行人张世明承担。 在执行过程中，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人张世明名下闽Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车，查封期限两年，自2020年4月14日至2022年4月13日止；本院依法查封了被执行人张世明、申请执行人杜娟共有的坐落于福建省南平市邵武市及附属间（产权证号：（共）邵昭古字第7722号、邵昭古字第0590号）房产，查封期限三年，自2020年5月7日至2023年5月6日止；本院依法冻结了被执行人张世明的住房公积金，冻结期限三年，自2020年5月29日至2023年5月28日止；本院向被执行人张世明所在单位发出协助执行通知书，扣留被执行人张世明的企业年金，暂停为其办理提取企业年金手续；本院依法划拨了被执行人张世明银行存款共计55833.96元，扣除诉讼费19000元、执行费17615元，余款19218.96元发还申请执行人杜鹃。 经查，张世明已向福建省邵武市人民法院提起被告为杜鹃的离婚后财产纠纷之诉，福建省邵武市人民法院依法立案审理，案号为（2019）闽0781民初3287号。该案诉讼要点为：一、平均分割离婚未分割的共同财产：1、坐落于邵武市及杂物间。2、闽Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆。二、杜鹃自2016年1月1日起至上述车辆分割完毕止，按月支付房产租金、车辆使用费合计301000元给张世明（暂计至2019年7月31日止）。该案经公告送达杜鹃，公告开庭时间为2020年4月17日9时正，现该案尚未审结。 因申请执行人杜鹃与被执行人张世明双方在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产尚未分割完毕，且张世明已向福建省邵武市人民法院提起离婚后财产纠纷之诉。本案所涉共有财产需经法院审理并作出生效法律文书后，方能确定案涉共有财产的产权归属。故本案登记在被执行人张世明名下的财产暂不宜处置，本案应终结执行，待审理结果出来后再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执6765号案件的执行。 本案执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 琳 审判员 欧松岩 审判员 林金程 二〇二〇年六月四日 法官助理林伟宝 书记员陈申 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。