wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执313号 申请执行人：德州宝裕汽车销售有限公司，住德州市经济开发区晶华路与大学路交叉口路南100米爱佳汽车城。 被执行人：郭德贯，男，汉族，1986年2月16日出生，住山东省莘县。 被执行人：王凤娟，女，汉族，1983年5月23日出生，住山东省莘县。 本院在执行的申请执行人德州宝裕汽车销售有限公司与被执行人王凤娟、郭德贯追偿权纠纷一案中，本院向被执行人王凤娟、郭德贯发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费，责令被执行人王凤娟、郭德贯自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人王凤娟、郭德贯至今未履行。 本院于2020年04月22日、2020年05月28日、2020年06月15日通过网络查控系统查询了被执行人王凤娟、郭德贯名下的财产信息，未发现被执行人史兆祥名下可供执行的银行存款信息。 本院赶赴聊城市莘县不动产登记中心查询被执行人王凤娟、郭德贯名下房产土地登记信息及其查封情况，被执行人王凤娟、郭德贯名下无不动产登记信息，并已将此情况告知申请人。 本院通过网络查控系统查询被执行人名下的车辆登记信息及其查封情况，被执行人王凤娟名下有一辆2014年注册的众泰牌轿车一辆，被执行人郭德贯名下有一辆2016年注册的众泰牌轿车一辆，已被我院查封但不宜处置，并已将此情况告知申请人。 2020年06月22日申请人德州宝裕汽车销售有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院依法将被执行人王凤娟、郭德贯采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 审 判 员 吕 莹 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 崔志强
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执101号之一 申请人段艳亭，女，1962年4月26日出生，汉族，住高阳县。 申请人闫新，女，1991年1月11日出生，汉族，住高阳县。 申请人赵亲女，女，1926年7月25日出生，汉族，住高阳县。 被执行人段会臣，男，1983年9月23日出生，住安新县。 申请人段艳亭、闫新、赵亲女与段会臣刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）冀0628刑初188号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付630228.09元，缴纳执行费8702.28元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、督促履行告知书。 二、2020年1月20日进行了网络查控，查询到段会臣有牌照为冀Ｆ×××××福田牌机动车、冀Ｆ×××××力帆牌机动车各一辆，本院其它案件已查封，未查找到其它可供执行财产。 三、2020年3月5日本院执行人员向西良淀村村委员段纪元走访调查，调查结果为段会臣系西良淀村民，现在在服刑。有两个孩子，村里有一处房，没有工作，经济状况不清楚。 四、2020年3月25日本院进行第二次网络查控，未发现其它可供执行财产。 五、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险。未查找到可供执行财产。 六、2020年5月26日本院查封段会臣所有的位于高阳县的房产，因该房产只有与开发商之间的购房票据，在不动产登记中心并无登记手续，本院需进一步核实，故该房产暂无法处置。 七、2020年6月8日向申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 八、依法将被执行人段会臣限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0628刑初188号的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  刘浩晨
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初958号 原告：严建明，男，1953年6月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：沈浩丰，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱振佳，浙江虎良律师事务所律师。 被告：海宁市宁蓝果业科技有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道塘南西路1号1301室，统一社会信用代码91330481MA29GNRF3B。 法定代表人：季兆智，执行董事。 被告：季兆智，男，1963年2月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院在审理原告严建明诉被告海宁市宁蓝果业科技有限公司、被告季兆智关于劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日自愿变更第一项诉讼请求为判令被告海宁市宁蓝果业科技有限公司支付劳务费10000元。后原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告海宁市宁蓝果业科技有限公司、被告季兆智的起诉。 本院审查后认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告严建明撤回对被告海宁市宁蓝果业科技有限公司、被告季兆智的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严建明负担。 审判员  王宗强 二〇二〇年六月三日 书记员  陈佳瑜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2850号原告：许昌景鸿物业服务有限公司，住所地河南省许昌市新兴路99号。法定代表人：孔春霞，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓磊，河南先利律师事务所律师。被告：田锦芳，女，1966年7月29日出生，汉族，住河南省许昌市。原告许昌景鸿物业服务有限公司与被告田锦芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告许昌景鸿物业服务有限公司于2020年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，许昌景鸿物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌景鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许昌景鸿物业服务有限公司负担。审判员 韩 宁二〇二〇年六月十日书记员 王嘉祺
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初863号原告：候某，女，汉族，1988年5月6日生，住商水县。委托代理人：徐秋云，女，河南博建律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈某1，男，汉族，1989年7月6日生，住商水县。原告候某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告候某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子陈某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年4月，原、被告在东莞打工认识，2011年腊月22日按农村习俗举行结婚仪式。于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某2。因原、被告在外打工认识，相互不了解，认识时间短，草率结婚，婚后未建立真正的夫妻感情。婚后双方性格不合，经常因家务琐事生气，被告性情暴躁，无责任心，对原告及孩子不管不问，没有尽到一个做丈夫及父亲的职责及义务。2017年6月，原被告生气，原告带孩子会娘家生活至今，双方分居长达3年之久。夫妻感情已破裂故诉讼至法院，望判如所请。被告陈某1辩称：同意离婚，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告候某提出离婚，被告陈某1同意离婚；二、原告候某与被告陈某1所生婚生子陈某2由原告候某抚养，被告陈某1从2020年7月起每月20日前支付抚养费1000元，直至婚生子陈某2年满18周岁止；三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告候某承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年六月十六日书记员  省 坤
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保177号 朱宝亮、赵春野、姜红艳、沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司： 申请保全人朱宝亮与被保全人赵春野、姜红艳、沈阳祥瑞恒源金属门窗有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计350,000.00元。申请保全人向本院申请要求将被保全人银行账户予以冻结，经本院立案执行，现已全部冻结完毕。至此，申请保全人朱宝亮向本院申请执行的（2020）吉0881民初1171号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初499号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人周某甲，男，1992年11月2日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，务工，住叙永县。曾因吸毒，于2018年9月26日被余姚市公安局处以行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年1月3日被余姚市公安局刑事拘留，同月10日被依法变更为取保候审，2020年1月8日继续被取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1079号起诉书指控被告人周某甲犯容留他人吸毒罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院遵照宁波市中级人民法院指定管辖的决定立案审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年9月12日晚上，被告人周某甲在位于宁波市北仑区的租房内，容留行为人薛某、赵某、赖某、“波波”（另案处理）等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2019年1月3日，被告人周某甲被余姚市公安局民警抓获。 经鉴定，薛某、赵某的头发中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证行政处罚决定书、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人郭某、薛某、赵某、赖某的证言，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 被告人周某甲自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议判处被告人周某甲有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人周某甲违反国家毒品管理法规，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某甲归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人周某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人周某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八日，即自2020年6月11日起至2021年2月2日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年六月十一日 代书记员 陆鑫
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执786号之七申请执行人：谭振奎，男，汉族，1960年7月29日出生，河口区联通公司职工，现住河口区。被执行人：王超，男，1981年11月01日生，住利津县；。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王超在中国工商银行账户内存款人民币79178.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年六月十九日书记员  何敬磊
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1225号原告：徐杰，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：徐建国，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告徐杰诉被告徐建国排除妨害纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐杰撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  乔宝林二〇二〇年六月十七日书记员  邹 峰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初992号 原告：季建芬，女，1977年11月26日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：龙泉市龙渊街道二村第十村民小组，住所地：龙泉市龙渊街道二村。 负责人：吴水养。 原告季建芬与龙泉市龙渊街道二村第十村民小组（以下简称）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季建芬及其委托诉讼代理人项晓韬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告季建芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告享有的集体分配权益263520.37元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告集体经济组织成员季宗良的女儿，因出生的原因户口登入被告集体，成为被告集体经济组织成员。享有被告集体经济组织成员的相关待遇，并参加了土地承包、农村医疗保险等。2001年度，被告集体所有的部分土地（坐落西社、后沙桥上下地块）被政府征用，获得相应的土地补偿费及返回住房建设用地。2001年6月11日、2010年3月25日、2011年1月9日，被告在作出土地补偿费分配方案时，以原告于1998年7月17日与非农村户口的郝树鹏结婚，成为社会上俗称的“农嫁非”成员为由，剥夺了原告的分配权利，双方由此发生纠纷。经村、街道两级组织调解，因调解未成，原告于2014年4月诉请龙泉市人民法院判决。经历过本案处理的组织、政府、司法机关均确认两原告具有被告经济组织的成员资格，具有与其他成员同等参与分配的权利。人民法院判决支持了原告关于土地补偿费分配的诉讼请求。 被告未作答辩。 本院经审理认定，原告季建芬是被告成员。1998年7月17日，原告季建芬与非农业户口的郝树鹏登记结婚，2014年6月26日，原告离婚，但其户口一直在被告处。 2001年，被告所有的部分土地被征用，被告获得土地补偿费后，于2001年6月11日对其认可的成员每人分配2500元。2010年，被告所有的部分土地再次被征用，被告于2010年3月25日对其认可的成员每人分配16000元。该两次分配被告均未让原告季建芬参与。原告于2014年4月16日就上述土地补偿费提起诉讼，本院于2014年6月19日作出（2014）丽龙民初字第167号民事判决书，判决被告支付原告季建芬土地补偿费18500元。 后被告对因土地征用而获得的39植地基作了分配，约定“每植2.769323人头，每植现均按72万元计算，一类地、二类地、三类地另外补差另外计算补减，每人头折价金额为26万元，如果地基多余的，一定要等生产队出售后再收现金”。被告经核算后，确认本小队地基总收入435万元，地基补贴付出396.98万元，剩余38.02万元，按照108人分红，每人可分红3520.37元。 龙泉市龙渊街道二村村经济合作社于2012年11月2日作出社员资格认定书，认定原告季建芬具有龙泉市龙渊街道二村集体经济组织成员资格。2012年11月2日，龙泉市人民政府龙渊街道办事处出具处理意见书，认定原告季建芬具有该集体经济组织成员资格。 因被告未让原告季建芬参与上述地基及地基折价后剩余款项的分配，原告季建芬遂提起本案诉讼。 认定上述事实的依据为原告提交的原告身份证、社员资格认定书、处理意见书、（2014）丽龙民初字第167号民事判决书、分配单、清帐单、原告社保卡、季建芬户口簿、结婚证、离婚证、郝树鹏户口簿、照片、（2019）浙1181民初1681号民事判决书及原告的当庭陈述。 本院认为：根据本案查明的事实，原告的诉请实际上涉及村集体对于征地农民留用地分配问题。季建芬因出生的户籍。季建芬出嫁后及离婚后其户籍一直在处，其成员资格并未因结婚和离婚而丧失，且龙泉市龙渊街道二村村经济合作社、龙泉市人民政府龙渊街道办事处亦出具证明，证实季建芬具有被告集体经济组织成员资格。在本案讼争地基分配时季建芬具有集体经济组织成员资格，依法与其他集体经济组织成员享有同等参与地基分配的权利。 现案涉地基已分配完毕，因被告集体经济组织成员互相之间调整面积时以每人260000元作为标准进行补偿，及地基折价后的剩余款项每人可分红3520.37元，被告应支付原告未参与地基分配的补偿款263520.37元。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条的规定，判决如下： 被告龙泉市龙渊街道二村第十村民小组在本判决生效之日起十日内支付原告季建芬未参与地基分配的补偿款263520.37元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5253元，减半收取计2626.5元，由被告龙泉市龙渊街道二村第十村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二〇年六月十一日 代书记员 杨静
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1573号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：张玉福,男性,1967年12月6日出生,住成都市新都区。 本院在执行申请执行人与被执行人张玉福买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了传统查控和网络查控均未查找到被执行人的可执行财产。现撤回对被执行人的执行，待符合执行条件时再另行移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执1573号案件诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二〇年六月十五日 书记员  石梦杨
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执恢94号之五申请执行人：漯河市金诺信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区滨河路西段59号。法定代表人：常志伟，公司执行董事。被执行人：范月霞，女，汉族，1964年2月2日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市汇顺商贸有限公司，住所地漯河市源汇区五一路南段。被执行人：漯河市顺诚铸造有限公司，住所地漯河市源汇区嵩山路南段。被执行人：漯河市汇安电力工程有限责任公司，住所地漯河市源汇区嵩山路南段。被执行人：漯河市源诚精密科技有限公司，住所地漯河市源汇区五一路南段。被执行人：漯河市运达房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区嵩山路12号。被执行人：范思成，男，汉族，1985年6月16日生，住所地漯河市源汇区。被执行人：周建军，男，回族，1961年7月15日生，住漯河市源汇区。申请执行人漯河市金诺信用担保有限公司与被执行人漯河市汇顺商贸有限公司、漯河市顺诚铸造有限公司、漯河市汇安电力工程有限责任公司、漯河市源诚精密科技有限公司、漯河市运达房地产开发有限公司、范月霞、范思成、周建军追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫1102民初1636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市汇顺商贸有限公司于本判决生效之日起支付漯河市金诺信用担保有限公司代偿款5371215.53元及利息，漯河市顺诚铸造有限公司、漯河市汇安电力工程有限责任公司、漯河市源诚精密科技有限公司、漯河市运达房地产开发有限公司、范月霞、范思成、周建军负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23400元，由漯河市汇顺商贸有限公司负担。因被执行人漯河市汇顺商贸有限公司、漯河市顺诚铸造有限公司、漯河市汇安电力工程有限责任公司、漯河市源诚精密科技有限公司、漯河市运达房地产开发有限公司、范月霞、范思成、周建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市金诺信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2017）豫1102民初1636号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也为向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市汇顺商贸有限公司、漯河市顺诚铸造有限公司、漯河市汇安电力工程有限责任公司、漯河市源诚精密科技有限公司、漯河市运达房地产开发有限公司、范月霞、范思成、周建军有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人漯河市汇顺商贸有限公司、漯河市顺诚铸造有限公司、漯河市汇安电力工程有限责任公司、漯河市源诚精密科技有限公司、范月霞、范思成、周建军名下无不动产、车辆登记信息。被执行人漯河市运达房地产开发有限公司名下位于漯河市源汇区嵩山路清华园新苑6号楼房产一套，该房产备案在李啸林名下，备案证号B2011010001号，该房产相邻的317.99平方米面积无法确权，该房产现无法处置。3、查明在漯河市被执行人漯河市汇顺商贸有限公司、漯河市顺诚铸造有限公司、漯河市汇安电力工程有限责任公司、漯河市源诚精密科技有限公司、漯河市运达房地产开发有限公司、范月霞、范思成、周建军无公积金信息。4、查明被执行人漯河市汇顺商贸有限公司、漯河市顺诚铸造有限公司、漯河市汇安电力工程有限责任公司、漯河市源诚精密科技有限公司、漯河市运达房地产开发有限公司、范月霞、范思成、周建军名下无证券登记信息。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，未找到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请人不要求强制执行外，被执行人房产现无法处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市汇顺商贸有限公司、漯河市顺诚铸造有限公司、漯河市汇安电力工程有限责任公司、漯河市源诚精密科技有限公司、漯河市运达房地产开发有限公司、范月霞、范思成、周建军负有继续向申请执行人漯河市金诺信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二〇年六月十六日书记员  杨 晨
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执保24号 永州市日月地产投资有限公司 衢州市博威房地产营销策划有限公司： 本院执行的解除保全申请执行人永州市日月地产投资有限公司与被申请人衢州市博威房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，永州市日月地产投资有限公司申请解除财产保全。在执行过程中，本院于2020年6月8日通过全国数字法院业务应用系对永州市日月地产投资有限公司开设在湖南双牌农村商业银行股份有限公司82014300000000542账户及存款予以了解冻；于2020年6月9日向永州市公安局交通警察支队车辆管理所送达了（2020）湘1123民初351号之二民事裁定书、（2020）湘11×××××执保24号协助执行通知书，查封了申请人永州市日月地产投资有限公司管理人员秦俪辉所有的车牌号为湘Ｍ-×××××林肯领航员牌小型客车一辆，期限为二年；依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院作出的（2020）湘1123民初351号之二民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢212号申请执行人陆育春与被执行人李海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案恢复执行，并于2020年6月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二〇年六月十五日书 记 员  王慧靓
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保107号 内江市车辆管理所： 申请人胡远桥与被申请人代云聪、伍秋芬民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1306号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人伍秋芬所有的汽车一辆，查封期限二年。 二〇二〇年六月八日 附：(2020)川1028民初1306号之一民事裁定书一份。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执367号申请执行人：欧翠梅，女，1975年11月16日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所所泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第537号仲裁裁决书，在执行欧翠梅与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人欧翠梅申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1376号 申请执行人林光华： 被执行人叶国平： 申请执行人林光华与被执行人叶国平民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初10234号民事判决已发生法律效力，申请执行人林光华向本院申请恢复执行，本院于2020年06月18日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人叶国平已履行案款20940.34元，恢复执行20940.34元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1376号案件部分恢复执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8524号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇，该行法定代表人。被执行人张冰，男，1984年10月27日出生，汉族，住河南省许昌县。关于郑州银行股份有限公司申请执行张冰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月5日、2020年6月20日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月20日对被执行人张冰采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月20日向被执行人张冰发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月20日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  王 锟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初495号 原告：西南医科大学附属中医医院，住所地四川省泸州市市中区忠山。 法定代表人：杨思进，院长。 委托诉讼代理人：张蓝、张颖，四川理光律师事务所律师。 被告：李荣群，女，1977年6月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告西南医科大学附属中医医院与被告李荣群医疗服务合同纠纷一案，因被告李荣群下落不明，本院依法转为普通程序审理，原告南医科大学附属中医医院在本院依法送达补交诉讼费用通知后未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告西南医科大学附属中医医院自动撤诉处理。 案件受理费本院减半收取25元，由原告西南医科大学附属中医医院负担。 审判长  孙永全 审判员  陈 佳 审判员  王 晶 二〇二〇年六月十日 书记员  常凌莎
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保179号申请人：郝振红，女，1982年9月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：孙新利，男，1971年4月30日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人郝振红与被申请人孙新利诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的电动四轮车予以保全，保全价值共计15000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人孙新利的电动四轮车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值共计15000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年六月十一日书记员  耿梦月
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5713号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、刘景丽，均系广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋海彬，男，1986年11月28日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人宋海彬商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院判决：一、增城市利发实业服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向宋海彬支付迟延交房违约金28274.4元。二、驳回宋海彬的其他诉讼请求。案件受理费263元，由增城市利发实业服装有限公司负担。判后，利发公司不服，向本院上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人按合同约定（以总房款3%为限）向被上诉人支付逾期交付违约金；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、本案被上诉人的诉讼请求本质上是要求按照实际损失赔偿违约金，一审法院不但未围绕诉讼请求进行审理，而且判决结果已明显超过诉讼请求，造成事实认定不清，更存在严重程序瑕疵。被上诉人主张超过总房价3%限制的违约金赔偿，实质上是认为合同约定的违约金过低要求调整，故本案应以是否“过低”为审查重点。被上诉人并未证明“合同约定违约金明显低于实际损失”，一审判决却主动以突破合同上限的方式确认违约金金额，明显超出诉讼请求范围。二、逾期交房违约金条款不属于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的条款，且上诉人已尽到合理提示义务，不违反公平原则，依法应认定为有效。三、案涉房屋在诉讼前一直未向自来水公司注册水表，系上诉人对“永久通水”的认知存在重大误解，也是涉案项目的历史原因导致，并非上诉人故意违约。案涉房屋自交付之日起已经符合了合同约定“满足供水”这一事实条件，从未影响购房者的正常使用。案涉房屋属于办公商业用途，并非居民住宅楼，不应以住宅标准判断是否符合必要居住条件。四、逾期交付的根本原因在于总承包单位严重逾期竣工，经终审判决认定总承包单位仅需按合同价款的5%承担逾期竣工违约责任，如果逾期交付的全部案件均突破3%的上限，那么逾期竣工的违约责任远远不能弥补逾期交付的实际损失，明显违背了公平原则。宋海彬辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，本院判决生效的案涉楼盘关联案件（2019）粤01民终20192号案认定“逾期交房违约金不超过总房款的3%”属无效条款，判决按已付房款每日万分之一的标准，计算从逾期之日起至一审辩论终结之日止的逾期交房违约金。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理的规定，本院对利发公司是否逾期交房及逾期交房违约金计算的上诉争议问题进行审查。对此，评析如下：案涉商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同明确约定交房条件为商品房项目工程竣工验收合格及满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件，交房期限为2017年11月30日前。根据一审法院向增城新和自来水有限公司调查，增城新和自来水有限公司于2019年9月18日向一审法院作出的《关于增城市利发实业服装有限公司供水情况的复函》，证明截至2019年9月18日，利发公司没有向供水的公共服务单位办理涉案房屋永久供水的注册手续，即涉案房屋在合同约定的交房期限届满时并未满足永久供水的必要居住条件，未完全达到合同约定的交房条件。因此，利发公司存在逾期交房的违约行为。利发公司在一审中提交的广州市增城区新塘镇石下村民委员会于2019年8月19日出具的《证明》及盖有“增城新和自来水有限公司收费专用章”印文、于2019年9月3日出具的《情况说明》，经审查，广州市增城区新塘镇石下村民委员会并非供水的公共服务单位，“增城新和自来水有限公司收费专用章”并非供水的公共服务单位的行政印章，且该两份证据均形成于供水的公共服务单位增城新和自来水有限公司上述复函作出之前，不足以推翻上述复函证明的事实，故利发公司以该两份证据证明涉案房屋于2018年1月29日已实现永久供水的上诉主张不能成立，本院不予采纳。利发公司逾期交房，依法应当承担违约责任。涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定被上诉人承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的0.08%即万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因被上诉人起诉请求调整违约金，即对“逾期交房违约金不超过总房款的3%”条款提出了异议，原审法院将该条款是否有效作为审查内容，并未超出当事人的诉讼请求。原审判决认定案涉商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%的条款无效并无不当，本院予以确认。因被上诉人的诉请已通过突破违约金封顶限制得到了支持，上诉人在二审期间申请对案涉房屋租金标准进行评估，确实没有必要，而且超过了举证期限，本院对上诉人的申请不予采纳。综上所述，利发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费526元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年六月十五日书记员  林秋萍张敏
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执2786号李伟：本院于2020年4月23日立案执行李伟非吸案件财产处置一案。现李伟所涉案款目前已有天津市滨海新区防范和处置非法集资领导小组账户保管。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2020）黑0881刑初41号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人孔祥胜，男，1953年8月1日出生，汉族，初中文化，中共党员，黑龙江省同江市街津口宏达石场业主，住。户籍地黑龙江省同江市。2020年5月8日，因涉嫌犯非法占用农用地罪，被同江市公安局取保候审。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人孔祥胜犯非法占用农用地罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈永春出庭支持公诉，被告人孔祥胜到庭参加诉讼。本案已审理终结。公诉机关指控，2016年8月6日，被告人孔祥胜承包了街津口宏达采石场。截至2018年底，孔祥胜在生产及堆放石料过程中毁坏大片植被。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定，确定2016年至今街津口宏达采石场占用街津口林场67林班15、19小班国有林地抠挖采石修路面积为58.9亩，被占用林地为特种用途林林地，占用林地改变林地用途采石修路、建房、修建场地对林地原有植被毁坏程度严重。2019年1月8日，被告人孔祥胜主动到同江市森林公安局投案并如实供述犯罪事实。案发后，孔祥胜主动还林78亩。公诉机关认为，被告人孔祥胜违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人孔祥胜主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。公诉机关建议判处被告人孔祥胜有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了受案登记表、侦破经过、户籍证明、现实表现、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书、森林蓄积量表、林某和林业用地表、林权证、小班调查卡片、宏达石场采矿许可证、营业执照、安全生产许可证、环境保护验收批复的函、转让合同、造林地转让合同、石场清理及还林合同书、补充协议、收据、街津口林场证明、宏达石场造林地块设计平面图及照片；证人申某、任某、王某，于长生的证言；被告人孔祥胜的供述和辩解；佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书；现场勘验笔录、位置示意图、林场坐标及卫片、宏达石场办公区占用林地位置等证据证实。被告人孔祥胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孔祥胜违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人孔祥胜主动投案并如实供述自己罪行，系自首。被告人孔祥胜到案后自愿认罪认罚，且已还林78亩，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人孔祥胜犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金涛二〇二〇年六月十八日书记员  冷 言
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1520号原告：温某，女，1984年1月11日生，汉族，农民，住惠民县。被告：张某1，男，1984年9月21日生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：胡俊鹏，山东开言（惠民）律师事务所律师。原告温某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某、被告张某1及其委托诉讼代理人胡俊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决原被告离婚；婚生女孩张某2由原告抚养，被告承担抚养费；财产依法分割；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月份，经人介绍原被告确立了恋爱关系，因原被告均是再婚，且被告对原告花言巧语，故在认识不到一个月的时间，便于××××年××月××日登记结婚。婚后共同生活在一起，发现被告信口雌黄，言行不一，被告没有践行婚前一点承诺。更甚者，自原被告女儿出生，被告及其家人竟然嫌弃原告生的是女儿，原告一人独自抚养女人，致使原告与女儿只好在娘家居住生活，导致原被告矛盾加剧。在2020年春节，被告为了面子叫原告回其家中过年，因原告不同意回去，为此被告恼羞成怒在原告娘家大闹一场，现在，原被告已无夫妻感情可言，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告答辩，不同意离婚。本院经审理确认事实如下：2018年6月份，经人介绍原被告相识，于××××年××月××日登记结婚，原被告均是再婚。原被告于××××年××月××日生育一女孩，取名张某2。原被告婚后因性格上的差距，为了家务琐事发生过争执。本院认为，原被告婚后因性格原因，为了琐事发过生争执，但双方并无根本性矛盾，原被告的夫妻感情还没有破裂，并且双方已经育有一个女儿，原被告应当加强沟通交流，双方更应当相互体谅，原被告双方还有和好的可能，因此本院对原告的离婚诉求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告温某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 蕊
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2181号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：王立霞，女，1970年7月29日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇武堤口村325号，身份证号：37252219700729464X。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资1696元； 诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资1247.4元，12月份工资448.6元，共计欠付原告工资1696元。后被告通过微信转账，向原告支付工资448元，现欠原告工资1248元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资1248元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告王立霞工资款1248元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
黑龙江省塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑2722执64号孙君：本院依据已经发生法律效力的塔河县人民法院（2020）黑2722刑初16号刑事判决书立案执行的对你判处罚金一案，本院立案后，依法向你送达了执行通知书，责令你履行缴纳罚金3,000.00元的义务，在限期内，你主动缴纳罚金3,000.00元，本院已将此款上缴国库。至此本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初7680号原告：李惠雅，女。被告：华红昌（曾用名：华洪昌），男。本院在原告李惠雅诉被告华红昌相邻关系纠纷一案中，原告李惠雅于诉讼中书面向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李惠雅的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李惠雅撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取50元，由原告李惠雅负担。审判员 梁 菡二〇二〇年六月一日书记员 胡会婷
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执239号申请执行人许克勤，男，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人朱一平，男，1980年1月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。关于许克勤与朱一平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3209号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：朱一平应归还许克勤劳务费11850元，该款由朱一平于2019年12月30日前支付3000元，于2020年12月30日前支付5000元，余款3850元于2021年12月30日前支付；若朱一平有一期未按约履行，则许克勤有权就朱一平未履行部分申请一并执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3209号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年六月十三日书记员  卞 凯
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保810号 申请人：王好，男，1975年4月11日出生，汉族，住淄搏市张店区。 被申请人：于丽芳，女，1972年7月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人王好于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人于丽芳银行存款29990元或查封其相应价值的财产。 经审查，本院于2020年6月1日作出（2020）鲁0321民初1711号之一民事裁定书，并于2020年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于丽芳银行存款29900元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年六月一日 书记员  张倩
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执562号 王东华、程海： 关于王东华与程海租赁合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2733号民事判决书维持了本院（2019）吉0104民初1430号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人程海已向申请执行人王东华支付执行款136000.00元，并缴纳执行费1900.00元。现被执行人已将（2019）吉0104民初1430号民事判决书确定的内容全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年六月八日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢424号王湘义、丁双凤：王湘义申请执行与丁双凤离婚纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1057号 原告：程涛，男，1971年7月1日出生，汉族，户籍住址安徽省阜阳市颍泉区。 被告：翁平安，男，1968年8月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告程涛与被告翁平安劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法由审判员陆海勇适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告程涛到庭参加诉讼，被告翁平安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程涛向本院提出诉讼请求：依法判令被告翁平安支付原告程涛劳务报酬65000元。事实与理由：从2019年3月到2019年12月，原告受雇于被告从事钢筋工工作，双方约定每天劳务报酬310元。后原告多次向被告催讨，但被告至今一直未支付劳务报酬。为此，原告诉至法院。 原告程涛为证明其主张的事实向本院提供了欠条一份。 本院在送达应诉材料时对欠款金额进行了核实并制作了调查笔录，翁平安陈述，其欠原告劳务报酬63000元，目前工程款未能收回，无力归还欠款。 本院经审理查明，自2019年3月至2019年12月期间，原告受雇于被告从事钢筋工工作，双方约定每天劳务报酬310元。后被告支付部分劳务款。原告多次向被告催讨，但被告至今一直未支付劳务报酬。为此，原告诉至法院。在审理过程中，被告在原告要求下向原告出具欠条一份，载明“翁平安欠程涛63000元2020年5月28日翁平安”。在庭审中原告确认，被告欠原告劳务报酬63000元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告欠原告劳务报酬63000元，经原告催讨未支付的行为构成违约，原告要求被告支付尚欠的劳务报酬，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告翁平安于本判决生效之日起十日内支付原告程涛劳务报酬63000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取712.5元，由被告翁平安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陆海勇 二〇二〇年六月十六日 法官助理臧超静 代书记员 李 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1450号申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初97号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费527.18元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金29087.05元及迟延履行期间的债务利息和执行费336.31元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1450号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日书记员 曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保479号 申请人邓承强、杨杰与被申请人周囿名、何启琼民间借贷纠纷一案，申请保全标的为480000元，本院作出（2020）桂0902财保304号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执579号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人安康，男，1990年8月4日出生，苗族，居民身份证住址湖北省宣恩县，被执行人湖北翔跃融资担保有限公司，住所地湖北省恩施市航空路16号金帝国际2单元B座16-1606室。法定代表人谭国勇。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人安康、湖北翔跃融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4454号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金101155.09元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费2323元、公告费643元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划安康的银行存款263.30元外，未发现被其他可供执行的财产；委托湖北省宣恩县人民法院调查安康的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4454号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4454号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十二日书记员  杨畅
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执2100号 中国农业银行股份有限公司攀枝花分行、张建明： 中国农业银行股份有限公司攀枝花分行与张建明信用卡纠纷一案，申请执行标的为5545.56元及迟延履行金、诉讼费30元。经本院立案执行，现已强制执行到位5725.98元（其中本金5545.56元，诉讼费30元，迟延履行金150.42元）。本院已于2020年5月28日将该款转付给中国农业银行股份有限公司攀枝花分行。至此，中国农业银行股份有限公司攀枝花分行向本院申请执行的(2017)川0402民初4043号民事判决书中明确由张建明承担的支付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年六月一日 书记员 庞国君
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1304号被执行人：常文喜，男，1966年1月22日生，汉族，住高平市。被执行人常文喜与姬海波建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2787号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年5月11日立案。在执行过程中，被执行人常文喜已强制缴纳诉讼费666.5元，本案执行完毕。二〇二〇年六月五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执1500号 申请执行人：杜萌，男，1984年6月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人：王国英，女，1957年7月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人：杜满生，男，1937年11月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人：张桂香，女，1935年6月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上列申请人委托代理人杜萌，地址同上。 被执行人：山东火炬置业有限公司，住所地：济南市历城区港沟街道田庄村，统一社会信用代码：91370112664868662T。 法定代表人：陈岭，董事长。 申请执行人杜萌、王国英、杜满生、张桂香与被执行人山东火炬置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初314号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限被告山东火炬置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜新业逾期交房违约金36331元（自2015年7月1日起计算至2017年11月30日止）；二、自2017年12月1日起至本判决生效之日止的违约金，以购房款411446元为基数，按日万分之一另行计付。三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费354元，由被告山东火炬置业有限公司负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行,本院于同日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月17日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年3月24日依法向被执行人公告送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。 3、2020年3月17日、2020年6月5日，本院通过全国网络查控系统对山东火炬置业有限公司的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，未查询到被执行人可供执行财产。 4.2020年5月19日，本院工作人员前往山东火炬置业有限公司调查了解该单位生产经营情况，经对该单位工作人员进行询问得知目前公司没有资金，经营紧张，暂无履行能力。 5、2020年6月8日本院通过电子送达辅助系统向申请执行人委托代理人杜萌送达了执行情况告知书，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，无法提供被执行人具体地址，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的42157.00元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位42157.00元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱 琳
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执恢98号 申请执行人曹俊明，男，1947年6月16日生，汉族 特别授权代理人曹瑞江（系曹俊明之子） 被执行人赵勇刚，男，1975年1月7日生，汉族 委托代理人曾红，女 曹俊明与赵勇刚机动车交通事故责任纠纷一案，依据汉中市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2017）陕07民终211号民事判决书，赵勇刚应向曹俊明赔偿各项经济损失406899.26元；承担案件受理费8784元。因赵勇刚未主动履行义务，曹俊明向本院申请强制执行。 在执行过程中，双方达成执行和解，本院于2017年9月8日以（2017）陕0721执648号执行裁定书裁定终结案件的执行，因被执行人未按照协议履行给付义务，申请执行人的委托代理人曹瑞江向本院申请恢复执行，要求被执行人赔偿各项经济损失205683元，本院已立案。 在本次执行中，本院于2020年5月28日查封了被执行人赵勇刚名下位于南郑区汉山街道办事处城北社区幸福嘉苑B6号楼1段2层0211号房屋，于2020年6月5日冻结了被执行人名下中国建设银行、中国银行的银行卡，并对中国银行银行卡余额1700元予以扣划，巳向申请执行人支付。2020年6月12日，申请执行人曹俊明的委托代理人曹瑞江与被执行人赵勇刚的妻子曾红自愿达成执行和解协议：一、在2020年8月30日偿还10000元、12月30日前偿还15000元；二、从2021年1月1日起，每六个月偿还15000元直至案件执行款偿还完毕。经审查，双方当事人自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下 终结本院(2020)陕0703执恢98号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈发瑞 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊小雨
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终29号上诉人（原审被告）：甘井子区有恒再生资源市场艳东废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村（有恒再生资源市场内）。经营者：王艳东。上诉人（原审被告）：王艳东，男，1971年12月1日出生，汉族，住吉林省榆树市。被上诉人（原审原告）：锦州银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路23号。负责人：闵利，该行行长。委托诉讼代理人：高洁、李牧童，该行员工。被上诉人（原审被告）：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德。上诉人甘井子区有恒再生资源市场艳东废品收购站、王艳东因与被上诉人锦州银行股份有限公司大连分行、环嘉集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初148号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人甘井子区有恒再生资源市场艳东废品收购站、王艳东上诉称，请求将本案移送至辽宁省大连市甘井子区人民法院审理。事实与理由：一、原审法院适用法律错误。本案各方当事人的注册地、住所地、户籍地、经常居住地等均不在锦州市太和区，本案涉诉主体均在大连市注册和居住。如果依据主体确认管辖权，均与锦州市太和区没有任何实际联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。依据本条可以得知，约定的管辖必须是与案件有实际联系的法院管辖。本案的书面合同约定管辖违反了协议管辖应与争议有实际联系地点的法律规定。其次，本案双方当事人签订的《小微企业借款合同》、《质押合同》、《保证合同》的地点均为大连市甘井子区环嘉集团公司处签订，与锦州市太和区没有任何实际联系，锦州市太和区人民法院没有管辖权。二、原审法院作出的裁定书遗漏了本案当事人。本案诉讼主体包括王某，但原审法院民事裁定书中未有王某的身份信息，遗漏了本案当事人，剥夺了涉案当事人的诉讼权利。其次，原审法院未经审理即免除了王某的连带保证责任，违反了人民法院实体审理和法定程序的法律规定。综上，请求将本案移送大连市甘井子区人民法院审理。被上诉人锦州银行股份有限公司大连分行、环嘉集团有限公司均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。根据民事诉讼当事人意思自治的原则，符合上述法律规定且在诉讼发生时双方当事人的协议管辖约定可以确定明确的管辖法院的，应认定约定管辖有效。本案上诉人甘井子区有恒再生资源市场艳东废品收购站与被上诉人锦州银行股份有限公司大连分行于2019年6月26日签订《小微企业借款合同》，该合同第13.2.2条约定“在合同签订地人民法院通过诉讼方式解决”；第17.1条约定“本合同签订地为辽宁省锦州市太和区”。案涉其他从合同亦约定“在合同签订地人民法院通过诉讼方式解决”及“合同签订地为锦州市太和区”。案涉合同中约定的管辖条款不违反法律规定，合法有效。合同约定签订地为辽宁省锦州市太和区，该约定的内容明确具体，本案应据此确定管辖法院，故锦州市太和区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出原审法院遗漏当事人，未经审理免除当事人的保证责任一节。本案为管辖审查阶段，被上诉人锦州银行股份有限公司大连分行在原审法院审理期间申请撤回对王某的起诉，该行为是否影响合同当事人的实体权利系案件实体审理内容，本案不予审查。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年六月九日法官助理赵鲲书记员王佳惠
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0303民初333号原告：阳泉市宏诚物业服务有限公司法定代表人：李勇，职务：董事长地址：阳泉市矿区桃北中路宏泉家园B9楼一层委托诉讼代理人：付慧玲，本单位职工。被告：郑文珍，现住阳泉市矿区。原告阳泉市宏诚物业服务有限公司与被告郑文珍合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告阳泉市宏诚物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市宏诚物业服务有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉市宏诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由阳泉市宏诚物业服务有限公司负担。审判员  赵荣荣二〇二〇年六月三日书记员  刘小霞
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1440号原告：周口市华祥运输有限公司，统一社会信用代码91411600789150179P，住所地周口市太昊东段誉生汽车城。法定代表人：解秀芝，系该公司经理。委托诉讼代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层。统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。原告周口市华祥运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。周口市华祥运输有限公司向本院提出诉讼请求：要求人寿财险郑州市中心支公司赔偿周口市华祥运输有限公司车辆损失55520元、施救费3800元，评估费3000元，共计62320元。案件受理费由人寿财险郑州市中心支公司承担。事实及理由：周口市华祥运输有限公司名下货运车辆一台，车牌号码豫Ｐ×××××，在人寿财险郑州市中心支公司购买有商业险，其中机动车损失保险金为206180元，且不计免赔。2017年6月23日22时50分左右，周口市华祥运输有限公司的司机杨金光驾驶该车在311国道由西向东行驶到机西高速扶沟县入口东侧路段时，与前方同方向行驶的一辆货车相撞，造成车辆损坏，该事故经扶沟县公安交警大队认定，司机杨金光负事故的全部责任。因受损车辆豫Ｐ×××××在向保险公司申请理赔时发生纠纷，实际车主宋磊曾于2017年9月19日向法院提起诉讼，扶沟县人民法院2017年10月16日判决驳回宋磊诉请。后又提起诉讼最终撤诉。因无法与人寿财险郑州市中心支公司达成理赔意见，现为维护本次事故中周口市华祥运输有限公司的权益，依法提起诉讼。人寿财险郑州市中心支公司辩称，周口市华祥运输有限公司主张的涉案车辆损失等费用，涉案车辆的实际车主宋磊已于2017年9月提起诉讼，并经法院判决驳回宋磊的诉讼请求，且判决书已经生效。周口市华祥运输有限公司就同一事由，同一损失再次提起诉讼，违反一事不再理的审判原则，依法应予驳回。本案中周口市华祥运输有限公司不具有诉讼主体资格，根据扶沟县人民法院（2017）豫1621民初2739号民事判决书认定涉案车辆实际车主为宋磊，挂靠在周口市华祥运输有限公司名下经营，周口市华祥运输有限公司已将主张涉案车辆相关损失的权利让与给宋磊，周口市华祥运输有限公司不再具有就涉案车辆损失主张赔偿的权利。本院经审查认为，豫Ｐ×××××号车辆实际车主为宋磊。2017年7月30日，周口市华祥运输有限公司向本院出具证明一份，内容为：“豫Ｐ×××××的实际车主系宋磊本人（身份证号码），在实际运营中，宋磊对该车占有、使用、收益、控制、处分之权利，我公司是该车的挂靠单位。该车的保险系宋磊本人出资通过我公司向保险公司购买。2017年6月23日，宋磊雇佣的司机杨金光驾驶该车在河南省××县境内发生交通事故，造成豫Ｐ×××××号车受损的后果，该事故经扶沟县公安机关认定，宋磊雇佣的司机杨金光负事故的全部责任。本次事故造成的损失由实际车主向保险公司主张，我公司不再参与。特此证明，周口市华祥运输有限公司，2017年七月三十日”。依据上述证明，周口市华祥运输有限公司已将其对涉案事故车辆享有的保险利益转让给实际车主宋磊，且宋磊就涉案交通事故造成的损已经起诉。故周口市华祥运输有限公司在本案中不具备原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周口市华祥运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇二〇年六月八日书记员  赵银芝
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初8724号原告：祁乙容，男，1983年11月13日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：祁美芳，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：李美英，女，1957年7月15日生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市下城区。原告祁乙容与被告李美英买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁乙容的委托诉讼代理人祁美芳到庭参加诉讼。被告李美英经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁乙容向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款65000元及利息损失（自2018年1月1日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：多年前原告向被告供应汽车配件（塑料件）。2017年3月5日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告货款65000元，承诺每月还5000-10000元，2017年底还清。因多次催要未果，故诉至法院。被告李美英未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应配件，2017年3月5日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告货款65200元，平均每月计划付伍仟至壹万元，争取2017年年底付清。后因向被告催要未果，原告诉至法院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，能证明被告结欠原告货款65000元的事实。该款被告未能按约支付，存在违约。故对原告要求被告支付货款并承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李美英于本判决生效之日起十日内支付原告祁乙容货款65000元及逾期利息（自2018年1月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元、保全费770元及公告费600元，合计2796元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰人民陪审员  陈玉章人民陪审员  巢松发二〇二〇年六月十五日书 记 员  包 睿
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执431号申请执行人王某某被执行人某某村。负责人王宾县,系该组组长.本院在执行申请执行人王某某与被执行人某某村农村土地承包合同纠纷一案，渭南中级人民法院（2020）陕05民终80号民事判决书，判决书内容为被执行人申请执行人王某某与被执行人某某村农村土地承包合同合法有效。现申请执行人申请强制执行被执行人及其村民不得阻挡申请人生产。申请执行人申请强制执行内容与判决书内容不符,且执行主体不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条（4）项之规定,裁定如下：驳回申请执行人王某某执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  孙宏泉审判员  党应麟二〇二〇年六月十六日书记员  原江涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7267号申请执行人：张娜娜，女，1983年12月16日出生，汉族,住北京市海淀区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。统一社会信用代码：91110108MA001H7C14法定代表人：胡波，董事长。本院在执行张娜娜与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初1681号原告：黄守琴，女,汉族，1987年12月27日出生,住大竹县。委托诉讼代理人：尹麒栋，四川法之缘律师事务所律师。被告：黄贵学,男,汉族，1985年6月10日出生,住大竹县。原告黄守琴与被告黄贵学买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告黄守琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。现原告罗红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄守琴撤诉处理。案件受理费25元，由原告黄守琴负担。审判员  雷晓伟二〇二〇年六月二日书记员  杨登能
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执893号申请执行人：王祥，男，1958年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。委托诉讼代理人：常欢，天津允善律师事务所实习律师。被执行人：谭海，男，1974年9月14日出生，汉族，户籍地广东省电白县。申请执行人王祥与被执行人谭海买卖合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初4033号民事判决书已发生法律效力，申请人王祥行于2020年5月15日申请执行，要求被执行人谭海给付人民币161841元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年5月18日向被执行人谭海发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人谭海未实际履行；2.2020年5月15日、2020年6月3日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人谭海名下无大额可扣划银行存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.经委托被执行人谭海户籍地广东省茂名市电白区人民法院调查，被执行人在当地查无不动产、公积金、社保登记信息；4.被执行人谭海名下在津查无不动产登记信息；5.2020年5月22日查封被执行人谭海名下车牌号为津Ｆ×××××号辉腾牌汽车一部，该车现查无下落，无法进行处置，经核实被执行人谭海名下车牌号为津Ｎ×××××号比亚迪牌汽车一部已注销；6.2020年5月21日，依申请将被执行人谭海纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人王洋要求被执行人谭海给付人民币161841元及迟延履行期间的债务利息，尚有161841元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2020年6月9日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  袁 雷审判员  王海玲二〇二〇年六月十二日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1533号 原告：韦雄，男，1965年10月20日出生，壮族，广西百色市人，住广西百色市。 原告：罗柳燕，女，1976年4月20日出生，壮族，广西百色市人，住广西百色市。 委托诉讼代理人：罗安晟，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：广西春天房地产开发有限责任公司，住所地百色市城东路迎龙区YL01-04-36地块。 法定代表人：朱兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨华，广西齐川律师事务所律师。 原告韦雄、罗柳燕诉被告广西春天房地产开发有限责任公司（以下简称春天地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韦雄、罗柳燕的委托诉讼代理人罗安晟，被告春天地产的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在本案判决确定之日起15日内将房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；2、判令被告以332328元为基数，自2018年2月4日起至实际完成不动产权登记之日止，按日万分之一计算向两原告支付逾期办证违约金（暂计至2020年4月30日的违约金为27118元）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：两原告因自住房需要，与被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定由两原告向被告购买其开发的位于百色市城东路迎龙区YL01-04-36地块的春天花园小区第1幢1单元506号商品房一套，总价为332328元。合同第十一、十二条约定交房时间为2016年6月1日前，逾期交付的，被告应按日计算向原告支付全部房价款万分之1.5的违约金，合同第二十条约定，因被告的原因，两原告未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的不动产权证书的，自两原告应当完成不动产权登记的期限届满之次日起至实际完成不动产权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，两原告依约全部付清了购房款，但被告未按合同约定时间于2018年2月3日前办理不动产权证，而且至今未能办理，被告的行为已构成违约。为维护两原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持两原告的诉讼请求。 被告答辩称，两原告所述基本属实，但因为实际施工人与施工单位的纠纷，施工单位一直拒绝与被告进行工程结算，拒绝移交相关材料导致被告至今无法将房屋权属登记材料报备房屋产权登记机关办理不动产权证，被告不应承担责任。 经过庭审质证，对双方当事人没有异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。两原告对于被告提交的证据《受案通知书》复印件有异议，认为仅有《受案通知书》不能认定逾期办证是施工单位的责任而被告免责，涉案楼盘是2017年交房，但2019年被告才起诉施工单位，被告怠于行使权利应当承担逾期办证的违约责任。本院认为，被告与第三方的纠纷并非逾期为原告办理不动产权证的免责事由，故对该证据不予认定。 本案经过开庭审理，综合本案证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2015年11月4日两原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定由两原告向被告购买位于百色市城东路迎龙区YL01-04-36地块的春天花园小区第1幢1单元506号商品房一套，总价为332328元。合同第二十条约定，因被告的原因，两原告未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的不动产权证书的，自两原告应当完成不动产权登记的期限届满之次日起至实际完成不动产权登记之日止，被告按日计算向两原告支付全部房价款万分之一的违约金。被告本应于2018年2月3日前向不动产登记机关报送办证备案材料却一直未报送，致使两原告未能办理不动产权涉讼。 本院认为，原告韦雄、罗柳燕向被告春天地产购买商品房，双方自愿签订《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以认定。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应严格依照合同约定履行义务。合同约定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的不动产权证书的，在合同继续履行的情形下，自买受人应当完成不动产权登记的期限届满之日起至实际完成不动产权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。被告应于2018年2月3日前向不动产登记机关报送办证备案材料而未报送，致使原告未能取得不动产权证书，故两原告主张应以332328元为基数，自2018年2月4日起至实际完成不动产权登记之日止，由被告按日万分之一标准向原告计付逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。两原告主张被告应于判决生效之日起十五日内将不动产权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，符合法律规定，但综合本案实际情况，本院酌情将提交资料备案时间调整为六十天，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞7号）第十八条第一款第(一)项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告广西春天房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告韦雄、罗柳燕逾期办证违约金27118元（暂计至2020年4月30日，此后违约金，以332328元为基数，从2020年5月1日起按日万分之一的标准计算至原告韦雄、罗柳燕实际获得不动产权登记证之日止）； 二、被告广西春天房地产开发有限责任公司应于本判决生效之日起六十日内向不动产登记机关报送办理原告韦雄、罗柳燕涉案房屋不动产权证的备案材料。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费478元，减半收取239元，由被告广西春天房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 李瑞兴 二〇二〇年六月十六日 法官助理 廖明晖 书 记 员 杨 利
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2211号原告：西安某某物业管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，女，汉族，1957年10月24日出生，住西安市碑林区，该公司员工。被告：李某，女，汉族，1984年11月12日出生，住西安市莲湖区。 原告西安某某物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告西安某某物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某物业管理有限公司自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                   审    判    员     翟俊杰 二〇二〇年六月四日  书    记    员      金  江  1
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初963号原告辽宁迅达检验检测工程有限公司，住所地抚顺市顺城区河东街新城路东段4-2号法定代表人崔斌，系该公司经理。委托代理人尹君，系该公司员工。被告抚顺众鑫汽车销售服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路中段16-7号。法定代表人朱利宏，该公司经理。原告辽宁迅达检验检测工程有限公司诉被告抚顺众鑫汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告退还原告52200元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原告诉称其在被告抚顺众鑫汽车销售服务有限公司购买汽车过程中，参加了权益成长智能安全行车服务活动，并向被告经理交付人民币52200元，该款项经被告向辽宁华金汽车销售有限公司交付。经查，辽宁华金汽车销售有限公司收取的资金涉嫌非法吸收公众存款犯罪，沈阳市公安局大东分局已于2019年4月28日对辽宁华金汽车销售有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，现案件正在侦查过程中。故对原告的起诉，本院应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁迅达检验检测工程有限公司的起诉。案件受理费1105元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年六月十八日代书记员 徐月
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执83号申请执行人姜国平，男，汉族，1963年9月23日生，住江苏省丹阳市，经常居住地江苏省常州市天宁区。被执行人查建跃，男，汉族，1960年3月13日生，住江苏省常州市新北区。申请执行人姜国平与被执行人查建跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1473号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：查建跃于本判决生效之日起十五日内向姜国平归还借款本金15000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，公告费600元，合计825元，由查建跃承担727元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。部分账户已经被冻结（自2020年6月13日至2021年6月12日止）                  证券信息              被执行人名下未发现证券信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初1473号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年六月十八日书记员 彭叶均附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年6月13日至2021年6月12日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1717号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 被告：秦德财，男，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：仲志刚，男，1973年8月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告秦德财、仲志刚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘跃军 二〇二〇年六月十日 书记员  何晨晨
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初282号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第3期《回忆》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第3期《回忆》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初674号原告：威海水木建设工程有限公司，住所地威海市高区丽景茗都。法定代表人：万胜云，执行董事。委托诉讼代理人：毕勤学，该公司经理。被告：威海兴东装饰有限公司，住所地威海市高区。法定代表人：谷黎明。被告：威海兴东实业总公司，住所地威海田村东河北村。法定代表人：傅承东。原告威海水木建设工程有限公司与被告威海兴东装饰有限公司、威海兴东实业总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告威海水木建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告威海水木建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  魏亦斌二〇二〇年六月一日书记员  唐丽委
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17388号原告：于春华，女，汉族，1973年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：深圳虹食汇新零售科技有限公司，住所广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路国贸大厦天虹商场2层GM-2L-001，统一社会信用代码91440300MA5FE6CP34。法定代表人：余雄。原告于春华与被告深圳虹食汇新零售科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内提出缓交、减交、免交诉讼费申请，因原告不符合缓交、减交、免交的条件，本院依法不予准许，并于2020年6月5日向其重新邮寄《交纳诉讼费用通知书》，原告于2020年6月11日签收该《交纳诉讼费用通知书》后未在七日内缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于春华撤回起诉处理。审判员  张曼丽二〇二〇年六月十九日书记员  肖 婷
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执377号之十八申请人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，公司董事长。委托诉讼代理人：石磊，男，1990年7月18日出生，汉族，系湖北竹山农村商业银行柳林支行员工，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李开明，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：殷玲玲，女，1988年5月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系李开明妻子。被执行人：卢吉高，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：沈治连，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系卢吉高妻子。被执行人：王正宝，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：张光连，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。系王正宝妻子。被执行人：张光清，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：王开珍，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初2073号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人王正宝送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王正宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王正宝在中国农业银行股份有限公司竹山县支行62×××66账户内存款人民币10.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年六月十六日书记员 胡金宏
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执2689号张宗奎、刘欢、杨领：申请执行人张宗奎与被执行人刘欢、杨领民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付72836.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的江苏省宿迁市中级人民法院(2019)苏13民终425号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢402号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄意成。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7708号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄意成银行存款或收入人民币132686.95元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月二十三日书记员 谢美凤
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执996号申请执行人：彭有英，女，1945年11月28日出生，汉族，住中方县花桥镇。委托诉讼代理人：邓桃玉（系彭有英之女），住怀化市鹤城区东兴街132号。被执行人：湖南丽都鸿福投资担保有限公司，登记住所地怀化市鹤城区舞水路（丽都财富广场705号），现住所地怀化市鹤城区迎丰西路170号（丽都大酒店7楼），统一社会信用代码91431200673570673C。法定代表人：胡卫平，该公司董事长。本院在执行彭有英与湖南丽都鸿福投资担保有限公司借款合同纠纷一案过程中，以（2019）湘1202民初2772号民事裁定书裁定查封了被执行人所有的证号为7100XXXXX号房产一套。本院拟对上述财产进行了处置，在处置过程中，怀化市公安局鹤城分局根据相关法律规定，向本院发函因湖南丽都鸿福投资担保有限公司、湖南怀化丽都商贸实业股份有限公司、胡卫平涉嫌挪用资金犯罪和非法吸收公众存款犯罪，要求予以中止执行。因该案的被执行人及其法定代表人胡卫平涉嫌刑事犯罪尚未处理完毕，上述控制的财产执行条件尚不成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执996号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二〇年六月十八日书记员 丁立丹
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初4588号 原告：杨佩璋，男，1970年3月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：黄河，福建大易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许艺云，福建大易律师事务所实习律师。 被告：朱泽星，男，1971年12月29日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在审理原告杨佩璋与被告朱泽星买卖合同纠纷一案过程中，原告杨佩璋于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨佩璋以原、被告已自行达成货款支付协议为由，自愿申请撤诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨佩璋撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告负担。 审判员  江晓筠 二〇二〇年六月九日 法官助理陈家燕 书记员陈少华
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执374号被执行人：李文忠，男，1972年3月24日生，汉族，住高平市。被执行人李文忠与琚建广民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2902号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2020年3月9日立案。在执行过程中，被执行人李文忠已自动缴纳诉讼费1150元，本案执行完毕。二〇二〇年六月十二日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执244号 申请执行人：王凤琴，女，1966年8月9日出生，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：抚顺隆安房地产开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇金凤街。 本院在执行申请执行人王凤琴与被执行人抚顺隆安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2138号民事判决书判决：被告抚顺隆安房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告王凤琴借款本金450，000.00元及利息；案件受理费5，720.00元，由被告抚顺隆安房地产开发有限公司负担。判决书生效后，被告抚顺隆安房地产开发有限公司未按判决书履行给付义务，王凤琴向我院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案后，依法向被执行人抚顺隆安房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，2020年4月2日、2020年5月18日分别启动网络查询，未发现有可供执行财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，对抚顺隆安房地产开发有限公司的四处房产进行了轮候查封，经查抚顺隆安房地产开发有限公司未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。本院依法向被执行人耿福民发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人抚顺隆安房地产开发有限公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年六月二日 书记员 王 聪