wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3611号上诉人（原审被告）：张翠华，女，1965年5月6日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：于海东，北京恒略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁廿华，女，1969年9月30日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张福东，北京市滕之信律师事务所律师。上诉人张翠华因与被上诉人梁廿华民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。本案现已审理终结。张翠华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回梁廿华的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，现有证据不足以认定双方具有真实借贷关系。张瑞兰收款后是否交付、如何交付给梁廿华并未查清，梁廿华未提交任何证据证明是经张翠华指示转款，证明两笔款项均为张翠华向其借款。一审就梁廿华所称张翠华归还的2万元何时何地结算也未查清。转款4到5个月后出具借条不符合常理，转账金额100500元与借条100000元不一致；2.梁廿华称将款项转给张瑞兰是因张瑞兰的卡没有手续费，但张瑞兰再转给张翠华仍有手续费产生，该理由明显不符合逻辑。张翠华完全可以直接借取现金而无需经第三人，故有理由相信钱款并非借款而是梁廿华加入传销组织的款项。梁廿华辩称，同意一审法院判决，不同意张翠华的上诉请求和理由。梁廿华向一审法院起诉请求：1.判令张翠华偿还梁廿华借款本金10万元，并自2016年12月27日起至实际付清之日按年利率6%支付资金占用利息；2.诉讼费由张翠华负担。一审法院认定事实：梁廿华与张翠华是朋友关系，梁廿华的曾用名为梁念华。2015年梁廿华与张翠华到中卫市。梁廿华称其之所以到中卫市是因为张翠华告诉她有朋友在中卫市做房地产，张翠华要去做建材生意并向其提出借款，要求其一同前往中卫市看看；张翠华称其到中卫市是带着证人吴某去听非法传销课，梁廿华是去中卫市做生意。经张翠华介绍，梁廿华在中卫市与张瑞兰相识。2015年12月25日，梁廿华向张瑞兰账户转账100500元。2015年12月31日，梁廿华向张瑞兰账户转账20000元。梁廿华称以上款项系张翠华向其借款，因为张瑞兰的银行卡是当地卡没有手续费，故其按张翠华要求将借款转入张瑞兰账户，转账后就回了北京，口头约定借款期限半年。张翠华称，以上款项是梁廿华加入传销组织的款项，梁廿华投了30单，金额是100500元。梁廿华不认可其加入传销组织。梁廿华提交一份借条用于证明涉案款项系张翠华之借款。该借条主要内容为：“今有张翠华借梁念华现金10万元，借款人张翠华，时间2015年12月27日。”梁廿华称该借条实际形成时间是在2016年4、5月份左右，其通过别人知道张翠华回到北京后，就开始找张翠华，最后在张翠华的母亲家里找到她，张翠华曾经还款2万元，双方进行结算后，张翠华出具了10万元借条。张翠华认可借条的真实性，但否认收到借条项下的款项。上述事实，有转账记录，借条及当事人庭审陈述等证据在案佐证。一审法院认为，根据梁廿华提交的借条，可以证明张翠华向梁廿华提出借贷的意思表示。根据梁廿华提交的转账记录、借条记载的金额及双方当事人的陈述意见，该院有理由相信梁廿华系根据张翠华指示将借款本金转入张瑞兰账户。张翠华辩称涉案款项是梁廿华在中卫市加入传销组织的款项，并未向该院提交证据予以证明，故对该抗辩意见，该院不予采信。张翠华向该院解释其出具借条的理由，有悖常理，该院不予采信。综上，该院认为梁廿华与张翠华之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。梁廿华履行了交付借款本金义务，张翠华应履行返还借款义务。梁廿华请求张翠华返还借款本金10万元，证据充分，该院予以支持。张翠华在出具借条后，双方未明确约定还款期限。梁廿华于2019年11月11日通过提起诉讼的方式要求张翠华返还借款，该院于2019年12月12日将诉讼材料送达张翠华，故逾期利息的计算时间应自2019年12月13日计算。梁廿华主张按年利率6%计算逾期利息损失，于法有据。张翠华的其他抗辩意见，缺乏依据，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、张翠华于本判决生效后七日内返还梁廿华借款本金100000元；二、张翠华于本判决生效后七日内支付梁廿华逾期利息（以借款本金100000元为基数，自2019年12月13日起至实际付清日止，按年利率6%计算）；三、驳回梁廿华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，梁廿华没有提交新证据。张翠华提交如下证据：1.张翠华与张瑞兰录音及笔录；2.张翠华代理人与张瑞兰录音及笔录；3.视频录像，用以证明梁廿华转至张瑞兰账户中的100500元系梁廿华在中卫市购买30单传销产品的传销款而非借款，该款项并未实际交付张翠华，梁廿华也参加了传销，一审中其称并未参与传销是虚假陈述。梁廿华认为证据1不是新证据，不认可录音内容，涉案款项是按张翠华指示打入张瑞兰账户，即使存在张翠华和张瑞兰参与传销的事实，也与本案借款无关。对证据2真实性、合法性、关联性均不认可，录音未予告知对方无效。对证据3认为不属于新证据，且该视频为偷录，不具备证明效力，梁廿华不认识视频中的人也未参与传销。对上述证据，本院经审查认为，证据1、证据2中张瑞兰并未明确涉案款项为梁廿华支付的传销款，且张瑞兰并未出庭作证，对该两份证据的证明目的不予认可。证据3为张翠华与案外人的谈话，属于自述，不具有证明效力，本院亦不予认可。上述证据未形成新事实，本院对其均不予采纳。经审查，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对所主张的事实或者据以反驳对方的事实应当提供证据证明，未提供证据的，应当承担举证不利的法律后果。本案中，梁廿华提交了借条、转账记录，并结合当庭陈述证明其与张翠华之间存在借贷关系。张翠华虽主张借贷关系不真实，梁廿华向张瑞兰转款系传销投资款，但因张翠华并未提供任何有效证据证明其主张，且其关于出具借条理由的陈述有悖常理，本院不予采信。结合双方举证情况及庭审陈述，一审法院认定借款法律关系合法有效，张翠华应向梁廿华偿还本金并支付利息并无不当，张翠华提出的其与梁廿华之间不存在借款法律关系的上诉主张因无证据及事实依据，本院不予支持。综上，张翠华的上诉请求及理由无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由张翠华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  金 莙二〇二〇年六月八日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初79号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人郑金甫，男，1963年8月20日出生，汉族，初中肄业，住河南省舞钢市。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年4月29日被舞钢市森林公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2019]40号起诉书指控被告人郑金甫犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王永强出庭支持公诉。郑金甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2020年元月份，被告人郑金甫在没有办理林木采伐许可证的情况下，将自己家位于舞钢市铁山办薄冲村新气象局西南林坡上841棵栎树采伐。经鉴定郑金甫滥伐林木合立木木蓄积量27.2066立方米。公诉机关认为被告人郑金甫未办理林木采伐许可滥伐林木合立木蓄积27.2066立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议判处郑金甫有期徒刑六个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。被告人郑金甫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年元月份，被告人郑金甫在没有办理林木采伐许可证的情况下，将自己家位于舞钢市铁山办薄冲村新气象局西南林坡上841棵栎树采伐。经鉴定，郑金甫滥伐林木合立木木蓄积量27.2066立方米。案发后，郑金甫主动到舞钢市森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有被告人郑金甫的供述与辩解，证人蔡某、郭某、袁某、郑某的证言，舞钢市铁山办薄冲村新气象局西南林坡滥伐林木现场全景照片、遗留伐桩根茎检尺照片，舞钢市森林公安局直属派出所出具的扣押清单、户籍证明、前科劣迹查询证明、社会危险性证明、发破案及到案经过，舞钢市铁山街道薄冲村民委员会出具的树权证明，鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郑金甫违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木数量较大，其行为构成滥伐林木罪。舞钢市人民检察院指控郑金甫犯滥伐林木罪罪名成立，本院予以支持。郑金甫主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节和社会危害，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑金甫犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、对扣押在案的作案工具绿色汽油锯一台依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 璜二〇二〇年六月十六日书记员 李云鹏附相关法律法规详释：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1179号原告：刘芳卿，男，汉族，1962年10月20日出生，住河南省宜阳县。被告：王庆良，男，汉族，1992年6月4日出生，住河南省伊川县。原告刘芳卿与被告王庆良民间借贷纠纷一案，本院立案后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘芳卿、被告王庆良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告王庆良偿还借款本金10000元。事实和理由:2019年7月8日，被告王庆良因赔偿（交通事故）对方10000元，向原告借款10000元。原告通过支付宝转账的方式转入被告王庆良账户10000元，被告一直未还，故诉至法院。被告辩称，被告没有借过原告的钱，原告的诉求没有事实根据及法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明以下事实：2019年7月8日，原告刘芳卿通过支付宝转账的方式出借给被告王庆良10000元。截止目前，被告王庆良未向原告刘芳卿偿还任何借款本金。本院认为，被告王庆良欠原告刘芳卿借款本金10000元未还的事实由支付宝转款凭证、原告刘芳卿的陈述等证据相互印证予以证明，事实清楚，证据充分，予以认定。故被告王庆良应向原告刘芳卿偿还借款本金10000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告王庆良于本判决生效之日起十日内向原告刘芳卿偿还借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王庆良负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年六月十二日书记员  田丰附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执529号 被执行人：吉勿尔正，男，彝族，生于1992年7月21日，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。 被执行人：吉勿阿康，男，彝族，生于1992年5月9日，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。 关于吉勿阿康、吉勿尔正罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2017）川1304刑初205号刑事判决书已发生法律效力。因吉勿阿康、吉勿尔正未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金各10000元、共同退赔被害人朱某经济损失人民币10000元。本院于2020年3月6日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人吉勿阿康、吉勿尔正发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人吉勿阿康、吉勿尔正的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人名下有零星存款，本院已予以冻结；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人吉勿阿康、吉勿尔正住所地法院对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人吉勿阿康、吉勿尔正采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人吉勿阿康、吉勿尔正名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金20000元（吉勿尔正、吉勿阿康各10000元）、退赔款10000元，被执行人吉勿阿康、吉勿尔正应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初8498号原告：重庆宏林气体有限公司，住所地重庆市垫江县砚台镇砚台大道100号，统一社会信用代码91500231305060514M。法定代表人：李剑，该公司总经理，委托诉讼代理人：文金朋，重庆万康律师事务所律师。被告：重庆源润生实业发展有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号1幢2-34号，统一社会信用代码91500115MA5U70MT9X。法定代表人：蓝强，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄志涛，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：董玫鹭，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告重庆宏林气体有限公司（以下简称宏林公司）与被告重庆源润生实业发展有限公司（以下简称源润生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏林公司的委托诉讼代理人文金朋、被告源润生公司的委托诉讼代理人黄志涛到庭参加诉讼。本案因管辖权异议和新冠肺炎疫情扣除审理期限136天，现已审理终结。原告宏林公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款183085.80元及资金占用损失（从2019年11月4日起以183085.80元为基数按照人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项时止）。诉讼过程中，原告将资金占用损失的计算标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：原告宏林公司系生产销售二氧化碳的单位，2017年11月起向被告源润生公司供应二氧化碳。被告支付了部分货款，截至2019年11月被告尚欠原告货款183085.80元。原告多次催收，被告却以各种理由推辞。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告源润生公司辩称，公司目前不欠货款，已支付完毕。本院经审理认定事实如下：原告宏林公司与被告源润生公司未签订买卖合同，但原告在日常交易过程中接到被告需要货物的通知后，出具发货通知单，被告的运输车辆在重庆某某公司称皮重后再装运液体二氧化碳，之后到重庆某某公司称重，得到货物的净重量，每月原告与被告根据发货通知单和计量磅单计算数量和货物的价格，原告再开具发票给被告，由被告付款。重庆某某有限公司产品发货通知单和重庆某某公司物资计量磅单记载供货单位原告宏林公司、收货单位被告源润生公司，物资名称二氧化碳，2018年2月28日至2018年3月25日共计185839元；2018年3月27日至2018年4月11日共计32536元；2018年6月7日至2018年6月25日共计105716元；2018年6月30日至2018年7月3日共计264017元；2018年7月28日至2018年8月13日共计189460元；2018年8月28日至2018年9月25日共计158471.50元；2018年9月27日至2018年10月25日共计121000元；2018年10月27日至2018年11月24日共计87933元；2018年11月30日至2018年12月25日共计181172元；2018年12月26日至2019年1月25日共计210700元；2019年1月26日至2019年2月12日共计38516元；2019年3月3日至2019年3月11日共计18642.80元；2019年3月27日至2019年3月30日共计16863元；2019年4月1日至2019年4月25日共计166054元；2019年4月26日至2019年5月2日共计33358.50元；2019年7月1日至2019年7月2日共计33607元；以上货款合计1843885.80元。原告宏林公司向被告源润生公司开具增值税专用发票后，被告于2018年3月28日向原告交付承兑汇票，金额100000元；于2018年5月16日向原告交付电子银行承兑汇票，金额100000元；于2018年6月29日向原告交付电子银行承兑汇票，金额100000元；于2018年7月26日向原告转账支付200000元，7月31日向原告交付电子银行承兑汇票，金额100000元；于2018年9月17日向原告交付电子银行承兑汇票，金额100800元；于2018年10月31日向原告交付电子银行承兑汇票，金额100000元；于2018年12月3日通过银行向原告转账支付81224.58元；于2018年12月28日向原告交付电子银行承兑汇票，金额268775.42元；于2019年1月23日向原告交付电子银行承兑汇票，金额110000元；于2019年4月27日通过银行向原告转账支付100000元；于2019年5月28日通过银行向原告转账支付50000元，向原告交付电子银行承兑汇票，金额为50000元；于2019年6月18日向原告交付电子银行承兑汇票，金额100000元；于2019年9月9日通过银行向原告转账支付100000元。以上付款合计1660800元。上述事实，有双方当事人的陈述、重庆某某有限公司产品发货通知单、重庆某某公司物资计量磅单记载供货单、增值税专用发票、银行电子回单、电子承兑汇票等证据证实，本院予以支持。本院认为，根据原告宏林公司和被告源润生公司的陈述，以及原告提交的证据，能够证明原告宏林公司向被告源润生公司提供液体二气化碳，被告源润生公司亦向原告宏林公司支付了大部分货款，双方虽然没有签订书面的买卖合同，但是存在合法有效的买卖合同关系。根据原告提交的证据，被告源润生公司在支付部分货款后尚欠183085.80元，应当向原告宏林公司支付。故本院对原告宏林公司要求被告源润生公司支付货款183085.80元的请求予以支持。被告源润生公司辩称货款已支付完毕，但未提交证据证实，对其辩解意见不予采纳。双方未约定付款时间，被告应当在收到货物或者单证的同时支付。被告在2019年9月9日支付货款后就未再向原告支付货款，原告现请求从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百六十一条规定，判决如下：被告重庆源润生实业发展有限公司于本判决生效后五日内向原告重庆宏林气体有限公司支付货款183085.80元，并支付以此为基数，从2019年11月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至货款付清时止的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1981元、财产保全费1520元，共计3501元，由被告重庆源润生实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘安屏二〇二〇年六月三日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1004刑初791号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人罗华，绰号“坏蛋”，男，1983年11月17日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省台州市路桥区。2009年10月12日因犯聚众斗殴罪被温岭市人民法院判处有期徒刑三年。2010年4月6日因犯开设赌场罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；与原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。2016年1月15日因赌博被台州市公安局路桥分局处以行政罚款人民币五百元。2016年8月10日因赌博被临海市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2019年10月25日因本案被台州市公安局路桥分局监视居住。2020年6月4日经本院决定被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2019〕291号起诉书指控被告人罗华犯开设赌场罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。2020年3月17日，经台州市路桥区人民检察院建议延期审理进行补充侦查，于2020年4月16日恢复审理。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员戴庆彬，被告人罗华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月5日至2019年5月27日期间，张太齐（在逃）组织章好友（另案处理）、黄圣利（另案处理）、陈杭、黄卫京等人在云南省蒙自市文萃路王夏林经营的玉禧大酒店二楼演艺厅、四楼会议室等地，通过微信平台召集赌客开设以赌“六明”的形式的赌场，从中抽头渔利。被告人罗华及王卫良、章慧华、徐攸杰、金荣建、李梦男、池珍娥、金伟岳、金林规、陈正康、滕玲飞、张军玉、徐旭良、周礼富（均另案处理）等人系该赌场热线工作人员，负责组织召集赌博人员通过微信下注参与赌博，并从中赚取好处费。其间，任文宗、马金军在浙江省台州市路桥区的自己家中利用微信平台在该赌场参与赌博。2019年5月9日至5月19日期间，被告人罗华作为赌场热线负责为赌场召集赌客，从中非法获利人民币一万四千多元。其间，赌场共抽头获利人民币至少二十八万余元。2019年10月25日，被告人罗华向公安机关投案，归案后如实供述自己犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了证人章慧华、徐攸杰、金荣建、李梦男、池珍娥、金伟岳、金林规、陈正康、滕玲飞、张军玉、徐旭良等人的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、杜建梅的银行账户信息、扣押决定书及清单、中国农业银行银行卡交易明细、常住人口信息、情况说明、起诉意见书、退赃凭证、补充材料、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书等证据。公诉机关认为，罗华结伙开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人具有从犯、自首、立功、退赃、前科、劣迹等情节，且在审理期间自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金。被告人罗华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月5日至2019年5月27日期间，张太齐（在逃）组织章好友（另案处理）、黄圣利（另案处理）、陈杭、黄卫京等人在云南省蒙自市文萃路王夏林经营的玉禧大酒店二楼演艺厅、四楼会议室等地，通过微信平台召集赌客开设以赌“六明”的形式的赌场，从中抽头渔利。被告人罗华及王卫良、章慧华、徐攸杰、金荣建、李梦男、池珍娥、金伟岳、金林规、陈正康、滕玲飞、张军玉、徐旭良、周礼富（均另案处理）等人系该赌场热线工作人员，负责组织召集赌博人员通过微信下注参与赌博，并从中赚取好处费。其间，任文宗、马金军在浙江省台州市路桥区的自己家中利用微信平台在该赌场参与赌博。2019年5月9日至5月19日期间，被告人罗华作为赌场热线负责为赌场召集赌客，从中非法获利人民币一万四千多元。其间，赌场共抽头获利人民币至少二十八万余元。2019年10月25日，被告人罗华向公安机关投案，归案后如实供述自己犯罪事实。2019年12月26日，被告人向公安机关揭发他人犯罪行为，并已查证属实。2020年5月29日，被告人罗华向台州市路桥区人民检察院退缴违法所得人民币一万四千元。上述事实由经庭审质证的证人章慧华、徐攸杰、金荣建、李梦男、池珍娥、金伟岳、金林规、陈正康、滕玲飞、张军玉、徐旭良等人的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、杜建梅的银行账户信息、扣押决定书及清单、中国农业银行银行卡交易明细、常住人口信息、情况说明、起诉意见书、退赃凭证、补充材料、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗华目无法纪，以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人罗华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发后能自首，积极揭发他人犯罪行为并查证属实，主动退缴违法所得，且在审理期间自愿认罪认罚，本院依法予以减轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人罗华的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年6月3日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、被告人罗华退缴在案的违法所得人民币一万四千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈长青人民陪审员  陈方来人民陪审员  王 炳二〇二〇年六月四日代书 记员  陈珈瑶附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初381号 原告：太仓市城厢镇冠星王陶瓷店，住所地太仓市城厢镇美时达家居装饰广场A113号。 经营者：潘丽芬，女，汉族，1966年1月25日出生，住常熟市，总经理。 委托诉讼代理人：李志超，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱强，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 被告：李涛涛，男，汉族，1981年3月28日出生，户籍地徐州市铜山区，现暂住太仓市。 原告太仓市城厢镇冠星王陶瓷店与被告李涛涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太仓市城厢镇冠星王陶瓷店的经营者潘丽芬及其委托诉讼代理人李志超到庭参加诉讼，被告李涛涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太仓市城厢镇冠星王陶瓷店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款52010元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告至原告处购买瓷砖等材料，累计拖欠41675元（不含优惠价格10335元）未付。经原告多次催要，被告于2019年11月30日向原告出具承诺书一份，承诺于2019年12月20日前付清。但被告至今未兑现承诺，至今未付。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告李涛涛未作答辩。 经审理查明：原告与被告之间存在购买瓷砖的买卖业务往来，由原告向被告供应瓷砖。因结欠原告货款，被告于2019年11月30日向原告出具承诺书一份，载明：今欠玛缇瓷砖货款肆万壹仟陆佰柒拾伍元（¥41675），本人于2019年12月20日前付清。后被告因未按上述承诺付款，于2020年1月5日又向原告出具承诺书一份，载明：岳王工地使用玛缇瓷砖材料款（肆万壹仟陆佰柒拾伍元）¥41675。工地地址岳陆线和三沙线交叉路口马乃宜家里。2020年春节前付清，如果不付清取消优惠价格（壹万零叁佰叁拾伍元）（¥10335元），如延后支付另外应加（10335元），共计：伍万贰仟零壹拾元（¥52010元）。欠款原因：我和东家签约合同肆拾万元，现在付款壹拾捌万元，还欠贰拾贰万元左右，所以造成砖款拖欠。 因被告再次拖欠不付，由此形成纠纷，后原告向法院提起诉讼。 上述事实，由原告提供的承诺书以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告之间自愿发生的买卖业务关系合法有效，应受法律保护。原告向被告提供货物后，被告应及时给付货款。现被告未按第二份承诺书载明的时间付款，理应向原告支付包含优惠价的货款，故对原告要求被告给付货款52010元的诉请，本院依法予以支持。被告李涛涛经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李涛涛于本判决生效后10日内给付原告太仓市城厢镇冠星王陶瓷店货款52010元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1100元，由被告李涛涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  孙以凤 二〇二〇年六月十九日 书记员  黄晓清
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初439号 原告：程德材，男，1985年9月8日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 被告：辽宁鞍矿建筑总公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区科技路26号，统一社会信用代码：9121030024143538XJ。 法定代表人：刘汯鑫，该公司总经理。 原告程德材与被告辽宁鞍矿建筑总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告程德材于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程德材的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程德材撤诉。 案件受理费2606元，减半收取计1303元，由程德材负担。 审判员  谢云朋 二〇二〇年六月五日 书记员  程 力
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执743号之五申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：李海彦，住鹿邑县。被执行人：苗献荣，住鹿邑县。被执行人：苗学军，住鹿邑县。被执行人：柏春艳，住鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人李海彦、苗献荣、苗学军、柏春艳借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  张 帆审判员  巴艳杰二〇二〇年六月五日书记员  刘 鑫
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执459号之二 被执行人：王保庆，男，1977年2月2日出生，山西省沁水县人。 被执行人王保庆危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年4月13日作出的(2020)晋0521刑初36号刑事判决，判决：被告人王保庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金2000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年6月2日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人王保庆在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1644号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行,住所地威海市临港经济技术开发区苘山镇正气路。被执行人：王忠蒿，男，1962年2月4日生，汉族，住威海市临港经济技术开发区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行与被执行人王忠蒿等人借款保证合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2010）文商初字第298号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人王忠蒿自行达成一次付款10000.00元的执行和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2010）文商初字第298号民事判决书确定的申请执行人与被执行人王忠蒿有关的内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年六月十八日书记员  王世波
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执64号 姜国东： 本院执行被执行人姜国东因未交纳诉讼费一案中，申请执行标的共计137.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位137.5元。本院已于2020年6月19日将该款转付给本院财务室。至此，本院移送执行的（2016）川3230民初76号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2482号 原告：王强，男，1974年5月21日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：钱侃,浙江缘缘律师事务所律师。 被告：浙江立嘉建设有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道1590幢1630号。统一社会信用代码91330483790935715W。 法定代表人：许利明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳金发,浙江中锐律师事务所律师。 第三人：王树发，男，1959年7月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告王强与被告浙江立嘉建设有限公司、第三人王树发建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理。原告在诉前向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月8日作出（2020）浙0483财保2号民事裁定书，并对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付所欠建筑旧块材料回填工程款767520元。事实和理由：2018年3月1日，原、被告签订《浙江龙冉纺织品有限公司新建厂区工程建筑旧块材料回填施工协议书》（以下简称施工协议书）一份，被告将其承建的“浙江龙冉纺织品有限公司新建厂区”工程项目道路路基建筑旧块材料回填工程分包给原告施工。双方约定建筑旧块材料回填价格为每立方米45元。2018年10月26日，经原、被告双方结算确认原告施工完成建筑旧块材料回填数量，被告应当支付工程款767520元，但被告至今未支付过任何款项。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告向本院提交了一份施工协议书，并据此主张与被告之间存在合同关系，然该施工协议书系经过涂改的，未经涂改前的合同主体为被告与第三人。被告亦向本院提交了的一份施工协议书，该施工协议书的主体为被告与第三人，其余内容与原告提供的施工协议书一致。原、被告提供的两份施工协议书在主体部分出现冲突，现原告无法就其提供的施工协议书涂改部分作出合理说明，也无其他证据足以证明原告与被告之间存在直接的合同关系，且被告明确表示仅认可第三人王树发为施工协议书的相对方，在该情况下，原告向被告主张权利，属于主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告王强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  **芳 二〇二〇年六月十一日 法官助理朱燕 书记员邓敏玲
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初523号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。 法定代表人：张丽华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵明星，四川法丛律师事务所律师。 被告：谭亚，男，1989年7月2日出生，住四川省绵阳市盐亭县。 原告四川富临物业服务有限公司与被告谭亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告四川富临物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年六月二日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民特42号申请人：胡居从，男，1949年6月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：徐会，睢宁县法律援助中心（实习）律师。申请人：李学，男，1971年12月28日生，汉族，住睢宁县。本院于2020年6月2日立案受理申请人胡居从与李学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因原告胡居从与被告李学财产损害赔偿纠纷一案，于2020年6月2日经本院特邀人民调解员花炜主持诉前调解，达成调解协议如下：一、被告李学应于2020年6月2日前一次性支付原告胡居从赔偿款1350元（已付），其余部分原告自愿放弃；二、双方纠纷一次性解决，再无其他经济纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人胡居从与李学于2020年6月2日经特邀人民调解员花炜主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  武 震二〇二〇年六月二日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5447号原告：张立，男，汉族，1971年6月12日生，住山东省胶州市。被告：杨玉波，男，汉族，住胶州市。原告张立与被告杨玉波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二〇年六月三日法官助理张瑞琪书记员张轩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1098号上诉人（原审被告）：鞍山乾业运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区达道湾镇邢阳气村。法定代表人：胡学文，该公司经理。上诉人（原审被告）：胡学文，男，1976年5月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王钰，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李国安，男，1946年6月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：张德生，男，1971年11月10日出生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王玉环，女，1953年11月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。上诉人鞍山乾业运输有限公司、胡学文因与被上诉人李国安物权保护纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，李国安系诉争房屋及土地的登记所有权人或使用权人，其据此向上诉人主张权利并无不当。但是，关于李国安主张的占用期间的损失一节，一审认定5000元/月依据是否充分，该数额是否经过双方协商一致，如未经过协商一致，适用该标准是否妥当，是否需要通过司法鉴定对标准问题予以确定？综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4724号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人鞍山乾业运输有限公司、胡学文预交的二审案件受理费3400元予以退回。审判长 曲 涛审判员 张 彤审判员 王珍付二〇二〇年六月十六日书记员 赵 洋
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执473号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县云集镇。委托代理人：盛小华，男，住湖南省衡南县云集镇。被执行人周克军，男，1975年9月26日出生，汉族，住湖南省衡南县柞市镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人周克军借款合同纠纷一案，本院于2018年12月8日作出（2018）湘0422民初1399号民事判决书，已发生法律效力。被执行人周克军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月4日向被执行人周克军发出了执行通知书及报告财产令，2020年6月9日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人周克军有可供执行财产。本院于2020年6月15日对申请人中国农业银行股份有限公司衡南县支行进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）湘0422民初1399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行如发现被执行人周克军有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  杨孝初审判员  谭子山二〇二〇年六月十五日书记员  刘丽娉
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终93号上诉人（原审被告）：上海米健信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路619号1号楼Al03室。法定代表人:张继武，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告〉：北京卓简科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街15-11号B2-J5。法定代表人：卢良源，经理。原审被告：张继武，男，1967年10月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海米健信息技术有限公司（简称米健公司）与被上诉人北京卓简科技有限公司（简称卓简公司）、原审被告张继武商业诋毁纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0108民初7247号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。米健公司上诉称：首先，被上诉人主张上诉人滥用起诉权利虚列被上诉人为被诉讼案件的被告构成侵权，然根据其提交的证据显示，上诉人在北京知识产权法院提起的（2018)京73民初410号案件以及南京市中级人民法院受理的（2019）苏01民初944号一案中，均未将被上诉人作为诉讼案件的被告，上述案件与被上诉人无关，不能作为判断侵权行为地的依据。而上诉人于2019年9月19日将被上诉人等人作为被告向南京市中级人民法院提起诉讼，该事实发生在南京市，产生的结果系发生了相应的诉讼行为，所谓“虚列被上诉人”行为的结果发生地应当是直接产生结果的发生地，不是被上诉人的住所地。原审法院认定被上诉人所在地通常是其各种社会关系的集中地，所以商业诋毁行为的侵权后果往往在被上诉人所在地最为严重。但本案中，既无证据证明北京市为被上诉人社会关系的集中地，亦无证据证明“虚列被上诉人”在北京对被上诉人产生了侵权结果。其次，被上诉人还主张上诉人发送告知函和律师函的行为构成侵权，然需要指出的是，上诉人发函对象均不是被上诉人，所述内容针对的是案外人北京市医优米信息技术有限公司，甚至在2017年8月4日发送律师函时，被上诉人尚未成立。故上述行为亦不可能对被上诉人构成侵权，不能作为判断侵权行为地的依据。第三，根据法律规定和相应的司法政策，《民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用的解释》第25条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《北京市高级人民法院关于立案审判适用法律若干问题解答〈二〉》第17点的规定，涉及网络商业诋毁的管辖可以适用《最高人民法院关于适用的解释》第25条的规定，也即网络商业诋毁纠纷案件中，被上诉人所在地可作为侵权结果所在地。据此，除利用网络实施之外的其他方式的商业诋毁案件，应适用侵权行为一般管辖原则，被上诉人住所地不应视为侵权结果发生地。特别需要指出的是，被上诉人认为本案应当适用“侵犯名誉权”案件的管辖规则，由原告住所地法院管辖，上诉人认为，该主张没有事实和法律依据。侵犯名誉权案件的争议焦点在于是否存在侮辱、诽谤等行为侵犯他人的人格，而商业诋毁案件则在于是否出于商业目的诋毁他人从而构成扰乱市场秩序的不正当竞争行为，两种行为的性质、产生的后果和认定标准均是不同的。在《最高人民法院关于适用的解释》实施后，应当严格适用法律规定来判定“原告住所地法院管辖”的情形，而不能无限类推。综上所述，上诉人恳请贵院依法撤销一审裁定，将本案移送至上海市杨浦区人民法院管辖。被上诉人卓简公司、张继武在答辩期内均未针对管辖权异议上诉发表意见。本院经审查认为：中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第28条规定“民事诉讼法第二十九条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条的规定，商业诋毁行为应属于侵害被诋毁主体的商业信誉或商品声誉的行为。因商业诋毁行为提起的诉讼，可由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地法院管辖。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款规定：“法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。”《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》规定：“人民法院受理这类案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。”商业诋毁行为造成的影响往往与公司法人的名誉密不可分。将法人住所地作为侵权结果发生地，可以消除侵权行为对法人造成的不良影响。本案中卓简公司住所地位于北京市海淀区，故一审法院认定原告住所地是各种社会关系的集中地，商业诋毁行为的侵权后果往往在原告住所地最为严重，将北京市海淀区作为侵权结果发生地，一审法院对本案有管辖权，并无不当，米健公司的管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇二〇年六月十日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1674号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。法定代表人：贾春宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。被告：张某，女，1980年9月16日出生，回族，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年六月八日书记员  李洋
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1005民初2074号原告：杨杰，男，1971年11月14日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：延边习华房地产开发有限公司，住所地延吉市局子街西河滨路北侧第一幢C单元1801号。法定代表人：王长顺，经理。被告：刘佰平，男，1961年5月14日出生，汉族，户籍地陕西省延长县。被告：山西伯恒房地产开发有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区高新街17号环能科技大厦9层904号。法定代表人：肖军利，经理。原告杨杰与被告延边习华房地产开发有限公司、刘佰平、山西伯恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告杨杰于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨杰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由杨杰负担。审 判 长  车 飞审 判 员  朱春光人民陪审员  齐宪东二〇二〇年六月四日法官助理车帅书记员张晶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调94号 申请执行人：李东征，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：耿进冬，男，1974年11月15日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人李东征与被执行人耿进冬劳务合同纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初3237号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人耿进冬银行存款人民币42.4万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月三日 书记员  李新新
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初4431号 原告：汤其峰，男，1952年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市埇桥区西关街道祥安社区居民委员会，住所地安徽省宿州市埇桥区汴河西路华夏世贸广场与宿蒙路公安局宿舍旁。 法定代表人：陈淑芳，该居民委员会主任。 原告汤其峰与被告宿州市埇桥区西关街道祥安社区居民委员会（以下简称祥安社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤其峰、被告祥安社区居委会法定代表人陈淑芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汤其峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元；2、判令被告支付自2005年6月1日至2019年12月31日止的利息共计696000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告原名为宿州市埇桥区西关街道办事处祥安社区居委会，后更名为宿州市埇桥区西关街道祥安社区居民委员会。2005年6月1日，被告祥安社区居委会因筹建、装潢办公用房需资金周转，向原告汤其峰借款人民币200000元，约定2％月息。后被告祥安社区居委会将居委会楼下一层三间交原告管理，借款本金及利息经原告多次催要，至今未还。 被告祥安社区居委会辩称，对借款事实无异议，借款本金及约定利息均未归还无异议。2018年1月至今，被告祥安社区居委会将其所有的楼下一层三间房屋出租，租金由原告汤其峰收取，折抵当年利息。同时，同意原告汤其峰在该三间房租赁期间继续收取租金，直至本息偿还履行完毕。 本院经审理认定事实如下：被告原系宿州市埇桥区西关街道办事处祥安社区居委会，后更名为宿州市埇桥区西关街道祥安社区居民委员会。被告祥安社区居委会因筹建、装潢办公用房需资金周转，于2005年6月1日向原告汤其峰借款人民币200000元。当日，被告祥安社区居委会与原告汤其峰签订《借款协议》并出具借条，借条中载明借款事实、借款期限自2005年6月1日至2010年12月31日止，书面约定2％月息。同时，被告祥安社区居委会向原告汤其峰出具《收据》，对该笔借款事实加以佐证。借款约定期限届满后，被告祥安社区居委会未偿还借款本金及利息。2018年1月至今，被告祥安社区居委会将其一楼三间房屋出租，由原告汤其峰收取租金折抵当年利息。庭审中，被告同意该房屋的租金继续折抵原告的利息，直至本息偿还履行完毕。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款200000元本金，事实清楚，有被告给原告出具的借条及收据为证。原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告主张的2％的月息，符合法律规定，但鉴于被告已于2018年1月至今将居委会一层的三间房屋出租，并由原告收取租金折抵当年利息，故被告应支付原告自借款之日起至2017年12月31日期间的利息共计600000元。 依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 被告宿州市埇桥区西关街道祥安社区居民委员会于本判决书生效之日起三十日内偿还原告汤其峰借款本金200000元及利息600000元。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7055元，由被告宿州市埇桥区西关街道祥安社区居民委员负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇二〇年六月九日 法官助理李梁 书记员昌凌
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初720号 原告:广西阳朔农村合作银行，住所地广西阳朔县阳朔镇荆凤路67号，统一社会信用代码:91450321199061555C。 法定代表人:袁福生，董事长。 被告:桂林至成投资有限公司，住所地广西桂林市象山区西城路商业步行街38栋1-4号，统一社会信用代码:91450300699899274B。 法定代表人:唐嘉成。 被告:唐嘉成，男，1975年6月15日生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告广西阳朔农村合作银行与被告桂林至成投资有限公司、唐嘉成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。经本院依法释明，原告广西阳朔农村合作银行未在法定期限内向本院缴纳诉讼费用。本案现已审理终结。 本院认为，原告广西阳朔农村合作银行未按照法律规定按时缴纳诉讼费，应视为其自愿撤回本次诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 按原告广西阳朔农村合作银行撤诉处理。 审 判 员 唐星东 二〇二〇年六月三日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执558号 申请执行人：揣中惠，女，1971年5月1日出生，汉族，吉林市船营区北极街道极红建材公司退休职工，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市锅炉安装工程公司，住所地吉林市船营区沙河子五社。 法定代表人：刘晓光，经理。 本院在执行申请执行人揣中惠与被执行人吉林市锅炉安装工程公司房屋买卖合同纠纷一案中，经网络查询无可供执行财产；经调查未发现被执行人名下有房屋信息；经调查公积金和保险均无可供执行财产。双方已达成和解协议，因该案件和解履行期限较长。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人揣中惠于2020年6月3日向本院提交撤回执行申请书，提出本案终结执行的申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘天琳
四川省平武县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0727刑初23号 公诉机关平武县人民检察院。 被告人钟成，男，生于1996年9月5日，汉族，小学文化，无业，四川省自贡市大安区人，住四川省自贡市大安区。2015年11月16日，因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，2018年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被平武县公安局刑事拘留；经平武县人民检察院批准，于同年12月31日被平武县公安局依法执行逮捕。现异地羁押于绵阳市看守所。 平武县人民检察院以平检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人钟成犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。被告人钟成认罪认罚，同意公诉机关量刑建议及适用简易程序建议，并在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢冬泉担任审判长，与人民陪审员陈瑶、严光明组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员陈蓉莉出庭支持公诉，被告人钟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平武县人民检察院指控：2019年11月9日23日许，被告人钟成乘坐王雪刚驾驶的车牌为川Ｂ×××××的小货车至梓潼县文昌镇老县医院。钟成谎称修挖掘机，骗过看门人员，坐车进入院内，将廖毕林停放在梓潼县文昌镇老县医院内挖掘机上的一个黑色兵工牌140型破碎头装入小货车后运走。11月9日早上，销售给安州区界牌镇钟思军的废品收购站。经梓潼县价格认证中心认定，被盗破碎头价值人民币22400元。 2019年11月22日23时许，钟成从南坝镇中心小学潜入苟兴会家中，将挂在一楼墙壁上的汽车钥匙偷走后，将停放在南坝镇鼓楼街的一辆车牌为川Ｂ×××××的江铃牌越野车盗走，当晚驾车从江油上高速开往自贡。2019年11月24日19时许，驾车至自贡市高新区挡获。经平武县价格认证中心认定，被盗汽车的价格为人民币111452元。 被盗物品价值合计人民币133852元，现均已发还被害人。 上述事实，被告人钟成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》《立案决定书》《接（报）处警登记表》《户籍证明》《羁押证明》《抓获说明》《（2015）自流刑初字第337号刑事判决书》《提取痕迹、物证登记表》《扣押决定书》《扣押清单》《发还清单》《机动车行驶证、车辆信息》《购车发票》《平发改价认字［2019］53号价格认定结论书》《梓价认定［2019］40号价格认定结论书》《川Ｂ×××××越野车经过卡口明细》《卡口照片》《释放证明书》《情况说明》《认罪认罚具结书》，证人岳某某、李某某、王某某、钟某某的证言，被害人廖某某、苟某某的陈述，被告人钟成的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、作案现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟成犯盗窃罪的事实、罪名成立，本院予以支持；当庭变更为对被告人判处有期徒刑五年，并处罚金20000元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人钟成刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元; （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2024年11月24日止；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的iphone牌、ViVO牌手机各一部，发还被告人钟成。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  谢冬泉 人民陪审员  陈 瑶 人民陪审员  严光明 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王斯瑶 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》（法释[2013]8号） 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《四川省高级人民法院四川省人民检察院》（川高法[2013]362号） 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释【2013】8号），结合我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下： 一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。 二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。 三、盗窃公私财物价值三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1098号兰梅英、刘海龙、刘志辉、王祖盛：本院执行的申请执行人兰梅英、刘海龙、刘志辉与被执行人王祖盛刑事附带民事赔偿一案，经执行，被执行人王祖盛已按（2004）攸刑初字第05号刑事附带民事判决书确定的内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十二日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初312号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，地址：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：黄启标，男，汉族，1962年10月25日生，户籍地：广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司诉被告黄启标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告黄启标已经支付了诉请的费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保231号 申请人：张某，男，2004年8月5日出生，汉族，住莒南县。 法定代理人：朱某，女，1962年6月3日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：张某某，男，1996年7月22日出生，汉族，住莒南县。 申请人张某于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人张某因交通事故受伤，请求保全被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年六月二日 书记员  孙 青
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执361号之一 申请执行人：李俊红，女，1959年8月25日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：李世明，男，1970年2月17日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：王建美，女，1969年9月7日出，汉族，住临邑县。 关于申请执行人李俊红与被执行人李世明、王建美民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款16314.06元，过付申请执行人李俊红14914.06元，缴纳执行费1400元，剩余部分申请执行人李俊红与被执行人李世明自愿达成执行和解协议，被执行人李世明于2020年12月30日前偿还申请执行人李俊红1万元，于2021年6月30日前偿还申请执行人李俊红1万元，以此类推，每半年偿还1万元至还清生效法律文书确定的义务止，双方当事人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  周建民 二〇二〇年六月三日 书记员  王风金
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2136号申请执行人：宋常宁被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人宋常宁与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为64016.2元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人宋常宁与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执550号申请执行人朝阳华恒物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区辽河街170-1号，统一社会信用代码912113020517680524。法定代表人郭旋芳。委托代理人梁宇，男，1989年7月5日出生，身份证事号211303198907051618，汉族，该公司员工，住朝阳市龙城区。被执行人曹淑玲，女，1974年4月28日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳华恒物业管理有限公司与被执行人曹淑玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初584号民事调解书已发生法律效力，因被执行人曹淑玲未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳华恒物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人曹淑玲给付欠款人民币136588元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人曹淑玲可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人朝阳华恒物业管理有限公司申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月十九日书记员  韩孟迪
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢503号申请执行人：施凯健，男，1982年10月18日生，汉族，住启东市汇龙镇。被执行人：李裕辉，男，1983年01月03日生，汉族，住启东市王鲍镇。申请执行人施凯健与被执行人李裕辉借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）苏0681民初892号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月1日作出（2019）苏0681执2355号执行裁定书，裁定终结该民事判决书的本次执行程序。2020年6月8日，申请执行人施凯健认可被执行人已全部履行完毕（2019）苏0681民初892号民事判决书确定的义务，被执行人李裕辉缴纳执行费50元。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初573号之一原告：谢梦芹，女，1965年1月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王云华、刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：唐长征，男，1979年12月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告谢梦芹诉被告唐长征民间借贷纠纷一案，原告谢梦芹于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢梦芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢梦芹撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告谢梦芹负担。审 判 长  马 光人民陪审员  王建军人民陪审员  吴 华二〇二〇年六月九日书 记 员  陈曼瑶
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申714号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：博尔塔拉蒙古自治州华坤建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路85号天宝金座1单元103号室。 法定代表人：李林茂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫立峰，男，该公司项目负责人。 委托诉讼代理人：苏玉，新疆博乐垦区沙山子镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：精河县海祥棉花有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县火车北站海祥公司。 法定代表人：孔繁良，该公司董事长。 再审申请人博尔塔拉蒙古自治州华坤建筑安装工程有限责任公司（以下简称华坤公司）因与被申请人精河县海祥棉花有限公司（以下简称海祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 华坤公司申请再审称：1、二审法院认定35厚戈壁平整碾压价格为每平方米1.5元，推翻了鉴定意见，缺乏证据证实。2、二审法院改变鉴定意见，却未要求鉴定机构出庭接受质询，亦未要求鉴定机构出具补充鉴定意见，不符合委托鉴定事项审查的通常做法。 海祥公司书面答辩称：1、鉴定意见存在工程量和计算错误，不能完全采信。2、场地“三通一平”是天山广厦公司施工的，不应当算成华坤公司完成的工程量。3、华坤公司应当向我公司开具工程款发票。 本院经审查认为，鉴定意见是指鉴定人运用专门的技术、知识、经验和技能，对案件某些专门性问题进行分析、鉴别后所做出的结论性意见，是鉴定类证据的书面表现形式。人民法院委托进行工程造价鉴定，应当依据司法部发布的《建设工程司法鉴定程序规范》的相关规定办理，即“根据当事人申请及查明案件事实的需要，确定委托鉴定的事项、范围、鉴定期限等，并组织双方当事人对争议的鉴定材料进行质证”。因此，原二审法院在未要求鉴定机构出庭接受质询，亦未要求鉴定机构出具补充鉴定意见的情况下，对鉴定意见直接进行解读和取舍，不符合人民法院对鉴定意见进行审查的通常做法。 本院审查期间，新疆诚成工程项目管理有限公司应本院要求对华坤公司的申诉理由、原二审法院的改判事项予以专业性解答，并于2020年6月7日出具书面意见，以兹证明原二审法院在对鉴定意见的理解上确有偏颇，并愿意出庭接受双方当事人的质询。 综上，华坤公司的申请再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下： 一、指令博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李      刚 审判员 宋   振   芹 审判员 吾尔古丽·吐尔逊 二〇二〇年六月九日 书记员 翟   伟   妙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3271号申请执行人：龙佳。被执行人：胡小利。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初8740号民事判决书,于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人胡小利的银行存款或扣留、提取其收入人民币686891.88元（未计算2020年4月20日后的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年六月十九日书记员  曹世芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4017号申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层。负责人：胡明莉，行长。被执行人王金强，男，1978年2月19日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行王金强借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初18585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院提出执行申请，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；四、本院在民事诉讼阶段于2019年7月4日前往郑州市自然资源和规划局对被执行人王金强名下位于郑州市郑东新区永平路121号9号楼1单元8层803房产进行了保全查封，本院的查封为轮候查封。本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人以上房产查封顺序仍然为轮候查封；五、本院于2020年6月15日前往郑州市车管所对被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××牌的车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封；六、本院于2020年6月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2020年6月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  王修俊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执230号 申请执行人:张凤霞，女，1960年4月22日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。 被执行人：孙忠义，男，1982年8月28日出生，满族，农民，现住科右前旗。 申请执行人张凤霞申请被执行人孙忠义买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月19日作出的（2019）内2221民初4243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙忠义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张凤霞于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人孙忠义给付88400.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费1226.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过法院专递邮件向被执行人孙忠义邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月14日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月3日，被执行人孙忠义给付申请执行人张凤霞执行标的款3320.00元，故本案未能执行到位金额为85080.00元。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年4月16日将被执行人孙忠义列入限制高消费名单及失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人张凤霞，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孙忠义名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执230号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年六月五日 书记员 梁   靓
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1904号 申请执行人:谢芳 被执行人:海宁靓颜居汽车装潢有限公司、方洋 关于本院执行的（2020）浙0481执1904号案件,即申请执行人谢芳与被执行人海宁靓颜居汽车装潢有限公司、方洋劳动争议仲裁一案,执行依据:民事,已于2020年06月11日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-872××××5 二〇二〇年六月十一日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执837号 刘洪保、黄银魁 本院执行的刘洪保申请黄银魁适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月十六日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢935号 本院作出的（2015）沭开民初字第01824号民事判决书确定的债权，已于2020年5月26日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十二日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执240号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人姜威，男，1986年9月21日出生，汉族，住汝南县。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与姜威金融借款合同纠纷一案，查明被执行人姜威名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：查封登记在被执行人姜威名下车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）。查封期限2年。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月四日书记员  刘 彻
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执364号 何书生、张仁德、张亿良： 申请执行人何书生与被执行人张仁德、张亿良借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初138号民事调解书已发生法律效力。被执行人张仁德、张亿良逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人何书生向本院申请执行，请求支付借款本金60000.00元案件受理费2375.00元，交纳案件执行费800.00元。本院于2020年4月8日依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人张亿良银行存款，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2020)陕0928执364号执行案件执行完毕，于2020年6月16日结案。 二〇二〇年六月十六日
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初292号之一 原告：**洪，男，1975年1月22日出生，汉族，农村居民，住四川省会东县。 被告：中化学交通建设集团有限公司［原山东省公路建设（集团）有限公司］，住所地：山东省济南市历下区经十路3366号（林家庄），统一社会信用代码：913700001630777743。 法定代表人：苏中友，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林燕（特别授权），执业证号：15104200311544239，系四川卓乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周友琼（特别授权），执业证号：15104201311892106，系四川卓乐律师事务所律师。 原告**洪与被告中化学交通建设集团有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告**洪于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告**洪撤诉。 案件受理费50元，由**洪承担。 审判员 于 杰 二〇二〇年六月十五日 书记员 普云杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执20号申请执行人大连东盈智能科技有限公司。法定代表人阎东。被执行人辽宁福星电子信息有限公司。法定代表人许福星。本院在执行大连东盈智能科技有限公司与辽宁福星电子信息有限公司建设工程合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5552号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年六月三日书 记 员  孙瑜泽
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特424号1、申请人：张少鲁，男，1983年6月5日生，汉族，农民，住冠县。2、申请人：赵泮娇，男，1986年6月3日生，汉族，农民，冠县。3、申请人：张建浩，男，1994年9月25日生，汉族，农民，住冠县。4、申请人：韩书玲，女，1982年4月10日生，汉族，农民，住冠县。5、申请人：李建正，男，1985年8月7日生，汉族，农民，住冠县。6、申请人：曹连春，男，1981年2月25日生，汉族，农民，住冠县。7、申请人：王龙锋，男，1986年6月3日生，汉族，农民，住冠县。8、申请人：康怀祥，男，1979年12月8日生，汉族，农民，住冠县。9、申请人：薛俊涛，男，1983年10月13日生，汉族，农民，住冠县。10、申请人：王炳凯，男，1983年2月2日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：蒋合东，男，1972年5月5日，汉族，农民，住冠县。12、申请人：郑立国，男，1980年11月30日生，汉族，农民，住冠县。13、申请人：杜俊岐，男，1983年5月26日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：路之民，男，1974年7月6日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：郝英飞，男，1990年5月12日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：孙延风，女，1983年11月17日生，汉族，农民，住冠县。17、申请人：齐秋玉，女，1987年8月16日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：邹德贞，男，1987年6月10日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：王国庆，男，1988年9月21日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：张海玲，女，1970年1月24日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：牛艳锐，女，1989年2月24日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：康红波，男，1992年7月21日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：赵恩全，男，1968年2月17日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：高爱芳，女，1971年6月16日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：赵改芝，女，1972年7月27日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：刘徐德，男，1973年2月2日生，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨西庆，男，1961年10月10日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：孙春芝，女，1988年1月2日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：高书立，女，1981年10月24日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：李玉芳，女，1967年10月22日生，汉族，农民，住冠县上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月3日立案受理上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述张少鲁等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、张少鲁等三十位申请人的工资共计155106元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14448.34元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述张少鲁等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述张少鲁等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月三日书记员  蒋 飞
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终67号上诉人（原审被告）：信阳豫发食品有限公司，住所地：息县产业集聚区立翔大道北侧。法定代表人：王保国，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省信阳市息县北大街528号。法定代表人:杨斌，系该公司董事长。原审被告：王保国，男，1966年8月13日生，汉族，住息县。原审被告：倪国丽，女，1968年10月2日生，汉族，住址同上。上诉人信阳豫发食品有限公司、原审被告王保国、倪国丽因与被上诉人河南息县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省息县人民法院（2020)豫1528民初713号民事裁定，向本院提起上诉。信阳豫发食品有限公司上诉请求：请求依法裁定撤销河南省息县人民法院(2020)豫1528民初713号民事裁定书,并将本案依法移送至信阳市平桥区人民法院审理。事实与理由:上诉人信阳豫发食品有限公司与被上诉人河南息县农村商业银行股份有限公司、王保国、倪国丽系金融借款合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地法院具有管辖权,而本案合同履行地为信阳市××桥区,因此本案的管辖法院应当为信阳市平桥区人民法院。综上,本案有关诉讼管辖依据相关法律规定应当确定为信阳市平桥区人民法院。现请求贵院依法裁定撤销河南省息县人民法院(2020)豫1528民初713号民事裁定书，并将本案依法移送至信阳市平桥区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的，从其约定。原审原告与原审被告在《借款合同》第十条约定：本合同在履行过程中发生争议，可以通过友好协商解决，协商不成，按以下第一种方式解决即向贷款人住所地人民法院起诉。该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效约定，本院予以认可。原审原告依约定向河南省息县人民法院起诉，息县人民法院对本案享有管辖权。一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年六月十二日书记员  朱艺鑫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执105号之二申请执行人：楚万朝，男，1966年01月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘小五，男，1974年10月19出生，汉族，住长葛市。本院在执行楚万朝与刘小五借款合同纠纷一案中，(2018)豫1082民初1298号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年1月15日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年6月2日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执105号案件终结本次执行程序。被执行人刘小五负有继续向申请执行人楚万朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十一日书记员  孙华锋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初649号原告方乐，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告吉日嘎拉，公民身份号码×××，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码91150602816945197U。负责人张某，经理。原告方某诉被告吉某、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年04月15日立案。原告方某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方某撤诉。案件受理费25元，由原告方某负担。代理审判员  袁芬梅二〇二〇年六月三日法官 助理  张 江书 记 员  张琪园法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0127执保34号曹丽、杨树兰：本院在执行申请保全人曹丽与被保全人杨树兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）黑0127民初553号、553号之一民事裁定书，申请人曹丽申请查封、冻结被保全人杨树兰名下的房产和银行帐户，并提供担保，2020年5月27日已查封了被申请人杨树兰名下的房产和反担保房产，5月29日冻结了杨树兰的银行帐户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以现执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二日
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执异2号 案外人：程文，女，1968年8月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市。 申请执行人：四川蕹贾尔玮投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段1号1-1幢27楼4号。 法定代表人：罗晓明，经理。 被执行人：攀枝花市世久投资有限公司，住所地四川省攀枝花市东区望江街28号。 法定代表人：付德美，执行董事。 在本院执行申请执行人四川蕹贾尔玮投资有限公司（以下简称四川蕹贾尔公司）与被执行人攀枝花市世久投资有限公司（以下简称攀枝花世久公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人程文于2020年4月20日对本院裁定查封被执行人攀枝花世久公司所有的位于攀枝花市x幢x单元x号住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 2020年6月6日，案外人程文向本院撤回异议申请。 本院认为，案外人程文提出的撤回执行异议的理由具备事实和法律依据，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许程文撤回执行异议申请。 审判长  王中荣 审判员  胡 春 审判员  王 宏 二〇二〇年六月八日 书记员  唐于川
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执559号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛。 被执行人：杨福蓉，女，汉族，生于1984年5月23日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2018）川0781民初4209号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案。2020年5月25日，申请执行人同意被执行人延期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2020）川0781执559号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年六月五日 书记员 陈雪怡
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执482号被执行人：井艳伟，男，汉族，务工。住所地：辽宁省沈阳市于洪区。关于被执行人井艳伟罚金纠纷一案,本院于2019年7月31日作出（2019）辽0321刑初188号刑事判决书，依该发生法律效力的裁判：被告人井艳伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币5000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2019年8月22日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月12日，本院向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费及有关消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年5月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人井艳伟名下的财产。2020年5月14日，本院到辽宁银行查询被执行人井艳伟金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年5月15日，本院到大地保险公司查询被执行人井艳伟收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年5月18日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人井艳伟住房公积金。未发现可供执行财产。2020年5月18日，本院冻结了被执行人井艳伟中国建设银行账户8.31元。2020年5月19日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人井艳伟的房产信息。未发现可供执行的财产。2020年5月26日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人井艳伟股息、红利。未发现可供执行财产。2020年6月2日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人井艳伟名下的财产。2020年6月17日，本院经过合议庭评议，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年六月十八日书记员 于 澍
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1051号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，统一社会信用代码91320902674401302F，住所地在盐城市城南新区新都街道世纪大道5号盐城金融城1幢104室。负责人：庄号召，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓峰，该分行员工。委托诉讼代理人：韦乃华，江苏金链子律师事务所律师。被告：王伟，男，1977年02月06日生，汉族。被告：徐雪梅，女，1977年09月14日生，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行诉被告王伟、徐雪梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行撤回起诉。案件受理费人民币9116元，减半收取4558元，保全费3220元，合计7778元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行负担。审 判 员 许建兵二〇二〇年六月十五日法官助理 刘雅男书 记 员 张 珂
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1292号 申请执行人晋中市市场监督管理局，地址晋中市榆次区。 法定代表人曹治胜，职务局长。 被执行人晋中市金挖斗机械贸易有限公司，地址晋中开发区。 法定代表人王晓红。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702行审7号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人晋中市金挖斗机械贸易有限公司在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐三虎 二〇二〇年六月三日 书记员  曹雪琪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执310号之五申请人：河南远洋电气工程有限公司，住济源市天坛办事处泥河头村北，组织机构代码：78050603-6。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，住济源市思礼村西北，组织机构代码：66885891-2。法定代表人王栓。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源市欣欣实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市欣欣实业有限公司在中国建设银行41050177284100000196_1账户内存款人民币135413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年六月十六日书记员  吴苏媛
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执214号 移送部门：大庆市中级人民法院刑事审判二庭。 被执行人：马福祥，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行被执行人马福祥罚金一案中，依法向被执行人马福祥送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人马福祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马福祥未予履行。经财产调查，被执行人马福祥现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑06执214号案件的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长 于 洁 审判员 于志友 审判员 于化萍 二〇二〇年六月十九日 书记员 褚晨威
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保149号 关于申请人周伟国与被申请人江某美离婚纠纷一案，（2020）湘1281民初648号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统冻结江某美账号的存款3051.27元、冻结江某美账号的存款2876.74元、冻结江某美账号的存款690.72元、冻结江某美财付通支付账号的存款2087.84元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇二〇年六月五日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初11626号 原告：岳宏波，男，汉族，1972年12月12日出生，住：西安市阎良区。 被告：毛喜刚，男，汉族，1982年5月16日出生，住：西安市蓝田县。 被告：李辉，男，汉族，1996年8月3日出生，住：陕西省丹凤县。 原告岳宏波与被告毛喜刚、李辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告岳宏波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按岳宏波撤回起诉处理。 审判员  张雪芳 二〇二〇年六月十日 书记员  廉佳佳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执470号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海高新支行与被执行人王紫怡金融借款合同纠一案，本院作出（2020）鲁1091民初172号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，本院当日予以立案。2020年6月19日，申请执行人代理人到庭确认，被执行人已将案款全部还清，申请执行人同意本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：（2020）鲁1091执470号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执390号 申请执行人：罗敏，女，生于1994年11月11日，汉族，住四川省大英县。 被执行人：秦琴，女，生于1993年3月6日，汉族，住四川省大英县。 申请执行人罗敏申请执行被执行人秦琴借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初255号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月27日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币9000元，并承担本案受理费25元、执行费50元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人秦琴名下的财产情况，经查，被执行人秦琴无银行存款、互联网银行存款、车辆、证卷、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人秦琴的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人秦琴的公积金信息，无公积金信息。 5.执行人员前往被执行人秦琴的户籍地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 6.对被执行人秦琴采取了限制高消费强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，申请执行人向我院反馈被执行人已支付600元，现提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的8400元、本案受理费25元、执行费50元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 伟
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执402号 申请执行人：罗珍，女，汉族，1973年3月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳市华宇房地产有限责任公司，住所：四川省德阳市宝山街。注册号：510603000007894。 法定代表人：胡玉冰，实际控制人：谭德华，该公司总经理。 罗珍申请执行德阳市华宇房地产有限责任公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第333号裁决书]，本院已立案受理。因涉及执行德阳市华宇房地产有限责任公司的系列案已指定罗江区人民法院执行，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条之规定，裁定如下： 罗珍申请执行德阳市华宇房地产有限责任公司仲裁裁决一案[执行依据：（2019）德仲裁字第333号裁决书]由四川省德阳市罗江区人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年六月四日 书记员 黄小波