wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2762号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被告:刘丽珍，女，1963年9月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行诉被告刘丽珍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年六月五日法官助理王悦书记员李搴
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初1829号原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区，身份证住址辽宁省辽阳县，被告：武汉市黄陂区小补一舍商贸行，住所地：湖北省武汉市黄陂区天河河清街77号，统一社会信用代码92420116MA4JMGQP5Y。经营者：卜义义。原告张明亮诉被告武汉市黄陂区小补一舍商贸行网络购物合同纠纷一案中，原告张明亮于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明亮的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张明亮撤回起诉。案件受理费减半收取643元，由原告张明亮负担。审判员  覃兆平二○二○年二○二○年六月十五日书记员  刘 畅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1307号原告：孙宝峰，男，1992年1月8日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：尹红志，男，1996年1月13日生，汉族，住吉林省长岭县。原告孙宝峰与被告尹红志民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。孙宝峰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙宝峰的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙宝峰撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  宋小磊二〇二〇年六月十五日书记员  孙 硕
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初7391号起诉人：华景融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5EGUHR7K。法定代表人：谌玉，该公司总经理。委托代理人：蒋雅玲、杨泽裕，该公司法务，代理权限特别代理。本院收到华景融资租赁（深圳）有限公司的起诉状。起诉人华景融资租赁（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告李翠丽支付原告代偿款99730.22元；二、请求依法判决被告李翠丽以代偿款99730.22元为基数按照年利率6%的标准向原告支付资金占用费，自代偿之日即2020年4月16日起计算至被告还请全部代偿款之日止，暂计至2020年5月11日，资金占用费为415.54元；三、请求依法判决被告焦秋梅、焦汉华对上述代偿金额及资金占用费承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、财产保全费、保全保险费、公告费等涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告李翠丽因资金需要，向贵州中小乾信金融信息服务有限公司（以下简称“乾贷网”）提出申请，拟通过该平台向平台出借人借入资金，经乾贷网撮合，李翠丽与平台出借人签订了相应的《借款合同》。为保证《借款合同》的有效履行，起诉人与被告签订了《最高额保证合同》，约定由起诉人为被告在约定期限内通过乾贷网签订的《借款合同》及其项下发生的债务提供担保。起诉人因此与被告焦秋梅、焦汉华依照约定对出借人出具担保函，对被告李翠丽的借款本金、利息、罚息、违约金等承担连带担保责任。合同签订后，被告李翠丽获得借款20万元，但被告李翠丽自2019年7月27日起未按期还款，起诉人因此代被告偿还剩余本金、利息、罚息、违约金共计人民币99730.22元，现为维护其权利遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，起诉人与被告李翠丽签订的《最高额保证合同》中虽然约定“本合同履行发生争议的，双方协商解决；协商不成，提交贵州省贵阳市云岩区人民法院起诉解决”，但起诉人提供的证据不能证明本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在贵阳市云岩区，故当事人之间的管辖协议因不符合法律规定而无效，起诉人应向被告住所地或者合同履行地的法院起诉，因此起诉人的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对华景融资租赁（深圳）有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  鄢红二〇二〇年六月一日法官助理王琳书记员周凌霜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20473号 原告：义乌市卡诗饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道荷叶塘工业区。 法定代表人：王将伟。 委托诉讼代理人：孔瑛、楼家利,浙江一片红律师事务所律师。 被告：张先军，男，1986年4月12日出生，汉族，住四川省中江县。 原告义乌市卡诗饰品有限公司为与被告张先军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告义乌市卡诗饰品有限公司的委托诉讼代理人楼家利到庭参加诉讼。被告张先军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市卡诗饰品有限公司诉称：2015年12月被告开始向原告采购锆石，共欠原告货款119249.1元，后经原告多次催讨，被告仅支付了15000元，尚欠原告货款104249元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。现要求判令被告张先军支付原告义乌市卡诗饰品有限公司货款104249元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算从2017年1月16日起至实际履行之日止）。 被告张先军未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原、被告间曾有买卖锆石的业务往来。截止2017年1月15日，被告尚欠原告货款119249.1元。嗣后，被告共计支付货款15000元，尚欠原告货款104249.1元。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的对账单两份、销售单十八份、承诺书一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款104249.1元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方并未约定货款的履行期限，原告要求被告支付逾期利息损失的可从主张权利之日起开始计付。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张先军于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市卡诗饰品有限公司货款104249元并赔偿利息损失（从2019年11月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告义乌市卡诗饰品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2624元，由原告义乌市卡诗饰品有限公司负担226元，由被告张先军负担2398元；公告费560元，由被告张先军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  丁革胜 人民陪审员  黄莉莎 二〇二〇年六月二日 代书 记员  张艳琳
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执34号 张美娟、刘星、李季： 张美娟与刘星、李季民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50525元。在执行过程中，被执行人李季偿还现金5万元，申请执行人自愿放弃诉讼费525元及迟延履行利息，并自愿负担本案执行费658元。至此，张美娟向本院申请执行的（2018）吉0581民初2653号民事判决书现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执87号平顶山市卫东区某石材经营部：你与王某承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计4550元。经本院立案执行，现王某已自觉履行到位4550元。王某已将该款转给平顶山市卫东区某石材经营部。至此，平顶山市卫东区某石材经营部向本院申请执行（2020）豫0411执87号已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月十一日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执698号关于杨雪英申请执行王翠红健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十二日
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执205号 申请执行人肖伯成，男，汉族，1948年4月20日出生,住克山县沃华社区八小区22组。 被执行人高淑艳，女，汉族，1962年6月21日出生,住克山县金鼎社区三小区4组。 本院依据已生效的克山县人民法院（2019）黑0229民初469号民事判决书，申请执行人肖伯成与被执行人高淑艳借款合同纠纷一案，执行标的人民币231，157.67元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币217，595.84元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年六月九日 书记员  佟贵阳
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1354号 申请执行人：付苗雨，女，1995年1月3日出生，住址河北省石家庄市新华区。 被执行人：石家庄海之顿乐器销售有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区裕华西路66号海悦天地F座709。 法定代表人：梁圣伟。 关于申请付苗雨与石家庄海之顿乐器销售有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2019）第860号仲裁裁决书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。该公司已经注销。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2019）第860号仲裁裁决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年六月二日 书记员  吴 萌
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2777号 原告：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇两河村。 法定代表人：朱宝宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天双，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：龙萍，女，1960年7月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告四川西南交大兴建置业有限公司与被告龙萍物业服务合同纠纷一案中，原告四川西南交大兴建置业有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川西南交大兴建置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川西南交大兴建置业有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告四川西南交大兴建置业有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年六月三日 书记员  贾安琴
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执209号申请执行人中国工商银行南阳宛城区支行法定代表人门华彬，任该行行长住所地：南阳市新华东路160号。被执行人宋翔雁，男,1967年8月17日生，汉族，住卧龙区。被执行人陈孟兰，女,1969年7月28日生，汉族，住卧龙区。被执行人南阳科伦环保机械有限公司，社会统一信用代码914113037678093233法定代表人秦康明，任该公司总经理住所地南阳市高新技术开发区。被执行人朱学青，女,1963年3月2日生，汉族，住。被执行人河南陆德筑机股份有限公司，社会统一信用代码9141130071267912XL法定代表人张航，任该公司总经理住所地：河南南阳溧河乡。被执行人秦康明，男,1964年12月16日生，汉族，住南召县。被执行人孙君晔，女,1969年6月15日生，汉族，住平顶山市。被执行人李泽刚，男,1963年12月29日生，汉族，住。本院在执行中国工商银行南阳宛城区支行与宋翔雁、陈孟兰、南阳科伦环保机械有限公司、朱学青、河南陆德筑机股份有限公司、秦康明、孙君晔、李泽刚借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫1302民初1248号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月16日、2020年2月24日、2020年6月12日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人宋翔雁名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取冻结划拨措施，无车辆，无股票；被执行人南阳科伦环保机械有限公司名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取冻结划拨措施，无车辆，无股票；被执行人朱学青名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取冻结划拨措施，无车辆；被执行人河南陆德筑机股份有限公司名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取冻结划拨措施，无车辆，无股票；被执行人秦康明名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求本院采取冻结划拨措施，无车辆，无股票；被执行人孙君晔名下银行账户有39424.00元存款，本院已对该存款采取冻结措施，申请人暂不要求本院采取冻结划拨措施，无车辆，无股票；被执行人李泽刚名下银行账户有5600.00元存款，本院已对该存款采取冻结措施，申请人暂不要求本院采取冻结划拨措施，无车辆，无股票。三、本院于2020年1月13日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人有房产登记和住房公积金等信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋翔雁、陈孟兰、南阳科伦环保机械有限公司、朱学青、河南陆德筑机股份有限公司、秦康明、孙君晔、李泽刚负有继续向申请执行人中国工商银行南阳宛城区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 高 厦执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年六月十二日书记员 柏 琳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4283号之三申请人廖建平，男，1962年3月24日生，汉族，住江西省抚州市黎川县，现住江西省黎川县。委托代理人郎胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司，住所地辉县市九山路南段路西，统一社会信用代码91410782055977222C。法定代表人**，该公司总经理。廖建平申请执行新乡市宝德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人廖建平依据生效的本院（2018）豫0782民初5040号民事判决书，于2019年12月16日立案执行，本院依法向被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人违约款50000元（计算至2018年9月5日止）及自2018年9月6日起至被执行人交付房屋之日止按每日202.28元计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费650元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司名下存款账户予以限额轮候冻结；对被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司名下登记的车牌号为豫Ｇ×××××号丰田牌汽车一辆予以轮候查封，未找到该汽车下落。对被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司所有的位于辉县市江山帝景小区内24处房产予以轮候查封，暂无法处置。被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司在本院有多起执行案件，同在执行期间。就该公司所开发楼盘所涉及的问题，政府相关部门已成立工作组，正在进行调查处理，所建楼盘不具备处置条件，暂无法处置。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月十一日书记员 孙中科
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1878号上诉人（原审原告）：马某1，男，2004年3月16日出生，汉族，现住营口市西市区。法定代理人：丁某，女，马某1母亲。被上诉人（原审被告）：马某2，男，1972年10月9日出生，汉族，现住营口市站前区。上诉人马某1因与被上诉人马某2抚养费纠纷一案，不服营口市西市区人民法院(2020)辽0803民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。马某1上诉请求：1、按照被上诉人马某2的收入情况（即轮机长的工资标准）追加2006年11月至2016年5月（9年零7个月）期间的抚养费。2、请求一次性给付抚养费。3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、2007年法院判决上诉人马某1抚养费为600元/月，在当时情况下被上诉人职业为个体船员，收入较传统行业要高，所以600元的抚养费按照被上诉人的收入并不高。只是当时无法对被上诉人的收入情况进行举证，但是不代表600元的抚养费能够维持原告的日常生活，换句话说如果当时被上诉人能多支付一些抚养费，上诉人的生活质量和学业质量会大大提高，因此可以说是被上诉人剥夺了上诉人享受好的生活和教育的权利。同时自离婚之日起，被上诉人从来不与上诉人联系，未尽到一个父亲最基本的责任与义务，剥夺了上诉人享有父爱的权利。2016年6月份在上诉人即将升入初中之即，上诉人要求增加抚养费遭到拒绝后，起诉到法院要求保护自己的合法权益，诉讼期间法院通过海事部门查到被上诉人在2006年11月-2016年5月期间的收入情况，因此法院应该支持按照被上诉人的收入情况追加2006年11月-2016年5月期间的抚养费，作为对上诉人的合法补偿。二、上诉人现有证据可以证明600元的抚养费数额不足以维持实际生活和学业需要。三、上诉人主张一次性付清所欠抚养费应该得到法院的支持，因为被上诉人有支付能力。马某2辩称，1、本人自2006年11月每月给付抚养费600元，且已经执行完毕，上诉人2016年诉至营口市西市法院要求增加抚养费，法院判决自2016年6月起至上诉人18周岁止增加抚养费至1800元/月，本人已支付完毕。2、2007年判决书已经生效，上诉人再次起诉要求追加2006年11月至2016年5月抚养费违背“一事不再理”原则，本次诉讼相当于推翻2007年生效的判决，且600元抚养费标准在当时是高标准。3、2016年增加抚养费的诉讼中，上诉人请求为追加2010年以后的抚养费，法院没有支持追加诉讼前的部分，仅是判决从起诉时间开始的部分，上诉人没有上诉，判决生效，而此次上诉人又诉请追加2006年-2016年的抚养费，也违背了“一事不再理”的原则，且增加抚养费仅能针对请求抚养费时间点以后的时间段，诉讼前时间点追加抚养费没有法律依据。4、本人在网上查询类似案例，2019年案例600元/月符合营口市的实际水平，能达到抚养子女的标准，何况更早的2006年-2016年。马某1向一审法院起诉请求：1、请求按照被告马某2的收入情况(即轮机长的工资标准)追加2006年11月至2016年5月(9年零7个月)期间的抚养费；2.请求一次性给付抚养费。一审法院认定事实：马某1的母亲丁某与马某2原系夫妻关系，二人于××××年××月××日生育一子马某1，2007年经法院判决丁某与马某2离婚，马某1由丁某抚育，马某2自2006年11月始每月给付抚养费600元，从即日起每五年给付一次，每五年年初付清，至马某1十八周岁止。离婚后，马某1随丁某共同生活。2016年马某1以学费、生活费和补课费用等相继增加，离婚判决的600元抚养费已不能维持其基本的学习、生活需要为由诉至本院，要求增加抚养费至6000元/月，并追加2010年至今的抚养费。本院经审理于2019年11月29日作出(2019)辽0803民初2206号民事判决书，判决马某22016年6月起每月支付原告马某1抚养费1800元，至马某1年满18周岁时止。马某2于2011年3月4日向马某1支付抚养费84700元。马某2两次通过法院执行向马某1支付2016年11月至2018年10月的抚养费14400元。2019年5月14日，马某2向马某1支付2018年11月至2022年3月的抚养费24600元。2006年至2016年期间马某2从事船员工作，工作时间不定、收入金额不定。2018年5月至2019年6月29日期间，马某2在青岛韦立国际船舶管理有限公司工作，月收入2199.94元。合同期间后，马某2到渤海大学船员培训中心出任教师职务，月收入6000元左右。一审法院认为，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告马某1主张追加2006年11月至2016年5月期间的抚养费，该期间抚养费标准已有生效判决予以确定，且已经实际履行完毕。原告主张追加抚养费的期间距今时间较远，且原告现有证据不能证明原定抚养费数额不足以维持此期间当地实际生活水平或存在此期间因子女患病、上学、实际需要已超过原定数额的情况，故不予支持。关于原告主张被告马某2一次性给付抚养费，原离婚纠纷案件中判决每五年定期一次性给付抚养费系考虑被告马某2从事船员工作，工作性质不固定，给付不方便。现被告马某2从事教师职务，不存在必须一次性给付抚养费的情形，故该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告马某1的诉讼请求。案件受理费100元(原告已预交)，减半收取计50元，由马某1负担。本院二审期间，上诉人提交六份证明及六份照片，证明2007年判决600元抚养费不够孩子的实际开销。被上诉人质证认为，说明不了孩子开销大于600元，对于证据的真实性不认可。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人于2006年11月至2016年5月期间的抚养费，已由相应生效判决认定了每月抚养费数额为600元并且已实际履行完毕。上诉人现主张追加2006年11月至2016年5月期间的生活费于法无据。原审未支持其诉讼请求正确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人马某1负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年六月八日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执203号之二申请执行人孙平原，男，1959年11月2日出生，汉族。被执行人张保花，女，1952年10月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙平原与被执行人张保花民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年六月十三日书记员  曹梦林
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执恢265号申请执行人：龙沛明,男。被执行人：刘赐琴,女。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181民初90号民事调解书，于2019年9月10日受理龙沛明申请恢复执行刘赐琴借款合同纠纷一案，执行标的70000元及申请执行费950元。本案在恢复执行过程中，被执行人刘赐琴于2020年6月2日缴纳执行款20000元,考虑到被执行人刘赐琴作为被执行人主体在本院涉及执行案件共计5件,扣除执行费后予以分配发放。银行存款方面：本院依法查询了被执行人的银行存款，查无存款可供执行。车辆方面：被执行人名下查有登记车辆信息，登记注册时间为2013年，已在安顺市公安局车辆管理所采取登记查封措施，期限至2021年10月21日。被执行人于2020年6月2日到局表示上述车辆已经由案外人以抵债为由实际占有，抵债金额为31800元，同日缴纳20000元至执行局，承诺后期款项会在2020年6月底缴纳法院执行局。房产方面：清镇市不动产登记中心在首次执行期间反馈被执行人名下查无登记房产信息，后经本院外勤组工作人员手持申请执行人提供的房产登记信息记载表进行查询，反馈查询到被执行人名下有位于清镇市新店镇学田村码头边1幢房屋登记信息，去往清镇市新店镇村镇建设服务中心核实该处房产的土地信息，反馈：刘赐琴名下查无房屋确权信息，故无法明确上述房屋的土地性质。经承办人询问被执行人，其表示该处房产实际为“老房子”，土地是宅基地。申请执行人表示被执行人在贵阳市白云区有房产，经本院查询，贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站反馈被执行人刘赐琴在贵阳市白云区范围内查无登记房产信息。传统查询及申请执行人提供的其他财产线索核实方面。申请执行人表示被执行人在清镇市新店镇鸭池河边修建有二层大面积的“酒店、门面”，经承办人与外勤组、法警队于2020年1月9日前往现场查看并询问被执行人了解情况，被执行人自认在清镇市新店镇鸭池河边修建有二层房屋，二楼还在装修，签订了租赁合同，因未实际营业，租户未支付2019年下半年的租金。当日，现场可见一楼商铺多数关门。另外，经承办人查看现场房产面积结合不动产登记信息判断，该处房产可能未在房产登记部门登记（或者存在部分面积未登记情况）。传唤被执行人方面。传唤被执行人询问其涉及的多个关联案件还款计划，其表示首次执行期间无法按照约定还款，因为租金无法正常收取，现在她的名下房屋均为集体土地性质，暂时也不便处置，承诺在2020年6月份收取租金后立即缴纳至法院执行局，后期每年收取租金也会及时缴纳至法院执行局由法院分配处理。承办人告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年六月三日书记员  吴林
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终352号上诉人（原审自诉人）李某，女，1973年6月7日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。原审被告人魏某，女，1986年9月23日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市卢龙县。北京市朝阳区人民法院审理原审自诉人李某指控原审被告人魏某犯重婚罪一案，于2020年4月20日作出（2019）京0105刑初2782号刑事裁定。原审自诉人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人李某，现已审理终结。北京市朝阳区人民法院经审查认为，自诉人李某指控魏某犯重婚罪缺乏罪证，据此裁定：驳回自诉人李某对被告人魏某的起诉。上诉人李某的上诉理由为：上诉人提交的证据能够证明原审被告人魏某构成重婚罪，请求撤销原裁定。本院经审查认为，上诉人李某诉原审被告人魏某犯重婚罪的证据不足，且未提供新的证据。李某所提上诉理由，本院不予采纳。原审人民法院作出的裁定适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李某的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 桢审 判 员  李 丹审 判 员  孙 蓉二〇二〇年六月五日法官助理  黄 斌书 记 员  孙衍婷
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执966号 徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳责令退赔等案，申请执行标的共计6715.85元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对徐文泰、宫美荣、李昌宇、张琳、叶建鸿、徐丹、刘晓艳、李景芹、韩雪梅、韩春恒、樊小宾、赵颖、张树春、张明钧、张宝琴、王晓、刘桂兰、孔春菊、康玉明、康尔刚、王源、王建中、胡炳柱、杨旭、徐玉清、黄文成、周雪玉、刘超、王艳春、梁晓波、王雪、李金辉、苏晓秋、孟玲、叶春强、刘鑫、邢春英、王雪、孙晶、曲生俊、潘丽、范仁嵩、姜连珍、都桂香、战淑华、孙丽艳、庞景媛、林平、闻亮、马雨航、史景龙、**、赵聪、戴冬华、孙冬瑶、隋景利、王明艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初628号之一原告：韶关市**物业服务有限公司，住所地：韶关市武江区****沙洲尾廉租住房小区新五号楼首层（限作办公室使用）。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：赖泽停，该公司员工。被告：廖春娥，女，汉族，1938年2月5日出生，住广东省韶关市浈江区*******************，公民身份号码：440************329。原告韶关市**物业服务有限公司与被告廖春娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告韶关市**物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市**物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关市**物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关市**物业服务有限公司负担。审 判 长  侯传良审 判 员  林天成人民陪审员  吕海燕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  陈 茹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1742号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住所地：河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。被执行人：郅博文，男,1979年10月16日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与河南佳瑞汽车销售有限公司、郅博文信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初15976号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郅博文于本判決生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金67926元、分期手续费9330.72元、利息1753.62元（利息暂计至2019年1月19日，之后的利息按合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的被告郅博文的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告郅博文追偿；三、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告郅博文名下的车牌号为豫Ａ×××××、车架号为LSVWY2186H2093039的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费1900元，减半收取950元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担56元，被告河南佳瑞汽车销售有限公司、郅博文负担894元。河南佳瑞汽车销售有限公司、郅博文至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有车辆信息，申请执行人向本院申请，因车辆无法控制，无法处置，暂不要求法院处理。未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余79904.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司、郅博文负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月八日书记员 王光辉
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执30号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:江苏鑫闽发环保科技有限公司，组织机构代码91320585MA1MW1AY8X，公司住所地太仓市城厢镇人民南路162号。 法定代表人：洪勇。 关于江苏鑫闽发环保科技有限公司犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初649号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，江苏鑫闽发环保科技有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币十万元。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月2日立案受理，执行标的罚金100000元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月3日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月3日、2020年5月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,轮候查封被执行人名下苏Ｅ×××××宝马牌汽车（因下落不明而未实际扣押到），系统反馈被执行人只有零星银行存款。 3、本院2018苏0585执4019号执行案件，被执行人系江苏鑫闽发环保科技有限公司，该案目前已终结本次执行程序。 本案移送执行标的100000元，尚未执行到位100000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初649号刑事判决书确定的关于江苏鑫闽发环保科技有限公司罚金的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 钱 磊 审判员 王 勇 审判员 罗红星 二〇二〇年六月十一日  书记员 陆澄波
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执898号 被执行人：陈俊宁，男，汉族，1980年10月22日出生，住址：河北省保定市满城区，身份证号（130621198010223014）。 关于陈俊宁罚金纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606刑初788号刑事判决书已经发生法律效力。刑庭于2020年3月2日向本院立案移交，要求被执行人陈俊宁交纳罚金5000元。 在执行过程中：1、本院于2020年3月2日向被执行人陈俊宁邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈俊宁全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人陈俊宁名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年5月20日将被执行人陈俊宁纳入失信黑名单及限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年4月30日本院执行干警，到被执行人陈俊宁住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不知道被执行人陈俊宁是否在其居住，也不清楚其财产情况。 6、本院于2020年5月18日依法告知刑庭，被执行人名下暂无可供执行财产，刑庭也无法提供其他可供执行财产的线索。 7、6月3日交警四大队向本院交原陈俊宁在交警四大队的保证金1000元。 8、本案罚金5000元，已执行回1000元，剩余4000元未执行到位。 综上所述，本院依法将该案的走访、调查及执行结果向刑庭进行了告知，现被执行人却无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  贾 旭 审 判 员  许向东 人民陪审员  姜 巍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  郑晓强
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执575号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。 负责人谢吉涛。 被执行人陆松林，男，汉族，1978年11月14日出生，住四川省南充市高坪区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与陆松林信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1303执575号案件的执行。 二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在申请执行时效内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯燕 审判员  陈志 审判员  曾诚 二〇二〇年六月十日 书记员  范洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3930号 原告：绍兴柯桥中国轻纺城管道燃气有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥柯桥街道燃气大楼。 法定代表人：祝华德。 委托诉讼代理人：孙丽琴,浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥夏履生态房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇越王峥村。 法定代表人：冯解元。 本院在审理原告绍兴柯桥中国轻纺城管道燃气有限公司诉被告绍兴柯桥夏履生态房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院申请撤回对绍兴柯桥夏履生态房地产开发有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绍兴柯桥中国轻纺城管道燃气有限公司撤回对绍兴柯桥夏履生态房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月四日 书记员  严建良
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执256号 申请执行人：林某1，男，2018年1月12日生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：王某，女，1987年7月11日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：林某2，男，1981年3月17日生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行林某1与林某2抚育费纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）辽02民终2536号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人林某2从2018年12月起至2020年11月止，每月给予林某1抚养费2000元，从2020年12月起至林某118周岁止，每月给予林某1抚养费1500元；自2019年起至林某118周岁止，每年给付医保费110元；返还王某医疗费5590元，案件受理费150元由林某2承担。判决书生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。林某1向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行2019年4月至2019年11月抚养费共计18000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人林某2在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，冻结了林某2金融机构存款并划拨1437.29元，已发放给林某1法定代理人王某。查封林某2名下辽Ｂ×××××号机动车一辆（查封期限自2020年4月22日至2022年4月21日），车辆下落不明未扣押，如需续查封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向法院提交书面续封申请。本院于2020年4月29日对被执行人林某2限制消费并将其纳入失信被执行人。现已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，经合议庭评议后依法终结本次执行程序，有可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年六月九日 书记员 杜秉权
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保309号申请人：李公涛，男，1982年9月19日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李相君，男，1980年9月22日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：王春霞，女，1978年11月7日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2397号，现申请人于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款10万元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款10万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年六月十日书记员  王 剑
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保565号申请人：邢本正，男，1999年7月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：薛文娟，女，1999年12月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：薛先启，男，1976年5月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：姚改真，女，1974年4月15日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初4494民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款93330元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月三日书记员  曹玉娟
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1295号 原告：马俊华，男，1974年12月10日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：汪林，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈乐永，浙江同舟律师事务所律师。 被告：周飞华，男，1976年10月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告马俊华与被告周飞华民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院起诉，请求判令被告立即归还借款200000元，并支付自2019年12月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期还款利息损失。审理过程中，原告减少诉讼请求为：请求判令被告归还原告借款160000元，并支付自2019年12月1日起至2020年4月29日止的逾期还款利息损失4964.4元，及自2020年4月30日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期还款利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告马俊华的委托诉讼代理人陈乐永到庭参加诉讼。被告周飞华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：被告周飞华向原告借款200000元，原告分别于2019年8月21日、9月2日通过刘凤娟以转账方式向被告交付了借款，被告向原告出具借条一张，载明：今向马俊华借到人民币200000元整，此借款于2019年11月30日前还清。后被告于2020年4月29日还款40000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周飞华归还原告马俊华借款160000元，支付自2019年12月1日起至2020年4月29日止的逾期还款利息4964.4元，及自2020年4月30日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告周飞华负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案财产保全申请费1520元，由被告周飞华于本判决生效之日起十日内直接支付给原告马俊华。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年六月八日 代书记员  余竹雁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5444号之一申请执行人:吕彦昌，男，汉族，1962年10月27日出生，住河南省禹州市。被执行人：郑新康华（新密）煤业有限公司，住所地新密市牛店镇潭村湾村，统一社会信用代码91410183563714576K。法定代表人：曾建彬，系该公司董事长兼总经理。关于吕彦昌诉郑新康华（新密）煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8161号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑新康华（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕彦昌工资款30434元；被告郑新康华（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内按照本判决第一项的本金，按年利率6%的利率向原告吕彦昌支付自起诉之日（2019年10月21日）起至本金付清之日止的资金占用期间利息；驳回原告吕彦昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司未按上述判决内容履行，申请人吕彦昌向本院提出执行申请，本院于2019年12月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年12月13日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2、本院于2019年12月13日、2020年01月15日、2020年02月09日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。3、在执行过程中，2020年06月11日对被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司适用限制高消费措施。4、本院前往新密市房地产管理服务中心对被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司名下的住房登记信息进行查询，未查询到被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司名下有可供执行财产信息。5、本院前往新密市非税收入管理局查询其煤矿安全生产抵押金，经查询该煤矿在新密市非税收入管理局已无任何资金，新密市非税收入管理局出具情况说明。6、本院前往牛店镇三资办查询郑新康华煤矿关闭退出奖补资金收支情况，经查询该账户已无任何资金，牛店镇三资办出具情况说明。7、本院前往被执行人住所地村委会查询，经询问该煤矿已闭坑，所占用地已归还生产队，无可供执行财产，村委会工作人员出具情况说明。本院已于2020年06月05日短信约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并短信表示同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑新康华（新密）煤业有限公司负有继续向申请执行人吕彦昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月十日书记员  李文强
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3802号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人丁云江 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人丁云江走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，丁云江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执恢295号之三申请执行人：章和芬，女，汉族，1962年3月5日出生，住山东省陵县。申请执行人：李春艳，女，汉族，1987年3月13日出生，住山东省陵县。申请执行人：李洪昌，男，汉族，1990年3月4日出生，住山东省陵县。被执行人：赵长奎，男，汉族，1970年08月19日出生，住山东省德州市经济开发区。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2005）德城民初字第1907号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵长奎在财付通支付科技有限公司085e9858eb1977b1f22b27e0a@wx.tenpay.com账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年六月一日书记员  崔凯
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执272号之二 被执行人郑国平，男，1976年12月21日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行被执行人郑国平非国家工作人员受贿罪的（2019）浙0803刑初222号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年2月25日向被执行人郑国平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑国平履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳赃款228000元、支付执行费3320元。但被执行人郑国平至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人郑国平亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑国平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款13648.34元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑国平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑国平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人郑国平有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑国平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执272号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月三日 书记员  祝小俊
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0638执恢54号 关于郭晔申请执行雄县义达商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行，并于2020年6月9日按照标的和要求执行完毕。 特此通知。 执行员  郭忠波 二〇二〇年六月九日 书记员  王思源
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4574号申请执行人：吴中兰，女，汉族，1966年1月19日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：王丹，女，汉族，1991年6月25日出生，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初5937号民事调解书，在执行吴中兰诉王丹房屋买卖合同纠纷一案中，查明本案在审理期间于2019年7月12日以（2019）豫0183财保612号民事裁定书对被执行人王丹所有的位于新密市曲梁镇密杞大道南侧万象城9号楼1单元1层101房产一处（证号：豫（2017）新密市不动产权第0000464号）进行了查封，系轮候查封，且该房产于2018年3月28日办理抵押登记，抵押权人为河南新密农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案查封的房产系轮候查封且有抵押，本案暂无法办理过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结案号为（2019）豫0183执4574号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月十一日书记员  王旭东
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终364号 原公诉机关河北省保定市莲池区人民检察院。 被告人张乐，男，1994年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地同捕前住址河北省保定市莲池区。2016年11月28日因犯盗窃罪被保定市莲池区人民法院判处管制一年，罚金人民币一千元。2019年9月26日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2019年11月1日因涉嫌犯抢劫罪经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。 河北省保定市莲池区人民法院审理河北省保定市莲池区人民检察院指控原审被告人张乐犯抢劫罪一案，于2020年3月25日作出（2020）冀0606刑初96号刑事判决。原审被告人张乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，1、2019年9月22日18时许，被告人张乐在保定市莲池区门口处，使用暴力、胁迫手段劫取被害人肖某竣（男，11岁）人民币30元。2、2019年9月23日20时20分许，被告人张乐在保定市门口，使用暴力手段劫取被害人李某妮（女，9岁）粉色ＯＰＰＯＲ9ｓ手机一部。案发后，该涉案手机已被公安机关追回扣押后返还。经保定市莲池区物价局价格认证中心价格认定，该涉案手机价值人民币630元。3、2019年9月25日18时50分许，被告人张乐在保定市莲池区门口处，使用暴力、胁迫手段劫取被害人万某鑫（男，11岁）蓝色ＶＩＶＯＺ3Ｉ手机一部，后到保定市十方商贸城以人民币400元的价格销赃。案发后，经保定市莲池区物价局价格认证中心价格认定，该涉案手机价值人民币1442.62元。另查明，公安机关于2019年9月26日抓获被告人张乐,经依法搜查，扣押其随身携带的变卖蓝色ＶＩＶＯＺ3Ｉ手机赃款人民币340元、手机充电器一个、居民身份证一张、钱包一个、红色上衣一件，其中的赃款人民币340元已随案移送。上述事实，有经当庭质证、确认的被告人张乐的供述与辩解，被害人肖某竣、李某妮、万某鑫的陈述，证人王某、张某录的证言，公安机关复制的关于相关作案、销赃现场的视听资料，已发生法律效力的河北省保定市莲池区人民法院（2016）冀0606刑初482号刑事判决书，保定市莲池区物价局价格认证中心价格认定结论书，扣押、发还物品清单，辨认笔录，保定市公安局莲池区分局刑事侦查三中队出具的抓获经过及办案经过说明，被告人张乐的户籍证明信等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人张乐以暴力、胁迫的方法劫取公私财物，其行为构成抢劫罪，且系多次抢劫，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张乐有犯罪前科，可从重处罚。涉案犯罪所针对的被害人均系未成年人，对被告人张乐可酌情从重处罚。被告人张乐到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出的对被告人张乐从宽处罚的意见，基本予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决：一、被告人张乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币二千元。二、责令被告人张乐退赔被害人肖某竣人民币三十元。三、随案移送的人民币三百四十元发还被害人万某鑫，责令被告人张乐继续退赔被害人万某鑫其余经济损失人民币一千一百零二元六角二分。四、已扣押未随案移送的手机充电器一个、居民身份证一张、钱包一个、红色上衣一件由保定市公安局莲池区分局依法处理。 上诉人张乐的上诉理由：上诉人到案后认罪悔罪，如实交代案情，积极委托家属对被害人予以道歉、赔偿，并取得了被害人及其家属的谅解；上诉人实施抢劫行为时未持械，未对被害人身体造成伤害，主观恶性小，社会危害性不大，请求依法从轻判决。 本院经审理查明的事实与原判决相同，原判决认定的证据经一审当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人张乐以暴力、胁迫的方法劫取公私财物，其行为构成抢劫罪，且系多次抢劫，应依法惩处。上诉人张乐关于积极委托其家属对被害人予以道歉、赔偿，并取得了被害人及家属谅解的上诉意见，经查，上诉人未提交赔偿及谅解的相关证据，并且经与其家属及三个被害人家属核实，上诉人家属并未赔偿被害人，被害人家属亦未出具谅解材料，故该项上诉主张无事实依据，不予支持。上诉人提出其到案后认罪悔罪，如实交代案情，实施抢劫行为时未持械，未对被害人身体造成伤害，主观恶性小，社会危害性不大等情节，原审判决在量刑时已经综合考量，并予以从宽处罚，故该上诉意见不能成立，予以驳回。 综上，原判决定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）款、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓彦威 审判员  钱 娜 审判员  郑 东 二〇二〇年六月四日 书记员  孙 辰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异428号案外人：李威，女，1966年10月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李威于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李威向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人李威名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.58平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.58平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年3月29日，李威、黄伟与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李威、黄伟向宗达置业公司支付145195.68元用于购买其开发的上述房产，房价1896元/平方米，合同有备案登记。2010年6月,公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李威为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证；4.契证；5.收款收据；6.水费、电费、物业费、采暖费；7.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.58平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李威异议理由成立，解除对案外人李威名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第5幢3单元1层1号，建筑面积76.58平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月八日书记员 王 娜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执647号 申请执行人：褚天恒，男，1988年11月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：王洋洋，男，1990年8月15日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人褚天恒申请执行被执行人王洋洋民间借贷纠纷一案中,被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初669号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年六月十一日 书记员  李想龙
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3155号原告：孙建国，男，1969年2月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：赵利刚，男，1997年10月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告孙建国与被告赵利刚民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建国到庭参加诉讼，被告赵利刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙建国诉称：被告赵利刚于2019年8月12日，以急需用钱为由，约定在绍兴市越城区见面，向原告孙建国借款人民币伍仟元整，原告收到被告赵利刚的亲笔所写借条一份，载明还款期限为2019年8月22日之前。2019年8月12号20时39分，原告由支付宝账户为136××××2280转入被告的“北海以北”的支付宝账户伍仟元整。到期后，原告孙建国多次催讨未成，遂起诉诉请：1、要求被告赵利刚归还向原告孙建国所借的人民币伍仟元整；2、诉讼费由被告承担。被告赵利刚未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的借条、收条1份、支付宝支付记录1份及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告提供了由被告签名的借据原件，结合原告的庭审陈述，可以认定原告孙建国与被告赵利刚之间存在民间借贷关系，借款并已交付的事实。现被告未还清借款，已构成违约，原告要求被告赵利刚还清借款，符合法律规定，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵利刚应于本判决生效之日起三十日内归还原告孙建国借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告赵利刚负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年六月二日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保380号申请人:杨连生被申请人：周崇贵申请人杨连生与被申请人周崇贵民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初4800号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人周崇贵名下银行存款86000元；二、查封申请人杨连生为本案提供的担保财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年六月四日书记员  程利民
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初1747号原告：张颖，女，1979年10月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：陈佳男，男，1999年2月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告张颖与被告陈佳男劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张颖于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张颖撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告张颖负担。审判员 唐 敏二〇二〇年六月九日书记员 温雨情
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初250号 申请人：唐某，男，1967年1月17日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区县。 被申请人：刘某，女，1976年4月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：魏勇，辽宁日成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜雅妮，辽宁日成律师事务所律师。 被申请人刘某诉申请人唐某离婚纠纷一案，申请人唐某于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘某工商银行账号07×××61、07×××92、07×××50、丹东银行账号41×××17、01×××94、62×××56、农业银行账号62×××71存款各6万元、邮储银行账号62×××34存款8万元，并提供财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某中国工商银行账号07×××61、07×××92、07×××50、丹东银行账号41×××17、01×××94、62×××56、中国农业银行账号62×××71存款各6万元、中国邮政储蓄银行账号62×××34存款8万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 辉 二〇二〇年六月二日 书记员 陈丽丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2252号 原告：张小锋，男，1978年10月12日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：台州市新丝路建筑工程有限公司黄岩分公司，统一社会信用代码913310036807307947。住所地：浙江省台州市黄岩区天元路322-1号。 代表人：董乐纲，该公司负责人。 原告张小锋为与被告台州市新丝路建筑工程有限公司黄岩分公司（以下简称新丝路建筑公司）劳务合同纠纷（立案时案由为追索劳动报酬纠纷）一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告新丝路建筑公司支付原告工资款10000元,并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张小锋到庭参加诉讼，被告新丝路建筑公司的代表人董乐纲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告自2018年11月起至2019年7月在被告处从事电工工作。2019年7月6日，经结算，被告尚欠原告10000元，并出具给原告欠条一份。之后，被告未支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市新丝路建筑工程有限公司黄岩分公司在本判决生效之日起十日内支付原告张小锋劳务报酬10000元，并赔偿自2020年5月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告台州市新丝路建筑工程有限公司黄岩分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年六月三日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1433号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：高科，男，1979年3月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告高科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇二〇年六月十五日书记员  谢婷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1455号原告亓晓丽，女，1971年10月7日出生，汉族，护士，住黑龙江省龙江县，被告孙喜波，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告亓晓丽诉被告孙喜波民间借贷纠纷一案中，原告亓晓丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亓晓丽撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告亓晓丽负担。审判员 高 龙二〇二〇年六月九日书记员 任海山
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执54号 申请执行人：张丽雪,女,34岁。 被执行人：王成，男,38岁。 本院在执行申请执行人张丽雪与被执行人王成借款合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人王成邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2020年6月9日，申请执行人张丽雪向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵云波 二〇二〇年六月九日 书记员  李文婧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8349号原告：王阵，男，1990年3月11日出生，汉族，职业不详，住河南省商丘市夏邑县。被告：天津市恒增混凝土搅拌有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇津沽路北万年桥西1-101，统一社会信用代码91120116789370489E。法定代表人：徐福泉。被告：王连停，男，1971年9月12日出生，汉族，职业不详，住天津市滨海新区新城镇津沽路北万年桥西1-101。原告王阵与被告天津市恒增混凝土搅拌有限公司、王连停提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告王阵于2020年6月3日向本院申请撤回对被告天津市恒增混凝土搅拌有限公司、王连停的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王阵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。审判员  张玉冰二〇二〇年六月五日书记员  胡凯芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初529号 原告：吴东，男，1990年12月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：黄太东，男，1983年11月1日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区）。 原告吴东与被告黄太东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告吴东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴东撤回起诉处理。 审判员  赵昌贵 二〇二〇年六月九日 书记员  钟 敏
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1297号 原告：吴兴德，男，1978年7月13日出生，苗族，住富宁县。 被告：冯金陆，男，1970年9月6日出生，壮族，住富宁县。 原告吴兴德与被告冯金陆合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。本院立案受理后，原告吴兴德以被告冯金陆已履行完毕为由，于2020年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，吴兴德申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许吴兴德撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴兴德负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年六月十五日 书记员  韦 香
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执恢296号之二申请执行人：张英利，男，汉族，1954年11月27日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：张永兴，男，汉族，1973年04月23日生，住山东省德州经济开发区。关于申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2005）德城民初字第1605号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永兴在中国工商银行20×××57账户内存款人民币57897.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年六月一日书记员  崔凯
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初2754号 原告:吴英,1961年11月24日出生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道办（原盘县,现住贵州省盘州市。 诉讼代理人：钱正军，贵州真知律师事务所律师。 诉讼代理人：王春桃，贵州真知律师事务所实习律师。 被告:吴鸿,男，1974年12月1日生，汉族，住云南省昆明市西山区。 原告吴英诉被告吴鸿排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告于2020年6月5日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴英撤回对被告吴鸿的起诉。 案件受理费30元，由原告吴英负担。 审判员  耿爱敏 二〇二〇年六月五日 书记员  王 蝶
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2547号 中海物业管理有限公司济南分公司与姬长双、李道福物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9243号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人名下银行存款2849.48元，其中2799.48元发还申请人，本院收取执行费50元。（2019）鲁0112民初9243号民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2547号执行案件、（2019）鲁0112民初9243号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2552号申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所河南省郑州市金水区金水路266号，统一社会信用代码914101009718464472。法定代表人李自玉。被执行人张书巧，女，汉族，1968年6月18日出生，住江苏省建湖县。中国银行股份有限公司郑州金水支行诉张书巧借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初12663号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告张书巧于本判决生效十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行借款本金167992.38元、利息2307.19元、罚息80.91元（暂计至2018年3月6日，之后利息及罚息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州金水支行有权以被告张书巧抵押物位于郑州市管城回族区华盛街65号1单元25层2516号房产折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3708元，减半收取1854元，由被告张书巧负担。”张书巧未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人张书巧名下有位于管城××区××单元××号（房屋所有权证号：1201017186）房产一套，对上述房产本院已进行查封，因该房产为轮候查封，故暂不具备处置条件；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人林学栋采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书巧有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月四日书记员  张照蓬
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执859号之一 申请执行人：唐艳，女，汉族，1977年12月17日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：郫县众悦房地产置业有限责任公司，住所地：郫都区安德镇安平东路16号1幢1楼17号。 申请执行人唐艳与被执行人郫县众悦房地产置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人唐艳依据成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初819号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的51330.73元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，发现被执行人名下的在建房屋已被本院另案查封，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初819号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权51330.73元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二Ｏ二Ｏ五月二十七日 书记员  孙 旗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢433号之一申请执行人：范华，男，1979年6月24日出生，汉族。被执行人：朱建武，男，1982年1月17日出生，汉族。申请执行人范华与被执行人朱建武民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初16701号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、朱建武共计应偿还范华借款1000000元（于2019年6月15日起至2019年12月15日止每月15日前偿还3000元；于2020年1月15日起至2020年11月15日止每月15日前偿还3000元，于2020年12月15日前偿还67000元；于2021年1月15日起至2021年11月15日止每月15日前偿还3000元，于2021年12月15日前偿还67000元；于2022年1月15日起至2022年11月15日止每月15日前偿还3000元，于2022年12月15日前偿还67000元；于2023年1月15日起至2023年11月15日止每月15日前偿还3000元，于2023年12月15日前偿还67000元；于2024年1月15日起至2024年11月15日止每月15日前偿还3000元，于2024年12月15日前偿还67000元；于2025年1月15日起至2025年11月15日止每月15日前偿还3000元，于2025年12月15日前偿还67000元；于2026年1月15日起至2026年11月15日止每月15日前偿还3000元，于2026年12月15日前偿还67000元；于2027年1月15日起至2027年11月15日止每月15日前偿还3000元，于2027年12月15日前偿还67000元；于2028年1月15日起至2028年11月15日止每月15日前偿还3000元，于2028年12月15日前偿还67000元；于2029年12月31日前偿还79000元）；二、如朱建武未按期足额给付上述任意一笔款项，则范华有权就全部剩余款项申请强制执行，并要求朱建武给付利息（以剩余未还本金为基数，按照年利率24%计算，自逾期之日起至实际给付之日止）；三、案件受理费6900元，由朱建武负担（范华已预交，朱建武于2019年12月31日前给付范华）。被执行人逾期拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、2020年4月27日，本院通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、民政、保险、工商、不动产、车辆、证券、银行、网络资金财产状况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户无可用余额或仅有零星可用余额。被执行人名下有车牌号为×××的车辆。2020年5月12日，本院查封了该车辆，查封期限为两年。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下账号为×××@wx.tenpay.com的财付通账户有余额。本院于2020年4月28日冻结该账户，冻结期限为一年，后对该财付通账户进行了划拨，并将案款17975.47元发还给申请执行人。被执行人朱建武名下无保险、证券、工商可供执行的财产信息。3、2020年5月22日，依法对被执行人采取限制消费措施。4、2020年5月12日，本院于北京住房公积金管理中心方庄管理部查询被执行人在该中心的公积金账户开户及缴存情况，经反馈，被执行人未在该中心建立公积金账户。2020年5月19日，本院委托丽水市莲都区人民法院调查被执行人朱建武在当地住房公积金管理部的公积金账户开户及缴存情况，经丽水市住房公积金管理中心反馈，被执行人在该地未开立公积金账户。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初16701号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 威二〇二〇年六月二日书记员 秦俊明
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执509号 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李某，男，2002年7月9日出生，汉族，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市观山湖区。 被执行人：谢静，女，2001年3月10日出生，汉族，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市观山湖区。 被执行人：朱某，男，2003年6月11日出生，汉族，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市观山湖区。 被执行人：王某，女，2002年12月4日出生，户籍所在地及现住地贵州省镇宁布依族苗族自治县。 本院在执行移送执行的李某、谢静、朱某、王某罚金及责令退赔一案中，依据本院（2019）川1602刑初248号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次立案执行，再次执行不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年六月五日 书记员  杜畅
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初173号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人刘承凤,男,1963年10月23日出生,汉族,高中文化程度,个体户,户籍所在地为安徽省宿松县,住安徽省宿松县。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,2020年1月12日由宿松县公安局取保候审。2020年5月22日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞122号起诉书指控被告人刘承凤犯危险驾驶罪。于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年6月3日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人刘承凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年12月24日晚,被告人刘承凤在宿松县凉亭镇丽晶酒店吃饭并饮酒。19时42分许,被告人刘承凤饮酒后驾驶号牌为闽Ｄ×××××的小型轿车沿京珠线(105国道)由丽晶酒店往凉亭镇政府方向行驶,行驶至京珠线1378公里400米处路段时被执勤民警现场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:刘承凤案发时静脉血液中乙醇含量为97.9mg/100ml。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、提取笔录等证据。据此认为,被告人刘承凤在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人刘承凤拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千八百五十元。被告人刘承凤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪、认罚。经审理查明：2019年12月24日晚,被告人刘承凤在宿松县凉亭镇丽晶酒店吃饭并饮酒。19时42分许,被告人刘承凤饮酒后驾驶号牌为闽Ｄ×××××的小型轿车沿京珠线(105国道)由丽晶酒店往凉亭镇政府方向行驶,行驶至京珠线1378公里400米处路段时被执勤民警现场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:刘承凤案发时静脉血液中乙醇含量为97.9mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人刘承凤适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是刘承凤具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人刘承凤在开庭审理过程中亦无异议，且有刘承凤的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，证人杨某、贺某的证言、刘承凤的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队检查笔录，现场图、现场照片、宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪检测结果单，宿松县公安局交警大队尿液提取笔录，当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局鉴定意见通知书，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘承凤违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘承凤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人刘承凤到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人刘承凤自愿认罪、认罚，可从宽处罚。综上，根据被告人刘承凤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及宿松县司法局调查评估意见等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘承凤犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千八百五十元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年六月三日书记员  蔡青青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执415号 青神法院汉阳法庭；杨勋： 青神县人民法院汉阳法庭移送执行你（2018）川1425民初813号诉讼费一案，执行金额2150元，已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3128号之二申请执行人：杨某，男，1967年12月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙某，男，1968年03月10日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人杨某申请执行孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）豫0482民初4835号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某在中国农业银行62×××68账户内存款人民币658900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月十三日书记员  赵乐乐
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执349号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：陈朗,男，汉族，1971年11月23日出生,住四川省内江市市中区和平街152号2幢10号。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人陈朗责令退赔一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)川1002执349号案件的执行。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年时间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月四日书记员 贺 杨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再834号再审申请人(一审原告)：王霞，女，汉族，1962年1月17日出生，住河南省郸城县。被申请人(一审被告):付聪聪，女，汉族，1993年2月9日出生，住河南省漯河市源汇区。被申请人(一审被告):河南金港投资有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼18层1816号。法定代表人：周志民。再审申请人王霞因与被申请人付聪聪、河南金港投资有限公司（以下简称金港公司）民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初6740号民事裁定，向本院申请再审。本院于2019年11月15日作出（2019）豫01民申2244号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王霞到庭参加诉讼，付聪聪、金港公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王霞申请再审称，其收到一审驳回起诉的裁定书后，没有收到公安机关或检察机关的任何通知，一审虽然认为金港公司涉嫌非法集资，但并不知道哪个公安机关立了刑事案件，也未将案件移交公安机关。一审法官告知王霞去郑州市金水区防范和处置非法集资工作领导小组办公室询问，但王霞经查询后并没有找到涉及金港公司的非法集资案件，又去郑州市公安局未来路分局打击非法集资专案组报案，但仅王霞一人的涉案金额达不到立案标准。本案系民间借贷纠纷，并无相应证据证明金港公司已被刑事立案，驳回起诉系适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，判决付聪聪承担还款责任，金港公司承担连带偿还责任。付聪聪、金港公司未到庭未答辩。一审经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关；人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，因河南金港投资有限公司涉嫌非法集资，公安机关已经刑事立案，已不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及第二款之规定，裁定：驳回原告王霞的起诉。案件受理费5062元，退还给原告王霞。本院再审认为：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用若干问题的意见》规定了对正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件同一事实提起的民事诉讼案件及涉嫌有非法集资嫌疑的民事案件的处理办法。本案中，并无证据证明金港公司因涉嫌非法集资犯罪，正在被公安机关侦查，或已进入起诉、审理阶段，一审法院亦未因金港公司涉嫌非法集资作出移送处理。故原审裁定驳回王霞的起诉依据不足。综上，原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初6740号民事裁定；二、指令郑州市金水区人民法院对本案进行审理。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年六月九日书记员  徐丹丹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6850号 原告曾亚林，女，1976年5月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告来某，女，2010年1月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告杭州西派健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA27WN9YXG，住所地杭州市萧山区宁围街道佳境街9号。 法定代表人高文斌，执行董事兼总经理。 本院在审理原告曾亚林、来某诉被告杭州西派健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按曾亚林、来某撤诉处理。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月九日 书记员 王海燕
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初1718号 原告：绵阳泰发物业服务有限公司阆中分公司，住所地阆中市巴都大道134号。统一社会信用代码：9151138157961668X5。 法定代表人：屈全聪。 委托代理人：敬长美，男，1954年10月13日出生，汉族，住四川省阆中市。（特别授权） 委托代理人：严大模，男，1954年1月4日出生，汉族，住四川省阆中市。（特别授权） 被告：彭玉蓉，女，1979年12月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告绵阳泰发物业服务有限公司阆中分公司与被告彭玉蓉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告绵阳泰发物业服务有限公司阆中分公司撤回对彭玉蓉的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下： 准许原告绵阳泰发物业服务有限公司阆中分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告绵阳泰发物业服务有限公司阆中分公司负担。 审判员  张凯 二〇二〇年六月五日 书记员  张涛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109破申22号 申请人：杭州美高华颐化工有限公司，统一社会信用代码91330109732015064U，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块鸿发路80号。 法定代表人：傅幼林，该公司董事长。 申请人：杭州萧山污水处理有限公司，统一社会信用代码91330109743490047F，住所地浙江省杭州市萧山区通惠中路99号。 法定代表人：石一人，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐胜利，浙江王建军律师事务所律师。 申请人：浙江振光科技有限公司，统一社会信用代码91330109067851061Y，住所地浙江省杭州市萧山区益农镇赵家湾村。 法定代表人：王光明，该公司执行董事兼总经理。 申请人：赵群，女，1972年6月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：朱为刚，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：李玉松，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人：刘桂发，男，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人：杭州今晨冠纳米新材料厂，统一社会信用代码913301097320099240，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇苎萝村、临北村。 投资人：王建芳。 申请人：周兴河，男，1972年7月24日出生，汉族，住重庆市石柱县。 申请人：殷国权，男，1968年7月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请人：熊娟花，女，1995年6月1日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被申请人：杭州杭新印花整理有限公司，统一社会信用代码91330109727220899H，住所地浙江省杭州市萧山区红垦农场三号桥西。 法定代表人：张条琴，该公司执行董事兼总经理。 本院执行局在执行以杭州杭新印花整理有限公司（以下简称杭新公司）为被执行人的多起案件过程中，发现被执行人杭新公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经申请执行人杭州美高华颐化工有限公司、杭州萧山污水处理有限公司、浙江振光科技有限公司、赵群、朱为刚、李玉松、刘桂发、杭州今晨冠纳米新材料厂、周兴河、殷国权、熊娟花同意，将被执行人杭新公司移送转破产清算。本院于2020年5月15日登记立案后依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，申请人杭州美高华颐化工有限公司、杭州萧山污水处理有限公司、浙江振光科技有限公司、赵群、朱为刚、李玉松、刘桂发、杭州今晨冠纳米新材料厂、周兴河、殷国权、熊娟花于同年6月3日请求撤回对被申请人杭新公司的破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人请求撤回对被申请人杭新公司的破产清算申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人杭州美高华颐化工有限公司、杭州萧山污水处理有限公司、浙江振光科技有限公司、赵群、朱为刚、李玉松、刘桂发、杭州今晨冠纳米新材料厂、周兴河、殷国权、熊娟花撤回对被申请人杭州杭新印花整理有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 杰 审判员 贾菁菁 审判员 俞利娜 二〇二〇年六月三日 书记员 赵振华