wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2981号申请执行人耿培涛，男，汉族，1993年10月2日出生，住河南省长垣县。被执行人杨华，女，回族，1975年10月3日出生，住郑州市金水区。关于耿培涛诉杨华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28370号已经发生法律效力。判决确认：一、解除原告耿培涛与被告杨华于2019年3月9日签订的《房屋租赁协议书》；二、被告杨华于本判决生效后十日内向原告耿培涛退还2019年8月28日至2020年3月31日房租24500元、电费押金2000元及房屋押金4000元。权利人耿培涛于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人耿培涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，耿培涛表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨华负有继续向申请执行人耿培涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月三日书记员代 红 涛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1365号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人王风英，行长。被执行人侯明明，男，1988年9月24日生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人侯明明借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3475号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的48438.49元，并负担执行费575元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3475号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年六月十一日书记员  王兴东
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执257号之二申请执行人：赖振宇，男，1971年6月1日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：甘才亮，男，1978年10月29日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：魏红，女，1980年1月3日出生，汉族，江西省南丰县人，住址同上。申请执行人赖振宇依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1199号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人甘才亮、魏红名下虽然登记有房产，已被另案查封，且在银行借款抵押登记，如果评估、拍卖将可能导致无益处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。本案申请执行标的21万元，未执行21万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，于2020年5月26日以电话的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程和平人民陪审员  张 晟人民陪审员  黄光明二〇二〇年六月八日书 记 员  涂 畅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2855号原告：谢某，女，住址福建省厦门市集美区。被告：李某，男，住址青岛市李沧区。原告谢某与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢某撤回起诉处理。审判员  韩继升二〇二〇年六月十二日法官助理程程书记员李俊
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执699号之三申请执行人：杨根，男，1949年12月4日出生，汉族，利津县人，现住利津县。被执行人：孙杰玉，男，1952年01月18日生，住利津县。申请执行人杨根与被执行人孙杰玉、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙杰玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙杰玉在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币18749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月十五日书记员  李 洋
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更250号罪犯苟双铭，男，生于1977年6月19日，汉族，高中文化，四川省平昌县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省平昌县人民法院于2018年7月16日作出了（2018）川1923刑初56号刑事判决书，认定被告人苟双铭犯故意杀人罪,判处有期徒刑三年。刑期自2017年9月10日起至2020年9月9日止。罪犯苟双铭于2018年8月21日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2020年9月9日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯苟双铭在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯苟双铭在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯苟双铭在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯苟双铭确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苟双铭减去有期徒刑二个月（刑期至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  杨兴敏
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢214号 黄力葛磊俊： 申请执行人黄力与被执行人葛磊俊民间借贷纠纷一案，（2015）甬北商初字第00227号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄力向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人葛磊俊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢214号（原审案号：（2015）甬北执民字第977号）案件执行完毕。 二〇二〇年六月十九日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执262号之一申请执行人：陈雨琴，女，汉族，1993年8月28日生，泰和县人，住泰和县。被执行人：龚旺，男，汉族，1994年5月8日生，吉水县人，住吉水县。申请执行人陈雨琴与被执行人龚旺民间借贷纠纷一案，陈雨琴依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初392号民事判决书于2019年2月27日向本院申请执行。本院于2019年2月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本院辖区无房产不动产，有微量住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.99万元、诉讼费38元，截至2020年6月10日已执行0元，未执行0.99万元、诉讼费38元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月十日书记员  高仁佳
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初63号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人宋成，男，1991年2月28日出生，汉族，高中肄业文化，务工，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。2019年12月10日，因吸食毒品被射洪市公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年12月20日被射洪市公安局刑事拘留，2020年1月2日经射洪市人民检察院批准并由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于射洪市看守所。 指定辩护人任华燕，四川君易律师事务所律师。 被告人刘东海，男，1985年9月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省射洪市，住射洪市。2014年3月16日，因吸食毒品被成都市公安局成华区分局行政拘留十四日。2019年12月10日，因吸食毒品被射洪市公安局行政拘留十五日，同年12月24日，因向他人提供毒品被射洪市公安局行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年3月21日经射洪市人民检察院决定并由射洪市公安局执行取保候审。经本院决定，2020年5月25日被射洪市公安局执行逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。 指定辩护人杨建勇，四川子昂律师事务所律师。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人宋成、刘东海犯容留他人吸毒罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月2日、2020年6月4日分别在蓬溪县人民法院第三审判庭、本院第四审判庭公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员党伟、检察官助理王正阳出庭支持公诉，被告人宋成及其指定辩护人任华燕，被告人刘东海及其指定辩护人杨建勇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月8日，被告人刘东海到射洪城里务工。被告人宋成将其所租的位于射洪市住房内的一房间分给被告人刘东海居住。 1、2019年12月9日下午13时许，被告人宋成与刘东海在租住屋内共同吸食毒品冰毒（违法事实）。 2、2019年11月9日晚上，被告人刘东海在被告人宋成分给其居住的房间内容留吸毒人员刘某、汪某、赵某某吸食毒品冰毒，被告人宋成回家发现后，不但不予制止，反而参与吸食毒品冰毒。 公诉机关认定上述事实的证据如下： 1、射洪市公安局行政处罚决定书、挡获经过、户籍证明、通话记录等书证； 2、证人刘某、汪某、赵某某、谢某某的证言； 3、被告人宋成、刘东海的供述与辩解； 4、射洪市公安局制作的辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人宋成、刘东海容留多人吸食毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人宋成、刘东海归案后，均能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。建议判处被告人宋成有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人刘东海拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人宋成对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人宋成的辩护人提出，被告人宋成自愿认罪并如实供述自己的罪行，请求对被告人宋成从轻处罚。 被告人刘东海对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，但对公诉机关的量刑建议有异议，请求适用缓刑。 被告人刘东海的辩护人提出，被告人刘东海自愿认罪认罚并如实供述自己的罪行，社会危害性较小，请求对被告人刘东海适用缓刑。 经审理查明，2019年12月8日，被告人刘东海到射洪城里务工。被告人宋成将其所租的位于射洪市住房内的一房间分给被告人刘东海居住。 2019年12月9日晚上，被告人刘东海在被告人宋成分给其居住的房间内容留吸毒人员刘某、汪某、赵某某吸食毒品冰毒，被告人宋成回家发现后，参与吸食毒品冰毒。 2019年12月10日，射洪市公安局依法收缴了被告人宋成所有的吸毒工具。 认定上述事实的证据有：立案决定书、受案登记表、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，户籍证明、挡获经过、行政处罚决定书，证人刘某、汪某、赵某、谢某的证言，被告人宋成、刘东海的供述与辩解，辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、检查笔录及照片、收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、吸食、注射毒品嫌疑人尿液提取笔录及照片、吸毒现场检测报告书，视听资料等。 本院认为，被告人宋成、刘东海共同容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法均应当承担与其罪刑相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人宋成、刘东海犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人宋成、刘东海归案后，均能如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可以从轻处罚。被告人刘东海在签署认罪认罚具结书后又当庭对认罪认罚量刑建议提出异议，要求适用缓刑，不符合认罪认罚条件，对其不再适用认罪认罚从宽制度。被告人宋成自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人宋成、刘东海犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现。对被告人宋成，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人刘东海，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人宋成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年6月19日止。） 二、被告人刘东海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年11月24日止。） 三、对公安机关扣押的吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 袁小艳 审 判 员 翟苓君 审 判 员 冯 毅 二〇二〇年六月四日 法官助理 蒋启桂 书 记 员 郭 明
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4161号原告：舒世海，男，1975年6月08日出生，汉族，住重庆市黔江区。诉讼委托代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。被告：重庆名韬装饰设计有限公司，统一社会信用代码500900000010579，住所地重庆市黔江区城西街道洞塘居委2组。法定代表人：唐大峻。原告舒世海与被告重庆名韬装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告舒世海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按舒世海撤回起诉处理。审 判 员  王 敏二〇二〇年六月十六日法官助理  李松林书 记 员  罗 丹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初713号原告：武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街898号。负责人：周阳，该支行行长。委托诉讼代理人：胡新平，男，该支行员工。被告：姜新木，男，1933年1月5日出生，汉族，住武汉市经济开发区。原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行与被告姜新木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行撤回起诉处理。审判员  余靖二〇二〇年六月十日法官助理苗培书记员蒋庆豪
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0428执恢52号申请执行人方某，男，汉族。被执行人陕西时代方舟装饰工程有限公司。法定代表人：杨某，任该公司总经理。申请执行人方某与被执行人陕西时代方舟装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）陕0428民初90号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人方某于2020年3月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人陕西时代方舟装饰工程有限公司一次性给付申请执行人方某工程款26000元。本院于2020年3月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西时代方舟装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书等相关法律文书。本院通过网络查控，已依法轮候冻结了被执行人陕西时代方舟装饰工程有限公司名下的部分银行账户。经本院依法调查被执行人陕西时代方舟装饰工程有限公司确无其它可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人方某对本院调查被执行人陕西时代方舟装饰工程有限公司的财产状况无异议。因被执行人陕西时代方舟装饰工程有限公司限期内未履行调解义务，故本院依职权已向其发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人方某同意待发现被执行人陕西时代方舟装饰工程有限公司有可供执行的财产或财产线索后随时申请执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人方某发现被执行人陕西时代方舟装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  崔 宁审判员  刘飞雪二〇二〇年六月十五日书记员  魏 鹏
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3194号 原告：王希平，男，1953年9月28日生，汉族，住诸城市。 被告：陈祥德，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：陈秀梅，女，成年，汉族，住诸城市。 被告：王治秀，女，成年，汉族，住诸城市。 被告：陈祥中，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：臧家岗，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王希平与被告陈祥德、陈秀梅、王治秀、陈祥中、臧家岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王希平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员 朱兆荣
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1090号原告：杨淑芹，女，汉族，1950年09月10日出生，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：于恩学，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：沈培健，男，汉族，1970年01月02日出生，住黑龙江省肇源县。原告杨淑芹与被告沈培健排除妨害纠纷一案，本院于2020年05月11日立案。原告杨淑芹以欲通过其他途径解决该纠纷为由，于2020年06月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨淑芹的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨淑芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨淑芹负担。审判员  何莉莉二〇二〇年六月十九日书记员  李芳芳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1569号之一原告:葛锡臣,男,1956年3月7日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。被告:葛秀芝,女,1964年2月15日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:徐争光,男,1985年12月5日出生,汉族,住安徽省临泉县,（系被告葛秀芝之子）本院在审理原告葛锡臣与被告葛秀芝、徐争光间借贷纠纷一案中，原告葛锡臣于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告葛锡臣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告葛锡臣撤回起诉。案件受理费50元，由原告葛锡臣负担。审 判 长  杨子全审 判 员  刘雪玲人民陪审员  刘 敏二〇二〇年六月十五日书 记 员  赵雯慧附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初541号原告：文道友，男，1964年2月13日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：杨少刚，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律服务工作者。被告：高俊远，男，1969年11月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告文道友与被告高俊远劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文道友及其委托诉讼代理人杨少刚到庭参加诉讼。被告高俊远经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文道友向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付拖欠原告的工资3250元、交通费720元，合计为3970元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月-11月原告等七人受被告的雇请，跟随被告到河北唐山从事燃气改造工程。被告承诺每人工资250元/天，宜昌至唐山的往返交通费以及工作期间的生活费由被告承担。做工期间，被告支付了原告生活费500元。工程完工后，经双方结算，被告于2017年11月11日向原告等七人出具欠条一份，载明被告欠原告工资3250元、交通费720元。此后原告多次索要，被告拒不支付，特诉至贵院，请求依法判决。被告高俊远未提出答辩意见。经审理查明，2017年10月-11月，原告文道友等七人受被告高俊远的雇请，跟随被告到河北唐山从事燃气改造工程。后经双方结算，被告于2017年11月11日向原告等七人出具欠条一份，载明：“高俊远今欠工人文道友等七人工资，文道友15天×250元=3750元，七人工资小计26250元；来回车费：来360元/人×7=2520元、回360元/人×7=2520元，车费小计：5040元；扣出每人预支生活费500元/人×7=3500元。共计：26250+5040-3500=27790元”。此后原告多次向被告索要，被告均未支付。2020年5月6日，原告向本院提起诉讼，要求判令所请。上述事实有原告提供的身份证复印件、欠条一份以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告向原告出具了欠条一份，原告据此请求支付劳务工资及交通费，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告高俊远在本判决生效后立即向原告文道友支付劳务工资3250元、交通费720元，合计3970元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告高俊远负担。本判决为终审判决。审判员  向丽丽二〇二〇年六月二日书记员  阮 君
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执2704号 余海桂、黄建军： 关于本院执行的余海桂与黄建军劳务合同一案，现该案已按(2019)皖0111民初12514号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1094号原告:郭良成，男，汉族，1957年4月9日出生，住湖北省天门市。被告:左丽莎，男，汉族，1987年7月16日出生，住湖北省天门市。本院在审理原告郭良成与被告左丽莎民间借贷纠纷一案过程中，原告郭良成在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：按郭良成自动撤诉处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月九日书记员  万文泼
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1302号原告：湖南海盟投资有限公司，住所地：平江县新城区百花台路侧，统一社会信用代码：91430626685019133X。法定代表人：李辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大好，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。被告：方志军，男，1976年12月11日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：吴朝霞，女，1974年5月12日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南海盟投资有限公司与被告方志军、吴朝霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告湖南海盟投资有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南海盟投资有限公司撤诉。本案受理费10300元，减半收取5150元，由原告湖南海盟投资有限公司负担。审 判 长  彭丽平审 判 员  胡灵平人民陪审员  林 玲二〇二〇年六月二日书 记 员  周 桢
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1478号申请执行人丁慧杰，男，1983年10月15日生，汉族，晋城市陵川县平城镇南坡村。被执行人司燕平，女，1983年4月25日生，汉族，高平市新建北路电务小区3单元202室。申请执行人丁慧杰与司燕平民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2016）晋0581民初775号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0109民初949号原告：李志兰，女，1970年5月25日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：杜东飞，女，1976年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告李志兰与被告杜东飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李志兰到庭参加诉讼，杜东飞经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。李志兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令杜东飞偿还欠款22000元及利息（利息自2020年1月2日起至给付之日止，利息按年利率6%计算）；2.诉讼费由杜东飞承担。事实与理由：2019年6月23日杜东飞向李志兰借款22000元，承诺2019年7月23日前偿还，借款到期后，经多次催要，杜东飞拒绝偿还。杜东飞未出庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月23日，杜东飞向李志兰借款20000元，并为李志兰出具欠条，约定借期至2019年7月23日，欠条载明的金额为22000元，其中2000元为借款利息本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款。李志兰向杜东飞提供了借款，双方的借贷关系成立并生效，且杜东飞为李志兰出具了欠条，杜东飞应履行还款义务，对李志兰要求偿还本金20000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”结合当事人的陈述及其提交的证据可以认定，双方对利息虽没有明确约定，但欠条金额可以视为双方对利息做出了约定，李志兰向杜东飞实际交付了20000元，其应就该20000元向杜东飞主张利息，其要求以22000元为基数、按照年利率6%给付利息，该计算方式所得的逾期利息金额不超过双方借款利息标准亦不违反法律规定，予以支持。杜东飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对李志兰的诉讼请求及证据的抗辩权利，所引起的诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、杜东飞于本判决生效之日起七日内给付李志兰借款本金20000元、利息2000元，共计22000元；二、杜东飞按照年利率6%给付李志兰22000元自2020年1月2日至借款本息实际给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元（李志兰已预付），由杜东飞负担，杜东飞将应付款于本判决生效之日起七日内给付李志兰，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张相琨二〇二〇年六月九日书记员  陈 晨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保146号 原告：张秀斌，男，汉族，1957年5月28日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李伯特，系辽宁文扬律师事务所律师。 被告：潘忠莹，男，汉族，1969年11月28日出生，住所地：辽宁省东港市。 被告：岳文生，男，汉族，1964年5月31日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东市东海建设（集团）有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市。 法定代表人：李某某，系该公司经理。 被告：辽宁曙光房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 原告张秀斌于2020年6月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告潘忠莹、岳文生、丹东市东海建设（集团）有限公司、辽宁曙光房地产开发有限公司银行存款148.8万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告潘忠莹、岳文生、丹东市东海建设（集团）有限公司、辽宁曙光房地产开发有限公司银行存款148.8万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 静
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1298号原告：胡祥田，男，1947年11月19日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：金晓东，男，1968年7月9日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告胡祥田诉被告金晓东民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡祥田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二〇年六月十二日书记员  姜 楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1312号 申请执行人：杜国仁，男，1968年12月18日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：范敬东，男，1968年5月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：千盛投资管理有限公司，住所地：北京市平谷区黄松峪乡黄松峪东街402号。 法定代表人：范敬东。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初6039号《民事调解书》，于2020年03月20日立案执行杜国仁申请执行范敬东、千盛投资管理有限公司合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付298000元，支付（2019）川0191民初6039号案件受理费1878.5元，以上暂计299878.5元。 在执行过程中，本院未查询到被执行人范敬东、千盛投资管理有限公司在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人纳入失信名单并对其限制高消费，本院已向申请人送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人范敬东、千盛投资管理有限公司名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初6039号《民事调解书》本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年六月十五日 书记员  向忻
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执76号 申请执行人：陈加同，男，1977年2月23日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：左建文，男，1981年1月24日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人陈加同与被执行人左建文民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5208号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，左建文于本判决生效之日起五日内归还陈加同欠款人民币22000元；案件受理费450元，减半收取计225元，由陈加同承担50元，左建文承担175元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年4月7日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为22175元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初5208号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年六月八日 书记员  贾 雪
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢162号 申请执行人雷用民，男，1978年7月22日出生，汉族，祁东县人，住衡阳市石鼓区。 被执行人宁海中，男，1975年2月5日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人雷用民与被执行人宁海中买卖合同纠纷一案过程中，因申请执行人雷用民与被执行人宁海中达成了执行和解协议，申请执行人雷用民向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2020）湘0422执恢162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张云武 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年六月十六日 书记员  曾文娣
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执异18号 异议人陶龙，男，汉族,1985年10月17日出生，住湖北省洪湖市。 申请执行人陶龙，男，汉族,1985年10月17日出生，住湖北省洪湖市。 被执行人浙江优鲜网络科技有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道六和路307号1幢2层211室。组织机构代码:MA2GKF7W-1。 负责人顾兴旺。 第三人浙江优鲜网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区机场路1000号6号楼343室。组织机构代码:MA2CKALG-2。 法定代表人顾兴旺。 本院在执行申请执行人陶龙与被执行人浙江优鲜网络科技有限公司杭州分公司劳动争议仲裁一案过程中，异议人陶龙向本院书面提出追加被执行人的申请，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人陶龙称，申请执行人陶龙与被执行人浙江优鲜网络科技有限公司杭州分公司劳动争议仲裁一案，法院已经立案执行，执行案号（2020）浙0108执1014号。在该案的执行过程中，被执行人浙江优鲜网络科技有限公司杭州分公司没有履行能力，也没有财产。故要求追加浙江优鲜网络科技有限公司为（2020）浙0108执1014号执行案件的被执行人。为证明上述事实，异议人陶龙向本院提交了被执行人浙江优鲜网络科技有限公司杭州分公司前负责人陈洁宇出具的情况说明、浙江优鲜网络科技有限公司出具的责任书、委托书各一份。 本院经审理查明，申请人陶龙与被申请人浙江优鲜网络科技有限公司杭州分公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）964号仲裁调解书，已经发生法律效力。因被申请人浙江优鲜网络科技有限公司杭州分公司未履行，申请人陶龙向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行案号（2020）浙0108执1014号。在执行过程中，查明被执行人浙江优鲜网络科技有限公司杭州分公司无财产可供执行。 另查明被执行人浙江优鲜网络科技有限公司杭州分公司是第三人浙江优鲜网络科技有限公司的分支机构。 本院认为，按照法律规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人追加该法人为被执行人的，应予支持。本案被执行人浙江优鲜网络科技有限公司杭州分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，且是浙江优鲜网络科技有限公司的分支机构，故异议人陶龙申请追加第三人浙江优鲜网络科技有限公司为（2020）浙0108执1014号执行案件的被执行人，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下： 追加第三人浙江优鲜网络科技有限公司为本院（2020）浙0108执1014号案件的被执行人。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  徐雨晨 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张丽渊
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1018号 关于立案庭申请执行陈小银、银夕催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执3580号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执360号 申请执行人张东力，男，汉族，1967年8月15日生，住新疆乌鲁木齐市，联系方式139××××1826。 被执行人张林林，男，汉族，1983年7月11日生，住沧州市献县，联系。 被执行人聂宏亮，男，汉族，1974年11月17日生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区，联系。 申请人张东力与被执行人张林林、聂宏亮民间借贷纠纷一案，沧州仲裁委员会作出裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人韩林限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  姜福涛
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执2633号申请执行人：刘永刚，男，1984年10月26日出生，汉族，住潍坊市。被执行人：韩良宽，男，1968年6月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人刘永刚与被执行人韩良宽排除妨害纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初6306号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年六月十日书记员  吕 煌
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执806号申请执行人：张锦龙，男，1961年1月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，统一社会信用代码91360104MA35G0X8XL。法定代表人：帅林达，系该公司总经理。申请执行人张锦龙与江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。经审查，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司工商注册地址为江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，其住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第51条规定，当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款明确规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。在本案立案后，本院已查明，本案中的被执行人江西蓝铁保安服务有限公司的住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条第一款、第十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下:驳回申请执行人张锦龙的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向抚州市中级人民法院申请复议。审判员  张晓东二〇二〇年六月十八日书记员  余志征
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执356号申请执行人：曲春靖，女，汉族，住黑龙江省海伦市。被执行人：张志文，男，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人曲春靖与被执行人张志文机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出（2020）黑1283民初3号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告张志文于判决生效后10日内一次性赔偿原告曲春靖各项医疗费用55103.84元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为55103.84元。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述情况和执行措施记录在卷，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黑1283执356号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  张 权审判员  佟 禹二〇二〇年六月十九日书记员  王宇洋
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1525号 原告：辽宁幸福之家物业有限公司，地址：本溪市明山区合 成路78栋20-411。 法定代表人：吴恒军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄂军，该公司工作人员。 被告：王斌，男，1990年7月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区 原告辽宁幸福之家物业有限公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁幸福之家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告辽宁幸福之家物业有限公司负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年六月一日 书记员  宋光磊 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1238号原告孙中文，男，1970年5月15日出生，住息县。委托代理人许文斌，系信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告刘刚，男，1971年2月19日生，汉族，住息县。委托代理人赵超，系河南金淼律师事务所律师。第三人孙志义，男，1943年3月8日生，汉族，住息县。第三人冯定臣，男，1968年2月7日生，汉族，住息县。第三人冯定堂，男，1961年11月7日生，汉族，住息县。原告孙中文诉被告刘刚、第三人孙志义、冯定臣、冯定堂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙中文及其委托代理人许文斌、被告刘刚及其委托代理人赵超、第三人孙志义、冯定臣、冯定堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙中文诉称：被告是搞建筑的老板。2015年5月份，原告给被告支模，完工后被告经结算共计欠原告工资45550元。在2017年向被告要钱时，被告付原告10000元，到2018年又付5000元，下欠30500元。原告多次催要，被告以种种理由拒付所欠余款。为此，特诉至法院，请求判令被告支付原告支模工钱30500元,本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、清单复印件一份。被告刘刚辩称：一、原告起诉被告缺乏事实依据。因被告以清包工的形式承建孙志义、冯定堂、冯定臣三家家庭自建房屋的工程。其中原告通过孙志义的介绍为被告的清包工工程进行支模工作。原告的劳务费一部分是房主直接支付,一部分是房主帮其干活折抵工钱,还有一部分是被告向房主支取款项后，再支付给原告。就像原告在诉状中陈述的10000元就是房主给被告干活折抵的工钱。基于以上工钱结算的形式,在工程结束后,因原告在支模时技术等原因导致孙志义、冯定堂、冯定臣三家房屋的水泥柱炸裂和屋顶严重不平等质量问题,所以该三家以此为由在与被告结算时直接扣掉了30000多元的款项。所以被告也无法支付给原告。事实上是原告因支模技术不到位等因素造成房主们的房屋损害,才没有支付相应的支模费用。二、被告不应当向原告支付剩余3万多元支模款项。虽然被告给原告出具有一张预结算的单据,但该单据只能作为一个参考,因被告和原告与三家房主没有对房屋进行直接丈量和结算，无法最终来确定工程量和工程款的款项。所以如果在被告、原告、房主三方对该结算单不予承认的情况下，只能待三方最终丈量和结算后再确定其相应的工程款项。所以原告拿着没有房主签字确认的结算单请求被告支付款项,于理于法不符。支模结算款项不清,被告不应当向原告支付没有最终结算的支模款项。三、如果孙志义、冯定堂、冯定臣三家房主自愿给付原告剩余的支模款项的,被告没有意见,被告也不再向三家房主和原告承担任何的责任。事实上原告剩余的支模款项没有得到,是原告没有把房屋支模支好,给房主造成损害,房主认为原告有责任,与被告没有直接的关系。四、已经支付原告15000元，还有10000元没有计算，因原告支模造成第三人的房屋出现质量问题，致使第三人与被告结算时扣除相关费用，总共欠原告20500元，原告应承担一半。综上,被告恳请法庭查明事实,作出公正的判决。被告向法庭提交的证据有：1、被告刘刚身份证复印件一份；2、照片8张；3、证明一份。第三人孙志义辩称：我房屋的第三层还没有和被告结算估计有18000元左右，原、被告把我的房子盖的下面大上面小，有严重的质量问题，双方都有责任，把我的房子弄好，我就把钱给被告。第三人冯定臣辩称：因原告给我的房子支模没有支好，导致我的房子高低不平，在与被告结算工程款的时候，扣除了被告2000元。第三人冯定堂辩称：因原告没有把支模的活做好，导致我的房子高低不平，在与被告结算工程款的时候，扣除了被告2000元。经审理查明，被告刘刚以包清工的方式承包第三人孙志义、冯定堂、冯定臣房屋建设工程，原告孙中文承包房屋建设的支模工程。工程完工后，被告刘刚给原告出具结算单据，该结算单据没有结算人签字，也没有结算日期。第三人孙志义、冯定堂、冯定臣以原、被告没有做好房屋的建设工程，致使其房屋出现质量问题，在与被告结算时扣除了相关费用。原、被告因支付剩余款项的问题发生纠纷，现原告诉至法院，请求判令被告支付原告支模工钱30500元,本案诉讼费由被告承担。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告孙中文要求被告刘刚支付支模工款款，其提供的结算单据没有结算人签字，也没有结算日期，且被告不认可该结算单据中的数额，原告也未提供其他证据证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙中文的诉讼请求。本案诉讼费281元，由原告孙中文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。于上诉期满前预交二审诉讼费562元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二〇年六月八日书记员  和超
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初481号 原告：何某，住青海省贵德县。 被告：浙江广丰建设集团有限公司。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔某，住青海省西宁市。 被告：贵德县人民医院。 法定代表人：索某。 委托诉讼代理人：杨某，青海磐瑞律师事务所律师。 原告何某与被告浙江广丰建设集团有限公司（以下简称广丰公司）、被告贵德县人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某，被告广丰公司，被告贵德县人民医院到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工程款222641元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告广丰公司承建了贵德县人民医院整体搬迁项目工程，并将该工程的土方开挖、拉运等工作交付原告。2017年12月经原告与广丰公司结算，广丰公司欠付原告2017年的款项为221352元。2018年原告继续在该工地施工，经结算广丰公司欠付原告2018年的款项为161289元。以上两项合计382641元。至今广丰公司仅给付160000元，下欠222641元。经原告多次催促，该款至今未付。故原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告广丰公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，原告所述欠款属实，因资金紧张，故至今未给付。 被告贵德县人民医院在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，本案原告与广丰公司之间的法律关系参杂有租赁、劳务、买卖等，但均不是建设工程施工合同法律关系，原告也不是案涉工地的实际施工人。故本案与贵德县人民医院没有关系。原告要求贵德县人民医院承担共同付款责任于法无据，望法院驳回原告对贵德县人民医院的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：广丰公司承建了贵德县人民医院整体搬迁项目工程，并将该工地上的土方开挖、拉运、填埋等交由原告施工。经原告与广丰公司结算，2017年广丰公司应当给付原告砂料款、挖机租赁费等共计221352元，2018年广丰公司应当给付原告土方拉运费、挖机租赁费、填埋费等共计161289元。以上两项合计382641元。至今广丰公司仅给付160000元，下欠222641元。以上事实有当事人提交的证据、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告与广丰公司约定由原告具体施工广丰公司承建工地上的土方开挖、砂料拉运等项目，在原告依约完成自己的合同义务且与广丰公司进行结算后，广丰公司应当按照结算单载明的数额及时向原告支付相应的施工款。因广丰公司未及时支付上述款项，构成违约，依法应承担相应的责任。且广丰公司及原告对于欠付数额均不持异议，故本院对原告要求广丰公司立即支付下欠施工款222641元的诉讼请求予以支持。 因本案并非建设工程施工合同纠纷，原告也并不具备法律上实际施工人的地位，原告与贵德县人民医院并无直接的合同关系，故原告要求贵德县人民医院共同支付施工款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告浙江广丰建设集团有限公司于本判决生效后立即给付原告何某222641元； 二、驳回原告何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4640元，减半收取计2320元，由被告浙江广丰建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  孙智静 二〇二〇年六月二日 书记员  孔顺茜 本案援引的法律条文 《中华人民共和国民法总则》： 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执318号之一 申请执行人：德阳市华益混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇农鲤村德茂公路旁，统一社会信用代码91540600678279747W。 法定代表人：夏金苏，该公司总经理。 被执行人：杨斌。 德阳市华益混凝土有限公司申请执行杨斌买卖合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2018）川0603民初1070号民事判决向本院申请强制执行，本院于2020年2月9日立案执行。 本案执行标的87850元及违约金等,申请人至2020年6月均未受偿。本院在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过总对总查控系统、实地调查等方式对被执行人的银行证券、互联网银行、公积金、车辆及不动产等财产信息进行查询，查封了被执行人名下川Ｆ×××××机动车一辆，但因下落不明未能实际控制，除此外,未发现其他可供执行财产，申请人亦未提供可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院已将执行情况告知申请执行人并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  代秀荣 二〇二〇年六月十二日 书记员  赵海龙
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执359号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区。负责人：黄渊柏，该分行行长。被执行人：邵阳市金泽汽车销售有限公司，住所地邵阳市双清区。法定代表人：刘小平。被执行人：邵阳市得丰房地产开发有限公司，住所地邵阳市双清区。法定代表人：杨红伟。被执行人：陈兰花，女，汉族，1983年9月18日出生，住邵阳市双清区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与邵阳市金泽汽车销售有限公司、邵阳市得丰房地产开发有限公司、陈兰花金融借款纠纷一案（2019）湘0503民初324号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行于2019年6月4日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初324号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月四日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2388号申请执行人:辽宁天阳物业有限公司被执行人：王亮辽宁天阳物业有限公司与王亮物业服务合同纠纷一案，王亮已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，辽宁天阳物业有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初8593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年六月五日书记员  ：肖鲁
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初836号原告：中国银行股份有限公司昆明市宜良支行。统一社会信用代码：91530125431443698T。住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处振兴街60-62号。负责人杨洋：系该行副行长(主持工作）。委托诉讼代理人：肖胜德、陈冠宇，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：沈伟，男，1990年1月23日出生，汉族，宜良县人，农民，原住云南省昆明市宜良县。现在嵩明监狱服刑。被告：李霞，女，1991年12月21日出生，汉族，宜良县人，护士，现住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：李锦林，男，1966年3月2日出生，汉族，宜良县人，农民，现住云南省昆明市宜良县。系被告李霞父亲。原告中国银行股份有限公司昆明市宜良支行诉被告沈伟、李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于同年5月15日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司昆明市宜良支行的委托诉讼代理人陈冠宇、被告沈伟、被告李霞及委托诉讼代理人李锦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决确认原、被告沈伟、李霞签订的《中国银行股份有限公司个人二手房贷款合同》项下全部贷款提前到期，判令被告沈伟、李霞立即偿还所欠原告全部贷款本金人民币78520.47元；二、请求法院判令被告沈伟、李霞以本金人民币78520.47元为基数按合同约定方式计算自2019年11月起至还清全部本息之日止的利息（含利息、拖欠本金的罚息及应收利息的罚息等），暂计算至2020年2月26日为人民币699.37元；三、请求法院判令被告沈伟、李霞支付原告因实现债权支付的律师费1188元。四、请求判令若被告沈伟、李霞到期未清偿债务，则原告有权实现抵押权，对被告名下位于云南省昆明市宜良县房屋折价、拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。五、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由二被告承担。事实和理由：两被告因购买房屋向原告申请借款，原、被告双方签订了贷款合同，对原、被告的权利、义务进行了约定。两被告提供了位于云南省昆明市宜良县的房屋作为抵押，被告李霞承诺对被告沈伟的贷款承担连带担保责任。两被告自2019年11月起未按合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所愿。被告沈伟辩称：原告主张与事实相符。没有按期还款的原因是我从2019年3月25日被采取刑事强制措施，在此之后由于家里比较困难，家里不清楚要偿还借款，所以造成违约。鉴于目前的情况，我请求在两年内还清贷款。被告李霞辩称：原告主张与事实相符。由于被告沈伟被采取刑事强制措施造成未按时履行还款义务，但在2019年11月接到原告通知后补还逾期的贷款共计7700元。目前我方有还款能力，请求在两年内还清借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻。2013年6月9日，原告与被告沈伟签订了合同编号为2013年房字024号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同约定原告向被告沈伟发放贷款19万元，贷款期限为10年（2013年6月9日至2023年6月9日）。贷款用途为购买座落于宜良县（邮电小区）3幢2-2-4号的房屋，双方约定采用浮动利率，按月等额本息还款。由被告沈伟按月偿还贷款本息，从发放贷款的第二个月按月还款，还款期共计120期。被告李霞对被告沈伟的上述贷款自愿承担连带保证责任。同时约定由两被告将该房屋（房产证号：宜良县房权证匡远镇字第××号）对该笔借款设定抵押担保，并依法办理抵押登记手续。原告取得他项权利证书（他项权证号：宜良县房他证2013字第××号）。双方同时约定因合同纠纷产生的律师费由借款人承担。原告在合同签订后向被告沈伟发放贷款19万元。后被告沈伟偿还原告部分借款和利息。被告沈伟因犯罪被判处有期徒刑十年，刑期从2019年3月25日至2029年3月25日止。从2019年11月起被告沈伟未按约向原告偿还贷款。截止2020年5月12日，被告沈伟尚欠原告借款本金71674.12元，2020年4月9日至同年5月13日的利息247.5元。原告因本次诉讼支付了律师费1188元。本院认为：原告与被告沈伟签订了合同编号为2013年房字024号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》系当事人的真实意思表示，房屋抵押依法成立生效，当事人应按照借款合同的约定全面履行自己的义务。本案原告按约履行借款义务后，被告沈伟作为借款人应按约定偿还借款本金及相应利息，现被告沈伟已违约，原告要求与被告沈伟签订的借款立即到期，并偿还借款本金71674.12元、2020年4月9日至同年5月13日的利息247.5元、律师费1188元及按照合同约定至借款实际还清之日止产生的全部利息（按合同约定利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告以其所购买的位于宜良县（邮电小区）3幢2-2-4号的房屋房产证号：（宜良县房权证匡远镇字第××号）对该笔借款设定抵押担保，并依法办理抵押登记手续。两被告作为提供担保财产抵押人，原告有权对抵押人两被告提供担保财产折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本案被告李霞作为连带保证人，应按约定对原告的欠款本息及律师费用承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司昆明市宜良支行与被告沈伟签订的合同编号为2013年房字024号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》项下的未到期借款于本判决发生法律效力之日到期。二、被告沈伟于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司昆明市宜良支行合同编号为2013年房字024号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》项下的未到期借款本金71674.02元，截止2020年5月12日止的利息247.5元及从2020年5月13日起至实际还清之日止的利息（利息按照合同编号为2013年房字024号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》约定的逾期利率计算）。三、由被告沈伟于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司昆明市宜良支行为实现债权支付的律师费1188元。四、被告李霞对上述二至三项费用承担连带保证责任。五、如被告沈伟、李霞逾期不履行上述还款义务，原告中国银行股份有限公司昆明市宜良支行有权对被告沈伟、李霞江所购买的座落于宜良县（邮电小区）3幢2-2-4号的房屋（房产证号：宜良县房权证匡远镇字第××号）的房产折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取905元。由被告沈伟、李霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的一方可在本判决规定的履行期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员 袁 兵二〇二〇年六月十五日书记员 张龙波
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3453号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路2号。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：于岚，男，1987年1月27日出生，住威海经济技术开发区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人于岚信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年六月十五日书记员 岳晓蕾
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执119号 申请执行人：蒲国平，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川元顺建设工程有限公司，住成都市青羊区文武路42号18楼J号。 法定代表人：方相胜，该公司董事长。 申请执行人蒲国平与被执行人四川元顺建设工程有限公司(以下简称元顺公司)合同纠纷一案的（2018）川0722民初1227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人元顺公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人蒲国平申请强制执行。 根据生效法律文书及当事人的申请，被执行人元顺公司应给付蒲国平装机租用费50000元。 执行中，对被执行人元顺公司的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、车辆等财产信息进行了调查，根据反馈信息，元顺公司无可以执行才财产信息，其银行账户被多家法院冻结，本院还到元顺公司的住所地进行了现场调查，该公司未在注册地经营。元顺公司现已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。 以上执行措施，本院已经告知申请执行人蒲国平，其认可本院的调查措施，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽调查措施，未查到被执行人元顺公司有可供执行的财产，申请执行人蒲国平认可本院的调查，同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，蒲国平在本次执行未实现债权金额为本金50000元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇二〇年六月一日 书记员 刘雨鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4152号原告：高国峰，男，住沈阳沈河区。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：辽宁盛京至宝二手车市场有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：邹斌，公司经理。本院在审理原告高国峰诉被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告高国峰向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高国峰撤回起诉。案件受理费25元，（已经减半收取），由原告高国峰承担。审判员  陈海瑛二〇二〇年六月十六日书记员  李晨煜
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初937号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人刘猛，男，1987年5月12日生，汉族，初中文化，户籍地江苏省泗阳县，住张家港市。2020年4月7日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，次日被江阴市公安局取保候审。2020年6月8日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）744号起诉书指控被告人刘猛犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人刘猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘猛于2020年4月5日23时许，采用掰窗栅、钻窗等手段，到江阴市林某家中，窃得泸州特酿1瓶、劲酒1箱、格兰苏格兰威士忌酒1瓶、佳瑞解百纳纯汁葡萄酒1瓶、牛栏山陈酿白酒1箱（价值合计人民币656元）及贵州天赐鸿福酒1瓶、白水杜康酒1瓶、茅河窖酒1瓶、洋河中国梦Ａ6酒2箱、封坛原浆酒1箱、鹿龟酒2箱、人民币硬币7.65元。案发后，上述赃物均已追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人刘猛以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘猛系坦白，自愿认罪认罚，已退赃，建议判处被告人刘猛拘役三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，被害人林某的陈述笔录，证人华某的证言笔录，江阴市公安局制作的搜查、辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，扣押、发还物品清单，江阴市价格认证中心出具的价格认定结论书和情况说明，被告人刘猛的身份信息等证据。被告人刘猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘猛犯盗窃罪的指控成立。被告人刘猛到案后如实供述，自愿接受处罚，赃款赃物已追缴，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘猛犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月8日起至2020年9月6日止）,并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年六月八日书记员  缪慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户”盗窃。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初225号原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号。统一社会信用代码9121130274275491XM。法定代表人阎骏，经理。委托代理人于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被告张旭，男，1978年3月10日出生，汉族，身份证住址朝阳市龙城区。被告李长虹，女，1980年2月5日出生，汉族，身份证住址朝阳市双塔区。原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司与被告张旭、李长虹追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于铁军到庭参加诉讼。被告张旭、李长虹经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司向本院起诉请求：1.判令被告张旭、李长虹偿还原告为其代偿的代偿款44,637.37元、利息2,678.43元（计算截止时间2019年12月31日），并支付利息至全部款项还清之日止；2.诉讼费、保全费、公告费等各项费用由被告承担。事实和理由：2015年3月31日，被告与朝阳市住房公积金管理中心签订《个人购房借款合同》，贷款本金300,000元，原告为被告的上述贷款提供连带责任保证担保。2015年3月31日，原告与被告签订《反担保合同》，约定原告代偿即为被告违约，原告将依法向被告追偿为其代偿的全部款项和代偿次日起的代偿资金占用费以及为行使追偿权而产生的一切费用。合同签订后，被告未按约定还款，导致原告为其向朝阳市住房公积金管理中心垫付44,637.37元。诉讼过程中，原告增加要求对被告提供抵押担保的位于朝阳市双塔区朝阳产享有优先受偿权。被告张旭、李长虹未答辩。经审理查明，2015年3月31日，被告张旭、李长虹及原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司与案外人朝阳市住房公积金管理中心签订《个人购房借款合同》一份，约定借款人被告张旭在朝阳市住房公积金管理中心借款300,000元用于购买坐落于朝阳市双塔区朝阳大街一段华运公寓8号3301房产，借款期限30年；原告为被告张旭、李长虹在该中心的上述借款提供连带责任保证担保，保证责任范围为贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用，保证担保期限为借款人不履行债务之日起两年。原告及被告张旭、李长虹分别在该合同的保证人、借款人、借款人配偶栏加盖了印章及签名捺印。同日，原告与被告张旭、李长虹签订《反担保合同》，约定被告张旭委托原告作为担保人为其向朝阳市住房公积金管理中心借款300,000元提供担保，被告张旭以坐落于朝阳产作为抵押物向原告提供反担保，抵押物的担保范围为原告代被告张旭偿还的全部款项及承担的费用，代偿款自付款之日的利息，违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费，为实现追偿权、抵押权以及承担代偿责任所支出的一切费用等。原告及被告张旭分别在该合同的担保人、反担保人栏加盖了印章及签名，被告张旭、李长虹在该合同的申请人栏分别予以签名。同年4月2日，涉案抵押房产在房产登记机构办理了抵押登记。在合同履行期间，因被告张旭未按约定偿还借款本息，原告于2015年12月28日及2017年12月29日代被告张旭向朝阳市住房公积金管理中心分别偿还了2015年5月至当年12月、2016年1月至2017年12月应偿还的借款本息11,686.93元和32,950.44元，合计44,637.37元。上述事实，有《个人购房借款合同》，《反担保合同》，房屋所有权证书，他项权利证书，还款凭证、公积金个贷批扣清册及当事人陈述载卷佐证，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司、被告张旭、李长虹与朝阳市住房公积金管理中心签订的《个人购房借款合同》及原、被告之间签订的《反担保合同》，均属当事人真实意思表示，依法成立并有效。因被告张旭未按约偿还借款本息，致使原告承担保证责任代其偿还了所欠贷款机构的借款本息，原告承担保证责任代被告张旭偿还借款本息后，有权向其追偿；被告张旭以自有房产作为抵押物，向原告提供为其借款担保的反担保，并办理了抵押登记，原告依法享有就担保财产优先受偿的权利。故原告诉请被告张旭偿还代偿款及利息并对抵押房产享有优先受偿权的主张，本院予以支持。其诉请被告李长虹偿还代偿款及利息的主张，因被告李长虹在《个人购房借款合同》中为“借款人配偶”，而并非借款人，其与原告之间不存在担保与被担保合同关系，故该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，第三十三条第一款，第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张旭自本判决生效之日起10日内偿还原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司担保代偿款44,637.37元，并自2015年12月28日及2017年12月29日起，分别以11,686.93元和32,950.44元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二，原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司对被告张旭坐落于朝阳市双塔区朝阳产享有优先受偿权；三、驳回原告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司对被告李长虹的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元（原告预交），由被告张旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  付春光人民陪审员  王 娟人民陪审员  李 艳二〇二〇年六月四日书 记 员  刘晶赢
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执191号申请执行人袁志安，男，1951年10月28日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会，住所地北京市密云区溪翁庄镇北白岩村。统一社会信用代码541101187770732419。法定代表人郭凤林，村主任。申请执行人袁志安与被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初13316号民事调解书，确认被告北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会于于二〇一九年十二月三十一日前一次性赔偿原告袁志安各项财产损失共计五千五百元。案件受理费二十五元，由原告袁志安负担（已交纳）。现该调解书已发生法律效力。因被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁志安提起执行申请，要求被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会给付财产损失5500元。本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人北京市密云区溪翁庄镇北白岩村民委员会邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月8日、2020年2月26日、2020年3月27日、2020年5月18日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经调查，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息等其他财产权益登记信息；名下银行账户无存款，且已被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院前往北京市密云区溪翁庄镇政府和被执行人住所地进行调查，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月22日依法对其采取限制高消费措施。现申请执行人袁志安尚有债权5500元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初13316号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年六月九日书记员  郑秋月
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1891号原告：冀恩和，男，1954年1月20日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：高金龙，男，1970年2月19日出生，汉族，个体包工，住凌源市。被告：林宏立，男，1978年11月12日出生，汉族，个体包工，住凌源市。原告冀恩和与被告高金龙、林宏立劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告冀恩和于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冀恩和撤诉。案件受理费减半收取30元，由原告冀恩和负担。审判员  吴柏林二〇二〇年六月二十二日法官助理邹春梅书记员安琪
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0911执52号申请执行人：刘雪涛，男，1973年10月16日出生，汉族，住址阜新市细河区。委托代理人：陈凤雷，辽宁观策（阜新）律师事务所律师。被执行人：阜新太平洋建设有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区东风路44-8号。法定代表人：沈琦，总经理。本院在执行申请人刘雪涛与被执行人阜新太平洋建设有限公司劳务合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2050号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，虽发现有财产但暂不能处置。本院依法查封了被执行人所有的辽Ｊ×××××汽车。本院于2020年3月27日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为13530.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2050号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年六月十二日法官助理王莉莉书记员唐宇
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执5464号申请执行人：吴任用，男，1982年6月1日生，居民,住泗洪县。被执行人：泗洪县泗州百货大楼有限公司，统一社会信用代码913213243211788708，住所地泗洪县。法定代表人：张宗瑞，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5235号民事调解书，在执行吴任用与泗洪县泗州百货大楼有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年6月4日宣告泗洪县泗州百货大楼有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县泗州百货大楼有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 李雨妹
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初180号原告：神农架林区昌盛物业服务有限公司（以下简称昌盛物业公司），住所地：神农架林区松柏镇神农大道。统一社会信用代码91429021585459457F。法定代表人：李明昌，经理。委托诉讼代理人：熊芳，女，1986年9月2日出生，汉族，秭归县人，系昌盛物业公司员工，户籍地湖北省秭归县。特别授权代理。被告：刘青义，男，1973年6月25日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。原告昌盛物业公司与被告刘青义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告昌盛物业公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌盛物业公司以“通过其他方式解决”为由提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神农架林区昌盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告神农架林区昌盛物业服务有限公司负担。审判员  高莉二〇二〇年六月十八日法官助理谭学召书记员张媛媛
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执恢37号 中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行、陈翔： 本院立案恢复执行的中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行与陈翔银行卡纠纷一案，申请执行标的共计1810.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行向本院申请恢复执行的(2018)川1112民初1106号民事判决书本次已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1453号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县新城中路永顺大厦东楼，统一社会信用代码913504270665593841。 主要负责人：杜欣，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晓建，福建如贤律师事务所律师。 被告：邱宏伟，男，1990年12月23日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行与被告邱宏伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。经诉前调解，原告福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行撤诉。 案件受理费1160元，减半收取计580元，由福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行负担。 审判员  林庆永 二〇二〇年六月九日 法官助理张德浚 书记员郑娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初62号 原告:王某，男，1989年6月21日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：惠善军，山东鹏哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵成光，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：梁某，男，1987年11月23日生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 原告王某与被告梁某买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人惠善军到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告梁某支付原告货款39816元及违约金（自2018年9月6日起以欠款数额39816元为基数按照月息2%计算付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告梁某在原告处购买灯具，至2018年9月6日，经原、被告双方核算，被告梁某欠原告货款42816元，当日被告梁某向原告出具欠条一张。原、被告双方约定该欠款应于2019年10月份前还清，若逾期则每日按照欠款金额的0.2%向原告支付违约金。后原告向被告催要欠款，被告偿还了原告3000元，剩余欠款至今未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 梁某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 王某围绕诉讼请求提交了欠条一张，梁某未到庭质证，本院对该欠条的真实性及证明的问题予以认定。 根据经审查认证的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 王某与梁某存有买卖灯具业务往来，2018年9月6日经双方结算，梁某给王某出具欠条一张，载明：截止至2018年9月6日，本人梁某（达详照明），欠王某货款大写：肆万贰仟捌佰壹拾六元整，小写：42816元整。该欠款定于2019年10月份前无条件付清，逾期未付，则从出具欠条之日起，每天按欠款金额的0.2%作为违约金。如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。立此据为证欠款人：梁某,联系电话：131××××0867日期：2018年9月6日。后梁某偿还了3000元，尚欠39816元至今未付，王某为此于2020年1月2日诉至本院。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告梁某与原告王某存有灯具买卖关系，且截至2018年9月6日止共欠原告货款42816元，后偿还了3000元，余款39816元未付的事实，有其给原告出具的欠条及原告的陈述为证，事实清楚，本院予以认定。被告梁某向原告王某承诺于2018年10月前还清，如不按时还款按日0.2%支付违约金，其未按上述承诺的时间支付全部货款，构成违约，原告有权要求被告支付上述所欠货款及违约金。欠条中约定的违约金按日0.2%计算过高，原告要求按月息2%计算，对被告并无不利，本院予以认定。 综上，原告所诉，理由成立，本院予以支持。被告梁某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案对事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁某于本判决生效之日起十日内支付原告王某灯具款39816元及违约金（以39816元为基数，按月息2%计算，自2018年10月1日至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，诉讼保全费620元，均由被告梁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王孝振 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇二〇年六月四日 书 记 员  刘晓光
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保33号 杨继碧、蓬溪县世纪品尚超市： 关于本院行政审判庭移送执行杨继碧与蓬溪县世纪品尚超市公共场所管理人责任纠纷一案。申请人杨继碧申请对被申请人蓬溪县世纪品尚超市经营者梅小英名下车辆（川J8698D）进行查封，同时以担保人罗俊名下的车辆（川B2NN78）作为担保,经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初254号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：李遵龙，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告李遵龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初366号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人王翔磊，男，1995年3月14日出生于福建省宁德市，汉族，大专文化，无业，住宁德市蕉城区,因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月23日被取保候审，经本院决定于同年5月7日被继续取保候审于住所地。 辩护人戴永祥，浙江鉴湖律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕706号起诉书指控被告人王翔磊犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人王翔磊及辩护人戴永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年年底，被告人王翔磊在快手软件直播间发布支付宝提额广告，赵冰松根据广告信息添加被告人王翔磊微信好友。2020年年初，被告人王翔磊在其微信朋友圈发布虚假套现广告，意图诱骗财物。同年3月1日，赵冰松在微信朋友圈看到上述广告后，主动联系被告人王翔磊要求套现，并按照被告人王翔磊要求，在京东商城使用京东白条购买价值9487.98元的苹果牌iPhone11Pro型手机1只（价值9197元）后寄送至指定地点。被告人王翔磊收到手机后借故拖延，随后断绝联系，未按约定支付套现款。案发后，被告人王翔磊退赔给赵冰松9500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了作案手机照片，香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证、出入境记录查询结果单、绍兴市公安局柯桥区分局扣押及发还清单、收条、接受证据材料清单、微信聊天记录、京东白条信息、涉案手机信息、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过和情况说明，赵冰松的陈述，价格认定书，手机数据信息等证据。 公诉机关认为被告人王翔磊以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人王翔磊判处有期徒刑八个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人王翔磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王翔磊的辩护人提出的辩护意见是被告人王翔磊在归案后认罪态度较好，已全额退赔被害人损失，有悔罪表现，且系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年年底，被告人王翔磊在快手软件直播间发布支付宝提额广告，赵冰松根据广告信息添加被告人王翔磊为微信好友。2020年年初，被告人王翔磊在其微信朋友圈发布虚假套现广告，意图诱骗他人财物。同年3月1日，赵冰松在微信朋友圈看到上述广告后，主动联系被告人王翔磊要求套现，并按照王翔磊的要求，在京东商城使用京东白条以9487.98元的价格购买了1只苹果牌iPhone11Pro型手机（价值9197元）并寄送至王翔磊指定地点。被告人王翔磊收到手机后借故拖延，随后断绝与赵冰松的联系，未按约定支付套现款。 案发后，被告人王翔磊退赔给赵冰松现金9500元。 另查明，被告人王翔磊被抓获后如实供述了以上事实。公安机关从被告人王翔磊处扣押了用于诈骗的锤子牌手机1只。 上述事实有经庭审质证、确认的作案手机照片，香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证、出入境记录查询结果单、绍兴市公安局柯桥区分局扣押及发还清单、收条、接受证据材料清单、微信聊天记录、京东白条信息、涉案手机信息、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过和情况说明，赵冰松的陈述，价格认定书，手机数据信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王翔磊以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王翔磊在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，积极退赔被害人损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人王翔磊的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。采纳辩护人戴永祥建议对被告人王翔磊从轻处罚并适用缓刑的意见。作案工具，依法应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王翔磊犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的锤子牌手机一只，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周金娅 人民陪审员  王伟芳 人民陪审员  茅琳梅 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保287号申请人：张坤，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：徐小宁，江苏承匠律师事务所律师。被申请人：江苏华祥混凝土有限公司，统一社会信用代码：91321311673917390T，住所地宿迁市宿豫经济开发区宿泗路南侧。法定代表人：张国祥，该公司执行董事。申请人张坤与被申请人江苏华祥混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张坤于2020年6月8日向本院申请保全，请求冻结被申请人江苏华祥混凝土有限公司对案外人袁某到期债权25万元。申请人提供大家财产保险股份有限公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、冻结被申请人江苏华祥混凝土有限公司对案外人袁学山到期债权25万元；二、冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年六月八日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执358号申请执行人：冯威，男，1991年9月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县台源镇九村公塘组14号。被执行人：湖南富鑫基房地产开发有限公司，住所地：衡阳县西渡镇春风东路92号。法定代表人：陈红怀，该公司董事长。法定代表人:陈红怀。申请执行人冯威与被执行人湖南富鑫基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初3558号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月2日、6月10日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。2020年4月16日本院对被执行人的不动产、收益类保险信息进行查询，被执行人无收益类保险产品，有不动产。经查明，被执行人名下的衡阳县西渡镇清江中路以东富鑫苑B栋117室不动产抵押在银行，无处置价值。被执行人其名下衡阳县科技工业园翡翠城尚未通过验收，暂不能过户。被执行人亦无其他可供执行的财产。2020年6月5日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人湖南富鑫基房地产开发有限公司采取罚款50000元的措施。本院于2020年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年六月十七日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执924号之一 申请执行人：杨前文，男，1964年10月4日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：刘仁香，女，1972年9月30日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：黄静，男，1998年2月8日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人杨前文与被执行人刘仁香、黄静民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月18日作出的（2019）皖1822民初2507号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日本院申请强制执行，申请执行标的为31300元，执行费为370元。 本院在执行过程中查实，两被执行人系借款人黄洪祥的妻子和儿子，黄洪祥于2019年1月2日因交通事故去世，本院（2019）皖1822民初2507号民事判决书判决两被执行人在其继承的黄洪祥遗产范围内偿还杨前文借款，执行中经调查不能证实两被执行人已继承黄洪祥遗产，且无遗产可供执行，申请执行人亦不能提供黄洪祥名下确有可供执行遗产。故本案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初2507号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 海 审判员 闻 剑 审判员 杨 伟 二〇二〇年六月十七日 书记员 程帮林
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保313号申请人：赵凤玲，女，1986年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王超峰，河南得佳律师事务所律师。被申请人：王丽娜，女，1985年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款80万元或查封王丽娜位于新密市密州大道东侧东城半岛二期7栋2单元5层504号房屋，并用中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：02204101030204O2000140）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王丽娜的银行存款80万元或查封同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人赵凤玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月十五日书记员  王 蕊
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执286号 申请执行人：季某，住平罗县。 被执行人：闫某，住平罗县。 本院在执行申请人季某与被执行人闫某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初1968号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日立案执行。依据（2019）宁0221民初1968号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款120000元、案件受理费3300元，以上合计123300元。 本院于2020年2月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2020年2月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、银行存款信息、证券登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产，现本案暂无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的123300元，执行费1750元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初1968号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇二〇年六月十日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。