wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初107号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人陈渝，男，1978年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省册亨县。2019年9月9日因饮酒后驾驶机动车被重庆市公安局大渡口区分局给予行政拘留十五日等行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被取保候审。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞99号起诉书指控被告人陈渝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月14日0时许，被告人陈渝饮酒后驾驶车牌号为渝X的小型轿车，搭载鲜某某，从重庆市大渡口区半岛逸景小区附近的“纸包鱼”餐馆出发，途经金湾路、福溪大道，准备前往九龙坡区X小区。被告人陈渝驾驶车辆行驶至大渡口区福茄隧道时被民警查获。经鉴定，被告人陈渝血液中乙醇含量为132.7mg/100ml。被告人陈渝的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人陈渝对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈渝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈渝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曹百艳 二〇二〇年六月五日 法官助理 熊曼倩 书 记 员 李 域
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1842号原告：邓现伟，男，1976年2月23日生，汉族，住鲁山县。被告：程广生，男，1968年10月30日生，汉族，住鲁山县。原告邓现伟与被告程广生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告邓现伟于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓现伟提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓现伟撤诉。案件受理费减半收取为6380元，由原告邓现伟负担。审判员  王清青二〇二〇年六月十二日书记员  许晓娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执431号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8789号民事判决书,于2020年01月09日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行与被执行人马宝兴、马国康、黄英、马桂兴金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1294749.31元(其中案件执行标的金额1268117.08元，诉讼费12624元，执行费14008.23元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初142号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人苏某，男，1994年2月8日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，务工，户籍地为日照市岚山区虎山镇,住日照市岚山区官山社区。2020年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]70号                               指控事实                       2019年12月27日22时33分许，被告人苏某酒后无证驾驶鲁L号牌小型普通客车，沿204国道由南向北行驶至204国道380KM虎山镇路口北路段处 ,与前方顺行的卢丽丽驾驶的小型普通客车相撞,致车辆受损,造成道路交通事故。经日照市公安局刑事科学技术研究所检验，苏某静脉血中的乙醇含量为143.1mg/100ml。经认定，苏某承担事故全部责任。苏某到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。2020年1月,苏某与卢丽丽签订了赔偿协议书。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金六千元。                               被告人             意见                       被告人苏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苏某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生交通事故且承担事故全部责任，予以从重处罚。被告人苏某认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张立新                                                 二Ｏ二Ｏ年六月五日                         法官助理 张广成             书 记 员 陈 曦
山西省永和县人民法院民事裁定书（2020）晋1032民初92号原告：山西永和农村商业银行股份有限公司。住所地：永和县芝河镇康谐路。法定代表人：郭军荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆红元，山西芝水律师事务所律师。被告：穆青平，男，1974年5月1日出生，汉族，山西省永和县人。被告：李立青，女，1985年4月10日出生，汉族，山西省永和县人。系被告穆青平妻子。原告山西永和农村商业银行股份有限公司与被告穆青平、李立青借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山西永和农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，山西永和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西永和农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1034元，减半收取517元，由原告山西永和农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李小云 二〇二〇年六月四日法官助理 温晓荣书 记 员 王 宁
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执992号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1839号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：邹林池，男，1992年4月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告邹林池信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告邹林池已还清欠款为由要求撤回对被告邹林池的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  罗晚平二〇二〇年六月五日书记员  熊 洛
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1585号原告：郭凤霞，女，1957年1月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：姜海，男，1989年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：邵立斌，男，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告郭凤霞与被告邵立斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告以被告履行全部案件款为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭凤霞撤回起诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由原告郭凤霞负担。审判员 高 杰二〇二〇年六月四日书记员 于兴隆
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初138号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人李明政，男，1984年7月15日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省南阳市宛城区，暂住厦门市海沧区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月25日被取保候审。 厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人李明政犯交通肇事罪。被告人李明政对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察官戴亚端出庭支持公诉。被告人李明政到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月9日19时许，被告人李明政驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（车辆所有人厦门X物流有限公司，投保中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司）沿同安区洪塘镇（324国道）由东往西方向行驶，行至324国道与城东中路交叉路口右转弯时，与同向直行由被害人董某驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成电动车损坏、董某受伤送医抢救无效死亡的损害后果。经厦门市公安局同安分局交警大队事故认定：被告人李明政负本事故的全部责任。 2020年1月10日，被告人李明政经民警电话通知主动到案接受调查，后对上述事实供认不讳，并自愿认罪认罚。案发后，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、厦门X物流有限公司、被告人李明政已赔偿被害人家属经济损失共计人民币1178802.95元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李明政的行为应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李明政具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解。建议判处被告人李明政有期徒刑七个月，并可适用缓刑。 本院认为，被告人李明政违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李明政犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；已赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，对被告人李明政宣告缓刑符合法律规定，对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人李明政从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李明政犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭坎 二〇二〇年六月五日 法官助理纪春燕 书记员杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3470号上诉人（原审被告、反诉原告）：单程程，男，1985年8月17日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘美晶，辽宁融都律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：盛海峻，男，1997年12月25日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘长洋，辽宁德奎律师事务所律师。原审被告：大连连征物流有限公司，住所地庄河市城关街道红崖委帝璟东方圣菲小区17号1单元2层02号。法定代表人：张连增，经理。原审被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区太原街175-1号新星星海中心A塔五层。责任人：王永奎，总经理。委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。上诉人单程程因与被上诉人盛海峻、原审被告大连连征物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初8336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定：“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据”。本案中，经查阅一审卷宗，一审法院委托鉴定前未向上诉人送达被上诉人相关病历材料，未组织双方当事人进行质证，鉴定程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2019）辽0283民初8336号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人单程程预交的二审案件受理费673元，予以退回。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年六月四日书记员 郑 爽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1410号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：长葛市博大机械配件有限公司，住所地河南省长葛市和尚桥张固店村。法定代表人：李斌。被执行人：长葛市天琦发饰品有限公司，住所地河南省长葛市溢水路南段。法定代表人：朱书平。被执行人：禹州市万福砂轮有限公司，住所地河南省禹州市郭连乡宼寨村。法定代表人：孙红金。被执行人：杨广辉，男性，1973年02月20出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王翠敏，女性，1972年09月23出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张建华，男性，1968年10月29出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：朱书平，女性，1969年05月16出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：孙红金，男性，1961年12月01出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：田福松，男性，1954年06月30出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：楚建华，女性，1955年07月14出生，汉族，住禹州市。被执行人：李斌，男性，1987年01月11出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市博大机械配件有限公司、长葛市天琦发饰品有限公司、禹州市万福砂轮有限公司、杨广辉、王翠敏、张建华、朱书平、孙红金、田福松、楚建华、李斌借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市博大机械配件有限公司、长葛市天琦发饰品有限公司、禹州市万福砂轮有限公司、杨广辉、王翠敏、张建华、朱书平、孙红金、田福松、楚建华、李斌借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月五日书记员  李嫚
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初76号原告：亿缙机械（嘉兴）有限公司。住所地：嘉兴市秀洲工业园区。统一社会信用代码：91330400726594477L。法定代表人：谢顺纺。委托诉讼代理人：袁小宝，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：严佳飞，浙江君度律师事务所实习律师。被告：宁波信全机床有限公司。住所地：宁波市江东区会展路128号017幢6-76-9。统一社会信用代码：91330204094860473X。法定代表人：林国军。原告亿缙机械（嘉兴）有限公司（以下简称亿缙公司）与被告宁波信全机床有限公司（以下简称信全公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人袁小宝到庭参加诉讼，被告信全公司经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告亿缙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余货款470000元及逾期付款利息340.75元（以470000元为基数，按人民银行公布的同档次金融机构人民币贷款基准利率计算，自2019年12月31日起暂计算至2020年1月5日，实际计算至全部清偿之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，原告与被告经协商一致订立《产品买卖合约书》一份，约定由原告向被告供应机床，被告负有付款义务，合同总金额为1600000元。被告于2016年5月26日支付订金650000元，原告按约交付产品。双方又于2019年10月26日订立《补充协议》一份，约定因机床加工节拍未达技术协议要求而从合同总金额中扣除30%违约金，故被告应支付总金额变更为1120000元，被告应于2019年12月30日前将剩余货款470000元一次性给付原告。但截至起诉之日，被告仍拖欠上述货款未还。原告为维护自己的合法权益，请求判如所请。审理中，原告变更诉讼请求，要求逾期付款利息按同期全国间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。被告信全公司未作答辩。原告亿缙公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据《产品买卖合约书》《补充协议》《出货单》《SPLDM-12630电脑车床出车配备表》《浙江增值税专用发票》《付款凭证》，本院认定如下：上述证据能够反映原被告间存在买卖合同关系、被告结欠原告款项的事实，对证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。被告信全公司未向本院提交证据。综上，根据以上确认的证据及原告的当庭陈述，本院确认案件事实如下:2016年5月20日，原被告签订合同编号为YJHT160520-001的《产品买卖合约书》一份，主要内容为：甲方（原告）向乙方（被告）供应数控螺母座专机一台，型号为十二工位九主轴，价款为1600000元；交货方式为在乙方指定地点交货，由甲方寻找合法货运公司运至乙方指定地点，运费由乙方负责；付清货款日期起两个月内甲方开立发票，逾期将直接报缴税收。2016年5月26日被告向原告支付订金650000元。2017年11月29日，原告根据被告指示将货物运送交付至第三人宁波双林汽车部件股份有限公司处。2019年10月26日，原被告签订《补充协议》一份，约定：甲方（原告）与被告（乙方）于2016年5月20日签订机床采购合同（编号为YJHT160520-001），合同金额为1600000元，乙方已于2016年5月26日支付甲方定金650000元，余款950000元；因机床加工节拍无法达到技术协议要求，双方协商从采购总金额中扣除30%违约金后乙方对机床让步验收合格，甲方于2019年11月开具13%增值税发票给乙方，开票金额为1120000元，乙方于2019年12月30日前把剩余尾款470000元一次性付给甲方。2019年11月5日，原告向被告开具了金额为1120000元的增值税发票，但被告拖欠剩余货款470000元至今未还，遂诉讼。本院认为：原被告间的买卖合同关系依法成立有效。双方签订的《产品买卖合约书》《补充协议》，被告的付款凭证及原告向被告开具的增值税发票，即是对双方买卖关系、货款总额及结欠货款的确认。双方约定被告应于2019年12月30日前把剩余尾款一次性支付给原告，但被告久拖未付，显属不当，原告要求被告立即支付剩余货款470000元及逾期付款利息（以470000元为基数，自2019年12月31日起按同期全国间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁波信全机床有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告亿缙机械（嘉兴）有限公司货款470000元及逾期付款利息（以470000元为基数，自2019年12月31日起按同期全国间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8355元，财产保全费2920元，合计11275元，由被告宁波信全机床有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。公告费600元，由被告宁波信全机床有限公司负担，于本判决生效后十日内直接支付原告亿缙机械（嘉兴）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  徐辰丽人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二〇年六月四日书 记 员  沈月勤1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢126号之一 被执行人：李雪华，男，汉族，住重庆市石柱县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李雪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李雪华在中国工商银行24×××38账户内存款人民币5600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月十七日 书记员  何 玲
河北省张家口市万全区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0708行审34号 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇民主东街17号，统一社会信用代码：11130729000926890W。 法定代表人申文相，局长。 被执行人张家口万全区西道口加油站，住所地：张家口市万全区孔家庄镇西环路西侧，统一社会信用代码：91130729L02926897R。 投资人章树平。 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2020年6月4日向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕052号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年10月8日作出万国土资执罚〔2019〕052号行政处罚决定，认为被执行人张家口万全区西道口加油站于2008年6月份以来，未经县级以上国土资源行政主管部门批准，擅自在土地搞建设，占地面积3575.96平方米（5.36亩），建筑面积235.91平方米。根据对该宗地的实地勘测结果，已确认该宗地在我区管辖区域内。具体的现状和规划情况如下：根据孔家庄国土资源所提供宗地图坐标进行核查，该宗地在第一次农村土地调查数据库中位于，占地总面积3575.96平方米，现状地类全部为水浇地。《张家口市万全区土地利用总体规划（2010-2020年）》中该地块位于，用地面积3575.96平方米，属允许建设用地区，规划地类为城镇用地，符合规划。该宗地属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，决定处罚如下：1.责令限期十五日之内退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地（允许建设用地区3575.96平方米）上已建的建筑物；3.处以非法占用耕地每平方米25元的罚款，计89399.00元（89399.00元＝25元／平方米×3575.96平方米）。 本院认为，申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局于2019年10月8日向被执行人张家口万全区西道口加油站送达了万国土资执罚〔2019〕052号行政处罚决定书。被执行人张家口万全区西道口加油站接到行政处罚决定书后，在法定期限既未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局向本院申请强制执行万国土资执罚〔2019〕052号行政处罚决定书中的第一项“责令限期十五日之内退还非法占用的土地”、第二项“没收在非法占用的土地（允许建设用地区3575.96平方米）上已建的建筑物”符合法律规定。万国土资执罚〔2019〕052号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局作出的万国土资执罚〔2019〕052号行政处罚决定书中的第一项“责令限期十五日之内退还非法占用的土地”、第二项“没收在非法占用的土地（允许建设用地区3575.96平方米）上已建的建筑物”。上述处罚内容自本裁定生效之日起五个工作日内申请执行人张家口市自然资源和规划局万全分局报张家口市万全区人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。 审判长 於 燕 审判员 张 衡 审判员 赵芝恒 二〇二〇年六月五日 书记员 王思雯 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执536号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地陕西省汉中市西乡县。负责人：王泽，该支行行长。委托代理人：石华章，该支行副行长。委托代理人：金文波，支行营业部客户经理。被执行人：张忠林，男，1957年1月6日出生，汉族，住西乡县。被执行人：谢玉莲（张忠林之妻），女，1957年8月17日出生，汉族，住西乡县。被执行人：谢元清，男，1963年2月17日出生，汉族，住西乡县。被执行人：杨小会（谢元清之妻），女，1969年10月28日出生，汉族，住西乡县。被执行人：田海涛，男，1978年10月28日出生，汉族，住汉中市汉台区人民路中段建材小区南楼702室。被执行人：张菲（田海涛之妻），女，1979年1月27日出生，汉族，住汉中市汉台区人民路中段建材小区南楼702室。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人张忠林、谢玉莲、谢元清、杨小会、田海涛、张菲金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院已发生法律效力的(2019)陕0724民初920号民事判决书，于2020年5月26日向本院申请执行，要求由被执行人张忠林、谢玉莲偿还申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行剩余借款本金50000元及利息88773.1元（利息自2016年3月3日计算至2019年5月13日），2019年5月14日之后的利息利随本清；被执行人谢元清、杨小会、田海涛、张菲对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向六被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并由交纳案件受理费3040元，申请执行费1982元。执行中，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行以被执行人张忠林、谢玉莲私下主动偿还了其剩余借款本金50000元以及利息27473.88元为由，于2020年6月4日向本院提交了撤回本次执行的书面申请，表示对剩余下欠利息76395.15元待被执行人有偿还能力时再申请恢复执行。案件受理费3040元，申请执行费1982元，被执行人张忠林已交纳。本院认为，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行的撤回执行申请，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0724执536号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 穆晓红二〇二〇年六月五日法官助理 刘 琼书 记 员 王 成
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执286号申请执行人：李修双，男，1984年11月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：李旭，男，1990年5月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人李修双和被执行人李旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人李旭支付申请执行人李修双借款本金148751元及相应利息，承担案件受理费3300元，执行费2131.27元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中查明，被执行人李旭目前去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人李修双同意本案终结本次执行程序。截止2020年6月8日，被执行人李旭尚欠申请执行人李修双借款本金148751元及相应利息，承担案件受理费3300元，执行费2131.27元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  李水正二〇二〇年六月八日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执199号之二申请执行人:林杰。被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司。本院在执行林杰与武汉亚飞担保有限责任公司保证合同纠纷一案中，已向被执行人武汉亚飞担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6412号民事调解书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉亚飞担保有限责任公司10025.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十七日书记员  邹思兆
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2673号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路191号恒丰大厦18楼，组织机构代码:069244572。 法定代表人王梦龙。 被执行人许向阳，男，1974年10月4日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心与被执行人许向阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初15936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行。本案执行标的为61937.91元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1348元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车牌为浙Ｇ×××××的比亚迪牌汽车，查封期限为二年（自2020年5月27日起至2022年5月26日止），因未能实际控制车辆，暂无法处置。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2673号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年六月九日 代书记员 邵夏芹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终744号上诉人（原审原告）：陈世安,女,1954年2月24日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人：许运来，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李克岩，天津华盛理律师事务所律师。上诉人（原审原告）:冯月云,女,1982年8月26日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人：许运来，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李克岩，天津华盛理律师事务所律师。上诉人（原审原告）:冯月荣,女,1980年8月13日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人：许运来，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李克岩，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李风臣，男，1964年9月1日出生，汉族，住山东省广饶县。被上诉人（原审被告）：东营千佳物流有限公司，住所地山东省广饶县花官镇政府驻地。法定代表人：赵洪亮，经理。被上诉人（原审被告）:渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区北一路与太行山路交汇处东赵大厦。主要负责人：李振海，总经理。委托诉讼代理人：孙洪霞，女，该公司员工。上诉人陈世安、冯月云、冯月荣因与被上诉人李风臣、东营千佳物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初10117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2019）津0111民初10117号民事判决；二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人陈世安、冯月云、冯月荣预交的二审案件受理费1624元予以退回。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年六月五日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1164号原告：肇东市合顺玉米种植专业合作社。法定代表人：姜铁廷，职务经理。诉讼代理人唐少民，男，1965年5月2日出生，汉族，住所地黑龙江省肇东市。被告：刁明江，男，1952年2月3日出生，汉族，住所地肇东市。被告赵中礼，男，1955年6月20日出生，汉族，住所地肇东市。被告张志华，男，汉族，住所地肇东市。本院在审理原告肇东市合顺玉米种植专业合作社与被告刁明江、赵中礼、张志华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇东市合顺玉米种植专业合作社撤回起诉处理。审判员  邹清刚二〇二〇年六月十八日书记员  崔忠斌
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1117号郑州太古可口可乐饮料有限公司：你与孟伟军劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月18日作出的山劳人仲案字59号国内仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人孟伟军于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行山劳人仲案字59号国内仲裁裁决的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073766860特此通知二〇二〇年六月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执366号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵县康康塑化有限公司，住所地许昌市鄢陵县金汇区金源大道南段路东。法定代表人：王金锋。被执行人：许昌建坤置业有限责任公司，住所地鄢陵县城新区翠柳路北段路东。法定代表人：张凯。被执行人：鄢陵县海悦大酒店有限公司，住所地鄢陵县新区翠柳路南段西侧。法定代表人：马玉龙。被执行人：鄢陵县园博园花木有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇黄龙店花海大道中段路南。法定代表人：闫建勇。被执行人：鄢陵县鑫领花木有限公司，住所地鄢陵县大马乡朱庄村北。法定代表人：黄党辉。被执行人：张凯，女性，1973年02月24出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王金锋，男性，1980年05月01出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：夏莉，女性，1988年06月19出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：谷金刚，男性，1973年08月12出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：谷勇钢，男性，1975年11月23出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张秋红，女性，1980年09月19出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：马玉龙，男性，1987年01月14出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：罗少广，男性，1981年03月18出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王娟，女性，1979年08月13出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：闫建勇，男性，1976年11月29出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县康康塑化有限公司、许昌建坤置业有限责任公司、鄢陵县海悦大酒店有限公司、鄢陵县园博园花木有限公司、鄢陵县鑫领花木有限公司、张凯、王金锋、夏莉、谷金刚、谷勇钢、张秋红、马玉龙、罗少广、王娟、闫建勇借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县康康塑化有限公司、许昌建坤置业有限责任公司、鄢陵县海悦大酒店有限公司、鄢陵县园博园花木有限公司、鄢陵县鑫领花木有限公司、张凯、王金锋、夏莉、谷金刚、谷勇钢、张秋红、马玉龙、罗少广、王娟、闫建勇借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十七日书记员  李嫚
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执64号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人：龚俊豪，男，汉族，户籍地邛崃市。 本院在执行龚俊豪缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人龚俊豪名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,扣划了其银行资金1508.38元，并对被执行人限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年六月十二日 书记员  卢 莎
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保191号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院翟店审判团队于2020年6月3日向本院执行局移送（2020）晋0824民初584号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人武红录、杨杰喜银行账户上的110000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人武红录、杨杰喜名下的账户已以110000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年6月4日起至2021年6月3日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初5778号原告：吴振峰，男，1977年10月20日出生，满族，住黑龙江省双城市，委托诉讼代理人：樊爽，黑龙江典通律师事务所律师。被告：张铁强，男，1973年4月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告江苏中苑建设集团有限公司，所在地江苏省阜宁县阜城大街72号。法定代表人：张卫民，职务经理。原告于振峰与被告江苏中苑建设集团有限公司、张铁强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理，原告吴振峰于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴振峰的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴振峰撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴振峰负担。审判长 边 超审判员 南春峰审判员 崔会会二〇二〇年六月五日书记员 孟思辰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1071号 申请执行人何永建，男，1979年10月26日出生，汉族，住绍兴市。 被执行人娄天龙，男，1972年1月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人何永建与被执行人娄天龙合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人何永建向本院申请强制执行。本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为被执行人娄天龙归还申请执行人何永建款项1345083元，并支付该款自2017年12月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至2019年12月17日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费8976元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人娄天龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人娄天龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人娄天龙逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人娄天龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。现查明被执行人娄天龙名下的位于绍兴市××室住宅房产已被本院另案处置，本案申请执行人申请参与分配，分配后已实现债权266583.03元。暂未发现被执行人娄天龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人娄天龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人娄天龙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人娄天龙采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何永建，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1071号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年六月一日 书记员 钱水芬
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2456号本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年06月04日立案执行申请执行人韦桂花与被执行人绍兴晨剑服饰有限公司劳动争议仲裁一案。经执行，因无法向社保机构补缴养老保险金，顾双方和解且已履行完毕，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初1287号 原告：重庆金地琅泽置业有限公司，住所地重庆市大渡口区跳蹬站建雄路2号22号厂房3楼，统一社会信用代码91500104MA5UL7Y97J。 法定代表人：朱克亮。 被告：张奕亮，男，1977年7月29日出生，住广东省深圳市宝安区。 原告重庆金地琅泽置业有限公司与被告张奕亮商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆金地琅泽置业有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉请。 本院认为，原告重庆金地琅泽置业有限公司的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆金地琅泽置业有限公司撤回起诉。 案件受理费1580元，减半收取790元（已由原告重庆金地琅泽置业有限公司预缴），由原告重庆金地琅泽置业有限公司负担。 审判员 刘 毅 二〇二〇年六月五日 书记员 艾琳琳
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2430号 原告：罗丽，女，1996年9月16日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：马巧玲、江晓意，浙江维知律师事务所律师。 被告：李波，男，1986年4月7日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告罗丽与被告李波健康权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法由本院审判员周利明适用简易程序于同年6月10日通过公开开庭进行审理。原告罗丽及其委托诉讼代理人马巧玲、被告李波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗丽诉请判令被告李波赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等合计72304.38元。事实与理由：2019年5月9日4时许，被告未经原告允许，擅自进入宁波市北仑区新碶街道全季酒店317房间。后双方发生争执，导致原告从三楼坠落。原告在医院住院就医21天。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告的误工期限、护理期限、营养期限分别为6个月、2个月、2个月。特此诉请要求被告赔偿。 被告李波答辩称：原告所诉属实，原告主张的赔偿款项中误工费过高，其余款项没有异议。被告现在收入有限，暂时无力支付，请求予以宽限。 本院查明以下案件事实： 原告原为新碶街道新大路558号全季酒店公寓317房间租户，被告原为公寓管理人员，住全季酒店四楼机房。双方2019年4月20日左右认识，后先后三次发生性关系。 2019年5月19日3点左右，被告酒后开门进入317房间，原告正在熟睡。原告惊醒后，强烈要求被告离开，被告未遵从。后双方持续争执。 4:55:50，原告冲出房间门，奔跑右转走廊到底，被告尾随而至。原告爬上窗户，以跳楼为由逼迫被告离开，被告双手拉扯原告欲将原告拉回。二人继续争执，后被告松手而立，原告双脚爬过窗户，踩在窗洞边，双手扶窗沿。4:57:58，原告从该处坠落至一层。被告探头张望后，匆忙跑下楼。随后，被告拨打120急救电话，原告被送往宁波开发区中心医院就医，经诊断为：L4右侧横突骨折，左胫骨下段、左外踝骨折，骨盆骨折，左侧耻骨上、下支骨折等。经住院治疗21天后，原告于2019年6月8日出院。 此后，2019年6月22日、7月11日、8月7日、2020年4月25日、4月26日、5月15日，原告多次赴宁波开发区中心医院、宁波市北仑区人民医院、宁波市李惠利东部医院等就医。 2020年4月8日，宁波市公安局北仑分局对李波作出甬公仑（新）行罚字【2020】00375号行政处罚决定书，决定给予行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。 2020年4月27日，经原告委托，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书：“建议罗丽的休养时间为6个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月”。所费鉴定费700元。 被告至今未向原告赔偿任何款项。 以上事实，有原告提供的《行政处罚决定书》、病历本、医疗费发票、出院记录、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票及本院依法调取的宁波市公安局北仑分局新碶派出所询问笔录和监控录像，结合双方的陈述、本院现场勘查情况予以证实，本院予以认定。 有关赔偿金额，被告对原告主张的误工费有异议，认为过高，对其他款项没有异议。本院认为，原告按照上一年度全社会在岗职工平均工资76282元，结合鉴定意见6个月休养期计算应为38141元而非38148元。对于其他医疗费21236.38元、护理费7320元、住院伙食补助费2100元、交通费1000元、营养费1800元、鉴定费700元，予以确认。以上合计72297.38元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。本案中，被告在凌晨4点左右，未经原告许可私自、强行进入原告所租房间，原告多次强烈要求被告出去，原告亦未遵从；4:55左右原告冲出房间后，被告继续尾随。被告私自闯入原告合法空间、对原告造成逼迫和恐惧，是案件发生的直接原因和主要原因。原告在冲出房间后径行冲向走廊尽头的窗户，且在被告未直接实施加害行为的情况下，仍然双脚跨过窗户、站立在窗外的窗沿处，陷自身于危险中，其具有一定过错。综合本案的实际情况，本院酌情确定原、被告分别承担20%与80%的责任。故被告应当承担72297.38元×80%=57837.9元。原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告李波应于本判决生效后五日内赔偿原告罗丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等合计57837.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1608元，减半收取804元，由原告罗丽负担181元，被告李波负担623元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 周利明 二〇二〇年六月十二日 代书记员 李淑芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢387号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：李建亭，男性，1967年10月26出生，汉族，住许昌县。被执行人：冯天真，女性，1971年11月06出生，汉族，住许昌县。被执行人：朱庆记，男性，1971年11月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：谢德永，男性，1969年09月05出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与李建亭、冯天真、朱庆记、谢德永借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初2069号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建亭、冯天真、朱庆记、谢德永借款合同纠纷存款338782元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十七日书记员  胡凯辉
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审35号 申请执行人连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人孔令泰，局长。 委托代理人周伟，江苏众昇律师事务所律师。 被执行人连云港市海州区浦南镇新湾村民委员会，住所地连云港市海州区浦南镇新湾村。 法定代表人张志伟，主任。 委托代理人李伟伟，党支部书记。 申请执行人连云港市自然资源和规划局（以下简称市规划局）与被执行人连云港市海州区浦南镇新湾村民委员会（以下简称新湾村委会）行政非诉执行一案，本院于2020年5月13日立案。 申请执行人市规划局于2020年1月8日依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条等规定，作出连自然资监罚[2020]2号《行政处罚决定书》，对被执行人新湾村委会作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的313平方米土地上新建的建筑物和附属设施，没收在非法占用1453平方米土地上新建的建筑物和附属设施；2.并处罚款35490元。该《行政处罚决定书》于2020年1月8日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人市规划局向本院申请强制执行其作出《行政处罚决定书》。 本院于2020年6月4日依法组织听证，新湾村委会在听证中对处罚决定无异议。 本院依法组成合议庭经审查认为，《土地管理法》第四十三条规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡镇村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农村集体所有的土地的除外。本案中，新湾村委会自2018年12月起占用浦南镇新湾村集体土地建设党群服务中心、老年活动中心，未按照相关法律规定取得土地、规划等审批手续，其行为已经构成非法占用土地。市规划局作出《行政处罚决定书》责令其退还土地、没收、拆除建筑物并处罚款44206元，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。根据法律规定，责令限期拆除的行政处罚决定起诉期限为十五日，新湾村委会在该法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，市规划局向本院申请拆除事项，符合申请执行条件。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人连云港市自然资源和规划局作出的连自然资监罚[2020]2号《行政处罚决定书》“拆除在非法占用的313平方米土地上新建的建筑物和附属设施”，本院准予强制执行，由连云港市自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年六月四日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执1号申请执行人:吴永庆，男1978年12月9日生，汉族，住云南省通海县。被执行人：黄辉，男，1993年12月4日生，住云南省通海县。被执行人：杨远齐，男，1970年12月8日生，住云南省通海县。申请执行人吴永庆与被执行人黄辉、杨远齐故意伤害罪一案，华宁县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）云0424刑初49号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴永庆于2020年1月2日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人黄辉、杨远齐赔偿申请执行人吴永庆共计62338.00元。执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对黄辉、杨远齐的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行财产线索，被执行人黄辉现在戒毒所强戒，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2020）云0424执1号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十七日书记员 杜兰心
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终2534号 上诉人（原审原告）：合肥苏诚建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂路安徽五金机电商贸城A区05号，统一社会信用代码91340100575732114E(1-1)。 法定代表人：苏春贵，执行董事。 委托诉讼代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爽，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥经开区云谷路以南青鸾路以西2#办公楼，统一社会信用代码91340100060801555N（1-1）。 负责人：刘明宙，经理。 委托诉讼代理人：张莹莹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘哲赛，该公司员工。 上诉人合肥苏诚建材有限公司与被上诉人黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初2251号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：合肥苏诚建材有限公司在二审中提供了新的证据，可能影响一审判决的事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2019）皖0191民初2251号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人合肥苏诚建材有限公司预交的二审案件受理费8503元予以退回。 审判长  钱爱民 审判员  王 倩 审判员  万庆农 二〇二〇年六月四日 法官助理江楠 书记员胡麟凤 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省蒙城县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)皖1622执恢14号 ： 我院执行的申请执行人与被执人买卖合同纠纷一案的民事判决书/调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第41条的规定，请协助执行下列项目： 对登记在被执行人名下的车牌为皖S号车辆进行查封，查封期限为两年。 案件承办人：曹琳 电话：055876××××5 （院印） 二〇二〇年一月八日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执134号之一 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象1栋营-4、5号。 法定代表人：吴利，董事长。 被执行人：龚进昌，男，1956年3月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行自贡农村商业银行股份有限公司与龚进昌借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)川0311民初760号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人自贡农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付借款本金15000元及利息。 执行过程中，本院于2020年3月18日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人龚进昌无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆、无房产等财产信息；本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在即日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行其义务；本院于2020年4月9日对被执行人进行传统调查，调查结果显示被执行人龚进昌在家务农无固定收入；本院于2020年4月20日对被执行人龚进昌限制高消费，于2020年6月8日将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已于2020年6月9日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行标的借款本金15000元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 云 审判员 姜 尚 审判员 郑 毅 二〇二〇年六月九日 书记员 王秋弋
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初285号 原告：德昌县德仁商贸，住所地：德昌县德州镇育才路二段54号。统一社会信用代码：92513424MA676TKX3G。 经营者：姜在年，男，汉族，1976年9月1日出生，吉林省延吉市人，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：陈顺香（姜在年之妻），女，1975年12月27日出生，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 被告：孙中华，男，1979年4月8日出生，彝族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 原告德昌县德仁商贸与被告孙中华买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告德昌县德仁商贸的委托诉讼代理人陈顺香到庭参加了诉讼，被告孙中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告德昌县德仁商贸向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告货款40000元（肆万元整）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系卖烟酒销售的个体店铺，被告系原告的长期客户。2018年4月至2019年2月19日，被告陆续在原告处购买烟酒，当时被告因资金紧缺就未及时支付货款，但被告每次购买烟酒后均在原告出具的销货清单上签字确认货物及货款。被告累计共欠原告货款八万多元，之后被告陆续给付了原告四万多元，现仍有40000元未给付，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。为维护自身的合法权益，特诉至贵院请求依法判决。 被告孙中华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，并自行承担不利的法律后果。 原告为证明自己的主张，向本院提交了销售清单四张、微信聊天记录截图一张，用以证明被告孙中华在原告处赊购烟酒总价值86000元，至今还有40000元货款未给付。本院认为销售清单均有被告孙中华的签字且能与原告提供的微信聊天记录及原告的陈述能相互印证，形成完整的证据链，可客观真实地反映案件事实，故本院对该证据的证明效力予以确认。 本院综合上述证据及当事人的陈述，认定事实如下：原告为姜在年依法注册登记专营烟酒销售的个体商铺，被告长期在原告处购买烟酒。2018年4月22日至2019年2月19日，被告因资金紧缺，多次在原告处购买的烟酒均未及时给付货款，仅在原告销货清单上对赊购的商品及价款签字予以确认。之后，被告陆续给付了原告赊购货款46000元，至今仍有40000元未给付，原告多次向被告孙中华索要，被告均以各种理由推脱拒绝还款，原告遂起诉来院。 本院认为：本案中，被告孙中华虽然未到庭参加诉讼，但依据原告提交的有效证据及陈述可以认定原告与被告孙中华之间存在买卖合同关系，双方之间的买卖合同依法成立，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”之规定，原告按双方约定向孙中华出售烟酒后，被告孙中华应按照双方的约定及时支付原告的货款，被告在支付了46000元货款后，剩余40000元至今未付，被告孙中华未能按约定全面履行向原告支付货款的义务，因此应承担支付货款的民事责任，故原告要求被告孙中华支付其货款40000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告孙中华支付拖欠货款40000元的诉讼请求，符合法律规定，其理由成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 被告孙中华于本判决生效之日起十日内支付原告德昌县德仁商贸拖欠货款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告孙中华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  边绍红 二〇二〇年六月四日 书记员  夏 欢
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执209号之一 申请执行人：李琦，男，1968年8月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：郑永华，男，1979年6月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人李琦与被执行人郑永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执188号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执188号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月五日 书记员  李 燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执190号被执行人：张保彦，男，1968年6月5日出生，汉族。本院在执行被执行人张保彦罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828刑初102号刑事判决书，本院于2020年3月4日移送执行，要求被执行人张保彦履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金30000元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人张保彦银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李晓 二〇二〇年六月四日书记员 张祺
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1550号之二申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行，负责人刘晓东，南，汉族，1981年12月24日，住滑县道口镇道城路北41号1号楼1单元3号。被执行人：韩书关，男，汉族，1966年07月23日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩书关至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩书关在中国建设银行6217002340041429970_156_1账户内存款人民币39485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终203号 上诉人（原审原告）：袁益辉，男，1972年12月29日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李晓明，陕西玖标律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华中建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区青年路青年二巷8号 法定代表人：袁若水，系公司执行董事兼总经理 被上诉人（原审被告）：杨萍莉，女，汉族，1977年10月20日出生，住西安市临潼区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘鑫，陕西迈拓律师事务所律师。 上诉人袁益辉因与被上诉人华中建设工程有限公司（以下简称华中建设公司）、杨萍莉加工承揽合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对案件进行了审理。上诉人袁益辉的委托代理人李晓明与被上诉人杨萍莉的委托代理人刘鑫均、华中建设工程有限公司的法定代表人袁若水到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 袁益辉上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判支持其一审诉请；二、本案一、二审诉请费由二被上诉人承担。事实与理由:咸阳市新兴纺织工业园医院项目是由华中建设工程有限公司所承建，该项目部也是被上诉人华中建设工程有限公司为了工程施工需要成立的临时机构；上诉人提交的工程决算单上有被上诉人华中建设工程有限公司法定代表人袁若水的签字，足以证明其已经对结算款已经确认。虽然袁若水在2018年2月5日才担任被上诉人法定代表人，但在之前一直担任该公司的监事，且自公司成立以后就是该公司的实际控制人，其签字行为当然能代表被上诉人华中建设工程有限公司，但一审法院错误的分配了举证责任，导致未认定该结算书属于认定事实明显错误。 被上诉人华中建设工程有限公司未出庭答辩。 被上诉人杨萍莉以一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持予以答辩。 袁益辉向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告华中建设工程有限公司立即向原告支付承揽费218,654.91元及违约金21,865.49元；2、请求判令被告杨萍莉对被告华中建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费。 一审法院查明事实如下：2016年3月25日原告袁益辉与华中建设工程有限公司咸阳市新兴纺织工业园医院项目部签订合同一份，约定：原告承揽咸阳纺织工业园医院项目部办公生活用房、现场泡沫板围墙、水厂旧房拆、现场彩钢板围墙等项目。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告与华中建设工程有限公司咸阳市新兴纺织工业园医院项目部签订合同，因原告未举证证明华中建设工程有限公司咸阳市新兴纺织工业园医院项目部与被告华中建设工程有限公司之间的关系，虽原告主张其提举的决算单上有华中公司法定代表人袁若水的签名，但对该签名的真实性原告未举证予以佐证，且该签名时间为2018年1月20日，而华中公司企业信息显示袁若水2018年2月5日为该公司法定代表人，故对原告据此合同及结算单请求两被告连带偿还原告承揽费218,654.91元及违约金21,865.49元的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告袁益辉对被告华中建设工程有限公司、杨萍莉的诉讼请求。案件受理费4908元（原告已预交），由原告袁益辉承担。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人提交的第一组证据华中建设工程有限公司的企业信用信息公示报告和工商登记报告的真实性和证明目的均予以认可。对于上诉人提交的第二组证据咸阳纺织工业园医院项目劳务报量单和决算单的真实性和证明目的均不予认可。对上诉人提交的第三组证据电话录音的真实性和证明目的均不予认可。对上诉人提交的第四组证据陕西省增值税专用发票的真实性和证明目的予以认可。 二审查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为：咸阳市新兴纺织工业园医院项目由被上诉人华中建设公司作为总承包人实际施工。被上诉人华中建设工程有限公司成立的咸阳市新兴纺织工业园医院项目部将该项目办公临时生活用房等项目交于上诉人袁益辉施工。上诉人提交的工程结算单上有华中建设公司相关工作人员及袁若水的签字。袁若水也承认合同和结算单上华中建设公司的签字人员都是其公司工作人员，且并未否认结算单的本人签字。虽然袁若水在2018年1月20日签字时不是公司的法定代表人，但是自2006年被上诉人公司成立以来一直是公司监事且为公司的控股股东，2018年2月15日又担任公司法定代表人，其签字行为当然能代表被上诉人华中建设工程有限公司。咸阳市新兴纺织工业园医院项目部作为被上诉人华中建设公司为施工成立的项目，被上诉人华中建设公司应该履行支付上诉人袁益辉工程款的义务。被上诉人华中建设公司未按照合同约定支付工程款已经构成违约，对于上诉人要求被上诉人华中建设公司承担总价款10%的违约金21865.49元予以支持。涉案合同的相对方是上诉人袁益辉与被上诉人华中建设工程有限公司，上诉人袁益辉在庭审中也承认与华中建设公司签订合同并且与之进行结算。被上诉人华中建设公司作为发包方负有支付工程款的义务。华中建设公司与杨萍莉签订公司内部经营承包责任书在是上诉人施工完毕1年4个月后。上诉人没有提供足够有效的证明要求杨萍莉对于其工程款承担连带清偿责任的相关证据，一审驳回其诉请并无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，其上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初29号民事判决； 二、判决被上诉人华中建设工程有限公司于本判决生效后十五日内向上诉人袁益辉支付承揽费218654.91元及违约金21865.49元； 三、驳回上诉人袁益辉的其他诉请； 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审诉讼费用4908元，由被上诉人华中建设工程有限公司承担。二审诉讼费用4907元，由被上诉人华中建设工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李姿言 附： 1、相关法律文件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法、撤销或者变更； 2、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定死亡每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执3772号申请执行人徐伟，男，1981年10月13日生，汉族，居民，住南京市青秀区。被执行人杨森，男，1985年5月10日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人徐伟与被执行人杨森民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）苏0925民初5215号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告杨森欠原告徐伟借款本金98880元、利息25000元、违约金30000元、实现债权费用15000元，合计168880元，由被告杨森向原告徐伟支付借款13万元，此款于2019年1月31日前支付2万元，自2019年4月1日起每月月底前各支付1万元，直至13万元履行完毕。原告徐伟放弃其余的诉讼请求。二、如被告杨森有一期未按上述协议履行，原告徐伟可就全部债权168880元中未履行的部分及诉讼费用1839元，一并向法院申请强制执行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0925民初5215号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月五日书记员 商 璐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7184号原告：喻沙沙，女，1994年6月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆共景商业经营管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街16号2幢32-1号。原告喻沙沙与被告重庆共景商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告喻沙沙于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告喻沙沙的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻沙沙撤回起诉。案件受理费107.5元，减半收取计53.75元，由原告喻沙沙负担。审 判 员  张 静二〇二〇年六月五日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执61号   申请执行人郭某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被执行人汪某，公民身份号码×××。   郭某与汪某租赁合同纠纷一案，执行标的305164元。本案在执行过程中经网络查询被执行人汪某无存款、车辆、工商登记信息；经传统查询在住所地无房产信息，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生效。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年六月十七日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更76号 罪犯汤耀华，男，汉族，1976年7月25日出生于广东省广州市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2004年3月24日作出（2003）穗中法刑二初字第00239号刑事判决，认定罪犯汤耀华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年1月18日经广东省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月8日经广东省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。 罪犯汤耀华曾减刑二次共一年十个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯汤耀华在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯汤耀华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯汤耀华在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。 本院认为，罪犯汤耀华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯汤耀华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后的刑期至2025年10月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月五日 书记员 孙   高   勤
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初474号 原告：西安广晋置业有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东路396号金石国际大厦。 法定代表人：高新春，总经理。 委托诉讼代理人：李咏梅，女，系西安广晋置业有限责任公司员工。 被告：王保军，男，汉族，1962年8月5日出生，住山西省垣曲县。 被告：刘连梅，女，汉族，1962年6月24日出生，住山西省垣曲县。 原告西安广晋置业有限责任公司与被告王保军、刘连梅房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月4日立案，并于当日向原告西安广晋置业有限责任公司送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安广晋置业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 冯 波 二〇二〇年六月十二日 书记员 张根豪
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4693号原告：贵阳云岩信地置业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路21号1层。法定代表人：王易丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁刚平，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所实习律师。被告：邓彬，男，1964年5月8日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳云岩信地置业有限公司与被告邓彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年5月21日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩信地置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳云岩信地置业有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年六月四日书记员  张艺群
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2770号申请执行人:肖奇，男，汉族，1989年12月2日出生,住湖南省。被执行人：刘英英，女，汉族，1978年1月25日出生,住湖南省。关于申请执行人肖奇与被执行人刘英英民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初6015号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘英英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月21日向申请执行人肖奇送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月21日向被执行人刘英英发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人刘英英的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人刘英英名下有湘Ａ×××××豪情牌汽车一辆。本院于2020年4月24日冻结了被执行人的银行账户，于2020年5月9日查封了被执行人名下车辆，于2020年5月23日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。关于被执行人名下车辆，因无法控制故暂无法处置，此外被执行无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人肖奇本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，截至2020年6月18日止，本案应当执行的标的金额为312837元，申请执行费4593元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人刘英英有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年六月十八日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0824执保187号 娄晶晶： 本院立案审判团队于2020年6月1日向本院执行局移送（2020）晋0824财保9号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、扣押被申请人张二莫所有的晋M3568R北斗星牌小型轿车一辆；二、查封担保人兰俊青所有的晋MVC650昌河牌小型普通客车一辆。本院保全情况为：一、扣押被申请人张二莫所有的晋M3568R北斗星牌小型轿车一辆，期限为二年，自2020年6月3日起至2022年6月2日止；二、查封担保人兰俊青所有的晋MVC650昌河牌小型普通客车一辆，期限为二年，自2020年6月2日起至2022年6月1日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月四日
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终221号上诉人(原审被告)：中交第一公路勘察设计研究院有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：吴明先，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：陕西国一四维航测遥感有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区含光路南段1号1幢 30501号。法定代表人：高原，该公司董事长。上诉人中交第一公路勘察设计研究院有限公司因与被上诉人陕西国一四维航测遥感有限公司建设工程勘察合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初3932号民事裁定，向本院提出上诉。中交第一公路勘察设计研究院有限公司上诉称：本案案由应系建设工程施工合同纠纷，按照《最高人民法院关于适的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖。根据上诉人与被上诉人签订的《XX公路XX段工程勘察设计第二标段航测地形图及基础控制测量合同》以及被上诉人的起诉状陈述可以证实，涉案工程为XX公路XX段工程勘察设计第二标段，起点位于西大滩，终止位于唐古拉山。工程位于西藏那曲市，综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西藏自治区那曲市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程勘察合同纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷相关案由，不适用专属管辖的规定，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，上诉人即原审被告中交第一公路勘察设计研究院有限公司住所地位于陕西省西安市高新区XX路XX号，属西安市雁塔区辖区，故西安市雁塔区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员   孙叶花审 判 员   赵兆二〇二〇年六月二日法官助理  冯凡书 记 员  王颖超 1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民申3号再审申请人（一审被告）：顾建国，男，1954年12月20日生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人（一审原告）：高美华，女，1958年1月10日生，汉族，住大连市西岗区。再审申请人顾建国因与被申请人高美华民间借贷纠纷，不服本院（2018）辽0203民初2187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人顾建国以身体等原因于2020年6月16日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人顾建国撤回申请再审的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人顾建国撤回再审申请。审判长  逄春盛审判员  钟 茜审判员  李霞南二〇二〇年六月十七日书记员  张新传
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1448号申请执行人：嘉兴市久顺金属材料有限公司被执行人：恒元建设控股集团有限公司本院在执行××人嘉兴市久顺金属材料有限公司与被执行人恒元建设控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行结清，本院收到执行费36400元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初756号原告:中国民生银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人:赵晓阳，该行员工。被告：周现社，男，汉族，1971年10月10日出生，户籍所在地：洛阳市瀍河回族区。被告：周玲，女，汉族,1970年8月18日出生，户籍所在地：河南省伊川县。被告：洛阳德正废弃资源再利用有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村（磨料磨具工业园区）。法定代表人：周现社，该公司经理。被告：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地：洛阳市西工区洛浦路1号。法定代表人：高嵘，该公司经理。被告：周安乐，男，汉族，1965年12月25日出生，户籍所在地：洛阳市涧西区。被告：孙喜孩，女，汉族，1962年4月18日出生，户籍所在地：洛阳市涧西区。被告：周社民，男，汉族，1976年12月28日出生，户籍所在地：河南省伊川县。被告：刘伟平，女，汉族，1973年12月29日出生，户籍所在地：河南省伊川县。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被告周现社、周玲、洛阳德正废弃资源再利用有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、周安乐、孙喜孩、周社民、刘伟平金融借款合同纠纷一案，本院立案后,原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中国民生银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。审判员 杨 峥二〇二〇年六月一日书记员 赵语欣
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1090号被执行人:周某某，男，1979年5月28日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。被执行人周某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年6月17日作出的（2019）鄂0116刑初11号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月15日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月28日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年4月11日和同年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年5月13日，本院对被执行人住所地进行财产调查，××物业公司经核查，其小区×栋×单元×室业主不是本案被执行人。4、2020年5月28日，本院对被执行人户籍地所在的武汉市黄陂区××街道××村村民委员会调查居住和财产等情况，其村委会反馈周某某尚在服刑，无其他财产，其已离异尚有一子，父母身患重病，周某某本人尚欠许多外债。本案执行标的为20000元，均未执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初11号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初11号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月五日书记员 梅 琳
民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初437号 原告：王艾芬，女，1963年12月27日出生，汉族，南和县恒佳物业服务有限公司员工，住邢台市桥西区。 原告：刘瑞静，女，1991年6月26日出生，汉族，南和县恒佳物业服务有限公司员工，住邢台县。 二原告委托诉讼代理人：郭宏亮，北京融开律师事务所律师。 被告：白云飞，男，1981年11月4日出生，汉族，南和县人，现住南和县。 被告：聂静，女，1982年9月12日出生，汉族，南和县人，现住南和县。 原告王艾芬、刘瑞静与被告白云飞、聂静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王艾芬、刘瑞静于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王艾芬、聂静撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王艾芬、聂静负担。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李 肖 书 记 员 赵 阳
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初958号 原告：张志力，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建铁马律师事务所律师。 被告：方秀叶，女，1990年8月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：许阳聪，男，1987年9月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张志力与被告方秀叶、许阳聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志力及其委托诉讼代理人吴凌到庭参加诉讼，被告方秀叶、许阳聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志力向本院提出诉讼请求：判令方秀叶、许阳聪立即偿还张志力借款本金30000元及利息18450元，并自2020年3月26日起至还清款项之日止按月利率1.5%支付利息。事实和理由：方秀叶、许阳聪因资金周转需要，于2016年7月26日向张志力借款现金30000元，并约定按月利率1.5%计付利息，未约定借款期限。张志力依约支付借款给方秀叶、许阳聪，但方秀叶、许阳聪未能依约还本付息（尚欠利息18450元，自2016年10月26日起至2020年3月25日共41个月×1.5%×30000元）。张志力诉至本院，请求支持诉讼请求。 方秀叶、许阳聪未答辩。 本案当事人张志力围绕诉讼请求依法提供了证据借条原件及方秀叶身份证复印件各一份，方秀叶、许阳聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。经审查，张志力提供的上述证据内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月26日，方秀叶、许阳聪向张志力借款30000元，双方约定月利息1.5%，没有约定借款期限，方秀叶、许阳聪出具借条一份交由张志力收执。借款后，方秀叶、许阳聪支付利息到2016年10月25日，后未再还本付息。 本院认为，方秀叶、许阳聪向张志力借款30000元，有方秀叶、许阳聪出具的借条原件及方秀叶身份证复印件为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，合法有效。借款时双方未约定借款期限，张志力可催告方秀叶、许阳聪在合理期限内返还借款。双方在借条中约定“月利率为1.5分”，方秀叶、许阳聪支付利息至2016年10月25日，现张志力主张判令方秀叶、许阳聪偿还借款本金30000元并支付利息，利息自2016年10月26日起至款还清之日止按月利率1.5%计算合法有理，予以支持。方秀叶、许阳聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方秀叶、许阳聪应于本判决生效之日起十日内偿还张志力借款本金30000元并支付利息（自2016年10月26日起至款还清之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1011.2元，减半收取计505.6元，由方秀叶、许阳聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑秀恋 二〇二〇年六月四日 法官助理蔡沛欣 书记员吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4611号上诉人（原审原告）：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：邓吉均，男，1971年5月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：重庆远行汽车租赁有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道108号2幢2单元1-4。法定代表人：曾巧。上诉人悦达融资租赁有限公司（简称悦达公司）因与被上诉人邓吉均、重庆远行汽车租赁有限公司（简称远行公司）融资租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9516号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与邓吉均之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与邓吉均、远行公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人邓吉均的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。邓吉均也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，邓吉均也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在远行公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于邓吉均违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追回的局面。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.邓吉均给付租金83605.55元及滞纳金；2.请求判令邓吉均支付律师费1000元；3.请求判令远行公司对邓吉均的债务承担连带担保责任；4.请求确认对远行公司抵押的车辆以折价、拍卖或变卖该车辆的所得价款具有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由邓吉均、远行公司共同承担。事实与理由：悦达公司与邓吉均、远行公司签订《汽车融资租赁合同》和《机动车抵押合同》，以融资租赁形式向邓吉均出租海马汽车一辆，并支付了融资款，并将该车登记在远行公司名下。双方签订合同后，为了保障悦达公司权益，融资车辆进行了抵押登记，抵押人为远行公司，抵押权人为悦达公司，另远行公司作为连带保证人承担连带保证责任。邓吉均自2019年1月10日开始逾期支付租金。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回悦达公司的起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定驳回悦达公司的起诉。本院认为，悦达公司在开展融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9516号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  毕宣红二〇二〇年六月四日书记员  李 菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保883号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：朱墨。被申请人：**生。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人朱墨、**生金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱墨、**生的银行存款209395.47元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结朱墨、**生的银行存款209395.47元或其价值相当的其他财产。案件申请费1566元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年五月二十七日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2155号原告：烟台通达模具有限公司，住所地烟台开发区湘江路14号内1号，统一社会信用代码91370600077903132。法定代表人：范万鹏，总经理。委托诉讼代理人：申军，山东正昀律师事务所律师。被告：贵州凯欣产业投资股份有限公司南方木结构建筑榕江公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县工业园G4G6栋，统一社会信用代码91522632MA6DJH2X20。负责人：段文。原告烟台通达模具有限公司与被告贵州凯欣产业投资股份有限公司南方木结构建筑榕江公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告烟台通达模具有限公司向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告烟台通达模具有限公司撤回起诉。审判员  方广志二〇二〇年六月十二日书记员  马明伟