wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3339号申请执行人：南京银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码913212826754895610，住所地靖江市。负责人：万玉新，行长。被执行人：钱靖瑜，女，1972年5月21日出生，住所地靖江市。本院在执行南京银行股份有限公司靖江支行与钱靖瑜为金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3339号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年六月二日书记员  刘 棋
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10031号原告:朱某1,女,无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王晋，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告:杨某,男,北京市通州区少年宫退休职工，住北京市通州区。被告:朱某2,女，1969年2月5号出生,无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孟睿良，内蒙古坤雅律师事务所律师。原告朱某1与被告杨某、朱某2继承纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告朱某1于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某1撤回起诉。案件受理费元12857元（原告已预交），减半收取6429元，由原告朱某1负担。审 判 长 玉 兰人民陪审员 格日乐人民陪审员 刘继广 {文书日期}书 记 员 李晓雨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执66号申请执行人：董玉萍，女，1968年9月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，地址昌图县昌图镇双胜村。法定代表人：吕国才，总经理。申请执行人董玉萍与被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第236号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董玉萍向本院申请执行，要求被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司到庭履行法律义务。被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款，申请人不要求查封其他财产。暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执661号之九申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：王兴泉，男性，1960年10月01日生。住所地：李屯。山东禹城农村商业银行股份有限公司与王兴忠、王兴泉、王金坡金融借款合同纠纷一案，本院(2017)鲁1482民初2254号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王兴泉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币450.00元。本裁定立即执行。审判长  臧秀峰二〇二〇年六月四日书记员  张国栋
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执68号申请执行人：徐正秀，女，汉族，1951年2月15日生，住潢川县。被执行人：曹春阳，男，汉族，1979年1月20日生，住潢川县。被执行人：苏湘荣，女，汉族，1984年1月3日生，住潢川县。本院在执行申请执行人徐正秀与被执行人曹阳春、苏湘荣民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，申请人与被执行人于2020年6月17日达成和解协议，依据（2019）豫1526民初4090号民事判决书内容，经双方协商，曹阳春、苏湘荣应当给付徐正秀借款本金及利息共计200000元，曹阳春、苏湘荣于协议书签订之日，当场给付80000元，于2021年4月30日前给付徐正秀60000元及利息，于2022年4月30日前给付60000元及利息，利息计算为年利率6%，自2019年8月28日至款清止。经审查，双方当事人达成执行和解长期履行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执68号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年六月十九日书记员 胡超超
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1239号申请执行人：陈丽娜。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人陈丽娜与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0113民初6884号民事判决书向本院申请强制执行。现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢250号之二 申请人：汤小露，女，1991年12月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：魏青松，男，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人魏青松履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人魏青松名下价值90000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年六月九日 书记员  徐梦锐
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初185号原告：神农架林区昌盛物业服务有限公司（以下简称昌盛物业公司），住所地：神农架林区松柏镇神农大道。统一社会信用代码91429021585459457F。法定代表人：李明昌，经理。委托诉讼代理人：熊芳，女，1986年9月2日出生，汉族，秭归县人，系昌盛物业公司员工，户籍地湖北省秭归县。特别授权代理。被告：王军，男，1970年3月3日出生，汉族，湖北省人，居民，住神农架林区。原告昌盛物业公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告昌盛物业公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌盛物业公司以“通过其他方式解决”为由提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神农架林区昌盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告神农架林区昌盛物业服务有限公司负担。审判员  张丽二〇二〇年六月十八日法官助理谭学召书记员张媛媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9157号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，职务不详。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：赵小忠，男，1991年9月5日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告赵小忠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（减半收取）由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审判员  刘利 二〇二〇年六月十日 书记员  邹敏
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执688号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2040号上诉人（原审被告）：全建华，女，1986年1月20日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：王连峰，营口市西市区广通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李艳平，女，1974年2月2日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：宁耀春，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丁长生，男，1956年6月12日出生，汉族，现住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区东风路55号。负责人：单海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周琳，女，该公司员工。上诉人全建华因与被上诉人李艳平、丁长生、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，一审法院对案涉的道路交通事故的事实认定正确，但存在以下两个问题：一、营口市公安局交通警察支队老边大队于2018年7月27日出具的事故认定书，认定上诉人全建华与被上诉人丁长生负事故的同等责任，即应按《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，先扣除第三者责任强制保险责任限额后，再按照当事人应承担的责任比例计算第三者责任保险的赔偿数额，而一审法院在扣除第三者责任强制保险责任限额后直接判决上诉人全建华在辽Ｈ×××××轿车投保的第三者责任保险限额内全责赔偿，只对余额按50%的责任比例予以判决，违反了商业险的赔付原则，应予纠正；二、本案中另一伤者丁长生正在另案诉讼中，应一并考虑两名伤者在交强险和第三者责任险限额内各自的赔付比例。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初844号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院重审。二审案件受理费1,638元，退还上诉人全建华。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年六月二十二日法官助理宫剑书记员韩璐
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1887号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：杨春英，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所，德惠市德大路699号创业大厦606室。法定代表人：苗时雨，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告杨春英、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费2510.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1225执261号邵某某、董某某：邵某某与董某某人格权纠纷执行一案，申请人依据（2020）甘1225民初309号民事调解书要求董某某履行生效调解书中确定的义务。经本院立案执行，本案执行标的20000元全部执行到位，申请人已领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)甘1225执261号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定该案已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
郸城县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫1625执恢66号石振全、石山青：本院于二Ｏ一七年九月十一日作出（2017）豫1625执367号执行裁定书，终结（2016）豫1625民初1833号民事判决书的执行。现因申请执行人石振全、石山青恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）豫1625执367号案件的执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二〇年六月一日书记员 ：王朝阳
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1505号 原告：胡程龙，男，1999年2月12日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：秦修杰，男，1997年4月27日出生,汉族，住安徽省霍山县。 原告胡程龙与被告秦修杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告胡程龙于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡程龙申请撤诉合法，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡程龙撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡程龙负担。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年六月九日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执422号申请执行人姜红伟与被执行人威海特乙甲全球家居广场管理有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执422号执行案件终结执行。执行员 高 鹏二〇二〇年六月十一日书记员 曲言峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1376号申请执行人曾莉，女，汉族，1977年12月1日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号，统一社会信用代码91431200553035553D。法定代表人阳松亮。申请执行人曾莉与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘1202民初4334号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人曾莉于2020年6月1日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年6月9日，本院送达被执行人怀化湘中房地产开发有限公司执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，现怀化湘中房地产开发有限公司开发的四中新苑项目无已办证可售房产。于2020年5月19日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，本院扣留被执行人怀化湘中房地产开发有限公司在怀化市住房公积金管理中心的保证金，但该保证金无法提取。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行程序结案，本院将依职权终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月23日，本案应当执行的标的金额为1.49万元余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年六月二十三日代理书记员  邱 乐
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1924号之一 申请执行人：柯文眉，男，1977年12月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：刘奋芹，女，1964年4月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人柯文眉与被执行人刘奋芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2019)闽0402民初3140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柯文眉于2019年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金39200元及利息470.4元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对刘奋芹拘留15日，因刘奋芹下落不明未能实际拘留。 3.本院于2019年12月31日、2020年3月3日、2020年6月3日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人刘奋芹名下无大额银行存款，无车辆、国土、证券等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人刘奋芹名下无房产登记信息。 5.本院干警于2020年1月8日前往申请人提供的被执行人住所三明市梅列区，该房产所有人称其2018年购买该房产，不认识被执行人。本院干警又于2020年6月9日前往生效法律文书载明的被执行人住所三明市梅列区查找，未发现被执行人下落。 6.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时无被执行人具体下落。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人刘奋芹应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年六月九日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保47号 申请人：绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路111号樊华广场2幢1层。统一社会信用代码：91510700MA6249TF37。 负责人：罗奇，该支行行长。 委托诉讼代理人：袁海翔，该支行职工。 被申请人：绵阳果老源农业开发有限公司。住所地四川省绵阳市游仙区七里村七社。统一社会信用代码：91510704563276772T。 法定代表人：霍剑。 被申请人：霍剑，男，汉族，生于1963年11月24日，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：陈敬平，男，汉族，生于1964年3月6日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：邓良英，女，汉族，生于1964年3月3日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：绵阳市绵科光电科技有限公司。住所地四川省绵阳农科区6号路。统一社会信用代码：91510700563282945D。 法定代表人：廖达勇。 申请人绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵阳果老源农业开发有限公司、霍剑、陈敬平、邓良英、绵阳市绵科光电科技有限公司价值170万元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行提供其位于四川省绵阳市涪城区作为担保。 本院经审查认为，申请人绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结绵阳果老源农业开发有限公司、霍剑、陈敬平、邓良英、绵阳市绵科光电科技有限公司的银行存款170万元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产； 二、查封绵阳市商业银行股份有限公司高新科技支行位于四川省绵阳市涪城区，以价值170万元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  王晓明 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 钊
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执46号 申请执行人：贾强，男，1991年3月17日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：杨悦，女，1994年11月7日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初4016号民事判决书，于2020年1月6日立案执行贾强与杨悦民间借款合同纠纷一案。立案执行标的30565元、执行费358元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月八日 书记员  陈传丽
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执614号申请执行人:长春市双阳区元发农业生产资料有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：王晓秋，该公司总经理。被执行人：段雪峰，男，1984年4月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院受理的申请执行人长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被执行人段雪峰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0112民初320号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日申请执行，立执行案件（2020）吉0112执614号，执行过程中，被执行人与申请执行人自行达成和解，申请执行人向本院提出申请，要求撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马立军二〇二〇年六月十八日书记员  陈志超
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执250号申请执行人：王志成，男，1983年4月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：周国立，男，1981年2月16日出生，汉族，住北京市顺义区。申请执行人王志成依据已经发生法律效力的（2019）津0106民初3574号民事判决书，于2020年1月8日依法向本院申请执行，请求被执行人向申请人偿还借款本金150000元及自2019年4月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。被执行人依法应承担本案执行费2150元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伊德普审判员  李雪健审判员  于海欣二〇二〇年六月四日书记员  冯京红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1909号 原告：杨其飞，女，1971年5月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县。 委托诉讼代理人：高佳琴，湖南金球律师事务所律师。 被告：包克俭，男，1956年1月2日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 原告杨其飞与被告包克俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 原告杨其飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款1640000元并向原告支付逾期利息478790元（按年利率6%的标准自2015年5月22日暂计算至2020年3月31日），2020年4月1日之后的逾期利息按年利率6%计算至被告全部还清借款之日止。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月22日，被告包克俭向原告姐姐杨雁飞借款150万元用于资金周转，约定借款期限两个月，利息三分。至2015年2月22日，双方经结算，被告共拖欠本息164万元。由于上述款项大部分是来源于原告，因此经三方协商一致同意，被告收回向原告姐姐杨雁飞出具的借条，重新向原告出具164万元的借条，并约定借期三个月，上述期限届满以后，被告仍拒不履行还付息义务，原告多次催告未果。被告拒不还款的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院作出公正判决。 本院经审查认为，被告包克俭现羁押于湖南省岳阳市建新监狱。因疫情原因，岳阳市建新监狱不同意本院在该监狱开庭审理。本案程序无法继续进行。为防止案件审理过分迟延，先行驳回原告杨其飞的起诉，原告可在条件成熟时再行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨其飞的起诉。 案件受理费11875元，退还原告杨其飞。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 芳
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初1120号 原告：孟某1，女，1990年8月16日生，满族，个体，住凌海市。 被告：孟某2，男，1971年3月7日生，汉族，无业，住沈阳市沈河区。 第三人：崔某，女，1968年1月10日生，汉族，无业，住凌海市。 原告孟某1诉被告孟某2、第三人崔某继承纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告孟某1于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟某1的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟某1撤诉。 案件受理费3650元，由原告孟某1负担。 审判员  张振 二〇二〇年六月十九日 书记员  闫玲
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1705号卫海东、张颂乐：申请执行人卫海东与被执行人张颂乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行[执行依据：（2019）苏0681民特732号民事裁定书]。本案执行过程中，被执行人张颂乐自动履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年六月十日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初221号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人谢大永，男，1985年11月11日生，汉族，小学文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在宿迁市泗阳县。曾因殴打他人于2018年4月23日被无锡市公安局锡山分局行政拘留五日；因敲诈勒索于2019年5月6日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日。因本案于2019年11月15日被抓获并行政拘留十日，25日被刑事拘留，12月2日被取保候审。2020年6月10日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人谢大永犯故意伤害罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月14日20时许，被告人谢大永在无锡市惠山区被害人朱某夫妇经营的*便民店，因琐事与朱某发生口角继而互殴，期间被告人谢大永脚踹朱某右腹部，致其右侧6-9肋骨骨折。经鉴定，朱某的损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人谢大永与朱某达成民事赔偿协议。公诉机关认为被告人谢大永坦白交代，已达成赔偿协议，认罪认罚，有劣迹，建议判处有期徒刑八个月。被告人谢大永对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢大永因琐事故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谢大永到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢大永犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年1月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年六月十日书记员  陆可昕
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初93号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人刘阳，男，1998年1月12日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]94号起诉书指控被告人刘阳犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人刘阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月30日0时许，被告人刘阳醉酒后无证驾驶无号牌两轮踏板摩托车沿洛南县迎宾大道由西向东行驶至凯丽华酒店门前路段时碰撞李某停放在路边的中型普通货车尾部，致双方车辆受损。经洛南县公安局道路交通事故认定书认定：被告人刘阳负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，案发时被告人刘阳的血醇浓度为96.64mg/100ml。 被告人刘阳在侦查阶段如实供述其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。在审查起诉阶段自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人刘阳在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，户籍证明，机动车信息查询结果单，洛南县公安局交通管理大队酒检单、当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书，洛南县人民检察院量刑建议书等书证；道路交通事故现场勘查笔录及表，交通事故照片；陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；证人证言；被害人陈述；被告人刘阳的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘阳违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘阳犯危险驾驶罪的事实成立，本院予以支持。被告人刘阳醉酒后无驾驶资格证驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，本应对其从重处罚，但考虑到其到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，故可对其酌情从重处罚，并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人刘阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年六月二日 法官助理 张永云 书 记 员 高 妮 1
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初746号 原告：株洲大西洋房地产开发有限公司。住所地:湖南省株洲市渌口区渌口镇南江南路。 法定代表人：蔡佳华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张清安，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：罗欣容，女，1966年3月1日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市芦淞区。 原告株洲大西洋房地产开发有限公司与被告罗欣容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告株洲大西洋房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告株洲大西洋房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 婵
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2098号申请执行人：刘在会被执行人：烟台瑞丰机械有限公司申请执行人刘在会与烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的21525元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人刘在会与烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月一日书记员 ：张佳怡
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0628执854号 申请执行人：马锦朋，男，1994年12月25日出生，汉族，住高阳县。 被执行人：赵刚，男，1994年7月2日出生，汉族，住高阳县。 马锦朋申请赵刚劳务合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初942号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人马锦朋与赵刚达成和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初942号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邵 维 二〇二〇年六月十六日 书记员 张天运
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执457号申请执行人：中国工商银行股份有限公司某分行。住所地：益阳市益宾路9号，统一社会信用代码:91430900887084056J。负责人:王某1，该行行长。被执行人：王某2，男，汉族，1969年8月11日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行与被执行人王某2信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执457号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年六月十六日书记员 曹振宇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执127号之一 申请执行人：杨安源，男，汉族，1944年12月23日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：钟代群，女，汉族，1942年10月24日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：梓潼县文昌生猪养殖专业合作社，住所地：四川省梓潼县文昌镇松林村，组织机构代码：55347400-3。 法定代表人：扬长恩，总经理。 被执行人：敬素琼，女，汉族，1966年11月2日出生，住绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：杨洪志，男，汉族，1987年8月27日出生，住绵阳市高新技术产业开发区。 杨安源、钟代群申请执行梓潼县文昌生猪养殖专业合作社、敬素琼、杨洪志民间借贷纠纷一案，申请执行人杨安源、钟代群依据本院作出的（2018）川0792民初1088号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。 在执行过程中，查明本案的执行依据为民事判决书，申请执行人申请事项为梓潼县文昌生猪养殖专业合作社给付判决书确定的债权1199938.19元及利息、欠付工资78000元，被执行人敬素琼、杨洪志以接受继承杨长恩的遗产实际价值为限承担连带清偿责任。梓潼县文昌生猪养殖专业合作社的所有财产已经由梓潼县人民法院拍卖流拍后裁定抵偿给了案外人姜德福，该合作社已无任何可供执行财产，申请人也认可该事实。由于作为执行依据的民事判决书判决的另一内容为敬素琼、杨洪志以继承的遗产限额承担连带清偿责任，未在民事判决书中明确遗产的份额和价值，经向申请执行人、作出执行依据的审判庭问询均无法明确二被执行人继承的遗产的份额和价值，被执行人现无法联系，由于无法确定遗产的份额和价值，本案无法强制执行。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。同时《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第18条对此也有明确规定。依据上述规定，只有执行主体和内容都明确具体，且义务人在法律文书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务时，法律文书才具有强制执行力。否则，该生效法律文书不具有强制执行力，也不具有被执行法院受理的条件和进一步执行的可能。本执行案虽然执行主体、履行期限明确，但判决内容中未确定遗产份额和价值（可以由被执行人分家析产或申请人代位分家析产诉讼确定），限额是多少也不明确，属于给付内容不明确，导致本案无法强制执行，现本案已立案受理，应裁定驳回执行申请。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十三条、第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0792民初1088号民事判决书中第一、二项关于梓潼县文昌生猪养殖专业合作社给付内容的本次执行程序。 二、驳回申请执行人杨安源、钟代群申请执行（2018）川0792民初1088号民事判决书中对敬素琼、杨洪志的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李朝刚 审判员  桂 霞 审判员  向 钧 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡宗才
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执588号罗敏智、益阳鼎飞置业有限公司：本院执行的罗敏智申请益阳鼎飞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人益阳鼎飞置业有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十五日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1918号 原告：程江林，男，汉族，1994年11月5日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：付祥斌，四川乾盾律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告程江林与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月27日受理的原告高强、谢海燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初1917号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1917号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月二日 法官助理 曾李雪 书 记 员 丁洪娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7976号申请执行人张甜静，女，1989年12月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人伊川中诣网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇浥涧村，统一社会信用代码：91410329096691642K。关于张甜静申请执行伊川中诣网络科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初33357号民事判决书，于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;五、本院向申请人出具调查令,代理人前往被执行人所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心有房产,但已被法院多次查封,且该房产已被法院强制执行;六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年6月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  高 峰
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民辖终150号上诉人（原审被告）：兰州大学，住所地甘肃省兰州市城关区天水南路222号。法定代表人：严纯华。委托诉讼代理人：宋立妍，北京市中闻律师事务所律师被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区9号C座5层C606-3。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莉，北京京都（上海）律师事务所律师。上诉人兰州大学因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称原审法院）作出的（2019）京0491民初30740号民事裁定（简称原审裁定），向本院提出上诉。兰州大学上诉称：本案涉案行为发生在兰州，行为结果或影响范围仅限于校园内部，更适合在兰州审理。二、从社会影响和教育角度讲，本案如果在兰州审理，更有利于在当地产生警示、学习的社会效益。三、在兰州进行审理，更能方便法院查清本案事实，便于调查取证。四、就目前统计，本案被上诉人多次被列入失信黑名单、采取限制高消费等惩戒措施。对于失信企业在民事程序中应当对其民事诉讼权利进行一定限制，案件管辖对被上诉人应当持有消极惩戒态度。五、本案涉案行为发生在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》施行之前，根据法不溯及既往的原则，本案不适用该规定。综上，请求依法撤销原审法院作出的原审裁定，将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院管辖审理。被上诉人乐视公司在答辩期内发表答辩意见称：一、兰州大学的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，而原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。二、兰州大学上诉状中罗列的理由均不成立，且与本案管辖无关。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案被诉侵权人兰州大学之行为属于信息网络侵权行为，具体属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权的行为，本案被侵权人乐视公司住所地为北京市海淀区。故北京互联网法院依据上述规定对本案享有管辖权。另外，本案被诉侵权行为何时发生，持续时间长短有待实体审查，在管辖权异议程序中不作处理。综上，兰州大学所提管辖权异议的理由不能成立。因此，上诉人兰州大学的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵英波审 判 员 袁 伟审 判 员 李迎新二〇二〇年六月八日法官助理 张 迪法官助理 贺景峰书 记 员 杜静暘
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执125号之一 申请执行人许美君，女，1974年2月18日出生，住天台县。 被执行人庞云飞，女，1977年8月17日出生，住天台县。 申请执行人许美君与被执行人庞云飞买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5405号民事判决，被执行人庞云飞应支付申请人许美君货款5925元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人庞云飞未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月10日向被执行人庞云飞发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞云飞既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许美君未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞云飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人庞云飞有银行开户，本院已依法冻结，并扣划其账户存款1051.93元发放至申请人账户。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月10日，本院到被执行人庞云飞住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许美君的涉案债权已实现1051.93元。 2020年6月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许美君，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人许美君对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞云飞目前有财产可供执行，申请执行人许美君亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执125号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞云飞有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月九日 代书记员  庞淇方
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2427号原告：韩林，男，1993年5月15日出生，汉族，住河南省南召县。被告：李双洲，男，1964年11月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告韩林诉被告李双洲民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩林到庭参加诉讼。被告李双洲经本院合合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩林向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金5000元及利息，利息按年利率6%计算至实际还款之日止（利息暂计至2020年4月8日为19元）；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将利息标准明确为按年利率6%的标准自2020年3月24日起计算利息至实际清偿之日止。事实与理由：2019年3月16日，被告向原告借款5000元，被告承诺7日内偿还，后原告催收借款未果，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告故向法院提起诉讼。李双洲缺席无答辩。对本案事实，本院经审查认定如下：2019年3月16日，被告向原告出具借条一张，载明“我从韩林处借出伍仟元整（5000），承诺7日内归还。借款人：李双洲”。原告提交当日手机银行转账记录截屏一张，以证明自己在2019年3月16日通过招商银行手机银行向被告转款5000元。原告称借条出具后，被告未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交了被告向其出具的借条和转款记录，双方借贷关系明确，原告要求被告归还借款本金5000元并按年利率6%的标准自2020年3月24日起计算利息至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。被告缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院》第二十九条及相关法律之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告李双洲向原告韩林偿还借款本金5000元，并按照年利率6%的标准支付自2020年3月24日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李双洲负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月八日书记员  赵浩源
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1111号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：朱建德，男性，1964年08月24出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王秋民，女性，1963年07月30出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：贾二虎，男性，1989年10月16出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王丹丹，女性，1987年11月15出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：朱小龙，男性，1991年02月01出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：丁培培，女性，1989年11月29出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与朱建德、王秋民、贾二虎、王丹丹、朱小龙、丁培培借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱建德、王秋民、贾二虎、王丹丹、朱小龙、丁培培借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十一日书记员  李嫚
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初190号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人陈彩红，女，1972年5月26日出生于浙江省浦江县，汉族，小学文化，住浙江省浦江县，现住浙江省浦江县。因本案于2020年6月12日被浦江县公安局取保候审。 辩护人张蓉蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人陈彩红犯失火罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人陈彩红及辩护人张蓉蓉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月15日12时许，被告人陈彩红驾车至浦江县公墓，在父亲陈小吐坟前烧了纸钱、元宝、冥币等祭祀用品，待烧完没有明火后即下山离开。当天13时许，周边作业村民发现公墓及边上的山林发生森林火灾。经森林火灾事故调查专家鉴定，该起火灾的起火点系陈彩红当天上坟的（陈小吐）坟前，因上坟使用明火祭祀后祭祀品阴燃引燃坟前周围毛草等细小可燃物导致蔓延形成。经桐庐县桐君林业调查设计规划所有限公司鉴定，该起火灾过火面积为166.8亩，其中有林地面积18.7亩，疏林地面积96.4亩，裸岩面积51.7亩。 公诉机关认为，被告人陈彩红过失引起森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，被告人陈彩红归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。应当以失火罪依法追究被告人陈彩红的刑事责任，建议判处有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人陈彩红的供述与辩解、证人黄某1、潘某、杨某、黄某2、黄某3的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、光盘，被告人陈彩红的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人陈彩红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议。提出如下辩护意见：1、被告人陈彩红归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。2、被告人陈彩红主观恶性小，系为了祭祀先人过失引发火灾，且其身患疾病。综上，请求对被告人陈彩红从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月12日，浦江县公安局森林警察大队将被告人陈彩红传唤到案。 本院认为，被告人陈彩红过失引发森林火灾，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈彩红归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈彩红的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人提出被告人陈彩红有坦白情节且认罪认罚等，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人陈彩红的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈彩红犯失火罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年六月十六日 代书记员 石勇志
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执37号之一申请执行人：程平伢，男，1954年1月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：张烽，女，1961年6月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。程平伢与张烽民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2018）鄂0117民初3902号民事判决书，已发生法律效力。权利人程平伢于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张烽偿付借款15,000元，支付借款利息(利息以15,000元为基数，按照月利率1.5%，自2016年4月15日起计算本判决确定给付之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费175元、申请执行费125元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年6月3日向被执行人张烽送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人张烽未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人张烽纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人张烽目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人张烽的财产调查情况反馈给申请执行人程平伢，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张烽应继续履行（2018）鄂0117民初3902号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月二十一日书记员  张 律
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1018号原告：张茜，女，1995年2月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：林沙，男，1994年8月17日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告张茜与被告林沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茜到庭参加诉讼，被告林沙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张茜向本院提出诉讼请求：1、判决由被告偿还借款100000元，2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系同学关系，2018年同在广州打工期间，被告因做生意急需资金周转，向原告借款25万元，并于2018年7月14日出具借条。但之后原告只筹集了10万元，并在当地邮政储蓄银行向被告转款10万元。逾期后，原告多次向被告催讨此款，被告则以各种借口拖欠至今未还。为维护自身的合法权益，原告遂向法院起诉。被告林沙未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张茜与被告林沙曾经同在广州读书，系同学关系。2018年双方同在广州打工，林沙因做生意急需资金周转向张茜提出借款250000元，张茜向林沙持有的银行卡开户名为张新娥的账户通过银行汇款100000元，林沙收款后当面向张茜出具借条一张，内容为：“借款人林沙于2018年7月14日向出借人张茜借款人民币250000元，借款期限8个月，月利率为0，于2019年3月10日内归还，如不能按时归还，愿意承担产生的一切法律责任。”林沙写借条后，张茜没有继续向林沙提供剩余的150000元借款。借款到期后，林沙以经营失利、无履行能力为由，至今没有偿还张茜的100000元借款。以上事实，有借条复印件、原告张茜与被告林沙的微信聊天记录以及原告张茜提供的入账汇款业务凭单等证据材料证明，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。林沙与张茜系同学关系，双方先经口头协商，达成借款合意，张茜向林沙持有的张新娥账户汇款100000元之后，林沙向张茜出具借条，双方之间形成借贷关系。虽然张茜没有按照借条约定的内容向林沙出借250000元，只提供了100000元借款，但双方之间的借款关系仍然成立，并合法有效。林沙应当按照约定按期还款。现张茜要求林沙偿还借款100000元及承担本案诉讼费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林沙在本判决生效后十日内向原告张茜偿还借款100000元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告林沙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年六月十七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢48号之一 申请执行人邓群英，男，1976年4月19日出生，汉族，农民，住址华阴市。 被申请人张新科，男，1981年7月19日出生，汉族，农民，住址华阴市。 被申请人李杨，男，1977年7月1日出生，汉族，职工，住址华阴市。 上列当事人民间借贷纠纷一案的渭南市中级人民法院（2018）陕05民终2214号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人邓群英于2020年5月26日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案恢复执行标的97000.00元及利息，经本院执行回本金97000.00元及邓群英垫付李杨的生活费4000.00元，执行费1355.00元。利息部分申请执行人邓群英同意被执行人李杨的给付方案，因给付期限较长，申请执行人邓群英于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 华阴市人民法院（2020）陕0582执恢48号案件终结执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年六月十五日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1168号之一 原告：王永立，男，1986年8月3日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：郑忠生，男，1964年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告王永立与被告郑忠生为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王永立于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永立撤诉。 案件受理费425.0元，减半收取计212.5元，诉讼保全费280元，由原告王永立承担。 审判员  房秀萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘广星 ——
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初1171号原告:冯某,个体户,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:王某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:李某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告冯某与被告王某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告冯某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯某负担。审判员  张国强二〇二〇年六月四日书记员  伊日贵
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初962号原告：上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司，住所地枣庄市峄城区承河路通盛御河园。负责人：伍爱娥，总经理。委托诉讼代理人：袁瑞，上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司职员。被告：于宝富，男，1991年8月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司与被告于宝富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海跃盛物业管理有限公司峄城分公司撤回起诉处理。审判员  赵敬旭二〇二〇年六月十七日法官助理梁文君书记员章艳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1340号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：陈群,男，1990年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年6月2日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告陈群物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年6月3日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年六月三日 书记员 陈慧慧
台安县人民法执 行 裁 定 书（2020）辽0321执179号申请执行人：于凛，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被执行人：台安县宋家大院饭店，住所地辽宁省台安县台北区梅家村3组。经营者：杨翠苹，女，汉族，系该饭店经营者。住台安县于凛申请台安县宋家大院饭店买卖合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初2236号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于凛于2020年3月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于凛与被执行人台安县宋家大院饭店双方达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初2236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二〇年六月十八日书记员  宫 亮
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保79号申请人：程志民，男，1951年8月3日出生，汉族，住濮阳县。申请人：孔金捧，女，1950年5月25日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：孔祥献，男，1984年4月16日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人孔祥献名下的豫Ｊ×××××号轻型普通货车予以查封，查封价值15000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人孔祥献名下的豫Ｊ×××××号轻型普通货车予以查封至柳屯镇嘉盛停车场并由柳屯镇嘉盛停车场负责看管，查封期限为两年，查封价值15000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年六月十日书记员  周梅娜
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执37号申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。统一社会信用代码91330105593068763Y。法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。委托代理人：沈增。系该公司员工，特别授权。委托代理人：严思诗。系该公司员工，特别授权。被执行人：李猛，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省民权县。浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称浙江浙融公司）与李猛追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年9月27日作出（2019）北海仲字第13-1842号裁决书，因被执行人李猛未履行该裁决书所确定的义务，本院根据申请执行人浙江浙融公司的申请，于2020年3月9日依法立案执行。本院查明并认为，申请执行人浙江浙融公司以提供汽车按揭服务之名，实为高利借贷行为。故本案执行依据之仲裁裁决违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会（2019）北海仲字第13-1842号裁决。审判长 孟 丽审判员 韩慧莹审判员 苏刚强二〇二〇年六月十六日书记员 申孝萍
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初2273号 原告：正安县合众副食经营部，组织机构代码92520324MA6H519U66（1-1）。 经营者：何锋。 经营场所：正安县凤仪街道王二嘴四间门面。被告：王文红，男，1987年01月21日出生，汉族，住贵州省正安县。公民身份号码522124198701211211。 原告正安县合众副食经营部与被告王文红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告正安县合众副食经营部于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县合众副食经营部撤诉。 案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告正安县合众副食经营部负担。 审 判 员 蒋德生 二〇二〇年六月八日 法官助理 李 兰 书 记 员 王生发
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2155号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：韦贤槐，男，1989年9月17日出生，布依族，住贵州省都匀市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告韦贤槐追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告韦贤槐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款74306.16元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月24日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6321487236955C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款70100元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6321487236955C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年10月23日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告韦贤槐未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦贤槐于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款74306.16元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，由被告韦贤槐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7101行初86号 原告德惠市惠发街姜大力配货站，住所地吉林省德惠市松柏路物流中心院内。 经营者姜大力,男，1977年12月1日生，住德惠市。 被告长春市人力资源和社会保障局，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人孟宪新，该局局长。 第三人王峰，男，1973年4月15日生，住吉林省德惠市达家沟镇。 本院在审理原告德惠市惠发街姜大力配货站诉被告长春市人力资源和社会保障局工伤确认一案中，原告德惠市惠发街姜大力配货站因确定劳动关系一案的民事诉讼正在再审程序中，自愿申请撤回行政诉讼。 本院认为，原告德惠市惠发街姜大力配货站申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告德惠市惠发街姜大力配货站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告德惠市惠发街姜大力配货站负担。 审判员  李靓 二〇二〇年六月九日 书记员  李岩
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1525号原告：张美香，女，1973年1月22日生，回族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：吴锋权，男，1978年1月16日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：邓明琴，女，1984年8月15日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告张美香诉被告吴锋权、邓明琴民间借贷纠纷一案中，原告张美香于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张美香以与被告吴锋权、邓明琴和解为由申请撤回起诉，申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张美香撤回起诉。案件受理费人民币300元（原告张美香已预交150元），减半收取计150元，由原告张美香负担。审判员  唐香爱二〇二〇年六月十七日书记员  樊 瑞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13617号原告深圳市童亿达磁业有限公司法定代表人童卫星，总经理。委托代理人龚民，系公司员工。委托代理人包义富，系公司法务。被告深圳市博域电声科技有限公司法定代表人李耀东。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请:1、判令被告立即支付所欠原告货款人民币33800元整及延期货款的利息12337元（按万分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原被告双方自2016年7月开始业务往来。原告向被告供应磁铁。2017年5月6日，被告出具《货款欠条》，载明被告欠付原告货款共计32000元，税金1800元，合计33800元，上述货款被告承诺分期偿还，2017年6月偿还10000元，2017年7月偿还10000元，2017年8月偿还10000元，2017年9月偿还3800元。被告至今未偿还过货款。判决结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《货款欠条》、送货单、对账单等证据足以证明被告拖欠原告货款共33800元的事实，故本院对于原告要求被告支付货款33800元的诉讼请求，予以支持；关于利息，根据双方约定及原告主张，被告未按时付款，给原告造成的利息损失应予赔偿，利息按年利率6%，自2017年10月1日起计算至清偿之日止，不超出2337元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市博域电声科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市童亿达磁业有限公司货款33800元及利息（利息按年利率6%，自2017年10月1日起计算至清偿之日止，不超出12337元）；二、驳回原告深圳市童亿达磁业有限公司其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费477元，由被告负担，原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 洪 印二〇二〇年六月八日书记员 肖冰（兼）书记员 范 渺 渺附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终143号 上诉人（原审被告）：白怀君，男，1971年4月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被上诉人（原审原告）：陈晓波，女，1988年5月5日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 上诉人白怀君因与被上诉人陈晓波劳务合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初81号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，上诉人有充分、确凿的证据认为，本案不是劳务合同纠纷，双方也不存在任何形式的劳务关系。事实上是建设公司把工程转包给无资质的上诉人，被上诉人讨薪纠纷，法律对责任主体和程序有明确的规定。一审法院以劳务合同纠纷受理案由是错误的。特别是双方没有劳务合同，没有合同何来的合同履行地。退一步讲，即使存在合同，根据《民诉法》第二十三条的规定，案件首先应由被告住所地管辖，本案不存在被告住所地法院不能行使管辖权的情况。一审法院为达到对案件的管辖，又以原告系货币接收一方，该院即有权对本案管辖为理由。法律关于接收货币一方管辖是有明确规定的，特指金融机构的贷款以及民间借贷纠纷，而非普通的合同之债。本案是农民工工资纠纷不适用借贷纠纷由接收货币方所在地法院管辖。被上诉人向一审法院主张欠薪的证据是2019年8月9日上诉人在被胁迫下出具的欠条，欠条注明诉讼由阜平县法院管辖的字样。上诉人向一审法院提出管辖权异议时，重点阐述欠条无效的事实。一审法院清楚欠条产生的事实及欠条注明的纠纷由阜平法院管辖不具有法律效力。请求撤销河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初81号民事裁定，将本案移送至黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本案经审查认为，本案双方当事人争议的主要焦点为：一、本案是否属于劳务合同纠纷；二、本案能否适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定管辖权。关于第一个焦点，劳务合同纠纷作为民事案由的一种，是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方提供劳动成果，他方给付劳动报酬的合同。本案中陈晓波在原审法院起诉时称其为白怀君雇佣的工人，向上诉人提供劳务。对此，白怀君在原审法院提出管辖异议申请时亦予以认可。故当事人双方形成了劳务合同关系，因此发生的纠纷系劳务合同纠纷。关于第二个焦点，本案所涉劳务合同中白怀君的义务是给付劳动报酬，陈晓波即为接收劳动报酬（货币）一方。据此，原审法院根据争议标的为给付货币确定本案管辖权符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，河北省阜平县人民法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权，该院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由理据不足。其上诉人请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨雅莉 审判员  胡振营 审判员  赵孟臣 二〇二〇年六月十七日 法官助理苗壮壮 书记员陈硕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5005号上诉人（原审原告）：北京东方利禾景观设计有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层607。法定代表人：何巧玲，董事长。委托诉讼代理人：郑曼，女，北京东方利禾景观设计有限公司职工。被上诉人（原审被告）：邓爱丽，女，1984年2月16日出生,住北京市海淀区。上诉人北京东方利禾景观设计有限公司因与被上诉人邓爱丽劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初78230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京东方利禾景观设计有限公司以服从一审判决为由，于2020年6月10日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京东方利禾景观设计有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京东方利禾景观设计有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京东方利禾景观设计有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年六月十日法官助理 矫冰玉书 记 员 陈 萌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1833号 原告：温鹏展，男，1981年2月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：霍健，男，1983年9月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告温鹏展与被告霍健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温鹏展向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款52000元并支付延期给付利息（自2017年12月24日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.判决被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年12月，被告向原告借款52000元，原告通过支付宝将52000元借给被告。原告多次向被告索要欠款，但被告均未给付。根据法律规定，作为欠款人的被告应当全额向原告偿还欠款并给付利息。为保证原告的合法权益，依法诉至贵院，望贵院依法判决，保护原告的合法权益。 被告霍健未辩称，这个钱是原告还给我的，没有其他意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账电子回单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 原告称被告向其借款，原告通过支付宝分三笔向被告转账，分别为：2017年12月12日45000元、2017年12月12日5000元、2017年12月24日2000元，以上共计52000元。被告称该52000元系原告向其偿还的借款。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据相关法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅依据支付宝转账凭证提起本次民间借贷诉讼，被告抗辩称该转账系原告向其偿还之前的借款，故被告应提供证据证明其主张，现被告未提供证据证明，故本院对被告的主张不予采信。 关于利息，根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限及金额返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告通过支付宝为被告转账52000元，后通过诉讼的方式向被告催要返还，至庭审之日即2020年5月29日，被告仍未返还借款，故被告应自2020年5月29日起向原告支付逾期付款利息。根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方并未约定借期内利率及逾期利率，现原告主张的利率未超过年利率6%，本院予以支持。又因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本案利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，且不超过年利率6%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告霍健于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告温鹏展借款本金52000元及其利息（自2020年5月29日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告霍健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李旭莹 人民陪审员  胡世宇 人民陪审员  李秀华 二〇二〇年六月一日 书 记 员  高宇婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5191号原告：长沙和融物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区圭塘路228号朗峰苑5栋3101房。法定代表人：贺林，总经理。委托诉讼代理人：黄玉，男，1995年7月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市。被告：彭朵，女，1987年9月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区。被告：彭茜，女，1985年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区。本院在审理原告长沙和融物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告彭朵、彭茜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭朵、彭茜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙和融物业管理有限公司撤回对被告彭朵、彭茜的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取154元，由原告长沙和融物业管理有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年六月十九日书记员 胡欣怡
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执198号申请执行人：洪浸德，男，汉族，1968年2月8日出生，户籍地为湖南省新化县琅塘镇潘洋村。被执行人：湖南湘誉建筑劳务有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区。法定代表人：岳超。申请执行人洪浸德与被执行人湖南湘誉建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月31日作出（2019）湘0211民初2082号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪浸德于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。2020年2月24日，本院向申请执行人洪浸德送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月20日向被执行人湖南湘誉建筑劳务有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年2月24日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人湖南湘誉建筑劳务有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年2月24日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人湖南湘誉建筑劳务有限公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月17日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人湖南湘誉建筑劳务有限公司的不动产情况。2020年6月20日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月21日，本案应当执行的标的金额为102165元，已执行到位0元，尚有102165元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南湘誉建筑劳务有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘 昀审判员 张轶强二〇二〇年六月二十一日书记员 肖星宇
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执498号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地：洞口县洞口镇桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：舒新华，该支行行长。 被执行人:龙乐，男，1987年8月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被执行人龙乐金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）湘0525民初499号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。 2020年4月24日，本院向被执行人龙乐送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月26日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年5月16日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年5月25日查询被执行人的住房公积金、保险均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月30日将被执行人龙乐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为12040.70元，尚有12040.70元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘煊熔
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执621号 申请执行人：桂林市某某小额贷款有限公司，住所地桂林市临桂区机场路北侧。 法定代表人：唐某某，该公司总经理。 被执行人：杜某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人:郑某某，男，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。 被执行人:桂林某某大酒店有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇机场路北面。 法定代表人：郑某某。 本院在执行申请执行人桂林市某某小额贷款有限公司与被执行人杜某、郑某某、桂林某某大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人桂林市某某小额贷款有限公司于2020年5月26向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018)桂0312民初84号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二〇年六月四日 书记员  唐晶晶
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020)甘1227民初209号原告:郭某，男，汉族。委托诉讼代理人:朱亚洲，甘肃徽之音律师事务所律师。被告:周某，男，汉族。委托诉讼代理人:黄泽璐，陇南星河律师事务所律师。被告:某股份有限公司徽县支公司。法定代表人:陈某，任经理。委托诉讼代理人:李某，男，汉族。原告郭某诉被告周某、某股份有限公司徽县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告郭某向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿医疗费2072.5元，住院伙食补助费1480，误工费26190元、护理费13095元、营养费1800元、鉴定费3100元、残疾赔偿金71896.8元、后续治疗费12000元，被抚养人生活费11421元，共计136110.8元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月24日，被告周某驾驶甘某号小型轿车沿金徽大道由南向北行驶，行至国道316线2442公里处与由南向北原告郭某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告郭某受伤，两车受损的交通事故。事故经徽县县交警大队认定被告周某负事故主要责任，原告郭某负事故次要责任。原告受伤后立即被送往徽县人民医院住院治疗，共计住院37日，期间原告个人共花费医疗费用1613.7元。后经甘肃忠正学院司法鉴定中心鉴定，原告郭某因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折、左侧锁骨粉碎性骨折、左侧额骨粉碎性骨折、评定为胸部损伤十级伤残、左侧上肢损伤属十级伤残，后续治疗费用约12000元，误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。事发后，原告多次就事故赔偿一事与被告协商未果，故而成诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告某股份有限公司徽县支公司自愿在交强险及第三者责任险范围内于2020年7月4日前向原告郭某赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费等各项费用共计115000元;二、被告某股份有限公司徽县支公司自愿在交强险及第三者责任险范围内于2020年7月4日前向被告周某赔偿垫付的医疗费25000元;三、鉴定费3100元，原告郭某自愿承担2100元，被告周某自愿承担1000元，于2020年7月4日前向郭某支付；四、原告自愿放弃其他诉讼请求；五、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3162元，减半收取1581元，原告自愿承担。本调解协议已经各方当事人签字生效。审 判 员 李艳群二〇二〇年六月五日法官助理 王 昭书 记 员 陈 洁
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初660号公诉机关义乌市人民检察院。被告人周晓辉，男，1981年6月19日出生于广东省深圳市福田区，汉族，高中文化，家住广东省深圳市福田区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年1月27日被义乌市公安局刑事拘留，于同年2月3日被义乌市公安局变更强制措施为取保候审，于2020年1月8日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人夏君，浙江现代阳光律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3433号起诉书指控被告人周晓辉犯非法经营罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴彬出庭支持公诉，被告人周晓辉及其辩护人夏君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月至8月，被告人周晓辉接受“陈总”（另案处理）的委托向外购买美金。后被告人周晓辉多次联系并通过马虎云（另案处理）向马某1购买美金，共向马某1支付购买美金所需的人民币11244115元，并从中获得好处费人民币10000元。2019年1月26日，被告人周晓辉主动至深圳市罗湖区黄贝派出所投案。2019年2月12日，被告人周晓辉向义乌市公安局退出违法所得人民币10000元。被告人周晓辉自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人周晓辉在庭审过程中亦无异议，且有证人马某1、马某2、马某3、孙某、周某的证言，活期历史明细清单，银行卡交易明细清单，扣押决定书，扣押清单，情况说明，辨认笔录，账户信息光盘，释放证明书，认罪认罚具结书，到案经过，被告人周晓辉的供述，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周晓辉违反国家规定，非法买卖外汇，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周晓辉犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，且积极退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人周晓辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人夏君提出被告人周晓辉系初犯，有自首情节，认罪认罚，已退赃，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周晓辉犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人周晓辉违法所得人民币一万元，予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇二〇年六月十六日代书记员 方 媛
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执234号之二申请执行人:刘长森，男，1989年4月27日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人:朱大力，男，1990年12月13日生，汉族，住河南省商城县。刘长森与朱大力合伙协议纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱大力于判决生效之日起十五日内偿还原告刘长森借款101380元及利息18000元，承担案件受理费1419元。因朱大力未按上述生效法律文书履行义务，刘长森向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱大力有凯迪拉克牌汽车(车牌号豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人朱大力名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人朱大力依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱大力负有继续向申请执行人刘长森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年六月十六日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年6月16日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人刘长森与被执行人朱大力合伙协议纠纷一案。记录如下：杨传国：刘长森与朱大力合伙协议纠纷一案，执行标的为119380元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱大力有凯迪拉克牌汽车(车牌号豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人朱大力名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人朱大力依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2382号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2382号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3827号之五申请执行人：郭俊红，女，1978年4月4日生，汉族，住汝州市。被执行人：郭春利，女，1979年3月28日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人郭俊红申请执行被执行人郭春利民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人郭春利在xx账户内余额人民币2318.25元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭春利在财付通支付科技有限公司x账户内存款人民币2318.25元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  郭顺奇
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302执1188号申请执行人淄川区综合行政执法局，住所地淄川区鲁泰文化路512号法定代表人李昌元，局长。被执行人淄博沃尔德置业有限公司，住所地淄川区将军路街道办事处樊家窝社区将军东路12号。法定代表人李立新，董事长。申请执行人淄川区综合行政执法局与被执行人淄博沃尔德置业有限公司行政处罚一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月13日作出的（2020）鲁0302行审6号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人淄博沃尔德置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，2020年5月14日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  刘英辉二〇二〇年六月四日法官助理孙苗苗书记员张雪
河北省南宫市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0581刑初28号 公诉机关河北省南宫市人民检察院。 被告人于某1，男，1989年3月17日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地及住址河北省南宫市。因涉嫌犯诈骗罪2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。 河北省南宫市人民检察院以南检刑一刑诉[2020]11号起诉书指控被告人于某1犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员郭元兵出庭支持公诉，被告人于某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日，被告人于某1以预支工资的名义让被害人张某向其微信转账5000元，后于某1谎称房子装修要贷款，需要一笔有效流水证明有固定收入，让张某通过微信转给自己40000元，让被害人马某通过微信转给自己10000元。后于某1将所得款项用于归还个人欠款和个人消费。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了微信、支付宝账单截图、微信转账记录截图、银行流水，证人证言，被害人陈述，被告人供述，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人于某1以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取张某、马某共计55000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；其具有坦白、自愿认罪认罚量刑情节，可以从轻从宽处理。建议判处被告人于某1有期徒刑二年，并处罚金六万元。提请本院依法判处。 被告人于某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中辩称，其以预支工资的名义让被害人张某向其微信转账的5000元不应计入犯罪数额。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人于某1系被害人张某、马某雇佣的货车司机。被告人于某1在获得二被害人的55000元款项后因无力偿还于次日离开，之后未再给二被害人提供服务。2019年12月31日，被告人于某1经传唤到案，其对自己的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人在开庭审理过程中不持异议，有户籍及违法犯罪记录证明、抓获证明，被害人张某、马某提供的微信支付转账截图，微信、支付宝交易记录截图、银行卡交易明细，证人于某2的证言，被害人张某、马某的陈述，被告人于某1的供述，认罪认罚具结书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人于某1以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人款项55000元，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于某1到案后如实供述自己的罪行，构成坦白。关于被告人对以预支工资的名义让被害人向其转账的5000元不应计入犯罪数额的辩解，系其在如实供述其犯罪事实的基础上对自己行为性质所行使辩护权，系其主观心态的辩解，不影响坦白的认定。因被告人预支工资的行为与之后骗取被害人款项行为具有连续性，其不具有实际还款能力，且在此之后亦未继续为被害人提供服务，故预支工资数额计入犯罪数额并无不当，被告人的该辩解不予采信。鉴于被告人的上述量刑情节，且其自愿认罪认罚，对其依法从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人依法应退赔被害人的经济损失。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人于某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31起至2021年12月30日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人于某1于判决生效之日起三十日内退赔被害人张某、马某经济损失五万五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯晓明 审 判 员  任映辉 人民陪审员  赵 青 二〇二〇年六月五日 书 记 员  侯锦尧