wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初138号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人杨加普，男，1963年6月8日出生，汉族，河北省黄骅市人，初中文化，无业，捕前住河北省黄骅市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年1月14日被河北省沧州市公安局渤西分局抓获并临时羁押于沧州市看守所；于2020年1月16日被营口港公安局刑事拘留；2020年2月20日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人刘学敏，辽宁盛熙律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）134号起诉书指控被告人杨加普犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官曹宁、检察官助理杨海凤出庭支持公诉，被告人杨加普及其辩护人刘学敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2013年11月期间，宋某（已判刑）负责看油和联系销赃，张某1（已判刑）驾驶渔船带领吴某、张某2、王某（均已判刑）等人与朱某（已判刑）驾驶渔船带领任某（已判刑）、邵某（身源不详，在逃）在营口海域内窃取船舶燃油共计60余吨，后将窃取的60余吨船舶燃油存放于租借在辽宁省盖州市白沙湾码头的油罐内，后由宋某联系将窃取的船舶燃油分两次卖给被告人杨加普，被告人杨加普在明知是赃物的情况下以人民币36万元的价格予以收购，收购后雇佣两辆油罐车将船舶燃油拉回河北省沧州市南大港，以人民币42万元的价格销售，被告人杨加普支付油罐车运费人民币25000元，获利人民币35000元。被告人杨加普到案后自愿如实供述自己的罪行，并主动将非法所得人民币35000元上缴。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨加普明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨加普认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人杨加普判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15万元。被告人杨加普对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人没有前科劣迹，认罪认罚，有悔罪表现，全部退赃，主动缴纳罚金，请求对其适应非监禁刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、户籍证明信、羁押证明、在逃人员登记/撤销表、前科劣迹证明、现场检测报告、燃油丢失报告、情况说明、银行交易记录、扣押决定书、扣押清单、刑事裁定书、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过，证人周某、狄某、蒋某、李某的证言，被告人杨加普及其同案张某1、宋某、吴某、张某2、朱某、任某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨加普明知是犯罪所得的赃物而予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法严惩。公诉机关的指控成立。辩护人“从轻处罚”的辩护意见予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，上缴违法所得并主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且当地基层组织也同意对被告人实施社区矫正，故依法对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨加普犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、已被公安机关扣押的非法所得3.5万元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  韩素坤审判员  金 梅审判员  尚振武二〇二〇年六月三日法官助理焦润书记员纪军
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0326行初303号 原告张小散，女，汉族，住浙江省龙港市。 委托代理人张亮、袁霞霞，上海秦兵律师事务所律师。 被告平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路262-276号综合行政执法大楼，统一社会信用代码11330326MB0W82527F。 法定代表人周胜苏，局长。 出庭负责人薛成金，副局长。 委托代理人陈孟强，浙江九州大众律师事务所律师。 原告张小散诉被告平阳县综合行政执法局（以下简称平阳县执法局）不履行违法建设查处职责一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院于次日受理。在本案审理过程中，受新冠××疫情影响，本院依法扣除2020年1月23日至2020年2月19日之间的审理期限。2020年4月10日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张小散及委托代理人张亮、袁霞霞，被告出庭负责人薛成金及委托代理人陈孟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小散诉称：原告于2011年1月22日与温州锦绣房地产开发有限公司（以下简称锦绣房地产公司）签订商品房买卖合同，购买其开发的华庭锦绣苑小区商品房，并于2014年7月1日办理房屋登记。根据涉案小区2009年6月的总平面定位图显示，小区住宅总户数为289套，容积率为4.8，但根据2010年12月商品房预售方案显示，涉案小区住宅为343套。因锦绣房地产公司存在擅自增加住宅户数、容积率超出规划要求等违法建设问题，原告于2019年7月29日向被告平阳县执法局提交违法查处申请书，要求被告对锦绣房地产公司的违法建设行为进行查处并作出书面答复，但被告至今未作答复。综上，被告未尽到查处义务，请求确认被告不予答复的行为违法。 原告张小散在法定举证期限内提供了以下证据：1.身份证、统一社会信用代码查询信息，以证明原、被告身份情况；2.商品房买卖合同；3.房屋所有权证，证据2-3用以证明原告为华庭锦绣苑小区业主，有权提出违法建设查处申请的事实；4.违法查处申请书；5.总平面定位图；6.预售方案；7.邮寄面单及投递记录，证据4-7用以证明原告向被告提出违法建设查处申请并提供相关依据，被告于2019年7月30日签收的事实。 被告平阳县执法局辩称：一、原告主张涉案华庭锦绣苑小区擅自增加户数，容积率超出规划要求，且未办理任何规划变更手续，存在违法建设问题，但未提供证据证明，且小区户数的变更并不直接影响容积率，故原告与其申请查处的事项之间不存在法律上的利害关系，原告主体不适格，其起诉不符合法定条件。该相同的事实与理由已被温州市中级人民法院（2019）浙03行终39号行政裁定所确认。二、经查，涉案小区于2013年6月30日通过工程规划核实确认，同年9月1日通过竣工验收备案，原平阳县住房和城乡规划建设局在规划核实过程中即已认定涉案小区不存在规划违法行为。原告提出涉案违法建设查处申请，实质上是对原规划核实确认行为不服，应通过其他诉讼途径主张权利。三、被告于2019年7月30日收到原告邮寄的要求查处申请后，即交由平阳县执法局鳌江中队承办。经初查，原告申请的事项不属于该中队管辖范围，并就此多次与原告沟通释明。虽然原告要求被告以书面形式作出答复，但现行法律法规并未明确规定执法部门对于要求查处违法建设的申请需要以书面形式作出答复，故被告已尽到答复职责。综上，请求驳回原告起诉或诉讼请求。 被告平阳县执法局在法定举证期限内提供了以下证据：1.平阳县人民法院（2018）浙0326行初76号行政裁定书、温州市中级人民法院（2019）浙03行终39号行政裁定书，以证明涉案华庭锦绣苑小区已经过规划核实确认和竣工验收；2.移动公司通话记录，以证明被告工作人员已对原告的申请事项给予口头答复的事实。 经庭审质证，本院对上述证据认定如下：原告证据1-4、证据7，被告对其三性没有异议，本院予以采信；原告证据5-6，被告对其真实性没有异议，但认为与本案不具备关联性，无法证明其与所申请事项之间存在法律上的利害关系。本院认为，原告证据5-6可以证明涉案华庭锦绣苑小区经济指标及预售方案内容，关于原告与其所申请事项之间的利害关系问题，在本院认为部分另行阐述。被告证据1-2，原告对其真实性没有异议，但认为证据1与本案不具备关联性，证据2所显示的通话记录内容仅是被告与原告就申请违法查处事项进行沟通，并没有作出具体答复，不能证明被告已履行答复职责。本院对该两组证据的真实性予以确认。 经审理查明：2010年12月31日，锦绣房地产公司取得涉案华庭锦绣苑小区预售许可证，预售方案中载明涉案小区共2幢，住宅为343套。2011年1月22日，原告张小散与锦绣房地产公司签订商品房买卖合同，购买涉案小区x幢xxxx室。2013年6月23日，涉案小区通过工程规划核实确认，同年9月27日通过竣工验收备案。2014年7月1日，原告办理房屋权属登记。2018年4月13日，原告通过平阳县住房和城乡规划建设局获得涉案小区2009年总平面图，该图经济技术指标显示涉案小区住宅总户数为289户。2018年7月4日，原告以涉案小区在建设过程中未经规划变更擅自改变户型和户数，请求平阳县住房和城乡规划建设局查处。同年7月16日，该局向原告回复称涉案小区不存在违法建设问题。原告不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销该答复并责令重作。2018年12月10日，本院作出（2018）浙0326行初76号行政裁定，驳回原告起诉，后该裁定被温州市中级人民法院以（2019）浙03行终39号行政裁定维持。2019年7月29日，原告以涉案小区未经规划变更手续擅自改变住宅户数，容积率超出规划要求为由，请求被告平阳县执法局责令限期拆除超出建设工程规划许可证内容建设的房屋，如不能拆除，没收实物或违法收入，并处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款，并要求被告将处理结果书面告知原告。2019年8月8日，被告通过电话就原告申请事项与原告进行沟通，此外未作出其他书面答复。原告不服，提起本案诉讼。 另，原告在庭审中明确，原告所购买房屋实际面积、户型与买卖合同约定相比未发生改变。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”本案中，原告张小散申请平阳县执法局对锦绣房地产公司擅自改变涉案华庭锦绣苑小区户数、容积率超出规划要求的行为进行查处，并在诉讼中主张其因小区户数增加导致公摊面积增加，影响土地出让金价格和原告生活质量。但容积率系建筑面积与用地面积的比率，户数的变更并不直接影响容积率，原告亦未提供证据证明涉案小区的容积率超出规划要求，以及小区户数的变更直接影响原告的合法权益，因而原告以上述权益受侵害主张与其所申请查处事项具有法律上的利害关系，依据不足，其起诉应予驳回。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告张小散的起诉。 本案受理费依法予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  潘前郭 人民陪审员  潘光福 人民陪审员  蔡英土 二〇二〇年六月九日 代书 记员  陈 雷
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初7711号 原告：重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇老街122-3号，统一社会信用代码91500000450530973L。 法定代表人：彭明。 委托诉讼代理人：田长英，女，原告公司员工。 委托诉讼代理人：张存仙，女，原告公司员工。 被告：张华锋，男，汉族，1978年11月23日出生，住浙江省海盐县。 原告重庆市祥怡物业管理有限公司与被告张华锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告重庆市祥怡物业管理有限公司的委托诉讼代理人田长英、张存仙到庭参加了诉讼。被告张华锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市祥怡物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告物管费5035.8元（2016年12月至2020年5月）；2、判决被告支付公摊费287.4元（2016年11月至2020年4月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告居住的当代城小区提供物业服务。被告自2016年12月至2020年5月拖欠物业服务费、公摊费等费用。原告多次催交，被告仍不交纳，故诉请至本院。 被告张华锋未到庭应诉，也未提出书面答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张华锋系位于重庆市渝北区龙山路355号××号房屋的业主，该房屋建筑面积为126.21平方米，系住宅。 2012年6月6日，原告作为乙方，重庆市渝北区祥弘当代城小区业主委员会为甲方签订《当代城物业管理委托服务合同》一份，主要约定由原告为当代城小区提供物业服务，其中，该协议第五条约定住宅的物业服务费按建筑面积0.95元/月/平方米计收。该协议还对双方的权利义务，物业管理服务内容、物业管理服务质量、违约责任等进行了约定。该物业服务合同于2006年11月18日取得备案证明。 上述物业管理服务协议签订后，原告对祥弘当代城小区提供了物业服务至今。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告于2017年3月、2017年7月、2017年9月、2017年12月、2018年3月、2018年6月、2018年9月、2018年11月、2019年2月、2019年4月、2020年4月、2020年5月在被告房屋门上粘贴了催收通知、并于2018年10月18日向被告邮寄了催款通知。 另查明，原告在小区公告了2018年11月至2020年5月期间的公共能耗公摊事宜。 庭审后，原告向本院提交了代理词，自认在庭审后被告向其缴纳了部分物业费及公摊费，现尚欠2018年12月至2020年6月物业费2278.1元以及2018年11月至2020年5月期间的公摊费117.7元。 上述事实，有业户收楼确认书、物业管理合同、公告、EMS邮寄单，照片，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与当代城业主委员会签订的《物业管理委托服务合同》并在重庆市渝北区房屋管理局办理了备案手续，其内容不违反法律规定，合法有效，该合同对当代城小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业为当代城小区进行了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。根据《物业管理委托服务合同》，被告交纳物业服务费的标准为0.95元/月/平方米，在2018年12月至2020年6月期间，被告应交纳的物业服务费为0.95元/月/平方米×126.21平方米×19个月=2278.1元，依据2018年11月至2020年5月期间公示的公摊费合计为117.7元。本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，判决如下： 被告张华锋在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市祥怡物业管理有限公司2018年12月至2020年6月期间的物业管理费2278.1元； 被告张华锋在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市祥怡物业管理有限公司2018年11月至2020年5月期间的公摊费117.7元； 驳回原告重庆市祥怡物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张华锋负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭莉 二〇二〇年六月十二日 书记员  莫密
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1388号申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：常熟市莱弗莉家纺有限公司，住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园区青年路16号2幢。法定代表人：李楠楠。本院在执行大连法信信息科技有限公司与常熟市莱弗莉家纺有限公司知识产权合同纠纷一案中，经查，被执行人常熟市莱弗莉家纺有限公司未履行（2019）辽0203民初4383号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常熟市莱弗莉家纺有限公司银行存款4000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年六月九日书记员  吴 宇
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1174号 原告：赵德中，男，1965年1月20日生，汉族，住四川省泸县。 原告：朱兆英，女，1964年1月10日生，汉族，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告赵德中、朱兆英与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告赵德中、朱兆英撤回起诉处理。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月五日 书记员  舒 兰
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1151号原告：冯玉红，女，汉族，1972年5月4日出生，住河南省宜阳县。被告：杨长干，男，汉族，1965年10月17日出生，住河南省宜阳县。被告：马玉香，女，汉族，1965年2月21日出生，住河南省宜阳县。原告冯玉红与被告杨长干、马玉香买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉红到庭参加诉讼，被告杨长干、马玉香经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还水泥款30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。被告杨长干、马玉香未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月18日，杨长干欠冯玉红水泥款30000元，并于当日给冯玉红出具欠条一张，载明：“欠条，今欠到冯玉红水泥款叁万元正（30000-元），2015年2月18号，杨长干”。后经冯玉红讨要未果。本院认为，杨长干欠冯玉红30000元货款未付，由杨长干给冯玉红出具的欠条及冯玉红的庭审陈述为证，本院予以确认。经冯玉红催要，杨长干对欠款推诿不付的行为，对冯玉红构成违约，应向冯玉红承担给付欠款的民事责任。故冯玉红要求杨长干给付30000元，符合法律规定，本院予以支持。冯玉红要求马玉香偿还欠款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、限被告杨长干于本判决生效后十日内给付原告冯玉红30000元；二、驳回原告冯玉红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告杨长干负担。本判决为终审判决。审判员  陈艳梅二〇二〇年六月八日书记员  李天龙附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执532号之三 申请执行人：胡庆云，男，1945年4月1日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：彭亮，男，1979年3月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人胡庆云与被执行人彭亮民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月16日作出（2019）湘1103民初4859号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡庆云于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月14日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有银行存款和车辆的登记情况；于2020年4月22日网络冻结了被执行人的银行存款；于2020年4月24日查封被执行人的车辆；于2020年5月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，于2020年5月12日查封被执行人的不动产。 本院于2020年6月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的金额为60万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月四日 书记员  唐 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4895号原告鲁瑛，女，1969年8月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人袁晨胜，河南仟铄律师事务所律师。委托代理人盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。被告郑州大学，住所地河南省郑州市高新技术开发区科学大道100号。法定代表人刘炯天。委托代理人曹明睿，该公司员工。委托代理人张雨，该公司员工。原告鲁瑛与被告郑州大学人事争议纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲁瑛撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年六月二日书记员  韩万花
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3673号 原告：温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：浙江省温岭市太平街道中华路29号。 法定代表人：牟中飞系。 委托诉讼代理人：徐梦莎，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：徐晓祥，男，2000年2月16日出生，汉族，住河南省息县。 原告温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告徐晓祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年六月十五日 代书记员 林仁萧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1489号 惠东县瑞杰鞋厂、张海春： 关于申请执行人东莞市禾立鞋材有限公司与你方买卖合同纠纷一案，因你方已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初288号 原告：顾玉学，男，1974年4月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：汪振，男，1982年9月4日出生，汉族，住北京市西城区。 原告顾玉学与汪振民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告顾玉学于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾玉学撤诉。 审 判 长  左书旺 人民陪审员  赵艳丽 人民陪审员  张东芬 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  翟邵颖
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执221号之十五申请人康志民，男，1969年2月17日出生，汉族，住遂平县。被执行人遂平县丰年商务酒店，住所地遂平县国槐路与灈阳大道交叉口东南角。经营人李宗方。被执行人李双海，男，1965年11月26日出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人康志民与被执行人李双海借款合同纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人李双海在6210812430023706555_156_1账户内余额人民币2994.93元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李双海在中国建设银行6210812430023706555_156_1账户内存款人民币608400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年六月十二日书记员 王纪栓
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执308号 申请执行人黄正汉，男，1970年1月9日出生，住新昌县。 被执行人俞玉杰，男，1969年8月30日出生，住新昌县。 申请执行人黄正汉与被执行人俞玉杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄正汉向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人俞玉杰支付申请执行人黄正汉执行款48500元，并负担案件受理费627.5元。 执行立案后，本院于2020年03月20日向被执行人俞玉杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞玉杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞玉杰名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年06月04日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞玉杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞玉杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞玉杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄正汉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞玉杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执308号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇二〇年六月一日 书记员  俞 璐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1009号 申请执行人:叶紫淳，男，1972年1月4日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人:施勇波，男，1975年9月16日出生，住永康市。 申请执行人叶紫淳与被执行人施勇波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人施勇波未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人叶紫淳向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的为被执行人施勇波向申请执行人叶紫淳归还借款58200元，并支付相应利息、违约金、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费627.50元、执行费782.41元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人施勇波发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施勇波逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人施勇波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人施勇波住所地法院对被执行人施勇波下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人施勇波名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产及被执行人的下落，申请执行人叶紫淳也无法举证证明被执行人施勇波有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人施勇波拒不履行，本院对被执行人施勇波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶紫淳,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人施勇波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1009号案件的本次执行程序。 申请执行人叶紫淳有权要求被执行人施勇波继续履行债务，发现被执行人施勇波有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人施勇波负有继续向申请执行人叶紫淳履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十一日 书记员  张**
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1250号原告：台安县中天物业管理有限公司。住所地:台安县利民街西侧。法定代表人:张波，系该公司总经理。委托代理人：李雪，女，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：张永胜，男，汉族，住台安县。本院在审理原告台安县中天物业管理有限公司诉被告张永胜物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县中天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县中天物业管理有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年六月二日书记员  邢 郑
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3390号之十三申请执行人:陈红磊，男，汉族，1958年2月2日生，住汝州市。被执行人:郭冰冰，男，汉族，1987年8月6日生，住汝州市。被执行人：尹海涛，男，汉族，1988年2月28日生，住汝州市。被执行人：郝亚东，男，汉族，1990年5月19日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人陈红磊申请执行被执行人郭冰冰、尹海涛、郝亚东民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人郭冰冰兴业银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执570号 申请执行人:金冬平，女，1987年12月13日出生，住诸暨市。 被执行人:金四明，男，1969年11月1日出生，住浦江县。 申请执行人金冬平与被执行人金四明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字第01733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金四明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金冬平向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被执行人金四明向申请执行人金冬平归还借款本金5万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元、执行费657.88元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人金四明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金四明逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人金四明的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人金四明住所地法院对被执行人金四明下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人金四明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产及被执行人的下落，申请执行人金冬平也无法举证证明被执行人金四明有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人金四明拒不履行，本院对被执行人金四明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金冬平,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人金四明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执570号案件的本次执行程序。 申请执行人金冬平有权要求被执行人金四明继续履行债务，发现被执行人金四明有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人金四明负有继续向申请执行人金冬平履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月九日 书记员  张**
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执935号申请执行人博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人崔林，系大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人程艳芬，女，1981年8月15日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人博爱县公安交通警察大队与被执行人程艳芬行政非诉执行一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程艳芬的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年六月十六日书记员  葛琳琳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执246号之三申请执行人：毕研宠，男，汉族，生于1980年1月16日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：段帮寿，男，汉族，生于1962年8月21日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：靳润霞，女，汉族，生于1963年1月5日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行毕研宠与段帮寿、靳润霞民间借贷纠纷一案中，于2019年12月4日作出（2019）豫1203财保77号民事裁定书依法查封了担保人远建利、吴峰格所有的位于三门峡市湖滨区市政院11号楼2单元3层东户房产一套（房产证号：三房权证字第××号）。现因该案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对担保人远建利、吴峰格所有的位于三门峡市湖滨区市政院11号楼2单元3层东户房产一套（房产证号：三房权证字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年六月十二日书记员  赵 婷
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初229号公诉机关海城市人民检察院。被告人王学贵，男，1976年12月26日出生，汉族，小学文化程度，无业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市）3-60号121号。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月10日被海城市公安局刑事拘留，于2020年1月17日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2020]92号起诉书指控被告人王学贵犯故意伤害罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝哲、张波出庭支持公诉，被告人王学贵到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人王学贵于2016年8月13日17时30分许，在海城市丰园饭店门前，因琐事与吴某（被害人，男，39岁）发生争吵，后用木棒将吴某打伤。经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定：1.吴某左侧颞骨骨折构成轻伤二级。2.左侧尺骨骨折构成轻伤二级。3.左侧睾丸挫伤构成轻微伤。被告人王学贵于2020年1月9日被警方抓获。为上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王学贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王学贵对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，被告人王学贵于2016年8月13日17时30分许，在海城市丰园饭店门前，因琐事与吴某（被害人，男，39岁）发生争吵，后用木棒将吴某打伤。经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定：1.吴某左侧颞骨骨折构成轻伤二级。2.左侧尺骨骨折构成轻伤二级。3.左侧睾丸挫伤构成轻微伤。被告人王学贵于2020年1月9日被警方抓获。另查，案发后，被告人王学贵与被害人吴某达成了经济赔偿协议，共赔偿被害人吴某人民币5万元，取得了被害人吴某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、陈某的证言，案件来源及抓捕经过、人口基本信息登记表、住院病案、在逃人员登记表等书证，被害人吴某的陈述，被告人王学贵的供述与辩解，鞍山金普医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，依法讯问被告人王学贵同步录音录像光盘，和解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学贵故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人王学贵自愿认罪，且与被害人达成和解取得了谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人王学贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  路莹莹二〇二〇年六月十五日书 记 员  金 杰
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执361号 被执行人：曹某某，男，1977年2月28日生，汉族，户籍所在地阳泉市。 本院在执行被执行人曹某某罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321刑初257号刑事判决书，被执行人于2020年6月11日向本院交纳罚金5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执361号案件执行完毕。 审判员  郝志晶 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨铖志
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民辖9号原告:唐金花，女，1963年4月10日出生，蒙古族，干部，现住：乌兰浩特市。被告：唐永斌，男，1972年2月7日出生，蒙古族，兴安盟公路管理局第三公司养护管理工区干部，现住：乌兰浩特市。被告：韩俊花，女，1970年7月21日出生，蒙古族，乌兰浩特市税务局职工，现住：乌兰浩特市。原告唐金花与被告唐永斌、韩俊花所有权确认纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2020年5月28日立案。原告唐金花诉称：1、请求法院依法确认乌兰浩特市兴河国际小区17-1-1001面积为191.11平方米的房屋及A85、A87两户车库不动产权属于原告所有。2、请求法院判令二被告协助原告办理兴河国际小区17-1-1001房屋过户手续。3、诉讼费由二被告承担。原告与二被告系姐弟、弟媳关系。二被告系夫妻关系。2011年原告购买了本案的涉案房屋，之后二被告提出购买此房，鉴于姐弟关系，且二被告经济困难，暂时无力给付购房款，为让二被告节省交易税，2014年6月29日在开发商处办理了更名换票手续，将购房发票更名至二被告名下。但二被告迟迟未给付原告房款，既然二被告不认可双方买卖关系，就不应得到法律支持，故诉至法院。乌兰浩特市人民法院经审查认为，原告唐金花与本院副院长包晓丽的姑嫂关系属实，我院依法不能行使管辖权。现将本案报请至你院指定管辖。本院认为，因本案原告唐金花与乌兰浩特市人民法院副院长包晓丽的姑嫂关系属实，故被告唐永斌、韩俊花的回避申请予以采纳，乌兰浩特市人民法院对本案不宜行使管辖权。为了确保案件的公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由科尔沁右翼前旗人民法院审理本裁定一经作出即生效。审判长 张贵福审判员 周向华审判员 翁兴文 二0二0年六月六日书记员 曲世琨
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5585号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张永镇、郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。 被执行人：高顺同，男，1977年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初12513号民事判决书，于2020年5月7日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人高顺同给付理赔款58887.67元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由高顺同负担案件受理费636元，被执行人高顺同依法应承担本案执行费812元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。依法于2020年5月20日轮候查封了被执行人名下车牌为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，无法处置。于2020年5月21日冻结了被执行人持有的福建省泉州市永利矿业有限公司的股权，同日冻结了被执行人名下尾数1971的中国银行账户，并委托扣划了上述冻结的账户余额，实扣21647.58元，扣划到的款项在收取本案的诉讼费636元、执行费812元后余20199.58元发放给申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿20199.58元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的福建省泉州市永利矿业有限公司的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人高顺同名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月十二日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执22号之九申请执行人：孙银芳,女,汉族,1973年6月25日生,住林州市。被执行人：赵许庆,男,汉族,1976年6月15日生,住林州市。本院在执行孙银芳与孙守军、赵许庆民间借贷纠纷一案中，本院于2020年01月03日冻结了被执行人赵许庆在6217002460024152694_156_1账户内余额人民币1005.43元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵许庆在中国建设银行6217002460024152694_156_1账户内存款人民币312337.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月十五日书记员  王军丽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执721号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，该局局长。被执行人：代增辉，男，1977年01月07出生，汉族，住大庆萨区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审35号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款40000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审35号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年六月十七日书记员  韩 奇
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执599号 申请执行人中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区解放北路102号。 法定代表人王吉春，该公司经理。 被执行人杨晓东，男，1967年6月27日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被执行人王琼，女，1969年5月6日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 中恒信融资担保有限责任公司与杨晓东、王琼追偿权纠纷执行一案,我院作出的（2019）辽0504民初2161号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨晓东、王琼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中恒信融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币115119.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2640.00元，执行费人民币1666.00元。本院于2020年5月9日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人杨晓东、王琼有房产已被轮候查封。杨晓东与王琼名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币115119.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2640.00元，执行费人民币1666.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  丛赛嫣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11144号之一原告：天津市相寓资产管理有限公司，住所地天津市河东区富民路33号万隆滨河新苑4-1-4号。法定代表人：刘洋。被告：何欢，女，1993年12月29日出生，汉族，住四川省江油市。原告天津市相寓资产管理有限公司与被告何欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月12日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市相寓资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计28元，由原告天津市相寓资产管理有限公司自行负担（已交纳）。审 判 长  岳小鹄审 判 员  刘清华人民陪审员  宛 榕二〇二〇年六月十五日书 记 员  宗 莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3938号申请执行人张旻，女，回族，1997年10月6日出生住郑东新区中州大道与商鼎路一品中央1-2-1504。被执行人郭明涛，男，1972年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。关于张旻申请执行郭明涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初21474号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告郭明涛于本判决生效之日起十日内偿还原告张旻借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，自2015年4月20日至实际清偿完毕之日止，按月利率1.6%计算）；二、驳回原告张旻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6654元，减半收取3327元，由被告郭明涛负担。申请执行人张旻于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人郭明涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年5月21日向郭明涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月15日向郭明涛发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问，郭明涛未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年6月8日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人郭明涛名下的不动产登记信息，被执行人郭明涛在执行法院所在地无不动产登记。本院于2020年6月16日对申请执行人张旻做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭明涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月十六日书记员  宋克己
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6579号之二移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人刘小卫，男，汉族，1992年7月21日出生，住郑州市金水区。被执行人邵飞，男，汉族，1983年10月8日出生，住郑州市管城区。被执行人马磊，男，汉族，1986年5月29日出生，住郑州市郑东新区。被执行人朱东亚，男，汉族，1990年4月16日出生，住郑州市管城区。被执行人赵亚磊，男，汉族，1988年1月15日出生，住郑州市金水区。被执行人时磊，男，汉族，1989年5月7日出生，住郑州市金水区。被执行人刘风，男，汉族，1993年12月20日出生，住郑州市金水区。被执行人赵世杰，男，汉族，1989年3月17日出生，住郑州市金水区。被执行人张景景，男，汉族，1991年8月5日出生，住郑州市。被执行人常纪卫，男，汉族，1988年11月18日出生，住郑州市。被执行人郝文艺，男，汉族，1998年3月10日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102刑初775号刑事判决书，于2019年12月10日立案执行。被执行人邵飞、马磊、朱东亚、赵亚磊、刘风、赵世杰、张景景、常纪卫、郝文艺分别于2020年6月8日前履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘小卫、时磊至今未履行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2019年12月23日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘小卫、时磊名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人刘小卫名下所有的车牌号为豫Ｈ×××××的豪爵牌机动车一辆，被执行人时磊名下车牌号为豫Ａ×××××的北京现代牌汽车一辆，并依法在车辆登记机关予以登记查封，期限两年，上述车辆均未实际扣押，暂无法处置，上述车辆的查封分别于2022年5月18日、2022年5月13日届满。三、本院于2020年4月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人银行存款已足额。四、本院于2019年12月19日、2019年12月17日赴郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心调查；未发现被执行人刘小卫、时磊名下有郑州市房产登记信息和郑州市住房公积金缴存记录。五、由于被执行人刘小卫、时磊至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月5日向被执行人刘小卫、时磊发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年6月5日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年6月8日，本案执行到位标的22210元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘小卫、时磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小卫、时磊负有继续向本院履行判决的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可在再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年六月八日书记员  常 宇
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢381号冉军营、张洋：冉军营与张洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计628620.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，冉军营向本院申请执行的(2017)豫0122民初2909号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年六月十六日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3722号 原告：陈某，男，1975年5月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：金国海,绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：朱某，女，1941年5月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：许某2，女，1969年2月7日出生，汉族，住绍浙江省绍兴市柯桥区。 被告：许某3，女，1999年6月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：许某1，男，2004年2月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上述四被告的共同委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 原告陈某诉被告朱某、许某2、许某3、许某1被继承人债务清偿责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金国海，四被告的共同委托诉讼代理人徐世汇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令四被告以被继承人许建军的实际遗产为限清偿原告劳务报酬58900元及该款自2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失以及从2019年8月20日起至本案判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，利息暂计4800元。事实与理由：2017年至2018年初，四被告之子、夫某（父）许建军在柯桥承包建筑工程，雇请原告及其妻子为许建军做钢筋工，到2018年2月15日结算，尚欠劳动报酬58900元，即由许建军出具亲笔欠条一份，约定到同年5-6月份付清，但时至今日，许建军分文未付。另，许建军于2019 年9月26日死亡，四被告系许建军的母亲、妻子和子女，为维护原告的合法权益，特此起诉。 四被告共同辩称：其四人系死者许建军的第一顺位继承人；许建军生前确系从事建筑包头工作，但对其是否尚欠原告劳务款四被告不清楚；死者生前也无遗产可供继承，尚有部分债务未清偿。另，原告提交的欠条中载明的债权人为陈林，与原告名称不一致。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月15日，死者许建军出具欠条一份，载明其欠钢筋工陈林58900元，5-6月付清。 2019年10月26日，许建军因死亡被注销户口。四被告分别系许建军的母亲、妻子、女儿及儿子。 本院认为，债务应当清偿。原告持有许建军出具的欠条，结合原告提交的村委会证明及学校证明，可以确认许建军生前尚欠原告劳务款58900元的事实，四被告关于欠条中债权人姓名与原告姓名不一致故原告不享有债权的辩称本院不予采纳。四被告作为许建军的第一顺位继承人，负有在继承许建军遗产的实际价值范围内对原告的债务承担清偿责任之义务，故原告要求四被告已实际遗产为限清偿原告上述58900元及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。至于四被告有无继承遗产、继承遗产数额等，与本案审理无涉，本院不作理会。关于利息起算时间，根据欠条记载，许建军承诺于5-6月付清，结合欠条出具时间2018年2月15日，本院对原告要求自2018年7月1日起计算利息的诉请予以照准。惟计算基数应考虑判决作出后被告支付部分款项而使剩余款项相应减少之可能，本院确认减少部分不再继续计算利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之定，判决如下： 被告朱某、许某2、许某3、许某1应在其继承许建军的遗产范围内支付给原告陈某劳务款58900元，并赔偿该款自2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（四被告部分支付的，支付部分自支付之日起不再计算利息损失），款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1393元，减半收取697元，由四被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月五日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保125号申请人：李贵堂，男，汉族，1976年7月15日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：田巧淑，女，汉族，1976年3月17日出生，申请人李贵堂的妻子，住址同上。被申请人：石少锋，男，汉族，1987年7月19日出生，住址濮阳市华龙区。申请人李贵堂于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石少锋名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆进行查封，查封金额为15万元，期限为两年。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司为申请人李贵堂出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人石少锋名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆，查封金额为15万元，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年六月一日书记员  焦 倩
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢660号之一 申请执行人台州市黄岩区人口计划生育局，住所地黄岩区政府大楼，组织机构代码:002677306。 法定代表人叶慧洁。 被执行人杨卫国，男，1977年9月3日出生，其他，住黄岩区。 被执行人肖本意，女，1979年9月24日出生，其他，住黄岩区。 本院在执行××人台州市黄岩区人口计划生育局与被执行人杨卫国、肖本意为计划生育的（2010）台黄行审字第00105号民事裁定书一案中，于2020年06月08日向被执行人杨卫国、肖本意发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人杨卫国、肖本意履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口计划生育局罚款人民币80000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费1100元。但被执行人杨卫国、肖本意未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2010）台黄行审字第00105号民事裁定书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年六月九日 代书记员  金晨辉
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）0623民初1699号 原告：陈孝聪，男，1965年7月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中江县东北镇迎泉村村民委员会。 法定代表人：陈孝伟，该村村民委员会主任。 被告：陈波，男，1972年9月30日出生，汉族，住四川省中江县。 原告陈孝聪诉被告中江县东北镇迎泉村村民委员会、陈波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年6月8日，向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其诉权的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈孝聪撤回起诉。 案件受理费50.00元原告陈孝聪。 审判员  黎安宁 二〇二〇年六月八日 书记员  魏浩然
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初599号 原告：付和，男，1949年8月16日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：孙彦海，男，1966年4月22日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 原告付和与被告孙彦海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告付和于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许付和撤诉。 案件受理费减半收取250元，由付和负担。 审判员  贾乃明 二〇二〇年六月十五日 书记员  于 淼
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初2658号原告：西藏胜道建设工程有限责任公司。法定代表人：尹强，任董事长。统一社会信用代码：91540000MA6T1CKN8T。住所：拉萨市柳梧新区世纪大道圣地广场1栋208号。委托诉讼代理人：田玉涛，河南弘治律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司长垣县供电公司。法定代表人：李洪涛，任总经理。统一社会信用代码：91410728MA3X5XNY4A。住所：长垣县宏力大道36号（原建蒲西路中段）。委托诉讼代理人：王金保，男，汉族，1977年7月11日出生，住河南省长垣县蒲西区，系该公司职工。委托诉讼代理人：韩久龙，河南师大方正律师事务所律师。原告西藏胜道建设工程有限责任公司诉被告国网河南省电力公司长垣县供电公司合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。西藏胜道建设工程有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，西藏胜道建设工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏胜道建设工程有限责任公司撤诉。案件受理费78090元，减半收取39045元，由西藏胜道建设工程有限责任公司负担。审判长  王美荣审判员  韩卫民审判员  邢海军二〇二〇年六月四日书记员  翟天宇
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执242号 申请执行人：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区永和街12组72-1号。 被执行人：孙强，男，1983年4月29日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 被执行人：孙研，女，1987年12月8日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 本院在执行中国银行股份有限公司本溪分行与孙强、孙研金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2654号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金96437.89元及利息5977.90元，罚息1560.14元，律师费4939.00元，案件受理费1185.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人孙强、孙研的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人孙强、孙研采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金96437.89元及利息5977.90元，罚息1560.14元，律师费4939.00元，案件受理费1185.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  韩 洁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2106号申请执行人：范厚敏，男，1979年2月18日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳恒成世纪企业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街219号19层J门，统一社会信用代码：91210103573491564M。法定代表人：代启友。本院在执行申请执行人范厚敏与被执行人沈阳恒成世纪企业管理有限公司劳动争议纠纷（2020）辽0103执2106号一案中，被执行人应给付申请执行人98045.7元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘 哲
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2007号申请人：黄青贵，男，扎赉特旗图牧吉镇。被执行人：朱丹，女，扎赉特旗图牧吉镇。黄青贵与朱丹借款合同纠纷一案，本院已根据黄青贵申请，依据（2019）内2223民初3791号判决书，于2020年6月12日和解长期履行。特此通知承办人闫智强二〇二〇年六月十二日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1102号原告：舒兰市新安水库管理中心。法定代表人：姜某，主任。被告：周某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市新安水库管理中心与被告周某供用水合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告舒兰市新安水库管理中心于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市新安水库管理中心撤诉。案件受理费25元，由舒兰市新安水库管理中心负担。审判员  毛金凤二〇二〇年六月十二日书记员  梅琳琳
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执684号 项爱华、吴歆玥、吴歆怡、龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组： 申请执行人项爱华、吴歆玥、吴歆怡与被执行人龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人项爱华、吴歆玥、吴歆怡依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初67号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组支付申请执行人项爱华、吴歆玥、吴歆怡土地补偿款30000元。现申请执行人项爱华、吴歆玥、吴歆怡已受偿土地补偿款30000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。该案债权已全额履行完毕。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初67号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2395号原告：曹娟,女,1986年10月1日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。被告：寿光市全福元购物中心有限责任公司。原告曹娟与被告寿光市全福元购物中心有限责任公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹娟撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹娟负担。审判员  吕慧凌二〇二〇年六月五日法官助理付灏瑜书记员张萌
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初96号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人晏开贵，男，1987年1月8日生，汉族，中专文化，个体经营户，云南省昭通市人，住云南省楚雄市，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年10月17日被楚雄市公安局刑事拘留，同年10月30日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。辩护人连勇、段光华，云南精益律师事务所律师。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2020）104号起诉书指控被告人晏开贵犯敲诈勒索罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员张正茹出庭支持公诉，被告人晏开贵及辩护人连勇、段光华到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：2019年8月初，被告人晏开贵以需要工程款周转为由，向滕某借了一张银行卡及电话卡。滕某将其表弟李某的一张中国建设银行卡及一张电信卡从昆明带给晏开贵。2019年8月14日被告人晏开贵以国家开展扫黑除恶专项斗争后，收到及掌握被害人马某大量被举报的违法事实为由，使用手机（号码133××××0362）编辑信息发送给被害人马某，对马某进行威胁，恐吓实施敲诈勒索，要求马某在三日内向指定的建设银行账户转款100万元人民币。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人晏开贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，已构成敲诈勒索罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关提出被告人晏开贵归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人晏开贵敲诈勒索100万元，属于数额特别巨大，因晏开贵意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人晏开贵在扫黑除恶期间利用扫黑除恶的名义实施敲诈勒索罪，可酌定从重处罚。建议对被告人晏开贵犯敲诈勒索罪在有期徒刑四至六年内量刑，并处罚金。被告人晏开贵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议认为过重。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但提出：1、公诉机关指控晏开贵犯敲诈勒索罪因意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂不符合客观事实，晏开贵是主动放弃犯罪，其行为应认定为犯罪中止。因被告人晏开贵用手机和手机卡就向被害人发了一次短信，在公安机关没有立案之前就主动销毁手机和手机卡，同时将银行卡也进行了销毁，这说明晏开贵是彻底放弃了犯罪，也有效的防止了犯罪结果的发生，故其行为属于犯罪中止。2、晏开贵仅仅发了一次短信给被害人实施敲诈勒索，犯罪情节显著轻微，晏开贵具有坦白情节，依法可从轻处罚，没有给被害人造成任何损失，建议对被告人晏开贵免予刑事处罚。经审理查明：2019年8月初，被告人晏开贵以需要工程款周转为由，向滕某借了一张银行卡及电话卡。滕某将其表弟李某的一张中国建设银行卡及一张电信卡（133××××0362）从昆明带给晏开贵。2019年8月14日被告人晏开贵以国家开展扫黑除恶专项斗争后，收到及掌握被害人马某大量被举报的违法事实为由，使用手机（号码133××××0362）编辑信息发送给被害人马某（手机号码188××××9999），对马某进行威胁、恐吓实施敲诈勒索，要求马某在三日内向指定的建设银行账户（户名李某，账户62×××01-3086-292）转款100万元人民币。被害人马某收到信息后次日向公安机关报案，公安机关于2019年8月21日立案侦查。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：且有受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、报案书及被害人陈述、手机短信记录图片、手机133××××0362通话清单、开户信息、证人滕某、飞云峰、李某证言、户口证明、手机短信照片及被告人晏开贵的供述等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人晏开贵利用开展扫黑除恶的名义，编辑了被害人有违法犯罪事实的信息发送给被害人，以威胁、要挟的方法逼迫被害人转款100万元，数额特别巨大的行为，已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人晏开贵的辩护人提出被告人晏开贵用手机和手机卡仅向被害人发了一次短信，在公安机关没有立案之前就主动销毁手机和手机卡，同时将银行卡也进行了销毁，晏开贵主动放弃犯罪，有效的防止犯罪结果的发生，故其行为属于犯罪中止的辩护意见，本院审查认为被告人晏开贵是否在公安机关立案前主动销毁手机卡、银行卡的事实仅有被告人的供述，无其他证据证实，公安机关2019年8月21日对该案立案侦查，但公诉机关出示的证据通话清单能证实被告人晏开贵2019年9月6日还在使用发送信息的手机（133××××0362），故不能证实晏开贵主动销毁手机卡、银行卡，此辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。提出被告人晏开贵归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳，但提出对被告人晏开贵免予刑事处罚的辩护意见不符合法律规定，不予采纳。被告人晏开贵的犯罪行为属于犯罪未遂，依法可减轻处罚；具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院为保护公民的合法财产及人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人晏开贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人晏开贵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十月十七日起至二0二三年十月十六日止。所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文美惠人民陪审员  林明强人民陪审员  李洪坚二〇二〇年六月十六日书 记 员  王 燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执287号之四申请执行人：常才顺,男,汉族，1974年2月2日生,住林州市。被执行人：张海彦,女,汉族，1972年1月20日生,住林州市。关于常才顺申请执行人张海彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日冻结了被执行人张海彦在085e9858ee9665244c6ebeae7@wx.tenpay.com账户内余额人民币4634.88元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张海彦在财付通支付科技有限公司085e9858ee9665244c6ebeae7@wx.tenpay.com账户内存款人民币4634.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年六月十五日书记员  杨 平
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执490号申请执行人：王虹元,女性,1998年1月3日出生,住瓦房店市。被执行人：辽宁龙江福粮油有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区临港工业园北李屯/赵屯。法定代表人：宋胜文。本院在执行王虹元与辽宁龙江福粮油有限公司劳动争议一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的营开劳人仲字[2019]第458号法律文书已经发生法律效力，因被执行人辽宁龙江福粮油有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王虹元向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁龙江福粮油有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月15日对其作出拘留决定，因被执行人其法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息，不动产已经轮候查封，暂不具备处置条件。经本院2020年4月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营开劳人仲字[2019]第458号判决书，被执行人辽宁龙江福粮油有限公司应当如期给付申请执行人王虹元所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁龙江福粮油有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执490号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月八日书记员  刘鹏程
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执267号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初3467号民事调解书，于2020年03月06日立案执行申请执行人杨文明与被执行人章剑烽、贾菲菲买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币43000+545元(其中案件执行标的金额43000元，执行费545元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异160号 案外人：成都市天圆地方包装制品有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业大道237号。 法定代表人：余勇志，总经理。 申请执行人：刘远华，男，1963年1月11日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人:韩泽民，四川国炯律师事务所律师。 被执行人：四川邑宏实业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业大道。 法定代表人：王琼，职务不详。 委托诉讼代理人：林俊杰，四川藏锋律师事务所律师。 在本院执行（2020）川0107执恢61号刘远华申请执行徐文军、四川邑宏实业有限公司（以下简称邑宏公司）、彭勇、邓艳君、彭邵玉借款合同纠纷一案中，案外人成都市天圆地方包装制品有限公司（以下简称天圆公司）对腾退邑宏公司名下位于成都市大邑县的房屋（现门牌号均已变更为大邑县晋原镇雪山大道一段237号，以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人天圆公司称，天圆公司与被执行人邑宏公司于2017年3月15日签订了《房屋租赁合同》，租赁期限为三年，2020年3月15日续签了《房屋租赁合同》，租赁期限至2023年3月14日。在签订合同之前，天圆公司查询了租赁标的物的合法性，并未发现抵押、查封的情况，已经尽到了合理的注意义务。因此，天圆公司对执行标的物享有合法的租赁权。故请求法院停止对案涉房屋以及土地进行评估拍卖。 申请执行人刘远华称，案外人请求停止评估拍卖以及腾退房屋没有法律依据，应驳回异议请求。 被执行人邑宏公司称，其与案外人签订的租赁合同系真实意思表示，且目前案外人仍在合法经营。 本院查明，2016年11月14日，本院作出（2016）川0107民初3561号民事判决，判令：“一、被告徐文军于本判决生效之日起十日内归还原告刘远华借款本金120万元；二、被告徐文军于本判决生效之日起十日内支付原告刘远华借款利息，利息的计算方法为：以本金120万元为基数，从2014年1月14日始按照年利率24%计算本金付清之日止；三、被告四川邑宏实业有限公司、彭勇、邓艳君对被告徐文军承担的本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告彭绍玉对被告徐文军承担的本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；五、对被告徐文军承担的本判决第二项确定的债务，被告彭绍玉承担连带清偿责任的范围为：以本金120万元为基数，从2015年4月17日始按照年利率24%计算本金付清之日止的利息。”判决生效后，本院于2018年2月7日受理刘远华申请执行徐文军、邑宏公司、彭勇、邓艳君、彭绍玉借款合同纠纷一案。2018年11月26日，本院作出（2018）川0107执1747号裁定，将案涉房屋予以查封。2020年2月26日，本院受理刘远华申请恢复执行徐文军、邑宏公司、彭勇、邓艳君、彭绍玉借款合同纠纷一案。2020年4月3日，本院作出（2020）川0107执恢61号公告，告知邑宏公司及其房屋土地使用人，因被执行人徐文军、邑宏公司、彭勇、邓艳君、彭邵玉未履行生效法律文书确定的义务，本院拟将对被执行人邑宏公司名下案涉房屋以及对应的土地依法予以评估拍卖。如有异议应在本公告到期之日前向本院书面提交，逾期未提异议又不将房屋及土地腾空交予本院的，本院将依法强制执行。 另查明，天圆公司向本院提交证据载明：邑宏公司（出租方、甲方）与天圆公司（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》约定，甲方出租的房屋及附属院坝坐落于：晋原镇工业大道237号。办公建筑面积1200平方米，工业建筑面积10406平方米，仓库面积550平方米。租期三年，自2017年3月15日至2020年3月14日。租金标准为：办公楼每平米14元/月，工业厂房每平米8元/月，库房每平米5元/月，年租赁费1233576元。该合同还约定了其他相关条款，落款处有邑宏公司、天圆公司的盖章以及授权代理人签字，签订时间处为空白。2020年3月15日，邑宏公司（出租方，甲方）与天圆公司（承租方，乙方）签订《房屋租赁合同》约定，甲方出租的房屋及附属院坝坐落于：晋原镇工业大道237号。办公建筑面积1200平方米，工业建筑面积10406平方米，仓库面积550平方米。租期五年，自2020年3月15日至2025年3月14日。租金标准为：办公楼每平米14元/月，工业厂房每平米8元/月，库房每平米5元/月，租金自租赁期第四年开始按10%逐年递增。第一期至第四期年租金为1233576元。该合同还约定了其他相关条件，落款处有邑宏公司、天圆公司盖章以及邑宏公司授权代理人签字。2020年3月23日，邑宏公司出具《收据》载明，交款单位为天圆公司，人民币1233576元，收款事由为2020年租赁及物管费。国网四川省电力公司大邑县供电分公司2019年10月22日、2019年11月27日、2020年4月22日出具的《四川增值税专用发票》载明，名称天圆公司，地址四川省成都市大邑县晋原镇工业大道237号。 天圆公司还向本院提交了2020年1月1日至2020年4月30日天圆公司应收龙宇酒业对账明细以及公司现场照片。 听证中，天圆公司称，其支付案涉房屋的租金是用货款抵扣，天圆公司向邑宏公司的关联企业成都龙宇酒业有限公司（以下简称龙宇公司）开具货物的发票，邑宏公司向天圆公司开具租金的收据。 邑宏公司称，龙宇公司与邑宏公司的实际管理人是同一人，龙宇公司购买天圆公司生产的酒瓶和其他包装材料，邑宏公司将案涉房屋租赁给天圆公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持”的规定，在法院查封前异议人与被执行人已存在合法有效的租赁关系是判断异议成立前提条件。本案中，首先，天圆公司主张其从2017年3月起就租赁案涉房屋，提交了与邑宏公司之间签订了两份连续的《房屋租赁合同》，但对于租金是否真实支付，仅提交了一份邑宏公司出具的载明收取2020年租金及物管费的《收据》。天圆公司称其租金支付是以货款抵扣，货物是提供给龙宇公司，但其提交的应收龙宇公司对账明细中也无法显示有抵扣租金的事项。邑宏公司称，龙宇公司与邑宏公司系同一人管理经营，但其并未举证证明。故对天圆公司以货款抵扣租金的陈述，且本院不予采纳。其次，天圆公司与邑宏公司续签的《房屋租赁合同》时间为2020年3月15日，而本院于2018年裁定将案涉房屋予以查封，该份《房屋租赁合同》签订时间于法院查封之后。综上所述，案外人天圆公司提供的证据不足以证明其与邑宏公司存在租赁关系，其异议请求不成立。本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条，裁定如下： 驳回案外人成都市天圆地方包装制品有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  唐楠栋 审判员  李小卫 审判员  郭 佳 二〇二〇年六月四日 书记员  曾 凡
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执415号申请执行人：王任强，男，1988年7月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴雄飞，男，1987年2月6日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行王任强与吴雄飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人王任强与被执行人吴雄飞双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年六月八日书记员  聂涛
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初3644号原告：严桂福，男。委托诉讼代理人：王强东，山东聚祥律师事务所律师。被告：董克民，男。原告严桂福与被告董克民相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告严桂福于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，严桂福向本院申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严桂福撤诉。案件受理费25元，由严桂福负担。审判员  韩立涛二〇二〇年六月十二日书记员  蒋立莉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2475号 原告：谢加足，男，1955年6月22日出生，汉族，住临海市。 原告：陈仙香，女，1956年11月5日出生，汉族，住临海市。 原告：单依娜，女，1989年3月13日出生，汉族，住临海市。 原告：单某，男，2016年6月3日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：单依娜（系单某母亲），女，住临海市。 四原告委托诉讼代理人：董丽玲，浙江云科律师事务所律师。 四原告委托诉讼代理人：雷蕾，浙江云科律师事务所律师。 被告：临海市亿嘉置业有限公司，住所地临海市大洋西路214号。统一社会信用代码：91331082693602556L。 法定代表人：李宏卫。 原告谢加足、陈仙香、单依娜、单某与被告临海市亿嘉置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告谢加足、陈仙香、单依娜、单某委托诉讼代理人董丽玲到庭参加诉讼、被告临海市亿嘉置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢加足、陈仙香、单依娜、单某向本院提出诉讼请求：判令临海市亿嘉置业有限公司退还四原告坐落在临海市的办证费用15272元。事实与理由：2016年8月9日，谢声国死亡。谢加足、陈仙香系谢声国的父母，单依娜系谢声国的妻子，单某系谢声国的儿子。2012年，谢声国向临海市亿嘉置业有限公司购买于坐落于临海市；为购买上述商品房，谢声国向中国工商银行股份有限公司临海支行贷款500000元，提供抵押担保。2014年12月30日，临海市亿嘉置业有限公司向谢声国预收商品房办证费用15272元。2017年3月1日起，谢声国在中国工商银行股份有限公司临海支行的贷款逾期。2019年9月16日，（2019）浙1082民初6829号民事调解书确认：四原告于2019年9月23日前在继承谢声国的遗产实际价值范围内返还中国工商银行股份有限公司临海支行本金320438.6元并支付利息及实现债权的费用；中国工商银行股份有限公司临海支行在上述债权范围内对商品房折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。该民事调解书中国工商银行股份有限公司临海支行已申请执行，就商品房和四原告采取相应执行措施。 临海市亿嘉置业有限公司未到庭答辩和举证。 谢加足、陈仙香、单依娜、单某围绕诉讼请求依法提交了证据。临海市亿嘉置业有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。对四原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：谢加足、陈仙香系谢声国的父母，单依娜系谢声国的妻子，单某系谢声国的儿子。2012年10月30日，谢声国与临海市亿嘉置业有限公司签订商品房买卖合同，购买坐落于临海市地产（包括5-03号地下室），并约定：出卖人承诺于2015年8月1日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人；买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。谢声国向中国工商银行股份有限公司临海支行贷款500000元，并于2012年11月28日办理了上述房屋抵押预告登记手续，预告登记权利人为中国工商银行股份有限公司临海支行。2014年12月30日，临海市亿嘉置业有限公司出具收款收据，代收产权证费15272元。2016年8月9日，谢声国亡故。因谢声国逾期贷款未还，中国工商银行股份有限公司临海支行于2019年8月20日以谢加足、陈仙香、单依娜、单某及临海市亿嘉置业有限公司为被告，以被继承人债务清偿纠纷一案诉至本院，本院于2019年9月16日作出（2019）浙1082民初6829号民事调解书，调解书确认：一、谢加足、陈仙香、单依娜、单某于2019年9月23日前在继承谢声国的遗产实际价值范围内返还中国工商银行股份有限公司临海支行本金320438.6元并支付利息（计算至2019年6月1日的利息为34816.77元，以后利息按合同约定从2019年6月2日起计算至履行完毕之日止）；二、谢加足、陈仙香、单依娜、单某于2019年9月23日前在继承谢声国的遗产实际价值范围内支付中国工商银行股份有限公司临海支行实现债权支付的律师代理费18763元；三、中国工商银行股份有限公司临海支行在上述一、二项债权范围内对坐落于临海市地产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、临海市亿嘉置业有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任等内容。另查明：中国工商银行股份有限公司临海支行就上述民事调解书已申请执行。本案所涉房地产未办理产权证，且已进入执行拍卖程序。 本院认为，谢声国与临海市亿嘉置业有限公司签订的商品房买卖合同真实有效，本院予以确认。现因涉案房地产在临海市亿嘉置业有限公司代收产权证费后一直未办理产权证，且已被依法强制执行并进行拍卖，鉴于谢声国已亡故，故临海市亿嘉置业有限公司代收的产权证费应退还给谢声国的继承人即本案的四原告。谢加足、陈仙香、单依娜、单某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 临海市亿嘉置业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内退还谢加足、陈仙香、单依娜、单某代收的产权证费15272元。 案件受理费182元，减半收取91元，由临海市亿嘉置业有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王迎春 二〇二〇年六月八日 代书记员 金 琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执586号申请执行人杜捞，男，1962年3月20日出生，汉族，驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司。住所地：驿城区胡庙乡吴楼杜庄。组织机构代码：69059006X。法定代表人张长松，该公司执行董事。申请执行人杜捞与被执行人驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，限被执行人驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司于判决生效后十日内返还申请人杜捞借款99000元及利息（从2013年2月25日计至清偿完毕之日，按月利率2%计算）。因被执行人驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司未按上述生效裁决书履行义务，申请执行人杜捞向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年2月20日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司负有继续向申请执行人杜捞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十五日书记员 胡 冬
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2334号原告:李宏玉,男,1971年3月5日出生,汉族,住安徽省天长市。被告:丁泽平,男,1964年10月1日出生,汉族,住安徽省天长市。被告:周美玲,女,1966年11月30日出生,汉族，住安徽省天长市。原告李宏玉与被告丁泽平、周美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李宏玉于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李宏玉的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李宏玉撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李宏玉负担。审判员 卢 林二〇二〇年六月十六日书记员 徐冬梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执477号申请执行人：杨鹏飞，男性，1991年10月15出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：尚首宏，男性，1992年01月24出生，汉族，住郑州市高新技开发区。关于杨鹏飞与尚首宏买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区作出的（2019）豫0191民初19935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，查询到被执行人名下银行存款15987.66元，其中272元代扣为本案执行费，15715.66元返款至申请人，被执行人名下车辆，因车辆未实际扣押，车辆价值低，暂不予查封；二、本院于2020年3月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月18日向被执行人发出传票传唤其2020年3月25日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年4月2日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2020年4月1日前往郑州住房公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现有公积金缴存记录；六、本院于2020年5月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月四日书记员  谢玉龙
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执269号申请执行人：营口经济技术开发区金楚建筑周转物资租赁站,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：李俊伟，男性,1985年12月22日生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行营口经济技术开发区金楚建筑周转物资租赁站与李俊伟租赁合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1014号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李俊伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口经济技术开发区金楚建筑周转物资租赁站向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李俊伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月15日对其作出拘留决定，因被执行人李俊伟下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋登记信息，车辆已经查封。经本院2020年4月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1014号判决书，被执行人李俊伟应当如期给付申请执行人营口经济技术开发区金楚建筑周转物资租赁站所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李俊伟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执269号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月十日书记员  刘鹏程
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异508号案外人黄德库，男，1964年2月10日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人黄德库于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人黄德库称，2014年7月2日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付236901元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）7楼1层901号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第7栋1单元9层1号房，建筑面积81.69方米，房价2900元），于2014年7月2日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年9月22日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-9-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人黄德库主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-9-1，建筑面积81.69平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、采暖费收据、物业费收据、维修基金收据、首付款收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人黄德库异议理由部分成立，解除对案外人黄德库名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-7号1-9-1，建筑面积81.69平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月十二日书记员  王施越
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2365号原告:李怀点，男，1953年3月26日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告:王凤春，男，1970年11月11日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李怀点与被告王凤春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李怀点于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李怀点的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李怀点撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李怀点负担。审判员  宋红伟二〇二〇年六月二日书记员  李龙腾
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26025号 东莞市鼎昕能精密科技有限公司： 关于申请执行人吴素烨与你方劳动争议、人事争议一案，因你方已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢151号 兰爱娥、章叶园、蔡晶晶： 申请执行人兰爱娥与被执行人章叶园、蔡晶晶民间借贷纠纷一案，申请执行人兰爱娥依据已发生法律效力的（2015）丽龙商初字第1233号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人章叶园、蔡晶晶共同返还给申请执行人兰爱娥借款本金2720000元及利息。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币2650000元，对剩余债权申请执行人放弃执行，并同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2015）丽龙商初字第1233号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日