wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4161号 原告：东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地浙江省东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。 法定代表人：韦斌，董事长。 委托诉讼代理人：王斌，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：应王明，男，该公司工作人员。 被告：卢亚平，女，1955年6月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：杜冰，男，1981年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：杜国贤，男，1958年6月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：东阳市先和电气配件厂，住所地浙江省东阳市佐村镇赵楼村。 负责人：杜冰。 原告东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被告卢亚平、杜冰、杜国贤、东阳市先和电气配件厂小额借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告卢亚平立即向原告清偿借款本金50万元及利息（利息计算至2020年3月20日为40333.33元，以后利息按月利率2%继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.原告对被告杜国贤、卢亚平所有位于浙江省东阳市的房地产享有优先受偿权;3.被告杜冰、杜国贤、东阳市先和电气配件厂对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月27日至2019年8月15日，原、被告签订了借款合同、借款借据、抵押合同、保证函、贷款展期申请书各1份，约定被告卢亚平向原告借款50万元、还款期限截止于2019年12月15日、月利率13.5‰、到期还本、按月结息、逾期还款可提前收贷、逾期还款及逾期付息均按每日万分之二收取违约金并由被告杜冰、杜国贤、东阳市先和电气配件厂在最高融资限额50万元范围内的债权提供最高额连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起3年等事宜，同时以被告杜国贤、卢亚平所有位于浙江省东阳市的房地产（不动产权证号：浙（2018）东阳市不动产证明第0007634号）为上述债权在最高债权数额296万元范围内提供最高额抵押担保并办理了登记。事后，原告依约发放了借款、各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金50万元及利息（利息计算至2020年3月20日为40333.33元，以后利息按合同约定继续计算至上述借款实际清偿之日止、最高以月利率2%为限）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢亚平于本判决生效后十日内向原告东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司清偿借款本金50万元及利息（利息计算至2020年3月20日为40333.33元，以后利息按合同约定继续计算至上述借款实际清偿之日止、最高以月利率2%为限）； 二、原告东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司就本判决第一项的债权对被告杜国贤、卢亚平所有位于浙江省东阳市的房地产（不动产权证号：浙（2018）东阳市不动产证明第0007634号）在主债权限额296万元范围内享有优先受偿权； 三、被告杜冰、杜国贤、东阳市先和电气配件厂对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告卢亚平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元（已减半），由被告卢亚平负担，被告杜冰、杜国贤、东阳市先和电气配件厂负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年六月一日 书记员  羊文彬
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222财保19号 申请人：潘清蓉，女，1988年9月28日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被申请人：陈书福，男，1973年9月18日出生，汉族，湖南省衡南县人。 被申请人：刘政国，男，1972年4月7日出生，汉族，湖南省衡南县人。 申请人潘清蓉于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求：扣留被申请人陈书福、刘政国在湖南达陆基交通工程有限公司的工程结算款391700元。同时申请人潘清蓉向本院提交了中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人潘清蓉向本院提出的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣留被申请人陈书福、刘政国在湖南达陆基交通工程有限公司的工程结算款391700元，扣留期限为二年（自2020年6月15日起至2022年6月14日止） 案件申请费2479元，由申请人潘清蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  秦 华 二〇二〇年六月十五日 法官助理  伍文毅 书 记 员  石平莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执129号申请人:陈某,男,1978年8月2日出生,汉族,户籍地巫山县。被执行人:刘某,女,1983年6月15日出生,汉族，住巫山县。申请执行人陈明森与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年1月28日作出的(2019)渝0237民初204号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈明森于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人刘某名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，没有调查到有可供执行的财产；经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0237执129号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初204号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年六月四日法官助理  邹久乐书 记 员  叶 欢
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执304号之二 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地：宁波市奉化区锦屏街道体育场路16号，统一社会信用代码913302837723336737。 主要负责人：林浩锋，该支行行长。 委托代理人：王松青，该行员工。 被执行人：江淮，男，1981年9月29日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，确认送达地址宁波市奉化区。 被执行人：孙美君，女，1988年4月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，确认送达地址宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行和被执行人江淮、孙美君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1858号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人江淮、孙美君支付申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行借款本金30000元及相应利息，上述被执行人共同承担案件受理费288.5元，执行费366.23元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，本案冻结并扣划了被执行人孙美君名下的银行存款5337.96元，支付本案案件受理费288.5元，执行费366.23元，剩余4683.23用于偿还本案案款本金。 2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。 3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人江淮、孙美君目前去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行同意本案终结本次执行程序。截止2020年6月8日，被执行人江淮、孙美君尚欠申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行借款本金25316.77元及相应利息。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年六月八日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1010号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天星村（游艇俱乐部）。负责人：彭萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖英，该公司员工。被告：杨艾娥，女，1969年9月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司与被告杨艾娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，同年6月17日，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司以被告杨艾娥已履行缴付物业费义务为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费1133元，减半收取566.5元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司负担。审判员  周文华二〇二〇年六月十七日法官助理洪帆书记员洪帆
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初1207号 原告：李操。 原告：李庆梅。 被告：黄雷。 被告：刘亚。 原告李操、李庆梅与被告黄雷、刘亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。 本案在审理过程中，因案情复杂。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏若飞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执659号申请执行人：大连农村商业银行股分有限公司庄河兰店支行，住所地：辽宁省庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。法定代表人：刘大鹏，系行长。委托代理人:刘政，系该行工作人员。被执行人：吕福有，男，1984年4月27出生，汉族，住庄河市。被执行人：王显国，男，1973年10月4出生，汉族，住内蒙古。被执行人：申永利，男，1963年12月2出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股分有限公司庄河兰店支行与被执行人王显国、吕福有、申永利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3682号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股分有限公司庄河兰店支行于2020年4月7日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金45000元及利息、案件诉讼费1750元（缓交）、执行费601元（未交）。本院2020年4月8日作出（2020）辽0283执659号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人王显国、申永利、吕福有采取了冻结银行账户、限制高消费的执行措施，被执行人吕福有于2020年6月4日向申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行交付借款肆万伍仟元整，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年六月十七日书记员  栾小芸
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8311号 江苏亨通新能源智控科技有限公司： 中聚（杭州）新能源科技有限公司： 关于申请执行人江苏亨通新能源智控科技有限公司与被执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1499号申请执行人：张彤，男，1978年11月1日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：范恩镇，男，1983年11月4日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人张彤与被执行人范恩镇借款合同纠纷（2020）辽0103执1499号一案中，被执行人应给付申请执行人256,820.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081破申6号 申请人：王真，女，1972年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：温岭市泰尔高分子材料有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇牧南村[温岭市繁昌纸箱包装厂（普通合伙）内后幢二层北侧]，统一社会信用代码91331081058338266K。 法定代表人：齐昕。 2020年5月20日，王真以温岭市泰尔高分子材料有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向法院申请对该公司进行破产清算。本院于同日向温岭市泰尔高分子材料有限公司发送通知书，并于同年6月1日送达。 本院查明：被申请人温岭市泰尔高分子材料有限公司系从事功能高分子材料、塑料粒料、橡胶制品制造、加工、销售经营的企业，成立于2012年12月5日，具有企业法人资格，注册资本为50万元。本院执行局提供的执行案件移送破产程序审查材料上显示，截止2020年4月1日，被申请人有6件作为被执行人的案件，执行标的100余万元，而目前尚未发现企业有可供执行的财产。鉴于以上情形，上述执行案件被依法终结本次执行程序。 本院认为：被申请人温岭市泰尔高分子材料有限公司系依法设立的企业法人，其住所地在温岭市泽国镇，依法属于本院管辖。被申请人的债务案件经本院执行后，因目前无可供执行的财产而终结本次执行程序，故其已出现不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的情形，具备破产原因。因此，申请人作为债权人之一，申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款第（一）项、第四条第（三）项之规定，裁定如下： 受理王真对温岭市泰尔高分子材料有限公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年六月九日 代书记员 陈凤婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执569号申请执行人：王国义，男，1950年4月15日出生，汉族，住温县。被执行人：温县嘉庆投资理财咨询有限公司。住所地：温泉镇司马大街46号。法定代表人：张嘉庆，经理。关于执行申请人王国义与被执行人温县嘉庆投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初4903号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人温县嘉庆投资理财咨询有限公司于判决生效后10日内偿还申请执行人王国义借款本金30000元及利息（利息按月息1分计算，从2015年6月13日起至款还清之日止）。因被执行人温县嘉庆投资理财咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人有银行存款合计7366.79元，本院已扣划7366.79元，支付给本案申请执行人王国义7366.79元。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位7366.79元，本案债权尚余22633.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县嘉庆投资理财咨询有限公司负有继续向申请执行人王国义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十七日书记员  周雪娇
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保201号 多祝法庭： 关于执行申请人陈小送与被申请人XXXXX运输服务有限公司诉前财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323财保33号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封、扣押了被申请人南阳盛世同兴运输服务有限公司名下豫Ｒ×××××重型半挂牵引车、豫Ｒ×××××重型仓栅式半挂车，查封、扣押期限为两年。 二、已查封了案外人钟伟良名下粤Ｌ×××××小型轿车，查封期限为两年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执恢18号   申请执行人李向阳，男，汉族，1981年3月2日出生，住青海省湟中县。   被执行人云国鹏，男，汉族，1993年2月7日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初161号民事调解书，于法定期限内向被执行人云国鹏发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人云国鹏银行、信用社等有储蓄业务单位的存款7294元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年六月四日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1053号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4785号 关于申请执行人沈阳市沈河区人民法院与被执行人李姗姗受贿罪一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初173号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十七日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初504号 原告：靳丹丹，女，1985年10月15日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：张素娟，浙江杭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，浙江杭星律师事务所律师。 被告：傅敬进，男，1977年12月7日出生，汉族，住建德市。 被告：傅晓燕，女，1986年12月15日出生，汉族，住建德市。 原告靳丹丹与被告傅敬进、傅晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳丹丹及其委托诉讼代理人张素娟，被告傅敬进、傅晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳丹丹向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告傅敬进归还原告借款本金200000元，并支付自2019年11月10日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告傅敬进向原告支付律师代理费5000元；3.被告傅晓燕对被告傅敬进的上述应付款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告傅敬进负担，被告傅晓燕连带负担。事实和理由：2018年9月10日，被告傅敬进向原告靳丹丹借款200000元，双方约定借款期限为2018年9月10日至2019年9月9日，借款利息为月利率2%，被告傅敬进妻子傅晓燕作为担保人承担连带保证责任。同日，两被告向原告出具《借条》一份，对上述借款事实予以确认。《借条》还约定若两被告未按期归还借款，则原告为实现债权所支付的律师代理费等费用由两被告承担。原告依约交付借款后，被告傅敬进未按期归还借款本金及利息，被告傅晓燕也未履行担保责任。现原告催讨未果，故诉至法院。 被告傅敬进、傅晓燕辩称，1.本案的借款是事实，但被告是向案外人叶某借款，利息也是每个月支付给叶某，借款到期后还支付过两个月利息，后因资金周转困难，暂时无力支付利息。被告与原告并不认识，原告也未向被告催讨借款；2.本案借款被告系用于归还孙秀珍的债务，但与孙秀珍也不认识，借款也是和叶某发生的，约定月息5分，被告向叶某支付了12个月的利息120000元，后因利息过高无力承担，故与叶某协商降低利息，叶某同意，但要求重新签订借款合同，所以产生了本案的这笔借款。 原告靳丹丹为证明其主张成立，向本院提交了借条、建德农商银行业务凭证、《浙江杭星律师事务所委托代理协议》各一份、证人叶某证言一组，证明被告傅敬进向原告借款200000元并由被告傅晓燕提供担保以及原告为实现债权支付律师代理费5000元的事实。 被告傅敬进、傅晓燕对借条的真实性、合法性无异议，但认为被告并未向原告借款，借条是根据叶某的要求写的；对建德农商银行业务凭证无异议，但未显示汇款人姓名；对《浙江杭星律师事务所委托代理协议》没有异议。对证人叶某的证言，两被告认为之前叶某并未告知原告实际借款人是被告，但在庭审中又陈述当时已经告知原告实际借款人为被告。 被告傅敬进、傅晓燕向本院提交了微信转账记录一组，证明被告的资金都是和叶某发生往来。 原告靳丹丹对两被告提供的证据真实性、合法性、关联性均有异议，原告并不知道被告和叶某之间有无其他债权债务，借款利息系由被告转给叶某，叶某再转交给原告。 上述原、被告所提供的证据，经庭审质证，对双方没有异议的证据，本院予以认定。对双方有异议的证据，本院综合认证如下： 一、对于原告提供的借条，本院认为，两被告陈述借条上的内容、签名系由被告傅敬进书写并捺印，担保人一栏中的内容、签名系由被告傅晓燕书写并捺印，证明两被告知晓出借人为靳丹丹，故本院对原告提供的借条予以认定； 二、对原告提供的建德农商银行业务凭证，原告提供了自己银行账户信息，该信息显示的银行卡号与建德农商银行业务凭证显示的凭证号码一致，故本院对原告的提供的该组证据予以认定； 三、对原告提供的证人叶某的证言，综合原、被告在庭审中的陈述，本院对证人叶某的证言予以认定； 四、对两被告提供的微信转账记录，本院认为，该微信转账记录显示的对方名称为“小茅台（艾小燕）”，并不能证明就是叶某。即使如两被告所说对方是叶某，该微信转账记录也不能证明被告的资金都是和叶某发生往来。故本院对两被告提供的该组证据不予认定。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下： 2018年9月10日，傅敬进通过叶某介绍，向靳丹丹借款200000元，并出具借条一份。借条载明：“借款期限自2018年9月10日起至2019年9月9日止，月息按每月2%计算……担保人担保方式为连带责任担保，担保期限为本借款期限届满后延续二年，若债权人无法按时归还，由债权人所在地人民法院诉讼解决，并由借款人、担保人负责由此而形成的诉讼费、差旅费、调查费及律师代理费等合理费用”。担保人傅晓燕在担保人一栏中签字并填写相关信息。两被告与原告同时约定，该笔借款转入孙秀珍账户，并由被告傅敬进在借条最下方空白处书写“此笔借款转入孙秀珍农商行账号（账号62×××80）以代为偿还孙秀珍债务”。同日，叶某将借条拍照后传给靳丹丹，靳丹丹按约定将200000元借款转入孙秀珍账户，叶某将借条原件交予靳丹丹。借款后，傅敬进每月支付利息4000元至2019年10月，之后未再支付利息也未归还借款本金，傅晓燕亦未履行连带保证责任。 本院认为，原告靳丹丹与被告傅敬进、傅晓燕之间建立的借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告傅敬进向原告靳丹丹借款200000元，并由被告傅晓燕提供连带责任保证，事实清楚，证据充分。借款到期后，被告傅敬进未履行全额归还借款的义务，被告傅晓燕亦未履行连带保证责任，其行为均已构成违约，应承担归还借款本金及按约支付逾期利息的违约责任。两被告抗辩出借人应为案外人叶某而非本案原告，本院认为，通过两被告陈述借条上的内容、签名系由被告傅敬进书写并捺印，担保人一栏中的内容、签名系由被告傅晓燕书写并捺印，同时结合证人叶某的证言，可以证实两被告知晓出借人为原告靳丹丹，故本院对两被告的该抗辩意见不予采纳。原告要求被告承担律师代理费5000元的主张，符合双方约定，本院予以支持。综上，原告靳丹丹变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告傅敬进于本判决生效后十日内归还原告靳丹丹借款本金200000元，并支付自2019年11月10日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算的利息； 二、被告傅敬进于本判决生效后十日内支付原告靳丹丹律师代理费5000元； 三、被告傅晓燕对被告傅敬进上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4375元，减半收取计2187.5元，财产保全申请费1520元，合计3707.5元，由被告傅敬进负担，被告傅晓燕连带负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年六月五日 书记员  徐晓雪
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特205号申请人：王某，住宁夏隆德县。申请人：冯某，住宁夏西吉县。本院于2020年6月5日立案受理申请人王某与冯某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人冯某到隆德县观庄乡红堡村收购青贮玉米，与申请人王某约定每亩价格700元。王某将4.2亩玉米分两次卖给冯某共计2900元，冯某支付1000元后，剩余1900元尚未支付产生纠纷。于2020年5月28日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人冯某于2020年9月30日之前支付申请人王某草料款1900元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某与申请人冯某于2020年5月28日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]115号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年六月五日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3207号之一 原告：海宁通盛电子材料科技股份有限公司。住所地：海宁市长安镇农业对外综合开发区中堤路3号1幢。 法定代表人：邵爱霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：浙江致远新能源有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道工业园区齐源路西侧。 法定代表人：张建忠，该公司执行董事。 原告海宁通盛电子材料科技股份有限公司与被告浙江致远新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告海宁通盛电子材料科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告海宁通盛电子材料科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨海达 二〇二〇年六月五日 书记员  董皓玮
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执恢223号申请执行人尹长存，男,1986年3月13日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人刘国意，男,1987年10月11日生，汉族，住山东省商河县。被执行人王希蛟，男,1977年8月10日生，汉族，住山东省商河县。本院在执行尹长存与刘国意、王希蛟劳动争议一案中，本院作出的（2017）鲁0891民初45号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0891民初45号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年六月十八日书记员 盛菲菲
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执504号申请执行人：乌某1，女，2009年1月14日出生，蒙古族，学生，住建平县。被执行人：乌某2，男，1980年2月29日出生，蒙古族，职员，住建平县。关于申请执行人乌某1与被执行人乌某2抚养费纠纷一案，本院2019年07月15日作出的（2019）辽1322民初2896号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月17日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，扣划被执行人5000元存款，剩余款项申请人乌某1与被执行人乌某2达成长期还款协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执504号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年六月十七日书记员  **程
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保199号吴月红：本院民四审判团队于2020年6月4日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1053号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人王红明银行账户上的100000元银行存款；二、查封担保人李世俊所有的晋MSE294别克牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人王红明名下的账户已冻结100000元，期限为一年，自2020年6月11日起至2021年6月10日止；二、查封担保人李世俊所有的晋MSE294别克牌小型轿车一辆，期限为一年，自2020年6月12日起至2021年6月11日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终1948号上诉人（原审被告）：重庆市宇邦线缆有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇通达路13号1号厂房，统一社会信用代码915001126221850114。法定代表人：陈宇峰，董事长。委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆森木律师事务所律师。委托诉讼代理人：白贵林，重庆森木律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：祝泽国，男，1955年4月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：周湘，北京市京师（重庆）律师事务所律师。上诉人重庆市宇邦线缆有限公司因与被上诉人祝泽国劳动争议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初7356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，重庆市宇邦线缆有限公司向本院邮寄了落款时间为2020年5月31日的撤诉申请书，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人重庆市宇邦线缆有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆市宇邦线缆有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市宇邦线缆有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瑜审判员 乔 艳审判员 吴学文二〇二〇年六月四日书记员 李 娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1024号之一申请人：陈春林，男，1980年7月25日出生，汉族，初中文化，务工，住天长市。委托代理人：陈龙元，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：翁业坤，男，1969年10月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地天长市，现住天长市。本院在执行陈春林与被执行人翁业坤不当得利纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年六月五日书记员 张学鸿附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执437号之二 申请执行人：董长军，男，1966年1月25日出生，汉族，无固定职业，住山东省商河县， 被执行人：张宗水，男，1966年7月6日出生，汉族，住山东省商河县， 本院在执行申请执行人董长军与被执行人张宗水劳务合同纠纷一案中，申请执行人董长军于2020年6月11日与被执行人张宗水达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0126执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜书民
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初313号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张海红，男，1973年7月20日出生于淄博市高青县，汉族，小学文化程度，个体劳务，户籍所在地山东省淄博市高青县，暂住山东省淄博市高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月10日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人张海红犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人张海红到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年5月27日20时53分许，被告人张海红饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌四轮电动车顺淄博市张店区张某由北向南行驶至张某与三赢路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张海红血液中乙醇含量为103.96mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人的供述与辩解、机动车信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人张海红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张海红无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，被告人张海红系自首，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人张海红自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张海红犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年六月五日 书记员 王颖桢
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1986号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路402号。法定代表人：赵英。被执行人：朱建民，男性，1975年05月06出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：谢守琴，女性，1977年01月08出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与朱建民、谢守琴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱建民、谢守琴借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十七日书记员  李嫚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6120号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：杨秀英，女，1967年11月3日出生，户籍地河南省林州市。本院在执行北银消费金融有限公司与杨秀英金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月十七日书记员  周晶晶
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执23号 申请执行人：姚兰英，女，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：李取连，女，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人姚兰英与被执行人李取连民间借贷纠纷一案，醴陵市人民法院作出的（2019）湘0281民初2227号民事调解书已经发生法律效力，现已进入执行程序。在执行过程中，本院依法轮候冻结李取连的退休工资账户，本案需长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0281民初2227号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年六月一日 书记员 张海涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3687号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 被告：钱应祥，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告钱应祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月十八日 书记员  周平
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1758号申请执行人：王志军，男，1972年10月19日出生，汉族，个体，住通辽市奈曼旗。被执行人：刘丽辉，女，1980年10月11日出生，蒙古族，教师，工作单位奈曼旗中学。本院在执行王志军与刘丽辉借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘丽辉未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被执行人刘丽辉在财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、光大银行、中国工商银行、华夏银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月四日书记员  王丽娜
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1879号 原告：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 住所地：四川省平昌县。 委托诉讼代理人：孙磊，男，汉族，1992年7月18日出生，住四川省巴中市恩阳区，系该社职工。 被告：刘海，男，汉族，1959年10月12日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社诉被告刘海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告平昌县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二〇年六月十二日 书记员 苏熊能
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初159号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人张云，男，1984年6月2日出生于福建省建阳区，汉族，大学文化，农民，户籍地福建省建阳区，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉(2020)75号起诉书指控被告人张云犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张云到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2020年3月21日零时许，被告人张云饮酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车由建瓯市水西往水南方向行驶，途经建瓯市，被正在执勤的建瓯市公安局民警拦下，并对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为161mg/100ml。后民警带被告人张云到建瓯市立医院抽血送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检张云血样中的乙醇含量为126.9mg/100ml。 被告人张云到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人张云的供述与辩解、证人江某的证言、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张云违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张云在归案后能如实供述，庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年六月五日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初754号 原告：李春江，男，1992年3月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：王德辉，男，1964年2月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告李春江与被告王德辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李春江到庭参加诉讼，被告王德辉经本院的传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春江诉讼请求：依法判令被告支付原告劳务款11000元。 被告王德辉未予答辩和提供证据。 审理查明的事实 经审理查明：2018年9月-11月期间，被告王德辉承包了宜章县弘源化工二期工程中的吊装业务，原告李春江用自己的吊车为被告王德辉进行吊装。经结算，被告王德辉向原告李春江出具了《白石渡吊车结算清单》，内容为“从9月到11月30日止，共计吊车费￥31000元，大写叁万壹仟元整，已付15000元，大写壹万伍仟元整，余16000元，大写壹万陆仟整。王德辉，2018.12.1”。被告王德辉出具《白石渡吊车结算清单》后，于2019年1月14日通过微信转账方式支付原告5000元，余款11000元，经原告催讨，被告至今未予支付。 判决的理由与结果 本院认为：原告李春江用自己的设备为被告王德辉进行工程吊装，被告王德辉向原告李春江出具结算清单以后，应当及时按照约定的数额向原告李春江支付劳动报酬，经原告李春江催讨，被告王德辉未予支付属违约，原告李春江请求法院判令被告王德辉支付劳动报酬11000元，本院予以支持。被告王德辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王德辉在本判决生效后十日内支付原告李春江劳动报酬11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37.5元（已减半），由被告王德辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  **伟 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 楠 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终338号上诉人（原审被告）：南京银梦酒店管理有限公司，住所地南京市玄武区北京东路57号。法定代表人：刘春平。被上诉人（原审原告）：南京好美佳装饰工程有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区1-708室。法定代表人：王定水，该公司总经理。上诉人南京银梦酒店管理有限公司（以下简称银梦酒店公司）因与被上诉人南京好美佳装饰工程有限公司（以下简称好美佳公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初1839号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人银梦酒店公司上诉称，民事诉讼法规定不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷。本案好美佳公司主张上诉人银梦酒店公司支付装修款，该款项不属于物权范畴，而是合同中的金钱给付纠纷，以接收货币一方所在地为合同履行地，应由接收货币一方所在地法院管辖，也可以由被告住所地法院管辖。本案合同履行地和被告住所地均不在南京市鼓楼区，故一审法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案属于装饰装修合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院管辖。案涉工程所在地位于南京市鼓楼区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人银梦酒店的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二〇年六月五日书记员  王敬一
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终176号 上诉人（原审原告）：合肥龙轩建材有限公司,住所地安徽省合肥市包河区当涂路安徽国际五金机电商贸城三期C区2栋106号，统一社会信用代码91340100MA2MXNXL5B。 法定代表人：孙培利，总经理。 被上诉人（原审被告）：安徽物泰商贸有限公司，住所地安徽省肥东县梁园镇合肥上海产业园(原路口乡政府院内)，统一社会信用代码91340100MA2NYTUK0N。 法定代表人：史德明，经理。 上诉人合肥龙轩建材有限公司因与被上诉人安徽物泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初1553号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 合肥龙轩建材有限公司上诉称，案涉《销售合同》于2018年4月28日签订，约定由被上诉人（甲方）住所地法院管辖。根据工商登记信息，被上诉人于2018年7月4日变更住所地，地址迁往肥东县梁园镇，这个事实证据，上诉人在起诉时已提交。另外，《销售合同》约定上诉人的交货是合同签订后3-5日内发货，被上诉人于合同签订后60日内付款。也就是说，《销售合同》履行完毕后，被上诉人才去工商部门变更住所地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，管辖协议约定一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订协议时的住所地人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，指令合肥市包河区人民法院继续审理本案。 被上诉人安徽物泰商贸有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，双方于2018年4月28日签订的《销售合同》第十一条约定，本合同在履行过程中发生的争议，双方同意由甲方住所地人民法院诉讼管辖。根据上诉人合肥龙轩建材有限公司在一审期间提交的证据，在案涉合同签订时，该合同的甲方即被上诉人安徽物泰商贸有限公司的住所地位于合肥市包河区，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条“管辖协议约定一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，合肥市包河区人民法院对本案有管辖权。上诉人合肥龙轩建材有限公司的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初1553号民事裁定； 二、本案由安徽省合肥市包河区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二〇年六月三日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2051号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：赵鹏，男，1982年3月30日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵鹏信用卡纠纷（2020）辽0103执2051号一案中，被执行人应给付申请执行人73,095.95元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2193号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：詹马元，男，1977年09月06日，汉，福建省长汀县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告詹马元追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告詹马元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款10009.94元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年08月15日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6518854112975C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款24000.00元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6518854112975C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年04月14日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告詹马元未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹马元于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款10009.94元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告詹马元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8194号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人杨朝平，男，1958年10月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行杨朝平信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初7846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、于2020年6月8日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月15对被执行人杨朝平采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月18日向被执行人杨朝平发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递交终本申请书，同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王翊铭
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初108号原告：邱春梅，女，1973年11月18日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：艾菊香，女，1989年9月19日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告邱春梅向本院提出诉讼请求：被告偿还借款10万元并承担银行同期利息、诉讼费和律师费。事实与理由：2018年10月7日，被告向原告借款10万元，借款时间为一年，到期后原告多次向被告讨要至今未偿还。被告艾菊香辩称：原告就同一事实和诉讼请求向鄂州市鄂城区人民法院起诉，该院以（2019）鄂0704民初3612号民事裁定驳回起诉。本院经审查认为，原告邱春梅就裁定已发生法律效力案件的同一事实再次起诉，系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邱春梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂州市中级人民法院。审判员  任国炳二〇二〇年六月四日书记员  赵佳文
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初923号原告：张玲，女，1953年1月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：曹永乾，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：百顺金襄阳财富管理有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区万达广场写字楼A座608室。法定代表人：孟永强，该公司总经理。被告：湖北银顺投资有限公司，住所地：襄阳市樊城区前进路创富鑫城1幢1层1008室。法定代表人：孟永胜，该公司执行董事。原告张玲诉被告百顺金襄阳财富管理有限公司、湖北银顺投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告张玲在本院向其送达《交纳诉讼费用通知》后，在规定的七日期限内未预交案件受理费，且经催告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玲撤回起诉处理。审判员  姜勋二〇二〇年六月十七日法官助理吴怡帆书记员刘蔚敏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执190号申请执行人梁红磊，男，1981年7月13日出生，住长葛市。被执行人张朝民，男，1968年1月20日出生，住长葛市。本院在执行梁红磊与张朝民借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年1月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年6月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月十七日书记员  高启迪
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初150号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人刘彦春，男性，1972年9月4日出生，汉族，初中文化，农民。伊通满族自治县人，住伊通满族自治县。因犯诈骗罪于2007年7月13日被公主岭市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币32,000元；因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月18日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月3日被本院取保候审。经本院决定，于2020年6月5日被本院决定逮捕，现羁押于梨树县看守所。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检二组刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人刘彦春犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李红乐出庭支持公诉。被告人刘彦春到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年4月24日22时50分许，被告人刘彦春酒后驾驶×××号小型普通客车，行驶至伊通满族自治县新兴乡街道时被执勤交警查获，经鉴定：其静脉血液中乙醇含量为132.7mg／100mL，属于醉酒驾驶机动车辆。 上述事实，被告人刘彦春在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、刑事判决书等书证，被告人刘彦春供述与辩解，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘彦春无视国法约束，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，其曾受过刑事处罚，依法应予惩处。被告人刘彦春在庭审中如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第四十二条拘役的期限，第四十三条拘役的执行，第四十四条刑期的计算、第五十二条罚金数额，第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下： 被告人刘彦春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年8月4日止，罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  祝伟业 二〇二〇年六月五日 书记员  李 桐
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执44号申请执行人：贺洪彬,男,汉族,1968年11月9日生。被执行人：何凤君，男，汉族，1973年9月10日生，住四川沪县。我院执行的申请人贺洪彬与被执行人何凤君劳务合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初1149号民事判决书已发生法律效力，被执行人何凤君逾期未能自动履行。权利人贺洪彬于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人何凤君支付劳务费25600元，负担代理费5000元，负担案件受理费686元,负担本案执行费369元。本案在执行过程中，依法向被执行人何凤君送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控，未查获被执行人有其他财产可供执行，我院依法把被执行人何凤君纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案被执行人暂无财产可供执行，且对申请人进行了终本约谈，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0125执44号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年六月十七日书 记 员  何天翔
陕西省吴堡县人民法院   民事判决书   (2020)陕0829民初195号   原告：张某某，女，汉族，农民，住吴堡县。   被告：王某某，男，汉族，农民，住吴堡县。   原告张某某与被告王某某扶养费纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某某向本院提出诉讼请求：判令被告承担原告后期医疗费80000元，并承担本案诉讼费用。   事实和理由：原、被告于2017经人介绍相识，同年10月16日登记结婚，婚后夫妻感情甚好，生活美满。于2018年7月18日生育一女，取名王某甲。婚前原告身体无姜，但从怀孕开始总感觉视力模糊，并下降，其他未有不适，直至女儿出生后，视力更加模糊。2018年12月12日在西安市第一医院眼科检查，诊断为：右眼玻璃体积血，双眼糖尿病性视网膜病变，两次住院手术治疗，除了医疗报销外原告已花费十几万元，被告看到原告身患重症，不仅不陪伴治疗，而且连医疗费也不承担。原告于2019年10月23日向法院提起诉讼，请求被告支付原告医疗费，法院于2019年12月10日作出民事判决书，由被告一次性向原告支付医疗费、生活费15000元。后原告病情恶化，多次去西安治疗，支付医疗费80000多元，交通费868元，分居期间支付电费799.07元，支付通讯费997.8元。为此，原、被告协商未果，故涉诉来院，请求判如诉请。   被告王某某辩称，2018年，原告在西安市第一医院住院治疗时被告支付医疗费30000元。   本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，原、被告登记结婚，于2018年7月18日生育一女，取名王某甲。2019年1月21日至2020年4月8日，原告在西安市第一医院入院治疗，经诊断为：双眼玻璃体切割术后、双眼硅油眼、双眼糖尿病视网膜病变、双眼白内障，先后住院2次。原、被告从2019年3月开始分居生活，原告在西安市第一医院门诊检查治疗，支付医疗费6542.52元、交通费868元；支付家用电费840.27元、通讯费998.7元，上述费用共计9249元。原、被告协商未果，故原告涉诉来院。   上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、病历、医疗费票据等证据在卷作证，足以认定。   本院认为，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案原、被告依法登记结婚，婚后从2019年3月开始分居生活，原告身患糖尿病暂时未能治愈，无劳动能力，无经济来源，被告有义务对原告进行扶养。原告主张后期医疗费用等，因现有医疗费票据、交通费、电费、通讯费等支出费用共计9249元，本院予以支持。关于原告主张后期治疗费用，待实际产生后另行主张。被告辩解在原告治疗期间已履行扶养义务，因无证据支持，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、在本判决生效后五日内，被告王某某一次性支付原告张某某医疗费、交通费、电费、通讯费等生活费共计9249元；   二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费70元，减半收取35元，由被告王某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员   张 鹰    二〇二〇年六月二日   法  官  助  理 王玉庆    书  记  员  张海润   附录   《中华人民共和国婚姻法》第二十条   第二十条夫妻有互相扶养的义务。   一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。          1
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2345号上诉人（原审原告）：何英，女，汉族，1959年7月8日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李捷，河南经源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵诚，河南经源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：唐海军，男，汉族，1970年8月16日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：王晓丽，女，汉族，1973年10月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王文华，河南永晖律师事务所律师。上诉人何英因与被上诉人唐海军、王晓丽民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初3742号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初3742号民事判决；二、本案发回洛阳市西工区人民法院重审。上诉人何英预交的二审案件受理费33200元予以退回。审判长  赵国欣审判员  李依芳审判员  王 鹏二〇二〇年六月五日法官助理陈兴治书记员刘润玉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2937号 原告：浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地浙江省温岭工业园区一号路科技园,统一社会信用代码9133108175115385X6。 法定代表人：叶正芬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金树爱，系该公司员工。 被告：汪国安，男，1977年7月1日出生，汉族，住江西省黎川县。 原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司与被告汪国安买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告支付货款638423.6元，并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司提出财产保全申请，本院于2020年5月25日作出（2020）浙1081民初2937号裁定书，依法采取了保全措施。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告汪国安因需向原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司购买聚氨酯鞋底源液。2019年1月12日，经双方结算，截至2018年12月31日，被告尚欠原告货款638423.6元，并由被告在对账单上签字确认。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪国安于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司货款638423.6元，并赔偿给原告自2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5092元，保全费4920元，合计10012元，由被告汪国安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年六月十五日 代书记员  吴佳燕
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初239号 原告：淮南市品诚建筑有限公司,住所地安徽省淮南市经济技术开发区朝阳东路北侧力达.明和绿洲3栋118号。统一社会信用代码91340400559201970E. 法定代表人：赵多锦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。 被告:安徽省四圆建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市长江中路330号。统一社会信用代码913401007285150071. 法定代表人：张道善，该公司董事长。 被告：安徽万业房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区谢家集街道谢二东村北区北楼（2#）301网店四层，统一社会信用代码91340400584553484K。 法定代表人：张菊贤，该公司董事长。 原告淮南市品诚建筑有限公司与被告安徽省四圆建设工程有限公司、安徽万业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告淮南市品诚建筑有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市品诚建筑有限公司撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市品诚建筑有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市品诚建筑有限公司负担。 审判员  王健 二〇二〇年六月十七日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢227号 关于丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司申请执行刘志强、何秀华、刘瑞明、刘海臣、张益民合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行，并于2020年6月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1810号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区53号楼1号，统一社会信用代码91210213243127081U。 法定代表人：宋永军。 被告：大连经济技术开发区东福林装饰材料商店，住所地辽宁省大连经济技术开发区高吉里30栋5。 责任人：孙学丽。 被告：大连经济技术开发区明庄旅店，住所地辽宁省大连经济技术开发区高吉里30栋5，统一社会信用代码92210213MA0X208Y7N。 责任人：孙学丽。 被告：大连经济技术开发区靓点美发店，住所地辽宁省大连经济技术开发区高吉里30栋5。 责任人：陈忠什。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告大连经济技术开发区东福林装饰材料商店、大连经济技术开发区明庄旅店、大连经济技术开发区靓点美发店物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年六月十二日 书记员 徐佳奇
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初689号原告李某1，男，汉族，个体工商户，住瓜州。被告：李某2，男，汉族，农民，住瓜州。原告李某1与被告李某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李某1于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的撤诉申请不违反相关法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某1负担。审判员 胡艳军 二〇二〇年六月四日书记员 李 夕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执异8号异议人（申请执行人）：高树，男，1987年12月25日出生，汉族，住湖北省罗田县，被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区枫树三路108号1/2层。法定代表人：蒋翔，该分公司总经理。第三人：迈挚自动化（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区清能路85号4幢。法定代表人：DanielRichardFink，该公司董事长。本院在执行申请执行人高树与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司（以下简称迈挚武汉公司）劳动争议一案，申请执行人高树于2020年5月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议人高树异议请求：申请追加第三人迈挚自动化（上海）有限公司（以下简称迈挚公司）为被执行人。事实与理由：本院在执行申请执行人高树与被执行人迈挚武汉公司劳动争议一案中，因被执行人迈挚武汉公司为迈挚公司的分支机构，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条，申请追加第三人迈挚公司为本案被执行人。经审查查明：原告高树与被告迈挚武汉公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出武开劳人仲裁字[2019]第458号仲裁裁决书已经发生法律效力，判决被告迈挚武汉公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告高树2019年5月至6月的工资13602.54元。该仲裁生效后，被告迈挚武汉公司未在判决给定期限内履行债务，申请执行人高树申请本院强制执行，本院于2020年1月7日立（2020）鄂0191执111号案执行。执行中查明，本院于2020年1月9日通过全国法院执行查控系统对被执行人迈挚武汉公司名下银行存款、车辆、房产情况进行了查询，被执行人迈挚武汉公司名下暂无财产可供执行。另查明，根据查询的武汉市工商行政管理局信息中心档案，迈挚武汉公司在设立时提交的《外资企业分支机构设立登记申请书》中盖有第三人迈挚公司的公章，证实本案被执行人迈挚武汉公司为第三人迈挚公司的分支机构。本院认为，被执行人迈挚武汉公司作为第三人迈挚公司的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。故异议人高树主张事由成立，其异议请求本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、追加第三人迈挚自动化（上海）有限公司为（2020）鄂0191执111号案被执行人。二、第三人迈挚自动化（上海）有限公司应在武开劳人仲裁字[2019]第458号仲裁裁决书确定的债务范围承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长 周 波人民陪审员 刘 虹人民陪审员 邵 琪二〇二〇年六月四日书 记 员 **朝
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保513号 申请人：齐商银行股份有限公司高新区支行。 被申请人：田兴杰。 被申请人：王波。 被申请人：田萍。 被申请人：田兴栾。 被申请人：高丽芳。 被申请人：淄博永宝电气有限公司。 被申请人：淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司。 被申请人：孙兆华。 被申请人：李晓华。 申请人齐商银行股份有限公司高新区支行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田兴杰、王波、田萍、田兴栾、高丽芳、淄博永宝电气有限公司、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司、孙兆华、李晓华的银行存款800000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司高新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田兴杰、王波、田萍、田兴栾、高丽芳、淄博永宝电气有限公司、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司、孙兆华、李晓华的银行存款800000元。 二、如被申请人田兴杰、王波、田萍、田兴栾、高丽芳、淄博永宝电气有限公司、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司、孙兆华、李晓华的银行存款不足800000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 晨
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初507号原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。负责人：谢东，该行行长。委托诉讼代理人：雒文忠，辽宁银信律师事务所律师。被告：朱大勇，男，1978年12月8日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告朱大勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行委托诉讼代理人雒文忠到庭参加诉讼，被告朱大勇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡借款本金66660.00元，逾期利息2250.82元，总共费用18065.08元，合计86975.90元（利息计算至2019年11月21日），2019年11月22日至还清欠款之日止利息按合同约定给付；2、请求判令被告赔偿原告律师费损失3262元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。上述款项暂合计：90237.90元。事实与理由：2017年3月10日，被告向原告申请爱家分期付款业务，申请分期额度20万元，分期3年期数36期，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，适用手续费率12%，用途为购买装修建材，申请额度类型易达钱，支付方式为自主支付。2016年11月25日原告在对被告的申请进行审批后向被告发放了号码为6227612134852231的信用卡。但被告透支使用上述信用卡后，并未按上述章程和合约约定向原告还款。至今，被告欠原告信用卡贷款本金余额66660元，逾期利息2250.82元，总共费用18065.08元，合计86975.9元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2017年3月10日，被告向原告提出贷款申请并签署了《爱家分期付款业务申请及审批表》、《信用卡分期资金用途声明》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》及《中国银行“易达钱”申请表》（附《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》），约定原告向被告提供申请分期额度20万元，分期期数36期，分期手续费率年12%，资金用途为装修建材，如违约按剩余本金以日利率万分之五收取利息。领用合约第二条约定：甲方（被告）每月到期还款日只须偿还当期最低还款额（最低还款额=本金×3%+利息×100%+前期最还款额未还部分×100%），利息按日利率万分之五计算，对于应还未还的款项，自应还款日起按日利率万分之五计收复利。甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，甲方还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方支付滞纳金（滞纳金=到期还款日后应还未还的金额×5%）。逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。甲方未能按时还款，乙方有权停止甲方易达钱的使用及甲方名下其他乙方发行的信用卡的使用。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。2016年11月25日，原告向被告发放了信用卡，被告透支使用后未按约定还款，截至2019年12月3日，被告尚欠原告贷款本金66660元、利息2250.82元、手续费9858.26元、违约金8206.82元，合计86975.9元。另查，原告为本案诉讼支付律师费3262元。上述事实，有原告提供的《信用卡爱家分期付款业务申请及审批表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》、中国银行信用卡记录明细、委托诉讼代理合同、律师费发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以填写申请表的形式申请办理原告的信用卡分期业务，并承诺遵守领用合约等约定，与原告就信用卡的使用等达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。双方理应按申请表及领用合约的约定，诚实信用地履行义务，违反约定系违约行为，理应承担合同约定及法定的违约责任。在原告已经按约定发放全部贷款后，被告理应按期偿还信用卡本金、利息及相关费用，但被告已逾期还款，其行为已经构成严重违约。依据领用合约的相关约定，原告有权宣布终止该笔分期付款业务，要求被告提前还清全部欠款本金、利息及费用等，并要求被告赔偿因追索该债权所产生的律师费损失，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱大勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行贷款本金66660元、手续费9858.26元、违约金8206.82元及利息（截至2019年12月3日，逾期利息为2250.82元，自2019年12月4日起至欠款还清时止，利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）。二、被告朱大勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行支出的律师费3262元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，公告费690元，合计2746元（原告已预交），由被告朱大勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长 陈 佩人民陪审员 高 岩人民陪审员 王传君二〇二〇年六月四日书 记 员 江云峰
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初192号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                                    被告人基本情况              被告人梁飞，男，1978年9月2日出生，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审.                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]139号                              指控事实              2019年I2月25日晚，被告人梁飞饮酒后驾驶鄂CS9460号黑色吉普小型普通客车，从六里坪镇出发，经福银高速公路准备去十堰市市区。当晚22时34分，梁飞驾车行驶到福银高速公路十堰东收费站内广场准备缴费出站时遇执勤民警检查。经对其依法提取血样，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在梁飞的血液中检出“乙醇”成份含量为159.79mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意见              被告人梁飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人梁飞犯危险驾驶罪罪名成立。其具有酒后驾驶机动车在高速公路行驶的情节，应从重处罚。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（三）项。                        判决结果              被告人梁飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币3000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  陈亚明                          二Ο二Ο年六月五日              书  记  员  罗  露
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执459号之一 被执行人何模旭，男，1991年4月13日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被执行人王海波，男，1989年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被执行人何模旭、王海波走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月5日立案执行。 执行标的为各被执行人需缴纳罚金、违法所得共计8100元（其中何模旭罚金2000元、违法所得200元；王海波罚金3000元、违法所得2900元）。 执行立案后，本院于2020年2月6日向各被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产且均尚在服刑中。截至2020年6月2日，通过扣划银行存款，本案已执行到位执行标的5034.18元（其中何模旭罚金2000元、违法所得200元；王海波违法所得2834.18元）。被执行人何模旭已履行完毕，暂未发现被执行人王海波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王海波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王海波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执459号案本次执行程序。 被执行人王海波负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王 斌
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执418号 申请执行人:顾红丽，女，汉族，陕西省汉中市人 被执行人：治小峰，男，汉族，陕西省洋县人 申请执行人顾红丽依据本院（2019）陕0723民初2335号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行与被执行人治小峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的11500元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人治小峰送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人治小峰名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款（无执行价值），其名下亦无车辆、证券、工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。 3、经调查，被执行人名下无不动产登记信息； 4、已依法对被执行治小峰进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文静 二〇二〇年六月四日 书记员  赵 勇
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224财保27号 申请人:湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所地：茶陵县。 法定代表人：陶利华，该公司董事长。 委托代理人：吴琼，系该公司员工，特别授权。 被申请人：茶陵县宏泰健康养生园有限公司，住所地：湖南省株洲市茶陵县。 法定代表人：刘建宏。 申请人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人茶陵县宏泰健康养生园有限公司所有的坐落于茶陵县房屋以及查封茶陵县宏泰健康养生园有限公司的医疗机械设备。申请人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司以其所有的坐落于茶陵县房屋为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人茶陵县宏泰健康养生园有限公司所有的坐落于茶陵县房屋，查封期限为一年； 二、查封茶陵县宏泰健康养生园有限公司的医疗机械设备，查封期限为一年； 以上一、二项合计查封价值为50887500元。 三、查封申请人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司以其所有的坐落于茶陵县房屋，查封期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 戴梓凯 审 判 员 朱邦华 审 判 员 周 舫 二〇二〇年六月十七日 法官助理 谢 丹 书 记 员 陈 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初684号原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司,公司住所地乌拉特前旗乌拉山镇兴业华庭小区。法定代表人米某，系该公司董事长。被告翟某。原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司与被告翟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤回对翟某的起诉。本院认为，原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗泰和物业服务有限责任公司负担。审判员  王聪明二〇二〇年六月四日书记员  李 伟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初2820号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的