wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初495号原告：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。统一社会信用代码：9161032492149640XL。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：苓亚亚，陕西北岸律师事务所实习律师被告：赵某某，男。被告：苏某某，女。被告：扶风县西秦果品工贸有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市扶风县南阳街。统一社会信用代码：916103242214974368。被告：李某某，男。被告：强某某，女。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告赵某某、苏某某、扶风县西秦果品工贸有限责任公司（以下简称西秦公司）、李某某、强某某金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人马海平、苓亚亚到庭参加诉讼。被告赵某某、苏某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告西秦公司、李某某、强某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1.被告赵某某、苏某某归还借款490000元及截止2019年7月31日尚欠利息11985.77元；2019年7月31日后利息按月息8.19‰上浮40%计算至还清之日止；2.被告西秦公司、李某某、强某某承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月21日，赵某某、苏某某向原告借款490000元，借款期限从2018年6月21日到2019年6月18日，借款利率为月利率8.19‰，按季付息，到期还本，逾期利率上浮40%。另外，原告与西秦公司、李某某、强某某签订《保证担保合同》，保证方式为连带责任保证。以上合同签订后，原告向赵某某、苏某某发放借款490000元。借款后，赵某某、苏某某未按约定归还借款，截止2019年7月31日，尚欠借款本息合计501985.77元。被告赵某某、苏某某、西秦公司、李某某、强某某均未到庭，亦未作答辩。原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款申请书、借款合同、共同还款承诺书；2.借款借据；3.股东会（董事会）决议、保证担保合同、共同债务承诺书；4.个人贷款业务各户谈话备忘录；5.利息清单；6.照片；7.营业执照、身份证复印件。被告赵某某、苏某某、西秦公司、李某某、强某某未到庭，放弃其质证权利。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，赵某某、苏某某向扶风县信用社申请借款490000元。同日，扶风县信用社与赵某某签订《借款合同》。该合同第一条约定：借款种类为短期借款（一年以内，含一年）；第二条约定：借款金额为490000元；第三条约定：借款期限自2018年6月21日至2019年6月18日；第四条约定：本合同项下借款用途为用于归还赵某某借款合同扶南-20161107-001项下的借款；第五条约定：短期借款按固定利率执行，月利率为8.19‰，每月末20日付息；第七条约定：借款到期一次性归还借款；第十一条约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。同日，苏某某向扶风县信用社出具《共同还款承诺书》，承诺与赵某某一起偿还上述借款合同中的全部债务。2018年6月21日，扶风县信用社分别与西秦公司、李某某签订《保证担保合同》。合同第一条约定：保证方式为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。同日，强某某向扶风县信用社出具《共同债务承诺书》，承诺按照上述《借款合同》和《保证担保合同》的约定对担保人所有合同义务承担连带责任。2018年6月21日，扶风县信用社依约向赵某某发放借款490000元。借款后，赵某某支付了至2019年5月21日的借期内利息44679.21元，之后再未付息。借款期限届满后，赵某某也未返还借款本金490000元，截止2019年7月21日，下欠利息11985.77元。本院认为，本案涉及的《借款合同》《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。赵某某未按期支付利息并返还借款，违反合同约定，故对扶风县信用社要求其返还借款并支付借期内利息和逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。苏某某作为共同借款人，应与赵某某共同承担偿还责任。西秦公司、李某某作为连带责任保证人，应对赵某某、苏某某的借款本息承担连带清偿责任。强某某向扶风县信用社出具《共同债务承诺书》，亦为连带责任保证人，亦应对赵某某、苏某某的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某、苏某某于本判决生效之日起十日内共同返还原告扶风县农村信用合作联社借款490000元，并支付截止2019年7月31日下欠的利息11985.77元；2019年7月31日之后的逾期罚息按月利率11.466‰计收至借款全部清偿之日止。二、被告扶风县西秦果品工贸有限责任公司、李某某、强某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8820元，由被告赵某某、苏某某、扶风县西秦果品工贸有限责任公司、李某某、强某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  常文刚人民陪审员  吴永锋人民陪审员  马海林二〇二〇年六月十日法官 助理  罗 进书 记 员  康美姣1
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初1304号 原告：姜友秀，女，1946年1月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：谭竣升，重庆利瑞律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：王斌，重庆利瑞律师事务所律师，一般代理。 被告：陈良付，男，1970年3月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县。 负责人：卢建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王文军，重庆佳施德律师事务所律师，一般代理。 原告姜友秀诉被告陈良付、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司(以下简称人保财险忠县支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜友秀的委托诉讼代理人王斌，被告陈良付，被告人保财险忠县支公司的委托诉讼代理人王文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2019年9月12日12时40分，陈良付驾驶渝A××小型客车，沿重庆市万州区××路由××往××行驶至王牌路(立民医院人行横道处)时，与行人姜友秀发生刮撞，发生致姜友秀受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出认定，陈良付负全部责任，姜友秀无责任。 三、关于保险合同的主体和类型：事故车辆渝A××小型客车所有人为陈良付，该车在人保财险忠县支公司投保交强险、商业三者险(限额100万)，含不计免赔，事故发生在保险期内。 四、受害人基本情况：1、姜友秀系农村户籍，事故发生前居住于重庆市万州区××小区，并在该小区从事环卫清洁工作多年，月工资1500元。2、事故发生当日，姜友秀被送往重庆三峡中心医院住院治疗，于2019年11月14日出院，住院63天，出院诊断：多处损伤；左侧髋臼骨折；……；创伤牙损伤。出院医嘱：休息三月，避免外伤，加强营养及护理；卧床休息期间加强床上功能锻炼，减少卧床并发症的发生机会；每1-2月复查X片了解骨折愈合情况，根据复查情况决定完全承重功能锻炼时间；如随访出院创伤性款关节炎，股骨头缺血性坏死，需手术治疗；口腔科随访及治疗牙损伤；我科随访。3、受姜友秀委托，重庆市渝万司法鉴定所于2019年12月19日作出鉴定意见：姜友秀因外伤致骨盆骨折(两处以上)畸形愈合的伤残等级为×级；康复治疗费用大约需要4000元左右，定期随访检查费用大约需600元左右；需加强营养辅助治疗的时间建议确定为出院（2019-11-14）后3个月左右为宜；部分护理依赖时间建议确定为出院（2019-11-14）后3个月左右为宜；义齿修复费用大约需要2700元左右。为此，姜友秀支付鉴定费3500元。 五、费用支出：姜友秀出院后就义齿进行检查，产生医疗费95.80元。 六、垫付费用情况：1、姜友秀住院期间产生的医疗费由人保财险忠县支公司垫付10000元，其余住院期间的医疗费由陈良付垫付。2、陈良付另行垫付了姜友秀生活费400元及住院期间的护理费。 七、诉讼请求：1、姜友秀要求被告赔偿残疾赔偿金24422.23元、住院伙食补助费3780元、误工费6726元、出院后护理费6750元、义齿修复费2795元、康复及随访费4600元、营养费5400元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元，共计63973.23元，人保财险忠县支公司在保险责任范围内赔偿。2、诉讼费由被告承担。 以上事项，双方对第四项(1、3)、第五项、第七项有争议，其余事项无争议。 本院认为，对原、被告均认可的事实本院予以确认。交警部门出具的道路交通事故认定程序合法、认定事实清楚、责任划分适当，本院予以确认，本次事故由陈良付承担全部责任，姜友秀无责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，姜友秀因本次事故产生的损害，先由人保财险忠县支公司在保险范围内赔偿，不足部分由陈良付赔偿。对姜友秀住院期间产生的医疗费及护理费，因双方均未举示相应票据，本案不作处理。 对姜友秀因交通事故受伤产生的各项损失，依据查明事实确认为：1、残疾赔偿金，结合居住情况、收入来源情况、定残时年龄、鉴定意见及诉讼请求，确认为24422.30元(34889元/年×7年×10%)。2、住院伙食补助费，标准确认为60元/天，结合住院治疗时间，确认为3780元（60元/天×63天）。3、误工费，姜友秀虽已年满73周岁，但不能当然认为其丧失了劳动能力，结合其举示的工作证明、误工事实，误工费支持50元/天，误工时限结合住院天数、鉴定意见及诉讼请求，确认为98天，误工费确认为4900元（50元/天×98天）。4、出院后护理费，标准确认为120元/天，结合鉴定意见，确认为5400元（120元/天×90天×50%）。5、义齿修复费，结合出院诊断，本院确认本次交通事故造成了姜友秀牙齿损伤；鉴定意见对随访检查费用作出了鉴定，姜友秀在出院后对牙齿进行检查产生的费用应计入随访检查费，不再重复计算，故义齿修复费确认为2700元。6、康复及随访检查费，结合鉴定意见，确认为4600元。7、营养费，结合伤情及年龄，酌情支持1000元。8、交通费，结合治疗情况，酌情支持500元。9、精神损害抚慰金，结合伤情，确认为4000元。10、鉴定费3500元。以上共计54802.30元，由被告人保财险忠县支公司予以赔偿。品除陈良付已垫付的住院伙食补助费400元后，实际由人保财险忠县支公司赔偿姜友秀54402.30元，支付陈良付400元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告姜友秀54402.30元元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付陈良付400元； 三、驳回原告姜友秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元减半收取269元，由被告陈良付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年六月二日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初181号公诉机关新野县人民检察院。被告人张坤，男，1987年3月10日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月10日被新野县公安局取保候审，经本院决定于同年6月2日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人张坤犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人张坤到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年4月4日下午13时许，被告人张坤在新野县歪子镇史营村白河河道内，利用电瓶等自制设备在白河河道内电打鱼时被当场查获，捕获鱼类等水产品1.1Kg。上述事实，被告人张坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张坤的供述、现场指认照片、南阳市农业农村局关于实施2020年春季禁渔的通告、到案经过、前科查询证明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张坤违反保护水产资源法律法规，在禁渔期使用禁用的方法，非法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人张坤认罪态度较好，并签署了认罪认罚具结书，认罪认罚，在量刑时予以从宽考虑。为了打击犯罪，保障国家对水产资源的管理活动正常进行，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张坤犯非法捕捞水产品罪，判处罚金1000元。（罚金限判决生效后三日内缴清。）二、作案工具电打鱼设备由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  芦清伟二〇二〇年六月九日书记员  王志新
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初188号 原告：资溪县家平安物业管理有限公司，住所地：江西省抚州市资溪县鹤城镇城西大道皇家花园小区，统一社会信用代码91361028553511863X。 法定代表人：祝日清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙新平，江西平诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：范政华，男，1973年2月12日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告资溪县家平安物业管理有限公司与被告范政华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告资溪县家平安物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资溪县家平安物业管理有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许资溪县家平安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资溪县家平安物业管理有限公司负担。 审判员  张海太 二〇二〇年六月二日 书记员  项 杰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初192号 原告：刘某，住蛟河市。 委托诉讼代理人：王某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：荆某，现下落不明。 原告刘某诉被告荆某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告荆某经本院公告送达传票及起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：要求荆某偿还借款人民币60.8万元及利息（以70.8万元为本金，自2016年1月26日至2018年11月17日的利息477220元；以60.8万元为本金，自2018年11月18日起至实际给付时止，按年利率24%计算）。事实和理由：刘某与荆某、孟繁海于2016年1月26日签订借款合同。约定:刘某向荆某提供借款人民币708,000元,借款期限为6个月(自2016年1月26日至2016年7月26日),借款的利率月利率为3%，自实际提款日起按日计息。借款支付方式为刘某将借款打入荆某指定的吉林省农村信用社吉林蛟河农村商业银行,银行账户为:×××。荆某返还借款打入刘某指定的吉林省农村信用社吉林蛟河农村商业银行，银行账户为:×××。解决纠纷由合同签订地人民法院管辖，签订地为蛟河市蛟河首钢二期16号楼2单元201室。并约定了违约责任。荆某于2018年11月17日还款10万元,后再未还款,经刘某催告后，仍未还款。孟繁海于2019年11月25日去世。 荆某经本院公告送达传票及起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 经审理查明：刘某与荆某、孟繁海于2016年1月26日签订借款合同。约定:刘某向荆某提供借款人民币708,000元,借款期限为6个月(自2016年1月26日至2016年7月26日),借款的利率月利率为3%，自实际提款日起按日计息。借款支付方式为刘某将借款打入荆某指定的吉林省农村信用社吉林蛟河农村商业银行,银行账户为:×××。荆某返还借款打入刘某指定的吉林省农村信用社吉林蛟河农村商业银行，银行账户为:×××。解决纠纷由合同签订地人民法院管辖，签订地为蛟河市蛟河首钢二期16号楼2单元201室。并约定了违约责任。合同签订当日，刘某取款70.8万元并存入了合同约定的荆某名下的银行账户。荆某于2018年11月17日偿还10万元本金,后再未还款,经刘某催告后，仍未还款。孟繁海于2019年11月25日去世。 认定上述事实的证据如下：借款合同、借据、吉林蛟河农村商业银行个人储蓄凭证及当事人陈述等。 本院认为，荆某在刘某处借款，并签订借款合同，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，荆某应当偿还刘某借款本金60.8万元及利息（以70.8万元为本金，自2016年1月26日至2018年11月17日止，按年利率24%计算；以60.8万元为本金，自2018年11月18日起至实际给付时止，按年利率24%计算）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告荆某于本判决生效后立即偿还原告刘某借款本金60.8万元及利息（以70.8万元为本金，自2016年1月26日至2018年11月17日止，按年利率24%计算；以60.8万元为本金，自2018年11月18日起至实际给付时止，按年利率24%计算）； 二、驳回原告刘某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15880元，公告费240元，合计16120元，由荆某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  曹媛媛 人民陪审员  张海燕 人民陪审员  张海英 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  甄 爽
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初32号公诉机关利川市人民检察院。被告人张春圆，女，1977年5月24日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，无业，户籍地利川市，现住利川市。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月23日被利川市公安局刑事拘留，2019年9月29日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。辩护人李冰东，湖北将来律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉〔2019〕122号起诉书指控被告人张春圆犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员罗克江出庭支持公诉，被告人张春圆及其辩护人李冰东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年9月13日8时许，被告人张春圆来到利川市农贸城田某经营的“永鹏水产”门市上，找田某索要以前未给自己丈夫冉瑞国结清的账务，张春圆在门市上大声吼叫田某还钱，被害人刘某1怕影响到门店的生意，就在后面用双手推了张春圆后背一下，随即相互抓扯起来，两人在抓扯的过程中张春圆在店面门口拿了一个搂鱼的网子和一把杀鳝鱼的小刀，将渔网扣在刘某1的头上，并用小刀划了刘某1右额头一刀，导致刘某1受伤住院。经鉴定，刘某1所受损伤构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料和被告人张春圆的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张春圆故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；提出对被告人张春圆判处有期徒刑九个月零十天的量刑建议。被告人张春圆对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、张春圆在案前遵纪守法，勤劳朴实，人身危险性小，系初犯、偶犯；2、张春圆的主观恶性并不大，本案系突发案件，不是预谋作案，张春圆事后意识到自己的错误，并能真诚悔罪；3、案发后，张春圆在现场等候警察到来，到案后，能如实供述罪行，并愿意认罪认罚，且与被害人达成和解，进行了赔偿。综上，请法院对张春圆从轻处罚。其辩护人提交了和解笔录、调解协议、收条、谅解书等证据。经审理查明，2019年9月13日8时许，被告人张春圆来到利川市农贸城田某经营的“永鹏水产”门市上，找田某索要以前未给自己丈夫冉瑞国结清的账务，张春圆在门市上大声吼叫田某还钱，被害人刘某1怕影响到门店的生意，就在后面用双手推了张春圆后背一下，随即相互抓扯起来，两人在抓扯的过程中张春圆在店面门口拿了一个搂鱼的网子和一把杀鳝鱼的小刀，将渔网扣在刘某1的头上，并用小刀划了刘某1右额头一刀，导致刘某1受伤住院。经鉴定，刘某1所受损伤构成轻伤一级。另查明，被告人张春圆因本次故意伤害，于2019年9月13日被利川市公安局处以行政拘留十日。2020年6月18日，被告人张春圆委托他人与被害人刘某1达成和解，并赔偿了刘某1经济损失人民币共计4万元（已履行），取得了刘某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政处罚决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、到案经过、利川市民族中医院诊断证明书、调解记录、户籍证明、和解笔录、调解协议、收条、谅解书等书证；证人田某、张某、何某、夏某、杨某、刘某2等人的证言；被害人刘某1的陈述；湖北利川腾龙法医司法鉴定所利腾司鉴[2019]临鉴字第769号司法鉴定意见书；辨认笔录、指认照片；现场监控视频以及被告人张春圆的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春圆故意伤害他人身体致人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的被告人张春圆可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人张春圆持凶器伤害他人身体，应酌情从重处罚；被告人张春圆到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；被告人张春圆与被害人达成和解，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可以从宽处理；被害人刘某1对矛盾的激化负有一定责任，可以酌情对被告人张春圆从轻处罚。被告人张春圆因此次故意伤害行为，被利川市公安局行政拘留十日应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张春圆犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月零十天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  向红梅人民陪审员  李明祥二〇二〇年六月二十二日书 记 员  何 雷
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执723号申请执行人：闫阿光，现住长春市绿园区。被执行人：马彦明，现住长春市宽城区。申请执行人闫阿光与被执行人马彦明借款合同纠纷一案，本院作出了（2013）宽民初字第380号民事判决书，判决内容如下“被告马彦明偿还原告闫阿光借款本金72000元及利息（自2010年7月7日起至给付欠款时止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）偿还原告吉林省小微企业金融促进会欠款1960613.17元及利息；案件受理费1600元，上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省小微企业金融促进会向本院申请立案执行，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人马彦明有银行账户存款、车辆、房产、土地、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）宽民初字第380号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  于福权审判员  王 勇二〇二〇年六月十五日书记员  刘晓丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7711号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司员工。被告：于忠华，男，1979年1月18日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告于忠华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  闫秀珍二〇二〇年六月十五日书记员  李营飞
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执201号申请执行人：陈小开，男，1983年1月16日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：宋财六，男，1953年5月25日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，户籍地湖南省东安县，现住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：宋建军，男，1982年1月23日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。关于陈小开与宋财六、宋建军民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1567号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈小开向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1567号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十六日法官助理唐挺书记员周萍
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2949号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何洪砚，男，该公司工作人员。被告：王登斌，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告王登斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年六月十九日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执恢30号申请执行人:郑某某，住所地：老边区。被执行人：李某某，住所地：营口市老边区。被执行人：岳某某，住所地：营口市老边区。被执行人：大石桥市某某饲料有限公司，住所地：大石桥市高坎镇党家村。申请执行人郑某某与被执行人李某某、岳某某、大石桥市某某饲料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某、岳某某、大石桥市某某饲料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金福连于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。本院已向被执行人李某某、岳某某、大石桥市某某饲料有限公司发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月5日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（201）辽0811民初1929号民事判决书，被执行人李某某、岳某某、大石桥市某某饲料有限公司应当如期给付申请执行人郑某某所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李某某、岳某某、大石桥市某某饲料有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执恢30号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年六月七日书记员 陈 垚
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初675号原告:大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：滕飞，职务总经理。被告:许万生,男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告许万生供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后,原告大庆南城热力有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  王晓静二〇二〇年六月二十日书记员  刘辛桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1989号原告：冯秋红，女，1984年9月7日出生，汉族，无业，住郑州市中原区陇海西路169号附8号。委托诉讼代理人：李新杰，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师。被告：张雪，女，1979年9月17日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区南三环240号院2号楼17号。第三人：胡振，男，1996年9月28日出生，汉族，无业，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：胡才章（系第三人胡振之父），住江苏省无锡市滨湖区。第三人：胡亚丽，女，1993年1月23日出生，汉族，无业，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：胡才章（系第三人胡亚丽之父），住江苏省无锡市滨湖区天鹅湖花园A区89号302室。原告冯秋红与被告张雪，第三人胡振、胡亚丽债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯秋红于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告冯秋红撤诉。案件受理费6400元，财产保全费5000元，由原告冯秋红负担。审判员  徐苗苗二〇二〇年六月八日法官助理王慧娟书记员李修瑞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3092号原告：赵某某，男，1945年8月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张某某，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。原告赵某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。现原告赵某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵某某负担。审判员  李国涛二０二０年六月十七日书记员  董亚茜
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初807号 原告:马某甲 被告:马某乙 原告马某甲诉被告马某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原、被告系朋友关系，被告2018年5月10日向原告借款50000元，并约定四个月内还清，到期后经原告多次催要无果，遂酿成纠纷，2020年6月4日原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马某乙于2020年6月30日前付给原告马某甲借款50000元。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告马某甲负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年六月十五日 书记员  马志芳 广河县人民法院（民事调解书）拟稿纸                            发文字号：(2020)甘2924民初807号                       缓急：                       密级:                               签发:                       审核:                               主送:                               抄送:                               拟稿单位:                       拟稿人:马林                       份数:                               附件:                原告:马某甲，男，回族，生于1990年7月21日，农民，高中文化，住甘肃省广河县城关镇牟家窑村东湾8号，身份证号：622924199007210018。 被告:马某乙，男，回族，生于1987年5月24日，干部，本科，住甘肃省广河县城关镇西关村河北街19号，身份证号：622924198705240017。 原告马某甲诉被告马某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原、被告系朋友关系，被告2018年5月10日向原告借款50000元，并约定四个月内还清，到期后经原告多次催要无果，遂酿成纠纷，2020年6月4日原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告马某乙于2020年6月30日前付给原告马某甲借款50000元。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告马某甲负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 二0二0年六月十五日 书记员
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2310号 不公开理由：以调解方式结案的
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执771号申请执行人：刘欢，女，1988年2月11出生，汉族，个体工商户，住所地：辽宁省海城市。被执行人：王玉梅，女，1970年4月15出生，汉族，个体工商户，住所地：辽宁省海城市。申请执行人刘欢与被执行人王玉梅买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初8366号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王玉梅给付申请执行人货款27947元。被执行人王玉梅逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘欢于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年3月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年3月20日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月19日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初8366号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月十九日书记员  孙 雪
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保23号 魏某某：申请执行人魏某某申请执行保全被保全人刘勇财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初152号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人魏某某向本院申请执行保全被保全人名下1140000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人刘勇无可供保全财产。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保23号财产保全案件部分保全，于2020年6月14日结案。   二〇二〇年六月十四日
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1303号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道5号1幢1-1统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：王乐，该支行行长。委托代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。被执行人：许清芳，女，汉族，1980年10月07日出生，重庆市南川市。被执行人：童均木，男，汉族，1963年10月06日出生，重庆市南川市。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人童均木、许清芳信用卡纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初4635号判决书已发生法律效力，被执行人童均木、许清芳逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为向申请执行人偿还本金19767.30元、利息1293.10元、分期手续费1077.52元、律师费1500元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人童均木、许清芳发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人童均木、许清芳限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人童均木、许清芳的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人童均木、许清芳银行账户，实际冻结金额合计为677.27元。未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过对被执行人童均木、许清芳进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月十二日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执331号申请执行人：方祥健，男，1989年7月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市。被执行人：上海己禾餐饮管理有限公司,住上海市闵行区虹井路XXX弄XXX号103/105商铺。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第4164号裁决书，在执行方祥健与上海己禾餐饮管理有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2020年01月08日向被执行人上海己禾餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海己禾餐饮管理有限公司钱款人民币16,620.1元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  杨 琼二〇二〇年六月八日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执358号之一申请执行人:周洲红。被执行人：武汉市硚口区宜佳鲜生鲜超市、熊佳琪。本院在执行周洲红与武汉市硚口区宜佳鲜生鲜超市、熊佳琪劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人武汉市硚口区宜佳鲜生鲜超市、熊佳琪发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会硚劳人仲裁[2019]第312号国内仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市硚口区宜佳鲜生鲜超市、熊佳琪存款9500.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十八日书记员  邹思兆
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保75号 申请人：河北迪凯管道制造有限公司。住所地：孟村回族自治县希望新区。 法定代表人：蔡树胜，该公司总经理。 统一社会信用代码：911309305935702000。 被申请人：宁波众发机械模具有限公司。住所地：浙江省象山县新桥镇东溪村东溪工业聚集点。 法定代表人：王欣，该公司总经理。 统一社会信用代码：913302255511105130。 申请人河北迪凯管道制造有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人宁波众发机械模具有限公司名下银行存款100000元或同等价值财产。案外人张成成自愿以其名下中国建设银行（整存整取）储蓄存单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人宁波众发机械模具有限公司名下银行存款100000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年六月十日 书记员  韩伟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2946号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财贸广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：王辉，男，汉族，1982年4月8日出生，住重庆市万州区。 被告：姜红，女，汉族，1987年7月8日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告姜红、王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  冉 建 二〇二〇年六月二日 法官助理  罗 凌 书 记 员  熊学艳
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执365号申请执行人：张华，男，1962年2月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：济宁金铭汽车销售服务有限公司，住所地：济宁高新区柳行办事处东杨庄村。法定代表人：陈春兰，总经理。申请执行人张华与被执行人济宁金铭汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初53号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济宁金铭汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张华向本院申请强制执行，2020年4月13日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人济宁金铭汽车销售服务有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人济宁金铭汽车销售服务有限公司向申请执行人张华返还购车款87000元，向申请执行人张华赔偿相应损失5653.97元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1058元、执行费1290元。本院分别于2020年4月13日、同年6月11日通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人济宁金铭汽车销售服务有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人济宁金铭汽车销售服务有限公司名下有银行账户，有鲁Ｈ×××××野马牌汽车一辆，无其他可供执行财产。本院依法冻结了被执行人账户，余额较少。在车辆登记管理部门查封了被执行人济宁金铭汽车销售服务有限公司名下的鲁Ｈ×××××野马牌汽车一辆，但无法找到车辆下落进行实际扣押。本院于2020年4月30日对被执行人济宁金铭汽车销售服务有限公司工商登记地进行了线下调查。经现场查找，未发现被执行人经营地。经向被执行人驻地的济宁高新区柳行街道办事处东杨庄村村委会工作人员了解，其不知道辖区内有这个公司，不了解相关情况。2020年6月12日，本院作出限制消费令并通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人济宁金铭汽车销售服务有限公司采取限制消费措施并向其发出限制消费令。2020年5月9日，本院依法约谈了申请执行人张华，将上述执行情况向其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，不申请悬赏公告。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0891民初53号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年六月十二日书记员  魏婷婷
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0211财保89号 申请人：陶月芳，女，1986年3月14日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人陶月芳于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人陶月芳提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人陶月芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费3680元，由申请人陶月芳负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑罗方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3487号原告：郑州市惠济区生辉电器供应处，经营场所郑州市惠济区双桥弘泰商贸城B区5排28号，统一社会信用代码：92410108MA45JHR27W。经营者：潘爱玲，女，1971年4月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李新，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏程，河南明天律师事务所实习律师。被告：河南省煤炭科学研究院有限公司，住所地郑州高新开发区枫杨街17号，统一社会信用代码：9141010041580297XD。法定代表人：孙双安，总经理。委托诉讼代理人：程龙，男，系被告公司员工。原告郑州市惠济区生辉电器供应处与被告河南省煤炭科学研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李新、张鹏程，被告委托诉讼代理人程龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并变更诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款2228628元及利息767972.32元（利息暂计至2020年1月13日、以上本息合计2996600.32元，之后利息计算至被告实际支付完毕之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，原告与被告签订《配电箱和应急电源供货合同》，合同总价为3309173元。另在合同签订后的供货过程中，被告又要求原告增补了价值189455元的货物。2016年5月13日，被告收到合同内和增补的全部货物。该全部货物的总价为3498628元。2016年11月1日原告提交工程款支付款审批表，被告监理工程师在该表上签字确认。被告承诺在收到原告发票后付款，原告于2016年12月13日向被告交付了全部涉案货物发票，但被告仅在2017年1月24日支付30万元，于2017年5月18日至2019年2月2日陆续支付了97万元，至今仍有2228628元货款未付。按照合同违约条款约定被告应支付利息767972.32元。被告未按合同约定履行义务，为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告河南省煤炭科学研究院有限公司辩称：被告对欠付的本金数额2228628元无异议，对利息的计算方式有异议，原告计算的利息过高。经审理查明：2015年8月28日，原告郑州市惠济区生辉电器供应处（卖方）与被告河南省煤炭科学研究院有限公司（买方）签订《配电箱和应急电源供货合同》一份，约定：本合同所订购产品的名称、规格、型号、数量等见合同清单。合同总价款为3309173元（含税价）。合同签订生效之日起10天根据现场要求分批到货。交货地点为“硅谷广场”工地现场。付款方式为货全部送到工地，安装完毕，且经相关部门验收合格，通电使用，并按国家有关规定提供完整的竣工资料10个月内买方支付实际完成合同总价的80%；经相关部门验收合格，通电使用，并按国家有关规定提供完整的竣工资料15个月内买方支付至合同总价的95%；余5%的质量保证金，质保期（质保期二年）满一个月内无息一次性付清。买方支付款项时，卖方应向买方出具相应金额的发票，否则买方有权拒绝付款。质保期二年，自相关部门验收合格通电使用起开始计算质保期。如买方未按照合同约定按时付款，买方应支付未付款的按月息1%计算的利息。卖方有权要求买方立即支付未支付款项。2016年10月26日，原告向被告开具增值税发票两份，合计价税金额为189455元。2016年12月13日，原告再次开具增值税发票，合计价税金额为3309173元。被告于2017年5月18日向原告转款支付20万元；于2017年1月24日转款30万元；于2017年6月13日转款4万元；于2017年6月15日转款6万元；于2017年7月26日转款25万元；于2017年8月16日转款15万元；于2018年1月5日转款5万元；于2018年2月8日转款20万元；于2019年2月2日转款2万元。庭审中，被告对欠付原告货款本金2228628元的基本事实无异议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《配电箱和应急电源供货合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告交付涉案货物并开具发票，被告在收到货物后应按约支付货款。庭审中被告确认对未付款2228628元无异议，故原告主张被告支付货款2228628元的诉请，本院予以支持。被告逾期支付货款已经构成违约，其应当向原告支付资金占用期间的利息。本院依据合同的实际履行情况、被告的违约程度、原告的预期利益等在诚实信用和公平原则基础上酌定利息为35万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省煤炭科学研究院有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州市惠济区生辉电器供应处支付货款2228628元及利息35万元。二、驳回原告郑州市惠济区生辉电器供应处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30773元，减半收取15386.5元，由原告郑州市惠济区生辉电器供应处负担1672.5元，由被告河南省煤炭科学研究院有限公司负担13714元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年六月二日书记员  吴润晓
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初476号 原告：雄县合利化工有限公司，住所地河北省雄县旅游路，统一信用代码：911306387484643901。 法定代表人：陈东，执行董事。 委托代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告：天津市大林新材料科技股份有限公司，住所地天津开发区西区新业五街18号，统一信用代码：9112011606404458XD。 法定代表人：刘根友，董事长。 委托代理人：宋孟肖，女，1983年5月5日出生，该公司职工。 委托代理人：同飞，天津三凯律师事务所律师。 原告雄县合利化工有限公司（以下简称合利公司）与被告天津市大林新材料科技股份有限公司（以下简称大林公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合利公司委托代理人李博、被告大林公司委托代理人同飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告合利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2010803.56元及利息（从起诉之日按年利率6%计算利息，直至全部还清时止）；2、诉讼费、保全费等由被告负担。事实与理由：原、被告系合作伙伴，被告一直在原告处购买塑料颗粒，2019年9月19日因急用资金，被告向原告借款300万元，偿还一部分后剩余2010803.56元本金至今未付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告大林公司辩称：对借款300万元无异议，但是向原告偿还过部分借款，我方认为已经偿还1750000元，但具体数额还要与原告核对。 经审理查明，原、被告双方系长期业务合作关系，被告在原告处购买塑料颗粒。在2019年9月19日被告因资金紧张向原告借款300万元，原告通过公司在中国银行雄县支行10×××78账户向被告大林公司在中国农业银行天津双港支行02×××77账户转账支付借款300万元，借款时双方对借款期限和利息未做约定。之后经原告催要被告分批向原告偿还部分借款，原告主张已经偿还借款989196.44元，尚欠2010803.56元。被告认为已经偿还借款1750000元，并称具体数额需要和原告核对，但对还款情况不能提供证据证实，且在本院指定的期限内未能和原告就还款事宜达成一致意见。 另查明，本案依法受理后原告申请诉讼保全，支出诉讼保全责任保险费6300元。 上述事实，由原告提交的借款支付凭证即中国银行国内支付业务付款回单和本院庭审笔录、诉讼保全保险费发票等证实。 本院认为，原、被告均系独立法人企业，因经营业务需要而建立长期合作关系，被告因资金紧张向原告借款，双方的借款合同关系符合企业借贷合同的要件，本案案由应为企业借贷纠纷。双方的口头借款合同合法、有效，应受法律保护。借款时双方对借款期限和利息未做约定，应视为不定期借款，原告按约定履行支付借款义务后有权随时要求被告偿还，但应给被告必要的准备时间。被告主张已经偿还借款1750000元，但不能提供证据证实，且被告不予认可，故本院不予采信。原告自认被告已经偿还借款989196.44元，本院予以认定。关于借款利息因双方借款时未做约定，借款期间内的利息不予支持，但原告要求被告按年利率6%标准支付自起诉之日到付清之日的逾期偿还资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。被告未及时偿还借款，原告为实现债权并保证生效法律文书的顺利执行而申请诉讼保全，并为此向保险公司投保，保险公司向本院出具保单保函，原告支出保险费6300元属因被告违约给原告造成的损失，故此保险费用应由被告承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定判决如下： 被告天津市大林新材料科技股份有限公司偿还原告雄县合利化工有限公司借款本金2010803.56元，并支付逾期偿还资金占用期间的利息（自起诉之日2020年3月23日起至还清之日止，利率按年利率6%标准计算），上述借款本息限本判决书生效后七日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11443元，诉讼保全费5000元，诉讼保全责任保险费6300元，以上共计22743元，由被告天津市大林新材料科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  许宏杰 二〇二〇年六月十日 书记员  罗 曼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2028号申请执行人张丽，女，汉族，1974年5月4日出生。被执行人李宏林，男，汉族，1974年10月13日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第2640号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2015）郑民四终字第2760号民事判决书立案执行的申请执行人张丽申请执行被执行人李宏林婚姻家庭纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宏林存款103426.56元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月十七日书记员 何银杰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2323号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：任双元，女，1979年12月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：申长均，男，1976年11月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告任双元、申长均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回对被告任双元、申长均的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告任双元、申长均的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月八日 书记员  申凤华
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初207号 原告:广西嵘兴中科发展有限公司，住所地广西南宁市六景工业园景顺路20号，统一社会信用代码：914501270933804516。 法定代表人：黄升高，公司总经理。 委托诉讼代理人：张宏新，广西宏松律师事务所律师。 被告:绵阳同成智能装备股份有限公司，住所地绵阳高新区河平路68号，统一社会信用代码91510700579622545R。 法定代表人：刘水平，公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉清，该公司员工。 本院在审理原告广西嵘兴中科发展有限公司与被告绵阳同成智能装备股份有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告广西嵘兴中科发展有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西嵘兴中科发展有限公司提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西嵘兴中科发展有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取为人民币34460元，由原告广西嵘兴中科发展有限公司负担。 审判员 邹 斌 二〇二〇年六月二日 书记员 陈晓莉
吉林市龙潭区人民法院支 付 令（2020）吉0203民督17号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被申请人：贾振江，男，1974年9月29日生，汉族，住吉林市龙潭区乌拉街满族镇亚复村。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人称，被申请人贾振江于2013年12月23日在吉林环城农村商业银行股份有限公司乌拉街支行以农户贷款方式借款36,067.11元，约定还款日期为2016年12月22日，月息按9.737500‰计算，借款用于购买汽车。此借款已逾期，经申请人催收，被申请人仍没有全部履行还款任务，申请人现向我院申请支付令要求被申请人给付欠款本金人民币36,067.11元及利息（截止至2020年4月17日利息共计33,443.28元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计人民币69,510.39元，同时要求被申请人贾振江承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贾振江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司本金36,067.11及利息（截止至2020年4月17日利息共计33,443.28元，此后利息按合同约定计算至本金还清之日止），目前本息合计人民币69,510.39元。申请费人民币513元，由被申请人贾振江承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李彦明二〇二〇年六月十日代理书记员  庄碧维
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2360号申请执行人：李翠莲，女，1956年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京天韵赢农业科技有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇南庄营村140号。法定代表人：韩德明。申请执行人李翠莲与被执行人北京天韵赢农业科技有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初644号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李翠莲向我院提出执行申请，要求被执行人给付10.750076万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初644号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保355号申请人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被申请人：淄博亚辰汽车板簧有限公司。住所地博山区颜北路549号。统一社会信用代码：91370304164286412T。法定代表人：高坊舟。被申请人：淄博资豪实业有限公司。住所地博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：91370304706038377H。法定代表人：邵桂芸。被申请人：三丰环境集团股份有限公司。住所地博山区颜北路693号。统一社会信用代码：913703007242921176。法定代表人：孙丰玲，经理。被申请人：高坊舟，男，1984年9月5日出生，汉族，住博山区。被申请人：邵桂芸，女，1971年10月14日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙丰玲，女，1959年9月1日出生，汉族，住博山区。被申请人：王利柱，男，1960年3月27日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博亚辰汽车板簧有限公司、淄博资豪实业有限公司、三丰环境集团股份有限公司、高坊舟、邵桂芸、孙丰玲、王利柱金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2018）鲁0304民初2957号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博亚辰汽车板簧有限公司、淄博资豪实业有限公司、三丰环境集团股份有限公司、高坊舟、邵桂芸、孙丰玲、王利柱名下银行存款8221113.46元（本金8000000.00元、利息152247.46元、受理费68866.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月十二日法官助理卞慧雯书记员孙兵
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初309号 原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行（以下简称农行灌阳县支行），住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号。 负责人卢上二，该行行长。 委托诉讼代理人：付茂平，男，1965年4月18日出生，农行灌阳县支行客户经理，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：龙友，男，1984年12月3日出生，职业：农民，现住广西壮族自治区灌阳县。 被告：范超，男，1983年4月26日出生，职业：农民，现住广西壮族自治区灌阳县。 原告农行灌阳县支行与被告龙友、范超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。 原告农行灌阳县支行诉称，2013年1月5日，被告龙友因家庭生产经营周转，向原告申请自助可循环小额农户借款5万元。2013年1月8日，被告与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款金额/可循环借款额度5万元，有效期限为2013年1月8日至2016年1月7日，单笔借款期限1年，按季还息。2014年6月25日，被告龙友通过原告自助服务终端借款5万元，于2015年6月25日到期。经原告催收后从被告龙友的账户扣划还款7笔共1657.29元，至2020年4月14日尚欠借款本金48342.71元，欠息35595.07元。该笔贷款是由范超提供担保，现借款本金利息都已逾期，经原告多次催收未果，仍欠原告贷款本金48342.71元及相应的利息。原告为保证合法权益不受侵犯，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、由被告龙友立即归还原告贷款本金48342.71元及利息35595.07元（利息计至2020年4月14日，以后利息另计）；2、由被告范超承担连带保证责任。3、被告承担本案的全部诉讼费。 2020年6月10日，原告农行灌阳县支行向本院递交撤诉申请书，以原、被告就偿还借款本息达成了和解协议，被告龙友已主动偿还部分借款本息为由申请撤诉。 本院认为，原告农行灌阳县支行基于被告方已主动清偿部分债务而自愿申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行撤回起诉。 案件受理费1898元（原告已预交），依法减半收取949元，由被告龙友负担，本院退给原告1898元。 审 判 员 时祖义 二〇二〇年六月十日 法官助理 文 芳 代书记员 孙荣娟
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1698号原告：付桂胜，男，1974年11月23日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座，统一社会信用代码：91370523706166424Y。负责人：温爽信，该公司经理。委托诉讼代理人：席俊刚，系该公司职工。原告付桂胜诉被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付桂胜委托诉讼代理人张爱国、被告保险公司委托诉讼代理人席俊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付桂胜向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费、拆检费等损失153840元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月9日，张永涛驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿广锦路由西向东行驶至广锦路与正安路路口处时，与原告驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，造成原告的鲁Ｅ×××××小型普通客车损坏等损失。原告的车辆在被告处投保了车辆损失险等保险，双方对保险赔偿事宜不能达成一致意见，现提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。保险公司辩称，我公司依据保险合同约定，不予承担原告的车辆损失、诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：原告付桂胜为其所有的鲁Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了一份机动车损失保险（保险金额为190000元）及不计免赔险，保险期间自2020年10月27日00时起至2020年10月26日24时止。2020年1月9日18时20分许，张永涛驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿广锦路由西向东行驶至广锦路与正安路路口处时，与沿正安路由南向北行驶的原告付桂胜驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，鲁Ｅ×××××小型普通客车乘车人刘光春、魏效强、蒋义生、刘伟受伤、车辆及魏效强手机损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，张永涛承担事故的主要责任，原告付桂胜承担事故的次要责任，刘春光、魏效强、蒋义生、刘伟均不承担事故的责任。另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××小型普通客车车主为原告付桂胜，事故发生后，原告付桂胜通过法院委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｅ×××××小型普通客车的车辆损失进行了鉴定，数额为145840元，原告付桂胜因此支出鉴定费3000元。原告付桂胜因本案交通事故支出施救费1100元、拆检费1500元。上述事实有原告提供的保险单，广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，驾驶员驾驶证复印件、行驶证，施救费单据、拆检费单据，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司出具的事故车辆损失鉴定意见书、鉴定费单据及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告付桂胜与被告保险公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。在保险期间内，被保险车辆鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏，被告保险公司应按照保险合同的约定予以理赔。原告付桂胜主张的施救费1100元、鉴定费3000元，证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持。原告付桂胜主张的车辆损失，本院结合评估报告，依法确认为145840元。原告付桂胜诉讼过程中自愿放弃拆检费1500元的主张，系其对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司于本判决生效后十日内支付原告付桂胜保险理赔款149940元，该款项直接付至原告付桂胜账户中（户名：付桂胜，开户行：恒丰银行东营广饶支行，账号：62×××86）；二、驳回原告付桂胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3377元，减半收取1689元，由原告付桂胜负担43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担1646元，该款项与上述保险理赔款一同付至原告付桂胜上述账户中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年六月十九日法官助理张延翠书记员崔志颖
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终353号上诉人（原审原告）：赵福祥，男，住址沈阳市沈河区。上诉人（原审原告）：杨斌，男，住址沈阳市和平区。委托代理人：李春芳（杨斌妻子），女，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：辽宁省财政厅，住所地沈阳市和平区南京北街103号。法定代表人：霍步刚，该厅厅长。委托代理人：韩晓雨，该厅工作人员。委托代理人：成方兴，辽宁大宸律师事务所律师。原审第三人：沈阳市财政局，住所地沈阳市沈河区北一经街78号。法定代表人：卢俊，该局局长。委托代理人：王晓祎，该局工作人员。委托代理人：谭金济，该局工作人员。上诉人赵福祥、杨斌因与被上诉人辽宁省财政厅（以下简称省财政厅）、原审第三人沈阳市财政局（市财政局）行政复议不予受理决定一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103行初221号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2005年3月16日，沈阳市财政局作出《关于沈阳市消防车厂转制为有限责任公司的批复》（审财债〔2005〕84号），内容为：沈阳市消防车厂：你厂《关于沈阳市消防车厂转制为有限责任公司的请示》（沈消车发[2005]1号）收悉，经过研究，现答复如下：根据你厂发展的需要，我局同意你厂转制为有限责任公司，请你厂尽快完成转制手续，按照承诺，承接世界银行贷款债务，承担世界银行贷款还款责任，并按承诺的还款时间和数额偿还到期债务。原告不服上述批复，于2019年6月26日以沈阳市财政局为被申请人向被告辽宁省财政厅申请行政复议，要求撤销上述批复。被告于2019年7月2日作出辽财复字〔2019〕8号《不予受理行政复议申请决定书》，认为被申请人对沈阳市消防车厂作出的《关于沈阳市消防车厂转制为有限责任公司的批复》（审财债〔2005〕84号）不影响申请人的合法权益。申请人与该具体行政行为没有利害关系。故决定不予受理申请人提出的行政复议申请。原告不服，起诉来院。原审另查明，2005年4月21日，沈阳市消防车厂变更名称为沈阳捷通消防车有限公司，由股份合作制变更为有限责任公司。股东变更为：汤振荣、张雪峰、许德馥、王永胜、刘景贵、陈玉华、王殿生。原告提供的2000年12月16日《沈阳市消防车厂股份合作制章程》股东签字名单附页复印件中有原告杨斌、赵福祥的签字盖章。原审认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第12条第一款规定“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”，被告辽宁省财政局作为沈阳市财政局的上一级主管部门，具有作出本案具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”本案中，原告主张2005年沈阳市消防车厂由股份合作制转为有限责任公司的企业形式的变更导致了其股东身份丧失，侵犯其合法权益。但第三人沈阳市财政局并非企业变更登记的审批机关，其于2005年3月16日作出的沈财债[2005]84号《关于沈阳市消防车厂转制为有限责任公司的批复》亦并非沈阳市消防车厂企业形式变更的行政许可行为，对原告的权利义务不产生直接影响。故该批复不是行政复议的受案范围，被告作出不予受理决定并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告赵福祥、杨斌的诉讼请求。诉讼费50元，由原告赵福祥、杨斌负担。二上诉人上诉称，一审判决是错误的。沈阳市财政局没有权力批复企业改制，沈阳市集体经济办公室是市政府授权的集体企业改制审批部门。如果没有沈阳市财政局的批复，消防车厂不会改制，我们也不会失去股东身份。所以，沈阳市财政局的批复对我们的权利义务有影响，辽宁省财政厅认为复议申请不属于行政复议受案范围错误的。请求撤销原审判决及市财政局批复。被上诉人省财政厅答辩称，市财政局并非企业变更登记审批机关，其作出的《关于沈阳市消防车厂转为有限责任公司的批复》（沈财债〔2005〕84号）仅对落实沈阳市消防车厂世界银行贷款还款相关事宜作出同意批复，并非沈阳市消防车厂企业形式变更的行政许可，与上诉人所称其股份被注销无利害关系，对上诉人的权利义务不产生实际影响。此外，上诉人从工商局调出的《参加2000年职工量化离职人员名单》显示，上诉人杨斌已于2000年买断离职，赵福祥已于2000年病退离职，不是原沈阳市消防车厂的在职员工，与该行政行为无利害关系。该批复不是行政复议的受案范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决。原审第三人市财政局答辩称，坚持一审答辩意见，请求维持原判。当事人向原审提交的证据及依据均已随案移送本院。经本院审查，原审法院对证据的认定正确。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是沈阳市财政局作出的《关于沈阳市消防车厂转制为有限责任公司的批复》（审财债〔2005〕84号）对二上诉人所主张的原沈阳市消防车厂股东身份是否产生实际影响。本案中，沈阳市财政局作出的《关于沈阳市消防车厂转制为有限责任公司的批复》是对原沈阳市消防车厂转制后剩余债务偿还安排的书面认可，其目的是落实原沈阳市消防车厂转制后的还款责任，并非是对沈阳市消防车厂转制为有限责任公司的审批，也不涉及原沈阳市消防车厂的股东变化，对二上诉人所主张的原沈阳市消防车厂的股东身份并不产生实际影响。因此，本案被诉的批复行为不属于行政复议的受案范围，辽宁省财政厅作出不予受理决定符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由二上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵春玲审 判 员 刘 智审 判 员 范嘉才二〇二〇年六月二日法官助理 巴根那书 记 员 卢智慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执566号申请执行人：罗明，男，1977年5月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：黄乙明，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：童安明，男，1962年10月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。关于申请执行人罗明与被执行人童安明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5864号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请执行。根据生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金30万元及利息；承担案件受理费4055元、保全费2790元。执行中，双方当事人经自愿协商达成执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人从2020年7月起，每月支付1100元至付清借款本息；案件受理费4055元、保全费2790元、执行费7520元由被执行人承担。现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执566号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年六月十八日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1902号申请执行人：龚进红被执行人：南阳市正辉汽车修理有限公司龚进红与南阳市正辉汽车修理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位,本院已将南阳市宛城区官庄镇油田职工医院西门对面中南建材市场8号房产（宛市房油权证字第××号）财产转移登记至申请人龚进红名下。至此，龚进红向本院申请执行的（2019）豫1302民初2189号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年六月十八日书记员  王祥泰
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执389号申请执行人:吴承富，男，1962年6月12日出生，侗族，住宣恩县，被执行人：湖北中恩建设有限公司宣恩分公司，住所地为宣恩县珠山镇兴隆街184号，统一社会信用代码91422825MA48JFWW17。法定代表人：陈韦羽，系该公司经理。本院在执行吴承富申请执行湖北中恩建设有限公司宣恩分公司买卖合同纠纷一案中，申请人吴承富向本院申请追加湖北中恩建设有限公司为被执行人。本院经审查查明：被执行人湖北中恩建设有限公司宣恩分公司系湖北中恩建设有限公司（法定代表人吴立朝，住所地湖北省××渡船街道办事处××大道××幢，统一社会信用代码91422800058105331J）设立的分公司，被执行人湖北中恩建设有限公司宣恩分公司现不能履行生效法律文书确定的义务。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定:“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。根据该规定，湖北中恩建设有限公司宣恩分公司的民事责任应由其设立机构湖北中恩建设有限公司承担，申请执行人吴承富申请追加湖北中恩建设有限公司为被执行人的理由成立，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、追加湖北中恩建设有限公司为本案被执行人；二、湖北中恩建设有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人吴承富支付材料款13260元，并承担案件受理费441元、执行费99元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  刘云飞二〇二〇年六月十日书记员  尹朦朦
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初968号原告：马志国，男，住内蒙古自治区。被告：永胜，男，住内蒙古自治区。原告马志国与被告永胜修理合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告马志国于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马志国以与被告永胜在庭外达成和解为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马志国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告马志国负担。审判员 巴 特 尔二〇二〇年六月十八日书记员 敖日格乐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3133号申请执行人赵媛媛，女，1989年9月23日出生，汉青岛市即墨区624。被执行人即墨区卫明服装店，住所地即墨区通济街道办事处鹤山路711号。法定代表人：谢卫军。申请执行人赵媛媛与被执行人即墨区卫明服装店劳动争议纠纷一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字﹝2019﹞第913号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年6月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人即墨区卫明服装店履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字﹝2019﹞第913号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月二十二日书记员  张玉波
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1633号 罗洋、黎波（被执行人）： 罗洋、黎波借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位625.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初5028号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初442号之二 原告：高力彩，女，1982年11月12日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省邢台市平乡县。 被告：田波，男，汉族，住郑州市。 本院于2020年4月26日受理原告高力彩与被告田波买卖合同纠纷一案后，因原告高力彩提供被告田波的个人基本信息错误，致使本院无法向被告田波送达相关法律文书。本院通知原告补充被告具体信息后，原告明确表示不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十条第三项的规定，裁定如下： 驳回原告高力彩的起诉。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邢台市中级人民法院。 审判员  李建锋 二〇二〇年六月十日 书记员  王恒权
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1118号起诉人：陈新萍，女，汉族，1984年8月6日出生，湖南省新宁县人，户口所在地湖南省长沙市雨花区，现住新宁县。2020年6月11日，本院收到陈新萍起诉状。陈新萍向本院提出诉讼请求：一、依法判令新宁县崀惠财务咨询管理有限公司（以下简称崀惠公司）法人变更为两被起诉人中任意一个；二、判令两被起诉人赔偿起诉人损失2000元；三、由两被起诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：起诉人陈新萍与被起诉人湖南华讯投资有限公司、曾爱艳合伙成立了崀惠公司，由陈新萍担任该公司的法定代表人，后陈新萍将自己名下的股份全部转让给了湖南华讯投资有限公司，并约定变更法定代表人，但崀惠公司至今仍未将法定代表人进行变更，陈新萍认为该行为侵害了自己的合法权益，故起诉至本院。本院经审查认为，本案系与公司有关的纠纷，公司法定代表人的任命及其变更系公司的自治行为，应由公司股东会决定并行使该权利，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，起诉人只能请求公司董事会或者股东会决议变更，再由公司登记机关进行变更登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对陈新萍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。审判员  赵小青二〇二〇年六月十五日法官助理曾耘书记员周倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初866号 原告：汤惠意，女，1983年4月17日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：徐骏凯，浙江婺中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛昱华，浙江婺中律师事务所律师。 被告：金皆品，男，1978年9月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王雪梅，女，1977年12月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：何基鹏，浙江振进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑素芬，浙江振进律师事务所实习律师。 原告汤惠意与被告金皆品、王雪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。 汤惠意向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告2015年5月25日签订的《房屋买卖合同》合法有效；2.判令被告向原告交付坐落于金华市婺城区房屋；3.判令被告按照合同约定办理上述房屋的不动产预告登记手续，将房屋登记在原告名下；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月25日，原告与两被告（系夫妻关系，苏孟乡山背村的拆迁安置户）签署《房屋买卖合同》1份，约定，两被告将其名下面积约100平方米安置房以46万元的价格转让原告，第一次付款43万元，房产证过户给原告当天支付剩余3万元；第十条约定“房屋建成后，原告有抽签权和选择户型权，双方需办理房屋预告登记手续”。合同签订当日，原告将43万元通过银行转账汇入被告账户。现两被告已经完成香桂院4-701房屋的分房手续并取得该房屋钥匙，原告得知后曾与两被告联系处理相关事宜，但金皆品一直无法联系，王雪梅一直推诿不愿意交付房屋、协助办理过户。综上所述，原告已经按照合同约定履行了自己作为一个买受人应尽的付款义务，两被告推脱、逃避责任的行为已经构成严重违约并损害原告合法利益。在诉讼过程中，原告变更第2、3两项诉讼请求两次，第一次变更为判令两被告将分配确定的坐落于金华市婺城区房屋交付原告使用，第二次则将第一次变更后的房号再次变更为4-704。 本院经审查认为，两被告一家是拆迁安置户，涉案《房屋买卖合同》中交易的房屋因系被告家日后的安置房，合同中未确定房屋的具体坐落及房号信息、房屋交付日期，仅就房屋坐落的方位及协议面积、交易单价、违约责任等作了约定，同时约定“实际面积以交房为准，总价款采取多补少退的形式计算”、“房屋交付时间以金华市政府交付期为准”等等。在诉讼过程中，经查，山背村拆迁户的香桂苑安置房分配工作自2019年12月20日启动，两被告家在香桂苑的安置房共4套（2-1-601、4-704、5-1-702与7-701），各套面积不相同，但均在100平方米以上，其中4-704面积113.11平方米，因两被告未交纳安置房的差额房款，4套安置房至今尚未交付。综上，原告诉请的4-704房屋是否即是涉案合同标的物尚无法确定，且该房屋截至目前尚未交付，原告之诉尚不符合“有具体的诉讼请求和事实、理由”这一起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回汤惠意的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年六月十六日 代书记员 陈一帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4396号申请执行人王海玲，女，汉族。被执行人焦付朝，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院做出的（2018）豫0103民初6226号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦付朝银行存款3156元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周辉二〇二〇年六月五日书记员  邢磊
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1123民初1237号原告：潘守清，男，1955年8月15日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告：郑斌，男，1971年7月25日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：郑帅，男，1977年10月25日出生，汉族，医生，住湖北省罗田县，系被告郑斌之弟，特别授权代理。原告潘守清诉被告郑斌合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法由审判员丁俊适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告潘守清、被告郑斌的委托诉讼代理人郑帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年被告郑斌承包大河岸镇花银岩村通村公路，租用原告潘守清的挖机施工。2018年2月15日，原、被告结算挖机工时费，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为“今欠到挖机费肆万贰仟元整（￥42000元），郑斌，2018年2月15日”。此后，该欠款经原告多次催讨，被告一直拖欠未付，故引起纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郑斌偿还原告潘守清款42000元，限于2020年8月19日前付款12000元，2021年2月5日前付款30000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费850元，减半收取为425元，由被告郑斌负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  丁俊二〇二〇年六月十九日书记员  方力
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2802号之一被执行人唐哲竟，男性,1992年1月9日生，住郑州市中原区。关于刑庭移送执行唐哲竟罚金一案中，郑州市金水区人民法院2020年1月21日生效的（2019）豫0105刑初1315号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：罚金100000元。被执行人唐哲竟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人有银行存款合计8104.29元已冻结扣划上缴至国库，本案轮候查封被执行人名下位于郑州市中原区建设西路100号院14号楼2单元7号（不动产权证号：1101139574）的房产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐哲竟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月十二日书记员 张亚娴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执528号申请执行人：魏立新,男性,1971年7月9日出生,住营口市站前区。被执行人：司义奎，男性,1972年2月1日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。；于长芝，女性,1973年4月13日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行魏立新与司义奎、于长芝借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月十九日书记员  吕 雷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执772号申请执行人北京旺轩宸锋食品科技有限公司，住所地北京市石景山区西黄新村北里甲11号楼恒通园酒店3层320室。法定代表人：刘力宁，总经理。被执行人吴金福，男，1980年2月25日，住所地河北省沧州市。关于北京旺轩宸锋食品科技有限公司申请执行吴金福利益责任纠纷合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，执行总标的为案款50万元及利息。本院于2020年1月7日立案执行。立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经执行，已扣划被执行人名下存款6004元（已发还申请人），已将被执行人吴金福车牌号为×××号车辆查封，但未实际控制而无法处置，经查，吴金福名下无房产、无银行存款（银行账户已冻结）、无有价证券、无网络银行存款，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19039号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年六月五日书记员 石联坤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申495号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨晓军，男，1977年4月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵景龙，男，1974年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：林红，女，1974年8月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人杨晓军因与被申请人赵景龙、林红所有权确认纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终8737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨晓军申请再审称，二审判决存在事实认定不清，适用法律错误的情形。具体理由如下：一、原审法院事实未查清。杨晓军与被申请人夫妻之间是多年好友，房屋抵顶、买卖、交付过程被申请人均知情。林红因与赵景龙感情、经济问题，否认房屋买卖事实，于情于理不通。杨晓军要求被申请人协助办理过户时，林红提出价格低了要求加价，并未否认基本买卖事实。二、原审法院适用法律错误。杨晓军已经履行了全部的合同义务，交付了房屋价款装修入住案涉房屋。本案是夫妻处理共同财产问题，原审法院确认合同只对一方有效，不利于解决矛盾，鼓励交易，应当根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条之规定审理本案。综上，杨晓军以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，杨晓军要求确认其与被申请人签订的不动产买卖合同有效，要求被申请人协助其办理过户手续。原审法院经审理后确认案涉不动产买卖合同有效。因林红并非该合同的一方当事人，杨晓军亦未提供充分证据证明林红同意或授权赵景龙签订该合同或事后追认该合同，故该合同对林红没有约束力。案涉房屋系赵景龙与林红夫妻关系存续期间的共有财产，赵景龙在未经林红同意的情况下处分该房屋，该处分行为系无权处分。诉讼中林红明确表示不认可杨晓军与赵景龙签订的不动产买卖合同，不同意将案涉房屋出售给杨晓军，故对杨晓军要求赵景龙与林红协助其办理案涉房屋过户手续的诉讼请求因林红并无该义务且客观上履行不能，原审法院未予支持并无不当。综上，杨晓军的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨晓军的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年六月十五日书记员 张 丹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初732号原告：韩行杰，女，1966年2月26日出生，汉族，住北安市。委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：太平人寿保险有限公司北安营销服务部，住所：黑龙江省北安市和平区龙江路150号东北亚购物广场343室、104室，统一社会信用代码：91231181057408592Y。法定代表人：刘岩，该公司经理。委托诉讼代理人：景宏伟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。本院在审理原告韩行杰与被告太平人寿保险有限公司北安营销服务部侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告韩行杰在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩行杰撤回起诉处理。审判长  刘忠杰审判员  刘 亮审判员  冯 涛二〇二〇年六月十七日书记员  林姗姗
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢49号申请执行人：曾诗平，男，1973年9月25日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：吕洪，男，1981年1月29日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。曾诗平与吕洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1521民初511号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾诗平向本院申请立案执行，本院于2020年2月26日立案执行，执行标的15000元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月十二日书记员  刘 欢
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢250号申请执行人：牟喜峰，男，汉族，1981年1月19日出生，住山东省青岛市城阳区。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人牟喜峰与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第87号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月10日申请执行（原案号2019鲁0214执2360号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2360号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第87号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0329执保73号敖溪人民法庭依据（2020）黔0329民初1306号民事裁定书移送保全执行桂小军、李前银银行存款7万元及等值财产的案件。已采取如下保全执行措施：1、已于5月15日冻结李前银的财付通存款11678.75元,冻结期限为一年。2、已查封桂小军的贵Ｃ×××××号车，查封期限为两年，至2022年5月18日止。冻结、查封期限届满，如需继续冻结、查封的，申请人需在期限届满前十五日向本院提出书面的续行冻结、查封申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。现该保全事项已部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1410号 申请执行人高均宁，男，汉族，住荣成市。 被执行人荣成市天鹅湖胶带有限公司，住所地：荣成市。 申请执行人高均宁与被执行人荣成市天鹅湖胶带有限公司运输合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1068号民事判决书确定：被执行人支付运费款83280元。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1068号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月八日 书记员  林凯琳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3990号申请执行人：汝州市辰升制冷设备有限公司，住所地：汝州市城垣北路。法定代表人：陈起粉，女，任该公司经理。被执行人：王春策，男，1990年3月3日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市辰升制冷设备有限公司申请执行被执行人王春策合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10290号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春策在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××11账户内存款人民币2128.33元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十五日书记员  郭顺奇
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执158号 申请执行人：马某,住甘肃省文县， 被执行人：张某某，住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人马某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2020）甘1222民初168号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人张某某在2020年6月15日之前履行5000元，剩余23316元在2021年1月30日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张海洲 二〇二〇年六月八日 书记员  罗 昆