wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执99号申请执行人：付勇灵，男，1988年1月31日生，云南省维西县人，住维西县。被执行人：杨国宙，1996年9月25日生，户籍所在地云南省保山市隆阳区，现住维西县。申请执行人付勇灵与被执行人杨国宙合伙协议纠纷一案，云南省维西县人民法院（2018）云3423民初322号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨国宙未履行生效法律文书确定的义务。申请人付勇灵于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、根据申请执行人向本院提供的被执行人住所地，本院无法向被执行人杨国宙送达执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，本院通过核实，现被执行人杨国宙已不在本院辖区范围，具体所在地不明。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，被执行人无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息，银行账户有较小数额存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施。3、本院委托被执行人杨国宙户籍所在地云南省保山市隆阳区人民法院调查被执行人名下不动产登记信息及可供执行财产信息，经核实，被执行人户籍所在地无可供执行财产线索。4、本院依法对被执行人采取限制高消费、列为失信被执行人名单等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也明确表示无财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请人再次申请执行的不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年六月十二日书记员 古 秀 华维西傈僳族自治县人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用）(2020)云3423执99号申请执行人：付勇灵,男性,1988年1月31日出生,住云南省保和镇拉河柱村委会大水沟组7号。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：杨国宙，男性,1996年9月25日生，居民身份证号码×××331Ｘ，汉族，住云南省保山市隆阳区。。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行付勇灵与杨国宙合伙协议纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二Ｏ二Ｏ年六月三日书记员533523wxgxh
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1465号申请执行人：彭光兰，女，XXXXXX，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：胡芸晓（受彭光兰的特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡伟博服饰有限公司，统一社会信用代码XXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXX。法定代表人：沈伟伟。申请执行人彭光兰与被执行人无锡伟博服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月9日作出（2019）苏0206民初641号民事判决书已发生法律效力，依该判决：无锡伟博服饰有限公司于本判决生效后10日内向彭光兰支付报酬5000元，并负担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为5000元，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡伟博服饰有限公司（以下简称伟博公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明伟博公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至伟博公司住所地无锡市惠山区实地调查，发现无人办公，遂张贴公告。经向房东调查，其称伟博公司已经搬掉，还结欠其租金，不知道其下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因伟博公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位报酬5000元、相应迟延履行期间债务利息、案件受理费50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初641号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月十七日书记员  周 彬
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1062号罪犯肖月月，男，生于1990年3月20日，汉族，初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2015年12月29日作出(2015)鄂掇刀刑初字第00201号刑事判决，以被告人肖月月犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币20000元。执行中，2017年11月30日缴纳罚金人民币20000元，2018年12月24日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，2020年5月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖月月减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯肖月月在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯肖月月减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯肖月月在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬（2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年8月表扬）。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监狱罪犯计分考核明细表、监狱罪犯计分考核公示表、监区长办公会报请减刑审核记录、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯肖月月在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯肖月月减去有期徒刑九个月（刑期至2022年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十七日书记员  赵燕妮
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执23号之一 申请人：绵阳市安州区实创建材有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区黄土镇马村 委托代理人：罗兆保，四川西华律师事务所律师。 被执行人：王贵柳，男，汉族，生于1971年5月21日，住四川省绵阳市游仙区。 绵阳市安州区实创建材有限公司申请执行王贵柳买卖合同纠纷一案，北川羌族自治县人民法院作出的（2012）北民初字第409号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，要求被执行人向申请人支付798150.00元，并承担本案的执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2020年1月13日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过关联案件分析发现其名下没有房屋等财产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额为798150.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执23号案件的本次执行程序。 审判长 曹 斌 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年六月十八日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初1252号原告：李恒，男，1977年8月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李怡成，李恒之子，1997年6月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：武汉承诚融资担保有限公司。住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特1号顶琇广场14层。法定代表人：杨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华、周稳，均系湖北楚润律师事务所律师。原告李恒诉被告武汉承诚融资担保有限公司担保合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王飞独任审判。原告李恒的委托诉讼代理人李怡成，被告武汉承诚融资担保有限公司的委托诉讼代理人周稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还履约保证金9000元（按照年利率6%向原告支付利息）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年1月19日在被告担保之下在汉口银行汉阳分行办理300000元汽车分期贷款业务。原告向被告缴纳了9000元履约保证金作为担保金。原告于2018年12月5日结清全部贷款本息。原告向被告多次催要保证金未果，故诉至法院。被告武汉承诚融资担保有限公司辩称：原告保险未通过被告公司购买，也未将被告或贷款银行作为第一受益人，违反合同约定，履约保证金不予退还。经审理查明：2015年1月19日，原告向汉口银行汉阳支行申请了总额为300000元的汽车消费贷款。被告为原告的上述贷款提供担保。原、被告双方签订了个人汽车消费贷款担保合同。合同约定：被告根据原告的请求，同意为原告的贷款提供担保服务；原告须在被告指定的保险公司对所购车辆办妥以贷款银行或被告为第一受益人的保险。贷款期间的上述车辆保险，每年度在保险到期前原告须到被告或被告指定处办理续保。如原告未依照本条规定投保和续保，视为原告违约，被告有权收缴原告续保保证金；原告缴纳的合同保证金在原告无任何违约的情况下，借款合同履行完毕后退还。合同另对双方的其他权利义务进行了约定。原告向被告支付了履约保证金9000元。原告在担保期间所购买的保险均将被告列为第一受益人。2018年12月5日，汉口银行汉阳支行出具结清证明，证明原告已将贷款全部结清。另查明：武汉承诚融资担保有限公司系于2019年12月11日，由武汉承诚投资担保有限公司经名称变更而来。上述事实有个人汽车消费贷款担保合同、保险单、发票、结清证明及双方陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的担保合同关系系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定履行了义务。被告应当退还原告履约保证金9000元。因原告无证据证明其之前向被告主张过权利，其要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告武汉承诚融资担保有限公司向原告李恒退还履约保证金9000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告李恒的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元。此款原告李恒已预交，由被告武汉承诚融资担保有限公司负担。被告武汉承诚融资担保有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给原告李恒。本判决为终审判决。审判员  王飞二〇二〇年六月五日书记员  熊菁
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初920号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：涂新科，男，汉族，1965年8月19日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：周爱民，女，汉族，1967年12月16日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。系涂新科妻子。委托诉讼代理人：涂新明，男，汉族，1959年7月26日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：于文华，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告涂新科、周爱民、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告涂新科、周爱民偿还原告借款本金235384.52元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为21438.05元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；2．判令被告涂新科、周爱民所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；3．请求判令被告佳鑫公司据保证合同约定对被告涂新科、周爱民所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；4．由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月，被告涂新科、周爱民向原告申请个人房屋按揭贷款30万元，当日原告与被告涂新科、被告周爱民、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额30万元，用于购买汨罗市，借款期限120个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告涂新科、被告周爱民的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2014年10月，原告与被告涂新科、被告周爱民签订了《房地产抵押合同》，约定以被告涂新科、被告周爱民所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2014年11月7号依约发放了个人住房贷款30万元至指定账户。2017年6月，被告涂新科、被告周爱民以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告涂新科、被告周爱民还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告涂新科、被告周爱民主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期贷款余额235384.52元，利息21438.05元。被告涂新科、被告周爱民的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、涂新科、周爱民均陈述，涂新科、周爱民主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告涂新科、周爱民未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何新京二〇二〇年六月五日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执30号 申请执行人：董俊香，女，1963年1月29日出生，汉族，住所地：海城市。 委托代理人：吴庆显，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。 被执行人：李辉，男，1964年8月5日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。 被执行人：鞍山五建工程有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路26号。 法定代表人：张贵生。 申请执行人董俊香与被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初243号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司应偿还申请执行人董俊香劳务费6420元，案件受理费50元。被执行人李辉、鞍山五建工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董俊香于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年1月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年1月15日、3月5日、6月9日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年1月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年6月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年6月15日，本院面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初243号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年六月十六日 书记员  蒋 贺
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1055号 原告：张某昌，男，汉族，1983年9月出生，住山东省武城县。 被告：薛某伟，男，汉族，1988年9月出生，住山东省武城县。 原告张某昌与薛某伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款8500元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款8500元，后经多次催要未还，为维护原告合法权益，现特诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25元，由薛某伟负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙 艺
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3534号湖南鑫润安防器材有限公司：本院执行的湖南鑫润安防器材有限公司与郑军茨承揽合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十六日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1473号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省中普建设有限公司，住所地四川省成都市人南三段林荫街19号。 法定代表人：胡宗理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜静，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓启，四川昊通律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：乐山市欧威建材有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段24号。 负责人：李华康，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李长珍，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚杨，四川迪泰律师事务所律师。 再审申请人四川省中普建设有限公司（以下简称中普公司）因与被申请人乐山市欧威建材有限公司成都分公司（以下简称欧威公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终14760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中普公司申请再审称，（一）中普公司提交大量证据可以证明欧威公司提供的《四川省中普建设海昌天澜二期一标段结算单》（以下简称《结算单》）的结算项目存在明显错误，中普公司与业主方的结算资料也可以佐证该《结算单》是错误的。（二）欧威公司应当就其实际施工量继续承担举证责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条之规定，人民法院认为需要对工程造价等专门性问题进行鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明，当事人经释明不申请鉴定的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，欧威公司经人民法院释明不申请鉴定，应当承担举证不能的法律后果。（三）《结算单》上仅有现场人员签字，没有双方公司加盖印章确认，并非中普公司与欧威公司就案涉工程的最终结算，中普公司与其他班组结算的资料上可以佐证《结算单》并非中普公司对外结算的最终依据。二审判决认定该《结算单》应当作为双方的结算依据，该基本事实认定缺乏证据证明。（四）二审法院在审理过程中仅由一名法官助理出面进行书面调查，未由合议庭公开开庭审理，剥夺了当事人的辩论权利，属于违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项的情形。中普公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项之规定申请再审。 欧威公司辩称，（一）双方签订的两份《建筑工程施工分包合同》合法有效且已履行完毕，该工程已经由业主方组织了竣工验收，为合格工程。（二）欧威公司完成的工程量经中普公司质检员、预算员、执行经理及项目经理层层确认，在对项目及金额确认无误后，由中普公司打印出《结算单》，再由中普公司的上列人员和欧威公司的代表签字确认，该《结算单》程序合法，内容真实，是双方有效的最终结算。（三）代大顺作为中普公司在政府职能部门备案的项目经理，其在《结算单》上的签字行为是履职行为。（四）《结算单》上载明的项目和计价方式正确，中普公司主张对工程量进行鉴定不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条之规定。（五）二审程序合法，不存在剥夺当事人辩论权的情形。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点在于《结算单》是否能作为中普公司和欧威公司的最终结算依据。关于中普公司主张该《结算单》并非双方最终结算依据所举理由，本院评析如下：（一）关于《结算单》载明的结算项目、单价与双方合同中约定不一致，也与中普公司同业主方结算的工程量不一致，并存在多处明显错误的问题。根据合同相对性，中普公司与欧威公司之间的结算方式不受其与业主方结算方式的约束，且中普公司提交的17页《分部分项工程量清单计价表》（复印件）及《成都海昌天澜项目二期I标段（1-8#楼）保温、面砖粘贴工程业主方审计量与欧威起诉量对照表》并不能达到证明《结算单》上载明工程量与业主方审计工程量存在显著差异的证明目的。欧威公司对中普公司该项主张的答辩意见是，欧威公司在施工过程中受中普公司指示，针对各处墙面的不同情况对施工方案做了调整，存在工程增量。本院认为欧威公司的该项答辩意见具有一定合理性，再加上施工现场的质检员、预算员、执行经理层层审批签字，中普公司任命的项目经理代大顺也进行了签字确认，中普公司关于自己人员层层确认的结算单上存在大量明显错误的主张不合常理，本院不予支持。（二）关于欧威公司不申请工程量鉴定，应当承担举证不能法律后果的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条规定：“当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。”如前所述，中普公司与欧威公司已经进行了最终结算，本案不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定的“人民法院认为需要鉴定”的情形。（三）关于《结算单》上仅有现场人员签字，并无双方加盖公章，代大顺无权代表中普公司进行结算的问题。中普公司在再审审查阶段提交了中普公司与周廷云班组、陈旭班组、李启彬班组、孙伟班组、衡正奎班组等案涉工程其他劳务班组的结算资料（复印件），意在证明案涉《结算单》并非最终结算依据。本院经审查查明，上述班组结算资料中，除李启彬班组和孙伟班组外，其他几个班组的结算资料均有与本案《结算单》格式完全一致的结算单据，这些结算单据上绝大部分都有案涉项目质检员、预算员、执行经理及项目经理的签字确认，仅陈旭班组五张结算单据中有两张金额较少的无人签字。李启彬班组和孙伟班组的结算单据形式与其他几个班组不同，但不管是哪个班组的哪种结算单据都没有加盖双方公章。以上班组的结算资料中基本都附有班组负责人向中普公司出具的《承诺书》，上面载明班组劳务费结算总计金额，已支付金额及剩余尾款，特别承诺班组自愿按照最终尾款打七折结算，最终付款金额则为尾款打七折后再扣除质保金计算而来。中普公司向以上几个班组的转款凭证显示付款金额也与《承诺书》上载明的最终付款金额一致。而《承诺书》上载明的劳务费结算金额则与劳务班组的各结算单据加总数额基本一致。由此可以看出，中普公司并无在结算单据上盖章以作为最终结算依据的结算惯例，欧威公司提交的《结算单》与其他成功结算班组的结算单据在形式上一致，其效力也理应与其他班组的结算单据一样，是中普公司与欧威公司的最终结算依据。其他劳务班组自愿在最终尾款基础上打七折收受价款是对自己权利的处分，欧威公司未作此承诺，有权依照《结算单》上载明的结算金额全额主张价款。 依据《中华人民共和国人民法院组织法》第四十八条“人民法院的法官助理在法官指导下负责审查案件材料、草拟法律文书等审判辅助事务”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”之规定，法官助理可负责审查案件材料、草拟裁判文书等工作，符合法定条件的上诉案件可以不开庭审理。本案二审诉讼程序不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项的规定。 综上，中普公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川省中普建设有限公司的再审申请。 审判长 谭 凌 审判员 高向阳 审判员 刘冰柔 二〇二〇年六月九日 书记员 钟英凤
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1091号原告:天门市乾程汽车服务有限公司，住所地：天门市竟陵人民大道西166号。法定代表人：魏冲，该公司负责人。被告:高瑶，男，汉族，1989年6月8日出生，住湖北省天门市。本院在审理原告天门市乾程汽车服务有限公司与被告高瑶车辆租赁纠纷一案过程中，原告天门市乾程汽车服务有限公司在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：按天门市乾程汽车服务有限公司自动撤诉处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月九日书记员  万文泼
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执324号申请执行人:孟某，住所地：营口市老边区。被执行人：季某某，住所地：营口市老边区。申请执行人孟某与被执行人季某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人季某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。本院已向被执行人季某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初2029号民事判决书，被执行人季某某应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人季某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020）辽0811执324号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年六月十七日书记员 陈 垚
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1027号 申请人李春蕊、王艺梦与被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0402民初3083号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本案在执行过程中因申请执行人申请撤销本案执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院的（2019）鲁0402民初3083号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  付杰 二〇二〇年六月二十日 书记员  甘晴
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初825号原告：李欣研，女，汉族，2004年9月7日出生，住山东省宁津县城关镇李元村。原告：李海严，男，汉族，2010年4月22日出生，住山东省宁津县城关镇李元村。法定代理人：王秀英，女，汉族，1977年6月5日出生，住山东省宁津县城关镇李元村。被告：张强，男，1979年11月5日出生，住山东省禹城市新店镇张拐村26号。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州分公司，住所地德州市德城区青年路948号。主要负责人：杜亚军。本院在审理原告李欣研、李海严与被告张强等机动车交通事故责任纠纷一案中，现原被告各方已协商解决完毕，故原告李欣研、李海严申请撤回对被告张强、中国人民财产保险股份有限公司德州分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李欣研撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李欣研负担。审判员  刘庆峰二〇二〇年六月二十二日书记员  齐荣业
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执恢142号之一 申请执行人：李传奇，男，1981年9月3日出生，汉族，住商河县， 被执行人：赵飞，男，1990年1月26日出生，汉族，原住商河县，现下落不明， 被执行人：王德礼，男，1986年6月6日出生，汉族，原住商河县，现下落不明， 申请执行人李传奇与被执行人赵飞、王德礼民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2016）鲁0126民初451号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月27日立案执行，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的44000元及利息，公告费560元，案件受理费900元，全部未履行。本院于2020年6月18日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜书民
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执822号 申请执行人周祖国，男，1986年2月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人周祖国与被执行人四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初508号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周祖国于2020年3月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院已经向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初508号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年六月九日 书记员 王太峰
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执3079号张瑾、江苏首义置业有限公司：申请执行人张瑾与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初2774号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执402号程某某：本院执行李某与程某某合同纠纷一案，申请执行标的共计63232.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64080.00元，其中，本金61567元，案件受理费1665元，执行费848元。本院已于2020年6月19日将该款转付给申请执行人李某。至此，李某向本院申请执行的（2020）豫04民终71号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更320号罪犯马宽，男，1992年7月6日出生于陕西省兴平市，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省兴平市人民法院于2010年10月11日作出(2010)兴刑初字第106号刑事判决，以被告人马宽犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月13日依宝刑二执字第182号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2016年10月8日依陕03刑更609号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至2021年7月19日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯马宽在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯马宽自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯马宽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯马宽准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执462号 申请执行人徐申，女，2001年9月29日出生，汉族 申请执行人徐维杰，男，2008年2月2日出生，汉族 上述二申请执行人法定代理人：刘玲（徐申、徐维杰之母），住陕西省汉中市南郑区法镇双河村二组033号附2号。 申请执行人李自英，女，1943年9月22日出生，汉族 被执行人冷元元，女，1990年5月26日出生，汉族 徐申、徐维杰、李自英申请执行冷元元继承纠纷一案中，申请执行人徐申、徐维杰、李自英于2020年5月29日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请的请求是其真实意思表示,并符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下 终结本院(2019)陕0703执462号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈发瑞 二〇二〇年六月十二日 书记员  熊小雨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执895号申请执行人罗炜翔，男，汉族，1995年8月10日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人张凌睿，男，汉族，1994年11月4日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人罗炜翔与被执行人张凌睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）云0402民特6号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认：罗炜翔与张凌睿于2020年1月19日经瑞新社区居委会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效，即：由张凌睿于2020年1月31日前一次性返还罗炜翔借款34600元及利息1160元，合计人民币35760元。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求由被执行人张凌睿偿还申请执行人罗炜翔借款34600元及利息1160元；应交执行费436元（申请执行人未预交），以上合计36196元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人张凌睿名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将张凌睿纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执895号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月十五日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保259号申请保全人，关锋，男，蒙古族，1964年10月11日出生,住乌兰浩特市。被保全人，王顺，男，蒙古族，1963年5月6日出生,住扎赉特旗。关锋与王顺财产保全一案，本院已根据关锋申请，依据（2020）内2223民初1337号裁定书，于2020年6月15日以其他方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年六月十五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2266号 原告：王蕾，女，1974年12月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏熙予律师事务所律师。 被告：周鹏近，男，1986年1月13日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告王蕾诉被告周鹏近房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王蕾于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王蕾申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王蕾撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王蕾负担。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年六月十六日 法官助理 史福宜 书 记 员 杨 怡
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保69号之一申请人：单发领，男，1984年10月19日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：翟瑞伟，男，1985年2月14日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人单发领与被申请人翟瑞伟诉前财产保全纠纷一案,本院于2020年4月13日查封了被申请人名下位于济宁海亮公馆17号公寓楼01单元9层0901号（房产证号为：鲁（2018）济宁市不动产权第0034641号）房产一套，现申请人申请解除对此房产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人名下位于济宁海亮公馆****号（房产证号为：鲁（2018）济宁市不动产权第****号）房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 李 赟二〇二〇年六月九日书记员 魏婷婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1952号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号10栋17层1号、18层1号。统一社会信用代码：91510502678370195G。 法定代表人：汪峰。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。 被告：李建，男，汉族1995年8月9日出生，住成都市新都区。 被告：谢川，男，汉族，1992年3月28日出生，住成都市金牛区。 被告：张旭，男，汉族，1988年10月8日出生，住成都市金牛区。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路23号楼3门市。统一社会信用代码：91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告李建、谢川、张旭、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院已受理立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川名佑汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠润 二〇二〇年六月九日 书记员  李雅妮
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1894号原告：郑柏林，男，1954年3月2日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：高金龙，男，1970年2月19日出生，汉族，个体包工，住凌源市。被告：林宏立，男，1978年11月12日出生，汉族，个体包工，住凌源市。原告郑柏林与被告高金龙、林宏立劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告郑柏林于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑柏林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑柏林负担。审判员  吴柏林二〇二〇年六月二十二日法官助理邹春梅书记员安琪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执654号申请执行人：张某，女，1987年2月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王某，男，1986年11月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人张某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）鲁1521民初3427号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、原告张某与被告王某的婚生儿子王语哲变更为原告张某抚养。二、被告王某向原告张某支付王语哲抚养费159580.78元（自主张权利2018年9月起尚需抚养13年10各月，每月抚养费961.33元）。于2019年8月7日前支付9613.3元，于2020年8月7日前支付11535.96元，以后每年的8月7日前支付11535.96元，以此类推，直至王语哲18周岁止。判决生效后，王某未该判决第二项所确定的义务，申请执行人张某于2020年3月17日向本院提出执行申请，请求法院强制执行被执行人王某应于2019年8月7日前支付的抚养费9613.3元，本院于2020年3月17日立案执行。本院于2020年3月18日向被执行人王某下达执行通知书，2020年3月18日、2020年6月10日查询被执行人银行存款信息，于2020年6月11日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年3月18日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年6月18日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初3427号民事判决第二项申请执行人申请执行抚养费9613.3元的本次执行程序；二、本案执行标的9613.3元、案件受理费100元及申请执行费50元，被执行人未偿付。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年六月十九日书记员  秦增生
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执775号 张杰、陈君、王成香： 张杰与陈君、王成香房屋买卖合同纠纷一案,依据四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1552号民事调解书，要求将位于南京市浦口区（不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号）转移登记至申请执行人张杰名下，经本院立案执行，本院向南京市浦口区不动产登记中心发出协助执行通知书，已将上述房产予以转移登记在申请执行人名下。至此，张杰向本院申请执行的（2020）川1322民初1552号民事调解书正文第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5766号之二原告：张家港市胜利包装有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村新闸南路2号。法定代表人：谢胜利，该公司总经理。被告：苏州鼎鑫盛新能源设备有限公司，住所地张家港市凤凰镇双塘村3幢。法定代表人：隆欢。原告张家港市胜利包装有限公司与苏州鼎鑫盛新能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张家港市胜利包装有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市胜利包装有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市胜利包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取1963元、诉讼保全费1470元，合计3433元，由原告张家港市胜利包装有限公司负担。审判员  陈振振二〇二〇年六月五日书记员  陆新艳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2389号 上诉人（原审被告）：宁波市镇海华通房地产开发有限责任公司，住所地：宁波市镇海区。 法定代表人：郑敏，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波市镇海建安十杰装饰有限公司， 住所地：宁波市镇海区。 法定代表人：张建国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余燕燕，北京大成（宁波）律师事务所律 师。 上诉人宁波市镇海华通房地产开发有限责任公司因与被上诉人宁波市镇海建安十杰装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2019）浙0211民初4074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波市镇海华通房地产开发有限责任公司虽提交上诉状，但未在指定期限内预交二审案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波市镇海华通房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨丽丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执275号之一申请执行人：杨义权。被执行人：李伟。被执行人：龚朝辉。被执行人：王兵。被执行人：夏李。申请执行人杨义权与被执行人夏李、李伟、王兵、龚朝辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5538号民事判决书已发生法律效力，但被执行人夏李、李伟、王兵、龚朝辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人夏李、李伟、王兵、龚朝辉发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年1月27日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人夏李、李伟、王兵、龚朝辉有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨义权未能提供。2020年1月20日，本院对被执行人夏李、李伟、王兵、龚朝辉适用限制高消费措施。2020年3月16日，本院将被执行人夏李、李伟、王兵、龚朝辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人夏李、李伟、王兵、龚朝辉有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的金额为140万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人夏李、李伟、王兵、龚朝辉有适宜可供执行的财产。申请执行人杨义权也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年六月十七日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6801号 原告：王康被告：甘保库原告王康与被告甘保库民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王康向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系大学同学。毕业后，被告经常以其生活困难、工作需要为由先后向原告借款8次，共计5万元。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由拖延，拒不偿还。故原告诉至法院，判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告向本院提起民间借贷之诉，但其并无证据证实本案被告住所地或者合同履行地在本院辖区。而本案被告户籍所在地为咸阳市乾县XX乡XX村XX组，故本案应由乾县人民法院处理，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送乾县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    黄亚军 二〇二〇年六月一日 法官助理   栾  帅书 记  员     吴瑜娇 1
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢45号之一申请执行人李某某，女，1925年11月10日出生，汉族，住衡南县。被执行人王某甲一，男，1956年6月16日出生，汉族，住衡南县。被执行人王某甲二，男，1963年4月11日出生，汉族，住衡南县。被执行人王某甲三，男，1969年8月10日出生，汉族，住衡南县。被执行人王某甲四，女，1973年11月7日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人王某甲五，女，1957年10月27日出生，汉族，住衡南县。被执行人王某甲六，男，1967年4月17日出生，汉族，住衡南县。被执行人王某甲七，女，1953年10月12日出生，汉族，住衡南县。申请执行人李某某与被执行人王某甲一、王某甲二、王某甲三、王某甲四、王某甲五、王某甲六、王某甲七婚姻家庭纠纷一案，衡南县人民法院于2019年6月11日作出（2019）湘0422民初527号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月15日向被执行人王某甲一、王某甲二、王某甲三、王某甲四、王某甲五、王某甲六、王某甲七送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月15日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人住房公积金、保险、股权等财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年6月22日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年6月22日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 亮审判员 王一国审判员 谭子山二〇二〇年六月二十二日书记员 万 星
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491财保235之一号 解除保全申请人：张玉合，男，汉族，1955年2月2日出生，住山东生德州市德城区。 委托代理人：张炜，山东阳光桥律师事务所律师。 委托代理人：刘春刚，山东阳光桥律师事务所律师。 被申请人：中国人寿保险股份有限公司临邑县支公司，住所地：山东省临邑县东岳路28号 法定代表人：武军职务：经理。 被申请人：张玉祥，男，汉族，1971年2月14日出生，住山东省德州市德城区。 申请人张玉合与被申请人中国人寿保险股份有限公司临邑县支公司、张玉祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封被申请人驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车或同等价值的30000元财产，并向本院提供保单予以担保。现解除保全申请人于2020年6月17日达成调解，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对张玉祥驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二〇年六月十七日 书记员  谭晓秀
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执405号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道雪花社区交通中路216号。负责人：龙水平，该行行长。委托诉讼代理人：王星纲，男，1970年11月27日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司职员。住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：谭亦斌，男，1975年3月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李伟红，女，1979年2月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国建设银行股份有限公司攸县支行与被执行人谭亦斌、李伟红借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出了（2017）湘0223民初618号民事调解书。并已发生法律效力。由于被执行人谭亦斌、李伟红未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月11日，本院依法向被执行人谭亦斌、李伟红送达执行通知书及报告财产令。于2020年3月12日向申请执行人中国建设银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月12日、2020年3月30日，2020年5月7日，本院三次在全国法院网络执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人谭亦斌、李伟红名下的银行存款、工商登记、证券市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产。查明被执行人谭亦斌名下有一车辆登记信息（赣Ｊ×××××现代牌小车一辆，2010年注册登记），因年限已久，申请执行人暂不要求处置；查明被执行人谭亦斌、李伟红在攸县（不动产权证号：1000003891），本院已依法查封，但申请执行人暂不要求处置；2020年3月11日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人谭亦斌、李伟红名下无住房公积金登记信息。2020年6月4日，本院对被执行人谭亦斌、李伟红适用限制高消费措施2020年6月4日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为605539.02元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月八日书记员  肖洋平
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1929号之三申请执行人：聊城市远东商贸有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区双力路星光水晶城45号楼B区。法定代表人：孙道现，总经理。被执行人：山东五岳钎具材料有限公司，住所地阳谷县西湖驻地。法定代表人：张乐林，总经理。被执行人：阳谷三山天然气有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县博济桥办事处燕山南路50号。法定代表人：孔凡运，总经理。被执行人：李明锁，男，1954年7月16日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张乐林，男，1963年7月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张焕银，女，1954年9月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：布发勤，男，1963年10月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张福强，男，1983年10月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：俞正方，男，1975年12月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：孙兰芝，女，1969年3月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行聊城市远东商贸有限公司与山东五岳钎具材料有限公司、阳谷三山天然气有限公司、李明锁、张乐林、张焕银、布发勤、张福强、俞正方、孙兰芝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙兰芝在沪市A股市场A623539456账户60×××59证券内有股票700股。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙兰芝在沪市A股市场A623539456账户60×××59证券内的股票700股。冻结期限为36个月。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年六月一日书记员  赵 博
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执192号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司某支行,住滑县。法定代表人余某，职务行长。被执行人魏某，女,1983年9月24日生，汉族，住滑县新区。被执行人郝某，女,1976年4月21日生，汉族，住滑县。被执行人卜某，女,1988年9月15日生，汉族，住滑县。被执行人宋某，女,1975年12月20日生，汉族，住滑县人。本院在执行申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司某支行与被执行人魏某、郝某、卜某、宋某借款合同纠纷一案中，当事人双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初7728号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  聂士辉审判员  刘海英二〇二〇年六月二十三日书记员  齐孝东
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执133号申请执行人：金丹，女，1981年6月10日生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水前尚服饰有限公司，住所地涟水县。法定代表人：章浩，该公司执行董事兼总经理。申请执行人金丹与被执行人涟水前尚服饰有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2019﹞第186号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年5月26日立案对涟水前尚服饰有限公司破产清算一案进行审查并于2020年6月10日作出（2020）苏0826破申3号民事裁定书，裁定受理对涟水前尚服饰有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执133号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月十五日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初213号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第1期《飞鱼》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第1期《飞鱼》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执809号 申请执行人：中节能(诸暨)环保产业园发展有限公司，住所地诸暨市陶朱街道展诚大道78号，组织机构代码:323441943。 法定代表人：李海滨。 被执行人：浙江亨百信息技术有限公司，住所地诸暨市陶朱街道展诚大道78号中节能（诸暨）环保产业园22号厂房，组织机构代码:MA2BDHP90。 法定代表人：林万彬。 申请执行人中节能(诸暨)环保产业园发展有限公司与被执行人浙江亨百信息技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民初15820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江亨百信息技术有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中节能(诸暨)环保产业园发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为被执行人浙江亨百信息技术有限公司尚应支付申请执行人中节能(诸暨)环保产业园发展有限公司房屋租赁费（占有使用费）、滞纳金合计512400.83元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4200元、执行费7566.01元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人浙江亨百信息技术有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江亨百信息技术有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江亨百信息技术有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江亨百信息技术有限公司住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江亨百信息技术有限公司名下无任何动产、不动产，也无较大额银行存款或有价证券。截至2020年6月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江亨百信息技术有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江亨百信息技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中节能(诸暨)环保产业园发展有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江亨百信息技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执809案件的本次执行程序。 申请执行人中节能(诸暨)环保产业园发展有限公司有权要求被执行人浙江亨百信息技术有限公司继续履行债务，发现被执行人浙江亨百信息技术有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人浙江亨百信息技术有限公司负有继续向申请执行人中节能(诸暨)环保产业园发展有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月十七日 书记员  张**
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7644号原告：张照，男，1968年10月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：刘巨丰，男，1965年3月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区中山路70号新华大厦9001房间。负责人：姜东。被告：紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区青年北大街19号10楼1001室、1002室、1003室及1楼东侧网点。负责人：王聘东，该公司总经理。本院在审理张照与刘巨丰、上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司、紫金财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张照撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年六月八日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初249号 原告：xxx，男，1986年5月13日出生，汉族，住大城县。 被告：xxx，男，1990年12月13日出生，汉族，住大城县。 原告xxx与被告xxx追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告xxx到庭参加诉讼,被告xxx经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告xxx向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款27000元及0.02的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事电梯井吸音板工作。2017年2月份，原告在被告承包的上海工地(宁与公司)施工。后于2017年5月完毕。被告因资金短缺，没有向原告支付工资。后被告向原告出具欠条一份，原告多次向被告催要该笔欠款，但被告以各种理由推托不予偿还。 被告xxx未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本案经审理认定事实如下：原告称2017年2月份，其在被告承包的上海工地从事电梯井吸音板工作，但被告未支付原告工资。经结算，后被告向原告出具一张欠款27000元的欠条一张，该欠条未签写出具日期，未约定支付利息，未约定欠款的偿还期限。诉讼中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实有被告出具的欠条及原告方陈述予以证实。 本院认为，被告拖欠原告27000元，有其出具的欠条予以证实，本院予以确认。被告应向原告给付欠款27000元。诉讼中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告xxx向原告xxx给付27000元，于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告xxx负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  于俊营 审 判 员  王学燕 人民陪审员  刘雨淼 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  于婉青
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1950号上诉人（原审被告）：徐润全，男，1961年5月12日出生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审原告）：汪伯威，男，1958年11月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人徐润全因与被上诉人汪伯威民间借贷纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初4437号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审原适用简易程序审理本案，后因案情复杂，于2019年11月5日裁定转为普通程序审理，并向当事人告知了合议庭组成人员，此后却未由合议庭开庭审理，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初4437号民事判决；二、本案发回常州市钟楼区人民法院重审。上诉人徐润全预交的二审案件受理费1726元予以退回。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  沈超彦二〇二〇年六月五日书记员  陈茹珺
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执931号之一申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地：安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆，董事长。被执行人：毛某某，男，汉族，1966年7月22日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇，身份证号码61240119660XXXXXXXX。申请人安康农村商业银行股份有限公司与被申请人毛某某支付令一案，本院作出的（2019）陕0902民督129号支付令：被申请人毛某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安康农村商业银行股份有限公司借款本金1027500元。申请费4683元，由被申请人毛某某负担。该支付令生效后，被申请人逾期未履行义务，申请人安康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人毛某某名下在安康农村商业银行股份有限公司有个人企业年金17000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人毛某某名下在安康农村商业银行股份有限公司的个人企业年金17000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十日书记员  杨 冰
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初3659号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，营业场所福建省漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场11幢D01、B301、B401号，统一社会信用代码：91350600058437408T。 负责人：陈国旺，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄宝英，福建大易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何珊珊，福建大易律师事务所实习律师。 被告：黄国滨，男，1978年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告黄国滨金融借款合同纠纷一案过程中，原告平安银行股份有限公司漳州分行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司漳州分行以被告黄国滨去世为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司漳州分行撤回起诉。 案件受理费2253.7元，减半收取计1126.85元，由原告负担。 审判员  梁飞燕 二〇二〇年六月九日 法官助理陈家燕 书记员陈少华
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异296号案外人：侯国兴，男，1981年9月28日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市松山区。委托代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。委托代理人：李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。申请执行人：张向臣，男，汉族，1972年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山物流园区1号楼01021室。被执行人：赤峰龙头山矿泉水有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇阳坡村。被执行人：赤峰凯昌置业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都小区B48号楼01011。被执行人：钱国栋，男，汉族，1974年6月22日出生，住址内蒙古赤峰市。在本院执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，案外人侯国兴对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）沈中民一初字第56号民事调解书，本院于2014年5月8日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第222号。在诉讼中，本院于2014年1月6日保全查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南证号分别为（一）赤国用（2013）字第0303号，面积14281.40平方米的土地使用权；（二）赤国用（2013）字第0304号，面积14137.26平方米的土地使用权；（三）赤国用（2013）字第0305号，面积4050平方米的土地使用权。在执行中，本院于2015年12月24日对上述土地使用权予以续行查封。本院于2019年12月5日发布公告，其中载明查封被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××三宗国有土地使用权及地上建筑物，并告知案外人提出异议的事项。案外人请求中止并解除对位于赤峰市红山区××（××大街）××山花××小区××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）的执行和查封，理由为：案外人与被执行人赤峰美景置业有限责任公司于2016年5月15日签订房屋买卖合同，约定购买案涉房产，案外人支付了全部房款，赤峰美景置业有限责任公司将案涉房屋交付给案外人实际占有和使用，没有办理产权登记手续非案外人过错，案外人对案涉房屋享有合法的财产权益。根据现行法律规定及最高人民法院司法解释规定，不得对案涉房屋进行查封。因案外人系案涉房屋的实际所有权人，基于案外人对案涉房屋享有的物权期待权，应中止执行案涉房屋。经审查，案外人提供的落款日期标注为2016年5月15日的《认购协议书》中记载：侯国兴以195780元向赤峰美景置业有限责任公司认购案涉房屋。另查，案外人提供的《收据》中记载：赤峰美景置业有限责任公司于2016年5月15日向侯国兴开具金额为195780元的收据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”第二十三条第一款规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”据此，本案中，本院对被执行人赤峰美景置业有限责任公司位于赤峰市××山区××大街东××路南的三宗土地使用权及地上建筑物的查封效力均始于2014年1月6日。案外人提供的上述证据形式上表明，认购协议书的签订日期为2016年5月15日，晚于本院查封日期（2014年1月6日），故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”所规定情形。综上，案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人侯国兴的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年六月十五日法官助理连峰书记员金铭
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1627刑初235号公诉机关太康县人民检察院。被告人王俊红，男，1977年11月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市睢县，因涉嫌危险驾驶，于2020年4月8日被太康县公安局取保候审。于2020年5月22日被太康县人民检察院取保候审。于2020年6月2日被太康县人民法院取保候审。太康县人民检察院以太检五部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人王俊红犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院审查受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员陈致远出庭支持公诉，被告人王俊红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月7日20时40分，被告人王俊红酒后无证驾驶三轮汽车由南向北行驶至河南省太康县转楼乡和张村道路时，被太康县交警大队巡逻交警当场查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，其血液中酒精含量为160.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。以上事实，被告人王俊红在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、证人证言、血样提取登记表、认罪认罚具结书、河南瑞康检测技术有限公司检测报告、物证照片、视听资料等证据证明。本院认为，被告人王俊红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王俊红系无证驾驶，依法应对其从重处罚，被告人王俊红到案后能够如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书，可以对其从轻处罚。根据被告人王俊红犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王俊红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李效华二〇二〇年六月九日书记员  杨 凯
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2389号申请人：尹训录，男，汉族，1962年4月30日出生，住新泰市。被申请人：徐州义祥矿山设备销售有限公司，住所地江苏省徐州市二环西路湖滨路口丽景美厦703-1。法定代表人：蒋继祥。被申请人：肥城曹庄煤矿有限公司，住所地肥城市老城街道办事处曹庄。法定代表人：李洪刚。申请人尹训录与被申请人徐州义祥矿山设备销售有限公司、肥城曹庄煤矿有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值160万元的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人尹训录的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州义祥矿山设备销售有限公司、肥城曹庄煤矿有限公司名下银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人尹训录预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年六月三日书记员  王倩倩
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1615号原告：谢李鑫，女，1979年3月7日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：郭玉荣，女，1963年2月20日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告谢李鑫诉被告唐河县中信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。原告谢李鑫于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢李鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢李鑫撤诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告谢李鑫负担。审判员  王立二〇二〇年六月四日书记员  王迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6890号申请执行人：梁燕，女，1975年6月11日出生，汉族，住所地山东省青岛市即墨区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行梁燕与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年六月十五日书记员 刘子莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执314号申请执行人：被执行人：周飞，男性,1984年12月20日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初2492号判决书，在执行十堰金茂房地产开发有限公司与周飞追偿权纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为×××、×××机动车共辆，本院上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产（或被执行人被执行人名下登记有位于房屋一套，该房产已被另案查封，本院已轮候查封）。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。或（并同意终结本次执行程序）。8、其他（第三人到期债权等）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年六月十八日书记员 吴 琼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执500号申请执行人：郭雪风,女,汉族，1971年1月12日出生,住林州市。被执行人：林州市采桑镇洪峪村村民委员会，社会统一信用代码544xxxx216，住林州市。法定代表人：郝春吉。申请执行人郭雪风与被执行人林州市采桑镇洪峪村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还62564元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月19日、2020年2月18日、2020年3月18日、2020年4月20日、2020年6月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产，已去采桑乡政府三资办冻结该村账户。3、本院于2020年6月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十二日书记员  李 扬
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保323号申请人：威海诚益汽车销售有限公司。法定代表人：王霞，总经理。被申请人：高云哲。原告威海诚益汽车销售有限公司与被告高云哲追偿权纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1079号），申请人于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额7万元）。申请人提供渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海诚益汽车销售有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人高云哲的银行存款7万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月九日书记员  姚雪枫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执445号 申请执行人：永州市渝洲物业管理有限公司。 法定代表人：姚小玲，该公司总经理。 被执行人：唐洪军，男，1985年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人永州市渝洲物业管理有限公司与被执行人唐洪军物业服务合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6019号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6019号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月八日 承办人：**
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2423号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该行行长。委托诉讼代理人：吕佳怡，北京隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志睿，北京隆安律师事务所律师。被执行人：费守庆，男，1961年10月20日出生，汉族，住址：吉林省长春市宽城区。被执行人：刘慧萍，女，1961年10月4日出生，汉族，住址：吉林省长春市宽城区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人费守庆、刘慧萍金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2423号一案中，被执行人应给付申请执行人256211.38元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月二十二日书记员  郭思程
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢168号肖海涛、管彤：关于申请执行人肖海涛与被执行人管彤民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2015）东江西民初字第1137号民事判决书，被执行人管彤尚应给付申请执行人30000元。被执行人管彤在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执518号薛银库：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人薛银库已将罚金2000交付完毕。至此，（2018）吉0211刑初50号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初334号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人郭志杰，男，1981年5月13日出生于湖南省长沙市，汉族，大学文化，无业，住湖南省长沙市雨花区。因本案于2020年1月20日被刑事拘留，1月22日被取保候审。辩护人聂钧，湖南弘楚律师事务所律师。辩护人向纯坤，湖南弘楚律师事务所律师（实习）。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］317号起诉书指控被告人郭志杰犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人郭志杰及其辩护人聂钧到庭参加诉讼，现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年1月6日23时左右，被告人郭志杰饮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，从长沙市雨花区五一新村的夜宵店出发，经马王堆路转上人民路，沿人民路由西往东行驶至万家丽路口时，被执勤交警当场查获。经现场呼气检测，郭志杰酒精检测结果为204毫克／100毫升。随后公安人员将郭志杰带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经化验，郭志杰血液中检出乙醇，乙醇含量为235.8毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，被告人郭志杰在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出郭志杰的行为没有造成危害后果，且犯罪后认罪认罚，请求法庭对郭志杰从轻处罚。上述事实，有被告人郭志杰的身份证、常住人口基本信息、户籍证明，到案经过，郭志杰的驾驶证复印件、驾驶证信息、驾驶证号查询结果单，湘Ａ×××××小型汽车的车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶人体内酒精检测结果及告知笔录，当事人血样提取登记表，长公物鉴（理化）字［2020］13号《检验报告》，查获视频光盘，《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人郭志杰的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人郭志杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。郭志杰醉酒驾车的血液乙醇含量超过200毫克/100毫升，应从重处罚。郭志杰到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，郭志杰符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人郭志杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人郭志杰自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二〇年六月十一日法官助理刘诗怡书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3363号原告：孙某某，女，汉族，1983年10月20日出生，住西安市莲湖区。被告：张某某，男，汉族，1983年4月26日出生，住西安市雁塔区。原告孙某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告孙某某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费197元，退还原告。审    判    员     翟俊杰            二〇二〇年六月十日  书    记    员      金  江  1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执617号之一申请执行人湘潭市岳塘区亮亮冷饮批发部，住所地湘潭市岳塘区东湖路198号，统一社会信用代码证92430304MA4N35A76K。经营者：冯映桃。被执行人吴亮波，男，1975年3月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人湘潭市岳塘区亮亮冷饮批发部与被执行人吴亮波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月2日,本院向申请执行人湘潭市岳塘区亮亮冷饮批发部送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月8日，本院向被执行人吴亮波邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月13日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、保险、网络银行等财产信息。2020年4月28日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款，未发现被执行人名下财产信息。2020年4月7日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年4月17日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年6月16日，本院对被执行人吴亮波采取限制高消费措施，同日，本院将执行人吴亮波纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为26003.78元（含执行款25493.78元，执行费290元，受理费220元，利息另计），未执行标的为26003.78元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年六月十七日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7864号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。法定代表人：黎瑞刚,董事长。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  田瑞刚二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢158号申请执行人陆兰英，女，1948年6月28日出生，住北京市石景山区。被执行人王贺儒，男，1938年9月15日出生，住北京市石景山区。陆兰英与王贺儒民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初11617号民事判决书已生效。因王贺儒未在规定时间内履行义务，陆兰英于2018年9月3日向我院申请强制执行，执行总标的为案款188400元及利息。执行中，因被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2018年12月11日依法裁定终结本次执行程序终结。2020年5月18日本院依职权恢复执行，依法扣划王贺儒名下银行账户内人民币62320元发还申请人。现被执行人名下暂时无财产可供执行。本院已于2020年5月19日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初11617号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年六月九日书记员 郭雅文
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执148号之一 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行，住所地四川省成都市武侯区簇桥镇福锦路二段222-224号，统一社会信用代码91510100551059594H。 负责人：唐晓棠，行长。 申请执行人委托代理人：刘星月，单位职工，一般代理。 申请执行人委托代理人：陈薪羽，单位职工，一般代理。 被执行人：李涛，男，1970年8月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：陈雪梅，女，1971年9月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：李静，女，1972年10月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都渝鹰机电设备有限公司，住所地成都市成华区二环路北四段9号D区1栋6层7号，统一社会信用代码91510108564475490L。 法定代表人：李涛。 本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都农村商业股份有限公司簇桥支行根据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2018）川国公证字第76937、73938、76939号《公证书》、（2019）川国公证执字第390号和（2019）川国公证执字第390号（补）《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2020年4月16日依法立案执行。执行中，本院于2020年4月30日查封了被执行人陈雪梅所有的位于成都市金牛区房屋、成都市青羊区房屋。现因申请执行人申请解除对上述房屋的查封，依照《最高人民法院》第三十一条第二项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈雪梅所有的位于成都市金牛区房屋、成都市青羊区房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴婷 二〇二〇年六月十日  书记员 刘莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1957号 申请执行人:钟道香，女，1973年3月25日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行钟道香、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1957号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1957号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余     雪     功 审 判 员 牟     冬     勤 审 判 员 邓     以     涛 法官助理 二Ｏ二〇年六月四日曾叙宾 书 记 员 邓          莎