wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
4安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802财保34号申请人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市迎江区人民路528号。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：徐桂枝，女，1978年8月8日出生，住安徽省安庆市望江县。被申请人：商国洪，男，1974年11月11日出生，住安徽省安庆市望江县。申请人徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款12527.18元或查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司安庆分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐桂枝、商国洪银行存款12527.18元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费145元，由申请人徽商银行股份有限公司安庆分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 雯二〇二〇年六月十日书记员 沙梦文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安庆市迎江区人民法院移送执行函执行庭：申请人徽商银行股份有限公司安庆分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款12527.18元或查封、扣押同等价值的财产。经审查，我庭作出（2020）皖0802财保34号民事裁定书，现移送你庭执行并向被申请人送达民事裁定书。完成财产保全措施后，请及时将保全结果反馈承办人并将相关材料复印件移送我庭。承办人：丁雯二〇二〇年六月十日（庭印）附：1.（2020）皖0802财保34号民事裁定书4份2.申请人提交的保全申请书、财产线索、地址确认书及保函复印件
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 （2020）陕0526民初1684号 原告：叶荣军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：王全利，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县（原XX城县XX乡XX村XX组）。被告：王涛，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住址同上（系被告王全利之子）。被告：窦钰，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住址同上（系被告王涛之妻）。本院在审理原告叶荣军与被告王全利、王涛、窦钰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告叶荣军申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）项之规定，裁定如下：准许原告叶荣军撤回对被告王全利、王涛、窦钰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶荣军负担。   审  判  员   陈 忠 民                           二〇二〇年六月五日                              书  记  员   张 境 倍   202005261684197210151971412199109201992071420206514511541550251
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1198号 原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路379号801房。 法定代表人：杨紫明，董事长。 委托诉讼代理人：陈淑娟，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陶董立，浙江政法联律师事务所律师。 被告：石狮市帷月初吐网络服装店，经营场所：福建省泉州市石狮市南洋路石狮国际轻纺城A区5层5201号网商产业园3554号（集群注册）。 经营者：吴润达，男，1994年1月27日出生，住福建省泉州市洛江区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：邱月姝安，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告广州市紫曦企业管理有限公司（以下简称紫曦公司）与被告石狮市帷月初吐网络服装店（以下简称帷月服装店）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告紫曦公司的委托诉讼代理人陶董立、被告淘宝公司的委托诉讼代理人邱月姝安到庭参加诉讼。被告帷月服装店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告紫曦公司向本院提出诉讼请求：1.被告帷月服装店立即停止侵权行为并将全部侵权产品予以销毁；2.被告淘宝公司立即清除被告帷月服装店所发布的侵权广告信息；3.被告帷月服装店赔偿原告经济损失及维权合理开支（包含公证费、调查取证费及律师费等）30000元；4.本案诉讼费由被告帷月服装店承担。庭审中，原告鉴于涉案侵权链接已经删除，自愿放弃诉请1、2，本院予以准许。 事实和理由：原告是第1089172号“cabbeen”、第1210777号“卡宾”与第9282803号“cabbeen”注册商标的权利人。三个商标均被原告大量使用与宣传推广，并获得市场肯定。特别是第1089172号商标，于2010年被国家工商总局认定为中国驰名商标，具有非常高的知名度。 2018年9月，原告发现被告帷月服装店存在通过被告淘宝公司的网络平台销售侵犯原告上述商标专用权商品的违法行为，为此，原告特委托代理人在广东省广州市海珠区公证处办理了证据保全。被告帷月服装店侵犯原告商标权的事实确凿无疑。被告淘宝公司作为交易平台，未尽合理审查、监管义务，事实上帮助了被告帷月服装店实施其侵权行为，应当承担相应责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告帷月服装店未作答辩。 被告淘宝公司答辩称，一、淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，仅提供发布信息的平台，其既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告商标权的行为。二、原告针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。三、淘宝公司收到起诉材料后，即使确认案涉商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务。 原告紫曦公司围绕诉讼请求依法提交了证据，淘宝公司鉴于紫曦公司已放弃对其诉请故不再举证，被告帷月服装店未到庭，视为放弃举证、质证的诉讼权利，本院组织当庭当事人进行质证。原告紫曦公司提交的关于认定“Cabbeen”商标为驰名商标的批复系复印件，不符合证据形式要件，本院不予确认。原告紫曦公司提交的其他证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 一、权利状态 商标权利人：紫曦公司；商标1：第1089172号“Cabbeen”；注册类别：25类；核定使用商品范围：服装、鞋；核定使用期限：自1997年8月28日至2007年8月27日，后经续展至2027年8月27日；商标2：第1210777号“卡宾”；注册类别：25类；核定使用商品范围：服装、鞋、袜、帽、皮带（服饰用）；核定使用期限：自1998年9月28日至2008年9月27日，后经续展至2028年9月27日；商标3：第9282803号“Cabbeen”，注册类别：25类；核定使用商品范围：服装、裤子、鞋、袜、帽等；核定使用期限：自2012年4月7日至2022年4月6日。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺掌柜名：tb646777387，注册经营者：帷月服装店，目前店铺状态：无法查找到该店铺信息。 2、被控侵权商品的链接名称：卡宾夏季新款2018短袖t恤男圆领修身半袖衣服男装打底衫韩版潮流，链接ID：568518062235，2018年5月14日公证时显示商品售价118元、累计评论0条、交易成功5笔，宝贝详情介绍品牌：Cabbeen/卡宾。 3、购买的公证实物状态：黑色T恤一件，吊牌、合格证各一个,服装上无涉案商标标识。庭审中，紫曦公司确认不主张商品侵权。 三、其他事实 紫曦公司为维权支出购物费118元、公证费1600元并委托律师出庭。 本院认为，紫曦公司系第1089172号“Cabbeen”、第1210777号“卡宾”、第9282803号“Cabbeen”注册商标专用权人，该些商标法律状态稳定，紫曦公司合法权利应受法律保护。帷月服装店明知其销售的商品非卡宾品牌，仍然在商品名称及品牌描述中使用“卡宾”、“Cabbeen/卡宾”标识的行为容易使得消费者误认为其所售商品来源于紫曦公司，因此，帷月服装店未经紫曦公司许可在商品名称及品牌描述中使用与紫曦公司涉案商标相同及近似标识的行为构成商标侵权行为，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，紫曦公司明确主张法定赔偿，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、被控侵权商品销售额、紫曦公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定帷月服装店赔偿紫曦公司经济损失及合理费用合计5000元。 鉴于紫曦公司针对淘宝公司已无实质诉请，关于淘宝公司的责任，本院不再评判。综上，依据2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石狮市帷月初吐网络服装店（经营者吴润达）于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州市紫曦企业管理有限公司经济损失（含合理费用）5000元； 二、驳回原告广州市紫曦企业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担114元，由被告石狮市帷月初吐网络服装店（经营者吴润达）负担161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  成文娟 二〇二〇年六月五日 书记员  罗安妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5067号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人朱正检。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13946号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱正检银行存款或收入人民币50342.66元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执404号 移送执行人：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：白玉洁，男，汉族，生于1987年4月10日，住四川省北川羌族自治县。 白玉洁罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现被执行人白玉洁已主动缴纳8000.00元罚金。至此，本院刑事审判庭向本局移送执行的(2015)北刑初字第23号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4867号申请执行人房云磊，男，1991年8月21日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司，住所地河南省平顶山舞钢市建设路东段路北。统一社会信用代码：91410400695983575T。法定代表人田丰，董事长。被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州经济技术开发区南三环与第二十五大街交叉口向南郑州恒天大建桥梁钢构有限公司院内三层。统一社会信用代码：914101053268203164.负责人：杨玉竹，经理关于河南大建桥梁钢构股份有限公司因与被上诉人房云磊、原审被告河南大建桥梁钢构股份有限公司郑州分公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的(2018)豫0191民初21275号号民事裁定书，于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月13日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月21日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月29日本院对被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年4月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21275号民事裁定书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王长煜
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1803号原告：盘锦瑞隆物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街辽河东路西金华家园9栋18号。法定代表人：杨恩东，该公司副总经理。委托诉讼代理人：初兴超，男，该公司总经理。被告：李伟军，男，1967年10月8日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦瑞隆物业管理有限公司与被告李伟军物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月9日立案。原告盘锦瑞隆物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦瑞隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告盘锦瑞隆物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年六月十日书记员  李游
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初225号原告：武汉百纳川自动化科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街星光九鼎工业园办公楼203室。法定代表人：王海燕，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张伟，湖北析领律师事务所律师。被告：武汉市汉威中科新材料有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区牮楼村、青松村特种电缆及工业电缆生产线2号厂房1-3层。法定代表人：蓝恭松，该公司执行董事兼总经理。被告：青岛蓝典新型材料有限公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路185号中南公寓2号楼701。法定代表人：蓝恭松，该公司执行董事兼经理。原告武汉百纳川自动化科技有限公司与被告武汉市汉威中科新材料有限公司、被告青岛蓝典新型材料有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告武汉百纳川自动化科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉百纳川自动化科技有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利的处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉百纳川自动化科技有限公司撤诉。案件受理费2712元，减半后收取计1356元，由原告武汉百纳川自动化科技有限公司负担。审 判 长  石先祥人民陪审员  操金莲人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年六月四日书 记 员  徐 衍
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执2143号 申请执行人国家税务总局新昌县税务局，住所地新昌县七星街道鼓山西路398号。 法定代表人张钰祥，局长。 被执行人浙江天时光电科技有限公司，统一社会信用代码913306246891466585，住所地新昌县高新技术产业园区梅和路3号1幢、2幢。 法定代表人张勇，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人国家税务总局新昌县税务局与被执行人浙江天时光电科技有限公司税务行政管理（税务）其他行政行为一案。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局新昌县税务局依据已经发生法律效力的新昌税七税费限缴通（2019）08013号社会保险费限期缴纳通知书向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为1198112.74元及滞纳金，并负担案件受理费14381.13元。 执行立案后，经多次联系，被执行人浙江天时光电科技有限公司于2019年12月24日签收执行通知书、报告财产令和被执行人须知，本院要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产可供执行。因被执行人浙江天时光电科技有限公司违反财产报告制度，本院对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人国家税务总局新昌县税务局，申请执行人国家税务总局新昌县税务局书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江天时光电科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执2143号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘旭峰 审判员  张兆刚 审判员  张伟良 二〇二〇年六月一日 书记员  王杏玲
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执868号之三申请执行人：肖贤才，男，1965年7月7日出生，住重庆市大足区。被执行人：丁义刚，男，1975年7月1日出生，住重庆市大足区。申请执行人肖贤才与被执行人丁义刚民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111民初4192号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。执行标的为1万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人丁义刚所有的位于大足区X号X幢X单元X-X（X房地证X字第X号）房地产予以查封，因本案执行标的较小且申请执行人申请不处置该房屋，故本案不予处置。本案对被执行人丁义刚在中国农业银行X账户、在财付通支付科技有限公司X账户内存款予以冻结、划拨，划拨案款2140.94元。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款2140.94元，已扣缴执行费50元，在另案中支付诉讼费50元，支付申请执行人2040.94元。本案债权已实现2040.94元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年六月二日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3770号之一申请执行人：李建荣，男，汉族，1964年1月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：马东俊，男，汉族，1977年1月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：徐蔼丽，女，汉族，1975年5月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人李建荣与被执行人马东俊、徐蔼丽借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人马东俊、徐蔼丽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人马东俊名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆两辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月22日至2022年5月21日；但未实际扣押，暂不具备处置条件；被执行人徐蔼丽于中国工商银行银行开设的账户有存款6834.32元，本院依法予以冻结，扣划款项6834.32元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月五日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执618号之一 申请执行人：王强,男,生于1984年6月16日,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：谢文明,男,生于1983年9月15日,汉族,住广东省深圳市龙岗区。 王强与谢文明民间贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0603民初679号民事调解已发生法律效力，被执行人未履行生效调解书所确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。 本案申请执行标的为支付借款本金15000元、利息3230元、案件受理费285元，截止2020年6月1日均未受偿。本案在执行过程中，本院通过网络查控和委托异地法院调查等方式对被执行人名下的财产进行了查询，已于2020年5月28查封了被执行人名下粤Ｂ×××××宝马牌轿车一辆（查封期限为两年）,除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入限制消费名单，并将执行经过告知申请执行人，现申请执行人不能提供财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月一日 书记员 王秀文(代)
66天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1710号上诉人（原审被告）：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇。法定代表人：侯建芳，董事长。被上诉人（原审原告）：全能生物科技（天津）有限公司，住所地天津市静海区经济开发区银海道。法定代表人：韩家宇，董事长。上诉人雏鹰农牧集团股份有限公司因与被上诉人全能生物科技（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初5924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人雏鹰农牧集团股份有限公司申请缓交诉讼费未获批准，在收到法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人雏鹰农牧集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  苏美玉二〇二〇年六月一日书记员  梁哲琦
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2019）陕0602民初7866号 原告张朱成，男，汉族，1951年11月2日出生，陕西省县人，现住陕西省XX城县。委托代理人王晓娟，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告四川坤辉建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91510107MA6CMJR10E。。法定代表人：谢趾文，系该公司经理。被告程远文，男，汉族，1971年1月16日出生，四川省宣汉县人，现住四川省宣汉县。本院在审理原原告张朱成诉被告四川坤辉建筑劳务有限公司、程远文居间合同纠纷一案中，原告张朱成于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张朱成撤回起诉。  案件受理费4300元，原告已预交，减半收取，实际由原告张朱成承担2150元。  审 判 员    张国强   二〇二〇年六月九日  书 记 员    杜  斌1
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1302号 原告:谢国南,男，1966年8月17日出生,汉族,1966年8月17日出生,汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告:谢先民,男，1969年4月1日出生，汉族，住青田县。 原告谢国南与被告谢先民民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19向本院提起诉讼，请求判令：一、被告谢先民立即偿还原告借款本金23000元及利息（利息自2018年9月29日起至款项还清之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费用由被告谢先民承担。本院立案受理后，依法由审判员徐培芳适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告谢国南的委托诉讼代理人邹凤仙到庭参加诉讼,被告谢先民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告谢先民立即偿还原告借款本金21000元及利息（利息截至2017年1月23日止为2000元，自2020年5月19日起至款项还清之日止按年利率6%计算）。因原告变更后的诉讼请求未加重被告负担，系其对自身诉讼权利的合理处分，本院当庭予以准许。 经审理，本院认定事实如下：1998年前后，被告谢先民向原告谢国南借款21000元。2017年1月23日，经双方结算，被告向原告出具借款金额为23000元的借条一份交原告收执。其中，21000元系借款本金，2000元系结算的利息。借条中未约定利息、借款期限。借条出具后，被告至今未履行还款义务。 上述事实有借条及当事人陈述等予以证实。 本院认为：被告谢先民向原告谢国南借款21000元，事实清楚、证据充分，双方之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定借款期限，原告有权在给予被告合理的宽限期后随时要求其还款，现原告已诉至法院，应视为给予了合理的宽限期，被告谢先民至今未清偿借款的行为，显属违约，应承担相应的违约责任。对于结算的2000元利息，因系双方的明确约定且未违反法律规定，本院予以支持。对于逾期利息，因双方未有约定，本院酌情确定自原告起诉之日即2020年5月19日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢先民在本判决生效后十日内偿还原告谢国南借款本金21000元并支付利息2000元及逾期利息（逾期利息自2020年5月19日起至款项还清之日止按月利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费376元，减半收取188元，由被告谢先民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年六月三日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢28号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行，住所地内江市市中区。统一社会信用代码：915110026757870245。负责人：郭天玲，行长。委托诉讼代理人：杨敏，系邮政储蓄银行职工。被执行人：陈富，男，汉族，1981年5月25日出生，住威远县新场镇。被执行人：邓明安，男，汉族，1961年3月2日出生，住威远县新场镇。被执行人：罗强，男，汉族，1984年1月3日出生，住资中县公民镇。被执行人：黄熹，男，汉族1981年9月15日出生，住威远县东联镇。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行与陈富、邓明安、罗强、黄熹借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无车辆等其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已冻结其银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)川1002执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月二日书记员 贺 杨
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执417号申请人：泾县自然资源和规划局，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭东路。被执行人：泾县天宝农业开发有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭镇查济村马安组。泾县自然资源和规划局与泾县天宝农业开发有限公司土地管理行政处罚一案，本院作出的（2020）皖1823行审7号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人泾县天宝农业开发有限公司未如期履行裁定书上规定的义务，申请执行人泾县自然资源和规划局申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人泾县天宝农业开发有限公司价值275000元的财产或冻结被执行人泾县天宝农业开发有限公司银行存款275000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月三日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执369号 被执行人：李某某，男，1963年8月28日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人李某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初235号刑事判决书，被执行人李某某已交纳罚金2000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初235号刑事判决书执行完毕。 审判员  潘海波 二〇二〇年六月十一日 书记员  张雪峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5973号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路2号。负责人文爱华，任该行行长。被执行人黄跃平男，1978年08月09日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9942号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄跃平的银行存款或应当履行义务部分的收入124959.39元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年六月八日书记员 石登波
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2731号之一 原告：路金，男，1972年8月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：薄世峰，男，1975年5月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告路金诉被告薄世峰劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告薄世峰28000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告薄世峰28000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年六月三日 代理书记员  郑亚尼
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终897号 上诉人（原审被告）：李正雄，男，1970年11月20日出生，汉族，住邵东县。 被上诉人（原审原告）：刘向民，男，1964年10月29日出生，住邵东县。 原审被告：龙建新，女，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 上诉人李正雄因与被上诉人刘向民、原审被告龙建新名誉权纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初3503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李正雄于2020年5月28日向本院提交撤回上诉申请书，以申请人在上诉过程中与被上诉人刘向民已经达成和解为由，要求撤回上诉。 本院认为，李正雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李正雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人李正雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾昭远 审 判 员  刘劲松 审 判 员  周丽红 二〇二〇年六月一日 代理书记员  粟冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3165号 申请执行人陈洪银 被执行人张建夫、徐祝梅 本院在执行申请执行人陈洪银与被执行人张建夫等民间借贷纠纷一案中，张建夫等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保54号之一 变更保全申请人（被保全人）：刘春旭，男，1983年4月22日出生，户籍地辽宁省抚顺市，住济南市平阴县，身份证号码。 被申请人（申请保全人）：刘延慧，女，1981年11月8日出生，汉族，住济南市市中区，身份证号码。 被申请人（被申请人）：袁堂新，男，1986年6月16日出生，住济南市历下区。 变更保全申请人刘春旭与被申请人刘延慧、袁堂新诉前财产保全一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁0112财保54号财产保全裁定，查封、扣押了刘春旭驾驶的、登记在袁堂新名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车（保全金额2万元），变更保全申请人刘春旭于2020年6月8日向本院提供现金2万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，变更保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、停止支付变更保全申请人刘春旭向本院提供的担保金2万元； 二、解除对变更保全申请人刘春旭驾驶的、登记在被申请人袁堂新名下车牌号为鲁Ａ×××××机动车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月九日 书记员  栾绍卓
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终709号上诉人（原审被告）：王伟平，男，1968年12月11日生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：朱存斌，男，1965年1月31日生，汉族，住江苏省。上诉人王伟平因与被上诉人朱存斌民间借贷纠纷一案，不服丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王伟平上诉请求：撤销丹徒区人民法院（2019）苏1112民初2422号民事判决，依法改判驳回朱存斌的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、朱存斌为了向其妻有所交代，拜托王伟平帮忙出具借条。王伟平出于帮忙的初衷才于事后出具涉案借条，其并非该笔借款的实际借款人，亦未收到款项。实际借款人是与朱存斌、王伟平一起吃饭的刘某；二、朱存斌主张借款系现金交付，提供的证人是其下属，不能采信；三、朱存斌提供的短信是因为其他借款。综上，本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼，应当移送公安。朱存斌辩称：一审判决是正确的，应予以维持。朱存斌向一审法院起诉请求判令：1.王伟平偿还借款10万元及利息（按照银行同期贷款利率计算计息，时间自借款之日起至实际给付之日止）；2.王伟平承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：朱存斌与王伟平系朋友关系。2016年11月11日中午，朱存斌、王伟平及汪俊、刘某等人相约吃饭，饭后朱存斌至工商银行取款10万元。当日，王伟平向朱存斌出具借条一张，载明“今借朱存斌人民币壹拾万正”。2019年7月2日，王伟平短信回复朱存斌“钱我会想办法，给点时间”。2019年7月6日至16日期间，王伟平短信回复朱存斌“稍后给您电话，好吗”、“在外面，一会儿电话”等。另查明，在朱存斌起诉之前，王伟平曾给付朱存斌25000元，该款项是偿还双方之间的其他借款。因为双方关系比较好，借款时有不出具借条的情形，双方之间至今还有其他借贷关系未结清。一审法院依职权向汪俊调查，制作谈话笔录两份。汪俊陈述因朱存斌喝酒，其于饭后陪同朱存斌至工商银行取款10万元，由其将10万元交付给王伟平，王伟平随即与其他人乘车离开。关于借条出具的时间，王伟平陈述借条系事后补写，但其在出具借条之后，也未向朱存斌提出要求收回借条；关于朱存斌催要该笔款项的时间，王伟平陈述朱存斌自2019年上半年开始向其催要。诉讼过程中，王伟平陈述其不认识刘某，但一起吃饭的有一人叫“旭东”，可以出庭作证，但之后王伟平并未申请证人出庭作证。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，朱存斌、王伟平对借款10万元是否交付存在争议，王伟平认为款项系刘某向朱存斌借款、朱存斌将款项交付给刘某，但王伟平并未予以举证证明。王伟平亦向朱存斌出具了10万元的借条，事后也未向朱存斌提出收回，王伟平这一行为与否认借款事实相互矛盾且不符合常理。朱存斌向王伟平催要款项过程中，王伟平短信回复予以回应，并未在信息中对涉案的10万元提出异议。综上，一审法院对于朱存斌履行出借10万元的事实予以认定，王伟平抗辩未收到10万元无证据证明，一审法院对其辩解意见不予采纳。现朱存斌要求王伟平偿还10万元借款，符合法律规定，一审法院予以支持。关于借款利息，朱存斌并未举证证明向王伟平催要的具体时间，王伟平陈述朱存斌自2019年上半年开始向其催要，一审法院依法酌定利息自2019年7月1日起算，2019年7月1日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际给付之日期间的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院判决：王伟平于本判决生效后十日内偿还朱存斌借款本金10万元并给付利息（以借款本金10万元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二审中，双方当事人均未提交新证据。经双方当事人确认，涉案借条形成于2016年11月11日之后半年左右，而非2016年11月11日当天。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，民间借贷案件需同时审查借款合意和款项交付事实，另因本案借条形成与款项交付并非同时，故还需审查借条与款项交付的关联进而判断借款主体。首先，关于借款合意，朱存斌持有王伟平向其出具的借条，王伟平对该借条的真实性予以认可，故本院认定朱存斌与王伟平之间形成借款合意。其次，关于款项交付，朱存斌主张“2016年11月11日，其与司机汪俊前往银行取款10万元交于王伟平”。王伟平对取款事实予以认可，但同时主张“朱存斌将10万元交于刘某”。从双方的陈述可以看出，2016年11月11日确曾发生10万元的款项交付事实。至于债务主体是王伟平还是刘某，需要论证借条与款项交付之间的关联。借条与款项交付虽非同时或同一天形成，但借条记载的借款时间、金额与款项交付的时间、金额相吻合，本院采信二者之间存在高度契合，足以认定王伟平是2016年11月11日10万元的债务主体。一审法院判决王伟平需偿还该10万元及相应的利息，并无不当。综上，王伟平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由王伟平负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 剑审 判 员  田 原审 判 员  甘可平二〇二〇年六月十一日法官助理  奚松伟书 记 员  王 琦
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执492号申请执行人：徐慧，女，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：陈伟，男，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人徐慧与被执行人陈伟执行一案，本院作出的（2014）鄂钟祥旧民一初字第00004号民事调解书已经发生法律效力。执行中，本院向被执行人发出执行人通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：位于钟祥市郢中镇校场路与石城东路交汇处中福御园2幢1单元2层201号房产及项下国有土地使用权自本裁定送达申请执行人徐慧时起转移。二、申请执行人徐慧可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  任健二〇二〇年六月十一日法官助理董亚楠书记员金东东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2948号申请执行人梅华阳,男,汉族,1983年4月21日出生,住河南省邓州市。被执行人赵自强,男,汉族,1981年5月7日出生,住河南省清丰县。被执行人郑州豫见秦餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会C座4层406号，统一社会信用代码：91410100MA40YWHN3N。关于梅华阳申请执行赵自强、郑州豫见秦餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初26816号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵自强、郑州豫见秦餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人梅华阳向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月10日、2020年4月7日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵自强、郑州豫见秦餐饮管理有限公司名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月8日对赵自强、郑州豫见秦餐饮管理有限公司采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月14日前往郑州市不动产登记中心、查询住房公积金管理中心名下的不动产登记信息情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵自强、郑州豫见秦餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  任元元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4306号申请执行人河南中原消费有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，职务董事长。委托代理人曹向东、苗高峰。系公司员工。被执行人方岳汇，男，1968年9月18日出生，汉族，住河南省巩义市。关于河南中原消费有限公司申请执行方岳汇金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初22031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年4月20日、2020年5月11日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息，依据申请人申请法院查封了被执行人名下的房产、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执4306号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十一日书记员  高 峰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1564号 申请执行人:徐斌 被执行人:邢绍阳 关于本院执行的（2020）浙0481执1564号案件,即申请执行人徐斌与被执行人邢绍阳买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初2268号民事判决书,已于2020年06月02日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年六月二日
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执恢56号 申请执行人王志超，男，汉族，1986年4月3日出生，住河北省罗田县。 被执行人孙真，男，汉族，1988年5月22日出生，住雄县。 被执行人河北属于你食品制造有限公司。 法定代表人：孙真。 本院执行的申请执行人王志超申请执行被执行人孙真、河北属于你食品制造有限公司民间借贷纠纷一案，雄县人民法院作出的（2019）冀0638民初1110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人王志超向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结雄县人民法院作出的（2019）冀0638民初1110号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭中波 人民陪审员  刘 阳 人民陪审员  刘丽萍 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王 宁
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保376号 申请保全人湖南潇湘王廷酒店管理有限公司。 被保全人湖南华庆建设工程有限公司。 本院于2020年6月8日受理的申请保全人湖南潇湘王廷酒店管理有限公司申请湖南华庆建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，已于2020年6月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月11日 承办人:张轶强
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初509号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人赵宇，女，1995年5月12日出生于四川省边彝族自治县，汉族，初中文化，无业，住边彝族自治县。现住四川省成都市成华区。因本案于2019年6月16日被温岭市公安局刑事拘留，同日转取保候审。 辩护人陈怡，四川诚伦律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人赵宇犯诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员应韬出庭支持公诉，被告人赵宇及其辩护人陈怡到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月至2019年3月期间，雷朝阳、顾军、吴滔、林鑫滔（均另案处理）结伙组织销售人员拨打电话联系客户，虚构可以申请贷款的事由，以交纳辛苦费、包装费等理由骗取被害人财物合计人民币252万余元。公司由马玲霞（另案处理）担任财务，包杨伍（另案处理）担任成都市温哥华广场组的销售主管，销售人员有刘鹏、刘安平、杨阳、黄瀚、李鑫、杨云军、宋羽凡、喻秋莲、李刘凤、陈红、陈琴（均另案处理）等，胡兴琼（另案处理）担任成都市中海大厦组的销售主管，销售人员有被告人赵宇和张静、许儒双、秦建、何文英、王国维、黄飞、蒋润、吴朝瑞、陈祝、董文江、文斌、田梅（均另案处理）等。销售人员每月除固定工资外从其个人业绩中按比例提成。其中被告人赵宇系中海大厦组销售员，参与时间从2018年12月3日至2019年3月5日，期间公司诈骗总额为252万元，个人业绩为33万余元，个人获利9.1万元。 2019年6月16日15时许，被告人赵宇经电话传唤后，主动到四川省成都市成华区龙潭寺派出所投案，并如实供述其涉案事实。案发后，被告人赵宇已赔偿给被害人毕某人民币3000元，赔偿给被害人龚某人民币4888元，赔偿给被害人赵某人民币3000元，并取得三被害人的谅解。 上述事实，被告人赵宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵宇、同案犯顾军、雷朝阳、林鑫滔、吴滔、胡兴琼、杨云军、宋羽凡、许儒双、陈琴、张静的供述，被害人潘某、杨某、陈某等人的陈述，户籍证明，中海组业绩情况的微信截图，业绩报表，被告人签字确认的个人业绩截图，体检单，出生医学证明，同案犯刑事判决书，收条，谅解书，转账记录，聊天记录，被告人的人口基本信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 另查明，被告人赵宇自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金的量刑建议。 本院认为，被告人赵宇与人结伙，利用电信网络骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵宇在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人赵宇电话传唤后主动归案并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。被告人赵宇已退赔部分被害人款项，酌情予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院已经采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人赵宇违法所得人民币91000元（其中10888元已退还给被害人毕某、龚某、赵某）退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 愉 人民陪审员  张哲洋 人民陪审员  陈朝蓬 二〇二〇年六月三日 代书 记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1193号 申请执行人谢凯： 被执行人陈旗、陈晓静： 申请执行人谢凯与被执行人陈旗、陈晓静民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初10495号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人谢凯向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行（2020）浙0381执恢1193号，在执行过程中，本案本次执行到位70000元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1193号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢86号侯万学、张根安：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第295号民事判决书受理侯万学与张根安民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2954号 申请执行人潘有火，男，1935年8月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人潘有火与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特788号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘有火向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月27日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2954号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 单含青
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终5797号上诉人（原审原告）：阿尔斯通运输技术公司，住所地法兰西共和国圣旺镇阿勒贝尔达拉讷街48号。法定代表人：迪索苏瓦·瓦拉内，商标及版权部主管。委托诉讼代理人：周丹丹，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉雨，北京市集佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人阿尔斯通运输技术公司（简称阿尔斯通公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初8555号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：阿尔斯通公司。2.申请号：G412319。3.申请日期：2016年6月23日。4.标志：5.指定使用服务（第39类，类似群3901）：客运或货运（简称复审服务）。二、引证商标1.注册人：CITADINES。2.注册号：G725927。3.申请日期：2003年12月11日。4.专用期限至：2019年12月13日。5.标志：6.核定使用服务（第39类，类似群3901-3905；3911）旅行安排；旅行座位预订；旅客陪伴；空中运输；航空运输；旅客运输；旅行社（旅馆、膳宿公寓预订除外）；运输信息；运输预订；旅行预订；安排游艇旅行；安排徒步旅行；旅行观光；停车场服务；停车位出租。三、被诉决定：商评字[2018]第27443号《关于国际注册第412319号“CITADIS”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年1月26日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册申请构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，决定：诉争商标指定使用在第39类复审服务上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。四、其他事实阿尔斯通公司明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。北京知识产权法院认为：阿尔斯通公司明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务，经审查予以确认。诉争商标由字母组合“CITADIS”组成。引证商标由字母组合“CITADINES”构成。引证商标完整包含诉争商标，字母构成及呼叫相近，且二者均无固定含义，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，构成近似标志。诉争商标与引证商标若共同使用在类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，构成使用在类似服务上的近似商标。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回阿尔斯通公司的诉讼请求。阿尔斯通公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重作决定，其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果上均有明显差异，不构成近似标志；二、阿尔斯通公司已与引证商标权利人洽谈出具共存同意书事宜并达成协议，引证商标的权利人认为诉争商标与引证商标的共存不会造成相关公众混淆、误认或对其商标权利造成损害，其可作为排除混淆可能性的有利证据，在没有损害社会公共利益的情况下，根据意思自治原则，应对共存同意书予以认可。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标的档案、被诉决定、行政阶段相关证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，阿尔斯通公司提交了经过公证认证的引证商标注册人CITADINES于2019年10月17日出具的《同意书》原件、复印件及翻译件，主要内容为：CITADINES同意阿尔斯通公司的诉争商标在中国的领土延伸保护申请，阿尔斯通公司主要经营领域为铁路领域，而CITADINES主要经营公寓出租领域，双方经营的领域不同，CITADINES认为不会产生混淆可能性。国家知识产权局对此未发表质证意见。另查一，引证商标于2020年1月25日提出续展申请，商标专用期限至2029年12月13日。另查二，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。以上事实，有阿尔斯通公司在二审诉讼中提交的《同意书》、工作记录等在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断两商标是否构成使用在同一种商品上的近似商标、类似商品上的相同商标以及类似商品上的近似商标，均必须满足易导致相关公众混淆的要件。在诉争商标标志与引证商标标志存在一定程度的近似，但引证商标所有人出具同意书或共存函，同意诉争商标注册的情况下，该同意书或共存函应当作为适用2014年商标法第三十条审查判断诉争商标可否获准注册的考量因素。若无其他明显因素表明存在混淆的可能性，同意书或共存函通常可以是排除混淆可能性的有力证据。本案中，诉争商标由英文字母“CITADIS”构成。引证商标由英文字母“CITADINES”构成。诉争商标与引证商标文字构成及整体外观等方面存在一定区别，且引证商标的权利人出具了《同意书》同意诉争商标的申请注册，表明引证商标的权利人认可诉争商标和引证商标尚不存在权利冲突，可以在市场上共存。综合上述因素，在无其他证据能够证明诉争商标与引证商标共存容易导致相关公众混淆、误认的情况下，可以认定诉争商标与引证商标若使用在客运或货运同一种或类似服务上，不易导致相关公众对服务来源产生混淆、误认，故诉争商标与引证商标未构成2014年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。阿尔斯通公司的相关上诉主张成立，本院予以支持。由于本案是在结合阿尔斯通公司在二审诉讼中补充提交证据的基础上，对被诉决定及原审判决的相关认定予以改判，故本案一、二审案件受理费应由阿尔斯通公司负担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于新事实的出现，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2018）京73行初8555号行政判决；二、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第27443号《关于国际注册第412319号“CITADIS”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就阿尔斯通运输技术公司针对国际注册第412319号“CITADIS”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由阿尔斯通运输技术公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  吴 静二〇二〇年六月五日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3718号之十申请执行人：马某，女，1981年4月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：强某，男，1988年07月11日生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：林州某建设有限公司，住所地：林州市。关于申请执行人马某申请执行强某、林州某建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0482民初508号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州某建设有限公司在渤海银行20128119050002×××80账户内存款人民币5200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年六月十三日书记员  李世昌
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢818号申请执行人:李开锁，男，1958年10月7日出生，住。被执行人:姜素莲，女，1966年2月22日出生，住平阳县。申请执行人李开锁与被执行人姜素莲民间借贷纠纷一案，原执行案号（2001）平敖执字第427号,被执行人姜素莲已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执946号申请人：朱某军，男，汉族，1973年7月15日生，住项城市。被执行人：龚某喜，男，汉族，1987年6月28日生，住项城市。被执行人：高某势，男，汉族，1977年9月22日生，住项城市。被执行人：刘某中，男，汉族，1967年7月20日生，住项城市。申请执行人朱某军与被执行人龚某喜、高某势、刘某中提供劳务者致害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人龚某喜、高某势、刘某中对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初5740号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  董洪田二〇二〇年六月十二日书记员  朱宏伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2054号之二申请执行人：秦志勇,男,汉族，1975年2月19日生,住林州市。被执行人：张存得，男,汉族，1964年1月10日生，住林州市。关于秦志勇申请执行张存得、秦红现民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日冻结了被执行人张存得在191×××01账户内余额人民币10050.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张存得在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月十二日书记员  杨 平
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4312号 原告：日照市诚居物业管理有限公司，住所地日照市东港区海滨五路北段东侧。 法定代表人：孙真先，董事长。 委托诉讼代理人：唐永岗，山东天蓝律师事务所律师。 被告：魏宇，男，1957年11月5日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告日照市诚居物业管理有限公司诉被告魏宇物业服务合同纠纷一案中，因双方和解，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市诚居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  费** 二〇二〇年六月十日 书记员  孙 蕾
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执74号申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司（原宝清县农村信用合作联社）。法定代表人姜雷，职务理事长。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。委托代理人潘明伟，该公司资产保全部员工。被执行人马龙，男，1971年10月9日出生，汉族，宝清县五九七农场畜牧科职工，现住宝清县。被执行人徐凤，女，1970年9月23日出生，汉族，现住宝清县。被执行人王惠来，男，1967年1月23日出生，汉族，宝清县五九七农场场部退休职工，现住宝清县。被执行人谭凤霞，女，1967年12月20日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行申请人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人马龙、徐凤、王惠来、谭凤霞借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执74号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月十四日书记员  马 静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初21999号原告：湖南网晨网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路街道芙蓉中路一段416号泊富商业广场20024号，统一社会信用代码91430105MA4L3TQ47W法定代表人：周灿。被告：深圳市天天向上科技创新有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道和平社区深南东路4003号世界金融中心A24G，统一社会信用代码91440300MA5EYCXJ21法定代表人：张华。原告湖南网晨网络科技有限公司与被告深圳市天天向上科技创新有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告湖南网晨网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南网晨网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李春颖二〇二〇年六月十一日书记员  曾晓芬
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执261号申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司（原宝清县农村信用合作联社）。法定代表人姜雷，职务理事长。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。委托代理人潘明伟，该公司资产保全部员工。被执行人卢振国，男，1961年9月25日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人王秀芳，女，1961年4月29日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行申请人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被执行人卢振国、王秀芳借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与向本院提出撤销执行的申请，但保留恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执261号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月十四日书记员  马 静
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执874号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人:郑学鹏，该行行长。委托代理人：陈卫，男，该行职工被执行人：何云飞，男，1987年10月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人:王娟，女，1991年6月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：徐巍，男，1991年8月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与何云飞,王娟,徐巍借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初2250号民事判决书已发生法律效力。因何云飞,王娟,徐巍逾期未履行该判决书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请执行，请求偿还借款本息75116.8元及罚息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人何云飞,王娟,徐巍名下的财产信息，2020年4月14日本院依法查封了被执行人徐巍位于重庆市黔江区城南街道三台山路588号观澜GXX幢XX-X的房屋（产权证号：渝（2018）黔江区不动产权第00086XXX1号）的房屋一处。双方当事人达成执行和解协议需长期履行:1、本院依法扣留被执行人徐巍的工资直至本案案款全部清偿完毕为止，每月保留其基本生活费1500元；2、申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行同意解除对被执行人徐巍银行的冻结；3、本案执行费、诉讼费一并在被执行人徐巍工资里扣除；4、申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行同意暂缓处置被执行人徐巍名下的房产，并要求对上述房屋进行查封；5、双方同意本案案款以申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行结算清单为准。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执874号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年六月十一日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终799号上诉人（原审原告）：李映球，女，汉族，1966年1月1日出生，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：欧园环，湖南玉宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴冠宁，男，汉族，1964年11月10日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：简海霞，女，汉族，1976年2月28日出生，住湖南省长沙县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26楼。负责人：吴刘沪，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈翔，女，该支公司员工。委托诉讼代理人：谭大，男，中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。上诉人李映球因与被上诉人戴冠宁、简海霞、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初369号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院在没有对李映球申请撤回对贺永忠的起诉作出是否准许的裁定之前，对该案作出一审判决，且原判未将贺永忠列为被告，遗漏当事人，亦未对李映球对贺永忠的诉请作出判决，系程序违法。一审法院在判决后再裁定准许李映球撤回对贺永忠的起诉，程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初369号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人李映球预交的二审案件受理费3930.5元予以退回。审判长  陈立兵审判员  戴 伟审判员  周智湘二〇二〇年六月六日法官助理李淇耀书记员李丹附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初648号原告：湖南辰溪农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省怀化市辰溪县辰阳镇东风路095号。统一社会信用代码：91431200MA4L3Q0D7Q。法定代表人：蒋松平。被告：刘支杰，男，1963年8月10日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。被告：欧左萍，女，1965年5月8日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司与被告刘支杰、欧左萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告湖南辰溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  余志成二〇二〇年六月十日代理书记员  谢 云
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执257号之一 移送执行人：四川省广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曹华林，男，1969年2月18日出生，汉族，户籍所在地四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初129号刑事判决书，于2020年2月24日向被执行人曹华林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹华林至今未履行。在执行过程中查明，被执行人曹华林无房产登记，无公积金，无银行存款，无车辆登记，被执行人无其他可供执行的财产，本院也未查找到曹华林可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人曹华林加入了失信被执行人名单且向他发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  相立凯 二〇二〇年六月一日 书记员  李建波
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执676号之三 申请执行人：姚春洪,男，1946年2月4日出生，汉族，住。 法定代理人：陆苏兰，系姚春洪之妻。 委托代理人：姚月明，系姚春洪之子。 被执行人：姜道和,男，1950年1月4日出生，汉族，住。 申请执行人姚春洪与被执行人姜道和机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初882号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人姚春洪于2020年4月15日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人姜道和支付申请执行人姚春洪医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、住宿费共计171042元。 执行立案后，本院向被执行人姜道和发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求姜道和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜道和逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜道和的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人姜道和的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人姜道和名下的淳安农商银行存款12600元，已偿还申请执行人。至今被执行人尚欠案款158442元,另尚应承担执行费2466元。 鉴于被执行人姜道和拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人姜道和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月二日 代书记员 吴慧慧
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执126号申请执行人：贾某，男，1952年11月9日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：黄某，女，1971年8月4日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘某2，女，1995年11月13日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘某1，男，2007年6月4日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人:何某，男，1965年9月7日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行贾某申请执行黄某、刘某2、刘某1、何某被继承人债务清偿纠纷一案中，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初995号民事判决书已经发生法律效力,被告黄某、刘某2、刘某1在被继承人刘新海的遗产范围内偿还原告贾某借款30000元，被告何某对上述借款承担连带清偿责任，因黄某、刘某2、刘某1、何某未按上述生效法律文书履行义务，贾某向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月3日向被执行人黄某、刘某2、刘某1、何某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人黄某、刘某2、刘某1、何某未申报财产未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人何某名下无银行存款。查明被执行人何某名下无车辆。查明被执行人何某名下无房产信息。三、因债务人刘新海死亡，判令三被执行人黄某、刘某2、刘某1在遗产范围内承担责任，三被执行人均书面放弃继承。四、本院通过实地走访形式查找被执行人何某，未找到被执行人何某，村委会称何某长期不在本村居住，在本村无其他财产信息。五、本院已向被执行人何某发出限制消费令。本院已通过约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，剩余借款30000元未能实现。本院认为，经调查，被执行人何某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何某负有继续向申请执行人贾某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文。）审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年六月十日法官助理宋子晶书记员徐凯
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执912号 申请执行人青海欣鑫典当有限责任公司与被执行人林兆忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1288号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金140000元、利息28000元、诉讼费1723.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书，责令其尽快履行义务，2020年5月13日本院依法扣划被执行人银行账户100000元整，现已发放给申请执行人，剩余的69723.5元被执行人林兆忠于2020年6月12日转至申请执行人指定账户，现申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2019）青0104民初1288号民事调解书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费2446元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执912号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3463号 申请执行人沈练兵，男，1958年5月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人沭阳县东关实验小学，住所地沭阳县。 法定代表人江文龙，学校校长。 本院在执行沈练兵申请执行沭阳县东关实验小学工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人于2020年5月28日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人沈练兵自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结【2019】第500号仲裁裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月八日 书记员  钱晓露
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢379号 申请执行人刘新岐。 被执行人张本涛。 本院在执行申请执行人刘新岐与被执行人张本涛买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初4093号民事调解书确定被执行人给付申请人22366元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4093号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十日 书记员  苏宗华
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初360号原告：梅某，男，××××年×月××日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：任娟，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理。被告：何某，男，××××年×月××日出生，汉族，户籍登记地址：云南省安宁市。原告梅某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，因无法向被告何某直接送达，本院依法在云南法院司法信息网（××）刊登公告，向何某送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告梅某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告何某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告梅某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还其欠原告的借款人民币25000元整（人民币贰万伍仟元整）；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告系多年好友，被告因急需资金周转于2016年1月13日向原告借款人民币25000元整，后原告多次找被告催要，被告均找各种理由进行推脱，原告为保护自己的合法权益故诉至法院。被告何某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月13日，被告向原告提出借款，原告梅某通过银行转账方式向被告何某账户转账25000元。此后，被告何某未向原告梅某偿还借款。上述事实有原告梅某的当庭陈述；原告梅某提交的1.中国农业银行储蓄卡交易明细清单；2.短信聊天截图。被告何某未到庭应诉，未发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。被告何某未在举证期限内向法庭提交证据。本院对原告梅某提交的上述证据审核后予以确认并在卷佐证。本院认为：公民间的合法借贷关系受法律保护，本案中原、被告双方达成借款合意，原告向被告交付了借款，双方的债权债务关系明确，借贷关系成立，原告梅某主张被告何某偿还借款25000元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告何某于本判决生效之日起十五日内偿还原告梅某借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告何某负担（并入上款执行）。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  保红敏人民陪审员  周左丽人民陪审员  周 锴二〇二〇年六月一日书 记 员  杨瑞华
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执453号之二 申请执行人：唐远高，男，汉族，生于1949年6月26日，住四川省仪陇县。 被执行人：吴应模，男，汉族，生于1961年7月23日，住四川省仪陇县。 法定代理人：张云芳，女，汉族，生于1962年12月6日，住四川省仪陇县，系吴应模之妻。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3068号民事判决书，在唐远高申请执行吴应模民间借贷纠纷一案中，被执行人吴应模应当偿还借款550000元及利息，案件受理费12100元。现被执行人仍未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人吴应模在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其工商、证劵、车辆均无登记信息，银行无存款，抵押房屋被另案多次查封，本案已冻结被执行人吴应模持有的股权和扣留应得的股息、红利等收入，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人吴应模发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在唐远高申请执行吴应模民间借贷纠纷案，尚未实现债权总额550000元及利息，案件受理费12100元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇二〇年六月一日 书记员  邓焱蓬
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4636号 唐三清： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤01刑终1742号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保384号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人商合营，曾用名商贺盈，男，1979年9月出生于河北省临漳县，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：河北省邯郸市临漳县。2016年12月28日因犯非法吸收公众存款罪被河北省新乐市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金50万元。2019年10月24日因涉嫌非法吸收公众存款罪，被武城县公安局从河北省石家庄监狱押回再审，现羁押于德州市看守所。 武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人商合营犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。武城县人民法院于2020年4月26日作出（2020）鲁1428刑初39号刑事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告人商合营的银行存款二百万元或同等价值的房产、车辆等财产。 经本院执行，于2020年6月4日冻结了被告人商合营部分银行存款以及查封被告人商合营名下冀Ｄ×××××号车辆，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被告人商合营保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保384号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十二日 书记员  王如忠
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终131号原公诉机关大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙桂荣，女，1951年4月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住大石桥市。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年1月3日被大石桥市公安局刑事拘留，经大石桥市人民检察院批准，于2019年1月29日被大石桥市公安局逮捕。上诉人（原审被告人）李忠艳，女，1975年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住大石桥市，因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年3月26日被大石桥市公安局刑事拘留，经大石桥市人民检察院批准，于2019年4月10日被大石桥市公安局逮捕。上诉人（原审被告人）李晨，女，l988年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住大石桥市，因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年3月26日被大石桥市公安局刑事拘留，经大石桥市人民检察院批准，于2019年4月10日被大石桥市公安局逮捕。辩护人赵彦，辽宁久和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）聂硕含，男，1993年11月30日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住大石桥市，因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年3月26日被大石桥市公安局刑事拘留，经大石桥市人民检察院批准，于2019年4月9日被大石桥市公安局逮捕。辩护人刘永革，辽宁海润律师事务所律师。大石桥市人民法院审理大石桥市人民检察院指控原审被告人孙桂荣、李忠艳、李晨、聂硕含犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月30日作出（2019）辽0882刑初347号刑事判决，宣判后，原审被告人孙桂荣、李忠艳、李晨、聂硕含均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了各上诉人，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结本院认为，原判部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882刑初347号刑事判决；二、发回辽宁省大石桥市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 杨薏擎审判员 李靖宇二〇二〇年六月五日法官助理孔湘宁书记员丁秋雨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执356号申请执行人：郑莲枝,男,1957年3月1日出生,住上蔡县。被执行人：刘要停,男,1965年7月12日出生,住上蔡县。被执行人：刘冲,男,1988年10月1日出生,住上蔡县。本院在执行郑莲枝与刘要停、刘冲买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑莲枝与被执行人刘要停、刘冲达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1722民初4961号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年六月十二日书记员  杨新忠
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1165号原告：韶关市南枫物业服务有限公司，住所地：韶关市武江区******************。法定代表人：段玉芬，总经理。委托诉讼代理人：孙中宙，该公司员工。被告：张小芳，女，汉族，1989年2月2日出生，住广东省韶关市浈江区********************，公民身份号码：440************922。原告韶关市南枫物业服务有限公司与被告张小芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告交清拖欠费用为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市南枫物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关市南枫物业服务有限公司负担。审判员  林天成二〇二〇年六月三日书记员  陈 茹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1995号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被告：刘志丹，男，1984年3月3日出生，汉族，住湖南省望城县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告刘志丹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年六月五日法官助理王悦书记员李搴
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7604执43号 申请执行人：滕德强，男，1971年8月8日出生，住吉林省抚松县。 被执行人：郭志刚，男，1977年10月3日出生，住吉林省抚松县。 本院在执行申请执行人滕德强与被执行人郭志刚民间借贷纠纷一案中，被执行人郭志刚应给付申请执行人滕德强欠款17000.00元，负担案件受理费112.50元、申请执行费156.68元。本院于2020年6月5日扣划郭志刚在白山市住房公积金管理中心抚松管理部账户内公积金存款14800.00元，于当日将案款14643.32元发放给申请执行人滕德强，并于当日将申请执行费156.68元转账至法院申请执行费账户，剩余欠款2469.18元被执行人郭志刚自动履行完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人滕德强与被执行人郭志刚民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执774号 申请执行人：瓦房店市谢屯镇君霞饵料经销处，住所地瓦房店市谢屯镇谢屯村。 经营者：曹君霞，女，1978年6月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：魏苹，女，1964年10月27日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人瓦房店市谢屯镇君霞饵料经销处与被执行人魏苹买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初2476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瓦房店市谢屯镇君霞饵料经销处于2020年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为29028元及利息。 本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款850元，已发放给申请执行人。经查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王馨 审判员 陈洋 审判员安永伟 二〇二〇年六月八日 书记员 王 卓
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初424号原告：营口华夏石材陶瓷商城南洋人造石厂，住所地：辽宁省营口市站前区营口华夏石材陶瓷商城石材城B20号。经营者：王康，男，1989年6月1日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：高春兰，该厂员工。被告：东泰华美建筑装饰有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号西亚商务大厦22楼。法定代表人：付全胜，该公司总经理。被告：祁吾彬，男，1972年11月22日生，汉族，住江苏省宝应县。被告：卢永起，男，1977年7月2日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。原告营口华夏石材陶瓷商城南洋人造石厂与被告东泰华美建筑装饰有限公司、祁吾彬、卢永起建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告营口华夏石材陶瓷商城南洋人造石厂于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对东泰华美建筑装饰有限公司、祁吾彬、卢永起的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口华夏石材陶瓷商城南洋人造石厂撤回起诉。案件受理费107.00元，减半收取53.50元，由原告营口华夏石材陶瓷商城南洋人造石厂负担。审判员 孟 熙二〇二〇年六月五日书记员 隋恺利
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执867号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住13464783952。被执行人：李琳，女性,1975年10月12日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与李琳债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年六月十二日
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1885号原告：建平县文福殿物业有限公司。住所地辽宁省朝阳市建平县三家乡小新地村。法定代表人：张春杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文生，系该公司经理。被告：王景华，女，1952年8月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：丁化民，男，1954年6月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告建平县文福殿物业有限公司与被告王景华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告建平县文福殿物业有限公司于2020年6月8日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县文福殿物业有限公司撤诉。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告建平县文福殿物业有限公司负担。审判员 张丽红 二○二○年六月八日书记员 张 晗