安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2020）陕7101民初141号  原告：胡子英，女，1958年4月6日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX804064584。委托诉讼代理人：陈孝洲，系陕西政源律师事务所律师。被告：寇玉茂，男，1958年5月16日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX805164878。委托诉讼代理人：陈启风，(被告寇玉茂之妻)，汉族，住安康市汉滨区。原告胡子英与被告寇玉茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告胡子英及其委托诉讼代理人陈孝洲、被告寇玉茂的委托诉讼代理人陈启风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡子英向本院提出如下诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因车祸造成的医疗费57 840元、护理费   22 500元、交通费500元、住院期间伙食费1 920元、营养费      5 400元、残疾赔偿金129 952.8元、精神损害赔偿金5 000元、误工费54 750元、鉴定费1 872元、复印费81元、被扶养人生活费9 405.6元，以上共计人民币289 221.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月28日，被告寇玉茂驾驶雅利奇牌电动三轮车，由汉滨区张滩镇张滩街道驶往XX镇XX村回家途中，于9时15分许行至X101张坝张滩新村路口处，将由东向西步行中的原告撞倒致伤。经医疗机构诊断为右股骨颈骨折；右髋部软组织损伤；右桡骨远端骨折，腰5椎体滑脱及右侧趾骨下支及坐骨下肢骨折等多处受伤。2020年3月11日经陕西安康金州司法鉴定中心（2020）临鉴字第161号鉴定意见书鉴定原告伤残程度系9级，误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日，上述事故于2019年1月17日经安康市公安局汉滨分局交警大队事故认定书认定被告寇玉茂负事故全部责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法公正判决。被告寇玉茂辩称，交通事故系原告故意倒向被告三轮车后侧发生，且自身有多种疾病，已为原告垫付医疗费4 600元，不应再承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日9时15分许，被告寇玉茂驾驶雅利奇牌电动三轮车，由汉滨区张滩镇张滩街道驶往汉滨区XX镇XX村回家途中，行驶至X101张坝路（XX镇XX乡）张滩新村路口处，与由东向西步行中的原告相擦挂，致行人胡子英倒地受伤，造成人员受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往安康市中医医院住院治疗24天，经诊断为：1、右股骨颈骨折；2、右髋部软组织损伤；3、右桡骨远端骨折；4、右腕部软组织损伤；5、腰5椎体滑脱；6、右侧耻骨下支及坐骨下支骨折；7、右髋关节积液。共花费医疗费58 647.4元；其中被告寇玉茂为原告垫付了4 600元。经安康市公安局汉滨分局交警大队认定，被告寇玉茂负本起事故的全部责任，原告不负责任。2020年3月11日，原告的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告胡子英车祸致右股骨颈骨折行右侧人工股骨头置换术，伤残等级属9级；误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日。并产生鉴定费1 872元。上述事实有道路交通事故认定书，安康市中医医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书及当事人的诉辨意见等证据在卷为证。另查明，2019年陕西省全年城镇居民人均可支配收入36 098元，2019年陕西省城镇居民人均生活消费支出23 514元，2018年陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为    48 480元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。被告寇玉茂辩称，交通事故系原告故意倒向被告三轮车后侧发生，且自身有多种疾病，不应再承担任何责任。被告未提供任何证据予以证明，故对被告的答辩意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的涉案损失确认如下：1、原告胡子英的医疗费58 647.4元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、原告主张的护理费22 500元（150元×150日），不超过相关规定的标准，本院予以确认；3、原告主张的住院伙食补助费1 920元（80元×24日），不超过相关规定的标准，本院予以确认；4、原告主张的营养费，本院根据相关规定的标准确定为    3 600元（20元×180日）；5、原告主张的残疾赔偿金129 952.8元，符合相关规定，本院予以支持； 6、原告主张的精神抚慰金，本院结合原告年龄、残疾等级确定为4 000元；7、原告主张的被扶养人生活费9 405.6元，不超过相关规定的标准，本院予以确认；8、原告主张的交通费，本院酌情认定300元；9、原告主张的鉴定费1 872元，有票据佐证，本院予以支持。原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，且未提供相关误工证据佐证，本院对其主张的误工费54 750元不予支持。原告主张的复印费81元，因没有正式票据佐证，本院不予支持。根据事故责任划分，由被告寇玉茂承担的损失为232 197.8元（58647.4元+22500元+1920元+3600元+129952.8元+4000元+9405.6元+300元+1872元）；因被告寇玉茂已为原告垫付了医疗费4 600元，故被告寇玉茂向原告胡子英赔偿227 597.8元（232197.8元-4600元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告寇玉茂赔偿原告胡子英因交通事故造成的各项损失共计227 597.8元；于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告胡子英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5 638元，减半收取2 819元，由被告寇玉茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。   审  判  员    陈 国 安  二〇二〇年四月二十九日  书  记  员    辛    鑫  附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。