wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执848号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人**辉，男，1974年4月1日出生，汉族，住玉环市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人**辉为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8003号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年03月03日向本院申请强制执行，要求被执行**辉履行生效法律文书确定的债务11418.2元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人**辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**辉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人**辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人**辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人**辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人**辉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执848号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二〇年六月二十二日代书记员 陈丹红
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1316号原告：鄢陵县陈化店镇人民政府。机构地址：河南省鄢陵县陈华店镇花都大道。统一社会信用代码：1141102400576662XQ。负责人：陈卫民，政府镇长。委托诉讼代理人：**、沈欣，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南天亿林牧科技有限公司。住所地：河南省鄢陵县陈化店镇花溪大道9号。统一社会信用代码：91411024698710142R。法定代表人：陈瑞君。原告鄢陵县陈化店镇人民政府诉被告河南天亿林牧科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院2020年5月14日立案。原告鄢陵县陈化店镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄢陵县陈化店镇人民政府撤回起诉处理。审判员  王松安二〇二〇年六月三日书记员  李欢欢
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏刑更267号 罪犯戴世文。现在江苏省南通监狱服刑。 江苏省徐州市中级人民法院于2017年5月19日作出（2016）苏03刑初35号刑事判决，认定被告人戴世文犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人戴世文不服，提出上诉。2017年12月13日，本院作出（2017）苏刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对戴世文的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2020年2月17日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书。2020年3月24日，江苏省监狱管理局审核后于2020年3月30日报送本院审理。2020年5月7日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。 执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯戴世文在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯戴世文在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2019年6月、2019年12月获得表扬2次。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯戴世文在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯戴世文的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身及并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘景玉 审判员  刘 刚 审判员  卢 宁 二〇二〇年六月二日 书记员  吴 欢
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执224号申请执行人：丁立文，男，1982年6月26日出生。被执行人：于跃，男，1983年11月3日出生。申请执行人丁立文与被执行人于跃民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初5424号民事调解书确认：于跃偿还丁立文借款8万元（于2019年12月31日前偿还4万元，剩余4万元于2020年5月1日前偿还），于跃负担案件受理费1250元。现该调解书已发生法律效力，因于跃未给付应于2019年12月31日前偿还的4万元及案件受理费，丁立文提起执行申请程序，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人于跃发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产申报令。被执行人于跃未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院分别于2020年1月13日、2020年2月17日、2020年4月21日共三次依法对被执行人于跃名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人于跃名下银行账户内存款较少，且已被本院另案冻结，本案依法轮候冻结；其名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息；其名下公积金账户内有部分存款，本院扣划1060元并已发还至申请执行人。因被执行人于跃未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人丁立文未实现债权的本金数额为40190元。本院将上述情况告知申请执行人丁立文，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人丁立文未能向本院提供，但对被执行人于跃暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初5424号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人丁立文未实现的债权，应由被执行人于跃继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人丁立文如发现被执行人于跃有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年六月十二日书记员  王美宏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3151号之一申请执行人河南中锦供应链有限公司，住郑州市金水区花园路144号6层09号。法定代表人李小卫。被执行人河南路遥汽车贸易有限公司，住郑州市金水区郑花路59号73号楼5单元一层西户。法定代表人聂丙松。被执行人罗佑琳，女，1978年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。河南中锦供应链有限公司诉河南路遥汽车贸易有限公司、罗佑琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27546号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南路遥汽车贸易有限公司于判决生效后10日内支付原告河南中锦供应链有限公司本金912147元及截至2018年12月19日利息64626.04元；之后的利息从2018年12月20日开始，以借款本金912147元为基数，按月息2%计算，计至该债务清偿完毕之日止。二、被告罗佑琳对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7295元，由原告河南中锦供应链有限公司负担100元，被告河南路遥汽车贸易有限公司、罗佑琳负担7195元。河南路遥汽车贸易有限公司、罗佑琳未履行生效判决确定的义务，权利人河南中锦供应链有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产；1、经查询被执行人罗佑琳名下有房产两套，分别位于金水区××北××号（不动产权证号：1301265×××）、金水区经三路北95号21层2102号（不动产权证号：1301265×××），因房产系轮候查封，暂无法处置。2、经查询被执行人名下有车辆两辆，车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，车辆暂未实际控制。四、本院工作人员前往被执行人所在地调查取证、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未查找到被执行人下落及可供执行财产；五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法对被执行人河南路遥汽车贸易有限公司、罗佑琳采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并申请终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南路遥汽车贸易有限公司、罗佑琳有继续向申请执行人河南中锦供应链有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月八日书记员  张照蓬
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0802刑初474号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人李刚刚，男性，1992年10月4日出生，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市佳县，现住佳县，无业，因涉嫌介绍卖淫罪于2019年11月23日被榆林市公安局榆横分局刑事拘留，同年12月24日报经榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆阳区看守所。辩护人赵春苗，陕西文生律师事务律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）315号起诉书指控被告人李刚刚犯介绍卖淫罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、殷壮壮出庭支持公诉，被告李刚刚及其辩护人赵春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2019年7月份，被告人李刚刚介绍刘某某在榆林高新区XX酒店XX房间卖淫一次获利200元。2019年7月22日下午，被告人李刚刚介绍房某某在榆阳区XX路宾馆卖淫一次获利120元。2019年11月22日19时许，被告人李刚刚介绍刘某某在榆林高新区XX酒店XX房间卖淫一次获利200元。2019年11月22日23时许，被告人李刚刚介绍刘某某在榆阳区XX酒店XX房间卖淫一次获利200元。2019年11月22日20时许，被告人李刚刚介绍刘某某、冯某某在榆阳区XX酒店XX房间卖淫二次获利360元。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人李刚刚判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人李刚刚的辩护人赵春苗对于公诉机关指控的罪名无异议，但就量刑上认为被告人李刚刚系初犯偶犯，在犯罪中获利较少，社会危害后果轻微，归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，又独自抚养八岁婚生子，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人李刚刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李刚刚在侦查阶段的供述与辩解、证人冯某某、刘某某、房某某、霍某某、赵某某、罗某、岩某、尹某某的证言、辨认笔录、微信使用信息、微信转账记录、手机截屏照片、行政处罚决定书、户籍信息、无违法犯罪记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李刚刚多次介绍他人卖淫，其行为侵犯了社会治安管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李刚刚犯介绍卖淫罪的事实及罪名成立。被告人李刚刚介绍他人卖淫，依法应处五年以下有期徒刑并处罚金。鉴于被告人李刚刚在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法应从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。本院为了维护社会治安管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李刚刚犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年9月22日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）二、被告人李刚刚违法所得1080元，依法予以收缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  员      靳雨辰   二〇二〇年六月三日 书  记  员         韩雨辛2020080247419921004062XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202005141
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初80号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人伍冬华，男，1968年12月6日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，小学肄业，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年4月7日被抓获归案，同年4月8日被监视居住。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]69号起诉书指控被告人伍冬华犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审理，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文、检察官助理朱彤出庭支持公诉。伍冬华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月19日中午，被告人伍冬华在城步苗族自治县家水果摊位边，从被害人陈某的紫色编织袋中扒窃了现金约1100元钱，随后离开了现场。陈某发现被盗后，后经了解到系伍冬华所为，便到本县西岩镇伍家村找到伍冬华，伍冬华便退还了陈某1060元。 被告人伍冬华于2020年4月7日被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人伍冬华在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、户籍资料；被害人陈某的陈述；证人刘某、金某、蒋某的证言；被告人伍冬华的供述与辩解；辨认笔录、指认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍冬华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。故公诉机关对伍冬华犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经伍冬华质证无异议，上述证据内容客观真实，合法有效且相互印证，本院予以采信，作为定案的依据。伍冬华到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。伍冬华认罪认罚，可以从宽处理。所盗财物已退还给被害人，对伍冬华可酌情从轻处理。根据伍冬华的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人伍冬华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效之日起10日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二〇年六月十六日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保745号申请人：许某，男，1983年2月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区天衢办事处西长20号。被申请人：张瑜，女，1994年10月1日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。申请保全人许某与被申请人张瑜机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，已冻结被申请人张瑜名下财付通账号存款626.06元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保745号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月十九日书记员 张洪洲
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初59号起诉人：钱丽，女，1979年4月10日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：康波、刘妍俏，均系辽宁征信律师事务所律师。2020年5月29日，本院收到起诉人钱丽的起诉状，请求判令撤销庄河市民政局于2007年2月12日向钱丽及第三人张跃军（冒用“高平军”名义）作出的准予结婚登记的行政行为（辽大结字0907000755号结婚证）。经审查，本院认为，提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。也就是说，对本案具有诉讼利益的主体才是行政诉讼案件的适格原告。本案中，起诉人诉称，第三人张跃军使用伪造的身份证冒用“高平军”名义与原告登记结婚，但第三人张跃军的上述伪造身份证等行为并未被有权机关确认，起诉人未有证据证明自己的合法权益受到侵害。另外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，起诉人要求撤销的结婚登记于2007年2月12日作出，至今已超过五年最长保护期，故起诉人的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条第一款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对钱丽的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年六月一日书记员  刘红艳附本案引用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初129号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人许文伟，男，1966年3月17日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，群众，农民，住桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月29日被桓台县公安局取保候审，同年5月22日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年6月2日经本院决定被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2020）131号                               指控事实                       2019年8月20日21时28分许，被告人许文伟酒后驾驶电动三轮车在桓台县唐山镇前七村村内道路由西向东行驶至卫生室北路口东侧时，与跨骑在电动二轮车上的张某某发生碰撞，致被害人张某某受伤。被害人张某某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某某系头枕部受外力作用致颅脑损伤死亡。经鉴定，被告人许文伟血液中酒精含量为112.27mg/100ml。经认定，被告人许文伟负事故全部责任。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       一年四个月有期徒刑，可以适用缓刑。                               被告人             许文伟             意见                       被告人许文伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许文伟犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许文伟认罪认罚，且具有自首情节，可依法对其从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项。                               判决结果                       被告人许文伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 鹏                                                             二〇二〇年六月八日                         法官助理 袁 淑 萍             书 记 员 于 璐 璐
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执46号 申请执行人：王敏，男性，汉族，1957年12月29日出生,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：杨团良，女性，蒙古族，1965年10月20日出生,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人王敏与被执行人杨团良民间借贷纠纷一案，申请执行人王敏依据已发生法律效力的(2018)内0726民初1278号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年01月09日立案后，要求被执行人杨团良给付申请执行人王敏11620元，并要求被执行人杨团良向本院支付执行费74元。 本院在执行中，依法对被执行人杨团良采取如下措施：1、于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗，查到被执行人杨团良名下无住房公积金；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人杨团良在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从新巴尔虎左旗社区（嘎查）了解到，杨团良财产情况不明；9、本院于2020年6月9日经约谈，申请执行人王敏再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人杨团良的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年六月九日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1304号吴小年：你申请执行贺继明等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月二十三日
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民终1173号 上诉人（原审被告）：贵州省思南县鸿岭置业有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县孙家坝镇牌坊村。 法定代表人：唐喜求，公司负责人。 被上诉人（原审原告）：谭志元，女，1966年6月8日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住贵州省铜仁市思南县。 原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇宝峰街2号。 法定代表人：赵品大，公司负责人。 原审被告：湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处（原思唐镇）粮贸大楼。 法定代表人：赵品大，公司负责人。 原审被告：贵州思南县泓宇置业有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县孙家坝镇牌坊村。 法定代表人：赵品大，公司负责人。 上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司因与被上诉人谭志元、原审被告湖南永兴房地产开发有限公司、湖南永兴房地产开发有限公司贵州思南分公司、贵州思南县泓宇置业有限公司合同纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2019）黔0624民初3205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司收到法院交费通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费，后经本院催缴后仍不交纳，亦未向本院提交缓交、减交或者免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州省思南县鸿岭置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 芳 审判员 柳文辉 审判员 向 前 二〇二〇年六月五日          书记员吴慧
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初791号 原告：株洲市鑫祥能源汽车贸易有限公司，所在地：茶陵县。 法定代表人：彭珍苟。 被告：段小平，男，1962年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省安仁县。 原告株洲市鑫祥能源汽车贸易有限公司诉段小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 原告株洲市鑫祥能源汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告段小平将原在段小平名下的江铃牌E100型、车架号LvXMAzAA8Hs901687、车牌号湘L9F159的车辆负责办理过户手续给原告，并注销一切违章违法行为；2.因被告不办理过户手续和注销违章，造成原告无法将车辆销售出去的损失费8000元。 事实和理由：被告段小平于2020年4月1日在原告株洲市鑫祥能源汽车贸易有限公司处购买一台带户带牌无行驶里程的全新车，该汽车品牌名为东风俊风ER30、车架号JE007921、颜色白、车牌号码鄂BFD58090，该车落户于彭凤玲名下，售价45000元。因被告将自己名下江铃E100的车辆低价卖给原告，折抵后被告实付35000元的。按照合同约定，被告应将其出售给原告的车辆办理过户手续及注销车辆上存在的违章违法行为（该车存在7条违章、罚款1100元、扣分18分、车辆未年审），但被告迟迟不履行上述义务，导致原告无法将该车辆出售，造成损失8000元。 被告段小平在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，也未应诉答辩。 本院认为，本案系合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经过核实，本案涉案车辆即江铃E100系在湖南省郴州市安仁县落户上牌且车辆的违章违法行为均需在安仁县处理，现原告要求被告履行将车辆办理过户及注销违章违法行为，其履行地均在安仁县，且被告段小平的住所地也为安仁县安平镇石池村。由此，本院对本案没有管辖权，应将其移送至湖南省郴州市安仁县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市安仁县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 （本页无正文） 审 判 员  颜 星 二〇二〇年六月十九日 法官助理  谭 瑶 书 记 员  肖贺靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初394号之一   原告：周秀芳，女，1965年12月9日，汉族，初中文化程度。住所地：山西省乡宁县。   被告：冯海军，男，1974年4月6日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。   原告周秀芳与被告冯海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告周秀芳于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周秀芳以其愿与被告冯海军私下解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告周秀芳撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告周秀芳负担。   审判员 吴王杰     二〇二〇年六月八日   书记员 王 璐
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初994号 原告：皇某，女，1952年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：杜付光，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。 被告：郑某，男，1976年2月15日，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告皇某与被告郑某法定继承纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，因原告皇某与被告郑某达成和解协议，原告皇某应继承的份额，已由被告郑某全部付清，同日，原告皇某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告皇某的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告皇某撤诉。 本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告皇某负担。 审判员  吴芳涌 二〇二〇年六月十日 书记员  张莉莉
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5731号申请执行人：蓬永福，男，1963年12月3日出生，汉族，住重庆市武隆县。被执行人：重庆聚美门窗有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道虎啸村五组，统一社会信用代码91500113084694053Y。本院受理申请执行人蓬永福与被执行人重庆聚美门窗有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，因被执行人重庆聚美门窗有限公司未自动履行重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字〔2019〕第1292号仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行135000元及利息。执行中本院于2019年11月5日向被执行人重庆聚美门窗有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆聚美门窗有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆聚美门窗有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆聚美门窗有限公司法定代表人许景平限制高消费。执行过程中，本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆聚美门窗有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，未查到被执行人重庆聚美门窗有限公司有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆聚美门窗有限公司有可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月九日书记员 余子洋
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审24号申请执行人曹县市场监督管理局，住所地曹县长江路东路中段，统一社会信用代码1127172134926069XM。法定代表人刘茵，局长。委托代理人袁照强，曹县市场监督管理局工作人员。委托代理人杨东亮，曹县市场监督管理局工作人员。被申请执行人上海康寿医疗器械有限公司,原住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路538号，现住所地山东省曹县青菏北路999号，统一社会信用代码310229000345884。法定代表人朱国光，总经理。委托代理人杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。申请执行人曹县市场监督管理局于2020年1月16日向本院申请强制执行（曹）市监械罚[2019]352号行政处罚决定，本院予以立案，本案现已审查终结。申请执行人曹县市场监督管理局申请称，申请人于2019年4月12日对被申请人作出（曹）市监械罚[2019]352号行政处罚决定，对被申请人处以罚款合计301941.5元的行政处罚，并于2019年4月12日向被申请人送达行政处罚决定，被申请人于2019年4月26日缴纳罚款51941.5元，剩余部分在法定期限内未履行。申请人根据《中华人民共和国行政强制法》规定，于2019年10月12日催告当事人履行行政处罚决定，被申请人逾期仍未完全履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请法院对下列行政处罚决定予以强制执行：1、罚款250000元；2、加处罚款250000元。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：案卷目录一：1、行政处罚决定书；2、相关证据材料；3、现场检查笔录；4、询问调查笔录；5、行政处罚事先告知书；6、听证告知书；7、责令改正通知书；8、陈述申辩记录；9送达回执；10山东省非税收入通用发票复印件；11、缓交申请；12、行政处罚决定书履行催告书；13、送达回证；14、当事人送达地址确认书。案卷目录二：1、立案审批表；2、案件来源审批表；3、案件调查终结报告；4、法制审核意见表；5、案件合议记录；6、案件集体讨论记录；7、提请案件合议审批表；8、行政处罚事先告知、听证告知审批表；9、行政处罚决定审批表；10、分期缴纳罚没款审批表；11、强制执行审批表；12、强制执行申请书；13、法定代表人身份证明书；14、授权委托书；15、受委托人身份证明；16、受委托人身份证复印件；17、统一社会信用代码证书复印件；18、转法院具体材料目录清单。本院对申请执行人提交的证据材料进行了审查，并依法询问了被执行人单位的工作人员过冬华及被执行人的委托代理人杨大志，被执行人对行政处罚认定事实、适用法律及程序无异议，承认已经交罚款51941.5元。经审查查明，2019年2月15日申请执行人根据菏泽市市场监督管理局下发的《涉案事项交办单》，对曹县青菏北路999号上海康寿医疗器械有限公司院内生产车间和成品库进行检查，履行调查询问、调取证据，送达行政处罚事先告知书、听证告知书、责令改正通知书，作出（曹）市监械罚[2019]352号行政处罚决定书，于2019年4月12日向被执行人送达，由被执行人法定代表人朱国光签收。2019年4月25日被执行人交罚款51941.5元，剩余部分申请缓交。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，行政处罚决定已生效。申请执行人于2019年10月12日，向被执行人送达行政处罚履行催告书，由朱国光签收。逾期被执行人仍未履行交纳剩余罚款。2019年11月21日申请执行人向本院申请强制执行，申请执行罚款250000元，加处罚款250000元。本院于2020年1月6日立案审查。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。无《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不予执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县市场监督管理局作出的（曹）市监械罚[2019]352号行政处罚决定。限被执行人上海康寿医疗器械有限公司在本裁定书送达后5日内，自动履行缴纳罚款250000元，加处罚款250000元，共计500000元整。二、如被执行人逾期拒不履行，由申请执行人向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 程审 判 员  徐 杰人民陪审员  侯义俊二〇二〇年六月八日书 记 员  刘 冰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4465号原告：李雨霏，女，2000年3月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人：陈快主，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐驰，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：吴亚楠，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳商业城（集团）有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212-214号。法定代表人：张殿华。原告李雨霏诉被告沈阳商业城股份有限公司、沈阳商业城（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，定于2020年6月16日开庭审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨 芳审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张青楠
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执397号申请执行人：姚太民，男，1959年11月16日生，汉族，住灌云县。被执行人：灌云县天和胜铝型材有限公司，统一社会信用代码91320723576702793M，住所地灌云县经济开发区。法定代表人：丁俊青，该公司总经理。被执行人：连云港旺家铝型材有限公司，统一社会信用代码91320723323993449G，住所地灌云县。法定代表人：刘方俊，该公司总经理。申请执行人姚太民与被执行人灌云县天和胜铝型材有限公司、连云港旺家铝型材有限公司劳务合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初1014号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告灌云县天和胜铝型材有限公司、连云港旺家铝型材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姚太民同连带支付工资人民币26113元。本案案件受理费460元，由被告灌云县天和胜铝型材有限公司、连云港旺家铝型材有限公司连带负担。本院于2020年2月6日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年2月6日、6月2日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未查询到被执行人有可执行财产。2020年3月19日，到被执行人经营场所进行调查，被执行人现已停业，机器设备均被抵押，土地因欠缴土地出让金，暂未办理产权登记，暂不宜处置。2020年6月2日本院将被执行人列入失信名单并对法定代表人限制高消费。该案目前未执行26113元，执行标的到位0元。本院依法将本案件纳入终本案件。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年六月二日法官助理  邓志伟书 记 员  曹 犇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执728号 王瑞麟、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年6月18日立案执行的（2020）吉0204执728号申请执行人王瑞麟与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终2792号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行诉讼费2,379.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款2,379.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案号              （2020）苏1323执恢371号                  案由              离婚纠纷                  受送达人              高美芹；时爱同                  执行当事人情况              申请执行人：高美芹，女，1979年3月25日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地泗阳县李口镇。      被执行人：时爱同，男，1981年7月10日出生，居民身份证号码,汉族，住泗阳县李口镇。                  案件执行情况及通知内容              高美芹与时爱同离婚纠纷一案，原执行案号为（2019）苏1323执791号。本案于2020年6月10日恢复执行，执行标的为40000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，并向本院申请结案。至此，（2018）苏1323民初3911号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二〇年六月十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2152号申请执行人：巩伟恒，男性，1983年07月07出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：张延生，男性，1978年04月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行巩伟恒与张延生劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3458号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张延生劳动争议存款12050元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十二日书记员  李嫚
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初96号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人索有教，公民身份号码×××，男，1993年2月9日出生于青海省大通回族土族自治县，藏族，初中文化，住本县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人索有教犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2020年6月12日以远程视频的方式公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李芝春出庭支持公诉。被告人索有教到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月6日15时55分，被告人索有教醉酒后无驾驶资格驾驶×××号小型客车，从黄家寨镇索家村到二十八加油站，沿清平公路自西向东行驶至××路树后，再次与对向行驶马×年驾驶的×××号出租车碰撞，致两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对索有教、马×年血液中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检的检材191910-1（标示为“索有教”）中检出乙醇，乙醇含量为329mg/100mL；送检的检材191910-2（标示为“马×年”）中未检出乙醇。   公诉机关认为，被告人索有教违反交通运输管理法规，无证酒后驾驶机动车，发生事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人索有教到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；被告人与被害人达成赔偿协议已履行赔偿款，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。故建议判处被告人索有教拘役四个月零二十五天，并处罚金4000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况、协议书、谅解书、证人张×的证言、被害人马×年的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见书等证据证实。   被告人索有教对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人索有教无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人索有教到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并已履行，取得被害人谅解且主动缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人索有教犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零二十五天，并处罚金4000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年10月29日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 祁敬芳     二〇二〇年六月十二日   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执恢1127号 申请执行人沭阳县中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码913213227140035960，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人黄剑，该公司董事长。 被执行人江苏福嘉威服饰有限公司，住江苏省沭阳县经济开发区。 法定代表人王杰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人王杰，男，1981年8月10日出生，浙江省瑞安市人，居民，住浙江省瑞安市。 被执行人王威，男，1988年4月10日出生，浙江省瑞安市人，居民，住浙江省瑞安市。 被执行人赵祥林，男，1958年7月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人沭阳县中小企业融资担保有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）苏1322民初7128号民事判决书，申请执行被执行人江苏福嘉威服饰有限公司、王杰、王威、赵祥林追偿权纠纷一案，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年6月8日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）苏1322民初7128号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年六月九日 书记员  王 琪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1566号申请执行人：长沙美嘉物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系公司董事长。委托执行代理人：钟波（特别授权），系公司员工。被执行人：陈站，男，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省武冈市。关于申请执行人长沙美嘉物业管理有限公司诉被执行人陈站物业服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）湘0124民初5889号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向宁乡市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月27日制作并向被执行人陈站发出了执行通知书、报告财产令等文书材料，并于2020年2月28日、6月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等相关财产情况。于2020年3月3日通过宁乡市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的房产信息和公积金信息。后申请执行人长沙美嘉物业管理有限公司特别授权委托执行代理人钟波于2020年6月10日以已与被执行人陈站达成和解为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执1566号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年六月十一日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114财保66号申请人：重庆松宇建筑劳务有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道柴市巷6号，统一社会信用代码91500114588008491B。法定代表人：冉启桂，该公司总经理。被申请人：重庆黔程建设（集团）有限公司，住所地重庆市正阳工业园区青杠拓展区，统一社会信用代码91500114213901275F。法定代表人：周家吉，该公司总经理。重庆仲裁委员会在审理申请人重庆松宇建筑劳务有限公司与被申请人重庆黔程建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人重庆松宇建筑劳务有限公司提出财产保全申请，请求对被申请人重庆黔程建设（集团）有限公司在XXXXXXXXX未结工程款2550000元予以冻结。利宝保险有限公司重庆分公司为申请人重庆松宇建筑劳务有限公司的财产保全提供保险担保。本院审查认为，申请人重庆松宇建筑劳务有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于办理的规定》第三条的规定，裁定如下：准许申请人重庆松宇建筑劳务有限公司的财产保全申请。财产保全费5000元，由申请人向本院交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭地慎二〇二〇年六月十五日法官助理 庞 建书 记 员 石妮娜
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0929执恢17号之二 申请执行人:汪世虎。 被执行人:张吉祥。 汪世虎与张吉祥劳务合同纠纷执行一案，申请执行人汪世虎依据本院已发生法律效力的(2019)陕0929民初852号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的额为153458元及迟延履行期间债务利息，本院于当日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人张吉祥未按期履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人张吉祥纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十二日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初802号 原告：承德馨然物业服务有限公司，住所地：承德县下板城花香漫城小区物业楼。 法定代表人：孙建华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：宋艳霞（本公司职员），女，1971年4月5日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被告：承德祥华装饰工程有限公司，住所地：承德县下板城镇花香漫城小区二期87号底商。 法定代表人：赵张华，职务：总经理。 被告：承德县新合作房地产开发有限公司，住所地：承德县下板城花香漫城小区2号楼1号底商。 法定代表人：王立公，职务：总经理。 原告承德馨然物业服务有限公司与被告承德祥华装饰工程有限公司、承德县新合作房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后。原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德馨然物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德馨然物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德馨然物业服务有限公司承担。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年六月十七日 书记员  苏丽丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2424号 原告：陈建，男，1979年8月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈林花，女，1981年11月7日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告陈建与被告陈林花为民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院起诉，诉请：判令被告陈林花归还原告借款4500元。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈建到庭参加诉讼，被告陈林花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告陈林花向原告陈建借款5000元，并于2020年4月29日出具给原告借条一份以确认借款事实。之后，被告仅归还500元，余款4500元至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈林花于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈建借款本金4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈林花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年六月十六日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0322民初841号原告：余斌,男，汉族，生于1980年2月8日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被告：夏树坤,男，汉族，生于1979年10月3日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被告：夏学艳,女，汉族，生于1972年1月14日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告余斌诉被告夏树坤、夏学艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法进行了审理。原告余斌向本院提出诉讼请求:1、判令被告夏树坤、夏学艳偿还欠款本金23600元及利息11328元等。事实和理由：2011年3月1日，被告夏树坤因资金周转向我借款23600元，夏学艳提供担保，并出具了借条。后经我多次催要无果，请求判令被告夏树坤偿还欠款23600元及利息11328元，被告夏学艳承担连带清偿责任等。本院经审查认为：原告余斌起诉应当提供被告的姓名、住所等具体明确信息，以足以使被告与他人相区别。本案中，原告余斌所提供的被告信息，经本院核查，在湖北省××县观音镇××组无被告夏学艳户籍信息，且原告余斌提交的被告夏学艳公民身份号码为男性。导致本院无法准确判断原告余斌所诉的被告。故对原告余斌的起诉应认定为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告余斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年六月三日书记员 金士刚
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执766号之二 申请执行人：孙大兵，男，汉族，1966年12月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳东深新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号，统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭。 本院在执行孙大兵与德阳东深科技新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权等,到被执行人财产所在地进行了调查。本院在执行中依法查封了被执行人的3D激光打印机3台、汽车三辆，因申请执行人表示愿意与被执行人协商处理，暂不处置查封财产。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序，且申请人也同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇二〇年六月十五日 书记员 邓国康（代）
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初33号原告：倪良，男，汉族，1982年2月19日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：阮春林，男，汉族，1964年9月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告倪良诉被告阮春林合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后,适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告倪良到庭参加诉讼，被告阮春林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪良向本院提出诉讼请求：1.判令被告阮春林向原告倪良一次性支付所负款项9100元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年到2018年期间，被告阮春林在原告店里拿材料，材料款为9100元，约定在2019年6月份还6000元。2019年10月份还清余款3100元，并出具欠条一张。还款期限届满后，原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推脱。原告故诉至本院。被告阮春林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告在庭审时提交了借条1张。并提供原始账本供法庭核实。被告阮春林未到庭质证。经核对，本院对原告提交的证据真实性予以认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2017年到2018年期间，被告阮春林在原告店里拿材料，材料款为9100元，约定在2019年6月份还6000元。2019年10月份还清余款3100元，并出具欠条一张。还款期限届满后，原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推脱。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，双方买卖关系明确，被告应履行支付货款的义务。现被告无正当理由，拖欠原告货款9100元，故对原告请求被告支付下欠货款的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告阮春林于本判决生效之日起七日内向原告倪良支付下欠的货款9100元。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，由被告阮春林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  喻志林人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年六月二日书 记 员  刘一慧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保64号申请人：华夏银行股份有限公司大连西安路支行，住所地大连市沙河口区黄河路677号，统一社会信用代码：91210204732778520U。负责人：陈冬，行长。委托诉讼代理人：刘玲，辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦韬，辽宁生辉律师事务所实习人员。被申请人：林培君，男，1980年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人华夏银行股份有限公司大连西安路支行于2020年6月19向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林培君名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供华夏银行股份有限公司大连西安路支行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人林培君名下的位于大连经济技术开发区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年六月十九日书记员  孙闯
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1221号常州市生态环境局/常州亚邦骏马建材有限公司：关于常州市生态环境局与常州亚邦骏马建材有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年3月20日立案执行，执行标的40000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的40000元，交执行费500元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412行审210号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2156号原告：魏斌，男，1986年8月5日出生,汉族，天津大学教师，住天津市河西区。被告：天津滨沣置业有限公司，住所地天津市津南区农业园区管委会6楼603房间。法定代表人：徐洁，总经理。委托诉讼代理人：李立功，国浩律师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘肖楠，国浩律师（天津）律师事务所律师。本院于2020年3月30日立案受理了原告魏斌与被告天津滨沣置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告魏斌于2020年6月2日，以其与被告天津滨沣置业有限公司达成和解且被告天津滨沣置业有限公司已履行全部义务为由，向本院提出撤诉申请，并申请退还诉讼费用。本院认为，该案在审理期间，原告魏斌申请撤回起诉并无不妥，本院予以准许，被告天津滨沣置业有限公司收到本院送达的应诉材料后，主动与原告魏斌达成和解并支付了全部款项，原告魏斌据此撤诉，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，可免交其案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十一条规定，裁定如下：准许原告魏斌撤回起诉。案件受理费1465元（此款原告魏斌已预交），退还原告魏斌。审判员  鲁一男二〇二〇年六月二日书记员  元 东
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执53号 申请人：李新良，男，汉族，1959年7月6日出生，现住南宫市。 被执行人：赵继文，男，汉族，1966年3月15日出生，威县洺州镇李寨村。 申请人李新良与被执行人赵继文买卖合同纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年6月20日作出(2019)冀0533民初1023号民事判决书，判令：被告赵继文于本判决生效后十日内给付原告李新良钢材款49876元及违约金（按照银行同期同类贷款利率计算，从2014年11月25日起至履行完毕之日止），并承担诉讼费525元。判决生效后，被告赵继文逾期未履行，原告李新良于2020年1月8日向本院申请执行。 本院于2020年1月8日向被执行人赵继文发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产信息；经传统查控未发现被执行人不动产、保险、公积金、股权等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人赵继文纳入失信被执行人名单并限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的49876元及利息。 本院已穷尽执行措施，本案申请人李新良明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人李新良同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533民初1023号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保正 审判员  孙志洋 审判员  高凤楼 二〇二〇年六月四日 书记员  赵景良
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终498号 上诉人（原审被告）：王川，男，1972年5月7日，汉族，辽宁省盘锦市人，盘锦市水务集团供水分公司职工，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：港联不动产服务(天津)有限公司盘锦分公司，住所地：盘锦市兴隆台区。 负责人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席海鹏，男，该公司主管。 上诉人王川因与被上诉人港联不动产服务(天津)有限公司盘锦分公司（以下简称港联物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初4322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王川，被上诉人港联物业公司委托诉讼代理人席海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王川向本院上诉请求：一、请求盘锦市中级人民法院撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2019)辽1103民初4322号民事判决或依法改判；二、涉案费用由被上诉人承担。事实和理由:2019年11月7日被上诉人诉上诉人不按规定交物业费一案，由兴隆台区法院受理。因上诉人居住在被上诉人的物业管理范围内，上诉人入住时，物业公司在物业服务上没有做到《物业管理条例》及相关的法律规定的内容。上诉人2015年7月办理入住手续，后发现房子就有质量问题，防盗门损坏，顶楼屋顶漏水。多次找到物业维修都不尽人意，防盗门至今也没有解决维修问题，物业总是说解决。但一直没兑现承诺，最后上诉人居住的33号楼电梯按钮拆除，致使上诉人不能回家。就这些服务漏洞和不负责任的物业公司，没有任何理由收取费用，我在原审法院以将上述事实和证据，提供给原审法院。可原审法院不采信，不支持，纯属荒唐。无奈，上诉至贵院，恳请贵院依法撤销兴隆台区人民法院(2019)辽1103民初4322号或改判，维护上诉人合法权益。 港联物业公司书面答辩称，1、房屋质量问题责任方为开发单位，物业公司接到业主要求时，都会转达给开发公司，如果开发公司不履行维修义务，上诉人可以起诉开发公司。所有的维修和质保不属于物业服务范围；2、物业公司没有对任何业主因不交物业费而让业主不能回家的事，一审上诉人提交的收据证明物业公司给业主办理了门禁卡；3、关于电梯使用，电梯作为24小时运行的公共设施在使用期间出现故障是在所难免的，物业公司会及时维修，发生故障之后都进行了维修和更换。 港联物业公司向一审法院起诉请求：1.依法判决王川给付物业服务费5533.5元。2.王川承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：王川系盘锦市苏宁荣悦小区3-2-3301室业主，该房屋面积81.92平方米。2015年7月1日，王川与港联物业（广州）有限公司盘锦分公司签订《前期物业服务协议》，港联物业（广州）有限公司盘锦分公司被聘为盘锦苏宁荣悦住宅小区的前期物业服务者，为小区提供物业管理服务。王川房屋物业服务费收取标准为1.4元/月/平方米，电梯费为每月40元，交费方式为每年一付，首次入住时缴纳12个月物业费。2018年9月1日，港联物业公司将物业费价格下调至1.1元/平方米，电梯费为每月40元。王川于2015年7月份办理入住，王川自2016年7月1日至2019年8月31日共拖欠物业费、电梯费共计5583.23元（1.4元×81.92㎡×26个月+40元×26个月+1.1元×81.92㎡×12个月+40元×12个月）。另查明：港联物业（广州）有限公司盘锦分公司于2017年8月16日更名为广州港联不动产服务股份有限公司盘锦分公司。2018年10月19日，广州港联不动产服务股份有限公司盘锦分公司更名为港联不动产服务（中国）股份有限公司盘锦分公司。2018年9月28日，港联不动产服务（中国）股份有限公司盘锦分公司（甲方）与被上诉人港联不动产服务(天津)有限公司盘锦分公司（乙方）签订《债权转让协议书》，约定：甲方同意将苏宁荣悦项目向乙方转让其对欠费业主的债权，乙方同意从甲方受让该债权。被上诉人于2019年6月4日、2019年11月4日向王川送达《物业费收缴通知单》及《债权转让通知书》。 二审中，被上诉人港联物业公司提供照片两张，证明电梯只是偶发的故障，及时进行维修，并没有存在不让业主回家和呼叫电梯的情况。经质证，上诉人对该份证据的真实性无异议。上诉人称提供照片时电梯按钮确实是拆除了。经审查，本院对该份证据予以采信。本院二审认定的事实与一审认定一致。 本院认为，本案为物业服务合同纠纷。关于上诉人拒交物业费的理由是否成立问题。上诉人提出的防盗门损坏，顶楼屋顶漏水等问题，属于房屋质量问题，应通过启动房屋维修基金来解决，并非物业服务内容，故上诉人以此作为拒交物业费的抗辩理由，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人不为其办理小区门禁卡、无法正常出入小区问题。在一审时，上诉人提供的收据可以证明被上诉人为其办理了小区的门禁卡，故其该项上诉请求不能成立。关于上诉人提出电梯按钮拆除问题。被上诉人在二审中提供的照片能够证明电梯按钮已维修完毕，故上诉人的该项上诉理由亦不成立。 综上，上诉人的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王川负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 李宝明 审判员 温 宇 二〇二〇年六月十六日 书记员 宋 扬
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执136号申请执行人：扬州双信机械制造有限公司，住所地江苏省仪征市。法定代表人：江志林，该公司总经理。委托代理人：徐小祥，江苏刘洪律师事务所律师。被执行人：江苏中能金石机电设备有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：戚若池。申请执行人扬州双信机械制造有限公司与被执行人江苏中能金石机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）苏1202民初3848号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书确定：“被告江苏中能金石机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州双信机械制造有限公司货款人民币313800元及逾期付款利息（以人民币313800元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年4月16日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6007元，依法减半收取人民币3004元，由被告承担（原告已垫付，被告应负担部分于本判决生效后十日内支付给原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月7日、6月4日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年1月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年1月8日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、2020年1月9日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。5、2020年6月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，同时发布了限制高消费令。6、2020年6月5日，本院至被执行人经营地的基层组织进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初3848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年六月十七日书记员  张璐璐
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0236执恢433号申请执行人：颜艳，女，1980年05月19日出生，住重庆市奉节县。被执行人：吴轩，男，1977年09月25日出生，住重庆市奉节县。申请执行人颜艳与被执行人吴轩民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2018)渝0236民初2608号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴轩逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年6月4日决定恢复执行，并于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人颜艳与被执行人吴轩于2020年6月8日就案款的履行达成和解协议，被执行人共给付申请执行人案款162195元、诉讼费1940元，合计164135元，定于2020年农历腊月25日前付64135元；2021年农历腊月25日前付50000元；2022年农历腊月25日前付清。因履行期间较长，本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执恢433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年六月八日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民特16号申请人（原仲裁申请人）：黄晓霞，女，汉族，1972年12月8日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（原仲裁被申请人）：湖南瑞丰农产品开发有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区广云西路1号。法定代表人：谭剑，该公司总经理。申请人黄晓霞与被申请人湖南瑞丰农产品开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。在本院审查期间，2020年6月10日，申请人黄晓霞向本院递交了撤回其与湖南瑞丰农产品开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案的申请。本院经审查认为，申请人黄晓霞撤回其与湖南瑞丰农产品开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案的行为，属于依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄晓霞撤回申请撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由黄晓霞负担。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年六月十日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0325民初1186号              案由              合同纠纷                  立案时间              2020年5月11日              适用程序              小额诉讼程序                        诉讼地位                    原告              王亚龙，男，汉族，1990年6月26日出生，住河南省嵩县何村乡箭口河村谷家村组23号，公民身份证号码：41032519900626253X。                        被告              杨建刚，男，汉族，1980年9月25日出生，住河南省嵩县何村乡窑北坡村五组53号，公民身份证号码：410325198009252519。                  原告诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告欠款、利息及违约金，欠款16530元，利息及违约金按每天万分之五计算为909.15元，合计金额17439.15元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见                    对原告诉状请求无异议，只是现在我暂时没有能力还款。                        法院认定事实              原告王亚龙与被告杨建刚合伙经营柳工牌9075E挖掘机一台，后因双方经营意见不一致，原告王亚龙退出，双方经算账，被告杨建刚应退回原告投资款16530元，并于2020年1月9日给原告出具证明一张，约定退款给原告16530元于2020年4月20日前清偿完毕。约定期限到后，被告未按约定履行，引起纠纷。                              裁判理由                本院认为，债务应当清偿。被告给原告出具证明，载明：“由于双方经营意见不一致，现双方协商由我一次性给王亚龙退款壹万陆仟伍佰叁拾元整，于2020年4月20日前还清”，证明了原、被告之间的债权债务关系，现原告现要求被告偿还欠款16530元，符合法律规定，本院应予支持。原告主张被告支付欠款利息，因双方在证明条中对欠款利息作约定，且不违反法律规定，故对原告要求被告支付欠款利息的请求予以支持。                  裁判依据                依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定。                        裁判主文                    被告杨建刚于本判决生效之日起六十日内偿还原告王亚龙欠款16530元及利息（按每日万分之五计算，自2020年1月9日起至实际清偿之日止）；                  诉讼费负担                    案件受理费减半收取118元，由被告杨建刚承担。                        权利告知                    本判决为终审判决。                  审判组织                    审判员  郭松峰            二〇二〇年六月一日            书记员  贺亚菲
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执342号之三 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号。 负责人蔡雪峰，行长。 被执行人张翼，男，汉族，1985年2月28日出生，住所地河南省濮阳县。 被执行人张存栋，男，汉族，1955年5月10日出生，住所地河南省濮阳县。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被执行人张翼、张存栋金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7240号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的106.825389万元。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询，查询到被执行人张翼名下有住房公积金，已冻结。除此之外未调查到银行存款、证券、理财、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市国土资源局查询被执行人在石家庄市有房产登记信息，已查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意依据法律终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7240号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  张延炜 二〇二〇年六月十七日 书记员  王巧丽
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初773号 原告：内蒙古贞吉物业管理有限公司，统一社会信用代码91150602573282850Q。 法定代表人：杨某。 被告：张某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告内蒙古贞吉物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告内蒙古贞吉物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古贞吉物业管理有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古贞吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古贞吉物业管理有限公司负担。 审判员 王 率 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1652号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1652号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈世荣，男，1981年10月8日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：海南省临高县。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈世荣罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005刑初305号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金8000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无可供执行的财产。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月十日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终947号上诉人（原审原告）：荆州市宏博房地产有限公司,住所地湖北省荆州市城南开发区屈原南区西8号。法定代表人：黄英林，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：霍华，女，1969年1月23日出生，汉族,住湖北省荆州市公安县。被上诉人（原审被告）：湖北宏远棉业有限公司，住所地湖北省荆州市公安县狮子口镇义星村。第三人（原审第三人）：荆州市公安县宏泰小额贷款股份有限公司,住所地湖北省荆州市公安县斗湖堤镇潺陵大道11-69号。上诉人荆州市宏博房地产有限公司因与被上诉人霍华、湖北宏远棉业有限公司及第三人荆州市公安县宏泰小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省监利县人民法院(2019)鄂1022民初1277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荆州市宏博房地产有限公司因与被上诉人霍华、湖北宏远棉业有限公司、第三人荆州市公安县宏泰小额贷款股份有限公司达成庭外和解，于2019年10月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人荆州市宏博房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荆州市宏博房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费63600元，减半收取31800元，由上诉人荆州市宏博房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年六月十五日法官助理李丹书记员卢文倩
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执2994号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:杨虹，女，1968年9月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与杨虹其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2017）渝0105民初11191号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：杨虹支付借款23531.57元及利息。本院于2020年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执2994号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年六月三日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执247号申请执行人李建华，男，1965年3月16日出生，汉族，住许昌县。被执行人刘红伟，男，1977年11月19日出生，汉族，住长葛市。本院在执行李建华与刘红伟借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年1月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年6月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月二十三日书记员  高启迪
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2045号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 法定代表人：王怡骅，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭卫（系该公司客服经理），男，汉族，1968年3月11日出生，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为全权代理（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。 被告：郭立勇，男，汉族，1978年12月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在审理原告湖南湘银物业服务有限公司与被告郭立勇物业服务合同纠纷一案中，原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司申请撤回对被告郭立勇的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。 审判员 罗 昀 二〇二〇年六月十日 书记员 彭晓华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5218号原告：任友才，男，1967年11月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：周圆新，湖南中楚律师事务所律师。被告：刘向前，男，1972年1月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。原告任友才与被告刘向前、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告任友才以已与各被告达成调解协议为由于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任友才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任友才撤诉。案件受理费1212元，减半收取计606元，由原告任友才负担。审判员  刘晗啸二〇二〇年六月十八日书记员  杨 婧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执505号申请执行人佟成，男，1976年8月9日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人王立虹，女，1980年3月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人佟成与被执行人王立虹返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2164号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王立虹未履行判决确定的给付义务，申请执行人佟成向本院申请执行，要求被执行人王立虹给付案件款人民币183370.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王立虹可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法保全查封了被执行人一户房屋，申请人申请暂不处置。轮候冻结了被执行人的工资账户。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人佟成同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月二十二日书记员 赵 爽
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民特4号 申请人：刘佩家，男，1975年12月6日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：陈福明，青州云门法律服务所法律工作者。 被申请人：孙莲红，女，1974年4月8日出生，汉族，居民，住青州市。 代理人：孙玉堂（系被申请人孙莲红之父），男，1944年8月21日出生，汉族，住青州市。 申请人刘佩家申请认定孙莲红无民事行为能力一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘佩家称，申请人刘佩家与被申请人孙莲红系夫妻关系，1998年5月15日登记结婚。被申请人孙莲红因突发脑溢血于2019年6月6日住院治疗发，住院期间申请人为其护理，现被申请人不能表达自己的意志，生活不能自理，无行为意识能力，申请人申请担任被申请人的监护人，维护被申请人的人身财产及其各方面的合法权益。请求法院宣告被申请人孙莲红为无民事行为能力人，并申请指定孙莲红之配偶刘佩家为其监护人，履行监护职责，请求法院依法判决。 被申请人代理人孙玉堂称，对申请人的申请无异议。 经审理查明：被申请人孙莲红现年46岁，与申请人刘佩家系夫妻关系。孙莲红于2019年6月6日因脑出血住院，主要诊断为左侧小脑出血破入脑室、多发脑缺血灶、高血压等。根据申请人的申请，本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对被申请人孙莲红的民事行为能力进行了司法鉴定，该所于2020年6月2日出具烟精鉴所【2020】精鉴字第107号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙莲红患“脑器质性精神障碍”，评定为无民事行为能力。孙莲红现仍在潍坊市益都中心医院康复中心住院治疗。 本案在审理过程中，申请人刘佩家表示愿作为孙莲红的监护人。 本院认为，申请人刘佩家的申请有事实依据。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、孙莲红为无民事行为能力人； 二、指定刘佩家为孙莲红的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年六月八日 书记员  李法鑫
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢151号李加青、李婷：关于申请执行人李加青与被执行人李婷民间借贷纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年六月十二日
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582民初522号 原告：沈玉明，男。 被告：集安市青石镇黄柏村五组。 原告沈玉明与被告集安市青石镇黄柏村五组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，依法适用简易程序审理。 本院认为，土地补偿费应由农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组依照法律规定的民主议定程序召开代表大会，制定分配方案实施分配，没有对集体财产收益作出分配决议、方案而直接起诉要求分配集体财产收益的，法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告沈玉明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  宋长国 二〇二〇年六月二日 书记员  王艺璇
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0631执50号 申请执行人:熊丙升，男，生于1953年6月26日，汉族，住黄龙县。 被执行人：延安市万德工贸有限责任公司，住所地：陕西省延安市。 法定代表人：赵志山，系该公司总经理。 申请执行人熊丙升与被执行人延安市万德工贸有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据陕西省黄龙县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)陕0631民初254号民事调解书，于2020年6月2日申请强制执行。立案后，依法向被执行人延安市万德工贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款10900元，但被执行人至今未履行该义务。 查明：本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证,未能查到可供执行的财产,将查证结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。法院已依法对被执行人已采取列入失信被执行人和限制高消费名单等措施，经本院穷尽执行措施仍未能实现申请执行人的债权，本案暂时无法执行。 本院认为，被执行人延安市万德工贸有限责任公司目前无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已过三个月，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0631执50号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨武生 审判员  吴岗峰 审判员  李 瑜 二〇二〇年六月二十日 书记员  齐宗浩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3059号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。被告：李艳球，女，1973年6月2日出生，汉族，住株洲市芦淞区。被告：曹建军，男，1973年1月9日出生，住株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司诉被告李艳球、曹建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年6月28日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年六月十八日法官助理李美林书记员陈梦颖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8670号原告：蔡春强，男，1981年11月4日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：何杰，上海火鑫律师事务所律师。被告：上海修曼美容美发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈仁聪。原告蔡春强诉被告上海修曼美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告蔡春强于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告蔡春强撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年六月五日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1382民初1094号 原告：乔梓玉，男，1997年10月24日出生，汉族，职业不详，住凌源市。 被告：田小龙，男，出生日期不详，民族不祥，职业不详，住址不详。 原告乔梓玉与被告田小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告乔梓玉于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔梓玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由乔梓玉负担。 审判员 刘 妍 二〇二〇年六月十一日 书记员 孟庆民
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初425号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人胡国军，男，1980年4月1日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，无业，住绍兴市柯桥区。2019年1月17日因寻衅滋事被绍兴市公安局越城区分局行政拘留六日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月14日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2019〕591号起诉书指控被告人胡国军犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员孙涓出庭支持公诉，被告人胡国军到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年4月14日2时许，被告人胡国军在绍兴市越城区红姐土菜馆内，因前往被害人朱车峰包厢敬酒后被朱劝离而心生不满，遂持菜刀向被害人朱车峰挥砍，被旁人拦下而未砍中，后被告人胡国军又推搡、殴打被害人朱车峰致其受伤，并向其身旁摔座椅。经鉴定，被害人朱车峰伤势未达轻微伤程度。2020年4月14日3时许，被告人胡国军明知他人报警而在现场等待，后在绍兴市越城区红姐土菜馆被警察抓获。案发后，已赔偿并获得谅解。公诉机关认为，被告人胡国军为逞强好胜，持凶器在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡国军在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；有劣迹，可酌情从重处罚；已赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人胡国军有期徒刑一年，并适用缓刑。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人胡国军的供述，被害人朱车峰的陈述，证人谢某、秦某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及现场照片，现场监控视频，谅解书，抓获经过说明，户籍证明等证据证实。被告人胡国军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡国军构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人胡国军犯罪后能自动到案并如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人胡国军曾因寻衅滋事被公安机关行政处罚，酌情予以从重处罚。其系初犯，已赔偿被害人经济损失并获谅解，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人胡国军的悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人胡国军请求从轻处罚的意见，本院亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡国军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年六月十二日书记员  李 奕附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。