wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3597号上诉人（原审被告）：李琼，女，1977年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：费思易，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：元颖，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽姿，女，1984年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上诉人李琼因与被上诉人刘丽姿合伙协议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初6820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李琼于2020年6月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，李琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人李琼负担。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  郭柏奎审  判  员  邓 安二〇二〇年六月十日法官助理杨威书记员（兼）  杨 威
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初310号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人王胜武，男，1962年9月3日出生，汉族，务工，住泗阳县。2019年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人王胜武犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月25日14时40分许，被告人王胜武酒后驾驶苏Ｎ×××××二轮摩托车，沿泗阳县众兴镇上海路由北向南行驶至泗阳县船闸南首时被民警查获。经鉴定，送检的被告人王胜武血样中酒精含量为134mg/100ml。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人王胜武醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人王胜武能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人王胜武对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王胜武犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王胜武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千三百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李前兵二〇二〇年六月九日书记员  陈 笑
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执91号申请执行人：淳化县农村信用合作联社。地址：陕西省咸阳市淳化县南新街，统一社会信用代码91610430709965002A。法定代表人：赵某某，系该社理事长。委托代理人:赵某,陕西天之骄律师事务所律师。诉讼代理人:陈某,陕西天之骄律师事务所律师被执行人：单某某，男，生于1969年9月24日，汉族。被执行人：陈某某，女，生于1972年12月31日。被执行人：咸阳绿野农业科技发展有限公司，社会统一信用代码91610430054756153E，住所地陕西省咸阳市淳化县胡家庙服务中心胡家庙村。被执行人：王某某，男，生于1978年12月1日。被执行人：袁某某，男，生于1969年12月29日。被执行人：赵某某，女，生于1968年3月7日，系袁某某之妻。本院在执行淳化县农村信用合作联社与咸阳绿野农业科技发展有限公司、王某某、单某某、陈某某、袁某某、赵某某借款合同纠纷一案，案件执行标的3847867.62元，案件执行费40880元。案件执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月二十二日书记员  王 媛
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保256号 申请人:周玉，女，1989年2月27日出生，汉族，农民，住兴城市。 身份证号码：2114811989××××××××。 被申请人：苗坤，男，1987年12月7日出生，汉族，个体，住兴城市。 身份证号码：2114811987××××××××。 申请人周玉与被申请人苗坤财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初1613号民事裁定书，于2020年5月27日立案执行，本院依法向兴城市不动产登记中心送达了上述载定及协助执行通知书，要求按照上述民事裁定书查封袁粤琨提供的担保房产（房权证兴城字第××号）。执行中经兴城市不动产登记中心查询显示待查封的被申请人苗坤房产已过户，故担保房产未予查封。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初1613号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩孟儒
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢228号 申请执行人：潘建辉，男，汉族，1989年2月13日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：邢小平，女，汉族，1973年9月16日出生，住安徽省黟县。 被执行人：程恒兰，女，汉族，1975年12月3日出生，户籍地安徽省黟县，经常居住地安徽省黟县。 本院在执行潘建辉与邢小平、程恒兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘建辉与被执行人许凯锋达成和解协议并已履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人的程恒兰查封措施。 本裁定立即执行。 审判员  章建中 二〇二〇年六月二日 书记员  程毓萌
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执944号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司许家沟支行，住所地：河南省安阳县许家沟乡黄口村。统一社会信用代码：91410522872473016P被执行人：崔亚坤，女，1987年12月7日出生。被执行人：崔亚飞，男，1989年4月20日出生。被执行人：吝小妮，女，1987年10月17日出生。被执行人：朱红伟，男，1978年4月28日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司许家沟支行与被执行人崔亚坤、崔亚飞、吝小妮、朱红伟借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6240号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币650元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6240号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月十九日书记员  杨卫国
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执400号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人李庆辉，男，汉族，1971年5月28日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人李庆辉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初5125号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人李庆辉邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日、2020年6月19日对被执行人李庆辉的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为李庆辉为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为李庆辉无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人李庆辉适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币9795.57元，另支付案件受理费25元、执行费50元。已执行到位金额0元，未执行到位金额9870.57元。综上，本院于2020年6月22日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二〇年六月二十二日书记员  谭文英
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初937号 原告：桂林市迅达运输有限公司,住所地:桂林市秀峰区中隐路南面、红岭路西面B6地块6#楼一单元402、403、404号房。统一社会信用代码：91450300690248053M。 法定代表人：杨世成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常玉娇，广西中心律师事务所律师。 被告：桂林典林食品有限公司，住所地：桂林苏桥新区福龙工业园。统一社会信用代码：91450326796818106X。 法定代表人：陈家华，该公司总经理。 原告桂林市迅达运输有限公司诉被告桂林典林食品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序对本案进行审理。同日，原告以被告已经将拖欠的运输费用本息结清为由，向本院申请撤回对被告桂林典林食品有限公司的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市迅达运输有限公司撤回对被告桂林典林食品有限公司的起诉。 本案案件受理费2563元，因原告撤诉减半收取1282元（原告已预交），由原告桂林市迅达运输有限公司负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年六月三日 书记员 闭桂婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢458号之一申请执行人交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市海滨北路。被执行人谭囡囡，女，1977年6月27日出生，汉族，住威海市张村镇蓬莱小区。被执行人冯建广，男，1977年11月17日出生，汉族，住址同上。被执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路。上述申请执行人交通银行股份有限公司威海分行与被执行人谭囡囡、冯建广、山东慧缘融资性担保有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2016)鲁1002民初4103号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，已经对被执行人限制高消费。被执行人谭囡囡、冯建广名下房产被另案查封，暂未能处置。经查询被执行人名下银行、网络资金、车辆、证券、保险等部门，未查找到被执行人名下有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初4103号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年六月十五日书记员  陶 蓉
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初1784号原告：重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路302号，统一社会信用代码91500223MA607DM87B。负责人：王梅，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：米金龙，男，汉族，1988年02月05日出生，住所地重庆市潼南区。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司（以下简称百康年物业）与被告米金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告百康年物业的委托诉讼代理人黄梅和刘俊礼到庭参加了诉讼，被告米金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告百康年物业向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付2018年5月1日至2020年3月31日期间的物业服务费2750.11元，并分别以欠缴的每期物业服务费为基数按每日千分之三的标准向原告支付违约金至付清之日止（计算至2020年3月23日的违约金为2700.73元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第1项中的违约金变更为：以欠缴的物业费为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，其他诉讼请求不变。事实和理由：2014年9月28日，重庆隆城实业有限公司（下文简称隆城实业公司）与成都德昌行物业服务有限公司（下文简称德昌行物业）签订了《前期物业服务合同》，对双方的权利义务及相关责任等内容进行了约定，其中物业服务费的收费标准为高层住宅1.4元/月/平方米；业主或物业使用人应在每月25日前履行缴费义务；逾期缴纳应按每日千分之三的标准支付违约金等。协议签订后，德昌行物业按约提供了物业服务义务。2018年11月8日，隆城实业公司解除了与德昌行物业签订的前期物业服务合同，并依法重新选聘原告为XX大街提供物业服务，双方于2018年12月14日签订了《前期物业管理服务合同》并取得备案，合同约定物业服务费的收费标准、缴费期限、逾期付款违约金不变。2019年1月，原告与德昌行物业完成工作交接后，双方签订了《关于潼南区XX大街小区物业服务相关工作的交接》，约定由原告接管德昌行物业的全部债权债务。原告进场后，依约履行了物业服务义务，但被告未缴纳2018年5月1日至2020年3月31日期间的物业服务费，原告多次催收未果。被告米金龙未作答辩。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告于2018年5月1日至2020年3月31日期间欠缴物业管理费2750.11元，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据前期物业服务合同约定，被告逾期缴纳物业服务费应支付违约金，现原告自愿将违约金调整为从起诉之日（即2020年4月13日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告的该项主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告米金龙于本判决生效之日起10日内向原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司支付物业服务费2750.11元，并支付违约金（该违约金以2750.11为基数，从2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告米金龙负担。本判决为终审判决。审判员  周洪明二〇二〇年六月二日书记员  郑童格
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异115号异议申请人（被执行人）：夏新华，男，1969年11月27日出生，住泗阳县。被申请人（申请执行人）：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县。被执行人：王朝阳，男，1971年1月28日出生，住泗阳县。被执行人：刘红霞，女，1971年9月26日出生，住泗阳县。被执行人：刘斌，男，1967年2月2日出生，住泗阳县。被执行人：张兵兵，男，1972年12月16日出生，住泗阳县。被执行人：蔡贤君，男，1964年7月9日出生，住泗阳县农业银行宿舍区。被执行人：夏新华，男，1969年11月27日出生，住泗阳县。本院在执行泗阳县三联融资担保有限公司与王朝阳、刘红霞、刘斌、张兵兵、蔡贤君、夏新华担保合同纠纷一案过程中，被执行人夏新华向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，泗阳县三联融资担保有限公司与王朝阳、刘红霞、刘斌、张兵兵、蔡贤君、夏新华担保合同纠纷一案，本院于2015年5月21日作出（2015）泗商初字第00186号民事判决书，判决：1、被告王朝阳、刘红霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告泗阳县三联担保有限公司代偿金538983.38元和利息（自2013年11月30日起至实际给付之日止按照日万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告刘斌、张兵兵、蔡贤君、夏新华对被告王朝阳、刘红霞的上述还款义务承担连带偿还责任。案件受理费9394元减半收取4697元，由被告王朝阳、刘红霞、刘斌、张兵兵、蔡贤君、夏新华负担。根据泗阳县三联融资担保有限公司的申请，本院于2020年4月27日立案强制执行，案号为（2020）苏1323执1332号。异议申请人夏新华提出异议称，（2015）泗商初字第00186号民事判决书作出时间是2015年5月21日，生效时间应当在2015年6月30日之前，申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司未在法律规定的有效期限2年内向法院提出强制执行申请，2020年4月27日申请强制执行超过了申请执行的期限，请求法院驳回泗阳县三联融资担保有限公司对异议申请人的执行申请，解除对异议申请人银行账户的冻结。本院认为，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（2015）泗商初字第00186号民事判决书规定的履行期间为判决发生法律效力之日起十日内履行义务，（2015）泗商初字第00186号民事判决书生效的时间是2020年1月4日，判决确定的履行期间的最后一日为2020年1月13日，（2015）泗商初字第00186号民事判决书申请执行的二年期间应从2020年1月13日起计算，泗阳县三联担保融资有限公司于2020年4月27日向本院申请强制立案，在规定的二年期间内，符合法律规定。异议申请人夏新华提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议申请人夏新华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省宿迁市中级人民法院申请复议。审判长  胡继忠审判员  李娅娜审判员  卢大军二〇二〇年六月十六日书记员  於佳嘉
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2784号原告：马永顺，男，1965年4月18日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：汪超，南京市建邺区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：姜青霞，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：南京升龙元发置业有限公司（以下简称升龙公司），住所地南京市建邺区贤坤路1号科创中心2楼220-81号办公用房。法定代表人：赵亚楠。被告：新纪建工集团有限公司（以下简称新纪建工公司），住所地福州市长乐区吴航街道朝阳路10号办公室。法定代表人：林颖鑫。以上两被告的委托诉讼代理人：张慧，女，1992年4月25日生，汉族，住南京市建邺区。被告：福建省万隆建筑劳务有限公司（以下简称万隆劳务公司），住所地福州市长乐区航城街道会堂路97号。法定代表人：林漳。被告：王正丰，男，1972年1月1日生，汉族，住南京市高淳区。原告马永顺诉被告升龙公司、新纪建工公司、万隆劳务公司、王正丰合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告马永顺于2020年6月9日因被告诉讼主体有误，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告马永顺有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告马永顺撤诉。本案受理费25元，由马永顺负担。审判员  徐年美二〇二〇年六月九日书记员  杨 庆
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更288号罪犯郭江涛，男，1972年4月1日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2005年7月27日作出(2005)荆刑初字第10号刑事判决：认定被告人郭江涛犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郭江涛及同案被告人均不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2006年3月1日作出[2005]鄂刑一终字第270号刑事判决：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2008年7月17日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;2010年11月26日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年;2013年11月7日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变;2017年7月18日经本院裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭江涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯郭江涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郭江涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯系累犯，本次履行财产刑人民币1000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯郭江涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郭江涛予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，并处没收个人全部财产(本次履行财产刑1000元)不变，刑期至2028年7月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保250号申请人：王某，女，1987年10月16日出生，汉族，住茌平区。被申请人：孙某，男，1988年4月2日出生，汉族，住茌平区。申请人王某与被申请人孙某离婚后财产纠纷一案，申请人王某已向本院申请诉前调解，并于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙某茌平区汇鑫花园B区北侧5号楼2单元401室的房产予以查封。申请人王某以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙某所有的茌平区产。案件申请费2070元，由申请人王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月二十二日法官助理王继兴书记员林燕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1908号 宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终5320号民事判决书确定的债权，已于2020年6月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初5387号原告：沈敏，女，1983年3月20日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：许敏建，男，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：梁伟，女，1985年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭大禹支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元901、1001室。代表人：屠云飞，公司总经理。委托诉讼代理人：傅丽丽，公司员工。本院在审理原告沈敏为与被告许敏建、梁伟、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭大禹支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告沈敏于2020年6月1日以达成庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈敏的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈敏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈敏负担。审判员  沈耀华二〇二〇年六月二日书记员  邱佳奕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保508号申请人：王晓芹，女，1971年6月2日出生，住威海火炬高技术产业开发区大岚寺小区。被申请人：王朝霞，女，1972年5月12日出生，住威海市环翠区东山路。申请人王晓芹与被申请人王朝霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3133号民事判决书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额1547766.13元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月十五日书记员 谷颖昭（代）
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执569号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。被执行人蒋云龙，男，1974年9月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被执行人蒋云龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初6895号民事判决书已经发生法律效力，依据民事判决书的确认：被告蒋云龙应于本判决生效后立即向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款349920.98元及利息（截止至2018年8月17日为1952.6元，自2018年8月18日起至实际给付之日止，以349920.98元为基数，按日利率0.18‰计算）、违约金（自2018年8月起至实际给付之日止按每月最低还款额未还部分的5%计算，以当月银行账单为准）。如果蒋云龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6578元减半收取3289元，保全费2520元，合计5809元由蒋云龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年3月11日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下有存款3020元已被本院依法扣划，其余银行账户被本院予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年（2021年3月11日到期）。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记中心。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。综上，本案执行到位案款2970元，执行费50元，尚未执行到位案款346950.98元，相应利息及违约金，案件受理费5809元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6895号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月二十三日书 记 员  沈哲忱
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初102号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人李战会，男，1974年8月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省嵩县，住河南省嵩县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月12日被焦作市公安局焦南分局监视居住。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人李战会犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人李战会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2020年1月3日18时许，被告人李战会与被害人肖某在焦作市解放区映湖路和美宾馆登记住宿，当晚两人在同一房间住下，2020年1月4日被告人李战会趁被害人肖某外出吃早餐之际，将被害人一部华为手机（经鉴定价值1094元）和1400元现金盗走（案发后已赔偿被害人）。被告人李战会对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李战会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李战会认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议对被告人李战会单处罚金4000元。公诉机关提交了被告人李战会的供述，被害人肖某的陈述，证人田某的证言，辨认笔录及照片，同住记录，价格认定结论书及鉴定意见通知书，扣押清单，发还清单，谅解书，在逃人员登记表，抓捕经过，出所登记表，前科查询证明，发破案经过，户籍信息，认罪认罚具结书，视听资料等证据证实。被告人李战会对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李战会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人李战会自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后被告人已经全部退赔被害人并取得了谅解，对被告人李战会可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人李战会依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李战会犯盗窃罪，判处罚金4000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 倩二〇二〇年六月四日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保935号申请人：任小巧，女，1970年9月26日出生，汉族，住中牟县。被申请人：任梅菊，女，1968年9月8日出生，汉族，住郑州市。申请人任小巧与被申请人任梅菊借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人任梅菊名下银行存款560000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年六月十六日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5059号申请执行人：郑阿龙，男，1990年08月08日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：陈**，男，1984年05月01日出生，汉族，住河南省。被执行人：张某，男，2003年08月05日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：牛邵斌，男，1992年07月14日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：范鹏阁，男，1987年12月17日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：姬鹏鹏，男，1990年10月25日出生，汉族，住河南省汝阳县。本院在执行郑阿龙与陈**、张某、牛邵斌、范鹏阁、姬鹏鹏侵权责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25771号民事判决书，于2020年4月17日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈**、张某、牛邵斌、范鹏阁、姬鹏鹏名下的银行存款44088元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年六月十一日书记员  雪瑞锦
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1403号兰忠彬、薛培全：兰忠彬与薛培全买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8050元。经本院立案强制执行，薛培全已履行8050元。至此，兰忠彬向本院申请执行的（2019）川1521民初2127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执1380号申请执行人天台县人民法院根据（2017）浙1023刑初6号判决书申请执行被执行人符芳燕为诈骗罪一案，经本院执行，被执行人符芳燕已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年六月二日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初453号 原告：单振卫，男，汉族，1984年10月19日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：朱红梅，女，汉族，1986年8月17日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告单振卫与被告朱红梅为委托合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告单振卫于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单振卫撤诉。 案件受理费25元，由原告单振卫负担。 审判员  任亚娟 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 佳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初38225号之二原告：赵志媛，女，1991年11月13日出生，住天津市滨海新区。被告：李秀华，女，1954年6月6日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘畅，天津维畅律师事务所律师。被告：郑瑞，女，1988年9月21日出生，户籍地天津市滨海新区。原告赵志媛与被告李秀华、班维澄劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告赵志媛于2020年5月14日申请追加郑瑞为本案被告。后，原告赵志媛于2020年6月12日向本院申请撤回对被告班维澄的起诉，同日，原告赵志媛向本院申请撤回对二被告李秀华、郑瑞的起诉。本院认为，原告赵志媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵志媛撤回对二被告李秀华、郑瑞的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵志媛负担（原告已交纳）。审判长  李焕庭审判员  霍凤琴审判员  杨 辰二〇二〇年六月十二日书记员  曹康旎附：法律释明1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执695号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书 审判员  胡光伟 二〇二〇年六月十九日 书记员  向荀惠
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执41号 张华德、福建省成业建设工程有限公司： 申请执行人张华德与被执行人福建省成业建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计112458.00元。经本院立案执行，被执行人福建省成业建设工程有限公司已主动履行112458.00元，本院已于2020年5月29日将该款转付给张华德。至此，张华德向本院申请执行的(2019)川3231民初203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终821号上诉人（原审被告）：刘传新，男，1973年12月6日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：张杰，广东固信律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏茂湘，广东固信律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州市华璟消防设备有限公司，住所地：广州市花都区花城街杨二村芙蓉平步大道自编17号之二（5-12）。法定代表人：魏秋胜。委托诉讼代理人：姚勇,广东厚平律师事务所律师。上诉人刘传新因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初3303号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人刘传新上诉称，其住所地位于湖南省华容县，根据法律规定，本案应由湖南省华容县人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送湖南省华容县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，双方并没有明确约定合同履行地，现被上诉人请求上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。被上诉人的住所地在广州市花都区花城街杨二村芙蓉平步大道自编17号之二（5-12），该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。故被上诉人选择向原审法院提起诉讼并无不当。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年六月十二日书记员 苏晓旋李嘉丽
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执3号之三申请执行人：魏某某，男，1969年7月1日生，汉族，住舞钢市。被执行人：鲁某某，男，1968年12月4日生，汉族，住舞钢市。关于魏某某诉鲁某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2971号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：鲁某某欠魏某某化肥款122,150元，鲁某某自愿于2019年10月31日前将122150.00元化肥款给付魏某某；案件受理费减半收取2743.00元，由鲁某某负担。因鲁某某未按上述生效法律文书履行义务，魏某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人名下有2011年3月3日注册登记的雪佛兰牌K33（车牌号豫Ｄ×××××9）车辆一辆，该车辆年限已久，申请人表示已没什么价值，无需处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、经申请人执行人魏某某提出申请，被执行人鲁某某起诉中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的小麦损失赔偿款和鉴定费用等共计66381.00元本院于2020年1月17日冻结了上述保险费，又于2020年5月18日提取了上述保险费，2020年6月9日已支付给申请执行人魏某某。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位66381.00元，本案债权尚余57141.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁某某有继续向申请执行人魏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年六月十六日书记员  杜俊浩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4461号申请执行人：赵清漪，女，1984年3月9日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号沈阳天地。本院在执行申请执行人赵清漪与被执行人沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3099元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终710号上诉人（原审被告）：杜伟，男，汉族，居民，1970年10月16日出生，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：重庆市秀山土家族苗族自治县新星初级中学，住所地重庆市秀山县平凯街道凤栖南路，统一社会信用代码52500241736569718M。法定代表人：吴绍进，该校校长。被上诉人（原审被告）：李维平，男，汉族，农民，1960年6月3日出生，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：冯维全，男，汉族，1966年11月24日出生，住重庆市涪陵区。原审第三人：重庆市涪陵区医疗保障局，住所地重庆市涪陵区顺江大道6号，统一社会信用代码11500102MB1687553M。负责人：赵依明，该局局长。上诉人杜伟因与被上诉人重庆市秀山土家族苗族自治县新星初级中学、李维平、冯维全，原审第三人重庆市涪陵区医疗保障局提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2020）渝0102民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。本案中，杜伟是2020年4月27日收到原审判决，其最迟应于2020年5月12日向本院提起上诉。本院经查询其邮寄上诉状的快递单，显示杜伟于2020年5月13日才将上诉状交邮，因此杜伟未在收到一审判决之日起15日内提起上诉，一审判决已生效。故杜伟就此提起上诉违反法律规定，其上诉应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条、第一百五十四条、第一百五十五条、第一百六十四条之规定，裁定如下：驳回杜伟的上诉。二审案件受理费3108元，退回上诉人杜伟。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶米玲审 判 员 陈胜友审 判 员 张 斌二〇二〇年六月十日法官助理 尚 豪书 记 员 余婷婷
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民申32号再审申请人(一审本诉被告反诉原告，二审上诉人)：卢厚卓，男，汉族，1975年5月25日出生，住重庆市巫山县。被申请人(一审本诉原告反诉被告，二审被上诉人)：蒋绪东，男，汉族，1967年3月2日出生，住重庆市巫溪县。再审申请人卢厚卓因与被申请人蒋绪东房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2019)渝02民终2775号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卢厚卓申请再审称本案二审调解程序尚未进行完毕，调解书认定事实不清，申请人没有自愿放弃其他请求，且不应当承担诉讼费。故(2019)渝02民终2775号民事调解书认定事实错误，适用法律错误，依法请求再审。被申请人蒋绪东辩称，二审调解书合法有效，申请人卢厚卓的申请理由不能成立。同时提交其与申请人卢厚卓在2020年4月1日针对案涉房屋新签订的租赁合同复印件一份与卢厚卓支付房屋租金的凭证复印件一份，拟证双方已自愿就案涉房屋形成了新的租赁关系。本院经审查认为，在本案二审审理过程中，审判人员是在申请人卢厚卓与被申请人蒋绪东达成了调解合意的情况下主持的调解，双方一致认可调解协议内容，并均在询问笔录与调解笔录上签名捺印。本院依据调解笔录内容制作了(2019)渝02民终2775号民事调解书，该调解书内容对双方具有法律约束力。在再审审查中申请人卢厚卓并未提交证据证明调解书违反了自愿、合法的原则，故申请人提出本案二审调解书程序违法、认定事实错误、适用法律错误的申请理由不能成立。综上，申请人卢厚卓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回卢厚卓的再审申请。审 判 长 朱海川审 判 员 黄晓英审 判 员 秦建华二〇二〇年六月三日法官助理 刘枳君书 记 员 冉玉蓉
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执664号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:葛春云，女，汉族，1969年6月15日出生，住单县。被执行人：权恩贞，男，汉族，1981年5月4日出生，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与葛春云、权恩贞金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初628号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年六月八日书记员 郜玉飞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0781民初4566号 原告：秦文治，男，1949年2月10日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：陶朦朦，北京京平律师事务所律师。 被告：山东冠泰建筑新材料有限公司，住所地青州市谭坊镇北陈村，统一社会信用代码：91370781583636785。 法定代理人：赵某，经理。 委托诉讼代理人：门福志，山东春水律师事务所律师。 原告秦文治与被告山东冠泰建筑新材料有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后,依法组成合议庭于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告秦文治及其委托诉讼代理人陶朦朦，被告山东冠泰建筑新材料有限公司的委托代理人门福志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦文治向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告拆除占用原告的土地修建的地上附着物，恢复土地原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系山东省青州市谭坊镇北陈村村民，且均在该村合法拥有土地，且拥有承包经营权证。自2011年5月起，原告位于山西的土地，共计4.67亩，被被告占用并建设厂房。原告认为，被告未经原告同意，且未与原告签订任何占地补偿协议或者给予原告任何补偿的情况下，没有合法手续擅自占用原告的土地修建厂房，已经侵犯了原告的土地使用权。现为维护自身合法权益，特具状起诉，恳请人民法院查明事实，依法判处。 被告山东冠泰建筑新材料有限公司辩称：原告所述没有法律依据。1、原告无权提出排除妨害请求，起诉排除妨害的前提是标的物实际占有，2011年5月30日，原告与其所在的村委签订了土地租赁合同，租赁期限为土地合同承包期满，在原告与村委的合同的期限内，原告通过土地流转的方式已丧失了对承包土地的实际占有，其提出排除妨害请求没有依据。2、被告公司合法占有涉案的标的物，被告公司是青州市谭坊人民政府通过招商引资形式在谭坊镇东山工业园，公司的经营场地是公司通过与谭坊人民政府2011年8月7日签订合同，租赁取得，每年按时缴纳土地租赁费用，被告公司对涉案标的物是通过合同方式合法占有。3、原告关于土地承包事宜，已向青州法院提起多次行政诉讼，其主张已通过行政诉讼的方式处理，且均已败诉。综上，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了土地承包经营权证、土地租赁合同、建筑物照片、青州市国土资源局行政处罚材料及处罚决定书等证据，经质证，当事人对以上证据的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：原告系山东省青州市谭坊镇北陈村村民，其与村委签订土地承包合同，并拥有承包经营权证。2011年5月30日，原告秦文治与北陈村委会签定《土地租赁合同》一份，将原告位于东山工业园南北路西侧承包土地租赁给北陈村委会。2011年8月7日，青州市谭坊镇人民政府与被告山东冠泰建筑新材料有限公司签定《合同书》一份，将位于东山工业园区共计207亩以镇政府的名义租赁给被告公司使用。2016年9月29日，青州市国土资源局对山东冠泰建筑新材料有限公司作出青国土资行罚字[2016]第304号《行政处罚决定书》，处罚内容为：一、退回非法占有的土地；二、没收在非法占用土地建设的建筑物及设施，并处罚款人民币1347375元。 本院认为，青州市国土资源局对山东冠泰建筑新材料有限公司作出违法占地行为作出了《行政处罚决定书》，处罚决定要求被告退回非法占有的土地、没收在非法占用土地建设的建筑物及设施的内容与原告关于请求判令被告拆除占用原告土地修建的地上附着物、恢复土地原状的诉讼请求相重合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：…（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”行政机关对涉案土地已经作出行政处罚，该行政行为在法律上具有确定力、拘束力和执行力，法院不能对涉案土地重复作出内容相同或相似的民事判决，原告应依法向有关机关申请解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告秦文治的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘建华 人民陪审员  彭建明 人民陪审员  牛英春 二〇二〇年六月九日 书 记 员  葛梦婕
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2016号 原告：孙宝照，男，汉族，大专文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 被告：高大年，男，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 上列原、被告农业承包合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙宝照到庭参加诉讼。被告高大年经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告确认其诉讼请求：1、原告请求解除合同，按实际承包天数支付承包费并支付违约金5000元；2、诉讼费由被告承担。 被告高大年缺席无答辩。 经审理查明：2019年7月10日，原告孙宝照与被告高大年签订《土地承包合同》一份，约定：原告将位于集中成片的三十亩土地发包给被告，承包期限自2019年7月10日起至2020年7月9日止，承包费用为25000元，被告于农历二Ｏ一九年十二月二十六前一次性付清全部承包费用。如被告继续承包，在承包期满前两个月内向原告提出申请，同等条件下，被告享有承包权。如一方当事人违约，违约方应向守约方支付违约金，违约金的数额为承包费总额的20%。违约情形其中第（四）项为被告不按约定时限支付土地承包费。如果违约金尚不足以弥补守约方经济损失时，违约方应在违约金之外增加支付赔偿金，赔偿金的具体数额按实际损失计算。合同的解除情形第（五）项为被告未按合同约定的时间足额支付承包费，逾期一个月未付清。原、被告双方分别签字捺手印。合同签订后，原告依约于2019年7月10日将上述土地交付给被告使用而被告至今未支付承包费。 上述事实，有原告陈述、书证在案佐证。 本院认为：原、被告所签订的合同系双方意思真实表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告依约将土地交付给被告使用，被告应依约履行支付承包费费用，而被告至今未交付承包费用，其行为已构成违约，根据合同约定，属于原告有权解除合同的情形，原告主张解除合同，且按实际承包天数支付承包费并支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告孙宝照与被告高大年于2019年7月10日所签订的《土地承包合同》； 二、被告高大年在本判决生效之日起五日内支付给原告孙宝照按68.49元/日支付自2019年7月10日起至承包土地退还之日止的土地承包费，并支付给原告违约金5000元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告高大年承担。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 、 审判员  吕旭礼 二〇二〇年六月三日 法官助理白峰 书记员张翠玲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5884号原告：张宇，男，1989年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李大为,安徽王善利律师事务所执业律师。被告：黄亚洲，男，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张宇与被告黄亚洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告张宇于2020年6月9日向本院提出申请，要求将原诉讼请求3246000元变更为10000元，并要求撤回起诉。本院认为：原告张宇的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宇负担。审判员  张艳二〇二〇年六月十日书记员  吴迪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1554号原告宋贤权，男，1957年10月21日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人宋柏林，双峰县和邦法律服务所法律工作者。被告彭贻招，男，1985年11月27日生，汉族，双峰县人，住本县。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地：双峰县永丰街道光辉村磁石组复兴街790号。法定代表人刘建卫，该公司负责人。原告宋贤权与被告彭贻招、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理，2020年6月23日公开开庭进行了审理。在开庭审理中，原告宋贤权向本院申请撤回对被告彭贻招、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告宋贤权撤回对被告彭贻招、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋贤权撤回对被告彭贻招、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告宋贤权负担。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  曾时清人民陪审员  贺雪松二〇二〇年六月二十三日代理书记员  陈 鹏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执251号之一 申请执行人：张士兵，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：苗玉新，男，1971年3月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人张士兵与被执行人苗玉新承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10436号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张士兵于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人苗玉新给付申请执行人款项29000元及相关利息，并缴纳案件受理费262.5元、执行申请费335元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人苗玉新发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人苗玉新逾期未履行且违反财产报告制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苗玉新的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人苗玉新名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人苗玉新名下号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人苗玉新的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，案外人苗青青替被执行人苗玉新支付执行款15575元。截至2020年6月16日，本案案件受理费262.5元、执行申请费335元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿15575元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人苗玉新有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人苗玉新拒不履行，且违反财产报告制度，本院已对被执行人苗玉新作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人苗玉新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人张士兵。 综上，被执行人苗玉新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫建江 审 判 员 寿森坤 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年六月十六日 代书记员 华科清
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执14号申请执行人朱大宝被执行人李殿才本院在执行朱大宝与李殿才合同纠纷一案中，本院经查控被执行人的财产信息，在中信银行查询到被执行人有银行存款15199.44元，交纳执行费130.00元，剩余15069.44元本院依法进行扣划并给付申请执行人，剩余未执行到位的款项待发现被执行人有可供执行的财产时再予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇二〇年六月十日书记员 王 贺
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初5156号解除保全申请人：天津领航新尚装饰工程有限公司，住所地天津市河西区小海地双山里15门405号-1。法定代表人：王亚娟，经理。委托诉讼代理人：姜文华，天津思丹德律师事务所律师。被申请人：郑连才，男，1944年2月4日出生，住天津市河西区。天津领航新尚装饰工程有限公司与郑连才、郑权装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）津0103财保4号民事裁定，查封郑连才名下价值275088.59元的财产。天津领航新尚装饰工程有限公司于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津领航新尚装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对郑连才名下价值275088.59元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 超二〇二〇年六月四日书记员 李熙晶
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执恢26号 申请执行人：田先超，男，1968年9月24日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：高新仿，男，1964年9月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。 本院在执行申请执行人田先超与被执行人高新仿机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人高新仿发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人高新仿赔偿申请执行人田先超损失99309.53元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1000元。但被执行人高新仿至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产、投资经营、股息红利等财产信息，未查到被执行人名下有可供执行的财产，被执行人履行6000元，余款未履行。申请执行人尚有债权93309.53元及利息未得到实现。 因被执行人高新仿未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人高新仿纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。现因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高新仿有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高新仿负有继续向申请执行人田先超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。 审判员  李德斌 二〇二〇年六月八日 书记员  唐丰钰 附：法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2935号原告：昆明太医堂医院有限公司住所：云南省昆明市盘龙区环城北路27号。法定代表人：林瑞忠，系总经理。委托诉讼代理人：王霞、奉青，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈智超，男，汉族，1989年5月4日出生，户籍地：云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：杜国青，系云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明太医堂医院有限公司诉被告陈智超劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，于2020年6月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王霞、奉青和被告陈智超及其委托诉讼代理人杜国青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决原告无需向被告支付2018年5月9日至2019年4月8日期间未订立劳动合同的二倍工资差额71336.14元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年4月8日到原告处工作，负责原告公司新媒体运营与推广工作，入职后，原告屡次要求新入职员工签订劳动合同，但被告考虑到自身行业流动性，认为签订劳动合同对自己有所限制，如果跳槽会有影响，因此，拒绝签订劳动合同，在职期间也不能胜任工作职责，2019年5月，被告向原告提出辞职，考虑到被告一贯的工作表现，原告并没有对被告予以挽留，因此，双方协商一致解除劳动关系。劳动关系解除后，被告于2020年3月12日向昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，仲裁院于2020年4月20日作出(2020)盘劳人仲字第187号《仲裁裁决书》，裁决由用人单位向劳动者支付2018年5月9日至2019年4月8日期间未订立劳动合同的二倍工资差额71336.14元。综上，双方未签订劳动合同的原因系被告拒签，与原告无关，原告无需承担因未签订劳动合同而支付二倍工资差额的责任，望贵院依法判决。被告辩称：一、原告系单方提出辞退被告，双方并非经协商一致解除劳动合同；二、原告从未向被告提出过签订书面劳动合同的要求，本案中不存在被告拒绝签订书面劳动合同的事实，原告对其不应承担二倍工资差额责任的主张不应得到支持；三、原告未就（2020）盘劳人仲字第187号《仲裁裁决书》确定的二倍工资差额的金额提出异议，该金额客观真实，请贵院予以认可；四、原告存在未与被告签订书面劳动合同的违法事实，违反《劳动合同法》第八十二条规定，其应向被告实际的劳动报酬发放情况支付相应的二倍工资差额。原告围绕诉讼请求依法提交了仲裁裁决书，证明对双方劳动关系的基本事实。经质证，被告对原告提交的上述证据无异议。被告未向法庭提交证据。本院认为：原告提交的证据具有真实性，本院予以采信。由此认定本案事实如下：被告于2018年4月8日到原告处从事新媒体运营及推广工作。原告未与被告订立过书面劳动合同，也未为其缴纳社会保险。被告工资构成约定为基本工资5000元加提成，被告实际工资领取情况为：2018年4月领取4223元，2018年5月领取6000元，2018年6月领取6238元，2018年7月领取6665元，2018年8月领取6485元，2018年9月领取5975元，2018年10月领取6439元，2018年11月领取5858元，2018年12月领取5702元，2019年1月领取6425元，2019年2月领取6400元，2019年3月领取8425元，2019年4月领取7375元，2019年5月领取7000元。工资最后领取至2019年5月，工资支付方式为现金支付及银行转账。被告最后提供劳动时间为2019年5月31日，已办理了工作交接及相关离职手续。双方于2019年5月31日解除劳动关系。原被告因欠付工资等问题发生纠纷，被告以其为申请人，以原告为被申请人，向昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院申请仲裁要求：“1、被申请人支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金13400元；2、被申请人支付申请人2018年5月20日至2019年4月20日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额73700元”。该仲裁院作出了（2020）盘劳人仲字第187号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人昆明太医堂医院有限公司自本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人陈智超2018年5月9日至2019年4月8日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额71336.14元；二、驳回申请人其他请求”。原告不服该裁决诉至本院主张其权利。本院认为：劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。关于二倍工资差额问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中原告未与被告签订书面劳动合同，故原告应支付2018年5月9日至2019年4月8日期间被告二倍工资差额为71336.14元。关于原告认为被告拒签合同的意见无证据证实，且并非拒付二倍工资的合理理由。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告昆明太医堂医院有限公司的诉讼请求；二、原告昆明太医堂医院有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告陈智超2018年5月9日至2019年4月8日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额人民币71336.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案未收取案件受理费。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审判员 陈 芳二〇二〇年六月五日书记员 周航宇
辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽民终291号上诉人（原审被告）：刘开有，男，1970年12月5日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张所明，男，1965年4月23日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市。现住辽宁省东港市。上诉人刘开有因与被上诉人张所明船舶租用合同纠纷一案，不服大连海事法院（2019）辽72民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日受案后依法组成合议庭，并于2020年6月16日对当事人进行了询问。上诉人刘开有的委托诉讼代理人牛志、被上诉人张所明到庭接受了询问。本案现已审理终结。张所明向原审法院提出诉讼请求：请求判令刘开有给付渔船租赁费用40000元。事实与理由：张所明在东港市大鹿岛前海域从事养殖行业。2019年，张所明租用刘开有所有的辽丹渔25469渔船一艘从事护滩业务，双方约定租用期间为2019年3月15日至2019年8月15日止，总计5个月。张所明共计需支付刘开有渔船租赁费用（内含护滩费）合计70000元。协议达成后，张所明先支付40000元。但刘开有仅为张所明护滩一个月便将其所有的渔船出售于他人，致张所明现今无法租到渔船，甚至需高价再租赁他人渔船。张所明认为，刘开有已构成根本违约，导致双方无法再继续履行该合同，故请求依法判令刘开有返还张所明给付的租赁费用40000元。刘开有原审没有到庭，也没有提供任何答辩意见和相关证据。原审法院审理查明：2019年3月12日，张所明与刘开有签订租船协议书，双方约定，张所明租用刘开有所有的辽丹渔25469渔船从事护滩业务，租用期间为2019年3月15日至2019年8月15日止，租金总额70000元，预付租金40000元。同日，刘开有为张所明出具借条，载明借款40000元，并且说明该笔款项为看滩费用的一部分。协议达成后，张所明先支付40000元，刘开有护滩20几天后便将案涉渔船出售于他人，并不再护滩。原审法院认为，本案为船舶租用合同纠纷。刘开有作为出租人将自有船舶出租给张所明用于滩涂的看护，并且自己负责驾驶该船舶看滩，由张所明给付租船费（含看护滩涂费用），双方形成了船舶租用合同关系。双方签订了船舶租用协议，该协议依法成立，合法有效，对双方均有约束力。张所明依照协议提前预支了40000元的租赁费，该笔款项刘开有虽然出具的是借条，但在借条上注明了该款项是看滩费的一部分，刘开有也驾驶船舶进行了滩涂看护，该协议已经实际履行。刘开有在履行该协议的过程中，未能按照双方的约定全部履行合同义务，中途将租船协议中约定的船舶擅自出卖给他人，致使张所明无法实现合同目的，该租船协议实际已经解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。”因刘开有的根本性违约，给张所明造成了需要重新租船等损失。在本案中，张所明与刘开有签订的租船协议中没有关于违约金以及损失的约定，也未在诉讼当中对此予以主张，只是要求返还提前给付刘开有的租金40000元。在刘开有将出租的船舶擅自卖给他人导致租船协议无法继续履行的情况下，张所明主张返还预付的租金应为对租船合同的恢复原状，并无不当，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国海商法》第一百二十九条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条之规定,判决:刘开有于本判决生效之日起十日内返还张所明预付的船舶租金40000元。如果刘开有未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元(张所明已预交),由刘开有负担。宣判后，刘开有不服原审判决上诉称：刘开有与张所明签订的租船协议约定租期5个月，租金总计7万元，每月租金为14000元。双方实际履行的租用期间为一个月，张所明应当给付的租金为14000元。现张所明预付租金40000元，扣除其使用一个月应支付的租金14000元，刘开有只应返还租金26000元。原审判决刘开有返还40000元，没有扣除合同已经履行期间的租金，系认定事实和适用法律错误;请求二审法院予以纠正。张所明二审答辩称：不同意刘开有的上诉请求及理由，刘开有所谓的看滩行为并不符合约定，没有起到看滩的效果。一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。原审法院查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案系张所明要求刘开有返还渔船租赁费用产生的纠纷，故本案为船舶租赁合同纠纷。结合双方的诉辩主张，原判判令刘开有返还船舶租金40000元是否妥当为本案二审争议的焦点。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据上述规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，解除权人可以解除合同。当事人一方依照法律规定主张解除合同的，应当通知对方。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。本案中，张所明与刘开有签订《租船协议书》约定刘开有将辽丹渔25469号渔船租给张所明使用，租期五个月，张所明预付给刘开有租金40000元，刘开有亦出具《借条》证明其已收取张所明人民币40000元。但刘开有并未按照约定履行租船协议，且将渔船卖与他人，导致案涉《租船协议书》不能实现合同目的，故张所明有权要求解除合同并恢复原状。原判根据刘开有的违约情况和履约情况判令刘开有返还租金40000元并无不妥。至于刘开有上诉所提，刘开有实际看滩一个月，应当扣除看滩费用14000元的理由。因刘开有一审并未出庭进行抗辩，且刘开有主张的看滩行为及质量并未得到张所明的认可，刘开有亦未提供证据证明其主张的看滩行为符合合同约定，故本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。刘开有的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由刘开有负担。本判决为终审判决。审判长  刘善超审判员  贺立春审判员  张岩松二〇二〇年六月十七日法官助理冯万平书记员林斌
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2026号 原告:朱泽来，男，1956年10月5日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：李伟康，系原告朱泽来女婿。 被告:芜湖美特美机械科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区海河路，统一社会信用代码91340200793588114Y。 法定代表人：王卫东，总经理。 原告朱泽来诉被告芜湖美特美机械科技有限公司（下称美特美公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，由审判员朱顺旺独任于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告朱泽来及其委托诉讼代理人李伟康到庭参加了诉讼，被告美特美公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告朱泽来诉称：原告与妻子朱梁氏（哑巴）于2014年春节后共同至被告处工作，原告担任被告门卫，朱梁氏在食堂烧饭，吃住都在被告处。自2015年起，被告因盖大楼导致资金困难，遂拖延支付原告夫妇工资。2018年6月，原告夫妇离职。2018年5月1日，被告向原告夫妇出具了欠条一份，载明欠原告夫妇132700元，其中欠原告91700元，欠原告妻子朱梁氏41000元。2019年11月，被告支付原告夫妇8000元。因此后一直未付款，原告现请求法院判令被告支付原告劳务费91700元。 被告美特美公司未作答辩。 经审理查明：朱泽来与妻子朱梁氏于2014年春节后共同至美特美公司工作，朱泽来担任门卫，朱梁氏在食堂烧饭。美特美公司因经营不善，一直拖欠朱泽来夫妇劳务费。2018年6月1日，朱泽来、朱梁氏离职。2018年5月31日，美特美公司向朱泽来夫妇出具了欠条一份，欠条载明：“今欠到朱泽来、朱梁氏工资（截止2018年6月1日离职）共计壹拾叁万贰仟柒佰元正（￥132700）。其中朱泽来工资玖万壹仟柒佰元正（￥91700），朱梁氏工资肆万壹仟元正（￥41000）。明细见所附工资表”。2019年11月，美特美公司向朱泽来、朱梁氏支付劳务费8000元。因此后未再付款，朱泽来、朱梁氏分别诉至本院，要求美特美公司支付劳务费91700元、33000元。 以上事实有原告向本院提交的欠条原件、工资表、芜湖市弋江区劳动人事争议仲裁委员会（2020）弋劳仲不字18号《不予受理通知书》、被告营业执照副本复印件、及原告当庭陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。本案原告在被告处担任门卫，双方形成事实上的劳务合同关系。原告诉请被告支付所欠劳务费91700元，有其提交的被告于2018年5月31日出具的欠条原件为凭，事实清楚，证据确凿，本院应予支持。 综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖美特美机械科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱泽来劳务费91700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1046.5元，由被告芜湖美特美机械科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱顺旺 二〇二〇年六月十七日 法官助理  李文杰 书记员  何丽 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1231号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市西大街支行，住所地承德市双桥区西大街61号，统一社会信用代码911308026813806189。 负责人张福龙，职务行长。 委托代理人王可，女，1985年9月30日出生，满族，住承德市双桥区。 被告王滨，男，1975年8月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市西大街支行与被告王滨金融借款合同纠纷一案，本院于年5月19日立案后，依法进行了审理。 原告诉称，2015年11月16日被告向原告申请借款25万元并签订《个人额度借款合同》。双方约定借款期限及利息，同时被告以其所有的承德市双桥区房产为该借款合同提供抵押担保并办理了抵押登记。合同履行中，原告按合同约定发放贷款，但被告未按合同约定按期偿还借款本息。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告王滨偿还原告借款本金182964.02元及利息、罚息合计189293.39元；原告就被告提供抵押的位于双桥区房屋优先受偿。本案全部诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费2043.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  崔诗宜
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执18号 申请执行人：刘霖峰，男，1987年9月5日生人，蒙古族，个体，住宽城满族自治县。 被执行人：陈冬冬，男，1986年11月14日生人，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：叶雅静，女，1990年10月11日生人，满族，住宽城满族自治县。 被执行人：叶长杰，男，1963年5月26日生人，满族，住宽城满族自治县。 被执行人：陈成斗，男，1958年11月15日生人，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：李桂山，男，1968年8月23日生人，满族，住宽城满族自治县。 申请执行人刘霖峰与被执行人陈冬冬、叶雅静、叶长杰、陈成斗、李桂山借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年8月12日作出的(2019)冀0827民初1876号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因案外人对本案查控财产提起执行异议，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的(2019)冀0827民初1876号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年六月二十二日 书记员  冯荣生
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2467号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：吴诗赋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：廖慈洲，男，1966年8月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：肖坤琼，女，1969年9月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告廖慈洲、肖坤琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都富仁物业管理有限公司于2020年6月11日以被告廖慈洲、肖坤琼已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富仁物业管理有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都富仁物业管理有限公司负担。 审判员 张 健 二〇二〇年六月十一日 书记员 罗雯雯
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执333号申请执行人黄崇志。被执行人赵晔。本院在执行申请执行人黄崇志与被执行人赵晔为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民特745号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执333号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月十二日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初588号原告：图们市图们江物业有限公司，住所地图们市向上路419-2号。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人：王跃军，男，该公司职工。被告：朱岩，男，住图们市。本院在审理原告图们市图们江物业有限公司诉被告朱岩物业服务合同纠纷一案中,原告图们市图们江物业有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已经履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江物业有限公司负担。审判员  李杨二〇二〇年六月十二日书记员  刘扬
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1273号原告：李玉凤，女，1965年6月25日生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：刘圆圆，女，1992年5月21日生，汉族，住泌阳县。被告：吴宗俭，女，1978年11月19日生，汉族，住泌阳县。系张灿妻子。被告：苏德荣（又名苏德景），女，1951年8月15日生，汉族，住泌阳县。系吴宗俭母亲。被告：张华理（又名张华礼），男，1952年7月26日生，汉族，住泌阳县。系张灿父亲。第三人：张灿，男，1979年5月6日生，汉族，住泌阳县。原告李玉凤与被告吴宗俭、苏德荣、张华理及第三人张灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉凤及委托诉讼代理人刘圆圆、被告吴宗俭及苏德荣到庭参加诉讼。被告张华理、第三人张灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉凤向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款2万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，被告吴宗俭借原告现金20000元，被告苏德荣和张华理作担保，后经多次追要，被告分文未还。被告吴宗俭、苏德荣认可欠款事实，申请追加张灿为第三人，认为应当共同偿还。被告张华理未答辩，未提交证据。第三人张灿认可借款事实。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，吴宗俭、张灿向李玉凤借款20000元并约定月息一分。2016年8月12日，吴宗俭、张灿向李玉凤借款50000元并约定月息一分二。后吴宗俭、张灿未偿还，李玉凤向本院提起诉讼。2018年5月22日，本院作出（2018）豫1726民初886号民事判决书，判决张灿、吴宗俭于判决生效后十日内向李玉凤偿还借款70000元及利息9600元。判决生效后，确定的履行期间届满，吴宗俭、张灿未偿还，李玉凤申请强制执行。在执行过程中，吴宗俭、张灿于2018年10月22日重新向李玉凤出具借条借款20000元，苏德荣、张华理提供担保；2018年10月24日，李玉凤针对执行案件出具结案证明。2018年10月22日的借条显示：借款人张灿、吴宗俭今借到李玉凤现金贰元万整。2018年春节前还清欠款贰万元。担保人：张华礼、苏德景，借款人：吴宗俭、张灿。2018年10月22日。日期下面有一行不同字体标注：2018年春节后应付息月息一分五。另查明，张华理，又名张华礼，双方系同一人；苏德荣，又名苏德景，双方系同一人。本院认为，被告吴宗俭、苏德荣、张华理、第三人张灿与原告李玉凤签订的借款合同，系各方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，各方应当按照合同约定履行义务。本案中，主债务履行期届满之日约定为2018年春节前，合同签订于2018年10月24日，应推算为2019年春节，即2019年2月5日。本案中，担保人没有约定保证方式及保证期限，依照法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即自2019年2月6日至2019年8月5日，原告李玉凤于2020年4月4日起诉，超出保证期间，因此，被告苏德荣、张华理不再承担保证责任。关于借条日期下面一行字体标注“2018年春节后应付息月息一分五”属于事后添加，被告对此不予认可，原告李玉凤承认系自行添加，因此，对于该项利息请求，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院将以20000元为基数，以年利率6%自2019年2月6日起至实际清偿之日止计算利息。综上所述，原告李玉凤的诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宗俭、第三人张灿于本判决书生效之日起十日向原告李玉凤偿还借款20000元及利息（以年利率6%计算自2019年2月6日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告李玉凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告吴宗俭、第三人张灿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  黄依群二〇二〇年六月四日书记员  史春光
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执218号之一 申请执行人：湖南永和包装制品有限公司，住所地：湖南省宜章县一六镇北岸村8组，统一社会信用代码：91431022553047079D。 法定代表人：李松平。 委托代理人：邓华玉，女，1970年9月27日出生，汉族，住宜章县一六镇北岸村8组。 被执行人：宜章县戴家爆竹厂，住所地：湖南省宜章县笆篱镇戴家村沙坪岭，统一社会信用代码：91431022796899460J,注册号：431022000001350。 被执行人：戴忠杰，男，1973年9月21日出生，汉族，住湖南省宜章县笆篱镇戴家村4组。 被执行人：戴继建，男，1974年4月17日出生，汉族，住湖南省宜章县笆篱镇戴家村4组。 被执行人：戴建平，男，1973年5月15日出生，汉族，住湖南省宜章县笆篱镇戴家村2组。 被执行人：戴尔刚，男，1961年10月15日出生，汉族，住湖南省宜章县笆篱镇戴家村5组。 本院在执行申请执行人湖南永和包装制品有限公司与被执行人宜章县戴家爆竹厂、戴忠杰、戴继建、戴尔刚、戴建平买卖合同纠纷一案中，于2020年4月10日查封戴忠杰、戴尔刚名下房产；2020年6月16日申请执行人湖南永和包装制品有限公司向本院提出评估、拍卖戴忠杰的房产，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执218号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 左    亚    军 审 判 员 封    加    军 审 判 员 魏    益    红 二〇二〇年六月十七日 法官助理 肖    毅    进 书 记 员 李媛附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢104号 申请执行人:魏本美，女，1936年7月23日出生，汉族，农民，住日照市岚山区。 被执行人：秦洪银，男，1968年9月25日出生，汉族，农民，住日照市岚山区。 申请执行人魏本美与被执行人秦洪银排除妨害纠纷一案，申请执行人魏本美曾于2011年10月17日向本院申请执行，执行拆除房屋，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务。现因案件具备执行条件，申请执行人魏本美遂于2020年6月16日提起恢复执行申请。恢复执行前经本院做督促协调工作，2020年6月2日被执行人主动拆除房屋。交纳执行费100元。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人魏本美与被执行人秦洪银排除妨害纠纷一案予以结案。 二〇二〇年六月十九日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初912号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行，住所地：威县中华大街21号，统一社会信用代码911305336773615290。 负责人：谢明鉴，系该行行长。 委托代理人：张玉晓，系该行员工。 被告：王海贵，男，1963年1月28日出生，汉族，户籍地：威县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行与被告王海贵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告截至起诉日透支本金46307.87元，利息6078.75元，费用7225.73元，共计59612.35元。事实与理由：被告于2016年10月26日在原告处申请贷记卡，经原告核实被告提供的相应信息后，向原告发放卡号为62×××37的贷记卡，信用额度为50000元。被告先后消费剩余未还金额46307.87元，且宽限期后未及时还款，截止起诉之日仍拖欠透支本金46307.87元，利息6078.75元，费用7225.73元，共计59612.35元。为了维护良好的诚信金融环境，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告王海贵已于2017年5月10日死亡，原告所诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  刘 哲 二〇二〇年六月五日 法官助理  左丽珊 书 记 员  王 刚
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2234号原告：黄宗元，男，1946年5月2日生，汉族，住天长市。被告：后学兵，男，1975年1月15日生，汉族，住天长市。被告：中国人寿财产保险公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市经济开发区科创中心B座2/3层，统一信用代码91340400577055241W。负责人：李娟，该公司经理。原告黄宗元与被告后学兵、中国人寿财产保险公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受于2020年6月3日立案后，依法进行审理。黄宗元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失108795.01元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄宗元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  钱伟二〇二〇年六月八日书记员  罗媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4489号苏亮亮、江苏首义置业有限公司：申请执行人苏亮亮与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3552号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人李婷，行长。 被执行人郝珊，女，汉族，1993年9月28日出生，住四川省华蓥市。 被执行人谢小龙，男，汉族，1990年5月10日出生，住四川省华蓥市。 平安银行股份有限公司成都天府支行诉郝珊、谢小龙金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初11344号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为121942.29元。 执行中，本院查封被执行人郝珊名下车牌号为川Ｘ×××××奥迪牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初11344号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年六月四日 书记员 肖金龙
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执239号申请执行人：李强，男，1987年2月26日出生，汉族，系台安县城乡建设集团职员。住所地：辽宁省台安县。申请执行人:李畅，女，1997年1月13日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。申请执行人:李傲，女，2007年10月5日出生，汉族，学生。住所地辽宁省台安县。申请执行人：于海娇，女，1967年10月12日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。被执行人：张军，男，1973年12月13日出生，汉族，警察，住所地:辽宁省台安县。申请执行人李强、李畅、于海娇、李傲与被执行人张军民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年7月19日作出（2019）辽0321民初2048号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人李强、李畅、于海娇、李傲于2020年3月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月16日，5月18日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月17日，3月19日，本院对被执行人名下银行账户、财付通依法冻结。2020年3月23日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年3月26日，本院对被执行人的房产进行查询，未发现被执行人名下有房产。2020年4月7日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年6月22日，约谈申请执行人李强，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年六月二十二日书记员 ： 宫 亮
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1880号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：代志莹，女，1985年10月24日生，汉族，住吉林省德惠市建设办事处三区。被告：吉林省正德房地产开发有限公司，住所：吉林省德惠市红旗大市场对面。法定代表人：韩立波，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告代志莹、吉林省正德房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费50.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员  薛冬梅二〇二〇年六月十九日书记员  付纯杰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执589号 申请执行人：双流公兴纤绣女美容美体馆，住所地成都市双流区公兴街道藕塘街112号。 经营者：刘飞，女，1981年12月2日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：潘邱梅，女，1995年3月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 双流公兴纤绣女美容美体馆申请执行潘邱梅服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初3223号民事判决书已经发生法律效力,被执行人潘邱梅未履行生效法律文书所确定的义务，双流公兴纤绣女美容美体馆向本院申请强执行，申请执行标的4025元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人潘邱梅的银行、房产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人潘邱梅采取限制高消费措施。申请执行人双流公兴纤绣女美容美体馆也无法提供被执行人潘邱梅的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年六月三日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾