wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302破5号之一申请人：宿迁市汇福塑业有限公司管理人。2020年4月8日，本院根据宿迁市润达信用融资担保有限公司的申请裁定受理宿迁市汇福塑业有限公司破产清算一案，并指定宿迁公兴会计师事务所为宿迁市汇福塑业有限公司管理人。2020年6月1日，宿迁市汇福塑业有限公司管理人向本院提出申请，称管理人未接收到公司任何财产及财务账册、会计凭证等。现宿迁市汇福塑业有限公司无可供清偿的财产，财产已经不足以清偿破产费用，请求本院宣告宿迁市汇福塑业有限公司破产并终结破产清算程序。本院认为：债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。宿迁市汇福塑业有限公司管理人请求宣告破产、终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。宿迁市汇福塑业有限公司未向管理人提供财务账册导致无法进行完全清算，债权人有权依据有关法律规定要求相关责任人对公司债务承担相应民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条第一款之规定，裁定如下：一、宣告宿迁市汇福塑业有限公司破产；二、终结宿迁市汇福塑业有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 员 苗其宝二〇二〇年六月三日法官助理 曹尧瑶书 记 员 臧悦含
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特212号申请人：孙其奇，男，1991年04月18日出生，汉族，公民身份证号码：371524199104185913，住山东省东阿县牛角店镇付三村72号。申请人：丁连峰，男，1987年08月21日出生，汉族，公民身份证号码：370105198708215953，住济南市天桥区桑梓店镇北董村66-1号。本院于2020年06月16日立案受理了上述申请人孙其奇与丁连峰关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人孙其奇与丁连峰因机动车交通事故责任纠纷，于2020年06月15日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人丁连峰赔偿申请人孙其奇本次交通事故造成的损失总费用合计1000元，当场付清。二、申请人孙其奇自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙其奇与丁连峰于2020年06月15日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年六月十六日书记员  殷红燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3076号原告：马金玉，女，1990年3月4日出生，汉族，住河南省南召县。被告：王磊，男，1983年9月26日出生，汉族，住郑州市。原告马金玉与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马金玉到庭参加了诉讼。被告王磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一.请求判令被告立即偿还借款28000元；二.判由被告负担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友，2019年6月30日，原告听说被告因经济困难需要还债，就主动把自己的两张信用卡借给被告使用。刚开始被告使用原告信用卡消费后，都能及时还上，原告也没有在意，后来原告发现被告拖欠不还。在银行催促下，原告自行将透支借款还上。其中中信银行一张，被告拖欠24000元；招商银行一张，被告消费拖欠4000元。2019年9月5日，原告辗转找到被告，要求被告还钱，被告说没钱，还不了。后经原告央求被告才给原告写下借条一份，承诺2019年12月31日前还清。但是到期后，被告以各种理由推诿，不予还款。无奈原告诉于法院，望判如所请。被告王磊未提交答辩状，也未出示证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，被告因经济困难向原告借用两张信用卡。经原告催要后，被告于2019年9月5日向原告出具借条一张，该借条载明：2019年6月30日借到马金玉两张信用卡，共刷金额28000元，两万八千元整，本人承诺2019年12月31日前还清欠款。后原告因上述款项的偿还问题与被告发生纠纷，并诉至本院。另查明，一.本案证据未显示被告在2019年9月5日后偿还原告上述款项。二.借用的两张信用卡中，被告用招商银行信用卡透支3972.97元，用中信银行信用卡透支24014元，合计27986.97元。本院认为，原告于2019年6月30日向被告借用两张信用卡，被告于2019年9月5日向原告出具借条，是双方的真实意思表示，上述借款合同已成立，其符合法律规定的约定内容已生效。双方应当本诚实信用原则，按照已生效的约定内容全面履行各自的义务。上述借款合同的实际履行中，原告已将两张信用卡交付被告使用，已履行了借款合同约定的出借义务。被告使用原告的信用卡，并于2019年9月5日向原告出具借条，对透支的27986.97元予以确认，但经原告催要后未予偿还该借款，应承担相应的法律责任。但原告诉讼请求主张的28000元数额过高，对过高部分本院不予支持。被告偿还原告的借款，应以被告实际拖欠的27986.97元为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十七条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一.被告王磊应于本判决生效之日起十日内偿还原告马金玉借款27986.97元；二.驳回原告马金玉的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告王磊承担。本判决为终审判决。审判员  郭洪涛二〇二〇年六月五日法官助理李静欢书记员巴鑫涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2705号申请执行人郑州百汇物资有限公司，住所地郑州市管城区城东南路13号，统一社会信用代码：91410104685678008D。法定代表人，王见平。被执行人河南道晟商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区天赋路17号14号楼1单元4层7号，统一社会信用代码：914101003301365921。法定代表人，刘兰枝。关于郑州百汇物资有限公司申请执行河南道晟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30065民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑州百汇物资有限公司于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月5日、2020年4月17日、2020年6月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月22日对被执行人河南道晟商贸有限公司法定代表人刘兰枝采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月23日向被执行人河南道晟商贸有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十三日书记员  王 锟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5515号原告：北塘区达长云北电动自行车配件经营部，住所地江苏省无锡市北塘区锡澄路280号。经营者：黄才云，男，汉族，户籍地江西省崇仁县，现住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：庄为人，江苏锋源律师事务所律师。被告：张家港市凤凰创新电瓶车厂，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰街道杨家桥村。经营者：朱文明，男，汉族，住江苏省张家港市。被告：朱文明，男，汉族，住江苏省张家港市。原告北塘区达长云北电动自行车配件经营部与被告张家港市凤凰创新电瓶车厂、朱文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告北塘区达长云北电动自行车配件经营部于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北塘区达长云北电动自行车配件经营部申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北塘区达长云北电动自行车配件经营部撤诉。案件受理费560元（已减半收取），由原告北塘区达长云北电动自行车配件经营部负担。审判员  王烈二〇二〇年六月三日书记员  陈璞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1416号申请执行人：黄秀云，女性，1955年11月26出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：魏玉静，女性，1980年02月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行黄秀云与魏玉静服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初774号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏玉静服务合同纠纷存款14561元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  张军强
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保78号 申请人：甘肃众意达物资有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区南滨河中路1329号天缘建材市场D区55号。 法定代表人：刘文华，该公司总经理。 统一社会信用代码：911309305935702000。 被申请人：中铁二十一局集团第六工程有限公司。住所地：北京市北京经济开发区科创十四街99号33栋A单元6层至8层。 法定代表人：杨君财，该公司总经理。 统一社会信用代码：91110302584495229A。 申请人甘肃众意达物资有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人中铁二十一局集团第六工程有限公司名下银行存款3600000元或同等价值财产。申请人甘肃众意达物资有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人中铁二十一局集团第六工程有限公司名下银行存款3600000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年六月十一日 书记员  韩伟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执546号之一申请执行人田亚军，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人张家界顺地置业有限公司，统一社会信用代码91430800550722569M，住所地张家界永定区张家界文化影视城11楼。法定代表人：吕建纯，董事长。被执行人吕建纯，男，1974年1月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人田亚军与被执行人张家界顺地置业有限公司、吕建纯请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，被执行人吕建纯已兑现48834.39元、执行费32650元。2020年6月10日申请执行人田亚军撤回执行申请，本院认为，田亚军撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年六月十日书记员 彭煜婷
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0724民初933号申请人：张固荣，男，1966年1月16日出生，汉族，住西乡县。被申请人：西乡县东林生态农业有限公司。住所地：西乡县。法定代表人：王国军，该公司执行董事。张固荣与西乡县东林生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张固荣于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封由被申请人管理使用的厦工955-III铲车（编号：100401043468）一辆，车辆位于西乡县白勉峡镇街道。申请人张固荣已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张固荣的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封西乡县东林生态农业有限公司使用的厦工955-III铲车（编号：100401043468；位于西乡县白勉峡镇街道）一辆，期限为1年。查封期间，该铲车可继续由西乡县东林生态农业有限公司保管、使用，不得隐藏、转移、变卖、毁损。案件申请费600元，由张固荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张祥权二〇二〇年六月五日书记员  杨 婷
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初563号 原告：陈玉生，男，1964年10月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：郑玄（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：雷艳丽，女，1972年7月4日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：郑军（特别授权），湖南超创律师事务所律师。 本院在审理原告陈玉生与被告雷艳丽合同纠纷一案中，原告陈玉生于2020年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告陈玉生向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈玉生撤回起诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告陈玉生负担。 审 判 员  邝小勇 二〇二〇年六月一日 法官 助理  胡小梅 代理书记员  胡小梅 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初54号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人郜永刚，男，1981年9月23日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，小学文化，群众，农民，现住河北省张家口市怀来县。2019年1月4日因涉嫌危险驾驶被怀来县公安局刑事拘留，同年1月11日因本案被怀来县公安局决定取保候审。2020年1月10日因本案被怀来县人民检察院决定取保候审。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉(2020）5号起诉书指控被告人郜永刚犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员宋雪婧出庭支持公诉，被告人郜永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2018年12月31日14时46分，被告人郜永刚酒后驾驶冀Ｇ×××××号长安牌小轿车，沿怀来县陈黑公路由南向北行驶至土木××××路段，因其有酒后驾驶嫌疑被执勤交警查获。经鉴定，被告人郜永刚血液乙醇含量为198.94ｍｇ／ｍｌ，其行为属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人郜永刚的行为已构成危险驾驶罪，诉请依法惩处，建议对被告人郜永刚判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，同时提供了相关证据。 被告人郜永刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2018年12月31日14时46分，被告人郜永刚酒后驾驶冀Ｇ×××××号长安牌小轿车，沿怀来县陈黑公路由南向北行驶至土木××××路段，因其有酒后驾驶嫌疑被执勤交警查获。经鉴定，被告人郜永刚血液乙醇含量为198.94ｍｇ／ｍｌ，其行为属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人郜永刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；到案经过；证人许某、马某的证言；鉴定委托书、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书、鉴定意见通知书；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；照片说明；机动车信息查询结果单、驾驶人信息结果查询单、驾驶证及机动车行驶证复印件；公安交通管理行政强制措施凭证；酒精含量检测报告；认罪认罚具结书；被告人的人供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郜永刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。鉴于被告人在庭审中表示自愿认罪，故对其可酌情处罚。公诉机关对被告人犯危险驾驶罪提出的量刑建议，未能充分考虑被告人的犯罪情节，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郜永刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张慧媛 二〇二〇年六月四日 书记员  贾占茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》（2011年修正） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公关安全的。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保125号申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地武汉市黄陂区黄陂大道。负责人史焕伟，该支行行长。被保全人李怡，女，1993年2月18日出生，汉族，住湖北省应城市。被保全人武汉汉口北商贸市场投资有限公司。所在地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道。法定代表人李斌，该公司经理。申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行与被保全人李怡、武汉汉口北商贸市场投资有限公司因借款合同产生纠纷，申请保全人于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值15万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其本行的财产提供担保。本院认为，申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人李怡位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道111号汉口北国际商品交易中心X区X栋X单元X层X室（合同备案号：黄XXXXXXX）的房屋。查封期限三年。申请保全费1270元，由申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年六月二日书记员  马诗君
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执129号申请执行人：郭运清。被执行人:杨树奎。申请执行人郭运清与被执行人杨树奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘0382民初756号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨树奎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭运清向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人杨树奎邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日、6月18日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人杨树奎的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人杨树奎的住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人杨树奎收益类保险信息。向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人杨树奎金融理财产品，以上均未发现可供执行财产。被执行人杨树奎名下坐落于韶山市如意镇集镇开发D栋的多套房产，因被执行人杨树奎涉及很多执行案件，已被多家法院多次查封，部分房产已办理了最高额抵押，该房因另案正在处置中。2020年6月8日，本院对被执行人杨树奎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日约谈申请执行人郭运清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为70708.94元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二〇年六月十九日法官 助理  胡 翠代理书记员  王依琳
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3427民初387号 原告：阿散阿罗，女，1970年2月18日出生，彝族，村民，宁南县人，现住宁南县。 被告：解乃窝吉，男，1968年4月20日出生，彝族，村民，宁南县人，现住宁南县。 原告阿散阿罗与被告解乃窝吉同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告阿散阿罗于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿散阿罗自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阿散阿罗撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告阿散阿罗承担。 审判员  宋军 二〇二〇年六月十日 书记员  陈超
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执960号 被执行人：陈成峪，男，1998年9月21日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：汲欣檬，女，2001年2月21日生，汉族，现住瓦房店市。 本院执行的陈成峪、汲欣檬的诈骗罪、盗窃罪财产刑一案，本院于2019年12月23日作出（2019）辽0281刑初659号刑事判决书已经发生法律效力，判处陈成峪执行拘役六个月，并处罚金人民币四千元；汲欣檬拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币两千元。判决书生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年1月17日移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人陈成峪、汲欣檬在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，进行了网络查询和传统查询，经查，被执行人陈成峪名下有位于瓦房店市××办事处××单元××号权证号：201506864号建筑面积76.97平方米房屋，因超出执行标的额过大且无法分割，不宜强制执行。本院于2020年4月15日作出限制消费令。现被执行人陈成峪、汲欣檬暂无可供执行财产，依法终结本次执行程序，有可供执行财产的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年六月十五日 书记员 杜秉权
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执566号申请执行人：陈钿顺，男，1951年5月27日出生，汉族，住登封市。被执行人：任中杰，男，1963年7月22日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人陈钿顺申请执行任中杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6418号民事判决已经发生法律效力,依照该判决被执行人任中杰应当偿还陈钿顺欠款10500元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月21日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2020年4月21日，向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执566号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十六日书记员 乔跃龙
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2333号上诉人（原审原告）：王林昌，男，1964年6月3日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王鹏亮，系上诉人儿子。被上诉人（原审被告）:侯喜林，男，1960年1月22日出生，汉族，住林州市。上诉人王林昌因与被上诉人侯喜林买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王林昌上诉请求：请求二审法院撤销原判，改判支持其诉讼请求。事实理由：被上诉人欠其货款有欠条为证，事实清楚有据；上诉人提供的饲料系正规厂家生产，被上诉人辩称饲料有质量问题证据不足且不能证明猪死亡与饲料之间存在因果关系，一审法院认定上诉人饲料有质量问题缺乏证据，故判决驳回上诉人诉请明显错误。侯喜林答辩称，饲料是安徽的推销员推荐给被上诉人的，猪从出生到断奶都好好的，但是一吃涉案饲料就出现了问题，××死亡，上诉人的饲料存有质量问题，而且迟迟不予处理，不应再支付上诉人饲料款。请求驳回上诉，维持原判。王林昌向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付尚欠货款1800元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理认定事实：对当事人双方没有争议的事实，予以确认。关于原告提供的饲料是否存在质量问题，及被告是否及时履行了通知义务的问题，原告提供的2018年5月20日二联单收据中载有“试验期”字样，能够证实原告提供给被告的猪饲料属于试验期，存在一定的安全风险，而被告提供的林州市太行病死动物无害化处理中心收集单证明在2018年6月1日被告的小猪出现了死亡的情况，上述二份证据能够佐证被告辩解的被告的小猪在使用了原告提供的猪饲料后出现小猪死亡的情况，鉴于被告已经发现质量问题，因此被告辩解已电话通知安徽的销售员应属情理之中的事，因饲料系通过安徽的销售员销售给了被告，原告和被告互不知晓，被告只是知道安徽的销售员，被告仅通知了安徽的销售员，未直接通知到原告本人也属正常，安徽的销售员在接到被告的电话后未及时进行处理，也未告知原告该情况，不影响被告已经履行了质量不符合约定的告知义务，因此，根据原被告提供的证据和陈述，认定原告提供的饲料存在质量问题，且被告及时履行了通知原告的义务。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供猪饲料，但其提供货物存在质量问题，且被告已将该情况通知了原告，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，不予支持，对被告的答辩意见，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百五十七条、第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告王林昌的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王林昌负担。本院经审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。一审法院通过双方当事人陈述以及被上诉人提供的证据认定上诉人提供的饲料导致被上诉人饲养的小猪出现死亡事实清楚，认定被上诉人在小猪出现死亡后及时履行了通知义务证据充分。故一审法院依据上述法律规定未予支持上诉人的起诉请求依法有据。上诉人上诉请求理由和证据均不足以推翻一审认定的事实和证据，故上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人王林昌负担。本判决为终审判决。审判长  崔素萍审判员  付文华审判员  朱志伟二〇二〇年六月二日书记员  陈 曦
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执594号申请执行人：王树全。被执行人：王兴相。被执行人：李希成。被执行人：白银市平川区公交公司。法定代表人：张海旺。委托代理人：张永旺。申请执行人王树全与被执行人王兴相、李希成、白银市平川区公交公司提供劳务者受害责任纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初163号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中被执行人白银市平川区公交公司主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执594号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年六月十六日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
山东省烟台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁06行终138号 上诉人（一审起诉人）：赵旭年，男，1958年7月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：刘昌辉，山东信谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一磊，山东信谊律师事务所律师。 上诉人赵旭年因行政纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613行初13号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据《社会保险业务档案管理规定（试行）》第2条、第3条、第4条、第7条、第11条和《中华人民共和国社会保险法》第7条、第8条、第74条第三款、第89条第（一）、（四）项；《社会保险费征缴暂行条例》第5条、第7条、第8条、第9条等的法律规定，明确烟台市人力资源和社会保障局负有法定的实质性的管理社会保险业务档案的行政职责和职能。上诉人在本案中要求烟台市人力资源和社会保障局依法履行其在人事社保档案中有关社会保险档案的管理职责的请求不但正当合法，而且也完全符合行政诉讼法的规定和属于人民法院应当依法立案受理的范围之内。此次新的诉请、新的对方当事人、新的案由明显与另外要求撤销行政登记行为并以烟台市人民政府、烟台市社会保险服务中心为对方当事人的（2019）鲁0613行初31号、（2019）鲁06行终181号的两案完全不同。本案一审行政裁定针对的是本案程序方面，而不是实体方面的。一审法院有关对上诉人权益可能造成影响的原因的实体方面的事实认定和分析属于程序违法。烟台市人力资源和社会保障局的行政不作为已经严重侵害上诉人的合法权益，应当通过诉讼程序予以纠正。烟台银医科技开发公司实际并不存在，该公司出具的除名文件系虚假文件，但烟台市人力资源和社会保障局在明知以上情况后，仍不履行法定职责和义务，一直拒绝将该虚假文件从上诉人的人事社保档案中取出或者剔除，烟台市人力资源和社会保障局的行为已经构成行政不作为，上诉人的诉请完全符合行政诉讼法规定的人民法院应当依法立案受理的范围。请求依法撤销烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613行初13号行政裁定书，指令烟台市莱山区人民法院依法立案或者继续审理；请求依法判令烟台市人力资源和社会保障局履行法定档案管理职责，将虚假的烟台银医科技开发公司于1994年9月2日出具的除名文件从上诉人的社保业务档案中取出或剔除。 本院经审查认为，“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，对于当事人的诉讼请求涉及多个不同的行政行为的，人民法院应当进行充分释明及指导。上诉人原审的诉讼请求包括两项：判令烟台市人力资源和社会保障局将虚假的烟台银医科技开发公司于1994年9月2日出具的除名文件从上诉人的社保业务档案中取出或剔除；判令烟台市人力资源和社会保障局为其办理正常的退休手续。上诉人在本院向其释明后，自愿选择放弃判令烟台市人力资源和社会保障局为其办理正常退休手续的诉讼请求。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼;第四十九条规定:提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人赵旭年因其人事档案中存在烟台银医科技开发公司于1994年9月2日将其除名的文件，而起诉烟台市人力资源与社会保障局履行法定职责，从其人事档案中取出或剔除上述除名文件。根据《社会保险业务档案管理规定（试行）》第六条及第七条之规定，烟台市人力资源和社会保障局作为社会保险经办机构,不具备直接对上诉人个人档案中的除名文件进行撤销的职责。因此，烟台市人力资源和社会保障局对上诉人提出将《烟台银医科技开发公司除名文件》从其人事档案中剔除的请求不予处理并不构成行政不作为。再者，档案管理行为属于一种内部管理行为，与法律赋予行政机关以法定职权行使社会管理职责的行政行为不同，其不是行政机关及其工作人员对外行使行政职权对外部产生法律效果的行政行为，是不可诉的行为。因此，上诉人的起诉不符合上述法律规定的起诉条件，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  董玉新 审判员  徐承凤 审判员  陈 勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  王英娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1604号原告：胡晓佳，女，1975年5月17日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：宿连荣，女，1970年8月29日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告胡晓佳与被告宿连荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓佳到庭参加诉讼，被告宿连荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡晓佳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费2613.11元，营养费3600元，护理费6700元，误工费12000元，共计24913.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年4月30日18:40分，原告在边站着的时候，被被告驾驶的电动车撞倒。事故造成原告左腿腓骨骨折，轻微脑震荡。事故发生后，交警支队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故全责，原告无责。原告被送往北部战区总医院治疗，医生建议保守治疗，固定支架后回家吃药修养四个月，且需要定期复查。期间，被告只在事故发生当天去医院看过原告，且仅支付了原告固定支架的钱。这之后，被告再未探望过原告，且再没有支付过任何医疗费用。治疗期间的所有费用均由原告自行垫付。之后，原告多次联系被告协商本次事故的赔偿责任，被告均未回信息。被告的行为给原告造成了损失。因此，原告提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告宿连荣未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据：道路交通事故认定书、病历、诊断报告单、收据、家政协议书、收款收据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日18:40，原告胡晓佳与被告宿连荣在发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队出具道路交通事故认定书，认定胡晓佳受伤，宿连荣负全部责任。当日，原告经120被送往北部战区总医院治疗，诊断为左腓骨近端骨折，软组织损伤。当日原告离院回家，离院医嘱：1、行支具外固定，定期复查，视复查情况决定何时拆除外固定；2、口服消肿、止痛、抗炎药，若长期卧床，需口服利伐沙班10mg/日，预防静脉血栓；3、密切观察左下肢末梢感觉、血运，如有左下肢末梢麻木、胀痛、缺血等症状，及时拆除外固定并复诊；4、患肢抬高，利于消肿，观察左下肢运动、感觉及末梢血运变化；5、患肢制动，近期避免负重，剧烈运动；6、三天后门诊复查；7、定期复查。之后，原告多次复查，按照原告提供的医疗费收据，原告在北部战区总医院共花费医疗费1667.27元。医嘱建议休息至2019年7月12日。原告因就赔偿问题与被告协商未果，起诉来院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告宿连荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”宿连荣骑电动车将原告撞伤，应承担赔偿责任。关于医疗费，根据原告提供的病历及医疗费票据，原告共花费医疗费1667.27元，本院予以支持。关于原告提交的义县稍户营子镇中医正骨诊所出具的收据，因该次诊疗无相关的医嘱及诊断，且根据该票据的作出时间2019年6月17日，原告刚刚在北部战区总医院复查完毕，不具备到诊所继续治疗的合理性，亦无法确认为治疗本次受伤的必要费用，对该证据本院不予采纳。对于原告主张的医疗费超出部分，无相关票据佐证，本院不予支持。关于误工费，根据原告提供的家政服务协议书，可以认定原告从事家政服务工作，月工资3000元。事故导致原告左腓骨近端骨折致使其不能从事家政服务，收入减少客观合理。本院按照原告提交的住院病历确认原告因伤误工的期限应为74天。因此，原告的误工费应为7400元（3000元÷30天×74天）。对于原告主张的误工费超出部分，本院不予支持。关于营养费、护理费，原告未举证证明具有加强营养以及护理依赖的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿连荣于本判决发生法律效力后15日内,赔偿原告胡晓佳医疗费1667.27元；二、被告宿连荣于本判决发生法律效力后15日内,赔偿原告胡晓佳误工费7400元；三、驳回原告胡晓佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费800元，由被告宿连荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  李泰麟二〇二〇年六月十二日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执154号申请执行人：范永厚，男，生于1989年5月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵永将，男，生于1990年5月2日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人范永厚与被执行人赵永将借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初5268号民事调解书，被告赵永将于2020年1月2日前偿还原告范永厚280000元，原告放弃利息请求。因赵永将未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产；仅查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月十八日书记员  赵 东
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初777-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈潇潇，系湖南华夏方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧上华，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被告：韩明明，男，汉族，1984年9月5日出生，户籍所在地山西省长治市城区。被告：赵亚鸽，女，汉族，1983年7月7日出生，户籍所在地山西省长治市城区。本院于2020年4月1日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告韩明明、赵亚鸽追偿权、担保合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩明明、赵亚鸽的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对韩明明、赵亚鸽的起诉。案件受理费2644元，减半收取1322元，财产保全费1106元，合计2428元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 长  赵金裕人民陪审员  彭若涛人民陪审员  罗应德二〇二〇年六月四日代理书记员  彭 琛
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审11号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人史荣党，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）1-02号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年10月被执行人未经审批，擅自占用西辛店乡崔桥村集体土地3285平方米建车间，其中不符合土地利用总体规划371平方米。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年3月25日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）1-02号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行拆除被执行人在非法占地371平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市西辛店乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年六月十二日 书记员  张秀平
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执695号之二申请执行人：陈军，男，1976年5月20日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人:叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人:瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：成森林，曾用名成小兵，男，1979年02月28日出生，汉族，初中，打工，户籍地安徽省天长市，现住江苏省扬州市邗江区。本院在执行陈军与成森林民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年六月三日书记员  花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1050号 申请执行人：李荣明，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：刘先香，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人李荣明与被执行人刘先香民间借贷一案中，申请执行人李荣明向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0225执恢1050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年六月五日 书记员  王 红
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1962号原告：王爱华，女，1964年12月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：姜秋莲，女，1970年4月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告王爱华与被告姜秋莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王爱华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王爱华撤回起诉处理。审判员  王俊勇二〇二〇年六月十八日书记员  管晗晗
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执9200号之一申请执行人陈巧玉，男，1967年10月20日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人杨玉军，男，1986年11月4日生，汉族，住江苏省涟水县。原告陈巧玉与被告杨玉军提供劳务者受害责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6563号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告杨玉军确认赔偿原告陈巧玉因2016年8月6日事故造成的医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计60000元，于2017年12月底前给付10000元，于2018年12月30日前给付25000元，于2019年12月30日前给付25000元。如被告杨玉军未按期履行上述付款义务，原告陈巧玉有权就赔偿款60000元未履行部分另加30000元申请法院一并强制执行。二、被告苏州本生装饰设计工程有限公司确认赔偿原告陈巧玉因2016年8月6日事故造成的医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计90000元，于2017年9月30日前给付，如被告苏州本生装饰设计工程有限公司未按期履行上述付款义务，原告陈巧玉有权就赔偿款90000元未履行部分另加30000元申请法院一并强制执行。案件受理费减半收取625元，由原告陈巧玉负担。因被告杨玉军未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年12月24日立案执行，立案标的为90000.00元，执行费1250.00元。案件执行过程如下:1.2019年12月25日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2019年1月2日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.2020年4月10日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，经查，被执行人名下亦无不动产登记。5.2020年6月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年六月九日书记员  张喆飞
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0702行审19号申请执行人呼伦贝尔市水利局。法定代表人银山，局长。委托代理人王旭。被执行人呼伦贝尔市海拉尔区泓清污水处理有限公司。法定代表人宋益岩，经理。申请执行人呼伦贝尔市水利局向本院申请强制执行呼水缴字﹝2018﹞第1号责令限期缴费通知书。本院受理后，依法对申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区水务局作出的呼水缴字﹝2018﹞第1号责令限期缴费通知书的合法性进行了书面审查。申请执行人呼伦贝尔市水利局申请人民法院强制执行对被执行人呼伦贝尔市海拉尔区泓清污水处理有限公司应缴纳的水土保持补偿费380200元。本院认为，申请执行人呼伦贝尔市水利局的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行呼伦贝尔市水利局作出的呼水缴字﹝2018﹞第1号责令限期缴费通知书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  庄殿秋人民陪审员  王义萍人民陪审员  胡秀芳二〇二〇年六月二日书 记 员  韩再阳附本裁定所依据的相关法律：《行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保48号 申请人：付朋，男，1973年8月4日生，汉族，住西丰县。 被申请人：马骏驰，男，1992年5月22日生，住西丰县。 申请人于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马骏驰在西丰县人防办的工资2万元予以冻结。申请人用其所有的车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车一辆作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人所有的车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车一辆，查封期限为贰年； 二、冻结被申请人马骏驰在中国工商银行铁岭市支行西丰分理处账户工资2万元,冻结期限为壹年。 案件申请费220元，由申请人付朋承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  屈丰光 二〇二〇年六月五日 书记员  吴 楠
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1340号原告：湘潭鑫瑞物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路478号。法定代表人：唐四清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐勇，男，该公司办公室主任。被告：何鹏，男，1970年5月1日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司诉被告何鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。在诉讼过程中，因原、被告自行和解，且被告已履行交费义务，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司负担。审 判 员 罗  星二〇二〇年六月十七日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初864号 原告：唐山佳旭物业服务有限公司丰南分公司，住所地唐山市丰南区正苑大街158号湖岸新城物业服务楼103号。 统一社会信用代码：91130282347771963H。 法定代表人：郭绍旺，职务经理。 委托诉讼代理人：刘宏宇，河北佳诚信和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王菲，河北佳诚信和律师事务所实习律师。 被告：马志民，男，1962年6月14日生，汉族，现住唐山市丰南区，公民身份号码：:×××2610。 原告唐山佳旭物业服务有限公司丰南分公司诉被告马志民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告唐山佳旭物业服务有限公司丰南分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山佳旭物业服务有限公司丰南分公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山佳旭物业服务有限公司丰南分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告唐山佳旭物业服务有限公司丰南分公司承担。 审判员 肖 斌 二〇二〇年六月十七日 书记员 张晓丹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1872号上诉人（原审原告）：刘铨根，男，1974年11月26日出生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审被告）：常州市公共交通集团有限责任公司，住所地常州市钟楼区中吴大道2188号。统一社会信用代码91320400137155046M。法定代表人：袁杏娣，常州市公共交通集团有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：牛强，江苏苏正律师事务所律师。上诉人刘铨根因与被上诉人常州市公共交通集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘铨根经本院传票传唤，无正当理由未准时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘铨根撤回上诉处理。常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初151号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 成审判员 杨 剑审判员 陈 倩二〇二〇年六月十日书记员 邓兰铭
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执420号之一 申请执行人：陈国德，男，1973年5月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：林秀丽，浙江环立律师事务所律师。 被执行人：刘兴贵，男，1974年2月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人陈国德与被执行人刘兴贵建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5268号民事判决已于2019年11月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月17日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款80000元及利息，并负担申请执行费1100元、案件受理费900元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年4月23日，本院委托河南省信阳市平桥区人民法院查封了被执行人刘兴贵所有的号牌为豫Ｓ×××××的时代牌货车一辆。2020年5月6日，本院委托上海市闵行区人民法院查封被执行人刘兴贵所有的号牌为沪Ｃ×××××的长城牌汽车一辆，但上述车辆未能实际控制。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单，并通过微信平台将被执行人的失信行为进行曝光。 2020年6月4日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执420号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年六月四日 代书记员 王健
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保122号申请执行人：孙大林，男，生于1964年4月7日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市鸿世家砂石建材有限公司法定代表人：刘树阳，任该公司总经理。本院在执行申请人孙大林与被执行人邓州市鸿世家砂石建材有限公司为买卖合同纠纷一案中，根据申请人孙大林申请，现已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执保122号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初4025号                               当             事             人                       原告                       原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住所地辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。             负责人：杜爽，系公司总经理。             委托诉讼代理人：朱江，男，1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系公司员工。             委托诉讼代理人：王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。                               被告                       被告：姜艳，女，1972年3月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费、电梯费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费25,349.17元、电梯费420元，诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告未作答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       329.21平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月，电梯费12元/人/月                                   欠费             时间                       2014年2月1日至2016年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告姜艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告姜艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2014年2月1日至2016年12月31日期间的物业费25,349.17元；             二、被告姜艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司支付2014年2月1日至2016年12月31日期间的电梯费420元。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费444元，由被告姜艳负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  李世君 二〇二〇年六月一日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执457号申请执行人:于海滨，男，1969年5月25日生，汉族，个体，住威海市文登区。被执行人：林文军，男，1960年12月23日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人于海滨与被执行人林文军买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁1003民初4263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，要求被执行人支付货款91769元及利息，返还预交的案件受理费1047元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年2月18日、2020年5月8日、2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券股权、存款、车辆等可执行的财产。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初4263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年六月十五日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执804号被执行人：李某，男，1969年12月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人李某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2016年10月10日作出的（2016）鄂0116刑初381号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月7日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年4月9日和同年5月19日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。本案执行标的为30000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116刑初381号刑事判决书中涉罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（（2016）鄂0116刑初381号刑事判决书确定涉罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月十七日书记员 应 坤
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初833号原告：吕军海，男，汉族，住山西省永济市。委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。被告：许全喜，男，汉族，住山西省永济市。被告：王超，男，汉族，住安徽省宿州市。原告吕军海与被告许全喜、王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。2020年6月17日，原告吕军海以被告王超的个人信息不明确为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许全喜、王超的起诉。本院认为，原告吕军海申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕军海撤诉。案件受理费73.9元，由原告吕军海负担。审判员  郭宏学二〇二〇年六月十七日书记员  吴晶晶
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执297号之一 申请执行人：林丽芳，住广西壮族自治区平乐县。 被执行人：钟越，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人林丽芳与被执行人钟越民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初934号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告钟越应向原告林丽芳偿还借款本金60000元及利息（按月利率2%从2018年4月13日起计至还清借款之日止）。本院于2020年3月2日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人至今仍未履行。 本案诉讼阶段，本院裁定查封被执行人钟越名下位于湛江市霞山区建新东路XXXX房[证号：粤（2019）湛江市不动产权第00XXX53号]。上述房已办理抵押登记，抵押权人为自然人，因该房抵押债权不明确，故本案暂无法处置。执行过程中，本院依法对被执行人钟越采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，并裁定查封被执行人钟越名下粤GJXX38、粤G0XX32小型轿车，因上述车辆未能查控扣押，故亦无法处置。经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年六月十日 书记员 林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢330号 申请执行人：张中应，男，生于1971年9月27日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：达州市复生印业有限责任公司，住所地达州市通川区白庙村四组，组织机构代码：21016343-0。 法定代表人:熊复生。 被执行人：熊复生，男，生于1954年10月16日，汉族，住达州市达县。 本院在执行张中应申请执行熊复生、达州市复生印业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院作出（2016）川1702民初2204号民事调解书，责令被执行人支付申请人工资及奖金15400元，并承担案件执行费131元。执行过程中，本案申请人参与分配案款1415.26元，收取执行费228.83元。因被执行人熊复生死亡，且无其他遗产可供执行，同时本院作出（2019）川1702民破1号之一民事裁定书裁定宣告达州市复生印业有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1702执恢330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月十九日 书记员  郝德钊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8225号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人：张振营，男，1977年3月16日出生，汉族，住河南省禹州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张振营银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191民初15893号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日、2020年6月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年6月16日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年6月15日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无其他不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  徐绍楷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执910号之一申请执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司，住所地台州经济开发区中心大道171号东港大厦13F。法定代表人章道兴。被执行人陆一平，女，1965年10月21日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司与被执行人陆一平为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8686号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司于2020年03月04日向本院申请强制执行，要求被执行陆一平履行生效法律文书确定的债务89841.56元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陆一平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆一平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陆一平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆一平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陆一平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州银合按揭消费服务有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执910号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年六月十三日代书记员 陈丹红
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4155号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄某福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某顺，男，该公司员工。 被告：孙某明，男，1964年7月4日出生，汉族，耒阳市人。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告孙某明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人李某顺到庭参加诉讼，被告孙某明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金30000元，并支付截止2020年5月3日的利息和逾期罚息835.94元，此后的利息和逾期罚息计算至欠款清偿之日止；2、被告承担原告因本案发生的诉讼费用等一切开支。 被告孙某明未予答辩。 本院经审理查明，2018年4月27日，被告孙某明（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订编号-15023-2018-00000117借款合同。合同约定，借款30000元，借款期限36个月,自2018年4月27日起至2021年4月27日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高贷款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。2018年4月29日，原告向被告孙某明发放贷款30000元，约定贷款期限12个月，借款日期2019年4月29日，到期日期2020年4月27日，月利率6.525‰，被告孙某明在放款确认书上签字确认。2020年4月27日，借款到期，被告孙某明未按约定归还贷款本金30000元并支付相应利息，截止2020年5月3日，被告孙某明共欠付利息835.94元。原告多次催讨未果，遂于2020年5月3日诉至本院。 另查明，在法庭审理过程中，原告明确主张被告此后的利息自2020年5月4日起，以本金30000元为基数，按月利率6.525‰支付利息至借款清偿之日止。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告孙某明（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订借款合同，系双方的真实意思表示，内容合法、有效，对双方具有法律约束力。原告已按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求判令被告偿还贷款本金30000元，支付截止2020年5月3日的利息835.94元，并以本金30000元为基数，按月利率6.525‰支付自2020年5月4日起的利息至借款清偿之日止，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙某明偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及截止2020年5月3日的利息835.94元，并以本金30000元为基数，按月利率6.525‰支付自2020年5月4日起的利息至借款清偿之日止，限在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费571元，减半收取285.5元，由被告孙某明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二〇年六月五日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执159号 申请执行人：何代明，男，1968年2月4日出生，汉族，住重庆市合川市。 被执行人：四川陵江电力工程有限公司（曾用名：四川省广安陵江送变电安装有限责任公司），住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道91号，统一社会信用代码915116227597268274。 法定代表人：游德江，董事长。 被执行人：山西易胜电力工程有限公司（曾用名：山西弘桥电力工程有限公司），住所地山西省太原市尖草坪区北固碾村大同路319号，统一社会信用代码911401007810476525。 法定代表人：李绿树，总经理。 本院在执行何代明与四川陵江电力工程有限公司、山西易胜电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的30万元及利息，垫支诉讼费1450元，已执行0元。执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十七日 书记员  侯荣波
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1527号被执行人：张克鑫，男，汉族，户籍所在地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初324号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张克鑫存款人民币20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年六月十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7815号 上诉人（原审起诉人）：杜晴川，男，1976年5月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：付景，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩佳利，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 上诉人杜晴川因与四川省商业投资集团有限责任公司劳动争议一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2491号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜晴川向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人杜晴川撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二〇年六月二日 书记员  张萌
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2769号西安市未央区人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西久一实业有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]047号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审45号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为：支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用500元。案件在执行中，被执行人主动向申请执行人履行了义务，并向本院交纳执行费用500元。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]047号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]047号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执2769号之二陕西久一实业有限公司：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西久一实业有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]047号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审45号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为：支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用500元。案件在执行中，被执行人主动向申请执行人履行了义务，并向本院交纳执行费用500元。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]047号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]047号行政处罚决定执行完毕。特此通知二0二0年六月十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1986号 申请执行人：章建，男，1970年09月07日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。 被执行人：邱涵（曾用名邱小娇），男，1974年8月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 章建与邱涵建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9582号民事判决书已发生法律效力。因邱涵未履行生效法律文书确定义务，根据章建的请求，本院于2020年4月20日立案执行，申请执行金额为30900元及后续利息、迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人个人原因，邮件未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月25日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 4、被执行人电话无法接通，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执542号申请执行人邵炯，男，汉族，1989年6月19日出生，住太康县。被执行人何青华，男，汉，1975年10月6日出生，住太康县。邵炯申请执行何青华买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方私下和解，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初6698号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年六月十八日书记员  麻赢方
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0403民初1098号原告：杜廷虎。被告：罗鹏飞。原告杜廷虎诉被告罗鹏飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告于2020年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许杜廷虎撤诉。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由杜廷虎负担。审 判 员 舒朝芳二〇二〇年六月九日法官助理 胡玉莲书 记 员 马天丽
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢39号申请执行人徐利娟，女，1982年4月14日出生，汉族。被执行人赵玉兰，女，1976年2月26日出生，汉族。关于申请执行人徐利娟与被执行人赵玉兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浚民初字第425号民事判决书已生效。判决：被告赵玉兰于本判决生效后十日内偿还原告徐利娟借款本金120000元，并自2015年3月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至借款还清之日止。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人赵玉兰已按协议先行给付6000元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执恢39号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十五日书记员  刘 勇
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更315号罪犯沈秀富，男，1964年2月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2009年5月15日作出(2009)岸刑初字第266号刑事判决：认定被告人沈秀富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2014年4月16日经本院裁定减去有期徒刑六个月;2015年12月10日经本院裁定减去有期徒刑三个月;2017年12月4日经本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯沈秀富减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯沈秀富在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯沈秀富在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯本次履行财产刑人民币1000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯沈秀富在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未足额履行财产刑，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯沈秀富予以减去有期徒刑八个月，并处没收个人财产人民币20000元(本次履行人民币1000元)不变，刑期至2022年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执198号 申请执行人:志丹县隆泰小额贷款有限责任公司。 被执行人:朱保军,男,汉族,1984年3月2日出生,住志丹县。 被执行人:朱世军,男,汉族,1972年4月14日出生,住志丹县。 本院在执行申请执行人志丹县隆泰小额贷款有限责任公司与被执行人朱世军、朱保军小额借款合同纠纷一案中，(2019)陕0625民初1500号民事判决书确定：由被执行人朱保军给付志丹县隆泰小额贷款有限责任公司本金100000元计算自2014年5月12日起至2015年5月11日止按月利率18‰的利息；由被执行人朱保军给付志丹县隆泰小额贷款有限责任公司本金100000元计算自2015年5月12日起至2019年8月22日止按月利率19.8‰的利息；由被执行人朱保军给付志丹县隆泰小额贷款有限责任公司本金900000元及该款自2019年8月23日起至实际还款之日止按月利率19.8‰的利息。被执行人朱世军履行案件款70000元，剩余案件款20000元及利息双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十六日 书记员  樊 峰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执300号 申请执行人：胡某，男，1993年12月4日出生，汉族，住杨陵区李台街道办事处胡家底村。身份证号码：62052319931204XXXX。 被执行人：赵某，男，1994年2月22日出生，汉族，住杨陵区揉谷镇田东村，身份证号码：61040319940222XXXX。 本院在执行申请执行人胡某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款12400元，承担案件执行费116元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。约定延期给付。现申请执行人以双方执行和解为由，请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人的请求未违反法律规定。如被执行人未按照执行和解约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0403执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年六月三日 书记员  巨应军
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2171号 关于执行李某罚金一案，本院于2020年05月11日立案执行，并于2020年6月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)兵03刑终7号 原公诉机关新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈国雄，男，1960年6月27日出生，未办理公民身份证，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地广东省韶关市浈江中路137号。因犯流氓罪、盗窃罪于1985年1月29日被广东省韶关市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。1985年9月，从广东省监狱管理局转监到原农三师五十三团第七劳改支队八中队服刑。因犯脱逃罪于1992年11月6日被新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院判处有期徒刑二年六个月，犯盗窃罪判处有期徒刑二年，与前罪余刑并罚，决定执行有期徒刑九年十个月，剥夺政治权利五年。2018年11月12日，被广东省韶关市公安局抓获。现羁押于新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱。 新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院审理新疆生产建设兵团图木休克垦区人民检察院指控原审被告人陈国雄犯脱逃罪一案，于2020年1月20日作出（2019）兵0302刑初124号刑事判决书。原审被告人陈国雄不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）陈国雄，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：1998年1月3日中午，被告人陈国雄在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱（原农三师第七劳改支队，以下简称皮恰克松地监狱）八中队从事后勤零星劳作，从狱内往外拉垃圾。当日上午出大门后去闸口边的小商店买了20多瓶二锅头（身上还有现金500多元）。从大墙往狱内扔酒时被安全组民警亚森发现，将酒收缴并拿回中队。陈国雄怕被中队处理。顺着八中队大渠往五十二团方向逃走。之后辗转回到广东韶关市的家中，在韶关市周边居住，在矿上打工为生，未办理身份证。2018年11月12日早上，被告人陈国雄在韶关市武江区新华南路骑无牌号的摩托车去打工时，被当地交警查获，查验身份为脱逃罪犯后将其押回监狱。在逃时间20年10个月零9天。 另查明，被告人陈国雄曾于1988年1月16日被减刑一年三个月，1995年1月19日被减刑二年，1997年1月24日被减刑一年，合计减刑四年三个月。 原审认定上述犯罪事实的证据有：在逃人员登记/撤销表、协查通报、脱逃罪犯捕回登记表，皮恰克松地监狱干警王茂春、吴新发的辨认笔录,询问笔录、证明、协查函、抓捕证明、通知函、广东省韶关市中级人民法院作出的（1985）刑上字第8号刑事判决书、新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院作出的（1992）图刑初字第69号刑事判决书，新疆生产建设兵团农三师中级人民法院刑事裁定书。上述证据经过庭审质证，来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，应作为本案定案依据。公诉机关提交的刘文革询问笔录及罪犯脱逃报告表两份证据材料，因刘文革询问笔录中未明确罪犯脱逃报告表中签字为其本人签字，因此均不予采信。 原审认为，被告人陈国雄在服刑期间脱逃,其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控罪名成立,予以支持。被告人陈国雄具有坦白情节，且到案后承认指控的犯罪事实，签订了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚、从宽处理。指定辩护人在公诉机关量刑幅度最低限度内量刑处罚的建议，与被告人脱逃期间的社会危害性不符，故不予采纳。《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》规定“罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期”，因此被告人陈国雄三次减刑减去的四年三个月刑期不计入已经执行的刑期。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十一条规定，判决：被告人陈国雄犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，与前罪余刑五年十个月二十九天，剥夺政治权利五年并罚，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利五年。 上诉人陈国雄的上诉请求：撤销原判，改判陈国雄较轻的刑罚。事实及理由：陈国雄在服刑期间因重大违规被发现，害怕遭受严厉的惩罚，一时冲动，临时脱逃。陈国雄脱逃后，没有再犯罪，也未对社会造成危害，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，应当减轻处罚。陈国雄的脱逃行为应当按照当时的法律及司法解释的规定处罚，而不能按照其犯罪后司法解释规定的对其数罪并罚时减刑裁定减去的刑期不计入已执行刑期。 二审查明事实与原审一致。 另查明，上诉人陈国雄因犯流氓罪、盗窃罪于1985年1月29日被广东省韶关市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。1985年9月，从广东省监狱管理局转监到皮恰克松地监狱八中队服刑。陈国雄因犯脱逃罪于1992年11月6日被新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院判处有期徒刑二年六个月；犯盗窃罪判处有期徒刑二年；与前罪余刑并罚，决定执行有期徒刑九年十个月，剥夺政治权利五年。上诉人陈国雄脱逃后，皮恰克松地监狱于1998年1月3日起先后发出协查通报，并对陈国雄进行上网追逃。 原审判决列举了认定上述事实的证据，所列证据已经原审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，二审予以确认。 本院认为，上诉人陈国雄在监狱服刑期间脱逃，其行为构成脱逃罪，应予惩处。陈国雄自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚。陈国雄在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应予数罪并罚。2001年12月17日实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条规定，对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。陈国雄于1998年1月3日脱逃时，有关前罪经减刑裁定减去的刑期是否应计入已经执行的刑期，并无相关规定。参照2012年1月18日颁布并实施的最高人民法院《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》的规定，即罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。该司法解释施行后，陈国雄于2018年11月12日被抓获归案并依法处理，应当依照该司法解释的规定办理。因此陈国雄三次减刑减去的四年三个月刑期不计入已经执行的刑期。上诉人陈国雄关于其脱逃行为应当按照当时的规定处罚，以及对其应当减轻处罚的意见，于法无据，不予采纳。原审认定陈国雄犯脱逃罪及量刑正确，应予维持。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王新巍 审 判 员 尹惠欣 审 判 员 褚彩霞 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘廷阳 书 记 员 孙高勤
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1373号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：杨玉兰，住广西桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付欠原告2013年3月16日至2016年1月31日共用水费20.03元、共用电费793.52元，2015年3月1日至2016年3月31日物业费1697.5元、公摊费65元，滞纳金暂计算至2019年7月31日为7352.94元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告杨玉兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告杨玉兰支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年3月1日至2016年3月31日的物业服务费1697.5元、公摊费65元，2013年3月16日至2016年1月31日的共用水费20.03元、共用电费793.09元，及迟延支付物业服务费违约金772.69元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付），由被告杨玉兰负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月十九日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1297号 邵式旭、邵作柱、赵云微： 申请执行人邵式旭与被执行人邵作柱、赵云微民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第00858号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月15日依法恢复执行，被执行人邵作柱、赵云微已向申请人履行案款8904元，恢复执行8904元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1297号案件恢复8904元执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1094号原告：田锦荣农村承包经营户。农户代表：田锦荣，男，1948年1月18日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：李伦华，酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：黄文明，男，1978年5月1日出生，住酉阳县。原告田锦荣农村承包经营户与被告黄文明排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按田锦荣农村承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 贺舒琴二〇二〇年六月二十三日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初641号 原告：林志敏，男，1982年10月10日生，汉族，住云南省丽江市古城区。 被告：潘志荣，女，1991年11月28日生，藏族，住香格里拉市。 原告林志敏军诉被告潘志荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告林志敏于2020年6月3日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告林志敏的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林志敏撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告林志敏承担。 审判员 刘 文 江 二〇二〇年六月三日 书记员 卓玛拉姆
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执307号申请执行人:刘凤荣，女，1960年4月27日出生，汉族，退休职工，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人:朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司，住所地朝阳市龙城区联合乡林家沟村。统一社会信用代码912113037915905444法定代表人:常艳军，经理。申请执行人刘凤荣与被执行人朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1064号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司未履行法律判决确定的给付义务，申请执行人刘凤荣向本院申请执行，要求被执行人朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司给付租金及违约金人民币154000.00元并按原样恢复甲方网点房内一至三楼楼梯，将建在甲方网点房门南侧墙外立柱拆除。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，经查控，朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司有四台汽车，本院已依法查封其中三台，另外一台车辆经本院查询交警部门系统显示已注销，因申请人未能提供其车辆线索，故本院未能处置。依法轮候查封了被执行人朝阳泓鑫农畜产品开发有限责任公司名下两户房屋。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索及被执行人的下落，故判决内容第三项按原样恢复甲方网点房内一至三楼楼梯，将建在甲方网点房门南侧墙外立柱拆除无法执行，致使本案执行不能。现申请执行人刘凤荣同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月八日书记员 赵 爽