广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3197号原告：徐箎，女，汉族，1964年2月4日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：严志猛，男，汉族，1991年11月1日出生，身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区，深圳北辰资产管理有限公司推荐。被告：爱旅程控股（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区南园街道南园路上田大厦4B，统一社会信用代码：91440300MA5DCYRY67。法定代表人：马红杰。被告：马红杰，女，汉族，1991年5月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，身份证号码：被告：丁芳，女，汉族，1968年3月5日出生，身份证住址：内蒙古巴彦淖尔市临河区，身份证号码：被告：冯焕楚，男，汉族，1985年6月13日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，身份证号码：第三人：邓新霞，女，汉族，1963年12月23日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，原告徐箎与被告爱旅程控股（深圳）有限公司、马红杰、丁芳、冯焕楚、第三人邓新霞旅游合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐箎委托诉讼代理人严志猛、被告冯焕楚到庭参加诉讼。被告爱旅程控股（深圳）有限公司、马红杰、丁芳经本院公告传唤期满未到庭应诉，第三人邓新霞经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐箎向本院提出诉讼请求：判令上述被告连带退还原告旅游费共计5350元（币种：人民币，下同）。事实和理由：经邓新霞介绍，一行20人于2019年4月至8月间向爱旅程控股(深圳）有限公司（自然人独资）分别支付了5350元土耳其旅游团费(其中团费3650元、签证费500元、导游小费1200元）。第三人邓新霞作为介绍人与实际控制人周智签署了《战略合作框架协议》并代为收取了部分款项。原告于2019年4月15日向爱旅程控股（深圳）有限公司支付了旅游费用共计5350元。原约定于2019年10月10日出团，但在2019年8月20日左右，邓新霞告知原告爱旅程控股(深圳）有限公司实际控制人周智（法人代表马红杰的丈夫）因事被刑事拘留，10月份的出团行程取消。2019年8月30日，在邓新霞协调组织下，爱旅程控股（深圳）有限公司10月10日土耳其游经办人丁芳、冯焕楚出具了一份保证书，二人确认收到20个人的全部团费，其中包含原告的5350元；丁芳、冯焕楚保证于半个月内即9月15日前将所有款项追回退还，但至今未有任何结果。20个人中的5人已去罗湖公安局南湖派出所报案，至今未立案。为维护原告的正当合法权益，请求贵院判令爱旅程控股（深圳)有限公司及独资人马红杰立即向原告退还旅游团费5350元，丁芳、冯焕楚承担连带清偿责任。被告爱旅程控股（深圳）有限公司、马红杰、丁芳未应诉、未举证、未质证。被告冯焕楚辩称，其是被告爱旅程控股（深圳）有限公司深圳区域代理，其并未收取涉案旅游款项，本案与其无关，其只是作为被告爱旅程控股（深圳）有限公司区域代理协助从事了旅游服务工作，包括宣讲旅游、会员出行资料录入。其本人亦是受害者，被告爱旅程控股（深圳）有限公司出事后，其在第三人的要求下写了协助追讨保证书。其认为原告的损失应由被告爱旅程控股（深圳）有限公司承担。第三人邓新霞陈述称，因喜欢出游，经邻居介绍认识了爱柚旅游的旅游公司，并打算去土耳其旅游，旅游费是3650元，其邀约了爱旅游的朋友一行共二十人打算一同出游，预定行期是2019年10月份。因其操作付款时出现无法支付的情况，所以其提醒大家把钱直接交给经办人丁芳，但大家认为由其转交更加安全，所以其就帮大家过了个手，收到款项后第一时间交给了丁芳并且将丁芳的联系方式直接告诉了大家，并未从中牟利。丁芳称她那里团比较多，为了区分方便，所以设计广告时将其的名字加到了上面，其与被告爱旅程控股（深圳）有限公司实际控制人周智并无合作关系，也不认识周智。其并不能提前预知爱柚旅游公司会出事，自己也是受害者。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年4月15日向爱旅程控股（深圳）有限公司支付了旅游费用共计5350元。2019年7月14日至7月15日，第三人通过微信告知原告，“土耳其12天旅游，团费3650，另加500元签证费，和导游小费1200，总计5350元。10月10日左右出团，来回飞机，吃住全包，四星以上标准，政府补助将近上万元”“因为最后名额不多了，希望你们尽快决定”。被告冯焕楚提交的《深圳8月团期退款证明》显示，2019年8月16日，被告爱旅程控股（深圳）有限公司将收到的包括区代丁芳交来的22人土耳其杂费37400元在内的10月杂费共计62600元用于8月份团期无法出行的会员办理了退杂费。该份证明上有被告爱旅程控股（深圳）有限公司公章及财务专用章。被告冯焕楚主张该份文件能够证明原告支付的款项已经由公司收取。2019年8月30日，第三人找到被告丁芳及被告冯焕楚，要求被告丁芳及被告冯焕楚写下保证书。保证书上打印部分列明了包含原告在内的二十人名单及支付费用（每人5350元），空白部分手写字体为“本人冯焕楚丁芳，承认收取邓新霞交来10月土耳其旅游费和杂费共计10700元，同时转给爱旅程公司（有转账凭证为据），我们保证在半个月内全力以赴追回以上费用。”其后有被告冯焕楚及被告丁芳的签名及指印。2019年9月21日，第三人通过微信向原告转账3680元，原告后于2019年9月23日将3680元转回给第三人。原告陈述称第三人单独退回部分款项给原告，经考虑后认为欠妥，遂将收到的款项又退回给了第三人。被告爱旅程控股（深圳）有限公司成立于2016年6月19日，系自然人独资的有限责任公司，法定代表人为马红杰，自然人股东为马红杰。本院认为，本案系旅游合同纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中原告提交了证据证明涉案旅游费已经支付，被告冯焕楚提交了证据证明涉案旅游费已经由被告爱旅程控股（深圳）有限公司收取，在原告支付了相应旅游费用后，被告爱旅程控股（深圳）有限公司在原定的期限内未提供旅游服务，故原告要求被告爱旅程控股（深圳）有限公司退还已支付的费用5350元的诉求，本院予以支持。被告爱旅程控股（深圳）有限公司系自然人独资的有限责任公司，被告马红杰系自然人股东，其未应诉视为放弃抗辩权利，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”，原告要求被告马红杰对被告爱旅程控股（深圳）有限公司退还5350元的债务承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告丁芳、被告冯焕楚承担连带责任的诉求，本院认为，涉案款项系由被告爱旅程控股（深圳）有限公司收取，被告丁芳及被告冯焕楚在保证书中承诺的是协助追回款项，并未承诺对款项承担赔偿责任，故原告要求被告丁芳、被告冯焕楚承担连带责任的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告爱旅程控股（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告徐箎退还旅游费5350元。二、被告马红杰对被告爱旅程控股（深圳）有限公司前述第一项债务承担连带责任。三、驳回原告徐箎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，由被告爱旅程控股（深圳）有限公司、马红杰负担。前述诉讼费用原告已预交，被告爱旅程控股（深圳）有限公司、马红杰应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 黄 欣审判员 李 星审判员 刘玉霞二〇二〇年六月十二日书记员 刘 影赵鹏