宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2342号原告：丁俊，男，1977年1月22日出生，回族，住宁夏固原市原州区。被告：刘晓亮，男，1978年9月26日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。被告：高飞，男，1978年7月21日出生，汉族，安徽省天长市人，住宁夏银川市金凤区。被告：宁夏佳凯建设工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区。法定代表人：王文军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金瑞坤，宁夏言成律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告丁俊与被告刘晓亮、高飞、宁夏佳凯建设工程有限公司（以下简称宁夏佳凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁俊、被告刘晓亮、被告宁夏佳凯公司的委托诉讼代理人金瑞坤到庭参加诉讼，被告高飞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁俊向本院提出诉讼请求：1.判令三被告承担连带责任向原告支付砂石料款377910.00元，并支付自2019年8月1日至实际付清之日的利息（按照月利率1%计算）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告刘晓亮、高飞实际挂靠被告宁夏佳凯公司施工。2019年6月30日，原、被告签订《供料合同书》一份，约定由原告向被告供应砂石料。原告按照合同约定向被告供应了宁夏彭阳县小岔乡吊岔1-2石料和1-3石料共计1094方，水洗砂1005.5方，合计2099.5方，每方180.00元，共计377910.00元。合同约定于2019年8月1日之前付清价款，但到期后被告未付。经原告多次催要，三被告以各种理由推诿。故原告提起诉讼。刘晓亮辩称，被告刘晓亮不是涉案买卖合同的相对人，不是本案适格的主体，原告起诉被告刘晓亮没有任何事实及法律依据。1.彭阳县小岔吊岔至曹沟农村公路建设工程的实际承包人为被告高飞，高飞挂靠被告宁夏佳凯公司承包该工程，被告刘晓亮系被告高飞聘用的工程负责人。原告供应的水泥等建筑材料虽由被告刘晓亮联系，但最终是由被告高飞确定认可的，建筑材料供应后被告刘晓亮也是按照被告高飞的要求与原告进行了结算。因此，涉案买卖合同的相对人实为原告与高飞，与被告刘晓亮没有任何关系。2.被告刘晓亮在建筑材料买卖合同、结算单上签字的行为均属职务行为，并且正常情况下被告刘晓亮作为工程负责人签订的建筑材料买卖合同、结算单、欠条都需要工程实际承包人高飞以及挂靠公司签字盖章确认，本案中原告持有的结算单及欠条上本应有高飞及挂靠公司签字盖章确认，但因被告刘晓亮签字时高飞当时有事无法签字，挂靠公司公章也不在，所以未能签字盖章。即使高飞及挂靠公司未签字盖章，也不能否定高飞作为涉案买卖合同相对方的基本事实。3.因高飞承包的彭阳县境内的公路建设工程发包方尚未支付工程款，高飞也未向建筑材料供应方支付材料款，部分建筑材料供应方已向彭阳县人民法院提起诉讼，经该院生效判决确定高飞系工程实际承包人，也是建筑材料买卖合同的相对人，故由高飞及挂靠公司支付相应的材料款。本案与该院处理的买卖合同的情形一致，因此也应由被告高飞及宁夏佳凯公司承担付款义务。宁夏佳凯公司辩称，被告宁夏佳凯公司从未与原告签订过任何书面的合同，也从未购买过原告任何材料，宁夏佳凯公司不存在向原告支付货款的义务，本案与宁夏佳凯公司无关；本案案由是买卖合同纠纷，合同相对人应是除原告外其他责任主体，原告起诉宁夏佳凯公司承担付款责任于情于法无据，请求驳回原告对宁夏佳凯公司的诉讼请求。高飞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的《供料合同书》、收条，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能证明原告与被告刘晓亮、高飞就供应砂石料签订合同并约定价款、二被告实际收到原告砂石料的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，原告丁俊与被告刘晓亮、高飞签订了《供料合同书》（甲方为丁俊，乙方为刘晓亮、高飞），约定由甲方给乙方供应石料及水洗砂，甲方必须按乙方要求保证石料及水洗砂的质量；供货品种及价格：宁夏彭阳小岔乡吊岔1-2石料和1-3石料，每方150元，水洗砂每方160元，宁夏彭阳杨寨1-2石料和1-3石料每方145元。如果7月底付不清，每方按180元计算；甲乙双方按30天为一货款结算期，乙方应于当期最后一天无条件支付甲方当期所供产品全部价款。合同签订后原告按照约定向被告供应石料及水洗砂。2019年7月13日，被告高飞向原告出具了收条，载明收到丁俊水洗砂100方。同日，被告刘晓亮、高飞向原告出具了收条，载明收到丁俊石料共计1094方，水洗砂共计905.5方。本院认为，原告与被告刘晓亮、高飞签订的《供料合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。原告按照合同约定向被告供应了石料及水洗砂，被告刘晓亮、高飞向原告出具了收条后应该按照收条上载明的数量及双方合同约定的价款及时间支付货款，其未支付构成违约，故对原告要求被告刘晓亮、高飞支付砂石料款的诉讼请求，本院予以支持。根据收条载明的数量，原告向二被告供应了石料共计1094方，水洗砂共计1005.5方（905.5方＋100方），因双方签订的《供料合同书》约定未按期支付每方按180元计算，该约定为双方的真实意思表示，被告刘晓亮、高飞未按照约定时间支付货款，应按照违约后的价格计算价款，故涉案砂石料款共计为377910.00元[（1094方＋1005.5方）×180元]。原告要求被告支付利息，因双方在合同中对利息未作约定，且原告的损失已经在上述款项中得到了支持，故对该项诉请，本院不予支持。原告要求被告宁夏佳凯公司承担还款责任，因原告提供的涉案《供料合同书》及收条上均未加盖被告宁夏佳凯公司印章，原告未能提供充分证据证明被告宁夏佳凯公司系涉案买卖合同的相对方或者被告宁夏佳凯公司与本案有其他关联性，故对原告的该项主张,本院不予支持。被告刘晓亮辩称其系被告高飞聘用的工程负责人，但根据原告提供的《供料合同书》及收条，被告刘晓亮作为合同相对人在购买方及收料人处签字捺印，在被告刘晓亮未提供充分证据证明其主张的情况下，对其辩解，本院不予采信。被告高飞经本院合法传唤未到庭而缺席，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘晓亮、高飞于本判决生效后十日内向原告丁俊支付砂石料款377910.00元；二、驳回原告丁俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6969.00元，减半收取计3485.00元，由被告刘晓亮、高飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马文娜 二○二○年六月二日 书记员 郭 婷附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。