辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初395号 原告:王井旭，男，1992年9月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：王淑华，辽宁通运律师事务所律师。 被告:刘全路，男，1970年8月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，统一社会信用代码912104009416647304，营业场所顺城区新城四路1号楼8号。 负责人：曹振昆，公司总经理。 委托诉讼代理人：张会东（公司工作人员），男，1989年10月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 原告王井旭与被告刘全路、中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王井旭的委托诉讼代理人王淑华、被告刘全路、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托诉讼代理人张会东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告停运损失费19,700元、鉴定费1,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月12日13时31分，被告刘全路驾驶辽Ｄ×××××号机动车在浑南区棋盘山水库专用路（Z102）秀湖路与朱昌贵驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生交通事故。造成刘全路受伤，两车损坏。经交警大队认定，被告刘全路负全责。故诉至法院，要求被告赔偿。 被告刘全路辩称，对事故认定没有异议，我在保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告损失的合理部分应由保险公司赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，1、申请法院依法审查原告诉讼时效，若超过诉讼时效，不予受理；2、请求法院依法审查原告主体身份，辽Ａ×××××号车辆车主为沈阳亿泰汽车客运有限公司，若主体身份不符，请驳回原告诉求；3、刘全路在投保时已在投保人声明上抄写已知商业险免责内容并签字，视为已对免责声明的了解，原告诉求属于保险责任免除，我公司不同意赔偿；4、我公司就该案的交强险财产损失限额2,000元已赔满。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月12日13时31分许，朱昌贵驾驶辽辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市浑南区棋盘山水库专用路（Z102）秀湖环路时与被告刘全路驾驶的辽Ｄ×××××号机动车发生交通事故，造成刘全路受伤，两车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故认定书认定被告刘全路负此次事故的全部责任。原告车辆受损，送至沈阳市大东区众惠森汽车养护服务站进行维修，2019年3月12日修理完毕。2020年4月14日，原告委托的安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司出具价格评估报告，结果为辽Ａ×××××号大型普通客车停运损失为19,700元。原告为此支付鉴定费1,000元。 另查明，辽Ｄ×××××号机动车所有人为被告刘全路，已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险、第三者责任险,含不计免赔,第三者责任险限额为500,000元,此次交通事故发生在保险期间内。上述保险的投保人及被保险人均为被告刘全路，其书写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的投保人声明并签名。 再查明，辽Ａ×××××号机动车系旅游客运性质的大型普通客车，行驶证登记所有人为沈阳亿泰汽车客运有限公司，原告曾与沈阳亿泰汽车客运有限公司签订《客运车辆承包经营合同》，期限自2016年6月2日起至2025年6月1日止。原告实为辽Ａ×××××号车辆受益人。朱昌贵系原告雇佣的驾驶员。 本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定,被告刘全路负此次事故的全部责任，其作为辽Ｄ×××××号机动车的所有人及实际使用人，应对原告因此次事故产生的经济损失承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司作为上述车辆交通事故责任强制险和商业险的承保人，应在赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向原告承担直接给付责任。关于停运损失费，辽Ａ×××××号机动车属于旅游客运性质的营运车辆，而强制险对第三者的利益具有基本保障性，该车因为此次事故损坏产生的合理停运损失，可以在辽Ｄ×××××号机动车强制险财产损失限额内获得理赔。虽然被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司强调已经就原告的车辆维修费进行理赔，辽Ｄ×××××号机动车强制险财产损失限额全部赔付完毕，但是该公司没有提供证据证明强制险财产损失限额的理赔项目和赔付数额得到被保险人和事故第三者的确认，属于保险公司的单方行为，没有充分保障被保险人和第三者的基本利益，本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的抗辩不予支持，该公司应当在强制险财产损失限额内就原告的车辆停运损失费承担理赔责任。由于车辆停运损失费不属保险公司商业险的理赔范围，且该保险公司提供了投保人书写并签章的投保人声明，证明其已就免责条款向投保人尽到了提示说明义务，该免责条款发生法律效力。因此超出强制险财产损失限额部分的停运损失费应由被告刘全路承担。根据评估报告，停运损失费为19,700元，该款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司从强制险财产损失赔偿限额内给付2,000元，超出强制险限额的停运损失费17,700元应当由被告刘全路承担。关于鉴定费，该费用系原告因此次事故产生的必要合理支出,根据原告提供的票据，确定为1,000元。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司提出的原告起诉超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，案涉交通事故时间为2018年11月12日，原告于2019年11月8日提起诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效期间，故对此抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后7日内给付原告王井旭车辆停运损失费2,000元、鉴定费1,000元； 二、被告刘全路于本判决生效后7日内给付原告王井旭车辆停运损失费17,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，因原告王井旭变更诉讼请求收取317元，由被告刘全路负担；剩余案件受理费1,983元，退还原告王井旭。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张飙 二〇二〇年六月二日 法官助理王嘉铭 书记员宋起民 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。