wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1346号 申请执行人：苏爱英，女，汉族，1971年10月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙士新，男，1977年8月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1005号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为16000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月十五日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执378号申请执行人：王秒春，女，汉族，1985年3月16日生，住四川省资阳市。被执行人：丁兰翔，男，汉族，1983年7月29日生，住泸州市。被执行人：杨雪，女，汉族，1992年1月1日生，住四川省合江县。（2019）川0502民初796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人丁兰翔、杨雪支付申请人王秒春借款本金19739元及利息，案件受理费147元，执行费198元,总计20084元及利息。因被执行人丁兰翔、杨雪未按上述生效法律文书履行义务，申请人王秒春向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人丁兰翔、杨雪名下有3464.49元存款，已扣划并支付给申请执行人。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人名下的不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行车辆信息。4、对被执行人丁兰翔、杨雪持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人丁兰翔、杨雪的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人丁兰翔、杨雪发出限制消费令，并将被执行人丁兰翔、杨雪纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位3464.49元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁兰翔、杨雪负有继续向申请执行人王秒春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 任 敏二〇二〇年六月九日书记员 唐佳雨
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执127号 申请执行人：韩伏香，男，1954年10月11出生，汉族。 被执行人：山西马军峪曙光煤业有限公司，住所地山西省沁源县聪子峪乡聪子峪村。法定代表人：李向东。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2020）晋0431民督1号支付令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人山西马军峪曙光煤业有限公司所属财产及银行存款在471605.94元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张宏波 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 欣
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执420号之一申请执行人：杨风芹，女，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司本院在执行申请执行人杨风芹与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3936号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款12900元及利息（利息未计算）、案件受理费615元、执行费94元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执420号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2734号原告大连金帝床垫有限公司，住所地辽宁省庄河市徐岭镇衣屯村。法定代表人李美艳，总经理。委托代理人宋治国，男，1965年9月1日生，汉族，住庄河。被告陆红民，女，1972年9月20日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连金帝床垫有限公司与被告陆红民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，于2020年6月11日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告于7日内缴纳诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连金帝床垫有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张春艳二〇二〇年六月十九日法官助理 王宏志书 记 员 张新传
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初760号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：周新杰，男，1961年5月3日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告周新杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告周新杰达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执152号之一 申请执行人：孝义市田园化工有限公司,住山西省孝义市胜溪湖街道河底村。 法定代表人：孟于栋，董事长。 被执行人：山西共济化工有限公司，住所地山西省晋中市榆社县漳源大道化工园区加油站旁。 法定代表人：李平花,经理。 被执行人：榆社县安顺运输有限公司，住所地山西省晋中市榆社县漳源大道化工园区加油站旁。 法定代表人：李建军,董事长。 本院在执行申请执行人孝义市田园化工有限公司与被执行人山西共济化工有限公司、榆社县安顺运输有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人山西共济化工有限公司在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山西共济化工有限公司在中国民生银行账户内存款人民币1258642.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年六月十八日 书记员  张秀玲
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终663号 上诉人（原审被告）：昌黎县博旭环境卫生服务有限公司，住所地:秦皇岛市昌黎县宾水西大街北侧。 法定代表人：牛月晖，总经理。 委托诉讼代理人：平静，河北权智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：隆化县唐三营镇钰绿苗圃，住所地：隆化县唐三营镇唐南村。 经营者：王永慧，女，1976年8月3日出生，住河北省隆化县。 委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：隆化县唐三营镇人民政府，住所地：隆化县唐三营镇东大坝村。 法定代表人：于相龙，镇长。 委托诉讼代理人：董士军，镇人大主席。 委托诉讼代理人：王世维，镇司法所所长。 上诉人昌黎县博旭环境卫生服务有限公司因与被上诉人隆化县唐三营镇钰绿苗圃、隆化县唐三营镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定事实为2019年5月6日下午1时许案涉垃圾场起火，但火灾发生后消防部门是否出警未予查明，缺乏公安消防机关出具的火灾事故认定书以证实引发火灾事故的原因、具体侵权人、起火点。火灾事故发生后，隆化县森林公安局于5月7日即对苗木被烧毁现场进行了现场勘查并于5月12日委托承德保态林业司法鉴定中心对涉案被烧毁林木委托鉴定。该鉴定中心于5月22日出具承林司鉴字[2019]第191号司法鉴定意见书。原审法院后又委托承德方兴资产评估有限责任公司进行鉴定，两次鉴定被烧毁林木、苗木损失数额相差较大，重新鉴定理据未予查明表述。另如无法查明具体侵权人情况下应结合当事人之间合同权利义务、案涉垃圾场建设是否规范、日常由谁管理等综合考量确定垃圾场的“管理人”，以便分清责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2046号民事判决； 二、本案发回河北省隆化县人民法院重审。 上诉人昌黎县博旭环境卫生服务有限公司预交的二审案件受理费4776.00元予以退回。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  王丽丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  伊彤伟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1578号被执行人崔迎宾，男，1984年7月25日出生于山东省青岛市，汉族，户籍所在地及住址山东省青岛市平度市。被执行人崔迎宾退赔一案，在本案执行过程中，崔迎宾自动将违法所得汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1578号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十八日书记员 孙少敏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1149号原告：威海双丰物业服务有限责任公司，住所地威海市火炬路156号，统一社会信用代码91371000780781708Q。法定代表人：连文彬，经理。委托诉讼代理人：邢文平，系该公司员工。委托诉讼代理人：王丽红，系该公司员工。被告：王彦明，男，1988年9月3日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市秦州区。被告：王帆，女，1991年10月20日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市秦州区。原告威海双丰物业服务有限责任公司与被告王彦明、王帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海双丰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海双丰物业服务有限责任公司负担。审判员 焦 卫二〇二〇年六月十七日书记员 丛珊珊
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执207号 申请执行人大城县孙良村超青纤维素厂，统一社会信用代码92131025MA09EWLG3K。 法定代表人孙超青。 被执行人张耀辉，男，1969年1月27日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被执行人樊红娟，男，1967年2月28日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 申请执行人大城县孙良村超青纤维素厂与被执行人张耀辉、樊红娟买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）冀1025民初2461号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款38700元，缴纳执行费480.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年3月17日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，冻结并扣划被执行人张耀辉在中国邮政储蓄银行账户内存款5975.06元，扣除执行费后发放给申请执行人。 三、2020年3月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年3月17日本院委托藁城区人民法院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2020年4月28日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年6月11日本院依法将被执行人张耀辉、樊红娟限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年4月30日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的33205.44元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年六月十九日 书记员  周 娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督348号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，系该公司员工。 被申请人：刘某某，男，汉族，1968年9月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督348号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督348号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执601号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地胶州市。委托代理人：张荣峻，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。委托代理人：孙楠，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被执行人：张学民，男，汉族，1976年4月30日生，住胶州市。被执行人：马芹风，女，汉族，1977年4月7日生，住胶州市。被执行人：迟明凤，女，汉族，1971年11月12日生，住胶州市。被执行人：隋圣军，男，汉族，1975年5月10日生，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被执行人张学民、马芹风、迟明凤、隋圣军金融借款合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2018）鲁0281民初9652号民事判决书]中，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案，所立案号为（2020）鲁0281执601号，执行标的750323.67元。本院执行过程中向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因上述被执行人至今未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费。经查询车辆管理所，被执行人马芹风名下有鲁Ｇ×××××号驼山牌车和鲁Ｇ×××××号东风牌车两辆，现两辆车下落不明、无法控制。查询不动产登记中心，被执行人马芹风名下有位于胶州市常州路437号市南小区E8号楼3单元602室房产一处及位于阜安办事处（路）市南小区E组8号楼3单元6层东附一处，被执行人张学民名下有位于胶州市铺集镇铺上三村262号（权属证号：胶集用（2014）第81188754号）宅基地一处；本院于2020年4月9日到胶州市不动产登记中心，查封了马芹风名下的房产及附房，因该房产及附房系马芹风和马仁宗共同共有，暂时不宜启动拍卖程序；本院于2020年5月13日到胶州市铺集镇自然资源所，查封了被执行人张学民名下位于胶州市铺集镇铺上三村宅基地，因被执行人张学民名下只有一处宅基地，暂时不宜启动拍卖程序。经再次查询，上述被执行人名下无房产、土地、车辆及银行存款等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行财产或线索，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年六月十一日书记员  宋宝堂
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初571号 原告：**，男，汉族，1987年6月9日出生，本溪供电公司职工，现住本溪市明山区。 被告：本溪上通汽车销售服务有限公司，住所地本溪市明山区唐家路41幢。 法定代表人：王立鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：付静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王曦，该公司职工。 原告**与被告本溪上通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告本溪上通销售服务有限公司的委托诉讼代理人付静、王曦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告月供总额16600元以及违约后的利息（时间自2019年9月27日起至判决生效时止，按同期银行贷款利率计算）；2、被告给付告4000元金融服务费；3、被告给付原告交通费500元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年8月26日签订汽车买卖合同，约定原告购买雪佛兰赛欧汽车一台，车辆总价43900元。原告以贷款方式购买车辆，首付380元，贷款43520元，分期18个月，每月2537.79元。在办理贷款手续时，被告告知原告贷款方式需要附带一个智慧贷项目，并在合同中以手写方式约定“客户自愿选择智慧贷方式首付10380元，贷款额43520元经销商承担月供总额16600元，2019年9月27日后凭此合同可分月领取或一次性领取经销商承担月供总额”。2019年8月29日，原告找到被告协商返还钱款事宜，但被告拒不返还，故原告诉至法院。 被告本溪上通汽车销售服务有限公司辩称：原告主张的第一项诉讼请求同意按照本金一万元利息按照中国人民银行同期利率给付，原告主张的2、3项诉讼请求不认可，诉讼费法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日，原告**与被告本溪上通汽车销售服务有限公司签订汽车买卖合同，约定原告向被告购买雪佛兰赛欧汽车，合同总价43900元。原告交纳首付380元，余款43520元向第三方上汽金融办理抵押贷款。原、被告又在购车合同中以手写方式约定“客户自愿选择智慧贷方式首付10380元，贷款额43520元经销商承担月供总额16600元，2019年9月27日后凭此合同可分月领取或一次性领取经销商承担月供总额”。合同签订后，原告按约定向被告交付10380元。 另查，2018年8月26日原告向被告交付4000元。 本院认为，原、被告签订的汽车买卖合同，约定总价款为43900元。原告通过缴纳首付款380元及贷款43520元的方式履行了付款义务，被告按约定交付了车辆，该合同已经履行完毕。双方在买卖合同上通过手写方式载明的“客户自愿选择智慧贷方式首付10380元，贷款额43520元经销商承担月供总额16600元，2019年9月27日后凭此合同可分月领取或一次性领取经销商承担月供总额”，应是双方独立于汽车买卖合同之外就购车行为的另行约定，该10000元不包含在双方约定的380元首付购车款内。本案所涉10000元应认定为被告以提高购车首付款的名义向原告借款后又投入第三方，并许诺原告6600元的回报，系与购车款无关的变相借贷行为，比照有关民间借贷利息的相关规定，对于原告主张的超过年利率24%的部分本院不予支持。关于原告主张被告返还4000元服务费一节，被告已为原告提供相关服务，且买卖合同已履行完毕，原告主张不成立，本院不予支持。原告主张500元交通费不符合法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告本溪上通汽车销售服务有限公司本判决发生法律效力后立即返还原告**一万元； 二、被告本溪上通汽车销售服务有限公司承担上述款项的利息，自二〇一八年八月二十六日起至实际给付之日止，按年利率百分之二十四计算； 三、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百三十元，由原告**负担一百六十元，由被告本溪上通汽车销售服务有限公司负担一百七十元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年六月十九日 书记员  蔡 书 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初547号原告：李树英，女，1958年2月19日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：龙秀英，女，1967年1月1日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告李树英诉被告龙秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李树英于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树英承担。审判员  龙金全二〇二〇年六月十日书记员  龙柏林附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执331号申请执行人：朱寒冰，男，1993年10月2日出生，汉族,住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李纪元，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人朱寒冰与被执行人李纪元借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初10945号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告李纪元欠原告朱寒冰借款80万元，于2020年2月20日前付清。2、如果被告李纪元不能在2020年2月20日前全部还清原告朱寒冰的借款80万元，以该80万元为基数，向原告支付利息，利率按月息2分计算，从2019年11月18日起至借款全部付清之日止。本案受理费11800元，减半收取5900元，由被告李纪元负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无存款,查询被执行人名下有车辆信息,已查封，不是本案首次查封，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查找到被执行人住房公积金登记信息,现已查封,但无法扣划。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执331号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月二十日书记员  柴显龙
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保368号 申请人：谭兴义，男，1964年12月16日出生，住山东省沂南县。 申请人：谭某1，男，2017年3月4日出生，住山山东省沂南县。 申请人：谭某2，女，2013年4月18日出生，住山东省沂南县。 被申请人：刘加霞，住沂南县。 因申请人谭兴义、谭某1、谭某2与被申请人刘加霞诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保296号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下： 查封被申请人刘加霞所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车，保全价值20万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年六月一日 书记员  朱万香
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初147号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人陈伟雄，男，2000年8月10日出生，汉族，高中文化，务工，非党员、非人大代表、非政协委员，户籍地及住所地湖南省武冈市，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月17日被武冈市公安局刑事拘留，经本院批准，于2019年10月30日被武冈市公安局执行逮捕。2019年12月9日被武冈市公安局取保候审，2020年4月29日被武冈市人民检察院取保候审，2020年5月27日被本院取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2020]133号起诉书指控被告人陈伟雄涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。代理书记员吴莎担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉。被告人陈伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年10月2日20时57分许，被告人陈伟雄驾驶湘Ｅ×××××普通两轮摩托车搭载刘某，沿武冈市春光大道自南向北行驶，行驶至春光新城路段时，将抱着小孩横过马路走到道路中央的被害人蒋某撞倒，造成刘某、蒋某和所抱小孩受伤以及蒋某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经武冈市交通警察大队认定，被告人陈伟雄承担本次交通事故的全部责任。被告人陈伟雄案发后自动投案，如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿损失430000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人陈伟雄违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈伟雄自动投案，如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人陈伟雄认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人陈伟雄有期徒刑六个月。被告人陈伟雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2019年10月2日20时57分许，被告人陈伟雄驾驶湘Ｅ×××××普通两轮摩托车搭载刘某，沿武冈市春光大道自南向北行驶，行驶至春光新城路段时，将抱着小孩横过马路走到道路中央的被害人蒋某撞倒，造成刘某、蒋某和所抱小孩受伤以及蒋某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经武冈市交通警察大队认定，被告人陈伟雄承担本次交通事故的全部责任。被告人陈伟雄案发后自动投案，如实供述自己的罪行，与被害人蒋某的近亲属达成赔偿协议，赔偿了经济损失430000元，取得了被害人蒋某的近亲属谅解。在本案审理阶段，受害人刘某出具谅解书，认为被告人陈伟雄支付了其检查治疗费用，对其进行了道歉，故对被告人陈伟雄表示谅解，请求对被告人陈伟雄从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托武冈市司法局对被告人陈伟雄是否适用社区矫正的情况进行调查评估，武冈市司法局经调查认为，陈伟雄犯罪后有悔罪表现，监管条件较好，判决实行非监禁刑罚对其所居住社区没有重大不良影响，再犯罪的风险较小，建议对陈伟雄适用社区矫正。上述事实，被告人陈伟雄在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证确认其证明效力的户籍资料、机动车信息查询单、车辆信息、车辆暂扣说明、事故认定书、行政强制措施平凭证、公安行政处罚决定书、交通事故赔偿协议书、收条、请求报告、证人唐某、刘某的证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、被告人陈伟雄的供述与辩解、讯问被告人陈伟雄同步录音录像光盘、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟雄违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。被告人陈伟雄自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈伟雄自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人陈伟雄赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解，酌情予以从轻处理。被告人陈伟雄犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人陈伟雄犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈伟雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王业太人民陪审员  向 农人民陪审员  袁尧毅二〇二〇年六月十九日法官助理周茜代理书记员  吴 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执135号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地在湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。法定代表人：罗晃，该公司董事长。被执行人：罗建飞，男，1989年7月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：段秋霞，女，1989年7月2日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：罗志云，男，1989年7月8日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：刘堂伟，男，1987年9月8日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人罗建飞、段秋霞、罗志云、刘堂伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）湘0225民初555号民事判决书，已发生法律效力。由于罗建飞、段秋霞、罗志云、刘堂伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。本院于2020年3月16日向湖南炎陵农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月16日向罗建飞、段秋霞、罗志云、刘堂伟送达了执行通知书；于2020年3月18日、2020年5月19日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈罗建飞、段秋霞、罗志云、刘堂伟名下无工商登记、无证券、银行卡、支付宝余额，段秋霞名下有财付通余额6548.48元，湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日领取。本院于2020年3月26日向炎陵县不动产登记中心查询了罗建飞、段秋霞、罗志云、刘堂伟的不动产登记状况；于2020年3月26日向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了罗建飞、段秋霞、罗志云、刘堂伟的住房公积金状况；于2020年3月27日向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询了罗建飞、段秋霞、罗志云、刘堂伟的保险及理财产品状况。经本院采取上述执行措施，未发现罗建飞、段秋霞、罗志云、刘堂伟有可供执行的财产。本院于2020年6月1日对被执行人罗建飞、段秋霞、罗志云、刘堂伟采取限制消费措施。本院于2020年6月1日将被执行人罗建飞、段秋霞、罗志云、刘堂伟纳入失信被执行人。本院于2020年6月1日约谈湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但湖南炎陵农村商业银行股份有限公司未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的借款本金500000元、利息14849.56元（利息计算至2019年5月24日止，之后的利息按月利率8.4949‰继续计算至债务清偿之日止），案件受理费4474元，案件执行费7593元，执行到位6548.48元。经本院采取上述执行措施，目前未发现罗建飞、段秋霞、罗志云、刘堂伟有可供执行的财产，湖南炎陵农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 罗 敏二〇二〇年六月三日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执167号之十一申请执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京西路9号。法定代表人：倪绍兵，南，董事长。被执行人：黄玉东，男，1982年9月11日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行江苏嘉隆工程建设有限公司与黄玉东民间借贷纠纷一案中，于2020年3月27日作出（2020）黑1085执167号之五执行裁定书，冻结了被执行人黄玉东在中国建设银行股份有限公司绥芬河支行账号为中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄玉东在中国建设银行股份有限公司绥芬河支行账号为的冻结。本裁定立即执行。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二〇年六月十九日书记员  张秀娣
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执626号之一被执行人：刘某某，男，汉族，住湖南省永兴县。关于被执行人刘某某犯盗窃罪一案，本院于2017年9月5日作出的（2017）湘1003刑初176号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行。本院于同年5月8日向被执行人刘某某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款、车辆、保险等财产信息。同年6月10日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产信息，同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。并于2020年5月29日对被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2020年6月20日对被执行人刘某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月20日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位，本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年六月二十日书记员  陆淑云
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终4201号上诉人（原审原告）：刘金萍，女，1968年6月19日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：曹瑞超，男，1968年6月19日出生，汉族，住邳州市，系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）：吕作清，男，1968年3月7日出生，汉族，住邳州市。上诉人刘金萍因与被上诉人吕作清健康权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院作出的（2017）苏0382民初3945号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘金萍及其委托诉讼代理人曹瑞超、被上诉人吕作清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金萍上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人在一审中举证了伤残鉴定结论书，原审判决对该事实以及上诉人因此造成的法定损失未予认定，属于认定事实不清，应当查明被上诉人的致害行为和碾庄卫生院的医疗过错分别与上诉人伤残后果的参与度或原因力大小，客观地确定上诉人的合理合法损失。2、原审判决对上诉人在徐州仁慈医院取出内固定的医疗费等相关支出及损失未予认定。3、原审判决对侵权责任人与受害人应承担具体责任的比例划分不公平，应判决侵权人承担70%的赔偿责任。吕作清辩称：1、对于上诉人的伤残，上诉人在一审中已承认是由碾庄医院的医疗过错行为导致，且碾庄医院已经对上诉人作出赔偿，被上诉人仅仅是在防卫时将上诉人打伤，所以上诉人的伤残不应由我承担责任。2、上诉人到我家中闹事，我忍无可忍进行的防卫，让我承担50%的责任我也不服，但不想再浪费精力，所以我就没有上诉。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，应当予以维持，驳回上诉人的上诉请求。刘金萍向一审法院起诉请求：1、吕作清赔偿其各项损失共计218866.57元；2、吕作清承担诉讼费用。一审法院查明，2011年12月28日10时许，曹瑞超、刘金萍夫妻二人与邻居曹太明到曹瑞超五姐曹琪家解决两家的矛盾，到曹琪家后，两家因口角发生争吵后打架，曹瑞超用木棍将吕作清左手打伤，吕作清用木棍将刘金萍左前臂打伤。经鉴定，双方的损失均属轻伤。刘金萍于受伤当日至邳州市医院住院治疗，共住院21日，后于2012年2月8日至徐州医学院附属医院检查，于2012年3月12日至徐州仁慈医院创伤外科医院住院治疗，共住院30日，后又于2013年2月15日至徐州仁慈医院住院治疗，共住院7日，共花费医疗费43752.21元（其中碾庄医院支出19636.11元）。2012年11月7日，经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，刘金萍构成人体损伤九级伤残，其支出鉴定费700元。诉讼中，刘金萍自认碾庄医院因治疗不当的原因赔偿其15万元。一审法院认为，侵犯公民健康权致其身体受到损害的，依法应当予以赔偿。本案中，刘金萍、吕作清两家不能正确处理矛盾纠纷，反而发生打架，致双方受伤。根据双方的过错程度，酌定吕作清对刘金萍的损伤承担50%的民事责任。因刘金萍自认碾庄医院存在治疗不当的行为，故对于其在碾庄医院以外的治疗支出及伤残损失暂不予处理。刘金萍的各项合理损失应为：1、医疗费19636.11元；2、住院伙食补助费50元/天×21天=1050元；3、营养费34元/天×21天=714元；4、误工费48.2元/天×21天=1012.2元；5、护理费80元/天×21天=1680元；6、交通费酌定500元；以上各项合计24592.31元。对于刘金萍合理的损失，吕作清应承担50%的赔偿责任即为12296.16元。遂判决：一、吕作清于本判决发生法律效力之日起十日内向刘金萍赔偿各项损失共计12296.16元。二、驳回刘金萍的其他诉讼请求。案件受理费1494元，由吕作清负担400元，刘金萍负担1094元。二审期间，双方均未向法庭提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案责任比例的问题。上诉人刘金萍主张被上诉人吕作清对于其损伤应当承担70%的民事责任。本案中，上诉人刘金萍与被上诉人吕作清两家因未冷静处理双方矛盾纠纷，导致矛盾激化进而发生打架，双方均有殴打行为，造成对方均为轻伤。上诉人目前提供的证据不足以证明本案双方纠纷中被上诉人存在更大的过错，进而应承担更大的责任比例。且因本次纠纷吕作清诉刘金萍丈夫曹瑞超健康权纠纷一案中，法院根据双方的过错程度亦认定双方各承担50%的民事责任。因此，本案一审认定双方各承担50%的责任，并无不当。上诉人刘金萍主张应当查明被上诉人吕作清的侵权行为和碾庄医院的医疗过错分别与上诉人伤残后果的参与度与原因力大小进而确定其相应损失。一审中，邳州市人民医院司法鉴定所虽出具司法鉴定意见书认定刘金萍构成九级伤残，上诉人刘金萍又自认因碾庄医院存在治疗不当的行为为此赔偿其15万元，但上诉人未申请对被上诉人吕作清的侵权行为和碾庄医院的医疗过错分别与其伤残后果的参与度与原因力大小进行鉴定，故一审法院对于除碾庄医院以外的治疗支出及伤残损失暂未予处理，根据举证情况认定刘金萍各项损失合计24592.31元，并无不当。对于上诉人提出的其他医疗费等相应支出及损失，其可通过申请鉴定责任比例另行主张权利。综上，上诉人刘金萍的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1490元，由上诉人刘金萍负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵东平审 判 员 陈小兵审 判 员 周东海二〇二〇年六月十九日法官助理 曹 嘉书 记 员 王嫣然
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初82-2号原告：陈太芳，女，汉族，1955年12月30日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：黄治飞，湖北瀛博律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北省中金林业投资有限公司，住所地：武汉市武昌区读书院23号。法定代表人:陈世明，系公司总经理。第三人：鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村民委员会。法定代表人：王能忠，村民委员会主任。原告陈太芳诉被告湖北省中金林业投资有限公司（以下简称中金公司）、第三人鄂州市梁子湖区涂家垴镇太平村民委员会（以下简称太平村委会）农村土地承包合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除与被告签订的土地流转合同,并恢复土地原状；2.判决被告向原告支付土地承包转让金1111.35元（所欠转让金期限：2017年10月至2018年10月；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月，在鄂州市梁子湖区涂家垴镇政府引荐主持下，中金公司与原告签订《土地流转合同》。该合同约定了流转标的、流转期限、流转费（即承包租金）支付时间和方式、违约责任及争议解决办法等。合同签订后，原告依约向被告交付土地，并提供其它协助服务。被告支付了前几年租金后便不再支付。具体为：2014年10月到2017年10月转让金被告已支付，2017年10月到2019年10月转让金未支付。其中2017年10月到2018年10月租金已起诉。本院经审查认为，本案当事人、诉讼标的、诉讼请求均与本院已生效的（2019）鄂0702民初228号案件相同，本案属重复起诉。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告陈太芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  韩德贵审 判 员  刘稣茸人民陪审员  胡选文二〇二〇年六月八日书 记 员  吴 沛
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初107号原告：宁夏金汇控股集团劳务有限公司。法定代表人：张某。统一社会信用代码：91640100554155653B。委托诉讼代理人：谈某、马某，系宁夏赛沃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陆某，个体户，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曹某，系宁夏宁竞达律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：郑某，个体户，住浙江省平阳县。原告宁夏金汇控股集团劳务有限公司与被告陆某、第某第某，本院于2020年1月2日立案受理。本院在审理过程中，被告陆某于2020年5月15日向本院提出管辖权异议申请。原告诉某，2011年，原神华宁夏煤业集团有限责任公司（发包人，以下简称宁煤公司）与神华宁夏煤业集团灵州建井工程有限公司（承包人，以下简称建井公司）签订《金风煤矿副斜井井筒砌筑工程施工合同》，之后上述两方又于2011年11月订立《补充协议》（以下简称补充合同），约定在原合同基础上增加副斜井井筒铺底工程（沥青混凝土铺底，以下简称“涉案工程”）暂定价610万元。后建井公司将涉案工程分包给原告，原告按照建井公司指示将该涉案工程转包给掘进六队郑某，后第三人郑某又全部转包给被告。2013年1月22日，经宁煤公司审定，涉案工程审核价为6549787.33元。2013年8月29日，建井公司、原告、被告三方签订了一份《付款协议》，确认案涉工程审定金额为6549787.33元，约定由三方据实结算。2017年12月25日，被告将宁煤公司、宁夏煤炭基本建设有限公司、原告起诉至宁夏盐池县人民法院，要求支付工程款及利息。2018年12月10日，盐池县法院作出（2018）0323民初184号民事判决书认定涉案工程款总额为6549787.33元，原告已向被告支付工程款共计5945500元，下欠工程款604287.33元，扣除欠款部分税金19461.07元（604287.33元×3.2205％）后，判令原告向被告支付工程款584826.26元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自2013年8月29日至2017年8月28日止期间的利息。原告因对上述判决不服提出上诉及再审，两级法院认为原告主张缺乏证据证明，驳回了原告的主张。后被告向盐池县法院申请执行。2019年9月，经多方查找，原告在档案室中找到了关键证据：2014年11月13日被告与第三人共同向原告出具的《说明》原件一份，该说明中被告及第三人确认，截止2014年11月13日，被告涉案工程款结算金额为6458803.17元，扣除工程税金217661.66元，已付款5900000元，欠款金额为341141.51元。之后原告于2014年12月3日向被告支付工程款200000元（盐池县法院一审判书中已载明）。据此，原告欠付被告的工程款金额实为141141.51元，应付利息金额为31178.56元（以141141.51元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年8月29日至2017年8月28日），合计应付工程款金额为172320.07元。但因被告故意隐瞒真实情况，导致原告实际支付被告713983.26元（盐池法院执行过程中从原告账户扣划金额），超付了541663.19元，对于该款项被告应返还给原告。因盐池县人民法院扣划此笔款项系原告银行贷款，故被告应向原告支付其银行贷款利息。现原告诉至法院请求依法判令：1、被告向原告返还541663.19元并按年利率7.83%向原告支付自2019年9月5日起至实际付清之日止的贷款利息。2、被告承担本案的诉讼费用。被告陆某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是不当得利纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因不当得利纠纷提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。被告的住所地及经常居住地均在银川市金凤区，本案应当由被银川市金凤区人民法院管辖。其次，被告认为，本案中的第三人郑某的住所地在浙江省，盐池县人民法院也对本案无管辖权。综上，请求本院将案件移送至银川市金凤区人民法院审理。本院经审查认为，诉讼案件的管辖确定，应当以案件的法律关系及案由为依据进行确定，不应以案件的来源为依据进行确定。本案系不当得利纠纷，应由被告住所地或经常居住地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告陆某对本案提出的管辖权异议成立，本案移送银川市金凤区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 刘宴秀审判员 刘剑锋审判员 宋建军 二〇二〇年六月三日书记员 张丽君附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执919号 申请执行人：福建省闽清恒盛纸箱包装有限公司，住所地闽清县坂东镇，统一社会信用代码xxxx。 法定代表人：张枢，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：福建省闽清东升陶瓷有限公司，住所地闽清县白中镇，统一社会信用代码xxxxxx。 法定代表人：林峰，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人福建省闽清恒盛纸箱包装有限公司与被执行人福建省闽清东升陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中查明，案号为（2019）闽0124执1500号申请执行人陈高品、陈忠杨与被执行人高理灯、福建省闽清东升陶瓷有限公司买卖合同纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2019）闽0124执1500号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年六月三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4515号申请执行人：湖南金玉融资担保有限公司，住所地宁乡市金洲大道东288号。法定代表人：喻伟，系公司董事长。被执行人：陶华明，男，1976年9月26日出生，汉族，住。被执行人：刘迎春，女，1974年12月18日出生，汉族，住。被执行人：钟文斌，男，1973年3月20日出生，汉族，住。被执行人：钟灵芝，女，1977年1月17日出生，汉族，住。被执行人：陶季明，男，1975年2月24日出生，汉族，住。申请执行人湖南金玉融资担保有限公司与被执行人陶华明、刘迎春、钟文斌、钟灵芝、陶季明追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0124民初4294号民事判决书已发生法律效力，并于2019年10月23日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陶华明、刘迎春、钟文斌、钟灵芝、陶季明的银行存款、证券、车辆、保险等财产信息，通过向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的不动产和个人住房公积金的信息，并对被执行人陶华明、刘迎春、钟文斌、钟灵芝、陶季明的车辆、房产进行了查封。2019年12月24日，本院裁定拍卖被执行人陶季明、刘迎春、钟文斌、钟灵芝名下房产。2020年6月17日，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司与被执行人陶华明达成长期履行和解协议，被执行人已自动履行案款400000元，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已向申请执行人支付案款400000元，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司向本院申请撤回本案执行申请不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执4515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年六月十八日书记员  刘 磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执305号申请执行人：林豫建工集团有限公司,住所地河南省安阳市林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，系公司董事长。被执行人：董四清,男,汉族，1967年9月4日生,住洛阳市伊川县。申请执行人林豫建工集团有限公司与被执行人董四清追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初3164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付336000元并负担件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月14日、2020年2月13日、2020年3月16日、2020年4月14日、2020年5月12日、2020年6月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆已委托查封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年5月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  李 扬
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更834号 罪犯全汝春，男，生于1976年7月1日，汉族，初中文化程度，广东省廉江市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 广东省湛江市中级人民法院于2014年9月3日作出(2014)湛中法刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人全汝春犯故意杀人，寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；判令其与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币754489.8元。执行中，2017年8月经本院裁定减刑三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯全汝春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯全汝春在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯全汝春减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变。 经审理查明，罪犯全汝春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行民事赔偿义务。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯全汝春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未履行民事赔偿义务，且狱内年均消费支出偏高，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯全汝春减去有期徒刑六个月（刑期至2025年3月29日止），剥夺政治权利三年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年六月十六日 书记员  熊 浩
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初642号原告：段连霞，女，汉族，1954年12月19日生，住吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：董晓丽，吉林恒太事务所律师。被告：天津城建道桥工程有限公司。法定代表人：闫海涛，公司经理。本院在审理原告段连霞诉被告天津城建道桥工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段连霞撤回起诉。案件受理费5.00元，退回原告段连霞。审判员  宋志军二〇二〇年六月三日书记员  丁 宁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1594号原告：程显君，男，1971年7月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：李文明，男，成年，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告程显君与被告李文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程显君撤回起诉。案件受理费682.50元（已预收341.25元），减半收取为341.25元，由原告程显君负担。审判员  王子利二〇二〇年六月八日书记员  雷润友
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执982号之七申请执行人：张富生被执行人：周玉春本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人周玉春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2975.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二〇年六月二日书记员  谢博
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初383号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市宁河县维维利亚歌舞厅，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区214号。经营者：闫涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市宁河县维维利亚歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年六月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1326号申请人：王松涛被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款5676元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1326号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1666号申请执行人张华泽，男，1993年11月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人贺传东，男，1990年7月1日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人张华泽与被执行人贺传东民间借贷纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人贺传东银行存款***元，上述款项扣除执行费***元后，余款***元已过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002执1666号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月十五日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2039号申请执行人：宋德芳被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人宋德芳与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为67720元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人宋德芳与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1886号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：史东升，男，1986年2月8日出生，汉族，住吉林省德惠市新苑小镇2号楼5单元301。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告史东升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费994.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年六月十九日书记员 付纯杰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执30号之一申请执行人王志才，男，1991年9月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人朱海生，男，1969年12月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年1月2日立案执行申请执行人王志才与被执行人朱海生民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初1461号民事调解书，被执行人朱海生偿还申请执行人王志才借款本息75,000.00元并承担案件受理费937.50元、执行费1,039.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，已经执行到位4,568.63元，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1461号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年六月十六日书记员 詹泽正
广东省东莞市第一人民法院行 政 判 决 书（2020）粤1971行初2号案由社会保障行政确认纠纷。当事人情况原告：东莞市金成玩具有限公司，住所地：东莞市茶山镇增埗村卢屋工业区******，统一社会信用代码：91441900MA52A2RK3P。法定代表人：金在和，总经理。委托代理人：白永强，广东闻彰律师事务所律师。被告：东莞市人力资源和社会保障局，住所地：东莞市莞城区********，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。负责人：司琪，局长。委托代理人：李建峰，该局工作人员。委托代理人：张翔，广东瀛亘律师事务所律师。第三人：蒙克喜，男，壮族，1970年6月11日出生，住址：广西上林县*************，公民身份号码：452************531。委托代理人：曾海峰，广东展豪律师事务所律师。无争议事实蒙克喜于2019年1月17日8时00分左右，在金成玩具公司充棉车间拉公仔筐时，因绳子断裂摔倒导致左股骨受伤，于2019年2月28日被诊断为“左股骨颈骨折（头下型）”。被诉行政行为行政行为：东莞人社局认为蒙克喜受到的事故伤害符合《广东省工伤保险条例》第九条第一项的规定，作出东人社工伤认字第GSRD2203689677号《认定工伤决定书》，认定为工伤。原告诉请：（一）撤销东莞人社局作出的东人社工伤认字第GSRD2203689677号《认定工伤决定书》；（二）本案诉讼费由被告承担。争议焦点一、原告与第三人是否存在劳动关系；二、第三人的此次受伤是否属于工伤。裁判结论劳社部发〔2015〕12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，工资支付凭证或记录、用人单位向劳动者发放的“工作证”、其他劳动者的证言等，可以作为认定双方存在劳动关系的凭证。本案中，原告出具的《在职证明》承认第三人是其员工，冯涛在询问笔录中也陈述第三人是其同事，原告亦给第三人办理了工作证，银行流水明细也证明原告向第三人支付有关款项。以上证据足可证实第三人是原告员工，双方存在劳动关系。原告认为其与第三人不存在劳动关系的主张没有根据。《广东省工伤保险条例》第九条第一项规定,职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。本案中，第三人于2019年1月17日早上8时许，在原告车间上班拉公仔筐时因绳子断裂，导致摔倒受伤，符合上述情形，应属工伤，被告认定第三人此次受伤为工伤，并无不妥。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告东莞市金成玩具有限公司的诉讼请求。本案收取案件受理费50元，由原告东莞市金成玩具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李德胜人民陪审员  韩开军人民陪审员  姚泽林二〇二〇年六月十五日法官 助理  张笑玲书 记 员  陈丽梅附相关法律、法规条文：1.广东省工伤保险条例第九条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。2.中华人民共和国行政诉讼法第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。3.劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知第二点用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初5156号 原告：季卫红，女，1962年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张家新，男，1991年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：宿州市众友汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市车轿厂50米宿灵路01号，统一社会信用代码91341302793583276B。 法定代表人：王伟民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E。 负责人：唐扬彪。 原告季卫红与被告张家新、宿州市众友汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告季卫红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告季卫红撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年六月十日 法官助理庞彩燕 书记员  李琼珏
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初967号原告：韩强，男，1987年1月1日出生，汉族，住址新民市。被告：孙海苹，女，1984年5月19日出生，汉族，现住址新民市中南八宝胡同县。本院在审理原告韩强诉被告孙海苹买卖合同纠纷一案中，因双方己和解，原告于2020年6月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩强撤回对被告孙海苹的起诉。案件受理费225元，减半收取112.50元，由原告韩强负担。审判员  徐春良二〇二〇年六月一日书记员  祁 樊
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初142号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人耿庆刚，男，1980年8月7日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被桓台县公安局取保候审。同年6月4日被桓台县人民检察院取保候审。同年6月10日被本院取保候审。                               值班律师                       金立峰，山东齐桓律师事务所律师。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2020）148号                               指控事实                       2019年10月7日21时0分许，被告人耿庆刚醉酒驾驶鲁CXXXXX正三轮载货摩托车，顺桓台县中心大街由西向东行驶至桓台一中南门处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人耿庆刚的血液乙醇含量为125.08mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人耿庆刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人耿庆刚认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人耿庆刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 毕 颖 超             二〇二〇年六月十二日             书 记 员 李 锦 花
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1411号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：简波，男，1987年4月17日出生，汉族，住河南省信阳市。委托诉讼代理人：程晨，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：河南省信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。再审申请人简波因与被申请人信阳禾源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，信阳市中级人民法院于2020年6月5日已对本案裁定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查简波的再审申请。审判长  周志刚审判员  李百福审判员  辛季涛二〇二〇年六月八日书记员  和梦雅
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保227号申请人：华宁宁州天伟瓷砖店。住所地：华宁县宁州镇东风路。统一社会信用代码：92530424MA6LGP1P3G。经营者：罗进斌。被申请人：马丽芬，女，1962年7月6日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。关于申请人华宁宁州天伟瓷砖店与被申请人马丽芬买卖合同纠纷一案，申请人华宁宁州天伟瓷砖店于2020年06月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人马丽芬名下的银行账户、房产、车辆等财产进行查询，并以31680元为限额予以保全。本院立案执行后，查明被申请人马丽芬名下无标的物可实施保全，本案办理完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8368号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:韩涛，男，汉族，1993年6月27日出生，住安徽省六安市霍邱县。原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告韩涛买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案。本院依法向原告安徽捷宇科技发展有限公司送达交纳诉讼费用通知,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉处理。审判员 张 建二〇二〇年六月二十三日书记员 丁婷婷
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2864号 原告：海宁愉景湾物业管理有限公司。住所地：海宁市海洲街道文博路28号名力都会尚府11幢101室。统一社会信用代码913304813295962764。 法定代表人：田浩，董事长。 委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：钱延平，女，1965年11月15日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁愉景湾物业管理有限公司与被告钱延平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁愉景湾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费258元，减半收取129元，由原告海宁愉景湾物业管理有限公司承担。 审判员  冯去英 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱利兴
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04民终219号 上诉人(原审原告)：王勋君，男，1985年7月29日生。 委托诉讼代理人：王国勇，湖南兴常律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：廖永，男，1983年10月12日生。 委托诉讼代理人：朱晓云，湖南明正律师事务所律师。 上诉人王勋君因与被上诉人廖永民间借贷纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初1854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，进行了询问。本案现已审理终结。 王勋君上诉请求：撤销常宁市人民法院（2019）湘0482民初1854号民事判决，依法改判。事实和理由：一审法院认定上诉人与被上诉人之间未发生借贷事实明显错误，被上诉人向上诉人出具借条自愿为其弟廖恒还款，上诉人表示同意，债务因此而发生转移，被上诉人应承担还款责任。一审判决适用法律错误，请求查明事实，支持上诉人的上诉请求。 廖永辩称，上诉人与被上诉人之间并未实际发生借贷事实。被上诉人出具借条的内容也未体现愿意代廖恒还款的意思。债务转移应是一个三方合意行为，要基于原债务真实存在，因无法与廖恒取得联系，无法核实案涉债务的真实性，不能认定是债务发生了转移。上诉人在一审陈述借款事实经过自相矛盾，其诉请不应得到支持。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 王勋君向一审法院起诉请求：一、判令廖永偿还王勋君借款65000元及逾期利息（自2019年6月1日起按月利率2％计算至借款本息偿清之日止）；二、本案诉讼费由廖永负担。 一审法院认定事实：2019年1月26日，廖永的弟弟廖恒向王勋君借款70000元，并出具借条，约定于2019年1月29日前还清。同月28日廖恒未还款，王勋君至廖恒家中催讨，廖永出具一张65000元的借款给王勋君，约定于2019年6月1日前还清。 一审法院认为，本案的争议焦点是：王勋君、廖永之间是否存在合法的借贷关系。王勋君诉称廖永向王勋君出具借条，并收回其弟廖恒的借条，表示其自愿替其弟弟还债，并形成新的债务关系，廖恒与王勋君的债务关系消灭。廖永辩称其出具的这张借条是在迫不得已的情况下出具的，双方之间未产生借贷关系。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，王勋君、廖永均已承认双方之间并未发生实际的借贷事实。至于廖永是否承担廖恒的债务，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人的同意。本案中，实际借款人廖恒始终未出现，王勋君亦未将其作为共同被告起诉，现廖永辩称其当时出具借条的真实意思并不是帮助廖恒承担此借款，且廖永出具的借条上也无相关体现，故本案是否发生了债务承担也无法查明，暂不作处理。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，王勋君、廖永之间未发生实际的借贷事实，未形成借贷关系，故王勋君的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：驳回王勋君的诉讼请求。本案受理费1426元，减半收取713元，由王勋君负担。 本院二审期间，上诉人王勋君提供了照片，拟证明上诉人在廖恒家催款时，被上诉人廖永自愿为廖恒偿还借款，同时收回了廖恒向上诉人出具的欠条，并重新出具了借据。被上诉人廖永认为，对上述证据的真实性无异议，对关联性有异议，不能达到上诉人的证明目的。本院认为，上述证据与本案待证事实无关联，不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。 本院认为，本案二审争议的焦点是：一、本案上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系是否成立。经查，2019年1月26日，被上诉人廖永之弟廖恒向本案上诉人王勋君借款人民币70000元，借期三天。并以车辆作为抵押等。同年1月28日，王勋君到廖恒家催债，廖恒未在，由廖永出具借条。内容为今借到王勋君现金65000元，限期2019年6月1日前还清等。本院认为，本案实际借款人是廖恒，并非廖永，廖永与王勋君之间不存在借贷关系。且廖恒有一辆小轿车至今仍在王勋君处，王勋君可向廖恒另行主张权利。故上诉人的该上诉请求不能成立，本院不予支持。 二、本案讼争的债务是否已发生转移。经查，如前所述，本案实际的借款人是廖恒，廖永重新出具借条时，廖恒并未在场，事后亦未追认。上诉人王勋君现无证据证明，该债务转移已履行了通知廖恒的义务。因此，本案讼争的债务未发生转移。被上诉人廖永不需承担清偿责任。 综上所述，王勋君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1426元，由上诉人王勋君负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘文斌 审 判 员 姚贤辅 审 判 员 廖鸣平 二〇二〇年六月二日 法官助理 洪汇涓 书 记 员 欧亚超
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初541号 原告：吴长振，男，1987年3月1日出生，汉族，原住山东省菏泽市牡丹区马岭岗镇李舍行政村李舍村216号，现住浙江省岱山县。 被告：王满刚，男，1981年7月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：王乾江，男，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告吴长振与被告王满刚、王乾江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告吴长振于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴长振的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴长振撤诉。 本案受理费1066元，减半收取533元，由原告吴长振负担。 审 判 员 齐路 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈颖
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1187号 罪犯阿学，男，自诉1987年9月7日出生，缅甸国人，现在贵州省王武监狱服刑。中华人民共和国贵州省六盘水市中级人民法院于2012年11月27日作出（2011）黔六中刑二初字第10号刑事判决，认定该犯犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。上诉后，中华人民共和国贵州省高级人民法院于2013年11月13日作出（2013）黔高刑二终字第22号刑事判决，认定该犯犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。 2017年11月30日经中华人民共和国贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，刑期自2017年11月30日起至2039年11月29日止。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2017年3月旧考核积分折算为354.19分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年11月获一个表扬；2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯阿学准予减刑八个月(刑期自2017年11月30日起至2039年3月29日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执214号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人潘辉，男，1981年12月9日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人姚生，男，1962年7月25日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。关于被执行人潘辉盗窃罪、姚生掩饰、隐瞒犯罪所得一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人潘辉缴纳罚金款90000元，姚生缴纳罚金120000元。本院依法受理。执行过程中，潘辉自动履行罚金90000元，扣划姚生存款6609.89元，经查询，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 伟审判员 ：庞春艳审判员 ：黄玉玲二〇二〇年六月八日书记员 ：刘辛桐
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2272号 原告：安徽盐业投资有限公司，住所地安徽省定远县城东新区定东村村民委员会，统一社会信用代码91341125566398927D。 法定代表人：尹旭升，董事长。 委托诉讼代理人：张德勤、刘成志，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：赵峰，男，1984年9月27日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：朱二云，女，1982年6月13日生，汉族，住址同上。 原告安徽盐业投资有限公司诉被告赵峰、朱二云房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出对两被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告安徽盐业投资有限公司撤回对被告赵峰、朱二云的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽盐业投资有限公司负担。 审判员  宋伶辉 二〇二〇年六月九日 法官助理  翟丽丽 书记员熊娜娜 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执279号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵德县支行，住所地：贵德县河阴镇东大街99号。 负责人：杨永录杨某，系该行行长。 委托代理人：金佰安金某，男，1970年10月5日生，汉族，住贵德县河阴镇南大街32号，住贵德县。系该行职工。 被执行人：马永通马某1，男，1968年2月16日生，回族，农民，住贵德县河西镇格尔加村155号，住贵德县。 被执行人：马金连马某2，男，1963年6月3日生，汉族，农民，住贵德县河西镇格尔加村35号，住贵德县。 被执行人：马荣秋马某3，男，1984年10月25日生，回族，农民，住贵德县河西镇格尔加村133号，住贵德县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵德县支行与被执行人马永通马某1、马金连马某2、马荣秋马某3金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人马永通马某1、马金连马某2、马荣秋马某3发出执行通知书，但被执行人马永通马某1、马金连马某2、马荣秋马某3未履行义务。2020年6月8日申请执行人中国农业银行股份有限公司贵德县支行与被执行人马永通马某1、马荣秋马某3经平等、自愿协商对债务达成分期履行和解协议，担保人马海真、马学芳自愿为被执行人马永通马某1、马金连马某2、马荣秋马某3在本案中应履行的案款提供担保，承担连带清偿责任。同时申请执行人中国农业银行股份有限公司贵德县支行自愿向本院书面提出撤回本案的执行申请，本案案款需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 杨 晓 平 审 判 员 汪 永 强 二〇二〇年六月十八日 法官助理 刘  传 书 记 员 索南尖措
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初424号 原告：蒋革甫，男，1950年9月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市。 委托诉讼代理人：粟海波，湖南阳邵律师事务所律师。 被告：中国邮政集团有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区双宝庆东路邮政局。 负责人：汤文美。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，地址：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。 负责人：吴继峰。 原告蒋革甫与被告中国邮政集团有限公司邵阳市分公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告蒋革甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋革甫撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年六月十日 法官助理林香香 书记员王峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执731号申请执行人袁涛，男，汉族，1977年12月出生，住重庆市江津市。被执行人杨英，女，汉族，1982年4月出生，住重庆市南岸区。被执行人杨雪丹，女，汉族，1985年12月出生，住重庆市南岸区。申请执行人袁涛申请执行被执行人杨雪丹,杨英借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人杨雪丹,杨英履行(2019)渝0108民初24659号民事调解书确定的义务，向申请执行人袁涛支付借款本金500000元及利息，案件受理费4490元元，并承担本案执行费。执行过程中，本院于2020年1月19日查封了被执行人杨英、杨雪丹名下位于重庆市南岸区风临路5号11幢20-5号房屋，但该房屋有抵押，有查封，暂不符合处置条件；本院于2020年5月21日查封了被执行人杨英名下牌号为渝B05555号车辆，但该车辆有抵押且为轮候查封，暂不符合处置条件。被执行人名下银行存款均过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年六月十七日书记员  邓欣雨
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2279号原告:武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。法定代表人：赵帅，经理。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被告：陈争优，男，1988年7月18日出生，汉族。原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司与被告陈争优买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月4日立案。原告武陟县隆鑫汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武陟县隆鑫汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽平二〇二〇年六月十六日法官助理苗艳艳书记员冯英英
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1905号原告：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：王小英，女，1969年8月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭美佳物业管理有限公司与被告王小英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告湘潭美佳物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭美佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  夏丹二〇二〇年六月二十三日书记员  陈含附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执68号之二 申请执行人：邢太喜，男，1934年11月24日出生，汉族，农民，住丹东市元宝区。 被执行人：丹东阳光房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区蛤蟆塘大街1407-2号。 法定代表人王洪福，总经理。 本院在执行申请执行人邢太喜与被执行人丹东阳光房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初613号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王东德 二〇二〇年六月十八日 书记员  王倩竹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1483号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：长葛市亚新门业有限公司，住所地长葛市和尚桥镇楼张村。法定代表人：朱大龙。被执行人：河南鑫丰人工环境设备有限公司，住所地许繁路市卫校南对面路西。法定代表人：苗慧敏。被执行人：朱大龙，男性，1987年09月10出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李晓艳，女性，1987年05月24出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：苗慧敏，女性，1978年01月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：苗慧川，男性，1979年12月24出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张会玲，女性，1979年08月27出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市亚新门业有限公司、河南鑫丰人工环境设备有限公司、朱大龙、李晓艳、苗慧敏、苗慧川、张会玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市亚新门业有限公司、河南鑫丰人工环境设备有限公司、朱大龙、李晓艳、苗慧敏、苗慧川、张会玲借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十一日书记员  李嫚
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3301民初283号 原告：张德军，男，藏族，住四川省康定县。 被告：杨全刚，男，汉族，住四川省邛崃市。 被告：成都浩然至成物流有限公司，地址：成都市新都区。 法定代表人：李虎。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，地址：成都市龙泉驿区。 负责人：李启平，职务：总经理。 本院在审理原告张德军诉被告杨全刚、成都浩然至成物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张德军于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张德军撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告张德军负担。 审判员 陶  萍 二〇二〇年六月十二日 书记员 四郎梅朵
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2866号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司文成支公司： 被执行人倪建国： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司文成支公司与被执行人倪建国保险人代位求偿权纠纷一案，（2019）浙03民终5552号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司文成支公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人倪建国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2866号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保184号 关于河北隆基泰和云能源科技有限公司与河北昊青环保设备集团有限公司、田会解除财产保全一案，2020年6月2日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2019）冀0684民初5065号之三民事裁定书，对河北昊青环保设备集团有限公司、田会的银行账号、股权进行了解除保全措施。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年六月十二日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2198号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：于波，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。被告：刘东金，男，1963年02月22日出生，汉族，现住广饶县。被告：刘建华，男，1965年04月23日出生，汉族，现住广饶县。被告：任庭香，女，1962年12月15日出生，汉族，现住广饶县。被告：王金鉴，男，1958年02月05日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告刘东金、刘建华、任庭香、王金鉴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐文杰到庭参加诉讼，被告刘东金、刘建华、任庭香、王金鉴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：1、依法判令被告刘东金偿还原告借款本金800000元及利息；2、依法判令被告刘建华、任庭香、王金鉴对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《个人借款合同》。2、借贷双方：贷款人为原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告刘东金。3、借款币种及金额：人民币800000元。4、签订时间：2018年01月24日。5、借款期限：2018年01月24日至2019年01月19日。6、借款种类及用途：短期借款，购炭黑。7、借款利率：按月结息，结息日为每月20日，年利率为10.005%。逾期利率：年利率为15.0075%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。8、还款情况：借款本金800000元至今未偿还，借款利息支付至2018年12月20日。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》。2、保证人姓名：被告刘建华、任庭香、王金鉴。3、签订时间:2018年01月24日。4、担保事项：原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告刘东金所签订的上述《个人借款合同》所形成的债权。5、担保本金币种及数额：人民币800000元。6、担保范围：均为主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。7、保证期间：履行期界满之日起二年。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、还款明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘东金于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币800000元及利息（自2018年12月21日起至2019年01月19日止，以本金800000元为基数，按年利率10.005%计付；自2019年01月20日起至实际给付之日止，以本金800000元为基数，按年利率15.0075%计付。扣除已支付的利息161.64元）；二、被告刘建华、任庭香、王金鉴对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告刘东金、刘建华、任庭香、王金鉴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 许 琦二〇二〇年六月二十二日书记员 吕文凤附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初870号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩茹，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：吴松，男，1987年10月21日出生，汉族，住河南省驻马店市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴松信用卡纠纷一案，于2020年5月8日诉至本院，诉请（变更后）：被告归还原告借款本金69456.80元、利息12272.72元（利息暂计算至2019年6月6日，之后的利息等按借款本金69456.80元为基数，以日万分之五未计算标准计取至款项清偿之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实：2012年10月14日，被告吴松向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息为日息万分之五。自被告使用申办的信用卡后，截至2019年6月6日，被告尚欠原告信用卡透支借款本金69456.80元、利息12272.72元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、开卡时的影像资料、持卡人账单明细等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告吴松经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴松于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金69456.80元，支付至2019年6月6日的利息12272.72元，并支付自2019年6月7日起至实际履行之日止以本金69456.80元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1843元，减半收取921.5元，由被告吴松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月十六日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽