wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更539号罪犯杨光，男，1985年1月5日生，苗族，贵州省安顺市西秀区人，大专文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2017年8月22日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出(2017)黔0402刑初518号刑事判决，认定杨光犯强奸罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉。2017年10月18日，贵州省安顺市中级人民法院作出(2017)黔04刑终185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2017年11月3日交付执行（刑期自2016年10月11日起至2020年10月10日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯杨光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨光在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月9日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年5月1日至2019年10月31日，获1个表扬；共获得2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨光减刑六个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨光减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月十一日书记员  张 玮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1311号之三被执行人：齐凤莲，女，1976年02月09日生，居民身份证号码372927197602092528，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐凤莲在中国邮政储蓄银行6217984610000×××91账户内存款人民币12627.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月十日书记员  张宣英
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0924执153号 申请人：杨志海，男，汉族，1959年8月27日生，住兴和县。 申请人：张仲辉，男，汉族，1965年3月12日生，住兴和县。 申请人：刘高远，男，汉族，1965年9月13日生，住兴和县。 被执行人：董俊武，男，汉族，1973年4月25日生，住集宁区。 被执行人：商都汇业小额贷款有限责任公司，住商都县。 法定代表人：董俊武。 本院在执行杨志海、张仲辉、刘高远申请执行商都汇业小额贷款有限责任公司、董俊武借款合同纠纷一案中，经我院网络查询及传统查控调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的财产，导致本案暂时无法执行。待执行条件具备后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年六月五日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执123号申请人：曾利友，男，汉族，生于1960年10月29日,云南省大关县人，住云南省大关县。被执行人：宋光强，男，汉族，生于1970年2月28日,四川省绵阳市人，住四川省绵阳市。曾利友申请执行宋光强经司法确认的调解协议纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2018）云0624民特5号民事判决书于2020年3月31日申请执行，执行标的额27700.00元，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中我院对被执行人宋光强的银行存款、不动产、车辆及有价证券等进行查询未发现可供执行财产，经回告，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执123号执行案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年六月十日书记员  万成都
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1335号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市让胡路区西宾路172、136号。负责人：王峥嵘，行长。被执行人：张磊，男，1985年6月22日出生，汉族，住大庆市红岗区新城G1-1-011810室。本院在执行昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人张磊借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初4249号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方达成如下和解协议：“被执行人张磊以本人工资偿还全部债务。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1335号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 宋晓红审 判 员 耿 济审 判 员 胡静伟二〇二〇年六月十六日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1400号之一 申请执行人：赵进阑，女1972年03月28日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：任定成，男1990年06月30日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 本院在执行赵进阑与任定成民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11562号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人任定成的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年六月九日 书记员  丁 潮
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1595号申请执行人李建华，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司，住所地北京市密云区新南路43号院1号楼二层。统一社会信用代码91110228MA004D9Q4K。法定代表人：朱长军，经理。被执行人朱长军，男，1980年12月13日出生，汉族，农民，住北京市密云区。李建华与北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司、朱长军劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年1月16日作出的（2020）京0118民初1223号民事调解书确认：北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司、朱长军于二〇二〇年一月二十日前给付李建华劳务费三万一千四百一十元。诉讼费用二百九十三元。该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月18日向二被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。二被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月19日、4月27日、6月2日通过全国法院网络查控系统查询二被执行人名下财产。经调查，二被执行人名下银行账户无存款，本院已冻结。二被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行等财产信息。本院于2020年5月15日前往被执行人朱长军住所地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2020年5月15日前往被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司注册所在地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2020年4月9日将二被执行人其列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为3．141万元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1223号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇二〇年六月八日书记员  吴成龙
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢60号绥宁县农村信用合作联社、田鸣跃、唐明建、刘德意、石良德、绥宁县绿洲建筑工程有限责任公司、曾少龙本院执行的绥宁县农村信用合作联社申请田鸣跃等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经法院执行，已兑现1528118元，其余利息作挂账处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2420号原告：红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路427号。法定代表人：车建兴，执行董事。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王南南，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张义斌，男，1979年3月6日出生，汉族，住天津市南开区。原告红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司与被告张义斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司撤诉。案件受理费952元，减半收取计476元，由红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司负担。审判员  刘晨明二〇二〇年六月十六日书记员  赵 鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执528号之一申请人：王银秀，女，1968年7月21日出生，汉族，住址浙江省乐清市四都乡佐溪村，现住武汉市新洲区，被执行人：易秋明，男，1963年8月18日出生，汉族，住址武汉市新洲区，王银秀与易秋明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）鄂0117民初3366号民事调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人易秋明应偿还申请人王银秀借款168000元及利息，并承担案件受理费。因被执行人未能履行义务，申请人于2020年5月6日申请强制执行，本院于当日依法受理。本案执行中，申请执行人王银秀于2020年5月21日向本院提出撤回执行申请。经本院调查，申请执行人王银秀撤回执行申请系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月一日书记员  王 奡
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初62号 公诉机关 遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人雷俊长，男，1983年9月30日出生于浙江省遂昌县。因本案于2019年11月7日被遂昌县公安局取保候审，2020年3月12日被遂昌县人民检察院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2020]263号 指控事实 2019年10月14日，被告人雷俊长驾驶牌号为浙Ｈ×××××轻型厢式货车，搭载其父亲雷某从衢州市驶往遂昌县石练镇方向。当日17时50分许，其驾车途经遂昌县三际线12ＫＭ＋500Ｍ路段时，与横过道路的行人雷仙珠发生碰撞，造成被害人雷仙珠受伤的交通事故，后被害人雷仙珠经遂昌县人民医院医治无效于当日死亡。经浙腾欣鉴遂第201710ＣＧ0077号鉴定意见书认定，该浙Ｈ×××××号豪沃牌轻型厢式货车行车制动系性能、转向系性能、照明信号装置性能均符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》相关规定要求。经遂公司鉴（尸检）［2019］28号鉴定书认定，雷仙珠头顶部创口、创下颅骨凹陷性骨折，胸部多发肋骨骨折，分析认为，不排除颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，雷俊长驾驶机动车载物超过核定载质量，途经上述路段未注意观察、确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，存在较大过错；雷仙珠途经上述路段未在确认安全后横过道路，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，有过错。雷俊长负该事故主要责任，雷仙珠负次要责任。 事故发生后，被告人雷俊长拨打电话报警并在现场等待，归案后，其如实供述了上述犯罪事实。其已赔偿（2020）浙1123民初271号民事判决书认定的由其承担的损失共计28619.2元，剩余部分由保险公司继续赔偿。 指控罪名 交通肇事罪 量刑建议 有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。 被告人及 辩护人意见 被告人雷俊长对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人雷俊长犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷俊长超载货物50%以上，酌情从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚；已赔偿被害人近亲属由其承担的全部损失，可以酌情从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人雷俊长犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 权利告知 被告人雷俊长回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦金芽 二〇二〇年六月八日 法官助理左军 书记员蓝利
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403财保23号 申请人：何普红，男，1971年9月13日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：610403XXXXXXXXXXXX。 申请人：何鲜红，女，1977年9月16日出生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：610403XXXXXXXXXXXX。 两申请人共同委托诉讼代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。 被申请人：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区太白北路199号，统一社会信用代码：916100002205244122。 法定代表人：黄海龙，系公司董事长。 申请人何普红、何鲜红于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陕西建工第一建设集团有限公司名下银行存款64万元。王康峰、何芳红以其名下杨陵区李台街道办五胡路田园新都市22-1-401室住宅（不动产权证号：陕（2016）杨凌示范区不动产权第0000428号）为申请人何普红、何鲜红提供担保。 本院经审查认为，申请人何普红、何鲜红的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陕西建工第一建设集团有限公司名下银行存款64万元，冻结期限一年。 二、查封王康峰、何芳红名下杨陵区李台街道办五胡路田园新都市住宅（不动产权证号：陕（2016）杨凌示范区不动产权第0000XXX号），查封期限三年。 案件申请费3720元，申请人何普红、何鲜红已预先交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  刘雨蓉 代理审判员  王丹萍 人民陪审员  张占占 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  马青娟 1
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民终443号 上诉人（一审原告）：陕西安康高新天一商业管理有限公司。住所陕西省安康市。 法定代表人：张龙，系公司经理。 委托诉讼代理人：潘小军，陕西宁康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘烨，陕西宁康律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：张勇，男，汉族，1974年4月20日出生，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：汤国才，陕西腾浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谌辰华，陕西腾浩律师事务所律师助理。 上诉人陕西安康高新天一商业管理有限公司（以下简称“天一公司”）因与被上诉人张勇租赁合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902民初4683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，天一公司于2020年6月8日向本院请求撤回本案的起诉。 本院认为，上诉人天一公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下: 一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902民初4683号民事判决； 二、准许陕西安康高新天一商业管理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费500元，减半收取250元；二审案件受理费500元，减半收取250元，均由上诉人陕西安康高新天一商业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 佳 审判员 刘慧琴 审判员 张 燕 二〇二〇年六月八日 书记员 南亨莉 1
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更151号罪犯洪波，男，1980年2月12日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省无棣县人民法院于2017年8月22日作出（2017）鲁1623刑初20号刑事判决，以被告人洪波犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）鲁16刑终215号刑事判决，一、撤销无棣县人民法院（2017）鲁1623刑初20号刑事判决第一项对被告人洪波的定罪处刑部分；二、上诉人（原审被告人）洪波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2016年6月7日起至2020年9月6日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯洪波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯洪波自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯洪波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯洪波确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯洪波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  张忠星人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年六月十二日法官助理齐凤鸣书记员张晓
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初1074号 原告：广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路291号11栋。统一社会信用代码：914514216953549042。 负责人：李颖，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所执业律师。 被告：陆庆春,男,1973年1月1日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与被告陆庆春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司以双方已经达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计70元，由广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年六月十日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 马立红
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2047号被执行人北京爱车尚信息技术有限公司，住所地北京市通州区运河核心区IV-01地块绿地大厦1号楼5层505。统一社会信用代码：911101123515838340法定代表人孙丙翰。被告人孙丙翰，男，汉族，1991年1月30日出生，户籍所在地河北省沧州市沧县。公民身份号码：×××关于北京爱车尚信息技术有限公司、孙丙翰罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初17号刑事判决书移送执行，执行被执行人北京爱车尚信息技术有限公司应缴纳罚金160000元、被执行人孙丙翰应缴纳罚金50000元。本院于2020年2月18日立案，并向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，依职权冻结被执行人北京爱车尚信息技术有限公司名下招商银行账户，冻结被执行人孙丙翰名下光大银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行账户，单上述账户内均无可供执行财产。查封被执行人孙丙翰名下沧州市运河区永安大道凤凰城C区××楼××房屋，因与执行标的差额过大未处置。经查，二被执行人名下无其他车辆、房屋、股权、银行存款、工商信息、网络资金等可供执行财产。本院已依法将执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初17号刑事判决书的罚金部分的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现本案具备执行条件，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年六月九日书记员 苗嘉志
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初901号原告：汪爱民，男，1967年1月22日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：江西中泰建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县城进贤大道202号，统一社会信用代码：91360124739152096F。法定代表人：罗春华，系该公司总经理兼执行董事。被告：何剑，男，1988年5月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告汪爱民与被告江西中泰建筑工程有限公司、何剑建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告汪爱民于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪爱民自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪爱民撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告汪爱民负担。审判员  李重浪二〇二〇年六月十五日书记员  付晓明
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3015号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人王家仁，男，1987年05月05日出生，住江西省九江市永修县。申请执行人胡晓波与被执行人王家仁借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4762号民事判决书已发生法律效力。因王家仁未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人王家仁给付胡晓波借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人王家仁邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王家仁名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王家仁列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4762号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执1921号之五 申请执行人：福建源玖物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。 被执行人：王操宇，男，1989年3月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：郑白杨，女，1965年2月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：周玲玲，女，1988年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院立案执行申请执行人福建源玖物流有限公司与被执行人王操宇、郑白杨、周玲玲追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院（2020）闽0121民初13号民事判决书，申请执行人于2020年4月15日申请执行。2020年5月19日，福建源玖物流有限公司与王操宇、郑白杨、周玲玲自行达成和解协议，福建源玖物流有限公司同意本案以终结方式结案。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院（2020）闽0121执1921号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 二〇二〇年六月二日 书记员  叶伟鹏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终384号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨枫，男，1995年6月8日出生,户籍所在地河北省廊坊市固安县；因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年11月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人杨枫犯强制猥亵罪，于2020年5月12日作出（2020）京0105刑初905号刑事判决，判决：被告人杨枫犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。宣判后，在法定期限内，原审被告人杨枫对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨枫表示服从原判，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨枫在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨枫撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初905号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁冰审 判 员 方玉审 判 员 段伟二〇二〇年六月九日法官助理 李冕书 记 员 刘奥
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执51号申请执行人：江苏天安建设有限公司，住所地镇江市中山，统一社会信用代码91321100733742714E。法定代表人：卢建华，该公司董事长。委托代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。委托代理人：罗心宇，江苏丹正律师事务所律师。被执行人：周晓庆，男，汉族，1957年11月14日生，户籍地镇江市。本院在执行申请执行人江苏天安建设有限公司与被执行人周晓庆借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏天安建设有限公司于2020年6月5日向本院提出书面申请撤销本案的强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请等证据证实。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行符合法律规定，故予以准许。依据《最高人民法院关于适用解释》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对镇江市仲裁委员会作出的（2019）镇裁字第052号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年六月八日书记员  夏文君
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终581号 上诉人（原审被告）：岑溪市龙塘钛铁矿，住所地广西岑溪市岑城镇古塘村。统一社会信用代码：9145048167501745XK。 投资人：林平。 上诉人（原审被告）：林平，男，1964年6月11日出生，汉族，住广西岑溪市。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：覃小勇，广西昌义律师事务所律师。 上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：李永娇，广西昌义律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：林秀媚，女，1963年4月20日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：黎清，女，1968年3月6日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被上诉人（原审原告）：黎清，女，1968年3月6日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 上诉人岑溪市龙塘钛铁矿（以下简称龙塘钛铁矿）、林平因与被上诉人林秀媚、黎清买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2019）桂0406民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙塘钛铁矿、林平共同的委托诉讼代理人覃小勇、李永娇，被上诉人黎清同时亦为被上诉人林秀媚的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。 本院认为，林秀媚、黎清虽以买卖合同纠纷提起本案诉讼，但根据林秀媚、黎清及龙塘钛铁矿、林平各方当事人确认的事实及证据可知，林秀媚与林平之间原存在借贷关系，同时林秀媚作为法人的梧州市祥盛矿业有限公司与林平投资经营的岑溪市糯垌宏兴钛铁矿磨粉厂、龙塘钛铁矿存在钛矿买卖合同关系，林秀媚、黎清在钛矿买卖关系中均向林平支付过钛矿预付款。2015年1月31日，经林秀媚、黎清与林平对账，各方同意将截至2015年1月31日止林秀媚向林平支付的借款300万元、林秀媚支付的钛矿预付款183.898196万元、黎清支付的钛矿预付款542.0536万元合计1025.951796万元，作为林秀媚、黎清的出资款，入股到林平投资经营的龙塘钛铁矿，由林秀媚、黎清拥有龙塘钛铁矿40%的股份，各方并签订《矿场合作经营协议书》。2016年2月25日，龙塘钛铁矿、林平与林秀媚、黎清签订《解除协议书》解除矿场合作经营，并于同日签订《确认书》，该《确认书》载明：经双方确认并结算，龙塘钛铁矿、林平同意自确认书签订之日起尚应退还林秀媚、黎清人民币1025.951796万元。本案中，林秀媚、黎清认为《矿场合作经营协议书》没有实际履行，双方应按原借款关系及买卖合同关系履行；林平、龙塘钛铁矿则认为《矿场合作经营协议书》已实际履行，双方事实上存在合伙关系，而不再是借款、买卖合同关系，同时提供了林秀媚、黎清支付工资及电费等证据拟证明林秀媚、黎清实际参与了矿场的合作经营。故本案应当审查清楚各方主体原存在的借款关系及买卖合同关系是否实际发生了改变，特别是在本案涉及到的借款关系主体、买卖合同关系主体、合作经营关系主体到解除合作关系后所确认的债权债务关系主体均不完全一致，且在不同主体间已发生权利义务转移的情况下，本案应当审查清楚各方主体目前的法律关系，以及林秀媚、黎清现以买卖合同关系提起本案诉讼是否尚具有相应的事实及法律依据，一审法院对本案基本事实认定不清，影响到案件的实体处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2019）桂0406民初442号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院重审。 上诉人岑溪市龙塘钛铁矿、林平预交的二审案件受理费31123元由本院予以退回。 审 判 长 朱卓慧 审 判 员 李庆春 审 判 员 莫 芮 二〇二〇年六月十日 法官助理 郭 琪 书 记 员 钟海婷 附：本裁定适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执855号 关于大邑县人民法院移送执行雷志刚罚金一案，雷志刚已按大邑县人民法院作出的（2014）大邑刑初字第139号刑事判决书确定的义务支付罚金1000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0104执47号之一申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B5东6层01室、7层01室。法定代表人万国庆，系该公司总经理。被执行人汤幼明，男，1961年3月28日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人武汉睿和融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道562号国贸新都A座22楼A、B、C室。法定代表人周玉虎，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2436号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤幼明、武汉睿和融资担保有限公司2141097.77元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年六月十六日书记员  杨福生
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2041号 原告：杨汉录，男，1971年10月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：潘宏孙，广西源慧律师事务所律师。 被告：广西凯盛房地产开发有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区建设南路9号凯盛综合楼4楼，统一社会信用代码：914501007821419151。 法定代表人：徐少华，董事长。 原告杨汉录与被告广西凯盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理。原告杨汉录未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未提交缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨汉录撤回起诉处理。 审判员  李福同 二〇二〇年六月八日 书记员  黄雨婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2309号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人崔天文，男，1987年12月18日出生，住甘肃省白银市靖远县。申请执行人赵雅红与被执行人崔天文借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7236号民事判决书已发生法律效力。因崔天文未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人崔天文给付赵雅红借款6440元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人崔天文邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人崔天文名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人崔天文列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7236号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执505号 资中县人民法院民事审判第二庭、北京正品行贸易有限公司： 关于资中县人民法院民事审判第二庭移送执行北京正品行贸易有限公司产品责任纠纷一案。本院于2020年4月27日立案受理，并于2020年5月6日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2018）川1025民初2742号生效法律文书确定的部分义务，即支付诉讼费25元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人北京正品行贸易有限公司银行存款25元，本院已收取诉讼费25元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保371号 申请保全人天元区人民法院刑事审判庭。 被保全人林艳。 本院于2020年6月5日受理的申请保全人天元区人民法院刑事审判庭申请林艳危险驾驶罪一案，已于2020年6月8日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月8日 承办人:刘祥宇
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0921执恢23号 申请执行人：刘焕君，女，1986年10月23日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被执行人：山西郡宇房地产开发有限公司， 法定代表人：张耀华，经理。 住所地山西省太原市迎泽区， 本院在执行申请执行人刘焕君与被执行人山西郡宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0921执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年六月十三日 书记员  宗 帅 创建日期：2020-06-1309:56
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执442号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，住所地武平县。 法定代表人：赖建斌，行长。 被执行人：赖启红，男，1970年5月25日生，汉族，居民，住武平县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被执行人赖启红信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)闽0824执442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年六月一日 书记员郑晓琴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执1382号申请执行人：张永岩，男。被执行人：吴传明,男。本院在执行张永岩与吴传明借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人吴传明其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年六月八日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢123号申请执行人：张杰，男，1987年9月16日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。被执行人：马昭，女，1988年5月31日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。本院在执行申请执行人张杰与被执行人马昭婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张杰向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2014）潭民一初字第1517号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谷 峰审 判 员  谭应援审 判 员  唐荷兰二〇二〇年六月十一日代理书记员  周 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执736号申请执行人：范忠明，男，1989年4月10日生，汉族，现住吉林省通榆县向海。委托代理人：秦铁军，男，吉林榆翔律师事务所律师。申请执行人：王景龙，1986年5月26日生，汉族，现住吉林省农安县。委托代理人：秦铁军，男，吉林榆翔律师事务所律师。被执行人：万春雷，男，1968年11月29日生，汉族，现羁押于吉林省通榆县看守所。委托代理人：攻诗园，男，吉林巩固律师事务所律师。被执行人：吉林省出恒建筑工程有限公司。法定代表人：张艳华，董事长。委托代理人：张子明，男，1982年5月9日生，汉族，该公司办公室主任，现住通榆县。申请执行人范忠明，王景龙与吉林省出恒建筑工程有限公司、万春雷建设工程施工合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产现均已执行到位。现于2020年06月02日对被执行人吉林省出恒建筑工程有限公司、万春雷的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；2020年06月02日对被执行人吉林省出恒建筑工程有限公司、万春雷的不动产、房产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0822执736号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 甘 锋二〇二〇年六月五日书记员 姜伟佳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终978号上诉人（原审原告）：武汉市科达云石护理材料有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：辛克兰，董事长。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。上诉人武汉市科达云石护理材料有限公司（简称科达公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10704号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：科达公司。2．申请号：29107538。3．申请日期：2018年3月8日。4．标志：5．原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）初步审定的商品（第19类，类似群1905；1907；1912群组）：涂层（建筑材料）；混凝土建筑构件；混凝土用非金属模板。被商标局驳回部分商品（第19类，类似群1901-1902；1909；1913）：非金属建筑材料；制煤砖用粘合料；制砖用粘合料；修路用粘合材料；树脂复合板；石料；建筑用非金属加固材料；建筑用非金属硬管；建筑用非金属嵌条；建筑用非金属包层；防火水泥涂层；非金属耐火建筑材料。二、引证商标（一）引证商标二1．注册人：江苏力宝建筑工业有限公司。2．注册号：1270347。3．申请日期：1998年1月16日。4．专用期限至：2029年5月6日。5．标志：6．核定使用商品（第19类，类似群1901-1902；1906；1909-1915）：建筑用木材；建筑用砂石；非金属砖；石棉灰泥；非金属建筑物；非金属建筑物涂料；制砖用粘合物质；建筑玻璃；非金属纪念碑；非金属建筑材料。（二）引证商标三1．注册人：浙江万康工贸有限公司。2．注册号：7657688。3．申请日期：2015年2月13日。4．专用期限至：2026年7月13日。5．标志：6．核定使用商品（第19类，类似群1901；1904；1909-1911；1914）：材料测试；工业品外观设计；包装设计；造型（工业品外观设计）；艺术品鉴定；网络服务器出租；网站设计咨询；信息技术咨询服务。三、被诉决定：商评字[2019]第132271号《关于第29107538号“大力”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月12日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，决定：诉争商标指定使用在防火水泥涂层、非金属耐火建筑材料商品上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实科达公司明确认可诉争商标被国家知识产权局驳回部分的商品与引证商标二、三核定使用的商品构成同一种或类似商品。原审诉讼期间，科达公司提交了3份证据，用以证明科达公司的“大力士”商标在核定使用的商品上长期使用和宣传，已在国内外注册并享有一定的知名度。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标二、三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。科达公司的证据均为单方证据，且其提供证据的证明目的为科达公司所有的“大力士”商标具有较高知名度，与诉争商标在文字构成和含义方面均存在区别，故科达公司提交的证据不足以证明诉争商标在指定商品上经使用已可与引证商标二、三相区分。截至原审开庭审理时，引证商标二、三撤销程序尚未终结，引证商标二、三仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回科达公司的诉讼请求。科达公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，其主要上诉理由是：一、科达公司的“大力士”商标历经持续多年的使用宣传，在商评字[2017]第3489号裁定中被认定为驰名商标，现已在行业中具有非常高的知名度。诉争商标是为了保护科达公司的驰名商标“大力士”而在第19类上注册的防御性商标；二、诉争商标与引证商标二、三在构成元素、字形、显著性、含义等方面完全不同，不构成近似商标，诉争商标的注册申请未违反2014年商标法第三十条的规定，应被核准注册；三、引证商标二、三已被提出连续三年不使用而撤销，不构成诉争商标注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、行政阶段和原审诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，截至二审审理终结，引证商标二、三仍为合法有效在先注册商标。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否构成近似，需综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、相关公众的注意程度等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。科达公司明确认可诉争商标被国家知识产权局驳回部分的商品与引证商标二、三核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院经审查予以确认。截至二审审理终结，引证商标二、三仍为合法有效在先商标，可以用以评判诉争商标是否应予核准注册。诉争商标由中文文字“大力”构成。引证商标二由中文文字“大力寳”构成。引证商标三由中文文字“大力国际”构成。诉争商标完整包含于引证商标二、三，诉争商标与引证商标二、三在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似标志。诉争商标与引证商标二、三若使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力的情况下，容易认为商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有特定关系，从而导致混淆、误认。此外，商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不当然具有延续关系。故诉争商标与引证商标二、三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局和原审法院对此认定正确，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。科达公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由武汉市科达云石护理材料有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二〇年六月九日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执643号申请执行人：生态洁环保科技股份有限公司，住所地济南市莱芜区（原莱芜市莱城区）赢牟西大街003号。法定代表人：魏隆基，董事长。被执行人：山东省平邑县仲村镇西合村村民委员会，住所地山东省平邑县仲村镇西合村。负责人：贺付平，主任。生态洁环保科技股份有限公司与山东省平邑县仲村镇西合村村民委员会买卖合同纠纷一案，济南市中级人民法院（2018）鲁12民初104号民事判决书已发生法律效力，判决确认：1、被告山东省平邑县仲村镇西合村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告生态洁环保科技股份有限公司设备款160000元及利息（以160000元为基数，自2018年11月7日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、驳回原告生态洁环保科技股份有限公司的其他诉讼请求。因山东省平邑县仲村镇西合村村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月16日立案执行。执行中，本院于2020年4月17日通过法院专递向被执行人山东省平邑县仲村镇西合村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其向申请执行人生态洁环保科技股份有限公司履行（2018）鲁12民初104号民事判决书确定的义务和向本院报告财产并到庭接受询问。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：山东省平邑县仲村镇西合村村民委员会在山东省平邑县××村镇经管站存款3133元（其中扶贫资金900元）,经征询申请执行人意见，申请人同意暂不提取平邑县××村镇经管站代管的上述村委会的代管资金，本院以20万元的额度冻结上述村委会在平邑县××村镇经管站的代管资金。到平邑县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未发现上述被执行人有其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东省平邑县仲村镇西合村村民委员会法定代表人贺付平高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行约谈。申请执行人认可上述执行情况和查明事实，也不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年六月八日书记员 徐彬彬
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执963号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被执行人：刘俊宝，男，1994年12月12日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：王康，男，1997年3月4日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行刘俊宝、王康刑事裁判涉财产部分一案中，被执行人未自动履行（2019）鄂0683刑初416号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押刘俊宝所有的鄂FXXXX号汽车，期限为二年，限其收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。限刘俊宝十日内履行（2018）鄂0683民初1426号民事调节书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹辉二〇二〇年六月九日书记员  刘涛
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执异24号异议人：苑士武，男，1981年11月20日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。委托代理人：巩固，吉林巩固律师事务所律师。申请执行人：王国志，男，1952年12月19日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县。被执行人：苑士君，男，1981年8月22日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。被执行人：杨淑云，女，1947年9月1日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。本院在执行申请执行人王国志与被执行人苑士君、杨淑云民间借贷纠纷一案中，异议人苑士武于2020年6月3日提出书面异议，该案在审查过程中，异议人提出申请，要求撤回执行异议申请书。本院认为异议人苑士武撤回异议申请书符合法律法规。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：准予异议人苑士武撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 甘 锋二〇二〇年六月九日书记员 ：姜伟佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7456号上诉人（原审原告）：谢萌，男，1980年4月9日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：陈润兴，广东康浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华龙，广东康浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志威，男，1988年9月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：冯家声，男，1982年9月7日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。共同的委托诉讼代理人：谭毅翔，广东旭瑞律师事务所律师。上诉人谢萌因与被上诉人陈志威、冯家声合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初14990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谢萌向本院提交了撤回起诉及上诉的申请，陈志威、冯家声书面回复同意谢萌的申请。本院认为，谢萌在本案审理期间提出撤回对陈志威、冯家声起诉及上诉的请求，已经陈志威、冯家声同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初14990号民事判决；二、准许谢萌撤回起诉。一审案件受理费7420元减半收取为3710元、保全费2520元、二审案件受理费7420元减半收取为3710元，均由谢萌负担。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  易超前审判员  汤 瑞二〇二〇年六月五日书记员  张 蔚任永乐
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1825号原告：朱勇，男，1982年2月22日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告：杨强，男，1974年11月1日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被告：贵州恒泰久美房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县城共青路县工商局宿舍。法定代表人：冉俊郁，公司执行董事兼总经理。原告朱勇、杨强与被告贵州恒泰久美房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许朱勇、杨强撤回起诉。案件受理费406元，减半收取203元，由朱勇、杨强负担。审判员  李艳二〇二〇年六月二日法官助理宋兵书记员杨雯
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执869号申请执行人：李爱伍，男，1968年7月5日出生，住建平县。被执行人：李爱辉，男，1975年1月4日出生，住建平县。被执行人：吕瑞清，男，1975年8月24日出生，住建平县。申请执行人李爱伍与被执行人李爱辉、吕瑞清民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初381号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，申请人与被执行人在2020年5月21日自愿达成和解协议，同意此案和解。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执869号案件的执行。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  温明鑫二〇二〇年六月四日书记员  韩宇超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3622号原告：罗涛，男，1996年2月2日出生，汉族，住湖南省。被告：小钉智能科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区玉兰路2号湘邮科技园综合大楼101。法定代表人：刘林。委托诉讼代理人：孙亚芝，女，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省。系公司员工。原告罗涛诉被告小钉智能科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年6月2日开庭，原告罗涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按罗涛撤诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告罗涛负担。审判员  秦海松二〇二〇年六月三日法官助理任青书记员谭佳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初8号 原告：牛军换，男，1976年11月10日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：侯成，男，1973年10月13日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：牛印换，男，1972年7月23日生，汉族，住涉县。 被告：牛明生，男，1976年4月9日生，汉族，农民，住涉县。 被告：陈海英，女，1977年6月12日生，汉族，农民，住涉县。 二被告委托诉讼代理人：张方元，涉县城北法律服务所法律工作者。 原告牛军换与被告牛明生、陈海英相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告提交的证据不足以证明其享有涉案宅基地使用权，故原告提起本案诉讼，主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告牛军换的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  张国强 审判员  孟常亮 审判员  吴志军 二〇二〇年六月三日 书记员  赵梦瑶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执285号 申请执行人：吕江，男，1969年11月6日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：范联兵，男，1971年9月26日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 吕江与范联兵买卖合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终4423号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：范联兵于判决发生法律效力之日起十日内向吕江支付货款98500元及利息（以98500元为基数，自2019年7月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1132元，由范联兵负担。 因范联兵未履行生效法律文书确定的义务，根据吕江的申请，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行金额为102587元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年1月8日、5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中中国建设银行账户尾号为8377，江苏沭阳农村商业银行账户尾号为5412、2544），冻结期限自2020年5月27日至2021年5月26日； （2）冻结了被执行人的网络账户（其中财付通账户尾号为0372、ddda、48eb，支付宝账户尾号为5334），冻结期限自2020年1月10日至2021年1月9日。 3、本院工作人员于2020年5月20日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访邻居等相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年5月27日通过电话与被执行人范联兵联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月27日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月一日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保43号乌力吉：本院于2020年6月8日受理的乌力吉申请刘九龙、银花、马福玉、青山财产保全一案中，要求冻结被申请人刘九龙、银花、马福玉、青山在中国邮政储蓄银行账户中的工资收入人民币150,000.00元，申请人已提供担保。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222民初1836号民事裁定书，对被申请人刘九龙、银花、马福玉、青山在中国邮政储蓄银行账户中的工资收入人民币150,000.00元予以冻结，对申请人提供的房屋予以查封。现本案保全事项部分实施完毕。特此通知执行员 马 明 二0二〇年六月十日书记员 乌日罕
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初364-1号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地古交市腾飞路30号。法定代表人：张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：许艳岗，男，1980年6月24日出生，汉族，住古交市。被告：马艳芳，女，1982年4月27日出生，汉族，住古交市。原告山西古交农村商业银行股份有限公司诉被告许艳岗、马艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告山西古交农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山西古交农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  康小明二〇二〇年六月九日书记员  王益琼
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1663号原告：付捷，男，1975年8月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：苏宇，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司，住所地山东省德州（禹城）高新技术产业开发区振兴大道汉能光伏产业园。法定代表人：杨少飞，系该公司总经理。原告付捷与山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司股票回购合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）鲁1482民初1669号案件诉讼标的是同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1482民初1669号案件审理。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月四日书记员  程 燕
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1369号 原告：福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司，住所地邵武市。 法定代表人：陈伟，总经理。 委托诉讼代理人：危移光，男，该公司员工，住邵武市。 被告：余后朋，男，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：杨情英，女，1960年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司与被告余后朋、杨情英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月3日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年六月三日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保27号申请人：张家华，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：李赞，男，1969年5月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。申请人张家华于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李赞在湖北恩博工程建筑有限公司的工程款64141元采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额64141元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人卢才亮提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人张家华提出的财产保全申请；二、扣留被申请人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款64141元；需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费661元，由张家华交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十一日书记员  杨彬彬
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0782民初1176号原告：辉县市房产服务中心，住所地：辉县市交通大厦。统一社会信用代码：12410782417219112A。法定代表人：张国庆，主任。委托诉讼代理人：段志伟，该中心工作人员。被告：范习群，男，1964年7月27日出生，汉族，住辉县。原告辉县市房产服务中心与被告范习群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告辉县市房产服务中心于2020年6月4日向本院申请撤回对被告范习群的起诉。本院认为，原告辉县市房产服务中心在诉讼中自愿申请撤回对被告范习群的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市房产服务中心撤回对被告范习群的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辉县市房产服务中心负担。审判员  付新堂二〇二〇年六月五日书记员  李 剑
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执39号之一 申请执行人：李兰仔，女，1947年6月10日出生，住邵武市。 被执行人：邵武市丹宁竹木工艺品有限公司，住所地邵武市大竹镇经济联合委员会办公楼一楼。 法定代表人：苏锡仲，总经理。 被执行人：苏为理，男，1980年9月15日出生，个体工商户，住浙江省泰顺县。 申请执行人李兰仔与被执行人邵武市丹宁竹木工艺品有限公司、苏为理提供劳务者受害责任纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2019)闽0781民初2173号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人李兰仔的申请，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为工伤赔偿款6500元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，已对被执行人苏为理的车辆进行查封，但未实际扣押，被执行人无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市丹宁竹木工艺品有限公司法定代表人及苏为理的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，现被执行人名下有财产但不能处置，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年六月十二日 书记员  温惠彬
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保351号 申请人：林化友，男，1974年6月6日出生，住沂南县。 申请人：孙现类，女，1978年2月13日出生，住沂南县。 被申请人：临清市源增物流有限公司，住所地聊城临清市新华办事处北外环路。 申请人林化友、孙现类于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人临清市源增物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车，保全价值10万元；并向本院提供太平财产保险有限公司山东分公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人临清市源增物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车，保全价值10万元。 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月十一日 书记员 李晓丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5506号原告：熊珊，女，汉族，1991年12月26日出生，户籍地湖南省益阳市资阳区。原告：陈娇龙，男，汉族，1987年6月8日出生，户籍地江苏省常州市戚墅堰区。共同委托诉讼代理人：曾韦芸，湖南锐杰律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：柳巨，湖南锐杰律师事务所实习律师。被告：湖南蓝海购企业策划有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道658号湖南麓谷信息港4002-（C002）号房，统一社会信用代码：91430100064204408N。法定代表人：谢照，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张亮，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被告：湖南达业房地产开发有限公司，长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房，统一社会信用代码：91430000074989595D。法定代表人：王翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金，女，该公司员工。原告熊珊、陈娇龙诉被告湖南蓝海购企业策划有限公司（以下简称“蓝海购策划公司”）、湖南达业房地产开发有限公司（以下简称“达业房地产公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊珊、陈娇龙共同委托诉讼代理人曾韦芸、柳巨，被告蓝海购策划公司委托诉讼代理人张亮及达业房地产公司委托诉讼代理人李金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊珊、陈娇龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝海购策划公司返还原告服务费10,000元；2、判令被告达业房地产公司对上述诉请承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告蓝海购策划公司签订《蓝海购服务协议》，约定原告向被告蓝海购支付服务费人民币10,000元即可在购买被告达业房地产公司开发的长沙佳兆业云顶梅溪湖项目房屋时享受“开盘98折”的优惠，以及被告蓝海购策划公司提供的一对一购房专属顾问咨询服务等服务。当日，原告向被告蓝海购策划公司支付了10,000元服务费，但在后续购买相应的房屋时，被告达业房地产公司并未提供“开盘98折”的优惠，购房款仍是按照《长沙市商品房买卖合同》的价款全额收取，蓝海购策划公司亦未提供其他咨询或服务，违反了约定，应承担相应的违约责任向原告返还服务费。达业房地产公司明知蓝海购策划公司额外收费的行为未制止，应承担连带责任。两被告实际为代理销售合同关系，原告交纳10,000元服务费才能取得选房资格，两被告共同侵犯了原告作为消费者的自主选择权，应返还违规收取的费用。被告蓝海购策划公司辩称，1、原告实际已经享受了佳兆业云顶梅溪湖项目购房“开盘98折”的优惠，买卖合同中的价格是已经享受98折优惠后的最终价格；2、服务协议的核心内容是业主交纳服务费后获得开盘98折优惠，原告已享受了该优惠，公司履行了约定义务，没有欺诈行为。协议约定的其他服务并非所有业主均需要的事项，业主有需求公司即会提供；3、本公司与达业房地产公司不是代理销售关系，只是向开发商介绍客源促成交易，属于居间合同关系，本公司向服务对象收取服务费报酬，符合法律的规定。被告达业房地产公司辩称，1、本公司并非涉案服务协议的合同相对方，10,000元服务费是业主直接支付给蓝海购策划公司的；2、协议的签订是原告与蓝海购策划公司的真实意思表示，原告支付服务费后在购买房屋时已经享受了购房款98折的优惠，原告没有损失；3、本公司与蓝海购策划公司之间并非委托代理关系，而是居间关系。本院认为，原告熊珊、陈娇龙与被告蓝海购策划公司签订的《蓝海购服务协议》中约定，蓝海购策划公司收取服务费10,000元，原告即可享受购买“长沙佳兆业云顶梅溪湖”楼盘开盘98折优惠及顾问咨询、免费装修量房和家装设计等服务。协议中“特别说明”载明，享受的购房优惠98折将于购房时从所购房屋总价中一次性抵扣，成功购房后已收取的服务费将不再退还。上述协议系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告蓝海购策划公司支付了10,000元服务费后，与被告达业房地产公司签署《佳兆业·云顶梅溪湖认购书》，载明“认购商品房享受原总价98%优惠折扣”。庭审中，原告亦确认在购买岳麓区梅溪湖佳兆业云顶小区34幢1803号房时享受了购房总价款的98折优惠。原告未提交证据证明支付服务费系购买该楼盘的强制要求；亦未提交证据证明曾向被告蓝海购策划公司要求其提供涉案服务协议约定的其他服务项目，且未得到相应服务；也无证据证明被告蓝海购策划公司系被告达业房地产公司的委托代理商。对原告要求被告蓝海购策划公司和被告达业房地产公司返还服务费的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告熊珊、陈娇龙的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告熊珊、陈娇龙共同负担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年六月五日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2889号之三申请执行人李香英，女，1947年7月16日出生，汉族，住湖南省怀化市邵东县。委托代理人舒振荣，男，湖南玉锋律师事务所律师。被执行人江维，男，1979年9月14日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人经济开发区富轩门窗经营部，住所地怀化市经济开发区进度陶瓷广场二楼234号，统一社会信用代码92431200MA4LTG4Y9C。法定代表人江维。被执行人杨建烨，男，1979年9月14日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人覃长兴，男，1958年1月28日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行李香英与江维、经济开发区富轩门窗经营部、杨建烨、覃长兴身体权纠纷一案中，执行依据为（2018）湘1202民初4779号民事判决书。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。在执行过程中，本院主持调解，因差距太大双方未能达成一致意见。因被执行人江维违反报告财产制度，本院作出决定书，决定对江维司法拘留十五日。本院作出（2019）湘1202执2889号执行裁定书，于2020年3月18日查封被执行人江维名下房屋所有权证号为（芷房权证买字第XXXX号）的房产一套，期限为3年。该房产和土地信息的面积等情况不一致，且该房产系江维名下的唯一房产，故暂不宜处置。本院作出（2019）湘1202执2889号之二执行裁定书，于2020年6月9日查封被执行人江维名下车牌号码为湘N0XXXX的车辆一台，查封被执行人覃长兴名下车牌号码为湘NXXXXX的车辆一台，期限为2年。因车辆未能实际控制，暂无法处置。本院依法查询了被执行人名下的其他银行账号、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人江维、经济开发区富轩门窗经营部、杨建烨、覃长兴列入失信被执行人名单和限制高消费。当事人提供线索称被执行人江维有涉嫌拒不执行判决、裁定罪的线索，本院将申请人提供的线索及本院的调查笔录等材料移送怀化市鹤城区公安局，怀化市鹤城区公安局认为证据不足决定不予受理。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年六月十日代理书记员  杨东兰
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726财保13号 申请人：张洪卓，男，1973年3月2日生，汉族，现住辽宁省黑山县。 被申请人:李华，女，1976年11月13日生，汉族，现住辽宁省黑山县。 申请人张洪卓与被申请人李华民间借贷纠纷一案，申请人张洪卓于2020年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封或冻结被申请人李华名下存款480000元或其他等价房产。申请人张洪卓已投保诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人张洪卓提出诉前保全的原因成立。申请人张洪卓的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人李华名下账户存款人民币480000元或其他等价房产。房产查封期间为三年，存款冻结期间为一年。房产查封期间不得办理过户（包括抵押、抵债等），如需出售，须通知法院并保留价款480000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  纪冬梅 二〇二〇年六月三日 书记员  任 爽
临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1312执154号申请执行人：临沂河东齐商村镇银行股份有限公司,住临沂市河东区滨河东路与东夷大街交汇处；电话：13869920066被执行人：马善武，男性,1985年3月9日生，汉族，住临沂市河东区。；被执行人：孙佃芬，女性,1984年3月18日生，汉族，住临沂市河东区。；被执行人：管维忠，男性,1987年9月9日生，汉族，住临沂市河东区。；被执行人：王金晓，女性,1987年3月15日生，汉族，住临沂市河东区。本院在执行临沂河东齐商村镇银行股份有限公司与马善武、孙佃芬、管维忠、王金晓借款合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立健审判员  刘成宝审判员  修贵彬二〇二〇年六月十日书记员  靖美玉
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保394号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：徐路军，男，1980年8月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人：徐友霞，女，1981年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人徐路军、徐友霞未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人徐路军、徐友霞所有银行存款50444.43元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人徐路军、徐友霞所有银行存款50444.43元。 案件申请费524.00元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐善真 二〇二〇年六月十五日 书记员  童应娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执809号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁城中支行   被执行人：曾祥顺   本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁城中支行与被执行人青海省兴川建设有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人曾祥顺已给付申请执行人执行款46658.89元（含执行费479元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   执行员 李占红     二〇二〇年六月十日   书记员 韩雨宸
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执488号被执行人：谢中勇，男，1991年5月5日出生，汉族，住重庆市。本院在执行被执行人谢中勇罚金一案过程中，经查，谢中勇无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0521刑初212号刑事判决书关于谢中勇罚金300000元的执行。本案已追缴6500.00元，如发现被执行人谢中勇有可以执行的财产，应当随时追缴剩余293500.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇二〇年六月六日书记员  蒋宇琦
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执455号 孙志立、黄佳福、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司： 本院执行的孙志立、黄佳福申请中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司自动履行，执行金额127000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月二日
山西省石楼县人民法院民事裁定书（2020）晋1126民初193号原告：白×，山西省石楼县人，现住石楼县。被告：段×，山西省石楼县人，现住石楼县。原告白×与被告段×民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告白×于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白×的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白×撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白×负担。审判员 卫玲丹 二○二○年六月十二日书记员 王 瑾
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1587号申请执行人杜成龙，男，1968年6月23日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司，住所地北京市密云区新南路43号院1号楼二层。统一社会信用代码91110228MA004D9Q4K。法定代表人：朱长军，经理。被执行人朱长军，男，1980年12月13日出生，汉族，农民，住北京市密云区。杜成龙与北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司、朱长军劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年1月16日作出的（2020）京0118民初1221号民事调解书确认：北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司、朱长军于二〇二〇年一月二十日前给付杜成龙劳务费一万四千五百四十元。诉讼费用八十一元。该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月18日向二被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。二被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月19日、4月27日、6月2日通过全国法院网络查控系统查询二被执行人名下财产。经调查，二被执行人在法院涉及多个执行案件，其名下银行账户无存款，本院已轮候冻结。被执行人朱长军名下无不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行等财产信息。被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司名下无不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息。本院于2020年4月17日前往被执行人朱长军住所地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2020年4月17日前往被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司注册所在地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2020年4月9日将二被执行人其列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为1．454万元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1221号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇二〇年六月八日书记员  吴成龙
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民特38号 申请人：雷雅娟，女，畲族，福建省古田县人，住古田县。 申请人：雷陈敏，男，畲族，福建省古田县人，住古田县。 申请人：雷某，男，畲族，福建省古田县人，住古田县。 雷陈敏、雷某法定代理人：雷雅娟，系雷陈敏、雷某母亲。 申请人：陈美旭，男，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 甲请人：林柳珍，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 申请人：古田县大桥镇宅里水电站，住所地：古田县大桥镇新街中路104号。 法定代表人：彭友林，执行事务合伙人。 申请人雷雅娟、雷陈敏、雷某、陈美旭、林柳珍、古田县大桥镇宅里水电站因生命权、健康权、身体权纠纷，于2020年6月4日经古田县人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、古田县大桥镇宅里水电站从人道主义出发自愿一次性补助给雷雅娟方人民币50000元。 二、本纠纷以本调解协议生效而了结，今后雷雅娟一方保证不再向古田县大桥镇宅里水电站方提出任何赔偿要求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方申请人应当按照调解协 议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  陈金花 二〇二〇年六月十二日 书记员  谢小媚
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4132号原告：无锡市豫苏电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞村，统一社会信用代码91320282MA1R96WTXH。法定代表人：张新兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊，江苏国山律师事务所律师。被告：朱祖阳，男，1967年12月4日生，汉族，住宜兴市。原告无锡市豫苏电缆有限公司(以下简称豫苏公司)与被告朱祖阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告豫苏公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，豫苏公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告无锡市豫苏电缆有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计1172元，由无锡市豫苏电缆有限公司负担。审 判 员 钱文卿二〇二〇年六月十二日法官助理 袁应生书 记 员 陈思思
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2795号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司。地址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，总经理。委托代理人：陈凤翔，男，该公司员工，特别授权。被告：宋小奎，男，汉族，1988年2月18日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告宋小奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币30元，由贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  张多二〇二〇年六月十日书记员  黄英
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0113执恢546号申请执行人：吉林远大农业生产资料有限公司，地址：长春市九台区工农街晨光委营城粮库住宅楼南楼102室。被执行人：朱成文，现住长春市九台区。本院在执行吉林远大农业生产资料有限公司与朱成文合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初3031号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月16日向本院申请执行，标的：305048.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，将被执行人名下房屋予以查封；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 晶审判员 姜明珠审判员 孙亚岩二〇二〇年六月二日书记员 钱 程
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执66号 申请执行人：陈国华，男，1966年6月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：余正兵，德阳市众成法律服务所法律工作者。 被执行人：王地，男，1993年6月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行陈国华与王地买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初1540号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。 本案执行标的为货款40248.00元，自2019年4月16日起按照年利率的6%计算利息及迟延履行期间的债务利息直至付清为止，案件受理费806.00元，截止2020年6月8日执行到位712.93元,其余未受偿。执行中本院通过网络查控和实地调查，未发现其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年六月八日 书记员 王秀文（代）
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异49号申请执行人：吴学知，男，汉族，生于1949年6月19日，住河南省沈丘县。委托代理人：王方奎，河南言正律师事务所律师被执行人：欧陆鼎创（北京）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村村南综合区C012号，统一社会信用代码：91110105MA003KTE77.法定代表人：黄晓浩，该公司总经理委托代理人：白校敏第三人：黄晓浩，男，汉族，生于1989年3月5日，住天津市西青区。委托代理人：白校敏，男，1980年10月26日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。本院在执行吴学知与欧陆鼎创（北京）贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，吴学知向本院提出追加第三人为被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月4日进行了听证审查。申请执行人的委托代理人王方奎、被执行人欧陆鼎创（北京）贸易有限公司及第三人黄晓浩的委托代理人白校敏到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人吴学知申请称：1.申请追加被执行人公司法定代表人、股东黄晓浩为（2019）豫0122执344号执行案件的被执行人；2.裁定黄晓浩在未实缴出资的200万本息范围内对申请人承担清偿责任。事实与理由：申请执行人与被告公司欧陆鼎创（北京）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经中牟县人民法院判决生效，被执行人应当支付申请执行人款项67616元。由于被告欧陆公司未履行支付义务，申请执行人依法向中牟县人民法院申请强制执行，案号为（2019）豫0122执344号，因被执行人无财产可供执行，现本案已经终本。经查询欧陆公司为自然人独资公司，注册资本为200万元，该公司股东黄晓浩并未实际出缴出资。因此根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第17条、32条规定，特申请追加黄晓浩为本案被执行人并在未缴纳出资的200万元范围内对申请人承担清偿责任，望贵院予以支持。申请执行人吴学知提供的证据有：1.河南省中牟县人民法院执行裁定书（2019）豫0122执344号之一，证明被告欧陆公司经中牟县人民法院执行后未发现名下有财产可供执行。现该案已经终本的事实。2.北京市工商行政管理局市场主体信息查询档案一份，证明黄晓浩作为公司股东，依照公司章程出资时间为2030年1月1日，并且至今未实际缴纳出资，其应当承担200万股金限额债权债务。欧陆鼎创（北京）贸易有限公司及黄晓浩辩称：不要追究黄晓浩，公司承担这事就可以了。本院查明：吴学知与欧陆鼎创（北京）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）豫0122民初937号民事判决：一、被告欧陆鼎创（北京）贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告吴学知货款6080元，并支付原告吴学知赔偿金60800元，合计66880元，同时由原告吴学知将涉案的95盒费列罗巧克力退还被告欧陆鼎创（北京）贸易有限公司；二、驳回原告吴学知的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元，减半收取744.5元，由原告吴学知负担8.5元，被告欧陆鼎创（北京）贸易有限公司负担736元。后欧陆鼎创（北京）贸易有限公司向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，河南省郑州市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）豫01民终11213号民事判决书：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1472元，由欧陆鼎创（北京）贸易有限公司负担。欧陆鼎创（北京）贸易有限公司设立于2016年2月5日，企业类型为自然人独资公司，公司股东为黄晓浩，注册资本为200万元，认缴出资额为200万元，出资时间2030年1月1日。在本案执行中，本院未发现被执行人名下有财产可供执行，吴学知提出追加第三人为被执行人申请。本院认为：黄晓浩为自然人独资公司欧陆鼎创（北京）贸易有限公司的股东，未缴纳出资，欧陆鼎创（北京）贸易有限公司没有可供执行的财产，又不能举证证明公司财产与股东财产相互独立。申请执行人申请追加黄晓浩为被执行人有法律依据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加黄晓浩为本案被执行人。二、黄晓浩在本裁定生效之日起五日内承担连带责任履行（2018）豫0122民初937号民事判决确定的债务。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  吴会敏人民陪审员  袁 媛二〇二〇年六月十一日书 记 员  陈 亮
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢127号 申请执行人：任某，女，1959年生，汉族，住武城县城区。 被执行人：赵某，男，1967年生，汉族，山东省武城县号。 被执行人：吕某（系赵某之妻），女，1967年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：赵某，男，1993年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某，男，1968年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人任某与被执行人赵某、吕某、赵某、刘某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1428民初1284号民事判决书案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月九日 书记员  苑 宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5997号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡容，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：许小娟，女，1987年4月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）诉被告许小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司委托诉讼代理人谢宇婷到庭参加诉讼，被告许小娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币25650.65元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币7370.66元（按照月息2%自2019年2月7日起算暂计至2020年4月13日，后计算至清偿之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月29日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3836348236004）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币29000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告的行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计33021.31元。被告许小娟经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年4月29日，被告许小娟向原告捷信金融公司申请贷款，贷款用途为购买日用品，并向原告捷信金融公司提交了《个人贷款申请表》（合同编号：3836348236004），双方约定捷信金融公司向许小娟发放贷款本金29000元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，每月还款额为1223.56元，分期期数为42期，首次还款日为2018年6月7日，每月还款日为7日。原、被告签订的《消费信贷合同条款》第七条约定，若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将自动提前到期，应立即一次性偿还合同项下全部款项。合同签订当日，原告向被告转账支付25000元。被告自2019年2月7日起未依约足额履行还款义务，至2019年5月7日仍未完全偿还期款，欠付原告利息2013.66元。原告催收无果，诉至本院。上述事实有当事人当庭陈述、原告提供的《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《授权书》、放款凭证以及《每期期款还款明细》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告许小娟向原告捷信金融公司提交的《个人贷款申请表》及双方签订的《消费信贷合同条款》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。被告未按时足额还款已构成违约，根据双方的约定，原告有权自被告逾期90日后宣布合同提前到期，并要求被告偿还欠付的全部款项。被告应向原告归还本金25650.65元、利息2013.66元，并按月息2%的标准支付自2019年5月7日起至实际清偿之日止的利息。对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告许小娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告许小娟在本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司归还贷款本金25650.65元、利息2013.66元，并按月息2%的标准支付自2019年5月7日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取313元，由被告许小娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年六月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院关于被告人罗洋涉嫌开设赌场一案指 定 管 辖 的 决 定 书（2020）吉24刑辖37号安图县人民法院：你院关于被告人罗洋涉嫌开设赌场一案的指定管辖请示函已收悉。经本院审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定如下：指定安图县人民法院依照刑事第一审程序对被告人罗洋开设赌场一案进行审判。二〇二〇年六月五日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5300号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：董妍妍，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告董妍妍物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月