陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书 (2020)陕0802民初3676号原告米生翠，女，生于1952年8月15日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人高运智，陕西尊尚律师事务所律师。被告高加云，男，生于1981年4月8日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告高树雄，男，生于1957年10月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。负责人王建军，公司经理。委托诉讼代理人樊登高，公司员工。原告米生翠与被告高加云、高树雄、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告米生翠委托诉讼代理人高运智与被告高加云、高树雄、渤海保险陕西分公司委托诉讼代理人樊登高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告米生翠向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费等共计195309.29元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年8月31日5时50分许，被告高加云驾驶陕KXXXXX号“五菱”小型面包车由南向北行驶至榆林旧210国道三岔湾“中国石油”前时，与由西向东米生翠推行的飞鸽自行车相撞，造成米生翠受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被紧急送往榆林市第一医院进行救治，经诊断原告的伤情为：1、腰2椎体骨折；2、胸8椎体骨折；3、腰2-3右侧横突骨折；4、右侧第6-9前肋骨骨折；5、左侧第5前肋陈旧性骨折；6、右月骨骨折；7、闭合性颅脑损伤；8、腹部闭合性损伤；9、头皮裂伤缝合术后；10、背部、面部皮肤擦伤。为此原告先后两次住院共计治疗44天。此次事故经榆林市公安局XX队XX大队于2019年9月16日作出第610812120190000365号道路交通事故认定书，认定被告高加云承担此事故全部责任，原告米生翠无责任。综上所述，原告认为，此次交通事故给原告造成了巨大的经济损失，被告高加云作为此次事故的肇事司机，被告高树雄作为陕KXXXXX小型面包车的登记车主，应当依法赔偿原告的损失；同时被告渤海保险陕西分公司作为该车的投保公司，且事故发生在保险期间内，理应依法承担赔偿责任。被告高加云辩称：对于原告第二次住院治疗其他慢性病的费用不予承担。后续治疗费鉴定过高，应以5000元左右计算。原告的伤残赔偿金应当由保险公司在交强险责任内承担。事故发生后垫付了1000元医疗费。因答辩人家庭生活情况不好，对于原告的医疗费，答辩人无法承担。被告高树雄辩称：同被告高加云辩论意见一致，另补充：事故车辆虽在答辩人名下，但实际每天由答辩人儿子高加云使用。被告渤海保险陕西分公司辩称：被告高树雄所有的车辆在答辩人处投保有交强险一份。事故发生后，答辩人在保险限额内垫付医疗费1万元。对于原告合理损失，答辩人愿意在保险合理范围内承担，超出部分不予承担。诉讼费、鉴定费不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：  1、原告提供的第二组证据，各被告对真实性无异议，证明目的有异议，认为原告第二次住院所产生的医疗费用与本案无关联性，应当剔除。经审查，原告提供的第二次住院时间为其第一次出院的一个月后，病情诊断为：重度焦虑症、眩晕综合症、慢性胃炎、慢性中耳炎（左）、左耳混合性聋、右耳感音神经聋、双眼白内障（初发期）、腰椎骨折术后。原告病历中住院原因中并未注明系因本次交通肇事，且将医疗费部分予以医保报销，票据原件交由医保中心。加之原告并未提供证据证明该次住院与本次肇事具有因果关系，故对原告提供的第二次住院病历及医疗费票据的证明目的不予认定；原告提供的第三组证据，各被告对真实性无异议，证明目的有异议，认为鉴定结论过高。各被告虽认为该鉴定结论过高，但并未提供相反证据予以反驳，且因该鉴定意见书系法院委托具有鉴定资质的机构所鉴定，鉴定程序合法，内容真实，能够证明原告因本次交通事故致九级伤残，后续治疗费需12000元，营养期90天，护理期90天的事实，故依法予以认定。对鉴定费票据，因系原告实际支出且提供有正规票据，依法予以认定。2、2019年8月31日5时50分许，被告高加云驾驶陕KXXXXX号“五菱”小型面包车由南向北行驶至榆林旧210国道三岔湾“中国石油”前时，与由西向东米生翠推行的飞鸽自行车相撞，造成米生翠受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被紧急送往榆林市第一医院进行救治，在该院住院治疗31天，花费医疗费为56733.47元。原告的伤情诊断为：1、腰2椎体骨折；2、胸8椎体骨折；3、腰2-3右侧横突骨折；4、右侧第6-9前肋骨骨折；5、左侧第5前肋陈旧性骨折；6、右月骨骨折；7、闭合性颅脑损伤；8、腹部闭合性损伤；9、头皮裂伤缝合术后；10、背部、面部皮肤擦伤。此次事故经榆林市公安局XX队XX大队于2019年9月16日作出第610812120190000365号道路交通事故认定书，认定被告高加云承担此事故全部责任，原告米生翠无责任。原告伤情经法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所评定为九级伤残。后续治疗费需12000元，误工期180天（60周岁以上），营养期90天，护理期90天。原告为此支出鉴定费3000元。经查，被告高加云为陕KXXXXX小型面包车驾驶员，被告高树雄为该车的登记车主，该车在被告渤海保险陕西分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。又查明，事故发生后，被告渤海保险陕西分公司向原告垫付1万元医疗费，被告高加云垫付1000元医疗费。本院认为：原告米生翠因交通事故致身体受伤的事实清楚，被告高加云驾驶机动车未确保安全行驶是造成此次事故发生的直接原因，交警部门认定被告高加云应承担事故的全部责任，原告米生翠无责任，本院应以此作为确定民事赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：……当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。” 之规定，原告的合理损失首先由被告渤海保险陕西分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告高加云作为车辆驾驶员承担相应赔偿责任，被告高树雄在本次事故中并无过错，故不承担赔偿责任。对原告米生翠的各项损失本院认定如下：原告主张的医疗费64854.49元，因其并未提供第二次住院与本案具有因果关系的证据材料，故仅支持其第一次住院所产生的医疗费56733.47元；原告主张的护理费6700元（100元/天×44天+50元/天×46天），护理期其主张以90天计算，未超出鉴定结论范围，依法予以支持。但其住院期间以第一次住院31天为准，故原告护理费应为6050元（31天×100元/天+59天×50元/天）；原告主张的住院伙食补助费2200元（44天×50元/天），每天以50元的标准计算，原告第一次住院31天，故其住院伙食补助费应为1550元（31天×50元/天）；原告主张的营养费2700元（90天×30元/天），因有鉴定机构出具的鉴定意见证明，依法予以支持；原告主张的残疾赔偿金93854.8元（36098元/年×13年×20%），根据陕西省高级人民法院制定的《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，对原告残疾赔偿金计算标准适用城镇居民赔偿标准，原告肇事发生时满67周岁，其残疾赔偿年限本应计算13年，原告伤残等级为九级，伤残赔偿系数应为20%，故原告主张的残疾赔偿金，符合法律规定标准，依法予以支持；原告主张的后续治疗费12000元，因有鉴定意见书予以证明，依法予以支持；原告主张的鉴定费，系原告为明确其具体损失实际支出且提供有正规发票，依法予以支持，但因对“三期”鉴定中的误工期并未采纳，故对相应份额的鉴定费不予支持，鉴定费依法确认为2700元；原告主张的精神损害抚慰金1万元，考虑到原告在该次交通事故中受伤致九级伤残且在事故中并无责任，依法予以支持，上述费用共计185588.27元。由被告渤海保险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计119904.8元，由被告高加云赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费共计65683.47元。被告渤海保险陕西分公司垫付的1万元医疗费在其应赔偿款中予以抵扣。被告高加云垫付的1000元医疗费在其应赔偿款中予以抵扣。综上所述，为了保护公民的健康权不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告米生翠医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计119904.8元，抵扣先行垫付的1万元，再赔偿109904.8元。二、被告高加云赔偿原告米生翠医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费共计65683.47元，抵扣先行垫付的1000元，再赔偿64683.47元。三、驳回原告米生翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由原告米生翠负担50元，由被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司负担1350元，由被告高加云负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）    审  判  员    蔡  伦   二〇二〇年六月四日                              书  记  员    马  宁     1 / 8