wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初1429号 原告：黄山市城东物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光镇镇政府，统一社会信用代码91341000798102363R（1-1）。 法定代表人：吴永德，总经理。 委托诉讼代理人：苑振江，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所律师。 被告：谢芳，女，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山市城东物业管理有限公司与被告谢芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告黄山市城东物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山市城东物业管理有限公司以双方协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山市城东物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取78元，由原告黄山市城东物业管理有限公司负担。 审判员  谢一鸣 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈婵媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4681号 申请执行人：颜勤元、郭阳成、罗美红、皮铁军、谭海波、傅作珍、刘伟等7人。 委托代理人：姚国林，广东汇胜律师事务所律师。 委托代理人：陈思韵，广东汇胜律师事务所律师。 被执行人：广州市锤子宝石有限公司，住所地广州市番禺区沙头街小平村祥平路三街自编一横3号三楼，统一社会信用代码91440101MA59G95C64。 法定代表人：夏春平。 被执行人：夏春平，男，汉族，1979年5月18日出生，住四川省泸州市纳溪区。 关于颜勤元等7人与广州市锤子宝石有限公司、夏春平的国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5443-5449《仲裁裁决书》已经发生法律效力，广州市锤子宝石有限公司应向颜勤元等7人支付劳动争议款项合共117697.66元（其中颜勤元20550元、郭阳成34605.5元、罗美红14540.43元、皮铁军7111元、谭海波11859.38元、傅作珍16175.85元、刘伟12855.50元），夏春平对上述款项承担连带清偿责任。因广州市锤子宝石有限公司、夏春平未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4675号至4681号共7案件立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人广州市锤子宝石有限公司已停业，经营场所已由出租方管业，被执行人夏春平下落不明。本院依法向银行、车管、国土等部门查询，查得夏春平名下有一辆牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车。本院已档案查封该车，因未找到车辆下落而无法扣押。本院未发现两被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索及夏春平的下落。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产的线索及夏春平的下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4675号至4681号共7案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 斯
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执672号申请执行人：陈某，女，1965年5月10日，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人：李某，男,1963年1月25日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年11月28日作出的（2019）辽1402民初1557号民事判决书，在执行申请人陈某与被执行人李某离婚纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，查询到被执行人李某名下的位于葫芦岛市连山区水泥街花香茗苑2号楼3单元101室的房产，但该房产暂不具备处置条件，待条件成熟时，经申请人申请，再予以处置。被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初1557号民事判决书申请人陈某与被执行人李某的本次执行程序。申请人陈某发现被执行人李某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭秀梅审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月十日书记员  刘苏葵
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执369号之三 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：刘立涛，男，1979年11月10日生，汉族。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘立涛保证保险合同纠纷一案中，于2020年4月2日立案，执行标的27297.24元，于2020年4月5日、2020年5月16日、2020年6月7日对被执行人刘立涛提起网络查控，并于2020年4月10日冻结并扣划被执行人刘立涛名下招商银行帐户一个，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人刘立涛纳入限制消费令。被执行人刘立涛未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初162号民事调解书生效判决，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月九日 书记员  于晓艳
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执119号 申请执行人：郑某某,男性,住甘肃省文县。 被执行人：任某某，男性,住甘肃省文县。 被执行人：岳某某，女性,住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人郑某某与被执行人任某某、岳某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）甘1222民初419号判决书依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中经查，被执行人任某某系国网电力公司某供电公司职工，有住房公积金收入348000元，提取任某某住房公积金后，剩余341379元每月依法扣留被执行人任某某在国网电力公司某供电公司每月工资长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二〇年六月十七日 书记员  程 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初158号 原告：鞠春亮，男，1958年12月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告：富桂云，女，1957年9月19日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳苹果树置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：关爱民，公司总经理。 委托诉讼代理人：阎政，辽宁金正律师事务所律师。 原告鞠春亮、富桂云与被告沈阳苹果树置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告鞠春亮、富桂云，被告沈阳苹果树置业有限公司委托诉讼代理人阎政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告支付交房违约金43292元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年2月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的沈阳市于洪区商品房，面积65.91平方米，总价款344684元。2016年6月30日，原告就被告逾期交房，起诉至贵院，于2016年10月8日判决原告胜诉，被告支付违约金31056元和诉讼费用288.2元，截止2019年11月28日被告仍未执行。 被告辩称，原告陈述的关于商品房签订的过程、内容及房款的交付均属实。因案涉房屋未竣工、未验收，现在还是一个法律意义上不合格的房产，没有水电，楼梯也不能使用，故至今不具备办理入住条件，未向原告交付房屋。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的沈阳市于洪区房屋，建筑面积65.91平方米，总价款344684元。合同第六条约定，买受人一次性付款；第八条约定，出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5.水电正常运行之日；第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之1的违约金。 另查明，合同签订当日原告即向被告交付房款344684元。被告至今未向原告交付房屋。 再查明，原告于2016年就被告逾期交房向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼。2016年10月8日，本院作出（2016）辽0114民初8423号民事判决书，判令被告沈阳苹果树置业有限公司于本判决发生法律效力起十五日内给付原告鞠春亮、富桂云逾期交房违约金31056元（344684×0.0001/天×901天，计算至2016年6月19日）。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按约定履行了付款义务，被告未按约定期限交付房屋，并于当庭明示无法交付，系民事违约行为，应承担相应违约责任。 关于原告主张的逾期交房违约金，原告已主张过2016年6月19日前的逾期交房违约金，现原告请求2016年7月1日至2020年1月3日期间的逾期交房违约金44154元（344684×0.0001/天×1281天），于法有据，本院应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 被告沈阳苹果树置业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告鞠春亮、富桂云逾期交房违约金44154元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，由被告沈阳苹果树置业有限公司承担，并直接给付原告。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  马 宁 人民陪审员  张 志 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  国 然
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3117号 原告:四川正合意物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区翠屏街64栋2号1层。 法定代表人：田宗正，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：唐杰，四川贤博律师事务所律师。 被告:吴明辉，男，汉族，1960年3月1日出生，住四川省蓬溪县。 被告：杨琼兰，女，汉族，1963年11月3日出生，住四川省蓬溪县。 原告四川正合意物业服务有限公司诉被告吴明辉、杨琼兰物业服务合同纠纷一案，原告四川正合意物业服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，本院于2020年6月3日立案受理。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川正合意物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川正合意物业服务有限公司负担。 审判员  黎敏 二〇二〇年六月四日 书记员  王莲
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初137号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人袁海华，男，1975年2月5日出生，湖南省祁阳县人，汉族，初中文化，务工，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌诈骗罪，2019年12月17被福建省漳州市芗城区芝山镇被芗城区公安分局抓获归案，2019年12月21日被道县公安局刑事拘留，2020年1月3日道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行，现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）107号起诉书指控被告人袁海华犯诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人袁海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年12月至2019年4月期间，被告人袁海华与被害人廖某英、蒋某秀、何某英三人同时保持恋爱关系，袁海华以恋爱为由，故意编造买车、开车撞到人等借口，共骗取廖某某微信转账人民币17,320元，并以“老婆送金戒指可以转好运”为借口骗取被害人廖某某一个黄金耳坠，一条黄金项链，共计5.39克。2019年4月份，因被害人廖某某发现被告人袁海华还有其她女友，于是袁海华手机、微信均将廖某某拉入黑名单。 2019年12月17日10时许，被告人袁海华在福建省漳州市芗城区芝山镇被芗城区公安分局抓获归案。 公诉机关提供户籍信息、抓获经过、证人蒋某秀、何某英的证言、被害人廖某某的陈述、微信提取笔录、被告人袁海华的供述与辩解等证据材料。认为被告人袁海华的行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定对被告人袁海华依法判处，被告人袁海华自愿认罪认罚，依法可以欧同时建议对被告人袁海华判处在有期徒刑一年二个月量刑，并处罚金，并可以适用缓刑。 被告人袁海华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人袁海华以非法占有目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控被告人袁海华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人袁海华到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚；被告人袁海华自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁海华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年2月16日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1230号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。住所地：耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄敦福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭奇俊，男，1970年6月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人，该公司职工，住湖南省耒阳市。 被告：徐珍红，女，1971年12月24日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告徐珍红金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谭奇俊到庭参加诉讼，被告徐珍红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金82000元及截至2020年3月9日止的利息12450.05元，此后的利息计算至欠款清偿之日止；2、原告因本案发生的诉讼费用等一切开支由被告承担。 被告徐珍红未应诉答辩。 经审理查明，2016年12月29日被告徐珍红与原告签订个人借款合同，合同编号为-1884112700-2016-00000507。2017年1月9日，原告的下属坛下支行按约定向被告发放了贷款。被告在借款借据中认可向原告借款82000元，月利率3.9583‰，借款期限至2019年12月29日，到期还本付息。借款到期后，被告徐珍红未按约定履行还款义务，截至2020年3月9日止被告尚欠付利息12450.05元（82000X3.9583‰X1152天÷30天）。上述事实，有原告陈述，被告身份证复印件，湖南农村商业银行业务凭证复印件，个人借款合同复印件，借款借据复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，原告依约向被告履行放贷义务，而被告未依约定履行偿还贷款本息的义务，应承担违约责任。关于利息，原告请求被告自2017年1月9日至2020年3月9日止应付的利息为12450.05元，此后的利息按合同约定计算至欠款清偿之日止，未超出合同约定，且符合法律规定，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐珍红于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金82000元及自2017年1月9日起至2020年3月9日止的利息12450.05元，之后的利息以82000元为基数，按约定的月利率3.9583‰计算至欠款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2161元，减半收取计1080.5元，由被告徐珍红负担，被告徐珍红应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  贺琼 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  肖京 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初877号原告：包商银行股份有限公司兴安盟分行，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市五一南大路20号。法定代表人：孙智群，行长被告：乌兰浩特市文睿服装店，住所地乌兰浩特市兴安街老干部局门市南数第一家。经营者：高明臣，男，1980年出生，蒙古族，住址不详。被告：高明臣，男，1980年出生，蒙古族，个体，住址不详。被告：胡波，女，1982年出生，汉族，个体，住址不详。被告：张连文，男，1958年出生，汉族，无职业，住址不详。被告：王凤平，女，1957年出生，汉族，无职业，住址不详。原告包商银行股份有限公司兴安盟分行向本院提出诉讼请求：一、请求被告高明臣、胡波偿还原告截止2020年1月9日所欠贷款本金2525000.00元，利息242751.88元，罚息97063.88元，合计2864815.76元，并自2019男4月2日起按照年利率18%支付利息含罚息至贷款还清之日止；二、请求被告张连文、王凤平对上述借款承担连带给付责任；三、诉讼费及时现债权所产生的其它费用由上述被告承担。事实与理由：原告包商银行股份有限公司兴安盟分行与被告乌兰浩特市文睿服装店、高明臣、胡波于2016年5月27日签订了一份《流动资金借款合同》，同日原告包商银行股份有限公司兴安盟分行与被告高明臣、胡波签订了《抵押合同》《质押合同》，同时原告包商银行股份有限公司兴安盟分行与被告张连文、王凤平签订了一份《保证合同》，被告张连文、王凤平自愿为乌兰浩特市文睿服装店、高明臣、胡波提供连带责任保证。原告已经按照个人借款合同约定于2016年5月31日向被告乌兰浩特市文睿服装店发放贷款人民币500万元，期限24个月，年利率12%。被告乌兰浩特市文睿服装店取得贷款后于2018年10月1日开始多次逾期，已违反借款合同约定。保证人也未履行保证义务。原告日后多次追偿未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，起诉时应有明确的被告。经本院核实，原告未能向本院提供被告高明臣、胡波、乌兰浩特市文睿服装店、张连文、王凤平的准确身份信息，根据其提供的信息，无法联系到被告告高明臣、胡波、乌兰浩特市文睿服装店、张连文、王凤平。按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告包商银行股份有限公司兴安盟分行的起诉。案件受理费29719.00元，退还原告包商银行股份有限公司兴安盟分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 夏 林审判员 杜 斌审判员 翟思明 二〇二〇年六月四日书记员 宋子盈附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保149号申请人：朱立钊，男，汉族，1984年3月13日出生。被申请人：王天坤，男，汉族，1976年12月24日出生。本院在审理申请人朱立钊与被申请人王天坤民间借贷纠纷一案中，申请人朱立钊于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。本院认为，申请人朱立钊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王天坤名下价值80000元的财产。二、查封、冻结担保人朱海洋提供担保的80000元银行存款（中国工商银行，账号：6222021903006103075）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年六月十八日书记员  刘 浩
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执413号 申请人高阳县万达纺织站，地址高阳县高阳镇北环路。 经营者史树坡，男，1957年10月2日出生，汉族，住高阳县。 被执行人李勇，男，1975年1月10日出生，汉族，住高阳县。 本院在执行高阳县万达纺织站与李勇买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0628民初1893号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  李江涛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执175号申请人：远东协成（北京）精密科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：张心源，经理被执行人：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：郭伟。远东协成（北京）精密科技有限公司与北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初11068号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行要求被执行人给付6,001,909.10元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月1日起至2021年6月1日止，余额不足。对被执行人采取限制高消费措施。将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位6,001,909.10元。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年六月十九日书记员  李 超
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执572号 申请执行人：秦皇岛市华勘智能科技有限公司。 法定代表人：李慧。 被执行人：王元义。 本院在执行秦皇岛市华勘智能科技有限公司与王元义买卖合同纠纷一案中，执行标的本金30000元及利息。本院于2020年1月16日执行立案，立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按通知履行。 在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人银行存款、网络资金、股权、证券、机动车等，没有发现其他可供执行的财产；经本院委托当地法院，调查了被执行人名下房屋土地、保险、理财、住房公积金，向村委会、居委会调查了被执行人下落和其他财产，没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人没有履行义务，也没有按照规定申报财产，本院对被执行人发布了限制消费令。本院已经穷尽执行手段，被执行人没有财产可供执行，案件无法执行。经本院约谈了申请人，申请人对前述事实认可，并表示不能提供新的执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 执行员  刘 阳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 晗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6549号之一申请执行人上海润瑾装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区西岑街349号1幢3层A区311室。法定代表人吴知瓈，该公司总经理。被执行人郑州瑞华酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区姚砦路133号金成时代广场5号楼一层东第4、5、6全层。法定代表人：胡俊彦，该公司总经理。上海润瑾装饰工程有限公司与郑州瑞华酒店管理有限公司合同纠纷一案，审理过程中，本院作出（2019）豫0105财保1492号民事裁定书，冻结了被告郑州瑞华酒店管理有限公司在招商银行股份有限公司郑州未来支行37×××01账户的存款2143912.38元，后本院作出的（2019）豫0105民初23525号民事判决书发生法律效力，现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、裁定如下：解除郑州瑞华酒店管理有限公司在招商银行股份有限公司郑州未来支行37×××01账户的存款2143912.38元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年六月十一日书记员  田彬
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢311号 张昌俊与赵鹏、董在英、宋继新、李超民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2011）长商初字第360号民事判决书。因赵鹏、董在英、宋继新、李超未主动履行生效法律文书确定的义务，张昌俊向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年6月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2011）长商初字第360号民事判决书执行完毕。 审判员  刘锋 二〇二〇年六月十一日 书记员  李秀
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执280号之一 申请执行人谢旭晨，男，1990年6月24日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人赵伟超，男，1999年9月5日出生，住浙江省天台县。 申请执行人谢旭晨与被执行人赵伟超车辆租赁合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5215号民事判决，被执行人赵伟超应返还申请人谢旭晨租车保证金30000元及相应利息损失，负担案件受理费305元，执行费350元，但被执行人赵伟超未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月20日向被执行人赵伟超发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人赵伟超既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人谢旭晨未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人赵伟超的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人赵伟超有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年1月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人赵伟超法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月23日，本院到被执行人赵伟超住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人谢旭晨的涉案债权暂无法实现。 2020年6月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人谢旭晨，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人谢旭晨对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赵伟超目前有财产可供执行，申请执行人谢旭晨亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执280号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赵伟超有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十七日 代书记员  庞淇方
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初650号 原告：何立强，男，生于1984年5月6日，住洛南县。 被告：姬冠中,男,生于1976年5月12日，住洛南县。 本院在审理原告何立强与被告姬冠中民间借贷纠纷一案中，原告何立强于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何立强申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何立强撤回起诉。 案件受理费1254元，减半收取627元，由原告何立强负担。 审 判 员 冀小龙 二〇二〇年六月十七日 法官助理 丁晓丽 书 记 员 常书广
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1445号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。被执行人张骁虎，男，1974年7月1日出生，汉族，住河南省太康县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张骁虎银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初16577号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年7月30日向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行，申请执行人于2020年6月4日提出恢复执行申请，本院于2020年6月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日、2020年6月13日提起网络查询，未发现被执行人张骁虎名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月16日向张骁虎发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月13日向张骁虎发出传票传唤其2020年6月17日到本院接受询问,张骁虎未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张骁虎名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张骁虎名下的不动产登记信息;五、本院于2019年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人张骁虎名下的住房公积金信息，经调查被执行人张骁虎在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月13日再次对被执行人张骁虎提起网络查询，未发现被执行人张骁虎名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张骁虎名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十九日书记员  董亚敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执962号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常德分行，住所地常德市武陵区。负责人：张先军，该行行长。委托代理人：金杰，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:蔡刘伟，男，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：彭菊香，女，，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司常德分行与被执行人蔡刘伟、彭菊香金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初2332号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡刘伟、彭菊香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司常德分行于2020年4月20日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人广发银行股份有限公司常德分行送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人蔡刘伟、彭菊香发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年4月21日、2020年5月25日、2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月16日本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司常德分行的代理律师金杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为417948.93元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蔡刘伟、彭菊香有可供执行的财产。申请执行人广发银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执962号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年六月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢86号 关于付苗苗申请执行张俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，于2020年6月9日按照申请执行内容要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0406执103号 被执行人：李玉山，男，1968年1月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 本院受理李玉山刑事财产刑执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2018）黑0406刑初21号刑事判决书，责令被执行人李玉山按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确认的义务，缴纳罚金50，000.00元，但被执行人李玉山至今未履行义务。本案在执行过程中，经过对被执行人李玉山名下的银行存款、不动产、车辆、股权、债权、股票等查询，未查询到有可供执行的财产。故本案执行标的额50,000.00元未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0406执103号李玉山刑事财产刑执行一案的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李绍辉 审判员  许 鑫 审判员  吕洪明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄金雪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执40号之一申请人杜文莹，女，1987年9月10日生，汉族，住辉县。被执行人王天佑，男，1993年6月18日生，汉族，住辉县。杜文莹申请执行王天佑民间借贷纠纷一案，申请人杜文莹依据生效的（2019）豫0782民初2612号民事判决书，于2020年1月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人王天佑送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费550元、执行费358元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王天佑名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人王天佑名下存款100元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十日书记员 张 琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5299号申请执行人：陈宪岗，男性，1971年05月05出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王伟锋，男性，1977年10月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行陈宪岗与王伟锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1596号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王伟锋借款合同纠纷存款302726或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  张军强
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执125号 申请执行人：怀来县西八里镇西八里村村民村委会，男，汉族，1972年8月28日出生，住所地怀来县西八里镇西八里村； 法定代表人：高志杰 被申请人：马海，男，汉族，1971年7月13日出生，住所地怀来县； 怀来县西八里镇西八里村村民村委会申请马海物权纠纷一案，张家口市中级人民法院作出的（2018）冀07民终2966号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院发现执行依据不明确，修建高铁给付的15万元变压器补偿款谁来付不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结张家口市中级人民法院作出的（2018）冀07民终2966号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  王永明 执行员  包玉钢 二〇二〇年六月八日 书记员  刘晓伟
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执179号 申请执行人：徐大兵，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川元顺建设工程有限公司，住成都市青羊区文武路42号18楼J号。 法定代表人：方相胜，该公司董事长。 申请执行人徐大兵与被执行人四川元顺建设工程有限公司(以下简称元顺公司)合同纠纷一案的（2018）川0722民初1223号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人元顺公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人徐大兵申请强制执行。 根据生效法律文书及当事人的申请，被执行人元顺公司应给付徐大兵运输沙石款33000元。 执行中，对被执行人元顺公司的工商登记、证券、互联网银行、不动产、银行、保险、车辆等财产信息进行了调查，根据反馈信息，元顺公司无可以执行才财产信息，其银行账户被多家法院冻结，本院还到元顺公司的住所地进行了现场调查，该公司未在注册地经营。元顺公司现已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。 以上执行措施，本院已经告知申请执行人徐大兵，其认可本院的调查措施，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽调查措施，未查到被执行人元顺公司有可供执行的财产，申请执行人徐大兵认可本院的调查，同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，徐大兵在本次执行未实现债权金额为本金33000元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇二〇年六月一日 书记员 刘雨鑫
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3021号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人王龙，男，1994年08月26日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。申请执行人胡晓波与被执行人王龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4768号民事判决书已发生法律效力。因王龙未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人王龙给付胡晓波借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人王龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王龙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4768号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初7928号之一原告：大连丰泽物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区西北路5号。法定代表人：权奇，经理。委托诉讼代理人：苏田奎，男，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被告：戚正国，男，1964年5月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连丰泽物业管理有限公司与被告戚正国物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连丰泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担25元。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年六月九日书 记 员  赵家艺
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执515号申请执行人：宋鹏，男，1986年9月15日出生，汉族，住邹城市。被执行人：马辰龙，男，1988年6月1日出生，汉族，住邹城市。被执行人：马庆国，男，1966年9月25日出生，汉族，住邹城市。申请执行人宋鹏与被执行人马辰龙、马庆国借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0883民初4825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行。本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月九日书记员 窦思齐
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初263号 申请人：王岗，男，1971年9月21日出生。 被申请人：刘好管，男，1973年4月18日出生。 原告王岗与被告刘好管劳务合同纠纷一案，申请人王岗于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求网络查控被申请人刘好管名下的6000元存款。申请人王岗以2000元现金提供担保。 本院经审查认为，申请人王岗的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 网落查控冻结被申请人刘好管名下存款6000元，期限为一年。 案件申请费620元，由申请人王岗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  丁   清   亮 二〇二〇年六月三日 法官助理  王龙飞书记员李媛媛
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更266号罪犯郭挺红，男，1968年5月27日出生于河南省淅川县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00九年十月二十日，西安市中级人民法院作出（2009）西刑一初字第156号刑事判决，以被告人郭挺红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿76026.42元（已履行五万八千元）。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年四月二十五日，二0一五年八月二十九日，陕西省高级人民法院分别作出（2013）陕刑执字第199号、（2015）陕刑减字第468号刑事裁定，分别将罪犯郭挺红的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为七年。二O一八年二月二十二日，本院作出（2018）陕03刑更10号刑事裁定，对罪犯郭挺红减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二0三四年四月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯郭挺红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭挺红自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯郭挺红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯郭挺红准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二0三三年九月二十八日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初850号原告：金沙县平吉汽车租赁服务有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道红岩社区保养场，统一社会信用代码915205233220475305。法定代表人：杨朝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄成福，男，1957年11月6日生，汉族，贵州省金沙县人，系该公司员工。被告：刘凯，男，1991年9月20日生，汉族。原告金沙县平吉汽车租赁服务有限责任公司诉被告刘凯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后。2020年6月9日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金沙县平吉汽车租赁服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告金沙县平吉汽车租赁服务有限责任公司承担。审 判 长  祁登建人民陪审员  罗志刚人民陪审员  蒋明杰二〇二〇年六月十日书 记 员  吴远庆
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执359号被执行人赵岳湘，男，1964年5月19日出生，汉族，住冷水江市。冷水江市人民法院（2017）湘1381刑初333号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日依法立案执行。本案进入执行程序后，本院依法对被执行人赵岳湘的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、车辆、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户余额不多；三、被执行人赵岳湘尚在服刑。本院认为，本案被执行人名下没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍连军审判员  贺行君审判员  蔡文华二〇二〇年六月十五日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2501号 原告：福州邦恩物业管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：冯磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林民全，福建通享律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游晓玲，福建通享律师事务所律师。 被告：游秀珍，女，1984年5月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州邦恩物业管理有限公司与被告游秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告福州邦恩物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解，双方当事人已达成和解，被告已履行义务。现福州邦恩物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州邦恩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州邦恩物业管理有限公司负担。 审判员  宋锦秀 二〇二〇年六月三日 法官助理陈财坡 书记员罗琳
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执130号之二本院综合审判庭移交执行。被执行人：和寿禄，男，纳西族，1993年9月28日生，云南省玉龙县人，户籍所在地：云南省丽江市玉龙县。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）云0721刑初173号刑事判决书已发生法律效力。本院综合审判庭于2020年2月28日移交执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为3000元，至今未履行。在执行过程中，因被执行人和寿禄不履行生效法律文书内容，本院依法查封被执行人和寿禄名下云Ｐ×××××号车辆，依法对被执行人和寿禄进行了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人和寿禄名下财产多次查询、调查，未查到被执行人和寿禄有可供执行财产，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执130号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年六月九日书记员  和益寿
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终870号 上诉人（原审被告）：新汶矿业集团有限责任公司协庄煤矿，住所地新泰市小协镇。 负责人：李洪国，矿长。 委托诉讼代理人：屈卫东，男，该矿法律事务科科长。 委托诉讼代理人：张恭臣，男，该煤法律事务科科员。 被上诉人（原审原告）：安福海，男，1957年6月17日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：曲明，男，1979年1月10日出生，汉族，住新泰市。 上诉人新汶矿业集团有限责任公司协庄煤矿（以下简称协庄煤矿）因与被上诉人安福海、曲明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新泰市人民法院（2019）鲁0982民初4088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，被上诉人安福海是由被上诉人曲明雇佣的，工资也由被上诉人曲明发放，因此应认定被上诉人安福海与曲明存在劳务关系，其在提供劳务过程中受到的伤害应由被上诉人曲明承担相应的赔偿责任。虽然被上诉人安福海是在协庄煤矿施工时受伤，但上诉人协庄煤矿是否是涉案工程的发包人，被上诉人安福海未提供证据予以证明，一审判决涉案工程的发包方为上诉人协庄煤矿证据不足，重审时应予查清。此外，在查清发包人的情况下，应进一步查明发包人是否知道接受发包或者分包的雇主有没有相应资质或者安全生产条件，以确定其是否应与被上诉人曲明承担连带赔偿责任。被上诉人安福海的伤残赔偿金是否应按照城镇居民标准计算，重审时应向安福海释明。误工费应根据被上诉人安福海的工作收入情况依法确认相应的标准。护理费应根据护理人员收入状况确定，有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。重审时应一并查明。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新泰市人民法院（2019）鲁0982民初4088号民事判决； 二、本案发回新泰市人民法院重审。 上诉人新汶矿业集团有限责任公司协庄煤矿预交的二审案件受理费3442元予以退回。 审判长  徐献武 审判员  屈玉涛 审判员  王 玥 二〇二〇年六月八日 书记员  苏 倩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执849号之二申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。统一社会信用代码：91460100MA5RCN156X7。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托代理人：卢连磊，系该公司员工。特别授权。被执行人：陈居虎，男，生于1971年6月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：薛娜，女，生于1973年2月23日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈车亚，女，生于1976年4月16日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人陈居虎、薛娜、陈车亚为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行。依据本院（2019）豫1324民初5099号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人借款本金及利息、罚息、案件受理费共计35401.45元。在执行过程中，共执行到位14401.45元，申请执行人与被执行人陈居虎对剩余的21000元达成执行和解：由被执行人陈居虎自2020年7月起于每个月的15日前支付申请执行人3500元，6个月内全部付清。申请执行人于2020年6月16日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的每一批付款期限届满的最后一日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年六月十六日书记员  胡长森
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1083刑初606号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人安福丽，曾用名安静，女，1979年6月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省乳山市，现住址为山东省乳山市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年10月16日被取保候审。监护人安某1，女，1958年1月6日出生，汉族，住山东省乳山市。监护人安某2，男，1970年10月30日出生，汉族，住乳山市。指定辩护人林盼，山东闻远律师事务所律师。山东省乳山市人民检察院以乳检一部刑诉（2019）65号起诉书指控被告人安福丽犯故意毁坏财物罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院于2019年11月11日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员辛畅、尹艳蕊出庭支持公诉，被告人安福丽、监护人安某1、安某2、指定辩护人林盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2018年10月11日上午，被告人安福丽骑车至乳山市奇泰汽车配件厂上下班途中，采用剃眉刀划、手撕的手段将乳山市广州路、西环路、政通路、创业一路等沿途58块广告牌毁损。同月13日下午，被告人安福丽骑车经过乳山市创业一路途中，采用同样手段将沿途3块广告牌毁损。经鉴定，被毁损的物品价值人民币9685元。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人安福丽患“双相情感障碍”，作案时处于躁狂发作期，辨认和控制能力明显削弱，对本案具有限定刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、证人证言、书证、价格认定结论书、鉴定意见等证据予以证实，公诉机关认为，被告人安福丽故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚，应当从宽处理，建议判处被告人安福丽拘役四个月至有期徒刑九个月，可适用缓刑。被告人安福丽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出以下辩护意见：1、被告人对本案发生具有限定刑事责任能力，可从轻或减轻处罚；2、被告人系坦白，可以从轻处罚；3、被告人自愿认罪，认罪态度好，认罪认罚依法可从宽处理；4、被告人系初犯、偶犯，无前科；5、已经与附带民事诉讼原告人达成和解协议，可以对被告人从轻、减轻处罚。被告人安福丽有年迈的父母及年幼的孩子，需要其工作维持生活，希望对其从轻、减轻处罚并适用缓刑或单处罚金。经审理查明，2018年10月11日上午，被告人安福丽骑车至乳山市奇泰汽车配件厂上下班途中，采用剃眉刀划、手撕的手段将乳山市广州路、西环路、政通路、创业一路等沿途58块广告牌毁损。同月13日下午，被告人安福丽骑车经过乳山市创业一路途中，采用同样手段将沿途3块广告牌毁损。经鉴定，被毁损的物品价值人民币9685元。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人安福丽患“双相情感障碍”，作案时处于躁狂发作期，辨认和控制能力明显削弱，对本案具有限定刑事责任能力。本院依法委托乳山市司法局对被告人安福丽进行判前社会调查，乳山市司法局出具社会调查报告，综合分析认为，被告人安福丽现一个人带儿子居住，父母无法限制她的行为，家庭没有监管能力，村委没有监管能力，在辖区内有重大不良影响。在诉讼过程中，被告人安福丽与附带民事诉讼原告人乳山经济开发区管理委员会、乳山市乳山口镇人民政府就民事赔偿部分达成调解协议，附带民事诉讼原告人对被告人安福丽的行为表示谅解，希望法院对其从轻或减轻处罚，不建议法院判处其实刑。本院在询问被告人安福丽的母亲时，其表示能够尽到监管责任，保证安福丽遵守相关法律规定。被告人安福丽所居住的乳山市乳山口镇安家村村民委员会出具证明表示能够对安福丽尽到监管责任，监督安福丽遵守法律、行政法规的规定以及缓刑考验期内的有关规定。上述事实，被告人安福丽在庭审过程中亦无异议，并有证人李某1、于炳全、张某、丁某、安某3、安某1、安某2、徐某、安某4、安某5、李春的证言、乳山市公安局受案登记表、被破坏物品照片、毁坏财物明细表、抓获经过、前科查询记录、户籍证明、指认现场照片，乳山市价格认证中心出具的威乳山价认定（2018）89号价格认定结论书、烟台精神疾病司法鉴定所出具的烟精司鉴所（2018）精鉴字第714号鉴定意见书、调解笔录、询问笔录、乳山市司法局社会调查报告、乳山市乳山口镇安家村出具的证明等证据在案为证,足以认定。本院认为，被告人安福丽故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人安福丽作案时处于躁狂发作期，辨认和控制能力明显削弱，对本案负限定刑事责任，依法予以从轻处罚。被告人安福丽到案后，如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人安福丽自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人安福丽系初犯、偶犯，与被害单位达成调解协议，取得被害单位谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。虽然经司法局调查，认为被告人安福丽在所居住社区内有重大不良影响，但鉴于后来与被害单位达成赔偿协议，被害单位系被告人居住地的镇级政府也不建议对被告人判处监禁刑，被告人现居住的安家村村民委员会以及被告人安福丽的母亲均表示愿意对被告人安福丽进行监管，适用缓刑不会对所居住的社区造成重大不良影响，因此可以对被告人安福丽宣告缓刑，对于辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳；根据被告人安福丽的犯罪情节，不宜单处罚金，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款,第十八条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人安福丽犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  刘春红人民陪审员  丛红岩人民陪审员  张 晓二〇二〇年六月五日书 记 员  魏瑞华
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3824号原告：李小娟，女，汉族，1983年12月24日出生，住河南省临颍县。原告：贾铭炀，男，汉族，2007年8月7日出生，住临颍县。原告：贾学长，男，汉族，1960年1月8日出生，住临颍县。原告：何素霞，女，汉族，1960年1月8日出生，住临颍县。以上四原告共同委托诉讼代理人：李少华，临颍148法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河分公司，住所地漯河市黄河路670号。法定代表人：冉皓洁，任总经理。委托诉讼代理人：马惠民，河南强人律师事务所律师。原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞与被告中国人寿保险股份有限公司漯河分公司（以下简称人寿漯河分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小娟及原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞的委托诉讼代理人李少华、被告人寿漯河分公司委托诉讼代理人马惠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告家属意外伤害医疗费等83000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日14时10分许，陈义强驾驶豫Ｌ×××××小型轿车，沿临文化路东侧非机动车道自北向南行驶至清华文苑B区西门口，将车停放至非机动车道内，陈义强下车后乘车人屈培锋推门开车门时与沿该路同向行驶贾佳醉酒后驾驶电动两轮车发生碰撞，造成贾佳受伤后经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。临公安交警大队受理此案，并作出事故认定书认定，陈义强负事故同等责任，屈培锋、贾佳负事故同等责任。受害人贾佳在被告保险公司处投有康悦百万医疗保险和人身意外险，双方不能就赔偿问题达成协议，原告诉至法院。被告人寿漯河分公司辩称：1.原告主体是否完全请法庭依法查明，保险合同没有指定受益人，应当由全体法定继承人主张权利。2.被告拒付符合合同约定及保险法的规定，原告诉请没有事实及法律依据。综上，请求依法驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日14时10分许，陈义强驾驶豫Ｌ×××××小型轿车，沿临文化路东侧非机动车道自北向南行驶至清华文苑B区西门口，将车停放至非机动车道内，陈义强下车后乘车人屈培锋推门开车门时与沿该路同向行驶贾佳醉酒后驾驶电动两轮车发生碰撞，造成贾佳受伤后经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。漯河市公安交通警察支队临颍大队受理此案，并作出事故认定书认定，陈义强负事故同等责任，屈培锋、贾佳负事故同等责任。事故发生后，受害人贾佳被送进临颍县人民医院进行抢救治疗，花费医疗费21314.28元，后又在郑州大学第一附属医院抢救治疗，花费医疗费62228.31元，共花费医疗费83542.59元。2019年2月26日，原告李小娟作为投保人为被保险人贾佳在被告人寿漯河分公司投保有《国寿E康悦百万医疗保险》，保险金额为2050000元，保险期间自2019年2月27日至2020年2月26日，事故发生后，原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞作为继承人向被告申请理赔，被告人寿分公司拒绝赔偿，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。本案投保人李小娟为受害人贾佳在被告公司投保有国寿如E康悦百万医疗保险，保险金额为2050000元。事故发生后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对被保险人予以赔偿，原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞作为受害者贾佳的继承人应当得到赔偿。根据漯河市公安交通警察支队临颍大队出具的道路交通事故认定书认定，陈义强负事故同等责任，屈培锋、贾佳共同承担该起事故的同等责任，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车车主陈义强负60%的责任，屈培锋、贾佳共同负40%的责任，由此可以认定受害人贾佳在此次事故中其本人应负20%的责任。原告出具有受害人贾佳的诊断证明、出院证、病例、费用总清单，受害人贾佳在临颍县人民医院花费医疗费21314.28元，在郑州大学第一附属医院花费医疗费62228.31元，共花费医疗费83542.59元，受害人贾佳应自行承担16708.52元（83542.59×20%）。原告要求被告人寿财险漯河分公司赔偿保险金83000元的诉请，应减去受害人自己应承担部分16708.52元，下余66834.07元应由被告负担。被告辩称应按保险条款约定保险人免赔或按年免赔额、给付比例和医疗费用保险金的计算方法计算医疗保险金的主张，作为投保人的李小娟庭审中否认被告履行了明确告知义务，被告就此也未能提供证据证明其就免责条款向投保人履行明确说明义务，故对被告的该项主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条的规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司漯河分公司自本判决生效之日起十日内支付原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞保险金66834.07元。驳回原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告中国人寿保险股份有限公司漯河分公司负担1470元，原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞承担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  毛澎波审判员  王青民审判员  张 聪二〇二〇年六月五日书记员  张晓媛
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执494号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平。 被执行人:袁界洪，男，1977年6月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：阙永丽，女，1982年2月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：阙永霞，女，1990年7月15日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行袁界洪、阙永丽、阙永霞借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的（2018）苏0813民初1687号民事判决书已经发生法律效力，依该文书：被告袁界洪于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（自2015年10月1日起至2016年7月25日止按年利率11.52%计算，自2016年7月26日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算，已支付利息79.01元予以扣减），被执行人阙永丽、阙永霞对被告袁界洪的上述第一条债务承担连带清偿责任。 执行过程中，双方当事人于2020年6月12自愿达成和解协议，约定：一、被执行人袁界洪欠申请执行人贷款本金15万元及利息，于2020年6月12日还45000元，剩余本金及利息于2020年12月30日前付清。二、诉讼费2198元，执行费3619元由被执行人袁界洪承担。三、申请执行人同意解除对被执行人袁界洪、阙永丽、阙永霞名下的银行账户的冻结，并同意不对被执行人袁界洪、阙永丽、阙永霞上失信名单、限制高消费措施。四、被执行人阙永霞被查封的房产不予解封。五、申请执行人同意本案终结执行。如被执行人不履行和解协议，则可以申请恢复执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2020）苏0813执494号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3444号原告：吴震龙，男，1988年12月17日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：王亚，男，1971年3月22日生，汉族，住安徽省寿县。本院在审理原告吴震龙与被告王亚委托合同纠纷一案中，原告吴震龙于2020年6月18日申请撤回起诉。本院认为，原告吴震龙申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴震龙撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴震龙负担。审判员  宋志成二〇二〇年六月十八日书记员  陈 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终212号上诉人（原审被告）：李林，女，1972年10月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：韩吉，系辽宁冠佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫红良，男，1967年1月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人李林因不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初4515号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为本案为建设工程合同纠纷，应由工程所在地法院专属管辖，工程地点在本溪县，且本溪县人民法院正在审理本案，故请求二审法院撤销一审法院裁定，将本案移送至本溪县人民法院审理。被上诉人闫红良未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人闫红良以其与上诉人李林于2015年9月6日签订的协议、同年11月21日签订的补充协议书及2016年8月21日签订的解除协议等为依据，请求上诉人支付欠款诉讼至沈阳市沈河区人民法院。因被上诉人以协议为合伙协议提起的诉讼，且被上诉人提供的协议中约定了经营收益分配等条款，具有合伙协议的特征，故本案应为合伙协议纠纷，应按合伙协议纠纷确定管辖权。上诉人提出的本案为建设工程合同纠纷，应由工程所在地法院专属管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即被告的住所地在沈阳市沈河区，故沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的将本案移送至本溪县人民法院的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年六月八日法官助理张景书记员王玉姣
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更289号 罪犯朱云飞，男，生于1993年XX月XX日，汉族，初中文化，陕西省太白县人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2014年06月09日作出（2014）渭滨少刑初字第00010号刑事判决书，以被告人朱云飞犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2013年10月10日至2023年10月09日止,于2014年12月04日送至陕西省黄陵监狱执行刑罚。2016年09月28日咸阳市中级人民法院以（2016）陕04刑更584号刑事裁定书裁定减去有期徒刑九个月，刑期执行至2023年01月09日止。2018年08月23日咸阳市中级人民法院以（2018）陕04刑更302号刑事裁定书裁定减去有期徒刑八个月，刑期执行至2022年05月09日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯朱云飞认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加思想、文化、技术课学习。能积极参加劳动改造，尤其在安全员岗位上改造以来，能及时制止他犯的违规违纪行为，并及时向干警汇报，踏实肯干、积极靠拢政府。受到干警一致好评。因表现突出，被评为2017年监狱级“劳动能手”和2018年监狱级“改造积极分子”。计分考核成绩自2018年03月至2019年12月底止，累计获得分1897.3分（其中含单项奖励100分，专项加分92.8分），折合十八个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯朱云飞在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯朱云飞予以减刑八个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯朱云飞在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯朱云飞减刑七个月（刑期执行至2021年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  孙飞艳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3208号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行，住所地四川省宜宾市叙州区柳嘉镇正街（柳嘉花苑小区）一幢一层1-8号，统一社会信用代码915115219090140251。 主要负责人：**，该支行行长。 委托诉讼代理人：汤贵华，男，公司员工。 被告：柳从彬，男，1974年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行与被告柳从彬金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月18日立案，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行申请撤诉是当事人处分自己诉权的自愿行为，没有损害国家、集体和他人的合法权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行负担。 审判员  彭乃松 二〇二〇年六月十八日 书记员  韦汉敏
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执44号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭清河支行 被执行人：铁岭九华房产地开发有限公司 被执行人：王金瑞，男 本院在执行中国银行股份有限公司铁岭清河支行与铁岭九华房产地开发有限公司、王金瑞借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）辽1204民初650号民事判决书，被执行人应给付申请执行人185181.39元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人铁岭九华房地产开发有限公司、王金瑞名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下午大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。2020年4月20日在铁岭市××区不动产登记中心查封了被执行人王金瑞名下房产一套，房屋坐落于铁岭市××区××相镇昌盛路××号××1-6-2，查封期限为三年，房屋抵押权人申请执行人，但因该房为被执行人及其抚养家属的唯一房产，申请执行人未按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养的家属提供居住房屋，或扣除相应租金。本院将财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。 本院认为，鉴于查控的被执行人财产暂时不宜拍卖处置，申请执行人同意终结本案本次执行，因此，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  李淑艳 审判员  陈建军 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋晓丽
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执24号之一 申请执行人陈菊清，女，1961年11月13日出生，住。 被执行人叶会龙，男，1980年11月22日出生，住天台县。 申请执行人陈菊清与被执行人叶会龙民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2042号民事判决，被执行人叶会龙应归还申请人陈菊清借款45000元及相应利息，负担案件受理费465元，鉴定费2400元，执行费602元，但被执行人叶会龙未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月7日向被执行人叶会龙发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人叶会龙既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈菊清未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人叶会龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人叶会龙有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院依法扣划被执行人叶会龙配偶周才女银行存款人民币10003.2元。被执行人叶会龙名下有坐落于天台县××××自然村农村宅基地，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2020年1月7日,本院依法向天台县公安局送达被执行人叶会龙法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月1日，本院到被执行人叶会龙住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈菊清的涉案债权已实现7936.2元，剩余部分暂未能实现。 2020年6月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈菊清，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈菊清对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人叶会龙目前有财产可供执行，申请执行人陈菊清亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执24号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶会龙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月十日 代书记员  鲍立波
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢321号申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司。被执行人贾登敞。被执行人王文基。申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被执行人贾登敞、王文基借款合同纠纷一案，本院依据（2018）甘04民终1266号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢321号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执963号齐河创美文化传媒有限公司、张言：本院于2020年5月21日立案执行的（2020）鲁1425执963号齐河创美文化传媒有限公司申请执行张言装修合同纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初4106号民事判决书，被执行人张言应支付申请人工程款16240.89元，承担诉讼费183元、鉴定费8000元、执行费266元，因被双方达成和解已自行交付，执行费已缴纳。故被执行人张言已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年六月五日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初333号 原告：齐宝森，男，1992年1月25日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：宋扬，河北晟秦律师事务所律师。 被告：张英达，男，1992年11月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：韩阳，男，1991年4月21日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告齐宝森与被告张英达、韩阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法进行了审理。 原告齐宝森向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款4万元及逾期利息。事实与理由：2016年12月20日，被告张英达向原告借款4万元，被告韩阳为连带责任保证人。双方约定借款期限至2017年1月20日。逾期后原告多次催要，二被告也没有偿还。 本院经审查认为，原告未能提供被告张英达的联系方式及确切住址等准确身份信息，致使本院的起诉书等法律文书无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告齐宝森的起诉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  王贵玖 二〇二〇年六月十八日 书记员  **阳
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1525号原告：祝荣华，女，1980年9月6日出生，汉族，住朝阳县。委托代理人：王建华，辽宁金正律师事务所律师。原告：王孜亦，女，2005年1月5日出生，汉族，住朝阳县。原告：王诗文，女，2016年11月17日出生，汉族，住朝阳县。原告：王若曦，女，2019年8月28日出生，汉族，住朝阳县。三原告法定代理人：祝荣华，女，1980年9月6日出生，汉族，住朝阳县。被告：王淑霞，女，1963年6月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：赵建军，男，1964年9月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。第三人：王贺廷，男，1952年3月21日出生，汉族，住朝阳县。第三人：李长芹，女，1949年12月12日出生，汉族，住朝阳县。原告祝荣华、王孜亦、王诗文、王若曦诉被告王淑霞、赵建军、第三人王贺廷、李长芹返还原物纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告祝荣华、王孜亦、王诗文、王若曦于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝荣华撤回起诉。案件受理费19,707元，退回原告9,853元。审 判 长  李 欣人民陪审员  姜彦光人民陪审员  穆 鑫二〇二〇年六月十五日书 记 员  闫 旭
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执511号之二 被执行人：蒋贵平，男，汉族，生于1972年3月10日，住四川省南充市嘉陵区。 关于蒋贵平罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初23号刑事判决书已发生法律效力。因蒋贵平未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金100000元、追缴违法所得40000元。本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人蒋贵平发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人蒋贵平的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人名下有位于南充市嘉陵区房屋，本案已进行查封，但属轮候查封，不具备处置权；二、网络查控系统反馈被执行人名下有川Ｒ×××××号吉利牌车、川Ｒ×××××号长城牌车、川Ｒ×××××号北京现代牌车，本院进行查封时，车辆管理部门告知川Ｒ×××××号吉利牌车、川Ｒ×××××号长城牌车无车辆信息，无法进行查封，只查封了川Ｒ×××××号北京现代牌车，因属轮候查封且未实际控制，不具备处置条件；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人蒋贵平住所地基层组织对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人蒋贵平采取限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人蒋贵平名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金100000元、违法所得40000元，被执行人蒋贵平应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2079号原告：钟添印，男，1993年9月2日出生，畲族，无业，住贵州省贵阳市花溪区。被告：上海绿地优鲜超市有限公司南京紫峰分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路6号。负责人：宋涛，该公司区域总监。委托诉讼代理人：张会蓉，女，该公司员工。被告：上海绿地优鲜超市有限公司，住所地上海市宝山区共和新路5000弄1号楼101室、102室、106室、107室、108室、109室。法定代表人：王奕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭玉，女，该公司员工。原告钟添印与被告上海绿地优鲜超市有限公司南京紫峰分公司（以下简称优鲜紫峰分公司）、上海绿地优鲜超市有限公司（以下简称优鲜公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟添印、被告优鲜紫峰分公司委托诉讼代理人张会蓉、被告优鲜公司委托诉讼代理人郭玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟添印向本院提出诉讼请求：1.两被告退还原告货款1969.6元；2.两被告赔偿原告19696元。事实和理由：原告为生活需要，于2019年12月8日在被告优鲜紫峰分公司门店购买越南榴莲4件，共计重量41.38公斤，单价47.6元/公斤,共付款1969.6元。原告查询后发现，根据国家质检总局公布的《获得我国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家/地区名录》，越南榴莲并未被收录入该名录。即在未经我国检验检疫准入前，越南榴莲不得进口中国。两被告为谋取利益，销售未经检验检疫的越南榴莲，违反食品安全法的相关规定，应对此承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告优鲜紫峰分公司、优鲜公司辩称，原告在被告优鲜紫峰分公司门店购买的榴莲的产地实际是泰国，因被告员工工作失误，在用电脑图片模板制作显示榴莲价格的标志牌时，因前一个制作的是越南火龙果的标志牌，才导致榴莲标志牌中产地一栏也显示为越南。如果原告退货，将其购买的榴莲退还被告，被告退还原告货款1969.6元。被告不同意赔偿原告其他款项。本院认为，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中，被告优鲜紫峰分公司向原告销售未获得我国检验检疫准入的越南榴莲，被告优鲜紫峰分公司未能提供充分证据证明涉案榴莲实际系泰国榴莲，且其作为已对外营业多年的专业销售门店，以其员工工作失误导致涉案榴莲的产地标识错误为由，被告优鲜紫峰分公司以此作为抗辩的理由亦不充分，本院对此不予采纳。故对原告要求被告优鲜紫峰分公司支付榴莲价款十倍即19696元的诉讼请求，本院予以支持。被告优鲜紫峰分公司系被告优鲜公司的分公司，故被告优鲜公司应对被告优鲜紫峰分公司不能清偿部分承担补充清偿责任。因原告表示其已不能退还所购的榴莲，故对原告要求退还货款1969.6元的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告上海绿地优鲜超市有限公司南京紫峰分公司于本判决生效之日起十日内给付原告钟添印赔偿款19696元；二、被告上海绿地优鲜超市有限公司对上述债务承担补充清偿责任；三、驳回原告钟添印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由原告钟添印负担15元，被告上海绿地优鲜超市有限公司南京紫峰分公司、上海绿地优鲜超市有限公司负担156元（原告已预交，两被告在履行上述义务时加付此款）。本判决为终审判决。审判员  冯亚晨二〇二〇年六月三日书记员  张 妍履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢334号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行,住凤城市弟兄山镇兴山路46号。 负责人：李青春，该支行行长。 委托代理人：王伟，男，1970年7月10日出生，满族，该支行信贷员，住凤城市。 被执行人：周启明，男,1983年5月28日生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行申请执行周启明金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）风民初字第01058号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周启明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行于2020年5月22日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。查明被执行人周启明暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年六月十六日 书记员代 文 东
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审372号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人芦立江，男，1964年2月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2019〕第108号行政处罚决定中的罚款200200元及加处罚款200200元。经补正材料后，本院于2020年6月10日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2019年8月29日作出甬环慈罚字〔2019〕第108号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款200200元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年9月2日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年3月15日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市生态环境局作出的甬环慈罚字〔2019〕第108号行政处罚决定中的罚款200200元及加处罚款200200元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  范智君 审 判 员  倪东海 二〇二〇年六月十一日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3162号申请执行人：科伟奇电子（北京）有限公司，住北京市西城区北纬路9号205L室。被执行人：极影电子（北京）有限公司，住北京市海淀区二里庄35号楼207、309、310室。本院在执行科伟奇电子（北京）有限公司与极影电子（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2020年5月21日查封被执行人极影电子（北京）有限公司名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人极影电子（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十日书记员 王华彬
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初3635号原告：范洪岐，男，1970年10月8日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市津南区小站镇人民政府，住所地：天津市津南区小站镇前营路。负责人：徐东伟，镇长。原告范洪岐与被告天津市津南区小站镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告范洪岐在收到本院通知其预交案件受理费的通知书后，七日内后仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范洪岐撤诉处理。审判员  刘秀二〇二〇年六月八日书记员  孟晓
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保437号 申请人：田峦锋，男，1972年4月1日出生，汉族，住广西兴业县。 申请人：陈伟明，女，1972年11月3日出生，汉族，住广西兴业县。 被申请人：冼光伟，男，1981年10月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人田峦锋、陈伟明与被申请人冼光伟合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人冼光伟所持有在广西玉林市洋洋房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91450900MA5NJ1R72A）2.66%的股权进行冻结，冻结限额532636.55元。申请人田峦锋自愿以其所有位于兴业县石南镇山川垌房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人冼光伟所持有在广西玉林市洋洋房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91450900MA5NJ1R72A）2.66%的股权，冻结限额532636.55元，冻结期限两年； 查封申请人田峦锋所有位于兴业县山川垌房产，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费3183元，由申请人田峦锋、陈伟明负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月十日 书记员  樊 慧
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初118号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李志峰，男，1975年11月24日出生于河北省保定市清苑区，汉族，初中文化，农民，住保定市清苑区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 被告人田占雷，男，1984年10月11日出生于河北省保定市清苑区，汉族，初中文化，农民，住保定市清苑区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人李志峰、田占雷犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人李志峰、田占雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日20时许，被告人李志峰驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车（载乘员田占雷）将董某驾驶的冀Ｆ×××××黑色迈腾车（载乘员郭某）刮蹭，发生事故后李志峰驾车逃逸，董某驾车追赶至徐水区东史端镇华龙面粉厂门口公路时，董某追上李志峰，李志峰掰下董某车内后视镜，伙同田占雷分别持后视镜、砖头对董某殴打、辱骂，持续时间长达30分钟左右。期间强拿董某、郭某二人手机逃离现场，随后将手机抛至保定市区南侧一条河内。经鉴定，后视镜价值46元，三星Ｓ8＋手机价值1549元，苹果8Ｐ手机价值3124元；董某损伤属轻微伤。案发后，被告人李志峰、田占雷赔偿被害人董某、郭某经济损失6万元，得到谅解。 公诉机关认为，被告人李志峰、田占雷酒后滋事，借故生非，随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为侵犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任；建议判处被告人李志峰有期徒刑八个月；判处被告人田占雷有期徒刑七个月。公诉机关提交了被告人李志峰、田占雷供述，被害人董某、郭某陈述，证人刘某1、刘某2证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，河北省涉案资产价格认定结论书，保定市徐水区公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，河北冀通司法鉴定意见书及照片，谅解书及收条，破案经过等证据证实。 被告人李志峰、田占雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李志峰、田占雷酒后无故随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为扰乱了社会秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出被告人李志峰、田占雷认罪认罚，依法可以从轻处罚及被告人田占雷为共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人李志峰、田占雷赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项、第四条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李志峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年12月24日起至2020年8月23日止）。 二、被告人田占雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年12月26日起至2020年7月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵红梅 人民陪审员  王 晶 人民陪审员  高春光 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  高兆阳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执516号之一申请执行人陈三辉，男，1982年2月9日出生，汉族，住址湖北省武汉市黄陂区，被执行人江寿云，女，1969年12月24日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区，申请执行人陈三辉与被执行人江寿云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初6450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈三辉于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人江寿云支付欠款本金30000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费466元、公告费386元。本院已依法受理陈三辉的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人江寿云暂无可供执行的财产。本院已将被执行人江寿云纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人江寿云目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2018）鄂0103民初6450号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年六月二十二日书记员  陈芳
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428民初268号原告：王建伟，男，汉族，1966年6月6日出生，初中文化，农民，现住长子县。被告：长子县日升商贸有限公司地址：长子县大堡头镇尧神沟村法定代表人：王满先，任经理职务。原告王建伟与被告长子县日升商贸有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王建伟于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建伟撤回起诉。案件受理费775元，由原告王建伟负担。审判员 吴永亮 二〇二〇年六月二日书记员 江 凯附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5581号 原告：黄俊生，男，1998年5月28日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：邹海伦，男，1992年8月10日出生，汉族，住河南省商城县。 本院在审理原告黄俊生诉被告邹海伦退伙纠纷一案中，原告黄俊生在本院通过电子送达方式向其送达受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谈国永 二〇二〇年六月十八日 书记员  姚泽华
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初637号原告：尹承富（曾用名尹成富），男，汉族，户籍地肥城市，现住肥城市。委托诉讼代理人：张圣侠，山东鸿祥律师事务所律师。被告：肖铭铭，男，汉族，户籍地肥城市。原告尹承富与被告肖铭铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，适用简易程序审理中发现不宜适用简易程序审理的情形，于2020年2月26日裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告尹承富及其委托诉讼代理人张圣侠到庭参加诉讼。被告肖铭铭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹承富向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金40,000元；2.要求被告自起诉之日起按年利率6%计算支付利息；3.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因家中有事于2009年8月20日向原告借款人民币30,000元，后于2009年10月28日又借款10,000元，经原告多次催要，至今未还。为此，特具状起诉，请求判如所请。被告肖铭铭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告肖铭铭未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、借条原件、照片、证明、证人证言，经本院审查，上述证据客观真实、合法有效、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尹承富与被告肖铭铭系朋友关系。被告肖铭铭于2009年8月20日向原告尹承富借款30,000元，双方签订借款合同一份，肖铭铭同时在借款合同末页出具借据，内容为“借据我今借尹承富现金叁万元整，现已收到，与借款合同合并生效。借款人：肖铭铭09年8月20日”。2009年10月28日，被告肖铭铭再次向原告尹承富借款10,000元，同时出具借据一份，内容为“今借到尹成富现金壹万元整（￥10,000.00）归还日期：09.12.27号”，肖铭铭借据下方签名捺印。借款到期后，原告催要未果，形成诉讼。庭审中，原告要求以欠付本金为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息。本院认为，被告出具借款凭证向原告两次借款共计40,000的事实清楚，证据确实充分，本院确认双方存在合法有效的民间借贷法律关系。依法成立的合同对双方具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。民事主体依法享有债权。原告要求被告支付借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对于利息，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖铭铭于本判决生效之日起十日内，支付原告尹承富借款本金40,000元；二、被告肖铭铭于本判决生效之日起十日内，支付原告尹承富利息（以40,000元为基数，自2020年1月20日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告肖铭铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  宗少华人民陪审员  曹英珍人民陪审员  赵卫利二〇二〇年六月二日法官助理田吉路书记员刘欣悦