wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初833号原告：张艳莉，女，1973年4月16日出生，蒙古族，人，个体工商户。被告：海棠，女，1964年3月9日出生，蒙古族，人，现住科右中旗巴彦呼舒镇美好时光A区门市。被告：吴海山，男，1959年11月27日出生，蒙古族，人，现住科右中旗巴彦呼舒镇美好时光A区门市。委托代理人：乌日乐，内蒙古烘晴律师事务所律师。原告张艳莉与被告海棠、吴海山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳莉及被告海棠、吴海山的委托代理人乌日乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张艳莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款110000元及利息25200元。2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告两次向原告借款人民币110000元，其中2018年3月23日，被告向原告借款60000元，约定利息2分，没有约定还款期；2018年11月14日，被告向原告借款50000元，约定2019年1月14日还清，但没有约定利息，此两笔钱借款经原告多次催要，被告一拖再拖，故诉至法院，希望法院支持我的诉讼请求。被告海棠答辩称：跟原告张艳莉借款的事情属实，对原告所诉没有异议，因吴海山有心脏病，借款前后都没有告知他，被告吴海山不知情，都是我单方借款，没有用在生活、生产当中，现在债务过多，借款本金延后给付，利息无法支付。被告吴海山答辩称：是海棠单方面的借款，被告吴海山不知道借过这笔钱的事情，这笔钱也没有用在生产生活上面，吴海山不同意偿还这笔钱。经审理查明，被告海棠于2018年3月23日跟原告张艳莉借款60000元并给出具借条一枚、约定利息为2分，未约定还款时间，于2018年11月14日跟原告张艳莉借款50000元并给出具借据一枚，约定还款时间为2019年1月14日，未约定还款时间。借条中没有被告吴海山的签字画押。后经原告多次催要借款无果，无奈诉至法院要求二被告偿还借款110000元及约定利息25200元（借款60000元的利息，自2018年3月23日起按月利率2%计算至2020年1月2日止）。另查，被告海棠、吴海山曾系夫妻，于2019年解除婚姻关系。上述事实有原告张艳莉、被告海棠、吴海山的陈诉、庭审笔录及原告递交的2018年3月23日的借条原件一枚，2018年11月14日的借据原件一枚在卷予以证实。本院认为，被告海棠从原告张艳莉借款两次次共计110000元的事实存在，有被告海棠出具给原告张艳莉的一枚借条及一枚借据为证，且被告海棠对借款无异议，被告海棠负有偿还借款的义务，原告请求被告偿还110000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张二被告在夫妻关系存续期间借款用于生产，应当共同偿还借款的诉请，对此《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持。但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中原告张艳莉不能提供证据证明被告海棠的借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，被告吴海山又不予认可，本院认为二被告共同偿还借款，缺乏事实与法律依据，故本院不予支持。原告要求被告偿还借款60000元的利息，自2018年3月23日起按月利率2%计算至2020年1月2日止，共计25200元的诉求，因原、被告约定的借款利息未超出法律保护民间借贷利息年利率24%的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：一、被告海棠于本判决书生效之日起十五日内偿还原告张艳莉借款110000元。二、被告海棠于本判决书生效之日起十五日内偿还原告张艳莉借款60000元的利息25200元（自2018年3月23日起按月利率2%计算至2020年1月2日止）。三、被告吴海山不承担责任。案件受理费1502元，由被告海棠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 周晓东 二〇二〇年六月一日书记员 乌云嘎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执577号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支行，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 负责人：李铁成，该行行长。 委托代理人：张锦，该行职工。 被执行人：王进义，男，1972年9月7日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支行与王进义金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年六月四日 书记员  康 凯
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初973号原告：孙云辉，男，1992年8月22日出生，汉族，住宜城市。被告：辛晶晶，女，1987年11月24日出生，汉族，现宜城市1。原告孙云辉与被告辛晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙云辉、被告辛晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙云辉向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告辛晶晶立即向原告偿还欠款共计20300元及利息(从欠款之日到付清之日,按银行同期利率计算)并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月4日，被告辛晶晶通过微信向我借款800元。2020年4月5日，辛晶晶称给其合作客户公司业务员购业务机在我处购买了3部OPPOREN03和3部OPPOREN03PRO手机，以上欠款20300元，承诺当天结清全部欠款。但辛晶晶一直未付款。在2020年4月10日我报警后，辛晶晶在宜城市鄢城派出所向我出具欠条，并承诺在2020年4月16日前付清欠款。此后，我多次向被告催要欠款，被告推诿至今未付。特提起诉讼,请求人民法院依法支持我的诉讼请求。被告辛晶晶辩称：欠买原告手机款及向原告借款800元属实。我要求分期付清欠款。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院依法认定如下事实：原告孙云辉与被告辛晶晶经他人介绍相识。2020年4月4日，被告辛晶晶向原告孙云辉借款，被告孙云辉通过微信向辛晶晶转款800元。2020年4月5日，被告辛晶晶在孙云辉的手机店购买4部手机，当天给孙云辉出具欠条“今欠到孙云辉4台手机货款，货款￥14196.00元。辛晶晶，2020、4、5日。”2020年4月6日，被告辛晶晶又在孙云辉的手机店购买2部手机，未付款。2020年4月10日被告辛晶晶在宜城市鄢城派出所向孙云辉出具一份欠条“今欠到孙云辉6台手机货款：1、3台OPPOReno3(8＋128G),每台3000元,小计3台×3000元／台＝9000元（玖仟元整）；2、3台OPPOReno3pro(8＋128G)，每台3500元,小计3台×3500元／台＝10500元（壹万零伍佰元整）；3、二维码刷卡800元。合计20300.00元（贰万零叁佰元整）。经双方协商，欠款期间利息为银行利率(标准利率)。本人于2020年4月16日前偿还全部欠款,逾期未还,利息按银行标准利率2倍计算。特立此据。欠款人：辛晶晶，，2020、4、10”。逾期后辛晶晶未付款，原告孙云辉向本院起诉，要求被告辛晶晶付清欠款20300元及利息。审理中，原告孙云辉对辛晶晶20300元欠款的利息，要求辛晶晶自2020年4月27日起按年利率6%计算利息至付清欠款之日止。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。被告辛晶晶向原告孙云辉购买手机，原告孙云辉将价值19500元的六部手机交付于被告辛晶晶，被告辛晶晶出具欠条并约定给付期限，被告辛晶晶未按约定履行付款义务，应承担违约责任。被告辛晶晶在向原告孙云辉购买手机时向孙云辉借款800元，被告辛晶晶也约定还款期限，但未履行还款义务，亦属违约。原告孙云辉要求被告辛晶晶在付清手机欠款19500元时付清借款800元，为了减少诉累，本院对其请求予以支持。原告孙云辉要求辛晶晶自2020年4月27日起按年利率6%支付利息至付清欠款之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百九十六条规定，判决如下：被告辛晶晶欠原告孙云辉手机欠款19500元、借款800元，共计20300元及利息（自2020年4月27日起按年利率6%计算利息，至付清欠款之日止），由其于本判决生效之日起五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告辛晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  秦爱平二〇二〇年六月十日书记员  刘圆圆
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执165号申请人：杜乾标，男，汉族，生于1997年9月18日,云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。被执行人：宋光强，男，汉族，生于1970年2月28日,四川省绵阳市人，住四川省绵阳市。杜乾标申请执行宋光强经司法确认的调解协议纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2018）云0624民特6号民事裁定书于2020年3月31日申请执行，执行标的额1600.00元，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中我院对被执行人宋光强的银行存款、不动产、车辆及有价证券等进行查询未发现可供执行财产，经回告，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2020）云0624执165号执行案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年六月十日书记员  万成都
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执258号申请执行人：唐宝生，男，1964年10月12日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1194号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年六月八日书记员  张熙越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5062号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人易善联。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13938号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人易善联银行存款或收入人民币47682.98元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1299号之二被执行人：高登，男，1988年03月09日生，居民身份证号码370830198803094752，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高登在财付通支付科技有限公司085e9858e3764e0899d2a7851@wx.tenpay.com账户内存款人民币1491.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月九日书记员  张宣英
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0921执恢24号 申请执行人：刘智甫，男，1954年10月21日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：山西郡宇房地产开发有限公司。 法定代表人：张耀华，经理 住所地山西省太原市迎泽区， 本院在执行申请执行人刘智甫与被执行人山西郡宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0921执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年六月十三日 书记员  宗 帅
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执1847号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地：广州市经济开发区青年路2号，统一社会信用代码：9144010189042033XP。 法定代表人：任奔滔。 被执行人：张亮发，男性，汉族，1979年8月21日出生,住广东省东莞市。 关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行张亮发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10861号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效判决：张亮发应承担向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金及手续费244799.99元、利息、违约金16167.83元，迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据中国银行股份有限公司广州开发区分行的申请，本院已于2020年2月20日依法立案执行。 执行过程中，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人张亮发名下银行存款1794.27元（其中优先列支本案执行费50元）。另，被执行人张亮发名下位于佛冈县汤塘镇环湖北路3号鹤鸣洲温泉度假村山湖渡某号房产有抵押权人东莞农村商业银行股份有限公司清新支行主张债权共计2300701.10元未履行。本院分别委托京东网、工商银行、淘宝询价为3130227元、1342771元、1937663元，加权价值为2136887元，明显低于抵押债权额2300701.10元；考虑处置此房产可能造成无益拍卖，故现阶段暂不推进对上述房产作出拍卖、变卖。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出限制高消费令。 2020年5月26日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年六月八日 书记员  吴梦满
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保725号申请保全人：孙华玉，男，1973年8月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安市泰银电力器材有限公司，住所地泰安市岱岳区化马湾乡茌家庄村。法定代表人：刘灿祯，任执行董事。本院在保全申请保全人孙华玉与被保全人泰安市泰银电力器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911民初5502号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年六月十日书记员  彭霄
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢250号 杨春孝（申请执行人）、刘开涛（被执行人）： 申请执行人杨春孝与被执行人刘开涛提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计7610.18元。经本院立案执行，现已强制执行到位8742.18元，其中，本金7610.18元，迟延履行金（迟延履行利息）1132.00元。本院已将该款转付给杨春孝（申请执行人）。至此，杨春孝（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川0824民初3230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1650号原告：贾冰，男，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：苏宇，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司，住所地山东省德州（禹城）高新技术产业开发区振兴大道汉能光伏产业园。法定代表人：杨少飞，系该公司总经理。原告贾冰与山东禹城汉能薄膜太阳能有限公司股票回购合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）鲁1482民初1669号案件诉讼标的是同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1482民初1669号案件审理。审判员  孙孝艮二〇二〇年六月四日书记员  程 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4842号申请执行人荆刘荣，女，1983年9月14日出生，汉族，住新郑市龙湖镇荆垌44号，公民身份证号码：。被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司，住所地河南省平顶山舞钢市建设路东段路北。统一社会信用代码：91410400695983575T。法定代表人田丰，董事长。被执行人河南大建桥梁钢构股份有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州经济技术开发区南三环与第二十五大街交叉口向南郑州恒天大建桥梁钢构有限公司院内三层。统一社会信用代码：914101053268203164.负责人：杨玉竹，经理关于河南大建桥梁钢构股份有限公司因与被上诉人荆刘荣、原审被告河南大建桥梁钢构股份有限公司郑州分公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民终20187号民事判决书生，于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月13日、2020年6月1日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年4月21日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月29日本院对被执行公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年4月29日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月29日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王长煜
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执266号 王金虎、马占录： 王金虎与马占录民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15150.00元。经本院立案执行，现已执行到位15277元，其中，执行费127元。本院已于2020年6月3日将该款转付给王金虎。至此，王金虎向本院申请执行的（2019）青0222民初834号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1008号原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地：句容市崇明东路2号。负责人：戴洪清，系该行行长。委托诉讼代理人：胡君承，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘力，系该公司员工。被告：秦艳军，男，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：乙梦玲，女，1986年9月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：句容爱家置业开发有限公司，住所地句容市空港新区8号。法定代表人：沈豪，系该公司法定代表人。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行（以下简称农业银行）与被告秦艳军、乙梦玲、句容爱家置业开发有限公司（以下简称爱家置业）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人胡君承到庭参加诉讼，被告秦艳军、乙梦玲、爱家置业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告秦艳军、乙梦玲归还贷款本金508259.74元、利息9635.55元，合计517895.29元（利息已计算至2020年1月4日，自2020年1月5日起至实际给付之日止的利息按原合同约定计算）；2.若被告秦艳军、乙梦玲不履行还款义务，则判决被告爱家置业承担连带保证担保责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月8日，原、被告签订编号为32020120180111629号的《个人购房担保借款合同》一份，约定由原告为被告秦艳军提供540000元贷款，双方约定年利率为5.635%，于2038年6月7日到期，还款方式为按月等额偿还。被告乙梦玲系被告秦艳军之妻，对上述贷款承担共同还款责任，被告爱家置业承担连带保证担保。上述贷款发放后，被告秦艳军未能按月还款，截止2020年1月4日，被告已经累计逾期超过3期，目前尚欠贷款本金508259.74元、利息9635.55元。原告根据合同约定，有权宣布该贷款提前到期，故起诉至法院。被告秦艳军、乙梦玲、爱家置业未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，原告农业银行（作为贷款人/抵押权人）与被告秦艳军（作为借款人/抵押人）、乙梦玲（作为抵押人）签订《个人购房担保借款合同》一份，约定秦艳军向农业银行借款540000元，用于购买位于句容市不动产；借款期限240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；还款方式为等本递减还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，贷款人从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同另约定，合同项下的借款担保方式为阶段性保证+抵押，由阶段性保证人爱家置业提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间自借款发放日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止；保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。秦艳军、乙梦玲以其购买的位于句容市不动产作抵押担保。合同还约定，在合同履行期间，出现借款人未按期足额偿还借款等情形，即构成借款人违约，贷款人有权提前收回已发放贷款，有权提前行使担保权。合同还对其他事项作了约定。2018年7月4日，农业银行向秦艳军发放贷款540000元，秦艳军在借款凭证中签字确认，借款凭证载明借款日期为2018年7月4日，到期日期为2038年6月7日。贷款发放后，被告秦艳军偿还部分借款本息，后未能按期足额偿还。截止到2020年1月4日，被告尚欠贷款本金508259.74元、利息9635.55元，合计517895.29元。另查明，秦艳军、乙梦玲所购房屋尚未办理抵押登记手续。被告秦艳军与被告乙梦玲系夫妻关系，双方于2018年2月14日办理结婚登记手续。以上事实，由原、被告提交的个人购房担保借款合同、借款凭证、交易明细、结婚证复印件及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告农业银行与被告秦艳军、乙梦玲签订的《个人购房担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。农业银行按约向秦艳军发放了贷款，但秦艳军多次未能按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，农业银行有权依据合同约定提前收回已发放的全部贷款，故对农业银行要求秦艳军清偿剩余借款本息的诉请，本院予以支持。被告乙梦玲作为抵押人在贷款协议上签名，表明其对秦艳军的该笔借款是知情且认可的，该笔债务的发生是基于秦艳军与乙梦玲在夫妻关系存续期间夫妻双方共同的意思表示，故应认定为夫妻共同债务，乙梦玲应对上述借款本息承担共同清偿责任。爱家置业自愿为被告秦艳军的借款提供阶段性连带责任保证担保，保证期间自借款发放日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，因案涉房产至今未办理抵押登记手续，故爱家置业依约应当承担连带保证责任，故对农业银行要求爱家置业对秦艳军、乙梦玲所欠借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告爱家置业承担保证责任后，有权向被告秦艳军、乙梦玲追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦艳军、乙梦玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司句容市支行借款本金508259.74元及利息(2020年1月4日之前的利息为9635.55元，自2020年1月5日起至实际给付之日止的利息按照原、被告双方于2018年6月8日签订的《个人购房担保借款合同》约定计付）；二、被告句容爱家置业开发有限公司对被告秦艳军、乙梦玲上述给付义务承担连带清偿责任。被告句容爱家置业开发有限公司承担保证责任后，有权向被告秦艳军、乙梦玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8978元，减半收取4489元，由被告秦艳军、乙梦玲负担（此款原告已预交，被告秦艳军、乙梦玲于本判决生效之日起十日内将此款给付原告，被告句容爱家置业开发有限公司对此款承担连带还款责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王丽二〇二〇年六月一日法官助理 秦洁书 记 员 张莹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保435号 申请保全人：山东祥缘农业开发有限公司 被申请人：山东亿纳珠光颜料有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初2048号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人名下的产权证号为东房权证2006字第6087号、东房权证2009字第11441号的房产及其名下的国有土地使用证号为东国用2005字第247号的土地使用权。本院通过法院查控系统、线下查询，查封被申请人名下的产权证号为东房权证2006字第6087号、东房权证2009字第11441号的房产及其名下的国有土地使用证号为东国用2005字第247号的土地使用权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初2048号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月五日 书记员  郑 娟
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初1217号 原告：望江广利物业管理有限公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号），统一社会信用代码91340827672612747U。 法定代表人：王火生，董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：鲁太明，男，1971年10月21日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江广利物业管理有限公司与被告鲁太明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 望江广利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的物业服务费（2012年6月1日至2019年12月31日）3573.72元；2、被告承担本案诉讼费用。 本院审查认为，起诉必须符合法定条件。原告望江广利物业管理有限公司未提供被告鲁太明准确住所，致使本院无法向被告鲁太明送达起诉状副本等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告望江广利物业管理有限公司的起诉。 本案受理费25元，返还原告望江广利物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  郑宏水 二〇二〇年六月八日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2280号 原告：胡嫒嫒，女，1991年5月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：仲佳，男，1993年12月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告胡媛媛与被告仲佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年6月5日，原告胡媛媛经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告胡媛媛撤诉处理。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告胡媛媛负担。 审判员  李军辉 二〇二〇年六月八日 书记员  顾方云
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保32号申请人：文世虎，男，1954年1月2日出生，汉族，住湖北省巴东县。被申请人：向国令，男，1954年5月17日出生，汉族，住湖北省巴东县。申请人文世虎于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人向国令在金融系统开具的银行账户进行查询，以20000元为限冻结被申请人向国令的银行存款。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司以保险责任限额20000元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人文世虎提出的财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人文世虎提出的财产保全申请；二、准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人向国令的银行账户信息，并在查询结果中以20000元为限冻结被申请人向国令的银行账户。冻结期限一年;案件申请费220元，由文世虎交纳。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十二日书记员  杨彬彬
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执异39号异议人（被执行人）：济宁市兖州区公共汽车公司，地址：济宁市兖州区九州路与扬州路交汇处。法定代表人：穆保国。委托诉讼代理人：薛寒，济宁市兖州区公共汽车公司员工。申请人：孙井元，男，汉族，1937年3月28日出生，住济宁市兖州区。在本院执行孙井元与济宁市兖州区公共汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案中，济宁市兖州区公共汽车公司提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。济宁市兖州区公共汽车公司称，请依法裁定变更异议人给付被异议人赔偿款14000元。事实和理由：贵院（2020）鲁0812执773号执行裁定，要求异议人给付被异议人赔偿款24000元与案件事实不符。济宁市兖州区法院（2019）鲁0812民初3700号民事判决书判决异议人给付被异议人24000元赔偿款，但被异议人在2019年10月29日已经收到异议人垫付赔偿款10000元。因此异议人应当给付被异议人14000元赔偿款，而不是24000元。望贵院审查纠正，支持异议人的异议请求。本院查明，2019年10月29日，济宁市兖州区公共汽车公司支付给孙井元医疗费10000元，孙井元出具了“收到条”，孙井元与济宁市兖州区公共汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日作出济宁市兖州区人民法院（2019）鲁0812民初3700号民事判决书，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支付公司赔偿原告孙井元35474.5元；二、被告济宁市兖州区公共汽车公司赔偿原告孙井元24000元；三、被告郭振云赔偿原告孙井元10000元。2020年5月15日本院对该案立案执行，执行案号（2020）鲁0812执773号。2020年5月21日，济宁市兖州区公共汽车公司向本院提交执行异议申请书。本院认为，本案的焦点问题是异议人所享有的权利是否能够阻止本案的执行。本案中济宁市兖州区人民法院（2019）鲁0812民初3700号民事判决书已经发生法律效力。本院依据该民事判决书立案执行，并无不当。异议人的请求理由不妥，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人济宁市兖州区公共汽车公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  李玉辉审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年六月五日书记员  张伟伟
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保650号颜海珍、余建华：本院执行的申请人颜海珍与被申请人余建华之间的(2020)湘1381执保650号保全案件[执行（2020）湘1381财保529号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执961号之一 申请执行人：孙明东，男，生于1965年8月14日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：唐尤禄，男，生于1965年3月30日，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人孙明东与被执行人唐尤禄借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初1648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人唐尤禄应向申请执行人孙明东支付案款250000元及利息等。因被执行人唐尤禄未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙明东向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月23日向被执行人唐尤禄发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人唐尤禄至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人唐尤禄列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人唐尤禄名下财产情况如下： 一、查明被执行人唐尤禄仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施。 二、查明被执行人唐尤禄名下的有北京现代牌（号牌：川Ｒ×××××）车辆，本院已依法查封（2022年4月23日查封期限届满）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人孙明东应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人唐尤禄有可供执行的财产。 四、通过电话联系形式对被执行人唐尤禄居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人唐尤禄可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人孙明东告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人孙明东不能向本院提供被执行人唐尤禄的可供执行财产线索。本案债权250000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐尤禄有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐尤禄负有继续向申请执行人孙明东履行债务的义务，被执行人唐尤禄自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人孙明东发现被执行人唐尤禄有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孙明东申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年六月十二日 书记员 马 超
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执195号之二 申请执行人：漳州绿水源环保工程有限公司。住所：福建省平和县文峰镇文美村。统一社会信用代码:91350628MA2XNU8Y7P。 法定代表人：赖阿圣，总经理。 委托诉讼代理人：魏雯静，女，1983年8月9日出生，汉族，民居，住平和县。 被执行人：叶志雄，男，1989年9月22日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人漳州绿水源环保工程有限公司与被执行人叶志雄承揽合同纠纷一案中，申请人漳州绿水源环保工程有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年六月十日 书记员  李 琳
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初956号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边（东侧）。统一社会信用代码91340208675858419G。 负责人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：史文娟，女，该公司员工。 被告：陶夏星，男，1990年6月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司诉陶夏星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司撤诉。 案件受理费减半收取206元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。 审判员  胡宗正 二〇二〇年六月二日 书记员  鲍 洁
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执598号 申请执行人：王小云，女1982年10月13日出生，汉族，住望江县。 被执行人：张百红，男1978年07月28日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人王小云与被执行人张百红离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初532号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张百红的银行存款或其他财产权50525元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇二〇年六月一日 书记员  唐 亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执268号之七申请执行人：王发琦。被执行人：王景彬。本院在执行申请执行人王发琦与被执行人王景彬追偿权纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）黑06民终2730号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，本院以强制执行42171.82元，并已支付给申请执行人，该款项未能全部执行完毕，双方当事人达成和解协议：因和解协议需长期履行，申请执行人王发琦同意终结执行，但若王景彬未能如约按照本协议履行，王发琦可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执268号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张志伟审判员  冷志强审判员  宋晓红二〇二〇年六月五日书记员  赵 娜
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执706号之一申请执行人刘学成，男，生于1976年1月1日，汉族，住宜城市。被执行人刘春雷，男，生于1979年2月17日，汉族，住宜城，本院依据已生效的宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初4118号民事判决书，在执行刘学成与被执行人刘春建设工程合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经本院调查，发现被执行人刘春雷有一辆“宝马牌”轿车,执行期间，申请执行人刘学成向本院申请，请求依法查封、评估、拍卖被执行人刘春雷所有的一辆“宝马牌”轿车，以清偿欠其债务。根据申请执行人刘学成的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘春雷所有的一辆“宝马牌”轿车。查封期限为二年，查封期间不得对被查封的财产有毁损、变卖、抵押、转让等设置处置性权利负担。二、评估、拍卖被执行人刘春雷所有的一辆“宝马牌”轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  胡劲祥二〇二〇年六月十二日书 记 员  李德学
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执68号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司 法定代表人许智泉，董事长。 被执行人熊强，男，汉族，生于1968年6月11日，四川省营山县人，住营山县。 本院在执行申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人熊强金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请人在协商处置，申请执行人于2020年6月10日申请撤回本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和第五百二十条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、若被执行人熊强未按约定时间履行还款义务，申请人四川营山农村商业银行股份有限公司在两年内可以再申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 军 审判员 谭忠光 审判员 李小江 二〇二〇年六月十日 书记员 杨 甫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执315号申请执行人：乔妮莎被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司申请执行人乔妮莎与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初4983号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行金额为人民币6359元及迟延履行期间的债务利息，执行费人民币50元。在执行过程中，被执行人主动履行本案执行款项6359元，本院已将其中6359支付给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担，申请执行人放弃剩余款项，并以认可本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6470号 王进地： 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被执行人王进地信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初16619号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。执行中，本院强制执行到位229元收取为本案执行费和诉讼费，其中诉讼费107元另行立案。至此，（2020）闽0203执6470号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0624民初1497号原告：董晶，女，1969年1月19日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：苏彩云，女，1966年1月8日出生，汉族，系宽甸满族自治县运输管理站职员，住宽甸满族自治县。原告董时电量民被告苏彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告董晶于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董晶自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董晶撤诉。案件受理费1356元，减半收取678元，由原告董晶负担。审判员  刘威威二〇二〇年六月十五日书记员  王翠芳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1521号张喜恒：张喜恒罚金一案，移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2020年6月11日将该款转付给南阳市宛城区财政局。至此，（2019）豫1302刑初718号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年六月十一日书记员  王 京
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4963号原告：烟台毅德国际商贸城有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务办事处驻地。法定代表人：李杰，董事长。委托诉讼代理人：胡宇程、刘国臻，山东信力源律师事务所律师。被告：曲大鹏，男，1976年2月2日出生，汉族，户籍所在地烟台市牟平区。原告烟台毅德国际商贸城有限公司与被告曲大鹏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告烟台毅德国际商贸城有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台毅德国际商贸城有限公司撤回起诉处理。审判员 徐  小  明二〇二〇年六月十二日书记员 姜慧萍（代）
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1377号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区沿新世纪路3号楼前2号，统一社会信用代码91370882571655051N。法定代表人：潘丽，职务董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：鹿燕，女，济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理助理。被告：王××，男，1963年7月18日出生，汉族，住济宁市。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告王××物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由济宁市兖州区海润物业管理有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年六月十一日书记员  焦 芳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8540号 曾丽君： 被执行人曾丽君信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初5500号民事判决书确认的曾丽君应负担的诉讼费1351元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8540案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执恢163号李建明：本院移送执行的李建明罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2015）宜宾刑初字第442号刑事判决李建明缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1880号 原告：于连芳，女，1972年4月15日出生，汉族，旅顺华通耐腐蚀泵配件厂保管员，现住大连市旅顺口区。 被告：王翠菊，女，1946年7月18日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。 本院在审理原告于连芳与被告王翠菊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于连芳于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王翠菊的起诉。 本院认为，原告于连芳的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于连芳撤回对被告王翠菊的起诉。 案件受理费70元，减半收取后为35元，由原告于连芳负担。 审判员  远立华 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙凤琳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10061号原告：重庆市铜梁区鼎建装饰有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处民营街21号，统一社会信用代码91500224MA5U57747T。法定代表人：杨晓莉，该公司经理。委托诉讼代理人：康高源，男，汉族，1964年4月16日出生，公司法律顾问，住重庆市铜梁区。被告：重庆允公泽陆教育科技有限责任公司，住所地重庆市渝中区虎歇路66号1幢25-3号，统一社会信用代码91500103MA5UGJ6943。法定代表人：粟伟伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢万彬，男，汉族，1989年3月14日出生，公司股东，住重庆市渝北区。原告重庆市铜梁区鼎建装饰有限公司与被告重庆允公泽陆教育科技有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，原告重庆市铜梁区鼎建装饰有限公司于2020年6月10日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市铜梁区鼎建装饰有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告重庆市铜梁区鼎建装饰有限公司提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区鼎建装饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市铜梁区鼎建装饰有限公司负担。审判员  尹晓华二〇二〇年六月十日书记员  权 颖
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3421号 原告：山东胜沃塑料机械科技有限公司，住所地：济南市莱芜高新区汶阳工业园盘龙大街15号 法定代表人：芦小君，总经理。 被告：邯郸市洁雅卫生用品有限公司，住所地：邯郸市馆陶县工业园区兴业路东侧、创业路西侧。 法定代表人：姚怀岭，总经理。 原告山东胜沃塑料机械科技有限公司与被告邯郸市洁雅卫生用品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告山东胜沃塑料机械科技有限公司于2020年6月15日向本院申请撤回对被告郸市洁雅卫生用品有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东胜沃塑料机械科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5100元，由原告山东胜沃塑料机械科技有限公司负担。 审判员  王珊珊 二〇二〇年六月十六日 书记员  周亚男
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初355号 原告：侯国强，男，1984年6月4日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 被告：成旭东，男1975年7月2日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 被告：张家口强联广告有限公司，住所地：河北省张家口市怀来县沙城镇经济开发区隆兴路临街三号底商。 法定代表人：刘永明职务：总经理 原告侯国强与被告成旭东、张家口强联广告有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯国强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付拖欠的工资10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月，原告到被告成旭东经营的哥们广告耗材公司处上班，从事打印广告等一系列工作。因被告成旭东经营不善，导致该广告公司面临倒闭。2019年5月份，被告成旭东便将其广告公司协议转让给了刘永明，后其变更为张家口强联广告有限公司。2018年期间，因被告成旭东经营不善，总是拖欠原告的工资不予发放，原告多次找到被告成旭东协商此事，被告多次以各种理由推脱不予发放。至今为止，被告成旭东未向原告归还拖欠的工资。现原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告成旭东经本院传票传唤未到庭参加应诉，亦未做出书面答辩。在开庭前，原告撤回了对张家口强联广告有限公司的起诉，本院依法予以准许。 经审理查明，原告侯国强与被告成旭东系雇佣关系，2017年10月至2018年9月10日，原告在被告成旭东处从事打印广告等一系列工作。被告成旭东共拖欠原告侯国强工资款10000元，后经原告多次催要被告未予给付。 本院认为，原告与被告成旭东系劳务合同关系，被告成旭东经本院传唤未到庭应诉亦未做出书面答辩，本院视为其放弃答辩和质证的权利，故对原告的主张本院应予支持，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下： 被告成旭东于本判决生效后七日内给付原告侯国强工资款10000元。 案件受理费25元，由被告成旭东承担，此款原告已交纳成旭东在履行上述义务时一并支付原告。。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 林 林 二〇二〇年六月二日 书记员 李帅梅
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）川1028民初1092号原告：钟兴才，男，1990年5月6日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：颜约平，男，1978年2月23日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告钟兴才与被告颜约平装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟兴才到庭参加了诉讼，被告颜约平经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告钟兴才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修材料费5000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月12日，原告给被告颜约平装修其位于西湖国际6栋28楼2号的房屋，该装修竣工验收后，被告一直拖欠尾款10800元未支付。2018年5月原告起诉至隆昌市人民法院，经法官调解，双方协商好拖欠的尾款只付5000元，并打有欠条，一年内付清。现被告一直不接电话，所以原告起诉被告还清欠款，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告颜约平未到庭，但提交书面答辩意见称，2016年经人介绍原告帮被告装修房屋，由于被告不懂装修，过分相信原告，材料全部承包给他。房屋装修完后发现防护栏不是当初口头规定的304不锈钢（实厚0.51㎜），窗户不是100型（实厚1.4㎜），玻璃也不是5㎜＋5㎜的隔条中空玻璃，厨房的空间浪费了，全部都不符合当初的承诺，偷工减料，故被告没有付清尾款。被告要求原告更换所有不合格材料，但原告拒绝更换，还有很多小东西都不合格，被告都自己掏钱重新更换了不予计较，希望查明事实原由。经审理查明：2016年7月12日，原告钟兴才与被告颜约平签订《房屋装修合同》为其装修房屋，装修完工后被告欠原告装修尾款10800元未付，原告催收未果，起诉至法院，经法官调解后双方达成口头协议，被告欠原告的装修款10800元，原告只收取5000元，并由被告向原告出具借（欠）条一份，载明“今借到钟兴才5000元整，大写伍仟元整无利息。借款人：颜约平2018.5”。后原告撤诉，但出具借条后，被告仍未支付约定的款项。故原告再次诉至法院，诉讼请求如前所述。以上事实，有原告的身份证复印件、被告的户籍信息、借条、装修合同、起诉状、民事裁定书各一份及当事人的陈述在卷为证，足以认定。本院认为，原被告双方的装饰装修行为系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告装修房屋，被告就应支付装修价款，原告曾因被告欠10800元装修款起诉，后双方在2018年5月达成协议，被告只需向原告再支付5000元装修款即可，并出具借条确认，虽被告出具的系借条，但实为欠条性质，即双方确认被告实际欠原告装修款为5000元，因被告未及时向原告支付所欠的装修款导致本案纠纷的发生，被告应负全部责任，故对原告要求被告支付装修尾款5000元的诉求本院予以支持。被告辩称装修质量有问题，被告应予修理、更换、重做等，本院认为，因在2018年5月双方已达成协议，原告将应收取的10800元装修款调整至5000元，这其中就包含对存有的装修质量等需改进费用的品迭，现被告再次就装修存有质量问题提出异议，不再支付约定好的相应费用，其主张于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法将承担缺席审理的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜约平在本判决生效后十日内向原告钟兴才支付装修工程款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告颜约平负担。（此款原告钟兴才已垫付，被告颜约平在支付上述款项时一并付给原告）本判决为终审判决。审判员  范萍二〇二〇年六月八日书记员  罗平
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保80号马彦超、穆少军：申请保全人马彦超与被申请人穆少军诉前保全一案，申请保全人于2020年5月29日向本院申请保全，本院2020年6月5日作出的（2020）吉2404财保25号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年6月11日冻结被申请人穆少军在中国建设银行股份有限公司珲春支行x账户内存款x元，冻结期限为x年x月x日至x年x月x日。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保80号申请保全人马彦超与被申请人穆少军诉前保全一案结案。二〇二〇年六月十一日
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1392号之一 申请人：某物流有限公司。 法定代表人：赵某，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛某，该公司职工。 被申请人：某建设工程有限公司。 法定代表人：李某，该公司经理。 被申请人：某房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王某，该公司经理。 申请人某物流有限公司与被申请人某建设工程有限公司、某房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人某物流有限公司于2020年5月22日向本院申请诉中财产保全，申请对被申请人某建设工程有限公司、某房地产开发有限责任公司名下的银行存款1799330.88元予以冻结，本院作出了（2020）甘0503民初1392号民事裁定书，冻结某建设工程有限公司银行账户1799330.88元。被申请人某建设工程有限公司于2020年6月2日提供证据证明其公司在某银行股份有限公司某支行尾号XX账户内有足额司法冻结金额。 本院经审查认为，某建设工程有限公司的上述账户有足额司法冻结金额，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 解除对某建设工程有限公司除其在某银行股份有限公司某支行尾号XX账户外的其他账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郭 红 二〇二〇年六月二日 法官助理  张晓静 书 记 员  陈 岚
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢7号申请执行人：陈德新，男，1974年4月2日出生,饶河县居民。被执行人：刘德君，男，1973年5月4日出生,饶河县居民。申请执行人陈德新与被执行人刘德君借款合同纠纷一案，饶河县人民法院于2019年9月9日作出（2019）黑0524民初948号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈德新于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，依法冻结被执行人住房公积金账户内存款,并扣划给付申请人32000.00元,除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供出被执行人的下落和可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2019）黑0524民初948号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年六月十六日书记员 王明垒
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民辖12号 原告:聂华琪，男，1963年5月4日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：舟山运港贸易有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇江南山中基船业综合办公室204室。 法定代表人：芮舟峰，该公司执行董事。 被告：海航科技集团有限公司，住所地上海市浦东新区秀浦路2388号3幢384室。 法定代表人：李强，该公司董事长。 被告：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道88号西部物流中心五楼J单元。 法定代表人：刘小勇，该公司董事长。 被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，该公司董事长。 原告聂华琪与舟山运港贸易有限公司、海航科技集团有限公司、深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航集团有限公司借款合同纠纷一案，四川省泸县人民法院于2020年5月26日以原告聂华琪系该院在编在职干警，不便审理本案为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案原告聂华琪系四川省泸县人民法院在编干警，为避免当事人对案件的公正审理产生合理怀疑，本案由其它基层人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由泸州市龙马潭区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李斌 审判员  胡艳 审判员  李平 二〇二〇年六月五日 书记员  王艳
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执1086号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行 法定代表人：张成，行长。 被执行人：梁玉刚，男，1982年02月04日生，住泰安市；。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初6102号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人梁玉刚在财付通支付科技有限公司×××××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币2842.12元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年六月十二日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2973号原告：周建政，男，1964年4月18日生，汉族，住威海市文登区。被告：潍坊振宽商贸有限公司，住所地潍坊市寒亭区朱里街道东南堤村。法定代表人：孙振伟，执行董事。被告：孙瑞波，男，54岁，汉族，住潍坊市寒亭区。被告：孙振伟，男，28岁，汉族，住潍坊市寒亭区。本院在审理周建政诉潍坊振宽商贸有限公司、孙瑞波、孙振伟买卖合同纠纷一案中，原告周建政于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周建政撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年六月十二日书记员 王莉莎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢178号申请执行人：徐凯，男，1974年1月30日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区希望小区15-3-402室。被执行人：黄明伟，男，1972年4月20日出生，汉族，大庆油田有限责任公司四厂试验大队工人，住大庆市萨尔图区热源街奥维馨苑206号1门601室。本院在执行申请执行人徐凯与被执行人黄明伟借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生效力的（2018）黑0604民初4390号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，申请人申请单方和解：“将被执行人黄明伟名下的工资卡进行冻结并扣划，直至本息及案件受理费、执行费等费用全部清偿完毕。申请执行人随时可按照原执行申请强制执行”。因申请人申请单方和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执恢178号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年六月十六日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初664号原告：刘锦国，男，1958年2月20日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：颜伟男，山东尚群律师事务所律师。被告：枣庄市山亭区山城街道办事处横岭埠村村民委员会，住所地：枣庄市山亭区山城街道办事处横岭埠村。法定代表人:邹学凤，主任。委托诉讼代理人：罗彬，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。原告刘锦国诉被告枣庄市山亭区山城街道办事处横岭村埠村民委员会（以下简称横岭埠村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘锦国的委托诉讼代理人颜伟男，被告横岭埠村委会的委托诉讼代理人罗彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘锦国向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付征地补偿款共计50150元及利息（自2019年8月7日起至实际履行完毕止，按照同期银行业拆借利息计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：因山亭区庄里水库建设蓄水时将淹没原告的树木及涵洞，原、被告双方于2019年7月27日对原告所有的树林面积进行丈量，最终确认将占用原告12.4亩的乔木林及涵洞一个。双方于当日签订了征地补偿协议书，约定因征地所产生的赔偿共计50150元，在签订合同时拨付总补偿款的60%，在合同签订10日后支付剩余40%补偿款。合同签订后，原告多次向被告催要补偿款，被告一直借故拖延，约定的支付期限已过，被告至今分文未给。综上所述，被告的行为已侵犯了原告的财产权益，给原告造成了损失，原告特根据相关法律的规定，向法院提起诉讼，请求依法判准所请。横岭埠村委会辩称，原告的诉请无事实和法律依据，被告对原告诉请的项目和理由均不知情，被告对涉案地、树木和其它附着物已补偿完毕，原告均已收到补偿款，被告从未和原告另行签订过涉案的补偿协议，原告提交的补偿协议及补偿协议表不具有真实性、合法性，内容均是原告单方签字，不具有合同的构成要件，且原告未有证据予以证明对涉案地和树木具有承包权和收益权的事实，请求依法驳回原告的诉讼请求，被告也不应承担本案的诉讼费用。本院经审理，对于双方当事人没有争议的事实确认如下：因枣庄市庄里水库工程建设的需要，需征收原告刘锦国耕种的土地。原告刘锦国作为乙方与作为甲方的被告横岭埠村委会于2016年3月30日、8月3日和9日分别签订了庄里水库工程建设征地补偿协议书三份（编号分别为：303786、303081、303055），并经庄里水库工程建设山亭区指挥部办公室、山亭区山城街道办事处和枣庄市鸿禹水利工程监理中心庄里水库移民搬迁安置监督评估项目部三单位见证及加盖公章，且备案存档于庄里水库指挥部档案室内，三份协议书分别约定对11.29亩土地地上附着物补偿款185014.00元（包括7.3亩盛果期果园175200.00元、1.33亩乔木5320.00元、成片花椒树0.262亩2096.00元、青苗2.398亩2398.00元）、土地地上附着物补偿款50701.95元（包括杂房76.13㎡25884.2元、活动板房看护房39㎡13260元、围墙23.1米1617元、砖混结构院内畜禽舍68.24㎡8530元、简易结构院内畜禽舍12㎡600元、砖砌水池6㎡420元、水泥地面26.05㎡390.75元）、土地地上附着物补偿款7140元（活动板房、看护房21㎡7140元），以上三份征地补偿协议书，原、被告已按协议约定履行完毕。在本案的诉讼中，原告另行提交庄里水库工程建设征地补偿协议书一份（没有编号），签订日期为2019年7月27日，该协议书中的格式条款与以上三份协议书的格式条款内容一致，对于协议书中的手写内容，原告委托诉讼代理人不清楚系何人书写，载明的内容为土地地上附着物补偿款50150元（乔木12.4亩49600元、石盖板涵跨1㎡550元）；但该协议书中仅有原告方的签字，既没有被告方的签字和盖章，也没有三见证单位的盖章，也没有在庄里水库指挥部档案室内存档备案，且被告方不予认可。另查明，在原告提交的与协议书签订日期（2019年7月27日）相同的庄里水库工程征地补偿明细表中的村干部签字处有案外人刘广剑、张玉、楚振申、楚士明等的签字，其中案外人刘广剑在2011年1月至2018年2月的期间曾经担任被告的村党支部书记、村主任职务，在2018年3月至2019年7月21日的期间担任被告的村党支部书记，案外人张玉、楚振申、楚士明分别曾担任过被告的村两委成员、村两委成员兼出纳、村会计，但在协议书和征地补偿明细表签订时，原告除陈述外，未能举证予以证明四案外人是否继续在被告处担任职务及分别担任何种职务。还查明，对于原告诉称的涉案土地，属于被告村集体所有，原告未能举证予以证明其与被告签订过土地承包合同，也没有办理土地承包经营权登记。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，涉及土地的所有权、使用权和承包经营问题。因公共利益的需要，在山亭区建造庄里水库，被告村的部分土地位于库区规划的范围内，需要予以征收。在本案中，涉案的土地属于被告村集体所有，原告既未与被告签订土地承包合同，也未能提交证据予以证明对涉案的土地有土地承包经营权登记，因此，原告对涉案的土地是否拥有合法的使用权本院无法确认；且原告所提交庄里水库工程建设征地补偿协议书仅有原告的单方签字，没有被告的盖章及合法的法定代表人的签字，而且没有见证方的见证和档案备案及编号，该证据不足以证明该协议的真实性和有效性，不能够证明原、被告曾就征地补偿问题达成了一致的意思表示，以及原、被告已形成了合法的民事法律关系；故原告陈述的事实和提交的证据不足以证明本案的事实情况。综上所述，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，待收集证据后可另行主张。被告的辩称，部分与本院查明的事实相符，本院予以采信；部分证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘锦国的诉讼请求。案件受理费减半收取527元，由原告刘锦国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孙印文二〇二〇年六月三日书记员  宋文健
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执195号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：李杰，男，1978年4月16日生，汉族，户籍地镇江市，住镇江市。被执行人：魏秦文，女，1981年11月19日生，汉族，户籍地镇江市。中银消费金融有限公司与李杰、魏秦文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）苏1102民初1525号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：李杰、魏秦文于本判决生效之日起10日内向中银消费金融有限公司偿还借款本金178200元、利息及滞纳费（自2017年8月1日起至实际归还全部贷款之日止，按照年利率24%计算，李杰已偿还的8.50元在上述利息、滞纳费中扣减）；李杰、魏秦文于本判决生效之日起10日内向中银消费金融有限公司支付律师代理费4260元；如李杰、魏秦文未履行上述第一、二项义务，中银消费金融有限公司有权以镇江市学府路97号山泽园2幢第10层1004室（不动产权证号为0201032829100220）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在扣除第一顺位抵押权人的债权后优先受偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4564元、保全费1920元、公告费606元，合计7090元，由李杰、魏秦文负担（该款中银消费金融有限公司已预交本院，李杰、魏秦文于本判决生效之日起10日内一并给付）。因被执行人李杰、魏秦文未履行上述给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李杰、魏秦文金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院除对被执行人李杰、魏秦文名下位于镇江市学府路97号山泽园2栋第10层1004室不动产享有顺位抵押权受偿案款119010.12元已发还申请执行人；轮候查封被执行人李杰名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（设定抵押权，未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封被执行人李杰、魏秦文名下不动产等待参与受偿，轮候查封被执行人名下车辆（设定抵押权，未实际控制）暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年六月五日书记员  李 健
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初字832号 原告：新兴栈（绵阳）建材有限公司。住所的：绵阳高新区磨家镇接龙寺村五社。 法定代表人：翁木深，董事长。 被告：绵阳市文辰建筑工程有限责任公司。住所的：绵阳高新区虹阳街15号。 法定代表人：徐太儒，执行董事。 被告：四川文泉实业集团有限公司。住所的：绵阳高新区虹阳街15号。 法定代表人：胥文泉，执行董事。 被告：绵阳市文泉房地产开发有限责任公司。住所的：绵阳高新区虹阳街15号。 法定代表人：胥文泉，执行董事。 本院在审理原告新兴栈（绵阳）建材有限公司诉被告绵阳市文辰建筑工程有限责任公司、四川文泉实业集团有限公司、绵阳市文泉房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中。原告新兴栈（绵阳）建材有限公司于2020年6月5向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新兴栈（绵阳）建材有限公司撤回起诉。 本案受理费20082元，由原告新兴栈（绵阳）建材有限公司负担。 审 判 员 赵均均 二〇二〇年六月五日 书记员代 丹 悦
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初747号 原告：孙海旭，男，1994年5月25日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：王立峰，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告孙海旭与被告王立峰健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告孙海旭、被告王立峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙海旭向本院提出诉讼请求：判令被告王立峰赔偿医疗费2801.97元、误工费150元、护理费150元、住院伙食补助费150元、交通费100元，合计3351.97元。事实和理由：2019年9月13日，我驾驶车牌号为辽Ｊ×××××的比亚迪牌小型轿车行驶至时，与王立峰赶的羊发生刮碰，王立峰以此为由与我进行理论，并对我大打出手，造成我头部多处软组织挫伤。我因伤到彰武县人民医院住院治疗3天，支出医疗费2801.97元、护理费150元、住院伙食补助费150元、交通费100元，误工减少收入150元，合计3351.97元。 王立峰辩称，原告所述不属实，发生事故后，孙海旭继续开车，我上前拦他，问他怎么开的车，他下车说我的羊把他的车撞坏了，然后我们互相抓着对方的衣领，我想拽着他去看羊，大概走了有100多米，我就把手松开了。孙海旭并未受伤，故不同意赔偿其各项损失。 原告孙海旭为支持自己的主张，提供了以下证据材料： 1.彰武县人民医院出具的挂号单、门诊病志、诊断书（诊断为多处软组织挫伤）、住院病案、收费清单各1份。 2.彰武县人民医院出具的医疗费收据5张，金额为2801.97元。 本院为查清案件事实，向彰武县公安局冯家派出所调取了行政处罚决定书2份、行政处罚告知笔录2份，询问王立峰笔录1份，询问孙海旭笔录2份。 王立峰对上述证据材料的真实性没有异议，对关联性提出异议，认为孙海旭在发生纠纷当日并未受伤，不应赔偿其经济损失，但未提供反驳证据予以证实，故对王立峰的辩解意见不予采纳，依法确认上述证据的证据效力。 对于本院调取的行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，双方均无异议，本院予以采信。对于本院调取王立峰、孙海旭陈述笔录，对陈述相一致部分予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告孙海旭与被告王立峰系同村村民。2019年9月13日7时47分许，孙海旭驾驶辽Ｊ×××××“比亚迪”小型轿车沿彰武县冯家镇哈大冷村（乡村道路）由东向西行驶时，忽视安全，未保持安全车速，与王立峰赶的羊相撞，孙海旭见撞羊后下车，王立峰问孙海旭“你这车咋开的，会他妈开车不？”，继而二人对骂，并用手抓住对方的衣领，相互掐对方颈部，持续了几分钟后，二人松开了。孙海旭报警后，于当日到彰武县人民医院住院治疗2天，诊断为：“多处软组织挫伤”。住院期间为三级护理。支出医疗费2081.97元，住院期间因误工减少收入48.2元/天×2天=96.4元。彰武县公安局分别给予孙海旭、王立峰罚款500元的行政处罚。 本院认为，侵害他人的身体健康权，依法应承担民事责任。本案中，孙海旭驾驶的车辆与王立峰赶的羊发生碰撞，事故发生后，王立峰未冷静处理，首先质问孙海旭“你这车咋开的，会他妈开车不？”，进而双方互相辱骂，导致矛盾升级，并用手抓住彼此的衣领，掐对方的颈部，在本案中应负主要责任，根据其过错程度酌定责任比例为60％，对孙海旭由此造成的经济损失负相应的赔偿责任；孙海旭驾驶车辆未保持安全车速，与姜立峰赶的羊相撞，撞羊后，孙海旭非但未第一时间对姜立峰表达歉意，反而与姜立峰进行对骂，并与其发生撕扯，对事件发生亦负一定责任，应自行承担40％经济损失。孙海旭主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，对其请求合理部分予以支持。孙海旭主张交通费100元，王立峰不认可，根据纠纷发生地到彰武县人民医院之间的距离，酌定孙海旭交通费支出60元为宜。王立峰辩解称孙海旭并未受伤，但未提供证据证实，故对该辩解不予采纳。 综上所述，本院对孙海旭的诉讼请求本院支持医疗费2801.97元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、误工费96.4元（48.2元/天×2天）、交通费60元，合计3058.37元的60％，即1835元，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条；最高人民法院法释[2003]20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王立峰赔偿原告孙海旭医疗费2801.97元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、误工费96.4元（48.2元/天×2天）、交通费60元，合计3058.37元的60％，即1835元。在本判决生效后3日内履行。 二、驳回原告孙海旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告孙海旭负担100元，由被告姜立峰负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二〇二〇年六月五日 书记员 田文东
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1324号申请执行人：滁州市南谯区金武建筑材料租赁站，住所地安徽省滁州市南谯区珠龙镇清流社区珠龙组87号，注册号341103600084592(1-1)。经营者：刘金武，男，1974年4月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：方正红，男，1973年2月4日生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人滁州市南谯区金武建筑材料租赁站与被执行人方正红租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人方正红名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人方正红价值人民币29803.57元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2123号 申请执行人：李德颜，男，汉族，1963年9月1日出生，住宜宾市屏山县（屏山镇中心学校内），执行案号：（2020）川1502执2123号。 申请执行人：练忠英，女，1972年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1842号。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：宜宾市翠屏区旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，总经理。 关于李德颜、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执2123号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执2123号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执207号之一申请执行人：胡耀，男，1992年8月26日生，汉族，住镇江市。被执行人：潘凤，女，1983年12月1日生，汉族，住镇江市。胡耀与潘凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初1473号判决书已经发生法律效力，潘凤未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金116488.00元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.对被执行人采取限制高消费措施；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年六月五日书记员  吴 娉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1131号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张渝，男，汉族，1981年3月1日出生，住重庆市渝北区。 关于被执行人张渝犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03刑初3136号刑事裁定已发生法律效力。因被执行人张渝未履行上述生效法律文书确定的义务，刑事审判部门移送执行，判决被执行人张渝处罚金1000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款1000元并上缴国库。 本院认为，上述生效法律文书所确定的罚金事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1131号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月九日 书记员 王志谦
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执91-2号申请执行人：何占国，男，1955年3月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：何静，女，1982年9月30日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于何占国申请执行何静买卖合同纠纷执行一案，本院查封、冻结了被执行人何静名下所有的财产(限155500元)及银行存款账户，现因被执行人已履行（2019）豫0403民初3007号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人何静的银行存款账户的冻结。二、解除对被执行人何静名下所有的财产(限额155500元)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年六月十日书 记 员  朱玉豪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3118号之一被执行人王新军，男，1980年1月3日出生，汉族，户籍地陕西省蓝田县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初729号刑事判决书，于2020年5月21日向被执行人王新军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王新军立即缴纳罚金10000元。但被执行人王新军未履行。在执行过程中，本院于2020年5月21日、2020年6月8日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人王新军名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查询到被执行人王新军名下有可供执行的财产。2020年5月26日，本院向陕西省蓝田县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人王新军户籍所在地陕西省蓝田县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年6月2日向本院反馈查询结果，被执行人王新军在陕西省蓝田县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。2020年5月30日，本院将被执行人王新军纳入限制消费人员名单。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的为罚金10000元，未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王新军有可供继续执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3118号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供继续执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴。再次执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文。审判长  王懿林审判员  何晓璐审判员  刘建红二〇二〇年六月十五日书记员  余宏伟
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民辖终18号上诉人（原审被告）：山西汇邦房地产开发有限公司营销中心，住所地：晋城市城区景西路与新市西街交叉口，社会统一信用代码：×××。负责人：庞远征，任公司董事长。委托诉讼代理人：茹某，女，1994年12月18日生，汉族，现住山西省阳城县东冶镇马山村桃甲庄3号。身份证号：×××，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：崔某，女，1953年4月25日生，汉族，现住山西省泽州。被上诉人（原审原告）：郭某，女，1976年5月19日生，汉族，现住山西省泽州。委托诉讼代理人：赵某，山西睿恩律师事务所律师。上诉人山西汇邦房地产开发有限公司营销中心因与被上诉人崔某、郭某房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初310号民事裁定，向本院提起上诉。山西汇邦房地产开发有限公司营销中心的上诉请求：撤销山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初310号民事裁定书，驳回被上诉人的起诉。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《优惠购房合同书》是在《商品房买卖合同》的基础上对房屋价款进行了变更，如果脱离《商品房买卖合同》，脱离房屋买卖行为，则《优惠购房合同书》就是无根之木，所以即使在《优惠购房合同书》中并未明确指出与《商品房买卖合同》的关系，但是两者依然是不可分割的整体。《优惠购房合同书》争议条款约定为“协商不成依法解决”，对于争议解决方式属于约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第七十八条规定，“当事人对合同变更内容约定不明确的，推定为未变更”。所以，对于《优惠购房合同书》的争议解决方式应认定为和《商品房买卖合同》一致，应由晋城仲裁委员会管辖。崔某、郭某辩称：本案涉及的纠纷是因履行《优惠购房合同书》而产生的争议，双方签订的《商品房买卖合同》已经履行完毕，不存在争议，因此不适用《商品房买卖合同》第19条的解决争议条款。现因上诉人在履行《优惠购房合同书》中发生了违约事宜，应当承担违约责任。上诉人的住所地及《优惠购房合同书》的履行地均在晋城市城区，故无论依据民事诉讼法第21条还是第23条规定，晋城市城区人民法院对本案均具有管辖权，故上诉人的上诉请求不能成立，应依法驳回。本院经审查认为，虽然《优惠购房合同书》是基于《商品房买卖合同》而产生，但并非是对《商品房买卖合同》中约定的房屋价款进行变更，而是针对购房款的优惠所达成的新的协议。在《优惠购房合同书》中，双方当事人并未约定争议解决方式适用《商品房买卖合同》中的争议解决方式即提交晋城仲裁委员会仲裁，而是约定“双方友好协商解决；协商不成，依法解决”，故上诉人所提本案应按照《商品房买卖合同》中约定的争议解决方式提交晋城仲裁委员会进行仲裁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。由于上诉人的住所地及合同履行地均在晋城市城区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人对管辖权所提异议不能成立，本院不予采纳。原审裁判结果正确，但认定“双方签订的《优惠购房合同书》对《商品房买卖合同》的房屋价款进行了变更”有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年六月五日书记员 任雅茹
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2967号被执行人：张鹏丽，女，1986年05月04日出生，汉族，住山西省临汾市。本院的（2009）小店刑初字第444号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张鹏丽至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张鹏丽的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月十一日书记员 刘照瑾
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2205号 原告:毕节市七星关区富阳物业服务有限公司，住址:毕节市七星关区解放路一幢底层，统一社会信用代码:9152050259939974XB 法定代表人：赖思杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴云，该公司员工。 委托诉讼代理人（一般授权）：赵潇，该公司员工。 被告:杨鑫:男，汉族，1978年11月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司与被告杨鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许毕节市七星关区富阳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市七星关区富阳物业服务有限公司负担。 审判员 詹 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 张朕一
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初314号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区二栋一层103号。统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：邓金兰，女，汉族，1969年2月17日出生，住怀化市鹤城区。被告：陈常文，男，汉族，1966年9月4日出生，住怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告邓金兰、陈常文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告怀化农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告邓金兰、陈常文已达成和解协议，现原告怀化农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费38752.6元，减半收取19376.3元，由原告怀化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾祥勇二〇二年六月十五日书记员  卢应茗
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初541号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，该公司职员。 被告：黎胜年，男，1980年6月5日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告黎胜年物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其处分自己诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交25元），依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年六月三日 法官助理 李妙玲 书 记 员 谭兰燕
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终504号上诉人（原审被告）：广州盛成妈妈网络科技股份有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路230号4301房（自编4305-4307室）。法定代表人：杨钢，总经理。委托诉讼代理人：刘越,北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦,北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事。委托诉讼代理人：李博，北京浩泰律师事务所律师。上诉人广州盛成妈妈网络科技股份有限公司与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津磨铁文化发展有限公司于2020年6月8日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对广州盛成妈妈网络科技股份有限公司的起诉。本院认为，天津磨铁文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经广州盛成妈妈网络科技股份有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初311号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费2242元，减半收取1121元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。二审案件受理费2160.6元，减半收取1080.3元，由广州盛成妈妈网络科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  咸胜强审判员  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年六月十二日法官助理李广江书记员顾丹丹
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初901号 原告:李庆海（系死者父亲），男，汉族，1929年1月22日生，居民，住新泰市。 原告:杨增英（系死者母亲），女，汉族，1930年3月15日生，居民，住新泰市。 原告:朱法连（系死者之妻），女，汉族，1961年10月8日生，居民，住新泰市。 原告:李强（系死者长子），男，汉族，1983年3月10日生，居民，住新泰市。 原告:李娜（系死者之女），女，汉族，1988年2月25日生，居民，住新泰市。 原告:李超（系死者次子），男，汉族，1989年8月10日生，居民，住新泰市。 六原告委托诉讼代理人：袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告:李东海，男，汉族，1981年8月16日生，居民，住山东省东平县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。 统一社会信用代码:91371500753544811H 负责人:赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。 原告李庆海、杨增英、朱法连、李强、李娜、李超与被告李东海、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强、李娜、李超及原告李庆海、杨增英、朱法连、李强、李娜、李超委托诉讼代理袁庆涛，被告人保聊城公司委托诉讼代理人李洋均到庭参加了诉讼，被告李东海经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李庆海、杨增英、朱法连、李强、李娜、李超向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、被扶养人生活费53462元、处理事故人员误工费5800元、交通费1000元、殡仪服务费11000元、火化费600元、医疗费151元、车损费4000元、精神抚慰金20000元、施救费50元，合计980205.5元，根据事故责任原告主张894384.95元；2、诉讼费及保全费用由被告承担。事实与理由：2019年11月16日19时45分左右，被告李东海驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车，沿S241由西向东行驶至羊流镇山东长城起重机械有限公司路段，与原告亲属李某驾驶二轮车同向行驶发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致李某死亡。新泰市公安机关认定，李东海承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。 被告李东海未答辩。 被告人保聊城公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元并约定不计免赔。在依法核实驾驶证、行驶证合法有效，无免赔拒赔情形，同意依法赔偿。诉讼费、精神损害抚慰金不同意承担。 本院经审理认定以下事实：2019年11月16日19时45分左右，李东海驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车沿S241由西向东行驶至羊流镇山东长城起重机械有限公司路段时，与李某驾驶二轮车同向行驶发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致李某死亡。新泰市公安局交通警察大队于2019年12月31日出具第2019322130号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，李东海承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。 事故发生后，因抢救李某，原告支出医疗费151元。 死者李某于1960年1月14日出生，于2019年11月16日死亡。 死者李某与原告朱法连育有长子李强、次子李超、长女李娜。 原告李庆海于1929年1月22日生，原告杨增英于1930年3月15日生，原告李庆海与原告杨增英育有长子李某、次子李延祥、三子李延彬、四子李延文、五子李延宏。 因本次事故，原告支出施救费50元并支出部分交通费。 因本次事故，造成处理事故及丧葬事宜人员误工损失。 原告李庆海、杨增英、朱法连、李强、李娜、李超与被告人保聊城公司经协商，均认可原告车损500元。 原告提交殡仪服务处结算单、收款收据、新泰市第一宾仪馆发票，主张殡仪服务费11000元、火化费600元，被告人保聊城公司不予认可。 另查明，事故车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人保聊城公司处投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔。事故发生在保险期间。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元（115.97元/日），山东省农村居民人均可支配收入17775元（48.7元/日），城镇居民人均消费性支出26731元。 以上事实，由道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证明、户籍证明、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业三者险保险合同和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人保聊城公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由其根据商业三者险保险合同和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告李东海根据其过错程度承担赔偿责任。 原告主张处理丧葬事宜人员误工费按城镇居民标准计算与法无据，本院不予支持。原告已主张丧葬费，再主张殡仪服务费和火化费属重复主张权利，本院不予支持。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：死亡赔偿金846580元（42329元×20年）、丧葬费37562.5元、被扶养人生活费53462元（26731元×5年÷5人×2人）、处理丧葬事宜人员误工费438.3元（48.7元×3人×3天）、交通费400元、医疗费151元、车损500元、精神损害抚慰金10000元、施救费50元，以上合计949143.8元。 被告李东海经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李庆海、杨增英、朱法连、李强、李娜、李超死亡赔偿金100000元、医疗费151元、车损500元、精神损害抚慰金10000元、施救费50元，以上合计110701元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李庆海、杨增英、朱法连、李强、李娜、李超死亡赔偿金800042元（含被扶养人生活费）、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费438.3元、交通费400元，以上合计838442.8元的80%计款670754.24元。 三、驳回原告李庆海、杨增英、朱法连、李强、李娜、李超其他诉讼请求。 以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。 案件受理费减半收取6357元，由原告李庆海、杨增英、朱法连、李强、李娜、李超负担803元，由被告李东海负担5554元；保全费520元，由被告李东海负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年六月三日 书记员  杨汶雯