wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申109号再审申请人（原审原告）：燕明金，男，1953年3月26日出生，汉族，住博爱县。被申请人（原审被告）：博爱县磨头镇蔡庄村村民委员会。法定代表人：燕有良，系该村委会主任。再审申请人燕明金因与被申请人博爱县磨头镇蔡庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服博爱县人民法院（2018）豫0822民初1555号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。燕明金申请再审称，一审判决错误，请求：1、撤销博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初1555号民事判决书；2、请求依法改判被申请人将收回申请人承包的开发性荒地（原燕庄村老铁路外瓦窑坑地4亩）返还给申请人，并续订承包合同至2048年；3、原审、再审的诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1、申请人所承包的该四亩土地原属于荒地，根据1998年颁布的《土地承包经营权证书》第二条，应确认申请人的土地为“四荒地”，承包合同应延长至50年，2015年被申请人单方以职权解除合同的行为是严重违法的；2、被申请人在2015年进行的将申请人开发性经营承包地收回并进行重新发包的土地承包方案并未依照法定程序进行，是违法的，其重新发包的行为是无效的。本院经审查认为，本案系农村土地承包合同纠纷一案，1988年4月18日，燕明金与博爱县磨头镇蔡庄村村民委员会签订土地承包合同，合同约定承包期限为十年，期满后再延长六年，即2003年12月31日合同期限截止。虽然合同到期后，燕明金仍继续耕种该块土地直至2015年博爱县磨头镇蔡庄村村民委员会将该土地收回，但在该村村民委员会收回土地后已将该块土地重新发包给本村的其他村民。现申请人要求的被申请人将收回的土地返还并续订合同已没有可能。综上，燕明金的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回燕明金的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月四日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申459号再审申请人（一审被告）：韦战杰，男，汉族，1971年3月28日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：唐国恢，男，汉族，1973年3月8日出生，住湖南省浏阳市。被申请人（一审被告）：河南省新密市永乐花炮有限公司。住所地：河南省新密市新华路办事处冶金路。法定代表人：王金有。再审申请人韦战杰因与被申请人唐国恢、河南省新密市永乐花炮有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初7133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韦战杰申请再审称，一审法院对申请人因客观原因不能自行收集的主要证据未调查收集，程序违法。另申请人出具欠条的行为是职务行为，一审判决认定事实缺乏证据证明，要求依法再审改判。本院经审查认为，韦战杰向唐国恢出具欠条一份，内容如下：今欠货款壹拾玖万叁仟叁佰元整，新密市永乐花炮公司韦战杰，2015年3月26号。虽然在欠条尾部签名部分之前书写有新密市永乐花炮公司名称，但未加盖新密市永乐花炮公司的印章，且新密市永乐花炮公司不予认可，一审判令韦战杰承担偿还欠付货款的责任有事实依据和法律依据。韦战杰申请再审称一审法院对申请人因客观原因不能自行收集的主要证据未调查收集，但其未能证明其要调取的证据系认定本案事实的主要证据，故一审未予调取不能认定系程序违法。韦战杰申请再审还称，其出具欠条的行为是职务行为，未能提交充分证据证明，本院无法予以支持。综上，韦战杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韦战杰的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年六月五日书记员 康九玲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1177号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人霍云鹏，男，1989年12月13日出生，汉族，居民身份证住址甘肃省通渭县，合同约定送达地址山东省青岛市李沧区秀峰路广通市场218房间。本院在执行申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人霍云鹏民间借贷纠纷一案中，依据为（2019）鲁0203民初4189号民事判决书，申请执行标的为：被告霍云鹏偿还原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司贷款本金12460.07元；被告霍云鹏给付原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司贷款利息及违约金，以12460.07元为基数，自2016年12月2日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，减半收取计134.5元，由被告霍云鹏负担。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年2月26日、3月25日、5月12日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年3月26日对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年六月一日书记员 刘志刚
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初3092号原告：陈瑜，女，1986年1月1日出生，现居于香港九龙君临天下1座76A，委托诉讼代理人：龙泽平，广东聚生缘律师事务所律师。被告：深圳市硅谷动力产业园运营有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道油松社区东环二路48号硅谷动力物业8层。法定代表人：何明远。原告陈瑜与被告深圳市硅谷动力产业园运营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈瑜的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈瑜撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年六月一日书记员  王玉洁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1713号申请执行人：本院刑庭，住所地：。被执行人：冯志强，男，1997年4月16日出生于河南省登封市，汉族，住。本院刑庭与冯志强罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104刑初492号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯志强于本判决生效之日起三日内支付罚金7500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理，申请执行标的为7500.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人名下其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金7500.00元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯志强负有继续向申请人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月九日法官助理于卫军书记员马一翔
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保93号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：崔伟荣，支行长。被申请人：牛远志，男，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行与被申请人牛远志借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年5月9日作出了（2020）吉0283财保109号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年6月4日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保109号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年六月八日书记员  徐 光
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2089号原告：安徽高旺建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区习友路南侧凤荷苑3幢十二层1202号，统一社会信用代码91340100568960282K。法定代表人：高水庆，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴兆前，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵延春，安徽皖大律师事务所实习律师。被告：安徽中固建设有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县工山街道农贸市场二楼201-203室，统一社会信用代码913402235704225638。法定代表人：徐华龙。原告安徽高旺建筑机械租赁有限公司诉被告安徽中固建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告安徽高旺建筑机械租赁有限公司于2020年6月1日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告安徽中固建设有限公司的起诉。本院经审查认为，原告安徽高旺建筑机械租赁有限公司申请撤回起诉的理由不违反法律规定，对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽高旺建筑机械租赁有限公司撤回对被告安徽中固建设有限公司的起诉。案件受理费1028元，由原告安徽高旺建筑机械租赁有限公司负担。审判员  谢琼二〇二〇年六月四日书记员  马燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1738号 原告：班立举，男，1976年7月26日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：薛殿武，男，1965年5月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 第三人：大连思家房地产经纪有限公司，住所地辽宁省大连保税区海富路91号。 法定代表人：孙文龙。 本院在受理原告班立举与被告薛殿武、第三人大连思家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告班立举的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告班立举撤回起诉。 案件受理费25元，由原告班立举负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年六月十日 书记员  王嘉明
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执231号申请执行人胡天斌，男，1978年5月9日出生，汉族，住博爱县。委托代理人朱勤平，女，1956年12月13日出生，汉族，住博爱县,系胡天斌的母亲。被执行人廉令洁，男，1991年2月2日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行申请执行人胡天斌与被执行人廉令洁故意伤害纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822刑初324号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月5日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2020年2月10日、2020年4月27日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。于2月20日冻结被执行人廉令洁中国邮政储蓄银行账户，于6月2日划拨被执行人中国邮政储蓄银行的存款2010.36元，已退给申请执行人。被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人廉令洁拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人廉令洁限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月九日书记员  葛琳琳
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初20号 原告：黄名令，男，1971年4月17日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人:许宗平，德保县天保法律服务所法律工作者。 被告:百色恒瑞房地产有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市右江区东合二路百合园二期D46号。 法定代表人：黄方，总经理。 被告：黄方，男，1982年4月8日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被告：张京光，男，壮族，1965年4月8日出生，住广西壮族自治区隆林各族自治县新州镇民权社区民族街154号，现住广西壮族自治区隆林县。 本院在审理原告黄名令与被告百色恒瑞房地产有限公司、黄方、张京光房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄名令于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄名令提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄名令撤回起诉。 本案受理费2174元（原告已预交2174元），依法减半收取1087元，由原告黄名令负担。 审 判 长  卢凤秋 人民陪审员  梁普忠 人民陪审员  黄彩月 二〇二〇年六月四日 法官 助理  黄贵越 书 记 员  黄秀淑
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终454号上诉人（原审被告）：林亢峰，男，1976年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：孔聪，浙江方广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金良春，男，1968年7月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：叶思慧,浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蓓蕾,浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。上诉人林亢峰因与被上诉人金良春民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初6949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林亢峰上诉请求：撤销原审判决,依法驳回金良春的诉讼请求或发回重审；金良春承担本案一、二审的诉讼费用。事实与理由：本案实质并非民间借贷，且金良春起诉时的林亢峰住所地并不在一审法院辖区，乐清市人民法院对本案无管辖权。本案并非民间借贷，而是金良春委托林亢峰办理业务，支付居间费用。金良春辩称，一、乐清市人民法院具备本案的管辖权。本案系金良春因民间借贷纠纷而提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条及《最高人民法院关于适用的解释》第18条第2款规定，作为货币接收方的金良春住所地在乐清，乐清市人民法院具有管辖权。此外，林亢峰在一审中曾对本案的管辖权提起异议，乐清市人民法院作出（2019）浙0382民初6949号之一民事裁定书驳回了其提起的异议,该裁定已生效，林亢峰不得以此为由再提起上诉。二、涉案款项系民间借贷，而非林亢峰所称的居间费用。金良春在原审中提交的微信记录体现：1、林亢峰向金良春明确提出了借款要求，金良春履行出借义务时也在转账记录中备注为“暂借款”，说明双方具备借款合意。2、在金良春多次向林亢峰的催讨过程中，林亢峰一直明确回复愿意还款。因此，涉案款项不是居间费用，而是金良春出借给林亢峰的借款。金良春向一审法院起诉请求：1.判令林亢峰偿还借款本金200万元及利息损失（利息损失以本金200万元为基数，自金良春起诉之日起至法院判决确定履行之日止按银行同期贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由林亢峰承担。一审法院认定事实：金良春、林亢峰经人介绍认识。2018年5月3日，林亢峰通过微信聊天向金良春借款200万元，并发送了户名、账户、开户行。同日，金良春向该账户分两次转账共计200万元。转账后林亢峰在微信中确认已收到款项。后金良春多次向林亢峰催讨，林亢峰均未还款。2019年5月24日，金良春委托律师向林亢峰邮寄了律师函，要求林亢峰在收到函件后5日内还款，但林亢峰至今仍未还款。金良春遂提起诉讼。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。林亢峰向金良春借款200万元，有双方聊天记录、转账凭证为据，双方借款事实清楚，证据确凿，林亢峰应偿还借款。林亢峰经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本案依法缺席审判。综上，金良春的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：林亢峰偿还金良春借款本金200万元及利息损失（以200万元为基数从2019年7月3日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。款限本判决生效之日起十日内交该院民事审判四庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22900元，减半收取11450元，由林亢峰负担。本院二审举证期间,当事人均未提交证据。本院经审理对原审法院认定的事实予以确认。本院认为，乐清市人民法院已于2019年10月22日作出（2019）浙0382民初6949号之一民事裁定书，认定本案系金良春因民间借贷纠纷而提起的诉讼，确认乐清市人民法院对本案具有管辖权。林亢峰向金良春借款200万元，有转账凭证及双方的微信聊天记录为据，故金良春有权要求林亢峰偿还相应借款,林亢峰以本案诉争款项系金良春委托林亢峰办理业务所支付居间费用为由主张其不应承担还款责任，依据不足,本院不予支持。综上，林亢峰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费22800元，由上诉人林亢峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 高兴兵审 判 员 李 劼审 判 员 曾庆建二〇二〇年六月九日代书记员 鲍嘉琪
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1494号之八申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，地址：山东省德州市德城区天衢中路1337号金融大厦。法定代表人：姬刚，总经理。被执行人：宁津县博瑞特家具有限公司，地址：山东省德州市宁津县相衙镇政府驻地。法定代表人：张彩霞，总经理。被执行人：山东德克家具有限公司，地址：山东省德州市宁津县经济开发区新区。法定代表人：李建荣，总经理。被执行人：张振海，男，汉族，1976年12月23日出生，住山东省德州市宁津县。被执行人：张彩霞，女，汉族，1978年11月06日出生，住山东省德州市宁津县。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁津县博瑞特家具有限公司在山东省农村信用社联合社9140114102542050000651,0账户内存款人民币4086638.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年六月五日书记员  崔凯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6376号原告：高小玲，女，1981年12月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：韩功亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003。法定代表人：柳晓欢，公司经理。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127。法定代表人：张丽荣，公司执行董事。原告高小玲与被告重庆体特宝体育发展有限公司、被告北京趣动旅程体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。经本院通知后，原告未在法定期限内向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告高小玲撤诉处理。审判员  刘畅二〇二〇年六月一日书记员  李娟
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执870号 内江市迁喜装饰设计有限责任公司、张国良： 关于内江市迁喜装饰设计有限责任公司申请执行张国良建设工程合同纠纷一案，依据四川省内江市中级人民法院（2020）川10民终358号民事调解书，内江市迁喜装饰设计有限责任公司申请执行张国良向申请人内江市迁喜装饰设计有限责任公司支付人民85000元及诉讼费1150元。现本院已经强制扣划被执行人银行存款87342元，除本案执行费1192元，剩余案款已支付给申请人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年六月四日 书记员  朱庆东
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执171号申请执行人:李秀英，女，1955年1月25日生，汉族，住双峰县。被执行人：肖应平，女，1967年11月24日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人李秀英与被执行人肖应平犯故意伤害罪一案，（2019）湘1321刑初182号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖应平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀英于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人肖应平送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月14日、3月20日、6月10日分别对被执行人肖应平发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，从查控信息中，肖应平均无财产。本院将前述情况电话告知了申请执行人李秀英，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年6月5日，本院约谈申请执行人李秀英，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人李秀英表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人肖应平列入限制消费令；2020年6月10日本院将被执行人肖应平列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为28000元。本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人李秀英同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年六月十日书记员  李 妙
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1674号原告：蕲春宏成物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇豁口路常青花苑小区。法定代表人：陈文广，该公司经理。委托诉讼代理人：叶金友，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：张远胜，男，1989年10月20日出生，汉族，住。原告蕲春宏成物业服务有限公司诉被告张远胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告蕲春宏成物业服务有限公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春宏成物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春宏成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蕲春宏成物业服务有限公司负担。审判员  王晓勇二〇二〇年六月二日书记员  王 欢
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保112号 申请人：湖南福银新能源科技有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县经济开发区国家循环经济示范园晶讯大道12号。 法定代表人：李孝保，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘林芳，女，系该公司职员。 被申请人：罗海平，男，1973年4月21日出生，汉族，广东省广宁县人。 本院在审理申请人湖南福银新能源科技有限公司与被申请人罗海平买卖合同纠纷一案中，申请人湖南福银新能源科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗海平银行存款332500元或者查封其相应价值的其他财产。案外人黄娟以其名下丰田牌XXX小型轿车（车牌号码湘Ｌ×××××,发动机号码XXX）为此财产保全提供担保。 本院认为，申请人湖南福银新能源科技有限公司申请符合有关法律规定，为保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗海平银行存款332500元或者查封其相应价值的其他财产； 二、查封案外人黄娟名下丰田牌XXX小型轿车（车牌号码湘Ｌ×××××,发动机号码XXX）。 案件申请费2183元，由申请人湖南福银新能源科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学功 二〇二〇年六月一日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初595号原告：王建明，男，汉族，1970年10月5日出生，住湖北省荆州市沙市区，原告：许红霞，女，汉族，1973年3月8日出生，住湖北省荆州市沙市区，上列原告委托代理人：李华刚、朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州市申博商贸城房地产开发有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区文化宫路君悦大酒店。法定代表人：刘欣，该公司董事长。原告王建明、许红霞与被告荆州市申博商贸地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，两原告在本院依法送达了《交纳案件受理费通知书》后，未在七日内预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建明、许红霞撤回起诉处理。审判员  鲁靖二〇二〇年六月九日法官助理潘保华书记员李安龙
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执809号 旅顺汝祥园艺场、大连乾一物业有限公司： 申请执行人旅顺汝祥园艺场与被执行人大连乾一物业有限公司租赁合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2019年12月13日作出【2019】大仲某第540号裁决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人已履行义务，大连仲裁委员会作出【2019】大仲字第540号裁决书确定的大连乾一物业有限公司腾退位于大连市旅顺口区房屋给旅顺汝祥园艺场的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年六月九日 书记员  邹德伟
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初820号原告：河南第一火电建设有限公司。法定代表人：阮现州，总经理。委托诉讼代理人：李坤阳，河南予顺律师事务所律师。被告：聂小兵，男，1977年1月24日出生。原告河南第一火电建设有限公司与被告聂小兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，河南第一火电建设有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南第一火电建设有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南第一火电建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由河南第一火电建设有限公司负担。审判员  齐晓旭二〇二〇年六月五日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1106号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司，所在地：北京市海淀区科学院南路2号B1-08单元，统一社会信用代码：911101087642035104。法定代表人：任鸿泉，职务：董事长。委托诉讼代理人：逄锦文，该公司项目经理。委托诉讼代理人：李强，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：马大鹏，男，1986年10月1日出生，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司与被告马大鹏物业服务合同纠纷一案中，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回马大鹏起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司撤回对被告马大鹏的起诉。案件受理费89元（已减半），由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年六月二日书记员 宋泳希
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1017号 原告：曹令英，女，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。 原告：张志涛，男，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：何宝汉，男，1954年7月2日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。 原告曹令英、张志涛与被告何宝汉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告曹令英、张志涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹令英、张志涛撤诉处理。 审判员  杜文倩 二〇二〇年六月八日 书记员  王 瑶
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初753号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道横城南路17号。 法定代表人：毛仁忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：揭晓，男，该公司职员。 被告：胡光长，男，1977年2月16日出生，汉族，住庆元县。 被告：胡丽勤，女，1981年12月16日出生，汉族，住庆元县。 被告：胡光玉，女，1975年1月21日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告胡光长、胡丽勤、胡光玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人揭晓、被告胡丽勤到庭参加诉讼，被告胡光长、胡光玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡光长、胡丽勤共同归还借款本金70000元及支付利息（利息计算至2020年4月15日为9013.20元，之后按月利率14.265‰计算至款项还清之日止）；2.被告胡光玉对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告共同负担。事实和理由：2017年9月19日，被告胡光长向原告申请借款70000元，经协商一致，被告胡光长、胡光玉与原告签订《小额保证借款合同》，合同约定：借款金额70000元，期限自2017年9月19日至2019年9月18日，利息按月利率9.51‰计算，按季付息，若未按期归还借款本息，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告胡光玉为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，被告胡丽勤向原告出具《夫妻共同债务声明书》，承诺对涉案借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约向被告胡光长发放贷款70000元。之后，被告胡光长未按合同约定履行义务，保证人也未履行担保义务，截至2020年4月15日，尚欠原告借款本金70000元、利息9013.20元。 被告胡丽勤辩称，该笔款是其丈夫胡光长向原告贷款，具体其并不清楚，其在《夫妻共同债务声明书》上签名是事实，但提出其目前无还款能力。 被告胡光长、胡光玉均未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。原告提供借款申请书、小额保证借款合同、夫妻共同债务声明书、借款凭证、利息清单等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告胡光长、胡光玉与原告签订的《小额保证借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律行政法规强制性规定，合同合法有效。被告胡光长借款后未按约履行还本付息义务，构成违约，应承担相应的违约责任。被告胡光玉为涉案借款提供连带责任保证担保，应按合同约定承担连带保证责任。被告胡丽勤签名出具《夫妻共同债务声明书》，应对涉案借款本息承担共同还款责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告胡光长、胡光玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告胡光长、胡丽勤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金70000元并支付利息（利息计算至2020年4月15日为9013.20元，之后按月利率14.265‰计算至款项还清之日止）； 二、上述第一项全部借款本息，由被告胡光玉承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，减半收取计887.50元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇二〇年六月九日                                                                                                                                    法官助理  范启财                                                                                                                                      书记员  李彩敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0526执612号申请执行人申永彦，男,1955年3月15日生，汉族，住滑县。被执行人李战忠，男，1990年9月18日生，汉族，住滑县。关于申永彦申请执行李战忠借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行。经查明，滑县人民法院（2018）豫0526民初10892号民事判决书，于2019年1月15日生效。申请人申永彦向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法受理。本院在执行过程中，申请人申永彦与被执行人李战忠达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初10892号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇二〇年六月十日书记员 张      祎
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执274号申请执行人李恒艳、官琴、官信品、官守荣与上海琦运会展服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年6月4日执行完毕，现予结案。，特此通知二〇二〇年六月四日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢11号申请执行人王菡，又名王韶菡，女，1983年12月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人谢磊，男，1976年4月9日出生，汉族，住遂平县。本院在执行王菡与谢磊借款合同纠纷一案中，遂平县人民法院于2018年2月20日作出的（2018）豫1728民初313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告谢磊于上述判决生效后十日内向原告王菡归还借款80万元。被告谢磊负担案件受理费5900元。因谢磊未按上述生效法律文书履行义务，王菡向本院申请强制执行，本院于2018年7月9日依法立案受理,2018年8月31日终结执行，后于2020年1月16日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人谢磊向本院申报其购买汪红涛位于遂平县城郊粮库的小产权房产一套（无房产证），（2018）豫1728执968号案件裁定已查封该房产，申请人不申请处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人谢磊银行账户仅有零星存款，余额不足以履行本案，本案已冻结谢磊银行账户。2.查明本院立案执行的（2018）豫1728执1184号谢磊申请执行刘永婕、薛兵借款合同纠纷一案中，执行到位20000元，已转至本案，扣划被执行人谢磊公积金账户17800元，本案恢复执行后共计执行到位37800元，扣缴执行费10517元，下余27283元已支付给申请执行人，另查明原案件（2018）豫1728执968号案件执行到位372000元（于2018年12月20日执行到位50000元，于2018年12月28日执行到位280000元，于2019年3月7日执行到位12000元，于2019年8月28日执行到位30000元）。3.查明被执行人谢磊名下无证券、保险、车辆登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人房产、土地的情况，查明被执行人谢磊名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位409800元，本案债权尚余392917元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执恢11号案件终结本次执行程序。被执行人谢磊负有继续向申请执行人王菡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年六月九日书记员  王纪栓
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1118号申请人：余剑，男，1970年11月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：余静，女，1972年9月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：毛建华，女，1954年12月5日出生，汉族，江西省新余市人，住上海市浦东新区。被申请人：赵刚，男，1978年7月7日出生，汉族，上海市人，住上海市浦东新区。本院在审理申请人余剑、余静与被申请人毛建华、赵刚继承纠纷一案中，申请人余剑、余静于2020年6月9日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人赵刚名下产权证为余房权证城北字第××号的房屋或者查封、冻结被申请人价值50万元的其他同等价值的财产。申请人余剑、余静已提供保函担保。本院经审查认为，申请人余剑、余静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结在被申请人赵刚名下产权证为余房权证城北字第××号的房屋或者查封、冻结被申请人价值50万元的其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月九日书记员  游 翔
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执490号申请执行人：孙传干，男，1964年10月29日生，汉族，住兴化市。被执行人：杨芝来，男，1967年1月9日生，汉族，住兴化市。申请执行人孙传干与被执行人杨芝来民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年9月4日作出（2019）苏1281民初1919号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人杨芝来应于判决生效后七日内偿还申请执行人孙传干借款150000元及利息，并负担案件受理费3300元、公告费560元。因被执行人杨芝来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙传干向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用2150元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年2月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年2月17日通过执行网络查控系统查询了被执行人杨芝来名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨芝来名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人杨芝来名下登记有号牌号码为苏Ｅ×××××的轩逸牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人杨芝来名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年4月24日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。6.执行过程中，本院于2020年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月13日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索。申请执行人向本院陈述被执行人在农村有房产和土地，要求本院对房产进行查封并执行土地租金，同意终结本次执行程序。本院于2020年5月29日对上述财产线索进行核查，向土地承租人送达执行裁定书、协助执行通知书冻结杨芝来在其处享有的土地租赁金收入，并由申请执行人带领查找被执行人房产，系平房，且在产权登记部门无房产登记或准建手续。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杨芝来的财产情况进行了调查，发现被执行人杨芝来名下登记有号牌号码为苏Ｅ×××××的轩逸牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置；冻结被执行人杨芝来土地租赁金收入。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1919号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月三日书记员  杨正松
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初395号 原告：吴斯球，男，1952年12月8日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 委托诉讼代理人：吴招群，女，1984年4月21日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：吴百长，男，1983年4月22日出生，汉族，江西省波阳县人，住浙江省温州市。 原告吴斯球与被告吴百长民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告吴斯球于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行达成和解，原告吴斯球自愿申请撤回起诉，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴斯球撤诉。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告吴斯球负担。 审判员  刘伟华 二〇二〇年六月二日 书记员  翟羽佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3862号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人刘天雨，男，1988年2月1日出生，汉族，住址：黑龙江省肇州县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘天雨金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初7796号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘天雨偿还本金:29562.43元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人银行账户，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘天雨司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1106号移送执行人：方城县人民法院。被执行人：王宁，男，1971年8月4日生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于方城县人民法院移送执行王宁因犯非法吸收公众存款罪被判处罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初286号刑事判决书已经发生法律效力，责令被告人王宁缴纳罚金200000元，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人已被羁押，未传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人王宁无银行存款。2、经查明被执行人王宁无房产登记信息。3、经查明被执行人王宁名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人王宁名下无股权登记信息。三、已向被执行人王宁发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人王宁已被羁押，故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案标的200000元，到位0元，未到位200000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1106号执行案件的本次执行程序。被执行人王宁负有继续交纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  孟 洋二〇二〇年六月十一日书 记 员  姬重起
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5993号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：蒋晓莉，女，1976年4月12日出生，住陕西省延安市。本院在执行北银消费金融有限公司与蒋晓莉金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审141号 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人肖达统，局长。 被执行人于昇民，男，1987年2月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2020年6月3日向本院申请强制执行温鹿综法处字[2019]第013-188号行政处罚决定确定的被执行人履行罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年10月18日作出温鹿综法处字[2019]第013-188号行政处罚决定并于同日送达被执行人于昇民，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令你店1日内清理出店经营的物品；2、罚款1000元。2019年12月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年10月18日作出的温鹿综法处字[2019]第013-188号行政处罚决定中的罚款1000元项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李元 二〇二〇年六月三日 法官助理胡佳丽 书记员徐立尧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1834-2号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。负责人李宁君，局长。委托代理人**，男，该局干部，住西安市碑林区盐店街7号。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区经十七路青门新区7号楼。被执行人西安小麻雀房地产营销策划有限公司。住所地：西安市灞桥区浐河东路浐河滨河花园二期X组水岸东方XXXX。统一社会信用代码91610111MA6UYRUF8F。法定代表人赵烨，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安小麻雀房地产营销策划有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]4005号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审307号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用350元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际可用余额为0.76元，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，已将被执行人及法定代表人赵烨（身份号码：610XXXXXXXXXXX4522）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年六月五日书 记 员  李薇娜
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1048号 原告浙江飞达物流有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区鄞县大道西段288号。 法定代表人陈余才，董事长。 被告宁海忠，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告湖南华途幸福投资开发有限公司，住所地衡东县吴集镇杨峰路101室。 法定代表人周文博，董事长。 本院于2020年6月9日立案受理原告浙江飞达物流有限公司诉被告宁海忠、湖南华途幸福投资开发有限公司破产债权确认纠纷一案。在本案审理过程中，原告浙江飞达物流有限公司于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案审理过程，与被告达成和解协议，并向本院申请撤回起诉，是其依法处分民事权利的行为，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告浙江飞达物流有限公司撤诉。 本案诉讼费100元减半收取50元，免予收取。 审判员  谭志刚 二〇二〇年六月十日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩 打印责任人：陈小丽
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0728执3889号申请执行人：户红亮，男，1974年01月05出生，汉族，住长垣县。被执行人：河南九州防腐工程有限公司。法定代表人：张莨涛。统一社会信用代码：91410728706620842L。住所地：长垣县桂陵大道6号。关于申请执行人户红亮与河南九州防腐工程有限公司借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的（2019）豫0728民初1349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人309620元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年12月12日、2020年4月17日、2020年5月18日、2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款，无证券、房产、车辆等登记信息。3、本院于2020年6月8日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初1349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现二被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初1349号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年六月九日书记员  丁兴华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4023号 原告：西安玉沣精密测量科技有限公司（统一社会信用代码为91610138MA6UR2A36K）。住所地：陕西省西安市高新区细柳街办毕原一路25号。 法定代表人：田玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：春晨，陕西众致律师事务所律师。 被告：林威杰，男，1991年11月23日出生汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告西安玉沣精密测量科技有限公司与被告林威杰劳动争议一案，陕西省西安市长安区人民法院于2020年4月14日作出（2020）陕0116民初4198号民事裁定，裁定将该案移送本院处理。本院于2020年5月21日立案受理。 本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。2020年1月21日，本院已先行受理(2020)浙0212民初939号原告林威杰诉被告西安玉沣精密测量科技有限公司劳动争议一案，故本案应并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初4023号案件并入宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初939号案件审理。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年六月一日 代书记员 朱梦艺
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6006号上诉人（原审原告）：郭某，男，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：刘鑫，辽宁中宇智博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文哲，辽宁中宇智博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳某有限公司，住所地沈阳市铁西区某某路。法定代表人：许某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，住辽宁省阜新市细河区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：姜某，男，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人郭某因与被上诉人沈阳某有限公司、姜某健康权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初10027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，因沈阳某有限公司与郭某达成调解协议，当庭给付郭某50000元，郭某不再向某公司主张其他后续治疗及伤残等费用，上诉人郭某于2020年6月10日申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费924.5元，减半收取462元，由郭某负担，退回郭某462.5元。本裁定为终审裁定。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年六月十日书记员 张娓娓
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏07民辖终60号 上诉人（原审被告）:王习宏，男，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省六合市舒城县。 被上诉人（原审原告）:徐国利，男，1965年7月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 上诉人王习宏因与被上诉人徐国利民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初9521民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 徐国利向一审法院提出诉讼请求称，2017年8月9日，王习宏与安徽华某建设集团有限公司（以下简称“华某公司”）签订《脚手架工程承包合同》，承包该公司包河区淝河人家拆迁安置复建点B区工程。但王习宏在承包该项目后，因资金短缺无力购买该项目所用材料。至2018年9月15日，王习宏共分多次向徐国利借款共计1597690元。2018年7月31日，王习宏又因其他工程向徐国利借款44000元。2018年8月31日，王习宏分两笔偿还100000元，尚欠1541690元。经多次催要，至今未偿还剩余款项。请求法院判令王习宏偿还借款1541690元及利息，并承担诉讼费等费用。 王习宏在一审提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、徐国利与王习宏之间没有借贷关系，不属于民间借贷合同纠纷，案涉钱款是徐国利支付给王习宏的工程款，双方签订了《分包合同》，不适用徐国利所在地管辖的法律依据。徐国利是安徽华某集团包河区淝河人家拆迁安置复建店B地块项目的项目经理，徐国利代表华某公司与王习宏代表安徽宏程架业有限公司（以下简称“宏程公司”）之间签订了《脚手架专业分包合同》，该合同的甲方（承办人）的签名就是徐国利，并附有华某公司公章。 该合同专用条款第38条第9款中明确约定：“由于市场变化，分包人（王习宏）暂时性资金周转困难，经双方商定达成如下付款约定：从合同签订之日起项目部先垫付一百万元，分批支付给分包人购买本工程所需的家业材料，由分包人承担利息，利息付至示范工地验收完成之日止。承包人向分包人保证在合同工程内容的外架全部完成时累计支付分包人三百五十万元（包含承包人已购进材料价款）材料费”，所以案涉钱款实际上是徐国利预支给王习宏的工程款，并该款实际上是用脚手架钢管、扣件等材料抵扣的，因为这笔钱本身是王习宏用来购买脚手架材料的，徐国利在连云港市经营架业公司，所以徐国利直接运了一批材料给王习宏抵作工程款。因为预付款项要计算利息，所以王习宏在不懂“借条”概念的情况下将“收条”写成了“借条”，所以双方不存在借贷关系；二、原被告之间签订的《分包合同》中明确约定管辖法院为承包方所在地人民法院，承包方安徽华某建设集团有限公司，公司注册地为安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号。请求贵院依法将该案移送至合肥市庐阳区人民法院审理。 一审法院经审查认为，2018年6月至9月份，王习宏以个 人名义多次向徐国利借款，并向徐国利出具借条若干张，且有徐国利银行转账记录为凭。徐国利基于借条向王习宏主张权利，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案双方当事人没有对借款合同的履行地进行约定，徐国利向王习宏主张偿还借款，本案争议的标的为给付货币，徐国利为接收货币的一方，故徐国利所在地应为合同的履行地。而徐国利所在地在连云港市赣榆区，故一审法院对该案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回王习宏对本案管辖权提出的异议。 一审案件受理费80元，由王习宏负担。 王习宏不服一审判决上诉称，上诉人与被上诉人没有借贷关系，涉案钱款是被上诉人支付的工程款，被上诉人是安徽华某集团包河区淝河人家拆迁安置复建B地块项目部经理，上诉人与被上诉人双方签订《分包合同》，约定了管辖法院。本案不适用被上诉人所在地管辖的法律依据。请求二审法院一审裁定，将本案移送至合肥市庐阳区人民院管辖。 本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，虽然上诉人与被上诉人于2018年6月6日分别代表安徽宏程架业有限公司和安徽华某建设集团有限公司签订脚手架专业分包合同，但是，本案原告提供的借条上明确写明了出借人和借款人为徐国利和王习宏两个自然人，而分包合同的主体是两个企业法人。因此，本案借款合同主体与分包合同主体不同。另外，徐国利一审中称：自己2017年10月至2018年10月在安徽华某建设集团有限公司工作，之后离职。并且称本案借款与工程款没有关系。因此，一审法院认定本案为借款合同纠纷并无不当。上诉人称其在不懂“借条”概念的情况下将“收条”误写成了“借条”。对此，本院认为，王习宏作为安徽宏程架业有限公司有法定代表人，以不懂“借条”概念为由进行抗辩，不附合常理，本院不予采纳。 综上，原审裁定查清事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈怀友 审 判 员 王 霞 审 判 员 任李艳 二〇二０年六月二日 法官助理 卞晓璐 书 记 员 李沛琳 法律条文附录 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更； (三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执222号之二申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区九都路72号。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：洛阳曜聚商贸有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道东侧白金都会3号楼负一层。法定代表人肖刚生。被执行人：王铁栓，男，1959年5月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市祥安房地产开发有限责任公司，住所地洛阳市西工区涧东路46号5幢1-502号。法定代表人：王铁栓，系该公司执行董事。被执行人：肖刚生，男，1966年5月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：赵松岳，男，1955年7月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：花金红，女，1969年5月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王瑜，女，1982年7月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与洛阳曜聚商贸有限公司、王瑜、洛阳市祥安房地产开发有限责任公司、王铁栓、肖刚生、赵松岳、花金红金融借款合同纠纷一案中，（2019）豫0303民初928号民事判决书责令被执行人向申请人支付借款本金350万元及利息、罚息，并承担案件诉讼费，但被执行人未履行。本院扣划花金红名下存款1162.27元，扣划洛阳市祥安房地产开发有限责任公司名下存款7256.92元，扣划洛阳曜聚商贸有限公司名下存款10086.75元，扣划肖刚生名下银行存款5438.69元，扣划王瑜名下银行存款119617.34元，扣划王铁栓名下银行存款3593.74元。共计扣划被执行人名下存款147155.71元，扣除执行费51506元，剩余95649.71元已支付给申请执行人。2020年6月8日，申请执行人向本院提出申请，自愿撤回本案的执行，申请执行人的撤回申请不违反相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0303执222号案件的执行。审判长 张罗炜审判员雷丽霞陪审员 杨   红   梅二〇二〇年六月十日书记员 王   海   泉
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢114号申请执行人：朱祥善，男，1965年2月20日出生，汉族，住兴化市。被执行人：姚华峰，男，1983年1月7日出生，汉族，住兴化市。申请执行人朱祥善与被执行人姚华峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏1281民初8197号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人姚华峰于本判决生效后十日内赔偿申请执行人朱祥善各项损失合计82557.48元；被执行人承担诉讼费用1379元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱祥善向本院申请执行，本院于2018年4月28日立案受理，执行案号为（2018）苏1281执2056号。该案执行过程中，双方当事人自行协商一致，达成和解协议。因被执行人未按和解协议按期如数履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月6日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人仅给付申请执行人5000元，被执行人应向本院缴纳执行费1159元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年3月9日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年5月20日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2020年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1281民初8197号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月八日书记员  杨正松
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执1531号申请执行人：方桂燕，女，1974年1月6日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：刘丽，女，1968年12月25日生，汉族，住辽宁本溪市明山区。申请执行人方桂燕与被执行人刘丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1955号民事调解书已经生效。因被执行人刘丽未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人方桂燕的申请于2019年4月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人方桂燕自愿撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执1531号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月一日书记员  张 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执455号申请执行人：李延锋，男，1952年9月7日出生，汉族，住所地济宁市任城区。被执行人：济宁市鑫通市政工程有限公司，住所地山东省济宁市阜桥辖区冠亚星城A21号楼1层62号营业房，统一社会信用代码91370800312661000K。法定代表人：刘俊英，董事长。关于申请执行人李延锋与被执行人济宁市鑫通市政工程有限公司劳务合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月21日，本院通过执行办案系统查询，被执行人济宁市鑫通市政工程有限公司名下无可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年6月8日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的15360元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年六月八日书记员  王 皎
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保101号姚飞：姚飞与孔祥坳为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，姚飞向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年六月十一日书记员  刘卓
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖94号 原告宝鸡华龙牧业集团有限公司诉被告凤翔县不动产登记局土地行政撤销一案，陕西省凤翔县人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇二〇年六月三日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1165号 原告：季彪，男，汉族，1962年4月22日出生，户籍所在地江苏省扬州市广陵区。 委托诉讼代理人：孙明君，乳山持正法律服务所法律工作者。 被告：邵威，男，汉族，1981年3月28日出生，住威海经济技术开发区。 被告：王序华，男，汉族，1951年5月8日出生，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：邵术强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。 原告季彪与被告王序华、邵威不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告季彪于2020年6月2日,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季彪撤诉。 案件受理费减半收取3650元,由原告负担。 审 判 员 毕兴安 二〇二〇年六月二日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初2442号原告：邱玉双，男，汉族，农民，1960年12月28日生，住所地：海城市被告：杨素媛，女，汉族，农民，1966年11月4日生，住所地：海城市。被告：何传轲，男，汉族，教师，1968年6月28日生，住所地：海城市。被告：何传罡，男，汉族，农民，1970年12月23日生，住所地：海城市。案由：民间借贷纠纷根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条规定，经本案本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告何传轲拖欠原告邱玉双欠款5万元。被告何传轲于2020年10月31日前一次性付清此款，原告不要求被告给付利息；二、如被告未按上述约定履行还款义务，则被告从起诉之日（2020年5月3日）起，按月息1.5分给付利息给原告，至欠款还清时止；三、其他无争执。案件受理费525元，保全费520元，均由被告承担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  张明琳二〇二〇年六月十一日书记员  王寒晖
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1701号原告杨丽红，女，1968年10月21日生，汉族，住大连市金州区。被告大连东方盛世财富管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五惠路32号汇景天地18层1号。法定代表人王静，该公司总经理。原告杨丽红与被告大连东方盛世财富管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理。在审理过程中，原告杨丽红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨丽红撤回起诉。案件受理费减半收取为1264元（原告已预交），由原告杨丽红负担。审判员  唐威岩二〇二〇年六月十一日书记员  艾 莎
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2412号 原告：赵娟，女，1964年6月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：大方县水务局，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道中段。 法定代表人：王波。 原告赵娟与被告大方县水务局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后依法适用简易程序审理，原告赵娟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵娟申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵娟撤诉。 案件受理费605.00元，由原告赵娟负担。 审判员  王静                                                                        二〇二〇六五月八日                                                                         法官助理 魏海洋                                                                          书记员 申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1344号申请执行人：许昌**运输集团股份有限公司，住所地许昌市莲城大道与百花路交叉口**大厦。法定代表人：陈宇飞。被执行人：张留阳，男性，1965年01月21出生，汉族，住临颍县。本院在执行许昌**运输集团股份有限公司与张留阳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6881号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张留阳借款合同纠纷存款20000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十日书记员  李嫚
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初134号 原告：王英超，男，1986年7月6日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：薛仲臣，河北创奇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司，住所地河北省保定市定兴县兴华西路7号，统一社会信用代码91130626808345642Y。 负责人：李建，该公司经理。 委托诉讼代理人：时田星，该公司员工。 原告王英超与被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英超委托诉讼代理人薛仲臣、被告保险公司委托诉讼代理人时田星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王英超向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告给付原告车辆维修费58125元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告系冀Ｆ×××××号重型牵引车所有权人，并就该车辆在被告保险公司处投保机动车损失保险，保险责任限额为195714元，并投有不计免赔，保险责任期间自2018年8月27日起至2019年8月26日止，本案事故发生在保险责任期间。2019年7月4日原告雇佣的司机吴文彬驾驶上述车辆行驶至雄县东侧时与前车发生追尾事故，造成冀Ｆ×××××号重型牵引车受损的事故。事故发生后，被告保险公司到事故现场进行了查勘。亦对受损车辆进行了拆解定损拍照，但原被告双方因理赔数额发生争议，经多次协商未果。 被告保险公司辩称，对原告提供的驾驶证、行驶证、保单没异议，收据清单及车辆维修金额不认可，因为清单及收据是双方拟定的没有通知我公司，对重新鉴定结论没有异议，但原告应提供修理费发票。 经审理查明，冀Ｆ×××××号重型牵引车登记车主为原告，原告为该车辆在被告保险公司处投保机动车损失保险，保险责任限额为195714元，并投有不计免赔，保险责任期间自2018年8月27日起至2019年8月26日止。2019年7月4日原告雇佣的司机吴文彬驾驶上述车辆行驶至雄县东侧时与前车发生追尾事故，造成冀Ｆ×××××号重型牵引车受损的事故，事故发生在保险期限内。事发后，原告修理冀Ｆ×××××号重型牵引车花费58125元。经被告申请，本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对冀Ｆ×××××号事故车辆损失做出鉴定，损失价值为42160元，为此被告花费鉴定费3000元。以上事实有原被告陈述、机动车行驶证、驾驶证，结算单、定兴县建龙汽修厂收据、公估报告书一份及鉴定费票据予以证实。 本院认为，原告王英超为冀Ｆ×××××号事故车辆在被告保险公司处投有车辆损失险及不计免赔，双方形成保险合同关系，发生交通事故后造成车辆损失的，应由保险公司按照保险合同约定予以赔偿。该事故车辆经公估公司评估车辆损失为42160元，原被告双方对此结论均无异议，予以认定；鉴定费3000元被告已支付，应予以认定。综上，被告保险公司应在车辆损失险内赔偿原告保险理赔金42160元；鉴定费3000元，由被告自行负担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司在本判决生效之日起七日内给付原告王英超保险理赔金42160元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元，减半收取计627元，由原告负担172元，被告中国人民财产保险股份有限公司定兴支公司负担455元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周玉斌 二〇二〇年六月一日 书记员  丁晚屏
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初405号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地：江源区便民路2号。 代表人：侯佩凤，该行行长 被告：王殿叶，女，其他自然情况不详。 被告：王金波，男，其他自然情况不详。 被告：王玉亭，男，汉族，其他自然情况不详。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告王殿叶、王金波、王玉亭借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供王殿叶、王金波、王玉亭的准确送达地址，致使人民法院无法通知王殿叶、王金波、王玉亭应诉，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  邵长慧 二〇二〇年六月九日 书记员  宋雨杭
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1635号原告：马培宪，男，1965年3月13日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李运生，清丰县正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李红强，清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：腾朝君，男，1973年3月30日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：腾朝国，男，1973年3月30日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。统一社会信用代码：91410500712605358W。住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司员工。原告马培宪与被告腾朝君、腾朝国、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马培宪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马培宪负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年六月四日书记员  武聪聪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5970号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：郭中平，男，1965年7月26日出生，户籍地湖南省醴陵市。本院在执行北银消费金融有限公司与郭中平金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4304号 原告：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房），统一社会信用代码：91520502569214214K。 负责人:潘东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙晓婷、魏磊，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被告:唐琴，女，1982年8月12日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司与被告唐琴追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告唐琴的起诉。 本院认为，原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司撤回起诉。 案件受理费人民币642元，由原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二〇年六月七日 书记员 杨云兴
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2085号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋3层404号。 负责人：杨珠文，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：解赛男，男，该公司员工。 被告：王淑琼，女，1972年11月29日出生，汉族，住四川省营山县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告王淑琼追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人解赛男到庭参加了诉讼，被告王淑琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还垫付款40094.93元；2.判令被告向原告支付利息3376.97元（以垫付款为本金，按每日万分之六的标准，从垫付之日的第二日起暂计算至2020年1月20日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日），以上第一、二项共计43471.9元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告为购买车辆，在工行成都草市支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订合同，原告为被告的贷款向银行提供担保。履约过程中，因被告违约，银行宣布被告的债务提前到期，并要求原告代为清偿。原告代被告偿还了40094.93元，故起诉来院，请求判如所请。 被告王淑琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，案外人四川省泽本汽车销售服务有限公司（甲方）、被告（乙方）、原告（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，该合同约定：鉴于乙方与戊方签订的《融资租赁售后回租合同》约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的租赁车辆租金，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，拟申请信用卡贷款基本信息系发卡银行为中国工商银行股份有限公司成都草市支行，透支金额50700元，银行手续费4730.31元。丁方因银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，有权向甲方、乙方、丙方中任何一方追偿。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。该合同还确定乙方文件送达地址为四川省营山县双流镇猴包村1组，并约定因合同引发纠纷受理诉讼法院可按乙方确认送达地址送达相关文书，法院邮寄送达的相关诉讼文书的，退回之日视为送达之日。 上述合同签订后，案外人中国工商银行股份有限公司成都草市支行（分期款项发放人）与被告（分期付款申请人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定被告向原告购买汽车的剩余款项，申请通过其在分期款项发放人处办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为50700元，被告已向分期款项发放人提供担保，担保方式为本车抵押和浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司担保，乙方指定收款账户为原告的账户，分期付款期数36期及分期归还金额及手续费1540元等。 2019年7月2日，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向原告发出《个人逾期贷款催收通知书》，其上载明原告为被告的债务承担连带保证责任。银行按约放款后，截至2019年6月27日，被告已累计5期未按约定还款，故要求原告承担连带保证责任。原告代偿后，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年12月10日向其出具《代偿证明》，载明因被告严重违约，原告已代被告清偿了案涉分期付款合同项下的全部债务，垫付日期和垫付金额：2019年3月25日的6304元，2019年7月25日的6522.77元,2019年10月18日的27268.16元。 本院认为：原告为被告与银行的债务提供担保，被告逾期还贷后，原告在银行的要求下承担了担保责任，有权向被告追偿。合同约定被告在原告代偿后应当立即还款，并承担自代偿之日起按每日千分之一标准计算的资金占用费。现被告未按约付款，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告偿还代偿款40094.93元，与事实相符，于法有据，本院予以支持。原告自愿将资金占用费的标准调整为按每日万分之六的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。故被告应当承担以6304元为基数，从2019年3月26日起至款项付清之日止；以6522.77元为基数，从2019年7月26日起至款项付清之日止；以27268.16元为基数，从2019年10月19日起至款项付清之日止按每日万分之六计算的利息。原告均从代偿次日开始主张资金利息未违反法律规定及未超出合同约定，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告王淑琼于本判决生效后三日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司偿还40094.93元及利息，计算方法为：以6304元为基数，从2019年3月26日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按照每日万分之六为标准进行计算；以6522.77元为基数，从2019年7月26日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按照每日万分之六为标准进行计算；以27268.16元为基数，从2019年10月19日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按照每日万分之六为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则前述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，由被告王淑琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年六月三日 书记员  涂嫱
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3282号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 委托诉讼代理人：汤涧萍，女，1972年3月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。系公司员工。 被告：黎述斌，男，1971年12月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告黎述斌银行卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。于2020年5月22日向原告送达诉讼费交纳通知书，限原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年5月29日之前交纳诉讼费。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。 审判员  周莉 二〇二〇年六月二日 书记员  阮欢
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执恢137号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：黄淑娟，该支行行长。被执行人：荀建，男，1975年9月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被执行人荀建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的（2017）渝0115民初7275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2018年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人荀建偿还借款161805.07元及利息、罚息、福林、律师服务费3200元、垫付的诉讼费3536元、保全费1345元，本院于同日依法受理。因申请执行人自愿撤销强执行，本院依法终结执行。本院在恢复执行过程中，依法公开拍卖被执行人荀建所有的位于重庆市长寿区xx路x号x幢x-x房屋，经拍卖、变卖均流拍，申请执行人拒绝接受以物抵债和接收管理；依法扣划被执行人银行存款6962.59元。另经采取查询被执行人银行存款、车辆、不动产、保险等执行措施，未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现6962.59元后，被执行人无适宜财产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执恢137号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年六月十日书记员  李 婷
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执409号申请执行人孙政，男，汉族，1952年4月10日生，住启东市。被执行人李宁，男，汉族，1970年10月21日生，住江苏省南通市崇川区。申请执行人孙政与被执行人李宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特894号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定，李宁于2019年11月30日前归还孙政借款100000元及2014年12月30日至今的利息40000元，共计140000元。因被执行人李宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年1月13日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收退回。后又于2020年1月21日按被执行人提供的地址确认书上的地址再次送达上述材料，被执行人本人签收，但未按照要求进行执行谈话，亦未申报财产。2、于2020年1月14日、4月27日、6月3日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息，登记有南通市**。遂冻结被执行人名下银行账户若干，后（2020）苏0681执293号案扣划被执行人名下银行存款合计2760元，扣除执行费50元后经分配，申请执行人孙政受偿1115元。关于上述房产，本院予以轮候查封，查封期限至2023年1月19日。如需续封，申请执行人应提前一个月提交书面申请。上述房产因均系轮候查封，本院无处置权，无法处置，已向首封法院深圳市福田区法院送达参与分配函。3、分别委托广东深圳南山区法院和浙江杭州西湖区人民法院对被执行人的财付通账户、支付宝账户进行额度冻结。4、于2020年4月2日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。又于2020年5月19日将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年6月4日与申请执行人进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特894号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月五日书记员 施海荣
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初856号原告：洛阳权横汽车销售有限公司，住所地：河南省洛阳市新安县老城涧阳村86号。法定代表人：李横，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被告：王进文，男，汉族，1984年3月22日生，住河南省新乡县。原告洛阳权横汽车销售有限公司（以下简称权横公司）与被告王进文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告权横公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付融资租赁租金47169.6元及违约金（违约金以47169.6元为基数按年利率24%从违约的2019年1月7日计算至租金全部清偿完毕之日）违约金暂定5000元；2、判令原告对被告所提供的抵押车辆（发动机号：8G80920685车架号：LZWADAGA3GB320518）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月6日，被告与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫）签订了编号为1808-1078052号《易鑫汽车融资租赁合同》一份，约定被告以融资租赁售后回租方式向上海易鑫租赁宝骏牌轿车一辆（发动机号：8G80920685车架号：LZWADAGA3GB320518），融资总额为36149元，租赁期限36个月，被告每月还款租金1474.05元，逾期支付租金按每日4‰同时不低于100元/天的标准支付违约金。同时在《易鑫汽车融资租赁合同》中包含《汽车抵押合同》一份，约定将上述汽车抵押给上海易鑫且办理了抵押登记，以确保被告履行支付义务。但被告仅支付4个月租金，对剩余的47169.6元租金没有按协议约定支付。2019年3月28日上海易鑫与原告签订债权转让协议，约定上海易鑫将其对被告的债权及一切附属权利全部转让给原告，并依法向被告通知了该债权转让事宜。现被告仍拒绝履行融资租赁合同约定支付剩余47169.6元租金的义务，也拒绝原告行使抵押权。基于以上事实，被告已严重违约且其行为丧失诚实信用原则，更侵犯了原告的合法权益。故原告无奈起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王进文未应诉答辩。本院经审查认为，当事人向法院提起诉讼应当同时提交能够证明受案法院有管辖权的相关证据。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。债权转让的，受让人在受让时知道该管辖协议的，该管辖协议对受让人有约束力。本案中上海易鑫与被告王进文签订的《易鑫汽车融资租赁合同》由专用条款和通用条款组成，通用条款9.5明确约定：“因本合同所产生的一切争议，各方无法协商解决的，提交由出租人所在地（上海市嘉定区）或合同签订地有管辖权的人民法院裁决”，专用条款J：“合同签订地及时间本合同由各方于2018年8月6日签署于郑州市郑东新区中州大道与国基路交叉口向北200米路东”，上述约定合法有效，且涉案合同为原告提交法庭，可知原告受让时对该管辖协议是明知的，管辖协议对原告有约束力，故本院对本案没有管辖权，对本案有管辖权的法院为上海市嘉定区人民法院、郑州高新技术产业开发区人民法院。经向原告询问，原告选择郑州市有管辖权的法院作为移送法院，故本院依职权将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  马国英二〇二〇年六月一日书记员  赵雪梅