wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更596号罪犯周舟，男，汉族，1978年2月25日出生，中技文化，安徽省和县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2015年6月2日作出（2015）雨刑初字第00086号刑事判决，以被告人周舟犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币70000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币70000元；对周舟等二被告人所挪用公款、诈骗钱款依法继续予以追缴后，返还被害人。周舟不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年8月18日作出（2015）马刑终字第00087号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯周舟在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，并邀请有关方面的代表旁听庭审。安徽省安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、丁车荣出庭履行监督职责，执行机关指派民警汪思遥出庭履行职务。罪犯周舟到庭参加了庭审，现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周舟提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯周舟符合法定的减刑条件，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，且尚有挪用公款、诈骗钱款2012420元未退缴，而狱内大帐月均消费达586.28元，对其减刑幅度应当从严掌握。经审理查明，罪犯周舟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬六次的奖励。2017年9月22日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币70000元。罪犯周舟所在监区提供2015年9月至2019年11月消费情况统计表，该犯51个月消费总额29900.05元（含购买图书1706元），月均消费586.28元。另查明，安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2019年7月25日作出（2019）皖0504执恢399号执行裁定，以被执行人周舟无有效可供执行的财产，终结马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨刑初字第00086号刑事判决书的本次执行程序。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯周舟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，且尚有大部分挪用公款及诈骗钱款未退缴，而其狱内月均消费达586.28元，故对其减刑幅度应当从严掌握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周舟减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年9月25日起至2031年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初22996号原告：北京创客互动科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区，统一社会信用代码法定代表人：马海彦，系该公司总经理委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。×××87Ｑ法定代表人：马海彦，系该公司总经理委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。。法定代表人：马海彦，系该公司总经理委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳布衣女王贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码法定代表人：余甜，系该公司总经理。×××74Ｃ法定代表人：余甜，系该公司总经理。。法定代表人：余甜，系该公司总经理。原告北京创客互动科技有限公司与被告深圳布衣女王贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告北京创客互动科技有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告北京创客互动科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年六月十二日书记员 危梦雅
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初1817号原告：张某某，女，XXXX年XX月XX日，汉族，大学本科，公司职员，现住陕西省西安市高新区，身份证号：220XXXXXXXXXXXXXXX张某某。被告：陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会法定代表人：赵某某，系XX村村委会主任。委托代理人：刘某，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系XX村支部委员。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组负责人：刘某某，系该组组长。委托代理人：李芳，女，系陕西金镝律师事务所律师。原告张某某与被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会,陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年03月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．二被告给付原告土地分配款7350元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，2014年被告在给每个村民分配补偿款7350元时，未给原告分配，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组辩称：依据民通第135条的规定和民通司法解释153条，及意见188条第一款之规定，当事人超过诉讼时效起诉的应依法判决驳回其起诉，本案原告在诉讼期内未对分配方案有异议，其无得到征地款的权利，其在法定诉讼时效内未对分配方案提出异议，未撤销经民主决议的公告，村民领钱时也未提出异议，故权利人从超过诉讼时效起丧失了其胜诉权。被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村民委员会辩称：和XX组意见一样。本院经审理认定事实如下：2014年年底，被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组在给每个村民分配补偿款7350元时，未给原告分配。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案诉争事实已超过三年，原告亦无证据证明双方存在诉讼时效中断、中止情况发生，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审   判   员   魏斌 二〇二〇年五月二十日 书  记  员 丁英妮
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢150号申请执行人徐田珍被执行人游桂英本院在执行申请执行人徐田珍与被执行人游桂英民间借贷纠纷一案中，执行依据：（2017）浙0411民初2453号民事判决书，本案部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执120号 申请执行人：郑财，男，1951年5月28日生，汉族，现住吉林省永吉县。 被执行人：袁慎海，男，1962年7月3日生，汉族，户籍地吉林省榆树市。 本院在执行郑财与袁慎海故意伤害纠纷（2019）辽0281刑初375号刑事附带民事判决书一案中，郑财申请执行的标的为赔偿款12289.65元。本院在执行过程中，于2020年5月27日扣划被执行人银行存款1266元，并已支付给申请执行人，申请执行人预交了执行费50元，尚未执行的标的为11023.65元。经执行系统总对总、点对点等再未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年六月四日 书记员 左 涛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初8513号之二原告：湖南中海格瑞诗全屋定制装饰有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段539号万科金域华府三、四期2栋、3栋商业B区206三层。法定代表人：李忠于，董事长。委托诉讼代理人：李梅，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张自国，湖南道宽律师事务所律师。被告：漆春花，男，1980年2月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：彭澎，女，1980年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：彭澍，男，1982年5月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：黄陶苏，女，1982年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上述四被告共同委托诉讼代理人：李超，湖南金州律师事务所律师。上述四被告共同委托诉讼代理人：李冉，湖南金州律师事务所律师。第三人：许红青，男，1971年4月13日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告湖南中海格瑞诗全屋定制装饰有限公司与被告漆春花、彭澎、彭澍、黄陶苏及第三人许红青定作合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，原告湖南中海格瑞诗全屋定制装饰有限公司于2020年6月1日向本院申请撤回对第三人许红青的起诉。本院认为，原告湖南中海格瑞诗全屋定制装饰有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南中海格瑞诗全屋定制装饰有限公司撤回对第三人许红青的起诉。审 判 长  胡 涵人民陪审员  章海如人民陪审员  石美玉二〇二〇年六月一日书 记 员  段 娟
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初1286号原告：周轶华，男，汉族，1946年11月29日出生，江西余干县人，住余干县。被告：刘小涛，男，汉族，1991年2月27日出生，江西省余干县人，住余干县。被告：中国大地财产保险股份有限公司余干支公司，住所地：江西省余干县玉亭镇城北新区海尔路198、200、202，统一社会信用代码91361127769776238L。负责人：程建华，该公司经理。本院在审理原告周轶华诉被告刘小涛、中国大地财产保险股份有限公司余干支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告周轶华于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周轶华申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周轶华撤回起诉。本案受理费减半收取610元，由原告周轶华负担。审判员  余晓红二〇二〇年六月四日书记员  戴 岚
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执877号之五被执行人林细兰，男，1986年8月15日出生，住浙江省苍南县。金华市金东区人民检察院指控被告人林细兰犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初383号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年04月17日立案执行。本案执行标的金额为罚金10000元。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人林细兰的银行存款，并扣划了4033.03元，本案已执行到位4033.03元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已对被执行人林细兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执877号案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年六月八日代书记员 李 婷
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1324行初43号原告：河南镇平曲轴有限公司破产清算组。法定代表人：杨戈坪，任负责人。委托代理人：张富禄，河南宛平律师事务所律师。（特别授权）被告：镇平县自然资源局。地址：河南省镇平县西三里河路8号。法定代表人：范海川，任该局局长。出庭行政单位负责人：史晓剑，任镇平县自然资源局副局长职务。委托代理人：邵晓勇，镇平县自然资源局工作人员。（特别授权）委托代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。（特别授权）第三人：党云才，男，汉族，生于1942年8月14日，住河南省镇平县。本院在审理原告河南镇平曲轴有限公司破产清算组诉被告镇平县自然资源局与第三人党云才为不服颁证一案中，原告河南镇平曲轴有限公司破产清算组于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告河南镇平曲轴有限公司破产清算组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南镇平曲轴有限公司破产清算组负担。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年六月五日书记员 李政韬
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初194号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人卢俊，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年12月2日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]133号                  指控事实              2019年11月15日20点47分，被告人卢俊酒后驾驶鄂CCT919号普通二轮摩托车由十堰市林荫大道大洋五洲往汉成时代方向行驶，行驶至十堰市林荫大道汉成时代路段，被十堰市公安交通管理局民警现场查获。经武汉福田爱民司法      鉴定中心鉴定，在被告人卢俊的血液中检出乙醇含量为149. 99mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人卢俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人卢俊犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于其自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人卢俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  陈亚明                          二Ο二Ο年六月五日              书  记  员  罗  露
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保515号 申请人：上海菲格瑞特汽车科技股份有限公司。 被申请人：山东国金汽车制造有限公司。 申请人上海菲格瑞特汽车科技股份有限公司2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东国金汽车制造有限公司的银行存款1700000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人上海菲格瑞特汽车科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东国金汽车制造有限公司的银行存款1700000元。 二、如被申请人山东国金汽车制造有限公司的银行存款不足1700000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 晨
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5475号 原告：王洁琳，女，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：蔡爱珍，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：郝艳，女，1978年3月7日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：张馨予，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡润泽，北京炜衡（杭州）律师事务所实习律师。 原告王洁琳与被告郝艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。在答辩期内，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回其申请。被告不服该裁定，提起上诉，浙江省杭州市中级人民法院裁定驳回上诉。审理过程中，受新冠××疫情不可抗力影响，诉讼活动不能正常进行，本院于2020年1月23日裁定中止诉讼，后恢复诉讼，并于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蔡爱珍、被告委托诉讼代理人张馨予、胡润泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洁琳向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款493530元，并按年利率24％标准支付自2019年11月8日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告郝艳辩称：原告诉状陈述与事实不符，欠款仅为393530元。一、原、被告均系杭州柏颜科技有限公司的股东，被告出资应为393530元，上述出资由被告向原告借款，但100000元的借条系用于原告向原告母亲解释款项流向，没有真实借款合意；二、借条上的款项构成与转账不符，2019年7月3日原告转账的150000元是用于装修公司登记住所地（萧山区丽晶国际中心1幢2803室）的款项，双方也约定装修款项由原告承担，只是后来实际操作中被告将其中105000元系用于装修，其中45000元作为股本注入公司；之后双方协商增加出资，按照比例，被告出资应为393530元，鉴于被告已出资45000元，2019年7月24日的转账中的348530元系补齐增加的注册资金，100000元系用于装修，当时约定装修款多退少补，只是因为双方关系恶化，导致一直未对装修进行结算；三、原告主张按年利率24%标准计算利息无依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王洁琳与被告郝艳均系杭州柏颜科技有限公司股东。原告于2019年6月19日通过微信转账给被告20000元，于2019年7月3日通过银行转账给被告150000元，于2019年7月24日通过银行分9笔转账给被告共计448530元。2019年7月24日，被告作为借款人出具《借条》一份，载明原、被告共同投资成立杭州柏颜科技有限公司，因被告资金紧张，公司前期筹备费用和后续支出暂由原告投入，其中应由被告出资承担的出资投入比例约为39.3529%（即33.45%/85%），该款项系被告向原告借款，并由原告代为投入公司运营；经核算，截至2019年7月24日，原告已投入1000000元用于公司前期筹备支出，其中属于原告为被告垫付的款项为393530元。同日，被告还出具《借条》一份，载明被告向原告借款100000元，该款项由原告支付至被告建设银行账户。 庭审中，原、被告双方均认可原告于2019年7月3日转账给被告的150000元，其中45000元系被告借款作为股本投入杭州柏颜科技有限公司，其余105000元系用于公司注册地所在不动产的装修；2019年7月24日转账给被告的448530元中的348530元系被告借款用于新增股本（股本共计393530元）投入上述公司。就2019年7月24日转账448530元中的其余100000元，原告主张系借款，被告则认为系原告支付的装修款。原告亦认可杭州柏颜科技有限公司的登记住所地（萧山区丽晶国际中心1幢2803室）所在的不动产的装修资金由原告承担，但认为其转账给被告的装修资金共计125000元（含2019年6月19日转账20000元及2019年7月3日转账150000元中的105000元），装修资金尚未结算，若有出入可多退少补。 另查明，原告于2019年11月1日向被告邮寄《还款通知书》一份，要求被告在收到还款通知后5日内归还493530元借款。被告于2019年11月2日收到上述《还款通知书》。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告对借款本金393530元无异议，本院予以确认。就另外100000元借款，原告已提交《借条》及转账凭证，被告对此有异议，抗辩认为其于2019年7月24日收到的100000元系原告转账的装修资金，其出具的相应借条亦非其真实意思表示，仅是用于原告向其母亲解释款项流向，但均未能举证证明，且原告亦主张其交付的装修资金为125000元，若有出入可多退少补，故被告上述抗辩意见，本院不予采纳。原告诉请要求被告按年利率24%标准支付自2019年11月8日起计算至借款还清时止的逾期还款利息，被告对此有异议，本院认为，案涉两份《借条》未载明还款期限及逾期利息计算标准，原告主张的逾期利息计算标准有误，结合原告催讨借款情况，本院依法予以调整，被告应以未还借款本金为基数，按年利率6%标准支付自2019年11月8日起计算至借款还清时止的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郝艳于本判决生效之日起十日内归还原告王洁琳借款本金493530元，并以未还借款本金为基数，按年利率6%标准支付自2019年11月8日起至借款实际清偿之日止的逾期利息； 二、驳回原告王洁琳的其余诉讼请求。 如果被告郝艳未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8703元，减半收取4351.5元，财产保全费2987元，合计7338.5元，由被告郝艳负担。 原告王洁琳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郝艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭淑婷 二〇二〇年六月一日 法官助理陶昱立 书记员操惠慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执656号申请执行人：董雪,女,汉族，1990年1月10日出生,住大连市金州区。被执行人：大连俊铭服装有限公司，住所地大连市中山区友好路101号曼哈顿大厦4701室。法定代表人：刘萍。本院在执行申请执行人董雪与被执行人大连俊铭服装有限公司劳动争议纠纷一案过程中，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人大连俊铭服装有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二年六月十八日书 记 员  王天宇
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2185号之一原告：翟桂丽，女，汉族，2001年11月20日生，住兰考县。被告：苏世文，男，汉族，1996年12月13日生，住兰考县。原告翟桂丽与被告苏世文修理合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告翟桂丽于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏世文的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟桂丽撤回对被告苏世文的起诉。案件受理费减半收取25元、保全费74元，共计99元，由原告翟桂丽负担。审判员 倪 盎二〇二〇年六月十二日书记员 程镇杰
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1381号原告：陶德雪，男，1977年7月6日出生，汉族，住聊城市东阿县。委托诉讼代理人：舒丹，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：曹传路，男，1945年5月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在审理原告陶德雪与被告曹传路机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陶德雪于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陶德雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陶德雪撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由陶德雪负担。审判员  崔永涛二〇二〇年六月十八日书记员  温英英
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执89号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆玉华，系该公司董事长。 委托代理人：李悦，江西南芳律师事务所律师，特别授权。 被执行人：李新，男，汉族，1979年7月31日生，住江西省赣州市赣县区。 关于申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李新金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民特19号民事裁定书，向被执行人李新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李新在赣州银行28×××44账户内存款人民币111865.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赖远明 二〇二〇年六月五日 书记员  肖 坤
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2248号原告：新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会（以下简称刘家窝堡村委会），住所地新民市大柳屯镇刘家窝堡村。法定代表人：张明利，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：刘红志，男，年龄不详，住址新民市。原告刘家窝堡村委会诉被告刘红志土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判。本院在审理中，因原告刘家窝堡村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告刘家窝堡村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会撤诉处理。审判员  齐良标二〇二〇年六月四日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保311号 申请人：淄博世纪联合新型建筑材料有限公司。 被申请人：河南颍淮建工有限公司。 申请人淄博世纪联合新型建筑材料有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南颍淮建工有限公司的银行存款160000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博世纪联合新型建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河南颍淮建工有限公司的银行存款160000元。 二、如被申请人河南颍淮建工有限公司的银行存款不足160000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 晨
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1940号原告：杨源，男，汉族，1995年7月28日生，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王永图，山东岳平律师事务所律师。被告：王俊凯，男，汉族，1996年2月27日生，住龙口市。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区轸大路3199号。统一社会信用代码：91370613661363562R。负责人：徐卫东，任经理。委托诉讼代理人：田永辉、遇阳，系公司员工。原告杨源诉被告王俊凯、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王永图、被告保险公司的委托诉讼代理人田永辉到庭参加诉讼。被告王俊凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：一、依法判令被告保险公司赔偿原告医疗费：30329+240+4+1+1+4+19=30598元，住院期间补助：19*100=1900元，营养费：60*50=3000元，护理费：60*100=6000元，误工费：181.47（5424+5442+5467=16333/3=5444/30）*120=21776.40元，伤残赔偿金：84658元（42329元*20*10%），精神抚慰金：1000元，交通费：500元，鉴定费：3640元，二次手术费：10000元，以上共合计：163072.40元-交强险垫款10000元=153072.40元。被告保险公司辩称，事发经过及责任认定无异议，被告驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内，我司同意在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告合理损失，伤残我们暂不认可，精神抚慰金我们不承担，鉴定费不承担，二次手术以实际发生为准，别的原则上都同意。医疗费要求扣除10%非医保用药。交通费认可300元。被告王俊凯未到庭亦未答辩。本院经审理查明，事故发生经过与龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一致。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。原告伤后到龙口市人民医院住院共计19天，花费医疗费30598元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。肇事车辆鲁Ｙ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），故被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，根据被告王俊凯在本次事故中负全部责任的情形，由被告保险公司在商业三者险范围内承担剩余部分100%的赔偿责任。被告保险公司虽对龙口市道路交通事故人民调解委员会（以下简称道调委）依法委托的鉴定意见有异议并申请本院对原告伤残等级重新鉴定，但未提交证据证实鉴定意见的不合理性，对此本院认为，该鉴定意见系道调委依法委托，鉴定机构和鉴定人员均有资质，鉴定程序合法，故本院对被告保险公司重新鉴定申请不予准许，对该鉴定意见予以采信。被告保险公司辩称鉴定费不承担，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告该诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的损失本院认定如下：医疗费30598元、住院伙食补助费1900元（100元/天*19天）、护理费6000元（100元/天*60天）、营养费3000元（50元/天*60天）、伤残赔偿金84658元（42329元/年*20年*10%）、误工费21776.4元（结合原告提交的营业执照、工资表、停发工资证明，能够证实原告事发前在龙口市金锋乐器配件厂工作，被告保险公司亦予以认可，原告事发前三个月平均工资为5444.33元（5424元+5442元+5467元）/3个月，鉴定结论载明原告误工时间为120天，故误工费为21777.32元（5444.33元/月*4个月），原告仅主张21776.4元，系其自身权利自由处分，于法不悖，本院予以照准）、精神损害抚慰金1000元、交通费400元（综合考虑原告伤情、居住地、就医情况，酌定400元为宜）、后续治疗费10000元、鉴定费3640元，以上共计162972.4元。应由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内对上述金额如数赔偿。扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告各项经济损失共计152972.4元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告杨源各项经济损失共计152972.4元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3361元，减半收取1681元，由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司承担1680元，由原告杨源承担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马湘玲二〇二〇年六月十八日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系道交速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21。道交速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢481号申请执行人迟玉军,男,1978年5月19日出生,汉族,住文登区葛家镇迟家庄村。被执行人谭军伟,男，1988年3月16日出生，汉族，住威海市盛德世纪新城。本院在执行申请执行人迟玉军与被执行人谭军伟雇员受害赔偿纠纷一案中，被执行人已履行了全部给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2012）威环民初字第19号民事判决书的执行完毕。二〇二〇年六月十七日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初391号 原告：王鹏，男，1976年8月19日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦盛达房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街钻工村，统一社会信用代码912111007237406000。 法定代表人：刘艳，该公司总经理。 本院在审理原告王鹏与被告盘锦盛达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日因与被告达成和解向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王鹏撤回起诉。 案件受理费50元，原告预交25元，予以退回。 审判员  运佳明 二〇二〇年六月五日 书记员  王秀中
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2954号原告：温皓炜，男，1994年8月06日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：黄建平，男，1979年10月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司，住江西省新余市城北仰天岗东大道398号春江花月36栋（综合楼）21801、21901。法定代表人：张杰。委托诉讼代理人：陈蓉，江西君越律师事务所律师。原告温皓炜与被告黄建平、中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告温皓炜于2020年6月5日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄建平、中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司的起诉。本院认为，原告温皓炜的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温皓炜撤回对被告黄建平、中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司的起诉。案件受理费668元（已减半收取），由原告温皓炜承担。审判员  陈历代二〇二〇年六月五日书记员  资 箴
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执36号 申请执行人：孙策，男，1974年4月18日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人：倪金厚，男，1952年2月9日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：倪生禄，男，1975年1月18日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：辽宁东港金生食品有限公司，住所地东港市菩萨庙镇常胜村常胜组。 法定代表人：倪金厚，该公司经理。 辽宁省东港市人民法院依据生效的（2013）东执字第725号之一执行裁定立案执行。在执行中，为便于本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条之规定，裁定如下： 辽宁省东港市人民法院（2013）东执字第725号之一执行裁定由丹东市振兴区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  孙士伟 审判员  白银河 二〇二〇年六月五日 书记员  孙 健
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初54号 原告：张清燕。 被告：毛军锋。 原告张清燕与被告毛军锋离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。 本案在审理过程中，因案情复杂。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏若飞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执789号之一 移送部门太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人周建，男，1984年12月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 本院民事审判庭移送执行（2019）苏0585民初4395号案件诉讼费一案，该案的民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：案件受理费275元，由周建负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据本院民事审判庭移送,于2020年3月12日立案执行，执行标的为275元。 执行过程如下： 1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年3月13日、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本案申请执行标的为案件受理费275元，尚未执行到位275元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初4395号民事判决书案件受理费部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年六月十八日    书记员 **明
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民辖终212号上诉人（原审被告）：张华来，男，1982年5月1日出生，汉族，住苍南县。被上诉人（原审原告）：杜晓东，男，1981年1月5日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审被告）：王玉雁，女，1985年12月30日出生，汉族，住苍南县。上诉人张华来因民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初1546号民事裁定，向本院提起上诉。张华来上诉称：按照民事案件管辖规定由被告户籍地或经常居住地为管辖地，而本案上诉人户籍地、经常居住地为苍南县，故本案瑞安市人民法院没有管辖权。请求将本案移送苍南县人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定履行地点，争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人杜晓东所在地为瑞安市，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人张华来认为应将本案移送苍南县人民法院管辖的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年六月五日代书记员  黄颖哲
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1334号原告：严付，男，1944年12月24日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：张克正，男，1988年8月14日生，彝族，住云南省曲靖市罗平县。原告严付与被告张克正买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告严付于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严付的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严付撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严付负担。审判员  李翠花二〇二〇年六月四日书记员  马云燕
海拉尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7103民初66号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：哈斯格日乐，女，1967年7月11日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗第一中学职工,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告哈斯格日乐保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 苏都二〇二〇年六月五日法官助理 呼群书 记 员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3644号 原告：陶国海，男，1985年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：包金武，男，1987年3月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告陶国海诉被告包金武民间借贷纠纷一案，于2020年4月24日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员张琴于2020年5月27日公开开庭进行审理，陶国海到庭参加诉讼，包金武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶国海向本院提出诉讼请求：要求包金武归还借款本金8000元并支付该款自2019年2月5日起至借款还清之日止按同期银行贷款基准利率4倍计算的利息。事实和理由：包金武向陶国海借款8000元，并于2019年2月1日出具借条一份，后陶国海多次向包金武催要款项，但包金武至今未予归还。 包金武在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 陶国海围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：陶国海提交的借条系原件，且与本案事实相关联，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月1日，包金武作为借款人出具借条一份，载明“今向陶国海借人民币捌仟元整（8000元），还款日2019年2月4号前还清”。 现陶国海主张仅收到款项800元，其余款项均逾期未还为由，遂提起诉讼。 本院认为，借条是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。陶国海提供的借条，其内容未违反法律法规的禁止性规定，且陶国海在庭审中对款项由来等情况予以说明，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。现包金武未按约还清款项是引起本案纠纷的主要原因，故陶国海有权要求包金武归还借款本金及逾期利息。庭审中，陶国海陈述已收到包金武支付的款项800元，陶国海主张800元系利息款，但未能就此提供相应的证据予以证明，本院认为，因案涉借条并未对利息作出约定，陶国海亦未能明述收款时间，故款项800元仅能作为本金予以抵扣。至于逾期利息，因案涉借条未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故陶国海主张按同期银行贷款基准利率4倍计算逾期利息，无事实及法律依据，本院仅对自逾期还款之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息予以支持。包金武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于陶国海主张的事实放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、包金武于本判决生效之日起十日内归还陶国海借款本金7200元及该款自2019年2月5日起至实际款清之日止按年利率6%计算的逾期利息； 二、驳回陶国海的其他诉讼请求。 如包金武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由陶国海负担2.5元，包金武负担22.5元，包金武负担部分款项限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 琴 二〇二〇年六月八日 书记员 刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民申8号 再审申请人（一审被告）：王学峰，男，汉族，1977年12月19日出生，住青州市。 再审申请人（一审被告）：贾进荣，女，汉族，1988年6月28日出生，住青州市。 被申请人（一审原告）：王子美，女，1974年4月19日出生，汉族，住青州市。 再审申请人王学峰、贾进荣因与被申请人王子美民间借贷纠纷一案，不服青州市人民法院（2019）鲁0781民初3677号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人王学峰、贾进荣申请再审称，青州市人民法院（2019）鲁0781民初3677号民事调解书确定的申请人的支付义务与事实及法律相违背，申请人提供的银行流水证明足以证明申请人欠款为63000元，调解书确定的申请人支付义务违反了合同法及民间借贷司法解释的相关强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定应予再审。 被申请人未答辩。 本院经审查认为，（2019）鲁0781民初3677号民事调解书系双方当事人因民间借贷而产生的纠纷，双方在自愿基础上调解作出的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审.本案申请人提交的证据不足以证明调解协议的内容违反法律，故申请人王学峰、贾进荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王学峰、贾进荣的再审申请。 审判长  刘建华 审判员  宋允忠 审判员  于 宁 二〇二〇年六月四日 书记员  路 凯
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保97号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人龙黔，男，2000年8月11日生，汉族，住贵州省织金县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人龙黔发生合同纠纷，于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙黔的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2681.39元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000434）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人龙黔的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2681.39元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费50元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年六月十七日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执306号申请执行人:石艾连，女，汉族，1951年12月24日出生，住邵阳市双清区。被执行人：葛双喜，男，汉族，1968年9月1日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人石艾连与被执行人葛双喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0502民初168号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人葛双喜未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院网络查询和传统查询均未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0502执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年六月十二日书记员  曾涛
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执895号 陈琦： 申请执行人陈琦与被执行人杭州康嵘食品有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初5242号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈琦向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州康嵘食品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执895号案件执行完毕。 二〇二〇年六月一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5288号 原告：吕某，男，1996年7月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张某梅，女，1972年6月10日出生，沭阳县人，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：程飞，江苏序阳律师事务所律师。 被告：温某，女，1994年12月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告吕某诉被告温某婚约财产纠纷一案中，原告于2020年6月17日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕某撤回起诉。 案件受理费已减半收取525元，由原告吕某负担。 审判员  蒋丽娟 二〇二〇年六月十七日 书记员  范秋月 书记员  张晓燕
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初843号原告：朱丽萍，女，1979年9月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：朱萍，女，1977年1月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告朱丽萍诉被告朱萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员封景适用简易程序进行了审理，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱丽萍到庭参加诉讼。被告朱萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款397000元及利息损失（以397000元为基数，自2019年8月1日起按月息2%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月24日，朱萍从原告处借款397000元，并当场向原告写下欠条一份。后借款到期，原告多次向被告催讨未果，遂起诉。本案在审理过程中原告补充陈述，被告自2017年以后还过其64425元，并申请变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金295575元及利息（以295575元为基数，自起诉之日按月息2%计算至被告实际还款之日止）。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：《借款合同书》、《收条》各一份，《借款合同书》签订时间是2017年2月24日，《收条》出具时间是2018年5月7日。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为，以上证据与本案相关联，但原告陈述其出借的本金只有36万元，故对借款本金部分不予认定，对还款时间及利息约定予以认定。本院结合当事人陈述，认定事实如下：被告在2017年前多次向原告及其母亲借款，经原告母亲傅小英同意，原、被告进行了核算，被告在2017年2月24日出具了《借款合同书》给原告，合同书载明：被告向原告借款397000元，用于生产经营，于2018年2月24日还清，若逾期还款，被告按银行同期贷款利率（6%）的4倍支付逾期利息，同时需支付5000元违约金，并承担实现债权的律师费等一切合理费用。2018年5月7日，被告出具了一张397000元的收条给原告。另查明，原告实际出借本金为360000元。被告自2017年4月开始还款给原告，截止2019年10月，被告共还款64425元，原告自愿从本金中扣除。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确。《借款合同》中虽写明借款本金为397000元，但本案在审理过程中原告自认借款本金为360000元，故借款本金应按照360000元计算。现原告陈述被告已归还64425元，并自愿从本金中扣除，是对自身权利的处分，且不损害被告利益，本院予以认定。现被告尚欠本金295575元（360000元-64425元）未归还，故本院对原告要求被告偿还借款本金295575元的诉讼请求予以支持。《借款合同》约定的逾期还款利息为年息24%，未超过法律保护范围，属于有效约定，现原告主张被告自起诉之日即2020年3月23日起按月息2%支付利息至被告实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告朱萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱萍于本判决生效之日起十日内归还原告朱丽萍借款295575元及逾期利息（以295575元为基数，自2020年3月23日起按照月息2%计算至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2866元，由被告朱萍负担，于本判决生效之日后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  封景二〇二〇年六月四日法官助理龚瑶书记员丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执943号之一申请人**华，男，1955年3月28日生，汉族，住辉县。被执行人张玉生，男，1962年12月21日生，汉族，住辉县。**华申请执行张玉生建设工程合同纠纷一案，申请人**华依据生效的（2019）豫0782民初2752号民事判决书，于2020年4月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人张玉生送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工程款137122元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费3042元、执行费2002元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张玉生名下存款予以冻结。现被执行人张玉生已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定裁定如下:解除对被执行人张玉生名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月一日书记员 姚宜良
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2303号原告：刘龙，男，1974年09月04日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被告：耿健，男，1995年05月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：冯靖然，男，住贵州省贵阳市乌当区。原告刘龙诉被告耿健、冯靖然财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘龙于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘龙申请撤诉是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘龙撤回起诉。案件受理费542元，减半收取271元，由原告刘龙负担。审判员 江 洪二〇二〇年六月五日书记员 赵群艳
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4760号 原告：张连富，男，汉族，1970年12月17日生，住浙江省湖州市。 委托代理人：林英杰，康德谦，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：马全平，男，汉族，1965年1月6日生，住河北省石家庄市长安区。 被告：王岚，女，汉族，1974年11月30日生，住河北省石家庄市长安区。 二被告委托代理人：刘宁波，河北勤邦律师事务所律师。 被告：石家庄市长安区芭笛尔鞋业批发部，住所地石家庄市长安区华北鞋城B区6排5号。 经营者：马全平，经理。 原告张连富诉被告马全平、王岚、石家庄市长安区芭笛尔鞋业批发部买卖合同纠纷一案，原告张连富于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张连富撤诉。 案件受理费6734元，减半收取计3367元，由原告负担。 审判员 李 利 二〇二〇年六月十二日 书记员 高泽云 ——
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3537号原告：西安锦江物业服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：任利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王月英，女，1965年9月14日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。被告：王栋，男，1982年12月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院于2020年4月20日立案受理了原告西安锦江物业服务有限公司与被告王栋物业服务合同纠纷一案，原告西安锦江物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦江物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安锦江物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安锦江物业服务有限公司负担。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年六月五日 书    记    员    马雨薇 1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保286号 申请人：齐商银行股份有限公司高新区支行。 被申请人：田兴杰。 被申请人：王波。 被申请人：田萍。 被申请人：田兴栾。 被申请人：高丽芳。 被申请人：淄博永宝电气有限公司。 被申请人：淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司。 被申请人：孙兆华。 被申请人：李晓华。 申请人齐商银行股份有限公司高新区支行于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田兴杰、王波、田萍、田兴栾、高丽芳、淄博永宝电气有限公司、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司、孙兆华、李晓华的银行存款800000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司高新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人田兴杰、王波、田萍、田兴栾、高丽芳、淄博永宝电气有限公司、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司、孙兆华、李晓华的银行存款800000元。 二、如被申请人田兴杰、王波、田萍、田兴栾、高丽芳、淄博永宝电气有限公司、淄博开发区鸿源防爆电机制修有限公司、孙兆华、李晓华的银行存款不足800000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 晨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1341号之一申请执行人：林州市姚村镇上陶村村民委员会，住所地林州市姚村镇上陶村。法定代表人：彭松山，该村民委员会主任。被执行人：原保书，男，1967年3月10日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市姚村镇上陶村村民委员会与林州市恒源汽车配件有限公司、原保书租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人原保书至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人原保书在中国农业银行62×××17账户内存款人民币439020.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月十七日书记员  王军丽
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执104号 申请执行人:茫崖杰出蔬菜店，住所地花土沟镇环城路，统一社会信用代码92632826MA75JTFK6T。 经营者：孟秀枝，女，1973年8月12日出生，汉族，河南省太康县人，住花土沟镇环城路华强修理厂旁茫崖杰出蔬菜店内，身份证号：×××。 被执行人:杨志俊，男，1986年9月22日出生，汉族，甘肃省山丹县人。 本院在执行申请执行人茫崖杰出蔬菜店与被执行人杨志俊买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的青海省海西州西部矿区人民法院作出的（2019）青2894民初380民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请执行后双方达成和解，现申请人茫崖杰出蔬菜店向本院提出撤回申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）青2894民初380号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宏 伟 审判员 彭毛扎西 审判员 井  静 二〇二〇年六月四日 书记员 宋 永 捷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2186号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：于永明，男，1968年08月17日，汉，甘肃省酒泉市肃州区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告于永明追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告于永明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款9829.46元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年02月12日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6349873323078C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款15000.00元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6349873323078C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年08月11日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告于永明未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于永明于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款9432.00元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于永明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1057号原告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。负责人：王鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王向阳，系辽宁百运律师事务所律师。被告：矫某某,男,1997年7月1日出生,汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：矫洪某，系被告矫某某的父亲。被告:原某某,女,1974年1月13日出生,汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：丁颖，系营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张祎，系该公司职员。原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门公司）诉被告矫某某、原某某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保财险营口公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险厦门公司的委托诉讼代理人王向阳，被告矫某某的委托诉讼代理人矫洪某，被告原某某的委托诉讼代理人丁颖，被告人保财险营口公司的委托诉讼代理人张祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险厦门公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿因交通肇事产生的辽Ｈ×××××号车辆的施救费损失70300元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月27日15时10分许，被告矫某某驾驶被告原某某所有的辽Ｈ×××××轿车由西向东行驶，与由东向西行驶的王子铭驾驶的辽Ｈ×××××号轿车在营口市管件工业公司北门相撞，形成一起交通事故。营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队对该起事故作出了营公交（站前）认字【2019】第7018号《道路交通事故的认定书》，认定被告矫某某负本起事故的全部责任，王子铭无责任，辽Ｈ×××××号车因该起交通事故受损。辽Ｈ×××××车在被告人保财险营口公司处投保了交强险，辽Ｈ×××××号车在原告处投保了车辆损失险等商业保险。因被告怠于对辽Ｈ×××××号轿车的车损及施救费进行赔偿，原告只好依据保险合同先行赔偿了70300元，并因此取得了代为求偿权。故原告依据《保险法》第60条及《民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告原某某辩称，1、原告保险的车辆属于改装车辆，是否允许上路，是否能经过年检需要在法庭审理中予以查明。2、对事故责任划分有异议。3、对修车价格有异议，因为案外人王子铭擅自将车辆拉到大连维修，我们在修车中没有参与，作为赔偿主体，没有参与修车过程，违反公平原则。4、王子铭在本院作为原告另案诉讼，让我们赔偿保险公司修车款超出部分，因此我们怀疑原告先予赔偿王子铭是否符合法律规定。5、因为诉讼是由原告和案外人王子铭引发的，所以我们不承担诉讼费。被告矫某某答辩意见同被告原某某。被告人保财险营口公司辩称，1、辽Ｈ×××××在我公司投保了交强险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，超出限额不予赔付。2、鉴定费、诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的保险单、交通事故认定书、车辆维修发票、机动车辆保险索赔书、代位求偿权益转让书，被告提交的保险代抄单等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年11月27日15时10分许，王子铭驾驶辽Ｈ×××××号宝马轿车，沿中心街由东向西行驶至营口市管件工业公司北门时，与由西向东矫某某驾驶的辽Ｈ×××××号大众轿车相撞，致两车受损。该事故经营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队调查处理，作出营公交（站前）认字【2019】第7018号道路交通事故认定书，认定被告矫某某驾驶车辆没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是形成本起道路交通事故的原因及过错，认定被告矫某某负本起道路交通事故全部责任。王子铭对本起道路交通事故没有过错，在本起道路交通事故中无责任。矫某某对案涉交通事故提出书面复核申请，营口市公安局交通警察支队复核审查后，认为营公交（站前）认字【2019】第7018号道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，维持了原道路交通事故认定。王子铭驾驶的辽Ｈ×××××号车辆在原告平安保险厦门公司处投保了机动车损失险等商业保险，机动车损失险的保险限额为588230元。被告矫某某驾驶的辽Ｈ×××××号车辆的所有人为被告原某某，该车在被告人保财险营口公司处投保了交强险。事故发生后，辽Ｈ×××××号车辆在大连中升之宝汽车销售服务有限公司处进行维修，花费修理费87574元。原告平安保险厦门公司在机动车损失险限额内已向王子铭赔付70300元，对于已支付的赔偿款70300元，原告平安保险厦门公司取得了代位追偿权。本院认为，王子铭与原告平安保险厦门公司签订的机动车商业保险合同成立并生效，在保险期间内，发生了保险合同约定的交通事故，被告矫某某负案涉交通事故的全部责任，原告平安保险厦门公司在向被保险人赔偿保险金后，在已赔偿限额内取得代位行使被保险人对事故责任人请求赔偿的权利。因被告矫某某驾驶的辽Ｈ×××××号车辆在被告人保财险营口公司投保了交强险，故应在交强险财产损失限额2000元内先行予以赔付，剩余款项68300元由责任人予以赔偿。故原告平安保险厦门公司要求事故责任人矫某某及责任车辆所有人原某某给付其剩余赔偿款的诉请，本院予以支持。关于被告矫某某、原某某提出的对辽Ｈ×××××号车辆是否改装进行鉴定的申请，由于交警部门作出的事故责任认定书及事故复核结论均确认了在案涉事故中，被告矫某某负全责，王子铭无责。因此，被告矫某某、原某某申请的鉴定事项不足以影响本案原告对事故责任人代位追偿权的行使，故对于被告的鉴定申请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险财产损失赔偿限额内给付原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司2000元；二、被告矫某某、原某某给付原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司68300元。上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由被告矫某某、原某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  李 萍人民陪审员  马春英人民陪审员  王 丹二〇二〇年六月十日书 记 员  王 彤
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执203号 申请执行人方锋峰，男，1988年11月23日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张萍，女，1987年10月13日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行方锋峰与张萍（2020）浙0726执203号离婚纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初2044号调解书已于发生法律效力。经申请执行人方锋峰申请后本院于2020年01月07日立案执行，随即向被执行人张萍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款9000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张萍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张萍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张萍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张萍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方锋峰，其没有异议。 综上，因被执行人张萍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执203号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  黄赟天
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2168号申请执行人：赵曰荣被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人赵曰荣与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为32984.5元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人赵曰荣与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初2506号 原告：河北森泽五金制品有限公司，住所地河北省黄骅市开发区。 法定代表人：刘万乐。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：承德远东建设集团有限公司朝阳分公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道腰而营子村八组。 负责人：杨帆。 被告：承德远东建设集团有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰城大街35号3-4层。 负责人：陈明超。 被告：王金泉，男，1975年6月4日出生，汉族，初中文化，个体，住辽宁省昌图县。 本院在审理原告河北五金制品有限公司与被告承德远东建设集团有限公司朝阳分公司、承德远东建设集团有限公司、王金泉买卖合同纠纷一案过程中，原告河北森泽五金制品有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告河北森泽五金制品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告河北森泽五金制品有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年六月十二日 书记员 王晓卉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保491号申请人：卢一文，男，1991年5月25日出生，，住青岛市李沧区。被申请人：宋文林，男，1986年9月19日出生，,户籍地威海市环翠区，现住址不详。申请人卢一文与被申请人宋文林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5206号民事判决书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年六月十二日书记员 苘勇（代）
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1125号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，身份号码210321195803030052。汉族，住辽宁省台安县胜利西路11-10号楼3单元301号。被告：史晓龙，男，31岁，汉族。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告史晓龙物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年六月十七日书记员  邢 郑
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初349号 原告：柯欢，女，1990年7月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行，住所地：福建省三明市梅列区乾龙新村19幢泉州商会1-5层。统一社会信用代码：913504006740121397。 负责人：侯宗鸿，行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 原告柯欢与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市分行劳动争议纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以申请再审省院已受理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯欢撤诉。 案件受理费10元，由原告柯欢负担。 审 判 长  薛开海 人民陪审员  曹 晖 人民陪审员  谢永和 二〇二〇年六月五日 书 记 员  詹杨珊 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执372号之一 被执行人：贵州青利集团有限公司，统一社会信用代码，住所地贵州省毕节。 法定代表人：周世立。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州青利集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州青利集团有限公司在中国农业银行23×××97账户内存款人民币235196.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月十八日 书记员  何 玲
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执351号 申请执行人罗玲侠,女，汉族，陕西省洋县人，住洋县,农民。 被执行人任敬碧，女，汉族，四川省营山县人，住洋县,农民。 被执行人华树森，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县, 农民。 申请执行人罗玲侠与被执行人任敬碧、华树森提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2019)陕0723民初2149号民事判决书发生法律效力后，被执行人任敬碧、华树森逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗玲侠于2020年2月25日向本院申请执行，执行标的80737元。本院同日立案。 在执行中，被执行人华树森主动履行40280元，罗玲侠已经领取，并对华树森尚未执行的3060元表示放弃；执行费500元华树森已另行交纳。该案涉华树森部分已履行完毕。 现申请执行人罗玲侠申请撤回对被执行人任敬碧的执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执351号案件中对被执行人任敬碧的执行。 申请执行人可以在两年内再次向本院申请执行；逾期将可能丧失继续申请执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁文中 二〇二〇年六月四日 书记员  宁建刚
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1802号原告：邓海平，男，1987年9月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：刘颉，男，1972年9月7日生，汉族，广西省壮族自治区玉林市人，居民，住广西省壮族自治区玉林市博白县。原告邓海平与被告刘颉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓海平撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告邓海平负担。审判员  肖晓荣二〇二〇年六月十七日书记员  赖桂招
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更569号罪犯张厚能，男，汉族，1972年7月7日出生，初中文化，贵州省毕节市人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2004年11月10日作出（2004）泉刑初字第208号刑事判决，以被告人张厚能犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2005年4月11日作出（2005）闽刑终字第37号刑事判决，以张厚能犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月14日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年（执行了部分财产刑）；2011年1月20日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年（缴纳了300元）；2014年7月25日、2017年12月26日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年九个月、八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张厚能在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张厚能在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬五次的奖励。罪犯张厚能所在监区提供2017年10月至2019年11月消费情况统计表，该犯26个月消费总额6179.25元，月均消费237.66元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张厚能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张厚能减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后主刑期自2008年3月14日起至2023年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3039号原告：张跃武，男，1985年1月17日出生，汉族，住济南市历城区，被告：刘朋，男，1978年11月6日出生，汉族，住山东省济阳县，原告张跃武与被告刘朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告张跃武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张跃武撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年六月十八日书记员  李晓莎
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初1942号                  原   告              李相杨，男，1980年12月24日出生，汉族，住郑州市中原区中原西路131号院12号楼2单元3号。                  被   告              张德帅，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省封丘县荆隆宫乡老鸦张村511号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款10000元。                  原告李相杨诉被告张德帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的微信转账截图、微信聊天记录截图及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已经履行了向被告出借涉案借款10000元的义务,但被告未履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告张德帅自本判决生效之日起十日内偿还原告李相杨借款10000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告张德帅负担。      本判决为终审判决。                                          审  判  员   史 艺 娜                二Ｏ二Ｏ年六月一日            书  记  员   时    雯
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初766号 原告：广德长广新型墙体材料有限公司，住所地安徽省宣城市广德县新杭镇牛头山村，统一社会信用代码913418226910995121。 法定代表人：吕键鸣。 委托诉讼代理人：吴春晖、张柳青，浙江世元律师事务所律师。 被告：金昊建设有限公司，住所地浙江省德清县武康镇曲园路38号，统一社会信用代码91330521147115398U。 法定代表人：何汉全。 委托诉讼代理人：陈斌、金浩然，浙江清溪律师事务所律师。 本院在审理原告广德长广新型墙体材料有限公司（以下简称原告）与被告金昊建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许广德长广新型墙体材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币243.5元，由原告广德长广新型墙体材料有限公司负担。 审判员  **荣 二〇二〇年六月十二日 法官助理潘戴丹 书记员  严亚萍
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）吉02行终30号上诉人（原审原告）桦甸市德仁建筑机械设备经销有限公司。法定代表人王某1。委托代理人王某2，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桦甸市应急管理局，所在地吉林省桦甸市大兴街276号。法定代表人张某，局长。委托代理人秦某，吉林大龙律师事务所律师。委托代理人李某，吉林大龙律师事务所实习律师。上诉人桦甸市德仁建筑机械设备经销有限公司（以下简称德仁公司）因诉被上诉人桦甸市应急管理局安全生产行政处罚一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282行初41号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人德仁公司的法定代表人王某1及委托代理人王某2，被上诉人桦甸市应急管理局的委托代理人秦某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：德仁公司成立于2017年12月11日，经营范围为建筑机械设备及配件销售；建筑机械设备租赁、制造维修（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年，吉林市森兴建筑工程有限公司承包了桦甸市红石色洛河村东兴林场至东南岔路段的施工项目后。吉林市森兴建筑工程有限公司又将该项目施工的搅拌、运输、打板、养生等工程清包给了李有金。2018年9月1日，李有金到德仁公司处购买了搅拌机等设备。同年9月2日，将搅拌机运往桦甸市红石色洛河村东兴林场至东南岔路段施工地点，德仁公司的经理王某1在指挥安装搅拌机过程中，因吊车钢丝绳脱落，发生起重机伤害事故，造成1人当场死亡。2018年12月10日，桦甸市人民政府生产安全事故调查组作出《吉林市森兴建筑工程有限公司“9·02”一般生产安全事故作出调查处理报告》，对相关责任者作出处理意见，认定该事故为生产安全责任事故，认定桦甸市德仁建筑机械有限公司经理王某1参与指挥吊车及参与及指导搅拌机悬停状态下安装作业，对现场作业人员的违章作业行为未及时发现和阻止，消除生产安全事故隐患。违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（五）项之规定，对事故负有责任。建议由安全生产监督管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十一条之规定，予以处罚。2019年6月17日，桦甸市应急管理局对德仁公司作出（桦）安监罚［2018］3-1号行政处罚决定，认定德仁公司在“9·02”一般生产安全事故中，单位经理王某1参与指挥吊车及指导搅拌机悬停状态下安装作业，对现场作业人员的违章作业行为未及时发现和阻止，消除生产安全事故隐患，违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（五）项的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十一条第二款的规定，决定给予撤销王某1主要负责人职务的行政处罚。德仁公司不服来院提起行政告诉。原审法院认为：《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（五）项规定：“生产经营单位的主要负责人对本单位安全生产工作负有下列职责：督促、检查本单位的安全生产工作，及时消除生产安全事故隐患。”该法第九十一条规定：“生产经营单位的主要负责人未履行本法规定的安全生产管理职责的，责令限期改正，逾期未改正的，处二万元以上五万元以下的罚款，责令生产经营单位停产停业整顿。生产经营单位的主要负责人有前款违法行为导致发生生产安全事故的，给予撤职处分；构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。”本案中，德仁公司经理王某1参与指挥吊车及指导搅拌机悬停状态下安装作业，对现场作业人员的违章作业行为未及时发现和阻止，消除生产安全事故隐患，违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（五）项的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十一条第二款的规定，桦甸市应急管理局对德仁公司作出（桦）安监罚［2018］3-1号行政处罚决定，决定给予撤销王某1主要负责人职务的行政处罚。被诉（桦）安监罚［2018］3-1号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。德仁公司以事故发生在其非生产经营过程中，认为该处罚决定认定事实部分有误，适用法律错误，但未能提供事实和法律上的依据，其要求撤销（桦）安监罚［2018］3-1号行政处罚决定的主张一审法院依法不予支持，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回德仁公司的诉讼请求。上诉人德仁公司上诉称：原审查明事实与被上诉人作出的（桦）安监罚［2018］3-1号行政处罚决定不一致。原审查明事实部分中并没有被上诉人对事故负有责任的认定。而被上诉人作出的（桦）安监罚［2018］3-1号行政处罚决定书在认定事实部分中认定上诉人对事故承担责任是错误的。一审法院适用法律错误，上诉人并没有违反《安全生产法》第十八条第五项规定，该规定是要求当事人在本单位的安全生产过程中有监督和检查的义务，但本案中的事故并不是在上诉人的安全生产过程中发生的。而且在一审的庭审过程中，被上诉人已经在庭审中明确说明没有查清具体哪家单位是事故发生时施工现场的安全负责单位。在没有查清安全负责单位的情况下，让上诉人对安全生产负责，没有客观事实及法律依据。请求撤销原审判决，撤销（桦）安监罚［2018］3-1号行政处罚决定书。被上诉人桦甸市应急管理局答辩称：一、我局出具的行政处罚决定书是依法作出，是履职履责行为，法律赋予我局的行政管理职责，必须履行。二、被诉行政处罚决定书认定事实清楚，是依据已经生效的法律文书确定的，证据确凿，程序合法。三、该行政处罚决定书适用法律正确。《中华人民共和国安全生产法》规定“生产经营单位的主要负责人对安全生产工作负有职责”，对未履行职责的处罚也是明确的。对“本单位”的理解不能局限为“本公司经营场所范围内”，是指经营活动所触及的所有地点。因此，结合本案对上诉人及其负责人违法行为的处罚是适当的。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。各方当事人在二审均未提交新证据，亦未对一审证据提出新的质证意见，本院对证据的认定与一审相同，不再赘述。本院查明的主要案件事实与一审相同，本院予以确认。本院认为：一、被上诉人作出的（桦）安监罚［2018］3-1号行政处罚决定是依据《吉林市森兴建筑工程有限公司“9·02”一般生产安全事故调查处理报告》所作出，其中上诉人对本次事故负有责任部分并不属于事实认定部分，而是根据对事故发生经过的事实认定，依据法律规定和专业知识，对事故责任归属的认识。从被上诉人提举的询问笔录来看，事故调查处理报告认定事实清楚，对王某1在事发现场的分工描述符合客观事实。该事故调查处理报告属生效调查处理报告，被诉行政处罚决定依据此事故调查处理报告中确定的上诉人的事故责任，对上诉人进行处罚，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、案涉事故是在安装搅拌机的过程中发生的，故本案中的“生产经营行为”指的应该是安装搅拌机行为而非整个水泥路项目施工行为，而上诉人的工作人员王某1在现场参与安装行为是基于其作为搅拌机销售人员的身份，而非现场其他单位所聘人员身份，故认定上诉人单位为现场生产经营单位之一并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人桦甸市德仁建筑机械设备经销有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭娟娟审判员  张 薇审判员  张海啸二〇二〇年六月五日书记员  隋雨桐
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执801号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：陈建云，男，1979年6月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王晓阳，女，1985年4月8日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：刘新真，男，1978年2月11日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建云、王晓阳、刘新真金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1413号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人陈建云、王晓阳、刘新真无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人陈建云、王晓阳、刘新真的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人陈建云、王晓阳、刘新真的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十六日法官助理周博代理书记员  夏 添
山西省吕梁市离石区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1102民初399号   原告：郭×，现住太原市。   被告：薛×。   原告郭×诉被告薛×劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年6月3日，原告郭×经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告郭×撤诉处理。   案件受理费140元，减半收取，由原告郭×负担。   审判员 薛宁柱     二O二O年六月四日   书记员 牛卓敏
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初3661号原告：唐兴国，男，1973年09月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司，组织机构代码91520100736634241K。本院在审理唐兴国与贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告唐兴国于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。准许原告唐兴国撤诉。案件受理费50.00元，由原告唐兴国负担。审判员  张德才二〇二〇年六月四日书记员  钟 桦