湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初83号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人杨志远，男，1978年11月23日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地、现住地湖南省郴州市宜章县。因犯容留他人吸毒罪，于2018年11月28日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，于2019年6月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月27日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 被告人罗某华，男，1972年9月12日出生，汉族，小学文化，务农，因犯贩卖毒品罪，于2013年8月21日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万元，于2019年1月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月25日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人杨志远、罗某华犯贩卖毒品罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉。被告人杨志远、罗某华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 一、杨志远贩卖毒品罪 2019年9月26日17时许，被告人杨志远和吸毒人员罗某微信约定，罗某以人民币2800元的价格向杨志远购买10克冰毒和10粒毒品麻古，罗某通过微信向杨志远转账支付2800元，杨志远把毒品冰毒、麻古带到龙泉路和文星路交汇处的文星宾馆附近，把毒品交给吸毒人员罗某完成交易。 2019年9月27日凌晨1时许，被告人杨志远和罗某再次微信约定在北湖区金皇酒店进行毒品交易。罗某向杨志远购买价值人民币3200元的10克冰毒和20粒麻古，罗某通过微信转账支付2800元给杨志远，杨志远已收取，剩余400元到场支付现金，后罗某在酒店大厅被查获，杨志远在走出房间准备去交易时被民警查获。民警在被告人杨志远居住的郴州市北湖区金皇酒店23Ａ29号房间客厅的茶几桌上查获一袋红色药丸（1号：麻古0.98克），一条锡箔纸上一颗红色药丸（2号：麻古0.05克）、一个瓶子中的白色晶体（3号：冰毒1.62克）、在客厅沙发靠窗地上的铁盒中蓝色塑料盒内白色晶体（4号：冰毒0.98克）、塑料袋中一粒红色药丸（5号：麻古0.10克）、在客厅卫生间地上的查获一塑料袋白色晶体（6号：冰毒9.95克）、一袋药丸（7号：麻古1.94克，红色19粒，绿色1粒）、在客厅卫生间马桶正上方顶板隔层中查获5袋白色晶体（8号：冰毒39.85克；9号：冰毒29.81克；10号：冰毒18.34克；11号：冰毒3.81克；12号：冰毒2.13克）、一袋药丸（13号：麻古18.91克，195粒红色、2粒绿色）。以上1号至13号毒品冰毒麻古取样后送郴州市公安局物证鉴定所检验，经检验1号、2号、5号、7号、13号中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，3号、4号、6号、8号至12号中均检出甲基苯丙胺成分。另外，公安机关扣押了被告人杨志远涉案毒资2700元、电子秤、作案工具ｓａｎｃｕｐ手机一台、ＶＥＲＩＺＯＮ手机一台、华为手机一台。 公诉机关认为被告人杨志远的行为已构成贩卖毒品罪，并提出其有两次贩卖毒品、累犯、吸毒劣迹、坦白的量刑情节，建议对被告人杨志远判处十五年有期徒刑且并处没收财产。 上述事实，被告人杨志远在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录、微信聊天、手机交易转账照片及指认照片、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、辨认笔录、称量和取样笔录及照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、尿样提取笔录、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定告知书及意见书、鉴定意见通知书、提取物证检验报告书、刑事判决书、释放证明、证人罗某和胡某及魏汶晓的证言、被告人杨志远的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 二、罗某华贩卖毒品罪 2019年9月20日23时许，被告人罗某华在郴州市北湖区香榭大厦门口保安亭附近将300元钱的毒品冰毒和麻古贩卖给郭某。 2019年9月22日16时许，被告人罗某华在郴州市北湖区租房内贩卖200元钱毒品冰毒和麻古给黄某。 被告人罗某华案发后被抓获归案，后如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人罗某华的行为已构成贩卖毒品罪，并提出其有两次贩卖毒品、累犯、毒品再犯、吸毒劣迹、坦白的量刑情节，建议对被告人罗某华判处一年以上三年以下有期徒刑且并处罚金。 上述事实，被告人罗某华在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案说明、辨认笔录、提取笔录、刑事判决书及释放证明、劣迹材料、证人郭某和黄某的证言、被告人罗某华的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人杨志远、罗某华违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其中被告人杨志远贩卖毒品数量大，两被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨志远、罗某华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，且被告人罗某华系毒品再犯，均应当从重处罚。案发后被告人杨志远、罗某华均如实供述了涉案事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人杨志远适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人罗某华适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）款之规定，分别判决如下： 一、被告人杨志远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元人民币； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2034年9月26日止。） 二、被告人罗某华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元人民币； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2021年1月24日止。罚金限本判决生效后三十内缴清。） 三、公安机关扣押被告人杨志远的毒资人民币2700元予以没收并上缴国库；公安机关扣押的作案工具电子秤一台、sancup手机一台、VERIZON手机一台、华为手机一台予以没收处理；公安机关扣押的涉案毒品予以没收并作销毁处理； 四、继续追缴被告人杨志远的非法所得二千九百元人民币、被告人罗某华的非法所得五百元人民币上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田海斌 人民陪审员  王碧凡 人民陪审员  黄国东 二〇二〇年六月十日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。