wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初944号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：徐立忠，男，汉族，1969年7月19日出生，湖南汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：陈林立，女，汉族，1979年6月10日出生，湖南汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郑松，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告徐立忠、陈林立、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告徐立忠、陈林立偿还原告借款本金227610.71元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为20731.69元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告徐立忠、陈林立所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告徐立忠、陈林立所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2014年11月，被告徐立忠、陈林立向原告申请个人房屋按揭贷款29万元，当日原告与被告徐立忠、被告陈林立、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额29万元，用于购买汨罗市，借款期限120个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告徐立忠、被告陈林立的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2014年10月，原告与被告徐立忠、被告陈林立签订了《房地产抵押合同》，约定以被告徐立忠、被告陈林立所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2014年11月7号依约发放了个人住房贷款29万元至指定账户。2017年6月，被告徐立忠、被告陈林立以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告徐立忠、被告陈林立还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告徐立忠、被告陈林立主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额227610.71元，利息20731.69元。被告徐立忠、被告陈林立的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、徐立忠、陈林立均陈述，徐立忠、陈林立主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告徐立忠、陈林立未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王光星二〇二〇年六月十一日法官助理涂立夫书记员宋潺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1442号原告：湘阴县平安物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东东路东湖十组，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，住湖南省常宁市，该公司员工。委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司员工。被告：钟小辉，女，1961年11月6日出生，汉族，现住湘阴县。本院在审理原告湘阴县平安物业管理有限公司与被告钟小辉物业服务合同纠纷一案中，因被告钟小辉已交清所欠物业费，故原告湘阴县平安物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县平安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县平安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县平安物业管理有限公司承担。审判员 蒋 军二〇二〇年六月十六日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省潮州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤51行终17号上诉人（原审原告）金旭胜，男，1963年4月21日出生，汉族，住广东省饶平县********之5。被上诉人（原审被告）饶平县公安局森林分局，住所地广东省饶平县*********。法定代表人朱俊晓，局长。委托代理人谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。上诉人金旭胜诉被上诉人饶平县公安局森林分局不履行法定职责纠纷一案，不服广东省潮州市湘桥区人民法院（2019）粤5102行初75号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，金旭胜通过一审法院向本院提起上诉，一审法院于2020年4月21日向金旭胜送达《预交上诉费通知书》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。金旭胜未在指定的期限内交纳上诉费。本院认为，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定：“上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。”本案中，上诉人金旭胜逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。”之规定，本案上诉人金旭胜逾期未缴纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张越彬审 判 员 郭辉聪审 判 员 佘淡英二〇二〇年六月十一日法官助理 余华芬书 记 员 曾宪崧
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执158号 申请执行人：王殿民，男，1984年9月5日出生，满族，原烟草公司职工，住内蒙古乌兰浩特市。 委托代理人：宋殿君，乌兰浩特市和平法律服务所律师。 被执行人：巴彦淖尔福泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市。 法定代表人：冯富荣，该公司经理。 申请执行人王殿民申请被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初4678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王殿民于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司给付人民币860216.09元、案件受理费5512.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费人民币11002.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过法院专递邮件向被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月10日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人所在地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人王殿民，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人巴彦淖尔市福泰房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执158号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包金锁 审判员  白晓成 审判员  刘梦寒 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐唯瀚
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更254号 罪犯韩晓虎，男，1996年XX月XX日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化程度，农民，住镇安县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省镇安县人民法院于2017年4月11日作出（2017）陕1025刑初2号刑事附带民事判决，认定被告人韩晓虎犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年（刑期执行至2020年8月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。被告人韩晓虎赔偿附带民事诉讼原告人蔡荣普医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费等损失14634.26元（已经在一审法院缴纳）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯韩晓虎确有悔改表现，具体事实是：该犯韩晓虎自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯韩晓虎确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯韩晓虎在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯韩晓虎所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢617号 申请执行人李伟，男，生于1972年12月29日，汉族，高中文化，巴中市高级中学员工，住巴中市巴州区。 申请执行人汪蓉，女，生于1981年11月8日，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市巴州区。 被执行人李琼华，女，生于1971年7月1日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人何军，男，生于1972年10月18日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行李伟、汪蓉与李琼华、何军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初331号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行生效判决确定的义务。在执行中，双方达成和解协议，由被执行人李琼华、何军向申请人李伟、汪蓉履行65000元，在2020年4月15日已全部履行。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初331号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月九日 书记员  罗小杰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执766号申请执行人：李光武，男，汉族，1969年9月10日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：宋磊，男，汉族，1973年1月8日出生，住安徽省太和县。本院在申请执行人李光武与被执行人宋磊劳务合同纠纷一案查明：本案执行标的102900元，执行费1440元。本院向被执行人公告送达了执行裁定书、报告财产令、传票、执行通知书等法律文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年六月三日书记员 于一超
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1590号 罪犯刘兴祥，男，1984年11月25日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2009年9月2日作出（2009）筑刑一初字第106号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人20000元，对总额40000元民事赔偿附连带责任。上诉后，贵州省高级人民法院于2009年12月20日作出（2009）黔高刑三终字第257号刑事裁定，驳回上诉，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。 2012年9月6日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身； 2015年5月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2015年5月6日起至2033年5月5日止。 2017年8月经本院裁定减刑七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2017年3月积分折算转换为二个表扬；2017年4月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯刘兴祥准予减刑八个月(刑期自2015年5月6日起至2032年2月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初327号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人卢炼，男，1984年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，四川省金堂县人，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌强制猥亵罪，于2019年12月27日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，于2020年1月10日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人傅镭，重庆合纵律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人卢炼犯强制猥亵罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月26日22时50分许，被告人卢炼在成都市新都区兴城大道XX路段，以口头威胁、用手勒脖子的方式，强行将从此处步行路过的被害人杨某某拖拽至人行道旁的绿化带内按倒在地，后采用用手抚摸被害人胸部及阴部的方式进行猥亵过程中。被告人卢炼遇被害人激烈反抗，在被杨某某用折叠刀刺伤后逃离现场。2019年12月27日12时许，公安机关在新都区斑大路一早餐店内将被告人卢炼挡获。 被告人卢炼对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人卢炼的家属对被害人进行赔偿并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人卢炼犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人卢炼归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人对被害人进行赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人卢炼认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人卢炼犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年2月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年六月四日 书记员 尹雪梅
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执751号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：抚州市临川区赣东大道800号负责人：梅剑波，系该行行长。被执行人：饶利民，男，1965年10月27日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行(2019)赣1002民初5656号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行与被执行人饶利民信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初5656号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月十五日书记员 陈                 维
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审399号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人王万章，男，1956年9月24日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行王万章行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以王万章未经依法批准，于2017年2月份擅自占用益都街道东马官村土地1050平方米搞建设、铺土石的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第426号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原状，按每平方米30元标准，并处罚款31500.00元整。并于2007年12月26日将该处罚决定向被执行人送达。申请人于2018年6月30日向被执行人送达《履行行政决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、责令当事人退回非法占用的土地；二、强制拆除当事人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，强制收缴当事人罚款31500.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第426号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第426号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第426号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人王万章在收到本裁定书后十日内缴纳罚款31500元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人王万章在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市益都街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13719号之二 原告：王会，女，1975年6月15日出生，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：王毅，男，1970年5月27日出生，住沭阳县。 被告：江苏万顺置业有限公司，统一社会信用代码9132132278557074XF，住所地沭阳县经济开发区昆山路西侧。 法定代表人：何金生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范井虎，江苏铭云律师事务所律师。 原告王会与被告王毅、江苏万顺置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告王会于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王会自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王会撤诉。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  张 瑜 人民陪审员  张连生 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  曹小小 书 记 员  赵 雪
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1027号之二原告：吴明锦，女，1982年10月1日出生，汉族，住舞阳县。被告：马松坡，男，1966年1月10日出生，汉族，住舞阳县。被告：时国保，男，1970年10月4日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告吴明锦与被告马松坡、时国保民间借贷纠纷一案中，原告吴明锦于2020年6月2日向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被告马松坡、时国保的银行存款300000元的冻结。本院经审查认为，原告吴明锦的解除财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告马松坡、时国保的银行存款300000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏伟二〇二〇年六月二十二日书记员  仇小飞
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3095号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人赵岩松，男，1974年08月15日出生，住辽宁省本溪市。申请执行人陈文革与被执行人赵岩松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20972号民事判决书已发生法律效力。因赵岩松未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人赵岩松给付陈文革借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人赵岩松邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人赵岩松名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人赵岩松列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20972号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢44号申请执行人：谭继涛，南，1976年10月15日出生，满族，住庄河市。被执行人：肖德洪，男，1962年10月20日出生，汉族，住庄河市。申请人隋传刚申请执行肖德洪劳务合同纠纷一案，本院于2015年十二月十日作出（2015）庄民初字第7178号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月13日立案受理。执行标的额：劳务费172200元及迟延履行利息，案件受理费2932元，执行费2527元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院轮候查封了被执行人所有的坐落于庄河市兴达街道前进委向阳路一段332号五单元2层01号住宅（所有权证号：201308189），查封期限为三年。经查，2019年5月30日，本案与另案共同查封了被执行人肖德洪所有的坐落于庄河市太平岭乡土城村唐屯面积为104.89亩土地经营权及在该土地上建设的21个大棚。现因案外人对上述大棚及土地经营权的查封提出执行异议，辽宁省高级人民法院于2020年6月8日作出（2019）辽民申3725号民事裁定书，裁定中止原判决的执行，并指令再审执行异议案件，暂无法处置上述查封大棚及土地经营权。再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年六月二十二日书记员  张力丹
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民申4号 再审申请人（原审被告）：管洁梅，女，1971年6月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：叶梅（管洁梅弟媳），女，住岑溪市。 被申请人（原审原告）：岑溪市承翰物业管理有限公司，住所地岑溪市。 法定代表人：龙朝波。 再审申请人管洁梅因与被申请人岑溪市承翰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）桂0481民初476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并对双方当事人进行了询问，审查了双方当事人所提供的全部证据材料。现已审查终结。 管洁梅申请再审称：原审审判员在审判过程中存在明显偏袒被申请人的事实，对申请人提供的答辩状中的事实和理由没有进行核实，并在被申请人为申请人提供的物业服务及管理存在严重瑕疵及重复收费的情况下，仍判决申请人全额支付所欠的物业服务管理费、公共维护费，以及承担60%的违约金，判决显失公平。因此请求本院撤销原判决，重新审理本案，作出公正判决，以维护当事人合法权益。 被申请人岑溪市承翰物业管理有限公司辩称，原判决认定事实清楚、适用法律正确，申请人申请再审没有依据，请求本院驳回申请人的再审申请。 本院经审查查明，（2020）桂0481民初476号案因诉讼标的较小而适用小额诉讼程序进行审理，并于2020年4月13日作出判决。因小额诉讼程序实行一审终审，故尽管当事人对判决不服，但没有上诉权，遂在该判决生效后的2020年5月6日向本院提出再审申请。 本院认为，本院（2020）桂0481民初476号案，尽管原审双方当事人争议较大，但原审认为事实清楚，权利义务关系明确，诉讼标的在22000元以下，因此适用小额诉讼程序审理。原审审判程序合法，适用小额诉讼程序审理并无不妥。此外，原审认定申请人所拖欠的物业费用事实清楚，证据充分，判决据以适用的法律没有错误，所作出的判决是在结合双方当事人意见的基础上综合考虑而作出的。被申请人向申请人提供了物业管理和服务，判决申请人足额支付物业费用是合理合法的。关于再审申请人称原审判决判令申请人承担60%违约金的问题，原判决是判令本案违约金按欠费总额30%计算，然后再按六、四比例分担，由申请人承担违约金总额的60%，由被申请人承担违约金总额的40%。原审正是基于被申请人提供的物业服务存在一定瑕疵的情况下才作出由被申请人承担部分违约金的判决，这样处理合情合理。申请人管洁梅在申请再审过程中，没有提供新的证据推翻原判决认定的事实和适用法律有错误，并且本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所列举的应当再审的十三种情形。综上所述，再审申请人管洁梅申请再审理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回管洁梅的再审申请。 审 判 长 吴辛平 审 判 员 李秀敏 审 判 员 程健良 二〇二〇年六月十八日 法官助理 邓娟梅 书 记 员 林子群
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢985号 我院作出的（2012）沭民初字第1204号民事判决书确定的债权，已于2020年6月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十五日
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执309号之六 申请执行人：赵云峰。 被执行人：张秀娟。 本院在执行赵云峰与张秀娟婚姻家庭纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人张秀娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张秀娟在龙江银行账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关山越
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢7号之三 申请执行人：庄国平，男，汉族，1964年3月18日出生，现住江苏省常州市武进区。 被执行人：周志学，男，汉族，1967年3月5日出生，住晋州市。 本院在执行庄国平与周志学买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除周志学名下位于晋州市中家属楼4-3-501号（房产证号：01××75）房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  赵永定 审判员  尹双凯 审判员  聂文刊 二〇二〇年六月十五日 书记员  焦旭倩
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执217号申请执行人：吉林靖宇农村商业银行有限公司，住所地靖宇县靖宇镇。法定代表人：李响，系董事长。委托代理人：张小龙，系职工。被执行人：连安玉，男，住靖宇县蒙江乡。本院于2020年6月1日立案执行的申请人吉林靖宇农村商业银行有限公司与被执行人连安玉借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0622民初63号民事调解书，被执行人应给付申请人吉林靖宇农村商业银行有限公司借款2.97万元及利息，案件受理费271.00元，案件执行费346.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、及时向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令等；二、对被执行人的财产状况进行了调查，对其不动产、工商登记、保险、车辆、银行等经济情况进行了传统查控，进入到最高人民法院网上执行系统对被执行人的财产情况进行了网上查询。经本院调查和穷尽采取各种执行措施后，被执行人现暂无财产可供执行。为此，本院决定终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0622民初63号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常连才审判员  李作俊审判员  吴振东二〇二〇年六月十日书记员  尹 航
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初959号原告：魏云红，女，1972年10月18日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：范伟英，女，1971年10月19日出生，汉族，住河南省西平县。原告魏云红与被告范伟英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告魏云红于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告魏云红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏云红撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏云红负担。审判员  张耀轩二〇二〇年六月三日书记员  王红起
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初268号 原告：李飞，男，1981年11月4日出生，汉族，住河南省民权县。 委托代理人：黄喜全，河南宇博律师事务所律师。 被告：郑永康，男，1973年8月3日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县。现住浙江省杭州市余杭区。 原告李飞（以下简称原告）与被告郑永康（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年1月23日，因浙江省人民政府启动重大突发公共卫生事件一级响应，本院裁定中止诉讼程序。后中止事由消除，本院于2020年4月1日恢复审理，并于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告李飞及其委托代理人黄喜全、被告郑永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告支付给原告车款13万元，挂车押金1万元。2、判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2019年4月份，原告将原告的货车和挂车出售给被告，车款为13万元，加上挂车押金1万元，共计14万元。原告依约将货车和挂车交付给被告，但是被告一直未向原告支付车款和押金。经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告支付车款110000元及押金10000元，并承担本案诉讼费。 被告对收购原告车辆及车辆价格130000元的事实无异议，但认为，原告欠被告10元，车辆是抵给被告的，多出的钱被告已支付给原告了。原告介绍案外人买车，被告支付原告介绍费80000元，后案外人退车，被告已退还全部购车款，原告也应该返还介绍费80000元，被告购买原告车辆的费用已全部付清。且因为原告将被告的苏Ｈ×××××车辆开走，造成被告的巨大损失，要求原告返还苏Ｈ×××××车辆。 根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院查明本案的事实如下： 2018年4月10日，李飞与上海金辕运输公司签订《车辆挂靠合同协议》，约定李飞将其所有的牌号为沪Ｄ×××××车辆挂靠在上海金辕运输公司，挂靠期限为2015年4月29日至2020年4月28日。2019年4月8日，原、被告通过微信联系，确定原告将沪Ｄ×××××车辆转让给被告，转让价格13万元。后原告将车辆开到上海，由被告办理相关手续。2019年6月12日，被告通过微信转账支付购车款10000元，2019年7月3日，被告通过微信转账支付购车款10000元。2019年8月8日，案外人吕伟彬发送消息给郑永康“郑永康郑总你好，苏Ｈ×××××车我们已开到民权，把你欠我们的车款付给我们，车你提走，具体事宜，你可以来我们民权协商解决”。2019年8月26日，李飞收到10000元后将苏Ｈ×××××车头及鲁Ｕ×××××车交给狮桥融资租赁有限公司宋洪坤。后因被告未付余款，原告于2020年1月6日诉至本院。庭审中，原告自认已收到车辆款35000元。被告陈述该车辆已转卖。 本院认为，原告主张将车辆出售给被告，被告无异议，故对原、被告之间的车辆买卖合同关系，本院予以认定。原告将案涉车辆交付给被告，被告未按约支付车辆款，已构成违约，应承担相应的法律责任。关于被告应支付的金额，鉴于原告在庭审中自认已收到35000元，故本院确定被告欠付原告购车款95000元。关于原告主张要求被告支付10000元挂车押金的主张，证据不足，本院不予支持。被告辩称原告应返还案外人购车的介绍费80000元，抵扣后被告已支付全部购车款。本院认为，被告要求原告返还案外人购车的介绍费与本案系不同法律关系，本案中不予处理。被告提出原告将其所有的苏Ｈ×××××车辆开走，给其造成损失，因本案中被告未提起反诉，也未证明其系苏Ｈ×××××车辆所有人，本院不予采信。如有损失，被告可以另行主张。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郑永康支付原告李飞购车款95000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告李飞的其他诉讼请求。 如被告郑永康未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1350元，由原告李飞负担282元，被告郑永康负担1068元。 原告李飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑永康于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二〇年六月八日 书记员  董 佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4702号原告：宁夏东昌锦润物业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马海宁，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晶，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：王建国，男，1964年1月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏东昌锦润物业有限公司与被告王建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告宁夏东昌锦润物业有限公司于2020年6月12日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏东昌锦润物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏东昌锦润物业有限公司负担。审判员 高靖雯 二○二○年六月十二日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保645号申请执行人:中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行。被执行人:王昌淼,男,汉族,1982年6月11日出生,住泰安市泰山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行2020年5月29日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款8万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保603号裁定书。审查认为,申请执行人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王昌淼名下银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月二日书记员  王 红
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审190号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人李勇，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年5月28日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10504117936号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元和加处罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：现场照片；渝交执罚〔2019〕10504117936号《行政处罚决定书》、送达回执及当事人送达地址确认书；渝交执催〔2020〕10504117936号《重庆市交通行政执法催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，李勇驾驶粤BEZXXX号车于2019年10月18日10时50分在渝蓉高速上行方向27KM+0M处(大庙收费站与围龙收费站之间)存在机动车载物的长、宽、高违反装载要求（机动车载物超宽0.3米）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年10月18日作出渝交执罚〔2019〕10504117936号《行政处罚决定书》，决定对李勇给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了李勇缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了李勇如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。李勇在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月7日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催〔2020〕10504117936号《重庆市交通行政执法催告通知书》，催告李勇自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定并向李勇邮寄了该催告通知书，但李勇逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕10504117936号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年10月18日作出的渝交执罚〔2019〕10504117936号《行政处罚决定书》。 审判长  刘兴旺 审判员  梅 寒 审判员  谢晓静 二〇二〇年六月二日 书记员  王小瑜
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1183号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所射洪市太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，董事长。 委托诉讼代理人：杨进（特别授权），公司职员。 被告：赵建和，女，1959年1月26日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司（以下简称射洪农商行）与被告赵建和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告射洪农商行的委托诉讼代理人杨进到庭参加诉讼，被告赵建和经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告射洪农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告赵建和偿还原告借款本金48,000元并按合同约定支付利罚息至清偿日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月2日原被告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：“赵建和在原告处借款48,000元，借款期限2014年9月2日至2016年9月1日止，月利率10.5500‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%…”。同日原告发放贷款48,000元，约定期限届满，经原告催收未果，特提起诉讼。 被告赵建和未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据并进行质证，本院对下列证据予以确认作为认定案件事实的依据：1．原被告身份信息，证明其诉讼主体资格。2．小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同、借据等，证明被告下欠原告借款本息的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月2日射洪农商行与赵建和签订《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：“赵建和在射洪农商行处借款48,000元，借款期限2014年9月2日至2016年9月1日止，借期内月利率10.5500‰，逾期罚息贷款利率上浮50%，利随本清…”。同日射洪农商行发放贷款48,000元，约定借款期限届满，经射洪农商行催收未果，诉来本院。 本院认为，2014年9月2日赵建和在射洪农商行借款48,000元并签订《农户小额信用借款合同》，借款合同合法有效，借款期限届满，赵建和应如约偿还借款本息。赵建和经本院依法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵建和于判决生效后五日内向原告四川射洪农村商业银行股份有限公司偿还下欠借款本金48,000元并按《农户小额信用借款合同》约定支付利罚息至支付日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取1,050元，由被告赵建和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 李 陈 二〇二〇年六月一日 书记员 黄书美
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初499号 原告：郭义明，男，1979年9月11日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：贺武运，男，1981年2月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告郭义明与被告贺武运劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭义明到庭参加诉讼，被告贺武运经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭义明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告挖机计时修路款6560元。事实和理由：原告于2018年9月19日至2018年11月6日受被告雇请，在临武县麦市镇琶溪村为被告挖机修路，被告须支付原告工程款共计8560元。被告仅于2018年10月14日以微信转账方式支付原告2000元。2019年12月19日，经原告催讨，被告向原告出具欠条，并承诺2020年2月19日一次性付清欠款。但时至今日，被告分文未付。 贺武运未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日至2018年11月6日期间，原告受被告雇佣，在临武县麦市镇琶溪村为被告以挖机修路，双方口头约定按工时计算报酬。后经结算，被告需支付原告工程款共计8560元。其间，被告于2018年10月14日支付原告2000元。2019年12月19日，经原告催讨，被告向原告出具欠条，载明：“今贺武运欠到临武县麦市镇联合二组郭义明，在临武县麦市镇琶溪村修路于2018年9月19日至2018年11月6日止的挖机计时修路款合计人民币6560元，欠款人于2020年2月19日一次性付清。”，之后被告未依约履行，至今分文未付。 本院认为，本案应属劳务合同纠纷。原告所诉被告欠款的事实有被告出具的欠条等证据予以证实，双方就尚欠的工程款数额及支付期限进行了明确，被告应当依约履行付款义务。对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告贺武运于本判决生效之日起十日内支付原告郭义明挖机计时修路款6560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺武运负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭强国 二〇二〇年六月八日 书记员  邝海龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1464号申请执行人：王禄逊，男，汉族，1974年7月15日出生，住河北省三河市。被执行人:益吾家养老服务有限公司，住所地：北京市海淀区燕西台嘉苑甲15号楼二层2047、2048、2049室。法定代表人：喻康，总经理。北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第16540号调解书已发生法律效力。本院在执行王禄逊申请益吾家养老服务有限公司劳动仲裁一案中，本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，发现仅剩零星存款，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月二十三日书记员  田夏华
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724财保13号 申请人:郑泽珍，女，汉族，生于1938年2月22日，住四川省大竹县。 被申请人：王启高，男，汉族，生于1965年7月1日，住四川省大竹县。 被申请人：王启润，女，汉族，生于1969年5月17日，住四川省大竹县。 被申请人：王启辉，男，汉族，生于1963年12月10日，住四川省大竹县。 被申请人：王体琼，女，汉族，生于1958年12月20日，住四川省渠县。 被申请人：王启秀，女，汉族，生于1962年2月21日，住四川省大竹县。 被申请人：王启川，女，汉族，生于1972年2月21日，住四川省大竹县。 申请人郑泽珍于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王启高和王启润在四川大竹农村商业银行股份有限公司的存款分别冻结3000元，对被申请人王启辉、王体琼、王启秀和王启川在中国农业银行股份有限公司的存款分别冻结3000元。担保人杨光兵自愿以其在四川大竹农村商业银行股份有限公司（账号为7111013000233XXXX）的银行存款20000元提供担保。 本院经审查认为,申请人郑泽珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 一、对被申请人王启高和王启润在中四川大竹农村商业银行股份有限公司的银行存款分别冻结3000元为限，冻结期限为一年； 二、对被申请人王启辉、王体琼、王启秀和王启川在中国农业银行股份有限公司的存款分别冻结3000元，冻结期限为一年； 三、冻结担保人杨光兵提供担保的在四川大竹农村商业银行（账号为7111013000233XXXX）的银行存款18000元，冻结期限一年。 案件申请费200元，由申请人郑泽珍负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 娟 二〇二〇年六月十日 书记员 杨登能
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1649号 上诉人（原审被告）：廊坊上方皮革制造有限公司，住所地：廊坊开发区云鹏道258号。 法定代表人：刘文琪，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨玲玲，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐丽平，河北泰科律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：廊坊市天丰工程建设监理有限公司，住所地：廊坊市广阳区第八大街西区9-1-1303。 法定代表人：李晓峰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘东辉，河北金派律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路智中，系该公司职工。 上诉人廊坊上方皮革制造有限公司因与被上诉人廊坊市天丰工程建设监理有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定基本事实不清。上诉人与被上诉人签订的《建设工程委托监理合同补充协议》（3#、10#楼工程）第3.2条约定，工期延误：监理周期超出总承包合同工期2个月（含2个月）以内的不计监理费；超出2个月的按实际超出总承包合同工期的日历天数，依据监理费的比例追加监理费用。协议第3.3条约定，工程停工：无论任何原因造成工程停工，委托人将不支付停工期间监理费，停工超过6个月双方可另行协商。本案应对廊坊市天丰工程建设监理有限公司主张的3号楼存在11.5个月的延期监理服务中是否存在停工期间予以审查。另外，双方就厂区门房、道路等附属工程未签订书面的监理服务协议，就该部分监理服务是否需要支付费用，上诉人与被上诉人是否达成合意需要根据双方提交的证据进行认定。若产生该部分费用，费用应如何计算。二审中，廊坊市天丰工程建设监理有限公司提交了书面申请，要求对厂区室外工程进行工程项目造价鉴定，本案发还后应根据查明事实的情况决定是否进行鉴定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091民初587号民事判决； 二、本案发回河北省廊坊经济技术开发区人民法院重审。 上诉人廊坊上方皮革制造有限公司预交的二审案件受理费13574元予以退回。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年六月十日 书记员  徐世玄
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢100号申请执行人:王某某被执行人：于某某被执行人：陶某某申请执行人王某某与被执行人于某某、陶某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）黑0204民初1287号民事调解书已经发生法律效力，权利人王某某于2020年6月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，被执行人于某某已给付申请执行人王某某5000.00元，申请执行人王某某与被执行人陶某某达成和解，陶某某一次性偿还55000.00元，余款申请执行人王某某自愿放弃，执行费由陶某某承担，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢100号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇二〇年六月十六日书记员 田博凯
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初547号 原告：王某1，女，汉族，住新宾满族自治县。 被告：王某2，男，满族，住新宾满族自治县。 本院于2020年6月10日立案受理了原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案,依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理。原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明，王某1、王某2于2002年11月29日登记结婚，婚后生育一子王某3。共同生活中，双方因性格不和，经常口角、打架，夫妻感情已经破裂。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、王某1与王某2离婚； 二、婚生子王某3由王某2抚养，王某1每月给付王某3抚养费500.00元，此款于2020年7月10日开始给付，每月给付一次； 三、坐落于新宾满族自治县平房一处归王某2所有；债权10万元归王某2所有。 案件受理费300元，减半收取150元，由王某2负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 韩士敏 二〇二〇年六月十日 法官助理 王丽荣 书 记 员 刘 欢
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执143号申请执行人：吴云梅，女，1985年10月2日生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水前尚服饰有限公司，住所地涟水县。法定代表人：章浩，该公司执行董事兼总经理。申请执行人吴云梅与被执行人涟水前尚服饰有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2019﹞第176号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年5月26日立案对涟水前尚服饰有限公司破产清算一案进行审查并于2020年6月10日作出（2020）苏0826破申3号民事裁定书，裁定受理对涟水前尚服饰有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执143号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年六月十五日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3318号原告：襄阳珀轩物业管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区红光路12号8栋。法定代理人：钱某，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖其全，男，1964年10月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。该公司员工。被告：郭光勇，男，1982年12月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳珀轩物业管理有限公司（以下简称珀轩物业公司）诉被告郭光勇物业服务合同纠纷一案中，原告珀轩物业公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珀轩物业公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告襄阳珀轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳珀轩物业管理有限公司承担。审判员  宋十军二〇二〇年六月八日书记员  陈怡雯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1612号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区46号243，统一社会信用代码91210204777297552P。 责任人：于歌。 被告：王玫，女，1961年2月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告王玫物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年六月十九日 书记员  石晓梅
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保109号申请人：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，公司总经理。被申请人：赵振东，男，1993年7月15日出生，住吉林市丰满区。申请人吉林市京安物业服务有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵振东名下银行存款进行查封冻结。本院经审查认为，申请人吉林市京安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对被申请人赵振东名下银行存款3066.50元进行查封冻结。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  单军二〇二〇年六月九日书记员  徐畅
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更308号罪犯项铭，男，1993年4月21日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一七年十一月十七日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2017）陕04刑初58号刑事判决，以被告人项铭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2017年5月17日起至2032年5月16日止），并处罚金10000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯项铭在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯项铭自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯项铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯项铭准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0三一年八月十六日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢858号申请执行人：吴江发源纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人：沈雪琴。被执行人：吴江市顺利织物有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西环路西侧。法定代表人：谢时利。原告吴江发源纺织有限公司与被告吴江市顺利织物有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10068号民事判决书发生法律效力后，因被告吴江市顺利织物有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2016年11月29日立案执行，立案标的为782037.23元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2017年9月25日裁定终结本次执行程序。2020年6月3日，本院依法恢复对吴江市顺利织物有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市顺利织物有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10068号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年六月九日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初1737号原告杨臣勇，男，汉族，1977年2月21日生，住尉氏县。被告刘皮吨（又名刘墩），男，汉族，1965年4月13日生，住尉氏县。原告杨臣勇被告刘皮吨买卖合同纠纷一案本院受理后，依法公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘皮吨于2020年6月19日前给付原告杨臣勇配件款5300元。原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元由原告杨臣勇负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二〇年六月九日书记员  张 帅
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1467号起诉人：张国凡，男，1943年2月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孙周，广东吾信律师事务所律师。2020年6月2日，本院收到张国凡的起诉状。起诉人张国凡向本院提出诉讼请求：1.判令候芳莲、杨平、汉寿君毅投资管理有限公司连带清偿张国凡借款本金1800000元及利息1944000元，共计3744000元；2.判令津市中亿佰联投资管理有限公司、安乡宏鑫投资管理有限公司、安乡君毅投资管理有限公司等由颜俊实际控制的关联公司对汉寿君毅投资管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，张国凡起诉的事实与湖南省常德市中级人民法院（2016）湘07刑初37号刑事判决所确认的被告人颜俊犯集资诈骗罪的事实系同一事实，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：对张国凡的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周洪二〇二〇年六月五日法官助理杜程书记员毛思嘉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2343号之一申请执行人：董用喜,男,汉族，1949年10月15日生,住河南省林州市。被执行人：杨天亮，男,汉族1978年9月20日生，住林州市。本院在执行董用喜与杨天亮、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨天亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨天亮在中国农业银行62×××79账户内存款人民币226.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十九日书记员  李 斌
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执530号之一申请执行人:济宁市兖州区惠民城建投资有限公司，社会统一信用代码91370882740225002D，住所地济宁市兖州区建设西路（牛旺地质家园西邻）。被执行人:马秀苗，女,1969年11月15日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行济宁市兖州区惠民城建投资有限公司与马秀苗金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0812民初2296号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马秀苗履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人马秀苗名下有不动产；为保证该案执行，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马秀苗名下所有的位于兖州区二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔德军二〇一九年××月××日书记员  刘 珍
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3445号 罪犯黄光焱，男，1971年11月6日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年12月14日作出(2012)惠阳法刑一初字第294号刑事判决，认定被告人黄光焱犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元(币种，下同)，没收财产50000元。宣判后，被告人黄光焱不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月19日作出(2013)惠中法刑一终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄光焱在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑五个月；2017年12月21日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年7月12日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯黄光焱在服刑期间的悔改表现，于2020年5月22日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市青草盂地区人民检察院检察员周超，龙岩监狱民警朱琳、孔祥辉出庭履行职务，罪犯黄光焱到庭参加庭审。现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯黄光焱犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯黄光焱在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年12月至2019年11月累计获得考核分2687.5分，获得表扬五次（2017年10月至2019年11月累计获得考核分2897.5分，上次结余112分，合计考核分3009.5分）。该犯考核期内月均消费245元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄光焱在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，考核期间内消费较高，有一定履行能力而不积极履行，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄光焱减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2105号 原告：成都市保悦置业有限公司，住所地四川省金堂县赵镇街道江城路310号。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：李德金，男，1966年12月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：伍中英，女，1975年11月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都市保悦置业有限公司与被告李德金、伍中英商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告成都市保悦置业有限公司以二被告已付清购房款及违约金为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。 本院认为，原告成都市保悦置业有限公司自愿撤诉符合法律规定，应予准许，且原告成都市保悦置业有限公司在规定期限内未交纳案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 江 艳 二〇二〇年六月十日 书记员 贾小梅
吉林省白山市浑江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0602行审17号 申请执行人白山市浑江区林业局。 法定代表人左克顺，局长。 委托代理人付勇，白山市浑江区林业局大镜沟林业检查站站长。 被执行人马振祥，男，1963年6月9日生，汉族，无职业，住浑江区。 申请执行人白山市浑江区林业局向本院申请强制执行浑大林罚决字（2019）第004号处罚决定书所确定的内容即1、处非法开垦林地每平方米5元的罚款即5元×969平方米=4845.00元。2、责令立即停止违法行为，限2020年5月15日前将恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭，对浑大林罚决字（2019）第004号处罚决定书的合法性进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人马振祥于2018年秋，未经林业主管部门审批，擅自在红土崖镇珠宝沟村二八社王振河地北开垦林地（荒山）969平方米用于种植人参。申请执行人于2019年11月11日向被执行人送达浑大林罚权告字（2019）第004号林业行政处罚先行告知书，告知被执行人依法有权进行陈述和申辩。于2019年11月15日对马振祥作出的浑大林罚决字（2019）第004号处罚决定书并于同日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月5日向被执行人送达了浑大林罚催告（2019）第004号催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人在催告期限届满后仍未履行。 被执行人对浑大林罚决字（2019）第004号处罚决定书表示无异议。 本院认为，白山市浑江区林业局是法律、法规授权的林业行政主管机关，有权针对被执行人马振祥未经林业主管部门审批，擅自开垦林地（荒山）的行为作出处罚决定。申请执行人作出的浑大林罚决字（2019）第004号处罚决定书，事实清楚、证据依据充分、程序合法、适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条一款十四项的规定，裁定如下： 一、浑大林罚决字（2019）第004号处罚决定书中罚款5元×969平方米=4845.00元，由白山市浑江区人民法院执行。 二、浑大林罚决字（2019）第004号处罚决定书中责令立即停止违法行为，限2020年5月15日前将恢复原状，由白山市浑江区林业局监督执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李贵群 审判员  王 颖 审判员  于青平 二〇二〇年六月十九日 书记员  郑 钰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3077号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人黄立国，男，1981年12月18日出生，住江苏省射阳县。申请执行人陈文革与被执行人黄立国借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20950号民事判决书已发生法律效力。因黄立国未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人黄立国给付陈文革借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人黄立国邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄立国名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄立国列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初20950号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保147号申请人：济南壮贸建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市商河县张坊镇政府驻地。法定代表人：魏娟娟，总经理。委托诉讼代理人：何宗敏，山东奥盛律师事务所律师。被申请人：济南通达公路工程有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道政务区民富路97号。法定代表人：刘国祯，总经理。申请人济南壮贸建筑劳务有限公司与被申请人济南通达公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鲁0126执保105号执行裁定，冻结了被申请人济南通达公路工程有限公司的银行存款138150元。申请人济南壮贸建筑劳务有限公司于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人济南壮贸建筑劳务有限公司提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人济南通达公路工程有限公司在中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行的存款（账户：37×××28_1）138150元的冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年六月十七日书记员  常秀娟
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0730民初63号     原告：刘某某，女，住陕西省佛坪县。   被告：何某某，男，住陕西省佛坪县。   原告刘某某与被告何某某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。审理中，原告刘某某以“要求被告返还的30000元属另案民间借贷纠纷被告温某某所借，再次起诉不符合法律规定”为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某某撤回对被告何某某的起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，予以免交。     审判员    曾小涛       二〇二〇年六月十一日       书记员     张辛凤          1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执212号 申请执行人王春生，男，1962年2月9日出生，住浙江省义乌市。 被执行人王一鸣，男，1966年12月21日出生，住义乌市。 申请执行人王春生与被执行人王一鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11183号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春生向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人王一鸣归还申请执行人王春生借款本金50万元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人王一鸣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王一鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王一鸣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王一鸣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王一呜名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人王一鸣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王一鸣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王一鸣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王一鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执212号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王春生，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  陈杭军 执行员  丁义斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈志辉
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初612号原告:郭某，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:王婧.女，现住内蒙古自治区。(系郭某妻子)被告:武某，现住内蒙古自治区。被告:德某，现住内蒙古自治区。被告:辛某，现住内蒙古自治区。被告:乌拉特前旗维嘉物业服务有限责任公司。法定代表人:治某。原告郭某与被告武某、德某、辛某、乌拉特前旗维嘉物业服务有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序审理。诉讼中，经本庭调解，双方当事人自行和解。原告于2020年6月9日向本院提出申请，请求撤回对本案被告武某、德某、辛某、乌拉特前旗维嘉物业服务有限责任公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告武某、德某、辛某、乌拉特前旗维嘉物业服务有限责任公司的起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告郭某负担。审判员  张海清二〇二〇年六月九日书记员  张 瑞
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1923号   被执行人：梁振銮，男，1984年5月21日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   本院在执行被执行人梁振銮诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初10617号民事判决书，依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向本院缴纳案件受理费3500元、保全费820元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人向本院报告了财产情况，并向本院缴纳500元。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关证券、保险、不动产、银行（含互联网银行）的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过海口市自然资源与规划局与海口市住房与城乡建设局对被执行人的房产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过法院执行系统发起对被执行人名下工商信息的查询，发现登记在被执行人名下个体工商户有两家，其中一家已被吊销，一家经派员核实已不在登记地点经营。五、通过法院执行系统发起对被执行人名下车辆的查询，发现被执行人名下有×××（注册日期：2006年4月28日）、×××（注册日期：2006年10月10日）各一辆，均已达报废期限，故不予处置。六、本院派员到被执行人住所地海口市美兰区演丰镇曲口村11号对被执行人的经营及财产状况进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月十八日   书记员 邓明珍   附：相关司法解释条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3781号申请执行人：白现平，男，1971年4月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：程顺生，男，1956年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人白现平与被执行人程顺生合同纠纷一案，（2019）京0114民初15011号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人白现平向我院申请强制执行。2020年4月13日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人程顺生发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产及股权登记信息。本院已经冻结被执行人程顺生名下银行账户，将被执行人程顺生纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆由于并未实际控制，暂不具备处置条件。本案申请执行标的金额328176元，已执行0元，尚有328176元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人白现平释明被执行人程顺生的财产情况，申请执行人白现平表示提供不出被执行人程顺生的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人程顺生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人白现平发现被执行人程顺生有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1431号原告：曾某，女，1984年5月9日出生，汉族，务农，住平江县。原告：游某1，男，2013年12月4日出生，汉族，学生，住平江县。法定代理人：曾某，游某1之母，女，1984年5月9日出生，汉族，农民，住平江县。委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。被告：游某2，女，1964年10月4日出生，汉族，居民，住平江县。委托诉讼代理人：赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师。被告：黄某，男，1962年11月16日出生，汉族，居民，住平江县。被告：周某，男，1943年7月4日出生，汉族，居民，住平江县。第三人：何某，女，1956年8月12日出生，汉族，居民，住平江县。本院在审理原告曾某、游某1与被告游某2、黄某、周某，第三人何某继承纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某、游某1撤回起诉。本案受理费17800.7元，减半收取8900.5元，由原告负担。审 判 长  李春兰人民陪审员  徐活斌人民陪审员  佘 彬二〇二〇年六月八日书 记 员  方 达
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初755号 原告：章钰，女，1987年11月5日生，汉族，住南昌市东湖区。 被告：南昌淇基餐饮管理有限公司，住所地南昌市青山湖区。 法定代表人：陈则淇，该公司执行董事兼总经理。 原告章钰与被告南昌淇基餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年6月18日，章钰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按章钰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由章钰负担。 审判员  黄丹 二〇二〇年六月十八日 书记员  金未
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4954号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：陈楚如，女，1983年4月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈楚如信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7643号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：1280.54元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年6月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执4954号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴梦满
吉林省桦甸市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）吉0282民初579号 原告：郑文，女，1997年1月13日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 被告：刘文旭，男，1991年5月14日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 原告郑文与被告刘文旭离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 郑文向法院提出诉讼请求：1.离婚；2.婚生女由刘文旭抚养。事实和理由：我和刘文旭于2015年2月2日按民间习俗举行婚礼开始以夫妻名义同居生活，同居后生育一女刘某（2015年8月21日出生），2017年1月13日补办结婚登记手续。由于婚前双方缺少了解，同居时我年龄较小，在共同生活中经常因生活琐事争吵导致感情破裂。我于2017年9月12日向贵院提出离婚诉请，并与刘文旭开始分居生活，但因未能提供夫妻感情破裂的证据，法院于2018年3月14日作出（2018）吉0282民初764号判决书，驳回了我的诉请。法院判决后双方未能和好，分居生活至今，现再次提出离婚诉请，要求判决离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告郑文和被告刘文旭离婚； 二、郑文和刘文旭之女刘涵萌由被告刘文旭直接抚养，原告郑文于每月25日前给付抚养费500元，从2020年7月1日开始给付至刘涵萌独立生活时止； 三、双方无财产争议； 四、案件受理费减半收取150元，由原告郑文负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  庞玉占 二〇二〇年六月十四日 书记员  张梦茹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1483号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：潘丽云，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍功，该公司法务。被告：王鹏辉，男，1990年5月15日出生，汉族，住。原告漯河狮城物业服务有限公司与被告王鹏辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告漯河市祥润物业服务有限公司于2020年6月12日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告漯河狮城物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司负担。审判员  张耀轩二〇二〇年六月十二日书记员  刘二锋
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执39号 申请执行人刘德彬，男，1968年2月3日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被执行人陈晓富，男，1982年5月15日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 本院在执行刘德彬与陈晓富借款合同纠纷一案中，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人在规定的时期内履行生效法律文书所确定的支付义务。经网络查询，查的被执行人名下有鲁Ｅ×××××车辆，本院于220年5月29日委托山东省东营区人民法院将该车辆予以查封，但因未能实际控制该车辆本院尚未处置。另通过传统查询，查的被执行人名下有林权（13.2亩）。本院于2020年5月28日将该林产予以查封，在走访调查中，第三人告知本院，该林权无处置价值，可能权属存在争议。本院于2020年6月11日向申请人告知并征求其是否处置意见，申请人明确表示暂不予以处置。本院于2020年6月18日再次询问申请人是否有被执行人财产线索提供，并告知如不能提供财产线索将依法终结本案本次执行程序，申请人明确表示无财产线索提供。因被执行人未申报财产，本院于2020年5月8日将被执行人限制高消费及纳入失信名单。经合议庭合议，终结本案本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王君林 审判员  彭 敏 审判员  程学芬 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈华尧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款违反财产报告制度的。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3232号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：谢晓凤，女，1998年07月12日出生，仡佬族，住贵州省遵义地区务川仡佬族苗族自治县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人谢晓凤借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2825民初1005号原告：唐辉林，男，1961年12月28日出生，苗族，高中文化，个体工商户，住湖北省来凤县，被告：向志气，男，1969年9月28日出生，土家族，初中文化，司机，住湖北省宣恩县，本院在审理原告唐辉林诉被告向志气买卖合同纠纷一案过程中，原告唐辉林于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐辉林申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐辉林撤回起诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告唐辉林负担。审判员  徐玺二〇二〇年六月二十二日书记员  向阳
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1022号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘明轩，男，汉族，1994年7月16日出生，住湖南省永州市冷水滩区，被执行人：胡军平，男，汉族，1986年9月23日出生，住湖南省茶陵县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘明轩、胡军平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1928号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘明轩、胡军平工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人刘明轩、胡军平名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人刘明轩名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，依法冻结被执行人胡军平银行账户人民币12852.09元；同年6月12日划拨人民币12852.09元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月28日，本院依法对被执行人刘明轩、胡军平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘明轩、胡军平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1928号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘明轩、胡军平应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1928号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2663号 刘霞与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2058号民事判决书已经发生法律效力。济南锦兴置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘霞向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执2663号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初545号 原告：李延军，男，1979年6月16日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：国晓燕，女，1984年2月3日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告李延军与被告国晓燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后。原告李延军于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李延军撤诉。 案件受理费25元(已减半)，由原告李延军负担。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年六月五日 书记员  任晓元
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执612号 时宏伟、李凤玲： 关于石伟申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年07月17日作出的（2017）豫1725民初378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月10日向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初378号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年六月十一日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3522号上诉人（原审原告）：北京京城久筑节能科技有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇东南吕村村委会东75米。法定代表人：姜庆岩，经理。委托诉讼代理人：赵欣，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张何子，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：桑文安，男，1966年7月6日出生，汉族，住河北省保定市易县。上诉人北京京城久筑节能科技有限公司（以下简称久筑公司）因与被上诉人桑文安一案买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。久筑公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持久筑公司一审诉讼请求，诉讼费用由桑文安承担。主要事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.双发签订《机制砂购销协议》的时间为2016年，并非2012年。2.协议履行过程中，桑文安因诸多琐事多次阻挠久筑公司拉沙子，最终将沙子卖予他人，久筑公司员工曾亲自前往运沙场地，无沙可拉。2017年3月29日起，久筑公司再未供沙，尚欠久筑公司1068343.59元尾矿砂未供给。桑文安迟延供货的行为，已经根本违反合同约定。一审法院认为桑文安提交影像证据证明其未将尾矿砂卖与他人，故双方不具有解除合同的法律事由和双方合意，但桑文安迟延履行供货义务是事实，这是久筑公司要求解除合同的根本原因。一审法院认为本案不具有解除合同的法律事由和双方合意，与事实不符，属于认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。久筑公司在桑文安处购买尾矿砂系当时的生产需要，但桑文安至今未履行供货义务，导致双方签署协议的合同目的无法实现。根据我国合同法第九十四条第四款规定，久筑公司有权行使法定解除权。桑文安辩称，双方签订合同支付定金后，桑文安开始铺路拉货。2017年有两个月不让大车上路，久筑公司就自己找车拉了5万多吨，拉了两天就不拉了。桑文安一直给久筑公司供货，约定的是货半年内拉清，但是久筑公司总说找不到车，一直拖延时间。久筑公司向一审法院起诉请求：1.请求解除双方签订的《机制砂购销协议》；2.判令桑文安即退还久筑公司支付的尾矿砂款1068343.59元及利息损失（以1068343.59元为基数，按银行同期贷款利率计算自2017年3月29日至实际退还之日止）；3.请求判令桑文安承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年，甲方久筑公司与乙方桑文安签订《机制砂购销协议》约定，一、采购标准，标的物名称尾矿砂，数量为30万吨，单价为5.33元/吨，金额为160万元。二、乙方义务，1、乙方提供该机制砂所有的经营销售手续。2、乙方负责协调当地的道路交通和村民关系，保证机制砂的运输畅通。3、乙方保证可采购的机制砂量不低于预定的30万吨。三、付款方式。1、甲方在2016年春节前付给乙方300000元（叁拾万元）作为机制砂的定金。而后，在2016年春节后待甲方进场正式可以运料起，7天内无道路，村民，手续等问题后，甲方再支付下一笔材料款。2、甲方付给乙方的300000元（叁拾万元）定金，为预定30万吨机制砂的承包预付费用，待正式开始运料时，作为机制砂的原材料款使用。如因乙方道路，村民，手续等问题造成的甲方不能运输机制砂，乙方全额退还甲方预付的定金。并赔偿甲方的车辆，人员的误工费用，定金款按从乙方收到之日起，赔偿甲方定金总额按日的千分之二的资金损失。双方还约定了其他权利义务，最后由久筑公司盖章、桑文安签字确认。2015年9月1日，易县安全生产监督管理局出具证明一份，具体内容如下：“易县富达铁选厂，位于易县富岗乡东社岗村，尾矿库为五等山谷。根据省、市尾矿库专项整治的精神、该尾矿库负责人自行决定不再生产，自2015年9月起已经进入尾矿库闭库程序中，特此证明。”2015年4月15日，甲方易县富达铁选厂法人肖连扣，乙方桑文安约定:一、经甲乙双方友好协商，甲方将东社岗村易县富达铁选厂卖给乙方桑文安，价格人民币壹佰捌拾万元，含铁矿设备1套，1000伏变压器1台、尾矿库两个，尾矿约70万方，由乙方桑文安自行处理。双方还约定了其他权利义务，最后由双方当事人签字盖章确认。久筑公司网上通过银行转账、汇票、抵转协议等形式共计给付桑文安1820200元。桑文安收到上述款项。该款项包括货款1299827.62元，运费520372.38元。一审法院认定：久筑公司与桑文安存在购销合同关系，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自解除合同。久筑公司签订合同从桑文安处购买30万吨矿砂，其已经给付了货款及运费共计1820200元。久筑公司诉称桑文安违约将尾矿砂卖于他人，无法向其供货，但久筑公司并未提交相应的证据予以证明，桑文安对上述事实提交影像证据予以否认，故本案不具有解除合同的法律事由和双方合意，故对于久筑公司要求解除双方签订的《机制砂购销协议》的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。依法成立的合同应当对双方当事人具有法律约束力，双方合同无解除事由，故久筑公司要求桑文安退还其支付的尾矿砂款的诉讼请求，亦无事实理由和法律依据，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第七十七条、第七十八条之规定，判决：驳回原告北京京城久筑节能科技有限公司的诉讼请求。本院审理查明：二审询问中，双方当事人均称《机制砂购销协议》的签订时间为2016年，对此本院予以确认。一审法院认定该协议的签订时间为2012年，属于事实认定有误，本院予以纠正。一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。现久筑公司依据上述法律规定，以桑文安迟延供货导致合同目的不能实现为由要求解除合同。本案中，尽管久筑公司自2017年3月起未在桑文安处拉沙，桑文安处尚有1068343.59元货款对应的机制砂未供应给久筑公司，但该事实不足以认定系桑文安迟延供货，因为双方当事人均认可系久筑公司自行拉沙，桑文安不负责送货，且涉案《机制砂购销协议》并未明确约定合同履行完毕的具体时间，故仍需分析究竟是否系桑文安原因导致久筑公司不能拉沙。久筑公司主张因桑文安多次阻挠及将机制砂卖给他人导致其未能拉走机制砂，桑文安对此不予认可，表示协议能够履行，同时主张系久筑公司自身原因未拉沙。久筑公司明确表示其不能提供桑文安阻挠其拉沙的证据，亦未提供证据证明桑文安将机制砂卖给他人无沙可拉，故对其上述主张，本院难以采信。因久筑公司未能提供证据证明因桑文安违约导致迟延供货，故对其要求解除涉案《机制砂购销协议》,进而要求返还货款及利息损失的诉讼请求，本院难以支持。综上所述，久筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14415元，由北京京城久筑节能科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  韩耀斌审判员  杨琳琳审判员  陈 洋二〇二〇年六月十二日书记员  张晓雪
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初500号 原告：喻再红，男，1965年10月19日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：龙中会，男，1966年8月14日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：张光勇，男，1965年8月28日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 被告：铜仁市艳后娱乐有限公司，住所地贵州省江口县双江街道办事处客车站旁。 法定代表人：张光勇。 本院在审理原告喻再红与被告龙中会、张光勇、铜仁市艳后娱乐有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻再红撤诉。 审判员  卢以松 二〇二〇年六月二十二日 法官助理熊浩华 书记员罗城荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3507号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州行政区支行,91410100712637974M,住河南省郑州市金水区纬一路1号被执行人：温静,女性,1988年11月16日出生,410727198811160667,汉族,住河南省封丘县；被执行人：张万衡,男性,1985年1月28日出生,410727198501287814,汉族,住河南省封丘县。关于广发银行股份有限公司郑州行政区支行与温静、张万衡借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）豫0105民初20479号民事判决书。因温静、张万衡未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州行政区支行于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温静、张万衡存款172646.42元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年六月十七日书记员  孙晓情