wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6010号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人高成豪，男，1989年2月17日出生，汉族，住河南省禹州市。平安银行股份有限公司郑州分行与高成豪金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0191民初20014号号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月13日、2020年6月1日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人左宁涛名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年5月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施;五、2020年5月26日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息。六、2020年6月3日，通过郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。截止2020年6月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初20014号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  刘永波
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执758号申请执行人：魏学旭,男,1949年07月14日生,汉族,住内黄县。被告：李章全,男,1962年12月22日生，汉族,住内黄县。本院在执行魏学旭与李章全民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人李章全发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李章全立即履行已生效的本院(2019)豫0527民初2204号民事判决书的义务，即立即支付申请执行人魏学旭人民币60000元，负担案件受理费650元，并在收到报告财产令之日向本院报告财产。但被执行人未予履行，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况、股权情况向不动产登记部门、工商登记部门进行了调查，未发现被执行人李章全有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了魏学旭对终结本次执行程序的意见。申请执行人魏学旭表示，被执行人李章全无可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李章全目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人魏学旭在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李章全新的财产线索，本院将恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  崔现周二〇二〇年六月十五日书记员  白 昊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执587号被执行人：黄鹏均，男,1995年4月4日生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行黄鹏均罚金一案中，本院作出的（2019）豫0581刑初741号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，对被执行人黄鹏均判处罚金人民币5000元。因黄鹏均未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年02月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月28日、2020年3月24日、2020年4月26日、2020年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月8日向被执行人黄鹏均发出限制消费令，并依法将被执行人黄鹏均纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人黄鹏均名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年六月十二日书记员  张丽敏
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执31号之二 申请执行人吴炳仙，女，1968年10月15日出生，住衢州市衢江区。 被执行人李建富，男，1976年2月6日出生，住衢州市衢江区。 被执行人范菊玲，女，1980年10月8日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人吴炳仙与被执行人李建富、范菊玲请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特459号民事裁定书一案中，于2020年1月6日向被执行人李建富、范菊玲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李建富、范菊玲履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人吴炳仙7400元，并负担申请执行费50元。但被执行人李建富、范菊玲至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李建富、范菊玲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李建富、范菊玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李建富、范菊玲有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人李建富有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封（轮候），但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人李建富、范菊玲有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李建富、范菊玲目前无财产可供执行，申请执行人吴炳仙对终结本次执行程序没有异议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执31号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李建富、范菊玲有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十日 书记员  祝小俊
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1795号申请执行人：张生，男性,1950年5月1日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人：赵国臣，男性,1983年1月7日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行申请执行人张生与被执行人赵国臣借款合同纠纷纠纷一案中,申请执行人张生自愿撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年六月十二日书记员  闫智强
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申354号再审申请人（一审原告）：孙春英，女，1953年4月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谢景芳,辽宁健坤律师事务所执业律师。被申请人（一审被告）：中鼎信投资控股集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路620号教育信息大厦24A-4号，统一社会信用代码91210200064425470G。法定代表人：郭允亮。被申请人（一审被告）：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室，统一社会信用代码91210200550605303G。法定代表人：赵财。被申请人（一审被告）：大连东霖食品股份有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道泰海路18号，统一社会信用代码91210200747899739L。法定代表人：沈琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜晓飞，辽宁法新律师事务所执业律师。再审申请人孙春英因与被申请人中鼎信投资控股集团有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、大连东霖食品股份有限公司（以下简称东霖公司）民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5880号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙春英申请再审称，原裁定认定事实缺乏证据证明。一、东霖公司主张本案涉及到刑事犯罪，虽然其在一审期间向法院提交了大连市公安局金州分局关于“郭允亮及其实际控制公司涉嫌诈骗案”的《立案告知书》，但该《立案告知书》不能证明与本案具有关联性。二、原审及二审法院审理的另案（2019）辽02民终8129号、（2019）辽02民终6830号、（2019）辽02民终6938号和（2019）辽02民终6208号四个案件同本案是相同的。原审法院均支持上述四个案件中原告的诉讼请求，而本案中却驳回了孙春英的起诉。综上，孙春英以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项为由申请再审。东霖公司提交意见称，不同意孙春英的再审理由及请求。本院经审查认为，本案中，原审法院根据东霖公司提供的《立案告知书》，并依据最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，认为本案应先由公安机关或检察机关处理，裁定驳回了孙春英的起诉。审查中，东霖公司主张中鼎信集团公司涉嫌的诈骗案目前仍在侦查阶段，加之原审法院已向孙春英释明待公安机关或检察机关的相应程序结束后可以以相同事实再次向法院提起诉讼，而且孙春英提供的另案判决与本案当事人不同，不足以证明案涉《立案告知书》与本案不存在关联性。据此，基于现有证据和查明的事实不足以证明孙春英的再审理由及请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙春英的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年六月十五日书记员 高梦茜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执466号之八申请执行人：凤立东，男，1979年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：广东中人集团建设有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：童迪平，总经理。本院在执行凤立东与广东中人集团建设有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人广东中人集团建设有限公司的银行账户存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人广东中人集团建设有限公司在广发银行股份有限公司广州开发区支行账户存款511844.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年六月八日书记员  蒋 健
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执4179号之一被执行人：宋仁杰，男性，汉族，住河南省新乡市长垣县。本院在执行宋仁杰罚金刑一案中，于二Ｏ二Ｏ年六月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116刑初80217号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院已限制被执行人宋仁杰高消费。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年六月十五日书记员  韩小杰
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执289号申请执行人：梅华锋，男，1971年4月3日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：李人波，男，1969年2月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人梅华锋与被执行人李人波劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）鄂1087民初715号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人梅华锋于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人李人波支付申请执行人梅华锋劳务费5500元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年12月4日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费50元，申请执行费50元。执行过程中，1、2020年5月12日，本院通过网络公告送达方式向被执行人李人波送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年5月7日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有财产信息。3、本院将被执行人李人波纳入失信名单并限制高消费。4、本院于2020年5月26日向申请执行人梅华锋发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人梅华锋认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债权5500元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人李人波名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年六月一日书记员  谢梦迪
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执213号申请执行人：崔玉华，女，住海伦市。被执行人：张杰，男，住海伦市。本院在执行申请执行人崔玉华与被执行人张杰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事自愿自行达成和解协议，并制定还款计划，申请执行人崔玉华申请撤（2020）黑1283执213号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年六月十五日书记员  苗丛辉
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执573号 申请人：郝吉爱，男，1935年11月26日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：郝桂岑，女，1966年6月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人郝吉爱与被执行人郝桂岑农村土地承包合同纠纷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年4月15日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等手续。 2、2020年4月13日至2020年6月4日本院共提起2次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，被执行人名下无可供执行财产。 3、依据申请人提供的被执行人的所在地，本院于2020年6月1日至被执行人所在地进行了财产调查，被执行人确实没有履行能力。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 5、本院于2020年6月4日对被执行人郝桂岑采取限制高消费措施，2020年6月4日将被执行人郝桂岑纳入失信被执行人名单。 综上所述，申请执行人郝吉爱未受偿17694.12元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年六月五日 书记员  刘合清
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保43号申请人：伍军，男，1981年5月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律工作者。被申请人：蕲春李时珍酒坊有限公司，住所地：蕲春县李时珍医药工业园区(李时珍大道７号)。法定代表人：江友良。担保人：湖北省林业融资担保有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路86号楚河汉街Ａ栋33A01。法定代表人：陈世琳，该公司执行董事。申请人伍军于2020年６月３日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院关于司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中125000元。为此，担保人湖北省林业融资担保有限公司以担保函的形式为本案财产保全提供了担保。本院认为，申请人伍军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中的应收款125000元。冻结期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费1145元，由申请人伍军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锦江二〇二〇年六月四日书记员  管晗晗
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1955号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，营业场所湖南省长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路48号。 负责人：廖文波，系该行行长。 委托诉讼代理人：谭扩军，男，该行员工。 委托诉讼代理人：魏振兴，湖南湘诺律师事务所律师。 被告：曾庆宏，男，1976年8月16日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：长沙高鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道609号。 法定代表人：熊海涛。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行与被告曾庆宏、长沙高鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年6月5日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行向本院申请撤回对被告长沙高鑫房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行申请撤回对被告长沙高鑫房地产开发有限公司的起诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行撤回对被告长沙高鑫房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员  彭喜云 二〇二〇年六月五日 代理书记员  傅路婷
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执恢75号 四川龙江电力有限公司（申请执行人）、崔力（被执行人）： 四川龙江电力有限公司与崔力被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的共计239489.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位56416.85元，其中，本金49487.35元、案件受理费3489.5元、申请执行费3440元。本院已将该款转付给四川龙江电力有限公司。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，四川龙江电力有限公司向本院申请恢复执行的（2018）川1824民初358号民事判决书，本次恢复执行的49487.35元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审343号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人周平元，男，汉族，生于1977年08月12日，住江苏省东海县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人周平元为行政处罚一案，申请执行人于2019年10月11日向被执行人作出编号为411329-1008736254的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以20元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1008736254的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1008736254的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年六月九日书 记 员  郑翠华
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1224号被执行人代静，女，1972年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省宿州市萧县，住江苏省邳州市。关于被执行人代静罚金一案，本院作出的(2019)苏0312刑初1094号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：被告人代静犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年5月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中：一、2020年4月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2020年4月、6月依职权向银行、互联网银行、工商总局、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈均未发现被执行人有可供执行的财产线索；三、2020年4月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈无财产可供执行；四、2020年4月依法委托至被执行人住所地管辖法院查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人可供执行的财产；五、2020年5月依法向不动产登记交易服务中心、国土资源管理局查询被执行人财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产线索；六、2020年6月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2020年6月因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费；本院认为，财产刑的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019)苏0312刑初1094号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年六月十一日书记员  张贵
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0991民初197号 原告：张辉亮，男，1969年1月23日出生，汉族，住湖南省益阳市XX。 被告：代建，男，1978年7月24日出生，汉族，住湖南省益阳市XX。 原告张辉亮与被告代建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张辉亮到庭参加了诉讼，被告代建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张辉亮诉称：1、请求人民法院判决被告归还原告借款本金6.5万元及利息；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月20日被告代建需资金周转,借用原告张辉亮在XX银行账号，向该行贷款5万元，至今被告已还本金2.5万元及利息，还剩2.5万元本金及利息仍未归还。2019年1月3日被告向原告借款2万元，2019年4月8日被告又向原告借款2万元，借款共计6.5万元整。因其小孩正在读研究生，自己的生意也需要资金周转等，原告多次向被告要求还款，现原告家因被告借款矛盾突出，故原告起诉至法院，其诉请如前。 被告代建未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：证据1、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的主体适格；证据2、借据及中XX银行贷款凭证各一份，拟证明2018年3月20日借款5万元系银行贷款，归被告代建使用，并约定所有贷款利息由被告代建承担；证据3、原告张辉亮的陈述，拟证明2019年8月被告代建已归还贷款2.5万元及利息；证据4、通用凭证一张，拟证明2019年1月3日被告代建向原告张辉亮借款2万元；证据5、借条一张，拟证明2019年4月8日被告代建向原告张辉亮借款2万元；证据6、证明一份，拟证明2019年4月8日借款2万元，原告张辉亮自愿放弃对担保人代新放的追偿。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告代建声称做生意需要资金周转，于2018年3月20日向原告张辉亮借用中国XX银行账号，向该支行贷款5万元归其使用，并约定产生的贷款利息全部由被告代建承担，于2019年1月3日向原告张辉亮借款2万元，于2019年4月8日向原告张辉亮借款2万元，共计借款9万元。双方未约定借款利息，借款到期后，经原告张辉亮多次催收，被告代建于2019年8月归还借款2.5万元及利息，剩下借款6.5万元原告张辉亮多次找被告代建催收，被告一直未归还。原、被告于2019年4月8日借款2万元，由被告代建之父代新放提供担保，原告张辉亮自愿放弃对担保人代新放的追偿。 以上事实，有原、被告身份证复印件、中国XX银行贷款凭证、借条、借据、证明等证据证实，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告代建因资金周转困难分别于2018年3月20日向原告张辉亮借款5万元，于2019年1月3日向原告张辉亮借款2万元，于2019年4月8日向原告借款2万元，共计借款9万元。借款利息未书面约定，借款到期后，经原告多次催收，被告代建于2019年8月只归还借款2.5万元及利息，剩余6.5万元借款及利息未归还。庭审中原告张辉亮要求被告代建偿还本金及逾期利息，本院予以支持。中国农业银行益阳大通湖支行的5万元借款利息，被告代建应按该支行贷款利息支付给原告张辉亮，被告代建已归还借款2.5万及利息，剩余2.5万元贷款利息自原告贷款之日起开始计算。另外4万元借款逾期利息可按法定年利率6%计算，自原告张辉亮起诉之日起开始支付资金占有期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷关系适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代建自本判决生效之日起十日内偿还原告张辉亮本金6.5万元及利息（利息的计算方式:其中2.5万元贷款利息自2018年3月20日起按照中国XX银行贷款利息标准计算至本金还清之日止；另外4万元本金的利息自2020年5月8日起按照年利率6%的标准计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告代建负担（原告张辉亮已预交，被告代建在本判决生效后十日内一并支付给原告张辉亮）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王奇 二〇二〇年六月十二日 法官助理戴川淞 书记员胡佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1322执530号 申请执行人：张志碧，女，汉族，1931年6月1日出生，住四川省营山县。 申请执行人：张志华，女，汉族，1952年12月12日出生，住四川省营山县。 申请执行人：张志琼，女，汉族，1959年1月6日出生，住四川省营山县。 被执行人：李淑珍，女，汉族，1946年1月12日出生，住四川省营山县。 关于张志碧、张志华、张志琼申请执行李淑珍继承纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2087民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请法律文书确定的义务。 执行过程中，申请执行人自愿申请撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 静
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初74号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人叶董伟，男，1974年10月7日出生，汉族，初中文化程度，个体经营者，住浙江省海盐县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年12月3日被海盐县公安局决定取保候审。 辩护人邓云文，浙江泰嘉律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第165号起诉书指控被告人叶董伟犯销售有毒、有害食品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员余朝章和检察官助理梅俊忠出庭支持公诉，被告人叶董伟到庭参加了诉讼。浙江泰嘉律师事务所律师邓云文受海盐县法律援助中心指派担任被告人叶董伟的辩护人出庭为其辩护。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月至2019年期间，被告人叶董伟未经正规渠道，在明知可能含有国家明令禁止非法添加的物质的情况下，先后从上家“李宝昌”处购进“黄金玛卡”、“美国玛卡”、“龍哥”等多种口服类男性保健食品，在其位于海盐县东侧的海盐荣氏药店内销售。并于2019年4月、5月份，向徐某销售“黄金玛卡”（12粒）、“美国玛卡”、“龍哥”各1盒。经嘉兴市市场监督管理局认定，其销售的上述保健食品中均含有西地那非成分。 公诉机关建议判处被告人叶董伟有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人叶董伟对起诉指控的罪名、事实及量刑建议等均无异议，且签字具结、自愿认罪认罚。 上述事实，被告人叶董伟在开庭审理过程中均无异议，且有证人徐某的证言，海盐县公安局出具的受案登记表、到案经过，海盐县公安局扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，海盐县市场监督管理局现场笔录及照片，嘉兴市市场监督管理局有毒有害食品认定书，嘉兴市食品药品检验检测院检验报告，国家食品药品监督管理局关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶董伟违反国家食品安全管理法规，明知是有毒、有害的食品仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人叶董伟在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，可采纳辩护意见，对其从轻、从宽处罚。根据被告人叶董伟的犯罪事实、情节及悔罪表现，可采纳辩护意见，对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶董伟犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 二、禁止被告人叶董伟在缓刑考验期限内从事食品、药品生产、销售及相关活动。 三、扣押在案的含有西地那非成分的“黄金玛卡”等物品，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审 判 长  齐 奎 人民陪审员  沈新祥 人民陪审员  马建新 二〇二〇年六月四日 法官助理隋智慧 书记员吴李琳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1088号原告:大冶市馨园物业管理有限公司（以下简称馨园物业），住所地：大冶市馨园小区内。法定代表人：郑自强，系该公司执行董事。被告：吕晓娟，女，1980年8月9日出生，汉族，住大冶市。原告馨园物业与被告吕晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月4日，原告馨园物业经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告馨园物业撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告馨园物业负担。审判员  张吉林二〇二〇年六月四日书记员  曹 茜
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢220号谢树党、邓水生：本院执行的谢树党申请邓水生借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  陈铁军二〇二〇年六月八日书记员  龚 主
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执恢24号申请执行人：贺智辉，男，1975年9月13日出生，汉族，个体，住津市。申请执行人：张丽，女，1976年9月29日出生，汉族，个体，住澧县。被执行人：范新国，男，1963年6月21日出生，汉族，住南县。被执行人：叶珍元，女，1963年1月28日出生，汉族，住南县。申请执行人贺智辉、张丽与被执行人范新国、叶珍元买卖合同纠纷执行一案，申请执行人贺智辉、张丽于2020年2月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人范新国、叶珍元履行已经发生法律效力的（2018）湘0781民初104号民事判决书确定的付款义务，即范新国、叶珍元给付贺智辉、张丽货款296336元，利息7520元，限于本判决生效后五日内一次付清（利息计算至2018年4月30日），后段利息支付至货款本金支付完毕止。同日本院立案恢复执行。本院立案受理后，依法向二被执行人发出恢复执行通知书，在二被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对二被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，将二被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、冻结二被执行人的银行存款账户等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人范新国、叶珍元开立有多个银行账号、互联网财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均开设有存款账户；被执行人范新国、叶珍元名下无工商、证券、车辆登记信息。鉴于上述被执行人范新国、叶珍元在各银行存款账户余额的数额较小或为零的情况，均已采取了对账户额度的冻结措施。经传统查询：被执行人范新国、叶珍元名下无房产及土地使用权登记信息；无住房公积金缴存账户信息。案件恢复前，被执行人范新国、叶珍元履行还款义务118195元。案件执行中，被执行人范新国、叶珍元未履行偿还货款本息义务。2020年6月11日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现二被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，因二被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供二被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人范新国、叶珍元尚欠申请执行人贺智辉、张丽的货款本息185661元，以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。经本院采取上述执行行为，目前并未发现二被执行人有可供执行的财产。被执行人范新国、叶珍元应继续向申请执行人贺智辉、张丽履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 政二〇二〇年六月十一日书记员 余虹慧
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初1046号 原告：蒋润珍，女，生于1978年12月2日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人:贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：四川嘉来酒店有限公司，住所：营山县朗池镇书院桥社区复兴路208号昌信帝怡城1号楼、2号楼门市。 法定代表人：王植，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈荣华，男，该公司执行总经理。 委托诉讼代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。 原告蒋润珍与被告四川嘉来酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法由本院审判员朱秋霞适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告蒋润珍的委托诉讼代理人贺小平,被告四川嘉来酒店有限公司的委托诉讼代理人屈荣华、张宏,到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋润珍向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的2020年1月份工资3400元、违法解除劳动关系赔偿金3400元(0.5×3400×2=3400)、未签书面劳动合同双倍工资差额11560元(3×3400+3400×12/30=11560)；向社保机构为原告补缴2019年9月15日至2020年1月27日期间的养老保险费。事实和理由：原告蒋润珍系被告酒店职工。2019年9月15日入职到被告所属的营山嘉来大酒店任后厨冷果人员，月平均工资3400元，工作至2020年1月23日。但至今，被告无故不支付原告1月份的工资。2020年1月27日，被告向后厨负责人赵海文发出《补充协议》，以新冠肺炎疫情为由，终止全部后厨人员劳动关系，并拒绝支付工资及经济补偿金。在事实劳动关系期间，被告未与原告签订书面劳动合同。被告与赵海文签订了《嘉来酒店厨房合作协议》，但该协议主要是规定赵海文作为后厨负责人全年应完成的经营目标任务和工作标准，后厨人员应遵守的规章制度以及考核等，实际是目标管理责任书，原告与被告之间形成的是管理与被管理的劳动关系。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。 被告四川嘉来酒店有限公司答辩称，请驳回原告的全部诉讼请求。1.被告与原告之间不存在劳动或劳务关系，原告起诉主体不适格；2.被告与赵海文签订了合作协议并约定相关权利义务，双方系承包关系，原告系由赵海文雇请入职，与被告无关，故不存在需要被告支付经济补偿金、双倍工资的情形；3.关于原告主张的养老保险费用不属于人民法院受理范围，不应在本案中进行审查；4.2020年1月30日，被告与赵海文的承包关系应依法终结；5.本案应根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》的规定作出裁判。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、营山县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，嘉来酒店厨房合作协议，四川农信短信通知记录，考勤表，聊天记录及补充协议，工资发放记录，工作服照片及嘉来大酒店后厨员工名单等证据，欲证明其诉讼请求。被告四川嘉来酒店有限公司提交嘉来酒店厨房合作协议，聊天记录及补充协议，转款记录等证据，欲证明其答辩主张。本院组织当事人进行了证据质证，对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四川嘉来酒店有限公司成立于2015年7月15日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），营业期限自2015年7月15日至长期，经营范围为住宿、餐饮、棋牌、咖啡馆服务；茶坊；歌舞厅娱乐活动；食品、酒、饮料销售；会议服务等。 2018年12月1日，四川嘉来酒店有限公司（甲方）与案外人赵海文（乙方）签订《嘉来酒店厨房合作协议》，约定：协议期限为2018年12月1日至2019年12月31日止；甲方将酒店厨房承包给乙方管理，乙方负责厨房的全面管理：包括厨房的日常事务管理、安全管理、质量管理、成本控制、新菜品开发等等；承包费用包括乙方应发的全部基本工资和绩效提成，后厨承包基本费用为3-12月每月税后90680元，1-2月每月税后95680元，基本承包费用包含乙方应发给厨房全部工作人员的基础工资、各种保险、加班工资、福利和交通通讯费用等；协议到期后，如双方未提出终止协议，本协议自动延期一年，如对协议有较大调整，由双方补充协议并按新协议执行；并对厨房人员招聘、经营目标任务、工作标准等事项进行了约定。被告四川嘉来酒店有限公司按照合作协议逐月向案外人赵海文支付了2018年12月至2019年12月的承包费用。厨房所有工作人员均工作至2020年1月23日，因春节放假三天，随后由于新冠肺炎疫情爆发，酒店餐饮停业。2020年1月30日，被告四川嘉来酒店有限公司的执行总经理屈荣华微信告知赵海文，“今年由于肺炎疫情，所有餐饮停业，酒店对你们的合同终止，这也是我们无法抗拒的自然原因，酒店再开业时可以再谈，双方满意就继续合作。”2020年2月15日，被告四川嘉来酒店有限公司向赵海文发出了补充协议，再次提出终止原承包合作协议。 原告蒋润珍由案外人赵海文招聘为嘉来酒店后厨冷果人员，其工资标准与案外人赵海文商谈，赵海文确认蒋润珍的工资为每月3400元（当月通过各项指标考核有一定的浮动），日常管理考核由赵海文安排后厨的厨师长陈克闯负责。案外人赵海文向蒋润珍支付了2019年12月31日前的工资。 2020年3月26日，原告蒋润珍等人向营山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，营山县劳动人事争议仲裁委员会作出营劳人仲不（2020）9号不予受理通知书，决定不予受理。 本院认为，2018年12月1日，被告四川嘉来酒店有限公司与案外人赵海文签订了《嘉来酒店厨房合作协议》，将酒店厨房承包给赵海文经营，从2018年12月1日至2019年12月31日，赵海文按月收到了被告支付的承包费用，双方建立了承包关系。原告由行政总厨赵海文考核招聘入职，工资标准由赵海文确定，日常工作直接接受赵海文安排的厨师长具体进行管理考核。本案中，原告未与被告签订劳动合同明确双方的权利义务，也未直接接受被告单位的管理约束和由被告单位支付劳动报酬，虽在一定程度上要接受被告四川嘉来酒店有限公司的规章制度的约束，但该约束是基于赵海文与被告之间签订的合作协议而产生的，原告蒋润珍与被告之间并未形成劳动关系，故，原告要求被告四川嘉来酒店有限公司支付拖欠的2020年1月的工资、经济补偿金及未签订书面合同的双倍工资的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告要求被告为其补交2019年9月15日至2020年1月27日期间的养老保险费的诉讼请求，因社会保险费的征收是社保管理部门职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第五十九条第二款、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告蒋润珍的全部诉讼请求。 案件受理费10元，由原告蒋润珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 朱秋霞 二〇二〇年六月三日 法官助理 文 韬 书 记 员 李 纯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异538号案外人王洪明，女，1983年9月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王洪明于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王洪明称，2014年7月7日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付204387.12元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）14楼4单元601号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第14栋4单元601房，建筑面积90.96方米，房价2247元），于2014年7月7日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年5月1日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号4-6-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人王洪明主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号4-6-1，建筑面积90.96平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、房屋入住验收单等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王洪明异议理由部分成立，解除对案外人王洪明名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-14号4-6-1，建筑面积90.96平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月十二日书记员  王施越
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执333号申请执行人：吴祥龙，男，1973年10月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：李军海，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：高玉美，女，1980年1月2日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人吴祥龙与被执行人李军海、高玉美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0883民初1975号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行，申请执行标的480000元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年2月17日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年2月28日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年六月十日书记员  高 华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执663号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，该局局长。被执行人：孙青冬，男，1980年10月11出生，汉族，住大庆市萨区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审1号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款40000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审1号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年六月十七日书记员  韩 奇
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初132号   监督机关长治市屯留区人民检察院。   申诉人（原审被告）胡彦飞，男，1980年4月6日生，汉族，长治市人，郭庄煤业职工，住长治市。   被申诉人（原审原告）梁文斌，男，1982年11月28日生，汉族，长治市屯留区路村乡北浒庄村020号01户人，铲车司机，住长治市。   委托代理人张爱东，山西申慧芳律师事务所律师，特别代理。   原审被告姜卫东，男，1979年9月16日生，汉族，长治市屯留区路村乡东洼村255号01户人，农民。   追加被告胡彦平，男，1980年4月6日生，汉族，长治市人，郭庄煤业职工。   本院在审理申诉人胡彦飞与被申诉人梁文斌、原审被告姜卫东、追加被告胡彦平返还原物纠纷一案中，被申诉人梁文斌于2020年6月12日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，被申诉人梁文斌的撤诉申请符合法律规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许被申诉人梁文斌撤回起诉。   审判长 王 强   审判员 赵艳辉   审判员 梁 慧     二○二○年六月十二日   书记员 黄 敏
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执102号之三 申请执行人：薛胜军，男，1966年10月16日出生，汉族，住临城县。 被执行人：岳军红，男，1975年5月18日出生，汉族，住临城县。 薛胜军与岳军红借款合同纠纷一案，河北省临城县人民法院作出的(2019)冀0522民初967号民事判决书已发生法律效力。薛胜军于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行立案手续。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、住房公积金、不动产登记、工商登记进行了查询。经查询，被执行人现名下无银行存款、收益性保险、住房公积金、不动产登记、收益类保险。本院依法查封岳军红名下车辆2辆，该车辆均未能实际控制，且为轮候查封，无法处置。同时，冻结被执行人岳军红在淄博鑫鑫网络科技发展有限公司价值240万元的股权，经征询申请执行意见，要求不予处置。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人岳军红采取限制高消费和纳入失信被执行人等强制措施。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省临城县人民法院作出的(2019)冀0522民初967号民事判决书的本次执行程序。申请执行人薛胜军发现被执行人岳军红有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宗志金 二〇二〇年六月十六日 书记员  胡怡儒
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2415号之三 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 被执行人：浙江龙马制衣有限公司，住所地浙江省兰溪市城东经济开发区。 法定代表人：马万祥，执行董事。 被执行人：马万祥，男，1964年9月21日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被执行人：赵建英，女，1971年12月9日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江龙马制衣有限公司、马万祥、赵建英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7872号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江龙马制衣有限公司应付借款本金人民币2500000元、利息237530.20元（利息暂算至2018年12月4日，之后按合同约定算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，由被执行人马万祥、赵建英承担连带清偿责任，并负担案件受理费14350元、执行费29775元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人浙江龙马制衣有限公司、马万祥、赵建英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江龙马制衣有限公司、马万祥、赵建英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案申请执行人对被执行人浙江龙马制衣有限公司所有的坐落于兰溪市××城东经济开发区的土地使用权【兰国用（2012）第101-2374号、浙（2017）兰溪市不动产证明第0006473号】享有优先受偿权。被执行人马万祥登记有浙Ｇ×××××号牌汽车，被执行人浙江龙马制衣有限公司登记有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号牌汽车，车辆暂未实际扣押。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江龙马制衣有限公司、马万祥、赵建英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执2415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月八日 代书记员 童 林
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执116号 申请执行人：余秀兰，女，1971年3月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：田坤，男，1993年3月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：田金鑫，男，1994年4月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：刘春琼，女，1946年9月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：张月祥，男，1952年5月15日出生，汉族，住广东省揭西县。 本院在执行余秀兰、田坤、田金鑫、刘春琼与张月祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川0904民初1629号民事判决书,于2020年2月20日向被执行人张月祥发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人借款人民币439000元及利息，支付申请人垫付的案件受理费3998元，并承担本案的执行费6545元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人张月祥均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人张月祥限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 利 审判员 王 银 审判员 阳本军 二〇二〇年六月十二日 书记员 聂 林
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1547号 田勇军（被执行人）： 田勇军婚姻家庭纠纷追缴诉讼费一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150.00元。至此，本院执行的(2019)川1421民初1901号民事判决书关于田勇军婚姻家庭纠纷追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执210号申请执行人：柴梦,女性,1988年12月10日出生,410425198812100026,汉族,住河南省郏县；被执行人：陈朋飞,男性,1989年8月10日出生,410425198908106115,汉族,住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院2020年1月1日生效的（2019）豫0425民初3377号判决，于2020年1月16日向被执行人陈朋飞发出执行通知书，责令被执行人陈朋飞一、陈朋飞于本判决生效之日起十日内偿还柴梦借款本金100000元及利息(利息自2019年11月3日起按月利率1%支付至款实际付清之日止)；二、陈朋飞于本判决生效之日起十日内偿还柴梦借款本金35000元及利息(利息自2019年11月11日起按年利率6%支付至款实际付清之日止)；三、驳回柴梦的其他诉讼请求。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈朋飞在郏县农村信用合作联社中心储蓄所的账户6230591127015803280001存款635.50元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱彦军二〇二〇年六月十四日（）书记员  赵宝迪
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2247号 原告：四川仁寿农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇陵州路三段22号。统一社会信用代码915114217091425084。 委托诉讼代理人：杨然，女，系四川仁寿农村商业银行股份有限公司职工，生于1988年11月3日，住四川省眉山市东坡区。 被告：叶志文，男，1954年7月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司与被告叶志文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取296元，由原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡志刚 二〇二〇年六月九日 书记员  杨雅榆
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2422号申请执行人：张佳音，女，1996年11月1日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：张世鹏（系张佳音父亲），男，1973年11月6日生，汉族，住址同上。代理权限系特别授权。被执行人：罗帅，男，1993年3月5日生，汉族，住河南省通许县。张佳音申请执行罗帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗帅于本判决生效之日起五日内偿还张佳音律师费4000元、借款66000元及利息（以66000元为利息，按照年利率6%的标准，从2016年11月30日计算至实际清偿之日止）。案件受理费1728元，减半收取864元，由罗帅负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗帅负有继续向申请执行人张佳音履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年六月十五日书记员  崔莹莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2295号原告：刘某1。被告：刘某2。原告刘某1与被告刘某2继承纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某1撤回起诉处理。审判员  陈婷婷二〇二〇年六月三日书记员  张 颖
呼玛县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2721执55号张春祥、张崇江：张春祥与张崇江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50，000.00元。经本院立案执行，已扣划被执行人公积金用于偿还欠款，现已全部执行到位。至此，张春祥向本院申请执行的（2020）黑2721民初18号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执291号申请执行人：刘明，男性，1987年07月26出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郭利彪，男性，1990年12月24出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘亚利，女性，1990年11月25出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行刘明与郭利彪、刘亚利借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郭利彪、刘亚利的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执1101号申请执行人：童雷,男,汉族,1967年03月21日出生,住北京市昌平区。申请执行人：王璧珠,女,汉族,1939年01月05日出生,住北京市昌平区。申请执行人：童梅,女,汉族,1971年04月27日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京金华爱家房地产经纪有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：王四会，总经理。申请执行人童雷、王璧珠、童梅与被执行人北京金华爱家房地产经纪有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初37010号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京金华爱家房地产经纪有限公司清偿债务24177.55元及利息等款项。本院于2020年01月07日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月十日书记员 祝天琪
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执596号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告黄志银、厉蛟英金融借款合同纠纷一案,要求被告黄志银、厉蛟英负担案件受理费513元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1319号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年5月25日立案执行，并于当日向被执行人黄志银、厉蛟英发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年六月八日 书记员  张 磊
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执295号申请执行人：王正末被执行人：刘硕本院在执行申请执行人王正末与被执行人刘硕为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人刘硕已履行生效法律文书所确定的义务，此案已执行完毕，申请人认可款已结清。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执295号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初1427号 原告：郭艳群，女，1974年6月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王照强， 被告：李振生，男，1971年9月20日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 原告郭艳群与被告李振生民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，因本案涉及区划调整，原告郭艳群于2020年6月5日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭艳群撤回起诉。 审判员  王延峰 二〇二〇年六月八日 书记员  李紫伶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4912号申请执行人汲润泽，男，2000年7月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人郑州炫力文化传媒有限公司，郑州高新技术产业开发区科学大道57号中原广告产业园4号楼4层46号，统一社会信用代码91410100MA46BGH79F。法定代表人：闫来书关于汲润泽申请执行郑州炫力文化传媒有限公司劳动争议一案，本院作出的郑开劳仲调字（2019）第880号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人汲润泽于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月14日、2020年6月2日提起网络查询，未发现被执行人郑州炫力文化传媒有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向郑州炫力文化传媒有限公司发出传票传唤其2020年5月25日到本院接受询问，（郑州炫力文化传媒有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人郑州炫力文化传媒有限公司名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月2日再次对被执行人郑州炫力文化传媒有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州炫力文化传媒有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月4日对申请执行人汲润泽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见汲润泽表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州炫力文化传媒有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州炫力文化传媒有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  陈玲军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执296号之一申请执行人：刘均一，男性，1968年09月06出生，汉族，住灵宝市。被执行人：韩可军，男性，1980年06月12出生，汉族，住灵宝市北区。本院在执行刘均一与韩可军合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）豫1282民初3649号民事调解书，被执行人韩可军应偿还申请人欠款刘均一1064038元。因被执行人韩可军未按期履行义务，申请执行人刘均一于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有位于灵宝市河滨路南端××东侧××镇家属楼××号房屋，该房屋由本院另案首封，暂无法处理。已对该房屋轮候查封，并已协商告知申请执行人参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位1064038元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩可军负有继续向申请执行人刘均一偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇二〇年六月十五日书记员  王 磊
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执396号申请执行人：王春平。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院执行的申请执行人王春平与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书所确定的内容，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人10,000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年六月十五日书记员  王 鹏
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执恢374号 安徽天利汽车销售服务有限公司、肖贝贝、史玉芳、肖宽架、五河县平安汽车运输有限公司： 安徽天利汽车销售服务有限公司与肖贝贝、史玉芳、肖宽架、五河县平安汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元，其中，本金18000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年6月1日将该款转付给安徽天利汽车销售服务有限公司（申请执行人）。至此，安徽天利汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2020）皖1622执恢374号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执216号之六钱梦雨、钱明春：申请人钱梦雨与被执行人钱明春为抚养费纠纷一案，经本院强制执行，被执行人钱明春现已履行完毕。至此，申请人钱梦雨向本院申请执行的（2020）豫1329执216号执行案件7200元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年六月一日书记员  万春磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执41号申请执行人：农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市开元办事处。负责人：申丽娟，该社主任。被执行人：栗爱连，女,汉族，1973年1月15日生，住河南省安阳市林州市。被执行人：王巧梅，女,汉族，1973年4月1日生，住河南省安阳市林州市。被执行人：徐国青，男,汉族，1978年1月5日生，住河南省安阳市林州市。被执行人：张建军，男,汉族，1988年1月29日生，住河南省安阳市林州市。被执行人：刘国强，男,汉族，1985年8月16日生，住河南省安阳市林州市。被执行人：路伏瑞，女,汉族，1967年5月11日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行农村信用合作联社开元信用社与栗爱连、王巧梅、徐国青、张建军、刘国强、路伏瑞金融借款担保合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2013）林金民初字第423号民事判决已经发生法律效力。因被执行人栗爱连、王巧梅、徐国青、张建军、刘国强、路伏瑞未按上述生效法律文书履行义务，林州市农村信用合作联社开元信用社向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院分别于2020年1月14日、2020年3月5日通过直接送达及短信送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月3日、2020年2月10日、2020年3月3日、2020年4月2日、2020年5月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘国强、王巧梅、张建军、贾爱连有存款合计19605.38元，本院已扣划19606.4元，扣缴诉讼费7548元、执行费4512元后余7636.4元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产四、本院于2020年5月31日向被执行人栗爱连、王巧梅、徐国青、张建军、刘国强、路伏瑞发出限制消费令，并依法将被执行人栗爱连、王巧梅、徐国青、张建军、刘国强、路伏瑞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年六月十一日书记员  王 栋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5601号之一申请执行人：陈德儒，男，汉族。被执行人：张海州，男，汉族。被执行人：郑州鼎立金属制品有限公司。住所地：新密市大隗镇观寨村。统一社会信用代码：91410183572468055R。法定代表人：樊志刚。陈德儒与张海州、郑州鼎立金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0183民初7642号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张海州与郑州鼎立金属制品有限公司于判决书生效后十日内偿还原告陈德儒借款本金400000元，并从2017年11月11日起按月利率1.5%向原告支付利息至借款还清之日止；二、被告张海州于判决书生效后十日内偿还原告陈德儒借款本金100000元，并从2016年11月19日起按月利率1.5%向原告支付利息至借款还清之日止；三、驳回原告陈德儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元减半收取为4400元，由被告张海州、郑州鼎立金属制品有限公司负担。因告张海州、郑州鼎立金属制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈德儒向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月24日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年12月23日、2020年2月18日、4月24日、6月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行名下存款人民币14171元，依法冻结并扣划至申请人。发现名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，于2020年6月12日轮候查封，无法处置。3.于2020年1月15日经新密市房地产管理服务中心查询，发现被执行人张海州所有的位于新密市城区××路××院××楼××单元××西户（权证号：03××93）、位于新密市城区××路××院××楼××北侧自××2间（权证号：03××94）房产两处。于2020年5月21日轮候查封。4.于2020年1月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年1月16日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。6.于2020年6月1日到被××人户籍地××隗镇进行调查，未发现有可供执行的财产本院于2020年6月15日通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿14171元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海州、郑州鼎立金属制品有限公司有继续向申请执行人陈德儒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年六月十六日书记员  冯鹏程
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2307号 被执行人梁春菊： 关于被执行人梁春菊犯盗窃罪一案，（2018）浙0225刑初60号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年06月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梁春菊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2307号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初389号 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县新建中路75号。 法定代表人唐自军，董事长。 委托代理人石明，男，该公司风险资产部员工。 委托代理人张艺之，女，该公司风险资产部员工。 被告吴明华，男，1967年9月14日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县，联系。 被告杨美兰（被告吴明华之妻），女，1966年9月27日出生，苗族，湖南靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告吴明华、杨美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法由审判员郑友能独任审判，书记员吴清岚担任记录，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司委托代理人石明，被告吴明华到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告杨美兰无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司诉称：2016年6月23日，被告吴明华以投入种养植行业，缺乏资金为由向原告所辖大堡子支行，提交了5万元的《借款申请书》。经原告调查审核同意，并与被告签订了《借款合同》后，原告于2016年8月2日向被告吴明华发放了贷款5万元，约定于2019年8月2日到期，月利率为3.9583‰，逾期罚款月利率为5.14579‰（即原借款利率3.9583‰基础上加收30%），利随本清。 借款后，被告于2016年8月2日至2020年3月13日期间共归还了利息7,070.95元，归还本金1,301.7元，现该贷款已逾期，经原告多次催要，被告拒不履行还本付息义务。截止2020年5月21日，被告尚欠原告借款本金48,698.3元、利息2,621.07元。经原告多次催收，被告仍未按合同约定还本付息，已构成严重违约。 为了维护原告的合法权益，特请求人民法院： 1、判令被告吴明华、杨美兰偿还结欠原告的借款本金人民币48698.3元及支付利息及逾期罚息2,621.07元（计算截止至2020年5月21日止），其余利息和逾期罚息共按月利率5.14579‰计付，直至清偿完毕之日止； 2、判令被告吴明华、杨美兰承担本案的案件受理费等诉讼费用。 被告吴明华、杨美兰没有答辩亦没有向本院提交证据。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有： 1、营业执照、法定代表人身份证明、唐自军、石明、张艺之身份证（复印件）及授权委托书各1份，以证明原告的基本情况及委托授权情况，被告吴明华无异议； 2、借款申请书（复印件）1份，以证明被告吴明华向原告借款的事实，被告吴明华无异议； 3、被告吴明华、杨美兰身份证（复印件）各1份，以证明被告的基本情况，被告吴明华无异议； 4、个人借款合同1份，以证明当事人合同约定的情况，被告吴明华无异议； 5、借款借据、还本收息明细表（复印件）各1份，以证明被告借款及还本付息情况，被告吴明华无异议。 上述5组证据均客观、真实，予以采信。 经审理查明：2016年6月23日，被告吴明华以投入种养植行业，缺乏资金为由向原告所辖大堡子支行，提交了5万元的《借款申请书》。经原告调查审核同意，并与被告签订了《借款合同》（被告杨美兰在借款合同末尾配偶栏内签名）后，原告于2016年8月2日向被告吴明华发放了贷款5万元，约定于2019年8月2日到期，月利率为3.9583‰，逾期罚款月利率为5.14579‰（即原借款利率3.9583‰基础上加收30%），利随本清。 借款后，被告于2016年8月2日至2020年3月13日期间共归还了利息7,070.95元，归还本金1,301.7元，现该贷款已逾期，经原告多次催要，被告拒不履行还本付息义务。截止2020年5月21日，被告尚欠原告借款本金48698.3元、利息2,621.07元。经原告多次催收，被告仍未按合同约定还本付息 本院认为，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司分支机构与被告吴明华之间签订的《个人借款合同》合法有效，双方当事人应当遵守合同约定，并全面履行合同规定的义务。湖南靖州农村商业银行股份有限公司分支机构已经履行了放款义务，双方依合同约定形成的债权债务关系合法有效。借款期间，被告吴明华没有按规定时间返还本金及支付利息，违反了《个人借款合同》的约定，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司有权要求义务人返还借款并支付利息，并按合同约定由被告吴明华加付逾期罚息的请求，符合法律规定，本院予以支持。该借款为被告吴明华、杨美兰夫妻关系存续期间所借，被告杨美兰在借款合同末尾配偶栏内签名，表明被告杨美兰同意借款并知晓该债务，夫妻共同债务关系成立，则该借款应由被告吴明华、杨美兰共同返还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴明华、杨美兰于本判决生效后10日内返还原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币48698.3元，按约定支付结欠的利息和逾期罚息人民币2621.07（截至2020年5月21日止），并支付自2020年5月22日起至借款还清之日止的利息及逾期罚息，利息及逾期罚息按合同约定的标准计算； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,083元，依法减半收取541.5元，由被告吴明华、杨美兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 郑友能 二〇二〇年六月三日 法官助理 蒙奕霖 书 记 员 吴清岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执6338号 曾珊珊： 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与你方银行卡纠纷一案，因你方已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执886号王国韬、孙德柱、李斌：王国韬与孙德柱、李斌合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行全部法律义务。至此，王国韬向本院申请执行的（2019）辽0881民初4554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王国栋二〇二〇年六月十六日书记员  陈 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2978号申请人王威，男，1987年10月4日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人李某某，男，1990年6月3日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。关于王威申请执行李某某民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年3月11日、2020年5月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6838号申请执行人王方方，女，1986年11月26日出生，汉族，住河南省。被执行人艾继昌，男，1970年2月3日出生，汉族，住河南省辉县。关于王方方申请执行艾继昌机动车交通事故纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终14778号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月20向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月3日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月4日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月5日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月六日书记员  任 扬
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢671号 申请执行人：高宜灿 被执行人：肖伟、冯雅婷 本院在执行申请人高宜灿申请执行与肖伟、冯雅婷（2015）杭萧瓜督字第00134号申请支付令一案中，肖伟、冯雅婷已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕【初执案号：（2015）杭萧执民字第9735号】。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2520号被执行人刘洪浩，男，1968年12月9日出生，户籍所在地辽宁省抚顺市。北京市石景山区人民检察院指控刘洪浩犯盗窃罪一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）京0107刑初40号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为：1、刘洪浩缴纳罚金8000元；2、在案扣押的3000元，退赔被害人赵利杰2930元，余款折抵罚金。立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书。本院已于2020年5月13日将在案扣押的3000元发还被害人赵利杰2930元，余款70元已作为罚金予以缴纳。本院在执行中经调查发现，被执行人刘洪浩名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年4月28日、2020年5月8日冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共三个，但余额均不足。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且被执行人现在服刑中，故本案案款尚有罚金7930元未执行到位。本院已于2020年6月10日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2020）京0107刑初40号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年六月十日书记员 韩晶晶
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初747号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生执行董事。 委托诉讼代理人：沈影，公司员工。 被告：叶文春，男，1978年9月1日出生，汉族，住福建省平和县。 原告大盛融资租赁有限公司（以下简称大盛公司）诉被告叶文春融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大盛公司的委托代理人沈影到庭参加诉讼，被告叶文春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告大盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》；2、请求判令被告赔偿损失141607.57元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年7月，被告向原告提出融资租赁众泰牌汽车一辆，并签订《汽车融资租赁合同》一份，合同约定：总租金202431.57元，租赁期限3年（36期），首期租金5661.57元，于提车日之前支付，以后每期租金5622元，于每月15日前支付至甲方收款账户；乙方（即被告）于2018年7月6日前支付甲方（即原告）租赁保证金18600元；合同履行完毕乙方付清全部租金前车辆所有权人为甲方；租赁期间使用车辆产生的维修、违章等费用责任由乙方承担，未按合同约定履行的收取违约金；乙方拖欠甲方租金及其他费用，且经甲方催收，拒不履行合同义务的视为严重违约；乙方严重违约的，甲方可以扣收全部租赁保证金，解除合同，收回租赁车辆，甲方处置已收回的租赁车辆，要求乙方赔偿全部损失。之后，被告向原告支付了租金5624元，原告将融资租赁车辆上牌（车牌号为闽Ｈ×××××）整备后交付给被告，并由其在《车辆交接单》上签名并确认。后被告就一直未支付租金，原告多次向被告催要租金，被告失联也不支付租金。2019年向被告催函，原告多次向被告催要租金，按合同约定收回涉案车辆并委托金华亮点二手车鉴定评估有限公司对车辆进行评估，并向被告发出《车辆处置告知函》后被告仍未支付租金及相应费用，也未提出异议。最终原告经多方询价，于2019年2月中旬将车辆出售得款55200元。至起诉之日被告仍未赔偿原告损失。根据法律法规及合同约定，为维护自身合法权益，原告今特诉至贵院，恳请支持所请。 原告大盛公司向本院提交证据如下： 1、被告身份证复印件，证明被告主体资格。 2、送达地址确认书，证明被告对送达地址的确认。 3、汽车融资租赁合同，证明原被告双方的融资租赁关系及具体权利义务约定，违约责任的约定。 4、汽车销售合同复印件、机动车销售统一发票复印件、车辆登记证书复印件、车辆交接单及交接照片，证明原告已按合同履约完毕的事实。 5、网上银行电子回单，证明原告收到租金情况。 6、评估报告，证明车辆闽Ｈ×××××的评估情况。 7、租金催收函，车辆处置告知函及物流单，证明原告向被告催收租金、告知被告车辆可能处置情况的事实。 8、二手机动车买卖合同，证明车辆闽Ｈ×××××的出售情况。 被告叶文春未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 当事人质证及本院认证：本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8予以确认。 经审理查明，2018年7月6日，原告大盛公司与被告叶文春签订《汽车融资租赁合同》一份。合同约定：被告向原告融资租赁“众泰”牌小型普通客车一辆，车牌号为闽Ｈ×××××。总租金为人民币202431.57元，租赁期限36期，首期租金5661.57元，首期租金支付时间为双方交接车辆前，以后每期租金5622元，支付日为每月15日。并对违约责任等权利义务进行了约定。合同签订后，原告于2018年7月6日，将融资租赁的车辆交付被告叶文春。合同履行期间，被告叶文春支付原告租金5624元。尚欠原告租金196807.57元未付。2018年12月16日原告催收租金被告仍未支付。2019年2月14日，原告将涉案车辆评估出卖，得款55200元，冲抵被告租赁费，被告尚欠原告租赁费141607.57元，此款，经原告催讨未果，遂成诉。 本院认为，原告大盛公司与被告叶文春签订《的汽车融资租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，被告叶文春未按约定支付租金已构成违约。原告诉求解除合同，因被告违约，涉案车辆原告按合同约定已处置，合同目的已无法实现，故本院予以支持；要求被告支付租金141607.57元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告大盛融资租赁有限公司与被告叶文春签订的《汽车融资租赁合同》予以解除； 二、被告叶文春于本判决生效之日起十日内支付原告大盛融资租赁有限公司租金141607.57元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1566元（已减半收取），由被告叶文春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年六月一日 代书记员  傅琳红
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执722号周仲国：周仲国罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年6月11日将该款转付给息县财政局国库股。至此，本院申请执行的（2019)豫1528执156号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1520号 中国电信股份有限公司仁寿分公司（被执行人）： 中国电信股份有限公司仁寿分公司触电人身损害责任纠纷追缴诉讼费一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行500.00元。至此，本院执行的(2017)川1421民初4214号民事判决书关于中国电信股份有限公司仁寿分公司触电人身损害责任纠纷追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1835号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地：丽水市丽阳街863号。统一社会信用代码：91331100785663030B。 诉讼代表人：叶永平，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：管有廷，男，1971年5月6日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：管林波，男，1970年6月27日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：管巧勇，男，1992年11月7日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行诉被告管有廷、管林波、管巧勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告管有廷归还原告借款本金480000元及利息、罚息、复息（截止2020年4月1日的利息、罚息、复息合计为29970.67元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告管林波、管巧勇对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告管有廷、管林波、管巧勇经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年1月3日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告管有廷签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告管有廷向原告借款本金人民币480000元，借款期限自2018年1月5日至2019年12月20日止，借款年利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。被告管林波、管巧勇在《个人循环保证借款合同》保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任；上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未依约履行合同义务，截止2020年4月1日，被告尚欠贷款本息人民币509970.67元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告管有廷于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币480000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年4月1日止利息、罚息、复息合计为29970.67元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告管林波、管巧勇对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，减半收取4450元，财产保全申请费3045元，合计人民币7495元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈军
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1127号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，身份号码210321195803030052。汉族，住辽宁省台安县胜利西路11-10号楼3单元301号。被告：石超苏，汉族，男，59岁，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告石超苏物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年六月十一日书记员  邢 郑
贵州省金沙县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0523民初2753号不公开理由：以调解方式结案的。原告：金沙县沙溪社区石材加工厂法定代表人：齐大强统一社会信用代码：91520523MA6DLYTX1K地址：贵州省毕节市金沙县源村镇沙溪社区天坪上委托代理人（特别授权）：王奎，男，汉族，1985年8月7日生，住贵州省金沙县源村镇沙溪社区三组47号。身份证号：522424198508071217，系该石材加工厂安全管理员。联系电话：17716678377被告：张四大，男，汉族，1974年9月15日生，贵州金沙县人，住金沙县城关镇青云路58号，身份证号码：522424197409150038，联系电话：18984706299。原告金沙县沙溪社区石材加工厂诉被告张四大买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告的诉讼请求是：一、依法判决被告支付原告石材款259,000.00元；二、依法判决被告从2016年8月20日开始以259,000.00元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付原告至本金和利息付清之日止；三、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：被告张大四自愿于2021年2月10日前偿还原告欠款50,000.00元，于2021年12月30日前偿还剩余的欠款159,000.00元；如被告有任一期未按时偿还便以未还本金为基数从2021年1月1日起按月利率2%计算利息至本息还清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取人民币2,670.00元，由被告张四大自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕朝红二〇二〇年六月十一日书记员  杜 淳