wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6999号 原告：义乌市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地浙江省义乌市丹溪北路699号行政五号楼8楼。 法定代表人：张婉君，主任。 委托诉讼代理人：陈胜春、刘强，浙江从周律师事务所律师。 被告：任洪涛，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。 被告：李欣，女，1982年7月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：何泽华，浙江德当律师事务所律师。 被告：赵建新，女，1955年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 法定代理人：刘友木，男，1949年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，系赵建新的丈夫。 委托诉讼代理人：刘晓英，女，1978年9月13日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。系赵建新的女儿。 原告义乌市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“义乌道交救助基金中心”）为与被告任洪涛、李欣、赵建新机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年5月27日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告义乌道交救助基金中心的委托诉讼代理人陈胜春、被告李欣的委托诉讼代理人何泽华、被告赵建新的委托诉讼代理人刘晓英到庭参加了诉讼，被告任洪涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌道交救助基金中心诉请判令三被告支付原告垫付的医疗费94814.47元并赔偿利息损失（从垫付之日开始按银行贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2017年2月13日任洪涛驾驶浙Ｇ×××××号车碰撞行人赵建新，造成车辆部分损坏及赵建新受伤的交通事故。交警认定任洪涛负主责，赵建新负次责。因赵建新受伤后治疗费无法落实，根据规定由原告垫付了治疗费94814.47元。原告认为其垫付抢救费用后有权向赔偿义务人或事故责任人追偿。 被告任洪涛未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告李欣答辩称：李欣虽然系浙Ｇ×××××号车的所有人，但已出借给李志磊使用，而任洪涛是向李志磊借用该车辆。李欣已向保险公司投保了交强险，并且该车辆根据交警认定符合规定，可以上道路行驶。李欣没有任何过错，不应承担法律责任。 被告赵建新答辩称：赵建新目前是一级残疾、瘫痪，生活不能自理，需要专人护理，家庭经济特别困难，靠低保维持生活，没有能力支付该款项。如果之前赵建新起诉的案件赔偿金执行到位，赵建新也愿意支付本案的款项。 经本院审理查明：2017年2月13日14时08分许，任洪涛驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车从东阳市到义乌市，途经310省道84ＫＭ＋931Ｍ义乌青口花卉苗木博览城地段时，碰撞自左往右横过机动车道的行人赵建新，造成车辆部分损坏及赵建新受伤的交通事故。交警认定任洪涛负事故主要责任，赵建新负事故次要责任。赵建新在义乌市中心医院治疗期间，赵建新治疗费无法落实，根据义乌市道路交通事故社会救助基金的相关规定，经医院与交警审核后，由原告义乌道交救助基金中心垫付了赵建新的治疗费用94814.47元。 另外，赵建新诉任洪涛、李欣、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0782民初18101号民事判决书认定，任洪涛与赵建新就交强险外损失的承担比例为8:2；被告李欣在事故中无过错，也不存在应承担赔偿责任的其他情形。 以上事实，有到庭原被告的庭审陈述及道路交通事故认定书、住院病案、入院证、出院记录、医疗证明书、住院收费票据、出院病人费用明细清单、药品汇总清单、抢救费用及垫付情况告知书、暂无支付能力情况说明、抢救情况说明、抢救费用垫付审核通知书、银行汇款凭证、（2017）浙0782民初18101号民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，原告义乌道交救助基金中心是公益性机构，其所集合的救助基金款项系周转使用，由救助基金先行垫付的，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿。任洪涛、赵建新就交强险外损失的承担比例为8:2，因此被告任洪涛、赵建新应按该比例返还基金管理机构的垫付治疗费。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告任洪涛应返还原告的垫付治疗费94814.47×80%=75851.58元，被告赵建新应返还原告的垫付治疗费94814.47×20%=18962.89元。原告关于利息损失的诉请，于法无据，本院不予支持。被告任洪涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告任洪涛于本判决生效后十日返还原告义乌市道路交通事故社会救助基金管理中心的垫付治疗费75851.58元。 二、被告赵建新于本判决生效后十日返还原告义乌市道路交通事故社会救助基金管理中心的垫付治疗费18962.89元。 三、驳回原告义乌市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1292元（已减半收取），由被告任洪涛负担868元，被告赵建新负担217元，原告义乌市道路交通事故社会救助基金管理中心负担207元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  沈翠莹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3257号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人徐志明与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7547号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐志明向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3257号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2940号申请执行人：河南上林置业有限公司被执行人：李翠英本院在执行河南上林置业有限公司与李翠英买卖合同纠纷一案中，被执行人李翠英按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12605号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12605号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月十九日书记员  王 晓
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初874号原告:刘新宇，男，1970年12月8日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张国选，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。被告：舞阳县丰隆物资有限公司。住所地：舞阳县三里河货场。注册号：411121000007367。法定代表人：卢德顺，该公司经理。被告：卢德顺，男，1963年10月27日出生，汉族，住舞钢市。原告刘新宇与被告舞阳县丰隆物资有限公司、被告卢德顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审理。原告刘新宇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款200万元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告因急需用钱，先后5次向原告借款200万元，月息2分。期间，原告多次催要借款，二被告总是以资金紧张为由，迟迟不予归还。本院经审查认为，原告所提供的被告住址不详，本院无法送达，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘新宇的起诉。案件受理费22800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  徐宏伟二〇二〇年六月十二日书记员  左陆阳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保106号申请人李洪光，男，1982年6月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人张德山，男，1958年1月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人张玉萍，女，1956年4月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人李洪光诉被申请人张德山、张玉萍申请诉前财产保全一案，申请人李洪光于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人张德山、张玉萍所有的位于乌兰浩特市××街商业（5-9-493-6）、不动产权号为蒙（2016）乌兰浩特市不动产第XXXX号房屋予以查封，保全金额2000000.00元，并已提供担保。本院认为申请人李洪光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人张德山、张玉萍所有的位于乌兰浩特市××街商业（5-9-493-6）、不动产权号为蒙（2016）乌兰浩特市不动产第XXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年六月五日书记员 赵宏光
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初537号 原告：马由由 委托诉讼代理人：马如明（系原告马由由之子） 被告：希国民又名希胡色尼 原告马由由与被告希国民合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马由由向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告 偿还原告水泥款18450元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：1997年5月1日，被告从原告处购置水泥，总计拖欠原告水泥款18450元，并出具条具一份，多年来经原告多次催要无果，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告希国民偿还原告马由由水泥款7000元，于2020年6月2日一次性还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费261元减半收取，由被告希国民负担130.5元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年六月二日 书记员  马学萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1295号 本院于2020年3月4日立案执行的申请执行刘群芳罚金一案，已于2020年6月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终807号上诉人（原审被告）：邹小芳，女，1962年9月11日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄州区。被上诉人（原审原告）：熊峰，男，1990年9月6日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。上诉人邹小芳因与被上诉人熊峰民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初2688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邹小芳上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判本人偿还被上诉人借款本金4500元；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人系职业放贷人，本人与被上诉人不认识。2018年3月15日、4月9日，本人分两次各向被上诉人借款1万元，扣除第一个月的利息后，两次借款共计到手只有17000元。本人从借款当月开始每月向被上诉人偿还3000元利息，2018年8月，由于本人实在无力支付利息，每8500元只支付了1000元利息。本人均通过ATM机现金存款方式交付给被上诉人，但交易小票都遗失。一审中，本人提交的电话录音，被上诉人承认扣除第一个月的利息1500元，本人每万元每月支付利息1500元到8月份，还承认与本人根本不认识。本人已经向被上诉人归还借款12500元，剩余借款4500元未还。请求二审法院调取被上诉人熊峰中国建设银行的银行流水，以与电话录音相互印证。被上诉人熊峰在法定期限内未提交书面答辩状。熊峰向一审法院起诉请求：1、依法判令邹小芳偿还借款2万元及利息（以2万元为本金，自借款之日按银行同期贷款利率算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由邹小芳承担。一审法院认定事实：邹小芳于2018年3月15日和同年4月9日分别向熊峰协商借款1万元，共计2万元，并约定期限1个月；根据邹小芳提供的录音证明，双方实际交付现金两次分别为8500元，共计17000元。邹小芳辩称第一笔借款，其从2018年4月15日至7月15日每月还款1500元，同年8月15日还款1000元，共计还款7000元；第二笔借款其从当年5月9日至7月9日每月偿还1500元，8月还款1000元，共计还款5500元，以上共计偿还12500元，但邹小芳未提交任何还款凭证予以证明。因熊峰与邹小芳对还款未能达成一致意见，熊峰遂提起民事诉讼。一审法院认为，邹小芳向熊峰借款，有邹小芳出具的借条为证，另双方认可熊峰实际交付邹小芳本金两笔共计17000元，对此予以认定。邹小芳辩称已经偿还熊峰12500元，但未向法院提供证据证明，该证明责任属于邹小芳，举证不能应由其承担不利后果。邹小芳提供相应还款凭证，熊峰理应相应在借款本金中扣减。双方在借条上未注明计算利息，双方约定利息计算不明确，故熊峰诉请邹小芳给付利息的诉请，依法不予支持。遂判决：一、邹小芳于判决生效之日起十日内偿还熊峰借款17000元；二、驳回熊峰其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实。本院认为，对于熊峰实际向邹小芳交付借款本金共17000元的事实，熊峰与邹小芳均予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”邹小芳上诉称其已经向熊峰偿还借款12500元，对该主张，邹小芳应当提供相应的证据予以证实，但邹小芳仅在一审中提交了一份电话录音，未提供任何还款凭证，且该电话录音并不足以证明其已经还款12500元，故依据上述法律规定，其应当承担举证不能的不利后果，邹小芳仍应偿还熊峰下欠的借款17000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条规定“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当在举证期限届满前提交书面申请”。邹小芳虽在上诉状中要求法院调取熊峰的银行账户流水，但在举证期限届满前未向本院提交书面申请，也未提供被调查人的相关银行账户信息及线索，故其该项上诉请求和理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，邹小芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由邹小芳负担。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 刘小成二〇二〇年六月九日法官助理范晨书记员吴慧娟
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初279号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区河南委。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：温瑞香，女，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告温瑞香供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1628号原告：刘高，男，1979年9月3日出生，住吉林省德惠市。被告：德惠市天成物业服务有限公司。法定代表人：王法。经理。原告刘高与被告德惠市天成物业服务有限公司合同纠纷一案，原告刘高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘高撤回起诉处理。审判员  周贤书二〇二〇年六月十二日书记员  姜成龙
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执816号之一申请执行人：武永亮，男，汉族，出生于1970年9月2日，住河南省新密市。被执行人：高建忠，男，汉族，出生于1975年8月21日，住河南省郑州市郑州矿区。关于武永亮诉高建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9635号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告高建忠于本判决生效后十日内偿还给原告武永亮借款本金200000元；被告高建忠应按照200000元本金从2014年9月20日起以月利率2%支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取为2150元，由被告高建忠负担。因高建忠未按上述生效法律文书履行义务，武永亮向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月10日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2020年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人高建忠名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。查询到被执行人高建忠名下豫Ａ×××××号车辆一辆，于2020年5月15日查封，为轮候查封，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他的可供执行财产。3.在执行过程中，2020年4月20日对被执行人高建忠适用限制高消费措施。4.本院于2019年12月5日，前往被执行人高建忠户籍地王庄矿社区居委会调查其下落，工作人员称其长期不在家，并出具证明。5.本院于2019年10月25日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人高建忠名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6.本院于2019年10月29日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建忠负有继续向申请执行人武永亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月十八日书记员  李文强
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1002号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182刑初138号刑事判决书，于2020年5月13日立案受理夏志树罚金一案，执行标的为缴纳罚金3000元。执行中，本院已将3000元罚金执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2353号 原告：杨志英,女,1969年10月10日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。 被告：苏娟,女,1981年3月5日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告杨志英诉被告苏娟不当得利纠纷一案中，原告杨志英于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨志英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨志英撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨志英负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年六月八日 书记员  许丹萍
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初598号 起诉人：谢连珠，女，1970年12月16日出生，汉族，农民，住福建省平和县。 2020年5月28日，本院收到谢连珠的起诉状。谢连珠向本院提出诉讼请求：请求依法判令政和县财政局退还谢连珠52年土改时期政和县政府颁发给谢连珠外祖父、外祖母、母亲的字第04644号《土地房产所有证》。事实与理由：1988年县政府根据国家政策，在政和县全县房屋大清查，由于当时谢连珠的外祖父刘才奴、外祖母张水英两人已去世，只有谢连珠的母亲刘静鸿还在世，刘静鸿就委托谢连珠办理房屋产权重新登记。1988年8月23日谢连珠将一份52年土改时期政府颁发的字第04644号《土地房屋所有证》的原件和一份《申请报告》交给政和县财政局工作人员郑志荣。由于涉案房屋在政和县酒厂手中使用，也就不能办理房屋所有权重新登记，但政和县财证局未将52年04644号《土地房产所有证》及其他资料返还给谢连珠。1997年政和县酒厂宣布破产，1998年谢连珠母亲刘静鸿死亡。由于52年政府颁发的04644号《土地房产所有证》上的房屋在政和县酒厂使用发生历史性案件纠纷，为此谢连珠多次向政和县财证局要回52年04644号《土地房产所有证》未果。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。本案中，谢连珠请求政和县财政局退还52年土改时期政和县政府颁发给谢连珠外祖父、外祖母、母亲的字第04644号《土地房产所有证》，这是涉及历史遗留的落实政策性质的纠纷，不是平等主体之间的民事权利纠纷,不属于人民法院主管工作的范围，谢连珠可以向有关部门申请解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对谢连珠的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  叶应娇 二〇二〇年六月三日 书记员  叶裕香 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山西省平定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0321行审26号 申请执行人：平定县自然资源局。 法定代表人：郭春伟，局长。 委托代理人：付英明,男。 被执行人：山西太行建设开发有限公司。 法定代表人：李建平。 申请执行人平定县自然资源局于2020年5月15日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年12月16日对山西太行建设开发有限公司作出的平自然资行处字[2019]64号《土地行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关资料。 本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，平定县自然资源局在收到被执行人的违法线索后，组织工作人员到现场实地核查，认定其存在非法占用农村集体土地行为，决定立案查处。对被执行人违法用地修建太行贵宾楼进行了现场勘测，对被执行人进行了现场询问，并制作了《询问笔录》、《现场勘测笔录》。后平定县自然资源局通过直接送达方式向被执行人送达了平自然资听字[2019]64号《土地行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有的陈述、申辩、申请听证的权利。上述期限届满后，平定县自然资源局于2019年12月16日作出平自然资行处字[2019]64号土地行政处罚决定，该决定要求：限期15日内自行拆除在非法占用的3145.87㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，费用由违法者承担。该决定于2019年12月16日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，2020年3月17日申请执行人向被执行人送达了立即履行处罚决定的通知，被执行人在收到通知书十日后仍未履行义务，后申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，在申请执行人作出该行政处罚决定后，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又未在申请执行人依法催告后履行该行政处罚决定，因此，申请执行人的申请依法应予准许。综上，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行平自然资行处字[2019]64号《土地行政处罚决定书》确定的内容，上述拆除内容由违法行为发生地人民政府组织实施，申请执行人平定县自然资源局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾 力 人民审判员 王 琦 人民陪审员 郭 风 二〇二〇年六月八日 书 记 员 程星月
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1076号李开旺、敦化市大石头镇东升村村民委员会：李开旺与敦敦化市大石头镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，依职权划拨了被执行人敦化市大石头镇东升村村民委员会在吉林敦化农村商业银行大石头支行账户内存款37918元（本金36873元、利息225元、诉讼费361元、执行费459元）。申请执行人李开旺同意结案。至此，李开旺向本院申请执行的（2020）吉2403民初451号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1340号之一申请执行人：廖文安，男，1982年11月15日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：温卫东，男，1977年1月21日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0502民初5011号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、车辆、房屋、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行294000元及相应利息，截至2020年6月8日已执行0元，执行费4310元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年六月八日书记员  龚华冰
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1180号原告：张彬，女，1979年1月6日出生，汉族，县医院上班，住大石桥市。被告：张绪山，男，1972年7月16日出生，汉族，司机，住大石桥市。被告：姚丽梅，女，1971年3月10日出生，汉族，住大石桥市南楼经济开发区。原告张彬与被告张绪山、姚丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彬、被告张绪山到庭参加了诉讼,被告姚丽梅经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张彬向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还借款人民币叁万元整。2、依法判决两被告按照约定支付利息直至本息付清为止。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告为家庭经营大货车总计向原告借款叁万元，被告于2018年5月27日向原告出具借据，约定按照月利率1.5分支付利息，借款期间均为半年。现借款期限届满，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还借款，故原告起诉至人民法院，请求依法判决。张绪山辩称：我没和原告借过钱，我和陈永所借过钱，陈永所在哪弄得钱我不清楚。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议两份，被告未能提供证据，本院对原告提供的以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：被告张绪山、姚丽梅通过案外人陈永所分两笔向原告张彬借款，第一笔于2018年5月27日借款人民币1万元，约定月息1.5分，借款期限为半年；第二笔于2018年6月13日借款人民币2万元，约定了利息为月息2分，借款期限为半年，有被告姚丽梅、张绪山为原告出具的两份借款协议为证，此款到期后经原告多次催要，二被告以种种理由至今未给付原告本金及利息，故原告诉至法院。另查，被告姚丽梅、张绪山系夫妻关系。本院认为，被告姚丽梅、张绪山向原告共同借款，双方形成了明确的债权、债务关系，被告张绪山也予以认可，因此对原告要求二被告给付欠款诉请，本院予以支持，对于原告主张利息一节，双方在借款协议中约定月息分别为1.5分为2分，未超过法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：被告姚丽梅、张绪山共同返还原告张彬借款人民币30000元整（叁万元）。并以10000.00元（壹万元）为本金从借款之日起即2018年5月27日至付清之日止按月息1.5分计算利息损失，以20000元（贰万元）为本金从借款之日起即2018年6月13日至付清之日止按月息2分计算利息损失。上列给付义务，限被告姚丽梅、张绪山自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费550元，减半收取275元，由被告姚丽梅、张绪山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年六月二日书记员代 诗 函
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7917号原告黄某，男，壮族，1989年12月12日出生，身份证住址广东省连山壮族瑶族自治县。被告深圳市澜浩鸿光电有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300056198431W。法定代表人陈某。原告黄某与被告深圳市澜浩鸿光电有限公司劳动争议一案，原告以双方已达成私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年六月三日书记员 雷诗妍
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2327号原告：刘川，男,1992年9月14日出生，住宿迁市沭阳县。被告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁市发展大道288号。法定代表人：蔡小晶。原告刘川与被告江苏中豪佳园控股集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年6月15日，原告刘川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘川撤诉处理。（此页无正文）审判员  王南南二〇二〇年六月十五日书记员  方 远
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2916号原告：魏华，女，1976年8月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：杨龙龙，男，2012年7月14日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人肖新民，河南小东律师事务所律师。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会大靳庄西组。负责人律国军，该村民组组长。原告魏华、杨龙龙诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会大靳庄西组（以下简称大靳庄西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告及委托诉讼代理人肖新民到庭参加诉讼，被告大靳庄西组经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，原告魏华是被告村民组织成员，在1998年国家土地调整时，分得责任田2.8亩，原告魏华育有一子杨龙龙，随原告魏华一直在大××组生活至今。原告的责任田被依法征用后，被告于2019年对村民组成员进行补偿，但却对二原告未予补偿。原告认为，本集体经济组织成员中的其他成员享有的权利，原告也应当依法享有。为维护原告合法权益诉至本院，请求判令：被告支付原告征地补偿款11228元。被告大××组未到庭亦未答辩。经审理查明，2007年左右，因驻马店市政建设所需，大××组集体土地被征收，大××组分得征地补偿款。2007年之后，大××组先后四次向集体成员就集体财产的公共部分分配征地补偿款。其中，2019年1月30日发放补偿款4909元，2019年3月7日发放补偿款705元。被告大××组以二原告系出嫁女及出嫁女子女为由未向二原告发放上述土地补偿款。原告魏华婚后户籍仍在被告大××组未迁出，2007年9月18日与丈夫张俊华登记离婚。2012年7月14日，原告魏华与案外人杨健生育原告杨龙龙，杨龙龙户籍于2014年12月2日因出生申报落户于被告大××组。现原告魏华仍在大××组分得责任田2.08亩，并在大××组参加城乡居民医疗保险。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案原告魏华婚后户籍仍在被告大××组未迁出，原告杨龙龙户籍自2014年12月2日因出生申报落户于被告大××组，2019年1月大靳庄村民组形成集体款分配方案时，二原告均具有本集体经济组织成员资格，应依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利，现原告魏华、杨龙龙请求被告大××组支付土地征收补偿款11228元【（4909元+705元）×2人】，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会大靳庄西组于判决生效后十日内向原告魏华、杨龙龙支付征地补偿款11228元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年六月四日书记员  张 珂
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执692号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初7031号之二 解除保全申请人:临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社，住所地临沂市兰山区方城镇西街村，统一社会信用代码：933713020619910125。 法定代表人：孙士洪，总经理。 委托诉讼代理人：孙晋国，男，1958年5月21日，汉族，该公司员工，住山东省兰陵县。 被申请人:郭东来，男，1984年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:邵泽芳，女，1980年12月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:邵泽华，男，1972年3月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:徐庆刚，男，1979年1月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂市兰山区富宏果蔬种植农民专业合作社（以下简称富宏合作社）与被申请人郭东来、邵泽芳、邵泽华、徐庆刚民间借贷纠纷一案，富宏合作社于2020年5月19日向本院申请财产保全，保全金额6万元，本院于5月21日作出的(2020)鲁1302民初7031号之一民事裁定书，冻结了被申请人郭东来在山东省农村信用社账户为62×××40内存款（已冻结6.80元）、账户为62×××75内存款（已冻结90.95元），冻结了被申请人邵泽华在中国农业银行62×××79内存款（已冻结598.45元）和在山东省农村信用社62×××45内存款（已冻结347.83元），冻结了被申请人徐庆刚在中国农业银行账户为62×××77内存款（已冻结2631.15元）和在山东省农村信用社账户为62×××03内存款（已冻结515.44元）。2020年6月1日，富宏合作社向本院申请解除上述保全措施，主张被申请人已经将借款本息全部结清。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人郭东来在山东省农村信用社账户为62×××40内存款和账户为62×××75内存款、对被申请人邵泽华在中国农业银行62×××79内存款和在山东省农村信用社62×××45内存款、对被申请人徐庆刚在中国农业银行账户为62×××77内存款和在山东省农村信用社账户为62×××03内存款共计6万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月一日 书记员  鞠 雯
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保286号 申请人：山东云天电缆桥架有限公司。 法定代表人：王保军，总经理。 被申请人：临沂市正泰建筑工程有限公司。 法定代表人：蒋利强，总经理。 被申请人：蒋利强，男，1965年2月20日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：李正福，男，1964年6月3日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：刘钦奎，男，1971年11月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：临沂市河东区九曲街道桃园社区居民委员会。 法定代表人：杨西如，村委主任。 本院在审理申请人山东云天电缆桥架有限公司诉被申请人临沂市正泰建筑工程有限公司、蒋利强、李正福、刘钦奎、临沂市河东区九曲街道桃园社区居民委员会建设工程分包合同纠纷一案中，申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂市正泰建筑工程有限公司、蒋利强、李正福、刘钦奎、临沂市河东区九曲街道桃园社区居民委员会价值140603.7元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人山东云天电缆桥架有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂市正泰建筑工程有限公司、蒋利强、李正福、刘钦奎、临沂市河东区九曲街道桃园社区居民委员会名下价值140603.7元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年六月十二日 书记员  高仁珠
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终208号上诉人（原审被告）：刘宇，女，1989年1月10日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市，现住山东省临沂市兰山区兰山街道大城后村工业一路451号。委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：包霞，山东鲁耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1966年9月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。被上诉人（原审原告）：茆雪敏，女，1968年3月14日出生，住宁夏回族自治区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。原审被告：刘剑儒，男，1990年2月20日出生，汉族，户籍地济南市莱芜区，现住济南市历城区唐冶街道银丰唐郡桂花园30号楼2单元201室。上诉人刘宇因与被上诉人刘伟、茆雪敏，原审被告刘剑儒民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初8808号民事裁定，向本院提起上诉。刘宇上诉称，请求依法撤销山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初8808号民事裁定，将本案移送临沂市兰山区人民法院审理。事实与理由：一、本案不论是被告住所地法院管辖还是原告住所地法院管辖，原审法院对本案均没有管辖权。根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地或者经常居住地的法院管辖。上诉人的住所地为山东省滕州市，经常居住地为山东省临沂市兰山区兰山街道大城后村工业一路451号。而本案被上诉人刘伟的住所地为济南市莱芜区，被上诉人茆雪敏的住所地为宁夏银川市兴庆区。故本案不论是被告住所地法院管辖还是原告住所地法院管辖，济南市历城区人民法院对本案均没有管辖权。二、本案不适宜由原审被告刘剑儒所在地人民法院管辖。本案被上诉人刘伟与另一原审被告刘剑儒系父子关系，其之间有经济往来是很正常的，但是将父子之间正常的经济往来认定为借贷不符合一般常理，且该款项并未用于夫妻关系存续期间的日常生活开支。退一步说，被上诉人主张系借款，为什么不在上诉人刘宇与刘剑儒婚姻关系存续期间或者离婚时向其主张权利，而是时隔两年之后，在上诉人刘宇主张分割其与刘剑儒婚姻关系存续期间共同还贷房产的增值及房屋装修价值提起诉讼后，再来主张权利。当上诉人刘宇在有管辖权的法院起诉刘剑儒要求分割儒婚姻关系存续期间共同还贷房产的增值及房屋装修价值时，刘剑儒首先做的不是应诉，而是通过提出管辖权异议来拖延时间，阻碍诉讼的进行。紧接着被上诉人就在刘剑儒的住所地提起民间借贷诉讼，而不是向更方便的被上诉人所在地的法院起诉，其诉讼目的显而易见。被上诉人与刘剑儒之间是真存在借贷关系，还是涉嫌虚假诉讼，有待核实。且坚持在另一被告刘剑儒所在地法院诉讼，不符合诉讼便利的一般原则。为使本案能得以公平公正审理，本案不宜由原审被告刘剑儒所在地法院管辖。综上，特向贵院上诉，恳请依法裁决。刘伟、茆雪敏未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告刘剑儒的户籍地为济南市莱芜区。被上诉人刘伟、茆雪敏及原审被告刘剑儒提供了如下证据：1、刘剑儒的济南市商品房买卖合同【合同编号：销售（字）201410102013】，出卖人：济南银丰唐冶房地产开发有限公司；2、购房发票一份（发票号码：00044871）；3、银丰物业管理有限公司及银丰唐郡物业管理服务中心证明一份，证明：“银丰唐郡桂花园30号楼2单元201室，业主刘剑儒，现已交房入驻，特此证明。”并盖有单位公章、单位负责人和制作证明材料的人员签字，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的形式要件，经核实，真实有效。4、一审期间银丰物业管理有限公司及银丰唐郡物业管理服务中心证明刘剑儒入住时间为：2016年7月1日。以上证据足以证明，刘剑儒自入驻该小区至被上诉人起诉之日，已经在此居住超过一年以上。刘剑儒的经常居住地为济南市历城区唐冶街道银丰唐郡桂花园30号楼2单元201室。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以向其中一个人民法院起诉，……”本案被上诉人选择向原审被告刘剑儒的经常居住地的原审法院起诉，原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年六月十七日书记员  石 慧
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执352号 申请执行人：宁志鹏，1992年11月17日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：劳蕾，女，1995年1月23日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区灵山县。 申请执行人宁志鹏与执行人劳蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的(2019）湘0525民初1912号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人宁志鹏在法定期限向本院申请执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。 2020年4月1日，本院向被执行人劳蕾邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，无被执行人劳蕾的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月1日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年6月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月29日，对其适用限制高消费措施。2020年6月12日，申请执行人宁志鹏在电话中告知无法知道被执行人劳蕾的下落。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的的金额为12200元，尚有12200元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘煊熔
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1833号之一被执行人：郑海荣，男，1984年4月6日出生，住湖南省双牌县。郑海荣追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初70号刑事判决书,本院于2020年5月11日立案执行。根据该判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：追缴郑海荣违法所得99930元，上缴国库。在执行过程中，本院于2020年5月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人郑海荣未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年5月14日向被执行人郑海荣依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年5月14日将被执行人郑海荣纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年5月12日，本院对被执行人郑海荣的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年3月23日对被执行人郑海荣的财产情况，对居住地予以委托调查，受托法院反馈未发现被执行人有可供执行财产。综上，关于本案退出违法所得部分，执行依据中未认定涉案赃款赃物，亦未写明追缴对象，且未认定赃款赃物，应当终结执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一项第五款的规定，裁定如下：终结泗洪县人民法院（2019）苏1324刑初70号刑事判决书第三项对郑海荣追缴违法所得99930元并上缴国库的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 石学闯
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1281号 林丽群、林海飞： 申请执行人林丽群与被执行人林海飞民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初13976号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月15日依法恢复执行，被执行人林海飞已向申请人履行案款467745元，恢复执行467745元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1281号案件恢复467745元执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执634号 申请执行人:李桂香,女,1970年3月21日生,汉族,住山东省夏津县城区。 被执行人:高霞,女,1963年11月2日生,汉族,住山东省临沂市。 本院在执行申请人李桂香与被执行人高霞合同纠纷一案中，我院作出的（2019)鲁1302民初16596号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年2月10日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务76000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月四日 书记员 张可雨鑫
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢220号申请执行人石家庄东方工程监理有限公司。法定代表人冯景恒，总经理。被执行人傅信邮，男，1971年9月18日生，汉族。申请执行人石家庄东方工程监理有限公司与被执行人傅信邮民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初809号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人一次性给付申请执行人执行标的78715元，利息申请执行人自愿放弃，由被执行人负担执行费1081元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初809号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年六月十五日书记员  王兴东
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执299号之一被执行人：王淑红，女，汉族，住平原县。本院在执行王淑红罚金一案中，我院作出的（2018）鲁1426刑初128号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王淑红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院已向被执行人王淑红发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月15日对被执行人王淑红采取限制高消费措施，2020年6月15日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年2月26日经网控查询被执行人王淑红名下无银行存款，有车辆登记信息，已被我院查封，但车辆没有实际控制，无法处置；2020年6月15日再次经网路查控查明被执行人王淑红名下无财产。3、2020年6月12日，本院对被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人王淑红名下无不动产。4、因被执行人王淑红暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426刑初128号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十六日书记员  白华鹏
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执102号之一 申请人：夏某1，男，羌族，生于2013年5月14日，住北川羌族自治县。 法定代理人：夏某2，女，羌族，生于1975年3月23日，住北川羌族自治县。 被执行人：涂华，男，羌族，生于1975年11月11日，住北川羌族自治县。 夏某1申请执行涂华抚养费纠纷一案，北川羌族自治县人民法院作出的（2026）川0726民初1162号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月26日立案执行，要求被执行人向申请人支付21200.00元，并承担本案的执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2020年2月26日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现涂华名下无房屋等财产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人未发现其他可供执行财产。4、现夏某1法定代理人夏某2提供的联系方式已无法联系。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且申请方现在也联系不到，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额为21200.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0726执102号案件的本次执行程序。 审判长 曹 斌 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年六月十八日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初93号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人谷某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月20日被宜章县公安局刑事拘留，同月29日被宜章县公安局取保候审。2020年6月1日本院对其继续取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人谷某某犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年1月6日凌晨，被告人谷某某在宜章县五岭镇分水村7组欧阳某某房屋前拾得欧阳某某的手机。当日8时许，谷某某利用之前获取的欧阳某某手机开机密码和微信支付密码，将欧阳某某手机微信里的2290元钱分两次转账至自己的微信账户中。 2020年2月20日，被告人谷某某自动归案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人谷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证到案经过、户籍证明、微信截图及财付通支付科技有限公司交易明细、谅解书；2、证人欧某某的证言3、被害人欧阳某某的陈述；4、公安侦查员对现场的勘验查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谷某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谷某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谷某某自动到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谷某某积极退赃并取得被害人谅解，当庭认罪、认罚，依法从宽处罚。综上，根据被告人谷某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第三十八条第一款，第四十一条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人谷某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千五百元。（罚金已缴纳清） （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曾国萧 二〇二〇年六月三日 书记员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。…… 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第（一）项 对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初910号 原告: 姜林茹，女，汉族，现住延安市宝塔区。委托代理人：常永林，男，汉族，现住同上。被告: 许清玲，女，汉族，现住延安市宝塔区。原告姜林茹与被告许清玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告许清玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金135850元及利息（按照约定月利率1.5分计算从2020年3月16日起至实际付款之日）；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月16日，被告因资金周转向原告借款15万元，并给原告出具借条一张，约定双方借款月利率1.5分，每三个月清利一次。此后，原告将借款15万元支付给被告，被告按照约定支付利息。后因原告资金需要，便向被告索要，被告仅偿还了14150元后，便一直拒绝支付剩余本金及利息。无奈，故成诉。被告许清玲未到庭亦未作任何书面辩称。本院经审理认定事实如下：原、被告系多年同事关系，2012年被告因资金周转需要向原告借款，被告分两次向原告借款15万元。当年，原告分别以转帐10万元及现金5万元的方式向被告交付了借款。2017年3月16日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到现金15万元，月利率1.5%，三个月支付一次利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许清玲向原告借款135850元及约定月利率1.5%，有被告向原告出具的借条及转账凭条为证，被告许清玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和诉辩的权利，故本院对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告许清玲于本判决生效之日起三日内一次性向原告姜林茹偿还借款本金135850元及利息（按照月利率1.5%，从2020年3月16日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3057元，原告已预交，减半收取计1528.5元，实际由被告许清玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    冯  婷          二0二0年六月十五日 书  记  员    姜  瑞   1
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执211号唐质彬、岳阳市汇丰农牧科技有限公司:本院执行的唐质彬申请岳阳市汇丰农牧科技有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4544号 原告：慈溪市胜山宝英布行（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街156号，统一社会信用代码：92330282MA2838F52R。 经营者：戴爱英，女，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：康雨，男，1982年4月6日出生，汉族，住河南省民权县。 原告慈溪市胜山宝英布行诉被告康雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。应原告申请，本院于同年5月26日裁定对被告名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法适用简易程序于2020年6月4日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山宝英布行经营者戴爱英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告立即支付原告货款62592元，并支付自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失至被告实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在布料买卖合同关系。被告于2018年4月至2018年12月分16次向原告购买布料共计72592元。原告自认被告于2019年1月23日支付原告货款10000元。现原告诉请被告支付原告货款62592元及利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康雨于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山宝英布行货款62592元，并支付自2020年5月21日始至实际清偿日止、以货款62592元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1365元，减半收取计682.5元，财产保全申请费646元，合计1328.5元，由被告康雨负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年六月四日 代书记员 黄晓玲
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1573号原告：潘守强，男，1974年9月6日出生，汉族，教师，住敦化市。被告：杨玉春，女，1976年2月6日出生，汉族，无职业，住敦化市。潘守强与杨玉春追偿权纠纷一案，本院立案后，潘守强于2020年6月2日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘守强撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由潘守强负担。审判员  白明彬二〇二〇年六月二日书记员  高国鹏
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执259号关于申请执行人谭桂华与被执行人贺如日民间借贷纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2932号民事判决确认，被执行人贺如日应支付申请人18700元，并负担受理费188元，财产保全费157元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人贺如日银行存款5660.64元，提取到期债权13043.4元，共计18704.04元，扣除受理费188元，执行费176元后，本院将剩余18340.04元执行款支付给申请人，申请人自愿放弃余下款项。2020年5月27日，申请人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。二〇二〇年六月八日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1264号之二 原告：四川金鹅建筑工程有限公司，住所地四川省内江市隆昌市金鹅街道隆泸大道。 统一社会信用代码915110282069094205。 法定代表人：罗成，董事长。 委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师。 被告：成都通安达现代消防工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路一段2号4幢64号。 统一社会信用代码：91510106709290631F。 法定代表人：曾建国，总经理。 委托诉讼代理人：李冰，重庆冰华律师事务所律师。 被告：四川省东旭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区玉林路北街1号1栋3单元22层2208号。 统一社会信用代码：91510000080717334N。 法定代表人：余广红 被告：余登攀，男，1977年1月14日出生，汉族，住四川省内江市隆昌市。 本院在审理四川鹅建筑工程有限公司与成都通安达现代消防工程有限公司、四川省东旭置业有限公司、余登攀合同纠纷一案中，原告四川金鹅建筑工程有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省隆昌县金鹅建筑工程有限公司在诉讼过程中将名称变更为四川金鹅建筑工程有限公司。现四川金鹅建筑工程有限公司申请撤回对四川省东旭置业有限公司、余登攀的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一是四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川金鹅建筑工程有限公司（原四川省隆昌县金鹅建筑工程有限公司）撤回对四川省东旭置业有限公司、余登攀的起诉。 审 判 员 徐平 二〇二〇年六月十六日 法官助理 牛敏 书 记 员 张旭
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2233号原告：陈洪兵，男，1973年11月12日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：陈娜（系原告侄子），住贵州省习水县。被告：杜俊贤，男，汉族，住贵州省金沙县。原告陈洪兵与被告杜俊贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案,原告陈洪兵于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洪兵向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈洪兵撤诉。案件受理费238元（已减半收取），由原告陈洪兵负担。审判员  程远能二〇二〇年六月八日书记员  陈文君
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执14609号申请执行人:中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦一二四楼，统一社会信用代码91440300X191179543。法定代表人：李一平。委托代理人：由雷雨，广东银丰律师事务所律师。委托代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被执行人刘宝强等（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人刘宝强等银行卡纠纷14案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初17748号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  方静纯附表：序号执行案号姓名执行依据案号立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执14606号刘宝强（2019）粤0304民初17748号113770.83094.6（2020）粤0304执14607号李海林（2019）粤0304民初17749号84259.832350.5（2020）粤0304执14608号刘定洲（2019）粤0304民初17750号142410.73803.54（2020）粤0304执14609号张金国（2019）粤0304民初17751号27613.41631.92（2020）粤0304执14610号朱传奇（2019）粤0304民初17752号80345.632238.38（2020）粤0304执14611号熊兰兰（2019）粤0304民初17754号86181.982296.66（2020）粤0304执14612号韦曾城（2019）粤0304民初17755号75482.231949.23（2020）粤0304执14613号阿布都外力·祖农（2019）粤0304民初17756号63020.341407.78（2020）粤0304执14614号刘雪玉（2019）粤0304民初37705号155616.13935.8（2020）粤0304执14615号邱伟华（2019）粤0304民初37706号191745.24732.76（2020）粤0304执14616号张玲（2019）粤0304民初37707号189321.94567.3435190.91（2020）粤0304执14617号王江林（2019）粤0304民初37708号191441.34351.66（2020）粤0304执14618号邓有成（2019）粤0304民初37709号167777.94317.23（2020）粤0304执14619号张文涛（2019）粤0304民初37710号167939.53658.79
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初475号 原告：遂宁银行股份有限公司金龙支行，住所地：遂宁市遂州中路712号。 负责人：袁军成，系该行行长。 委托诉讼代理人：蒋彬，男，汉族，生于1968年8月28日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：李强，男，汉族，生于1988年2月11日，住四川省遂宁市船山区。 被告：蒲晓鸿，男，汉族，生于1969年6月14日，住四川省遂宁市船山区。 被告：于天敏，女，汉族，生于1972年2月17日，住四川省遂宁市船山区。 被告蒲晓鸿、于天敏共同委托诉讼代理人：王林，四川蜀中律师事务所律师。 原告遂宁银行股份有限公司金龙支行（以下简称：遂宁银行金龙支行）诉被告蒲晓鸿、于天敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告遂宁银行金龙支行的委托诉讼代理人蒋彬、李强，被告蒲晓鸿、于天敏的共同委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遂宁银行金龙支行向本院提出诉讼请求:1.被告蒲晓鸿、于天敏立即向原告偿还《个人借款合同》项下借款本金人民币200万元，及相应的利息、罚息、复利（自欠息日2019年8月21日起至被告全部实际履行完毕之日的利息、罚息、复利按合同约定收取）；2.本案诉讼费、保全费、执行费及律师费等一切为实现债权的费用由上述所有被告承担。事实和理由：2018年11月6日，原告与被告蒲晓鸿、于天敏签订《个人借款合同》，约定：借款金额200万元，用途购建材，借款期限为2018年11月6日至2019年11月6日止，年利率为8.7%，罚息在借款利率基础上上浮50%，约定按月结息，并约定了复利计算方式。合同签订后，原告履行了放款义务。但被告自2019年8月21日开始欠息，经原告多次催收未果。 被告蒲晓鸿、于天敏共同辩称，对原告起诉的事实、理由都属实。被告蒲晓鸿对借款事实无异议，借款本金未偿还，2018年11月6日至2019年8月20日期间的利息已足额支付，罚息应从2019年11月7日开始计算，复利从2019年9月21日起计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院经审理认定如下： 被告蒲晓鸿与被告于天敏系夫妻关系。 2018年11月6日，原告遂宁银行金龙支行（贷款人）与被告蒲晓鸿（借款人）签订《个人借款合同》（合同编号：2018103491），约定：借款2000000元，借款用途：购建材，借款期限从2018年11月6日起至2019年11月6日止。借款利率为按照合同签订日对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮100。按月结息，结息日期为每月20日。借款人未按合同约定归还借款本金的，从逾期之日起按照在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付的款项，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。担保方式为信用担保。2019年8月21日开始，被告蒲晓鸿、于天敏未再向原告遂宁银行金龙支行支付利息。尚欠借款本金2000000元。 本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。原告按约向被告蒲晓鸿、于天敏发放了贷款，被告蒲晓鸿、于天敏却未能按照合同约定还本付息，其行为已构成违约，应当按约承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告蒲晓鸿、于天敏偿还借款本金及利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告遂宁银行金龙支行要求被告于天敏、蒲晓鸿支付其为实现债权所支出的律师费、保全费、执行费，原告遂宁银行金龙支行未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲晓鸿、于天敏于本判决生效后十日内向原告遂宁银行股份有限公司金龙支行偿还借款本金人民币2000000元并以本金2000000元为基数，从2019年8月21日起计算至借款本金付清之日止，按照合同约定支付借款利息、罚息、复利； 二、驳回原告遂宁银行股份有限公司金龙支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币11400元，由被告于天敏、蒲晓鸿共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 陈海军 二〇二〇年六月三日 法官助理 张 燕 书 记 员 唐 忠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执219号之一申请执行人：李某。被执行人：郭某。本院在执行李某与郭某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭某有房产一处可供执行，房产证号为00××23。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭某在芦岗街道办事处大刘七组房产一处，房产证号为00××23。查封期限为三年。二、被执行人郭某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人郭某可以使用被查封的财产；但因被执行人郭某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年六月十七日书记员  赵贝贝
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初276号原告：田某某，男，汉族，1964年3月4日出生，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：赵某，湖南御辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊某某，湖南御辩律师事务所律师。被告：株洲某某贸易有限公司，住所地株洲市石峰区。法定代表人：雷某某，系该公司董事长。第三人：湖南某某建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：吴某某,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩某，湖南联合创业律师事务所律师。原告田某某与被告株洲某某贸易有限公司、第三人湖南某某建设集团有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年6月17日，原告田某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某撤回对被告株洲某某贸易有限公司、第三人湖南某某建设集团有限公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田某某撤回对被告株洲某某贸易有限公司、第三人湖南某某建设集团有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，公告费560元，合计600元，由原告田某某负担。审 判 长  朱 宏人民陪审员  林志军人民陪审员  宋慧萍二〇二〇年六月十七日法官助理张凯书记员文静
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初900号 原告：旺苍县农村信用合作联社金溪信用社。住所地四川省旺苍县金溪镇街道。 负责人：耿小丽，主任。 被告：陈礼志，男，汉族，生于1990年10月5日，住四川省旺苍县。 被告：陈红梅，女，汉族，生于1991年10月25日，住四川省旺苍县。 原告旺苍县农村信用合作联社金溪信用社（以下简称金溪信用社）诉被告陈礼志、陈红梅小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金溪信用社负责人耿小丽，被告陈礼志到庭参加诉讼，被告陈红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 金溪信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈礼志、陈红梅偿还原告借款本金99,998元及本金还清时的利息、逾期罚息、复息；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年4月8日，二被告在原告处借款100,000元，2016年4月7日到期，借款期限内的月利率为10.1‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，被告不能按照合同约定的结息日付息，从次日起计收复利。到期后，被告未按约定偿还原告本息。 被告陈礼志辩称，借款属实，但现在没有偿还能力，只偿还借款本金，二被告已离婚，离婚时约定的该笔借款由被告陈礼志负责偿还，被告陈礼志愿意一人偿还该笔借款。 被告陈红梅未到庭应诉，亦未在规定时间内向本庭提交书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告金溪信用社提供如下证据：1、被告陈礼志、陈红梅的身份证、常住人口登记卡及两人结婚证复印件，证明借款时二被告是夫妻，系合格的诉讼主体。2、旺苍县农村信用合作联社个人借款申请书、个人借款合同、借款借据，证明2015年4月8日被告向原告借款100,000元，双方约定借款使用期限一年、借期内利率为月息10.1‰、逾期在借期利率基础上加收50%的罚息。3、系统查询的还款单据、贷款利息清单查询结果表，证明被告尚欠原告本金99,998元、截止2020年3月21日所欠的利息、逾期罚息、复息共计90,921.01元。原告提供的证据，经庭审核实及原告的当庭陈述，本院认为原告所提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信，并在卷予以佐证。 被告陈礼志提供了二被告离婚时的离婚协议书，证明该笔借款由被告陈礼志负责偿还。被告陈红梅未提供证据。 据上述证据认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：被告陈礼志、陈红梅2014年7月14日登记结婚，2017年8月22日协议离婚。2015年4月8日，二被告在原告处借款100,000元，用于生产经营，二被告与原告签订了《个人借款合同》，原、被告约定借款期限为2015年4月8日至2016年4月7日，借款期限内的月利率为10.1‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即逾期后的月利率为15.15‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第21日，该合同第六条中的罚息利率的第三项约定：同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。合同签订当日，原告向被告陈礼志交付了借款100,000元，借款后被告仅支付了原告本金2元和部分利息，截止2015年9月21日，二被告欠原告利息2,681.50元，之后二被告未偿还过原告利息。截止2020年3月21日，二被告所欠原告的利息、逾期罚息及复息共计90,921.01元。 另查明，被告陈礼志与陈红梅2017年8月22日协议离婚时约定，双方共同确认在婚姻关系存续期间的购房贷款为共同债务，此款由被告陈礼志承担。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。二被告向原告申请借款并签订借款合同，是双方真实意思的表示，该借款合同合法有效。合同内容对双方当事人均具有约束力，原告按约定交付借款后，二被告逾期不予偿还的行为，显属违约，二被告应当承担偿还原告借款本金及利息的义务。原告要求被告偿还借款本金99,998元、利息、逾期罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求二被告给付复息的诉讼请求，因原、被告所签订的借款合同中约定的是被告同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利，原告没有证明被告有挪用贷款的行为，故对于原告请求被告给付复息的主张，本院不予支持。被告陈礼志与陈红梅虽然协议离婚时约定，该借款由被告陈礼志负责偿还，但二被告之间的约定不能对抗债权人要求二人共同偿还借款的权利，故被告陈礼志辩称该笔借款由被告陈礼志一人偿还的辩解意见本庭不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈礼志、陈红梅在本判决生效后三十日内连带偿还原告旺苍县农村信用合作联社金溪信用社借款本金99,998元及利息、逾期罚息（截止2015年9月21日，被告陈礼志、陈红梅应给付原告旺苍县农村信用合作联社金溪信用社利息2,681.50元；2015年9月22日至2016年4月7日按月利率10.1‰计算利息；2016年4月8日起的利息及逾期罚息按月利率15.15‰计算至本金付清时止）； 二、驳回原告旺苍县农村信用合作联社金溪信用社要求被告陈礼志、陈红梅给付复息的诉讼请求。 本案受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告陈礼志、陈红梅负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘 燕 二〇二〇年六月十七日 书记员 张歌佳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3293号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人徐翠红与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7166号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐翠红向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3293号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执567号申请执行人：刘亚军，女，1964年5月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张英，女，1965年12月14日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人刘亚军与被执行人张英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）鲁1521民初2460号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定:被告张英于2019年7月4日前偿还原告刘亚军借款本金660000元及相应利息（利息以660000元为基数，自2017年1月23日起，按照月利率0.8%计算至实际还清之日止）。张英未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘亚军依法申请法院强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。本院于2020年3月12日、2020年6月9日查询被执行人银行存款信息，于2020年6月8日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年3月12日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年6月13日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初2460号民事调解书的本次执行程序；二、本案执行标的660000元、案件受理费5824元及申请执行费9000元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年六月十四日书记员  秦增生
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更843号罪犯杜攀，男，生于1976年4月9日，汉族，小学文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2017年7月27日作出(2017)鄂0502刑初112号刑事判决，以被告人杜攀犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜攀减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯杜攀在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杜攀减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杜攀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杜攀在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其曾二次因犯盗窃罪被判刑，本次又因在实施盗窃过程中持械抗拒抓捕转化为抢劫罪而被判刑，所判处的刑罚依次递增，均比前次重，表明其犯罪恶习深、侵犯他人财产意图明显、潜在的不安定因素尚未消除，加之考核期相对较短，进一步巩固矫治成果时间有限，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杜攀减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更222号罪犯巢小明。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2017年5月11日作出（2017）苏12刑初2号刑事判决，认定被告人巢小明犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人上诉，本院于2017年12月25日作出（2017）苏刑终182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对被告人巢小明的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2020年2月11日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑建议书，江苏省监狱管理局于2020年3月24日审核后，于2020年3月26日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，在3日内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯巢小明在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯巢小明在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯巢小明在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯巢小明的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉霞审判员  查华荣审判员  王莉莉二〇二〇年六月五日书记员  陈 娟
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初829号原告：赵久柱，男，1977年4月3日出生，汉族，个体，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王连峰，营口市广通法律服务所法律工作者。第一被告：营口南楼经济开发区金利耐火材料有限公司，住所地营口南楼工农村。法定代表人：刘世侠，董事长。委托诉讼代理人：**，公司经理。第二被告：刘日忠，男，1993年4月18日出生，汉族，个体，住大石桥市。第三被告：山东莱钢永锋钢铁有限公司，住所地山东齐河经济开发区。法定代表人：董和玉，经理。委托诉讼代理人：孙衍楠，公司员工。原告赵久柱与被告营口南楼经济开发区金利耐火材料有限公司、刘日忠、山东莱钢永锋钢铁有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵久柱的委托诉讼代理人王连峰、被告营口南楼经济开发区金利耐火材料有限公司的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼，被告刘日忠及山东莱钢永锋钢铁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵久柱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告立即给付原告运输费18392元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由2019年8月18日、22日第二被告委托原告给第一被告公司的货物运输到第三被告公司，约定运输费每吨160元。原告作为承运人妥善将货物运送到第三被告处，但原告多次向三被告索要运输费，三被告均拖欠给付，因此无奈之下诉至贵院，望支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告营口南楼经济开发区金利耐火材料有限公司答辩称：原告从来没有和我公司联系装货事宜，都是刘日忠到我公司说车是他家的，运费及相关事宜和刘日忠同意结算，这是事实，我公司只对和我公司对接的人付运费，运费已经付清了。被告刘日忠未做答辩。被告山东莱钢永锋钢铁有限公司答辩称：被答辩人接收第二被告刘日忠委托将第一被告营口南楼经济开发区金利耐火材料有限公司的货物运送至答辩人处，被答辩人与答辩人不存在运输合同关系，被答辩人要求答辩人支付运输费不符合事实，被答辩人主张权利的法律基础亦不存在，因此，被答辩人无权要求答辩人支付运输费。原告围绕诉讼请求依法提交了赵久柱名下本案运输车辆行驶证复印件4份、车辆挂靠协议4份、第一被告出具的过磅单4份、与第二被告的微信聊天记录共计17张。被告营口南楼经济开发区金利耐火材料有限公司向本院提交了银行转款凭证2张，收据一张。被告刘日忠、山东莱钢永锋钢铁有限公司未能提供证据，本院对原告提供的以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：原告于2019年8月18日、22日经第二被告委托从第一被告单位拉镁球运送至第三被告处，共计171.2吨，约定每吨运费160元，合计运费27392元，第二被告于2019年8月22日和30日共计支付了9000元运费，尚欠18392元运费至今未付。另查，本院对刘日忠及营口南楼经济开发区金利耐火材料有限公司做了调查笔录，刘日忠已经收到了营口南楼经济开发区金利耐火材料有限公司支付的全部运费。本院认为，原告通过第二被告的委托到第一被告处拉镁球运送至第三被告处，第一被告已经将全部运费支付给第二被告，第二被告理应将运费款支付给原告，第二被告称其已经给付原告6000元运费，但是没有提供相应的证据，故本院不予采信，第二被告拖延给付，显系违约，原告诉请理由正当，证据充分。由于原、被告间未约定付款时间，故利息的起算时间应按原告诉讼时间开始计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条规定，判决如下：一、被告刘日忠给付原告赵久柱人民币18,392.00元（壹万捌仟叁佰玖拾贰元），并从起诉之日起即2020年3月11日至付清之日止按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起三日内给履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费260.00元（原告已垫付），减半收取130.00元，由被告刘日忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年六月四日书记员代 诗 函
高唐县人民法院 决 定 书 （2020）鲁1526司惩16号 被拘留人：郭华伟，男，汉族，1989年5月9日出生，住高唐县。 本院在执行（2020）鲁1526执537号申请执行人宋立申与被执行人肖从金买卖合同纠纷一案中，查明案外人郭华伟阻碍司法人员执行职务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款第（五）项、第一百一十五条第一款、第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定,决定如下。 对郭华伟处罚款1000元，限于2020年6月16日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 审判长  郑华国 审判员  孔凡章 审判员  王良军 书记员  曹玉晓 二〇二〇年六月十一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3780号申请执行人：白现平，男，1971年4月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：程顺生，男，1956年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人白现平与被执行人程顺生合同纠纷一案，（2019）京0114民初15010号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人白现平向我院申请强制执行。2020年4月13日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人程顺生发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产及股权登记信息。本院已经冻结被执行人程顺生名下银行账户，将被执行人程顺生纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆由于并未实际控制，暂不具备处置条件。本案申请执行标的金额152640元，已执行0元，尚有152640元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人白现平释明被执行人程顺生的财产情况，申请执行人白现平表示提供不出被执行人程顺生的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人程顺生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人白现平发现被执行人程顺生有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执403号 申请执行人：黄佩诗，女，2002年4月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 法定代理人：吴某，女，1974年12月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：沈威，该公司经理。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人黄佩诗与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人黄佩诗与被执行人阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司双方达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执403号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人即时可申请恢复该案件的执行。如被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，申请执行人应及时向本院申请结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年六月八日 书记员  陈文楚
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行审19号申请执行人巴东县城市管理执法局,住所地:湖北省巴东县信陵镇北京大道158号。统一社会信用代码：11422823MB1753354P。法定代表人李忠龙，局长。被执行人谢艳军，男，1972年12月20日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人陈绍元,男,1932年12月18日出生,土家族,住湖北省巴东县。申请执行人巴东县城市管理执法局于2020年6月17日向本院申请强制执行巴城管罚字〔2019〕第64号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人巴东县城市管理执法局提供的执行根据巴城管罚字〔2019〕第64号行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法、处理恰当，该行政处罚决定已发生法律效力。被执行人谢艳军、陈绍元未履行已生效的行政处理决定确定的义务，依法应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巴东县城市管理执法局申请执行的巴城管罚字〔2019〕第64号行政处罚决定书确定的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二〇年六月十九日书记员  谭江涛
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初135号 原告：福建漳平市德诺林业有限公司，住所地漳平市富山工业园区，统一社会信用代码证913508007753589138。 法定代表人：吴青山，总经理。 委托诉讼代理人：陈景新，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被告：漳平市南洋镇南洋村村民委员会，住址漳平市南洋镇南洋村。 法定代表人：林华森，村主任。 委托诉讼代理人：陈黄天斌，福建博平律师事务所律师。 原告福建漳平市德诺林业有限公司与被告漳平市南洋镇南洋村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告福建漳平市德诺林业有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建漳平市德诺林业有限公司向本院提出撤诉申请属于原告自行处分诉讼的权利，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建漳平市德诺林业有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由福建漳平市德诺林业有限公司负担。 审 判 长 陈  海  强 人民陪审员 杨  庆  成 人民陪审员 杨  永  才 二〇二〇年六月三日 书 记 员 叶银钗（代）
陕西省白河县人民法院 限制消费令 (2020)陕0929执恢17号之三 张吉祥： 本院于2020年1月6日立案申请执行人汪世虎与被执行人张吉祥劳务合同纠纷执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对你采取限制消费措施，责令你： 1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位； 2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、不得购买非经营必需车辆； 6、不得旅游、度假； 7、不得让子女就读高收费私立学校； 8、不得支付高额保费购买保险理财产品； 9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。 如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 对违反上述禁令的，视为你有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你的有关财产外，对你依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。 二〇二〇年六月十二日
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初819号原告：唐光超，男，1979年11月23日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住元谋县。被告：王斌，男，1991年6月5日出生，汉族，初中文化，住元谋县，现羁押于元谋县看守所。原告唐光超与被告王斌租赁合同纠纷一案。本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告唐光超，被告王斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐光超向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告2017年12月11日至2018年2月11日止的挖机租金66,000元、装载机租金36,000元；2.请求人民法院判令被告支付原告2017年12月11日至2018年2月14日止的皮卡车租金6,400元；3.请求人民法院判令被告支付原告2018年2月11日至2018年9月10日止的装载机租金126,000元，以上款项共计234,400元。事实和理由：2017年12月11日，原告与被告签订了《挖机租赁协议》《装载机租赁合同》及《皮卡车租赁协议》。协议对租赁期限、租赁费用及给付方式等内容进行了约定。其中，协议约定挖机的租赁费用为每月33,000元，按月支付租赁费。装载机的租赁费用为每月18,000元，每月30日支付租赁费。皮卡车的租金为100元一天，一个季度付一次租赁费。合同签订后，原告的驾驶员即将挖机、装载机开至被告的工地施工，将皮卡车交由被告使用。但被告没有按照约定支付原告租金。经原告多次催要，被告于2018年2月14日向原告出具了一份《欠条》，欠条内容为：今欠唐光超挖机装载机租金108,400元，于2018年3月30日以前付清所有机器租金，如不按时归还，本人愿意承担一切法律责任。结算当日，原告与被告达成口头协议，约定由原告收回挖机及皮卡车，合同终止，装载机由被告继续使用，费用以原合同为准。2018年2月14日，原告收回了挖机及皮卡车。之后，被告继续使用着原告的装载机。2018年9月10日，原告与被告经过结算，被告向原告出具了一份欠条，欠条内容为：今欠唐光超本人装载机租金，租用时间：2018年2月11日至2018年9月10日共计126,000元。结算当日，被告口头承诺其在2018年9月14日前付清欠款。现被告承诺的还款时间已到，原告打电话向被告催要，结果就一直打不通被告电话。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。王斌辩称，对事实与理由没有意见，但是我微信转账过1万多元左右给原告，还在天城花园原告唐光超的办公室，现金支付了2万元给原告，李思明也帮我转账过给原告，所以差欠的租金没有234,400元，因为我已经支付了一部分。因为我被关押在看守所，手机被公安机关保管，转账记录都在手机上，我记不清具体的数额了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提出，由本院调取的证据，本院认定如下：微信转账记录，该转账记录结合法庭调查及双方的陈述，可证明2018年9月21日至2018年10月12日期间，王斌通过微信向唐光超转账31,700元，本院对该证据予以采纳。综上所述，本院确认以下法律事实：王斌在元谋县平田乡从事采矿经营，因采矿需要，王斌向唐光超租用了一辆挖掘机、一辆装载机和一辆皮卡车。经双方协商于2017年12月11日分别签订了《挖机租赁协议》《装载机租赁协议》和《皮卡车租赁协议》。双方在合同中约定挖机月租金为33,000元，装载机月租金为18,000元，租赁期限均从2017年12月11日至2018年12月10日止，付款方式为按月支付。皮卡车租金为100元/天，租赁期限从2017年12月11日开始，付款方式为按季度支付。2018年2月14日，经双方协商后，唐光超收回了挖机和皮卡车，王斌出具了一份欠条给唐光超，双方约定王斌欠唐光超挖机、装载机租金108,400元，于2018年3月30日前付清所有机器租金。2018年9月10日，双方再次进行了协商，王斌出具了一份欠条给唐光超，双方约定王斌欠唐光超装载机租金126,000元，租用期限为2018年2月11日至2018年9月10日。另查明，王斌于2017年通过其朋友李思明微信向唐光超转账了10,000元，2018年9月21日王斌通过微信向唐光超转账了5,000元，2018年9月24日王斌通过微信向唐光超转账了200元和500元，2018年10月2日王斌通过微信向唐光超转账了10,000元，2018年10月4日王斌通过微信向唐光超转账了10,000元和5,000元，2018年10月12日王斌通过微信向唐光超转账了1,000元，2019年1月王斌向唐光超归还了现金20,000元，以上合计61,700元。剩余的租金至今未支付。本院认为，合同的双方当事人应按照合同的约定履行其义务以便实现订立合同的目的。本案中，双方建立了合法的租赁关系。唐光超向王斌履行了租赁物的出租义务，王斌却未按约定的期限履行支付租金的义务，王斌的违约行为已侵害了唐光超的合法权益，应按约定承担支付租金的责任。根据双方经过协商后出具了欠条，已经对租金进行了结算，故本院认定王斌差欠唐光超的租金为234,400元，扣除已经支付的61,700元，王斌还差欠租金172,700元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”规定，判决如下：一、由王斌于本判决书生效后三十日内支付给唐光超租金172,700元；二、驳回唐光超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,816元，减半收取2,408元，由唐光超负担626元（已付），由王斌负担1,782元，限本判决书生效后三十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 宋 云二〇二〇年六月十日书记员 张凌山
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保565号 申请保全人：潘成才 被申请人：赵彬 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调173号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款420000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调173号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郑 娟
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1206号上诉人（原审原告）：梁玉恒，男，汉族，1959年3月25日出生，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：北方联合广播电视网络股份有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市双塔区新华路三段12号，统一社会信用代码91211300MA0UPKFR17。负责人：李波，总经理。上诉人梁玉恒因与被上诉人北方联合广播电视网络股份有限公司朝阳分公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初766号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁玉恒经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人梁玉恒撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费本院不予收取。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年六月三日书记员  刘 阳
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2193号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：孙振荣，女，1976年8月23日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇双楼村333号，身份证号：372522197608234220。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资2629.1元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资747.1元，2019年12月份工资1882元，共计欠付原告工资2629.1元。后被告通过微信转账，向原告支付工资500元，现欠原告工资2129.1元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资2129.1元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙振荣工资款2129.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康