` 湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）湘1128民初322号 原告：朱某某，女，2015年10月17日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 委托诉讼代理人（一般授权）：沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。 法定代理人：朱某1，男，1989年4月12日出生，汉族，居民，湖南省新田县人，住新田县，系原告朱某某父亲。 法定代理人：邓某某，女，1988年2月28日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：尹涛，男，1978年4月7日出生，汉族，小车驾驶员，湖南省新田县人，住新田县。 被告：中国联合网络通信有限公司永州市分公司。地址：湖南省永州市冷水滩区梅湾路59号。 负责人：刘鲲，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陆文婷，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：刘同顺，男，1959年8月9日出生，汉族，农民，湖南省新田县人，住新田县。 被告：:中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。地址：湖南省永州市冷水滩区湘永路135号 负责人：欧阳俊，总经理 委托诉讼代理人（特别授权）：刘世亮，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 原告朱某某与被告尹涛、中国联合网络通信有限公司永州市分公司（以下简称联通公司）、刘同顺、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，因新冠肺炎疫情防控的需要，于2020年2月7日中止审理，恢复审理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告朱某某的法定代理人朱某1、邓某某及其委托诉讼代理人沈国军，被告尹涛及被告尹涛与联通公司的共同委托诉讼代理人陆文婷，被告刘同顺、被告人保公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某提出诉讼请求：一、判令被告1、被告2、被告3立即赔偿原告医疗费、护理费、伤残补助金等共计人民币602164元并由被告4在保险范围内承担赔偿给付责任；二、诉讼费用由众被告承担。事实与理由：2019年7月1日，被告尹涛驾驶车主登记为被告联通公司的湘M×××××小车行驶至新田县龙泉镇公园西路盛世龙岸路段左转弯时，与由北往南行驶而来的被告刘同顺驾驶的摩托车相撞，致使搭乘在摩托车上的原告当即受伤被送往中医院抢救治疗，县中医院接诊后发现原告伤情严重，即又送往郴州市第一人民医院抢救治疗，后原告生命虽经医生的精心治疗得到了挽回，但伤情经永州司法鉴定中心进行鉴定，还是构成了六级和九级伤残，精神上受到严重摧残。事故发生后，众被告仅支付了部分医疗费后，其余的医疗费用和损失至今仍未依法赔偿。由此，为维护原告的合法权益，特具起诉，请求法院支持原告诉讼请求，依法作出判决。 被告尹涛辩称，本人驾驶所在单位联通公司车辆外出，意外导致原告受伤并住院治疗的事实，认可交通事故认定书载明的事实。因本案所涉交通事故导致的原告人身损害赔偿，应当由本人投保的保险公司进行赔偿。 被告联通公司辩称，一、根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，联通公司所投保的保险公司应当在交强险和商业责任限额范围内优先赔偿；二、联通公司与尹涛在原告治疗期间已向原告支付费用共计4万元，上述证据已提交证据证实，应予确认并进行相应扣减。 被告刘同顺没有提出答辩意见。 被告人保公司辩称，一、如果肇事车辆是在答辩人处投保，驾驶人具有合格的驾驶资格，且按规定进行了驾驶证、行驶证年检，对于朱某某经济损失，答辩人只依据合同约定在限额内承担赔偿责任；二、根据合同约定和最高人民法院保险法解释三第十九条的规定，非医保用药不属答辩人的理赔范围，答辩人申请对非医保用药费用进行鉴定，如果其他当事人同意扣除10%的非医保用药费用，答辩人同意放弃申请鉴定的权利；三、住院伙食补助费每天最多按50元计算；四、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费等费用；五、朱某某是农村户口，应按农村标准计算各项损失；六、护理费标准过高，朱某某没有提供护理人情况和收入损失情况，应按农村居民人均纯收入计算护理费；七、营养费不应享有，因为已经计算了住院伙食补助费；八、继续治疗费应在实际发生后另行主张；九、精神抚慰金要求过高，最多支持10000元，因为朱某某有过错；十、根据合同约定，交强险医疗费用的10000元赔偿限额的赔偿范围包括：医药费、住院伙食补助费、继续治疗费、含取内固定物手术治疗费、整容费、营养费。上述费用超过10000元限额部分在商业险中按比例承担；十一、交通费承担合理的有合法票据的部分；十二、朱某某有过错，其本身应承担相应的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日18时40分，被告尹涛驾驶湘M×××××小车由西往东北行驶至新田县龙泉镇公园西路盛世龙岸路段左转弯时，与由北往南行驶而来的刘同顺驾驶的无牌两轮男式摩托车（搭乘雷鸾英、朱宇轩、朱某某）发生相撞，造成刘同顺、雷鸾英、朱宇轩、朱某某受伤，两车受损的交通事故。2019年7月12日新田县公安局交通警察大队作出新公交认字[2019]第A0041号道路交通事故认定书，认定尹涛负此事故主要责任，刘同顺负此事故次要责任，雷鸾英、朱宇轩、朱某某不负此事故责任。 原告朱某某受伤后在新田县中医医院住院治疗1天，花住院费1061.46元；后转郴州第一人民医院两次住院治疗共43天（2019年7月1日至2019年7月29日，2019年8月16日至2019年8月29日），花住院费70910.05元；在郴州第一人民医院住院及出院后花门诊检查等费用共计3668.74元；以上共计花费75640.25元。 2020年1月16日，永州金诚司法鉴定所出具永金诚司鉴所［2020］临鉴字第13号司法鉴定意见：朱某某伤残评定为六级伤残一处、九级伤残一处，医疗费用以医院发票为准，护理120日、营养120日，后期治疗费预计20000元；原告支付鉴定费1800元。 湘M×××××号车登记的车主为被告联通公司，在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），以及限额100万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔险，以下简称商业三者险），被告尹涛为被告联通公司的职工，职务行为中驾驶湘M×××××号小车与被告刘同顺驾驶无牌两轮摩托车相撞的事故时，在保险期限内。 交通事故发生后，被告尹涛为原告朱某某垫付了医药费用40000元、救护车费用1200元，被告人保公司垫付医药费10000。原告朱某某与父母自2018年起即居住在县城，其父母在新田县龙泉镇田家岭小区与他人共建住房一栋，原告朱某某与父母同住，在县城上幼儿园。 另查明，在本案交通事故中受伤的还有本案被告刘同顺及原告朱某某的奶奶雷鸾英、哥哥朱宇轩，原告朱某某的法定代理人人朱某1、邓某某当庭明确代表雷鸾英、朱宇轩表示其伤已经治好，不会再起诉要求赔偿；被告刘同顺也表示伤已治好，无需再起诉要求赔偿。 以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历资料、发票、保单、原告父母的房产证明及相关证据、当事人陈述等证据证实。 本院认为，本案的焦点问题是：一、事故责任划分及赔偿责任：行为人因过错侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告尹涛驾驶湘M×××××号车与被告刘同顺驾驶无牌两轮摩托车相撞的事故，新田县交警大队作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，且并无不当，本院予以确认；结合当事人过错行为程度、事故发生原因等情况，确认由被告尹涛承担70%的民事赔偿责任，被告刘同顺承担30%的赔偿责任，原告朱某某系搭乘人，不承担责任。因被告尹涛驾驶被告联通公司车辆的行为系职务行为，其赔偿责任由被告联通公司承担。被告尹涛驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三责险，被告人保公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保公司在商业三者险限额内按责任比例承担70%赔偿责任，被告刘同顺按比例承担30%赔偿责任。 原告朱某某的损失认定及赔偿：1、医药费，凭票计算为75640.25元，原告请求75000元，符合规定，予以确认；2、后期治疗费，参照司法鉴定意见，结合原告伤情，确定为20000元；3、住院伙食补助费依照住院天数44天，参照出差标准，确定为2200元(50元/天×44天)；4、营养费，结合原告伤情、参照鉴定机构的鉴定意见确定3600元(30元/天×120天)；5、护理费，结合原告受伤治疗情况、参照司法鉴定意见护理天数120天，参照湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算为19988元（60798元/年÷365天×120天）；6、残疾赔偿金，原告之伤经评定为六级伤残一处、九级伤残一处，其残疾赔偿系数按照52%的标准计算20年，原告与父母共同住在县城2年以上，参照湖南省城镇居民人均可支配收入计算，为381659元（36698元/年×20年×52%）；7、精神损害抚慰金，酌情确认15000元；8、交通费，原告转院所需救护车费用1200元，予以确认，其他未提交有效票据，不予认定；以上共计518647元，由被告人保公司在交强险内先赔偿120000元，余款398647元，由被告人保公司赔偿70%即279053元，被告刘同顺赔偿30%即119594元。原告主张的鉴定费，凭票确认1800元，由被告联通公司承担70%即1260元，被告刘同顺承担30%即540元。被告尹涛垫付41200元、被告人保公司垫付10000元，为鼓励事故发生后当事人的积极救助行为，减少当事人诉累，上述垫付款宜从被告人保公司的给付款中予以返还及扣除，故被告人保公司从总赔偿款399053元中扣除已垫付的10000元外，还应赔偿原告朱某某347853元，返还被告尹涛41200元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿原告朱某某347853元。 二、由被告刘同顺赔偿原告朱某某120134元。 三、由被告中国联合网络通信有限公司永州市分公司赔偿原告朱某某1260元。 四、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司返还被告尹涛41200元。 五、驳回原告朱某某其他的诉讼请求。 上述一、二、三、四项，限三被告自本判决生效后十日内汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号××××××××××××××××××。 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3510元，减半收取计1755元，由原告朱某某负担204元，被告中国联合网络通信有限公司永州市分公司负担1086元，被告刘同顺负担465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王晓华 二〇二〇年六月五日 法官 助理  谢思宇 代理书记员  谢思宇 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。