河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终4771号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦二单元20/21层。 负责人：李伟，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王海燕，河北来仪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：元氏县青云汽车运输有限公司，住所地河北省元氏县元赵路。 法定代表人：姚振廷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武素其，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：潘亚男，女，该公司职工。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险石家庄公司）因与被上诉人河北青云汽车运输有限公司（以下简称青云运输公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中华联合财险石家庄公司的委托诉讼代理人王海燕和被上诉人青云运输公司委托诉讼代理人武素其、潘亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华联合财险石家庄公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判中华联合财险石家庄公司不承担赔偿责任；二、一、二审诉讼费由青云运输公司承担。事实和理由：一、一审法院判决车辆损失有误，应予改判。1.青云运输公司主张车辆维修费，应当提供车辆维修明细、维修费发票或支付维修费用的有效凭证予以佐证车辆损失的事实及损失金额。一审法院在车辆未进行维修及青云运输公司未提供维修明细、维修发票的情况下，仅凭公估报告判令中华联合财险石家庄公司承担车辆损失，缺乏事实及法律依据。2.冀Ａ×××××机动车损失保险金额为9100元，而公估报告鉴定挂车损失为16025元，已经超过挂车保险金额，对超过保险金额的部分，中华联合财险石家庄公司不应承担赔偿责任。3.罐体不属于挂车的承保范围，属于后加装设备，需要单独投保，青云运输公司没有对罐体进行投保，对罐体损失及检测费用，中华联合财险石家庄公司不应承担赔偿责任；二、公估费为间接损失，中华联合财险石家庄公司不应当承担。青云运输公司主张施救费仅提供施救发票，未提供施救单位资质、施救明细、施救费支付流水等证明施救情况的证据佐证施救事实，不足以证明施救事实及施救费金额。 青云运输公司答辩称，一、车辆损失由公估部门依法作出了公估报告，中华联合财险石家庄公司既没有申请重新鉴定公估，又没有相反的证据予以反驳，故一审法院对于车损公估报告予以认定是正确的；二、案涉车辆在中华联合财险石家庄公司投保交强险和车辆损失险，且投保不计免赔，车辆在投保时就载有罐体，罐体是车辆的主要组成部分，没有罐体就不能进行运输，罐属于车损的范围。车辆损失没有超过保险限额，中华联合财险石家庄公司应当予以赔付，中华联合财险石家庄公司称罐体不是车辆一部分，应当举证证明。根据保险法第十六条关于保险公司的告知义务规定，中华联合财险石家庄公司称罐体不是车辆的一部分应在投保时负有告知义务，但其未明确告知，应承担不利的法律后果。 青云运输公司向一审法院起诉请求：1、判令中华联合财险石家庄公司赔付交通事故损失及停驶费253,239元；2、诉讼费由中华联合财险石家庄公司负担。 一审法院认定事实：2018年5月8日0时40分，周生涛驾驶鲁Ｐ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车，沿二广高速南阳至襄阳方向行驶至1419公里（新野县境内）处时，与前方因道致使冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车前移与前方因道路堵塞依次停驶在车道内由李明江驾驶的鲁Ｒ×××××车追尾相撞，鲁Ｒ×××××号车被撞前移后又与前方因道路堵塞依次停在车道内刘福华驾驶的豫Ａ×××××（临时牌照）号车追尾相撞，造成周生涛死亡四车受损，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车所载货物受损，鲁Ｒ×××××号车货物受损的道路交通事故，此事故经南阳市公安局高速公路交通警察支队，道路交通事故认定，周生涛承担此事故的主要责任，郭亚雄负事故的次要责任，李明江，刘福华无责。青云运输公司的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车在中华联合财险石家庄公司投保交强险和机动车损失险且不计免赔险。事故发生在保险期间内,车损险限额为281232元且不计免赔。 一审法院认为，双方签订保险合同合法有效，对双方具有约束力。涉案车辆发生交通事故，符合保险合同约定的赔偿范围，中华联合财险石家庄公司应当在车损险限额内承担赔偿责任。青云运输公司主张的车辆施救费4,000元、公估服务费1,939元、罐体检测费1,600元，均是认定该事故以及减少标的物损失所需的必要费用，根据保险法的规定，应当由中华联合财险石家庄公司予以承担，共计7,539元。青云运输公司的车损经评估为27,700元，中华联合财险石家庄公司虽对该数额有异议，但未在规定的时间内重新申请鉴定，亦未提交证据予以反驳，故对该车损数额予以认定。青云运输公司提交罐体年检报告，证明该罐体已不允许使用，该检验日期为2018年6月11日，发生在该起事故后，中华联合财险石家庄公司亦未对该报告提交证据予以反驳，该院对于罐体损失的主张予以支持。青云运输公司的常压罐投用日期为2015年8月，一般使用年限为10年，故折旧费按195,000/120×（120-34）=139,750元计算，中华联合财险石家庄公司应支付青云运输公司共计174,989元。保险合同约定，保险公司赔偿被保险机动车因碰撞、倾覆、坠落等原因造成的直接损失，停运损失属于间接损失，不在机动车车损险的保险责任赔偿范围之内，因交通事故造成受损车辆的停运损失属于侵权人赔偿的范围，而非保险公司，故青云运输公司向中华联合财险石家庄公司主张停运损失23,000元，该院不予支持。中华联合财险石家庄公司应在保险限额内赔偿青云运输公司损失共计174,989元，中华联合财险石家庄公司因赔付青云运输公司而取得代位请求权，可向第三人主张权利。青云运输公司主张过高部分无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：中华联合财险石家庄公司于判决生效之日起十日内给付青云运输公司赔偿金174,989元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,549元，由中华联合财险石家庄公司负担1,761元，青云运输公司负担788元。 本院二审查明，除一审法院查明的事实外，另查明，青云运输公司就案涉冀Ａ×××××重型半挂牵引车和冀Ａ×××××重型集装箱半挂车分别向中华联合财险石家庄公司投保交强险和商业险，冀Ａ×××××牵引车投保机动车损失保险金额为281232元，冀Ａ×××××车投保机动车损失保险金额为9100元，保险单载明，该挂车新车购置价为65000元，已使用年限为10年。冀Ａ×××××车行驶证照片显示，该挂车未加装罐体。冀Ａ×××××牵引车和冀Ａ×××××车经河北正鸿保险公估有限公司公估鉴定损失金额分别为12375元和15325元。 本院认为，为查明案涉被保险车辆损失金额，青云运输公司委托具有保险公估资质的河北正鸿保险公估有限公司对被保险车辆损失金额进行了公估鉴定，并提交了支付维修费收据，虽然中华联合财险石家庄公司不予认可，但其既未申请重新鉴定，也未提交相反的证据予以反驳，因此，一审法院依据公估报告和维修费收据认定案涉被保险车辆损失金额，并无不当。 根据《中华人民共和国保险法》第十八条第四款规定“保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。”对于超过保险金额的损失部分，保险人不负责赔偿。案涉车辆经公估鉴定损失金额合计为27,700元，其中牵引车损失金额为12,375元，挂车损失金额为15,325元。牵引车的损失金额未超过牵引车保险单约定的保险金额，中华联合财险石家庄公司依法应予赔偿。挂车的损失金额超过了挂车保险单约定的保险金额，对于超过部分，中华联合财险石家庄公司不应承担赔偿责任，因此，中华联合财险石家庄公司应当赔偿青云运输公司挂车损失为9,100元。 案涉挂车保险单载明新车购置价为65,000元，已使用年限为10年，保险金额为9,100元，挂车行驶证照片显示该挂车也未加装罐体，案涉罐体购置价格高达195,000元，显然罐体不属于挂车损失保险的承保范围。青云运输公司主张罐体属于挂车损失保险的承保范围，未提交相应的证据予以证明，本院依法不予采信。罐体损失及检测费不属于挂车损失保险承保范围，中华联合财险石家庄公司对此不负有赔偿保险金责任。一审判决中华联合财险石家庄公司对罐体损失及检测费承担赔偿责任，缺乏事实依据，依法应予纠正。 公估费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照保险法第六十四条规定，应由中华联合财险石家庄公司承担。施救费是为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，青云运输公司提交了支付施救费的正规发票，中华联合财险石家庄公司虽然不予认可，但未提交相反证据予以反驳，依照保险法第五十七条第二款规定，施救费亦应由中华联合财险石家庄公司承担。 综上所述，中华联合财险石家庄公司应当赔付青云运输公司牵引车损失12,375元、挂车损失9,100元、施救费4,000元和公估费1,939元，共计27,414元。本院依照《中华人民共和国保险法》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 撤销河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1404号民事判决； 上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被上诉人元氏县青云汽车运输有限公司保险金27,414元； 驳回被上诉人元氏县青云汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2,549元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担276元，被上诉人元氏县青云汽车运输有限公司负担2,273元；二审案件受理费5,098元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担552元，被上诉人元氏县青云汽车运输有限公司负担4,546元。 本判决为终审判决。 审判长 赵 勇 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇二〇年六月五日 法官助理韩飞 书记员崔娇娇