浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20838号 原告：宁波市鑫译贸易有限公司，住浙江省宁波市江北区三官堂（华东物资城浙甬市场H楼上296）。 法定代表人：姚波。 委托代理人：田兆余、李锋良，浙江波宁律师事务所律师。 被告：中承国际工程有限公司，住江西省南昌市青云谱区三店西路218号。 法定代表人：王小兵。 委托代理人：吕连康，公司员工。 被告：黄林华，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托代理人：盛震超、来晓明，浙江金道律师事务所律师。 原告宁波市鑫译贸易有限公司（下称鑫译公司）诉被告中承国际工程有限公司（下称中承公司）、黄林华买卖合同纠纷一案，于2019年12月31日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员陈建科适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告鑫译公司委托诉讼代理人李锋良，被告中承公司委托代理人吕连康、被告黄林华委托代理人盛震超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫译公司起诉称：2019年12月27日，原告与二被告共同签订《钢材购销合同》一份，约定原告向被告中承公司提供钢材，被告中承公司向原告支付钢材货款，被告黄林华对被告中承公司的合同债务承担连带保证责任。同时，协议还对各方的违约责任、延迟付款利息、损失赔偿、管辖法院等内容进行了约定。2019年3月19日，原告与二被告共同签订《钢材购销合同补充协议》一份，对双方钢材合同内容进行了部分补充约定。上述协议签订后，原告自2019年2月27日至4月3日内陆续多次向被告中承公司供应了钢材，中承公司均进行了签收确认。截至2019年4月3日，被告中承公司经结算确认拖欠原告货款数额为4711997.74元。2019年5月21日，原告与被告黄林华签订《协议书》一份，约定黄林华对中承公司拖欠原告的货款4711997.74元提供连带保证责任，保证范围为货款本金、利息、逾期利息以及为实现债权而发生的诉讼费、律师费等合理损失。协议书签订后，被告黄林华于2019年5月30日、7月12日向原告分别归还了货款本金1500000元、1880000元，目前尚未支付的货款本金为1331997.74元。原告认为，原告与被告中承公司之间的买卖合同真实合法有效，原告与被告黄林华之间的保证合同关系也真实合法有效。被告中承公司在付款期限到期后拒不支付货款，原告有权直接向二被告要求支付货款并赔偿各项损失。现原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告中承公司立即支付原告货款1331997.74元，并支付利息271921.74元（该利息自截止到2019年11月30日计算的利息），此后继续支付以1331997.74元为基数，自2019年12月1日起至实际付清日止按月利率1.5%计算的相应计算；2、请求判令被告中承公司赔付原告律师费损失80000元；3、请求判令被告黄林华对被告中承公司的上述付款义务承担连带保证责任；4、请求判令被告黄林华支付原告货款利息90640.58元（该利息为截止到2019年11月30日计算的利息），此后继续支付以1331997.74元为基数自2019年12月1日起至实际付清日止按月利率0.5%计算的相应利息，以上共计1774560.06元；5、本案的受理费等诉讼费用由二被告承担。 原告为支持其诉请主张，提供如下证据： 1、钢材购销合同、钢材购销合同补充协议各1份，证明原告与二被告共同签订《钢材购销合同》及《钢材购销合同补充协议》，约定原告向被告中承公司提供钢材，中承公司向原告支付货款，被告黄林华对中承公司合同债务承担连带保证责任，协议还对各方的违约责任，延迟付款利息、损失赔偿、管辖法院等内容进行了约定的事实； 2、对账单3份，证明原告自2019年2月27日至4月3日，分多次向被告中承公司供应了钢材，截至2019年4月3日，中承公司已确认拖欠货款数额为4711997.74元的事实； 3、协议书1份，证明原告与被告黄林华签订协议书1份，约定黄林华对被告中承公司的《钢材购销合同》及《钢材购销合同补充协议》的债务自愿承担连带保证责任，同时对逾期货款还自愿额外按月息1分支付相应的利息损失的事实； 4、委托代理合同1份，证明原告为实现债务发生律师费损失80000元的事实。 被告中承公司答辩称：1、中承公司已支付的除原告诉状中所称的150万元、188万元二笔之外，另于2019年4月1日支付了50万元货款，共计三笔货款。2、原告诉称货款本金和利息有异议。被告黄林华已经支付了利息28万元，按月息1.5%计算太高了。3、律师费用没有发票不予认可。 被告中承公司未向法院提供证据。 被告黄林华答辩称：1、在签订合同时，黄林华自愿承担担保责任，其保证责任取决于主债务的多少及保证范围的大小。黄林华对原告主张的主债务不予认可。供货价格是按“钢筋精品”确定，但原告提供的钢筋并非“钢筋精品”，因此原告计算的货款总额高于实际金额。原告未将被告中承公司答辩中的50万货款扣除；黄林华从2019年4月1日起分四次支付了货款28万元，该28万元为本金。本案中双方最后一次对账是2019年5月15日，根据约定中承公司最后一次支付货款应为2019年6月15日，逾期利息应自2019年6月16日起算，计至2019年11月30日利息远远不到27万多元。对原告主张的律师费不认可。2、关于保证责任范围。原告的第4项诉讼请求，要求被告黄林华在主债务范围之外另行承担90640.58元利息（暂计至2019年11月30日），该项诉请超出主债务的范围，黄林华无须承担责任。 被告黄林华为支持其答辩主张，提供如下证据： 浙江泰隆银行电子回单一组，证明黄林华自2019年4月1日起累计向原告支付了28万元货款，原告应当在其主张的货款总额中扣除的事实。 上述证据，经庭审质证，本院认证如下： 原告提交的证据，被告中承公司对证据1、2、4真实性无异议，证据3真实性不清楚；被告黄林华对证据1-3真实性无异议，证据4有异议。经审查，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 被告黄林华提交的证据，原告及被告中承公司对真实性无异议，本院确认作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2019年2月27日，原告（供方，乙方）与二被告（被告中承公司为需方，甲方；被告黄林华为担保方，丙方）就杭州衢海大厦二期项目共同签订钢材购销合同一份，约定由原告向被告中承公司提供钢材，中承公司向原告支付钢材货款，被告黄林华为中承公司承担连带责任担保，担保范围包括货款本金、利息、违约金及甲方为实现债权所发生的诉讼费、律师费、保全费等，担保期限自主债务期限届满之日起二年。合同还约定，每月25日甲方代表葛秀华与乙方代表夏俊慧对实际供货进行对账确认，采用月供方式于次月15日前付清上月实际提货量的全额货款，甲方逾期支付货款，自迟延之日起按货款额的每日万分之五支付利息，利息每月付清，甲方逾期30日以上未付款，导致乙方诉讼的，甲方需承担乙方为实现债权的诉讼费、律师费、保全费、保全担保费、差旅费等相关费用。2019年3月19日，原告与二被告共同签订钢材购销合同补充协议一份，对此前合同内容进行了部分补充约定。原告自2019年2月27日至4月3日内陆续多次向被告中承公司供应钢材。2019年5月15日，被告中承公司葛秀华确认，中承公司尚欠原告货款为4711997.74元。2019年5月21日，原告（甲方）与被告黄林华（乙方）签订协议书一份。协议书的主要内容有，乙方为中承公司与甲方钢材购销合同担保人，乙方就担保事项作如下承诺，截止2019年4月3日，中承公司尚欠货款4711997.74元，乙方在2019年5月30日前支付钢材款150万及到期利息，7月31日前支付截止2019年4月3日前所发生的所有钢材款及全部逾期利息，2019年2月27日起的钢材款及利息按原合同履行，乙方按原合同承担连带责任担保，如提前归还钱款，则按约定利率计算至归还日利息。该协议书中，黄林华还承诺，乙方自愿在担保责任范围外补偿甲方损失，乙方分别于2019年4月1日，4月19日支付5万元、15万元至甲方指定账户，该20万元作为履约保证金，如全部应付款项如约及时付清，则付清后3日内退还保证金，如未按约付清则保证金予以没收，因甲方在钢材购销合同履行中垫付金额较大，合同中约定中承公司按每日万分之五至逾期付款利息，该部分利息乙方自愿承担连带保证责任，同时乙方自愿以逾期欠款金额为基数，按月息1%另行补偿甲方，甲方有权从20万履约保证金中直接予以扣除该补偿款，超过20万元部分，乙方自愿另行支付，如乙方或中承公司未能在2019年5月31日前支付甲方钢材款150万元及所有到期利息，乙方自愿另行承担违约金20万元，如乙方或中承公司未能在2019年7月31日前支付余下钢材款及到期利息，乙方自愿另行承担违约金50万元。2019年5月30日、7月12日，原告分别收到黄林华支付的货款150万、188万。 另认定，被告黄林华还于2019年4月1日向原告方（姚波）支付5万元，4月19日支付15万元。2019年9月3日，案外人杨俊向原告方（姚波）支付8万元，附言为代黄林华支付衢海项目。关于该28万元，黄林华认为系支付货款，原告认为，其中20万元为保证金，其余8万系支付货款利息。 本院认为：原告与被告中承公司间买卖合同关系及被告黄林华间担保关系合法有效。原告提供了货物，中承公司未按约付款，构成违约，应承担支付货款及逾期利息的民事责任。关于律师代理费，原告未提供发票，本院不予支持。被告黄林华应按约对上述债务承担连带清偿责任。关于货款本金。2019年5月15日，原告与中承公司对账，此时尚欠4711997.74元，扣除此后支付的338万元，货款本金应为1331997.74元。关于逾期利息。因合同实际履行中，原告与中承公司最后一次对账时间为2019年5月15日，故本院自2019年6月16日起按年利率18%分段计算，截至2019年9月2日为74781.9元。此外，被告黄林华在2019年5月21日协议书中承诺，自愿在担保范围外再按月利率1%补偿原告。该承诺系其真实意思表示，对其具有约束力，原告要求黄林华按月利率0.5%补偿，本院予以支持。关于黄林华支付的20万元，应为该协议书下保证金，不应从货款中扣除。关于被告黄林华应补偿的利息金额，本院自2019年6月16日起按年利率6%计算分段计算，截至2019年9月2日为24927.3元。关于案外人杨俊在2019年9月3日支付的8万元，首先扣除黄林华需补偿的利息24927.3元，剩余部分抵扣中承公司应支付的逾期利息74781.9元。据此，截至2019年11月30日，中承公司还需支付逾期利息78317.1元；此外，黄林华还需补偿利息19535.97元。综上，原告诉讼请求，其合理、合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中承国际工程有限公司支付原告宁波市鑫译贸易有限公司货款1331997.74元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中承国际工程有限公司支付原告宁波市鑫译贸易有限公司逾期利息78317.1元（按年利率18%，自2019年6月16日起暂计至2019年11月30日，此后至款项付清之日止的利息以货款1331997.74为本金，按年利率18%另计），于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告黄林华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 四、被告黄林华补偿原告宁波市鑫译贸易有限公司逾期利息19535.97元（按年利率6%，自2019年6月16日起暂计至2019年11月30日，此后至款项付清之日止的利息以货款1331997.74为本金，按年利率6%另计），于本判决生效之日起十日内付清。 五、驳原告宁波市鑫译贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费10386元，由原告宁波市鑫译贸易有限公司负担2017元；被告中承国际工程有限公司负担8255元，被告黄林华承担连带责任；被告黄林华负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇二〇年六月二日 书记员  姚泽华 -10- -9-