苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4761号之二申请执行人：沈峻弘，男，1963年11月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：孙善伟，江苏新开利律师事务所律师。被执行人：曹群力，男，1959年11月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。保证人：苏州市群力投资有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路345号文化创意大厦21层02室。法定代表人：曹群力。申请执行人沈峻弘与被执行人曹群力、保证人苏州市群力投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日作出的（2018）苏0508民初8362号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告曹群力确认结欠原告沈峻弘借款本金60万元，于2019年3月31日前支付原告沈峻弘60万元;二、上述协议按期足额履行完毕，原告放弃其他诉讼请求，原告沈峻弘与被告曹群力今后就本案无任何纠葛。如被告曹群力有任何一期未按照上述协议按期足额履行，则原告沈峻弘有权继续计算利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年4月29日起按照年利率4.35%计算至实际归还之日）并有权就上述第一款协议中未履行部分一并申请法院强制执行;三、案件受理费9952元，减半收取4976元，财产保全费3595元，合计8571元，由被告曹群力负担，于2019年3月31日前支付给原告。因曹群力未履行法律文书所确定的义务，权利人蔡建丰向本院申请执行，本院于2019年12月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况。2、本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产或线索。3、本院审理期间，根据申请执行人的财产保全申请，本院查询被执行人名下财产，账户已被其他案件冻结，无大额存款、无股权、股票、车辆登记信息。4、2020年1月2日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人曹群力除在苏州银行有存款[在(2019)苏0508执4761号案件中冻结]，其他有价值的银行存款均被其他案件冻结；在互联网财付通有存款，但冻结时已无存款；无机动车登记信息、无证券数据、无保险信息。(2)被执行人曹群力名下有坐落于本市××村××室不动产，建筑面积82.41平方米，设定有抵押，金额1250000元。本院于2020年6月日查封，轮候，查封期限至2023年6月日)。5、2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人曹群力名下有坐落于本市××××室不动产，建筑面积132.25平方米，设定有抵押，金额2150000元；有坐落于本市××经济开发区××路××南××室不动产，建筑面积44.61平方米，设定有抵押，金额350000元，与他人共有，上述不动产本院于2020年6月日查封，轮候，查封期限至2023年6月日。6、2020年1月13日，被执行人来院，申报财产。7、2020年3月13日，苏州市群力投资有限公司对被执行人的债务进行担保，承担连带清偿责任。因苏州市群力投资有限公司未履行担保义务，本院于2020年3月20日裁定其在保证责任范围内向蔡建丰清偿本院(2019)苏0508民初8362号民事调解书确定的义务。8、本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈被执行人曹群力养老已退休，月度待遇3646元。9、2020年3月13日，就执行中的相关情况与申请执行人进行电话联系。10、2020年4月9日，被执行人向本院反映苏州市群力投资有限公司与平阴县人民政府合同纠纷案二审已发生法律效力。本院于同月13日向平阴县人民政府发出履行到期债务通知书，同月23日平阴县人民政府以曹群力不是其案件直接债权人为由，提出执行异议。11、2020年5月13日，被执行人来院反映，苏州市群力投资有限公司与平阴县人民政府合同纠纷案已于2020年4月21日向济南市中级人民法院提出执行申请，申请执行标的为54737339.60元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人提出，其名下全部资产均投入到平阴工程上了，本纠纷发生后，在积极想办法履行，并无主观上想不履行的故意，根据借款的实际用途也促成了苏州市群力投资有限公司进行担保，现其名下的三套不动产均设定了抵押，强制处理对解决本案无实质意义而只会加大损失。为此，被执行人向本院保证：本人及苏州市群力投资有限公司保证依(2018)鲁01民初2506号民事判决书执行到的款项首先履行(2019)苏0508执4363号、4761号、4762号案件曹群力应履行的全部执行款及执行费。如(2018)鲁01民初2506号民事判决书执行后不能清偿，本人承诺自行腾空本人名下不动产，由法院拍卖。12、2020年5月14日、6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了保证人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险信息等财产情况，反馈如下：担保人在银行有存款，但已被其他法院保全冻结；名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车，其中苏Ｅ×××××机动车已于2019年8月报废，苏Ｅ×××××机动车登记于2003年已无处置价值；无互联网银行、证券、不动产、保险信息信息。13、本院已向济南市中级人民法院发出协助执行通知书和执行裁定书，提取保证人在(2020)鲁01执879号案件中的执行款1985198.34元。14、2020年6月15日，约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。15、(2019)苏0508执4363号案件执行到位104163.10元，扣除本案执行费9886元、(2019)苏0508执4762号执行费18023元、(2019)苏0508执4363号执行费9126元，多余67128.10元由上述三案分配。本案分配15650元，(2019)苏0508执4762号分配37778.10元、(2019)苏0508执4363号分配13700元。本案执行标的为608571元，未执行到位标的为592921元及一般债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2018)鲁01民初2506号民事判决书、(2020)鲁民终428号民事判决书、执行笔录、保证书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的不动产均设定抵押，在保证人提供担保且其在外债权真实有效，并且已经向人民法院提出申请执行的情况下，暂缓对该不动产处置更有利于维护社会和谐，平衡保护各方当事人的权益。本案曾向平阴县人民政府发出履行到期债务通知书，但其提出异议，鉴于济南市中级人民法院已经立案受理，本院对其异议不再进行审查，直接向济南市中级人民法院发出协助执行通知书在执行款中进行提取。如保证人对外债权执行完毕后，本案申请执行人的债权仍不能得到清偿，可再行启动对被执行人名下不动产的强制处置程序。未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  刘 玮二〇二〇年六月十五日书记员  胡 骏