wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初513号 原告冯明福，男，生于1954年8月23日，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 被告董杰，男，生于1968年7月18日，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：孙强，四川九朝律师事务所律师。 被告四川省华昌建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇望云路。统一社会信用代码：9151132475662127XF。 法定代表人：曹建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何磊，四川惠博律师事务所律师。 被告赵仕俊，男，生于1968年7月16日，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：彭晏斌，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告卢永，男，生于1968年9月11日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 原告冯明福与被告董杰、四川省华昌建筑工程有限公司、赵仕俊、卢永建设工程施工合同纠纷一案，于2020年3月5日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告冯明福及其诉讼代理人王雷，被告四川省华昌建筑工程有限公司法定代表人曹建国的委托诉讼代理人何磊，被告董杰及其委托诉讼代理人孙强，被告赵仕俊及其委托诉讼代理人彭晏斌，被告卢永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯明福向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告立即退还原告保证金100万元，并承担资金占用利息。2.本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由，2014年10月，被告四川省华昌建筑工程有限公司因承包建设巴中市博瑞房地产开发有限公司开发的马鞍御都项目一标段6、7号楼工程项目，经其委托代理人董杰的介绍，将其所承包的6、7号楼的劳务作业分包给原告实施，并要求原告先交保证金100万元。原告于2014年10月25日分次向被告董杰交纳保证金100万元后，董杰向原告出具了书面《收条》，原告即以巴中市红源建筑劳务有限公司的名义与被告四川省华昌建筑工程有限公司签订了《巴中市恩阳区马鞍御都项目一标段建筑工程劳务承包合同》，双方在合同中约定在签订合同前向被告交纳质量和安全保证金100万，并约定了退还方式，还对其它权利义务进行了详尽的约定。合同签订后，原告作为实际劳务作业人，经投资完成了马鞍御都项目一标段6、7号楼工程的施工义务，并于2017年10月经验收合格交付开发公司使用，随后二被告对原告实施的工程进行了结算，共计合同价款16480538元，该费用由巴中市博瑞房地产开发有限公司直接转入第二被告并由第二被告直接支付给原告本人，现除少部分劳务费外，基本支付完毕。然而本案中原告所交纳的保证金，根据合同约定，原告作业的工程已竣工验收并且业主已入住，被告应当全部退还原告所交纳的保证金，但是至今也未返还，期间因一标段6、7号楼工人追索劳务费向恩阳区建设局信访，后建设局又转公安局调查处理相关情况，根据开发公司负责人邓博的陈述，所涉及的6400万工程款已经全部超额支付，开发公司也没有相关费用需要再行支付，故本案被告应当按约定履行返还保证金的义务，原告多次向二被告要求返还，被告均拒不返还，虽经原告多方催收和向有关部门投诉，均无结果，给原告造成了较大的经济损失。现原告作为实际施工人年龄已满67周岁，急需上述保证金来解决部分农民工劳务费用，同时因上述保证金约定的退还情形已经达到，被告仍占用上述保证金不予退还，期间应当计算资金的占用利息至实际付清之日止，综上，特诉至法院。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。“实际施工人”是指转包、违法分包以及借用资质的无效建设工程施工合同的承包人。建设工程经数次转包或分包的，实际施工人应当是实际投入资金、材料和劳力进行施工的当事人。对于不属于前述范围的当事人以发包人为被告主张欠付工程款的，应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。实际施工人可以以发包人、转包人、违法分包人为共同被告主张权利，当事人之间依据相应的合同承担法律关系。原告冯明福只是案涉工程签订合同时的委托代理人，以及工程实施中的项目现场代表，以巴中市红源建筑劳务有限公司（现更名为四川川蓉建筑劳务有限公司）与四川省华昌建筑工程有限公司签订了涉案合同，其并非涉案合同的一方，原告不符合实际施工人的范围，四川川蓉建筑劳务有限公司的情况说明称：该项目的资金投入（含交保证金100万元）以及现场施工均为冯明福的个人行为，应是代公司履行劳务合同的职务行为，行为后果应由公司承担。原告冯明福以个人名义起诉，不符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告冯明福的起诉。 本案案件受理费不予交纳，已收13800元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  王显强 人民陪审员  黄先会 人民陪审员  佘宇海 二〇二〇年六月二日 书 记 员  喻 红
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初2243号原告：葫芦岛奥凯能源有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街锦房77号楼1单元103。法定代表人：郭丽娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：马慧，系辽宁兴连律师事务所律师。被告：唐山金睿石油有限公司，住所地唐山市开平区税东富源楼2门3号。法定代表人：赵明华，系该公司经理。委托诉讼代理人：那伟，系辽宁开智律师事务所律师。第三人：詹晓犇，男，1985年4月15日出生，汉族，个体业者，现住山东省青岛市市南区。本院在审理原告葫芦岛奥凯能源有限公司与唐山金睿石油有限公司。第三人詹晓犇买卖合同纠纷一案中，原告葫芦岛奥凯能源有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛奥凯能源有限公司撤回起诉。诉讼费35220元、保全费5000元，退回原告17610元。审 判 长  李孝刚人民陪审员  殷浩华人民陪审员  殷立涛二〇二〇年六月三日书 记 员  张洪娟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终5779号上诉人（原审原告）：刘福同，男，1955年2月23日出生，汉族，住济南市。公民身份号码：。委托诉讼代理人：李永飞，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南坤淇建筑工程有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370112163412501G。诉讼代表人：济南坤淇建筑工程有限公司管理人。主要负责人：提瑞婷。委托诉讼代理人：李红梅，女，1982年11月2日出生，汉族，该公司职工，住济南市。公民身份号码：。上诉人刘福同因与被上诉人济南坤淇建筑工程有限公司职工破产债权确认纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初3204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理本案后，对本案进行了审理。在本案上诉期间，上诉人刘福同于2020年4月30日递交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人刘福同提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘福同撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人刘福同负担。本裁定为终审裁定。审判员  李亚超二〇二〇年六月八日书记员  孟芬芬
河北省蔚县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0726执保63号 张珍、李斌 本院执行的张珍申请李斌买卖合同纠纷一案，经查，被申请人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执15号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：杨宇，该行行长。被执行人：冯志波，男，1982年5月5日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1436号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人冯志波给付申请人借款本金及利息123693.15元并支付迟延履行期间债务利息，案件受理费2774元，由被执行人冯志波承担。本案在执行过程中，申请人向本院要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再向法院提交评估拍卖申请，故该案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1436号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年六月二十二日书记员  王剑锋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1786号 原告：袁大华，男，汉族，1964年8月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：王洪华，男，汉族，1967年8月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：方廷生，男，汉族，1960年1月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告袁大华与被告王洪华、方廷生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。后因原告与被告已经达成庭外和解，原告申请撤回了起诉。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁大华撤诉。 案件受理费1625元，本院减半收取812.5元，由原告袁大华负担。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年六月二日 书记员  余 敏
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执497号申请执行人刘华沙。被执行人王瑞江。上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103执1433号民事判决书已经发生法律效力，判决待涉案房屋能在产权登记部门办理产权登记时，被执行人协助申请执行人将涉案房产变更登记在刘华沙名下。执行开始后本院依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现我院已向房地产开发公司送达了执行裁定书、协助执行通知书，要求房地产开发公司将涉案房屋产权办理至申请执行人刘华沙名下续，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0103执1433号民事判决书终结执行，本院（2020）吉0103执497号执行案件执行完毕。执行员 赵 亮二〇二〇年六月十八日书记员 刘晓丹
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1524号原告：李某某，女，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：乔某，男，汉族，住泌阳县。原告李某某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告乔某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款80000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系同事关系，被告多次从原告处借款，后经结算被告共借原告借款8万元。经原告多次催要，被告至今不予归还。为此，特具文起诉，请求法院判如原告所请。被告乔某经本院向其送达原告起诉状、本院应诉通知及举证通知，在答辩期限内未提出答辩；在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告李某某与被告乔某系同事关系，被告向原告多次借款，使用原告身份证贷款由原告替被告还款，经核算，被告共欠原告80000元。经原告多次催要，被告一直未偿还，原告遂起诉至我院。以上事实有原告李某某的陈述，银行转账记录,原告李某某要求被告乔某还款的通话录音（附录音内容文字整理材料）。本院认为，原告李某某与被告乔某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。现原告起诉要求被告归还80000元，符合法律规定，本院予以支持。被告乔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告乔某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告乔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二〇年六月三日书记员  郝子良
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执254号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：杨幼婷，女，汉族，住五华县。 关于本院刑事审判庭移送执行杨幼婷罚金一案，本院作出的（2019）粤1424刑初212号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决：“一、被告人杨幼婷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；二、…”。本院刑事审判庭于2020年3月4日移送立案执行,执行金额为4000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的罚金缴交义务。本院依法在人民法院执行查控系统及到车管、不动产等部门进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。 因被执行人违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人可供执行的财产，现仍有4000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文东 审判员  陈浪权 审判员  李英华 二〇二〇年六月十五日 书记员  魏秀云
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王志刚，男，1990年4月27日出生，汉族，户籍地山东省青州市，现住天津市宁河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王长顺，男，1953年3月24日出生，汉族，住天津市宁河区。一审被告：于庆丰，男，1980年3月20日出生，汉族，住天津市宁河区。一审被告：陈亚茹，女，1982年8月22日出生，汉族，住天津市宁河区。再审申请人王志刚因与被申请人王长顺及一审被告于庆丰、陈亚茹执行异议之诉一案，不服本院（2019）津03民终2110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王志刚申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求撤销天津市宁河区人民法院（2018）津0117民初2106号民事判决及本院（2019）津03民终2110号民事判决，依法对本案进行再审。事实和理由：1、一、二审法院认定事实错误。涉案房屋没有办理过户登记手续是由于一审被告携款潜逃，申请人无法与之取得联系，而非由于申请人不具备购房主体资格，况且《天津市人民政府办公厅关于进一步深化我市房地产市场调控工作的实施意见》不属于法律、行政法规，不能作为判定合同效力及合同目的能否实现的依据。2、一审法院认定2017年6月13日对涉诉房屋进行查封时申请人尚未交清全部购房款，申请人在2018年1月15日才将诉争房屋尾款付清，不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的已支付全部价款的规定，但申请人认为该法条只规定买受人需要在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同且合法占有该不动产，并没有规定支付全部价款的时间为查封之前。综上，申请人的情况完全符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，故针对诉争房屋的执行应当被终止并依法排除。本院经审查认为，再审审查的范围是当事人主张的再审事由，当事人未予主张的事由不予审查。本案申请人向本院申请再审的事由为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。本案一、二审法院依据申请人、被申请人提供的相关证据及庭审中陈述的意见对本案基本事实所做认定，并无不当。且申请人在本院二审开庭审理时仅对一审认定的事实“2017年6月13日，案外人王志刚对涉诉查封房产提出书面异议”提出异议（主张提出异议的时间应为2018年5月3日），对一审法院认定的其他事实并未提出异议。故申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王志刚的再审申请。审判长 韩 萍审判员 周锦涛审判员 祁 洁二〇二〇年六月十日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1153号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。委托诉讼代理人：桑某。被告：陈某，住吉林省舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  陈立民二〇二〇年六月十八日书记员  史博洋
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初5734号 原告：吴建疆，男，1969年10月15日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 委托诉讼代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。 被告：付会兰，男，1970年5月4日出生，汉族，住三河市。 被告：葛忠，男，1972年10月1日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 被告：刘首壮，男，住河北省张家口市阳原县。 被告：三河市兴恒达车队，住所地三河市李旗庄镇李枣林，统一社会信用代码91131082670341250W。 法定代表人：刘占山。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号，统一社会信用代码91130700806153938Q。 法定代表人：魏建文。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1101、1105-1109室，统一社会信用代码91130108782550989N。 法定代表人：凌运海。 原告吴建疆诉被告付会兰、葛忠、刘首壮、三河市兴恒达车队、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告吴建疆于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴建疆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴建疆撤诉。 案件受理费721元，减半收取计361元，由原告吴建疆负担（已预交）。 审 判 长  王玉民 人民陪审员  张静中 人民陪审员  邓世铜 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  周 丹
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执3452号何彦侠、江苏首义置业有限公司：申请执行人何彦侠与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执178号 本院在执行申请执行人陈孙和与被执行人彭立坤借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月17日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5834号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖。 委托诉讼代理人：楼云达，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈定为，男，系该公司员工。 被告：孙忠奇，男，1968年9月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告孙忠奇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼。被告孙忠奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令由被告孙忠奇归还原告信用卡欠款本金4931.43元，利息310.76元，违约金167.08元，合计5409.27元（利息、违约金暂计至于2018年11月19日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止。事实和理由：2016年11月2日，被告孙忠奇向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××73），信用额度5000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告孙忠奇。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入期信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还期全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规下的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或未完款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先使用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利系标准。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2018年11月19日，欠款本金4931.43元，利息310.76元，违约金167.08元，合计5409.27元。 被告孙忠奇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、贷记卡交易明细、欠息清单、丰收信用卡章程、领用合约等证据材料。被告孙忠奇未到庭应诉，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告起诉事实相一致。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告孙忠奇向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告未按时还款，构成违约，理应承担归还相应的透支款本金、利息及违约金的责任。至2018年11月19日，被告尚欠原告透支本金4931.43元，利息310.76元，违约金167.08元，合计5409.27元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2018年11月20日起至款还清之日止按章程及领用合约约定标准计算的利息，于法有据，但应以月利率2%为限。被告孙忠奇经本院传票传唤，未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙忠奇应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4931.43元，支付至2018年11月19日止的利息310.76元、违约金167.08元，合计5409.27元，并支付本金4931.43元自2018年11月20日起至款还清之日止按章程及领用合约约定标准计算的利息（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙忠奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年六月三日 书记员  何姬媛
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1393号关于申请执行人王成灿与被执行人赵伟光、江慧合同纠纷一案，(2019)豫1624民初1400号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵伟光、江慧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王成灿于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵伟光、江慧已按照生效的法律文书强制执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初1400号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人王成灿基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初1400号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2123号申请保全人：张辉玲，女，汉族，1970年4月23日出生，户籍地益阳市赫山区。被保全人：蔡祝平，男，汉族，1968年11月5日出生，户籍地益阳市赫山区。被保全人：徐寅仁，女，汉族，1975年11月24日出生，户籍地益阳市赫山区。申请保全人张辉玲与被保全人蔡祝平、徐寅仁民间借贷纠纷一案，申请保全人张辉玲于2020年6月8日提出财产保全的申请，要求冻结被保全人蔡祝平、徐寅仁名下银行存款780000元或查封等额价值的财产；申请保全人张辉玲之夫刘正安（身份证号码为4323211969××××××××）自愿以其名下坐落于益阳市赫山区住房一套（产权证号：房权证益赫字第012-××4）作为财产保全的担保物。本院认为，申请保全人张辉玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人蔡祝平、徐寅仁名下银行存款780000元或查封等额价值的财产；二、查封申请保全人张辉玲之夫刘正安（身份证号码为4323211969××××××××）名下坐落于益阳市赫山区住房一套（产权证号：房权证益赫字第012-××4）作为担保物。本案财产保全费4420元，由申请保全人张辉玲预交，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓军二〇二〇年六月八日书记员  夏庆军附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请保全人应当赔偿被申请保全人因保全所遭受的损失。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1120号 原告：何某1，男，1953年4月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告：陈某，女，1968年12月1日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：邱绍娥，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 被告：唐某，女，1949年3月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：何某2，男，1982年2月19日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：王明喜，贵州讼泰律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：段斌，贵州讼泰律师事务所律师。 原告何某1、陈某与被告唐某、何某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告何某1、陈某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某1、陈某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何某1、陈某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某1、陈某负担。 审判员  熊晓江 二〇二〇年六月八日 法官助理熊训培 书记员谢东
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3229号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：朱解清，男，1997年03月07日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人朱解清借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初303号 原告：阜平县龙泉关镇西刘庄村村民委员会，住所地河北省保定市阜平县阜平县龙泉关镇西刘庄村。 法定代表人：马文书，该村委会主任。 委托诉讼代理人：候新伟，河北展威律师事务所律师。 被告：张玉霞。 委托诉讼代理人：栗建德，阜平县同兴法律服务所法律工作者。 被告：冯兵团。 阜平县龙泉关镇西刘庄村村民委员会与张玉霞、冯兵团合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告阜平县龙泉关镇西刘庄村村民委员会，于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜平县龙泉关镇西刘庄村村民委员会撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  董玉平 二〇二〇年六月八日 书记员  勾 悦
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执303号之十八申请执行人：李长河，男，汉族，1963年3月23日生，住山东省夏津县。被执行人：山东鲁发农业科技有限公司。法定代表人:东长旺，总经理被执行人：张让伍，男，汉族，1975年1月19日生，住平原县。被执行人：平原县宏丰农资经营部。经营者：张文红本院在执行李长河与山东鲁发农业科技有限公司、张让伍、平原县宏丰农资经营部不当得利纠纷一案中，山东省平原县人民法院（2018）鲁1426民初203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东鲁发农业科技有限公司、张让伍、平原县宏丰农资经营部未履行法律文书确定的义务，申请执行人李长河于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2020年3月12日，向被执行人山东鲁发农业科技有限公司、张让伍、平原县宏丰农资经营部送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年6月12日将山东鲁发农业科技有限公司、张让伍、平原县宏丰农资经营部纳入失信被执行人名单，并对山东鲁发农业科技有限公司法人东长旺、平原县宏丰农资经营部经营者张文红采取限制高消费措施。2、2020年2月26日，本院通过网络查控系统查明，被执行人张让伍名下有财产（已扣划）、无车辆信息。3、2020年5月25日，在不动产查询被执行人名下有房屋登记信息（已抵押，申请人不申请拍卖）。4、2020年6月11日本院约谈了申请人李长河，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1426民初203号终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  王怀东审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十五日书记员  刘 超
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执509号申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，公司董事长。被执行人张智洋，男,1991年2月14日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被执行人张梅，女,1995年10月17日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人张智洋、张梅借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初2495号民事判决书。被执行人应给付案件款80,727.03元（借款本金60,000.00元及利息20,727.03元）案件受理费1818.00元、执行费1111.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、自动履行10000.00元。2020年6月10日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面同意终结执行。本案尚余债权70,727.03元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年六月十日书记员 罗海芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1156号原告：江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市西湖路389号。负责人：宋青春，该分行行长。委托诉讼代理人：王露萍，该分行员工。被告：朱利，女，1992年10月7日出生，住宿迁市宿城区。被告：苏子宇，男，1993年12月8日出生，住宿迁市宿城区。被告：葛恒艳，女，1980年3月16日出生，住宿迁市宿城区。被告：陈旭，男，1976年4月18日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行（以下简称长江银行）与被告朱利、苏子宇、葛恒艳、陈旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江银行的委托诉讼代理人王露萍、被告朱利到庭参加诉讼，被告苏子宇、葛恒艳、陈旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长江银行向本院提出诉讼请求：1.被告朱利偿还原告借款本金194258.53元，利息6588.76元（上述利息暂计算至2019年11月21日，之后利息按照本金194258.53元为基数，年利率13.806%计算至本息结清之日）；2.被告苏子宇、葛恒艳、陈旭对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告朱利与原告签订《流动资金最高限制余额借款合同》，约定被告朱利向原告借款人民币200000元整，借款期限自2017年12月18日至2018年12月17日，借款月利率千分之8.85，即年利率10.62%，按月结息，逾期罚息为年利率13.806%。同日，被告苏子宇、葛恒艳、陈旭就上述借款向原告提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息及实现债权的费用等。合同签订后，原告如期将贷款全部发放给被告朱利。但被告未按约定偿还本息，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。被告朱利辩称：对于原告的上述主张无异议。被告苏子宇、葛恒艳、陈旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，被告朱利与原告长江银行签订《流动资金最高限制余额借款合同》，约定：被告朱利向原告借款人民币200000元，借款期限为12个月，自2017年12月18日至2018年12月17日，月利率为8.85‰，年利率为10.62%，每月20日按月结息，逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%。同时，约定：本合同项下借款的担保方式为保证担保，由苏子宇、葛恒艳、陈旭为本合同项下的全部债权提供共同连带责任保证，共同保证本合同履行。同日，被告苏子宇、葛恒艳、陈旭与原告签订《最高限制余额保证担保合同》，约定：为了确保债权人与借款人朱利签订的（2017年）长商银宿高借字第Z2755号流动资金最高限制余额借款合同（以下简称借款合同）项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意在2017年12月18日至2018年12月17日期间为借款人向债权人申请借款最高限制余额贰拾万元内的连续借款提供连带责任保证。保证范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等，保证期间为自每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年等内容。截至2019年11月21日，被告朱利尚欠原告贷款本金194258.53元，利息6588.76元。上述事实有《流动资金最高限制余额借款合同》《最高限制余额保证担保合同》、借款借据、银行流水及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同是当事人的真实意思表示，上述合同合法有效，当事人应当依照诚实信用原则全面履行合同。原告已按约发放借款，被告朱利未按约履行还款义务已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。被告苏子宇、葛恒艳、陈旭作为连带责任保证人，且尚在保证期间内，原告的主张亦在保证范围内，因此，其应当对上述款项承担连带清偿责任，但其有权在实际清偿后向被告朱利追偿。被告苏子宇、葛恒艳、陈旭未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱利于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行贷款本金194258.53元、截至2019年11月21日的利息6588.76元及自2019年11月22日至实际清偿之日止的利息（以194258.53元为基数，按年利率13.806%计算）；二、被告苏子宇、葛恒艳、陈旭对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告朱利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2093元，由被告朱利、苏子宇、葛恒艳、陈旭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王南南二〇二〇年六月十二日法官助理 卞 京书 记 员 李 响
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执758-1号申请执行人:山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人：李敏、李永军、李振、王延杰本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司诉李敏、李永军、李振、王延杰金融借款纠纷一案，惠民县人民法院于2019年6月18日审结，现该案（2019）鲁1621民初1802号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人王延杰在工行山东滨州惠民支行的账户，冻结期间为十二个月（自2020年06月05日起至2021年06月04日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年六月五日书记员 冯虹慧
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执331号之三 申请执行人:江西永新农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 被执行人：周新华，男，1978年1月23日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：庄韦韦，女，1984年9月25日生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，住永新县。 本院在执行申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人周新华、庄韦韦金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的金额为12.34335万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，已对被执行人周新华所有的工资每月2000元予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡利华
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保99号 关于申请人马驰与被申请人刘微买卖合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初563号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年6月9日向本院申请执行，请求冻结吉林省翰远建设工程有限公司未付给被申请人刘微的工程款130万元。 在执行过程中，向吉林省翰远建设工程有限公司发出协助执行通知书，冻结吉林省翰远建设工程有限公司未付给被申请人刘微的工程款130万元，协助单位已协助执行（因翰远公司与抚发集团有在建工程，翰远公司将抚发集团的在水一方工程由刘薇施工。在上周抚发集团将工程款二百余万元直接支付给刘微（打入刘微妹妹刘鑫账户上）；另顶抵9套房产（登记在刘微父亲刘公辉名下），现在抚发集团没有向翰远公司拨付工程款，如果抚发集团拨付工程款，翰远公司申请抚松县人民法院提存）。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初563号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年3月23作出的（2020）吉0621民初563号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十五日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执478号 被执行人：李广胜，男，1957年4月24日出生，山西省沁水县人。 被执行人李广胜危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年5月21日作出的(2020)晋0521刑初50号刑事判决，判决：被告人李广胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天,并处罚金2000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年6月4日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，被执行人李广胜主动向本院缴纳了罚金2000元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7280号 东莞市第二人民法院： 本院于2020年06月05日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人傅小琴妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972执9479、9480、9481号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2690号 原告：湖南晋源物业服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：符晋源。 委托诉讼代理人（特别授权）:曾益，女，汉族，1992年5月13日出生，住所地湖南省益阳市资阳区。系该公司员工。 委托诉讼代理人:田燕霞，女，汉族，1988年7月16日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。系该公司员工。 被告:谌稳业，男，侗族，1966年11月03日出生，住所地湖南省溆浦县。 原告湖南晋源物业服务有限公司诉被告谌稳业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，原告湖南晋源物业服务有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回对被告谌稳业的起诉。 本院认为：原告湖南晋源物业服务有限公司申请撤回对被告谌稳业的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤回对被告谌稳业的起诉。 本案诉讼费50元，应减半收取25元，由原告湖南晋源物业服务有限公司负担。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年六月九日 代理书记员  彭建军
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初202号原告：马志敏，女，汉族，1966年12月29日出生，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：张驰，河南河阳律师事务所律师。被告：冯庆德，男，汉族，1948年8月13日出生，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：冯东铃，女，汉族，1969年11月27日出生，现住焦作市山阳区。系被告冯庆德女儿。第三人：焦作市山阳区中星街道办事处冯河村村民委员会。住所地：焦作市山阳区焦辉路中星街道办事处冯河村。法定代表人：牛向民，村委会主任。委托诉讼代理人：王小三，山阳区正弘法律服务所法律工作者。原告马志敏与被告冯庆德、第三人焦作市山阳区中星街道办事处冯河村村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告马志敏于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马志敏申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马志敏撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马志敏负担。审 判 长  张春雷人民陪审员  贺亚芬人民陪审员  邵洪文二〇二〇年六月四日书 记 员  马利娅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2151号申请执行人朱海青,男，汉族。被执行人河南省复盛供应链管理有限公司。法定代表人，李欣。关于朱海青申请执行河南省复盛供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初31400号民事判决书，于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月2日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年5月27日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。被执行人名下无财产线索。五、本院于2020年5月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月3日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院于2020年6月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年6月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月六日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初203号 原告：大新县恒成物业管理有限责任公司，住所地广西大新县桃城镇城东区二期展鹏壹号公馆大门二楼。 负责人：冯忠宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄子懿，女，该公司客服经理。 被告：莫利英，女，1986年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 原告大新县恒成物业管理有限责任公司（以下简称恒成公司）与被告莫利英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。恒成公司的委托诉讼代理人黄子懿到庭参加诉讼，莫利英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒成公司向本院提出诉讼请求：判令莫利英支付恒成公司物业费用4595.10元、滞纳金3319.50元，合计7914.60元。事实和理由：莫利英所居住的小区因未成立业主委员会而一直由开发商广西展鹏房地产开发有限公司管理物业。2016年5月16日，广西展鹏房地产开发有限公司委托恒成公司管理收取小区物业费等费用。截止2020年3月，莫利英尚欠恒成公司物业费等费用7914.60元。恒成公司工作人员经多次上门、电话及贴单催收，莫利英拒不交纳物业费用，故恒成公司向法院起诉。 莫利英未做答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：莫利英系是大新县展鹏壹号公馆小区6栋2单元1703号房屋业主,房屋建筑面积136.32平方米,属电梯房。2016年12月24日,恒成公司与莫利英签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：1.恒成公司为莫利英提供物业服务；2.莫利英应于每月5日前交纳当月物业费用，物业费用包含物业管理费（按建筑面积0.80元/㎡·月计算）、电梯费40元/月、水电费公摊等；3、莫利英不按协议约定的收费标准及时间交纳有关费用的，恒成公司可以每日加收应当交纳费用3‰的滞纳金；4、本协议自交房之日起生效。协议还对其他事项进行约定。协议签订后,恒成公司从2016年12月起开始为莫利英提供物业管理服务。莫利英缴纳了部分的物业管理费、电梯费及水电费公摊。截止2020年3月，莫利英尚欠恒成公司物业管理费2944元、电梯费1400元、电费公摊251.10元，合计4595.10元。 另查明，广西展鹏房地产开发有限公司系大新县展鹏壹号公馆的开发商，其于2016年12月将房屋交付莫利英使用，并为包括莫利英在内的所有业主交纳了半年的物业管理费。 上述事实有前期物业管理服务协议、欠费统计汇总表、欠费明细表等予以佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。恒成公司与莫利英签订的《前期物业管理服务协议》,依法成立，且合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。恒成公司依据合同约定为莫利英在内的全体展鹏壹号公馆小区业主提供物业服务,莫利英应按合同约定支付物业费用。现恒成公司诉请莫利英支付至2020年3月欠缴的物业管理费2944元、电梯费1400元、电费公摊251.10元，合计4595.10元,符合法律规定,本院予以支持。 关于滞纳金的问题，双方签订的合同中有约定滞纳金，滞纳金其实就是违约金。莫利英未按合同约定支付物业费用，已经构成违约，应向恒成公司支付违约金。违约金以补偿性为原则，兼具惩罚性。守约方向违约方主张违约金，应当以其遭受的实际损失为基础。现恒成公司要求按合同约定的日3‰计算,过分高于其实际损失，本院酌定违约金为500元。 莫利英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决所产生的法律后果由其自负。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 莫利英于本判决生效之日起十日内向大新县恒成物业管理有限责任公司支付截止2020年3月的物业管理费2944元、电梯费1400元、电费公摊251.10元、违约金500元，合计5095.10元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莫利英负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  许嘉伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1974号原告：蔡大斌，男，1987年7月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王中华，天津瀛洲律师事务所律师。被告：杜鹏，男，1989年6月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。本院在审理原告蔡大斌与被告杜鹏民间借贷纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有犯罪的嫌疑，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告蔡大斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年六月七日书记员  刘亚楠
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执异44号异议人（被执行人）：杨嘉娟，女，1965年5月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人：张文贵，男，1951年7月16日出生，汉族，住扬州市开发区。关于张文贵与杨嘉娟保证合同纠纷一案，异议人杨嘉娟对本院冻结其银行账户有异议，向本院提出书面异议，请求解除对其中国邮政储蓄银行账户的冻结。本院受理后依法组成合议庭进行审查，审查过程中异议人申请撤回异议请求。本院认为：异议人申请撤回异议，系其真实意思表示且不违反法律规定，可以准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人杨嘉娟撤回异议申请。审 判 长  周秀兰人民陪审员  刘增祥人民陪审员  蒋凌梅二〇二〇年六月十八日法官 助理  段荣玉书 记 员  袁 静
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3261号申请执行人王斌，男，1984年05月22日出生，住辽宁省大连市。被执行人纪伟，男，1981年12月18日出生，住山东省蓬莱市。申请执行人王斌与被执行人纪伟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0112民初5990号民事判决书已发生法律效力。因纪伟未在规定时间内履行义务，王斌向我院申请强制执行，要求被执行人纪伟给付王斌借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人纪伟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人纪伟名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人纪伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王斌认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0112民初5990号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执184号 申请执行人：马某，住青海省贵德县。 被执行人：李某，住青海省贵德县。 本院在执行申请执行人马某与被执行人李某运输合同纠纷一案中，被执行人李某应给付欠款9665.00元，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李某分期履行。双方当事人达成的和解协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 赵  魁
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初496号 原告：马立虎，男，1962年12月5日出生，汉族，住安新县。 被告：杨治国，男，1965年7月8日出生，汉族，住安新县。 原告马立虎与被告杨治国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告马立虎于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马立虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马立虎承担。 审判员  高长青 二〇二〇年六月十日 书记员  李浩伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执782号申请执行恒丰银行股份有限公司威海分行，住所地威海市海滨北路。被执行人徐勇，男，1971年5月26日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。现住址不详。被执行人梁波，女，1975年11月24日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区海。现住址不详。被执行人烟台筱盛商贸有限公司，住所地烟台市海阳市开发区。被执行人烟台朗捷企业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区。申请执行人依据（2019）鲁1002民初2035号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协协议，被执行人于2020年6月16日给付**元，余款于2020年7月20日全部付清。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：本院（2019）鲁1002民初2035号民事判决书终结执行；二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人应自被执行人违约之日起二年内以书面形式恢复申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年六月十六日书记员  陈九利
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1855号上诉人（原审原告）：郭金娥，女，1970年8月18日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被上诉人（原审被告）：许长乐，男，1984年9月25日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人郭金娥因与被上诉人许长乐返还原物纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初9855号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭金娥上诉请求：请求依法改判或撤销一审裁定发回重审，许长乐承担两审诉讼费用。事实和理由：一审法院适用法律错误，郭金娥涉诉之物应适用《物权法》第三十二条，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决；第三十四条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物的规定。并且，原生效的调解书中也未对本案所诉财产做出处分。郭金娥向一审法院起诉请求：1．判令许长乐返还原物（财产清单附后）；2．判令许长乐承担诉讼费用。一审法院经审查认为，案涉房屋系许长乐在天津市北辰区人民法院拍卖执行过程中竞买所得。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，房屋交接应系执行中的环节。本案许长乐在未完成产权变更手续且郭金娥物品未搬离，房屋未腾空的情况下自行进入案涉房屋。双方对涉诉物品权属无争议，但对如何进行物品搬离及房屋腾空产生纠纷，该纠纷属于拍卖成交后的腾迁及交付房屋范围，是司法拍卖行为的延续，不属于平等主体之间发生的财产关系，应通过原执行程序处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条的规定，裁定：驳回郭金娥的起诉。案件受理费减半收取2150元，退还郭金娥。本院经审查认为，本案中，涉案房屋系许长乐在天津市北辰区人民法院拍卖执行过程中竞买所得。天津市北辰区人民法院拍卖成交确认书记载，拍卖人以拍卖标的现状进行拍卖。许长乐一审中也陈述天津市北辰区人民法院并不负责涉案房屋的腾房事宜。并且，双方对涉案房屋中的物品权属无争议，但对如何进行物品搬离及房屋腾空产生纠纷，该纠纷不属于拍卖成交后的腾迁及交付房屋范围。本案应由一审法院依据现有证据以及相关法律规定依法处理，故一审法院裁定驳回郭金娥的起诉有误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初9855号民事裁定；二、本案指令天津市东丽区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年六月十六日法官助理郑昌明书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。3．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。4．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初465号原告：某某公司，住所地：鞍山市铁西区。法定代表人：张某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁天宇，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：曲某某，女，汉族，住所：鞍山市铁东区。本院在审理原告某某公司诉被告曲某某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某公司回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李玮恒二〇二〇年六月十八日书记员  畅诚蕊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7284号原告：林本泉，男，1953年5月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市强微隔爆电机电器厂，住所地沈阳市和平区砂山街胜民一巷2号。法定代表人：孔令辉，该单位厂长。委托诉讼代理人：刘江，男，该公司员工。原告林本泉诉被告沈阳市强微隔爆电机电器厂劳动争议一案。原告林本泉于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林本泉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告林本泉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告林本泉承担。审判员  秦斌二〇二〇年六月二十三日法官助理陈雨诺书记员武泽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1638号 原告：何某，女，1987年2月1日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：姜某，男，1987年6月3日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告何某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告何某撤回起诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由何某承担。 审判员  王晓辉 二〇二〇年六月十日 书记员  周 洁
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保71号 申请人：陈淑英，女，1972年2月9日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：范鹏，男，1975年9月16日出生，住泰安市岱岳区。 申请人陈淑英于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范鹏的银行存款17万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人范鹏的银行存款17万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1370元，由申请人陈淑英预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴佳宝
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初201号 公诉机关 河北省黄骅市人民检察院 被告人基本情况 被告人张某某6，男，1971年6月5日出生，汉族，初中文化，河北省沧州市人，住中 捷农场十队197号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月4日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 黄检一部刑诉〔2020〕166号 指控事实 2019年5月21日16时许，被告人张某某6驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车沿中捷中辛公路由南向北行驶至事故地点处驶入逆行时，与沿中捷中辛公路由北向南行驶的张某某9驾驶的鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车相撞，造成张某某6受伤，两车损坏的交通事故。经黄骅法医鉴定中心鉴定，送检的张某某6静脉血中乙醇含量为128.60ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经渤海新区分局交警二大队调查认定，张某某6负事故的主要责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 被告人张某某6醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成张某某6受伤，二车损坏的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人张某某6拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人张某某6对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张某某6犯危险驾驶罪罪名成立。案发后被告人张某某6认罪认罚签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人张某某6予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款第（一）项之规定。 判决结果 被告人张某某6犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限自本判决生效之日起计算。 罚金限本判决生效之日起二日内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘文超
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初2009号 原告：王典戈，男，1984年2月21日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：邱德学、练虎，四川黎明律师事务所律师。 被告：蔡继军，男，1965年10月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告王典戈与被告蔡继军房地产咨询合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王典戈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王典戈撤回起诉处理。 审判长  杨兴华 审判员  张继兵 审判员  陈良兵 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭 珊
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481诉前调1876号保全申请人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路一号。负责人：**，职务：总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，1967年4月4日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。系中国农业银行股份有限公司乐陵市支行员工。被申请人：郭玉平，男，1968年11月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：郑庆玲，女，1968年2月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：郑方华，男，1969年7月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：郭玉坤，男，1964年10月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被申请人郑方华、薛大梅、郭玉平、郭玉坤为金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人67766.87元财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭玉平、郑庆玲、郑方华、郭玉坤67766.87元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娟二〇二〇年六月十五日书记员  魏敏
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0111民初14138号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。 委托代理人：陈景,湖北诚拓律师事务所律师。 委托代理人：张汉东,广东焦点律师事务所律师。 被告：广州堂盛娱乐有限公司，住所地广州市白云区云霄街353栋5号停机坪3层L3012N-L3016N、L3018N-L3024N号铺。 法定代表人：潘考娣。 本院审理原告苏梦诉被告广州堂盛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告苏梦于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回起诉。 案件受理费25元，由苏梦负担。 （此页无正文） 审判员  韩明洁 二〇二〇年六月五日 书记员  凌靖怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4557号被执行人：杨双权，男，1998年2月13日出生，汉族，住河南省灵宝市。刑庭移送执行杨双权罚金一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105刑初517号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人杨双权犯盗窃罪,判处拘役二个月,并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年2月14日起至2017年6月29日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。因杨双权未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年04月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人杨双权名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月十九日书记员  王梓旭
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1638号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住岐山中路52号被执行人：王羽，男性,1983年1月1日生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与王羽为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初3671号，判令被执行人向申请人给付欠款27198.12元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月19日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月12日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年六月十二日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1275号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计83.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位83.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1275号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执14号申请执行人：马小霞，女，生于1957年2月17日，汉族，住邓州市。申请执行人：汤清瑞，女，生于1969年4月24日，汉族，住邓州市。申请执行人：杨玉祥，男，生于1958年3月28日，汉族，住邓州市。申请执行人：海飞雪，女，生于1972年3月26日，回族，住邓州市。申请执行人：刘会勤，女，生于1963年5月20日，汉族，住邓州市。申请执行人：刘煌，男，生于1965年10月26日，汉族，住邓州市。申请执行人：延焕云，女，生于1953年8月15日，汉族，住邓州市。申请执行人：裴东良，男，生于1977年8月17日，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人：程洪满，男，生于1980年8月1日，汉族，住邓州市。申请执行人：赵金爱，女，生于1958年7月15日，汉族，住邓州市。申请执行人：闫涛，女，生于1976年8月19日，汉族，住邓州市。申请执行人：王岩，男，生于1986年1月4日，汉族，住邓州市。被执行人：田魁明，男，1966年9月3日出生，汉族，住开封市通许县。马小霞、汤清瑞、杨玉祥、海飞雪、刘会勤、刘煌、延焕云、裴东良、程洪满、赵金爱、闫涛、王岩与田魁明为附带民事赔偿纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘丹未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人马小霞、汤清瑞、杨玉祥、海飞雪、刘会勤、刘煌、延焕云、裴东良、程洪满、赵金爱、闫涛、王岩向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人在金融部门无存款；房管部门无房产；车管部门有车辆，现已查封；三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田魁明有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马小霞、汤清瑞、杨玉祥、海飞雪、刘会勤、刘煌、延焕云、裴东良、程洪满、赵金爱、闫涛、王岩发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年六月十七日书记员 丁亚楠
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执恢34号之六 申请执行人：赵杰，男，汉族，昔阳县大寨镇杜庄村。 被执行人张文娟，女，汉族，山西省昔阳县大寨镇神堂岭村人。 关于申请执行人赵杰与被执行人张文娟婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人张文娟账户内余额人民币0.47元。现因双方达成和解协议，申请执行人同意对被执行人账户的解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张文娟账户内存款人民币41680.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年六月九日 书记员  邵春云
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执598号申请执行人：李宝军，男，汉族，1970年3月18日生，农民，住长春市双阳区。被执行人：李井春，男，汉族1951年4月13日生，农民，住长春市双阳区。申请执行人李宝军与被执行人李井春民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年6月4日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查”。被执行人名下无银行存，车辆、证券、互联网银行、工商等可供执行财产。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月20日对被执行人限制消费。本院认为，经过本院查询现该案暂无其他可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年六月二十日书记员  盖 彪
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1437号 原告：魏某，男，1947年1月15日出生，汉族，住五莲县。 被告：魏某1，男，1959年5月13日出生，汉族，住五莲县。 原告魏某与被告魏某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告魏某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏某负担。 审判员  张志心 二〇二〇年六月十五日 法官助理顾冰 书记员王帅
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1480号原告：滨州市晨鑫汽车销售有限公司，住所地：滨州市黄河二路以南、渤海二十路以西景观房9#105。法定代表人：苏群群，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁瑞，该公司职工。被告：梁志伟，男，汉族，1985年7月29日出生，住博兴县，系宁少华丈夫。被告：宁少华，女，汉族，1984年12月7日出生，住山东省惠民县，系梁志伟妻子。原告滨州市晨鑫汽车销售有限公司(以下简称晨鑫公司)与被告梁志伟、宁少华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告晨鑫公司的委托诉讼代理人袁瑞到庭参加诉讼。被告梁志伟、宁少华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晨鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令各被告向晨鑫公司支付代偿款19302.82元及利息（自2019年11月11日起，以19302.82元为基数，按照月息2%计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月18日，梁志伟与工行滨州新城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，通过购车专项分期付款业务，透支69300元用于支付购车款，宁少华为共同偿债人，晨鑫公司提供连带担保。自2019年8月起，被告不再按照合同约定偿还购车款，截止2019年11月11日，晨鑫公司代为偿还完毕共计19302.82元。晨鑫公司履行完担保义务后，被告至今尚未将上述款项归还，晨鑫公司为维护其合法权益，特具状贵院，望贵院查清案件事实后，依法支持晨鑫公司的诉求。梁志伟、宁少华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。在庭审过程中，晨鑫公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、担保承诺函、涉案车辆鲁Ｍ×××××车辆登记证书、中国工商银行凭证各一份。经审查，本院认为晨鑫公司提交的以上证据客观真实、相互印证，与本案具有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月18日，梁志伟、宁少华、工行滨州新城支行、晨鑫公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定梁志伟、宁少华购买汽车一辆，车辆总价为99000元，梁志伟、宁少华自行支付首付款29700元，剩余购车款，梁志伟、宁少华申请通过其在工行滨州新城支行申办的汽车专项分期业务以透支方式支付69300元。晨鑫公司作为保证人对梁志伟、宁少华的上述借款承担连带保证责任。同日，晨鑫公司与梁志伟、宁少华共同签订《担保承诺函》，约定晨鑫公司为梁志伟、宁少华与工行滨州新城支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的全部债务提供担保，具体担保方式为：全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保、保证金质押担保。在合同履行过程中，梁志伟、宁少华未能依约按时分期支付工行滨州新城支行借款。晨鑫公司于2019年11月11日代偿借款19302.82元。以上款项经催要，被告至今未还。本院认为，涉诉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《担保承诺函》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书》均系签订方在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容清楚、权利义务明确，不违反法律、法规的禁止性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。晨鑫公司因梁志伟、宁少华未按期向工行滨州新城支行偿还贷款而代其承担了还款责任后，依约向梁志伟、宁少华行使追偿权并要求其偿还代偿款19302.82元的请求符合法律规定和合同约定，依法予以支持。关于利息，因双方当事人并未进行约定，本院认为应自2019年11月11日起至实际清偿之日，以19302.82元为基数，按国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁志伟、宁少华于本判决生效后十日内支付原告滨州市晨鑫汽车销售有限公司代偿款19302.82元及利息（利息计算方法：自2019年11月11日起至实际清偿之日，以19302.82元为基数，按国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告梁志伟、宁少华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年六月二十三日法官助理周伟琪书记员安磊
呼玛县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2721执47号王维彬、王继民：王维彬与王继民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10，000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行法定还款义务。至此，王维彬向本院申请执行的（2020）黑2721民初9号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2580号申请执行人：李开强，男，1977年6月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李开华，男，1968年6月28日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人李开强与被执行人李开华民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初9302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付59.98万元及利息等，我院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，我院扣划了被执行人名下6769.56元案款并发还了申请执行人。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现6769.56元，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初9302号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月十二日书记员  刘庆
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5064号 申请执行人蔡贵仙，女，1968年8月17号生，住贵阳市南明区。 被执行人贵州牧宇晨曦人力资源管理公司，住贵阳市南明区花果园项目R-1区1栋1单元25层19号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4321号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务欠款7010元，承担案件执行费50元，并支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人蒋荣至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初4321号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘福桃
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执214号申请执行人：宜宾雅锦建材销售有限责任公司，统一社会信用代码91511502MA62WC314P，住所地四川省宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸西区B-05地块溢香谷第6幢1层03号。法定代表人：黄玉珍被执行人:泸州百年饰家装饰工程有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511500MA64L1P320，住四川省宜宾市叙州区南岸西区C-02地块唐人财富中心5幢1单元。法定代表人：宋斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1968号民事调解书，于2020年1月8日立案受理申请执行人宜宾雅锦建材销售有限责任公司申请执行泸州百年饰家装饰工程有限公司宜宾分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人欠款42473.5元。在执行过程中：一、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月8日起多次对被执行人泸州百年饰家装饰工程有限公司宜宾分公司的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人泸州百年饰家装饰工程有限公司宜宾分公司无银行存款。三、本院于2020年2月7日进行传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年4月23日、2020年5月22日对被执行人泸州百年饰家装饰工程有限公司宜宾分公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年六月三日书记员  刘 欢
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2355号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：欧发达、彭海棠，福建乾领律师事务所律师。被告：宋桂芳，女，汉族，1969年6月26日出生，住江苏省高邮市。原告九牧厨卫股份有限公司诉被告宋桂芳商标合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告九牧厨卫股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱林源二〇二〇年六月五日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初2928号原告：吴朝阁，女，汉族，1966年11月5日出生，住镇平县。原告：沙雷波，男，汉族，1981年3月17日出生，住镇平县。委托诉讼代理人：张道顺，男，河南国敏律师事务所律师。被告：刘珍，女，汉族，1980年4月22日出生，住邓州市。被告：周秋莲，女，汉族，1954年8月20日，现临时居住刘集工业园黄酒有限公司争议的房屋。委托诉讼代理人：许超，男，河南三贤律师事务所律师。二原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，限期搬出原告位于刘集工业园G区12号的房屋。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。本院经审查认为：原告吴朝阁、沙雷波主张被侵权的房屋系申请执行时，与案外人邓州市刘集工业园黄酒有限公司自愿协商“以物抵债”所得，因二原告未将黄酒公司列为当事人，导致其主张的事实与理由暂不明确具体，应暂驳回原告的起诉，但原告可完善程序并事实后另行起诉主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下：驳回原告吴朝阁、沙雷波的起诉。案件受理费100元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  王 嗅人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  唐玉锁二〇二〇年六月十日书 记 员  鲁淑芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2064号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：王静国，男，该单位职工。被执行人：刘杰，男，1984年10月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人刘杰追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为19596.05元，本院于2020年05月29日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2064号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月十二日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1265号 申请执行人榆林市新华夏汽车贸易有限公司 被执行人李林军，男 被执行人郑永林，女 被执行人贺世平，男 本院在执行榆林市新华夏汽车贸易有限公司与被执行人李林军、郑永林、贺世平买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2017年10月16日作出的(2017)陕0802民初4833号民事判决书，申请人于2018年3月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李林军、郑永林、贺世平支付申请执行人榆林市新华夏汽车贸易有限公司购车款100000元及违约金（100000元从2016年9月8日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息）。承担案件受理费2520元、保全费1360元，执行费1670元。本院于同日立案执行。 在执行过程中：1本院通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。 2、本院从2019年4月10日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询被执行人名下仅有少量存款，无工商登记信息，有房产登记信息，但暂时无法处置，被执行人有车辆登记信息但暂无法处置，本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。 3、本院前往到被执行人居住地调查，未发现被执行人在此居住，也未发现可供执行财产线索。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了试行被执行人黑名单。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人暂不能提供其他财产。 综上所说，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院共和国民事诉讼费》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年六月二十日 书记员 申 磊
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书    (2019)陕0702执1712号之一   申请执行人:张发，男，汉族。    被执行人:杨帆，男，汉族。   上列当事人因劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初1501号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年8月13日申请执行，本院同日依法立案。   在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行以下义务：一、向张发一次性给付履约保证金40万元及自2019年8月10日起计算资金占用费，并承担生效民事调解书确定之日起的迟延履行期间的债务利息。二、支付申请执行人张发在工程中垫付的施工材料费、人工费（以最终工程结算金额为准）。三、负担案件受理费2400元、执行费5936元。但被执行人杨帆未履行义务。   本院在执行中采取以下执行实施措施：   1、经查询，被执行人杨帆有部分银行存款，本院已冻结并扣划其建设银行存款1433.47元，该案款1433.47元用于支付本案部分执行费。   2、经查询，被执行人杨帆名下有号牌陕FXXXXX起亚牌汽车一辆，本院通过汉中市车管所反馈信息核实，该车辆已于2019年5月22日过户，故不能查封，不具备执行条件。查询其名下号牌为陕FXXXXX普通摩托车一辆，因该摩托车已到报废标准，故未采取查封措施。经查，其再无不动产、股权、工商登记等其他财产信息和财产线索。   3、本院依法对被执行人杨帆已发出限制消费令。   4、本院将执行调查的情况向申请执行人释明和约谈，对本院执行调查被执行人确无财产可供执行的情况予以认可，其亦未能提供执行人其他有可供执行的财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长王和平                            审判员苟汉生                            审判员曹星                                   二○二○年五月二十七日                              书记员韩雪
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执232号申请执行人：严云清，男，1978年12月18日出生，汉族，住安陆市。被执行人：李锐，男，1989年5月31日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：周东清，男，1962年9月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院2020年1月15日立案执行严云清与李锐、周东清劳务合同纠纷一案，湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初438号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人严云清依法向本院申请执行，要求被执行人李锐、周东清支付劳务费121030元。执行过程中，1.本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月16日起多次通过全国网络查控系统及不动产查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人银行、房产、工商无登记财产信息；对被执行人李锐所有的牌照号码鄂Ｋ×××××车辆、被执行人周东清所有的牌照号码鄂Ｋ×××××车辆到车管部门予以扣押，未实际控制暂无法处置；被执行人再无其它可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为121030元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十九日书记员  高在波
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保598号申请人：刘德元，男，1961年4月27日出生，汉族，住滕州市。担保人：刘波，男，1988年9月10日出生，汉族，住滕州市木石镇后木石村390号。被保全人：严思彩，女，1964年1月1日出生，汉族，住滕州市荆河街道四季花2单元1101室。被保全人：王德科，男，1969年11月11日出生，汉族，住滕州市官桥镇北辛村36号。本院在执行申请人刘德元与被保全人严思彩、王德科民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民2985号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人严思彩的工资收入、银行存款15万元。本裁定立即开始执行。审判员  陈允具二〇二〇年六月一日书记员  程 鹏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2116号 原告：陈小丽，女，1993年10月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：李凤萍，女，1995年9月16日出生，汉族，住广西博白县。 原告陈小丽与被告李凤萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小丽撤诉。 案件受理费6473元，减半收取3237元，由原告陈小丽负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年六月十八日 书记员  关意曦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执1877号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责人宋成刚，该行行长。被执行人常彦彬，男，1968年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人孙占英，女，1970年5月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人孙立国，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人邹永香，女，1972年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王东，男，1982年9月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李华，女，1981年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行常彦彬、孙占英、孙立国、邹永香、王东、李华借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年六月八日书记员  贾政硕