宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初357号 原告：李建梅，女，1955年5月22日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 被告：章兴业，男，1995年1月9日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区，现住宁波市鄞州区。 被告：宁波小灵狗出行科技有限公司。住所地：宁波市鄞州区首南街道天童南路700号S104室，统一社会信用代码：91330226MA2AG9AW7M。 法定代表人：胡钢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝佳丽，该公司员工，女。 被告：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司。住所地：浙江省金华市婺城区西关街道婺州街750号301室、401室，统一社会信用代码：91330702681699178U。 代表人：鲍振武,该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵有飞，该公司员工，女。 原告李建梅为与被告章兴业、宁波小灵狗出行科技有限公司（以下简称小灵狗公司）、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭审理了本案。后因案情复杂，本院于2020年4月20日裁定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月14日再次公开开庭审理了本案。原告李建梅于2020年1月14日向本院申请司法鉴定，要求对李建梅的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托宁波崇新司法鉴定所进行了司法鉴定，该所于2020年4月15日作出甬崇司鉴所【2020】临鉴字第336号司法鉴定意见书。第一次庭审，原告李建梅及其委托诉讼代理人李乐波、被告小灵狗公司的委托诉讼代理人祝佳丽、被告长安保险公司的委托诉讼代理人邵有飞到庭参加诉讼，被告章兴业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告李建梅及其委托诉讼代理人李乐波、被告小灵狗公司的委托诉讼代理人祝佳丽到庭参加诉讼，被告长安保险公司、被告章兴业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建梅向本院起诉称：2019年7月4日中午，章兴业驾驶浙Ｌ×××××小型轿车沿惠政东路东往西行驶，当车行驶至处时，在向左打方向掉头过程中左侧车头与沿同方向由李建梅驾驶的电动自行车右侧车身发生碰撞，造成李建梅受伤及两车损坏的交通事故。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，章兴业负事故全部责任，李建梅无责任。事发后，原告在奉化区人民医院住院治疗14天，宁波市第六医院住院治疗2天，经鉴定，原告构成十级伤残，护理期限为3个月，营养期限为2个月，误工期限为自损失之日起至评残之日前一日止。原告的经济损失合计202729.54元。被告章兴业已先行垫付5000元，被告长安保险公司已垫付10000元。现请求判令：原告的剩余损失187729.54元，由被告长安保险公司在交强险范围内承担赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），超出交强险范畴的费用由其他俩被告承担。 被告章兴业未提出答辩意见。 被告小灵狗公司口头答辩称：本案涉及的车辆是答辩人所有的，事发时车辆租赁给被告章兴业驾驶，本次事故中答辩人没有任何过错，故不承担连带赔偿责任。 被告长安保险公司书面答辩称：1.浙Ｌ×××××号车辆由舟山轩悦电动汽车服务有限公司（以下简称轩悦公司）在答辩人处投保了交强险，尚在保险期内；2.答辩人已垫付医疗费10000元；3.案涉电瓶车未定损，不予认可，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金过高；4.鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。 原告为证明自己的主张，向本院提供了事故认定书、驾驶证、行驶证、租赁合同、保单、登记情况、收入证明、司法鉴定书各一份，出院记录、手术记录单、医疗报告单、医疗费发票、门诊病历本、疾病诊断意见书、住院费用清单一组。被告小灵狗公司质证后认为部分门诊和医疗费无法确定是否用于本次事故所受伤病，对收入证明不予认可，非医保用药不在保险理赔范围，交通费未提供票据佐证，精神抚慰金过高，护理费标准过高，被告小灵狗公司对其他证据没有异议。被告长安保险公司对收入证明不予认可，对司法鉴定书未发表质证意见，对其他证据没有异议。经审查，本院对当事人无异议的证据予以确认，关于收入证明，应与其他证据综合认定。 被告小灵狗公司向本院提供了交强险材料一组、租车协议一份。原告李建梅与被告长安保险公司对上述证据没有异议，本院予以确认。 被告章兴业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为其放弃到庭质证的权利。 被告章兴业、长安保险公司均未提供证据。 在第二次庭审过程中，原告申请证人潘某出庭作证，证人潘某陈述称：原告自2017年的7、8月份开始在证人经营的位于广南商城的茶楼工作，负责打扫卫生和看店，每月工资5000元，通过现金发放，原告受伤后就没有上班了。原告对证人证言无异议，被告小灵狗公司认为证人证言无法证明证人与原告存在用工关系。被告章兴业、长安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为其放弃到庭质证的权利。本院认为，原告已超过法定退休年龄，原告对自身误工损失未提供相关用工合同、工资单等证据佐证，而每月5000元的工资收入以现金给付亦不符合常理，故对于原告的收入证明和证人潘某的证言，均不予采信。 经审理，本院认定的事实如下：2019年7月4日中午，章兴业驾驶浙Ｌ×××××小型轿车沿惠政东路东往西行驶，12时10分许，当车行驶至处时，在向左打方向掉头过程中左侧车头与沿同方向由李建梅驾驶的奉化防盗136662号电动自行车右侧车身发生碰撞，造成李建梅受伤及两车损坏的交通事故。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，章兴业负事故全部责任，李建梅无责任。原告受伤后，先后在宁波市奉化区人民医院和宁波市第六医院住院治疗共计16天，共支付医疗费28829.94元。经原告李建梅申请，本院依法委托宁波崇新司法鉴定所对李建梅的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所于2020年4月15日作出甬崇司鉴所【2020】临鉴字第336号司法鉴定意见书，鉴定意见认为，原告构成十级伤残，护理期限为3个月，营养期限为2个月，误工期限为自损伤之日起至评残之日前一日止。另查明，浙Ｌ×××××小型轿车登记在轩悦公司名下，轩悦公司系被告小灵狗公司的全资子公司，被告章兴业向被告小灵狗公司承租了该车辆，租赁期限为2019年6月27日至2019年7月4日，该车由轩悦公司在被告长安保险公司投保了交强险。又查明，在原告治疗过程中，被告章兴业已垫付5000元，被告长安保险公司已垫付10000元。 本院认为，本案的争议焦点在于被告小灵狗公司是否需要承担超出交强险范畴的费用。被告章兴业向被告小灵狗公司承租了案涉车辆，事故发生时，尚在租赁期限内，现无证据证明被告小灵狗公司对本次事故的发生存在过错，故原告的损失应当由被告长安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人即被告章兴业承担赔偿责任，被告小灵狗公司无需承担赔偿责任。至于被告章兴业与被告小灵狗公司在租赁合同中的约定，系俩被告之间作出的内部约定，可由俩被告通过其他途径另行厘清。根据上述确定的事实，可以确认原告的合理经济损失为：1.医疗费28829.94元，2.护理费194元／天×16天（住院期间）+194元／天×50%×74天=10282元，3.住院伙食补助费100元／天×16天=1600元，4.营养费30元／天×60天=1800元，5.残疾赔偿金64886元／年×16年×10%=103817.6元，6.交通费酌定500元，7.鉴定费1900元，8.精神损害抚慰金5000元，共计153729.54元。原告主张的财产损失无相关证据佐证，不予支持。关于非医保用药，被告小灵狗公司未能举证证明原告住院期间支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，亦未提供同类药物合理的替换方案，故对该答辩意见不予采纳。综上所述，被告长安保险公司应在交强险限额内赔偿给原告医疗费10000元，残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元（精神损害抚慰金优先赔付），共120000元，事发后被告长安保险公司已垫付10000元，尚需赔偿110000元。原告的剩余损失33729.54元由被告章兴业承担赔偿责任，事发后被告章兴业已垫付5000元，尚需赔偿28729.54元。被告章兴业、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司经本院合法传唤无正当理由未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告李建梅110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）； 二、被告章兴业于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告李建梅28729.54元； 三、驳回原告李建梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4055元，由原告李建梅负担1058元，由被告章兴业负担2997元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  朱海南 人民陪审员  刘德远 人民陪审员  吴锡佩 二〇二〇年六月一日 法官助理沈文达 书记员章倩炜 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。