山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初12781号原告：中国建设银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地烟台市芝罘区幸福路12号。负责人：刘光磊，该支行行长。委托诉讼代理人：曹蕾、乔雅男（实习），山东西政律师事务所律师。被告：烟台金光铸造有限公司，住所地烟台市莱山区解甲庄镇林家疃村。法定代表人：许子美，该公司总经理。被告：烟台福润机械设备有限公司，住所地烟台市芝罘区华茂街30号。法定代表人：王某，该公司总经理。被告：烟台华盛燃烧设备工程有限公司，住所地烟台市莱山区莱山工业园。法定代表人：姜政华，该公司总经理。被告：王某，男，1977年11月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：王某，女，1986年3月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：许某，男，1982年12月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：单某，女，1975年1月19日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：孙某，男，1993年3月1日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告中国建设银行股份有限公司烟台保税港区支行（以下简称港区建行）与被告烟台金光铸造有限公司（以下简称金光公司）、烟台福润机械设备有限公司（以下简称福润公司）、烟台华盛燃烧设备工程有限公司（以下简称华盛公司）、王某、王某、许某、单某、孙某金融借款合同纠纷一案，因被告单某、孙某不服本院（2017）鲁0602民初684号民事判决，向烟台市中级人民法院提起上诉，烟台市中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）鲁06民终1131号民事裁定，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人曹蕾与被告单某、孙某到庭参加了诉讼，被告金光公司、福润公司、华盛公司、王某、王某、许某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港区建行向本院提出诉讼请求：1.金光公司立即偿还借款本金700万元、利息及逾期利息114983.92元,并自2016年11月3日起至实际清偿之日止仍按合同约定方式计付利息及逾期利息，福润公司、华盛公司、王某、王某、许某、单某、孙某对金光公司的全部借款本息承担连带责任；2.判令八被告承担原告为实现债权而产生的律师费20万元；3.本案的全部诉讼费用由八被告承担。事实和理由：2015年11月25日，港区建行作为乙方与金光公司作为甲方签订《人民币流动资金贷款合同》，约定乙方为甲方提供本金为7000000元的流动资金贷款，贷款期限自2015年11月25日起至2016年11月24日。2015年11月25日，原告依约向被告金光公司发放了7000000元贷款。2014年11月，港区建行作为乙方分别与被告福润公司、华盛公司、王某、王某、许某、单某、孙某作为甲方签订《最高额保证合同》，约定甲方自愿在约定期间分别为金光公司与乙方签署的主合同项下的一系列债务向乙方提供最高额连带责任保证。现金光公司未按约定偿还本息，港区建行宣布《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款即日到期，要求被告金光公司立即清偿全部贷款本息及相关费用，并且保税港区建行不会再与其发生新的债权，港区建行与被告福润公司、华盛公司、王某、王某、许某、单某、孙某签订《最高额保证合同》均提前进入决算期，以2016年11月1日为决算期届至日。被告金光公司、福润公司、华盛公司、王某、王某、许某、未作答辩。被告单某、孙某均辩称，原告方出示的《最高额保证合同》中保证人一栏的签字均不是其本人所签，其对贷款的相关事宜亦均不清楚，因此不应承担连带清偿责任，请求驳回原告对其的相关诉讼请求。其当庭提交了烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证明原告提交的《最高额保证合同》有关其本人的签名、捺印并非其本人所写、所留。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合相关证据，本院对本案事实认定如下：（一）2015年11月25日，港区建行（乙方、贷款人）与金光公司（甲方、借款人）签订了《人民币流动资金贷款合同》，内容简要如下：甲方向乙方借款人民币7000000元，借款期限为1年，自2015年11月25日起至2016年11月24日止；实行固定年利率为5.9595%，借款期内，利率不变,按季结息，结息日为每季末月的第20日；甲方未按时付息，则乙方自次日起计收复利，同时可宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；最后一次还款时，利随本清。（二）1.2014年11月27日，港区建行作为乙方与华盛公司作为甲方签订了《最高额保证合同》，内容简要如下：甲方均自愿在2014年11月27日至2017年11月27日期间分别为金光公司与原告签署的主合同项下的一系列债务向乙方提供最高限额为人民币8000000元的连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。2.2014年11月28日，港区建行作为乙方分别与王某、许某作为甲方签订了内容相同的《最高额保证合同》，内容简要如下：甲方均自愿在2014年11月28日至2017年11月28日期间分别为金光公司与原告签署的主合同项下的一系列债务向乙方提供最高限额为人民币7800000元的连带责任保证，其他内容与上述的保证合同相同。3.2015年11月23日，港区建行作为乙方分别与福润公司、王某作为甲方签订了内容相同的《最高额保证合同》，内容简要如下：甲方均自愿在2015年11月23日至2018年11月23日期间分别为金光公司与原告签署的主合同项下的一系列债务向乙方提供最高限额为人民币8000000元的连带责任保证，其他内容与上述的保证合同相同。（三）2015年11月25日，港区建行依约向被告金光公司发放了7000000元贷款。金光公司借款后，部分履行了支付付息的合同义务，但至2016年8月26日起开始不能足额还息。截至2016年11月2日，尚欠港区建行本金7000000元、利息及逾期利息114983.92元，福润公司、华盛公司、王某、王某、许某作为保证人亦未履行保证义务。港区建行宣布其与金光公司及保证人签订的《人民币流动资金贷款合同》提前到期、《最高额保证合同》提前进入决算期，以2016年11月1日为决算期届至日。（四）中国建设银行股份有限公司烟台分行为通过诉讼主张权利，与山东西政律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师作为诉讼代理人进行诉讼，并向该事务所支付代理费200000元。（五）诉讼中，原告提出财产保全申请，本院制发了保全裁定书，采取了相应的保全措施。（六）涉案的“合同编号：2014036－4”《最高额保证合同》落款“甲方或授权代理人（签字）：单某”名字不是单某本人所签，签名上的指印不是其本人所留；“合同编号：2014036－5”《最高额保证合同》落款“甲方或授权代理人（签字）：孙某”名字不是孙某本人所签，签名上的指印不具备鉴定条件。本院认为,港区建行与金光公司、福润公司、华盛公司、王某、王某、许某签署的人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同，是双方当事人在自愿的基础上订立的，是其真实意思的表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守履行。港区建行按约向金光公司贷款7000000元，金光公司取得借款后仅在借期内履行了部分还息义务，至2016年8月26日起开始欠息，原告认为该被告违约，宣布其与本案借款人和上述保证人所签订的合同均提前进入决算期，以2016年11月1日为决算期届至日，符合主合同和保证合同的约定，港区建行请求借款人和上述保证人承担相应的民事责任于法有据，应予支持。截至2016年11月2日，金光公司实欠港区建行贷款本金7000000元、利息及逾期利息114983.92元，金光公司对此应予偿还，上述保证人均应依约承担相应的连带保证责任。原告请求被告金光公司偿付其为实现涉案贷款合同项下的债权聘请律师代理诉讼而支付的律师费，符合合同约定，但上述保证人所承担的是连带保证责任，而不是与被告金光公司承担共同责任，上述保证人对该律师费赔偿后享有对被告金光公司的追偿权，故原告请求上述保证人共同承担偿付责任，不符合合同约定和法律规定，本院不予采纳。经鉴定，被告单某、孙某未与原告签订涉案的保证合同，故保证合同依法未成立，对被告单某、孙某均不发生法律效力，被告单某、孙某关于其不应承担相关保证责任的意见，本院予以采纳。被告金光公司、福润公司、华盛公司、王某、王某、许某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，是对自己民事诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台金光铸造有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司烟台保税港区支行偿还借款本金7000000元及利息114983.92元，并自2016年11月3日至实际清偿之日仍按合同约定方式计付利息及逾期利息。被告烟台福润机械设备有限公司、烟台华盛燃烧设备工程有限公司、王某、王某、许某承担连带责任；二、被告烟台金光铸造有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司烟台保税港区支行偿付诉讼代理费200000元。被告烟台福润机械设备有限公司、烟台华盛燃烧设备工程有限公司、王某、王某、许某承担连带责任；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台保税港区支行其他诉讼请求。被告烟台金光铸造有限公司、烟台福润机械设备有限公司、烟台华盛燃烧设备工程有限公司、王某、王某、许某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63005元、保全费5000元，合计68005元，由被告烟台金光铸造有限公司负担，被告烟台福润机械设备有限公司、烟台华盛燃烧设备工程有限公司、王某、王某、许某承担连带缴纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王可勇人民陪审员  李树祥人民陪审员  于淑荷二〇二年六月一日书 记 员  曲 妮