wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执217号申请执行人：王云峰,男,住集安市。被执行人：杨青春，男,汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行王云峰与杨青春买卖合同纠纷一案中,执行依据为集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1201号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王云峰于2020年3月23日向本院申请执行，要求给付38500元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年3月24日、2020年4月22日、2020年5月11日、2020年5月11日通过总对总查控系统，对被执行人证券、保险、工商总局、民政、银行存款、网络资金、车辆、不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月15日决定对其采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘明颖审判员丁天彬审判员 顾   传   羽二〇二〇年六月十五日书记员 王   立   智
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0122刑初53号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人基本情况被告人贺某，男，出生于托克托县，高中文化，农民，户籍地托克托县，现住呼和浩特市。2019年4月26日因涉嫌非法侵入住宅罪被托克托县公安局刑事拘留，4月30日被托克托县公安局取保候审。2020年4月29日托克托县人民检察院对其取保候审。2020年6月4日本院决定取保候审。 公诉机关指控事实2019年3月23日，被告人贺某因琐事与丁某1发生口角以及肢体冲突，之后去丁某1家被丁某1之子丁某2在其左胳膊处打了一下。2019年4月24日，被告人贺某强行进入被害人丁某1家中索要赔偿，期间派出所民警告知其行为已涉嫌非法侵入住宅并要求其退出，而贺某拒绝退出，2019年4月26日离开丁某1家。被告人贺某到案后自愿如实供述自己的罪行 指控罪名非法侵入住宅罪。 量刑建议拘役四个月，宣告缓刑。 被告人意见被告人贺某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且同意适用速裁程序审理本案。 判决理由被告人贺某无正当理由进入被害人丁某1住宅，经派出所民警要求退出拒不退出，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，被告人贺某认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第七十二条、第六十七条。 判决结果被告人贺某犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张秀梅 二〇二〇年六月五日 书记员孙倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5225号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：吕梁，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告吕梁物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1587号申请人：山东万得福实业集团有限公司。住所地：山东省东营市垦利县华丰路以东、益洪河以北。统一社会信用代码：913705217306500800。法定代表人：刘季善，董事长兼总经理。被申请人：神木市双丰煤炭运销有限公司。住所地：陕西省榆林市神木市店塔镇。统一社会信用代码：91610821727334917B。法定代表人：焦永华，执行董事。申请人山东万得福实业集团有限公司与被申请人神木市双丰煤炭运销有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人神木市双丰煤炭运销有限公司名下的银行存款100000元或查封被申请人价值相当的财产。申请人以担保公司为该诉讼保全提供担保。本院认为，申请人山东万得福实业集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人神木市双丰煤炭运销有限公司名下的银行存款100000元或查封被申请人价值相当的财产。冻结被申请人银行存款的期限一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚学三二〇二〇年六月二日书记员  盖辽菁
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执233号申请执行人：杨淮，男，1977年1月29日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县禹谟镇同心村，统一社会信用代码：91520000761383149G。法定代表人：马波，男，系该矿矿长。被执行人：马波，男，1976年10月4日生，汉族，贵州省毕节市人。本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院(2018)黔0523民初3013号民事调解书，于2020年2月18日立案受理了杨淮申请执行金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿、马波民间借贷纠纷一案。被执行人金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿、马波应偿还申请执行人杨淮借款本金701.68及利息，并负担案件诉讼费37225.00元，执行费62490.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述义务。2020年6月4日申请执行人杨淮与被执行人马波自愿协商，并达成一致和解履行协议。双方当事人达成和解履行协议后，申请执行人杨淮书面撤回执行申请，本案依法终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年六月四日书记员  何 伟
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1092号 原告：谭某，女，生于1989年12月25日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：白某，男，生于1985年8月1日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告谭某与被告白某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告谭某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，亦未向本院申请诉讼费的缓缴或免缴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谭某撤回起诉处理。 审判员 史 晋 二〇二〇年六月八日 书记员 王志凌
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9711号之一 申请执行人重庆史伟莎清洁灭虫服务有限公司成都分公司,住所地：成都市青羊区北大街正成财富领地3栋307。 负责人：饶永康。 被执行人高新区美厨荟萃三汁焖锅火锅店，住所地：成都高新益州大道1999号银泰城内购物中心四层408、409号。 经营者：贺锦怡。 申请执行人重庆史伟莎清洁灭虫服务有限公司成都分公司依据四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12565号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人高新区美厨荟萃三汁焖锅火锅店履行义务，本院已立案执行。申请标的为745元。 执行中，因申请执行人向本院提出申请，申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105执9711号执行案件的执行程序。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  许云健 执行员  阚能辉 执行员  邓焕云 二〇二〇年六月十日 书记员  许 唱
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执184号之一 申请执行人：厦门爱晟达商贸有限公司，统一社会信用代码9135020330283393X2，住所地厦门市思明区湖滨中路523号301室。 法定代表人：施雅婷。 被执行人：曾永华，男，1967年9月28日出生，汉族,居民,住上杭县。 申请执行人厦门爱晟达商贸有限公司与被执行人曾永华债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民初940号裁定书已经发生法律效力。因被执行人曾永华未履行生效法律文书所确定的义务，厦门爱晟达商贸有限公司于2020年1月15日申请强制执行。申请执行标的为38664元及违约金，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向曾永华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了曾永华的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查，曾永华为本院系列执行案件的被执行人，曾永华无银行存款；本院查封了曾永华闽Ｆ×××××号汽车，闽Ｆ×××××号汽车因逾期未年检而达到报废标准，且未实际扣押，无法作进一步处置；曾永华、曾连英位于上杭县房屋及其占用范围内的土地使用权已被本院另案查封，并在本院（2018）闽0823执141号中国建设银行股份有限公司上杭支行申请执行曾永华、曾连英金融借款合同一案中予以两次拍卖和一次变卖，均因无人报名而无果。曾永华无其他财产可供执行，厦门爱晟达商贸有限公司也无法提供曾永华有可供执行财产的线索。因曾永华未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将曾永华列为失信被执行人,并对曾永华进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》并邮寄给申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年六月五日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执1657号申请执行人：接岩涛被执行人：莱阳市环境卫生管理处申请执行人接岩涛与被执行人莱阳市莱阳市环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，申请标的为与申请人接岩涛订立书面无固定期限劳动。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人接岩涛与被执行人莱阳市莱阳市环境卫生管理处劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：盖东彦二〇二〇年六月四日书记员 ：宋高智
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保98号之二 变更保全申请人（被保全人）:刘贤星，男，1982年6月18日出生，住河南省延津县。 变更保全申请人（被保全人）:陕西尊龙实业有限公司。 变更保全申请人（被保全人）:山东通顺机械制造有限公司 被申请人：韩汝苍，男，1976年10月15日出生，汉族，住济南市莱芜区， 变更保全申请人刘贤星、陕西尊龙实业有限公司、山东通顺机械制造有限公司与被申请人韩汝苍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁0116财保98号之一民事裁定书，扣押被保全人陕西尊龙实业有限公司名下陕Ｖ×××××（临）山东通顺机械制造有限公司名下鲁Ｈ×××××（临）号重型自卸半挂车一辆。被保全人刘贤星于2020年6月5日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人刘贤星提交给本院的现金30000元。期限为一年，自2020年6月5日至2021年6月4日止。 二、解除对被保全人陕西尊龙实业有限公司名下陕Ｖ×××××（临）山东通顺机械制造有限公司名下鲁Ｈ×××××（临）号重型自卸半挂车一辆的扣押。 案件申请费320元，由韩汝苍垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年六月五日 书记员  亓东美
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0502刑初293号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人李国强，男，1977年6月25日出生，住址河南省商水县。因本案于2020年5月16日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年6月2日经湖州市吴兴区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。被告人李玉才，男，1971年9月15日出生，住址河南省商水县。因本案于2020年5月16日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年6月2日经湖州市吴兴区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。被告人许锦富，男，1974年6月2日出生，住址河南省商水县。2005年12月1日因明知是赃物而购买的违法行为被湖州市公安局吴兴区分局罚款人民币一百元。因本案于2020年5月16日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年6月2日经湖州市吴兴区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1195号起诉书指控被告人李国强、李玉才、许锦富犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月13日11时许，被告人李国强、许锦富驾驶豫Ｐ×××××小型货车窜至本市吴兴区工程，在地下车库人防门处，看到钢质人防门槛后，二人商量将该门槛窃走，遂电话联系被告人李玉才驾驶三轮摩托车至现场搬运。被告人李玉才到达现场后与被告人许锦富一起将两根人防门槛搬至三轮摩托车车斗，接着驾驶三轮摩托车将窃得的人防门槛运至紫金桥废铁处理厂销赃，得款人民币650元。销赃后，被告人李国强、许锦富、李玉才在饭店内消费50元，剩余600元赃款三人平分。经认定，被盗人防门槛价值人民币6000元。案发后，被告人家属已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人李国强、李玉才、许锦富的行为均已构成盗窃罪，被告人李国强、李玉才、许锦富具有坦白、已赔偿的量刑情节，建议本院判处被告人李国强拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人李玉才拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人许锦富拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人李国强、李玉才、许锦富对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，均表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李国强、李玉才、许锦富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均应予采纳。被告人李国强、李玉才、许锦富到案后均能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李国强、李玉才、许锦富的家属已退赔被害人损失并获得谅解，对被告人李国强、李玉才、许锦富酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李国强犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。二、被告人李玉才犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。三、被告人许锦富犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈佳慧二〇二〇年六月十一日书记员  李文秋
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保28号 申请人：刘小强，男，1982年5月1日生，汉族，住河北省迁安市。 被申请人：郭辉，男，1982年9月13日生，汉族，住唐山市路北区。 申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭辉名下1900000元存款或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张嘉琦 二〇二〇年六月八日 法官助理张艳 书记员张薇薇
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3503号原告：邹某，女，汉族，1950年10月14日出生，居民，住重庆市合川区。被告：李某1，男，汉族，1973年10月27日出生，居民，住重庆市合川区。被告：李某2，女，汉族，1977年11月22日出生，居民，住重庆市合川区。原告邹某与被告李某1、李某2继承纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告邹某于2020年6月10日向本院提出撤回申请。本院认为，原告邹某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邹某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邹某负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年六月十日书记员  杨蕊菡
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初287号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人范培庭，男，1974年9月9日出生于安徽省，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区（户籍所在地安徽省池州市东至县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人范培庭犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人范培庭到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年3月8日20时39分许，被告人范培庭饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××号绿色“尼桑”牌的小型普通客车，沿天津市北辰区龙居道由西向东行驶至北辰区龙居道与辰旺路交口处，被天津市公安交通管理局北辰支队双口大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，范培庭的血液酒精含量为148.8ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人范培庭的行为已构成危险驾驶罪，并提出对范培庭判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人范培庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年3月8日20时39分许，被告人范培庭饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的绿色尼桑牌小型普通客车，沿天津市北辰区龙居道由西向东行驶至北辰区龙居道与辰旺路交口处时，被公安机关当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，在被告人范培庭的血液中检出乙醇，含量为148.8ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。上述事实，被告人范培庭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、司法鉴定意见书、照片、机动车行驶证复印件及查询信息、驾驶证复印件及查询信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告、血样采集登记表、身份证复印件及常住人口查询信息表、案件来源、纠正违法行为经过、抓获经过、情况说明、车辆去向说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范培庭在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范培庭犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人范培庭到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人范培庭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王战梅二〇二〇年六月三日法官助理李佳旭书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执88号之一申请执行人：**，男，1990年12月13日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，住所地南京市秦淮区(北园)内。法定代表人：王钧，南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店负责人。申请执行人**与被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0104民初8598号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：支付申请执行人工资8605.98元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款共计8289.09元；依法变卖被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店店内所有物品，共得变卖款90000元；本案申请执行人对上述两笔款项依法参与分配，受偿602.42元，已拨付给申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付的602.42元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月四日见习书记员  孔维甲
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执566号之一 申请执行人：张宗福，男，生于1984年2月27日，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：斯华和，男，生于1971年3月19日，汉族，住西充县。 本院在执行申请执行人张宗福与被执行人斯华和建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初1620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人斯华和应向申请执行人张宗福支付欠款790000元及利息等。因被执行人斯华和未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张宗福向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。 执行中，本院于2019年3月16日向被执行人斯华和发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人斯华和至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人斯华和列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人斯华和名下财产情况如下： 一、查明被执行人斯华和仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人斯华和所有的位于云南省华坪县的林地，本院已依法查封（2023年5月7日查封期限届满），因林地面积大,且本案申请执行标的较小,申请人申请暂不处置上述斯华和所有的位于云南省华坪县的林地。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人斯华和名下的财产，但未查找到被执行人斯华和有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人陈洪居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人陈洪的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人张宗福告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张宗福不能向本院提供被执行人斯华和的可供执行财产线索。本案债权790000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人斯华和有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人斯华和负有继续向申请执行人张宗福履行债务的义务，被执行人斯华和自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张宗福发现被执行人斯华和有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张宗福申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十二日 书记员 马 超
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢341号邱文升、张桂杰、邱露萱、徐颖、徐建祥、临沂市河东区利达运输有限公司、杨振宇本院执行的邱文升等申请徐建祥等机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十一日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执129号申请执行人：程建军，男，1967年1月30日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：邹建安，男，1967年7月30日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人程建军与被执行人邹建安民间借贷纠纷一案，孝感市中级人民法院作出的（2019）鄂09民终1685号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程建军依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款1200000元及利息。被执行人依法应承担受理费15600元,执行费14400元。执行过程中，1.本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统及不动产查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产以登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1200000元及借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年六月十日书记员  郑世杰
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢262号 庞勇（申请执行人）、李拥军（被执行人）： 庞勇与李拥军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计88664.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位88664.41元。本院已将该款转付给庞勇（申请执行人）。至此，庞勇（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川0824民初3451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终816号上诉人（原审原告）：赵亭文，男，1935年4月9日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人（原审原告）：赵彦茹，女，1994年10月18日生，汉族，住南京市白下区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王凯，江苏佑本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦帮乐，男，1975年2月26日生，汉族，住徐州市云龙区黄山新村40号楼3单元501室，现住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：吴勇，男，1969年3月22日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：杜成吉，江苏金合律师事务所律师。上诉人赵亭文、赵彦茹因与被上诉人韦帮乐、吴勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初3982号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵亭文、赵彦茹的委托诉讼代理人王凯，被上诉人韦帮乐，被上诉人吴勇的委托诉讼代理人杜成吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵亭文、赵彦茹上诉请求：1.请求徐州市中级人民法院依法改判被上诉人赔偿上诉人死亡赔偿金134033元。2.一审与二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审未查清事实，认定事实不清，只认定三人共饮一瓶白酒没有事实依据，他们实际上应该喝的更多，不止一瓶。赵某发生交通事故后酒精含量鉴定结果过高，表明已经属于醉酒状态。并不是两被上诉人陈述的酒后赵某很清醒。至于当时三当事人如何离开的，两被上诉人描述相互矛盾。2.一审法院在认定事实过程中证据不足，在判决书记载的审查认定事实中喝酒的过程、离开的过程，均是两被上诉人的单方陈述，没有证据证明。在认定三人相互劝酒激将的行为时，没有将检验报告作为认定的依据，赵某在大量饮酒的同时，两被上诉人也没有有效制止，最终造成饮酒过量、行为失控、导致单方发生交通事故。一审法院刻意将两被上诉人喝酒的过错、劝酒的行为、离开时是否明显醉酒状态、这三项举证责任归则于上诉人，明显脱离事实，不符合举证责任分担。3.死者赵某醉酒后驾车发生单方事故行为涉嫌刑事犯罪，应当以醉酒驾驶机动车追究其刑事责任，两被上诉人在案发前与死者共同饮酒涉嫌共同犯罪，根据法律相关规定应追究两被上诉人刑事责任，要求将本案移送公安机关。被上诉人韦帮乐辩称，这两瓶酒是赵某带来的，我们喝了一瓶后，赵某还要再开一瓶白酒，我们都不想喝了，就劝他带回家。至于说赵某体内含有多少的酒精，我们也不是专业的，也不清楚，确实是只喝了一瓶白酒。上诉人说我和吴勇串供的情况，我和吴勇没有时间和机会串供，派出所民警把我带到派出所，吴勇一直在录口供，我们不存在虚假陈述。在交警部门事故认定书上写的很清楚了，是电动车。当时赵某还要送吴勇回家，吴勇家很远，吴勇回绝了。我们不认为赵某骑的是机动车，和我们饮酒没有多大关系，确实是电动车。赵某当时不存在醉酒状态，我们聊天时他状况很清醒，说话思路很清晰。派出所说调笔录什么的，后来也没有见。我们是正常的朋友关系，喝酒时没有激将，身边也发生了很多喝酒出事的，我们也不会劝酒。我认为一审判决认定事实清楚，判决正确，我要求维持原判。被上诉人吴勇辩称：一审法院认为两被上诉人对赵某的死亡不承担过错赔偿责任正确。三个人一起饮酒，赵某是主动加入，并且自带白酒，在饮酒的过程中，该过程只能由两被上诉人来陈述，两被上诉人的陈述是客观的，他们的喝酒是正常同事间的往来。根据交警部门的认定，赵某的死亡原因是交通事故导致的死亡，也没有提到和本次的喝酒有任何的关联，这个事故是单方事故，这个死亡后果也不应该由两被上诉人来承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。赵亭文、赵彦茹向一审法院起诉请求：判令韦帮乐、吴勇赔偿死亡赔偿金283200元，丧葬费39133元。一审法院认定事实：赵亭文系赵某父亲，赵彦茹系赵某女儿，赵某母亲已去世，赵某与其妻子已离婚。赵某生前与韦帮乐、吴勇是同事关系。2018年9月13日中午，韦帮乐与吴勇在徐州医院附近一小吃店吃饭期间，赵某打电话给吴勇并称要过来一起吃饭，后赵某骑电动自行车至吃饭地点，并带来两瓶白酒。席间，三人共饮其中一瓶白酒，剩余一瓶赵某送给吴勇。饭毕，韦帮乐、吴勇先行离开，后赵某骑电动自行车离开。2018年9月13日13时58分许，赵某骑电动自行车在徐州市米处摔倒受伤，后经医院抢救无效死亡。经检验，赵某血液乙醇浓度为177.7㎎/100ml，经法医学鉴定，赵某系交通事故致颅脑损伤死亡。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，赵某作为一个成年人，具有完全民事行为能力，其应当对自己的身体状况、酒量的大小有清醒的认识，更应当清楚酒后驾驶电动自行车可能发生的危险情况，但赵某酒后仍驾驶电动自行车离开，导致交通事故并造成死亡的后果，对此损害后果，其应当承担主要责任；韦帮乐、吴勇与赵某一起喝酒的行为本身并无过错，也无证据证明三人之间有相互劝酒、激将的行为，且赵某饭毕离开之时是否有明显醉酒状态无证据证明，另韦帮乐、吴勇先于赵某离开，对赵某酒后驾驶电动自行车发生事故不存在过错，故不应承担相应的责任。综上，一审法院判决：驳回赵亭文、赵彦茹的诉讼请求。二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本案二审期间的争议焦点为：两被上诉人在共同饮酒行为中有无过错，应否承担赔偿责任。本院认为，共同饮酒人应否承担责任，主要应审查饮酒过程中是否有过度劝酒等足以导致受害人可能发生人身损害危险的行为，以后共同饮酒人对酒后不胜酒力的人是否尽到提醒、劝阻、照顾等义务。根据本案现有证据，上诉人无充分证据证明二被上诉人有恶意劝酒行为，也无充分证据证明酒后受害人有醉酒状态而二被上诉人未尽到劝阻和照顾义务，本案饮酒发生在中午时分，饮酒后，受害人骑电动车离开，道路上光线不存在问题，而本案受害人的死因是直接死于交通事故。因此，从本案现有证据来看，上诉人主张二被上诉人存在过错的证据尚不充分，本院依法难以支持。一审不予支持并无不当。综上，上诉人赵亭文、赵彦茹的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审驳回其诉请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1070元，由上诉人赵亭文、赵彦茹负担。本判决为终审判决。审判长 陆 红审判员 赵淑霞审判员 王 峰二〇二〇年六月九日书记员 尹 娅
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0203民初1589号 原告：张海彬，男，1970年8月2日生，汉族，现住唐山市滦南县。 被告：张福江，男，汉族，现住唐山市路北区。 原告张海彬与被告张福江劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张海彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张海彬撤回起诉处理。 审判员  董峰 二〇二〇年六月四日 书记员  张焕
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执128号 申请执行人王昆，男，1976年1月4日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人张言英，女，1968年6月17日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人王年亮，男，1970年3月10日出生，汉族，住台儿庄区。 王昆与张言英、王年亮民间借贷纠纷一案，枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3055号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张言英、王年亮未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年2月20日责令被执行人申报财产，于2020年6月1日发布了被执行人张言英、王年亮的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2020年2月13日、2020年6月1日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，发现银行账户有3000元存款已扣划至台儿庄区人民法院指定账户，并已完成过付，无其他可供执行的财产。本院于2020年5月20日现场调查了被执行人张言英、王年亮的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人王昆亦未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人张言英、王年亮确无财产可供执行，本院于2020年5月25日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王昆，申请执行人王昆同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人张言英、王年亮暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3055号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人王昆尚未实现的债权，应由被执行人张言英、王年亮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇二〇年六月一日 书记员 卢 伟
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2235号原告：马星仑，男，汉族，1988年7月2日出生，地址：辽宁省鞍山市立山区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，地址：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一，该公司董事长。本院在审理原告马星仑诉被告辽宁盛景置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告马星仑向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告马星仑撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告马星仑自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年六月十二日书记员  刘 颂
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执280号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。地址：兴城市温泉办事处弘熙园小区兴海北路一段。统一社会信用代码:91211400673770595Q。法定代表人：赵云峰，该支行行长。被执行人:刘铭，男，1997年8月28日出生，住址：兴城市。被执行人:谢妍，女，1997年11月16日出生，住址：河北省邢台市隆尧县。本院依据兴城市公证处于2019年11月18日作出的(2019)辽葫兴证执字第53号执行证书，依法执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与被执行人刘铭、谢妍借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人刘铭、谢妍发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院对被执行人刘铭、谢妍名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兴城市公证处作出的(2019)辽葫兴证执字第53号执行证书中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行与被执行人刘铭、谢妍借款合同纠纷一案的本次执行程序。待发现被执行人刘铭、谢妍有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年六月十日书记员  张 宇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1233号申请执行人：李华，男,1968年4月12日出生,汉族,住浙江省东阳市。被执行人：浙江海纳建设有限公司，住所地浙江省东阳市歌山路2号，统一社会信用代码913307837045826003。法定代表人：胡江荣，该公司董事长。被执行人：浙江海纳建设有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市新安路23号，统一社会信用代码91341100678924071U。负责人：李佳红，该公司经理。本院在执行申请执行人李华与被执行人浙江海纳建设有限公司、浙江海纳建设有限公司滁州分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江海纳建设有限公司、浙江海纳建设有限公司滁州分公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人浙江海纳建设有限公司、浙江海纳建设有限公司滁州分公司价值人民币3001990.51元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1307号 原告：刘日东，男，1972年11月8日出生，汉族，户籍所在地江西省定南县。 被告：张伟平，男，1972年6月16日出生，汉族，户籍所在地江西省定南县。 原告刘日东与被告张伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘日东到庭参加诉讼。被告张伟平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘日东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款计人民币25000元及逾期利息自起诉日为止按0.08％利率计算到被告完全履行付款义务日止计4800元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月7日，被告张伟平因资金周转困难，在我处借款计25000元整，同一天还出具了一张欠条交我收执，并约定该借款的利息按8厘计息。借款到期后原告多次催还借款，但被告都多次推诿，因而导致我的合法权益受损，为维护自身的合法权益，特将被告诉诸法院，请求依法处理。 被告张伟平未答辩及未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年间，被告向原告借款30000元。后被告陆续归还了部分借款。2018年5月7日，经原、被告结算，被告尚欠原告25000元未归还，为此，被告出具了《欠条》一份交原告收执。该《欠条》载明：“欠条今欠到刘日东现金25000元，贰万伍仟元整，分两年付清，到时没有还清按当时计息算今欠人：张伟平2018年5.7日”。之后被告于2019年1月向原告归还了1000元，现尚欠原告24000元未归还。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款的事实，有欠条原件为凭，本院予以确认。经审查，虽原、被告在借条中未约定具体的还款期限。但根据我国合同法规定，原告作为出借人有权随时要求被告归还借款。因此，原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经审查，被告尚欠原告借款24000元未还，故被告应向原告归还借款24000元。对于原告超过部分的诉求，不予支持。关于利息，经审查，原、被告在欠条中未明确约定借款利息。根据我国合同法第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”因原、被告在欠条中对利息的约定不明确，应视为不支付利息。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张伟平应在本判决生效后十日内向原告刘日东归还借款24000元； 二、驳回原告刘日东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费546元，减半收取273元，由被告张伟平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  严星星 二〇二〇年六月三日 书记员  黎 杰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢47号 申请执行人：胡小莉，女，1985年5月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：邓化东，男，1974年10月23日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622民初220号民事判决书，受理执行胡小莉与邓化东劳务合同纠纷一案，执行标的为22240.50元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 明
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执245号之一 申请执行人：朱菊华，女,1972年6月13日,汉族,住南部县。 被执行人：罗显丰，男，生于1964年8月25日，汉族，住南部县。 关于申请执行人朱菊华与被执行人罗显丰民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初3244号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人罗显丰应在判决生效后十日内向申请执行人朱菊华返还借款人民币610000元及利息。因被执行人罗显丰未按上述法律文书履行义务，申请执行人朱菊华向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 执行中，本院于2020年1月14日向被执行人罗显丰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人罗显丰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人罗显丰列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人罗显丰名下财产情况如下： 一、查明被执行人罗显丰仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人罗显丰单独所有的有位于南部县房屋，本院已予以轮候查封（于2023年3月3日查封期限届满），但上述房屋系本院另案首查封，并告知申请执行人朱菊华书面向本院依法提交参与分配申请书；申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人罗显丰名下的财产，未查找到被执行人罗显丰有其他可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人罗显丰居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人罗显丰的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人朱菊华告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人朱菊华不能向本院提供被执行人罗显丰的可供执行财产线索。本案债权610000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗显丰有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗显丰负有继续向申请执行人朱菊华履行债务的义务，被执行人罗显丰自动履行完毕的，当事人朱菊华应当及时告知本院。 申请执行人朱菊华发现被执行人罗显丰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人朱菊华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十日 书记员 蔡 远
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2362号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）负责人张智，负责人。委托代理人李文芸，湖南淡远律师事务所律师，特别授权。被执行人张锋，男，1987年51月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人张锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初6118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2020年4月13日向申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的委托代理人李文芸送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人张锋发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月20日通过网络司法查询扣划了被执行人张锋银行存款29072.17元。2020年5月7日，本院在长沙市公安局车辆管理所查封了被执行人张锋名下湘Ａ×××××小型汽车，但无法实际控制。2020年5月15日，本院对被执行人张锋采取了限制消费强制执行措施。另查明被执行人张锋名下房产正在被本院另一执行案件拍卖处置中。2020年6月9日，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行以被执行人张锋名下暂无财产可供执行为由向本院提交了撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2362号案件的执行。裁定终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年六月十日代理书记员  毛 盾
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初6286号 原告：山东福丰节能设备有限公司。住所地，淄博市张店区傅家镇南京路南首。 法定代表人：赵瑞福，总经理。 委托诉讼代理人：孟国栋，山东齐辉律师事务所律师。 被告：淄博安德泵阀科技有限公司。住所地，淄博高新区大河南村村南卫湖路北首路东。 法定代表人：邢涵吉，总经理。 原告山东福丰节能设备有限公司与被告淄博安德泵阀科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵瑞福及委托诉讼代理人孟国栋，被告法定代表人邢涵吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东福丰节能设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告经济损失309000元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年9月12日签订热网循环泵合同，订购CVSR2400-120热网循环泵一台，采购价格5万元，被告按约定在合同签订之日起40日内交货。2018年11月6日，热力公司冷水调试时该泵突发严重故障，泵轴从泵腔内窜出数米，泵内循环水喷出，造成险情。经被告两次返厂修理后，该泵仍无法正常工作。由于此时济南市已经开始供暖，关系到300万平米的供暖，原告与用户济南热力集团有限公司东盛电厂相关工作人员均面临很大压力，经多方询问，只有济南金日兴商贸有限公司有一台现货。2018年11月13日，原告迫于无奈只得从济南金日兴商贸有限公司购买循环泵救急，采购价258000元，2018年11月14日安装调试后运行正常。因被告提供的热网循环泵存在重大质量问题，致使合同无法继续履行，被告的违约行为给原告造成了重大经济损失，经与被告多次协商未果，为此诉至法院处理。 被告淄博安德泵阀科技有限公司辩称：原告未通知我方到场、在不具备安装条件的情况下违规强行安装调试导致水泵损坏；事发后，我方对基础管道整改、把水泵维修好并准备了另一台备用泵时，原告却单方取消合同将水泵退回又花高价自行购买新水泵，其没有任何损失，原告的起诉没有事实和法律依据，应予驳回。 在诉讼中，原告提供了报价单及微信聊天记录、合同及技术协议、合同、照片、聊天记录、拆卸安装合同、供应商管理条例、银行账户交易明细回单、付款回单、发票等证据；被告提供了照片及向原告出具的说明。对上述证据,本院组织双方当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：原、被告于2018年9月12日签订热网循环泵合同，约定：原告向被告订购CVSR2400-120热网循环泵一台，采购价格5万元；产品安装、调试期间，被告应派技术人员现场给予技术指导和培训；在质保期内，被告对因其原因产生的设备缺陷及故障等质量问题应承担责任。合同签订后，被告按约定交付了货物，原告已付货款3万元。2018年11月6日，热力公司在冷水调试时该泵泵轴从泵腔内窜出数米，泵内循环水喷出，造成险情。被告遂将泵返厂修理，修理之后送回现场安装调试但仍不能正常使用。原告遂于2018年11月13日从济南金日兴经贸有限公司购买循环泵一台，采购价258000元，经安装调试后运行正常。为循环泵的拆卸、安装，原告支付拆卸安装费用15000元。后被告扣除1000元底座费后将剩余货款29000元退回原告。 在诉讼中，原告于2019年11月12日向本院申请对涉案CVSR2400-120热网循环泵的故障原因进行司法鉴定。经本院委托，上海新蓦尔检测技术有限公司于2020年5月18日作出专家意见书，称：因现场循环泵不再是涉案的完整物品，关键的泵轴已经更换，因此无法出具质量鉴定报告，原被告经协商同意由鉴定机构专家组出具专家意见书。专家组对勘验现场循环泵、事故照片、文件清单、笔录和图纸等资料的综合分析认为：“造成窜轴的冲击力来自于叶轮旋转过程中的偏摆振荡，导致叶轮中心轴孔两端和与之配合的水泵主轴产生180度对应交叉的压力～(见附图1.20中A、B两处的啮合)……。从产品设计上看，本产品两端的径向轴承置于密封架内部是不合理的，密封架与泵体为非刚性联结，内置径向轴承座基础不稳固，即使叶轮静平衡非常好，但仍然不能保证动平衡质量，对大功率的循环水泵尤为明显。其次是电机侧所采用的轴用弹性挡圈，其止退强度低，而且不利于叶轮对中调整，影响装配质量，需要改进设计。直径84mm的轴径选用85mm的主轴用弹性挡圈，应该是设计上的失误”。对该专家意见书，原告质证无异议；被告质证有异议，但未申请重新鉴定。为此鉴定，原告支付鉴定费38500元。 在诉讼中，原告陈述其诉求被告赔偿经济损失309000元，具体包括：拆卸安装费用15000元、采购泵损失208000元（后买泵价格258000元扣除与被告签订合同泵价格50000元）、预期利益损失86000元（从被告处购泵价为50000元，卖给热力公司价为136000元）。 本院认为，原、被告签订的涉案买卖合同合法有效，双方均应恪守履约。在合同履行过程中，因被告交付的热网循环泵存在问题导致故障发生，后虽经修理仍不能使用，且双方已退货退款，故被告应承担因其履行合同义务不符合合同约定而给原告造成的经济损失。对原告诉求被告赔偿经济损失309000元，其中的拆卸安装费用15000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持；对其主张的其他采购泵损失、预期利益损失，因超过被告一方在订立合同时预见到或应预见到的因违反合同可能造成的损失范围，本院依法不予支持。被告的相关辩称意见不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告淄博安德泵阀科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东福丰节能设备有限公司经济损失15000元； 二、驳回原告山东福丰节能设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5935元，由原告山东福丰节能设备有限公司负担5760元，被告淄博安德泵阀科技有限公司负担175元；鉴定费38500元，由被告淄博安德泵阀科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  胡维丽 人民陪审员  张宇亭 人民陪审员  杨冠宇 二〇二〇年六月二日 书 记 员  田皓月
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2017号申请执行人：张舜，男，汉族，1971年3月12日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，统一社会信用代码915115212090261729，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇桂圆路133号。本院在执行申请执行人张舜与被执行人四川宜宾伊力集团有限公司劳动争议系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执2017号案件并入本院（2020）川1521执2015号案件统一执行。二，终结本院（2020）川1521执2017号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  江 琳审判员  朱汉武二〇二〇年六月九日书记员  赵修群
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执14号之一申请执行人湖南兆头好建筑装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路288号西子湖畔沃府B区下沉式广场104号。法定代表人石新刚，执行董事兼总经理。委托代理人黄梦山，长沙县经开法律服务所法律工作者。被执行人张宁，女，1987年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。湖南兆头好建筑装饰设计工程有限公司与黄梦山合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初6471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起六次总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院到被执行人户籍所在地长沙县村民委员会进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年1月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年3月18日，本院依法将被执行张宁纳入“失信被执行人”名单库。本院于2020年6月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的包括支付工程款90000元及利息（利息以90000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2018年6月30日计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担该案诉讼费用2170元、执行费1282.55元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年六月三日代理书记员  许 珍
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4819号之一 申请执行人**珍，女，1952年6月27日生，汉族，住贵阳市小河区。 被执行人刘黎，女，1981年4月21日生，汉族，住本市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4225号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金500000元及利息，并负担案件受理费4400元、保全费3020元、执行费11074元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，经反馈，被执行人名下有房屋一套，本院给予查封，并进行了拍、变卖，因无人竞买而导致流拍。其余未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）黔0102民初4225号民事判决书的本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月九日 书记员  陈德元
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1390号原告：青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司，住所地青铜峡市小坝镇文化街北街81号，统一社会信用代码91640381228310259E。法定代表人：铁彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张洁，系公司职工，特别授权代理。被告：青铜峡市宏远房地产综合开发有限公司，住所地青铜峡市小坝西街，统一社会信用代码91640381228335245L。法定代表人：史孝义，该公司总经理。原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司与被告青铜峡市宏远房地产综合开发有限公司合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案后，原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司撤诉。案件受理费66017元，减半收取计33009元，由青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司负担，退回青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司33008元。审判员  杨志毅二〇二〇年六月十日书记员  吴海洋引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执284号之一 申请执行人：赖仁生，男，1963年5月5日出生，汉族，住平和县。 被执行人：吴文杰，男，1980年12月20日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人赖仁生与被执行人吴文杰借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款人民币60000元及自2016年4月21日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人吴文杰全部未履行。因被执行人吴文杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，限制高消费,并决定对其司法拘留。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 琳
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执385号   申请执行人：马洪得，公民身份号码×××，男，1982年12月1日出生，蒙古族。   被执行人：姜占宝，公民身份号码×××，男，1986年2月24日出生，汉族。   申请执行人马洪得与被执行人姜占宝劳务合同纠纷一案，本院依据大通县人民法院（2019）青0121民初4289号民事调解书，于2020年6月2日已执行完毕。申请标的为2910元，执行到位标的为2960元（含50元执行费）。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年六月十五日
辽宁省营口市西市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0803刑初39号公诉机关营口市西市区人民检察院。被告人温汝琦，男，1963年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，现住营口市站前区(户籍地营口市西市区)。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被营口市公安局刑事拘留，2019年12月10日被营口市公安局取保候审。指定辩护人赵世敏，营口市西市区法律援助中心律师。营口市西市区人民检察院以营西检公刑诉[2020]20号起诉书指控被告人温汝琦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市西市区人民检察院指派检察官娄立、检察官助理唐佳出庭支持公诉，被告人温汝琦及其指定辩护人赵世敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市西市区人民检察院指控：2019年11月1日12时53分许，被告人温汝琦无驾驶资格酒后驾驶无牌照嘉陵牌两轮摩托车沿渤海大街由西向东行驶至体育馆路交叉口时，被民警查获。经鉴定温汝琦血液中乙醇含量为163mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人温汝琦的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人温汝琦拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人温汝琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护律师认为：1、被告人温汝琦认罪态度好，自愿认罪认罚；2、被告人温汝琦无前科劣迹，没有给社会及他人造成任何危害及经济损失。希望法庭对被告人温汝琦从轻处罚。经审理查明：2019年11月1日12时53分许，被告人温汝琦无驾驶资格酒后驾驶无牌照嘉陵牌两轮摩托车沿渤海大街由西向东行驶至体育馆路交叉口时，被民警查获。经鉴定温汝琦血液中乙醇含量为163mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人温汝琦的供述与辩解；案件来源、传唤证、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶证及机动车信息查询记录、当事人血样提取登记表、照片等书证；辽正[2019](醇)鉴字第201911010号司法鉴定意见书、辽正[2020](痕)鉴字第202001004号司法鉴定意见书等鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人温汝琦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人温汝琦自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人温汝琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温士俊人民陪审员  国 娟人民陪审员  李晓波二〇二〇年六月二日法官助理田野书记员张俊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16212号原告：陈静明，男，1963年9月5日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：陈怀明，广东中安律师事务所律师。被告：林海着，男，1982年4月11日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区，原告陈静明与被告林海着买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静明及其委托诉讼代理人陈怀明、被告林海着均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈静明向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还拖欠的货款共计人民币142500元及赔偿逾期付款利息（逾期付款利息损失按142500元按照年息7.35%标准自2018年12月计至实际清偿之日止）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本案相关事实2017年9月8日至9月18日期间，原告持续向被告供应生猪若干头。2017年10月3日，原告与被告双方经结算后，被告向原告出具《欠条》一份，载明：本人林海着与鹏达公司陈静明购下生猪，欠下猪款210000元，本人承诺每月十五号与三十号各付10000元。出具《欠条》被告陆续向原告还款了67500元，尚欠142500元本金未支付。裁判理由及结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。虽然原被告双方并未签定书面买卖合同，但原告持有《欠条》原件，且被告《欠条》载明的事实予以确认，足以认定双方存在真实有效的买卖合同关系。被告出具的《欠条》系其真实意思表示，合法有效，其未按照《欠条》承诺的期限还款，已构成违约，原告要求被告支付剩余货款142500元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。若被告按期偿还欠款，则前述款项应于2018年11月偿还完毕，被告未按约期限偿还，构成了对原告资金的占用，应自2018年12月1日起以欠款142500元为基数，按照年利率6%的标准向原告支付资金占用利息至款项实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林海着应当于本判决生效之日起十日内偿还原告陈静明欠款142500元及资金占用利息（利息以欠款142500元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年12月1日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告陈静明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费1754元，由被告林海着负担，该费用原告陈静明已预缴，由本院予以退回。被告林海着应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1754元，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年六月四日书记员  罗慧妍
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1118号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：徐双龙,男,1994年05月28日出生,汉族，住陕西省千阳县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人徐双龙追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人徐双龙暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1118号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年六月八日书记员  许书娅
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2059号之一 解除保全申请人：山东一衡律师事务所，住所地山东省滨州市滨城区黄河四路289号中银大厦17楼，统一社会信用代码:31370000757490371B。 法定代表人：苏献忠。 被申请人：启东市东方建筑设备租赁有限公司，住所地江苏省启东市寅阳镇北首，统一社会信用代码:913206817382612157。 法定代表人：陆胜涛。 被申请人：陆胜涛，男，1947年9月21日生，汉族，住江苏省启东市。 解除保全申请人山东一衡律师事务所与被申请人启东市东方建筑设备租赁有限公司、陆胜涛服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出(2020)鲁1602民初2059号民事裁定，冻结被申请人启东市东方建筑设备租赁有限公司、陆胜涛名下银行账户存款共计52万元，期限为一年。现解除保全申请人于2020年6月4日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人启东市东方建筑设备租赁有限公司、陆胜涛名下银行账户存款共计52万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张 静
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执恢166号之三申请执行人：宋学芹。被保全人：王丽芹。被保全人：杨建设。宋学芹与王丽芹、杨建设民间借贷纠纷一案，东营市河口区人民法院于2015年3月20日作出（2015）河民初字第368号民事调解书，主要内容：一、被告王丽芹、杨建设于2015年4月1日前偿还原告宋学芹借款本金100000元及利息（利息计算方式：以100000元为本金，自2013年11月29日起至履行之日止，按照月息壹分五厘计算）；二、被告王丽芹、杨建设于2015年4月1日前偿还原告宋学芹借款本金210000元及利息（利息计算方式：以210000元为本金，自2014年4月29日起至履行之日止，按照月息壹分五厘计算）。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告王丽芹、被告杨建设负担。本院于2019年10月18日，依职权恢复该案执行。同日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年10月18日、2020年3月2日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、工商信息、网络资金、不动产、车辆等信息，对被执行人王丽芹的公积金进行了查询。除已被本院扣押的被执行人杨建设所有的大众CC轿车一辆外，其他均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月6日对该车辆进行了网络询价，2019年11月19日裁定对车辆进行一拍，2019年12月9日买受人高展以76960元最高拍卖成交价竟得。于2019年10月22日向被执行人王丽芹、杨建设发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人233040元债权未实现。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇二〇年六月四日书记员  薄成亭
龙江县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0221执611号刘扬、王金龙：刘扬与王金龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元，并给付申请人。至此，刘扬向本院申请执行的案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十三日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3065号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林洪文，男，1968年6月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王兴波，栖霞众和泰法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：陈同富，经理。再审申请人林洪文因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终4035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林洪文申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。莱阳市公安局交通警察大队提供的现场勘查照片证明事故现场留有长长的刹车痕迹带，证明车辆溜坡是在刹车制动有效情况下发生的，并非是申请人故意行为或重大过失行为，属于突发事件，申请人不存在过错行为，并且事故发生时，申请人没有实际控制涉案车辆，完全脱离肇事车辆，并且对涉案车辆做了防范溜坡措施，该事实由莱阳市公安局交通警察大队提供的现场勘查笔录、现场照片予以佐证。（二）原判决认定的事实缺乏证据证明。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，申请人将车辆熄火制动刹车停在坡道上，尽到并实施车辆滑动防范措施后，下车检查车辆时被意外溜坡的车轧伤。交通事故发生的时间应为车辆轧伤申请人的时间，在这个时间节点上，申请人所处的空间位置是车外，已经由车上人员转化为第三者，申请人属于因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者，适用交强险和商业险对第三者的理赔。（三）原判决适用法律确有错误。1.被申请人对涉案保险合同免责条款没有尽到明确说明义务。2.涉案保险合同条款中关于“第三者”的解释发生争议，人民法院应当作出有利于被保险人的解释。3.从《机动车交通事故责任强制保险条例》立法原意及《中华人民共和国保险法》立法目的来看均是保护当事人的合法权益。4.最高人民法院发布的公报案例体现了申请人诉求的合法性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为：一是申请人是否系鲁Ｆ×××××号大型重型货车交强险和商业三者险的第三者,二是原审未予支持申请人要求被申请人在交强险和商业三者险的范围内对其经济损失承担赔偿责任是否适当。关于第一个焦点问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十二条规定，交强险的保险标的为车辆的投保人及其允许的合法驾驶人对第三者依法应负的赔偿责任。本案中，鲁Ｆ×××××号车辆在被申请人处投保了交强险和商业三者险，其保险标的为投保人及其允许的合法驾驶人（即申请人）对第三者依法应负的赔偿责任，即申请人对造成鲁Ｆ×××××号车辆车上人员及本人以外的人员人身伤亡及财产损失应负的赔偿责任。申请人主张其发生事故时处于车下，其身份转化成“第三者”，没有法律依据，原审依法未予支持并无不当。关于第二个焦点问题。承前所述，申请人系鲁Ｆ×××××号车辆的驾驶人员，既不属于该车交强险保险标的中的“第三者”，亦不属于商业三者险中的“第三者”，其在察觉到车辆故障时，将车辆停至道路半坡的下坡处下车检修，发生溜车致其受伤，申请人主张其将车停下后用斜木和石头垫在前轮轮胎下防止溜车，对此不能提供充分证据证实，故不能排除申请人对本次事故的发生存在过错，由于驾驶人自身的过错发生溜车等交通事故受到伤害的，因自己不能成为自己权益的受害者及责任承担主体，驾驶人不能转化成为本车第三者险中的第三者。因此，申请人要求被申请人在交强险和商业三者险范围内赔偿其因本次交通事故所造成的医疗费、住院伙食费、伤残赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费等经济损失，于法无据，原审未予支持并无不当。原审已为申请人保留了因本次交通事故所造成的公路设施损失的诉权，申请人可另行主张。关于申请人主张有新的证据，足以推翻原判决的问题。本次申请再审期间，申请人提交了三页莱阳市公安局交通警察大队提供的道路交通事故现场技术照片卡，拟证明涉案事故并非申请人故意行为或重大过失行为，系突发事件，且事故发生时，申请人未实际控制涉案车辆，完全脱离了肇事车辆。本院经审查认为，在本案诉讼之前，上述证据已经存在，故该证据依法不属于新证据，不属于最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条规定的情形，申请人的该项申请事由不能成立。综上，申请人林洪文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回林洪文的再审申请。审判长  王宝恒审判员  李金明审判员  杜 磊二〇二〇年六月一日法官助理肖俊书记员王福梅
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执116号申请执行人：吴友明，男，汉族，1955年3月15日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘正堂，男，汉族，1962年11月17日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年11月8日作出的（2019）鄂0117民初4535号民事调解书已发生法律效力，该调解要求：刘正堂向吴友明偿还借款85000元，此款定于2019年11月15日之前一次性付清。因刘正堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴友明于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人刘正堂送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人刘正堂有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年六月三日书记员  袁火林
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执562号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。 负责人谢吉涛。 被执行人李丽，女，汉族，1980年6月7日出生，住四川省阆中市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与李丽信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1303执562号案件的执行。 二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在申请执行时效内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯燕 审判员  陈志 审判员  曾诚 二〇二〇年六月十日 书记员  范洋
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保99号 申请人：日照瑞祥混凝土有限公司，住所地五莲县洪凝街道小凤堂村，统一社会信用代码91371121597837590E。 法定代表人：仲笑，经理。 被申请人：山东广安建设集团有限公司，住所地临沂市沂南县城历山路北首（铜井镇单家庄村西），统一社会信用代码91370000591367655M。 法定代表人：武广升，总经理。 申请人日照瑞祥混凝土有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东广安建设集团有限公司在日照市万升置业有限公司的工程款260万元予以冻结。申请人日照瑞祥混凝土有限公司以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东广安建设集团有限公司在日照市万升置业有限公司的工程款260万元,保全期限三年。 案件申请费5000元,由申请人日照瑞祥混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年六月十日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初745号 原告：王立峰，男，1974年6月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：洪艳，彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：孙海旭，男，1994年5月25日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。住所地：阜新市细河区迎宾大街甲357号。 负责人：梁华，系总经理。 委托诉讼代理人：郭晓雷，男，1994年2月11日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司职工，户籍地：辽宁省阜新蒙古族自治县，现住辽宁省彰武县。 原告王立峰与被告孙海旭、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员柳莹独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告王立峰及其委托诉讼代理人洪艳、被告孙海旭、被告保险公司委托诉讼代理人郭晓雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王立峰诉称，1、请求人民法院判令被告赔偿原告王立峰财产损失5000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月13日7时47分许，孙海旭驾驶辽Ｊ×××××“比亚迪”小型轿车沿彰武县冯家镇哈大冷村张家坑西侧水泥路（乡村道路）由东向西行驶至肇事地点时，忽视安全，未保持安全车速，与王立峰赶的羊相撞，造成王立峰家羊受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队认定孙海旭承担全部责任。 现请求人民法院判令二被告赔偿我因羊受伤导致的财产损失5000元。 被告保险公司辩称，我公司承认原告主张的交警部门认定的事实及责任的划分。本案涉案的车牌号为辽Ｊ×××××的小型轿车在我公司投保的交强险和不计免赔三者险，事故发生在保险期内。认可王立峰诉讼主张的财产损失4000元，同意赔偿，听从法院判决。 被告孙海旭辩称，同意保险公司的意见，听从法院判决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告王立峰提供了身份证复印件、交通事故责任认定书、羊死亡照片、保险抄单；被告保险公司提供了营业执照、负责人身份证明书。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方均无异议，依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日7时47分许，孙海旭驾驶辽Ｊ×××××“比亚迪”小型轿车沿彰武县冯家镇哈大冷村张家坑西侧水泥路（乡村道路）由东向西行驶至肇事地点时，忽视安全，未保持安全车速，与王立峰赶的羊相撞，造成王立峰家羊受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经彰武县公安局交通警察大队第210922120190000304号道路交通事故认定书认定：孙海旭承担全部责任，王立峰无责任。 另查明，辽Ｊ×××××“比亚迪”小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，三者险限额50万元，不计免赔，保险时间为2019年8月8日起至2020年8月7日止，事故发生在合同履行期内。 本院认为：公民的财产权受法律保护，任何人不得侵犯。孙海旭驾驶车辆行驶至肇事地点处，忽视安全，未保持安全车速，与王立峰赶的羊相撞，孙海旭在此次事故中存在全部过错，应该承担全部责任。彰武县公安局交通警察大队作出的责任认定书程序合法，内容真实，应予采信。因保险公司承保了孙海旭肇事车辆机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故应在保险限额内承担赔偿责任。原告王立峰提供了被撞羊的死亡照片，保险公司对损害结果没有异议并认可其主张的财产损失4000元，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。 综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王立峰财产损失共计4000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙海旭负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 柳 莹 二〇二〇年六月五日 书记员 田文东
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保526号申请人戴达忠，男，1946年8月24日出生，汉族，住冷水江市锡矿山矿务局南区。被申请人鄢汉辉，男，1972年8月15日出生，汉族，住冷水江市。被申请人谢志霞，女，1981年9月8日出生，汉族，住冷水江市。系鄢汉辉之妻。申请人戴达忠因与被申请人鄢汉辉、谢志霞民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鄢汉辉、谢志霞银行存款22万元或查封价值相当的其他财产。案外人戴革新以其所有的位于冷办建设路的房屋（房屋所有权证字第××号）一套作为担保。经审查，本院认为，申请人戴达忠的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人鄢汉辉、谢志霞的银行存款22万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产；二、查封案外人戴革新位于冷办建设路的房屋（房屋所有权证字第××号）一套。申请人戴达忠应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年六月一日书记员  李益林
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17261号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（统一社会信用代码：9133020095423019XW）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路518号。 诉讼代表人：彭超英，该分行行长。 委托诉讼代理人：邵宁、梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告：徐卓娜，女，1968年5月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省岱山县。 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行为与被告徐卓娜信用卡纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告徐卓娜偿还借款本金59918元，计算至2019年8月31日的利息8473.68元，并支付自2019年9月1日起至实际偿付之日止按照约定计算的利息；2.被告徐卓娜支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行为实现债权的案件代理费3000元；3.本案诉讼费用由被告徐卓娜承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行委托诉讼代理人邵宁到庭参加诉讼。被告徐卓娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告徐卓娜未答辩。 本院经审理认定以下事实：2012年11月26日，被告徐卓娜向原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行申请金穗贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，明确表示：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对于非现金交易，被告徐卓娜在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告徐卓娜预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收；被告徐卓娜未按期偿还欠款，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告徐卓娜承担；等等。 被告徐卓娜至原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行起诉时已连续多期未清偿欠款。截至2019年8月31日，被告徐卓娜已拖欠透支本金59918元、利息8473.68元。 另查明，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行为实现本案债权支出律师费3000元。 以上事实由原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、贷记卡历史交易明细清单、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据，以及原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告徐卓娜向原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行归还贷记卡透支本金59918元，支付利息8473.68元，并支付以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算的自2019年9月1日起至实际履行之日止的透支利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告徐卓娜向原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行支付律师费3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告徐卓娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1585元，由被告徐卓娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇二〇年六月三日 代书记员 王琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6048号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松凤，分行行长。被申请人韩丙旺，男，1961年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行韩丙旺金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20751号民事判决书已经发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月12日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年5月18日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，2020年5月20日前往郑州市不动产查询中心，未查询到被执行人名下有可执行的不动产财产。三、2020年5月18日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月5日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年6月5日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年6月12日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初20751号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  邵 龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2038号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号10栋17层1号、18层1号，统一社会信用代码：91510100MA6CRMLROA。 法定代表人：汪峰。 委托诉讼代理人：郭韶娟，四川科诺律师事务所律师。 被告:王雅玲，女，汉族，1994年10月31日出生，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：罗玉麟，四川印诺（资阳）律师事务所律师。 被告:王显，男，汉族，1976年7月7日出生，住四川省崇州市。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地为四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路23号楼3门市，统一社会信用代码：91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告王雅玲、王显、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，在开庭前经审查发现，当事人之间签订的《汽车租赁合同》中并无被告汇融信通国际融资租赁有限公司。而被告王雅玲现住所地在四川省双流县法院管辖范围内，被告王显现住所地在四川省崇州市法院管辖范围内,其合同签订地在成都市新都区法院管辖范围内，合同履行地在四川省双流县法院管辖范围内，本案应由四川省双流县人民法院处理更为妥当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省双流县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年六月八日 书记员  刘小义 四川省泸州市龙马潭区人民法院 案件移送函 （2020）川0504民初2038号 四川省双流县人民法院： 四川名佑汽车服务有限公司与王雅玲、王显、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，四川省泸州市龙马潭区人民法院作出（2020）川0504民初2038号民事裁定，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。 联系人：泸州市龙马潭区人民法院立案庭刘焱彬 联系电话：0830-66××××9 联系地址：四川省泸州市龙马潭区金带路81号 附件：（2020）川0504民初2038号民事卷宗材料一卷。 二〇二〇年六月八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保219号 申请执行人姜巍，女，1987年7月5日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 被申请人白星，男，34岁，汉族，职工，现住阜蒙县。 被执行人**，女，34岁，汉族，无业，现住阜蒙县。 本院执行的姜巍与白星、**民间借贷纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年六月十日 书记员  包 悦
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执217号 申请执行人：李秀芳，女，汉族，生于1955年8月1日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：周有忠，男，汉族，生于1971年3月21日，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已生法律效力的（2019）川1303民初983号民事调解书，立案执行李秀芳与周有忠民间借贷纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话未联系到被执行人。 三、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。 四、通过线下不动产登记部门未查询到被执行人名下房产信息。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到其财产线索。 六、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执 行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金89万元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初983号民事调解书的本次执行程序。 被执行人周有忠负有继续向申请执行人李秀芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十四日 书记员 莫德强
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执431号之二申请执行人：陈彪，男，1971年4月17日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：刘煜，男，1978年04月21日生，住天津市河西区；/。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘煜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘煜在中国银行276565664138CNY0账户内存款人民币260826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月十六日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：05305192567
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执352号之一申请执行人：胡继林，男，生于1956年2月5日，汉族，住枝江市，被执行人：黄伍，男，生于1978年5月24日，汉族，住宜昌市伍家岗区，申请执行人胡继林与被执行人黄伍民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初904号民事判决书，于2020年4月23日立案执行。执行中本院依法将被执行人黄伍列入失信被执行人名单并限制其进行高消费，查询了被执行人名下的财产。经查明，被执行人黄伍下落不明且暂无财产可共执行，申请执行人也无法提供其可供执行的财产线索。认可本院的财产调查，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的31110元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初904号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定作出后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年六月十六日书记员 董灵芝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6087号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人周梦常。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5113号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周梦常的银行存款或应当履行义务部分的收入213625.53元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月十六日书记员  姜 丹
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初124号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：中国化工信息中心有限公司。法定代表人：税敏。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告中国化工信息中心有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长 李性斌审 判 员 李 虹审 判 员 刘殳扬二〇二〇年六月四日法官助理 苏晓玲书 记 员 马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2353号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住山东省泰安市财源大街89号，统一社会信用代码：91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：于建铖，男，1993年9月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：于丽萍，女，1985年10月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告于建铖、于丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按泰安泰山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年六月十日书记员  苗 兵