wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初177号 原告：范巧云，女，1965年11月14日出生，汉族，住金东区。 委托诉讼代理人：吴俊清，浙江恒美律师事务所律师。（特别授权） 被告：范利群，女，1968年12月7日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：叶跃星，男，1963年12月10日出生，汉族，住金华市金东区。 两被告共同委托诉讼代理人：方依宁，浙江存道律师事务所律师。 原告范巧云与被告范利群、叶跃星合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。因疫情影响和被告以证人叶某、王某在安哥拉无法回国为由，本案延期审理。后依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告范巧云及委托诉讼代理人吴俊清，被告范利群及两被告的共同委托诉讼代理人方依宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范巧云向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还投资款500000元并支付利息（从起诉之日至归还之日止按同期贷款利率计算）；2、诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2017年3月份，被告范利群以出口西药到安哥拉做零售、批发生意很赚钱为由，要求原告范巧云等人投资入股，并说8个月保证回本。原告出于对被告的信任投入了500000元（实际转款600000元，其中100000元是帮另一投资人转入的）。被告收到款项后既未与原告签订投资入股协议、未约定利润分配、责任承担等事宜，也未进行任何合伙经营活动。为此原告多次要求被告退回投入的款项，被告以各种理由拒绝。另查明两被告系夫妻关系，二被告应共同承担返还投资款的义务。原告今起诉法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交了以下证据： 个人业务凭证一份、中国农业银行回单一张，证明原告2017年4月份先后转入被告范利群账户600000元的事实。 两被告辩称，对于原告的诉请依法驳回。1、关于叶跃星，本案既不是借贷，原告的诉请明确是投资，叶跃星未参与，该笔款项也没有用于家庭开支，与叶跃星无关；2、原告与被告范利群是共同投资关系，不是投资与被投资关系，双方都是共同参与安哥拉药品经营，不存在隶属关系，也不存在投资与被投资关系，在安哥拉投资药品生意中，原告的投资款均在安哥拉公司，原告是与安哥拉的公司发生投资与被投资关系，如果原告要求退股或者返还投资款，应向安哥拉公司主张，而不是向被告范利群主张，请求依法驳回原告对被告的诉请。 被告向本院提交了以下证据： 1、事实说明一份、安哥拉公司营业执照复印件一份，证明原告包括张美清、盛文英的投资款投资到安哥拉公司的事实。 2、银行转款凭证二份，证明张美清与范巧云的750000元已通过潘霜转入到公司的事实。 3、协议一份（补充提交），证明投资款包含原告及张美清、盛文英投资款的事实，证明潘霜是公司财务负责人以及约定分配及债务承担的事实； 4、药店支出明细一份（补充提交），证明该投资款已经投入安哥拉公司的经营中。 5、申请证人叶某出庭作证，证明原告的钱款已经投入到安哥拉公司的事实。 原告提供的证据，被告质证后无异议，本院予以确认。对被告提供的证据1至4，原告质证认为，三性均有异议，按照《证据规则》第十一条的规定，所以这证据没有经过法定的程序，没有证据效力，英文应该翻译为中文，我们不清楚这个公司，与原告没有任何关系，投资协议没有原告的签字，对被告所有的证据没有任何效力。潘霜是谁不清楚，款项当时应转到公司账目，该款项与原告没有任何关系。本院认为，原告的质证意见成立，对该证据不予确认。对证据5，证人陈述的事实可没有任何证据以支持。他说自己是股东，但是没有任何依据。原告的钱投入到公司，但是证人怎么知道原告的钱投资到公司，刚才说范利群打电话给原告，后来又说不清楚，也拿不出在安哥拉待过的证据。本院认为，叶某系被告认为的投资之一，系利害关系人，且无其他证据印证该事实，对被告欲证明的事实不予确认。 经审理，本院对本案的基本事实作如下认定： 2017年3月份，被告范利群以出口西药到安哥拉做零售、批发生意很赚钱为由，吸引原告范巧云等人投资入股。原告范巧云分别于2017年4月12日和2017年4月18日以现金存款方式存入被告范利群在中国农业银行62×××79账户400000元和200000元。原告陈述其中的100000元是帮另一投资人张美清转入被告范利群银行账户。被告范利群收到款项后未与原告签订投资入股协议、未约定利润分配、责任承担等事宜。原告要求被告退回投资款项，被告予以拒绝。 另查明被告范利群、叶跃星系夫妻关系。案外人张美清已另行对被告范利群、叶跃星向本院提起了诉讼，要求两被告返还投资款250000元，本院已经立案受理，案号为（2020）浙0703民初179号。案外人盛文英已另行对被告范利群、叶跃星向本院提起了诉讼，要求两被告返还投资款250000元，本院已经立案受理，案号为（2020）浙0703民初1702号。 本院认为，原告范巧云与被告范利群达成投资意向，被告范利群对收到原告的投资款500000元无异议。本案的事实争议焦点为原告交付被告范利群投资款后，双方是否已成立合伙关系并实际经营。合伙关系的成立应当从是否存在合伙协议、合伙经营主体、合伙事实等方面综合考虑。首先，原告向被告交付了500000元投资款后，双方并未签订任何协议，被告范利群也没有证据证明双方之后就经营主体、投资比例、资金管理、投资期限等达成一致意见。其次，个人之间合伙最基本的是确定合伙经营主体，被告提交了一份安哥拉公司的营业执照用以证明合伙经营主体是该公司，该营业执照的真实性本院无法确定，且即使是真实的，也无法证明该公司系原、被告之间的合伙经营主体。最后，被告范利群陈述投资款已全部亏损，但并未提交实际经营资料等证据证明其实际经营情况或亏损情况，本院对被告范利群的陈述无法采信。基于以上分析，原告与被告范利群虽达成投资意向并将投资款交付给了被告范利群，但之后并未就合伙关系的成立签订合伙协议，合伙经营主体亦未确定，合伙事项也没有执行，被告范利群应向原告退回投资款500000元。因中国人民银行自2019年8月20日起已经停止公布同类同期贷款利率，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本案所涉金额巨大，两被告虽系夫妻关系，但原告未能提供证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对原告要求被告叶跃星承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告范利群于判决生效后十日内返还原告范巧云投资款500000元，并支付相应利息（利息自2020年1月8日起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告范巧云的其他诉讼请求。 案件受理费4400元（已减半收取），由被告范利群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年六月八日 代书记员 江璟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2558号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。负责人张巧辉，系该分行行长。委托代理人吕洪淼，系分行职员。被执行人王树超，男，汉族，1981年11月27日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人蒲桂英，女，满族，1984年1月6日，住辽宁省瓦房店市。被执行人高宝友，男，汉族，1977年5月1日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人高悦，女，汉族，1982年2月20日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人刘晓光，男，汉族，1975年10月29日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人周建红，女，汉族，1976年9月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人田华，男，汉族，1978年3月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人郭远，女，汉族，1976年2月20日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人瓦房店鑫满生猪良种培育有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇花园村。法定代表人刘晓光。被执行人瓦房店菖乐畜牧养殖专业合作社，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇沙山村靠海屯。法定代表人高宝友。本院在执行申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人王树超、蒲桂英、高宝友、高悦、刘晓光、周建红、田华、郭远、瓦房店鑫满生猪良种培育有限公司、瓦房店菖乐畜牧养殖专业合作社金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月22日作出(2019)辽0202民初7814号民事调解书，且已发生法律效力。2020年5月12日，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。在本案执行过程中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执2558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年六月十八日书记员  王 宇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1164号申请执行人:刘英梅,女,1961年5月17日出生，农民，住泗洪县。被执行人：庄秀,女,1971年9月19日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：位军,男,1964年9月7日出生，职工，住泗洪县。申请执行人刘英梅与被执行人庄秀、位军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5000号民事判决书，本院于2020年4月8日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：庄秀偿还刘英梅借款28000元及利息，位军对上述款项承担连带保证责任。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月11日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月9日、2020年5月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年4月21日分别查封庄秀位于泗洪县魏××镇区官××路北侧××（××）不动产、××军××泗洪县××花园××单元××室房产，已扣划被执行人位军9578.89元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年4月17日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月22日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年5月26日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已扣划被执行人位军9578.89元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月四日书记员 黄 婷
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1673号原告：郭先君，女，1952年7月16日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：衡阳市三富房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦403号。法定代表人：谢军，该公司董事长。被告：谢军，男，1964年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：陈新凤，女，1965年1月26日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：谢易希，女，1991年12月29日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市石鼓区。被告：邹翔，男，1987年7月8日出生，汉族，衡阳市人，户籍登记地湖南省衡阳市蒸湘区。原告郭先君与被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法组成合议庭。原告郭先君于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告郭先君申请撤回对被告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、衡阳市三富房地产开发有限公司、谢军、陈新凤、谢易希、邹翔的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭先君撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告郭先君负担。审 判 长  廖金华审 判 员  曾建良人民陪审员  段飞燕二〇二〇年六月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2192号申请执行人：孙苏华，女，1954年3月18日出生，汉族，中国人民解放军307医院退休，住北京市丰台区。被执行人：刘淑敏，女，1954年9月29日出生，汉族，中国人民解放军301医院退休，住北京市海淀区本院在执行申请执行人孙苏华与被执行人刘淑敏民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初35352号民事调解书，调解书确定：一、被告刘淑敏于2019年12月13日之前向原告孙苏华偿还借款本金233.65万元；二、被告刘淑敏于2019年12月13日之前向原告孙苏华支付利息25500元(以158.65万元本金为基数，在2016年4月15日之前的欠付利息)；三、被告刘淑敏于2019年12月13日之前向原告孙苏华偿还以158.65万元本金为基数的利息（利息自2016年4月15日起，至实际偿还之日止，按照年利率10%计算）；四、被告刘淑敏于2019年12月13日之前向原告孙苏华偿还以45万元本金为基数的利息（其中2013年11月3日至2014年11月3日的利息为58500元；2015年11月3日至2016年11月3日的利息为66105元；2016年11月3日至2017年11月3日的利息为74698.65元；2017年11月3日至2018年11月3日的利息为84409.52元；2018年11月3日后的利息，以45万元本金为基数，按照年利率13%计算至实际偿还之日止）；五、被告刘淑敏于2019年12月13日之前向原告孙苏华偿还以30万元本金为基数的利息（自2019年1月1日起至实际偿还之日止，利息按照年利率11%计算）；六、案件受理费14000元，由被告刘淑敏负担（于本调解协议生效之日起七日内支付给原告孙苏华）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人刘淑敏发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月8日、2020年4月13日通过法院网络执行查控系统查询被执行人刘淑敏名下的财产信息。被执行人刘淑敏在中国工商银行、浦发银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、中信银行均设有开户账户,但已经被其他有权机关在先冻结。经查，被执行人刘淑敏名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人刘淑敏采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人刘淑敏告知了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35352号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月十八日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执921号 申请执行人：刘美云，女，1975年12月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组。 负责人：刘文，该组组长。 本院执行的申请执行人刘美云与被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组承包地征收补偿费用纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终210号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终210号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月九日 承办人：唐继坤
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢57号申请执行人：李华伟，男，1976年12月24日生，汉族，住长葛市。被执行人:赵亚贞，男，1980年7月11日生，汉族，长葛市组。本院在执行李华伟与赵亚贞借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初4351号民事判决书。判决如下：被告赵亚贞于本判决生效后十日内偿还原告李华伟借款本金54.3万元并支付利息（利息自2019年6月27日起、按年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初4351号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月十七日书记员  卢亚光
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢147号 申请执行人:刘彬，男1976年08月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：梁亚，男1962年4月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第01591号民事判决书，立案执行的申请执行人刘彬与被执行人梁亚借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第01591号的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二〇年六月十七日 书记员  吕克强
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民特662号 申请人：汪吉林，男，1962年11月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托代理人：汪晶，女，1989年9月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请人：陈兴才，男，1961年4月30日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托代理人：周俊，男，1992年3月8日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请人汪吉林、陈兴才交通事故纠纷一案，双方于2020年6月5日至在线矛盾纠纷多元化解平台进行调解，在平台调解员陈秀芳主持下双方于当日达成调解协议，并向法院请求确认调解协议效力。 本院于2020年6月8日立案受理申请人汪吉林、陈兴才请求确认调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。双方达成协议如下： 一、陈兴才给付汪吉林因本次交通事故造成的各项损失共3293.70元（其中医疗费1193.70元、误工费2100元），陈兴才已于2020年6月5日当庭付清； 二、双方就本次交通事故无其他争议。 本院经审查认为，当事人达成的调解协议，符合司法确认调解协议效力的法定条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人汪吉林、陈兴才在2020年6月5日经调解员陈秀芳主持调解达成的调解协议有效。 审判员  鲍高峻 二〇二〇年六月八日 书记员  吴秀倩
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民申10号再审申请人（原审被告）：崔浩峰（崔志杰），男,1977年8月21日生，汉族，住林州市。被申请人（原审原告）：李红亮，男,1969年10月22日生，汉族，住林州市。再审申请人崔浩峰因与被申请人李红亮民间借贷纠纷一案，不服林州市人民法院（2019）豫0581民初6120号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人崔浩峰申请再审称，一、原审认定本案系民间借贷法律关系，事实严重不清。申请人同被申请人系朋友关系,2017年7月份，被申请人找到申请人说自己在山西找了点工程，但是由于他在其林台村委会担任职务，无暇顾及工程上的事情，让申请人代为管理工地事宜，申请人便应承下来。申请人在被申请人山西工地负责期间，因发包方工程款不到位的情况时有出现，出现后便会产生需要被申请人暂时垫资的情形，出现垫资情形时，便需要申请人找到被申请人支出，被申请人支出的上述款项，均由申请人向其出具借据后，再行将款项用于工地支出，通过上述方式，申请人从被中请人处支出并用于工地施工的款项共有295000元之多，但是上述款项均用于了被申请人承包施工的工地支出，申请人分文未截留，同时申请人也并非被申请人的合伙人，工程款也有发包方全额打款到了被申请人银行账户，被申请人既然作为工程款项的受益人，对于工程施工过程中所需款项自然也应当承担。故本案纯属恶意诉讼，原审法院认定本案系民间借贷法律关系事实严重不清，证据严重不足。二、原审法院判定申请人偿还被申请人95000元，证据严重不足。针对被申请人诉请的款项，申请人均系从被申请人处支取后全数用于了被申请人承包工程的施工支出，并且对于本案款项的支出，申请人均有支出明细，针对上述款项是属于借款还是被申请人支付工程施工所需的款项，原审完全可以责令被申请人向法院提供其工程各项支出的往来账，并依职权查明事实真相，但是原审不但未查明上述事实，而且草率判定由申请人偿还被申请人的借款95000元，存在事实认定严重不清，证据严重不足的情形。请求依法提起再审。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。申请人崔浩峰再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回崔浩峰的再审申请。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年六月四日书记员  王晓兰
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执280号申请执行人舞阳县农村信用合作联社，地址舞阳县张家港路。被执行人郭中原，男，1988年10月2日出生，汉族，住舞阳县，现住址在县。被执行人宋飒飒，女，1991年12月10日出生，汉族，住舞阳县，现住址在县。被执行人徐灿，男，汉族，生于1990年11月30日，住河南省漯河市郾城区。舞阳县农村信用合作联社与郭中原、宋飒飒、徐灿、金融借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初871号民事判决书已经发生法律效力。因郭中原、宋飒飒、徐灿、未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人无银行存款余额，冻结被执行人所有银行账户。2.查询到被执行人郭中原有吉利牌轿车一辆，经核实该车辆已经卖出。3.被执行人无房产登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令、已将被执行人列入失信被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭中原、宋飒飒、徐灿、负有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年六月十七日书记员  路文明
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0703行审14号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，住所地:四川省绵阳市涪城区泗水巷48号，统一社会信用代码：11510601569723406C。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，住所地:四川省绵阳市涪城区滨江西路南段2号，统一社会信用代码：91510704MA65MRHR5D。 法定代表人：何定平。 申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请强制执行绵涪人社监处决字[2019]第16号行政处理决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年9月11日，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第16号行政处理决定，认定：四川中和康养老服务有限公司拖欠曾珍工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定作如下处理决定：责令四川中和康养老服务有限公司依法支付曾珍工资5500元。 经审查，本院认为，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第16号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。四川中和康养老服务有限公司收到该处理决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，现绵阳市涪城区人力资源和社会保障局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵涪人社监处决字[2019]第16号行政处理决定。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒋茂伟 审判员  何 俐 审判员  赵礼华 二〇二〇年六月四日 书记员  朱婧铱
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1000号申请执行人：许昌市第三家电商场有限公司，住所地许昌市南关大街中段。法定代表人：张博。被执行人：田桂英，女性，1958年11月10出生，汉族，住许昌市魏都区；身份证地址：许昌市魏都区。本院在执行许昌市第三家电商场有限公司与田桂英买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6468号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田桂英买卖合同纠纷存款190000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十七日书记员  李嫚
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1103号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：王静，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：姜源，男。公民身份号码：2102831988××××××××。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姜源保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6561号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的额：赔偿款25997.54元及利息，律师费500元，案件受理费516元，执行费353元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人姜源送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年六月十八日书记员  王昌伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书2019豫0105执18620号本院刑庭移送执行。被执行人：郝东静,女性,1981年4月3日出生,汉族,住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2018年8月9日生效的（2018）豫0105民初7099号判决，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人原、被告的儿子郝世阳由原告刘春更抚养，被告郝东静自判决生效之日起每月支付郝世阳抚养费800元，支付至郝世阳年满18周岁时止。案件受理费100元，公告费260元，由原告负担100元，被告负担260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在…的账户存款…元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 宏××××年××月××日书记员 刘梓佳
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初253号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪娇，山东恒岳律师事务所律师。 被告：河口区仙河秦凤五金建材商店，住所地：山东省东营市河口区仙河镇西转盘东侧路北。 经营者：李秀珍，女，汉族，1966年6月14日出生，现住。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告河口区仙河秦凤五金建材商店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  陈 杰 二〇二〇年六月十八日 法官助理王潇雅 书记员卢桂丽
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢771号 申请执行人：袁凌杰，男，1982年9月7日出生，汉族，个体经营，住余姚市。 被执行人：黄德峰，男，1985年5月2日出生，汉族，个体经营，住余姚市。 本院执行的申请执行人袁凌杰与被执行人黄德峰民间借贷纠纷一案【初执案号：（2014）甬余执民字第1029号】现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十七日
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执289号申请执行人：孙永占，男，1948年12月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：毛军辉，男，1980年1月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人孙永占和被执行人毛军辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初6391号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人毛军辉赔偿申请执行人孙永占41550.52元及相应利息，承担案件受理费1765.5元，执行费523.26元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施：1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。2.网络查询未发现上述被执行人有车辆、房地产、股权投资信息。3.因上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。4.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中查明，被执行人毛军辉目前去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年3月24日向申请执行人发出财产查证结果告知书，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。截止2020年6月8日，被执行人毛军辉尚欠申请执行人孙永占赔偿款41550.52元及相应利息，承担案件受理费1765.5元，执行费523.26元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查证结果告知书等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  裘盛昌审判员  郭建标审判员  李水正二〇二〇年六月八日书记员  竺曼儿相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1052号上诉人（原审原告）：刘兴彪，男，1963年3月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：辽阳市城南建设指挥部，住所地辽阳市文圣区市政府北塔楼。负责人：张万昶。委托诉讼代理人：高尚，辽宁玉乾律师事务所律师。上诉人刘兴彪因与被上诉人辽阳市城南建设指挥部财产损害赔偿纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘兴彪因经法庭释明其一审起诉的被告辽阳市城南建设指挥部不是适格的诉讼主体，其于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人刘兴彪在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1599号民事判决；二、准许刘兴彪撤回起诉。一审案件受理费1,954元，减半收取977元，由上诉人刘兴彪负担；二审案件受理费1,954元，减半收取977元，由上诉人刘兴彪负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年六月四日法官助理王首智书记员胡子健
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1611号李俊杰、郑州健达房地产有限公司：李俊杰申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为280号的车位冲抵申请人李俊杰在（2018）豫0191民初6787号民事判决书中应付的赔偿金额136179.59元等。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3627号原告：杨占云，男,汉族,1955年4月16日出生,住河南省汝阳县。被告:王统兵，男,汉族，1977年2月22日出生，住重庆市巴南区。原告杨占云诉被告王统兵劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告杨占云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨占云撤回起诉处理。审判员  杨晓宇二〇二〇年六月四日书记员  任俊丽
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1444号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：陈健,男,1995年4月8日生，汉族,住贵州省福泉市。被告：权仕惠,女,1966年8月25日生,汉族,住贵州省思南县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告陈健、权仕惠信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执204号王志平、姚作轩、罗事成、李勇、戴闽国：申请执行人王志平与被执行人姚作轩等人劳务合同纠纷一案，（2019）湘0503民初2160号民事判决书已发生法律效力，经本院强制执行，本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郭 丹二〇二〇年六月十七日书记员 雷雅丹
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执342号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所上杭县临城镇利民路100号，统一社会信用代码11350823004114013J。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：田彪，男，1983年5月24日出生，土家族，住湖南省龙山县。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人田彪罚金纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人田彪未履行生效法律文书所确定的义务，本院移送强制执行，执行标的为60000元，本院于2020年2月26日依法立案受理。 立案后，本院向被执行人田彪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，但被执行人田彪仍未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过查控系统多次查询被执行人田彪的银行存款、工商登记等财产信息，经查，被执行人田彪名下银行存款4865.4元，已扣划至国库，无其他银行存款、工商登记信息、车辆登记信息。本院依法将被执行人田彪纳入失信名单并对其进行限制高消费。2020年4月17日，本院委托湖南省龙山县人民法院调查被执行人田彪的财产状况，2020年4月24日湖南省龙山县人民法院反馈被执行人确无财产可供执行，且被执行人田彪仍在监狱服刑。本院认为，本院查证被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  智  钦 审判员 游  湘  莲 审判员 黄  铭  玉 二〇二〇年六月四日 书记员 李静颖（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1816号原告：吴双喜，男，1977年12月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被告：张方明，男，1973年10月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡象稳，湖北卓力律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告吴双喜与被告张方明劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付劳务费27000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2018年5月起，原告吴双喜在被告张方明负责的拆迁事宜中从事工地看守工作，双方口头约定工资每月3000元，后原告工作至2019年2月，合计9个月27000元工资尚未支付。本院认为，原告吴双喜与被告张方明之间虽无书面劳务合同，但原告提交录音证据材料表明，被告对于双方之间存在劳务关系且拖欠劳务报酬的事实及其数额27000元已予以确认，因此原被告之间的劳务关系成立，对于原告要求被告给付欠付工资款27000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，判决如下：被告张方明于本判决生效之日起十日内支付原告吴双喜劳务报酬人民币27000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告张方明负担。本判决为终审判决。审判员  秦志奇二〇二〇年六月十二日书记员  肖怡爽
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执381号申请人盖瑄，女，回族，1993年6月23日生，住太康县。被执行人张高岭，男，汉族，1978年12月13日生，住太康县。盖瑄与张高岭民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2016）豫1602民初第4862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告张高岭于判决书生效执行起三日内偿还原告盖瑄人民币3000000.00元，因张高岭未按上述生效法律文书履行义务，盖瑄向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月21日向被执行人张高岭邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年01月20日、2020年02月23日、2020年06月05日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余3000000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张高岭公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高岭负有继续向申请人申请执行人盖瑄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年六月十七日书记员  赵永超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4822号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被告：黄再富，男，1993年9月23日出生，侗族，住贵州省天柱县。原告长安汽车金融有限公司与被告黄再富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 王一风二〇二〇年六月四日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1119号焦宏山：你与靳新国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的豫0811民初820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳新国于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初820号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073766871特此通知二〇二〇年六月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2501行审34号申请执行人：个旧市林业和草原局。地址：个旧市五一路149号。负责人：赵彦刚，系该局局长。委托诉讼代理人：饶宇，系该局职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：孙德贵，男，1969年5月9日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧市林业和草原局于2020年6月2日以被执行人孙德贵不履行行政处罚义务为由向本院申请执行个林（贾）林罚决字（2019）第004号林业行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人个旧市林业和草原局以被执行人孙德贵自2016年至2019年，未经林业主管部门批准，在旧市小组戈期咪处为种植甘蔗而擅自开垦林地。经聘请个旧市林业勘察设计队对涉案林地进行鉴定，孙德贵擅自开垦林地面积为704.2平方米，地类为乔木林地，林种为用材林，权属为个人。其行为属于擅自开垦林地的违法行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，个旧市林业和草原局于2019年3月21日作出《林业行政处罚决定书》个林（贾）林罚决字（2019）第004号和《责令停止违法行为限期恢复原状通知书》个林（贾）林罚责通字（2019）第004号。责令被执行人孙德贵停止违法行为，并限期（于2020年3月21日前）恢复原状。同时告知被执行人孙德贵，如不服处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向个旧市人民政府或红河州林业和草原局申请行政复议，或者六个月内直接向个旧市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人个旧市林业和草原局将依法申请人民法院强制执行。申请执行人个旧市林业和草原局于同日将上述决定书和责令通知书送达被执行人孙德贵。因被执行人孙德贵在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局分别于2019年9月30日、2020年1月6日、2020年3月10日对被执行人孙德贵进行限期恢复催告，限其于2020年3月21日前履行。又于2020年3月22日下达《催告书》，于同日送达被执行人孙德贵，责令其自接到催告书之日起10日内主动履行，无正当理由不履行的，将向人民法院申请强制执行。期限届满后，被执行人孙德贵仍未履行，故申请执行人个旧市林业和草原局就该项义务向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人个旧市林业和草原局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。被执行人孙德贵在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局依法向被执行人孙德贵进行了催告，但其仍未履行。申请执行人个旧市林业和草原局在行政处罚决定书指定的期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人个旧市林业和草原局于2019年3月21日对被执行人孙德贵作出的个林（贾）林罚决字（2019）第004号行政处罚决定。二、由申请执行人个旧市林业和草原局组织实施具体执行工作。审 判 长 段 文审 判 员 杨 敏人民陪审员 余 园二〇二〇年六月五日书 记 员 袁娅彬
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6029号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树,董事长。委托诉讼代理人:宋学敏，系公司员工。被告：戴蒲阳，男，1960年5月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张梦姣，女，1963年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告戴蒲阳、张梦姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋学敏、被告戴蒲阳到庭参加诉讼，被告张梦姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还所欠原告贷款本金60100.12元及利息；2、请求对被告的抵押财产享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告于2014年3月18日向原告借款100000元，期限为1年。贷款到期后，经原告多次催收，两被告一直未足额偿还，至今尚欠原告贷款本金60100.12元及利息一直未予偿还。被告戴蒲阳辩称，借款属实，目前资金周转困难，暂时无力偿还。被告张梦姣未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2012年2月7日，两被告与浏阳农商行淳口支行签订《个人借款合同》，合同约定由浏阳农商行淳口支行向两被告发放期限最长为36个月，自2012年2月7日起至2015年2月6日止，最高限额不超过100000元的人民币贷款，贷款月利率为7.5‰，逾期加收30％。为担保该债权的实现，同日，两被告与浏阳农商行淳口支行签订《最高额抵押合同》，两被告自愿以戴蒲阳名下的权证号码为浏房权证字第××号的房屋一处作为抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等，并于2012年2月8日在浏阳市房屋权属登记管理中心办理抵押登记，房屋他项权证号为浏房他证字第××号。2014年3月18日，浏阳农商行淳口支行向两被告发放贷款100000元，并约定到期日为2015年2月6日。借款后，两被告未按时足额清偿，截至2020年6月17日止，两被告尚欠借款本金60100.12元，利息35674.48元。原告经多次催收未果后，遂于2020年6月4日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借款借据、房屋权属证书、房屋他项权证书、共同借款人承诺书、个人借款合同、最高额抵押合同、逾期贷款催收回执等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，浏阳农商行淳口支行与两被告之间的《个人借款合同》《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，两被告应按合同的约定全面履行还款义务，由于浏阳农商行淳口支行系原告所设的内部机构，其民事权利、义务可由原告享有和承担，故对原告要求两被告偿还贷款本金60100.12元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿，故原告依法享有对抵押财产享有优先受偿权的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、戴蒲阳、张梦姣于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司贷款本金60100.12元及利息（利息计算方法：截止至2020年6月17日止为35674.48元，自2020年6月18日起以60100.12元为本金，按合同约定利率计算至实际履行之日止）。二、湖南浏阳农村商业银行股份有限公司对登记在戴蒲阳名下的位于浏阳市权证号码为浏房权证字第××号的房屋一处在上述贷款本息及诉讼费的范围内享有优先受偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1302元，减半收取651元，由戴蒲阳、张梦姣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年六月十七日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保246号 申请人：马海根，男，1961年2月9日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：蒋东方，女，1969年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：蒋国成，男，1962年1月26日出生，汉族，住浦江县。 申请人马海根于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋东方、蒋国成名下的财产进行保全。申请人马海根提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人马海根的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人蒋东方、蒋国成名下的财产在14000元限额内进行保全。 案件申请费160元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月三日 代书记员  周晓月
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初3117号原告：大连万恒物业有限公司，住所地大连市中山区中山广场2号-2。统一社会信用代码：912102027169442266。法定代表人：王伟，系该公司总经理。委托代理人：郭树栋，男，1964年3月30日出生，住址辽宁省大连市西岗区，系该公司经理。被告：朱琳，女，1994年12月4日出生，满族，住所地大连市金州区。原告大连万恒物业有限公司诉被告朱琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告世茂天成物业服务集团有限公司大连分公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年六月十二日书记员  连晓玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4583号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，负责人董琢理，行长。委托代理人张向东，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人吴淑倩，河南尤扬律师事务所律师。被告潘文单，女，汉族，1980年9月6日出生，住郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告潘文单金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张向东、吴淑倩到庭参加诉讼，被告潘文单经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月14日，原告与被告潘文单签订《个人购房借款（综合）合同》，合同约定：原告向被告发放贷款50万元用于购买房产，贷款期限自2010年10月14日起至2040年10月14日止；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上下浮20%，按年调整，分段计息。还款方式为等额本息。逾期贷款的按中国人民银行的有关规定计收罚息，逾期罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮30%执行。被告潘文单以其购买的位于金水××、××楼××单元××304的房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同还对违约责任等事项进行了约定。故诉至本院请求法院判令：1、被告潘文单立即偿还原告借款本金415794.10元及利息8733.28元、罚息147.24元（利息、罚息暂计至2020年4月1日，之后的利息、罚息按《个人购房借款（综合）合同》约定的标准计付至实际清偿之日止），暂合计424674.62元；2、原告有权对被告潘文单提供抵押的房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。被告潘文单未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明：1、2010年10月14日，原告（贷款人、抵押权人）与被告潘文单（借款人、抵押人）签订《个人购房借款（综合）合同》一份，主要载明：本合同项下的贷款金额为人民币500000元，贷款用途为购房；贷款期限为30年，预计自2010年10月14日起至2040年10月14日止；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率5.94%的基础上下浮20%；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；还款方式为采用等额本息还款法，每期还款日为20日；本合同项下的抵押财产为房产，所在地金水××、××楼××单元××304。抵押担保的担保范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费等）；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权按照合同约定计收罚息，宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。被告潘文单在借款人、抵押人处签字捺印。2、2014年11月5日，原告与被告潘文单办理了他项权证【郑房他证字第1403100187号】，原告为抵押权人，房屋坐落金水区玉凤路××楼××单元××号。3、上海浦东发展银行个人贷款借款凭证（借据）载明：借据日期2010年11月11日，借据金额500000元，借款期限30年，执行利率4.912%，被告潘文单签字捺印确认。后被告潘文单多次未按期还款，截止到2020年4月1日，被告潘文单尚欠原告借款本金415794.10元及利息8733.28元、逾期罚息147.24元。原告起诉后被告有还款，截止到2020年6月2日尚欠本金、利息、逾期罚息共计407271.23元（其中本金407271.23元，利息0元，罚息0元）本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，被告潘文单经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的《个人购房借款（综合）合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告潘文单应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约，故潘文单应按合同约定偿还借款本息并承担违约责任。被告潘文单自愿将其所有的位于金水区玉凤路××楼××单元××号的房屋抵押给原告并办理了抵押登记，故原告请求就该抵押物行使优先受偿权符合《中华人民共和国物权法》规定的优先受偿的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘文单于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金、利息、逾期罚息共计407271.23元（利息、逾期罚息暂计至2020年6月2日，之后的利息、逾期罚息按《个人购房借款（综合）合同》约定的标准计至实际清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告潘文单名下位于金水区玉凤路362号10号楼1单元3层304号的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3835元，由被告潘文单负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  薛冰二〇二〇年六月四日书记员  石鹏
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执364号之六被执行人：邹某某。被执行人邹某某被判处罚金一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑事审判庭依据(2018)黑0204刑初20号刑事判决书，于2020年4月1日移送执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日依法裁定扣划（提取）被执行人邹某某在中国银行171476259xxx账户内存款8，420.00元，中国农业银行6228480180972050xxx账户内存款2，506.00元。经查，被执行人邹某某无可供执行财产线索。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执364号执行案件终结本次执行程序。二、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇二〇年六月十二日书记员  胡耀文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执495号之一申请执行人唐明智，男，1967年8月9日出生，汉族。申请执行人郭碧云，女，1969年10月25日出生，汉族。被执行人王光荣，男，1967年7月16日出生，汉族。申请执行人唐明智、郭碧云与被执行人王光荣借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘0304民初1833号民事调解书发生法律效力。因被执行人王光荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐明智、郭碧云于2020年4月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年4月15日，本院通过邮寄送达方式向被执行人王光荣送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人唐明智、郭碧云提供被执行人的财产线索。本院于2020年4月14日、5月16日、6月18日发起了三次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月22日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人王光荣房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产。2020年4月14日查询了被执行人王光荣在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日以电话的方式通知了申请执行人唐明智、郭碧云，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年6月18日本院将被执行人王光荣纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人王光荣限制了高消费。本院于2020年6月18日以电话的方式告知申请执行人唐明智、郭碧云，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人王光荣有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为3343696.67元（借款本金1900000元、利息1300000元、后续利息86766.67元、案件受理费16860元、财产保全费5000元、申请执行费35070元）。本院认为，截止到2020年4月15日，本案未受偿的债权金额为3343696.67元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王光荣有可供执行的财产，申请执行人唐明智、郭碧云也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人唐明智、郭碧云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐明智、郭碧云发现被执行人王光荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年六月十八日代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020川1322执532号 申请执行人陈永生，男，生于1970年12月2日，住重庆市梁平县。 被执行人文江，男，生于1989年12月7日，住营山县。 申请执行人陈永生与被执行人文江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款19000元及利息。本院于2020年5月8日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、房屋登记、工商注册、证券信息。 3本院已通过营山县东升镇桂花村网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇二〇年六月四日 书记员  陈荷柠
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更548号罪犯刘兴科，男，汉族，1959年3月10日出生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）皖16刑初54号刑事判决，以被告人刘兴科犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘兴科在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘兴科在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获得表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘兴科在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘兴科减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年7月4日起至2027年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执183号之一申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：李宗军，男，1977年7月17日生，汉族，住曲沃县史村镇。被执行人：靳红梅，女，1980年3月31日生，汉族，住曲沃县史村镇。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与李宗军、靳红梅借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人李宗军在中国建设银行xx支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宗军在中国建设银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年六月五日书记员  杨如意
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1537号上诉人（原审被告）：赵经验，男，1975年10月23日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张浩，男，1996年12月17日出生，汉族，北京蓝盾仁和酒店管理有限公司员工。被上诉人（原审原告）：仇尔芹，女，1967年10月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：韩岱，北京市安理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京蓝盾仁和酒店管理有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇顺平辅路丙177号3幢。法定代表人：赵经验。被上诉人（原审被告）：于萍，女，1979年3月15日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，住北京市顺义区。上诉人赵经验因与被上诉人仇尔芹、北京蓝盾仁和酒店管理有限公司、于萍民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初20126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵经验于2020年6月5日申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵经验在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵经验撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人赵经验负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年六月五日法官助理 胡 婧法官助理 崔琳晗书 记 员 马雪骁书 记 员 高明晓
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1240号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，该公司总经理。 被告：敖芝明，男，1957年2月10日生，汉族，住江西省樟树市。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告敖芝明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告南昌市安晟物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市安晟物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市安晟物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒斯梅
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1001号原告：太原康达恒通物贸有限公司，住所地太原市万柏林区兴华西街太原奇天瑞商贸有限公司南B区38号A。法定代表人：张蕾，董事长。委托诉讼代理人：王俊彬，男，1980年12月25日出生，太原康达恒通物贸有限公司总经理，住太原市万柏林区。被告：太原市永祥瑞物贸有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇向阳村金园建材市场西区10号。法定代表人：马利。被告：乔敬瑞，男，1985年3月20日出生，住山西省洪洞县。被告：马利，女，1987年6月13日出生，住山西省原平市。原告太原康达恒通物贸有限公司与被告太原市永祥瑞物贸有限公司、乔敬瑞、马利买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以诉请表述错误为由自愿申请撤回对三被告的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原康达恒通物贸有限公司撤诉。案件受理费966元（已减半），由原告太原康达恒通物贸有限公司负担。审判员 王彩君 二〇二〇年六月五日书记员 崔 渊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执3533号之三 申请执行人中信银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街2号。 负责人李煜秋，该支行行长。 被执行人吴建美，女，1968年8月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人徐水根，男，1956年9月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人吴建美、徐水根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2019年4月23日立案执行。执行标的为被执行人吴建美、徐水根返还申请执行人中信银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金2800000元、支付利息（含罚息、复利）86826.06元【暂计算至2019年1月10日，此后至款项付清之日止的利息（含罚息、复利）按编号为811082428985号《中信银行个人借款合同》约定另计】及相应的迟延履行期间的债务利息、申请执行人中信银行股份有限公司杭州余杭支行有权对被执行人吴建美提供的抵押物即编号为浙（2018）杭州市不动产证明第0085795号不动产登记证明项下的房产以折价或拍卖、变卖所得价款徐水根提供的抵押物即编号为浙（2018）杭州市不动产证明第0097869号不动产登记证明项下的房产以折价或拍卖、变卖所得价款在最高限额2680000元范围内优先受偿。本案案件受理费14947.50元，财产保全申请费5000元由被执行人吴建美、徐水根负担。 执行立案后，本院向被执行人吴建美、徐水根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴建美、徐水根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建美、徐水根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建美、徐水根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。查得被执行人吴建美、徐水根名下位于杭州市西湖区××单元××室房产，本院已依法拍卖。截至2020年6月16日，本案执行到执行款2318799.25元，案件受理费14947.5元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人吴建美、徐水根有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人吴建美、徐水根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司杭州余杭支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨文雅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3188号之一原告：张远纯，男，1946年11月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：钟音，女，1989年5月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆强绅联物资贸易有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号5栋11-3，统一社会信用代码91500104663550409D。法定代表人：陈泓庚，执行董事。原告张远纯与被告钟音、重庆强绅联物资贸易有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告张远纯于2020年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张远纯的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张远纯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张远纯负担。审 判 长  李世军审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年六月四日法官 助理  邓丝雨书 记 员  饶师萄
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初164号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人郭某某，男，1972年3月8日出生于山东省邹平市，汉族，小学文化，农民，住邹平市。指定辩护人李玉霞，山东励志律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2019年12月13日中午，被告人郭某某在家中与朋友吃饭，其间，郭某某喝了半斤38度扳倒井白酒。当日14时左右，郭某某无证、醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号轻型封闭货车沿邹某市孙某文化广场路由北向南行驶至冯辉路路口时，被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，郭某某血液中乙醇含量为105.7mg/100ml，已达醉酒标准。2020年1月14日，被告人郭某某经接邹平市公安局工作人员电话通知到案，归案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人郭某某的行为构成危险驾驶罪，具有经电话通知到案，归案后如实供述自己罪行；无证驾驶机动车，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人郭某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某某的辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(五)项之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。(此页无正)审判员  周建英二〇二〇年六月四日书记员  李 萍
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初362号 原告：马师华，男，1967年10月27日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：黄佩琅，广西心田律师事务所律师。 被告：麦兴熙，男，1960年8月13日出生，汉族，住上思县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年4月14日 开庭日期：2020年5月12日 原告诉讼请求:一、判令被告向原告偿还借款4600元;二、判令被告向原告支付资金占用期间利息621元（逾期利息计算方式：以借款本金4600元为基数，按年利率6%，自2017年11月22日起暂计至2020年2月14日，以后利息以借款本金4600元为基数，自2020年2月15日起至被告清偿债务之日止，按年利率6%计付）；三、本案案件受理费以及其他与本案诉讼有关的费用由被告承担。事实和理由：2017年11月22日，被告以做生意资金紧缺为由向原告借款4600元，借款时被告向原告出具一份借条，双方约定2017年11月底还清借款。可还款期限届满后，被告仍未偿还借款。以上事实有被告向原告出具的《借条》为证。原告认为，债务应当偿还，而被告缺乏诚信，拒绝向原告履行债务，严重侵犯了原告的合法权益，现原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。 被告答辩意见：被告麦兴熙未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 查明事实：2017年11月22日，被告向原告借款4600元，并于借款当日向原告出具一份借条，其内容为：今借到马师华人民币肆仟陆佰元正（￥4600元），月底还清。被告在该借条的借款人处签字确认。至今，被告未偿还借款，原告为维护其自身权益，起诉至人民法院。 本院意见：本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所提供的有被告签字确认的《借条》清晰记载了借款金额、还款期限、借款时间等信息，可认定被告向原告借款4600元的事实，原告与被告之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款4600元，并向原告出具《借条》，该借条约定借款期限届满日期为2017年11月底，被告应如期偿还该借款。故对原告要求被告偿还借款4600元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付资金占用期间利息的问题。本案中，原、被告双方既未约定借款利息，亦未约定逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，本案的利息应自被告逾期偿还借款之日起按年利率6%计付，现原、被告双方约定还款期限为2017年11月底。故本案的利息计算如下：以借款本金4600元为基数，自2017年11月30日起至被告清偿债务之日止，按年利率6%计付。现原告要求被告以4600元为基数，自2017年11月22日起至被告清偿债务之日止，按年利率6%计付资金占用期间利息，本院部分予以支持。 判决主文： 一、被告麦兴熙向原告马师华偿还借款本金4600元并支付资金占用期间利息（资金占用期间利息以借款本金4600元为基数，自2017年11月30日起至被告清偿债务之日止，按年利率6%计付）； 二、驳回原告马师华的其他诉讼请求。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条。 诉讼费：案件受理费25元(原告马师华已预交)，由被告麦兴熙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶小鹏 二〇二〇年六月五日 法官助理 韦世林 书 记 员 罗金亮
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1384号 原告：夏晓静，女，1993年12月29日出生，汉族，住青田县。 被告：周雄，男，1965年1月1日出生，汉族，住。 原告夏晓静与被告周雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告夏晓静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示按未缴费处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告夏晓静撤回起诉处理。 审 判 员 陈晰晰 二〇二〇年六月八日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1175号申请执行人陈惠青被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人陈惠青与被执行人宁波中天玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执525号申请执行人：宣俊丰，男，1982年8月29日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：朝阳市闳夏建筑工程有限公司，住朝阳市双塔区朝阳大街一段。关于申请执行人宣俊丰与被执行人朝阳市闳夏建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年06月25日作出的（2019）辽1322民初字第760号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执525号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年六月十七日书记员  **程
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执100号之一 申请执行人：邓全明，男，汉族，1979年6月25日出生，宜黄县人，住宜黄县。 被执行人：管素珍，女，汉族，1981年3月30日出生，宜黄县人，住宜黄县。 邓全明依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2016）赣1026民初241号民事调解书于2020年3月11日向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人管素珍发出执行通知，被执行人管素珍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人管素珍发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人管素珍的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人管素珍的财产状况进行调查，未发现被执行人管素珍有可供执行的财产。本院发现被执行人管素珍的银行账户内存款余额仅为少量，暂不宜扣划，本院已采取冻结措施。2020年5月13日，本院找到被执行人管素珍，被执行人管素珍拒绝签收相关法律文书,并以已经怀孕没有钱为由拒不履行生效法律文书确定的义务。2020年5月21日，本院已向被执行人管素珍发出限制消费令，并将管素珍纳入失信被执行人名单。本案申请执行人邓全明申请执行19200元，截至2020年6月12日已执行0元，未执行19200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人管素珍有其它可供执行财产，于2020年6月4日向申请执行人邓全明告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人管素珍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人邓全明同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  杨真伟 二〇二〇年六月十二日 法官助理李立 书记员李伟策
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2194号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：詹永华，男，1977年08月06日，汉，云南省昆明市盘龙区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告詹永华追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告詹永华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款97501.87元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月05日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6254698840702C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款98000.00元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6254698840702C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年01月04日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告詹永华未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹永华于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款97501.87元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，减半收取1119元，由被告詹永华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10681号 申请人：杨宏伟，男，1984年11月13日出生，汉族，甘肃省肃南县人，住张掖市肃南裕固族自治县。 被执行人：王鑫，男，1978年6月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：邢吉民，男，1963年8月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：邢学虎，男，1990年1月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：邢学龙，男，1989年1月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人杨宏伟与被执行人王鑫、邢吉民、邢学虎、邢学龙借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初3496号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告王鑫偿还原告杨宏伟借款1500000元，承担利息1010000元，本息合计2510000元，于2019年11月15日前一次性付清；被告邢吉民、邢学虎、邢学龙对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费26880元，减半收取13440元，由被告王鑫、邢吉民、邢学虎、邢学龙连带负担，受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院退还原告受理费13440元。 申请人杨宏伟已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款2523440元，本院于2019年12月4日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年12月5日，2020年2月20日，2020年3月30日，2020年4月15日，2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人邢吉民名下有牌号为甘Ｇ×××××、甘Ｇ×××××的小汽车两辆，被执行人邢学龙名下有牌号为甘Ｇ×××××、甘Ｇ×××××的货车两辆，被执行人邢学虎名下有牌号为甘Ｇ×××××的小汽车一辆，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3.2019年12月6日，经在线查询被执行人邢吉民、邢学虎、邢学龙在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。被执行人王鑫在甘州区，本案执行人员已进行轮候查封。 4.2019年12月5日，本院依法将王鑫、邢吉民、邢学虎、邢学龙限制高消费。 5.2020年1月16日，执行人员前往甘州区长安镇万家墩村八社调查被执行人王鑫情况，该社村民陈述被执行人长期不在，具体下落不明。 6.2020年1月16日，执行人员前往甘州区长寿街鑫汇国际调查被执行人邢吉民、邢学虎、邢学龙情况，被执行人邢学龙陈述因其涉案较多，暂无能力履行。 7.2020年3月12日，执行人员对被执行人邢吉民名下有牌号为甘Ｇ×××××、甘Ｇ×××××的小汽车进行查封。 8.2020年3月12日，执行人员对被执行人王鑫名下位于甘州区房屋依法进行查封。 9.2020年3月12日，执行人员对被执行人王鑫名下位于甘州区房屋依法进行查封。 10.2020年3月12日，执行人员对被执行人王鑫名下位于甘州区鑫汇国际商贸城2层267号铺面进行依法进行查封。 11.2020年3月27日，执行人员约谈申请人，向其反馈本案执行情况，申请人对本案执行情况表示认可，暂无法提供被执行人可供执行财产线索。 12.2020年6月2日，本院依法将被执行人王鑫、邢吉民、邢学虎、邢学龙纳入失信被执行人员名单。 13.2020年6月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的2523440元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年六月三日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1490号 原告：王桂忠，男，1968年4月10日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：黄松涛，男，1981年12月7日出生，满族，住湖南省长沙市开福区。 被告：廖菲，女，1979年6月3日出生，个体，住址同上。 原告王桂忠诉被告黄松涛、廖菲追偿权纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的地址向被告黄松涛送达应诉文书，但被告不在原告提供的地址居住。本院认为：原告不能提供被告黄松涛准确的送达地址，邮寄送达和直接送达均未能送达。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王桂忠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至河北省承德市中级人民法院。 审判员  王海龙 二〇二〇年六月四日 书记员  徐 兵
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1075号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1417号 申请执行人：戚颖超，男，1949年8月13日出生，住诸暨市。 被执行人：戚理亮，男，1952年9月8日出生，住诸暨市。 被执行人：杨丽平，男，1958年3月6日出生，住。 申请执行人戚颖超与被执行人戚理亮、杨丽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戚理亮、杨丽平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人戚颖超向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人戚理亮、杨丽平向申请执行人戚颖超归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1530元、执行费1422.95元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人戚理亮、杨丽平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚理亮、杨丽平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚理亮、杨丽平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚理亮、杨丽平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人戚理亮、杨丽平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人戚理亮、杨丽平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戚颖超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚理亮、杨丽平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年六月四日 书记员 张**
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特28号 申请人：姜金明，男，1964年4月3日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人：王伟忠，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2020年6月4日立案受理申请人姜金明与王伟忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因农村土地承包合同纠纷，于2020年6月4日经沙县沙县富口镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王伟忠同意支付尚欠姜金明的2019年农田租金643元。该款在2020年6月10日前准时转入姜金明农村信用社账户，账号为：62×××33。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人姜金明与王伟忠于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张建章 二〇二〇年六月四日 法官助理张德浚 书记员林联禄
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执193号申请执行人：扶沟县人民法院，住所地：扶沟县行政新区洧水路三号。法定代表人：徐林，职务：院长。被执行人:卢停安，男，汉族，1977年2月20日出生，住河南省郏县。被执行人:马四卿，男，汉族，1982年7月30日出生，住河南省郏县。扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621刑初401号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人卢停安犯诈骗罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币五千元，于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年7月9日止）。被告人马四卿犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年4月9日止）。被告人卢停安违法所得价值14466.36元，依法予以追缴并返还给被害人。因卢停安、马四卿未按上述生效法律文书履行义务。2020年3月10日本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月16日向被执行人卢停安、马四卿送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，但被执行人卢停安、马四卿至今未履行义务，未申报财产。二、2020年3月10日、2020年4月14日、2020年5月29日、2020年6月15日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公安车辆查询系统查询，查明卢停安、马四卿无证券、无公司登记信息、无网络资金。卢停安的存款1354元本院已扣划，并用于缴纳罚金。三、2020年6月8日、6月10日委托郏县人民法院到平顶山市住房公积金中心郏县管理部查询被执行人卢停安、马四卿的住房公积金缴纳情况，未查询到被执行人卢停安、马四卿的住房公积金缴纳记录。四、2020年6月5日、6月12日委托郏县人民法院到郏县不动产登记中心查询被执行人卢停安、马四卿的不动产登记情况，未查询到被执行人卢停安、马四卿的不动产登记信息。五、2020年6月5日依法将卢停安、马四卿纳入失信被执行人名单；2020年6月5日对被执行人卢停安、马四卿进行限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人卢停安、马四卿无财产可供执行，也未发现被执行人卢停安、马四卿有可供执行的财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢停安、马四卿负有继续向扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年六月十七日书记员  韦雪晴