wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执217号之一申请执行人：周伟，男，汉族，1983年4月27日生，住吉水县。被执行人周莉菠，男，汉族，1982年7月3日出生，住吉水县。申请执行人周伟与被执行人周莉菠民间借贷纠纷一案，申请执行人周伟根据已经发生法律效力的（2019）赣0822民初578号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人周莉菠在银行微量存款；在公安部车辆查询系统查询被执行人有赣Ｄ×××××东风雪铁龙汽车，另案已查封；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。通过不动产查询，无房产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。被执行人周莉菠应支付申请人周伟执行案款62500元及利息，诉讼费1400元，承担执行费859元。本院已执行到位0元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月十七日书记员  彭丽萍
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽13执54号被执行人：李振和（绰号李瘸子），男，1952年5月3日生，汉族，住辽宁省凌源市。李振和罚金一案，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中查询了被执行人李振和银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等，并调取宋杖子村民委员会证明，未发现其可供执行的财产，依法对李振和采取了限制消费措施。鉴于本案具体情况，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条规定裁定如下：终结本次对李振和罚金的财产刑的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李    高审判员 张  树  芳审判员 徐  战  友二〇二〇年六月十七日书记员 卜晓曦（代）
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3378号申请执行人：张磊被执行人：何国东申请执行人张磊与被执行人何国东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何国东未按期履行生效法律文书确定的赔偿张磊蔬菜款15260元的义务，申请执行人张磊于2020年4月13向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。院于2020年4月13日向被执行人何国东邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年4月23日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何国东名下无可供执行的银行存款、证券信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人何国东名下无房产信息及住房公积金信息。查询被执行人何国东无车辆登记信息。2020年6月5日经提请保险查询，被执行人何国东无保险购买信息。经向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、邮政储蓄银行查询，被执行人何国东、名下无金融资产信息。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人何国东有其他可供执行的财产。本院于2020年6月12日对被执行人何国东采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单予以惩戒。本院于2020年6月12日约谈申请执行人张磊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何国东有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为15260元元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年六月十二日书记员  汤 庆
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4490号原告：董华金，男，1982年12月29日生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：惠钟进，男，1983年12月30日生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告董华金诉被告惠钟进民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月14日，被告向原告借款150,000元，借款期限一年，已经到了归还日期，被告迟迟未归，原告多次催要，被告以各种借口拖延至今，故诉至法院。诉讼请求：1、依法判决被告给付借款本金150,000元；2、被告给付利息78,750元，违约金7,000元；3、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告不应起诉我个人为被告，被告应为沈阳普思特房地产开发有限公司，我是法定代表人，签的借据为公司行为，故请求驳回原告诉讼请求。本案借款为了办理在沈河法院房屋查封的解封费用。解封需用资金50万元，其中有原告所述的15万元。另原告公司公款购买一车辆，是用原告名义贷款的，车在被告处，被告应还给公司。经审理查明，2016年11月14日，原告与被告签订借据，约定被告从原告处借款150,000元，借款用途为用于被告办理沈阳市飞翔路8-4号2-1-2房屋备案登记等相关费用。借款期限2016年11月14日至2017年11月14日止。借款利息，如在借款期限前全部归还本金，则不计利息。如逾期未能全部归还本金或作他用，则按年利率百分至十五向出借人支付利息。借款利息从借款之日起直至全部偿还清止。违约责任约定，如借款人未能按期归还本息，则罚违约金7000元整，且借款期限外的时间需按自然月计月利息（利率同借款利率）。双方均称，签订借据后，原告将150,000元借款从原告的账户划到沈河法院用来给飞翔路8-4号2-1-2房屋解封，以此方式原告向被告交付借款。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。以上事实，有原告、被告的陈述,借据等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷合同关系，借款已到期，原告有权要求被告偿还尚欠借款本金及按约定给付利息。本案被告尚欠原告借款本金150,000元应予返还。关于原告同时主张借款利息及违约金7000元的诉讼请求，根据法律规定，该两项合计不超过法律保护的年利率24%的，应予以支持，故本案对原告主张的利息及违约金7000元诉讼请求本院予以支持。利息以尚欠本金150,000元为基数，从2016年11月15日起计算至本金还清之日止。关于被告辩称的本案债务应为其任法定代表人的沈阳普思特房地产开发有限公司债务，被告不适格的问题，本院认为，本案借据明确由被告个人与原告签订，该借据上没有公司加盖公章，且如双方所述借款用途实际用来解封辽宁建宇房地产开发有限公司名下的房产，故本案被告提供的证据不能证明借款人为沈阳普思特房地产开发有限公司，对被告的抗辩意见本院不予采纳。关于被告所述车辆返还的问题，与本案民间借贷没有法律关系，被告可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：一、被告惠钟进于本判决生效之日起十日内偿还原告董华金借款本金150,000元；二、被告惠钟进于本判决生效之日起十日内给付原告董华金借款本金150,000元的利息（以本金150,000元为基数，按年利率15%计算，从2016年11月15日起计算本金还清之日止）；三、被告惠钟进于本判决生效之日起十日内给付原告董华金违约金7,000元；四、驳回原告、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4836元，减半收取2418元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘梅竹二〇二〇年六月十七日法官助理刘阳书记员王群
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1383号申请执行人:杨志山，男，1967年11月10日出生，居民，住泗洪县。被执行人：杨爱银，男，1968年1月25日出生，居民，住泗洪县。申请执行人杨志山与被执行人杨爱银民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初5896号民事判决书，本院于2020年4月17日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨爱银应偿还杨志山借款本金3800元及利息5818元，案件受理费25元，由杨爱银负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月20日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月18日、5月31日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；3、2020年4月24日，对被执行人进行限制高消费；4、2020年5月8日，前往被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年5月11日，向申请执行人送达执行情况告知书，将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月四日书记员 李雨妹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4566号 原告：沭阳县东方茂盛木业制品厂，统一社会信用代码913213220534886524，住所地沭阳县贤官镇蒋园村六组。 法定代表人：张茂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄晓林，江苏瀛扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文毕会，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：常州市森尼装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320412250989974Y，住所地常州市武进区横林镇崔北村。 法定代表人：张明，该公司总经理。 原告沭阳县东方茂盛木业制品厂诉被告常州市森尼装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告沭阳县东方茂盛木业制品厂于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沭阳县东方茂盛木业制品厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳县东方茂盛木业制品厂撤回起诉。 案件受理费1419元，减半收取710元，由原告沭阳县东方茂盛木业制品厂负担。 审判员  周思梦 二〇二〇年六月五日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2083号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴敏，胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：刘颖涵，女，1988年3月26日出生，汉族，广西壮族自治区梧州市人，住广西梧州市万秀区。原告武汉众邦银行股份有限公司与被告刘颖涵金融借款合同纠纷一案，原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年六月四日书记员  肖怡爽
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2175号原告:金玉楼，男，汉族，1950年8月15日出生，农民，文盲，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：杨震、高康佳（实习），河南福聚律师事务所律师。被告:金开化，男，汉族，1966年1月23日出生，农民，初中文化，住河南省商丘市虞城县。原告金玉楼与被告金开化相邻关系纠纷一案，2020年5月28日立案后，适用简易程序于2020年6月9日在本院城郊人民法庭进行了公开审理。原告金玉楼及委托代理人杨震、高康佳（实习）、被告金开化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求，1、请求判令被告履行协议，在被告的宅基地前面、原告宅基地屋后给原告留出110厘米的距离；2、判令被告支付原告违约金3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年靠近原告房屋建造房屋一套，双方因此发生争执，原告及四邻皆劝告被告不要如此盖房，被告不听劝解，执意建造房屋，并破坏原告部分砖瓦。经派出所、司法所、村委会调解，双方于2019年12月25日达成调解协议，约定被告在其房屋前、原告房屋后给原告留出110厘米距离。协议签订10天后被告即违反约定，占用约定预留距离打上石灰。因此，原告提起诉讼，请求如前。被告辩称，我没有违约，我也不同意赔偿原告。原告为支持其主张，向本院提供的证据是，证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。证据2、人民调解协议书一份，证明原被告签订协议，约定被告在其房屋前预留110厘米给原告，且约定违约金3000元。证据3、现场照片一张，证明被告违反约定，占用预留的距离。经庭审质证，被告对原告证据1、2没有异议，对原告证据3真实性无异议，但是认为被告按照约定给原告留出了110厘米的距离。被告为支持其答辩意见，向本院提供的证据是照片两张，证明被告是为了自己的财产安全，用水泥堵水，建了一条防止雨水渗入的水泥埂子（护坡）。原告对被告证据的真实性无异议，但认为原被告已在调解协议中约定为双方预留出足够的距离，被告屋内漏水系被告个人原因，同时该证据证明被告修水泥堵雨水的行为违反双方约定，给原告造成损失。本院对原被告提供的证据审查认为，因被告对原告证据的真实性无异议，原告对被告证据的真实性无异议，故本院对原被告提供的证据的真实性予以确认。根据上述有效证据，结合庭审情况及庭后现场察看，本院认定以下事实，原、被告系前后邻居，原告在南侧、被告在北侧。原被告因宅基地纠纷于2019年12月25日达成协议“一、乙方（被告）在自己的宅基地前面，甲方（原告）宅基地屋后给原告留110厘米距离（上下一齐、距离相等，乙方在十天之内给甲方留够110厘米）……。三、如果一方违反此协议将支付给另一方违约金3000元。……。”现原告以被告违反约定，占用预留的距离、打上了石灰为由，提起诉讼。另查明，原告房屋后墙与被告房屋墙（铁皮墙）之间的距离为110厘米，符合原被告约定的距离。被告预留的110厘米距离，不是由人员或车辆用来通行，而是用于原告修房或建房的时候用作搭脚手架的空间。原告提起诉讼时，原告屋后尚有属于被告的残墙痕迹（断断续续高出原告屋后地平面约一、二厘米），被告房屋墙与地面接触处建有水泥护坡，该护坡即是原告诉称的“占用约定预留距离打上了石灰”。为查明案件事实，庭审后，本院工作人员察看了涉案现场并当场组织双方进行调解，在调解过程中，被告对位于原告屋后、高出原告屋后地平面的残墙痕迹进行了清除。但因原、被告双方调解意见差距较大，调解无果。本院认为,本案系相邻关系纠纷。相邻关系是指土地、土地上的自然物或建筑物的相邻所有人在使用或经营这些相邻的不动产时，相互发生的权利义务关系。在相邻关系中，一方在使用或经营自己的不动产时负有不得妨碍对方合理行使权利的义务，同时也有权要求对方不妨碍和侵犯自己权利的合理使用。本案被告按照双方约定为原告预留出了一定空间，被告的主墙体与原告屋后墙体之间的距离不少于110厘米，虽然被告在其墙体与地面相交处建有水泥护坡，未能与原告屋后的地面处于同一水平线上，但是，被告所建水泥护坡是出于防止雨水向其屋内渗透的目的，属于必要的防护举措。本案在调解过程中，被告又同意清除了原告屋后高出地平面的部分残墙痕迹，且原被告之间预留的110厘米的间距，并非是用于通行，而是用于翻建房屋时搭脚手架，被告为原告留出的110厘米距离目前的状况，并不影响原告日常生活。因此，原告以被告占用了约定预留的距离，打上了石灰，要求被告履行协议、支付原告违约金3000元的理由不能成立，本院对原告的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告金玉楼的诉讼请求。案件受理费25元，由原告金玉楼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨新建二〇二〇年六月十二日书记员  王帅帅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1801号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人：王秀莲。委托诉讼代理人：段广福。被告：关靖。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与关靖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年六月十七日书记员  郭 莹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执596号申请执行人:潘某，男，1969年5月23日出生，务工，住泗洪县。被执行人：张某，女，1969年12月22日出生，农民，住泗洪县。申请执行人潘某与被执行人张某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初2850号民事判决书，本院于2020年1月23日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张某支付潘某2019年5月起至12月子女抚养费共计4000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年1月26日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年1月25日、4月13日、5月14日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年2月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年5月27日本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产；5、2020年5月29日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月四日书记员 黄 婷
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初2707号原告：海宁市天兴纸业包装有限公司。住所地：海宁市斜桥镇唐家路2号底楼。统一社会信用代码：913304817458487517。法定代表人：钱征海，执行董事。委托诉讼代理人：钱浩，男，汉族，系该公司员工。被告：海宁市非凡风尚时装有限公司。住所地：海宁市海洲街道西郊社区1号。统一社会信用代码：91330481146774033D。法定代表人：江英，执行董事。原告海宁市天兴纸业包装有限公司与被告海宁市非凡风尚时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告海宁市天兴纸业包装有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海宁市天兴纸业包装有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁市天兴纸业包装有限公司负担。审判员  苏琴梅二〇二〇年六月四日法官助理骆益书记员戴敏燕
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执95号申请执行人陈恒超，男，1989年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人马婷婷，女，1983年3月3日出生，汉族，住微山县。申请执行人陈恒超与被执行人马婷婷债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初1294号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年六月十四日书记员  肖永吉
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初985号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司,组织机构代码9123300559270358XN,住黑龙江北安农垦宏源供热有限公司。法定代表人:郭建培,男,汉族.经理职务,住黑龙江省五大连池市。被告：吕海平,男,汉族,无职业,住黑龙江省。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告吕海平供用合同热力纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二〇年六月十七日书记员  陈婷婷
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执158号申请执行人:胡凤琴，女，1963年5月15日出生，汉族，住天津市。被执行人：郑世仑，男，1964年7月23日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人胡凤琴与被执行人郑世仑民间借贷纠纷一案中，我院作出的(2019)津0101民初8798号调解书已经发生效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院提出申请执行，本院立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息，经查：被执行人郑世仑名下有京Ｎ×××××、津Ｍ×××××牌车辆，我院已查封该车底档，因不掌握该车辆实际位置未能实际扣押，暂无法处置。被执行人郑世仑名下坐落于天津市和平区36号房产、浙江省乐清市蒲岐镇东门街村房产我院已轮候查封，暂无处置权。被执行人名下有部分存款我院已冻结其账户并划拨，已发还申请人。除上述财产外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入失信人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据，经询申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年六月五日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2378号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：邵广庆，男，1989年11月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：柴华，女，1991年9月7日出生，汉族，住阳市苏家屯区。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告邵广庆、柴华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  白勇二〇二〇年六月十七日法官助理潘微微书记员李京芳
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执816号 岱山县综合行政执法局： 申请执行人岱山县综合行政执法局与被执行人夏火土关于市容行政处罚一案，根据岱综执(2019)212号行政处罚决定书和（2020）浙0921行审10号行政裁定书的内容，本案申请标的为罚款400元及加处罚款400元。本案在执行过程中，被执行人夏火土已向本院履行罚款及加处罚款共计800元、执行费50元，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日 浙江省岱山县人民法院 结案通知书 （2020）浙0921执816号 夏火土： 申请执行人岱山县综合行政执法局与被执行人夏火土关于市容行政处罚一案，根据岱综执(2019)212号行政处罚决定书和（2020）浙0921行审10号行政裁定书的内容，本案申请标的为罚款400元及加处罚款400元。本案在执行过程中，被执行人夏火土已向本院履行罚款及加处罚款共计800元、执行费50元，本案现已执行完毕。 特此通知 2020年6月12日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执532号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，地址博爱县海华路南段78号。法定代表人：祝兴金，该公司董事长。被执行人：侯冰泉。博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初2032生法律效力后，被执行人侯冰泉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯冰泉在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年六月九日书记员 侯高莉
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢262号申请执行人：法库县法库镇天成铝合金门窗加工部被执行人：辽宁亿佳置地发展有限公司法库县法库镇天成铝合金门窗加工部与辽宁亿佳置地发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计27032元。经本院立案执行，现已强制执行到位28369.98元，其中，本金27032元，迟延履行金1032.98元。本院已于2020年6月17日将该款转付给法库县法库镇天成铝合金门窗加工部。至此，法库县法库镇天成铝合金门窗加工部向本院申请执行的（2018）辽0124民初3519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年六月十八日书记员  车 亮
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4782号 关于申请执行人沈阳市沈河区人民法院与被执行人郝帅诈骗罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初1431号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执521号 沈孝军、谭玉梅、惠州市太东实业投资有限公司： 关于沈孝军、谭玉梅与惠州市太东实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计16809.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位17282.76元，其中包含执行费152元。至此，惠州市太东实业投资有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执5号 申请执行人：曾跃进，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：万维林，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人曾跃进与被执行人万维林建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人万维林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人万维林支付申请执行人曾跃进工程款16.8万元；支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费3660元及申请执行费2420元。但被执行人万维林至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人万维林的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人曾跃进尚有债权16.8万元、案件受理费3660元未得到实现。 因被执行人万维林未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人万维林纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向京山市温泉街道窑山村村民委员会调查，未查找到被执行人万维林关于生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关信息。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产。通过对申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人万维林确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人万维林有继续向申请执行人曾跃进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 楚 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更568号罪犯朱厚祥，男，汉族，1969年9月8日出生，小学文化，安徽省池州市人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。安徽省池州市中级人民法院于2011年3月14日作出（2011）池刑初字第0001号刑事判决，以被告人朱厚祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月14日、2017年12月26日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑二年、九个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯朱厚祥在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱厚祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬六次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱厚祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱厚祥减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2010年7月19日起至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1203号原告：尚宇彬，男，1998年11月27日出生，汉族，住宜城市，被告:胡胜，男，1996年4月12日出生，汉族，湖北省黄石市黄石港区室。本院在审理原告尚宇彬与被告胡胜劳务合同纠纷一案中，原告尚宇彬于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告尚宇彬自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚宇彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚宇彬负担。审判员  李学锐二〇二〇年六月十二日书记员  王雪竹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调157号 申请执行人：王腾峰，男，1986年12月26日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：熊向娟，女，1970年3月14日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人王腾峰与被执行人熊向娟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1436号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人熊向娟银行存款人民币35万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十二日 书记员  李新新
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初97号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：李长江，男，汉族，1989年9月23日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县。2020年3月20日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，2020年4月15日被逮捕，同年5月14日经桐梓县人民检察院决定被取保候审。 被告人：令狐克兴（曾用名：令狐江西），男，汉族，1987年1月25日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县。2020年3月20日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，2020年4月15日被逮捕，同年5月14日经桐梓县人民检察院决定被取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）37号起诉书，指控被告人李长江、令狐克兴犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，适用独任制审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员常传龙出庭支持公诉，被告人李长江、令狐克兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日12时许，被告人李长江、令狐克兴在桐梓县羊磴镇苦楝村滴水组将被害单位贵州省桐梓县世纪煤焦有限公司矿区内的两块地磅盗走，并以3000元的价格出售给收购废品的黄思华。后被盗地磅（两块）被公安机关扣押在案，并发还被害单位。经称量被盗地磅（两块）净重4960kg。经桐梓县价格认证中心估价，被盗地磅（两块）价值人民币10614.40元。 另查明，被害单位贵州省桐梓县世纪煤焦有限公司出具谅解书，对被告人李长江、令狐克兴予以谅解。 被告人令狐克兴、李长江在检察机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人令狐克兴、李长江均判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。 上述事实，二被告人在庭审中均无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述、被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书及清单，发还物品清单，称量笔录及照片，价格认定结论书，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李长江、令狐克兴以非法占有为目的，秘密窃取被害单位财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以确认。被告人李长江、令狐克兴具有共同的盗窃犯罪故意，在共同犯罪中所起作用相当、地位相同，不宜区分主从关系。二被告人在归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。二被告人所盗窃的赃物已发还被害单位，并取得了被害单位的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人李长江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、被告人令狐克兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周延 二〇二〇年六月五日 法官助理罗敏 书记员张冰倩
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执559号申请执行人：刘宏伟，男，1988年12月27日出生，汉族，公务员，住建平县。被执行人：柳栋梁，男，1982年11月10日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人刘宏伟与被执行人柳栋梁民间借贷纠纷一案，本院2019年10月29日作出的（2019）辽1322民初3895号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月23日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人刘宏伟已给付3000元，剩余款项被执行人恩每月给付2000元，申请人刘宏伟与被执行人柳栋梁达成长期还款协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执559号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年六月十七日书记员  **程
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1366号原告：许桂芬，女，1943年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王秀琴，身份号码不详，女，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：王秀华，女，1969年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王秀杰，女，1972年8月8日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市。原告许桂芬与被告王秀琴、王秀华、王秀杰赡养费纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告许桂芬于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告许桂芬撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年六月十七日书记员  刘 颖
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执258号申请执行人：穆桂喜，女，满族，1963年12月14日出生，住沙市区。委托代理人：张京华，湖北荆楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：王飞，男，汉族，1960年6月26日出生，住沙市区。被执行人：王秀勤，女，汉族，1963年7月15日出生，住址同上。申请执行人穆桂喜与被执行人王飞、王秀勤借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1002民初1479号民事调解书，向被执行人王飞、王秀勤发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人王飞、王秀勤立即向申请执行人穆桂喜支付借款本金3300000元；二、被执行人王飞、王秀勤承担申请执行费35400元。但被执行人至今未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人王飞、王秀勤在金融部门的存款3335400元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年六月十七日书记员 薛 康
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初210号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：蔡亮，男，1987年09月01日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告蔡亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告蔡亮经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金15438.66元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金15438.66元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为7595.82元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款50000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年12月24日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告蔡亮未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡亮于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金15438.66元，并支付自2017年12月24日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，公告费560元，合计936元，由被告蔡亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员廖为为附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1571号申请执行人甄达俊，男，1970年8月2日出生，侗族，住湖南省会同县。委托代理人黄剑平，湖南玉锋律师事务所律师。执业证号：14312201610899118。被执行人肖文，男，1968年3月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人甄达俊与被执行人肖文民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月29日作出的（2019）湘1202民初4032号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年5月23日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月16日，本院向被执行人肖文公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日向申请执行人甄达俊送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月19日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况、向银行查询金融理财情况；于2020年5月21日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月16日将被执行人肖文纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行被执行人肖文借款128500元及利息（从2018年12月31日起以本金80000元为计息基数按年利率6%计算之本金还清之日止；从2019年7月30日起以本金48500元为计息基数按年利率6%计算之本金还清之日止期间如还本金，相应扣件计息基数。）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3010元以及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年六月十七日代理书记员  谢家文
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执286号 申请执行人：方泳，男，1985年2月21日出生汉族，住新昌县。 被执行人：袁黎玲，女，1986年1月16日出生汉族，住新昌县。 申请执行人方泳与被执行人袁黎玲离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙0624民初4090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方泳向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人袁黎玲支付申请执行人方泳执行款17400元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人袁黎玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁黎玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁黎玲名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年6月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人袁黎玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁黎玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁黎玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方泳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁黎玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执286号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 超 二〇二〇年六月九日 书记员 徐雪文
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1378号原告：李炎，男，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市君山区。被告：谢军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告李炎与被告谢军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法由审判员刘向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李炎到庭参加诉讼，被告谢军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院已依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告李炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢军给付原告借款80000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年4月22日，被告以资金周转为由向原告借款8万元，承诺3天内偿还，并将奥迪牌汽车湘Ｂ×××××抵押给原告，如逾期未还，原告有权处理该抵押的汽车。原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条。2020年4月23日，被告趁原告不备，将该抵押的汽车开走。还款期届满后，原告多次催讨未果。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告李炎为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、借条1份、光盘一份，拟证明被告谢军向原告李炎借款80000元并出具借条的事实。2、证人证言，拟证明谢军向原告李炎借款80000元的事实。被告谢军未进行答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为原告提供的证据借条1份以及证人证言符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2020年，被告谢军因需要资金向原告李炎借款8万元。被告谢军向原告出具8万元的借条，载明：“今借到李炎人民币（80000元）是实已奥迪Ａ4小车一台车牌湘Ｂ×××××抵押时间周期3天如到期未还，李炎有权处理此车借款人：谢军身份证：4302231990××××××××2020年4月22日”。出具借条后，被告谢军未偿还分文，故原告诉至法院。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告谢军因需要资金向原告李炎借款，被告谢军向原告李炎出具8万元借条，以上行为系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原、被告之间形成了民间借贷关系。出具借条后，经原告多次催收，被告未偿还分文，系违约，应当承担违约责任，故原告请求被告偿还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。被告谢军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢军在本判决生效后五日内偿还原告李炎借款8万元。本案案件受理费减半收取900元，由被告谢军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二〇年六月五日法官助理欧彬武书记员向凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1500号之一   被执行人：刘仙潮，男，1988年3月30日出生，汉族，住海口市，公民身份证号码：×××。   本院在执行被执行人刘仙潮诉讼费一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2018）琼0108民初12665号民事判决书，本院已向被执行人刘仙潮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内：向本院缴纳诉讼费人民币2606.66元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人刘仙潮未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，查得：（一）被执行人名下海口市美兰区南宝路29-9号华林广场A栋10层1015号房产一套；（二）被执行人刘仙潮名下有4辆车，分别是车牌号为×××梅赛德斯奔驰牌汽车、×××英菲尼迪牌汽车、×××凯迪拉克牌汽车、×××德宝牌汽车（经核查该车于2019年9月20日已登记到案外人郑某名下）。除此之外，未能查找到被执行人刘仙潮可供执行的财产线索。   二、本院采取的强制措施：（一）本院依法轮候查封（期限自2020年6月2日至2023年6月2日止）被执行人名下海口市美兰区南宝路29-9号华林广场A栋10层1015号房（不动产权证：HK379XXX），并向首封法院发送了函。（二）本院依法轮候查封（期限自2020年6月2日至2022年6月2日止）被执行人名下车牌号为×××梅赛德斯奔驰牌汽车、×××英菲尼迪牌汽车、×××凯迪拉克牌汽车的车辆档案，但未能实际扣押到案。   三、现场调查：（一）本院于2020年4月20日派员前往被执行人居住地海口市××区调查其居住及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索；（二）本院于2020年6月4日派员前往被执行人名下海口美兰阳炎徽章会议服务中心注册地海口市美兰区南宝路29-9号华林广场A栋10层1015房调查其经营及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索；（三）本院于2020年6月4日派员前往被执行人名下海口龙华铜瓢牛肉食府注册地海口市龙华区滨廉四队新村F1-2号铺面调查其经营及财产线索，未能找到被执行人可供执行的财产线索。   四、本院已向被执行人刘仙潮发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人刘仙潮纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。   本裁定送达后立即生效   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年六月十八日   法官助理 曾 靖     最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1197号 原告：顾国红，男，1969年4月12日出生，汉族，住嘉善县。 原告：何碧芳，女，1969年12月24日出生，汉族，住嘉善县。 两原告共同委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：林金观，男，汉族，1963年11月26日出生，住嘉善县。 原告顾国红、何碧芳与被告林金观装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院起诉，本院当日受理立案后，本案适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告林金观经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审后，原告依法申请撤回对嘉善县二轻工业合作联社的诉讼，本院予以裁定准许。本案现已审理终结。 原告顾国红、何碧芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付价款人民币461630元，自起诉之日到支付之日按461630元为基数，以银行同期贷款利率计算之利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告为生意合作关系，双方于2019年4月3日签订一份装修施工合同，约定由原告为被告装修位于嘉善县约800平方的房屋，并约定了相应的时间价款承包方式及其他相应条款，原告也按约完成了该房屋的装修，并由被告对工程价款进行了确认，但被告至今未予以支付。被告未按照约定付款的行为严重侵犯原告合法利益，为维护自身权益，特具此状，恳请法院依法判决。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，经审查，原告提供的证据均与原件核对一致，且相互印证，对原告所举证的全部证据本院予以认定。 被告林金观未作答辩，也未向本院提供依据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。 另查明：两原告没有办理建筑企业施工资质，但实际施工完成了案涉工程量。原被告在结算后，被告已支付过原告5000元。案涉装修合同中有些签字系原告到公安报案过程中添加而成，并非原始形成。 本案在调解过程中，因原、被告分歧较大，致调解不成。 本院认为，根据相关法律规定，在建设工程合同关系中，对承包人的基本要求是具有建筑企业施工资质，否则其实施的行为依法应属无效。而装饰装修合同关系为建设工程合同关系的一种，同样要求承包人具有装饰装修的施工资质。本案中，原告与被告经营者之间订立的装修合同，因原告虽以公司名义，但无实际办理公司执照的情况下，系以其个人名义承建了讼争的工程价款达466630元（最终结算价）装修工程，而原告未有证据能证明其具有相应的装修施工资质，不符合法律对承包主体的规定，故本案所涉及的装饰装修合同无效。本案无效合同履行完毕后，双方业已就工程价款进行结算，且被告也已实际接受了案涉装饰装修工程，故对原告现要求被告支付相应的工程欠款之诉请，本院予以支持。但原告诉请的逾期付款违约金之计算，可以尚应支付的工程款461630万元为本金自起诉之日起算至本判决确定给付之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林金观于判决生效之日起五日内支付原告顾国红、何碧芳工程价款461630元，并由被告林金观以上述应付款461630元为本金自2020年3月4日起算至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告顾国红、何碧芳计付逾期付款利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8224元，减半收取4112元，由被告林金观负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  郁益民 二〇二〇年六月八日 书记员  王刘梅
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初762号 原告：闫海某，男，1955年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：葛世某，男，1978年出生，汉族，住河北省枣强县。 原告闫海某诉被告葛世某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告闫海某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫海某撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告闫海某负担。 审判员  史华芬 二〇二〇年六月四日 书记员  高 敏
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执938号   被执行人：唐旅，男，1992年4月7日出生，汉族，户籍地海南省临高县。   本院在执行被执行人唐旅财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初364号刑事判决向被执行人唐旅送达通知书，责令被执行人唐旅自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人唐旅未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币3000元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省××县调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人唐旅的财产等相关情况。三、本院已向被执行人唐旅发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人唐旅纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   审判长 林婕   审判员 杜俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月十七日   书记员 文雅本裁定送达后立即生效。   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特58号 申请人：林火灶，男，1956年11月6日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人：王伟忠，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2020年6月4日立案受理申请人林火灶与王伟忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因农村土地承包合同纠纷，于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王伟忠同意支付尚欠林火灶的2019年农田租金418元。该款在2020年6月10日前准时转入林火灶农村信用社账户，账号为62×××56。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人林火灶与王伟忠于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  曹家东 二〇二〇年六月四日 法官助理肖星月 书记员魏萍
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保361号 申请人:李宝秦，女，汉族，1956年5月30日出生，住西安市高新区。 委托代理人：孙平云，系申请人李宝秦配偶。 被申请人：**，男，汉族，1983年3月5日出生，住西安市雁塔区。 申请人李宝秦于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**名下位于西安市曲江新区房屋采取保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司担保额120万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李宝秦的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人**名下位于西安市曲江新区的房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人李宝秦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 蕾
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1248号原告：钱某某，男，1985年8月21日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：新蔡县某某火锅店，住所地新蔡县古吕街道蔡州大道南段路西。统一社会信用代码：92411729MA46NLG63H。经营者：时俊俊，女，1992年10月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：时某某，男，1968年11月24日出生，汉族，住新蔡县。二被告委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：马某某，男，1989年2月2日出生，汉族，住新蔡县。原告钱某某与被告新蔡县某某火锅店、时某某、马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某某的委托诉讼代理人闫将军、被告新蔡县某某火锅店、时某某的委托诉讼代理人陈彦东到庭参加诉讼、被告马某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款3605元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事副食品买卖，被告时某某和马某某合伙经营新蔡县某某火锅店，常从原告处购买香油，到2019年4月为止被告尚欠原告货款3605元，原告多次追要未果，为此，诉至法院提出上述诉讼请求。新蔡县某某火锅店、时某某辩称，新蔡县某某火锅店和时某某均不是本案适格被告，不应向原告支付货款，涉案货款系被告马某某在经营火锅店时所欠，与被告现在经营的新蔡县某某火锅店并无关系,马某某经营该火锅店时系个体工商户，时某某不是其合伙人。原告起诉被告新蔡县某某火锅店、时某某无事实和法律依据，请求法院予以驳回。马某某辩称，我曾是重庆某某火锅新蔡店的股东兼法人以及现场管理运营执行人，现已退出重庆某某火锅新蔡店的全部职务、股权以及法定代表人身份，该案件是在我经营期间所产生的债务，供应商的货款未结清，我为供应商出具了证明，证明拖欠他们的货款是真实有效的,我认为应由某某新蔡店承担付款责任。另外，我认为该债务应由某某新蔡火锅店承担付款责任，所有欠款均发生在我经营管理期间。时某某也应当承担付款责任，他也是某某火锅店的股东之一。本院经审理查明认定事实如下：被告新蔡县某某火锅店又名重庆某某火锅店，位于新蔡县古吕街道蔡州大道南段路西（即水印天街F区），该店成立于2018年7月30日，经营者为马某某，属个人经营，统一社会信用代码为92411729MA45JFC420，注册号为411729627372560，经营期间为:2018年7月30日至2019年4月25日。被告马某某在经营期限内，把部分营业款项用于支付某某火锅店的装修费用，拖欠原告钱某某等人的副食品买卖合同货款。本案中的被告新蔡县某某火锅店经营者为时俊俊，系有字号的个体工商户，经营者时俊俊与被告时某某系父女关系，该火锅店成立于2019年4月28日，统一社会信用代码：92411729MA46NLG63H，注册号为411729627412881。该店是被告马某某与时俊俊于2019年4月15日签订经营权转让协议后注册成立的，在转让协议的第5条约定：协议签订之前发生的各类纠纷及事故、债权等责任均由马某某承担；协议签订之日后火锅店发生的各类纠纷及事故、债权等责任由时俊俊承担。现原告认为马某某经营的火锅店是与被告时某某合伙经营关系，与时俊俊经营的新蔡县某某火锅店为同一家店铺，只是经营人进行了变更。另查明：被告马某某经营的某某火锅店与时俊俊经营的该火锅店虽在同一经营地点，但二者的统一社会信用代码、注册号、经营状态、经营者均不同，系两家不同的店铺，使用名称相同。被告马某某在经营期间拖欠了原告2019年2月25日至2019年3月31日的货款。在对账结算单中有注明“合计共欠3315元马某某”的字样，在2019年4月10日至2019年5月1日的结算单中注明“合计共欠1570元马某某”，合计欠款为4885元，扣除已付的1280元，合计欠货款为3605元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告钱某某已将货物交付被告马某某，被告向原告出具结算单，双方之间成立买卖合同关系，马某某应及时支付买卖合同的相应货款，故原告钱某某要求被告马某某支付货款3605元的主张成立。关于原告提出被告马某某经营的新蔡县某某火锅店与时俊俊经营的新蔡县某某火锅店为同一家店，经营人时俊俊、时某某应共同承担付款责任的主张，因被告时某某否认其与被告马某某的合伙关系，原告不能提供直接证据证明该事实的存在，提供的证人侯某（又名侯立斌）的书面证言,因侯某本人并未在庭审中出庭作证，亦未提供身份证明，原告提供的现有证据不能证明被告时某某与被告马某某之间存在合伙关系，故对原告的该主张本院不予采信。综上所述，原告钱某某诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告马某某于判决生效后五日内支付原告钱某某货款3605元；二、驳回钱某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由马某某负担。本判决为终审判决。审判员  姚国富二〇二〇年六月一日书记员  梁光明
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执309号之一申请执行人：姚光，男，1969年7月26日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段9-44号。法定代表人：邸柱。本院在执行申请执行人姚光与被执行人锦州九盛建安有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十七日书记员 张熙越
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8983号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，董事长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：汪宇豪，男，1996年8月28日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告汪宇豪民间借贷纠纷一案中，原告重庆市分众小额贷款有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年六月五日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执213号之一申请执行人：河南省神舟房地产开发有限公司，住所地：登封市大禹路中段北侧。法定代表人：丁建设，公司总经理。委托代理人：申生、洪大堂，该公司员工，特别授权代理。被执行人：谭振志，男，汉族，1973年4月20日生，住郑州市。申请执行人河南省神舟房地产开发有限公司与被执行人谭振志建设工程施工合同纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民调2号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应返还申请执行人140546.19元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月11日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年3月21日向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年3月21日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳信息。5、本院于2020年3月21日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询了被执行人的银行开户及存款情况，被执行人在该行无开户记录。6、本院于2020年3月10日将被执行人在中国农业银行的账户予以冻结，实际冻结1964.33元；2020年3月10日将被执行人在中国民生银行的账户予以冻结，实际冻结3722.3元；2020年3月10日将被执行人的财付通账户予以冻结，实际冻结2563.18元；2020年3月10日将被执行人的支付宝账户予以冻结，实际冻结3111.44元；上述款项已扣划至本院执行账户，由申请执行人领取。7、本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2020年5月21日委托郑州市二七区人民法院将被执行人名下的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆轮候查封，但未实际扣押该三辆车。9、本院于2020年5月29日将被执行人名下的位于郑州市××水路××楼××南××号的房产轮候查封，查封期限三年。查封到期后，如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请。10、本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。11、本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。12、本院于2020年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。13、本院于2020年5月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，期限24个月，并在全国执行信息公开网上公布。14、本院通过约谈方式告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款11361.17元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月四日书记员  陈如意
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执256号申请执行人：刘建锋，男，1978年3月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王志刚，男，1974年10月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。刘建锋与王志刚借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日做出的（2019）豫1202民初3308号民事判决书，内容：被告王志刚偿还原告刘建锋借款本金38000元及利息（从2019年6月5日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计息）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取490元，由被告王志刚负担。因王志刚未按上述生效法律文书履行义务，刘建锋向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了临控的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志刚负有继续向申请执行人刘建锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  曹红波二〇二〇年六月四日书 记 员  郑 辉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更605号罪犯杨文平，男，汉族，1984年9月26日出生，初中文化，重庆市云阳县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2004年5月24日作出（2004）泉刑初字第88号刑事判决，以被告人杨文平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴被告人杨文平违法所得人民币1335元，并责令杨文平等四被告人退赔各被害人的经济损失。同案被告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2004年10月14日作出（2004）闽刑终字第449号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年4月13日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年12月28日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年（执行了部分财产刑）；本院于2015年8月14日、2017年12月26日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年六个月、六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯杨文平在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬五次的奖励。罪犯杨文平所在监区提供2018年1月至2019年11月消费情况统计表，该犯23个月消费总额14702元，月均消费639.2元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨文平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后主刑期自2010年12月28日起至2027年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3276号 原告：陈红叶，女，1977年7月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波广发房地产经纪有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区潘火街道潘火路189号1207室，统一社会信用代码：91330212MA282E3D28。 法定代表人：崔明明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘红伟，该公司员工。 原告陈红叶与被告宁波广发房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告向原告支付三月份租金1957.00元及违约金人民币3914.00元，合计5871.00元；二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。案件审理中，原告撤回了要求被告支付三月份租金的诉讼请求。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 被告辩称：被告解除合同是经过双方一致同意而解除合同，双方房租结清，原告收回钥匙，当时原告也同意不再主张违约金，故不同意支付违约金。 本院经审理认定如下事实：2017年3月4日，原告与被告签订《房屋出租全程委托代理合同》一份，约定原告委托被告对位于宁波市海曙区水岸花园1幢二单元807室的房屋进行出租代理，代理期限为2017年3月5日至2022年3月4日，租金为1900元/月，2020年3月5日后租金为1957元/月，付款方式为季付。双方还约定：原告每年给被告30天作为装修、维护房屋、添置增值设施及寻找客户的时间，此期间不收取租金费用，如任何一方要求提前终止合同的，应提前30日通知对方，并按照月租金的200%支付违约金，2020年3月7日，被告业务员通过短信联系原告，称：“尊敬的业主您好，因疫情严重影响，现将水岸花园1幢2单元807室房屋退还，请有时间交接，祝您生活愉快”、“尊敬的业主您好，水电燃烧费已结清，钥匙已归还。房间配置可以正常使用”。双方结清租金、水电费后原告收回钥匙。后因解除合同是否需要支付违约金产生争议，原告诉至法院，请求解决。 上述事实由原告提供的《房屋出租全程委托代理合同》、短信内容及原、被告陈述予以证实。 本院认为，双方签订的《房屋出租全程委托代理合同》是双方真实意思表示，双方均应依约履行。被告提前终止合同，应承担合同约定的违约责任。合同约定，如任何一方要求提前终止合同的，应提前30日通知对方，并按照月租金的200%支付违约金，现原告主张被告支付2个月租金的违约金，符合双方约定，本院予以支持。被告称原告协商解除合同时已同意不主张违约金，但未能提供证据予以证明，本院对被告该主张难以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告宁波广发房地产经纪有限公司支付原告陈红叶违约金3914元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波广发房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年六月十七日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执78号之三 申请执行人：孔令方，男，1970年2月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：曹迎莲，女，1990年12月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人曹迎莲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹迎莲在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 杨 璞 二〇二〇年六月五日 书记员 杨镇勇
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执32号申请执行人：戴忠义,男,汉族,1965年1月21日生。被执行人：杨家洪，男，汉族，1981年2月27日生，住重庆市铜梁区,现下落不明明。我院执行的申请人戴忠义与被执行人杨家洪追索劳动报酬纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2018）云0125民初1440号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨家洪逾期未能自动履行。权利人戴忠义于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人工资款5250元，负担案件受理费50元、公告费600元,负担本案执行费50元，共计5950元。本案在执行过程中，依法向被执行人杨家洪邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控，未查获被执行人有其他财产可供执行，我院依法把被执行人杨家洪纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案被执行人暂无财产可供执行，且对申请人进行了终本约谈，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0125执32号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年六月十二日书 记 员  何天翔
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2496号原告：康芬桃，女，1950年1月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：尚建敏，女，1960年2月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告康芬桃与被告尚建敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告康芬桃于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康芬桃的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康芬桃撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告康芬桃负担。审判员  蔡金辉二〇二〇年六月十二日书记员  李晶晶
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更507号罪犯李明东，男，汉族，1969年12月4日出生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2009年12月13日作出（2009）亳刑初字第054号刑事附带民事判决，以被告人李明东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项赔偿款计375300.3元。李明东及附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年5月4日作出（2010）皖刑终字第0154号刑事附带民事判决,驳回上诉，维持并核准对李明东的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年1月4日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2015年7月17日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。本院于2017年12月26日裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李明东在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李明东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2015年7月17日起至2032年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保98号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人牛进芬，女，1993年5月12日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人牛进芬发生合同纠纷，于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牛进芬的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2292.39元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000434）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人牛进芬的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2292.39元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费50元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年六月十七日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保289号 申请人：泸县万晟建材有限公司，住所地泸县喻寺镇古桥村10组，统一社会信用代码91510521MA62295A91。 法定代表人：范词良，总经理。 被申请人：四川立翔建设工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路46号3栋9楼903号，统一社会信用代码91510000076109520Y。 法定代表人：刘敏。 申请人泸县万晟建材有限公司与被申请人四川立翔建设工程有限公司财产保全纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）川0521执保239号民事裁定，冻结被申请人四川立翔建设工程有限公司在工行四川省成都市盐市口支行营业部账号44×××91上的存款220万元。申请人于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人要求解除对被申请人采取的保全措施，符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川立翔建设工程有限公司在工行四川省成都市盐市口支行营业部账号44×××91上的存款220万元采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑红英 二〇二〇年六月四日 书记员  万贤飞
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执551号 申请执行人：国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地：宁波国家高新区广贤路997号北楼，组织机构代码316958186。 法定代表人：卢姚华。 被执行人：宁波华越纺织有限公司，住所地：宁波市江北区长兴路677号、685号，组织机构代码MA282HLC7。 法定代表人：王建林。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局与被执行人宁波华越纺织有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0291行审39号行政处罚决定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波华越纺织有限公司返还申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局罚款400000元，并负担案件受理费5900元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人宁波华越纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波华越纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波华越纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波华越纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人宁波华越纺织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波华越纺织有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波华越纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波华越纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  管武杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8198号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人刘晶，女，1973年7月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘晶信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初7803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、于2020年6月8日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月15对被执行人刘晶采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月18日向被执行人刘晶发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递交终本申请书，同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王翊铭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1903号申请执行人：李军亮。被执行人：常国良。本院在执行李军亮与常国良合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人于2020年6月3日向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执1903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤二〇二〇年六月四日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1329号之二申请执行人：路海昌，男，1969年2月10日生，汉族，住林州市。被执行人：杨红卫，男，1967年8月19日生，汉族，住林州市。本院在执行路海昌与杨红卫、王保芹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨红卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨红卫在中国建设银行6236682460000433255_156_1账户内存款人民币863122.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十七日书记员  王军丽
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2731民初1237号 原告中国工商银行股份有限公司惠水支行； 住所地惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)； 统一社会信用代码91522731709596905Y； 负责人周代兵，系该行行长。 被告李发品,男,穿青人,1992年11月22日生,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告李发品信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。 审判员  郑天成 二〇二〇年六月四日 书记员  曾仲涛
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执3460号 申请执行人：孙余杰，男，1983年2月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：吕晖，浙江嘉丰律师事务所律师。 被执行人：孙常林，男，1952年11月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人孙余杰与被执行人孙常林民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙余杰于2020年6月12日以另案正在提起执行异议之诉和等待公安机关处理结果为由向本院申请撤回对本案的执行。经审查，本院认为该申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0213执3460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  仇飞龙 二〇二〇年六月十二日 书记员  竺曼儿
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初3164号原告：崔恩旗，男，汉族，1995年3月14日出生，住安徽省太和县。被告：裴银磊，男，汉族，1992年5月25日出生，住安徽省阜南县。被告：裴银琴，女，汉族，1988年10月20日出生，住安徽省阜南县。原告崔恩旗与被告裴银磊、裴银琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告崔恩旗于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔恩旗的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔恩旗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔恩旗负担。审判员  凡昊明二〇二〇年六月四日书记员  刘 阳