山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781民初3473号 原告:张秀臻，女，1953年12月26日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：齐秀利，青州黄楼法律服务所法律工作者。 被告：刘金发，男，1985年5月1日出生，汉族，居民，住临朐县。 委托诉讼代理人：杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马学伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。 原告张秀臻诉被告刘金发机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告委托诉讼代理人齐秀利，被告刘金发及委托诉讼代理人杨宝敏到庭参加诉讼。第二次开庭时原告委托诉讼代理人齐秀丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失228478.17元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年9月11日11时30分许，被告刘金发驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车沿仙客来路由北向南行驶至东十里村东口时，与原告驾驶的从东坝体育场西口出来由东向西过马路的电动三轮车相撞，致原告受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队勘察，认定被告刘金发与原告分别承担该事故的同等责任。事故发生后，被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，望判如所请。 被告刘金发辩称：对交通事故发生的经过及责任认定无异议。依法赔偿，原告驾驶的三轮车应为机动车，故被告在交强险之外应承担50%的赔偿责任。 经审理查明：2018年9月11日11时30分许，被告刘金发驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车沿仙客来路由北向南行驶至青州市仙客来路东十里村东口时，与原告驾驶的从东坝体育场西口出来由东向西过马路的电动三轮车相撞，致原告受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队处理，认定被告刘金发其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，承担事故的同等责任；原告张秀臻其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，承担事故的同等责任。 原告受伤先后送往青州市××医院、潍坊市益都中心医院治疗，住院治疗30天，主要诊断为：右侧股骨颈骨折；其他诊断为：脑挫裂伤、右侧硬膜外血肿、右侧颞顶骨骨折、多处软组织挫伤、L5双侧椎弓崩解并1度前滑脱、骨质疏松症。 本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所鉴定，该所于2019年2月25日出具潍青法医司鉴所【2018】临鉴字第356号司法鉴定意见书，意见为：（一）、被鉴定人张秀臻右侧股骨胫骨骨折全髋人工关节置换构成九级伤残。（二）、被鉴定人张秀臻颅骨损伤脑软化灶形成（左颞叶）构成十级伤残。（三）、被鉴定人张秀臻误工时间自损伤日始180日。（四）、被鉴定人张秀臻伤后住院期间2人护理，出院后1人护理120日。（五）、被鉴定人张秀臻需营养补给120日。（六）、被鉴定人张秀臻右侧全髋关节置换术后，普及适用型全髋人工关节使用期限为10年，每次费用确定45000元。其他费用不再认定。（七）、被鉴定人张秀臻无残疾辅助指征，不认定残疾辅助器具。 庭审中，被告刘金发对上述法医鉴定报告真实性无异议，但要求对原告张秀臻用药及治疗的合理性进行法医鉴定，并于2019年8月31日向本院提出鉴定申请。本院依法委托山东齐都司法鉴定所对被告的上述要求进行法医鉴定，因被告未预交鉴定费用，鉴定机构于2020年5月18日作退卷处理。被告要求鉴定人员出庭接受质询，但未在法庭限定的时间内提出书面申请，预交出庭人员出庭费用，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃。 涉案车辆鲁Ｖ×××××小型普通客车的登记车主及实际均为被告刘金发，被告刘金发在驾驶该车期间发生道路交通事故。 原告张秀臻主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费76404.47元、残疾赔偿金139212.48元（39549元/年×16年×22%），误工费9000元（1500元/月×6个月），护理费19503元（108.35元/天×30天×2人+108.35元/天×120天，按照城镇居民标准计算），住院伙食补助费900元（30元/天×30天），营养费3600元（30元/天×120天），交通费1000元，法医鉴定费2202元，鉴定检查费627元，精神损害抚慰金3000元，施救费180元，复印费168元，今后治疗费45000元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费、法医鉴定费、鉴定检查费、复印费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、今后治疗费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据予以反驳，本院予以确认。原告提供的证据不足和需要本院自由裁量的损失有：交通费、精神抚慰金。 同时查明：山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元/年，农民人均纯收入为16297元/年、农民家庭人均生活消费性支出额为11270元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明各两份、鉴定意见书、医疗费单据10份、门诊病历2份、住院病历2份、用药明细2份、诊断证明2份、户口本一份、青州市云门山街道东十里社区及青州市人民政府云门山街道办事处出具的失地证明一份、单位营业执照、误工证明一份、工资表三份、团体人身保险单一份、护理人员身份证户口本各一份、法医鉴定单据一宗、复印费单据一份、施救费单据一份，被告提交的的驾驶证、行车证，本院依法委托鉴定机构做出的法医鉴定报告、退卷函，本院依法调查的当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，机动车交通事故责任纠纷作为侵权民事案件，按照过错责任原则来确定赔偿责任。本案中，原告张秀臻、被告刘金发均违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故致张秀臻受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告张秀臻与被告刘金发分别承担事故的同等责任，于法有据，本院予以采信。因系非机动车与机动车之间发生的道路交通事故，故确定原告与被告之间的责任比例以4:6为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为296796.95元。对于原告主张的交通费，以300元为宜；原告主张的精神损害抚慰金以1500元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计298596.95元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元，剩余178596.95元应由被告按照责任比例承担该款的60%,即107158.17元（178596.95元×60%）。被告赔偿损失共计227158.17元。第二次开庭时，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘金发赔偿原告张秀臻医疗费等各项损失共计227158.17元； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 上述第一项，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4728元，减半收取2364元，由原告张秀臻负担14元，被告刘金发负担2350元；诉讼保全费1020元，由被告刘金发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照复印件，组织机构代码复印件，法定代表人身份证明书，法人身份证复印件；个人需提交身份证复印件。单位和个人需分别提交当事人送达地址确认书，当事人通讯录），同时预交二审案件受理费4728元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二〇年六月四日 书记员  张佳蕾