文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终90号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，地址江苏省徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周涛，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：**，男，1989年7月27日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。原审被告：郭东云，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人**及原审被告郭东云机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：依法改判（不服金额63360元）；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：**各项赔偿标准应按照农村标准计算；一审法院仅凭村委会证明即按电焊工行业标准判决误工费无事实和法律依据；三期期限认定过长。**辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭东云未到庭未作陈述。**向一审法院起诉请求：判令郭东云及保险公司赔偿医疗费118883.99元、住院伙食补助费1770元、营养费3000元、护理费13500元、误工费63360元、交通费2000元、鉴定费1700元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月3日20时许，**驾驶无号牌的普通二轮摩托车沿京福线由北向南行驶，行至京福线1186公里900米处，与遇前方发生交通事故停车等待车厢内装载苗木超长的郭东云驾驶牌号苏Ｃ×××××的重型半挂牵引车牵引的苏Ｃ×××××重型半挂车发生追尾碰撞，致摩托车损坏，**受伤。该事故经交警部门认定，**承担此事故的主要责任，郭东云承担此事故的次要责任。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型半挂车在保险公司投保了交强险和50万元商业三责险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，**在中国人民解放军四五四医院治疗，住院59天，支付医疗费118883.99元。郭东云给付**20000元。2019年7月2日，**向一审法院起诉，要求郭东云、江苏佳斌物流有限公司以及保险公司承担赔偿责任。一审审理中，**撤回对江苏佳斌物流有限公司的起诉，一审法院裁定准许。一审法院委托南京金陵司法鉴定所对**的伤情出具司法鉴定意见书，经临床鉴定认为，被鉴定人**伤后误工期限以总计360日为宜，护理期限以总计150日为宜，营养期限以总计120日为宜，**支付鉴定费1700元。**在事故发生前为电焊工。机动车第三者责任保险第二十七条第一款第二项的规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。一审法院认为：公民健康权受法律保护。关于本案事故责任，保险公司并未就事故责任认定错误提供证据证明，故该意见不予采纳。关于保险公司辩称的赔偿标准过高的问题，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定**的损失为：医疗费117858.99元（扣除伙食费1025元）、住院伙食补助费1770元（计算59天，30元/天）、营养费3000元（计算120天，25元/天）、护理费12000元（计算150天，80元/天）、误工费酌定63360元（计算360天，酌定64306元/年）、交通费酌定1000元，以上合计198988.99元，此款保险公司在交强险限额内赔偿**86360元，超出交强险限额的112628.99元由郭东云根据事故责任承担30%的赔偿责任即33788.7元,此款保险公司在商业三责险限额内赔偿**30409.83元（扣除10%免赔率），郭东云赔偿**3378.87元。因郭东云垫付了20000元，故保险公司赔偿给**的款项中返还郭东云16621.13元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效后十日内在交强险、商业三责险限额内赔偿**因交通事故造成的损失合计103527.57元；二、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于判决生效后十日内返还郭东云16621.13元。二审中，保险公司提交溧阳市竹箦镇道人渡村民委员会出具的证明一份以及**书写的情况说明（加盖了溧阳市竹箦镇道人渡村委会印章）一份，拟证明**在事故发生时并非从事电焊工工作，**一审提交的误工证明与事实不符，没有证明效力，**不存在误工费。**质证认为，这两份证据是保险公司调查人员打着警察的称号到该村去调查的，调查人员是不是警察我们尚不清楚，据**称他当时受到了调查人员的威胁；**的情况说明虽然提到发生事故时候其是在南京新东方烹饪学校学习，但是该学校是技术学校，且**已经成年，在学习烹饪之前**是从事电焊工作，一审法院按照电焊工的收入标准认定误工费正确。2020年3月23日，本院向溧阳市竹箦镇道人渡村民委员会会计崔华新调查并制作了笔录。2020年3月24日，本院向江苏新东方烹饪技术学校林基国老师调查并制作了笔录。保险公司及**对上述调查笔录的真实性均无异议。本院认定事实如下：2019年6月27日，**向一审法院提供了证明一份，内容为“兹证明我社区居民**家里拆迁后居住在我市，2017年11月发生交通事故前一直做电焊工工作，每日工资200元左右”，溧阳市竹箦镇道人渡村民委员会在该证明上注明“内容属实”并加盖了公章。2019年11月14日，溧阳市竹箦镇道人渡村民委员会又注明“此证明根据家属口述，村委会本着便民服务的宗旨初次证明，不作证据使用”并加盖了公章。2019年11月14日，**出具了情况说明一份，内容为“2016年4月份在南京新东方烹饪学校学习厨师到2017年11月3日出交通事故（回家的路上），骑摩托车撞到前面的卡车后尾部导致住院，在句容市处理。”2020年3月23日，本院向溧阳市竹箦镇道人渡村民委员会会计崔华新调查，崔华新表示：两份证明均系其经办，2019年6月27日的证明内容村委会未调查核实，后徐州公安局经侦大队把**叫来村委会核实情况，**自己承认其是在南京新东方烹饪学校上学，于是溧阳市竹箦镇道人渡村民委员会又出具了第二份证明。2020年3月24日，本院向江苏新东方烹饪技术学校林基国老师调查，林基国表示：其是**的班主任，经查询档案**是2016年8月4日入学（毕业证书上是3月入学），正常学制2年，在校学习一年半，还有半年去企业带薪实习；学校课程结束后，**于2018年3月24日分配到南京同庆楼实习，但**因交通事故身体不好，没有去实习。带薪实习工资一般3000元-4000元/月，实习好的有的就直接留在实习单位，没有留下来的同学有的自己找工作，有的学校再给他们找单位。除上述事实外，本院认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：一审法院根据**的申请依法委托具有鉴定资质的鉴定机构对**的伤情进行了司法鉴定，该鉴定程序合法，鉴定意见应予采信。上诉人保险公司虽对**的三期期限提出异议，但未能提供证据予以推翻，故对该上诉理由不予采纳。关于误工费问题，因**在本案交通事故发生前并非从事电焊工工作，一审法院按照电焊工的工资标准酌定的误工费不当，本院予以调整。交通事故发生时**虽在江苏新东方烹饪技术学校学习，但**因就本案交通事故受伤未能参加于2018年3月24日开始的带薪实习，故本案交通事故导致**误工损失，根据调查的情况，误工费标准酌定为3500元/月，误工期限从2018年3月24日起开始计算至伤后360日（即2018年10月28日），经计算**的误工费酌定为25083元。**因本案交通事故所致总损失为160711.99元。因郭东云的车辆在保险公司投保了交强险及限额为50万元的三者险，故由保险公司在交强险限额范围内赔偿**48083元。超出交强险限额的损失112628.99元，因郭东云对本案交通事故承担次要责任，故由郭东云承担30%的赔偿责任，即33788.7元,此款由保险公司在商业三责险限额内赔偿**30409.83元（扣除10%免赔率），郭东云赔偿**3378.87元。因郭东云垫付了20000元，扣减郭东云应赔偿给**的3378.87元后，**应返还郭东云16621.13元，此款项可由保险公司在赔偿给**的款项中扣减后直接返还给郭东云。故保险公司应赔偿**78492.83元（48083元+30409.83元），扣减返还给郭东云的16621.13元后，还应赔偿**61871.7元。综上，上诉人保险公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4693号民事判决第二项；二、撤销江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4693号民事判决第一项；三、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿**各项损失合计61871.7元；四、驳回**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费1522元，减半收取761元，鉴定费1700元，合计2461元，由**负担1570元，郭东云负担891元。二审案件受理费534元，由**负担。本判决为终审判决。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年六月九日书记员  孙 琦