wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑05刑终4号原公诉机关黑龙江省集贤县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭喜辉，男，1974年3月1日出生于集贤县，汉族，初中文化，农民，住集贤县。1996年10月10日因犯故意伤害罪被集贤县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；1998年4月3日因犯故意伤害罪被集贤县人民法院判处有期徒刑二年，与前罪合并执行有期徒刑二年六个月；2009年7月3日因犯故意伤害罪被集贤县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2018年8月10日被刑事拘留，9月9日被取保候审，2019年5月28日被临时羁押于深圳市马峦看守所，6月2日被刑事拘留，6月24日被逮捕。现羁押于集贤县看守所。辩护人郑林付，黑龙江宝正律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人蒋某，男，1993年12月18日出生，汉族，初中文化，个体钩机司机，户籍地黑龙江省，住集贤县。委托诉讼代理人蒋传利，男，1967年5月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住集贤县。系蒋某大伯。集贤县人民法院审理集贤县人民检察院指控原审被告人郭喜辉犯寻衅滋事、故意毁坏财物罪一案，于2019年11月22日作出（2019）黑0521刑初123号刑事附带民事判决。原审被告人郭喜辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，双鸭山市人民检察院指派检察员王寿琴出庭履行职务，原审被告人郭喜辉及其辩护人郑林付到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人郭喜辉于2008年10月6日到2010年9月担任集贤县福利镇双丰村村委会主任，2015年1月13日至2019年1月23日再次担任村委会主任。其担任村委会主任期间，经常殴打、辱骂他人，任意损毁他人财物。具体事实如下：一、郭喜辉担任双丰村村委会主任期间，经常在村委会广播里辱骂村民。二、2015年的一天，在郭喜辉家门前，张某1（当时13岁，家住七星林场）在玩闹时将郭喜辉的侄子郭某推倒，被郭喜辉看到，上去便踢了张某1几脚，辱骂张某1等人，并称林场的以后别来。之后踢了另两个林场的孩子各一脚。张某1回家诉说，其爷爷、奶奶找郭喜辉理论，郭喜辉对二人进行辱骂，将二人拽出郭家。三、2016年5月初，郭喜辉指使其岳父杨某1，用旋耕机故意将邱某1家已播种的八小亩玉米苗损毁。四、2016年5月11日上午11时许，被害人李某1、袁某夫妇在集贤县卖秧苗，因秧苗质量问题与被告人郭喜辉妹妹郭某1发生口角，郭喜辉以村长身份禁止二人在村内卖秧苗，郭某1、李某1二人厮打在一起，郭喜辉用木板击打袁某腰部一下、李某1右后脑一下。李某1夫妇报警，郭喜辉称报警无用，他说了算，并踢散路上摆放的装秧苗的筐离开。李某1夫妇在村民劝说下离开双丰村，郭喜辉开车在后面跟随到加油站附近。五、2017年4月8日，郭喜辉与王某3因清理村内卫生产生矛盾。2017年6月或7月份，郭喜辉在王某3家中无人的情况下带人从栅栏跳入王某3家院内，拿开支着房门的木棍，进入王某3家室内，将王某3家自来水掐断。六、2017年7年8月，郭喜辉在七星林场检查站看到丛某，用拳头击打丛某头部及胸部几拳，踹丛某几脚，将其打倒后告诉丛某以后不许欺负刘和平。丛某因怕郭喜辉报复未报警。七、2017年11月一天晚上，郭喜辉开车在内骂邱某1，并拿棒子要打邱某1，被李某2等人拦下，邱某1跑入自家猪圈躲藏。八、2018年5月2日，郭喜辉指使其岳父杨某1用旋耕机将刘某2家八小亩已播种的玉米地损毁。九、2018年5月，郭喜辉指使其岳父杨某1，将隋某家已经播种的五小亩玉米地损毁。十、2018年11月26日，被害人蒋某开钩机在西侧维修通信光缆挖沟，郭喜辉到现场后，以蒋某施工未通知村里为由辱骂蒋某，并用拳头打蒋某胸部数拳。经鉴定，蒋某损伤为轻微伤。蒋某所受损失合计9337.33元。十一、2019年6月9日，郭喜辉在看守所内辱骂对其讯问的侦查人员。十二、2019年6月25日，郭喜辉在看守所内辱骂到看守所送达文书的水务局工作人员。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.被害人张某1、邱某1、张某2、袁某、李某1、刘某1、丛某、刘某2、隋某、蒋某陈述；2.证人高某、黄某、钟某、刘某1、邱某2、张某3、钱某、刘某3、赵某、刘某4、王某1、张某4、史某、孙某、王某2、杨某1、徐某1、梁某、郭某1、冯某、高某、腾某、齐某、刘某3、李某2、韩某、盖某、白某、郭某2、马某、张某5、徐某2、张某6、杨某2、陈某证言；3.集贤县人民医院诊断书；4.辨认笔录；5.集贤县公安局刑事技术大队鉴定书；6.视听资料、提取笔录；7.党支部情况说明；8.郭喜辉户籍证明；9.集贤县人民法院（1996）集刑初字第143号刑事判决书、（1998）集刑初字第40号刑事判决书、（2009）集刑初字第130号刑事判决书、现实表现；10.抓获经过；11.被告人郭喜辉供述和辩解。原审法院认为，被告人郭喜辉逞强耍横，随意殴打、辱骂他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。郭喜辉有多次前科情节，可从重处罚。附带民事诉讼原告人蒋某的合理损失9337.33元，郭喜辉应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人郭喜辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；被告人郭喜辉于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人蒋某9337.33元。上诉人郭喜辉辩解理由及辩护人辩护意见，郭喜辉二审期间对原审判决认定的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，赔偿原审附带民事诉讼原告人蒋某损失，并取得谅解。请求从轻处罚。双鸭山市人民检察院意见，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法。郭喜辉赔偿被害人蒋某损失，并取得谅解，同意适用认罪认罚，建议判处郭喜辉有期徒刑三年六个月。经审理查明，原审判决认定上诉人郭喜辉在担任集贤县福利镇双丰村村委会主任期间，多次殴打、辱骂他人，任意损毁他人财物，给蒋某造成损失9337.33元的事实清楚，证据确实、充分。另查明，上诉人郭喜辉二审期间自愿认罪认罚，赔偿原审附带民事诉讼原告人蒋某损失9337.33元，并取得谅解。本院认为，上诉人郭喜辉逞强耍横，随意殴打、辱骂他人，任意损毁他人财物，严重破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。郭喜辉有多次前科情节，可从重处罚。二审期间郭喜辉自愿认罪认罚，赔偿附带民事诉讼原告人蒋某损失9337.33元，并取得谅解，可从轻处罚。对郭喜辉及辩护人关于认罪认罚，能赔偿原审附带民事诉讼原告人的损失，并取得谅解，请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，予以采纳。对双鸭山市人民检察院的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、维持集贤县人民法院（2019）黑0521刑初123号刑事附带民事判决的第二项，即被告人郭喜辉于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人蒋某9337.33元。二、撤销集贤县人民法院（2019）黑0521刑初123号刑事附带民事判决的第一项，即被告人郭喜辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。三、上诉人（原审被告人）郭喜辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2022年10月27日止。）本判决为终审判决。审判长  曹建军审判员  孙艳萍审判员  赵大伟二〇二〇年六月五日书记员  王嘉烁
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1374号 原告：葛方红，男，1968年3月16日生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：广汉市恒瑞物资经营部，住所地：四川省广汉市新丰镇西城村，统一社会信用代码：92510681MA631H5Y2K。 经营者：岳容。 原告葛方红与被告广汉市恒瑞物资经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告葛方红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张文淼 二〇二〇年六月一日 书记员  周云云
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1336号 原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。 法定代表人：陈新哲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周书育。 委托诉讼代理人：左利东。 被告：殷广雨，男，1982年2月26日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告殷广雨借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告吉林春城农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林春城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林春城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3940元，减半收取计1970元，由吉林春城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  马俊娟 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 飞
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初669号原告：云南韶华物流有限公司。住所地：云南省昆明市滇池旅游度假区、。、委托诉讼代理人：余向富，西山区利民法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：云南清荣投资有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市昆畹公路。原告云南韶华物流有限公司与被告云南清荣投资有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告云南韶华物流有限公司于2020年6月9日以被告云南清荣投资有限公司已经将运费支付清结为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告云南清荣投资有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南韶华物流有限公司撤回对被告云南清荣投资有限公司的起诉。案件受理费382元，由原告云南韶华物流有限公司承担。审判员  付永江二〇二〇年六月九日书记员  叶 钰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更537号罪犯丁立洪，男，1979年11月23日生，汉族，贵州省贵阳市乌当区人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2001年6月28日，该犯因犯抢劫罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金2000元，2009年6月22日减刑释放。2014年12月9日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出(2014)南刑初字第1086号刑事判决，认定丁立洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元，继续追缴赃款发还被害人。该犯及同案被告人不服，提出上诉。2015年3月3日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2015)筑刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2015年4月9日交付执行（刑期自2014年1月9日起至2024年1月8日止）。2018年6月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2018)黔01刑更1234号刑事裁定，对罪犯丁立洪减去有期徒刑五个月（刑期至2023年8月8日止），剥夺政治权利一年不变。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯丁立洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁立洪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年11月至18年4月，获1个表扬；2018年5月1日至2018年10月31日，获1个表扬；2018年11月1日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年5月至2019年10月，获1个表扬；共获得4个表扬，另查明该犯系累犯，且其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯丁立洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯丁立洪减刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁立洪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2023年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月十一日书记员  张 玮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审110号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人漏国良，男，1968年2月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]118号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年11月11日作出绍市自然资规柯罚［2019］118号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2008年8月开始在原××区钱清镇××村高家畈地段建造住宅，共计非法占用土地面积为182.2平方米，其中建筑占地面积182.2平方米，建筑面积182.2平方米。非法占用的土地2007年时地类为耕地（基本农田），不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的182.2平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的182.2平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2019年11月13日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。2020年2月27日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]118号行政处罚决定书中责令被执行人漏国良退还非法占用的182.2平方米土地；限期拆除在非法占用的182.2平方米土地上新建的房屋的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区钱清街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年六月三日 法官助理陈颖颖 书记员  胡雪莉
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执286号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地罗阳镇新城大道华鸿中心广场29幢101室，组织机构代码:676190545。 法定代表人王祖钝。 被执行人王永志，男，1977年9月28日出生，住洞头县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人王永志信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2461号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人王永志归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行借款本金78290.39元及相应利息（截至2019年9月10日止的利息为10843.53元，之后的利息以透支本金78290.39元为基数自2019年9月11日起按日利率万分之五计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1041.5元及执行申请费1293.56元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人王永志发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王永志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王永志名下浙Ｃ×××××先锋牌普通摩托车，因达到报废标准，本院未进行查封；被执行人王永志与案外人周雪丽、陈国新、魏秋英共有的坐落于泰顺县××商务区××104车库，本院已轮候查封，待财产处置完毕后本案可参与分配（查封有效期至2023年3月9日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人王永志个人住房公积金账户，本院已依法冻结，因未达到扣划条件本院未进行扣划（冻结有效期至2021年3月10日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人王永志名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划（冻结有效期至2021年3月5日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2020年4月1日，本院限制了被执行人王永志出境。截至2020年6月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王永志有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王永志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王永志做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王永志采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执286号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年六月十一日 书记员  王丽娜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执549号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：张辉,男，汉族，2000年12月18日出生,住四川省内江市威远县严陵镇建业大道5号1栋2单元5楼1号。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人张辉罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)川1002执549号案件的执行。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年时间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月四日书记员 贺 杨
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1013号 申请执行人汪晓丽 被执行人孟林军 本院在执行申请执行人汪晓丽与被执行人孟林军民间借贷纠纷一案中，孟林军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执147号申请执行人：中国银行崇义支行。住所地：崇义县横水镇解放路273号。负责人：刘桂萍，系该支行行长。被执行人：李爱萍，女，1973年6月14日生，汉族，福建省明溪县人，住福建省明溪县。申请执行人中国银行崇义支行依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民初1123号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人李爱萍发出执行通知，被执行人李爱萍未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人李爱萍发出执行通知书、报告财产令，对被执行人李爱萍银行存款、车辆、不动产、证券、住房公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年4月17日，本院已委托福建省明溪县人民法院对被执行人李爱萍进行周边调查，2020年5月7日，本院已向被执行人李爱萍发出限制消费令，对申请执行人中国银行崇义支行提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人李爱萍有可供执行的财产。本案申请执行标的302796.49元，未执行到位标的302796.49元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李爱萍有其他可供执行财产，于2020年5月28日向申请执行人中国银行崇义支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李爱萍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行崇义支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年六月十日书记员 李春晖
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执异65号 申请执行人：李小芸，女，1990年8月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人:四川天地间房车销售有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段15号7楼。 法定代表人:吴萍。 第三人：吴萍，女，1968年9月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人李小芸与被执行人四川天地间房车销售有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人李小芸申请追加第三人吴萍为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人李小芸称,申请执行人李小芸与被执行人四川天地间房车销售有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院以(2019)川0112执2548号立案受理。经执行查询，被执行人四川天地间房车销售有限公司已无财产可供执行，不能清偿生效文书确定的债务。经查，第三人吴萍为四川天地间房车销售有限公司股东，认缴出资210万元，但至今未缴纳出资。根据相关法律规定，特申请追加第三人吴萍为(2019)川0112执2548号一案的被执行人。 本院查明，原告李小芸与被告四川天地间房车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后于2019年4月11日作出（2019）川0112民初2139号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告四川天地间房车销售有限公司共欠原告李小芸房车款85960元，该房车款被告从2019年3月20日起至2019年8月20日止付清。因被告四川天地间房车销售有限公司未履行调解书所确定的义务，原告李小芸向本院申请强制执行，本院以（2019）川0112执2548号立案受理，经执行于2019年12月3日裁定终结本次执行程序结案。现申请执行人李小芸申请追加第三人吴萍为(2019)川0112执2548号一案的被执行人。 另查明，被执行人四川天地间房车销售有限公司系2015年11月24日成立的有限责任公司，股东为吴萍、滕晓达，公司注册资本为300万元，股东吴萍认缴出资均为210万元，股东滕晓达认缴出资均为90万元，出资方式为货币。 上述事实，有当事人身份信息、（2019）川0112民初2139号民事调解书、（2019）川0112执2548号执行裁定书、被执行人的工商登记信息等证据在案为证。 本院认为，当事人申请变更执行主体应当符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中四川天地间房车销售有限公司作为（2019）川0112执2548号被执行人，经执行未能履行民事调解书确定的义务，第三人吴萍作为该公司的股东,没有证据表明其已按认缴出资范围足额缴纳，申请执行人申请追加第三人吴萍为被执行人，在尚未缴纳出资范围内依法承担责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人吴萍为（2019）川0112执2548号一案的被执行人，在其未足额缴纳出资额210万元范围内对被执行人四川天地间房车销售有限公司所负债务承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内本院提起执行异议之诉。 审 判 长  郑 恢 人民陪审员  邹康英 人民陪审员  江 凤 二〇二〇年六月四日 书 记 员  陈仁刚
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2546号 申请执行人章崇明，男，1983年8月15日出生，住临海市。 被执行人方挺，男，1988年11月4日出生，住临海市。 被执行人陈伟，男，1987年8月29日出生，住临海市。 章崇明诉方挺、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2018）浙1082民初426号民事判决书，已经发生法律效力。因方挺、陈伟逾期未履行，申请执行人章崇明于2020年05月07日向本院申请执行，要求被执行人方挺、陈伟支付借款本金40000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人章崇明与被执行人方挺、陈伟自行达成执行和解。 本院认为，申请执行人章崇明与被执行人方挺、陈伟自行达成执行和解，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执2546号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 屈哲娅
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1946号 原告:中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰，该行行长。 委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 被告：张东兴，男，汉族，1969年12月8日生，住江苏省太仓市。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行与被告张东兴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太仓分行的委托诉讼代理人陆纯到庭参加诉讼。被告张东兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金19347.26元、利息1892.17元、逾期还款违约金1098.03元，合计22337.46元(利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月13日，之后按合约约定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告申领信用卡。被告使用信用卡透支消费后，未能按约归还透支款项。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告张东兴未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信用卡合约的订立 2017年7月13日，被告张东兴向原告申领牡丹信用卡（卡种为QQ联名卡）。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名并确认：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。申请表附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准。领用合约、收费标准对信用卡透支款的归还、透支利息、免息还款期待遇、逾期还款违约金等进行了约定。 二、信用卡合约的履行 原告依约向被告发放卡号为62×××30的金穗贷记卡1张，账单日每月13日。被告于2017年7月24日起使用该卡，2019年6月9日起出现逾期还款，产生违约金。截至2019年12月13日，被告结欠原告透支本金19347.26元、利息1892.17元、逾期还款违约金1098.03元，合计22337.46元。 三、催收记录 原告于2020年1月14日向被告邮寄《农行提示》，向被告催收信用卡欠款。邮件于2020年1月22日被退回。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 原、被告之间的信用卡合同关系合法有效。被告持卡透支消费后，应当按约归还透支款项，现因被告未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的透支本金、利息、逾期还款违约金符合合同约定，本院予以支持。 综上，被告张东兴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张东兴于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金19347.26元、利息1892.17元、逾期还款违约金1098.03元，合计22337.46元（利息、逾期还款违约金计算至2019年12月13日，自2019年12月14日起至欠款还清之日止，利息按约定的日利率万分之五计算，逾期还款违约金按约定的最低还款额未还部分的5%计算）。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取179元，由被告张东兴负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  龚健 二〇二〇年六月九日    书记员  居婷 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省蓝田县人民法院   民 事 裁 定 书       (2020)陕0122民初555号     原告：刘志远，男，汉族，农民，住蓝田县。   被告：焦红武，男，汉族，居民，住西安市蓝田县。   原告刘志远诉被告焦红武劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘志远于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘志远申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘志远撤诉。    案件受理费1161元（原告已预交），减半收取计580.5元，由原告刘志远负担。           审  判  员  任晓飞                           二〇二〇年六月二日                              书记员赵    云       1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1347号 原告：李某某，男，1960年7月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：姜某某。 被告：丹东某某某某某某某有限公司。 法定代表人：王某某。 本院在审理原告李某某诉被告丹东某某某某某某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出申请，将原涉案标的减少至10000元，并于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。因原告李某某在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告李某某案件受理费3250元。 审判员  葛威 二〇二〇年六月一日 书记员  程铭
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4483号申请执行人：杨飚，男，汉族，1968年6月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：马鲜，女，汉族，1973年1月14日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市。委托代理人：牛开凡，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南碧鸡集团房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741467425L。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇苏家村3号。法定代表人：袁平。申请执行人杨飚、马鲜与被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初13370号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付263971.69元及利息等，本院于2020年4月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人法定代表人下落，现已对被执行人法定代表人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月二日法官助理姜国琼书记员周宏
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5888号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州中山支行，营业场所浙江省杭州市下城区体育场路216号。 负责人：曾昕骅，行长。 委托诉讼代理人：王逍，浙江鼎亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈挺辉，浙江鼎亚律师事务所律师。 被告：林成强，男，1981年11月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行（以下简称为建行中山支行）与被告林成强信用卡纠纷一案，本院于2019年2月12日进行诉前登记，立案号为（2019）浙0103立预106号，后于2019年10月10日立案受理，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告建行中山支行的委托诉讼代理人王逍到庭参加诉讼。被告林成强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行中山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金183231.68元，利息19564.72元及相关费用29903.94元（暂截至2018年5月31日止，从2018年6月1日起的利息及相关费用按约计算至全部本息付清之日止）；2.判令被被告承担本案律师费1000元，以上合计233700.34元；3.判令本案的诉讼费用（含保全费、公告费）由被告承担由被告承担。事实和理由：2016年12月15日，被告向原告申领建行龙卡信用卡，并申请了建行龙卡信用卡装修分期业务，经建行中山支行审核批准，被告申请分期金额为20万元，被告于2016年12月22日、2017年2月20日分两次向原告提交《龙卡信用卡装修分期业务额度支用申请表》，每次各申请支用10万元，原告于2016年12月30日、2017年3月15日分别按约发放款项，信用卡号为62×××02和48×××17，放款当日，双方签订了《龙卡信用卡专项分期业务放款单》，约定每笔支用款项的分期付款期数均为48期，每期还款本金,2083.33元，分期手续费均为310元，按月支付，然而，自2017年4月起，被告一直未偿还应还款项，截至2018年5月31日，被告拖欠信用卡透支本息等共计232700.34元，其中本金183231.68元。利息19564.72元，相关费用29903.94元。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告林成强未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。截至2018年5月31日，被告林成强的龙卡信用卡积欠信用卡透支本金183231.68元、利息19564.72元、违约金（滞纳金）、分期手续费29903.94元。 另查明，2016年11月16日原告发布公告，对原章程进行了修订，将原章程中关于滞纳金的约定修改为违约金，计算方式仍沿用滞纳金的计算方式。该新章程于2017年1月1日施行。 本院认为，原告建行中山支行与被告林成强之间的信用卡合同关系成立，被告未按约归还欠款，应承担违约责任。但对于原告主张的2018年5月31日之后继续计算的利息、手续费及违约金高于相关规定的部分本院予以调整。原告主张的律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。被告林成强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林成强于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行透支款本金183231.68元； 二、被告林成强于判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行利息19564.72元、其他费用29903.94元（暂计算至2018年5月31日，此后各项利息、违约金、其他费用之和按所欠本金的年利率24%计算至实际清偿之日止）； 三、被告林成强于判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行律师费1000元； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4805元，由被告林成强负担。 原告中国建设银行股份有限公司杭州中山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林成强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴 昊 人民陪审员  王土根 人民陪审员  徐敬慧 二〇二〇年六月四日 代书 记员  陈 齐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢378号 申请执行人**。 被执行人高常海。 本院在执行申请执行人**与被执行人高常海建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初3334号民事调解书确定被执行人给付申请人32000元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3334号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十日 书记员  苏宗华
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初3397号原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。主要负责人：茅朝阳，行长。委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被告：冯巧玲，女，1973年2月13日出生，汉族，住临海市。原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告冯巧玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告工商银行临海支行委托诉讼代理人林静超到庭参加诉讼，被告冯巧玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行临海支行向本院提出诉讼请求：判令冯巧玲偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金47046.51元及利息、违约金（截至2020年3月25日利息为5160.09元、违约金2993.43元、手续费171元），合计55371.03元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。事实与理由：2010年11月30日，冯巧玲向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡申请表，签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履行牡丹信用卡领用合约等相关条约。经审核同意，工商银行临海支行向冯巧玲发放了牡丹贷记卡，卡号为62×××88。《牡丹卡领用合约》及章程约定：持卡人透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付透支利息；持卡人使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇。持卡人逾期还款的，应自银行记账日起支付利息；利率为日万分之五；按最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元；透支利息按月计收复利。冯巧玲在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定，截至2020年3月25日，尚欠牡丹贷记卡透支本金47046.51元、利息5160.09元、违约金2993.43元、手续费171元。冯巧玲未作答辩。经审理，本院对工商银行临海支行诉称的事实予以认定并有工商银行临海支行提供的牡丹卡申请表、持卡人卡片信息、牡丹卡领用合约、中国工商银行信用卡章程、交易明细等证据在卷佐证。本院认为：冯巧玲与工商银行临海支行签订的领用合约没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定以及信用卡章程有关规定，全面履行自己的义务。冯巧玲领用信用卡透支消费后，逾期未归还透支款项，显属违约，应当承担相应的还款及违约责任。工商银行临海支行诉讼请求合约合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：冯巧玲在本判决发生法律效力后十日内偿还中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金47046.51元，利息5160.09元、违约金2993.43元（利息、违约金已计算至2020年3月25日，自2020年3月26日开始的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）、手续费171元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，减半收取592元，由冯巧玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周巧玲二〇二〇年六月九日代书记员 叶彬彬
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3121号申请执行人：冯晖，男，1990年12月23日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：山西鼎晨房地产开发集团有限公司，住所地太原市小店区康宁西街438号，统一社会信用代码×××。法定代表人：吴贵宝，执行董事兼总经理。太原市中级人民法院的（2020）晋01民终1145号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西鼎晨房地产开发集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西鼎晨房地产开发集团有限公司的银行存款18614元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月八日书记员 刘照瑾
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1898号之四申请执行人：高进波，男，1971年2月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：巩金利，女，1983年5月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈永会，男，1979年10月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人高进波与被执行人巩金利、陈永会民间借贷纠纷一案中，申请执行人高进波以双方达成和解协议为由，于2020年6月13日撤回（2019）豫0527民初2300号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执1898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年六月十三日书记员  张钰号
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1062号原告：乌海市三金房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：塔某，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被告：郝某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告乌海市三金房地产开发有限责任公司诉被告郝某房屋租赁合同纠纷一案，原告乌海市三金房地产开发有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市三金房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应准予原告乌海市三金房地产开发有限责任公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市三金房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费159元，由原告乌海市三金房地产开发有限责任公司负担。审判员  乔瑞二〇二〇年六月九日书记员  苏欢
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1123民初954号原告：方某，女，1991年12月10日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：占辉，湖北楚邦律师事务所律师。一般授权代理。被告：曹某1，男，1986年11月13日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：徐伯文，罗田县河铺法律服务所法律工作者。一般授权代理。原告方某诉被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员丁俊适用简易程序,于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托诉讼代理人占辉，被告曹某1及其委托诉讼代理人徐伯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年上半年，原、被告通过网络相识建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育男孩曹某2。孩子出生后，原告在家抚养孩子，被告在外打工，被告每年年关回家，双方关系较好。2018年6月双方因为家庭琐事发生争吵打架导致夫妻关系不睦，开始分居生活。原、被告婚后无夫妻共同财产和债务。2019年8月原告向法院起诉要求离婚，同年10月法院判决不准予双方离婚。现原告再次起诉要求离婚，被告同意调解离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告方某与被告曹某1离婚。二、原、被告的婚生子曹某2由被告曹某1抚养至成年18周岁，原告方某自2020年起至孩子满18周岁时止每年9月1日前向被告曹某1给付抚养费6000元。在被告曹某1抚养孩子的生活期间，原告方某享有探望权。三、被告曹某1向原告方某付款5000元，用于偿还被告母亲向原告母亲的借款，该款在2020年度孩子抚养费中抵扣，即2020年度孩子抚养费原告方某再付款1000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，由原告方某负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  丁俊二〇二〇年六月十五日书记员  方力
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初1463号 原告：蔡玉林，男，汉族，生于1981年9月13日，四川省仪陇县人，住仪陇县。 委托诉讼代理人：高芬，四川营欣律师事务所律师。 被告：黎小平，男，汉族，生于1981年5月28日，四川省营山县人，住营山县。 原告蔡玉林与被告黎小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员李云丽独任审判，于2020年6月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡玉林及其委托诉讼代理人高芬到庭参加了诉讼，被告黎小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告蔡玉林向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付劳务费24297元；2.本案诉讼费、律师费用由被告负担。事实及理由：2018年3月中旬，被告承包高码乡高桥村村委会和相关村民易地搬迁房屋及扶贫户房屋（另有骆市镇）的修建工程，雇请原告为其做钢筋工作，截止2018年11月18日，经原、被告对原告所做的劳务工作量进行结算，被告应支付原告劳务费28297元，并定于11月28日支付，该约定期限届满后，原告多次向被告索要劳务费，被告仅微信转账4000元，余下24297元劳务费一直拖欠。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，敬请贵院支持原告前列之诉讼请求。 被告黎小平未到庭应诉，审理中被告与本案承办法官短息联系称：原告诉称属实，但是被告与案外人张杰华系合伙关系，被告与张杰华之间还没结算，原告可将张杰华一并通知到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、书面结算单一张、微信转账记录截图打印件等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告经人介绍，受被告雇请到被告承包的工地做钢筋劳务，2019年1月18日经原、被告结算，原告的劳务费共计38297元，被告已支付1万元，尚欠原告劳务费28297元，并于当日向原告出具书面结算单，结算单载明原告劳务费38297元，“已支1万元”，约定2019年1月28日支付，并由被告黎小平签字。原告书立结算单后，原告多次催收，2019年2月3日被告通过微信向原告转账2000元，2019年7月3日被告通过微信向原告转账2000，现尚欠原告劳务费24297元未支付，原告遂起诉至人民法院。 本院认为：当事人应当遵行诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方虽未以书面形式形成合同，但是双方以口头形式达成了劳务合同关系。原告蔡玉林为被告黎肖平提供劳务，按约定完成劳务后，被告黎小平尚欠原告劳务费24297元，并出具了书面结算单。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的约定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，原告起诉要求被告支付24297元劳务费的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黎小平于本判决生效之日起十五日内支付原告蔡玉林劳务费24297元； 二、驳回原告蔡玉林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费204元，由被告黎小平负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李云丽 二〇二〇年六月九日 书记员  蒲 磊
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执恢115号 申请执行人符明山，男，1939年9月17日出生，汉族,住浙江省云和县。 被执行人夏小华，男，1981年3月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2019）浙1125民初985号申请执行人符明山与被执行人夏小华民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的140000元及利息，已执行到位标的0元，案件受理费交纳2708元，执行申请费未交纳，未执行到位标的140000元及利息。执行过程中，由本院(2019)浙1125执368号案分配到被执行人夏小华执行款2708元,依法用以支付本案案件受理费。申请执行人符明山于2020年6月10日向本院要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执恢115号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  徐婉君 审判员  陈积伟 二〇二〇年六月十日 书记员  尚 靖
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执868号之一 申请执行人：冯维，女，汉族，1987年8月20日出生，住成都市武侯区。 被执行人：郫县众悦房地产置业有限责任公司，住所地：郫都区安德镇安平东路16号1幢1楼17号。 申请执行人冯维与被执行人郫县众悦房地产置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人冯维依据成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初816号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的111241.70元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，发现被执行人名下的在建房屋已被本院另案查封，其余暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2018）川0124民初816号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权111241.70元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二Ｏ二Ｏ五月二十七日 书记员  孙 旗
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2868号 原告：**子，女，1975年8月15日出生，汉族，住六安市裕安区。 特别授权委托代理人：滕旭辉，安徽皖西律师事务所律师。 被告：谢正亮，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告**子诉被告谢正亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俊，适用简易程序公开进行了审理。原告**子及其委托代理人滕旭辉、被告谢正亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **子诉至法院请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款20000元及截止起诉之日利息2400元并按照24%年利率计算利息至借款清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告谢正亮因资金周转需要分向原告借款20000元，被告谢正亮出具借据一张，以上款项后经原告向被告讨要欠款无果，故原告诉至法院请求被告还款。 谢正亮答辩称：借款是事实，准备分期偿还。 为证明原告的诉讼主张，原告提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告身份信息及诉讼主体资格；3、借条原件1份、录音一份，证明被告向原告借款2万元并口头承诺月息2分的事实。 被告谢正亮对以上证据无意义且未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：原告所提交证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：原被告系亲戚关系，2019年2月3日，被告谢正亮因资金周转需要分向原告借款20000元，被告谢正亮出具借据一张，双方口头约定月利率24%，其后被告支付了利息4000元，以上款项后经原告向被告讨要无果，故原告诉至法院请求被告还款。 本院认为：债务应当清偿。被告谢正亮因资金周转需要向原告**子借款，有借条佐证，借贷关系合法有效，事实清楚、证据确凿，原告诉请还款，本院予以支持。关于被告要求原告支付截止起诉之日利息2400元并按照24%年利率计算利息至借款清偿之日的意见，被告当庭予以认可，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定的规定，判决如下： 一、被告谢正亮于本判决生效之日起十日内偿还原告**子借款20000元。 二、被告谢正亮于本判决生效之日起十日内偿还原告**子借款2400元的利息（自2018年12月4日起至2020年5月18日止） 三、被告谢正亮于本判决生效之日起十日内偿还原告**子借款的利息（自2020年5月18日起按照年利率24%支付资金占用期间利息至借款清偿时止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取，由被告谢正亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 杨 俊 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈龙杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执393号 被执行人：刘某某，男，1994年1月19日生，汉族，住平定县。 本院在执行被执行人刘某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初150号刑事判决书，被执行人刘某某已交纳罚金3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初150号刑事判决书执行完毕。 审判员  潘海波 二〇二〇年六月十二日 书记员  张雪峰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终460号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）王晶，男，1988年11月30日出生于湖南省长沙市，汉族，大学专科文化，无业，住湖南省长沙市开福区。因犯盗窃罪，2014年10月被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，2016年12月9日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，2018年7月26日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月10日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现押长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人王晶犯盗窃罪一案，二○二○年四月十七日作出（2020）湘0111刑初237号刑事判决：一、被告人王晶犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人王晶退赔被害人袁某的经济损失人民币1900元，退赔被害人钟某的经济损失人民币1759元，退赔被害人李某的经济损失人民币670元。原审被告人王晶不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王晶申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王晶申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王晶撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111刑初237号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二〇年六月十五日书记员 吴子娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执761号之一被执行人：田某某，男性，汉族，1955年03月08日生，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行其他案由一案中，于2020年06月01日向被执行人田某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某某在云南省农村信用社联合社17×××89账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 杨 宏二〇二〇年六月二日书记员 胡灿光
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执219号 申请执行人陈昌曼，男，1953年11月29日出生，住浙江省三门县。 被执行人卢秀芳，男，1956年10月24日出生，住浙江省三门县。 申请执行人陈昌曼与被执行人卢秀芳请求确认人民调解协议效力一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民特315号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人陈昌曼向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人卢秀芳支付给申请执行人陈昌曼借款本金4280元及利息。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人卢秀芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人卢秀芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢秀芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人卢秀芳的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查。查明，被执行人卢秀芳外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人卢秀芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢秀芳采取纳入失信名单和限制高消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈昌曼。陈昌曼对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人卢秀芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执219号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年六月十二日 代书记员 包丰硕
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0522民初159号原告:王某某，女，汉族，住陕西省渭南市潼关县某某镇某某社区。被告:王某甲，男，汉族，住陕西省渭南市潼关县某某镇某某社区。原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王某某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请，是其真实的意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某某负担。审判员  张小牛二〇二〇年六月八日书记员  李 瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5974号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：谢林，男，1964年11月16日出生，户籍地四川省江油市。本院在执行北银消费金融有限公司与谢林金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月十二日书记员  周晶晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执691号申请执行人王绍鹏，男，1983年9月8日出生，住北京市石景山区。被执行人能豆国际贸易集团有限公司（原名称中寰国际贸易集团有限公司），住所地北京市石景山区八大处路49号院4号楼6层6211。法定代表人：马正彪。王绍鹏与能豆国际贸易集团有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2927号调解书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款8855.16元。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2927号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年六月五日书记员 孟晓领
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1452号原告：高峰，男，1967年1月18日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：赵鹿聃，吉林实正律师事务所律师。被告：长春基洋消防车辆有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区航空街4388号。法定代表人：金占杰。原告高峰与被告长春基洋消防车辆有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月5日立案。本院经审查认为，原告高峰与被告长春基洋消防车辆有限公司劳动争议一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初1443号劳动争议一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初1443号案件审理。审判员  孙勇二〇二〇年六月十日书记员  闫情
山西省稷山县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）晋0824刑初21号 罪犯迪某某，男，1970年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地稷山县，系肢体一级残疾。2017年9月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。2018年12月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被稷山县公安局监视居住。 2019年1月29日本院作出了（2019）晋0824刑初21号刑事判决，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。与前罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元合并，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。经本院委托运城市中级人民法院对罪犯迪某某进行暂予监外执行组织诊断，审查意见为罪犯迪某某病情符合暂予监外执行保外就医严重疾病范围。 经查，罪犯迪某某确诊为左下肢肌力一级、右下肢肌力0级、肛门括约肌功能丧失，双下肢感觉、运动及大小便功能障碍，符合《保外就医严重疾病范围》的规定。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款的规定，决定将罪犯迪某某暂予监外执行。 二〇二〇年六月八日
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执9号 申请执行人:田利国，男，1974年7月14日出生，汉族，住赵县。 被执行人：张锋，男，1978年11月11日生，汉族，住赵县。 被执行人：阎飞，男，1980年11月27日生，汉族，住赵县。 本院在执行申请执行人田利国与被执行人张锋、阎飞民间借贷纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2086号民事调解书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额200000元；本院于2020年1月3日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令被执行人未报告财产，也未履行生效判决确定的义务，已经将被执行人列为失信被执行人。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，查封被执行人汽车三辆但未实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本案件立案之日起超过三个月，已执行金额0元，未执行金额0元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年六月一日 书 记 员  殷林红
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保225号关于申请人段超群诉被申请人马杰民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3238号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：叁拾万元整（300000.00元），申请保全费：贰仟零贰拾元整（2020元整）。保全财产明细如下：查封马杰所有的位于南阳市宛城区独山大道丰泰小区1幢3单元402室房屋一处，（房产证号：2017-××4）；查封期限为三年2023年6月6日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月十日
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执135号 申请执行人：王恩杰,男性,1985年5月1日出生,住住五莲县.；。 被执行人：朱丽明，男性,1996年2月1日生，汉族，住五莲县。；朱义刚，男性,1972年1月20日生，汉族，住五莲县。；王海波，男性,1988年4月21日生，汉族，住五莲县。 王恩杰与朱丽明、朱义刚、王海波财产损害赔偿纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2016）鲁1121民初299号判决书，已发生法律效力。朱丽明、朱义刚、王海波未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王恩杰于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。申请执行标的16995.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费*元。本案在执行过程中，申请执行人王恩杰向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人王恩杰向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月四日 书记员  古 洋
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2210号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李东东，男，1974年9月9日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：赵京京，北京华馥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨峥，北京华馥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李福芝，女，1963年3月6日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：孙守恒，北京市铭盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巴特，北京市铭盾律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：杜楠，男，1976年5月1日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：赵京京，北京华馥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨峥，北京华馥律师事务所律师。再审申请人李东东因与被申请人李福芝、二审上诉人（一审被告）杜楠确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终9136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李东东申请再审称，李东东与杜楠之间的股权转让行为是为了履行2016年3月1日《股权转让协议》的行为，并非是“设置障碍”的行为，更非是“恶意”。对此，二审判决认定事实不清，适用法律错误，严重损害了申请人的合法权益。依法应予改判。李福芝提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依法应予驳回。本院经审查认为,从杜楠、李东东出具的《保证书》可知，杜楠、李东东签订《股权转让协议》时对于涉案股权已转让给京泰公司的事实已经知情。因此，杜楠与李东东在京泰公司起诉金帅公司要求就涉案股权变更公司登记一案的诉讼过程中，仍就涉案股权订立转让协议，办理股权变更登记，显然存在恶意，有损第三人利益。原审法院认定杜楠、李东东之间就涉案股权的转让协议无效并无不当。李东东再审申请理由不成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李东东的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年六月五日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保636号申请人：山东先河悦新机电股份有限公司，住所地淄川区洪山镇洪山大街6号。法定代表人：张辉新，董事长。被申请人：富源县营上镇兴富煤矿，住所地云南市曲靖市富源县营上镇海丹村。投资人：赵立雄。被申请人：赵立雄，男，1973年10月7日出生，住云南省曲靖市富源县。申请人山东先河悦新机电股份有限公司与被申请人富源县营上镇兴富煤矿、赵立雄、赵明辉承揽合同纠纷一案，申请人于2019年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人富源县营上镇兴富煤矿、赵立雄银行存款1700000.00元或查封其相应价值的财产。申请人自愿提供名下位于淄川区洪山镇洪山大街6号（产权证号：04-××8）房产一处作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人富源县营上镇兴富煤矿、赵立雄银行存款1700000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月三日代理书记员  鲁嘉琪
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初2263号原告：史华富，男，1964年2月3日出生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县，联系。被告：郭德富，男，1966年11月13日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县，联系、150××××6899。原告史华富与被告郭德富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告史华富于2020年6月15日以“双方已自行协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告史华富撤诉。案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由原告史华富负担。审判员 秦 文二〇二〇年六月十五日书记员 郭文雪
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保49号南阳市九州能源有限公司、华耀城（南阳）实业有限公司、周口富安物业服务有限公司南阳分公司、周口富安物业服务有限公司：关于申请人南阳市九州能源有限公司与被申请人华耀城（南阳）实业有限公司、周口富安物业服务有限公司南阳分公司、周口富安物业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初740号民事裁定及申请人南阳市九州能源有限公司的申请，本院现已保全完毕，保全标的：313.95209万元，申请保全费：伍仟元（3520元）。保全财产明细如下：一、冻结被执行人华耀城（南阳）实业有限公司在交通银行账号412899991010003026806内余额1297.49元，冻结期限自2020年5月29日至2021年5月29日；二、冻结被执行人周口富安物业服务有限公司在中国工商银行账户内金额42163.6元，冻结期限自2020年5月29日至2021年5月29日；冻结被执行人周口富安物业服务有限公司在中原银行账号内余额1155462.04元，冻结期限为2020年5月29日至2021年5月29日；三、冻结被执行人周口富安物业服务有限公司南阳分公司洛阳银行账户内余额29131.15元，冻结期限为2020年5月29日至2021年5月29日。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月四日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3048号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道25号，组织机构代码:848093179。 法定代表人杨海辉。 被执行人陈海贞，女，1982年11月24日出生，住三门县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人陈海贞申请实现担保物权一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民特75号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为准许拍卖、变卖被执行人陈海贞所有的坐落于三门县海××街道湫水大道××单元××室［房屋所有权证号为：三房权证海游字第××号，国有土地证书号为：三国用（2014）第001773号］，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行对变价后所得款项在以下范围内优先受偿：本金478847.72元及利息、罚息、复息及实现债权费用［利息、罚息、复息暂算至2019年9月2日为15088.16元，之后的利息、罚息、复息自2019年9月3日起按合同中约定的利率计算至履行完毕之日止；实现债权费用5000元。上述利息、罚息、复息、实现债权费用合计以不超过月利率2%为限］。负担案件申请费4470元，申请执行费7384元。 执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人陈海贞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈海贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈海贞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年11月29日通过网络执行查控系统对被执行人陈海贞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈海贞外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权等财产信息。发现被执行人陈海贞名下有不动产登记信息，本院于2019年11月29日查封被执行人陈海贞所有的坐落于三门县海游街道湫水大道赛格特花园9幢2单元404室、海游镇赛格特花园9幢车库的不动产，现本院它案正在评估拍卖阶段，鉴于被执行人陈海贞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海贞采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行。中国工商银行股份有限公司三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈海贞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年六月十二日 代书记员  包远俊
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢484号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与侯德学金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月十日
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖28号 本溪市明山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，现将被告人王某、徐某涉嫌贪污一案，指定你院审判。 二〇二〇年六月十二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢55号申请执行人袁某某。被执行人武汉东西湖区XX化妆品店。被执行人丁某。本院在执行申请执行人袁某某与被执行人武汉东西湖区XX化妆品店、丁某劳动争议纠纷一案中，被执行人武汉东西湖区XX化妆品店、丁某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉东西湖区XX化妆品店、丁某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月十五日书记员  何秋宏
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初632号原告魏增锋。被告魏增永。被告陈五世。原告魏增锋与被告魏增永、陈五世追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告魏增锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏增锋撤回起诉处理。审判员  宋光通二〇二〇年六月五日书记员  王 莉
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执404号申请执行人吴萍，女，汉族，1978年3月28日出生，住新县。被执行人吴成权，男，汉族，1973年1月7日出生，住河南省新县。被执行人胡成荣，女，汉族，1972年1月10日出生，住址同上。系被执行人吴成权之妻。本院在执行申请执行人吴萍与被执行人吴成权、胡成荣民间借贷纠纷一案过程中，依据新县人民法院（2019）豫1523民初2372-1号民事裁定书，对被执行人胡成荣所有的位于新县城关京九路的房屋一套（信房权证新县字第××号）进行了查封。现被执行人吴成权、胡成荣与申请执行人吴萍达成了和解协议，申请执行人吴萍申请对被执行人胡成荣所有的位于新县城关京九路的房屋一套（信房权证新县字第××号）解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡成荣所有的位于新县城关京九路的房屋一套（信房权证新县字第××号）的查封。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年六月十日书记员  张 倩
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢603号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴海宁支行 被执行人:朱月明、周顺胜、海宁市德诚家私有限公司、海宁市渤卡家具有限公司、海宁市唯美皮草服饰有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢603号案件,即申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴海宁支行与被执行人朱月明、周顺胜、海宁市德诚家私有限公司、海宁市渤卡家具有限公司、海宁市唯美皮草服饰有限公司金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初5912号民事判决书,本次申请标的已于2020年6月8日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年六月八日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保61号汝阳县恒信小额贷款有限公司、汝阳县振兴矿业有限公司、张奇娃、张红英：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保63号民事裁定书受理汝阳县恒信小额贷款有限公司与汝阳县振兴矿业有限公司、张奇娃、张红英财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月二日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢386号 申请执行人中国银行股份有限公司天台县支行根据（2017）浙1023民初2553号民事判决书申请执行被执行人葛新红为信用卡纠纷一案。经本院执行，被执行人葛新红已向申请执行人中国银行股份有限公司天台县支行履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2017）浙1023执2561号标的执行完毕。 二〇二〇年六月九日
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初779号原告：吴某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市，住安徽省安庆市。被告：江某某，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告吴某与被告江某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某撤回起诉处理。审判员 李 静二〇二〇年六月九日书记员 余妮娜
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1203号 原告：孙亮,男，1986年12月9日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被告：陈玲丽,女，1990年5月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告孙亮与被告陈玲丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙亮撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由孙亮负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年六月八日 代书记员 郑苏妙
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢157号 池蕾、李真 本院执行的池蕾申请李真民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月十一日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执126号申请执行人：张淑青,女性,1962年4月2日出生,住济源市。被执行人：济源市科鑫矿山机械有限公司，住所地济源市北海路西段189号。本院在执行张淑青与济源市科鑫矿山机械有限公司买卖合同纠纷一案中，2019豫9001民初5477号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人57167元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有57167元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十三日书记员  黄盼盼
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4304号 原告：邵雪华，女，1987年5月11日出生，汉族，住河南省扶沟县。 委托诉讼代理人：范毅、邓忠毅，浙江金奥律师事务所律师。 被告：金华市辰达服饰有限公司，住所地浙江省金华市婺城区始丰路669号南侧。 法定代表人：孔亚娟，经理。 委托诉讼代理人：曹兆明，浙江八婺律师事务所律师。 原告邵雪华与被告金华市辰达服饰有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年6月11日，原告邵雪华经传票传唤，无正当理由未按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邵雪华撤诉处理。 本案免收案件受理费。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年六月十一日 代书记员 叶 莹
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执840号 谢晋卯、邵广秋： 申请执行人谢晋卯与被执行人邵广秋民间借贷纠纷一案，（2015）台三健商初字第00120号判决书已发生法律效力，申请执行人谢晋卯向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵广秋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执840号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1317号原告：吴云才，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告：田恒敏（系原告吴云才之妻），1966年3月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：谭志勇，男，1966年12月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：张绍雍（系被告谭志勇之妻），女，1968年5月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告吴云才、田恒敏与被告谭志勇、张绍雍排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告吴云才、田恒敏于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴云才、田恒敏自愿申请撤回对被告谭志勇、张绍雍的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴云才、田恒敏撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴云才、田恒敏负担。审判员  王静二〇二〇年六月十五日法官助理张芹书记员向宏润
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5302号原告：李继梅，女，1986年2月8日出生，汉族，住天津市空港经济区。委托诉讼代理人：李欣伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津嘉创物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西五道35号津汇广场1-402。法定代表人：裴广群，总经理。委托诉讼代理人：王芃，公司经理。原告李继梅与被告天津嘉创物业服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李欣伟与被告公司委托诉讼代理人王芃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告向原告支付医药费8035.96元；2.判令被告向原告支付交通费200元；3.判令被告向原告支付住院伙食补助费700元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月3日，原告到被告位于意境兰庭小区物业服务大厅办理业务，由于地面湿滑且被告在物业大厅内未尽到充分的提示义务，导致原告滑倒摔伤，后送至天津医科大学总医院空港医院诊断为左腿髌骨骨折并住院治疗。2019年1月25日，原告将被告诉至本院，本院作出（2019）津0116民初80582号《民事判决书》判令被告承担相应赔偿责任。2020年1月2日，原告进行二次手术，因此产生了医疗费等损失，双方协商赔偿事宜无果，故诉至本院，请求判准诉请。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉讼请求主张的赔偿数额未区分双方责任比例，双方应当以首次诉讼中（2019）津0116民初80582号《民事判决书》确定的被告80%、原告20%的比例分别承担各自责任。原告认可被告上述按比例承担责任的意见。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方对被告承担80%、原告承担20%的责任比例均不持异议，本院照准。综上，原告诉请医药费8035.96元、交通费200元、住院伙食补助费700元，共计8935.96元中，被告需按照80%的责任比例支付原告7148.77元。原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告天津嘉创物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李继梅各项损失7148.77元；二、驳回原告李继梅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由原告李继梅负担30元，被告天津嘉创物业服务有限公司负担120元，被告负担部分由其于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吴劲柏二〇二〇年六月一日法官助理黎曜书记员高玉环附：法律释明《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条：二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。一百七十九条：承担民事责任的方式主要有：（八）赔偿损失《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初1432号 原告：付莉，女，1988年5月10日出生，汉族，住河间市。 被告：解广通，男，1990年5月18日出生，汉族，住河间市。 原告付莉与被告解广通探望权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告付莉于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付莉撤诉。 案件受理费50元，由原告付莉负担。 审判员  周慧英 二〇二〇年六月八日 书记员  艾鸿儒
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初291号 原告：玉环县以勒橡胶制品厂，住所地玉环市清港镇上凡村横塘头51号。 负责人：胡加都。 委托诉讼代理人：赵霜霜，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：韩贤文，男，1971年2月17日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈俞桦，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 原告玉环县以勒橡胶制品厂与被告韩贤文定作合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年1月19日、5月29日两次公开开庭进行了审理。2020年1月19日的庭审原告玉环县以勒橡胶制品厂的委托诉讼代理人赵霜霜，被告韩贤文到庭参加诉讼，2020年5月29日的庭审，原告玉环县以勒橡胶制品厂的负责人胡加都和委托诉讼代理人赵霜霜，被告韩贤文的委托诉讼代理人陈俞桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付原告货款45828元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止按照月利率0.5%计算的利息损失；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因需向原告定作氟橡胶材料的垫片，自2016年11月至2017年5月17日，共欠原告货款45828元。后原告多次向其催讨，被告均借故拖延，至今未予支付。 被告韩贤文辩称，对原告诉称被告要求其定作氟橡胶材料垫片没有异议，但是原告提供的垫片存在严重的质量问题，导致被告的客户沂水广恒新能源科技有限公司的太阳能发电项目存在漏水现象，导致其至今尚未向被告支付货款。被告曾多次要求原告进行更换，但被告一直不予处置。原、被告之间，除了本案之外，另外存在其他交易。原告曾于2019年7月2日就其他已结算的款项向本院提起诉讼，后经本院主持调解，双方达成调解协议，并已履行完毕。正是因为本案产品存在质量问题，所以双方才未进行结算，亦未付款。第二次庭审中，被告陈述，本案原告主张的货款发生于2016年11月至2017年5月17日之间，已经包含在双方于2018年12月1日结算的欠款之中，该欠款经原告起诉、本院调解，现已结清，被告现在重复提起诉讼，属于虚假诉讼，请求驳回起诉。 经审理，本院认定本案事实如下：2016年11月至2017年5月27日之间，被告委托原告定作的氟橡胶垫片，计45828元，此款至今未付。2019年7月2日，原告负责人胡加都以个人名义起诉要求被告支付O型圈货款76595元，后经本院主持调解，双方达成调解协议。该款并不包含本案45828元货款。以上事实有原告方提供的原告营业执照副本复印件、负责人身份证明书、关于被告的当事人信息查询单、实物出库凭单7张，被告方提供的本院（2019）浙1021民初3710号民事起诉状复印件、民事调解书复印件、欠条复印件。经当庭质证，被告对原告提供的证据的真实性、合法性没有异议，但认为原告提供的实物出库凭单中记载的相关货物存在质量问题；原告对被告提供的证据的真实性、合法性没有异议，但双方之所以未在2019年12月4日对本案货款进行结算是因为双方是根据合作项目进行结算的，故认为与本案待证事实缺乏关联性。上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告要求原告定作氟橡胶材料的垫片，在原告交付定作成果后，被告应当及时支付报酬。被告在第一次庭审中认可欠款事实，并主张被告的工作成果存在质量问题。其在第二次庭审中却称本案报酬已经包含于本院（2019）浙1021民初3710号案件的货款之中。被告的陈述前后不一，且不能作出合理说明，故本院对其第二次庭审中的陈述不予采信。被告主张原告的工作成果存在质量问题，其认为正是因为原告的工作成果存在质量问题，故双方在2018年12月4日对货款进行结算时并未将本案相应款项纳入结算范围，而将其他款项进行了结算。原告则认为双方是根据工作项目进行结算的，本案氟橡胶垫片不同于此前的丁晴胶圈，因此未在2018年12月4日一并进行结算。本院认为，2018年12月4日双方进行结算时，虽未将本案货款纳入，但尚不能直接证明本案工作成果存在质量问题。被告主张原告交付的工作成果存在质量问题，应当举证证明。被告未举证，其主张本院不予采信。综上，原告玉环县以勒橡胶制品厂的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告韩贤文于本判决生效之日起七日内支付原告玉环县以勒橡胶制品厂报酬45828元，此款的利息损失自2020年1月13日起至实际履行之日止按月利率0.5%一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取473元，由被告韩贤文负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年六月一日 代理书记员  陈丰平
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执2019号申请人:河南新铁鸿运商贸有限公司，住所地杞县板木乡政府东侧。法定代表人：于兆堂，该公司总经理。被执行人：商丘新浩纸业有限公司，住所地河南省睢县城北产业集聚区。法定代表人：张浩荣，该公司董事长。河南新铁鸿运商贸有限公司与商丘新浩纸业有限公司买卖合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告商丘新浩纸业有限公司于判决生效后十日内支付原告河南新铁鸿运商贸有限公司货款9585588.21元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费39800元，由被告负担。因商丘新浩纸业有限公司未按上述法律文书履行义务，河南新铁鸿运商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人商丘新浩纸业有限公司及其法定代表人张浩荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人商丘新浩纸业有限公司已向本院申报了财产情况，但至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司中原银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司的中国民生银行账户已被南京市玄武区人民法院、无锡市梁溪区人民法院、江阴市人民法院冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司的中国工商银行账户已被其他法院冻结，现该账户无可供执行存款。3.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司仓库内有大量成品纸商品库存，本院于2019年12月9日查封被执行人商丘新浩纸业有限公司仓库成品纸2000吨，系轮候查封，且商丘新浩纸业有限公司仓库内的库存纸与武汉长江公司正在打着执行异议的官司，暂无法对查封的财产进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人商丘新浩纸业有限公司住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人商丘新浩纸业有限公司法定代表人张浩荣的下落或可供执行的财产。四、经申请人河南新铁鸿运商贸有限公司申请，已向被执行人商丘新浩纸业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经河南新铁鸿运商贸有限公司提供财产线索，被执行人商丘新浩纸业有限公司的法定代表人张浩荣在江苏××射阳县经营的纸业公司有股权，申请人河南新铁鸿运商贸有限公司至今未向法庭提供江苏××射阳县公司的资料，暂无法进行查核。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经约谈河南新铁鸿运商贸有限公司的法定代表人于兆堂，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封被执行人商丘新浩纸业有限公司仓库成品纸2000吨暂无法处置之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初3714号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘新浩纸业有限公司负有继续向申请人河南新铁鸿运商贸有限公司履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年六月十二日书记员  刘海明
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1380号之一 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：胡贡献，男，1964年6月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陈春晓，女，1966年3月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：沈登连，男，1971年5月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：陈淑姣，女，1978年8月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初4359号民事判决，于2020年5月14日立案执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人胡贡献、陈春晓、沈登连、陈淑姣借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，履行期限长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1380号案件的执行。 若被执行人未按和解协议内容履行，申请执行人可凭本裁定申请法院恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年六月一日 代书记员 童 林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3952号 原告：朱远，男，1991年10月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区,。 被告：赵庆吉，男，1991年11月25日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区，现住浙江省绍兴市柯桥区。 原告朱远与被告赵庆吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告朱远到庭参加诉讼，被告赵庆吉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱远向本院提出诉讼请求为：判令被告向原告退还定金10000元。事实与理由：2020年4月18日，原告与被告经人介绍相识，因原告有购买熔喷布的需求，被告承诺其可以提供，双方便互相添加微信，留了联系方式。在磋商过程中，被告向原告提供其有货源的视频，以此证明其有能力提供原告所需的熔喷布，经双方协商，达成口头约定，原告向被告先行支付1万元作为定金，以示原告的购买诚意，被告则承诺在2020年4月18日晚8点将重量为1吨的熔喷布运至绍兴市柯桥区，待被告将上述货物运至柯桥，经原告现场检验合格后，原告再将剩余款项付清提货，如此次交易未能成功，被告便将定金全部退还给原告。同年4月18日下午4时33分，原告先后两次通过微信扫码向被告支付定金1万元，但被告在原告多次催促下，仍未能按时将上述货物运至柯桥，而且在催促过程中，被告又临时变卦要求原告再向其支付4万元才能发货，且在沟通过程中，原告亦了解到被告仅能提供870千克的熔喷布，且还是从不同地方凑齐，鉴于被告临时要求增加定金、未能及时将货物送至指定地点等行径，原告经与客户沟通后，决定和被告中止交易，并及时告知被告，因被告始终无法提供熔喷布，交易已无法完成，原告便要求被告退还定金1万元，但被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理查明，原告与被告于2020年4月18日晚上20时42分相互添加微信好友，就原告向被告购买熔喷布事宜进行协商，在同日下午16时33分至34分期间，原告就已通过微信扫码的方式向被告的微信转账1000元及9000元，用以预付熔喷布的货款，但被告至今未向原告交付任何熔喷布。原告妻子张丽丽亦曾通过微信要求将该预付的1万元退还，被告则表示知道了，会让其媳妇转款，并表示即使上家扣钱，被告也要补齐一万给原告，但被告至今仍未向原告退还该1万元预付款，遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提供的其与被告的微信聊天记录截图打印件三页、微信账单截图打印件二页、原告与其配偶张丽丽的结婚证一份、原告妻子张丽丽与被告的微信聊天记录打印件一页及原告所作的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原告向被告预付1万元货款，并与被告达成的熔喷布买卖合意，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，理应认定成立并有效。然根据原告提供的证据，被告至今未向原告交付任何熔喷布，且原告配偶向被告催要1万元预付款时，被告亦承诺会将该款退还给原告，故原、被告已一致同意解除了双方的熔喷布买卖合意，被告理应按其承诺立即向原告返还该1万元预付款，原告诉讼请求存在事实及法律依据，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵庆吉返还原告朱远货款10000元，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，减半收取25元，由被告负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年六月三日 书记员  陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢33号之一 申请执行人：王啸森，男，1998年8月22日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：王斌辉，男，1980年6月6日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：李彩霞，女，1983年11月30日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行王啸森与王斌辉、李彩霞不当得利一案中，申请执行人王啸森申请执行被执行人王斌辉、李彩霞向其支付565066.3元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人王斌辉、李彩霞发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，扣划被执行人李彩霞银行存款8680元，扣划被执行人王斌辉银行存款304.55元，未发现被执行人王斌辉、李彩霞有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人王斌辉、李彩霞纳入失信被执行人名单并对王斌辉、李彩霞采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人王啸森未能提供被执行人的财产线索。经征求意见，申请执行人王啸森同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人王啸森有要求被执行人王斌辉、李彩霞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年六月十日 书记员  史肖杨