wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初709号原告：于淑华，女，1952年8月19日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：王香丽，于淑华女儿。被告：王海莹，男，1988年12月4日生，汉族，农民，住通榆县。被告：郭丽娜，女，1992年，4月19日生，汉族，农民，住通榆县。原告于淑华诉被告王海莹、郭丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于淑华委托诉讼代理人王香丽到庭参加诉讼，王海莹、郭丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。于淑华向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款35,000元及利息；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2014年王海莹和郭丽娜，通过中间人田春娟向于淑华借款20,000元，约定月利2分。于2018年2月8日被告王海莹、郭丽娜为原告重新出具了欠据一枚，双方约定于2018年12月8日偿还于淑华28,800元，逾期未还按月利率2分计息。此款到期后，经原告多次索要未果。二被告未出庭，未答辩。于淑华围绕诉讼请求依法提交了证据，王海莹、郭丽娜未出庭，未质证，本院对于淑华递交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，王海莹、郭丽娜在于淑华处借款，并为于淑华出具欠据一枚，约定了利息及还款时间。王海莹、郭丽娜与于淑华之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”王海莹、郭丽娜应当偿还于淑华欠款及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：王海莹、郭丽娜于本判决生效后给付于淑华欠款本金28,800元及利息（利息计算方式：自2018年12月9日起至还款之日止按月利率20‰计息，并扣除已经给付的2,000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  冯伟二〇二〇年六月三日书记员  徐波
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9200号原告：刘丽，女，1980年4月12日出生，蒙古族，住辽宁省辽中县。被告：前锦网络信息技术（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路660号乐凯大厦2307单元。法定代表人：王韬。被告：辽宁唯沣贸易有限公司，住所地丹东市振兴区花园路26号。法定代表人：王晓波。原告刘丽与被告前锦网络信息技术（上海）有限公司、被告辽宁唯沣贸易有限公司劳动争议一案本院于2020年5月13日立案。刘丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付2014年3月4日至2020年5月经济补偿金30000元；2、请求法院依法判令被告支付2020年1月至2020年4月未全额发放劳动报酬4000元；3、请求法院依法判令被告支付2019年至2020年一年未休5天年假工资500元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2014年3月4日开始与被告签订劳动合同后在被告公司沈阳市浑南新区营盘北街5号兴隆大奥莱A座4楼工作，工作岗位为店长。每月25日左右支付上月工资，工资支付方式为银行转账。2020年5月原告所在公司工作店铺撤店，被告公司将我辞退。请求法院依照《劳动法》判令被告支付解除劳动合同经济补偿金。本院经审查认为,最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，原告的劳动合同履行地为沈阳市浑南区，用人单位所在地为上海市自由贸易试验区，故本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送辽宁省沈阳市浑南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  秦斌二〇二〇年六月一日法官助理陈雨诺书记员武泽
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0102民初13523号之一本院于2020年4月23日对原告张计军与被告骆自发、武汉合富金生商业管理有限公司、张丽红、第三人岳志慧股权转让纠纷一案作出的（2018）鄂0102民初13523号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）鄂0102民初13523号民事判决书中判项“六、被告骆自发对被告武汉合富金生商业管理有限公司所负上述第五项确定的给付义务承担连带清偿责任”补正为“六、被告骆自发对被告武汉合富金生商业管理有限公司所负上述第四、五项确定的给付义务承担连带清偿责任”。审 判 长  丁 杰人民陪审员  丁凤玲人民陪审员  陈文萍二〇二〇年六月一日书 记 员  习 静
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初1443号之一 原告：陈科见，男，1972年1月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘江，四川绥定律师事务所律师。 原告：桑艺宵，女，1973年3月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，系陈科见之妻。 委托诉讼代理人：刘江，四川绥定律师事务所律师。 被告：向守刚，男，1978年12月9日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告陈科见、桑艺宵与被告向守刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。在审理过程中，原告陈科见、桑艺宵于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈科见、桑艺宵撤诉。 案件受理费3316元，由原告陈科见、桑艺宵负担。 审判员 万 红 二〇二〇年六月五日 书记员 万利娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢568号 申请执行人迟田成，男，1957年3月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人叶金富，男，1957年9月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周月文，女，1959年10月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人叶丽娟，女，1984年10月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人郑力，男，1979年8月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人迟田成与被执行人叶金富、周月文、叶丽娟、郑力民间借贷纠纷一案，申请执行人迟田成申请执行被执行人叶金富、周月文、叶丽娟、郑力共同归还借款2400000元及迟延履行期间债务利息。经执行，申请执行人迟田成以与被执行人叶金富、周月文、叶丽娟、郑力达成和解协议为由向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行请求。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢568号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年六月三日 书记员  胡骋杰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5623号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：金永，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：赵江宁，女，1986年4月28日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区。 被告：郑爽，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告郑爽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月九日 书记员  程敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保551号 申请人：广东深腾律师事务所，住所地：广东省深圳市南山区。 负责人：冷芬满。 被申请人：深圳市祥瑞亨达科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人：黄耀芳。 申请人广东深腾律师事务所于2020年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市祥瑞亨达科技有限公司名下所有的价值人民币1264339.8元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币1264339.8元范围内为申请人广东深腾律师事务所的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人广东深腾律师事务所的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市祥瑞亨达科技有限公司名下价值人民币1264339.8元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人广东深腾律师事务所承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人广东深腾律师事务所在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  杨文姣 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审68号申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人张某某，男，汉族，1968年2月8日出生，住所地湖北省红安县。申请人红安县国土资源局于2020年5月26日向本院申请强制执行其对被申请人张某某所作出的红土资执罚[2017]30号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年6月底，张某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县八里湾镇陶家田村易某小组土地建养猪场。经现场勘测认定：该宗土地占地面积0.78亩（合520平方米），其中耕地0.78亩，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人张某某作出红土资执罚[2017]30号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令张某某15日内退还非法占用的土地；2、限张某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的一排占地面积520平方米的猪舍和其他设施，恢复土地原状；3、处以每平方米20元的罚款，合计人民币1.04万元。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执听告[2017]30号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2017]30号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]30号《行政处罚决定书》、红土资执催告[2018]3号《履行行政处罚决定催告书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人张某某未经批准，擅自占用红安县八里湾镇陶家田村易某小组土地建养猪场的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”。被申请人擅自占用红安县八里湾镇陶家田村易某小组土地建养猪场，不符合土地利用总体规划，申请人对被申请人处以罚款于法无据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]30号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由红安县自然资源和规划局组织实施。二、不准予执行红土资执罚[2017]30号行政处罚决定书中的第3项内容。本案申请费50元，由被申请人张某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月四日书记员  余 兰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执657号申请执行人：樊华标，男，1973年10月27日生，汉族，住扬州市维扬路666号扬州天下花园中兴苑Ｓ-2幢三层北京市。申请执行人：王水芹，女，1978年10月26日生，汉族，住扬州市维扬路666号扬州天下花园中兴苑Ｓ-2幢三层北京市隆安（扬州）律师事务所北京市（扬州）律师事务所。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人樊华标、王水芹与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民特287号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人支付90948元。因被执行人未履行，本院依樊华标、王水芹的申请于2020年2月20日立案执行。执行过程中，申请执行人同意被执行人每月按期支付款项，申请执行人按照比例依法分配，直至全部履行完毕，后申请执行人撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执657号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年六月一日书 记 员 刘浩辰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执639号申请执行人：徐进叶，女，1956年6月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：蒋余璠，男，1994年8月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人徐进叶申请执行蒋余璠健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7870号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告蒋余璠应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐进叶各项损失共计48258.05元。因被执行人未履行还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达了执行通知书及限期申报财产通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行还款义务，申执行人可自行和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0707执639号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年六月五日法官助理  金媛媛书 记 员  王 宁
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初141号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人田某，住酉阳土家族苗族自治县。因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2014年4月4日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，2015年1月30日刑满释放；因犯开设赌场罪于2016年5月4日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2016年10月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月4日被余姚市公安局指定居所监视居住，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人鲁羽星，浙江阳明律师事务所律师，由余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人田某、辩护人鲁羽星到庭参加了诉讼。期间，因突发新型冠状病毒疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，由于不能抗拒的原因，本院遂于2020年3月9日对本案中止审理。后于同年5月29日依法对本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 2011年1月16日晚，胡艇在宁波市北仑区大润发停车场时，因停车问题，与被害人周某及其女友发生纠纷后被抓伤脸部。同月22日晚，白某1为讨好胡艇，纠集白某2，后二人纠集被告人田某及彭某（另案处理）乘车至宁波市北仑区曼哈顿广场，采用由彭某望风，被告人田某及白某2头戴帽子、手持钢管的方式，进入张某开办的Ｃ107仟佰惠化妆品店内，殴打被害人周某，致其脾脏破裂出血，后经医院手术切除。经鉴定，被害人周某的伤势已构成重伤。 2019年4月3日，被告人田某在宁波市北仑区大碶街道被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、病历资料、身份信息、抓获经过、认罪认罚具结书，证人张某、江某、黄某、白某1、白某2、彭某证言，被害人周某陈述，法医物证鉴定书、宁波市公安局司法鉴定中心法庭科学ＤＮＡ鉴定书、宁波市公安局北仑分局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场勘验检查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人田某自愿认罪认罚，建议判处被告人田某有期徒刑四年至五年。 被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人田某结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。辩护人就上述理由提出对被告人田某从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人田某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第二十五第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2023年11月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  盛 辉 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  陆中伟 二〇二〇年六月四日 代书 记员  施佳丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17062号之一 申请执行人：魏国炬，男，1991年10月9日出生，汉族，住所地：广东省五华县。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于魏国炬与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18292号民事判决书于2019年10月10日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向魏国炬返还物业使用权转让款300000元及利息（以300000元为本金，按照人民银行同期贷款利率自2017年11月13日计算至本金还清之日止），案件受理费3067元，由明福市场公司负担3064元。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年12月20日立案执行，案号（2019）粤0604执17062号，并于12月24日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费4400元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还物业使用权转让款300000元及利息。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17062号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年六月五日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：魏国炬，联系电话：15899965855，送达地址：广州市天河区太平架银利街粮油批发市场41档。 附二：申请人收款账户 户名：魏国炬 账号：62×××34 开户行：建设银行广州沙河支行 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执恢86号之二 申请执行人：刘明芳，女，1962年1月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：雷国，男，1982年10月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：雷强，男，1984年4月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：雷翔，男，2002年5月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：黄永宏，男，1966年3月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院执行刘明芳、雷强、雷国、雷翔与黄永宏合伙协议纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人纳入失信、限制高消费措施，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2020）川1529执恢86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年六月四日 书 记 员代鹏琳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1274号申请执行人：张秀芝，女，1962年3月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张晓光，男，1969年12月11日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1246号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月八日书记员 宋燕云
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更230号 罪犯闫保三，男，1986年4月12日出生，汉族,河北省徐水县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市第三中级人民于2017年8月14日作出（2016）京03刑初第129号刑事判决书，以闫保三犯故意杀人罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币连带共同退赔18.152862万元。该犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2017年8月14日作出(2017)京刑终104号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯闫保三在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯部分履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯闫保三予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯闫保三在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯闫保三减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年10月29日起至2026年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  张敬民 审判员  韩建新 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2729号申请执行人河南合悦暖通设备有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、学理路南8幢2单元2层206号。法定代表人：张英魁，执行董事。被执行人郑州静澜健身服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区北下街14号。法定代表人：王天新。关于河南合悦暖通设备有限公司申请执行郑州静澜健身服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初18937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南合悦暖通设备有限公司于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年5月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月3日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月四日书记员  郭建桥
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1747号原告：李延辉，男，1973年4月9日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：钱柏宇，男，约48岁，汉族，住湖北省咸丰县。被告：孟华伟，男，46岁，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告李延辉与被告钱柏宇、孟华伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李延辉于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李延辉的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李延辉撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告李延辉负担。审判员  李慧杰二〇二〇年六月八日法官助理徐文倩书记员张兵
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执恢39号申请执行人：高华慧，女，1997年2月27日出生，汉族，居民。被执行人：日照市爱焙客食品有限公司，住所地日照市东港区海曲东路35号，统一社会信用代码91371102068725139B。法定代表人：金兰华，执行董事。关于申请执行人高华慧与被执行人日照市爱焙客食品有限公司劳动争议纠纷一案，现双方已达成和解，被执行人日照市爱焙客食品有限公司于2020年5月31日前支付申请执行人高华慧工资等12150元的55%计6683元，申请执行人高华慧放弃其他权利，现被执行人已履行完毕和解义务。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢39号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年六月二日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终834号上诉人（原审原告）：韩长意，男，1982年3月5日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：刘莉（系韩长意妻子），女，1981年7月17日生，汉族，住法库县。被上诉人（原审被告）：韩桂英，女，1955年8月12日生，汉族，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：韩桂云，女，1958年5月26日生，汉族，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：韩桂荣，女，1962年11月26日生，汉族，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：韩长军，男，1979年11月11日生，汉族，住调兵山市。（未到庭）委托诉讼代理人：张志玲，系调兵山诚志法律服务所法律工作者。上诉人韩长意因与被上诉人韩桂英、韩桂云、韩桂荣、韩长军共有纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2374号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人韩长意及委托诉讼代理人刘莉、被上诉人韩长军委托诉讼代理人张志玲、被上诉人韩桂英、韩桂云、韩桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人韩长意上诉请求：1、撤销原审裁定；2、指令调兵山市人民法院对本案进行审理。被上诉人韩长军辩称：原审裁判正确，上诉人的上诉请求不明确，理由不充分，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人韩桂英、韩桂云、韩桂荣辩称：同意上诉人意见。上诉人韩长意向一审法院起诉请求：判决由原告及被告韩长军平均继承原告父亲的遗产（承包地征用补偿款，暂定12.83万元）；由被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定，原告向本院提供的起诉状中载明：“请求事项：判决由原告及被告韩长军平均继承原告父亲的遗产（承包地征用补偿款，暂定12.83万元）；事实与理由：……2017年8月21日，包含原告在内的6人承包的土地被征用了18.09亩，共取得153.6万元，由被告韩长军代表家庭成员领取。原告应得的本人补偿款已经取得，现要求代为继承韩桂清（原告父亲）应继承的其父亲韩香臣的遗产份额及继承韩桂清的遗产份额部分”。一审法院认为：原告未能说明被继承人有多少遗产，原告的继承权被哪位继承人侵犯，侵占了原告多少继承份额等，故原告的起诉没有具体的诉讼请求和事实、理由，应驳回原告韩长意的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告韩长意的起诉。案件受理费2866元（原告韩长意已预交），本裁定生效后退还给原告韩长意。本院二审期间查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案应为共有纠纷案件，本案系家庭承包土地动迁款引起的纠纷，家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位。通过家庭形式取得的土地承包经营权，其中某人死亡，其土地补偿费并非遗产。上诉人要求的款项曾经起诉过，故本案属于重复起诉。一审法院虽表述不当，但结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  臧红雨审判员  应 琦审判员  高 新二〇二〇年六月三日法官助理王璐书记员孙铁虎
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初1310号 原告：西充县鑫达彩钢瓦，住所地四川省西充县晋城镇西客站对面。 经营者：黄文杰，男，汉族，生于1965年11月17日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：冯德仲，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。 被告：张林，男，汉族，生于1973年9月10日，住四川省西充县。 原告西充县鑫达彩钢瓦与被告张林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告西充县鑫达彩钢瓦未缴纳诉讼费，本院于2020年5月28日向原告送达预缴诉讼费通知书，现原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告西充县鑫达彩钢瓦撤回起诉处理。 审判员  李开志 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1151号申请人陈德敏，女，汉族，1956年9月20日出生，住郑州市金水区。被申请人姜培林，男，汉族，1951年9月15日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜培林：在麒麟（周口）置业有限公司的股权数额100万元（保全标的额100万元）、在郑州万通实业有限公司的股权数额200万元（保全标的额200万元）、在郑州万通货运仓储有限公司的股权数额200万元（保全标的额200万元）、在中国银行股份有限公司郑州财富广场支行6217888000000402801银行存款25万元、位于郑州市管城回族区陇海东路83-92号西××号的房产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜培林在麒麟（周口）置业有限公司的股权数额100万元（保全标的额100万元）；二、冻结被申请人姜培林在郑州万通实业有限公司的股权数额200万元（保全标的额200万元）；三、冻结被申请人姜培林在郑州万通货运仓储有限公司的股权数额200万元（保全标的额200万元）；四、冻结被申请人姜培林在中国银行股份有限公司郑州财富广场支行6217888000000402801银行存款25万元；五、查封被申请人姜培林名下位于郑州市管城回族区陇海东路83-92号西××号的房产（产权证号：16××91）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月三日书记员  郜 燕
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1501号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，总经理。被告：涂承立，男，1970年4月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：余喜枝，女，1970年12月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告涂承立、余喜枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年六月十日书记员  汪 婵
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1584号 原告：深圳汇德九州商业保理有限公司，住所地深圳市南山区招商街道桃花园社区兴工路美年国际广场1栋605-03，统一社会信用代码：91440300MA5ERML69H。 法定代表人：靳学庆，总经理。 被告：大连驰尚汽车联盟贸易有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河西路103号，统一社会信用代码：91210213677517220W。 法定代表人：孙登宇。 被告：孙登宇，男，1974年11月20日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：吕圆，女，1970年9月11日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告深圳汇德九州商业保理有限公司与被告大连驰尚汽车联盟贸易有限公司、孙登宇、吕圆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日通知原告缴纳案件受理费，但原告深圳汇德九州商业保理有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  马茵 二〇二〇年六月一日 书记员  王璐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4859号 原告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路196号。 责任人：陈时领。 委托诉讼代理人：李基阳,北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯安乐,北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：董云良，男，1953年9月15日出生汉族，住瑞安市。 被告：林爱玉，女，1957年12月8日出生汉族，住瑞安市。 被告：杨记树，男，1957年6月5日出生汉族，住瑞安市。 被告：任少微，女，1963年11月4日出生汉族，住瑞安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司与被告董云良、林爱玉、杨记树、任少微保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司撤诉处理。 审 判 员 葛建敏 二〇二〇年六月十日 代书记员 章 漪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执478号申请执行人：张晓田，男，1972年1月10日生，汉族，住方城县。被执行人：周海涛（又名周涛），男，1977年11月13日生，汉族，住方城县。关于张晓田申请执行周海涛为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2674号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告周海涛于本判决生效后十日内向原告张晓田支付欠款2276元，并自起诉之日（2019年6月3日）起按同期银行贷款利率支付利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费50元，公告费300元，由被告周海涛负担。因被执行人周海涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓田向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人周海涛发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周海涛名下个别银行账户内仅有几十块钱零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人周海涛名下有辆2008年注册的车牌号为京Ｑ×××××号的金杯牌小型普通客车，上述车辆使用年限过长，处置价值低，且该车去向不明，暂未能实际控制，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人周海涛名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人周海涛名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人周海涛有其他可供执行的财产。本院已向被执行人周海涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人周海涛长期外出、具体下落不明，本院暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余2276元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执478号案件的本次执行程序。被执行人周海涛负有继续向申请执行人张晓田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年六月九日书 记 员  扈栋增
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执814号之三被执行人：王彦明，男,汉族，1976年9月16日生，住安阳市北关区。关于王彦明犯组织淫秽表演罪罚金一案，本院于2020年3月16日冻结了被执行人王彦明在62×××60账户内余额人民币1380.56元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王彦明在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月十日书记员  杨 平
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2244号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈登云，男，1982年07月18日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被执行人：林丽玉，女，1987年08月09日出生，汉族，住莆田市城厢区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈登云、林丽玉借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4215号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款225021.31元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费3275元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人陈登云、林丽玉发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权、银行等财产，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人陈登云、林丽玉发出限制消费令； 4、被执行人陈登云名下闽Ｂ×××××牌小型轿车于2013年5月20日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 5、2020年6月9日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈登云、林丽玉暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月九日 书记员  丁 潮
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保534号 申请人：林楚君等11人（详见附表） 被申请人:深圳市古稻林碧新餐饮有限公司，住所：深圳市龙岗区。 法定代表人：宁佐成。 申请人林楚君等11人与被申请人深圳市古稻林碧新餐饮有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1XXX-1XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年6月2日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市古稻林碧新餐饮有限公司名下所有的价值人民币80639元的财产。 经审查，本院认为申请人林楚君等11人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市古稻林碧新餐饮有限公司名下价值人民币80639元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。   审  判  员  谷 爱 华      二〇二〇年六月三日   本件与原本核对无异         书  记  员  程    茹   附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保528号                       林楚君，女，汉族，1989年2月23日出生，住所地：广东省陆丰市湖东镇。                       10864元                               2                       (2020)粤0307财保529号                       刘玉国，男，汉族，1990年11月19日出生，住所地：广西贺州市八步区。                       11081元                               3                       (2020)粤0307财保530号                       黄凯新，男，汉族，2003年8月3日出生，住所地：广东省饶平县三饶镇。                       11046元                               4                       (2020)粤0307财保531号                       周梓培，男，汉族，2001年12月3日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       1422元                               5                       (2020)粤0307财保532号                       罗杰，男，汉族，2003年4月11日出生，住所地：福建省云霄县马铺乡。                       1422元                               6                       (2020)粤0307财保533号                       王宇松，男，汉族，1998年1月6日出生，住所地：四川省夹江县木城镇。                       9745元                               7                       (2020)粤0307财保534号                       罗增光，男，汉族，1996年6月26日出生，住所地：广东省兴宁市永和镇。                       7330元                               8                       (2020)粤0307财保535号                       丘远开，男，汉族，2002年11月30日出生，住所地：广东省连平县上坪镇。                       8360元                               9                       (2020)粤0307财保536号                       王惠勤，男，汉族，1985年11月2日出生，住所地：广东省博罗县杨村镇。                       2870元                               10                       (2020)粤0307财保537号                       罗添熙，男，汉族，1996年9月22日出生，住所地：广东省信宜市朱砂镇。                       8782元                               11                       (2020)粤0307财保538 号                       甘海，男，汉族， 2001年3月11日出生，住所地：广西北流市大里镇。                       7717元
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执982号申请执行人：袁俊岭，男，1958年1月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁瑞超，男，1988年12月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁瑞娜，女，1980年12月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁瑞娟，女，1983年8月24日生，汉族，住内黄县。本院在执行袁俊岭申请执行袁瑞超、袁瑞娜、袁瑞娟赡养纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁瑞娜在财付通支付科技有限公司08xxxx4a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1818.65元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年六月四日书记员  郑天亮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执288号申请执行人：张跃东，男，1968年10月5日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王卫东，男，1966年12月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：付巧云，女，1970年7月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人张跃东与被执行人王卫东、付巧云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6224号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，王卫东、付巧云应偿还张跃东借款本金100000元及利息134000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年3月16日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2020年4月14日将二被执行人列入失信被执行人名单。3、2020年3月18日、2020年4月13日、2020年5月22日、2020年6月8日通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。4、通过登封市不动产登记中心未查询到二被执行人名下登记有房产信息。5、对二被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执288号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月九日书记员 韩彩炎
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1713号原告：**成,住青海省民和县巴州。被告：白向军,男,1973年11月11日生,回族，个体,住格尔木市。原告**成与被告白向军劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告**成于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**成撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告**成负担（已交纳）。审判员 赵 琰 二〇二〇年六月八日（法官助理 段瑜君书记员 马秀兰
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执228号申请执行人：吴xx,女性,汉族，1986年11月7日出生,住扶沟县。被执行人：潘xx，男性,汉族，1989年11月28日生，住扶沟县。吴xx与潘xx借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初4092号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书规定：被告潘xx于2020年2月1日前偿还原告吴xx借款95000元。因潘xx未按上述生效法律文书履行义务，吴xx向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。本院在执行申请执行人吴xx与被执行人潘xx借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商自愿达成长期执行和解协议。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月五日书记员  王玮亚
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2086号 原告：青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：9163010459501067U，住所地:青海省西宁市城西区西川南路78号10号楼1143室。 负责人：南积勋，该公司总经理。 被告：青海丰丰房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91630104MA752JWHXE，住所地:青海省西宁市城西区五四西路8号1号楼1单元152室。 法定代表人：栾建松，该公司董事长。 被告：青海置信传媒有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7561R52H，住所地:青海省西宁市城西区胜利路25号1号楼11017室。 法定代表人：朱军，该公司总经理。 本院在审理原告青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司与被告青海丰丰房地产营销策划有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案中，因被告青海丰丰房地产营销策划有限公司已注销，故原告青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司撤回起诉。 审判员  吴宝宁 二〇二〇年六月三日 书记员  马雪莹 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执恢75号申请执行人：孙全兴，男，汉族，生于1952年7月9日生，住河南省社旗县。被执行人：李明松，男，汉族，生于1965年12月21日生，住河南省唐河县。申请执行人孙全兴与被执行人李明松机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案执行后，因李明松长期下落不明，经与申请人协商，申请人同意走司法救助程序并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2019豫1327执恢75号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年六月八日书记员  常 亮
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执944号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈龙，男，汉族，1990年8月17日出生，住湖南省隆回县，被执行人：钱娜，女，汉族，1991年10月16日出生，住湖南省隆回县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈龙、钱娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初771号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈龙、钱娜的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人陈龙、钱娜名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人陈龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人陈龙、钱娜采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈龙、钱娜名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初771号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈龙、钱娜应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初771号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更227号 罪犯李朋，男，1966年12月16日出生，汉族,河北省围场满族蒙古族自治县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市通州区人民法院于2018年3月16日作出（2017）京0112刑初第1,079号刑事判决书，以李朋犯强奸罪判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）京03刑终303号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯李朋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬3次，确有悔改表现。故建议对罪犯李朋予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯李朋在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李朋减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月27日起至2021年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  张敬民 审判员  韩建新 二〇二〇年六月八日 法官助理曹彦彦 书记员赵宏伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6956号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司。 法定代表人：沈关海，执行董事。 委托诉讼代理人：柯群燕，系公司员工。 被告：徐林忠。 原告杭州华瑞物业服务有限公司与被告徐林忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解，原告杭州华瑞物业服务有限公司以被告已支付案款1152元，双方就案涉纠纷做一次性了结为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司自愿申请撤回对被告徐林忠的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年六月四日 书记员  朱琪琪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2956号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。被执行人：陈旺，男，1988年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人陈旺信用卡纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）湘0124民初7730号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。本院于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人陈旺发出通知书及报告财产令；于2020年5月7日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆、公积金、不动产信息等情况。经查明，被执行人陈旺有公积金27,210.22元，本院予以冻结，因不符合提取规定，无法提取，除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人陈旺适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的为26,906.22元及相应利息，执行费304元，全部没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年六月八日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执813号被执行人李彬、吕更文机动车交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李彬、吕更文未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院郑路庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年06月05日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费252.69元被执行人李彬已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2513号民事判决书确定的案件受理费252.69元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年六月五日
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执129号 冷本、看卓才让、才让吉、尕藏本： 本院执行的申请执行人冷本与被执行人看卓才让、才让吉、尕藏本借款合同纠纷一案，2020年6月8日于被执行人看卓才让、才让吉、尕藏本自动履行了执行款人民币62500.00元。至此，本院作出的（2019）青2321民初533号民事调解书确定的金钱义务执行完毕，本案现已结案。 二〇二〇年六月十一日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初538号原告：陆庭荣，男，1958年10月9日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：卢全民，男，1962年9月7日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。原告陆庭荣与被告卢全民土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆庭荣的委托诉讼代理人陈华坤、被告卢全民及其委托诉讼代理人王桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆庭荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告承包责任田1.16亩并支付2018年9月至2020年5月30日的租金1856元（800元/年×1.16亩×2年）；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告同为西冯村垾子村村民。2004年度被告因种植苗木需要土地，经双方协商，原告将本人承包的责任田给被告耕种，双方口头约定，原告索要时被告必须及时返还。现原告多次向被告索要无果，被告一直不予返还。被告卢全民辩称，原告经营权证上的四至与现场指认的四至并不相符，原告要求被告返还土地、支付租金没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原、被告均为句容市后白镇垾子村自然村村民。原告于1998年12月二轮承包时承包了地块代码为3211831062090900016的1.16亩土地（东至田埂，南至胡大福，西至田埂，北至田埂）等八块土地的承包经营权。2004年，原告将上述1.16亩土地交由被告种植，上述土地现被被告栽种了广玉兰树。审理中，原告表示原、被告未签订租赁合同，也未就租金作出约定。上述事实，有原告提交的农村土地经营权证书以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，农村土地承包经营权证是农村经营合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。原告在第二轮土地承包时取得了本案讼争的1.16亩土地的承包经营权，其承包经营权受法律保护。在法定承包期内，任何组织和个人不得干预其生产经营的自主权，不得非法侵占承包地。被告拒不返还原告承包的土地，侵犯了原告的土地承包经营权，依法应当承担返还的民事责任。原告主张自2018年9月至2020年5月30日按照每亩每年800元计算的租金，因原、被告未签订租赁合同，也未就租金作出约定，故本院对原告主张的租金自起诉之日计算至2020年5月30日，关于租金标准，结合当地实际，本院酌定为每亩每年500元，故被告应当给付租金的数额为217.5元。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告卢全民于本判决生效之日起五个月内将地块代码为3211831062090900016的1.16亩土地（东至田埂，南至胡大福，西至田埂，北至田埂）返还给原告陆庭荣；二、被告卢全民于本判决生效之日起十日内给付原告陆庭荣租金217.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告卢全民负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇二〇年六月八日书记员  鲁苗苗
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初972号 原告：中国工商银行股份有限公司盖州支行，住所地营口市盖州市红旗大街东段42号。 负责人：李刚，行长。 被告：张占尉，男，1985年5月18日出生，汉族，住盖州市。 被告：盖州市丰华置业有限公司，住所地盖州市金都大酒店3001号-3002号房间。 法定代表人：崔发祥，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司盖州支行与被告张占尉、州市丰华置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。 中国工商银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金和利息125788.38元（利息暂计至2018年1月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令原告对被告购买的位于盖州市鼓楼办事处西关社区清河南里金都雍和水郡B12号楼1单元8层2号的抵押房屋享有优先受偿权；3.判令被告盖州市丰华置业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；4.案件受理费等实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年4月6日签订《个人购房借款、担保合同》，合同约定被告向原告借款15万元用于购置个人一手住房，贷款期限为120个月，借款人采用按月等额本息还款方式偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮0%确定，据此确定的当期执行利率为年利率6.55%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还的利息罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。被告将其购买的位于盖州市鼓楼办事处西关社区清河里金都雍和水郡B12号楼1单元8层2号的房屋作为抵押物办理了抵押登记，被告盖州市丰华置业有限公司自愿对《个人购房借款、担保合同》项下全部贷款本金及利息、罚息、复利等以及贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付的费用承担连带保证责任。保证期间为2年。2014年5月9日，原告依约向被告指定的账户划付了15万元。截止至2018年1月21日，被告累计36期逾期还款，欠付本息。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司盖州支行起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人张占尉的身份或实际住址不明确，致案件无法审理，中国工商银行股份有限公司盖州支行起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司盖州支行的起诉。 案件受理费2816元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙崇亮 二〇二〇年六月四日                                                                                                            法官助理  梁佳佳                                                                                                              书记员  黄惠勇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2950号原告：重庆峰睿物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城向阳路7号第8层，统一社会信用代码915001150598572363。法定代表人：胡继阳，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊蓉，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：凃群，该公司员工。被告：汪瑶，女，1992年4月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆峰睿物业管理有限公司与被告汪瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月26日立案。原告重庆峰睿物业管理有限公司于2019年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆峰睿物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆峰睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆峰睿物业管理有限公司负担。审判员  游英二〇二〇年六月九日书记员  席鑫
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初799号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：曲培军，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告曲培军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  荆斌二〇二〇年六月五日书记员  李萌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4762号原告：马爱芳，女，汉族，1954年7月15日出生，住郑州市。被告：王留群，男，汉族，1958年1月15日出生，住郑州市。原告马爱芳诉被告王留群相邻关系纠纷一案，原告马爱芳自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王留群的起诉。本院认为：原告马爱芳在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马爱芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马爱芳自愿承担。审判员 梁 芳二〇二〇年六月四日书记员 王明义
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执复71号复议申请人（异议人）：戴秀杰，男，1974年10月7日出生，住温州市鹿城区。申请执行人：温州市洞头东屏新农村建设发展有限公司，住所地温州市洞头区东屏街道蓝港花苑1幢101室，组织机构代码:065617693。法定代表人陈礼锋。被执行人：温州市洞头冶金房地产开发有限公司，住所地浙温州市洞头区北岙街道城南大道20弄11号103室，组织机构代码:677201891。法定代表人：王耀贵。被执行人：温州市龙野房地产开发有限公司，住所地温州市车站大道金泰大厦五层，组织机构代码:145058115。法定代表人：周英雪。被执行人：王靖文，男，1971年10月8日出生，住温州市鹿城区。被执行人：张宪群，男，1969年10月8日出生，住温州市鹿城区。复议申请人戴秀杰不服浙江省温州市洞头区人民法院（以下简称执行法院）（2020）浙0305执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：执行法院在执行××人温州市××农村建设发展有限公司与被××人温州市洞头冶金房地产开发有限公司、温州市龙野房地产开发有限公司、张宪群、王靖文借款合同纠纷一案中，作出（2018）浙0305执784号执行裁定书查封被执行人温州市洞头冶金房地产开发有限公司名下坐落于洞头区东屏街道××村××Ｂ地块的土地使用权，作出（2018）浙0305执784号之四执行裁定书拍卖、变卖被执行人温州市洞头冶金房地产开发有限公司名下坐落于洞头区东屏街道××村××Ｂ地块的土地使用权。2019年12月20日，执行法院组织申请执行人温州市洞头东屏新农村建设发展有限公司与被执行人温州市洞头冶金房地产开发有限公司对洞头区东屏街道××村××Ｂ地块的不动产进行协商议价，最后双方当事人对上述不动产议价一致，洞头区东屏街道××村××Ｂ地块的不动产参考价为35000万元，应双方当事人建议直接以24500万元作为一拍起拍价。另经审查，现工商股权登记信息显示温州冶金房地产开发有限公司占有温州市洞头冶金房地产开发有限公司100%股份。上述事实有（2018）浙0305执784号执行裁定书、（2018）浙0305执784号之四执行裁定书、当事人协商议价表、2020年1月3日王耀贵执行谈话笔录等证据所证实。执行法院认为，股东股权应按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示来确认。经查，温州市洞头冶金房地产开发有限公司的100%股份属温州冶金房地产开发有限公司所有，异议人戴秀杰主张其为温州市洞头冶金房地产开发有限公司实际股东理由不成立，故异议人戴秀杰不是本案的适格主体，其提出的异议请求不予支持，于2020年3月20日作出（2020）浙0305执异2号执行裁定书，裁定驳回异议人戴秀杰的执行异议申请。戴秀杰不服，向本院申请复议称：一、（2020）浙0305执异2号执行裁定书适用法律错误，应予以撤销。复议申请人作为案外人提出异议是基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，应当适用民诉法227条进行审查，而执异裁定适用225条进行审查并作出裁定，剥夺了复议申请人提起异议之诉的权利，属于适用法律错误。二、执异裁定审查认定的事实错误，应予以纠正。2010年12月13日复议申请人与张宪群、林俐签订《投资合作协议》，张宪群拟参与筹备收购温州市洞头冶金房地产开发有限公司40%股权，复议申请人出资600万元占股2%，以收购股权的形式参与涉案地块的投资开发。温州市洞头冶金房地产开发有限公司实际是一家项目公司，是用于涉案地块开发建设及与该地块相关的代建安置工程，因此，复议申请人对案涉地块享有的权利事实清楚。综上，请求撤销（2020）浙0305执异2号执行裁定书，发回重新审查或变更裁定中止对温州市洞头区东屏街道××村××Ｂ地块的土地使用权的拍卖，并撤回在淘宝网上的司法拍卖公告。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，第一，股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；本案中，被执行人温州市洞头冶金房地产开发有限公司的100%股份属温州冶金房地产开发有限公司所有。复议申请人戴秀杰主张其为温州市洞头冶金房地产开发有限公司实际股东理由不成立。第二，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。经登记的法定代表人，其行使职权具有法律效力，同时具有公示力。本案中，温州市洞头冶金房地产开发有限公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。洞头区东屏街道××村××Ｂ地块土地使用权登记在被执行人温州市洞头冶金房地产开发有限公司名下，系温州市洞头冶金房地产开发有限公司的财产，该公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因其无法履行生效法律文书确定的义务，为实现债权人的合法权利，执行法院组织申请执行人及被执行人温州市洞头冶金房地产开发有限公司的法定代表人采取当事人议价方式确定涉案地块的参考价，并对涉案财产进行司法拍卖并无不当。即便复议申请人系温州市洞头冶金房地产开发有限公司的股东，其认为执行法院对公司名下涉案地块的拍卖行为违法提出执行异议，亦非基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，故执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查符合法律规定。综上，复议申请人戴秀杰的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人戴秀杰的复议申请，维持浙江省温州市洞头区人民法院（2020）浙0305执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈成荣审判员  林彩霞审判员  官昌海二〇二〇年六月五日书记员  杨晴晴
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初467号 原告：刘书文，男，1962年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该分公司总经理。 委托代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 被告：张山山，男，1992年3月13日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 委托代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。 原告刘书文与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保）、张山山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告刘书文于2020年6月2日自愿向本院提出撤回对被告张山山的起诉。 本院认为，原告刘书文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘书文撤回对被告张山山的起诉。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月二日 书记员  范媛媛
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执284号 申请人大名县卫生健康局，住所地大名镇北京路。 法定代表人冀凯华，局长。 被执行人祝建亮，男，1995年出生，住大名县。 被执行人李月，女，1993年出生，住大名县。 申请人大名县卫生健康局与被执行人祝建亮、李月社会抚养费一案，本院作出准予执行裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；进行了网络查控、传统查控，未查找到被执行财产；到被执行人住处未找到被执行人。2020年6月3日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  周伊韬 人民陪审员  李忠军 二〇二〇年六月五日 书 记 员  呼伟娜
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1861号上诉人（原审原告）：杨广兴，男，1971年4月11日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓维，天津和飞信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区城市管理委员会，住所地天津市静海区津德路19号。主要负责人：王长征，主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人杨广兴因与被上诉人天津市静海区城市管理委员会（以下简称管委会）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初1937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨广兴上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，或者依法发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定上诉人与被上诉人之间为劳务关系是错误的。上诉人自2015年5月入职以来，直到2018年12月30日一直在被上诉人处工作，从未间断。被上诉人突然让上诉人在其提供的空白的《劳务合同》上签字，其余内容均为被上诉人单方面填写，而且《劳务合同》期限只有一年，显然被上诉人故意规避法律，将双方之间的事实劳动关系扭曲为劳务关系，该《劳务合同》应为无效。一审法院仅凭一份一年期的《劳务合同》就认定双方之间不是劳动关系，属于认定事实错误。管委会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。杨广兴向一审法院提出诉讼请求：1．要求管委会支付代通知金3523.67元；2．要求管委会支付违法解除劳动关系赔偿金28189.33元（2015年5月1日-2018年12月31日）；3．要求管委会支付带薪年休假工资2430.11元（2018年度）；4．要求管委会支付煤火费520元、防暑降温费672元（2018年度）；5．要求管委会支付周六日加班费33697.59元、法定节假日加班费5346.25元（2018年度）；6．诉讼费用由管委会承担。一审法院认定事实：双方无争议的证据和事实，一审法院认定如下：2017年9月1日杨广兴与管委会签订《劳务合同》，合同对劳务内容及方式进行了约定，同时合同第六条明确约定：本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系。2019年2月15日杨广兴向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以不符合受理范围为由，决定不予受理。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于杨广兴与管委会之间是否存在劳动关系的问题，杨广兴主张与管委会之间存在劳动关系，管委会对此不认可，认为双方之间为劳务关系，并提交了《劳务合同》，杨广兴对合同真实性认可，但认为管委会故意规避法律，应当签订劳动合同但签订劳务合同。杨广兴与管委会均认可《劳务合同》的真实性，该合同是双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，该合同第六条载明“双方明确本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系为受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系”，该条款明确约定双方之间的关系为劳务关系，杨广兴对此不认可，但未提交充分证据证实自己的主张，依法承担举证不能的不利后果，故一审法院认定杨广兴与管委会之间不存在劳动关系。一审法院认为，根据相关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动者可享有劳动法律关系规定的各项福利待遇，而劳务合同是当事人双方在平等协商的情况下达成的就一方提供的劳务，另一方支付对价所达成的协议。本案中，杨广兴已经与管委会签订了《劳务合同》，双方之间形成的是劳务合同关系，而非劳动合同关系。本案中杨广兴主张的代通知金、违法解除劳动关系赔偿金、带薪年休假工资、煤火费、防暑降温费、周六日加班费及法定节假日加班费，上述费用均为劳动关系中用人单位应当向职工支付的费用，现杨广兴与管委会之间不存在劳动关系，且双方签订的劳务合同中对上述费用并未进行明确的约定，因此杨广兴要求管委会支付上述费用的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回杨广兴的全部诉讼请求。案件受理费10元，由杨广兴负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，被上诉人系在天津市静海区机构改革中由天津市静海区市容和园林管理委员会及其他部门整合组建而成。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人与被上诉人签订的《劳务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。上诉人主张其签订的《劳务合同》系空白合同，应为无效合同。对此，本院分析认为，二审中上诉人明确表示其主张的空白合同为合同中划横线需要手写的部分，而该手写部分主要是签订合同双方的基本信息、协议期限、个人承担劳务内容、方式及劳务报酬等内容，该部分内容并不能体现双方之间存在劳动关系。相反，该《劳务合同》中打印内容多次涉及“双方为劳务关系”、“乙方提供劳务的方式”、“乙方承担的劳务内容”等字样，且上诉人认可该《劳务合同》是其本人签名。通过对《劳务合同》内容整体分析，能够认定双方对劳务关系的约定具体、明确，因此，本院认定双方为劳务关系，并非劳动关系。故上诉人就此提出的该项上诉主张，依据不足，本院不予支持。另外，上诉人主张在签订《劳务合同》之前，双方存在劳动关系。对此，本院分析认为，上诉人在签订《劳务合同》前后，其为被上诉人提供劳务的内容、方式以及劳务报酬等均未发生重大变化。被上诉人向上诉人发放劳务报酬的银行流水并不能代表双方存在劳动关系，因此，上诉人以上述银行流水主张双方存在劳动关系，依据并不充分。综合本案证据情况，上诉人主张其与被上诉人存在事实劳动关系，依据不足，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，上诉人在一审提起的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，杨广兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨广兴负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰审判员  薛 晨审判员  张 月二〇二〇年六月四日书记员  辛 璐
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1672号上诉人（原审原告）：徐井尧，男，1937年4月10日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：朱扬，江苏瀛扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏华昊建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市城南园区城西大道66号。法定代表人:郑红卫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭连生，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沭阳开创智能针织实业有限公司，住所地江苏省沭阳县新205国道东侧友富路北侧。法定代表人:钱红雷，该公司经理。被上诉人（原审被告）：沭阳开泰资产经营管理有限公司，住所地江苏省沭阳县迎宾大道东首东吴银行大楼12楼。法定代表人:钱红雷，该公司经理。上诉人徐井尧因与被上诉人江苏华某建设集团有限公司、沭阳开创智能针织实业有限公司、沭阳开泰资产经营管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初10987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人徐井尧于2020年6月3日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人徐井尧在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐井尧撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人徐井尧负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年六月五日书记员  陈奕如
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执913号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：梁树梅，女，汉族，1990年5月10日出生，住山东省邹城市，被执行人：李振建，男，汉族，1987年5月11日出生，住山东省东平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人梁树梅、李振建借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2015号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人梁树梅、李振建的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人梁树梅、李振建名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人梁树梅名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人梁树梅、李振建采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人梁树梅、李振建名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2015号民事判决书的本次执行程序。被执行人梁树梅、李振建应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2015号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3296号原告：段莹莹，女，汉族，1982年7月9日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李莎莎，河南君友律师事务所律师，特别授权。被告：樊战力，男，汉族，1970年8月4日出生，户籍地：河南省宜阳县，现住郑州市金水区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，该公司总经理。本院在审理原告段莹莹诉被告樊战力、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段莹莹于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告段莹莹撤回起诉。本案受理费1018元，减半收取509元，由原告段莹莹负担。审判员 李 培二〇二〇年六月八日书记员 李金鸽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2363号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路4号。统一社会信用代码：91450900900439238H。 负责人：李林，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。 被告：杨小平，男，1966年9月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行（下称农行玉州支行）与被告杨小平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行的委托诉讼代理人周腾勋到庭参加诉讼，被告杨小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金72623.91元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2019年12月20日的利息为2520.85元、违约金为1846.23元、手续费为1367.7元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费12353.8元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月4日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：46×××36）并激活使用后，至2019年12月20日共计透支本金72623.91元逾期未还，因此产生利息为2520.85元、违约金为1846.23元、手续费为1367.7元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告杨小平未作答辩。 被告杨小平未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年8月4日，杨小平向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示自愿遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为46×××36）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2019年12月20日共计透支本金72623.91元逾期未还，因此产生利息为2520.85元、违约金为1846.23元、手续费为1367.7元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。杨小平使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。杨小平逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，杨小平应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，杨小平未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与杨小平在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向杨小平依法追索，因此而支出的律师费由杨小平承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费12353.8元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，原告要求杨小平偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨小平偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行信用卡透支款本金72623.91元； 二、被告杨小平支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行信用卡透支利息【利息的计算方法：利息计至2019年12月20日为2520.85元；之后的利息，从2019年12月21日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的规定计算至款项全部还清之日止】； 三、被告杨小平支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行消费手续费1367.7元； 四、被告杨小平支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行逾期付款违约金1846.23元； 五、被告杨小平支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费2067元，减半收取计1034元，由被告杨小平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月四日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2193号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社城郊信用社,住林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，系该社主任。被执行人：韩军利，男,汉族，1977年11月3日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城郊信用社与李小艳、郭中林、葛聚财、韩玉厚、梁开立、王晓东、韩军利、王用华、陈晓华、王国帅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩军利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩军利在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十日书记员  李 斌
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执840号之三被执行人：张海军，男，1972年01月23日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海军在中国农业银行62×××70账户内存款人民币15112.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年六月十日书记员  刘宏楼
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保421号周乐逵、周乐迪本院执行的周乐逵申请周乐迪借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人周乐迪无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年六月十一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1103号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司，所在地：北京市海淀区科学院南路2号B1-08单元，统一社会信用代码：911101087642035104。法定代表人：任鸿泉，职务：董事长。委托诉讼代理人：逄锦文，该公司项目经理。委托诉讼代理人：李强，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：郭磊，男，1991年5月28日出生，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司与被告郭磊物业服务合同纠纷一案中，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回郭磊起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司撤回对被告郭磊的起诉。案件受理费131元（已减半），由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年六月二日书记员 宋泳希
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1620号 原告：大连时代豪庭物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路50号时代广场一层。 法定代表人：徐耀祥。 被告：孙亚杰，女，1964年5月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。 本院在受理原告大连时代豪庭物业管理有限公司与被告孙亚杰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连时代豪庭物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连时代豪庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连时代豪庭物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年六月二日 书记员 荣微微
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执769号 申请执行人：杨本东 被执行人：刘吉鹏、孙树峰 本院执行的杨本东申请执行刘吉鹏、孙树峰侵权责任纠纷一案，经被执行人自动履行，金额：6774元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 ：韩洪波 二〇二〇年六月十日 书记员 ：李治扬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执809号之一申请执行人：来新珍，女，1963年9月20日生，汉族，住郑州市。被执行人：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧，统一社会信用代码91410100567295305P。法定代表人：马素兰，该公司董事长。被执行人：河南圣金鲲商贸有限公司，住所地：郑州市农业路76号国贸中心6号楼1903室，统一社会信用代码914101006948676012。法定代表人：张龙。关于来新珍与河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终14748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告来新珍借款十九万六千元及利息。因河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，来新珍向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司负有继续向申请执行人来新珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平审判员  李运兴审判员  宋卫中二〇二〇年六月五日法官助理张丙江书记员张宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初154号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人周金胜，男，汉族，1974年4月7日出生于安徽省无为县，大专文化，铜陵亿顺机械租赁有限公司员工，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住铜陵市铜官区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。辩护人查芹芳，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2020]154号起诉书指控被告人周金胜犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人周金胜及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2020年4月28日21时25分许，被告人周金胜饮酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型汽车行驶至铜陵市翠湖一路嘉华国际门前路段时，被执勤民警现场查获。经安徽公立司法鉴定所鉴定，周金胜体内血液酒精含量为138.9mg/100ml，属醉酒驾驶。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、户籍信息、查获经过等书证，鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人周金胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人周金胜认罪认罚，建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。上述指控事实，被告人周金胜在开庭审理过程中亦无异议并当庭认罪认罚，且有受案登记表、户籍信息、查获经过、血样提取登记表等书证，被告人供述以及安徽公立司法鉴定所出具的血液酒精含量检验鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为:被告人周金胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周金胜能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，其当庭认罪认罚且主动缴纳罚金，酌情从轻处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人周金胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  唐大平二〇二〇年六月四日书记员  徐 栎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:┅┅（二）醉酒驾驶机动车的；┅┅第六十七条┅┅犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。┅┅被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初466号 原告：尚赶录，男，1985年7月14日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。 被告：张娜，女，1978年9月13日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。 尚赶录与张娜物权保护纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告尚赶录于2020年6月2日向本院提出撤回对被告张娜的起诉的申请。 本院认为，原告尚赶录申请撤回对被告张娜的起诉是其真实意思的表示且不违背法律法规禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚赶录撤回对被告张娜的起诉。 审判员  扈文海 二〇二〇年六月二日 书记员  杨博莹 ——