湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初29号公诉机关竹山县人民检察院。被告人徐某，男，1990年6月24日出生于湖北省竹山县，汉族，高中文化，无业，住竹山县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月27日被竹山县公安局刑事拘留，同年2月4日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。指定辩护人樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人徐某犯妨害公务罪，于2020年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员郭声华担任审判长，与审判员范斌（主审人）、侯诗海组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人徐某及其指定辩护人樊随庸到庭参加了诉讼。现已审理终结。竹山县人民检察院指控：2020年1月23日，竹山县大庙乡政府根据竹山县新冠肺炎防控指挥部的命令，在大庙乡全胜村得大路项目部设置疫情卡点。2020年1月26日凌晨3时许，被告人徐某驾驶车牌号为陕Ｋ×××××的皮卡车强行冲过卡点。当天18时30分许，竹山县大庙派出所民警李某等人在该疫情卡点执勤时，发现强行冲卡的徐某驾车返回卡点，遂要求徐某停车接受检查，经对车辆进行检查时发现车上有可疑物品，在对徐某进行盘问时徐某拒不配合并拨打电话，李某在制止其打电话时，双方发生厮打，徐某抱住李某的颈部，将李某摔倒地上，李某起身后徐某再次将李某摔倒地上，并用脚踢打李某，将李某的嘴唇踢伤。后徐某被强制带离现场。就上述事实，公诉机关提供了如下证据:1.户籍信息、受案登记表、病情证明书等书证;2.证人赵某1、赵某2、刘某等人的证言;3.被害人李某的陈述;4.现场勘验笔录及照片;5.视听资料;6.被告人徐某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人徐某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐某归案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，故建议对其判处有期徒刑十个月。现依法提起公诉，请依法判处。被告人徐某辩解称：对指控的妨害公务罪的罪名及犯罪事实均无异议，现自愿认罪认罚，请求从宽处罚。指定辩护人樊随庸的辩护意见是：被告人徐某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白；且能自愿认罪认罚，真诚悔罪，又属初犯，可依法从宽处罚。经审理查明：2020年1月23日，竹山县大庙乡政府根据县新冠肺炎疫情防控指挥部的命令，在大庙乡全胜村得大路项目部设置疫情防控卡点。同年1月26日凌晨3时许，被告人徐某驾驶车牌号陕Ｋ×××××皮卡车强行冲过卡点。当日18时30分许，竹山县大庙派出所民警李某等人在该疫情卡点执勤时，发现强行冲卡的徐某驾车返回卡点，遂要求徐某停车接受检查。经对车辆进行检查时发现车上有钢钎、矿灯、铁锤、绿松石等可疑物品，遂怀疑徐某盗采绿松石而对其进行盘问，徐某拒不配合并拨打电话，李某在制止其打电话时，双方发生厮打，徐某抱住李某的颈部，将李某摔倒地上，李某起身后徐某再次将将李某摔倒地上，并用脚踢打李某，将李某的面部、嘴唇踢伤。后徐某被强制带离现场。上述事实，有下列证据予以证实：1.书证①户籍证明，载明被告人徐某的基本身份情况。②警官证复印件，证明李某的警察身份的事实。③受案登记表、立案决定书，载明：2020年1月27日，竹山县公安局以徐某涉嫌妨害公务立案侦查。④病情证明书，载明被害人李某系面部损伤、左侧面颊软组织肿胀。2.现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发现场位置具体情况。3.视听资料——现场执勤民警执法记录仪拍摄被告人徐某妨害公务经过的视频录像。4.竹山弘宇法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明李某外伤致“左侧口角挫伤”，损伤程度为轻微伤。5.被害人李某陈述。主要内容为：我是竹山县公安局大庙派出所民警。2020年1月26日，根据疫情防控工作需要，我和派出所民警陈某配合大庙乡政府在大庙乡和得胜镇交界处设立检查点检查过往车辆和行人。当日18时30分许，陕Ｋ×××××皮卡车从大庙乡方向来到检查点。医生张某1对该车驾驶员徐某和乘客刘某测量体温后，我发现该二人手、面部有大量污迹，并在车内查出钢钎、铁锤、矿灯和绿松石原矿石，我怀疑二人盗采绿松石原矿，要求陈某仔细检查车内。这时徐某准备打电话，我怀疑其给同伙通风报信，言语阻止他打电话，他不听，我立即上前夺他的手机，他趁我不备抱住我的脖子将我摔倒在地。我刚站起来，他又把我摔倒，并趴在我身上。这时其他人员上前制止，徐某就胡乱拳打脚踢，我身上被踢了几脚，其中一脚把我的嘴唇左上角踢流血了，还踢了参与制止的其他人员。随即我安排民警将徐某、刘某传唤至大庙派出所进行讯问调查。6.证人证言。①陈某证言。主要内容为：我是竹山县公安局大庙派出所民警。2020年1月26日，根据疫情防控工作需要，我和派出所所长李某配合大庙乡政府在大庙乡和得胜镇交界处设立检查点检查过往车辆和行人。当日18时30分许，我和所长李某在卡点执勤时，陕Ｋ×××××皮卡车从大庙乡方向来到卡点。我们对该车进行检查时发现了钢钎、矿灯和绿松石矿渣，于是李所长让我仔细检查看是否有炸材。这时徐某站在旁边准备打电话，李所长怕他给同伙通风报信，口头两次制止他打电话，他不听。李所长就上前去制止他打电话，他突然用手胳膊把李所长脖子一箍，把他推倒在地。李所长站起来后，徐某又把他推倒了，把他压在地上，用脚乱踢。于是我拿出手铐过去制止，把徐某铐起来了。这时我看到李所长的嘴唇出血了，我肩膀上的执法记录仪也被他打掉了。②赵某2、张某1、沈某、张某2、赵某1、王某、贾某、陈某等人的证言。主要内容为：2020年1月26日18时许，一辆银灰色皮卡车从大庙方向驶向在得大路项目部设置的疫情防控执勤卡点。在该卡点执勤的大庙派出所所李某让该车驾驶员（后来知道叫徐某）下车配合接受检查。他不听站在路边要打电话，李某怕他给同伙通风报信，让他不要打电话。他不听，李某就过去拿他手机，他不给，用手箍住李某的脖子，将其摔倒在地，踹了他一脚。李某起来后还没站稳，徐某又把他摔在地上，我们上去拉，徐某就在地上四处乱踹，把李某又踹了几脚。李某起来后，我们看到他嘴唇肿了还在流血。这时我们配合民警陈某把徐某铐起来，带回了大庙派出所。③刘某证言。主要内容为：我是竹山县秦古镇村民，2020年1月26日凌晨3时许，徐某开着车牌号为陕Ｄ×××××的皮卡车从大庙乡绕道送我回秦古。行至得大路项目部（位于大庙乡全胜村）前，因疫情防控，道路封堵，我们冲卡过去了。后发现到秦古的路口也封堵了，只好原路返回。当日18时许，我们返回至得大路项目部执勤卡点，发现有人员检查过往车辆。李所长（听别人这样称呼）叫我们下车接受检查。徐某不听，站在路边要打电话，李所长让他不要打电话。他不听，李所长就过去拿他手机，他不给，用手箍住李所长的脖子，将其摔倒在地，踹了他一脚。李所长起来后还没站稳，徐某又把他摔在地上，这时有几个人过来拉，徐某就在地上四处乱踹，把李某又踹了几脚。李某起来后，我们看到他嘴唇肿了还在流血。这时另一位民警（陈某）把徐某铐起来，带回了大庙派出所。7.被告人徐某的供述。主要内容为：2020年1月26日，我开着车牌号为陕Ｄ×××××的皮卡车从大庙乡绕道到秦古刘某家去。行至得胜镇与大庙乡全胜村交界处，因疫情防控，道路封堵，我们冲卡过去了。后发现到秦古的路口也封堵了，只好返回，返回至得胜镇与大庙乡全胜村交界处，发现有人员检查过往车辆。李所长（李某）叫我停车接受检查，当看到我车上有钢钎、铁锤、凿子和绿松石矿渣，怀疑我们盗采绿松石，不准我们走。我到旁边用手机要打电话，李所长以为我要给同伙通风报信，就阻止我打电话，我就用胳膊把李所长的脖子一箍，把他摔倒地上。他爬起来拉我叫我配合，我不听，把他推倒在地，压在他身上，用脚对他乱踢，把他的执法记录仪踢掉地上。旁边的人把他拉起来后，我才看到把他嘴唇踢流血了。在场的另一位警察就用手铐把我铐起来，随即被传唤至大庙派出所。上列证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联，本院予以采信。本院认为：被告人徐某在新冠肺炎疫情防控期间以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人徐某暴力袭击正在执行职务的人民警察，应当从重处罚。但鉴于被告人徐某在案发后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。辩护人提出的被告人徐某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，又系初犯，可依法从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。故对公诉机关提出对其判处有期徒刑十个月的量刑建议，可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月27日起至2020年11月26日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判长  郭声华审判员  范 斌审判员  侯诗海二〇二〇年六月一日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。