wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2175号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人景峰，行长。被执行人邱宝勤，女，1979年9月1出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行邱宝勤金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日向本院提出执行申请，本院于2020年2月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年2月19日、2020年5月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民特33号 申请人：满某某，男，汉族，1954年9月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：满某某1，男，汉族，1951年2月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理申请人满某某申请宣告被申请人满某某1为无民事行为能力一案中，申请人于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请人在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人满某某撤回申请。 审判员  杨茜茹 二〇二〇年六月十七日 书记员  周得玉
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民终2875号 上诉人（原审原告）：范家华，男，1968年10月2日生，汉族，户籍地安徽省定远县，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：许大伟，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：徐州正诺金属材料有限公司，住所地江苏省徐州市二环北路福地阁小区1单元2404室。 法定代表人：郑孝民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李涛，北京泽盈(徐州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：郑孝民，男，1964年8月1日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：李涛，北京泽盈(徐州)律师事务所律师。 上诉人范家华与被上诉人徐州正诺金属材料有限公司、郑孝民居间合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初4456号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人范家华的委托诉讼代理人许大伟，被上诉人徐州正诺金属材料有限公司的委托诉讼代理人李涛、**，被上诉人郑孝民的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范家华上诉请求：1、撤销一审裁定。二、本案指令江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。上诉理由：一审法院将本案以涉嫌犯罪为由裁定驳回原告的起诉，没有事实和法律依据。本案属于居间服务合同纠纷，上诉人一审提供了双方之间签订的《协议》，协议中对被上诉人应当支付报酬的标准、条件以及上诉人在居间服务过程中需为被上诉人提供的服务范围等均作出了明确约定。根据一审法院落实的合同履行方面情况，可见原告不仅为被告促成了涉案物资买卖合同，而且合同得到了实际履行，合同金额高达3200余万元，以上事实充分证明了原被告之间的居间合同关系成立，并且原告促成了被告公司与中铁十二局集团第一工程有限公司的物资买卖合同，被告公司也已经收到了钢材款1968万元。被上诉人抗辩涉案“信息费”系上诉人替案外人杨姓领导索要的回扣，并向纪委部门进行举报。这纯属于捏造事实，一审中上诉人提供了与被告之间的对话录音证据，该录音证据长达1个多小时，且谈到了120元/吨的费用给付问题，在该长达1个多小时的谈话中始终没有谈到杨姓领导索要回扣的内容。而在诉讼中被上诉人却突然捏造该事实，显然与常理不符。被上诉人以“莫须有”的事情进行举报，明显是被上诉人为拖延诉讼、延迟原告诉讼维权而采取的诉讼策略。一审期间被上诉人的举报是针对案外人“杨姓领导”的，与本案不是同一法律主体，且被上诉人并没有提供任何举报内容被公安或检察机关受理的证据资料。根据法律规定人民法院应当以事实为根据进行裁判，一审法院仅凭被上诉人“莫须有”的举报，就将本案以涉嫌犯罪为由裁定驳回原告的起诉，显然属于裁判不当。事实证明，本案被上诉人就轻而易举的达到了阻碍原告诉讼维权的目的。综上，上诉人认为一审法院在没有任何可信服证据的情况下，就武断的将本案以涉嫌犯罪为由，裁定驳回原告起诉，属于适用法律错误，裁判不当。请二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。在庭前我们已经了解到了，被上诉人所举报的内容，已经经过中铁12局纪律检查委员会形成报告并且已经有结论性的文件的意见。 徐州正诺金属材料有限公司辩称，我们认为一审查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。上诉人仅仅是一个务工的农民，并不是12局的正式员工，且与12局也没有任何利益联系，但上诉人却能左右12局对被上诉人涉案的货款进行协调和支付。在签订了两份协议中，约定的非常明确，是上诉人协调12局对被上诉人进行及时付款，从此可以看出，上诉人与12局相关人员确实存在利益关系。第二，涉案协议签订的时间是晚于涉案买卖合同签订的时间，不符合《合同法》规定的居间合同的形式要件。同时签订的协议的主要内容是约定上诉人作为中间协调人协调12局，及时按照合同约定不违约的情况进行支付，在此情况下，被上诉人才愿意支付所谓的信息费，而该信息费是上诉人与12局杨姓领导之间的利益输送，并向被上诉人索要的好处费，并非合法的居间费用，所以也符合合同法中以合法手段掩盖非法目的的相关规定。第三，从上诉人在上诉状和一审中提供的相关的证据可以证实，上诉人确实可以左右12局进行相关支付，同时在上诉人提供的录音证据第1小时零2分22秒时段中上诉人反复强调，被上诉人收取的第一笔1200万元的款项，是经过其与杨姓领导、费姓领导进行协调由上诉人进行安排进行支付。在该录音中，上诉人反复提及了杨总，杨总讲怎么给，这可以侧面证实上诉人在上诉状中所谓的与杨姓领导无关是不符合事实的。第四，上诉人补充的意见可以证实，被上诉人就涉案的好处费以实名向12局纪检委、西安市纪检委进行了实名举报，同时12局纪检委已到被上诉人办公场所进行了调查取证。在一审裁定下达之后，调取了相关的裁定书，但从未给被上诉人出具阶段性的意见或报告，从此也可以看出，被上诉人陈述的涉案所谓的信息费存在犯罪事实是真实存在的。一审依据相关法律规定，进行了驳回裁定，是符合事实和法律规定。所以综上我们认为一审的裁定是正确的，上诉人的上诉理由不能成立。 范家华向一审法院起诉请求：1、依法判令徐州正诺金属材料有限公司支付居间报酬42.5万元；2、被告郑孝民对徐州正诺金属材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：经审理查明，2019年5月10日，原、被告双方签订了协议。原告范家华称原告就被告公司与中铁十二局签订钢材购买合同达成居间协议，由被告公司在收到中铁十二局货款后，按照每吨120元向原告支付居间费用。同时，原告在居间服务中还要为被告提供协调工作，处理与中铁十二局的付款等工作内容。原、被告双方形成的是居间合同关系。原告为被告促成了合同成立，且得到了实际履行，被告应按照协议约定向原告支付相应的报酬。 一审法院认为，根据原告、被告提供的证据及陈述，认为本案涉嫌犯罪。依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案目前不属于民事诉讼的范围，依法应当驳回原告的起诉。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，遂裁定：驳回原告范家华的起诉。案件受理费7680元(原告已预交)，退还原告范家华。 二审期间双方当事人未提供新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，从被上诉人的抗辩及双方当事人对争议的焦点陈述来看，本案案情内容涉嫌犯罪，不属于民事案件受案范围，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。 综上，范家华的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈小兵 审判员  赵东平 审判员  周东海 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨荔媛
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0424刑初157号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人杨枫敏，男，1996年6月22日出生，汉族，初中文化程度，务工，住浙江省海盐县。曾因盗窃，于2014年5月30日被海盐县公安局决定行政拘留五日；向他人提供毒品和吸食毒品，于2015年7月22日被海盐县公安局决定行政拘留各十二日。因犯容留他人吸毒罪，于2015年10月14日被海盐县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；因犯危险驾驶罪，于2017年12月26日被海盐县人民法院判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元；因犯寻衅滋事罪，于2018年9月29日被海盐县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年1月3日刑满释放。因寻衅滋事，于2019年5月21日被海盐县公安局决定行政拘留十四日。因本案于2020年4月30日被取保候审。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第499号起诉书指控被告人杨枫敏犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人杨枫敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月16日晚，被告人杨枫敏饮酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车从海盐县武原街道诸葛烤鱼店出发，行驶至武原街道天宁寺路百尺路口东侧附近时被交警查获。经鉴定，被告人杨枫敏血液中的乙醇含量为0.97毫克／毫升。 另查明：被告人杨枫敏无机动车驾驶资格；被告人杨枫敏曾因醉酒驾驶机动车被判处过刑罚；被告人杨枫敏有多次行政、刑事违法前科。 公诉机关建议判处被告人杨枫敏拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人杨枫敏对起诉指控的罪名、事实及量刑建议均没有异议，且签字具结、自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨枫敏违反道路交通安全法和交通运输管理法规，无机动车驾驶资格的情况下在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨枫敏在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨枫敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  齐奎 二〇二〇年六月十日 法官助理隋智慧 书记员沈叶利
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初94号原告薛广荣，女，1953年11月18日生，汉族，住杞县。被告崔玉梅，女，1965年3月13日生，汉族，住杞县。本院在审理原告薛广荣诉被告崔玉梅健康权纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛广荣自愿申请撤诉，不违背有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛广荣撤回起诉。案件受理费减半收取为75元，由原告薛广荣负担。审判员  周景喜二〇二〇年六月九日书记员  耿 彪
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢655号 申请执行人：徐平 被执行人：徐建海、胡鲁军 本院在执行申请人徐平申请执行与徐建海、胡鲁军（2014）杭萧瓜商初字第00533号民间借贷纠纷一案中，徐建海、胡鲁军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕【初执案号：（2014）杭萧执民字第6848号】。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0304执5387号之一 申请执行人王彬彬，女，1986年10月30日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人温州港龙置业有限公司，住所地温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。 法定代表人章童官。 申请执行人王彬彬依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6865号民事调解书，于2019年12月10日向本院申请执行，申请执行的标的为逾期交房违约金94271元、逾期办证违约金11687元及迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行，并于2019年12月13日向被执行人温州港龙置业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州港龙置业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人王彬彬未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州港龙置业有限公司的财产情况，查明被执行人温州港龙置业有限公司的名下坐落于瓯海区××桥街道××路××、××号的商铺1755处，但均已被温州市中级人民法院查封，本院暂时无法处置。 被执行人温州港龙置业有限公司未主动履行义务。截止2020年6月9日，被执行人尚欠申请执行人逾期交房违约金94271元、逾期办证违约金11687元迟延履行期间的利息，也未缴纳本案受理费、执行费。 因被执行人温州港龙置业有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州港龙置业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月27日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于发现的被执行人财产暂不能处置，且无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 昆 审判员 杜文波 审判员 叶 敬 二〇二〇年六月十日 书记员 张 俞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1060号申请执行人：左乔，男，1970年7月21日出生，汉族，住湖南省。被执行人：王雪良，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖南省。申请执行人左乔与被执行人王雪良借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）湘0124民初2293号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左乔于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月11日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年2月21日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人王雪良名下有房产，本院已依法予以查封，但系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年5月28日，本院对被执行人王雪良适用限制高消费措施，同年5月31日，本院将被执行人王雪良纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月9日，本案应当执行的标的为借款本金51800元及后续利息，案件受理费548元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月八日书记员 彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执487号申请执行人：周凤英，女性，1964年06月12出生，汉族，住管城区。被执行人：郑州金星啤酒有限公司，住所地郑州市新郑路188号。法定代表人：张江伟。本院在执行周凤英与郑州金星啤酒有限公司劳动争议一案中，已向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人郑州金星啤酒有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员 宋 鹏二〇二〇年六月十六日书记员 田洪趁
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执216号申请执行人安阳万汇食品科技有限公司。住所地：安阳市文峰区中华路文峰区产业集聚区。法定代表人：韩瑞民，职务：董事长。被执行人河南中鹤品鲜食品有限公司。住所地：浚县卫黎阳产业集聚区。法定代表人：王学军，职务：董事长。本院执行的安阳万汇食品科技有限公司与河南中鹤品鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1431号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告河南中鹤品鲜食品有限公司于判决生效后十日内给付原告安阳万汇食品科技有限公司货款67128元，并自2019年4月26日起按6%的年利率赔偿逾期支付货款的利息损失至给付之日；二、驳回原告安阳万汇食品科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取739元，由被告河南中鹤品鲜食品有限公司负担。因河南中鹤品鲜食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳万汇食品科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南中鹤品鲜食品有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中鹤品鲜食品有限公司负有继续向申请执行人安阳万汇食品科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年六月十二日书记员  李 标
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初703号 原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾，统一社会信用代码：911408257159183925。 法定代表人：张波，董事长。 委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。 被告：刘根生，男。 原告山西新绛农村商业银行股份有限公司诉被告刘根生借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月15日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告山西新绛农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西新绛农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告山西新绛农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  高文斌 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘一民
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1547号 原告：胡桂英，女，1966年10月10日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐步前，男，1965年3月3日出生汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告胡桂英诉被告徐步前民间借贷纠纷一案中，原告胡桂英于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡桂英向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许胡桂英撤回起诉。 本案受理费3112元，减半收取1556元，由胡桂英负担。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年六月八日 书记员  章申孟
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终915号 上诉人（原审被告）：毛连海，男，1985年10月24日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 被上诉人（原审原告）：刘声俊，男，1981年9月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：郝建国，北京市华泰律师事务所律师。 原审被告：大厂回族自治县鸿盛房产经纪有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县首钢圣拉斐尔小镇白露园第002幢1单元1层103号。 法定代表人：刘艳，该公司总经理。 上诉人毛连海因与被上诉人刘声俊、大厂回族自治县鸿盛房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终1484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人毛连海自愿于2020年5月28日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，毛连海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许毛连海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9120元，减半收取4560元，由上诉人毛连海负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年六月三日 书记员  郝欣宇 ——
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初2076号 原告：中国农业银行股份有限公司东平县支行，住所地：东平县城东山路香山街007号，统一社会信用代码：91370923866640201N。 负责人：赵峰，职务：行长。 委托诉讼代理人：姜圣营，山东慧哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛文胜，山东慧哲律师事务所律师。 被告：杜衍营，男，1979年3月29日出生，汉族，住东平县。 被告：赵传吉（系杜衍营之妻），女1977年3月14日出生，汉族，住东平县。 被告：王召令，男，1959年1月7日出生，汉族，住东平县。 被告：赵广苹（系王召令之妻），女，1961年3月1日出生，汉族，住东平县。 被告：武树田，男，1954年8月12日出生，汉族，住东平县。 被告：赵方敏（系武树田之妻），女，1961年8月5日出生，汉族，住东平县。 被告：郑桂英，女，1973年3月28日出生，汉族，住东平县。 原告中国农业银行股份有限公司东平县支行与被告杜衍营、赵传吉、王召令、赵广苹、武树田、赵方敏、郑桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司东平县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司东平县支行撤诉处理。 审 判 员 王衍春 二〇二〇年六月十五日 书 记 员代秀芬
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执244号申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人苏进新，董事长。委托代理人谭高扬，男，汉族，1982年12月16日出生，住济宁市高新区，系该公司员工，特别授权代理。被执行人孔勇，男，1970年9月15日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人臧霞，女，1969年2月11日出生，汉族，住山东省泗水县。申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人孔勇、臧霞金融借款合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初3010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔勇、臧霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院申请强制执行，2020年3月18日本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人孔勇、臧霞邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人孔勇、臧霞履行下列义务：一、被执行人孔勇、臧霞于收到执行通知书之日起3日内向申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金50000元及违约金、罚息（违约金、罚息以50000元为基数，自2014年1月4日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1050元，执行费650元，由被执行人孔勇、臧霞负担。2020年3月18日、2020年4月3日、2020年5月15日本院通过网络执行查控系统对被执行人孔勇、臧霞名下的不动产、银行存款、车辆、网络资金、保险、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询。经查，被执行人孔勇、臧霞名下有多个资金账户；被执行人孔勇名下有位于泗水县城区滨河水苑27号综合楼002702单元2-701的房产一处；被执行人孔勇、臧霞名下无其他财产登记信息。2020年3月19日、2020年5月22日，本院冻结了被执行人多个资金账户。2020年4月8日，本院扣划被执行人孔勇银行存款7326.58元。2020年5月22日，本院扣划被执行人孔勇银行存款549元。2020年3月25日，本院轮候查封了被执行人孔勇名下位于泗水县城区滨河水苑27号综合楼002702单元2-701的房产。上述房产因系轮候查封，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司不要求进行处置。2020年3月25日，本院工作人员通过向被执行人孔勇、臧霞户籍地所在××苗××镇黄阴集村村民委员会进行调查，发现其不在村中居住，亦未发现其名下有可供执行的财产线索。2020年4月9日，本院作出限制消费令。2020年4月10日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人孔勇、臧霞采取限制消费措施。2020年6月4日，本院向申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司发放案件款7875.58元并依法约谈了申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司委托代理人谭高扬。本院将上述执行情况对其进行了告知，其亦不能向本院提供被执行人孔勇、臧霞有其他可供执行的财产线索；申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司不申请本院以悬赏公告的方式查找被执行人孔勇、臧霞下落及其名下的财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司的债权实现7875.58元。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条、第9条规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0891民初3010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  李 赟审判员  石 鑫二〇二〇年六月八日书记员  孙逢舜
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执276号之一 申请执行人郑杭生，男，1949年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人戴青青，浙江择木律师事务所律师。 被执行人杨惠良，男，1961年3月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初2109号民事调解书，于2020年2月25日立案执行申请执行人郑杭生与被执行人杨惠良民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人杨惠良支付了人民币4000元；扣划被执行人杨惠良在银行账户内的存款人民币3675.14元，扣除执行费275元，本案已实际执行到位人民币7400.14元。目前双方就余款已达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执276号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年六月十一日 书记员  樊晓璐
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2863号 申请执行人温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:002679723。 法定代表人陈文通。 被执行人童文勇，男，1976年12月14日出生，住路桥区。 被执行人史家虎，男，1982年7月18日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人温岭市人民法院与被执行人童文勇、史家虎开设赌场罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初561号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人何正杰，男，1992年1月5日出生于云南省丘北县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地丘北县，现住温岭市。因本案于2020年5月26日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月2日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1127号起诉书指控被告人何正杰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2020年5月25日22时26分许，被告人何正杰酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，途经温岭市时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人何正杰血液中的酒精含量为215ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人何正杰具有坦白的处罚情节，建议对被告人何正杰判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人何正杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何正杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何正杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年六月十二日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保530号申请人颜云光，男，1962年6月28日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人彭松山，湖南波月律师事务所律师。被申请人余建华，男，1957年12月14日出生，汉族，住冷水江市。申请人颜云光因与被申请人余建华民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余建华银行存款13万元或查封价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年6月3日向本院出具了编号为1185219192020000116的保单保函，为申请人颜云光提供了担保。经审查，本院认为，申请人颜云光的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人余建华的银行存款13万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人颜云光应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年六月三日书记员  李益林
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执19号申请执行人：孔小明，男，1965年10月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：潘争卫，男，1987年12月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行孔小明与潘争卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人孔小明与被执行人潘争卫双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年六月八日书记员  聂涛
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保713号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢海波财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保590号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谢海波在金融机构的财产状况，查明被申请人谢海波在中国建设银行有存款546.87元；在中国银行有存款63.48元；在湖南省农村信用社合作社联合社有存款2.09元；在财付通支付科技有限公司有存款1078.46元。2020年6月12日对被申请人谢海波的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保590号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保590号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1311号申请人：曹月阳，男，住所地：岫岩县。被申请人：冯艳秋，女，住所地：海城市。被申请人：马宝祥，男，住所地：海城市。申请人曹月阳与被申请人冯艳秋、马宝祥买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月十五日书记员 尹洪颖
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1201号原告：邓宝贝，女，1969年2月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：裴茜茜，女，1994年9月7日出生，系邓宝贝之女。被告：李岗，男，1983年12月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4楼403-408号。负责人：赵瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏刚，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汤阴县支公司，住所地汤阴县绕城东路西侧。负责人：李红。原告邓宝贝诉被告李岗、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司汤阴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓宝贝撤回起诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告邓宝贝负担。审判员  王小勇二〇二〇年六月十一日书记员  马 黎
结 案 通 知 书 申请执行人陈红英依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初2025号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张尚正、周群英民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执2994号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1500号】案已履行执行款70000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十一日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1051号 原告：叶传爱，女，1979年9月3日出生，汉族，住龙泉市。 被告：洪宛平，男，1963年6月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：陈月花，女，1963年12月12日出生，汉族，住龙泉市。 被告：郑春根，男，1971年1月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告叶传爱与被告洪宛平、陈月花、郑春根民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告洪宛平、陈月花共同向原告偿还借款本金50000元及利息（按月利率20‰自2017年5月17日起计算至款项还清之日止），被告郑春根对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。后原告当庭将利息起算日期变更为2017年7月17日。本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶传爱到庭参加了诉讼，被告洪宛平、陈月花、郑春根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告洪宛平与被告陈月花系夫妻关系。2017年5月17日，被告洪宛平、陈月花因经商需要，向原告叶传爱借款50000元并出具借条一张，约定利息按月利率20‰计算，借款期限为2017年5月17日至2017年11月16日止。被告郑春根作为担保人在借条上签字。约定担保方式为连带保证责任，担保期限为约定的主债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息及出借方为追偿债权而支付的诉讼费用、律师代理费等全部费用。同日，被告洪宛平向原告出具收条一张，确认收到原告现金50000元。后经原告催讨，三被告陆续支付1800元，为便于计算，原告自认为收取两个月利息。剩余本息至今未支付，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告洪宛平、陈月花于本判决生效之日起十日内共同返还原告叶传爱借款本金50000元并支付利息（按月利率20‰自2017年7月18日起计算至款项还清之日止）； 二、被告郑春根对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告洪宛平、陈月花、郑春根共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年六月十五日 代书记员 潘黎雨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4849号申请执行人：罗建生，男性，1962年09月11出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：翟小虎，男性，1985年12月11出生，汉族，住许昌县。本院在执行罗建生与翟小虎租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5047号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟小虎租赁合同纠纷存款5523元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年六月十五日书记员  杨亚举
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初285号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人庄秋红，女，1970年12月7日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，个体经营，家住浙江省玉环市。2019年11月25日因本案被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年12月31日被依法逮捕。2020年5月15日经玉环市人民检察院决定被取保候审。现在家。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人庄秋红犯非法经营罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张红艳出庭，指控：2017年至2019年11月，被告人庄秋红以营利为目的，在本市接受陈爱琴“六合彩”投注3万余元，接受苏正香“六合彩”投注0.3万余元，接受金素兰“六合彩”投注0.3万余元，接受陈基登“六合彩”投注0.18万余元，接受林茂红“六合彩”投注0.6万余元，接受林美霞“六合彩”投注0.1万余元，接受梁飞葱“六合彩”投注6万余元，共计接受“六合彩”投注人民币10.48万元。其中在2019年9月至11月期间，被告人庄秋红与朱灵斌（另案处理）合伙接受“六合彩”投注2.4万余元并自行收单，其余投注额均上报给庄美叶（另案处理）。2019年11月24日，被告人庄秋红在本市坎门街道红旗西台小学路口被公安民警抓获归案。案发后已退出违法所得人民币7000元。同时认为被告人庄秋红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人庄秋红有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，并适用缓刑。 被告人庄秋红对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人庄秋红犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第七十二条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人庄秋红犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、扣押在玉环市公安局的作案工具手机一部予以没收，由玉环市公安局上缴国库；被告人庄秋红向玉环市公安局退出的违法所得人民币七千元予以没收，由玉环市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年六月三日 代理书记员  蔡婷婷 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0205执恢150号之一申请执行人：王利明，男，汉族，1983年7月20日生，住河南省长垣县。委托代理人尹贺英，女，汉族，1975年9月8日生，住郑州市郑州矿区。代理权限为特别授权。被执行人：孟俊玲（曾用名孟改），女，汉族，1973年2月5日生，住开封市鼓楼区。被执行人：刘国，男，汉族，1973年4月16日生，住址同上。王利明与孟俊玲、刘国民间借贷纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第1389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决生效之日起十日内，孟俊玲偿还王利明借款本金50万元，刘国对上述债务承担连带责任。因孟俊玲、刘国未按照上述法律文书履行义务，王利明向开封市鼓楼区人民法院申请强制执行.经开封市中级人民法院指定,由本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟俊玲、刘国送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，孟俊玲亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、证券管理部门、中国人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，实地前往住房公积金管理部门、不动产登记部门发出查询通知。1．经向金融机构、网络支付机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款、网络资金。2.经向自然资源部、开封市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产。3.经向车辆登记部门查询，查明被执行人刘国名下有车牌号为豫Ｂ×××××小型汽车一辆，本院已查封，现该车去向不明，暂未实际扣押。4.经向证券管理部门、住房公积金管理部门等部门查询，被执行人名下无证券、住房公积金、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对对被执行人进行了查找，调查了其财产状况，未能查找到被执行人、可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人违反财产报告制度，对被执行人妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孟俊玲、刘国有继续向申请执行人王利明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年六月十五日书记员  张开禹
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2046号 原告：四川清华苑物业管理有限公司。住所地：仁寿县文林镇陵州路三段先锋街303号。统一社会信用代码：91511421MA62J56B5H。 法定代表人：李晓冬，总经理。 被告：张光从，男，生于1963年11月21日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：高代芳，女，住四川省仁寿县。 原告四川清华苑物业管理有限公司与张光从、高代芳物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川清华苑物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告四川清华苑物业管理有限公司负担。 审判员  王超 二〇二〇年六月九日 书记员  陈旭
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢200号申请执行人：李忠良，男，汉族，1982年11月13日生，住宜阳县。被执行人：刘展，女，汉族，1979年12月11日生，住宜阳县。关于李忠良与刘展机动车交通事故责任纠纷一案。我院作出的（2015）宜民一初字第13号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘展于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘展名下交通银行62×××91账户有227.17元，中信银行6226901710454871_000001账户有10.25元，兴业银行45×××91账户有4853.49元，农信社6229911661011665940001账户有122.7元。本院已将以上账户冻结，将其农村信用社、交通银行、兴业银行账户内的存款扣划至本院标的款账户并通知申请人领走。2、经房地产管理局查询，被执行人刘展名下无房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人刘展名下有一辆车，但已被其它法院查封，申请人不再要求本院执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人刘展发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人刘展名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）宜民一初字第13号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘展负有继续向申请执行人李忠良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月十五日书记员  蔡 娟
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1631号 原告：李书彬，男，1970年6月29日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托代理人：任栋梁，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：刘雷，男，1979年3月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告李书彬与被告刘雷装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李书彬于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李书彬的申请不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李书彬撤诉。 案件受理费513元，由原告李书彬负担。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年六月十五日 法官助理  安卫玲 书 记 员  **鹏
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执703号之二 被执行人：莫龙志，男，布依族，1987年04月10日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫龙志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫龙志在贵州银行6xxxxxxx账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1743号 被执行人：陶伟洋，男，1966年3月9日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281刑初425号刑事判决书，于2020年6月4日立案执行。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保26号申请人：卢才亮，男，1989年12月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：李赞，男，1969年5月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。申请人卢才亮于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李赞在湖北恩博工程建筑有限公司的工程款38830元采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额38830元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人卢才亮提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人卢才亮提出的财产保全申请；二、扣留被申请人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款38830元；需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费408元，由卢才亮交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十一日书记员  杨彬彬
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执862号李红庆（申请执行人）、余梦格（被执行人）：李红庆与余梦格其他案由一案，申请执行标的共计2100.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢95号中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行：关于你行申请执行张某某、舞钢市灯台架生态农业有限责任公司、刘某某借款合同纠纷一案，被执行人张某某、舞钢市灯台架生态农业有限责任公司、刘某某已将河南省舞钢市人民法院（2017）豫0481民初2812号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2020）豫0481执恢95号执行案件。审判员  杨红波二〇二〇年六月九日书记员  汪世通
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审34号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人王丽丽，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人美美微厨食品科技（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区港兴大街39-2号1层。 法定代表人赵贵明。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对美美微厨食品科技（大连）有限公司作出的大金普人社理字[2019]1219号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]1219号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理劳动者石涛对被执行人无故拖欠工资的投诉后，确认被执行人存在违反劳动保障法律、法规的行为。2019年4月22日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内支付劳动者工资，但被执行人在指定期限内未支付。申请执行人于2019年5月8日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]1219号《行政处理事先告知书》，后于2019年6月4日向被执行人送达了大金普人社理字[2019]1219号《行政处理决定书》，认定被执行人拖欠劳动者石涛2019年3月工资4070.13元，限令被执行人在十五日内补发。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2019年12月17日向被执行人送达了《强制执行催告书》，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补发工资的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]1219号《行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曲作侠 审 判 员  郑 捷 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王晓雨 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执699号之二 被执行人：莫龙志，男，布依族，1987年04月10日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫龙志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫龙志在财付通支付科技有限公司6xxxxxx账户内存款人民币0.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月十二日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执500号 申请执行人：钟小华，女，1980年8月14日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：兰富雄，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人钟小华与被执行人兰富雄民间借贷纠纷一案，根据武平县人民法院(2019)闽0824民初2290号民事判决书，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人兰富雄归还借款本金49600元及相应利息。 立案后，本院依法向被执行人兰富雄发出执行通知书等材料，责令其报告财产，要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人兰富雄至今未履行，亦未报告财产，本院遂将被执行人兰富雄纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。执行过程中，本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人无证券、车辆、工商登记等信息，有零星存款，已扣划用于支付诉讼费、执行费。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。2020年1月19日，本院通过另案前往武平县××街道××社区居民委员会调查，未发现兰富雄有可供执行的财产线索。另，因被执行人兰富雄拒不履行生效法律文书确定的义务，曾于2019年10月29日被本院司法拘留15日。被执行人兰富雄在本院共涉有2件执行案件，涉案本金约13.15万元，均未履行。综上，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已通过拨打电话及发送短信向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产线索。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神及本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄甲有 审判员  刘 浩 审判员  刘玉峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  郑晓琴
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审348号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人袁阳洋，男，汉族，生于1991年05月12日，住河南省唐河县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人袁阳洋为行政处罚一案，申请执行人于2019年10月9日向被执行人作出编号为411329-1021403045的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以20元罚款，记3分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1021403045的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1021403045的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年六月九日书 记 员  郑翠华
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执322号 申请执行人：张勇华，男，1965年10月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：顾佼，男，1986年7月25日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行张勇华申请执行顾佼买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月8日立案受理，并于2020年4月10日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2019）川1025民初2154号生效法律文书确定的义务，即支付货款37260元，案件受理费732元，公告费300元，并负担本案执行费474元。 本案在执行过程中，经本院做工作，双方当事人自愿达成执行和解协议即:“张勇华申请执行顾佼标的款37260元及利息、案件受理费1032元(其中公告费300元)，申请执行人张勇华只收取38292元，其余利息全部自愿放弃，执行费474元由被执行人负担（本院已收取）。付款办法：由被执行人顾佼在2020年6月10日前付8292元（已给付），在2021年1月30日前付10000元，在2022年1月30日前付20000元。申请执行人张勇华请求撤回执行申请”。上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： (2020)川1025执322号案件终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄   钠 二〇二〇年六月十一日 书记员 江浩（代）
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执729号申请执行人：史向东，男，1986年11月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：欧阳嘉俊，男，1992年11月18日出生，汉族，住新郑市。关于史向东申请执行欧阳嘉俊借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5359号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史向东于2020年2月14日向本院提出执行申请，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2月14日提起网络查询，未发现欧阳嘉俊名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年4月9日向欧阳嘉俊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年3月28日向欧阳嘉俊发出传票传唤其2020年3月30日到本院接受询问，被执行人欧阳嘉俊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月15日前往被执行人欧阳嘉俊户籍地查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，被执行人欧阳嘉俊名下无上述财产信息；五、2020年5月30日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落。六、本院于2020年6月1日向申请执行人史向东发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人欧阳嘉俊名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月1日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，但截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令。八、本院于2020年6月8日再次对被执行人欧阳嘉俊提起网络查询，未发现被执行人欧阳嘉俊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人欧阳嘉俊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年4月9日决定对其纳入失信名单，并作出对其拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十、本院于2020年6月15通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于欧阳嘉俊作为被执行人的案件情况，经查询被执行人欧阳嘉俊无关联案件。截止2020年6月15本案被执行人欧阳嘉俊已实际履行判决义务0元。本院于2020年6月1日对申请执行人史向东做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，史向东表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人欧阳嘉俊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月十五日书记员  宋锁柱
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执461号申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。被执行人：唐晓宁，女，汉族，1968年8月25日出生，辽阳市教师职业学院工作人员，住辽阳市白塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与唐晓宁借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2628号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的：60753.19元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年3月3日向被执行人唐晓宁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人唐晓宁银行存款，截至2020年6月16日，被执行人唐晓宁银行存款余额共计154.09元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年1月17日向申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，中国建设银行股份有限公司辽阳分行未能提供相应财产线索6.2020年6月16日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国建设银行股份有限公司辽阳分行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国建设银行股份有限公司辽阳分行同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人唐晓宁有其他可供执行的财产。综上，被执行人唐晓宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1002执461号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  安东冉二〇二〇年六月十七日书记员  曹 博
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1871号之一原告：靖江市永久金属材料有限公司，统一社会信用代码91321282MA1PDD163U，住所地靖江市双港路48-64号。法定代表人：倪永萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙建新，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：倪东先，江苏众乐律师事务所律师。被告：江苏高强建设工程有限公司如皋分公司，统一社会信用代码91320682MA1Q5D339K，住所地如皋市江安镇北元村十九组。负责人：石雪锋，该公司经理。被告：石雪锋，男，1978年7月12日出生，汉族，住如皋市。被告：江苏高强建设工程有限公司，统一社会信用代码913210847280148789，住所地高邮市城南经济新区中心大道66号。法定代表人：徐其操，该公司董事长兼总经理。原告靖江市永久金属材料有限公司与被告江苏高强建设工程有限公司如皋分公司、石雪锋、江苏高强建设工程有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告靖江市永久金属材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市永久金属材料有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费2020元，合计2545元由原告靖江市永久金属材料有限公司负担。审判员  顾亚平二〇二〇年六月十六日书记员  臧新悦
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执138号 申请执行人：罗英凯,男 被执行人：杨辉，男 在申请执行人罗英凯与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案,铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初894号民事调解书已经发生法律效力，现责令被执行人杨辉尚欠申请执行人罗英凯为其代偿的借款4.1万元及利息（其中1.6万元为无息，2.5万元利息从2.17年11月1日起按照月利率1.2%计算至还清之日止），此款由被执行人杨辉于2019年12月3日起于每月30日前偿还申请执行人罗英凯5000元，直至还清为；还款顺序为先偿还2.5万元及利息，本息偿还完毕后，再偿还剩余1.6万元；案件受理费826元，减半收取413元，由被执行人杨辉承担。由于被执行人杨辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗英凯向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年六月十七日 书记员  宋晓丽
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书河南省郏县人民法院民事裁定书（2020）豫0425民初139号原告：郏县富华置业有限公司，住所地郏县城关镇复兴路南段路西。统一社会信用代码91410425MA4643HK1M(1-1)法定代表人：肖琳，经理。委托诉讼代理人：于国欣，该公司职工。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告：赵新杰，男，1966年8月5日生，汉族，住郏县。被告：薛店镇赵东村委会，住所地郏县薛店镇赵东村。负责人：赵增旺，村支书。本院在审理原告郏县富华置业有限公司诉被告赵新杰、薛店镇赵东村委会合同纠纷一案中，郏县富华置业有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，郏县富华置业有限公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定，且申请撤诉系原告真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郏县富华置业有限公司撤回对被告赵新杰、薛店镇赵东村委会的起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告郏县富华置业有限公司负担。审 判 长  赵红举人民陪审员  赵坤迎人民陪审员  李月梅二〇二〇年六月十日书 记 员  任静静
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执89号 齐天健、陈兴林、李火清： 齐天健与陈兴林、李火清劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2020年6月1日将该款转付给齐天健。至此，齐天健向本院申请执行的(2019)川3322民初316号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初3983号之二 解除保全申请人：李绍谦，男，1964年5月8日出生，汉族，居民，住济宁市。 被申请人：井立森，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：张和平，男，1984年4月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 解除保全申请人李绍谦与被申请人井立森、张和平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）鲁0832民初3983号之一民事裁定，冻结解除保全申请人李绍谦名下180000元银行存款或查封其相应价值的其他财产。 解除保全申请人李绍谦于2020年6月4日向本院申请解除诉讼保全措施。 本院经审查认为，申请人李绍谦的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人李绍谦银行存款的冻结和对其相应财产的查封。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩道义 二〇二〇年六月四日 书记员  黄璐璐
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初90号 原告：杨某某，男，住湖南省凤凰县。 被告：滕某某，男，现住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：滕建友（被告滕某某父亲），男，现住湖南省凤凰县。 原告杨某某与被告滕某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨某某和被告滕某某的委托诉讼代理人滕建友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款20000元及支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年6月28日，被告因需要资金运转，向原告借款20000元，定于2018年7月28日还清，但借款到期后被告拒不还款，应依法承担违约责任。现原告为维护其合法权利，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 被告滕某某辩称借款是事实，但原告支付借款时扣除了2000元，仅支付18000元。后被告在小溪公园向原告偿还了1000元现金，通过微信转账偿还了9200元，共计12200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2018年6月28日，被告滕某某向原告杨某某借款20000元并出具了借条，约定2018年7月28日还清，该借条对支付利息没有约定。被告分别于2018年8月12日通过微信转账向原告还款2000元、2018年9月2日还款2000元、2018年10月31日还款2000元、2018年12月13日还款1700元、2019年1月16日还款1500元，五次共计还款9200元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，第一，被告滕某某向原告杨某某借款并出具了借条，双方形成借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护；第二，被告滕某某通过微信转账向原告杨某某先后还款共计9200元，因该借条未约定借款利息，故该9200元视为被告滕某某向原告杨某某偿还的借款本金。现被告滕某某未按约定履行还款义务，故原告杨某某要求被告滕某某偿还尚欠借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；第三，原告杨某某要求被告滕某某支付利息的诉讼请求，因该借条对支付利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，本院不予支持。被告滕某某主张原告仅向其支付了18000元的借款及其向原告偿还了1000元现金的抗辩意见，但因被告未提交有效证据证实，且庭审中原告对上述抗辩意见不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条的规定，当事人的陈述不能单独作为认定案件事实的根据，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告滕某某于本判决生效后七日内偿还原告杨某某借款本金10800元； 二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由被告滕某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  王春平 审 判 员  杨红梅 人民陪审员  田茂文 二〇二〇年六月一日                                                                                                                法官助理彭路遥                                                                                                          书记员  周洲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2371号原告：王雪红，女，1959年1月15日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：薛江，北京一法（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，北京一法（天津）律师事务所律师。被告：聂冬梅，女，1962年12月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：江阴纽兰国际贸易有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市申港街道创新村符家垫1号。法定代表人：刘婕妤。原告王雪红与被告聂冬梅、江阴纽兰国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王雪红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王雪红撤回起诉处理。审判员  阎晋宇二〇二〇年六月十一日法官助理周开方书记员李坤附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2472号之二申请执行人：济源市汇丰嘉航贸易有限公司，住济源市玉泉办事处北环路联洋建材城东，组织机构代码：58287270-5。被执行人：卢艳峰，男性，汉族，1979年11月03日生，住所地：济源市。关于济源市汇丰嘉航贸易有限公司与卢艳峰、郭太有民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人卢艳峰在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢艳峰在中国农业银行62×××77账户内存款人民币176559.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年六月四日书记员  孙 龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3620号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，总经理。 委托诉讼代理人：周婷，该公司员工。 被告：朱道勇，男，1978年5月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：章玲荷，女，1981年7月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告朱道勇、章玲荷追偿权纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱道勇向原告归还代偿款41572元并支付违约金（自代偿之日起至实际履行之日止按月利率2%计算）;2、判令被告章玲荷对上述款项承担共同还款责任；3、判令被告章近奖对上述款项承担连带保证责任；4、原告可就被告朱道勇所有的浙Ｊ×××××小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、案件诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第1、2、3项诉讼请求为：要求被告朱道勇、章玲荷共同向原告归还代偿款41572元并支付违约金（其中18439元自2019年10月31日起、23133元自2020年3月26日起均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；其他诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月18日，被告朱道勇为购买浙Ｊ×××××小型轿车向案外人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工行路桥支行）申请按揭贷款，由原告担保，被告章玲荷承担共同还款责任。被告朱道勇与工行路桥支行银行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：1、工行路桥支行给被告提供贷款172800元，分36期归还；2、被告朱道勇将浙Ｊ×××××小型轿车抵押给工行路桥支行等条款。随后被告与原告签订了《信用卡分期服务合同书》，该合同规定：原告为被告朱道勇的贷款172800元向工行路桥支行提供担保;被告章玲荷对该笔贷款承担共同还款责任;被告章近奖对该笔贷款承担连带保证责任;被告支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失;诉讼由温岭市人民法院管辖;原告对被告朱道勇所有的浙Ｊ×××××小型轿车亨有第二顺位的抵押权人。合同签订后工行路桥支行足额发放了贷款，但被告朱道勇未按照合同的约定履行还本付息的义务，截至2019年9月，被告朱道勇已逾期8次，其行为己经构成违约。原告分别于2019年10月30日、2020年3月25日为被告向案外人工行路桥支行代偿18439元、23133元，共计代偿41572元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱道勇、章玲荷于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款41572元并支付违约金（其中18439元自2019年10月31日起、23133元自2020年3月26日起均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、原告浙江源广合融资担保有限公司就上述第一项债权对被告朱道勇所有的浙Ｊ×××××号小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费839元，减半收取计419.5元，由被告朱道勇、章玲荷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年六月十二日 书记员  应丹霞
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0118民初414号原告：杨双喜，男，1987年10月18日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：巩杉杉，陕西方强律师事务所律师。被告：郭利峰，男，1987年2月27日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区。被告：田斌，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市经开区。负责人：刘玉伟，该公司经理。委托诉讼代理人：谢晖，男，该公司员工。原告杨双喜与被告郭利峰、田斌、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告杨双喜于2020年4月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨双喜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨双喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨双喜负担。  审  判  员   王  涛 二0二0年四月十三日 书  记  员   范  瑶    1
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初348号 原告:陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：杨沛稷，陕西千阳农村商业银行股份有限公司柿沟支行行长。 委托诉讼代理人：赵海涛，陕西千阳农村商业银行股份有限公司柿沟支行客户经理。 被告：赵红太，男，汉族，农民，住千阳县。 被告：武亚娥，女，汉族，农民，住千阳县。 原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被告赵红太、武亚娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日以双方协商私下解决了纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费776元，减半收取计388元，由原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 马虹英 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李 娟 书 记 员 王沙浪 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3682号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区凤仪路6号,统一社会信用代码:91410100567262239L。负责人白亚伟，行长。被执行人：王传争，男，汉族，1963年12月25出生，住河南省睢县。被执行人：南淑静，女，汉族，1984年8月15出生，住河南省滑县。被执行人：周小军，男，汉族，1977年9月17出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：雷振秀，女，汉族，1963年9月19出生，住河南省睢县。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行王传争、南淑静、周小军、雷振秀借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初67号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年4月9日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年4月16日对被执行人采取限制消费措施；五、本院于2020年4月16日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年4月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年6月8日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年6月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十一日书记员  郭建桥
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初469号原告：湖北帝景物业服务有限公司。住所地：黄石市团城山桂林南路西侧（市人民银行旁）。法定代表人：蔡金国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谈逍，系湖北众焱律师事务所律师,系特别授权。委托诉讼代理人：黄丽，系湖北众焱律师事务所律师,系特别授权。被告：陈贵枝，女，1976年10月22日出生，汉族，住湖北省浠水县。本院在审理原告湖北帝景物业服务有限公司诉被告陈贵枝物业服务合同纠纷一案中，原告湖北帝景物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北帝景物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北帝景物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告湖北帝景物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  朱浩波二〇二〇年六月四日法官助理黄晶晶书记员詹倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1647号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。被执行人郭华伟，男，1981年6月9日出生，汉族，住河南省汝南县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行郭华伟信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人未向法院说明情况；二、于2020年6月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月12对被执行人郭华伟采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月12日向被执行人郭华伟发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月12日、2020年6月11日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1786号 申请执行人：王俊杰，男，1992年11月16日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：**宇，男，1993年12月15日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人王俊杰与被执行人**宇民间借贷纠纷一案中,依据（2020）川0116民初358号民事判决书，依法向被执行人**宇发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效文书确定的内容履行全部义务，但被执行人**宇至今未履行。申请执行标的额为444025元及利息等，执行费6560元，未执行到位。 经调查，被执行人**宇名下有位于成都市双流区138号101栋-1楼949号车位，本院（2020）川0116执1189号执行案件正在处置上述财产。本院已根据申请执行人王俊杰的申请，已将参与分配申请递交至（2020）川0116执1189号执行案件。此外，未发现被执行人**宇名下其他资产。现申请执行人王俊杰也不能向本院提执行人**宇其他可供执行的财产及线索。本院已对被执行人**宇采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人员名单。经约谈，申请执行人王俊杰同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵06刑终1号     原公诉机关新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院。   上诉人（原审被告人）陶伟，男，1981年6月4日出生于新疆五家渠市，汉族，中专文化，个体户，住新疆五家渠市。因本案于2019年5月15日至5月23日被抓获，羁押于重庆市万州区看守所，2019年5月26日因涉嫌犯开设赌场罪被芳草湖垦区公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第十二师看守所。   新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院审理新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院指控原审被告人陶伟犯开设赌场罪一案，于2019年11月6日作出（2019）兵0603刑初100号刑事判决。原审被告人陶伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陶伟，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。因新冠肺炎疫情影响，本案于2020年2月3日中止审理，同年5月27日恢复审理。现已审理终结。   原判认定，一、2010年至2016年初，被告人陶伟先后租赁刘某1位于芳草湖总场商贸城南门二楼门面房、芳草湖总场“汇福”商业街门面房（现址为“精舞门”主体餐厅），利用具有上分、退分功能的赌博机开设“飞跃”动漫城、“超越”动漫城，上述两个动漫城内有四台捕鱼机（二台各有6个机位、二台各有8个机位）、二台骆驼赛跑机，每台8个机位，一台森林舞会机，7个机位，共计51个机位。   二、2013年4月至2013年11月期间，被告人陶伟伙同柏江（在逃）在芳草湖总场“丰泽园”小区北面商住楼（现址为“丽霞”标准件大全）利用具有上分、退分功能的赌博机开设“金得利”动漫城、“金利”动漫城，赌场内有五台捕鱼机（一台6个机位、四台各有8个机位）、一台骆驼赛跑机，8个机位，共计46个机位。   另查，2019年5月15日，被告人陶伟在重庆万州区北车站被北车站派出所因其被第六师芳草湖垦区公安局网上追逃而抓获到案。   原判认定上述事实的证据有芳草湖垦区公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、临时羁押证明书等书证；证人秦某、刘某1、孙某、何某、张某1、邵某、王某、李某、柯某、陶某1、陶某2、吴某1、吴某2、富某、郑某、张某2、曹某、穆某、吕某、刘某2、周某、张某3、杜某、仲某的证言；现场勘验检查记录、辨认笔录、现场照片；被告人陶伟的供述与辩解。   原判认为，被告人陶伟以营利为目的，自己经营并伙同柏江共同经营具有上分、退分等赌博功能的赌博机，从中获利，情节严重，其行为构成开设赌场罪。被告人陶伟抓获到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚，被告人陶伟认罪认罚，可酌情从宽处理。关于被告人陶伟的辩护人提出公诉机关认定的机器数量明显过高，没有达到情节严重的标准，公诉机关认定的骆驼赛跑机、森林舞会机、捕鱼机是赌博机的证据不足，开设“金得利”赌场时没有盈利，其没有实际参与，该起事实其应为从犯的辩护意见，经查，公诉机关出示了参赌人员吴某1、吴某2等人及动漫城雇佣的工作人员孙某、何某、张某1、邵某、王某、李某、柯某、陶某1、陶某2等人的证言，以及被告人陶伟的供述，上述证据能够相互印证，证实了被告人陶伟开设动漫城的赌博机的台数及每台赌博机的机位数；在伙同柏江开设“金得利”动漫城时系二人占股共同开设，为共同犯罪，不存在主、从犯之分，故对被告人陶伟辩护人的上述辩护意见均不予采纳。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》中关于利用赌博机组织赌博的性质认定及定罪处罚标准：设置赌博机数量达到60台以上的为情节严重，可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。该案中，涉案赌博机十四台可同时供多人使用，计97个机位，每个机位可独立操作，故认定该案涉案赌博机为97台。综合以上情节，为打击刑事犯罪，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陶伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人陶伟开设赌场的违法所得，继续追缴。   原审被告人陶伟上诉提出：1.原审认定其在2013年4月至11月期间的行为构成开设赌场罪无事实依据。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》（简称意见）为2014年3月26日，为此，该《意见》对其之前的行为无溯及力，原审适用法律错误。2.原审认定捕鱼机、骆驼赛跑机、森林舞会机全部为赌博机证据不足。其一，从两高一部关于赌博机《意见》的第六条明确规定“公安机关并没有对涉案的赌博机固定证据的有关材料”。其二，动漫城的机器类型均为文化部门管理和指导，不能排除其经营的动漫城中的机型即为文化部门批准的机型，不宜认定其经营的动漫城内的机型全部为赌博机。   二审经审理查明的事实和证据与原审一致。二审期间，上诉人未提交新的证据，对原审认定的事实和证据，本院予以确认。   本院认为，上诉人（原审被告人）陶伟以营利为目的，伙同他人利用具有上分、减分功能的电子游戏设施设备开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，其归案后能如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。原判依据其犯罪事实情节对其判处有期徒刑三年六个月适当。但原判未认定陶伟开设赌场非法获利的事实，但在判项中追缴其非法所得，且无追缴数额，于法无据，本院予以纠正。   对陶伟上诉提出：原判认定其构成开设赌场罪，适用法律错误，2014年3月26日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》（下称《意见》）对其之前的行为无溯及力的意见。经查，2001年9月18日最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条“对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释、司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。”的规定，《意见》是具有溯及力的，认定其开设赌场的行为应当执行《意见》的规定。对其该上诉理由，本院不予采纳。   对陶伟上诉提出对原判认定捕鱼机、骆驼赛跑机、森林舞会机全部为赌博机证据不足的上诉理由。经查，在案证据足以证实陶伟经营的动漫城中设置的电子游戏机系具有退币、退分等赌博功能的电子游戏设施设备，依据《意见》的规定，“可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元数量”认定，原判对赌博机数量认定并无不当，对该上诉理由，本院不予采纳。   综上，原判认定陶伟犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。但对追缴非法所得部分判决不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：   一、维持新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2019）兵0603刑初100号刑事判决书第一项，即“被告人陶伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。”   二、撤销新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2019）兵0603刑初100号刑事判决书第二项，即“被告人陶伟开设赌场的违法所得，继续追缴”。   本判决为终审判决。       审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二〇二〇年六月九日     书记员  任惠玲
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2274号 原告：阙超，男，1980年1月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：代廷富，男，1976年11月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告阙超与被告代廷富买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，同日向原告阙超送达了交纳诉讼费用通知书，原告阙超在收到通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阙超撤回起诉处理。 审判员  胡思慧 二〇二〇年六月五日 书记员  蓝 林