wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执58号 申请人阜新蒙古自治县农村信用合作联社，住所地阜蒙县繁荣大街82号。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 委托代理人王冬，系该社职员。 被执行人徐广富，男，1964年2月13日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人武翠杰，女，1961年3月31日出生，汉族，农民，现住址同上。 关于阜新蒙古自治县农村信用合作联社申请执行徐广富、武翠杰借款合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2018）辽0921民初1613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月17日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院调解，双方当事人达成和解协议。 本院认为，本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2018）辽0921民初1613号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽军 审判员  于海涛 审判员  苏秀华 二〇二〇年六月十六日 书记员  于博灏
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初925号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：杨立，男，汉族，1967年7月18日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：杨凤炎，女，汉族，1968年7月19日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨建，系杨立之兄，一般代理。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郑松，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告杨立、杨凤炎、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告杨凤炎、杨立偿还原告借款本金204548.3元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为18398.63元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告杨凤炎、杨立所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告杨凤炎、杨立所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年4月，被告杨立、杨凤炎向原告申请个人房屋按揭贷款25万元，当日原告与被告杨立、被告杨凤炎、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额25万元，用于购买汨罗市，借款期限120个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告杨立、被告杨凤炎的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年3月，原告与被告杨立、被告杨凤炎签订了《房地产抵押合同》，约定以被告杨立、被告杨凤炎所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年4月22号依约发放了个人住房贷款25万元至指定账户。2017年6月，被告杨立、被告杨凤炎以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告杨立、被告杨凤炎还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告杨立、被告杨凤炎主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额204548.3元，利息18398.63元。被告杨立、被告杨凤炎的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、杨立、杨凤炎均陈述，杨立、杨凤炎主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告杨立、杨凤炎未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王光星二〇二〇年六月十一日法官助理涂立夫书记员宋潺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1063号申请执行人：山东省地震工程研究学院，住所地济南市文化东路20号。法定代表人：吴子泉，该院院长。被执行人：山东圆通泰来置业有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区开元大街西首北侧二楼201室。法定代表人：李海涛，执行董事。本院执行的申请执行人山东省地震工程研究学院与被执行人山东圆通泰来置业有限公司合同纠纷一案，执行依据为济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1711号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人山东圆通泰来置业有限公司住所地在济南市济阳区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市济阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年六月九日书记员 胡 杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2894号申请执行人黄骏。被执行人段波。申请执行人黄骏与被执行人段波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初612号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人段波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于2020年3月16日向被执行人段波发出执行通知书，责令被执行人段波支付案款534,450元及利息，但被执行人段波未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段波银行存款542,194元（其中含申请执行费7,744元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月十九日书记员  朱 飞
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初77号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人肖映良，男，1990年5月24日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，务工，住城步苗族自治县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年6月11日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]64号起诉书指控被告人肖映良犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文、检察官助理朱彤出庭支持公诉。肖映良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月7日20时30分许，被告人肖映良酒后（血液乙醇含量为83.3ｍｇ／100ｍｌ）无驾驶资格证驾驶无牌两轮摩托车搭乘肖某1和肖某2行驶至Ｓ219城步苗族自治县居民委员会路段东南大酒店附近时，撞到行人刘某，造成肖映良、刘某受伤及车辆受损的交通事故。肖映良负此次交通事故的全部责任。 案发后，被告人肖映良主动要他人报警，且在现场等待交警处理，到案后如实供述了自己的罪行。 被告人肖映良与被害人刘某于2020年5月12日达成道路交通事故损害赔偿调解协议，赔偿了被害人刘某经济损失人民币125800元，刘某出具了谅解书。 上述事实，被告人肖映良在开庭审理过程中无异议，并有摩托车（照片）；抽血、封存、签字照片、血样提取登记表、事故车辆信息、尿检结果单、行政强制措施凭证、到案情况说明、户籍资料、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、领据、报告等书证；证人肖某1、肖某2、于某、何某的证言；被害人刘某的陈述；被告人肖映良的供述；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、事故现场视频等证据予以证实，足以认定。肖映良已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人肖映良违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。故公诉机关对肖映良犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经肖映良质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。肖映良无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。案发后肖映良要他人报警并在现场等待处理，且到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。肖映良与被害人达成道路交通事故损害赔偿调解协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。肖映良自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据肖映良的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人肖映良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖张明 二〇二〇年六月八日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6146号黄紫蓝、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人黄紫蓝与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月8日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初17168号民事判决书。2020年6月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇二〇年六月十九日书记员  田娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3175号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人关聚齐，男,汉族，1969年8月15日出生，住河南省上蔡县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与关聚齐借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初33451号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的718966.51元。被执行人关聚齐至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月18日向本院申请执行，本院于同日立。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执3175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年六月十五日书记员代 红 涛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2798号 原告:李桂英，女，1956年10月10日生，汉族，现住临淄区。 被告：淄博市临淄区稷下街道闫家村村民委员会，住所地：淄博市临淄区稷下街道办事处闫家村。 法定代表人：闫国锋，村书记。 本院在审理原告李桂英诉被告淄博市临淄区稷下街道闫家村村民委员会劳务合同纠纷一案中,原告李桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李桂英撤回起诉处理。 审 判 员  张文革 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  路迎新
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初543号 原告：吕振身，男，1940年1月27日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被告：郭孝忠，男，1959年9月9日出生，汉族，住张家口市桥西区。 吕振身与郭孝忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告吕振身于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕振身撤诉。 案件受理费50元（已减半），由原告吕振身负担。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年六月四日 书记员  任晓元
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执328号 申请执行人：李福民，男，1979年7月30日生，汉族，住阳信县。 申请执行人：杨保元，男，1966年5月17日生，汉族，住阳信县。 被执行人：刘为华，女，1976年1月13日生，汉族，住惠民县。 申请执行人李福民与被执行人杨保元、刘为华劳务合同纠纷一案，因被执行人履行义务完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘为华名下银行存款及网络资金18000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  曾召芳 二〇二〇年六月十九日 书记员  牛 奔
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2241号 申请执行人：林松伟，男，1979年12月6日出生，住广东省潮州市潮安区。 被执行人：杨培文，男，1981年3月1日出生，住广州市白云区。 申请执行人林松伟与被执行人杨培文合同纠纷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初191号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日依法立案执行，执行标的为212000元，执行费为3080元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。执行中，除查封被执行人名下粤Ａ×××××雷克萨斯牌汽车车辆档案外，暂无发现被执行人其有可供执行的财产，因车辆下落不明暂无法处置。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李致君 审判员  朱建彰 审判员  赖汉穗 二〇二〇年六月五日 书记员  丁志伟
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0423民初549号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行。负责人：刘永宏，支行行长。被申请人：李某某，男，1981年2月28日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行与被申请人李某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某某冻结银行存款40000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某某银行存款40000元或查封相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月十一日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1685号之一 被执行人:唐林江，男，1997年2月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人:姚国龙，男，1980年11月14日出生，汉族，住河北省黄骅市常郭镇故县。 被执行人:刘秀荣，女，1983年2月9日出生，汉族，住河北省黄骅市常郭镇故县。 本院作出的（2019）冀0983民初3680号民事判决书已经发生法律效力，于2020年5月14日立案执行案件受理费一案，要求被执行人唐林江、姚国龙、刘秀荣交纳案件受理费2900元。 执行过程中，1、本院于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年5月14日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已冻结，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息，被执行人唐林江有车辆登记信息，有抵押，已被法院查封。 3、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院已限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为2900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  蔡佳新 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  韩欢欢
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢12号申请执行人：朱朝廷，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：向贵武，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：周桂超，男，1972年9月3日出生，汉族，农民，住四川省金堂县。朱朝廷与向贵武、周桂超劳务合同纠纷一案，申请执行人朱朝廷依据本院（2015）中江民初字第2631号民事判决书于2020年1月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人向贵武、周桂超给付欠款52324元。执行中，向贵武已给付朱朝廷9000元。对剩余的43324元双方自愿达成如下协议：向贵武、周桂超于2020年12月31日前将余款43324元给付给朱朝廷，并将执行费1135元交到本院。本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）中江民初字第2631号民事判决书终结执行。终结本次执行程序后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年六月十九日书记员 隆重（代）
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5888号原告：姚戴川，男，1989年10月29日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：蒋会容，女，1991年6月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告姚戴川与被告蒋会容民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2019年6月3日，原告经传票传唤、无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告姚戴川承担。审判员  唐钦二〇二〇年六月三日书记员  唐豪
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1077号之一 被执行人：董学臣，男，1981年12月15日生，住莒县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董学臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董学臣在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年六月十一日 书记员  姜海波
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1297号原告：朝阳县六家子镇吉祥源酒店，住所地朝阳县六家子镇六家子村。经营者：周长玖，男，1963年7月20日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：李雪（系原告的儿媳妇），女，1990年2月22日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被告：周玉峰，男，1957年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：郭海来，男，1986年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告朝阳县六家子镇吉祥源酒店诉被告周玉峰服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳县六家子镇吉祥源酒店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳县六家子镇吉祥源酒店负担。审判员  韩金妮二〇二〇年六月二十二日法官助理于亚男书记员王佳宇
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终893号上诉人（原审原告）：常州阿拉丁照明科技股份有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路10号，统一社会信用代码913204007558754117。法定代表人：姜正标，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓锋，江苏誉天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁红梅，女，1979年2月25日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴旭鹏，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：左启帆，江苏开太律师事务所实习律师。上诉人常州阿拉丁照明科技股份有限公司（以下简称阿拉丁公司）与被上诉人丁红梅工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初8054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阿拉丁公司上诉请求：1、二审法院依法撤销一审判决并依法改判。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人劳动关系尚未解除，故被上诉人要求支付一次性医疗补助金、一次性就业补助金条件尚未成就，故一审法院判决上诉人支付被上诉人支付一次性医疗补助金30000元、一次性就业补助金15000元没有法律依据。第二，上诉人发放给被上诉人受伤前一年平均月工资4697.47元包括社保补贴等项，故被上诉人受伤前一年实际的月工资应扣除这部分，故在计算停工留薪期工资、一次性伤残补助金中也存在计算标准错误。第三、一审法院认定的护理费80元一天偏高，应按60元每天计算。丁红梅二审辨称一审法院审理事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。阿拉丁公司向一审法院起诉请求:1、要求判决阿拉丁公司不应支付丁红梅一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币106501.29元；2、本案诉讼费由丁红梅承担。一审法院认定事实：丁红梅于2015年10月到阿拉丁公司处工作，双方曾签订劳动合同，合同约定阿拉丁公司每月工资为1630元，阿拉丁公司未为丁红梅缴纳社会保险费。阿拉丁公司每月以打卡的形式发放丁红梅工资，丁红梅受伤前工资已经结清。2018年4月14日丁红梅在阿拉丁公司处从事日常工作时受伤，经常州二院阳湖院区住院治疗，于同年5月3日出院。丁红梅前后共计住院20天。出院后医院共出具了4张病情证明书，建休期间自2018年5月3日至2018年10月2日，共计5个月。阿拉丁公司支付了丁红梅住院期间的医疗费，丁红梅住院期间伙食费自理，并由亲属护理。2018年8月3日常州市武进区人力资源和社会保障局认定丁红梅受伤为工伤，2018年9月20日经常州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。因双方就丁红梅工伤待遇事宜无法达成一致意见，后于2018年11月12日丁红梅起诉至常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会，要求与阿拉丁公司解除劳动关系，并由阿拉丁公司支付其工伤保险待遇计117485元。后该委于2019年5月6日作出仲裁裁决书，裁决：一、确认双方劳动关系于2018年11月12日解除；二、常州阿拉丁照明科技股份有限公司支付丁红梅住院期间护理费1600元、伙食补助费400元、停工留薪期工资26619元、一次性伤残补助金32882.29元、一次性工伤医疗补助金30000元，一次性伤残就业补助金15000元，合计106501.29元；三、丁红梅的其他仲裁请求不予支持。后阿拉丁公司不服仲裁裁决，遂起诉至法院，要求判如所请。一审审理中，双方一致确认，受伤前丁红梅平均工资为4697.47元每月。上述事实，由双方当事人的当庭陈述，《认定工伤决定书》《劳动能力鉴定结论通知书》、病情证明书、出院记录、常武劳人仲案字（2019）第203号裁决书等证据证实，予以确认。一审审理中，阿拉丁公司表示，对劳动合同解除时间有异议，截止丁红梅向劳动仲裁委申请仲裁之日丁红梅并未向我公司发出任何解除的通知，因此，我公司认为双方当事人之间的劳动合同并未解除；阿拉丁公司认为对护理费的认定没有事实和法律依据，即使要支持一部分护理费，该标准也过高；关于停工留薪期工资，阿拉丁公司认为丁红梅所受伤势不应多于四个月，因此该部分金额也应予以核减；关于一次性医疗补助金、一次性就业补助金，对金额本身没有异议，但因为双方劳动关系没有解除，故不应支持；对其他的项目及金额没有异议。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因本案阿拉丁公司未参加工伤保险，对照《工伤保险条例》第六十二条第二款之规定，阿拉丁公司应按工伤保险条例的相关规定承担丁红梅工伤保险待遇。关于劳动合同的解除问题，本案中，丁红梅于2018年11月12日诉至武进区劳动人事争议仲裁委员会时，明确提出与阿拉丁公司解除劳动关系，故应认定双方自该时解除劳动关系，阿拉丁公司辩称双方尚未解除劳动关系与事实不符，不予采信。故对丁红梅主张的一次性伤残补助金32882.29元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元予以支持。关于护理费，根据丁红梅住院天数20天，按80元每天计算，经计算护理费共计为1600元；关于丁红梅主张的停工留薪期工资，根据丁红梅住院天数及建休期间，共计应计算停工留薪期5.667个月，现丁红梅认可仲裁裁决的停工留薪期工资26619元依法有据，予以支持。对阿拉丁公司辩称护理费及停工留薪期工资过高，因缺乏事实和法律依据，不予采信。对于丁红梅主张的伙食补助费400元，因阿拉丁公司没有异议，予以确认。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十一条、第二十五条、第二十七条、第四十条，《江苏省工资支付条例》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认常州阿拉丁照明科技股份有限公司与丁红梅劳动关系于2018年11月12日解除；二、常州阿拉丁照明科技股份有限公司于判决生效之日起十日内支付丁红梅住院期间护理费1600元、伙食补助费400元、停工留薪期工资26619元、一次性伤残补助金32882.29元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，合计106501.29元；三、驳回常州阿拉丁照明科技股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由阿拉丁公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，丁红梅于2018年11月12日诉至武进区劳动人事争议仲裁委员会时，明确提出与阿拉丁公司解除劳动关系，故一审法院认定双方自该时解除劳动关系是正确的。阿拉丁公司辩称双方尚未解除劳动关系与事实不符，阿拉丁公司应当支付法律规定的一次性伤残补助金32882.29元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。一审法院判决确定丁红梅的月平均工资等计算项目也正确，并无不当。阿拉丁公司的上诉请求，无法律依据，本院不予采纳。综上所述，阿拉丁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由常州阿拉丁照明科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 迪审判员 施婷婷审判员 赵玉兵二〇二〇年六月四日书记员 吴 冰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2053号原告：简溪，男，1953年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************035。委托诉讼代理人：盛廷凤，广东东成律师事务所律师。被告：江西中云建设有限公司，住所地江西省抚州市临川区云山镇镇政府大院内，统一社会信用代码913************789。法定代表人：付某1。被告：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区***************，统一社会信用代码911********62789XU。法定代表人：郭某1。原告简溪与被告江西中云建设有限公司、中交路桥建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告简溪于2020年5月25日以“被告江西中云建设有限公司已经主动履行合同义务支付租金及利息25000元”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简溪在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告简溪撤诉。案件受理费减半收取即25元（原告已预交2558元，退回原告2533元），由原告简溪负担。审判员  周绪阳二〇二〇年五月二十八日书记员  张俊彦
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执100号申请执行人：鲁波，男，1992年3月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：王洪波，男，1993年11月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民特474号民事裁定书，于2020年1月3日立案受理申请执行人鲁波申请执行被执行人王洪波民间借贷纠纷一案，被执行人应返还申请执行人借款26000元，执行费290元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人王洪波无法联系，本院根据送达地址确认书的地址向王洪波邮寄了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统未查到被执行人王洪波的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，无公积金，申请执行人亦未提供被执行人的下落以及可供执行的财产线索，经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序，现被执行人尚欠案款26000元及执行费290元，本院已将被执行人王洪波纳入失信被执行人名单并限制高消费，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年六月十五日书记员  冯广泽
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（解除）（2020）鲁0503执保166号解除保全申请人：河口金城建筑机具租赁站。经营者：冯磊。被保全人：东营恒伟市政工程有限公司。法定代表人：左吉贞，总经理。本院于2020年6月9日作出冻结存款的裁定，冻结了被保全人东营恒伟市政工程有限公司的银行账户存款34554.48元，现申请人河口金城建筑机具租赁站于2020年6月18日申请解除保全措施。本院经审查认为，应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被保全人东营恒伟市政工程有限公司在东营农村商业银行股份有限公司河口支行账户存款34554.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年六月十八日书记员  薄成亭
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2680号原告:刘准祥，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：刘兆明，山东仲霖律师事务所律师。被告：隋大勇，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，农民，住山东省蓬莱市。原告刘准祥与被告隋大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  李静波二〇二〇年六月十九日书记员  宁晓萃
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1733号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司，住所地为清远市清新区*******，统一社会信用代码914***********089P。负责人：林力，该公司董事长。委托诉讼代理人：麦振杰，公民身份号码441************613，系该公司职员。被告：朱耀开，男，1949年3月20日出生，汉族，住清远市清新区****************，公民身份号码440************73X。原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告朱耀开金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。原告广东清新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈炳聪二〇二〇年六月十二日法官助理 谭进才书 记 员 莫烨彤
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执46号申请执行人：刘保红，女，1966年1月6日生，汉族，住长葛市。被执行人:武春锋（峰），男，1981年3月8日生，汉族，许昌市村。本院在执行刘保红与武春锋买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1866号民事判决书。判决如下：被告武春锋于本判决生效之日起十日内支付原告刘保红货款43750元。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初1866号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月十五日书记员  卢亚光
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0324执异98号 案外人：姚艳，女，1969年9月5日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。 保全申请人：周枫，女，1972年6月8日生，居民身份证号码32032419720608702X，汉族，住睢宁县城碧桂园20号楼2003室。 被保全人：吴春生，男，1974年6月16日生，汉族，住睢宁县。 在本院受理周枫与吴春生申请诉前财产保全一案中，案外人姚艳提出书面异议。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请人周枫因其与被申请人吴春生民间借贷纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，2019年7月22日本院依法作出了（2019）苏0324财保215号民事裁定：查封被申请人吴春生名下的坐落于睢宁县城李岳小区二期10号楼1单元801室的不动产一处；查封登记于申请人周枫名下的坐落于睢宁县城康馨花园睢魏路门面房49室的不动产一处（房产证号为：A2-03-1316号）；查封期限均为三年。 原告周枫与被告吴春生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出了（2019）苏0324民初6475号民事调解书：被告吴春生欠原告周枫借款本金120万元，被告吴春生自愿于2019年10月30日前给付10万元、2019年12月30日前给付10万元，余款自2020年起于每季度的最后一个月的30日前给付15万元，直至120万元付清为止；如被告有任意一期不能按时完全履行还款义务，原告则有权就120万元剩余的借款本金及以120万元借款本金为基数自2019年1月1日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止的利息申请法院强制执行，案件受理费减半收取7808元，保全费用5000元，合计12808元，由被告吴春生负担。 根据周枫的申请，本院于2020年4月13日立案强制执行，执行案号为（2020）苏0324执820号。 案外人姚艳提出异议称，异议人于2018年11月17日经睢宁县义辉房产中介服务部介绍与被申请人就被申请人位于睢宁县李岳小区二期10幢1单元801室的一套房屋签订了回迁房买卖合同，并由仝德芹(睢宁县义辉房产中介服务部负责人)提供担保；后异议人履行了合同约定的付款义务，被申请人将所涉房产及相关材料交付给了异议人。2019年7月底(7月22日法院查封此房)的一天，异议人看到张贴在涉案房屋门上的裁定书，方知异议人购买的房屋被贵院查封。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求解除对涉案房屋的查封。 另查明，涉案所查封的房屋系被执行人吴春生拆迁补偿安置所得。异议人姚艳主张其在本院查封前购买了该房，提供了异议人2018年10月17日与被执行人吴春生及其妻子孙跃飞所签订的房屋买卖合同，合同约定：房屋定价655000元，异议人姚艳于2018年10月17日付款635000元，于过户完成后支付20000元。2018年10月17日吴春生、孙跃飞为姚艳出具了一份60万元的收条；2019年4月12日吴春生、孙跃飞又为姚艳出具了一份3.5万元的收条；2019年6月25日，吴春生、孙跃飞再次为姚艳出具了一份2万元收条。同时异议人姚艳还出具了银行交易流水，但显示的时间、数额与上述收条款项没有关联。异议人姚艳提交了2019年7月30日物业的各项收据，该收据交款单位显示为10号楼801室，没有显示姓名。 本院认为，异议人出具的购房款收条没有相应的银行流水、转账等证据证明，而60万元款用现金形式支付不符合常理。异议人提供的物业费、水费等收费收据并没有显示交款人为异议人姚艳，因此不能认定异议人已交付购房款并占有使用该房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回姚艳的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 刚 审判员 张尊敬 审判员 周柯柯 二〇二〇年六月二十三日 书记员 褚子剑
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初6720号原告：沈阳市于洪区珍诚木材经销部，住辽宁省沈阳市于洪区。经营者：戴国珍被告：沈阳浩轩建筑工程有限公司，住辽宁省于洪区。法定代表人：田继飞原告沈阳市于洪区珍诚木材经销部与被告沈阳浩轩建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告高云龙于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市于洪区珍诚木材经销部的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区珍诚木材经销部撤回起诉。案件受理费616元，减半收取308元，由原告沈阳市于洪区珍诚木材经销部自行承担。审 判 长  李凤志人民陪审员  杨金焕人民陪审员  魏 钥二〇二〇年六月十日书 记 员  刘 冰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3064号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：于豪杰，男，1982年10月27日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司诉被告于豪杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。本院于2020年6月16日依法向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。2020年6月17日原告申请撤回对被告的起诉，并明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海建安物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月十七日书记员  吴冰玉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执889号申请执行人：金雪花，女，1979年12月30日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘丽娟，女，1979年3月3日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王忠全，男，1977年11月22日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人金雪花与被执行人刘丽娟、王忠全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日作出的（2019）吉2404民初3252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金雪花于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的169000元，案件受理费3114元，申请执行费2482元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人刘丽娟、王忠全名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人刘丽娟名下银行卡内存款已划拨至申请执行人账户中，车籍手续已依法查封；经房产登记部门查询了被执行人刘丽娟、王忠全的房产登记信息，被执行人刘丽娟、王忠全名下房屋已轮候查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人刘丽娟、王忠全的住房公积金信息，被执行人刘丽娟、王忠全名下无住房公积金信息；被执行人刘丽娟、王忠全暂无财产可供执行，已对被执行人刘丽娟、王忠全发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘丽娟、王忠全有可供执行的财产，可以认定被执行人刘丽娟、王忠全暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人金雪花告知上述执行情况，申请执行人金雪花亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年六月十八日书记员  魏 钰
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1606号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地吉林省德惠市。负责人：尚海，该支行行长。委托诉讼代理人：刘文达（该支行副行长），男，1984年12月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：王庆元，男，1956年6月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与王庆元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费269.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张艺馨二〇二〇年六月二十二日书记员  范晓莹
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初997号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：XXJ。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：卫国玮，该支行工作人员。被告：杨进喜，男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：刘岁侠，女，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：刘浩，男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：刘全有，（刘浩父亲），男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县被告：刘丹，女，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：乔社林，男，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：刘俊叶，女，XX年XX月XX日，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行（以下简称合阳邮储支行）与被告杨进喜、刘岁侠、刘浩、刘丹、乔社林、刘俊叶借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。合阳邮储支行委托诉讼代理人卫国玮，刘浩委托诉讼代理人刘全有到庭参加诉讼。杨进喜、刘岁侠、刘丹、乔社林、刘俊叶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合阳邮储支行向本院提出诉讼请求：判令杨进喜、刘岁侠归还借款本金60000元、利息2804.64元（利息计算至2020年2月21日），之后利息按合同约定的年利率10%计算并加收30%罚息，从2020年2月22日起计至实际清偿完毕之日；2、判令刘浩、刘丹、乔社林、刘俊叶承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，杨进喜、刘岁侠与合阳邮储支行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号6199932Q218036726328-3)。同日合阳邮储支行与杨进喜、刘岁侠、刘浩、刘丹、乔社林、刘俊叶签订《小额贷款联保协议书》（联保协议编号：6199932Q218036726328），由刘浩、刘丹、乔社林、刘俊叶对该笔借款提供连带责任保证。2019年1月28日杨进喜、刘岁侠额度期内借款60000元。借款到期后，杨进喜、刘岁侠除归还借款利息3503.28元外，尚欠借款本金60000及利息2804.64元（利息计算至2020年2月21日）。原告多次催要未果，故请求人民法院支持原告诉讼请求。刘浩辩称，对原告主张的事实没有异议。杨进喜、刘岁侠、刘丹、乔社林、刘俊叶均未作答辩。本院认定的事实与原告陈述的事实一致。上述事实，有《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、贷款借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、影像资料和当事人陈述在卷佐证。以上证据符合真实性、合法性、关联性的要求予以采纳。本院认为，案涉借款合同和保证合同合法有效。杨进喜、刘岁侠在借款合同约定的债务履行期届满没有履行债务，构成违约，故合阳邮储支行要求借款人杨进喜、刘岁侠履行还款义务应予支持。利息自2020年2月22日起至实际清偿日止，利率按案涉借款合同约定执行。保证合同约定刘浩、刘丹、乔社林、刘俊叶对借款承担连带责任，为连带责任保证，刘浩、刘丹、乔社林、刘俊叶应按照约定的担保范围承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨进喜、刘岁侠于本判决生效之日起10日内偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行贷款本金6万元及利息（利息自2020年2 月22日起至贷款实际清偿日止，按借款合同约定的利率计算）；二、杨进喜、刘岁侠于本判决生效之日起10日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行贷款利息2804.64元；三、刘浩、刘丹、乔社林、刘俊叶对本判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13341370元，减半收取计667685元，由杨进喜、刘岁侠、刘浩、刘丹、乔社林、刘俊叶共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    李  键 二〇二〇年六月八日 书  记  员    车娟琴1
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初628号原告邵阳市湘中玻璃科技有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区。法定代表人孙芝云，该公司总经理。委托诉讼代理人戚曙光，湖南常清律师事务所律师。被告陈俊羽（曾用名陈少斌、陈士辉），男，1990年5月12日出生，汉族，无固定职业，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人周利武，湖南九天阳律师事务所律师。原告邵阳市湘中玻璃科技有限公司与被告陈俊羽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市湘中玻璃科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计213元，由原告邵阳市湘中玻璃科技有限公司负担。审判员  贺宏斌二〇二〇年六月二日书记员  唐纤纤
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书       （2020）陕0830民初496号 申请人：刘必连，（又名刘必莲），女， 1968年10月16日出生，汉族，系陕西省清涧县村民，现住清涧县财富广场小区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXX。申请人：王彩艳，女，1964年4月3日出生，汉族，系陕西省清涧县居民，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：白莉，女，1975年3月23日出生，清涧县市场监督管理局职工，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李瑞，男， 1975年8月28日出生，汉族，清涧县农机监理站干部，现住榆林市榆阳区，身份证号码：6127XXXXXXXXXXXXXX，申请人刘必连、王彩艳与被申请人白莉、李瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月14日立案受理。本院在审理申请人刘必连、王彩艳与被申请人白莉、李瑞民间借贷纠纷一案中，申请人刘必连、王彩艳申请对被申请人白莉、李瑞在145000元范围内的财产予以保全。经审查认为，为防止被申请人白莉、李瑞转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人白莉、李瑞在145000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、轮候冻结被申请人白莉银行账户内的存款，期限为12个月。二、轮候冻结被申请人李瑞银行账户内的存款，期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    韩星火   二〇二〇年六月十七日 书  记  员    白 雪     1
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                  (2020)陕0524民初1356号原告：董某某，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县董某某。委托诉讼代理人：常保平，陕西方钜律师事务所律师。被告：林某某，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县林某某。原告董某某与被告林某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告董某某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告董某某负担。  审  判  员       王双囤 二○二○年六月二十三日 书  记  员       雷  琼   1
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执423号申请执行人：李洪伟,男,1981年5月10日生,住宜良县被执行人：朱敏，男，1967年8月20日生，汉族，住宜良县。被执行人：赵会琼，女，1969年8月5日生，汉族，住址同上。被执行人：朱志尧，男，1990年1月18日生，汉族，住宜良县。我院执行的申请人李洪伟与朱敏、赵会琼、朱志尧买卖纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2018）云0125民初2129号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱敏、赵会琼、朱志尧逾期未能自动履行。权利人李洪伟于2020年2月27日向本院申请执行，要求朱敏、赵会琼、朱志尧支付购房款款303414元，负担执行费4451.21元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱敏、赵会琼、朱志尧送达了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，送达了报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控和实地调查，被执行人朱敏、赵会琼、朱志尧名下无财产可供执行，本院依法将被执行人朱敏、赵会琼、朱志尧纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，该案自执行立案之日起已满三个月，且对申请人进行了终本约谈，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0125执423号案件的本次执行程序。执行人 有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审判长普焱审判员蒋伦人民陪审员朱桂仙二○二○年六月十七日书记员何天翔
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终214号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘作明，男，1988年7月24日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月7日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。辩护人孙新堂，河南金色世纪律师事务所律师。辩护人孙陆，北京兰台（天津）律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人刘作明犯诈骗罪一案，于二○二○年一月三日作出（2019）豫0105刑初1447号刑事判决。宣判后，原审被告人刘作明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年8月份至案发，被告人刘作明伙同孙某某（已判决）在郑州市金水区花园路与国基路交叉口21世纪小区59号楼9303房间，开设郑州某公司，并以该公司的名义招聘张某某（已判决）为股票分析师，负责在实施诈骗时提供技术、专业知识的支持；招聘顾某某（已判决）为业务经理，负责主抓公司业务和业务员骗客户能力的培训、制作假的交易单据和假客户购买公司服务的假截图；招聘韩某某（已判决）为业务队长，负责制作假的截图信息、业务员行骗能力的培训；招聘赵某某、张某某、王某某（三人已判决）等人为业务员替公司拉客户。之后刘作明、孙某某、顾某某、韩某某、赵某某、张某某、王某某等人以虚构自己为股票分析师的身份、隐瞒公司虚假信息、冒充购买公司服务的老客户当托、造假公司的荐股能力等手段骗取王某等多名客户钱财，涉案金额达245300元。上述事实，有被告人刘作明及同案被告人的供述，被害人王某的陈述，刑事判决书，受、到案经过，户籍证明等证据予以证实。根据上述事实和证据，原审法院认定被告人刘作明犯诈骗罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。刘作明上诉及其辩护人辩护称，刘作明在共同犯罪中系从犯；已退赔全部赃款；到案后认罪悔罪，有坦白情节。请求对其从轻处罚。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。针对上诉理由和辩护意见，根据查明的事实和证据，作出如下评判：1.在案证据综合证明，刘作明伙同孙某某开设郑州某公司，积极参与公司管理、发布虚假股市信息，并以该公司为依托，招聘人员实施诈骗行为，骗取多人钱财；在犯罪中，与他人分工负责，相互配合，行为积极主动，起主要作用，显系本案主犯。2．一审法院根据刘作明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综合考虑了其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪等情节，且一审时刘作明已签署“认罪认罚具结书”，认可公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议，一审法院对其所处刑罚并无不当。综上，刘作明及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘作明伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  庞景波审判员  田荣新审判员  张兴成二〇二〇年六月三日书记员  张源洋
河北省献县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0929民初1092号 原告：王辉辉，男，汉族，1979年10月5日出生，住 河北省保定市满城县。 委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘凯惠，系该公司员工。 原告王辉辉与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王辉辉请求法院：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计22860元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日5时10分许，王辉辉驾驶冀Ｆ×××××号货车由西向东行驶与前方由西向北左转弯的李文法驾驶的电动三轮车（魏稳乘车）发生交通事故，导致三轮车翻车，货车同时碰撞路外的建筑物，造成李文法、魏稳受伤、车辆和车上物品及建筑物等损坏。经献县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定王辉辉负此事故的全部责任，其他人无责任。原告向此次事故造成建筑物损坏一方已经垫付赔偿，由于原告所驾车辆在被告处入有保险，原告到被告处理赔，未达成一致意见。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告王辉辉对三者建筑物赔偿费用共计20000元（该赔偿款限本调解书生效后十五日内履行完毕）； 二、原告王辉辉因本次事故发生的赔偿三者建筑物的相关任何损失，不得再向被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司主张任何权利。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费185元，由原告王辉辉负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  魏华 二〇二〇年六月九日 书记员  张岳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1222号原告：青岛国林环保科技股份有限公司，住所地山东省青岛市市北区瑞昌路168号汇通大厦12楼，统一社会信用代码913702002645941215。法定代表人：丁香鹏，职务董事长。委托诉讼代理人：崔玉良，男，系原告单位法务经理。被告：山东太阳宏河纸业有限公司，统一社会信用代码91370883092194518F，住所山东省济宁市邹城市邹城工业园区（太平镇）。法定代表人：李洪信，职务董事长。委托诉讼代理人：徐祥凯，男，系原告单位法务专员。委托诉讼代理人：谢利芬，女，系原告单位法务专员。原告青岛国林环保科技股份有限公司诉被告山东太阳宏河纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月23日，原告青岛国林环保科技股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按青岛国林环保科技股份有限公司撤诉处理。案件受理费27775元，减半收取13888元，由青岛国林环保科技股份有限公司负担。审判员  张璇二〇二〇年六月二十三日法官助理丁淑红书记员陈昂
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3287号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司。住所地：宜宾临港开发区长江北路西段附二段315号3栋。统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，公司总经理。 被告：杭琴，女，1986年1月7日生，汉族，住宜宾市。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告杭琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  钟倩青 二〇二〇年六月十六日 书记员  段仕琼
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1744号 原告：吴霁，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：王某某（系原告母亲），汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：曲晓丽，山东王仁庆律师事务所律师。 被告：招远市张星镇大岚村村民委员会。 法定代表人：王宪喜，该村村委主任。 委托诉讼代理人：王广尧，该村村委会计。 委托诉讼代理人：王金春，该村村委委员。 原告吴霁与被告招远市张星镇大岚村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴霁的委托诉讼代理人王某某、曲晓丽、被告招远市张星镇大岚村村民委员会的委托诉讼代理人王广尧、王金春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴霁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2017年的福利待遇2300元、大米60元、糯米20元、刀鱼60元、鲅鱼60元、合作医疗补助100元、电视有线每户100元；2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤；2019年福利待遇每人现金5000元，大米20斤、糯米5斤。2、自2020年起，原告吴霁享受与被告处其他村民同等的福利待遇。事实和理由：原告系被告村民王某某的儿子，自出生之日起户口一直在被告处，享受村民待遇，2015年至今被告无故取消原告的福利待遇。 被告招远市张星镇大岚村民委员会辩称，认可原告陈述事实，但原告系该村已出嫁的妇女王某某的儿子，根据村规民约，不应享受村民待遇，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证、户口本，证实原告系被告村村民，户口一直在被告处。2、农村土地承包经营权证，证实原告母亲王某某在该村有土地承包经营权，并在被告处从事农业活动。3、农村集体经济股权证，证实原告母亲在该村有人口股2339份额。4、证人证言，证实原告母亲王某某系被告村村民，2015年被停发福利待遇。被告对以上证据均无异议。被告提交《大岚村福利待遇及相关规定》、《有关人员要求福利待遇的几种情况》，证实根据有关规定，原告不应享受其村福利待遇，原告对以上证据的真实性无异议，但主张原告系被告村村民，理应享受村民待遇。双方无异议的事实：2017年村民福利待遇每人现金2300元、大米价值60元、糯米价值20元、刀鱼价值60元、鲅鱼价值60元、合作医疗补助100元、电视有线每户报销100元。2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤。2019年福利待遇每人5000元，大米20斤、糯米5斤。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告母亲王某某自出生户口一直在被告处并享受村民福利待遇，结婚后福利待遇被停发。原告母亲户口一直在被告处未迁出，其并未丧失所在村集体组织成员的资格，原告作为王某某子女出生并落户于被告处，即应享有该集体组织成员相关权益。被告《关于大岚村福利待遇及相关规定》虽程序上符合《中华人民共和国村民委员会组织法》，但相关内容剥夺了特定身份人员的权利，损害了原告合法权益，故原告要求被告给付村民福利待遇之请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下： 一、被告招远市张星镇大岚村民委员会于本判决生效后10日内给付原告吴霁2017年村民福利待遇每人现金2300元、大米价值60元、糯米价值20元、刀鱼价值60元、鲅鱼价值60元、合作医疗补助100元、电视有线每户报销100元；2018年福利待遇每人现金5000元、大米20斤、糯米5斤；2019年福利待遇每人5000元，大米20斤、糯米5斤。 二、自2020年开始，原告吴霁享受与被告招远市张星镇大岚村其他村民同等的福利待遇。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计59元，由被告招远市张星镇大岚村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员 滕丽丽
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢175号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住南城县盱江大道42号，统一社会信用代码：91361021862641792T。 被执行人吴国祥，男，1953年3月21日出生，汉族，住南城县。 被执行人王二女，女，1954年6月22日出生，汉族，住南城县。 本院（2015）城民初字第730号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人吴国祥、王二女人民币40000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范  宇 二〇二〇年六月九日 书记员 卢振华
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执739号朱黎（申请执行人）、郭海旺（被执行人）：朱黎与郭海旺婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年6月22日按（2019）豫03民终1853号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初788号 原告：王桂春，女，1944年3月20日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被告：周秀莲，女，1978年9月15日出生，汉族，户籍所在地吉林省敦化市，现住丹东市元宝区。 本院在审理原告王桂春诉被告周秀莲合同纠纷一案中，原告王桂春于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周秀莲的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王桂春撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告王桂春承担。 审判员  孙晓韬 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 欣
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执749号 蒋某某、罗某某、广西某某建筑工程公司： 关于申请执行人蒋某某、罗某某申请执行被执行人广西某某建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院申请执行已经发生法律效力的广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初11号民事调解书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西某某建筑工程公司立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人广西某某建筑工程公司支付申请执行人蒋某某、罗某某履约保证金1110000元及利息。 本案在执行过程中，扣划被执行人广西某某建筑工程公司银行账户上的存款1180000元至本院账户，被执行人广西某某建筑工程公司已清偿申请执行人蒋某某、罗某某履约保证金1110000元及利息22477.5元、保险费4120元、垫付的案件受理费11672元、保全费5000元，以上合计1153269.5元，并承担案件执行费13707.92元。被执行人广西某某建筑工程公司已经履行完毕广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初11号民事调解书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初11号民事调解书一案执行完毕。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二〇年六月十七日 书记员  唐晶晶
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初791号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：王冰，男，1980年4月16日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告王冰达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1106号 原告：青阳县安盛物业服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：刘来保，该公司执行董事。 被告：杨世建，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县安盛物业服务有限公司与被告杨世建物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县安盛物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县安盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县安盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县安盛物业服务有限公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初821号之二 原告：李海泉，男，汉族，1963年10月23日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 委托代理人：胡留新，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 被告：郑大概，男，汉族，1981年3月2日出生，住河北省深州市。 被告：田小写，女，住河北省深州市。 被告：张国强，男，汉族，1978年8月26日出生，住河北省深州市。 被告：衡水康嘉汽车修理有限公司。住所地，衡水市高新区园区路北侧、京大路西侧办公楼1层102室。 法定代表人：李龙喜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地，衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，经理。 委托代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。 原告李海泉与被告郑大概、田小写、张国强、衡水康嘉汽车修理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李海泉于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海泉撤诉。 案件受理费5474元、保全费520元，共计5994元，由原告李海泉负担。 审判员  宋立新 二〇二〇年六月十日 书记员  王 芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3799号申请执行人杨瑞，女，1980年5月28日出生，汉族，住内蒙古包头市。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。杨瑞与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第1010号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年1月7日前以银行转账形式向杨瑞支付2019年11月1日至2019年12月31日期间税前工资叁万元整；上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月21日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3799号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1081号 申请执行人：梁延华，男，汉族，1952年5月1日生，住济南市钢城区， 被执行人：莱芜市金池电子商务有限公司，住所地：济南市莱芜区杨庄镇龙腾路1号。 法定代表人：朱军。 被执行人：朱军，男，1969年8月17日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1459号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院对被执行人作出了限制高消费和列为失信人员名单的强制措施。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年六月十九日 法官助理郑哲 书记员陈亮
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初168号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人曹利芳，女，1984年3月20日出生于河南省清丰县，汉族，初中文化，农民，家住河南省清丰县。因涉嫌诈骗罪于2020年1月11日被金东公安分局刑事拘留，于同年2月14日被逮捕，于同年6月3日被本院取保候审。现在家候审。 辩护人李晓英，浙江婺永律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2020〕778号起诉书指控被告人曹利芳犯诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员胡又文出庭支持公诉，被告人曹利芳及其辩护人李晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年3月至2018年11月期间，被告人曹利芳在明知“蚂蚁网盟”是诈骗平台的情况下，仍使用昵称为“莉萌”的账户，作为普通会员培训师帮助平台诱骗被害人缴纳99-159元不等的会员费，其从中获取每人15元的提成，共非法获利人民币75400元。经查，被告人曹利芳共计骗取约5027名被害人在平台交纳会员费，共帮助平台骗取会员费约563100元。其中，被害人周某在金华市金东区家中被骗198元。 另查明，归案后被告人曹利芳向公安机关退缴了违法所得75400元。在审理过程中，被告人曹利芳向本院预缴了罚金50000元。 上述事实，被告人曹利芳在庭审中供认不讳，并有被告人曹利芳的户籍证明、侦破经过；抓获经过；调取证据清单；扣押决定书；随案移送清单；浙江省罚没财物专用票据；起诉书；证人郑某、陈某、孟某、马某、高某的证言；被害人周某的陈述；被告人曹利芳的供述与辩解；光盘一张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人曹利芳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，帮助诈骗平台利用网络技术手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人曹利芳在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人曹利芳归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人曹利芳能够积极退赃，并主动预交罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人请求对被告人曹利芳从轻处罚并判处缓刑的辩护意见，本院予以采信。为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人曹利芳的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人曹利芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人曹利芳已退缴的赃款人民币七万五千四百元，由扣押机关按比例发还给各被害人。 三、扣押在案的被告人曹利芳的白色华为手机一台，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  蒋攀云 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  郭秋盛 二〇二〇年六月三日 书 记 员  傅晓庆
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保318号 申请人：李敏，女，1990年11月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：杨忠晟，男，1990年6月26日出生，汉族，居民，住费县。 申请人李某诉前财产保全于2020年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人杨忠晟驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的200000元）予以保全，并提供保函200000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人杨忠晟驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月十七日 书记员  邵 月
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2218号申请执行人：丁丽娜，女，1987年7月24日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区。被执行人：中投全球（北京）财务咨询有限公司海城分公司，统一社会信用代码：91210381MA0YA4YQ23，住所地：海城市海州管理区南关街先进委丽水蓝湾环城南路4-S10号。法定代表人：陈聪。申请执行人丁丽娜与被执行人中投全球（北京）财务咨询有限公司海城分公司店劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人丁丽娜于2020年6月23日，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字[2020]第188号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 雪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初835号 原告：南宁市宝通货物运输有限公司，住所南宁市秀厢大道天雹段5号11号门面。 法定代表人：李波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄景碧，男，该公司员工。 被告：麻凡，男，1958年11月25日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告南宁市宝通货物运输有限公司与被告麻凡挂靠经营合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖4558号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年3月12日立案。原告南宁市宝通货物运输有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市宝通货物运输有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市宝通货物运输有限公司撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告南宁市宝通货物运输有限公司负担。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年六月九日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行申392号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈春兰，女，1939年9月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：殷宝墉，男，1974年1月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄山市自然资源和规划局，住所地安徽省黄山市屯溪区长干东路203号，统一社会信用代码11341000MB176714XY。原一审第三人：黄山市屯溪区新潭镇人民政府，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇新潭村，统一社会信用代码113410020031432691。再审申请人陈春兰、殷宝墉诉黄山市自然资源和规划局行政协议一案，不服黄山市中级人民法院（2019）皖10行终54号行政判决,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈春兰、殷宝墉申请再审称：原二审判决关于黄山市自然资源和规划局与殷宝墉户签订土地和房屋征收与补偿安置协议的行政行为不存在主体不合法等重大且明显违法情形的认定，系适用法律错误；原二审判决混淆宅基地与地上房屋的不同性质，以土地管理法一户一地的规定，来处理陈春兰关于房屋物权的主张，系适用法律错误；二审判决关于黄山市华民房地产评估测绘有限公司根据评估结果，对殷宝墉户作出房地产分户估价表并送达的认定，与事实不符；二审判决关于协议及分户估价表内容没有侵害殷宝墉户的补偿权益的认定，没有事实和法律依据。综上，请求对本案再审。本院认为：本案中，黄山市自然资源和规划局作为市级土地行政主管部门，具有与殷宝墉户签订案涉补偿安置协议的行政主体资格。案涉土地征收方案经安徽省人民政府批准，征地补偿、安置方案报黄山市人民政府批准后由原黄山市国土资源局公告并组织实施，符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条，《征收土地公告办法》第十一条等关于征地补偿、安置方案经批准后，由有关市、县人民政府土地行政主管部门组织实施的规定，符合《黄山市人民政府办公厅关于明确市中心城区被征集体土地上房屋征收与补偿工作职责的通知》中原黄山市国土资源局作为屯溪区行政区域内集体土地征收的实施主体，负责集体土地及地上物征收补偿安置方案拟定、报批、公告等组织实施工作的规定。因此，黄山市自然资源和规划局与殷宝墉户签订房屋征收与补偿安置协议的行政行为不存在主体不合法等重大且明显违法的情形。关于协议内容，经查，案涉补偿安置协议由双方当事人自愿协商签订，殷宝墉本人签字捺印，殷宝墉亦未提供证据证明系被欺诈、胁迫签订该协议，应认定该协议的签订系殷宝墉的真实意思表示。从该协议内容看，所约定的补偿方式、补偿项目、补偿金额等，并非对殷宝墉个人的安置，而是对殷宝墉户的家庭成员补偿安置。陈春兰、殷宝墉主张该协议侵害殷宝墉户合法权益，无事实和法律依据。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，陈春兰、殷宝墉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈春兰、殷宝墉的再审申请。审判长  周晓冬审判员  张爱莲审判员  吴 剑二〇二〇年六月十五日法官助理巩平书记员孙思琳附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执806号 申请执行人：许杰民，男，1980年3月3日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：麦紫嫣，女，1984年4月18日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人许杰民与被执行人麦紫嫣借款合同纠纷一案，依据江门市中级人民法院（2019）粤07民终3815号民事判决书，被执行人麦紫嫣应在该判决发生法律效力之日起十日内向申请人许杰民偿还借款34000元及利息（以34000元为本金，按月利率2%的标准自2016年10月11日起计算至款项还清之日止）。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起7日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前没有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月十日 书记员  翁颖娜
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2767号原告：刘丹，女，汉族，1989年1月12日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告刘丹与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘丹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月11日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年11月22日，原告刘丹报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告刘丹的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告在被告金成驾校仅参加科目一考试，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未到其他驾校报名学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告2200元（2300元-100元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告刘丹培训费2200元并支付利息，利息以2200元为基数，自2020年6月4日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年六月十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执87号被执行人：张素芹，女，1972年3月29日出生，汉族，住所地：河南省舞阳县。张素芹罚金一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121刑初9号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告张素芹犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。因张素芹未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张素芹无银行存款，冻结被执行人所有银行账户。2.查明被执行人张素芹无房产、土地登记信息。3.查明被执行人张素芹无车辆信息。4.2020年6月18日电话联系张素芹，张素芹说，刚出来，等8月份收入稳定，会每月交法院一千元。三、已向被执行人发出限制消费令。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1121刑初9号判决书的本次执行程序。被执行人张素芹负有继续履行判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年六月十八日书记员  胡少臣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7462号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被告：许庆莉，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告许庆莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆普华物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年六月十二日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0602民初1375号 原告：阜阳创亿混凝土有限公司，住阜阳市颍州区三塔集镇葛庙村高速公路南侧S202东侧商砼工业园，统一社会信用代码91341200669492772T。 法定代表人：冯伦山，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于孝兵，安徽民扬律师事务所律师。 被告：河北建设集团股份有限公司，住保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，该公司董事长。 原告阜阳创亿混凝土有限公司与被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告阜阳创亿混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阜阳创亿混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  马长江 二〇二〇年六月四日 书记员  苑晶晶
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1132号原告：王智飞，男，1982年8月21日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：史玉龙，男，1992年12月6日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，程旭锋（实习），河南明洛律师事务所律师。特别授权。原告王智飞与被告史玉龙、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智飞，被告史玉龙，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人贺宪锋、程旭锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王智飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计44446.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日6时30分许，在嵩县××嵩路××村路段，原告坐在金宗信牌四轮电动车上进行检视时，遭遇被告史玉龙驾驶的长安牌小客车撞击，致使原告受伤，车辆损坏。经嵩县公安局交通警察大队调查后认定被告史玉龙负此事故的全部责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险和第三者责任险。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告史玉龙辩称：1、事故属实，对交警队的事故责任划分无异议；2、同意赔偿原告方损失，车辆投有保险，应当由保险公司予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、在核对行驶证、驾驶证、事故责任认定书、保险单原件后，确定事故车辆在我公司购买保险，且发生在保险期间内，我公司依法予以赔付；2、应当扣除非医保用药部分；3、原告提交车物损失报告虽系交警队委托，但系原告交费并全程参与，未通知我公司参与，没有参与鉴定材料质证，具体项目金额不合理，有权申请重新鉴定；4、不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。本院经审理认定本案事实如下：2020年1月1日6时30分许，史玉龙驾驶豫Ｃ×××××号长安牌小型轿车与王智飞驾驶停在路边的金宗信牌四轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，王智飞受伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、史玉龙驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第二十二条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、王智飞不负此事故责任。原告王智飞受伤后被送往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：轻型颅脑损伤，并由1人护理，住院3天进行治疗，期间共花去医疗费2992.3元，原告于2020年1月4日出院。原告所有的车辆经嵩县公安局交警大队委托，由洛阳至诚价格评估有限公司嵩县分公司评估，证明其车辆损失为19330元，并支付车辆认证费1500元、拖车费1000元。原告王智飞，属农业家庭户口。史玉龙系豫Ｃ×××××号车实际车主。2019年5月4日，豫Ｃ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为500000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王智飞在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告史玉龙作为豫Ｃ×××××号车的实际车主，应在本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任险限额范围内按责承担，仍有不足部分，由被告史玉龙按责分担。原告主张的车辆认证费，因未提交合法有效的票据予以印证，本院不予支持。原告提交的车辆损失评估报告，被告认为系单方鉴定，要求重新鉴定，但被告未向本院提供该鉴定结论书在程序上和实体上存在瑕疵或错误的证据，本院对该证据予以采信。原告王智飞主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费2992.3元；2、护理费（45677元÷365天）×3天×1人=375.3元；3、误工费（44314元÷3658天）×3日=364.2元；4、住院伙食补助费3天×50元=150元；5、营养费3天×20元=60元；6、车辆损失19330元。以上共计23271.8元。故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王智飞医疗费2992.3元、护理费375.3元、误工费364.2元、住院伙食补助费150元、营养费60元、车辆损失2000元，共计5941.8元；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告王智飞车辆损失17330元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王智飞各项损失共计5941.8元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告王智飞各项损失共计17330元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回原告王智飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），拖车费1000元，共计1250元，由被告史玉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年六月八日书记员  司会芳
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1463号原告：朱万明，男，1971年2月28日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：孙吉福，沂源鲁源法律服务所，特别授权。被告：唐恒双，男，1966年10月25日出生，汉族，住沂源县。原告朱万明诉被告唐恒双劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月15日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱万明撤诉。案件受理费588元，由原告朱万明负担。审判员  焦云鹏二〇二〇年六月十七日书记员  葛 霞