wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0902刑初57号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人赵某某，男，1988年10月5日出生，汉族，初中文化，辽宁盛金实业有限公司职员，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，现住。曾因犯故意伤害罪，于2007年被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯故意伤害罪，于2007年被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑三年；因犯非法持有毒品罪，于2016年被阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，于2017年4月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月20日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，2019年1月23日被执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉（2020）48号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。值班律师李某为被告人提供了法律帮助。阜新市海州区人民检察院检察员任品、检察员助理王家雷，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月28日12时许，被告人赵某某在阜新市海州区矿工大街殊景天成小区辽宁盛金实业有限公司被害人冯某的办公室内，将冯某的浦发银行信用卡（卡号：62×××32）及写在纸上的密码盗走。赵某某于2019年12月29日至2020年1月3日期间，使用自己办理的POS机对冯某的浦发银行信用卡刷卡11次，刷至赵某某的邮政储蓄银行卡（卡号62×××11）共计人民币18686元。公诉机关认为被告人赵某某的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其量刑建议为：建议法庭对被告人赵某某判处有期徒刑十一个月，并处罚金，并提供了相关证据。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月28日12时许，被告人赵某某在阜新市海州区矿工大街殊景天成小区辽宁盛金事业有限公司被害人冯某的办公室内，将冯某的浦发银行信用卡（卡号：62×××32）及写在纸上的密码盗走。赵某某于2019年12月29日至2020年1月3日期间，使用自己办理的POS机对冯某的浦发银行信用卡刷卡11次，刷至赵某某的邮政储蓄银行卡（卡号62×××11）共计人民币18686元。2020年1月15日，赵某某在得知冯某已报警的情况下，退还冯某18000元，冯某对赵某某表示谅解。上述事实，被告人赵某某在庭审中无异议，并有其本人的供述与辩解，被害人冯某的陈述，阜新蒙古族自治县人民法院刑事判决书、释放证明，浦发银行、中国邮政储蓄银行交易明细、谅解书，指认照片，被告人户籍证明信、案件来源、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某系累犯，属从重处罚量刑情节；其到案前退赔赃款并征得谅解，到案后，其如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，属从轻处罚量刑情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条一款、第六十五条一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金30000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月20日起至2020年12月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  巴险峰人民陪审员  康 达人民陪审员  孙 帅二〇二〇年六月二日书 记 员  齐梓赫附本案所涉及的《中华人民共和国刑法》有关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初754号 原告：赵丽英，女，1967年12月26日出生，汉族，退休，现住：兴城市。 公民身份号码：2114811967XXXXXXXX。 被告：张所，男，1986年9月1日出生，汉族，住兴城市。 公民身份号码：2114811986××××××××。 原告赵丽英诉被告张所借用合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告赵丽英、被告张所均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2016年11月28日租住原告经营的公寓，期间被告借用原告笔记本电脑及苹果IPAD各一部。至租住公寓第十天时，被告携带笔记本电脑及苹果IPAD离开公寓，下落不明。2018年2月16日，原告在XXX小区遇见被告，经原告讨要，被告出具保证书一份，记载“2016年11月28日，我张所租住赵丽英XXXXX，未经房主同意私自拿走房主的电脑和苹果平板，至今未还。现在结算，价值人民币4600元另有900元房费，共计5500元整。我保证于2018年3月16日还清，如过期未偿还，我愿意接受法律制裁，特立此据为证”。故诉至法院，请求判令被告偿还4600元整，并由被告承担案件受理费。 被告承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告围绕其诉讼主张向本院提供了被告出具的保证书，被告对此亦予认可。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告张所应于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告赵丽英人民币4600元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张所负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李旭东 二〇二〇年六月四日 书记员  邢 杨
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执236号申请执行人马某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。马某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）陕0324民初1032号民事判决书已于2019年10月2日生效。马某某向本院申请执行，请求责令王某某：1、归还案件款本金54393元及利息1886元；2、承担案件受理费1200元。本院于2019年4月9日立案执行。在执行过程中，本院查明：王某某名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执236号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇二〇年六月十五日法官助理 陈军辉书 记 员 韩 钰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执608号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行社会统一信用代码：91411322670093939A。法定代表人：王华，任行长职务。单位地址：方城县城关镇张骞大道295号。被执行人：张文伟，男，1981年5月11日生，汉族，住方城县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行张文伟为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院（2019）豫1322民初585号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。现申请执行人向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执608号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年六月十七日书 记 员  杨程斌
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执157号 申请执行人：徐建桥，男,1967年9月2日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：彭素恒，男，1982年01月16出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。 申请执行人徐建桥与被执行人彭素恒买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初7343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 攀
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2110号 申请人：邓琳，女，1962年10月6日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：孙玉凤，女，1983年4月7日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：苏国斌，男，1986年2月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人邓琳与被申请人孙玉凤、苏国斌民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人苏国斌所有的位于滨城区xx路以南、xx路以东xx小区xx幢xx单元x-xx室房产；2、查封被申请人苏国斌名下鲁MxxxxN号牌车辆；3、冻结被申请人苏国斌名下银行账户存款共计7万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人苏国斌所有的位于滨城区xx路以南、xx路以东xx小区xx幢xx单元x-xx室房产，期限为三年。 二、查封被申请人苏国斌名下鲁MxxxxN号牌车辆，期限为二年。 三、冻结被申请人苏国斌名下账户银行存款7万元，期限为一年。 案件申请费2370元，由申请人邓琳预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年六月四日 书记员  张 静
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘01民终7296号 上诉人（原审原告）：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋3505号。 法定代表人：谢洪念，执行董事。 委托诉讼代理人：张玉琢，女，1989年2月9日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：张娟，女，1990年5月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：彭小琼，湖南高泽律师事务所律师。 上诉人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司（以下简称普惠信业公司）因与被上诉人张娟劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0104民初2334号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人普惠信业公司上诉请求：1、撤销（2020）湘0104民初2334号民事判决第一项；2、撤销（2020）湘0104民初2334号民事判决第二项；3、本案诉讼费由张娟承担。事实和理由：一、普惠信业公司不存在违法解除劳动合同，无须支付赔偿金。张娟系因其与普惠信业公司的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经普惠信业公司与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，普惠信业公司依据《劳动法》第二十六条第（三）项、《劳动合同法》第四十条第（三）项的规定解除劳动合同，于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。二、普惠信业公司向张娟支付的2019年度未休年假休假工资应为（16257.83/21.75）*3=2242.46元。 被上诉人张娟辩称,普惠信业公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。 普惠信业公司向一审法院起诉请求：一、普惠信业公司解除劳动合同于法有据，依法不应支付违法解除赔偿金。二、裁决书所裁未休年假休假工资计算有误，应为2242.46元。三、本案诉讼费用由张娟承担。 一审判决主文：一、限湖南普惠信业商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向张娟支付赔偿金97546.98元；二、限湖南普惠信业商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向张娟支付未休年休假折算工资4126.64元；三、驳回湖南普惠信业商务信息咨询有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由湖南普惠信业商务信息咨询有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据本案案情及双方当事人发表的诉辩意见，本案争议焦点为：一、普惠信业公司解除与张娟的劳动合同是否合法；二、一审认定未休年休假工资金额是否准确。 关于普惠信业公司解除与张娟的劳动合同是否合法的问题。普惠信业公司上诉认为其系因双方订立协议时所依据的客观情况发生重大变化，致使协议无法履行而依法通知张娟解除劳动合同，不应当支付赔偿金。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项之规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同:……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的……”，本案中普惠信业公司并未提交证据证明劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，且普惠信业公司未与张娟就变更劳动合同内容进行协商，故普惠信业公司以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法继续履行为由解除与张娟的劳动合同不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项规定的情形，系违法解除。一审法院经核算，判决普惠信业公司向张娟支付赔偿金97546.98元（16257.83元/月×3月×2倍）并无不当，本院予以确认，普惠信业公司的该上诉主张，本院不予支持。 关于一审认定未休年休假工资金额是否准确的问题。本院认为，根据《职工带薪年休假条例》规定，职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。对职工应休未休年休假的天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资。参照《企业职工带薪年休假实施办法》的规定，按照日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。经一审法院核算该项赔偿金额高于仲裁委裁决金额，但张娟未就裁决内容提起诉讼，视为张娟认可该项赔偿金额，因此一审法院判决普惠信业公司向张娟支付未休年休假折算工资4126.64元并无不当，本院予以维持。 综上所述，普惠信业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费10元，由湖南普惠信业商务信息咨询有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  王力夫 审判员  周 坤 审判员  罗 希 二〇二〇年六月十六日 法官助理黄毕莅 书记员王嘉翌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢955号 本院作出的(2020)苏1322执恢955号民事判决书确定的债权，已于2020年6月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月八日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执362号申请执行人衡东县应急管理局，住所地衡东县洣水镇峥嵘路180号。法定代表人：刘晓红，局长。被执行人衡东县新塘紫霞页岩砖厂，男，1950年10月2日出生，汉族，住所地衡东县。法定代表人：唐福生。申请执行人衡东县应急管理局申请被执行人衡东县新塘紫霞页岩砖厂行政非诉案由一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424行审7号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成支付协议，衡东县应急管理局向我院提出撤销执行申请书，并要求撤销银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2020）湘0424行审7号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年六月八日书记员 阳闻琦
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执297号李思宇：本院执行的李思宇申请执行中国人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司合同纠纷一案，被执行人已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4582号原告：彭依章，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：文少波，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平。委托诉讼代理人：周当二，该公司员工。原告彭依章与被告湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告彭依章于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭依章的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭依章撤诉。案件受理费4900元，因撤诉减半收取计2450元，由原告彭依章负担。审判员  罗长华二〇二〇年六月十八日法官助理刘玥书记员廖沙
湖南省临武县人民法院诉 讼 保 全 通 知 书（2020）湘1025执保59号陈仁强、李宏达、临武县泰晟矿业投资有限公司:陈仁强申请李宏达、临武县泰晟矿业投资有限公司与第三人詹锋诉讼保全一案，本院已保全完毕。现将采取保全措施告知如下：公示冻结了被申请人临武县泰晟矿业投资有限公司登记在法定代表人李永源名下临武县泰晟矿业投资有限公司4.1%的股权。冻结期限三年（从2020年6月11日起至2023年6月11日止）。二〇二〇年六月十六日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3241号原告：彭成友，男，1986年10月30日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。被告：重庆黔江振兴实业（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道中段1094号，统一社会信用代码915001142140512250。法定代表人：黄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：庹蜂森，重庆云霁律师事务所律师。原告彭成友诉被告重庆黔江振兴实业（集团）有限公司确认劳动关系纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。本院于2020年5月27日第一次开庭审理，原、被告双方均到庭参加诉讼，因原告彭成友当庭变更诉讼请求，被告重庆黔江振兴实业（集团）有限公司当庭提出需要新的答辩期限，故本院当庭确定2020年6月15日14时30分在本院第十四审判庭第二次开庭审理，并当庭向原、被告双方释明不再另行发书面的开庭传票，若届时原告未按时到庭参加诉讼本院依法按撤诉处理，被告未按时到庭参加诉讼本院依法缺席审理，原、被告双方认可并在庭审笔录上签字确认。本院于2020年6月15日14时30分在第十四审判庭开庭审理，原告彭成友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告彭成友撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告彭成友负担。审判员  张妹二〇二〇年六月十五日书记员  张莉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民终3554号上诉人（原审原告）：常州一展并铁有限公司，住所地常州市天宁区青洋北路182号。法定代表人：强盘勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫钢、余骥，江苏温闫余律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州钢管厂有限公司，住所地常州市武进区遥观镇郑村石家桥。法定代表人：曹永坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：金波、王华明，江苏达云律师事务所律师。上诉人常州一展并铁有限公司因与被上诉人常州钢管厂有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院（2016）苏0492民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，常州一展并铁有限公司于2020年6月10向本院申请撤回上诉。本院认为，常州一展并铁有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常州一展并铁有限公司撤回上诉。二审案件受理费9824元，减半收取4912元，由上诉人常州一展并铁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李银芬审判员  赵玉兵审判员  顾 洋二〇二〇年六月十日书记员  顾 莉
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3614号 申请执行人：谷树宝，男，1981年2月6日出生，汉族，住武汉市洪山区， 被执行人：周颖，女，1978年8月27日出生，汉族，户籍地贵州省龙里县， 申请执行人谷树宝与被执行人周颖民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已执行到位3385.28元，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇二〇年六月九日 书记员  李鑫
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初501号 原告：陈广秋，男，1980年4月6日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人胡战锋，河北九拓律师事务所律师。 被告：韩胜达，男，1991年4月12日出生，汉族，住邢台市广宗县。 被告：石家庄阿玲装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区新苑路6号1-6-102。 统一社会信用代码：91130105308286762A。 法定代表人：高怀秋，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，住所地河北省石家庄市行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺。 统一社会信用代码：91130125677357773A。 负责人：郭广辉，该公司经理。 委托诉讼代理人林辰龙，该公司员工。 被告：中煤财产保险股份有限公司威县支公司，住所地河北省邢台市威县信德路圣丰华庭小区20-1#。 法定代表人：王立国，该公司经理。 委托诉讼代理人任晓波，该公司员工。 原告陈广秋与被告韩胜达、石家庄阿玲装饰工程有限公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部、中煤财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责纠纷一案，本院立案后，于2020年5月19日通知原告陈广秋缴纳诉讼费，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈广秋撤回起诉处理。 审判员  卫胜文 二〇二〇年六月二日 书记员  刘志飞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初11560号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市支公司，营业场所西安市东木头市111号。负责人：桂文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱花宁，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：刘奔，男，汉族，1990年9月2日出生，住陕西省咸阳市礼泉县。被告：西安市八匹马新能源汽车租赁有限公司，住所地陕西省西安市。法定代理人：汪宝新，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：程浩，男，汉族，1984年11月1日出生，住西安市未央区，系该公司员工。委托诉讼代理人：方清，女，汉族，1988年8月18日出生，住西安市长安区，系该公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司西安长安支公司，营业场所陕西省西安市莲湖区。负责人：李伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁金杰，具体信息不详，系该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市支公司诉被告刘奔、西安市八匹马新能源汽车租赁有限公司、国任财产保险股份有限公司西安长安支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市支公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司西安市支公司撤回起诉处理。审判员  张蓓欣二〇二〇年六月八日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张俊军2020年月日送达1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1263号申请执行人：中国电信股份有限公司怀化分公司，住所地怀化市鹤城区人民南路48号，统一社会信用代码91431200763259694L。法定代表人：赵建华。被执行人：湖南大兴人防投资开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区凯邦万象城2栋17楼。统一信用代码914312000663940653。法定代表人：肖彤。申请执行人中国电信股份有限公司怀化分公司与被执行人湖南大兴人防投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）湘1202民初5388号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日申请立案执行。2020年5月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年4月20日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人湖南大兴人防投资开发有限公司名下房产均被他人查封；2020年4月16日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月16日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额本金为7250000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年六月十八日书记员  向宏叶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1166号申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人袁美娟。本院在执行申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司与被执行人袁美娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人青岛维信信息科技管理有限公司撤销对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初4159号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年六月十日书记员 张文颖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢497号之一 申请执行人：石霖，男，汉族，1974年3月22日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：曾荃，男，汉族，1987年9月23日出生，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人石霖申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7868号民间借贷纠纷一案，截止2020年6月9日，已执行到位27233.44元，本院已通过网络执行查控系统及线下调查手段对被执行人曾荃名下的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营、工商信息、收益性保险、住房公积金等进行查询，查到被执行名下无其他可供执行财产。本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。终本后被执行人应当依法继续履行（2018）川0703民初7868号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年六月九日 书记员 吴良凤
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢336号申请执行人：高红涛，男，1975年2月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王雪峰，男，1962年5月23日生，汉族，原住平顶山市新华区沿河东路23号楼付8号，现住鲁山县（平顶山）机械制造有限公司。被执行人：聂君琳，又名聂红珠，女，1962年5月4日生，汉族，住址同上。被执行人：天泽（平顶山）机械制造有限公司，住所地鲁山县梁洼镇连沟村鲁山县产业集聚区北区。统一社会信用代码：91410423798209240T.法定代表人：聂君琳，总经理兼执行董事。被执行人：王延玉，男，1963年2月19日生，汉族，住鲁山县。本院在执行高红涛申请执行王雪峰、聂君琳、天泽（平顶山）机械制造有限公司、王雪峰民间借贷一案中，因案外人平顶山市瑞慈电子机械有限公司对查封被执行人天泽（平顶山）机械制造有限公司的机器设备提起执行异议之诉，致使本案暂不能执行，现申请执行人高红涛申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执恢336号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年六月十九日书记员  程相太
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执396号申请执行人：尹雁君，女，1964年8月19日出生，青岛市即墨区楼080。被执行人：李岩，男，1981年1月15日出生，青岛市即墨区203X。被执行人：青岛新昌泰鞋业有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇范西村，统一社会信用代码：91370282081418053Q。法定代表人：李岩，经理。申请执行人尹雁君与被执行人李岩、青岛新昌泰鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初7873号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日依法立案执行。本案执行标的是：5400元。在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人李岩、青岛新昌泰鞋业有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、冻结并划拨被执行人银行存款；3、限制被执行人高消费。本案已受偿1014元，尚未执行4386元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十一日法官助理黄静静书记员张玉波
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢151号之一申请执行人：张永义，男，汉族。被执行人：苏金星，男，汉族。张永义与苏金星合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）陕0526民初1016号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏金星未履行法定义务，申请执行人张永义于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求苏金星给付投资款150000元及案件受理费1650元。本院于同日立案受理。在执行中，本院依法对苏金星网络资金462.96元予以划拨，因本案申请执行人是另案（2020）陕0526执275号被执行人，故将本次划拨金额462.96元支付于此案。后对其名下银行账户、网络资金账户予以冻结。对陕EW0481江淮牌车辆、陕E1015E吉奥牌车辆予以轮候查封。已将苏金星纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。再查明苏金星无存款、不动产、股票等有价证券。上述执行情况均已告知申请执行人，其对执行情况无异议，且不能提供被执行人其他财产线索。经约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月十五日书记员  田宏钢
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民6136号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：马光，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告马光物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十日 书记员  胡 月
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3400号原告：某公司山东分公司。负责人：江某某，经理。委托诉讼代理人：王某某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，山东某律师事务所律师。被告：乳山某加油站。原告某公司山东分公司与被告乳山某加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某公司山东分公司撤诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  王金芳二〇二〇年六月十八日书记员  王红燕
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执120号申请执行人：李洋,又名李宝宝，男，1979年1月17日生，汉族，住鲁山县。被执行人：孙燕子，女，1981年7月16日生，汉族，住鲁山县，现住鲁山县。申请执行人李洋与被执行人孙燕子民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0423民初3672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，“被告孙燕子于本判决生效后十日内向原告李洋偿还借款本金400000元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李洋向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未查到被执行人有财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月16日对申请执行人李洋进行约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李洋与被执行人孙燕子民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙燕子负有继续向申请执行人李洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年六月十六日书记员  陈胜昔
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初593号 原告：李洪才，男，1972年7月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：赵中华，男，1975年7月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院于2020年3月3日受理了原告李洪才与被告赵中华买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2020年6月10日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪才撤回起诉。 案件受理费减半收取352元，由原告李洪才负担。 审 判 长  赵小兰 人民陪审员  张玉茂 人民陪审员  王春艳 二〇二〇年六月十日 书 记 员  邹庆霖
益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保136号速裁团队：关于湖南某电路板有限公司与深圳某达电路有限公司买卖合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初963号 原告：龚仪霖，男，汉族，2013年10月09日出生，农村居民，住陕西省旬阳县白柳镇。 法定代理人：龚礼清，男，汉族，1990年12月12日，农民居民，住陕西省旬阳县白柳镇。 委托诉讼代理人：**文，陕西省旬阳县148法律服务所法律服务工作者，代理权限：出庭应诉、举证、质证，代为变更、放弃诉讼请求、进行和解、参与调解、代领法律文书。 被告：祝郡科，男，汉族，2001年03月01日出生，城镇居民，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：栗时朝，陕西省旬阳县148法律服务所法律服务工作者，代理权限：出庭应诉、举证、质证，代为变更、放弃诉讼请求、进行和解、参与调解、代领法律文书。 被告：张应明，男，汉族，1974年11月27日出生，农村居民，住湖北省郧西县景阳乡。 本院在审理原告龚仪霖与被告祝郡科、张应明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚仪霖于2020年06月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚仪霖申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚仪霖撤诉。 案件受理费减半收取计200.00元，由被告祝郡科负担。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年六月九日 法官助理  张 艳 书 记 员  鲁延欣 1
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执545号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：索殿全，男，1990年6月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。关于被执行人索殿全因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第93号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人索殿全缴纳罚金款20000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。因被执行人未履行缴纳罚金款义务，本院将被执行人索殿全存款226.76元扣划至法院账户，对索殿全名下车辆已查封，因未实际控制，故未能予以评估拍卖。另本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询，经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬雷审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年六月十六日法官助理尹占伟书记员付博
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1669号原告：南通领航物业管理有限公司，住所地如皋市磨头镇卓吾南路1号508室.法定代表人：吴久红，总经理。委托诉讼代理人：冒群（特别授权），江苏如一律师事务所律师。被告：赵一言，男，1981年5月15日生，汉族，住如皋市。原告南通领航物业管理有限公司与被告赵一言物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日依法立案。审理中，原告于2020年6月5日以“双方就物业服务费缴纳问题达成协议”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通领航物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南通领航物业管理有限公司负担。审 判 长  李 婕人民陪审员  杨福生人民陪审员  冒有江二〇二〇年六月八日法官 助理  李 茜书 记 员  姜 惠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1363号原告：孙娜，女，1991年8月12日出生，汉族，农民，住海城市。被告：魏传荣，男，1967年3月15日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告孙娜诉被告魏传荣民间借贷纠纷一案中，因双方自行和解完毕，故原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙娜撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 楠
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初413号 原告：高波，男，1983年4月15日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：任伟，陕西明善律师事务所律师。 被告：志丹县农村信用合作联社，住所：志丹县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 法定代表人：罗斌，该社理事长。 委托诉讼代理人：田刚，男，1983年10月22日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告高波与被告志丹县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高波撤回起诉。 案件受理费550元（原告已预交），减半收取计275元，由原告高波负担。 审判员  米晓梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 伟 1
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1274号 罪犯杨贵，男，1984年12月24日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省息烽县人民法院于2012年3月26日作出（2012）息刑初字第24号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。涉案赃款、赃物，继续追缴发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。 2015年12月至2018年6月先后二次经本院裁定减刑二十九个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯杨贵准予减刑七个月(刑期自2011年8月25日起至2023年8月24日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执715号 刘某某、西安市鄠邑区甘亭街道XXX堡村民委员会：申请执行人刘某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX会所有权纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）陕0118民初2025号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付款项880元，并承担本案诉讼费25元、执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位955元（其中50元执行费由申请执行人刘某某代交）。该款已经发还给申请执行人。至此，刘某某向本院申请执行的本院（2018）陕0118民初2025号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二Ｏ二Ｏ年六月二日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6811号原告陆国松，男，1966年3月3日生，汉族，住息县。委托代理人张涛，男，系信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告杨丙环，男，1958年4月4日生，汉族，住息县。原告陆国松与被告杨丙环房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆国松的委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告杨丙环经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陆国松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即交付原告所购买的房屋；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年6月26日，原告与被告签订了房屋买卖及宅基地使用权转让合同，约定将被告所有的位于息县小茴店镇乌龙店街南头至李甲道村路东侧坐东面西宅基地面积214.5平方米及三间三层房屋出让给原告，售价50万元。协议签订后原告一次性支付50万元，但被告迟迟不将房屋交付给原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告杨丙环经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年6月26日，原告陆国松与被告杨丙环签订了《房屋买卖及宅基地使用权转让合同》，约定被告将其所有的位于息县小茴店镇乌龙店街南头至李甲道村路东侧，坐东面西，北至杨占中、袁振良，南至杨丙海，西至李甲道路，东至房子后墙2米，南北长11米，东西长19.5米（墙外2米除外），宅基地总面积214.5平方米及该宅基地上三间三层砖混结构房屋一套转让给原告，转让价款50万元。该合同经息县小茴店镇法律服务所进行见证并出具见证书。协议签订后，原告一次性支付50万元，但被告至今未将房屋交付给原告。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国土地管理法》第八条规定，宅基地属于农村集体所有。第十二条规定，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。因此，宅基地不能私自买卖，转让必须经有关机关批准，进行变更登记。原告陆国松和被告杨丙环签订的《房屋买卖及宅基地使用权转让合同》中关于宅基地使用权转让部分，没有审批变更登记手续，违反了法律法规的规定，该部分转让无效；但房屋买卖部分不违反法律法规的规定，且系双方真实意思表示，应受法律保护。原告陆国松已经支付了购房款，被告杨丙环应当交付房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十二条、第六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告杨丙环于本判决书生效之日起十日内将《房屋买卖及宅基地使用权转让合同》的房屋交付给原告陆国松。本案诉讼费100元，由被告杨丙环承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费100元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  雍黎明二〇二〇年六月二日书 记 员  杨 宁
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初670号之二 原告：陈海森，男，1955年5月28日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：王帅，河北理蕴律师事务所律师。 被告：王福成，男，1965年2月12日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 委托诉讼代理人：霍春明，河北霍春明律师事务所律师。 原告陈海森与被告王福成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）冀0923民初670号民事裁定，冻结王福成的银行存款9950元或查封、扣押王福成所有的等值其他财产。陈海森于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告陈海森已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对王福成的银行存款9950元及对其所有的等值其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张润升 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 萍
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保440号申请人：吴军荣，男，1952年4月30日出生，汉族，住涟源市。担保人：王六军，男，1970年9月14日出生，汉族，住涟源市。被申请人：王吉安，男，1947年6月29日出生，汉族，住涟源市。申请人吴军荣于2020年6月2日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人王吉安的银行存款4万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保83号民事裁定书，并于2020年6月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条，第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王吉安的银行存款4万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人王六军所有的湘xxx小型普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年六月二日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执7号 申请执行人：解某。 被执行人：冶某。 申请执行人解某与被执行人冶某机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的共计113081元。经本院立案执行，申请执行人解某自愿放弃案款26874元，被执行人冶某已自动履行案款56207元，本院已将该案款转付给申请执行人解某。余款30000元，由被执行人冶某申请司法救助分期履行。至此，申请执行人解某向本院申请执行的（2020）青2523执7号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初886号原告：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路18号。法定代表人：房浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。被告：李冬顺，男，1973年12月24日生，汉族，住镇江市。原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司（以下简称润浩公司）与被告李冬顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告润浩公司的委托诉讼代理人吴博文到庭参加诉讼，被告李冬顺经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告润浩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金17315元；2.判令被告自2020年3月6日起以上述本金为基数按日利率0.05%支付利息，同时要求被告承担自上述日期始以本金为基数按日利率0.025%的违约金，前述利息及违约金的截止日期为直至还清为止；3.判令被告承担律师费1000元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日，被告李冬顺因需要借款20000元，在原告开办的网络平台“小贷星”上申请借款，并按照“小贷星”的要求提交相关材料和签订贷款合同。原告经审核，同意被告的借款要求，并于当天将20000元借款贷给被告。根据上述合同约定，被告的还款方式为等额本息，借款利率为日利率0.055556%，自借款发放之日起每月5日还款,期限从2019年10月23日到2021年11月5日止。同时约定，若不能按期归还本息的，需承担违约金，即在原借款日利率水平上加50%。然被告自2020年3月6日起一直未能按时归还本息。截止起诉之日，被告共结欠原告本金17315元。故原告诉至法院。被告李冬顺未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：2019年10月23日，被告李冬顺（借款人）与原告润浩公司（贷款人）通过原告开办的网络平台“小贷星”签订《贷款合同》一份，约定：原告向被告发放贷款20000元，自2019年12月5日起至2021年11月5日止共24个月，按照日利率0.055556%计算，每月等额本息还款1028.01元，逾期还款的违约金则按照上述利率标准加收50%；借款人未按时偿还贷款本息构成违约，贷款人有权决定合同项下债务提前到期，并要求借款人提前全部清偿，由此引发的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、仲裁费、执行费、评估费、拍卖、律师代理费、差旅费、催收费用、调查费用、公证费用等由借款人承担。当日，原告向被告的支付宝账户（13×××）发放了贷款20000元。自2019年12月5日至2020年3月5日，被告按约定履行了前四期的本息还款义务，累计归还本息4112.04元（其中本金2685.43元、利息1426.61元）。自2020年4月5日起，被告未再按照约定履行借款本息偿还义务，原告遂诉至法院。另查明，2020年2月28日，原告与江苏诚和律师事务所签订从2020年3月1日至2021年2月底止的《年度代理合同》，由原告长期聘请该所代理其追索债权案件，律师费用按江苏省律师收费规定收取。后又签订《江苏诚和律师事务所委托代理合同》，约定原告因与本案李冬顺民间借贷纠纷一案委托江苏诚和律师事务所吴博文律师，委托代理费1000元。上述事实，有原告提供的贷款合同、放款流水、还款流水、委托代理合同等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告借款时在合同中约定了还款的时间以及本息还款方式，不违反法律规定，对双方具有约束力。原告按约履行了发放贷款20000元的义务后，被告应当按约归还借款本息。现被告违反合同，未按照约定向原告支付本息，故原告有权根据合同约定提前单方面宣告贷款提前到期并要求被告提前偿还本息。截至庭审时，被告仅归还借款本金2685.43元，现原告要求被告归还剩余本金17314.57元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息及违约金问题。根据《贷款合同》的约定，借款的日利率为0.055556%，逾期还款的违约金为日利率加收50%，即利息和违约金的标准为日利率0.083334%，该标准已超过法律规定的年利率24%，故本院对超过部分不予支持。被告利息支付至2020年3月5日，且自2020年4月5日起出现逾期，故对于2020年3月5日至2020年4月5日之间的利息仍按照合同约定的借期内利率计算即298.22元（本金17314.57元*日利率0.055556%*借款时间31天）；自2020年4月5日之后至被告实际还款之日止的逾期利息按照年利率24%计算。合同还约定逾期不偿还借款，应承担律师代理费用，该约定不违反法律规定，且原告主张的律师代理费用1000元未超过合理标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李冬顺于本判决生效后十日内偿还原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司借款本金17314.57元及利息298.22元（该利息计算至2020年4月5日；自2020年4月5日起至实际归还之日止的逾期利息，以本金17314.57元为基数按年利率24%计算）；二、被告李冬顺于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元、保全费270元，合计528元，由被告李冬顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王杏华人民陪审员  郑赢珺二〇二〇年六月十八日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执671号 申请执行人:兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市高新区柳泉路103号。 代表人：陈连合，行长。 被执行人：赵涛，男，1982年6月25日出生，汉族，户籍所在地淄博市淄川区，现住淄博市张店区。 被执行人：张海玲，女，1988年11月12日出生，汉族，户籍所在地淄博市淄川区，现住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2490号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵涛、张海玲即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵涛、张海玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵涛、张海玲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵涛、张海玲应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月三日 书记员  赵晓清
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执358号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康复南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。被执行人:陶进良，男，1955年12月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陶进良借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年六月十六日代理书记员  秦智超
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异47号 案外人：徐庆利。 申请执行人：吉林省投资集团有限公司。 法定代表人：刘保威。 被执行人：吉林省润兴房地产开发有限公司。 法定代表人：荀朝辉。 被执行人：孟庆斌。 被执行人：荀朝辉。 被执行人：候志君。 被执行人：牟红。 被执行人：荀东辉。 被执行人：卢爱冬。 本院在执行申请执行人吉林省投资集团有限公司（以下简称投资公司）与被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司（以下简称润兴公司）、被执行人孟庆斌、荀朝辉、候志君、牟红、荀东辉、卢爱冬公证债权文书一案中，作出（2017）吉07执130号之十三执行裁定，查封了登记在被执行人润兴公司名下的位于松原市宁江区沿江街松原市**小区部分房屋。案外人徐庆利针对其中的5幢505室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人徐庆利称，案外人于2018年9月27日与润兴公司签订了《商品房买卖合同》，购买了被执行人润兴公司开发的位于松原市宁江区**小区5幢505室房屋。合同签订当日，案外人以现金方式交付全款房款373,380元，并于2018年9月27日在松原市房屋产权交易管理中心做网签备案。且案外人并无其他住房，请求法院依法解除查封。 本院查明，本院在执行申请执行人投资公司与被执行人润兴公司、执行人孟庆斌、荀朝辉、候志君、牟红、荀东辉、卢爱冬公证债权文书一案，查封了登记在润兴公司名下位于松原市宁江区沿江街松原市**小区部分房屋。徐庆利针对5幢505室房屋提出异议。为证实自己的主张，向本院提供《商品房买卖合同》、交款收据、商品房预售合同网签备案告知书、松原市房屋产权交易管理中心以及前郭县房屋产权交易管理中心出具的个人住房信息查询证明等证据。 本院认为，根据卷宗现有证据看，案外人于本院查封前与被执行人润兴公司签订了房屋买卖合同，交付了全部房款，但由于不具备交付条件，案外人至本院查封时并未实际占有。在异议审查期间，案外人提交了松原市房屋产权交易管理中心以及前郭县房屋产权交易管理中心出具的个人房屋信息查询证明，证明案涉房屋系案外人赖以生活的唯一住房，对此，本院认为案外人应视为消费者，其对该房享有物权期待权，优于其它债权，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的排除执行的法定情形，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止本院（2017）吉07执130号之十三执行裁定中对吉林省润兴房地产开发有限公司开发建设的**小区5幢505室房屋的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  刘 洋 二〇二〇年六月十二日 书记员  曲 岩
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执24号之一 申请执行人：武汉市深业泰然房地产开发有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新大道666号国家生物产业基地项目B、C、D区研发楼B1栋5楼F5-528、529室。 法定代表人：熊杰，该公司董事长。 被执行人：胡舟，男，1984年10月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 本院在执行申请执行人武汉市深业泰然房地产开发有限公司与被执行人熊杰合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人将执行款项全部缴清，但因房屋上有其他法院查封，未能解除武汉市商品房买卖合同。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘亚东
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执752号申请执行人:荆XX，男，汉族，1933年9月1日出生，住陕西省安康市，公民身份号码：61240119330901XXXX。被执行人:荆XX,男，汉族，1971年11月17日出生，住陕西省安康市恒口，公民身份号码：61240119711117XXXX。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2019年11月11日作出的(2019)陕0902民初5502号民事判决书判令：由被告荆XX自本判决生效之日起，每月向原告荆XX支付赡养费XX元、护理费X元，共计XX元。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行自2019年11月至2020年4月的赡养费、护理费共计3000元。本案在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人荆纪山常年在外务工，具体下落不明，其名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。本院于2020年6月16日将其列入限制消费名单，并约谈申请执行人，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执752号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十六日书记员  李晓杰
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2927号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。被告：胡俊伟，男，汉族，1988年12月25日出生，住湖北省仙桃市，现居住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司（以下简称“昊泰物业”）与被告胡俊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。昊泰物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡俊伟立即支付2016年4月至2018年4月的物业费及分摊费2631.61元；2、本案诉讼费由被告胡俊伟承担。事实和理由：原告昊泰物业于2014年6月12日与被告胡俊伟所在小区的业主委员会签订了《××小区物业委托合同》。合同中对物业管理服务费及合同双方权利义务进行了约定。合同签订后原告昊泰物业自2014年6月12日起开始对该小区提供物业管理服务直至2018年4月30日，但被告胡俊伟自2016年4月起便未按合同约定缴纳物业管理服务费。截至2018年4月，被告胡俊伟欠付的物业管理服务费及分摊费共计2631.61元，原告多次催收无果故诉至法院，请求判令前述诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的要求，物业公司起诉要求业主支付物业费须以已向业主进行有效书面催收为条件。本案中，原告昊泰物业提交了在××号门口张贴催收物业费的律师函以及向被告邮寄文件的邮件照片，欲证明原告在起诉之前已经向被告就物业费进行了书面催收。本院认为，原告在被告房屋门口粘贴律师函的事实本身不足以证明该催收的意思已为被告胡俊伟所知悉，且原告提交的邮件照片也显示该邮件因无人在家而未能有效送达，因此现有证据无法证明原告昊泰物业在起诉前已向被告胡俊伟进行了有效书面催收，现原告直接向本院提起诉讼不符合案件受理的前置条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费25元（已减半），本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 任玉海二〇二〇年六月十日法官助理 向渝居书 记 员 谢茂宇
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(20)陕0902执保151号康某、邓某、赖某某、陕西睿勇建筑劳务有限公司：申请执行人康某与被执行人邓某、赖某某、陕西睿勇建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初1821号之二已发生法律效力。申请执行人向本院申请保全，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人邓某、赖某某、陕西睿勇建筑劳务有限公司名下账户。故本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执保151号案件保全完毕，于2020年6月19日结案。审判长  ：李沛书记员  ：沈演二〇二〇年六月十九日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢254号 张央清： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2005）彭州民初字第298号民事调解书，于2020年6月1日立案受理张央清申请执行胥兵劳务合同纠纷一案。执行标的12241元，执行费84元。执行中经双方协商已给付10000元、剩余部分张央清自愿放弃，执行费84元本院已上交财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十八日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12666号 申请执行人：东莞市谢岗鑫旺五金加工店，住所地广东省东莞市谢岗镇曹乐吓角村，注册号为441900603923888。 经营者：何常平。 委托诉讼代理人：黄丽东，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华宗晟，广东星啸律师事务所律师。 被执行人：东莞市斯凯特体育用品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村塘督路38号A栋二楼，注册号为441900001546673。 法定代表人：王长江。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初12783号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2019年10月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款42132元及相应利息，并承担案件受理费427元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。被执行人逾期报告财产后到庭接受调查，报告其无财产可执行。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的新地址线索予以核查，但未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院通过现场走访等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人早已歇业，现无可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年六月八日 书记员  陈钰玲
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1243号 原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：龙斌，董事长。 委托诉讼代理人：何亮，男，该公司员工。 被告：邓鲜玲，女，1979年4月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：文娇，女，1977年9月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告江西上栗农村商业银行股份有限公司与被告邓鲜玲、文娇金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西上栗农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西上栗农村商业银行股份有限公司以与被告邓鲜玲、文娇达成和解并全额归还借款为由撤回起诉的申请，系其真实意思表示，是其对自有权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西上栗农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1480元，减半收取计740元，由原告江西上栗农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 帅 建 民 二〇二〇年六月八日 代书记员 欧阳海婷
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1343号原告：李天喜，男，1960年11月7日出生，汉族，住芮城县。被告：李小格，男，出生年月不详，住永济市侯孟村街上。原告李天喜诉被告李小格合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行了审理。李天喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款27920元及逾期利息（利息按年利率6910计算，从起诉之日算至还清时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，原告从被告李小格手上承包了永济华圣铝厂外墙施工涂料工程，约定：“每平米给原告7元劳务费，共计17560平方米”，工程总价款122920元。原告按约干完活后，被告仅支付了部分劳务费剩余37920元。2019年6月份，经法院调解，被告付10000元，剩余27920元未付，故诉至法院。本院经审查认为，原告在起诉状上所列被告信息错误且未能补正，致使本案审理无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李天喜的起诉。案件受理费249元，退回李天喜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  谢焕玲二〇二〇年六月十六日书记员  李旭娟
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初483号原告：安群贤，男，1971年11月19日生，汉族，住渑池县。被告：周鸿卫，男，1966年4月16日生，汉族，住渑池县。原告安群贤与被告周鸿卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告安群贤于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安群贤申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安群贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安群贤负担。审判员  郭光真二〇二〇年六月十七日书记员  车雯雯
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执346号 申请执行人:小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司宁波分公司，住所地宁波高新区凤凰水岸小区26号012幢19-11，组织机构代码MA2814LM8。 法定代表人:陈珊。 被执行人:郭维梁，男，1992年9月9日出生，住杭州市萧山区，公民身份号码 339005199209097219。 申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司宁波分公司与被执行人郭维梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初169号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司宁波分公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为92300元。 执行立案后，本院于2019年09月04日向被执行人郭维梁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭维梁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭维梁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭维梁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院对被执行人郭维梁名下车牌号为浙Ｂ×××××车辆进行了轮候查封，查封期限自2020年4月24日起至2022年4月23日止，法院未实际控制车辆。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭维梁未报告财产，本院已对被执行人郭维梁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司宁波分公司。 综上，被执行人郭维梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年六月十六日 代书记员  应锦涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2681号 原告：湖南华美立家实业有限公司，住所地怀化市鹤城区石门乡阳塘村七组。 法定代表人：张志良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江佳文，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐磊鑫，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：舒清铁，男，1968年3月29日出生，汉族，住溆浦县天星堂煤矿宿舍。 原告湖南华美立家实业有限公司诉被告舒清铁商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告湖南华美立家实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南华美立家实业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李军康 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  陶丽如 附：本案法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执119号之一申请执行人：青海安青投资发展有限公司，统一社会信用代码 ,住所地青海省 法定代表人：左从所，该公司总经理。委托代理人：鲁卧领、李江江，青海诚嘉律师事务所律师。被执行人：青海煜拓建设工程有限公司，统一社会信用代码 ，住所地青海省 。法定代表人：钱海，该公司总经理。青海安青投资发展有限公司与青海煜拓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的(2018）宁仲裁字第44号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决书裁决：一、被申请人青海煜拓建设工程有限公司向申请人青海安青投资发展有限公司支付货款602116元；二、被申请人青海煜拓建设工程有限公司向申请人青海安青投资发展有限公司支付违约金77598.73元；三、本案仲裁费18769元，由被申请人青海煜拓建设工程有限公司承担16329元，申请人青海安青投资发展有限公司承担2440元。申请人预交的仲裁费用不再退还，由被申请人在支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海煜拓建设工程有限公司应给付申请人青海安青投资发展有限公司合计人民币696043.73元，被申请人自收到本裁决书之日起30日内付清。仲裁裁决书生效后，青海煜拓建设工程有限公司未按期履行义务，申请执行人青海安青投资发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。在执行中，经查被执行人青海煜拓建设工程有限公司名下无任何财产，被执行人公司法定代表人下落不明，本院约见申请执行人青海安青投资发展有限公司，并向其说明该案执行情况，申请执行人表示了解，但无法提供被执行人名下新的财产线索，向本院申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结西宁仲裁委员会作出的(2018）宁仲裁字第44号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟 二〇二〇年六月十八日书记员 李广军
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18242号 申请执行人张某1，男，汉族，2000年8月26日出生，身份证住址广东深圳。 被执行人：被执行人张某2，男，汉族，1966年11月8日出生，身份证住址广东深圳福田区。 申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭、继承纠纷一案中，深圳市中院（2019）粤03民终30088号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100000元及利息等，本院于2020年5月19日依法立案执行。 2020年5月26日，根据被执行人张某2与申请人达成的协议：被执行人在十日内将已到期的抚养费和深圳市中院（2019）粤03民终30088号判决书判定的未到期抚养费（共计人民币18万元）一次性给付申请人，申请人不得就上述执行依据再次提起执行申请或者利息请求。被执行人于2020年6月3日向申请人支付了18万元。执行费1400元由被执行人承担，被执行人已一并缴纳。 本院认为，深圳市中院（2019）粤03民终30088号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中院（2019）粤03民终30088号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  刘规海 执行员  张 伟 二〇二〇年六月五日 书记员  陈韶逸
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初404号原告：巩玲霞，女，1982年8月31日生，汉族，现住介休市。委托诉讼代理人：叶国华，介休市城关乡法律服务所法律工作者。被告：张国胜，男，1980年12月31日生，汉族，现住介休市。被告：张国旗，男，1978年10月4日生，汉族，住址同上。被告：张国兰，女，1982年8月28日生，汉族，现住介休市。本院在审理原告巩玲霞与被告张国胜、张国旗、张国兰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告巩玲霞于二○二〇年六月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩玲霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巩玲霞撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告巩玲霞承担。审判员  贾霞玉二〇二〇年六月二日书记员  高怀玉附：１、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。２、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0928民初872号 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352 住所地：陕西省安康市旬阳县城区XX大道XX号。 法定代表人包本焱，男，汉族，1968年XX月XX日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县城区，系该公司董事长。 委托诉讼代理人何明洋，男，汉族，1989年12月17日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县，系该公司员工，代理权限：全权代理（包括承认，放弃，变更诉讼请求，进行和解等一切权利）。 被告曹成兵，男，汉族，1957年10月27日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告曹成兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何明洋、被告曹成兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本金100000.00元及利息（利息包括合同内利息和逾期罚息）；2、判令被告承担案件受理费。事实和理由：2016年6月15日，被告以买沙船资金不足为由，向原告申请借款100000.00元，同时提交了借款申请书。当日，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告钱信高签订了编号为陕农信0935户借字[2016]第XX号《借款合同》。《借款合同》中对借款的期限，借款利率，逾期利率，利息计算方式等进行约定；在与被告完成借款手续后，原告方如约向被告发放贷款100000.00元，由被告出具借款借据一张。然而，时至原告提起诉讼，被告借款本金及利息已逾期数月未如约偿还。截止2020年5月11日，被告曹成兵结欠贷款本金100000.00元，结欠利息29829.51元，这其中借款期内利息为31239.19元，被告已付利息15592.64元，尚欠借期内利息15646.55元，逾期利息共计14220.40元，已结逾期利息37.44元，尚欠逾期利息14182.96元。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院。 原告为支持其诉请，向法庭提供证据如下： 1、被告曹成兵书写的借款申请书及填写的《农户小额借款申请书》复印件各一份，证实被告曹成兵于2016年6月15日向原告申请贷款100000.00元。 2、被告曹成兵的身份证复印件及户口簿复印件各一份，证实被告的身份信息情况。 3、农户小额信用贷款客户谈话记录一份，证实被告曹成兵了解该笔贷款所享有的权利和所承担的义务，借款行为系其真实意思表示。 4、借款影像资料一份，证实被告曹成兵借款时的现场情况。 5、陕农信0935户借字[2016]第XX号《借款合同》一份，证实被告曹成兵向原告借款100000.00元，合同有效期自2016年6月15日始至2019年6月14日止；借款月利率为8.5665‰，对逾期贷款按日计收万分之4.28325的罚息等情况。 6、《旬阳农商银行贷款利息催收通知书回执》1份，证实原告于2019年9月9日向被告发送了《旬阳农商银行贷款利息催收通知书》，向被告催收贷款。 被告曹成兵辩称，贷款属实，原告方关于利息结欠情况说的也没错。前些年有能力时还了一些利息，近年来，家中老母有病，随着年纪增长，挣不来钱了，所以就没有还利息了。这笔借款在借出来后是借给自已兄弟使用了，现在无力偿还。 被告曹成兵未向法庭提交证据。 原告提供的上述关于原、被告之间的证据，形式合法，内容真实，证据之间能够互相印证，本院予以采信，作为定案的依据。 根据庭审举证、质证、认证的证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2016年6月15日，被告曹成兵以买沙船资金不足为由，向原告申请借款100000.00元，同时提交了借款申请书。当日，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告钱信高签订了编号为陕农信0935借字[2016]第XX号《借款合同》一份。《借款合同》载明：“合同有效期自2016年6月15日始至2019年6月14日止，借款月利率为8.5665‰，还款方式为到期还本，分期付息。借款人未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之4.28325的罚息，直止清偿本息为止。”借贷手续办理完成后，被告曹成兵于2016年6月15日取走贷款100000.00元。借款到期后，原告于2019年9月9日向被告发送了《旬阳农商银行贷款利息催收通知书》，向被告催收贷款，被告均未向原告偿还。 另查明，被告曹成兵在借期内共偿还借款利息15592.64元，借款逾期后偿还逾期罚息37.44元。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告曹成兵签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同依法成立。原告依照合同的约定，向被告曹成兵交付了借款100000.00元，被告曹成兵应按照合同约定履行还本付息的义务，故原告诉请判令被告偿还贷款100000.00元及其利息（利息包括合同内利息和逾期利息）的诉讼请求本院予以支持。被告曹成兵已偿还的利息可在执行中予以扣除。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曹成兵于本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司借款本金壹拾万元整（￥：100000.00元）及利息（利息自2016年6月15日起至2019年6月14日止按照月利率8.5665‰计算，罚息利率自2019年6月15日起至清偿完毕之日止按日计收万分之4.28325计算。已偿还的借期内利息15592.64元、逾期利息37.44元，应在执行中予以扣除）。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由被告曹成兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审 判 员  李 涛 二〇二〇年六月十六日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初11081号 原告：石继红，女，1976年6月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：彭彦辉，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄好，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘学群，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陈姗，女，公司员工。 原告石继红与被告重庆中渝物业发展有限公司（以下简称中渝公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员贺前春适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石继红的委托诉讼代理人彭彦辉、黄好，被告中渝公司的委托诉讼代理人刘学群、陈姗到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告石继红向本院提出诉讼请求：判令中渝公司支付逾期办理房地产权证违约金6200元。本案诉讼费用由中渝公司承担。事实和理由：双方签订了商品房买卖合同，就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办理房屋产权证时间及违约金计算方式有明确约定。合同签订后石继红履行了自己的义务，中渝公司却违反合同约定迟延办理产权证，依据合同约定中渝公司应该支付逾期办证违约金。 被告中渝公司辩称：起诉金额有误，应当以实际应付金额为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的商品房买卖合同、房地产权证复印件、重庆市新建商品房屋使用说明书、质量保修书、不动产登记受理单，因当事人无异议或与原件核对无异，本院予以采信并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日，石继红作为乙方（买方），中渝公司作为甲方（卖方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由甲方将坐落于重庆市渝北区xx街道xx大道xx号xx幢xx号的商品房预售给乙方，总成交金额626309元。预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，双方应相互配合办理本商品房产权登记，由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同1日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按以下方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：逾期超过30日，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。 合同签订后，石继红按约支付了购房款626309元。2016年12月30日，石继红实际接收房屋。2017年5月31日，中渝公司取得了办理不动产登记的登记受理单。 本院认为：双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同。双方均应当按合同约定享有权利，履行义务。 对于接房时间，由于双方合同中明确约定为“商品房实际交付使用之日起”。庭审中，双方对实际接房时间2016年12月30日均无异议，本院予以认定。依照合同约定，中渝公司应当在2017年2月28日前取得案涉房屋的登记受理单。 合同签订后，石继红按约定向中渝公司支付了全部购房款，中渝公司亦应按照约定，及时为石继红申请办理房地产权证。中渝公司于2016年12月30日实际交房，其最迟应于2017年2月28日向土地房屋登记机构提交办证资料并取得登记受理单，但直至2017年5月31日才取得登记受理单，其行为已构成迟延办证。中渝公司逾期提交办证申请时间超过60日，应当按合同约定支付违约金。即从2017年3月1日起至2017年5月31日期间，中渝公司应当按总房款日万分之1的标准支付违约金，即626309元×万分之1/天×92天=5762.04元。双方对该金额均无异议。对石继红的诉讼请求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 一、被告重庆中渝物业发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告石继红逾期办理产权登记的违约金5762.04元； 二、驳回原告石继红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告重庆中渝物业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  贺前春 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 瑜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保263号申请人：赵晓东，男。汉族，住威海市文登区。被申请人：威海榕鹏房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区环山路115号。法定代表人：沈杰，经理。本院依法受理申请人赵晓东提出的财产保全申请后，作出（2019）鲁1003民初6031号之一民事裁定书裁定查封被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区榕鹏上尚城10号楼2单元204室（保全价值250000元），并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保42号之一执行裁定书查封被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区榕鹏上尚城10号楼2单元204室房产。现被申请人以该案驳回申请人的诉求为由向本院提出申请，请求解除对被申请人上述房产的查封措施。经审查，被申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人威海榕鹏房地产开发有限公司的坐落于威海市文登区榕鹏上尚城10号楼2单元204室房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年六月十日书记员  姜瑞军
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执4172号申请执行人：屈长元，男，1956年11月28日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：付新伟，男，1970年11月7日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。本院在执行申请执行人屈长元与被执行人付新伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人屈长元于2020年5月26日向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第(一)项、第（三）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）云0102执4172号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月二日书 记 员  申才源
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执43号申请执行人：海培跃，男，1968年03月19出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：龚平，男，1963年11月14出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行海培跃与龚平民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3980号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚平存款430000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月二十日书记员  赵 焱
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢988号 我院作出的（2007）沭民二初字第978号民事判决书确定的债权，已于2020年6月5日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十五日
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2275号原告：赵磊，女，汉族，1989年10月19日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：曾灵，重庆洲同律师事务所律师。被告：张明，男，汉族，1987年12月18日出生，住重庆市云阳县。被告：应彩霞，女，汉族，1987年1月3日出生，住重庆市万州区。原告赵磊与被告张明、应彩霞民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵磊撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告赵磊负担。审 判 员 周俊二〇二〇年六月八日法官助理 丁川书 记 员 陈饶
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1262号 罪犯陈秀举，男，1969年8月25日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2015年9月17日作出（2015）成铁中刑初字第14号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利的刑期三年五个月二十六天实行并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年五个月二十六天，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。 2018年6月经本院裁定减刑四个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯陈秀举准予减刑六个月(刑期自2015年3月18日起至2029年5月20日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执628号申请执行人：焦晓娟，女，1985年4月10日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：陈江涛，男，1981年9月23日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。关于焦晓娟申请执行陈江涛承揽合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦晓娟于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人陈江涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.本院于2020年4月17日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人陈江涛名下有住房公积金信息。3.本院于2020年4月16日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，发现被执行人陈江涛名下有不动产信息。三、查明被执行人有位于荥阳市××与××交叉口南侧清华大溪地9区洋房区19号楼1单元13层1302房屋（预告登记号：1509066007，合同号：xy150××××7165）一套，本院已轮候查封（2023年4月27日查封期限届满），暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。四、本院于2020年5月15日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年6月10日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈江涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈江涛负有继续向申请执行人焦晓娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十八日书记员  张庆祥
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执863号关于申请执行人太康县坏境保护局与被执行人太康县银行新型建材有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院（2020）豫1627行审13号行证裁定书已经发生法律效力。由于执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人按照（2020）豫1627行审13号行证裁定书履行完毕，现已执行完毕。本院认为，本案太康县法院作出的（2020）豫1627行审13号行证裁定书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本院执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十八日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保100号申请人：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，公司总经理。被申请人：庞凯博，你那，1992年11月8日出生，住吉林市丰满区。申请人吉林市京安物业服务有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞凯博名下银行存款进行查封冻结。本院经审查认为，申请人吉林市京安物业服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：对被申请人庞凯博名下银行存款3225.36元进行查封冻结。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  单军二〇二〇年六月九日书记员  徐畅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初1746号原告：代尚满（代兵），男，1988年1月1日生，汉族，住睢宁县。被告：宋东洋，男，1989年1月8日生，汉族，住睢宁县丽晶国际Ａ区。原告代尚满与被告宋东洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年6月8日，原告代尚满经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告代尚满自动撤诉处理。案件受理费减半收取603元，由原告代尚满负担。审 判 员  梁 云二〇二〇年六月八日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。