朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初83号原告：贾志权，男，1989年10月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。委托代理人：贾永海（系原告父亲），男，1960年8月30日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：边守斌，辽宁东宝律师事务所律师。被告：吕丕先，男，1974年3月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被告：朝阳市兴河建筑安装工程有限公司,住所地辽宁省朝阳市龙城区大平房镇西街,统一社会信用代码91211303788781075U。法定代表人：王立志，经理。委托代理人：胡国利，男，1952年5月18日出生，汉族，该公司总工程师，住辽宁省朝阳市双塔区。原告贾志权与被告吕丕先和朝阳市兴河建筑安装工程有限公司（以下简称兴河建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾志权的委托代理人贾永海和边守斌，被告吕丕先及其委托代理人史艳波，被告兴河建筑公司的委托代理人胡国利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾志权向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医疗费为90,677.23元，护理费7,653.35元，住院伙食补助费1,400元，营养费1,400元，交通费600元；2、请求二被告赔偿原告误工费16,056.07元，伤残赔偿金118,804元，精神损害抚慰金17,820.6元，鉴定费1,720元。以上要求二被告赔偿的经济损失合计264,941.55元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告兴河建筑公司系朝阳市双塔区万国码头小区建筑商。2019年4月末，原告经案外人郭再金介绍到被告吕丕先手下干活，并被安排在朝阳市双塔区万国码头给玻璃幕墙打胶。5月27日7时许，原告在作业过程中发生事故，受伤后当即被送到朝阳市第二医院治疗，住院28天，住院期间花费医疗费86,403.26元。原告出院后复查花费医疗费4,273.47元，诊断为，脑干损伤；局灶性大脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；头皮裂伤；肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折；肺挫伤；腰椎骨折；颈部损伤；肩部挫伤；腰部损伤。医嘱要求进一步复查，由于原告家庭生活困难，在几次复查后，无力支付更多的医疗费，只好回家静养。被告吕丕先在原告初到医院治疗时，原告向其主张支付相关费用，被告吕丕先支付了2,000元，经过案外人郭再金转交给原告。原告再联系被告时，被告吕丕先便拒绝接听电话，至今原告的经济损失无法得到解决。原告无奈向法院起诉，要求被告赔偿原告的各项经济损失，请求法院依法维护原告的合法权益。被告吕丕先辩称，被告吕丕先不具备被告主体资格，吕丕先与原告之间不存在雇佣关系，不存在劳资关系，没有权利义务，所以，吕丕先不应对原告的损失后果承担任何法律义务责任。原告所主张各项赔偿标准计算标准过高，没有相关依据，不应当据原告诉请进行赔付，原告主张的营养费等项目没有相关证据证明，不应进行赔付。被告兴河建筑公司辩称，原告并非答辩人雇佣工人所从事的工作，也非答辩人工程的施工范围。原告所受伤害与答辩人无关。一、根据答辩人与开发方签订的建筑施工合同及工程预算表可知，答辩人在该工程中的施工范围并不包括该工程的装饰装修工程，而原告在该工程中所从事的是玻璃幕墙安装过程中受到伤害，与答辩人的施工范围并不一致；二、该工程中包括玻璃幕墙在内的装饰装修工程，开发方安排其他人员施工并非答辩人施工；三、原告并非答辩人工人，受伤时也不是为答辩人工作，原告受伤与答辩人无关。综上，原告对答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2019年4月份，被告吕丕先将其承包的位于万国码头三号楼的玻璃幕墙打胶的人工部分转包给了案外人张再金，双方口头约定，人工费5元/平方米，张再金自行安排工作时间，由吕丕先提供打胶所需的材料和主要使用工具，工程完工后，需由被告吕丕先验收合格。同年5月24日，案外人张再金又找来了与其平时共同干活的原告贾志权，双方口头约定，由二人共同完成上述打胶部分的工程，并平分所得劳动报酬，即按每人2.5元/每平方米获得报酬。同年5月27日，原告贾志权在施工过程中，从高空坠落受伤，伤后拨“120”到朝阳市第二医院治疗，朝阳市第二医院诊断为：原发脑干损伤、右颞叶脑挫伤；蛛网膜下腔出血；头皮裂伤；右侧第1肋及左侧第1、9、10肋骨骨折；肺挫伤；腰2-5椎左侧横突骨折；颈部及左肩软组织挫伤；左侧腰大肌损伤。原告于2019年6月24日办理了出院手续，共住院28天，其中一级护理24天，二级护理5天。原告为此支付医疗费86,403.76元，嗣后，原告因复查又花费医疗费4,273.47元。原告自认通过张再金收到被告吕丕先给付的2,000元医疗费。嗣后，原告向被告主张各项损失未果，诉至本院。在该案审理过程中，原告申请对伤残等级及后续医疗费用进行鉴定。经朝阳市中级人民法院对外委托部门委托朝阳燕都法医司法鉴定所鉴定。2020年4月24日，朝阳燕都法医司法鉴定所出具朝燕都司鉴所[2020]临鉴字第057号和058号司法鉴定意见书，鉴定意见为：贾志权颅脑损伤及腰椎多发横突骨折的伤残等级分别为十级；十级；贾志权无需后续治疗。原告为此支付鉴定费1,720元。另查明，被告兴河建筑公司为证明其抗辩主张，提交合同协议书一份，用以证明被告兴河建筑公司承包的尊翔.万国码头工程内容，不包括装饰装修工程部分。原告对此证据质证称，该合同系兴河建筑公司与案外人签订的合同，兴河建筑公司具体施工什么工程，是否超出合同约定之外，原告发生事故的作业面是否在该合同范围内，现在无法核实。被告贾志权就该质证称，因其不是合同相对方，不了解合同的内容，其权利义务与被告无关，与本案待证事实无关。以上事实，有朝阳市第二医院入住院病案、诊断书、住院病人费用清单、辽宁省医疗住院收费票据、朝燕都司鉴所[2020]临鉴字第057号和058号朝阳燕都法医司法鉴定所司法鉴定意见书、证人证言、合同协议书及当事人陈述载卷为凭，经当庭质证、辩证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。雇佣合同是指雇员按照雇主的提示，利用雇主提供的条件提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬的合同。结合本案，被告吕丕先将打胶的工作交付给案外人张再金完成，张再金又找到本案原告贾志权共同合伙完成打胶工程。双方约定由承揽人自行安排工作时间，由被告吕丕先按照承揽人施工完成的平米数，在吕丕先验收合格后给付报酬，原告和张再金二人平均分配所得报酬，本院认定原告及张再金与被告吕丕先之间形成承揽关系。因原告贾志权在施工过程中未尽到足够的安全注意义务，在施工过程中不当操作，其自身对此次事故应承担主要责任。由于被告吕丕先将打胶的工程交由不具备安全生产条件又无相应施工资质的张再金承揽，也未确保施工人员是否采取较为安全的作业措施，导致张再金与同样不具备安全生产条件又无相应施工资质的原告共同合伙完成，吕丕先在施工人的选任和指示上存在过失，应承担30%的责任。原告要求被告兴河建筑公司承担责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吕丕先自本判决生效之日起10日内赔偿原告贾志权损失74,233元；二、驳回原告贾志权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,637元（原告预交，已减半收取），鉴定费1,720元，合计4,357元，由原告贾志权负担3,128元，由被告吕丕先负担1,229元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二〇年六月十六日书记员  陈丽华