wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初1278号支持起诉机关博兴县人民检察院。原告：巩昌富，男，1955年7月8日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告:山东省博兴县圣昊新材料有限公司，住所地山东省滨州市博兴县兴福镇工业园。法定代表人：徐永峰，该公司执行董事。被告：朱涛，男，1979年12月28日生，汉族，住博兴县。被告：李锋，男，1979年1月29日生，汉族，住博兴县。被告：窦洪涛，男，1980年7月27日生，汉族，住博兴县。被告：赵向强，男，1980年7月7日生，汉族，住博兴县。本院受理原告巩昌富诉被告山东省博兴县圣昊新材料有限公司、朱涛、李锋、窦洪涛、赵向强劳务合同纠纷一案后，原告巩昌富向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东省博兴县圣昊新材料有限公司、朱涛、李锋、窦洪涛、赵向强的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巩昌富撤回对被告山东省博兴县圣昊新材料有限公司、朱涛、李锋、窦洪涛、赵向强的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告巩昌富负担。审判员  孔博二〇二〇年六月十日法官助理王思琦书记员韩艳
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0791民初1916号 申请人：赣州桃江新型建材有限公司，住所地赣州市赣州经济技术开发区工业一路，统一社会信用代码：913607025584900887。 法定代表人：王国富，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈炳香、谢安琪，江西公仁律师事务所律师。 被申请人：赣州华陶建设有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区蟠龙镇蟠龙村龙丰大道18号二楼，统一社会信用代码：91360703MA36XBX916。 法定代表人：刘光明，系该公司负责人。 被申请人：江西华川建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩博能二期22楼，统一社会信用代码：91361002746075869G。 法定代表人：万国明，系该公司负责人。 本院受理了原告赣州桃江新型建材有限公司诉被告赣州华陶建设有限公司、江西华川建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。原告赣州桃江新型建材有限公司于2020年6月1日向本院提出诉中财产保全申请，要求对被申请人赣州华陶建设有限公司、江西华川建设集团有限公司银行账户存款计人民币802827元的财产予以冻结，并提供保险函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人赣州华陶建设有限公司、江西华川建设集团有限公司名下银行存款计人民币802827元，予以冻结，冻结期限为壹年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年六月二日 代理书记员  吕思勰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4035号原告：孙婧，女，1988年9月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：侯争，天津兆耀律师事务所律师。被告：李光，男，1984年4月7日出生，汉族，住天津市河北区。原告孙婧与被告李光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告孙婧于2020年6月9日以被告李光现正在监狱服刑,尚不能开庭为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙婧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙婧负担。审判员  刘玉梅二〇二〇年六月十日书记员  赵鹏佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执316号申请执行人：安某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：庞某，男，汉族，四川省南部县，现住甘肃省成县。本院在执行申请执行人安某与被执行人庞某劳务合同纠纷一案中，依据（2020）甘1221民初121号民事调解，申请执行标的3000元。本院依法向被执行人庞某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询对庞某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，发现庞某名下无可供执行的财产。执行中查明，本案涉及农名工工资问题，因案款未执行到位导致申请执行人生活困难，符合司法救助条件。经本院司法救助委员会讨论决定，给予申请执行人安某司法救助3000元，该款已由安某领取。在强制执行过程中，本院向庞某追回该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项规定，裁定如下：（2020）甘1221民初121号民事调解书给付内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 山军强二〇二〇年六月十二日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6780号本院于2020年5月19日立案执行的河南锐驰工贸有限公司申请执行贾某、程某、郑州鹏通货运有限公司追偿权纠纷一案，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  王世争二〇二〇年六月十一日书记员  徐绍楷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执151号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行和被执行人巩怀艳、韩光明金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初6814号民事判决书，2019年6月5日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年六月五日书记员 杨敏敏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2501号之一申请执行人：赵功升，男，汉族，住济源市。被执行人：翟肖峰，男，汉族，住济源市。关于赵功升与翟肖峰民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人翟肖峰在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟肖峰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年六月五日书记员 许争凯
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1519号申请执行人：李洪宝，男，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：周厚财，男，汉族，住所地：吉林省延吉市。被执行人：董丽艳，女，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：李胜林，男，汉族，住吉林省延吉市。本院执行申请执行人李洪宝与被执行人周厚财、董丽艳、丽胜林民间借贷纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初6161号民事判决。李洪宝于2019年12月30日申请执行，被执行人周厚财、董丽艳、丽胜林应履行返还借款本金80000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月14日，依法向被执行人周厚财、董丽艳、丽胜林送达执行通知书、报告财产令、风险提示及合议庭组成人员通知书。二、2020年5月11日，本院向被执行人周厚财、董丽艳、丽胜林发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。三、2020年6月5日，被执行人周厚财自动履行了本案义务95000元，执行费1114元已缴纳到本院，案款93886元已支付给申请执行人李洪宝，申请执行人李洪宝表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息及其他债权。本院认为，本案被执行人周厚财、董丽艳、丽胜林已履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）吉2401民初6161号民事判决所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年六月五日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1731号之二申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：顾关根，男，1963年10月11日出生，住诸暨市。被执行人：赵朱玲，女，1963年7月31日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人顾关根、赵朱玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4429号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人顾关根、赵朱玲未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，执行标的为被执行人顾关根、赵朱玲向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金174972.9元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2314.5元、执行费3263.54元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人顾关根、赵朱玲发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾关根、赵朱玲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾关根、赵朱玲存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人顾关根、赵朱玲名下有坐落在浣东街道城市之星花园19幢（不动产登记证明号：00065352、00065353号）的房产一套，坐落在诸暨市店××镇××村（权证号：2-2003-907-01861号）的土地一宗，本案已登记查封，为轮候查封，本案无处置权；被执行人顾关根名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人顾关根、赵朱玲逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人顾关根、赵朱玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾关根、赵朱玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1731号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月四日书记员 张**
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异45号异议人（被执行人）：吴翠姣，女，汉族，生于1962年11月23日，住中牟县。委托诉讼代理人：冯忠良，吴翠姣丈夫。申请执行人：赵玉琴，女，汉族，生于1959年10月10日，住河南省中牟县。本院在执行吴翠姣与赵玉琴借款合同纠纷一案中，异议人吴翠姣向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月3日进行了听证审查。异议人吴翠姣及其委托诉讼代理人冯忠良、申请执行人赵玉琴到庭到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人吴翠姣诉称：请求1、保全拍卖款；2、停发协助办理过户通知书；3、撤销查封裁定、拍卖裁定、拍卖裁定拍卖成交裁定；4、撤销维持的强制执行措施。事实与理由：一、违法采取执行措施。2018年7月30日，中牟县人民法院作出（2018）豫0122执1257号执行裁定书，裁定查封被执行人吴翠姣的丈夫冯忠良名下房产一套。2018年8月24日以此裁定书为查封文件，对不动产登记簿记载为房屋所有权人为冯忠良，共有情况为单独所有的房屋实施了查封登记。本案查封的房屋、土地其权属证书和不动产登记簿记载的权利人，均非被执行人吴翠娇，房屋所有权人冯忠良，非本案非本执行案件当事人，法院查封行为属于违法采取查封措施；二、（2018）豫0122执1257号执行裁定书未依法生效，本案无证据证明裁定已依法送达被执行人，以未依法生效的裁定，采取查封措施，违反法定程序，属于违法采取查封措施；三、裁定拍卖的土地、房屋不属于被执行人。2019年3月26日，中牟县人民法院以（2018）豫0122执1257号查封裁定为基础，作出（2018）豫0122执1257号之二拍卖裁定书，裁定拍卖被执行人吴翠姣之夫冯忠良名下位于中牟县建设北路西侧西街三队住宅小区的土地使用权和住宅，该住宅系冯忠良在依法以划拨方式取得土地使用权的国有建设用地上的自建房。冯忠良凭土地使用权证书申请房屋所有权登记，依法取得该房屋所有权。不动产登记簿记载，房屋所有权人为冯忠良，共有情况为单独所有。根据不动产登记簿，本院裁定拍卖的土地、房屋物权归属冯忠良单独所有不属于被执行人；四、房屋所有权人冯忠良并非作为执行依据的判决书确定义务的人，且无生效法律文书追加冯忠良为被执行人。综上所述中牟县人民法院采取查封措施违反法律规定，采取拍卖措施所适用法律条款与房屋权属不符，严重违反法定程序，致使无判决书确定义务的人依法享有物权的土地、房屋被查封、拍卖成交。为避免造成对本案房屋所有权人的物权进一步危害的风险发生，维护法律的公平正义。请求中牟县人民法院纠正执行错误。异议人吴翠姣提供的证据有：1.中牟县人民法院依职权调取了该房屋内一个是不动产登记簿，不动产登记簿记载房屋所有权人为冯忠良，为单独所有。证明该房屋没有共有人，是冯忠良独自所有的房屋。2.是房屋所有权证存根，记载房屋所有权人冯忠良，无共有人。3.郑州市国有土地使用证存根，郑土权字第（98）363号，土地使用权人为冯忠良。4.楼盘信息表查询，这也是中牟县人民法院依职权调取了证该证据记载栋号。5.历史案卷查询，记载无预告信息、无抵押信息、无异议信息。证明该确认书在婚姻关系存续期间没有争议。以上证据证明在婚姻关系存续期间，中牟县房产部门将该房屋确定为冯忠良单独所有，符合法律规定。不动产登记簿记载正确无误。申请执行人赵玉琴辩称：吴翠娇执行异议申请理由不成立，中牟县人民法院作出（2018）豫0122执1257号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；吴翠姣丈夫冯忠良向中级人民法院提出复议申请，郑州市中级人民法院驳回其申请，维持原裁定；冯忠良提出的异议立足点是他是第三人，冯忠良和吴翠姣是夫妻关系，夫妻关系在终止之前，共同财产是不分割的。本院查明：赵玉琴诉吴翠姣借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月21日作出（2017）豫0122民初4859号民事判决：被告吴翠姣于本判决生效之日起五日内偿还原告赵玉琴借款四十万元并支付从2016年10月10日至清偿之日止的利息，按年利率6%计算。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由被告吴翠姣负担3845元，剩余3605元，退还原告赵玉琴。在本案执行中，本院于2018年8月24日作出（2018）豫0122执1257号执行裁定，相继查封被执行人吴翠姣的丈夫冯忠良名下位于中牟县建设北路西侧西街三队住宅小区（郑主权第（98）363）的土地一宗，及该地上（房屋所有权证号：牟05077）房屋一栋。查封后，冯忠良以案外人名义提出执行异议，被本院（2018）豫0122执异84号执行裁定驳回异议请求。财产拍卖后，冯忠良再次提出案外人执行异议，被本院（2019）豫0122执异136号执行裁定驳回异议申请，冯忠良申请复议后，被郑州市中级人民法院（2019）豫01执复442号执行裁定驳回复议申请维持原裁定。吴翠姣又向本院提出被执行人异议。本院认为：1、吴翠姣与冯忠良为夫妻关系，本案案涉房屋虽登记在冯忠良名下，但本院作为夫妻共同财产予以查封并无不当。吴翠姣作为被执行人，对法院查封其享有共有权财产的行为提出异议，理由不成立，不予支持。2、吴翠姣在其丈夫冯忠良反复提出案外人执行异议之后，又以法院执行行为侵犯其丈夫权益为由提出被执行人异议，且异议的请求及事由与冯忠良案外人异议高度一致，只是由冯忠良第一人称表述转换为吴翠姣第三人称表述，明显涉嫌二人恶意串通滥用执行异议权，对抗和迟滞法院执行，对其恶意行为应当承担不利法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人吴翠姣的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张国宪人民陪审员  李 选人民陪审员  王更田二〇二〇年六月十日书 记 员  陈 亮
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执178-2号申请执行人：张艺丹，女，汉族，1981年6月14日出生，住平顶山卫东区。被执行人：李瑞红，女，汉族，1976年06月28日出生，住平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0403民初4700号民事判决书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，查明被执行人李瑞红名下登记的豫Ｄ×××××凯迪拉克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李瑞红所有的车牌号码登记为豫Ｄ×××××凯迪拉克牌汽车。（查封期限两年）查封期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年六月九日书记员  杨小勇河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执178-2号：关于张艺丹申请执行李瑞红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0403民初4700号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人李瑞红所有的车牌号码登记为豫Ｄ×××××凯迪拉克牌汽车。二、查封期限自年月日至年月日。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。附：（2020）豫0403执178-2号执行裁定书一份。二〇二〇年六月九日
四川省雷波县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川3437司救执2号 救助申请人：龙阳香，女，彝族，1973年11月21日出生，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 救助申请人：戴红武，男，彝族，1946年3月6日出生，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 救助申请人龙阳香、戴红武以其在刑事附带民事案件执行过程中家庭生活面临急迫困难，被执行人杨清发无可供执行财产为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月3日立案后依法进行了审查，现已审查终结。 救助申请人龙阳香、戴红武称，2019年1月7日四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2017）川34刑初137号刑事附带民事判决书已经生效，申请人向本院申请执行，要求被执行人杨清发按照判决书赔偿32,862.50元，法院在执行中查明被执行人杨清发无财产可供执行，无法履行赔偿款。现申请人戴红武的年老多病，还要照顾三个孙儿（其中一个有残疾），家中生活仅靠儿媳妇龙阳香外出打工维持（儿媳妇实际已另嫁他人），家庭经济极度困难，请求人民法院给予我司法救助。 经审查查明，救助申请人龙阳香、戴红武于2019年1月7日就已生效的（2017）川34刑初137号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨清发按照判决书赔偿申请执行人32,862.50元。本院在执行中查明被执行人杨清发无财产可供执行，且在监狱服刑无给付能力，无法履行赔偿款。申请执行人戴红武年老多病，还要照顾三个孙儿，其中一个孙儿有残疾，本案申请人戴红武属于精准扶贫建卡贫困户，家庭经济确属困难，经雷波县箐口乡白岩村村民委员会及村民杨润兵、杨润平、卢昌友、俄举育则、阿合史喜的证明证实，其家庭经济确实困难，现向本院申请给予司法救助并作出书面承诺，如能给予司法救助将息诉罢访，保证不再对案件进行申诉和上访。 救助申请人提交的材料有： 1、《司法救助申请书》； 2、救助申请人龙阳香、戴红武的身份证复印件； 3、雷波县箐口乡白岩村村民委员会及村民杨润兵、杨润平、卢昌友、俄举育则、阿合史喜的证明； 4、息诉罢访承诺书壹份； 5、四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34刑初137号刑事附带民事判决书； 6、四川省高级人民法院（2018）川刑核41869440号刑事裁定书； 7、四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34执446号指定执行决定书； 8、四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34执446号执行裁定书； 9、雷波县人民法院（2019）川3437执5号《执行裁定书》。 本院认为，根据救助申请人提交已经生效的（2017）川34刑初137号刑事附带民事判决书，申请人向本院申请执行，要求被执行人杨清发按照判决书赔偿32,862.50元，法院在执行中查明被执行人杨清发无财产可供执行，无法履行赔偿款。雷波县箐口乡白岩村村民委员会及村民杨润兵、杨润平、卢昌友、俄举育则、阿合史喜的证明证实，其家庭经济确实困难，救助申请人承诺获得司法救助将息诉罢访，龙阳香、戴红武的国家司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项的规定情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人龙阳香、戴红武国家司法救助金17,860.00元。 二〇二〇年六月五日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1004号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：袁德平，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为27,930元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年六月十一日 书记员 高 东
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执754号之一 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行，住所地：淳安县临岐镇合岐路3号。 负责人：徐田福，行长。 委托代理人：夏美萍，职员。 被执行人：章迁平,男，1976年3月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行与被执行人章迁平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5523号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行于2020年5月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人章迁平支付申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行人民币11525.59元(其中本金7918.95元、利息1317.52元、违约金2289.12元，利息、违约金暂计至2019年10月31日止，此后按合同约定另计至本息结清之日）。 执行立案后，本院向被执行人章迁平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求章迁平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章迁平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章迁平的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人章迁平的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人章迁平名下的浙Ａ×××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。被执行人章迁平名下的公积金账户已由另案冻结，但尚不能处置。被执行人章迁平持有的杭州千岛湖淳遂建设有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费73元。 鉴于被执行人章迁平拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人章迁平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月八日 代书记员 吴慧慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5856号申请执行人：索普特（北京）科技股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街乙12号院1号楼15层1805。法定代表人：刘常。委托代理人：刘帆，公司员工。被执行人：北京东方舟科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号二区683号楼604室。法定代表人：任保成。本院在执行索普特（北京）科技股份有限公司与北京东方舟科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  李 楠
山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0825民初542号 原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾，统一社会信用代码：911408257159183925（1-1）。 法定代表人：张波，董事长。 委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。 被告：卫跃龙，男，1968年10月9日出生，住新绛县。 被告：刘永竹，女，1970年4月6日出生，住新绛县。 原告山西新绛农村商业银行股份有限公司与被告卫跃龙、刘永竹借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许晓红、被告卫跃龙到庭参加诉讼，被告刘永竹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山西新绛农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告贷款本金60000元及利息、罚息（截止2018年12月24日已欠利息74234.62元，之后的利息按月利率10.824‰计算，并加收50%罚息）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年3月17日，原告与被告签订了《贷款合同》，约定：被告向原告贷款60000元，贷款用途为种植，贷款期限自2012年3月17日起至2013年3月16日止，贷款月利率为10.824‰，逾期加收50%罚息，按季结息。被告刘永竹作为被告卫跃龙的配偶承诺共同还款。合同签订当日原告向被告发放了贷款，但贷款到期后被告未按约定还本付息。之后原告多次派员登门催收贷款本息，但被告仍未还清欠息及本金。 卫跃龙、刘永竹辩称，2012年我村村委会用我们的身份证到原告处贷款，当时村委会人员收走我们的身份证（说是贷大棚），我们签订贷款协议，不让我们参与，然后每个大棚只给贷款25000元，村委会建大棚时又偷工减料，每个棚的费用不超过22000元。现在却让我们承担每个棚30000元的本金及利息，实属坑农害农的恶劣行为，与党的政策和法律背道而驰。综上，我们从未直接从原告处贷过款，原告所述我们贷款60000元纯属子虚乌有，所有的贷款合同及手续，都是村委会与原告背着我们办理的，而且贷款数额不实，某些人将部分贷款挪用，然后让我们承担，违背党纪国法，坑害农民群众。我们没有见过原告一分钱，原告也没有把钱交给我们，所以我们不能承担此贷款，请求依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1、原告的营业执照及法定代表人身份证各1份，以证明原告公司基本信息情况；2、被告卫跃龙、刘永竹身份证各1份，以证明二被告基本信息情况；3、《贷款合同》1份，以证明被告卫跃龙向原告借款60000元属实；4、共有人承诺函1份，以证明被告刘永竹对被告卫跃龙的60000元借款本息承担连带保证责任；5、借据、取款凭条各1份，以证明原告按约向被告卫跃龙发放60000元贷款的事实；6、合同签订影像资料1份，以证明原告与被告卫跃龙签订合同的真实性；7、逾期贷款催收通知书1份，以证明原告向被告卫跃龙催收贷款的事实；8、信贷管理系统截屏3份，以证明截止2018年12月24日被告贷款欠息情况。被告卫跃龙、刘永竹均未提交证据。被告卫跃龙对原告提交的证据1、2、3、5、6、7的真实性均无异议，对原告提交的证据4、8有异议，陈述共有人承诺函上“刘永竹”的签名是其代签，不是刘永竹本人所签，信贷管理系统截屏显示的数字不实。本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，对原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8予以了确认。对原告提交的证据4认为不影响本案的定案结果，故未决定是否予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告山西新绛农村商业银行股份有限公司原名为新绛县农村信用合作联社。2012年3月10日，原告与被告卫跃龙签订合同编号为090×××115的《贷款合同》，主要约定：新绛县农村信用合作联社向卫跃龙发放贷款60000元，贷款期限为2012年3月17日起至2013年3月16日止，月利率为10.824‰，按季结息，结息日固定为每季的第20日，付息日为结息日的当日，逾期还款在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息。原告在借款合同贷款人处盖章，被告卫跃龙在借款合同的借款人处盖章、签名、捺印。 2012年3月17日，原告将贷款60000元汇入被告卫跃龙在原告处开设的账号为071×××363的账户内。之后，被告归还了部分利息。截止2018年12月24日被告卫跃龙欠原告利息74234.62元，欠本金60000元。2019年2月28日，原告向被告卫跃龙催收该笔贷款时，被告在逾期贷款催收通知书上签字捺印。2019年11月4日，被告卫跃龙向原告归还贷款本金1000元。 审理中被告卫跃龙陈述：此笔贷款系其2009年在原告处所贷，是在2012年倒换了贷款手续，被告刘永竹知道贷款种植大棚的事情。原告方陈述：2009年时被告在原告处确有贷款，但此贷款已经终结，本诉中所涉贷款60000元及利息是2012年被告重新在原告处所贷。 本院认为，原告与被告卫跃龙签订《贷款合同》事实清楚，有原告提交的《贷款合同》、借据、《合同签订影像资料》、取款凭条等证据证实，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，应予认定。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告按约向被告卫跃龙发放贷款60000元,被告卫跃龙就应按约还本付息。被告卫跃龙逾期未归还原告借款本息已构成违约，现原告要求被告卫跃龙归还剩余借款本金59000元及利息、罚息，理据充分，应予支持。根据被告卫跃龙的陈述，被告刘永竹对被告卫跃龙贷款种大棚知情，此笔贷款发生在二被告婚姻存续期间，系共同生活、生产支出，应属于夫妻共同债务，故无论被告刘永竹是否在《共有人承诺书》上签名，被告刘永竹都应该与被告卫跃龙共同承担还款责任。 综上所述，被告卫跃龙、刘永竹应共同归还原告借款本金59000元及利息、罚息。被告卫跃龙所述不应承担还款责任的理由无事实和法律依据，不予支持。被告刘永竹无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告卫跃龙、刘永竹偿还原告山西新绛农村商业银行股份有限公司自2012年3月17日起至2018年12月24日止按借款本金60000元计算的所欠利息74234.62元，限自本判决生效之日起三十日内履行完毕； 被告卫跃龙、刘永竹偿还原告山西新绛农村商业银行股份有限公司自2018年12月25日起至2019年11月4日止按借款本金60000元计算的利息，利息按月利率为10.824‰计算加收50%罚息，限自本判决生效之日起三十日内履行完毕； 被告卫跃龙、刘永竹偿还原告山西新绛农村商业银行股份有限公司借款本金59000元及自2019年11月5日起至付清款之日止的利息，利息按月利率为10.824‰计算加收50%罚息，限自本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元由被告卫跃龙、刘永竹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  徐俊红 二〇二〇年六月一日 书记员  王 钊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执158号之一 申请执行人俞利明，男，1981年5月18日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人寿顺钧，男，1985年10月27日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人俞利明与被执行人寿顺钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿顺钧未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞利明向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人寿顺钧向申请执行人俞利明归还借款本金80000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1800元、执行费1127元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人寿顺钧发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿顺钧逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿顺钧存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿顺钧名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿顺钧逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿顺钧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞利明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿顺钧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执158号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终149号上诉人（原审原告）张军，男，汉族，1962年8月22日出生，户籍所在地抚顺市望花区。现住抚顺市望花区。上诉人（原审原告）贾桂荣，女，汉族，1963年10月5日出生，住，系原告张军妻子。被上诉人（原审被告）抚顺市望花区公安消防大队，住所地：抚顺市望花区台安街43号。负责人王乐，系该大队大队长。被上诉人（原审被告）抚顺市消防局，住所地：抚顺市望花区营口路东段1-1号。法定代表人张进军，系该局政治委员。上诉人张军、贾桂荣因诉被上诉人抚顺市望花区公安消防大队（以下简称“消防大队”）、抚顺市消防局（以下简称“消防局”）撤销行政行为一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对该案件进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国消防法》第五十一条第三款规定“公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。”因此，火灾事故认定作为处理火灾事故的证据，不确定当事人的权利义务，不是具体行政行为，故原告张军、贾桂荣所诉要求撤销二被告作出的火灾事故认定、复核决定均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告张军、贾桂荣的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人张军、贾桂荣上诉称，请求二审法院撤销一审裁定，并判决赔偿二上诉人的停产停业损失以及物品损失。事实与理由：上诉人摊位发生的火灾造成二上诉人财产受损。有目击证人证明起火原因是从临床摊位电缆起火引起，古城子新区创业市场同意对二上诉人进行赔偿，但因二被上诉人分别作出的《火灾事故重新认定书》以及《火灾事故复核决定书》没有真正准确认定起火点，漏洞百出，造成古城子新区创业市场不同意对二上诉人进行赔偿。本院认为，《火灾事故重新认定书》以及《火灾事故复核决定书》系公安消防机构依据其专业知识和技术手段对专业性问题进行鉴别和判断的结果，并非诉讼法意义上的行政行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政案件受案范围。原审法院裁定驳回二上诉人起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二〇年六月五日书记员  段学飞
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执422号申请人：万先明,男，1951年3月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：廖荣钢，男，1980年4月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告万先明与被告廖荣钢相邻关系纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初1203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖荣钢未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人万先明申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人廖荣钢价值2825.48元的财产或冻结被执行人廖荣钢银行存款2825.48元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月八日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢178号 陈家园、邱燕： 申请执行人黄炳翠于2020年06月08日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2015号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币100000元，被执行人为陈家园、邱燕。在本院执行过程中，被执行人陈家园、邱燕已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢178号案予以结案。 二〇二〇年六月八日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢114号申请执行人:张凯，男，1977年1月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：吴纪广，男，1993年7月6日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行张凯申请执行吴纪广民间借款合同纠纷一案中，执行依据为（2018）豫1728民初2074号民事判决书，本院于2020年1月15日以该判决书确有错误为由裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。再审中，2020年6月9日双方当事人达成调解协议，本院出具（2020）豫1728民再6号民事调解书于同日送达双方当事人签收。本院认为，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十六条，当事人在再审审理中经调解达成协议的，人民法院应当制作调解书。调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力，原判决、裁定视为被撤销。在本案再审中双方当事人达成调解协议，本院制作调解书送达双方当事人，原据以执行判决书视为被撤销，本案应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1728民初2074号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二〇年六月十日书记员  亓开田
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执742号之一 申请执行人：范仲新,男，1964年9月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：李艺平,男，1986年5月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。, 申请执行人范仲新与被执行人李艺平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)浙0127民初486号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人范仲新于2020年5月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人李艺平返还申请执行人范仲新借款20000元。 执行立案后，本院向被执行人李艺平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求李艺平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李艺平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李艺平的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人李艺平的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人李艺平有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费200元。 鉴于被执行人李艺平拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人李艺平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月八日 代书记员 吴慧慧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执828号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口分行,住营口市金牛山大街西4号被执行人：王雷，男性,1991年11月18日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与王雷债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月四日书记员  高 阳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执565号申请执行人：李前进，男，1968年1月16日出生，汉族，住温县。被执行人：侯可新，男，1964年4月10日出生，汉族，住温县。关于申请执行人李前进与被执行人侯可新民间借贷纠纷一案，2020年6月11日申请人李前进与被执行人侯可新达成和解协议,被执行人侯可新共计偿还李前进20500元，剩余款项，侯可新于2020年6月30日前至少偿还50000元正，其余部分，自2020年7月份开始，每月月底前侯可新至少偿还李前进10000元正，直至还清为止，若被执行人侯可新按上述协议履行，申请人李前进有权就未履行部分申请继续执行，申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十二日书记员  郑桠之
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终8330号上诉人（原审被告）：刘彦彤（曾用名刘晓红），女，1972年6月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：罗学源，广东增泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温水梅，女，1986年11月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：陈庆林，广东来信律师事务所律师。原审第三人：广州市智富房地产代理有限公司，住所地广州市增城区荔城街开园中路22号首层。法定代表人：潘旭辉。委托诉讼代理人：肖澄，该公司职员。委托诉讼代理人：罗美玲，该公司职员。上诉人刘彦彤因与被上诉人温水梅、原审第三人广州市智富房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4001号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员黄春成独任审理，现已审理终结。温水梅一审起诉请求：一、解除《房屋买卖合同》；二、刘彦彤向温水梅返还已支付的涉案房屋首期购房款300000元（含定金）；三、刘彦彤向温水梅支付违约金261000元；四、刘彦彤承担因购买涉案房屋支出的按揭费6840元、中介费11000元；五、刘彦彤因违约不能进行房屋过户造成房屋升值损失；六、刘彦彤支付因违约致使温水梅支付律师费50000元；七、刘彦彤负担本案诉讼费、财产保全费。一审法院判决如下：一、解除温水梅与刘彦彤签订的《房屋买卖合同》；二、刘彦彤在本判决发生法律效力之日起十日内，返还温水梅已付购房款300000元；三、刘彦彤在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿温水梅261000元违约金；四、刘彦彤在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿温水梅中介费11000元；五、刘彦彤在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿温水梅律师费50000元；六、驳回温水梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7930元，诉讼保全费5000元，鉴定费6200元，均由刘彦彤负担。判后，刘彦彤不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第三、四、五项；2.本案诉讼费由温水梅负担。上诉主要理由：《房屋买卖合同》是2014年12月2日签订，温水梅却在2015年5月6日才去办理按揭贷款手续，合同约定交易过户手续需在2015年5月15日前完成，已经充分预留了银行、地税局办理手续的时间。温水梅签订合同后长达五个月后才去办理按揭手续，导致6月10日才出同贷书，这并非是（2017）粤0183民初6087号判决所认为的是因银行等部门延迟的时间，而是温水梅主观上不去办理导致拖延的时间。故温水梅在办理按揭的问题上完全存在违约情形，应承担相应法律责任，无权要求刘彦彤赔偿违约金、中介费和律师费。温水梅服从一审判决，不同意刘彦彤的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，刘彦彤虽上诉称温水梅在办理按揭的问题上存在违约情形，无权要求其赔偿违约金、中介费和律师费，但本院审理期间，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对刘彦彤的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6130元，由刘彦彤负担。本判决为终审判决。审判员  黄春成二〇二〇年六月九日书记员  张 旭彭诗敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4259号申请执行人：上海千缘汽车车身模具有限公司，统一社会信用代码91310115630906229Y，住所地上海市浦东新区康桥东路1111号。法定代表人：许子林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张娜，该公司员工。被执行人：吴建芳，女，1963年6月7日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人上海千缘汽车车身模具有限公司申请执行被执行人吴建芳民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年9月30日作出的（2018）苏0412民初6380号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人吴建芳需支付申请执行人人民币541956元及利息并承担本案执行费7820元。被执行人未按照裁决书内容履行支付义务，本院于2019年10月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，对被执行人采取失信被执行人、限制高消费的执行措施。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月八日法官助理  俞 佳书 记 员  马亦铭
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执282号申请执行人：黄晓艳，女，1968年4月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：毛晓峰，东安县法律援助中心律师。被执行人：湖南东恒纺织实业有限公司，住所地东安县白牙市镇工业园18号。法定代表人：陈业龙，该公司执行董事。申请执行人黄晓艳与被执行人湖南东恒纺织实业有限公司合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南东恒纺织实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄晓艳于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人湖南东恒纺织实业有限公司履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南东恒纺织实业有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南东恒纺织实业有限公司无存款、无房产；被执行人湖南东恒纺织实业有限公司在工商有登记，但未经营；被执行人湖南东恒纺织实业有限公司在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人湖南东恒纺织实业有限公司暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人湖南东恒纺织实业有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人黄晓艳在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南东恒纺织实业有限公司新的财产线索，申请执行人黄晓艳可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十二日书记员 唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7050号之一 申请执行人黄良村，男，1950年8月29日出生，住瑞安市。 被执行人薛赛赛，男，1988年11月28日出生，住瑞安市。 申请执行人黄良村与被执行人薛赛赛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9443号民事判决书已于2019年08月22日发生法律效力。申请执行人于2019年11月04日向本院申请执行，要求：被执行人薛赛赛向申请执行人偿付案款50000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人名下有坐落于瑞安市××村套房××单元××、××、502的三处不动产，本院已于2019年11月21日裁定查封（查封期限三年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担），本院将在2019浙0381执6437号案中处置，本案参与分配；3、被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××五菱牌轿车，本院已于2019年11月21日依法予以裁定查封（查封期限两年，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担），但实物下落不明，无法实现扣押；4、被执行人名下无工商登记信息；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产；6、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人薛赛赛处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7050号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月二日 （代）书记员  阮选挺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1533号之一 申请执行人：孙海林，女，1969年12月25日出生，住诸暨市。 被执行人：俞永根，男，1964年7月4日出生，住诸暨市。 申请执行人孙海林与被执行人俞永根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞永根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙海林向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人俞永根向申请执行人孙海林归还借款本金13.8万元，并支付代理费2000元、相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6215元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人俞永根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞永根逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞永根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人俞永根名下无较大额银行存款或有价证券，其名下房产，本案已登记查封，因系伦侯查封，且系集体土地，无法处置，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至20200年6月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人俞永根逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人俞永根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人俞永根暂无可供执行的财产，申请人孙海林也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年六月七日 书记员  张**
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初1984号原告：陕西悦大商贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：严滔，系该公司法务。被告：赵某，女，X年X月X日生，汉族，现住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX赵某。被告：张某攀，男，X年X月X日生，汉族，现住陕西省武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX张某攀。被告：杨某涛，男，X年X月X日生，汉族，现住陕西省武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX杨某涛。本院在审理原告陕西悦大商贸有限公司诉被告赵某、张某攀、杨某涛买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西悦大商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2656元，减半收取1328元，由原告陕西悦大商贸有限公司承担。                                      审  判  员  范  尧 二0二0年五月十九日 书 记 员  武  蔚  1
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执671号海兰（申请执行人）、双喜（被执行人）：海兰与双喜借款合同纠纷一案，申请执行标的本金利息共计28500.00元、诉讼费212.50元。经本院立案执行，被执行人私下给付申请执行人16000.00元，剩余款项申请执行人自愿放弃追要。至此，海兰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执671号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执311号申请执行人：刘某，女，1987年4月21日出生，汉族，住营口市老边区。被执行人：贾某，男，1989年2月4日出生，汉族，住营口市老边区。申请执行人刘某与被执行人贾某抚养费纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初880号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员王永利、王钰中组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年5月9日对其作出拘留决定，因未实际找到被执行人，本院未对其实际拘留。本院于2020年3月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年6月10日对被执行人名下银行账户进行司法冻结，截至本裁定作出日，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2020年3月19日起到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执311号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  王永利审判员  王钰中二〇二〇年六月十二日法官助理赵世超书记员王侃
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终396号上诉人（原审被告）：梅贤永，男，1956年8月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：姜新民，男，1963年3月7日出生，汉族，住临湘市。上诉人梅贤永因与被上诉人姜新民合伙协议纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初2865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、询问双方当事人，不开庭审理了本案，现已审理终结。梅贤永上诉称：1、一审既认定本案为合伙协议纠纷，但又不以结算为依据，对尚未进行合伙结算的事项单独判决，明显错误；2、被上诉人不是适格的原告，无权向上诉人主张20万元押金的分配权利。被上诉人姜新民未作书面答辩。原审判决认定的事实：2009年12月，被告和原告等人与乘风花炮厂签订协议，在该厂新建厂房出租经营。2011年11月，乘风花炮厂发生爆炸事故，为恢复生产，原告与被告等人筹集了799130元用于恢复生产，筹集款中有200000元向乡政府交纳安全生产押金。双方还约定以各自所有的厂房面积作为股权依据，乘风花炮厂共有厂房面积5731平方米，其中原告的厂房面积为1000平方米。2013年2月21日，被告与原告签订《乘风花炮厂股份转让协议》，将其所有的1724平方米厂房转让给原告。2016年9月，乘风花炮厂关闭退出生产，并于2017年5月12日注销登记。2019年1月，临湘市聂市财政所分两次向被告退还了此200000元押金。原审判决认为，本案争论焦点在于200000元安全生产押金到底是合伙财产还是汪伍伦给被告的整改投资款？在被告手书并签名的《乘风花炮厂股份转让协议》特别条款中已注明：“以前的往来，政府押金200000元、付政府的账及代付原先老股东200000元日后另行处理，条子在梅贤永手，按5731分所得所出”及《梅贤永在乘风花炮厂2011年“11.6”事故理赔情况说明》第三条中，被告也已明确表示“若政府退还安全押金，应当归还我60162元．．．”。综合上述两份证据可以证明在出具该两份文件时，被告对于该笔押金属于合伙财产，并按照各自所有厂房分配是认可的。且该笔安全生产押金系原、被告等人共同筹集，并以乘风花炮厂的名义上交给乡政府的，根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”因此本院认为该笔安全生产押金，应作为合伙财产，在合伙终止后由全体合伙人共同分配。关于被告在答辩中提出的该笔200000元款项并非安全生产押金，而是乘风花炮厂原厂长汪伍伦给被告的整改投资款的说法，被告并未提供相关证据佐证其答辩意见，应承担举证不能的责任，故本院对该被告答辩意见不予采纳。被告在答辩中提到的其与原告等人尚有其他诉讼涉及1100000元尚未结算，并以此为由，被告先行占有其200000元押金，不分配给其他合伙人，不符合情理和法律，其意见本院不予采纳。关于原、被告间1100000元的资金往来以及合伙期间的盈亏，被告可以另行起诉主张权益。押金虽是被告先行支付，但后来已与其他合伙人进行了结算并分摊给了其他合伙人，就应视为合伙人共同缴纳。既然是合伙人共同缴纳，在该笔押金退还后，原告根据自己的所交比例主张权利，其诉讼请求应予以支持。据此原告的部分诉讼请求具备事实基础和法律依据，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、限被告梅贤永在本判决书生效的十日内向原告姜新民支付临湘市聂市财政所退还的安全生产押金人民币34,898元；二、驳回原告姜新民的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交证明案件事实的新证据。本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，该200,000元安全生产押金已经查明由上诉人、被上诉人等人共同筹集，并以乘风花炮厂的名义上交给乡政府，虽由上诉人先行支付，但后来已与其他合伙人进行了结算并分摊给了其他合伙人，应视为合伙人共同筹集、合同缴纳。上诉人以尚未进行合伙结算为由先行占有200,000元押金，不分配给其他合伙人，不符合情理和法律。姜新民是合伙人之一，其主张上诉人退还安全生产押金是正当的权利，是本案适格的原告。故上诉人梅贤永的上诉理由本院不予采纳。至于上诉人对合伙结算主张权利，可以在该笔押金退还后另行主张。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人梅贤永的上诉理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费672元，由上诉人梅贤永负担。本判决系终审判决。审判长 杨 丰审判员 卢安林审判员 万久恩二〇二〇年六月八日书记员 邢 慧
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保632号 申请人：李敬新。 申请人：李敬民。 被申请人：亓新波。 申请人李敬新、李敬民诉被申请人亓新波房屋买卖合同纠纷一案，申请人李敬新、李敬民向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人亓新波名下齐鲁银行济南花园支行帐号62×××06存款20000元。 冻结被申请人亓新波名下北京银行股份有限公司济南分行营业部帐号62×××34_001存款20000元。 冻结期限一年,自2020年6月8日至2021年6月8日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年六月八日 书记员 景文文
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异40号案外人：刘某，女，汉族，1974年12月26日出生，住址长春市宽城区。申请执行人：邢某，女，汉族，1982年6月23日生，住长春市南关区。被执行人：孙某，男，汉族，1973年5月23日生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人邢某与被执行人孙某合同纠纷一案过程中，案外人刘某于2020年5月50日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在异议审查过程中，案外人刘某向本院提交了撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人刘某撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周悦审判员李爽审判员 杨     鹤二〇二〇年六月三日书记员 杜  坤  鸿
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2426号申请执行人:康建，男，1956年1月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：韩德利，男，1964年8月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人康建与被执行人韩德利买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15266号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人韩德利偿还77076元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十三日书记员 刘国帅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9085号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司工作人员。被告：马丽，女，1984年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告马丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  曲健二〇二〇年六月三日法官助理彭昕书记员张晨
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1210号贾明：本院在执行贾明罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5475号本院审结申请执行人长沙市芙蓉区东岸汇鑫板材经营部与被执行人尚楚勤、长沙市芙蓉区楚勤建材商行买卖合同纠纷一案的（2020）湘0102民初705号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年六月十二日书记员 谢美凤
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执恢242号 申请执行人：周国栋，男，汉族，1994年12月19日出生，住四川省射洪市。 被执行人：射洪永拓塑料制品有限公司，住所地射洪县洪城新区小榆坝。 法定代表人：杨华，系该公司董事长。 本院在执行周国栋与射洪永拓塑料制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人何六安以已经发生法律效力的（2016）川0922民初554号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人射洪永拓塑料制品有限公司支付人民币1491元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2016年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息。经查，被执行人名下无存款可供执行。 3、本院在射洪市不动产登记中心查询了被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、被执行人名下无车辆登记信息。 5、本院将被执行人列入了失信被执行人名单。 6、本院在本次执行过程中已执行到位案款372元，本院已将该款支付给了申请执行人。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二〇年六月六日 书记员 秦晓虎
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执57号之五申请执行人：王世元，男，1995年11月12日出生，彝族，农民，家住元江县洼垤乡邑慈碑村委会美则组20号，现住元江县。被执行人：李玉发，男，1984年12月23日出生，彝族，农民，住大理市。申请执行人王世元与被执行人李玉发民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）云0428民初526号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：李玉发尚欠王世元借款150000元，由李玉发于2019年11月30日前一次性付清。因李玉发未按时履行生效法律文书确定的义务，王世元于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求李玉发支付尚欠借款150000元。本院于2020年1月14日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李玉发送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行；本院查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆登记等信息，发现被执行人有银行存款及车辆，本院已冻结并扣划被执行人银行存款3681.11元，并将被执行人名下号牌为云Ａ×××××、云Ｌ×××××的车辆查封，车辆未实际控制；本院查明，登记在被执行人李玉发与案外人赵玉辉名下位于安宁市房屋因李玉发与赵玉辉无法支付后续购房款，云南昆钢房地产开发有限公司于2019年6月11日完成了退款，目前云南昆钢房地产开发有限公司正在办理产权注销事宜，该房产实际上已不属于被执行人李玉发与案外人赵玉辉；本院于2020年5月29日对被执行人李玉发限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；本院查明被执行人李玉发现处于缓刑考验期，在大理市接受考验。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人王世元，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人王世元明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年六月十二日法官助理杨智德书记员白洁
吉林省德惠市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执639号 被执行人高连海刑一组织领导传销活动罪一案，现已执行完毕，此案报结。 特此通知。 德惠市人民法院 二〇二〇年六月三日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2157号 原告：资阳市恒诚物业有限公司，住所地资阳市雁江区公园路4-18号，统一社会信用代码915120027144682383。 法定代表人：何志芬，董事长。 委托诉讼代理人：陈海骄，四川壮思律师事务所律师。 被告：罗川，男，1975年8月11日出生，汉族，住成都市成华区。 原告资阳市恒诚物业有限公司与被告罗川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。在审理过程中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市恒诚物业有限公司自愿申请撤回对被告罗川的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市恒诚物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市恒诚物业有限公司负担。（已交纳） 审判员  凌小薇 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 慧
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2607号原告：鸡东县信荣肥业有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇东风街十三委金地大厦3单元603室。法定代表人：叶丽荣，职务经理。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：鸡东县惠民农业机械有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡古路68号。法定代表人：张永波，职务董事长。委托诉讼代理人：于奔，女，1967年2月13日出生，汉族，该公司法律顾问，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张春艳，女，1972年6月20日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县供水管理处，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：刘志敏，职务处长。委托诉讼代理人：刘宗梅，黑龙江天利律师事务所律师。原告鸡东县信荣肥业有限公司与被告鸡东县惠民农业机械有限公司、张春艳、鸡东县供水管理处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告鸡东县信荣肥业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡东县信荣肥业有限公司的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县信荣肥业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3947元，由鸡东县信荣肥业有限公司负担。审判员  孙鹤文二〇二〇年六月一日法官助理于婧书记员刘莹
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3043号 原告：王铭升，男，1992年8月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：周溪，女，1995年7月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王紫荆，女，1994年5月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：浙商财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市江滨西路393号三楼。 法定代表人：吴锐。 本院在审理原告王铭升与被告周溪、王紫荆、浙商财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费200元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年六月九日 代书记员 叶丽敏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2569号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 被告：王健，男，1984年2月5日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告王健信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年六月二日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
仪陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1324执808号 伏扬： 我院（2019）川1324刑初46号刑事判决书中判决被告人伏扬（身份证号码：5113241984××××××××）缴纳罚金8000.00元。经本院立案执行，被执行人已于2019年11月12日缴纳罚金8000.00元。现仪陇县人民法院作出的（2019）川1324刑初46号刑事判决书中被告人伏扬的罚金已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执197号 申请执行人：陈绍华，男，1959年4月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：何会蓉，女，1959年9月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托代理人：陈玲，女，1985年5月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：葛永斌，男，1975年5月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1622民特6号民事裁定书受理了陈绍华、何会蓉与葛永斌民间借贷纠纷一案，执行标的为23万元及利息，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，扣留了被执行人的工资，但现不具备处置条件；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 明
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执785号 张朋朋、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人张朋朋与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资2200元。我院在执行中，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司已履行2200元，并向本院交纳申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保202号申请人：刁玲玲，女，汉族，1974年10月1日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：贵州黔晋夏都置业投资有限公司，社会信用代码91520121090326521N，住所地开阳县城关镇盛世新城。法定代表人：毛连利，董事长。被申请人刁玲玲于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求在350000元限额内冻结被申请人贵州黔晋夏都置业投资有限公司的银行存款或相应价值的其他财产；刁玲玲自愿用其坐落于开阳县城关镇开磷盛世新城二栋一单元六楼2号住房（房产证号为开阳字第××号）作担保。本院经审查认为，申请人刁玲玲与被申请人贵州黔晋夏都置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人贵州黔晋夏都置业投资有限公司银行存款和相当价值的其他财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、在350,000元限额内冻结被申请人贵州黔晋夏都置业投资有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州黔晋夏都置业投资有限公司相应价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年；二、查封申请人刁玲玲坐落于开阳县城关镇开磷盛世新城二栋一单元六楼2号住房（房产证号为开阳字第××号）；查封期限为一年。申请费2270元，由申请人刁玲玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年六月十二日书 记 员  汪 婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1336号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州海创园小微企业专营支行，住所地：杭州市余杭区仓前街道海曙路1-1号。 代表人：李峻。 被执行人沈宏韬，男，1986年9月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州海创园小微企业专营支行与被执行人沈宏韬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10672号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司杭州海创园小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人沈宏韬返还申请执行人宁波银行股份有限公司杭州海创园小微企业专营支行信用卡欠款本金359799.9元，支付利息5405.03元、违约金17989.99元、以未还本金为基数按日利率万分之五支付自2019年4月18日起至实际履行之日止的透支利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7048元。 执行立案后，本院向被执行人沈宏韬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈宏韬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈宏韬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈宏韬的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月12日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈宏韬有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈宏韬未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人沈宏韬作出罚款的决定。同时对被执行人沈宏韬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司杭州海创园小微企业专营支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜丽萍
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1311号之五被执行人：汪全军，男，汉族，1970年12月11日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪全军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪全军在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币148395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏汉军二〇二〇年六月九日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更232号 罪犯付业均，男，1971年7月15日生,汉族，小学文化，贵州省七星关区人，现在贵州省海安监狱服刑。 2017年11月2日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2017)黔0502刑初679号刑事判决，以被告人付业均犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2017年12月13日交付执行。刑期自2017年5月21日起至2025年5月20日止。 2020年5月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯付业均在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯付业均在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年9月获表扬一次;2018年10月至2019年3月获表扬一次;2019年4月至2019年9月获表扬一次，共计3次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯付业均在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯付业均减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯付业均减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月21日起至2024年10月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年六月五日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3365号申请执行人付根成，男，1962年12月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区被执行人常永明，男，1973年3月29日出生，汉族，住河南省新密市关于付根成申请执行常永明借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2018）豫0191民初27590号民事判决书生效后，常永明在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人付根成向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年3月18日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年3月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年4月9日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年5月7日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年6月2日提起第三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；6.本院于2020年6月4日对申请人进行终本约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人付根成尚未实现的债权暂计245775元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初27590号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月九日书记员  陈玲军
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初573号原告：周茂华，男，1972年11月17日出生，汉族，住湖北省房县。被告：赵国庆，男，1968年2月12日出生，汉族，住址不详。被告：赵开平，男，住湖北省房县。原告周茂华与被告赵国庆、赵开平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，审理中因原、被告达成庭外和解，原告周茂华于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告周茂华申请撤诉意思表示真实，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周茂华撤诉。案件受理费2786元，减半收取1393元，由原告周茂华负担。审判员  张晓哲二〇二〇年六月一日书记员  孟奕悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5769号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。被执行人罗嗣明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8139号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗嗣明银行存款51650元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月十五日书记员  何婷
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执41号申请执行人：鞍山市铁西区繁荣办事处童之梦幼儿园，住所地鞍山市铁西区三道街69号。法定代表人：黄玉翔，系该园园长。被执行人：沈阳众屹装饰工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-253室。法定代表人：吴建国，系该公司执行董事。申请执行人鞍山市铁西区繁荣街道办事处童之梦幼儿园与被执行人沈阳众屹装饰工程有限公司合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院（2018）辽0303民初588号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、准予解除原告鞍山市铁西区繁荣办事处童之梦幼儿园与被告沈阳众屹装饰工程有限公司签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》。二、驳回原告鞍山市铁西区繁荣办事处童之梦幼儿园的其他诉讼请求。案件受理费7648元，原、被告各承担3824元，被告于本判决生效之日起10日内给付原告3824元。由于被执行人未完全履行法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院予以立案。执行过程如下：1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年1月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人名下无存款、车辆、证券可供执行。仅有极少量存款。3、2019年12月12日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。4、2019年12月12日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无投保记录。5、2019年12月12日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。6、2019年12月12日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人无房产。2020年6月2日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的3824元，执行费50元。尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行鞍山市铁西区繁荣街道办事处童之梦幼儿园发现被执行人沈阳众屹装饰工程有限公司可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 军审判员 李雨坤审判员 孙德亮二〇二〇年六月二日书记员 姜 浩
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1213号 原告：姜玉仙，女，1963年11月14日出生，汉族，住象山县。 被告：陈爱芬，女，1983年12月12日出生，汉族，住象山县。 原告姜玉仙与被告陈爱芬民间借贷纠纷一案，原告姜玉仙于2020年3月6日向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款21250元，并支付利息损失（自起诉之日起至实际清偿时止，月息按0.5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序进行审理，因被告陈爱芬下落不明，本院于2020年3月26日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2020年6月5日公开开庭进行审理，原告姜玉仙到庭参加诉讼，被告陈爱芬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年12月13日，被告向原告及案外人王威各借款25000元，约定每日归还2500元直至还清全部款项，并出具借条一份，载明“借条今到王威借人民币共伍万元整，和姜玉仙各贰万伍元整，每天付天天汇各2500元借款人：陈爱芬2016.12.13”。被告已归还本金3750元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告持借条原件要求被告归还借款依法应予支持。虽原告提供的借条中载明借款为“和姜玉仙各贰万伍元整”，但就文义上理解，应为笔误，本院确认被告向原告借款25000元。被告陈爱芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈爱芬在本判决生效后五日内归还原告姜玉仙借款本金21250元，并支付自2020年3月6日起按月利率0.5%计算至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费331元，减半收取165.5元，由被告陈爱芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 包丽丽 二〇二〇年六月九日 代书记员 吴丹丹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2616号 赵伟、黄崇军： 关于申请执行人赵伟与被执行人黄崇军责令退赔一案，被执行人黄崇军已经履行（2019）粤0114刑初894号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执503号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91530300731202239T）法定代表人：侯宁波，董事长委托代理人徐贵林，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曲靖市德和实业有限公司（统一社会信用代码：91530322665536504L）。法定代表人：王孝起，董事长。被执行人：曲靖鸿安工贸有限公司（统一社会信用代码：91530328096189230B）。法定代表人：王孝起，董事长被执行人：王孝起，男，汉族，1968年6月16日生，浙江，住曲靖市。被执行人:吴小平，女，汉族，1972年12月27日生，住曲靖市。曲靖市商业银行股份有限公司申请执行曲靖市德和实业有限公司、曲靖鸿安工贸有限公司、王孝起、吴小平借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2019）云03民初1号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书确定的自动履行期限履行义务，曲靖市商业银行股份有限公司2020年5月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法传唤被执行人到庭进行询问。本院通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，未发现可供执行财产。本院到曲靖市不动产登记中心，依法轮候查封被执行人曲靖市德和实业有限公司所有的坐落于曲靖市（金湘花城）Ａ40幢第1-3层1号房产（房权证号：曲房权证曲靖市字第××号）；坐落于曲靖市三期2幢第23层Ａ-2302号房产（房权证号：曲房权证曲靖市字第××号）。查封期限为三年，自2020年6月1日至2022年5月31日止。曲靖市德和实业有限公司分别持有的云南大为包装有限公司32%股权，股权出质登记编号为（曲）股质登记设字[2018]第73号，及富源县老厂金烁选煤有限公司40%股权，股权出质登记编号为（富源）股质登记设字[2017]第4015号。申请人认为云南大为包装有限公司和富源县老厂金烁选煤有限公司已经没有正常生产经营，且该股权已经被多轮冻结，暂没有冻结必要，故本院对该两份股权没有进行冻结。本院依法将被执行人曲靖市德和实业有限公司、曲靖鸿安工贸有限公司列为失信被执行人名单，并对王孝起、吴小平限制高消费。本院依法告知申请执行人上述情况，申请人对上述情况予以认可，同意终结本次执行程序，请求法院依法办理。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，被执行人名下虽有财产但不能处置，并经申请人同意，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第（五）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执 行 员  苏 慧执 行 员  唐学能执 行 员  解永鑫二〇二〇年六月八日书记员代  萧 逸
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执252号 申请执行人：魏海燕，女，汉族，1967年12月26日出生，住四川省武胜县。 被执行人：余兴彬，男，汉族，1965年12月13日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川16民终1148号民事调解书受理了魏海燕与余兴彬民间借贷纠纷一案，执行标的为45万，已执行37089.22元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 明
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执879号 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭 被执行人：余慧颖 本院在执行申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭与被执行人余慧颖容留他人吸毒罪一案中，被执行人余慧颖已支付罚金2000元、罚款1000元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初664号 原告：梅增，男，1993年8月8日出生，汉族，住三门县。 被告：陈微青，女，1967年2月28日出生，汉族，住三门县。 被告：傅小华，男，1959年11月15日出生，汉族，住三门县。 原告梅增与被告陈微青、傅小华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告梅增于2020年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告陈微青、傅小华的起诉。 本院认为，原告梅增以原、被告达成庭外和解，被告已经付清款项为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅增撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅增负担。 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年六月一日 法官助理蒋俊 代书记员 吴琼琼
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初3406号原告：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地：浙江省东阳市人民路88号。负责人：虞锦林，行长。委托诉讼代理人：楼芳晨，浙江无双律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞挺天，浙江无双律师事务所律师。被告：陈娇，女，1991年10月6日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市，现住浙江省东阳市。原告中国工商银行股份有限公司东阳支行与被告陈娇信用卡纠纷一案，原告于2020年4月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈娇归还原告牡丹信用卡透支本金47373元、利息4644.98元、违约金2500元（利息、违约金已算至2019年12月12日止，此后利息、违约金按信用卡章程及领用合约约定计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员楼敏娟适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司东阳支行的委托诉讼代理人虞挺天到庭参加诉讼，被告陈娇经本院传票传唤未到庭。本院经审理认定，2016年4月26日，被告陈娇向原告申请办理牡丹信用卡，经审核原告发放给被告卡号为36×××99的信用卡一张，双方约定如被告不能在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，被告除应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按未能在到期还款日前偿还最低还款额部分的5%支付还款违约金等。被告陈娇领卡后开始透支消费，但自2019年5月15日归还100元后未履行还款义务。截止2019年12月12日，被告陈娇拖欠原告信用卡透支款本金47373元、利息4644.98元及违约金2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈娇于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司东阳支行信用卡透支款本金47373元，并支付利息4644.98元、违约金2500元（利息、违约金已计算至2019年12月12日止，此后利息、违约金仍按信用卡领用合约约定计算至实际清偿之日止，总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元（已减半收取），由被告陈娇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年六月二日代书记员 周 园
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初932号 原告：吴金强，男，1981年4月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：戚海燕，浙江当禾律师事务所律师。 被告：姜斌，男，1992年3月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告吴金强与被告姜斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告吴金强于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴金强撤回起诉。 案件受理费1896元，减半收取948元，由原告吴金强负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员  桂振中 二〇二〇年六月十日 书记员  李朱蕾
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3768号申请执行人：梅宜河，男，汉族，1971年8月14日出生，身份证登记住址：云南省禄劝县彝族苗族自治县。被执行人：云南金慕文化传播有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K45JTXA。住所地：云南省昆明市西山区西昌路33号昆钢科技大厦4楼。法定代表人：秦虎。申请执行人梅宜河与被执行人云南金慕文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初10659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付55,954.00元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南金慕文化传播有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年六月五日法官助理翟亚芸书记员曾子媚