wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执779号 被执行人：金某 被执行人金某罚金一案，本院作出的（2019）鲁1092刑初275号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,本院于2020年6月3日移交立案执行。执行标的额为罚金10000元。 本院在执行过程中： 1、向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，本案未执行标的额为10000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5813号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：彭永平，男，1992年10月26日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告彭永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年6月5日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年六月五日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1816号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执884号申请执行人：张长仙，男，汉族，1977年5月22日出生，现住山东省荣成市。被执行人：张永珍，女，汉族，1980年10月23日出生，住邓州市。张长仙与张永珍为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人张永珍已支付双方婚生小孩张苗的抚养费9900元。至此，张长仙向本院申请执行的（2020）豫1381执884号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执898号   被执行人：龙借国，男，2001年5月13日出生，汉族，户籍地海南省文昌市。   本院在执行被执行人龙借国财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初454号刑事判决向被执行人龙借国送达通知书，责令被执行人龙借国自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币2000元，追缴违法所得人民币1500元。因被执行人龙借国未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币2000元，追缴违法所得人民币1500元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省文昌市××镇调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人龙借国的财产等相关情况。三、本院已向被执行人龙借国发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人龙借国纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月十七日   书记员 文 雅   书记员 陈树新   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢12号申请执行人：贾振寅，男，1939年11月6日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：贾桂芝,女，1957年7月12日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人贾振寅与被执行人贾桂芝借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年1月7日立案，2020年5月25日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年6月12日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年六月十二日书记员  刘鑫源
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保192号杨志奇：本院民事审判团队于2020年6月3日向本院执行局移送（2020）晋0824民初748号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请王传福银行账户上的30000元银行存款的冻结；二、解除你所有的晋AL465E本田雅阁牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除对被申请王传福银行账户上的30000元银行存款的冻结；二、解除你所有的晋AL465E本田雅阁牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1014号之四申请执行人：王中锋，男，1976年7月15日生，汉族，住滑县。被执行人：翟学勋，男，1970年03月01日生，汉族，住滑县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人翟学勋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟学勋在中国建设银行6217002460027242757_156_1账户内存款人民币25275.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月五日书记员  张艳梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1015号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥笛扬路1363号，统一社会信用代码：91330600145965997H。 法定代表人章伟东。 被执行人浙江元畅汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区南北商务港大厦1幢1202室-1，统一社会信用代码：91330105563019282U。 法定代表人郭志翔。 被执行人池平，女，1973年10月10日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被执行人郭志翔，男，1990年11月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人干建柱，男，1977年11月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人池平、浙江元畅汽车销售有限公司、郭志翔、干建柱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人池平归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司借款本金75753.31元及支付截至2019年9月19日止的手续费6312.79元、违约金500元、利息（含罚息、复利）288.98元，合计82855.08元，自2019年9月20日起至实际款清之日止的利息、违约金、手续费等按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付，并支付相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人池平支付申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司为实现债权所支出的律师费2000元；申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司就上述债权对被执行人池平提供的车辆识别号为LBVFP3901CSF42694的宝马牌汽车依法定程序优先受偿；被执行人浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔对上述债务承担连带清偿责任；同时被执行人池平、浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔负担案件受理费961元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人池平、浙江元畅汽车销售有限公司、郭志翔、干建柱发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人池平、浙江元畅汽车销售有限公司、郭志翔、干建柱逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人池平、浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四被执行人住所地人民法院分别对被执行人池平、浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔下落及财产情况进行实地调查。本院已查封被执行人池平名下闽Ｄ×××××奥迪牌汽车及闽Ｄ×××××宝马牌汽车各一辆，并向被执行人池平发出限期交付车辆通知书，因车辆尚未实际控制，暂无法处置。本院已另案查封被执行人郭志翔名下浙Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，申请执行人绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请不再重复查封。除上述财产外，暂未发现被执行人池平、浙江元畅汽车销售有限公司、郭志翔、干建柱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人池平、浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人池平、干建柱、郭志翔作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人池平、浙江元畅汽车销售有限公司、干建柱、郭志翔采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1015号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月八日 书记员 钱水芬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1400号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：长葛市鑫华胜橡胶制品有限公司，住所地长葛市石象乡营坊村。法定代表人：吴浩。被执行人：长葛市金玛硕建筑机械有限公司，住所地长葛市葛天路西段北侧。法定代表人：陈俊龙。被执行人：杨柳青，男性，1984年05月09出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：朱小丽，女性，1986年08月07出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：陈俊龙，男性，1989年12月10出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：杨周红，女性，1975年05月07出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：吴浩，男性，1988年03月19出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人长葛市鑫华胜橡胶制品有限公司、长葛市金玛硕建筑机械有限公司、杨柳青、朱小丽、陈俊龙、杨周红、吴浩借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初1476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人长葛市鑫华胜橡胶制品有限公司、长葛市金玛硕建筑机械有限公司、杨柳青、朱小丽、陈俊龙、杨周红、吴浩名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月十七日书记员 李 嫚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2814号之一解除保全申请人：洛阳市雨佳包装厂，住所地：河南省洛阳市洛龙区安乐镇。执行事务合伙人：张雨佳。委托诉讼代理人：薛成利、种传政，山东薛国律师事务所律师。被申请人：中塑投资集团有限公司，住所地：滕州市经济开发区。法定代表人：林忠良，经理。解除保全申请人洛阳市雨佳包装厂与被申请人中塑投资集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁0481民初2814号民事裁定，冻结被申请人中塑投资集团有限公司的银行账户存款50000元或查封相应价值的财产。解除保全申请人洛阳市雨佳包装厂于2020年6月2日向本院申请解除对中塑投资集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中塑投资集团有限公司的银行账户存款50000元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓彤二〇二〇年六月四日书记员  张永霞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3419号 不公开理由：以调解方式结案的
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执139号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：贾睿。被执行人：岳晓杰，男性，1973年11月23出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王海珍，女性，1973年08月29出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：岳钰静，女性，1978年06月23出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：刘冠瑛，女性，1954年10月01出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：岳根生，男性，1950年10月01出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张纪甫，男性，1961年08月05出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张彩兰，女性，1961年09月06出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：长葛市钰锦种植有限公司，住所地长葛市人民路北段。法定代表人：刘冠瑛。被执行人：长葛市纪甫钢结构厂，住所地河南省长葛市石固镇朝阳村。法定代表人：张纪甫。被执行人：长葛市彩兰商店，住所地长葛市石固镇。法定代表人：张纪甫。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与岳晓杰、王海珍、岳钰静、刘冠瑛、岳根生、张纪甫、张彩兰、长葛市钰锦种植有限公司、长葛市纪甫钢结构厂、长葛市彩兰商店借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初4466号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳晓杰、王海珍、岳钰静、刘冠瑛、岳根生、张纪甫、张彩兰、长葛市钰锦种植有限公司、长葛市纪甫钢结构厂、长葛市彩兰商店借款合同纠纷存款1775771元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年六月十七日书记员  焦元豪
山西省吕梁市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）晋11刑申20号郭×：你因犯贪污罪一案，对山西省文水县人民法院作出的（2019）晋1121刑初35号刑事判决及本院作出的（2019）晋11刑终454号刑事裁定不服，以一二审判决、裁定查明事实错误，申诉人的行为不符合贪污罪的主客观要件。申诉人是向村委销售粮油，而不是协助政府从事行政管理工作，主体上不符合贪污罪的要件；根据《关于进一步做好堡子村村民安置工作的指导意见》，土地出让净收益的50%返还堡子村村委调配使用，文水县财政局《预算指标抄送卡》明确显示堡子村村民生活补助是国有土地使用权出让收入安排的支出，以上两个材料证明村民生活补助款属于堡子村集体土地收益，并非贪污对象公款，不符合贪污罪的客体要件。申诉人作为销售商在向村委销售粮油时赚取差价属于正常的商业行为，不构成贪污罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人郭×担任文水县凤城镇堡子村党支部委员期间，在协助人民政府从事发放堡子村村民生活补贴款的公务过程中，利用职务便利，骗取公款131380元，其行为已构成贪污罪。申诉人郭×关于其是向村委销售粮油，而不是协助政府从事行政管理工作，主体上不符合贪污罪要件的申诉意见。经查，申诉人郭×作为村干部协助政府办理村民福利费的发放，应以国家工作人员论，符合贪污罪的主体资格，该申诉意见依法不予采纳；申诉人郭×关于村民生活补助款属堡子村集体的土地收益，并非公款的申诉意见。经查，村民生活补助款属政府财政拨款，应属公款，该款属村集体土地收益的意见无充分证据证实，不予采纳；申诉人郭×关于其作为销售商，在向村委销售粮油时赚取差价属于正常的商业行为，不构成贪污罪的申诉意见。经查，郭×从未与堡子村签订过粮油销售合同，堡子村9次购买粮油的发票上销售方也并非郭×，该村委在发放粮油过程中，郭×均利用职务便利，以提高价格的方式截留并据为己有，其行为不属于商业经营性质，符合贪污罪的客观要件，该申诉意见依法不予采纳。原审判决、裁定认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。郭×的申诉意见与法律规定不符，该申诉意见依法不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审判决、裁定应予维持。特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终1377号上诉人（原审原告）：曹承娟，女，1990年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区鲁塘镇太山里村15组。被上诉人（原审被告）：何柏盛，男，1985年7月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区鲁塘镇太山里村15组。上诉人曹承娟因与被上诉人何柏盛离婚纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案系曹承娟提起离婚诉讼，一审判决不准予双方离婚的案件。二审审理过程中，上诉人曹承娟提出何柏盛在一审庭审后将曹承娟砍成轻伤贰级，何柏盛已被公安机关刑事立案侦查，现被羁押于郴州市看守所。因出现了上述严重影响双方夫妻感情的新情况，而本案一审判决不准予双方离婚时未考虑上述新情况，曹承娟为能尽快解除婚姻关系，尽早另案起诉离婚，故于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹承娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曹承娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人曹承娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄**审判员  廖 军审判员  雷金梅二〇二〇年六月四日法官助理黄晓宇书记员陈峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢264号申请执行人谢文龙，男，1967年3月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人孙剑，男，1989年2月27日出生，汉族，住烟台市牟平区，现住址不详。上述申请执行人谢文龙与被执行人孙剑劳务合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2016)鲁1002民初1486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月8日向本院申请执行，本院已经立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人发起查控并采取了冻结措施，现申请执行人同意延期履行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第256条第(1)项、第257条第(6)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：一、威海市环翠区人民法院(2016)鲁1002民初1486号民事判决书中止执行。二、威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执恢264号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东二〇二〇年六月十二日书记员  苘 勇
四川省德阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川06刑申5号 周瑜： 你因你犯危险驾驶罪一案，不服四川省中江县人民法院（2018）川0623刑初128号刑事判决及本院（2019）川06刑终44号刑事裁定，以公安机关执法程序不合法；抽血、封装、送检程序不合法；鉴定结论于法无据，侦查机关不准许重新鉴定不合法等为主要理由，向本院提起申诉。 本院经复查认为：一、关于公安机关执法程序问题。1.现勘笔录的合法性问题。法律规定公安机关对案件现场进行勘察不得少于二人，本案卷宗证据显示，在交通事故现场勘察时，有一名警察及一名辅警在场，虽然另一名警察较晚到达事故现场，但亦对现场发生交通事故的客观状况进行了核实，故其复核后在现场勘察笔录上签字，并不违反法律规定。2.是否有警察干涉本案处理问题。本案并无证据证明其与你存在利益冲突，不存在回避情形，也无证据显示其参与并干涉了案件的处理，故该名警察与本案没有直接关系，你的该项申诉理由不能成立。 二、关于抽血、封装、送检程序问题。1.血样的提取。本案指控罪名为危险驾驶罪，主要证据为血样提取登记表和鉴定报告。抽取你的血样时，有一名警察和一名辅警在场，具体由中江县人民医院医护人员负责抽血，另一名正式警察在抽血室的门外。对血液提取经过有视频资料、证人证言、血样提取登记表、鉴定报告等证据证实，能够证实你的抽取血样经过。因此，虽然你提出未在血样提取登记表上签字等情况，但不足以影响采血过程的客观真实性。且该血样的提取因与其他证据结合适用，可以相互印证，生效判决认定事实具有客观真实性。2.血样是否被污染及被掉包。因中江县人民医院医护人员及具有专门知识的鉴定人已在一审庭审中出庭作证，并对血液样本未被污染进行了合理说明，且本案没有其他在案证据能够证明该血样被污染及掉包，故你的该项申诉理由不能成立。3.送检程序问题。虽然你的血样并非由公安机关送达至鉴定机构，但鉴定机构直接取走血样并不违反法律强制性规定。且在提取你的血样后，公安机关按照规定对血样进行了低温保存，该血样由真空采血管密封良好，对血液乙醇含量的鉴定结果并不会造成实质性影响。 三、关于本案的鉴定问题。经查，本案鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，你重新鉴定的申请不符合《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条规定的情形，公安机关作出不准予重新鉴定的决定不违反法律规定。 综上，原一、二审判决及裁定认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初759号原告：青冈县祯祥镇人民政府。法定代表人：王洪伟，职务：镇长。被告：郭有全，男，1977年5月12日生，汉族，住青冈县，本院在审理原告青冈县祯祥镇人民政府与被告郭有全不当得利纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青冈县祯祥镇人民政府的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百一十九条之规定，裁定如下：准许原告青冈县祯祥镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告青冈县祯祥镇人民政府负担。审判员  廉振才二〇二〇年六月十二日书记员  车德爽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1445号 原告李学军，男，1966年5月14日出生，汉族，住东营市广饶县。 委托诉讼代理人韩元杰，广饶花官法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人聂乐康，广饶花官法律服务所实习法律工作者。 被告山东华邦塑钢型材有限公司，住所地青州市峱山经济发展区，统一社会信用代码:913707816954062336。 法定代表人王秀红，职务:经理。 委托诉讼代理人曲洁，山东青都律师事务所律师。 委托诉讼代理人冯丽萍，女,该公司职工。 本院在审理原告李学军诉被告山东华邦塑钢型材有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李学军申请自愿撤回对被告山东华邦塑钢型材有限公司的起诉。 本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李学军撤回起诉。 案件受理费1964元（已减半收取），由原告李学军负担。 审判员  刘学勤 二〇二〇年六月四日 书记员  宋 萍
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初973号 原告：桐庐佳霞运输有限公司，住所地:桐庐县城南街道白云源路398号绿洲云溪楼612室。 法定代表人：胡霞,执行董事。 委托诉讼代理人：范顺陆,浙江合强律师事务所律师。 被告：林国城，男，1975年10月6日出生，汉族，住桐庐县。 被告：刘波，男，1973年9月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告桐庐佳霞运输有限公司与被告林国城、刘波公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告桐庐佳霞运输有限公司的委托诉讼代理人范顺陆、被告刘波到庭参加诉讼，被告林国城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐庐佳霞运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林国城、刘波支付原告运费43465.95元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止，按年利率6%计算的逾期利息损失；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:被告林国城、刘波因供应余杭二、四工区沙石料需要，与原告口头达成运输合同，由原告将沙石料从建德红利运至余杭工区，运费按每吨47－48元计算，运输结束后付清运费。自2019年11月18日起至2019年12月4日止，原告共为被告运输沙石料3518.52吨，总计运费167465.95元。经核对，被告林国城、刘波分别在结算单上签名确认。期间，被告已支付原告运费124000元，尚欠运费43465.95元未付。原告经多次催讨无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告桐庐佳霞运输有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：结算单七份，证明原告为被告运输沙石料的时间、起点、终点、数量、单价及总计3518.52吨，计运费167465.95元的事实； 被告林国城未作答辩，也未提交证据。 被告刘波答辩称，我没有参与被告林国城与原告间的运输沙石料业务，我是为被告林国城办事、打工的人员，被告林国城叫我到原告公司拿回运输单据，并经核对后，经被告林国城同意，我在原告提供的结算清单上签名，对原告如何结算运费、如何付款，我一无所知。原告仅凭我签名的结算清单要求我支付所欠运费43465.95元，其证据不足，事实不清，我既没有经营过沙石料买卖业务，也没有与原告发生沙石料运输业务，故请求法院依法驳回原告对我的起诉或诉讼请求。 被告刘波未提交证据。 对原告提交的证据，经庭审质证，被告刘波对自己签名的六份结算单的真实性无异议，但只能证明结算单上的数额与运输单据上的数额一致；对被告林国城签名的一份结算单，本人不予认可。本院经审查认为，该结算单的内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院予以采纳，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告与二被告发生沙石料运输关系事实存在，原告提供的证据能证实原告为二被告运输沙石料总计运费167465.95元的事实。原告自认二被告已支付运费124000元，本院予以确认。原告主张二被告支付剩余运费43465.95元，符合常理，且二被告未提出异议，本院亦予以确认。原告要求二被告承担逾期付款的利息损失，本院予以支持，但对其计算标准不符合法律规定，应予调整。被告刘波的辩解理由与查明的事实不符，且无证据证明其是被告林国城的雇员，故本院对其辩解不予采信。原告合理的诉讼请求，依法予以保护。被告林国城未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林国城、刘波于本判决生效后十日内支付原告桐庐佳霞运输有限公司运费43465.95元，并支付自2020年4月10日起至款项付清之日止，以43465.95元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、驳回原告桐庐佳霞运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887元，减半收取443.5元，由被告林国城、刘波负担。 原告桐庐佳霞运输有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林国城、刘波于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年六月三日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1133号 申请执行人卢锡钦： 被执行人何永清、朱秀连： 申请执行人卢锡钦与被执行人何永清、朱秀连民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03147号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款10683.58元至今尚未履行完毕。申请执行人卢锡钦向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行（2020）浙0381执恢1133号，在执行过程中，本案本次执行到位10683.58元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1133号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1434号被执行人：张忠国，住海城。海城市人民法院与张忠国责令退赔一案，海城市人民法院作出的（2018）辽0381刑初446号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月21日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0381刑初446号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年六月四日书记员  赵雨强
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执516号 申请执行人陈建信，男，1970年5月17日出生，住浦江县。 被执行人陈文卫，女，1963年3月30日出生，住浦江县。 本院在执行陈建信与陈文卫（2020）浙0726执516号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1259号调解书已于发生法律效力。经申请执行人陈建信申请后本院于2020年01月20日立案执行，随即向被执行人陈文卫发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款41000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈文卫的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈文卫有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈文卫未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈文卫采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈建信，其没有异议。 综上，因被执行人陈文卫暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执516号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  黄赟天
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保505号 申请人：张荣。 被申请人：马靖一。 申请人张荣于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马靖一的银行存款200000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马靖一的银行存款200000元。 二、如被申请人马靖一的银行存款不足200000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 晨
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终317号 上诉人（原审被告）：郭天彪，男，1963年10月18日出生，汉族，重庆市沙坪坝区居民。 上诉人（原审被告）：重庆旭泰公路工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场8-7-5号。统一社会信用代码9150010606287765X8。 法定代表人：郭天彪。 二上诉人共同的委托诉讼代理人（特别授权）：温晓峰，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔远洪，男，1964年5月14日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：马书地，四川君易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶燃，四川君易律师事务所律师。 上诉人郭天彪、重庆旭泰公路工程有限公司因与被上诉人崔远洪民间借贷纠纷一案，不服四川省射洪市人民法院（2019）川0922民初1664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭天彪、重庆旭泰公路工程有限公司于2020年6月5日向本院提出书面申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郭天彪、重庆旭泰公路工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭天彪、重庆旭泰公路工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费28560元，减半收取14280元，由上诉人郭天彪、重庆旭泰公路工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 艳 审判员 蒋立文 审判员 梁 燕 二〇二〇年六月五日 书记员 刘秀蓉
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终291号上诉人（原审原告）：方章树，男，汉族，1961年7月21日出生，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：万利，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方章家，系方章树之弟，代理权限为一般授权。被上诉人（原审被告）：周钦，男，汉族，1954年1月4日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。上诉人方章树因与被上诉人周钦民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。方章树上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判周钦偿还借款本金500000元，利息75000元（利息暂计至2019年5月8日，剩余利息按月息2%计算至本金还清之日止），本息共计575000元；2.一、二审诉讼费由周钦负担。事实与理由：一审法院认定事实错误。1.案涉借款约定了利率，只是对于约定的是月利率还是年利率未明确，借款人周钦作为偿还义务人，应当举证证明其偿还的款项是本金还是利息；2.出借人系向银行贷款后向借款人交付的出资，银行的贷款利率不可能低于年利率2%，根据交易习惯案涉借款约定的利率是不可能是年利率2%；3.案涉借款系通过第三人促成，在协商时第三人已说明系月利率2%，借款人表示认可。周钦答辩称，1.方章树给付的资金系工程保证金，而并非真正意义上的借款，这在双方签订的协议中有明确的体现，后因工程长时间未能落地，方章树要求退回资金；2.协议中虽写明利率2%，但未明确系月利率还是年利率，属于利息约定不明，应视为没有约定利息，但一审法院判定为年利率2%，本人予以认可；3.第三人杨洪炎的证词和电话录音均存在诱导的情形，且杨洪炎与方章树系亲戚关系，本人对其证词、电话录音等相关证据不予认可。方章树向一审法院起诉请求：1.判令周钦偿还借款本金500000元，利息168000元（利息暂计算至2019年5月8日，剩余利息计算至被告实际履行之日止），共计668000元；2.案件受理费由周钦负担。一审法院认定如下事实：方章树、周钦系朋友关系。2018年4月8日，周钦以承接海南省安定工程项目为由向方章树借款500000元，双方签订借款协议一份，约定按利率2%支付利息，计算时间从2014年4月8日至定安工地进场前一月止；承接工程的木工单项在同等条件下确保方章树承建。协议签订后，方章树于2014年4月9日通过银行转账方式向周钦汇款500000元。嗣后，周钦没有承接该项目。2014年4月9日至2018年12月7日期间，周钦共向方章树支付借款本金482400元及利息42600元，其他借款本息未付。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。周钦向方章树借款500000元属实，双方形成民间借贷关系。借条约定按利率2%支付利息，方章树主张系月利率2%，但其无证据证实；被告则主张系年利率2%。双方签订的借款协议约定，方章树向周钦出借500000元，周钦承接工程的木工单项在同等条件下确保方章树承建，由此可见方章树出借资金是希望从周钦处承接木工单项工程，而不是以收取利息为目的，应认定双方约定的利率为年利率2%。周钦未按约定偿还借款是引起本次纠纷的责任方，应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条的规定，判决如下：一、周钦于判决生效之日起七日内支付方章树借款本金17600元，利息8233.33元（利息计算至2019年5月8日），共计25833.33元。后期利息以实际欠款本金为基数按年利率2％计算至借款付清之日止；二、驳回方章树的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5240元，由周钦负担222.50元，由方章树负担5017.50元。二审期间，方章树提交证据证人证言、电话录音各一份，拟证明杨洪炎系案涉借款的中间人，其可证实双方约定的借款利率为月利率2%。周钦未提交新的证据。经举证质证，杨洪炎的证言及方章家与其通话的录音，虽可证实其参与过案涉借款的协商过程，但其关于案涉借款形成过程的陈述不完全一致，且杨洪炎与本案双方当事人均存在特殊的身份关系，仅凭与其相关的上述证据不能达到证实借款协议中约定的利率为月利率的证明目的，故本院对上述证据不予采信。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为案涉借款约定的利率是年利率还是月利率及相应的举证责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，方章树与周钦签订的借款协议中约定利率为2%，但未明确是年利率还是月利率。现方章树主张是月利率，周钦主张是年利率，依照法律规定，方章树应对其主张是月利率承担举证责任。从现有证据来看，方章树仅提供了第三人的证言及通话录音，拟证明第三人参与了案涉借款的协商，从而证明双方约定的利率是月利率，但上述证据仅能证明第三人曾参与过案涉借款的协商过程，并不能证实借款协议中约定的利率为月利率。一审法院结合资金出借目的、借款协议中其他约定事项以及已还款项的给付情况等，综合认定案涉借款利率为年利率并无明显不当，故本院对方章树主张借款利率为月利率2%的诉请不予支持。综上所述，方章树的上诉请求不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费9270元，由方章树负担。本判决为终审判决。审判长  李慧捷审判员  黄剑萍审判员  项 萌二〇二〇年六月五日法官助理杨帅阁书记员蒋艳
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保114号徐玉伟：徐玉伟与王昊为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，徐玉伟向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年六月十七日书记员  刘卓
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1413号 关于申请执行人李天一与被执行人夏永刚、徐小新、夏春亮人格权纠纷一案，（2019）冀0606民初853号已经发生法律效力。由于被执行人夏永刚、徐小新、夏春亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李天一于2020年5月18日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初853号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李天一基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币14553.96元已由被执行人夏永刚、徐小新、夏春亮交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初853号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1832号 原告：尹文华，女，1974年9月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：大连昊海能源有限公司，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦813室，统一社会信用代码91210244MAOUPALEXQ。 法定代表人：张云龙。 本院在受理原告尹文华与被告大连昊海能源有限公司股东资格确认纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹文华的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告尹文华撤回起诉。 案件受理费50元，由尹文华负担。 审判员  范西文 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘馨阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初12196号原告莫紫瑜，女，汉族，1984年3月7日出生，身份证住址：广东省陆丰市，委托代理人梁儒茂，广东吉光律师事务所律师。被告邱丽婷，女，汉族，1993年2月1日出生，身份证住址：广东省饶平县，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告莫紫瑜及其委托代理人梁儒茂到庭参加了诉讼。被告邱丽婷经本院合法传唤后，无故不到庭参加诉讼，本院适用缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告关系：邻居关系。二、借款用途：用于资金周转。三、借款本金：167000元（人民币，下同）。原告称，2019年9月29日，原告通过银行向被告转账70000元，2019年11月16日，原告委托案外人莫带通过银行账户向被告转账97000元。四、是否有借款凭据：没有。五、剩余借款本金数额：47000元。原告主张，2019年11月22日被告还款50000元，2019年11月30日被告还款30000元，2020年5月7日被告还款40000元，合计还款120000元，扣除利息后目前被告尚欠借款本金50000元。因原告未提交证据证明双方之间有约定还款期限及借款利息，因此对原告的利息请求，本院仅支持从2020年3月16日即原告起诉之日起开始计算的利息，故核定剩余借款本金数额为47000元。六、是否约定借款利息：否。原告称双方曾约定借款利率为2%，因原告为能提交相应证据证明，本院不予支持。七、是否约定还款期限：否。原告称为口头约定，其中100000元约定一个星期内还款，其他借款在原告需要时提前一周还款，但原告催告被告还款数次后，被告仍未还款。原告对其主张的曾有催告被告还款的陈述，未提交相应证据予以证明。八、原告诉讼请求：1、请求判令被告邱丽婷立即偿还原告借款本金人民币90000元；2、请求判令被告按月利率2%支付从2019年11月28日起至付清完全部借款之日的资金占用期间利息（5400元，暂计至2020年2月29日）；3、请求判令被告邱丽婷承担所有的诉讼费用等。九、被告答辩意见：被告邱丽婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见及证据。判决结果本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。由此可知，在民间借贷纠纷中，在原告提交了金融机构转账凭证并主张存在借贷关系时，应由被告就双方是否存在借贷关系等基础事实，承担反证责任。现本案原告主张双方存在借贷关系并提交了银行转账记录来证明截止2019年11月16日共向被告转账人民币167000元，而被告拒不到庭陈述转账用途、已还款金额并举证、质证，相应法律后果由其自行承担，故本院对原告主张双方之间存在民间借贷关系，截至2019年11月16日原告共向被告支付借款本金167000元的陈述，予以采信。原告自认借款发生后被告已还款120000元，经核算，截止庭审之日剩余借款本金为47000元，该剩余借款本金应当由被告归还给原告。原告未提交证据证明双方之间有约定还款期限及借款利息，因此对原告的利息请求，本院仅支持从2020年3月16日即原告起诉之日起按年利率6%计算：其中2020年3月16日至2020年5月7日期间，以人民币87000元为本金计算，利息共计743.7元；之后的利息，以人民币47000元为本金，自2020年5月8日起计算至款项付清之日止。被告邱丽婷经本院合法传唤后，无故不到庭参加诉讼，不影响本案诉讼，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告邱丽婷于本判决生效后5日内向原告莫紫瑜返还2020年3月16日至2020年5月7日期间借款利息计人民币743.7元；二、被告邱丽婷于本判决生效后5日内向原告莫紫瑜返还借款本金人民币47000元及利息，利息以人民币47000元为本金，按年利率6%，自2020年5月8日起计算至款项期间付清之日止；三、驳回原告莫紫瑜的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1025元（原告已预交），由原告莫紫瑜负担37元，由被告邱丽婷负担988元。本案已产生的公告费及判决后可能产生的后续公告送达费用，由原告预交，原告可在申请执行时一并凭单主张，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年六月五日书记员 戴思强
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢118号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：祖建顺，行长。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。 被执行人：三明市佳源米业有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：刘振宁，董事长。 被执行人：刘振宁，男，1963年7月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：郭佳，女，1966年9月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：福建省三明成兴融资担保股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：林世诸，董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被执行人三明市佳源米业有限公司、刘振宁、郭佳、福建省三明成兴融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）梅民初字第1509号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人三明市佳源米业有限公司、刘振宁、郭佳、福建省三明成兴融资担保股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行于2016年9月22日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人三明市佳源米业有限公司、刘振宁、郭佳、福建省三明成兴融资担保股份有限公司返还借款2151765元并支付利息。2017年10月27日，申请执行人向本院申请撤回案件执行，于2020年3月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，由于各被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院对其发出限制消费令，限制各被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.各被执行人未向本院申报财产状况，本院依法将各被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对各被执行人拘留15日，因各被执行人下落不明未能实际拘留； 3.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2020年3月9日、2020年6月3日查询各被执行人名下不动产、银行存款、证券等财产信息，各被执行人名下仅有少量银行存款，暂无其他财产可供执行； 4.被执行人福建省三明成兴融资担保股份有限公司名下虽有闽Ｇ×××××号车辆，申请执行人表示上述车辆实际价值不大，无需进行查封处置； 5.被执行人刘振宁、郭佳名下虽有三明市佳源米业有限公司、三明市农发融资担保股份有限公司工商登记信息，申请执行人表示上述股权实际价值不大且处置困难，无需进行查封处置； 6.经询问申请执行人，其表示被执行人三明市佳源米业有限公司、福建省三明成兴融资担保股份有限公司均已停产，被执行人刘振宁、郭佳均未在本案生效法律文书上载明的被执行人地址三明市梅列区玫瑰新村*幢*室房屋实际居住，无需上门进行实地查找； 7.本次执行程序执行到位金额0元。 2020年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除申请执行人认为无需处置的车辆及股权外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年六月十二日 书记员 洪以晴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执351号 申请执行人：刘辉，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李军民，男，1971年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院在执行刘辉与李军民民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，划扣部分存款后被执行人无还款能力；已对被执行人进行限制高消费,2020年6月17日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖1622民初3324号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 刘晓宇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执592号申请执行人：唐增林，男，1953年4月8日生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：于彩霞，女，1976年12月23日生，汉族，住灵宝市。本院在执行唐增林与于彩霞农业承包合同纠纷一案中，经查，被执行人于彩霞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人于彩霞名下的位于灵宝市城关新灵桥涧河东1幢2层201号（所有权证号：灵房管字第××号）房屋一座，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年六月十七日书记员  杜新波
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执522号之一被执行人：张俊委，男性，汉族，1974年10月07日生。身份证：4127211974××××××××，住所地：扶沟县吕潭乡官营行政村。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年06月01日向被执行人张俊委发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊委在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周海涛二〇二〇年六月一日书记员  董中华
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执20号 申请执行人：赵某,男,江苏省盱眙县鲍集镇居民。 被执行人：王某，男，山丹县清泉镇居民。 申请执行人赵某与被执行人王某借款合同纠纷，山丹县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）甘0725民调782号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1．本院（2019）甘0725民调782号民事调解书及执行案件移送表，证明该人民法院民事调解书发生法律效力，该调解书确定被执行人王某具有履行给付案款72133元的义务。 2．强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年1月2日就（2019）甘0725民调782号民事调解书确定的义务立案执行。 3．申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人提供被执行人有车辆、房屋。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、送达证，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈王某名下无机动车。 6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人在2018年12月25日在房管局就山丹县龙首路艾黎公馆2号楼1单元4层402室办理了预售商品房买卖预告登记，但是没有房屋产权登记信息。 7.执行笔录，证明本院执行本案的过程中，询问王某的妻子，其妻陈述王某在金昌务工，收入多少不清楚，名下有山丹县艾黎公馆1号楼1单元402室楼房一套。王某妻子给本院提供的王某的手机号，本院一直无法取得联系。 8.执行照片证明，证明王某家中无人，无法联系。 9.本院依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 10.2020年5月20日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人王某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的为72133元，已执行到位标的0元，未执行到位标的72133元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年六月五日 书记员  姜鹏庆
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1003执191号申请执行人：卢太生，男，1955年8月22日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：方正权，男，1973年7月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被执行人：陶荣，男，1971年1月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人卢太生与被执行人方正权、陶荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2020）皖1003执191号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  杨宝宏审判员  朱艳艳二〇二〇年六月四日书记员  王甜甜
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执198号 申请执行人陈艳萍，女，汉族，1974年6月23日生，住新疆焉耆县。 被执行人李明隆，男，汉族，1982年2月5日出生，住四川省西充县。 被执行人蒲红花，女，汉族，1982年12月30日出生，住四川省西充县。 申请人陈艳萍与被执行人李明隆、蒲红花民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）川1325民初1557号民事判决书，被执行人应向陈艳萍偿还借款本金25万元及利息，因被执行人未履行，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统及传统调查方式查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产登记、车辆等财产线索，发现被执行人名下无可供执行的财产；3、本院已对被执行人纳入失信及限制高消费。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，故本案未能执行的标的额为25万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初1557号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年六月五日 书记员 任小庆
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3116号 原告：莱芜市金威新材料有限公司，住所地：济南市莱芜职业技术学院院内。 法定代表人：史建平，总经理。 被告：陈泽，男，汉族，1981年8月11日出生，住济南市莱芜区， 原告莱芜市金威新材料有限公司被告陈泽劳动争议纠纷一案。本院于2020年5月26日立案，原定于2020年6月18日8时40分在本院第二审判庭公开开庭，原告莱芜市金威新材料有限公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按莱芜市金威新材料有限公司撤诉处理。 案件受理费5元，由原告莱芜市金威新材料有限公司负担。 审判员  王珊珊 二〇二〇年六月十八日 书记员  周亚男
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3427号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人沈阳荣盛中天房地产开发有限公司、何爽、何长伟、郭香云金融借款合同执行纠纷一案，被执行人沈阳荣盛中天房地产开发有限公司、何爽、何长伟、郭香云未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2018）辽0103民初15862号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人沈阳荣盛中天房地产开发有限公司、何爽、何长伟、郭香云金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十七日
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执1071号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。  被执行人：胡海新，男，汉族，1968年3月24日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人胡海新借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人胡海新名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人胡海新名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年六月八日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执815号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱湘娥，女，1952年5月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：谢有德，男，1951年6月3日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱湘娥、谢有德金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2350号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人朱湘娥、谢有德无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人朱湘娥、谢有德的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人朱湘娥、谢有德的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十八日法官助理周博代理书记员  夏 添
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1412号申请执行人:宋翔伟，男，1983年7月8日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：魏皛，北京市当代律师事务所律师。被执行人：李强，男，1977年7月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王小红，女，1978年1月10日出生，汉族，住北京市丰台区。宋翔伟与李强、王小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初19664号民事调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、李强、王小红于二○一九年十一月三十日前偿还宋翔伟232700元；二、案件受理费2395元由李强、王小红负担（由李强、王小红于二○一九年十一月三十日前支付宋翔伟）。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李强除少量银行存款、车辆两部（×××、×××）、房产两处外，无其他可供执行的财产；被执行人王小红除零星银行存款、车辆一部（×××）外，无其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月8日查封被执行人李强房产两处（丰台区富锦嘉园一区3号楼1层4单元102号、丰台区富锦嘉园一区4号楼5层5单元501号），查封期限为三年，自2020年6月8日至2023年6月7日止。上述房产均为轮候查封，且有大额抵押，本院无权处置。已告知申请人关注上述房产处置情况，及时申请参与分配。4、本院于2020年1月19日冻结被执行人李强1个银行账户，于2020年5月9日冻结被执行人李强2个互联网银行账户，于2020年1月17日冻结被执行人王小红1个互联网银行账户，于2020年5月12日冻结被执行人王小红3个银行账户，上述账户冻结期限均为一年。本院于2020年5月12日从上述账户内扣划回案款1059.72元，并将上述案款发还给申请人。5、本院于2020年5月15日查封被执行人李强车辆一部（×××），上述车辆查封期限为两年。关于李强名下×××车辆已经注销，王小红名下车辆（×××）已不在被执行人名下，故本院无法查封。6、本院于2020年6月9日调查被执行人财产线索，经查，无可供执行的财产线索。7、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初19664号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十八日书记员  郑 理
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保159号申请人：郝桂杰，女，汉族，1981年6月6日出生，住山东省宁阳县。被申请人：吴殿伟，男，1969年1月5日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款20万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予郝桂杰的申请。案件申请费1520元，由申请人郝桂杰预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年六月四日书记员  李 虎
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执27号之一 申请执行人：沈建苗，男，1960年5月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王望蛟，男，1971年9月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3279号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人沈建苗与被执行人王望蛟买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的321600元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王望蛟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王望蛟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王望蛟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年3月2日查封了被执行人王望蛟名下位于陈溪乡陈溪村生畈58号一处不动产，查封期限三年。该不动产本案系轮候查封，系农村自建房，暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王望蛟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王望蛟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈建苗，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年六月九日 书记员  余丹妮
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3468号原告：尚勇，男，1967年6月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘秀芬，女，1972年12月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：陈安庆，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。原告尚勇与被告刘秀芬房屋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法进行了审理，于2019年7月16日作出（2019）豫0506民初987号民事判决，被告刘秀芬提起上诉。安阳市中级人民法院于2019年11月1日作出（2019）豫05民终4421号民事裁定，撤销原裁定，发回重审。本院于2019年12月12日立案后，原告尚勇于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚勇向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚勇撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由尚勇负担。审判长 刘 渊审判员 王献堂审判员 郭洪波二〇二〇年六月十日书记员 王佳佳
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2487号                            原告                       白书平，女，1981年2月7日出生，汉族，住广东省汕头市。             委托诉讼代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。             委托诉讼代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。                               被告                       太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。             法定代表人：李金龙。             委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1.要求被告支付2019年7月1日至2020年6月30日期间的租金36676元；             2.要求被告给付租金利息，计算方式如下：             （1）以16398.5元为基数，自2019年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止；             （2）以20277.5元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。                               答辩意见                       被告对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。                               本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告白书平支付2019年7月1日至2020年6月30日期间的租金36676元及逾期利息（其中以16398.5元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止为35.67元，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止；以20277.5元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费717元、减半收取358元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。原告预交的案件受理费本院予以退还，被告应负担的案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。             本判决为终审判决。                审判员  刘晓敏 二〇二〇年六月五日 书记员  汤 琳
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1328号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：赵太辉，男，1987年6月10日生，汉族，住贵州省威宁彝族自治县。被告：李美仙，女，1993年10月10日生，汉族，住贵州省威宁彝族自治县。被告：赵胜权，男，1959年10月16日生，汉族，住贵州省威宁彝族自治县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告赵太辉、李美仙、赵胜权信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执132号申请执行人：李秀琳，女，1956年11月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：张胜，男，1968年2月9日出生，汉族，住威海市世昌大道。本院在执行申请执行人李秀琳与被执行人张胜民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初5690号民事判决书一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5690号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月五日书记员  丛 平
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执176号 申请执行人：吕某某，女，1959年4月14日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。 申请执行人：黄某，男，1983年6月15日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。 被执行人：蔡某某，男，1957年4月3日出生，汉族，无业，住所地：鞍山市千山区。 申请执行人吕某某、黄某与被执行人蔡某某附带民事赔偿纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311刑初80号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人蔡某某给付申请执行人吕某某、黄某经济损失共计603018.5元。被执行人蔡某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年4月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月17日到本院接受询问，被执行人因被处于服刑期间无法到庭接受询问； 2、2020年3月31日、5月27日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年4月2日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年6月16日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年5月27日，本院裁定将被执行人蔡某某位于鞍山市××山区甘泉镇××号的宅基地及地上附着物予以查封。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311刑初80号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年六月十七日 书记员  蒋 贺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3788号 原告：上海金地物业服务有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥柯华路以东,鉴湖路以北镜水苑综合楼七层。 负责人：李启明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋玲玲，该公司员工。 被告：王淑红，女，1973年9月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：刘心愿，男，1971年6月1日，汉族，住绍兴市柯桥区，系王淑红之夫。 原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司与被告王淑红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付2017年4月1日起至2019年12月31日止的物业服务费14773.44元及截至2019年12月31日止的滞纳金2334.2元；2.判令被告支付2020年1月1日起按日万分之五的利率计算的滞纳金。事实与理由：2012年5月17日，原告与被告签订《绍兴金地·自在城25#a、b、26#、27#前期物业服务协议》，合同约定由原告为被告所在小区绍兴金地·自在城一期提供物业服务，被告房屋坐落于本小区27幢203室，建筑面积223.84平方米。合同签订后，原告按约进入该小区投入物业管理服务至今。暂至2019年12月31日，被告欠付2017年4月1日至2019年12月31日的物业管理费9401.28元及滞纳金2334.2元，经多次催讨未付。为维护原告的合法权益，特此起诉。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案中，原告提交的催收依据仅有挂号信存根，其中无法体现出邮寄地址，而被告明确否认收到过催收函，故现有证据尚不足以证明原告已向被告有效书面催交物业服务费，其起诉不符合条件，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月五日 法官助理俞璐尔 书记员  王 菲
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1526刑初70号 公诉机关四川省珙县人民检察院 被告人陈亘华，男，1971年5月22日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，经营挖掘机，住重庆市大足区。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]65号起诉书指控被告人陈亘华犯非法占用农用地罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人陈亘华到庭参加诉讼。珙县法律援助中心指派黄小耘律师为被告人陈亘华提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控：2018年11月7日，被告人陈亘华取得了珙县石碑乡永兴茶场内页岩气开采宁20×××××采气平台平整、硬化建设承包权，合同约定由陈亘华负责农业、林业等手续办理。2018年12月16日至2019年初，被告人陈亘华在未办理林地占用使用手续的情况下，组织人员将宁20×××××采气平台所涉林地进行了平整和硬化，造成林地大量毁坏。后经检测，宁20×××××页岩气采气平台非法占用竹林地面积0.561公顷、灌木林地1.19公顷，合计非法占用林地面积1.751公顷（折合26.265亩）。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、涉林资源管理案件线索移交单，指认笔录，现场勘验资料，鉴定意见，证人刘某、蒋某、丰某、徐某1、徐某2证言，工程发包合同、建设施工合同，到案情况说明，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈亘华违反土地管理法规，非法占用农用地26.265亩，数量较大，且造成农用地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈亘华如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈亘华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人陈亘华宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈亘华犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  虞欣星 二〇二〇年六月五日 书记员  王 晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，…… （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执恢647号 申请执行人：张立新，男，1965年12月10日出生，汉族，住慈溪市，现住余姚市。 被执行人：邵百富，男，1970年9月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人张立新与被执行人邵百富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初8948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，执行标的为被执行人邵百富向申请执行人归还款项56000元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人邵百富发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人邵百富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人邵百富名下13个银行账户已冻结，冻结金额为329.05元，金额较少，暂不予扣划。除此之外，被执行人名下无住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人邵百富拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人邵百富采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人邵百富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年六月十七日 代书记员 叶 阳
文书内容湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初79号            公诉机关              当阳市人民检察院                              被告人基本情况              被告人杨江涛，男，1984年4月1日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，个体经营苗木，中共党员，住当阳市庙前镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被当阳市公安局刑事拘留，同月28日被当阳市公安局取保候审。                  辩护人              （无）                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              当检二部刑诉〔2020〕55号                              指控事实              2019年9月19日21时14分许，被告人杨江涛酒后驾驶鄂E69Y07号普通客车，沿当阳市庙前镇清平河村村道由该镇井岗村二组往当阳城区方向行驶。行驶至清平河村村道一公里处时，被执勤民警查获。经鉴定，杨江涛血液中乙醇含量为187.77mg/100mL，属于醉酒驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人杨江涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨江涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨江涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。杨江涛自愿认罪认罚，可依法从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人杨江涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     张士斌                  二〇二〇年六月四日                  书  记  员    余  芳
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执460号之一申请执行人：嘉兴市汇生融资担保有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新城街道新平路225号A座11楼1136号。组织机构代码792083595。法定代表人：杨永生，总经理。委托代理人：朱月峰,浙江天程律师事务所律师。被执行人：罗雪英，女，1967年2月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：沈雪根，男，1968年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：沈伟伟，男，1991年12月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：俞晓婷，女，1991年8月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：王新，男，1978年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：宋会明，男，1969年12月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：顾培华，女，1969年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：王春荣，男，1967年4月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：赵期用，男，1972年6月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：吴江市新红纺织有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）8幢120室。组织机构代码691337701。法定代表人：沈雪根，总经理。被执行人：吴江市中磊纺织有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场色坯商区4幢28号。组织机构代码692561801。法定代表人：王新，总经理。申请执行人嘉兴市汇生融资担保有限公司与被执行人罗雪英、沈雪根、沈伟伟、俞晓婷、王新、宋会明、顾培华、王春荣、赵期用、吴江市新红纺织有限公司、吴江市中磊纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4448号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市汇生融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为：一、被执行人罗雪英支付申请执行人浙江汇生担保有限公司代偿款1435766.67元、违约金116775.69元(以1435766.67元为基数，按月利率2％自2019年8月26日暂计算至2019年12月25日，此后按月利率2%计算至实际履行之日止)、实现债权的律师代理费59000元及及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人沈雪根、沈伟伟、俞晓婷、宋会明、吴江市新红纺织有限公司对被执行人罗雪英所负债务向申请执行人浙江汇生担保有限公司承担连带清偿责任；三、被执行人王新、王春荣、赵期用、吴江市中磊纺织有限公司对被执行人罗雪英所负债务中的代偿款1122666.67元、违约金91310.22元(以1122666.67元为基数，按月利率2％自2019年8月26日暂计算至2019年12月25日，此后按月利率2%计算至实际履行之日止)、律师费46134元向申请执行人浙江汇生担保有限公司承担连带清偿责任；四、被执行人顾培华对被执行人罗雪英所负债务中的代偿款313100元、违约金25465.47元(以313100元为基数，按月利率2％自2019年8月26日暂计算至2019年12月25日，此后按月利率2%计算至实际履行之日止)、律师费12866元向申请执行人浙江汇生担保有限公司承担连带清偿责任；五、上述被执行人负担案件受理费、保全费14112元（被执行人王新、王春荣、赵期用、吴江市中磊纺织有限公司以11035元为限，被执行人顾培华以3077元为限）。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人罗雪英、沈雪根、沈伟伟、俞晓婷、王新、宋会明、顾培华、王春荣、赵期用、吴江市新红纺织有限公司、吴江市中磊纺织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗雪英、沈雪根、沈伟伟、俞晓婷、王新、宋会明、顾培华、王春荣、赵期用、吴江市新红纺织有限公司、吴江市中磊纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗雪英、沈雪根、沈伟伟、俞晓婷、王新、宋会明、顾培华、王春荣、赵期用、吴江市新红纺织有限公司、吴江市中磊纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗雪英、沈雪根、沈伟伟、俞晓婷、王新、宋会明、顾培华、王春荣、赵期用、吴江市新红纺织有限公司、吴江市中磊纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人罗雪英、沈雪根、沈伟伟、俞晓婷、王新、宋会明、顾培华、王春荣、赵期用住所地法院对其下落及财产情况进行了调查；并委托被执行人吴江市新红纺织有限公司、吴江市中磊纺织有限公司住所地法院对其经营及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券;被执行人王新与他人共同共有的坐落于苏州市××区××舜××路××皇家××花园××室，本案已于2019年9月18日登记查封；被执行人宋会明与顾培华共同共有的坐落于苏州市××区××横××社区××室，由苏州工业园区人民法院首先查封，本案已于2020年6月2日登记轮候查封；被执行人沈雪根与罗雪英共同共有的坐落于苏州市××区××舜××路××皇家××花园××室、××吴江区××北观音××声商业广场××室，由苏州市吴江区人民法院首先查封，本案已于2020年6月2日登记轮候查封；另上述房产均设有抵押，故本案暂不宜处置。截至2020年6月2日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人罗雪英、沈雪根、沈伟伟、俞晓婷、王新、宋会明、顾培华、王春荣、赵期用、吴江市新红纺织有限公司、吴江市中磊纺织有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗雪英、沈雪根、沈伟伟、俞晓婷、王新、宋会明、顾培华、王春荣、赵期用、吴江市新红纺织有限公司、吴江市中磊纺织有限公司作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗雪英、沈雪根、沈伟伟、俞晓婷、王新、宋会明、顾培华、王春荣、赵期用、吴江市新红纺织有限公司、吴江市中磊纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市汇生融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执460号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年六月二日书记员  李雪明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执772号申请执行人：刘广飞，男，1988年5月23出生，汉族，住所地：辽宁省凌源市。被执行人：吴尚雨，男，1987年9月25出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人刘广飞与被执行人吴尚雨民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初7170号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴尚雨给付申请执行人欠款20000元及利息。被执行人吴尚雨逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘广飞于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年1月7日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年3月20日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的2019）辽0381民初7170号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月十八日书记员  孙 雪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2819号西安市人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人宁夏华天建安工程劳务有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]4029号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审35号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用350元。案件在执行中，被执行人已向我院交纳罚款1.5万元，案件受理费50元及执行费350元。罚款及案件受理费15050元已发还申请执行人，申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]4029号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]4029号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十二日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终1210号上诉人（原审被告）：訾利军，男，1970年7月14日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被上诉人（原审原告）：神木市元洲物业管理有限公司，住所地：神木市。法定代表人：王玉秀，该公司经理。委托诉讼代理人：高兴林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：单增光，陕西神东律师事务所律师。上诉人訾利军因与被上诉人神木市元洲物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初9207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人訾利军以同意按一审判决内容履行为由，于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人訾利军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许訾利军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费90元，减半收取45元，由上诉人訾利军负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯佑贤审判员  魏 霞审判员  张彩莲二〇二〇年六月四日书记员  杨 攀
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3560号 原告：王登跃，男，1978年10月12日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 被告：朱军杰，男，1986年10月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告王登跃为与被告朱军杰民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉，请求判令:1.被告归还原告借款80000元，并支付自2020年3月7日起至实际还请之日止按年利率6%计算的利息损失；2.被告支原告财产保全费820元。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：被告于2020年3月2日向原告借款80000元，并出具借条一份，约定借款于2020年3月6日归还。原告于当日通过手机银行向被告交付了上述80000元借款。借款逾期后，经原告催讨被告一直未归还。 以上事实，由原告提供的借条、银行付款凭证、微信聊天记录以及原告的陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未按约归还，构成违约，故原告要求被告归还借款并按年利率6%支付逾期还款利息损失以及财产保全费损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱军杰归还原告王登跃借款80000元，并支付自2020年3月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期利息； 二、被告朱军杰支付原告王登跃财产保全费820元。 上述两项限于本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告朱军杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年六月八日 代书记员 谢露露
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执301号之一 申请执行人：杨德菊，女，1979年6月9日出生布依族，住新昌县。 被执行人：求云山，男，1971年12月16日出生汉族，住新昌县。 本院在执行杨德菊与求云山机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人对付款已达成和解协议,属于执行和解并长期履行的情形,截至2020年06月08日，本案执行标的已执行到位20000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 本院（2020）浙0624执301号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年六月八日 书记员  俞 璐
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初587号原告：孟定祥瑞农资种子店。经营场所：云南省耿马自治县孟定镇下城村委会孟定祥瑞农资种子店。经营者：李春林，男，1968年4月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，住云南省耿马自治县孟定镇下城村委会孟定祥瑞农资种子店。被告：曾永前，男，1975年10月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，住云南省耿马自治县。本院在审理原告孟定祥瑞农资种子店诉被告曾永前买卖合同纠纷一案中，原告孟定祥瑞农资种子店于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的利益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟定祥瑞农资种子店撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孟定祥瑞农资种子店负担。审判员  罗壮子二〇二〇年六月十七日书记员  杜朝凤
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保116号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行。单位负责人：刘某。被申请人：江某，住舒兰市。被申请人：卢某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人江某、卢某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年六月十七日代理书记员  秦洪军
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初1430号 原告：李宫，男，汉族，1969年7月19日出生，住沙县。 被告：罗冰秀，女，汉族，1964年2月21日出生，住沙县。 原告李宫与被告罗冰秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行了审理。原告李宫，被告罗冰秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宫向本院提出诉讼请求：1.要求罗冰秀偿还借款本金85000元;2.本案诉讼费用由罗冰秀承担。事实与理由：罗冰秀以做生意和建房急需资金周转为由，于2012年5月9日向李宫借款50000元。该款汇入持卡人卡号62×××922。2013年4月25日借款20000元，2014年2月转账10000元（现无凭证），2015年3月10日款15000元（已归还）。从2016年向罗冰秀多次催款无果，双方酿成纠纷，李宫诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、罗冰秀同意偿付李宫借款本金25000元，该款分期偿付，即从2020年7月起每月16日前偿付李宫借款本金1000元，直至该款还清止;该款直接汇入以下账号：中国邮政储蓄银行安康市汉滨区支行，6221888010008020416户名：李宫。 二、若罗冰秀有一期未按上述约定的期限履行，李宫有权就未到期部分，申请全案执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1925元，调解结案，减半收取962.5元，由李宫承担750元、罗冰秀承担212.5元（该款已当庭缴纳）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  黎华 二〇二〇年六月五日 书记员  罗茜 附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢128号张进军、周小佳：关于张进军与周小佳合同纠纷一案，依据湖南省郴州市中级人民法院作出的（2017）湘10民终1247号民事判决书，判决由被执行人给付申请执行人张进军经济损失115000元。现申请执行人张进军与被执行人周小佳达成和解。被执行人周小佳已履行完（2017）湘10民终1247号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年六月五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4358号李昌亮：本院执行的申请执行人李昌亮申请被执行人黄启桂买卖合同纠纷一案，经我院强制执行，现已执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十七日