wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终3784号上诉人(原审原告)：牛某，女，汉族，1935年8月7日出生。委托诉讼代理人：吕丛，北京市盈科律师事务所律师。上诉人(原审被告)：刘某1，女，1984年2月7日出生。委托诉讼代理人：张亚峰，北京市郦阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘某2，男，1936年12月9日出生。委托诉讼代理人：刘某3（刘某2之女）。上诉人牛某、上诉人刘某1与被上诉人刘某2因确认合同无效纠纷一案，均不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初62971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。牛某上诉请求：撤销一审法院的判决，改判支持我一审全部诉讼请求。事实和理由：海淀区231号（以下简称“涉案房屋”）系牛某与刘某2的夫妻共同财产。牛某与刘某2对涉案房屋不分份额的共同共有，刘某2单独处分房屋所签订的《赠与协议》应为全部无效，而非部分无效。针对牛某的上诉请求和理由，刘某1辩称：1.牛某对《赠与协议》知情且同意。2.夫妻一方处分共同财产并不导致合同的全部无效。刘某1上诉请求：撤销一审法院的判决，驳回牛某的全部诉讼请求。事实和理由：牛某知情且同意刘某2将涉案房屋赠与给刘某1。1.（2019）京0108民初592号案件审理中，牛某作为证人出庭，证明内容是刘某2将涉案房屋赠与刘某1，但是刘某1未对其进行赡养，所以要求撤销。由此可知牛某知道房屋赠与刘某1。2.刘某1提交的谈话录音中牛某明确表示房屋是赠与给刘某1，而非继承。3.此前，刘某1、牛某、刘某2一起生活，牛某、刘某2要将房屋赠与刘某1，家中亲戚均知道此事。针对刘某1的上诉请求和理由，牛某辩称，刘某1的主张无事实依据。刘某2述称，同意牛某的上诉请求和理由，不同意刘某1的上诉请求和理由。牛某向一审法院起诉请求：请求法院依法确认刘某2将其与牛某共有的夫妻共同财产位于海淀区231号房屋赠与给刘某1的《赠与协议》无效。一审法院认定事实：牛某与刘某2系夫妻关系，育有四个子女，分别为刘某3、刘某4、刘某5和刘某6。刘某5于2018年5月7日去世。刘某1系刘某5之女。1991年11月20日，刘某2与北京市牛奶公司签订《房屋买卖合同》，约定，北京市牛奶公司同意将自管楼房涉案房屋优惠出售给刘某2，该居室建筑面积71.6平方米，标准价为每建筑平方米405元。1996年12月8日，涉案房屋登记在刘某2名下。另，北京市牛奶公司现更名为北京市牛奶有限公司。2019年3月20日，北京市牛奶有限公司出具证明，写明，1983年落实政策，北京市牛奶公司分给刘某2海淀区231号及XX号楼下4号平房一间，刘某21991年优惠价购买我公司公有住房海淀区231号，1996年刘某2与配偶牛某以两人工龄之和超过65年享受国家优惠价改成本价相关购房政策，特此说明。2016年11月4日，刘某2（赠与人）与刘某1（受赠人）签订《赠与协议》，写明，本人刘某2是坐落于海淀区231的不动产权利人，不动产权证号为海更成字第XXXX号，现本人自愿将以上不动产100%份额无偿赠与给刘某1个人所有。受赠人刘某1接受赠与。刘某1、刘某2在该协议中签字。同日，涉案房屋办理了过户手续，现涉案房屋登记在刘某1名下。2019年1月7日，刘某2诉至法院，要求撤销其与刘某1签订的房屋赠与合同，2019年3月12日，法院作出（2019）京0108民初592号民事判决书，判决驳回刘某2的全部诉讼请求。后刘某2不服，提起上诉，2019年5月30日，刘某2申请撤回上诉，北京市第一中级人民法院作出（2019）京01民终5240号民事裁定书。庭审中，牛某称对刘某2将涉案房屋赠与给刘某1的事情并不知情，刘某2对此认可，刘某1称牛某知晓赠与一事，但未能提交相应证据。一审法院认为，涉案房屋系刘某2与牛某婚姻存续期间购买，登记在刘某2名下，应认定为刘某2与牛某的夫妻共同财产。2016年11月刘某2与刘某1在未经牛某同意的情形下，擅自签署赠与协议，将涉案房屋赠与给刘某1，刘某2对其自身的份额处分合法有效，但其对牛某份额的处分侵害了牛某的利益，故刘某2与刘某1签署的赠与协议中对牛某份额的处分，应为无效。刘某1称牛某知晓赠与一事，但未提交相应的证据予以证明，故法院对刘某1的辩解不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：刘某2与刘某1于2016年11月4日签订的对位于北京市海淀区231号房屋的《赠与协议》中对牛某份额的处分无效。本院经审理查明：二审询问中，刘某1表示，牛某知情且同意涉案房屋赠与给刘某1，并主张如下线索可以证明。（2019）京0108民初592号案件中牛某、刘某2明确表示办理过户手续时去过过户大厅，去过两趟。承办法官询问是否在庭审笔录中有记载，刘某1表示没有。2.刘某1主张提交的录音证据1小时3分46秒至1小时4分10秒期间牛某的表述可以证明牛某知情且同意房屋赠与刘某1。经查，该部分录音中牛某的表述如下：怎么着就成了赠送了，就不是遗产的事了？等于说是我提前赠给某1了？结果我后来自己想了想，才想过来，想过来我也有点后悔。对你们我也有点怀疑，万一我活起来没完了，你们不烦啊。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，恶意串通，损害第三人利益的合同无效。刘某1虽主张牛某同意刘某2将房屋赠与给刘某1，但刘某1提供的证据不能证明其主张，本院对刘某1的该主张不予采信，本院认定刘某2将房屋赠与给刘某1未经过牛某的同意。涉案房屋系刘某2与牛某的夫妻共同财产，刘某2作为牛某的配偶，刘某1作为牛某的孙女，对此应为明知。二人明知涉案房屋有牛某的权利，仍在未经过牛某同意的情况下将房屋赠与刘某1，属恶意串通，侵害了牛某的利益。刘某2与刘某1之间的赠与协议应为无效。共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。共有人对共同共有的财产不分份额的享有权利，对共同共有财产的处分必将损及另一方的利益。涉案房屋系刘某2与牛某的夫妻共同财产，刘某2在共同共有关系存续期间以赠与的形式擅自处分共有财产，损及牛某对该财产享有的不分份额的权利，应认定合同全部无效。一审判决对此处理错误,本院予以纠正。综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第八十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初62971号民事判决;二、刘某2与刘某1于2016年11月4日签订的对位于北京市海淀区231号房屋的《赠与协议》全部无效。一审案件受理费35元，由刘某1负担（本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费140元，由刘某1负担（已交纳70元，余款70元于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  范 磊审 判 员  辛 荣审 判 员  刘国俊二〇二〇年六月四日法官助理  张 超书 记 员  刘芳芳
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保104号 申请人：王晓燕，女，汉族，1981年4月5日出生，住五莲县。 被申请人：陈常春，男，1983年1月17日生，汉族，现住日照市东港区。 申请人王晓燕于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈常春名下的银行存款、车辆及房产予以保全（保全标的额53万元）。申请人王晓燕以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈常春名下的中国工商银行股份有限公司日照市中支行银行存款4万元，保全期限一年； 二、冻结被申请人陈常春名下的日照银行营业部存款4万元，保全期限一年； 三、扣押被申请人陈常春驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆（位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全价值1万元，保全期限二年； 四、查封被申请人陈常春所有的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆，保全价值4万元，保全期限二年； 五、查封被申请人陈常春所有的位于日照市（房屋产权证号：鲁2017日照市不动产权第0027268号），保全价值40万元，保全期限三年。 案件申请费3170元,由申请人王晓燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年六月十一日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执225号申请执行人：中青建设集团第一工程有限公司，统一社会信用代码:916300007105129404，住所地：青海省西宁市柴达木路2号。法定代表人：单玉鑫，该公司董事长。被执行人：青海省公路建设管理局，统一社会信用代码:12630000710593074T，住所地：青海省西宁市西大街72号。法定代表人：苗广营，该局局长。中青建设集团第一工程有限公司与青海省公路建设管理局建设工程合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的(2020)宁仲裁字第12号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人青海省公路建设管理局未按期履行义务，申请执行人中青建设集团第一工程有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行。在执行中，本院在2020年4月29日冻结被执行人青海省公路建设管理局银行存款1015036.08元。2020年5月14日从冻结的银行账户中将冻结款项予以扣划。本院依法将执行费12279元予以扣除，余1002757.08元为本案执行到位金额。2020年6月1日，青海省班玛县人民法院向本院送达协助扣划通知书，将属于申请执行人中青建设集团第一工程有限公司的执行案款10万元予以协助扣划。故本案余902757.08元。至此，本案全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西宁仲裁委员会作出的(2020)宁仲裁字第12号仲裁裁决书执行完毕。此通知。 二〇二〇年六月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3104号原告：马瑞兰，女，1953年2月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：鞠明欣，女，1981年3月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：鞠云作，男，1949年12月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛裕来包装有限公司，住所地青岛即墨市环秀街道小韩村工业园19号，统一社会信用代码913702826937602717。法定代表人：鞠云作。以上二被告之委托诉讼代理人：鞠明欣，女，1981年3月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告马瑞兰与被告鞠明欣、鞠云作、青岛裕来包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告马瑞兰于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马瑞兰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马瑞兰撤诉。案件受理费11827元，减半收取计5913.5元，由马瑞兰负担。审判员  黄凯二〇二〇年六月十一日书记员  刘琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1714号 原告：严伟龙，男，汉族，1977年7月1日出生，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：王盛伟，男，汉族，1970年7月25日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：张国祥，男，汉族，1984年6月28日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：丹东尚泰贸易有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：刘静，系该公司经理。 被告：赫晓琪，男，满族，1987年7月17日出生，住辽宁省丹东市振安区。 本院在审理原告严伟龙诉被告丹东尚泰贸易有限公司、赫晓琪合同无因管理、不当得利纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告严伟龙撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告严伟龙负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年六月十二日 书记员  田 湘
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0221执60号申请执行人高田宝，男，1970年7月5日生，汉族，阳高县龙泉镇。身份证号码：14212119700705****。被执行人武银梅，女，1974年9月12日生，汉族，住阳高县北徐屯乡。身份证号码：14022119740912****。本院在执行申请人高田宝与被执行人武银梅离婚纠纷一案中，申请人高田宝与被执行人武银梅私下达成子女抚养协议，双方约定从2020年6月开始，被执行人武银梅每月支付申请人高田宝800元孩子抚养费，付至11500元后，被执行人武银梅每月支付孩子抚养费500元，一直到孩子满18周岁止。申请人高田宝和被执行人武银梅达成子女抚养协议后，申请人高田宝向本院提出了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2020）晋0221执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵存忠审判员  张建标审判员  刘敬青二〇二〇年六月一日书记员  周继东
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终325号 原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘辉，男，1976年12月1日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，无业，住颍上县。因寻衅滋事于2019年11月24日被颍上县公安局抓获，次日被该局行政拘留十四日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月7日被该局转刑事拘留，同年12月17日被该局取保候审。2020年3月10日被颍上县人民法院取保候审。现在家。 颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人刘辉犯寻衅滋事罪一案，于二○二〇年三月二十五日作出（2020）皖1226刑初61号刑事判决。刘辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年11月24日23时许，在颍上县慎城镇水尚汇北侧路面上，被告人刘辉酒后发现被害人张某1驾驶着红色起亚牌出租车临时停靠在路边，便言语挑衅张某1，发生口角后又用脚踹其车身。接着被告人刘辉不听路人劝阻，搬起一辆公用（电瓶）单车，连砸被害人王某停放在路边的白色宝马牌轿车数下。经颍上县价格认证中心认定，被损毁的白色宝马牌轿车的损毁价值为8023元，被损毁的红色起亚牌出租车的损毁价值为500元。 案发后，被告人刘辉与被害人张某1、王某分别达成协议，由刘辉偿付被损车辆的全部维修费用。两被害人对刘辉均表示谅解。 被告人刘辉被公安机关抓获后，如实向公安人员供述了整个事件经过。在公诉机关审查起诉阶段及开庭审理中，刘辉自愿认罪认罚。 原判认定上述事实的证据有：书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、前科查询、谅解书等；证人张某2的证言；被害人张某1、王某的陈述；颍上县价格认证中心的价格认定结论书；现场勘验检查笔录、现场方位图、照片，被告人刘辉供述等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人刘辉在公共场所酗酒滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。刘辉有坦白情节，依法可以从轻处罚，同时自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；刘辉偿付损毁车辆的维修费用、取得被害人谅解，又具有酌定从轻处罚的情节。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以寻衅滋事罪判处被告人刘辉有期徒刑九个月。 刘辉上诉提出其认罪悔罪，原判量刑过重，请求二审法院改判其缓刑。 经二审审理查明的事实与一审相同。且有经一审庭审举证、质证，查证属实的证据证实。本院予以确认。另二审期间，本院委托颍上县司法局对刘辉进行社区影响评估，颍上县司法局出具评估意见书，载明刘辉具备适用社区矫正条件。 本院认为，上诉人刘辉酒后滋事，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。刘辉认罪悔罪，有坦白情节，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。颍上县司法局出具评估意见，认为刘辉具备适用社区矫正条件。综上，可对其依法宣告缓刑。原判定罪准确，审判程序合法，量刑予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、撤销颍上县人民法院（2020）皖1226刑初61号刑事判决，即被告人刘辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月； 二、上诉人（原审被告人）刘辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  孙筱梅 审判员  武 锋 审判员  白艳红 二〇二〇年六月九日 书记员  时 可 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）...... （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； ...... 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响。 ......
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2222号 李俊、成都正好医学美容门诊部有限公司： 李俊与成都正好医学美容门诊部有限公司合同纠纷一案，被执行人成都正好医学美容门诊部有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢297号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱从吾，男，1961年10月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：张晓英，女，1963年3月16日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱从吾、张晓英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初776号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人朱从吾、张晓英无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人朱从吾、张晓英的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人朱从吾、张晓英的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十三日法官助理周博代理书记员  夏 添
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0823执3号之十一申请执行人：杨家红，女，汉族，生于1966年12月31日，住景东彝族自治县。被执行人：李金玟，男，汉族，生于1970年9月14日，住云南省安宁市。本院在执行申请执行人杨家红与被执行人李金玟民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人李金玟送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院通过总对总网络财产查控系统查询了被执行人李金玟名下的银行存款信息、互联网银行信息，被执行人李金玟于2020年2月14日缴纳案款80000元，按比例分配本案为30000元，并于2020年2月20日发放给申请人杨家红；本院已依法扣划被执行人李金玟名下互联网银行存款2504.5元，并于2020年6月9日发放申请执行人杨家红。本院通过总对总网络财产查控系统查询了被执行人李金玟名下的车辆、证券、保险、工商登记、税务，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月25日向安宁市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人李金玟在安宁市无不动产登记记录，本院委托安宁市人民法院至被执行人住所地调查，查明被执行人李金玟名下无可供执行财产。本院已限制李金玟高消费并列入失信名单。执行案款尚未执行到位257495.5元。本院将上述情况告知了申请执行人，其对法院的调查结果和采取的执行措施表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李金玟确无财产可供执行，经本院向申请执行人李金玟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二〇年六月十日书记员  曹安妮
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终37号上诉人（原审被告）：魏玉婷，女，1965年1月9日出生，汉族，住范县新区。被上诉人（原审原告）：范县五金建材经销处，住所地范县老城南大街路西。经营者：任爱荣。上诉人魏玉婷因与被上诉人范县五金建材经销处买卖合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初397号民事裁定书，向本院提起上诉。魏玉婷上诉称，1、本案中上诉人与被上诉人之间的买卖合同为口头形式，约定双方采取送货方式，即被上诉人将上诉人所购钢材分批次送至上诉人指定的山东省莘县观城镇桥下村门面房处，后由上诉人即时结清所购钢材货款。被上诉人与上诉人多次依约完成交易。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。根据上诉人与被上诉人之间的口头约定及交易习惯，履行地点为上诉人指定的山东省莘县观城镇桥下村门面房处。2、根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。因此，本案的合同履行地为上诉人指定的山东省莘县观城镇桥下村门面房处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均在山东省莘县，因此山东省莘县人民法院依法对本案享有管辖权。3、本案不属于“合同对履行地点没有约定或约定不明确”，不应适用“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，因此，河南省范县人民法院对本案无管辖权。综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至山东省莘县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中范县五金建材经销处要求魏玉婷偿还钢材款，争议标的为给付货币且未约定合同履行地，范县五金建材经销处作为接收货币一方，其住所地河南省应为合同履行地，故河南省范县人民法院具有管辖权。一审法院裁定驳回魏玉婷提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年六月九日法官助理范小玉书记员王璐
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保193号解除保全申请人：开阳县农村信用合作联社，住所地开阳县城关镇磷都大道信合大厦，社会信用代码91520121709599516T。法定代表人:袁庆雷，系理事长。委托代理人:孔维祥，系该社员工，特别授权代理。被申请人：贵州宏盛隆贸易有限责任公司，社会信用代码915201036754467136，住所地贵州省贵阳市云岩区金阳南路1号西南五金机电市场第五栋壹层27、28号。法定代表人：郑黄，系总经理。被申请人：贵州森瑞新材料股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区开发区，社会信用代码91520100750189383G。法定代表人：钟海，系总经理。被申请人：贵州森瑞环保科技有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术开发区金阳科技产业园创新路，社会信用代码9152011578016294XT。法定代表人：钟海，系总经理。被申请人：郑黄，男，1986年8月24日生，穿青人，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被申请人：黄晓娟，女，1982年5月10日生，汉族，贵州省大方县人，住贵阳市南明区。被申请人周微，男，1981年4月8日生，汉族，贵州省大方县人，住贵阳市南明区。被申请人黄晓嘉，男，1983年11月2日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被申请人钟海，男，1973年6月27日生，汉族，四川省德阳市人，住贵阳市云岩区。被申请人刘贵磊，男，1981年7月30日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市金阳新区。被申请人杨杰，男，1979年11月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被申请人李祚海，男，1970年3月11日生，汉族，四川省中江县人，住四川省德阳市旌阳区。解除保全申请人开阳县农村信用合作联社诉被申请人贵州宏盛隆贸易有限责任公司、贵州森瑞新材料股份有限公司、贵州森瑞环保科技有限公司、郑黄、黄晓娟、周微、黄晓嘉、钟海、刘贵磊、杨杰、李祚海金融借款合同纠纷一案。本院于2019年6月26日作出(2019)黔0121民初2192号民事裁定，冻结、查封、扣押被申请人贵州宏盛隆贸易有限责任公司、贵州森瑞新材料股份有限公司、贵州森瑞环保科技有限公司、郑黄、黄晓娟、周微、黄晓嘉、钟海、刘贵磊、杨杰、李祚海等公司、个人价值3,716,724.75元的银行存款或等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押财产的期限为三年；现开阳县农村信用合作联社以双方达成和解为由，于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人开阳县农村信用合作联社与被申请人贵州宏盛隆贸易有限责任公司、贵州森瑞新材料股份有限公司、贵州森瑞环保科技有限公司、郑黄、黄晓娟、周微、黄晓嘉、钟海、刘贵磊、杨杰、李祚海于2020年6月9已签订和解协议达成和解，申请人开阳县农村信用合作联社申请解除对其的银行存款的冻结和其他财产的查封合理，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：解除本院（2019）黔0121民初2192号民事裁定对贵州宏盛隆贸易有限责任公司、贵州森瑞新材料股份有限公司、贵州森瑞环保科技有限公司、郑黄、黄晓娟、周微、黄晓嘉、钟海、刘贵磊、杨杰、李祚海银行存款的冻结和其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年六月九日书 记 员  汪 婷
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执208号   申请执行人:斗拉加，男，1971年12月1日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被执行人：赵修祥，男，1965年5月9日出生，汉族，公民身份号码×××，四川省大邑县居民。   被执行人：高林红，女，1973年4月27日出生，汉族，公民身份号码×××，四川省新津县居民。   我院于2020年4月21日立案执行了斗拉加申请执行赵修祥、高林红借款合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对赵修祥、高林红在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、网络资金、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，发现赵修祥、高林红名下有银行开户信息，其账户余额为不足额，已采取冻结措施，再无其他财产。执行期间我院干警前往被执行人赵修祥、高林红户籍所在地四川省大邑县、新津县车辆管理所、不动产登记中心，安仁镇合江村、邓双镇罗山村民委员会等进行调查，核实高林红名下无不动产、无车辆，常年在外居住，名下再无其他可供执行的财产。赵修祥名下有不动产一处，我院已查封其名下该不动产登记信息，但该不动产为赵修祥在其村集体土地自建的砖木结构住宅，故无法处置该财产。   执行期间，我院依职权对赵修祥、高林红采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。2020年6月9日我院对申请人斗拉加进行了短信约谈，申请人斗拉加未向我院提供被执行人赵修祥、高林红名下其他新的财产线索，我院已穷尽措施，鉴于被执行人赵修祥、高林红无财产可供执行，决定对该案以终结该案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执208号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月九日   书 记 员 许 涵 越
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民特12号 申请人：高泽林，男，生于1956年4月20日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：马昌蓉，女，生于1963年3月3日，回族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人高泽林、马昌蓉申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 高泽林、马昌蓉称，申请人系被申请人高扬的父母，2012年7月29日，高扬独自一人到康定，入住甘孜州长线招待所，于当晚11时在住所附近网吧上网，次日（7月30日）凌晨4点离去，不知去向。2012年8月2日马昌华（高扬的舅舅）向康定县刑侦大队报案，但至今寻找未果，特此申请宣告高扬死亡。 经审理查明：下落不明人高扬，男，1985年12月22日出生，回族，户籍地四川省德阳市旌阳区，系申请人高泽林、马昌蓉之子。高扬于2012年7月30日出走，至今未归，申请人曾于2012年8月向公安机关报案，现仍无音讯。申请人高泽林、马昌蓉申请宣告高扬死亡后，本院于2019年6月3日在《法制日报》上发出寻找高扬的公告。法定公告期间为一年，现已届满，高扬仍然下落不明。 本院认为，高扬自2012年7月30日出走以来，下落不明已满四年，经本院发出公告后仍未查找到高扬的下落。申请人高泽林、马昌蓉作为高扬的父母，向本院申请宣告高扬死亡，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告高扬死亡。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二〇年六月四日 书记员  王玥
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2308号 原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，统一社会信用代码91331000663921783T。住所地：台州市广场中路38号负一层。 代表人：洪燕波，该总经理。 委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：章跃，男，1981年2月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司为与被告章跃物业服务合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以被告已经履行了付款义务为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤回起诉。 案件受理费1327元，减半收取663.50元，由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年六月八日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初2040号原告：铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司，住所地：铜仁市碧江区市府路1号。法定代表人：张雷波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永华，系该公司职工。被告：李军梅，女，1982年9月17日出生，住铜仁市碧江区。原告铜仁市碧江建设开发投资有限公司与被告李军梅商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按铜仁市碧江城市建设开发投资有限公司撤回起诉处理。审判员  罗志敏二〇二〇年六月十二日法官助理刘远祥书记员周美玲
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初579号 原告:株洲市国投保税物流经营有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区清霞路199号。 法定代表人：谢赵华，系公司董事长。 委托诉讼代理人：马婕妤，湖南中兴律师事务所律师。 被告:湖南省北科生物科技有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区株洲铜塘湾保税物流中心一期综合楼816室。 法定代表人：肖以钢。 原告株洲市国投保税物流经营有限公司与被告湖南省北科生物科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本院依法书面通知原告株洲市国投保税物流经营有限公司自收到缴费通知书次日起七日内交纳案件受理费，原告株洲市国投保税物流经营有限公司未按期交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告株洲市国投保税物流经营有限公司撤诉处理。 审判员  尹强 二〇二〇年六月一日 法官助理万佳炜 书记员李秀
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终211号原公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，女，1990年6月6日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，2009年3月16日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；又因犯诈骗罪、盗窃罪，2017年3月10日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2017年5月15日刑满释放。因本案2019年11月13日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民法院审理徐州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人张某某犯盗窃罪一案，2020年4月10日作出（2020)苏0302刑初55号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人张某某不服，以量刑重为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人张某某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人张某某盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某某二审期间自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张慧雅审判员  邢德远审判员  张 健二〇二〇年六月九日书记员  孙 赞
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初551号   原告：武某，住山西省文水县。   委托诉讼代理人：李某，山西品赞律师事务所律师。   被告：成某1，住山西省文水县。   被告：成某2，住山西省文水县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司文水支公司。   负责人：赵某。   原告武×诉被告成某1、成某2、中国平安财产保险股份有限公司文水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告武某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告协商解决该纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下；   准许原告武某撤诉。   案件受理费984元由原告武某负担。   审判员 王淑丽     二〇二〇年六月一日   书记员 梁俊华
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初217号 原告：李志胜，男，1963年3月9日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 被告：田长利，男，1966年11月15日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告李志胜与被告田长利劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李志胜于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  霍拥军 二〇二〇年六月四日 书记员  白庆磊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7181号 原告：杭州萧山新塘姚江正泰陶瓷品商店。 投资人：卢立景。 委托诉讼代理人：邵红萍，杭州市萧山区萧然法律服务所法律服务工作者。 被告：傅芬华。 被告：王金生。 原告杭州萧山新塘姚江正泰陶瓷品商店与被告傅芬华、王金生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成一致意见，于同年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山新塘姚江正泰陶瓷品商店自愿申请撤回对被告傅芬华、王金生的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州萧山新塘姚江正泰陶瓷品商店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州萧山新塘姚江正泰陶瓷品商店负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  孙可平 二〇二〇年六月四日 法官助理戚提 书记员肖佳敏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执11号 马少强、西安市国美电器有限公司：马少强与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初3215号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11482号民事判决书，于2020年5月22日执行完毕 特此通知。 二○二○年五月二十二日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执449号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：高传兰，女，1978年4月18日出生，住山东省济南市商河县武夷御泉名城Ｂ区，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人高传兰借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000002866号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行，于2020年03月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查封被执行人所有的鲁Ａ×××××汽车一辆，未查到有其他可供执行的财产。本案标的额为41714.89元，全部未执行。本院依法于2020年6月5日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。2020年5月21日前往被执行人居住地进行查询，未查到可供执行的财产。2020年6月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年六月九日书记员  李超清
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初330号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邵明峰，男，1970年11月28日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。因伪造、变造、使用伪造、变造的机动车号牌、行驶证被莒县公安局行政拘留十日并处罚款贰仟元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月11日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕225号                  指控事实              2020年1月3日15时57分许，被告人邵明峰醉酒驾驶鲁Q388UU（假牌）号牌小型轿车行驶至莒县长岭镇驻地时，因酒后驾车，被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人邵明峰静脉血液中乙醇含量为142.4mg/100ml。      2020年2月24日，被告人邵明峰被传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人邵明峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邵明峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵明峰使用伪造、变造的机动车号牌，应对其从重处罚；被告人邵明峰认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人邵明峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年六月八日                                     书  记  员    刘 廷 伟
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1282号 王月姣： 关于被执行人王月姣盗窃罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月1日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初164号刑事判决书。现被执行人王月姣已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执100号 申请执行人：李晓宁，男，1963年1月14日出生，汉族，山东宁津县总工会退休职工，住山东省宁津县城区。 被执行人：高玉兰，女，1969年10月20日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省禹城市，现住山东省禹城市。 被执行人：济南顺祥房产经纪有限公司第一分公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号恒大名都9号楼1-104室。 法定代表人：张宪英，总经理。 申请执行人李晓宁与高玉兰、济南顺祥房产经纪有限公司第一分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初1255号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、原告李晓宁与被告高玉兰、济南顺祥房产经纪有限公司第一分公司签订的编号为0413628的房屋买卖合同于2017年1月12日解除；二、限被告高玉兰于本判决生效之日起十日内支付原告李晓宁违约金317400元（339000元-21600元）；三、限被告济南顺祥房产经纪有限公司第一分公司于本判决生效之日起十日内返还原告李晓宁佣金22600元；四、限被告济南顺祥房产经纪有限公司第一分公司于本判决生效之日起十日内返还原告李晓宁贷款服务费7900元、评估费5650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元，由被告高玉兰负担3117元，被告济南顺祥房产经纪有限公司第一分公司负担347元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年1月10日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年2月11日依法向被执行人公告送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年3月24日、2020年6月4号，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，经查，被执行人高玉兰在中国银行瑞丽市支行营业部账号13×××56CNY0有存款14360.91元；在山东禹城农村商业银行股份有限公司湖滨分理处账号62×××98存款3343.38元；在山东禹城农村商业银行股份有限公司市中支行账户62×××72存款1038.1元；在工行山东省德州禹城支行账户16×××92存款5346.17元；在财富通账户存款共计4597.79元。上述存款均已扣划至本院并发还申请执行人。被执行人高玉兰名下京Ｐ×××××号捷达牌汽车一辆，因未实际控制，且使用年限较长，无实际处置意义，本院未予查封。预查封被执行人高玉兰名下位于历城区敬德街555号恒大名都8号住宅2-2102室房产一处，因系预查封房产，尚未办理不动产权证书，本院暂无法处置，上述查询到财产已告知申请执行人，申请执行人不申请本院处置。上述查封到期前，申请执行人申请继续查封，需在到期前30日内向本院提交申请。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年5月15日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示济南顺祥房产经纪有限公司第一分公司已于执行立案后主动履行生效法律文书确定的义务，其也无法提供被执行人高玉兰其它可供执行财产线索，不在要求线下调查并同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的343464元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的28686.35元，尚未执行到位314777.65元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月九日 书记员  朱 琳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢649号 申请执行人：郭定章，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人：广州市冠业家具有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：张发平。 本院在执行申请执行人郭定章与被执行人广州市冠业家具有限公司一案中，申请执行人于2020年5月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执恢649号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  王 雷 执行员  仇 争 二〇二〇年六月四日 书记员  肖园园
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初266号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人宋银海，男，1968年3月9日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，住浙江省绍兴市上虞区。因本案于2020年1月30日被刑事拘留，同年2月25日变更为取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕813号起诉书指控被告人宋银海犯非法狩猎罪，并建议对被告人宋银海判处拘役三个月，缓刑六个月，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人宋银海到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2019年9月至10月份期间，被告人宋银海通过设置夹网、媒头鸭诱捕等方式，在上虞区海涂一鱼塘内抓获野生鸟类（野鸭）2只，后将上述鸭类供自己及他人食用。 另查明，绍兴市上虞区人民政府通告近海和海岸湿地属禁猎区，全区境内鸟类、两栖类、爬行类野生动物全年禁止狩猎，且禁止使用网具等猎捕工具。 案发后，被告人宋银海主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 被告人宋银海主动缴纳生态修复费2000元。 上述事实，被告人宋银海在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋银海供述，证人杨某、操红炎、王某、孙某证言，辨认笔录及照片，野鸭种类辨认照片，现场指认照片，浙江省林业厅关于严禁猎捕经营野生鸟类的通告，浙江省人民政府办公厅关于公布浙江省重点保护陆生野生动物名录的通知，绍兴市上虞区人民政府关于陆生野生动物禁猎区、禁猎期及禁猎工具和方法的通告，情况说明及照片，生态修复款缴款凭证，认罪认罚具结书，到案经过及被告人宋银海的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋银海违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人宋银海主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人家属代为主动缴纳生态修复款，可对被告人酌情从轻处罚。结合被告人宋银海的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项的规定，判决如下： 被告人宋银海犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙芳芳 人民陪审员  盛 杰 人民陪审员  厉成杰 二〇二〇年六月五日 法官助理温雅堃书记员诸佳怡 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1519号之一 被执行人刘永胜，男，1992年10月5日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人刘永胜罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初822号刑事判决书已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人刘永胜判处罚金人民币1000元，上缴国库。因被执行人刘永胜未履行，本院于2020年3月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、在执行中，本院依法于2020年3月9日、5月12日在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询，不能发现其在银行、不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 二、立案执行后，本院已依法向被执行人刘永胜发出执行通知书及财产报告令。 三、本院已对被执行人刘永胜发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 幸华林 二〇二〇年六月三日 书记员 苏佳莹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1179号申请执行人倪凤臣，男，汉族，1959年11月10日出生，住黑龙江省青冈县。被执行人崔新征，男，汉族，1975年1月17日出生，住山东省庆云县。倪凤臣与崔新征劳务纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初19137号民事调解书已发生法律效力。倪凤臣向本院申请执行，要求崔新征给付案款11574元及迟延履行期间的利息。本院于2020年1月13日立案执行，执行案号为（2020）京0114执1179号。在执行过程中，向被执行人崔新征邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人崔新征名下无房产、无住房公积金。被执行人崔新征名下有机动车(×××)一辆,本案已查封，未实际控制车辆。本案扣划崔新征银行存款2260元，已发还申请执行人倪凤臣。本案已将被执行人崔新征纳入失信名单，并采取了限制高消费措施。本案申请执行人倪凤臣申请执行的案款9314元及迟延履行期间的债务利息未受到清偿。经审查核实，被执行人崔新征暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初19137号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董奇祥审判员  侯福如审判员  冯 新二〇二〇年六月一日书记员  麻思齐
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初377号原告：王金春，女，1986年2月11日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。特别授权委托代理人：苏昌盛，系湖南天隆律师事务所律师。被告：株洲市利利多商贸有限责任公司，住所地湖南省株洲市法定代表人：胡佳倩。原告王金春诉被告株洲市利利多商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告王金春于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金春提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王金春撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王金春负担。审 判 长  刘让武人民陪审员  胡菊香人民陪审员  谷雨苍二〇二〇年六月八日法官助理黄辉书记员罗燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2018）陕0112民初8561号 原告：西安鸿舟工贸有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8076。法定代表人：任王文，总经理。委托诉讼代理人：杨琳洁，女，该公司员工，住该公司。被告：江苏平安消防工程有限公司西安第一分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610133MA6TXX4Q22。负责人：付慧杰。被告：江苏平安消防集团有限公司。住所地：南京市高淳区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX1365。法定代表人：马曾海。原告西安鸿舟工贸有限公司与被告江苏平安消防工程有限公司西安第一分公司、江苏平安消防集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安鸿舟工贸有限公司撤回起诉。案件受理费2280元（原告已预交），减半收取计1140元，由原告负担。 审  判  员    付  蕾 二〇二〇年六月十日      法 官 助理   赵媛坤书  记  员   杨  靓 1
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2188号申请执行人杨纯，女，1999年11月6日出生，住湖南省中方县。被执行人绍兴欧鸽智能家居有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区启圣路72号1幢1楼109室，统一社会信用代码91330602MA2D6RQF7H。法定代表人黄家欣。本院在执行绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2019）948-4号仲裁裁决书，即原告杨纯与被告绍兴欧鸽智能家居有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行标的7168元，现双方当事人已自行和解，被执行人已共计支付申请执行人2000元，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨纯自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年六月九日书记员  李婷婷
结 案 通 知 书 中国建设银行股份有限公司东阳市支行、曹汉富： 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初12392号民事判决书，向本院申请执行与被执行人曹汉富金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1759号案件已于2020年6月5日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执640号 张德华： 本院汉阳人民法庭移送执行你案件受理费一案[执行依据为：本院作出的（2018）川1425民初1019号民事判决书：“案件受理费453元，由被告张德华负担”]，现已自动履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2244号河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行、吴中磊、杨金姣、吴会中、吴宾妮：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行与吴中磊、杨金姣、吴会中、吴宾妮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位113059.06元，其中，本金100000.00元，利息11659.06元，执行费1400元。本院已将该款转付给河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行向本院申请执行的（2020）豫0122民初1246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年六月十二日法官助理张洋洋书记员马晨伟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3892号之一 申请执行人:庞后福，男，1975年11月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被执行人：张建国，男，1970年12月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 庞后福与张建国民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初1380号民事判决书已经发生法律效力。被告张建国于本判决生效之日起10日内归还原告庞后福借款3万元并支付逾期利息（从2019年3月5日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；案件受理费800元，减半收取400元，由原告庞后福负担125元，被告张建国负担275元。因被执行人张建国未按时履行，庞后福向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行，执行标的31720元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年12月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2019年12月13日，2020年4月30日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2020年5月26日，前往被执行人户籍地址现场执行，未找到可供执行的财产。 4、2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的31720元及利息,尚未执行到位31720元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初1380号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年六月八日    书记员 黄 斌
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初657号之一 原告：陈星峰，男，1982年11月1日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：郑建荣，浙江民邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑律鴷，浙江民邦律师事务所实习律师。 被告：贾建平，男，1968年3月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴凯鹏，浙江启长律师事务所律师。 原告陈星峰与被告贾建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陈星峰于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈星峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈星峰负担。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年六月二日 代书记员 黄南杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1387号何明明、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年6月2日受理的申请执行人何明明与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人何明明支付逾期交房违约金12062元、案件受理费51元、缴纳执行费82元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款15434.44元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6375号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执152号   申请执行人:胡广瑞，男，1954年9月11日出生，汉族，安徽省宿州市萧县居民，公民身份号码×××，住都兰县。   被执行人：都兰诺洲种植有限责任公司。法定代表人：沈艳姣，该公司总经理。统一社会信用代码：91632822********。公司住所地：都兰县察汗乌苏镇温馨小区3号楼1单元201室。   我院于2020年4月7日立案执行了胡广瑞申请执行都兰诺洲种植有限责任公司建设工程合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对都兰诺洲种植有限责任公司在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、网络资金、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，发现都兰诺洲种植有限责任公司名下无银行开户信息，无其他财产。执行期间我院干警在被执行人都兰诺洲种植有限责任公司注册地都兰县市场监督管理局、县不动产登记中心、县交警大队车管所等单位查询该公司工商登记信息、车辆及不动产，核实都兰诺洲种植有限责任公司名下无不动产、无车辆，再无其他可供执行的财产。   执行期间，我院依职权对都兰诺洲种植有限责任公司公司法人沈艳姣采取了限制高消费。2020年6月9日我院对申请人胡广瑞进行了约谈，我院已穷尽措施，鉴于被执行人都兰诺洲种植有限责任公司无财产可供执行，决定对该案以终结该案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执152号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月九日   书 记 员 许 涵 越
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢24号申请人：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宝丰县人民中路。统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：满书轻，男，公司员工。被执行人：宝丰弘润煤化工有限公司，住所地：宝丰县大营镇韩庄村，组织机构代码57630593-1。法定代表人：郑辉，该公司经理。被执行人：平顶山市泓丰选煤焦化厂，住所地：宝丰县大营镇韩庄村，组织机构代码75518222-8。法定代表人：王艳伟，该厂总经理。被执行人：吕建华，男，1967年11月23日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：郑昕，女，1977年3月28日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行河南宝丰农村商业银行股份有限公司与宝丰弘润煤化工有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华、郑昕金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省宝丰县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）豫0421民初369号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人吕建华所有的位于平顶山市开源路南段开源小区3号楼1单元东户的房产（房产证号：06××25）予以查封，查封期限三年。（限额16577976.00元）本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年六月一日书记员  王润泽河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执恢24号：本院在执行河南宝丰农村商业银行股份有限公司与宝丰弘润煤化工有限公司、平顶山市泓丰选煤焦化厂、吕建华、郑昕金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省宝丰县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）豫0421民初369号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助以下事项：查封被执行人吕建华所有的位于平顶山市开源路南段开源小区3号楼1单元东户的房产（房产证号：06××25）予以查封，查封期限三年。（限额16577976.00元）查封期限自2020年月日至2023年月日止。附：（2020）豫0425执恢23号执行裁定书一份。二〇二〇年六月一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3666号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，营业场所郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财，董事长。被执行人朱朝阳，男，1974年9月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与朱朝阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告朱朝阳向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金59149.72元、利息3782.10元（暂计算至2019年11月1日，自2019年11月2日起的利息，以未还本金为基数，按照合同约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告朱朝阳向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费5000元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。因朱朝阳未按上述生效法律文书履行义务，郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年六月十日书记员  张 楠
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1593号之六申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住滑县万古镇。被执行人：杜兵飞,男性,1981年10月8日出生,汉族,住滑县；被执行人：杜卫兵,男性,1985年5月4日出生,汉族,住滑县；被执行人：张锐强,男性,1989年9月27日出生,汉族,住滑县；被执行人：杜亭亭,女性,1990年5月17日出生,汉族,住滑县；被执行人：杜伟胜,男性,1984年10月2日出生,汉族,住滑县。本院于2020年4月27日作出(2020)豫0526执1593号之二的裁定，冻结了中国建设银行股份有限公司滑县新区支行账户：62×××56_156_1人民币2134.77元，现因该案件已实际执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国建设银行股份有限公司滑县新区支行账户：62×××56_156_1人民币2134.77元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年六月四日书记员  王金波
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执100号   申请执行人:马信得，男，1980年8月20日出生，汉族，公民身份证号码×××。   被执行人：李胜唐，男，1967年4月6日出生，汉族，公民身份证号码×××，现住青海省都兰县。   我院于2020年3月17日立案执行了马信得申请执行李胜唐买卖合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对李胜唐在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、网络资金、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，发现李胜唐名下有银行开户信息，其账户余额为不足额，已采取冻结措施，再无其他财产。执行期间我院干警前往被执行人李胜唐户籍所在地宁夏中宁县不动产登记中心、舟塔镇孔滩村民委员会等进行调查，核实高林红名下无不动产、无车辆，常年在外居住，名下再无其他可供执行的财产。   执行期间，我院依职权对李胜唐采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。2020年6月10日我院对申请人李胜唐进行了短信约谈，申请人马信得未向我院提供被执行人李胜唐名下其他新的财产线索，我院已穷尽措施，鉴于被执行人李胜唐无财产可供执行，决定对该案以终结该案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执100号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月十日   书 记 员 许 涵 越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5767号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。被执行人马华初。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1690号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人马华初银行存款22924元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年六月十五日书记员  何婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3952号申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人刘娟。委托代理人李露、刘自豪（实习），河南英泰律师事务所律师。被执行人李春，男，汉族，1979年1月18日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人王守国，男，1973年5月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人梁芳芳，女，1985年5月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人殷可可，女，1986年4月23日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人李庆刚，男，1981年8月17日出生，汉族，住河南省清丰县。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行与李春、王守国、梁芳芳、殷可可、李庆刚借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初71号民事判决书已发生法律效力，申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月30日、2020年4月15日、2020年5月6日分别提起网络查询，于3月31日冻结被执行人李庆刚名下银行存款1115.66元、王守国名下银行存款1562.9元，其余未查询到被执行人李春、王守国、梁芳芳、殷可可、李庆刚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月6日向被执行人李春、王守国、梁芳芳、殷可可、李庆刚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月8日向被执行人李春、王守国、梁芳芳、殷可可、李庆刚发出传票传唤其2020年5月14日到本院接受询问，被执行人李春、王守国、梁芳芳、殷可可、李庆刚未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年5月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李春、王守国、梁芳芳、殷可可、李庆刚名下的不动产登记信息，被执行人李春、王守国、梁芳芳、殷可可、李庆刚在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年5月27日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人林洋名下的公积金缴纳信息，于2020年6月11日冻结被执行人梁芳芳名下公积金7467.57元，其余被执行人李春、王守国、殷可可、李庆刚名下无公积金缴纳信息；截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月10日对申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵双双表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人河南贝茨信息技术有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  高 峰
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执474号平湖市禧龙能源科技有限公司、王良忠：本院受理的申请执行人平湖市禧龙能源科技有限公司与被执行人王良忠承揽合同纠纷一案，申请执行标的为41529元，执行费为522元。在执行过程中，被执行人王良忠自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执474号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十一日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初466号原告：问丽华，女，1971年4月17日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被告：张艳军，男，1983年11月4日出生，汉族，无职业，住明水县。被告：王洪香，女，1980年7月11日出生，汉族，无职业，住明水县。被告：王多军，男，1964年6月8日出生，汉族，无职业，住明水县。原告问丽华与被告张艳军、王洪香、王多军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。问丽华诉称，被告张艳军、王洪香是夫妻关系，2016年3月9日被告张艳军、王洪香由被告王多军担保向原告借款100000元，同日被告张艳军由被告王多军担保又向原告借款30000元，两次借款130000元，约定借期三个月，借款到期后原告向被告多次索要，三被告陆续还款80000元，尚欠50000元至今未还。本院经审查认为，问丽华户籍地为哈尔滨市，立案时的实际居住地也为哈尔滨市，三被告居住地为明水县，望奎县人民法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省明水县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马桂婧二〇二〇年六月四日书记员  罗 岩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1729号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴。被执行人：钱迎彬，男,1990年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，社会统一信用代码9141010006891639X4，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与钱迎彬、河南佳瑞汽车销售有限公司银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初15987号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告钱迎彬于本判決生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金62548.77元、分期手续费8688.24元、利息1372.29元（利息暂计至2019年1月19日，之后的利息按合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的被告钱迎彬的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告钱迎彬追偿；三、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告钱迎彬名下的车牌号为豫Ａ×××××、车架号为LSGKE54H8HW321336的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费1698元，减半收取849元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担37元，被告河南佳瑞汽车销售有限公司、钱迎彬负担812元。被执行人钱迎彬、河南佳瑞汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有车辆信息，申请执行人写出情况说明，因车辆未实际控制，暂不要求法院处理，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余73421.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱迎彬、河南佳瑞汽车销售有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月八日书记员 王光辉
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1631号 原告刘萍，女，1975年11月17日生，汉族，住河北省涿州市。 被告党雪飞，男，1976年8月7日生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告秦利华，女，1971年11月6日生，汉族，住河北省高碑店市。 被告温洪淼（温洪苗），男，1981年1月9日生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告刘萍与被告党雪飞、秦利华、温洪淼（温洪苗）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 刘萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告20万元借款及借款期间利息，2、诉讼费用等由被告承担。经原告多次催要被告至今未还，故依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益不受侵犯。 本院经审查认为，原告提供的被告地址无法进行送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘萍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  张环宇 二〇二〇年六月十日 书记员  朱云峰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执187号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人张西珍，男性,1957年8月4日生，汉族，住台前县。被执行人张兆虎，男性,1990年6月16日生，汉族，住台前县。被执行人秦秀香，女性,1957年12月24日生，汉族，住台前县。被执行人党万军，男性,1957年4月4日生，汉族，住台前县。申请人河南台前农村商业银行股份有限公司与被执行人张西珍、张兆虎、秦秀香、党万军借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2019）豫0927民初1680号民事判决书，于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年3月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月5日、4月14日、5月8日通过网络查控协同向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人张西珍名下有2012年登记的豫Ｊ×××××五征牌车辆，被执行人张兆虎名下有2003年登记的豫Ｊ×××××奇瑞牌轿车、2010年登记的豫Ｊ×××××金杯牌小型汽车。三、通过线下调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未查找到被执行有可供执行财产。四、2020年6月8日已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面申请不查封被执行人张西珍名下2012年登记的豫Ｊ×××××五征牌车辆，被执行人张兆虎名下2003年登记的豫Ｊ×××××奇瑞牌轿车、2010年登记的豫Ｊ×××××金杯牌小型汽车，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权199581.3元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张西珍、张兆虎、秦秀香、党万军负有继续向申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月十日书记员 姜云青
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1309号 原告：中国农业银行股份有限公司缙云县支行,统一社会信用代码91331122848606755D，住所地:浙江省缙云县五云街道永宁路1号。 负责人：陈某2，该行行长。 委托诉讼代理人：赵继红，该行员工。 被告：江某，男，1963年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：张某，女，1991年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：陈某1，男，1936年12月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱某，女，1943年9月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被告江某、张某、陈某1、朱某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行撤诉。 案件受理费2943元，减半收取1471.50元，由原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行负担。 审 判 员 吴旭贞 二〇二〇年六月十日 法官助理应乐意 代书记员 胡世超
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初331号 原告：罗桂华，男，1963年2月25日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李戎，四川衡宇律师事务所律师。 被告：罗元锦，男，1987年12月6日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：袁永成，男，1949年8月25日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：九龙县万兴水电有限公司。住所地：四川省九龙县湾坝乡。 法定代表人：陈袁波。 原告罗桂华与被告罗元锦、袁永成、九龙县万兴水电有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告罗桂华于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗桂华自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗桂华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年六月九日 书记员  赵 磊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1183号之一申请执行人：鲍玉喜，男。被执行人：杨国才，男。申请执行人鲍玉喜与被执行人杨国才装饰装修合同纠纷执行一案，本案立案标的60650元，执行到位标的0元。本院在执行过程中通过网络查控系统分别于2020年1月22日、2月26日、3月25日、4月23日、5月21日对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有房产、工商注册、保险、证券等登记信息，被执行人银行账户无存款，被执行人名下辽AC01s7蒂维拉汽车一辆已查封底档，未找到车辆未实际扣押。本院已依职权限制其高消费并列入失信被执行人名单。本案无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年六月二日书记员  冯永飞
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执39号 申请执行人黄桂花，女，汉族，住址：大埔县。 被执行人黄金周，男，汉族，住址：大埔县。 黄桂花与黄金周生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1422民初887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告黄金周应在本判决发生法律效力之日起30日内向原告黄桂花赔偿人身损害的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项合理损失共计人民币7000元，被告黄金周赔偿原告黄桂花人身损害的精神抚慰金计人民币2000元。二、被告黄金周负担案件受理费125元。因黄金周未按上述生效法律文书履行义务，黄桂花向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人黄金周送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行账户和财付通科技有限公司零星账户全部予以冻结。 2、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执39号案件终结本次执行程序。 被执行人黄金周负有继续向申请执行人黄桂花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年六月八日 书记员  简艳艳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异442号案外人：何子健，女，1992年5月10日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人何子健于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人何子健向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人何子健名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积55.11平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积55.11平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年5月6日，何子健与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，何子健向宗达置业公司支付116998.53元用于购买其开发的上述房产，房价2123元/平方米，合同有备案登记。2014年1月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人何子健为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.契税、水费、电费、物业费、采暖费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积55.11平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人何子健异议理由成立，解除对案外人何子健名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第15幢5单元6层2号，建筑面积55.11平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月九日书记员 王 娜
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执628号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人徐鑫松、徐祥刚 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐鑫松等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢392号 罗建军： 本院受理的被执行人罗建军生产、销售伪劣产品罪一案，申请执行标的为230000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗建军银行存款200000元，被执行人罗建军自动履行付款30000元。至此，本院（2020）浙0482执恢392号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2871号上诉人（原审原告）：张尚安，男，1947年4月12日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：张守君，男，1951年5月16日出生，汉族，职工，住新沂市。被上诉人（原审被告）：张则龙，男，1960年6月17日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：闻慧，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。上诉人张尚安因与被上诉人张则龙排除妨害纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初8863号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张尚安上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，诉讼费用由张则龙承担。事实和理由：依照行政法规的规定，涉案土地已登记为张尚安的宅基地，经查询涉案土地权属，涉案土地在土地管理部门备案登记为张尚安，从未有过变更。在此情况下，土地管理部门不可能再批准给张则龙，而张则龙提供的建房证、农村土地承包经营权证均系伪证，与涉案土地更无关联。一审法院认定事实、适用法律均错误，对于张则龙的侵权行为未予制止，系司法不公。张则龙辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。张尚安向一审法院起诉请求判令：1.张则龙返还宅基地给张尚安；2.案件受理费由张则龙负担。一审法院查明，位于新沂市的涉案土地东西宽为13.25米、南北长为15米、面积为198平方米。该土地的四至为（按照1997年初情况）：东邻孟宪俊、西邻胡宗胜、南邻空地、北邻王朝向。依据张尚安持有的《徐州市县（市、区）农村居民宅基地审批表》，张尚安于1997年1月15日以住房紧张、其次子准备结婚而申请将涉案土地作为其新宅基地，后经当时的村委会、乡土地所、乡政府等审核同意，确定建筑时限为1997年3月至1997年9月。此后，张尚安因故未在涉案土地上建房。后涉案土地由张则龙使用，用于农业种植。自2015年，张则龙在涉案土地上建造四间两层楼房。双方因涉案土地的使用权归属而产生争议，为此成讼。一审庭审中，关于涉案土地，张尚安述称：“这块土地在审批给我之前由我使用，用于种植农作物，此后因为村里分地，这块土地就由张则龙使用将近20年；当时张则龙当队长，在队里组织调整了一次土地，将涉案土地调整给自己耕种使用，其间我一直找村里，但张则龙一直没有将地给我；之所以没盖房子，就是因为当时我和张则龙就涉案土地有争议，张则龙不让盖；除了涉案土地，我在村里还有两块宅基地，都让儿子盖了四间平房”。一审法院认为，根据相关法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，张尚安为证明其主张，持有《徐州市县（市、区）农村居民宅基地审批表》等证据，张则龙为证明其辩解，提供农村土地承包经营权证等证据，均认为对涉案土地享有使用权，结合双方当事人的庭审陈述，可以认定本案应属土地使用权有争议之情形。根据根据相关法律规定，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。据此，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回张尚安的起诉。案件受理费80元，由一审法院退回张尚安。二审期间，被上诉人张则龙提供案外人张文建书写的证明一份，证明涉案土地属张则龙使用。张尚安质证认为，该证据不能证明涉案土地归张则龙使用，该证人证言未经法庭质证询问，不能作为证据使用。本院认证认为，无正当理由未出庭的证人以书面方式提供的证言，不能作为认定案件事实的根据，对上述证据本院不予采信。二审期间，上诉人张尚安未提供新证据。本院二审认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，张尚安以张则龙所建房屋系在其宅基地范围内，侵害其宅基地使用权为由，起诉要求判令张则龙将涉案宅基地予以返还。张则龙则认为依据其提供的农村土地承包经营权证可以确认涉案土地系其承包地。对此本院认为，依照张尚安申请宅基地时施行的《中华人民共和国土地管理法（2004年修正）》第十一条规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”。张尚安提供的《徐州市县（市、区）农村居民宅基地申请表》虽乡镇人民政府批准同意，但未经县级政府审核批准，该申请表并不是宅基地使用权属证书，不能证明其取得涉案土地宅基地使用权。另外，涉案宅基地申请自1997年当地乡政府审批同意以来张尚安并未进行房屋建设，依照《江苏省土地管理条例》第三十四条规定的“经批准后连续二年未使用的宅基地，应交还原集体经济组织另行安排利用”，张尚安现再行主张涉案土地使用权也已不符合规定。涉案土地未经人民政府确权颁证作为建设用地使用，涉案双方均主张享有该地使用权，故一审法院认定双方当事人对该地的使用权权属有争议，并据此裁定驳回张尚安的起诉，并无不当。综上，张尚安等上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费，上诉人张尚安预交的二审案件受理费160元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 涛审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二〇年六月八日法官助理  王亚南书 记 员  杜心舒
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执536号申请执行人:史文俊，男，1986年9月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人:杨金铭，男，1988年2月17日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人史文俊与被执行人杨金铭民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初730号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告杨金铭于本判决生效之日起十日内偿还原告史文俊借款130000元。因被执行人杨金铭未按判决书所确定的义务履行，申请人史文俊向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆登记部门发出查询通知，未能查询被执行人名下的财产。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、养老保险等、住房公积金登记信息、未查到有可供执行财产。四、经申请人申请要求，本院依法将被执行人纳入失信人员名单库并对被执行人采取限制消费令措施。五、本院依法采取督促失信被执行人履行法律义务的公告，未能查询到有可供执行财产。六、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请人史文俊的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人杨金铭负有继续向申请人史文俊履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年六月十日书记员  秦浩然
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初539号 原告：刘发顺，男，1966年8月2日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。 委托诉讼代理人：饶瑞林，保靖顺达法律服务所法律工作者。 被告：中铁十局集团第二工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号19层1901-1908。 法定代表人：赵华伟，该公司执行董事。 被告：湖南泰尔顺建筑有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道新街社区龙阳大道东侧19号。 法定代表人：周权，该公司总经理。 第三人：杜华勇，男。 原告刘发顺诉被告中铁十局集团第二工程有限公司、湖南泰尔顺建筑有限公司、第三人杜华勇运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘发顺于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘发顺撤诉。 案件受理费502元，减半收取计251元，由原告刘发顺承担。 审判员  石登勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  谢羽丰