wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初2276号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王昭龙，男，1972年12月10日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告王昭龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告株洲联成信息服务有限公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告王昭龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲联成信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性支付未付租金102804.94元；2.判令原告对登记在被告名下的车牌号为蒙Ｄ×××××号机动车享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年02月01日，案外人上海二三四五融资租赁有限公司（以下简称“二三四五公司”）与被告签订编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-300077的《车辆融资租赁合同》，约定由二三四五公司向被告提供融资租赁服务，期限为36个月；同日，被告与二三四五公司签订了编号为2345-ｒｚｚｌ-2019-300077《抵押合同》，被告以自有机动车向二三四五公司提供担保，并办理抵押登记手续。以上合同签订后，二三四五公司依约向被告提供融资款项98200元，但被告自2019年8月4日起开始违约，不再向二三四五公司支付租金。2020年3月20日，二三四五公司将对被告的全部债权及抵押权一并转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王昭龙未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人二三四五公司签订的《车辆融资租赁合同》和《抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。合同签订后，二三四五公司依约履行了各项义务，但被告在合同履行期间，未能按约支付租金，其拖欠租金的行为符合《车辆融资租赁合同》约定的提前收回全部租金情形，故二三四五公司有权要求被告支付剩余全部租金，并承担违约责任。现二三四五公司将《车辆融资租赁合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付全部剩余租金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告以登记在其名下的租赁合同标的物提供抵押担保，担保范围为租赁合同项下债权，故被告不能履行上述给付义务，原告可以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下：一、被告王昭龙于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲联成信息服务有限公司支付租金102804.94元。二、如被告王昭龙未能履行上述确定的付款义务，原告株洲联成信息服务有限公司对登记在被告名下的车牌号为蒙Ｄ×××××号机动车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，减半收取1178元，由被告王昭龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月八日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2040号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：金礼军，男，1974年1月3日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：雷贵莲，女，1976年8月8日出生，畲族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：金礼星，男，1958年10月2日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：金礼华，男，1968年11月23日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告金礼军、雷贵莲、金礼星、金礼华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院起诉。诉请判令：1、被告金礼军、雷贵莲归还原告借款本金人民币349000元及利息、罚息129141.64元（利息、罚息计算至2020年3月24日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告金礼星、金礼华对上述款项承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭审理了，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告金礼军、雷贵莲、金礼星、金礼华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月14日，原告与被告金礼军、金礼星、金礼华签订保证借款合同，约定：被告金礼星、金礼华对原告与被告金礼军在自2016年12月13日至2019年12月5日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告金礼军向原告借款人民币349000元；月利率为8.50‰，借款期限自2016年12月13日至2019年12月5日止。被告雷贵莲签订夫妻共同债务声明书，承认被告金礼军自2016年12月13日至2018年12月13日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，承担清偿责任。合同签订后，原告依约向被告金礼军发放了贷款。截至2020年3月24日，被告金礼军、雷贵莲尚欠原告借款本金人民币349000元，利息、罚息合计人民币129141.64元，担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金礼军、雷贵莲于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币349000元并支付利息、罚息（截至2020年3月24日的利息、罚息为人民币129141.64元，之后的利息、罚息按借款合同的约定并以两者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告金礼星、金礼华对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8472元，减半收取4236元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈军
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执796号 申请执行人周文杰，男，1989年11月14日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人陈骁，男，1990年6月9日出生，住浙江省嵊州市。 申请执行人周文杰与被执行人陈骁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈骁未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周文杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为被执行人陈骁向申请执行人周文杰归还借款本金20000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费150元、执行费202.25元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人陈骁发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈骁逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈骁存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法委托被执行人户籍所在地辖区法院向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人陈骁名下无较大额银行存款或有价证券，暂未发现其它可供执行的财产。截至2020年6月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈骁逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈骁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周文杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈骁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十一日 书记员  张**
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1380号原告：游自强，男，汉族，1972年6月6日出生，住漯河市召陵区。被告：孙志勇，男，成年。原告游自强与被告孙志勇民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告游自强于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告游自强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告游自强负担。审判员  兰晶二〇二〇年六月四日书记员  邵帅
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执480号申请执行人：高付通，男性，1979年07月19出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：郑州易送速运有限公司，住所地郑州市管城区中州大道与果园南路交叉口正商汇都中心A座2516室。法定代表人：刘军营。本院在执行高付通与郑州易送速运有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郑州易送速运有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初550号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张伟，男，1986年8月22日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，务工，住辰溪县，现住浙江苏温州市瓯海区。曾因故意抽毁财物，于2016年1月18日被行政拘留九日；因无证驾驶，于2016年3月24日被行政拘留七日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月16日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]9405号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉。被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日晚，被告人张伟饮酒后驾驶无牌二轮燃油助力车，从瑞安市潘岱街道瑞湾村驶出。当晚8时许，行驶至瑞枫线14ＫＭ＋600Ｍ即瑞安市地段，不慎与同向行驶的赵某驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。随后赵某报警，张伟因受伤被120救护车送往医院，当晚10时8分被提取血样。经鉴定，被告人张伟血液中乙醇含量为212ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。经事故责任认定，被告人张伟负事故全部责任。 案发后，被告人张伟已赔偿赵某经济损失人民币480元。 公诉机关认为，被告人张伟的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，认罪认罚，建议本院判处被告人张伟拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人张伟已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人张伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张伟归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 孟海峰 二〇二〇年六月十二日 代书记员 詹黎婷
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审107号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 2020年6月11日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319283号行政处罚决定：1、责令将非法占用的334平方米土地退还给码头镇XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319283号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 晶
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初136号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人尹金毛，男，1975年7月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，嘉兴某餐饮集团有限公司皮城分公司员工，住浙江省海宁市（户籍地湖北省嘉鱼县）。因本案，2019年9月9日被刑事拘留，2019年10月15日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人尹金毛犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于同年5月21日、6月5日不公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及吴欢颜出庭支持公诉。被告人尹金毛及由法律援助机构指派的辩护人徐元宵到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省海宁市人民检察院指控，被告人尹金毛以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公私财物，价值110000余元，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人的陈述，证人证言，银行卡交易记录，电子数据，常住人口基本信息，抓获经过等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条对被告人尹金毛予以判处。 被告人尹金毛辩解称其与被害人之间系借贷关系，其每次转账时被害人均在场，本案犯罪数额应认定为被害人的实际损失。 被告人尹金毛的辩护人对本案定性没有异议，但提出本案的犯罪数额应以被害人的实际损失认定为宜，被告人系初犯，庭审中能自愿认罪，且其视力残疾，有退赃意愿，希望法庭对被告人尹金毛依法判处。 经审理查明，2018年10月至2019年9月间，被告人尹金毛利用其事先知晓的被害人涂某工商银行卡、微信支付密码等，趁借用被害人涂某手机之际私自将被害人的微信与工商银行卡进行绑定，后多次采用微信转账等方式窃取被害人涂某银行账户内的资金共计55686.76元。窃后，被告人尹金毛已实际退还被害人损失3673.36元，其余赃款被挥霍。 上述事实由经当庭举证、质证并为本院确认的下列证据予以证实： 1.被害人涂某的陈述，证实案发当天其查询工商银行账户后发现钱被人转走，经同事帮忙核对后发现钱被通过微信转账等方式转到了被告人尹金毛处，其询问被告人尹金毛，但尹金毛不承认，后其报警，该银行账户是其工资账户，其从未使用该账户内资金，账户内余额还剩3000多元，被偷走50000多元以及二人之间没有经济往来等事实。 2.证人吕某的证言，证实案发当天被害人涂某因工资卡内钱少了后找到其，其帮涂某查询微信账单后发现有部分被删除，查到其中有两笔二万左右款项转到了被告人尹金毛账户，但被告人尹金毛没有承认，后被害人涂某报警等事实。 3.证人梁某的证言，证实案发当天其陪被害人涂某去工商银行查询账户账单，发现余额只有3000多元，后被害人涂某怀疑是被告人尹金毛取走，但被告人尹金毛没有承认，后被害人涂某报警等事实。 4.接受证据清单、协助查询财产通知书、账户历史明细清单，证实被告人涂某被窃银行账户内工资及利息收入共计55722.76元，正常支出（工行信使费）36元，余额3673.36元，其中被告人尹金毛转账支出110562.4元，转账汇入58549元。 5.接受证据清单、微信转账记录截图、勘验检查笔录、调取证据通知书、电子数据（含短信、微信账户信息、微信转账交易记录等），证实公安机关依法提取了被害人涂某手机内的电子数据并向深圳市腾讯计算机系统有限公司调取了被告人尹金毛、被害人涂某微信开户信息及交易明细等电子数据，上述电子数据载明被害人涂某微信账户向被告人尹金毛微信账户内转账、发送红包等金额、时间，自2018年10月至2019年9月间被害人微信账户转账给被告人微信账户共计79983.8元，以及被害人涂某的微信转账交易记录、工商银行余额变动提醒的短信有被删除的情形。 6.常住人口详细信息，证实被告人尹金毛的基本身份情况。 7.抓获经过，证实被告人尹金毛的归案经过。 被告人尹金毛在侦查阶段曾供述在案，且其所供与上述证据能够互相印证。 关于被告人就本案定性所作辩解。综合全案事实和证据分析，被害人涂某的陈述、证人吕某等人证言均证实被害人对被告人尹金毛转走其银行卡内的资金并不知情以及被告人尹金毛否认将钱转走等事实，与电子数据等客观证据反映被害人微信转账交易记录、短信被删除的事实亦能够互相印证，足以认定被告人尹金毛采用秘密手段窃取被害人财物的事实。反观被告人尹金毛所作系其向被害人借款等辩解，与在案证据相矛盾，有违常理，同时无法作出合理的解释，本院不予采信。 关于被告人及辩护人就本案犯罪数额认定所持异议。本院经审查认为，结合现行法律规定和刑法理论，被告人针对同一犯罪对象连续实施盗窃，即使其间被告人返还财物的，其犯罪数额应以其每次盗窃的数额累计计算，但盗窃罪侵犯的客体是被害人财产的所有权，故须以被害人失窃财产的原本所有权为限，即以犯罪对象（财物）的原本最大价值为限，超过部分显然已不可能对被害人财产的所有权造成实质侵害，依据主客观相一致的原则，不宜认定为盗窃犯罪数额。本案中，被告人尹金毛连续多次窃取被害人涂某银行账户内资金，累计110562.4元，但被害人涂某原本所有的银行账户内资金最大数额（扣除正常支出）为55686.76元，故本案被告人尹金毛盗窃犯罪数额应认定为55686.76元，银行账户内余额3673.36元应认定为被告人案发前实际退还数额。公诉机关指控认定数额不当，予以纠正。被告人及辩护人就此所提意见合理部分，本院相应予以采纳。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人尹金毛以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹金毛所犯罪名成立。被告人尹金毛案发前退还了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人自愿认罪等意见，与事实不符，本院不予采纳。综上，为保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人尹金毛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年12月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人尹金毛退赔被害人涂某损失52013.4元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢永明 审 判 员  金腾超 人民陪审员  金德香 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张鸣杰
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民初186号 原告：嵊泗县陈钱山商贸有限公司，住所地浙江省嵊泗县嵊山镇陈钱山路30号，统一社会信用代码9133092270466389XT。 法定代表人：赵国明，董事长。 委托诉讼代理人：陈真杰，浙江离岛律师事务所律师。 被告：黄定国，男，1952年12月30日出生，汉族，现住浙江省嵊泗县。 原告嵊泗县陈钱山商贸有限公司与被告黄定国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因原告与被告已私下达成和解协议，且在收到本院诉讼费交纳通知书后未在规定的期限缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，现已明确表示不缴纳案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 严 娜 二〇二〇年六月十日 书记员 贝倩文
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执234号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,住所地河南省郑州市西大街216号。负责人:孟玲虎。被执行人：新乡市康华精纺有限公司,住所地新乡市小店工业园区。法定代表人:苑磊,总经理。被执行人：薛光华，男，汉族，1953年11月15日出生，住新乡市牧野区。被执行人：马合新，女，汉族，1953年10月9日出生，住址同上。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与新乡市康华精纺有限公司、薛光华、马合新借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初1096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市康华精纺有限公司、薛光华、马合新于判决生效后偿还申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司贷款18999980元及利息及迟延履行利息，并承担案件受理费156441元。因新乡市康华精纺有限公司、薛光华、马合新未按上述生效法律文书履行义务，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计13126.03元，本院已扣划13126.03元，已支付给申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。2.查明被执行人新乡市康华精纺有限公司名下有位于新长北线南侧的土地（土地权证号：国用（2007）第1465号）及土地上的位于新乡市小店工业园区新长北线与经十路交叉口东南角康华公司院内（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）号（不动产权证书号：20110042、20110041、20110040、20110039、20110038、20110037）房屋六套，本院予以查封（土地：2023年4月7日查封期限届满，房屋：2023年3月11日查封期限届满），上述土地、房屋均为轮候查封且有抵押，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人薛光华有名爵牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市康华精纺有限公司、薛光华、马合新负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年六月十五日书记员  李月茹
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申139号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马琪，住青海省湟中县。 委托诉讼代理人：周肖杰，青海辩理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珊瑚，青海辩理律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩子文，现住青海省西宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海三源生态经济林木种苗开发有限公司，住所：青海省互助县高寨镇西湾村马营台。 法定代表人：韩有文，该公司董事长。 再审申请人马琪因与被申请人韩子文、青海三源生态经济林木种苗开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2019）青02民终498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马琪申请再审称，请求：1.撤销青海省海东市中级人民法院（2019）青02民终498号民事判决书第三项，查明事实后判令被申请人再向申请人马琪支付劳务费483600元。2.本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和事由：一、二审均认定再审申请人和被申请人之间《土地平整合同》真实有效，但两次庭审均忽视《协议书》，被申请人提交的单方《解除协议》，经申请调取的互助县森林公安局林业派出所于2018年7月13日针对韩润华询问笔录及被申请人提交的2018年7月17日《收条》反映涉案土地达到种植条件的客观现状等证实合同履行情况的证据，直接做出“再审申请人不能证明合同履行情况重要事实”认定缺乏证据支持，显属错误。（一）关于《土地平整合同》效力问题。虽然两次庭审，被申请人为逃避支付劳务费而提出该合同以合法形式掩盖非法目的的抗辩。但一审法院经过庭审查明事实后，做出“本院认为，原告马琪与被告韩子文签订的《土地平整合同》合法有效。……”的正确认定。二审后，二审法院同样做出“经本院审理查明，一审认定事实属实，二审予以确认。……”的正确认定。显然，马琪与韩子文之间签署的《土地平整合同》真实有效，依法履行后涉及的权益应予以保护。（二）关于《土地平整合同》是否按照约定履行问题。首先，根据《土地平整合同》第二条：“一方严格按照甲方要求进行平整地，必须达到种植条件”。结合被申请人提交的2018年7月17日《收条》所载：“今收到青海三源生态经济林木种苗有限公司挖机平整及种草费用……”。协议签署后，直至提起本案一审诉讼时止，被申请人并未提交任何解除《土地平整合同》的证据，显然涉案土地经过再审申请人平整后已达到种植条件，被申请人已雇佣人员将土地进行种草。一审法院在忽视上述已达到合同约定种植条件证据的情况下，直接做出“但就此合同履行而言，原告主张自己平整了土地27亩，应由被告支付其平整土地劳务费81万元，但其向法院提供和申请法院调取的现有证据不能证明合同的履行情况，其履行的事实不清，故对原告的诉讼请求不予支持。……”认定显然错误。二审中，再审申请人提出上述已达到合同约定种植条件证据，但在被申请人并未提出终止《土地平整合同》，再审申请人施工的内容并非合同约定的平整土地抗辩及证据的条件下，又做出“上诉人提供的证据无法证明具体平整土地的面积情况，且从查明的事实看其施工的内容并非合同约定的平整土地……”认定显然错误。由此可以认定，一、二审法院对上述合同履行完毕重要事实做出否定性认定缺乏证据支持，二审法院还存在违反审判中立原则情形，被申请人并未提出施工的内容并非合同约定的平整土地抗辩及证据，二审法院超审理范围做出有利于被申请人的事实认定。其次，关于平整土地面积问题，通过互助县森林公安局林业派出所于2018年7月13日针对公司总经理韩润华询问笔录所言：“问：你们平整土地的面积是多少？答：互助县土地局测量的面积是19亩，当时测量的时候我在现场。”该笔录足以证实，再审申请人平整土地的面积为19亩，结合《土地平整合同》约定的每亩3万元，再审申请人主张土地平整劳务费57万元显然成立。综上，一、二审法院对上述合同履行完毕这一定案重要事实做出否定性认定，缺乏证据支持，二审法院超审理范围做出有利于被申请人的认定，程序违法，导致判决结果错误。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。 本院经审查认为，根据本案一审、二审判决和马琪的再审申请理由，本案的争议焦点是：原二审判决认定的事实是否缺乏证据证实。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，当事人应向法院提供证据证明自己的诉讼请求，否则，应承担举证不利的后果。本案中，再审申请人马琪于2018年5月29日与被申请人韩子文签订《土地平整合同》，约定由韩子文将青海三源生态经济林木种苗开发有限公司自有使用权的部分土地承包给马琪进行平整。马琪在随后的作业期间，被互助县高寨镇人民政府通知书通知停止采砂。青海三源生态经济林木种苗开发有限公司被互助县国土资源局、互助县森林公安局等行政执法部门以非法采矿、擅自改变林地用途为由，责令停止违法行为，限期恢复植被并处以罚款42000元。而在此过程中并未显示平整土地面积。虽然再审申请人提出青海三源生态经济林木种苗开发有限公司韩润华在互助县森林公安局林业派出所所作的询问笔录有互助县土地局测量面积是19亩的表述，但并无相关证据予以印证。依据上述法律规定，再审申请人应对主张的诉讼请求即实施完成了19亩土地平整任务，应得劳务费承担举证不利的后果。再审申请人陈述自2018年4月22日起就进行土地的平整，而从在卷证据证实，与被申请人韩子文签订《土地平整合同》的时间是2018年5月29日。在马琪提供的证据无法证明具体平整土地的面积情况，从查明的事实看其施工的内容并非合同约定的平整土地，而是实施了合同约定以外挖砂取土的行为，二审法院依据查明的事实，确定马琪实际施工18天，考虑马琪确实投入了机械，实际进行了施工作业，酌定由韩子文向马琪给付86400元不属缺乏证据证实。 综上，马琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马琪的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  王 娟 二〇二〇年六月十日 法官助理  梁 桥 书 记 员  芦世玉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0104执恢3053号申请执行人：河南众博汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼8层803号。法定代表人：王松。被执行人：常会博，男性，1991年10月04出生，汉族。被执行人：常淑宾，男性，1966年07月08出生，汉族。本院在执行河南众博汽车销售有限公司与常会博、常淑宾追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人常会博、常淑宾未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇二〇年六月十六日书记员
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4613号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人罗慧君。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初202号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取罗慧君的银行存款133955元（利息暂计算至2018年12月14日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年六月十七日书记员  田 雯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更489号 罪犯舒兴智，男，1973年9月21日生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2014年5月5日，该犯因犯盗窃罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元；2017年3月1日，该犯因犯贩卖毒品罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，于2017年4月10日刑满释放。2017年12月4日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2017）黔0321刑初557号刑事判决，认定舒兴智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月25日起至2021年1月24日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯舒兴智在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月17日至2018年9月30日获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯舒兴智在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯舒兴智减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初10678号之一原告：杜某，女，2007年6月22日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：张某，女，1988年3月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：杜永军，男，1961年12月30日出生，汉族，住天津市武清区。被告：曾立，女，1962年7月26日出生，汉族，住天津市武清区。本院于2019年10月8日、2019年11月8日作出（2019）津0114民初10678号财产保全裁定，因原、被告已经达成一致调解意见，现原告申请解除对被告名下的银行存款的冻结和解除对被告名下的房屋的查封，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被告杜永军、曾立名下的银行存款的冻结；二、解除对被告杜永军名下的坐落于天津市武清区房屋的查封。审判员  赵永松二〇二〇年六月十三日书记员  戴金苗
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终210号上诉人（原审原告）：李永煜，男，1952年9月16日出生，汉族，无业。住所地：内蒙古通辽市库伦旗白音花镇直属机关一组087号。现住址：海城市。委托诉讼代理人：**钧，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈丽，女，1964年11月8日出生，汉族，农民。住所地：海城市。委托诉讼代理人：孙浩人，辽宁君秀律师事务所律师。委托代理人：陈涛（系陈丽女儿），女，1992年5月16日出生，汉族，农民。住所地：同上。上诉人李永煜因与被上诉人陈丽同居关系析产纠纷一案，不服海城市人民法院(2019)辽0381民初4838号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，在一审审理过程中，一审法院对双方争议房屋的价值，在双方当事人争议较大的情况下，酌定采纳了上诉人陈丽认可的6万元，并以据此判决上诉人孙丽返还上诉人李永煜房款2万元。在二审审理期间上诉人李永煜申请对争议房屋翻建费用进行评估并主张应以此为依据认定建房投入并进行分劈，一审法院应依上诉人李永煜的该项申请，在对争议房屋翻建费用进行评估后，依据相应鉴定结论对投入款项进行认定并依法判决；双方当事人均主张登记在陈丽名下的三轮摩托车系其购买，一审法院应在认真审核双方当事人提供的购买该三轮摩托车资金来源等证据，确认实际购买人并在此基础上予以判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院(2019)辽0381民初4838号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人李永煜预交的二审案件受理费2300元与上诉人陈丽预交的二审案件受理费313元予以退回。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  杨向东二〇二〇年六月十五日书记员  隋冰鑫
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执505号 魏文华、陈雪花、四川东联置业有限公司： 关于执行魏文华、陈雪花与四川东联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终20468号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4595号 原告：金螳螂精装科技（苏州）有限公司。 法定代表人：汪建垚，董事长。 委托诉讼代理人：王睿。系原告公司职员。 委托诉讼代理人：曹勇。系原告公司职员。 被告：瑞安市中润置业有限公司。 法定代表人：朱林敏，董事长。 原告金螳螂精装科技（苏州）有限公司与被告瑞安市中润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月25日立案。原告金螳螂精装科技（苏州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又没有提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 魏杨豹 二〇二〇年六月二日 代书记员 周 荃
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1480号原告：周某，男，1993年10月24日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：栗俊华，河南建博律师事务所律师。被告：王某1，女，2000年3月22日出生，汉族，住西平县。被告：王某2，男，1967年10月26日出生，汉族，住西平县。被告：陈某，女，1971年10月11日出生，汉族，住西平县。三被告委托诉讼代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者，系西平县法律援助中心指派。本院在审理原告周某与被告王某1、王某2、陈某婚约财产纠纷一案中，原告周某于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周某申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费减半收取1460元，由周某负担。审判员  苑林林二〇二〇年六月十二日书记员  王李子
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢693号申请执行人：张俊锋，男，汉族，1983年3月17日出生，住郑州市惠济区。被执行人：霍长磊，男，汉族，1983年11月13日出生，住郑州市金水区。被执行人杨智勇，男，汉族，1990年9月2日出生，住郑州市金水区。张俊锋诉霍长磊、杨智勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初14437号民事判决书和（2019）豫0105民再252号民事裁定书均已发生法律效力。判决如下：一、被告霍长磊应当于本判决书生效后10日内支付原告张俊锋车损费、评估费、拆检费、垫付医疗费、营运损失费共计78227.83元。二、被告杨智勇对被告霍长磊上述应赔付款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告张军锋的其他诉讼请求。裁定如下：一、准许张俊锋撤回起诉；二、撤销本院（2018）豫0105民初14437号民事判决。权利人张俊锋于2020年5月18日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0105民初14437号民事判决书的执行。申请执行人在执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年六月十日书记员  孙晓情
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3668号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人刘子龙，行长。被执行人河南安金商贸有限公司，住所地郑州市二七区嵩山路17号阳光四季城1号楼2单元16楼。法定代表人李振伟。被执行人郑州富光商贸有限公司，住所地郑州市红旗路21号科技楼2-5-6号。法定代表人马喜娜。被执行人郑州晨林包装有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街63号3号厂房5层。法定代表人陈德军。被执行人马喜娜，女，1978年10月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人张君，女，1982年4月5日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人陈德军，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人李振伟，男，1973年1月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人高晖，女，1971年10月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑关令，男，1971年2月4日出生，汉族，住郑州市中原区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行河南安金商贸有限公司、郑州富光商贸有限公司、郑州晨林包装有限公司、马喜娜、张君、陈德军、李振伟、高晖、郑关令金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年3月25日、2020年5月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1399号 原告：孙剑，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被告：浙江新世界装饰有限公司，住所地舟山经济开发区新港工业园区新港大道220号，统一社会信用代码91330901148717921T。 法定代表人：傅连康，该公司经理兼执行董事。 原告孙剑与被告浙江新世界装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告孙剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙剑撤回起诉处理。 审判员 姚 卡 二〇二〇年六月一日 书记员 苏佳瑶
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8970号 原告：葛伟民，男，1962年8月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：冯焰，杭州市萧山区云峰法律服务所法律工作者。 被告：陈常春，男，1970年12月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告葛伟民与被告陈常春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告陈常春下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛伟民的委托诉讼代理人冯焰到庭参加诉讼。被告陈常春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛伟民向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金300000元，并支付2019年1月1日起至实际履行日止按月利率1.5％计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月13日，被告向原告借款300000元，双方约定利息按月利率1.5%计算。借款后，被告支付利息至2018年12月底，其余借款本息至今未归还。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张的事实，举证如下： 1.借条。证明被告向原告借款300000元的事实。 2.杭州联合银行转账凭证。证明部分款项以转账方式交付给被告的事实。 被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据均系原件，形式合法，内容真实，予以认定。 根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告所述一致。 本院认为，本案借款事实有原告提交的借条和转账凭证为据，本院予以确认。双方未约定借款期限，被告应在原告催告的合理期限内返还。现原告起诉要求被告归还借款本金300000元，并按约支付利息均于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 陈常春于本判决生效之日起十日内归还葛伟民借款300000元，并按月利率1.5%支付自2019年1月1日起至主债务实际履行完毕之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由陈常春负担。 原告葛伟民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈常春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  徐 菁 人民陪审员  陈红霞 人民陪审员  汪云彪 二〇二〇年六月二日 书 记 员  倪倩虹
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初611号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人邓迁，男，1992年1月15日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，农民，家住江安县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11月被抓获，同月13日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕1033号起诉书指控被告人邓迁犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年4月下旬某日中午，被告人邓迁至慈溪市，溜门入室，窃得被害人赵某的人民币100余元。数日后，被告人邓迁至同一地点，采用同样的方法，窃得被害人赵某的沐浴露1瓶。 同月下旬某日中午，被告人邓迁至慈溪市，溜门入室，窃得被害人任某的蓝月亮洗衣液1瓶。 同月29日中午，被告人邓迁至慈溪市，溜门入室，窃得被害人陈某1的人民币50余元及鸡腿2只、鸡蛋1袋、八宝粥1罐。 同年5月4日中午，被告人邓迁至慈溪市，溜门入室，窃得被害人田某的人民币30余元及纸巾2包、牛奶2瓶。 同月8日中午，被告人邓迁至慈溪市，溜门入室，窃得被害人陈某2的人民币100元、被害人王某的人民币100余元、被害人郝某的魅族手机1部（价值人民币80元）、被害人包娟霞的ＯＰＰＯ手机1部（价值人民币160元）。手机销赃得款人民币80元。 同月10日中午，被告人邓迁至慈溪市楼，溜门进入七楼晾衣台，窃得被害人石某的蓝色牛仔裤1条。 到案后，被告人邓迁如实供述了上述犯罪事实。案发后，OPPO手机和魅族手机已追回并发还被害人。被告人邓迁已退赔了各被害人的经济损失，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人邓迁的行为已构成盗窃罪，被告人邓迁到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃物已追回并发还，有退赃情节并取得谅解，建议判处被告人邓迁拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人邓迁对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人邓迁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓迁犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年六月五日 代书记员 **云
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更451号 罪犯李文敬，男，1997年3月17日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市花溪区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2011年因抢劫罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑九个月。2013年11月18日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2013）花少刑初字第21号刑事判决，认定李文敬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零十个月，并处罚金5000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2014年3月28日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑少刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年12月7日起至2021年10月6日止）。2017年6月9日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑更1061号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月6日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李文敬在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获1个表扬，2019年6月至2019年11月获1个表扬，共6个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李文敬在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李文敬减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1081号申请执行人：张晓林，女，汉族,1990年11月1日出生，住河南省登封市。被执行人：冯利利，女，汉族，1991年3月16日出生，住登封市。申请执行人张晓林与被执行人冯利利借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初7259号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯利利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯利利名下的招商银行（账号：62×××01）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月十日书记员 赵世超
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执453号申请执行人：富新泰丰门业有限公司，住所地浙江省永康市花街镇花街东大街226号，组织机构代码:32953960X。法定代表人：楼魏豪。被执行人：陈豪鹏，男，1993年3月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人富新泰丰门业有限公司与被执行人陈豪鹏买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人陈豪鹏归还申请执行人富新泰丰门业有限公司货款人民币164679元，案件受理费1797元，由被执行人陈豪鹏负担。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人陈豪鹏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈豪鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人陈豪鹏名下有存款，并于2020年5月22日划拨到款23458.93元,该款项已发放给申请执行人富新泰丰门业有限公司；被执行人陈豪鹏名下无房产、无车辆；截至2020年6月3日,本案已执行到执行款23458.93元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈豪鹏采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人陈豪鹏采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈豪鹏。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执453号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年六月三日代书记员 应 倩
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执143号申请执行人：**，男性，住郑州市管城回族区。被执行人：王贝贝，女性，住山东省济南市天桥区。本院在执行**与王贝贝买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王贝贝的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2517号申请执行人孙雅丹，女，汉族，1991年3月8日出生，住河南省宜阳县。被执行人河南年丰实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）绿地中央广场南塔31层3106。统一社会信用代码91410100MA3XJ6FG9G。法定代表人胡建元。关于孙雅丹申请执行河南年丰实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月2日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26573号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年3月2日，2020年4月3，2020年5月6日，2020年6月1日4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年6月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年5月27日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息；六、2020年6月3日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录；截止2020年6月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初26573号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  刘永波
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执2484号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1489号民事调解书，于2020年06月05日立案执行申请执行人戴星妹与被执行人王建江离婚纠纷一案。执行中，被执行人王建江已协助申请执行人戴星妹过户，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保623号兰考龙腾混凝土有限公司、兰考仟禧置业有限公司：兰考龙腾混凝土有限公司（申请人）与兰考仟禧置业有限公司（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初413号原告：徐海龙，男，汉族，1988年2月22日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。委托代理人：马娜，女，汉族，1989年4月29日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山市安合橱柜商店，住所：辽宁省鞍山市千山区千山西路600号（红星美凯龙综合馆二楼A028056、A028057展位）。经营者：李尚华。本院在审理原告徐海龙诉被告鞍山市安合橱柜商店买卖合同纠纷一案中，原告徐海龙于2020年6月16日向本院提出撤销对被告鞍山市安合橱柜商店的诉讼。本院认为：原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐海龙撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），原告撤诉后本院减半收取案件受理费25元，余款25元应一并返还原告。审 判 长 王 丹人民陪审员 史 雅人民陪审员 杨晓莹二〇二〇年六月十六日书 记 员 杨玉旸
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执126号 申请执行人浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道卢宅社区卢三居民小区，组织机构代码:MA28P7C77。 法定代表人黄健华。 被执行人邢建新，男，1979年8月12日出生，住河南省鹿邑县。 申请执行人浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司与被执行人邢建新买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6358号民事调解书,被执行人应支付申请执行人浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司货款14000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月19日将被执行人邢建新纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人邢建新的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人邢建新名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人邢建新有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人邢建新在本院因暂无财产可供执行，已有一起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到位执行费110元，申请执行人尚未执行到位货款14000元及利息。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年6月9日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执126号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月十二日 代书记员 卢思慧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4366号 原告：瑞安市亿雷标准件有限公司管理人，住所地瑞安市安阳路398号。 诉讼代表人：张瑞华，系瑞安市亿雷标准件有限公司破产管理人浙江玉海律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：金紫英,浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林永华,浙江玉海律师事务所律师。 被告：王一雷，男，1981年8月25日出生汉族，住温州市龙湾区。 被告：林伟娜，女，1981年10月11日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市亿雷标准件有限公司管理人与被告王一雷、林伟娜股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2020年5月19日立案。原告于2020年6月15日以被告已履行案款完毕为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告瑞安市亿雷标准件有限公司管理人撤诉。 本案受理费1277元，减半收取638.5，由被告王一雷负担（已缴纳）。 审 判 员 葛建敏 二〇二〇年六月十五日 代书记员 章 漪
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执752号杨晓松与李向义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3050元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050元，其中，本金3000元，执行费50元。本院已于2020年6月15日将该款转付给杨晓松（申请执行人）。至此，杨晓松（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初360号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执恢250号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰安龙分理处，住所地：都江堰市安龙镇盆景村22号。 被执行人：彭建新，男性，汉族，1966年5月8日出生，住郫县。 被执行人：魏燕，女性，汉族，1966年6月17日出生，住郫县。 关于成都农村商业银行股份有限公司都江堰安龙分理处申请执行彭建新、魏燕借款合同纠纷一案，本院作初的（2017）川0181民初4758号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付5,000,000元及利息，承担诉讼费、案件受理费及执行费。本院于2019年12月12日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇二〇年六月三日 书记员  王紫颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保126号申请人：肖永萍，女，汉族，1968年1月17日出生，住址濮阳市华龙区。被申请人：赵树军，男，汉族，1974年4月5日出生，住址濮阳市华龙区。申请人肖永萍于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵树军名下位于濮阳市华龙区胜利路×××号×××号楼×××单元×××楼东户的房产进行查封，查封金额为273400元，期限为三年。天安财产保险股份有限公司为申请人肖永萍出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵树军名下位于濮阳市华龙区胜利路×××号×××号楼×××单元×××楼东户的房产，查封金额为273400元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年六月二日书记员  焦 倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执69号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：郭卫明，男，汉族，1972年12月23日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与张海竹、郭卫明、赵国华、刘震飙、冯金瑞金融借款合同纠纷一案中，向被执行人郭卫明送达了执行通知书后，责令被执行人郭卫明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭卫明至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭卫明在中国建设银行6227002432290050570_156_1账户内存款人民币944.28元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十五日书记员  王军丽
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保59号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 本院在执行申请保全人伊通满族自治县农村信用合作联社与被保全人李忠强、李宝厚借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，保全完毕后已将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年六月十二日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2646号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道艮塔路９号，组织机构代码:846247971。负责人：陈富。被执行人：顾坚，男，1972年12月22日出生，住诸暨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人顾坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾坚未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为被执行人顾坚向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金113836.2元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2577元、执行费1646.2元。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人顾坚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾坚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾坚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人顾坚名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月11日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人顾坚逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人顾坚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2646号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月十一日书记员 张**
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初6369号原告：天津滨海德商村镇银行股份有限公司,住所地天津市滨海新区福州道1197号、1172号。法定代表人：曹治中，董事长。委托诉讼代理人：王龙，天津大有律师事务所律师。被告：孔得伟，男，1986年1月29日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司与被告孔得伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海德商村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨学秋二〇二〇年六月十六日法官助理庞昊书记员姜艳平
结 案 通 知 书 关于申请执行人东阳市农村信用合作联社与被执行人杜明华;徐国标;卢兰英浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783执恢1452号金融借款纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月九日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执38号 申请执行人王玮，女，1990年1月14日出生，汉族，住所地保定市。 被执行人李勃华，男，1987年2月6日出生，汉族，住所地保定市易县。 申请执行人王玮与被执行人李勃华民间借贷纠纷一案，本院对该案做出的（2019）冀0606民初4686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行人王玮于2019年12月20日向本院申请执行，要求被执行人李勃华给付欠款本金30000元、执行费350元、案件受理费387元。在执行过程中： 1、本院于2020年1月6日向被执行人李勃华邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李勃华全部银行信息，发现李勃华名下有银行存款8100元，已扣划（已开票）。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人李勃华名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年6月3日上午9时本院执行干警，到被执行人李勃华住所地保定市易县走访。据村民李伟说，李勃华曾经在此居住，但很久没回来了，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。 5、2020年6月4日申请执行人王玮申请终结本次执行程序。 6、2020年6月4日，本院依职权将执行人李勃华（身份证号1306331987××××××××）纳入失信人名单，并将其列入限制高消费。 7、本案标的款为欠款本金30000元、执行费350元、案件受理费387元。本案已履行到位8100元，剩余22637元未履行到位。 综上所述，因本院已对被执行人李勃华名下财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年六月十五日 书记员  辛 杰
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2677号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨艳云，男，该公司职工（特别授权）。被告：李晓红，女，1992年6月21日生，汉族，住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告李晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年六月十二日书记员  吴艳姣
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民1716号原告：杨守欣，女，住新野县。被告：赵彬华，女，住新野县。被告：王玉政（赵彬华之夫），男，住新野县。原告杨守欣被告赵彬华、王玉政为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杨守欣于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨守欣申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨守欣撤诉。案件受理费2150元，由原告负担。审判员 魏 伟二〇二〇年六月三日书记员 罗亚军
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0104执恢1541号申请执行人：陈建平，男性，1966年02月02出生，汉族。被执行人：李亚强，男性，1989年12月27出生，汉族。本院在执行陈建平与李亚强借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李亚强未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇二〇年六月十六日书记员
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1294号 原告：杨多群，女，1972年5月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告杨多群与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告杨多群撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费272元退还一半136元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月五日 书记员  舒 兰
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执118号 申请执行人：王焕强，男，1977年3月1日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：高威，男，1975年3月17日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人王焕强与被执行人高威买卖合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现申请人与被执行人双方达成和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结已经发生法律效力的(2019)冀0981民初1175号民事判决书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆喜 二〇二〇年六月十六日 书记员  马 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4676号申请执行人上海资岚融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码913100003105236595。委托代理人王亚君，河南欣成律师事务所律师。委托代理人吕培妍，河南欣成律师事务所律师。被执行人乔小华，女，1984年11月21日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人罗开锋，男，1983年7月29日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。关于上海资岚融资租赁有限公司申请执行乔小华、罗开锋融资租赁纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初31033号民事判决书，于2020年4月9日立案执行,在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年4月10日、2020年4月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、未发现被执行人名下不动产登记信息。三、2020年5月11日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年5月7日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月11日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、本院于2020年6月12日对申请人委托人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案予以终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31033号的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  李宇林
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7802号 原告：厦门德昌行物业服务有限公司，住所地厦门市思明区曾厝垵8号一楼A301室。 法定代表人：田大军。 委托诉讼代理人：金南翔，福建讼直律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周小军，福建讼直律师事务所实习律师。 被告：陈泽华，男，1988年11月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告厦门德昌行物业服务有限公司与被告陈泽华物业服务合同纠纷一案中，原告厦门德昌行物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门德昌行物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门德昌行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门德昌行物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年六月十一日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保690号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋刚梁财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保598号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人蒋刚梁在金融机构的财产状况，查明被申请人蒋刚梁在中国邮政储蓄银行有存款301.83元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款31.53元；在中国建设银行有存款47.24元。2020年6月11日对被申请人蒋刚梁的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保598号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保598号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十二日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执457号水海龙：申请执行人赵艳秋与被执行人水海龙服务合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初414号民事调解书，本院立案庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年6月11日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢594号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初3593号民事判决书，于2020年6月10日立案恢复执行申请执行人徐蔼浩与被执行人陈小水民间借贷纠纷一案，初执案号为（2017）浙0602执6273号，应执标的金额100000元及相应利息。经我院执行，强制扣划被执行人款项人民币115000元，由我院发放给申请执行人，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人陈小水另缴纳案件执行费1400元、诉讼费2300元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执845号原告：吴俊红，女，1967年2月28日出生，汉族，住郑州市。被告：王爱芝，女，1965年2月21日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初13002号民事判决书，本院在限定期限内向被执行人王爱芝送达执行通知书，责令被执行人限期内履按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王爱芝银行存款200000.00元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫二〇二〇年六月二日书记员  周 占
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1247号之一 申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司，住所地磐安县安文街道昌文路15号，组织机构代码:685593645。 法定代表人楼方寿。 被执行人林永明，男，1976年8月17日出生，汉族，住磐安县。 被执行人陈艳燕，女，1979年1月8日出生，汉族，住磐安县。 被执行人陈鹰，男，1969年5月16日出生，汉族，住磐安县。 被执行人陈红其，男，1967年5月11日出生，汉族，住磐安县。 被执行人施周巧，女，1973年10月27日出生，汉族，住磐安县。 被执行人林仙央，女，1974年12月11日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司与被执行人林永明、陈艳燕、陈鹰、陈红其、施周巧、林仙央借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初539号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币17万元及相应利息，并负担案件受理费2807元，执行费4106元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人施周巧有车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆，本院依法在另案中进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人陈红其、林仙央与他人共有的坐落于磐安县××街道香樟小区××、××号的房地产，查封了被执行人陈艳燕与他人共有的坐落于磐安县××街道××村××号的房产，上述两处房产均为划拨土地，且已抵押给其他债权人，抵押金额及相关费用与房产价值相当，目前暂无处置必要。本院已对被执行人施周巧的工资已采取扣留措施，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年6月10日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1247案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年六月十日 书记员  张峥嵘
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5584号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张永镇、郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。 被执行人：刘剑峰，男，1988年5月11日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初12512号民事判决书，于2020年5月7日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人刘剑峰给付理赔款30663.42元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由刘剑峰负担案件受理费283元，被执行人刘剑峰依法应承担本案执行费480元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。查无被执行人可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘剑峰名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月十二日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5523号 原告：汤阳春，女，1989年1月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：福州瑞诺贸易有限公司，住所地：福建省福州市仓山区建新镇百花洲路12号1号楼三层306。 法定代表人：陈风华。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告汤阳春与被告福州瑞诺贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告汤阳春以双方达成和解为由于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤阳春的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤阳春撤回起诉。 案件受理费25元，由原告汤阳春负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年六月九日 书记员  洑婵娟
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执76号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。法定代表人于洋，系该行行长。委托代理人张凯，系该行工作人员。被执行人谢成全，男，1971年3月26日出生，汉族，现住阜新市清河门区。申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与被执行人谢成全借款合同纠纷一案，（2019）辽0905民初520号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，给付申请执行人本金80000元，申请人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间利息、案件受理费等）。且申请人不再要求被执行人偿还，执行费由申请执行人支付。本院认为，（2019）辽0905民初520号民事判决书确定的内容中，申请人已自动放弃未执行金额，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经有由申请执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2019）辽0905民初520号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员 胡 凯二〇二〇年六月十七日书记员 孙博阳
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特36号申请人：王玉芝，女,1946年10月27日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请人王玉芝申请确定监护人一案，本院于2020年6月3日立案后进行了审理。现已审理终结。王玉芝称，请求依法指定申请人王玉芝为刘宝泉的监护人。申请人王玉芝与被申请人刘宝泉系夫妻关系，被申请人刘宝泉于2018年9月6日被锦州市凌河区人民法院认定为无民事行为能力人，请求指定王玉芝为监护人。经审理查明，申请人王玉芝与刘宝泉系夫妻关系，二人育有两名子女，即长子刘晓明、长女刘晓红。2014年3月6日，刘宝泉因急性脑出血入住锦州医科大学附属第三医院治疗，诊断为脑出血后遗症。2018年8月31日，锦州辽希司法鉴定中心鉴定作出辽希司鉴中心【2018】伤鉴字第325号司法鉴定意见书，鉴定意见为“刘宝泉符合脑梗塞后脑萎缩，认知障碍，无表述能力，生活完全不能自理，属于无民事行为能力者。”本院于2018年9月6日作出（2018）辽0703民特7号民事判决，判决刘宝泉为无民事行为能力人。现申请人申请确认为刘宝泉的监护人，其长子刘晓明、长女刘晓红表示同意由王玉芝担任刘宝泉的监护人。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力的成年人的配偶是第一顺序的监护人。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。本案中，申请人作为刘宝泉的配偶，符合法律规定有监护资格的人，且在刘宝泉生病后一直在刘宝泉身边照顾，实际履行了监护人的职责，且其两名子女对此均无异议，故对申请人的请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定王玉芝为刘宝泉的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二〇年六月四日书记员 陈晗音
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初37号原告陈永光，男，1949年11月9日生，汉族，涟源市人，退休干部，住湖南省涟源市。原告陈光明，男，1958年8月21日生，汉族，涟源市人，退休教师，住湖南省涟源市。委托代理人康尚鹏，系湖南振瀚律师事务所律师。被告涟源市人民政府，地址涟源市政府机关大院。法定代表人刘杰，系该市市长。特别授权委托代理人李雄，系涟源市自然资源局干部。委托代理人吴齐升，系涟源市自然资源局法律顾问。被告涟源市第一中学，地址涟源市蓝田办事处尊师路。法定代表人吴梦周，系该校校长。特别授权委托代理人彭振华，系该校副校长。委托代理人吴定宋，系湖南华章律师事务所律师。原告陈永光、陈光明诉被告涟源市人民政府与被告涟源市第一中学土地征收行政补偿一案，本院于2020年4月15日受理后，由审判员罗正学担任审判长，与人民陪审员宋红枚、廖跃红组成合议庭，书记员贺军担任记录，经过阅卷、调查及询问当事人，本案现已审查终结。原告陈永光、陈光明诉称：2003年，涟源市第一中学扩建，征收了两原告所有的位于其父母遗留下来的老房屋，但被告涟源市第一中学至今未与两原告就老房屋的堂屋达成征地拆迁补偿协议。两原告就此多次信访要求补偿，均遭到拒绝。2019年5月29日，被告涟源市人民政府作出涟政信复查字［2019］4号信访事项复查意见书，认为两原告要求按新的拆迁补偿政策予以补偿不符合当时的拆迁补偿政策规定，由此作出不予支持的答复意见，并告知原告可向法院提起诉讼。因此，两原告请求法院依法判决：一、由两被告按拆迁补偿标准向两原告支付堂屋及附属设施被征收地的费用。二、由两被告按照娄底市拆迁补偿最新标准补偿原告陈永光拆迁款148万元、陈光明拆迁款118.4万元。三、由两被告承担本案诉讼费用。被告涟源市人民政府辩称：1、涟源市第一中学扩建时征地程序合法，补偿标准合法。2、案涉房屋系案外人陈志刚、陈建刚、梁伦利所有，两原告非房屋产权人，故两原告不具备主张案涉房屋相关权利的资格。3、两原告的起诉已超过法定期限。因为两原告于2003年即已知道行政行为内容，但直至2020年4月才提起诉讼，明显超过了法定起诉期限。综前所述，两原告提起的本案诉讼缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回原告陈永光、陈光明的起诉。被告涟源市第一中学辩称：1、涟源市第一中学因扩建于2003年征收拆迁蓝田街道办事处原蓝郊村的部分土地房屋，按照涟政办发（2003）7号《关于涟源一中扩建征地拆迁安置工作的有关规定》，已经将征地拆迁安置补偿款支付到所在村委会、村民小组，再由村民小组支付给各相关户主，并且已经按照协议全部履行完毕。2、涟源市人民政府作出的涟政信复查字[2019]4号《信访事项复议意见书》认定事实清楚，证据充分，合理合法。为平息陈永光反复信访，涟源市第一中学以历史遗留问题处理，先后两次补偿了原告陈永光的附属设施即乒乓球桌与沼气池的款项。3、两原告提起本案诉讼已超过诉讼时效。综前所述，请求法院依法驳回原告陈永光、陈光明的起诉。经审查查明：2003年度，被告涟源市第一中学因扩建须征收蓝田街道办事处原蓝郊村的部分土地并拆迁房屋，原告陈永光、陈光明等兄弟继承所得的老屋位于征收土地范围内。涟源市人民政府办公室于2003年4月7日发布涟政办发[2003]7号《关于涟源一种扩建征地拆迁安置工作的有关规定》，该文件就土地征收和房屋拆迁补偿标准、重建房屋安置用地原则及指标等进行了规定，特别规定征地拆迁安置补偿费由被告涟源市第一中学支付到所在村委会、村民小组，再由村民小组组长支付给各相关户主，房屋及附属物拆迁补偿款属户主所有，土地征收补偿款的分配则由各村民小组自行决定。相关工作启动后，被告涟源市第一中学与两原告所在的蓝郊村五组达成土地征收补偿协议，并按文件规定造册付清了补偿款项，其中包括本案两原告应得的相关款项。事后，原告陈永光就案渉乒乓球桌和沼气池的补偿事项进行信访。为息访息诉，被告涟源市第一中学遵照相关指示，将原告陈永光的信访事项作为遗留问题处理于2006年9月18日再次作出处理结论，原告陈永光领取补偿款8800元。鉴于原告陈永光此后继续信访，涟源市蓝田街道办事处与被告涟源市人民政府先后分别对原告陈永光作出信访事项处理意见，对其信访诉求不予支持。原告陈永光不服，会同其弟陈光明于2020年4月15日向本院提起诉讼，并提出了前述诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案所涉堂屋及乒乓球桌、沼气池等附属设施于2003年被征收补偿，两原告于2003年即已知道该行政行为之内容，两原告应自知道该行政行为内容之日起一年内提起诉讼。即便案涉争议于2006年9月18日再次获得处理而适用时效中断，两原告也应于2007年9月18日前主张诉讼权利。时隔10多年后，两原告才提起本案诉讼，明显超过了法定最长一年的起诉期限，且无超过起诉期限的正当理由。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，已经立案的，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈永光、陈光明的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长 罗    正    学人民陪审员 宋红枚人民陪审员廖跃红二〇二〇年六月十二日书 记 员 贺         军附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉。（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形；前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执137号申请执行人赵永星，男，1972年6月24日出生，汉族，住西平县。被执行人徐东伟，男，1984年5月20日出生，汉族，住西平县。申请执行人赵永星与被执行人徐东伟民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2397号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐东伟自愿于2019年12月31日前偿还原告借款43000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵永星向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年1月18日、2020年2月14日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执137号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年六月十日书记员  赵云飞
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1731号 原告：成都市钱江银通物业管理有限公司。住所地：四川省成都市锦江区华兴街5号王府井商务楼B座19楼CD室。 法定代表人：柳崇军，职务不详。 委托诉讼代理人：陈铭，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾梓柯，四川重德律师事务所律师。 被告：吴建飞，男，1973年5月8出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：廖波，女，1977年6月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都市钱江银通物业管理有限公司（以下简称钱江公司）与被告吴建飞、廖波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月19日，钱江公司申请追加廖波为被告参加诉讼，本院审查后，予以准许。2020年6月3日，钱江公司以“当事人已交清相关费用”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，钱江公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市钱江银通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计35元，由成都市钱江银通物业管理有限公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 红