wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书   (2020)陕0702民初794号   原告：高科，男，1993年2月10日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。   被告：朱利军，男，1983年10月18日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。   原告高科与被告朱利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告高科于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告高科提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告高科撤回对被告朱利军的起诉。   案件受理费1532元，全部予以退还。                             审判长  李蕊                                  人民陪审员  罗丹梅   人民陪审员  赵小龙               二〇二〇年六月十五日     书记员  张娇娇     1
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执505号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:徐玉华，男，1962年10月10日出生，汉族,住浙江省玉环市。 被执行人徐玉华犯销售不符合安全标准的食品罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初489号刑事判决，被执行人徐玉华已履行罚金300000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初436号 原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路。 法定代表人：侯慧敏，行长。 委托诉讼代理人：张东升，该行职工。 被告：赵兰，女，1986年4月10日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告赵兰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行的委托诉讼代理人张东升到庭参加诉讼，被告赵兰经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠34161.16元。及日后新生利息、违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月14日被告经向原告申请，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》后办理贷记卡一张，卡号：62×××65，开卡后正常使用。但到2019年5月17日因被告信用恶化开始银行卡拖欠，共计拖欠金额34161.16元，其中本金29957.08元，利息1776.63元，消费手续费748.1元，逾期还款违约金1679.35元，拖欠截止日2019年7月25日。经我行数次催要未予归还。庭审中，原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行当庭变更诉讼请求，拖欠截止日为2020年6月17日，拖欠金额为34157.79元。 被告赵兰经本院依法传唤未出庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交截止到2020年6月17日的银行基本信息截屏一份、财务信息截屏一份、信用卡申请信息一份、信用卡领用合约（信用卡章程）一份，证明办卡情况及拖欠情况。由于被告未出庭应诉，视为其放弃了对原告上述证据质证的权利，本院认定原告提交的证据具有证明效力。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年6月14日被告在原告银行申请办理了贷记卡一张，卡号：62×××65。截至2020年6月17日，被告赵兰拖欠原告贷记卡本金29953.71元，利息1776.63元，消费手续费748.1元，逾期还款违约金1679.35元，共计34157.79元。 本院认为，信用卡的申领与发放，系原被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告使用信用卡透支，至还款到期日未能按期还款，原告有权依合同的约定要求被告偿还所透支的本金、利息及违约金等费用。故原告请求被告支付贷记卡消费的全部拖欠34157.79元及日后新生利息、违约金等费用的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赵兰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵兰于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行贷记卡消费的全部拖欠34157.79元，并支付从2020年6月18日起至实际还款之日止的新生利息、违约金等费用（按照信用卡章程规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327.01元，由被告赵兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  钱玉礼 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡薇 书记员贾娇
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0727执538号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地绵阳市。法定代表人：张德茂，该行行长。被执行人：绵阳圣安魔芋制品有限公司，住所地北川羌族自治县。法定代表人：吴永明。被执行人：吴永明，男，1963年5月30日出生，汉族，住北川羌族自治县。被执行人：谢燕，女，1964年12月15日出生，汉族，住北川羌族自治县。被执行人：巩桥，男，1958年2月24日出生，汉族，住涪城区。被执行人：王芙蓉，女，1962年1月24日出生，汉族，住涪城区。被执行人：四川魔力科技有限公司，住所地绵阳市法定代表人：王云江。被执行人：四川凯信房地产开发有限公司，住所地绵阳市。法定代表人：陈清平。本院在执行中国建设银行股份有限公司绵阳分行与绵阳圣安魔芋制品有限公司、吴永明、谢燕、巩桥、王芙蓉、四川魔力科技有限公司、四川凯信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2016)川0703民初4872号民事判决书已发生法律效力，后绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2019年10月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2019)川0727执538号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 涛审判员 王为民审判员 李显菊二〇二〇年六月十五日书记员 贾炳锐
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执219号申请执行人南京天轩服饰有限公司，住所地：南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：赵丽琴，董事长。被执行人焦作市三维商业广场有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：许明，执行董事。南京天轩服饰有限公司与焦作市三维商业广场合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，于2020年1月17日向焦作市三维商业广场送达执行通知书、报告财产令；因焦作市三维商业广场未履行生效民事调解书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年1月16日、2020年2月12日、2020年3月24日、2020年4月16日、2020年6月1日通过执行网络查控系统，对焦作市三维商业广场名下的银行账户、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查焦作市三维商业广场名下无理财产品。截至2020年6月5日，执行标的为270309.81元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人焦作市三维商业广场名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年六月五日书记员  侯晨忆
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1015号原告：雪欣，男，1959年10月12日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：周明杰，河南昌如律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭芳芳，河南昌如律师事务所实习律师。被告：柳应举，男，1965年2月26日生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：杨迎辉，河南容克律师事务所律师。被告：李国延，男，1962年8月10日生，汉族，住平顶山市新华区。原告雪欣诉被告柳应举、李国延买卖合同纠纷一案，原告雪欣于2020年6月10日向本院申请撤回对被告柳应举、李国延的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告雪欣申请撤回对被告柳应举、李国延的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雪欣撤回起诉。案件受理费1842元，减半收取921元，由原告雪欣负担。审判员  安静珂二〇二〇年六月十日书记员  李宇飞
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2402号 申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄某，系该公司董事长。 被执行人：沈某1。 被执行人：冯某。 被执行人：沈某2。 本院在执行申请人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人沈某1、冯某、沈某2借款合同纠纷一案中，宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院作出的（2018）宁02民初26号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月27日立案执行。依据（2018）宁02民初26号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人本息合计16231304.07元、返还案件受理费119206元，以上共计16350510.07元。 本院于2019年8月28日依法向被执行人沈某1、冯某、沈某2送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人未履行。 本院于2019年8月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人沈某1、冯某、沈某2名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人的不动产及车辆已经被宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院查封，本案不予重复查封。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年8月29日对被执行人沈某1、冯某、沈某2采取限制高消费措施。 综上所述，被执行人未履行16350510.07元，执行费83751元被执行人也未缴纳。因申请执行人暂不要求处置抵押物，且本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院作出的（2018）宁02民初26号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年六月八日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执1821号 杜方敏；方莲园： 申请执行人杜方敏与被执行人方莲园离婚纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1366号已执行到位金额9000元，本次恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月十六日
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1144号原告：高建丰，男，1985年11月22日出生，土家族，湖北省宣恩县人，户籍地宣恩县，委托诉讼代理人：陈千芝（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：四川金贝建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦9楼5号。统一社会信用代码：91510000558205304L。法定代表人：高崇明，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔建鄂（特别授权），男，1989年2月19日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。该公司员工。原告高建丰诉被告四川金贝建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月19日，原告高建丰以与被告四川金贝建设工程有限公司达成庭外和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建丰申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高建丰撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告高建丰负担。审判员  苏美达二〇二〇年六月十九日书记员  李 琪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2944号申请执行人：袁用心，男，1964年8月3日出生，汉族，住。被执行人：长沙白马桥建筑有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马社区月塘组。法定代表人：陈继伟，系该公司董事长。申请执行人袁用心与被执行人长沙白马桥建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）湘0124民初1423号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。2020年4月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上查询方式查明，被执行人名下有土地证号为宁（1）国用（2011）第263号的土地一宗，该宗土地本院进行了查封，但因本案之前有多个查封，本案中无权处置。除此本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的为借款本金350000及利息和诉讼费3275元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月十八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保203号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社国华信用社，住所地：四川省旺苍县国华镇场镇。 负责人：奉圣林，主任。 被执行人：母新平,男，汉族，生于1987年11月5日，住四川省旺苍县。 被执行人：奉珊珊,女，汉族，生于1989年8月20日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社国华信用社与被执行人母新平、奉珊珊金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人母新平、奉珊珊银行存款39279.28元（实际冻结15081.72元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱 堃
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终224号上诉人（原审原告）：山东恒汉教育科技有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：李昊阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭红，山东德衡（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临沂陶轩宇印刷有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区。法定代表人：贾京鹏，经理。被上诉人（原审被告）：贾京鹏，男，1989年8月10日出生，汉族，住山东省莒南县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：林刚，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。上诉人山东恒汉教育科技有限公司因与被上诉人临沂陶轩宇印刷有限公司、贾京鹏著作权权属、侵权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初10115号民事裁定，向本院提起上诉。山东恒汉教育科技有限公司上诉称，请求依法撤销济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初10115号民事裁定，本案由济南市历下区人民法院继续审理。事实与理由：一、本案是被告侵权引起的纠纷，原告向侵权行为地法院提起诉讼，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖。被告利用互联网信息平台在淘宝及拼多多公开销售原告拥有著作权的涉诉产品，原告对被告的销售行为已经在济南市高新区公证处进行了公证，公证书也已经明确证明被告利用淘宝网络平台将涉案的侵权产品销售到济南市。原告可提供购买涉案产品淘宝记录，证明被告将涉案的侵权产品在济南市公开进行了销售。被告也通过相关的物流公司已经将侵权产品销售到了济南市。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，济南市应为侵权行为实施地及侵权结果发生地。因被告的侵权行为，原告向侵权行为地济南市的管辖法院提起诉讼符合法律规定。综上，一审法院作出的民事裁定适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审民事裁定，本案由济南市历下区人民法院继续审理。临沂陶轩宇印刷有限公司、贾京鹏未作答辩。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。”第四条规定：“因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定的侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”“前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。”本案上诉人认为济南市历下区为侵权行为实施地和侵权结果发生地。上述司法解释所指的侵权行为实施地，原则上包括不以购买者意志为转移的销售商主要经营地、被诉侵权复制品储藏地或者查封扣押地等，权利人购买侵权产品的收货地通常不宜被认定为销售行为实施地。侵权结果发生地是侵权行为地的一种情形，应当根据权利人所指控的侵权人和具体侵权行为来确定。被诉侵权结果在被诉侵权人的销售行为付诸实施时已实际产生，被诉侵权产品的收货地对侵权行为的实施没有实质影响，不能被认定为侵权结果发生地。侵权结果发生地应当理解为侵权行为直接产生的结果的发生地，不能以权利人认为受到损害就认为其所在地就是侵权结果发生地。因此，不能认定济南市历下区为侵权行为实施地和侵权结果发生地。同时，上诉人也没有证据证实济南市历下区就是侵权复制品储藏地或者查封扣押地。本案原审被告临沂陶轩宇印刷有限公司住所地为临沂市罗庄区，原审被告贾京鹏的住所地为山东省莒南县。属临沂市中级人民法院辖区，本案应当由临沂市中级人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年六月十日书记员  亓玉红
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初221号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人程江滨，男，1975年3月14日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地滨州市滨城区，现住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检公刑诉﹝2020﹞208号                                                       指控事实                       2019年1月16日17时6分许，被告人程江滨酒后驾驶鲁M××××小型轿车行驶至滨州市滨城区黄河五路渤海十路路口以东处时，因操作不当导致车辆撞到道路中间护栏，造成车辆、护栏损坏。经认定，被告人程江滨承担事故的全部责任。经鉴定，被告人程江滨静脉血液中乙醇含量为155.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金二千元至三千元。                               被告人辩解意见                       被告人程江滨对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人程江滨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程江滨到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。被告人程江滨酒后驾驶机动车发生道路交通事故，负事故全部责任，对其可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人程江滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                       审 判 员 李艳霞                                                 二Ｏ二Ｏ年六月二日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 张  姗
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执253号申请执行人：刘利娟，女，汉族，1966年1月10日出生，住湖南省望城县。被执行人：孙炜杰，男，汉族，1966年11月15日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：周玉婉，女，汉族，1981年12月10日出生，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人刘利娟与被执行人孙炜杰、周玉婉民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初1463号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。同时本院对被执行人孙炜杰、周玉婉名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人孙炜杰名下有三套房屋，本院已依法轮候查封，暂无法处置。发现被执行人周玉婉名下所有哈弗牌汽车一辆，本院已依法查封，因未能实际扣押，暂无法处置。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0503执253号决定书，对被执行人孙炜杰、周玉婉限制高消费。依照申请执行人的申请,本院于2020年5月11日作出（2020）湘0503执253号决定书将被执行人孙炜杰、周玉婉列入失信人名单，进行信用惩戒。截止2020年6月8日，尚欠借款本金300000元及利息78000元（按月息2%计算，算至2019年3月27日止，顺延照计）、承担案件受理费6970元。2020年5月19日，本院对申请执行人的特别授权代理人进行了终本约谈，申请执行人刘利娟同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月八日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3017号 原告：支玉东，男，1987年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现暂住江苏省太仓市。 被告：张成志，男，1977年11月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告支玉东与被告张成志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年6月18日，原告支玉东向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告支玉东自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告支玉东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告支玉东负担。（已交纳） （此页无正文） 审 判 员  张伊扬 二〇二〇年六月十八日                                                               法官助理  胡浩                                                            书 记 员  廖吉
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1464号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：廖鑫，男，1990年7月25日生，汉族，住江西省赣州市定南县，系该支行客户经理，特别授权。 被告：张锦胜，男，1988年10月19日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司定南支行诉被告张锦胜金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司定南支行于2020年6月9日以被告主动归还借款为由向本院提出申请，请求撤回对被告张锦胜的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司定南支行撤回对被告张锦胜的起诉。 案件受理费4644元，减半收取2322元，由原告中国建设银行股份有限公司定南支行负担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月九日 书记员  任 嫔
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执276号申请人钟新正，男，汉族，1953年10月4日生，住尉氏县。被执行人王美凤，女，汉族，1963年2月9日生，住尉氏县。钟新正申请执行王美凤买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初4386号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年3月11日对被执行人王美凤名下的银行账户提起网络查控，于2020年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。2020年5月26日被执行人王美凤向申请人钟新正履行案款10000元后，案件当事人双方达成执行和解协议，并签字予以确认。我院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对尉氏县人民法院（2019）豫0223民初4386号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月二十三日书记员  高 策
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1090号被执行人：刘建，男，1968年6月8日出生于天津市河东区，汉族，大学专科文化，科融明建（天津）投资管理有限公司实际负责人、天津康泽医疗管理有限公司法定代表人，户籍地天津市和平区，现住地天津市北辰区。被执行人：王川，男，1983年10月14日出生于天津市河西区，汉族，大学本科文化，科融明建（天津）投资管理有限公司总经理，户籍地天津市河西区，现住地天津市津南区。被执行人：朱振华，男，1983年1月24日出生于天津市河北区，汉族，大学本科文化，科融明建（天津）投资管理有限公司副总经理，户籍地天津市河东区，现住地天津市河北区。本院在执行被执行人刘建、王川、朱振华刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104刑初5号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行，申请执行标的为128006777元，本院于2020年03月16日立案执行。本院在执行过程中,我院刑事审判庭撤回本次移送执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1090号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月十七日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执130号申请执行人：济南振宇物流有限公司，住所地济南市。委托代理人：孙松松，该公司副总经理。被执行人：刘建河，男，汉族，1983年4月8日出生，住禹城市。委托代理人：刘若柱，男，系刘建河之父。本院在执行济南振宇物流有限公司申请执行刘建河（2019）鲁1482民初1028号民事判决书不当得利纠纷一案，执行过程中，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执130号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，使用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 辉人民陪审员  高明星人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月一日书 记 员  程 燕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢460号刘永：长沙市雨花区高地电器商行、吴洪波：本院执行的刘永申请长沙市雨花区高地电器商行、吴洪波劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保103号申请人：周前钊，男，1989年9月6日出生，汉族，住涟源市。被申请人：彭华府，男，1980年8月4日出生，汉族，住涟源市。申请人周前钊于2020年6月22日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人彭华府的银行存款60万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人周前钊以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人周前钊因与被申请人彭华府合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭华府的银行存款60万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人周前钊所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年六月二十二日代理书记员  刘小利
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终843号上诉人(原审原告)：延安巨人广告传媒有限公司。法定代表人：赵龙龙，该公司总经理。委托代理人：杨江，延安市宝塔区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：李延海，男，1973年9月26日出生，汉族。上诉人延安巨人广告传媒有限公司因与被上诉人李延海劳动争议一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初7592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人延安巨人广告传媒有限公司于2020年6月5日向本院递交申请撤回上诉。本院认为，上诉人延安巨人广告传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人延安巨人广告传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人延安巨人广告传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞                             二〇二〇年六月五日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   刘云丹 1
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢984号 关于金坪人民法庭申请执行四川中晟建设工程集团有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执3680号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1344号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊。委托代理人：赵晓明。委托代理人：李锋。被告：贺吟虹。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被告贺吟虹信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为：依据中国工商银行股份有限公司常德人民路支行向本院提供的贺吟虹的地址、电话，本院均无法联系贺吟虹送达相应法律文书，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，中国工商银行股份有限公司常德人民路支行也没有向本院提交贺吟虹户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式其送达相关诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的起诉。本案诉讼费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年六月二日书记员  杨雅如
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0404民初1522号 原告：郭某某，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：平志海，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：淮南市奥特沃肥业有限公司，住所地淮南市谢家集区卧龙山路消防队北侧。统一社会信用代码91340400584569830U。 法定代表人：门传好，该公司经理。 原告郭某某与被告淮南市奥特沃肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告郭某某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某某申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某负担。 审 判 长  顾 旭 人民陪审员  许永前 人民陪审员  刘士勤 二〇二〇年六月十日 书 记 员  陶 循 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执264号申请执行人：刘洪富，男，1963年4月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘清海，男，1959年2月16日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路旭东花苑1-8号。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1191号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘清海、钮文义、锦州华城建筑工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月八日书记员 张熙越
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢515号申请执行人：上海东温冷暖设备工程有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：李英俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙德斌，男。委托诉讼代理人：朴哲，上海市万隆众信律师事务所律师。被执行人：上海芭铎餐饮管理有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：崔铁虎，该公司总经理。被执行人：崔铁虎，男，朝鲜族，1978年7月31日出生，户籍地江苏省太仓市。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初21225号民事判决，在上海东温冷暖设备工程有限公司与被告上海芭铎餐饮管理有限公司(以下简称芭铎公司)、被告崔铁虎装饰装修合同纠纷一案中，于2019年9月11日以(2019)沪0112执8475号立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：一、上海芭铎餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付给上海东温冷暖设备工程有限公司装修工程款950,000元；二、上海芭铎餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付给上海东温冷暖设备工程有限公司逾期付款违约金以50,000元计；三、崔铁虎对上海芭铎餐饮管理有限公司的上述第一项、第二项的付款义务承担连带保证责任。另案件受理费及财产保全费合计10,000元，由上海芭铎餐饮管理有限公司、崔铁虎共同负担。但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人芭铎公司名下有工商银行账户，余额仅477余元，本院于2020年5月16日冻结该账户，冻结期限为一年。被执行人崔铁虎名下查得有沪N2XXXX宝马牌车辆及浙AMXXXX昌河铃木牌车辆各一辆，沪N2XXXX宝马牌车辆于2019年6月27日以本案财产保全予以查封，查封期限为两年。崔铁虎称宝马牌车辆涉及抵押贷车，被抵押权人开走后现不知下落。另，崔铁虎名下的中国邮政储蓄银行的账户有余款2700余元，其他账号均不到百元。另，本院依法对两被执行人于2019年11月11日采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单。2020年4月20日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  由力军审判员  薛美芳二〇二〇年六月五日书记员  钱 昕附：相关法律条文
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执626号被执行人：李海杨，男，汉族，1996年2月4日生，住四川省珙县。本院对被执行人李海杨盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初522号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李海杨未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年3月10日、5月29日、6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年6月9日委托宜宾市珙县人民法院调查被执行人李海杨不动产信息，未查询到被执行不动产信息。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年六月十七日书记员 牟相铸
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初330号原告：吴某1，男，2012年1月30日出生，汉族，学生，住汶上县。法定代理人：吴某2（系原告之父），男，1991年3月6日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：苏某1，男，2011年10月21日出生，汉族，学生，住汶上县。法定代理人：苏某2（系被告苏某1之父），男，1990年2月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：苏某2（系被告之父），男，1990年2月6日出生，汉族，农民，住汶上县。二被告委托诉讼代理人：王成龙，汶上杨店法律服务所法律工作者。原告吴某1与被告苏某1、苏某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托诉讼代理人房平堂、被告苏某2及其被告苏某1、苏某2的委托诉讼代理人王成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计96171.86元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告苏某1均系汶上县中心小学学生，2019年11月8日下午放学后，在中心小学门口附近，被告苏某1无故将原告推到致伤。原告受伤后就诊于济宁市第二人民医院，主要诊断为左肱骨外髁骨折，住院治疗5天，支付医疗费6000余元。原、被告法定代理人就赔偿事宜未达成一致意见，特诉至贵院，请求判如所请。被告苏某1辩称，原告所述不实，被告不应当承担赔偿责任。2019年11月18日下午由补习班老师郑红本接被告苏某1去补习班写作业，当时的情况是被告苏某1上了补习班的接送车，原告吴某1给被告苏某1起外号，并大声喊苏某1是猪蹄子，被告苏某1感到有伤自尊就下了车，这时原告吴某1感觉自知理亏就跑，原告吴某1在跑的时候自己摔倒造成受伤，本案发起的原因是原告吴某1的过错，又是自行摔倒受伤，与被告苏某1没有任何关系，故被告不应当承担赔偿责任，原告所诉造成原告受伤害因果关系不明确，主体错误，被告不应该承担赔偿责任，请求法院驳回对被告的起诉。被告苏某2辩称，是原告自己摔倒受伤，其不应该承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：本案争议焦点问题为：1.原告受伤是原告自身摔倒所致还是被告苏某1将原告推倒所致，对于该问题，二被告辩称系原告自身摔倒所致，但未向本院提交证据证实其主张，原告称其受伤系被告苏某1将其推倒所致，并向本院提供了视听资料，视听资料载明2019年11月8日下午在汶上县中心小学门口，被告苏某1将原告推倒。二被告对该视听资料来源有异议，原告称该视听资料系用手机从事故现场附近农户家的监控中拍摄而来，本院认定原告对视听资料的来源作出合理说明。原告受伤后被送往被告苏某2女友指定的医院，且被告苏某2亦跟随赶至医院。被告苏某2在明知受伤的孩子系原告的情况下又用微信支付了部分医疗费。综上，结合视听资料及被告苏某2为原告支付医疗费的行为，本院认定原告受伤系被告苏某1推倒所致。2.原告对此次受伤有无过错，是否应当减轻赔偿人责任人的赔偿责任。二被告辩称系原告喊被告苏某1的外号后奔跑摔倒导致自己受伤，但二被告未提交证据证实其主张，本院认定原告在此次受伤中没有过错，不应减轻二被告赔偿责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴某1与被告苏某1均系汶上县中心小学学生，被告苏某1与被告苏某2系父子关系。2019年11月8日下午在学校门口，被告苏某1将原告推倒致伤。原告受伤后在被告苏某2的安排下被送往济宁市第二人民医院住院治疗共计5天，其病情被诊断为“左肱骨外髁骨折”。住院治疗期间，被告苏某2以微信支付的方式给原告支付医疗费共计1141元。后原被告因赔偿事宜产生纠纷，原告诉至本院。本案开庭审理前，原告申请对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，原被告均同意由本院指定鉴定机构进行鉴定，后本院委托山东东岳司法鉴定所对其伤情及后续治疗费进行了鉴定，鉴定结论为：1.被鉴定人吴某1因外伤致左肱骨外髁骨折并行手术治疗，骨折累及骨骺且内固定物经过骺板评定为十级伤残。2.被鉴定人吴某1后续治疗费本次暂不予评定。另经本院审理查明，原告因此次受伤产生的各项费用为：1.医疗费，根据原告提交的济宁市第二人民医院医疗收费票据，原告此次住院治疗共计花费医疗费6273.86元（包含被告苏某2支付的1141元）；2.护理费，护理人员按一人计算，因原告未提供护理人员的收入状况，结合二被告的答辩，护理费应为300元（60元/天×5天）；3.住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助，原告的住院伙食补助费为500元（100元/天×5天）；4.交通费，原告户籍地及经常居住地为汶上县，因住院治疗产生交通费为合理支出，本院酌定交通费为300元；5.残疾赔偿金84658元（42329元×20年×0.1）；6.鉴定费2080元。综上，原告因此次受伤产生的各项费用共计为94111.86元。本院认为，被告苏某1无故将原告推倒造成原告人身损害，应赔偿原告受到的各项损失。因被告苏某1系未成年人，被告苏某2作为其法定代理人应当代替被告苏某1承担相应赔偿责任。原告对于其人身损害的发生并不存在过错，不应当减轻被告苏某2的赔偿责任。综上，减去被告苏某2已经微信支付的医疗费1141元，被告苏某2仍应赔偿给原告各项费用共计92971元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下:一、被告苏某2于本判决生效后十日内支付原告吴某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计92971元（不含被告苏某2已经支付的1141元）；二、被告苏某1不再承担赔偿责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，由原告吴某1负担40元，由被告苏某2负担1062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  佟连国二〇二〇年六月一日书记员  赵 彬
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执746号申请执行人：杨富年，男，1965年4月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郭健，男，1968年4月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：曹阳，女，1981年5月3日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人杨富年与被执行人郭健、曹阳民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年10月30日作出的(2019)苏0826民初6252号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告郭健、曹阳欠原告杨富年借款本金人民币10万元及尚余利息，其中截止2019年7月21日的利息为6.7万元，两被告于2020年1月24日前还清本金及利息，2019年7月22日开始的利息按照月息2%计算至实际还清之日止。二、案件受理费减半收取1150元，由被告郭健、曹阳承担，于2020年1月24日前向原告杨富年付清。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人邮寄发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。依法查封曹阳名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××机动车两部，后双方于2020年5月19日达成分期付款协议，并已自行兑现100000元，申请执行人杨富年书面申请不对两被执行人名下已查到财产进行处置并申请解除对曹阳的工资卡的查封。现因双方达成和解协议且双方正按照协议履行中，申请执行人同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权100000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意不予处置的车辆外未发现被执行人其他有可供执行的财产，现双方已达成分期付款协议且正在按协议履行中。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执746号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月十三日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初847号原告：张守卫，男，生于1967年12月30日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：梅登梁、胡康宁，均为黄梅县池九法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：景德镇市东方建筑工程有限公司，住所地：浮梁县南苑天城小区。法定代表人：方群，公司经理。被告：李直斌，男，生于1976年5月19日，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告张守卫与被告景德镇市东方建筑工程有限公司（以下简称“东方建筑”）、李直斌提供劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守卫及其委托诉讼代理人梅登梁、胡康宁到庭参加诉讼，被告东方建筑、李直斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守卫向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费81249元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告东方建筑与湖北今达置业有限公司签订一份合同协议书，合同约定湖北今达置业有限公司将黄梅县小池镇汽车后服务市场工程分包给被告东方建筑施工，工程期限为2017年5月10日至2017年12月30日。2017年5月5日，东方建筑委托李直斌作为公司工程项目代表。2017年7月12日，东方建筑委派黄德党、陈腊生为施工现场负责人。自2017年7月至9月，原告驾驶挖机在被告东方建筑承建的工地施工作业，按每小时250元计价，共计劳务费81249元，李直斌、陈腊生代表东方建筑与原告进行了结算，并出具了条据。现诉至人民法院，要求被告支付劳务费81249元。被告东方建筑、李直斌均未答辩。原告张守卫为支持其诉讼请求，向本院提供了李直斌、陈腊生出具给张守卫挖机工时费结算票据及欠条，两被告未到庭抗辩陈述并进行质证视为放弃自己的诉讼权利。本院对原告提供的证据材料予以确认。本院审理查明的事实与原告所述基本一致。本院认为，被告东方建筑在承建黄梅县小池镇汽车后服务市场工程施工过程中，原告驾驶挖机为被告提供劳务，双方劳务关系明确，原告在被告东方建筑承建的工程项目中施工工时费有被告委派的项目代表及现场代表签字结算认可，对此予以确认，原告要求被告东方建筑支付劳务费81249元予以支持。由于被告李直斌系被告东方建筑委派的工程项目代表，该工程的承建方为东方建筑，原告提供的劳务对象是东方建筑，不是李直斌个人，故原告要求被告李直斌支付劳务费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告景德镇市东方建筑工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告张守卫劳务费81249元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取915元，由被告景德镇市东方建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 桂 彦二〇二〇年六月十五日书记员 梅艳芳
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更306号罪犯张多刚，男，1983年2月3日出生于陕西省凤翔县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一0年四月八日，本院作出（2010）宝刑一初字第02号刑事判决，以被告人张多刚犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十二月二十日，陕西省高级人民法院作出（2012）陕刑执字第00574号刑事裁定，将罪犯张多刚的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一五年十月九日，本院作出（2015）宝中刑减字第00314号刑事裁定，对罪犯张多刚减去有期徒刑二年。二O一八年二月二十二日，本院作出（2018）陕03刑更77号刑事裁定，对罪犯张多刚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0三0年一月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯张多刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张多刚自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极19个。本院认为，罪犯张多刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张多刚准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0二九年八月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执878号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：褚立银，住鹿邑县。被执行人：秦咏梅，住鹿邑县。被执行人：褚军伟，住鹿邑县。被执行人：马艳荣，住鹿邑县。被执行人：褚加军，住鹿邑县。被执行人：盛艳丽，住鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人褚立银、秦咏梅、褚军伟、马艳荣、褚加军、盛艳丽借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年六月十日书记员  刘 鑫
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执186号 申请执行人：易光才，男，1955年5月7日出生，汉族，住湖北省十堰市。 被执行人：董文国，男，1957年9月19日出生，汉族，住湖北省十堰市。 易光才与董文国劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初56号民事判决书已发生法律效力，董文国逾期未履行该判决书确定的义务。依据权利人申请，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的：劳务工资14000.00元、案件受理费150.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产信息；通过传统查控查询亦未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执186号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二〇年六月十六日 书记员  吕 乐
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更396号罪犯陈文水，男，1991年3月5日出生，汉族，湖北省麻城市人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住湖北省麻城市。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年十二月二十六日作出（2018）鲁1324刑初747号刑事判决，以被告人陈文水犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期自2018年7月23日起至2020年7月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯陈文水认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励二次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯陈文水在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年1月间，获表扬奖励二次。执行机关提供了罪犯陈文水入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2020年4月20日麻城市社区矫正管理局出具了湖北省适用非监禁刑审前社会调查表。本院认为，罪犯陈文水能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“同意假释”的调查评估意见，符合假释条件。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯陈文水予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2020年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初751号 原告：吕存善，男，生于1952年3月25日。 被告：邢陇利，男，生于1984年11月1日。 本院在审理原告吕存善诉被告邢陇利买卖合同纠纷一案中，原告吕存善于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕存善的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予吕存善撤回起诉。 案件受理费50142元，依法减半收取2571元，由吕存善负担。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年六月十二日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  刘小娟
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1044号之九被执行人：霍永静，女，汉族，1982年02月06日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人霍永静民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人霍永静在62×××84账户内余额人民币8748.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人霍永静在交通银行62×××84账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年六月二十三日书记员  李园园
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3678号申请执行人：刘建强，男，1973年2月13日，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈玉春，男，1981年6月29日出生，汉族，户籍地河北省张家口市蔚县。刘建强与陈玉春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初18728号法律文书已发生法律效力。刘建强向本院申请执行，要求陈玉春支付286060元及利息。本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈玉春送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人陈玉春名下有银行账户若干、机动车2辆，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈玉春名下的7个银行账户依法予以冻结，但应该银行账户已被其他案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置；本院已依法查封被执行人陈玉春名下车牌号为×××、×××的机动车二辆，但因本院并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。本案申请执行人刘建强申请执行的286060元及利息，已执行0元，尚有286060元及利息未受清偿。本院已将被执行人陈玉春纳入失信被执行人名单，并限制被执行人陈玉春高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人陈玉春确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初18728号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月十二日书记员  郑 俊
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行终1294号 上诉人（原审原告）张荣来，男，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被上诉人（原审被告）泰州市姜堰区人民政府，住所地在江苏省泰州市姜堰区姜堰镇上海路1号。 法定代表人李文飙，该区区长。 被上诉人（原审被告）泰州市姜堰区罗塘街道办事处，住所地在江苏省泰州市姜堰区长江西路16号。 法定代表人陆双琳，该办事处主任。 上诉人张荣来因与被上诉人泰州市姜堰区人民政府、泰州市姜堰区罗塘街道办事处土地征收行为一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2017）苏12行初402号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张荣来于2020年5月29日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张荣来自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益以及第三人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人张荣来撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 黎 审 判 员  臧 静 审 判 员  吴晓玲 法官助理  刘小花 二〇二〇年六月十日 书 记 员  刘 妍
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2743号原告：郭某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告郭某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郭某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为原告郭某的申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告王某的起诉。案件受理费20元，予以免交。审判员  闫锦民二〇二〇年六月十二日书记员  刘 婧
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初910号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司。住所地：浙江省庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，该公司行政助理。 被告：吴珍，女，1979年6月2日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴珍租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈运文 二〇二〇年六月十八日                                                                                                                                                                  法官助理 范启财                                                                                                                                                                    书记员 李彩敏
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初1468号原告：贾德鑫，男，1996年5月14日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市广安大街36号。负责人：徐国夫，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。统一社会信用代码：91130900806611732L。负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。原告贾德鑫与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾德鑫的委托诉讼代理人商智斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾德鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失费、事故救援费、拆解费、评估费，共计131200元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月7日17时，在京沪高速处，石金龙由北向南行驶至事故地点遇情况采取措施不当，撞在李晓远驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车上，致两车损坏。经查，原告在被告处投保了商业车辆损失险、不计免陪险等险种。事故发生后多次与被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿。故原告诉至法院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，涉案车辆在我处投保商业车损险，金额为121475元，并投有不计免赔，原告的诉求已经超出本限额。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告贾德鑫对冀Ｊ×××××号小型轿车享有车辆所有权。2018年12月31日，原告贾德鑫为冀Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险、车辆损失险等，并约定不计免赔率，其中车辆损失险限额为121475元，保险期间自2019年1月16日至2020年1月15日。2019年12月7日17时，石金龙驾车由北向南行驶事故地点，与李晓远驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度的损坏。原告申请对其受损车辆进行价格评估，经本院委托德州天和价格评估有限公司对冀Ｊ×××××号小型轿车进行评估鉴定，经鉴定，该车辆损失金额为114200元。上述事实有原、被告的陈述及原告提交的机动车行驶证、驾驶证、太平洋保险公司机动车保险单两份、道路交通事故认定书、德州天和价格评估有限公司价格评估报告为证。本院认为，原告贾德鑫与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司之间的车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对合同当事人均具有法律约束力，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”保险车辆在保险期限内发生交通事故，保险人应向被保险人承担赔偿责任。原告冀Ｊ×××××号小型轿车在保险期间内发生保险合同约定的事故，造成车辆损失，被告保险公司应当依据保险合同对原告进行赔偿。原告主张的赔偿项目有：1、车辆损失费114200元，原告提交德州天和价格评估有限公司价格评估报告为证，被告虽对此提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对原告的该主张予以支持；2、评估费4000元，提交德州天和价格评估有限公司发票一张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故对原告的该主张予以支持；3、施救费2000元，原告提交乐陵市乐东兴汽车养护中心发票一张为证，因上述损失是车辆救援支出的必要费用，故本院原告的该主张予以支持。4、拆解费11000元，鉴定机构对受损车辆进行价格评估时已包含着拆解费用，现本院对原告主张的鉴定费用已予以支持，原告再次主张拆解费用系重复主张，故对原告主张的拆解费不予支持。上述损失共计120200元。原告提交的保险单中加盖的有中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司的印章，但实际保险合同是与中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司签署的，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司也予以认可，因此应驳回原告对太平洋财产保险股份有限公司河北分公司的诉讼请求。原告在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交通强制责任险和财产损失险，因此先由该公司在交通强制险责任范围内赔付2000元，剩余118200元在车辆损失险范围内予以赔付。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效后十日内在交通强制险范围内赔付给原告保险金2000元、在车辆损失险范围内赔付给原告贾德鑫保险金118200元；二、驳回原告贾德鑫对被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司的诉讼请求；三、驳回原告贾德鑫的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，减半收取1462元，由原告贾德鑫负担122元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  潘炳浩二〇二〇年六月十六日书记员  盖 颖
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0108民初4718号   原告：张某，女，1990年4月3日出生，汉族，住三亚市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：曾某，海南海大平正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨某，海南海大平正律师事务所实习律师。   被告：吴某，男，1985年2月18日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   原告张某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张某于2020年5月28日以双方的债权债务已结清为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告张某负担。   审判员 田秀莉     二〇二〇年六月五日   书记员 林 琳   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2497号 原告：永康市如可金属制品厂，住所地浙江省金华市永康市花街镇金长园村199号第1幢-2厂房。 责任人：王如可。 委托诉讼代理人：杨国勇，系原告公司员工。 被告：宁国市东正工业制刷有限公司，住所地宁国市东城大道众益工业广场10幢201号。 法定代表人：汪亮。 本院在审理原告永康市如可金属制品厂与被告宁国市东正工业制刷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告永康市如可金属制品厂撤回起诉。 本案案件受理费41元，由原告永康市如可金属制品厂负担。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年六月十一日 法官助理王红兰 代书记员 高谷萍
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执23号申请执行人泽xxx，男，藏族，住四川省马尔康市马尔康镇日部乡。被执行人马xx，男，回族，住四川省金川县河东乡。被执行人刘x，女，藏族，住四川省金川县庆宁村。本院在执行（2020）川3201执23号案申请执行人泽xxx申请执行被执行人马xx、刘x合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人马xx、刘x发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月25日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人马xx、刘x名下无财产可供执行，但被执行人马xx、刘x承诺，于2020年6月30日前将本案执行款3000元缴入执行法院指定案款专户，用于清偿其债务。本院于2020年4月10日向申请人泽xxx告知案件执行情况，申请人泽xxx其同意被执行人马xx、刘x的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）川3201民初170号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 洋审判员 曾敬松审判员 杨贵珍二〇二〇年六月三日书记员 张 健附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终916号上诉人（原审原告）：常德传义散酒王酒业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：邓传义，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘文才，常德市振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖南上德电商管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：刘毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱士斌，湖南中思律师事务所律师。上诉人常德传义散酒王酒业有限公司（以下简称传义公司）因与被上诉人湖南上德电商管理有限公司（以下简称上德公司）合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初90号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。传义公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持传义公司的一审诉讼请求；2.本案诉讼费由上德公司承担。事实与理由：1.双方当事人之间存在合作关系。双方曾口头约定，由上德公司安排展示厅位置，传义公司出资自行装修自行安排展示内容，传义公司应交纳的费用按其线上销售额提成一定比例，由上德公司予以线上扣除；2.上德公司给传义公司造成的经济损失有事实依据，传义公司装修案涉展台共计支出189728元；3.因上德公司的违约行为给传义公司造成了巨大经济损失，依法应予赔偿。上德公司辩称：1.双方当事人之间不存在合作关系，双方既没有签订书面协议，上德公司也没有任何出资，更不是以门面出资，且传义公司一审期间曾称与其有合作关系的是熊盈政；2.传义公司自装修后一直没有主动开业，上德公司曾向其发出了催款通知、解除通知等要求传义公司支付门面的租金。传义公司装修展台后不开业所造成的损失应由其自身承担。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。传义公司向一审法院起诉请求：1.上德公司赔偿直接经济损失189728元和不能营运的经济损失30000元，共计219728元。2.上德公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月24日，常德金钻商业经营管理有限责任公司（甲方）与上德公司（乙方）签订《商铺合作经营协议》，约定上德公司租赁常德市金钻广场B1区二楼、三楼整层，租赁期限十年零七个月，自2016年11月1日起至2027年5月31日止。营运管理费、场地使用费按照季度付，先支付后使用等。合同签订后，上德公司按约向常德金钻商业经营管理有限责任公司支付租金并使用场地。2017年6月20日，传义公司与常德市宏胜装饰有限公司签订《家装设计合同书》，委托常德市宏胜装饰有限公司为金钻散酒王展厅进行装修，合同金额为139278元。合同签订后，传义公司为展厅装修并购置家具，并一直将展厅空置。传义公司与上德公司至今并未签订任何书面合同。据传义公司述称，2017年上半年，其曾与上德公司达成口头协议，由传义公司加入上德公司的电商产业园，所应交纳的费用由上德公司按销售额比例提成后予以扣除。但上德公司认为双方口头达成了租赁合同关系，并因传义公司自2017年以来一直未交纳房租，于2019年11月将该展厅拆毁并出租给案外人。一审法院认为，本案争议焦点为：一、传义公司与上德公司是否存在合作关系；二、传义公司要求赔偿经济损失有无事实依据及法律依据。关于焦点一，根据相关法律规定，当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式和其他形式，但在订立合同时的意思表示内容应当具体确定，合同的内容一般应该包括合同标的、价款、报酬、履行期限、地点、方式以及违约责任等事项。本案中，传义公司虽主张曾与上德公司协商，双方达成“由传义公司加入上德公司的电商产业园并由上德公司按比例提成”的口头协议，但双方就协议的具体内容、履行方式、违约责任等方面并未进行明确约定。现上德公司并不认可双方已达成合作提成的口头协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。纵观本案，传义公司未提供直接证据证明或其他相关证据佐证双方已达成合作协议，或存在合作关系，故传义公司应承担举证不能的不利后果。关于焦点二，本案中，传义公司无证据证明与上德公司存在合作关系，故传义公司要求上德公司赔偿直接经济损失和运营损失并无事实依据和法律依据，对该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回常德传义散酒王酒业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费4696元，由常德传义散酒王酒业有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。另查明，2020年1月10日，上德公司以传义公司未支付案涉展厅的租金、房屋占用费及物业费等，向一审法院提起诉讼，该院判决驳回了上德公司的诉讼请求。本院认为，本案争议焦点为双方当事人之间是否存在合作关系，上德公司是否应赔偿传义公司的经济损失。本案中，传义公司诉称双方系合作关系，由上德公司负责将传义公司的产品在其电商平台上销售，双方按照销售额度结算分成。但上德公司辩称其将案涉门面转租给传义公司经营，并向其收取租金。根据查明的事实，2017年底传义公司将案涉展厅装修后一直空置，也从未交纳过房租和物业费，上德公司不认可曾以任何形式出资合作，双方未签订任何书面协议。结合双方的诉辩观点和采取的行为，可以认定双方未就建立合作关系形成一致的意思表示，合同不成立。在双方没有达成一致意见的情况下，传义公司即开始进场装修，上德公司也未予提示，并告知风险，导致双方均因缔约过失而产生损失，对此双方均存在过错。结合本案具体情况，应由双方各自承担所受损失。故对传义公司要求上德公司赔偿经济损失的上诉请求，本院不予支持。综上所述，传义公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4696元，由常德传义散酒王酒业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 钟科见审 判 员 孙孝明审 判 员 张秋岚二〇二〇年六月九日法官助理 柳 萌书 记 员 梅梦莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初5982号原告:王超，男，汉族，1992年2月10日出生。被告:郑州杰人置业有限公司，住所地：郑州市金水区农业路169号院3号楼24层2404，统一社会信用代码：91410100678063515W。法定代表人：周亮，职务：董事长。委托诉讼代理人：李晓龙，男，汉族，1987年7月18日出生。系该公司员工。委托诉讼代理人：陈伟，男，汉族，1982年7月14日出生。原告王超诉被告郑州杰人置业有限公司（以下简称“郑州杰人公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告王超、被告郑州杰人公司的委托诉讼代理人张晓龙、陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑州杰人公司退还多收原告购房款67793.79元（6.24㎡×10864.39元/㎡）；2涉诉费由被告郑州杰人公司承担。事实与理由：2017年2月20日，原告王超与被告郑州杰人公司签订《商品房买卖合同》，约定被告将坐落于郑州市金水区孟农街南、铁东路东1幢2单元24层2405房屋出售给原告王超，该房屋约定面积为93.94㎡。被告于2017年2月20日签订的《承诺书》中约定：原告以10864.39元/㎡购买涉案房屋，出卖人保证产权登记面积不低于93.94㎡，若产权面积低于此面积退还相关房款。原告已按建筑面积93.94㎡交付被告总房款1020601元，但房屋实际建筑测绘面积仅为87.7㎡（开发商于2020年4月20日领取房管局的房屋面积测绘报告）。该房屋面积误差为6.24㎡，被告应当返还原告67793.79元。被告于2017年10月1日向原告交付了房屋，原告多次要求被告按照合同约定为原告办理产权初始登记和办理房产证，但被告一直不予办理，被告行为违反了合同约定。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告郑州杰人公司辩称，被告公司存在逾期办证的违约行为，被告公司同意支付违约金，但是对于面积差额被告要求按商品房买卖合同约定待房产证出具后再向原告退款。本院经审理认定事实如下：原告作为买受人与被告郑州杰人公司作为出卖人于2017年2月20日签订《商品房买卖合同》，该载明：“。第三条买受人所购商品房的基本情况：买受人购买的商品房位于金水区××、××单元××号房××套，建筑面积87.86㎡，套内建筑面积64.8㎡，公共部位与公用房屋分摊建筑面积23.06㎡…；第四条计价方式与价款：出卖人与买受人约定按套计算该商品房价款，该商品房总价款为人民币壹佰零贰万零仟陆佰零壹元；第五条面积确认及面积差异处理：1.双方自行约定以房管局最终实际测绘面积为准，按合同约定单价，据实结算房款总价，多退少补；…第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，同意按关于产权登记的约定按附件四第六条约定内容执行；。”原告在该合同上签字并捺印，被告在该合同加盖印章。庭审中，原告提交《承诺书》，主要载明：“买受人：王超，身份证号：；房屋坐落：1楼栋2单元2405室；单价10864.39元/㎡；此房屋将按套进行销售，出卖人保证产权登记面积不低于93.94㎡，如产权登记面积高于此面积，买受人不承担超出面积的差价，产权归买受人所有；若产权登记面积低于此面积，退还相关房款。其余未约定条款均以物华华庭《商品房买卖合同》内容为准。”原告王超在该承诺书上签字，被告对该承诺书不持异议。郑州市不动产登记中心于2020年5月29日出具有《不动产登记资料查询结果证明》，主要载明：“坐落：金水区农业路171号1号楼2单元24层2404，面积：87.70㎡；预告信息：2017年7月16日预售商品房买卖预告登记，豫（2017）郑州市不动产证明第0097151号，权利人：王超；。”另查明：位于郑州市金水区××、××单元××房屋与××于郑州市××农业路××楼××单元××房屋××同××房产。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告王超已按约支付购房款1020601元，结合原告提交的《承诺书》，被告承诺涉案房屋面积不低于93.94㎡，原告系按93.94㎡以单价10864.39元/㎡的价格所支付的购房款，现根据原告提交的涉案房屋《不动产登记资料查询结果证明》，该房屋登记面积为87.7㎡，故被告应退还原告差额面积6.24㎡的价款，退款金额为67793.79元。被告抗辩待涉案房屋权属证书出具后再向原告退款，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州杰人置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告王超房屋面积差额款67793.79元。案件受理费1494元，已减半收取747元，由被告郑州杰人置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年六月二十二日书记员  董亚丽
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初6033号 原告:重庆龙建建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区龙华街105号，统一社会信用代码915001012080205616。 法定代表人:**翔，总经理。 委托诉讼代理人:黄印，重庆市万州区太白法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201071100993，特别授权。 委托诉讼代理人:冉运斌，重庆市万州区太白法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201141100099，特别授权。 被告:熊丹，男，1985年10月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司与被告熊丹委托代建合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆龙建建筑工程（集团）有限公司自愿申请撤回对被告熊丹的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆龙建建筑工程（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆龙建建筑工程（集团）有限公司负担。 审 判 员  黄 华 二〇二〇年六月十九日 法官助理  鲁玖洋 书 记 员  李 娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执555号被执行人付启伟，男，1974年9月14日出生，汉族，暂住江苏省常州市武进区，户籍在安徽省金寨县。关于付启伟罚金纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初437号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：杨红缴纳罚金3354元。本院于2020年3月10日立案。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对付启伟的执行，本院执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得付启伟名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得付启伟名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得付启伟名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人付启伟对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人付启伟持有可供执行的证券因付启伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初437号刑事判决书中付启伟应缴纳罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十二日书 记 员  徐传奇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1077号 原告：江肖生，男，1981年3月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：杭州米冠科技有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道滨文路12号1幢216室，统一社会信用代码：91330108092052878E。 法定代表人：罗飞，系公司总经理。 委托诉讼代理人：汪婷婷，浙江民业律师事务所律师。 原告江肖生与被告杭州米冠科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 原告江肖生向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付交易本金18000元；2.被告向原告支付刷单所损失的佣金3868.2元；3.被告向原告支付诉讼期间原告的误工费用40000元；4.被告向原告支付3月25日至4月30日的盈亏费用及后续的连锁负面亏损约100000元。事实和理由：原告于2019年3月21日通过淘宝搜索“淘宝代运营”找到被告杭州米冠科技有限公司在淘宝上开办的店铺名为“一家靠提成盈利的代运”的店铺的链接，现已下架。在被告引导下原告分为两个订单在淘宝下单，总价共计18000元。被告服务于原告的淘宝店铺名称为“晨丝女装”，协议期限为2019年3月25日至2019年6月24日。在3月25日至4月30日期间原告发现被告提供的服务都是以刷单为主，且在此期间被告连最基本的产品属性及宝贝长图都没有完善。被告曾向原告承诺很快就能看到有正常出售，但给原告店铺带来的免费访客数不及5个，以及诸多不属于专业淘宝代运营的营销手段，因此原告单方面强制终止合作。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 本院认为，原被告双方在签订的《“淘宝网”运营托管合同》第六条中约定“双方在合同履行过程中发生争议，双方应当协商解决，协商不成的，合同的任一方可将争议提交甲方所在地的仲裁委员会，并按该委员会的仲裁规则进行仲裁”，对于双方当事人在合同中约定了仲裁条款，且不属于仲裁协议无效的情形，依我国《民事诉讼法》、《仲裁法》的规定不得向人民法院起诉，故本案不属于法院管辖，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，裁定如下： 驳回原告江肖生的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  季隽虹 二〇二〇年六月九日 书记员  高 冰
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初815号 原告：黄国成，男，1962年12月5日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：王振海，男，1968年8月10日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告黄国成与被告王振海买卖合同纠纷一案中,本院按照原告黄国成提供被告王振海的地址邮寄送达相关法律文书，被退回。本院按照原告黄国成提供被告王振海的电话号码通知被告，接电话人称其不是王振海。原告黄国成不能提供被告王振海的身份信息。 本院认为：根据中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列规定：（二）有明确的被告；原告黄国成起诉时不能提供被告王振海的身份信息，由此产生的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告黄国成的起诉。 案件受理费1900元，依法退回给原告黄国成。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  刘震 二〇二〇年六月二日 书记员  田丰
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初488号 原告：范某德，男，汉族，1971年出生，住夏津县。 被告：王某成，男，汉族，1978年出生，住武城县。 原告范某德与被告王某成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某德到庭参加诉讼，被告王某成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范某德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资款32160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍自2017年9月份开始为被告干活从事通风管道安装，而在此期间，被告从未支付给原告工资，为此经原告向被告谈及工资事宜，被告声称暂时没有钱，等钱到了立刻给付原告，并且在2018年2月9日及2月12日为原告书写欠条两张，欠条标明被告共欠原告工资款32160元，经原告多次与被告协商，被告以种种理由拒不给付该工资款，故原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院。 王某成未到庭，也未提交书面答辩状。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 证一：2018年2月9日王某成出具的欠条一份，证明欠款10000元。这个10000元是被告在诸城所承揽的工地施工时没钱进货找到原告借钱，原告借给他现金10000元，借钱以后给原告打了欠条。 证二：2018年2月12日王某成出具的欠条一份，证明欠工资款22160元。这个工资是原告在诸城工地上给被告干活时被告所欠，当时原告负责找了三个工人，工人给原告要钱，原告催着王某成还钱，王某成就打了个工资总欠条。这个欠条中包括原告负责找的三个工人的工资钱，工资要下来由原告支付三个工人。 被告未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告自2017年9月份开始为被告承包的工程从事通风管道安装，并负责找了三个工人共同工作，在此期间被告未全部支付给原告及工人工资。2018年2月12日，经原告多次催要，被告向原告出具欠条一份，写明被告欠原告工资款22160元，上有本人签名捺印。另，原告曾借给被告现金10000元，被告在2018年2月9日向原告出具欠条一份，写明欠原告10000元整，上有被告本人签名捺印。 本院认为，被告欠原告工资款及借款32160元，并给原告出具欠条二份。该欠条是明确双方债权债务关系的直接凭证，原告凭条起诉，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告王某成于判决生效之日起五日内给付原告范某德欠款32160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，由被告王某成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王建奎 二〇二〇年六月十日 书记员  于欣欣
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执308号申请执行人：雷栩昆，男，2000年6月11日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：河南禾臣文化传播有限公司，地址河南省安阳市文峰区中华路78号。法定代表人：夏园明。本院在执行申请执行人雷栩昆申请执行被执行人河南禾臣文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的安文劳人仲案字（2019）208号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人河南禾臣文化传播有限公司共计应支付申请人雷栩昆工资2600元及相应利息。因被执行人河南禾臣文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人雷栩昆向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南禾臣文化传播有限公司负有继续向申请执行人雷栩昆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年六月十五日书记员  张智慧
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执13号之一申请执行人：周家驹，男，1938年8月31日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：谢志龙，男，1972年4月19日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周家驹与被执行人谢志龙不当得利纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4620号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人谢志龙向申请执行人周家驹支付执行款8340.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。本案执行标的暂合计8340.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。本院依法扣划被执行人银行存款1500元，冻结其名下若干银行账户及网络资金账户，期限为一年，但余额不足。被执行人名下登记房产、车辆及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，并限制其高消费，期限为无期。本案尚未执行到位标的6840.00元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 文审判员 张云云二〇二〇年六月十六日书记员 石 琳
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初172号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘磊，男，1989年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省惠民县，住惠民县。2019年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕160号                  指控事实              2019年10月14日21时58分许，被告人刘磊在惠民县城车站路“山东特色炒鸡”饭店饮酒后，从该店门前开始驾驶鲁Mxxxx小型轿车，先后沿车站路、东关大街、闫北路、国泰花园小区内道路、东关大街、南门大街、宋城华府小区内道路、环城东路、南环东路行驶，行驶至国泰御水街南侧时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，刘磊血液中的乙醇含量为197.0mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人刘磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘磊到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。           (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  吕春雨                        二○二○年六月十六日                                              法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1530号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所实习律师。被告：李井军，男，1978年6月24日生，汉族，住常州市新北区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告李井军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员匡军波适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘建永、薛蕾婕到庭参加诉讼，被告李井军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：平安银行股份有限公司常州分行。2.借款人：李井军。借款合同编号：平银常州分行个信贷字2017第RL20170511001823号。3.贷款本金150000元，己归还99827.08元，尚欠50172.92元。4.贷款期限：2017年5月16日至2020年5月16日，宣布到期日为2019年8月16日。5.利率：年息18.36%，逾期利率上浮为27.54%，对逾期利息计收复利。6.截止2019年12月16日的结欠利息及罚息为4328.58元。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告李井军：1.偿还借款本金50172.92元、利息及罚息4328.58元，利息及罚息暂算至2019年12月16日，以上共计54501.5元，并要求被告按照合同约定的利率支付罚息直至所有贷款本息结清之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告李井军未做答辩。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，平安银行与李井军签订的贷款合同合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。李井军未能按约定偿还贷款本息，已构成违约。按照合同约定，有违约事件发生时，银行有权采取措施，对尚未使用的贷款停止发放，要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。平安银行主张的利息、罚息及复利之和过高，本院调整为不超过年利率24%的标准。被告李井军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李井军于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金50172.92元并支付利息、罚息和复利（自2019年8月16日起至实际还清全款之日止，按合同约定计算，但总和不超过年利率24%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，减半收取581.5元，由李井军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 匡军波二〇二〇年六月十五日法官助理 刘克军书 记 员 许 宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执274号之二 申请执行人杭州虎猫新能源科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道绿汀路2号三幢3层311室。 法定代表人：蒋树根，执行董事。 被执行人郑根华，男，1964年5月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州虎猫新能源科技有限公司与被执行人郑根华买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0110民初14557号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑根华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州虎猫新能源科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人郑根华支付申请执行人杭州虎猫新能源科技有限公司货款76320元、违约金3816元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费902元。 执行立案后，本院向被执行人郑根华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑根华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑根华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑根华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年6月19日，本案执行到执行款2799.25元，案件受理费902元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑根华有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑根华拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人郑根华作出罚款的决定，同时已对被执行人郑根华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州虎猫新能源科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年六月十九日 书记员  程小余