wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终23号 原公诉机关东港市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘长清，女，汉族，1955年6月12日出生于辽宁省东港市，小学文化，无职业，住辽宁省东港市。因本案于2013年3月2日被东港市公安局行政拘留九日，2014年2月1日再次被东港市公安局行政拘留九日。因本案于2019年7月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，同年12月31日因羁押期限届满被取保候审。 辩护人王淑杰，辽宁君全律师事务所律师，丹东市法律援助中心指派。 东港市人民法院审理东港市人民检察院指控原审被告人刘长清寻衅滋事一案，于2019年11月26日作出（2019）辽0681刑初509号刑事判决。宣判后，原审被告人刘长清不服，提出上诉。因疫情影响，本院于2020年2月10日依法对本案中止审理，于2020年5月25日依法恢复对本案的审理。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2010年，被告人刘长清上访被丹东市中级人民法院、辽宁省高级人民法院认定信访终结，但被告人刘长清仍多次到北京市无理上访。2013年3月1日因被告人刘长清在天安门地区上访，被北京市公安局天安门地区分局训诫一次、被东港市公安局处以行政拘留九日。2014年1月31日因被告人刘长清在中南海周边上访，被北京市公安局西城分局训诫一次、被东港市公安局处以行政拘留九日。2015年2月因被告人刘长清在中南海周边、天安门等地区上访被北京市公安局训诫三次。2017年因被告人刘长清在中南海周边、天安门地区上访被北京市公安局训诫十一次。2019年因被告人刘长清在中南海周边、天安门地区上访被北京市公安局训诫九次。期间被告人刘长清还多次到国家信访总局登记，严重扰乱国家信访秩序。 2019年7月19日，被告人刘长清在北京市城区国家信访局门前上访，被民警发现后带回调查。 原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人刘长清的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人刘长清有期徒刑六个月。 上诉人刘长清提出的上诉理由为：1、其依规定到有关部门合理上访，其行为不构成寻衅滋事罪；2、侦查机关对其拘留、逮捕未通知其家属，属于违法办案。 辩护人提出的辩护意见为：上诉人刘长清不构成寻衅滋事犯罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人刘长清的上述犯罪事实清楚，有经一审庭审质证、认证的案件来源、抓捕经过，在逃人员登记表，东港市处理信访突出问题及群体性事件联席会议东信联办字[2011]54号文件、东港市椅圈镇人民政府文件、关于刘长清反映土地承包和法判执行等问题处理情况，高级人民法院信访案件终结确认函、丹东市中级人民法院信访案件终结确认书、丹东市认定无理上访人员报告单、关于刘长清非正常上访处理情况报告、关于刘长清非正常上访落实三重新情况报告，北京市公安局西城分局通知书及训诫书、北京市公安局天安门分局训诫书，行政处罚决定书、拘留回执，证人于某、黄某、高某、刘某1证言，被告人刘长清的供述等证据予以证明，本院在审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。 关于上诉人刘长清所提其依规定到有关部门合理上访，其行为不构成寻衅滋事罪及其辩护人所提上诉人刘长清不构成寻衅滋事犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，刘长清信访的案件已被辽宁省高级人民法院、丹东市中级人民法院认定信访终结，其仍多次到中南海周边、天安门地区等重点地区、敏感部位走访，被公安机关给予训诫、行政拘留等行政处罚后，再次到上述地区上访，扰乱公共秩序，上述事实有东港市处理信访突出问题及群体性事件联席会议东信联办字[2011]54号文件、东港市椅圈镇人民政府文件、关于刘长清反映土地承包和法院执行等问题处理情况，高级人民法院信访案件终结确认函、丹东市中级人民法院信访案件终结确认书、丹东市认定无理上访人员报告单、关于刘长清非正常上访处理情况报告、关于刘长清非正常上访落实三重新情况报告，北京市公安局西城分局通知书及训诫书、北京市公安局天安门分局训诫书，行政处罚决定书、拘留回执，证人于某、黄某、高某、刘某1证言等证据予以证实，足以认定，其行为已符合寻衅滋事犯罪的构成要件。故上诉人及其辩护人的此节上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。 关于上诉人刘长清所提侦查机关对其拘留、逮捕未通知其家属，属于违法办案的上诉理由，经查，根据卷宗材料记载，侦查机关已分别于上诉人刘长清被拘留、逮捕后二十四小时内采用邮寄方式通知了上诉人家属。故上诉人的此节上诉理由经查不属实，不能成立。 本院认为，上诉人刘长清在其信访的案件被认定信访终结后，仍多次到中南海周边、天安门地区等重点地区、敏感部位走访，被公安机关给予训诫、行政拘留等行政处罚后，再次到上述地区上访，扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 宁 耕 审判员 董泽军 审判员 张 轶 二〇二〇年六月四日 法官助理施建平 书记员王晓宇
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0711民初740号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，经理。 委托诉讼代理人：宋佳，女，公司职员。 被告：高源，男，1987年8月6日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告高源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，因双方庭外和解，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司承担。 审判员  李水靖 二〇二〇年六月十五日 书记员  魏羽楠
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民再26号抗诉机关：辽宁省鞍山市人民检察院。原审原告：苏伟，男，1968年6月23日出生，满族，无业，住辽宁省岫岩满族自治县。原审被告：周勇，男，1971年5月6日出生，满族，无业，住辽宁省岫岩满族自治县。原审原告苏伟与原审被告周勇民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年2月20日作出(2017)辽0323民初459号民事调解书，已经发生法律效力。鞍山市人民检察院认为本案涉及虚假诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，以鞍检民(行)监[2019]21030000174号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2019年10月14日作出（2019）辽03民抗6号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市人民检察院指派检察员白桦、夏凡出庭执行职务。原审原告苏伟、原审被告周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省鞍山市人民检察院抗诉认为，岫岩满族自治县人民法院于2017年2月20日作出(2017)辽0323民初459号民事调解书，涉及虚假诉讼。苏伟与周勇作为朋友，存在亲近关系；双方无实质性民事权益争议；主动迅速达成调解协议并迅速执行等上述情况，完全符合《关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》所列情形。经检察机关另查，本案双方当事人均证实，民间借贷关系并不存在。本案系周勇为了提取公积金内的存款，与其朋友苏伟恶意串通，虚构事实，通过编造虚假的民间借贷关系提起诉讼，并迅速达成调解并执行，借用合法的民事程序，达到非法目的的虚假诉讼案件。岫岩满族自治县人民法院(2017)辽0323民初459号民事调解书，规避国家政策，扰乱住房公积金管理秩序，扰乱正常诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力，损害国家利益、社会公共利益，应依法予以撤销。苏伟向原审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金1.5万元及利息，利息自2015年3月3日起至借款付清之日止按年利率24%计付；2、诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：2015年3月3日，被告因家庭生活需要，向原告借款1.5万元，并为原告出具借据一份，约定借款期限为3个月，口头约定利率为月息2分。借款逾期后，被告未偿还原告借款本息，故原告诉至该院。本案在审理过程中，经原审法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：（一）被告周勇于2017年2月23日前偿还原告苏伟借款本金1.5万元及利息，利息自2015年3月3日起至借款付清之日止按年利率24%计付；（二）如果被告逾期不还，原告有权申请支取被告在鞍山市住房公积金管理中心岫岩县办事处的住房公积金抵顶欠款。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担。本院再审查明，2017年2月20日，岫岩满族自治县人民法院作出(2017)辽0323民初459号民事调解书，并向苏伟、周勇送达。2019年2月27日，岫岩满族自治县人民法院在鞍山市住房公积金管理中心岫岩办事处执行了周勇的住房公积金共计人民币22000元。另查，苏伟与周勇系朋友关系，双方并无真实的借贷关系，双方书写借条的真实目的是为通过诉讼程序帮助周勇套取其在鞍山市住房公积金管理中心岫岩办事处账户中的公积金，以此偿还周勇所欠外债。本院再审认为，本案双方当事人系朋友关系，双方并无真实的借贷关系。原审是双方持虚假借条所进行的虚假诉讼，目的是为了帮助周勇支取其在鞍山市住房公积金管理中心岫岩办事处账户中的公积金。双方恶意串通虚构了借款事实并伪造借条，利用法院进行虚假诉讼。原审原告苏伟在明知的情况下配合原审被告周勇进行虚假诉讼并配合执行，其行为严重扰乱审判秩序，损害司法公信力，依法应当承担相应法律责任。其诉讼请求因系虚假诉讼行为，依法应当予以驳回。据此，原审法院作出的民事调解书应予撤销，原审原告苏伟的诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款规定，判决如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院(2017)辽0323民初459号民事调解书；二、驳回原审原告苏伟的诉讼请求。本判决为终审判决。审判长  梁常莉审判员  张 宇审判员  李红兵二〇二〇年六月十日书记员  单国圆
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2287号之一 申请执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人：肖春红。 被执行人曾天强，男，汉族，1965年3月17日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行贵阳宏益房地产开发有限公司申请执行曾天强追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人名下银行账户一个，查封了被执行人名下房屋一套，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初811号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈德元
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1153号原告:石林黎明物业有限公司，统一社会信用代码：91530126750652139F，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处东城区竹雨雅苑8号。法定代表人：尹立明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：张彧，男，1973年11月16日出生，汉族，住石林县，现住石林县。原告石林黎明物业有限公司与被告张彧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告石林黎明物业有限公司于2020年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石林黎明物业有限公司撤回起诉。案件受理费175元，由原告石林黎明物业有限公司负担。审判员  官海娇二〇二〇年六月十五日书记员  高一梅
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1263号 罪犯付尚文，男，1990年2月17日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年3月31日作出（2010）筑刑二初字第15号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；赃款、赃物继续追缴，发还被害人；赔偿附带民事诉讼原告人杨正勇经济损失人民币30000元。上诉后，经贵州省高级人民法院于2010年12月24日作出（2010）黔高刑三终字第152号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2013年6月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2013年6月6日起至2033年3月5日止。2015年7月至2017年11月先后二次经本院裁定减刑二十六个月零十五日。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯付尚文准予减刑七个月(刑期自2013年6月6日起至2030年5月21日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1482号申请执行人：宋阔，男，汉族，1986年7月31日出生，住北京市昌平区。被执行人:北京江湖欢娱软件有限公司，住所地：北京市海淀区上地信息路1号（北京实创高科技发展总公司1-1号，1-2号）1-1幢1层A栋01-206号。法定代表人：吴宏途。北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第2869号裁决书已发生法律效力。本院在执行宋阔申请北京江湖欢娱软件有限公司劳动仲裁一案中，本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，发现仅剩零星存款，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月二十三日书记员  田夏华
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执526号 李本胜 本院执行的李本胜罚金一案，2020年6月18日扣划李本胜住房公积金5000.00元，6月19日刑事审判庭提供李本胜缴纳罚金收据，证明被执行人已自动履行，本院将扣划的住房公积金退还李本胜，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十九日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7228号 原告：汪桂飞，女，1957年3月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：王惠英，女，1970年7月31日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄辉生，男，1973年8月4日出生，汉族，住浦江县。 原告汪桂飞与被告王惠英、黄辉生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，因王惠英、黄辉生下落不明，本案转为普通程序，2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告汪桂飞到庭参加诉讼，被告王惠英、黄辉生经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪桂飞向本院提出诉讼请求：判令王惠英、黄辉生立即归还汪桂飞借款本金40万元整。事实和理由：2015年6月7日，王惠英向汪桂飞借款40万元整，王惠英亲笔出具借条两张。后经汪桂飞多次催讨，王惠英、黄辉生一直没有归还借款。黄辉生与王惠英是夫妻关系，负有共同还款责任。 王惠英、黄辉生未做答辩。 本院经审理认定的事实：王惠英与黄辉生系夫妻关系。2011年左右，王惠英经汪某介绍向汪桂飞借款15万元。2013年10月16日，王惠英又向汪桂飞借款20万元。2015年6月7日，双方经结算，将以上两笔借款的利息共计5万元计入本金，由王惠英重新出具借条两张，均载明借款金额为20万元、每年还5万元。后经汪桂飞催讨，王惠英至今未归还上述借款。另外，汪桂飞自认两笔借款原始出借时，双方曾约定借款利率为月息2%，王惠英在结算前曾陆续支付过2万余元利息。 以上事实有汪桂飞提供的借条、银行转账记录、证人汪某的证言及当事人陈述在案佐证。 本院认为，汪桂飞与王惠英之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方对前期利率本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，因前期利率未超过年利率24%，借条载明的金额20万元可以约定为后期借款本金。王惠英作为借款人本应按照约定的期限偿还借款，其拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。本案借款虽发生在王惠英、黄辉生夫妻关系存续期间，但已超出日常家庭生活所需，汪桂飞作为债权人未能举证证明该债务系用于夫妻共同生活、共同产生经营或基于夫妻共同意思表示，故本院对汪桂飞以夫妻共同债务为由要求黄辉生承担共同清偿责任的主张不予支持。综上所述，汪桂飞诉讼请求的合理部分，本院予以支持。王惠英、黄辉生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告王惠英于本判决生效之日起十日内归还原告汪桂飞借款本金400000元； 二、驳回原告汪桂飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告王惠英负担。案件公告费650元，由被告王惠英、黄辉生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许 可 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  方 渊 二〇二〇年六月八日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  张珺潓
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初732号原告：石艳平，女，1985年12月17日出生，汉族，山西省武乡县丰州村民，住太原市。被告：李狗旦，男，1989年4月17日出生，汉族，山西省娄烦县村民，住太原市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市迎泽区桃园南路31号鸿富大厦六层602室。负责人：王格平，总经理。原告石艳平与被告李狗旦、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告石艳平于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石艳平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石艳平撤诉。案件受理费25元，由原告石艳平自愿负担。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年六月十日法官助理 杜 康书 记 员 王舒藜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4140号原告：湖南赛福资源饲料科技有限公司，住所地宁乡市经济开发区资源大道8号。法定代表人：刘钧贻，系该公司董事长。被告：杨子明，男，1957年6月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原告湖南赛福资源饲料科技有限公司与被告杨子明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告湖南赛福资源饲料科技有限公司于2020年6月11日以被告杨子明已支付所欠全部款项为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南赛福资源饲料科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南赛福资源饲料科技有限公司撤回起诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告湖南赛福资源饲料科技有限公司负担。审判员  周纳二〇二〇年六月十一日书记员  陈璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执362号之二 申请执行人：黄睿,男,1987年12月22日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：陈军洪，男，1974年9月21日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人黄睿与被执行人陈军洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初579号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈军洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄睿向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人陈军洪归还申请执行人黄睿借款7200元，负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人陈军洪发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人陈军洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈军洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人陈军洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈军洪无大额存款无扣划价值，账户本院均已冻结，名下开化新纪元二手车经纪有限公司已强制注销,名下有牌照为浙Ｈ×××××起亚牌小型轿车一辆,本院已查封,无证券、房产及其他投资收益。截止2020年6月5日，被执行人陈军洪尚欠申请执行人借款7200元，欠缴案件受理费150元、执行费50元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人陈军洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈军洪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈军洪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈军洪采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄睿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈军洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执362号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 冀 二〇二〇年六月五日 书记员 程一潇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执287号 申请执行人：龚文辉，男，1980年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：江四喜，男，1962年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行龚文辉与江四喜民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人江四喜送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人龚文辉偿还借款本金人民币30000元及利息；负担执行费350元。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年5月7日，本院通过网络查控对被执行人江四喜的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年5月7日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月十六日 书记员  袁华军
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初432号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行。 法定代表人：高某1。 委托诉讼代理人：苑某，科员（特别授权）。 被告1：卢某，住址：桦甸市。 被告2：高某2，住址：桦甸市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行与被告卢某、高某2借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行撤诉。 案件受理费1653元予以退回。 审判员  任晓慧 二〇二〇年六月十五日 书记员  冷文颖
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1557号原告：李宝珍，女，汉族，1960年5月8日出生，住登封市。被告：范亚飞，男，汉族，1985年6月8日出生，住登封市。原告李宝珍诉被告范亚飞民间借贷纠纷一案，因原告李宝珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李西乾二〇二〇年六月三日书记员  王宜乐
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2021号申请执行人闫云霞，女，1973年7月15日出生，住浙江省。被执行人张红旗，男，1980年11月8日出生，住河南省郸城县。被执行人吕秋丽，女，1979年8月4日出生，住河南省郸城县。申请执行人闫云霞与被执行人张红旗等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15388号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人闫云霞向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为货款本金36850元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人张红旗等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张红旗等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张红旗等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张红旗等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人张红旗、吕秋丽所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人张红旗等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张红旗等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张红旗等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人张红旗等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2021号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人闫云霞，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月五日代书记员 龚英强
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1087号原告：永州市扬光物业管理有限公司，住所地湖南省永州市，。法定代表人：欧小荣，执行董事委托诉讼代理人（一般授权）：马亚飞，男，系该公司法律顾问。被告：周艳春，女，1964年5月31日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：毛益，男，1966年6月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市扬光物业管理有限公司与被告伍云辉、陈红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告永州市扬光物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市扬光物业管理有限公司以其他方式解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市扬光物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告永州市扬光物业管理有限公司负担。审判员  胡先科二〇二〇年六月十六日书记员  郭 倩附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行初41号 原告田应琅，男，1983年9月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告宜宾市公安局南溪区分局。住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道上正街107号。 法定代表人凌健，局长。 被告宜宾市公安局。住所地：四川省宜宾市叙州区南岸蜀南大道东段27号。 法定代表人孙小川，局长。 原告田应琅诉被告宜宾市公安局南溪区分局治安行政处罚、宜宾市公安局行政复议一案，于2020年6月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向原告田应琅释明，本案应当由基层人民法院管辖。2020年6月4日，原告田应琅向本院提交《撤诉申请》，以决定向基层人民法院提起诉讼为由，申请撤回本案起诉。 本院认为，原告田应琅申请撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，未损害他人合法利益及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告田应琅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田应琅负担。 审 判 长  叶 薇 审 判 员  何 媛 审 判 员  骆 萍 二〇二〇年六月五日 法官助理  张思波 书 记 员  万 昊
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2196号原告：余群连，女，1948年1月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈汉珍，武汉市汉阳区正义法律服务所。特别授权代理。被告：武汉天丰逸房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街武丰村。法定代表人：杨忠，该公司经理。委托诉讼代理人：邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉市洪山区人民政府和平街武丰村村民委员会，住所地：武汉市洪山区人民政府和平街武丰村。负责人：石天桥，该村委会主任。委托诉讼代理人：邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师。特别授权代理。第三人：涂某，女，1976年4月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。第三人：高珺仪，女，1999年7月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：涂某（高珺仪母亲），女，1976年4月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。特别授权代理。第三人：高梓漠，男，2012年12月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。法定代理人：涂某（高梓漠母亲），女，汉族，1976年4月3日出生，住武汉市洪山区。原告余群连与被告武汉天丰逸房地产开发有限公司、武汉市洪山区人民政府和平街武丰村村民委员会及第三人涂某、高珺仪、高梓漠房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告余群连于2020年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告余群连的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告余群连撤诉。案件受理费5200元，由原告余群连负担。审判员  杨洁二〇二〇年六月十八日法官助理蔡叶书记员罗璇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初1726号原告:胡梦迪，女，汉族，1990年8月27日生，住长葛市。被告：唐书彬，男，汉族，1968年9月23日生，住长葛市。原告胡梦迪与被告唐书彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告胡梦迪以被告已主动与其接洽并达成还款协议为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐书彬的起诉。本院认为，原告胡梦迪的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡梦迪撤回对被告唐书彬的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告胡梦迪负担。审判员  张宪民书记员  王思迪二〇二〇年六月十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保47号 申请人：贵州福兴元电力科技有限公司，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B217室。 法定代表人：姚伟强，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：张长江、夏远成（实习），贵州贵达律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：贵州成宇建设有限公司，住所地贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区1-5栋（1）1-14-23、（2）1-14-24号。 法定代表人：赵春梅，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：贵州乾遵电力安装有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区中建幸福城B11栋2单元18层2-18-2号。 法定代表人：邓伟，该公司执行董事兼总经理。 申请人贵州福兴元电力科技有限公司与被申请人贵州成宇建设有限公司、贵州乾遵电力安装有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法对二被申请人名下769793.00元的银行存款进行冻结。同时，担保人天安财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人贵州福兴元电力科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州成宇建设有限公司、贵州乾遵电力安装有限公司在相关银行的存款769793.00元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈孝翠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1438号申请执行人李登文，男，1966年7月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道41号。法定代表人：张建华，董事长。被执行人天津国瑞创展置业有限公司，住所地天津市和平区西康路37号107室。法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人天津塑力集团超高压电缆有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）滨海九路99号。法定代表人：杨玉芬，董事长。被执行人天津市琦特电力开发有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：许鸿月，董事长。李登文与天津塑力线缆集团有限公司、天津国瑞创展置业有限公司、天津塑力集团超高压电缆有限公司、天津市琦特电力开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初18012号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、天津塑力线缆集团有限公司于本判决生效后十日内向李登文支付47000000元；二、天津塑力线缆集团有限公司于本判决生效后十日内支付李登文逾期还款利息及违约金（以47000000元为基数自2017年4月27日起按照日利率6.5‱计算至实际给付之日止）；三、天津国瑞创展置业有限公司、天津塑力集团超高压电缆有限公司、天津市琦特电力开发有限公司对上述付款义务承担连带保证责任；四、天津国瑞创展置业有限公司、天津塑力集团超高压电缆有限公司、天津市琦特电力开发有限公司承担上述责任后，有权向天津塑力线缆集团有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280920元，公告费560元，由天津塑力线缆集团有限公司、天津国瑞创展置业有限公司、天津塑力集团超高压电缆有限公司、天津市琦特电力开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年2月20日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结了被执行人天津国瑞创展置业有限公司名下浦发银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年3月2日起至2021年3月1日止。经核实，被执行人天津塑力线缆集团有限公司已于2020年1月14日进入破产程序，本院已收到管理人发来的中止执行的函。经本院查询，被执行人天津国瑞创展置业有限公司、天津塑力集团超高压电缆有限公司、天津市琦特电力开发有限公司名下无其他可供执行的财产线索；3、本院于2020年6月10日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月9日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，并向本院邮寄书面终结本次执行程序申请书。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执1438号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执161号之二 申请执行人向洪伟，男，1974年4月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人许可，男，1971年12月24日出生，汉族，住仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初4204号向洪伟与许可租赁纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人许可未履行文书确定的给付义务。本院在执行过程中，查封了被执行人许可名下位于仁寿县（北城时代一期）5幢3单元14楼1号（不动产单元号：511421001026ＧＢ00114Ｆ00050519，不动产权证书号：川（2020）仁寿县不动产权第0003040号）的房屋一套。现双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院(2019)川1421民初4204号民事调解书的执行。 待中止执行的情形消失，本院将恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐煜伦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执805号被执行人：郝向东，男,1956年10月3日生，住林州市，现在内黄监狱服刑。本院在执行郝向东罚金一案中，本院作出的（2018）豫0581刑初755号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判处被告郝向东罚金50000元。因郝向东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月11日、2020年4月1日、2020年5月9日、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月5日向被执行人郝向东发出限制消费令，并依法将被执行人郝向东纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 党保红审判员彭国喜审判员 魏   玉   峰二〇二〇年六月十六日书记员 张   丽   敏
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0403民初380号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大河北路六村1-7#，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王慧晶，女，1979年2月17日出生，汉族，该公司工作人员，住四川省攀枝花市西区，特别授权。 被告：杨一兵，男，1996年4月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告杨一兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案,原告四川合纵物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清所欠费用由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司承担。 审判员  苏敏 二〇二〇年六月一日 书记员  董俊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4818号申请执行人:马某，男，2013年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：田元周，男，1981年10月25日出生，土家族。被执行人：高燕，女，1995年1月4日出生，土家族。被执行人：向文艳，女，1988年2月5日出生，土家族。被执行人：韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区槐房西路316号院3号楼-11。法定代表人：高燕，总经理。马某与田元周、高燕、向文艳、韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院依法作出的(2020)京0106民初2165号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人高燕除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人田元周除部分银行存款外，无其他可供执行财产；被执行人向文艳除部分银行存款、车辆一部（×××）外，无其他可供执行财产；被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司无可供执行财产。3、本院于2020年5月27日在（2020）京0106执4725号案中冻结被执行人高燕银行账户两处、2020年5月29日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处、2020年5月30日冻结被执行人高燕互联网银行账户一处；2020年5月27日冻结被执行人田元周银行账户四处，上述冻结期限均为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年6月10日在（2020）京0106执4725号案中查封被执行人向文艳名下车辆一部（×××），查封期限为两年。5、本院于2020年5月22日调查被执行人韵宝艺美（北京）文化艺术有限公司经营情况，经查，该公司已不在原址经营，下落未知，且经与出租方核实也未有房屋押金等可供执行财产。6、本院已对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)京0106民初2165号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年六月十七日书记员  郑 理
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执1059号之一申请执行人：冉成勇，男，1978年4月12日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县，经常居住地湖北省秭归县。被执行人：熊兴虎，男，1983年6月1日出生，汉族，住湖北省秭归县。申请执行人冉成勇与被执行人熊兴虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1235号民事判决书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人人民币10760元。本院于2019年10月8日依法立案受理。本院依法向被执行人熊兴虎送达了执行通知书、报告财产令、裁定书，经本院执行，申请执行人冉成勇与被执行人熊兴虎达成执行和解协议：被执行人熊兴虎于2020年6月2日通过微信转账3096元（含执行费61元，申请执行人预交的案件受理费35元），申请执行人领取3035元，下余7760元定于2020年9月30日前给付。本案双方当事人自愿达成执行和解协议可按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：本院（2019）鄂0527执1059号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年六月三日书记员  谭 旭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6688号原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：周渝琳，女，该公司员工。被告：张凤，女，1991年12月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司与被告张凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆商社物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆商社物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆商社物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告重庆商社物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年六月八日书记员  林霞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执655号 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人庄杨，总经理。 被执行人李丕顺，男，1977年11月5日生，汉族，住浙江省苍南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2970号民事判决书，已向被执行人李丕顺发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心透支款本金24432.34元及截至2018年11月4日的利息、违约金（滞纳金）、年费总计7260.63元，自2018年11月5日起的利息、违约金（滞纳金）则以24432.34元为基数按照领用合约约定的标准支付至透支款本金清偿完毕之日止，但应以年利率24%的标准为限，并承担案件受理费303元、执行费379元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人李丕顺至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人李丕顺未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李丕顺名下的财产，查询到被执行人李丕顺名下无房屋、无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人李丕顺发出限制消费令，并将被执行人李丕顺纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李丕顺有可供执行的财产，被执行人李丕顺无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2970号的本次执行程序。 被执行人李丕顺负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人李丕顺自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人李丕顺有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 唐云彤
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢114号申请执行人：王立鹏,男,1988年5月15日出生,住辽宁省北票市。申请执行人：路明兰,女,1961年1月16日出生,住辽宁省北票市。被执行人：张南，男,1988年6月15日生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，社会统一信用代码9110000071093449X1，住所地吉林省长春市净月经济开发区乙十四路伟峰生态城8#办公楼102号。负责人：王鹏。本院在执行申请执行人王立鹏、路明兰与被执行人张南、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王立鹏、路明兰于2020年6月23日向本院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对北票市人民法院（2020）辽1381执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  孙久天
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初738号 原告：陈晓波，男，1971年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：胡光才，四川玉壶律师事务所律师，特别授权代理。 被告：被告贵州鑫前（集团）建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代大厦18楼，统一社会信用代码：91520300755389704G。 法定代表人：吴永忠 原告陈晓波与被告贵州鑫前（集团）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。审理中，原告陈晓波以双方当事人已经达成庭外和解为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈晓波申请撤诉符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈晓波撤回起诉。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告陈晓波负担。 审判长  曹建 二〇二〇年六月八日 书记员  黎翀
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执恢255号田红波、刘辉：申请执行人田红波与被执行人刘辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0526民初4093号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田红波向本院申请恢复执行，请求被执行人支付剩余货款本息7000元，本院依法受理。在执行中查明，（2019）陕0526执118号案件首次执行时划拨被执行人刘辉存款5000元，扣除执行费50元，余款4950元已支付申请执行人刘辉。本次执行中，双方当事人达成和解，由刘辉支付7000元，田红波放弃剩余债权，现刘辉已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月十五日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢659号申请执行人：李光,男性,1985年10月1日出生,住黑龙江省泰来县。被执行人：大连洪丰饲料机械有限公司，社会统一信用代码91210282079490128Y，住所地普兰店区铁西街道二道岭社区。法定代表人：牟林曲。申请执行人李光与被执行人大连洪丰饲料机械有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第05427号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款13800.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连洪丰饲料机械有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李光于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月18日向被执行人大连洪丰饲料机械有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月18日对被执行人大连洪丰饲料机械有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年6月9日查封被执行人大连洪丰饲料机械有限公司名下所有的昌河牌H31车牌号为辽Ｂ×××××的汽车，查封期限为二年，因车辆破旧不值钱，申请人不要求法院执行查封的车辆。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。2020年6月15日，双方达成执行和解协议，因被执行人经济困难，约定于2020年12月末前将所欠款项付清，本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人大连洪丰饲料机械有限公司纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年六月十九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执224号申请执行人：大庆某有限责任公司。法定代表人：王某。委托代理人：佟某。被执行人：张某。本院执行大庆某有限责任公司与张某物业合同纠纷一案，在执行过程中，申请人大庆某有限责任公司已向本院申请撤销对（2020）黑0602执224号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年六月十八日书记员  于景绅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉24执37号申请执行人：朴哲龙，男，朝鲜族，住吉林省珲春市。委托代理人：金在铉，吉林孚达律师事务所律师。被执行人：金昌松，男，，朝鲜族，住吉林省和龙市。申请执行人朴哲龙与被执行人金昌松劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）吉24民初241号民事调解书已发生法律效力。由于义务人金昌松未履行生效法律文书确定的义务，权利人朴哲龙于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费2800万韩元及案件受理费2409.5元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月10日向被执行人金昌松送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商登记、证券等财产信息，但未发现可供执行的财产。在银行存款方面，被执行人虽有多个银行账户，但余额过少;3.本院依照申请执行人朴哲龙的申请，于2020年5月19日对被执行人采取限制出境措施；4.2020年6月12日，本院依法对申请执行人朴哲龙进行终本约谈，其称无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案做终结本次执行程序。2020年6月16日，本院依法对被执行人金昌松采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金昌松可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人朴哲龙告知上述执行情况，申请执行人对本院采取的执行措施予以认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 关卫东执行员池哲龙执行员宋士良二〇二〇年六月十六日书记员 黄      庆      鑫
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保690号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：张亮，男，1980年2月19日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张亮在金融机构的存款2万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张亮在金融机构的存款2万元。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年六月四日 书记员  柏 刚
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执604号 申请执行人胡安钢，男，1976年5月24日出生，住所地江西省樟树市。 被执行人时爱初，男，，1971年7月26日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行胡安钢申请时爱初合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出（2020）赣0430民初73号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人胡安钢向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430民初73号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  罗 琦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保777号申请保全人：北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司,住北京市××区。被保全人：林忠典，男性，汉族，1977年7月10日出生,住浙江省温州市。被保全人：陈情匹，男性，汉族，1973年2月26日出生,住浙江省洞头县。被保全人：陈裕坚，男性，汉族，1963年12月28日出生,住浙江省洞头县。本院在保全申请保全人北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司与被保全人林忠典、陈情匹、陈裕坚建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十五日书记员  陈 杰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3044号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人张宗领，男，1988年01月26日出生，住河南省周口市。申请执行人胡晓波与被执行人张宗领借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4796号民事判决书已发生法律效力。因张宗领未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人张宗领给付胡晓波借款7800元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人张宗领邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张宗领名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张宗领列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4796号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初426号原告：杨均峰，男，汉族，生于1954年6月5日，住桐柏县。委托诉讼代理人：梁勋省，河南朝野律师事务所律师。一般代理。被告：杨清雨，男，汉族，生于1961年9月19日，住桐柏县。被告：杨清华，男，汉族，生于1965年2月14日，住桐柏县，现住。被告：杨铁旦，男，汉族，生于1971年11月22日，住桐柏县。原告杨均峰诉被告杨清雨、杨清华、杨铁旦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后。原告杨均峰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨均峰申请撤回对被告杨清雨、杨清华、杨铁旦的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨均峰撤回对被告杨清雨、杨清华、杨铁旦的起诉。案件受理费减半收取250元，由原告杨均峰负担。审判员  王玉利二〇二〇年六月十七日法官助理刘亚兰书记员杨华
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初254号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人孟某，男，1978年2月19日出生，韵达公司快递员，住南京市浦口区。被告人孟某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]284号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控: 2019年12月17日23时10分许，被告人孟某酒后驾驶苏AD63965号小型客车在浦口区新马路处，倒车撞到停在路边被害人高某的苏Ａ×××××号小客车，造成两车不同程度受损的交通事故，后被民警查获。经鉴定：送检的孟某血样中检出乙醇成分，其含量为166.4mg/100ml血。 经南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队认定，被告人孟某负事故全部责任，被害人高某无责任。 2020年12月17日，被告人孟某明知被害人报警在现场等候，后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人孟某具有自首的法定从轻处罚情节，同时具有发生交通事故且负事故全部责任的酌情从重处罚情节，建议判处被告人孟某拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 被告人孟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年六月十二日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执251号梁家毓、邱瑞、王辉：梁家毓、邱瑞与王辉房屋买卖合同一案。经本院立案执行，于2020年4月4日向王辉公告送达（2020）吉0211执251号执行通知书、执行裁定书，裁定书载明：将王辉名下位于吉林省吉林市丰满区旺起镇松北小区房屋（市房权吉丰字第11020739号、吉丰国用旺字第2210815280号，建筑面积114平方米），过户至申请执行人梁家毓、邱瑞名下。期满本院向协助机关送达执行裁定书、协助执行通知书。至此，梁家毓、邱瑞申请执行的（2019）吉0211民初958号民事判决书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执142号申请执行人：杨超，男，1989年3月10日出生，汉族，兖州兴隆庄街道办事处供水站职工，住济宁市兖州区。被执行人：徐涛，男，1979年8月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：史孝利，男，1979年5月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人杨超与被执行人徐涛、史孝利(2019)鲁0812民初1102号民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行。于2020年1月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。其中邮件于2020年3月1日退回，反馈信息为迁移新址不明、无法电话联系到收件人。线上查控情况：2020年1月21日、2020年2月28日、2020年3月26日、2020年6月9日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、车辆信息、工商信息，冻结了部分账户。线下调查情况：2020年2月20日，本院去兖州区不动产登记中心查明徐涛、史孝利名下无不动产登记信息。2020年1月21日本院对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人徐涛、史孝利下落不明，本院及申请执行人均找不到其下落，故无法对其进行拘留。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年6月9日申请人到庭，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年六月九日书记员  孙 琳
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初10310号之一 申请人：天津市蒲港国际贸易有限公司，住所地天津市东丽区津汉公路28公里处亿雄建材市场二排12号。 法定代表人：郑天寿，总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，天津本源律师事务所律师。 被申请人：中国铁建大桥工程局集团有限公司，天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。 法定代表人：张树海，董事长。 委托诉讼代理人：薛高建，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李苏，男，该公司员工。 原告天津市蒲港国际贸易有限公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）津0116民初10310号民事裁定书，依法冻结被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司名下银行存款27199443.95元，或查封、扣押其他等值财产。申请人于2020年6月12日向本院提交申请，申请法院解除对被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司采取的全部保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司采取的全部保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 真 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘晓乐
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5392号 原告：李秋菊，女，1983年1月8日出生，辽宁省西丰年4月10出生，满族，住辽宁省抚顺市，其他不详。 原告李秋菊与被告王艳军不当得利纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李秋菊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李秋菊撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年六月三日 书记员 宋起民
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执935号我院受理的林某安申请执行何某、中建诚正建筑工程有限公司、漯河升泰基础设施发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执935号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年六月十九日书记员 张怀军
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初2804号原告：罗远龙，男，1971年4月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：刘泽义，男，1981年1月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告罗远龙诉被告刘泽义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告罗远龙于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗远龙向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗远龙撤回起诉。案件受理费525.00元（已减半），由原告罗远龙承担。审判员  李洪乾二〇二〇年六月二十二日法官助理袁皓东书记员蓝锐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19232号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址：贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，身份证住址：广东省惠来县，被告：深圳市龙岗区新惠嘉达日用百货超市，住所地：深圳市龙岗区横岗街道六约社区六约路16号，统一社会信用代码：92440300MA5FG23D8M。经营者：谢少鹏。原告周权诉被告深圳市龙岗区新惠嘉达日用百货超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年六月十日书记员  杨昌慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5050号原告展某，男，1974年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告李某，女，约40岁，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告展某诉被告李某民间借贷纠纷一案，2020年6月10日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告展某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨向军二〇二〇年六月十五日书记员  黄若兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5845号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：郑小红，女，1968年11月16日出生，汉族，户籍住址长沙市岳麓区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告郑小红保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑小红的起诉。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告郑小红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二〇年六月十六日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执27号申请执行人周云仙，女，1953年12月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人郭炳明，男，1979年9月1日生，汉族，住云南省玉溪市。被执行人袁永刚（曾用名袁刚），男，1984年6月2日生，汉族，住云南省玉溪市。申请执行人周云仙与被执行人郭炳明、袁永刚土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2018）云0402民初2957号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：二、由郭炳明、袁永刚于判决生效之日起十日内返还周云仙位于玉溪市红塔区亩；三、由郭炳明、袁永刚于判决生效之日起十日内连带支付周云仙2017年5月10日至2018年5月9日的租金2356元，并连带支付周云仙违约金706.80元，两项合计3062.80元。案件受理费50元，由周云仙负担28元、郭炳明和袁永刚负担22元。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人郭炳明、袁永刚返还申请执行人周云仙位于玉溪市红塔区亩；连带支付申请执行人周云仙2017年5月10日至2018年5月9日的租金2356元，并连带支付周云仙违约金706.80元，两项合计3062.80元；负担案件受理费22元（已退费），应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计3134.8元。本案在执行过程中，申请执行人周云仙表示被执行人郭炳明、袁永刚已将位于玉溪市红塔区亩返还。被执行人郭炳明、袁永刚，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人郭炳明、袁永刚纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执27号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹      华审判员 仇国贵审判员杨洁二〇二〇年六月八日书记员 殷   雯   隽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执920号之一 申请执行人：张超，男，1991年11月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：张培录，男，1962年6月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 张超与张培录民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5861号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张超于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人张培录名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人张培录纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初5861号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人张培录有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  齐晓梅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执137号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：卢翱，该公司总经理。委托代理人；张静、王冠，辽宁成功金盟律师事务所律师。被执行人：赵苓，女，汉族，1979年9月26日出生，住黑龙江省宾县。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人赵苓租赁纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人赵苓名下财产进行查询查控，被执行人无银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无保险登记信息、无证券数据，被执行人名下有牌号为黑LXXX汽车，因车辆归属地为外地，申请人放弃对其进行处置。2020年3月10日，本院将被执行人赵苓纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。因被执行人赵苓暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年六月八日书记员  齐 鹤
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢58号之一 申请执行人：陈福碧，女，生于1968年1月3日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：张龙，男，生于1977年4月16日，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行陈福碧申请执行张龙借款合同纠纷一案，(2018)川1702民初1780号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。 本院在执行陈福碧申请执行张龙借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日、2020年3月16日、2020年4月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户及股权。同时，已对被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月二日 书记员  谌 江
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7597号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工 被告：马超，男，1985年10月2日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被告：赵静，女，1985年12月27日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告马超、赵静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执186号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市鼓楼区华林路212号12号楼第一、二、三层。 被执行人：王传富，男，1966年6月2日出生，居民，住福建省松溪县。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司与被执行人王传富追偿权纠纷一案，本院作出（2018）闽0724民初513号民事判决书，确认王传富应归还中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿款84000元。因王传富未履行生效法律文书确定的义务，中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人没有违反财产报告义务，向本院申报财产，本院依法未对其采取罚款措施。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 赛 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1480号原告：张享杰，男，1952年10月14日生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：于尊勇，山东广宇行律师事务所律师。被告：张利岗，男，1974年9月12日生，汉族，住烟台开发区。委托诉讼代理人：贺淑美，1952年3月17日生，汉族，住烟台开发区，系被告母亲。委托诉讼代理人：李绍伟，山东百灵律师事务所律师。第三人：烟台经济技术开发区古现街道办事处石岚居民委员会，住所地烟台经济技术开发区古现街道办事处石岚村。法定代表人：张建军，居委会主任。第三人：张亨财，男，1955年2月6日生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：于尊勇，山东广宇行律师事务所律师。本院在审理原告张享杰诉被告张利岗、第三人烟台经济技术开发区古现街道办事处石岚居民委员会、第三人张亨财确认合同无效纠纷一案过程中，原告张享杰于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张享杰撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，由原告张享杰负担。审判员  刘肖婧二〇二〇年六月十八日书记员  王雪琳
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执209号申请执行人：刘成荣，女，生于1989年12月13日，汉族，住云南省盐津县。被执行人：李良平，男，生于1986年6月17日，汉族，住四川省高县。本院依据已经生效的（2019）川1525民初1287号民事判决书，于2020年4月7日受理了刘成荣申请执行李良平借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人向申请人支付案款5380元，并要求被执行人承担本案执行费50元。执行过程中，因申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)川1525执209号案件的执行。二、如被执行人未按约履行，申请人可在和解协议届满后，两年内申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁淑君审判员  张红梅审判员  叶姗娜二〇二〇年六月二日书记员  罗怀容
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1012号原告：原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：王科，男，该行工作人员。被告：张志强，男，1966年11月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：马刚，男，1985年6月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：陈晓非，男，1980年11月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告张志强、马刚、陈晓非金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  康书宾二〇二〇年六月三日书记员  陈松刚附:本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6826号上诉人(原审原告)：四川瑞可达连接系统有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区塘汛镇文跃西路257号南湖电子信息工业园3号厂房。法定代表人：吴世均，执行董事。被上诉人(原审被告)：湖南中邦美盛汽车科技有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区人民路北、长桥路东中部智谷4幢201号。法定代表人：曾亚军，董事长。被上诉人（原审被告）：胡新钢。被上诉人（原审被告）：曾亚军。上诉人四川瑞可达连接系统有限公司因与被上诉人湖南中邦美盛汽车科技有限公司、胡新钢、曾亚军买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初11133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川瑞可达连接系统有限公司与被上诉人湖南中邦美盛汽车科技有限公司于2020年5月19日已达成庭外和解。本院认为，四川瑞可达连接系统有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川瑞可达连接系统有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费6042元，减半收取3021元，由上诉人四川瑞可达连接系统有限公司负担2000元，由湖南中邦美盛汽车科技有限公司负担1021元。二审案件受理费6042元，减半收取3021元，由上诉人四川瑞可达连接系统有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  匡梓精审判员  赵康宁二〇二〇年六月三日法官助理谢鋆书记员张奕颉
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终399号上诉人（原审原告）：梨树县榆树台木农具厂职工代表12人。诉讼代表人：韩国忠，住吉林省梨树县。诉讼代表人：武勤，住吉林省梨树县。委托代诉讼理人：赵丽平，吉林满誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐瑞，吉林满誉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梨树县榆树台北方饲料厂，住所地吉林省梨树县榆树台镇。法定代表人：吴俊义，厂长。被上诉人（原审被告）：欧向艳，女，1956年2月16日生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：徐甫林，吉林辅麟律师事务所律师，上诉人梨树县榆树台木农具厂职工代表12人（以下简称木农具厂职工代表12人）因与被上诉人欧向艳、梨树县榆树台北方饲料厂（以下简称北方饲料厂）第三人撤销之诉一案，不服吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初2248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。木农具厂职工代表12人上诉请求：1.撤销吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初2248号民事裁定书；2.撤销梨树县人民法院（2015）梨民一初字第548号民事判决书；3.确认北方饲料厂与欧向艳之间签订的《厂房出售协议书》及《补充协议书》无效，依法驳回欧向艳（2015）梨民一初字第548号民事案件的诉讼请求；4.全部诉讼费用由北方饲料厂、欧向艳承担。事实和理由：1.原审法院认定“梨树县榆树台木农具厂更名为梨树县北方饲料厂”，系认定案件事实错误。木农具厂职工代表12人原审庭审中提供的北方饲料厂工商档案，可以证实北方饲料厂是新成立的公司，并不是由梨树县榆树台木农具厂更名而来。2.原审法院认定“即二轻工业总公司享有了梨树县榆树台木农具厂、梨树县北方饲料厂的全部财产及债权、债务”，没有事实依据。原审法院基于认定“1994年12月，工商银行将所属的北方饲料厂交给二轻工业总公司管理”，进而认为梨树县榆树台木农具厂也归入二轻工业总公司管理是错误的。3.木农具厂职工代表12人是本案的适格主体，本案不存在“原告主体错误”的情形。4.梨树县人民法院（2015）梨民一初字第548号民事判决书中出售的房屋及土地，北方饲料厂不具备出售榆树台木农具厂房屋的资格，不能与欧向艳恶意串通，擅自买卖属于榆树台木农具厂的财产。该房屋为梨树县榆树台镇木农具厂集体所有，作为主管局梨树县轻工纺织行业管理办公室没有权利擅自处分集体所有财产，侵犯了30余名职工的合法权益。欧向艳辩称，1.原审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，裁定结论正确。2.木农具厂职工代表12人不具有起诉的主体资格。3.木农具厂职工代表12人不享有梨树县榆树台木农具厂的出资人权益。4.梨树县榆树台木农具厂不复存在，不具有民事主体资格。5.欧向艳取得了物权。北方饲料厂辩称，请求驳回上诉请求。木农具厂职工代表12人向一审法院起诉请求：请求撤销吉林省梨树县人民法院（2015）梨民一初字第548号民事判决。一审法院认为，从当事人庭审中提供的相关证据可以认定，韩国忠、武勤等人原系梨树县榆树台木农具厂的工人，后梨树县榆树台木农具厂更名为梨树县北方饲料厂。1993年2月北方饲料厂的财产、债权、债务以及在册职工51人全部划归梨树工商银行；1994年12月，工商银行将所属的北方饲料厂交给二轻工业总公司管理，北方饲料厂的财产、债权、债务以及职工一并随同企业划给二轻工业总公司，即二轻工业总公司享有了梨树县榆树台木农具厂、北方饲料厂的全部财产及债权、债务，韩国忠、武勤等人不再是梨树县榆树台木农具厂的工人，梨树县榆树台木农具厂已经不复存在，其不再单独享有自己的财产。2002年，北方饲料厂成立，韩国忠、武勤等人又转换为该厂的工人。因此该案韩国忠、武勤等12人不是该案适格的原告，其起诉存在主体错误。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告的起诉存在主体错误，应驳回原告起诉。裁定如下：驳回梨树县榆树台木农具厂职工代表12人的起诉。案件受理费100元退回给梨树县榆树台木农具厂职工代表12人。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，北方饲料厂与欧向艳因房屋买卖合同纠纷，经梨树县人民法院（2015）梨民一初字第548号民事判决，判决北方饲料厂与欧向艳签订的《厂房出售协议》及《补充协议书》有效。现木农具厂职工代表12人针对该生效判决提起第三人撤销之诉，请求撤销该民事判决并确认北方饲料厂和欧向艳签订的合同无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼的可以对发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉。”第三人撤销之诉制度的设置功能，主要是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原诉的第三人的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款和第二款规定了有权提起撤销之诉的主体为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。本院认为，无论何种性质的企业，企业与职工之间的关系均属于劳动合同关系，对于企业实施的民事法律行为，企业职工不是作出民事法律行为的主体，其没有独立的请求权，该法律行为的后果与企业职工也不存在法律上直接或间接的利害关系。故木农具厂职工代表12人在北方饲料厂与欧向艳的房屋买卖合同纠纷中，既不是有独立请求权的第三人，也不是无独立请求权的第三人，其提起第三人撤销之诉，不具有原告主体资格。一审法院裁定驳回木农具厂职工代表12人的起诉，裁判理由虽有瑕疵，但裁判结果并无不当。综上所述，木农具厂职工代表12人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定裁判理由和适用法律虽有瑕疵，但裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年六月八日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执恢125号唐燕男：申请执行人唐燕男与被执行人江苏怡坤健康产业管理有限公司劳动争议纠纷一案（常劳武人仲案字（2019）第0553号仲裁裁决书），已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2437号之一移送人刑庭。被执行人：库尔班·居麦克，男，维吾尔族，1994年3月6日出生,住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。关于刑庭移送执行库尔班·居麦克罚金一案，本院作出的(2019)豫0105刑初752号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人库尔班·居麦克犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月28日起至2020年3月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。因库尔班?居麦克未按上述生效法律文书履行义务，刑庭于2020年3月3日向本院移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月12日向库尔班?居麦克发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年4月26日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月4日、2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人名下仅有零星存款,未冻结；2.未发现被执行人库尔班?居麦克名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人库尔班?居麦克名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人库尔班?居麦克名下无房产登记信息；三、向被执行人库尔班·居麦克户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人库尔班?居麦克发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执2437号案件本次执行程序。被执行人库尔班?居麦克负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年六月十六日书记员  李 琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执433号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：河南奥林花木有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇东311国道南侧。法定代表人：李岗领。被执行人：鄢陵豫初花木有限公司，住所地鄢陵县马栏镇西章甫村西南角。法定代表人：寇广初。被执行人：鄢陵汇甫花木有限公司，住所地鄢陵县马栏镇西章甫村。法定代表人：苏继东。被执行人：许昌远北园林绿化有限公司，住所地鄢陵县马坊乡袁坡村。法定代表人：张云志。被执行人：鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇王岗村北段。法定代表人：韩瑞。被执行人：李冈占，男性，1968年07月29出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：曹燕敏，女性，1985年04月21出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南奥林花木有限公司、鄢陵豫初花木有限公司、鄢陵汇甫花木有限公司、许昌远北园林绿化有限公司、鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司、李冈占、曹燕敏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南奥林花木有限公司、鄢陵豫初花木有限公司、鄢陵汇甫花木有限公司、许昌远北园林绿化有限公司、鄢陵县瑞林园林绿化工程有限公司、李冈占、曹燕敏借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十八日书记员  李嫚
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023民初607号 原告：农国锋，男，1969年10月3日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 委托诉讼代理人：吴康丽，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：黄世学，男，1974年4月10日出生，汉族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：韦成含，广西领扬律师事务所律师。 第三人：覃瑞坷，男，1969年6月13日出生，壮族，住广西平果县。 本院在审理原告农国锋诉被告黄世学、覃瑞坷建设工程分包合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农国锋在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告农国锋撤回起诉。 案件受理费7424元，减半收取3712元，由原告农国锋负担。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年六月二日 书记员 李卢慧珍
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执97号申请执行人：唐海鸥，男，1970年10月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县，现住湖南省东安县。被执行人：唐国华，男，1963年5月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县，现住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人唐海鸥与被执行人唐国华合同、无因管理、不当得利一案中，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2619号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐海鸥与被执行人唐国华已达成和解履行协议，约定被执行人唐国华于2020年7月31日前将剩余借款及利息共84,000元全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘11民终2619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 胡恒明审判员 邓青南二〇二〇年六月二十三日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初2103号 原告：延安市宝塔区创尊房屋中介有限公司，地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXYJ2M。法定代表人：符帅，该公司经理。被告：赵阳升，男，汉族，1989年10月2日出生，陕西省延长县人，小学文化，无业，现住延长县。本院在审理原告延安市宝塔区创尊房屋中介有限公司诉被告赵阳升买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告延安市宝塔区创尊房屋中介有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交,减半收取25元，由原告延安市宝塔区创尊房屋中介有限公司实际负担25元。   审  判  员  杨丽丽 二○二○年六月十五日 书  记  员  张  琦  1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1893号申请执行人张恒，男，1989年4月2日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人桑立峰，男，1994年4月2日出生，汉族，住河北省保定市。张恒与桑立峰机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初5362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张恒于2020年4月15日向本院申请执行被执行人桑立峰支付鉴定费4350元，公告费560元，案件受理费6225元，案款共计11135.00元整（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人桑立峰送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人桑立峰名下财产，未发现可供执行财产；2020年5月13日本院依法冻结被执行人桑立峰名下中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮储银行、中国银行、光大银行账户，账户余额不足，冻结期限为一年；统查被执行人桑立峰名下住房公积金账户，无存款；2020年5月12日查封被执行人桑立峰名下车牌号为×××奇瑞牌汽车一辆，查封期限二年（自2020年5月12日起至2022年5月11日止）；2020年5月19日查封被执行人桑立峰名下车牌号为×××力帆牌汽车一辆，查封期限二年（自2020年5月19日起至2022年5月18日止）；本院依法对被执行人桑立峰采取限制高消费措施；本院依法将被执行人桑立峰纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的11135.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年六月十九日书记员  胥 丽
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3371号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力、尚卫，该公司职员。被告：李春成，男，1989年6月3日生，汉族，住邳州市。被告：董金花，女，1989年5月9日生，汉族，住邳州市。被告：张永侠，女，1970年12月2日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告李春成、董金花、张永侠借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，且原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张坤二〇二〇年六月十九日书记员  巩波
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0522财保8号 申请人：杨某，住秦安县映南街。 委托诉讼代理人：邵某，秦安县某法律事务所法律工作者。 被申请人：李某，住秦安县兴国镇肖家巷。 申请人杨某根据已经生效的（2020）甘0522民初1084号民事调解书，于2020年6月8日向本院申请保全，请求查询并冻结被申请人李某名下银行账户存款，冻结限额300000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人李某名下银行账户内存款，冻结限额300000元。 冻结银行存款自采取措施起一年，申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请费2020元，由杨某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邵文霞 二〇二〇年六月八日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 马 燕
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申438号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）纪爱美，女，汉族，住江苏省如皋市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市自然资源和规划局，住所地在江苏省南通市工农南路101号。 法定代表人魏钦稳，该局局长。 委托代理人陈斯斯，该局工作人员。 委托代理人张晓梅，北京大成（南通）律师事务所律师。 再审申请人纪爱美因与被申请人南通市自然资源和规划局（原南通市国土资源局，以下简称南通市资源局）行政复议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06行终329号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 纪爱美向本院申请再审称，请求撤销一、二审裁定，对本案提起再审，由被申请人承担本案诉讼费用。事实和理由是：1.一、二审法院适用法律错误，限制了再审申请人的诉权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定既包括合法权益已经受到侵害，也包括合法权益可能会受到侵害的情形。2.一、二审裁定认定事实错误。如皋市自然资源局作出的征地告知书以及南通市资源局作出的行政复议不予受理决定书，都已经对再审申请人的权益造成了实际影响。 本院经审查认为，行政复议制度设立的初衷是为了防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，并且保障和监督行政机关行使职权。但保护申请人合法权益不受侵害的同时，也不应当允许申请人可以随意地滥用行政复议申请权。为此，《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条均规定了提起行政复议的基本条件，即必须是针对行政机关的具体行政行为，该具体行政行为侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益才属于行政复议的受理范围。对申请人的权利义务并不产生实际影响的行为，也必然不会侵害到申请人的合法权益，因此，对于这类行政行为可归属于《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项不属于行政复议范围的行政行为。本案中，纪爱美要求复议机关确认如皋市自然资源局于2017年9月22日作出的皋征告[2017]第218号《征地告知书》违法，该《征地告知书》仅是征前向被征地的农村集体经济组织和农户告知拟征收土地用途、位置、拟定补偿标准、拟定安置途径以及其他权利义务等内容，仅为土地征收程序中的过程性行为，并不直接设定被征地人的权利义务，对被征地人的权利义务也不产生实际影响。因此，被申请人以该征地告知书对再审申请人的权利义务并不产生实际影响为由，认为该复议申请不属于行政复议范围，作出不予受理决定，符合法律、行政法规的规定。再审申请人提起诉讼要求撤销该不予受理决定，显然亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，一、二审法院分别裁定驳回纪爱美的起诉及上诉，并无不当。 综上，纪爱美的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人纪爱美的再审申请。 审判长 赵 黎 审判员 臧 静 审判员 吴晓玲 二〇二〇年六月十日 书记员 刘 妍