山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1576号原告：李成东，男，1990年12月5日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：孙建，山东鲁川律师事务所律师。被告：蒲春先，男，1972年3月7日出生，汉族，住淄川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区人民西路14号。主要负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：孙娜，女，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司工作人员。原告李成东与被告蒲春先、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。原告李成东的委托诉讼代理人孙建，被告蒲春先，被告人保财险的委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计169333元；2.判令案件诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年11月21日22时52分许，被告蒲春先驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车（以下简称大众轿车）行驶至湖南路淄川区，将步行过公路的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经淄川交警大队认定，蒲春先负事故全部责任，原告无责任。经查肇事车辆所有人系蒲春先，在人保财险投保交强险和商业险。原告各项损失因协商未果，故起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告蒲春先辩称，事故认定书无异议，在人保财险投保交强险和100万元商业险，投保不计免赔。原告各项损失要求依法判决，不同意扣除20%的非医保用药。已支付原告5000元。被告人保财险辩称，在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，医疗费扣除20%非医保用药，被告若不同意承担，保险公司将申请非医保用药鉴定。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。事故认定书、投保保险无异议。医疗费真实性无异议；住院伙食补助费无异议；护理费有异议，认可60天护理；交通费有异议，认可住院期间每天10元；误工费有异议，银行流水体现不出发放工资，情况说明系原告本人所写，不应作为证据使用，提供的驾驶证、从业资格证只是证明其具有驾驶资格，不能证明其长期从事交通事故运输业，认可90天误工按每天80元计算；残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费有异议，原告未丧失劳动能力，该项费用不予承担；精神损害抚慰金有异议，认可1000元；后续治疗费有异议，鉴定价格过高，认可5000元或实际发生后另行主张。经审理本院认定事实如下：1.2019年11月21日22时52分，蒲春先驾驶大众轿车沿湖南路由南向北行驶至淄川区，将沿路由东向西步行过公路的李成东撞倒，李成东受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市淄川区交通警察支队淄川大队认定，蒲春先驾车观察情况不够，未确保安全的行为，承担事故全部责任，李成东不承担事故责任。2.原告李成东受伤后，于2019年11月22日至2019年12月9日在淄川区医院住院治疗17天。2020年4月13日，应原告的申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对李成东的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：李成东因左锁骨骨折而行手术内固定治疗，属十级伤残；李成东护理期限60日（住院期间两人护理，出院后一人护理）；李成东后续治疗费约需12000元。事故发生前，李成东系李健成雇佣的驾驶员，从事货车运输，工资通过微信和银行转账的方式发放。李健成的货运车辆为鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号，鲁Ｑ×××××号车挂靠登记在蒙阴县开元运输有限公司，在李成东的违法记录中记载，证实其在事故发生前驾驶的鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号车发生违法行为被处罚。李成东女儿李梓琪，2017年8月31日出生。3.被告蒲春先系大众轿车车辆所有人及驾驶员，在人保财险投保机动车第三者责任强制保险一份、投保1000000元机动车第三者责任商业保险一份，投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。蒲春先已支付原告5000元。人保财险已支付原告医疗费10000元。确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、检查报告单、费用清单、鉴定报告、驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证、银行交易明细、微信转账记录、李成东驾驶车辆违法记录、证明、挂靠协议、身份证复印件、常住人口登记卡、鉴定费单据、收条以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。本院认为，原告李成东主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款17355.73元；2.住院伙食补助费510元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院17天由两人护理、院外一人护理43天，参照当地护工标准每日120元计算，计款9240元；4.误工费，根据公安部人身损害误工期、护理期评定规范及人保财险的质证意见，锁骨骨折（手术治疗）90日至120日，原告锁骨骨折（手术治疗），酌定其误工损失为100日，参照2018年交通运输业80683元计算，计款22105元；5.残疾赔偿金，原告一处十级，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年的10%，计款84658元。关于原告主张李梓琪被扶养人生活费，李梓琪需两人扶养16年，参照2019年城镇居民人均消费性支出26731元计算，计款21384.80元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，残疾赔偿金计款106042.80元；6.交通费，本院根据原告住院期间、出院所需的交通费用，计款400元；7.后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，计款12000元；8.鉴定费2900元，系原告因本次交通事故实际造成的损失，应予采纳；9.精神损害抚慰金1000元。以上损失共计171553.53元。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定蒲春先承担事故全部责任，原被告均无异议，本院予以采纳。被告蒲春先应对原告损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被告人保财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金120000元，扣减已支付医疗费10000元，计款110000元；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告蒲春先在人保财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，被告人保财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费48653.53元。关于人保财险主张剔除20%的非医保用药，因未提供相应证据证实其就非医保用药扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，对被告人保财险的该项主张本院不予采信；被告蒲春先赔偿原告鉴定费2900元，已支付5000元，多支付的2100元应从人保财险赔付原告的款项中扣除予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李成东护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，于本判决生效后十日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿李成东医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费48653.53元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回李成东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3686元，减半收取计1843元，由蒲春先负担1736元，李成东负担107元。上述赔偿款项，中国人保财产保险股份有限公司淄博市分公司支付李成东158289.53元（李成东中国邮政储蓄银行账号：62×××95），支付蒲春先364元（蒲春先中国工商银行账号：62×××90）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年六月三日书记员  孙 悦