wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特280号申请人：方某，女，1941年12月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：李彦良，男，住北京市海淀区。被申请人：李某，男，1934年8月5日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：李某1（李某之女），住北京市海淀区。申请人方某申请认定李某无民事行为能力一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。方某称，方某是李某的爱人，婚后生育四子女，长女李某2、长子李某4、次子李某3、次女李某1。2017年李某开始糊涂，后带其去医院看病。李某被诊断为血管性痴呆症，无法辨认和控制自己的行为。为了更好的照顾他，我申请宣告李某为无民事行为能力人，并指定我为其监护人。李某代理人李某1称，方某陈述李某的身体情况属实，同意宣告其为无民事行为能力人，并指定方某作为其监护人。经审理查明，李某与方某系夫妻关系，婚后生育四子女，分别为长女李某2、长子李某4、次子李某3、次女李某1。李某4于2016年8月11日去世。2020年4月30日，北京市昌平区中西医结合医院诊断李某为痴呆病等，继续住院治疗。本院受理方某的申请后，至北京市昌平区中西医结合医院现场调查，根据该院精神四科主治医师冯某的陈述及我院工作人员对李某的观察：李某无法与人交流，呼之无应答，无法表达自己的意思，生活不能自理，属无民事行为能力人。本院认为，根据北京市昌平区中西医结合医院出具的诊断证明及李某现状可知，李某现语言功能、认知功能丧失，生活完全不能自理，无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。现方某精神状态正常，具备监护能力，且方某之子女均同意其作为李某的监护人，鉴此，本院依法指定方某为李某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李某为无民事行为能力人；二、指定方某作为李某的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐卫京二〇二〇年六月十六日书记员  秦芳芳
河南安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2455号上诉人（原审被告）：朱尤新，又名朱海旺，男，1971年9月12日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：张龙、苗银丽（实习律师），河南地利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨红星，男，1974年4月15日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李艳芳、郭加加（实习律师），河南大创律师事务所律师。原审被告：王潘只，男，汉族，1989年8月23日出生，汉族，住安阳县。原审被告：河南安阳大华商贸城发展有限公司，住所地安阳市龙安区文峰大道西段大华金商都28号楼。法定代表人：裴志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：赵楠，该公司员工。上诉人朱尤新因与被上诉人杨红星、原审被告王潘只、河南安阳大华商贸城发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人朱尤新于2020年6月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱尤新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱尤新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元减半收取150元，由上诉人朱尤新负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年六月二十日书记员  赵欢欢
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保401号申请人北京汉明至善科贸有限公司被申请人湖南富亿帕杰建筑节能涂料有限公司北京汉明至善科贸有限公司与湖南富亿帕杰建筑节能涂料有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年六月十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初3706号原告：欧中俊，男，汉族，1945年6月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告：谢大美，女，汉族，1949年6月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告：欧阳飞，男，汉族，1993年9月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告：欧阳康，男，汉族，1996年12月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告：欧阳雪，女，汉族，1995年12月30日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告：向恒瑶，女，汉族，1998年10月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：田烨，遵义市汇川区上海路法律服务工作者。被告：候莹，女，汉族，1969年4月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告欧中俊、谢大美、欧阳飞、欧阳康、欧阳雪、向恒瑶诉被告候莹、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告欧中俊、谢大美、欧阳飞、欧阳康、欧阳雪、向恒瑶于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧中俊、谢大美、欧阳飞、欧阳康、欧阳雪、向恒瑶撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧中俊、谢大美、欧阳飞、欧阳康、欧阳雪、向恒瑶撤回起诉。案件受理费2390元（已依法减半收取），由原告欧中俊、谢大美、欧阳飞、欧阳康、欧阳雪、向恒瑶负担。审判员  唐凤二〇二〇年六月十日法官助理季琴书记员陈聪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内2221执保68号 季腾飞。 佐丽萍。 刘凤琴。 潘新。 你于2020年6月3日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2020）内2221财保31号民事裁定书。现通知你保全结果如下： 一、已将（2020）内2221财保31号民事裁定书、（2020）内2221执保68号协助执行通知书送达至科右前旗公安局交通警察大队，科右前旗公安局交通警察大队回复：已将潘新名下所有的车牌（临牌）号为辽CXXXXX号豪沃重型自卸货车暂扣于科右前旗公安局交通警察大队。 审判员  包金锁 二〇二〇年六月八日 书记员  张 灏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保248号关于申请人孙国奇诉被申请人王云峰民间借贷合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初209号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹佰玖拾伍万元整（1950000元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封王云峰所有的位于宛城区建设东路永泰小区10号楼107的房屋一处（房产证号:1701038070-××7），查封期限为三年（2023年6月15日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月十八日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1642号原告：孙某，男，1966年11月15日出生，汉族，住西平县。被告：陈某，女，1968年7月2日出生，汉族，住西平县。原告孙某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月9日，原告孙某以起诉错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告孙某负担。审判员  樊浩强二〇二〇年六月九日书记员  郭凯丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3844号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B-7。法定代表人：杨阳。被执行人：李仕玲，女，哈尼族，1996年4月23日出生，身份证登记住址：玉溪市华宁县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李仕玲信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6833号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9273.66元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李仕玲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月十日法官助理张洪书记员曾子媚
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初3240号原告贾楠，女，1979年5月31日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告王玉涛，男，1980年9月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告贾楠诉被告王玉涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾楠到庭参加诉讼，被告王玉涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾楠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王玉涛偿还借款60000元；2、请求判令被告王玉涛支付违约金6000元；3、请求判令被告王玉涛自借款之日起至实际付清之日止按日千分之一标准支付利息；4、请求判令被告王玉涛承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月18日，被告王玉涛因购房首付款不足，向原告贾楠借款90000元，并签订了借款协议，约定被告王玉涛分三期还清借款。原告贾楠依约履行了借款义务，被告王玉涛按约偿还第一期借款，第二期（2020年2月17日前）应偿还借款30000元，至今未还。根据协议约定，被告王玉涛应当一次性偿还全部借款，承担违约金，并自借款之日起承担利息。故诉至法院，望判如所请。被告王玉涛未具答辩。围绕诉讼请求，原告贾楠提交了借款协议书、商品房买卖合同、收条、转账记录各一份，拟证明被告王玉涛为交纳购房首付款向原告贾楠借款90000元，并约定三期付清，但被告王玉涛第二、三期合计60000元没有偿还的事实。本院认为，原告贾楠提供的证据形式合法、内容真实，可以证明原告贾楠主张的事实。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证意见，本院依法认定本案事实如下：被告王玉涛由于购买大连鑫湾置业有限公司开发的位于大连市普兰店区商品房首付款不足，向原告贾楠借款90000元。2018年10月18日，原、被告签订借款协议，约定：被告王玉涛向原告贾楠借款90000元，分三期还清借款，分别于2019年6月17日前付30000元、2020年2月17日前付30000元、2020年10月17日前付30000元。被告王玉涛按期还款，则不承担利息。若逾期，被告王玉涛一次性偿还借款本金并承担逾期部分10%违约金，同时自借款之日起按日千分之一标准支付利息。2018年10月30日，原告贾楠将借款支付给被告王玉涛。现被告王玉涛已偿还了第一期借款，尚欠第二、三期借款合计60000元没有偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订借款协议，原告贾楠向被告王玉涛支付借款，被告王玉涛应当按约定的期限偿还借款，逾期应当承担利息。协议中约定被告王玉涛逾期，原告贾楠可以要求被告王玉涛一次性偿还全部借款，不违反法律规定。被告王玉涛第二期逾期，原告贾楠有权要求被告王玉涛提前偿还第三期应付款。协议中约定的利息与违约金之和显然超过法律规定的标准，故被告王玉涛应自逾期之日起按月利率2%的标准承担利息。故对原告贾楠要求被告王玉涛偿还借款60000元及利息的合理部分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王玉涛于本判决生效后三十日内偿还原告贾楠借款60000元，并自2020年2月28日起，至借款付清之日止，按月利率2%标准承担利息；二、驳回原告贾楠其他诉讼请求。如果被告王玉涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告王玉涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王永全二〇二〇年六月十八日书记员  肖 迪相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3992号之三十七申请执行人:薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人薛某某申请执行被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某某交通银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1390号之二 申请人：谭德飞，男，汉族，1957年6月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托代理人：肖章，湖南远达律师事务所律师。 被申请人：夏泽新，男，汉族，1968年8月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：魏松文，隆回县国光法律服务所法律工作者。 本院于2019年4月16日作出（2020）湘0524民初1390号财产保全的裁定，现因申请人谭德飞于2020年5月26日撤回对被申请人夏泽新的财产保全申请。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对夏泽新中国农业银行股份有限公司隆回金石桥支行银行账户为62×××11银行卡中2117.04元的冻结。 解除对夏泽新湖南隆回农村商业银行股份有限公司鸭田支行银行账户为81×××87银行卡中1396.38元的冻结。 解除对夏泽新财付通支付账号08×××om中437.59元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年六月一日 代理书记员  刘 青 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1880号原告：陈翠翠，女，1982年10月27日出生，汉族，住惠民县.委托诉讼代理人：王其刚，男，1980年9月27日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：史惠军，山东兵圣律师事务所律师。被告：梁起敏，男，1986年8月28日出生，汉族，住惠民县。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北渤海十一路以西。统一社会信用代码：913716006601796160。负责人：安晋清，总经理。委托诉讼代理人：孙澎，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告陈翠翠与被告梁起敏、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：阳光保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠翠的委托诉讼代理人王其刚、史惠军，被告梁起敏、被告阳光保险滨州支公司的委托诉讼代理人孙澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年5月31日8时40分许，梁起敏驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿340国道由西向东行驶至176KM+348M处时与由东向西向南左转弯陈翠翠驾驶电动三轮车发生道路交通事故，造成陈翠翠受伤，车辆损坏。惠民县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：陈翠翠负事故的同等责任，梁起敏负事故的同等责任。另查明，梁起敏驾驶的车辆鲁Ｍ×××××在被告阳光保险滨州支公司投有交强险及第三者责任险。经原告申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人陈翠翠寰枢椎骨折伴脱位影响颈部活动构成十级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合构成十级伤残；2、被鉴定人陈翠翠伤后误工期限截至伤残评定前1日（2020年1月5日）；3、被鉴定人陈翠翠伤后护理期限为150天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。经原告申请，本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人陈翠翠患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人陈翠翠构成十级伤残。据此，本次事故给原告造成的合理损失有：医疗费164429.23元、住院伙食补助费4110元（30元/天×137天）、误工费25397.43元（115.97元/天×219天）、护理费60892.3元（280元/天×137天+137.9元/天×137天+280元/天×13天）、伤残赔偿金118521.2元（42329元/年×20年×14%）、被扶养人生活费33681.03（26731元/年×5年×14%+26731元/年×5年×14%÷3+26731元/年×7年×14%÷3）、精神抚慰金3000元、鉴定费5540（3520元+2020元）、车辆损失4500元、交通费4000元，以上共计424071.22元。原告陈翠翠损失首先应由阳光保险滨州支公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元（已赔付），赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等110000元，赔偿车辆损失2000元，原告剩余损失302071.22应由保险公司根据梁起敏在事故中的责任比例承担50%的赔偿责任，即151035.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈翠翠损失263035.61元；二、驳回原告陈翠翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6142元，减半收取3071元，由原告陈翠翠负担568元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2503元。（被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司将赔偿款及案件受理费汇入陈翠翠中国建设银行股份有限公司惠民支行城北分理处账户：62×××24）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 陈                       海                       红二〇二〇年六月十八日法官助理刘华华书记员 侯莹用印申案件审限管理取消确定自动排期取消确定手取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执280号申请执行人：葛某某，女。被执行人：董某甲，男。葛某某诉董某甲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初2148号民事调解书已经发生法律效力，调解主要内容如下：被告董某甲于2019年6月30日前偿还原告葛某某借款20000元，下余20000元于2019年8月31前偿还完毕。本案被告董某甲给付20000元后下余20000元至今未按上述生效法律文书履行义务。原告葛某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月12日向被执行人董某甲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人董某甲至今未履行义务，未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月11日、2020年4月28日、2020年6月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人董某甲名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人董某甲名下财付通有存款957.07元可供执行，已予以划拨，查询到被执行人董某甲名下有其他少量银行存款，但申请人葛某某不要求冻结。三、于2020年3月16日到上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询，查询到被执行人董某甲名下无土地、房产信息。四、于2020年3月16日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人董某甲名下无住房公积金交纳信息。五、于2020年4月7日对被执行人董某甲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年4月7日将被执行人董某甲纳入失信决定书，并将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布。七、于2020年6月11日通过实地走访对被执行人董某甲居住地上蔡县和店镇杨寨村民委员会村支部书记李明生进行了调查和了解，未能查找到被执行人董某甲的下落或可供执行的财产。综上所述，本案被执行人董某甲名下财付通有存款957.07元可供执行，已予以划拨，有其他少量银行存款，但申请人葛某某不要求冻结，此外无其它财产可供执行。本院于2020年6月11日对申请执行人葛某某进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人董某甲的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年六月十五日书记员  张豪杰
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执929号浙江安吉农村商业银行股份有限公司、安吉正邦医疗器械有限公司、郭彦吟、郭文强、潘文玉：申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人安吉正邦医疗器械有限公司、郭彦吟、郭文强、潘文玉金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执929号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3902号]，于二〇二〇年六月十五日执行完毕。特此通知！二〇二〇年六月十五日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初875号原告：张雪冰，男，1968年12月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：张珍萍，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张友顺，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黎谟斌，男，1967年4月2日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。原告张雪冰与被告黎谟斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。在审理过程中，依原告张雪冰的申请，对被告的相关财产采取了保全措施。本院依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告张雪冰及委托诉讼代理人张珍萍、被告黎谟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎谟斌偿还原告借款本金5万元及利息（利息按月利率12‰从2016年11月15日起计算至实际还款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费和财产保险费。事实与理由：原告张雪冰与被告黎谟斌在衡阳常宁市做钢管租赁生意相识并成为朋友。2015年11月18日被告黎谟斌因需要资金周转，向原告张雪冰借款5万元，后原告张雪冰通过案外人谢武霞银行账户转账5万元给被告黎谟斌，当日被告黎谟斌向原告张雪冰出具借条。借款后被告黎谟斌向原告张雪冰偿还了一年的利息。此后，原告张雪冰向被告黎谟斌多次催收未果，故诉至法院。原告张雪冰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明被告黎谟斌向原告张雪冰借款5万元，且双方约定利息一分二厘的事实；2、银行流水1份，拟证明原告张雪冰通过外甥谢武霞的银行账户向被告黎谟斌账户转账5万元借款的事实。被告黎谟斌辩称，向原告张雪冰借款5万元并且出具借条及约定利息是事实。借款后我向被告偿还了1年的利息。因原告张雪冰衡阳常宁市经营的恒鑫租赁部自2014年5月份起就在被告黎谟斌经营的振兴建筑器材租赁部租赁了钢管、扣件，尚差欠了被告租金50多万元和一部分钢管、扣件未予归还;经原、被告双方及原告合伙人协商，本案借款用于抵扣上述差欠的部分租金；因当时原告张雪冰称借条没有随身携带，被告并没有将本案的借条收回。被告黎谟斌就自己的辩称主张，向本院提交了如下证据：发货单复印件9张，拟证明原告张雪冰租赁部向被告黎谟斌经营的租赁部租赁了部分钢管、扣件的事实。本院在庭审中组织各方当事人对证据进行质证，当事人的质证意见如下：被告黎谟斌对原告张雪冰的证据1、2真实性没有异议；原告张雪冰对被告黎谟斌的证据的三性均有异议，认为系复印件，且与本案无关，不予认可。结合当事人的质证意见，现对本案的证据分析认证如下：原告张雪冰的证据1、2符合证据的有效有件，且能反应本案的事实，本院予以采信；被告黎谟斌的证据，系复印件，且与本案关联性不强，故对该证据不予采信。据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定如下事实：原告张雪冰与被告黎谟斌因同在衡阳常宁市从事经营钢管租赁生意相识并成为朋友。2015年11月18日被告黎谟斌因需要资金周转，向原告张雪冰借款5万元，后原告张雪冰通过案外人谢武霞银行账户（卡号：62×××23）转账5万元至被告黎谟斌银行账户（卡号：80×××11），当日被告黎谟斌向原告张雪冰出具借条，载明“借条今借到张雪冰老板人民币伍万元正（￥50000元）。月利息1分2厘黎谟斌2015年11月18号4301231967××××××××电话139××××5690”。借款后，被告黎谟斌向原告张雪冰支付了一年（即至2016年11月17日止）的利息。此后，原告张雪冰多次催收未果，故诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黎谟斌向原告张雪冰借款，原告张雪冰向被告黎谟斌提供了借款，被告黎谟斌向原告张雪冰出具了书面借款凭证，以上行为系原、被告双方真实意思表示，且被告对本案借款的事实没有异议，故原、被告之间民间借贷关系成立。被告借款后仅偿还了部分利息，在原告催收后未在合理的期限内偿还原告的借款本金和余下利息，违约责任。故对原告请求被告偿还借款本金5万元和合法利息的诉讼请求，本院予以支持；原、被告约定借款利率为月利率12‰，该利率未超过我国法律规定的民间借贷利率的规定，被告仅按约支付了借款后至2016年11月17日的利息，故对原告请求判令支付上述5万元借款利息（按月利率12‰从2016年11月18日起计算至实际还款之日止）的诉讼请求，本院亦予以支持。被告辩称，原告张雪冰已将本案的借款抵扣了原告张雪冰所欠被告黎谟斌的租赁款，只是未将借条及时收回，原告张雪冰对此不予认可，被告黎谟斌亦未能提供相应证据支持，故本院对该辩称不予采纳。综上所述，被告黎谟斌应偿还原告张雪冰借款本金5万元及利息（按月利率12‰从2016年11月18日起计算至实际还款之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告黎谟斌在本判决生效之日起十日内偿还原告张雪冰借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率12‰从2016年11月18日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费870元，共计1395元，由被告黎谟斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周南兰二〇二〇年六月一日法官助理周萍会书记员阳银兰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执369号之一申请执行人：教国乾，男，汉族，1958年10月21日生，住长葛市。被执行人：张军安，男，汉族，1982年4月15日生，住长葛市。本院在执行教国乾与张军安买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出了（2019）豫1082民初1334号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张军安于2019年12月31日前一次性给付申请人教国乾货款169254元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，教国乾向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款；2、被执行人张军安名下没有房产及公积金，发现被执行人名下所有的豫Ｋ×××××的车辆，本院予以查封；三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军安负有继续向申请执行人教国乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十八日书记员  李 琳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6467号 原告：莫飞飞，女，1982年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：邓增望，男，1993年3月23日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 原告莫飞飞诉被告邓增望房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告莫飞飞到庭参加诉讼。被告邓增望经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告莫飞飞向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《租房合同》；2.被告支付租金15200元（自2019年12月10日计算至2020年4月9日，按照3800元每月的标准计算四个月）；3.被告支付违约金50000元；4.由被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：被告支付租金10200元（已抵扣押金5000元），被告支付违约金6000元（按照4000元每月的租金标准计算一个半月作为违约金计6000元），其余诉请不变。事实和理由：2018年4月10日，原、被告签订《租房合同》一份，约定被告租赁原告位于杭州市萧山区的房屋，租期为五年，自2018年4月10日起至2024年4月9日。关于租金标准，其中2018年4月10日至2020年4月9日为每月3800元，自2020年4月10日起至2023年4月9日为每月4000元，房屋押金5000元。合同签订后，原告按约将房屋交付给被告，但自2019年12月10日起至2020年4月9日止合计四个月租金15200元被告未及时支付，经原告多次催讨未果。依据合同约定，被告逾期支付租金超过3日的，原告有权解除合同，并有权要求被告支付违约金50000元。综上，请求支持原告变更后的诉讼请求。 被告未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 上述事实由原告提供的《租房合同》、房屋产权证书各一份、微信聊天记录一组和原告于庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同关系依法成立且有效，双方均应依约履行。现被告无故拖欠租金，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告据此主张解除案涉租赁合同，并要求被告支付欠付的租金10200元及违约金6000元，系其自愿行使处分权，且具有合同及法律依据，本院予以支持。另，关于案涉房屋押金5000元，经本院释明，原告同意在本案中抵作部分租金，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、莫飞飞与邓增望于2018年4月10日签订的《租房合同》在本判决生效之日起解除； 二、邓增望于本判决生效后十日内支付莫飞飞租金10200元； 三、邓增望于本判决生效后十日内赔偿莫飞飞违约金6000元。 如邓增望未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，减半收取计102.5元，由邓增望负担。该款已由莫飞飞向本院预交，由邓增望在本判决生效后十日内直接支付给莫飞飞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月十五日 书记员  王知飞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初3369号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：龚立燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：骆镜兴，男，1990年8月10日出生，汉族，住四川省营山县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告骆镜兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人龚立燕到庭参加了诉讼。被告骆镜兴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令骆镜兴向川商公司支付欠款本金2914.98元、借期内利息272.5元（以4198元为基数，以等额本息法按年利率17%的标准，从2016年6月14日起计算至2018年1月14日止）；2.请求判令骆镜兴向川商公司支付逾期利息（以2914.98元为基数，按照年利率24%从2018年1月15日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2016年6月14日，骆镜兴通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4198元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但骆镜兴违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，骆镜兴仍未还款，已构成违约。川商公司自认将被告已归还的1598元计为归还的本息，以先息后本方式进行抵扣。 骆镜兴未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2016年6月14日，骆镜兴为购买价值5298元的苹果手机向川商公司申请贷款4198元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为南充晟之鑫通讯设备有限公司以及从2016年7月14日起每月14日还款，分期18期，月还款392元。同日，骆镜兴与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，骆镜兴出具了《商品交付确认书》，载明了骆镜兴收到交付的苹果手机和指定南充晟之鑫通讯设备有限公司为贷款资金收款人的内容。同日，骆镜兴在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年6月16日，川商公司履行了相应的放款义务，后骆镜兴共计归还1598元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，骆镜兴应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将骆镜兴已归还的1598元计为归还的本息，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，骆镜兴应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率17%，以等额本息方式进行计算，至第六期，骆镜兴已归还本息共计1595.16元，其第七期尚有本金224.56元、利息38.46元未归还，因此，骆镜兴共计尚欠本金2914.98元，利息272.52元，故骆镜兴应当归还川商公司借款本金2914.98元和川商公司主张的借款期限内利息272.5元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年1月15日起按照年利率24%计算不违反法律规定，故本院确认逾期利息的计算方式为：以2914.98元为本金，按照年利率24%，自2018年1月15日计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、骆镜兴于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金2914.98元； 二、骆镜兴于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息272.5元和逾期利息（逾期利息的计算方式为：以2914.98元为本金，按照年利率24%，自2018年1月15日起计算至本金付清之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由骆镜兴负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年六月八日 书记员  雷 欣
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初104号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人赵双燕，女，1967年12月28日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，住本溪市溪湖区。1996年因吸食毒品被劳动教养一年；1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2000年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2006年因吸食毒品被劳动教养一年；2008年因吸食毒品被劳动教养一年；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年七个月；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年二个月，2019年8月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月2日被监视居住。指定辩护人肖媛媛,辽宁平正律师事务所律师。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人赵双燕犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员施越卓出庭支持公诉，被告人赵双燕及其指定辩护人肖媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人赵双燕于2020年3月1日10时许，在本溪市平山区银座商场被害人白某经营的内衣店内，趁白不备，将其放置于店内桌子上的iphone牌手机盗走。经认定，手机价值人民币1350元。被告人赵双燕于2020年3月2日被抓获归案。2.被告人赵双燕于2020年4月14日16时许，在本溪市平山区望溪公园2号门附近被害人王某经营的店铺内，趁王不备，将其放置于店内桌子上的华为牌手机盗走。经认定，手机价值人民币1300元。被告人赵双燕于2020年4月15日再次被抓获归案。公安机关从赵双燕处查扣了上述手机，后返还给被害人王某。公诉机关认为，被告人赵双燕盗窃私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人赵双燕在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人赵双燕到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人赵双燕有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被害人白某、王某的陈述，被告人赵双燕的供述，本溪市价格认证中心（2020）096号、243号价格认定结论书，搜查笔录，视听资料作案现场录像光盘一张，案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认照片、户籍证明、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、情况说明等证据证实。被告人赵双燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是被告人赵双燕归案后如实供述自己的犯罪事实，且已签署认罪认罚具结书，返还部分赃物，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵双燕构成盗窃罪。公诉机关指控成立。指定辩护人提出的“被告人赵双燕归案后如实供述自己的犯罪事实且签署认罪认罚具结书，返还部分赃物，当庭自愿认罪，可以从轻处罚”的辩护意见，有事实和和法律依据，本院予以采纳。被告人赵双燕在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵双燕到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵双燕被动部分退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵双燕犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止时间见执行通知书。罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人赵双燕将其盗窃的iphone牌手机折价款一千三百五十元退赔给被害人白某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  苏海涛二〇二〇年六月三日法官助理杨姜僖梓书记员黄珊附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1316号 申请执行人贾慧栋，男，1982年11月24日生，汉族，榆次区村民，住本村忠乐区。 被执行人赵建军，男，1983年2月1日生，汉族，榆次区村民。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初4516号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣押、变价被执行人赵建军在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐三虎 二〇二〇年六月三日 书记员  曹雪琪
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初1104号原告：张冬虎，男，1982年12月20日出生，汉族，江西省都昌县人，自由职业，住都昌县。原告：张华，女，1983年10月9日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。系张冬虎妻子。被告：武宁天力实业有限公司，住所地江西省武宁县万福经济技术开发区。统一社会信用代码：913604235560393491。法定代表人：付辉，该公司经理。委托诉讼代理人：冷绍梅，女，1958年9月7日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。该公司员工。原告张冬虎、张华与被告武宁天力实业有限公司（以下简称天力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬虎、张华，被告的委托诉讼代理人冷绍梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张冬虎、张华向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告为两原告办理万福豪庭小区1幢2单元602号房屋不动产权证。事实与理由：两原告于2013年2月7日在被告处购买万福豪庭1幢2单元602号房屋，购房总价款为385256元，付款方式为贷款方式付款，首付款为总价款的30%，即125256元。该合同于2013年2月18日在武宁县住建局登记备案。合同签订后原告按约向被告支付了购房首付款125256元及在银行办理了按揭手续。由于被告一直没有从税务机关开出正式购房发票，造成两原告无法办理不动产权证。为此，原告诉于法院。被告天力公司辩称，1.两原告购房属实，购房款已付清；2.因被告合伙人刘典伟的债权人申请强制执行，被告项目资产和账号已被法院冻结和查封，被告资金链已断，所以被告无法去税务机关开具原告购房款税务发票，也无法为原告办理不动产权证，且原告未缴纳办证费用，待项目资产、账号解封后，可为原告办理不动产权证。经审理查明：原告张冬虎、张华系夫妻。2013年2月7日，原、被告签订《武宁县商品房买卖合同》，合同备案号：201300345。双方约定被告将武宁县万福广场西侧万福豪庭1幢2单元602号房屋出售给两原告，该商品房预测建筑面积89.5平方米，单价为每平方4304.54元，成交总价385256元，付款方式为贷款方式付款，首付款为125256元。合同第十一条约定，出卖人应当在2013年10月1日前向买受人交付该商品房，同时约定，买受人应在交付使用之日起90个工作日内取得房屋所有权证书。合同签订当日，原告付给被告购房首付款125256元，余款260000元两原告以按揭贷款方式付清给被告。后被告向两原告交付了该房屋，但被告至今未为两原告办理该房屋的不动产权证。经双方协商未果，为此原告诉诸本院。另查，本院于2015年8月31日作出民事裁定书，对刘典伟位于武宁县万福广场旁的万福豪庭楼盘清算后名下的财产和资金予以查封和冻结。鉴于万福豪庭股东纠纷案件正在九江中院审理，就刘典伟的财产清算尚未审结。为维护社会稳定、避免矛盾恶化，本院于2015年10月22日向武宁县房地产管理局发出《关于暂缓对万福豪庭房产备案登记的函》，请该局暂缓对万福豪庭房屋及铺面销售进行备案登记。以上事实有原告提交的与原件核对无异的原、被告签订的商品房买卖合同复印件、两原告的结婚证复印件、被告提交的与原件核对无异的本院关于暂缓对万福豪庭房产备案登记的函复印件及庭审中原、被告的陈述为证，本院予以认定。本院认为，原告张冬虎、张华与被告天力公司在协商一致的基础上自愿签订的《商品房买卖合同》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应严格按约履行各自义务。两原告按照约定支付了被告全部购房款，被告亦应履行办理该房屋所有权证的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”，本案中，被告天力公司向两原告交付了该房屋，但没有将该房屋所有权转移给原告，因此，被告天力公司有为两原告办理该房屋权属转移登记的合同义务。合同约定的办理所有权权属登记的时间在本院2015年8月31日作出的民事裁定书之前，对被告辩称因本院查封、冻结以及暂缓对万福豪庭房屋及铺面销售进行备案登记导致该项目房产不能销售，资金不能回笼，资金链完全断裂，无钱向税务机关交税开具购房税务统一发票而无法为两原告办理不动产权证的意见，本院不予采纳。故对两原告要求被告天力公司为其办理该房屋不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院的解释》第一条之规定，判决如下：被告武宁天力实业有限公司于本判决生效之日起10日内为原告张冬虎、张华办理万福豪庭1幢2单元602号房屋的不动产权证并将该不动产权证书交付给原告张冬虎、张华。案件受理费100元，减半收取50元，由被告武宁天力实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  郑小雄二〇二〇年六月四日书记员  李育宏
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执448号 申请执行人：汉中市住房公积金管理中心。地址：汉中市汉台区兴汉东路31号。组织机构代码：43594109-6。 法定代表人：寇荣峰，该中心主任。 委托代理人：马鑫、李思，陕西锐博律师事务所律师。 被执行人：陈景春，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民。 委托代理人：邵洋洋，女，汉族，陕西省彬县人，户籍地洋县，现住陕西高速集团汉宁分公司宁强管理所。 被执行人：邵洋洋，女,汉族，陕西省彬县人，户籍地洋县，现住陕西高速集团汉宁分公司宁强管理所 被执行人：张恬，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 委托代理人：徐展，男，汉族，陕西省西乡县人，住陕西省西乡县。 申请执行人汉中市住房公积金管理中心依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初2432号民事判决书，于2020年4月22日申请执行与被执行人陈景春、邵洋洋、张恬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为剩余借款本金222972.21、利息及案件受理费4823元，本院于同日依法受理。 本院在执行中依法扣划被执行人陈景春在汉中市住房公积金管理中心的账户余额47400元，扣划被执行人邵洋洋在汉中市住房公积金管理中心的账户余额41500元，扣划被执行人张恬在汉中市住房公积金管理中心的账户余额56000元，扣划被执行人邵洋洋在工行陕西省汉中宁强县支行2606052701021172515账户存款12073元，以上共计156973元（含案件诉讼费4823元、本案执行费2150元），申请执行人汉中市住房公积金管理中心已经全额领取。执行费2150元申请执行人已经缴纳。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人汉中市住房公积金管理中心向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执448号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文静 审判员  周 婧 审判员  余 坤 二〇二〇年六月四日 书记员  段理侠
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢2123号之三 申请执行人：兴业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市东区。 负责人：刘鹏，行长。 委托代理人：袁芦生，广东孚道律师事务所律师。 委托代理人：张慧，广东孚道律师事务所实习律师。 被执行人:邹友平，男,1983年8月15日出生,汉族，身份证住址四川省兴文县。 被执行人：黄多余，女,1981年8月8日出生,汉族，身份证住址四川省兴文县。 被执行人：邹强，男,1986年7月27日出生,汉族，身份证住址四川省兴文县。 被执行人：中山市广信木业有限公司,住所地广东省中山市大涌镇。 法定代表人：萧永鸿。 申请执行人兴业银行股份有限公司中山分行与被执行人邹友平、黄多余、邹强、中山市广信木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初20568号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金1379948.98元及利息、罚息；支付案件受理费、财产保全费合计21605元；支付迟延履行利息。因被执行人邹友平名下有动产可供执行，本院于2019年11月6日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法查封、扣押被执行人邹友平名下家具一批，并依法裁定拍卖。该批动产在本院京东网络司法拍卖平台进行公开拍卖，于2020年2月7日以137258元成交。本院依法作出分配方案，本案申请执行人受偿71825.17元；本院（2017）粤2071执2950号案查封拍卖了被执行人邹友平、黄多余共有的位于中山市东区××路××号××××5期3幢3座×××房的房地产及室内财产，被执行人邹友平所有的位于中山市东区××路××号×××5期1-4幢地下车库×××号小车位的房地产，本案参与分配受偿22994.4元；尚欠本金1306734.41元。此外，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人邹友平、黄多余、邹强、中山市广信木业有限公司纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢2123号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 张瑞杰 执行员 李 勉 二〇二〇年六月九日 书记员 李 晓
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执192号申请执行人：姚本高，男，1989年1月1日出生，汉族，住贵州省镇远县，被执行人：李金海，男，1991年10月17日出生，汉族，住钟祥市，姚本高与李金海追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初1179号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1179号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔健二〇二〇年六月十六日法官助理涂寒书记员曾宪荣
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1613号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。统一社会信用代码：915206002150506704。负责人：盛军，该行行长。经营场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：张仁辉，男，1976年4月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告张仁辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，2020年6月2日，原告向本院提出变更诉讼请求的申请，要求确认双方签订的信用卡合同有效。同日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤诉。案件受理费减半收取计700元，应收取50元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行承担，退回原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行650元。审判员  杨继涛二〇二〇年六月二日法官助理**书记员杨子坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5107号原告：郑州天盛源建筑机械设备租赁有限公司，住郑州市金水区三全路59号风雅颂26号楼1单元2楼东户，统一社会信用代码：914101050985621747。法定代表人：潘庆拴，总经理。委托诉讼代理人：陈帅东，河南卿缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡周伟，河南卿缘律师事务所实习律师。被告：河南永龙建筑劳务有限公司，住郑州市金水区福元路157号8号楼9层901号，统一社会信用代码：91410100079403178K。法定代表人：曹永龙。原告郑州天盛源建筑机械设备租赁有限公司诉被告河南永龙建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南永龙建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州天盛源建筑机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费18176元，减半收取计9088元，由原告郑州天盛源建筑机械设备租赁有限公司负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年六月十五日书记员  邢 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6044号申请执行人：史倩倩，女，汉族，1983年9月11日出生，住河北省保定市。被执行人：北京华信恒昌互联网科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街6号18层1803。法定代表人：宋长诚。本院在执行史倩倩与北京华信恒昌互联网科技有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月二十三日书记员  崔少晖
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初73号 原告：邱有贵，男，1963年6月7日出生，汉族，四川省泸州市人，村民，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：胡丰明,四川实序律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：凉山州兴农土地开发整理有限责任公司，住所地：四川省甘洛县新市坝镇商业街50号。 法定代表人：李绍春，职务：总经理。 原告邱有贵与被告凉山州兴农土地开发整理有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邱有贵于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定。原告邱有贵的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱有贵撤诉。 案件受理费2150.00元，由原告邱有贵负担。 审 判 员 阿木尔举 二〇二〇年六月十七日 法官助理 严  谨 书 记 员 张  颖
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初303号原告：安乡县血吸虫病专科医院，住所地安乡县深柳镇保堤社区和平休闲街血防巷115号。法定代表人:罗波，该院院长。委托诉讼代理人：谢国星，湖南信义律师事务所专职律师。被告：盛爱莲，女，1954年3月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。原告安乡县血吸虫病专科医院与被告盛爱莲不当得利纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告安乡县血吸虫病专科医院于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对安乡县血吸虫病专科医院的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予安乡县血吸虫病专科医院撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由安乡县血吸虫病专科医院负担。审 判 员  吴炳红二〇二〇年六月一日代理书记员  熊 娇
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初293号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人林钟善，男，1954年4月27日出生于吉林省，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地吉林省柳河县。2019年12月23日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2019年12月31日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人段姗姗，天津凡佑律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人林钟善犯妨害公务罪，于2020年3月26日适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员郑延峰出庭支持公诉，被告人林钟善及辩护人段姗姗到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2019年12月22日19时30分许,被告人林钟善酒后在天津市滨海新区富家饺子馆内滋事,天津市滨海新区公安局板厂路派出所民警任某、辅警刘某、陈某三人接警后出警。在对林钟善进行劝阻的过程中,林钟善采用拉拽、辱骂、脚踹等方式妨害民警任某执行公务。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人林钟善的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。林钟善具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对林钟善判处有期徒刑六个月。提请本院依法惩处。被告人林钟善对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人林钟善系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，主观恶性较小，具有坦白情节且自愿认罪认罚，请求法庭对林钟善从轻处罚。经审理查明：2019年12月22日19时许,被告人林钟善在位于天津市滨海新区交口的富家饺子馆内酒后滋事,店内工作人员遂拨打电话报警。天津市滨海新区公安局板厂路派出所接到报警后，民警任某与辅警刘某、陈某三人来到现场进行处置。在任某等人对林钟善进行劝离的过程中,林钟善拒不配合民警工作，推搡、辱骂民警并用脚踹击任某。林钟善后被民警现场传唤至公安机关。到案后，林钟善如实供述上述主要涉案事实，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证,本院予以确认的案件来源及到案经过，证人任某、陈某、刘某、富某证言，被告人林钟善供述，110接警记录单，照片，人民警察证，情况说明，户籍证明等证据证明。本院认为，被告人林钟善以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当从重处罚。公诉机关指控林钟善犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。林钟善到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。辩护人所提辩护意见中合理的部分，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家的正常管理活动,保障人民警察依法执行职务,根据林钟善犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人林钟善犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2019年6月22日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛 翔人民陪审员  邬秀芳人民陪审员  张克明二〇二〇年六月四日书 记 员  李炎炎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执91号 申请执行人：梁区珍，男，汉族，农民，岚县人，住岚县。 被执行人：周旺云，男，汉族，农民，岚县人，现住址不明。 被执行人：刘兰珍，男，汉族，农民，岚县人，住岚县。 本院在执行梁区珍与周旺云、刘兰珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初113号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其二人收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、返还借款43000元，并支付以43000元为基数从2015年7月19日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由周旺云负担案件受理费1050元、公告费560元；由二被执行人负担申请执行费545元。但其二人至今未履行。现查明，二被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人周旺云所有的车牌号为晋Ａ×××××福田牌汽车一辆，期限为两年； 二、查封、扣押被执行人刘兰珍所有的车牌号为晋Ａ×××××力帆牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  李旭龙 二〇二〇年六月三日 书记员  朱红艳 山西省岚县人民法院 协助执行通知书 （2020）晋1127执91号 太原市车管所: 我院在执行梁区珍与周旺云、刘兰珍民间借贷纠纷一案中作出（2020）晋1127执91号执行裁定书，裁定：查封、扣押被执行人周旺云所有的车牌号为晋Ａ×××××福田牌汽车一辆，期限为两年。因上述车辆的登记手续在你处办理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项： 未经本院允许，不得对被执行人周旺云所有的车牌号为晋Ａ×××××福田牌汽车一辆办理转移登记或不得办理过户登记，期限为2020年6月11日至2022年6月10日。 附：（2020）晋1127执91号执行裁定书一份。 二〇二〇年六月三日 山西省岚县人民法院 协助执行通知书 （2020）晋1127执91号之一 太原市车管所: 我院在执行梁区珍与周旺云、刘兰珍民间借贷纠纷一案中作出（2020）晋1127执91号执行裁定书，裁定：查封、扣押被执行人刘兰珍所有的车牌号为晋Ａ×××××力帆牌汽车一辆，期限为两年。因上述车辆的登记手续在你处办理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项： 未经本院允许，不得对被执行人刘兰珍所有的车牌号为晋Ａ×××××力帆牌汽车一辆办理转移登记或不得办理过户登记，期限为2020年6月11日至2022年6月10日。 附：（2020）晋1127执91号执行裁定书一份。 二〇二〇年六月三日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1545号被执行人吴志强，男，1986年1月29日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地及住址山东省德州市德城区。被执行人吴志强罚金一案，在本案执行过程中，吴志强自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1545号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十二日书记员 孙少敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初768号 原告：孙彩仁，男，1955年12月24日出生，汉族，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：伊雪梅，系辽宁昭然律师事务所律师。 被告：中铁九局集团有限公司。住所地：沈阳市沈河区敬宾街3-1号。 法定代表人：赵中华，系该公司总经理。 原告孙彩仁与被告中铁九局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙彩仁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告孙彩仁负担。 审判员  殷业光 二〇二〇年六月十日 书记员  王小焱
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1481号之一 申请人:临沂仁德大药房连锁有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路路西福源大厦1号楼，统一社会信用代码：91371302MA3M570254。 法定代表人：刘道鑫，经理。 委托诉讼代理人：王亮，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:福建水明新型建材有限公司，住所地福建省南平市水南街道岭炳洋村山口尾陆坑洋1幢5层511室，统一社会信用代码：913507006830632963。 法定代表人：俞水明，经理。 申请人临沂仁德大药房连锁有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人福建水明新型建材有限公司价值100万元的财产，已向本院提供了担保，并于6月5日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人福建水明新型建材有限公司价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂仁德大药房连锁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月五日 书记员  刘沙沙
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初870号原告：张楚东，男，1981年10月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：包德均，男，1982年11月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：卜翠娥，女，1962年9月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告卜翠娥委托诉讼代理人：姚海华，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告张楚东与被告包德均、卜翠娥买卖合同纠纷一案中，原告张楚东于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张楚东的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张楚东撤回对被告包德均、卜翠娥的起诉。本案案件受理费760元，减半收取380元，由原告张楚东承担。审判员  谢长明二〇二〇年六月三日书记员  王曦健
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2020）苏1323执1194号                  案 由              买卖合同纠纷                  受送达人              江苏申御特种建材有限公司；      宿迁市苏杭建筑工程有限公司。                  执行当事人情况              申请执行人：江苏申御特种建材有限公司，统一社会信用代码9132082608843323XG，住所地涟水县保滩镇工业集中区。      法定代表人：谢雄，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王玮，该公司员工。      被执行人：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，统一社会信用代码，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：李前秀。                              案件执行情况及通知内容                          本案于2020年4月20日立案受理，申请执行标的为59093元。经本院强制执行，案款全部执行到位。至此，泗阳县人民法院（2019）苏1323民初8465号民事判决书的内容已经全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二〇年六月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5302号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人严靖，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2813号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人严靖银行存款127993.02元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执125号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生,该公司总经理。 被执行人：李孟晶，女，汉族，1994年2月6日出生，住安徽省萧县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李孟晶借款合同纠纷一案，深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H21255号裁决书向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案。 北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H21255号裁决书认定，李孟晶通过深圳合众财富金融投资管理有限公司运营的“合众e贷平台”，与出借人、担保人深圳市大地信通担保有限公司签订《借款合同》，后深圳市大地信通担保有限公司根据《借款合同》的约定对上述债权进行回购，取得本案全部债权。2019年8月23日，北海国际仲裁院根据《借款合同》等证据作出裁决书。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁程序违反法定程序的，裁定不予执行。依据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的情形。本案中，北海国际仲裁院作出的裁决书，未保障李孟晶申请仲裁员回避、提供证据、答辩等法律规定的基本程序权利，故对深圳市大地信通担保有限公司申请执行该裁决书，本院依法不予执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H21255号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年六月十二日 法官助理谷光亮 书记员刘洋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》 广东省高级人民法院： 你院《关于“先予仲裁”裁决应否立案执行的请示》（粤高法〔2018〕99号）收悉。经研究，批复如下： 当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人之间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。 你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形： 一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的； 二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。 人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。 此复。
六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔02执66号之一移送机关：六盘水市中级人民法院刑事审判庭。被执行人：冯永福，男，1951年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘州市,现在贵州省安顺监狱服刑。被执行人:陈金菊，女，1976年3月3日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘州市,公民身份号码：:×××1242，现在贵州省第一女子监狱服刑。被执行人:方旗，男，1966年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘州市,公民身份号码：:×××1235，现在贵州省安顺监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）黔02刑初79号刑事判决书，判决如下：一、被执行人冯永福犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被执行人陈金菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；三、被执行人方旗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；四、涉案毒品海洛因700.32克予以没收；五、作案工具手机白色OPPO手机一部、白色和金色相间OPPO手机一部、金色COCCA翻盖手机一部、印有“菲尔格”服装袋一个、背篓一个予以没收；涉案赃款人民币110000元予以没收，由扣押机关上缴国库。判决发生法律效力后，因三被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭于2020年4月1日将该案涉财产刑部分移送本院执行部门，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月4日，本院通过执行网络查控系统对三被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、股权、公司信息等进行查询，查询到被执行人方旗在中国邮政储蓄银行盘州市大山镇营业所有存款6185.33元，被执行人陈金菊名下有车牌号为贵Ｅ＊＊＊＊28的本田雅阁牌轿车一辆、在中国邮政储蓄银行盘州市大山镇营业所账户60×××61中有存款2759.59元、在中国邮政储蓄银行盘州市大山镇营业所账户60×××78中有存款2098.95元、被执行人冯永福在中国邮政储蓄银行盘州市大山镇营业所有存款445.29元。此外，未查询到三被执行人其它可供执行财产。2020年4月9日，本院到贵州省监狱管理局查询三被执行人服刑地，经核实，被执行人陈金菊在贵州省第一女子监狱服刑，被执行人冯永福、方旗在贵州省安顺监狱服刑。2020年4月13日，本院通过邮寄向三被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并向本院如实报告财产。之后，三被执行人虽履行了报告财产的义务，但未履行金钱给付义务。2020年4月14日，本院委托黔西南布依族苗族自治州中级人民法院对被执行人陈金菊名下车牌号为贵Ｅ×××××的本田雅阁牌车辆进行查封。经受托法院反馈，该车查无登记信息。2020年4月17日，本院到盘州市不动产登记中心查询三被执行人名下不动产登记情况，未发现三被执行人名下不动产登记信息。2020年4月26日，本院分别到被执行人方旗、冯永福、陈金菊户籍所在地盘州市调查了解三被执行人财产状况，除陈金菊长子张尖尖称愿意代其母亲交纳罚金外，被执行人冯永福、方旗家属均表示没有能力代其履行。盘州市大山镇小补泥村村委会证明，被执行人冯永福名下无任何可供执行的财产。盘州市大山镇古德村村委会证明，被执行人方旗名下无任何可供执行的财产。2020年4月30日，张尖尖向本院交纳陈金菊应处罚金50000元。2020年5月6日，本院依法将被执行人方旗名下的银行存款6185.33元、被执行人冯永福名下的银行存款445.29元扣划至本院一案一账户，与被执行人陈金菊长子张尖尖代其交纳的罚金50000元，一并于2020年5月12日上缴国库。因疫情防控未能到被执行人服刑监狱提审，2020年5月9日，本院通过邮寄方式，将调查笔录邮寄到三被执行人服刑监狱。2020年5月27日，本院收到三被执行人邮寄返回的调查笔录，三被执行人均表示，名下再无可供执行的财产。本院认为，针对被执行人冯永福、方旗名下的银行存款，本院已依法扣划上缴财政，且陈金菊长子张尖尖已代其履行了罚金刑义务。通过财产调查，未发现被执行人冯永福、方旗有其他可供执行财产，且被执行人冯永福、方旗现处于服刑期间，明显缺乏履行财产刑的能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔02执66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代 金代理审判员  尹学俊代理审判员  韩德刚二〇二〇年六月十五日执 行 员  周 未书 记 员  李 军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1005号申请执行人：朱廷学，男，汉族，1963年5月8日出生，住齐河县。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：于喜民，该公司总经理本院在执行申请执行人朱廷学申请执行被执行人齐河亿稳工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因等待对被执行人的土地厂房与抵押人齐河农村商业银行股份有限公司一并进行评估拍卖，对被执行人的厂房土地协调中，同意终结执行，待协调完毕后立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2019]第410号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十五日书记员  张玉洋
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执551号 申请执行人：赵会明，男，汉族，1970年3月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利88号元一时代广场负层，统一社会信用代码：9134010076082618XG。 申请执行人赵会明与被执行人安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0783号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵会明向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0783号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 张 勇 审判员 孙 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8737号 原告：段翔旺，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告段翔旺与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序审理，原告段翔旺于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段翔旺申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段翔旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段翔旺负担。                                                                                审判员   李缘缘                                                                                二〇二〇年六月十六日                                                                                法官 助 理  许于静                                                                                代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2533号 原告：林治君，男，1975年9月4日生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王文庆，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：荣成鑫福水产有限公司，统一社会信用代码：91371082590318704J,住所地荣成市牧云中路69号。 法定代表人：汤天航，该公司负责人。 原告林治君与被告荣成鑫福水产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告林治君于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林治君撤回起诉。 案件受理费199元（系减半收取），由原告林治君负担。 审判员  于立明 二０二０年六月十六日 书记员  刘颖华
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1069号 原告：于忠芳，女，1969年12月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：席荣英，女，1953年1月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告于忠芳与被告席荣英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告于忠芳到庭参加诉讼，被告席荣英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于忠芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款5000元；2.案件保全费、受理费由被告负担。事实和理由：2016年6月1日，申家洞水库大坝进行整治，原告将树木卖给被告，被告未立即付款，后出具了《欠条》一份，载明被告欠到原告树子款10000元。欠条出具后，被告仅归还了欠款5000元，尚差欠5000元未支付，且经原告多次催收无果。现原告为维护自身合法权益，特诉讼来院，请求依法判决。 被告席荣英未作答辩。 本案原告于忠芳围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原告身份证和被告人口信息复印件，拟证明双方主体适格；2.《欠条》原件，拟证明被告差欠原告树子款并约定年底付清的事实；3.原被告通话录音，拟证明被告承认差欠原告树子款5000元，但拒不支付的事实。原告提交的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月1日，原告将景观树木（罗汉松、红枫、紫薇等）卖给被告，但被告并未当即支付价款。2016年10月31日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“欠条，今欠到于忠芳树子款10000.00元正，大写壹万元正，此款在年底付，欠款人：席荣英，2016年10月31日”。后经原告催收，被告仅支付了5000元，余下5000元至今并未支付，且经原告多次催收无果。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原被告虽未签订书面的买卖合同，但通过原告的陈述和被告向原告出具的《欠条》内容来看，双方之间的买卖合同法律关系成立。现原告已履行了交付树木的义务，被告应当按照约定支付价款。在庭审中，原告举示的证据，足以证明被告差欠5000元树木款未支付的事实，而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，理应承担不利法律后果。故原告主张被告偿还欠款5000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告席荣英于本判决生效之日起十日内向原告于忠芳偿还欠款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告席荣英负担（原告于忠芳已预交案件受理费25元，被告席荣英在履行义务时，一并支付给原告于忠芳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘欣宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初214号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。 被告：耒阳市乐嘉生活超市，经营场所：湖南省耒阳市西湖南路和谐花园13号楼13幢1层0102号门面。 经营者：严威。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告耒阳市乐嘉生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宏联国际贸易有限公司于同年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年六月三日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 佘京颖                            打印责任人： 佘京颖 校对责任人：谷佳琪
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初867号 原告：贵阳银行股份有限公司成都新津支行，住所地四川省成都市新津县五津镇五津北路261号附9、10、11、12号。 负责人：蒲潮，副行长。 委托诉讼代理人：李元科，男，汉族，住四川省成都市锦江区，系该行员工。 委托诉讼代理人：王大力，男，汉族，住四川省成都市锦江区，系该行员工。 被告：徐卫国，男，汉族，住浙江省临海市。 原告贵阳银行股份有限公司成都新津支行（以下简称贵阳银行新津支行）诉被告徐卫国信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行新津支行的委托诉讼代理人李元科到庭参加诉讼，被告徐卫国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵阳银行新津支行向本院提出诉讼请求：1．徐卫国向贵阳银行新津支行归偿信用卡本金、利息（含复利）、违约金等共9551.79元（暂计算至2018年6月15日，其中本金8299.66元、利息774.28元、违约金477.85元）；从2018年6月16日起至实际清偿之日止，以尚欠本金8299.66元为基数按照日利率万分之五计收利息，对不按时支付的利息按照日利率万分之五计收复利，违约金按照欠款本金8299.66元×10%×5%即41.5元逐月计收；2．本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、申请费、公告费、鉴定费、公证费、差旅费等）由徐卫国承担。事实和理由：2017年12月22日，徐卫国在贵阳银行新津支行办理了信用卡业务，签署并同意包括《信用卡申请表》、《贵阳银行信用卡个人领用合约》、《贵阳银行信用卡章程》、《贵阳银行信用卡费率表》在内的相关文件。经过贵阳银行新津支行审核，徐卫国信用卡的透支额度为人民币10000元，信用卡卡号为62×××05，徐卫国办理信用卡后，多次使用信用卡透支、消费。截止2018年6月15日，徐卫国已欠贵阳银行新津支行本金、利息、违约金共计人民币9551.79元。经催收，徐卫国仍不清偿。为维护贵阳银行新津支行合法权益，特此向法院提起诉讼，请求法院依法支持贵阳银行新津支行的诉讼请求。 徐卫国未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，徐卫国向贵阳银行新津支行申请办理信用卡ＥＴＣ记账卡，并在网上填写了《贵阳银行-ＥＴＣ记账卡-联名信用卡申请协议》，阅读并清楚知晓《贵阳银行-ＥＴＣ记账卡-联名信用卡申请协议》、《个人征信客户授权书》记该信用卡的相关信息，并愿遵守各项规则。《贵阳银行信用卡个人领用合约》，主要约定：持卡人（徐卫国）透支支取现金及未全额还清账单款项的，不享受免息还款期待遇，应自银行记账日起，按日利率万分之五支付所用款项的透支利息，按月计收复利。徐卫国未在到期还款日前未偿还本期最低还款额视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（最低5元），按月收取。最低还款额为消费金额的10%加其他各类应付款项。该合约中《贵阳银行信用卡费率表》载明：按最低还款额未还部分金额的5%收取（最低5元），或按协议约定收取。利息为日利率万分之五，年利率18%。贵阳银行新津支行经审查后，向徐卫国发放了卡号为62×××05的信用卡，透支额度为10000元。徐卫国在持卡消费后对消费的款项未按约清偿，出现逾期还款的行为。 另查明，徐卫国自2018年2月11日之后未再归还任何款项；截止2018年6月15日，徐卫国尚欠贵阳银行新津支行本金8299.66元、违约金477.85元、利息（含复利）774.28元。 上述事实，有经庭审本院予以确认采信的《贵阳银行-ETC记账卡-联名信用卡申请协议》、《贵阳银行信用卡个人领用合约》、信用卡交易明细、欠款构成说明表、催收记录及当事人的当庭陈述等在案为证。 本院认为，徐卫国经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其不能举证、质证、答辩的法律后果自行承担。贵阳银行新津支行与徐卫国之间形成的消费信用贷款合同关系是当事人的真实意思表示，《贵阳银行信用卡个人领用合约》、《贵阳银行信用卡章程》内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人均具有法律约束力。徐卫国作为持卡人，应当按照《贵阳银行信用卡个人领用合约》、《贵阳银行信用卡章程》的约定履行还款义务。一、关于欠款本金、利息及复利。庭审已查明，截止2018年6月15日，徐卫国产生透支本金8299.66元、利息和复利为774.28元；徐卫国自2018年2月11日之后未再归还任何款项。本院对贵阳银行新津支行要求徐卫国归还欠款本金8299.66元及利息（截止2018年6月15日的利息和复利为774.28元；2018年5月16日起计算利息，以8299.66元本金为基数按照日利率万分之五的标准计算至本金实际清偿之日止；复利以未按时支付的利息为基数按照日利率万分之五的标准计算至利息实际清偿之日止）予以支持。二、关于违约金。根据《贵阳银行信用卡个人领用合约》、《贵阳银行行用卡费率表》、《贵阳银行信用卡章程》的约定及贵阳银行新津支行提交的账单查询信息，截止2018年6月15日，徐卫国共产生违约金477.85元未归还，故贵阳银行新津支行主张徐卫国支付截止2018年6月15日的违约金477.85元，本院予以支持。关于2018年6月15日之后的违约金，贵阳银行新津支行明确主张以尚欠本金8299.66元×10%×5%逐月计算并未违反合同约定，本院予以支持；但贵阳银行新津支行收取的利息、复利、违约金的总和不得超过年利率24%的标准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 徐卫国在本判决生效后五日内归还贵阳银行股份有限公司成都新津支行信用卡欠款本金8299.66元，并支付利息及复利（截至2018年6月15日的利息及复利为774.28元，2018年6月16日起至欠款清偿之日止的利息以欠款本金为基数按照日利率万分之五计收，复利以不按时支付的利息为基数按照日利率万分之五计收）和违约金（截至2018年6月15日的违约金为477.85元，2018年6月15日之后的违约金以尚欠本金×10%×5%逐月计算）；前述利息、复利、违约金总和以年利率24%为限，如未按判决确定的时间给付，则计算至上述款项实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由徐卫国负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 姗 二〇二〇年六月五日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初552号原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人张锦明，系该村民委员会主任、书记。被告孙德义，男，1966年2月20日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会诉被告孙德义农村土地承包合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告葫芦岛市南票区金星镇史家窝铺村村民委员会承担。审判员  张蕾二〇二〇年六月十二日书记员  耿介
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4252号原告：长沙百城健身投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道华润凤凰城二期18栋904号。法定代表人：谭微，执行董事。委托诉讼代理人：何妮，湖南炜弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭琳鋆，湖南炜弘律师事务所实习律师。被告：北京居然之家金源家居建材市场有限公司，住所地北京市海淀区远大路1号金源时代购物中心1-15轴B1至4层、B区2#B座B1至1层。法定代表人：王宁。被告：长沙居然之家家居建材营销有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金霞新区22号地块。法定代表人：顾月明。原告长沙百城健身投资管理有限公司与被告北京居然之家金源家居建材市场有限公司、长沙居然之家家居建材营销有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告长沙百城健身投资管理有限公司在本院依法送达预缴诉讼费用通知书后，未在7日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙百城健身投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张淳二〇二〇年六月十七日代理书记员  沈沙
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1258号 原告：林钟盛，男，1962年5月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林子文，男，1944年2月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林钟盛与被告林子文农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告林钟盛于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林钟盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林钟盛撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由林钟盛负担。 审判员  李秀华 二〇二〇年六月十六日 法官助理陈丽 书记员陈丽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执595号 申请执行人王慧龙，男，1990年4月3日出生，汉族，个体，现住：乌兰浩特市城市。 被执行人：李铁兵，男1980年1月27日出生，汉族，公务员，现住：科右前旗。 本院在执行申请执行人王慧龙与被执行人李铁兵买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人王慧龙于2020年04月14日依照科右前旗人民法院已生效的（2019）内2221民初3492号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李铁兵给付欠款125000.00元，并承担相关执行费用。 本院受理执行案件后，于2020年04月14日通过法院专递方式向被执行人李铁兵邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，被执行人李铁兵与申请执行人王慧龙于2020年6月8日达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执595号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年六月十六日 书记员 尹 宣 力
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执696号申请执行人：贺景平，女，1975年2月10日生，汉族，住双峰县。被执行人：徐泽庭，男，1966年8月3日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人贺景平与被执行人徐泽庭民间借贷纠纷一案，（2020）湘1321民初922号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐泽庭未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺景平于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人徐泽庭送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年4月13日、6月15日分别对被执行人徐泽庭发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，从查控信息中，徐泽庭均无财产。本院将前述情况电话告知了申请执行人贺景平，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年6月18日，本院约谈申请执行人贺景平，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人贺景平表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人徐泽庭列入限制消费令；2020年6月22日本院将被执行人徐泽庭列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为40万元本金和利息。本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人贺景平同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二十二日书记员  李 妙
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初426号 原告：攀枝花合美家物业服务有限公司，住所地:四川省攀枝花市米易县贤家新区A-01号地块合美壹家酒店，统一社会信用代码:915104210761455996。 法定代表人：谢静菁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑勇涛（特别授权），男，1992年6月15日出生，汉族，系该公司员工，住四川省米易县。 被告：**，男，1982年9月23日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：李洪琼，女，1980年10月5日出生，汉族，住四川省米易县。 原告攀枝花合美家物业服务有限公司与被告**、李洪琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，2020年6月16日原告四川合纵物业服务有限公司攀枝花合美家物业服务有限公司以**、李洪琼已交纳物业费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告攀枝花合美家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予攀枝花合美家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由攀枝花合美家物业服务有限公司负担。 审判员  周密 二〇二〇年六月十六日 书记员  李波
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保100号申请人：刘朝娟，女，1977年11月4日出生，汉族，住涟源市。被申请人：易建宏（曾用名易建红），男，1967年1月9日出生，汉族，住涟源市。被申请人：李新兰，女，1965年5月9日出生，汉族，住址同上。申请人刘朝娟于2020年6月15日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人易建宏、李新兰的银行存款28万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人刘朝娟以其所有的位于涟源市光蓝路房产（权证号：涟房权证2004字第xx号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘朝娟因与被申请人易建宏、李新兰民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人易建宏、李新兰的银行存款28万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人刘朝娟所有的位于涟源市光蓝路房产（权证号：涟房权证2004字第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘小利