湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1143号 原告创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人乔阳，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）刘广，湖南远达律师事务所律师。 被告罗艳喜，男，1991年11月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告创格融资租赁有限公司诉被告罗艳喜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行审理。原告创格融资租赁有限公司的委托诉讼代理人刘广、被告罗艳喜到庭参加诉讼。原告创格融资租赁有限公司法定代表人乔阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创格融资租赁有限公司诉讼请求：1、判令被告一次性付清应付租金人民币45410.85元；2、判令被告支付违约金人民币11352.71元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8000元按照8000元计算）；3、请求依法判令被告以其名下的猎豹牌小型轿车（车牌号湘Ｅ×××××、发动机号ＬＦ01047、车架号ＬＮ86ＧＡＡＦ2ＨＢ037431）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务（此项诉讼请求原告在庭审中申请予以撤回）；4、判令本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年11月7日签订的《车辆融资租赁合同》约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币91700元用于购置猎豹牌小型轿车。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确约定。为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告仅支付了21期租金后，未再如约向原告支付租金。经原告多次向被告催收，截至起诉之日，被告仍未支付租金，被告行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定，原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金每日1‰的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定，被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。原告请求法院支持其诉请。 被告罗艳喜辩称，由于疫情期间被告未能及时还款，就让被告承担1万多的违约金，被告不服，疫情期间造成的违约，国家也是有放宽期限。被告没有逃避还款责任，被告在收到起诉书之前就联系原告法务并说明情况。被告承诺从5月份开始，每月16日按时把所需还的贷款打向原告指定账户。 本院经审理认定如下法律事实：原、被告2017年11月7日签订的《车辆融资租赁合同》约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定出资人民币91700元用于购置猎豹牌小型轿车（车牌号湘Ｅ×××××、发动机号ＬＦ01047、车辆识别代号／车架号ＬＮ86ＧＡＡＦ2ＨＢ037431）租赁给被告，原告当日将该车辆交付给了被告。租赁合同约定被告分36期、每期支付租金3027.39元给原告、每月9日为被告支付租金日期。为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，2017年11月14日在湖南省邵阳市办理了车辆抵押登记，被告为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，2019年6月9日前被告按月支付租金，其后被告开始拖欠租金，被告2019年11月2日支付了2019年7月9日的应付租金、2019年12月17日支付了2019年8月9日的应付租金各3027.39元，被告共支付了21期租金。被告自2019年9月9日起至2020年11月9日共15期租金合计有45410.85元未支付。被告确有因新型冠状病毒××疫情流行影响其收入的不可抗力因素导致被告未能如期支付原告租金。原告催告被告交付租金，但被告仅联系原告法务说明情况，并没有及时将已经欠付的租金交清。原告不主张解除合同。《车辆融资租赁合同》第十条第2款约定“当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金每天1‰的标准向承租人收取违约金，直至承组人向出租人付清全部应付租金及违约金为止。”该合同第十条第3款约定“出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施发生的费用，其中出租人进行现场催收，承租人须承担不低于人民币1000元／次的现场催收费用，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。”原告称被告未按时支付租金导致原告有资金占用利息损失但没有提供证据证明利息损失为多少的证据。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的原、被告的身份证资料与陈述、车辆融资租赁合同、车辆抵押合同、租赁物接收确认函、转款授权委托书、个人账户代扣划款授权书、网上银行电子回单、还款计划书、车辆登记证在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间系融资租赁合同关系。原告按照合同约定向被告交付了租赁物，被告应当按照合同约定交付租金。原告不主张解除合同，被告拖欠自2019年9月9日起的应付租金，原告催告被告交付，但被告仅联系原告法务说明情况，并没有及时将已经欠付的租金交清，原告有权要求被告一次性支付剩余共15期全部租金45410.85元。合同纠纷违约金责任的适用以补偿对方损失为基本原则，本案应综合各方面因素从公平原则考虑原告相关的损失和被告的违约责任。原告没有证据证明被告拖欠租金给原告造成逾期付款利息损失为多少的证据，现原告要求被告提前支付的剩余租金含有资金提前收回的合理利息收益，该收益可以适当补偿原告的部分利息损失。被告逾期未能支付租金确有因新型冠状病毒××疫情流行影响收入的不可抗力因素，可以酌情考虑适当减轻被告违约责任。原告主张的《车辆融资租赁合同》第十条第2款、第3款有关违约责任的约定过高且不符合本案实际情况，在本案中不予适用。因此经综合考虑，原告的第二项诉讼请求要求被告支付违约金人民币11352.71元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8000元按照8000元计算）本院不予支持。原告第3项诉讼请求（判令被告以其名下的猎豹牌小型轿车（车牌号湘Ｅ×××××、发动机号ＬＦ01047、车架号ＬＮ86ＧＡＡＦ2ＨＢ037431）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务）在庭审中原告申请予以撤回，不再是本案的审理范围。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百一十七条、第二百四十八条之规定，判决如下： 一、限被告罗艳喜自本判决生效之日起10日内一次性支付所欠全部租金（自2019年9月9日起至2020年11月9日共15期）45410.85元给原告创格融资租赁有限公司； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1219元，减半收取609.5元（原告创格融资租赁有限公司已经预交，不再到法院办理退费），由原告创格融资租赁有限公司负担121.5元，被告罗艳喜负担488元（直接支付给原告创格融资租赁有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年六月一日 代理书记员  罗 潇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其原告法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其原告法律文书指定的期间履行其原告义务的，应当支付迟延履行金。