湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初220号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陈祥云，男，1968年1月28日出生，汉族，初中文化，务农，群众，住湖南省。2009年7月31日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被宁乡县公安局行政拘留五日；2014年3月11日，因为赌博提供条件，被宁乡县公安局行政拘留三日。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年10月19日被宁乡市森林公安局刑事拘留，2019年10月25日被宁乡市公安局取保候审。2020年4月28日由宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年5月19日由本院重新决定取保候审。经本院决定，于2020年6月1日由宁乡市森林公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。被告人喻寒飞，男，1964年12月1日出生，汉族，初中文化，务农，群众，住湖南省。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年10月19日被宁乡市森林公安局刑事拘留，2019年10月25日被宁乡市公安局取保候审。2020年4月28日由宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年5月19日由本院重新决定取保候审。现在家。被告人杨国良，男，1954年11月8日出生，汉族，初中文化，务农，群众，住湖南省。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年10月21日被宁乡市公安局取保候审。2020年4月28日由宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年5月19日由本院重新决定取保候审。现在家。被告人王伟生，男，1964年9月18日出生，汉族，小学文化，务农，群众，住湖南省。2010年7月26日因犯交通肇事罪被宁乡县人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年10月21日被宁乡市公安局取保候审。2020年4月28日由宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年5月19日由本院重新决定取保候审。现在家。被告人刘连清，男，1948年5月10日出生，汉族，小学文化，务农，群众，住湖南省。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年10月21日被宁乡市公安局取保候审。2020年4月28日由宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年5月19日由本院重新决定取保候审。现在家。被告人喻金先，男，1952年2月10日出生，汉族，小学文化，务农，群众，住湖南省。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年10月21日被宁乡市公安局取保候审。2020年4月28日由宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年5月19日由本院重新决定取保候审。现在家。被告人李敬全，男，1962年3月1日出生，汉族，小学文化，务农，群众，住湖南省。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2019年10月24日被宁乡市森林公安局刑事拘留，2019年11月15日被宁乡市公安局取保候审。2020年4月28日由宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年5月19日由本院重新决定取保候审。现在家。宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉（2020）182号起诉书指控被告人陈祥云、喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、王伟生、李敬全犯滥伐林木罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉，被告人陈祥云、喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、王伟生、李敬全到庭参加诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2019年9月初，因（宁乡市）龙田镇三一风电项目征收该组（龙田镇月塘村月强组）林地修筑上山公路、建设风机基站，被告人陈祥云（时任龙田镇月塘村月强组组长）组织召开村民小组会议，研究组上集体所有的新塘坨山林中树木承包砍伐的事项。会议一致同意由陈祥云、喻寒飞、喻金先、刘连清、杨国良、王伟生6人合伙承包砍伐新塘坨山林中的树木，承包金额为1500元（每人出资250元）。2019年9月21日，被告人陈祥云、喻寒飞、喻金先、刘连清、杨国良等5人在未办理林木采伐许可手续的情况下，自带油锯和柴刀砍伐工具，前往新塘坨山林中砍伐树木，其中王伟生当天因事未能参与。被告人喻寒飞用自带油锯将树木伐倒后，由被告人陈祥云、喻寒飞、喻金先、刘连清、杨国良用自带柴刀去除枝叶，再由喻寒飞用油锯将树干锯成长2米左右的树筒，最后集拢堆放于公路路边。2019年9月21日下午，因被告人陈祥云、喻寒飞、喻金先、刘连清、杨国良年纪较大，感觉砍伐树木吃力，最后他们商定以3000元的价格把被告人陈祥云等6人所承包新塘坨山中的树木判卖给被告人李敬全，并电话告知了被告人王伟生，其表示无意见。事后，每人分得树款500元。被告人李敬全承包了新塘坨山中的树木后，在未办理林木采伐许可手续的情况下，便雇请了喻寒飞帮其砍伐山林中树木。2019年9月29日，李敬全雇请喻寒飞砍伐一天后，认为喻寒飞一人进度较慢，于是让喻寒飞又另外雇请徐某和廖某两人，共同实施。2019年9月30日，被告人喻寒飞与雇请的徐某和廖某共同在新塘坨山林中砍伐树木1天。被告人李敬全向被告人喻寒飞等人支付工钱1500元。经宁乡市林业调查设计队鉴定，宁乡市龙田镇月塘村月强组新塘坨共计采伐林木256株，立木蓄积25.6151立方米，折合材积16.3043立方米。其中9月21日由被告人陈祥云、喻寒飞、喻金先、刘连清、杨国良等6人共同采伐林木53株，立木蓄积3.2818立方米，折合材积2.0221立方米。9月29日、9月30日由被告人李敬全雇请喻寒飞等人采伐林木203株，立木蓄积22.3333立方米，折合材积14.2822立方米。案发后，被告人陈祥云、喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、李敬全主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为认定上述事实，公诉机关列举了如下证据：1.书证：户籍证明、现实表现、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、森林、林地状况登记表、说明等；2.证人证言：证人沈某、石某、李某、胡某、廖某、徐某等人的证言；3.被告人陈祥云、喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、王伟生、李敬全的供述与辩解；4.笔录类证据：现场勘验笔录、指认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押照片、追缴物品清单；5.林木采伐鉴定意见及告知笔录。公诉机关认定上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈祥云、喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、王伟生、李敬全对指控的犯罪事实和证据没有异议。该院认为，被告人陈祥云、喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、王伟生、李敬全违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。庭审中提出被告人具有以下量刑情节：1.被告人陈祥云、喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、王伟生、李敬全在共同犯罪中，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。2.被告人陈祥云、喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、王伟生、李敬全主动投案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。3.被告人陈祥云、喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、王伟生、李敬全均表示认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。4.被告人喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、李敬全均系初犯、偶犯，建议酌情从轻处罚。5.被告人陈祥云有劣迹。综上量刑情节，建议对被告人喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、李敬全犯滥伐林木罪判处四个月以下拘役，并处罚金人民币一千元，建议适用缓刑；建议对被告人陈祥云犯滥伐林木罪判处四个月以下拘役，并处罚金人民币一千元，可考虑适用缓刑；建议对被告人王伟生犯滥伐林木罪判处三个月以下拘役，并处罚金人民币一千元，建议适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，被告人陈祥云、喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、王伟生、李敬全当庭表示自愿认罪认罚。本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。另查明，宁乡市司法局向本院提出社区矫正调查评估意见：建议对被告人喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、王伟生、李敬全适用社区矫正；对被告人陈祥云不适用社区矫正。本院认为，被告人陈祥云、喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、王伟生、李敬全违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。七被告人在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，但被告人王伟生作用相对较小。宁乡市人民检察院对被告人陈祥云、喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、王伟生、李敬全犯滥伐林木罪的指控成立，本院予以支持。七被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；七被告人均表示认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈祥云、喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、王伟生各违法所得250元，应当予以没收，上缴国库。结合宁乡市司法局向本院提出对被告人喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、王伟生、李敬全适用社区矫正；对被告人陈祥云不适用社区矫正的意见，宁乡市人民检察院在庭审中提出对被告人喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、李敬全犯滥伐林木罪判处四个月以下拘役，并处罚金人民币一千元，建议适用缓刑；对被告人陈祥云犯滥伐林木罪判处四个月以下拘役，并处罚金人民币一千元，可考虑适用缓刑；对被告人王伟生犯滥伐林木罪判处三个月以下拘役，并处罚金人民币一千元，建议适用缓刑的量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈祥云犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押7天，即自2020年6月1日起至2020年7月24日止。）被告人喻寒飞犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杨国良犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王伟生犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人刘连清犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人喻金先犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李敬全犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈祥云、喻寒飞、杨国良、刘连清、喻金先、王伟生各违法所得250元，应当予以没收，上缴国库，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 霞二〇二〇年六月一日书记员 张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。