湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2158号原告：彭小吾，女，汉族，1964年3月25日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：肖晚霞，系彭小吾之女。原告：聂某，男，汉族，2008年1月11日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区,系彭小吾外孙。法定代理人：肖某，系聂某之母。委托诉讼代理人：肖晚霞，系聂某姨妈。委托诉讼代理人：彭小吾，系聂某外婆。被告：柳兵军，男，汉族，1972年9月24日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘耀光，湖南民声律师事务所律师。原告彭小吾、聂某诉被告柳兵军机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭小吾及其委托诉讼代理人肖晚霞、原告聂某的委托诉讼代理人彭小吾、肖晚霞；被告柳兵军及其委托诉讼代理人刘耀光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭小吾、聂某向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告医药费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、财物等各项损失合计83866元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。被告柳兵军辩称：一、原告的起诉与事实不符，发生交通事故后，我方第一时间将伤者送至医院，并为原告彭小吾垫付医药费1094.83元，另为原告聂某垫付260元，请求法院依法予以核减；二、原告彭小吾经医院诊断腰椎伤系陈旧伤，不是本次外伤导致，因此我方不应承担腰椎伤产生的医疗费及其他费用；三、原告主张的各项损失计算标准过高，请求法院依法予以审核，再按照双方责任比例确定赔偿数额。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据当事人的举证、质证，结合庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2019年12月20日18时00分，被告柳兵军驾驶电动自行车沿Ｇ354公路南幅机动车由东往西行驶至事故地段时，原告彭小吾驾驶电动自行车搭乘聂某和刘子昂沿Ｇ354公路南幅机动车道由西往东行驶过来，两车相遇时发生碰撞，造成彭小吾、聂某、刘子昂受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定：柳兵军承担本次事故主要责任，彭小吾承担本次事故次要责任，聂某和刘子昂不承担责任。原告彭小吾受伤后，在娄底市中心医院门诊治疗花费1563.67元（2019年12月20日至12月24日），后继续住院治疗81天（2019年12月26日至2020年3月16日）花费住院医疗费15077.98元，合计16641.65元。2020年3月16日，娄底市湘中司法鉴定中心受娄底经济技术开发区洪田法律服务所委托，于2020年3月27日作出娄湘中司鉴中心〔2020〕临鉴字第90号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人彭小吾损伤程度不构成伤残等级；2、建议误工期从伤后起至出院日；3、建议2020年3月17日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付；4、建议陪护壹人壹个月；5、建议营养期限壹个月。原告彭小吾为此花费鉴定费1600元。原告聂某受伤后分别于2019年12月21日、12月22日，在娄底市中心医院门诊治疗合计花费医疗费232.15元。另查明：一、原告彭小吾系个体工商户（于2018年7月18日取得营业执照），事故发生前在其户籍地从事渔业加工行业；二、被告柳兵军为原告彭小吾垫付医药费1097.83元，另为原告聂某垫付医药费260元。本院结合全案证据，现认定原告彭小吾、聂某的各项合理经济损失分别为：一、原告彭小吾的各项合理经济损失：49611元。1、医疗费：16641.65元；2、住院伙食补助费：8700元（100元/天×87天）；3、营养费：750元（25元/天×30天）；4、护理费：5568元（66816元/年÷12个月×1个月）；参照居民服务行业66816元/年5、误工费：14981元（62850元/年÷365天×87天）；参照批发和零售业62850元/年6、交通费：870元（87天×10元/天）；7、鉴定费：1600元；8、电动车损：500元。二、原告聂某的各项合理经济损失：432元。1、医疗费：232.15元；2、伙食补助费：200元。判决的理由与结果本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信。因被告柳兵军在本次事故中承担主要责任，原告彭小吾在本次事故中承担次要责任，原告聂某不承担责任，故本院认定被告柳兵军与原告彭小吾双方责任比例分别按70%和30%承担。关于被告柳兵军抗辩原告彭小吾经医院诊断腰椎伤系陈旧伤，不是本次事故导致，因此我方不应承担腰椎伤产生的医疗费及其他费用，本院认为根据原告彭小吾提交的鉴定意见分析说明，其腰椎滑脱、腰椎峡部裂与本次外伤无直接因果关系，但对被鉴定人即原告彭小吾的临床症状的出现有一定的促进作用，因此即使原告在治疗腰椎伤的过程中产生了相应费用也是因本次外伤所促进，被告不能因受害人体质状况为由以此减轻应承担的相应责任，故被告提出的上述抗辩理由，本院不予采信。关于原告彭小吾误工费标准的认定问题，原告已提交了其从事行业的营业执照，故本院参照批发和零售业标准，依法予以计算其误工损失。综上，原告彭小吾的各项合理经济损失49611元，由被告柳兵军按责任比例赔偿34728元（49611元×70%），列抵其已垫付的1094.83元，实际还应赔偿33633元；原告聂某的各项合理经济损失432元，由被告柳兵军按责任比例赔偿302元（432元×70%），列抵其已垫付的260元，实际还应赔偿42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告彭小吾的各项合理经济损失49611元，由被告柳兵军按责任比例赔偿34728元，列抵其已垫付的1094.83元，实际还应赔偿33633元；原告聂某的各项合理经济损失432元，由被告柳兵军按责任比例赔偿302元，列抵其已垫付的260元，实际还应赔偿42元。二、驳回原告彭小吾的其他诉讼请求。案件受理费319元（已减半收取），由被告柳兵军负担223元，由原告彭小吾负担96元。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清。（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二〇年六月十一日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。