wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0826刑初188号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人朱留洋,男,1963年8月1日出生于安徽省宿松县,汉族,小学,务农,住宿松县。2019年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,2019年11月7日由宿松县公安局决定取保候审，2020年5月27日由本院取保候审。辩护人梅娟，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞138号起诉书指控被告人朱留洋犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉,被告人朱留洋及其辩护人梅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年9月25日18时许,被告人朱留洋在二郎镇人人乐饭店就餐时喝了二两老村长牌白酒,19时12分许,酒后持E证驾驶无号牌“飞肯牌”普通二轮摩托车沿破界公路自二郎街道方向往二郎镇墨烟方向行驶,行驶至二郎镇车站附近路段时被执勤交警查获,经安徽信立司法鉴定所鉴定其被查获时静脉血液中乙醇含量为94.8mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人朱留洋醉酒在道路上驾驶机动车辆,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人朱留洋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千七百元。被告人朱留洋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及程序、量刑建议没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人朱留洋到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书；主观恶性小；无违法犯罪前科，系初犯；建议对被告人朱留洋从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年9月25日18时许,被告人朱留洋在二郎镇人人乐饭店就餐时喝了二两老村长牌白酒,19时12分许,酒后持E证驾驶无号牌“飞肯牌”普通二轮摩托车沿破界公路自二郎街道方向往二郎镇墨烟方向行驶,行驶至二郎镇车站附近路段时被执勤交警查获,经安徽信立司法鉴定所鉴定其被查获时静脉血液中乙醇含量为94.8mg/100ml。被告人朱留洋到案后如实供述自己的罪行，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。安徽省宿松县人民检察院委托宿松县司法局对被告人朱留洋适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是朱留洋具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人朱留洋在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，朱留洋的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，证人邓某、吴某2的证言，被告人朱留洋的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试仪检测结果单，安徽省计量科学研究院检定证书，宿松县公安局交警大队现场检测报告书，宿松县公安局交警大队尿液提取笔录，宿松县公安局交通管理警察大队检查笔录，当事人血样提取登记表，宿松县公安局交通管理警察大队提取笔录，宿松县公安局调取证据通知书，调取证据清单，监控视频，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局鉴定意见通知书，驾驶员信息查询结果单，驾驶证复印件，摩托车照片，机动车信息查询结果单，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱留洋违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱留洋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人朱留洋到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人朱留洋自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人朱留洋的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人朱留洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱留洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千七百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇二〇年六月二日书记员  马 益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢334号申请执行人开封县杏花营邢堂村民委员会。法定代表人邢建峰，任主任。委托代理人尚有林，男，汉族，1962年8月4日生，干部，大学文化，住开封市南关区。委托代理人路占营，男，汉族，1968年6月1日生，农民，高中文化，住开封县。申请执行人开封县杏花营邢堂村委第五村民小组。负责人路占世，任组长。被执行人胡振科，男，汉族，1932年12月25日生，农民，小学文化，住开封县。委托代理人刘延涛，河南祥符律师事务所律师。委托代理人胡凯，男，汉族，1963年10月24日生，大专文化，住开封县。开封县杏花营邢堂村民委员会、开封县杏花营邢堂村委第五村民小组与胡振科土地承包合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2004）开民初字第527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行被执行人胡振科返还承包土地21.5亩。因胡振科未按上述生效法律文书履行义务，开封县杏花营邢堂村民委员会、开封县杏花营邢堂村委第五村民小组向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地进行调查和了解，被执行人年事已高拒不履行。四．已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查、劝说等措施，被执行人仍拒不履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡振科负有继续向申请执行人开封市祥符区国土资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王梅芳人民陪审员  胡 婷人民陪审员  丁富强二〇二〇年六月三日书 记 员  王蓓蓓
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执142号 申请执行人：覃安国,男,1953年1月7日出生,住云南省保山市昌宁县。 被执行人：袁伟，男,1976年12月10日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。现住泸水市。 本院在执行申请执行人覃安国与被执行人袁伟借款合同纠纷一案中，因申请执行人书面提出申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)云3321执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  乔宇翔 二〇二〇年六月十日 书记员  何雁斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2805号申请执行人吕琳，女性，1969年12月10日出生,汉族，住河南省泌阳县。被执行人湖南中格建设集团有限公司，住所地长沙高新区欣鑫南路19号，组织机构代码91430100730503419U。法定代表人:刘包干,董事长。关于吕琳申请执行湖南中格建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕琳于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日提起网络查询，未发现被执行人湖南中格建设集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月29日向湖南中格建设集团有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月8日向湖南中格建设集团有限公司发出传票传唤其2020年4月13日到本院接受询问,湖南中格建设集团有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人湖南中格建设集团有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人湖南中格建设集团有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月2日前往查找被执行人湖南中格建设集团有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年3月9日向申请执行人吕琳发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月9日再次对被执行人湖南中格建设集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人湖南中格建设集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人吕琳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人湖南中格建设集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  董亚敏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923财保6号申请人：端木玉玲，女，汉族，1985年09月01日出生，住河南省南乐县。被申请人：张军伟，男，汉族，1973年03月25日出生，住河南省南乐县。申请人端木玉玲于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张军伟驾驶的本人所有的豫Ｊ×××××轻型栏板货车采取财产保全措施，保全金额15000元,已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人张军伟驾驶的本人所有的豫Ｊ×××××轻型栏板货车予以财产保全，扣押于南乐县公安局交警大队。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  翟春华二〇二〇年六月二日书记员  王文博
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0104执保344号之一 解除保全申请人：李晓峰，男，1977年3月29日出生，汉族，住福州市仓山区。 被申请人：陈力，男，1985年7月25日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：杨亚泉、徐忠琛，福建力格律师事务所律师。 陈力与李晓峰债权人代位权纠纷一案，本院于2019年9月26作出(2019)闽0104执保344号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人李晓峰名下价值800000元的财产。李晓峰于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因陈力的诉讼请求已被生效判决驳回，故李晓峰申请解除保全，符合法律规定，可以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对李晓峰名下价值800000元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文玲 二〇二〇年六月九日 法官助理宋一旻 书记员林萍
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2760号原告：李某，住龙口市。被告：韩某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。（开庭前调解的，不写开庭情况）本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年六月十日书记员  孙 磊
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初702号 原告：察布查尔绿翔热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县光明路。 法定代表人：单明霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张银凤，女，该公司收费处主任。 被告：郭永山，男，1965年9月30日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告察布查尔绿翔热力有限公司与被告郭永山供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告察布查尔绿翔热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告察布查尔绿翔热力有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 冠 二〇二〇年六月十日 法官助理  张 舟 书 记 员  谢华雯 1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执88号之一申请执行人：陈宾，男，1988年9月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。关于陈宾与孙秀东劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初4967号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费6555元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已委托安徽省临泉县人民法院调查被执行人的财产信息，发现被执行人孙秀东名下位于安徽省临泉县四化西路南侧天泉明珠城3号楼2单元3楼东户303号房屋一套，已办理了轮候查封，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月八日法官助理董琪瑞书记员唐贇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民监2号原审原告：杨峰，男，1980年8月27日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原审被告：安学龙，男，1973年11月15日出生，新疆呼图壁县福龙商混有限责任公司董事长，住新疆呼图壁县。委托诉讼代理人：范晓毅，新疆恒瑞律师事务所律师。原审被告：马兰玲，女，1971年3月28日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：范晓毅，新疆恒瑞律师事务所律师。原审第三人：尹亮，男，1981年7月21日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。原审原告杨峰与原审被告安学龙、马兰玲及原审第三人尹亮合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出（2017）新0102民初4658号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 马 新 平审判员 古丽加瓦尔审判员 郑   荣二〇二〇年六月八日书记员 阿力 菲拉
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0902执240号 申请执行人:刘建东，男，1973年5月29日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。 被执行人：乌兰察布市锦泓房地产开发有限公司，住所地乌兰察布市集宁区。 法定代表人：王永家，公司经理。 刘建东申请执行乌兰察布市锦泓房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，集宁区人民法院于2019年4月2日作出的判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0902执240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  靳 娇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1314号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：周某某，女，汉族，1983年11月30日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：秦某，男，汉族，1982年2月16日出生，住辽宁省黑山县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人周某某、秦某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值199694.59元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人周某某、秦某所有的价值199694.59元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月四日书记员  韩士杰
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1940号原告：大连恒安物业管理有限公司。单位所在地：庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM法定代表人：张晓宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，男，系庄河市城关法律服务所律师工作者。被告：李琴，女，1958年10月23日出生，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告李琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连恒安物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年六月九日书记员  于 歌
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1155号原告：邱波波，男，汉族，1985年1月20日生，个体，住格尔木市。被告：格尔木鑫万族洗浴会所，住所地格尔木市，统一社会信用代码×××。经营者：赵洪彦，女，汉族，1953年1月17日生，住格尔木市，身份证号×××。原告邱波波与被告格尔木鑫万族洗浴会所装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告邱波波于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方纠纷已解决并已当庭履行完毕，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱波波撤诉。案件受理费5920元，减半收取计2960元，由原告邱波波负担（已交纳）。审判员 赵 琰 二〇二〇年六月五日（法官助理 段瑜君书记员 马秀兰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执58号之三申请执行人：田某，男，1989年2月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李某，女，1989年3月9日生，汉族，住鲁山县。申请执行人田某与被执行人李某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5022号民事判决书已经发生法律效力。判决：“被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告田某彩礼款40000元”。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田某向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人有银行存款合计739.4元，已支付给申请人。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月11日对申请执行人田某进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人田某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人田某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年六月十一日书记员  陈胜昔
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执1676号申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段1号。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳动保障监察大队大队长，住西安市未央区经十七路枣园西村。委托代理人袁夏毅，男，该局劳动保障监察大队干部，住西安市莲湖区潘家村。被执行人陕西邦源建筑工程有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城三路XX号凤凰新城X幢X单元XXXXX室。统一社会信用代码91610132MA6TXEK69F。法定代表人王世民，职务不详。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西邦源建筑工程有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]023号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出（2019）陕0112行审353号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费500元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地等予以查询，未发现被执行人可供执行的财产及财产线索；并到被执行人原办公地调查了解到被执行人已搬离，具体下落不明。暂未发现被执行人可供执行财产及财产线索，已将被执行人陕西邦源建筑工程有限公司及法定代表人王世民（公民身份号码610XXXXXXXXXXX511X）限制消费。申请执行人对本院的查询、查控无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年六月八日书 记 员  丁慧琴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢32号之一申请执行人：孙巧灵，女，1971年9月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：陈福强，男，1959年5月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张秀梅，女，1957年12月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。孙巧灵与陈福强、张秀梅民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0182民初1880号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈福强、张秀梅在金融机构的存款300000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年六月十一日书记员  王俊武
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2362号原告：吕淑玲，女，1941年9月22日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：隋涛，山东乾元（龙口）律师事务所律师。被告：吕亮举，男，1965年11月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：吕春娟，女，约52岁，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：吕春美，女，约49岁，汉族，居民，住山东省龙口市。原告吕淑玲诉被告吕亮举、吕春娟、吕春美赡养费纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告吕淑玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕淑玲撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年六月四日书记员  王 颖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初12509号 原告：韦黎霞，女，1980年10月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告：卢艳华，女，1979年7月4日出生，壮族，住广西武鸣县。 共同委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘小燕，广西龙登律师事务所实习律师。 被告：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·凤岭世家办公楼501号。 法定代表人：洪玉树。 被告：广西电影集团有限公司，住所地：南宁市西乡塘区友爱北路26号。 法定代表人：黄向群。 被告：广西海游城市场管理有限公司，住所地：南宁市青秀区长湖路58号怡心园C1栋2704号。 法定代表人：陈小军。 原告韦黎霞、卢艳华与被告广西电影集团有限公司、广西海游城市场管理有限公司、南宁润嘉房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。 本院经审查认为：本案《摊/铺使用权合同》虽名为使用权转让合同，但根据约定，原告韦黎霞、卢艳华支付使用权转让费，从而取得案涉摊/铺48年使用权，且在合同终止后需返还摊/铺，符合合同法第二百一十二条规定的租赁合同法律特征，故应认定该合同实质上系房屋租赁合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由案涉摊/铺所在地人民法院即南宁市西乡塘区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  蒋京红 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年六月一日 书 记 员  杨 蕤
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终769号 上诉人（原审被告）：泾阳左传工贸有限公司，住所地陕西省西咸新区。组织机构代码91611102671516913L。 法定代表人：寇胜利，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王海龙，系公司法律顾问。 委托诉讼代理人：孙晓峰，男，汉族，1979年10月17日出生，住西安市碑林区，该公司员工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审原告)：王丽君，女，1969年01月25日出生，汉族，住泾阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：郑冰珊，陕西双照律师事务所律师。 泾阳左传工贸有限公司（以下简称左传公司）因与王丽君买卖合同纠纷一案，不服泾阳县人民法院(2019)陕0423民初3730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，经征得双方当事人同意，在与上诉人左传公司委托诉讼代理人王海龙、孙晓峰及被上诉人王丽君的委托诉讼代理人郑冰珊谈话后，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 左传公司上诉请求：1、撤销泾阳县人民法院(2019)陕0423民初3730号民事判决；2、驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或发回重审；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案当事人之间没有供应关系，双方均分别与案外人雷某某直接发生供货和结算关系。应将雷某某追加为本案当事人。2、本案已过诉讼时效，王丽君在起诉之前并未向上诉人主张过权利。3、一审保全裁定已表明由被上诉人承担保全费，该裁定已生效。上诉人不应承担保全费5000元。4、原审判决仅依据被上诉人提供收货单及结算单定案明显依据不足。收货单上多处涂改，没有价格，对于实际供货量无法确认。一审判决据此认定欠款金额，并计算利息明显错误。 王丽君辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 王丽君向一审法院起诉请求：判令被告立即支付原告水泥款1222634元，并从2016年12月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款利息至付清为止。 一审法院认定事实：2016年10月底起，原告王丽君向被告左传公司供应声威水泥。双方在供货过程中形成了对账单。对账单上载明了供方名称、日期、名称规格、数量、单价、金额等内容。下方有会计、统计、供货方的签名。经对账，原告的货款共计人民币1113434元。经原告多次催要未果，故诉至本院。 一审法院认为，原、被告之间的买卖合同主体适格、意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。原告已经按约供应了水泥，被告亦应及时清偿货款。原告诉请被告清偿货款于法有据，本院予以支持。原告诉请支付货款利息，因被告逾期支付已经构成违约，原告该请求亦予以支持。逾期付款利息从2016年12月10日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月21日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称与原告不存在买卖合同关系，但未向本院提交足以支持其主张的有力证据，故对其辩称理由不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、原告王丽君与被告泾阳左传工贸有限公司之间的买卖合同为有效合同。二、由被告泾阳左传工贸有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告王丽君货款1113434元及利息（从2016年12月10日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月21日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告王丽君其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7902元、保全费5000元，由原告王丽君承担1000元，由被告泾阳左传工贸公司承担11902元 本院二审期间，上诉人左传公司申请该公司材料接收库管员郭丁益出庭作证。郭丁益陈述在案涉相关单据上自己的签名真实，每次是核算把单据拿来，核对后签的字。单据上供货方是谁就是谁供的货。上诉人左传公司质证认为案涉买卖关系发生在雷某某实际控制公司期间，雷某某已经支付了货款，被上诉人应向雷某某主张权利。被上诉人质证对郭丁益在对账单中的签名及签字形成于雷某某管理公司期间的事实无争议，但货款未支付。被上诉人王丽君申请证人雷某某出庭作证，雷某某陈述自己是左传公司的隐名股东，与黄某某、孔庆军共同经营左传公司。左传公司现在的实际经营人是孙晓峰与李胜英。在自己经营左传公司期间王丽君给左传公司供应水泥，供货款未支付。上诉人对发生案涉买卖关系期间由雷某某经营公司的事实认可，但认为在此期间的所有材料及原料已经通过商混折抵过了。被上诉人对雷某某的证言表示认可。经合议庭评议认为，两位证人证言相互映证，可以证明王丽君在雷某某经营左传公司期间向左传公司供应水泥，双方经对账形成对账单。左传公司无证据证明案涉对账单项下的货款已付。对一审查明事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：1、与王丽君发生水泥供货关系的相对人是谁？2、王丽君主张的货款是否已实际支付？本案中，被上诉人王丽君提供的《泾阳左传对账单》及左传公司材料库管员郭丁益、雷某某等人的证言能够充分证明王丽君在雷某某经营左传公司期间向左传公司供应水泥，双方经对账，形成《泾阳左传对账单》。王丽君依据《对账单》显示的金额向上诉人左传公司支付货款。左传公司虽辩称货款已付，但无证据证明。故应按对账单显示金额向王丽君支付货款。对上诉人上诉诉讼时效一节，因双方当事人在对账后，并未约定付款时间，故上诉人关于本案已过诉讼时效一节的上诉主张不能成立。对上诉人主张应由被上诉人承担5000元保全费一节，因该财产保全是基于上诉人左传公司未支付货款的行为产生的，故一审判决由上诉人左传公司承担保全费正确。 综上所述，泾阳左传工贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14820.91元，由上诉人泾阳左传工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李春丽 审判员  张作儒 审判员  樊国强 二〇二〇年六月一日 书记员  郑 洁
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执7939号被执行人：霍加银，男，汉族，1973年10月20日出生，无业，户籍所在地河南省永城市。本院依据已经生效的（2019）京0102刑初536号刑事判决执行霍加银犯危险驾驶罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年六月三日书记员 蒋琳丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2387号申请执行人：韩龙，男，1980年3月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人韩龙与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9182号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月13日前一次性给付原告租金8158元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月8日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月十日书记员  王雨晴
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终34号上诉人（原审被告）：牛艳宾，男，1981年4月1日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。被上诉人（原审原告）：马翠敏，女，1988年12月1日出生，汉族，住濮阳市。原审被告：韩智绅，男，1991年11月14日出生，汉族，住河北省保定市百花路西大院安置区。原审被告：刘顺，男，1995年8月28日出生，汉族，住湖南省永顺县。上诉人牛艳宾因与被上诉人马翠敏、原审被告韩智绅、刘顺缔约过失责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初34号民事裁定，向本院提起上诉。牛艳宾上诉称，一、上诉人于2020年1月9日收到原审法院应诉通知书及开庭传票，传票中案由一栏明确载明为“合同纠纷”，可见原审法院本来就是以合同纠纷立案的，就应当以合同纠纷来确定管辖，上诉人也是基于此而提出管辖权异议的，而非裁定书所称“上诉人认为本案为合同纠纷”。二、原审法院裁定认为本案系缔约过失责任纠纷不当。关于缔约过失责任《合同法》第42条有明确规定，如原审法院经过审查，理应查明被上诉人起诉书中所陈述事实和理由根本不符合法律规定。事实上，上诉人与被上诉人之间是在公开透明的前提下通过平台进行的真实交易，事前上诉人与被上诉人没有任何形式的沟通交流，更谈不上灌输致富信息、骗取等行为，因此，本案案由不应属于缔约过失责任纠纷。三、原审法院裁定认为缔约过失责任应当按照侵权行为案件管辖属于适用法律错误。根据最高人民法院《民事案由规定》，缔约过失责任纠纷属于合同项下的案由，因此，即便本案属于缔约过失责任纠纷也应按照合同纠纷案件确定管辖，原审裁定认为应按照侵权纠纷案件管辖违背民事案由规定。根据《民事诉讼法》第23条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第18条规定，被上诉人起诉称上诉人汇入大量资金用于购买虚拟货币，那么上诉人则为接收货币一方，并且涉案标的为非不动产，履行义务一方所在地为合同履行地，因此原审法院为原告所在地，既不是被告住所地也不是合同履行地，对本案不具有管辖权。综上，原审裁定认为本案系缔约过失责任纠纷不当，以侵权纠纷确定管辖更是与法相悖。请求依法撤销原审裁定并将该案移送至河北省保定市竞秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为缔约过失责任纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案符合一般侵权责任的构成要件，受损害的一方要求对方承担侵权责任。因侵权提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地为濮阳市华龙区。华龙区人民法院具有管辖权。故一审法院裁定驳回牛艳宾提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年六月四日法官助理张海军书记员宋芮
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1824号 原告：李书晴，女，1995年4月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：李伟坤，男，1982年5月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告李书晴诉被告李伟坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李书晴于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理期间，双方已和解，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李书晴撤诉。 案件受理费738元（已减半收取），由原告李书晴负担。 审判员 高 毅 二〇二〇年六月八日 书记员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4502号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人刘建设，男，1969年1月16日出生，汉族，住河南省辉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘建设金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33815号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月3日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年4月20日前往郑州市不动产查询中心，未查询到被执行人名下有可执行的不动产财产。2020年5月18日前往郑州市住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有可供执行的公积金信息。三、2020年4月16日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年5月15日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年5月18日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2019年6月5日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请调查令调查被执行人相关财产线索以及了解本案的执行情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初33815号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月六日书记员  邵 龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执102-1号申请执行人：大连宏孚物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区金南路七小区综合楼5-19号。法定代表人：谭笑春，董事长。委托代理人：刘玉鹏，男，1954年7月27日生，汉族，该公司法律顾问，住大连市中山区。被执行人：大连北府集团有限公司，住所地大连市甘井子区山东路290号。法定代表人：刘本善，董事长。申请执行人大连宏孚物业管理有限公司与被执行人大连北府集团有限公司物业合同纠纷执行一案，本院于2020年1月6日立案执行。于2020年1月15日送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，并要求限期报告财产情况，履行辽宁省大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终6501号民事判决书确定的义务即：判决生效之日起10日内给付4517334.34元，负担31550元诉讼费，但被执行人大连北府集团有限公司未向法院报告财产清况，也未履行生效法律文书确定的义务。经网络查控，线下查封了被执行人大连北府集团有限公司名下车辆六台，车牌号码分别为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××，扣划了被执行人大连北府集团有限公司36100元，被执行人无其他财产可供执行，本院已限制被执行人高消费，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。查封的车辆在查封届满前三十日内向本院申请续封，否则承担不利后果。本裁定送达后立即生效。执行员  牟敦平二〇二〇年六月四日书记员  蒋剑玺
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3278号原告：沈美婷，女，1971年12月31日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托代理人：余翔，湖北诤如铁律师事务所律师。被告：海顺证券投资咨询有限公司湖南分公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道绿地时代广场6栋1315-1318。负责人：康海豹。原告沈美婷诉被告海顺证券投资咨询有限公司湖南分公司证券投资咨询纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告沈美婷于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈美婷的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈美婷撤诉。案件受理费减半收取计2218元，由原告沈美婷负担。审判员  尹辉霞二〇二〇年六月四日书记员  刘 萍
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1643号 桐乡亮盈服饰有限公司、杭州惠添纺织品有限公司： 本院在执行申请执行人桐乡亮盈服饰有限公司与被执行人杭州惠添纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，原审案号：（2019）浙0108民初5555号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初375号 原告：余勇，男，1984年5月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。 被告：银亿股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市高新技术开发区张苏滩573号八楼。实际经营地：浙江省宁波市江北区人民路132号银亿外滩大厦6楼。 法定代表人：熊续强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马涛，男，该公司员工。 被告：银亿集团有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区人民路132号27楼。 诉讼代表人：施金国，该公司临时管理人负责人。 委托诉讼代理人：钟方祥，男，该公司员工。 原告余勇诉被告银亿股份有限公司、银亿集团有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告余勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余勇撤回起诉处理。 审判长 王 岚 审判员 水红东 审判员 贺小象 二〇二〇年六月一日 书记员 谢 倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执56号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市。 负责人：汪某，系该行行长。 委托代理人：韩某，辽宁文扬律师事务所律师。 被执行人：徐某，女，1968年2月6日出生，住辽宁省元宝区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行与被执行人徐某借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2060号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年1月3日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年六月八日 书记员  林立
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执286号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司（原洛阳市西工区农村信用合作联社），住所地洛阳市洛龙区开元大道52号。负责人：王涛，该公司董事长。委托代理人：王国祥，系洛阳农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：洛阳呈俊商贸有限公司，住所地洛阳市吉利区黄河桥北。法定代表人：张鑫。被执行人：张鑫鑫，曾用名张鑫，男，1986年6月10日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：吴新红，男，汉族，1971年12月25日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人：河南河阳石化有限公司，住所地洛阳市吉利区207国道黄河桥北路东。法定代表人：吴新红。洛阳农村商业银行股份有限公司与洛阳呈俊商贸有限公司、河南河阳石化有限公司、吴新红、张鑫鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0303民初2370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付11959069元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴新红名下大额账户有存款800元，本案将上述存款冻结并扣划，全部缴入执行费。剩余被执行人名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施。2、查明被执行人名下无股票、房产、车辆、公积金。三、我院干警于2020年5月18日前往被执行人户籍地以及住所地进行现场调查。经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘旗二〇二〇年六月五日书记员  赵力
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3213号原告：洪新朋曾用名洪航，男，1992年9月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李自锋，男，1992年7月9日出生，汉族，住河南省汝州市。原告洪新朋与被告李自锋合伙协议纠纷一案，本院委托纸坊镇诉调对接工作站进行诉前调解。原告洪新朋于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李自锋的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许并确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪新朋撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，免予收取。审判员  刘世伟二〇二〇年六月五日书记员  崔亚楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2260号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：冯朋军，男，1976年8月8日出生，住陕西省榆阳区。 被执行人：高栓梅，女，1979年11月1日出生，住陕西省榆阳区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与冯朋军、高栓梅借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初4234号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年6月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款50816.53元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费662元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年6月2日向被执行人冯朋军、高栓梅发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年6月3日进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权、银行存款账户等财产，未发现足额银行存款，待查询账户有较多余额再进行冻结扣划操作； 3、2020年6月4日向被执行人冯朋军、高栓梅发出限制消费令； 4、被执行人冯朋军名下陕Ｋ×××××牌小型轿车于2013年5月22日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置； 5、2020年6月9日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人冯朋军、高栓梅暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月九日 书记员  丁 潮
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初850号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑A号楼。 法定代表人：胡宇，公司执行董事。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 被告：樊敏，女，1975年7月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告樊敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年六月十日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0511民初231号 原告：尹志林，男，2000年4月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：叶迪文，男，1998年4月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告尹志林与被告叶迪文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告尹志林到庭参加诉讼，被告叶迪文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尹志林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月30日向原告借款2000元然后逃走，于30日下午8点将原告手机拉黑，与其联系不上，双方为此酿成纠纷。 被告叶迪文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年12月30日,原告通过手机银行向被告叶迪文招商银行62×××58账号汇款2000元，用途为转账。此后，原告通过手机微信要求被告把钱转过来，未果，双方为此酿成纠纷。 以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、微信聊天记录、手机银行转账记录等证据以及原告方在庭审中的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告依据转账凭证主张被告向其借款，并对借款的成因和过程作了合理说明，而被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证的权利，且原告提供的手机微信记录对其主张的借款能加以佐证，故应当认定原告主张的被告向其借款2000元的事实成立。现原告要求被告偿还借款2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶迪文在本判决生效之日起十日内偿还原告尹志林借款本金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告叶迪文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年六月九日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2323号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路39号，组织机构代码:776473032。 负责人：袁焊挺。 被执行人：方志伊，女，1990年8月8日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人方志伊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方志伊未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行，执行标的为被执行人方志伊向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金140000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1595元、执行费2023.92元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人方志伊发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方志伊逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方志伊存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方志伊名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人方志伊逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人方志伊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方志伊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2323号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执287号 胡洪罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，至此，依据本院做出的（2020）川1525刑初21号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执180号之二申请人：马海波，男，汉族，1980年4月2日出生，住济源市。被执行人：胡春玲，女，汉族，1974年05月11日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人胡春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人胡春玲在62×××97账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡春玲在交通银行62×××97账户内存款人民币123821.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年六月十一日书记员  柴志强
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执61号申请执行人：郭敏,女,1986年11月17日出生。被执行人：任俊华，男,1969年5月5日生，汉族。本院在执行申请人郭敏与被执行人任俊华合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款87520元及利息，并承担案件受理费1973.5元、执行费1213元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月7日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行，本院已对相关银行账户做冻结处理；3、本院对被执行人进行传统查控，发现其确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月10日将对被执行人调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所诉，因本案被执行人下落不明且暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴 萍人民陪审员  李 雪二〇二〇年六月十日书 记 员  颜则娟
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2580号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。 负责人：邹超，总经理。 委托诉讼代理人:王振,临朐柳山法律服务所法律服务工作者。 被告：周宣，男，1946年5月13日，汉族，居民，住山东省安丘市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告周宣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司又于当日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  郑佃荣 二〇二〇年六月十日 书记员  孟凡莎
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4916号 申请人：王占领，男，汉族，1995年11月14日出生，身份证住址河南省叶县。 被申请人：深圳市恩蒂斯电子商务有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人王占领与被执行人深圳市恩蒂斯电子商务有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18171号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现被执行人已履行完毕，执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初18171号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年六月四日 书记员  邱志航
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1266号申请执行人李晓龙被执行人嘉兴亚太置业有限公司本院在执行申请执行人李晓龙与被执行人嘉兴亚太置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月一日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1152号原告：德江县龙盛钢材经营部，统一社会信用代码520626600120245，住所地贵州省德江县青龙街道外环路。经营者：郑国学，男，1968年12月26日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：吴正立，男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。本院在审理原告德江县龙盛钢材经营部与被告吴正立买卖合同纠纷一案中，原告以无法联系被告导致其合法权利暂时无法实现为由而于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告德江县龙盛钢材经营部撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告德江县龙盛钢材经营部负担。审判员  陈良文二〇二〇年六月四日法官助理任黔书记员任黔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4576号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨林红，女，1981年5月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴杨林红罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杨林红的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年六月十一日书记员 王 鹏
攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执952号攸县金丰植物医院、王道生：本院执行的攸县金丰植物医院申请王道生买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月九日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1403号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，男，公司员工。 被告：沈永华，女，1964年8月5日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告沈永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建东安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建东安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告福建东安物业管理有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年六月一日 法官助理潘冰心 书记员陈忠泽
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1869号上诉人（原审原告）：尚广新，男，1965年10月24日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓维，天津和飞信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区城市管理委员会，住所地天津市静海区津德路19号。主要负责人：王长征，主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人尚广新因与被上诉人天津市静海区城市管理委员会（以下简称管委会）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。尚广新上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，或者依法发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定上诉人与被上诉人之间为劳务关系是错误的。上诉人自2015年7月入职以来，直到2018年12月底一直在被上诉人处工作，从未间断。被上诉人突然让上诉人在其提供的空白的《劳务合同》上签字，其余内容均为被上诉人单方面填写，而且《劳务合同》期限只有一年，显然被上诉人故意规避法律，将双方之间的事实劳动关系扭曲为劳务关系，该《劳务合同》应为无效。一审法院仅凭一份一年期的《劳务合同》就认定双方之间不是劳动关系，属于认定事实错误。管委会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。尚广新向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代通知金3624.33元；2.判令被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金28994.67元；3.判令被告支付原告带薪年休假工资2499.54元；4.判令被告支付原告煤火费520元、防暑降温费672元；5.判令被告支付原告周六日加班费34660.29元、法定节假日加班费5498.99元。一审法院认定事实：双方当事人签订了《劳务合同》，合同期限为2017年9月1日至2018年8月31日。合同第六条约定，“甲、乙双方明确，本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系为受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系”。2019年2月，尚广新向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年3月1日作出津静劳人仲不字[2019]第95号不予受理通知书，决定不予受理。一审法院认为，尚广新与管委会签订书面《劳务合同》，约定了权利义务，双方当事人之间形成劳务合同关系，并非劳动合同关系。尚广新主张的各项费用未在《劳务合同》中进行约定，其诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告尚广新的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告尚广新负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，被上诉人系在天津市静海区机构改革中由天津市静海区市容和园林管理委员会及其他部门整合组建而成。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人与被上诉人签订的《劳务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。上诉人主张其签订的《劳务合同》系空白合同，应为无效合同。对此，本院分析认为，二审中上诉人明确表示其主张的空白合同为合同中划横线需要手写的部分，而该手写部分主要是签订合同双方的基本信息、协议期限、个人承担劳务内容、方式及劳务报酬等内容，该部分内容并不能体现双方之间存在劳动关系。相反，该《劳务合同》中打印内容多次涉及“双方为劳务关系”、“乙方提供劳务的方式”、“乙方承担的劳务内容”等字样，且上诉人认可该《劳务合同》是其本人签名。通过对《劳务合同》内容整体分析，能够认定双方对劳务关系的约定具体、明确，因此，本院认定双方为劳务关系，并非劳动关系。故上诉人就此提出的该项上诉主张，依据不足，本院不予支持。另外，上诉人主张在签订《劳务合同》之前，双方存在劳动关系。对此，本院分析认为，上诉人在签订《劳务合同》前后，其为被上诉人提供劳务的内容、方式以及劳务报酬等均未发生重大变化。被上诉人向上诉人发放劳务报酬的银行流水并不能代表双方存在劳动关系，因此，上诉人以上述银行流水主张双方存在劳动关系，依据并不充分。综合本案证据情况，上诉人主张其与被上诉人存在事实劳动关系，依据不足，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，上诉人在一审提起的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，尚广新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人尚广新负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰审判员  薛 晨审判员  张 月二〇二〇年六月四日书记员  辛 璐
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民初85号原告：湖南青锋房地产开发有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区扶青路（鸿都苑小区10栋201室）。法定代表人：罗贞顺，该公司执行董事。诉讼代表人：该公司破产管理人。委托诉讼代理人：吕志峰，湖南真理律师事务所律师。被告：湖南金广源融资担保有限公司。住所地：湖南省冷水江市锑都中路44号（建设银行办公楼七楼）。法定代表人：黄永平。原告湖南青锋房地产开发有限公司和被告湖南金广源融资担保有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告湖南青锋房地产开发有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南青锋房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南青锋房地产开发有限公司撤回起诉。审判长  杨文模审判员  万江国审判员  肖 勇二〇二〇年六月四日书记员杨佳宜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3780号 被执行人:刘光平，男,19*年*月*日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 关于被执行人刘光平罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2006号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘光平应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月三日 书记员 肖园园
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1285号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：鲁某某，男，汉族，1989年5月24日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。被申请人：鲁某，男，汉族，1963年4月10日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。被申请人：王某某，女，汉族，1962年6月18日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人鲁某某、鲁某、王某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值267545.4元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁某某、鲁某、王某某所有的价值267545.4元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月九日书记员  韩士杰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执384号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码91210283051126164W。负责人：曲明义，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被执行人：包日全，男，1956年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：刘淑清，女，1955年10月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人刘淑清的委托诉讼代理人：包日全，自然情况同被告包日全。被执行人：王崇凯，男，1966年9月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：董娟，女，1966年1月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：王春生，男，1979年2月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人包日全、刘淑清、王崇凯、董娟、王春生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）辽0283民初4613号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支于2020年2月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:80000元及利息、案件受理费900元、执行费1100元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，执行过程中，本院依法向被执行人发出了相关法律手续。经网络查询，2020年2月27日对被执行人在金融机构开设账户网上进行了冻结，扣划包日全6000元、刘淑清22200元存款转付申请执行人。其余账户无款或余额不足，到相关部门对被执行人是否有房产等登记进行了查询，未发现被执行人有房产登记，现已对被执行人发出了限制消费令等执行措施，被执行人现无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序现被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年六月十一日书记员  周 挺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1641号申请执行人：毕雪艳，女，1963年1月20日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：沈阳市绢花厂，住所地沈阳市沈河区北顺城路93号，统一社会信用代码：91210103117872355D。法定代表人：王玉林。本院在执行申请执行人毕雪艳与被执行人沈阳市绢花厂劳动争议纠纷（2020）辽0103执1641号一案中，被执行人应给付申请执行人72037.35元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 哲
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申179号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：捷顺保险销售服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道201号第25层02、03单元。法定代表人：刘林，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：伊毅，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：付菲，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：彭飞，男，1973年10月11日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：吴子君，湖北筑予律师事务所律师。再审申请人捷顺保险销售服务有限公司（以下简称捷顺公司）因与被申请人彭飞追索劳动报酬纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终4892号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，捷顺公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 勇审判员 邬文俊审判员 卫逊敏二〇二〇年六月九日法官助理樊斯坦书记员何柳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执737号申请执行人：陈伟，男，1982年1月29日生，汉族，住江苏省南京市。申请执行人：王惠，女，1982年10月29日生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人陈伟、王惠与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民特253号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人支付36215.7元。因被执行人未履行，本院依陈伟、王惠的申请于2020年2月24日立案执行。执行过程中，申请执行人同意被执行人每月按期支付款项，申请执行人按照比例依法分配，直至全部履行完毕，后申请执行人撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执737号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年六月四日书 记 员 刘浩辰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4993号原告：刘建杰，男，1976年11月25日生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：任亚涛，河南松盛永进律师事务所律师。特别授权。被告：肖红军，男，1971年7月31日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳特华轴承钢有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇楼村景华市场聂西西路。法定代表人：郭武德，执行董事。被告：孙建生，男，1968年9月22日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：郭书铭，河南诚然律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：石荃，河南诚然律师事务所实习律师。一般代理。本院在审理原告刘建杰诉被告肖红军、洛阳特华轴承钢有限公司、孙建生确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘建杰撤回起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告刘建杰负担。审判员  张唯颖二〇二〇年六月十日书记员  刘棕波
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0929民初1533号 原告：刘永峰，住献县。 原告：耿广峰，住河间市。 二原告委托诉讼代理人:刘成娟,河北林风律师事务所律师。 被告：河北日新房地产开发有限公司，住所地献县。 法定代表人：祝景伦，职位：经理。 被告：河北日新玻璃集团有限公司，住所地献县。 法定代表人：祝景伦，职位：经理。 二被告委托诉讼代理人：祝廷川，住献县。 第三人：沧州知诚塑料制品有限公司，住所地献。 法定代表人：祝景胜，职位：经理。 委托诉讼代理人：祝廷川，住献县。 第三人：献县居然之家家居有限公司，住所地献县。 法定代表人：祝景伦，职位：经理。 委托诉讼代理人：祝廷川，住献县。 第三人：献县平信铝塑门窗销售处，住所地献县。 法定代表人：刘永平，职位：经理。 第三人：献县第二建筑工程有限公司，住所地献县。 法定代表人：李杰，职位：经理。 刘永峰、耿广峰与河北日新房地产开发有限公司、河北日新玻璃集团有限公司、沧州知诚塑料制品有限公司、献县居然之家家居有限公司、献县平信铝塑门窗销售处、献县第二建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告刘永峰、耿广峰于2020年5月24日向本院提出撤回对沧州知诚塑料制品有限公司、献县居然之家家居有限公司、献县平信铝塑门窗销售处、献县第二建筑工程有限公司的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永峰、耿广峰撤回对沧州知诚塑料制品有限公司、献县居然之家家居有限公司、献县平信铝塑门窗销售处、献县第二建筑工程有限公司的起诉。 审判员  高东珊 二〇二〇年六月九日 书记员  蒋 浩
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1589号原告：卢兵兵，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：张忠裕，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：许首谦，河南大鑫律师事务所实习律师。被告：中国电建集团河南工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区西站北街2号。法定代表人：王海波。原告卢兵兵与被告中国电建集团河南工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告卢兵兵于2020年6月8日向本院提出变更诉讼请求为30000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告卢兵兵的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢兵兵撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告卢兵兵负担。审判员  徐俊奎二〇二〇年六月八日书记员  左传涛
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1290号 上诉人（原审原告）：邢台聚隆燃气有限责任公司，住所地邢台经济开发区港口大街1581号。 法定代表人：韩春坡，系该公司总经理。 上诉人邢台聚隆燃气有限责任公司因供用气合同纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初1370号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 邢台聚隆燃气有限责任公司上诉请求：撤销一审裁定书，本案由邢台经济开发区人民法院受理。事实和理由：本案中，上诉人与被上诉人达成的仲裁无效，但是上诉人与被上诉人在达成仲裁方式的同时，约定双方发生纠纷时可以在上诉人所在地人民法院提起诉讼，该约定管辖系双方真实意思表示，该管辖协议有效。因此，邢台经济开发区人民法院对本案有管辖权，应当依法受理。 一审法院经审查认为，起诉人与南宫市广源纺织科技有限公司在合同中约定纠纷由邢台市仲裁委员会仲裁或向供方所在地的人民法院诉讼，属于约定不明确，视为约定无效，应适用一般地域管辖，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中起诉人与南宫市广源纺织科技有限公司约定的用气地址为南宫市东环路路东，且南宫市广源纺织科技有限公司住所地亦不在本院管辖范围内，故本院对该案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定：对邢台聚隆燃气有限责任公司的起诉，本院不予受理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”。上诉人与南宫市广源纺织科技有限公司在合同中约定纠纷由邢台市仲裁委员会仲裁或向供方所在地的人民法院诉讼，上诉人与被上诉人在约定通过仲裁方式解决纠纷的同时，又约定可以通过诉讼的方式解决纠纷，故上诉人与被上诉人达成的仲裁无效。但是上诉人与被上诉人在达成仲裁方式的同时，约定双方发生纠纷时可以在上诉人所在地人民法院提起诉讼，该约定管辖系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议有效。本案中上诉人邢台聚隆燃气有限责任公司的起诉符合法律规定，原审裁定不予受理应属有误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初1370号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台经济开发区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年六月一日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执636号申请人张从焕，女，1982年9月16日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被执行人周丹丹，女，1991年11月10日出生，汉族，居民，住灌南县。关于张从焕申请执行周丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初4773号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。在执行过程中，于2020年4月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周丹丹未履行，也未申报财产。本院于2020年4月8日依法对周丹丹采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月2日，申请人张从焕对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将周丹丹纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位35228.85元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月二日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执209号被执行人：刘关堂，男，1960年4月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳众品食业有限公司，住所地汤阴县城关镇五里村食品工业园。法定代表人：本保科，职务执行董事。本院在执行刘关堂申请执行安阳众品食业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年5月21日以（2019）豫0527民初2207号民事裁定书及（2019）豫0527执保627号协助执行通知书查封了被执行人安阳众品食业有限公司名下位于安阳市汤阴县城关镇汤阴县工纵一街与工横一路交叉口东北角不动产权证号为41052301-1037号的土地及冷库。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安阳众品食业有限公司名下位于安阳市汤阴县城关镇汤阴县工纵一街与工横一路交叉口东北角不动产权证号为41052301-1037号的土地及冷库的查封。本裁定立即执行。（本页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月八日书记员 张肖蕊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4765号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：张小虎，男，1997年11月5日出生于甘肃省甘谷县，汉族，户籍所在地甘肃省甘谷县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴张小虎罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张小虎的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年六月十一日书记员 王 鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执199号申请执行人熊某一，男，1976年11月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人熊某二，男，1976年11月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告熊某一与被告熊某二民间借贷纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初4508号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊某一于2020年1月6日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：32000.00元及逾期利息、受理费363.00元。本案执行中，本院依法向被执行人熊某二送达了执行通知书、报告财产令。被执行人熊某二逾期未履行法定义务，本院依法扣划被执行人熊某二银行帐户存款17159.00元（已发还申请执行人，扣减代交执行费500.00元，申请执行人熊某一实际受偿16659.00元）。并将被执行人熊某二纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人熊某二现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人熊某一亦未向本院提供被执行人熊某二其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人熊某二现暂无可供执行的财产，申请执行人熊某一亦未向本院提供被执行人熊某二其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初4508号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初4508号民事判决书确定的义务。申请执行人熊某一如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月二日书记员  张鸿志
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1307号申请执行人：孙常岭，男，1974年11月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李帅，男，1988年10月2日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初5104号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月十日书记员 周振良
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13785号 原告：施新鸳，女，1975年4月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：邱棘，浙江十全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱永健，浙江十全律师事务所律师。 被告：吴建平，男，1977年9月8日出生，汉族，住江山市。 原告施新鸳与被告吴建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告无法直接送达，本案依法转换程序组成合议庭审理，并于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告施新鸳及其委托诉讼代理人邱棘到庭参加诉讼，被告吴建平经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款本金50万元，并支付利息（其中30万元借款本金从2016年3月23日起按月息2%算至实际清偿之日止；20万元借款本金从2016年10月10日起按月息2%算至实际清偿之日止）；2．判令被告承担原告花费律师费1万元；3．诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告于2015年9月及12月分别向原告借款20元及30万元，原告通过银行转账的方式交付给被告，口头约定利息为2分。借款到期后，被告没有偿还借款本金，约定的利息也仅支付了前几期。后经过协商延期归还，20万元的借款延期至2019年10月11日，30万元的借款延期至2019年12月24日。到期后被告还是未能按期偿还。 被告吴建平未作答辩。 经审理，结合原告提交的证据及其庭审陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间民间借贷关系成立，原告已交付被告款项，被告应当承担归还尚欠借款本金及支付合理逾期利息的民事法律责任。原告为实现本案债权支出的律师代理费按约定应由被告承担。原告诉讼请求中合理合法的部分，依法应予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告吴建平于本判决生效后立即归还原告施新鸳借款本金50万元，并支付利息（其中30万元借款本金从2019年12月25日起按月利率2%计算，20万元借款本金从2019年10月12日起计算，均按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告吴建平于本判决生效后立即支付原告施新鸳为实现本案债权支出的律师代理费1万元。 三、驳回原告施新鸳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，公告费260元，合计9160元（原告已预交），由被告吴建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘文胜 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年六月八日 代书 记员  苏芹娟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2312号 原告：沈义彬，男，1953年5月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：杨国勋，男，1962年5月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告沈义彬诉被告杨国勋不当得利纠纷一案中，原告沈义彬以和被告达成案外和解协议，被告已经支付款项，已无诉讼必要为由于2020年6月8日向本院申请撤回对被告杨国勋的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沈义彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沈义彬撤回对被告杨国勋的起诉。 本案案件受理费本院减半收取1150元由原告沈义彬承担。 审判员  王兰 二〇二〇年六月八日 书记员  朱康
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执488号 申请执行人：代世光，男，1975年3月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：戴世尊，男，1967年11月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人代世光与被执行人戴世尊民间借贷纠纷一案，申请执行人代军于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的额99200元。本院同日立案执行。2020年4月21日本院向被执行人戴世尊送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其3日内支付借款99200元,交纳案件受理费2160元、执行费1388元。但被执行人未主动履行义务,2020年4月30日本院作出裁定划拨了被执行人戴世尊在岚山头街道办事处享有的款项27万元。包括本案本金99200元，案件受理费2160元、执行费1388元。也包括（2020）鲁1103执487号案件执行案款，两案共计案款236628元，剩余案款退还给了被执行人戴世尊。本案申请执行人同意放弃迟延履行利息。2020年5月6日本院解除了对申请执行人提供的担保钱款10万元的冻结。至此，本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条规定,通知如下： 本院执行的申请执行人代军与被执行人戴世尊民间借贷纠纷一案予以结案 二〇二〇年六月十日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保785号申请人：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区南大街111号。负责人：夏伟，行长。委托诉讼代理人：侯岳龙，山东信谊律师事务所律师。被申请人：徐宾波，男，1970年10月15日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：梁永章，男，1963年9月8日出生，汉族，住莱阳市。申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐宾波、梁永章在银行其账户内的存款855712.45元，或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐宾波、梁永章在银行其账户内的存款855712.45元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费4799元，由申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年六月三日书记员 刁慧卿（代）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3449号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：山东总华工贸有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区泰山钢材大市场。法定代表人：郑元慧，董事长。委托诉讼代理人：张丽，山东章合律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东亨展重工机械有限公司，住所地山东省新泰市羊流镇工业园区。法定代表人：张鹏，总经理。委托诉讼代理人：李洪普，男，该单位职工。再审申请人山东总华工贸有限公司（以下简称总华公司）因与被申请人山东亨展重工机械有限公司（以下简称亨展公司）承揽合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法(2019)鲁09民终1811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。总华公司申请再审称，一、原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明。亨展公司并未依据《特种设备安全法》《特种设备安全监察条例》之规定，交付相关设计文件、产品合格证、安装使用维修说明、监督检验证明等文件。上述设备因而被相关部门认定为违法设备，这给总华公司造成极大损失。二、原审裁判适用法律确有错误。根据法律规定，亨展公司必须交付涉案特种设备的设计文件产品质量合格证及安装使用说明和监督检验证明文件，涉案特种设备才能报审。但亨展公司并未给付以上材料，导致总华公司无法注册报审，相关设备将持续停止使用。原审却据此驳回总华公司的诉请，有违法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。亨展公司提交意见称，总华公司的再审申请事由无事实及法律依据，请依法予以驳回；原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，请依法予以维持。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：亨展公司应否向总华公司交付三台起重机合格证及技术资料和文件并赔偿损失。本案中，总华公司所提诉讼请求为：判令亨展公司给付3台起重机合格证及技术资料和文件（3台起重机是指电动单梁起重机5T，技术资料和文件是指山东省特种设备检验研究院泰安分院下发的单台监督检验证书、单台监督检验报告及单台合格证）并赔偿损失。经查，亨展公司2014年7月29日向总华公司发出的催款通知书副页第五行载明：2014年改两台单梁行车人工费10000元，配件2000元。同时，该副页亨展公司公章下方有亨展公司工作人员李洪普手书“15年改单梁2台、双梁加小车”。原审据此并结合总华公司会计郑伟2016年7月18日在亨展公司提供的单梁行车整改价格单、双梁加小车价格单上手书内容：“以上行车均有山东亨展重工机械有限公司改装完毕”以及该价格单第一行注明：“16吨改2.8吨23.5米5000元/台*2台=10000元”的事实，认定该2台单梁行车系亨展公司2015年度为总华公司改装的行车，且总华公司确认该2台单梁行车是16吨改2.8吨，并继而认定总华公司所主张的三台起重机均系由亨展公司改造形成，并无不当。总华公司依据泰安市岱岳区质量技术监督局监特令（2017）第346号特种设备安全检查指令书主张上述设备吨位为5吨，系起重机。原审根据报价单及总华公司工作人员郑伟的签字，认定双方合意系将吨位改为2.8吨，并无不当；至于实际吨位与约定吨位不一致的问题，总华公司亦无证据证明系亨展公司所为，原审据此依据双方约定的吨位确定亨展公司改造行为应适用的规范，亦无不当。据此，依据2014年11月3日修订的《特种设备目录》中“重机械类别之一是额定起重量大于或者等于3吨……”之规定，原审基于涉案2015年改装的2台单梁行车（合并使用）系16吨改2.8吨的约定，认定该2台单梁行车不属特种设备中的起重机械而系起重工具，不需要特种设备检测部门检测，并据此驳回总华公司所提要求亨展公司给付该2台（合并使用一台）设备的检验报告并赔偿损失的诉讼请求，并无不当。同时，关于2014年改装的2台单梁行车是否属特种设备中的起重机械的问题，总华公司并未提供充分证据证实；此外，上述单梁行车均系亨展公司应总华公司要求改造而来，而非由亨展公司自行研制、生产，总华公司亦无证据证明亨展公司负有提供改造机器合格证及技术资料和文件的义务，原审综合上述事实对总华公司的此项诉讼请求亦不予支持，并无不当。综上，总华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东总华工贸有限公司的再审申请。审判长  李金明审判员  冯 波审判员  王宝恒二〇二〇年六月一日法官助理肖俊书记员潘圣男