wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初576号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。 法定代表人：戴泉，男，1975年2月27日出生，汉族，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华，男，1989年5月15日出生，汉族，该公司法务专员。特别授权。 被告：曹良金，男，1982年3月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告曹良金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2020年6月10日以被告已交纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审判员  陈佳柏 二〇二〇年六月十日 书记员  任甄丽
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1179号 原告：王建中，男，1959年1月11日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：郑平锋，男，1983年3月30日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告王建中与被告郑平锋追偿权纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告贷款代偿款118400元整；2.本案的诉讼费等一切费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理，原告王建中到庭参加诉讼，被告郑平锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年10月28日，被告郑平锋向汪国强借款80000元，由原告提供连带责任保证。被告出具借条一份，约定了借款利率及担保事项等。后被告未能按约履行，汪国强以保证合同纠纷诉至法院，开化县人民法院作出（2014）衢开商初字第336号民事调解书，确定由原告代为清偿借款本息。后案件由开化县人民法院强制执行，原告陆续支付至2018年5月8日合计代为偿还借款本息117300元。现原告要求被告返还代偿款。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑平锋于本判决生效之日起十日内支付原告王建中代偿款117300元； 二、驳回原告王建中的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2668元，减半收取1334元，由原告王建中负担2元，由被告郑平锋负担1332元。限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  叶诗靖 二〇二〇年六月二日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初196号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人李宏辉，男，1994年6月4日出生，满族，初中文化，农民，户籍地及住所地梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月18日被梅河口市公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月1日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人李宏辉犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧出庭支持公诉，被告人李宏辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月22日0时许，被告人李宏辉与赵某1、孙某1、赵某2、李某、马某、刘某、于某、孙某2在本市新华街金凰翡歌厅包房内消费。当日1时许，赵某1欲带女友孙某1离开，刘某等人挽留孙某1，引起赵某1不满。赵某1将酒瓶摔碎并辱骂在场的人，酒瓶碎片将李宏辉手部划伤，李宏辉持酒瓶击打赵某1头部，将赵某1打伤。赵某2、李某、马某见状也上前用拳殴打赵某1。经鉴定：赵某1头面部外伤致面部多处创口累计长6.8cm，损伤被评定为轻伤二级。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：被告人李宏辉、赵某2、李某、马某与赵某1达成赔偿协议。 上述事实，被告人李宏辉在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、法医鉴定及病历和照片、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、协议书等证据在卷为凭，足资认定。 本院认为，被告人李宏辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李宏辉持械伤害他人，酌情从重处罚；李宏辉到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。李宏辉赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人李宏辉的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李宏辉犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年六月五日 书记员  王 聪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执163号申请执行人:黄平，女，1990年7月15日生，满族，职员，住辽宁省。被执行人:佟金诚，男，1975年12月19日生，满族，个体，住辽宁省锦州市。本院在执行黄平与佟金诚民间借贷纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人的信用惩戒措施。经查被执行人名下有宝马牌汽车一辆，本院已查封但未实际扣押，暂不能处理，另经本院调查未发现被执行人有房产、存款、车辆、股权可供执行，现本院将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年六月十五日书记员  李昱萱
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审80号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人沈兵，男，汉族，1975年1月23日出生，住辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]1013号处罚决定。本案于2020年6月1日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年6月14日，申请执行人作出辽县自然资法罚字[2019]1013号行政处罚决定书，其主要内容：沈兵未经依法批准，擅自于2018年年初占用辽阳县小北河镇通气湾村旱地1874.18㎡垫地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限期清理非法占用的1874.18㎡土地，并恢复土地原状。对非法占用的旱地1874.18㎡按每平方米20元处以罚款。计：1874.18㎡×20元/㎡=37,483.6元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县自然资法罚字[2019]1013号行政处罚决定准予执行，责令退还非法占用的土地，限期清理非法占用的1874.18㎡土地，并恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ：王春辉二〇二〇年六月八日书 记 员 ：赵秀兰
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初300号 原告张永胜，男，汉族，陕西省洋县人。 被告冯振江，男，汉族，陕西省洋县人。 原告张永胜与被告冯振江买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张永胜于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永胜自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张永胜撤回起诉。 案件诉讼费565元，减半收取282.5元，由原告张永胜承担。 审判员 周 婧 二〇二〇年六月五日 书记员 梁金恒 1
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执异2号 案外人：张东林，女，1957年11月4日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人：吴稳秀，女，1967年11月15日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：谢贤珍，男，1965年5月29日出生，汉族，职工，住福建省宁化县。 被执行人：严浦明，女，1967年10月20日出生，汉族，居民，住宁化县。 在本院执行申请执行人吴稳秀与被执行人谢贤珍、严浦明借款合同纠纷一案中，案外人张东林于2020年5月20日对本院作出的（2018）闽0424执1055号《协助执行通知书》的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张东林称，因谢贤珍向张东林借款未还，张东林诉至本院，后经本院主持调解，双方于2017年8月25日达成调解协议，同日本院作出（2017）闽0424民初1328号民事调解书。此后，因谢贤珍未按上述民事调解书的约定履行还款义务，张东林于同年9月向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成了以房抵债协议，谢贤珍同意将坐落于宁化县××室抵给张东林，并将该房屋的《商品房买卖合同》、《职工住房借款合同》、首付款票据、完税证明等交给张东林，还约定由张东林归还该房屋自2018年10月5日后的按揭贷款。之后，张东林对该房屋进行装修入住，实际使用至今。因此，该房屋已不属谢贤珍所有，而是张东林的合法财产，法院对该房屋进行查封的行为有误，现张东林依法提出执行异议，要求法院解除对上述房屋的查封。张东林为此提供了其身份证、《协议书》、《商品房买卖合同》、《认购书》、房产/土地使用权权属转移涉税证明、税收转账专用完税证、收款收据、销售不动产统一发票、中国建设银行个人贷款对账单、个人贷款还款凭证、用水情况查询清单等书面材料。 本院查明，2012年7月1日，谢贤珍、严浦明与三明东方龙置业有限公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号为20120083），约定谢贤珍、严浦明向三明东方龙置业有限公司购买坐落于宁化县××室商品房，合同总价款为522,525元，购买方式为买受人支付322,525元首付款，余款200,000元向银行申请公积金贷款。2017年7月18日，因谢贤珍向张东林借款未还，张东林诉至本院，后经本院主持调解，双方于2017年8月25日达成调解协议，同日本院作出（2017）闽0424民初1328号民事调解书。此后，因谢贤珍未按上述民事调解书的约定履行还款义务，张东林于同年9月向本院申请强制执行。在执行过程中，双方于2018年10月5日自行达成了以房抵债协议，谢贤珍同意将坐落于宁化县××室抵给张东林，并将该房屋的《商品房买卖合同》、《职工住房借款合同》、首付款票据、完税证明等交给张东林。因吴稳秀与谢贤珍、严浦明借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2018）闽0424执1055号《协助执行通知书》，查封了谢贤珍、严浦明所有的上述房屋。现张东林以案涉房产已不属谢贤珍所有，而是张东林的合法财产为由向本院提出执行异议，要求解除对案涉房产的查封措施。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，本案中，案涉房产即宁化县××室房产在银行办理了抵押贷款，现在仍在抵押期间，预告登记权人为谢贤珍与严浦明。谢贤珍单独与张东林签订《协议书》，将谢贤珍与严浦明共有的案涉房产抵作归还谢贤珍一方的欠款，且案涉房产的《商品房买卖合同》仅经备案，尚未办理不动产权证，因此张东林提供的证据不能证实双方在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。因此，张东林依据《协议书》及支付的部分按揭贷款所享有的权利不能排除本院对被执行人谢贤珍与严浦明名下的坐落于宁化县××室房产的执行，张东林的异议理由不成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回张东林的异议请求。 本裁定送达后立即生效。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  廖国辉 审判员  **宁 审判员  张永兴 二〇二〇年六月二日 书记员  王雅琪 本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。 执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执1192号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：南部县南隆镇草市街8号。 法定代表人：何宏，行长。 被执行人：张孝奎，男，1976年12月3日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被执行人张孝奎借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1321民初4692号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人张孝奎在判决生效后五日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行支付25319.25元，案件受理费235元由被执行人张孝奎负担。因被执行人张孝奎未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。 执行中，本院于2020年5月11日向被执行人张孝奎发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张孝奎至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张孝奎纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人张孝奎名下财产情况如下： 一、查明被执行人张孝奎在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其进行了额度冻结； 二、查明被执行人张孝奎在南部县不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人张孝奎在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人张孝奎在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人张孝奎在工商登记机构无财产登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人张孝奎居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人张孝奎可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行明确表示暂不能向本院提供被执行人张孝奎的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张孝奎有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张孝奎负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行履行债务的义务，被执行人张孝奎自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行发现被执行人张孝奎有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月五日 书记员 杨 钦
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初264号公诉机关兴化市人民检察院。被告人李某，男，1998年4月27日生，打工，住江苏省连云港市东海县。被告人李某因涉嫌盗窃罪，于2020年4月16日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]201号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员许捷出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年，被告人李某通过交友软件认识李明，将微信号×××借给李明使用，并从李明处获知了支付密码。李明在使用该微信号过程中，绑定了其母亲王某乙的农商行银行卡。2019年2月6日凌晨，被告人李某因缺钱用，登陆该微信，以微信充值、微信转账等方式秘密窃取王某乙人民币20000元。案发后，被告人李某如实供述其犯罪事实，已退还王某乙人民币20000元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议并在庭前签署认罪认罚具结书，且有被害人王某乙的陈述；证人李明、王某甲等人的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息、兴化市公安局制作的接受证据材料清单、微信记录复印件、银行卡复印件、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人有悔罪表现，且所盗财物已全部退还被害人，酌情予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人李某从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈英姿二〇二〇年六月八日法官助理 朱锦程书 记 员 华 君附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0632刑初16号 公诉机关河北省安新县人民检察院。 被告人贾某甲，男，1976年5月2日出生于河北省安新县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省安新县，捕前住安新县，因聚众赌博于2011年1月14日被安新县公安局拘留十五日，并处罚款三千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月21日被河北省安新县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于安新县看守所。 辩护人李克伟、郭清瑶，河北红安律师事务所律师。 河北省安新县人民检察院以安新检刑检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人贾某甲犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员康洪涛出庭支持公诉，被告人贾某甲及辩护人李克伟到庭参加诉讼。审理期间，延期审理一次。现已审理终结。 河北省安新县人民检察院指控，2016年10月5日15时许，被告人贾某甲纠集王某等人手持镐柄到安新县开元盛景小区内，将小区物业办公室门、门窗玻璃、电脑、扫描仪等物品砸毁，经安新县物价局价格认证中心认定，开元盛景小区物业办公室被损坏物品价值7863元。被告人到案后自愿如实供述自己的主要犯罪事实，与被害人达成调解协议。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，价格认定结论书，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人纠集他人随意毁损公私财物，严重扰乱社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑九个月至一年一个月。 被告人贾某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系坦白，其家属已与被害人调解，且被告人自愿认罪认罚，其家中有患病的母亲需要照顾，请从轻处罚。 经审理查明，2016年10月5日15时许，被告人贾某甲纠集他人持镐柄到安新县县城开元盛景小区内，将小区物业办公室门、门窗玻璃、电脑、扫描仪等物品砸坏，经安新县物价局价格认证中心认定，被损坏物品价值7863元。被告人一方与被害人已经达成调解协议。 上述事实，有经庭审质证、确认的监控录像截图、照片，现场平面示意图及照片，被砸物品照片，出警经过，到案经过，办案说明，户籍证明信、基本情况表，调解书，行政处罚决定书，证人李某、林某1、林某2、高某、马某、王某、付某的证言，被告人贾某甲的供述，价格认定结论书，辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾某甲任意毁损他人财物，情节严重，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人贾某甲自愿认罪，已经与被害人达成调解，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月21日起至2020年6月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 东 人民陪审员  白志辉 人民陪审员  王英杰 二〇二〇年六月四日 书 记 员  齐 欣
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终44号上诉人（原审被告）：辽宁施可丰新型肥料有限公司，住所地北票市经济开发区冶金工业园区。法定代表人：解晓梅，执行董事。被上诉人（原审原告）：王晓东，男，1969年4月18日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：郝鹏，辽宁旺鼎律师事务所律师。上诉人辽宁施可丰新型肥料有限公司因与被上诉人王晓东债权转让合同纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初853号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，被上诉人（原审原告）王晓东于2020年6月11日向本院递交申请书，申请撤回其向原审法院所提的本案起诉，上诉人（原审被告）辽宁施可丰新型肥料有限公司于2020年6月12日向本院提出撤回本案上诉申请。本院经审查认为：王晓东作为原审原告在二审程序中申请撤回其向原审法院所提起诉的意思表示真实，形式合法，辽宁施可丰新型肥料有限公司在二审审理期间对此不持异议，且王晓东撤回原审起诉的申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，该申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初853号民事裁定；二、准许被上诉人王晓东撤回起诉；三、准许上诉人辽宁施可丰新型肥料有限公司撤回上诉。一审案件受理费975元（已减半收取），由被上诉人王晓东负担。本裁定为终审裁定。审判长 路 飞审判员 王 伟审判员 孙成波二〇二〇年六月十二日书记员 王 宏
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执692号 叶家玉、谢志军： 关于叶家玉申请执行谢志军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，并于2020年6月8日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的(2017)川1025民初1191号法律文书确定的义务，即支付借款本金12000元及利息，案件受理费525元，并负担本案执行费88元。 本案在执行过程中，经本院做工作，申请执行人叶家玉申请执行谢志军借款本金12000元及利息、案件受理费525元，叶家玉只收取11500元，其余标的款全部自愿放弃。现被执行人谢志军已履行完全部义务，且本院已收取执行费88元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初459号原告：郭艳红，女，1977年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：许靖，女，1972年1月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区，现住黑龙江省大庆市大同区。被告：杨淑英，女，1964年12月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，现住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告郭艳红与被告许靖、杨淑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告郭艳红于2020年6月16日向本院提出撤回对被告杨淑英的起诉。本院认为，原告郭艳红自愿申请撤回对被告杨淑英的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭艳红撤回对被告杨淑英的起诉。审判员  于振龙二〇二〇年六月十六日法官助理陈红娜书记员许晓琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4169号 原告：陈兵勇，男，1980年4月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：谢兵福，男，1969年1月24日出生，汉族，住温岭市。 原告陈兵勇与被告谢兵福民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，要求判令被告立即返还借款15000元及自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，双方经结算，被告尚欠原告借款15000元，并于2019年3月11日出具借条一份为据，借条约定每月支付500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告谢兵福在本判决生效后十日内返还原告陈兵勇15000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取87.5元，由被告谢兵福承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年六月十二日 法官助理王敏一 代书记员 胡人剑
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终2044号上诉人（原审被告）：赵秀娟，女，1981年4月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：许朦朦，江苏六佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁晨，男，1990年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：韩峰，江苏禾嘉律师事务所律师。原审被告（原审反诉原告）：裴伟，男，1981年5月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：许朦朦，江苏六佳律师事务所律师。上诉人赵秀娟因与被上诉人梁晨、原审被告裴伟经营合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初4092号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，梁晨书面申请撤回起诉；赵秀娟、裴伟书面申请撤回反诉。本院认为，在本案审理期间，双方当事人经协商一致，梁晨自愿申请撤回起诉；赵秀娟自愿申请撤回上诉及反诉；裴伟自愿申请撤回反诉，上述行为不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初4092号民事判决；二、准许赵秀娟撤回上诉；三、准许梁晨撤回起诉；四、准许赵秀娟、裴伟撤回反诉。一审案件受理费7796元，减半收取3898元，由梁晨负担3536元，赵秀娟、裴伟负担362元；二审案件受理费1912元，减半收取956元，由赵秀娟负担。本裁定为终审裁定。审判长 王      超审判员 陈禹审判员孙守明二〇二〇年六月十一日书记员 王   俞   卜
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初242号 原告：于东帅，男，1995年11月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：赵士明，男，1978年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市高新技术产业开发区。 原告于东帅与被告赵士明不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于东帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于东帅撤回起诉处理。 审判员  路新华 二〇二〇年六月五日 书记员  刘佳妮 ——
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执68号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区。法定代表人：叶志刚，系该公司董事长。被执行人：金青国，男，汉族。被执行人：徐小红，女，汉族。被执行人：陈碧瑜，女，汉族。本院立案受理的江西江州农村商业银行股份有限公司与金青国、徐小红、陈碧瑜借款合同纠纷执行一案，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年六月十一日书记员 吴 星
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1030号 被执行人：开平市水口镇德鸿五金厂,住所地：广东省开平市水口镇内环东路392号，营业执照注册号：440783600404194。 经营者：邝德亮,男,汉族,1984年11月19日出生,住广东省开平市。 被执行人:邝德亮,男,汉族,1984年11月19日出生,住广东省开平市。 本院执行关于被执行人开平市水口镇德鸿五金厂、邝德亮买卖合同纠纷一案，执行依据：（2018）粤0784民初3202号民事判决书，依上述判决，被执行人开平市水口镇德鸿五金厂、邝德亮应交纳诉讼费19854.92元，但上述被执行人未依照上述判决履行义务，本院于2020年5月6日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，已依法向被执行人开平市水口镇德鸿五金厂、邝德亮发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1030号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年六月三日 书记员  邓 彬
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1731号 平安银行股份有限公司深圳分行、彭钦枝： 关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人彭钦枝金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤0304执恢1731号[原执行案号（2019）粤0304执3691号]案件结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2843号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区科苑街五十号。 负责人：王苍。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：李金龙，男，1988年12月14日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行与被告李金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日收案，于2020年6月4日依法立案。原告中国建设银行股份有限公司南充分行在本院通知其缴纳诉讼费用后，明确表示不缴纳案件受理费，且向本院提交书面撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年六月四日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1249号原告：栾廷贵，男，1977年5月13日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘永新，男，1982年10月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告栾廷贵与被告刘永新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告栾廷贵于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告栾廷贵因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾廷贵撤诉。案件受理费减半收取525元（原告已于预交），公告费260元，由原告栾廷贵负担。审 判 长  蔡元国人民陪审员  郭 强人民陪审员  滕春晶二〇二〇年六月五日法官助理刘林书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7730号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行。住所地：黄岛区。 负责人：张继玫，行长。 委托代理人：徐铮，男，1987年11月3日出生，汉族， 董家口支行工作人员，住董家口支行家属院。 被告：张丽梅，女，1970年12月9日出生，汉族，现职业、住址。 被告:郑启本,男,1952年5月15日出生,汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告:郑启元,男,1960年9月18日出生,汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行与被告张丽梅、郑启本、郑启元金融借款合同纠纷一案中，因被告张丽梅下落不明，原告未在本院指定期限内提供该被告确切的送达地址，又未提交该被告下落不明的证据并预交公告费用。 本院认为，原告未在本院指定期限内提供被告张丽梅确切的送达地址，又未提交该被告下落不明的证据并预交公告费用，致使本院无法为该被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费3857元，由本院退回原告。 审判员 庄 照 二〇二〇年六月十五日 书记员 丁树法
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初588号 原告：张明华，男，1945年4月28日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：叶再军，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：李伯方，男，1972年8月1日出生，汉族，住临海市。 原告张明华与被告李伯方民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告张明华及其委托代理人叶再军到庭参加诉讼，被告李伯方经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张明华向本院提出诉讼请求：判令被告李伯方立即归还原告借款人民币66500元，并支付利息损失（月利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日算至实际履行完毕之日止）。事实及理由：被告系工地包工头，原告的继女赵某系常年给被告打工。被告因工地工人发生活费资金紧张，拜托赵某向亲友借款周转，赵某自己没钱，问继父张明华愿不愿意借钱。后继父同意借70000元给被告，并由被告将其农业银行账号给赵某，赵某再转交给继父张明华。张明华于2018年7月12日通过银行借给李伯方30000元，2018年7月17日借给李伯方40000元，之后被告于2018年7月30日还款3500元，剩余借款本金至今未还。原告催讨未果，故提起诉讼。 李伯方未答辩。 经审理，李伯方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。张明华提交的农行个人交易明细、证人赵某证言均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。 综上，本院经审理认定的事实与张明华诉称事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。李伯方借款后，理应及时归还。张明华的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李伯方于本判决生效后十日内返还张明华借款本金66500元并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月13日起计算至履行完毕之日止））。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462元，由李伯方负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱健政 人民陪审员  厉万星 人民陪审员  李险峰 二〇二〇年六月二日 代书 记员  叶欣妍
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终561号上诉人（原审被告）：湘西万达通讯科技有限责任公司。住所地：湖南省湘西经开区滨溶路8号溶江小区第4幢2402室。法定代表人：滕召芳，该公司经理。委托诉讼代理人：梁荣礼，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁伟，男，1971年4月25日出生，苗族，住湖南省吉首市。原审被告：向赐武，男，1972年5月19日出生，土家族，住湖南省花垣县。原审被告：向金武，男，1970年4月1日出生，土家族，住湖南省古丈县。原审被告：滕召芳，男，1978年8月2日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。原审第三人：吉首市家佳福购物广场。住所地：湖南省吉首市人民南路金宏商业广场。经营者：刘宝义，男，1954年1月4日出生，汉族，住浙江省青田县。上诉人湘西万达通讯科技有限责任公司因与被上诉人宁伟，原审被告向赐武、向金武、滕召芳及原审第三人吉首市家佳福购物广场合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，上诉人湘西万达通讯科技有限责任公司于2020年5月26日书面申请撤回上诉。本院认为，湘西万达通讯科技有限责任公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湘西万达通讯科技有限责任公司撤回上诉。吉首市人民法院（2020）湘3101民初450号民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人湘西万达通讯科技有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年六月九日法官助理向星霖书记员刘潇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执249号 申请执行人：雷春学，男，1959年7月5日出生。住葫芦岛市龙港区。 被执行人：葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司，住所地：辽宁省兴城市温泉街道首山路16丙－8号楼A室，社会统一信用代码：91211400094555970K。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2790号民事调解书，执行雷春学与葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司一案，执行标的为50000.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2790号民事调解书，雷春学与葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司一案的本次执行程序。 申请执行人雷春学发现被执行人葫芦岛丽汤养生酒店管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月九日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执740号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务：董事长。委托代理人：陈衍彬，该单位职员。被执行人：丁洪波，男,1982年1月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：徐琳，女,1984年6月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：丁延超，男,1982年4月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：丁海军，男,1989年3月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：丁元海，男,1964年11月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人丁洪波、徐琳、丁延超、丁海军、丁元海金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年6月16日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年六月十六日书记员  周国瑞
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保384号李保中、徐黑妮（申请人）、杨建国（被申请人）：李保中、徐黑妮与杨建国其他案由纠纷一案，申请执行标的共计225.00元。经本院于2020年5月20日立案保全，于5月21日对杨建国在尉氏县人民法院案件款225元予以冻结，到位金额225.00元。至此，李保中、徐黑妮（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初14号之一民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年六月十四日书记员 ：谷超阳
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保325号 申请人：临沂市河东区城市建设综合开发有限公司，住址：临沂市河东区府前街1号，统一社会信用代码：91371312168271058N。法定代表人：杨涛，经理。 被申请人：王子善，男，1973年10月26日生，汉族，住临沂市。 被申请人：刘秀荣，女，1973年3月20日生，汉族，山东省郯城县号。 申请人临沂市河东区城市建设综合开发有限公司于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王子善、刘秀荣价值400000元的财产进行查封、扣押，申请人临沂市河东区城市建设综合开发有限公司以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王子善、刘秀荣价值400000元的财产（详见查封、扣押清单）。 案件受理费2520元，由申请人临沂市河东区城市建设综合开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年六月二日 书记员  张如莲
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初120号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖滨北路68号保险大厦。 代表人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：王大荣，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕纹，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市江东区中兴路717号华宏国际中心905-906室。 法定代表人：李宣明，董事长。 被告：宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司，住所地中华人民共和国上海市共和新路2993号和源中环企业广场1008室。 代表人：闵炳权，经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王华，上海瀛泰律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张进，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD），住所地圣文森特和格林纳丁斯金斯敦市伯纳德大街112号信托大厦（TrustHouse,112Bonadie,Kingstows,SaintVincent）。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告理赔款人民币78488.16元及该款项自2019年12月28日起至实际付款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2019年2月5日，三明凯文斯贸易有限公司（以下简称凯文斯公司）从境外进口一批大理石至厦门，由被告鸿裕海运有限公司所属“鸿裕”（HONGSOURSE）轮承运，并签发了提单编号HS/05022019-8的清洁提单。货到目的港后发现部分受损。因原告承保凯文斯公司涉案货物运输一切险，已按照保险条款约定向凯文斯公司支付保险赔款，由此取得代位求偿权，故而呈诉。2020年5月25日，原告向本院提出申请，请求变更诉讼请求为判令三被告赔偿保险金人民币10000元。 2020年6月3日，原告向本院提出申请，请求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回对被告宁波鸿源船舶管理有限公司、宁波鸿源船舶管理有限公司上海分公司、鸿裕海运有限公司（HONGSOURSESHIPPINGCO.LTD）的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取为25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 长  田兴玉 审 判 员  陈 耀 人民陪审员  邹 鸰 二〇二〇年六月四日 法官助理张珠围 书记员陈瑜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢203号被执行人：刘淑芳。大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第330号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人刘淑芳缴纳罚金30000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1105号之四陈希吨：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈希踅、罗广菊、陈常震、陈希吨借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日作出的（2017）鲁1327民初3382号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2017）鲁1327民初3382号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××01特此通知二〇二〇年六月十日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执70号童正香、文元学、吴文秀、童台艳、童台青、童台瑞、童台松、陈学举：本院依据生效的贵州省高级人民法院（2019）黔刑终257号刑事附带民事裁定书，受理童正香、文元学、吴文秀、童台艳、童台青、童台瑞、童台松申请执行陈学举附带民事赔偿一案。根据该生效法律文书，陈学举应赔偿童正香、文元学、吴文秀、童台艳、童台青、童台瑞、童台松各项经济损失共计人民币127172元。在执行过程中，陈学举家属自愿代为赔偿54000元并已交到本院指定账号，另本院强制扣划到被执行人陈学举人民币75045.06元（含执行费1873.06元），并根据申请执行人提交的授权委托书及发还案款申请发还申请执行人吴文秀人民币127172元。故贵州省高级人民法院（2019）黔刑终257号刑事附带民事裁定书维持的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01刑初122号刑事附带民事判决书第四项执行完毕。贵阳市中级人民法院二〇二〇年六月八日
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执826号 申请执行人：郑宏仲，男，1955年6月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：何高山，男，1964年10月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。 郑宏仲与何高山买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤1821民初2448号民事判决，被执行人何高山应在判决生效之日起七日内支付货款122000元及利息（该款自2019年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清全部款项之日止）给申请执行人郑宏仲。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人居住所在居委会调查，发现本院另案查封了被执行人何高山名下的座落于佛冈县××文明路××号枫仕丹顿枫林阁A栋15楼A单元【产权证号：粤（2018）佛冈不动产证明第0013832号】，本案无法处理；本院另案查封了被执行人名下的奥迪牌号码为粤Ｒ×××××小型客车及骐铃牌号码为粤Ｒ×××××轻型普通客车各一辆，但无法扣押处置；另案查封了被执行人所有的座落于××县水头镇××村委楼仔村民小组的林地（不动产权证号：粤（2018）佛冈县不动产权第0005131号），查封了被执行人何高山承包经营的登记在招伟钊名下的位于佛冈县××路下村民委员会坭××村，土名邱屋坑山【面积：551.8亩，四至范围以佛府林证字（2012）第0102255号为准（即：东至山埂分水为界，南至山埂分水为界，西至山埂分水为界，北至山脚边沿坑坜中心咀直上埂为界）】内的承包经营权（包括山地承包经营权及林木经营权，收益权）和地上建筑物，本案无法处理；上述财产处置所得的款项，本案将依法参与分配。本院裁定从2020年4月起，每月扣留、提取被执行人何高山的工资3000元。除此以外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。经约谈，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年六月八日 书记员  李 峥
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2294号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914310003955500579，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该行董事长。 委托诉讼代理人李利云，系湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人唐欢，系湖南民浩律师事务所律师。 被告徐娟，女，1986年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商行）与被告徐娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李利云、唐欢到庭参加诉讼，被告徐娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州农商行请求本院判令：1、被告徐娟偿还原告借款本金100000元、利息5557.12元（利息计算自2019年5月22日起至2020年2月29日止），共计105557.12元，2020年2月29日后期利息及逾期利息按未还借款的月利率7.6125‰计算至借款全部清偿日；2、本案被告承担本案的诉讼费用。 被告徐娟未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 查明的事实 本院依据当事人的举证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 一、2017年9月15日，郴州农商行罗家井支行作为贷款人，被告徐娟作为借款人，双方签订《最高额借款合同》［（1890010500）最高额借字（2017）第00000149号］，约定：该合同项下的最高借款本金额度为100000元，借款组合方式为质押贷款；被告徐娟使用上述借款额度的期限自2017年9月15日起至2020年9月15日止，上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；在最高额贷款期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔借款的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为40%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；自实际借款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。本合同项下借款担保方式为质押，由出质人徐娟提供质押物清单所列财产作为质押担保。本合同项下的所有通知或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以借款人在本合同载明的联系地址、住所地址或有效证件（身份证、营业执照等）所记载的地址作为贷款人、人民法院、仲裁机关等送达有关通知、相关法律文书的接收地址，借款人通讯地址或其他联系方式发生变更的，应以书面形式及时通知贷款人，借款人联系地址：湖南省郴州市北湖区。 二、2018年12月3日，郴州农商行罗家井支行向被告徐娟名下的账户发放了贷款100000元，贷款到期日期为2019年12月3日。自2019年5月22日起，被告徐娟未依约还款。截止到2020年2月29日，被告徐娟尚欠郴州农商行罗家井支行借款本金100000元、利息及逾期利息5557.12元，共计105557.12元。 三、2014年7月30日,中国银监会湖南监管局下发湘银监复[2014]260号文件,批准原告郴州农村商业银行股份有限公司及其辖内46个分支机构开业,该行开业的同时,郴州市北湖区农村信用合作联社及所辖农村信用社(分社)、郴州市苏仙区农村信用合作联社及所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由该行及辖内分支机构承接。2014年8月18日,原告郴州农村商业银行股份有限公司经郴州市工商行政管理局批准登记成立。 判决的理由与结果 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告徐娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。郴州农商行罗家井支行与被告徐娟签订的《最高额借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。郴州农商行罗家井支行向被告徐娟发放了贷款，被告徐娟未按期归还借款本息，其行为属违约，应承担违约责任。原告郴州农商行根据中国银监会湖南监管局的批复,承接郴州农商行罗家井支行的债权债务,以原告的身份向本院起诉主张权利,符合法律规定,本院予以支持。故原告郴州农商行要求被告徐娟归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐娟于本判决生效后十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息及逾期利息5557.12元（利息及逾期利息暂计至2020年2月29日，后续逾期利息以未还借款本金为基数、按月利率7.6125‰计算至本息清偿之日止）； 如被告徐娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1206元，由被告徐娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘志强 二〇二〇年六月九日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1650号 原告：张波，男，1993年2月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：武红燕，女，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省金寨县新城区。 原告张波与被告武红燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，同日张波向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张波负担。 审 判 员 张娅 二〇二〇年六月一日 法官助理 刘铭 书 记 员 廖峰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1062号原告：王建忠，男，1951年8月29日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王春红（系王建忠女儿），女，1981年3月4日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王大伟，男，1983年3月14日出生，汉族，农民，住北票市。被告：赵淑芹，女，1958年6月21日出生，蒙族，农民，住北票市。原告王建忠与被告王大伟、赵淑芹排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王建忠于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建忠自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王建忠撤诉。案件受理费50元，由王建忠负担。审判员  宫传刚二〇二〇年六月十一日书记员  王 蒙
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民特37号 申请人：张春梅，女，1982年4月24日出生，汉族，福建省连城县人，住连城县。 申请人：倪成光，男，1953年12月1日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请人张春梅、倪成光因解除收养关系纠纷，于2020年6月1日经古田县人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、当事人倪成光同意自即日起解除与倪泽熙间的养父子关系。 二、当事人张春梅同意一次性补偿倪成光抚养费50000元，第三人倪泽熙由张春梅抚养。 本院现依法裁定上述协议有效。双方申请人应当按照调解协 议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  陈金花 二〇二〇年六月一日 书记员  谢小媚
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执368号 被执行人：杨某某，男，1969年11月22日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行被执行人杨某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初245号刑事判决书，被执行人杨某某已交纳罚金5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初245号刑事判决书执行完毕。 审判员  潘海波 二〇二〇年六月十一日 书记员  张雪峰
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1397号 原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地福建省永春县城关八角亭农行大厦。 代表人：黄新凌，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴晓林，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：蒋新立，男，该支行员工。 被告：施自德，男，1965年6月24日出生，汉族，住永春县。 被告：陈丽珠，女，1965年9月10日出生，汉族，住永春县。 被告：施自灶，男，1962年8月30日出生，汉族，住永春县。 被告：林丽霞，女，1981年9月1日出生，汉族，住永春县。 原告中国农业银行股份有限公司永春县支行与被告施自德、陈丽珠、施自灶、林丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司永春县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司永春县支行撤回起诉处理。 审判员  洪旗星 二〇二〇年六月四日 法官助理王淑芬 书记员黄超铭
四川省西充县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1325行初20号 原告:南部县金钻建材有限公司，住所地：南充市南部县楠木镇金石村，统一社会信用代码：91511321MA679K0G98。 法定代表人:何定刚，董事长。 委托诉讼代理人:王龙，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 被告:南部县应急管理局，住所地：南部县嘉陵路1号，统一社会信用代码：11511121MB1533677L。 法定代表人:罗铭，局长。 参加诉讼行政机关负责人:杨程中，该局副局长。 委托诉讼代理人:柴春明，四川建春律师事务所律师。 委托诉讼代理人:衡昆，该局工作人员。 第三人:南部县亲水新材料开发有限公司，住所地：四川省南充市南部县河东镇中小企业孵化园服务中心六楼。 法定代表人:李发强，执行董事。 委托诉讼代理人:陈贵，四川龙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张梁，四川龙正律师事务所律师。 原告南部县金钻建材有限公司不服被告南部县应急管理局、第三人南部县亲水新材料开发有限公司行政处罚一案，本院于2020年4月2日立案受理。在审理过程中，原告南部县金钻建材有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南部县金钻建材有限公司自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，且不违反法律禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下： 准许原告南部县金钻建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南部县金钻建材有限公司负担。 审 判 长  张彦红 审 判 员  王洪先 人民陪审员  李小龙 二〇二〇年六月四日 书 记 员  龙璟澜
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民特20号申请人：曹县郑庄街道办事处双刘楼村民委员会，住所地曹县郑庄街道办事处双刘楼村。法定代表人：刘富中，主任。申请人：刘爱国，男，1966年2月17日出生，汉族，住曹县。本院于2020年6月10日立案受理了申请人曹县郑庄街道办事处双刘楼村民委员会、刘爱国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人曹县郑庄街道办事处双刘楼村民委员会、刘爱国健康权纠纷，于2020年6月10日经曹县郑庄街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、申请人曹县郑庄街道办事处双刘楼村民委员会当庭一次性支付申请人刘爱国因意外伤害产生的各种费用包括后续治疗费共计315000元。二、其他无争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人曹县郑庄街道办事处双刘楼村民委员会、刘爱国于2020年6月9日经曹县郑庄街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  刘军二〇二〇年六月十日法官助理韩军成书记员杨明强
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执32147号申请执行人：共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司,住所地北京市东城区。法定代表人：陆雨泉。被执行人：卓盈融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：张涛。申请执行人共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司与被执行人卓盈融资租赁有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初69429号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人卓盈融资租赁有限公司清偿债务238420.00元及利息等款项。本院于2019年08月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月九日书记员  周 柳
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2196号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：李会书，女，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工。被告：边长军，男，1969年5月30日生，汉族，住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告边长军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  马成刚二〇二〇年六月十日书记员  李淑坤
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执740号 申请执行人：郭贵洪，男，生于2000年8月24日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：张丽（系郭贵洪母亲），住四川省合江县。 被执行人：郭子才，男，生于1974年3月28日，汉族，住四川省合江县。 本院依据（2020）川0522民初854号民事调解书，于2020年5月18日立案执行申请执行人郭贵洪与被执行人郭子才婚姻家庭纠纷一案。在本案执行过程中，申请执行人郭贵洪于2020年6月11日向本院提出撤销执行申请。本院认为申请执行人撤销执行申请的行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0522执740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月十一日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执798号肖祥寿：本院执行的肖祥寿其他案由一案，经被执行人肖祥寿自动履行执行金额225元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十六日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初192号原告：李凤山，男，1966年3月30日出生，汉族，个休户业主，住所庆安县。被告：庆安县众鑫新型建筑材料有限公司。法定代表人：刘亚玲。被告：王少彬，男，年龄不详。原告李凤山与被告庆安县众鑫新型建筑材料有限公司、王少彬追索劳动报酬纠纷一案中，本案于2020年1月10日立案。原告林守余在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费1025.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李凤山撤回起诉处理。审判员  宫长河二〇二〇年六月十五日书记员  王 雷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保66号本院在执行刘秋波与郭海、刘丽、营口市站前区龙达轮胎服务中心借款合同纠纷中，本院对被保全人郭海、刘丽、营口市站前区龙达轮胎服务中心的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月十六日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民终1985号 上诉人（原审被告）：王根平，男，汉族，1969年5月7日出生，住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：刘尽忠，福建开元大同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡建设，男，汉族，1954年3月19日出生，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：万军、李逸桓，福建远大联盟律师事务所律师。 上诉人王根平因与被上诉人蔡建设房屋租赁合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初21694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王根平以对一审判决没有异议、愿意按一审判决执行为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人王根平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。且其在上诉期间，未按照规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下： 准许上诉人王根平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 青 审判员 林丽珊 审判员 纪荣典 二〇二〇年六月一日 书记员 陈虹羽 附：相关法律法规、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢242号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭承伟，男，1979年6月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：陈小连，女，1980年5月15日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭承伟、陈小连金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初2131号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人彭承伟、陈小连无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人彭承伟、陈小连的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人彭承伟、陈小连的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十三日法官助理周博代理书记员  夏 添
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初478号 原告：赤城县永恒汽车维修有限公司，住所地赤城县赤城镇老幼屯村。 法定代表人：王长城，经理。 委托诉讼代理人：王长青，员工。 被告：沧州市翔天路桥工程有限责任公司赤城分公司，住所地河北省张家口市赤城县龙关镇三岔口村。 法定代表人：张明，经理。 委托诉讼代理人：刘洋，副经理。 被告：沧州市翔天路桥工程有限责任公司，住所地沧州市运河区南陈屯乡姚庄子村。 法定代表人：颜凤英，负责人。 赤城县永恒汽车维修有限公司与沧州市翔天路桥工程有限责任公司赤城分公司、沧州市翔天路桥工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告赤城县永恒汽车维修有限公司当日提出撤回对沧州市翔天路桥工程有限责任公司的起诉。 本院审查后，认为赤城县永恒汽车维修有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赤城县永恒汽车维修有限公司撤回对沧州市翔天路桥工程有限责任公司的起诉。 审判员  李秀梅 二〇二〇年六月三日 书记员  郭艳飞 附：相关法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保149号申请执行人：冯映红，男，汉族，1984年2月26日生，大专文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：张公泉，男，汉族，1969年7月1日，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被执行人：黄根明，男，汉族，1973年8月19日生，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。申请执行人冯映红与被执行人张公泉、黄根明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人冯映红于2020年6月8日向本院提出申请，要求对被张公泉驾驶、黄根明所有的赣Ｆ×××××号小型客车（型号：五菱牌ＬＺＷ6456ＪＹ、车辆识别代号：ＬＺＷＡＤＡＧＡ2ＨＧ040223）一辆进行查封扣押。本院依法作出（2020）云0323财保3号民事裁定书，裁定扣押赣Ｆ×××××号五菱小型客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押黄根明所有的赣Ｆ×××××号五菱牌小型客车，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年六月十日书记员  张文波
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保61号本院在执行营口市聚银商贸有限责任公司与营口辉煌发展有限公司、刘志学借款合同纠纷中，本院对被保全人营口辉煌发展有限公司、刘志学的财产查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月十六日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保26号申请人：卢才亮，男，1989年12月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：李赞，男，1969年5月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。申请人卢才亮于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李赞在湖北恩博工程建筑有限公司的工程款38830元采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司以保险责任限额38830元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人卢才亮提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人卢才亮提出的财产保全申请；二、扣留被申请人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款38830元；需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请。案件申请费408元，由卢才亮交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗杨军二〇二〇年六月十一日书记员  杨彬彬
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初282号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张少杰，男，汉族，1998年12月20日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人张少杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月2日1时20分，被告人张少杰酒后驾驶鄂Ｆ×××××号白色宝马牌小型汽车，沿本市江汉区二环线汉口火车站通道由西向东行驶至江汉区二环线汉口火车站通道东侧出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人张少杰当场呼气酒精含量为111mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张少杰送检血液中乙醇含量为92.62mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张少杰具有归案后如实供述罪行、在城市快速路上驾驶等量刑情节，建议判处被告人张少杰拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人张少杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张少杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张少杰具有归案后如实供述罪行、在城市快速路上驾驶等量刑情节。综合被告人张少杰醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张少杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月十一日法官助理吕静书记员韩顺冰
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行申963号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）无锡市伟通建设工程有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区春江路128号。 法定代表人倪建伟，该公司董事长。 委托代理人倪娟，江苏金渠律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）高邮市建设工程招投标管理中心，住所地高邮市长生路58号。 法定代表人孙明，该管理中心主任。 委托代理人张曙，江苏中望律师事务所律师。 无锡市伟通建设工程有限公司（以下简称伟通公司）因诉原高邮市建设工程招标投标办公室（以下简称原高邮市招投标办，已更名为高邮市建设工程招投标管理中心）招投标行政管理一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2017)苏10行终113号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 伟通公司申请再审称：1、评标委员会以伟通公司在投标截止时未按招标公告要求完成建筑市场信用管理信息系统基础信息数据的录入为由，取消伟通公司第一中标候选人资格，侵犯伟通公司合法权益。2、原高邮市招投标办对伟通公司的投诉作出的《关于“高邮市屏淮北路北延工程相关投诉”的回复函》（以下简称《回复函》）错误，且《回复函》属于可诉的行政行为。3、原高邮市城乡建设局有权行使招投标行政监督职责，也可以委托原高邮市招投标办行使该职责。原高邮市招投标办是本案适格被告。4、原审法院裁定驳回伟通公司的起诉错误。请求本院提起再审并撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 本院认为，本案纠纷的起因是，伟通公司原是第一中标候选人，在公示期间，由于其他中标候选人提出异议，招标人重新组织原评标委员会复评，结论是伟通公司在投标截止时未按招标公告要求完成建筑市场信用管理信息系统基础信息数据的录入工作，不符合投标人资格。经原评标委员会推荐后，招标人确定了中标人。伟通公司由于未中标，先后向原高邮市招投标办递交《关于高邮市屏淮北路北延一标段项目相关问题提疑》《关于高邮市屏淮北路北延工程项目问题提请处理》，两份材料主要围绕投标截止时其已完成建筑市场信用管理信息系统基础信息数据的录入工作提出，其他中标候选人提出的异议不成立等，要求原高邮市招投标办公正处理。 一、关于招标投标活动中违法行为的查处主体 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四条第二款规定，县级以上地方人民政府有关部门按照规定的职责分工，对招标投标活动实施监督，依法查处招标投标活动中的违法行为。根据上述规定，招标投标活动中违法行为的查处主体是原高邮市城乡建设局。 二、涉案《回复函》不属于人民法院行政诉讼的受案范围 原高邮市招投标办提供的《事业单位法人证书》明确载明，原高邮市招投标办系原高邮市城乡建设局举办的事业单位，“宗旨和业务范围”是“负责协调全市建设工程项目招投标工作”。也就是说，原高邮市招投标办并非法律、法规、规章授权的组织，无权对违法行为进行查处。原高邮市招投标办收到当事人提出的异议后进行调查，如果发现招标投标活动中存在违法行为，会报告原高邮市城乡建设局，由该局作出处理决定；如果未发现违法行为，直接告知提出异议者。本案中，原高邮市招投标办调查后，在《回复函》中回应了伟通公司提出的疑问，并告知伟通公司“如你单位对该回复仍然有异议，请按相关规定向有关部门反映。”该《回复函》对伟通公司的权利义务不产生实际影响。当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院以《回复函》不属于行政诉讼受案范围，伟通公司提起本案诉讼不符合起诉条件为由，裁定驳回伟通公司的起诉正确。 综上，伟通公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回伟通公司的再审申请。 审 判 长  刘 军 审 判 员  张世霞 审 判 员  杨 述 法官助理  张莹莹 二〇二〇年六月五日 书 记 员  吁 璇
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初847号原告:内蒙古蒙西律师事务所，统一社会信用代码31150000461120849L。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：陈某1，内蒙古棋盘律师事务所律师。被告：陈二宝，委托诉讼代理人：张某2，与陈二宝是夫妻关系。原告内蒙古蒙西律师事务所对陈二宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年6月1日向本院提出对陈二宝的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古蒙西律师事务所对陈二宝的撤诉。审判员  王小龙二〇二〇年六月二日书记员  郝陈晨
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2289号 原告：陈剑，男，1989年5月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：蔡文斌，男，1990年5月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：林丽华，女，1990年7月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：林立平，男，1990年2月6日出生，汉族，住玉环市。 原告陈剑与被告蔡文斌、林丽华、林立平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈剑撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年六月十日 代理书记员  陈丰平
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执174号王菊娥、王富成：本院综合审判庭移送执行的王菊娥、王富成缴纳案件受理费一案，本院（2019）晋0524民初614号民事判决书已发生法律效力，移送标的额为500元。经本院立案执行，已执行到位500元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人王菊娥、王富成已履行完毕上述执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6157号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：翟顺，地址信息不详。 被告：付艳玲，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告翟顺、付艳玲物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执264号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：孙继国，男，汉族，1979年2月5日出生，原住江苏省新沂市，户籍住址江苏省新沂市，现在服刑。孙继国罚金一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）苏1102刑初104号刑事判决已发生法律效力，依该法律文书：孙继国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。执行过程中，本院依法扣划被执行人孙继国银行存款180.94元后，已将扣划款转至（2020）苏1102执272号追缴违法所得一案中；同时对其财产进行了查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1102刑初104号刑事判决中对被执行人孙继国罚金40000元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年六月五日书记员  徐 蓓
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行终1757号 上诉人（一审起诉人）：周全元，男，汉族，住江苏省张家港市。 上诉人（一审起诉人）：潘惠金，女，汉族，住江苏省张家港市。 上诉人（一审起诉人）：周文龙，男，汉族，住江苏省张家港市。 三上诉人的共同委托诉讼代理人：武广有、秦娇娇，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 上诉人周全元、潘惠金、周文龙（以下简称周全元等3人）因诉张家港市人民政府强占农田等行政行为违法一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05行初126号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 周全元等3人上诉称，其提供的张家港市国土资源局张国土征告［2018］第220号征地告知书证明张家港市凤凰镇杏市村第十五组在拟征收范围内。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，国家征收土地，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施，因此其他主体没有强占案涉农田的可能性。张家港市人民政府在没有与周全元等3人达成协议的情况下，强制铲除桃树、强占土地，使得周全元等3人失去生活来源。一审裁定不予立案错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院或其他中院受理本案，并由张家港市人民政府承担诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项规定，提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，周全元等3人向一审法院提起诉讼，要求确认张家港市人民政府铲除其桃树、强占其农田行为违法，并提供了农村土地承包经营权证、树木清单、照片、派出所接处警工作登记表、张家港市国土资源局征地告知书等，但上述证据材料并无反映被诉行政行为是由张家港市人民政府实施的内容。因此周全元等3人提起本案诉讼缺乏相应的事实根据，一审法院裁定不予立案并无不当。 综上，周全元等3人的上诉请求和理由依法不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋学群 审 判 员 赵 军 审 判 员 丁洁晖 法官助理 杨璇璇 二〇二〇年六月四日 书 记 员 周晓涵
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终705号上诉人（原审被告）：维真时代（上海）化妆品有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路133号三层。法定代表人：樊辉宇。被上诉人（原审原告）：李燕晖，女，1988年10月26日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人维真时代（上海）化妆品有限公司因劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2019）粤0106民初39475号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，1.双方在签署《劳动合同》时即已知悉合同履行地不明确的事实，工作地“广州”仅为李燕晖申请在当地缴纳社保好方便其家人就医，并非实际劳动合同履行地。2.双方已在《劳动合同》中约定劳动争议处理的管辖权为维真时代（上海）化妆品有限公司所在地人民法院，故本案应由上海市黄浦区人民法院审理。该约定符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第八条规定。3.被上诉人未提供过劳动合同履行地长期在广州市天河区的证明，广州市天河区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移至上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案为劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，用人单位维真时代（上海）化妆品有限公司并无直接证据证明劳动合同履行地不明确，且双方签订的《劳动合同》中明确约定李燕晖工作地点系在广州。劳动争议案件属于专属管辖，不适用协议管辖的约定。综上，原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年六月四日书记员  谢爱君
南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保158号 曾家才与关伟借款合同纠纷一案,本案已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初2824号 原告：卢昌国，男，1956年9月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。 被告：秦堆宏，男，1970年8月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5－6楼、裙楼1－2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。 原告卢昌国与被告秦堆宏、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，2020年6月15日，原告卢昌国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告卢昌国撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢昌国负担。 审判员  朱永宏 二〇二〇年六月十五日 书记员  徐 婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2560号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行，住所地：玉林市人民东路727号。统一社会信用代码：91450900669747878T。 负责人：罗杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫文琼，女，该分行职工。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 被告：王镇，男，1979年5月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行（下称“邮政银行玉林分行”）与被告王镇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行的委托诉讼代理人莫文琼、陈日榕到庭参加诉讼，被告王镇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王镇向原告偿还信用卡欠款本金6435.99元；2.判令被告王镇向原告支付逾期偿还信用卡欠款所生产的利息和费用至被告付清全部欠款时止（有关利息和费用的计算方法以信用卡章程和领用合约的约定为准，其中至2020年1月10日产生的利息为860.25元、费用1278.67元）；3.判令被告王镇向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师费2000元；4.判令被告负担本案的诉讼费用和可能产生的公告费。事实与理由：2013年5月21日，被告王镇向原告申领信用卡一张，填写了个人卡申请表，经原告审查，同意向其发卡，卡号：62×××59。至2020年1月10日，被告王镇透支本金6435.99元、利息860.25元、费用1278.67元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约，故诉至法院。 被告王镇未作答辩。 被告王镇未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年5月21日，王镇向原告递交信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》；原告向其发放了卡号为62×××59的信用卡。 《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费等以领用合约载明的收费标准为准；持卡人违约的，银行有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨持卡人的欠款，银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。 截至2020年1月10日，被告王镇因透支产生的信用卡欠款共计9574.91元，其中本金6435.99元、利息860.25元、费用1278.67元。 原告为实现本案债权，原告委托广西玉洲律师事务所律师陈日榕为本案委托代理人，支付了律师费2000元。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王镇使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。王镇逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息及相关费用。原告与王镇在信用卡领用合约中约定原告为实现债权而支付的律师费由王镇承担，原告要求王镇支付律师费合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王镇偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行信用卡欠款9574.91元，并按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付上述款项自2020年1月11日起至实际清偿之日止的利息及相关费用； 二、被告王镇支付为实现本案债权而支付的律师费2000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费64元，减半收取计32元，由被告王镇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月九日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3514号原告:陈国辉,男，1962年9月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区思居乡。法定代表人：周全。原告陈国辉与被告合川市丝绢厂劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月3日,原告陈国辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告陈国辉撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈国辉负担。审 判 员  刘 言二〇二〇年六月四日法官助理  梁 静书 记 员  何秋鸿
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执225号之一申请执行人：六家子镇三道洼村桐伟五金建材装潢材料商行。法定代表人：王素娟地址;内蒙古通辽市被执行人：卜庆军，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人六家子镇三道洼村桐伟五金建材装潢材料商行与被执行人卜庆军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）内0524民初2654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宝双喜于2020年2月28日依法向本院申请执行，要求被执行人卜庆军偿还欠款本金4200.00元及利息4500.00，案件受理费100.00元。在执行过程中，对被执行人采取如下执行措施：1、本院立案后于2020年2月28日通过公告送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。2、本院于2020年2月28日、2020年3月20日、2020年4月21日、2020年5月10日通过全国法院网络执行查控系统共四次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人在内蒙古自治区农村信用合作联社等多家金融机构开设了账户，本院冻结了其一卡通账户，在划拨后已向申请执行人支付955.00元。3、被执行人其他账户内余额过低，无可供执行余额。经调查未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。4、本院于2020年5月11日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。5、本院于2020年4月21日对被执行人卜庆军采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位955.00元，未执行到位的款项为7845.00元，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执225号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月二日法官助理 何 英书 记 员 孙布尔
（2020）内0523执751号 申请执行人：刘欢 被执行人：刘卓 申请执行人刘欢与被执行人刘卓借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初5064号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月20日通过公告送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 3、本院通过网络查询系统查询，查询到被执行人帐户内有3300.00元，已经划拨给付申请人。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  于恩涛 审判员  赵振明 二〇二〇年六月十五日 书记员  贡 强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执882号申请执行人赵希敏,男。被执行人张立国,男。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，反馈均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6082号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年六月一日书记员  隋俊杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2342号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人汤锦德，男，1979年12月07日出生，住广东省江门市。申请执行人赵雅红与被执行人汤锦德借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7269号民事判决书已发生法律效力。因汤锦德未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人汤锦德给付赵雅红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人汤锦德邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人汤锦德名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人汤锦德列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7269号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执恢164号 申请执行人：罗吉胜，男，汉族，住隆昌县。 被执行人：隆昌县阳州制革有限公司 法定代表人：肖阳州 申请执行人罗吉胜依据隆劳人仲案字（2014）第156-52号仲裁文书，要求被执行人隆昌县阳州制革有限公司支付经济补偿金6600.00元、生活费：2400.00元、失业金5250.00元。 执行过程中查明，被执行人隆昌县阳州制革有限公司在2014年歇业至今，负债较多，其财产用于银行抵押并由另案查封；其法定代表人肖阳州犯罪服刑中。本院在处置其财产后，申请执行人分得712.5元（已领取），暂无可供执行财产，申请执行人同意本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付邦青 二〇二〇年六月四日 书记员  刘国荣