wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0325刑初第31号公诉机关贵州省道真仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人吴正勇，男，1975年4月10日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，住本县。因本案于2020年2月29日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于道真仡佬族苗族自治县看守所。道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检刑诉（2020）15号起诉书指控被告人吴正勇犯妨害公务罪一案，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员赵欢出庭支持公诉，被告人吴正勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月28日15时许，家住本县的村民吴**报案称在家中与吴正勇发生矛盾，请出警。本县公安局玉溪派出所民警张壮飞、辅警马某接到110指令后于当日17时许到达现场，了解情况后，二人便组织石**和吴正勇进行调解。由于调解无果，加之吴正勇当时处于醉酒状态，一直在辱骂石**及其家人，张壮飞、马某二人随即便口头传唤吴正勇至玉溪派出所处理，但吴正勇拒不配合，马某便拉其衣服准备将其带上警车，吴正勇无故倒地，致使马某跟着倒地，接着其威胁执警民警，继续辱骂石**及家人。当日20时许，躺在地上的吴正勇突然起身，冲入石**家厨房，举起厨房的木质椅子准备殴打石**家人，张壮飞、马某二人紧跟其后，马某锁住吴正勇颈部将其控制倒地，张壮飞在争夺吴正勇手中的椅子过程中被椅子砸伤左臂，吴正勇在倒地后乱抓马某身体，致使马某左颈部受伤，并一直对在场民警辱骂，在给他人劝说吴正勇情绪有所平缓后，马某便准备松开吴正勇，但吴正勇却趁机蹬了马某脸部一脚，致使马某受伤。后经鉴定，张壮飞、马某所受之伤为轻微伤。公诉机关认为，被告人吴正勇暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为应当以妨害公务罪追究刑事责任。在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿接受处罚，可以从轻处罚，建议判处拘役四个月。特提请人民法院依法审判，为证明指控事实，公诉机关随案移送了案卷材料和证据。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上列事实，被告人吴正勇在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表，被告人吴正勇的供述，证人证言，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，法医学鉴定文书等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴正勇犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。被告人吴正勇归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴正勇犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月29日起至2020年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王元章二０二０年六月二日书记员  张 婕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1423号申请执行人：石羽,男,1982年12月2日出生,住沈阳市沈北新区。被执行人：商立岩，男,1980年9月16日生，汉族，住沈阳市于洪区北陵乡。本院在执行申请人石羽与被执行人商立岩买卖合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初1704号民事判决书所确定的3.95万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初1704号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年六月十二日书记员  王 作
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1446号 中国人民财险保险股份有限公公司衡阳市分公司： 申请人罗财春、李彩霞与被执行人中国人民财险保险股份有限公公司衡阳市分公司侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初1681号第一项，于二〇二〇年六月二十三日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2554号原告：王波，女，汉族，1970年5月30日生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：麻伟波，河南乐观律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王战峰，河南乐观律师事务所实习律师，一般代理。被告：刘晓燕，女，汉族，1972年6月6日生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市西工区琳泉地板经营部，经营场所：洛阳市西工区居然之家负一楼027号。经营者：刘晓锋，女，汉族，1974年9月5日生，住洛阳市西工区。原告王波诉被告刘晓燕、洛阳市西工区琳泉地板经营部买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王波委托诉讼代理人麻伟波、王战峰到庭参加了诉讼，被告刘晓燕、洛阳市西工区琳泉地板经营部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告返还原告购买地板款49000元及利息（利息从原告起诉之日，以49000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月18日，原告到被告处订购实木地板（欧洲橡木仿古A）100平方米，价格为49000元，原告当时给被告刘晓燕交定金1000元，原告并经刘晓燕给其提供的店内POS机通过银行刷卡转账给被告48000元，该价款支付后，被告为原告出具订货单一份。后原告要求被告发货时，却找不到被告，经原告到被告所在的洛阳居然之家购物中心了解后得知，被告在合同未到期的前提下不告而别，该购物中心为原告出具证明一份及招商合同一份，证明洛阳市西工区琳泉地板经营部，系刘晓锋与刘晓燕共同经营。原告多次联系该经营者，该二人一直给予推诿，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，故诉至贵院，请求判如所求。被告刘晓燕、洛阳市西工区琳泉地板经营部经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为，原告从被告洛阳市西工区琳泉地板经营部处购买地板，被告在原告支付货款后向原告出具订货单一份，该订货单对商品名称、价款进行了约定，原、被告形成了事实上的买卖合同关系。被告洛阳市西工区琳泉地板经营部收取了原告的购货款49000元，既不向原告供货，也不向原告退款，违背诚实信用原则，故原告要求被告洛阳市西工区琳泉地板经营部返还购买地板款49000元的诉讼请求，本院予以支持。关于刘晓燕的责任承担，根据庭审情况及相关证据查明，洛阳市西工区琳泉地板经营部系有字号的个体工商户，实际由刘晓燕经营。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，“在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。”故原告要求被告刘晓燕共同承担返还购买地板款49000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以认定。被告刘晓燕、洛阳市西工区琳泉地板经营部经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担与已不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓燕、洛阳市西工区琳泉地板经营部于本判决生效之日起十日内共同返还原告王波货款49000元及利息（利息以49000元为基数自2020年5月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费513元（已减半），由被告刘晓燕、洛阳市西工区琳泉地板经营部承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年六月一日书记员 熊恩慧
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1689号 原告：姜智委，男，1973年7月23日出生，汉族，住天台县。 被告：王才可，男，1992年6月4日出生，汉族，住天台县。 原告姜智委与被告王才可追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姜智委到庭参加诉讼，被告王才可经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜智委向本院提出诉讼请求：判令被告王才可偿还原告姜智委担保代偿款106959.10元并支付利息（利息自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕时止）。事实和理由：2019年1月21日，原告姜智委作为被告王才可借款的保证人，由被告向浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款10万元，借款期限为2019年1月21日至2020年1月17日，借款利率为月利率7.500125‰。该笔借款到期后，被告未予归还。原告作为保证人，于2020年4月29日对该笔贷款进行代偿，代偿金额为本金10万元、利息6959.10元。 被告王才可未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告姜智委向本院提交了收贷收息凭证、代偿证明各一份，证明原告姜智委代被告王才可偿还天台农商银行借款106959.10元的事实。被告王才可经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告姜智委提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告姜智委诉称的一致。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告姜智委承担保证责任偿还了被告王才可拖欠案外人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金10万元及利息6959.10元，现原告姜智委要求被告王才可归还拖欠的上述代偿款并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王才可在本判决生效之日起十日内支付姜智委代偿款106959.10元并支付利息（利息自2020年5月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2439元，由王才可负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈 萍
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审74号 申请执行人：南县卫生健康局，所在地：南县南洲镇兴盛大道政府大院3楼。 法定代表人：尚光辉，该局局长。 委托代理人：张卓群，该局工作人员。 被执行人：杨细林，男，1948年12月5日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人南县卫生健康局于2020年6月9日向本院申请强制执行南卫医罚字[2019]03012号行政处罚决定，本院于2020年6月9日受理后，组成合议庭，依法对南县卫生健康局南卫医罚字[2019]03012号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县卫生健康局认为被执行人杨细林未取得任何行医资格擅自在自己家中开展诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。申请执行人南县卫生健康局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对杨细林作出没收证据先行登记保存的物品以及罚款50000元的决定。 申请执行人南县卫生健康局向本院提供了案件受理记录、立案报告、现场笔录、证据先行登记保存决定书、询问笔录、现场照片资料、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回执等证据材料。 本院认为，被执行人杨细林未取得任何行医资格擅自在自己家中开展诊疗活动的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，申请执行人南县卫生健康局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人杨细林陈述、申辩和听证的权利；被执行人杨细林在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，也未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县卫生健康局南卫医罚字[2019]03012号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 聂 杨 审判员 程 琨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年八月九日 法官助理谌丽 书记员王敏
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3242号申请执行人张景林，男，1991年02月11日出生，住河南省淮阳县。被执行人李建港，男，1993年02月01日出生，住广东省广州市从化区。申请执行人张景林与被执行人李建港借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2298号民事判决书已发生法律效力。因李建港未在规定时间内履行义务，张景林向我院申请强制执行，要求被执行人李建港给付张景林借款71111元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人李建港邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李建港名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李建港列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张景林认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2298号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执314号申请执行人李美勋，女，汉族，1973年12月23日出生，住郑州市金水区。被执行人赵俊峰，男，汉族，1972年12月5日出生，住郑州市惠济区。被执行人邓继华，女，汉族，1977年4月5日出生，住郑州市惠济区。关于李美勋诉赵俊峰、邓继华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28225号已经发生法律效力。判决确认：被告赵俊峰、邓继华于本判决生效后十日内向原告李美勋偿还借款本金101000元及利息72000元。权利人李美勋于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已告知申请执行人李美勋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李美勋表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊峰、邓继华负有继续向申请执行人李美勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月三日书记员代 红 涛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1405号 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张小娟、徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：李军，男，汉族，19xx年x月x日出生，户籍地山东省平度市，现住青岛市平度市。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）鲁0112民初6834号民事判决书，内容如下：一、李军于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金16000元；二、李军于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司自2018年7月20日至2018年8月20日止的利息173.33元；三、李军于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司逾期利息及违约金（自2018年8月21日起至2019年7月20日止，按年利率24%计算为3520元；自2019年7月21日起至实际给付之日止，以16000元为基数，按年利率24%继续计算）；四、济南迅龙商业保理有限公司有权对李军名下猎豹牌黑色小型普通客车（车牌号为鲁Ｂ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二、三判项确定的债权数额内优先受偿；五、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由李军负担。因李军未履行生效判决确定的义务，济南迅龙商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月12日，本院依法通过法院专递向李军发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，2020年3月24日，本院向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，李军未履行。 在执行过程中，本院向李军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月12日、6月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，李军名下有鲁Ｂ×××××猎豹牌汽车一辆；李军名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施。除此之外，未发现李军可供执行的财产。 3.2020年3月30日，本院以（2020）鲁0112执1405号之一执行裁定书查封了李军鲁Ｂ×××××NP9猎豹牌汽车，期限两年，至2022年3月29日。申请执行人申请继续查封上述车辆的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 4.2020年6月12日，本院约谈了济南迅龙商业保理有限公司委托诉讼代理人徐文文，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，徐文文对本院的执行情况和查明的事实无异议。徐文文称暂不要求处置上述查封车辆，不要求对被执行人住所地进行线下调查。济南迅龙商业保理有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南迅龙商业保理有限公司对李军的债权受法律保护，但债权的实现取决于李军的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，济南迅龙商业保理有限公司也未能提供李军可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月十二日 书记员 阚文静
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1438号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣董事长被申请人：刘开利，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：彭娜，女，汉族，住山东省平原县。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人刘开利、彭娜金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款4.5万元予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以自有的房产提供担保，并于2020年6月10日缴纳申请费470元。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘开利、彭娜名下的银行存款4.5万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇二〇年六月十一日法官助理  王秀岩书 记 员  魏 杰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1132号 原告：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，营业场所：港口区兴港大道42号，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池。 委托诉讼代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被告：骆超旭，男，汉族，1962年9月26日出生，住广西防城港市港口区。 原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被告骆超旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社于2020年6月8日向本院申请撤回对被告骆超旭的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社撤回对被告骆超旭的起诉。 案件受理费815.58元，减半收取计407.79元，由原告防城港市区农村信用合作联社港口信用社承担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月十五日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0726执424号 申请执行人：巴特尔，男，1971年12月25日出生,蒙古族新巴尔虎左旗综合执法大队职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：敖伦花拉，女，1978年4月4日出生,蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人巴特尔与被执行人敖伦花拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月21日立案后，依据已发生法律效力的（2019）内0726民初838号民事判决书，要求被执行人敖伦花拉向申请执行人巴特尔给付欠款16000元，案件受理费200元，公告费560元，共计16760元。在执行中本院依法强制执行被执行人敖伦花拉16760元及执行费151元，申请执行人巴特尔已收执行款16760元，故（2020）内0726执424号执行案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十九日 联系人：呼和巴拉联系电话：13××××××994 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0582执1616号之三 申请执行人：李占民，男，1958年5月1日出生，汉族，现住沙河市。 被执行人：朱红革，男，1970年12月2日出生，汉族，现住沙河市。 本院在执行李占民与朱红革租赁合同纠纷一案中，沙河市人民法院作出的（2019）冀0582民初2031号民事判决已发生效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的55000元。受理该案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。通过全国司法网络查控系统、传统查控对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，查封了被执行人朱红革所有的室内套装门等财产，通过公开拍卖，无人竞价，一拍流拍，申请执行人李占民向本院提出申请，申请以一拍保留价接受财产，抵顶27710元的债务。经过走访调查，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。通过约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并同意本案按照终结本次执行程序方式结案。本案已执行标的27710元，未执行标的27290元。该案穷尽了执行措施，仍未得到执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯立兴 二〇二〇年六月十五日 书记员  李业龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1043号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人曹淑君，女，1974年10月30日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人曹淑君信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1724号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付信用卡欠款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年4月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2020年4月17日对限制其高消费；三、于2020年4月2日、于2020年6月8日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2020年4月3日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院冻结被执行人的账户，因余额较低，故未予扣划；六、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行七、现因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。;综上，被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1724号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年六月八日书记员  陈九利
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2900号申请人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地山东省德州市德城区天衢中路1337号丽晶大厦1-3层。负责人：姬刚，行长。被申请人：德州市鑫圣地花木有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区抬头寺镇贺庄村南。法定代表人：李京贤，经理。被申请人：李京贤，男，1974年6月6日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住山东省德州市德城区。被申请人：任力坤，女，1975年2月2日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住山东省德州市德城区。被申请人：罗鹏祥，男，1963年5月29日出生，汉族，住山东省武城县。原告威海市商业银行股份有限公司德州分行与被告德州市鑫圣地花木有限公司、李京贤、任力坤、罗鹏祥金融借款合同纠纷一案，申请人威海市商业银行股份有限公司德州分行于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款229万元或查封相应价值的财产。本院经审查认为,申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款229万元，如不能足额冻结，则查封被申请人德州市鑫圣地花木有限公司名下坐落于德州市经济技术开发区的苗木（权证号：德经开林权证(2013)第0002号）以及被申请人李京贤、任力坤名下位于德州市的房产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年六月十二日书记员  刘靖康
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申3160号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘军，男，1962年3月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省聊城市人民政府，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌西路24号。 法定代表人李长萍，该市代市长。 刘军因诉山东省聊城市人民政府（以下简称聊城市政府）土地行政批复一案，不服山东省高级人民法院（2018）鲁行终2259号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。 刘军申请再审称，聊城市政府为获取暴利，通过各种违法手段作出被诉批准收回涉案土地并进行出让的行为，实质为非法拆迁抢占土地。且本案所涉及的土地使用权收回和出让实际上依据的是另一个批复，撤销本案被诉批复不影响公共利益，有利于维护当事人合法权益。请求撤销一、二审判决，依法改判支持再审申请人的请求。 本院经审查认为，本案争议焦点是聊城市政府作出的聊政字〔2010〕121号《关于收回国有建设用地使用权并公开出让的批复》（以下简称121号批复）是否合法。121号批复未援引法律依据，亦不符合正当程序要求，但根据原审查明，涉案土地已经过“招拍挂”程序出让，并进行了建设，原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项的规定，确认121号批复违法但不撤销，结果并无不当。刘军关于撤销121号批复不影响公共利益等主张未提供充分证据，本院不予支持。 综上，刘军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘军的再审申请。 审判长  李智明 审判员  熊俊勇 审判员  杨科雄 二〇二〇年六月三日 法官助理徐超 书记员申泽斌
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1038号被执行人：沈先看，男，1970年06月18日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初102号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈先看账户内案款人民40000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月四日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1000号 原告：曹加明，男，1987年10月7日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被告：左喜亮，男，1978年11月18日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 曹加明与左喜亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告曹加明、被告左喜亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院在审理原告曹加明与被告左喜合伙协议纠纷一案中，原告曹加明于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹加明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹加明撤诉。 审判员  郭志东 书记员  于 鑫 二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1032号 原告：华润桂林医药有限公司，住所地：广西桂林市象山区中山中路13号金马大厦2-10-1、2、3、4、5号房，2-11-1、6号房，2-13-9号房，统一社会信用代码：91450300MA5N7D2F6Y。 法定代表人：官东华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳明娟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭微微，女，该公司员工。 被告：广西和气医药商贸有限公司，住所地：广西桂林市七星区普陀路36号彰泰·睿城13栋1-10，统一社会代码：91450305MA5KAKYE4R。 法定代表人：张学军。 被告：张学军，男，汉族，1974年8月23日出生，住广西桂林市七星区。 原告华润桂林医药有限公司与被告广西和气医药商贸有限公司、张学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。在本案审理过程中，原告华润桂林医药有限公司于2020年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合相关法律规定，应予准许。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华润桂林医药有限公司撤诉。 案件受理费894元，减半收取计447元，原告已预交案件受理费2218元。由原告华润桂林医药有限公司自行负担案件受理费447元；余款1771元由本院退回原告华润桂林医药有限公司。 审判员  李楚云 二〇二〇年六月十五日 书记员  曾章琪
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1281执4183号 申请执行人：曹俊，男，1984年11月8日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：沈自玲，女，1975年10月10日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：蒋国民，男，1972年2月22日出生，住兴化市。 申请执行人曹俊与被执行人沈自玲、蒋国民民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年6月4日作出（2018）苏1281民初10088号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被执行人沈自玲、蒋国民应于判决生效后三日内偿还申请人曹俊借款50000元及利息，承担案件受理费1050元、保全费520元、公告费560元。因被执行人沈自玲、蒋国民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹俊向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用650元（已交）。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2019年9月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。 2.本院于2019年9月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息。未发现被执行人可供执行的财产线索。 3.本院于2019年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人沈自玲有银行存款650元，本院依法扣划，扣缴执行费650元，申请人未受偿。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 4.本院于2019年12月7日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。 5.本院于2020年2月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 6.执行过程中，本院于2019年12月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月6日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏1281民初10088号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘加防 审判员  卢国祥 审判员  朱卫群 二〇二〇年二月廿一日 书记员  陆青云
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3605号原告：魏某1，男，1964年11月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：杨某，女，1946年1月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：魏某2（曾用名魏书琴），女，1963年9月2日出生，汉族，住址：北京市朝阳区。现住河南省洛阳市涧西区。被告：魏某3，男，1967年9月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：魏某4，男，1971年3月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告魏某1诉被告杨某、魏某2、魏某3、魏某4为继承纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告魏某1在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏某1撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年六月十五日书记员  王 珂
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2173号申请执行人：俞乐阳，女，1980年9月27日出生，汉族，个体户，住西安市新城区。被执行人：马晓勇，男，1979年8月11日出生，汉族，住甘肃省。申请执行人俞乐阳与被执行人马晓勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初5124号民事判决书已经发生法律效力。申请人俞乐阳向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金96396元及利息、案件受理费2210元、公告费800元、执行费1391元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下有外地车一辆，未实际控制，且年限较长，申请人对该车辆暂不要求查封。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、本院已经委托被执行人户籍所在地人民法院代为查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，现查明被执行人名下无房产信息。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为96396元及利息、案件受理费2210元、公告费800元、执行费1391元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年六月十日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执560号被执行人:孙东，男，1970年12月15日生，汉族，初中文化，农民，群众，现住汪清县。被执行人孙东罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2424刑初230号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年6月4日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金440000.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年6月8日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；同年6月11日，孙东向本院提交财产申报表，申报家庭现有平房（位置：罗子沟镇中和村，面积：48平方米）一座，农用拖拉机一台。罗子沟镇中和村村民委员会出具证明，证明孙东系中和村村民，现有住房48平方米一座（吉房执字第XX号），农用四轮车一台，农机具一台，孙东为四级肢体残疾人员，血压偏高，与父母共同生活，其母为双侧脑梗患者、其父久病长期卧床，家庭主要经济来源为耕种承包经营土地。同年6月4日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；孙东无存款、工商登记、证券等财产；网络查控系统中被执行人孙东名下有车辆一台（号牌号码：吉XXXXXX；车辆品牌：大众牌；车辆类型：XXX；车辆识别代号：XXXXXX），经调取汪清县公安局交通监察大队该车籍档案，查实孙东与苗立平已于2018年11月6日办理了车籍转移登记。本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年6月15日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：被执行人孙东现有房屋（农村住房）及农用四轮车、农机具为其及家庭成员基本生产、生活资料，考虑孙东家庭现状，处理上述财物将不利于其家庭生活的稳定及社会的和谐，本案对被执行人孙东现有房屋及农用四轮车、农机具暂不作处理。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执560号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  黄伟二〇二〇年六月十六日书记员  王昊
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执476号之三申请执行人：赵朋，男，汉族，住平原县。被执行人：董晖，女，汉族，住平原县。本院在执行赵朋与董晖借款合同纠纷一案中，因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董晖银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十八日书记员  白华鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2246号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行，住所地：菏泽市牡丹区双井街4号。负责人：张建永，支行行长。委托诉讼代理人：魏红敏，女，1975年12月13日出生，汉族，该公司员工，住菏泽市牡丹区。被告：韦涛，男，1968年7月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：胡波，男，1970年10月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张永亮，山东曹州律师事务所律师。被告：申秋，女，1973年8月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：王忠胜，男，1976年5月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行与被告韦涛、申秋、王忠胜、胡波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是基于原告的自愿而提出的，不仅与法律的规定不相悖，亦未侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行撤诉。案件受理费6146元，减半收取计3073元，由菏泽农村商业银行股份有限公司中兴支行负担。审判员  黄保忠二〇二〇年六月十九日书记员  郭雅洁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更924号罪犯夏学军，男，生于1972年7月20日，汉族，小学文化程度，湖北省公安县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年10月28日作出(2013)穗中法刑一初字第218号刑事附带民事判决，以被告人夏学军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币34231.1元。宣判后，被告人对刑事判决部分不服，提出上诉；原审附带民事判决部分已经发生法律效力。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年8月25日作出(2014)粤高法刑一终字第204号刑事判决，维持原判对其的定罪判决部分；撤销对其的量刑判决部分；以其犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行中，2018年3月经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年不变（民事赔偿义务已履行完毕）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏学军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯夏学军在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯夏学军减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯夏学军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯夏学军在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯夏学军减去有期徒刑七个月（刑期至2026年8月31日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执365号之一 申请执行人：肖招妹，女，1963年3月25日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：连城县姑田创兴竹制品厂，住所地福建省连城县姑田镇中堡村网坑，统一社会信用代码92350825MA30NEDLOD。 经营者：陈维进，男，1969年8月24日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人肖招妹与被执行人连城县姑田创兴竹制品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2137号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的75,948.24元。本院于2020年1月19日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人连城县姑田创兴竹制品厂有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人连城县姑田创兴竹制品厂有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年六月十日 书记员 谢晓华（代）
江苏省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏刑更266号 罪犯陈保均。现在江苏省南通监狱服刑。 江苏省苏州市中级人民法院于2016年11月9日作出（2016）苏05刑初12号刑事判决，认定被告人陈保均犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈保均不服，提出上诉。2017年12月27日，本院作出（2017）苏刑终74号刑事判决，认定被告人陈保均犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2020年2月17日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书。2020年3月24日，江苏省监狱管理局审核后于2020年3月30日报送本院审理。2020年5月7日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。 执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈保均在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈保均在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2019年7月、2019年12月获得表扬2次。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈保均在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯陈保均的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身及没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘景玉 审判员  刘 刚 审判员  卢 宁 二〇二〇年六月二日 书记员  吴 欢
湖南省会同县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1225刑更1号 罪犯曾彬（绰号“老男噶”），男，1990年4月3日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民，住湖南省会同县。2019年8月13日，本院作出（2019）湘1225刑初37号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人曾彬有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。会同县司法局于2020年5月13日书面建议本院撤销对罪犯曾彬的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关会同县司法局提出，社区服刑人员曾彬在缓刑考验期内，于2020年4月20日19时饮酒驾驶无牌二轮摩托车在会同县林城镇晨龙168宾馆门口被交警查获，同年4月27日被会同县公安局交警大队处以罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。曾彬的行为违反了我国法律的相关规定，建议撤销缓刑。 经审理查明：罪犯曾彬的缓刑考验期自2019年9月10日起到2020年9月9日止，在接受社区矫正期间，于2020年4月20日19时饮酒驾驶无牌二轮摩托车在会同县林城镇晨龙168宾馆门口被交警查获，经呼气式酒精检测结果为40.0mg/100ml，同年4月27日被会同县公安局交警大队处以罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 本院认为，罪犯曾彬因犯故意伤害罪被判刑，在缓刑考验期间又饮酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）湘1225刑初37号刑事判决中对罪犯曾彬宣告缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯曾彬收监执行原判有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴美松 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  尹小英 二〇二〇年六月八日 代理书记员  梁 峰
广东省广州市中级人民法院 民 事 调 解 书 (2020)粤01民终9855-9857号 上诉人（原审被告）：广州市白云区布谷鸟服饰厂。住所地：广东省广州市白云区。 投资人：周铁桥。 上诉人（原审被告）：周铁桥，男，1979年3月30日出生，汉族，住址四川省仪陇县, 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：黄玉麟，广东欧胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广州市四方时尚织染有限公司。住所地：广东省广州市海珠区。 法定代表人：陈浣钦。 委托诉讼代理人：徐柏坚，广东经国律师事务所律师。 上诉人广州市白云区布谷鸟服饰厂、周铁桥因与被上诉人广州市四方时尚织染有限公司买卖合同三案，分别不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初11130-11132号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年6月2日自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、双方确认（2020）粤01民终9855号案件所涉货款为45850元，（2020）粤01民终9856号案件所涉货款为6329元，（2020）粤01民终9857号案件所涉货款为46404元，三案货款合计98583元； 二、上诉人广州市白云区布谷鸟服饰厂、周铁桥按第一项三案合计金额的80%向被上诉人广州市四方时尚织染有限公司分期支付（第一期于2020年6月15日支付18866元；余款分六期支付，于2020年7月开始，每期于每月30号之前支付10000元，直至支付完毕），以上款项由上诉人广州市白云区布谷鸟服饰厂、周铁桥直接转账至广州市四方时尚织染有限公司法定代表人个人账户（户名：陈浣钦；账号：62×××20，开户行：中国建设银行股份有限公司广州国际轻纺城支行）； 三、该三案的一审诉讼受理费由被上诉人广州市四方时尚织染有限公司负担；（2020）粤01民终9855号案二审受理费956元，减半收取478元；（2020）粤01民终9856号案二审受理费50元，减半收取25元；（2020）粤01民终9857号案二审受理费971元，减半收取485.5元，三案合计988.5元，由上诉人广州市白云区布谷鸟服饰厂、周铁桥负担； 四、若上诉人广州市白云区布谷鸟服饰厂、周铁桥未按照本协议履行，则按照该三案所涉总货款98583元减去已付货款后一次性进行赔付； 五、本协议自双方签字确认生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  袁国生 审判员  黄 钜 审判员  马健中 二〇二〇年六月三日 书记员  林秋萍 何敏婷
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1324刑初172号 公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 被告人从修合，男，1968年4月8日出生于江苏省泗洪县，汉族，农民，住泗洪县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月3日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2020）101号起诉书指控被告人从修合犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月至2020年4月，被告人从修合在泗洪县重岗街道中韩居委会中东组10号自家门前大棚内非法种植疑似毒品原植物614株（已被强制铲除）。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人从修合种植的疑似毒品原植物为罂粟。被告人从修合归案后如实供述了自己的犯罪事实。建议判处被告人从修合拘役二个月至四个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，有被告人从修合的供述和辩解，并有未到庭证人李某等人证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，检查笔录，扣押决定书及清单，发破案经过，到案经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人从修合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人从修合犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人从修合归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人从修合认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人从修合的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人从修合犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱晓艳 二〇二〇年六月二日 法官助理 巩庆笑 书 记 员 张寒云 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。在下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况、同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执416号申请执行人：温县顺风运输有限公司，住所地：温县新洛路中段。法定代表人：李宁，该公司总经理。被执行人：李强柱，男，1983年3月3日出生，汉族，住济源市。被执行人：田小捞，男，1979年4月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：卫燕芬，女，1985年7月4日出生，汉族，住济源市。关于申请执行人温县顺风运输有限公司与被执行人李强柱、田小捞、卫燕芬挂靠经营合同纠纷一案，我院于2020年2月10日立案执行，在执行过程中，2020年6月19号达成执行和解协议,协议约定：1、申请人温县顺风运输有限公司申请执行李强柱、田小捞、卫燕芬执行款62619元及利息11271元，共计73890元，李强柱已经还款9000元，法院扣划7476元，余款57414元及利息李强柱从2020年7月份开始每月28日前还款3000元，直至全部还清为止；2、其他双方概不争执；3、被执行人李强柱如有一期到期未按时还款，申请人将按原判决书的内容一并申请执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十九日书记员  王成文
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执510号申请执行人：张伟强，男，1970年9月22日生，汉族，住方城县。被执行人：李志刚，男，1993年11月12日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人张伟强申请执行被执行人李志刚为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）豫1322民初4481号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告李志刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张伟强返还购车款86000元，并自2019年8月21日按年利率6％计付利息至款清止，负担案件诉讼费2200元。因被执行人李志刚未履行上述生效的判决书的义务，申请人申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李志刚依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李志刚名下的财产。1、查询到被执行人李志刚名下邮政储蓄银行6217994950014985806、中国建设银行6215982590000360131和财付通账号，本院于2020年5月4日予以冻结，上述账号实际控制827元，本院扣缴执行费41元，下余支付给申请人。上述账号冻结期限一年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。2、除以上财产外，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地进行调查和了解，被执行人李志刚名下未发现可供执行财产，被执行人李志刚现在外地，因疫情防控原因，无法对被执行人实施拘留。四、在执行过程中，本院依法向被执行人李志刚发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2020年6月1日本院下午通过谈话的方式告知申请人张伟强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，已经执行到位786元，下余85214元及利息未能执行到位。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志刚仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年六月十一日书 记 员  杨 磊
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223财保8号申请人：张振国，男，1954年8月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省依安县。被申请人：孙延礼，男，1949年3月4日出生，汉族，退休，现住黑龙江省依安县。申请人张振国与被申请人孙延礼借款合同纠纷一案。申请人张振国在本院依法送达缴纳保全费用通知后，未在七日内预交案件保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤回诉前保全申请处理。审判员  王伟明二〇二〇年六月五日书记员  李 仲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3181号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：熊石坚，男，1948年3月1日出生，汉族，户籍地址广东省汕尾市海丰县。 关于被执行人熊石坚犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初32号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金5000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年六月十日 书记员  黄泳仪
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执211号之一申请执行人：张东侠，女，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行申请执行人张东侠与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3304号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款12000元及利息（利息未计算）、案件受理费50元、执行费80元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执211号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执68号之一申请执行人：樊巧贵，女，1972年12月17日，住所地：开封市鼓楼区。被执行人：开封豪建置业有限公司，住所地：开封市晋安路吕庄综合楼6楼。法定代表人：张冰峰，公司执行董事兼总经理。本院在执行樊巧贵与开封豪建置业有限公司借款合同纠纷一案中，开封市金明区人民法院作出的（2015）金民初字第1963号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。其内容为：一、被告开封豪建置业有限公司于本判决生效后十日内向原告樊巧贵偿还借款100000元及利息（利息以100000元为本金，按月息2%计算，期限自2012年8月26日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告开封豪建置业有限公司负担。（案件受理费原告已预交，本院不再退还，待执行时一并结清）。2019年9月18日，樊巧贵向开封市金明区人民法院申请恢复执行，该案长期未能执行完毕。开封市中级人民法院作出（2019）豫02执监241号执行裁定书，将该案指定本院执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人开封豪建置业有限公司账户上仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查询被执行人房地产登记情况，经调查，被执行人开封豪建置业有限公司位于开封市××路北侧有商业兼容商务用地一宗，不动产权证号为285721号，开封市龙亭区人民法院于2020年5月21日以(2020)豫0202执68号执行裁定书对该宗土地予以查封。现该宗土地上有在建建筑，已经形成问题楼盘，开封市龙亭区人民政府已经成立专项工作小组处理，目前，对涉案宗地不便处置。3.查明被执行人开封豪建置业有限公司名下有豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××车辆登记，上述车辆已被本院(2020)豫0202执59号案件查封，因该车不能实际控制，不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人法定代表人采取了限制消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇二〇年六月十六日书记员  赵晓涵
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁01行终281号 上诉人（原审原告）闫晓棠，男，1961年4月4日出生，汉族，住济南市。? 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，住所地济南市。 法定代表人周晨，主任。 委托代理人李克田，该办事处工作人员。 委托代理人张元峰，山东昌平律师事务所律师。 上诉人闫晓棠因与被上诉人济南市历城区人民政府王舍人街道办事处（以下简称王舍人街道办）行政协议无效一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112行初246号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，涉案建筑物位于济南市历城区王舍人街道大辛庄工业北路100-2、100-4号。该房屋被纳入大辛庄集体土地工程建设项目，2017年10月30日山东正维勘察测绘有限公司对其进行测绘，并制作房屋测绘平面示意图、房屋面积一览表。2018年4月16日,原告在地上附着物登记明细表上签字确认。2018年11月3日,原告在大辛片区非住宅拆迁补偿审核验收单、地上物补偿费用明细表上签字确认，同日原告同被告下设的历城区王舍人街道办事处工程建设指挥部（以下简称指挥部）签订《拆迁补偿协议》及《补充协议》（以下统称被诉协议）。2018年11月6日涉案房屋被拆除，原告曾就房屋被拆一事向法院提起行政诉讼，经两级人民法院审理，以协议约定自行拆除期限尚未届满，被告就实施了拆除行为为由，确认了被告拆除行为违法。 原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，指挥部系被告下设的临时机构，其对外产生的权利义务，均由被告承担，故指挥部同原告签订被诉协议并无不当。另外，原告认可被诉协议系其同指挥部签订，原告亦在相应地上附着物登记明细表、地上物补偿费用明细表及审核验收单上签字确认，故被诉协议的签订为原告及被告的真实意思表示，同时被诉协议并无违反上述法律规定的内容。原告虽称其曾遭受胁迫，但未提供有效证据予以证明，故原告要求确认被诉协议无效，无事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告闫晓棠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告闫晓棠负担。 上诉人闫晓棠不服原审判决上诉称，一、原审法院未对被诉协议存在的无效情形予以考虑，导致事实认定错误。1.涉案土地尚未办理合法的征地审批手续，在征收项目未经过合法审批的前提下，相应的征收补偿行为亦应当确认无效。2.被诉协议在签订之时，所依据的法律法规已超过法定的有效期限。二、根据《拆迁补偿协议》，能够明确协议内容并非上诉人的真实意思表示。上诉人签订被诉协议，目的只是配合行政机关的拆迁工作，而将个人补偿问题暂时搁置。请求：1.依法撤销原审判决；2.依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人王舍人街道办未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。本案中，为实施大辛庄集体土地工程建设项目，双方就需拆除的地面附着物达成被诉协议，故被诉协议性质上属于行政协议，本案属于请求确认行政协议无效的诉讼。本案中，被诉协议是由指挥部与上诉人签订，而指挥部系由王舍人街道办成立的临时机构，该指挥部属于不具有独立承担法律责任能力的机构，其实施的行为应当由组建机关王舍人街道办承担责任。人民法院对于行政协议无效的判断，既应适用《中华人民共和国行政诉讼法》关于无效行政行为的规定，同时也需适用民事法律规范中关于合同无效的规定。根据在案证据证实，王舍人街道办并非基于集体土地征收原因与上诉人签订被诉协议，上诉人以涉案土地未被征收，被诉行政协议应无效的主张，本院不予支持。上诉人虽然主张其系在被胁迫情况下签订被诉协议，并非其真实意思表示，但是未提供有效证据予以证明，对上诉人该主张，本院不予支持。也即，本案被诉协议不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定的行政协议无效的情形，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。 综上所述，上诉人闫晓棠的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人闫晓棠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 陈 伟 审 判 员 胡一帆 二〇二〇年六月二日 法官助理 孙辉妮 书 记 员 常玉?
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执21号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。委托代理人：蔡锐钢，系该单位职工。被执行人：沈德彬，男,1963年2月16日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与沈德彬为行政一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审102号行政裁定书，判令被执行人向申请人给付欠款99240.00元及利息，现该行政裁定书已发生法律效力。因被执行人沈德彬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市自然资源局于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月2日向被执行人沈德彬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月3日对被执行人沈德彬的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人沈德彬名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月12日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月12日将被执行人沈德彬纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额99240.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人沈德彬暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐 斐执行员  徐德奎二〇二〇年六月十二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执204号 申请执行人：朱海臣，男，1958年5月8日生，汉族，农民，住宁江区。 被执行人：松原市宁江区某油气开发有限公司，住所地宁江区。 法定代表人：张宝森，该公司董事长。 申请执行人朱海臣诉被执行人松原市宁江区某油气开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年8月30日作出（2019）吉0702民初5023号民事调解，内容如下：被告松原市宁江区某油气开发有限公司于2020年1月1日前给付原告朱海臣工资40,415元。案件受理费405元，由被告松原市宁江区某油气开发有限公司负担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对松原市宁江区人民法院于2019年8月30日作出（2019）吉0702民初5023号民事调解终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行员  冯跃忠 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初7671号原告：郎彦忠，男，1973年12月10日出生，汉族，大港油田井下作业公司职工，住址天津市滨海新区。被告：宋卫军，男，1975年4月16日出生，汉族，粤记（广州）国际贸易有限公司职工，现住址广东省广州市白云区。原告郎彦忠与被告宋卫军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎彦忠，被告宋卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郎彦忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还拖欠的借款300000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系，在2015年5月被告从原告处分次借款合计金额300000元，于2018年11月、12月被告给原告出具借款协议，约定90天内偿还。但被告未能按期偿还，经原告多次催要未果，故原告起诉。宋卫军承认原告陈述的借款事实和借款数额，并称被告暂无力一次偿还，愿与原告协商，分期偿还。审理中，原告提交了借款协议三份和银行转账汇款凭证，被告对此予以认可。此外，依据银行转账凭证，原告实际给付被告的借款金额为48000元、48000元和96000元、96000元，原告称预先扣除了利息，被告对此予以认可，双方均认可借款本金为300000元。本院认为，依据双方的陈述和原告提交的证据，被告在庭审中也承认原告在本案中所主张的事实，对此本院予以确认。由此，双方形成了民间借贷关系，已实际履行，应合法有效。被告从原告处借款，后约定了还款期限，被告应按期偿还，未能按期偿还，应承担违约责任，偿还拖欠的借款。关于借款的金额，原告实际给付的借款金额少于原告主张的借款金额300000元，现双方均认可借款本金为300000元，且原告也没有向被告主张借款的利息，故本院应确定双方借款金额为300000元。现原告向被告主张权利，要求被告偿还借款300000元，有事实和相关的证据，且符合有关法律规定，本院予以支持，被告应偿还原告借款300000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告宋卫军给付原告郎彦忠拖欠的借款300000元，于判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告宋卫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 兵二〇二〇年六月十五日书记员 侯晶晶
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终243号 原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何长涛，男，1988年4月26日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化，无业，住湖北省潜江市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人何长涛犯故意伤害罪一案，于2020年4月21日作出(2020)闽0302刑初205号刑事判决。原审被告人何长涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年10月14日4时许，“陈兵”（另案处理）等人在莆田市城厢区霞林街道联创国际广场ＪＫ酒吧喝酒期间与他人发生口角纠纷后准备打架，后被酒吧保安要求离场，“陈兵”等人遂与该酒吧保安发生争执，被保安同案犯张中（已判刑）翻倒在地，“陈兵”遂跑至附近桥边拿了一根钢管返回广场将酒吧保安主管孙某打倒在地，并纠集被害人邓某、罗某等人持钢管与酒吧保安打架。同案犯张中（已判刑）先将被害人罗某抓住并持甩棍与被告人何长涛、同案犯吴家轩、徐领军（已判刑）、同案人“陈扬”（另案处理）等保安持长橡胶棍对罗进行殴打，后被告人何长涛及同案犯胡定超、赵泰生、吴家轩、吴文煜、赵平光（均已判刑）等保安又持长橡胶棍在洛克酒店前的桥边辅道附近追上被害人邓某并对其进行殴打，后将邓带至ＪＫ酒吧门口的广场上，在广场上同案犯张中、徐领军、赵平光、吴家轩、赵泰生及同案人程想（另案处理）等保安又对邓进行殴打。随后，被告人何长涛及同案犯胡定超、吴家轩、吴文煜、徐领军、赵平光、同案人程想等保安将被害人邓某、罗某被带至ＪＫ酒吧二楼休息室，再次对二被害人进行殴打。案发后经鉴定，被害人邓某的损伤程度为轻伤二级，被害人罗某的损伤程度为轻微伤，孙某的损伤程度为轻微伤。2019年10月21日11时许，被告人何长涛主动到潜江市公安局老新派出所投案，并如实供述自己的罪行。同年11月5日被告人何长涛赔偿被害人邓某经济损失人民币5000元，并取得谅解。 原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：被害人邓某、罗某的陈述，证人孙某的证言，辨认笔录，辨认现场笔录及指认照片，体表原始伤情记录表及伤情照片，莆田市公安局城厢分局物证鉴定室鉴定书及鉴定意见通知书，现场监控视频及指认截图，刑事和解协议书，谅解书，到案经过，羁押证明，强制隔离戒毒决定书，立案决定书，破案报告书，强制措施，在逃人员登记表，户籍证明，被告人何长涛及同案犯张中、赵平光、徐领军、吴文煜、胡定超、赵泰生、吴家轩、同案人程想的供述等等。上诉人何长涛在原审开庭审理过程中对上述证据亦无异议。 原判认为，被告人何长涛伙同同案人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何长涛伙同同案人持械作案，酌情从重处罚；但其案发后能主动向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被害人对案件的发生存在一定的过错，且被告人在案发后能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对被告人何长涛酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人何长涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 上诉人何长涛上诉称，其具有自首情节且得到被害人谅解，能认罪认罚；原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人何长涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人何长涛伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人何长涛关于原判量刑过重，其系自首，已赔偿谅解，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原判已鉴于上诉人何长涛系自首，在案发后能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，被害人对案件的发生存在一定的过错，系持械作案，分别予以从轻、从重处罚，量刑并无不当。故上诉人请求再从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林永煌 审判员  许一新 审判员  刘爱兵 二〇二〇年六月三日 法官助理林晟 书记员翁慧生 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0237刑初104号 公诉机关重庆市巫山县人民检察院。 被告人卢成领（绰号：卢二），男，1982年7月19日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，住重庆市巫山县。2015年4月9日因犯开设赌场罪，被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月12日被巫山县公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。 公诉机关以山检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人卢成领犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月11日12时许，被告人卢成领、被害人王某在巫山县卢某所开茶馆内打麻将。当日16时许，卢成领、王某因打麻将发生争议，引发相互殴打。卢成领用拳头殴打王某，后被劝开。在打架过程中王某、卢成领两人均有不同程度受伤，随后被送往医院治疗。经巫山县公安局物证鉴定室鉴定，王某右侧第5、6前肋骨骨折，系轻伤二级。2019年11月7日，被告人卢成领接到公安机关通知后，主动到派出所接受讯问，如实供述了犯罪事实。2019年11月11日，卢成领与被害人王某达成调解协议，取得王某谅解。公诉机关认为被告人卢成领因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人卢成领主动到案，如实供述，系自首，且主动赔偿了被害人，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人卢成领对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢成领犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 被告人卢成领犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴美来 二〇二〇年六月二日 书记员  黄 艳
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执820号申请执行人：陈路根，男，1963年9月13日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室。法定代表人：帅林达，系该公司总经理。申请执行人陈路根与江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。经审查，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司工商注册地址为江西省南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，其住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第51条规定，当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款明确规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。在本案立案后，本院已查明，本案中的被执行人江西蓝铁保安服务有限公司的住所地及财产所在地均在江西省南昌市青云谱区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条第一款、第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下:驳回申请执行人陈路根的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向抚州市中级人民法院申请复议。审判员  张晓东二〇二〇年六月十九日书记员  徐志华
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢119号申请执行人王晓东、被执行人高浩：本院依据木兰县人民法院(2017)黑0127民初2600号民事判决书执行王晓东与高浩房屋买卖合同纠纷一案。申请执行标的12000元。本院在执行过程中，高浩经本院执行已将12000元履行完毕，执行到位标的合计12000元。至此，申请执行人王晓东向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初214号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人巩奎文，男，生于1963年10月9日，汉族，四川省绵阳市人，大专文化，公司职员，户籍地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月19日被绵阳市公安局决定取保候审。 被告人肖继联，男，生于1962年6月16日，汉族，四川省绵阳市人，初中肄业，务工人员，住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月19日被绵阳市公安局决定取保候审。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人巩奎文、肖继联犯诈骗罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人巩奎文、肖继联到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2019年8月5日上午，被告人巩奎文驾驶川Ｂ×××××轿车搭乘被告人肖继联等人行至南充市蓬安县，发生车辆受损和肖继联左手骨折的交通事故。蓬安县交警队认定被告人巩奎文承担事故全部责任。被告人肖继联、巩奎文明知因交通事故受伤产生的医疗费用不能由医保报销，被告人巩奎文以其购买的车辆座位险只能赔2万元，其经济困难无法先行垫付资金等，二被告人商定隐瞒肖继联车祸受伤的事实，在肖继联住院治疗后通过医保报销政策，由绵阳市医疗保障局（本案被害单位）为肖继联报销医保费人民币26047.82元。 2020年3月17日公安机关电话通知被告人巩奎文、肖继联到案，二被告人到案后均如实供述骗取医疗保险费用的犯罪事实。 2020年3月23日，被告人巩奎文、肖继联向绵阳市医疗保障局退赔骗取的医疗保险费人民币26047.82元。 公诉机关认为，被告人巩奎文、肖继联以非法占有为目的，编造虚假事实，骗取社会医疗保险金，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人巩奎文、肖继联认罪认罚，犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。已退赔诈骗的医疗保险金，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人巩奎文、肖继联有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了报案材料、户籍资料、抓获经过、住院病历资料等书证；李玉琼等人的证言；被告人巩奎文、肖继联的供述和辩解等证据证书。 被告人巩奎文对指控事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中提出认为公诉机关提出的有期徒刑量刑过重，请求对其从轻处理。 被告人肖继联对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人巩奎文、肖继联以非法占有为目的，虚构事实骗取社会医疗保险金，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人巩奎文、肖继联犯诈骗罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人巩奎文、肖继联在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人巩奎文、肖继联经公安机关电话通知后到案，并如实供述本案犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人巩奎文、肖继联已全部退赔诈骗金额，本院酌情对其从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。被告人巩奎文自愿签订认罪认罚具结书后又反悔，对其不再适用认罪认罚从宽制度。被告人肖继联当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关对被告人肖继联提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人巩奎文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人肖继联犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 茜 二〇二〇年六月五日 书记员 雷欣月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执2806号申请执行人启东市上启联辉房地产开发有限公司与被执行人廖施海、张改革、陆建生房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初435号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行。负责人：高某1，行长。委托诉讼代理人：苑某。委托诉讼代理人：高某2。被告：李某，住吉林省桦甸市。（缺席）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称邮储银行桦甸支行）与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行桦甸支行的委托诉讼代理人苑某、高某2到庭参加诉讼，李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行桦甸支行向本院提出诉讼请求：1.要求立即终止邮储银行桦甸支行与李某间签订的个人购房借款及担保合同；2.要求李某偿还借款本金116,840.05元，并支付利息9,708.66元（计算至2020年1月6日），同时支付罚息（从2020年1月7日至实际给付之日，按借款本金116,840.05元、中国人民银行公布同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%后再上浮30%）；3.要求邮储银行桦甸支行对李某名下的房屋（坐落于桦甸市××街，建筑面积106.77平方米，房屋所有权证号为桦房权证明华街字第XXXX号）享有优先受偿权。事实和理由：2014年1月3日，邮储银行桦甸支行与李某签订了《个人购房借款及担保合同》（合同编号：22002616114014753448，李某借款19万元，期限120个月（自2014年1月3日至2024年1月3日），贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮10％，罚息利率按贷款年利率的1.3倍收取，还款方式为等额本息还款法，每月3日是到期还款日；担保方式为抵押担保，范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权及抵押权的费用和借款人所有其他应付费用，2014年1月3日，双方到房地产登记机关办理了房屋他项权登记（他项权证书编号：桦房他证明华街字第XXXX号）。2014年1月3日邮储银行桦甸支行按合同约定将19万元贷款支付给李某，但李某仅归还了1-55期的全部贷款，以及第56期的部分贷款后不再履行合同，经邮储银行桦甸支行多次催要仍不还款（已还部分中本金73,159.95元，其中正常利息44,363.66元、罚息188.40元），邮储银行桦甸支行为维护合法权益，根据双方签订的《个人购房借款及担保合同》，特诉至法院。李某未作答辩。邮储银行桦甸支行向本院提交如下证据：证据1.个人购房借款及担保合同一份、个人贷款放款单一份。证明2014年1月3日邮储银行桦甸支行与李某签订借款合同，贷款金额19万元，贷款期限120个月（从2014年1月3日至2024年1月3日），贷款利率为人民银行公布同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%，还款方式为等额本息，逾期还款的罚息为基准利息上浮10%后再上浮30%；证据2.中国邮政储蓄银行个人房屋贷款申请表一份、房屋产权证一份、他项权利证一份。证明李某在邮储银行桦甸支行贷款用于购买房屋，房屋所有权证号为桦房权证明华街字第XXXX号，房屋坐落于桦甸市××街，建筑面积106.77平方米。同时双方将该房屋办理了抵押登记，他项权利证号为桦房他证明华街字第XXXX号，邮储银行桦甸支行对该房屋享有优先受偿权；证据3.中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单一份。证明截止到2020年1月7日，李某已偿还借款本金73,159.95元，已支付利息44,552.06元（计算到2018年8月31日）；证据4.个人贷款逾期催收记录两份。证明邮储银行桦甸支行于2017年4月10日、2017年10月6日向李某催收过借款。经审查，上述证据符合证据的基本属性，且李某未出庭应诉，视为其放弃了质证权和抗辩权，故本院对上述证据予以采信。李某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月3日邮储银行桦甸支行与李某签订借款合同，贷款金额19万元，贷款期限120个月（从2014年1月3日至2024年1月3日），贷款利率为人民银行公布同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%，还款方式为等额本息，逾期还款的罚息为基准利息上浮10%后再上浮30%；李某在邮储银行桦甸支行贷款用于购买房屋，房屋所有权证号为桦房权证明华街字第XXXX号，房屋坐落于桦甸市××街，建筑面积106.77平方米。同时双方将该房屋办理了抵押登记，他项权利证号为桦房他证明华街字第2014-3325号，邮储银行桦甸支行对该房屋享有优先受偿权；截止到2020年1月7日，李某已偿还借款本金73,159.95元，已支付利息44,552.06元（计算到2018年8月31日）；邮储银行桦甸支行于2017年4月10日、2017年10月6日向李某催收过借款。本院认为，邮储银行桦甸支行与李某达成的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。邮储银行桦甸支行将钱款给付李某，李某应按约定履行还款付息的义务并承担相应的违约责任。李某将房屋抵押给邮储银行桦甸支行，李某不履行到期债务时，邮储银行桦甸支行有权以折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。综上所述，邮储银行桦甸支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、于本判决生效之日解除中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行与李某间签订的个人购房借款及担保合同；二、李某于本判决生效之日偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行借款本金116,840.05元，并支付利息9,708.66元（计算至2020年1月6日），同时支付罚息（从2020年1月7日至实际给付之日，按借款本金116,840.05元、中国人民银行公布同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%后再上浮30%计算）；三、中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市支行于本判决生效之日起对李某名下的房屋（坐落于桦甸市××街，建筑面积106.77平方米，房屋所有权证号为桦房权证明华街字第XXXX号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,416元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘清华二〇二〇年六月十九日书记员  张 羽
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执127号之三申请执行人：崔振国，男，汉族，生于1969年6月，住河南省南召县。被执行人：尹青强，男，汉族，生于1970年8月，住河南省南召县。申请人崔振国与被执行人尹青强合同纠纷一案，本院已立案执行，被执行人尹青强未按期履行（2019）豫1321民初30号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人尹青强在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县人民路支行账户（账号：60513310126311****）人民币6098.47元到南召法院指定账户；二、扣划被执行人尹青强在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县南河店镇营业所账户（账号：60513311020058****）人民币2064.98元到南召法院指定账户；三、扣划被执行人尹青强在工行河南省南阳南召支行账户（账号：171402700110695****）人民币28000元到南召法院指定账户；四、扣划被执行人尹青强在中国建设银行股份有限公司南召支行账户（账号：259040998013018****）人民币1550.42元到南召法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年六月三日书记员  刘旭东
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执433号之三 申请执行人：张骞，男，生于1985年8月15日，汉族，住佳县佳芦镇环西路13号。 被执行人：马小波，男，生于1982年11月1日，汉族，住佳县金明寺居委。身份证号码：61272919821101XXXX。 被执行人：何艳，女，生于1982年12月13日，汉族，住佳县金明寺居委。系马小波之妻。 本院在执行张骞与马小波、何艳借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0828执433号执行裁定书冻结被执行人马小波在陕西省佳县农村商业银行股份有限公司金明寺分理处账户内的存款。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人马小波在陕西省佳县农村商业银行股份有限公司金明寺分理处账户内的存款。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年六月八日 书记员  李小梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3132号申请执行人：孔伟杰，男，1983年3月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：冉中其，男，1966年7月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区本院在执行申请执行人孔伟杰与被执行人冉中其民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初22464号民事调解书，调解书确定：一、被告冉中其应给付原告孔伟杰借款55000元，于二○一九年十二月三十一日之前给付15000元，于二○二○年六月三十日之前给付20000元，于二○二○年十二月三十一日之前给付20000元（付款方式：汇入原告孔伟杰在中国工商银行北京市丰台区万年花城支行账号为×××的账户内）。二、如被告冉中其未能按时足额履行上述任意一期还款义务，则视为剩余全部款项到期，原告孔伟杰有权就剩余全部款项立即向人民法院申请强制执行。三、本案争议一次性解决，无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费588元，由被告冉中其负担（原告孔伟杰已预交，被告冉中其于二○一九年十二月三十一日前给付原告孔伟杰）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人冉中其发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月13日、2020年5月14日通过法院网络执行查控系统查询被执行人冉中其名下的财产信息。被执行人冉中其在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国民生银行、北京银行、华夏银行、北京农村商业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、渤海银行、平安银行、光大银行、广发银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人冉中其名下无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案档案查封了冉中其名下京牌车辆一部，但未实际控制。轮候查封了冉中其名下丰台房产一套，但本案无处置权。4、本院已经对被执行人冉中其采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人冉中其发出了限制消费令。5、经本院核实，被执行人冉中其已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月13日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22464号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年六月十九日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1111号申请人：韩公平，男，生于1983年9月19日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：袁泽，男，生于1983年11月20日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：袁德江，男，生于1956年1月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人韩公平诉被申请人袁泽、袁德江买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人袁泽、袁德江银行存款5万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁泽、袁德江银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月四日法官助理王红书记员张晓琦
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1207号 原告:陕西华腾纳米科技有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区孙塬镇惠塬村。 委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。 被告：焦一平，男，1988年5月21日出生，汉族。 第三人：左莹芳，女，1976年1月20日出生，汉族。 原告陕西华腾纳米科技有限公司与被告焦一平、第三人左莹芳确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陕西华腾纳米科技有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西华腾纳米科技有限公司的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许陕西华腾纳米科技有限公司撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由陕西华腾纳米科技有限公司负担。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 丹