湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初238号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人张松岗，男，1998年4月19日出生于贵州省铜仁市，土家族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县刀坝镇某某地；2018年因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年12月6日因犯非法持有毒品罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2019年9月7日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2019年10月11日被长沙市公安局开福分局抓获，同日被刑事拘留，2019年11月14日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人李冶璇，曾用名李周周，男，1999年1月5日出生于贵州省铜仁市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县刀坝镇某某地；因涉嫌盗窃罪，2019年10月11日被长沙市公安局开福分局抓获，同日被刑事拘留，2019年11月15日被长沙市公安局开福分局取保候审，2020年1月14日被长沙市开福区人民检察院取保候审；现取保候审在家。 辩护人梁晔，湖南益雲律师事务所律师。 辩护人李俐俐，北京天平（长沙）律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]217号起诉书指控被告人张松岗、李冶璇犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员贺雨佳出庭支持公诉，被告人张松岗、李冶璇及其辩护人梁晔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月期间，被告人张松岗多次在长沙市开福区的小区内入户盗窃财物，财物价值共计人民币11111.5元。被告人李冶璇明知被告人张松岗实施盗窃，仍开车接送，具体犯罪事实如下： 1、2019年10月5日19时许，被告人张松岗在长沙市开福区某小区，使用爬窗入室的方式，盗得某栋某房内被害人艾某某的现金人民币300余元；7栋307房内被害人贺某某的现金人民币1,000元。 2、2019年10月8日19时许，被告人李冶璇明知被告人张松岗欲实施盗窃，仍驾驶其车辆将被告人张松岗送至长沙市开福区某小区。被告人张松岗在该小区内同样使用爬窗入室的方式，盗得A2栋212房被害人熊某的西铁城女士手表一块、欧元250元、港币100元（折合人民币2,008.5元）；盗得B栋204房被害人刘某某美度间金女士手表一块、精工男士手表一块、宝格丽时装表一块、玉器一块、纪念外币一套。经鉴定：被盗的手表价值人民币7,803元。被告人张松岗盗窃得手后，通知被告人李冶璇将其接回宾馆。后被告人张松岗通过微信转账的方式分赃给被告人李冶璇人民币500元。被盗的港币、欧元、外币、玉器、精工男表、美度间女表、西铁城女表均被公安机关追回并返还被害人。 2019年10月11日，公安机关抓获被告人张松岗、李冶璇。到案后，两被告人如实供述犯罪事实，被告人李冶璇向公安机关退赃人民币800元。 上述事实，被告人张松岗、李冶璇在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料及前科材料、扣押决定书、扣押物品清单指认现场照片等书证及物证照片；价格认定结论书；现场勘验检查笔录；被害人贺某某、艾某某、熊某、刘某某的陈述；被告人张松岗、李冶璇的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张松岗以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，被告人李冶璇明知他人实施盗窃，仍予以帮助，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人张松岗起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人李冶璇起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人张松岗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；到案后，被告人张松岗、李冶璇均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还。被告人李冶璇的辩护人提出，被告人李冶璇是从犯，应当从轻处罚；被告人李冶璇能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；以及被告人李冶璇退缴违法所得，应酌情从轻处罚的意见，经审查，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人李冶璇的犯罪情节、悔罪表现，及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对被告人李冶璇从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出判处对被告人张松岗有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人李冶璇有期徒刑七个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第三条第二款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张松岗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年10月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）; 二、被告人李冶璇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 三、扣押在案的被告人李冶璇的违法所得的人民币八百元予以没收，上缴国库。 四、责令被告人张松岗退赔被害人艾某某人民币三百元；退赔被害人贺某某人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  邓国斌 二〇二〇年六月八日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。