河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1865号 原告：张明，男，1975年3月6日出生，汉族，高中文化，驾驶员，住山东省淄博市张店区。 委托代理人：王霞，桓台兴桓法律服务所法律服务工作中。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保北辰公司）。住所地：天津市北辰区果园北道。 负责人：孙名岩，总经理。 委托代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。 被告：天津卓信物流有限公司（以下简称卓信物流公司）。住所地：天津市宁河区造甲城镇工业小区。 法定代表人：张永友，执行董事。 被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光德州公司）。住所地：山东省德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 负责人：王伟，总经理。 委托代理人：夏颖晴，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）。住所地：山东省潍坊市胜利东街. 负责人：李茂富，经理。 委托代理人：封金良，河北卓强律师事务所律师。 委托代理人：吴俊芳，河北卓强律师事务所律师。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张明的委托代理人王霞，被告人保北辰公司的委托代理人孙晓东，人保潍坊公司的委托代理人封金良、吴俊芳到庭参加诉讼。被告卓信物流公司、阳光德州公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明的诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失22000元；2、本案诉讼费由各被告承担。 被告卓信物流公司缺席无答辩。 被告人保北辰公司辩称：对李和生驾驶的津Ａ×××××号车交强险已经赔付满额，没有剩余，三者险赔付了1025827.62元，原告本次诉讼我们要求在其他无责方限额项下优先赔偿，不足的部分由我公司商业三者险承担赔偿责任，按事故责任比例；对王磊驾驶的津Ａ×××××号车，在（2017）冀0983民初5995号民事判决书中确定赔偿刘国才600元医药费，88.92元误工费，500元交通费，王春美400元医药费，上述赔款于2017年12月8日将案款打入贵院账号内。我们不同意承担本案的诉讼费。 被告人保潍坊公司辩称：第一点，对本次事故发生的经过，责任认定以及于德江驾驶车辆投保交强险的情况没有异议；第二点，我公司承保的车辆，在本次事故中无责任，且与原告驾驶的车辆未发生接触，故我公司在本次事故中不应承担任何责任；第三点，如果法院认为我公司应当承担责任，首先应当由与原告车辆发生接触的车辆的承保公司在交强险无责任限额内承担责任；第四点，本次事故造成5人受伤，5车及车上货物受损、路产等多种损失，恳请法院在交强险无责任限额内给其他受害人预留份额；第五点，诉讼费等间接损失，我公司不应承担。 被告阳光德州公司书面答辩称：鲁Ｎ×××××号车在我公司投保交强险一份，因2017年7月5日发生交通事故时，该车未向本公司报案，请求法院依法核实该车驾驶证、行驶证是否合法有效。因鲁Ｎ×××××号车驾驶员在本次事故中不承担责任，本公司同意在交强险无责医疗项下1000元内和伤残项下11000元内承担原告合理合法损失。若该事故有其他伤者，请求法院预留份额。涉及多家保险公司，申请按照承保份额，分摊原告损失。诉讼费、鉴定费等间接损失本公司不承担。 经审理查明，2017年7月5日14时30分，李和生驾驶津Ａ×××××／津Ｃ×××××号车沿荣乌高速公路由北向南行驶至629ＫＭ＋35Ｍ处时，追尾前方由张明驾驶的鲁Ｃ×××××／鲁Ｃ×××××号车，致使鲁Ｃ×××××／鲁Ｃ×××××号车前移撞上前方由刘国才驾驶的鲁Ｎ×××××号车，致使鲁Ｎ×××××号车前移撞上王磊驾驶的津Ａ×××××号车，鲁Ｃ×××××／鲁Ｃ×××××号车继续前移与于得江驾驶的鲁Ｇ×××××号车相撞。之后津Ａ×××××／津Ｃ×××××号车起火引燃鲁Ｃ×××××／鲁Ｃ×××××号车，造成张明、刘国才及乘车人王春美、津Ａ×××××号车乘车人陈亮、高永伟受伤，五车辆不同程度受损及货物损失、路产损失的交通事故。该事故经河北高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队处理认定，李和生负事故的全部责任，张明、刘国才、王磊、于得江无责任。 李和生驾驶的津Ａ×××××／津Ｃ×××××号车的车主为卓信物流公司，李和生系该公司雇佣司机，其在从事雇佣活动中发生交通事故致他人受伤。该车在人保北辰公司投保了一份交强险、第三者责任险，限额1500000元，并投保不计免赔。由于本次事故造成多人受伤及财产损失，人保北辰公司称该车所投保交强险已全部赔偿完毕。刘国才驾驶的鲁Ｎ×××××号车，车辆所有人为庆云县联合运输有限公司，该车在阳光德州公司投保的交强险；王磊驾驶的津Ａ×××××号车，车辆所有人为天津市顺丰冷链物流有限公司，该车在人保北辰公司投保了交强险。于德江驾驶的鲁Ｇ×××××号车，车辆所有人为寿光旭鸿物流有限公司，在人保潍坊公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间。 另查明：本院已生效的刘国才、王春美诉李和生、卓信物流公司、人保北辰公司、中国平安财产保险股份有限公司周村支公司交通事故纠纷一案，（2017）冀0983民初5995号民事判决书判定：人保北辰公司在王磊驾驶的津Ａ×××××号车所投交强险无责限额内承担损失的10%赔偿责任，该判决书认定刘国才、王春美医疗费项下总损失为5872.22元，伤残项下总损失为5017元，财产项下总损失为9828元，故判决人保北辰公司在无责限额内赔偿二原告1188.92元，即医疗费项下为587.22元、伤残项下为501.7元、财产项下为100元。本院已生效的张明与李和生、卓信物流公司、人保北辰公司交通事故纠纷一案，（2018）冀0983民初2703号民事判决书判决，扣除鲁Ｎ×××××号车应投交强险医药费无责项下按受伤人数比例应赔付的333.33元，伤残无责项下按受伤人数比例应赔付的3666.67元；津Ａ×××××号车应投交强险医药费无责项下按受伤人数比例应赔付的333.33元，伤残无责项下按受伤人数比例应赔付的3666.67元；鲁Ｇ×××××号车应投交强险医药费无责项下按受伤人数比例应赔付的200元，伤残无责项下按受伤人数比例应赔付的2200元。被告人保财险北辰支公司应在津Ａ×××××／津Ｃ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告各项损失共计26165.30元。被告人保北辰公司辩称，按照（2017）冀0983民初5995号民事判决书履行后，其医疗费项下已赔偿原告刘国才、王春美1000元，限额内已赔偿完毕。故对张明第一次诉讼和第二次诉讼的医疗费项下均无法履行。原告就（2018）冀0983民初2703号民事判决书扣除部分在此次起诉中一并主张，要求鲁Ｎ×××××号车所投交强险保险公司阳光德州公司在医药费无责项下赔付的333.33元，在伤残无责项下赔付的3666.67元；津Ａ×××××号车所投交强险保险公司人保北辰公司在医药费无责项下赔付的333.33元，伤残无责项下赔付的3666.67元；鲁Ｇ×××××号车所投交强险保险公司人保潍坊公司在医药费无责项下赔付的200元，伤残无责项下赔付的2200元。第二次手术后各项损失各保险公司依法赔偿。 原告张明第二次手术在桓台起凤整骨医院住院5天。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告张明此次事故造成的损失： 1、医药费4350.83元（依据医疗费票据及病历、用药清单、诊断证明认定）； 2、住院伙食补助费250元（参照沧州市公职人员出差补助标准50元/天×5天）； 3、护理费547元（依据原告提供病历及原告病情，本院酌定一人护理，按照河北省居民服务业109.4元/天计算）; 4、误工费4536.8元（206.22元×22天，参考原告伤情病历，本院酌定原告误工时间为22天，按山东省上年度交通运输业75271元/年计算）； 5、交通费100元（根据原告住院转院情况本院酌定）； 本院认为，本案所涉交通事故已经由河北省高速公路交警黄骅大队作出的事故责任认定，该认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。李和生负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。被告人保北辰公司作为肇事车辆津Ａ×××××／津Ｃ×××××号车交强险及第三者责任险的保险人首先应在交强险各分项限额承担替代赔偿责任，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内承担赔偿责任。人保北辰公司辩称津Ａ×××××号车所投交强险无责医疗费项下限额已全部赔偿，不同意再赔偿张明损失，经计算，人保北辰公司医疗费项下依（2017）冀0983民初5995号民事判决书，在医疗费项下赔偿587.22元、伤残项下为501.7元、财产项下为100元。依（2018）冀0983民初2703号民事判决书，在医药费无责项下赔付的333.33元，伤残无责项下赔付的3666.67元，在医疗费项下共计赔偿920.55元，余79.45元，在伤残项下共计赔偿4168.37元，余6831.63元，原告要求被告人保北辰公司在伤残无责限额内赔偿请求符合法律规定，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分按照下列……。所以原告损失首先由各保险公司在交强险限额内予以赔偿，鲁Ｎ×××××号车所投交强险保险公司阳光德州公司在医药费无责项下赔付的333.33元，在伤残无责项下赔付的3666.67元外，另赔偿医疗费项下赔偿460元，在伤残项下赔偿518.4元；津Ａ×××××号车所投交强险保险公司人保北辰公司在医药费无责项下赔付的333.33元，伤残无责项下赔付的3666.67元后，另在伤残项下赔偿原告518.4元；鲁Ｇ×××××号车所投交强险保险公司人保潍坊公司在医药费无责项下赔付的200元，伤残无责项下赔付的2200元后，另在医疗费项下赔偿原告460元，在伤残项下赔偿518.4元。原告第二次手术的损失9784.63元及（2018）冀0983民初2703号民事判决书扣除损失10400元，由阳光德州公司在交强险无责限额内赔偿原告4978.4元，人保北辰公司赔偿原告4518.4元，人保潍坊公司赔偿原告3378.4元，余款7309.43元由被告人保北辰公司在津Ａ×××××／津Ｃ×××××号车所投第三者责任险限额内赔偿给原告。被告卓信物流公司、阳光德州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证责任等诉讼权利。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款、第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司赔付原告张明项损失共计11827.83元； 2、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔付原告张明各项损失4978.4元； 3、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔付原告张明各项损失3378.4元 4、被告天津卓信物流有限公司在保险公司赔偿原告各项损失后，在本案中不再履行给付义务； 5、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取175元，由原告张明承担127元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司承担48元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  丁金瑞 二〇二年六月三日 书记员  张芸菲