安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0203刑初23号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人倪亮，男，汉族，1987年12月18日出生于安徽省芜湖市，高中文化，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。2019年4月23日因涉嫌贩卖毒品罪被安徽省无为县公安局刑事拘留，同年5月27日，因涉嫌容留他人吸毒罪，经无为县人民检察院批准由无为县公安局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。 指定辩护人陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2020）133号起诉书指控被告人倪亮犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2020年2月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。2020年3月30日，芜湖市弋江区人民检察院以本案需补充侦查建议延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年4月29日，芜湖市弋江区人民检察院以本案已补充侦查完毕建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。2020年5月28日再次公开开庭进行了审理。两次开庭审理中，芜湖市弋江区人民检察院均指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人倪亮及其辩护人陈凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、容留他人吸毒罪 2019年1月至2019年4月,被告人倪亮在芜湖市弋江区弋江嘉园小区一期80幢3单元502室的住处多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒),具体如下: 1.2019年1月底的一天,被告人倪亮容留吸毒人员杭某、舒某吸食甲基苯丙胺。 2.2019年2月上旬的一天,被告人倪亮容留吸毒人员杭某吸食甲基苯丙胺。 3.2019年3月上旬的一天,被告人倪亮容留吸毒人员杭某吸食甲基苯丙胺。 4.2019年4月10日,被告人倪亮容留吸毒人员杭某吸食甲基苯丙胺。 5.2019年4月11日,被告人倪亮容留吸毒人员舒某吸食甲基苯丙胺。 二、贩卖毒品罪 1.2019年1月5日,被告人倪亮在其住处,以700元的价格将约0.3克的毒品甲基苯丙胺卖给了吸毒人员杭某。 2.2019年2月4日,被告人倪亮在芜湖市弋江区江嘉园一期附近,以700元的价格将约0.3克的毒品甲基苯丙胺卖给了吸毒人员王骏。 3.2019年3月27日,被告人倪亮在芜湖市弋江区儒林西苑小区内,以700元的价格将约0.3克的毒品甲基苯丙胺卖给了吸毒人员杭某。 4.2019年4月3日,被告人倪亮在芜湖市弋江区弋江嘉园一期附近,以1400元的价格将约0.6克的毒品甲基苯丙胺卖给了吸毒人员王骏。 2019年4月17日,被告人倪亮被公安机关抓获归案,到案后均如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关据以指控的证据有：1.到案经过、户籍人口信息、情况说明、行政处罚决定书、不动产权证书等书证;2.证人王骏、杭某、舒某等人的证言；3.被告人倪亮的供述和辩解；4.辨认笔录、提取笔录、手机内转账记录、聊天记录截图;5.毒品检验报告。 公诉机关认为,被告人倪亮提供场所,多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒),其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任;其多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺(冰毒)共计约1.5克,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。倪亮到案后能如实供述自己的犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚,其犯数罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定,应当数罪并罚。 被告人倪亮对起诉书指控的犯罪事实、容留他人吸毒罪没有异议，但对起诉书指控其构成贩卖毒品罪有异议，起诉书所指控的四次事实是客观的，但其是为朋友代买毒品，其不赚取差价，也无获利，故其不构成贩卖毒品罪。 辩护人辩护认为：对起诉书指控的被告人倪亮容留他人吸毒罪无异议，且倪亮是自首。对于贩卖毒品罪的指控，公诉方应当拿出证据来证明倪亮有兜售的行为，但并未看到相关证据。依据公诉人刚刚举证和辩论，可看出公诉人以帮助其父亲和叔叔而构成共同犯罪。但是本案中，人数并不众多，且其父亲和叔叔也在芜湖，只是难以调查，故公诉机关指控倪亮贩卖毒品证据不足。 辩护人辩护认为：一、对起诉书指控的被告人倪亮容留他人吸毒罪无异议，且倪亮构成自首。到案说明显示，倪亮于2019年4月17日16时许被抓获，辩护人不否认在倪亮被抓获时公安机关可能已经了解到倪亮容留他人吸毒、贩卖毒品的犯罪事实，但公安机关并未立案，倪亮被带至办案点后，2019年4月17日18时24分至20时42分、2019年4月18日11时9分公安机关对倪亮进行询问，两次询问过程中，倪亮均对容留他人吸毒的事实作详细供述。因此，倪亮在公安机关采取强制措施前即如实交代了其容留他人吸毒的事实，公安机关是否掌握该事实，倪亮并不知道，因此倪亮构成自首。 二、指控倪亮构成贩卖毒品罪证据不足。倪亮构成贩卖毒品罪，只有两种可能，第一种是与其父亲倪军、叔叔倪强共同贩卖毒品；第二种是倪亮单独构成贩卖毒品，但此两种均没有确切证据加以证实。具体分析如下： ㈠构成倪军、倪强贩卖毒品共犯证据不足 1.如若构成共同犯罪，目前仅有倪亮本人的供述以及倪亮父亲倪军一次陈述笔录，但笔录中没有涉及到共同贩卖毒品的内容，而倪强并未到案，也就是说仅有1人有供述，显然证据是欠缺的，不排除今后对倪军、倪强进行侦查时，二人否认的可能；2.如若构成共同犯罪，是三人之间的共同贩卖毒品犯罪，还是倪亮与其父亲倪军，倪亮与其叔叔倪强分别属于另一贩卖毒品犯罪，这三种情形需要看三人之间是否有共同的犯罪故意，而目前根本无法区分三人之间到底是怎样的犯罪故意，即使认定倪亮与倪军、倪强之间有犯罪故意，但是倪军、倪强之间有无共同犯罪故意完全不清楚；3.不否认倪亮有收取钱款的行为，但是并不意味着倪亮有共同的犯罪故意，需要查明倪亮与倪军、倪强在贩卖毒品时即已明确将这个钱给倪亮，还是在开始时，倪亮仅仅是代收钱款，收到后二人将钱款赠与倪亮，显然两种情形是不一样的，第二种情形显然开始时没有共同犯罪故意的，事后如何处理与共同犯罪没有关系。因此，目前的证据难以证明三人之间有共同的犯罪故意，指控三人共同贩卖毒品证据不足。 ㈡倪亮单独贩卖毒品构成贩卖毒品罪证据不足 1.起诉书指控倪亮构成贩卖毒品、共四次，因此公诉机关需要证明倪亮在这四次贩毒时有主动贩卖的行为。2.从公诉机关提供的聊天记录来看，倪亮于2019年3月12日发过“要东西找我，家里有。我叔正好给我还贷款的”，这句话单独理解确实有一定主动贩卖的意味，但是这句话与本案指控的四次时间上完全没有关联性，不能作为本案定罪的证据。3.倪亮当庭（第一次开庭）对于聊天记录的辩解具有合理性。因为倪亮与购买毒品的杭某、王骏属朋友关系，经常一起吸食毒品，他们之间的交流，微信或支付宝仅仅是一部分，肯定存在其他诸如大量的现场交谈、电话等形式，不排除聊天记录是现场交谈、电话的延续，因此聊天记录的语境到底如何需要查清楚，这与向陌生人贩卖毒品不一样。4.杭某、王骏的证言证实倪亮无主动贩卖毒品的行为。王骏“2019年4月3日的白天，我联系倪亮买冰毒”（卷53页倒数第7行）、“2019年2月4号，我找倪亮购买冰毒”（卷53页倒数第2行）；杭某“2019年1月5日的时候我找倪亮卖冰毒”（卷80页第4行）、“2019年3月27日的凌晨，我当时找倪亮买冰毒”（卷80页第7行）。通过二人的证言，可清晰看出在指控的四次贩卖毒品过程中倪亮均没有主动售卖行为，而是二人主动联系倪亮要买冰毒。因此，辩护人认为指控倪亮单独贩卖毒品构成贩卖毒品罪证据不足。 ㈢倪亮仅仅是代购者，且并未在代购时牟利 1.现有证据能充分证明倪亮的毒品来源于其父亲倪军、叔叔倪强，杭某、王骏找倪亮“购买”毒品是因为知道倪军、倪强有毒品；2.杭某、王骏购买毒品仅仅是为了自己吸食或共同吸食，倪亮自己也提供过毒品给二人吸食；3.倪亮收取钱款后没有给倪军、倪强，是基于倪军、倪强同意将钱归还贷款，此辩解有证据证明。将钱归还贷款是否能认定倪亮有牟利行为，需要看贷款归还后的利益属于谁。从倪亮的供述来看，其父亲倪军因为自己无法贷款买车，借用倪亮的名义贷款买车，需要归还贷款，这辆车大部分时间都由倪军使用，即使倪亮将钱归还该车的贷款，受益的也是倪军，而非倪亮，因此不能认定倪亮有牟利的行为。 ㈣即使倪亮构成贩卖毒品罪，也属自首 理由同容留他人吸毒的理由，2019年4月18日11时9分至12时29分公安机关对倪亮进行询问，在询问时倪亮即供述四次贩卖毒品的事实。虽然开庭时其不认可贩卖毒品罪的定性，但是在回答审判长发问时其明确表示四次事实没有异议，因此倪亮是对定性有异议，不影响自首的成立。 三、被告人倪亮具有如下酌定的量刑情节 1.倪亮无前科，属初犯，可酌情可以从轻、减轻处罚。倪亮第一次实施犯罪，可改造性较大，再犯的可能性相对较小。因此，尽管初犯的概念在我国《刑法》中没有明文规定，但在司法实践中仍对初犯者酌情从宽，故请法庭在量刑时予以充分考虑，本着以教育为主，惩罚为辅的判案原则，给倪亮一个改过自新的机会。2.倪亮对于容留吸毒罪自愿认罪认罚，对于该罪应当从宽处罚。 经审理查明： 一、容留他人吸毒事实 2019年1月至2019年4月,被告人倪亮在其住处芜湖市弋江区弋江嘉园小区一期80幢3单元502室多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒),具体如下: ㈠2019年1月底的一天,倪亮容留吸毒人员杭某、舒某吸食甲基苯丙胺。 ㈡2019年2月上中旬的一天,倪亮容留吸毒人员杭某吸食甲基苯丙胺。 ㈢2019年3月上旬的一天,倪亮容留吸毒人员杭某吸食甲基苯丙胺。 ㈣2019年4月10日,倪亮容留吸毒人员杭某吸食甲基苯丙胺。 ㈤2019年4月11日,倪亮容留吸毒人员舒某吸食甲基苯丙胺。 上述事实，被告人倪亮在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员杭某、舒某及倪亮母亲胡某某、祖母周某某的证言，受案登记表、立案决定书、拘留证、不动产权证、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 二、贩卖毒品事实 被告人倪亮父亲倪军（另案处理）、叔叔倪强均曾因涉毒犯罪被科刑，与倪亮联系密切的吸毒人员王骏（已判刑）、杭某均知晓，王骏、杭某因需购买甲基苯丙胺（冰毒）吸食而联系倪亮。倪亮明知倪军、倪强贩卖甲基苯丙胺而居间联络并帮助交易，交易的钱款倪亮亦直接收取，倪亮收取钱款后或转款给倪军、倪强，或留作为倪军还车贷、为倪强还房贷，倪亮亦从倪军、倪强处获得零花钱、香烟等，为王骏、杭某代买的冰毒倪亮有时亦参与吸食。2019年1月至4月初共四次为王骏、杭某代买，具体如下： ㈠2019年1月5日，被告人倪亮为吸毒人员杭某代买甲基苯丙胺一包、约0.3克，后杭某支付宝转账700元与倪亮。 ㈡2019年2月4日，被告人倪亮为吸毒人员王骏代买甲基苯丙胺一包、约0.3克，后王骏支付宝转账700元与倪亮。 ㈢2019年3月27日，被告人倪亮为吸毒人员杭某代买甲基苯丙胺一包、约0.3克，后杭某微信转账700元与倪亮。 ㈣2019年4月3日,被告人倪亮为吸毒人员王骏代买甲基苯丙胺二包、约0.6克，后王骏支付宝转账1400元与倪亮。 2019年4月17日,倪亮被抓获,到案后对所有事实均如实作了供述，2019年4月23日因涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒罪被立案后被刑事拘留。另倪亮被抓获后，在其被提取的阴毛中检出甲基苯丙胺。 认定上述事实的证据如下： 1.被告人倪亮的供述或辩解:倪亮归案后，对其明知父亲倪军、叔叔倪亮贩卖冰毒，朋友王骏、杭某等人需要冰毒时，即与其父亲、叔叔联系帮代买冰毒的事实如实作了供述，但辩称其未从中获利，王骏、杭某等人给付的冰毒钱款，其大部分用于为父亲还车贷、叔叔还房贷（二人因有犯罪记录而不能到银行贷款，均以其名义贷款），并供述其有时与王骏、杭某共同吸食冰毒，倪军、倪强平时给其零花钱及给其香烟等，但其不构成贩卖毒品罪。具体摘录如下： P7-8：我第一次吸毒大概在半年前，王骏家吸的，当时王骏想通过我，找到我父亲倪军买冰毒，因为当时我不吸毒，就直接把我父亲的微信号推给了王骏，王骏自己去联系我父亲。王骏就让我过去和他聊天，大概过了几天，我在王骏家，与他聊天时，王骏让我试试冰毒，我就以烫吸的方式吸食了一点冰毒，这就是我第一次吸食冰毒。当时吸毒时就我和王骏两个人，吸食的冰毒是由王骏提供的。 P10：毒品是从我父亲倪军那里买的，有时王骏、杭某联系我父亲，如果他们联系不上，我就联系我父亲拿毒品。冰毒是用一个很小的白色塑料袋装的……不到一克。我记得王骏、杭某通过我后，我父亲倪军就把冰毒交给我，我再把冰毒交给王骏、杭某有六七次。王骏、杭某通过我联系我父亲，直接在我父亲那里拿冰毒有四五次。还有王骏、杭某单独在我父亲那里拿冰毒有多少次，我就不知道了。 我父亲以往因为贩毒坐过牢，2018年6月才出狱，我与王骏他们一起吃饭，有次讲到这些，他们知道我父亲是贩毒的，他们刚开始都不认识我父亲，有一次王骏想在我父亲那里购买毒品，怕我父亲不认识他，不卖给他，就让我先和我父亲打招呼，我就和我父亲打了招呼，讲我一个朋友在你那里毒品。随后我就将我父亲的微信号给了王骏，王骏加了我父亲的微信号，在我父亲那里买了毒品。他们就这样和我父亲熟识了，他们有时就自己单独和我父亲联系购买冰毒了。 他们每次买基本上是七百块钱一小袋，有时偶尔也有六百钱一小袋的，他们一般把钱转给我父亲，偶尔也把现金给我，我再通过微信将钱转给我父亲，我父亲将冰毒交给我，我再将冰毒交给王骏、杭某。一般是我父亲打电话给我，将毒品送到我楼下，我自己下楼拿。 有时联系不上我父亲，他们也知道我父亲在贩毒，所以就通过我再联系，把钱转给我或者现金给我，然后我到父亲那里去拿货，拿到后交给王骏、杭某。 因为王骏、杭某都是我的朋友，他们吸毒我也吸毒，有时帮他们购买了我可以从中吸食点，有时我自己也请他们吸食。大约在六个月前，也就是去年十月左右，我分期买了一台苹果手机自己用，苹果手机价格万把块钱，因为我没有上班，没有经济来源，我父亲每月打一千七八百块钱给我还手机贷款。除此以外，我父亲现在有时一个月买条把烟给我抽，一般隔两三个月也把几百块钱给我用下子……绝大部分我父亲是送货上门给他们，也有次把两次是王骏、杭某去我父亲那里拿。 还有我叔叔倪强，我从他手中一共帮王骏、杭某拿了三四次毒品……一般都是王骏、杭某打电话要货，我电话联系我叔叔倪强或我把电话给王骏、杭某，让他们自己联系，基本上都是王骏、杭某把钱转给我或者现金拿给我，我联系我叔叔，我叔叔一般把货放在我们小区门口一个药房门口空调外机内，我叔叔把货放好后，我就直接去拿，拿到货之后就把货交给王骏、杭某，我再把钱转给我叔叔。我叔叔有时候会给我包把香烟，有时候给我买点衣服穿。 2017年2月份结婚，结婚后我家属上班，我就跑滴滴，我跑滴滴的车子就是我父亲的那辆车，车牌皖Ｂ×××××，我在2018年4、5月份离婚，当时我还在跑滴滴，2018年6月份我父亲出狱后，车子就给我父亲开了，我父亲这辆车是2017年7月份左右买的，是以我的名义贷款买的，每个月要还车贷3300元，这钱由我父亲出，由我去交车贷……每个月都是我父亲给我生活费及买条把香烟。 P15-17：今年4月3日，王骏联系我，要两个东西，然后我电话联系我叔叔倪强，我叔叔把东西放在楼下小区门口的老地方（小区门口药房外面空调外机上），然后我再联系王骏来取货,王骏过来后，当面取了货，并给了我1400元，支付宝转账支付的，我记得当天他一共转给我2100元，其中有700元是王骏以前欠我叔叔的钱，也是拿货时欠的。4月4日我转给我叔叔500元，剩下的钱200元钱我叔叔留给我买衣服，1400元被我还房贷用了。两个东西指两小袋冰毒，一小袋大概0.4、0.5克。 今年3月27日凌晨，杭某微信转账给我700元，要一个东西(指冰毒），我联系好我爸爸，杭某自己去拿的，杭某把钱转给我了，这个钱我扣下来还我的车贷用了。 我拿给王骏大概四、五次，杭某大概有三、四次。2019年2月4日除夕那天，王骏给我电话讲要一个东西，然后我联系我父亲这个电话，我让我父亲给我拿一个东西，我联系好了之后，然后我就让王骏把钱通过支付宝转给我，转了700元，把钱我收到后，我父亲就把一个送到弋江嘉园小区边，我就让王骏自己去到我父亲面前去拿，这个钱我自己留着还了手机贷款钱或者车子贷款钱。至于其他的次数，我现在记不清楚了，反正每次王骏需要冰毒时联系不到我父亲，他就联系我，我来帮他们联系，有的王骏给的钱我拿给我父亲了，有的我自己还贷款以及车子贷款。至于杭某，我看了一下我手机支付宝，2019年1月5日，杭某问我拿东西，杭某通过支付宝转给我700元钱，我有可能给我父亲了，如果没给就扣下来还手机贷款或者房贷了。还有舒某也通过我在我叔叔那买过毒品。 P25-29：之前杭某就跟我父亲认识，他到我家吸毒带的一小袋冰毒，杭某告诉我是从我父亲倪军那拿的（购买），具体多少钱他没跟我说。杭某从我父亲倪军那买大都是他们自己私下联系的，他们私下联系……杭某通过我联系我父亲拿冰毒大概有三四次，其中我帮杭某带冰毒也就一次吧，那次是杭某在我家里，我父亲将一小袋冰毒送到我家小区外面，我下楼从我父亲那将冰毒拿到后，回到家里将冰毒给了杭某。其他几次是我先联系我父亲，然后再让我父亲和杭某联系，这几次也就次把两次杭某将钱给我，再由我给父亲，其他的都是杭某直接付钱给倪军……我印象比较深的一次是2019年1月份的时候，杭某要我帮他带东西（指冰毒），我就帮杭某联系我父亲倪军，然后由倪军联系杭某拿货，钱也是直接给我父亲的。还有一次，大概是在2019年3月份的样子，杭某好像是通过我从我父亲那里买了一袋冰毒，那次购买冰毒杭某转账给我七百元钱，这七百元钱我没有给我父亲，用于帮我父亲还车贷了。其他的次数我也不怎么记得了，反正前前后后有过三四次……还有王骏也从我父亲倪军那买冰毒，我也帮王骏从我父亲购买过冰毒……王骏跟我说过的有十几次，但大多数我都是让王骏自己去联系我父亲倪军买的。通过我，然后由我将冰毒带给王骏的次数大概在六七次。我第一次帮王骏拿冰毒是在2018年冬天快到2019年的时候，当时王骏跟我讲买冰毒，我就帮王骏联系我父亲倪军，让我父亲倪军和王骏联系，钱是王骏通过微信转给我的，再由我通过微信转给我父亲的……通过我上次翻看手机想起来的有两次，一次是2019年除夕，王骏联系我要冰毒（如上摘录略）；另一次今年4月3日（如上摘录略）。 我叔叔倪强的冰毒应该是从我父亲倪军那里搞的。那段时间我跟我父亲吵架，不跟我父亲联系，王骏找我联系我父亲拿冰毒，我就跟我叔叔倪强讲了这个情况，我叔叔讲：我也没有这个东西（冰毒），不行我就联系你父亲。至于后来我叔叔倪强有没有跟我父亲联系我不清楚，但我叔叔的冰毒应该是从我父亲那拿的……如果是我叔叔倪强的话，一般会把东西放在我楼下小区门口旁的药房（即小区诊所）外面空调外机上，如果是我父亲的，一般是电话联系对方，或是叫对方来他所住的弋江区中央城旁交易，或是他自己送过去给对方。如果是我在我父亲那里拿的话，一般是我父亲送到我所住小区楼下，然后打电话给我，让我去拿……冰毒是用正方形、透明的塑料袋密封包装的，袋子很小，大概有手掌心那么大小，每袋冰毒重量大概在0.3、0.4克的样子……每袋的价格六七百块钱不等……今年3月份，我和舒某合伙在我父亲那里购买了一袋冰毒，当时我刻我出了三百块钱的样子，舒某出四百块钱的样子，由舒某去我父亲那里拿的货，钱先是舒某将他的四百块转给我，然后我将七百块转给舒某，舒某再转给我父亲……我只是帮介绍他们相互认识，就相当于中间人，帮他们介绍一下，我也不从中间赚差价。因为我是他们的朋友，我推脱不过，我从来不在他们的毒品交易里面谋取利润，我父亲倪军、叔叔倪强给我的钱是帮他们自己还车贷、房贷的。我没有以任何形式对外贩卖毒品。 P30-31：倪军、倪强给我钱，我用这些钱帮倪军还车贷，帮倪强还房贷，他们偶尔给我买条把两条香烟给我抽，买点衣服给我，偶尔也给我几百块零花钱。距今六个月，我父亲主动帮我贷款买了一台苹果手机，每个月要还一千七百元贷款，这些钱都是我父亲倪军打款给我，让我去还的。我父亲坐牢多，坐了20多年牢，我和他交往少，我帮人介绍到我父亲那儿买多次毒品，后期他帮我买了手机，也偶尔给我买香烟，给我零花钱。 P36-37：我除帮王骏、舒某、杭某三人（从父亲倪军、叔叔倪强处）带（代）拿过冰毒，没有向别人带拿过冰毒或售卖过冰毒……王骏通过我向我父亲买过冰毒有三、四次，杭某、舒某两人通过我向父亲买过冰毒有三、四次，总共七八次，他们单独联系我父亲购买冰毒有多少次不清楚，他们通过我购买冰毒一般都是联系不上我父亲的情况下，叫我联系，我就用微信给我留言，叫我父亲回王骏、杭某、舒某的电话……。 补充卷一P6-8：王骏、杭某、舒某有多次微信转账给我，其中转账为600元或700元的就是通过我向我父亲购买冰毒。我父亲卖冰毒一般价格为600元或700元一小包，一小包在0.3至0.4克左右。没有卖500元一小包的。我从王骏等人那里收到钱后一般就通过微信转账给我父亲，但我为我父亲还车贷款，经过我父亲同意我有时也扣一部分钱下来。这中间我从不在王骏、杭某、舒某那里赚取差价。王骏、杭某、舒某他们单独或合伙通过我从我父亲倪军那儿买毒品有六七次，每次基本都是买一包。一包冰毒有0.3至0.4克左右。这六七次购买冰毒有三四次是他们通过我直接由我联系我父亲买的，有二三次是他们直接联系我父亲倪军买的。但这二三次我父亲都叫他们把购买冰毒的钱给我，由我直接转给我父亲。王骏、杭某、舒某单独或合伙购买冰毒之前是由我介绍给我父亲的。我跟我父亲讲他们是我朋友，之后他们大多数就直接从我父亲那儿买了。王骏有两次在我叔叔倪强那儿购买冰毒也是由我把王骏介绍给倪强的。 问：你从你父倪军那儿拿冰毒，你父亲可有免费关过给你？答：没有，每次都收钱，从来没有免费送给我的，在他印象中我一直不吸毒，就是我吸毒他也不会免费送给我的。 补充卷二P6-8：杭某、舒某等人想要通过我购买冰毒，一般是打我电话（156××××4446），或用微信联系我，一般讲：我想吃了，个有那个东西了，那个东西就是指“冰毒”……我正常与杭某、舒某等人一道出钱购买冰毒自己吸，偶尔杭某、舒某等人单独找我拿冰毒，我也没有从中赚取差价，他们购买冰毒一般都与我父亲讲好了，我只是代收个钱。我不卖毒品。 我父亲倪军贩卖毒品我清楚这个事，我叔叔倪强是否贩卖毒品我不清楚，只是有一次，我与我父亲倪军搞吵起来了，那段时间我就不愿意跟我父亲联系，在那段时间里（指2019年1、2月份），王骏跟我讲联系不上我父亲。我就跟他讲：我也联系不上我父亲，王骏就找我要我叔叔倪强的号码，我就给了他，王骏以前跟我叔叔也认识，王骏就从我叔叔那儿拿了冰毒，冰毒款一双通过支付宝付给了我，付了1400元，这1400元我没有给我叔叔倪强，因为我帮我叔叔还房贷，是我叔叔主动打我电话跟我讲的，讲这钱帮他还房贷。 2.证人证言 ⑴已判刑的吸毒人员王骏的证言，证实：所吸冰毒基本是从倪亮处购买、有30次左右；从倪军处购买过一次；从倪强处购买过两次。具体摘录如下： P41-42：我这两年买的冰毒价格大部分都是700元，也有600元和500元的，大部分都是现金交易，我记得找倪军买过一次，倪军是倪亮的爸爸。我找倪强买过两次，倪强是倪亮的叔叔。找倪亮买过很多次了，从2018年上半年开始到现在，一般每个月找倪亮买三、四次冰毒，2018年下半年我没有吸毒了，具体找倪亮买多少次我也记不清楚了，估计有30次。 我找倪军买过一次，是2019年3月份的一天晚上，我们通过微信联系的，说好价钱700块一包，我就通过微信转账给了700元给倪军，倪军让我去在芜湖市儒林西苑小区门口等他，我过去后没过一会儿，倪军从小区里走出来，他给了我一包冰毒，然后我就回家了，回家后发现倪军卖给我的冰毒大约0.3克左右，我吸过后发现质量也不行，就是纯度不高的意思，之后就再也没有找倪军买过冰毒了。我找倪强买过两次，第一次是在2019年2月份左右，我跟倪强是微信联系的，我说要买冰毒，倪强说价格是700元，我微信转账700元给倪强，倪强让我在弋江嘉园一期西门中间一个路口见面，见面后倪强给了一包冰毒给我，白色方形小塑料袋包装的，拿到冰毒后我就回家了，第二次找倪强买冰毒是今年4月15日的晚上七八点钟，见面地点还是弋江嘉园一期西门中间的一个路口，见面后倪强就给了我一包冰毒，拿到冰毒后我就回家了，两次分量都差不多，都在0.3克左右。我一共找倪亮买过冰毒约三十次，从2018年上半年开始，2018年下半年买的很少，上半年一般每个月三、中次冰毒，大部分都是跟倪亮现金交易，价格有500元、600元、700元一包，每包重量约0.3克，几乎每次找倪亮买冰毒都是倪亮把冰毒送到我的家里。 倪军、倪强都因为毒品被公安机关处理过，在我们那边吸毒的人一般都知道，所以我才找他们买的。倪亮是我的朋友，他自己吸毒，所以我找倪亮买的比较多。 P46-47:我每次都是打电话或者微信联系倪亮，说要东西(指冰毒），一般都是一次拿一个，很少一次拿两个，一个是700块钱，我直接付给倪亮，有时是支付宝转账给他，有时是微信支付给他，也有时候是直接给现金，微信支付为主。倪亮住在我家对面，很快他就把东西当面交给我，有时他让我去指定的地点拿东西……。 今年4月3日，我联系倪亮，说要两个东西，这次我是在弋江嘉园一期80幢小区门口的药房外面空调外机上拿东西的，这是事前说好的拿货地点，这次我一共转账给倪亮2100元，这我记得很清楚，两个东西是1400元，之前我欠倪亮700元，也是因为拿货欠他的钱。东西是指冰毒，一个东西就是一小塑料袋子冰毒，大概就零点几克。倪亮一个人送过来，我一个人去拿。（直接向倪亮父亲及叔叔买冰毒）情况很少，一般都是向倪亮拿东西（买冰毒），因为我和倪亮是朋友，相互熟悉，拿东西放心，我知道他父亲和叔叔有案底，找他们拿东西不好，不安全。我也不问倪亮拿货的价格，再说问了他也不会跟我讲，我估计他在中间要赚点差价。 P52-54：此次笔录中王骏对直接从倪军（一次）、倪强（两次）处以及约30次从倪亮处买冰毒的事实再次作了供述……我记得最后两次找倪亮买冰毒的情况，最后一次是2019年4月3日，因为我记得这一次我是买了两包冰毒，我一般每次都是买一包冰毒，这次买两包，所以我记得比较清楚……，是2019年4月3日的白天，我联系倪亮买冰毒，价格是700元一包，每包大约0.3克，我通过支付宝转账2100元给了倪亮，两包冰毒是1400元，另外的700元是我之前向倪亮购买冰毒没有付钱，这次一起支付的，所以是2100元。我们约好后倪亮把两袋冰毒送到我家楼下的巷子附近然后我去拿的货，拿过后我就回家了。还有一次我也记得很清楚，是大年三十的时候，也就是2019年2月4号，我找倪亮购买冰毒，我通过支付宝转账了700元给倪亮，找倪亮买了一包冰毒，大约0.3克，交易地点也是在我家楼下旁边的巷子里，倪亮给了我一包冰毒后我就回家了。其余的很多次我记得不太清楚，大概在30次，大部分是现金，有时是微信或支付宝转账，只要我们的交易记录里面有700元的，这个肯定是购买冰毒的交易记录。 ⑵吸毒人员杭某的证言，证实：其吸食的冰毒系从倪军及倪亮处购买。具体摘录如下： P76-78:今年2月底的一天，我去倪亮家，倪亮家住芜湖市弋江嘉园80栋3单元502室，当时就倪亮一个人在家，我找倪亮买冰毒，倪亮也同意了，倪亮说价格是700元，然后我就给了700元现金给了倪亮，倪亮收到钱后就说下去拿，我就在倪亮家等着，大约过了十几分钟后倪亮就拿了一小袋冰毒回来了，是用白色小方形的塑料袋装着的，重约0.3克，然后倪亮就用他家的矿泉水瓶和吸管自制了一个冰壶……把买的这些冰毒全部都吸完了，我就回去了。第二次是今年3月上旬的一天，我再次来到倪亮家，找倪亮买冰毒，当时也就倪亮一个人在家，我给700元现金给倪亮，倪亮还像上次一样，出去十几分钟就拿了一小袋冰毒，重约0.3克，然后我和倪亮在倪亮家的茶几上把买的这些冰毒全部烫吸完了，吸完我就回家了。 在王骏家吸食毒品中有一次是我找倪亮买的，一次是找倪亮父亲倪军买的，另外一次是王骏自己买的，我不知道王骏从哪买的。在倪亮家吸毒的两次都是我找倪亮买的。 我向倪亮一共买过三次冰毒，在倪亮家吸食冰毒的两次我已经讲过了，在今年3月底在王骏家吸毒的那次冰毒也是我找倪亮买的，具体时间记不清楚。我当时也是去倪亮家，就倪亮一个人在家，我通过微信转账700元给倪亮，倪亮出门大约十几分钟就拿了一小袋冰毒别来，重约0.3克，我接过冰毒后直接去了王骏家，在王骏家小房间的电脑桌上和王骏、梁祝三个人把买来的这些冰毒都吸完了。 我还向倪亮的父亲倪军买过一次冰毒，买过后就去王骏家烫吸完了，也就是今年3月中旬在王骏家吸毒的那一次毒品来源。今年3月中旬的一天夜里，我记得我当时去倪亮家找倪亮买冰毒，当时倪亮就给了我一个号码，说这是他爸爸的号码，让我找他爸爸倪军买，我现在记不得倪军的号码，但是我认识倪军，我当初结婚的时候倪军还到现场参加了我的婚礼，然后我打电话给倪军，倪军让我去芜湖市四院对面等他，然后我就去了……，等了一会倪军就开了一辆宝马车过来了，车里就倪军一个人……我当时站在副驾驶车门前，倪军摇下车窗，说价格是700元，然后我就给了700元现金给倪军，倪军就给了我一小袋冰毒，方形塑料袋包装的，重约0.3克……。 P80：我使用现金购买冰毒我已经说过了，我刚看了我的手机微信转账记录和支付宝转账记录，我还找倪亮买过两次。第一次是2019年1月5日，我找倪亮买冰毒，我通过支付宝转账了700元给倪亮，然后我就去倪亮家，倪亮就给了我一小袋重约0.3克的冰毒。第二次是2019年3月27日的凌晨，我当时找倪亮买冰毒，我通过微信转账700元给了倪亮，然后倪亮让我去找他爸爸倪军拿货，倪亮联系他的爸爸，约好在芜湖儒林西苑小区里面的单元楼下拿货，然后我就开车过去，倪军已经在他的老款宝马3系车里等我了，我过去后倪军给了我一包冰毒，拿到冰毒我就开车离开了。 补充卷一P9-11：（我从倪亮那儿购买冰毒）大概有四五次，每次一包，每包重约在0.3克，冰毒总重量在1.5克左右……价钱在七百至八百元钱，我印象中没有五百块钱、六百块钱一包的……有四次是直接给倪亮的，有一次我是通过倪亮联系其父亲倪军，然后由我直接在倪亮父亲倪军那里拿货并将钱给倪军的。我给倪亮或者倪军的钱都是通过微信支付的……一般都是倪亮去拿货，我只拿过一次，是在倪亮所住小区弋江嘉园小区入口一家药店那里拿的……我不清楚（倪亮有无在中间赚取差价）。我们都是将钱给倪亮，至于他有没有把钱给倪军或者从中赚取一定差价我就不清楚了。以前我们有几次几个人在一起合伙买冰毒，一人两百、三百的出，最后剩下两三百应由倪亮出，但是倪亮有没有出这两三百元，我就不清楚了。 问：倪亮每次代你们向倪军购买冰毒有无联系倪军？ 答：基本都是当我们面和倪军联系。 ⑶吸毒人员舒某的证言，证实：其与杭某、倪亮、王骏共同购买冰毒用于吸食，其曾看到倪亮全额转钱给倪军，未从中赚取差价。具体摘录如下： P89我在倪亮家吸食的毒品都是由倪亮提供的，我不知道是谁花钱买的冰毒。4月10号左右的那次，我跟倪亮讲毒品钱我来出，倪亮说我们一人一半，我就通过微信或者是支付宝、也可能是现金给了倪亮不是350元就是400元钱。 补充卷一P12-13：我在倪亮那里购买冰毒，我付钱的有三、四次，但都是和杭某、倪亮、王骏他们合伙买的，每次我都是买一包，每包冰毒重量在0.3克左我参与购买冰毒的总重量在0.9克至1.2克之间。冰毒一般一包在六百至七百元钱不等，不过价钱不会低于六百，也不高于七百。我一般是和杭某、倪亮、舒某等人合伙购买，每次我个人大概出两、三百钱，其他的钱他们出。 我的钱一般是通过微信转给倪亮，只有一次是通过支付宝转给他的。我曾看到过倪亮一次转钱给他父亲倪军，当时倪亮是全额转给倪军的，没有赚差价。 ⑷倪军的供述，证实：其给过其儿子倪亮毒品，但辩称是免费。具体摘录如下： P71：问：你儿子倪亮有没有在你那里拿过毒品？答：是我给他的，因为倪亮是我儿子，我免费将毒品（冰毒）给我儿子的。问：你儿子在你那里拿了多少次毒品？答：我不记得了，以我儿子说的为准。 ⑸周仕花（倪亮祖母）、胡启云（倪亮母亲）证言，证实：弋江嘉园一期80幢3单元202室实际是倪强所有，因倪强有犯罪记录，所在倪强在银行的二十万元贷款是以倪亮名义办理。 3.书证 ⑴受案登记表，证实：无为县公安局2019年4月23日在杭某等人吸毒案件中查获倪亮涉嫌贩卖毒品、容留他人吸食毒品，该案由芜湖市公安局指定给无为县公安局管辖。 ⑵户籍人口信息、前科查询证明，证实：倪亮系完全刑事责任能力人、无犯罪前科。 ⑶行政处罚决定书，证实:2019年4月18日至4月23日，倪亮因吸食毒品被行政拘留5日。王骏、梁祝、杭某、舒某均因吸食毒品被行政处罚。 ⑷到案经过、到案的情况说明、立案决定书、拘留证，证实：2019年4月17日下午16时许，倪亮在芜湖市弋江嘉园小区一期一药房门口被抓获。2019年4月18日，倪亮因吸食毒品被行政拘留5日，同年4月23日行政拘留期满被带至无为县公安局执法办案中心调查，并被以涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒罪立案，后被刑事拘留。 ⑸关于倪军住院的情况说明、情况说明，证实：倪军因双向情感障碍，于2019年11月28日在芜湖市第四人民医院接受治疗。倪强长时间外出打工，目前下落不明，也无电话号码联系，无法对其进行调查讯问。 4.辨认笔录：2019年4月17日，倪亮通过辨认照片指认出梁祝、王骏、杭某、舒某等人；王骏通过辨认照片指认出杭某、舒某、倪亮。 5.一组提取笔录、微信聊天记录微信转账记录、支付宝转账记录及提取照片 ⑴倪亮毛发的提取笔录：公安机关对涉嫌吸毒人员倪亮进行毛发提取； ⑵提取笔录及提取照片（杭某）：2019年4月18日，公安机关提取杭某的微信、支付宝转账单等信息。杭某微信名WeAreOne、倪亮微信名啊蛋、倪军微信名闲人免聊。 证实：吸毒人员杭某于2019年3月27日00﹕20转账700元给倪亮（啊蛋）、3月26日03﹕18转账给“闲人免聊”（倪军）800元；2019年1月5日1﹕22，杭某通过支付宝转账700元给倪亮。 ⑶微信聊天记录（倪亮与杭某之间）：倪亮向杭某发送：“吃就东西先拿的，钱迟点转都无所谓”，通过对话内容分析倪亮与杭某之间存在毒品交易。 ⑷提取笔录、提取信息（王骏） ①提取笔录：公安机关于2019年4月18日提取了王骏的微信、支付宝转账账单等息。 ②提取信息，证实：王骏于2019年4月3日下午1﹕32四次通过支付宝转账共计2100元给倪亮；2019年2月4日下午1﹕33转账700元给倪亮。 ③微信聊天记录（倪亮与王骏的微信聊天记录，王骏的微信名JACK），证实：倪亮与王骏之间确实存在毒品交易，倪亮反对王骏在微信中直接提“毒品”二字，且王骏直接联系过倪亮叔叔倪强。此阶段倪亮的毒品来源于叔叔倪强，且倪强交至倪亮手中的毒品，卖给谁由倪强决定，即倪亮手中的毒品由其叔叔支配，2019年4月3日交易的毒品，王骏发现毒品质量不行后联系倪亮，倪亮让王骏直接联系其叔叔倪强。综上，倪亮属居间代卖（代买）毒品，基于其与倪强的特定关系及其为倪亮为倪强还房贷的特定原因，王骏购买毒品的钱款直接付与倪亮。具体摘抄如下： P129,2019年3月12日,倪亮发给王骏：“要东西找我，家里有，我叔正好给我还贷款的”“你要拿就找我”；P130,2019年3月14日,王骏：“家里那包东西哈在了”，倪亮：“在啊”;P131,2019年3月19日凌晨:倪亮：“还要不要了”“那包钱要赶紧哈，我叔他有事需要钱”；P132，2019年3月19日下午，倪亮“问你，是要带你拿，噶里没有。现在拿不到了”，王骏“没有东西不要来找我”“来可以，带包东西”；P135，2019年4月1日晚，王骏“后天一定带我搞哎”、倪亮“我只能说有就带你留，没有我也没办法”、王骏“再不吃我身上真干干净净了”、倪亮“确定后天哈，？那我就跟他讲，这下不能再比大胡二了。”、王骏“确定”“主要后天我要拿东西啊你讲下”、倪亮“讲过了、留2个”、王骏“5个哈有”、倪亮“没有”、王骏“算了就2个吧”“还老板点钱，不然马不拿钱给我了”、倪亮“嗯，万一东西不好，你拿了不吃亏么”……2019年4月3日中午，王骏“东西哈在你家”、倪亮“嗯，要我就给你，正好我要出去”；P136，2019年4月3日下午，王骏“我转2100？”“哈对”、倪亮“是的”、王骏“2000哈行吃100钉子”、倪亮“这是给我叔叔的，又不是我的”“我又不是转差价的”；P137，王骏“烧不出来”“一烧就没了”、倪亮“哦，跟我讲屌用啊”、王骏“我还有一个整包没动哎”“个怎么吃啊”、倪亮“这个你自己联系我叔叔”；P138，倪亮“我听强哥讲你昨天找他的”、王骏“嗯”“强哥手里东西多好啊”“吃的上头一逼”、倪亮“你没拿一个？”、王骏“他说他自己吃的”“没多少了”。 ⑸提取笔录、提取照片（倪亮）：提取倪亮手机微信、支付宝转账等信息。证实：倪亮和其叔叔倪强之间支付宝有多笔的转账记录；王骏于2019年4月3日通过支付宝转账2100元给倪亮。 ⑥提取笔录、微信支付账单明细及支付宝交易记录明细查询（倪亮）：其中P145-153倪亮微信支付账单明细表明杭某于2019年3月27日微信转账700元给倪亮（P153）；支付宝交易记录明细查询表明杭某于2019年1月5日1﹕22支付宝转账700元给倪亮（P154）、王骏于2019年2月4日18﹕20支付宝转账700元给倪亮（18﹕38倪亮转账700元与倪强）、王骏于4月3日12﹕12、12﹕13、12﹕22四次支付宝转账共计2100元给倪亮（P155）。 6.鉴定意见 ⑴上海迪安鉴定[2019]毒鉴字第9076号司法鉴定意见书（上海迪安司法鉴定有限公司出具），证实：2019年4月19日，所送被鉴定人倪亮的阴毛距根部4cm段（总长约4cm)中检出甲基苯丙胺。 ⑵无为县公安局现场检测报告书，证实：2019年4月23日，无为县公安局民警对倪亮进行冰毒试剂尿液检测，倪亮的检测样本呈阳性。 上述证据来源合法，证据之间能够相互印证、符合证据的合法性、客观性、关联性，且经庭审质证，本院予以确认。 综合被告人倪亮对贩卖毒品的辩解、辩护人辩护意见及公诉机关指控，合议庭认为本案有下列问题需厘清并作评析如下： 1.被告人倪亮是否构成自首？ 在案证据表明，2019年4月17日倪亮在其居住的小区即弋江嘉园一期药房门口被抓获，在当天接受询问时即如实作了供述，后因吸毒被行政拘留。2019年4月23日，因涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒而被刑事立案，同日被刑事拘留。根据2010年12月最高人民法院为《关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条第三项之规定即在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的，应当视为自动投案。故倪亮在未被确定为犯罪嫌疑人时接受询问并如实供述，构成自首。 2.起诉书指控的四次贩卖毒品事实，是被告人倪亮直接贩卖毒品，还是倪军、倪强贩卖毒品的共犯？本案认定倪亮为贩卖毒品共犯的证据状况如何？倪亮有无获利？ 从被告人倪亮的供述，吸毒人员王骏和杭某的证言，以及微信聊天记录、毒品交易支付记录等不难得出：倪亮知晓父亲倪军、叔叔倪强贩卖毒品，作为倪亮朋友的王骏、杭某亦知晓倪军、倪强有毒品，需要购买冰毒吸食，因而与倪亮联系，倪亮即为王骏、杭某与父亲、叔叔联系代买，并收取钱款，所收取的钱款大部分用于为倪军还车贷、为倪强还房贷，倪军、倪强也间或给倪亮零花钱、香烟等，同时倪亮自己供述为王骏、杭某代买的冰毒，其有时也与王骏、杭某等人共同吸食。因此，倪亮的行为属贩卖毒品的共犯，而非公诉机关定性的直接贩卖，根据其在共同犯罪中所起的作用，应界定为从犯；倪亮通过代买冰毒有相应的获利。 本案倪军对其贩卖毒品予以否认，称给倪亮的毒品是免费的，但其辩解恰恰证实倪亮的毒品有来源于倪军的事实；倪强虽未到案，但从王骏、杭某的证言、倪亮与二人的微信聊天记录及微信、支付宝转账记录等，均可以证实倪强有让倪亮代卖冰毒的事实，也就是说本案倪亮的供述有倪军、王骏、杭某等人的证言，微信聊天记录、交易转账记录等证据证实，众所周知，毒品犯罪具有较强的隐蔽性，因此相关会议纪要对“毒品”犯罪均是以“两基”的标准来认定，故倪亮的行为应定性为贩卖毒品，属共同犯罪。 综上，本院认为：被告人倪亮在其住处,多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒),其行为已构成容留他人吸毒罪;其多次为他人代买甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，并属共同犯罪，公诉机关指控的容留他人吸毒罪事实及罪名成立、贩卖毒品罪的基本事实成立，但倪亮属贩卖毒品罪共犯，而非直接贩卖毒品，故对此指控，本院不予支持。倪亮在共同犯罪中起将要、辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。倪亮到案后在未被确定为犯罪嫌疑人时接受询问并如实供述，属自首予以从轻处罚；其犯数罪,应数罪并罚。对控辩双方与上述意见相同部分，本院予以采纳；相左部分，本院不予采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，对被告人王骏依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 被告人倪亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3,000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2020年7月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 段天妹 人民陪审员谢华 人民陪审员陈为一 二0二0年六月九日 书记员丁萍 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： ㈠走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； ㈡走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； ㈢武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； ㈣以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； ㈤参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： ㈠向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； ㈡在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； ㈢向在校学生贩卖毒品的； ㈣组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； ㈤国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； ㈥其他情节严重的情形。 最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第㈠项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第㈠项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案： 1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的； 2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的； 3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的； 4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的； 5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。