wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初172号原告：程万龙，男，1976年7月8日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：陈建军，江苏达云律师事务所律师。被告：李文革，男，1966年9月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告程万龙与被告李文革房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员崔明辉适用简易程序于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告程万龙及代理人陈建军以及被告李文革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请为：1、解除双方房屋买卖合同；2、返还首付款5万元；3、支付违约金16.5万元。事实和理由：原、被告于2018年8月18日签署了房屋转让协议书一份。在协议书中约定，被告将自己名下的位于常州市新北区的房屋转让给原告，房屋价款为55万元。合同签订后，被告将房屋交付原告使用。后因房价上涨，被告不愿意继续履行协议，便采用放火等手段将原告房屋内的家具、电器、衣服等烧毁，以此将原告赶出案涉房屋。原告催告被告履行房屋买卖协议未果，遂诉至本院。被告辩称：原告所述不是事实。原告和我之间并不存在房屋买卖关系，我只是向原告借款了5万元，而且是分几次借的，借款也确实没有归还。我承认欠他5万元，我原来想归还，但是他要20万元，我承担不起，所以没有偿还。经审理查明：原、被告认识多年。2018年8月18日，原、被告通过中介所（双方均认识）签订了房屋转让协议书一份。在协议书中，双方确认：被告将常州市新北区的房屋转让给原告，房屋价款为55万元；首付款5万元，余款50万元在办理好产权过户后支付。同时，协议书中还约定，任何一方违约，则按房价的30%承担违约责任。嗣后，被告不肯按协议履行，原告催要未果，遂诉至本院。另查明：被告之前曾于2017年5月份向原告借款28500元。协议签订后，原告又向被告支付了现金21500元。房屋转让协议，系原、被告双方协商一致后共同到中介所签订，该中介所负责人与原、被告均相识。再查明：原告在协议签订前已经入住涉案房屋，被告也居住在内。后原告的物品被烧毁，损失较大。原告认为火灾系被告所为，但被告予以了否认。被告目前收入微薄，经济状况一般。上述事实，由原、被告的陈述、房屋转让协议书、借条等在卷佐证。本院认为：原、被告已经签订了房屋转让协议，且该协议系双方协商一致后到第三方处签订，整个过程未发现存在欺诈或者胁迫情形。被告虽否认存在房屋转让事宜，但从协议的签订过程以及协议签订后收取原告的款项情况来看，其主张与事实不符。目前，由于被告不肯继续履行协议，原告也根据现有情况放弃继续履行协议的要求，故对于原告要求解除房屋转让协议的要求，本院予以准许。原告要求退还房款5万元，该款中部分虽曾为借款，但在协议签订后已经转化为购房款，故该请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担违约金16.5万元，该请求数额在协议书中已经明确约定，并且从解除后原告的损失情况来看，应该说具有合理性。但本院认为，被告目前经济状况一般，考虑到被告基本生活需要，违约金的数额应适当调整为宜。综上，结合原告的损失情况及被告的状况等，本院将违约金数额调整为5.5万元。考虑到原、被告双方系熟人，本院在案件审理过程中多次协调，但因差距较大，导致调解未果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2018年8月18日签订的房屋转让协议。二、被告李文革于本判决生效后十日内归还原告程万龙购房款5万元，支付违约金5.5万元，合计10.5万元。三、驳回原告程万龙其它诉讼请求。案件受理费4525元，保全费5000元，合计9525元，由被告李文革负担；该款原告程万龙已预交，被告应将自己负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4525元。审 判 长  崔明辉人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年六月十二日法官 助理  方 婷书 记 员  孟思源
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执574号 申请执行人：葛平佳，男，1977年12月12日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人：王桂兰，女，1955年4月4日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：郑世臣，男，1966年9月26日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：沂南县隆贸运输有限公司，住所地沂南县澳柯玛大道振兴汽贸院内。统一社会信用代码91371321676835454X。 申请执行人王桂兰、葛平佳与被执行人郑世臣、沂南县隆贸运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省日照市中级人民法院作出的（2019）鲁11民终508号民事调解书已发生法律效力。郑世臣、沂南县隆贸运输有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王桂兰、葛平佳向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。申请执行标的405115.70元，申请执行费5977.00元。 本院在执行中，依法向被执行人郑世臣、沂南县隆贸运输有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人房波在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。执行过程中，双方当事人经协商自愿达执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执574号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  迟丽俐 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 勇
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽05刑申118号 王秋明： 你因邱良须犯单位受贿罪、贪污罪、受贿罪一案，对福建省晋江市人民法院作出的（2019）闽0582刑初383号刑事判决及本院作出的（2019）闽05刑终1586号刑事裁定不服。以原判对邱良须认定事实错误，证据不足等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，一、二审认定邱良须犯单位受贿罪、贪污罪、受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现针对你们的申诉意见，答复如下： 一、关于你提出邱良须不构成单位受贿罪的问题。经查，原审被告单位晋江市良种场是晋江市人民政府直属事业单位，承担和履行辖区内企业安全生产管理、规划建设管理、“两违”综合治理、综治维稳、社会保障等行政管理职能；邱良须在担任副场长、场长期间，经场务会研究决定，借良种场老人活动中心的名义向辖区内被管理企业或人员以“捐款”为名强行索要钱款，并通过企业安全生产检查、“两违”治理等工作向被摊派“捐款”的企业施加压力、催讨钱款；在案证据体现，所收取的“捐款”并未全部用于基础设施建设，还被用于原审被告单位晋江市良种场其他费用的支出，款项使用情况也未向相关企业公开，足以认定该笔款项归原审被告单位自行支配、使用；原审被告单位晋江市良种场的上述行为严重危害国家单位的正常工作秩序和履职行为的廉洁性，具有明显的社会危害性。有证人证言等证据证实，足以认定。二、关于你提出邱良须不构成贪污罪的问题。经查，邱良须在没有实际项目施工的情况下，利用职务便利签批从曾某1处获取虚开的工程票据，后从晋江市良种场套取工程款，再由曾某1、邱某、杨某将涉案款项交付给邱良须。该事实有证人柯某、邱某、曾某1、杨某、曾某2及良种场场务会成员的证言与相关书证可以相互印证。三、关于你提出邱良须不构成受贿罪的问题。经查，邱良须收受贿赂人民币36万元并为行贿人员提供关照和帮助的事实，有行贿人员的证言、证人证言、邱良须的供述及银行交易明细等书证相互印证，足以认定。另外，你提出办案机关对邱良须进行了刑讯逼供及二审违反法律规定的诉讼程序的问题，但未能提供事实依据。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。你提出的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，原裁判应予维持。 特此通知 二〇二〇年六月五日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执590号申请执行人:三门峡市九方物流有限公司，住所地：三门峡开发区机动车交易市场西北区。法定代表人：孙建荣，该公司经理。被执行人：郭红，男，1995年3月14日出生，汉族，住山西省平陆县。本院在执行三门峡市九方物流有限公司与郭红民间借贷纠纷一案，经查，被执行人郭红购买有（豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××）解放牌半挂车一辆，上述车辆登记在三门峡市九方物流有限公司名下，但实际所有人为郭红。应予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人郭红所有的登记在三门峡市九方物流有限公司名下的（豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××）解放牌半挂车一辆。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年六月十五日书记员  赵 天
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执恢300号之一 申请执行人：熊锡平，男，1963年12月12日生，汉族，南昌县人。 被执行人：陈小民，男，1965年9月22日生，汉族，南昌县人。 申请执行人熊锡平依据已发生法律效力的（1999）东民初字第796号民事调解书于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行，并向被执行人陈小民发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年6月12日，已向被执行人发出限制消费令,并纳入限制消费系统。本案申请执行人申请执行10.351万元，截至2020年6月12日已经执行到位0元，未执行10.351万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年六月十五日 书记员  姚江川
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执216号 申请执行人：欧建兴，男，汉族，1983年2月13日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：范志国，男，汉族，1983年4月11日出生，住湖南省汝城县。 申请执行人欧建兴与被执行人范志国买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初538号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧建兴向本院提出执行申请，本院于2020年2月14日立案执行。 2020年4月7日，本院向被执行人范志国公告送达了执行通知书。于2020年2月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年3月29日、2020年6月8日再次提起查询，均查询到被执行人范志国无财产可供执行；于2020年2月24日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年3月13日对其适用限制高消费措施。2020年6月17日纳入失信名单。本院于2020年4月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为44860元，已执行到位0元，尚有44860元及利息未执行到位，执行费573元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年六月十七日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审129号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地：大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，系大连市普兰店区森林公安局工作人员。委托诉讼代理人：张连月，系大连市普兰店区森林公安局工作人员。被执行人：肖成福，男，1963年3月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。大连市自然资源局普兰店分局于2020年5月29日向本院提出申请，要求强制执行原大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局于2019年10月18日作出的普国土林罚决字[2019]第2030号行政处罚决定。本院于2020年5月29日受理后，依法组成合议庭，对原大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局作出的普国土林罚决字[2019]第2030号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，原大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局作出的普国土林罚决字[2019]第2030号行政处罚决定：1.罚款1740元；2.限期恢复擅自开垦林地的原状。申请执行人于2019年10月18日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2019年11月8日交纳罚款1740元。2020年4月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，原大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局作出的普国土林罚决字[2019]第2030号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对原大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局作出的普国土林罚决字[2019]第2030号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年六月三日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执202号申请执行人宋贤政，男，汉族，1989年1月14日生，住河南省商丘市雎阳区。被执行人王明峰，男，汉族，1989年2月13日生，住河南省开封市祥符区。宋贤政申请执行王明峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1564号民事判决书已经发生法律效力。因王明峰未按上述生效法律文书履行义务，宋贤政向本院申请执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人王明峰其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王明峰进行询问，了解到被执行人王明峰经常外出打工，找不到人。四、已向被执行人王明峰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王明峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明峰负有继续向申请执行人宋贤政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年六月十六日书记员 秦晓彤
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更311号罪犯刘宁桥，男，1969年1月24日出生于湖北省荆门市，汉族，大专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2008年12月9日作出(2008)荆刑初字第00040号刑事附带民事判决：被告人刘宁桥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘宁桥及其法定代理人刘某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元。宣判后，被告人刘宁桥及附带民事诉讼原告人均不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2009年4月3日作出[2009]鄂刑三终字第46号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2012年12月31日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘宁桥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯刘宁桥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘宁桥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯及其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元，判决时已履行完毕。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘宁桥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘宁桥予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2031年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终3225号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。统一社会信用代码：91130900601194816M。 负责人：武明群，该公司经理。 委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李宝坡，男，1975年11月26日生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李宝坡财产保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司上诉请求：1、撤销（2019）冀0902民初2280号判决，驳回李宝坡的全部诉讼请求（上诉金额64940元）；2、判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、本案我公司不承担赔偿责任。根据石家庄市新华区公安消防大队出具的火灾事故简易调查认定书，认定案涉车辆冀Ｊ×××××火灾原因系轮胎摩擦过热引发火灾。根据《机动车损失保险》条款对“自燃”释义，自燃是指没有外界火源的情况下，由于本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因或所载货物自身原因起火燃烧，所以案涉车辆出险原因是“自燃”，应属自燃险赔偿范围。一审法院认定本案事故不属于自燃范畴，属于事实认定错误。二、根据保险近因原则，案涉车辆出险原因为自燃，自燃属于车损险免赔范围。案涉车辆冀Ｊ×××××被保险人为沧州市新华区，投保人也是沧州市新华区。保险期限自2017年03月06日0时0分至2018年03月05日24时0分。该投保人同上诉人业务合作过程中，部分车辆也有投保附加自燃损失险。说明其清楚车损险承保范围，也知道通过附加投保自燃损失险来分担相关风险。根据合同意思自治及诚信原则，上诉人不应对本次事故承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，望二审法院依法支持上诉人上诉请求，维护上诉人的合法权益。。 李宝坡答辩称，上诉人上诉缺乏事实和法律依据，首先，被上诉人车辆发生事故燃烧不是自燃，是与外界地面摩擦过热才导致车辆燃烧，而上诉人公司自燃险保险条款第一条明确规定了自燃险赔偿的范围即本车电路、电器、共有系统等发生故障及运载货物自身原因起火燃烧，造成的损失保险人可以赔偿，显然被上诉人车辆与外界发生摩擦至车辆燃烧不符合该条款规定的情形，故此，被上诉人车辆是因事故而燃烧，而不是自燃。第二，投保人在为被上诉人车辆投保时，上诉人没有告知投保人该情形不适用车辆损失险赔偿范围，在一审中上诉人也未举出任何证据证明上诉人向投保人就车辆燃烧不赔进行了告知、提示或者说明，故此在该情形下上诉人应该赔偿被上诉人相关损失。 李宝坡向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等共计75000元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年9月10日3时20分许，于建驾驶冀Ｊ×××××号车沿黄石高速公路行驶至黄石高速公路309公里处时，车辆着火燃烧，造成车辆损坏，人员无受伤的交通事故。石家庄市新华区公安消防大队出具石新公消火认简字［2017］第0064号火灾事故简易调查认定书，认定火灾原因系轮胎摩擦过热引发火灾。冀Ｊ×××××号车在被告处投保限额为168720元的车辆损失险，经原告申请，一审法院委托信德保险公估有限公司出具ＱＴＦＹ20191125号公估报告，认定冀Ｊ×××××号车辆损失金额为54150元。另查明，冀Ｊ×××××号车登记在沧州市新华区名下，实际车主为原告李宝坡。 一审法院认为，被告应当按照保险合同的约定，全面履行义务。原告作为车辆所有人在事故发生后向被告索赔，被告应在保险金额内赔偿原告的合理损失。对于冀Ｊ×××××号车辆损失，原告主张54150元，经鉴定为54150元，系原告因本次事故产生的实际损失，被告虽对该鉴定报告提出异议，但未申请公估人出庭，亦未提供充分证据推翻该鉴定结论，对冀Ｊ×××××号车辆损失公估报告，一审法院予以采纳，对原告的该项请求予以支持。对于公估费3790元，原告提交公估费发票一张，系原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告予以承担。关于施救费，原告主张15000元，施救费用属于财产损失，结合原告的车损情况及施救费收费标准，一审法院酌情认定原告的施救费为7000元。被告辩称原告损失属于车损险免赔范围，并提交车损险保险条款，被告提交的保险条款中虽载明自燃属于车损险免赔范围，但被告对该条款尽到明确说明的义务，且本案事故不属于自燃险范畴，因此对被告的抗辩主张，一审法院不予支持。故一审法院遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在本判决生效后十日内支付原告李宝坡保险赔偿金64940元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审期间查明的事实与一审法院查明的事实一致，不再赘述。 本院认为，首先，根据石家庄市新华区公安消防大队出具石新公消火认简字[2017]第0064号火灾事故简易调查认定书可以看出案涉车辆燃烧系轮胎摩擦过热引发火灾，并非系保险条款中“自燃”的范畴，故上诉人应在机动车损失险责任范围内承担赔偿责任；其次，即使案涉车辆属于“自燃”，但上诉人也未提交证据证明其向投保人就该免责事由进行了提示和说明，故此上诉人也应当赔偿被上诉人损失。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1424元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州新华支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  李 霞 审判员  付 毅 二〇二〇年六月十八日 法官助理贺洋 书记员刘婷
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初69号 原告：孙康康，男，1995年9月22日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被告：魏娅崎，女，1997年2月11日出生，汉族，户籍所在地邢台市桥东区，现住址不详。 原告孙康康与被告魏娅崎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孙康康于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙康康的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙康康撤诉。 案件受理费751元，减半收取计375.5元，由孙康康负担。 审 判 长  房 伟 人民陪审员  武黎娜 人民陪审员  陈世超 二〇二〇年六月十日 书 记 员  张云肖
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执696号之一申请执行人：陈香莲，女，汉族。被执行人：冯国强，男，汉族。原告陈香莲诉被告冯国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初157号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告冯国强于本判决生效后十日内偿还原告陈香莲借款20000元及利息（利息以20000元为基数自2019年6月11日起按年利率24%支付至该欠款清偿为止，但不超出10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为151元，由被告冯国强负担。因被告冯国强未按上述生效法律文书履行义务，陈香莲向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年3月31日、4月22日、5月11日、6月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人名下豫Ａ×××××号车辆并进行查封，该查封为轮候查封，查封期限为2020年5月6日至2022年5月5日。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年4月17日前往新密市房地产管理服务中心调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年4月19日前往郑州住房公积金管理中心调查被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年4月10日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月15日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年6月13日前往被执行人租房处新密市汽车西站附近对被执行人进行现场调查，未找到被执行人下落及可供执行的财产。本院于2020年6月13日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯国强负有继续向申请执行人陈香莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月十六日书记员  范艺凡
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执1921号之十一申请执行人：重庆比晟商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道三木花园二期，统一社会信用代码91500104355639145G。法定代表人：周羽，执行董事。被执行人：重庆承保商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道双凤支路84号4幢1-21号，统一社会信用代码91500112054802236X。法定代表人：曹平，总经理。被执行人：曹耀志，男，1962年2月11日出生，汉族,住重庆市渝北区。被执行人：李文潇，男，1991年8月24日出生，汉族,住重庆市渝北区。被执行人：曹平，男，1986年6月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：陈雪梅，女，1967年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：李建华，男，1961年11月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理申请执行人重庆比晟商贸有限公司与被执行人重庆承保商贸有限公司、曹耀志、李文潇、曹平、陈雪梅、李建华借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2017）渝0113民初15992号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年3月21日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金10000000元及利息。执行中本院于2019年3月25日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过四次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，根据查询结果本院扣划了被执行人曹平的银行存款36628.58元、李建华的银行存款8096.91元，合计44725.49元已支付给申请执行人。另扣划被执行人曹耀志的银行存款7826.67元、被执行人李文潇的银行存款5395.76元本院已收取执行费。还查明被执行人李文潇名下位于贵州省遵义市红花岗区X房屋，本院对该房屋通过网络询价评估价值为14257960.51元，2019年11月15日本院依申请执行人申请以网络询价价值下浮30%即以9980572.35元为保留价委托重庆正好拍网络科技有限公司在京东网上进行第一次拍卖因无人竞买而流拍，同年12月10日本院以一拍流拍价下浮20%即以7984457.88元为保留价进行第二次拍卖仍然流拍，2020年3月10日本院以二拍流拍价为保留价进行司法变卖仍然流拍，经申请执行人向本院书面申请本院已将该房屋以变卖流拍价7984457.88元抵偿给申请执行人，申请执行人垫交司法拍卖辅助费用51100.53元。现被执行人曹耀志、李建华的房屋均有司法查封，不具备处置的条件，被执行人曹平的房屋已经被重庆市渝北区人民法院处置，已经向该院申请参与分配，其他未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠2021917.16元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 刘 宇审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年六月五日书记员 余子洋
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执1879号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责人宋成刚，该行行长。被执行人刘冬，男，1977年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人盛小红，女，1980年10月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人闫贵春，男，1967年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王艳，女，1972年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人黄运发，男，1954年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张宝芹，女，1954年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行刘冬、盛小红、闫贵春、王艳、黄运发、张宝芹借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年六月八日书记员  贾政硕
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3201执104号移送单位：xxxx人民法院，住所地：马尔康市马尔康镇。法定代表人：王xx。被执行人何x，男，汉族，四川省沪县人。。本院在执行移送的（2020）川3201执104号诉讼费案时，原审承办法官向执行局提交了撤销对被执行人何x执行诉讼费人民币xxxx元的申请。经审查，本院在执行原告周x与被告何x民间借贷纠纷一案（2017）川3201民初204号民事调解书中具有执行内容（诉讼费人民币xxxx元）中，被执行人何x于2017年11月23日向本院提交了免交诉讼费申请，我院院长于2017年11月27日签字同意其免交诉讼费人民币xxxx元。本院认为，移送单位提出撤销申请的理由确实、充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）川3201执104号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊焕英审判员  曾敬松审判员  杨贵珍二〇二〇年六月十六日书记员  张 健附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初2118号 原告：罗桥明，男，1953年7月6日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被告：杨海翠，女，1975年6月8日生，汉族，云南省姚安县人，住富源县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司富源支公司，住址富源县富法路胜境印象小区。 负责人：杨军，该公司经理。 原告罗桥明诉被告杨海翠、中国大地财产保险股份有限公司富源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月18日以本案被告中国大地财产保险股份有限公司富源支公司不适格，起诉错误为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗桥明申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗桥明撤回起诉。 本案诉讼费100元，退还原告罗桥明50元，其余50元由原告罗桥明承担。 审判员  杨德昆 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 悦
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执405号稷山县晋峰纺织有限公司：你公司与稷山县住房和城乡建设管理局行政纠纷一案，稷山县住房和城乡建设管理局作出的（2019）稷住建人防征缴第001号行政征缴决定书已发生法律效力。申请执行人稷山县住房和城乡建设管理局于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即向稷山县人民防空办公室缴纳拖欠的；承担案件受理费825元，保全费760元，执行费329元；向申请执行人稷山县住房和城乡建设管理局支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000798681二〇二〇年六月十八日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执312号之一申请执行人：王敏香，女被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行申请执行人王敏香与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3308号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款2800元及利息（利息未计算）、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执312号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保232号 申请人：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王守平，男，汉族，1966年6月22日出生，住四川省平昌县，系该公司职工。 被申请人：田玲，女，汉族，1972年2月7日出生，住四川省平昌县。 被申请人：曾德冬，男，汉族，1973年9月24日出生，住四川省平昌县。 申请人四川金佛琦溥物业有限责任公司因与被申请人田玲、曾德冬物业服务合同纠纷，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人田玲、曾德冬的银行存款19337元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人田玲、曾德冬的银行存款19337元予以冻结，冻结期间为一年。 案件申请费213元，由申请人四川金佛琦溥物业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年六月二日 书记员 马子荣
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保680号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：邓金芝，女，1975年5月11日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓金芝在金融机构的存款1万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓金芝在金融机构的存款1万元。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年六月四日 书记员  柏 刚
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初536号 原告：游秀萍，女，1963年10月10日生，侗族。 被告：杨宏勇，男，1973年3月2日生，苗族。 原告游秀萍诉被告杨宏勇借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告游秀萍于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游秀萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告游秀萍撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告游秀萍负担。 审判员 夏 宁 二〇二〇年六月九日 书记员 李才华
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初419号 原告：谭志远，男，汉族，1981年10月11日出生，住株洲市石峰区。 被告：彭敏，女，汉族，1985年5月9日出生，住湖南省株洲市株洲县（现渌口区。 原告谭志远诉被告彭敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序进行审理，现原告谭志远于2020年6月19日向本院申请撤回对被告彭敏的起诉。 本院认为，原告谭志远的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭志远撤回对被告彭敏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭志远承担。 审判员  张雷 二〇二〇年六月十九日 法官助理张凯 书记员夏晓宇
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1866号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：唐刚，该行职员。被告：柴国志，男，1976年3月4日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告柴国志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，于2020年6月11日向中国建设银行股份有限公司德惠支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费430.00元，逾期后中国建设银行股份有限公司德惠支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员  薛冬梅二〇二〇年六月十九日书记员  付纯杰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保456号申请人：滕州市沅农粮蔬种植专业合作社西岗分社,住所地滕州市西岗镇前寨居商业步行街S4-018号。负责人:王学成。被申请人：孔凡华，男，1969年8月27日出生，汉族，滕州市。被申请人：牛广柱，男，1954年9月9日出生，汉族，住滕州市。被申请人：裴中元，男，1970年5月27日出生，汉族，住滕州市申请人滕州市沅农粮蔬种植专业合作社西岗分社于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔凡华、牛广柱、裴中元70000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人滕州市沅农粮蔬种植专业合作社西岗分社购买了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司以与申请人滕州市沅农粮蔬种植专业合作社西岗分社签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人滕州市沅农粮蔬种植专业合作社西岗分社的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人孔凡华、牛广柱、裴中元70000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费720元，由滕州市沅农粮蔬种植专业合作社西岗分社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年六月八日书记员  龙敏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执970号申请执行人孙同凯，男，汉族，1974年12月24日出生，住址济南市历城区。被执行人张玉香，女，汉族，1964年7月2日出生，住聊城市东昌府区。申请执行人孙同凯申请执行张玉香买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1502民初5604号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙同凯向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人张玉香纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务100138元及利息，已执行0元，尚欠债权为100138元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  于敬斌审判员  杜 鹃二〇二〇年六月十八日书记员  王 斐
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执554号 陆帅、刘仁乃： 本院执行的陆帅申请刘仁乃机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘仁乃自动履行，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月八日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1435号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，该公司职员。被告：干某，汉，1972年1月8日生，住长春市高新区。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被告干某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月十六日书记员  司谊霖
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2067号申请执行人：李信加被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人李信加与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为188621元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人李信加与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
四川省屏山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1529司救执6号 救助申请人：胡德刚，男，1984年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 救助申请人胡德刚以其在本院（2019）川1529民初1469号民事调解书的执行过程中，被执行人张开金无可供执行财产，本人无主要经济来源，家庭生活困难为由，于2020年5月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人胡德刚称：2017年4月23日被告张开金雇佣原告胡德刚在凉山州金阳县精准扶贫移民房建设工程务工，口头约定工资6850元，被告一直未付，遂提起诉讼。法院（2019）川1529民初1469号民事调解书双方当事人达成如下协议：被告张开金于2020年1月20日前支付原告胡德刚劳务报酬6850元。但被告一直不予履行该法律义务。申请人胡德刚于2020年1月20日向本院申请强制执行。本院经查询被执行人张开金名下无可供执行的财产，导致本案一直无法执行。由于经济条件较差，生活困难。故请求本院给予司法救助金1000元。 经审查查明，2017年4月23日被告张开金雇佣原告胡德刚在凉山州金阳县精准扶贫移民房建设工程务工，口头约定工资6850元，被告一直未付，遂提起诉讼。法院（2019）川1529民初1469号民事调解书双方当事人达成如下协议：被告张开金于2020年1月20日前支付原告胡德刚劳务报酬6850元。但被告一直不予履行该法律义务。申请人胡德刚于2020年1月20日向本院申请强制执行。本院经查询被执行人张开金名下无可供执行的财产，导致本案一直无法执行。由于经济条件较差，生活困难。故请求本院给予司法救助金1000元。 本院认为，救助申请人胡德刚追索劳动报酬，经司法程序后，因被执行人无履行能力而未能获得救济。由于其家庭生活较为困难，如不及时对加以救助，将使该家庭陷入困境。此情况已由叙州区高场镇清华凉山村村委员会出具书面证明。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人胡德刚司法救助金1000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十一日
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1499号 原告：房某，女，1982年1月2日生，汉族，住址：辽宁省开原市。 被告：于某，男，1980年4月20日生，满族,住址：辽宁省开原市。 原告房某与被告于某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告房某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告房某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告房某负担。 审 判 长  张铁强 人民陪审员  秦秀敏 人民陪审员  脱世杰 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  孙 姣
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）桂0223执恢154号 申请执行人：柳州市鑫港小额贷款有限责任公司，住所地柳州市晨华路12号盛丰国际1栋3层1号，统一社会信用代码：91450200571831043B。 被执行人：廖莎，女，1985年12月7日出生，汉族，住所地柳州市城中区。 本院在执行柳州市鑫港小额贷款有限责任公司申请执行廖莎借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初885号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行，执行总标的为209.6699万元及利息，已得执行款108.972062万元，未执行得款386.804438万元。 本院在执行过程中，本院拍卖被执行人廖莎名下位于柳州市城××路××商住楼××号不动产并以1110003.20元成交，已偿还申请执行人债权及申请费、司法辅助费、过户税费共计1110003.20元。本院冻结被执行人廖莎银行账户并扣划了存款1600元，至此尚有3868044.38元未清偿。另外，本院查封了被执行人廖莎名下位于柳州市海关××·现代城××、××路××单元××、××、××、××号等不动产，申请执行人不是上述不动产抵押债权人、本院也不是首封法院，对上述不动产本院无处置权。本院已查封被执行人廖莎名下位于南宁市××商务区××园区××楼××单元××号不动产，因其他情况暂不能处置，等符合处置条件后再恢复处置。被执行人暂无其他财产执行，申请执行人也未能提供其他财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年六月十日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1291号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区人民路123号附1号蒲田大厦801室，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，总经理。委托代理人：文凤，系云篆山水公租房房屋管理中心员工。被执行人：洪有刚，男，1989年11月05日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人洪有刚房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司于2020年6月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十八日书记员 杨 平
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1893号原告：杨从木，男，1941年出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，委托诉讼代理人：仇燚华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：杨永辉，男，1969年出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系原告杨从木之子。代理权限：特别授权。被告：广水市郝店镇xxxx委员会，住所地：广水市郝店镇严家湾村。法定代表人：严双平，该村村委会主任。本院在审理原告杨从木与被告广水市郝店镇xxxx委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告杨从木于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨从木的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告杨从木撤回起诉。案件受理费2700元减半收取1350元由原告杨从木负担。审判员  周勇军二〇二〇年六月十九日书记员  唐 冰
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执218号之一申请执行人：王宗芬，女，1978年10月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：肖文涛，男，1982年4月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人王宗芬依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初6950号民事调解书，于2020年1月7日立案受理申请执行人王宗芬申请执行被执行人肖文涛民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人案款45000元。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，被执行人已支付申请执行人案款17500元，尚欠案款27500元未付。通过网络查控系统查到被执行人肖文涛名下登记有贵Ｃ×××××东风牌机动车（注册日期2006年9月12日）和号牌号码为贵Ｃ×××××北京现代牌机动车各一辆，本院已于2020年6月12日查封了这两辆机动车，但未找到这两辆机动车的下落，无法进行实际处置。未查到被执行人的房屋、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款40000元，本院已将被执行人肖文涛纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  罗 敏二〇二〇年六月十五日书记员  冯广泽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7692号原告：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：蔡汉锡，该公司总经理。委托代理人：曲航萱，该公司工作人员。被告：袁振兴，男，1987年12月28日出生，现住址：铁西区。本院在审理沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与袁振兴合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳房地产置业融资担保集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年六月九日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执182号申请人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，住所地：饶河县饶河镇。委托代理人：程龙海，男，该单位职工。被执行人：马云霄，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被执行人：刘梅，女，汉族，黑龙江省饶河县，现住饶河县。被执行人：刘爱琴，女，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。申请人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人马云霄、刘梅、刘爱琴借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）黑0524民初1089号民事判决书，已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2020年5月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人马云霄、刘梅、刘爱琴发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人马云霄、刘梅、刘爱琴自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执182号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 娄晓东二〇二〇年六月十八日书记员 那 妍
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异118号异议人(被执行人)：济南一起买房房产咨询有限公司德州分公司（以下简称一起买房德州公司）。负责人：张广超，经理。申请执行人：焦振兴，男，1995年2月8日出生，汉族，住德州市陵城区。本院在执行申请执行人焦振兴与被执行人德州东升置业有限公司(以下简称东升置业公司)、一起买房德州公司商品房预售合同纠纷一案中，异议人一起买房德州公司提出书面异议，请求对其暂不采取执行措施。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）一起买房德州公司称：（一）据（2020）鲁14民终1184号民事判决书，异议人在217983元的范围内承担补充返还责任，执行补充责任的裁判有两个特有原则：一是执行顺位原则，即先执行直接责任人，不得直接执行补充责任人；二是执行穷尽原则，只有直接责任人确无财产可供执行时，方能执行补充责任人。（二）本案中，承担偿还责任的主体是东升置业公司，该公司是房地产开发企业，其名下拥有众多房产，本案执行标的仅为26万元，该公司有能力承担。本案立案执行至今也仅不足一个月时间，因此，应对该公司穷尽执行措施，不应直接扣划异议人被查封的财产。特提出异议，请支持异议人的请求事项。申请执行人焦振兴辩称，（一）答辩人申请强制执行是依据已经生效的判决，被答辩人就应当履行义务；（二）在案件审理过程中，答辩人申请保全，没有查到东升置业公司的任何财产，执行过程中已经采取了执行措施，亦未查到任何可供执行的财产；（三）东升置业公司名下房产均被多地法院多次查封，且有多名债权人的数千万的到期债权没有得到执行，异议人想当然的认为东升置业公司名下有众多房产，没有证据；（四）被答辩人依据判决承担退还义务后，可以依据法律规定向东升置业公司追偿，执行判决不会给异议人造成实际损失。综上，异议人的异议没有事实和法律依据，应依法驳回其执行异议申请。查明：焦振兴与东升置业公司、一起买房德州公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）鲁1402民初3383号民事判决书。判决主文第三项为，一起买房德州公司对东升置业公司应返还房款中的217983元承担补充返还责任。在审理期间，本院保全冻结一起买房德州公司银行存款计27万元，未查控到被申请人东升置业公司的财产。一起买房德州公司不服上述判决，提起上诉。德州市中级人民法院以（2020）鲁14民终1184号民事判决书驳回上诉、维持原判。2020年4月29日，应申请执行人焦振兴申请，本院立案执行。执行中，本院线上查询东升置业公司的财产无果，线下查询东升置业公司的结果显示：该公司无商品房备案信息、在德州市××大道以西有德国用（2012）第078号项下土地使用权一宗，该土地使用权设定抵押权、被三家人民法院查封。2020年6月8日、9日，本院分别作出（2020）鲁1402执1104号、1104号之一执行裁定书，扣划一起买房德州公司银行存款217983元，并解除了其他存款的冻结。以上事实，由（2019）鲁1402民初3383号民事判决书、（2020）鲁14民终1184号民事判决书、本院保全结果和期限告知书、线上线下查控结果、（2020）鲁1402执1104号、1104号之一执行裁定书在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，一起买房德州公司的异议实际上是对执行顺序的异议，应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案生效法律文书确定一起买房德州公司对东升置业公司应返还房款中的217983元承担补充返还责任，故应在对东升置业公司的责任财产穷尽执行措施后再由一起买房德州公司承担补充返还责任。但本院在执行本案中，经查询，东升置业公司确无可供执行的财产，一起买房德州公司关于该公司拥有众多房产的主张，查无实据，本院不予采信。综上，异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人济南一起买房房产咨询有限公司德州分公司的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  祖淑芳人民陪审员  樊继红二〇二〇年六月十七日书 记 员  吴永旭
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1972号刘**：刘**罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初328号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初901号原告：肖高平，男，1969年10月4日出生，汉族，住湖南省永州市。被告：肖文明，男，1958年4月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告肖高平与被告肖文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告肖高平于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖高平撤回对被告肖文明的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告肖高平负担。审 判 员  曾 辉二〇二〇年六月九日法官助理  罗国军书 记 员  周福桂
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执532号之一被执行人：兰永全，男性，汉族，1979年12月24日出生，住所地：云南省曲靖市罗平县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人兰永全发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰永全在光大银行39×××45账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵林青二〇二〇年六月三日书记员  何金祥
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2807号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨皓金，四川法丛律师事务所律师。 被告：罗西清，男，1963年12月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告罗西清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告四川富临物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月五日 书记员  朱玲玲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申675号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼8016室。法定代表人：尹陆海，执行董事。委托诉讼代理人：杨梦晨，该公司员工。委托诉讼代理人：王鑫，河南大进律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨蕾，女，1982年12月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。再审申请人中铁十五局集团城市建设工程有限公司与被申请人杨蕾债权转让合同纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2019)豫0304民初943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中铁十五局集团城市建设工程有限公司申请再审称：现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（三）项的规定，申请再审。再审请求：1、依法撤销洛阳巿瀍河回族区人民法院作出的（2018)豫0304民初943号民事判决;2、依法判决本案欠款的事实不存在，驳回被申请人(原审原告）杨蕾的诉讼请求；3、判决被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：原判决认定事实的主要证据是伪造的，应当再审。杨蕾一审提交的《对账确认书》中所加盖的所谓“申请人印章”是虚假的印章，并不是申请人公司印章。经申请人原会计人员对《对账确认书》上所谓的申请人公司印章进行详细比对，发现《对账确认书》上的印章与申请人公司印章存在巨大差异，而且，签章处没有经手人或负责人签名。杨蕾及王遂庆对该《对账确认书》上印章的来源并不能进行有效说明具体是谁加盖，更不能证明与申请人印章一致。该《对账确认书》上所列金额也与事实是严重不相符的，显而易见，《对账确认书》上公章显然是虚假的，申请人公司人员不会出具与事实如此严重不符的对账单的。退一步讲，即使有人出具，也是恶意串通行为。而且，本案中的《对账确认书》王遂庆的曾用名王大庆是手写修改的。因此，申请人对本案的《对账确认书》也不认可。一审法院应当驳回杨蕾的诉讼请求。综上所述，被申请人杨蕾主张的事实都不存在，请求贵院查明真相，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案经洛阳市瀍河回族区人民法院作出(2019)豫0304民初943号判决后，中铁十五局集团城市建设工程有限公司提起上诉，但因其未在指定期限内缴纳上诉费，二审裁定按自动撤回上诉处理，应视为其接受一审判决结果，故本院对中铁十五局集团城市建设工程有限公司的申请再审事由不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中铁十五局集团城市建设工程有限公司的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年六月十五日法官助理王田静书记员靳瑞奇
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1158号原告：惠水碧桂园物业发展有限公司；住所地：惠水县濛江街道城北新区；统一社会信用代码：91522731MA6DKMC995；法定代表人：黄士冯，系公司执行董事兼总经理。被告：谢青，女，1982年2月13日生，汉族，住惠水县。本院在审理原告惠水碧桂园物业发展有限公司诉被告谢青商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案受理，在诉讼期间，原告惠水碧桂园物业发展有限公司自愿于2020年6月8日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告惠水碧桂园物业发展有限公司以与被告谢青自行达成和解协议由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠水碧桂园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费4014元，减半收取2007元，由原告惠水碧桂园物业发展有限公司承担。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月八日法官助理胡蓉书记员冯玉
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保54号申请人巴彦裕宝热力有限责任公司，地址巴彦县巴彦镇复生街。法定代表人：孙玉宝职务：经理。被申请人赵红军，男，1970年4月23日出生，汉族，住址巴彦县。申请人巴彦裕宝热力有限责任公司于2020年6月8日请求对被申请人赵红军所有的存放在巴彦县人民政府房屋征收办公室账户内的拆迁补偿款予以冻结，担保人王丽娟已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人巴彦裕宝热力有限责任公司提供担保人王丽娟所有的商服位于巴彦县巴彦镇吉庆街（产权证号：巴房权证巴彦镇字第××号，档案号3-1-141，面积622.30平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人赵红军所有的存放在巴彦县人民政府房屋征收办公室账户内的拆迁补偿款予以冻结，冻结金额满35,570.12元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费376,00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵凤香二〇二〇年六月九日书记员  黄 岩
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初812号 原告：胡苹，女，1982年12月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：曾晨熙，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：张龙清，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：汪付书，男，1973年7月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：周和仁，男，1957年6月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告胡苹与被告汪付书、周和仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡苹撤诉。 案件受理费376元，减半收取计188元，由原告胡苹负担。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年六月十七日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执942号 申请执行人来某某申请执行被执行人赵某某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初337号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行相应的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付各项经济补偿15000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已经履行了相应义务，本案本次执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执942号执行案件执行完毕，于2020年6月3日结案。 二〇二〇年六月三日
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执361号申请执行人：长春市辰旭建设有限责任公司。法定代表人：杨忠明，经理。被执行人：刘德霞，女，1960年7月23日生，汉族，住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉04民再1号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉04民再1号民事裁定书确定的给付义务。申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年5月9日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年5月9日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年6月17日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年六月十七日书记员  李晓强
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执855号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182刑初32号刑事判决书，于2020年5月6日立案受理张仁发罚金一案，执行标的为缴纳罚金3000元。执行中，本院已将3000元罚金执行完毕并上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2524号 申请执行人胡斌，男，1986年4月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人蒋华冠，男，1987年3月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人胡斌与被执行人蒋华冠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）浙0702民初9145号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月27日立案执行。立案执行标的10000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不申报的被执行人另案采取布控拘留的措施，本案作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年六月三日 代书记员 王小丹
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终1136号上诉人（原审被告）：张吉贵，男，1955年3月15日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审被告）：张吉斌，男，1959年9月10日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审被告）：张吉平，女，1964年10月22日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：肖开健，男，1964年5月21日出生，汉族，住重庆市万州区上海大道226号21幢2单元8-2，公民身份号码512201196405210011，系张吉平丈夫。被上诉人（原审原告）：张自力，女，1966年12月19日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：易良才，重庆法韵律师事务所律师。原审被告：张庆，男，1969年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原审被告：张健，男，1971年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人张吉贵、张吉斌、张吉平因与被上诉人张自力、原审被告张庆、张健所有权纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初15271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人张吉贵、张吉斌、张吉平于2020年6月3日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张吉贵、张吉斌、张吉平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张吉贵、张吉斌、张吉平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由张吉贵、张吉斌、张吉平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李迪云审 判 员 何 洪审 判 员 刘丽苹二〇二〇年六月四日法官助理 石同全书 记 员 向彦霖
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初765号 原告：毛国辉，男，1981年3月23日出生，汉族，住南城县， 被告：詹小林，男，1963年8月12日出生，汉族，住抚州市， 原告毛国辉与被告詹小林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。2020年6月8日，原告毛国辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告毛国辉撤诉处理。 案件受理费27600元，减半收取13800元，由原告负担。 审 判 员 江庆 二〇二〇年六月十五日 法官助理 付伟 书 记 员 吴湾
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执537号申请人：谢健，男，1985年10月10日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。申请人：朱江燕，女，1988年6月12日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：汪永红，总经理。住所地：曲靖市麒麟区。关于谢健、朱江燕申请执行云南杰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2019年12月25日作出的（2019）云03民终2672号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年4月7日申请执行，其申请执行的标的金额为41747元。在执行过程中，申请人谢健、朱江燕与被执行人云南杰地房地产开发有限公司于2020年6月17日达成和解协议，内容如下：一、本案执行标的为41747元，被执行人于2020年7月10之前给付10000元，余下的案款于2020年12月30日之前一次性付清；二、协议达成后，申请人同意法院暂时解除被执行人的银行账户的冻结措施，待被执行人交纳办理产权证等相关费用后，法院再进行冻结；三、除已查封的两套商铺外，被执行人再提供一套商铺出来作为担保，由法院查封，若被执行人在2020年12月30日前未给付余下案款，则由被执行人在10天内自行处理商铺，否则法院将对被执行人的法定代表人采取强制措施；四、若被执行人到期未按时履行协议第一项约定的内容，则申请人要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息，若被执行人按期履行，申请人则放弃对迟延履行期间债务利息的追偿。因双方达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执537号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年六月十七日书记员  李求哲
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2412号原告:戴正田,男,1977年4月5日出生,汉族,高中,职工,住天长市。委托诉讼代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告:刘奔,男,1997年10月22日出生,住河南省睢县,驾驶员。被告:中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住所地商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇国际广场1号楼B座十楼3-16室,十一楼1-16室。统一社会信用代码91411400785077306Y。法定代表人：黄鑫,总经理。联本院于2020年6月10日受理了原告戴正田与被告刘奔、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中，原告戴正田于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴正田的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴正田撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴正田负担。审判员  钱伟二〇二〇年六月十八日书记员  罗媛附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执938号申请执行人:封其连，男，汉族，1982年1月26日出生，住江苏省灌云县。被执行人:许荣欢，男，汉族，1986年3月10日出生，住江苏省邳州市。申请执行人封其连与被执行人许荣欢建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）苏0723民初7321号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告许荣欢于本判决生效之日起十日内给付原告封其连工程款30000元及利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年12月31日起计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月13日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年5月13日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月11日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年6月12日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年六月十二日书记员  戈秀铭
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异73号案外人：张有生，男，汉族，住吉林省白山市。申请执行人：曹铁汉，男，汉族，住通化市。被执行人：白山市顺翔房地产开发有限公司。法定代表人：赵雪岚，总经理。被执行人：白山市浑江区阳康敬老院。法定代表人：赵雪岚，院长。被执行人：赵雪岚，女，汉族，因涉嫌非法吸收公众存款，现羁押于白山市看守所。在本院执行申请执行人曹铁汉与被执行人白山市顺翔发地产开发有限公司（以下简称顺翔公司）、白山市浑江区阳康敬老院、赵雪岚借款纠纷一案中，案外人张有生对本院查封被执行人顺翔公司开发的顺翔小区*门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张有生称，请求解除对位于顺翔小区*门市的查封，房屋归其所有。申请执行人曹铁汉称，案外人与被执行人签订的房屋买卖合同并不是真实的房屋买卖合同，合同应无效。不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定。应驳回案外人的异议请求。本院查明，申请执行人曹铁汉与被执行人顺翔公司、白山市浑江区阳康敬老院、赵雪岚借款纠纷一案，本院于2015年4月17日作出（2015）通中民一初字第12号民事调解书：一、赵雪岚欠曹铁汉借款本息4250万元，于达成调解后十日内偿还欠款12.5万元，二十日内偿还37.5万元，四十日偿还200万元，余款每月还款500万元至还清时止；二、阳康敬老院、顺翔公司对上述欠款承担连带责任。2015年5月18日，本院给被执行人送达履行义务通知书。2017年10月16日作出（2017）吉05执恢21号执行裁定书，对被执行人顺翔公司价值4250万元的财产予以查封，附有查封清单。本院于2019年6月6日作出（2017）吉05执恢21号协助执行通知书，查封了被执行人顺翔公司名下房屋，包含案外人张有生向本院提出异议的房屋。案外人张有生向本院提交的证据有：2009年11月19日,被执行人顺翔公司给案外人张有生打的借据115万元；2012年11月1日与被执行人顺翔公司签订的商品房预售合同，合同记载购买的房屋为顺翔小区*门市，面积为271.84平方米，房屋价格为762440元；2010年12月19日，被执行人给案外人张有生出具收据复印件一张及案外人的银行流水一份。申请执行人曹铁汉向本院提交的证据有：案涉房屋现在被他人姜信德占有使用，姜信德与被执行人顺翔公司签订的商品房买卖合同一份；水电费、物业费票据及房屋租赁协议各一份。本院认为，被执行人顺翔公司开发的位于白山市南岭街顺翔花园小区未取得商品房预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，即“出卖人未取得商品房预售许可证明与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。”《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款之规定，即“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产。”案外人张有生对涉案房屋没有占有使用，与被执行人顺翔公司签订的商品房买卖合同没有取得商品房预售许可证，不符合上述法律规定，异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张有生的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年六月十六日书记员  李宗霖
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2040号周家付：本院移送执行的周家付罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2018）川1521刑初196号刑事判决周家付缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执4号之七 申请执行人：迟锡江，男，1960年5月22日出生，汉族，住所地：青岛市市南区。 被执行人：王莲芝，女，1972年9月13日出生，汉族，住址：青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初360号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王莲芝在中国工商银行38×××70账户内存款人民币10779.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇四月十三日 书记员 闫康民
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保941号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：宋述忠，男，1956年2月20日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋东元，男，1966年1月29日生，汉族，住桓台县。 被保全人：刘均河，男，1976年7月2日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2008）桓商初字第713号民事判决书，于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人宋述忠、宋东元、刘均河的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宋述忠、宋东元、刘均河的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十二日 书记员  巩曰英
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢673号宁乡县人口和计划生育局、孙工兵、周荣:申请执行人宁乡县人口和计划生育局和被执行人孙工兵、周荣征收社会抚养费一案，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年六月十九日备注：（2012）宁行执字第00635号、（2020）湘0124执恢673号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与孙工兵、周荣征收社会抚养费一案的执行。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢241号申请执行人：段绪，男，1963年12月5日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人段绪与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第78号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月10日申请执行（原案号2019鲁0214执2351号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2351号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第78号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182破申16号 申请人：建德市方良塑料制品厂，住所地建德市三都镇卸比山村。 负责人：张方良，厂长。 被申请人：建德市鹏帆电器有限公司，住所地建德市梅城镇城南工业功能区。 法定代表人：涂梅仙，执行董事。 2020年5月7日，申请人建德市方良塑料制品厂以被申请人建德市鹏帆电器有限公司不能清偿到期债务，且资产无法清偿全部到期债务为由向本院申请对其进行破产清算。经执行局移送相关案件及材料，本院于2020年5月19日对被申请人建德市鹏帆电器有限公司进行破产申请审查，并于2020年5月22日以在全国企业破产重整案件信息网公告和在本院公告栏内张贴的方式通知了建德市鹏帆电器有限公司，该公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，建德市鹏帆电器有限公司由方建根和涂梅仙共同出资，并于2005年11月3日在原杭州市工商行政管理局建德分局设立登记。公司注册资本为50万元，其中方建根出资30万元，持股60%；涂梅仙出资20万元，持股40%。公司经营范围为万用插座、胶枪、延长线、电缆夹、检修灯及电器工具的加工、制造和销售。2013年10月28日，因建德市鹏帆电器有限公司未参加2012年度年检，原杭州市工商行政管理局建德分局决定吊销公司营业执照。 截至目前，本院立案执行且未执行到位的，以建德市鹏帆电器有限公司为被执行人的案件6件，未执行到位金额2740623.2元。本院审结但未进入执行程序的，以建德市鹏帆电器有限公司为被告的案件7件，结案标的金额726864.79元。建德市鹏帆电器有限公司名下位于建德市梅城镇城南工业功能区的国有土地使用权和地上建筑物已在本院执行程序中拍卖处置。 又查明，申请人建德市方良塑料制品厂是被申请人建德市鹏帆电器有限公司的债权人，其享有的债权经本院生效裁判文书确认。 本院认为：第一，申请人对被申请人的债权经人民法院的生效法律文书确认，该债权经本院强制执行后未获全额清偿，符合申请债务人破产清算的主体资格条件。第二，根据执行网络查控系统和“点对点”查控系统反馈，未查询到建德市鹏帆电器有限公司名下有可供清偿到期债务的资产，被申请人已明显缺乏清偿到期债务能力，符合破产案件受理条件。第三，建德市鹏帆电器有限公司是在建德市境内设立的有限责任公司，主要经营场所在建德市梅城镇，本院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理建德市方良塑料制品厂对建德市鹏帆电器有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  廖明军 二〇二〇年六月四日 法官助理储雪燕 书记员张园园
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1253号申请执行人：王瑶，男，1992年9月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:滁州茂业投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市长江商贸城A区1号楼第三层,统一社会信用代码91341100750952676U。法定代表人：陈哲元，该公司董事长。本院在执行申请执行人王瑶与被执行人滁州茂业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州茂业投资发展有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州茂业投资发展有限公司价值人民币36400.21元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2577号之一 申请执行人王吉锋，男，1988年1月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人楼岳定，男，1959年4月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王吉锋与被执行人楼岳定民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）浙0109民初8835号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王吉锋于2020年4月29日向本院申请执行，申请执行标的为110000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有杭州楼销花边有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年6月10日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2577号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月十日 书记员  徐阳芷
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3225号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾辛刚，男，1977年5月21日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：杨博，山东千舜律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：济南西城投资开发集团有限公司，住所地山东省济南市长清区大学科技园大学路4366号。法定代表人:李培杰，董事长。再审申请人贾辛刚因与被申请人济南西城投资开发集团有限公司（以下简称西城投资公司）商品房预售合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终8593号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾辛刚申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原裁定。提交鲁（2020）济南市不动产权第0012141号产权证，拟证明涉案房屋性质为商品房，本案确系应由人民法院受理的房屋买卖合同纠纷。二、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。涉案楼盘的购房业主除贾辛刚等军人外有非军人购房者，且价格与当时同等条件楼盘并无差别，原审法院认定定向销售、特定主体、具有保障性福利特征、带有单位内部分房性质错误。三、原裁定适用法律错误。本案系贾辛刚（购房者）与西城公司（开发商）之间因房屋买卖合同发生权益纠纷，应由不动产所在地法院依法受理，原审法院驳回起诉适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，第一，涉案房屋的不动产权证是对涉案房屋的权属确认，不能证明涉案房屋出售不存在定向性、非市场化性的特征，贾辛刚关于该证据足以推翻原裁定的主张，本院不予支持。第二，涉案双方虽签订了《济南市商品房买卖合同》，但与市场化土地出让不同，政府免除了涉案房屋所在地块由划拨土地转化为住宅用地的土地出让金以及相关的配套费。西城公司提交其与原济南军区空军后勤部机场营房处签订的补充协议，载明由原济南军区空军后勤部机场营房处提供购房人员名单和所需户型，并非市场化运作下的购房选定。结合涉案房屋的价格系由济空参与确定的情形，原裁定认定涉案房屋从建设到出售均具有一定的政策性而驳回贾辛刚起诉，认定事实及适用法律并无不当。综上，贾辛刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贾辛刚的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 张 涛二〇二〇年六月九日书记员 扈安然
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1184号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：赵京山，男，1972年6月25日出生，汉族，住山东省邹平县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人赵京山信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初7520号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，赵京山应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金86090.97元、利息11124.08元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2230元。2020年3月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月4日，本院依法通过法院专递向赵京山住所地山东省邹平县黛溪办事处西关村18号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令赵京山履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月18日，本院依法通过全国执行网络查控系统对赵京山名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现赵京山可供执行的财产。 3、2020年3月24日，本院委托邹平县人民法院对赵京山的财产情况进行调查。经查，赵京山无不动产登记信息，未发现赵京山可供执行的财产。 4、2020年6月15日，本院对赵京山发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月15日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供赵京山其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对赵京山享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵京山的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对赵京山财产进行了调查，未发现赵京山可供执行的财产，浦发银行也未能提供赵京山其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘丽萍
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0324执295号王某某：关于执行王某某危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）陕0324刑初41号刑事判决书已生效，由本院刑庭移送执行。本院立案执行后，被执行人王某某已自觉向本院缴纳罚金3000元，被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2020）陕0324执295号执行案件执行完毕，于2020年6月15日结案。二〇二〇年六月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5119号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人任超本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初380号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人任超银行存款28496.28元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1759号之一 申请执行人：罗华，女，1971年3月20日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：刘发荣，男，1971年6月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：高艳琼，女，1972年1月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张华，男，1972年3月16日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 案由民间借贷纠纷 本院受理罗华申请执行（2018）川0703民初5954号民事判决书一案，判决确定被执行人刘发荣、高艳琼应向申请执行人归还借款50万元及利息，被执行人张华对上述判项承担连带清偿责任。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、单位住所地等进行查询、调查，查封了被执行人高艳琼名下位于绵阳市涪城区房屋（监证0XXXXXX）以及其名下位于绵阳市涪城区房屋（监证0XXXXXX）。另外，本院查封了被执行人张华名下川Ｂ×××××号汽车一辆以及刘发荣名下川Ｂ×××××号、川Ｂ×××××号和川Ｂ×××××号汽车三辆，但未实际扣押成功。截至2020年6月16日，已执行到位金额0元，未查到被执行人有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人书面向本院申请终结本案本次执行程序，并且申请解除对被执行人的银行账户冻结。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初5954号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执1759号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  梅雨生