湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂10民终267号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司。住所地：荆州市荆州区黄金堂西侧。负责人：孔凡波，该公司经理。委托诉讼代理人：曾晖，湖北利楚律师事务律师。被上诉人（原审原告）：张朝俊，男，1983年12月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。被上诉人（原审原告）：孔丽芳，女，1987年12月7日出生，汉族，住荆州市荆州区。上列二被上诉人的委托诉讼代理人：彭德江、蔡敏，湖北楚韵律师事务所律师。原审被告：张廷富，男，1971年12月29日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：马林，湖北博智律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司因与被上诉人张朝俊、孔丽芳、原审被告张廷富机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003民初1780号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司上诉请求：一、依法撤销荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003民初1780号民事判决书的第一项，改判我公司支付赔偿款270733.72元；二、本案二审诉讼费用由张朝俊、孔丽芳承担。事实及理由：一、张朝俊、孔丽芳系农村户口，一审庭审时仅提供了纪南镇拍马村被纳入城镇管辖的有关证据，不足为凭，不能证明其主要收入来源地和经常居住地就是城镇。一审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金缺乏事实与法律依据。二、本案侵权人张廷富已被追究刑事责任，这是对受害人最好的精神抚慰，根据刑事诉讼法和有关司法解释的规定，张朝俊、孔丽芳主张精神抚慰金违反我国法律的规定，一审判决支付精神抚慰金40000元没有法律依据。张朝俊、孔丽芳答辩称：死者生前生活在纪南镇拍马村是城中村，就是城镇，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。交通事故是可以赔偿精神抚慰金的。请求驳回上诉，维持原判。张廷富陈述：请求维持原判。张朝俊、孔丽芳向一审法院起诉请求：1、判令中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司、张廷富赔偿张朝俊、孔丽芳各项损失共计580511元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司、张廷富承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实:2019年2月11日19时20分许，张廷富驾驾鄂Ｄ×××××小型轿车沿荆州市××区荆马线由南向北行驶至八岭山镇王场街177号门前路段时，将在此由西向东横过道路的行人张美希撞倒，造成张美希受伤后经医院抢救无效于次日死亡、车辆受损的道路交通事故。经荆州市公安局交通管理局四大队认定，张廷富承担此事故主要责任，张美希承担此事故次要责任。事发后，张美希被送至荆州市中心医院抢救，期间支付医疗费6845.72元。还查明，张美希于2008年11月2日出生，张朝俊、孔丽芳系张美希的父母。张美希生前在荆州市××区拍马小学就读，户籍地为荆州市××区××南镇××村××组。张廷富系鄂Ｄ×××××小型轿车的所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者商业保险赔偿限额为500000元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。还查明，2019年7月6日，张朝俊、孔丽芳与张廷富就涉及到本案张廷富应承担的民事责任已达成协议。一审法院认为，自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。荆州市公安局交通管理局四大队作出的责任认定客观、真实，予以确认，该责任认定可作为本案民事赔偿的依据，根据本案案情确定张廷富承担70%的赔偿责任。鄂Ｄ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对张朝俊、孔丽芳的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司根据保险合同予以赔偿。张朝俊、孔丽芳请求精神损害抚慰金在交强险内优先支付，予以支持。鉴于张朝俊、孔丽芳与张廷富已达成赔偿协议，故张廷富在本案中不须再承担赔偿责任。张朝俊、孔丽芳自愿承担本案的诉讼费，不违反法律规定，予以准许。关于张朝俊、孔丽芳诉请的死亡赔偿金：经查，张美希于2008年11月2日出生，死亡日期为2019年2月12日，故应按二十年计算；张朝俊、孔丽芳主张按城镇居民标准计算，张美希生前居住地已被纳入城镇规划，经查询国家统计局2018年度公布的城乡分类代码拍马村显示为“111”即为主城区，故赔偿标准以城镇人均可支配收入居民标准计算为宜，依法认定为689100元（34455元／年×20年）。关于张朝俊、孔丽芳诉请的丧葬费：根据按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，根据张朝俊、孔丽芳诉请金额认定为30280元。关于张朝俊、孔丽芳诉请的医疗费：根据提交的医疗费凭证，认定为6845.72元。关于张朝俊、孔丽芳诉请的交通费：张朝俊、孔丽芳没有提交相关支出凭证，不予支持。关于张朝俊、孔丽芳诉请的精神损害抚慰金50000元：根据本案交通事故的事实及事故责任的认定，酌定支持40000元。上述各项损失合计为766225.72元，其中医疗费用项下损失为6845.72元，死亡伤残费用项下损失为759380元（689100元+30280元+40000元）。中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在交强险医疗费赔偿限额下赔偿原告经济损失6845.72元，在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿张朝俊、孔丽芳经济损失110000元，在第三者商业保险赔偿限额下赔偿张朝俊、孔丽芳经济损失454566元[（759380元-110000元）×70%]，三项合计571411.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额下赔偿张朝俊、孔丽芳经济损失571411.72元；二、驳回张朝俊、孔丽芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取4696元，由张朝俊、孔丽芳负担。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于死亡赔偿金标准问题。张美希生前生活、居住的荆州市××区××南镇××村，原就是荆州市城郊区域，现因城市发展已被纳入城镇规划，荆州市纪南镇拍马村居民的生产、生活水平与荆州市城镇居民相差不大，张美希死亡赔偿金可以按城镇居民标准计算。关于精神损害赔偿问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人死亡构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应赔偿精神损害。死者的近亲属是在民事诉讼中请求保险公司而非肇事者赔偿精神损害，与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院研究室关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》（法研［2014］30号）的规定无关。张朝俊、孔丽芳主张精神损害赔偿的诉讼请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5810元，由中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司负担。本判决为终审判决。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇二〇年六月三日书记员  徐 芬