wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初1877号原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地杭州市上城区江城路566号，统一社会信用代码913301008430811525。责任人：赵琴。委托诉讼代理人：李一阳,男，该行员工。被告：叶晋锋，男，1968年2月26日出生，汉族，住广东省河源市龙川县。被告：浙江中融汽车有限公司，住所地杭州市江干区万银国际407室，统一社会信用代码913301020609951851。法定代表人：陆迪军。本院在审理原告杭州银行股份有限公司清泰支行诉被告浙江中融汽车有限公司、叶晋锋金融借款合同纠纷一案中，原告杭州银行股份有限公司清泰支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州银行股份有限公司清泰支行申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州银行股份有限公司清泰支行撤回起诉。预收案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州银行股份有限公司清泰支行负担。审判员  袁翠玉二〇二〇年六月十五日书记员  俞爱芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1716号之三申请执行人：林州市公安局,住所地林州市红旗渠大道西段。负责人：赵峰，该局局长。被执行人：林州市国林大酒店，住所地林州市太行路中段49号。负责人：李艳芳，该公司负责人。本院在执行林州市公安局与林州国林大酒店、李艳芳行政非诉执行一案中，经查，被执行人林州市国林大酒店至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州国林大酒店在中国工商银行17×××36账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月十二日书记员  杨 平
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民再11号 再审申请人（一审被告）：钟小丽，女，汉族，1975年2月12日出生，无业，住陕西省延安市宝塔区钟小丽，女，汉族，1975年2月12日出生，无业，住陕西省延安市宝塔区北关机械厂小区8号楼2单元401室。委托诉讼代理人：段国旗，陕西圣地律师事务所律师。被申请人（一审原告）：党德胜，男，汉族，1966年8月22日出生，陕西延长石油油气勘探公司职工，住陕西省延安市宝塔区党德胜，男，汉族，1966年8月22日出生，陕西延长石油油气勘探公司职工，住陕西省延安市宝塔区百米大道石油小区18号楼401室。委托诉讼代理人：童玉芹，女，汉族，1967年9月18日出生，汉族，延长油田丰源总公司退休职工，住址同上，系党德胜妻子童玉芹，女，汉族，1967年9月18日出生，汉族，延长油田丰源总公司退休职工，住址同上。系党德胜妻子。被申请人（一审被告）：张海军，男，汉族，1975年2月11日出生，个体户，住陕西省延安市宝塔区张海军，男，汉族，1975年2月11日出生，个体户，住陕西省延安市宝塔区百米大道东大上品5栋1201室。再审申请人钟小丽因与被申请人党德胜、张海军民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院作出的(2018)陕0602民初5115号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月25日作出(2019)陕06民申77号裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人钟小丽及其委托诉讼代理人段国旗，被申请人党德胜的委托诉讼代理人童玉芹、被申请人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟小丽申请再审称，原审审判程序违法，认定事实不清。其从未收到一审法院传票传唤，未参加庭审活动，也未收到判决书，判决其承担还款责任，明显属程序违法；原审认定被申请人张海军欠被申请人党德胜的借款为夫妻共同债务，没有证据支持，原审认定事实明显错误。张海军借钱的时候，双方夫妻关系已经恶化，所借款项没有用于夫妻共同生活，原审以借款时间在夫妻关系存续期间认定为夫妻共同债务错误。故请求撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初5115号民事判决，发回重审。党德胜辩称，张海军的借款是在与钟小丽夫妻关系存续期间，用于家庭生活和经营活动，应当认定为夫妻共同债务，原审判决正确，双方办理离婚就是为了逃避债务，现仍在一起生活。经原审法院合法传唤钟小丽未到庭参加诉讼，放弃抗辩权，并无程序违法之事实。张海军辩称，其和钟小丽分居之后再没有回过家，2013年做生意赔了，后从党德胜处借钱用于还账，当时借了40万元，判的时候把利息都写上了，钟小丽的名字是其代签的，借钱时也没有给钟小丽说过。本院再审认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的核心问题是原审审判程序是否合法。从原审法院送达过程来看，因再审申请人钟小丽与被申请人张海军已于2015年6月16日解除婚姻关系，而原审法院送达诉讼文书时，张海军并未取得钟小丽的授权，张海军签收法律文书后也未能转交给再审申请人，故原审送达程序不符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关送达规定，导致再审申请人未能应诉，剥夺了再审申请人钟小丽的诉讼权利，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0620民初5115号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。    审  判  长      郭    丹审  判  员      王    欣审  判  员      郑 晓 梅 二〇二〇年五月十四日  法 官助 理     高    颖 书  记  员     李    斌     202006112018060251152020040220200611
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执129号申请执行人：丁伟，男，1975年11月8日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人许钊乾，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省叶县。丁伟申请执行许钊乾借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1632号民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理判决如下：被告许钊乾于本判决发生法律效力之日起七日内向原告丁伟支付35000元。因许钊乾未按上述生效法律文书履行义务，丁伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许钊乾负有继续向申请执行人丁伟履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年六月八日书记员 王灿辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执967号卫文福、徐春阳：卫文福与徐春阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20175元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元,剩余175元申请人主动放弃。徐春阳已经将该款转付给卫文福。至此，卫文福向本院申请执行的（2019）辽0104民初14745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执保49号附带民事诉讼原告人：王某，男，1991年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连市长海县。被告人：马玲珑，男，1984年10月26日出生，出生地湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月26日被刑事拘留，于2019年6月27日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人：张鹏，男，1997年6月20日出生，出生地湖南省常宁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常宁市。因涉嫌诈骗罪，于2018年12月21日被刑事拘留，于2019年1月23日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人：邓泽衡，男，1997年7月14日出生，出生地湖南省常宁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常宁市。因涉嫌诈骗罪，于2018年12月21日被刑事拘留，于2019年1月23日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人：邹美娟，女，1994年10月1日出生，出生地湖南省常宁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常宁市。因涉嫌诈骗罪，于2018年12月19日被长海县公安局取保候审，于2019年3月22日被长海县人民检察院取保候审，于2019年9月29日被长海县人民法院取保候审。被告人马玲珑、张鹏、邓泽衡、邹美娟诈骗附带民事一案，经查，被告人邓泽衡名下账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，本院裁定如下：冻结邓泽衡名下农业银行账户，卡号：62×××69。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 荣二〇二〇年六月二日书记员 姜伊美
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执779号申请执行人:罗小玲，女，1977年5月9日生，汉族,双峰县人，住双峰县。被执行人:陈旺强，男，1976年2月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人罗小玲与被执行人陈旺强民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2019年12月13日作出（2019）湘1321民初5011号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈旺强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗小玲于2020年4月24日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人陈旺强送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月26日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人陈旺强有湘Ｋ×××××别克牌小车一辆，因车辆未实际扣押故无法处置。本院向双峰县不动产登记中心查不动产，查明被执行人陈旺强在永丰镇大汉龙廷9栋（证号：双房权证2014字第××号）、永丰镇巨龙家园（证号：双房权证2015字第××号、2××1号、2××2号、2××3号、2××4号、2××5号、2××6号，双国用（2015）第2193号）有不动产，本院向娄底市不动产登记中心查不动产，查明被执行人陈旺强在娄底市金色阳光0001栋有不动产。本院向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行的住房公积金等财产登记。2020年6月8日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息；2020年6月8日对陈旺强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日约谈申请执行人罗小玲，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前发现的大汉龙廷、巨龙家园等财产已另案查封且作一并处置，同时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫平二〇二〇年六月十六日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6012号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区王鼎国际，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人冯武东,男,1981年11月29日出生,汉族,住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行冯武东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19992号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年5月13日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年5月13日、2020年6月1日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月3日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年6月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月2日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年6月12日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯武东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5768号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，组织机构代码914101007156770744。负责人王慧,行长。被执行人王明亮，男性，1989年01月01日出生汉族，住河南省安阳县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王明亮银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初18271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人王明亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；查询到被执行人王明亮名下有豫Ｅ×××××汽车一辆，该车辆未实际扣押，暂不能处置。二、本院于2020年5月21日向王明亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月21日向王明亮发出传票传唤其2020年5月29日到本院接受询问,王明亮未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人王明亮名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人王明亮名下的不动产登记信息;五、本院于2020年5月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人王明亮名下的住房公积金信息，经调查被执行人王明亮在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月3日前往查找被执行人王明亮的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年5月9日向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月1日再次对被执行人王明亮提起网络查询，未发现被执行人王明亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王明亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  董亚敏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢267号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：邓井仓，男，1973年1月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓井仓金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第533号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人邓井仓无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到少量存款（已发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人邓井仓的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邓井仓的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月十六日法官助理周博代理书记员  夏 添
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2497号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地诸暨市枫桥镇步森大道507、509号商住楼，组织机构代码:77647385X。负责人：朱兴强。被执行人：楼剑燕，女，1979年6月14日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行与被执行人楼剑燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼剑燕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为被执行人楼剑燕向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行归还借款本金9930.86元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费166元、执行费121.99元。执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人楼剑燕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼剑燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼剑燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼剑燕名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月11日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人楼剑燕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人楼剑燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人楼剑燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2497号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月十一日书记员 张**
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1454号 原告：南靖县福海加油站，住所地福建省南靖县龙山镇马山，统一社会信用代码：913506277052631502。 法定代表人：郑龙波，站长。 委托诉讼代理人：卢泵林，男，汉族，居民，住福建省南靖县，系该加油站员工。 被告：谢东强，男，1970年11月28日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：谢轼雄，男，1967年10月30日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告南靖县福海加油站与被告谢东强、谢轼雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告南靖县福海加油站于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因南靖县福海加油站与谢轼雄经庭外协商，谢轼雄已一次性支付南靖县福海加油站油款及利息30000元，原、被告之间就本案的权利义务已终结，为此向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南靖县福海加油站撤回起诉。 本案受理费人民币550元，减半收取为275元，由南靖县福海加油站负担。 审判员  吴雪云 二〇二〇年六月十五日 法官助理沈泽鸿 书记员黄漳莉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3806号申请执行人：张晔，男，1989年5月17日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院1号楼A座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。张晔与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)京0114民初605号法律文书已发生法律效力。张晔向本院申请执行，要求蜂行天下供应链管理（北京）有限公司支付157000元。本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户5个，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下的5个银行账户依法予以冻结，但应该银行账户已被其他案件在先冻结，且账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人张晔申请执行的157000元，已执行0元，尚有157000元未受清偿。本院已将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人梁凯高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0114民初605号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年六月四日书记员  郑 俊
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执266号 被执行人：吴庆华，男，1980年6月3日出生，汉族，住兰陵县。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生效力的（2016）鲁1391刑初69号刑事判决书，在执行被执行人吴庆华危险驾驶罪一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年六月十二日
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1097号 原告：石家庄新广宇皮革制品有限公司，住所地无极县北店尚村。 法定代表人：梁志军，该公司总经理。 被告：何某某，女，1982年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告石家庄新广宇皮革制品有限公司与被告何某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告石家庄新广宇皮革制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄新广宇皮革制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈秋起 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 硕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2834号原告：郭万利，男，1987年3月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：赵建飞，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告郭万利与被告赵建飞银行结算合同纠纷一案，本院立案后，原告郭万利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭万利撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二〇年六月十一日法官助理李贝贝书记员张宏宇
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执697号 吕清德： 关于营山县人民法院刑庭移送执行吕清德罚金一案，依据（2018）川1322刑初41号刑事判决书，移送执行标的额100000元。经本院立案执行，现已执行到位100000元。本院已将案款100000元转付至营山县收费票据监管中心账户。至此，营山县人民法院刑庭移送执行的（2018）川1322刑初41号刑事判决书正文第一项中处罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2178号 原告：临海市电影发行放映公司，住所地临海市崇和商城东南区三楼。统一社会信用代码：91331082147960751X。 法定代表人：朱云辉。 委托诉讼代理人：林由撑，浙江崇和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文捷，浙江崇和律师事务所实习律师。 被告：临海市杜桥镇人民政府，住所地临海市杜桥镇解放街472号。 法定代表人：郎灵敏。 原告临海市电影发行放映公司与被告临海市杜桥镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。 临海市电影发行放映公司向本院提出诉讼请求：1.判令临海市杜桥镇人民政府支付临海市电影发行放映公司自2013年9月起暂算至2020年6月的补偿款人民币4100000元（50000×82月）及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起算至履行完毕止。事实与理由：临海市电影发行放映公司系国有企业，主营电影发行放映，为丰富和满足群众文化生活需求，加强电影事业发展，经上级有关文件精神，经研究决定，要求临海市电影发行放映公司在杜桥设立电影院。1980年7月1日，原临海县计划委员会［临计（1980）42号］，临海县财政局［临财预（1980）177号］，临海县文化局［临文（1980）16号］联合作出文件，关于杜桥区会堂的产权划归县电影站的通知，将杜桥区会堂（位于，建筑占地面积1659.65ｍ）划归临海市电影发行放映公司所有，改为电影院。临海市电影发行放映公司接收后，出资对电影院进行翻新整改，一直经营、管理、使用，直到2011年。临海市杜桥镇人民政府以为了提升城市形象和加快电影产业的发展，提出置换杜桥电影院资产的要求，经多次充分协商，于2011年11月23日双方签订关于置换杜桥电影院资产的协议，约定：临海市电影发行放映公司电影院土地和建筑物无偿归临海市杜桥镇人民政府所有，以购置杜桥镇杜西村位于角原万邦国际嘉苑（承包给台州万邦置业有限公司施工）即第三菜场第三层2960ｍ，一楼一间70ｍ的房屋予以置换，于2013年2月底前交付给临海市电影发行放映公司。临海市杜桥镇人民政府如果不能按时交接，每延期一个月，补偿给临海市电影发行放映公司50000元（老电影院月收益远远大于补偿款），直到交接为止。随后于2012年5月14日，临海市杜桥镇人民政府与杜西村村民委员会签订杜桥电影院收储、置换及无偿划归杜西村协议书，约定临海市杜桥镇人民政府将临海市电影发行放映公司所有的杜桥电影院无偿给杜西村抵作第三菜场返还出让金，临海市杜桥镇人民政府购买菜场三楼3000ｍ商业面积房屋用于置换给临海市电影发行放映公司。现第三菜场包含三楼电影城的房屋建造完毕，第三菜场一、二层杜西村租赁给临海市金港农贸城。而临海市杜桥镇人民政府不购置影楼，导致房屋无法交付给临海市电影发行放映公司，现杜西村将影楼给菜场承租人办公使用。2013年2月到期后，临海市电影发行放映公司多次催促，要求临海市杜桥镇人民政府交付影城房屋和支付补偿款，临海市杜桥镇人民政府一直不交付，仅支付2013年3-8月仅6个月300000元的补偿款，2013年9月-2014年2月要求临海市电影发行放映公司开具发票。临海市杜桥镇人民政府负责人贺先顺于2014年3月25日签字建议支付，至今不予支付。自2013年9月起拖欠补偿款长达约7年，预计今年6月份前不会交付房屋。临海市电影发行放映公司先主张要求从2013年9月起算至2020年6月止计82个月按每月50000元计算，计补偿款4100000元。7月份后如仍未交付房屋，之后补偿款再次主张。对于房屋置换协商另行处理。 本院经审查认为，从临海市电影发行放映公司提供的协议等证据看，临海市杜桥镇人民政府作为协议一方，将土地和建筑物无偿划给，进行置换，属于行政协议。因行政协议履行引发的纠纷应作为行政案件受理，故驳回临海市电影发行放映公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回临海市电影发行放映公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王迎春 二〇二〇年六月十日 代书记员 金 琪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1035号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：被执行人：杨文欣，男性，1954年12月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：董翠云，女性，1964年04月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心，住所地许昌市八一路73号。法定代表人：刘燕。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人杨文欣、董翠云、许昌市中小企业发展服务中心借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金及利息共计543119元。案件执行费7831元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨文欣、董翠云、许昌市中小企业发展服务中心名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月十六日书记员 李 嫚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6153号赵艳婷、河南素蕴教育科技有限公司：关于赵艳婷申请执行河南素蕴教育科技有限公司劳动争议纠纷案件，被执行人河南素蕴教育科技有限公司已全部履行,依据郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初188号民事判决书，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3595号申请执行人：王凯，南，1992年12月18日出生，汉族，住山西省屯留县。被执行人：北京富邦智慧物联科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器1号楼B座1222-B。法定代表人：裴健，职务不详。本院在执行王凯与北京富邦智慧物联科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年六月十日书记员 储志蕊
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执422号申请执行人：高阳，男，1986年9月28日生，汉族，住方城县。被执行人：贾延玲，女，1969年2月11日生，汉族，住平顶山市。关于高阳申请执行贾延玲为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1359号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容：被告贾延玲于本判决生效之日起十日内偿还原告高阳借款本金177000元及利息，利息自2019年3月29日起按年利率6%计付至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，由被告贾延玲负担。因贾延玲未按上述生效法律文书履行义务，高阳向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人贾延玲名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人贾延玲名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人贾延玲名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人贾延玲名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金177000元及利息和案件受理费3840元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执422号案件的本次执行程序。被执行人贾延玲负有继续向申请执行人高阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年六月十六日书 记 员  张明明
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初3553号原告：王玲珠，女，1970年11月3日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：王藩霖，浙江贯通律师事务所律师。被告：陈灵强，男，1978年9月18日出生，汉族，住浙江省临海市。原告王玲珠与被告陈灵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王玲珠于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：王玲珠的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王玲珠撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由王玲珠负担。审 判 员 金海燕二〇二〇年六月五日代书记员 朱娅妮
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1412号申请执行人：罗文元。被执行人：王红霞。被执行人：李颖。被执行人：李水坡。被执行人：姚文三。被执行人：李水常。被执行人：王桦。本院在执行罗文元与王红霞、李颖、李水坡、姚文三、李水常、王桦借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人王红霞、李颖、李水坡、姚文三、李水常、王桦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王红霞、李颖、李水坡、姚文三、李水常、王桦存款722138.5元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十六日书记员  王长松
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2867号之一 申请人：徐龙臣，男，1991年2月26日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：崔相瑞，男,1969年11月3日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：梁山水浒投资发展有限公司，统一社会信用代码913708325578559979，住所地梁山县工人路2号。 法定代表人:崔相瑞，执行董事。 申请人徐龙臣与被申请人崔向瑞、梁山水浒投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐龙臣于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔向瑞、梁山水浒投资发展有限公司的银行存款158000元或查封其相应价值的其他财产；申请人徐龙臣以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号0220379111020402000019）提供担保。 本院经审查认为，申请人徐龙臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔向瑞、梁山水浒投资发展有限公司的银行存款158000或查封其相应价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年六月二日 书记员  孙亚如
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1045号 原告：顾鸿中，男，1977年11月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。 被告：上海浦东国际工程有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇大叶公路1939号第1幢1018室。 法定代表人：张汝霞，该公司执行董事兼总经理。 被告：郑湖海，男，1972年3月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。 第三人：张家根，男，1950年5月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。 原告顾鸿中与被告上海浦东国际工程有限公司、郑湖海、第三人张家根买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，本院依法适用简易程序进行审理。原告顾鸿中于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾鸿中以主体有误为由，向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾鸿中撤诉。 案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告顾鸿中负担。 审 判 员 楼呈飞 二〇二〇年六月三日 法官助理俞瑜 代书记员 郑 韵
、河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2324号申请执行人：王洪彬，男，1972年11月8日生，汉族，住河南省通许县。被执行人:湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司（统一社会信用代码914310001877633736），住所地郴州市北湖区泉北路32号9幢。法定代表人：程鹏辉，公司董事长。王洪彬申请执行湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人王洪彬借款本金343247.93元及利息150993.58元（利息计算至2018年9月22日。自2018年9月23日起至本金还清之日止，以343247.93元为本金，按年利率24%计算利息）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司负有继续向申请执行人王洪彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年六月十二日书记员  李 鹏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5553号之三申请执行人：应佰达，男，1963年5月15日出生，住浙江省永康市方岩景区。被执行人：程志平，男，1970年9月7日出生，住浙江省永康市。申请执行人应佰达与被执行人程志平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人程志平归还申请执行人应佰达借款本金87万元及积欠利息230775元并赔偿利息损失（利息损失从2019年5月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；案件受理费16978元，公告费400元，合计17378元，由被执行人程志平负担。执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人程志平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人程志平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人程志平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人程志平名下有坐落在永康市东城××小区××单元××室的房产，于2020年5月11日进行查封，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人程志平名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人程志平采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人程志平采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5553号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇二〇年六月一日代书记员 齐宇倩
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保106号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人石慧菊，女，1998年11月28日生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人石慧菊发生合同纠纷，于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石慧菊的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2798.00元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000434）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人石慧菊的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2798.00元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费50元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年六月十六日代理书记员  彭幸辉
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执173号申请执行人王某某，男，1974年9月15日生，汉族，住商水县。被执行人肖某某，男，1956年11月14日生，汉族，住商水县。申请人王某某申请执行肖某某买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初2604号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人肖某某给付申请人王某某沙石料款95385元。因被执行人肖某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某某向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月27日，依法向被执行人肖某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询肖某某的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人肖某某有银行存款999.58元，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施；三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人肖某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人肖某某发出限制高消费令。六、因被执行人肖某某下落不明，未对被执行人肖某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金95385元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执173号案件本次执行程序。被执行人被执行人肖某某负有继续向申请人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年六月十五日书记员  张 禹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执488号申请执行人:於文秀，男，1955年6月30日出生，住江苏省。被执行人:章嫔雯，女，1989年12月28日出生，住浙江省永康市。申请执行人於文秀与被执行人章嫔雯民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人章嫔雯归还申请执行人於文秀借款40000元，并支付利息（利息自2019年8月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。本案案件受理费400元，由被执行人章嫔雯负担。执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人章嫔雯发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人章嫔雯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章嫔雯有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人章嫔雯名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人章嫔雯采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人章嫔雯采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人章嫔雯。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执488号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年六月一日代书记员 应 倩
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1391执69-1号 申请执行人：临沂市国土资源局，。 法定代表人：田磊，局长。 被执行人：姚建苓，男，1963年7月25日出生，汉族，。 申请执行人临沂市国土资源局与被执行人姚建苓行政非诉执行纠纷，本院作出的（2019）鲁1391行审7号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚建苓支付申请执行人临沂市国土资源局罚款及滞纳金86700元。因被执行人姚建苓未按上述生效法律文书履行义务，临沂市国土资源局向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计2329余元，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施，未发现有可供执行的其他财产。 三、本院于2020年4月30日向被执行人姚建苓发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人姚建苓住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余86700元及利息未能实现，执行费1201元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人姚建苓负有继续向申请执行人临沂市国土资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年六月五日 书记员  乔 可
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初112号公诉机关嵩县人民检察院。被告人王某某，曾用名王曾用，男，生于1986年4月27日，汉族，初中文化，农民，住河南省新密市。因犯盗窃罪，2009年1月9日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月11日被嵩县公安局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞、王春燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月20日23时25分许,被告人王某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号哈弗牌小型轿车行驶至嵩县车村镇某某村路段发生单方事故，被出警民警在处理事故现场查获。王某某到案后对其犯罪事实供认不讳。经鉴定，王某某被查获时血液中乙醇含量为240.7mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某证言、血液乙醇含量司法鉴定意见、血液提取登记表、视听资料、驾驶人及机动车信息查询结果单、事故证明、刑事判决书、到案证明、发破案证明、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。嵩县人民检察院指控王某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的拘役三至五个月，并处罚金17000元的量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，王某某自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  段广谦审 判 员  贺志宏人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年六月四日书 记 员  郭晓朋
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1744号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人陈道斌借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初572号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人陈道斌借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十六日
乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执307号 申请执行人余仁英，女，汉族，1976年2月2日出生，住 被执行人占宇，男，1986年10月25日出生，汉族， 余仁英申请占宇借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人余仁英与被执行人占宇达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年六月十二日 书记员  朱保精
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执59号申请执行人：营口某公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：沈某某，系该公司董事长。被执行人：营口某有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：宋某。申请执行人营口某公司与被执行人营口某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）辽0811民初849号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口某有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口某公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，由继越担任执行对本案予以执行。本院已向被执行人营口某有限公司发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年6月12日对其作出拘留决定，未能实施拘留。本院于2020年1月13日、2020年3月26日、2020年6月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息。经本院2020年1月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月16日到住房公积金查询，被执行人无住房公积金。本院依法冻结被执行人名下银行账户，申请执行人在诉讼保全中对被执行人的房产土地予以查封，但因被查封的土地和房产已有抵押，故未作处置。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初849号民事判决书，被执行人营口某有限公司应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。申请执行人申请不对被执行人进行限制高消费和失信措施，本院依申请执行人申请，解除限制高消费及失信措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口某有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执59号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 方 鹏审判员 朱旭鹏二〇二〇年六月十六日书记员 马超凡
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执260号申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司，社会统一信用代码91370800588766938K，住所地济宁高新区崇文大道431号。法定代表人：苏进新。被执行人张长城，男,1980年7月16日生，汉族，住山东省济宁市阜桥辖区。被执行人陈延敏，女,1978年12月15日生，汉族，住山东省济宁市阜桥辖区。本院在执行济宁英特力小额贷款有限公司与张长城、陈延敏借款合同纠纷一案中，2020年6月9日申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0891执260号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 石 鑫二〇二〇年六月九日书记员 莫成龙
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执255号申请执行人：鞍山市铁西区浙商小额贷款股份有限公司,住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：詹汉荣，男性,1968年10月16日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：辽宁好兄弟食品有限公司，社会统一信用代码9121032159484682XE，住所地辽宁省鞍山市台安县。法定代表人：程玉红。被执行人：许明俊，男性,1976年9月1日生，汉族，住浙江省平阳县。本院在执行鞍山市铁西区浙商小额贷款股份有限公司与詹汉荣、辽宁好兄弟食品有限公司、许明俊借款合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2020年2月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年2月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年4月26日本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人辽宁好兄弟食品有限公司、许明俊名下无住宅记录，被执行人詹汉荣两处房产已被抵押和查封，无法执行。4、2020年4月26日本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年4月26日本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年4月26日本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年6月11日本院对被执行人限制高消费。8、2020年6月3日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  时学兵审判员  韩 军审判员  李雨坤二〇二〇年六月十二日书记员  姜 浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2679号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人：董琢理。被执行人丰坤,男，汉族，1981年6月5日出生，住河南省延津县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行丰坤银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初34369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月10日提起网络查询，未发现被执行人丰坤名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月25日向丰坤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月16日向丰坤发出传票传唤其2020年3月20日到本院接受询问，丰坤未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月25日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人丰坤名下的不动产登记信息，被执行人丰坤在执行法院所在地无不动产登记；本院于2020年5月27日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人丰坤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月一日书记员  宋克己
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执329号申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被执行人：温朝阳，男，1991年9月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：温国勋，男，1954年7月14日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与温朝阳、温国勋金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年12月13日作出的（2019）豫0425民初3130号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月17日通过法院云送达向被执行人温朝阳、温国勋送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年3月10日、4月13日、5月20日、6月8日、6月12日发起五次网络总对总查控，分析反馈结果未发现被执行人有车辆、房产信息。本案执行措施情形：1.2020年3月9日冻结王帅所有的银行账户；2.2020年3月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人温朝阳、温国勋暂无可供执行财产。本院于2020年6月12日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温朝阳、温国勋负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  朱彦军审判员  杨国照二〇二〇年六月十二日书记员  韩政杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执618号申请执行人：陶银霞，女，1971年3月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张青朋，男，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行陶银霞与张青朋民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张青朋公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月十日书记员 王心园
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执64号 申请执行人：中国银行股份有限公司醴陵支行。住所地：湖南省醴陵市。 负责人：彭国利，行长。 被执行人：何敏，住湖南省醴陵市。 申请执行人中国银行股份有限公司醴陵支行与被执行人何敏银行卡纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初2124号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款244145.040元。本院于2020年1月6日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年1月6日,向被执行人何敏邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 二、2020年1月7日、2020年6月8日，二次向全国法院数字法院系统申请对被执行人何敏的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 三、2020年1月10日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人何敏的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人何敏有位于醴陵市东岸村钟三组整栋房屋登记情况，本院已查封； 四、2020年4月3日，本院向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人何敏的公积金账户信息，反馈被执行人何敏无公积金登记情况； 五、2020年1月7日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人何敏名下无工商登记信息，反馈被执行人无对外投资情况； 六、2020年4月22日对被执行人何敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月8日，本案应执行金额244145.040元，已执行到位0元，未执行244145.040元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年六月八日 书记员 秦 娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执347号申请执行人：王贵如，男，1952年1月13日生，汉族，住滑县。被执行人：王青召，男，1986年9月14日生，汉族，住滑县。王贵如诉王青召借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王青召于本判决生效后十五日内偿还原告王贵如借款47,000元及利息；因王青召未按照上述生效法律文书履行义务，王贵如向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月20日、2020年5月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王青召仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年6月15日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年5月12日、2020年5月28日、2020年5月17日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人王青召名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年6月15日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权47,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王青召负有继续向申请执行人王贵如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年六月十五日书记员  李 鑫
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初22号 原告：天津市电线二厂有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东(双街镇)。 法定代表人：孔德生，职务经理。 委托诉讼代理人：张忠江，河北福鑫律师事务所律师。 被告：河北省第二建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安街71号。 法定代表人：郑青昌，职务董事长。 被告：河北省第二建筑工程有限公司献县分公司，住所地河北省沧州市献县城内欣苑东区综合楼1-1-901。 负责人：田军果，职务经理。 被告：王瑞领，男，1954年5月13日出生，汉族，住河北省献县。 被告：宋文乐，男，1953年11月14日出生，汉族，住河北省献县。 被告：宋文波，男，1962年4月20日出生，汉族，住河北省献县。 天津市电线二厂有限公司与宋文波、河北省第二建筑工程有限公司、王瑞领、宋文乐、河北省第二建筑工程有限公司献县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告天津市电线二厂有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天津市电线二厂有限公司撤诉。 案件受理费9846元，由原告天津市电线二厂有限公司负担。 审判员  韩志琴 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 倩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执729号 申请执行人：杭州易庭装饰工程有限公司，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区大成名座1幢3单元701室，组织机构代码:341815742。 法定代表人：韩峰。 被执行人：吴建其，男，1978年1月30日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人杭州易庭装饰工程有限公司与被执行人吴建其合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2998号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴建其未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杭州易庭装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为被执行人吴建其向申请执行人杭州易庭装饰工程有限公司支付欠款本金60万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4900元、执行费8449元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人吴建其发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建其逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人吴建其的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另根据申请执行人杭州易庭装饰工程有限公司提供的财产线索，本院已邮寄参与分配函至安徽省黟县人民法院，并告知申请执行人杭州易庭装饰工程有限公司关注被执行人吴建其在安徽省黟县人民法院的财产处置情况，如有可分配款项，本院将再依法予以处置；另委托被执行人吴建其住所地法院对被执行人吴建其财产情况进行了实地调查，经查，被执行人吴建其名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月9日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人吴建其拒不履行，本院已对被执行人吴建其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州易庭装饰工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执729号案件的本次执行程序。 申请执行人杭州易庭装饰工程有限公司有权要求被执行人吴建其继续履行债务，发现被执行人吴建其有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人吴建其负有继续向申请执行人杭州易庭装饰工程有限公司履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月九日 书记员  张**
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执174号申请执行人：肖建国，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人：陈定富，男，1970年11月11日出生，汉族，，住四川省屏山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5022号民事判决书，于2020年1月6日立案受理申请执行人肖建国申请执行陈定富买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付申请执行人货款100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2015年8月3日起按每日万分之五计算至本金还清之日止）；2.被执行人支付申请执行人垫付的案件受理费1582元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年1月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人有银行存款，本院于2020年1月7日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为十二个月，冻结金额为1630.27元，因冻结金额较少，申请执行人申请不扣划；本院通过网络查控，查询到被执行人名下有摩托车，对于该车辆，申请执行人申请不处置。三、本院于2020年5月11日委托被执行人陈定富住所地屏山县人民法院对陈定富的财产进行查询，屏山县人民法院于2020年5月13日向我院反馈，未发现可供执行财产。四、本院于2020年1月19日对被执行人陈定富采取了限制高消费措施并于2020年5月11日将其纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月11日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年六月一日书记员 李小红
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初742号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：秦某某，男，1982年9月11日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告秦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年六月五日法官助理贾雪书记员裴云露
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更456号 罪犯向如宇，男，1994年3月20日生，侗族，大专文化，贵州省锦屏县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年7月3日，贵州省锦屏县人民法院作出（2018）黔2628刑初21号刑事判决，认定向如宇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。2018年8月28日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2018）黔26刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年12月14日起至2020年12月13日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯向如宇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年11月26日至2019年5月31日获1个表扬,2019年6月至2019年11月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯向如宇在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯向如宇减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4934号上诉人（原审被告）：左某，女，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：回某1，男，回族，住沈阳市和平区。法定代理人：回某2，男，回族，住沈阳市和平区，系回某1的父亲。上诉人左某因与被上诉人回某1抚养费纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初9840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。左某上诉请求：1.撤销原审判决，并依法改判；2.诉讼费用由回某1的法定代理人回某2承担。事实和理由：1.左某、回某2分居期间，曾先后六次向回某2转款10729元，另向回某1的学校老师缴付校服、保险、郊游费等2209元，原审法院认定其在分居期间亦应缴付生活费，未将上述款项予以扣除，属于认定事实不清；2.左某、回某2在婚姻存续期间，均由左某承担共同生活费用，现左某无工作，无能力一次性支付抚养费，且回某2未尽到作为父亲的责任，左某将抚养费交付回某2，担心其不能用于回某1的学习生活，应当直接将抚养费给付回某1，请求二审法院依法判决。回某1辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。回某1向一审法院起诉请求：1.请求依法判令左某拖欠的抚养费27个月，另外在结婚之前分居期间，左某承诺支付三个月抚养费，以及拖欠抚养费的利息总计35000元；2.诉讼费由左某承担。事实及理由：回某1系回某2与左某之子。回某2与左某于2017年3月分居，同年8月协议离婚。离婚时，双方约定回某1由回某2抚养，左某每月给付抚养费1000元，有离婚协议为证。但左某一直未给付抚养费。另外，双方分居期间约定，左某每月给付抚养费1000元，至离婚时，亦拖欠三个月抚养费。综上，请求法院支持其诉讼请求。一审法院认定事实：回某1系其法定代理人回某2与左某之子。2017年8月29日，回某1的法定代理人回某2与左某在沈阳市和平区民政局协议离婚，约定双方之子即回某1由其父亲即法定代理人回某2抚养，左某每月给付抚养费1000元。现回某1以左某从未向其给付抚养费为由，将左某诉至法院，请求判令左某给付拖欠的抚养费及利息，遂成本诉。在案件审理过程中，左某表示离婚后，其确实未给付抚养费，离婚前分居期间，双方亦曾约定其每月给付抚养费1000元，至离婚时，亦确有三个月未给付抚养费，但其目前失业，无给付抚养费的能力。一审法院认为，父母均有抚养子女的义务。夫妻离婚后，一方抚养子女的，不直接抚养子女的一方应当承担部分或全部子女抚养费。在本案中，法定代理人回某2与左某约定，回某1由法定代理人回某2抚养，左某向回某1给付抚养费。该协议系缔约双方真实意思表示，且内容符合法律规定。因此，法院对该离婚协议予以确认，左某应当依约向回某1履行给付抚养费的义务。关于拖欠抚养费具体数额的问题。截止2019年11月29日，左某共拖欠给付抚养费27个月；另外，离婚前分居期间，左某拖欠给付抚养费3个月。综合以上情况，左某累计拖欠给付抚养费30个月。参考离婚时，法定代理人回某2与左某约定的每月给付抚养费1000元的数额，依法确定左某拖欠抚养费的数额为30000元。关于拖欠抚养费利息的问题，该主张与法无据，故对该诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：一、左某自本判决生效之日起，一次性向回某1给付拖欠的抚养费30000元（截止2019年11月29日）；二、驳回回某1的其他诉讼请求。一审诉讼费100元，由左某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人左某提交账单详情、银行转账、淘宝购物截图若干页，证明其离婚后已经履行相应抚养义务的事实，回某1只对其中转账2000元的事实予以认可，对其他证据不予认可；经审查，左某提供的除双方均认可的2000元转账记录外，其他证据与本案事实关联性较差，且无其他证据加以佐证，本院不予采纳；本院对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，但涉及身份关系的除外。同时，当事人在第一程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。本案中，经一审法官询问给付数额时，左某当庭陈述“钱数我认可”，现其上诉理由称已向回某2转款10729元及向回某1的学校老师给付2209元，不能证明该款项属于抚养费性质，及说明其在一审中未予主张的合理理由，但因二审期间，回某2对左某向回某1的学校老师给付2209元及淘宝购物截图，均表示认可，本院结合双方提供的证据、庭审陈述及父母双方的抚养条件等，依法对左某拖欠的抚养费予以部分扣减，故对其该项上诉理由，本院予以部分改判。综上所述，上诉人左某的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初9840号民事判决；二、左某自本判决生效之日起十五日内给付回某1拖欠抚养费27791元（截止2019年11月29日）；三、驳回双方的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由左某负担；二审案件受理费100元，由回某1的法定代理人回某2、左某各负担50元。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年六月十五日书记员 张娓娓
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初410号之三 解除保全申请人：蠡县朗润商贸有限公司，住所地蠡县留史镇王家营村。 法定代表人：张彦彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。 被申请人：边向荣，男，1970年6月20日出生，汉族，住蠡县。 原告蠡县朗润商贸有限公司与被告边向荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）冀0635民初410号民事裁定，冻结被申请人边向荣的银行存款470000元或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。蠡县朗润商贸有限公司于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告蠡县朗润商贸有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对边向荣银行存款470000元的冻结和其相应价值的财产查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王亚普 二〇二〇年六月四日 法官助理崔玉静 书记员史伟业
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初208号原告：南召县云钢实杰物资有限公司。统一社会信用代码：91411321766224526F。法定代表人：马东，任公司执行董事兼经理职务。住所地：原云钢总厂院内。委托诉讼代理人：黄飞、李培轩，河南民川律师事务所律师。被告：金居建设发展股份有限公司（原河南金居建设有限公司）统一社会信用代码：91410100169994573X。法定代表人：董兰，任公司董事长职务。住所地：郑州市金水区花园路122号建业凯旋广场B座27楼。委托诉讼代理人：鲁迎旭，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：王进波，男，回族，1955年8月28日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：闫宏音，河南子午律师事务所律师。原告南召县云钢实杰物资有限公司诉被告金居建设发展股份有限公司、王进波民间借贷纠纷一案，于2019年5月5日立案后，本院于2019年6月20日作出（2019）豫1321民初1653号民事判决。后被告金居建设发展股份有限公司不服，上诉于南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院经审理，于2019年11月5日作出（2019）豫13民终4689号民事裁定，裁定撤销原判，发回本院重审。2020年1月14日本院重新立案后，依法重新组成合议庭进行了审理。在审理过程中，查明被告王进波于2015年10月20日借款40万元、2015年11月4日借款20万元、2016年2月4日借款10万元、2016年5月13日借款30万元，累计借到原告本金100万元，月息均约定为2分。在履行过程中，被告王进波2015年12月18日归还利息2万元、2016年9月9日归还15万元本金和10万元利息、2019年2月2日通过监管账户即南召县云阳镇云钢社区居民委员会账户还款50万元，并以40万元履约保证金中的20万元抵偿借款，该40万元履约保证金中下余的20万元原告已退还给王进波用于工程支出。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王进波自愿在2020年6月20日前归还给原告南召县云钢实杰物资有限公司借款本息650000元；二、被告金居建设发展股份有限公司协助在南召县房产管理局向金居建设发展股份有限公司账户拨付工程款后，收到工程款全额在三个工作日内转入三方约定的监管账户（账户名称：南召县云阳镇云钢社区居民委员会，银行账户：88×××16，开户银行：南阳村镇银行南召云阳支行），协助转账金额以650000元为限，转账金额到达监管账户后，即视为被告王进波已履行还款义务。如金居建设发展股份有限公司收到南召县房产管理局拨付的工程款后未履行上述义务，应在接收工程款范围内承担付款责任。三、被告金居建设发展股份有限公司接收范围内65万元转账完毕，本案借贷关系履行完毕，各方就本案借贷关系无其他纠纷。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费11067元，减半收取5534元，保全费5000元，由原告南召县云钢实杰物资有限公司负担。本调解协议经双方当事人签字后，即具有法律效力。审 判 长  李 璇审 判 员  王东宏人民陪审员  程晓欣二〇二〇年六月五日法官助理王召瑞书记员王大铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3912号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人李亚菲，女，汉族，1990年12月25日出生，住郑州市高新技术产业开发区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行李亚菲财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33810号民事判决书已经发生法律效力。因李亚菲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、本院于2020年4月1日，向被执行人李亚菲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2020年4月15日依法限制被执行人高消费，惩戒其失信行为；3、本院分别于2020年3月30日、2020年4月15日、2020年5月7日依职权对被执行人李亚菲的银行存款、车辆、证券、工商、不动产进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的社保、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2020年5月11日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭。5.本院告知申请人相关权利，可向申请人出具调查令，其可自行向有关单位查询、调查被执行人名下财产线索，申请人表示不再自行查询被执行人财产线索。6.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。本案共计已执行到位0元，尚有理赔款17769.87元、逾期保费1870元，并按照年24%的标准支付以理赔款17769.87元为基数，自2018年1月29日起计算至理赔款清偿之日止的违约金。案件受理费279元未能实现。本院通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月九日书记员  高 峰
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初605号原告：台安县仁和物业服务有限公司。住所地:台安县台安镇繁荣北街57号四季花园院内管理用房。法定代表人:陈素芝，系该公司经理。委托代理人：刘伟，男，汉族，系该公司副经理，住辽宁省台安县。被告：李成江，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县仁和物业服务有限公司诉被告李成江物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县仁和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县仁和物业服务有限公司承担。审判员  崔晓红二〇二〇年六月十七日书记员  邢 郑
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2502号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：张吉会，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与贾小青、蔡保国、张吉会、蔡振国、蔡俊峰金融借款合同纠纷一案，查明被执行人张吉会在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张吉会在济源市住房公积金管理中心的住房公积金87893.85元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年六月五日书记员  葛满洲
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1915号原告：凤冈中银富登村镇银行有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇龙凤大道凤鸣大厦。统一社会信用代码91520300MA6DMIDM5F(1-1)。法定代表人：任友，该行行长。委托诉讼代理人：赵辉，该行员工。委托诉讼代理人：陈其，该行员工。被告：丁云彬，男，1981年3月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：阮国琼，女，1982年1月15日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住凤冈县。原告凤冈中银富登村镇银行有限公司与被告丁云彬、阮国琼借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告凤冈中银富登银行有限公司于2020年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告凤冈中银富登银行有限公司撤回起诉。案件受理费231元，减半收取116元，由原告凤冈中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  龙再学二〇二〇年六月十五日法官助理刘曼义书记员周玉澳
鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执异5号申请人鄂州市工贸国有资产经营有限公司，住所地：鄂州市鄂城区古城路34号。法定代表人：熊汉福，公司经理。申请执行人鄂州市物贸国有资产经营有限公司，住所地：鄂州市鄂城区文星路。被执行人湖北鄂州综合食品厂。本院在执行申请执行人鄂州市物贸国有资产经营公司与被执行人湖北鄂州综合食品厂借款合同纠纷一案中，申请人鄂州市工贸国有资产经营有限公司于2019年8月10日向本院申请变更为本案的申请执行人。申请人向本院提交了如下证据：鄂州市国有资产管理局文件、本院的（2005）梁沼民初字第49号民事调解书和（2005）梁执字第49-2号民事裁定书复印件各1份。本院查明，原告鄂州市物贸国有资产经营有限公司诉被告湖北鄂州综合食品厂借款合同纠纷一案，双方达成调解协议，本院制作的（2005）梁沼民初字第49号民事调解书，由被告湖北鄂州综合食品厂支付原告鄂州市物贸国有资产经营有限公司2733000元。因被告不履行民事调解书确定的义务，申请执行人鄂州市物贸国有资产经营有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人湖北鄂州综合食品厂存款88.5万元，余款一直未履行。2013年4月26日，鄂州市物贸国有资产经营有限公司与鄂州市工业国有资产经营有限公司合并后变更为鄂州市工贸国有资产经营有限公司。本院认为，申请执行人鄂州市物贸国有资产经营有限公司变更为鄂州市工贸国有资产经营有限公司后，其申请变更为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案的申请执行人变更为鄂州市工贸国有资产经营有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永华人民陪审员  胡选文人民陪审员  张战军二〇二〇年六月四日书 记 员  赵鹏飞
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3249号之一申请执行人：兴化市惠民农业机械有限公司,社会统一信用代码91321281551202987Y,住兴化市（市长途车站对面）。法定代表人：夏鼎，经理。被执行人：兴化市南秦瑞民粮食种植专业合作社,社会统一信用代码93321281MA1P9RNF3F，住兴化市。法定代表人：沈同华，理事长。被执行人:陈桂明,男,1969年2月4日生,汉族,住兴化市。被执行人:陈杰,男,1990年7月8日生,汉族,住兴化市。被执行人：沈同华，女，1969年10月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市惠民农业机械有限公司与被执行人兴化市南秦瑞民粮食种植专业合作社、陈桂明、陈杰、沈同华买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还欠款，被执行人陈桂明向本院交纳执行费9295元，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初7469号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年六月十六日书记员  宗维敏
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初752号原告：田素范，女，1954年9月27日出生，汉族，住所辽宁省营口市老边区。被告：王荣，女，1979年6月28日出生，汉族，住所辽宁省营口市老边区。被告：刘洋，男，1981年7月26日出生，汉族，住所辽宁省营口市老边区。原告田素范与被告王荣、刘洋债权人撤销一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田素范、被告王荣到庭参加了诉讼，被告刘洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。田素范向本院提出诉讼请求：1.依法确认二被告离婚协议中财产分割部分无效，2.判令被告王荣返还刘洋应得的财产份额25万元给付原告。事实与理由：原告系二被告的债权人，2015年7月13日二被告在民政部门办理了离婚登记，在二被告离婚协议中被告刘洋将他们的全部共同财产都给付了被告王荣(其中包括：站前区南湖公寓小区B7-55号，面积93.23平方米的房屋，站前区富甲天下小区53-01-62号，面积57.58平方米房屋，辽Ｍ×××××丰田牌小型越野客车等)，而他们的债务全部由刘洋承担，经营口市西市区人民法院2019年11月7日的(2019)辽0803执异66号执行裁定认定：“王荣与刘洋在离婚协议中约定将共同财产几乎全部分配给王荣，而将债务全部分配给刘洋，并由刘洋偿还购房贷款，已构成逃避债务、损害债权人利益的情形。”所以二被告在离婚协议中关于财产分割部分无效，被告王荣应当返还刘洋应得的财产份额人民币25万元给付原告，以偿还刘洋的债务。为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。王荣辩称：原告诉请的25万元与我无关。因为答辩人与刘洋离婚在前、债务在后，而非刘洋先借钱后离婚，所以不存在逃避债务损害债权人的利益。因此，刘洋的债务和答辩人无关，更不可能返还25万元。刘洋未答辩。经审理查明：被告王荣与刘洋原系夫妻关系，2015年7月13日，王荣与刘洋在民政部门协议离婚，其中财产处理约定“站前区南湖公寓小区B7-55号、面积93.23平方米归王荣所有；机动车登记牌号辽Ｍ×××××小型越野客车丰田牌归王荣所有；站前区盼盼路富甲天下小区53-01-62号、面积57.58平方米归王荣所有，贷款由刘洋还清；机动车登记牌号辽Ｍ×××××本田商务车归刘洋所有以及还贷；刘洋志愿（注：“志”系原文）给王荣200000元整（注：系原文）贰拾万元整；家里无存款；家里的外债跟王荣没有任何关系，由刘洋承担”。田素范与刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出生效判决，因刘洋未自动履行，案件强制执行。本院在执行过程中，对离婚协议中部分财产进行查封，王荣提出执行异议，最终执行异议之诉生效判决驳回王荣诉讼请求。王荣于2017年3月29日将南湖公寓小区B7-55号房屋以36万元予以转让、将辽Ｍ×××××客车以15万元予以转让。本院认为，合同法第74条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”在离婚协议中财产的约定明显不合理的情况下，势必会造成作为债务人的夫妻一方的财产非正常减少，导致其偿付债务的能力下降，进而损害债权人的合法权益。根据上述规定，此种情况下，债权人可以申请撤销离婚协议中财产约定部分。债权人对债务人离婚协议中财产约定部分提起第三人撤销之诉，其本质与债权人对债务人与第三人间的法律行为行使撤销权一致。本案中，刘洋与王荣在离婚协议中约定夫妻存续期间全部财产归王荣所有的情况下，又约定对外借款全部由刘洋承担，虽然王荣主张刘洋对离婚存在过错，但其未提交的证据予以证明且在双方离婚后刘洋与王荣仍共同生活。因此在刘洋对外负有高额债务且未按期偿还的情形下，离婚协议对财产的分配方式显然对田素范主张债权形成了障碍，严重侵害债权人的合法权益，故其请求撤销离婚协议中对财产的分割约定并在王荣已处分财产价值的50%范围内承担清偿责任应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十五条第一款规定，判决如下：一、撤销被告刘洋与王荣离婚协议中财产约定条款；二、被告王荣在已处分的财产价值范围内即25万元向原告田素范承担清偿责任。案件受理费5050元，由被告王荣与刘洋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  冯智勇二〇二〇年六月二日书记员  姜超然
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1315号申请执行人：王鸿林，男性，1973年04月27出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：瞿利军，男性，1976年06月06出生，汉族，住郑州市。本院在执行王鸿林与瞿利军借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人瞿利军的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1752号 原告：宁波镇海诺士服饰有限公司。住所地：宁波市镇海区蛟川街道中官路1188号，统一社会信用代码913302117369998658。 法定代表人：董一荟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娟梨，浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴君君，浙江铭生律师事务所律师。 被告：宁波黎明继电器有限公司。住所地宁波市镇海区庄市街道工业区A区，统一社会信用代码913302117133471945。 法定代表人：张菊娣，该公司总经理。 原告宁波镇海诺士服饰有限公司与被告宁波黎明继电器有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告宁波镇海诺士服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波镇海诺士服饰有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年六月五日 法官助理夏娇 代书记员 辛璐贤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4774号 原告 王磊，男，1976年2月28日出生（公民身份号码为3302271976××××××××），汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：谢凤展、贾丹丹，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告 周宏国，男，1969年11月14日出生（公民身份号码为3302271969××××××××），汉族，住宁波市鄞州区邱隘镇。 沈美丽，女，1971年5月31日出生（公民身份号码为3302271971××××××××），汉族，住宁波市鄞州区邱隘镇。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年六月四日 事由 原告于2020年6月8日以已与被告庭外和解为由，表示不再缴纳诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理 审判组织 审判员翟建超 二〇二〇年六月八日 书记员宋林洁
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初3360号原告：王传亮，男，1987年3月4日出生，汉族，农民，住莒县。被告：曹彦庆，男，成年，汉族，农民，住莒县。本院在审理原告王传亮与被告曹彦庆劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日以被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传亮以被告已付清欠款为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王传亮撤回起诉。案件受理费25元，由王传亮负担。审判员  宋金波二〇二〇年六月十七日书记员  方增援
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5665号申请执行人高德才，男，1989年4月22日出生，住河南省太康县。被执行人河南车马邦智能科技有限公司，地址河南自贸试验区郑州片区（经开）第九大街以东、航海东路以男正商经开广场1号楼7层702号。法定代表人：梁娜。关于高德才申请执行河南车马邦智能科技有限公司合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初30705号民事判决书，于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年5月8日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年5月8日、2020年6月4日、两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2020年6月4日本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年6月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，驴道网络科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人哈尔滨瑞祥熙贸易有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  刘永波