湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初924号原告：屈泽爱，男，白族，1970年5月2日出生，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：秦婵，湖南向法律师事务所，委托权限为特别授权代理。被告：张立，男，土家族，1989年5月26日出生，住张家界市永定区。原告屈泽爱与被告张立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈泽爱的委托诉讼代理人秦婵、被告张立到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食费等共计36657.71元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年5月至2019年12月7日期间，被告承包永定区吉首大学校区内的门窗安装业务后，喊原告前去安装，工资按所装门窗平方数进行计算。2019年12月7日15时左右，原告在安装玻璃过程中，因玻璃过重，脚踩入垃圾内，玻璃落地导致原告受伤。事发后，工友将原告送至张家界仁康中医院住院治疗，被诊断为左小指骨折伴神经肌腱血管断裂。后于2019年12月14日出院，共计住院7日。出院后，医生建议休息三个月，术后14天拆缝合线，28日拆除石膏外固定。原告要求被告支付相关费用，但被告不予理睬。为维护原告权益特提出上述请求，请依法判处。被告张立辩称，原、被告之间没有直接的劳务关系，吉首大学的门窗安装其打包给原告的工友彭荣进行施工，原告工友彭荣通知原告前去施工被告并不知情，其与原告没有直接的雇佣关系。查明的事实根据当事人的陈述和举证、质证情况，本院认定事实如下：被告承包永定区吉首大学校区内的玻璃安装业务后，随后将玻璃安装又转包给了案外人彭荣负责，被告按照窗户每平方45元的标准，工程完工后按玻璃安装总面积与彭荣结算安装费用，不与他人发生直接费用支付关系，但双方对发生事故的责任分担未进行明确约定。案外人彭荣接受被告玻璃安装一事后，叫原告一起安装，并按每平方45元的标准一人一半的标准由其给原告结算劳务费用。2019年12月7日15时左右，原告在与案外人彭荣抬玻璃过程中，因玻璃过重，不慎踩入垃圾内，玻璃落地从而受伤，随后被送入张家界仁康中医院住院治疗。经张家界仁康中医院诊断为左小指骨折伴神经肌腱血管破裂，于2019年12月14日出院在家休养。住院天数共计7天。出院医嘱：1.建议休息三个月；2.两天换药一次，加强营养，术后14天拆缝合线，28天拆除石膏外固定；3.术后45天复查X线片，根据骨折愈合情况取出内固定；4.加强功能锻炼；5.随诊。原告住院治疗期间花去医药费10504.23元，门诊费用172元。其中被告已经支付医药费为5500元，案外人彭荣支付了5004.23元。原告在庭审过程中明确表示，不追加案外人彭荣为被告，如果本院认为彭荣应当承担责任的，其放弃要求彭荣承担责任的请求。上述事实，有各方的陈述及原告提交的疾病诊断书、入院记录、出院证、发票、微信聊天截屏等证据在卷证实，本院予以确认。判决的理由与结果本院认为：公民人身受到损害，有权要求赔偿。被告作为玻璃安装业务的承建单位将玻璃安装一事包给案外人彭荣，双方仅对承包事项的单价（包工不包料）进行了约定，对发生事故的责任分担未进行明确约。被告张立与案外人彭荣之间的关系应为承揽关系。原告屈泽爱由案外人彭荣招募而来，工资也由案外人彭荣发放，可见案外人彭荣与原告屈泽爱并非平等的工友关系，而是雇佣关系。故被告张立与案外人彭荣之间为承揽关系，案外人彭荣与原告屈泽爱之间为雇佣关系。关于过错责任的划分问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告张立作为涉案玻璃业务总承包单位，对施工现场的安全生产负总责。在案涉玻璃安装项目中，被告张立未派专人现场监督管理的情况下，未正当履行安全监管义务，疏于施工现场和施工环节的安全保护措施，导致原告屈泽爱损害事故的发生，对此次事故应当付一定主要责任，但在责任比例上确定40%为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案查明事实，玻璃安装工程承揽人为案外人彭荣，未对现场施工环境作出正确的判断，应对雇工屈泽爱的损害结果按照各方的过错承担责任。本院酌定为案外人彭荣承担40%的责任，原告屈泽爱作为完全民事行为能力人，应当对安装现场、玻璃重量等具有初步的预判，在工作过程中应充分尽到自己的注意义务，避免事故的发生。原告在工作过程受伤的起因是原告脚不慎踩到垃圾而导致事故的发生，其在工作时若小心谨慎，对事故的发生是可以避免。故原告屈泽爱在工作过程中未应充分尽到注意义务，对损害事故发生自身存在一定过错，应当承担次要责任，即20%的责任。关于赔偿费用的核算。1.误工费：原告起诉要求根据建筑业的平均工资计算为12914.5（48596元/年÷365天×97天），未违反法律规定，本院予以认可。2.护理费：原告起诉要求参照本地护理行业标准为746.9元（38944元/年÷365天×7天），未违反法律规定，本院予以认可。3.医疗费为10676.23元。4、住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）。5.营养费为210元（30元/天×7天），原告起诉其他超过该部分的费用本院不予支持。6.交通费，原告没有提交证据予以证明，本院不予支持。7.二次治疗费，因没有具体发生，本院不予支持。以上共计25248元。本院核算被告张立应当承担的费用为4599元（25248元×40%＝10099元，10099元-已支付的医疗费5500元＝4599元），因原告放弃了对彭荣主张赔偿的权利，只要求被告承担责任的，被告应当在原告放弃权利的范围内相应的减轻或免除责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张立自本判决生效后5日内支付下欠原告屈泽爱医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等赔偿费用共计4599元；二、驳回原告屈泽爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告张立负担16元，原告屈泽爱负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  漆辉伏二〇二〇年六月三日法官助理覃锴书记员任萌附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。