wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执142号申请执行人：张维锋，男，1985年9月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛顺天发物流有限公司，住所地：即墨区鹤山北路东山东村即墨商城物流中心637、638号。法定代表人：周遵来，经理。申请执行人张维锋与被执行人青岛顺天发物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8173号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案执行标的是：56975.52元。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人青岛顺天发物流有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行56975.52元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  谢文超二〇二〇年六月十二日法官助理黄静静书记员崔成乾
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执908号申请执行人裘行娟，女，1973年10月28日出生，住绍兴市越城区。被执行人陆元财，男，1963年8月28日出生，住杭州市桐庐县。申请执行人裘行娟与被执行人陆元财机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裘行娟依法向本院申请执行，本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人陆元财给付申请执行人25213.41元及相应利息,同时负担执行费278元。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人陆元财发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已委托相关法院对被执行人进行财产及其下落调查。同时经执行网络系统多次查询，亦未发现被执行人陆元财名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对陆元财采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执908号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月十七日书记员 丁建国
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3705号原告：聂菊惠，女，1953年7月23日出生，汉族，住南通市通州区。被告：南通百中纺织有限公司，住所地：南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。法定代表人：杨伯忠。原告聂菊惠与被告南通百中纺织有限公司(以下简称百中公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法进行审理。原告聂菊惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币15万元及按照年利率10%计算自2019年5月21日起至实际给付之日止的利息（至2019年11月6日的利息为6904元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年，被告因生产经营所需向原告借款，此后每年到期利息均由被告结息换据至2019年。2019年5月21日，被告法定代表人向原告出具15万元的借条一份，约定年利率为10%，借期一年。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在本院已立案41件，被告百中公司法定代表人杨伯忠亦向本院陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。被告百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对原告的起诉应予以驳回，由本院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告聂菊惠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  薛卫晶二〇二〇年六月二十三日书记员  祁梦圆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执330号移送部门本院刑事审判庭。被执行人窦泮锋，男，汉族，1974年12月27日出生，中专文化，无职业，住大庆市让胡路区。本院在执行被执行人窦泮锋罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年9月26日作出的（2018）黑0691刑初201号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行，向被执行人窦泮锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务，窦泮锋缴纳罚金20000元。本院在执行过程中，依法查询被执行人窦泮锋银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月5日依法向兰永庆送达执行通知书、报告财产令。本院又对窦泮锋在理财、证券、房产、车辆、中国联通、中国电信、中国移动、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月2日作出执行决定书，对被执行人窦泮锋采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为部分实现。本院认为，被执行人窦泮锋无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人窦泮锋有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 王文群审判员 贾李强二〇二〇年六月二日书记员 王宏男
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执254号之一 申请执行人:绵阳怡联世通供应链管理有限公司，住所地：绵阳市科创区创新中心8号楼276号，统一社会信用代码：91510700MA6243JU64。 法定代表人：王仕文，经理。 被执行人：四川楠光百货有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段，统一社会信用代码：915107003094295263。 法定代表人：张良亮，经理。 被执行人：张良亮，男，汉族，1983年3月4日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1982年1月10日出生，住浙江省永嘉县。 绵阳怡联世通供应链管理有限公司申请执行四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初960号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳未主动履行义务，权利人绵阳怡联世通供应链管理有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为54316.24元及利息。 执行中，本院向被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心、浙江省永嘉县不动产登记中心进行了调查，未查到被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金登记信息。本院查封了被执行人张芳芳所有的小型汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。本院委托浙江省永嘉县人民法院代为调查被执行人在其辖区内可供执行的财产状况，未发现可供执行的财产。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳暂无财产可供处置、执行，申请执行人绵阳怡联世通供应链管理有限公司的债权54316.24元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年六月十九日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2364号 原告：孙一，男，2002年1月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师，由凤台县法律援助中心指派。 被告：凤台县城关镇漫咖尾熊时尚咖啡店，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道西段北侧康宁未来城11号楼203室。 经营者：申云淳。 原告孙一与被告凤台县城关镇漫咖尾熊时尚咖啡店劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告孙一于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙一在本案审理期间自愿申请撤回起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙一撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告孙一负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十六日 书记员  王宛琬
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保81号 申请人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 被申请人：骆宪法，男，汉族，1970年06月25日出生，住河北省石家庄市栾城区。 申请人石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人骆宪法名下石家庄市栾城农村信用合作联社西许营分社（账号为13×××57）存款61172.82元。申请人石家庄市栾城农村信用合作联社以其自身资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人骆宪法名下石家庄市栾城农村信用合作联社西许营分社（账号为13×××57）存款61172.82元，期限为一年。 案件申请费632元，由申请人石家庄市栾城农村信用合作联社预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  范媛媛 ——
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢368号陈纪龙、夏素芳、陈佳辉、常州佳亿模塑科技有限公司：关于申请执行人陈纪龙、夏素芳、陈佳辉与被执行人常州佳亿模塑科技有限公司工商保险待遇纠纷一案，本院立案执行后，被执行人与申请执行人达成和解协议并已履行完毕，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初102号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月六日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7096号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜英姿，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告曾焕沯，男，1978年12月3日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告曾焕沯信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  颜仪 二〇二〇年六月十八日 法官助理黄汀洲 书记员蔡翠蓉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1209号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计102.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1209号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执186号被执行人缑国慧，男，1972年8月16日生，汉族，现住高平市马村镇马村村西大路9号。被执行人缑国慧民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2243号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2020年1月10日立案。在执行过程中，被执行人缑国慧已自动缴纳诉讼费1470元，本案执行完毕。二〇二〇年六月十七日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民初835号原告:朱秀英，女,1963年11月10日出生,汉族,住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：殷倩，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人:石正平,浙江宏昊事律事务所律师。被告：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心4、5号楼3701-3717。法定代表人：施华。原告朱秀英与被告方正证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告朱秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱秀英撤回起诉处理。审  判  长  张玉霞审  判  员  王红兰审  判  员  李兴艳二〇二〇年六月四日法官助理夏欢书记员（兼）  夏 欢附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4526号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。法定代表人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告纪明春，男，1979年12月24日出生，汉族，住河南省永城市新城中原路市。被告李莹，女，1982年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告纪秀荣，男，1953年2月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告张同兰，女，1954年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告河南隆佳粮油购销有限责任公司，住所地河南省永城市李寨乡李寨开发区。法定代表人唐绍松。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告纪明春、李莹、纪秀荣、张同兰、河南隆佳粮油购销有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉到庭参加诉讼,被告纪明春、李莹、纪秀荣、张同兰、河南隆佳粮油购销有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《授信变更申请审批书》《最高额担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告纪明春、李莹、纪秀荣、张同兰偿还原告贷款本金1729126.98元、利息6264元、罚息306156.64元，共计2041547.62元（暂计算至2020年3月17日），之后的罚息、复利按照合同约定计算至借款本息清偿之日止；二、被告纪明春、李莹、纪秀荣、张同兰承担本案律师费100000元，以上合计2141547.62元；三、被告河南隆佳粮油购销有限责任公司对本案全部债务承担连带保证责任；四、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人为纪明春、李莹、纪秀荣。2、借款金额为180万元。3、借款用途为借新还旧。4、借款期限自2017年9月6日至2018年9月6日。5、借款利率为固定年利率6.96%。6、罚息、复利按合同约定利率上浮50%。7、还款方式：按月付息，到期还本，每月还款日为19。8、担保情况：被告河南隆佳粮油购销有限责任公司提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截止2020年3月17日，被告纪明春、李莹、纪秀荣尚欠贷款本金1729126.98元、利息6264元、本金罚息282151.5元，利息罚息（即复利）1013.64元，共计2018556.12元。本院认为：原、被告签订的《综合授信合同》《授信变更申请审批书》《最高额担保合同》《借款支用申请书》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告纪明春、李莹、纪秀荣未按期还款，已构成违约，原告主张被告纪明春、李莹、纪秀荣偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。原告主张被告河南隆佳粮油购销有限责任公司承担连带保证责任，尚在保证期间内，故本院予以支持。原告主张被告张同兰承担共同还款责任，因被告张同兰未在《借款支用申请书》中签字，故其不承担还款责任，故本院对原告主张被告张同兰承担还款责任的诉请不予支持。原告主张的律师费，证据不足，不予支持。被告纪明春、李莹、纪秀荣、张同兰、河南隆佳粮油购销有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告纪明春、李莹、纪秀荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1729126.98元、利息6264元、罚息282151.5元，复利1013.64元，共计2018556.12元（暂计算至2020年3月17日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以6264元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、被告河南隆佳粮油购销有限责任公司对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23932元，减半收取11966元，由原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担492元，由被告纪明春、李莹、纪秀荣、河南隆佳粮油购销有限责任公司负担11474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年六月六日书记员 逯俊德
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执913号申请执行人：刘蓉，女，1981年11月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：刘亚江，男，1981年6月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：熊建平，委托权限为一般代理。被执行人：湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市赫山区桃花仑路中天国际花园5号楼。法定代表人：李伟，该公司经理。申请执行人刘蓉、刘亚江与被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2019年5月27日作出益仲裁字（2019）第28号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘蓉、刘亚江向益阳市中级人民法院提出执行申请，该院于2020年2月19日立案执行，2020年2月26日，该院作出（2020）湘09执68号执行裁定书，将该案移交本院执行。本院于2020年5月7日立案执行，向申请执行人刘蓉、刘亚江送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司名下无车辆。2020年5月15日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年6月16日通过当面告知了申请执行人刘蓉、刘亚江的委托代理人熊建平，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人熊建平未能提供。本院于2020年6月8日对被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司的法定代表人李伟适用限制高消费措施。本院于2020年6月16日通过当面约谈了申请执行人刘蓉、刘亚江的委托代理人熊建平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为49000元，尚有49000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南奥百商业投资管理有限公司益阳分公司有可供执行的财产。申请执行人刘蓉、刘亚江的委托代理人熊建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  李科举二〇二〇年六月二十三日书记员  龚殿伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2292号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。委托代理人：杨士宇，该公司员工。被执行人：沈阳启晨汽车销售有限公司，住所地沈阳市大东区北海街8号1门，组织机构代码：05718949X。法定代表人：彭瑞。被执行人：李兵，女，1980年10月26日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：彭海涛，男，1981年1月15日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人沈阳启辰汽车销售有限公司、李兵、彭海涛追偿权纠纷（2020）辽0103执2292号一案中，被执行人应给付申请执行人855881.24元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘 哲
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2286号原告：李学文，男，汉族，1980年1月6日生，农民，现住定西市安定区。被告：李富华，男，汉族，1973年10月14日生，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：曹文博，甘肃韬合律师事务所律师。原告李学文与被告李富华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告李学文于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，李学文申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许李学文撤诉。案件受理费375元，因撤诉减半收取188元，由李学文负担。审判员 翟 婷二〇二〇年六月九日书记员 雷玺钰
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初231号 原告:宋春禄，男，汉族，昔阳县人。 法定代理人：李彦彦，女，汉族，昔阳县人，系原告宋春禄 妻子。 委托诉讼代理人：方亚艳，山西迅逸律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：宋春义，男，汉族，昔阳县人，系原告宋 春禄弟弟。 被告：山西省昔阳锦胜洗煤实业有限公司，地址山西省晋中 市昔阳县乐。 法定代表人：马志国，男，任该公司经理。 委托诉讼代理人;左红霞，北京尚荣信律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司昔阳县支公司，地址昔阳县。 负责人：韩瑞华，男，任该公司经理。 本院在审理原告宋春禄诉被告山西省昔阳锦胜洗煤实业有限公司、中国人寿保险股份有限公司昔阳县支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告宋春禄于2019年5月29日向本院提出撤回对被告中国人寿保险股份有限公司昔阳县支公司的起诉。 本院认为，原告宋春禄的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宋春禄撤回对被告中国人寿保险股份有限公司昔阳县支公司的起诉。 审判员  王乃武 二〇二〇年六月三日 书记员  孔华丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2580号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 被告：徐香莲，女，1963年11月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告徐香莲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年六月五日 法官助理   徐金莹 代理书记员  赵楷文
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执保413号之一申请人：新疆新大地路桥工程建设有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街128号1栋2层。法定代表人：**，系该公司经理。被执行人：山东冠县兴瑞交通设施有限公司，住所地：山东聊城冠县东环路东500米（烟庄）。法定代表人：杨洪建。被执行人：冠县通宇交通设施有限公司，住所地：山东生冠县烟庄街道办事处十里营村冠桑路路北。法定代表人：王子华本院在执行新疆新大地路桥工程建设有限公司与山东冠县兴瑞交通设施有限公司、冠县通宇交通设施有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1525民初4583号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务，冻结了被执行人名下部分账户，现因被执行人已履行义务，解除对被执行人所有银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下所有银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月十二日书记员  曹玉娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1347号申请执行人：王钰鑫，女，汉族，1982年10月8日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：怀化湘中房地产开发有限公司，住怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号，统一社会信用代码91431200553035553D。法定代表人：阳松亮。申请执行人王钰鑫与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4332号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年6月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。另，以（2020）湘1202执1347号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年6月22日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的为2535.10元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年六月二十二日书记员 丁立丹
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执111号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。被执行人：陈振家，男，1994年5月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈振家借款合同纠纷一案中，申请执行标的7900.65元，现强制执行到位1110.90元(已扣除50元执行费)，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月12日向本院提出撤销对剩余借款本金及利息、仲裁服务费、案件受理费的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第1373号裁决案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  于泽民审判员  薛 龙二〇二〇年六月十五日书记员  陶雷雷
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3896号原告：王晓含，男，1987年1月6日出生，住恩施市，被告：谭波，男，1974年11月28日出生，住恩施市，原告王晓含诉被告谭波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告谭波已履行还款义务，原告王晓含于2020年1月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告王晓含自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓含撤回起诉。案件受理费1068元，减半收取计534元，由原告王晓含负担。审判员 杨 凤二〇二〇年六月十九日书记员 董健芳
安庆市迎江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0802执恢158号 光文斌： 与光文斌罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，被执行人自动履行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0236执恢473号申请执行人：陈国友，男，1949年7月20日出生，汉族，住奉节县。被执行人：邓成金，男，1963年2月17日出生，汉族，住奉节县。本院在执行申请执行人陈国友与被执行人邓成金民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈国友与被执行人邓成金达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，且双方当事人都同意该案以终结方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)渝0236执恢473号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 陶 波审 判 员 赵明灯二〇二〇年六月二日法官助理 陈天敏书 记 员 龚 元
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执248号之一申请执行人吴会贤，女，1953年10月18日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人蔡狮子，男，1964年6月18日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初1492号民事调解书，受理吴会贤申请执行蔡狮子合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，因和解协议需要长期履行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2016）豫0326民初1492号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月八日书记员  杜亚琼
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初11711号原告：胡小兰，女，汉族，1981年12月3日出生，住广东省东莞市麻涌镇麻涌大道大步路段70号碧水湾花园北区***********，公民身份号码：431************922。委托诉讼代理人：刘道元，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓凤英，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：梁树全，男，汉族，1971年5月10日出生，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************97X。原告胡小兰与被告梁树全借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告胡小兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡小兰撤回起诉处理。审判员  翟静文二〇二〇年六月四日书记员  陈思苏
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保199号 多祝法庭： 关于解除保全申请人惠州百丰通讯科技有限公司与被申请人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323财保22号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了本院(2020)粤1323财保22号民事裁定书对被申请人张某某名下粤Ｌ×××××号轻型普通客车的查封、扣押。 二、已解除了本院(2020)粤1323财保22号民事裁定书对担保人黎淡雨名下粤Ｌ×××××号小型普通客车的查封。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执836号之一 申请执行人：谢晓宁，男，1986年7月6日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：江福荣，男，1979年9月25日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人谢晓宁与被执行人江福荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢晓宁与被执行人江福荣于2020年6月2日达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年六月二日 法官助理黄鑫 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保408号申请人株洲市新和建筑器材设备租赁有限公司被申请人株洲市顺天房地产开发有限责任公司申请人株洲市新和建筑器材设备租赁有限公司与被申请人株洲市顺天房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年六月十五日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保38号申请人：十堰市丹发物资有限公司，住所地：丹江口市环城南路50号。法定代表人：刘道美，该公司总经理。被申请人：丹江口市伟城房地产开发有限公司，住所地：丹江口市沙陀营路物资局院内。法定代表人：吕志凤，该公司执行董事。申请人十堰市丹发物资有限公司与被申请人丹江口市伟城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人十堰市丹发物资有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人丹江口市伟城房地产开发有限公司取得的位于丹江口市环城南路，宗地编号为2017-22，宗地面积为4670.15㎡的土地予以查封。并提供了中国大地财产保险股份有限公司丹江口营销服务部出具的保险金额为342万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人十堰市丹发物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人丹江口市伟城房地产开发有限公司取得的位于丹江口市环城南路，宗地编号为2017-22，宗地面积为4670.15㎡的土地予以查封，查封期限为三年。案件申请费5000元，暂由申请人十堰市丹发物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全审判员  杨迪二〇二〇年六月十六日法官助理罗简书记员马玉娇本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初983号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：孙某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告孙某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二〇年六月五日书记员 王红月
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢214号侯某、江苏蓝红光电科技有限公司：申请执行人侯某与被执行人江苏蓝红光电科技有限公司劳务合同纠纷一案，要求被执行人支付2419.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324执1009号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0637执459号 申请执行人：崔良彬，男，1978年6月22日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王贵芳，女，1970年7月15日出生，汉族，住博野县。 被执行人：刘虎，男，1980年6月11日出生，汉族，住博野县。 崔良彬申请王贵芳、刘虎借款合同纠纷一案，博野县人民法院做出的（2019）冀0637民初917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，崔良彬申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、互联网银行，保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 查询到了被执行人王贵芳名下有一辆宝马牌机动车（车牌号码：冀Ｆ×××××）,我院依法对其查封，并在淘宝网上启动了拍卖程序,李玉明以最高价213054元竞得，于2020年04月15日完成了财产交接。 三、进行了传统查控，查询了收益类保险、住房公积金，金融理财产品，不动产登记，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人限制高消费。 六、依法将被执行人加入失信黑名单 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院做出的（2019）冀0637民初917号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年六月十九日 书记员  魏景涛
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2673号 申请执行人沈长汉，男，1975年1月19日生，汉族，住武汉市江夏区。 被执行人贵州红枫禾苑建材有限公司，地址在贵阳市清镇市人民政府办公楼一楼。 法定代表人刘子明。 被执行人童军，男，1970年7月22日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院受理的申请执行人沈长汉申请执行贵州红枫禾苑建材有限公司、童军承揽合同纠纷一案，因本案系重复立案，故申请执行人特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执2673号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇二〇年六月十九日 书记员 唐云彤
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执747号申请执行人：济宁朝阳医疗器械有限公司被执行人：山东康之源医疗器械有限公司申请执行人济宁朝阳医疗器械有限公司与被执行人山东康之源医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邹城市人民法院（2019）鲁0883民初4361号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年六月十八日书记员 张 兵
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2466号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李根，男，系公司员工。 被告：周烨，男，1985年7月8日出生，汉族，住嵊州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告周烨信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。被告周烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周烨支付信用卡透支本金64492.94元、利息5126.54元、违约金2157.03元，合计71776.51元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年3月27日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月8日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为62×××39。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2.乙方持还款未达到当日对账单列明的最低还款额时，除上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2012年5月8日至2020年3月27日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金64492.94元、利息5126.54元、违约金2157.03元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求依法判决如上诉请。 被告周烨未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照（复印件）、被告身份证（复印件）、浦发信用卡申请表、信用卡章程（复印件）、信用卡领用合约（复印件）、历史交易记录等各一份，证明被告周烨向原告申请信用卡及签署相关合约，并声明知晓和遵守领用合约及申请表所列全部条款，并承诺在违约时承担违约责任及被告所欠透支本金、利息的事实。本院认证认为，原告提供的证据客观真实，本院对该组证据的真实性予以认定，并对原告主张的事实予以认定。 被告周烨未提交证据。 另查明，被告于2012年9月25日至2020年3月25日陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，共欠透支本金合计64492.94元。领用合约第七条第2点约定“如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书由法院寄送至该地址即视为送达。”被告在浦发信用卡申请表中提供的家庭地址为嵊州市。 本院认为，被告周烨向原告申请办理信用卡业务并取得信用卡，原、被告之间订立的以信用卡合约为根本内容的借款合同随即生效，合同双方均应全面履行各自的合同义务。被告使用原告提供的信用卡并进行透支消费、申请万用金或申请分期后未按约归还透支款本金并支付利息等费用，该行为显属违约。原告据此要求被告归还透支款本金并支付利息、违约金等费用，符合合同约定及法律规定，应予支持，但利息与违约金之和应以不超过年利率24%为限。据此，原告的合理诉讼请求，本院予以支持；不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。被告周烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周烨偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金合计64492.94元，并支付利息、违约金（利息、违约金按照信用卡章程及领用合约的有关规定计算至履行完毕之日止，总以月利率2%为限），款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1594元，减半收取计797元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担27元，由周烨负担770元（款限周烨于本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘凯蓉 二〇二〇年六月十一日 书记员  马文涛
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2918号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何洪砚，男，该公司工作人员。被告：杨卢培，男，1989年2月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告杨卢培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年六月十九日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执512号申请执行人:洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区开元大道286号。统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚军，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被执行人：洛阳市洛龙区源璞餐饮店，注册地：洛阳市洛龙区龙门大道与太康路交叉口顺驰第一大街53幢3-107门面。统一社会信用代码：32410307MA45PAQ59G。法定代表人：何双燕。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳市洛龙区源璞餐饮店行政非诉一案，本院作出了（2020）豫0311行审11号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年04月03日向本院申请执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年05月15日向被执行人洛阳市洛龙区源璞餐饮店直接送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年04月04日，2020年04月24日，2020年05月18共计提起三轮网络查控未发现被执行人洛阳市洛龙区源璞餐饮店名下有可供执行财产。2.2020年05月08日向洛阳市不动产登记中心查明洛阳市洛龙区源璞餐饮店名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年04月26日前往被执行人洛阳市洛龙区龙门大道与太康路交叉口顺驰第一大街53幢3-107门面，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司未发现有可执行财产。四、因被执行人洛阳市洛龙区源璞餐饮店违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年04月29日依职权将被执行人洛阳市洛龙区源璞餐饮店（法定代表人：何双燕）采取限制高消费措施。2．本院于2020年04月29日依职权将被执行人洛阳市洛龙区源璞餐饮店列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执512号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市洛龙区源璞餐饮店负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月十九日书记员  高理翔
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初149号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人胡龙健，男，1989年10月17日出生，汉族，籍贯云南省镇雄县，小学文化，厦门力鼎光电股份有限公司员工，户籍地云南省昭通市镇雄县，暂住福建省厦门市海沧区。2017年7月5日因犯盗窃罪被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年10月5日刑满释放。2020年3月2日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同日被取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人胡龙健犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年2月29日4时许，被告人胡龙健至厦门市海沧区子里，窃取被害人黄某停放于此的“赤兔马”牌ＴＤＲ1221Ｚ型电动车一辆（车架号63832161130045），之后将电动车以人民币400元的价格销赃至厦门市海沧区新阳街道新垵村东片235-1-101“大运摩托”车店。经鉴定，被盗电动车价值人民币1762元。 2020年3月1日，被告人胡龙健被公安机关抓获，到案后，能如实陈述上述犯罪事实。案发后，民警到上述“大运摩托”车店搜查，查获被盗的电动车，后依法发还被害人黄某。民警依法向被告人扣押赃款人民币400元。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人胡龙健拘役六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人胡龙健对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡龙健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡龙健到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人胡龙健犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期自判决执行之日起计算；罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的赃款400元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年六月十日 法官助理邱碧蓉 代书记员 程颖
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1045号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李德新，男，汉族，1976年2月3日出生，住湖南省华容县，被执行人：胡春芳，女，汉族，1973年4月2日出生，住湖南省华容县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李德新、胡春芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1944号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李德新、胡春芳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人李德新、胡春芳名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人李德新名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人李德新、胡春芳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李德新、胡春芳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1944号民事判决书的本次执行程序。被执行人李德新、胡春芳应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1944号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5918号上诉人（原审原告）：广州尘依服饰有限公司。法定代表人：吴珊玲。委托诉讼代理人：吴乐新。委托诉讼代理人：刘斌莉。被上诉人（原审被告）：余简。委托诉讼代理人：黄书浩，广东中大圣律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。原审第三人：广州市怡怿服饰有限公司。法定代表人：陈雅娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗健，广东瑞迪安律师事务所律师。上诉人广州尘依服饰有限公司与被上诉人余简、原审第三人广州市怡怿服饰有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初30878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、在本判决生效之日起三日内，广州尘依服饰有限公司支付余简2019年3月1日至28日的工资1925.51元、解除劳动关系经济补偿金1047元；二、驳回广州尘依服饰有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，由广州尘依服饰有限公司负担（已交纳）。判后，广州尘依服饰有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州尘依服饰有限公司上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间没有建立劳动关系，无需向被上诉人支付工资和经济补偿金。一、上诉人与被上诉人没有签定劳动合同，被上诉人向仲裁委提交的工资表、工卡、银行交易流水、工厂招牌、房屋租赁合同、工厂吊牌等证据，均没有出现上诉人的名义或盖章，而被上诉人在本案前也从未向上诉人主张过任何权益。被上诉人提交的《群众来访登记表》系因案涉“怡怿精品车间”拖欠被上诉人工资款项，被上诉人去劳动保障服务中心反映情况的情况登记，并非处理结果。而劳动保障部门就其投诉出具了《公告》，要求原审第三人在三日内出面处理劳工反映经营者拖欠工资的事情。即被上诉人向仲裁委提交的证据不仅不能证明其与上诉人的关系，反而能证明上诉人并非用工主体。二、上诉人的住所地与案涉工厂地址不一致。被上诉人主张的案涉工厂牌为“广州怡怿精品车间”，不是上诉人公司设立，被上诉人的真正用工主体另有他人。至于被上诉人向仲裁委提交的“工厂吊牌”，系原审第三人私自制作，被上诉人提交的该份证据不具有证明力。三、上诉人股东吴珊玲、刘斌莉的个人非职务行为不能代表公司。上诉人股东在外以个人名义与案外人合作，均是其二人个人行为，案涉劳动纠纷中从未出现以上诉人公司名义出具或加盖公司公章的文件、物品等资料，不能认定是上诉人公司的行为。股东个人的非公司职务行为不能代表公司。综上，广州尘依服饰有限公司上诉请求：1、判决确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，上诉人无需向被上诉人支付工资1925.51元，经济补偿金1047元；2、判决被上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人余简答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。原审第三人广州市怡怿服饰有限公司答辩称：同意原审判决，请求驳回上诉人的上诉。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院审理期间，广州尘依服饰有限公司提交了如下证据材料：证据一、广州尘依服饰有限公司出具的《证明》；证据二、罗保华、易立兵的证人证言和招聘证明；证据三、广州市怡怿服饰有限公司的法定代表人陈雅娟的银行卡（卡号：62×××06）及该卡的交易流水；证据四、广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初19630号民事判决书。以上证据拟证实“广州怡怿精品车间”是广州市怡怿服饰有限公司开办的。广州市怡怿服饰有限公司的法定代表人陈雅娟将其名下的银行卡交给广州尘依服饰有限公司的股东吴珊玲保管，作为投资广州怡怿工厂设备及车间专款专用。工人是广州市怡怿服饰有限公司招聘，是广州市怡怿服饰有限公司拖欠了工人工资，广州市怡怿服饰有限公司派刘昌和代表其公司与工人进行协商。余简质证认为：上诉人二审当庭提交的证据超出举证期限，不应认定为新证据，请求不采纳。对于银行卡、流水、招聘证明、证人证言三性均不予确认。不确认判决书的关联性，不能作为证据。第三人广州市怡怿服饰有限公司质证认为：对上述证据材料的关联性均不予确认。银行卡与本案无关，证人未出庭，故对证人证言和招聘证明均不予认可。判决书与本案无关。本院认为，关于被上诉人与上诉人是否存在劳动关系的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，上诉人主张被上诉人与其不存在劳动关系，而是第三人广州市怡怿服饰有限公司的工人，上诉人虽然提交了广州尘依服饰有限公司出具的《证明》、罗保华、易立兵的证人证言和招聘证明、广州市怡怿服饰有限公司的法定代表人陈雅娟的银行卡（卡号：62×××06）及该卡的交易流水、广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初19630号民事判决书，但罗保华、易立兵等证人未出庭，《证明》为上诉人单方出具，第三人广州市怡怿服饰有限公司对上述证据材料又不予认可，故上述证据不具有证明力，本院不予采信。第三人广州市怡怿服饰有限公司法定代表人陈雅娟的银行卡及银行流水、广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初19630号民事判决书只能证明上诉人与第三人存在业务往来，被上诉人作为劳动者不会了解上诉人与第三人之间的关系，故被上诉人选择向上诉人主张其劳动关系下的权利符合法律规定。至于上诉人对被上诉人承担责任后，基于其他法律法律关系而要求第三人分责可另询法律途径救济。故本院对上诉人提交的银行卡、银行流水及广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初19630号民事判决书亦不予采纳。综上所述，上诉人广州尘依服饰有限公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州尘依服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年六月九日书记员 林芝羽林梓琛谢汝华
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执188号张龙飞：张龙飞与张言东、弓志峰、徐佰行、河南天财实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于2020年6月15日按（2018）豫0311民初6953号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16470号申请执行人孙津，男，1987年5月12日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人韦广平，男，1984年6月2日出生，汉族，住河南省杞县。关于孙津申请执行韦广平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙津向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日、2019年11月25日、2019年12月11日、2020年2月3日四次提起网络查询，未发现被执行人韦广平名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、由于被执行人韦广平违反财产报告制度，本院于2019年11月13日决定对其纳入失信名单。三、本院于2019年11月13日向韦广平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人韦广平名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人韦广平名下有位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1401228525）房产一套。五、在审理过程中，本院于2018年9月11日依法查封被执行人韦广平名下位于郑州市××区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1401228525）房产一套，系首封，该套房产因联合抵押，现处置权商请移送至本院刘永波团队进行处置。六、本院于2019年11月23日向韦广平发出传票，传唤其于2019年12月3日到本院接受询问，韦广平未按照本院传唤时间到庭接受询问。七、本院于2019年11月23日前郑州住房公积金管理中心查询被执行人韦广平名下的住房公积金信息，经调查被执行人韦广平在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。八、本院于2020年6月18日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韦广平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初22001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年六月十八日书记员代 惠 中
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执214号 申请执行人:马耀洲，男。 被执行人：李黑旦，男。 申请执行人马耀洲与被执行人李黑旦民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初359号民事调解书已发生法律效力。因李黑旦未按调解书的规定履行义务，马耀洲于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年3月16日立案受理，于2020年3月18日向被执行人李黑旦发出了执行通知书，责令其返还申请执行人马耀洲借款本息13000元，并承担执行费95元，以上合计13095元。经查,被执行人李黑旦名下无银行存款、无工商登记、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产。后去其居住地多次调查，均无可供执行的财产。本院已将查询、执行情况告知申请执行人马耀洲。本院依法将被执行人李黑旦纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年六月十三日 书记员  杨 娜
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执513号 申请执行人：褚春芝，女，1955年2月24日出生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：吴锦新，女， 被执行人：里大国，男，1960年1月13日出生，满族，住朝阳市双塔区。 被执行人：程长敏，女，1960年8月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 本院在执行申请执行人褚春芝与被执行人里大国、程长敏买卖合同纠纷一案中，据以履行的法律文书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初3376号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑荣军 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 烈
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执612号 本院于2020年6月15日受理追缴被执行人周国春、朱洪田案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初586号民事判决书。执行过程中,被执行人周国春主动缴纳案件受理费150元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知                                                           汝城县人民法院 二〇二〇年六月十七日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初2222号 原告：戴春芳，男，1983年10月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告:胥静，女，1981年9月21日出生，汉族，住四川省射洪县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：四川暨阳置业有限公司，住所地四川省德阳市区泰山北路三段385号，统一社会信用代码915106005632598689。 法定代表人：严世国。 原告戴春芳、胥静与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。 本院经审查认为，本院于2020年5月27日受理的原告高强、谢海燕与被告四川暨阳置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案即（2020）川0603民初1917号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0603民初1917号案件审理。 审 判 员 陈利蓉 二〇二〇年六月十二日 法官助理 赵 林 书 记 员 马淑婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4467号原告：杨某某。被告：长沙某某文化公司。法定代表人：张某。原告杨某某与被告长沙某某文化公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告杨某某于2020年6月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费10元，本院予以免收。审判员  闫静二〇二〇年六月十六日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附:裁定书引用法律原文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初22号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人任华良，男，汉族，1978年8月25日出生，2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局决定取保候审。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人任华良犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘国华出庭支持公诉，被告人任华良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2019年12月2日晚20时30分许，被告人任华良和朋友屈某1在华阴市万象街一饭店（饭店没有名字）内吃饭喝酒，同日22时许，任华良酒后驾驶一辆白色无牌二轮摩托车沿华阴市319县道由东向西行驶至西关村中心小学附近时，被华阴市公安局交通警察大队城区中队民警查获，2019年12月3日，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定任华良血液中的乙醇含量为149.77mg／100ml，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人任华良的行为已构成危险驾驶罪，并提供证人证言、检验报告、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时，公诉机关认为被告人任华良具有如实供述犯罪事实、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月十天，并处罚金2000元。 被告人任华良对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2019年12月2日晚20时30分许，被告人任华良和朋友屈某1在华阴市万象街一饭店内吃饭喝酒。同日22时许，任华良醉酒后无证驾驶一辆白色无牌二轮摩托车沿华阴市319县道由东向西行驶至西关村中心小学附近时，被华阴市公安局交通警察大队城区中队民警查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定任华良血液中的乙醇含量为149.77mg／100ml，属于醉酒状态。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的华阴市公安局交通警察大队城区中队出具的破案经过，呼气式酒精含量检测仪检测结果单及照片，现场照片、指认照片，当事人血样提取登记表，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2019）3432号司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证查询情况结果单，陕西省渭南市公安局交通警察支队（2020）610582-3000129090公安交通管理行政处罚决定书，常住人口信息表、认罪认罚具结书，证人屈某1证言，被告人任华良供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人任华良醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人任华良无驾驶资格驾驶无牌车辆，应从重处罚，其能如实供述犯罪事实，且其能认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人任华良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金2000元； 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年六月十一日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初474号 原告：桦甸晟发物业有限公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：赵某，公司职员（特别授权）。 被告：贾某，住吉林省吉林市。 吉林桦甸晟发物业有限公司与贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告吉林桦甸晟发物业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桦甸晟发物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，予以退回。 审判员  任晓慧 二〇二〇年六月十八日 书记员  冷文颖
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执恢71号申请执行人：深圳天牛互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：罗海龙，该公司总经理。委托代理人：林思玖，男，1987年8月21日出生，汉族，住四川省中江县，系该公司员工。被执行人：杨凯，男，1989年3月20日出生，汉族，农民，住四川省中江县。深圳天牛互联网金融服务有限公司与杨凯借款合同纠纷一案，申请执行人深圳天牛互联网金融服务有限公司依据本院（2019）川0623民初1460号民事判决书，于2020年2月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨凯给付借款人民币4688元。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、工商登记等信息，但均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初1460号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇二〇年六月十八日书记员 吴钦凯（代）
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执449号 申请执行人：汉中市住房公积金管理中心。地址：汉中市汉台区兴汉东路31号。组织机构代码：43594109-6。 法定代表人：寇荣峰，该中心主任。 委托代理人：马鑫、李思，陕西锐博律师事务所律师。 被执行人：张新涛，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：张新玲，女。汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人汉中市住房公积金管理中心依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初1073号民事判决书，于2020年4月22日申请执行与被执行人张新涛、张新玲金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为剩余借款本金119466.3元、利息及案件受理费2772元，本院于同日依法受理。 本院在执行中依法扣划被执行人张新涛在汉中市住房公积金管理中心的账户余额19100元，扣划被执行人张新玲在汉中市住房公积金管理中心的账户余额9100元，扣划被执行人张新玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司洋县支行6217997900052286358账户存款21513元、在中国建设银行股份有限公司汉中分行营业部6217004130003503765-156-1账户存款3709元，以上共计53422元（含案件受理费2772元、本案执行费650元），申请执行人汉中市住房公积金管理中心已经全额领取。执行费650元申请执行人已经缴纳。现申请执行人与被执行人张新玲达成执行和解协议，申请执行人汉中市住房公积金管理中心向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执449号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文静 审判员  周 婧 审判员  余 坤 二〇二〇年六月四日 书记员  段理侠
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1175号被执行人：庞羽宏，男，汉族，2002年11月26日出生，住四川省泸州市。本院对被执行人庞羽宏犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初460号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人庞羽宏未按生效法律文书履行退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系对被执行人户籍所在地泸州市龙马潭区天立社区工作人员李洪波进行了询问和了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月四日书记员  张袁昊
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1879号原告：莫菲，男，1987年7月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：尹恒超（特别授权），重庆盛世文辉律师事务所律师。被告：向世华，男，1970年9月11日出生，汉族，重庆市丰都县人。原告莫菲与被告向世华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告莫菲于2020年5月28日申请撤回对被告向世华的起诉。本院认为，原告莫菲自愿撤回对被告向世华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫菲撤诉。案件受理费4300元，减半交纳2150元，由原告莫菲负担。审 判 员  张 勇二〇二〇年六月五日法官助理  张华越书 记 员  唐华希
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初720号 原告：王廷柱，男，1967年3月14日出生，汉族，万荣县。 被告：吴功成，男，1964年6月30日出生，汉族，万荣县。 被告：王清韵，女，1963年6月14日出生，汉族，万荣县。 原告王廷柱与被告吴功成、王清韵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王廷柱到庭参加诉讼，被告吴功成、王清韵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王廷柱向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告连带偿还原告的出借款13000元，利息2970元(利息是月利率1.5%，利息自2018年3月6日暂算至2020年5月5日共计5070元，被告吴功成于2018年4月21日还利息1100元，2018年9月5日还利息1000元，后续利息算至借款付清为止)。二、本案的诉讼费及其他费用由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，被告吴功成于2018年3月6日找到原告，说他妻子王清韵的信用卡快逾期了，向我借13000元现金，约定利息为月息1.5%，并每月归还1000元，出具13000元借据一张。被告于2018年4月21日还1100元，后面就一直推拖，我一直打电话直到2018年9月5日又还了1000元，从2018年9月5日到现在就再未付分文，不管原告怎样催要，被告就只是拖延，原告实在没有办法，根据国家相关法律规定，诉至贵院，望法院依法判决。 原告王廷柱围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.借条一张证明被告吴功成向原告借款事实；2.王清韵的身份证号和工行信用卡尾号。 被告吴功成、王清韵未作书面答辩。 本院经审理查明，被告吴功成、王清韵原系夫妻关系，2018年8月31日二被告依法办理离婚手续。2018年3月6日，被告吴功成向原告王廷柱借款13000元并出具借条一份：“今借到王廷柱现金壹万叁仟元整（13000）每月归还壹仟元利息1.5分月息吴功成2018年3月6日”。2018年4月21日被告吴功成归还原告1100元，2018年9月5日被告吴功成归还原告1000元。庭审中原告王廷柱未举证证明被告吴功成向原告借款用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营。 本院认为，被告吴功成向原告王廷柱借款13000元，并向原告出具借据，原告王廷柱与被告吴功成之间构成合法的民间借贷法律关系。被告吴功成在原告催要借款后，未归还原告借款构成违约，应承担继续履行还款违约责任。被告王清韵在被告吴功成向原告借款时，作为被告吴功成的妻子，没有在借条上签字确认，原告也没有相关证据可以证明该笔借款用于二被告夫妻关系存续期间共同生活或共同生产经营，该笔借款不能认定为二被告夫妻共同债务，原告要求被告王清韵共同还款的主张，本院不予支持。原被告双方约定借款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告吴功成在本判决生效后十日内归还原告王廷柱借款13000元及利息（利息从2018年3月6日起按月利息1.5分计算至本判决确定履行之日并扣除已支付利息2100元）。 二、驳回原告王廷柱对被告王清韵的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告吴功成负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李作义 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 任夏楠 书 记 员 董 洁
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初489号 原告：攀枝花合美家物业服务有限公司，住所地:四川省攀枝花市米易县贤家新区A-01号地块合美壹家酒店，统一社会信用代码:915104210761455996。 法定代表人：谢静菁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑勇涛（特别授权），男，1992年6月15日出生，汉族，系该公司员工，住四川省米易县。 被告：汪鑫，女，1988年11月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。 原告攀枝花合美家物业服务有限公司与被告汪鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，2020年6月12日原告攀枝花合美家物业服务有限公司以双方已私下达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告攀枝花合美家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予攀枝花合美家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由攀枝花合美家物业服务有限公司负担。 审判员  李宗炜 二〇二〇年六月十二日 书记员  张玉娇
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初367号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人唐朋权,男，1971年6月8日生于重庆市万州区，汉族，文盲，无业，住重庆市万州区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月25日被重庆市万州区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）330号起诉书指控被告人唐朋权犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官肖兵、被告人唐朋权到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年3月至2019年11月期间，被告人唐朋权谎称自己是学校教师，以谈恋爱等为名骗取被害人的信任，编造各种理由骗取通过微信认识的被害人王某、付某、李某共计人民币195405元。具体事实如下： 1.2017年3月，被告人唐朋权谎称自己是重庆市万州二中教师，并已丧偶，以谈恋爱为名骗取被害人王某的信任，后编造为王某办理公租房、自己处理交通事故、给校长送礼、自己女儿出事、自己骨折、向他人还债、自己做手术等理由，共计骗取王某142600元。 2.2018年6月，被告人唐朋权谎称自己是重庆市万州外国语学校教师，以谈恋爱为名骗取被害人付某的信任，后以自己的茶馆需要交房租为名，骗取付某35000元。同年11月，被告人唐朋权又冒充自己的女儿，以自己在海南三亚的女儿处做手术为名，骗取付某10000元。 3.2019年7月，被告人唐朋权谎称自己是万州外国语学校教师，骗取被害人李某的信任，后以自己的表哥可以为李某争取到公租房为名，骗取李某7000元。同年11月，被告人唐朋权又冒充自己的“表哥”，以需要先为李某交钱办理社保后才能争取到公租房为由，骗取李某805元。 案发后，公安机关从被告人唐朋权处扣押现代伊兰特轿车一辆。 上述事实，被告人唐朋权在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、辨认笔录、微信聊天及转账记录截图、微信转账账单、银行交易流水记录、扣押决定书、扣押清单、涉案车辆移交清单、认罪认罚具结书、证人谢某、熊某、刘某、陈某、成某等人的证言、被害人王某、付某、李某的陈述及被告人唐朋权的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐朋权以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐朋权如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人唐朋权有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币50000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人唐朋权犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人唐朋权犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2024年4月24日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人唐朋权退赔被害人王某经济损失人民币142600元，退赔被害人付某经济损失人民币45000元，退赔被害人李某经济损失人民币7805元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘纯元 人民陪审员  袁绪宏 人民陪审员  宋丽红 二〇二〇年六月三日 法官 助理  李 真 书 记 员  冉籍君
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初2580号原告：沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处，住所地：沈阳市铁西区高花街道高花村。负责人：赵志刚，系该街道办事处党工委书记。委托诉讼代理人：孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋强，系辽宁名望律师事务所律师。被告：于达桂，男，汉族，住辽宁省新民市。原告沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处（以下简称高花街道办事处）诉被告于达桂承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高花街道办事处委托诉讼代理人孟令韬、被告于达桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高花街道办事处向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告之间签订的宅基地地上物搬迁补偿协议部分无效；2、请求判令被告向原告返还补偿76376元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据2014年4月8日，沈阳市铁西区人民政府的征收决定对被告所在村的居民宅基地进行征收。原告于2016年4月12日与被告签订宅基地地上物搬迁补偿协议。原告依据《沈阳经济技术开发区管委会土地和征收补偿方案》规定，向被告补偿共计472144元及房屋一处。2018年3月6日，中共沈阳市铁西区纪律检查委员会向原告单位送达通知一份，通知中记载被告骗取补偿款76376元，根据合同法第52条和第58条的规定，被告应当返还原告。故原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告于达桂辩称，第一、本案不属于民事诉讼的受案范围。关于征地拆迁签订的协议书属于行政诉讼的受案范围，这是有行政诉讼法明确规定的。第二、涉案的征地拆迁补偿协议已经由双方履行完毕，且至今关于该协议的原件原告没有给被告。关于该征地拆迁协议书是双方意思表示一致，真实意愿的签订结果，对于已经实际履行完毕的征地拆迁协议，原告没有事实和法律依据提起确认无效之诉。第三、即便是依据法律规定的关于合同无效的法定情形，本案的协议书也不具备确认协议无效的依据，不属于违反法律法规的强制性规定，也不违反公共利益和公序良俗，针对双方意思一致达成的该协议书不属于应当确认无效的情形。第四、本案的涉案费用属于原告已经依据合法的规定即双方的约定，实际给付的征地拆迁补偿款的一部分，对于已经履行的该部分内容不能再要求退还，这也不符合交易惯例和交易习惯。为了维护稳定的交易秩序，对于已经实际履行的征地拆迁补偿协议内容不得再要求退还。第五、针对原告以同样的诉讼请求起诉其他被告的同类型案件已经由沈阳经济技术开发区人民法院裁定驳回诉讼请求。本院经审查认为，本案原、被告签订宅基地地上物搬迁补偿协议后，本院于2017年12月20日作出（2017）辽0191刑初234号、（2017）辽0191刑初222号刑事判决，认定签订涉案补偿协议的国家工作人员构成渎职罪，该判决经沈阳市中级人民法院（2018）辽01刑终153号刑事裁定、（2018）辽01刑终154号刑事裁定维持原判决，后虽部分被告人申诉启动再审程序，但再审仍认定签订涉案补偿协议的国家工作人员构成渎职罪。同时中共铁西区纪律检查委员会于2018年3月26日作出《关于追缴大牤牛村16户村民抢建地上物骗取的补偿款的通知》，故本案不属于民事案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条之规定，裁定如下：驳回沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处的起诉。原告沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处预交的案件受理费1709元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  兰艳华人民审判员  李 菲人民陪审员  赵 丹二〇二〇年六月十二日书 记 员  解 红本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初826号 原告：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所江西省九江市彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘莹，系该行员工。 委托诉讼代理人：欧阳威，系该行员工。 被告：彭泽县兴发油脂有限公司，地址：江西省九江市彭泽县杨梓镇，统一社会信用代码：91360430799452760T。 法定代表人：章玉英。 被告：**，男，汉族，1961年9月20日生，住彭泽县。 被告：王海燕，女，汉族，1987年1月1日生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：何玉松，江西昆群律师事务所律师。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司（以下简称江西彭泽农商银行）与被告彭泽县兴发油脂有限公司、**、王海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西彭泽农商银行的委托诉讼代理人刘莹、欧阳威、被告**、被告王海燕的委托诉讼代理人何玉松到庭参加诉讼，被告彭泽县兴发油脂有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 江西彭泽农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭泽县兴发油脂有限公司立即归还原告借款本金200万元及利息（利息计算至2020年4月15日止为188342.91元，自2020年4月16日起至偿清之日止按合同约定计算）；2、判令被告**、王海燕对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，原告与被告彭泽县兴发油脂有限公司签订借款合同，约定借款金额为200万元。被告**、王海燕与原告签订了保证合同，为上述贷款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告彭泽县兴发油脂有限公司发放了200万元的借款。借款发放后，被告未按约定归还借款本息，经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求依法处理。 被告彭泽县兴发油脂有限公司经本院合法传唤，既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 被告**辩称，借款属实，因疫情影响暂无法偿还，担保合同的期限是一年，现已超过担保期限，我无需承担担保责任。 被告王海燕辩称，一、保证合同中签名属实；二、原告不能证明保证合同的签订时间与保证合同条款内容形成的时间一致，即保证合同的条款内容是原告为了诉讼需要自行填写的：涉及的主要条款是保证期间为三年；三、保证合同是属于格式条款合同，原告对保证期间对被告义务严格规定的条款没有特别提示，根据合同法规定，该条款不具有法律效力。综上，被告王海燕无需承担保证责任，请求驳回原告对被告王海燕的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告**与被告彭泽县兴发油脂有限公司的法定代表人章玉英系夫妻关系，王海燕是两人的女儿。2018年6月22日，被告彭泽县兴发油脂有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为200万元；借款期限自2018年6月22日至2019年6月21日；借款利率在提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率基础上上浮30%（基准年利率为4.35%），即借款年利率为5.655%；逾期罚息在借款利率水平上加收50%，即逾期年利率为8.4825%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。同日，被告**、被告王海燕与原告签订《保证合同》，约定被告**、王海燕对上述款项承担连带保证责任；保证范围包括所有主合同项下的主债权、利息及其它费用等；保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起三年。合同签订后，原告依约向被告彭泽县兴发油脂有限公司发放借款200万元。借款期限届满后，截至2020年4月15日止，被告陆续归还利息66917.51元，尚欠本金200万元、利息188342.91元。经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。 本案在审理过程中，原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司向本院申请诉讼保全，要求冻结被告彭泽县兴发油脂有限公司、**、王海燕的银行存款2188342.91元，本院依法采取了保全措施。 本院认为，原告与被告彭泽县兴发油脂有限公司所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告依据借款合同、借款凭证要求被告彭泽县兴发油脂有限公司偿还借款及约定利息，证据充分，理由正当，依法应予支持。被告**、王海燕与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证，合法有效，故被告**、王海燕应对上述借款本息及相关费用承担连带保证责任。被告**辩称担保合同的期限是一年，现已超过担保期限，与事实不符，本院不予采纳；被告王海燕辩称该保证合同是属格式条款，原告在签订合同时没有履行提请被告注意保证期间的义务，该条款不具有法律效力，《中华人民共和国合同法》第三十九条：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的乙方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”，第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”，被告王海燕与原告签订保证合同，应当注意担保的主债权、保证方式、保证范围及保证期间，且本案的保证期间也不属于上述法条规定的免除或限制原告责任、加重被告责任、排除被告主要权利的情形，故对被告王海燕的辩称意见，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定的规定，判决如下： 一、被告彭泽县兴发油脂有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（利息截至2020年4月15日止为188342.91元，自2020年4月16日起至偿清之日止按年利率8.4825%计算）； 二、被告**、被告王海燕对上述款项承担连带清偿责任，被告**、王海燕承担责任后，有权向被告彭泽县兴发油脂有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费即24306元，诉讼保全费5000元，合计人民币29306元，由被告彭泽县兴发油脂有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  李远新 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  张义法 二〇二〇年六月二日 书 记 员  魏 萍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2759号之一申请执行人：朱正方，男，1970年2月27日生，汉族，住盐城市盐都区。委托代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：宋建国，男，1968年7月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人朱正方与被执行人宋建国民间借贷纠纷一案，朱正方依据本院生效的（2019）苏0281民初11882号民事调解书向本院申请执行，要求宋建国归还借款100000元及相应利息，并负担案件受理费575元。本院于2020年4月28日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月28日依法向被执行人宋建国发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人宋建国名下车牌号为苏Ｂ×××××车辆因未被实际控制，并被他案查封（本案已轮侯查封），暂无法处置外，未发现其名下有其他可供执行的财产；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产进行查询，除登记在被执行人宋建国名下的位于江阴市的房屋为农村宅基地上建造的房屋，并被他案查封（本案已轮侯查封），暂无法处置外，未发现有其他不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初11882号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 王 莹二〇二〇年六月十五日书记员 徐晓寅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执695号 申请执行人:张永，男，1975年3月25日生，汉族，住山东省淄博高新区。 被执行人:聂瑞勇，男，1987年2月3日生，汉族，住山东省邹城市。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020)鲁0391民初1042号民事调解书向被执行人聂瑞勇发出执行通知书，责令被执行人聂瑞勇即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人聂瑞勇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人聂瑞勇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人聂瑞勇应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年六月八日 书记员  赵晓清
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初6003号原告：某公司。住所地：西咸新区秦汉新城。法定代表人：穆某，系公司总经理。委托诉讼代理人：王江封，吴家堡法律服务所法律服务者。被告：某公司。住所地：咸阳市秦都区XX路XX号XX层。法定代表人：高某，系公司经理。委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。原告某公司（以下简称某公司）与被告某公司（以下简称某公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人王江封，被告某公司的委托代理人邹文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告车损126007元（14030元）；鉴定费5000元（700元）、施救费28000元、营运损失365天*3年*565元/天=618675元、死亡赔偿金300000元。以上共计1092412元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年4月8日，张某某驾驶陕DXXXXX号车在210国道979KM+750M发生单方事故，造成车受损、乘坐人贾建会死亡的交通事实，该交通事故交警大队处理并作出事故认定书，认定张某某负事故的全部责任。该事故造成车辆损失114250元，鉴定费5700元，施救费25000元。原告向死者家属赔款30万。经核实，陕DXXXXX号车辆在被告某公司投保有交强及商业险。事故发生后，被告多次与原告协商车辆损失鉴定，但多次协商后对车辆定损不闻不问。致使原告车辆一直无法运营，损失不断扩大。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告某公司辩称，1、本案已过诉讼时效，答辩人依法不承担保险赔付责任。2、根据商业险合同特别约定，答辩人不承担车辆损失的保险赔付责任。3、某公司诉请答辩人承担营运损失没有法律依据、事实依据以及合同依据。综上，请贵院依法判决答辩人不承担保险赔付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告所举证据事故责任认定书、保险单（复印件）、陕西海朋有限公司陕DXXXXX车辆鉴定报告及鉴定发票、陕西海朋有限公司陕DXXXX挂定损报告及鉴定发票、西安德信旧机动车评估公司鉴定报告以及发票，因来源合法，故本院依法对该证据的真实性予以认定；原告所举证据陕DXXXXX/陕DXXXX挂行驶证（复印件）、运输证（复印件）、原告营业执照（复印件）、法人身份证（复印件），因均为复印件，原告在本院指定期间内未提举原件与之核对，故本院依法对该证据的真实性不予认定；原告所举证据劳务维修费发票，因从该证据内容上无法显示为施救费，原告未提举其他证据佐证，且被告质证后不认可，故本院依法对该证据不予认定；原告所举证据死亡证明（复印件）、户籍注销证明（复印件）、赔偿协议书、收条，不足以证明其所要证明的问题，且被告质证后不认可，故本院依法不予认定。2、被告所举证据2019年12月11日陕DXXXXX、陕DXXXX挂的机动车信息查询结果单、某公司的《企业信用信息公示报告》（复印件）以及西安德信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定意见书，因原告质证后对真实性认可，故本院依法对该证据的真实性予以认定；被告所举证据车辆陕DXXXXX道路运输证的档案材料（复印件）、《机动车综合商业保险条款》（复印件），因无原件与之核对，且原告质证后不认可，故本院依法对该证据的真实性不予认定；被告所举证据机动车保险报案记录代抄单，因能与原告所举证据保单复印件相互印证，故本院依法对该证据的真实性予以认定。经审理查明，2017年4月8日4时许，张某某驾驶陕DXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕DXXXX重型厢式半挂车，车载贾建会，沿210国道由南向北行驶至979KM+750M处右转弯时，因操作不当，车辆与黑沟桥左侧护栏相撞后坠入河道，造成张某某受伤、车上乘坐人贾建会当场死亡，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，张某某负事故的全部责任，贾建会无责任。原告自行委托陕西海朋保险公估有限公司鉴定：陕DXXXXX号车辆的修复费用在价格鉴定基准日的鉴定价格为100220元，产生鉴定费5000元（原告已支付）；陕DXXXX挂车车辆的修复费用在价格鉴定基准日的鉴定价格为14030元，产生鉴定费700元（原告已支付）。在审理中原告向本院提出鉴定申请，经西安德信旧机动车鉴定评估有限公司评估：陕DXXXXX号车辆日停运损失为565元。在审理中被告向本院提出鉴定申请，经西安德信旧机动车鉴定评估有限公司评估：陕DXXXXX号车辆已达报废标准，建议按报废处理，产生鉴定费9600元（被告已支付）。原告于2019年9月20日以财产保险合同纠纷案由将被告诉至本院。另查明,XX城XX号重型半挂牵引车在被告某公司投保了112590元限额的机动车损失保险及车上人员责任险（乘客）车上险每座限额100000元；原告某公司为陕DXXXX重型厢式半挂车在被告某公司投保了50208元限额的机动车损失保险。本院认为，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算；诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案为财产保险合同纠纷，2017年4月8日陕DXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕DXXXX重型厢式半挂车发生交通事故，被告所举证据机动车保险报案记录显示原告最后一次向被告主张权利（以电话方式）时间为2017年4月24日，原告作为被保险人向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间应自2017年4月24日起两年内即2019年4月24日，原告于2019年9月20日起诉时，原告诉讼时效期间届满，被告以原告的请求已过诉讼时效而拒绝承担保险赔付责任的抗辩意见成立，故对原告请求判令被告赔偿原告车损126007元、施救费28000元的主张，本院依法不予支持；关于营运损失一节，原告驾驶的车辆系营运车辆，事故导致车辆停止营运，损失必然发生，该车辆经鉴定已达到报废标准，但原告称因保险公司未出具拒赔通知书导致其无法作出选择处理，导致不断扩大损失的意见，不符合日常经验法则，且在合理期限内维修或重新购置车辆减小损失亦是车辆所有人的义务，该合理期限结合日常经验及行业状况，本院酌定以原告最后一次向被告主张权利后3个月为宜，即2017年7月24日，原告作为被保险人向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间应自2017年7月24日起两年内即2019年7月24日，原告于2019年9月20日起诉时，原告诉讼时效期间届满，被告以原告的请求已过诉讼时效而拒绝承担保险赔付责任的抗辩意见成立，故对原告请求判令被告赔偿原告营运损失618675元、鉴定费5000元的主张，本院依法不予支持；关于死亡赔偿金一节，原告未提举有效证据证明其已实际赔付了该死亡赔偿金，且被告不予认可，故对原告请求判令被告赔偿原告垫付的死亡赔偿金300000元的主张，本院依法不予支持。原告提出其最后一次向被告主张权利的时间为2018年5、6月份的意见，因原告未提举相应证据证明其意见，故对该意见本院依法不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告某公司的全部诉讼请求。案件受理费14632元（原告已预交），由原告某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。   审 判 长  王光祖人民陪审员  文玉芹人民陪审员  李晓兰 二0二0年六月十七日 书 记 员 王  雪