湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初905号 原告：杨小妹，女，1955年11月28日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何军，道县东方法律服务所法律工作者。 被告：何正顺，男，1981年7月10日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 被告：吴跃丰，男，1990年1月19日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路潇湘明珠1、2楼。 负责人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈德文，男，1994年1月29日出生，汉族，湖南省道县人，住道县，系被告员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路135号。统一社会信用代码：914311007225516486。 负责人：欧阳俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋嗣兴（特别授权），男，1996年9月2日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，住湖南省新田县，系被告员工。 被告：吴志玉，男，1948年1月15日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省。 原告杨小妹与被告何正顺、吴跃丰、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称“平安保险永州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“人民财保永州公司”）、吴志玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小妹没有到庭，其委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼。被告何正顺、吴跃丰到庭参加诉讼。被告平安保险永州公司的负责人赵凯没有到庭，其委托诉讼代理人陈德文到庭参加诉讼。被告人民财保永州公司的负责人欧阳俊没有到庭，其委托诉讼代理人蒋嗣兴到庭参加诉讼。被告吴志玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨小妹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何正顺和吴跃丰赔偿原告的医疗费、误工费等济项经济损失共计194,479.8元；2、判令第三、四被告在交强险范围内承担上述责任；3、判令吴志玉赔偿原告的各项经济损失41,117.9元；4、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2019年10月6日，原告搭乘被告吴志玉驾驶的两轮摩托车在道县仙子脚镇齐家湾村路段时，与被告何正顺驾驶的湘MXXXXX货车相撞，事发时被告吴跃丰驾驶的湘M3XXXX货车逆向停放在吴家村路口，造成原告受伤的交通事故。道县交警大队认定被告吴志玉负事故的同等责任，何正顺和吴跃丰共同负事故的同等责任，何正顺承担的责任比吴跃丰的责任大，原告不负责任。事发后原告在广西界首骨科医院住院治疗61天，累计花费医疗费76,275.8元。2020年4月17日永州濂溪司法鉴定所鉴定原告构成一处八级伤残和一处十级伤残，伤后误工270天，护理90天，营养90天，后期治疗费13,000元。何正顺和吴跃丰的肇事车辆分别在第三、四被告处投保交强险，责任限额均为122,000元，事故发生在保险期内。原被告曾经协商多次但未能达成协议，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请支持原告诉请。 何正顺辩称，伤残系数只能算31%不能算33%，被告垫付原告40,600元，从赔偿款中抵扣。 吴跃丰辩称，原告要求被告承担责任的比例有异议，被告承担的比例比被告何正顺的要小。 平安保险永州公司辩称，1、医疗费、住院伙食补助费等不再承担，已经垫付了医药费1万元，医疗费项目不再承担；2、误工费不予认可，原告已经超过60岁；3、伤残赔偿金，8级和10级，赔偿系数应是31%；4、精神抚慰金，被1、2同等责任，8级伤残，认可5000元；5、交通费没有实际的发票不予支持；6、鉴定费和诉讼费被告只投了交强险，被告不予承担。 人民财保永州公司辩称，一、本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，被告参与本案诉讼是基于与被保险人存在保险合同关系，即被告是按照保险合同的约定担责。故本案首先应审查被保险车辆的驾驶人是否有驾驶资格，被保险车辆是否依法年检、年审。其次，有无保险合同约定的免赔及免责情形。再者被告是否与本次事故车辆存在合同关系。符合以上情形被告则根据保险责任进行赔付。二、交通费以实际发票为准。若伤者无法提供交通费发票予以佐证，应按住院天数以4元/天计算较为合理。三、住院伙食费结合当地的生活水平及消费水平综合考虑，应按50元/天计算较为合理。四、伤残赔偿金计算错误，原告经司法鉴定认定一个八级伤残，一个十级伤残，故伤残系数应为31%。根据交强险条款第8条，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。因本案还存在另外一个受害人吴志玉，故本案原告医疗费用项下的损失按原告经法院核定后的医疗费用项下的损失在医疗费用赔偿限额内所占的比例进行计算。同理，对原告的赔偿金额应结合受害人吴志玉伤残项下的损失按原告经法院核定后的伤残项下的损失在交强险伤残赔偿限额内所占的比例进行计算。五、因本案湘M3XXXX号货车在被告单保交强险，故本案原告经法院核定后的损失均应在交强险责任限额内进行赔付，在交强险足额赔付时，被告就不再另行赔付本案原告的任何损失，请法院结合本案原告损失的证据材料对被告交强险责任限额内应赔偿的部分按损失比例作比例分摊。六、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定及保险合同约定，因交通事故产生诉讼费和鉴定费不属于保险人的赔偿范围。 吴志玉未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，被告吴志玉未取得机动车驾驶证驾驶一辆车架号为3897普通二轮摩托车并搭乘原告杨小妹，从道县仙子脚镇吴家村往道县仙子脚镇集市方向行驶，07时10分许，途经道县仙子脚镇吴家村路口时，因未注意行车安全，与从道县寿雁镇方向往道县桥头镇方向行驶，被告何正顺驾驶的湘MXXXXX自卸低速货车相撞，事故发生时，被告吴跃丰驾驶一辆湘M3XXXX重型自卸货车逆向停放在道县仙子脚镇吴家村路口，造成原告杨小妹、被告吴志玉受伤，两车受损的交通事故。 杨小妹受伤后，于2019年10月6日至12月6日在广西兴安界首医院住院治疗61天，花医疗费75,557.99元，另外在道县中医院门诊治疗，花医疗费718元，累计花医疗费76,275.99元。出院医嘱：……加强营养。此外吴志玉受伤后也住院治疗。 事故发生后，被告何正顺支付了杨小妹医疗费共计40,600元，另外还垫付了吴志玉在道县人民医院治疗的部分医疗费。被告平安保险永州公司垫付了吴志玉医疗费10,000元。 2019年11月6日，道县公安局交通警察大队作出道公交认字［2019］第004746号《道路交通事故认定书》认定，吴志玉负事故的同等责任，何正顺和吴跃丰共同负事故的同等责任，何正顺承担的责任比吴跃丰的责任大，杨小妹不负事故责任。 2020年4月9日，道县公安局委托永州市濂溪司法鉴定所鉴定，2020年4月17日，该所出具鉴定意见：原告构成一处八级伤残和一处十级伤残，伤后误工期270天，护理期90天，营养期90天，后期治疗费13,000元。杨小妹支付了鉴定费用2360元。 另查明，被告何正顺驾驶的湘MXXXXX货车在平安保险永州公司投保了交强险。被告吴跃丰驾驶的湘M3XXXX号货车在人民财保永州公司处投保了交强险。被告何正顺、吴跃丰没有投保商业三者险。被告吴志玉驾驶的普通二轮摩托车未投保。 何正顺在庭审结束以后提交了一份2019年10月14日与吴志玉签订的赔偿协议，吴志玉（作为甲方）与何正顺（作为乙方），何正顺除了给付已经垫付的医疗费外，另行赔偿吴志玉200,000元。约定：乙方付给甲方共计人民币200,000元，一次性付清，无论甲方结果如何，与乙方无关。乙方负责结清甲方入院期间一切医疗费用。乙方负责被载人全部费用。甲方必须无条件提供乙方所需材料证明前，扣押人民币40,000元，押金交交警队暂存，善后结清。乙方赔付给甲方一切费用后，甲方不再追究乙方的刑事责任。甲方代理人吴荣芝、吴荣燕、乙方代理人何丽开签名。道县仙子脚镇齐家湾村委会签章并签署“双方协商属实”。2019年10月15日，何正顺给付160,000元，吴荣芝、吴荣燕向何正顺出具了收据。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，吴志玉负事故的同等责任，何正顺和吴跃丰共同负事故的同等责任，何正顺承担的责任比吴跃丰的责任大，杨小妹不负事故责任。原告杨小妹要求被告何正顺、吴跃丰、吴志玉、平安保险永州公司、人民财保永州公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2019—2020年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据被告何正顺、吴跃丰、吴志玉的责任比例，由本院重新核定。具体如下： 1、医疗费76,275.99元，根据治疗医院所出具的正式票据确定； 2、后续治疗费13,000元。参照司法鉴定意见。 3、误工费14,252.78元，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，误工时间为2019年10月6日至2020年4月16日止，共计194天。原告未提供收入状况证明，参照农林牧渔业标准44,693元/年计算194天。但因交通事故发生时，原告杨小妹年近65周岁，劳动能力相对青壮年明显较弱，本院酌情按照60%标准计算误工费。 4、护理费11,020.2元，参照原告司法鉴定意见，护理期限为90天，原告未提供护理人员收入状况证明，参照农林牧渔业标准44,693元/年计算90天； 5、住院伙食补助费6100元，原告住院61天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 6、残疾赔偿金81,285.6元。原告构成一处八级伤残、一处十级伤残，其属于农村居民，按照农村居民标准计算。交通事故发生时，原告年满64周岁，15,395元/年×（20年-4年）×33%=81,285.6元； 7、营养费2700元，参照原告鉴定意见营养期90天，原告构成伤残，按30元/天计算90天。原告要求按每天50元计算，不予全部支持； 8、交通费400元，杨小妹没有提交交通费正式票据，结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑。原告要求赔偿800元，理由不充足，不予全部支持； 9、精神损害抚慰金15,000元。原告杨小妹的构成了伤残，杨小妹要求被告赔偿精神损害抚慰金，酌情适当予以支持。原告要求赔偿16,500元，不予全部支持； 10、鉴定费2360元。根据司法鉴定费票据确定。 上述1-10项合计222,394.57元。因本案交通事故吴志玉负事故的同等责任，何正顺和吴跃丰共同负事故的同等责任，何正顺承担的责任比吴跃丰的责任大，杨小妹不负事故责任。本院酌定吴志玉承担50%的事故责任，何正顺承担30%的责任，吴跃丰承担20%的责任。被告何正顺驾驶的湘MXXXXX货车在平安保险永州公司投保了交强险。被告吴跃丰驾驶的湘M3XXXX号货车在人民财保永州公司处投保了交强险，被告吴志玉驾驶的车辆未投保交强险。交强险医疗费赔偿限额含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费，交强险伤残赔偿金赔偿限额含误工费、护理费、伤残赔偿金、法院判决或调解的精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费。 原告杨小妹的经济损失首先由被告人民财保永州公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10,000元。因平安保险永州公司已经在交强险内赔偿了另一伤者吴志玉的医疗费1万元，故不再赔偿杨小妹的医疗费。残疾赔偿金81,285.6元、误工费14,252.78元、护理费11,020.2元、交通费400元、精神损害抚慰金15,000元，共计121,958.58元，由被告平安保险永州公司和人民财保永州公司各赔偿50%，即60,979.29元。 其余损失医疗费76,275.99元-10,000元=66,275.99元、后续治疗费13,000元、住院伙食补助费6100元、营养费2700元、鉴定费2360元，合计90,435.99元，由何正顺赔偿30&即27,130.8元，吴跃丰赔偿20%即18,087.2元，被告吴志玉赔偿50%即45,218元。 何正顺与吴志玉在2019年10月14日签订的赔偿协议中约定“乙方（何正顺）负责被载人全部费用”，该约定视为双方同意将吴志玉对杨小妹的赔偿义务转移给何正顺，故本案中吴志玉应当赔偿的45,218元最终由何正顺承担。但双方约定的债务转移可能会影响到杨小妹赔偿权利的实现，为保证杨小妹的求偿权利不受到损害，吴志玉仍然应当对杨小妹承担赔偿义务，即吴志玉对该45,218元承担连带赔偿责任，其在履行赔偿义务后可以向何正顺追偿。 被告何正顺已经垫付的40,600元，可以用于抵扣何正顺应当赔偿的27,130.8元和何正顺、吴志玉连带赔偿的45,218元，抵扣以后，何正顺、吴志玉还应连带赔偿杨小妹31,748.8元。 被告吴志玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对吴志玉的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告杨小妹交通事故经济损失共计60,979.29元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿原告杨小妹交通事故经济损失共计70,979.29元； 三、由被告吴跃丰赔偿原告杨小妹交通事故经济损失共计18,087.2元； 四、由被告何正顺赔偿原告杨小妹交通事故经济损失共计31,748.8元。被告吴志玉对此款承担连带赔偿责任； 五、驳回原告杨小妹的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费4190元，减半收取计2095元，由被告何正顺负担630元、由被告吴跃丰负担420元、由被告吴志玉负担1045元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。原告预交的案件受理费余款2095元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨军党 二〇二〇年六月二日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。