舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1457号 原告：王庆华，男，1950年2月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：夏邦定，男，1967年6月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：舟山天马建筑材料有限公司，住所地舟山市定海区岑港街道坞邱社区紫窟涂。 法定代表人：俞忠良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏亚君，男，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道千岛路178号。 主要负责人：郑杰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：傅苗康，男，该分公司职工。 被告：张亚青，女，1966年10月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：王世根，舟山市定海区恒平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王剑锋，舟山市定海区恒平法律服务所法律工作者。 原告王庆华与被告夏邦定、舟山天马建筑材料有限公司（以下简称天马公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）、张亚青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王庆华、被告天马公司的委托诉讼代理人夏亚君、被告保险公司的委托诉讼代理人傅苗康、被告张亚青的委托诉讼代理人王剑锋到庭参加诉讼，被告夏邦定经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 王庆华向本院提出诉讼请求：1.要求被告夏邦定、天马公司和张亚青赔偿原告医疗费8600元（不包括已交给保险公司的医疗费发票24358.29元，包括天马公司支付的8000元）、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费3200元（200元／天×16天）、误工费12000元（80元／天×150天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失1400元、手机损失2000元和雇人收晚稻的费用900元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。事实和理由：2018年10月10日，被告夏邦定驾驶浙Ｌ×××××号车沿舟山市定海区鸭东线由西往东行驶至鸭东线与双小线交叉路口时，与张亚青驾驶的电动车发生碰撞，夏邦定采取避让措施时，又与路口东南角交通协管员王庆华发生碰撞，造成两车受损、王庆华衣物和手机受损、王庆华和张亚青受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告夏邦定和张亚青均负事故同等责任，原告无责。原告受伤后在舟山市中医院住院治疗，主要伤势为右小指近节开放性骨折等。出院后，原告多次门诊治疗。另，浙Ｌ×××××号车系被告天马公司所有，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。 夏邦定未作答辩。 天马公司辩称，对事故的发生和责任的认定无异议，事故发生后，本被告为原告垫付医疗费32400元，扣除已从保险公司处获得的理赔款12819.53元，尚余19580.47元，要求在本案中一并处理，对原告主张的各项费用的意见同保险公司。被告夏邦定系本被告员工，在履行职务过程中发生本起事故。 保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，浙Ｌ×××××号车在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的保险责任限额为1000000元。事故发生后，被告天马公司向本被告交付原告的医疗费发票金额24358.29元，本被告向天马公司理赔12819.53元。对原告主张的住院伙食补助费和营养费无异议。对原告主张的其他费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药6369.22元；护理费，认可护理时间16天，按每天150元计算；误工费，认可误工时间150天，主张按每月2000元计算；交通费，酌情赔付1000元；手机损失，定损为400元；衣物损失，缺乏证据；精神损害抚慰金和雇人收晚稻的费用，不予认可。 张亚青辩称，对事故的发生和责任的认定无异议，对原告主张的营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金和财产损失均不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，包括事故发生的事实、责任的认定、原告在事故中受伤和治疗情况、事故车辆的保险情况、天马公司和保险公司的垫付情况、天马公司和夏邦定的关系等事实，本院予以确认。事故还造成了电动车驾驶人张亚青受伤，其亦向本院提起诉讼，本院在（2020）浙0902民初1463号案件中确认张亚青的损失为医疗费87636.08元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、护理费14500元、误工费22400元、交通费1000元、残疾赔偿金119757.60元、精神损害抚慰金3600元、电动车损失800元、鉴定费1900元。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，按原告和被告保险公司提供的医疗费发票和用药清单，确认该项为32958.29元，其中非医保用药费用为6369.22元。 2.住院伙食补助费，住院时间根据出院小结确认为19天，原告主张该项按每天50元计算，可予确认。该项为950元。 3.营养费，原告主张该项为3000元，被告保险公司无异议，且根据原告的受伤情况和本地物价水平，该项费用尚属合理，本院予以确认。 4.护理费，根据原告提供的《诊断证明书》确认护理时间为16天。原告主张护理费按每天200元计算，但未提供相关证据证明护理费的实际支付情况，且根据原告的伤势和本地实际情况，该标准过高，不予确认。被告保险公司主张该项按每天150元计算，较为合理，可予确认。该项为2400元。 5.误工费，原告提供的《诊断证明书》载明原告的病休期为2018年10月10日至2019年7月5日。现原告主张误工期5个月，少于医生建议的病休期，且被告保险公司对此无异议，本院予以确认。根据原告提供的由村民委员会出具的《证明》和工资领发单，本院确认原告受伤前从事交通疏导员工作，每月工资2000元，该项为10000元。 6.交通费，根据原告提供的病历资料，确认原告受伤后就医20次，考虑原告家住，与位于定海城区的医疗距离较远，酌情确认交通费按每次就医50元计算，该项为1000元。 7.精神损害抚慰金，原告因本次事故所受伤害未构成伤残，其主张精神损害抚慰金5000元，缺乏依据，不予确认。 8.衣物、手机损失，事故认定书载明原告的衣物和手机在事故中受损，对该节事实予以确认。原告主张衣物损失1400元和手机损失2000元，但未提供相关证据予以证明，不予确认。本院确认衣物损失500元和手机损失700元，共计1200元。 9.雇人收晚稻费用，原告已主张的病休期间的误工费，且得到支持，又主张该项费用900元，属重复主张，不予确认。 上述损失合计51508.29元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。根据原告与张亚青的损失情况，本院确定在交强险医疗费用赔偿责任限额内，原告获赔27.64%，张亚青获赔72.36%；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内，原告获赔7.83%，张亚青获赔92.17%；在交强险财产损失赔偿责任限额内，原告获赔60%，张亚青获赔40%。故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费2764元（均系医保用药费用）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2400元、交通费1000元和误工费中的5213元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失1200元。被告夏邦定在履行职务过程中发生本次事故并负事故同等责任，被告张亚青亦负事故同等责任，原告无责。本院酌情确认原告超出交强险的损失由夏邦定的用人单位天马公司负担60%，张亚青负担40%。因浙Ｌ×××××号车已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，天马公司应承担的赔偿费用，可由保险公司在商业险赔偿责任限额范围内进行赔偿。故原告交强险赔偿责任限额外的医疗费26589.07元（已扣除非医保用药费用3605.22元）、住院伙食补助费950元、营养费3000元、误工费4787元，共计35326.07元，由被告保险公司在商业险赔偿责任限额范围赔偿21195.64元，张亚青赔偿14130.43元。超出保险理赔范围的非医保用药费用3605.22元，由天马公司负担2163.13元，张亚青负担1442.09元。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计33772.64元，扣除已支付的12819.53元，尚需支付20953.11元；被告张亚青应赔偿原告各项损失共计15572.52元；被告天马公司应赔偿原告损失2163.13元，其在事故发生后为原告垫付医疗费19580.47元，扣除其应负担的2163.13元，原告应向天马公司退还17417.34元，为避免讼累，该款可从保险理赔款中直接给付。 综上所述，原告要求被告保险公司赔偿各项损失20953.11元（其中17417.34元支付给被告天马公司）和要求被告张亚青赔偿各项损失15572.52元的诉讼请求，可予支持，超出部分不予支持；原告要求被告夏邦定承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告王庆华各项损失20953.11元（其中17417.34元支付给被告舟山天马建筑材料有限公司），该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张亚青赔偿原告王庆华各项损失15572.52元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王庆华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告张亚青负担50元，被告舟山天马建筑材料有限公司负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年六月九日 书记员  顾艳华