wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2383号申请执行人：王怀秋，男，1979年9月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托代理人：高吉福，吉林由正律师事务所律师。委托代理人：毛钰涵，吉林由正律师事务所律师。被执行人：延吉市超车宝尾气清洁剂经销部，住所地吉林省延吉市。经营者：汤树鹤，男，1992年3月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人王怀秋与被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部合伙协议纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5113号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人返还投资款6000元及利息；2、负担案件受理费25元、申请执行费50元）。申请执行人王怀秋于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月15日向被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年6月11日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下无互联网存款、无车辆登记信息，无工商登记、无证券、无银行存款。2020年6月10日经传统查控，查明被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部名下无房屋登记信息。2020年6月16日，本院对被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部的经营者汤树鹤采取限制消费措施。2020年6月17日，本院对申请执行人王怀秋终本约谈，申请执行人王怀秋同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李俊杰执行员 王彦翔二〇二〇年六月十七日书记员 李泉赫
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执914号申请执行人科右中旗鑫兴丰种子农药化肥商店,住西哲里木镇。被执行人王泉，男，蒙古族，1978年4月10日出生，农民。本院立案执行科右中旗鑫兴丰种子农药化肥商店申请王泉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗鑫兴丰种子农药化肥商店于2020年4月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3574号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月二日书记员 张 皓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保101号 申请人：王敬峰，男，1985年1月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人：王光然，男，1954年2月19日出生，汉族，住址同上。 被申请人：王进，男，1986年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 申请人王敬峰、王光然于2020年6月2日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人王进驾驶的并登记在高珍名下的皖Ａ×××××小型普通客车一辆。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王进驾驶的并登记在高珍名下的皖Ａ×××××小型普通客车一辆。保全价值40000元。期限两年。 二、查封担保人李敏所有的皖Ｌ×××××号起亚牌小型轿车一辆。期限两年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费420元，由申请人王敬峰、王光然预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年六月二日 书记员  孙晶晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书 (2020)陕0802民初1256号 原告：榆林市蒙恩实业有限公司，住所地：榆林市，统一社会信用代码：91610800064808009Q。法定代表人：王鹏伦，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：付晓春，系榆林市蒙恩实业有限公司员工。被告：榆林市金易达汽车销售服务有限公司，住所地：榆林市高新区。统一社会信用代码：91610800305405498H。法定代表人：马文东，系该公司法人。委托诉讼代理人：马涛，陕西阳达律师事务所律师。原告榆林市蒙恩实业有限公司与被告榆林市金易达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。原告于2020年5月25日向本院提出对被告榆林市金易达汽车销售服务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告榆林市蒙恩实业有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告榆林市蒙恩实业有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告榆林市蒙恩实业有限公司负担。 审  判  员   杨文林   二〇二〇年六月二日 书  记  员   杨 旭     1
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保481号 申请人：山东能特异能源科技有限公司。 被申请人：湛江明业钢化玻璃有限公司。 申请人山东能特异能源科技有限公司于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湛江明业钢化玻璃有限公司的银行存款4000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东能特异能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湛江明业钢化玻璃有限公司的银行存款4000元。 二、如被申请人湛江明业钢化玻璃有限公司的银行存款不足4000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月十日 书记员  李 晨
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1099号 被执行人：黄思维，男，1997年4月2日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 本院在执行黄思维罚金一案,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券、工商、互联网银行等机构查询，被执行人无财产可供执行。本院于2020年5月7日向被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院(2020)川0903执1099号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  剑 审判员  唐晓凰 审判员  张战 二〇二〇年六月九日 书记员  张 敏
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申50号再审申请人(一审原告，二审上诉人)：吴丽红，女，呼和浩特市卷烟厂退休工人，住呼和浩特市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：乌利平，男，无固定职业，住呼和浩特市。再审申请人吴丽红因与被申请人乌利平确认合同无效纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2018）内0104民初1105号民事判决和本院（2018）内01民终1640号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。吴丽红再审称，请求撤销玉泉区人民法院（2018）内0104民初1105号民事判决和本院（2018）内01民终1640号民事裁定，并依法发回重审或改判支持吴丽红的诉讼请求；本案的诉讼费、鉴定费由乌利平承担。事实及理由：一、本案争议的房屋系乌凤歧与付秉珍的夫妻共同财产，根据法律规定，处分夫妻共同财产应取得双方的同意。但是乌利平与乌凤歧签订《房地产买卖契约》时，乌凤歧的妻子付秉珍没有签字，损害了付秉珍及吴丽红的利益。原审法院据以判决的付秉珍、乌凤歧夫妻共同出具的购房款收条是伪造的，影响了判决结果。二、吴丽红曾在一审庭审中提出笔迹鉴定申请，要求对乌凤歧、付秉珍的签字进行鉴定，但是一审法院没有给予任何答复就出具了判决书，违反了法定程序。三、吴丽红提出上诉请求后，呼和浩特市中级人民法院在进行二审审理前，吴丽红没有收到法院的传票。二审法院按吴丽红撤回上诉处理出具裁定书，违反了法定程序，损害了吴丽红的权利。乌利平提交意见称，一审法院的判决认定事实清楚、适用法律正确，二审法院程序合法，吴丽红的再审理由不能成立。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。本案吴丽红针对的是按自动撤回上诉处理的裁定申请再审，不属于可以申请再审的裁定范围，故其针对本院（2018）内01民终1640号民事裁定的再审申请不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故对吴丽红的鉴定申请及调取证据申请，本院不予准许。经查阅一审案卷，吴丽红并未提出司法鉴定申请，也无证据证明一审法院收到其鉴定申请，故一审法院并不存在程序违法的情形。吴丽红认为购房款收条系伪造，但未提供初步证据予以证明，其再审申请无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴丽红的再审申请。审判长 李 艳审判员 任艳芳审判员 杨利民 二〇二〇年六月三日书记员 马晓雪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1211号之一申请执行人刁明波，女，1977年9月11日出生，住江苏省盱眙县。被执行人冯峰，男，1983年2月4日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人刁明波与被执行人冯峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特945号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刁明波依法向本院申请执行，本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人冯峰给付申请执行人60000元及相应利息,同时负担执行费800元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人冯峰发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人冯峰名下有效可供执行的银行存款、工商、房产、车辆、证券信息。截止2020年6月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对冯峰采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1211号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月十八日书记员 丁建国
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1497号原告：张天伦，男，1969年7月21日出生，汉族，宜良县人，住昆明市宜良县。委托诉讼代理人：郗建磊，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡跃云，男，1973年10月27日出生，汉族，宜良县人，住昆明市宜良县。原告张天伦与被告胡跃云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天伦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张天伦撤诉。案件受理费75元减半收取35.5元，由原告张天伦负担。审判员  芮艳芳二〇二〇年六月十五日法官助理董红波书记员宋春红
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘13刑终346号 原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵勃，男，1976年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省双峰县，租住娄底市娄星区。曾因吸食毒品于2015年11月24日被决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2016年12月21日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元，2018年6月20日刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押娄底市看守所。 湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人赵勃犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月27日作出（2019）湘1302刑初719号刑事判决。宣判后，被告人赵勃不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2019年9月份以来，被告人赵勃在娄底市娄星区多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。具体事实如下： 1、2019年9月8日，被告人赵勃在其檀山湾租房内将0.6克甲基苯丙胺及0.1克甲基苯丙胺片剂贩卖给肖某，肖某通过微信转给赵勃400元毒资。 2、2019年9月12日，被告人赵勃在其檀山湾租房内将0.3克甲基苯丙胺及0.05克甲基苯丙胺片剂贩卖给李某，李某通过微信转给赵勃230元毒资。 3、2019年9月16日，被告人赵勃在娄底市娄星区万引酒吧附近将0.6克甲基苯丙胺及0.1克甲基苯丙胺片剂贩卖给李某，李某通过微信转给赵勃450元毒资。 4、2019年9月18日，肖某通过微信转给被告人赵勃240元毒资，赵勃收款后在娄底市娄星区的万引酒吧附近将甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂交给肖某，期间被公安民警抓获。民警在赵勃处扣押甲基苯丙胺1.84克、甲基苯丙胺片剂0.32克。 综上，被告人赵勃共计贩卖毒品4次，贩卖数量为3.91克。 原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，抓获经过，刑事判决书及释放证明，现场检测报告，微信转账记录，扣押决定书，辨认、称重、取样笔录，毒品检验鉴定报告，证人肖某、李某的证言，被告人赵勃的供述等。 原审法院认为，被告人赵勃违反国家毒品管制法规，多次向他人销售甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，数量不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人赵勃曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，亦系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人赵勃到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：被告人赵勃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元。 上诉人赵勃提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人赵勃多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人赵勃系累犯，且系毒品再犯，应当依法从重处罚。上诉人赵勃到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。上诉人赵勃提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审法院根据赵勃犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人赵勃提出的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘湘林 审判员  刘凯珊 二〇二〇年六月八日 法官助理欧阳跃波 书记员颜浩 附：本案适用的相关法律、法规 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保710号 申请人：段某，男，1990年8月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王某，女，1990年6月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人段某诉被申请人王某婚约财产纠纷一案，申请人段某向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王某名下车牌号为鲁S××号汽车一辆。 查封被申请人王某名下车牌号为鲁S××号汽车一辆。 查封期限两年，自2020年6月19日至2021年6月19日。 查封期间禁止办理变更登记、抵押等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年六月十九日 书记员 景文文
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1177号之一申请人：蔡俊强，男，1970年9月3日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请人：夏政，男，1990年4月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：唐洁荷，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：孙翔，男，1992年2月16日出生，汉族，住益阳市资阳区。被申请人：马倩，女，1995年2月16日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在审理蔡俊强、夏政诉孙翔、马倩买卖合同纠纷一案中，申请人蔡俊强、夏政于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙翔、马倩名下银行存款1209150元或对其同等价值的财产进行查封、冻结。申请人蔡俊强以其所有的坐落于朝阳区的房产（产权证号为益房权证朝字第××号）提供保全担保。本院经审查认为，申请人蔡俊强、夏政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙翔、马倩银行存款1209150元，或查封、扣押被申请人孙翔、马倩价值1209150元的财产；二、查封申请人蔡俊强所有的坐落于朝阳区的房产（产权证号为益房权证朝字第××号）；三、如申请人蔡俊强、夏政财产保全申请有错误，则由申请人侯庆宇赔偿被申请人孙翔、马倩因财产保全所造成的经济损失；四、申请人蔡俊强在其所有的坐落于朝阳区的房产（产权证号为益房权证朝字第××号）价值范围内对上述第（三）项的经济损失承担连带赔偿责任。案件申请费5000元，由申请人预交，结案后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 伏 颖二〇二〇年六月二日书记员 胡毅晗
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更333号罪犯刘文孝，男，1965年5月11日出生于陕西省西安市莲湖区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2004年12月13日作出(2004)西刑一初字第172号刑事附带民事判决，以被告人刘文孝犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失186044.3元（已履行）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2005年2月25日作出(2005)陕刑一终字第63号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2007年8月30日依陕刑执字第478号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月20日依陕刑执字第292号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年8月10日依宝市中法刑二执字第393号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2015年10月10日依宝中刑减字第428号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2018年2月22日依2018陕03刑更104号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2024年9月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯刘文孝在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘文孝自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯刘文孝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。又系残疾犯，可适当从宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘文孝准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2024年1月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保66号 申请人：周艳艳，女，1979年12月6日出生，住山东省肥城市。 被申请人：汪飞，男，1989年3月1日出生，住山东省泰安市岱岳区。 申请人周艳艳于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪飞的银行存款4万元或相应价值的财产进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人汪飞的银行存款4万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费370元，由申请人周艳艳预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴佳宝
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初8063号 原告：韩新宇，男，汉族，1977年12月28日出生，住北京市朝阳区。 被告：西安水晶石数字科技有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：韩新宇，该公司总经理。 原告韩新宇与被告西安水晶石数字科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。 原告韩新宇向本院提出诉讼请求：被告支付原告2018年12月工资人民币20220元，并支付补偿金人民币5055元，以上共计人民币25275元。事实和理由：原告在西安水晶石数字科技有限公司任职期间，被告拖欠2018年11月25日至2018年12月25日工资20220元至今尚未支付。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。故原告诉至人民法院，请求依法判令。 本院经审查认为，原告与被告之间签订了书面的劳动合同，双方系劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，原告韩新宇应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，再向人民法院提起诉讼，本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韩新宇的起诉。 案件受理费432元，于本裁定生效之日起全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  吕睿涵 二〇二〇年六月二日 书记员  史艺华
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执12号 申请执行人于秀兰，女，汉族，1963年3月出生，山东省青岛市人。 被执行人高志强，男，汉族，1962年5月出生，江西省南昌市人。 申请执行人于秀兰与被执行人高志强借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）晋0302民初543号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付借款共计28000元。 在执行过程中，1、本院于2020年1月8日，联系被执行人高志强到庭，直接向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月8日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无无保险、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人生活、居住地、财产情况进行调查，查明被执行人有住宅一套，未办理产权证。未发现其他财产线索。 4、本院于2020年5月21日对被执行人发布限制令，对其适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年六月十二日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执1299号申请执行人刘某，男，汉族，1975年12月18日出生，包头市公交运输有限公司第三公司职工，住包头市青山区富强路七号街坊。被执行人包头市启航物业服务有限公司，住所地包头市昆都仑区番茄社区。法定代表人王某某，董事长。申请执行人刘某与被执行人包头市启航物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3020元。经本院立案执行后，诉讼费20元申请执行人主动放弃，剩余案款本院现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人刘某。至此，申请执行人刘某向本院申请执行的（2018）内0203民初4909号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇二〇年六月十六日书记员  郑 扬
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执599号 移送执行机关：大邑县人民法院。 被执行人：张进松，男，汉族，住四川省大邑县 本院依据已经发生法律效力的（2014）大邑刑初字第52号刑事判决书，向被执行人张进松发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳罚金3000元的义务。执行中，本院对被执行人张进松的银行存款、房产及车辆信息进行了查询，查封了登记在被执行人张进松名下的川Ａ×××××东风标致牌汽车一辆；冻结了被执行人张进松在中国工商银行及中国建设银行的银行账户，但无余额可供执行。经向被执行人张进松住所地基层组织实地调查，也未发现被执行人张进松有可供执行的其他财产；现已将被执行人张进松列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川0129执599号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范晓刚 审判员  且国志 二〇二〇年六月八日 书记员  王 林
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执558号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人周雄鹰，男，1978年12月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省应城市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人周雄鹰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4466号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金139213.77元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费3084元、公告费502元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款2257.37元外，未发现其他可供执行的财产；委托湖北省应城市人民法院调查被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4466号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4466号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执760号 申请执行人：朱燕，女，1983年11月27日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。统一社会信用代码：9137010059199964F。 法定代表人：邵莹莹，总经理。 申请执行人朱燕与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1123号仲裁裁决书，已经发生法律效力,裁决内容为：一、被申请人山东华夏帝苑房地产有限公司向申请人朱燕支付违约金1624.62元；二、被申请人山东华夏帝苑房地产有限公司向申请人朱燕支付逾期办证违约金19925.29元；三、本案仲裁费用1165元（申请人已预交），由被申请人山东华夏帝苑房地产有限公司承担；上述三项合计22714.91元，被申请人山东华夏帝苑房地产有限公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付给申请人朱燕。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年2月14日向本院申请执行，本院于同日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年2月17日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人签收后未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年2月17日、3月20日、5月19日、6月4日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询，经查，被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司名下有少量银行存款，本院于2020年5月22日冻结被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司名下齐鲁银行账户内存款22955.91元，实际冻结金额为0元；于2020年5月25日冻结其名下中国民生银行账户内存款1573元，并于2020年5月26日予以划拨，后发还申请执行人。其他银行账户内虽仍有银行存款，但因被执行人涉案较多，银行账户均处于冻结状态，无法扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年6月10日，本院根据判决书载明地址查找被执行人，经向就职于被执行人公司的员工调查，了解到被执行人现未开发新的楼盘，目前正在处理涉案楼盘的收尾工作，并表示将陆续为朱燕等申请执行人办理房产证。 5、2020年6月10日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司其它可供执行财产线索，但表示不同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的22714.91元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的1573元，尚未执行到位21141.91元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱 琳
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初753号 原告：贵州迈瑞电力设施有限公司，住所地贵阳市观山湖区世纪城龙禧苑7幢。 法定代表人：黄明江。 委托诉讼代理人：蒋茂奎，公司员工。 被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区幸福大道16号。 法定代表人：慈国强，公司负责人。 原告贵州迈瑞电力设施有限公司与被告中国二十二冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告贵州迈瑞电力设施有限公司未在规定期限内交纳诉讼费。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告贵州迈瑞电力设施有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭忠阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理吴玉荣 书记员李文朴
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢296号之一被执行人：陈国喜，男，汉族。关于陈国喜赌博罪一案，本院作出的（2015）新密刑初字第329号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告陈国喜犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2015年11月24日对被执行人陈国喜财产刑部分移送执行,后于2020年3月23日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2、于2020年3月23日、2020年4月13日、2020年5月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。3、于2020年3月26日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。4、于2020年4月8日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。5、于2020年4月29日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。6、于2020年6月18日到被执行人所在地河南省郑州市金水区沙口路31号院进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。7、于2020年4月13日将被执行人适用限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 强
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1043号被执行人：方侠林，男，1969年04月29日出生，回族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322刑初104号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方侠林账户内案款人民3000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月六日书记员  戴 驰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢700号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：史俊英，女，1959年3月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋义彪，男，1973年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋义周，男，1963年12月12日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人史俊英、宋义彪、宋义周金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1420号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人史俊英、宋义彪、宋义周银行存款67950元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年六月十八日书记员  秦增生
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初405号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人杨某福，男，1969年4月13日出生于云南省马关县，，彝族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，现羁押于汕头市看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检二部刑诉[2020]347号起诉书指控被告人杨某福犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人杨某福到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年5月25日18时许，被告人杨某福酒后驾驶无牌二轮电动摩托车（属机动车）途经国道324线潮南区胪岗镇拉芳路口时被执勤民警现场抓获。经鉴定，被告人杨某福血液中乙醇成分含量为283.74mg/100ml。同月26日，被告人杨某福在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人杨某福判处拘役三个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人杨某福在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，监控视频截图，涉案车辆拍照，扣押清单，认罪认罚具结书，公安综合查询系统人员基本信息，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，称重单，驾驶人信息查询结果单，广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书和广东鼎盛鉴定估价有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某福犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议恰当。鉴于被告人杨某福归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年8月24日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈和强二〇二〇年六月四日书记员  蔡学敏
吉林省红石林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7603执31号 申请执行人马喜宝，男，1971年11月25日生，住吉林省桦甸市。 被执行人陈长青，男，1979年8月3日生，住吉林省桦甸市。 申请执行人马喜宝与被执行人陈长青买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）吉7603民初241号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马喜宝于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人陈长青给付玉米款180,000元，利息15,000元，合计195,000元，并自2019年9月15日起至清偿完毕止，以180,000元为基数，按月利率1%支付利息，案件受理费2,100元，执行费2,825元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月30日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列措施： 一、于2020年3月30日依法向被执行人陈长青送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。 二、于2020年3月30日、5月13日、6月9日三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈长青名下的财产信息，查明被执行人陈长青名下有存款、有车辆登记信息、无证券、对外投资，线上冻结了其名下银行账户存款，并划拨其存款4,204.58元。 三、于2020年4月3日前往桦甸市不动产登记中心、市场监督管理局、住房公积金管理中心，查询被执行人陈长青名下的房产登记信息、公司及个体工商注册信息、住房公积金缴存信息，发现被执行人陈长青名下没有相关登记信息。 四、于2020年4月13日前往桦甸市公安局车辆管理所对陈长青名下车辆的车籍进行了查封。 五、于2020年4月16日前往吉林市公安局车辆管理所对陈长青名下车辆的车籍进行了查封。 六、于2020年4月21日前往桦甸市红石镇农村承包合同管理站调取了陈长青土地及土地补贴信息，并于2020年5月15日对其土地承包经营权进行查封。 七、于2020年4月至6月期间多次前往被执行人陈长青家中，除4月24日其本人在家外其他时间均未在家，其家人称其外出打工，现下落不明。 八、于2020年5月13日限制被执行人陈长青高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信名单予以惩戒。 九、分别于2020年5月29日、6月8日委托辽宁省锦州市太和区人民法院和锦州市北镇人民法院对陈长青名下两辆车辆进行查封。锦州市北镇人民法院反馈称车牌号为辽08/EF502车辆为农用车辆，不在公安局车辆管理所登记范围，无法查封；其中一辆车辆已报废。 十、于2020年6月15日到桦甸市红石镇国土所调查了陈长青户籍所在地的房产登记信息，经查，其在户籍所在地无房产。 本院认为，经本院穷尽财产调查，由于被执行人陈长青现下落不明，已发现的其名下的财产暂时无法处置，且未发现其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院在约谈申请执行人时已告知，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马振生 审判员  刘家利 审判员  邹先林 二〇二〇年六月十五日 书记员  臧 瑜
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初175号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人印廷珠，系该公司总经理。委托代理人宫长艳，女，汉族，1965年3月24日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告贾伏成，男，锡伯族，1971年3月18日出生，住址沈阳市于洪区，（缺席）原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告贾伏成挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员索毅楠适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告沈阳市腾达货物运输有限公司的委托代理人宫长艳到庭参加了诉讼，被告贾伏成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年5月15日签订货物联营协议，约定被告将车辆号牌辽Ａ×××××号重型专项作业车产籍落在原告处，由原告管理服务。协议期限自2008年5月15日至2019年5月15日，并约定被告每年支付管理费2330元，协议履行至今被告尚欠原告管理费6000元，滞纳金2190元。原告认为，原告依约向被告提供服务，但被告违约欠费，故诉至法院请求判令被告支付服务管理费人民币8190元；诉讼费由被告承担。被告贾伏成未出庭答辩，庭前亦未提供任何书面答辩材料。经审理查明，2008年5月15日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《货运联营协议》，约定甲方同意乙方将一台浦沅ZLJ5200牌照号辽Ａ×××××号（14.5）吨货车落籍在甲方，车辆产权归乙方所有，由甲方管理服务。合同期限自2008年5月15日到2019年5月15日止，合同还约定了双方其他权利义务。在双方合同履行期间，原告按年向被告收取车辆管理费，每年2000元。现原告主张被告拖欠2016年1月1日至2018年12月31日期间的管理费，诉至法院。上述事实，有原告方的陈述，原告提供的货运联营协议、中华人民共和国道路运输证等证据经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告签订的《货运联营协议》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。被告应依约按年向原告缴纳管理费，现被告违约未按时缴纳，故原告主张被告支付自2016年1月1日至2018年12月31日期间拖欠的管理费6000元（2000元/年×3年），符合双方协议约定，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题，鉴于双方合同明确约定了逾期交纳管理费有滞纳金，本院予以支持，但双方合同约定的十元每日的滞纳金数额过高，本院酌定被告应支付的滞纳金数额1200元（6000元×20%）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条之规定，判决如下:一、被告贾伏成于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市腾达货物运输有限公司2016年1月1日至2018年12月31日期间的管理费6000元；二、被告贾伏成于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市腾达货物运输有限公司滞纳金人民币1200元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾伏成承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  索毅楠二〇二〇年六月五日书记员  金美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1133民初20号 原告：彭文贵，男，汉族，1977年9月9日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，四川马赫律师事务所律师。 被告：陕西省三和建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区兴庆路82号，统一社会信用代码：91610103294310759T。 法定代表人：王小平，该公司执行董事长兼总经理。 被告：王德林，男，汉族，1974年3月8日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告彭文贵与被告陕西省三和建筑工程有限公司、王德林运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告彭文贵于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭文贵的申请属于对自己权利的处分，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭文贵撤诉。 案件受理费275.00元（已减半），由原告彭文贵负担。 审判员  吴玉琴 二〇二〇年六月九日 书记员  杨斌永
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4123号申请执行人张静静。被执行人郑州比特思品牌策划有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初219号民事判决书，立案执行的张静静与郑州比特思品牌策划有限公司劳动争议一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州比特思品牌策划有限公司银行存款28505元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年六月二日书记员  王瑞卿
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1524号原告：北京孝夕阳科技发展有限公司,住所地北京市通州区经济开发区。法定代表人：高鹏。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建明，河南方邦律师事务所律师。被告：高学文，男，汉族，1980年6月14日出生，住河南省郑州市，系原郑州市二七区百事祥鞋服店经营者。被告：青岛百事祥体育用品有限责任公司，住所地山东省青岛市市南区。法定代表人：王新杰。委托诉讼代理人：张忠利，山东纬达律师事务所律师。原告北京孝夕阳科技发展有限公司（以下简称孝夕阳公司）与被告高学文、郑州市二七区百事祥鞋服店（已于2020年4月10日被注销，经营者高学文）、青岛百事祥体育用品有限责任公司（以下简称青岛百事祥公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孝夕阳公司的委托诉讼代理人郭新华、张建明，被告暨百事祥鞋服店经营者高学文，被告青岛百事祥公司的法定代表人王新杰及委托诉讼代理人张忠利到庭参加诉讼。审理过程中，原告孝夕阳公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝夕阳公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京孝夕阳科技发展有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告北京孝夕阳科技发展有限公司负担。审判长  赵健良审判员  张永杰审判员  李 睿二〇二〇年六月八日法官助理张蕾书记员高梦楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢450号申请执行人：郑州联盟汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区西门50号楼1单元1层A座。法定代表人：张清河。被执行人：丁占江,男，1979年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郑州联盟汽车贸易有限公司与丁占江追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初11616号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告丁占江于本判决生效后十日内偿还原告郑州联盟汽车贸易有限公司垫款151734.43元及违约金15173元，合计166907.43元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被执行人丁占江至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产，在车辆登记部门查明被执行人丁占江名下豫Ａ×××××车辆，后进行查封、扣押，于2020年6月1日在中国工商银行融E购上进行第一次公开拍卖，2020年6月2日，竞买人张继朝以52251元的最高价竞得上述车辆并已支付对价，现已发还至申请执行人郑州联盟汽车贸易有限公司。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位52251元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁占江负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年六月十八日书记员  宋克己
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初905号原告：中国农业银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县城关镇建设北路。负责人：谢宇。委托诉讼代理人：王智伟，系该支行员工，特别授权。委托诉讼代理人：孟卫中，系该支行员工，特别授权。被告：王一杰，男，1971年9月16日出生，汉族，住孟津县。被告：郭丽玲，女，1969年5月27日出生，汉族，住孟津县。原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行与被告王一杰、郭丽玲金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行的委托诉讼代理人王智伟、孟卫中到庭参加诉讼，被告王一杰、郭丽玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王一杰归还拖欠的农户小额贷款50000元及相关贷款利息；2.要求被告郭丽玲对王一杰拖欠的农户小额贷款50000元及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：王一杰2017年7月25日在其行办理借款50000元，期限一年，用于葡萄种植项目，于2018年7月24日到期，现欠贷款50000元及相关贷款利息，该笔贷款由郭丽玲提供连带责任保证担保，担保范围为：借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。贷款到期后，经多次催收，王一杰拒不积极履行还款义务，郭丽玲也不愿履行担保义务。被告王一杰、郭丽玲均缺席未答辩。本院认为，被告王一杰向原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行借款50000元，借款期限自2017年7月25日至2018年7月24日，借款期限内利率为年利率6.525%，逾期利率为年利率9.7875%；被告郭丽玲为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等。原告已依约向被告王一杰发放借款，现被告王一杰未按照约定履行还款义务，被告郭丽玲作为保证人也未履行担保义务，均属违约行为，应当承担违约责任，故原告要求被告王一杰偿还借款本金50000元及利息，并要求被告郭丽玲承担连带清偿责任，依法应予支持，2017年7月25日至2018年7月24日利息按年利率6.525%计算，2018年7月25日至借款实际付清之日利息按年利率9.7875%计算，并扣减被告王一杰已支付利息3251.23元。被告王一杰、郭丽玲经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王一杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司孟津县支行借款50000元及利息（利息计算方法：2017年7月25日至2018年7月24日，按年利率6.525%计算；2018年7月25日至借款实际付清之日，按年利率9.7875%计算；并扣减已支付利息3251.23元）。二、被告郭丽玲对被告王一杰的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告王一杰、郭丽玲负担。本判决为终审判决。审判员  李静二〇二〇年六月四日书记员  夏翀
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘1103民初1255号 原告：曾海艳，女，1972年12月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：徐天桥，湖南金钰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：唐春林，男，1971年3月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告曾海艳与被告唐春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告曾海艳于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾海艳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾海艳撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告曾海艳负担。 审 判 员  罗青青 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  伍琦琦
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初920号原告：巧家县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530622790280843C。法定代表人：张波，理事长。住址：巧家县白鹤滩镇堂琅大道。委托代理人：黄杨，云南堃茂律师事务所律师。被告：许昆兴，男，生于1991年5月1日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：党博，男，生于1993年12月28日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告巧家县农村信用合作联社诉被告许昆兴、党博金融借款合同纠纷一案中，原告巧家县农村信用合作联社于2020年6月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告巧家县农村信用合作联社自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人合法权益，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告巧家县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1239.00元，减半收取619.50元，由原告巧家县农村信用合作联社负担。审判员  杨德祥二〇二〇年六月十九日书记员  邓晓鸣
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终1837号上诉人（原审被告）：郑昔华，男，1978年1月13日生，汉族，住浙江省磐安县。被上诉人（原审原告）：朱玉强，男，1986年10月20日出生，汉族，住四川省芦山县。委托诉讼代理人：张立峰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。原审被告：中天建设集团有限公司山东分公司，住所地济南市市中区二环南路中海广场901室。法定代表人：龚卢江，总经理。委托诉讼代理人：郑昔华，男，1978年1月13日生，汉族，住浙江省磐安县。上诉人郑昔华因与被上诉人朱玉强、原审被告中天建设集团有限公司山东分公司（以下简称中天山东分公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑昔华上诉请求：1、依法撤销（2020）鲁1425民初902号民事判决书,依法改判上诉人不承担责任；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院未能够查明案件基本事实及合同签订情况,致使适用法律关系错误,判决结果错误。2019年4月段士场与原审被告签订木工承包合同,合同中价格为内墙30元/m2，外墙45元/m2车库施工45元/m2,约定2020年春节前付款至工程款的90%。后段士场又将工程分包给被上诉人、朱昌辉、宦森宝、孙业龙等班组并签订了合同,单价为施工内墙25元/m2外墙30元/m2。同时经上诉人调查被上诉人等包给现场实际施工人员为23元/m2。一审中被上诉人提交的证据一,虽有被上诉人的签字,但是题头明确写明是段士场班组工人工资,且最终是由段士场对所有务工人员的具体工资进行了确认。段士场在原审被告的工程款是3068002元,90%工程款为2761202元,去年底上诉人考虑民工不易,原审被告按照段士场确认的工资表的工程款已付至2889608元,扣除未剔凿墙面人费11万元整,原审被告已按合同全部结清工程款,且按合同多付款项128406元。因此,本案适格的被告是段士场,而非上诉人,上诉人及原审被告只能因违法分包和未付给段士场的工程款内承担连带责任。综上,一审法院未能够查明上诉人、被上诉人、原审被告、段士场之间的合同关系及合同签订主体,致使适用法律错误,判决错误,特向贵院提出上诉,望判如所请。朱玉强辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，作出的判决结果正确，请求人民法院维持一审判决。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求人民法院驳回上诉请求。上诉人与段士场之间的关系，不影响上诉人应当支付给朱玉强劳务费。上诉人称其与段士场签订土木承包合同，其应向段士场支付工程款，且已经超额支付。被上诉人认为，上诉人与段士场之间的承包合同属于无效合同，被上诉人作为农民工，为该工程提供了劳务，作为工程承包单位和违法分包人都应当向被上诉人支付劳务费，且劳务费金额上诉人已经书面确认。综上所述，一审判决结果正确，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求人民法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。中天建设集团有限公司山东分公司述称，本案适格的被告是段士场,而非上诉人。朱玉强向一审法院起诉请求：1.判令郑昔华支付未结清劳动报酬20000元；2.中天山东分公司承担连带责任；3.本案诉讼费由郑昔华、中天山东分公司承担。一审法院认定事实：2019年，朱玉强在中天山东分公司承包的齐河碧桂园工地干木工劳务。2019年12月21日，郑昔华在“项目部劳务人员工资发放表”中签字确认，其中载明应付朱玉强劳务费数额为115986元。2020年1月15日、1月23日朱玉强银行账户中分别收到10000元、85986元。一审法院认为，债务应当清偿。朱玉强到中天山东分公司在齐河碧桂园项目工地从事木工劳务。2019年12月21日经结算，应付朱玉强劳务费合计115986元，并有郑昔华在结算单下方签字摁手印予以确认。现根据双方确认的事实，朱玉强已收到劳务费95986元，尚欠20000元。郑昔华辩称朱玉强的劳务费已超额支付，但未提交任何证据予以证实。因此朱玉强主张郑昔华支付其剩余劳动报酬20000元的请求于法有据，一审法院予以支持。对于郑昔华主张其在结算单据上的签字是其个人行为的意见，因朱玉强是在中天山东分公司工地务工，且中天山东分公司认可郑昔华为其现场管理负责人，故中天山东分公司亦应承担付款责任。判决如下：被告郑昔华、中天建设集团有限公司山东分公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告朱玉强劳务费20000元。案件受理费150元，由被告郑昔华、中天建设集团有限公司山东分公司共同负担。本院二审期间，上诉人向本院提交四份证据，证据一，段士场领取公司劳务费的付款凭证复印件共计168页；证据二，单价计算单复印件4页，用以证明朱玉强与段士场有承包合同。证据三，四个班组工程量明细复印件4页，证据四，段士场和郑昔华签订的劳务合同复印件一份，用以证明中天山东分公司与段士场签订的有劳务分包合同。上述证据一、四共同证明按照中天山东分公司与段士场之间的分包合同，中天山东分公司已经向段士场付超了朱玉强等班组的劳务费。被上诉人质证认为，对证据一，不属于新证据，段士场的收款凭证与本案没有关联性，均是复印件，无原件无法核实，即使是原件也没有朱玉强的签字，无法确定真实性。对证据二，该证据属于上诉人单方记录，没有朱玉强签名，朱玉强明确说明其与段士场之间没有合同，而且即使有合同，也属于无效合同。上诉人没有证据证明朱玉强与段士场之间有合同。对证据三，属于上诉人的单方记录，与本案没有关联性，无朱玉强本人签字。证据四，上诉人与段士场之间的合同与朱玉强无关，存在违法分包的情形，该合同属于无效合同。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据诉辩双方的主张，上诉人是否应承担清偿责任问题。朱玉强在中天山东分公司承包的齐河碧桂园工地提供木工劳务，2019年12月21日，郑昔华在“项目部劳务人员工资发放表”中签字确认应付朱玉强劳务费数额为115986元，2020年1月15日、1月23日朱玉强银行账户中分别收到10000元、85986元的劳务费，尚欠20000元的劳务费没有得到清偿。关于郑昔华的身份问题，郑昔华虽然自称其系中天山东分公司的工作人员，但是并没有提供证据证明其实施的在“项目部劳务人员工资发放表”上签字确认的行为为职务行为，结合朱玉强与郑昔华姐姐的通话内容以及中天山东分公司对其概括性授权的行为，郑昔华系涉案工程项目实际施工人，朱玉强为郑昔华提供劳务具有高度可能性，一审判决上诉人郑昔华对欠付朱玉强的劳务费承担清偿责任，并无不当。综上所述，郑昔华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人郑昔华负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  吴东锋二〇二〇年六月十六日法官助理史洪军书记员杨丽
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执183号申请执行人：郭x划，又名郭x北，男，汉族，1978年8月12日，住河南省商水县舒庄乡大寨村四组，身份证号：412723197808124237。被执行人：郭x设，男，汉族，1965年4月7日生，住商水县舒庄乡钟镇昌村四组，身份证号码：412723196504074213。郭x划与郭x设劳务合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初5566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭x设于本判决生效后10日内支付原告郭x划6000元。因郭x设未按上述生效法律文书履行义务，郭x划向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月4日向被执行人郭x设发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2查明被执行人名下有粤H64R37北京牌小型汽车，现该车去向不明，未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人郭x设所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月19日向被执行人郭x设发出限制消费令，并依法将被执行人郭x设纳入失信被执行人名单。五、对被执行人郭x设及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人郭x划本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人郭x设有其他可供执行的财产，被执行人郭x设暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020）豫1623执183号本次执行程序。被执行人郭x设负有继续向申请执行人郭x划履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年六月十六日书记员  朱孟楠
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执恢41号申请执行人河津市长鸿选煤有限公司，住所地：河津市僧楼镇李家堡村南。法定代表人：张爱珍。被执行人达州市博泰商贸有限责任公司，住所地：达州市通川区西外新区廖家湾通川区人民武装部第3层。法定代表人：唐浩博。被执行人王毅，女，1967年12月20日生，汉族，四川省达州市通川区人。申请执行人河津市长鸿选煤有限公司与被执行人达州市博泰商贸有限责任公司、王毅租赁合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终880号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河津市长鸿选煤有限公司于2019年7月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人河津市长鸿选煤有限公司于2020年6月3日提出撤回执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（三）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王毅名下所有的武侯区永盛东街3号13栋1单元4楼1号；通川区白塔路293号（档案号：FDX-1/23-28,证件编号：00105307）；通川区西外新区通锦国际新城1期A区9号楼3单元7楼A号的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年六月四日书记员  柴 冲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1401号 申请执行人：贵州东方科技物业服务股份有限公司。 法定代表人：庹霞章，董事长。 委托代理人：张光相，男，系该公司员工。 被执行人：张文秀，女，1980年7月20日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终6169号民事判决书，依法受理贵州东方科技物业服务股份有限公司申请执行张文秀物业服务合同纠纷一案，责令被执行人支付4108.10元给申请人，并承担案件受理费15元、执行费50元。 本院在执行中，申请执行人于2020年6月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302执1401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5078号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人万丽丽。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9343号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人万丽丽银行存款或收入人民币67672.86元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4454号 原告：万达儿童文化发展有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606，统一社会信用代码：91110105MA00AJHJ77。法律文书送达地址：浙江省杭州市西湖区文二路391号西湖国际科技大厦D南636室浙江五星国泰律师事务所（代收人：姚丹）。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚丹，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：慈溪市周巷永刚食品店。住所地：浙江省慈溪市周巷镇大通中路88号，统一社会信用代码：92330282MA28YM8042。 经营者：邵永刚，男，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告万达儿童文化发展有限公司（以下简称万达公司）诉被告慈溪市周巷永刚食品店（以下简称永刚食品店）侵害其他著作财产权纠纷一案，原告诉请判令：1.被告立即停止侵害涉案美术作品《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》、《海底小纵队标识》著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计50000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判。本案于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚丹、被告永刚食品店的经营者邵永刚到庭参加诉讼。 本院查明：美术作品《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》、《海底小纵队标识》均在中国取得了著作权登记证书，其中美术作品《呱唧》登记于2015年2月5日，登记号为国作登字-2015-Ｆ-0012968；美术作品《巴克队长》登记于2015年2月11日，登记号为国作登字-2015-Ｆ-0012989；美术作品《皮医生》登记于2015年2月5日，登记号为国作登字-2015-Ｆ-0012967；美术作品《海底小纵队标识》登记于2015年2月5日，登记号为国作登字-2015-Ｆ-0012966。2017年10月16日，英国ＶａｍｐｉｒｅＳｑｕｉｄＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎｓ有限公司出具授权书将其拥有著作权的包括《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》、《海底小纵队标识》美术作品在内的《海底小纵队》系列作品授权给原告万达公司，授权性质为独占许可，授权权限包括复制权、放映权、展览权、信息网络传播权等，授权期间自2017年10月16日起至2053年1月31日止，授权区域为中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外），授权书还明确原告有权以自己名义采取包括但不限于民事诉讼等手段进行维权。2019年12月19日下午，浙江省余姚市公证处（以下简称公证处）公证员方某1公证员助理胡嘉炜随同万达公司的委托代理人郑燕燕来到位于慈溪市墙面标有“大通中路96弄”字样门牌的建筑物右侧一门面标有“义乌小商品直销超市周巷旗舰店”等字样的超市（该超市内展示的营业执照标有经营者为邵永刚，名称为慈溪市周巷镇永刚食品店），公证员助理胡嘉炜用自带的手机对门牌及门面进行拍照，共拍得照片两张。接着公证员方某2、公证员助理胡嘉炜及郑燕燕等三人进入该超市，郑燕燕以普通消费者的名义购买了商品两件。郑燕燕付款后取得盖有“慈溪市周巷永刚食品店发票专用章”印鉴、编号为“5543110”、“5543111”的《收款收据》各一张。郑燕燕完成购买行为后，将购买所取得的两张《收款收据》原件交由公证员助理胡嘉炜保管，接着公证员方某2、公证员助理胡嘉炜及郑燕燕等三人将上述所购商品装车运往公证处。到达公证处后，郑燕燕用公证处的照相机对上述所购商品及两张《收款收据》原件进行拍照，共拍得照片十八张。随后公证员助理胡嘉炜将上述所购商品进行装箱、封签，并用公证处的照相机对封签后的商品进行拍照，共拍得照片四张。拍照完成后，公证员助理胡嘉炜将两张《收款收据》原件分别复印一式三份，并将封签后的所购商品连同两张《收款收据》原件交给郑燕燕保管。2019年12月30日，公证处出具了（2019）浙余证民字第2660号公证书。庭审中，原告向本院提交了上述公证购买的封存物品。本院对封存物品当庭予以查验，并由被告进行当庭质证。被告永刚食品店于2017年4月5日登记成立，邵永刚为被告永刚食品店的登记业主。 本院认为，原告向本院提交了涉案作品的登记证书，在没有相反证据的情况下，应当认定英国VampireSquidProductions有限公司系涉案作品的著作权人。原告经权利人授权取得了涉案作品的相应著作权权利，并有权以自己的名义进行维权。因此，原告的合法权益应当受法律保护。被告永刚食品店未经原告许可销售使用了原告涉案作品的产品，侵犯了原告对涉案作品享有的复制权、发行权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任+。关于本案的赔偿数额，根据我国著作权法规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。现原告没有举证证明其因侵权所受损失或被告的侵权获利情况，本院应结合被告侵权持续的时间、使用涉案作品的数量、方式，被告的经营规模、经营场所、侵权行为人的主观过错程度，本市经济发展状况等因素综合考虑。关于原告为制止侵权的合理开支，本院根据原告提供的相关证据，在综合考量的基础上酌情确定。综上，本院酌定被告赔偿金额为10000元（含为制止侵权行为所支出的合理费用）。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市周巷永刚食品店立即停止销售侵犯原告万达儿童文化发展有限公司享有著作权的《呱唧》、《巴克队长》、《皮医生》、《海底小纵队标识》美术作品的涉案玩具产品； 二、被告慈溪市周巷永刚食品店于本判决生效之日起十日内赔偿原告万达儿童文化发展有限公司经济损失10000元（包括原告万达儿童文化发展有限公司为制止侵权支出的合理费用）； 三、驳回原告万达儿童文化发展有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担420元，被告慈溪市周巷永刚食品店负担105元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇二〇年六月五日 代书记员 陈丹妮
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云08民终372号上诉人（原审原告）：许之山，男，生于1978年7月13日，户籍所在地为安徽省寿县，现住广东省东莞市。被上诉人（原审被告）：李军，男，生于1975年12月30日，住广东省阳春市。被上诉人（原审被告）：黄晓红，女，生于1980年10月24日，住广东省阳春市。共同委托诉讼代理人：李正权，云南大朋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人许之山因与被上诉人李军、黄晓红租赁合同纠纷一案，不服云南省景东彝族自治县人民法院（2019）云0823民初1561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许之山上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.依法改判解除许之山与李军之间的租赁合同；3.依法改判李军返还许之山发电机组8台，并自2019年11月1日起按每月33500元计算占用设备使用费至李军实际返还设备之日；4.依法改判李军向许之山支付租金1320366元，并支付自起诉之日起至实际清偿租金之日止，以1320366元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的逾期利息；5.依法改判黄晓红对李军的债务承担共同清偿责任6.一、二审的诉讼费用由李军、黄晓红承担。事实和理由：一审法院认定许之山提交的证据不能证明许之山与李军之间租赁关系的存在，属于事实认定错误。一、一审中许之山提供了以下证据：结婚登记审查处理表、柴油发电机组购销合同、银行转账凭证、出租给李军的发电机组购买成本明细、证明、物流单据、微信聊天记录、李军签字确认的未退还设备型号单、通话记录、李军个人记账本。结婚登记审查处理表可以证明李军与黄晓红系夫妻关系；出租给李军的发电机组购买成本明细是李军签字并捺手印的，李军在该文书上签字捺手印的行为是对该文书记载内容的认可。李军虽在一审庭审中主张该证据是受许之山胁迫签署的，但其并未提供证据证明该主张，同时李军签字确认的未退还设备型号单及李军个人记账本均为其自行书写，可证明其尚有8台发电机组未归还许之山及其对外出租发电机组的租金标准；许之山提交的微信聊天记录、通话记录，李军在一审庭审中已认可该两份证据的真实性、合法性及关联性。三、许之山一审提交的证据能够形成证据链，充分证明许之山与李军之间存在租赁关系，同时能证明租赁时间及租赁标准。《出租给李军的发电机组购买成本明细》明确记载了许之山出租给李军的发电机组的时间、型号及发电机组的价格，结合许之山提交的柴油发电机组购销合同、银行转账凭证、证明、物流单据、微信聊天记录及李军签字确认的未退还设备型号单，可以证明许之山购买了发电机组并向普洱发货，各项证据之间能够相互印证，已经形成了证据链，能够充分证明双方之间存在租赁关系。许之山自2016年12月开始便陆续向李军出租发电机组，许之山收取租金的时间自李军收到发电机组开始，双方之间就租金的约定为李军对外转租发电机组租金的一半。四、因李军未按约定向许之山支付租金，许之山有权解除租赁合同，并要求其返还租赁物、支付尚欠租金、返还为其垫付的运输费，并承担逾期支付费用的逾期利息。李军、黄晓红未提交书面答辩意见。许之山向一审法院起诉请求：1．判令解除许之山与李军之间的租赁合同；2．依法判令李军返还许之山租赁设备发电机8台，并按每月33500元的租赁费用支付自2019年11月1日起至实际返还设备之日的租金；3．判令李军向许之山支付租金1320366元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止，以1320366元为基数、按照人民银行同期贷款利率的逾期利息；许之山在一审诉讼中追加李军的妻子黄晓红作为被告，要求黄晓红对李军的债务承担责任。一审法院对许之山主张的事实均不能确认。一审法院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案许之山主张与被告存在租赁关系，却对合同是否订立（书面或者口头），租赁物的交付、租赁期限、租金等重要的合同内容均不能举证证实，故许之山应当承担举证不能的法律后果，对许之山的诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决驳回许之山的诉讼请求。案件受理费16680元，减半收取计8340元，由许之山负担。本案经二审审理，查明的案件事实与一审判决确认的事实一致。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。许之山起诉要求解除其与李军之间的租赁合同，要求李军返还租赁设备及支付租金，并要求黄晓红对李军的债务承担责任，以上诉讼主张成立的前提为许之山与李军之间存在租赁合同法律关系，因李军不认可与许之山存在租赁合同法律关系，故许之山首先应对其与李军之间存在租赁关系的事实承担举证证明责任。本案中，许之山不能提交与李军签订的书面租赁合同，其在一审中提交的购销合同、转账凭证、成本明细、证明、物流单据、聊天记录、通话记录等证据仅能证明其与李军之间存在经济往来，但不能证明许之山与李军之间存在租赁合同法律关系，故对许之山要求判决解除其与李军之间租赁合同的诉讼请求及基于该诉讼主张而产生的其他诉讼请求，因缺乏基本事实，本院均不予支持。综上所述，许之山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16680元，由许之山负担。本判决为终审判决。审判长 张 坤审判员 田 田审判员 邱继娇二〇二〇年六月三日书记员 刘奕君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初711号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市保安区大浪街道浪口社区。法定代表人：刘向东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雪晴，系辽宁安行律师事务所律师。被告：古塔区泓博通讯器材经销处，住所地：辽宁省锦州市古塔区。经营者：姜淑梅，女，1966年6月29日出生，汉族，住址：辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：刘佳音，女，1991年11月8日出生，汉族，住址：辽宁省锦州市古塔区。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告古塔区泓博通讯器材经销处侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。2020年6月2日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 侯 杨审判员 刘 波审判员 邰越群二〇二〇年六月二日法官助理张加磊书记员胡明明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执348号申请执行人:郑如勤，男，1956年2月28日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：连云港吉鑫化工有限公司，住所地，连云港市灌云县临港产业区。法定代表人：秦臻，该公司经理。申请执行人郑如勤与被执行人连云港吉鑫化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0723民初903号民事判决书，依该判决：被告连云港吉鑫化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑如勤支付工程款183479.94元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月10日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年2月25日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年2月6日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，但本院没有处置权，暂不宜处置。同时本院于2020年5月14日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的183479.94元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年6月3日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年六月三日书记员 孙雪成
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初529号 (2020)川1524民初529号 原告：谬某某，女，1949年6月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李君才，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：任某，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：任某，男，1987年10月3日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：杨海燕，四川川安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江安支公司。公司住所地四川省江安县江安镇竹海路678号。 负责人：程立，经理。 委托诉讼代理人：向才平，中国人民财产保险股份有限公司职工。 原告谬某某与被告任某、任某、中国人民财产保险股份有限公司江安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谬某某及其诉讼代理人李君才、被告任某及其委托诉讼代理人杨海燕、被告任某的委托诉讼代理人杨海燕、被告中国人民财产保险股份有限公司江安支公司的委托诉讼代理人向才平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谬某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令由被告支付原告费用共计154975.59元，包括残疾赔偿金66432元（10年×33216元/年×20%）；精神抚慰金10000元；护理费54750元（365天×150元/天）；住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；鉴定费2600元；续医费3000元；营养费3000元（营养 期150天×20元/天）；医疗费42272.49元；交通费500元，共计183094.49元，按责任比例划分后为170475.59元[(183094.49元-120000元)×80%十120000元】。因被告已支付15500元，故实际请求154975.59元;2.依法判决将原告所请求的精神抚慰金在交强险中优先赔付;3.本案诉讼费用由被告承担；4.诉讼中，原告变更赔偿金额为150007.98元（残疾赔偿金72308元；精神抚慰金10000元；护理费22500元；住院伙食补助费540元；续医费2000元；营养费2400元；医疗费47761.97元；交通费500元；鉴定费2600元，按责任比例分摊后赔偿150007.98元）。 事实和理由：2020年1月12日，任某驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从长宁县龙头镇兴宁社区方向沿省道309线（古蔺-高县）往龙头镇场镇方向行驶。当日18时05分许，当车行驶至省道309线（古蔺-高县）218ＫＭ＋500Ｍ路段处时，在超越前方由谬某某驾驶正在左转弯横过公路的川ＱＦ37348号电动自行车时发生刮擦，造成谬某某受伤及上述两车受损的道路交通事故。2020年1月17日，经长宁县公安局交通管理大队事故认定，任某承担此次事故的主要责任，谬某某承担此次事故的次要责任。原告受伤后在宜宾市长宁县人民医院住院治疗18天，医疗费共计42272.49元，其中被告任某垫付5500元，保险公司垫付10000元，其余由原告支付。2020年3月2日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，需续医费3000元，护理期约为365日，营养期约为150日（均自受伤之日开始计算），鉴定费2600元己由原告支付。为此，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等规定，提起诉讼，以保护公民的合法权益。 任某、任某辩称，事故责任认定书加大了被告的责任，原告70岁高龄了，还驾驶三轮车，本次交通事故完全是原告没有观察道路安全才造车的，重新鉴定改变了第一次鉴定结果，其鉴定费应当由原告承担。原告应承担百分之六十的责任，被告承担百分之四十的责任。 中国人民财产保险股份有限公司江安支公司辩称，公司承保了交强险，在交强险中优先赔付。保险公司已垫付10000元，请求在本案中一并处理。公司不承担诉讼费用。 原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了原告身份信息；被告任某、任某身份信息；原告在长宁县人民医院住院病历；交通事故责任认定书；司法鉴定书；保单复印件；鉴定费发票及医疗费发票；原告在普仁医院医治的病历及发票。 原告提交的获证据来源合法，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。 任某为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了鉴定费发票。 任某提交的获证据来源合法，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。 中国人民财产保险股份有限公司江安支公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了垫付款票据。 中国人民财产保险股份有限公司江安支公司提交的垫付款依据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下，2020年1月12日，被告任某驾驶被告任某所有的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从长宁县龙头镇兴宁社区方向沿省道309线（古蔺-高县）往龙头镇场镇方向行驶。当日18时05分许，当车行驶至省道309线（古蔺-高县）218ＫＭ＋500Ｍ路段处时，在超越前方由谬某某驾驶正在左转弯横过公路的川ＱＦ37348号电动自行车时发生挂擦，造成谬某某受伤及上述两车受损的道路交通事故。 原告受伤后被送往长宁县人民医院住院治疗。诊断为：左侧股骨颈骨折（GardenⅡ型）；骨质疏松；高血压3级很高危组。住院18天，用去医疗费42156.99元。2020年2月27日至2020年4月13日，原告在长宁县人民医院支付检查费、卫生材料费252.50元。2020年4月16日，原告入住长宁县普仁医院。诊断为髋关节置换术后疼痛等，住院4天，用去医疗费2910.48元。 2020年1月17日，经长宁县公安局交通管理大队事故认定，任某承担此次事故的主要责任，谬某某承担此次事故的次要责任。原告受伤后在宜宾市长宁县人民医院住院治疗18天，医疗费共计42272.49元，其中被告任某垫付5500元，保险公司垫付10000元，其余由原告支付。2020年3月2日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，需续医费3000元，护理期约为365日，营养期约为150日（均自受伤之日开始计算），鉴定费2600元己由原告支付。为此，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等规定，提起诉讼，以保护公民的合法权益 ×××诉/述称，……(概述第三人陈述意见)。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.……；2.……(写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由)。 本院认为，……(写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由)。 综上所述，……(对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下： 一、……； 二、……。 (以上分项写明判决结果) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费1700元，由×××承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年六月九日 书记员  王婷
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执245号被执行人：刘楠楠，男，1980年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：魏世强，男，1966年4月3日出生，汉族，现住大连市金州区。本院在执行刘楠楠、魏世强刑事犯罪责令退赔一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）辽0293刑初77号刑事判决书，现该判决已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人刘楠楠犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月1日起至2024年1月31日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）二、被告人魏世强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月1日起至2020年9月30日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）三、责令被告人刘楠楠、魏世强共同退赔被害人高飞赃款人民币1800元、白酒四瓶（价值人民币1677元）、黑色尼康望远镜一个（价值人民币2000元）、黑色IBM型号X270笔记本电脑一台（价值人民币4500元）；退赔被害人李美萍手表一块（价值人民币2000元）、黄石腊手镯一只（价值人民币100元）、景泰蓝手镯两只（价值人民币40元）、华为运动手环一个（价值人民币200元）。四、责令被告人刘楠楠退赔被害人朱玉梅赃款人民币3600元、黄金手镯一个（价值人民币12516元）、黄金猴子吊坠（价值人民币411元）、翡翠平安扣一个（价值人民币1000元）、彩金项链坠一个（价值人民币15800元）、18K黄金戒指一个（价值人民币1000元）、珍珠项链一条（价值人民币100元）、钻石戒指一枚（价值人民币15000元）、白水晶吊坠一条（价值人民币100元）、18K黄金项链一条（价值人民币1000元）、珍珠耳钉一对（价值人民币100元）、珍珠耳环一对（价值人民币100元）、钻石戒指一枚（价值人民币15000元）；退赔被害人宋乙东沉香一盒（价值人民币80元）、檀香旅行套装一盒（价值人民币350元）、檀香一盒（价值人民币150元）、澳大利亚奔富407红酒两瓶（价值人民币800元）、法国葡萄酒两瓶（价值人民币400元）、面值5元的中国纪念币“和”字币20枚、面值5元的生肖猴纪念币10枚、面值10元的航空币8枚、面值为5元的孙中山诞辰纪念币10枚；退赔被害人徐建军人民币1700元、女士皮草二件（价值人民币8500元）、彩18K吊坠一条（价值人民币350元）、彩18K金吊坠一条（价值人民币600元）、彩18K合金立方氧化锆吊坠一条（价值人民币750元）、飞亚达手表一块（价值人民币1000元）；退赔被害人杨姗姗人民币200元。五、责令被告人魏世强退赔被害人马仲英赃款人民币400元、女士棕色单挎包一个、黑色皮革书包一个、网格米色手提包一个。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书等执行文书，责令其履行义务，被执行人未按期履行；2、2020年5月、6月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月18日，对被执行人采取了限制高消费措施；本案执行标的153324元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，由于被执行人刘楠楠、魏世强无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 包军华人民陪审员刘忠广人民陪审员张付勇二〇二〇年六月十八日书记员 王         晓         雪
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0625执119号 申请执行人：李妮妮，女，汉族，1988年5月24日出生，陕西省志丹县人。 被执行人：张晓瑞，男，汉族，1989年2月14日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人李妮妮与被执行人张晓瑞离婚纠纷一案，经陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1114号民事判决书已生效。被执行张晓瑞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李妮妮向本院申请执行。由被执行人张晓瑞支付申请人李妮妮140000元，案件受理费75元、执行费2000元由被执行人张晓瑞负担。 本案在执行过程中：申请人李妮妮与被执行人张晓瑞达成长期执行和解协议:一、由被执行人张晓瑞于2020年12月30日前支付申请人李妮妮案件款35000元；于2021年12月30日前支付李妮妮案件款35000元；于2022年12月30日前支付李妮妮案件款35000元；于2023年12月30日前支付李妮妮下余案件款35000元。二、案件受理费75元、执行费2000元由被执行人张晓瑞负担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执119号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十五日 书记员  霍学波
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4965号 原告：曹飞进，男，1974年8月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：郭永胜，男，1972年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：李淑华，女，1976年6月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告曹飞进与被告郭永胜、李淑华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告曹飞进于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告曹飞进的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹飞进撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告曹飞进负担。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年六月十八日 代书记员 任榕榕
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1335号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码：91350000611528672E。 法定代表人：施文博，董事长。 委托诉讼代理人：陈敏松、李俊,浙江沁地律师事务所律师。 被告：郑州市管城区优圣纸业商行，住所地河南省郑州市管城区华寨路16号院花都港湾26号楼1层010003号，注册号：410104600526752。 法定代表人：李艳波。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 被告：刘利花，女，1981年9月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告福建恒安集团有限公司诉被告郑州市管城区优圣纸业商行、杭州阿里巴巴广告有限公司、刘利花侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告福建恒安集团有限公司以双方达成和解为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告福建恒安集团有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年六月十五日 书记员  濮卒燕
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初487号原告：王萍，女，1965年6月21日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。被告：高源，男，1969年9月21日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。原告王萍与被告高源民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在本院立案后，经本院催告原告明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王萍撤回起诉处理。审判员  薛天辉二〇二〇年六月五日书记员  厉明秀
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执166号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，系该公司董事长。委托代理人：罗敏模，系该公司职工（特别授权）。委托代理人：靳尤旺，系该公司职工（特别授权）。被执行人：朱俊安，男，汉族，生于1983年8月8日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：杨玲艳，女，汉族，生于1984年10月29日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初333号民事调解书，受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行朱俊安、杨玲艳金融贷款合同纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人朱俊安、杨玲艳偿还申请执行人贷款本金20万元及利息，案件受理费2150元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人杨玲艳享有银行存款3237元，本院已依法扣划至申请执行人用于执行该案。二、查明被执行人名下均无车辆登记记三、执行人员到房管部门对被执行人朱俊安、杨玲艳房产进行查询，查明被执行人朱俊安在余庆县漆树湾享有廉租房一套，本院已依法对该房屋进行查封，因该房屋为经济型住房，现阶段不宜处置。四、本院依法将被执行人朱俊安、杨玲艳纳入失信被执行人名单和限制其高消费，申请执行人对本院的执行措施表示认可，书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初333号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有其他可供执行的财产后，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年六月三日书记员  王波
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5906号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路192号。法定代表人：洪文理。被执行人黄海,男.本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17399号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄海在银行的存款131171.7元或查封被执行人黄海相当于131171.7元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄海负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月十五日书记员  吴 敏
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1148号申请执行人：贺大才，男，汉族，1971年12月3日生，住四川省江安县。被执行人：罗小龙，男，汉族，2000年9月14日生，住四川省泸州市。被执行人：罗登宝，男，汉族，1973年6月23日生，住四川省泸州市。（2019）川0502民初6008号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人罗小龙、罗登宝支付申请人贺大才借款本金53000元，案件受理费2066元，执行费726元,总计55792元。因被执行人罗小龙、罗登宝未按上述生效法律文书履行义务，申请人贺大才向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人罗登宝名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。罗小龙已自动履行应支付案款2066元，罗小龙已自动履行完毕。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人罗登宝的不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人罗登宝的车辆信息。4、对被执行人罗登宝持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人罗登宝的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人罗登宝发出限制消费令，并将被执行人罗登宝纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位2066元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗登宝负有继续向申请执行人贺大才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年六月十一日书记员 唐佳雨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2109号原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。负责人：柴智，该银行行长。委托诉讼代理人：雒文忠，辽宁银信律师事务所律师。被告：张玉春，男，1974年12月19日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告张玉春信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行负担。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年六月十五日书 记 员  郎玉婉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1206号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计102.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1206号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执927号之三被执行人：马家敏，男，1968年3月18日出生，住湖北省恩施市。本院在执行马家敏受贿罪、滥用职权罪罚金一案中，于2020年6月3日向被执行人马家敏妻子王鹏送达执行通知书、报告财产令，但被执行人马家敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马家敏在中国工商银行18×××41账户内存款人民币200000.00元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员 张 谊二〇二〇年六月三日书记员 王明超