wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异83号申请变更人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市农业路东26号。统一社会信用代码：914101057218322453。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区金水东路中兴路雅宝东方国际广场4号楼403室。负责人：朱杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永强，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓明，河南正臻律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司巩义支行。住所地河南省巩义市人民路43号。统一社会信用代码：914101811704937688。法定代表人：霍少辉，该行行长。被执行人：巩义市众鑫钙业有限公司，住所地：河南省巩义市西村镇张家沟村。统一社会信用代码：91410181565128917U。法定代表人：谢淑玲，该公司经理。被执行人：郑州科海重工机械有限公司，住所地：河南省巩义市永安街道办朝阳西路。统一社会信用代码：91410181668865610E。法定代表人：董长海，该公司经理。被执行人：董长海，男，1967年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曹玲巧，女，1968年1月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张仲伟，男，1987年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘雅聪，女，1989年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张明乾，男，1963年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李庆庆，女，1982年1月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国银行股份有限公司巩义支行（以下简称中国银行）与被执行人巩义市众鑫钙业有限公司、郑州科海重工机械有限公司、董长海、曹玲巧、张仲伟、刘雅聪、张明乾、李庆庆借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称东方公司）向本院提出书面申请，请求变更为（2020）豫0181执345号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，中国银行与被执行人巩义市众鑫钙业有限公司、郑州科海重工机械有限公司、董长海、曹玲巧、张仲伟、刘雅聪、张明乾、李庆庆借款合同纠纷一案，本院2018年10月12日作出（2018）豫0181民初244号民事判决书，判令“一、被告巩义市众鑫钙业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司巩义支行借款700万元及利息（自2017年6月21日起至实际还款之日止按年利率6.9165%计算）、罚息（自2017年9月30日起至实际付款之日止按日利率0.02881875%计算）；二、原告中国银行股份有限公司巩义支行对被告张仲伟抵押提供的位于巩义市嵩山路117号3号楼附40号的房产就拍卖、变卖价款在债权、实现债权费用范围内优先受偿；三、被告郑州科海重工机械有限公司、张明乾、张仲伟、刘雅聪、董长海、曹玲巧、李庆庆对以上债务承担连带保证责任；被告郑州科海重工机械有限公司、张明乾、张仲伟、刘雅聪、董长海、曹玲巧、李庆庆承担保证责任后，有权向被告巩义市众鑫钙业有限公司追偿。”2018年9月25日中国银行与东方公司签订分户债权转让协议，中国银行将本案全部债权转让给东方公司。中国银行2020年3月12日立案申请强制执行，执行中，东方公司向本院递交申请，申请变更为本案申请执行人，并提供2018年6月29日中国银行与东方公司不良资产批量转让协议及转让资产清单；2018年9月25日签订的分户债权转让协议一份，该协议中写明了中国银行将其对债务人巩义市众鑫钙业有限公司债权转让给东方公司；2018年8月15日在河南商报发布了债权转让及催收联合公告；2020年5月27日，中国银行出具债权转让确认函，确认对巩义市众鑫钙业有限公司债权转让给东方公司。同时，东方公司提交了转让资产付款的相关凭证。本院认为，中国银行依法取得本案债权后，将生效法律文书确定的债权转让给东方公司，并在就债权转让进行了公告，且经中国银行书面确认该债权转让。东方公司申请变更为申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院提起复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年六月十六日书 记 员  闫 浩
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执133号申请执行人：吴银江，男，1979年5月2日出生，汉族，教师，现住宝清县。被执行人：唐士茂，男，1977年3月16日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院执行吴银江与唐士茂民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方于2020年6月15日达成执行和解协议，现本案已进入和解长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初2464号民事调解书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  王海涛审判员  曲贵臣二〇二〇年六月十五日书记员  白 浩
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执976号申请执行人：钱志宏，男，1970年10月4日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：翼商谷网络信息技术有限公司，住所地青岛市市北区郑州路43号901室。法定代表人：李德强。申请执行人钱志宏与被执行人翼商谷网络信息技术有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2019]第1587号裁决书已经发生法律效力，因被执行人翼商谷网络信息技术有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人钱志宏向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的为人民币128586.2元。本院向被执行人翼商谷网络信息技术有限公司送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人翼商谷网络信息技术有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人钱志宏，并要求其提供被执行人翼商谷网络信息技术有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人翼商谷网络信息技术有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人钱志宏也无法向本院提供被执行人翼商谷网络信息技术有限公司的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执976号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2019]第1587号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月十五日书记员  法文龙
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更343号罪犯张晓杰，男，1974年1月7日出生于陕西省宝鸡市陈仓区，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2005年10月13日作出(2005)宝刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人张晓杰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失58673.8元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2006年1月16日作出(2006)陕刑一终字第58号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年8月25日依陕刑执字第327号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月20日依陕刑执字第60号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；2016年12月22日依陕03刑更858号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2030年1月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯张晓杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张晓杰自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯张晓杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张晓杰准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2029年9月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初7006号原告：胡长伦（曾用名胡长仑），男，1974年10月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。委托诉讼代理人：贺华俊，江苏天择律师事务所律师。被告：何扣明，男，1962年3月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告胡长伦与被告何扣明劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告胡长伦及其委托诉讼代理人贺华俊到庭参加诉讼，被告何扣明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡长伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资78000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年1月，原、被告签订协议，约定被告将其承包的常州市金坛区五星家园26号楼的钢筋工工程分包给原告施工。后原告召集工人按约完成了施工任务，即将钢筋折弯并固定的钢筋工任务。2009年1月16日，经双方结算确认被告尚欠原告工资78000元。嗣后经多次催要未果，故诉至法院主张权利。被告何扣明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2007年1月12日，原、被告签订施工协议书一份，约定被告何扣明将常州市金坛区五星家园26号楼钢筋工的施工任务以包清工的形式发包给原告胡长伦施工。协议签订后，原告胡长伦按约召集工人提供钢筋工劳务。2009年1月16日，经原、被告结算，确认被告何扣明尚欠原告胡长伦劳务费78000元，当日被告何扣明向原告胡长伦出具欠条一份。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告何扣明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对本案抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。原告胡长伦按被告何扣明要求完成钢筋工的施工任务，被告何扣明向原告胡长伦出具欠条，可以证明原告胡长伦与被告何扣明之间存在劳务关系，该劳务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予维护。原告胡长伦要求被告何扣明支付劳务费人民币78000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何扣明于本判决生效之日起十日内支付原告胡长伦劳务报酬人民币78000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告何扣明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费1750元。审 判 长  史春海人民陪审员  徐押林人民陪审员  倪 涛二〇二〇年六月十日法官 助理  徐明伟书 记 员  刘丽萍
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢471号江银华/凌志强、倪益锋：关于申请执行人江银华与被执行人凌志强、倪益锋民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武民初字第812号裁决文书已发生法律效力，标的共计100000.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的(2015)武民初字第812号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执472号 申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号，统一社会信用代码：91510106066962261F。 法定代表人：毛国峰，该公司总经理。 被执行人：钟波，男，汉族，1990年4月16日出生，住四川省中江县。 成都俊驰汽车销售有限公司申请执行钟波仲裁裁决一案［执行依据：（2019）成仲案字第803号裁决书］，本院已立案受理。因被执行人财产在中江县人民法院辖区，且中江县人民法院依据成都俊驰汽车销售有限公司财产保全申请作出（2019）川0623财保50号民事裁定书，查封了钟波名下车牌号为川Ｆ×××××号小型汽车一辆。为有利于该案统一执行，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都俊驰汽车销售有限公司申请执行钟波仲裁裁决一案[执行依据：（2019）成仲案字第803号裁决书]由四川省德阳市中江县人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年六月十五日 书记员 黄小波 书记员 黄小波
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初7763号原告：重庆业顺矿山设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区云湖路3号1-145#，统一社会信用代码：91500107597961268D。法定代表人：卢明军。委托诉讼代理人：邓科，重庆渝綦律师事务所律师。被告：万源市官渡镇徐家湾煤矿，住所地万源市官渡镇水田坝村张家院组，统一社会信用代码：915117815697034642。执行事务合伙人：夏先国。原告重庆业顺矿山设备有限公司与被告万源市官渡镇徐家湾煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆业顺矿山设备有限公司的法定代表人卢明军及委托诉讼代理人邓科到庭参加诉讼，被告万源市官渡镇徐家湾煤矿经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆业顺矿山设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款174000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年9月11日，原被告签订了《产品销售合同》，约定原告向被告供应变压器等煤矿用品，并对质量标准、验收方式、结案方式及期限等进行约定。原告按合同约定向被告供货后，被告未按期足额支付货款，原告多次催收所欠货款未果，现诉至本院，请求判如所请。被告万源市官渡镇徐家湾煤矿未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月11日，原告（供方）、被告（需方）签订《产品销售合同》，主要约定，原告向被告供应变压器，总货款为870000元，双方签订合同时交货，被告应在收到货物时立即验收，质量及数量存在异常应立即告知原告并在收货之日5日内以书面形式向原告提出，否则视为验收合格。此外，双方对结算方式及期限、违约责任等事项均作出约定。《产品销售合同》落款供方处加盖重庆业顺矿山设备有限公司合同专用章，需方处加盖万源市官渡镇徐家湾煤矿印章。2020年4月17日，被告执行事务合伙人夏先国向原告出具“情况说明”一份，主要记载原被告间的三次买卖关系中，被告欠付原告货款的情况，并确认了本案涉及的2012年9月11日《产品销售合同》，被告尚欠原告的货款为174000元。情况说明确认上述三笔欠款共计252000元，原告多次向被告催收，被告未向原告支付欠款。庭审中，原告陈述“情况说明”中记载的被告尚欠原告三笔合同除本案欠款外，另外两笔合同款项，原告已另行起诉。本院认为：2012年9月11日《产品销售合同》中加盖原告合同专用章及被告印章，系原被告真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。夏先国作为执行事务合伙人就被告欠款出具“情况说明”应视为夏先国的职务行为，即“情况说明”为被告出具的确认债务文件，可约束被告。“情况说明”中确认了案涉买卖合同关系及欠付款项金额，并确认原告已多次催收，足以证明被告认可原告已履行买卖合同的供货义务且被告支付货款的条件已经成就，被告理应付清货款。被告确认案涉买卖合同中尚欠原告的货款为174000元，故对原告请求被告支付货款174000元的诉讼请求，本院予以支持。被告万源市官渡镇徐家湾煤矿经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万源市官渡镇徐家湾煤矿于本判决生效之日起五日内支付原告重庆业顺矿山设备有限公司货款174000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1890元、保全费1390元，合计3280元，由被告万源市官渡镇徐家湾煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  姜 婷二〇二〇年六月三日法官助理  王建堂书 记 员  徐瑞苓
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢276号申请执行人：王力芳，女，汉族，1968年1月20日出生，住山东省泗水县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人王力芳与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第106号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行（原案号2019鲁0214执2402号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2402号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第106号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1213号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：刘春苓。 本院在审理原告山东恒生物业服务有限公司与被告刘春苓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年六月三日 书记员 王力民
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更433号罪犯谭俊平，男，出生于内蒙古自治区，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于二〇一四年十一月四日作出了（2014）乌刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人谭俊平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2015年1月7日交付执行。本院于2017年11月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2025年3月6日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯谭俊平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯谭俊平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月、8月、11月，2018年5月、10月，2019年4月，累计记表扬6次。经审理查明，罪犯谭俊平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯谭俊平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭俊平减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2024年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 邢 杰
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执401号之一 申请执行人：谢梨香，女，1969年1月1日生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：南昌富泰服装印花有限公司，住所地南昌市青山湖区昌东工业园东升大道。 谢梨香与南昌富泰服装印花有限公司劳动争议一案，南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的湖劳人仲调字（2020）第3号仲裁调解书已发生法律效力。经双方协商，达成如下调解协议： 一、双方协商一致解除劳动关系； 二、被申请人同意在2020年1月20日前一次性支付申请人工资（包括所有费用在内）合计人民币伍仟玖佰零伍元整（￥5905），支付方式为汇款至中国建设银行银行卡，卡号：62×××23，户主：范小根； 三、申请人自愿接受并郑重承诺，收到上述5905元（大写：伍仟玖佰零伍元整）后不再以任何形式向任何部门主张权利； 四、本次调解为本案的终结。。 因被执行人南昌富泰服装印花有限公司不履行法定义务，申请执行人谢梨香向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人南昌富泰服装印花有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人谢梨香发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年5月8日、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人南昌富泰服装印花有限公司仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2020年5月8日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2020年6月17日，本院对被执行人南昌富泰服装印花有限公司法人胡志强采取限高措施。 5、2020年6月1日，本院再次查找被执行人南昌富泰服装印花有限公司下落，该单位已人去楼空 6、2020年6月17日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的0.5905万元，本案实际执行到位金额0元，剩余0.5905万元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年六月十八日 书记员 何清川
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执856号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。被执行人：高洪峰，男，1982年12月15日出生，汉族，住禹城市。被执行人：高月华，男，1966年8月16日出生，汉族，住禹城市。被执行人：武彦海，男，1974年4月26日出生，汉族，住禹城市。被执行人：高中华，男，1968年11月29日出生，汉族，住禹城市。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人高洪峰、高月华、武彦海、高中华金融借款合同纠纷一案，我院于2018年3月27日作出的（2018）鲁1482民初352号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人高洪峰偿还申请执行人借款本金10万元、利息85475.31元及罚息；被执行人高月华、武彦海、高中华对上述借款本金及利息在最高额13万元范围内承担连带保证责任。被执行人承担案件受理费1150元，并承担本案执行费及执行中实际支出费用。执行过程中，通过网络查控，扣划被执行人高洪峰311.66元，扣划被执行人高月华8157.86元，扣划被执行人武彦海3182.85元，共计11652.37元，已支付申请执行人。2020年6月8日申请执行人申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1482执856号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 慧审 判 员  刘东兴人民陪审员  苗文涛二〇二〇年六月八日书 记 员  宋敬超
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初7086号  原告：胡明。被告：陕西瑞通汇成实业有限公司。法定代表人：王思远。原告胡明与被告陕西瑞通汇成实业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡明撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，由原告自行负担。   审  判  员    杨怀周                          二〇二〇年六月九日 法官助理    黄  颖                  书  记  员    梁鹏艳 1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执434号之一被执行人：陶林军，男，1986年9月26日生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行被执行人陶林军罚金（赌博罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初928号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：1.处陶林军罚金人民币三万元；2.已退违法所得予以没收，上缴国库；尚未退出的违法所得继续予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为30200元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，依法查封被执行人名下号牌号码为苏Ｄ×××××号汽车一辆，查封期限为两年，自2020年3月9日至2022年3月8日。但该车辆因未实际扣押暂无法处置。本院依法划拨被执行人名下银行存款1634元，此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的28566元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年六月八日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执675号之三申请执行人：杨秀君，女，1974年9月10日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：杨道德，男，1970年11月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。在执行申请执行人杨秀君与被执行人杨道德民间借贷纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人杨道德在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部（黑龙江、吉林、辽宁、北京房产）、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，因未发现被执行人杨道德有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 陈国民审判员 冷辉祥二〇二〇年六月十八日书记员 戴 静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执225号申请执行人：王笑侠，女，1966年12月4日生，住泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第597号仲裁裁决书，在执行王笑侠与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人王笑侠申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执6122号陈泓道、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人陈泓道与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年6月8日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初17142号民事判决书。2020年6月19日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇二〇年六月十九日书记员  田娟
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执967号申请执行人：唐基涛，男，汉族，1978年7月12日出生，居民，住重庆市奉节县。被执行人：张建安，男，汉族，1970年8月20日出生，务农，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人唐基涛与被执行人张建安民间借贷纠纷一案中，被执行人向申请执行人支付案款8900元，双方并就剩余案款自愿达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执967号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年六月十日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4238号 原告：张伟，男，1984年12月5日出生，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：翁博甫，浙江合创律师事务所律师。 被告：陆军军，男，1984年10月16日出生，住安徽省蒙城县。 原告张伟诉被告陆军军合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款247508元，并支付自起诉之日起至实际履行之日以247508元为基数按年利率6%计算的利息损失；2.判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告为原告组织的工程车车队下属驾驶员，被告将其购买的工程车（车牌号为A9RXXX）挂靠于杭州中全市政工程有限公司名下。原、被告双方约定由原告指派被告运输土方，期间产生的各项费用由原告垫付，按月结算。包括被告上述车辆在内的九辆车由案外人陈二飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市高新支行办理了经营性车辆按揭贷款，总金额3118000元。贷款期间，原告替被告垫付了每月按揭款以及车辆油费、轮胎费、税费、管理费等费用，扣除原告应支付被告的运费后，被告尚欠原告247508元未归还。 本院经审理后发现，因被告等人向公安机关报案，杭州市公安局萧山区分局已于2019年10月18日就原告张伟涉嫌强迫交易罪立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉,移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回张伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金晓璐 二〇二〇年六月四日 书记员  章筱敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4884号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处，住所地沈阳市铁西区高花街道高花村。负责人：赵志刚，系沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏立龙，男，1952年12月2日出生，汉族，住址新民市。上诉人沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处（以下简称“高花街道”）因与被上诉人夏立龙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2575号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高花街道的上诉请求：1.请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：行政诉讼的原告只能是公民、法人或者其他组织，且不包括行政机关法人。上诉人作为行政机关是无法作为原告通过行政诉讼的方式解决争端的，故原审法院认为本案属于行政案件受案范围，并驳回上诉人的起诉是错误的。夏立龙辩称，不同意原审法院裁定，希望法院给出最终结果。高花街道一审诉讼请求：1.判令高花街道、夏立龙之间签订的宅基地地上物搬迁补偿协议部分无效；2.夏立龙返还高花街道补偿49522元；3.夏立龙承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，原告于2015年12月4日对被告签订的《宅基地地上物搬迁补偿协议书》，属于行政协议。因行政协议提起的诉讼，属行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本案不应纳入民事诉讼的受案范围。一审法院裁定：驳回原告沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处的起诉。原告沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处预交的案件受理费1038元,予以退回。本院认为，本案起诉主体系高花街道，并非个人，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，本案确不属于行政诉讼审理范围，原审法院适用法律存在错误。但因沈阳经济技术开发区法院于2017年12月20日作出（2017）辽0191刑初234号刑事判决，认定签订涉案补偿协议的国家工作人员构成渎职罪，该判决经本院（2018）辽01刑终153号刑事裁定维持已生效，且中共铁西区纪律检查委员会于2018年3月26日作出《关于追缴大牤牛村16户村民抢建地上物骗取的补偿款的通知》，故本案不属于民事案件受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年六月十日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定:原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更379号罪犯杨学明，男，1983年10月5日出生，汉族，吉林省松原市长岭县人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2017年10月31日作出(2017)吉0102刑初513号刑事判决，以被告人杨学明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2017年7月12日起至2022年7月11日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨学明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨学明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨学明减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年7月12日起至2021年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年六月三日书记员  孙 爽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1003号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段中原银行许昌分行。法定代表人：马立。被执行人：许昌县宏远机械有限责任公司，住所地许昌尚集产业集聚区兴平路中段路东。法定代表人：周保安。被执行人：许昌华强实业有限公司，住所地许昌尚集开发区。法定代表人：韩国亮。被执行人：周保安，男性，1965年02月22出生，汉族，住许昌县。被执行人：黄春菊，女性，1964年10月23出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩国亮，男性，1965年10月28出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩爱荣，女性，1965年04月21出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩荣花，女性，1958年06月03出生，汉族，住许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌县宏远机械有限责任公司、许昌华强实业有限公司、周保安、黄春菊、韩国亮、韩爱荣、韩荣花借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌县宏远机械有限责任公司、许昌华强实业有限公司、周保安、黄春菊、韩国亮、韩爱荣、韩荣花借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十一日书记员  李嫚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5366号申请执行人李芳，女，1991年7月19日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人河南扬帆房地产开发有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路2号6层604号。关于李芳申请执行河南扬帆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0191民初30791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李芳于2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年4月26日、2020年6月15日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月16日对被执行人河南扬帆房地产开发有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月17日向被执行人河南扬帆房地产开发有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月15日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王 锟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2615号之二 原告：李国，男，1971年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张树峰，又名“张峰”，男，1973年6月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王秀红，女，1970年7月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院以淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2615号之一民事裁定书，依法查封被告张树峰、王秀红银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。因原告申请本院解除查封被告张树峰（身份证号：）、王秀红（身份证号：）名下的全部财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被告张树峰（身份证号：）、王秀红（身份证号为：）名下的全部财产80000或相应价值的其他财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  胡 杰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1386号孙改娟、洛阳浩德鑫置地有限公司：孙改娟与洛阳浩德鑫置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月19日按（2018）豫03民终6377号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1017号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：潘产急，男，汉族，1979年11月24日出生，住江西省高安市，被执行人：廖金鹏，女，汉族，1990年10月27日出生，住江西省丰城市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人潘产急、廖金鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1961号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人潘产急、廖金鹏工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人潘产急、廖金鹏名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人潘产急名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，依法冻结被执行人廖金鹏银行账户人民币4516.31元；同年6月12日划拨人民币4516.31元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月28日，本院依法对被执行人潘产急、廖金鹏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人潘产急、廖金鹏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1961号民事判决书的本次执行程序。被执行人潘产急、廖金鹏应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1961号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保317号申请人：云南阳光利生玻璃科技有限公司昆明分公司，营业场所：云南省昆明市西山区海口工业园区KCXS2012-24地块房屋，统一社会信用代码：91530112MA6K6A487P。法定代表人：吕向前。被申请人：云南东方塑料建材有限公司，注册地址：昆明经开区信息产业基地云南铸造厂内（洛羊大冲），统一社会信用代码：915301007312125764。法定代表人：高剑。申请人云南阳光利生玻璃科技有限公司昆明分公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南东方塑料建材有限公司名下价值262818元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南阳光利生玻璃科技有限公司昆明分公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南东方塑料建材有限公司名下价值262818元的财产。保全费1834元，申请人云南阳光利生玻璃科技有限公司昆明分公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年六月十五日法官助理熊美琳书记员符慧芸
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保329号申请人：周庆桐，男，1965年7月25日出生，汉族，住博山区。被申请人：石绍南，男，1970年2月4日出生，汉族，住博山区。周庆桐与石绍南旅客运输合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3627号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人石绍南名下银行存款190018.37元（款项185323.55元、迟延履行债务利息2691.82元、受理费2003.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月四日法官助理卞慧雯书记员孙兵
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初513号原告：刘远腾，男，1986年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：王力，男，1986年12月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告刘远腾与被告王力买卖合同纠纷一案，本案原由贵阳市观山湖区人民法院受理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，该院将本案报请贵阳市中级人民法院指定管辖。2019年12月18日，贵阳市中级人民法院作出（2019）黔01民辖564号民事裁定，指定本案由本院审理。本院于2020年1月16日立案。原告刘远腾于2020年6月8日以被告王力向其提供的公民身份号码及家庭住址错误并导致其在本案中起诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘远腾申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘远腾撤诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告刘远腾负担。审判员  梁国辉二〇二〇年六月八日书记员  王礼斌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1455号 申请执行人：王传波。 被执行人：王友华。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初7209号民事调解书，向被执行人王友华送达了执行通知书，被执行人王友华至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王友华在银行的存款31822.50元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年六月十九日 书记员  郑 玮
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕03刑更216号罪犯张海龙，男，1964年8月19日生，辽宁省阜新县人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于二OO四年八月五日作出（2004）西刑二初字第75号刑事判决，以犯抢劫罪判处罪犯张海龙无期徒刑，剥夺政治权利终身，没处收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。陕西省高级人民法院于二OO七年六月十日作出（2007）陕刑执字第324号刑事裁定，将罪犯张海龙的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。本院于二O一O年一月三十日、二O一二年八月十日、二O一五年十月十日、二O一八年二月二十二日分别作出（2010）宝刑二执字第71号刑事裁定、（2012）宝刑二执字第414号刑事裁定、（2015）宝中刑减字第00283号刑事裁定、（2018）陕03刑更155号刑事裁定，对罪犯张海龙的刑罚分别减去有期徒刑一年十个月、一年十一个月、一年十个月、八个月（减刑后刑期执行至二O二O年九月九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二O二O年五月二十一日以罪犯张海龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海龙自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极20个。本院认为，罪犯张海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且未积极履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张海龙准予减去余刑，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3259号之一上诉人（原审原告）：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，统一社会信用代码91340100149860850E（1-6），住所地在安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北轻工园A型厂房1号。法定代表人：李士军，该公司总经理。委托诉讼代理人：成乐，男，该公司员工。委托诉讼代理人：凌代郡，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京创勋商贸有限公司，统一社会信用代码91320106759474949X，住所地在江苏省南京市鼓楼区幕府西路29号719室。法定代表人：仇军，该公司总经理。上诉人中铁二十四局集团安徽工程有限公司因与被上诉人南京创勋商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2018）苏0106民初13410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中铁二十四局集团安徽工程有限公司于2020年6月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中铁二十四局集团安徽工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中铁二十四局集团安徽工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14644元，减半收取7322元，由中铁二十四局集团安徽工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周毓敏审 判 员 徐岩岩审 判 员 陈宏军二〇二〇年六月八日法官助理 彭晓莉书 记 员 唐姮鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6457号申请执行人：杨国奇，男，1965年7月20日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：陈志远，男，1971年10月26日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：天津市普顺地温空调安装有限公司，住所地天津市蓟县下仓镇王府庄村二区1排11号。法定代表人：鄂艳波，经理。本院在执行杨国奇与陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人陈志远、天津市普顺地温空调安装有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年六月十六日书记员  刘 洋
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行初183号原告张建平，男，1979年10月9日出生，汉族，身份证住址湖南省长沙县。委托代理人曹仲林，男，1942年5月4日出生，汉族，身份证住址同上。被告长沙县人民政府，住所地湖南省长沙县开元路39号。法定代表人张作林，县长。委托代理人李钢，系长沙经济技术开发区征地拆迁安置事务所工作人员。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。被告长沙经济技术开发区管理委员会，住所地长沙经济技术开发区三一路2号。法定代表人张庆红，主任。委托代理人李钢，系长沙经济技术开发区征地拆迁安置事务所工作人员。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。原告张建平诉被告长沙县人民政府（以下简称为长沙县政府）、长沙经济技术开发区管理委员会（以下简称为长沙经开区管委会）不履行法定职责纠纷一案，于2020年4月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原告张建平自愿申请撤回对长沙县人民政府的起诉。原告张建平诉称：1、原告张建平有房子两缝丈量登记。征拆单位以“夫妻投靠”不列入征收，未经原告许可将房子撤除。2010年3月22日，原告与官山园组村民曹芳登记结婚，至今未间断居住在，2012年办了暂住证，2014年办理居住证1年，2015年办了居住证3年（因曹芳征收腾地搬家遗失暂住证和2015年3年居住证，黄花派出所可查）。2、2016年6月14日，张建平户口由沅江市农村因夫妻投靠迁入落户，2017年6月2日，由全体村民签字同意，村民组批准使用宅基地，交黄花国土资源所受理，办理建房证，但因征地停办，至今未取得建房证，夫妻投靠是投靠曹芳仍有土地使用且享受每年责任田，由长沙经开区寄发补偿金800元。3、2019年3月5日，出证明认定张建平为合法村民资格，2019年9月3日，继续出资料为合法村民资格，2019年10月11日又认准户口合法性，可享受所有权益。4、张建平于2019年9月3日、2019年9月24日两次由长沙县农村集体产权制度改革工作领导小组回复可享受集体的权益，原合法的婚姻取得。5、2012年长沙经开区管委会征收未出征地公告，违背了土地管理法第四十六条和国土资源部10号文件精神。且2012年至今未补办征地公告，故在法理上应予认可，2012年以后新增人口（出生或合法迁入人口应对仍有土地使用者要认定合法补偿对象），故张建平应列入补偿。6、张建平于2019年5月24日已办集体经济组织资格登记。7、张建平户口从沅江农村迁出后于2017年3月20日对原本人分配责任田，全部已交集体管理使用，计2.3亩。8、据曹芳反映，户口情况及母亲黄新桂，合心村委会的证明材料，足可证明曹芳是黄新桂独生子女并与曹仲林无抚养关系，可根据实际认定为招郎，实际官山园组已认定。9、合心村官山园组蒋志伟、合心村荷塘坪村民组唐伟分别是2011年迁入落户，对方均是2个女孩户，是以夫妻投靠的形式入户，并非以招郎入户，男方到女方落户有其法规依据。10、张建平户口从沅江农村以夫妻投靠政策迁入我地农村符合国家户口政策和长沙县2016年41号文件精神。11、根据41号文件精神，非农业户口迁入农村落户的，不可享受补偿，而实际享受了5万元补偿，而农业户口迁入的分文不予补偿。12、张建平迁入我农村后，本人申报不享受迁出地权益，包括所分配责任田已交还。13、张建平户口迁出前和迁出后的原户口所在地未有征地拆迁补偿的事。14、张建平因婚姻取得村民组和村民同意享受一切权益，被告剥夺了公民合法权益。综上，请求：一、确认被告未向原告发放征收补偿款的行为违法；二、判令被告对原告至少给补偿款70万元；三、判令被告依法履行法定安置职责；四、诉讼费由两被告承担。本案审理期间，张建平自愿撤回对长沙县人民政府的起诉。经审理查明，原告张建平原籍湖南省沅江市罗洲镇兴丰村五村民组152号。2010年3月22日，张建平与长沙县黄花镇合心村官山园组村民曹芳登记结婚。2014年1月9日,长沙市经济技术开发区拆迁事务所与曹仲林签订《征地拆迁腾地通知书》，载明：“因长沙经济技术开发管理委员会经开区2012第七板块项目用地的需要，需拆迁长沙县黄花镇合心村官山园组的集体土地”。2014年3月4日，张建平在曹芳户籍所在地办理了居住证，居住地址为湖南省长沙县。2016年6月14日,张建平以夫妻投靠为由,将户籍迁入湖南省长沙县。另查明，2014年1月9日长沙经济技术开发区拆迁事务所制作《经开区2012年第七板块项目建设征地房屋拆迁、设施各项补偿公示表》并进行张贴公示，该公示表中载明了对曹仲林户补偿数额明细，以及公示期间、提出异议的方式。公示期满后，官山园村民小组和合丰村委会分别于2014年1月17日、2014年1月18日在该公示表上签署“公示无异议”意见并加盖公章。又查明，2016年12月14日，征拆部门为曹仲林户家庭成员分别开具长沙县征地拆迁购房补贴凭证，该凭证征拆（工程）项目一栏记载为“经开区2012年第七板块”。本院审查后认为，长沙县人民政府并非本案适格被告。案涉征收拆迁工作是由长沙经济技术开发区管理委员会实施，并非长沙县人民政府实施。原告张建平经本院释明后，自愿申请撤回对长沙县人民政府的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。此外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故张建平起诉被告长沙经济技术开发区管理委员会不属于本院管辖。根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖，不属于本院管辖的一审行政案件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第六十二条之规定，裁定如下：一、准许原告张建平撤回对被告长沙县人民政府的起诉。二、本案移送长沙铁路运输法院管辖。审判长  杨林华审判员  董强强审判员  刘 青二〇二〇年六月十七日书记员  廖 苏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执832号申请执行人：刘X，男，1989年9月12出生，汉族，安康市紫阳县人，现住安康市汉滨区解放路。被执行人：安康市XX出租车客运服务有限公司。法定代表人：王X，系该公司经理。被执行人：王X，男，1982年3月20出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区张滩镇。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月21日做出了（2019）陕0902民初1868号民事调解书调解：一、由被告王X在2020年3月31日前偿还原告刘X借款100万元，并按月利率2%自2018年4月1日起支付利息至借款还清之日时止；二、被告安康市XX出租车客运服务有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。调解书生效后，王X、安康市XX出租车客运服务有限公司逾期未履行，刘X遂于2020年4月17日向本院申请执行。执行中经查；被执行人安康市XX出租车客运服务有限公司向安康市XX出租车有限公司出资1860000元，占安康市XX出租车有限公司股份31%。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安康市XX出租车客运服务有限公司在安康市XX出租车有限公司31%股份及所占股份产生的红利。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月四日书记员  汪学雪
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1421号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：朱国军，男，1969年12月8日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告朱国军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  戴建国二〇二〇年六月十六日书记员  周青岚
新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执486号 申请执行人：新邵县交通运输局，住新邵县酿溪镇大坪福康路3号。 法定代理人:蒋文华，系该局局长。 被执行人：李娜，女，1983年09月15日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人新邵县交通运输局与被执行人李娜行政非诉纠纷一案，本院于2020年1月13日作出(2020)湘0522行审7号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新邵县交通运输局于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月6日，本院向被执行人李娜送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月6日发起财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息等情况，均未发现可供执行财产,2020年6月16日本院依法对其采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人新邵县交通运输局2020年6月16日书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋梅 二〇二〇年六月十六日 书记员  张磊
天津市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津03行终114号上诉人（原审原告）姜晓旭，女，1975年12月10日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区公安局，住所地天津市滨海新区开发区永丰街23号。法定代表人张健，局长。委托代理人沈东，天津市滨海新区公安局民警。委托代理人李从阳，天津市滨海新区公安局民警。上诉人姜晓旭因诉被上诉人天津市滨海新区公安局（以下简称滨海新区公安局）治安行政处罚一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116行初247号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，2018年10月6日18时许，在天津市滨海新区大港医院9楼手术室门口，因姜晓旭持手机拍摄刘庆芬等人，高锐和刘金发上前制止。2019年1月7日，原告姜晓旭、案外人孙洪玉分别就在大港医院9楼手术室外被人辱骂、殴打事宜报警。被告滨海新区公安局于当日受理该案，后被告履行了传唤询问、调取视频资料等调查程序。因案件复杂，被告滨海新区公安局2019年2月1日决定延长办案期限三十日。在案件调查过程中，原告仅能指认出其中一名男子为案外人高锐，无法确认另一名男子的身份。经原告进一步指认，原告所说的中年男子即刘金发，被告于2019年12月4日对刘金发作出津滨公（古）不罚决字［2019］319号《不予行政处罚决定书》，并送达原告及刘金发。原告不服，诉至一审法院，请求：1．依法判决责令被告根据受理文号为津滨公大（板）受案字［2019］31号《受案回执》，依法对未被处罚的违法嫌疑人作出处罚；2．诉讼费用由被告承担。另查，被告于2019年2月28日作出津滨公大（古）不罚决字［2019］17号《不予行政处罚决定书》，认定高锐殴打姜晓旭的违法事实不成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项之规定决定对高锐不予行政处罚。一审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”根据上述规定，被告滨海新区公安局具有行政主体资格，对本辖区内违反治安管理的行为进行调查并作出行政处罚决定属其法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条第三款规定：“对因违反治安管理行为人不明或者逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。”本案中，被告滨海新区公安局于2019年1月7日受理涉案治安案件后，于2019年2月28日对高锐作出《不予行政处罚决定书》，对涉案另一名男子不能确认其身份，后经原告进一步指认，原告所说的另一名男子即刘金发，被告对案件继续启动调查程序，并于2019年12月4日对刘金发作出津滨公（古）不罚决字［2019］319号《不予行政处罚决定书》，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告姜晓旭的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告姜晓旭承担。上诉人姜晓旭不服一审判决上诉称，一审判决对事实、程序类证据认定不清，适用法律错误，且对案卷中存在的多处造假行为避而不谈，严重侵犯了上诉人的合法权益。主要事实与理由为：1．上诉人多次要求看录像指认刘金发，但古林派出所民警郑毅不让看，也不说明理由，由于被上诉人的行政不作为，导致没有在规定期限内进行处罚，违反行政诉讼法的相关规定，属程序严重违法，应认定被上诉人未依法履职；2．上诉人提交给法庭的录音证据合法有效，不是偷拍偷录；3．被上诉人实体类证据中居民信息表均系2019年9月所打印，但经办民警手签日期却是2019年2月26日，明显人为造假。综上，上诉人请求二审法院：1．依法改判被上诉人不依法履行职责，行政不作为，未在法律规定期限内对违法行为人刘金发作出处罚；2．责令被上诉人因其滥用职权、徇私舞弊给上诉人造成的精神损害，向上诉人作出书面公开道歉；3．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人天津市滨海新区公安局未作答辩。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定，被上诉人滨海新区公安局具有对其行政区域内违反治安管理的行为进行调查并作出行政处罚决定的主体资格与法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条第三款规定：“对因违反治安管理行为人不明或者逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。”本案中，被上诉人于2019年1月7日受理涉案治安案件后，履行了传唤、询问、调取视频资料等法定程序，在案件调查中，由于原告仅能指认出其中一名男子为高锐，无法确认另一名男子的身份，故被上诉人于2019年2月28日对高锐作出津滨公大（古）不罚决字［2019］17号《不予行政处罚决定书》，于当日送达上诉人，次日送达高锐，未超过延长三十日后的办案期限，程序合法。后经原告进一步指认，确认另一名男子即刘金发，被上诉人依法对案件继续启动调查程序，并于2019年12月4日对刘金发作出津滨公（古）不罚决字［2019］319号《不予行政处罚决定书》，符合法律规定。本案的在案证据已能够证实，在2018年10月6日18时许，在天津市滨海新区大港医院9楼手术室门口，因上诉人姜晓旭有持手机拍摄现场的动作，高锐、刘金发上前制止。因情节轻微，被上诉人对上诉人、高锐、刘金发均作出《不予行政处罚决定书》，该决定书认定事实清楚、证据充分，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项的规定。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜晓旭负担。本判决为终审判决。审判长 李 静审判员 吕本文审判员 闫树超二〇二〇年六月九日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0604刑初72号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人郑重庆，1991年4月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。2018年11月21日因本案被大庆市公安局龙南分局取保候审;2019年11月13日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审，同日由公安机关执行;2020年5月13日因本案被本院取保候审,同日由公安机关执行。公诉机关以庆让检诉刑诉[2020]59号起诉书指控被告人郑重庆犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱璇出庭支持公诉，被告人郑重庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月至2018年11月，被告人郑重庆利用手机微信群发布有淫秽视频的消息吸引买家添加其微信好友，将其百度网盘内淫秽视频分别以人民币38元、48元、58元、68元、158元不等的价格贩卖给94人，获利人民币4527元。经大庆市公安局龙南分局淫秽物品审查鉴定书鉴定，送审的视频文件中有101个有淫秽性内容。被告人郑重庆于2018年11月21日被公安机关抓获。上述事实，被告人郑重庆在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有书证立案决定书、案件来源、抓获经过、扣押物品文件清单、工作说明、户籍信息等；证人张某的证言；被告人郑重庆的供述与辩解；鉴定意见；提取笔录；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑重庆以牟利为目的，通过网络贩卖淫秽视频，其行为构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人犯贩卖淫秽物品牟利罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人郑重庆自愿认罪认罚，在归案后及开庭审理过程中能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：一、被告人郑重庆犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后第二日起五日内缴纳。）二、违法所得4527元追缴后予以没收。三、随案扣押的物品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛强二〇二〇年六月二日书记员  张雪本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执961号营口安和物业服务有限公司、裴丽秋：营口安和物业服务有限公司与裴丽秋服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1963号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年六月二十三日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1556号 罪犯黄继松，男，1991年4月12日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2009年10月15日作出（2009）筑刑一初字第138号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元，对总额人民币40000元承担连带赔偿责任。贵州省高级人民法院于2010年4月26日作出（2010）黔高刑三终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2012年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身； 2015年5月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2015年5月6日起至2033年6月5日止。 2017年8月29日经本院裁定减刑七个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年3月旧考核积分69.5分，折算新考核分值590.75分；2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯黄继松准予减刑六个月(刑期自2015年5月6日起至2032年5月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1603号原告：中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区春园路4号火炬大厦15楼。负责人：曹辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑晓丽，湖北百龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔宇菲（实习），湖北百龙律师事务所律师。被告：王军贤，男，1993年4月8日生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：陈瑨，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：马心月，湖北思扬律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市襄州区汉津1号。负责人：袁璟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，男，该公司员工。原告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司与被告王军贤、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。因被告王军贤自愿偿还全部诉讼款项，并承担本案诉讼费用，原告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司自愿撤回对被告王军贤、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。审判员  张占勇二〇二〇年六月五日书记员  杜剑波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初377号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人彭杰，男，1977年10月24日出生，汉族，本科文化程度，河南威旺医疗器械有限公司业务经理，住河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月15日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留,同月18日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3221号起诉书指控被告人彭杰犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡出庭支持公诉，被告人彭杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月13日2时26分许，被告人彭杰在郑州市郑东新区商都路与通泰路交叉口月星家居停车场，酒后趁四周无人之际，将被害人杜某停放在此处未上锁的豫Ｃ×××××号越野车内的钱包及4500元现金盗走。2019年12月26日，被告人彭杰赔偿被害人杜某损失，取得谅解。被告人彭杰于2019年12月14日被民警传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人彭杰的供述和辩解，被害人杜某的陈述，证人靳某、霍某的证言，指认照片，谅解书、户籍证明、无前科证明、到案经过，监控视频及截图等证据。据此认为被告人彭杰的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人彭杰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人彭杰对起诉书指控的事实、证据及公诉机关提出的量刑建议均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人彭杰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭杰犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人彭杰系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已退赔被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年六月十日书记员 关志威
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3121号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：姜丹丹，女，1991年4月1日出生，汉族，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人姜丹丹于2020年6月16日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3121号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 罗粤缘
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢1074号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行，住所地郑州市二七区解放路27号。负责人：张晓辉，职务：行长。被执行人郑州宏达燃气有限公司，住所地郑州高新技术开发区瑞丰北路。法定代表人：张积仓。被执行人张积仓，男，汉族，1948年7月20日生。被执行人袁凤霞，女，汉族，1969年12月3日生。被执行人张袁，男，汉族，1990年6月1日生。关于中国工商银行股份有限公司郑州解放路支行与郑州宏达燃气有限公司、张积仓、袁凤霞、张袁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初2553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人25515233.83元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。本院共查封被执行人名下四处房产，已处置其中的三处房产，另一处房产经两次拍卖、一次变卖均未成交，且申请人不同意以物抵债。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位10977427.8元，债权尚余14537806.03元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州宏达燃气有限公司、张积仓、袁凤霞、张袁负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月十九日书记员  邢 磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初196号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人马佳，男，1983年6月22日出生，回族，大专文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月20日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年5月23日被取保候审。现在住处候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]144号起诉书指控被告人马佳犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨爱军出庭支持公诉，被告人马佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年4月13日20时25分许，被告人马佳在家中饮酒后驾驶一辆牌号湘N37***的普通二轮摩托车去怀化市鹤城区顺天路**超市，途经顺天路星河湾门前路段时将被害人于某秀、李某、吕某苹撞倒，造成被告人及三被害人受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告人承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人血液乙醇成分含量为173.9㎎/100ml，为醉酒驾驶。 案发后，被告人赔偿三被害人损失共计人民币49374元并取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的常住人口信息、接报案登记表、案件情况、受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、人身安全检查登记表、现场检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表、疾病诊断书及病历、扣押物品、文件返还凭证、相关照片、视频截图、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、事故当事人违法犯罪信息核查表、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见书，证人舒某的证言，被告人马佳的供述和辩解，被害人李某的陈述，司法鉴定意见书、车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，现场及抽血视频、讯问同步录音录像等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人马佳醉酒在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人马佳犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马佳醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负主要责任，依法予以从重处罚。被告人马佳到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，认罪认罚，且通过赔偿损失的方式取得被害人的谅解，依法对被告人马佳予以从轻处罚。被告人马佳的犯罪情节较轻，社区矫正机构建议对其适用社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人马佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑事判决生效后，被告人马佳持刑事判决书五日内到湖南省怀化市鹤城区司法局报到，接受社区矫正。罚金己预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二〇年六月八日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行审4号 申请执行人邵阳市市场监督管理局，住所地邵阳市北塔区西湖北路。 法定代表人吴卫红，该局书记。 委托代理人李波，男，该局工作人员。 被执行人邵阳市果果食品贸易有限公司酷吧面包坊双拥旗舰店，住所地邵阳市大祥区大安路15号综合楼。 负责人杨富华。 申请执行人邵阳市市场监督管理局向本院申请强制执行其对被执行人邵阳市果果食品贸易有限公司酷吧面包坊双拥旗舰店（以下简称酷吧面包坊）作出的（邵）食药监食罚［2019］2号《行政处罚决定书》，该处罚决定的内容为：酷吧面包坊经营超限量使用食品添加剂的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定。综合酷吧面包坊有积极消除危害后果、货值金额较小、经营许可证过期等情节，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项之规定，决定对酷吧面包坊没收不合格食品9包和违法所得18元，并处罚款人民币50000元。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭，对邵阳市市场监督管理局作出的（邵）食药监食罚［2019］2号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经审理查明，2018年11月27日，邵阳市食品药品监督管理局执法人员对被执行人酷吧面包坊进行监督抽查检查时，发现其店内自制销售的“虾米条”、“猫耳”、“香酥条”等三种食品超限量使用食品添加剂。酷吧面包坊违法经营不合格食品货值金额为126元，且对上述三种食品已各售出1包，违法所得18元。同时，酷吧面包坊在本次抽查检查时其食品经营许可证已过期。同年12月，酷吧面包坊股东罗玉梅将该店经营权和管理权转让给案外人刘健鸿，并于同年12月6日办理了注销登记手续。2019年1月22日，邵阳市市场监督管理局对酷吧面包坊作出（邵）食药监食罚［2019］2号《行政处罚决定书》，并于同年2月22日邮寄送达给酷吧面包坊。2019年9月24日，邵阳市市场监督管理局向酷吧面包坊下达《行政处罚决定履行催告书》，并告知其逾期未履行义务的后果。2020年5月26日，邵阳市市场监督管理局再次向酷吧面包坊下达《行政处罚决定履行催告书》。由于酷吧面包坊未在规定期限内履行行政处罚决定书所确定的义务，邵阳市市场监督管理局遂向我院申请强制执行。 另查明，被执行人酷吧面包坊系邵阳市果果贸易有限公司的分公司。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：……（四）申请强制执行标的的情况；……”。本案中，申请执行人邵阳市市场监督管理局未向本院提供申请强制执行标的的情况材料，且根据申请执行人提交的其它材料可以认定被执行人酷吧面包坊在案涉《行政处罚决定书》作出之前已被注销，其总公司邵阳市果果贸易有限公司亦已被注销，即本案申请强制执行的标的实际已经灭失。另《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。……”依照该规定，申请执行人向本院申请强制执行时已超过法定期限。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下: 驳回邵阳市市场监督管理局对（邵）食药监食罚［2019］2号《行政处罚决定书》的执行申请。 如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李俊刚 审 判 员  姚建锋 审 判 员  刘铁树 二〇二〇年六月九日 法官助理李倪 代理书记员  陈 叶 附相关法律法规： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执605号 申请执行人：马占国，男，1972年11月2日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：伊博，男，1982年8月24日出生，汉族，吉林市社会医疗保险管理局科员，住吉林市船营区。 申请执行人马占国与被执行人伊博民间借贷纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终8号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币4,800,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月13日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年6月1日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年6月1日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年6月1日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年5月11日、6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年6月9日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年6月15日对被执行人采取限制消费措施并于2020年6月15日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月15日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年六月十六日 书记员  潘天琳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终165号上诉人（原审原告）：天津市玺丽轩家具厂，住所地天津市宝坻区方家庄镇胡宽庄村。经营者：王发，男，1965年2月18日出生，汉族，个体工商户，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：郝宝森，男，1981年2月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。上诉人天津市玺丽轩家具厂因与被上诉人郝宝森买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初919号民事裁定，向本院提起上诉。天津市玺丽轩家具厂上诉称，请求撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：第一，被上诉人提出管辖权异议超出法定期限。第二，依据《中华人民共和国合同法》规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。上诉人有订货合同和欠款凭证，足以证明买卖合同关系存在，并且交易过程系上诉人应被上诉人要求将货物交付物流公司，相应运费由被上诉人承担，故此上诉人认为将货物交于承运人时合同已履行完毕，合同履行地为天津市宝坻区，所以天津市宝坻区人民法院有管辖权。本院经审查认为，被上诉人在一审期间提出管辖权异议在答辩期内，并未超出法定期限。本案系买卖合同纠纷，上诉人提供《玺丽轩家私订货合同》向被上诉人主张货款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人作为接收货币一方，其所在地为天津市宝坻区，故天津市宝坻区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初919号民事裁定；二、本案由天津市宝坻区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年六月十五日法官助理常嘉奕书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4431号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长被执行人韩占军，男，汉族，1974年3月14日出生，住河南省禹州市。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行韩占军银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民督609号支付令已发生法律效力，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月26日、2020年6月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年6月22日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督609号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日执行员  李 翔书记员  高延雷
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川10执268号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区。法定代表人：梁华强，董事长。委托诉讼代理人：梅小春，广西钱盆科技股份有限公司法务专员。被执行人：闻斌，男，1987年6月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院依据发生法律效力的衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第79305号裁决书，于2020年4月28日立案受理广西钱盆科技股份有限公司申请执行闻斌借款合同纠纷一案。根据生效裁决书确定，被执行人闻斌应在裁决书送达之日起五日内归还申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金2897.11元；支付自2018年12月27日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止的逾期违约金；支付由申请执行人预付的仲裁服务费80元、案件受理费30元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法通过人民法院网络财产查控系统对被执行人闻斌的银行存款、不动产以及机动车辆、股票等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行财产，并对被执行人户籍所在地财产状况进行调查，也未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索；2020年6月5日，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院提交书面申请，因被执行人暂无财产可供执行，申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其请求撤销本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）川10执268号案件的执行。因撤销申请而终结执行的，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋卫东审判员  王 晶审判员  蒋 靖二〇二〇年六月十五日书记员  邓白扬
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执255号之一 申请执行人：蔺苾，女，1967年12月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川中城博鑫控股集团有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。 法定代表人：高萍，该公司总经理。 蔺苾与四川中城博鑫控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2019）川0603民初4217号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人蔺苾于2020年1月19日向本院申请执行。 本案执行标的51954.51元。执行中冻结被执行人的银行帐户，存款余额不足，轮候查封了被执行人位于德阳市40号附7号3栋一层（不动产权证号：德房权证德阳市字第Ｃ02261971-1），本案不具备处置条件。权利人至2020年6月9日全部未受偿，亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。对被执行人法定代表人高萍发出了限制消费令。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初4217号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇二〇年六月九日 书记员  裴小龙
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1091执913号申请执行人：吕永彬，男，1993年4月13日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇长江街148号。被执行人：王洪伟，男，1972年12月15日出生，汉族，住威海高区卧龙山山庄60号601室，身份证号码230225197212153512。吕永彬申请执行王洪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初1226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行。现该案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执913号案件执行完毕。执行员  丛滋范二〇二〇年六月一日书记员  赵志远
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢391号申请执行人刘腾飞，男，汉族，住威海市环翠区统一路。被执行人胡淋根，男，汉族，住威海市临港区石家泊村上韩家村东。申请执行人依据已生效的（2013）威环商初字第163号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人一次性支付申请执行人**元，案件执行费**元由被执行人负担。协议达成后，被执行人已履行给付义务。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2013）威环商初字第163号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执997号申请执行人：中国XX财产保险股份有限公司安康市分公司负责人：张X清。被执行人：谭X霞，女，汉族，1988年1月29日生，住安康市汉阴县城关镇。上列当事人因追偿权纠纷一案，本院于2019年12月31日做出了（2019）陕0902民初5947号民事判决书判决：由被告谭X霞向原告中国XX财产保险股份有限公司安康市分公司支付理赔款84975.59元，保险费50830.91元，共计135806.5元；加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3272元，由原告负担172元，被告负担3100元。判决生效后，谭X霞逾期未履行，中国XX财产保险股份有限公司安康市分公司遂向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络“四查”及线下查询，被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，后本院将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并将上述所采取的措施反馈给申请执行人中国XX财产保险股份有限公司安康市分公司，申请人中国XX财产保险股份有限公司安康市分公司表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执997号案件终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十五日书记员  汪学雪
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初849号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：李红杰，男，1986年10月29日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告李红杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十六日 书记员   高妍