wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初858号 原告：李应龙，男，1979年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：张承林，男，1981年10月4日出生，汉族,住安徽省太湖县。 原告李应龙与被告张承林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李应龙到庭参加诉讼。被告张承林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李应龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款5万元及相应利息（从2014年1月18日起按月利率1%计算至被告还清借款为止）。事实与理由：2014年1月18日，被告向原告借款5万元，并口头约定于2015年1月18日前偿还，月息1分。此后被告仅累计偿还利息11000元，借款本金未还。 张承林未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年1月18日，被告因经营需要，向原告借款5万元。被告于当日向原告分别出具内容为“今借到李应龙现金伍万元整”的借条。此后，被告一直未偿还上述款项。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的身份证、借条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款5万元后，双方虽未约定偿还期限，但原告可以要求随时偿还。原告主张双方口头约定按月息1分，并已支付利息11000元，但原告未举证证实，本院不予采信。但可酌情自原告起诉之日起按年利率6%支付占用期间的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告张承林于本判决生效后五日内偿还原告李应龙借款本金5万元，并自2020年4月2日起按年利率6%支付占用期间的利息至还清之日为止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张承林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马光胜 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1821号 原告：彭媛彬，女，1972年4月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：阳勇，四川述金律师事务所律师。 被告：张亨，男，1991年12月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市鞍山路39号德阳高新大厦1栋6楼，统一社会信用代码91510600740032542C。 负责人：贺文胜。 委托诉讼代理人:陈立霞，女，公司员工。 原告彭媛彬与被告张亨、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告彭媛彬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭媛彬撤诉。 本案受理费125元,由原告彭媛彬承担。 审 判 员 陈太金 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执975号申请执行人秦海保，男，1967年5月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人刘爱锁，男，1962年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人河南省大宇房地产开发有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道310号。统一社会信用代码：914105006659755235（1-1）。法定代表人：张保庆，职务董事长。关于申请执行人秦海保与被执行人刘爱锁、河南省大宇房地产开发有限公司合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人刘爱锁、河南省大宇房地产开发有限公司给付申请人工程款59100元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6653号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币797元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6653民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年六月二十二日书记员  王世鹏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执14号申请执行人:新野县农村信用合作联社新襄信用社。代表人：曹旭涛，任主任。被执行人：王敏生，男，1965年9月22日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：张军涛，男，1982年2月1日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：张红勤，男，1976年1月18日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：**，男，1972年9月24日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社新襄信用社与被执行人王敏生、张军涛、张红勤、**为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初1162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告王敏生于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社新襄信用社借款本金190000元及利息，利息自2015年3月27日起按月利率11.16‰计付至2016年3月27日止，2016年3月28日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.三被告张军涛、张红勤、**对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4150元，由四被告王敏生、张军涛、张红勤、**负担。因被执行人王敏生、张军涛、张红勤、**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社新襄信用社向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张军涛名下有明锐牌（豫Ｒ×××××）汽车一辆，本院已依法予以查封。但该车辆未实际控制，暂无法处理。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王敏生、张军涛、张红勤、**发出限制消费令，并依法将被执行人王敏生、张军涛、张红勤、**纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社新襄信用社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王敏生、张军涛、张红勤、**的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社新襄信用社在指定期限内不能向本院提供被执行人王敏生、张军涛、张红勤、**的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王敏生、张军涛、张红勤、**负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社新襄信用社履行债务的义务，被执行人王敏生、张军涛、张红勤、**自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社新襄信用社发现被执行人王敏生、张军涛、张红勤、**有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月十日书记员  钮强忠
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执197号 申请执行人:志丹县隆泰小额贷款有限责任公司。 被执行人:刘晓龙,男,汉族,1981年4月20日出生,住志丹县。 本院在执行申请执行人志丹县隆泰小额贷款有限责任公司与被执行人刘晓龙小额借款合同纠纷一案中，(2019)陕0625民初552号民事判决书确定：由被执行人刘晓龙给付志丹县隆泰小额贷款有限责任公司本金200000元及该款自2018年9月3日起至实际还款之日止按月利率1.98%计算的利息。双方当事人私下达成和解协议，申请执行人于2020年6月18日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年六月十九日 书记员  樊 峰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执618号 申请执行人：桂林市某某小额贷款有限公司，住所地桂林市临桂区机场路北侧。 法定代表人：唐某某，该公司总经理。 被执行人：杜某，男，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人:郑某某，男，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。 被执行人:桂林某某大酒店有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇机场路北面。 法定代表人：郑某某。 本院在执行申请执行人桂林市某某小额贷款有限公司与被执行人杜某、郑某某、桂林某某大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人桂林市某某小额贷款有限公司于2020年5月26向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018)桂0312民初87号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二〇年六月四日 书记员  唐晶晶
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢572号 徐志云： 申请执行人浙江路通交通安全设施有限公司与被执行人徐志云房屋租赁合同纠纷执行案件，（2014）金婺汤民初字第00042号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江路通交通安全设施有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢572号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调83号 申请执行人：董庆兰，女，1944年12月18日出生，汉族，住东平县。 被执行人：郝秀斌，男，1941年12月23日出生，汉族，住东平县。 申请执行人董庆兰与被执行人郝秀斌扶养费纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1898号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郝秀斌银行存款人民币16500元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月三日 书记员  李新新
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初300号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人邱青亮，男，1982年3月26日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，户籍地贵州省毕节市黔西县）第三组，现住地贵州省贵阳市南明区。2020年1月3日，因殴打、持刀砍伤他人被贵阳市公安局云岩分局行政拘留10日。同年1月13日因因同一事实涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。辩护人陈仁涛、邱辉，贵州驰宇律师事务所律师。贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）00000059号起诉书指控被告人邱青亮犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院检察员余箫出庭支持公诉，被告人邱青亮及其辩护人陈仁涛、邱辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月1日20时许，被告人邱青亮及其妻子向某某到本市云岩区被害人陈某奎家中，与陈某刚、吴某某、陈某奎及其妻子夏某等人吃饭。在聊天过程中，邱青亮与他人发生争吵，夏某随即对其说她家不欢迎邱青亮，邱青亮先动手打了夏某脸上一巴掌，陈某奎即找邱青亮进行理论，邱青亮从厨房中找来一把菜刀将陈某奎右面部砍伤。经贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定，被害人陈某奎右面颞部至右耳廓创口并右颞骨骨折为轻伤二级。案发后，被告人邱青亮赔付陈世奎部分医药费14000元和鉴定费1500元。公诉机关提出应当以故意伤害罪追究被告人邱青亮的刑事责任，建议对被告人邱青亮判处有期徒刑六个月至一年。庭审中，被告人邱青亮对起诉指控的事实无异议，提出自己有自首情节，表示认罪认罚。被告人邱青亮的辩护人提出被告人是初犯，明知他人报警后仍没有离开案发现场，归案后如实供述，是自首，认罪认罚，被害人存在过错，依法应对其从轻减轻处罚，建议适用缓刑。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、抓获经过，情况说明，询问笔录，查获经过，伤情鉴定意见书，证据保全决定书，转账记录，被告人邱青亮指认作案工具照片，行政处罚决定书，被害人陈某奎陈述，证人夏某、吴某某、向某某、陈某刚证言，被告人邱青亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱青亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法予以惩处。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人邱青亮犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人是初犯，案发后赔偿了被害人部分损失，认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合全案证据，被告人并不知道他人报警，故不能认定其有自首情节，故对被告人及辩护人提出被告人有自首情节，应从轻减轻处罚的意见，本院不予采纳。被告人几次的供述中关于作案工具菜刀的来源、地点均不同（供述有其被打时在地上摸到、看到在茶机下面顺手拿起夹在衣服里面、从电视机旁边柜子上拿的），本案被害人及其妻子即菜刀的主人均称该菜刀系被告人从厨房中拿来伤人的，被告人先动手殴打夏某，证人吴某某证言亦证实被告人先动手打人的事实，被告人并未如实供述其先动手殴打夏某，自己到厨房找菜刀的事实，系有意为自己先动手殴打他人、故意持刀伤人进行开脱，且夏某对于在自己家中与他人进行争吵的被告人说出不欢迎之语，被害人陈某奎因被告人殴打其妻子夏某而与之理论，系在情理之中，并无过错，故对于辩护人提出被告人归案后如实供述，被害人存在过错，依法对其从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱青亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留的10日，即自2020年1月13日起至2021年1月2日止）。二、作案工具菜刀一把依法予以没收，由扣押机关公安机关进行销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 唐 艳人民陪审员 雍 莉人民陪审员 李燕霞二〇二〇年六月五日法官助理胡玉婷书记员林云
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2020)陕02民初14号       原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区。   统一社会信用代码：911XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：吕军，董事长。   委托诉讼代理人：吕海霞，陕西永嘉信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：楚宣，陕西永嘉信律师事务所实习律师。   被告：铜川市王益区乾丰商行，住所地：陕西省铜川市王益区.   统一社会信用代码：926XXXXXXXXXXXXXXX。    经营者：王海英，女,1967年XX月XX日生，汉族，陕西省铜川市王益区。   委托诉讼代理人：郑航善，陕西红河律师事务所律师。     本院在审理中粮集团有限公司与铜川市王益区乾丰商行侵害商标权纠纷一案中，原告中粮集团有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方已达成和解协议，并已履行完毕，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中粮集团有限公司负担。                                  审 判 长 任平印                            审 判 员 贺晓华                            审 判 员 董敏                               二O二O年六月十六日       法官助理 李浩楠                             书 记 员 陈蕊妮              1
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执107号之一 申请执行人：汪正才，男，1964年10月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：储诚友，男，1966年1月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人汪正才与被执行人储诚友建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请执行，执行标的：1、向申请执行人支付50000元及相应利息；2、负担案件受理费525元，执行费650元。 执行过程中，一、已向被执行人储诚友发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人储诚友名下无不动产（商品房）、车辆、证券、保险、工商登记、公积金等财产线索；其陈述有安置房，若采取查封等执行措施，明显超标的，故不予处置；其有银行账户，已采取了冻结措施，扣划存款3629元，申请执行人已领取3579元，按实际执行到位标的收取执行费50元。三、到被执行人储诚友住所进行了搜查，未发现现金等财产，并拘传到庭，其拒不履行本案执行义务，因在疫情期间，暂无法对其采取拘留措施。四、被执行人储诚友无理由拒不履行义务，将其纳入失信被执行人及限制消费名单。综上所述，本案已执行到位3629元，下剩执行标的已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2452号原告：任铎，男，1985年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,被告：张小鹏，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,本院在审理原告任铎诉被告张小鹏房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任铎撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告任铎负担。审判员  熊漪二〇二〇年六月十五日书记员  陈青
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初3513号 原告：江志强，男，1985年7月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：江志建，山东锦海盛律师事务所律师。 被告：青岛天鸿盛世钢结构有限公司，住所地青岛市莱西市姜山镇后张家庄，统一社会信用代码91370285334045970H。 法定代表人：张其明，经理 委托诉讼代理人：李康，山东文鼎律师事务所律师。 被告：王明更，男，1966年4月10日出生，汉族，住青岛市莱西市。 原告江志强与被告青岛天鸿盛世钢结构有限公司、王明更民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江志强撤诉。 案件受理费625元，减半收取计313元，由原告承担。 审判员  王建太 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吕和臻
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审21号   申请人：柳河县人民政府，住所地吉林省通化市柳河县柳河镇。   法定代表人：庄亚男，县长。   委托诉讼代理人：司增辉，男，1991年2月14日生，蒙古族，柳河县房屋征收经办中心职员。   委托代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。   被申请人：毕守先，男，1951年9月9日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县柳河镇建设委。   被申请人：顾春华，女，1960年9月19日生，汉族，毕守先之妻。   委托代理人：毕跃超，男，1986年9月19日生，汉族，住柳河镇，系被申请人之子。   申请执行人柳河县人民政府于2020年6月9日向本院申请强制执行柳征补字(2019)第4-6号房屋征收补偿决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   申请人称，柳河县人民政府于2017年11月20日作出征收决定，对柳河镇新立屯等地段棚户区国有土地上房屋进行征收，被申请人共有的两处房屋在征收范围内。因毕守先、顾春华未与申请人达成补偿协议，申请人于2019年8月29日作出柳征补字（2019）第4-6号征收补偿决定后送达被执行人并进行公告。被申请人在法定期限内提起行政复议和行政诉讼。经一、二审判决，征收补偿决定现已发生法律效力，申请人依法履行了催告程序，但被申请人未自动履行交付房屋义务。依据《中华人民共和国行政强制法》、《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，请求强制被申请人腾迁被征收房屋并承担相应执行费用。   经审查查明，申请人于2017年11月20日作出征收决定，被申请人位于柳河镇建设街十六区产权证号00092XXX房屋被征收。申请人于2019年8月29日作出柳征补字（2019）第4-6号征收补偿决定，对被征收房屋的补偿方式实行货币补偿或产权调换，确定了调换房屋房源、面积、价款及安置价格、优惠待遇、附属设施价值、搬迁费、临时安置补助费、调换房屋差价等。对货币补偿确定了被征收房屋及附属物价值、搬迁安置补助费用、搬迁期限等。被申请人不服提起行政复议，2019年11月1日，通化市人民政府作出复议决定，维持上述征收补偿决定。被申请人对复议决定不服提起行政诉讼，2019年12月30日，通化市中级人民法院作出（2019）吉05行初141号行政判决，驳回毕守先、顾春华诉讼请求。吉林省高级人民法院于2020年4月29日作出判决维持原判。2020年5月11日，申请人催告毕守先、顾春华主动履行征收决定确定的搬迁义务。现被申请人占有被征收房屋。   本院认为，申请人柳河县人民政府作出的《征收补偿决定》经行政复议及一、二审人民法院判决确认其合法性，该决定已发生法律效力且具有公信力，行政相对人应当即时履行。经催告后被申请人拒绝履行义务，应当承担强制执行的法律后果。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条；《中华人民共和国行政强制法》第五十七条；《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：   准予强制执行柳征补字[2019]第4-6号征收补偿决定。强制搬迁被征收人毕守先、顾春华共同共有位于柳河镇建设街十六区产权证号00092XXX房屋，交出房屋及附属建筑物或构筑物。   由柳河县人民政府组织实施强制措施。   本裁定立即生效。   审判长 刘宏厚   审判员 王再锋   审判员 刘建华     二〇二〇年六月十二日   书记员 吴伟龙
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初396号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心10幢505室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区迎宾大道2019号，统一社会信用代码91500114305063977Q。法定代表人：周伟，该公司执行董事。被告：马丽娅，女，1976年10月16日出生，住贵州省六盘水市钟山区。原告杭州飞耳信用管理有限公司诉被告重庆升帆装饰工程有限公司、马丽娅返还原物纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告杭州飞耳信用管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤回起诉。案件受理费1446元，减半收取计723元，由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担。审 判 长  蒋小清人民陪审员  冯明德人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年六月八日法官 助理  高 雅书 记 员  罗秋月
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2551号原告：王洪清，男，1954年9月7日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：210225195×××××。委托诉讼代理人：刘长洋，辽宁德奎律师事务所律师。被告：孙茂安，男，1994年12月8日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102831994×××××。被告：永安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市西岗区石葵路31号层。统一社会信用代码：91210200756072792A。法定代表人：章立峰，该公司总经理。原告王洪清与被告孙茂安、永安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月22日发回重审，原一审适用简易程序审理。本院于2020年5月29日向原告送达补交案件受理费说明。原告王洪清无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王洪清撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1241元，减半收取计621元。审判长  崔天骄审判员  管秀乾审判员  白 晶二〇二〇年六月八日书记员  栾君君
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初984号原告：严某1，男，生于1979年3月18日，汉族，住湖北省黄梅县。被告：李某，女，生于1989年9月16日，汉族，住湖北省黄梅县。原告严某1与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理,原告严某1、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某1向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告的婚姻关系；2.要求判决双方婚生女严某2由原告抚养；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告双方2015年经人介绍认识××××年××月××日日办理结婚登记手续××××年××月××日日生育女严某2珠。婚后被告性格懒散、无固定工作，双方经常为生活琐事发生争吵，2020年初，原告带女儿回娘家，与被告分居至今，双方感情已彻底破裂，故原告诉至法院。被李某霞辩称，如女儿不归她抚养，她不同意离婚，原告有家庭暴力行为。原、被告依法提交了证据。对原告提供的身份证、结婚证、出生医学证明以及被告提供的医院检查报告单等证据，经当庭质证并经本院综合审查，符合证据的基本属性，属有效证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原被告双方2015年经人介绍认识××××年××月××日日办理结婚登记手续××××年××月××日日生育女严某2珠。婚后初期双方感情尚可，女儿出生后，双方经常为生活琐事发生争吵，致夫妻关系逐渐冷淡，近年来双方矛盾加剧，故原告诉至本院请求判如所请。本院认为，原、被告在婚姻登记机关登记结婚，系合法婚姻关系。双方感情基础较好，婚后共同生活多年，并生育一女，应建立了较为深厚的夫妻感情。现二人因家庭琐事经常争吵，导致夫妻关系变淡，由此产生的矛盾，应属一般家庭矛盾。婚姻家庭是一个不断磨合、不断适应的过程，夫妻之间也具有相互扶持的义务，只要双方均能珍惜夫妻感情，本着互谅互让的精神，彼此理解和宽容，加强夫妻间的沟通，应能消除双方的隔阂，共同营造和谐的家庭生活。且原告现有证据也不足以证实夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳严某1刚的诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由原严某1刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 伟二０二０年六月十日书记员 梅艳芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执47号之一申请执行人：湖南华菱线缆股份有限公司，住所地湘潭市高新区建设南路1。法定代表人：熊硕，该公司总经理。被执行人：泰富重工制造有限公司，住所地湘潭九华经开区奔驰路6号。法定代表人：张坚，该公司执行董事。申请执行人湖南华菱线缆股份有限公司与被执行人泰富国际工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）湘0302民初778号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年1月6日、4月2日、两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年1月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。2020年1月10日对被执行人进行了执行约谈。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月3日对被执行人泰富国际工程有限公司适用限制消费措施。本院于2020年6月4日通过面谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的为453451元（含执行款441905元、受理费4156元、执行费7390元、利息另计），尚未执行的标的为453451元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年六月五日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4066号上诉人（原审原告）：武某1，女，汉族。委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：翟某1，女，汉族。法定代理人：武某1，女，汉族。委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：翟某2，男，汉族。法定代理人：武某1，女，汉族。委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：翟某3，男，汉族。委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：范某，女，汉族。委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴某，男，满族。被上诉人（原审被告）：韩某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族。上诉人武某1、翟某1、翟某2、翟某3、范某因与被上诉人吴某、韩某、王某生命权纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3644号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。武某1、翟某1、翟某2、翟某3、范某上诉请求：请求依法判给付经济损失274069.20元。吴某、韩某、王某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。武某1、翟某1、翟某2、翟某3、范某向一审法院起诉请求：请求要求被告赔偿死亡赔偿金699,860元、丧葬费37,272.5元、被抚养人生活费723,670元、精神抚慰金5万元、交通2000元总计1506,802.5元的20%即301,360元。一审法院认定事实：原告武某1、翟某1、翟某4、翟某3、范某分别系翟某5的配偶、子女和父母。翟某5生前在沈阳经济技术开发区某单位从事电焊工，与三被告共同工作。2019年6月7日下午，翟某5坐通勤车回到住处附近的单位食堂，翟某5与三被告等人在此共同就餐并饮酒。期间，翟某5与其配偶通过微信聊天，将喝酒场面的视频发给其配偶。翟某6进餐饮酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿沈辽路由东向西行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路新民屯镇102线700km处碰撞道路右侧树木,造成其当场死亡及车辆毁坏的事故，事故发生时间为2019年6月7日18时45分许。2019年6月14日沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书认定翟某5血液检材检出乙醇酒精187.86mg∕100ml。2019年6月17日，沈阳市公安局司法鉴定中心（沈）公（交）鉴（法医）字（2019）227号鉴定书鉴定认为，翟某5死亡原因为重度颅脑损伤。2019年7月19日沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队第210115120190000060号道路交通事故认定书认定，翟某6负对此事故负全部责任。一审法院认为，受害人酒后驾车肇事死亡，作为近亲属的各原告遭遇精神痛苦并陷入生活困境，殊值同情，但各被告是否承担赔偿责任，需要依法确定其与受害人共同就餐饮酒行为有无过错、饮酒与酒后驾车肇事之间是否具有法律上的因果关系。被告与受害人是工友，工作之余聚餐饮酒并无过错。饮酒和酒后驾驶是两个独立行为，不能认定二者之间存在因果关系。原告亦并未提供证据证明被告对受害人酒后驾车的事实明知而未予劝阻、提醒。原告的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下：驳回原告武某1、翟某1、翟某2、翟某3、范某的诉讼请求。案件受理费2006元，由原告武某1、翟某1、翟某2、翟某3、范某负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，对于各上诉人提出应由被上诉人进行赔偿损失的主张，因受害人酒后驾车肇事死亡，各被上诉人与受害人是工友关系，各上诉人未提供充分证据证明各被上诉人对受害人酒后驾车的事实明知而未予劝阻、提醒，无法认定各被上诉人存在过错，也未有证据证明共同就餐与受害人酒后驾车肇事之间是否具有法律上的因果关系，故一审判决认定并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2006元，由上诉人武某1、翟某1、翟某2、翟某3、范某承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年六月十二日法官助理冷焱书记员马晓玲
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0702执恢223号 申请执行人：周晓兵，男，1973年7月8日生，汉族，个体户，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托代理人**芳，松原市郊区法律服务所法律工作者。 被执行人：林广丰，男，1967年12月29日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。 被执行人：马淑凤，女，1966年8月21日生，汉族，农民，现住松原市宁江区。 申请执行人周晓兵诉被执行人林广丰、马淑凤民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年12月12日作出（2014）宁民初字第3619号民事调解，内容如下：被告林广丰、马淑凤于2015年1月5日前一次性偿还原告周晓兵人民币175000元。 案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告承担。 申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2019年5月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2019年5月10日、2019年10月31日、2020年5月22日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2019年5月10日对被执行人林广丰、马淑凤限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  冯跃忠 审判员  陈祥民 审判员  高泽民 二〇二〇年六月十七日 书记员  于 淼
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1063号徐淑金、姜润密：徐淑金与姜润密离婚纠纷一案，经本院立案执行，将登记在徐淑金、姜润密共同所有的位于敦化市民主街城西社区天玺阳光城十三号楼二单元七楼西侧、房权证号FQ00148309号、丘地号：0533-024-342号、房号0207030、面积50.35平方米房屋变更到徐淑金个人名下。执行费500元由申请执行人徐淑金自行承担并同意结案。至此，徐淑金向本院申请执行的（2019）吉2403民初621号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初1260号原告：马艳，女，1986年02月14日出生，汉族，住府谷县附近。被告：马文刚，男，1989年9月22日出生，汉族，现住府谷县。原告马艳与被告马文刚民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院起诉，本院受理后，依法由府谷县人民法院速裁庭审判员贾飞适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告马艳参加诉讼。被告马文刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告马文刚在2012年9月18日因资金周转向原告马艳借款20万元，约定月利息为2分，未约定还款期限，打下借据，并在借据上签名、捺印。被告借款后未曾给原告偿还过，现有双方自愿签订的借据为证。原告对该笔借款多次向被告催讨未果，只能向法院提起诉讼，现在请求人民法院依法判令，（1）被告偿还原告借款本金20万元及利息；（2）被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交借据复印件一支。证明，被告马文刚在2012年9月18日因资金周转向原告马艳借款20万元，约定利息3分，未约定还款期限的事实。被告马文刚未答辩，也未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的证据，因与原件核对一致，且形式合法，内容真实，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：被告马文刚在2012年9月18日因资金周转向原告马艳借款20万元，约定利息为2分，未约定还款期限。借款后，被告马文刚未曾给原告马艳偿还过。本院认为：公民之间合法借贷关系应受保护。2012年9月18日，被告马文刚向原告马艳借款20万元，并向原告出具借据，双方形成民间借贷关系，借款后，被告马文刚未曾向原告马艳偿还过该笔借款，所以对原告索要全部借款20万元本金的请求，本院予以支持；关于利息的诉讼请求，被告马文刚向原告出具的借据中约定借款利息为月利率2分，该约定未超出法律保护最高年利率24%的合法范围，故本院对原告主张利息请求予以支持，被告马文刚应在给付原告借款本金的同时，以本金20万元为基数，从2012年9月18日起按照月利率2％支付利息，直到还清全部借款为止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马文刚于本判决生效之日起五日内返还原告马艳借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，从2012年9月18日起按照月利率2％支付利息，直到还清全部借款为止）。二、驳回原告马艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告马文刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贾飞二〇二〇年六月三日书记员  王江
西安市莲湖区人民法院并案审理决定书 （2018）陕0104刑初367号关于西安市莲湖区人民检察院以﹝2018﹞莲检诉刑诉350号起诉书指控被告人王新锋犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案和以莲检诉刑诉﹝2019﹞1108号起诉书指控被告人王东阳犯集资罪一案，本院分别于2018年5月8日、2019年12月12日以（2018）陕0104刑初367号、(2019）陕0104刑初1094号案件受理。经查，上述案件公诉机关指控被告人王新锋、王东阳集资诈骗的犯罪事实属于同一犯罪事实，系共同犯罪，由于二名被告人的到案时间不同，公诉机关分别诉至我院。目前，上述二案均未审结，为有利于查清整个案件事实，提高庭审效率，节省司法资源，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第3条第（二）项之规定，决定如下：将（2018）陕0104刑初367号案件与(2019）陕0104刑初1094号案件合并审理。 二Ｏ二Ｏ年六月二日 1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执653号 申请执行人：东阳市吴宁馨丽汽车租赁部，住所地东阳市南市路238号。 经营者：孙馨丽，女，1965年10月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人:许晨阳，男，1974年11月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市吴宁馨丽汽车租赁部与被执行人许晨阳车辆租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民特1270号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人东阳市吴宁馨丽汽车租赁部租赁费3400元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人许晨阳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人许晨阳的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的车辆、房产；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款3400元、执行费50元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人东阳市吴宁馨丽汽车租赁部于2020年5月13日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执653号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年六月三日 书记员  李国民
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2329号之一申请执行人：王峰，男，生于1968年9月20日，汉族，住枣阳市太平镇。被执行人：湖北黄晶建筑工程有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0683民初3675号民事调解书，在执行申请人王峰与湖北黄晶建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人的存款、车辆、证劵、房产等财产信息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为XXXX元，执行到位金额为XXXX元；现因该公司在另案中申请执行标的款被本案冻结后，案外人提出异议，现异议结果未定无法处理该款，本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人上述财产调查等情况和采取的执行措施。经申请人申请，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0683民初3675号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王峰享有要求被执行人湖北黄晶建筑工程有限公司继续履行债务的权利，在被执行人湖北黄晶建筑工程有限公司有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人湖北黄晶建筑工程有限公司负有继续向申请执行人王峰履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹辉审判员刘东武审判员郭群青二〇二〇年六月二十二日书记员 刘            涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2092号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：邱建明，男，1961年3月8日出生，汉族，住福建福州连江县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告邱建明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告邱建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款58389.35元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6360529481037C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款55200元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6360529481037C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年9月5日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告邱建明未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱建明于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款58389.35元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由被告邱建明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初540号 原告：黄先威，男。 被告：张忠杰，男。 被告：陕西鸿安爆破工程有限责任公司。 原告黄先威与被告张忠杰、陕西鸿安爆破工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告黄先威向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄先威撤诉。 案件受理费300元，原告黄先威自愿承担。 审 判 员 杨长青 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王小波 书 记 员 唐侦钦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1500号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙金山，男，1937年12月14日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚秀琴，女，1937年3月22日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙正平，男，1977年5月12日出生，汉族，住北京市海淀区。以上三申请人的共同委托诉讼代理人：南珏，北京市两高律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭斯嘉，女，1982年12月25日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人孙金山、姚秀琴、孙正平因与被申请人谭斯嘉确认合同有效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019）京01民终9390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙金山、姚秀琴、孙正平申请再审称，一、二审法院认定事实不清，依法请求撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判支持孙金山、姚秀琴、孙正平的上诉请求，由谭斯嘉承担全部诉讼费用。事实与理由：（一）孙正军在签订涉案协议时已丧失完全民事行为能力，涉案协议应当无效。（二）姚秀琴是文盲且重度耳聋，对涉案协议的内容完全不知情，一审法院认定协议有效，剥夺其继承儿子孙正军遗产的权利。（三）由于谭斯嘉的隐瞒和误导，孙金山、姚秀琴、孙正平在不清楚孙正军财产状况的情况下，对孙正军的财产进行协商处分，意思表示不真实，涉案协议应为无效。（四）如果孙正军在签订涉案协议当日已无法准确表达自己的真实想法，其合同主体就已经丧失了独立合法性，在此情况下签订的协议应为无效。本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护。根据案件查明事实，涉案协议是孙金山、姚秀琴、孙正平与谭斯嘉以及孙正军就一揽子解决父母房产分配、继承、养老、照料病人等相关联的其他权利义务问题而达成的协议，且该协议已写明各方在平等、自愿，且均具有辨识能力的基础上，经过充分协商而达成的合意，因此，一、二审判决认定涉案协议合法有效，处理正确。孙金山、姚秀琴、孙正平称孙正军签订涉案协议时不具备民事行为能力，但未提交相应的证据予以证明，本院对此不予采信。涉案协议由姚秀琴本人捺手印，由孙正平代为签名，孙金山、姚秀琴、孙正平称姚秀琴对该协议不知情，不符合常理；且姚秀琴的耳聋病情、文化水平与其民事行为能力并无关联，故本院该项理由不予采信。涉案协议不仅涉及孙正军的财产，而且涉及孙金山与姚秀琴的房产分配、继承、养老等系列相关问题，孙金山、姚秀琴、孙正平称其在谭斯嘉隐瞒孙正军财产的情况下受误导而签署涉案协议，未提交证据予以证明，故本院对此不予采信。综上，孙金山、姚秀琴、孙正平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙金山、姚秀琴、孙正平的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 陈伟红审 判 员 付晓华二〇二〇年六月十六日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1131号 原告：朱红卫，男，1967年1月4日生，汉族，住址：彭泽县。 委托诉讼代理人：陈默，彭泽马当法律服务所法律工作者。 被告：祝东新，男，1982年11月17日生，汉族，住址：彭泽县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部，统一信用代码：913604307758484H,住所地:彭泽县渊明路127号1-3层。 负责人：曾飞鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：金海诗，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈乐佳，系该公司员工。 原告朱红卫诉被告祝东新、中国大地财产保险股份有限公司彭泽营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告朱红卫在2020年6月23日以其病情加重，暂时无法计算后续费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱红卫撤诉。 案件受理费2800元，已减半收取，即1400元，予以退还。 审判员  赵建红 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴梦竹
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481诉前调1967号保全申请人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路一号。负责人：**，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜卫东，男，中国农业银行股份有限公司乐陵市支行个贷中心客户经理。被申请人：李春合，男，1968年11月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被申请人李春合为金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人236459.41元财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李春合236459.41元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娟二〇二〇年六月十五日书记员  魏敏
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初752号原告：陆剑，男，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省新田县。被告：邓泉清，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在审理原告陆剑诉被告邓泉清民间借贷纠纷一案中，原告陆剑于2020年6月19日以双方已经达成和解协议为由申请撤回对被告邓泉清的起诉。本院认为，原告陆剑的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆剑撤回对被告邓泉清的起诉。本案案件受理费62.5元，由原告陆剑承担。审判员  张建华二〇二〇年六月十九日书记员  陈 琳
结 案 通 知 书 被执行人王春燕、马翰博、马晨霞、马兆荣、王芬芳： 申请执行人王微翘依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初1313号民事判决书，向本院申请执行与被执行人民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1592号案件已于2020年6月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年六月十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2618号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910098762。 被告：李逢云，男，1963年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陈燕，女，汉族，1962年12月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告李逢云、陈燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年六月九日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘13民辖终28号 上诉人（原审原告）：湖南中南神箭竹木有限公司。住所地：湖南省双峰县经济开发区科技工业园。 法定代表人：阳满元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王锋，湖南纲维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中铁十五局集团第五工程有限公司。住所地：天津市红桥区湘潭道1号。 法定代表人：李文兵，该公司执行董事。 上诉人湖南中南神箭竹木有限公司因与被上诉人中铁十五局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初5099号之一民事裁定，向本院提起上诉。 湖南中南神箭竹木有限公司上诉称，铁路运输法院只能管辖法律、司法解释规定的案件和上级法院特别授权的案件。本案中，上诉人与被上诉人签订的买卖合同约定上诉人只是提供竹胶板，不属于铁路设备、设施，双方之间的诉讼不属于铁路运输法院管辖案件的范围，故双方约定由洛阳铁路运输法院管辖系无效约定，原审法院裁定将本案移送洛阳铁路运输法院处理系适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，驳回被上诉人中铁十五局集团第五工程有限公司提出的管辖权异议。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在《木材采购合同》中约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，双方均可向洛阳运输法院提起诉讼。但《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定：“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；（九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷；（十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷；（十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷”。因本案不涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产,不在铁路运输法院的管辖范围之内,且中铁十五局集团第五工程有限公司没有提供证据证明双方约定的管辖法院即洛阳铁路运输法院与本案争议有实际联系，故双方当事人在《木材采购合同》中约定由洛阳铁路运输法院管辖的条款为无效约定。本案应当按照法定管辖原则确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方在《木材采购合同》及《企业往来询证函》中没有约定履行地点，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现湖南中南神箭竹木有限公司作为起诉时接收货款的一方，其住所地湖南省双峰县应认定为本案的合同履行地。因此，被告中铁十五局集团第五工程有限公司住所地的天津市红桥区人民法院和合同履行地的湖南省双峰县人民法院均对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现湖南中南神箭竹木有限公司选择向本案合同履行地的湖南省双峰县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，湖南中南神箭竹木有限公司的上诉理由成立，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初5099号之一民事裁定； 二、本案由湖南省双峰县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立贤 审判员  易伟军 审判员  袁米娜 二〇二〇年六月八日   法官助理曾永萍 代理书记员刘卉敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执515号之一申请执行人：张苗苗，女，汉族，1994年4月8日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：喻晶，男，汉族，1992年9月2日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行张苗苗与喻晶民间借贷纠纷一案的（2019）赣0191民初1981号民事判决书过程中，依法向被执行人喻晶发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币12500元及利息4394.91元（以12500元为基数，按月利率1%计算直至付清之日止，截止至2020年5月利息为4394.91元），承担案件诉讼费182元，向申请人支付迟延履行债务利息，总计：16894.91元。本院于2020年6月1日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年6月1日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2020年6月2日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执515号执行裁定书。3、2020年6月3日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年6月4日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年6月5日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2020年6月9日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2020年6月10日，到被执行人住所地查找被执行人下落并调查被执行人财产线索。8、2020年6月19日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2020年6月19日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为16894.91元，未履行金额为16894.91元，被执行人还需承担申请执行费153元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年六月十九日法官助理王东书记员钟婧
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2266号 本院于2020年6月4日立案执行的申请执行人湖南有色郴州氟化学有限公司与被执行人郴州诺科环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年6月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民申20号 再审申请人（原审被告）：吕某，男，汉族，1974年2月14日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。 被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司民乐县支行，地址甘肃省民乐县县城西大街4号，统一社会信用代码916207229253227223 负责人：杨某，该行行长。 被申请人（原审被告）：李某，男，汉族，1960年4月5日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。 被申请人（原审被告）：刘某，男，汉族，1979年12月1日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。 再审申请人吕某因与被申请人中国农业银行股份有限公司民乐县支行、李某、刘某金融借款合同纠纷一案，不服民乐县人民法院（2017）甘0722民初1956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，吕某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（九）、（十）项规定的人民法院应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院提审； 2、再审期间，中止（2017）甘0722民初1956号判决的执行。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二〇年六月三日 书记员  朱芸芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执恢45号 申请执行人：三台县九渠文化传媒有限责任公司，住所地三台县北坝镇。 法定代表人：李斌，系该公司董事长兼总经理。 被执行人：上海迪茂充气模型有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇巨门村高杨路。 法定代表人：刘辉，系该公司经理。 被执行人：刘辉，男，1976年4月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人三台县九渠文化传媒有限责任公司（以下简称九渠公司）与被执行人上海迪茂充气模型有限公司（以下简称迪茂公司）合同纠纷一案的本院作出的（2018）川0722民初3111号民事判决书已经发生法律效力，被执行人迪茂公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务，九渠公司申请强制执行，因未调查到该公司有可以执行的财产，本院终结了本次执行程序。九渠公司申请追加该公司唯一股东刘辉为被执行人，本院以（2019）川0722执异46号执行裁定书裁定追加，九渠公司又申请恢复执行，要求迪茂公司和刘辉共同偿还设备款120000元和损失费10835.37元。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人迪茂公司的工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆、不动产登记等财产信息进行了调查，对刘辉的工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆、婚姻状况、不动产登记等财产信息进行了调查，均未发现可以执行的财产。被执行人迪茂公司、刘辉已被本院纳入限制高消费及相关消费人员名单。以上执行措施均告知了申请执行人九渠公司，其认可本院所调查被执行人无财产可供执行的内容，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院穷尽调查措施后，未发现被执行人迪茂公司有可供执行的财产，申请执行人九渠公司认可本院的调查内容，同意对本案终结本次执行程序，因此本案符合终结本次执行程序条件。九渠公司未实现债权130835.37元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人迪茂公司、刘辉有可供执行财产，申请执行人可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曾 波 二〇二〇年六月十七日 书记员 刘雨鑫
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初738号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：郭铁军，男，1965年6月1日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告郭铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 婵
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执746号申请执行人李艳生，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李加龙，男，1983年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行李艳生与李加龙机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人于2020年6月9日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月十日书记员  李英培
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执372号申请执行人：平原润雨水务有限公司法定代表人：王小雷总经理被执行人：高唐县惠邱蔬菜种植专业合作社法定代表人：邱坤总经理本院在执行平原润雨水务有限公司与高唐县惠邱蔬菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鲁1426民初2815号民事调解书，申请执行人平原润雨水务有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初2815号民事调解书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月十五日书记员  白华鹏
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢685号 申请执行人谢万发、被执行人陈卫双： 申请执行人谢万发诉被执行人陈卫双民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初9155号民事调解书已发生法律效力，申请执行人谢万发向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈卫双已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢685号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十日
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初75号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：株洲市荷塘区欧啦啦量版式数码歌城，住所地湖南省株洲市荷塘区。 经营者：马永基。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告株洲市荷塘区欧啦啦量版式数码歌城著作权权属、侵权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理125元，减半收取计62.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年六月十八日 法官助理胡仕烈 书记员罗龙艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1437号原告：黑龙江省宏图物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区东风新村九区建设路南商服6号。法定代表人：邹宏图，该公司总经理。委托诉讼代理人：张学历，黑龙江镜丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟利萍，女，1981年8月5日出生，汉族，黑龙江省宏图物业管理有限公司职工，住大庆市萨尔图区。被告：赵庆吉，男，1970年6月24日出生，汉族，无职业，住大庆市开发区。委托诉讼代理人：赵立华，女，1971年8月2日出生，汉族，无职业，住大庆市开发区（与被告系夫妻关系）。本院在审理原告黑龙江省宏图物业管理有限公司诉被告赵庆吉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告黑龙江省宏图物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省宏图物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省宏图物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费36元（已减半），由原告黑龙江省宏图物业管理有限公司负担。审判员 魏 彤二〇二〇年六月十日书记员 吴立翠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3550号申请执行人：李国权，男，1980年6月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：高光福，男，1983年12月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵光辉，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李关军，男，1987年8月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于李国权申请执行高光福、赵光辉、李关军借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）豫0182民初2804号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已支付申请执行人款32504.97元，双方就剩余款项达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执3550号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十二日书记员  何赛北
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执691号申请执行人：重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司，住所地：重庆市云阳县。法定代表人：陈明勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，系该公司职工，特别授权。被执行人：重庆云通金属制品有限公司，住所地:重庆市云阳。法定代表人:龙海。被执行人：重庆市佳艺钢质门窗有限责任公司，住所地：重庆市云阳县。法定代表人：龙海。被执行人：龙海，男，1971年2月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：江秀碧，女，1971年12月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：龙江洋，男，1995年10月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司与被执行人江秀碧,龙海,龙江洋,重庆市佳艺钢质门窗有限责任公司,重庆云通金属制品有限公司追偿权纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初2405号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人江秀碧,龙海,龙江洋,重庆市佳艺钢质门窗有限责任公司,重庆云通金属制品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司于2020年03月11日向本院申请执行，请求被执行人偿还2096944.34元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年6月5日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经核实，被执行人江秀碧,龙海,龙江洋,重庆市佳艺钢质门窗有限责任公司,重庆云通金属制品有限公司在本院涉及多起执行案件。经查询，被执行人重庆云通金属制品有限公司名下有位于重庆市云阳县工业用地及地面工业用房，该房屋通过（2019）渝0235执3161号案件处置已流拍，被执行人龙海名下有位于云阳县房屋一套，该房屋通过（2019）渝0235执4946号执行案件正在处置，被执行人重庆市佳艺钢质门窗有限责任公司名下有机器设备175件，通过（2019）渝0235执5278号执行案件正在处置。被执行人龙海名下有车辆一辆、被执行人江秀碧名下有车辆一辆，本院依法查封，但未实际控制。除此被执行人名下无其它可供执行的财产。2020年6月5日，告知财产查询情况及财产处理情况，申请人表示知悉并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执691号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初2405号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓.二〇二〇年六月十七日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初116号公诉机关武宁县人民检察院。被告人胡长文，男，1986年11月7日出生，汉族，河南省商城县人，高中文化，公司职员，户籍所在地商城县，现住武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被武宁县公安局取保候审。2020年5月25日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人胡长文犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰、检察官助理饶三清出庭支持公诉，被告人胡长文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月16日20时许，被告人胡长文饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，自武宁县南市工业园往武宁县城华联超市方向行驶，途经305省道59KM+200M（武宁县城协和大道）处时，被武宁县公安局交通管理大队民警查获，后被送往武宁县人民医院抽血取样。经鉴定，送检的胡长文血样中检出酒精成分，含量为87.58mg/100ml。公诉机关认为，被告人胡长文违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡长文认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人胡长文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡长文构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡长文归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，司法行政机关同意对其适用社区矫正，符合缓刑适用条件。被告人胡长文自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人胡长文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇二〇年六月二日法官助理王菠书记员田雅婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6267号原告：席传霞，女，1971年7月21日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：翟海霞，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告：山东中奥毯业有限公司，住所地聊城东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人：任立中，经理。原告席传霞与被告山东中奥毯业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初6255号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初6255号案件审理。审判员 张 焱二〇二〇年六月十日书记员 晋学光
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执98号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海东市支行,住青海省海东市平安区平安路14号。 负责人：魏某。 委托代理人：鲍某，青海普兴律师事务所律师。 委托代理人：徐某，青海普兴律师事务所律师。 被执行人：苏某，系河南省沁阳市人，住青海省海东市。 被执行人：刘某，系青海省海东市人。 被执行人：解某，系青海省海东市大通回族自治县人。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省海东市支行与被执行人解某、刘某、苏某借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月十五日 书记员  马海玉
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢22号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行,住周口市川汇区庆丰东路昌建MOCO新世界。被执行人：支东东，男性,1990年1月10日生，汉族，住商水县。；被执行人：雷伟亚，男性,1987年7月13日生，汉族，住商水县。；被执行人：支园园，女性,1992年5月1日生，汉族，住商水县。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人支东东、雷伟亚、支园园借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫1602民初2525号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人支东东、雷伟亚、支园园至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月27日，申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人支东东、雷伟亚、支园园达成执行和解协议，并同意结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1602民初2525号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年六月三日书记员  苏思源
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢116号 申请执行人：张俊胜，男，1963年2月12日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：张文华，男，1956年9月29日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：张润莲，女，1956年3月24日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人张俊胜与被执行人张文华、张润莲民间借贷纠纷一案中，经查，本院在执行张俊胜与张文华、张润莲民间借贷纠纷（2019）陕0831执恢34号一案中冻结了被执行人张文华在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行存款账户中的存款、在中国农业银行股份有限公司子洲县支行存款账户中的全部存款、被执行人张润莲在陕西子洲农村商业银行股份有限公司支行营业部存款帐户中的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下: 一、解除冻结、划拨、冻结被执行人张文华在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行存款账户中的全部存款。 二、解除冻结、划拨、冻结被执行人张润莲在陕西子洲农村商业银行股份有限公司支行营业部存款帐户中的全部存款，期限为一年。 三、解除冻结、划拨、冻结被执行人张文华在中国农业银行股份有限公司子洲县支行存款账户中的全部存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二〇年六月五日 书记员  霍越
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3170号原告：天津任和物业管理有限公司，住所地天津市河北区望海楼街金海道中远里1号楼增1号。法定代表人：任景来，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男，该公司职员。被告：宋玳兰。原告天津任和物业管理有限公司与被告宋玳兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告天津任和物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津任和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年六月八日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2272号申请执行人河南省仁康商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区107辅道与经北四路中部金属物流有限公司。法定代表人赵林丽，董事长。被执人郑州国彬建筑工程有限公司，住河南省开封市兰考县朝阳路东侧汴兰大道北(朝阳水岸11幢1单元1-2层03房)。法定代表人马跃华，总经理。关于河南省仁康商贸有限公司申请执行郑州国彬建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初24709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省仁康商贸有限公司于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月7日提起网络查询，未发现被执行人郑州国彬建筑工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月6日对郑州国彬建筑工程有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州国彬建筑工程有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人郑州国彬建筑工程有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年6月17日向郑州国彬建筑工程有限公司发出传票传唤其2020年6月20日到本院接受询问（郑州国彬建筑工程有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年6月3日再次对被执行人郑州国彬建筑工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州国彬建筑工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月22日对申请执行人河南省仁康商贸有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州国彬建筑工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十三日书记员  王修俊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3085号申请执行人：曾小明，男，1992年10月1日出生，汉族，住江西省赣州市。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人曾小明与被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，京昌劳人仲字（2019）第142号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人曾小明向我院申请强制执行。2020年2月24日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下银行账户，将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额57515元，已执行0元，尚有57515元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人曾小明释明被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司的财产情况，申请执行人曾小明表示提供不出被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾小明发现被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年六月十二日书记员  慕寿成
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2969号原告：孟贤国，男，1956年6月4日出生，汉族，住莱西市。被告：刘维海，男，1972年8月18日出生，汉族，住莱西市经济开发区。原告孟贤国与被告刘维海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。孟贤国向本院提出诉讼请求：1.刘维海支付欠款30万元及利息（按年利率12%计算，自2016年10月23日起到实际给付之日止）；2.刘维海支付利息10万元（2013年10月3日起至2016年10月22日）；3.诉讼费、保全费由刘维海负担。本院经审查认为，按照孟贤国提供的送达地址，本院经多次送达均无法向刘维海送达相关法律文书，经本院释法，孟贤国仍无法提供准确的送达地址，且其不同意适用公告送达。因此，本院认为，该应为被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告孟贤国的起诉。案件受理费3650元、保全费2520元，退还原告孟贤国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，或直接向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴兴飞二〇二〇年六月二日书记员  李晓华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5106号 原告：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第四分公司，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区南湖北路1956号欧亚财富广场B栋8层，统一社会信用代码91650105MA77W6K63X。 法定代表人：钟健,该公司经理。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市优驰二手车经纪有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区芦岭镇南苑小区6栋507号，统一社会信用代码91341300MA2U141C9U。 法定代表人：卜文婷，该公司经理。 原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第四分公司与被告宿州市优驰二手车经纪有限公司合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请使其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第四分公司对被告宿州市优驰二手车经纪有限公司的起诉。 案件受理费40元，由原告千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第四分公司负担。 审判员 马 军 二〇二〇年六月十五日 书记员 李景林
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1081号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住浙江省玉环市，系申请执行人员工。 被执行人：王必喜，男，1966年1月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人王必喜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2513号民事判决已于2018年5月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月2日立案执行，并于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款7982.04元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，该罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人王必喜所有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的哈弗牌汽车已被本院裁定查封，现未实际控制到案。另经多次查询，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人王必喜与他人共同共有一处坐落于玉环市大麦××街道路北××号的房地产（玉房权证玉环字第××、15××18号；玉集用2000字第01079号）已被本院裁定查封，该宗地系集体土地，申请执行人现不要求变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年6月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1081号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年六月十日 代书记员 林晨阳
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执546号谭某：关于你申请执行张某某民间借贷纠纷一案，（2011）舞民初字第529号民事判决书已执行完毕，本院将依法执结（2020）豫0481执546号案。河南省舞钢市人民法院二〇二〇年六月十五日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执696号之二十三被执行人：王利华，男，1967年04月18日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利华在山东省农村信用社联合社6223191752319736,0101,0账户内存款人民币32246.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢200号之二申请执行人：崔庆彬，男，1975年9月30日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区宾馆小区2单元802室。被执行人：孙富，男，1981年9月23日出生，汉族，系双鸭山市容环境卫生管理处职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区石油小区8号楼4单元302室。本院在执行申请执行人崔庆彬与被执行人孙富民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔庆彬同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月十二日书记员 周晓翠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3208号申请执行人王鹏飞，男，1981年11月8日出生，蒙古族，住内蒙古霍林郭勒市。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。王鹏飞与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第3004号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年6月30日前，向王鹏飞支付工资及报销款77447.21元，以上款项分期支付：2019年11月30日前向王鹏飞支付8573.35元；2019年12月31日前向王鹏飞支付8573.34元；2020年1月31日前向王鹏飞支付8568.36元；2020年2月29日前向王鹏飞支付8568.36元；2020年3月31日前向王鹏飞支付8138.5元；2020年4月30日前向王鹏飞支付8138.5元；2020年5月31日前向王鹏飞支付11025元；2020年6月30日前向王鹏飞支付11025元；2020年6月30日前向王鹏飞支付报销款4836.8元；二、王鹏飞放弃其他申请请求，双方就2019年9月30日前工资、保险款及出差补贴再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月13日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3208号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执988号申请执行人：郭尚臣，男，1961年7月16日出生，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：胡佑兵，男，1979年9月11日出生，住湖北省恩施市，本院在执行申请执行人郭尚臣与被执行人胡佑兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执988案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年六月十二日书记员  舒蒙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1929号申请执行人：聊城市远东商贸有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区双力路星光水晶城45号楼B区。法定代表人：孙道现，总经理。被执行人：山东五岳钎具材料有限公司，住所地阳谷县西湖驻地。法定代表人：张乐林，总经理。被执行人：阳谷三山天然气有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县博济桥办事处燕山南路50号。法定代表人：孔凡运，总经理。被执行人：李明锁，男，1954年7月16日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张乐林，男，1963年7月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张焕银，女，1954年9月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：布发勤，男，1963年10月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张福强，男，1983年10月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：俞正方，男，1975年12月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：孙兰芝，女，1969年3月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行聊城市远东商贸有限公司与山东五岳钎具材料有限公司、阳谷三山天然气有限公司、李明锁、张乐林、张焕银、布发勤、张福强、俞正方、孙兰芝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李明锁、张福强、俞正方名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明锁、张福强、俞正方名下银行存款3500000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年六月一日书记员  赵 博
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执295号申请执行人：法库县东盛供暖经营有限责任公司被执行人：段宪梅本院执行申请执行人法库县东盛供暖经营有限责任公司与被执行人段宪梅租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计100923元。经本院立案执行，现已强制执行到位100923元，其中，执行款99530元，执行费1393元，本院已于2020年6月12日将该款转付给申请执行人法库县东盛供暖经营有限责任公司。至此，申请执行人法库县东盛供暖经营有限责任公司向本院申请执行的（2019）辽0124民初3278号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年六月十六日书记员  夏福权
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执356号申请执行人：曹亮,男,1798年4月15日出生,汉族,住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李峰，男，1982年3月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行曹亮与李峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹亮向本院申请执行李峰给付借款50000元、违约金10000元、律师费8000元等。执行中，申请执行人曹亮以双方执行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年六月一日书记员  刘 欢