wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1421民初201号 原告：刘颖，女，1974年9月19日出生，满族，无业，住辽宁省绥中县。 被告：纪永维，男，1983年11月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省绥中县，现羁押于辽宁省绥中县看守所。 被告：李林颖，女，1988年1月8日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被告：赵猛，男，1979年11月8日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告刘颖诉被告纪永维、李林颖、赵猛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘颖到庭参加了诉讼，被告纪永维通过互联网参加了诉讼、被告李林颖、赵猛经传票传唤未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告刘颖向本院提出诉讼请求：1、判决被告纪永维、李林颖共同偿还原告借款本金40700.00元，并支付利息至借款清偿完毕之日止；2、被告赵猛承担连带责任；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年2月28日，被告纪永维、李林颖为夫妻关系，因为作生意急需资金，从原告处借款50000.00元，被告纪永维收到借款后为原告出具了借条一张，被告赵猛对该笔借款承担连带保证责任。但三被告未依约向原告清偿借款以及支付利息，虽经原告多次催要，三被告仅偿还了16300.00元，尚欠40700.00元的借款及利息。无奈诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告纪永维辩称，对借款事实没有意见，钱由赵猛还，我把钱还给赵猛。 被告赵猛辩称，该笔借款为纪永维、李林颖共同所借，我只是起保证责任，被告纪永维、李林颖用辽Ｂ×××××车用于还款担保，应处置该车辆，不足部分我才能承担保证责任。 被告李林颖未出庭亦未提交答辩意见。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证，认定如下：2019年2月28日，被告纪永维向原告刘颖借款人民币50000.00元，约定6个月偿还，并约定从2019年3月28日至8月28日每月还款9500.00元，并用被告别克英朗轿车辽Ｂ×××××质押给原告。被告赵猛为担保人。合同签订后，被告返还了16300.00元，后被告未能偿还，原告于2020年1月3日诉至法院。 本院认为，民间借贷是指当事人就达成的公民之间、公民与金融机构之间借款的合同。借款人应当按照约定时间、金额向出借人返还借款本息。被告纪永维向原告刘颖借款本金50000.00元，现已返还16300.00元，现原告提供不出16300.00元是借款本金还是利息的证据，应认定为被告返还16300.00元为本金，尚欠本金33700.00元。被告纪永维、李林颖系夫妻关系，应共同返还。被告赵猛在借条上载明为保证人，中《华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。所以被告赵猛应承担连带保证责任。关于被告赵猛提出的应先处分被告质押的车辆后才承担保证责任的意见，因质押物未交付给原告，该意见不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告纪永维、李林颖于判决生效后十五日内连带返还原告刘颖借款33700.00元，并从2019年2月28日开始承担利息至给付之日止，利率按年利率24%计算； 二、被告赵猛承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642.00元，由被告纪永维、李林颖、赵猛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘延顺 人民陪审员  张 红 人民陪审员  叶凤良 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘 兵 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初220号原告：曲亮，男，1986年11月15日出生，汉族，住址沈阳市和平区被告：沈阳市方盛汽车驾驶员培训有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：林险峰，系该公司经理。原告曲亮与被告沈阳市方盛汽车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告曲亮于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲亮承担。审判员  梁丽二〇二〇年六月九日法官助理张晓娜书记员赵月婷
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1160号 原告：赵俊平，男，1976年10月30日出生，汉族，住山西省。 被告：何路，男，1980年7月19日出生，汉族，住河北省。 第三人：河北华盛建筑工程有限公司，住所地河北省。 法定代表人：马建楷，职务：董事长。 原告赵俊平与被告何路执行异议之诉一案，本院于2020年6月8日立案。原告赵俊平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵俊平撤回起诉处理。 审 判 长  张冬梅 审 判 员  李保永 人民陪审员  李玉温 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  魏建超
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执1160号申请人：龙邦国，男，1970年07月25日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘勇，男，1980年09月10日出生，汉族，住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初4389号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘勇账户内案款人民22000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年六月九日书记员  戴 驰
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特406号1、申请人：张少鲁，男，1983年6月5日生，汉族，农民，住冠县。2、申请人：赵泮娇，男，1986年6月3日生，汉族，农民，冠县。3、申请人：张建浩，男，1994年9月25日生，汉族，农民，住冠县。4、申请人：韩书玲，女，1982年4月10日生，汉族，农民，住冠县。5、申请人：李建正，男，1985年8月7日生，汉族，农民，住冠县。6、申请人：曹连春，男，1981年2月25日生，汉族，农民，住冠县。7、申请人：王龙锋，男，1986年6月3日生，汉族，农民，住冠县。8、申请人：康怀祥，男，1979年12月8日生，汉族，农民，住冠县。9、申请人：薛俊涛，男，1983年10月13日生，汉族，农民，住冠县。10、申请人：王炳凯，男，1983年2月2日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：蒋合东，男，1972年5月5日，汉族，农民，住冠县。12、申请人：郑立国，男，1980年11月30日生，汉族，农民，住冠县。13、申请人：杜俊岐，男，1983年5月26日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：路之民，男，1974年7月6日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：郝英飞，男，1990年5月12日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：孙延风，女，1983年11月17日生，汉族，农民，住冠县。17、申请人：齐秋玉，女，1987年8月16日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：邹德贞，男，1987年6月10日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：王国庆，男，1988年9月21日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：张海玲，女，1970年1月24日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：牛艳锐，女，1989年2月24日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：康红波，男，1992年7月21日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：赵恩全，男，1968年2月17日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：高爱芳，女，1971年6月16日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：赵改芝，女，1972年7月27日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：刘徐德，男，1973年2月2日生，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨西庆，男，1961年10月10日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：孙春芝，女，1988年1月2日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：高书立，女，1981年10月24日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：李玉芳，女，1967年10月22日生，汉族，农民，住冠县上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月3日立案受理上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述张少鲁等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、张少鲁等三十位申请人的工资共计155106元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14448.34元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述张少鲁等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述张少鲁等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月三日书记员  蒋 飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2928号原告：张强，男，1973年12月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：杨飞，灵武市法律援助中心援助。被告：佟艳波，男，1979年12月13日出生，满族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：陶乐，男，1989年3月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。原告张强与被告佟艳波、陶乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张强及其委托诉讼代理人杨飞、被告陶乐到庭参加诉讼，被告佟艳波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张强向本院提出诉讼请求：1.被告佟艳波赔偿原告损失21766.08元；2.被告陶乐赔偿原告损失9328.32元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月24日7时20分许，被告佟艳波驾驶宁CXXXXX号重型自卸货车沿长河大街由北向南行驶至与月光路十字交叉路口时，遇被告陶乐驾驶宁AXXXXX号轻型普通货车（乘载原告等人）沿月光路由西向东行驶至此发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告佟艳波承担此事故主要责任，被告陶乐承担此事故次要责任，原告无责任。原告诉至法院，法院作出（2019）宁0104民初10676号民事判决书。后原告因二次手术于2019年12月3日入住宁夏人民医院，住院治疗6天，产生医疗费等损失，出院医嘱按期换药、行功能锻炼、出院1月内休息为主、加强饮食营养。佟艳波提交答辩状辩称，原告诉请金额过高，只能依法支持因交通事故产生的医疗费，其他费用应当不予支持；本人家庭经济困难，对已经判决过的赔偿项目，请求法庭不应当再予支持。陶乐辩称，原告主张金额过高，请求依法判决。本院认为，本院于2019年8月27日作出（2019）宁0104民初10676号民事判决书，确认原告构成十级伤残，酌定误工期150日、护理期90日、营养费2000元，误工费、护理费按照年收入47645元标准计算，并确认其残疾赔偿金58944.60元，被告佟艳波、陶乐对原告超出交强险责任限额部分的损失分别按照70%、30%的比例承担赔偿责任。该判决已生效。原告因后续治疗产生的医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失，二被告亦应按此比例予以赔偿。关于原告合理损失，本院认定如下：原告在宁夏人民医院住院治疗6天，产生医疗费9378.40元，有住院病案、医疗费票据为证，本院予以确认，并确认原告住院伙食补助费600元。原告提交交通费发票证实其因后续治疗产生交通费48元，本院予以确认。根据原告出院医嘱载明的“出院后一月休息为主、三周内行行功能锻炼、加强饮食营养”等，本院酌定此次后续治疗期间原告误工期45天、护理期30天、营养费400元，并仍按已为生效判决确定的年收入47645元标准计算误工费、护理费，但残疾赔偿金中所包含的对原告相应期间收入减少的弥补在计算误工费时应予扣除，故本院确认原告误工费5511元（47645元/年÷365天×45天-58944.60元÷20年÷365天×45天），护理费3916元（47645元/年÷365天×30天）。综上，本院确认原告合理损失19853.40元（医疗费9378.40元+住院伙食补助费600元+交通费48元+营养费400元+误工费5511元+护理费3916元）。被告佟艳波、陶乐应当分别按照70%、30%比例赔偿原告损失13897.38元、5956.02元。被告佟艳波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了相应诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项规定，判决如下：一、被告佟艳波于本判决生效之日起七日内赔偿原告张强损失13897.38元；二、被告佟艳波于本判决生效之日起七日内赔偿原告张强损失5956.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由被告佟艳波负担105元，被告陶乐负担45元。本判决为终审判决。审判员 王怀成 二〇二〇年六月五日法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢329号申请执行人李时英，女，1964年10月29日出生，汉族，住所地湖南省湘乡市。被执行人谢莉蓉，女，1966年6月29日出生，汉族，住怀化市鹤城区。在执行申请执行人李时英与谢莉蓉民间借贷纠纷一案中,本院于2017年3月15日作出（2017）湘1202民初231号民事调解，并已经发生法律效力。由于谢莉蓉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秋华向本院提出执行申请，本院于2017年3月31日立案执行。因被执行人谢莉蓉暂无可供执行财产，本院于2017年9月27日作出（2017）湘1202执394号执行裁定终结本次执行程序。申请执行人李时英向本院申请查封被执行人谢莉蓉名下房产，本院于2020年5月18日恢复立案执行。在执行中，本院于2020年6月1日查封了被执行人怀化市红星路房产（产权证号为：000XXXXX），期限为三年。经查，被执行人谢莉蓉名下房产面积仅为97.78平方米，且在银行设定有抵押，申请执行人李时英同意暂时不处置该房产。被执行人谢莉蓉暂无其他可供执行财产。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为19万元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年六月十八日书记员  瞿剑光
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执694号申请执行人张露，女，1993年8月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人东北航空有限公司。住所地沈阳市浑南区。法定代表人崔杰，系该公司总经理。申请执行人张露与被执行人东北航空有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初2708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执694号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  聂令宇执行员  陈 奇二〇二〇年六月二十三日书记员  廖 理
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初754号原告：沈某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：解和根，镇江市中天法律服务所法律工作者。被告：沈某某1，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号。负责人：彭晓春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛小林，系该公司员工。原告沈某某诉被告沈某某1、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某某及委托诉讼代理人解和根、被告沈某某1、被告平安保险公司委托诉讼代理人薛小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计24313.1元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，原告与被告沈某某1在丹徒区路段发生交通事故，原告受伤，车辆损坏，丹徒区交警大队认定，被告沈某某1全责，原告无责。原告住院后，在家休息不能劳动（见病历、发票一组）。经江苏大学鉴定误工期90天，护理期30天，营养期30天，但被告仅赔偿部分医疗费。被告平安保险公司为被告沈某某1驾驶车辆承保交强险，故依法要求两被告赔偿。被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内，医疗费核实发票，扣除10%的非医保用药，伙食按30元/天计算13天、营养费25元/天计算30天、护理80元/天计算30天、误工费不认可、物损认可1680元、交通费300元、鉴定费及诉讼费我公司不承担，我公司在事故后转账支付原告10000元，要求在本案中一并处理。被告沈某某1辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故后，我垫付原告医疗费4683.85元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定如下事实：2019年10月1日16时45分许，沈某某1驾驶苏Ｌ×××××小型轿车在黄墟镇马迹村村道由东向西行驶至事故地点超越同方向沈某某驾驶的电动自行车过程中发生碰撞事故，致沈某某受伤，两车损坏。该事故经镇江市丹徒区公安局交通警察大队认定，当事人沈某某1负全部责任，当事人沈某某无责任。苏Ｌ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保交强险与商业三者险1500000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。原告诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2020年2月27日委托江苏大学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年3月6日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人沈某某因车祸致右手第五掌骨骨折伴皮肤软组织挫伤，误工期为90天，护理期为30天，营养期为30天。鉴定费900元。另查明，事故发生前，原告沈某某从事木工工作。被告沈某某1垫付原告医疗费4683.85元。被告平安保险公司转账支付原告10000元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、镇江市丹徒区辛丰镇黄墟村村民委员会出具的证明及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费10282.47元。原告医疗费10282.47元（其中原告支付5598.62元，被告沈某某1垫付4683.85元），由原、被告提供的医疗费票据证实，本院予以认定。被告平安保险公司要求扣10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持。医疗费认定为10282.47元。2、住院伙食补助费360元。原告住院12天，酌情按30元/天，计算为360元。3、营养费900元。营养费按照30元/天计算，计算鉴定意见的30天，营养费计算为900元。4、护理费2880元。根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，护理费标准住院期间酌情按120元/天计算，出院后按照80元/天，计算鉴定意见的30天，护理费计算为2880元（120元/天×12天+80元/天×18天）。5、误工费10800元。原告因交通事故受伤，客观存在误工损失，事故发生前原告长期从事木工工作，考虑原告的年龄及江苏实际，其工资标准酌定为120元/天，计算鉴定的误工期90日为10800元。6、交通费400元。本院酌定。7、财物损失1680元。原告主张维修费1680元，被告无异议，本院予以认定。以上损失合计27302.47元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失27302.47元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿25760元（其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下14080元，财产损失项下1680元），超出交强险部分的损失1542.47元，因沈某某1负事故全部责任，故由平安保险公司赔偿。沈某某1垫付原告费用4683.85元由被告平安保险公司自支付原告费用中返还；扣除保险公司已垫付原告的费用10000元，其还需赔偿原告12618.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈某某交通事故损失12618.62元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告沈某某1垫付款4683.85元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、鉴定费900元，合计1100元，由被告沈某某1承担500元，中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇二〇年六月五日法官助理  董婉婉书 记 员  刘生益
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执465号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路99号，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人国力、林启励，系该公司员工。 被执行人潘月娟，女，1973年2月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人潘月娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人潘月娟支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司94728.29元、违约金3000元、利息7365.07元（自2018年4月18日起至款项付清之日止的逾期利息以未付本金为基数、按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1203.5元，申请执行费1494.45元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人潘月娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘月娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘月娟逾期未履行,报告名下仅有位于浙江省××县××镇紫竹山庄8号房产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘月娟名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。查封被执行人潘月娟名下位于浙江省××县××镇紫竹山庄8号房产，申请执行人认为该房产已设有抵押且本案执行标的较小，现无处置价值，申请暂不处置该房产。暂未发现被执行人潘月娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘月娟未履行，本院已对被执行人潘月娟采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘月娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执465号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年六月十五日 书记员  展峰雪
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初493号原告应县农村信用合作联社。住所地：应县新建西街7号。法定代表人：魏碧海。委托代理人：刘彬，北京大成（太原）律师事务所律师。被告王成军，男，1970年3月22日出生，汉族，住应县。被告李玉琴，女，1970年9月13日出生，汉族，住应县。被告段培智，男，1956年6月10日出生，汉族，住应县。被告宋桂枝，女，1960年11月16日出生，汉族，住应县。原告应县农村信用合作联社诉被告王成军、李玉琴、段培智、宋桂枝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告应县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费14610元，减半收取7305元（已交100元），由原告负担。审判员  张太山二〇二〇年六月十六日书记员  张 波
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1712号 原告：丁兆雷,男,1961年6月22日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 被告：方扬，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告丁兆雷与被告方扬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告丁兆雷于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁兆雷的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁兆雷撤诉。 案件受理费25元，由原告丁兆雷负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 周存委 书记员 左成菲
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执899号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号。法定代表人：林旭，行长。委托代理人赵建华，该行职员。被执行人刘金宝，男，1995年12月31日出生，汉族，住北票市。被执行人刘才，男，1952年5月17日出生，汉族，住北票市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人刘金宝、刘才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘金宝、刘才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘金宝、刘才给付中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行借款153573元及延迟履行利息和案件受理费1686元。本院于2020年4月16立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘金宝、刘才邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。刘金宝、刘才现去向不明。本院依职权查封了被执行人刘金宝、刘才位于双塔区营州和平街三段的房屋，该房屋暂不够评估、拍卖条件。未发现被执行人刘金宝、刘才名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘金宝、刘才的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘金宝、刘才是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月十九日书记员 胡 兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5472号申请执行人焦保华，男，汉族，1979年10月20日出生。被执行人通许嘉信医院，住河南省通许县文卫路人民路，统一社会信用代码：410222000011846。投资人：徐涛。关于焦保华与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初19069民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人焦保华向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年4月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年5月19日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年6月13日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年4月11日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下的不动产信息；6.本院于2020年5月19日制作限高公告；7.本院于2020年5月19日向被执行人发出传票。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人焦保华尚未实现的债权981152元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十日书记员  朱俊颖
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2017）青01执361号之一申请执行人：青海四维信用担保有限公司，统一社会信用代码：916331007104625259(1-1)，住所地：青海生物科技产业园管委会大楼2楼西侧。法定代表人：张世礼，该公司董事长。被执行人：青海西泰矿业有限公司，统一社会信用代码：91632801757424331U(1-1)，住所地：青海省格尔木市盐桥南路32号。法定代表人：幸世银，该公司董事长。被执行人：都兰宏图矿业有限责任公司，统一社会信用代码：91632822564903109J，住所地青海省海西州都兰县察汗乌苏镇新华街（惠和小区）。法定代表人：郭云江，该公司董事长。被执行人：重庆申基实业(集团)有限公司，统一社会信用代码：9150000062219707lY，住所地：重庆市渝中区新华路222号48层。法定代表人：申勇；该公司董事长。被执行人：幸世银，公民身份号码：510202195l040721lO，男，汉族，1951年4月7日出生，住重庆市江北区。被执行人：唐永华，公民身份号码：×××，女，汉族，1957年3月8日出生，住重庆市江北区。青海四维信用担保有限公司与青海西泰矿业有限公司、都兰宏图矿业有限责任公司、重庆申基实业(集团)有限公司、幸世银、唐永华追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）青01民初287号民事判决已发生法律效力，判决书判决：判决：一、青海西泰矿业有限公司于本判决生效后十五日内向青海四维信用担保有限公司支付代偿款8068284.93元；二、青海西泰矿业有限公司于本判决生效后十五日内向青海四维信用担保有限公司支付2016年6月25日起至2016年8月1日期间的利息、违约金人民币199017.69元，2016年8月2日后按年利率24%支付违约金、利息至上述代偿款全部付清之日止；三、青海西泰矿业有限公司于本判决生效后十五日内向青海四维信用担保有限公司支付支付律师费164173元；四、对都兰宏图矿业有限责任公司的位于青海省海西州都兰县巴隆金矿采矿权采取拍卖、变卖等方式依法变价，青海四维信用担保有限公司在本判决第一、二、三项范围内对该采矿权变价的款项优先受偿；五、重庆申基实业集团公司、幸世银、唐永华对在本判决第二、三项的范围内承担连带责任【唐永华承担责任的财产范围包括且仅限于其与幸世银的夫妻共同财产中减去唐永华基本生活费用（按照国家或当地政府规定标准）】。重庆申基实业集团公司、幸世银、唐永华承担债务后可以就承担部分向青海西泰矿业有限公司行使追偿权。判决书生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人青海四维信用担保有限公司于2017年11月22日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人都兰宏图矿业有限责任公司向本院提出再审，本案中止执行，后本院作出于2019年4月11日作出（2018）青01民再19号民事判决书，判决：一、撤销本院（2016）青01民初287号民事判决书；二、被申请人青海西泰矿业有限公司支付被申请人青海四维信用担保有限公司代偿款8068284.93元。三、被申请人青海西泰矿业有限公司支付被申请人青海四维信用担保有限公司自2016年6月25日至2016年8月1日期间的利息、违约金199017.69元，自2016年8月2日起按年利率24%支付利息至上述款项全部付清之日止（上述款项总额中扣除青海四维信用担保有限公司已收取青海西泰矿业有限公司的违约金40万元）。四、被申请人青海西泰矿业有限公司支付被申请人青海四维信用担保有限公司律师费164173元、财产保全保险费16862.95元，合计181035.95元。五、对再审申请人都兰宏图矿业有限责任公司位于青海省海西州都兰县巴隆金矿采矿权采取拍卖、变卖等方式依法变价，被申请人青海省四维信用担保有限公司在本判决第二、三、四项范围内对该采矿权变价的款项优先受偿。六、被申请人重庆申基实业（集团）有限公司、幸世银、唐永华对本判决第二、三、四项范围内的款项承担连带清偿责任【唐永华承担责任的财产范围包括且仅限于其与幸世银的夫妻共同财产中减去唐永华基本生活费用（按照国家或当地政府规定标准）】。以上款项于本判决生效之日起十日内日履行。七、再审申请人都兰宏图矿业有限责任公司、被申请人重庆申基实业（集团）有限公司、幸世银、唐永华承担债务后可以就承担部分向被申请人青海西泰矿业有限公司行使追偿权。后被执行人都兰宏图矿业有限责任公司向青海省高级人民法院提出上诉，青海省高级人民法院于2020年3月9日作出（2019）青民再93号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，本案执行依据（2016）青01民初287号民事判决已被本院作出的（2018）青01民再19号民事判决书撤销，故该案应当终结执行。申请执行人应依照新判决向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）款规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）青01民初287号民事判决书的执行。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟 二〇二〇年六月二十二日书记员 李广军
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1296号 申请执行人：徐洁,女,1983年1月3日生,汉族,住安徽省明光市。 被执行人:冯霜,女,1989年11月5日生,汉族,住安徽省明光市。 本院在执行徐洁与冯霜民间借贷纠纷一案中，申请人徐洁自动申请撤诉执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年六月十六日 书记员  卢晓明
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1498号原告：田宇，男，汉族，1981年12月12日出生，西安市高陵区。被告：陈星，女，汉族，1992年10月16日出生，西安市阎良区。原告田宇与被告陈星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告田宇于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田宇的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告田宇撤诉。案件受理费25元，由原告田宇自愿承担。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年六月九日法官助理 冯慧君书 记 员 ***1
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初668号 原告：周某。 被告：孙某。 原告周某与被告孙某承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务费用14600元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月份，被告与原告达成口头协议，由原告为被告在秦安县中山镇山后村附近几个村子承包的房子进行修建，原告负责墙面挂水泥板及室内PVC吊顶，每间房子1500元，共计修好12间，安装进户门窗每套100元，完成6套，总计18600元，修建房子中途，原告向被告借生活费4000元，劳务费剩余14600元。被告称当时其无钱支付，到年底支付。2018年年底，原告要求被告支付该费用，被告以各种理由推诿，至今一直未付。2019年原告多次要求被告支付劳务费，被告刚开始以各种理由推诿，现在直接联系不到被告，2019年1月3日出具的1份欠条有明显的欺骗性，现依法起诉，请人民法院判决由被告支付。 被告孙某未到庭也未提交书面答辩意见。 通过当事人的诉称及陈述，本案需要查明的重点事项为：原告要求被告支付拖欠的加工承揽费14600元是否属实，原告的诉讼请求是否应予支持。 庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1.欠条1份，证明被告拖欠原告14600元的加工承揽费； 2.原、被告之间的微信聊天记录截屏打印件1份，内容是原告向被告催要拖欠的加工承揽费的记录，证明被告拖欠原告14600元的加工承揽费，还证明原告催要欠款过程的事实。 被告虽未到庭质证，但上述证据真实合法，相互印证，且与本案具有关联性，故对原告提供的以上证据的证据效力均应予确认。 基于以上原告的陈述及举证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 2019年1月3日，被告孙某向原告周某出具了一份书面材料。内容为“甘肃白纳房建中山工地人工费。建好十二间，共计壹万捌仟陆，18600元。借肆仟元整，剩壹万肆仟陆，维修费1100元”。被告孙某以生活费的方式已向原告周某支付了4000元。 本院认为，被告向原告出具的内容为“甘肃白纳房建中山工地人工费。建好十二间，共计壹万捌仟陆，18600元。借肆仟元整，剩壹万肆仟陆，维修费1100元”的书面材料应当视为原告与被告对承揽工程的结算单。从结算单的内容看，被告总计应欠18600元的加工承揽费，因原告以生活费的方式向被告借了4000元，故被告现实际还有14600元的加工承揽费未向原告支付。原告作为承揽人按照定做人即被告的要求完成粉刷、吊顶和门窗的安装工作，并交付工作成果，双方承揽合同关系成立。本案根据原告的陈述及原告所举的证据显示原、被告约定的承揽费用的结算系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，现原告已按承揽合同的约定完成其工作，且原告也已根据双方的约定进行了维修，被告应当按双方的约定向原告支付所欠剩余承揽费用。原告起诉所依据的书面证据材料载明的金额，系双方结算并扣减被告已支付的价款后被告就剩余款项出具的，本院予以确认。原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙某自本判决生效后10日内一次性给付原告周某承揽加工费14600元。 在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费166元，减半收取计83元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  安 剑 二〇二〇年六月八日 法官助理  刘清华 书 记 员  张 鑫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初759号原告：王建良，男，1956年5月25日出生，汉族，住威海市。被告：威海市泽丰建筑工程公司，住所地威海市环翠区张村镇长江街-27号，统一社会信用代码91371002166742143D。法定代表人：张传全，总经理。委托诉讼代理人：于建浩，该公司员工。被告：张韶良，男，1965年2月10日出生，汉族，住威海市环翠区。原告王建良与被告威海市泽丰建筑工程公司、张韶良劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建良撤诉。案件受理费减半收取为325元，由原告负担。审判员  高爱华二〇二〇年六月十日书记员  张爱晓
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1082号申请执行人张凤娜与被执行人贾钱磊责令退赔一案，执行依据为（2019）津0106刑初270号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  李海华二〇二〇年六月八日书记员  杨晓晨
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1236号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，总经理。委托诉讼代理人：游爱龙，男，1961年11月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：胡华伟，男，1975年4月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告胡华伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告攸县锦绣梅城物业有限公司委托诉讼代理人游爱龙到庭参加了诉讼，被告胡华伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的物业费10238元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年7月3日，原告与被告小区签订了物业管理服务合同，双方明确了权利与义务。根据合同要求，原告配置齐备，并履行了各项义务，但被告不但不配合原告工作，未按时缴纳物业管理服务费，至今拖欠物业费10238元，严重影响了物业工作的正常开展。为保护广大业主的合法权益，在原告多次上门催缴、电话沟通、书面通知无果的情况下，特请求人民法院依法判决，给小区营造良好的生活环境和社会风气。被告胡华伟未予答辩，亦未向本院提供证据。原告攸县锦绣梅城物业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、物业服务管理合同1份，拟证明原告与被告小区签订了物业服务合同并明确了权利和义务及管理的合法性的事实；2、协议书1份，拟证明株洲市和美物业管理有限公司将被告小区2018年4月30日前业主拖欠的物业费转让给原告的事实；3、欠费统计表、催缴通知书、催款通知涵各1份，拟证明被告所欠物业费及原告向被告催收物业费的事实；4、住房质量保证书1份及承诺书1份，拟证明被告系该小区业主的事实；5、物业费收取明细表1份，拟证明被告拖欠前期物业费的事实；6、不动产权利及其他登记信息1份，拟证明被告房屋面积为163.61平方米、车库面积为25.98平方米的事实;7、前期物业服务协议及前期物业延期协议1份，拟证明株洲市和美物业管理有限公司与被告小区签订前期物业服务合同并延期的事实；8、证明1份，拟证明株洲市和美物业管理有限公司终止服务后，2018年5、6月的物业费由原告收取的事实。原告攸县锦绣梅城物业有限公司围绕诉讼请求向本院提交了物业服务管理合同1份、协议书1份、欠费统计表、催缴通知书、催款通知涵各1份、住房质量保证书1份及承诺书1份、物业费收取明细表1份、不动产权利及其他登记信息1份、前期物业服务协议1份、证明1份。本院审查认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司提交的证据符合证据的有效要件，本院应当予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：被告胡华伟系攸县云升山庄堂园6栋403室业主。2007年4月25日，株洲市和美物业管理有限公司与株洲市云升房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定物业费0.5元/平方米/月。合同到期后，双方又于2009年4月22日签订《前期物业延期服务合同》，后株洲市和美物业管理有限公司服务被告小区直至2018年4月30日止。2018年3月原告攸县锦绣梅城物业有限公司经招标方式取得云升山庄物业管理项目，2018年5、6月份的小区相关物业管理服务由高岭社区接管，但所产生的相关费用由锦绣梅城物业公司承担，此两个月物业服务费由原告进驻小区服务后，向业主收取。2018年7月1日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司与株洲市和美物业管理有限公司达成协议，由株洲市和美物业管理有限公司将被告小区2018年4月30日前业主拖欠的物业费转让给原告。2018年7月3日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司正式与被告小区业主委员会签订了《物业服务管理服务合同》，合同约定物业费为0.5元/平方米，合同期限自2018年7月1日起至2019年12月31日止。原告及前期物业服务合同方依约向被告方提供物业服务，但被告自2011年1月1日起未交纳物业费，到2019年12月31日止已经拖欠物业管理服务费10237.86元（0.5元/平方米/月*189.59平方米*108个月）。原告攸县锦绣梅城物业有限公司就此多次向被告胡华伟催收，均未果。双方因此酿成纠纷，故原告诉至本院。另查明,被告胡华伟在原告攸县锦绣梅城物业有限公司管理区域内的物业面积为189.59平方米。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告攸县锦绣梅城物业有限公司经被告胡华伟所在的小区业主委员会聘用为被告所在的小区提供物业服务，双方签订了物业服务合同，被告应依合同约定向原告交纳物业服务费。被告自2011年1月1日起未按约定缴纳应交的物业费用，系被告违约，应承担本案的违约责任。另，原告攸县锦绣梅城物业有限公司与株洲市和美物业管理有限公司达成协议，由株洲市和美物业管理有限公司将被告小区2018年4月30日前拖欠的物业费转让给原告。故原告请求被告胡华伟支付从2011年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费10237.86元的诉讼请求本院予以支持。被告胡华伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡华伟在本判决生效后十日内向原告攸县锦绣梅城物业有限公司支付从2011年1月1日至2019年12月31日之间所拖欠的物业费10237.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取计28元，由被告胡华伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谢秋云二〇二〇年六月十一日法官助理蒋语孜书记员易林附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审226号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：贾迎春，男，1987年12月16日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：彭瑞芳，女，1990年11月30日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年6月8日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1206号社会抚养费征收决定书，本院于2020年6月9日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年9月9日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1206号社会抚养费征收决定书，于2019年9月14日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1206号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1206号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十日书 记 员  张家俊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初3999号原告：佛山市恒福物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区********恒福花园内，统一社会信用代码914************882。法定代表人：杨惠珍，总经理。委托诉讼代理人：邓翠萍，女，1993年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********，公民身份号码440************023。系原告公司员工。委托诉讼代理人：白晓莉，女，1976年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********金御华府御丰阁2801房，公民身份号码420************521。系原告公司员工。被告：梁瑞玉，男，1979年7月5日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码440************135。本院在审理原告佛山市恒福物业管理有限公司诉被告梁瑞玉物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市恒福物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市恒福物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取198元，由原告佛山市恒福物业管理有限公司负担。审判员 侯 德二〇二〇年五月二十日书记员 方紫盈
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初190号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人官树红，男，1980年1月6日出生，汉族，初中文化，务工农民，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人官树红犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李霞、书记员普伟出庭支持公诉，被告人官树红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年4月6日20时11分，被告人官树红持准驾“Ｃ1Ｅ”类机动车驾驶证饮酒后驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至石林县石林大酒店与彩色喷泉环岛交叉口300米处，被执勤民警查获。现场对官树红进行呼气式酒精测试，测试值为135ｍｇ／100ｍｌ。民警将官树红带至石林县人民医院提取其静脉血样送检，其血样中乙醇成份含量为143.46ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人官树红对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。被告人官树红醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3500元。被告人官树红对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人官树红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人官树红到案后如实供述其罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人官树红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二〇年六月十日书记员  周建超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3817号 原告：潘芳，女，1992年11月20日出生汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：谢雨辰、胡赵慧,浙江麦田律师事务所律师。 被告：江兰兰，女，1985年10月3日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告潘芳诉被告江兰兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘芳的委托诉讼代理人谢雨辰到庭参加诉讼，被告江兰兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款44000元，并赔偿原告自2020年5月8日起至货款实际清偿日止、以44000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2015年7月20日，原告经工商登记设立慈溪市胜山天顺拉链厂，类型为个体工商户。2017年3月16日，被告经工商登记设立慈溪市胜山东卓服装厂，类型为个体工商户。2019年5月16日，慈溪市胜山东卓服装厂经对账确认结欠慈溪市胜山天顺拉链厂货款54000元，并向原告出具欠条一份，但双方未约定还款期限。后被告仅支付货款10000元，尚欠货款44000元。另查明，慈溪市胜山天顺拉链厂已于2019年5月29日被注销登记，慈溪市胜山东卓服装厂于2020年4月3日被注销登记。 以上事实由原告提供的欠款总结单、欠条及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告江兰兰于本判决生效之日起七日内支付原告潘芳货款44000元，并赔偿原告自2020年5月8日起至货款实际清偿日止、以44000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告江兰兰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年六月十六日 代书记员 岑静静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3281号原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：沈俊俊、钱俊杰,上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：韦鑫，女，1987年4月3日出生，汉族，住绍兴市。原告维仕融资担保有限公司与被告韦鑫追偿权纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项共计29841.2元，支付违约金9000元，律师费1200元，共计40041.20元；二、请求判令被告承担本案的诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告韦鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，被告韦鑫（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）签订《贷款合同》一份，约定：甲方向乙方申请贷款金额为30000元，贷款期限为24个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为大宗消费品，贷款按月计息，贷款月利率为0.9%，每期偿还本息数额为1520元。还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若放款日晚于当月27日，则为每月的26日。甲方应按合同约定按期、足额偿还贷款本息，如未能按期足额偿还贷款本息，甲方应向乙方支付逾期违约金，甲方逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的乙方有权宣布贷款提前到期。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告韦鑫与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定：杭州维仕金融服务有限公司为被告韦鑫与中国对外经济贸易信托有限公司的贷款提供服务，被告韦鑫按贷款本金数额的2%支付手续费，于放款当日或放款日之前一次性支付，还应支付服务费5400元，每月应付服务费225元。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告韦鑫与维仕担保有限公司签订《个人贷款委托担保合同》一份，约定：维仕担保有限公司为被告韦鑫与中国对外经济贸易信托有限公司的贷款提供连带责任保证担保，担保范围为贷款人本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、实现债权的费用等款项。合同还约定因被告韦鑫原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除贷款合同权利，并由维仕担保有限公司承担保证责任的，被告韦鑫应向维仕担保有限公司支付贷款本金数额30%的违约金。若维仕担保有限公司为被告韦鑫承担了连带保证责任，维仕担保有限公司有权足额向其追偿，追偿范围包括已担保代偿款项、违约金以及为追偿、催收所产生的一切其他费用包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告签署个人消费信托贷款借款借据，其中载明借款金额为30000元，借款期限24个月，借款借据在借款人账户内划入借款实际到账金额时生效。因被告韦鑫未按约履行合同义务，2016年8月19日，杭州维仕金融服务有限公司要求被告履行付款义务，并告知其未及时还款将被提前解除合同。2016年9月19日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书，宣布合同解除、贷款提前到期。2016年12月12日，原告为被告承担担保责任，向中国对外经济贸易信托有限公司支付欠款29841.2元（其中本金28750元，拖欠利息810元，扣款失败手续费0元，罚息281.2元）。原告垫付款项后，被告分文未还。同时认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。另查明，原告维仕担保有限公司于2019年10月9日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。本院认为，案涉贷款合同、服务咨询合同、担保合同，各方主体适格、意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，各方均应依约履行各自义务。因被告未及时归还贷款本金及利息，原告依约为被告的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了保证责任，担保人依据合同约定，在履行保证责任后向被告追偿，理由正当，故本院对原告要求被告支付代偿本息、罚息的诉请部分予以支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。对于原告要求被告按约支付违约金9000元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为8625元，超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦鑫应归还给原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币29841.2元，并支付违约金8625元、律师费1200元，合计39666.2元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取401元，由原告维仕融资担保有限公司负担131.5元，由被告韦鑫负担269.5元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年六月十一日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初890号原告：李东乐，男，1963年3月11日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律工作者。被告：房杰，男，汉族，1989年12月27日出生，住江苏省泰州市兴化市。原告李东乐与被告房杰船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在本案审理过程中，原告李东乐向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李东乐撤回起诉。案件受理费10元，由原告李东乐负担。审判员  李培合二〇二〇年六月十七日书记员  李振伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初976号 原告：吴林伟，男，1984年3月21日出生，汉族，住龙游县。 委托诉讼代理人：朱金华，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏红霞，浙江杰正律师事务所律师。 被告：徐旭峰，男，1977年6月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告吴林伟与被告徐旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。因无法向被告徐旭峰直接送达，本案转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴林伟到庭参加诉讼。被告徐旭峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴林伟向本院提出诉讼请求：1.判令徐旭峰立即归还借款20000元；支付借款利息（从起诉之日起按年6%算至实际履行日止）；2.判令徐旭峰承担原告因实现债权而产生的律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月9日，被告徐旭峰从原告处借款20000元，并立下借条。借贷发生后，被告徐旭峰未将此借款归还原告，原告经催讨无果。 被告徐旭峰未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未举证，也未发表质证意见。经查，对原告提交的证据本院确认其证明力并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告徐旭峰于2018年8月9日向原告吴林伟借款20000元，徐旭峰出具借条一份。同日，款项打入被告指定的陈林燕银行账户。借款后被告分文未还。为主张本案债权，吴林伟委托浙江杰正律师事务所代理诉讼，花费律师代理费3000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案借款事实清楚，原告证据充分。双方未约定借款期限，经原告催讨，被告应予以归还。原告主张的利息符合法律规定，可予归还。原被告对实现债权的费用承担未作约定，原告的律师代理费并非必然产生的费用，对律师费本院不予支持。被告徐旭峰拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐旭峰于本判决生效之日起十日内归还原告吴林伟借款本金20000元，并按年利率6%支付自2020年1月19日至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告吴林伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费376元（原告已预交），由原告吴林伟负担76元，被告徐旭峰负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项 璐 人民陪审员  汪秀花 人民陪审员  彭海萍 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  郑小怡
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1255号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新国，天津善智律师事务所律师。被告：天津圣维多利亚娱乐有限责任公司，住所地天津市西青区中北镇新津杨公路北侧（物美超市中北店四层）。法定代表人：马桂霞，总经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津圣维多利亚娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司以与对方达成和解为由于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长  刘剑腾审判员  刘 洋审判员  刘 艳二〇二〇年六月八日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初334号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：王影，女，该联社年丰信用社主任。被告：马红伟，女，1974年2月5日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告马红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告铁力信用联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。铁力信用联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费4368元，减半收取计2184元，予以免收。审判员 丁 珊二〇二〇年六月十二日书记员 孟招君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异27号异议人王文丽。申请执行人黄勇。被执行人许延。被执行人李丹丹。本院在执行申请执行人黄勇申请执行被执行人许延、李丹丹公证债权文书一案中，王文丽提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王文丽称，请求法院对被执行人许延名下位于郑州市二七区勤劳街房产拍卖款在扣除抵押权人登记数额310万元以外部分分配给异议人，分配给异议人数额为20万元，用以清偿异议人对许延的债权本金。理由是：黄勇对上述涉案房屋享有抵押权，抵押登记数额为310万元，异议人系上述涉案房屋首封债权人。二七区法院在执行黄勇申请执行许延、李丹丹公证债权文书一案过程中，经与高新区法院商请移送执行，高新区法院将上述涉案房屋交二七区法院执行，后该房屋于2019年12月21日以360.3175万元拍卖成交。根据《物权法》规定，抵押权人应当在该权利证明上载明的权利范围内行使优先受偿权。另根据相关司法解释规定，被执行人财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息。因被执行人的财产不足以全部债务，故二七区法院在黄勇申请执行案件中应更严格执行法律规定，合理分配拍卖所得价款，最大限度的保障各方债权人权利。本院查明，原告黄勇诉被告许延、李丹丹公证债权文书一案，执行依据为（2017）郑中证民字第3782号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和（2019）豫郑中证执字第2号《执行证书》，执行标的为人民币本金3054250元，逾期利息276918元（暂计算自2018年8月1日至2019年1月21日。此后利息以借款本金3054250元为基数，自2019年1月22日起按《借款合同》约定逾期利率月息1.6%计算至实际结清之日），违约金310000元，共计3641168元（逾期利息、违约金两项之和超出年利率24%的部分不予计付）；申请执行人对位于二七区勤劳街（房产证号：郑房权证字第140112****号）的房产享有优先受偿权。经黄勇申请，本院于2019年3月6日立案执行，执行案号为（2019）豫0103执1787号。在执行过程中，本院执行实施机构查明，正在郑州市高新技术产业开发区人民法院执行的（2019）豫0191执6508号案件（即异议人王文丽申请执行案件）对上述涉案房屋的查封系首查封。2019年5月15日，本院向郑州市高新技术产业开发区人民法院发出《商请移送执行函》，要求将许延名下上述涉案房产移交本院执行。2019年5月20日，郑州市高新技术产业开发区人民法院向本院出具《移送执行函》，该函显示，依据相关法律规定及你院来函要求，将上述查封财产（涉案房屋）移送你院执行，对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作，交由你院办理；你院在后续执行程序中，对王文丽作为首先查封债权人所享有的各项权利依法予以保护。2019年6月5日，本院作出（2019）豫0103执1787号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人许延名下位于二七区勤劳街房屋。2019年12月22日，买受人李志刚以3603175元人民币价格竞得上述涉案房屋。之后买受人李志刚交纳了拍卖款。本院执行实施机构于2020年1月10日将执行款3603175元发放给本案申请执行人黄勇。2020年4月13日，本院向高新区法院发出《函》，内容为：“2019年5月20日贵院向我院出具移送执行函将被执行人许延名下位于二七区勤劳街房产（产权证号140112****）交由我院执行，本院依据河南省郑州市中州公证处作出的（2019）豫郑中证执字第2号执行证书向被执行人发出执行通知书等相关手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，2019年12月2日我院委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人许延名下位于二七区勤劳街（产权证号140112****）房屋以评估价391.75万元为基础降价10%即为352.575万元的价格进行第一次司法拍卖，因无人参与竞拍导致拍品流拍，2019年12月20日委托淘宝网司法拍卖网络平台网络平台对涉案房屋以第一次拍卖流拍价格为基础降价10%即为317.3175万元的价格进行第二次司法拍卖，买受人李志刚于2019年12月21日以360.3175万元的最高价竞得。经依据（2019）豫郑中证执字第2号执行证书内容核算，本金及利息4284188元，本案申请执行人实现债权360.3175万，尚余681013元未能实现，现将执行结果告知你院”。上述《函》送达高新区法院后，王文丽向本院提出上述异议请求。本案在审查过程中，经对王文丽进行询问，其向本院陈述，其因和被执行人许延存在债权债务关系，所以查封涉案房屋，对涉案房屋不主张亦不享有任何权利；对于本院执行实施机构所作出的执行行为，主要认为涉案房屋房屋变价款分配不够合理，导致其债权没有得到清偿；对于本案处理，请求本院考虑异议人为首封债权人的权益，从房屋变价款支付给抵押权人违约金中扣除20万元（用以）清偿其债权本金，抵押权人可以优先受偿310万元抵押债权本金，不应优先受偿违约金和利息。本院认为，执行异议分执行行为异议和案外人执行异议。执行行为异议系当事人、利害关系人认为执行行为违法而提出的异议，案外人执行异议系案外人对执行标的主张实体权利而提出的异议。执行行为异议主要审查当事人、利害关系人合法权益是否受到具体的违法执行行为侵害；案外人异议主要审查案外人对执行标的是否享有实体权利并能排除执行。本案中，王文丽对本案执行标的即位于郑州市二七区勤劳街5号院5号楼2002号房屋未主张实体权利要求排除执行，故其不符合案外人执行异议审查范围。从执行行为异议上看，王文丽向本院表示的涉案房屋变价款分配不合理、抵押权人可优先受偿310万元抵押债权本金而不应优先受偿违约金和利息等理由，指向的是本院实施机构能否依据涉案房屋抵押权将拍卖款360.3175万全部发放申请执行人黄勇，该异议实质上系对涉案房屋抵押权及其担保债权的范围存在异议，该异议不属于执行行为异议审查范围，异议人可通过分配方案异议、分配方案异议之诉程序予以救济。综上，王文丽异议所请不在执行异议审查范围之内，不符合执行异议案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人王文丽提出的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二〇年六月十日书记员  杨小超
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初648号 原告：广西平乐农村合作银行，住所地平乐县平乐镇金子岭路1号。 法定代表人：杨艳琴，该行董事长（现由该行行长肖君连代为履职）。 委托诉讼代理人：李军芬，男，该行法律合规部经理。 委托诉讼代理人：罗宗文，男，该行长滩支行行长。 被告：王利，男，1980年10月1日出生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：蔡丽翠，女，1978年9月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住平乐县。 原告广西平乐农村合作银行与被告王利、蔡丽翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西平乐农村合作银行的委托诉讼代理人罗宗文到庭参加诉讼，被告王利、蔡丽翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西平乐农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王利向原告偿还借款本金100,000元及利息（利息暂计至2020年3月27日尚欠47,588.53元，往后利息按合同约定计算至清偿全部本息为止），被告蔡丽翠承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告王利因种养缺乏资金，于2016年10月8日向原告借款100,000元，双方签订了《广西信用社个人借款合同》。借款于2019年10月7日到期，经原告多次追还，被告拖欠本金100,000元及利息至今未还，已构成违约。被告蔡丽翠是被告王利的妻子，该笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，且被告蔡丽翠明确知晓该笔借款，该笔借款为夫妻共同债务。为此，被告应向原告偿还借款本金、利息。请求法院判如所请，维护原告的合法权益。 被告王利、蔡丽翠未作答辩。 本院经审理查明的事实如下：被告王利与蔡丽翠系夫妻。被告王利于2016年10月7日向原告广西平乐农村合作银行申请借款100,000元,被告蔡丽翠在该申请报告上作为债务共有人（妻子）处签名捺印。2016年10月8日被告王利与原告签订了《个人借款合同》，合同的主要内容为：被告王利向原告借款人民币100,000元，借款用途为种养，借款期限为3年，自2016年10月8日起到2019年10月7日止。贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮50%，执行年利率7.125%。合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款采取自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。借款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。利息按季结息，到期还本。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之一百计收罚息。合同签订后，原告于2016年10月8日向被告王利足额发放100,000元贷款。借款后被告王利、蔡丽翠未归还借款本息，经原告多次催收主张权利，二被告均未按照借款合同约定履行还款义务。至2020年3月27日止被告欠原告利息47,588.53元。原告于2020年5月9日诉至本院。庭审中原告认为被告蔡丽翠是本案借款的共同债务人，要求被告王利与蔡丽翠共同偿还借款本息。 以上事实，有被告身份证复印件、个人贷款面谈记录、信用报告查询授权书、借款报告、借款申请书、借款合同、借款借据、债务逾期催收通知书、当事人陈述及庭审笔录等证据所证实。 本院认为：原告广西平乐农村合作银行与被告王利签订的借款合同，系原告与被告王利双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。被告王利未按合同约定归还借款本息，已构成违约。原告要求被告王利偿还借款本金100,000元及47,588.53元利息（利息暂计至2020年3月27日止，往后利息起算按合同约定利率计算至清偿为止）的诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告王利与被告蔡丽翠系夫妻，借款由被告王利向原告申请，被告蔡丽翠作为共同债务人也在报告上签字，该借款应为二被告夫妻共同债务。被告王利、蔡丽翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王利、蔡丽翠在本判决生效后十日内偿还原告广西平乐农村合作银行借款本金100,000元及利息（利息计算至2020年3月27日止为47,588.53元，以及按合同约定的利率及计算方式，从2020年3月28日起计算至实际清偿之日止)。 案件受理费3,251元，减半收取计1,625.5元，由被告王利、蔡丽翠负担。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3,251元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  赵 雷 二〇二〇年六月二日 法官助理  熊元伶 书 记 员  李 江
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执903号本院刑事审判庭移送的被执行人陈覃、刘华刑事退赔执行一案，现因被执行人陈覃、刘华已主动履行执行完毕（2020）湘0802刑初60号刑事判决书中所确定的退赔义务，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年六月十八日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执189号 申请执行人：向自成，男，汉族，1972年6月13日出生，农村居民，住旬阳县。 被执行人：梁祚双，男，1970年6月15日出生，汉族，居民，住旬阳县城区。 本院在执行申请执行人向自成与被执行人梁祚双借款合同纠纷一案中，申请执行人谌某某于2020年6月18日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0928执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周高新 二〇二〇年六月十八日 书记员  蔡亚男
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1007号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人余军义，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人余军义容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初461号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年03月09日向本院移送执行，判处余军义财产刑三千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余军义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余军义逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人余军义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余军义拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余军义采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1007号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年六月十三日代书记员 陈丹红
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执200号申请执行人：伍世旺，男，1975年10月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：倪绍勇，男，1981年3月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人伍世旺与被执行人倪绍勇借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初68号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪绍勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伍世旺于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人倪绍勇履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人倪绍勇的财产进行了查证：被执行人倪绍勇无存款、无房产、无工商登记；被执行人倪绍勇在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人倪绍勇暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人倪绍勇目前没有可供执行的财产，且申请执行人伍世旺在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人倪绍勇新的财产线索，申请执行人伍世旺可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年六月十八日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2388号原告：夏邑县领创物业管理有限公司，住所地：河南省商丘市夏邑县何营乡中原商贸港1#楼1层。统一社会信用代码：91411426MA46JG9D04。法定代表人：齐光标，系该公司经理。委托诉讼代理人：张振华，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李威，男，2001年5月2日出生，回族，住河南省夏邑县。原告夏邑县领创物业管理有限公司与被告李威服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告夏邑县领创物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏邑县领创物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月十七日书记员  刘良宵
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执637号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。统一社会信用代码91320000720579647K 法定代表人：闵捷。 被执行人：刘忠，男，1972年1月6日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：雷惠琴，女，1973年9月25日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：丹阳新鸿霞汽配有限公司，住所地丹阳市。组织机构代码57672754-4 法定代表人：刘忠。 被执行人：丹阳市界牌镇鸿霞车灯厂，住所地丹阳市。组织机构代码L3682666-7 法定代表人：雷惠琴。 被执行人：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市。统一社会信用代码91321100714175654C 法定代表人：李向阳。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人刘忠、雷惠琴、丹阳新鸿霞汽配有限公司、丹阳市界牌镇鸿霞车灯厂、镇江市诚信担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初6177号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人归还借款本息等合计5602338.13元，本院于2020年3月2日立案受理。 本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。 被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 2020年3月2日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年3月4日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款15278.07元，已经发还给申请执行人。2020年6月6日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年6月3日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年6月5日，本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初6177号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年六月九日 法官助理  任建建 书 记 员  徐 娟
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执202号申请执行人：龙某,女,汉族，1966年9月16日出生,住项城市。被执行人：徐某，男，汉族,1981年10月23日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人龙某与被执行人徐某借款合同纠纷一案中，申请执行人龙某于2020年6月11日以申请错误为由向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  刘 强审判员  王方方二〇二〇年六月十六日书记员  周莉莉
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执24号申请执行人:蒋英才,男性,汉族,1991年12月29日出生,住陕西省潼关县代字营镇鑫园村东埝二组。被执行人:刘京,女性,汉族,1996年02月06日出生,住陕西省潼关县代字营镇东埝村二组。本院在执行蒋英才与刘京婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2019）陕0522民初252号民事判决书：一、刘京应向蒋英才返还彩礼钱人民币50000元、分娩费用5398.5元、孩子抚养费8000元，并赔偿蒋英才精神损害抚慰金10000元；二、负担案件受理费448元、申请执行费1007.69元。因刘京未履行，2020年3月3日，蒋英才向我院申请强制执行。在执行过程中，本院依申请执行人提供相关财产线索或者依职权查核，依法采取了下列执行措施：一、电话联系刘京，刘京表示其现在郑州，等疫情过后会来法院，本院又通过审判执行系统，向刘京短信通知应履行的义务及未履行的后果，但刘京一直未来法院，电话现已无法接通；二、冻结刘京部分银行账户；三、通过网络执行查控系统向车辆、工商、证券等部门进行查询,未发现被执行人在车辆、工商、证券等协执单位有财产可供执行；四、经河南省灵宝市不动产登记中心查询，未发现刘京有不动产登记；五、去刘京位于河南省灵宝市豫灵镇董社村家中，刘京奶奶告知，刘京于2019年离家，至今未归，无法联系；六、依法对刘京采取限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月16日，经与申请执行人进行终本约谈，告知其执行过程、结果及终结本次执行的法律后果，其表示现提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二〇年六月十八日书记员 寇 娟
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执76号 申请执行人：洋县农村信用合作联社。 法定代表人王龙海，该社理事长。 被执行人：杜宝玉,男,汉族,陕西省洋县人。 被执行人：高改兰，女，汉族，陕西省洋县人。 被执行人：杜小伟，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人洋县农村信用合作联社依据(2019)陕0723民初1931号民事判决书,于2020年1月19日向本院申请执行与被执行人杜宝玉、高改兰、杜小伟金融借款合同纠纷一案，案件标的26万元及利息,本院于同日依法受理。 本案在执行中,本院依法扣划三被执行人银行存款16532.85元，余款暂无能力执行，本次执行费200元，三被执行人已交纳。申请执行人洋县农村信用合作联社书面申请撤回本案。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执76号案件的执行； 申请执行人可在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊伟峰 二〇二〇年六月二十日 书记员  赵 勇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终390号上诉人（原审被告）:杭州益维汽车工业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区文津路501号U2库。法定代表人：金浙勇。委托诉讼代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：南京奥特佳新能源科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区大明路103号。法定代表人：丁涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐凯，该公司员工。委托诉讼代理人：彭铁汉，该公司员工。原审被告：众泰汽车股份有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路1号。法定代表人：金浙勇。上诉人杭州益维汽车工业有限公司因与被上诉人南京奥特佳新能源科技有限公司、原审被告众泰汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初263号之一民事裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人杭州益维汽车工业有限公司于2020年6月1日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杭州益维汽车工业有限公司申请撤回上诉，系自行处分其民事权利及诉讼权利，且不违反法律禁止性规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许杭州益维汽车工业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年六月二日书记员 端木兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6425号原告：郑州嘉顺汽车销售有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路279号14号楼16层67号，统一社会信用代码：914101005828657160。法定代表人：毛玉娥，董事长。委托代理人：晁园，女，1991年2月12日出生，汉族，系公司员工。被告：杨常青，男，1990年10月21日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：秦青青，女，1987年5月26日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：赵盼，女，1991年4月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳亨利达运输有限公司，住所地河南省安阳县许家沟乡下堡村，统一社会信用代码：914105223172252214T。法定代表人：王威。本院在审理原告郑州嘉顺汽车销售有限公司诉被告杨常青、秦青青、赵盼、安阳亨利达运输有限公司追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘学二〇二〇年六月十五日书记员  韩梦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保327号申请人：孙强，男，1970年9月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：王京亮，男，1970年5月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。孙强与王京亮机动车交通事故责任纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2629号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王京亮名下银行存款354272.06元（款项346081.69元、迟延履行债务利息4118.37元、受理费4072.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年六月四日法官助理卞慧雯书记员孙兵
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川05民终512号 上诉人（原审被告）:白永洪，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：苏静，四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张坪，四川结贤律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:成都千利建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路西一段130号1栋3层325号。 法定代表人：宁明亮，总经理。 委托诉讼代理人：张馨然，女，1998年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：文永杰，男，1965年10月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：赵明伦，四川荔香律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川关家建设股份有限公司，住所地四川省成都市双林路65号。 法定代表人：胡蓉，董事长。 委托诉讼代理人：苏昌富，四川临龙律师事务所律师。 上诉人白永洪、上诉人成都千利建筑劳务有限公司（以下简称千利建司）因与被上诉人文永杰、被上诉人四川关家建设股份有限公司（以下简称关家建司）健康权纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 本院认为，一审法院对文永杰伤残等级程度基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初285号民事判决； 二、本案发回四川省泸州市江阳区人民法院重审。 上诉人白永洪预交的二审案件受理费2306元，上诉人成都千利建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费2306元，予以退回。 审判长  余 琦 审判员  蓝 军 审判员  赵 娜 二〇二〇年六月二日 法官助理  胡云双 书记员  刘 念
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2131号 原告：朱井翠，女，1960年8月16日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：黄东升，系郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：王徐飞，男，汉族，1982年6月25日出生，户籍地湖北省宜城市。 被告：李婷婷，女，汉族，1991年4月2日出生，户籍地湖北省宜城市。 原告朱井翠与被告王徐飞、李婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告朱井翠于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱井翠以双方达成和解为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱井翠撤回起诉。 本案件受理费692元，减半收取346元，由原告朱井翠负担。 审判员  谢宇明 二〇二〇年六月九日 书记员  何姗蔚
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初951号原告：赖任亮，男，1991年9月27日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。委托诉讼代理人：伍耕华，**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：曾庆勇，男，1991年7月23号生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。原告赖任亮与被告曾庆勇不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告赖任亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告将取得的不当利益25750元返还给原告，并赔偿原告资金占用期间利息（计算方法：以25750元为基数，自2019年4月21日起按年利率百分之六计算至该款还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学朋友关系，自2019年2月23日至2019年4月20日，被告以帮助原告取得代理销售一款无损车载专用U盘（进口U盘+1200首音乐）为借口没有签订相应的代理合同，也没有提供具体的产品，骗取原告多次以支付宝及微信转账共计25750元。原告并没有收到被告所称相关代理产品，此举名为收取代理销售产品费用，实际上是被告骗取原告款项行为。原告认为，多次要求被告交付相应产品或退还所有款项，被告既未交付产品也未退还款项，被告收取的款项构成不当得利，侵犯了原告的合法利益。本院认为：属于人民法院受理民事诉讼的范围，是提起民事诉讼的法定要件。本案在审理过程中，原告陈述被告曾庆勇隐瞒身份以买方名义需向原告赖任亮购买车载专用U盘，又以真实身份说有车载专用U盘可以优恵价提供给原告，并陆续收取原告转付的25750元，但以各种理由未交付U盘给原告。被告曾庆勇的行为有涉嫌诈骗的嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因此本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赖任亮的起诉。本案案件受理费222元，退还给原告赖任亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  戚鲁繁二〇二〇年六月五日书记员  蒋永健附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申175号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李国柱，男，1963年9月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张仲亚，男，1958年4月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。再审申请人李国柱因与被申请人张仲亚劳务合同纠纷一案，不服本院作出的（2020）辽01民终92号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李国柱依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第九项的规定，申请再审。本院经审查认为，李国柱主张协议约定的欠款给付条件未成就且欠款数额不属实，其申请再审期间提交的证据也是围绕上述主张。对此，本院认为，李国柱对张仲亚于1994年承建公共关系学校楼房的事实并无异议，也认可有部分款项未结清，张仲亚作为施工方提供了李国柱出具的多份欠据，其中日期最近的一次是2016年1月5日出具欠款金额为42万元。李国柱不否认本人书写，其提供的证据也不能证明实际工程量，原审认定该欠据载明的欠款金额并无不当；关于付款条件的问题，虽欠据载明待动迁后结清，但该项条件至今无法确定是否可能发生，该约定并不符合《中华人民共和国合同法》对附条件合同的规定，在现有证据的情况下，原审认定事实并无不当，李国柱主张原判决认定事实缺乏证据证明的再审事由不成立。李国柱再审复查期间提交的证据亦不足以推翻原审判决，其主张有新证据足以推翻原审判决的再审事由不成立。关于李国柱提出的其他再审事由，因缺乏充分事实及法律依据，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李国柱的再审申请。审判长 孟 雷审判员 郝梦思审判员 姚 军二〇二〇年六月三日法官助理田丽杰书记员宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0702执7262号申请执行人吴顺辉，男，2000年6月26日出生，住湖南省花垣县。被执行人程德浩，男，1972年3月25日出生，住金华市金东区。申请执行人吴顺辉与被执行人程德浩劳务合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9302号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。本案执行标的为本金12000元及利息、诉讼费66元,本案执行到位0元。本院在执行过程中，向被执行人程德浩邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人程德浩限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）浙0702执7262号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  徐 攀二〇二〇年六月四日代书记员  王梦洁
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执100号申请执行人：马某，女，1969年6月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：庞某，男，1968年1月21日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人马某与被执行人庞某离婚纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）黑0523民初128号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马某于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人马某向本院提出申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年六月十二日书记员  孙宝珺