湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初1101号原告：肖春生，男，1960年3月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：凌均良，女，1966年11月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：洪某，女，1997年8月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。原告：肖某甲，男，2015年11月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：肖某乙，女，2019年5月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。以上两原告的法定代理人：洪某（系肖某甲、肖某乙之母），1997年8月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。五原告的共同委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：熊文兵，男，1971年8月25日出生，汉族，住江西省高安市。被告：江西瑞州汽运集团旭林汽运有限公司，住所地江西省高安市祥符镇文化大楼三楼。法定代表人：涂林，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。代表人：李鸿基，该公司经理。委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。原告肖春生、凌均良、洪某、肖某甲、肖某乙与被告熊文兵、江西瑞州汽运集团旭林汽运有限公司（以下简称汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖春生、洪某及五原告的共同委托诉讼代理人刘宇、被告保险公司的委托诉讼代理人刘昕到庭参加了诉讼，被告熊文兵、汽运公司的法定代表人涂林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖春生、凌均良、洪某、肖某甲、肖某乙向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿五原告因交通事故造成肖满意死亡的经济损失827577元，其中精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告于2020年6月11日当庭变更诉讼请求为：判决被告赔偿五原告因交通事故造成肖满意死亡的经济损失812822.75元。事实和理由：2019年6月27日22时23分许，被告熊文兵驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）由南往北行驶至岳临高速公路230ＫＭ＋550Ｍ处，从港湾进入行车道前行一段距离后，被后方由肖满意驾驶的湘Ｄ×××××号轻型厢式货车追尾碰撞，初查造成湘Ｄ×××××号轻型厢式货车驾驶人肖满意当场死亡和车上一名乘客受伤，两车及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。2019年7月25日，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队对此次事故的责任认定为：熊文兵负事故同等责任，肖满意负事故同等责任。被告熊文兵驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）系被告汽运有限公司所有，且在被告保险公司投保了相关车辆保险。事故发生后，被告汽运公司支付了4万元赔偿款。熊文兵、汽运公司未答辩。保险公司辩称，1、熊文兵所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和200万元的商业三者险及不计免赔，原告的损失应先在交强险范围内赔偿，超出部分按责在商业三者险范围内赔偿；2、原告应该提供肇事车辆的行驶证及熊文兵的驾驶证，来证实驾驶员有合法的驾驶资格并且车辆经过年检合格；3、事故中还有另外一名伤者，交强险应当预留；4、死亡赔偿金应当按照农村标准计算，被扶养人生活应依法计算，诉讼费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日22时23分许，熊文兵驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）由南往北行驶至岳临高速公路230ＫＭ＋550Ｍ处，从港湾进入行车道前行一段距离后，被后方由肖满意驾驶的湘Ｄ×××××号轻型厢式货车追尾碰撞，造成湘Ｄ×××××号轻型厢式货车驾驶人肖满意（身份证号4304211992××××××××）当场死亡和车上一名乘员彭忠河（身份证号4304211990××××××××）受伤、两车及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。2019年7月25日，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队作出第435304120190000002号道路交通事故认定，认定：肖满意驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，致使其车追尾前方低速行驶的机动车，是造成此事故的一方面原因，应负此次事故的同等责任；熊文兵驾驶机动车在高速上以低于规定最低时速的速度行驶，且在其车身反光标识被遮挡后，未按规定在被遮挡的车身后部固定柔性反光标识，车身反光标识不符合标准要求，影响后方车辆辨识，是造成此事故的另一方面原因，应负此次事故同等责任。另查明，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车登记在汽运公司名下，以汽运公司为被保险人在保险公司投保了交强险、200万元限额商业三者险及不计免赔。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元。保险期限为2018年11月29日至2019年11月28日，事故的发生在保险期限内。事故伤者彭忠河的赔偿事宜尚未处理。再查明，肖满意系肖春生、凌均良之子，洪某之夫，肖某甲、肖某乙之父，生前在衡阳市务工，2018年4月25日事故发生前租住在衡阳市蒸湘区房屋内。肖春生有肖满意、肖秋两子女，肖秋已出嫁。肖春生、凌均良、洪某、肖某甲、肖某乙因肖满意死亡造成的经济损失为：1、死亡赔偿金1308396元［其中死亡赔偿金796840元，肖满意在城市务工，租住在安置区，按城镇居民标准计算，即湖南省2019年度全省城镇居民人均可支配收入39842元／年×20年；被扶养人生活费511556元，依第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要精神按城镇居民人均消费性支出标准计算，即2019年度湖南省城镇居民人均消费性支出26924元／年×（肖春生20年＋肖某甲14年＋肖某乙18年－14年年赔偿总额累计超过部分）÷2个扶养人，计入死亡赔偿金］；2、精神损害抚慰金酌情认定50000元；3、丧葬费38781.5元（湖南省2019年度职工年平均工资77563元／年÷12个月×6个月）；以上合计1397177.5元。其中汽运公司已垫付40000元。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、熊文兵的驾驶证、赣Ｃ×××××号车行驶证、保险单复印件、肖春生户口本、肖满意死亡医学证明书、尸检报告、户口注销证明、松亭村、荷溪村村民委员会的证明、蒋衡金的租房证明及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案属于机动车之间发生的交通事故，因熊文兵驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）在保险公司投保了交强险、200万元商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故原告方的损失应当由保险公司在交强险死亡伤残限额内先行赔偿，余下损失由保险公司在商业三者险限额内按责任赔偿。因本次交通事故伤者彭忠河的赔偿事宜尚未处理，本院酌情预留交强险中死亡伤残限额10000元。保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告方损失100000元后，原告余下损失1297177.5元，因熊文兵负事故的同等责任，宜由保险公司在商业三者险内承担50%，即648588.75元，保险公司合计应当赔偿原告方损失748588.75元。原告方的其余损失648588.75元，因肖满意亦负事故的同等责任，应由原告方自行承担。被告熊文兵、汽运公司未到庭，本院无法查清两者之间的关系，因交强险及商业三者险均不承担诉讼费用，本案诉讼费用除原告方应负担的外，宜由汽运公司与熊文兵共同负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效后十五日内赔偿肖春生、凌均良、洪某、肖某甲、肖某乙因交通事故造成肖满意死亡的各项损失748588.75元（该款付至账户名称：湘潭县人民法院执行款专户，账号：88×××72，开户行：华融湘江银行股份有限公司湘潭凤凰支行）；二、驳回肖春生、凌均良、洪某、肖某甲、肖某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12076元，减半收取6038元，由肖春生、凌均良、洪某负担1038元，江西瑞州汽运集团旭林汽运有限公司、熊文兵共同负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  贺伏元二〇二〇年六月十一日代理书记员  叶炎辉附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。