wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1710号 原告：柯冬平，男，1968年11月18日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王彩莲，温岭市泽国法律服务所法律工作者。 被告：叶红兵，男，1975年3月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：谢小飞，女，1955年8月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶红伟，男，1977年11月13日出生，汉族，住温岭市。 原告柯冬平与被告叶红兵、谢小飞、叶红伟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年4月1日公开开庭进行了第一次审理。原告柯冬平的委托诉讼代理人王彩莲，被告叶红兵、谢小飞到庭参加诉讼，被告叶红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2020年4月1日，被告叶红兵申请司法鉴定，本院予以准许，并依法委托鉴定机构进行司法鉴定，因被告叶红兵未缴纳鉴定费，本院于2020年5月22日收到退卷函。本院于2020年6月10日公开开庭进行了第二次审理。原告柯冬平的委托诉讼代理人王彩莲，被告叶红兵到庭参加诉讼，被告谢小飞、叶红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柯冬平向本院提出诉讼请求：被告立即支付工程款68800元并支付自原告起诉之日起至法院确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：被告立即支付工程款68800元并支付自原告起诉之日起至法院确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失。事实和理由：2014年5月19日，原被告双方达成协议，被告将坐落于泽国镇湖头村的房屋建筑工程承包给原告建造。工程完工验收交付后，双方通过结算被告共欠原告建房款69800元。由于被告当时资金困难要求暂欠，为此由被告于2015年2月15日出具欠条一张为凭。此后，被告仅支付了1000元，余款68800元至今未付。 被告叶红兵、谢小飞答辩称：涉案房屋被告没有验收合格，房屋存在严重的质量问题，倾斜了十几公分，瓷砖脱落，漏水，使用的水泥品牌不符合合同约定，所有合格证、图纸、技术人员至今都没有到位。对欠条也有疑问，申请司法鉴定。欠条即使属实，诉讼时效也已超过。另外，被告为维修房屋垫付了60000多元款项，原告应当返还给被告。 被告叶红伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 双方有争议的事实和证据，本院认证如下： 针对被告叶红兵有无向原告出具涉案建房款欠条的问题，被告叶红兵在第一次开庭时对原告提供的建房款欠条上面的签名及指印提出异议，并申请司法鉴定，但未在规定缴费期限内缴纳鉴定费，被告叶红兵应当承担举证不能的不利后果，而且被告叶红兵在第二次开庭时则表示认可建房款欠条，故本院对被告叶红兵向原告出具建房款欠条的事实予以确认。 综上，本院认定案件事实如下： 2014年5月19日，原告柯冬平与被告谢小飞签订《楼房建筑工程承包协议书》一份，约定被告将坐落于泽国镇湖头村加层3间楼房3层半的房屋发包给原告建造，承包方式为包工、包料、包质量、包工期、包安全，材料要求螺纹钢全部用沙钢，打砖粉刷水泥用合格标准水泥325#（农垦品牌），工程总造价为380000元，工程付款方式为双方签字协议后付90000元钢筋款，三层平面现浇结束后付60000元……其它全部完工后付清等内容。2015年2月15日，被告叶红兵向原告出具建房款欠条一份，载明：温岭市泽国镇湖头村民房共3间，叶红兵、叶红卫、谢小飞家欠泥工柯冬平建房款69800元整。另，原告自认被告已支付1000元。 本院认为，因原告的施工资质问题，涉案楼房建筑工程承包协议书应属无效，但涉案工程已交付使用，且原告与被告叶红兵就该工程款进行了结算，故原告要求支付剩余建房款68800元并赔偿自起诉之日即2020年3月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至判决确定履行之日止的利息损失，本院予以支持。本案为农村建房施工过程中产生纠纷，虽然与原告签订合同的是谢小飞，与原告结算的是叶红兵，但三被告系家庭成员关系，共同受益于涉案房屋的建造，按照权利义务对等原则，原告要求三被告共同支付建房款本院予以支持，况且三被告至今也未提出异议。被告辩称涉案房屋用料不符合合同约定，房屋质量存在严重问题，且为维修房屋垫付了60000多元，但未能提供任何证据加以证明，本院不予采纳。被告未在本案中提起房屋质量司法鉴定或反诉，如被告所述属实，可以在获取相关证据后，依法另行主张权利。至于诉讼时效问题，虽然楼房建筑工程承包协议书中约定了付款进度，但被告叶红兵于2015年2月15日出具欠条一份，应当认定双方当事人对建房款进行了结算，对剩余建房款的付款期限进行了变更，由于该欠条并未约定付款期限，诉讼时效应当自原告向被告主张权利之日起计算，故本案诉讼时效并未超过法定的期间。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶红兵、谢小飞、叶红伟于本判决生效之日起十日内支付给原告柯冬平工程款68800元及自2020年3月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至判决确定履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取760元，由被告叶红兵、谢小飞、叶红伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年六月十二日 代书记员 孔祥敖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1365号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：郭震，男，1987年12月19日出生，住址辽宁省兴城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭震金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1365号一案中，被执行人应给付申请执行人18,487.71元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执2326号之一 申请执行人：曹卫兵，男，1995年9月4日出生，汉族，住湖北省阳新县， 被执行人：王春涛，男，1987年3月2日出生，汉族，住四川省渠县， 申请执行人曹卫兵与被执行人王春涛劳务合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初2644号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹卫兵向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2019年12月17日向被执行人王春涛邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，上述文书因被执行人拒收退回。 2、本院于2019年12月24日至2020年4月14日，通过网络查控系统冻结被执行人王春涛名下银行账户五个，冻结期限壹年，自2019年12月26日起至2020年12月25日止。 3、本院通过调查得知被执行人名下无车辆及房产信息。 4、本院于2020年5月24日将被执行人王春涛纳入限制高消费名单。 上述查封财产，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，本院于2020年5月25日向申请执行人邮寄执行财产查证结果通知书,申请执行人于2020年5月27日收到邮件后未在规定时间内向本院提供被执行人可供执行财产线索，应视为同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初2644号民事调解书的本次执行程序。 被执行人王春涛应当继续履行（2019）鄂0191民初2644号民事调解书确定的义务。申请执行人曹卫兵如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱晓勤 人民陪审员  周汉利 人民陪审员  朱洪斌 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王观胜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3310号上诉人（原审原告）：杨德荣，男，汉族，1954年7月13日出生，住址辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：许言，系辽宁英伟律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吴满庆，男，汉族，1955年6月11日出生，住址辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：许言，系辽宁英伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍钢附企建筑安装公司，住所地鞍山市立山区深沟寺朝阳三街6号。法定代表人：王东波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李筱研，系辽宁助君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳金鹏锻造有限责任公司，住所地沈阳市于洪区大兴朝鲜族乡兴盛村。法定代表人：路泰鹏，系公司经理。委托诉讼代理人：郭秋菊，女，1950年6月11日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。上诉人杨德荣、吴满荣因与被上诉人鞍钢附企建筑安装公司（以下简称“鞍钢附企”）、沈阳金鹏锻造有限责任公司（以下简称“金鹏锻造”）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4983号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨德荣、吴满荣上诉请求：1.请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案诉讼主体与生效判决的诉讼主体并不一致；2.本案中上诉人起诉的事实系依据鞍钢附企欠付上诉人的工程款及2014年的窝工损失，生效判决起诉的事实系2014年的窝工损失；3.本案的起诉金额与原生效判决的起诉金额并不一致；4.本案可追加于长春作为本案当事人。鞍钢附企辩称：请求二审法院维持原裁定。吴满庆作为劳务分包人仅有权主张人工费，其实际发生的人工费及停工损失已经生效判决确认。后三方当事人在执行过程中自愿达成了和解协议，二上诉人放弃了相应权利，故二上诉人在本案中的诉讼属于重复诉讼。而且，即使真实发生了租赁费用，也应根据《和解协议书》中的约定，由二上诉人与案外人于长春进行结算，与鞍钢附企无关。金鹏锻造辩称：请求二审法院维持原裁定。杨德荣、吴满荣向一审法院起诉请求：1.请求判令鞍钢附企立即给付杨德荣、吴满荣工程款及停工损失、租赁费损失共3888910元，并自2017年10月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际清偿之日，截至起诉日利息为335554元，合计4224464元；2.请求判令金鹏锻造承担连带偿还责任；3.请求判令鞍钢附企、金鹏锻造承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，杨德荣、吴满荣在本案中提出的诉请已经由发生法律效力的（2016）辽0122民初1993号、（2016）辽01民终9405号民事判决书中审理完毕，即杨德荣、吴满荣的诉讼构成重复起诉。针对上述判决书，杨德荣、吴满荣可通过再审程序处理。一审法院裁定：驳回杨德荣、吴满庆的起诉。一审诉讼费减半收取20298元，退回杨德荣、吴满荣。本院认为，因吴满庆与鞍钢附企签订的《沈阳金鹏煅（锻）造厂建筑工程合同书》和后续签订的《追补工程合同书》中，均载明吴满庆、杨德荣的承包方式为包工不包料一次性死包人工费，二上诉人主张人工费的案件已在（2016）辽01民终9405号本院生效判决中审理完毕，该案在执行过程中吴满庆、杨德荣与鞍钢附企及案外人于长春达成和解，约定吴满庆、杨德荣放弃申请执行生效裁判文书确定的债务，吴满庆、杨德荣与于长春未结算部分，由吴满庆、杨德荣与于长春进行结算，结算后的费用由于长春负责支付，与鞍钢附企无关。在此情况下，二上诉人在本案中向鞍钢附企、金鹏锻造主张工程款、租赁费及停工损失，属于对前诉裁判结果的否定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”，原审法院认定本案二上诉人的起诉属于重复诉讼并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年六月五日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条:原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1126号 申请执行人张忠建： 被执行人张忠娒： 申请执行人张忠建与被执行人张忠娒民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初11282号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款296185.47元至今尚未履行完毕。申请执行人张忠建向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行（2020）浙0381执恢1126号，在执行过程中，本案本次执行到位296185.47元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1126号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1422行审30号申请执行人宁津县自然资源局。住所地宁津县城东环路南首。法定代表人陈召展，男，宁津县自然资源局局长。委托代理人李晓飞，男，宁津县自然资源局工作人员。委托代理人乔建瑞，男，宁津县自然资源局工作人员。被执行人许超，男，1989年6月9日出生，汉族，住宁津县。申请执行人宁津县自然资源局于2020年6月3日向我院申请执行许超土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人宁津县自然资源局于2019年9月25日以被执行人许超在2019年4月至5月，未经依法批准，擅自占用长官镇果子赵村集体土地4415.1平方米从事养殖建设，地类为基本农田，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十五条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条的规定，作出了宁自然罚字[2019]第59号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1、责令许超将非法占用的4415.1平方米土地退还给果子赵村村民委员会；2、限十五日内拆除在非法占用的4415.1平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、处以非法占用基本农田每平方米30元的罚款，计132453元。履行方式和期限：自收到该处罚决定书之日起15日内到宁津县农村商业银行缴纳罚款，逾期不交纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查查明，申请执行人作出的宁自然罚字[2019]第59号土地行政处罚决定书，于2019年9月26日依法送达给被执行人。被执行人在法定限期内未申请复议或向法院提起行政诉讼，也未履行该土地行政处罚决定书中所确定的义务。另查，申请执行人于2020年3月5日对被执行人作出履行行政处罚决定催告书，并送达被执行人，催告被执行人十日内履行处罚决定书第三项所确定的义务，并加处罚款132453元,被执行人未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行该行政处罚决定书第三项处罚内容，申请执行人于2020年6月3日申请我院强制执行宁自然罚字[2019]第59号行政处罚决定书第三项行政处罚内容，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁津县自然资源局作出的宁自然罚字[2019]第59号行政处罚决定书第三项行政处罚内容。二、限被执行人许超于本裁定送达之日起十日内履行该行政处罚决定书第三项所确定的处罚内容（即交纳罚款132453元，加处罚款132453元，共计罚款264906元），逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  高国义审判员  孙艳霞审判员  范世静二〇二〇年六月五日书记员  黄建军
湖南省娄底市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘13行终65号 上诉人（原审原告）周建军，男，汉族，1981年11月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被上诉人（原审被告）娄底市自然资源和规划局，住所地娄底市娄星区湘中大道。 法定代表人朱昌美，该局局长。 委托代理人刘长中，湖南泰涟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）娄底市征地拆迁处，住所地娄底市娄星区湘中大道。 法定代表人李建新，该处主任。 委托代理人刘长中，湖南泰涟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）娄底市娄星区征地拆迁事务中心，住所地娄底市娄星区双科街。 法定代表人吴长华，该办公室主任。 委托代理人曾赛科，该办公室工作人员。 委托代理人刘长中，湖南泰涟律师事务所律师。 上诉人周长文因房屋拆迁行政管理一案，不服娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302行初45号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，娄底市娄星区大科社区城中村改造建设项目于2015年12月经湖南省人民政府（2015）政国土字第2185号《农用地转用、土地征收审批单》批准，该项目被用地单位为娄星区大科办事处大科居委会。原告的房屋位于该项目用地范围内。2018年4月16日，娄底市国土资源局、娄底市征地拆迁处、娄星区征地拆迁安置管理办公室下发《征迁补偿安置通知书》，内容为：“周长文户：娄底市娄星区大科社区城中村改造建设项目经省政府（2015）政国土字第2185号《农用地转用、土地征收审批单》批准征地20.2442公顷，娄底市人民政府于2015年12月25日发布了土地征收方案公告。你户位于的房屋属于拆迁腾地范围内。根据娄政发（2013）7号与娄政发（2016）13号文件等规定，现将你户房屋、附着物补偿与家庭人员货币安置情况告知如下：一、房屋面积及家庭情况：……；二、房屋拆迁补偿安置费用构成：……；三、房屋腾地期限。你户必须于2018年6月30日将房屋腾空。逾期未腾地交房，将扣除补偿费用中房屋按时拆迁奖励费……元。” 原审认为，《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》相关法条明确规定了土地征收实施的相关制度和程序。“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地。”被告娄底市自然资源和规划局（原市国土资源局）作为娄底市人民政府土地行政主管部门，有责令行政相对人交出土地的法定职权。土地主管部门对合法房屋的集体土地使用权人责令交出土地的行政决定文书为《限期腾地决定书》，《征迁补偿安置通知书》系征迁补偿安置和限期腾地行政决定作出前的过程性行为，仅起告知作用。如被拆迁人认为对补偿安置数字计算有误，可以向国土部门提出，予以纠正。国土部门最终作出的《限期腾地决定书》包含了被拆迁人补偿安置的数额情况、限期腾地的期限和复议诉讼的权利，如被拆迁人不服，应在对《限期腾地决定书》提起的行政诉讼中，由人民法院予以司法审查。因此，对《征迁补偿安置通知书》中被拆迁人补偿安置的各项数额是否合法准确，不属于本案审查范围。否则，会造成诉的重复循环和司法资源的浪费。既然《征迁补偿安置通知书》是一个过程性的告知行为，行政机关不能在该类文书中对行政相对人设定义务，被告下发的《通知书》第三项中“你户房屋必须于2018年6月30日将房屋腾空”，该内容不符合过程性告知行为的特征，应予撤销。娄政发（2016）13号文件《娄底市集体土地征收及其房屋拆迁补偿安置办法》系娄底市人民政府下发的规范性文件，发文单位娄底市人民政府在本案诉讼中非本案被告，且在娄底市人民政府为被告的其他相关诉讼中原告已提出附带审查该规范性文件的诉讼请求，因此，本案对该规范性文件的相关条款不予审查。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条、第六十九条、第七十条第四项之规定，判决：一、撤销被告娄底市自然资源和规划局、娄底市征地拆迁处、娄底市娄星区征地拆迁事务中心于2018年4月16日对周长文户作出的《征迁补偿安置通知书》中“你户房屋必须于2018年6月30日将房屋腾空”的内容。二、驳回原告周建军的其他诉讼请求。 上诉人周建军上诉称，被上诉人作出的《征迁补偿安置通知书》不是过程性行政行为，该通知书内容确定了上诉人被征收房屋的面积、补偿金额、安置人数等，对上诉人的权利产生了实质影响。一审认定事实错误，审判程序严重违法，请求撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人娄底市自然资源和规划局、娄底市征地拆迁处、娄底市娄星区征地拆迁事务中心辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。 本院另查明，2019年9月，娄底市征地拆迁处、娄底市娄星区征地拆迁事务中心对周长文户房屋进行了丈量登记，并由公证处进行了公正，后经四榜公示，周长文户当时未提出异议。《征迁补偿安置通知书》是针对周长文户所发，周建军系周长文之子。 本院认为，本案诉争的《征迁补偿安置通知书》中涉及三项内容，一、房屋面积及家庭情况；二、房屋拆迁补偿安置费用构成；三、房屋腾地期限。被上诉人娄底市征地拆迁处、娄底市娄星区征地拆迁事务中心于2019年9月对周长文户的房屋进行了丈量登记，并由公证处进行了公证，经四榜公示，周长文户未提出异议。因此，根据现有证据，被上诉人作出的《征迁补偿安置通知书》中第一、二项内容并无明显不当。上诉人提出因周超军在2019年已经结婚，其妻子谢叶青应予安置的理由，因该通知书作出的时间是2018年4月11日，而周超军与谢叶青的结婚时间是2019年8月8日，如谢叶青符合安置条件，周长文户可以向被上诉人另行提出。《征迁补偿安置通知书》中第三项关于房屋腾地期限，被上诉人在此通知书之后又对周长文户发出了《限期腾地决定书》，与通知书中要求上诉人限期腾地的期限不一致，故对《征迁补偿安置通知书》的第三项应予撤销。上诉人提出请求撤销丈量结果，并确认该丈量结果不能作为征地实施补偿依据的理由不充分，本院不予支持。上诉人另请求对娄政发（2016）13号文件《娄底市集体土地征收及其房屋拆迁补偿安置办法》中第37、38、39条的合法性进行审查，上诉人已在其他诉讼中提出了附带审查该规范性文件的诉讼请求，经生效判决确定该文件合法有效，故在本案中不需要重复审查。综上，一审判决结论并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人周建军负担。 本判决为终审判决。 审判长  李红菱 审判员  童志方 审判员  朱卫煌   二○二○年六月七日 法官助理谭琛 代理书记员邱燕飞 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执991号本院立案执行的申请执行人杨尊祥尊与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1056号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所地：荥阳市万山路与索河路交汇处。被执行人：王立，男，1982年11月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘志艳，女，1984年1月3日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王希程，男，1965年8月25日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：于永杰，女，1986年3月23日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：王福尧，男，1961年1月27日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王庆玲，女，1958年9月18日生，汉族，住河南省荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与王立、刘志艳、王希程、于永杰、王福尧、王庆玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6965号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1056号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十七日书记员  崔 阳
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执354号申请执行人：梁达理，男，汉族，1969年10月26日生，住深证市南山区。被执行人：杨永存，男，汉族，1967年7月20日生，住扬州市邗江区。申请执行人梁达理与被执行人杨永存申请执行仲裁裁决纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的(2018)深仲裁字第4149号裁决书已经生效。因被执行人未主动履行相关义务，本院依申请于2020年1月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，已经执行到位金额1125.78元，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行卡等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)深仲裁字第4149号裁决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年六月六日书记员  张 静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1693号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。法定代表人：于海鹏，该公司经理。住所地：许昌市议台路19号。被执行人：陈丽丽，女，汉族，生于1986年4月27日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人陈丽丽追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5503号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈丽丽的存款77000元，或扣留、提取被执行人陈丽丽77000元的收入，或查封、扣押被执行人陈丽丽价值77000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月十七日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2093号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴敏，胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：杨璐，女，1988年4月24日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。原告武汉众邦银行股份有限公司与被告杨璐金融借款合同纠纷一案，原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取53元，由原告武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年六月四日书记员  肖怡爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2199号申请执行人：河南和谐汽车融资租赁有限公司，住所河南省郑州市郑东新区商务内环路16号世贸大厦A座。法定代表人：冯长进。被执行人：郝玉环，女，1991年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于河南和谐汽车融资租赁有限公司申请执行郝玉环融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南和谐汽车融资租赁有限公司于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年2月24日、2020年4月25日、2020年6月17日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月17日对被执行人郝玉环采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月17日向被执行人郝玉环发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月17日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王 锟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8195号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人姚双巧，女，1988年9月30日出生，汉族，住河南省罗山县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行姚双巧信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初7848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、于2020年6月8日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月15对被执行人姚双巧采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月18日向被执行人姚双巧发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递交终本申请书，同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十七日书记员  王翊铭
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初160号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人樊某某，男，1966年5月4日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，无业,住邹平市。指定辩护人李玉霞，山东励志律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2020年3月16日中午，被告人樊某某与樊传新在邹平市黄山街道办事处樊家村家中吃饭。其间，被告人樊某某饮用了两瓶雪花牌啤酒和三两左右自制黄酒。当日14时许，被告人樊某某醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿寿济路由北向南行驶至西外环高架桥下200米处时，被邹平市公安局工作人员查获，并依法提取被告人樊某某静脉血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，樊某某血液中乙醇含量为158mg/100ml，已达醉酒标准。2020年3月25日，被告人樊某某接邹平市公安局工作人员电话通知到案，归案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人樊某某的行为构成危险驾驶罪，具有经电话通知到案，归案后如实供述自己罪行，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人樊某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人樊某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人樊某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人樊某某的辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。(此页无正文)审判员  周建英二〇二〇年六月四日书记员  李 萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1963号原告：陈杰荣，男，1991年8月10日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被告：广州德巢贸易有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇铁塔路36号5楼。法定代表人：刘俊龙。原告陈杰荣与被告广州德巢贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告陈杰荣于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰荣以与被告广州德巢贸易有限公司达成和解为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈杰荣撤诉。案件受理费45元，已减半收取，原告陈杰荣已预交，由原告陈杰荣负担。审判员  张大国二〇二〇年六月五日法官助理伊雅茜书记员李杰
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执751号 浙江省工业品市场金丰装饰材料商行与董晓阳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初1986号判决书，于2020年04月01日立案执行。现经本院强制执行，执行到案款7902.5元，诉讼费50元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3365号原告：姜某，男，1964年11月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：张某，女，1965年7月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告姜某诉被告张某为离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为原、被告私下和解。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告姜某负担。审判员  张庆和二〇二〇年六月十七日书记员  韩 旭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢731号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初242号民事判决书,2020年06月04日恢复立案执行申请执行人绍兴士林印染有限公司与被执行人周如雪、绍兴昶树纺织品有限公司加工合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币4214元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执515号洛阳市人力资源和社会保障局（申请执行人）、洛阳汉风国际文化发展有限公司（被执行人）：洛阳市人力资源和社会保障局与洛阳汉风国际文化发展有限公司行政非诉执行一案，本院已于2020年06月16日按（原审情况结案方式）书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1212号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，该公司总经理。 被告：夏菊梅，女，1972年10月9日生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告夏菊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告南昌市安晟物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市安晟物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市安晟物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒斯梅
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初595号原告：余龙涛，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。被告：重庆市涪陵第二建筑总公司，住所地重庆市涪陵区兴华东路41号，统一社会信用代码9150010220855327X5。法定代表人：廖维轩，该公司总经理。被告：重庆市涪陵区珍溪镇永义村村民委员会，住所地重庆市涪陵区珍溪镇永义村1组，统一社会信用代码54500102ME1681670H。负责人：徐国明，该村村委会主任。委托诉讼代理人：彭清才，重庆市涪陵区珍溪法律服务所法律工作者。被告：徐少彬，男，1969年3月29日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：张素芳（系被告徐少彬之妻），女，1971年3月4日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。以上二被告共同委托诉讼代理人：况斌，重庆圣石牛律师事务所律师。原告余龙涛与被告重庆市涪陵第二建筑总公司、重庆市涪陵区珍溪镇永义村村民委员会、徐少彬、张素芳农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告余龙涛于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余龙涛在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余龙涛撤回起诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告余龙涛负担。审 判 长  黄 江人民陪审员  周世越人民陪审员  张德建二〇二〇年六月四日书 记 员  黄银丹
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执326号申请执行人张修刚，男，1970年12月3日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人马绪兵，男，1973年9月8日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人张修刚诉被执行人马绪兵借款合同纠纷一案中，于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2020年4月8日、2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2020年4月8日、2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月8日、2020年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现有可供执行的车辆。本院于2020年4月8日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。本院于2020年5月27日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年4月8日对被执行人适用限制高消费措施，2020年6月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人的债权126000元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月十八日书记员  刘春阳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1695号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。法定代表人：于海鹏，该公司经理。住所地：许昌市议台路19号。被执行人：栗晓丽，女，汉族，生于1983年6月5日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人栗晓丽追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5481号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人栗晓丽的存款67000元，或扣留、提取被执行人栗晓丽67000元的收入，或查封、扣押被执行人栗晓丽价值67000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  ：邢晶二〇二〇年六月十七日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执392号申请执行人：苗霞，女，1973年7月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海乾临网络科技有限公司，住所地威海临港区周宁路。法定代表人：刘洪菊，总经理。被执行人：刘洪菊，女，1986年3月20日出生，汉族，住威海经区。被执行人：大连弘尚资产管理有限公司威海分公司，住所地威海市经区。法定代表人：夏隆选，董事长。本院在执行申请执行人苗霞与被执行人威海乾临网络科技有限公司、刘洪菊、大连弘尚资产管理有限公司威海分公司、民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初6652号民事判决书一案中，因被执行人涉嫌刑事案件，其名下房产被威海经区公安查封，暂不能处置，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6652号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年六月十九日书记员  丛 平
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1689号 原告：郑明清，女，1954年3月8日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：胡太荣，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：青岛未知力工贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道李家女姑社区富士路与金谷园路交汇处东300米，统一社会信用代码91371121MA3M56JB7Q 法定代表人：张艺令，经理。 原告郑明清与被告青岛未知力工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告郑明清于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑明清申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑明清撤诉。 案件受理费5元，由原告郑明清负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年六月十二日 法官助理郑磊 书记员孔倩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执282号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：王世利，男，1970年5月9日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。 本院作出的(2019)川0116刑初1303号刑事裁定书于2020年2月14日移送执行王世利罚金一案，执行标的10000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人王世利的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人王世利有可供执行的财产。本院依法对被执行人王世利采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年六月九日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                        (2020)陕0103民初3497号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：郑伟鹏，男。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告郑伟鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担（已交纳）。   审  判  员   张琳明  二〇二〇年六月一日        书  记  员   杨笑郁     1
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执467号 文家兵、文申云、朱纯虎： 本院执行的申请执行人文家兵与被执行人文申云、朱纯虎排除妨害纠纷一案，被执行人文申云、朱纯虎已按（2019）湘0726民初1531号民事判决书确定的义务履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1151号 原告：李太臣，男，1979年1月27日生，汉族，住四川省隆昌县。 原告：董玉萌，女，1981年5月14日生，满族，住辽宁省西丰县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告李太臣、董玉萌与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告李太臣、董玉萌撤回起诉处理。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月三日 书记员  舒 兰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保157号之一 申请人李某1，女，汉族，1982年7月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定监护人李某某，女，汉族，1952年7月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系申请人李某之母。 被申请人何某某，男，汉族，1949年7月25日出生，住岳阳市岳阳楼区（右）。 被申请人李某2，女，汉族，1975年4月11日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院立案的关于申请人李某1与被申请人何某某、李某2诉前财产保全一案。申请人李某1于2020年6月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人李某2名下位于岳阳市岳阳楼区（不动产权证号：湘（2020）岳阳市不动产权第××号）。担保人李某某出具诉讼财产保全担保书为申请人上述财产保全提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李某2名下位于岳阳市岳阳楼区的房产（不动产权证号：湘（2020）岳阳市不动产权第××号）； 二、冻结担保人李某某名下位于岳阳市岳阳楼区金鹗山办事处螺丝港居委会（房产证号为岳房权证岳阳楼区字第××号）的房屋。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 助理审判员 李 勇 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 王青霞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执477号之一 申请执行人：谢琼，女，1973年10月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：陈庆勇，男，1973年2月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人谢琼与被执行人陈庆勇因民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初4429号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金0.9万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年六月三日 书记员  林仙芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢487号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人董建敏，男，1972年5月28日出生，汉族，住河南省禹州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行董建敏银行卡纠纷一案，被执行人董建敏未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初12568号民事判决书所确定的义务。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月16日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月17日、2020年5月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年5月25日对被执行人董建敏采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月25日向被执行人董建敏发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年5月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年4月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计30015.88元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年6月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  王 锟
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执恢50号申请执行人：马凤英，女，汉族，1957年9月14日生，住扶沟县。被执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，住扶沟县，现住扶沟县黄泛区。本院在执行马凤英与卢现清债务转移合同纠纷一案中，双方当事人自行协商解决，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月十七日书记员  魏 磊
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执956号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4997号民事调解书，立案执行申请执行人徐治平与被执行人朱小峰民间借贷纠纷一案。 执行过程中，2020年6月1日，申请执行人徐治平与被执行人朱小峰达成执行和解协议，约定：1、被执行人朱小峰应支付申请执行人徐治平欠款160000元。上述款项分期付清，自2020年6月起，每月30日前支付2万元，直到款项全部付清。2、本案执行费用2300元，诉讼费1025元，由被执行人朱小峰承担……鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执956号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢29号申请人：卞康，男，回族，1971年，7月25日出生，住太康县。被执行人：王国庆，男，汉族，1976年2月26日出生，住河南省淮阳县。被执行人：张小爱，女，汉族，1975年6月12日出生，住河南省淮阳县。被执行人：卢中梁，男，汉族，1968年11月8日出生，住河南省淮阳县。被执行人：杨灵芝，女，汉族，1972年5月28日出生，住河南省淮阳县。卞康与王国庆、张小爱、卢中梁、杨灵芝民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初1477民事判决书已经发生法律效力，因王国庆、张小爱、卢中梁、杨灵芝未按上述生效法律文书履行义务，卞康向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月15日至2020年5月19日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，结果有车辆登记信息，本院已予以查封。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执恢29号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年六月十七日书记员  李海燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执385号申请执行人周晓东，女，汉族，1967年10月29日出生。被执行人赵春彦，男，汉族，1990年3月25日出生。关于周晓东申请执行赵春彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初6994号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年1月10日向本院申请执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年1月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下有少量银行存款、无证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年6月1日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年5月14日启动传统查控，经查未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年6月1日告知申请人终结案件本次执行程序，申请人申请执行尚有20800元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执385号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月一日书记员  王少东
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执456号 申请执行人苗某，女，2008年11月27日出生，住舟山市普陀区。 被执行人苗海波，男，1982年11月3日出生，住舟山市定海区。 本案在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人苗海波名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人苗海波名下无房产、存款、车辆、股权，现暂无财产可供执行，经双方协商达成还款协议，被执行人苗海波已支付抚养费2000元，余款56000元从2020年6月起每月支付1500元以上直至付清止，该执行款由被执行人直接支付给申请执行人的法定代理人王立燕。当事人达成的和解协议所约定的履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执456号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二〇年六月四日 书记员  丁晶晶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执266号申请执行人谢奇志，男，1963年11月28日生，汉族，住滑县。被执行人孟庆标，男，1957年5月15日生，汉族，住滑县。本院在执行申请人谢奇志申请执行孟庆标借款合同纠纷一案中，申请人张建强与被执行人孟庆标达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019)豫0526民初8379号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年六月十七日书记员  王 萌
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初527号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人林育祥，男，1984年1月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因盗窃，于2014年12月27日、2015年11月24日、2016年8月24日均被行政拘留十日；因扰乱公共秩序，于2018年9月21日被行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]8815号起诉书指控被告人林育祥犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月1日以速裁程序立案，实行独任审判，同月4日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人林育祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年5月9日8时30分许，被告人林育祥行至瑞安市中医院门口的人行横道线旁，窃取被害人陈某停放在该处的1辆白色摩托车，车上有证件等物品。经估价，该车价值计人民币12446元。 2020年5月13日，被告人林育祥接到公安民警电话通知后到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实。当日，公安机关追回被盗摩托车，并已发还给被害人。 公诉机关认为：被告人林育祥的行为已构成盗窃罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人林育祥已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人林育祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林育祥有自首情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；赃物已追回，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林育祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年9月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年六月四日 书记员  张利星
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1435号 原告：陆某，男，1966年2月28日生，汉族，农民，现住洮南市。 被告：尹某，男，1971年11月5日生，汉族，公务员，现住洮南市。 原告陆某诉被告尹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日受理，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加了诉讼。被告尹某经传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告起诉请求：1、请求法院判令被告偿还欠款1.5万元及利息（自2018年8月1日起至还款之日止，按月利率1.5分计算利息）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月1日，被告尹某向原告陆某借款1.5万元。原告索要多次无果，原告诉讼至人民法院。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼主张当庭出示了借款人署名为“尹某”的借据。本院对原告所举证据予以采信。被告未提供证据。 根据对当事人所举证据的认证和庭审查明的事实，本院对以下事实予以确认：2013年被告向原告借款2万元。此后，被告向原告偿还了部分借款。2018年8月1日，经双方核算被告尚欠原告1.5万元，被告重新给原告出具了1.5万元的借条。原告要求被告偿还借款未果诉至法院。 本案争议焦点：被告应否立即向原告偿还借款1.5万元；被告应否支付利息。 本院认为，合法有效的借款合同，出借人和借款人均应当遵守和履行。本案中，原告将钱款借予被告，双方借贷符合法律规定，被告应当依约还款。双方将之前的借款及利息进行核算，被告重新给原告出具借据，双方未约定还款期限及利息，按照法律规定原告可随时要求被告还款，被告也可随时还款，被告不需支付利息。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、本判决生效后，被告尹某立即向原告陆某偿还借款1.5万元。 二、驳回原告陆某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告尹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐 扬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9809号 原告：重庆市易英物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道空港大道310号和顺苑2幢1-5-4，统一社会信用代码915001127562486042。 法定代表人：刘庆英，董事长。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：扶晓丹，重庆宛水律师事务所实习律师。 被告：梁永兰，女，1973年1月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市易英物业管理有限公司与被告梁永兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆市易英物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业费和公摊费共计6407.43元；2、判令被告向原告支付违约金（以当月物业费及公摊费为基数，分别以日千分之三为利率，从欠费之日起开始计算至物业费和公摊费付清之日止）。事实和理由：原告与被告所在小区业主委员会签订了《物业服务合同》，一直积极履行合同权利和义务，被告系该小区业主，未足额交纳物业费及公摊费，原告多次催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了EMS单、照片以证明其向被告进行了书面催收，但EMS单上无邮戳，亦无跟踪查询记录等佐证邮件已实际寄出，照片上看不出张贴时间和地点，故原告提供的证据不足以证明其向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市易英物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月五日 书记员  刘明哲
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1201号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师,代理权限为一般代理;委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师,代理权限为一般代理。被告：郑家林，男，1976年2月5日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告郑家林信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执375号之一申请执行人：刘帅，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：贾石磊，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。刘帅与贾石磊民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾石磊于本判决生效之日起十日内偿还刘帅借款88000元及利息（从起诉之日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告贾石磊负担1000元，由原告刘帅负担450元。因贾石磊未按上述生效法律文书履行义务，刘帅向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人贾石磊名下豫Ａ×××××号汽车一辆，在巩义市公安局车辆驾驶员管理所查询，显示该车辆已转出。未查询到被执行人其他可供执行的财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未债权实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾石磊有继续向申请执行人刘帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年六月十七日书记员  王俊武
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执979号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执824号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：罗国江，男，汉族，1977年6月19日出生，住云南省普洱市景东彝族自治县，被执行人：陈运娣，女，汉族，1978年11月15日出生，住云南省普洱市景东彝族自治县，被执行人：李方艳，女，汉族，1989年1月3日出生，住云南省普洱市景东彝族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人罗国江、陈运娣、李方艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初469号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人罗国江、陈运娣、李方艳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人罗国江、陈运娣、李方艳名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人罗国江名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月2日，本院依法对被执行人罗国江、陈运娣、李方艳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人罗国江、陈运娣、李方艳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初469号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗国江、陈运娣、李方艳应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初469号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十七日书记员  朱 密
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执580号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：宋立军，男，1972年9月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。被执行人：蓝晓丹，女，1984年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。委托诉讼代理人：蓝晓丹，女，1984年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与宋立军、蓝晓丹借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2081号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人宋立军、蓝晓丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币4908.24元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋立军、蓝晓丹的财产进行了查证：二人无银行存款、无车辆、二人共有一处房屋在本溪市平山区东光街16栋2单元18号，抵押给本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行、无理财信息、无证券等财产；本案已对二人名下房屋进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人宋立军、蓝晓丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对二人名下的房屋进行处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋立军、蓝晓丹的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执580号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1645号申请执行人刘小美，女，1978年8月18日出生，汉族，住威海市。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人刘小美与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人事争议仲裁委员会于2020年3月30日作出的威环劳人仲案字（2020）第089号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资***元。本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年5月13日、2020年6月1日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁***号、鲁***号、鲁***车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年5月13日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年6月4日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院会作出的威环劳人仲案字（2020）第089号仲裁调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 晓 东审 判 员 杨 继 法代理审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月四日书 记 员 苘勇（代）
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0904执167号 申请执行人阜新市太平区人民法院，住所地阜新市太平区。 负责人李国民，法院院长。 被执行人郑志权，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0904刑初100号刑事判决书移送执行郑志权罚金一案。本院在执行过程中，被执行人无法查找到，经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户，但无余额可供执行，被执行人名下无车辆及房产；经线下传统查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无收益性保险、无股权证券；且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执167号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二〇年六月十二日 书记员 马进达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执5748号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地河南省郑州郑东新区商务内环路21号，组织机构代码证：71567707-4。 负责人王慧，行长。 被执行人祁晓栋，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。 关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行祁晓栋银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初18244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行本院于2020年5月7日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年5月10日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年5月8日、2020年6月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年6月17日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6373号原告郑州云农创信息技术有限公司，住所地河南自贸试验区（郑东）普惠路80号1号楼1单元30层3015，统一社会信用代码91410105MA468YTG19。法定代表人陈晓乐，系公司经理。委托代理人马秀升，河南砥砺律师事务所律师，特别授权。被告吴鹏，男，1993年6月10日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人于巧辉，河南霁安律师事务所律师，特别授权。原告郑州云农创信息技术有限公司诉被告吴鹏劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告郑州云农创信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州云农创信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年六月十一日书记员  于海燕
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执11108号申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行。深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。法定代表人李剑。被执行人邓伟娟等（详见附表）。申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人邓伟娟等借款合同纠纷32案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初23341号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券、住房公积金中心等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  张伟刚二〇二〇年六月五日书记员  潘 晶附表：序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费扣划到账金额（2020）粤0304执11096号邓伟娟（2018）粤0304民初23341号104496.24元2323元（2020）粤0304执11097号梁远帆（2018）粤0304民初23331号208680.14元4342元（2020）粤0304执11098号朱成聪、黎丹（2019）粤0304民初11417号39336.58元755元（2020）粤0304执11099号孙洪飞（2019）粤0304民初11419号40242.54元776元（2020）粤0304执11100号曾翠云、陈运强（2019）粤0304民初13505号161178.23元3429元（2020）粤0304执11101号童顺德(2018)粤0304民初32709号97301.02元2155元（2020）粤0304执11102号罗德庆（2018）粤0304民初21107号12882.05元116元1371.13（2020）粤0304执11103号于蔚（2017）粤0304民初17601号60619.53元1283元（2020）粤0304执11104号杨梦昌、河源市源城区悦美建材店（2019）粤0304民初13506号96052.12元2124元（2020）粤0304执11106号陈正松（2018）粤0304民初29532号114130.40元2532元（2020）粤0304执11107号严锦添（2019）粤0304民初29554号18999.13元268元4164.27（2020）粤0304执11108号王波、姜蔚（2019）粤0304民初29558号111964.91元2469元5999.08（2020）粤0304执11109号庄从欣（2019）粤0304民初29561号75629.61元1631元（2020）粤0304执11110号曾庆武、李燕（2019）粤0304民初29557号112294.72元2475元（2020）粤0304执11111号杨绍菲（2019）粤0304民初295600号33015.84元610元（2020）粤0304执11113号陶良朋(2018)粤0304民初29538号72191.20元1548元（2020）粤0304执11115号李松浩（2018）粤0304民初29525号94033.09元2098元（2020）粤0304执11116号陈丙科（2018）粤0304民初29535号59777.48元1248元（2020）粤0304执11117号周明（2018）粤0304民初29541号90022.34元1978元（2020）粤0304执11119号邹玉龙（2019）粤0304民初38604号122356.48元2658元（2020）粤0304执11120号许嘉康（2019）粤0304民初38598号104003.79元2314元（2020）粤0304执11121号诸祥威、陈姗姗（2018）粤0304民初34365号299249.54元5674元9203.67（2020）粤0304执11123号邢铁莲（2018）粤0304民初27205号192033.56元4059元91987.04（2020）粤0304执11124号刘华梁（2018）粤0304民初27204号122819.79元2702元（2020）粤0304执11125号叶向忠（2018）粤0304民初18689号137713.22元2971.09元（2020）粤0304执11126号鲁效国(2018)粤0304民初18690号34166.85元629.63元（2020）粤0304执11128号柯锦忠（2018）粤0304民初32710号73768.08元1586元（2020）粤0304执11129号段太发（2018）粤0304民初30721号77899.00元1686元（2020）粤0304执11130号潘洪武（2018）粤0304民初35136号118520.17元2597元（2020）粤0304执11131号魏海燕（2018）粤0304民初35131号77456.18元1675元1325.11（2020）粤0304执11132号江选湛(2018)粤0304民初24362号163302.40元3470元（2020）粤0304执11134号杨兆贤（2019）粤0304民初38601号91203.74元2007元
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1037号 原告：孔金龙男，1988年8月23日出生，汉族，住建德市。 原告：惠思琪女，1991年11月11日出生，汉族，住建德市。 两原告委托诉讼代理人：包余,北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：王江云女，1967年10月31日出生，汉族，住建德市。 被告：杨战武男，1967年3月9日出生，汉族，住建德市。 原告孔金龙、惠思琪与被告王江云、杨战武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。两原告的诉讼代理人包余及被告王江云到庭参加诉讼，被告杨战武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔金龙、惠思琪向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《房产买卖（居间）合同》；2.判令两被告给付定金48000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年4月7日，原告与两被告签订了《房产买卖（居间）合同》，约定：被告自愿将坐落于莲花镇莲花路新天地商住楼1幢2单元203室的房产，建筑面积94.08平方米，不动产证号:U702735,出售给原告，成交价341000元；合同约定由原告支付被告定金50000元；若原告中途毁约，原告不得向被告索还定金；若被告中途毁约，毁约之日起叁日内双倍返还定金。被告在收到原告预付的购房定金50000元后，原被告以及案外人中介方吴素萍、徐丹在合同上签名。后被告因房产另案被法院查封原因造成不能履行合同。原告向被告要求按约双倍返还定金；后被告将50000元定金通过中介归还原告，另支付给原告2000元作为误工损失；余48000元定金不再返还，故原告诉至法院。 被告王江云辩称，2020年4月7日双方签订房产买卖合同属实，收取了50000元定金。因为买卖房屋被另案查封，不能出售，被告与原告孔金龙已经协商好，退还50000元定金给原告，另支付2000元作为违约金，均已履行完毕，且在双方、中介在场的情况下合同原件三份均已交给中介撕毁。 被告杨战武未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，未提供证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 两原告向本院提交房产买卖（居间）合同一份（照片打印件），证明双方房屋买卖合同关系及违约责任约定。被告王江云向本院提交其与原告孔金龙的微信聊天记录一组，内容：支付违约金二千元不用写收条了，合同都毁了，也不会再去找对方,证明其与原告孔金龙之间已经达成解除合同协议，且已履行完毕。双方对对方提供的证据本身真实性均没有异议，本院认为以上证据真实合法，能证明本案事实，予以认定。对双方关于被告违约责任的争议，本院在说理部分分析。 根据当事人陈述及提供的有效证据，本院认定本案事实如下：2020年4月7日，原告与被告在中介人员徐丹、吴素萍的居间介绍下，三方签订房产买卖（居间）合同一份，被告将坐落于建德市莲花镇莲花路新天地商住楼1幢1单元203室的房屋出售给原告，合同就房屋买卖的价款、支付方式、违约责任等均进行了约定。原告依约支付被告购房定金50000元。2020年4月9日，因合同所卖房屋被查封，被告王江云与原告孔金龙协商，退还了原告定金50000元，并另行赔偿了2000元违约金，合同撕毁。现两原告要求被告按双倍返还定金再支付定金48000元，诉至本院。 本院认为，双方订立房屋买卖合同后，本应依约全面履行自己的义务。但因合同达到法定或约定解除的条件，或双方达成解除合同合意，可以解除合同，并可就合同解除的责任承担进行协商。本案中，双方签订房屋买卖合同，因房屋被查封而致合同无法继续履行，原、被告就解除合同协商一致，由被告退还定金50000元并另行支付违约金2000元，不违反法律规定，本院予以确认。因双方已达成解除合同协议，且按约履行完毕，合同权利义务已终止，原告无权再主张被告另行承担违约责任。双方合同已经解除，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院也不予支持。原告称双方并未达成解除合同只要求被告支付2000元违约金的合意，房屋买卖合同系被告单方面强行撕毁，且解除合同协议并未经过原告惠思琪的同意。本院认为，在被告提供的微信聊天记录中，原告孔金龙对被告支付2000元违约金解除合同的意思表示明确，此与原告无法提供房屋买卖合同原件，因已解除合同而撕毁印证一致。因合同原件经由原告孔金龙处置，已经不存在，故本院认为原告孔金龙有权代理原告惠思琪处理该房屋买卖合同解除事宜，原告惠思琪无依据要求被告再承担违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告杨战武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告孔金龙、惠思琪的诉讼请求。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告孔金龙、惠思琪负担。 本判决为终审判决。 审判员  方雪莲 二〇二〇年六月八日 书记员  方 铖
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初753号 原告：杨某鸣，男，1989年出生，汉族，住武城县。 被告：赵某生，男，1969年出生，汉族，住武城县。 原告杨某鸣与被告赵某生劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某鸣到庭参加诉讼，被告赵某生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某鸣向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付由被告施工返修的费用3000元。二、判令由于被告原因造成的窝工工资4860元。三、本案的一切诉讼费用由被告承担。四、对由于被告原因引起的质量问题负责到底。事实和理由：为保证施工质量、成本，原告特聘被告为高级技术员参与滨莱高速服务区多联机施工项目，约定工资360元／天，2019年7月13日开始上班。被告于7月26日说有事需要回北京几天，2天就回来，走后经不断的催促，于8月3日回来上班。在被告不在的这段时间小工们根本没活干，处于窝工状态。待到8月6日，被告又不辞而别，原告处于严重的质量、进度压力，遂将剩余工作分包出去。在2019年12月8日进行试压验收时发现被告施工的两个系统均压力达不到，存在漏氟现象质量严重不合格情况。此时吊顶均已完成，施工作业及其困难，原告又找到专业技术人员进行逐一排查并修复，经商谈后，约定每个系统2000元，共花费4000元。原告认为造成这个损失的是因为被告在焊接完成后未进行充氮气保压测试，导致多处漏点未及时发现修补，后期吊装完成检修排查费用。现原告方虽然进行修复，但还存在遗留问题，未经氮气保护进行焊接，其铜管内壁有焊渣，将会严重影响后续主机运行，对于遗留问题原告仍保有依法追责的权利，被告应赔偿我方的误工费、分包后的施工利润、管理费、声誉损失费。 被告赵某生未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状。答辩意见为，1、被告主体不适格。被告系农民工，无任何资质，一切听从雇佣者吩咐，与被告毫无关系，亦不认识原告，原告所诉事实被告毫无所知。2、被告是受刘宁所雇，系刘宁联系到工地付出劳务，一切听从刘宁指挥。现刘宁欠被告工资，被告诉刘宁一案已经结案，充分说明被告与原告没有关联。3、原告所诉只是一面之词，没有相关部门的认定，应视为没有证据支持，依法驳回其诉讼请求。 原告为证明其主张，向被告提交了如下证据： 证一、多联机施工规范一份。证明被告未进行保压焊接不符合要求。同时证明未进行保压会堵塞电子膨胀阀，损坏机组。 证二、转款记录一份。证明是我与被告的雇佣关系，与刘宁没有关系，刘宁只是现场管理。 证三、原告给乔继岭的转款证明和协议书、收据、现场检修前后的照片一组。证明被告所造成的损失由原告重新找人进行维修。 证四、安装施工合同一份。证明被告无故出走后，原告后找人对后续工作进行继续施工的依据。 被告未提交相关证据。 为进一步查明事实，本院调取了本院审理的（2020）鲁1428民初487号电子卷宗中相关资料。 本院经审理认定事实如下：被告赵某生经和刘宁联系，在滨莱高速服务区工地从事劳务工作。2020年3月被告赵某生曾向本院提起诉讼，起诉刘宁支付其拖欠工资4000元，在诉讼期间，赵某生申请撤诉，撤诉理由为：已和刘宁达成庭外和解，一次性付给赵某生工资3000元，余款1000元赵某生自愿放弃，双方再无争执。原、被告之间，被告和刘宁之间均没有签订书面劳务合同。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告没有充分证据证明原、被告之间存在劳务雇佣关系。即使双方存在真实的雇佣关系，由于双方未签订书面劳务雇佣合同，原告没有充分证据证实自己陈述的口头约定内容，被告在提交的答辩状中也不予认可，其双方的权利义务，违约责任等事项本院不能认定。原告应当承担举证不能的责任，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨某鸣的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告杨某鸣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  王建奎 二〇二〇年六月四日 书记员  于欣欣
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执155号 申请执行人：张杰，女，1967年7月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：李亚茹，女，1984年11月19日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：李桂珍，女，1967年3月15日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人张杰与被执行人李亚茹、李桂珍借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民再3号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年01月21日向本院提出执行申请，要求被执行人李亚茹、李桂珍给付张杰23.475万元，被执行人依法应承担执行费3421.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年01月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年01月22日、2020年05月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李亚茹、李桂珍名下的相关财产信息，扣划被执行人李亚茹银行存款33000.00元、扣划被执行人李桂珍3433.93元、无工商登记信息、李亚茹名下车辆已轮候查封、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年04月08日将被执行人李亚茹、李桂珍纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人李亚茹名下房产已轮候查封、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李亚茹、李桂珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民再3号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年六月十七日 书记员  张硕恒
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执155号申请执行人：谷俊玲，女，1984年1月6日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：陈国辉，男，1983年2月26日出生，汉族，住宜阳县。关于谷俊玲与陈国辉借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初3192号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈国辉于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人陈国辉名下有河南农村信用联社银行账号：6230591661016883700001余额8.72元，招商银行账号：62×××73余额1500元，以上银行账户余额已被我院冻结并将招商银行1500元扣划至我院执行标的款账户。现已将执行金额1500元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人陈国辉名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人陈国辉并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人陈国辉名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人陈国辉名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初3192号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈国辉负有继续向申请执行人谷俊玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年六月十七日书记员 陈     海     宽
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执86号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号201室。法定代表人：邢鹏。被执行人：庞丹丹，女，汉族，1994年3月27日出生，住辽宁省朝阳县。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第31880号裁决书申请执行庞丹丹借款合同纠纷一案，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年4月18日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。经本院审查认为，网络借款合同是当事人为解决纠纷而达成的一致意思表示，仲裁庭没有审理借款合同履行的事实，没有听取当事人在纠纷发生后的意思表示，而是按纠纷发生前预设的协议内容，径行作出仲裁裁决，不仅剥夺了当事人的基本程序权利，而且影响正确、公正裁决，所作裁决也不是当事人关于合同内容的真实合意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第31880号仲裁裁决。本裁定送达后立即生效。审判长 李    高审判员 张  树  芳审判员 徐  战  友二〇二〇年六月十七日书记员 卜晓曦（代）
南京市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏01刑申1号吴长芝、王琼：你因王聪聪犯非法吸收公众存款罪一案，不服南京市六合区人民法院(2019）苏0116刑初471号刑事判决及本院（2019）苏01刑终891号刑事裁定，以“案涉款项是直接进入总公司账户，王聪聪未拿到，王聪聪不构成非法吸收公众存款罪；王聪聪实际接待客户金额在100万元以下，一审认定王聪聪吸收公众存款数额有误”等为由向本院提出申诉。本院经审查认为，王聪聪违反国家金融管理法规，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，且数额巨大，一、二审法院认定其行为已构成非法吸收公众存款罪并无不当。一审法院认定王聪聪非法吸收公众存款金额为1825000元，有王聪聪的供述、集资参与人的证言、“赢未来案”资金情况的鉴证报告、投资登记表、投资人调查表等证据印证。你们申诉主张一审法院认定犯罪数额错误，因你们未提供证据予以证实，本院对该主张不予采信。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，应予驳回。特此通知。二〇二〇年六月七日