wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2332号申请人：徐玉章，男，1958年10月23日出生，汉族，住。被执行人：王双平，男，1970年6月1日出生，汉族，住。徐玉章与王双平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初18042号判书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告王双平于本判决生效之日起十日内偿还原告徐玉章人民币87900元，案件受理费1283元，被告魏武剑、魏书锋、魏胜虎负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理，申请执行标的为96918.20元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金96918.20元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王双平负有继续向申请人徐玉章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年六月十八日法官助理于卫军书记员马一翔
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2956号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人郝丹，男，1990年06月28日出生，住云南省曲靖市。申请执行人胡晓波与被执行人郝丹借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4702号民事判决书已发生法律效力。因郝丹未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人郝丹给付胡晓波借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人郝丹邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郝丹名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郝丹列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4702号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204财保13号 申请人：罗锋文，男，1975年3月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 被申请人：沈明鑫，男，1994年5月14日出生，汉族，户籍地湖南省郴州北湖区。 申请人罗锋文于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈明鑫名下价值122500元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。申请人罗锋文用其名下湘Ｂ×××××汉腾牌ＧＸＱ6460ＡＴ小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人罗锋文的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人罗锋文名下湘Ｂ×××××汉腾牌ＧＸＱ6460ＡＴ小型轿车； 二、冻结被申请人沈明鑫的银行存款122500元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘强 二〇二〇年六月十七日 法官助理易珊 书记员王婕玲
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执284号申请执行人：甄如卿，男，1962年4月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：谷文涛，男，1978年2月13日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初954号民事调解书，于2020年3月9日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款20150元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费202元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2020年3月11日、2020年4月9日、2020年4月26日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有存款、金融理财产品、股息红利、车辆登记、工商登记信息；2、2020年3月13日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2020年3月13日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2020年3月13日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录；5、2020年5月21日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2020年5月25日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2020年6月1日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案20150元债权未能实现，本案执行费202元未缴纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  朱义政人民陪审员  唐运宏二〇二〇年六月一日书 记 员  罗俊华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执890号   被执行人：吴多义，男，1981年10月16日出生，汉族，户籍地海南省临高县。   本院在执行被执行人吴多义财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初455号刑事判决向被执行人吴多义送达通知书，责令被执行人吴多义自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币2000元，继续追缴毒资人民币1000元。因被执行人吴多义未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币2000元，继续追缴毒资人民币1000元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省××县调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人吴多义的财产等相关情况。三、本院已向被执行人吴多义发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人吴多义纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月十八日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2014号申请执行人：柳玉溪被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人柳玉溪与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为36357.5元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人柳玉溪与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月三日书记员 ：林振国
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初2号 原告：宁思锦，男，1963年7月22日出生，汉族，馆陶县人，住馆陶县。 委托诉讼代理人：孟祥婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朝亮，馆陶县中心法律服务所法律工作者。 被告：馆陶县飞翔机械装备制造有限公司，住所地馆陶县106国道（八义庄村段）。 委托诉讼代理人：张跃，河北博大律师事务所律师。 原告宁思锦与被告馆陶县飞翔机械装备制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。原告宁思锦于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁思锦撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宁思锦负担。 审判员  申会民 二〇二〇年六月十九日 书记员  孙慧静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1750号申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道与文峰路交叉口西南角。法定代表人：朱猛。被执行人：李风枝，女性，1963年10月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：安保山，男性，1957年12月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郑全领，男性，1962年08月08出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行洛阳银行股份有限公司许昌分行与李风枝、安保山、郑全领借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫10民终3021号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李风枝、安保山、郑全领借款合同纠纷存款96000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十九日书记员  李嫚
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1632号 罪犯帅瑞荣，男，1977年7月27日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年5月28日作出（2015）云刑初字第877号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。上诉后，本院于2015年11月22日作出（2015）筑刑一终字第533号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后因漏罪，本院于2016年11月14日作出（2016）黔01刑初4号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；连同之前因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元的判决，数罪并罚，总和刑期有期徒刑十六年零六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2017年3月28日作出（2017）黔刑终13号刑事判决，维持该犯原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月2日至2018年1月31日获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯帅瑞荣准予减刑七个月(刑期自2015年3月10日起至2030年8月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢88号 申请执行人：章菊香，女，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司，住所地重庆市江北区建新南路1号10-7，组织机构代码07567871-3。 法定代表人：赵磊，该公司总经理。 被执行人：重庆联锦阁商贸有限公司宁国分公司，住所地安徽省宁国市北园路西幢309室，组织机构代码08222684-6。 负责人：赵磊,该分公司经理。 本院作出的(2015)宁民二初字第00162号民事判决已经发生法律效力,申请执行人于2020年06月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2015)宁民二初字第00162号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈志斌
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执42号之二申请执行人:王金良，男，1993年7月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：赵红密，男，1980年11月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人王金良与赵红密借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初3340号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王金良向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的：1416400元（案件受理费、执行费、公告费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年1月7日向被执行人赵红密发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.2020年1月7日传唤被执行人赵红密到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；3.2020年1月7日向申请执行人王金良发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王金良未能提供相应财产线索；4.通过网络司法查控被执行人银行存款，其名下无可供执行财产信息；5.通过网络司法查控被执行人机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息，经查不动产信息，被执行人名下有一处房产坐落于兴隆台区天成家园A座106号房屋【不动产权证号：（辽2018）盘锦市不动产权第2008723号，房屋建筑面积93.22平方米】，我院已通过双方议价并拍卖，申请执行人申请以第一次流拍的保留价70万元接收此房产；6.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；7.2020年6月9日前往被执行人住所地盘锦市××区美的城小区，未发现有可供执行的财产线索；8.本院于2020年6月15日对被执行人赵红密进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；9.2020年6月15日，本院约谈了申请执行人王金良，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人王金良，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人王金良同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人赵红密暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执42号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明禄审 判 员  李 岩人民陪审员  李 涛二〇二〇年六月十五日书 记 员  安会双
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初838号原告：龚主林，男，汉族，1956年9月30日出生，住赤壁市。被告：赵敏，女，汉族，1975年7月8日出生，住赤壁市。原告龚主林与被告赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法进行审理。原告龚主林向本院提出诉讼请求1、请求判令被告立即支付原告借款17万元及利息。2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案被告赵敏有经济犯罪嫌疑，现已被赤壁市公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定如下：驳回原告龚主林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  钟声二〇二〇年六月十日书记员  徐芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2138号 申请执行人：顾磊，男，1993年7月8日出生，住江苏省无锡市滨湖区。 被执行人：李家俊，男，1993年11月8日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人顾磊与被执行人李家俊合同纠纷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初29745号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月14日依法立案执行，执行标的为114640元，执行费为1620元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××帕萨特拍汽车，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李致君 审判员  朱建彰 审判员  赖汉穗 二〇二〇年六月五日 书记员  丁志伟
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执恢129号申请执行人:宋丙金，男，1967年11月26日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：李国庆，男，1984年12月2日出生，住沈阳市铁西区。申请执行人宋丙金与被执行人李国庆机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2018年12月5日作出的（2018）辽0113民初8115号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人47913.34元及利息，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第四条第二款之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113执恢129号案件的本次执行程序终结。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐柏库执行员  李博群执行员  耿 军二〇二〇年六月一日书记员  王 影
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执279号申请执行人：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。法定代表人：陈龙，该行行长。委托诉讼代理人：丁杰，男，1964年11月14日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：谭立升，男，1976年2月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：林建华，男，1979年6月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：荣新华，男，1961年5月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：张春祥，男，1984年3月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与被执行人谭立升、林建华、荣新华、张春祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2016）湘0223民初3790号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。本院于2020年2月26日依法向被执行人谭立升、林建华、荣新华、张春祥邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年2月24日向申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年2月26日和5月6日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人谭立升、林建华、荣新华、张春祥名下的银行账户均无存款信息；查明了被执行人谭立升、林建华、荣新华、张春祥名下工商均无登记信息、证券市场均无开户信息、均无保险理财信息；查明了四名被执行人中仅林建华有车牌号码为湘Ｂ×××××、湘Ｂ×××××的摩托车两辆，但均未实际控制。2020年2月25日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人均无住房公积金缴存信息。2020年2月28日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了四名被执行人不动产情况，查明了被执行人名下均无房产。2020年6月18日，本院对被执行人谭立升、林建华、荣新华、张春祥适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年6月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为71026.18元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年六月二十日法官助理王崇杰书记员徐海玲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执264号 申请执行人：姬丽娟，女，彝族，1987年9月15日生，住贵州省威宁县。 被执行人：李仁辉，男，汉族，1979年12月3日生，住贵州省威宁县。 姬丽娟申请执行李仁辉合伙协议纠纷一案，执行依据为（2018）黔0526民初4885号民事判决书，执行标的137648.00元，执行费7965.00元，合计139613.00元。 本院于2020年1月15日向被执行人李仁辉送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人李仁辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人李仁辉名下有银行存款264.00元，相应账户已被本院依法冻结，被执行人名下无车辆登记。通过传统调查，被执行人李仁辉名下无房产登记信息。本院已将被执行人李仁辉纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人李仁辉下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执264号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年六月十五日 书记员 禄 果
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执恢16号之三十六申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司，住所地：微山县。法定代表人马培亮，理事长。被执行人山东润昇电源科技有限公司，住所地：微山县。法定代表人：唐廎，职务：董事长。被执行人山东润峰电子科技有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：王云龙，职务：总经理。被执行人山东润合焊接设备有限公司，住所地：枣庄市高新区。法定代表人：侯方圆，职务：总经理。被执行人山东馨力石化科技股份有限公司，住所地：枣庄高新区。法定代表人：黄素海，职务：总经理。被执行人唐廎，男，1968年8月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人张春梅，女，1975年11月16日出生，汉族，住微山县。被执行人李青海，男，1965年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人王云龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住长春市。被执行人侯方圆，男，1985年7月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人黄素海，男，1964年1月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。申请执行人微山县创达投资建设集团有限公司与被执行人山东润昇电源科技有限公司、山东润峰电子科技有限公司、山东润合焊接设备有限公司、山东馨力石化科技股份有限公司、唐廎、张春梅、李青海、王云龙、侯方圆、黄素海债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初475号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春梅的在山东省农村信用社联合社的存款5415344.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年六月十四日书记员  马 聪
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2375号 申请执行人韩俊景，男，汉族，1980年5月8日生，户籍地在河北省邢台市威县。 被执行人杨春，男，汉族，1985年7月5日生，住重庆市江津市。 本院在执行韩俊景申请执行杨春买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人名下银行账户两个，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初4869号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈德元
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2771号原告：修书琴，女，1958年10月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区公路事务所，住所地长寿区凤城街道长寿路78号，统一社会信用代码12500221784226197F。法定代表人：何春凝，该事务所所长。委托诉讼代理人（特别授权）：王志林，男，该事务所工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。原告修书琴与被告重庆市长寿区公路事务所物权确认纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告修书琴于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修书琴的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修书琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告修书琴负担。审 判 员 王宇迪二〇二〇年六月十七日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执348号申请执行人陈顺流，女，汉族，住舟山市普陀区。委托执行代理人（特别授权）陈信忠，男，公民身份号码3309021961××××××××，系申请执行人儿子。被执行人陈龙华，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人陈顺流与被执行人陈龙华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0903民特492号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款50000元及利息，并负担执行费650元。执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人陈龙华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈龙华逾期未履行，但经传唤已向本院报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查询，被执行人陈龙华已退休，名下有养老金收入，养老金账户已被本院依法冻结。除此之外，查无其他可供执行的财产。执行中，本院采取以下执行措施：第一、扣划被执行人名下养老金账户存款15000元，已被申请执行人依法领取；第二、因被执行人未履行还款义务，本院对被执行人陈信忠予以罚款1000元的处罚（暂未到位）；第二、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈顺流，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人债权受偿15000元，尚余借款本金35000元及利息未受偿，被执行人未缴纳本案执行费。本院认为，被执行人陈龙华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）浙0903执348号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 齐培君二〇二〇年六月十二日代书记员 蔡凌玮
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执522号之一申请执行人：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区赣东大道996号。负责人：刘靖平，该行行长。被执行人：易军勇，男，1975年6月12日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行中国银行股份有限公司抚州市分行与易军勇信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人易军勇银行存款29100元或查封相等价值的其他财产，现因被执行人易军勇已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人易军勇银行存款29100元或相等价值其他财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  廖多福二〇二〇年六月十五日书记员  陈 维
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10662号 申请执行人：林中雪，男，1993年6月18日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人：何效林，男，1981年7月23日出生，汉族住成都市青羊区。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初11860号《民事调解书》，立案执行申请执行人林中雪与被执行人何效林民间借贷纠纷一案。申请执行的标的是被执行人向申请执行人归还借款本金1550000元及生效法律文书所确定的利息，并支付垫付的案件受理费10680元。另，被执行人应承担本案执行费22130元。 在执行过程中，本院依法将被执行人何效林纳入失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件。本院于2020年5月25日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0191民初11860号《民事调解书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年六月二日 书记员 秦 旭
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1382民初865号 原告：辽宁新卫医药有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区区沈辽东路14号。 法定代表人：秦秀丰。 被告：白雪梅，女，1988年10月05日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。 原告辽宁新卫医药有限公司与被告白雪梅票据返还请求权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告辽宁新卫医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为:原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,逾期未交纳诉讼费,应按自动撤诉处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按辽宁新卫医药有限公司撤回起诉处理。 审判长  许志学 审判员  杨秀华 审判员  李冬雷 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘梦婷 书记员盖玲玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初726号 原告：王智慧，女，1963年11月13日生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。现住吉林省前郭县。 被告：刘相峰，男，1969年9月28日生，汉族，郭尔罗斯商业银行（火车站附近）员工，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省前郭县。 原告王智慧诉被告刘相峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。 王智慧向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款本金4.58万元和约定的利息1.19万元，共计5.77万元。事实和理由：2017年11月1日至2017年12月28日，刘相峰先后三次通过王保国担保向王智慧借款11万元用于经商，约定借款半年，月息2分，按月支付利息，现已偿还8.6万元，尚欠5.77万元。 本院经审查认为，按照王智慧提供的刘相峰住址，无法送达法律文书。因王智慧不能提供刘相峰的其他详细信息，经查证后仍不能确定刘相峰的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回王智慧的起诉。 案件受理费本院已减半收取621元，由本院退还给王智慧。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月三日 书记员  王 超
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1259号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人杨冠军罚金纠纷一案，(2018)豫1624刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨冠军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县人民法院于2020年6月3日向本院申请执行。请求被执行人履行(2018)豫1624刑初370号刑事判决书内容，本院依法受理。本院在执行沈丘县人民法院与杨冠军罚金纠纷一案过程中。现被执行人杨冠军于2020年6月20日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2018)豫1624刑初370号刑事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2018年6月29日作出的(2018)豫1624刑初370号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十二日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执489号 申请执行人高小明，男，1971年9月6日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人陈朝刚，男，1968年8月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行高小明申请执行陈朝刚建筑设备租赁合同纠纷一案中，经网络查控系统查询后，除被执行人陈朝刚的银行存款10万元已扣划向申请执行人支付外，目前无其他可供执行财产。本院对被执行人陈朝刚采取限制高消费措施，经申请执行人同意，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执489号离婚纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇二〇年六月十五日 书记员 罗 婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1022号 宿城区人民法院作出的（2016）苏1302行审359号行政裁定书确定的债权，已于2020年6月16日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十六日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢307号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。法定代表人：刘军，董事长。被执行人：申佳，男，汉族，1987年3月21日出生，住河北省宁晋县。被执行人：申君平，男，汉族，1963年9月3日出生，住河北省宁晋县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，位于齐河县。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人申佳、申君平借款合同纠纷一案中，因申佳、申君平已退房山东齐齐发大市场房地产有限公司作出还款协议，承诺九月底还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初1192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十八日书记员  张玉洋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3816号 申请执行人:温梓宏等26人（具体身份信息详见附件一）。 被执行人:钱夹软件技术应用(深圳)有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路九号比克大厦1501-A单元，统一社会信用代码91440300MA5FE6627Q。 法定代表人：彭旭伟。 申请执行人温梓宏等26人与被执行人钱夹软件技术应用(深圳)有限公司劳动争议执行案，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币504459.58元及利息，本院依法受理立案。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  庄紫峰 审判员  金明敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  董欢欢 附件一
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更930号罪犯陈永忠，男，生于1969年2月26日，汉族，小学文化程度，广东省广州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年9月3日作出(2014)穗云法刑初字第1841号刑事判决，以被告人陈永忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。执行中，2017年8月经本院裁定减刑五个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈永忠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈永忠在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈永忠减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈永忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈永忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品再犯、未执行财产刑，且狱内年均消费支出偏高，考虑其刑满后不满二年又犯同种罪行，且所犯罪行较前次严重、性质恶劣、再犯罪劣根性深、社会危害大，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈永忠减去有期徒刑五个月（刑期至2023年4月11日止）；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1940号 上诉人（原审原告）：刘海燕，女，1975年2月3日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：张华利，北京市万腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李占莹，北京市万腾律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：香河中安房地产开发有限公司，住所地：香河县汽车站南五一渠西站西小区349号。 法定代表人：李广田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊守彪，男，系该公司员工。 上诉人刘海燕因与被上诉人香河中安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初4715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘海燕的上诉请求：撤销原判；依法改判。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。2017年3月21日限贷政策发布后，上诉人与被上诉人之间签订的认购协议已经不符合限贷政策，而被上诉人却与上诉人签订的《商品房买卖合同》，办理了网签，依据合同法第52条之规定，该《商品房买卖合同》违反国家限贷政策，应属无效；被上诉人利用开发商强势地位强迫上诉人与其签订《房屋转让协议》应属无效；在未经上诉人同意的情况下，被上诉人将交房时间变更为2019年7月30日，该变更行为应属无效。被上诉人延期交房和擅自改变房屋结构，构成违约。请二审法院查清事实，依法改判，维护上诉人的合法权益。 香河中安房地产开发有限公司答辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘海燕向一审法院起诉请求：1、请求确认原告与被告签订的《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》无效；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年3月3日原告认购被告开发的位于香河县长桥郡四期项目4号楼1单元1004号商品房，房屋价款为1770120元。原、被告另签订《房屋转让协议》，约定原告购买被告开发的香河长桥郡四期项目4号住宅楼（现定名京东狮子城）地下2层B244号储藏室，建筑面积12.19平方米，价款54367元。原告于2017年2月25日支付被告储藏室款54367元，2017年3月3日支付被告购房款540120元，余款1230000元，原告以银行按揭贷款方式支付。2017年4月6日双方正式签订《商品房买卖合同》并办理网签手续，2017年4月21日，原告与河北银行股份有限公司香河支行签订了《个人住房（商业用房）担保借款合同》，被告作为担保人，该银行为原告办理了按揭贷款手续，并将1230000元贷款发放。另查，2017年3月21日廊坊市人民政府办公室发布了《关于进一步加强房地产市场调控的意见》，提高了非本地户籍家庭购房首付款比例为50%。上述事实有当事人提供的《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》、《个人住房（商业用房）担保借款合同》、借款凭证、收款收据、照片、微信截图、录音等在卷佐证。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应按合同履行自己的义务。原告主张双方签订的《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》无效，因双方签订上述合同不违反法律行政法规的强制性规定，也无其他合同无效的情形。且原告也未提交证据证实其购买的储藏室属于被告强制购买，同时，原告已按合同约定办理完按揭贷款手续。综上，原告以廊坊市限购限贷政策为由要求确认双方共同签订的《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》无效的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘海燕要求确认与被告香河中安房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》无效的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。 本院二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，本案争议焦点为上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》是否存在无效的情形。上诉人所称的限贷政策并非《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的法律、行政法规的强制性规定。《商品房买卖合同》、《房屋转让协议》系双方在平等自愿的基础上签订，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原审对此认定并无不当。关于上诉人所称被上诉人擅自改变房屋结构和延期交房存在违约的问题，属于另一法律关系，不是本案审理的范围，本院不予理涉。综上所述，刘海燕的上诉理由不能成立，原审审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年六月十六日 书记员  郝欣宇 ——
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执378号之二申请执行人何春莹，女，汉族，1958年1月18日出生，住驻马店市驿城区西园街90号1号楼3号。申请执行人吕双，男，汉族，身份证号码：411726199205168414，住泌阳县古城办事处古城居委会团结路32号。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人何春莹与被执行人吕双民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人吕双名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二〇年六月八日书记员  杨世灿
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓合平，男，1964年10月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方乐云，男，1967年7月18日出生，汉族。原审被告：俞光辉，女，1966年5月9日出生，汉族。再审申请人邓合平因与被申请人方乐云及原审被告俞光辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘09民终1620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。邓合平申请再审称，1．因为他对方乐云过分信任、借款时间跨度太大和委托他人向方乐云还款，在一审中他错误地承认尚欠方乐云借款105万元，事实上，他已归还上述105万元中的354500元，他在二审时提交了银行交易明细单予以证明，而二审认定其提供的证据不足以推翻其在一审中所作出的上述自认，属于认定事实不清。2．二审以方乐云手中尚有他出具的4笔借款金额共计105万元的借条为由，根据双方借贷交易习惯，认定他尚欠方乐云105万元借款，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，适用法律错误。3．尽管方乐云在二审提供了包括他已归还的借款在内的9份借条，他与方乐云存在多笔借款往来，但是他向二审提供的银行交易明细单，结合双方当事人陈述，能证明他不仅偿还了双方认可后将借条撕毁（方乐云在撕毁前拍照留存）的借款本金，而且还偿还了方乐云手中尚保存的借条中的部分借款本金，即105万元中的354500元，尚欠借款本金695500元。邓合平申请：撤销本院（2019）湘09民终1620号民事判决，改判其仅偿还方乐云借款本金695500元及利息27175元，并支付自2019年3月23日至实际清偿之日止，以695500元为基数按月利率1.5%计算的利息；由方乐云承担本案的一、二审诉讼费用。方乐云提交意见称，邓合平再审申请没有证据支持，尽管邓合平在二审提供了多份银行交易明细单，但他向二审提供的双方所有借款往来的借条，证明邓合平偿还的款项系偿还其他借款，与涉案4笔借款（金额105万元）无关联，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，邓合平再审申请理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，一审期间，方乐云诉讼请求邓合平及其妻子俞光辉偿还借款本金105万元及其利息，为支持诉讼主张，向法庭提供了由邓合平出具的4笔借款借条，邓合平、俞光辉既对上述借条没有异议，亦对上述诉讼请求予以承认，一审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，认定邓合平及其妻子俞光辉欠方乐云105万元借款事实成立，进而依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，作出判令邓合平及其妻子俞光辉偿还方乐云借款本金105万元及相应数额利息的判决，既有事实根据，又有法律依据，是正确的。二审期间，为证明借款本金在一审判决基础上减少354500元这一上诉主张，虽然邓合平向法庭提供了他于2018年9月至12月通过银行转账先后支付方乐云5笔款项共计1154500元的交易明细单。但是方乐云抗辩称邓合平夫妇因开发房地产资金需求自2014年以来先后向他借款9笔，已偿还其中的5笔，每偿还一笔，他就将该欠条退还邓合平，为了预防纠纷，他在退还欠条之前拍照留存；邓合平提供的银行交易明细单所反映的款项是偿还上述5笔借款中的本息，与本案涉及的4笔借款没有关联。为证明抗辩意见，方乐云向法庭提供了邓合平向他出具的9份借款总额为280万元的借条，其中5份借条金额共计175万元，邓合平已偿还，借条已退还给邓合平，他仅留存了照片；剩余的4份金额共计105万元欠条因邓合平尚未偿还留在他手上。因此，邓合平在二审中所提供的银行交易明细单虽具有客观真实性和合法性，但与本案诉讼标的即方乐云提起诉讼的邓合平夫妇尚未归还的金额为105万元的4笔借款事实不具有关联性，不能证明其上诉主张。二审据此作出驳回上诉、维持原判的结论正确。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，邓合平申请再审理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓合平的再审申请。审 判 长 薛谷雨审 判 员 卜雪梅审 判 员 秦有庆二〇二〇年六月十八日法官助理 雷志华书 记 员 周泽怡
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特415号1、申请人：张少鲁，男，1983年6月5日生，汉族，农民，住冠县。2、申请人：赵泮娇，男，1986年6月3日生，汉族，农民，冠县。3、申请人：张建浩，男，1994年9月25日生，汉族，农民，住冠县。4、申请人：韩书玲，女，1982年4月10日生，汉族，农民，住冠县。5、申请人：李建正，男，1985年8月7日生，汉族，农民，住冠县。6、申请人：曹连春，男，1981年2月25日生，汉族，农民，住冠县。7、申请人：王龙锋，男，1986年6月3日生，汉族，农民，住冠县。8、申请人：康怀祥，男，1979年12月8日生，汉族，农民，住冠县。9、申请人：薛俊涛，男，1983年10月13日生，汉族，农民，住冠县。10、申请人：王炳凯，男，1983年2月2日生，汉族，农民，住冠县。11、申请人：蒋合东，男，1972年5月5日，汉族，农民，住冠县。12、申请人：郑立国，男，1980年11月30日生，汉族，农民，住冠县。13、申请人：杜俊岐，男，1983年5月26日生，汉族，农民，住冠县。14、申请人：路之民，男，1974年7月6日生，汉族，农民，住冠县。15、申请人：郝英飞，男，1990年5月12日生，汉族，农民，住冠县。16、申请人：孙延风，女，1983年11月17日生，汉族，农民，住冠县。17、申请人：齐秋玉，女，1987年8月16日生，汉族，农民，住冠县。18、申请人：邹德贞，男，1987年6月10日生，汉族，农民，住冠县。19、申请人：王国庆，男，1988年9月21日生，汉族，农民，住冠县。20、申请人：张海玲，女，1970年1月24日生，汉族，农民，住冠县。21、申请人：牛艳锐，女，1989年2月24日生，汉族，农民，住冠县。22、申请人：康红波，男，1992年7月21日生，汉族，农民，住冠县。23、申请人：赵恩全，男，1968年2月17日生，汉族，农民，住冠县。24、申请人：高爱芳，女，1971年6月16日生，汉族，农民，住冠县。25、申请人：赵改芝，女，1972年7月27日生，汉族，农民，住冠县。26、申请人：刘徐德，男，1973年2月2日生，汉族，农民，住冠县。27、申请人：杨西庆，男，1961年10月10日生，汉族，农民，住冠县。28、申请人：孙春芝，女，1988年1月2日生，汉族，农民，住冠县。29、申请人：高书立，女，1981年10月24日生，汉族，农民，住冠县。30、申请人：李玉芳，女，1967年10月22日生，汉族，农民，住冠县上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月3日立案受理上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述张少鲁等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、张少鲁等三十位申请人的工资共计155106元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14448.34元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述张少鲁等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述张少鲁等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述张少鲁等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月三日书记员  蒋 飞
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执371号之三申请执行人：湖南省新宁农村商业银行股份有限公司。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该行董事长。被执行人：胡国宁，男，1968年12月3日出生，汉族，住新宁县。被执行人：唐艳琼，女，1970年11月4日出生，汉族，住新宁县白沙园艺场塘坡工区。申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人胡国宁、唐艳琼金融借款合同纠纷一案，新宁县人民法院2019年4月10日作出的（2019）湘0528民初696号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人胡国宁、唐艳琼金融借款合同纠纷一案中，被执行人胡国宁、唐艳琼主动与申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执371号案件的执行。如胡国宁、唐艳琼未按和解协议的约定履行义务，申请执行人可申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年六月十五日书记员  王 宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执110号之一申请执行人张婷，女，1986年4月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居民委员会谭庄居民组。负责人张雪峰、闫富成，该组组长。张婷申请执行驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初11438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组应向申请执行人张婷支付集体公用部分土地补偿分配款12000元。因驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区谭庄居民组未按上述生效法律文书履行义务，张婷向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产，到院接受调查；其没有履行生效法律文书确定的义务，没有向本院申报财产，也没有到院接受调查。二、因该案为涉居民组案件，无统一社会信用代码无法进行网络查询。三、分别前往房产信息中心、国土资源局查询被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组名下的房产、土地信息。经调查被执行人在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、于2020年4月23日向驻马店市驿城区老街街道办事处三资委托代理服务中心办公室发出协助执行通知书，要求冻结、扣留、提取驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组在其处的拆迁补偿款或其他收入；但该居民组目前暂无任何款项或收入。五、于2020年6月19日向驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组的组长闫富成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2020年6月17日对申请执行人张婷做了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初11438号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会谭庄居民组负有继续向申请执行人张婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十九日书记员 高雪倩
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2324执121号 申请执行人：晴隆县永盛不锈钢加工厂，住所地：晴隆县莲城镇南街。 法定代表人：杨金美，系公司负责人。 委托代理人：蒋七山，男，汉族，1977年8月6日生，四川省广安市人。 被执行人：晴隆县金桂缘房地产开发有限公司，住所地：晴隆县南街。 负责人：陈新，该支公司经理。 本院执行晴隆县永盛不锈钢加工厂申请执行晴隆县金桂缘房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2324执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇二〇年六月九日 法官助理 余东林 书 记 员 司 霞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3049号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：蔡富翔，男，汉族，1998年7月10日出生，住广西壮族自治区钦州地区防城各族自治县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人蔡富翔于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3049号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初258号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人王宗艳，男，1974年1月7日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市洪山区，户籍所在地湖北省建始县。2019年10月22日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年10月30日被武汉市公安局取保候审。2020年6月19日经本院决定逮捕，同日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人王宗艳被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月2日以武东湖检公诉刑诉（2020）337号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人王宗艳不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月22日21时38分许，被告人王宗艳酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××红色荣威牌小型普通客车，沿武汉东湖新技术开发区光谷大道由南向北方向行驶，当车行至光谷大道光谷8号下桥匝道处时，发现前方有公安民警设卡盘查，被告人王宗艳为逃避检查，下车向车后方离开，逃跑二十米左右后，被交通大队民警当场抓获。经司法鉴定，被告人王宗艳血液中检出乙醇含量为118.05mg/100ml。上述事实，被告人王宗艳在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，证人证言，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证及驾驶证信息单，机动车行驶证及车辆信息，扣押决定书、扣押清单及发还清单，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证，视听资料，被告人王宗艳的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宗艳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查，经鉴定血液中乙醇含量为118.05mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人王宗艳自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人王宗艳的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王宗艳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年8月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年六月二十日书记员 朱芷燃
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢476号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人刘群胜与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院常平庭案字【2019】435-471号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢476号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1954号申请执行人重庆传骑物流有限公司，经营地重庆市巴南区南彭协信汽车公园B1-14-15。法定代表人杨小林，总经理。被执行人徐胜福，男，1981年2月14日出生，汉族，住贵州省织金县。申请执行人重庆传骑物流有限公司与被执行人徐胜福民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14653号民事判决书发生法律效力，被执行人徐胜福逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆传骑物流有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金74315元及利息、诉讼费1523元。本院受理后，已向被执行人徐胜福发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人徐胜福的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人无财产可供执行。2020年6月18日，申请执行人重庆传骑物流有限公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2020）渝0113执1954号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十九日书记员 马贵华
无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执825号之一 申请执行人：方乐安，男，汉族，住无为市。 被执行人：陈昌玉，男，汉族，住无为市。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院2019年11月14日生效的(2019)皖0225民初5320号判决，于2020年4月14日向被执行人陈昌玉发出执行通知书，责令被执行人陈昌玉归还申请执行人方乐安100000元及利息，承担案件受理费1470元，执行费1422元，被执行人陈昌玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈昌玉存款103000元或同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟文生 二〇二〇年六月三日 书记员  王 红
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2030号张铮：张铮罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初215号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1346号申请人：夏晓波，男，1981年11月14日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。被申请人：永济市韩阳镇辛店村村民委员会，住所地：永济市韩阳镇辛店村。申请人夏晓波与被申请人永济市韩阳镇辛店村村民委员会合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人在永济市韩阳镇农村经济管理中心设立的账户内的款项在220000元范围内予以冻结。申请人以保单号为6713930181820200000005号的诉讼财产保全责任保险保单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人夏晓波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人永济市韩阳镇辛店村村民委员会在永济市韩阳镇农村经济管理中心设立的账户内的款项在220000元范围内予以冻结;冻结的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢焕玲二〇二〇年六月十五日书记员  李旭娟
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督671号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：胡登威，男，1989年8月17日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司与被申请人胡登威申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月3日发出（2020）浙1023民督671号支付令，限令被申请人胡登威在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人胡登威于2020年6月11日向本院提出支付令异议，认为已向申请人缴纳物业费。 本院经审查认为，异议人针对双方是否存在债权债务关系提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督671号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈开升
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢87号申请执行人：向元富被执行人：张黎兴本院在执行向元富申请执行张黎兴农村建房施工合同纠纷即（2020）云2328执恢87号[执行依据为（2019）云2328民初939号民事判决书]一案，本案执行标的为64848.5元、申请执行费1197元，合计66045.5元。在执行过程中，被执行人张黎兴已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年六月十五日书记员  李得菲
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2615号原告：新郑市龙湖镇金权塑料制品销售部，住所地新郑市龙湖镇梅山路南段路西，注册号410184600285532。经营者：俞永飞，男，1972年7月24日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，现住新郑市。委托诉讼代理人：李可飞，河南通参律师事务所律师。被告：叶荣活，男，1970年2月11日出生，汉族，住福建省平和县，现住新郑市。原告新郑市龙湖镇金权塑料制品销售部与被告叶荣活买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市龙湖镇金权塑料制品销售部的委托诉讼代理人李可飞到庭参加诉讼，被告叶荣活经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑市龙湖镇金权塑料制品销售部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款131900元，并自2018年3月5日起按照银行间同业拆借中心所发布的贷款利率计算利息至被告实际还清款项之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年起多次从原告处购进面包卷材，每次由原告经营者俞永飞使用他人提供的抬头为郑州美味思食品有限公司的出库单制作单据，并由被告儿子叶贤贵、儿媳朱丽容等人在出库单中签字确认物品的数量及金额。其后被告也多次偿还部分款项。2018年3月5日，原被告双方对之前的欠款进行结算。因双方法律意识淡薄，将结算的欠款写成了借款，明确借原告现金131900元。此后，经原告多次催要，被告以资金困难为由拖延支付款项。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告叶荣活未提交答辩状，也未提交书面证据材料。本院查明事实与原告诉状所述事实基本一致。另查，1、原告提交2017年7月11日、2017年10月8日、2018年元月23日出库单3份，证明被告多次从原告处购进面包包装的塑料制品，2017年7月11日的出库单，双方经过算账，下欠141201元，被告儿子叶贤贵在出库单上签字确认。2017年10月8日的出库单，付10000元后，下欠132933元，后又购买比萨汉堡包装12379元，下欠145312元，被告儿媳朱丽容签字确认。2018年1月23日出库单，被告支付部分款项后下欠136372元，同时又购买手撕红豆蓉包装5537元，共下欠141909元，被告儿子叶贤贵签字确认。2、原告提交2018年3月5日借条一份，内容：“借条今借俞永飞现金壹拾叁万壹仟玖佰元（￥131900元）借款人：叶荣活身份证号福建省平和县芦溪镇双峰村广头组92号2018.3.5”，证明原被告经过算账，被告对下欠的款项给原告出具借条，此后未再支付货款。以上事实由当事人陈述，出库单、借条及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告叶荣活经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。合同有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告新郑市龙湖镇金权塑料制品销售部与被告叶荣活虽然没有签订书面买卖合同，根据原告提交的出库单，结合被告出具的借条可以认定双方存在口头买卖合同关系。该借条名为借条，实为被告下欠原告货款的金额，可以认定该借条系双方对以前货款的最终结算，本院予以采信。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原告新郑市龙湖镇金权塑料制品销售部向被告叶荣活供应面包包装材料，被告叶荣活亦未按照约定履行支付货款的义务。现原告要求被告叶荣活支付货款131900元的诉讼请求，有其提供的借条为证，本院予以支持。关于原告要求被告自2018年3月5日起按照银行间同业拆借中心所发布的贷款利率计算利息至被告实际还清款项之日止的诉讼请求。本院认为，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因双方没有约定还款时间，故原告要求被告支付利息的起算时间应从起诉之日起算，原告主张的利息计算标准，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告叶荣活应于本判决生效之日起十日内支付原告新郑市龙湖镇金权塑料制品销售部货款131900元及利息（以131900元为基数，自2020年6月9日起按银行间同业拆借中心所发布的贷款利率计算利息至被告实际还清款项之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，减半收取计1469元，由被告叶荣活承担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年六月二十二日书记员  王靖源
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更422号罪犯李家华，男，1973年1月1日出生于湖北省荆州区，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2015年11月26日作出(2015)鄂荆州中刑初字第00030号刑事判决，被告人李家华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元。宣判后，被告人李家华不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2016年11月7日作出(2016)鄂刑终143号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2016年12月22日交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李家华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李家华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李家华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。该犯为毒品再犯，本次已缴纳1万元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李家华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。为毒品再犯，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李家华的刑罚减去有期徒刑八个月。并处罚金10万元（已履行1万元）不变。刑期至2029年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执389号申请执行人:江安县开源水务投资有限责任公司，统一社会信用代码915115230858276391,住所地四川省江安县阳春工业园区企业服务中心。法定代表人:赖小华，总经理。委托诉讼代理人:杨敏，四川蜀南律师事务所律师，执业证号15115201311412878。委托诉讼代理人:梁龙超，公司监事会主席。被执行人:宜宾聚能融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91511500665357290L，住所地宜宾市叙州区南岸西区金沙江大道鑫悦湾二期13幢20号。法定代表人：王犇，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4003号民事判决书，于2020年1月14日立案受理申请执行人江安县开源水务投资有限责任公司申请执行宜宾聚能融资担保有限责任公司保证合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.担保保证金970000及利息；2.案件受理费7245元；3.迟延履行期间的加倍债务利息；4.本案执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1521执389号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年2月28日启动传统查控和现场调查，暂未发现可供执行的财产。三、本院于2020年6月15日对被执行人宜宾聚能融资担保有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月15日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月十五日书记员  范小平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3037号原告张国栋，男，汉族，1987年4月26日生，住安徽省临泉县。被告河南澳必福进出口贸易有限公司，住所地河南省郑州市经开区第三大街113号院3号楼202室。法人代表孙卫民，经理。委托代理人雷春雨，河南国丰律师事务所律师。原告张国栋与被告河南澳必福进出口贸易有限公司（以下简称澳必福公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国栋、被告澳必福公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国栋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告支付订金80000元及货款60162元，共计140162元。2、请求法院判决被告赔偿原告货物运输费1000元及货物冷藏费2000元，共计3000元整。3、请求法院判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月15号原告与被告公司业务经理王志彬通过微信协商采购该公司一批来自乌拉圭26厂牛肩胛骨10吨，单价：18元／kg,牛脖骨5吨，单价：17元／kg。约定12月底1月中旬分批次在上海港交货，并签订预售合同，原告也按照合同约定向被告公司账户支付定金80000元整，2020年1月2号该公司业务经理王志彬微信告知我首批5009公斤肩胛骨已到上海冷库可以提货，我安排物流冷藏车在2020年1月2号在上海冷库装车该批货物，并支付首批货物尾款60162元整，物流司机于2020年1月3号将该批货物托运到我指定冷库，检查货物发现此批货物与我所采购的产品不符，我所采购货物为牛肩胛骨，收到货物标签显示牛肩部脊椎骨，我即和被告公司业务员王志彬核实，并要求退货退款，并终止合同。被告说需要向公司老板请示然后答复我，后公司业务经理让我联系公司法人孙卫民，我与对方沟通，对方说可以后期补偿我一些差价，多次协商之后，就是不予退货，直至置之不理。被告澳必福公司辩称答辩人交付给原告的5009公斤货物完全符合合同约定，原告无权要求退款。牛肩胛骨和牛肩部脊椎骨是BEEFCHUCKBONE的两个中文翻译名称，指的是同一货物。2019年4、5月起，上海海关要求BEEFCHUCKBONE的中文名称必须申报为牛肩部脊椎骨，故在2019年12月30日报关单中显示的是牛肩部脊椎骨BEEFCHUCKBONE,原告收到的货物也是BEEFCHUCKBONE。原告拒收答辩人的后续货物已构成违约，无权要求退还定金。原告身为从事该贸易行业人员，逃避承担正常的商业风险，竟玩起文字游戏，恶意提起诉讼，浪费司法资源，且拒收后续货物，已构成违约，其要求赔偿运输费、冷藏费更是无理取闹。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日,原告张国栋作为乙方与被告澳必福公司作为甲方签订合同编号为19101504的《预售合同》一份，约定原告购买被告提供的乌拉圭进口牛肩胛骨10吨左右，单价18元/千克，牛脖骨5吨左右，单价17元/千克。实际装运数量允许有5%的增减。合同一经签订，乙方应在收到本合同1个工作日内支付定金8万元。交货日期：现货，随时可提。期货，按照海关正常操作流程，如遇采样，标签整改、卫生证信息等入库，交货日期顺延至海关商检放行日。可提货后，乙方须在三个工作日之日付清尾款，七天之内将货物提走，逾期费用将由乙方承担。交货方式：乙方上海港（冷库待定）自提。合同对双方的权利义务还做了其他约定。签订合同后原告张国栋向被告澳必福公司支付定金8万元。2020年1月2号被告澳必福公司通知原告提货，货物报关单显示货物名称为冷冻牛肩部脊椎骨5009千克。原告张国栋向被告支付货款60162元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，被告所称双方于2019年10月15日签订的《预售合同》明确约定被告应向原告供应牛肩胛骨，但被告却向原告提供牛肩部脊椎骨，与合同约定严重不符。故对于原告要求被告退还定金80000元及货款60162元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对于原告要求被告支付运输费、冷藏费的诉讼请求，但原告未提供足够的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南澳必福进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内退还原告张国栋定金80000元及货款60162元。原告张国栋在被告河南澳必福进出口贸易有限公司退还上述款项的同时将所收牛肩部脊椎骨退还被告河南澳必福进出口贸易有限公司。驳回原告张国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3163元，减半收取1582元，由被告河南澳必福进出口贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年六月十五日书记员  宋崇航
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初464号 原告：吴道国，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，现住安图县。 委托诉讼代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。 被告：崔衍刚，男，1980年6月5日出生，汉族，农民，现住安图县。 原告吴道国与被告崔衍刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告吴道国于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴道国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴道国撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由吴道国负担。 审判员  祝顺伟 二〇二〇年六月十日 书记员  刘芷君
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0523民初876号原告：蔡雪荣，男，1965年7月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：王颖青，上海盛联律师事务所律师。被告：安吉递铺云蜂室内装饰设计工作室，住所地安吉县昌硕街道云鸿西路168号（转椅市场东区）1幢33号、38号，统一社会信用代码92330523MA2F57RP70。经营者：王中华，男，1987年3月7日出生，汉族，住山东省临朐县。被告：王中华，基本信息同上。原告蔡雪荣与被告安吉递铺云蜂室内装饰设计工作室（以下简称“云蜂设计室”）、王中华承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告蔡雪荣的委托诉讼代理人王颖青到庭参加诉讼，被告云蜂设计室经营者王中华及其本人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡雪荣向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还欠款51000元及逾期付款利息（其中41000元的欠款，按年利率6%支付自2019年1月1日起至款清之日止）；2.二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告王中华经营的云蜂设计室，是专门负责承接安吉地区的房屋装修业务。云蜂设计室将装修业务中的部分油漆工作承包给原告。2017年1月13日，二被告共结欠原告油漆款工资41000元，并共同向原告出具了欠条一份，承诺于2018年12月30日前付清，并在欠条上备注，原告向二被告交纳了10000元的质量保证金，若原告承包的业务出现质量的任何问题，必须进行修补。若三年期限满内无问题，被告必须向原告及时退还10000元的质量保证金。到期后，原告曾向二被告多次催讨，而且在三年之内期限内，二被告从未向原告提及过任何房屋质量问题，二被告理应及时退还10000元的保证金，但二被告始终未能支付分文。被告云蜂设计室、王中华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，云蜂设计室、王中华拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院对欠条的三性予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：云蜂设计室系被告王中华个人经营，经营范围为室内装饰、设计服务。云蜂设计室承接房屋装修业务后，部分业务由原告承揽完成工作任务。2017年1月13日，经结算，被告王中华确认共欠原告油漆款33000元，并向原告出具了欠条一份，承诺于2018年12月30日前付清，另载明：另加紫金花园8000给蔡雪荣，即合计油漆款41000元；10000元质量押金，3年内蔡雪荣必须修补云蜂装饰的工地（蔡雪荣承包的工地），无问题3年内付清。该欠条加盖了云蜂设计室印章。届满后，原告向二被告多次催讨未果。本院认为，被告云蜂设计室经营者王中华出具欠条给原告蔡雪荣载明的内容能证明原告与云蜂设计室之间存在承揽合同关系。云蜂设计室的债务，个人经营的，以个人财产承担。欠条载明的油漆欠款已经二被告确认，二被告未能按约支付欠款的，原告要求其立即支付欠款并按年利率6%计算自逾期次日即2019年1月1日起对欠款部分承担逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。云蜂设计室出具欠条已满三年，未曾向原告主张过质量问题，应按约定返还质量保证金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安吉递铺云蜂室内装饰设计工作室、王中华于本判决生效之日起三日内向原告蔡雪荣支付油漆款41000元及逾期付款利息损失（按年利率6%计算自2019年1月1日起至款清之日止）；二、被告安吉递铺云蜂室内装饰设计工作室、王中华于本判决生效之日起三日内返还原告蔡雪荣押金10000元。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费565元（减半收取），由被告安吉递铺云蜂室内装饰设计工作室、王中华负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马琴芳二〇二〇年六月五日书记员  费丹枫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8242号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏。被执行人：周振景，男，1977年4月15日出生，汉族，住广东省雷州市松竹镇东井村063号，公民身份号码。 关于维仕融资担保有限公司与周振景追偿权纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11106号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8242号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月十二日 书记员  温 彦
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执289号申请执行人：刘文海，男，汉族，1950年4月8日出生，住河南省郸城县。被执行人：张玉峰，男，汉族，1961年2月7日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人刘文海与被执行人张玉峰劳务合同纠纷一案。本院作的（2019）豫1625民初4898号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张玉峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张玉峰于2020年2月19日申请强制执行，要求被执行人张玉峰支付85408元，并承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年2月21日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2020年4月7日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年2月20日、2020年6月23日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。查明被执行人有银行存款，账户已冻结，但不可供执行。其余均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2020年3月26日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人张玉峰有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初4898号民事调解书本次执行程序。被执行人张玉峰负有继续向申请执行人刘文海履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年六月二十三日书记员 朱焕宇
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1004号之三被执行人：刘香华，女，1983年04月20日生，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘香华在中国建设银行6217002390006375783_156_1账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执455号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。法定代表人：王洪亮，职务支行长。委托代理人：吕跃楠，女，现住肇东市。被执行人:杨兆福，男性,汉族，住肇东市。被执行人:王桂霞，女性,汉族，住肇东市。被执行人:王凤友，男性,汉族，住肇东市。被执行人:李振双，女性,汉族，住肇东市。被执行人:张春杰，女性,汉族，住肇东市。被执行人:包海，男性,蒙古族，住肇东市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被执行人杨兆福、王桂霞、王凤友、李振双、张春杰、包海金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执455号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  姜松彦审判员  刘亚周审判员  郭瑞江二〇二〇年六月二十二日书记员  李鸿达
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执379号移送执行人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘启广，男，1982年6月25日出生，汉族，小学文化，务工，住江苏省睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行刘启广罚金一案，本院作出的（2019）苏0324刑初799号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人刘启广犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因义务人刘启广拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：1、2020年1月20日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年1月20日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2020年2月7日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年6月4日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年六月四日书记员  朱 浩
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执575号 威远县人民法院连界中心人民法庭、王启郎： 威远县人民法院连界中心人民法庭与王启郎追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已执行到位25元，执行费50元，本院已于2020年6月3日将该款转付给威远县人民法院连界中心人民法庭。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初142号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1535号之一原告：李秀菊，女，1962年3月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被告：张书颖，女，1977年9月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘国明，男，1977年3月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告李秀菊与被告张书颖、刘国明民间借贷纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有经济犯罪的嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回李秀菊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹希兴审 判 员  王 晶人民陪审员  郑立杰二〇二〇年六月九日书 记 员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保280号申请人：贵阳保利投资房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添办事处奶牛场保利公园2010(3-13A区）。统一社会信用代码91520112662995019R。法定代表人：王浩。委托诉讼代理人：毕驰、杨赞，该公司法律顾问。被申请人：刘永琛，男，1980年8月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院在审理申请人贵阳保利投资房地产开发有限公司与被申请人刘永琛商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请,并提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函（保单号：12117003900985124831)作为担保，请求法院对被申请人的财产进行查封保全。本院经审查认为，申请人贵阳保利投资房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘永琛名下银行存款人民币3621263元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵阳保利投资房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年六月十日书记员 苟正华
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行审59号 申请执行人桐乡市自然资源和规划局，住所地：桐乡市梧桐街道康明东路58号，统一社会信用代码：11330483MB15817161。 法定代表人吴伟杰，该局局长。 委托代理人葛寓凡，该局工作人员。 被执行人卢建荣，男，1963年8月16日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人卢根荣，男，1948年2月16日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人桐乡市自然资源和规划局于2020年6月17日向本院申请强制执行桐自然资规罚字[2019]第51号行政处罚决定中确定的责令被执行人卢建荣、卢根荣拆除在非法占用的土地上新建的房屋，建筑占地面积664.85平方米。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人桐乡市自然资源和规划局在行政处罚决定中查明，2016年12月至2017年4月期间，被执行人未经批准，擅自占用桐乡市洲泉镇义马村杨介坝组土地建造房屋，为砖混结构三层楼房，用途为农户住宅用房，现已完工。经测量该地块总占地面积为1277.15平方米，建筑占地面积664.85平方米，建筑面积1412.22平方米。被执行人占用的地块土地利用现状为建设用地1277.15平方米；经核对《桐乡市洲泉镇土地利用总体规划（2006年-2020年）（2014年调整完善版）》，被执行人所占用的地块在该轮规划中的规划情况为：城乡建设用地区域外面积769.98平方米（其中新增一般农田769.98平方米），不符合桐乡市洲泉镇土地利用总体规划；城乡建设用地区域内面积507.17平方米（其中农村居民点用地507.17平方米），符合桐乡市洲泉镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条、第六十二条第三款之规定，属未经批准、非法占地行为。2020年3月16日，申请执行人依法向被执行人送达了桐自然资规罚先告字[2019]第51号行政处罚事先告知书，被执行人未在规定期限内提出陈述、申辩和举行听证要求。2020年3月19日，依据相应法律规定，申请执行人作出行政处罚决定书，其中第2项为责令15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，建筑占地面积664.85平方米。 经审查查明，行政处罚作出后，申请执行人将决定书于2020年3月19日送达被执行人，要求被执行人于15日内拆除。2020年5月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人卢建荣、卢根荣在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人桐乡市自然资源和规划局于2020年3月19日作出的桐自然资规罚字[2019]第51号行政处罚决定中第2项拆除被执行人卢建荣、卢根荣在非法占用的土地上新建的房屋，建筑占地面积664.85平方米； 二、由桐乡市洲泉镇人民政府负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红娟 审判员  唐雪平 审判员  陶永良 二〇二〇年六月十九日 法官助理吴潇琦 书记员陈嘉璐