wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执恢15号申请执行人罗明友,男,1962年6月6日出生,汉族，公民身份证号：510421196206061310，住米易县草场乡顶针村卞家湾社62号。被执行人蒋强,男,1970年2月19日出生,汉族，公民身份证号：513437197002190012，住四川省雷波县锦城镇青龙街53号1幢1单元8号。本院依据（2019）川0421民初372号民事判决书立案执行罗明友与蒋强买卖合同一案，蒋强应履行债务26294元。经财产调查蒋强名下无足额存款、无房产、车辆、证券、工商登记。蒋强现在广西林场务工，因工资低其准备到山东务工，蒋强承诺每月支付2000元。本案尚差26294元未履行。本院已依法冻结蒋强银行账户，并将其纳入失信被执行人名库及限制高消费。申请执行人认可本院调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0421执恢15号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年六月十日书记员  沈小莉
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2625民初488号 原告：杨树珍，女，1983年11月12日出生，侗族，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县。 被告：李俊，男，1986年9月18日出生，汉族，贵州省镇远县人，大学毕业，务工，住贵州省镇远县。 原告杨树珍诉被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法由审判员吴志广适用简易程序进行审理，并定于2020年6月23日10时0分在本院羊场人民法庭公开开庭审理。 本院在审理原告杨树珍诉被告李俊民间借贷纠纷一案中，经本院传票传唤，原告杨树珍无正当理由未准时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费124元，减半收取62元，由原告杨树珍负担。 审判员  吴志广 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张美美
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执642号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人:孙国龙，男,1984年12月13日出生，汉族，住冠县。被执行人:孙怀民，男,1979年6月9日出生，汉族，住冠县。被执行人:孙国垒，男,1981年8月21日出生，汉族，住冠县。被执行人:孙国刚，男,1972年1月28日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与孙国龙、孙怀民、孙国垒、孙国刚借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2015）冠商初字第1095号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2020年4月15日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月十二日书记员  陈向彬
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3768号武汉利德测控技术有限公司、常州德力科怡软件有限公司：关于武汉利德测控技术有限公司与常州德力科怡软件有限公司买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初5858号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月八日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保304号 申请人:钱美红，女，1962年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被申请人：王笑华，男，1971年8月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请人钱美红与被申请人王笑华申请诉前财产保全一案，申请人钱美红于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全。经本院查询后，申请人于2020年6月10日明确保全账户，请求对被申请人王笑华在中国农业银行瑞安宾阳支行开立的账户内的存款372585元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人钱美红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王笑华在中国农业银行瑞安宾阳支行开立的账户内的存款372585元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人钱美红在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年六月十一日 代书记员 陈 璇
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执413号申请执行人：张越，女，汉族，生于1996年5月5日，住四川省兴文县。被执行人：宜宾市南溪区新康医院（个体工商户），住所地：宜宾市南溪区东大街125号。统一社会信用代码：92511503MA634HJU53。个体工商户经营者：余家明，男，汉族，生于1965年7月7日，四川省宜宾市翠屏区人，住翠屏区青皮树街。本院在执行申请执行人张越申请执行被执行人宜宾市南溪区新康医院追索劳动报酬争议纠纷【宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案[2019]39号】一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法扣留了余家明在宜宾市翠屏区法院的执行标的款1000000元，因余家明申请执行案件的执行标的款尚未执行到位，暂无法提取。本院于2020年5月14日查封了被执行人宜宾市南溪区新康医院用于检查、治疗的机器设备，因该部分机器设备本院系轮候查封，本院与首轮查封法院宜宾市翠屏区人民法院正在协商机器设备的处置问题，待协商完成，将现有查封财产处置后，申请执行人可申请参与分配。综上所述，经合议庭研究决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执413号案件的执行。申请执行人待本案现有查封财产处置并分配完毕后，若标的款尚未完全执行到位，申请执行人应于二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年六月十日书记员  尤 桦
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执96号申请执行人：孟庆飞，男，1987年4月4日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：冯明亮，男，1994年10月14日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：王中宇，男，1989年10月25日出生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行申请执行人孟庆飞与被执行人冯明亮、王中宇民间借贷纠纷一案，我院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年1月10日、2020年3月19日、2020年4月29日、2020年6月16日对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、工商登记信息进行了共四次网络查询，已对被执行人王中宇存款冻结，扣划共7262.27元，已支付给申请执行人孟庆飞。其中查询到被执行人王中宇名下豫Ｇ×××××奥路卡牌一辆、豫Ｇ×××××福特牌小轿车一辆，我院在2020年3月31日进行查封，暂无法处置。2020年4月30日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2020年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。2020年6月12日对申请执行人进行约谈，将本案执行情况及采取的调查措施等告知申请执行人，被执行人经常不在家，申请执行人也提供不出被执行人的去向及财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年六月十九日书记员  时梦园
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1771号 原告：松原市华晟网络通信有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：李爽，经理。 委托诉讼代理人：都占峰，男，系该公司职员。 被告：吉视传媒股份有限公司前郭分公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：梁星，经理。 委托诉讼代理人：邢跃刚，男，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：张晓光，吉林大满律师事务所律师。 被告：吉林长邮通信建设有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：武良春，经理。 委托诉讼代理人：林金山，男，系该公司职员。 原告松原市华晟网络通信有限公司与被告吉视传媒股份有限公司前郭分公司、吉林长邮通信建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告松原市华晟网络通信有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告松原市华晟网络通信有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市华晟网络通信有限公司撤诉。 案件受理费8008元，减半收取计4004元，由松原市华晟网络通信有限公司负担。 审判员  刘彦娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 羚
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1707号上诉人（原审原告）：张某,男,1981年2月13日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：田斌,贵州贵正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某,女,1993年3月5日出生,汉族,住安徽省五河县。上诉人张某因与被上诉人黄某婚约财产纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销原判，改判支持诉讼请求；诉讼费用由黄某承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，法律适用错误。1.张某与黄某建立恋爱关系是2017年，双方无频繁经济往来，双方并非非法同居关系，只偶尔存在短暂的同居关系；2.根据最高人民法院相关法律规定，黄某应当返还10万元定亲彩礼。黄某未作答辩。张某向一审法院起诉请求：1.请求判决黄某返还张某订婚彩礼10万元;2.由黄某承担本案诉讼费。一审法院认定事实：张某、黄某于2015年底相识并建立恋爱关系,因双方居住距离远,往来不甚频繁。2018年2月14日、2月15日张某分两次从中国建设银行向黄某账户转入10万元定亲款。后因故双方未能成亲，张某遂提起诉讼。一审法院认为，双方建立恋爱关系时间较长,有一定的感情,并同居生活。双方居住不同城市,经济往来不甚频繁。张某转汇黄某账户10万元定亲款应属附条件的赠予行为。鉴于双方当事人未能结婚的事实。黄某应适当返还。黄某辩称怀孕并流产但未能提交充分证据加以证明,其抗辩主张不予采信。遂判决：黄某于一审判决书生效后15日内一次性返还张某定亲款5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元,张某、黄某各负担750元。二审中，双方当事人均未提交新证据。张某对一审法院认定事实中张某与黄某于2015年底建立恋爱关系有异议，对其他事实无异议。对张某没有异议的事实，本院予以确认。本院认为，婚约财产是男女双方在相识恋爱期间，一方以结婚为目的，在婚前赠送给另一方的贵重物品及生产生活资料。双方因故不能达到缔结婚姻目的时,所获得财物违反了双方缔结婚约的目的,取得财物失去了合法性基础,应予返还。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一款第一项：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，张某请求返还定亲款应予支持，具体返还多少应综合考虑双方当事人共同生活的时间、解除婚约的原因、彩礼给付的数额大小、给付一方的经济条件优劣及当地的风俗等因素酌情认定。本案中,双方当事人在恋爱期间居住在不同城市，张某自述其工作繁忙，与黄某联系不多。黄某多次前往贵阳在张某家中与张某同居，张某仅到过一次黄某的居住地蚌埠。黄某陈述其怀孕后让张某来蚌埠，张某称自己很忙没时间，张某不关心黄某，不理黄某。结合双方当事人提交的证据及陈述，综合考虑张某在恋爱期间多次在贵阳家中与黄某同居生活，黄某多次往返于蚌埠和贵阳二个城市及张某在恋爱期间未能悉心经营、维护其与黄某的感情，给黄某身体、心理、社会评价等方面都造成一定影响，一审法院酌情判决黄某返还定亲款5万元并无不当。张某上诉主张黄某应当全额返还彩礼款的理由本院不予支持。综上所述，上诉人张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年六月十二日法官助理唐红艳书记员徐翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3806号申请执行人赵丽娜，女，1982年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人米亚索能光伏科技有限公司，住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼7层711。法定代表人：陈少武。赵丽娜与米亚索能光伏科技有限公司劳动纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2020]第972号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：米亚索能光伏科技有限公司于2020年1月3日前以银行转账形式向赵丽娜支付2019年11月1日至2019年12月31日期间税前工资二万八千一百元整。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月21日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；本院已依法冻结被执行人米亚索能光伏科技有限公司的在国内获得的专利，将由另案（2020）京0106执3805号案件进行处理，并在该案进行案款分配；3、本院于2020年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3806号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1100号 原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，地址山东省夏津县。 负责人：梁健，行长。 委托诉讼代理人：叶兴华，中国农业银行股份有限公司夏津县支行职工。 被告：李芳智，男，汉族，1964年2月2日出生，住山东省夏津县。 被告：李芳吉，男，汉族，1966年5月10日出生，住山东省夏津县。 被告：李方玫，男，汉族，1954年6月3日出生，住山东省夏津县。 原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告李方玫、李芳智、李芳吉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日依法适用简易程序立案。原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回起诉处理。 审判员  孔笑金 二〇二〇年六月八日 书记员  韩 爽
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘0522刑初105号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人张强平，绰号“佳满”，男，1988年5月22日出生于湖南省新邵县，汉族，农民，小学文化，住湖南省新邵县。曾因犯交通肇事罪于2010年12月13日被本院判处有期徒刑二年，曾因犯诈骗罪于2017年11月6日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。曾因扰乱车站秩序多次被行政罚款、警告。因殴打他人于2019年9月7日被新邵县公安局行政拘留七日，并处罚款二百元，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年9月14日被新邵县公安局刑事拘留，同年10月22日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人张强平犯寻衅滋事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员石东明、柳晒云出庭支持公诉，被告人张强平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张强平驾驶湘Ｅ×××××吉利车用于出租，但没有办理合法营运手续。在2019年1月25日、三四月份、7月5日、7月22日、8月2日、8月22日、9月2日、9月7日，张强平在位于新邵县的邵阳高铁北站分别拦截出租车驾驶员李某1、邓某、徐某1、谢某1、蔡某、何某等人正常接送乘客，并有殴打、强拿硬要等违法行为。 公诉机关为支持指控，当庭出示了到案经过等书证、鉴定意见、辨认笔录、现场视频资料、证人谢某2等人的证言、被害人蔡某等人的陈述、被告人张强平的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人张强平多次拦截他人，情节恶劣，并同时有殴打或强拿硬要钱财之违法行为，破坏了社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对张强平在有期徒刑二年至三年内量刑，不适用缓刑。 被告人张强平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。 经审理查明：被告人张强平在未办理合法营运手续的情况下，驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小汽车在位于新邵县的邵阳高铁北站从事旅客运输经营。为抢占客源，从2019年1月至9月，张强平在邵阳高铁北站多次对正常营运的出租车任意拦截，或向出租车驾驶员强拿硬要、威胁驾驶员，具体事实如下： 1.2019年1月25日14时许，出租车驾驶员李某1在邵阳高铁北站搭载乘客准备出发时，被张强平截住索要50元。李某1拒绝并当场报警，在民警处置下李某1方得顺利离开。 2.2019年三四月份的一天下午，出租车驾驶员邓某在邵阳高铁北站搭载乘客正要驶离时，张强平以乘客是他喊来的为由将车辆拦截，并以打人相威胁。邓某与张强平发生争吵，车上乘客见状下车离开。 3.2019年7月22日下午，出租车驾驶员谢某1在邵阳高铁北站待客，当时其车上有2名乘客，谢某1想再载2人才出发。张强平带领2名乘客坐上谢某1的车，并向谢某1索要“人头费”40元。谢某1担心吓走先上车的乘客，只得给了张强平40元现金。2019年8月2日下午，谢某1在邵阳高铁北站搭载乘客准备出发时，张强平以乘客是他叫来的为由将车辆拦截，并威胁谢某1，车上乘客见状下车离开。当天，谢某1拨打“12345”政府服务热线电话2次，就上述湘Ｅ×××××非法营运的问题予以反映。 4.2019年8月22日中午，出租车驾驶员蔡某从邵阳高铁北站搭载乘客送往冷水江市，被告人张强平要将其车上的乘客由蔡某一起送到冷水江市某村，两人就乘车费用问题商谈未果。张强平遂一直驾车尾随蔡某并将其逼停，两人在冷水江市某桥附近发生争吵并互相推搡。13时许，蔡某在邵阳高铁北站待客时，张强平以被蔡某殴打为由截住蔡某。蔡某报警，同时要谢某2帮忙调解。最后蔡某只得答应赔偿张强平500元，并由谢某2将蔡某微信转来的500元通过微信支付给张强平。 5.2019年9月2日上午10时许，出租车驾驶员何某在邵阳高铁北站搭载乘客准备出发时，被告人张强平以乘客是他喊来的为由拦截车辆，要何某付钱才行。何某与张强平发生争吵，张强平推搡何某，乘客见状离开。 另查明，2019年9月2日，出租车驾驶员徐某1在邵阳高铁北站待客时因争抢一名乘客与被告人张强平发生争执，张强平推搡并言语威胁徐某1，乘客见状坐其他出租车离开。徐某1于次日报警。同年9月7日14时30分许，徐某1与张强平在邵阳高铁北站再次因争抢一名乘客发生争执。张强平推搡徐某1，徐某1朝张强平打了一拳，双方互殴。高铁站执勤辅警将张强平与徐某1拉开后，张强平又殴打徐某1，两人再次扭打。民警赶到现场处置，张强平又趁机殴打徐某1，民警将两人带至派出所。当天，张强平因殴打他人被新邵县公安局决定行政拘留七日。经诊断，徐某1头皮挫伤、脑震荡、多处软组织挫伤，其伤情构成轻微伤。 在审理过程中，被告人张强平与被害人徐某1达成调解协议，张强平自愿一次性赔偿徐某1所有经济损失2万元，取得了徐某1的谅解。 上述事实，有户籍资料、到案经过、现场视频资料、报警案件登记表、接处警情况说明、警情快讯、12345政府服务热线市民诉求单、行政处罚决定书、刑事判决书、微信转账记录、提取笔录、鉴定意见、辨认笔录、诊断证明书、医药费票据、住院病历资料、证人张某、苏某、谢某2、龙某、龚某、徐某2、石某、陈某、谢某3、侯某1、侯某2、谢某4、李某2、谢某5、刘某、李某3、唐某的证言、被害人徐某1、蔡某、李某1、谢某1、邓某、何某的陈述、被告人张强平的供述和辩解等经过庭审查证属实的证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张强平多次拦截他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。张强平当庭自愿认罪，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项之规定，判决如下： 被告人张强平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2021年12月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李超成 人民陪审员  曾静林 人民陪审员  贺光斗 二〇二〇年六月二日 法官助理肖冰 书记员罗明俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0527行审135号申请执行人：内黄县自然资源局，住所地：内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人：张姝娜，职务：局长。委托代理人：魏斌，男，该局工作人员。被执行人：李贵堂，男，1954年5月2日生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2020年6月4日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第434号行政处罚决定书。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第434号行政处罚决定书的合法性进行了审查。被执行人李贵堂未经审批，占用土地71.5平方米建房做住宅使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2020年1月10日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人李贵堂作出内自然资监罚决字（2019）第434号行政处罚决定书：限李贵堂在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。该行政处罚决定书于2020年1月10日向被执行人李贵堂送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2020年5月26日向被执行人李贵堂送达了催告书，被执行人李贵堂在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第434号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该行政处罚决定书的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》关于行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第434号行政处罚决定书，由申请执行人内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志中审判员  田青旭审判员  王晓燕二〇二〇年六月八日书记员  左孟龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执68号申请执行人：安徽马钢输送设备制造有限公司，统一社会信用代码913405000803203539,住所安徽省马鞍山经济技术开发区阳湖路499号。法定代表人：石玉军，该公司董事长。被执行人：泰富重工制造有限公司，统一社会信用代码914303005870101274，住所湘潭市九华示范区奔驰中路6号。法定代表人：张坚，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3305号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泰富重工制造有限公司银行存款203293元【含执行款198250元、受理费2133元、执行费2910元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年六月十八日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初681号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：郭友能，男，1963年10月29日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告郭友能金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 婵
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执803号申请执行人：刘瑞花，女，1963年9月2日出生，青岛市即墨区。被执行人：于杨，男，1974年6月28日出生，青岛市即墨区。申请执行人刘瑞花与被执行人于杨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初17号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月12日依法立案执行。本案执行标的是：2595.3元。在执行过程中，本院于2020年2月13日向被执行人于杨发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行2595.3元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年六月十二日法官助理黄静静书记员张玉波
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初453号 原告：四川拓天电气工程有限公司，住所地：绵阳高新区。 法定代表人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦超，绵阳市天一法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市昊池供水有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：董政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏小兵,男,汉族,1969年11月17日出生,住四川省绵阳市游仙区,该公司员工。 原告四川拓天电气工程有限公司中与被告绵阳市昊池供水有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川拓天电气工程有限公司的委托诉讼代理人秦超、被告绵阳市昊池供水有限公司的委托诉讼代理人魏小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川拓天电气工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告的工程款70000元；2、判决支付违约金5800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月14日将位于绵阳市的杨家水务分公司10ＫＶ配电工程发包给原告。双方签订了《工程施工合同》，合同约定工程价款为116000元，2017年7月10日工程竣工，双方签订《工程竣工移交证书》。2017年6月2日签订《设备移交清单》。截止起诉前，被告向原告支付工程款46000元，下欠70000元工程款及利息违约金。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告绵阳市昊池供水有限公司辩称，对原告起诉的事实及金额无异议，拖欠工程款是企业经营上出现了问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定如下事实：2017年4月14日，四川拓天电气工程有限公司与绵阳市昊池供水有限公司签订《工程施工合同》，约定绵阳市昊池供水有限公司将位于绵阳市的杨家水务分公司10ＫＶ配电工程发包给四川拓天电气工程有限公司施工，合同约定工程价款116000元，工程价款结算方式为:合同签订后7个工作日内预付30000元，验收合格、设备投运一周内支付81000元，剩余工程款作为质保金，质保期到期后付清。合同并约定，认可一方违约，应向另一方赔偿发生的损失，并按工程总造价的5%支付违约金。2017年6月2日双方签订了《工程竣工移交证书》。2019年8月26日，四川拓天电气工程有限公司向绵阳市昊池供水有限公司发出工程催款函，指出合同约定的付款期限已到期，但绵阳市昊池供水有限公司除已付工程款46000元之外，还欠70000元未支付，要求绵阳市昊池供水有限公司在2019年9月2日前将剩余款项一次性支付完毕，逾期将按合同约定主张违约金。因绵阳市昊池供水有限公司逾期未履行，四川拓天电气工程有限公司起诉来院。 本院认为，四川拓天电气工程有限公司与绵阳市昊池供水有限公司签订《工程施工合同》合法有效，双方均应履行合同义务，四川拓天电气工程公司已按合同约定进行工程建设且完成了竣工验收和交付，绵阳市昊池供水有限公司未按照合同约定期限支付完毕工程款，其行为已构成违约，除应支付剩余工程款外，还应按合同约定承担相应违约责任，原告四川拓天电气工程有限公司所提诉讼请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告绵阳市昊池供水有限公司于本判决生效后十日内向原告四川拓天电气工程有限公司支付下欠工程款70000元； 二、被告绵阳市昊池供水有限公司于本判决生效后十日内向原告四川拓天电气工程有限公司支付违约金5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计848元，由被告绵阳市昊池供水有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  葛顺华 二〇二〇年六月四日 书记员  龚 倩
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执17号之一被执行人：庞雪征，男性，1978年02月22日生，住所地：黑龙江省绥化市。本院依据已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2018）辽14刑初48号刑事生效判决书立案庞雪征3000元罚金一案，被执行人的好友于2020年6月5日自愿替庞雪征缴纳1000元，本院于同年6月8日网络扣划了剩余2000元，现已将3000元罚金上缴财政，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下：葫芦岛市中级人民法院作出的（2018）辽14刑初48号刑事生效判决书所确定的庞雪征3000元罚金已经执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 淼审判员 吴加才审判员 李跃杰二〇二〇年六月十八日书记员 岳星达本裁定书援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保108号申请人徐家旺与被申请人廖绮诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保59号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。审判员  彭晓雨二〇二〇年六月十日书记员  岳 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0602行审27号 申请人岳阳经济技术开发区消防救援大队，统一社会信用代码11430600MB1E20882W，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区屈原路5号。 负责人李辉宇，该大队大队长。 委托代理人李立，该大队工作人员，代理权限：一般代理。 被申请人岳阳经济技术开发区水云涧茶楼，住所地湖南省岳阳市开发区北港社区天邦珍珠湾8栋201号。 经营者付地华，男，汉族，1979年2月24日出生，住湖南省岳阳县。 申请人岳阳经济技术开发区消防救援大队（以下简称岳阳开发区消防大队）于2020年6月2日向本院申请强制执行岳白公（消）行罚决字【2017】0036号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，2017年10月19日申请人岳阳开发区消防大队查明被申请人岳阳经济技术开发区水云涧茶楼未经消防安全检查擅自投入使用、营业，违反了《中华人民共和国消防法》第十五条第二款，故依照《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第五项、《湖南省公安行政处罚裁量权基准》第一百六十八条之规定，决定对被申请人岳阳经济技术开发区水云涧茶楼责令停止使用，并处罚人民币叁万元整的处罚。被申请人岳阳经济技术开发区水云涧茶楼在收到岳白公（消）行罚决字（2017）0036号《行政处罚决定书》后，在法定时间内未向上级公安消防行政主管机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。因被申请人岳阳经济技术开发区水云涧茶楼未主动履行生效行政文书确定的义务，2020年6月2日申请人岳阳开发区消防大队向本院申请强制执行。 本院认为，被申请人岳阳经济技术开发区水云涧茶楼在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关应当在期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。现申请人岳阳开发区消防大队截至2020年6月2日才申请强制执行，明显超过法律规定的相关期限。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七之规定，裁定如下： 不予强制执行申请人岳阳经济技术开发区消防救援大队作出的岳白公（消）行罚决字（2017）0036号《行政处罚决定书》。 申请人岳阳经济技术开发区消防救援大队如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曹 萍 审 判 员  刘 雅 人民陪审员  姜国庆 二〇二〇年六月十日 书 记 员  黄 源 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1321刑初71号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人袁鸣均，曾用名袁兆丹，男，1982年9月18日出生，户籍所在地辽宁省朝阳市龙城区，汉族，专科文化，个体工商户，住辽宁省朝阳市双塔区。因犯故意伤害罪，于2001年12月19日被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月8日被朝阳县公安局取保候审，同年5月19日被本院重新取保候审。现于居住地候审。指定辩护人季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2020]49号起诉书（认罪认罚）指控被告人袁鸣均犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员李广海出庭支持公诉，被告人袁鸣均及其指定辩护人季桂新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月17日20时40分许，被告人袁鸣均驾驶辽Ｎ×××××号轻型厢式货车沿G230国道由南向北行驶至627公里+600米路段处（朝阳县尚志乡路段），与前方行人金某相撞，致金某当场死亡。事故发生后，被告人袁鸣均拨打电话报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实。经朝阳县公安局交通警察大队认定，袁鸣均承担此起事故的全部责任。案发后袁鸣均与被害人家属达成赔偿协议并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人袁鸣均在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，证人郭某、孙某1证言，现场勘查笔录及现场图、现场照片，交通事故责任认定书，朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书，交通事故车辆痕迹检验记录，协议书，谅解书，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人袁鸣均违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁鸣均主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人家属经济损失，并获得了谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人袁鸣均的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。被告人袁鸣均认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人认罪认罚，建议从轻处罚并适用缓刑的建议，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人袁鸣均犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 刚人民陪审员  张宗良人民陪审员  范宗飞二〇二〇年六月一日书 记 员  徐亭亭
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执712号申请执行人：刘一影，女，汉族，1986年12月28日出生，住重庆市潼南区。被执行人：韩帅，男，汉族，1990年4月15日出生，住四川省攀枝花市西区。申请执行人刘一影与被执行人韩帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)渝0152民初5544号民事判决书已经发生法律效力。被执行人韩帅逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘一影向本院申请强制执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人韩帅发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产。在指定的期限内，被执行人韩帅既未履行义务，也未报告财产，本院即将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人韩帅的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、互联网银行等。查询到被执行人韩帅名下有极少量银行存款及微信余额，本院已经冻结。除此之外，未发现其他可供执行的财产。本院委托被执行人韩帅住所地的人民法院查询其房屋登记信息，未发现可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请人刘一影，其明确表示无财产线索提供，并未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，通过采取执行措施，查明的被执行人的银行存款及微信余额已经被本院冻结，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也无财产线索提供，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执712号案件的本次执行程序。本案执行标的16750元及利息，已执行到位0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现有可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟道川审 判 员 刘 波审 判 员 罗代强二〇二〇年六月十日法官助理 全 飞书 记 员 王轩宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1240号申请执行人：胡洁，女，1986年5月20日出生，回族，住长沙市天心区。被执行人：覃盛，男，瑶族，1985年5月2日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行胡洁与覃盛民间借贷纠纷一案中，执行过程中，现因被执行人工资收入已被本案扣留，因工资需长期扣留，申请执行人胡洁向本院书面申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执1240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二〇年六月二十二日书记员 张晓晨
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1463号申请执行人：王晓丽，女，XXXXXX，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：胡芸晓（受王晓丽的特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡伟博服饰有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXX。法定代表人：沈伟伟。申请执行人王晓丽与被执行人无锡伟博服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月9日作出（2019）苏0206民初640号民事判决书已发生法律效力，依该判决：无锡伟博服饰有限公司于本判决生效后10日内向王晓丽支付报酬3500元，并负担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为3500元，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡伟博服饰有限公司（以下简称伟博公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明伟博公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至伟博公司住所地无锡市惠山区实地调查，发现无人办公，遂张贴公告。经向房东调查，其称伟博公司已经搬掉，还结欠其租金，不知道其下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因伟博公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位报酬3500元、相应迟延履行期间债务利息、案件受理费50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初640号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月十七日书记员  周 彬
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执317号申请执行人：舒兰市中小企业信用担保有限公司，住所地吉林省舒兰市人民大路五号楼一楼。法定代表人：赵立权，总经理。被执行人：田成林，男，1968年4月9日出生，汉族，住吉林省舒兰市法特镇农场委一组。法定代表人：赵立权，经理。委托诉讼代理人：高兴国。被告：田成林，男，1968年4月9日出生，汉族，高中毕业，住吉林省吉林市舒兰市。申请执行人舒兰市中小企业信用担保有限公司与被执行人田成林借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1368号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本院判决如下：田成林自本判决生效后立即向舒兰市中小企业信用担保有限公司支付代偿款80643.98元，并自2019年5月1日起至款付清之日止，以80643.98元为本金按照月息2%给付舒兰市中小企业信用担保有限公司利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，由被告田成林负担。本院采取了以下措施：1、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年4月1日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年6月19日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执317号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月十九日书记员  赵 耕
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1382民初936号 原告：李甫源，男，1992年11月19日出生，汉族，住凌源市双圆佳苑Ｂ区。 被告：尹维，男，1989年12月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告李甫源与被告尹维民间借贷纠纷一案，本院受理后，于庭审前，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院撤回起诉系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李甫源撤回起诉。 案件受理费减半收取63元，由原告李甫源负担。 审判员  许志学 二〇二〇年六月十一日 书记员  张星儀
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执871号申请执行人:杨辉，女，汉族，1981年7月3日出生，住禹城市。被执行人：李国徽，男，汉族，住禹城市。本院已对发生法律效力的（2020）鲁1482民初388号民事判决书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李国徽名下鲁A19xxx号车辆一台。二、查封期限为二年。（自2020年6月19日起，至2022年6月18日止）。需要续行查封的，应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贵彪二〇二〇年六月十九日书记员  王 柯
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初89号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人唐代华，男，1980年11月9日出生，汉族，小学肄业文化，无业人员，户籍所在地：衡南县。2015年3月25日因贩卖毒品罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金；2016年8月16日因盗窃罪被衡南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金。因本案，于2019年10月28日被刑事拘留，因患有严重疾病不予收押，同日被取保候审。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2020）94号起诉书指控被告人唐代华犯容留他人吸毒罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院遵照衡阳市中级人民法院指定管辖决定书于当日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉，被告人唐代华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月14日，被告人唐代华使用其弟弟唐某1的身份证登记入住衡阳市石鼓区西湖饭店1018房。2019年10月18日13时许，被告人唐代华在该房间内容留杨某、聂某、唐某2以烫吸的方式吸食了甲基苯丙胺类毒品俗称冰毒、麻古混合物。当天15时许，衡东县公安局民警现场抓获了被告人唐代华，并从被告人唐代华处扣押了甲基苯丙胺7.48克。公安机关经对被告人唐代华和杨某、聂某、唐某2进行尿液检测，结果均呈甲基安非他明阳性。 在审查起诉阶段，被告人唐代华自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人唐代华在开庭审理过程中亦无异议，并有甲基苯丙胺等物证；指定管辖批复、户籍资料、到案经过、现场检测报告书、刑事判决书等书证；证人杨某、聂某、唐某2、唐某1的证言；被告人唐代华的供述和辩解；鉴定意见；称重取样笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐代华容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐代华系累犯，毒品再犯，依法从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人唐代华在有期徒刑六个月以上十个月以下处刑，并处罚金，不适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人唐代华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（被告人唐代华现取保候审，刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，共折抵一日。罚金限判决生效之日起五日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周书清 二〇二〇年六月十日 法官助理颜君玉 书记员罗盈雪                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：罗盈雪                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执488号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：石仁被执行人：张玉辉被执行人：唐凤起申请执行人舒兰市人民法院与被执行人石仁、张玉辉、唐凤起其他案由一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位150.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年6月22日收到被执行人给付的执行款150.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2016)吉0283民初1304号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十二日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1088号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1088号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0703执异152号 异议人（案外人）：唐菊，女，1973年8月7出生，汉族，户籍所在地遂宁市船山区，现住遂宁市国开区。 被执行人：绵阳安泰投资咨询服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡南河村六社。 法定代表人：徐超。 被执行人：自贡市安泰投资咨询服务有限公司，住所地：自贡市自流井区同兴路70号东方尚城3栋1-6号。 法定代表人：周江。 被执行人:徐超，男，1973年10月26日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人:胡勇，男，1972年9月30日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:龙昌荣，男，1974年1月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:付晓华，女，1981年1月6日出生，住四川省绵阳市涪城区。 在本院执行绵阳安泰投资咨询服务有限公司、自贡市安泰投资咨询服务有限公司、胡勇、徐超、龙昌荣、付晓华非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案中，案外人唐菊向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并组织了听证，现已审查终结。 异议人唐菊称，绵阳市涪城区人民法院在执行绵阳安泰投资咨询服务有限公司、自贡市安泰投资咨询服务有限公司、胡勇、徐超、龙昌荣、付晓华非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案中，作出（2020）川0703执恢361号公告，异议人对涪城区房屋的查封不服，请停止对该房屋的评估、拍卖、腾退。事实及理由：前述房屋系异议人所有，也不是刑事案件涉案标的，也非赃物，异议人没有义务迁出该房屋，法院要求该房屋的权利人迁出该房屋无法无据。首先，胡勇与异议人1995年2月登记结婚后，涉案房产2011年10月16日按揭购买时只付了首付款5万多元，离婚后异议人借钱还完贷款并装修入住，（2016）川07刑终343号刑事判决书涉案的绵阳安泰公司和自贡安泰公司2012年、2013年设立，涉案房产的购置资金来源与刑事案件没有关联，不应算作刑事案件的涉案资产，更不能成为胡勇退赔和交纳罚金的财产。2、异议人是该房屋的产权人，异议人与胡勇离婚时约定该房产归异议人所有，贷款由异议人偿还，该离婚协议真实有效，离婚后异议人借款归还了贷款，只是因胡勇服刑未办理过户，胡勇还欠异议人的子女女抚养费72000多元。3、胡勇犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案应承担的退赔和交纳罚金责任，应用其个人财产偿还。 本院查明：胡勇等人非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案，绵阳市中级人民法院于2017年5月16日作出（2016）川07刑终343号刑事判决书，对胡勇犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40万元，对查封扣押的涉案财物依法处置并发还集资参与人，涉案财产不足全部返还的，按照集资参与人的集资额比例返还，责令各上诉人退赔，并继续追缴涉案财物。该案查明，2013年10月至2014年9月期间，绵阳安泰公司向社会公众非法集资本金人民币20147万元，已退还本金人民币2168.3116万元，尚欠17978.6884万元未退还。2014年2月至2014年9月期间，自贡安泰公司先后为四川瑞祥房地产开发有限公司、三台鑫达海房地产开发有限公司等公司非法集资人民币4832万元，已退还本金约486.856843万元，尚欠4345.143157万元未退还。绵阳安泰公司2012年5月成立，胡勇担任总经理。自贡安泰公司2013年7月成立，胡勇担任法定代表人。胡勇共获取奖金、佣金共计82.0052万元。 因胡勇未履行判决书确定的退赔损失和交纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，执行过程中，本院于2020年5月18日作出（2020）执恢361号公告，责令胡勇、遂宁市船山区2栋4层407号房屋（房屋产权证号：遂房权证船山区字第××号）的所有权利人于2020年6月5日前迁出遂宁市船山区2栋4层407号房屋。 另查明，胡勇、唐菊于2014年7月17日在民政局办理离婚登记，经民政局备案的离婚协议载明：1、位于遂宁市河东新区2幢407住房一套49.88平方米归女方所有。2、位于船山区3栋201号住房一套122.75平方米归女方所有。3.位于遂宁市船山区一楼一底住房130平方米归女方所有，4、北京现代越野车一辆归长子胡真玮所有。5、本田雅阁车一辆归女方所有。6、奥迪越野车一辆归男方所有。7、婚后共同所有的公司股份、股权均归男方所有。跟公司相关的股份、股权相关的债权由归男方所有，其余债权归女方所有。跟公司相关的债务由男方承担。慈航路2幢407住房按揭款由女方偿还。夫妻共同存款归女方所有，男方支付女方300万元整，2014年12月1日前付清。 案涉房屋2013年12月13日登记为唐菊、胡勇共同共有，抵押期限2010年5月7日至2030年5月6日。审查中唐菊陈述该房屋2010年按揭购买。2014年8月4日，唐菊将该房屋按揭款一次性提前还款175494.42元，至此，该房屋按揭款项全部归还毕。 本院认为，首先，根据《最高人民法关于办理执行异议和复议案件若干问题》规定第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”，《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中唐菊与胡勇的离婚协议虽载明案涉房屋归其所有，但查明的事实表明案涉房屋至今未办理过户登记，仍登记为唐菊与胡勇共有，物权并未发生变华，其与胡勇离婚协议关于该房产的分割只具有债的效力，尚未产生物权变动的结果。其次，2014年7月，胡勇与唐菊离婚时，将家庭全部不动产资产3处房产全部分割归唐菊所有，而胡勇仅分得奥迪车一辆和公司相关的股权和债权，胡勇任职的绵阳安泰公司和自贡安泰公司此时已涉嫌参与了违法犯罪活动且金额巨大，胡勇能从公司取得多少合法资产并不明确，双方对共同财产的分割明显失衡，唐菊在离婚后十余天就提前还完了案涉房产全部按揭款17万余元，但未能说明该款项来源，不能排除其通过离婚协议的方式规避债务和胡勇可能承担的刑事、民事责任。由此，异议人不能据离婚协议确定其取得案涉房屋的权利具有合法性和真实性，故异议人主张其为案涉房屋的权利人以排除执行的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院》第十七条第（一）项、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回异议人唐菊的异议请求。 如果不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年六月二日 书记员  赵堃亚
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1709号原告：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。负责人：杨文娣，该行行长。委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：蔡金梅。原告中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行（以下简称工行三岔路支行）与被告蔡金梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。工行三岔路支行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡金梅偿还牡丹贷记卡透支款人民币本息、违约金合计445244.27元（截止至2019年1月19日，欠本金313559.83元，利息118863.44元、违约金12821元），及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；2.判令蔡金梅承担本案的诉讼费用。本院经审查认为：本院受理工行三岔路支行与蔡金梅信用卡纠纷一案后，依据工行三岔路支行提供的蔡金梅地址、电话均无法通知蔡金梅应诉，通过邮寄方式给蔡金梅送达相关法律文书，也已被退回。工行三岔路支行不能再次提供蔡金梅的其他准确送达地址和联系方式，故本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书，且工行三岔路支行也未向本院提交蔡金梅下落不明的相关证据，致使本院亦无法以刊登公告的方式送达相关法律文书。本案中，工行三岔路支行不能提供蔡金梅的准确送达地址和联系方式，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行的起诉。预交的案件受理费7979元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  张黎二〇二〇年六月一日法官助理章帅书记员刘艳
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执982号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李迁，男，汉族，1988年2月11日出生，住河南省焦作市孟州市，被执行人：张萌萌，女，汉族，1990年1月1日出生，住河南省焦作市孟州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李迁、张萌萌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1888号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李迁、张萌萌的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月26日，未查询到被执行人李迁、张萌萌名下不动产信息；2、截至2020年5月26日，查询到被执行人李迁名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月27日，本院依法对被执行人李迁、张萌萌采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李迁、张萌萌名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1888号民事判决书的本次执行程序。被执行人李迁、张萌萌应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1888号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十五日书记员  朱 密
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执463号申请执行人：李成珍，女，汉族，住威海市文登区。被执行人：王玉水，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人李成珍与被执行人王玉水买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初3760号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付货款7866元及利息，返还预交的案件受理费25元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院分别于2020年2月18日、2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、存款、证券股权、车辆等可执行的财产。另查，本院依法在（2020）鲁1003执458号案件中扣划被执行人王玉水的存款3227元，经征询（2020）鲁1003执458号案件的申请执行人陈华伦，其同意将该3227元的二分之一即1613.50元转入到本案，扣除执行费后，余款发放给李成珍。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初3760号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年六月三日法官助理于英哲书记员杨颖杰
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初973号 原告：融水县三防镇双鸿建材经营部，个体工商户，经营场所：广西融水苗族自治县三防镇三联村板汶屯，统一社会信用代码：92450225MA5L4BQG3P。 负责人：韦志双，男，1978年7月18日出生，侗族，住广西融水苗族自治县，系原告融水县三防镇双鸿建材经营部经营者。 被告：韦保象，男，1982年3月23日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 本院在审理原告融水县三防镇双鸿建材经营部与被告韦保象买卖合同纠纷一案中，原告融水县三防镇双鸿建材经营部于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告融水县三防镇双鸿建材经营部申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告融水县三防镇双鸿建材经营部撤回起诉。 本案受理费723元，减半收取计362元（原告已预交），由原告融水县三防镇双鸿建材经营部负担。 审判员 黄 智 二〇二〇年六月十六日 书记员 兰志宇
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执95号申请执行人：曾昭其，男，1969年6月29日出生，汉族，住四川省泸县。委托代理人：崔大磊，云南华恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南茂源劳务有限公司。住所地：昆明市青年路敷润桥鸿城广场15层20号。法定代表人：王禄学，公司总经理。被执行人：石林彝族自治县城州建筑公司。住所地：石林县鹿阜街道办事处龙泉路48号。法定代表人：杨鸿明，公司总经理。申请执行人曾昭其与被执行人云南茂源劳务有限公司、石林彝族自治县城州建筑公司建设工程分包合同纠纷一案，云县人民法院于2019年9月11日作出的（2019）云0922民初784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人曾昭其申请执行被执行人云南茂源劳务有限公司、石林彝族自治县城州建筑公司支付工程款1825199元、律师费10000元、交通费1000元、保证金200000元，共计2036199元。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年1月13日，向被执行人云南茂源劳务有限公司、石林彝族自治县城州建筑公司以邮寄方式发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表。二、2020年1月13日、1月31日、3月11日、6月10日四次对被执行人云南茂源劳务有限公司、石林彝族自治县城州建筑公司的银行存款、车辆、互联网银行、证券、税务、工商总局等信息进行网络总对总查询，无可供执行的财产。本院差额冻结银行账户四个。三、本院对云南茂源劳务有限公司、石林彝族自治县城州建筑公司在云县区域的土地、房产登记情况调查，无登记信息。四、本院委托被执行人住所地人民法院对被执行人房产、土地使用权登记信息进行查询，云南茂源劳务有限公司名下无登记信息。石林彝族自治县城州建筑公司名下有位于石林县鹿阜街道办事处龙泉路48号不动产权证号G20080126不动产，该不动产本案已经进行轮候查封。因该不动产被昆明市中级人民法院、丽江市玉龙县人民法院在前查封，应当由首封法院处置。五、本院委托被执行人住所地法院对被执行人云南茂源劳务有限公司进行其他财产调查，无发现可供执行财产。本院到被执行人石林彝族自治县城州建筑公司住所地进行调查，无发现可供执行财产。六、本院已将被执行人云南茂源劳务有限公司、石林彝族自治县城州建筑公司纳入失信被执行人名单，对法定代表人限制高消费。本案申请标的为2036199元，执行到位0元，未执行到位2036199元。将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，由于被执行人现有财产位于石林县鹿阜街道办事处龙泉路48号不动产权证号G20080126不动产暂时无法处置，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨学艳审判员  杨志军二〇二〇年六月十日法官助理黄刘彩书记员何安涛
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执334号申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道凯丽香江10号楼3层3-2号。统一社会信用代码：91511503309404767F。法定代表人：邓伟。被执行人：张富渊，男，汉族，生于1988年11月8日，住四川省翠屏区。本院依据依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初1680号民事判决书，于2020年5月13日立案受理申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请执行被执行人张富渊借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.向申请执行人支付律师费4677.00元，支付借款本金80000.00元、利息792.00元及复利、罚息。2.请求人民法院强制执行被执行人张富渊加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.被执行人张富渊支付案件受理费1069.00元。在执行过程中：一、本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人张富渊邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2020年5月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人张富渊暂无可供执行财产。三、本院于2020年5月13日对被执行人张富渊采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月1日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人张富渊名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯庆二〇二〇年六月八日书记员  黄茂
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初947号原告:洛阳河洛文化置业有限公司，住所：洛阳市洛龙区古城路河洛文化村幼儿园二楼，统一社会信用代码：91410300171123507U。法定代表人：何付舟，任该公司负责人。委托诉讼代理人：程敬国，男，汉族，1973年6月26日出生，住河南省嵩县库区。特别授权代理。被告：嵩县夜猫餐饮服务店，住所，嵩县伊河桥头黄金公寓楼下，统一社会信用代码：92410325MA4736YC86。经营者：祖朝阳。被告：祖朝阳，男，汉族，1973年8月4日出生，住河南省嵩县。原告洛阳河洛文化置业有限公司与被告嵩县夜猫餐饮服务店、祖朝阳恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告洛阳河洛文化置业有限公司、被告嵩县夜猫餐饮服务店负责人及本案被告祖朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳河洛文化置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还侵占原告所有的伊东新区黄金公寓门市房一楼房屋一间、二楼五间及其通道，并腾空放置的全部物品；2、判令被告支付房屋占用费40000元；3、判令被告赔偿原告恢复原状的费用损失10000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告嵩县夜猫餐饮服务店在伊东新区黄金公寓经营牛肚涮豆皮生意，被告祖朝阳是实际经营者，被告为经营方便未经允许私自侵占原告所有的伊东新区黄金公寓二号楼消防通道口门面房通道房间及二楼房间，现被告侵占的房屋原告已经拍卖，拍卖后不能按期交房，多次要求被告腾空房屋交还原告，被告置之不理仍然侵占原告房屋，致使原告延迟交房。被告侵占原告房屋，房屋恢复原状的费用应当由被告赔偿。被告祖朝阳辩称：在这之前原告多次找我商量房屋损坏赔偿的事宜，费用没有谈妥。被告称原告占据房屋没有事实依据。本院经审理查明本案事实如下：被告祖朝阳经营嵩县夜猫餐饮服务店，被告祖朝阳在经营期间将原告洛阳河洛文化置业有限公司在位于伊东新区黄金公寓二号楼1楼房屋1间、2楼5间及通道占为已用，因被告占用的房屋原告已经拍卖，拍卖后不能按期交房，多次要求被告腾空房屋交还原告，被告以原告方必须赔偿被告房屋损坏损失及安装门的费用为由仍然占用原告房屋，引起纠纷。本院认为，原告洛阳河洛文化置业有限公司为房屋土地使用权的所有人，被告占用原告所有的位于伊东新区黄金公寓门市房1楼房屋1间、2楼5间及通道已经拍卖，现原告要求被告退还侵占原告所有的伊东新区黄金公寓门市房一楼房屋一间、二楼五间及其通道，并腾空放置的全部物品，且原、被告双方未订立房屋租赁协议，证据充足，理由充分，本院予以支持。原告要求被告支付房屋占用费40000元及恢复原状的损失费10000元的请求，证据不足，本院不予支持，原告可另案起诉。被告祖朝阳要求原告必须赔偿房屋损坏损失及安装门的费用，庭前未向本院提交反诉状，被告祖朝阳可就房屋损坏损失及安装门的费用另案起诉。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告嵩县夜猫餐饮服务店及被告祖朝阳于本判决生效之日起三日内退还占用原告所有的伊东新区黄金公寓门市房一楼房屋一间、二楼五间及其通道，并腾空放置的全部物品；二、驳回原告洛阳河洛文化置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告祖朝阳承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇五月二十八日书记员  贺亚菲
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1184号 原告：张雪娇，女，1987年12月10日出生，汉族，河北省固安县人，住固安县。 被告：王万兴，男，1984年12月23日出生，汉族，河北省固安县人。 原告张雪娇与被告王万兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪娇到庭参加诉讼，被告王万兴经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪娇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付我借款11万元及利息（利息按照约定月利率2%计算，自2019年9月份起至本息还清之日止）。2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2019年4月24日我与固安县乾丰企业管理咨询有限公司签订了一份居间合同，居间方称被告王万兴做买卖，急需用钱并向我借款11万元。双方约定借款期限六个月，我将上述款项转帐给了被告，被告给我打了借款条一张。到期后，经我多次与被告索要借款。被告以种种理由推托至今。 王万兴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张雪娇与被告王万兴经朋友介绍相识，被告自2018年8月1日开始向原告借款。截止到2019年4月24日，被告向原告借款余额为11万元。同时，被告向原告出具借条一张，约定借款期限六个月，借款月利率2%。被告按月向原告支付利息至2019年9月24日。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还本息。 以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条一张，银行交易明细等证据证实。 本院认为，原告张雪娇与被告王万兴民间借贷法律关系明确，合法有效。被告应当按照约定还本付息。原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告王万兴于本判决生效之日起五日内偿还原告张雪娇借款本金人民币110000元及其利息（利息自2019年9月24起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1250元，保全费1190元，由被告王万兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张永贤 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初7309号原告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层师。代表人：陈碎亮。被告：**，男，1969年8月30日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：海盐县胜宏物资经营部，住所地浙江省武原街道城北西路百尺小学西侧101号。法定代表人：许丽红。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。代表人：董悦。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告**、海盐县胜宏物资经营部、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈耀华二〇二〇年六月十九日书记员  邱佳奕
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初2906号 原告：陈秀青，女，1966年1月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：刘火宾，男，1991年1月7日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告陈秀青与被告刘火宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈秀青于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告陈秀青以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈秀青撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈秀青负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二〇年六月十八日 书记员  王秋玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执997号之一申请执行人：黄广勤，男，1956年9月16日生，汉族，住中牟县。被执行人：聂俊中，又名聂中，男，1968年8月28日生，汉族，住郑州市。黄广勤与聂俊中借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初8255号民事判决书已经发生法律效力。因聂俊中未按上述生效法律文书履行义务，黄广勤向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行存款7401.85元，已扣划并发放给申请执行人；未发现可供执行财产线索。三、通过走访调查、电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法向申请人送达失信公告，供其寻找被执行人财产线索和行踪。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7401.85元，本案债权尚余507071元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂俊中负有继续向申请执行人黄广勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年六月十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1159号 原告：李谦，男，1986年10月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：王兆天，男，1988年2月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告李谦与被告王兆天民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李谦于2020年6月9日以双方以达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李谦自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李谦撤诉。 案件受理费25元，由原告李谦负担。 审判员  刘志伟 二〇二〇年六月九日 书记员  罗晓雄
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1281号 原告：龚玲芬，女，1969年12月30日出生，汉族，住三门县。 被告：缪西田，男，1968年3月3日出生，汉族，住三门县。 原告龚玲芬与被告缪西田民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金7000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月10日，被告缪西田向原告龚玲芬借款7000元，并出具借条一份，未约定借款利率和借款期限。后经原告催讨，被告未予归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告缪西田于本判决生效之日起十日内归还给原告龚玲芬借款本金7000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自2020年5月29日起按年利率6%计算至款项付清之日止。 如果被告缪西田未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告缪西田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年六月十日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0522民初16号 原告：潼关中金冶炼有限责任公司，住所地陕西省潼关县城关街道办上屯村。 法定代表人：王宪忠，董事长。 委托诉讼代理人：白洁，北京德恒（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯燕燕，公司员工。 被告：何某某，男，汉族。 被告：罗某某，男，汉族。 被告：左某某，男，汉族。 被告：熊某某，男，汉族。 被告：柯某某，男，汉族。 被告：胡某某，男，汉族。 共同委托诉讼代理人：陈家麟，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。 原告潼关中金冶炼有限责任公司（以下简称“潼关中金冶炼公司”）与被告何某某、罗某某、左某某、熊某某、柯某某、胡某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白洁、冯燕燕，被告胡某某及共同委托诉讼代理人陈家麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潼关中金冶炼公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决六被告赔偿因其违反《劳动合同》擅自离开工作岗位对原告造成的损失共计554971.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：六被告为原告聘用的炉工，2019年8月30日，六被告在合同存续期间，违反《劳动合同》约定及公司规章制度，在未向公司任何主管人员报告的情况下，工作期间无故擅自离开工作岗位，致其负责的熔炼炉堵塞，于当日20:30被迫停车。六被告当日离开工作岗位后，再未返岗并无法联系。原告组织人员抢修，至2019年9月9日才再次开车，共计停车221小时30分钟。原告抢修花费381132.86元，抢修期间利润损失173839元，共计损失554971.86元。现原告为维护自身合法权益特诉至法院。 被告辩称，原被告之间存在劳动关系属实，但诉状中所诉其他均不属实，原告冶炼炉堵塞与被告的离开无必然联系，双方所签订《劳动合同》属无效合同，并且原告主张的赔偿金额无事实和法律依据，故请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告递交的石国富情况说明，不具备证人证言的要件要求，对该证据无法采信。本院对双方递交的其他证据真实性予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告左某某、何某某、罗某某、熊某某、柯某某、胡某某六人为原告潼关中金冶炼公司聘用的炉工，双方签订了《劳动合同》，合同期限为一年。2019年8月30日下午，六被告未向原告公司办理离职手续，擅自离开工作岗位后再未返岗且无法联系。当日20：30时许，因被告负责的熔炼炉堵塞导致生产停车。后经原告组织抢修设备，于2019年9月9日2:00恢复开车，共停车221小时30分钟。原告抢修设备花费381132.86元。六被告离职时劳动合同期限均未届满。 本院认为，本案的焦点为六被告是否违反劳动合同，应否承担赔偿责任。原被告双方签订的劳动合同不违反法律法规的规定，具有法律效力，双方应当遵照执行。六被告在劳动合同履行期限未届满前，在未告知原告的情况下，擅自脱离工作岗位，是以自己的行为单方解除劳动关系的意思表示，其行为违反了劳动合同的约定，致使发生安全生产事故，给原告造成直接经济损失。依照相关法律规定，应予赔偿。由于原告在被告离岗后没有及时采取措施，亦未对六被告进行必要的监督管理，在劳动管理方面存在一定过失，致使损失扩大，亦应对此承担一定的责任。综合以上情况，本院酌定由六被告赔偿原告损失60000元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条二款、第三十七条、九十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条（七）项之规定，判决如下： 一、被告左某某、何某某、罗某某、熊某某、柯某某、胡某某共同赔偿原告潼关中金冶炼有限责任公司经济损失60000元。 二、驳回原告潼关中金冶炼有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费9350元，由六被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  姚新莹 人民陪审员  史新会 人民陪审员  周福本 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  杨柳青
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初997号 原告（反诉被告）：杭州墨坤商业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2001号212室。 法定代表人：程德平。 委托诉讼代理人：钱梁、温燕红,浙江泽大律师事务所律师。 被告（反诉原告）：单烈明，男，1977年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：叶佳彬、虞逸烽，浙江峰翔律师事务所律师。 原告（反诉被告）杭州墨坤商业管理有限公司与被告（反诉原告）单烈明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，双方已于庭外达成和解。现原告杭州墨坤商业管理有限公司（反诉被告）及被告单烈明（反诉原告）均向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）撤回本诉及被告（反诉原告）撤回反诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予杭州墨坤商业管理有限公司撤回本诉； 二、准予单烈明撤回反诉。 本诉案件受理费5998元，减半收取计2999元，由原告（反诉被告）杭州墨坤商业管理有限公司负担。反诉案件受理费1458元，减半收取计729元，由被告（反诉原告）单烈明负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年六月十七日 书记员 王赟丹
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初941号原告：汪某1，男，1979年3月17日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区。现住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：成伟，焦江婷，江苏三法（扬州）律师事务所律师。被告：卜某，女，1980年10月8日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：洪金文，江苏九如律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜万山，系被告父亲。原告汪某1与被告卜某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人焦江婷、被告及其委托代理人洪金文、卜万山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子随原告生活，被告依法给付抚养费2000元/月，教育费、医疗费凭票各半承担；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告于2003年经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于2005年1月10日生一子汪某2。自孩子出生后，被告脾气变得暴躁，目无尊长，夫妻争吵不断。近期，被告无理取闹，打骂原告父母，损坏家里财物等，几次报警处理无果。原告认为夫妻感情恶化，已经完全破裂。被告卜某辩称，原告诉称不属实，原、被告结婚成家十多年来，被告一直是孝敬双方父母，勤俭持家，与原告共同赡养长辈，抚育幼子成长。双方婚前感情基础牢固，婚后家庭生活和睦。尽管原告因赌博恶习，与被告产生隔阂争吵，但是双方夫妻感情并未破裂。为了保证未成年孩子的正常学习、考试以及健康成长，并能继续得到健全家庭的温暖，被告愿意原谅原告之前的错误。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2003年经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于2005年1月10日生一子汪某2。本院认为：原、被告双方系自由恋爱、自主婚姻，婚后生育一子，应有一定的感情基础。近几年来，原、被告双方曾因家庭生活琐事发生矛盾，但只要双方珍惜家庭和夫妻感情，互相包容，彼此善待，应有和好的可能。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告汪某1与被告卜某离婚；案件受理费240元，减半为120元，由原告汪某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年六月十五日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初207号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。 被告：祁东天虹商贸连锁有限公司天虹超市中心店，营业场所：湖南省祁东县玉合街道办中心市场10号。 负责人：熊海鸥。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告祁东天虹商贸连锁有限公司天虹超市中心店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宏联国际贸易有限公司于同年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年六月三日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 佘京颖                            打印责任人： 佘京颖 校对责任人：谷佳琪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1268号原告：崔庆利，男，1984年6月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：刘伟东，男，汉族，住聊城市茌平区。原告崔庆利诉被告刘伟东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告崔庆利于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔庆利撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告崔庆利负担。审判员  单维维二〇二〇年六月十日书记员  高爱玲
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2094号申请执行人：孟庆浩被执行人：烟台瑞丰机械有限公司申请执行人孟庆浩与烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的8109.55元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人孟庆浩与烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月一日书记员 ：张佳怡
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初221号解除保全申请人：宋南南，女，1988年4月12日出生，汉族，住河南省汤阴县古贤镇东段村249号。委托诉讼代理人：崔爱青，河南骏腾律师事务所律师。被申请人：汤阴县精诚农机有限公司，住所地汤阴县城关汤屯路西段。法定代表人：李绍会，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟建华，女，该公司员工。汤阴县精诚农机有限公司与宋南南、胡国伟买卖合同纠纷一案，根据汤阴县精诚农机有限公司申请，本院于2020年1月6日作出（2020）豫0523财保4号民事裁定，冻结了宋南南名下银行存款7万元。宋南南于2020年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，宋南南已同意自其上述银行存款中支付汤阴县精诚农机有限公司63320元，不应再继续冻结上述存款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对宋南南名下银行存款7万元的冻结。案件申请费720元，由宋南南负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  李合叶人民陪审员  芦合芹二〇二〇年六月十八日书 记 员  张文梦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初10869号原告：刘华永，男，1982年3月11日出生，住址辽宁省阜新市蒙古族自治县。被告：沈阳山迪尔文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街19-1号1-20-12室。法定代表人：陈登聪。被告：蒋右先，女，1973年11月19日出生，现住址沈河区。被告：周海健，女，1970年10月7日出生，住址沈阳市和平区。本院在审理原告刘华永诉被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司、蒋右先、周海健建设工程合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3614元，减半收取1807元，由原告刘华永负担。审 判 长  王 伟人民陪审员  姚彬彬人民陪审员  刘福满二〇二〇年六月一日法官 助理  姚佳林书 记 员  刘 薇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执320号申请执行人马玉琦，女，1964年12月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人望天树空间装饰（北京）有限公司，住所地北京市房山区。申请执行人马玉琦与望天树空间装饰（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18234号民事调解书已经发生法律效力。北京市房山区人民法院于2020年1月21日申请执行案款60952.00元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月13日起至2021年2月12日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施将被执行人列入失信名单;查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的60952.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  蔡丰利审判员  张来喜二〇二〇年六月十九日书记员  刘明玉
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保131号申请保全人张帆，男，1993年1月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人胡华斌，男，1970年9月24日出生，汉族，住武汉市青山区。申请保全人张帆与被保全人胡华斌因借款产生纠纷，申请保全人于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值50.8万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人张帆的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人胡华斌位于武汉市江汉区发展大道299号顶琇.晶城X栋X层X室【权证号：江XXXXXXX号】的不动产。查封期限三年。申请保全费3060元，由申请保全人张帆负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年六月二日书记员  马诗君
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢127号申请执行人：陈幼光，女，1955年2月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇米子社区培元组。申请执行人：万孝华，男，1979年5月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇米子社区培元组。申请执行人：万香云，女，1978年8月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇英陂镇公开组。申请执行人：万春香，女，1982年6月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇米子社区培元组。四申请执行人的委托代理人万春香，女，1982年6月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇米子社区培元组。被执行人：刘祥，男，1992年10月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县库宗乡库宗村打石组。申请执行人陈幼光、万孝华、万湘云、万春香与被执行人刘祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日作出的（2013）蒸民一初字第273号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈幼光、万孝华、万湘云、万春香向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月12日立案恢复执行。本院于2020年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书；于2020年5月18日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2020年5月18日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘祥无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆。于2020年5月15日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无收益类保险产品等其他财产。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2020年6月17日，本院将被执行人刘祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年6月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月18日止，本案应当执行的标的金额为157963.22元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇二〇年六月十八日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1514号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 被告：陈志军，汉族，住四川省资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告陈志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司以起诉状上被告身份信息错误为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员  张慧 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈妤
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初3194号 不公开理由：离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终762号上诉人（原审被告）:传承投资（广州）有限公司，住所地：广东省广州市天河区林和西路3-15号2001C。法定代表人：黄志才。委托诉讼代理人：李绮文，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘小莉，女，1982年4月23日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：李军茂,北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审被告：广州市建轩资产管理有限公司，住所地：广东省广州市白云区花锦街3号101房。法定代表人：申海。委托诉讼代理人：钟旭娜，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮诗杰，广东南国德赛律师事务所律师。原审被告：广州市美寓信息科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江东路32号利通广场规划设计楼层21层01号单元（自编楼层22层01号单元）（仅限办公）。法定代表人：冯茹。委托诉讼代理人：姬锗伊，系该公司员工。上诉人传承投资（广州）有限公司因与被上诉人刘小莉、原审被告广州市建轩资产管理有限公司、广州市美寓信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初1482号之一民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。传承投资（广州）有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在商品房买卖合同关系，被上诉人诉请上诉人退还收取的款项不属于购房款。本案可能存在两个以上不同种类的诉讼标的，被上诉人应另案起诉上诉人。又因上诉人的法定住所地位于广州市天河区，故上诉人与被上诉人之间的纠纷应由广州市天河区人民法院管辖。综上，上诉人请求：1.撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院管辖；2.案件一、二审异议申请费由被上诉人承担。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因涉案《广州市商品房买卖合同》（预售）中并未约定合同履行地，故本案的合同履行地应为涉案房屋所在地。本案涉案房屋位于广州市白云区环洲二路86号，属于原审法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年六月二日书记员  梁诗雅曹慧清
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初887号原告：赵敏，女，汉族，1964年6月29日出生，住所辽宁省法库县。被告：范景京，男，汉族，1971年11月3日出生，住所辽宁省法库县。原告赵敏与被告范景京民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告赵敏于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵敏自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵敏撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告赵敏负担。审判员  郁洪强二〇二〇年六月十五日法官助理李凌飞书记员司杨