wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执152号之二 申请执行人：卓集送信息科技(武汉)有限公司,住所地:武汉东湖新技术开发区武大科技园四路研发楼厂房4楼。 法定代表人：余伟，总经理。 被执行人：乌拉特后旗正铂福利矿业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗青山工业园。 法定代表人：赵三林，董事长。 关于申请执行人卓集送信息科技(武汉)有限公司与被执行人乌拉特后旗正铂福利矿业有限责任公司运输合同纠纷执行一案，武汉东湖新技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0192民初6048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行法律义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人在乌拉特后旗正宇矿业有限责任公司所持有的10万元（持股比例10%）股权； 二、冻结被执行人在乌拉特后旗振达矿业有限公司所持有的1万元（持股比例10%）股权; 三、冻结被执行人在乌拉特后旗锡平矿业有限责任公司所持有的20万元（持股比例10%）股权。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  焦质成 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 卓
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1435号原告：申建强，男，1972年5月28日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王晓雪，河南中锦律师事务所律师。被告：郑州水务建筑工程股份有限公司，统一社会信用代码：914101007834462197，住所地：郑州市货栈街22号。法定代表人：黄爱民，该公司董事长。原告申建强与被告郑州水务建筑工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申建强撤诉。案件受理费10813元（已减半），由原告申建强负担。审判员  潘晓利二〇二〇年六月十一日书记员  袁扬扬
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初288号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：臧运祥，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告臧运祥供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初413号 原告：陈某某，女。 被告：付某某，男。 被告：史某某，。 原告陈某某诉被告付某某、史某某民间借贷纠纷一案，原告陈某某于2020年6月23日向本院书面申请撤回对被告付某某、史某某的起诉。 本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回对被告付某某、史某某的起诉 案件受理费1175元，减半收取587元，由原告陈某某负担。 审 判 员 冯娅鸽 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 古丽娜 书 记 员 王 羽
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528民初1379号原告：王中田，男，1955年6月8日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：冯小勇，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：孙丽侠，女，1975年12月3日出生，汉族，公务员，现住宁晋县。原告王中田与被告冯小勇、孙丽侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王中田于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王中田撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告王中田负担。审判员  王玉平二〇二〇年六月二日书记员  周炳军
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执466号 舒远继、舒园超： 本院移送执行孟志雄与舒远继、舒园超劳务合同纠纷追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2268元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行追缴(2019)川09民终229号民事调解书诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2585号原告肖某，男，1982年7月26日出生，侗族，住湖北省恩施市。被告黄某，女，1987年12月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告肖某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告肖某于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费150元，由原告肖某负担。审判员  李晓华二〇二〇年六月十六日书记员  汤 玲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1063号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地：柳州市柳江区。 负责人：宋超，该行行长。 被执行人：林元笋，男，1971年2月2日出生，汉族，住柳州市柳江区。 本院于2020年4月10日立案执行中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请林元笋银行卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0221民初2320号民事判决书，被执行人林元笋应支付申请执行人人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行案款12533元，承担执行费88元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控,未发现被执行人有可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行同意撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1063号案件的执行程序。 终结执行后，二年内如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月九日 书记员  韦恒艳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执686号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路9号。 负责人：**，主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  李泽鑫
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1378号之一申请人：祝戈，男，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：白海微，女，汉族，住吉林省长春市农安县。被申请人：焦忠喜，男，汉族，住吉林省长春市农安县。被申请人：焦磊，男，汉族，住吉林省长春市农安县。申请人祝戈与被申请人白海微、焦忠喜、焦磊房屋买卖合同纠纷一案，申请人祝戈于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人白海微、焦忠喜、焦磊名下的银行存款人民币487,307.80元予以冻结。吉林省浩达融资担保公司为申请人提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白海微、焦忠喜、焦磊名下的银行存款人民币487,307.80元。案件申请费5,000元，由祝戈负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景辉二〇二〇年六月二日书记员  夏 雨
四川省屏山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1529司救执8号 救助申请人：陈大贵，男，1957年6月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 救助申请人陈大贵以其在本院（2019）川1529民初1315号民事调解书的执行过程中，被执行人邓文武无可供执行财产，本人无主要经济来源，家庭生活困难为由，于2020年5月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈大贵称：2018年7月8日，被告邓文武雇用原告陈大贵在其承建的成贵高铁（屏山县）附属围墙工程施工。工程完工后，被告欠原告劳动报酬3432元未支付，原告遂提起诉讼。本院（2019）川1529民初1315号民事调解书双方当事人达成如下协议：一、被告邓文武于2019年12月31日前支付原告陈大贵劳务工资3432元；二、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓文武负担。但被告一直不予履行该法律义务。申请人陈大贵于2020年2月5日向本院申请强制执行。本院经查询被执行人邓文武名下无可供执行的财产，导致本案一直无法执行。由于经济条件较差，生活困难。故请求本院给予司法救助金1000元。 经审查查明，2018年7月8日，被告邓文武雇用原告陈大贵在其承建的成贵高铁（屏山县）附属围墙工程施工。工程完工后，被告欠原告劳动报酬3432元未支付，原告遂提起诉讼。本院（2019）川1529民初1315号民事调解书双方当事人达成如下协议由被告邓文武于2019年12月31日前支付原告陈大贵劳务工资3432元，但被告一直不予履行该法律义务。申请人陈大贵于2020年2月5日向本院申请强制执行。而被执行人邓文武名下无可供执行的财产，导致本案一直无法执行。 本院认为，救助申请人陈大贵追索劳动报酬，经司法程序后，因被执行人无履行能力而未能获得救济。由于其家庭人口多、负担重生活较为困难，如不及时对加以救助，将使该家庭陷入困境。此情况已由屏山县鸭池乡华象村村委员会出具书面证明。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈大贵司法救助金1000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十一日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2724号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：左传铄，男，1992年5月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告左传铄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤回对被告左传铄的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回对被告左传铄的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月十七日 书记员  申凤华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2500号申请执行人：连见岭，又名连建岭，男，汉族，生于1971年12月22日，住河南省禹州市。被执行人：付景飞，男，汉族，生于1988年8月17日，住河南省禹州市。申请执行人连见岭申请执行付景飞追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初7233号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付景飞的存款28000元；或扣留、提取被执行人付景飞28000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年六月十五日书记员 ：雷孟禹
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初95号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人薛昌城，男，1986年11月27日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省辰溪县，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月19日被辰溪县公安局取保候审，2020年4月30日被辰溪县人民检察院取保候审，2020年6月1日被本院取保候审。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉（2020）81号起诉书指控被告人薛昌城犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员米久林出庭支持公诉，被告人薛昌城到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月11日12时许，被告人薛昌城酒后驾驶湘Ｎ×××××小型面包车，从辰溪县步行街驶往刘晓公园方向，途径辰溪县人民检察院门口路段时，与张某驾驶的湘Ｎ×××××小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，薛昌城血液中乙醇含量为210.7ｍｇ／100ｍｌ。经认定，薛昌城承担此次事故的全部责任。被告人薛昌城归案后，如实供述了上述事实，并积极赔偿了被害人的损失。上述事实，被告人薛昌城在开庭过程中亦无异议，并有书证、证人刘某等的证言，被害人张某的陈述，鉴定意见、被告人供述及辩解、勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛昌城醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)、(二)项的规定，被告人薛昌城负事故全部责任，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，从重处罚。被告人薛昌城如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人薛昌城确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对被告人薛昌城可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人薛昌城犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  余海霞二〇二〇年六月五日代理书记员  孟 杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1603号之二解除保全申请人：陈飞，男，1989年11月14日出生，汉族，住山东省平度市东阁街道办事处红旗路34号5号楼303户。被申请人：孙安邦，男，1988年11月19日出生，汉族，住山东省莒县。解除保全申请人陈飞与被申请人孙安邦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出(2020)鲁0213民初1603号民事裁定书，冻结被申请人孙安邦银行存款7183.33元或查封、扣押相应价值财产，查封解除保全申请人陈飞名下车牌号为鲁Ｂ×××××的小型车辆一辆。解除保全申请人陈飞于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除上述保全措施是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人孙安邦名下银行存款7183.33元的冻结或相应价值财产查封、扣押。二、解除对解除保全申请人陈飞名下车牌号为鲁Ｂ×××××的小型车辆一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恒义二〇二〇年六月二日法官助理陈密亮书记员宫艺榕
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2196号原告：周某。被告：苏某。原告周某与被告苏某离婚纠纷一案，原告周某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案受理费150元，由原告周某承担。审判员 李 伟二〇二〇年六月九日书记员 李颂歌
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执833号被执行人：蔡子范，男，1947年3月31日生，住江苏省宿迁市宿城区。蔡子范罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初543号判决书已经发生法律效力，于2020年2月24日在本院立案执行，要求被执行人蔡子范偿还3000元罚金。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月24日通过电子送达形式向被执行人蔡子范送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡子范名下财产信息，被执行人蔡子范名下仅有少量银行存款；被执行人蔡子范名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.被执行人蔡子范名下暂无财产可供执行,本案执行标的已执行到位765元，其余2235元未能执行到位。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,因本案被执行人蔡子范名下暂无财产可供执行。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年六月十七日书记员 吴新成
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3164号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行。 被执行人：王培睿、李娜。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁临沂兰山证执字第439号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人王培睿、李娜金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效文书确定的义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人王培睿、李娜已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年六月三日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1085号之一 原告：任笑笑，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：晋西英，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：新疆电光矿山设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区乌鲁木齐沙依马克区南昌南路904号福盛小区4号楼01号商铺。统一社会信用代码：916501036763195130。 法定代表人：刘志微，该公司经理。 原告任笑笑与被告新疆电光矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告任笑笑于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告任笑笑自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任笑笑撤诉。 案件受理费1039元，由原告任笑笑负担。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年六月十一日 书记员  周炳军
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘07执61号湖南有色金建机电设备安装工程有限公司、湖南文理学院：关于申请执行人湖南有色金建机电设备安装工程有限公司与被执行人湖南文理学院采购合同纠纷一案，因本案已强制执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9190号 原告：诸暨市牌头镇人民政府，住所地：诸暨市牌头镇站前路197号，统一社会信用代码：113306810025882580。 负责人：朱庭传。 委托诉讼代理人：周君芳，浙江越兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金东，浙江越兴律师事务所实习律师。 被告：诸暨市圣菲娅针织有限公司，住所地：诸暨市牌头镇双高村，统一社会信用代码：91330681684508744R。 法定代表人：郭志南。 被告：郭志南，男，1961年6月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周可燕，女，1965年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市牌头镇人民政府与被告诸暨市圣菲娅针织有限公司（以下简称圣菲娅公司）、郭志南、周可燕追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诸暨市牌头镇人民政府的委托诉讼代理人周君芳、金东到庭参加诉讼；被告圣菲娅公司、郭志南、周可燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市牌头镇人民政府向本院提出诉讼请求：一、判令被告圣菲娅公司立即归还原告垫付款406541元；二、判令被告郭志南、周可燕在3449783.09元范围内承担赔偿责任(已变更）。事实和理由：2013年2月，因被告圣菲娅公司长期拖欠职工工资未发，向原告提出集体上访，后经原告核查发现被告圣菲娅公司法定代表人已涉及恶意欠薪逃逸，公司暂无力支付相应劳动工资。原告为维护社会稳定，启用应急资金先行垫付了被告拖欠的职工工资合计406541元。此后，被告圣菲娅公司一直未将原告的垫付款归还给原告。另查明，被告圣菲娅公司在2017年4月10日被诸暨市市场监督局吊销营业执照。吊销执照后，作为股东的被告郭志南、周可燕并未按规定在期限内组织清算。至今，原告的垫付款尚未得到清偿。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告圣菲娅公司、郭志南、周可燕未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告圣菲娅公司、郭志南、周可燕未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭志南、周可燕系被告圣菲娅公司的股东。2013年2月，因被告圣菲娅公司经营不善，公司员工工资无法正常支付。原告诸暨市牌头镇人民政府为维护稳定，保障职工权益，启用劳工工资应急备用资金，共计垫付工资397433元。上述款项垫付至今，三被告未能归还。 另查明，2012年6月4日，被告圣菲娅公司申报2011年度年检，确认“流动资产合计3597070.85元，固定资产合计1805882.35元；流动负债合计1953170.11元，长期负债合计0元；所有者权益合计3449783.09元。”2017年4月10日，诸暨市市场监督管理局作出行政处罚决定书一份，吊销了被告圣菲娅公司的营业执照，并责令其依法组织清算。 本院认为，债务应当清偿。原告诸暨市牌头镇人民政府为被告圣菲娅公司垫付劳动报酬397433元，事实清楚，被告圣菲娅公司应承担返还垫付款的民事责任。对原告主张由被告郭志南、周可燕承担赔偿责任之诉请，需以强制清算查明的事实为前提，本院在本案中不予支持。被告圣菲娅公司、郭志南、周可燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告诸暨市圣菲娅针织有限公司应归还原告诸暨市牌头镇人民政府垫付款397433元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨市牌头镇人民政府的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7398元，由原告暨市牌头镇人民政府负担166元，被告诸暨市圣菲娅针织有限公司负担7232。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  郦建春 二〇二〇年六月八日 书 记 员  周梦飞
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1889号上诉人（原审被告）：林州市安厦房地产开发有限公司，住所地：林州市天平大道东段新华夏对面。法定代表人：余来昌，该公司经理。委托诉讼代理人：任卫东，该公司员工。委托诉讼代理人：李志锋，河南瀛睿源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林州市桂园街道东关社区居民委员会，住所地：林州市平安街东关新城A区。法定代表人：余建军，职务：居委会主任。委托诉讼代理人：付晓亮，系该单位员工。委托诉讼代理人：任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。上诉人林州市安厦房地产开发有限公司（以下简称安厦公司）因与被上诉人林州市桂园街道东关社区居民委员会（以下简称东关居委会）合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2019）豫0581民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安厦公司上诉请求：依法撤销一审判决，将本案发回重审并对上诉人反诉部分依法合并审理。事实与理由：一、关于本诉内容：1、一审认定的协议错误，存在争议的是2011年4月20日征用二组土地时所签协议，之前协议已履行完毕；2、本案所涉土地至今仍由被上诉人实际占有使用，一审在被上诉人未履行土地使用权转移义务的前提下要求上诉人支付土地款有失公正；3、被上诉人多计算的0.675亩砖厂土地补偿款，就包括在上诉人所打欠条的土地范围内，但该地块被上诉人已转移他人，被上诉人应从上诉人所打欠条中将该土地的相应价款扣减135000元；4、被上诉人主张的土地使用权转让款，系未经政府部门合法征收直接转让，该权利是否合法，一审未予查明。二、关于反诉，被上诉人的本诉为金钱请求权，上诉人的反诉也是金钱请求权，产生的基础均是转让土地使用权的协议，一审以本诉与反诉不是同一法律关系为由驳回，程序错误。东关居委会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，上诉人诉请事实与本案无关，请求驳回上诉，维持原判。东关居委会向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告款项1088323.16元及利息（利率按年利率的6%计算）；2.本案诉讼及其他费用均由被告承担。一审法院认定事实：2011年1月23日，原、被告签订征地补偿协议书一份，载明：依据林州市人民政府[2010]92号《市长办公会议纪要》精神，推动东关旧城改造项目顺利进行，需要征用东关居委会七组东山土地，用于改造安置和城市道路拓宽、开通占地。经甲、乙双方充分协商，就该幅土地有关各项补偿事项达成如下协议:1、征用东关居委会7组土地50.1689亩(详见附图、四至说明)。2、各项补偿费用(包括土地补偿、青苗补偿)20万元/亩对居民进行补偿，共计人民币1003.378万元(50.1689亩×20万元/亩)，大写:壹仟零叁万叁仟柒佰捌拾元整。3、上述土地如发生使用性质改变时，乙方有权随时收回土地所有权。4、本协议签订后，甲方须依据乙方提供的居民户主姓名、身份证号码、户分款金额准确填写存折，交由乙方统一分发到户。5、甲方按本协议书付清补偿款后，乙方负责做好群众工作，并负责解除该幅土地上现有企业的土地承包合同，保证甲方顺利圈地。6、本协议签订后，甲方在项目(东关旧城改造)实施过程中，征用相邻北侧原城里五组、南侧八组土地时，如每亩地价明显高出本协议补偿价，甲方无条件向乙方补足地价差额(因时限无法确定，物价明显上涨时，可双方协商，综合考虑物价等因素，扣减补差比例)。7、本协议未尽事宜，由双方协商解决。8、本协议一式四份，甲乙双方各执两份，自双方签字之日起生效。2012年2月29日，被告为原告出具欠条一张，载明：今欠到东关居委会东山水库土地款伍拾万元整。2012年2月29日，该欠条上加盖有被告公司财务专用章。原告承认：被告在2012年5月12日给付原告20000元，在2012年6月29日给付原告40000元，在2013年2月6日给付原告100000元，2014年1月17日给付原告100000元，上述款项共计为260000元。另查明，2012年3月25日，原告收到被告10000元，并为被告出具了手续。一审法院认为，原、被告签订征地补偿协议书后，在协议的履行过程中，被告为原告出具了欠款手续，双方对此没有异议，现原告请求被告给付欠款，本院依法予以支持，但是对于被告已经给付原告的27万元，应当予以扣除。对被告辩称的原告起诉金额中重复计算了0.675亩砖厂房土地补偿款，应当扣减135000元的答辩意见，因原告予以否认，与本案不是同一法律关系，无法在本案中进行认定，不宜在本案中进行处理，被告可另行主张。原、被告因该欠款一事在2018年8月18日进行了照账，故原告起诉未超过诉讼时效，原告的合理诉请应当予以支持。对被告反诉意见中要求原告返还其垫付款610000元，因其中包括本院查明的被告已经给付原告的27万元，本院也依法进行了扣除，对原告的其他反诉意见，因原告不予认可，且与本案不是同一法律关系，原告可凭证据另案主张。对原告请求的利息，因原告提供的证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、被告林州市安厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告林州市桂园街道东关社区居民委员会土地款230000元；二、驳回原告林州市桂园街道东关社区居民委员会的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由原告林州市桂园街道东关社区居民委员会负担2300元，被告林州市安厦房地产开发有限公司负担4400元。案件保全费2320元，由被告林州市安厦房地产开发有限公司负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。上诉人与被上诉人共签订二份征地补偿协议书，2011年1月23日上诉人征用被上诉人七组东山土地，签订了征地补偿协议，2011年4月20日上诉人征用被上诉人二组东山土地，签订第二份征地补偿协议。本院查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,上诉人主张被上诉人未按2011年4月20日征地补偿协议协议约定移交土地，且土地补偿款多计算0.675亩面积，合款135000元，以上问题均属于双方协议履行、协议约定内容问题，与本案被上诉人诉请要求上诉人按所出具欠据支付欠款不属同一法律关系，原审认定由上诉人另行主张权利并无不当；上诉人主张应支持反诉请求返还垫付610000元款项，一审已予以考虑，对被上诉人认可的款项已予扣减，其他款项二审中上诉人未提供证据，上诉人其他反诉请求可另行主张权利。综上，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4400元，由上诉人林州市安厦房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年六月九日书记员  赵欢欢
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀02执1770号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务执行董事。委托代理人：刘志玉，河北耕涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：韩树龙，男，1973年6月16日生，汉族，农民，住遵化市。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与韩树龙追偿权纠纷一案中，依法对被执行人韩树龙的财产进行了查证：查明本案标的为4987.26元，需诉讼费50元，执行费50元，通过网查被执行人名下财产不能满足本案标的，被执行人名下无不动产登记，无工商企业登记，无车辆登记，无住房公积金，无有价证券、理财、保险，到被执行人地址调查无可供执行财产。本院认为，本案被执行人韩树龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初1024号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨    毅审判员 王  兆  军审判员 马  福  然二〇二〇年六月十九日书记员 张亚锋（兼）
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执442号王新军、密山市盛祥建筑工程机械租赁部：王新军与密山市盛祥建筑工程机械租赁部租赁合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初92号民事调解书，已发生法律效力。权利人王新军于2020年6月4日申请执行，要求给付租金17510元。本案在执行过程中，依法向申请人、被执行人送达法律文书，2020年6月16日，被执行人密山市盛祥建筑工程机械租赁部主动给付申请人王新军租金17510，并缴纳执行费163元。同日，申请执行人王新军收到全部租金后向法院书面申请以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初92号民事调解书确定的密山市盛祥工程机械租赁部的2020年4月30日前支付王新军37510元的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初92号民事调解书部分执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十六日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢240号申请执行人：李兴旺，男，汉族，2000年5月5日出生，住山东省苍山县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人李兴旺与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第77号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月10日申请执行（原案号2019鲁0214执2344号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2344号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第77号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0703刑初18号之二被告人朱文贩卖毒品罪、被告人陈杨容留他人吸毒罪一案，经本院审理，于2020年6月1日作出（2020）湘0703刑初18号刑事判决书。现发现其中有错误内容，特此补充裁定如下：原判决书第六页第六行“二〇一九”出现文字技术性失误；现更正为“二〇二〇”。本裁定书与被补正的（2020）湘0703刑初18号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  曾庆华审 判 员  贺春梅人民陪审员  田志红二〇二〇年六月四日法官助理何易书记员孔繁
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1121号原告：侯凤娟，女，1973年11月8日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。原告侯凤娟与被告李万才劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯凤娟的委托代理人柳永丰到庭参加诉讼，被告李万才经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯凤娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告李万才立即给付原告劳务费人民币11,250元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014年7月至10月份期间雇佣原告为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米15元。上述工程完成后，被告只为原告结算了部分劳务费，并针对拖欠原告的剩余11,250元劳务费于2018年2月14日为原告出具了一份欠条。上述劳务费后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李万才未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告侯凤娟与另案原告王继漫系夫妻，另案原告王千秋、王千良系原告侯凤娟与另案原告王继漫之子。被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014至2015年间雇佣原告侯凤娟及另案原告王继漫、王千秋、王千良为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米劳务费15元。上述工程完成后，被告李万才只为原告侯凤娟及另案原告王继漫、王千秋、王千良结算了部分劳务费，剩余劳务费未予给付。2018年2月14日，被告李万才针对其拖欠原告侯凤娟及另案原告王继漫、王千秋、王千良的每人11,250元劳务费共同出具了一份内容为：“今欠王继曼、王千秋、王千良、侯凤娟4人合计肆万伍仟元（￥45,000），欠款人：李万才（签名、摁印），2018年2月14日，2113211975××××××××”的欠条。现原告侯凤娟以被告李万才未给付其上述共计11,250元劳务费为由诉至本院。原告侯凤娟针对其诉讼请求向本院提供了被告李万才为其出具的一份欠条予以证明，被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告侯凤娟所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告李万才为完成其在滨河水城小区所承包的工程雇佣原告侯凤娟为其从事钢筋工工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告侯凤娟为被告李万才提供了相应的劳务，被告李万才即应按约定将全部劳务费给付原告侯凤娟。现被告李万才尚欠原告侯凤娟11,250元劳务费未给付，其应当向原告承担给付11,250元劳务费的法律责任。虽然原、被告对本案中的劳务费未明确约定具体的给付时间，但原告侯凤娟有权随时向被告李万才主张权利。被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告侯凤娟要求被告李万才给付其11,250元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李万才于本判决生效后十日内给付原告侯凤娟劳务费人民币11,250元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元（原告侯凤娟预交，已减半收取），由被告李万才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年六月三日书记员  武文斌
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5915号 原告：王福清农村土地承包经营户。 诉讼代表人：王福清，男，汉族，1971年12月2日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：秦郁艳，重庆百安律师事务所律师，一般授权。 被告：杜小平，男，汉族，1966年5月9日出生，住重庆市万州区。 原告王福清农村土地承包经营户与被告杜小平农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王福清农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审判员 曾 途 二〇二〇年六月十二日 书记员 单雪芬
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执异32号异议人（被执行人）：孟交，女，1966年5月10日出生,汉族，住河南省汝南县。申请执行人罗涛，男，1981年5月28日出生,汉族，住河南省汝南县北关新区。第三人（案外人、利害关系人）孟华，男，1983年5月24日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行罗涛与孟交民间借贷合同纠纷一案中，案外人孟华、被执行人孟交不服查封驻马店市“文化苑小区”商住楼西单元7楼西户房屋的执行措施，孟华于2019年3月27日书面提出执行异议。本院于2019年4月3日作出（2019）豫1727执异45号执行裁定：中止对驻马店市“文化苑小区”商住楼西单元7楼西户房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本院于2019年6月19日作出（2019）豫1727民初2136号民事判决书，判决：准许对驻马店市“文化苑小区”商住楼一号楼西单元7楼西户房屋的执行，后孟华提起上诉，驻马店市中级人民法院于2019年7月19日作出（2019）豫17民终2494号民事判决书，裁定：驳回上诉，维持原判。2020年6月15日，孟交再次书面提出执行异议。本院认为，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。孟交再次就该执行行为提出异议，立案后发现不符合受理条件，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之第一款规定，裁定如下：驳回异议人孟交的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二〇年六月十六日书记员 靳 灿
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执727号 申请执行人：李仁兵，男，1969年4月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘大存，男，1973年3月13日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。 关于申请执行人李仁兵与被执行人刘大存借款合同纠纷一案,本院于2019年5月31日作出的（2019）湘0524民初114号民事判决书已经发生法律效力。由于刘大存没有履行生效法律文书确定的义务，李仁兵于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月24日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月9日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年六月九日 书记员  周踔欢
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特57号申请人:郭延禄，男，1956年10月20日出生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地:禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月2日立案受理申请人郭延禄与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郭延禄与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠郭延禄的2020年2月份工资3000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭延禄与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月二日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初469号原告：孙某，1968年8月6日，住静宁县。被告：张某，1988年6月6日，住宁夏隆德县。原告孙某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告孙某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙某撤诉。案件受理费1555元，由原告孙某承担。审判员 李 明 二〇二〇年六月二日书记员 马秀秀
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执157号申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。被执行人：邵阳市双清区三村生活超市，住所地湖南省邵阳市。经营者：陈该庆，男，汉族，住湖南省邵东市。本院在执行申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人邵阳市双清区三村生活超市侵害商标权纠纷一案中，向被执行人邵阳市双清区三村生活超市及其经营者陈该庆发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵阳市双清区三村生活超市及其经营者陈该庆银行存款8350元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  肖志军二〇二〇年六月十七日代理书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异545号案外人张宝昌，男，1989年4月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张宝昌于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张宝昌称，2014年8月27日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付254400元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）17楼3层501号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第17栋3单元5层1号房，建筑面积84.8平方米，房价3000元），于2014年8月27日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年8月20日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号3-5-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人张宝昌主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号3-5-1，建筑面积84.8平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、维修基金收据、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张宝昌异议理由部分成立，解除对案外人张宝昌名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-17号3-5-1，建筑面积84.8平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月十八日书记员  王施越
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2052号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行。住所地山东省聊城市东昌府区花园南路35号。被执行人：黄子磊，男，汉族，住聊城市东昌区。关于中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行与黄子磊银行卡纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2052号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇二〇年六月二十二日书记员  王斐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1241号申请执行人：温县博宇建材有限公司，住所地：温县岳村街道办事处谷黄路。统一社会信用代码：914108255976313739。法定代表人：郭绍智，该公司执行董事。被执行人：牛海军，男，1971年8月2日出生，汉族，住所地：温县。申请执行人温县博宇建材有限公司与被执行人牛海军买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4444号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人牛海军名下有豫Ｈ×××××丰田牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人牛海军名下豫Ｈ×××××丰田牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人牛海军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月一日书记员  刘建纯
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2671号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：郝来山，男，1967年12月17日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告郝来山追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告郝来山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款14097.81元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月13日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6518238661923C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款83200元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6518238661923C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年7月12日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告郝来山未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝来山于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款14097.81元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告郝来山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十二日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢300号中国农业银行股份有限公司张家界永定支行、覃朝晖：本院在办理的申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人覃朝晖信用卡合同纠纷一案中，被执行人覃朝晖以按（2013）张定民二初字第182号民事判决书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年六月十八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1360号之一 被执行人:熊雷祥，男，1998年1月11日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 本院于2020年6月5日依据（2018）皖0191刑初86号刑事判决书立案执行熊雷祥判处罚金一案，要求被执行人熊雷祥履行罚金2000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人熊雷祥送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人熊雷祥的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人熊雷祥名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人熊雷祥下落。 本院已将被执行人熊雷祥限制高消费。 被执行人熊雷祥暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人熊雷祥负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执235号申请执行人：位小荣，女，1976年12月8日生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地江苏省宿迁市泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第603号仲裁裁决书，在执行位小荣与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人位小荣申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 高源野
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初230号 原告：杨波，男，1990年1月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：谢伟斌，男，1985年11月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告杨波与被告谢伟斌加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告谢伟斌送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2020年2月28日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨波到庭参加诉讼，被告谢伟斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告起诉称：2018年10月至12月，原告为被告加工服装，加工完毕后由原告送货至被告指定的供货商处，总计加工款340000元，被告陆续支付给原告210000元，剩余130000元未付，被告向原告出具《欠条》一份。其中的70000元原告已经向法院提起诉讼，案件目前在执行阶段尚未执行到位，原告现就余款60000元诉至法院，请求判令：被告支付原告剩余加工款60000元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 《欠条》一份、《收款收据》一组，用以证明被告欠原告加工款的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 除与原告起诉的事实相一致外，另查明，《欠条》载明：“谢伟斌欠杨波货款130000元整（拾叁万元整）。2019年6月30日给70000元整（柒万元整），剩余货款2019年12月31日结清。”原告杨波于2018年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理，案号为（2019）浙0110民初12981号。本院于2019年8月26日判决：被告谢伟斌支付原告杨波加工款70000元，于本判决生效后十日内付清。 本院认为：原、被告之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额支付加工款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢伟斌于本判决生效后十日内支付原告杨波剩余加工款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，公告费650元，由被告谢伟斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  闻慧琴 人民陪审员  韩 卫 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  宣晓丹
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保163号申请执行人：杜国水，男，1973年12月18日生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：郑义，男，1968年8月29日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人杜国水与被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，对被执行人的财产已扣划完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年六月二十三日书记员 张熙越
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保849号申请人：刘新红，女，1972年9月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：毕金柱，男，1964年3月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：罗喜花，女，1964年4月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：毕新国，男，1973年7月7日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人刘新红与被申请人毕金柱、罗喜花、毕新国借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人毕金柱、罗喜花、毕新国名下银行存款913511元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月五日法官助理李慧琳书记员段冰冰
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执637号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县，统一社会信用代码：91360430859822066Ｕ。 法定代表人：欧阳俊 被申请人刘毅，男，1969年11月14日出生，住所地彭泽县。 被申请人潘良生，男，1963年3月4日出生，住所地彭泽县。 被申请人刘细胡，男，1966年8月24日出生，住所地彭泽县。 被申请人何菊红，女，1973年7月3日出生，住所地彭泽县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请刘毅等合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初468号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初468号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  高 敏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3084号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：邓道君，男，1993年7月28日出生，汉族，住海南省安定县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人邓道君于2020年6月16日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3084号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 罗粤缘
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1522行初60号原告吴庆花，女，汉族，1972年10月6日生，住光山县。被告光山县公安局。法定代表人杨春历。本院在审理原告吴庆花诉被告光山县公安局不服行政行为一案中，原告吴庆花于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴庆花自愿申请撤回起诉，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回起诉申请的理由符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴庆花撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐洪海人民陪审员  杜秀明二〇二〇年六月二十二日书 记 员  方曾明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1297号申请执行人：郭士国,男性,1974年3月9日出生,住滑县。被执行人：周振军，男性,1973年7月16日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人郭士国与被执行人周振军合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0526执1297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月十九日书记员  赵志伟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保445号 申请人：陈兰岚，女，1988年8月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：李华南，男，1972年6月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人陈兰岚与被申请人李华南民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李华南名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额32201元。申请人陈兰岚自愿以其所有桂Ｋ×××××号英菲尼迪牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李华南名下的银行、支付宝、微信账户存款，冻结限额32201元，冻结期限一年； 查封申请人陈兰岚所有桂Ｋ×××××号英菲尼迪牌小型普通客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费342元，由申请人陈兰岚负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月十二日 书记员  樊 慧
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0791民初400号 原告：江苏千色花建筑装饰设计工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区大庆东路99号。 法定代表人：刘红旗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军、章蕊，江苏连大律师事务所律师。 被告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号。 法定代表人：张向阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵治洲，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。 被告：江苏润科投资发展集团有限公司，住所地江苏省连云港市高新技术产业开发区花果山大道17号科技创业城3号楼21层。 法定代表人：孟凡俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚德波，江苏海郡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兵兵，江苏海郡律师事务所实习律师。 原告江苏千色花建筑装饰设计工程有限公司与被告南通建工集团股份有限公司、江苏润科投资发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。在审理过程中,原告江苏千色花建筑装饰设计工程有限公司于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏千色花建筑装饰设计工程有限公司向本院申请撤诉，系对其诉讼权利、民事权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏千色花建筑装饰设计工程有限公司撤诉。 案件受理费150元（原告已预交），已减半收取，由原告江苏千色花建筑装饰设计工程有限公司负担。 审判员  梁承君 二〇二〇年六月四日 书记员  许 婕
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执919号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨川明，四川泰宇律师事务所律师。 被执行人：杜鹃，女，汉族，生于1986年7月25日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：罗超，男，汉族，生于1985年7月12日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：牛富松，男，汉族，生于1961年3月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：李红林，女，汉族，生于1964年6月9日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛丽，女，汉族，生于1982年11月17日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：牛飞，男，汉族，生于1987年4月11日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充市中东车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内。 法定代表人：牛富松，总经理。 被执行人：南充市亨泰运业有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区建设路72号。 法定代表人：邓军，总经理。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与杜鹃、罗超、牛富松、李红林、牛丽、牛飞、南充市中东车业有限公司、南充市亨泰运业有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人罗超所有的川Ｒ×××××起亚牌轿车（车辆识别代号：24××84），查封、扣押期限为两年； 二、查封被执行人杜鹃与罗超共有的位于四川省南充市顺庆区住房一套（产权证号：00××14）；查封期限为三年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年六月三日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢147号祁阳县自然资源局、祁阳县浯溪街道办事处唐家岭村16组村民小组本院执行的祁阳县自然资源局申请祁阳县浯溪街道办事处唐家岭村16组村民小组行政处罚一案，经被执行人祁阳县浯溪街道办事处唐家岭村16组村民小组自动履行，执行金额69190元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十七日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1403民初2248号原告李某，住葫芦岛市连山区。委托代理人田耕良，葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。被告葫芦岛恒生房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街凯旋城对过。法定代表人陈玉广，系该公司董事长。委托代理人杨如钢，辽宁义帆律师事务所律师。被告葫芦岛市城市管理公共服务中心，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街13号。法定代表人赵维民，系该中心主任。委托代理人高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被告葫芦岛市房屋征收有限公司，住所地葫芦岛市连山区连山大街房地产大厦四层。法定代表人王子忠，系该公司执行董事兼经理。委托代理人白墨，辽宁凯阳律师事务所律师。原告李某诉被告葫芦岛恒生房地产开发有限公司、葫芦岛市城市管理公共服务中心、葫芦岛市房屋征收有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，原告在XX区原XXX住宅有院落一套，有据房屋144平米，原告拟建门房96平米，该房屋基础及20延长米围墙地基均已砌筑完毕，各种建筑材料全部备齐。2006年6月4日第一被告作为拆迁人，第二被告（原葫芦岛市房屋拆迁服务中心）作为受委托拆迁单位，与作为被拆迁人的原告签订《教育园区C组XX村区域有据房屋拆迁补偿安置协议书》。拆迁编号X-X与拆迁编号X-X各安置75平米房楼房一户。二被告为最大限度减少拆迁补偿损失，要求作为村领导的原告停止建设自家门房，承诺按建成的房屋标准安置代建楼房并免收出资房款。二被告共同填写《XXX区C组XX村有据房屋拆迁产权调换补偿安置意见书（表二）》，其中备注栏载明房基础96平方米、围墙地基20米两项附属物没有进行补偿。由于原告的带头作用及艰苦细致的工作，使二被告达到了减少拆迁损失的目的。2011年至2013年该区域已大部分回迁，原告多次找二被告询问安置情况，均表示待安置后期兑现承诺。2014年3月7日第二被告现场负责人王执忠为原告出具《关于XX村委会原班子成员门房补偿的情况说明》，证明原告未能按承诺取得安置房屋。截止到2018年9月，该区域回迁入住手续已基本结束，但被告对原告所做的承诺仍未兑现，致使原告的合法权益受到严重损害，故诉至法院，请求依法判令二被告依承诺交付安置房屋一户96平方米，价值28.8万元；由被告承担诉讼费用。本院认为，因被告葫芦岛市恒生房地产开发有限公司系拆迁单位，被告葫芦岛市房屋征收有限公司只有在被告葫芦岛市恒生房地产开发有限公司委托同意的情况下，才能出具安置意见书。二被告系行政机关不作为，不属于民事法律关系调整范围，故依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费5，620元，全额退回原告李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  高恩思人民陪审员  白丽红人民陪审员  李 双二〇二〇年六月十二日法官助理张策书记员王静
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2020)陕0302财保126号申请人：陕汽集团商用车有限公司，住所地宝鸡市高新开发区高新大道172号，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxx。    法定代表人：王延宏，董事长。诉讼委托代理人：杨建华，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxx，陕汽集团商用车有限公司员工，住渭滨区巨福东路绿地新城。诉讼委托代理人：刘英宝，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxx，陕汽集团商用车有限公司员工，住该公司宿舍。被申请人：洛阳恒盛世纪汽车销售服务有限公司，住所地河南省洛阳市老城区邙山镇葛家岭（xxx国道旁），统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：谢洪，执行董事兼总经理。被申请人：谢洪，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxx，住河南省洛阳市瀍河回族自治区。申请人陕汽集团商用车有限公司与被申请人洛阳恒盛世纪汽车销售服务有限公司、谢洪买卖合同纠纷一案，申请人陕汽集团商用车有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3396208元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承保的保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款3396208元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陕汽集团商用车有限公司预交负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   董  兵   二〇二〇年五月十一日                           书 记 员  段  欣 1
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初2277号 原告：阜阳国润幕墙有限公司,住所地阜阳市颍州经济开发区州二十三路99号,统一社会信用代码91341200588885443L。 法定代表人:刘旭,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：中核工建设集团有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路3号，统一社会信用代码911101151012044244。 法定代表人:刘倩,该公司经理。 委托诉讼代理人：牛满桂,该公司员工。 被告：中福健业（北京）有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院3号楼22层2201内2204室，统一社会信用代码91110106MA01BQXU4F。 法定代表人：束庆明，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛满桂,中福健业（北京）有限公司全资控股子公司中核工建设集团有限公司员工。 原告阜阳国润幕墙有限公司与被告中核工建设集团有限公司、中福健业（北京）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序。原告阜阳国润幕墙有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回对被告中福健业（北京）有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告阜阳国润幕墙有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许阜阳国润幕墙有限公司撤回对中福健业（北京）有限公司的起诉。 审 判 长  黄海燕 审 判 员  宋玉乐 人民陪审员  朱明波 二〇二〇年六月三日 书 记 员  陈鑫鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执149号 被执行人郭争起，男，汉族，2001年11月20日出生，住威县。 关于被执行人郭争起罚金一案，河北省威县人民法院与2019年12月18日作出（2019）冀0533刑初352号刑事判决书，判令：被告郭争起缴纳罚金20000元冀违法所得2500元，判决生效后，被告郭争起逾期未履行，于2020年2月25日本院强制执行。 本院与2020年2月25日向被执行人郭争起发出执行通知书、报告财产令、但被执行人郭争起逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控被执行人银行账户、互联网账户无可供执行余额、无车辆、无证券等财产登记信息；经传统查控未发现被执行人保险、公积金、股权等财产信息；经现场调查，未发现被执行人财产线索。本院已依法将被执行人限制高消费纳入失信被执行人名单。至此本案已执行到位金额0元，未执行到位金额22500元 本院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2019)冀0533刑初352号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高凤楼 审判员  王保正 审判员  孙志洋 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭 彤
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终172号上诉人（一审原告）向武华，男，汉族，1949年10月2日出生。住址：重庆市綦江区。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区金桥镇人民政府。住所地：重庆市綦江区金桥镇金灵庙1号。法定代表人肖玉梅，该镇镇长。委托代理人蓝代斌，重庆智敏律师事务所律师。上诉人向武华因诉重庆市綦江区金桥镇人民政府土地房屋征收行政协议一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的(2019)渝0110行初139号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，在法定期限内向双方送达了庭前文书。在审理过程中，上诉人向武华以重庆市万盛经济技术开发区管理委员会为被告另行起诉为由，自愿撤回本案起诉。本院认为，上诉人向武华要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许向武华撤回起诉；二、撤销重庆市綦江区人民法院作出的(2019)渝0110行初139号行政判决。一、二审案件受理费各50元，共计100元，撤诉减半收取50元，由向武华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  应 禧审 判 员  张小明审 判 员  张华荣二〇二〇年六月十二日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执219号申请执行人李建军,男,被执行人蒋顺洲，男,本院在执行李建军与蒋顺洲民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院(2019)陕0526民初1998号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款20000元及利息、案件受理费420元、执行费200元。被执行人蒋顺洲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。在执行中查明，被执行人蒋顺洲长期外出，去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产信息等部门及其住所地村委会查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2020）陕0526执219号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月十八日书记员  曾斌州
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执477号之一申请执行人：李明跃,男,1962年11月24日生,汉族，住河南省建安区。被执行人：王大雷，男,1981年3月8日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人李明跃与被执行人王大雷劳动争议一案中，魏都区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）豫1002民初7898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金13063元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王大雷劳动争议名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月十九日书记员  朱建光
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3067号原告：毛鹏飞，男，汉族，1979年9月28日出生，住昌县。被告：张彦民，男，汉族，1970年9月16日出生，户籍地许昌市建安区,现住许昌市魏都区。本院在审理原告毛鹏飞诉被告张彦民房屋买卖合同纠纷一案中，原告毛鹏飞于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毛鹏飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛鹏飞撤回起诉。案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告毛鹏飞负担。审判员  吴真真二〇二〇年六月十五日书记员  王盈博
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执8号之四申请执行人尚玉玲，女，生于1970年1月6日，汉族，住南召县。被执行人张付朝，男，生于1964年5月5日，汉族，住南召县。被执行人王付生，男，生于1963年5月29日，汉族，住南召县。本院在申请执行人尚玉玲与被执行人张付朝、王付生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人160000元本金及利息，案件受理费4480元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年1月6日本院依法向二被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月2日本院通过全国网络查控系统查控，查明被执行人王付生银行账户及网络资金账户有若干存款，已对其网络资金账户1474.80元予以冻结、扣划，支付执行费用，另一银行账户扣划时因该账户已销户或状态不正常，不能扣划；被执行人张付朝名下银行账户及网络资金账户有余额若干，申请人不要求扣划。3、2020年1月2日本院通过全国网络查控系统查询，二被执行人名下无证券登记信息，被执行人张付朝名下有开瑞牌豫Ｒ×××××车辆一部，本院已于2020年6月16日予以查封（期限二年，2020年6月16日至2022年6月15日止），该车辆由于不能掌控，执行不能。4、2020年1月21日本院通过传统调查，二被执行人名下无房产、土地等财产登记信息。5、2020年4月20日本院公开发布了执行悬赏公告，但未征集到有效财产信息。6、2020年6月8日本院对二被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已于2020年6月16日通过面谈形式将上述执行情况及采取的强制执行措施全面告知了申请执行人，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月十七日书记员  崔金虎
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7463号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。被告：张健，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆普华物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年六月十二日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2383号上诉人（原审被告）：刘芳，女，1980年5月20日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：闫红彬，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏书刚，男，1974年7月19日出生，汉族，住河南省邓州市。上诉人刘芳因与被上诉人苏书刚不当得利纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（以下简称一审法院)（2020）豫1381民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘芳上诉请求：撤销一审判决，改判驳回苏书刚的诉讼请求。事实和理由：一、主体错误。苏平有临终前，将其生前积蓄交给刘芳母亲，让刘芳母亲帮其结清外欠药费及对其死后后事进行安排。刘芳母亲让刘芳帮忙把钱取出，取款后刘芳把钱交给了母亲。刘芳母亲对此事当庭作了陈述，另有同病房证人作证证实，刘芳与母亲之间是委托关系，一审判令刘芳承担退还责任存在主体认定错误。二、苏平有生前把存款单交给刘芳母亲，是其生前对自己财产的合法处分，是有条件的赠与。一审认定刘芳在苏平有生前取出的钱为苏平有的处分，而对为其安排后事取的钱不予认定，存在事实错误。有证据证明刘芳母亲为苏平有安排后事支出16041元，还不包含其他没有条据的。一审认定争议存单为苏平有遗产是错误的，因该存单苏平有在生前已经处分。苏书刚辩称，苏有平去世后才有人通知苏书刚回来安排后事，相关手续没有给苏书刚，钱也没有给。苏书刚是继承人、监护人，应该得到苏有平的钱。苏书刚向一审法院起诉请求：判令刘芳返还不当所得47000元并由刘芳承担本案诉讼费。一审法院认定事实：苏平有在邓州农村商业银行股份有限公司罗庄支行的两个存单，其中一笔2019年9月6日开户，账号为86×××07，存款本金22000元，本息合计22023.83元，于2019年12月16日支取，支取人刘芳。2018年11月12日开户，账号为86×××29，存款本金13000元，本息合计13288.01元，于2019年12月19日支取，支取人刘芳。一审法院调查邓州市医药公司73店（罗庄店）关于苏平有生前在其店中购买药物情况，该店店长证明刘芳提供的账单属实，确是苏平有用药，后苏桂芝付款。在邓州农村商业银行股份有限公司罗庄支行苏平有有两账户余额分别为478.73元和3951.08元。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。苏书刚作为苏平有的代养人，在苏平有生前负有照顾义务，死后操办了苏平有的埋葬事宜，且双方约定苏平有的遗产归苏书刚所有，故苏书刚向不当得利人主张权利一审法院予以支持。刘芳在苏平有生前持存折取款22023.83元，视为苏平有本人的意思表示，属于苏平有对个人财产的处分，对该部分财产苏书刚主张不当得利一审法院不予支持。关于刘芳在苏平有病故后持苏平有存折取款13288.01元的行为，一审法院认为该存款属于苏平有的遗产，由刘芳占用不妥，刘芳辩称理由不成立，一审法院不予支持。关于刘芳辩称其只是受苏桂芝的委托办理取款的事宜而不是适格被告的理由，一审法院认为因该笔款由刘芳取走，故刘芳有义务对取走的该笔款项负责任，其辩称的理由不成立。关于苏书刚诉请的存折之外苏平有所有的低保及五保费，经查，该两笔款项没有有效证据证明由刘芳取走，故苏书刚诉刘芳承担该两笔款的不当得利请求一审法院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国继承法》第五条之规定，判决：被告刘芳于判决生效后十日内支付原告苏书刚不当得利款项13288.01元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，原告苏书刚负担600元，被告刘芳负担375元。二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的基本事实本院予以确认。本院认为，当事人对其主张的事实应当提交证据予以证明，未提交证据或所提交证据不足证明所主张事实的，应承担举证不能的法律后果。本案中，刘芳据以取款的存单没有密码，刘芳主张苏平有生前将存单交给刘芳母亲的行为是附条件的赠与行为，系苏平有对其财产的处分。但其所提交证据不足以证明双方二审争议的存单系苏平有生前主动交付给刘芳或刘芳母亲的，刘芳应承担举证不能的法律后果。尹宗令的证言系传来证据，其并未亲眼看见苏平有交付存单的过程，且该证言无其他证据相互印证，一审未予采纳并无不当，本院予以支持。刘芳主张支取存单系受其母亲委托所进行，其不应承担返还责任。本院认为，刘芳对支取存单的事实不持异议，苏书刚以不当得利为由向其主张权利并无不当。刘芳若认为其系受母亲委托，应在一审中申请追加其母亲作为被告参加诉讼，其未申请追加的相关诉讼风险不应由苏书刚承担，故对其该上诉理由本院不予采纳。综上所述，上诉人刘芳的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费133元，由刘芳负担。本判决为终审判决。审判长 王 彬审判员 李郧钦审判员 李晓伟二〇二〇年六月九日法官助理邢志斌书记员宋亚男
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10821号 申请执行人：贾铭元，男，汉族，1986年6月16日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李程鹏，男，汉族，1985年7月25日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人贾铭元与被执行人李程鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日本院作出的（2019）甘0702民初2201号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人李程鹏偿付申请人贾铭元案件款30000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人贾铭元已向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月10日、2020年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆信息情况等财产情况，反馈发现李程鹏名下有两辆汽车，现申请人明确表示不要求法院处置上述车辆。 2.2019年12月10日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 3.2019年12月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2019年12月18日，本院向张掖市不动产事物登记中心查询了被执行人李程鹏名下的房产信息，反馈未发现不动产信息。 5.2020年5月11日，本院进行了调查、了解，反馈发现李程鹏具体下落不明，且未发现可供执行的财产。 6.2020年6月4日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的30000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年六月八日 书记员 杨剑锋
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执388号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人杜翔，男，1992年1月10日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人杜翔金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初2960号民事判决书一案中，于2020年3月12日向被执行人杜翔发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杜翔履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币70000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费886元、申请执行费950元。但被执行人杜翔至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杜翔纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权70000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杜翔的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杜翔有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人杜翔有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杜翔目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执388号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杜翔有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十六日 书记员  周瑞荆
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2979号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人李娜，女，1991年08月24日出生，住山东省滨州市邹平县。申请执行人胡晓波与被执行人李娜借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4726号民事判决书已发生法律效力。因李娜未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人李娜给付胡晓波借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人李娜邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李娜名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李娜列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4726号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3903号 原告：蔡晓丝，女，1990年7月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：张丽敏，女，1974年2月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区，现暂住杭州市余杭区。 本院在审理原告蔡晓丝诉被告张丽敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告蔡晓丝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谈国永 二〇二〇年六月八日 书记员  吴佳佳
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初708号 原告：肖勇，男，1979年10月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：张雄今，贵州雄胜律师事务所律师。 被告：蒋波，男，1980年3月14日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告肖勇与被告蒋波建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。肖勇于2020年6月23日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，肖勇的撤诉申请是对其民事权利的处分，为其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖勇撤诉。 案件受理费684元，减半收取计342元，由原告肖勇负担。 审判员  王永涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨亚维
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4290号申请执行人：于壹万，男，1989年2月27日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区文萃路124号院内西角。负责人：罗冬。本院在执行申请执行人于壹万与被执行人沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人5300元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月十五日书记员  胡默言