安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2020）陕7101民初166号  原告：代桂林，男，1987年12月2日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX712028037。委托诉讼代理人：刘飞，系陕西持衡律师事务所律师。被告：曹仲云，男，1968年11月16日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区，现住汉滨区，公民身份号码：61240XXXX811168319。被告：安康联润达客运有限责任公司，住所地陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码9161090230550092X8。负责人：**安，系公司董事长。上述二被告共同委托诉讼代理人：张恒，系安康联润达客运有限公司车队队长。被告：阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地陕西省安康市，统一社会信用代码91610900081734339B。负责人：范航，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴庆勇，系公司职员。原告代桂林与被告曹仲云、被告安康联润达客运有限责任公司（以下简称客运公司）、被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告代桂林及其委托诉讼代理人刘飞，被告曹仲云与被告客运公司的共同委托诉讼代理人张恒、被告保险公司委托诉讼代理人吴庆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代桂林向本院提出如下诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计62 209元（医疗费36477.62元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1360元、营养费900元，保险公司已先行支付10000元；护理费7500元、误工费30600元、交通费1000元、车辆维修费1300元、鉴定费1440元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月19日19时10分许，XX号XX路由北向南行驶，行至57KM+150M弯道处时，与相对方向被告曹仲云驾驶的陕GXXXXX号中型普通客车发生碰撞，造成原告受伤双方车辆受损的交通事故。经安康市公安局恒口分局交通管理大队认定，原告代桂林与被告曹仲云负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往安康市中心医院进行治疗，经诊断为：右侧肩锁骨关节脱位、右手第1掌骨基底部骨折、右手环指末节骨折、右前臂广泛皮肤擦伤。经安康秦巴司法鉴定所鉴定，原告的伤情后期治疗费约需12 000元，误工期为170日，护理期50日，营养期30日。事故车辆投保于被告保险公司，事故发生在保险责任期间内。被告应当承担赔偿责任，故诉至法院，请求支持诉讼请求。被告客运公司辩称，事故车辆在保险公司投保，原告的损失应该由保险公司进行赔偿，超出交强险范围的部分，原告自身也应该承担相应的责任。且事故发生后已为原告垫付医疗费10 000元，请求法院一并处理。被告曹仲云的意见与被告客运公司意见一致。被告保险公司辩称，愿意在保险责任限额内赔偿原告合理损失；住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费标准过高，请法院酌情处理；诉讼费、鉴定费不是保险公司理赔范围，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日19时10分许，原告驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车沿恒叶路由北向南行驶，行至57KM+150M弯道处时，与相对方向被告曹仲云驾驶的陕GXXXXX号中型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经安康市公安局恒口分局交通管理大队认定，原告代桂林与被告曹仲云负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往安康市中心医院进行治疗，经诊断为：右侧肩锁骨关节脱位、右手第1掌骨基底部骨折、右手环指末节骨折、右前臂广泛皮肤擦伤。住院治疗17天，共花费医疗费36 477.6元。在此期间，被告客运公司为原告垫付医疗费10 000元。2019年8月29日经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定，原告的伤情后期治疗费约需12 000元，误工期为170日，护理期50日，营养期30日。并产生鉴定费1 440元，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和限额为50万元第三者责任险与不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。上述事实有道路交通事故证明，安康市中心医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、保险单、银行交易流水明细清单及当事人的诉辨意见等证据在卷为证。另查明， 2018年陕西省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为34 199元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的涉案损失确认如下：1、原告代桂林的医疗费36 477.2元，有相关票据佐证，本院予以确认；后续治疗费12 000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费1 360元（80元×17日），不超过相关规定的标准，本院予以确认；3、原告主张的营养费900元（30元×30日），不超过相关规定的标准，本院予以确认；4、原告主张的护理费，本院根据相关法律规定的标准确定为4 864.5元（34199元÷365日×50日）；5、原告主张的误工费，根据银行交易流水明细清单与单位出具的证明，本院确定为15 747元（2779元÷30日×170日）；6、原告主张的交通费，本院酌情认定300元；7、原告主张的车辆维修费1 300元，有票据佐证，本院予以支持；8、原告主张的鉴定费1 440元，有票据佐证，本院予以支持；以上损失根据事故责任划分，由被告保险公司承担的赔偿责任为52 580元[10000元+4864.5元+15747元+300元+1300元+（36477.2元+12000元+1360元+900元-10000元）×50%]。由被告客运公司承担的赔偿责任为鉴定费用的50%即720元(1440元×50%)，因被告客运公司已为原告垫付了10 000元，故被告保险公司还应向原告代桂林赔偿43 300元（52580元+720元-10000元），向被告安康联润达客运有限责任公司支付9 280元(10000元-720元)。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告代桂林因交通事故造成的各项损失共计43 300元，给付被告安康联润达客运有限责任公司9 280元（于本判决生效后十日内付清）； 二、驳回原告代桂林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1 355元，减半收取678元，由原告代桂林与被告安康联润达客运有限责任公司各负担339元。该款原告已经预交，被告安康联润达客运有限责任公司在履行上述判决时直接给付原告代桂林339元，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。       审  判  员    陈 国 安  二〇二〇年六月二日  书  记  员    辛    鑫  附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。