wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2964号 原告：赵先红，男，1973年2月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：玉林市玉州区鸿运废旧电脑回收店，住所地：广西玉林市玉州区城西街道庆丰2队，统一社会信用代码：92450902MA5NTBAE3F。 经营者：郭志南。男，1977年11月3日出生，汉族，住广东省汕头潮阳区。 被告：郭志南，男，1977年11月3日出生，汉族，住广东省汕头潮阳区。 原告赵先红与被告玉林市玉州区鸿运废旧电脑回收店、郭志南买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵先红到庭参加诉讼。被告玉林市玉州区鸿运废旧电脑回收店、郭志南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵先红向本院提出请求：1、依法判令两被告支付7391元货款给原告，并从起诉之日起，按6%年利率支付利息至付清货款之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告从2005年开始，从老家河南省永城市来到玉林，开始以卖回收废旧物品为生。2016年年中，两被告开始从原告处回收废旧物品。起初，两被告每次都会结清废旧物品的货款，从2018年下半年开始，两被告有时候会欠一点货款，累积到2019年5月份，两被告一共欠下原告的货款为9391元，经原告多次以电话和微信方式要求两被告支付货款，两被告在2019年10月7日支付了2000元的货款给原告。剩下的7391元货款无论原告怎样催促，被告均不予理会，既不再接原告电话，也不再回复原告的微信。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告玉林市玉州区鸿运废旧电脑回收店、郭志南没有答辩，也没有提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告玉林市玉州区鸿运废旧电脑回收店系被告郭志南开办经营，并办理有工商营业执照，类型是个体工商户，经营场所在广西玉林市玉州区城西街道庆丰2队。2016年年中开始，被告陆续从原告赵先红处回收废旧物品。2019年9月25日，双方在微信上进行对账结算，郭志南明确共欠原告赵先红货款9391元，并于2019年10月7日支付货款2000元给原告赵先红，尚欠原告赵先红货款7391元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，本案中郭志南开办的个体工商户的字号为：玉林市玉州区鸿运废旧电脑回收店，该店的民事债务依法由郭志南承担。因此，原告将开办者郭志南列为共同被告，属于重复罗列责任主体，于法不妥。被告玉林市玉州区鸿运废旧电脑回收店拖欠原告赵先红货款7391元的事实，有微信聊天记录证实，本院予以确认。关于利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告主张占用利息符合法律规定，本院予以支持。即利息计算办法：以货款7391元为基数，从2020年5月15日起至货款清偿之日止，按照年利率6％计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款的规定，判决如下： 被告玉林市玉州区鸿运废旧电脑回收店（经营者郭志南）支付货款7391元及利息给原告赵先红（利息的计算：以货款7391元为基数，从2020年5月15日起至货款清偿之日止，按照年利率6％计算）。 上述判决之款项，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告玉林市玉州区鸿运废旧电脑回收店（经营者郭志南）负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年六月八日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  梁安妮
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1920号申请执行人：赵修民，女，1957年12月14日出生，汉族，住新疆叶城县。委托诉讼代理人：郑大平，男，1956年9月16日出生，汉族，，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄领峰，男，1973年8月3日出生，汉族，，住四川省宜宾市叙州区。关于赵修民与黄领峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1521民初3498号民事调解书已经发生法律效力，黄领峰未履行法律文书确定的义务。赵修民向本院申请执行，申请执行标的为借款本金110000元、迟延履行期间的债务利息及申请执行人垫付的案件受理费等。本院于2020年5月12日立案执行。本案在执行过程中，经本院召集双方当事人协商达成和解协议：被执行人于2020年6月1日支付申请执行人由其垫交的案件受理费1173元，于2020年6月30日前支付申请执行人10000元，自2020年7月起，每月月底前偿还申请执行人5000元直至履行完毕法律文书确定的义务。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初3498号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年六月三日书记员 李小红
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执45号之一申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地内江市市中区。统一社会信用代码：91511000MA65BG890A。法定代表人：何治友，行长。被执行人：徐佑平，男，汉族，1972年9月16日出生，住内江市东兴区。本院在执行内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与徐佑平金融借款合同纠纷一案中，经查询，本院已冻结被执行人银行账户，但无足额存款可供执行。本院已根据申请执行人的申请对被执行人的财产进行了查封，但不具备执行条件。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月九日书记员 贺 杨
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初319号 原告柳文会，男，生于1953年5月14日，汉族，陕西省留坝县人。 被告曹兴财，男，生于1954年12月18日，汉族，陕西省洋县人。 原告柳文会与被告曹兴财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柳文会、被告曹兴财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告柳文会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款6700元及利息5400元；2、判令被告承担原告索要借款交通费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年被告在留坝县两河口烧出口木炭，修建炭窑叫原告拉砖，从此相识，被告就向原告借钱，并给原告写下欠条，承诺在2012年逐步还清，否则按信用社利息标准计息。到了2013年，原告亲自上门向被告要钱，因被告没有钱，于是被告又给原告写下欠条，并说今年之内给原告还清。后被告叫原告发了几次账号，但就是不给原告打钱。后因原告手机不慎掉到河里导致电话号码丢失，无法联系被告，但被告也没有给原告打过一次电话，从此失去联系。为了维护原告的切身利益不受损失，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告曹兴财辩称，条据就是我给原告书写的，当时没有约定利息，希望和原告协商解决纠纷。 本院经审理认定事实如下：2009年被告曹兴财在留坝县修建炭窑烧炭期间，原告给其炭窑拉砖时与被告认识。后被告向原告借款6700元，并承诺2012年逐步还清。2013年原告向被告催要该笔借款，因被告无力偿还便向原告出具欠条一张，载明：“今欠到柳文会人民币陆仟柒佰元正，具欠人曹兴财，洋县XX镇XX村XX组，2013年2月1日”。该笔借款未约定还款期限。借款后原告多次向被告催要未果，原告曾在2015年1月7日向本院提起诉讼，要求被告偿还该笔借款，后原告自愿撤回起诉。2020年1月17日，原告又以被告拒不偿还借款为由诉至本院，请求被告偿还借款本金6700元及利息等。 审理中，原告称该笔借款的利息双方约定按照信用社同期利率计算，但被告则称该笔借款未约定利息。本案在调解的过程中，由于双方意见分歧较大，无法达成一致意见，调解中被告称该笔借款并非借贷关系而是双方子女之间的婚姻财产纠纷引起的。 上述事实，有原、被告身份证复印件、欠条一张、当事人陈述等证据载卷，经当庭举证质证，应予认定。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案被告曹兴财向原告柳文会借款6700元，双方之间的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，被告曹兴财在借款后经原告多次催要未向原告偿还，显属违约，依法应当承担清偿责任，现原告主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。对原告主张要求被告承担索要借款产生的交通费1500元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 关于利息，原、被告双方未约定借款利息，视为不支付利息。本案中原告主张该笔借款利息为5400元，但审理中被告称双方未约定借款利息，原告亦未能提供证据证明双方曾约定利息，本院仅支持从主张之日（即起诉之日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止。 关于被告称该笔借款并非借贷关系而是双方子女之间的婚姻财产纠纷引起的辩解意见，未提供相关证据证明，故应承担举证不能的不利后果，对该辩解意见本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告曹兴财在本判决生效后五日内向原告柳文会偿还借款6700元及利息，利息自2020年1月17日起以6700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止。 二、驳回原告柳文会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由被告曹兴财承担，现原告柳文会已预交，被告曹兴财在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 周 婧 二〇二〇年六月三日 书记员 梁金恒 1
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执494号申请执行人:库伦旗库伦镇兴达摩托车城，所在地内蒙古通辽市。负责人：蔡武田，男，现住内蒙古通辽市。被执行人:毕力格吐，男，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人库伦旗库伦镇兴达摩托车城与被执行人毕力格吐买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执494号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年六月四日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢286号 申请执行人：山东银联担保有限公司，住所地济南市二环东路3966号东环国际广场B座27屋。 法定代表人：李长征，经理。 被执行人：路雷，男，1983年8月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：呼庆燕，女，1982年12月30日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人山东银联担保有限公司与被执行人路雷、呼庆燕担保追偿权纠纷一案，本院于2010年8月3日作出的（2010）历城民商初字第268号民事判决内容如下：一、路雷偿还山东银联担保有限公司担保垫付款50295.44元；二、路雷分别以1310.16元为基数自2008年8月4日起、以4493.14元为基数自2008年9月25日起、以6815.21元为基数自2009年1月15日起、以9063.55元为基数自2009年4月22日起、以8955.09元为基数自2009年8月25日起、以19658.29元为基数自2009年11月3日起，按同期银行贷款利率的4倍计算，向山东银联担保有限公司支付资金占用费至本判决所确定的履行期限届满之日止；呼庆燕对上述所判第一、二条路雷应支付山东银联担保有限公司的款项负承担连带清偿责任；案件受理费1057元，由路雷负担。因路雷、呼庆燕未履行生效判决确定的义务，2011年1月4日，山东银联担保有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2011）历城执字第5号，本院于2011年9月2日终结执行。2020年5月21日本案恢复执行。 在执行过程中，山东银联担保有限公司于2020年5月7日向本院出具结案证明，内容载明路雷、呼庆燕已将全部案款给付完毕，路雷交纳执行费1175元。至此，（2010）历城民商初字第268号民事判决书确认的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2010）历城民商初字第268号民事判决书确定的内容执行完毕。 二〇二〇年六月一日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初531号原告：黄兴会，男，1966年10月10日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：熊刚，男，1976年6月15日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告黄兴会与被告熊刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告黄兴会于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄兴会申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄兴会撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告黄兴会负担。审判员  丁华茂二〇二〇年六月八日书记员  张君臣
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执471号 申请执行人：常志华，1982年12月6日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人：彭国旗，男，1974年9月12日出生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人：刘杰，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款7025元及执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年六月二日 书记员  付志平
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执1922号天津市新宇彩板有限公司：申请执行人王艳华与你劳动争议一案,本案经执行，你已将申请执行人本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执1313号申请执行人董旭辉，男，1989年4月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人沈金海，男，1989年4月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人姚静，女，1989年7月2日出生，汉族，住浙江省德清县。本院在执行申请执行人董旭辉与被执行人沈金海、姚静民间借贷纠纷一案中，申请执行人董旭辉以已与被执行人沈金海、姚静达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0110执1313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年六月九日书记员  马如燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2920号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人齐明，男，1978年10月20日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市。广发银行股份有限公司北京分行与齐明信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18548号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币107824.35元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18548号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年六月十五日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初104号原告陈亮陈某某，男，汉族，1991年9月23日生，住四川省巴中市巴州区花溪乡龙口村3组21号，身份证号：513701199109231039。被告张华平张某某，男，汉族，1984年5月30日生，住咸阳市秦都区段家路61号颐和名居工地。本院在审理原告陈亮陈某某诉被告张华平张某某劳务合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费416元，减半收取208元，由原告陈亮陈某某承担。                  审  判  员   文  娟                  二O二0年五月八日              书  记  员   蒋  璐
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执292号之三 申请执行人:张宁波，男，汉族，1971年9月25日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：遂宁市鸿桥停车场，住所地遂宁市开发区新星路干道口南侧，统一社会信用代码92510901MA63LYNUX9。 法定代表人：孟彪。 本院在执行张宁波与遂宁市鸿桥停车场租赁合同纠纷一案中，于2020年2月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）川0903民初2809号《民事调解书》确认的义务。被执行人未履行其义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。经调查被执行人名下无可供执行银行存款，无房屋登记信息，无可供执行的对外投资。现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。本院经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 林凤富 二〇二〇年六月十日 书记员 周芳羽
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保94号 保全申请人：上海恩菱工贸有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路293号323室。 法定代表人：袁华国，执行董事。 委托诉讼代理人：王帅，山东青来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪星，山东青来律师事务所实习律师 被申请人：泰安朗格精密机械有限公司，住所地山东省泰安高新区配天门大街东首1-1号。 法定代表人：李永政，执行董事。 本院在审理保全申请人上海恩菱工贸有限公司与被申请人泰安朗格精密机械有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保72号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安朗格精密机械有限公司的银行存款3.5万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴佳宝
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初129号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人王佳，男，1992年10月16日出生于河北省廊坊市固安县，汉族，初中文化，农民，住固安县。2019年8月26日因涉嫌开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。2020年5月22日被本院监视居住。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉【2020】117号起诉书指控被告人王佳犯开设赌场罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人王佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月24日至2018年6月27日，被告人王佳以营利为目的，通过上线购买“金豆”，在其手机下载“天地人和”软件并开通代理权限，创建赌博房间“茶馆”。在该“茶馆”中组织刘某、张某等人以“推牌九”方式进行赌博，通过微信为参赌人员充钱上分，下分退钱，从中获取利益。截至被查获，被告人王佳共购买13700元的金豆用于开设赌博房间，组织赌博。被告人王佳于2019年8月26日自动到公安机关投案，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人王佳在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人刘某、张某的证言，微信聊天、转账记录，办案说明等证据予以证实，足以认定。 固安县司法局调查评估意见书证明，被告人王佳适合社区矫正。 本院认为，被告人王佳以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王佳自愿认罪认罚，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王佳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币两万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张丽芹 二〇二〇年六月四日 书记员  张 艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1634号 原告：李某，男，满族，1979年11月21日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。 委托代理人：邹环宇，辽宁中天律师事务所律师。 被告：丹东某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：匡某某，系该公司董事长。 委托代理人：魏勇，辽宁日成律师事务所律师。 被告：丹东某管理有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：匡某，系该公司总经理。 委托代理人：魏勇，辽宁日成律师事务所律师。 被告：白某某，男，满族，1988年6月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：陈志孝，系丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李某诉被告丹东某房地产开发有限公司、丹东某管理有限公司、白某某物权纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告李某负担（原告已预交）。 审判员  杨茜茹 二〇二〇年六月十六日 书记员  周得玉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保631号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵庆功，统一社会信用代码：91370900349220049R，住所地泰安市泰山区财源大街89号。被申请人：沙继军，男，回族，1955年3月10日出生，住泰安市泰山区。被申请人：苑娟，女，回族，1952年8月24日出生，住址同上。被申请人：沙传仁，男，回族，1950年3月21日出生，住泰安市泰山区。被申请人：马振国，女，回族，1950年4月3日出生，住泰安市泰山区。被申请人：沙庆平，男，回族，1968年3月2日出生，住泰安市泰山区。被申请人：米霞，女，回族，1968年4月4日出生，住泰安市泰山区。申请人民法院诉前冻结被申请人名下银行账户，查封名下房产、车辆等相应价值的财产，保全金额为26万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1820元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司，《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零三条第一款规定裁定如下冻结被申请人沙继军、苑娟、沙传仁、马振国、沙庆平、米霞名下银行存款26万元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年六月三日书记员  张 伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执438号申请执行人王新善，男，汉族，1943年3月16日出生。被执行人郭伟，男，汉族，1985年5月17日出生。关于申请执行人王新善申请执行被执行人郭伟民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20082号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月13日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年1月13日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行，被执行人银行账户8298元已扣划至本院发放给申请人；2、2020年1月19日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年1月15日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月25日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月11日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年6月5日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执438号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月八日书记员  王 建
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢259号 申请执行人：黄松青，男，1967年7月1日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：付智勇，男，1965年12月2日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：胡陆枚，女，1973年10月8日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款40.79万元及执行费6018.5元。 执行过程中： 1.本院于2019年09月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人付智勇名下有一套位于高安市的房屋及土地（房产证号：瑞0008289-1-8、土地证号：高国用（2003）字第1933号），经审查发现评估报告未送达给被执行人付晓勇，现被执行人付晓勇提出异议请求撤销此次司法拍卖。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘景龙
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行审21号申请执行人天津市河西区市场监督管理局，住所天津市河西区宾友道18号。法定代表人李国君，局长。委托代理人王强，天津市河西区市场监督管理局干部。委托代理人刘东林，天津市河西区市场监督管理局干部。被执行人天津河西慈恩田医疗整形医院，住所天津市河西区乐园道2号乐园大厦701-707室、805-807室。法定代表人谢文龙。申请执行人于2020年6月3日向本院提出申请，要求强制执行其作出的津西市监械罚〔2019〕2号《行政处罚决定书》中的罚款20000元及加处罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。2019年2月15日，申请执行人接天津市市场监督管理委员会器械监管处《关于对举报事宜进行调查处置的通知》。2019年2月18日，申请执行人对被执行人进行现场检查。2019年4月3日，申请执行人对被执行人涉嫌使用未依法注册的医疗器械“鼻梁植入体”立案调查。经调查，申请执行人于2019年9月27日向被执行人作出并送达津西市监械罚〔2019〕2号《行政处罚决定书》，查明2018年8月6日、2018年12月20日，被执行人从天津中企华科生物科技发展有限公司购进纽晟医疗制品（上海）有限公司（曾用名：上海信晟医疗制品有限公司）生产的“鼻梁植入体”（注册证编号：国械注准20143461912）共7个，于2018年12月20日、2018年12月24日退货3个，实际购进4个，已购进的4个产品中批号为3-180313、3-171008的2个“鼻梁植入体”属于上海市松江区市场监督管理局处罚决定书（沪监管松处字〔2018〕第272018000979号）中未依法办理变更注册手续生产的第三类医疗器械产品，被执行人上述行为违反《医疗器械监督管理条例》第四十条的规定，涉案货值8560元，违法所得8560元，依据《医疗器械监督管理条例》第六十六条第一款第三项的规定，责令被执行人改正，给予罚款20000元的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未按期履行。2020年3月30日，申请执行人向被执行人作出并送达津西市监械履催〔2020〕1号《行政处罚决定履行催告书》，被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行津西市监械罚〔2019〕2号《行政处罚决定书》中的罚款20000元及加处罚款20000元。经审查，本院认为，申请执行人依据《医疗器械监督管理条例》第三条第二款、第六十六条第一款的规定，具有所作行政行为的主体资格和法定职权。申请执行人经过调查取证，对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序，对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定，行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对《行政处罚决定书》中的罚款20000元及加处罚款20000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇二〇年六月十二日法官助理王旭书记员石金泽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保732号申请保全人：张秀才，男，1970年1月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安市泰银电力器材有限公司，住所地泰安市岱岳区化马湾乡茌家庄村。法定代表人：刘灿祯，任执行董事。本院在保全申请保全人张秀才与被保全人泰安市泰银电力器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911民初5487号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年六月十日书记员  彭霄
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民监4号 监督机关：望江县人民检察院。 原审原告：聂波，男，1981年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原审被告：曹广忠，男，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原审原告聂波诉原审被告曹广忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）皖0827民初1509号民事调解书。望江县人民检察院于2020年5月28日向本院提出望检民监[2020]34082700004号民事再审检察建议书。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事调解书的执行。 审判长 史 伟 审判员 洪振峰 审判员 徐栋材 二〇二〇年六月九日 法官助理周哲 书记员宁敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省湘阴县人民法院   执行裁定书 （2020）湘0624执476号 申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路215号，统一社会信用代码：91430624617064485X。 法定代表人：包洪，系公司董事长。 被执行人：谢冬国，男，1962年8月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县湘滨镇吉祥村十二组，公民身份号码：430624196208248912。 申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人谢冬国适用特殊程序案件案由一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民督105号支付令已发生法律效力。由于被执行人谢冬国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人谢冬国送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部还款义务，未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人谢冬国名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人谢冬国名下无车辆、工商、证券、其他财产权益 三、通过湘阴县不动产登记部门，查明被执行人谢冬国名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人谢冬国名下无职工住房公积金信息。 五、已向被执行人谢冬国发出限制消费令。 六、拟终本前，本院于2020年6月5日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位29000元，尚有276416.88元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624执476号案件终结本次执行程序。 被执行人谢冬国负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇二〇年六月八日 书记员  陈肖思 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执849号之十被执行人：刘山峰，男，汉族，1980年08月08日生，居民身份证号码4127261980××××××××，住郑州市管城区郑汴路与城东路口东200米康桥商务广场10楼1019室。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘山峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘山峰在华夏银行15550000002055264账户内存款人民币184579.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 冲二〇二〇年六月八日书记员 赵永帅
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初207号 原告：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社，住所地梨树县小宽镇镇内。 法定代表人：仵占宏，该社理事长。 委托代理人：李娜，该社经理。 被告：周百成，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住所地梨树县。 被告：张凤兰，女，1970年6月26日出生，汉族，农民，住所地梨树县。 被告：王喜义，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社与被告周百成、张凤兰、王喜义民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社撤回起诉。 案件受理费950元由原告负担475元，退回原告475元。 审 判 长  毕红凯 人民陪审员  高 望 人民陪审员  陈冬生 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  韩永乐
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4997、4998号上诉人（原审12743号案原告、12744号案第三人）：深圳市世云新媒体有限公司，住所地深圳市福田区福保街道石厦北二街新天商务中心C座3303。法定代表人：孟智平，董事长。委托诉讼代理人：欧阳彩美，广东格然律师事务所律师。上诉人（原审12743号案第三人、12744号案原告）：广州市云动力科技有限公司，住所地广州市海珠区新港西路135号大院园西区705号楼中大科技园B座（部位：自编号1912，1913，1914室）。法定代表人：孟智平，执行董事。委托诉讼代理人：李兰，广东格然律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志辉，广东格然律师事务所实习人员。被上诉人（原审12743号案被告、12744号案被告）：邓某，男，汉族，住广东省高州市。上诉人深圳市世云新媒体有限公司（以下简称“世云公司”）、上诉人广州市云动力科技有限公司（以下简称“云动力公司”）因与被上诉人邓某劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初12743、12744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。世云公司在原审的诉讼请求：判决世云公司无需向邓某支付2019年3月1日至2019年4月12日工资28505元，邓某向世云公司支付垫付的酒店费用11036元，并由邓某承担本案的全部诉讼费。云动力公司在原审的诉讼请求：判令云动力公司无需向邓某支付违法解除劳动合同赔偿金44591.64元、2018年年终奖5000元、2019年4月13日至2019年4月26日竞业限制补偿金2758.62元，并由邓某承担本案的全部诉讼费。原审法院判决：一、深圳市世云新媒体有限公司于本判决生效之日起3日内一次性支付2019年3月1日至2019年4月12日工资28505元给邓某；二、广州市云动力科技有限公司于本判决生效之日起3日内一次性支付违法解除劳动关系赔偿金44591.64元给邓某；三、广州市云动力科技有限公司于本判决生效之日起3日内一次性支付2018年年终奖5000元给邓某；四、广州市云动力科技有限公司于本判决生效之日起3日内一次性支付2019年4月13日至2019年4月26日竞业限制补偿金2758.62元给邓某；五、驳回深圳市世云新媒体有限公司的诉讼请求；六、驳回广州市云动力科技有限公司的诉讼请求。两案受理费20元，由深圳市世云新媒体有限公司负担10元，广州市云动力科技有限公司负担10元。判后，世云公司、云动力公司均不服，向本院提起上诉，世云公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判世云公司无需支付2019年3月1日至2019年4月12日期间工资28505元给邓某；2.撤销原审判决第五项，改判邓某向世云公司支付垫付的酒店费用11036元；3.本案一、二审诉讼费由邓某承担。主要理由：1.一审判决对劳动关系存续期间问题、工资问题事实认定不清，世云公司仅代云动力公司发放工资，与邓某不存在劳动关系，世云公司无需对2019年3月1日至2019年4月12日间工资承担责任。2.一审判决对垫付酒店费用问题事实认定不清，邓某应向世云公司支付垫付的酒店费用11036元。云动力公司上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判云动力公司无需支付解除劳动关系赔偿金44591.64元给邓某；2.撤销原审判决第三项，改判云动力公司无需支付2018年年终奖5000元给邓某；3.撤销原审判决第四项，改判云动力公司无需支付2019年4月13日至2019年4月26日期间竞业限制补偿金2758.62元给邓某；4.撤销原审判决第六项，改判一审诉讼费10元由邓某负担；5.本案诉讼费由邓某负担。主要理由：1.一审判决对劳动关系存续期间问题、工资问题、违法解除劳动关系赔偿金问题事实认定不清，云动力公司依法解除劳动合同，无需支付解除劳动合同赔偿金44591.64元。2.一审判决对年终奖问题事实认定不清，邓某不满足年终奖的获得资格，云动力公司有权撤回该奖励。3.邓某所在岗位不属于竞业限制人员范围，而且云动力公司已明示不需要邓某履行竞业限制规定，一审判决对竞业限制补偿金问题事实认定不清。云动力公司无需支付2019年4月13日至2019年4月26日期间竞业限制补偿金2758.62元给邓某。邓某答辩称服从原审判决，不同意世云公司、云动力公司的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实基本一致。本院认为，关于劳动关系存续期间以及工资问题。本案中，邓某与云动力公司均确认双方自2018年7月2日起存在劳动关系，本院予以确认。双方对于劳动关系解除时间存在异议。云动力公司主张双方之间的劳动关系于2019年3月15日解除，而邓某则主张其与云动力公司于2019年4月13日解除劳动关系。云动力公司于2019年3月19日向邓某出具的《解除劳动关系通知书》显示，云动力公司决定于2019年4月13日与邓某解除劳动关系，现云动力公司未能提供证据证明其司提前解除劳动关系的主张，且云动力公司于本案仲裁中承认邓某最后一次打卡时间为2019年4月12日，原审判决认定云动力公司与邓某之间的劳动关系于2019年4月13日解除并无不当，本院予以确认。此外，关于工资问题。本案中，邓某、云动力公司、世云公司均确认云动力公司为世云公司的全资子公司，均同意2019年3月1日之后的工资由世云公司发放，原审判决认定世云公司应向邓某支付2019年3月1日至2019年4月12日期间工资28505元正确，本院予以确认。关于违法解除劳动关系赔偿金问题。原审判决认定云动力公司单方解除与邓某之间的劳动关系依据不足，构成违法解除，应向邓某支付违法解除劳动关系赔偿金44591.64元并无不当，本院予以确认。关于年终奖问题。原审判决认定云动力公司在同意向邓某发放年终奖后，又出具《关于取消邓某2018年年终奖的通知》撤回年终奖依据不足，云动力公司应向邓某发放2018年年终奖5000元并无不当，本院予以确认。此外，云动力公司申请本院委托司法鉴定机构对邓某一审提交的《一般性项目奖金管理制度及考核方案》、《公司奖金及福利》进行文书鉴定，因对本案事实认定无必要性，故本院不予准许。关于竞业限制补偿金问题。原审判决认定邓某要求云动力公司按照基本工资20000元/月的30%支付竞业限制补偿金符合法律规定，云动力公司应向邓某支付2019年4月13日至2019年4月26日期间竞业限制补偿金2758.62元并无不当，本院予以确认。关于垫付酒店费用问题。本案中，世云公司主张邓某未经其同意入住酒店，要求邓某向世云公司支付先行垫付的酒店费用11036元。世云公司提供了《绅士酒店订房协议》、深圳市龙岗区本丰商务酒店盖章出具的《入住证明》及收付款业务回单予以证明。世云公司于本案劳动仲裁过程中并未提出上述请求，上述请求未经劳动仲裁审理，一审法院在本案中对于云动力公司的此项诉请不予处理并无不当，本院予以确认。综上所述，经审查世云公司、云动力公司的上诉请求均不成立，本院均予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审两案件受理费各10元，由深圳市世云新媒体有限公司、广州市云动力科技有限公司各负担10元。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  何慧斯审判员  何润楹二〇二〇年六月十日书记员  胡 华书记员  郑筱斯
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初1871号 原告：戴国清，男，1976年12月15日出生，汉族，住吉安市吉安县。 被告：吉安市长福公共交通有限公司，住所地：吉安市吉州区中山西路2号，统一社会信用代码：91360802MA388HC301。 法定代表人：刘军。 委托代理人：何江秀，女，1989年5月7日出生，汉族，住吉安市安福县，系该公司综合部部长。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司，住所地：吉安市庐陵新区井冈山大道65号航盛大楼座103室20楼、21楼，统一社会信用代码：9136080067243651XW。 法定代表人：赖卫民，总经理。 委托代理人：戴云，系该公司员工。 原告戴国清诉被告吉安市长福公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告戴国清于2020年6月8日向本院提出撤回对被告吉安市长福公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司的起诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许戴国清撤回对吉安市长福公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取,计25元，由原告戴国清负担。 审判员  王元恭 二〇二〇年六月八日 书记员  胡 琳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执27号申请执行人：刘唯真,女,1980年12月23日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京公达数码科技有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵雄发，总经理。申请执行人刘唯真与被执行人北京公达数码科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第13211号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京公达数码科技有限公司清偿债务91372.84元及利息等款项。本院于2020年01月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年六月八日书记员 祝天琪
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1176号 杭州庞谷贸易有限公司、上海卓碧泉化妆品有限公司、彭耀武： 本院在执行申请执行人杭州庞谷贸易有限公司与被执行人上海卓碧泉化妆品有限公司、彭耀武合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初3244号﹞中，申请执行人已收到全部执行案款，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       0571-87700873                       邮编：                       310053
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执36号之一 申请执行人：黄水仙，女，1955年1月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林斌，男，1962年9月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人黄水仙与被执行人林斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初1571号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的400000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2020年1月9日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为一年，除少量存款外，暂无可供执行财产。此外本案暂未发现有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年六月一日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2339号原告：大连兴业装饰材料市场鑫源圣建材经销处，经营场所大连市西岗区兴业装饰材料市场三部M—4—1号。经营者：原春芝，女，1964年4月16日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连西岗星火花园养老院，住所地大连西岗区星火街5号。法定代表人周来平，该养老院院长。原告大连兴业装饰材料市场鑫源圣建材经销处与被告大连西岗星火花园养老院（以下简称“星火养老院”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告大连兴业装饰材料市场鑫源圣建材经销处经营者原春芝到庭参加了诉讼，被告大连西岗星火花园养老院经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年底至2017年初，被告向原告多次赊购装修材料。截至2017年5月14日，被告共拖欠原告材料款18346元，有被告经办人贾傲然手书欠条为证。欠条出具后，被告一直未偿还原告拖欠的材料款。为此，原告特诉至法院，请求法院依法判令：被告大连西岗星火花园养老院偿还原告大连兴业装饰材料市场鑫源圣建材经销处拖欠的材料款18346元。被告大连西岗星火花园养老院未到庭，未提供答辩意见。经审理查明，2016年底至2017年初，被告为装修施工到原告处购进装修材料。2017年5月14日，被告员工贾傲然代表被告向原告出具书面材料，确认“截止至2017年5月14日欠原春芝材料费（星火花园养老院）18346元”。被告至今未支付上述材料费。另查，案外人王莎鑫因装饰装修合同纠纷一案将被告星火养老院起诉至本院，本院作出（2018）辽0203民初279号民事判决，被告星火养老院不服该判决，上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终7245号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决查明：2017年，王莎鑫、星火养老院双方口头约定，王莎鑫承揽星火养老院的装修工程……2017年4月20日，星火养老院员工贾傲然代表星火养老院向王莎鑫出具书面材料，确认星火养老院尚欠王莎鑫装修工程人工费53934元。2016年2月29日，贾傲然代表星火养老院与杜文成签订《大连星火花园养老院移交协议书》。2016年3月15日，贾傲然代表星火养老院与大连市甘井子区南关岭街道鸿锦防水保温材料经销处签订《工程项目经济承包合同》。2017年5月19日，贾傲然作为星火养老院的财务负责人在大连多慧会计师事务所出具的《大连西岗星火花园养老院审计报告》上签字。2016年2月29日，贾傲然代表周来平与杜文成（乙方）签订《大连星火花园养老院移交协议书》，该交接协议书中载明，移交后（星火养老院），自2016年3月1日甲方接管养老院的钥匙，现有老人及其账目负责运营之日起所产生的所有债权债务与所有问题由甲方负责，与乙方无关。贾傲然在该移交协议书中甲方处签字。星火养老院承认贾傲然于2016年6月之前在星火养老院任职，2016年6月16日，星火养老院的公章、财务印章、法人印章由贾傲然转交他人。前述印章的交接材料中载明：2016年6月16日之前出现任何法律责任由贾傲然负责。2016年11月20日，周来平授权贾傲然代表其办理星火养老院的环保工作，贾傲然于2016年12月14日向大连市环境保护局西岗分局提交了“大连市建设项目环境影响备案申请表”。双方均承认案涉工程从2016年3月开始施工至2017年初施工完成。庭审中，原告申请王莎鑫作为证人出庭作证，王莎鑫证实其为被告施工的装修工程，除水管外的材料都由被告方自行提供，因被告当时没有钱，经其介绍自原告处赊购。本院所确认的上述事实，有原告提供的书面材料、证人证言、（2018）辽0203民初279号民事判决书及证据材料、（2018）辽02民终7245号民事判决书及其陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。本院认为，原被告之间口头订立的买卖合同系原被告双方真实的意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告提供的书面材料、证人证言、（2018）辽0203民初279号民事判决书及证据材料、（2018）辽02民终7245号民事判决书等证据，已经形成证据链条，可以证实被告自原告处购买装修材料，尚欠18346元材料款未支付的事实。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。故被告应当向原告支付欠付的材料款18346元，原告主张有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连西岗星火花园养老院于本判决生效之日起十日内支付原告大连兴业装饰材料市场鑫源圣建材经销处材料款18346元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元（原告大连兴业装饰材料市场鑫源圣建材经销处已预交），由被告大连西岗星火花园养老院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审 判 员 张春艳二〇二〇年六月一日法官助理 王宏志书 记 员 张新传
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1188号申请执行人：范永勤，女1967年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：蒋正，男1987年10月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：蒋威，女1986年08月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：蒋茂虎，男1962年10月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：潘成霞，女1962年04月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：全椒县威正种业科技有限公司，统一社会信用代码91341124692844852Y，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇花园桥五里井。法定代表人：蒋威。被执行人：全椒威正冷库租赁有限公司，统一社会信用代码913411240948204638，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇花园工业园区。法定代表人：蒋茂虎。被执行人：全椒县稼田农业服务有限公司，统一社会信用代码91341124MA2TW6MK17，住所地安徽省全椒县襄河镇花园桥工业园区全椒威正冷库租赁有限公司院内。法定代表人：蒋正。本院在执行范永勤与蒋正、蒋威、蒋茂虎、潘成霞、全椒县威正种业科技有限公司、全椒威正冷库租赁有限公司、全椒县稼田农业服务有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋正、蒋威、蒋茂虎、潘成霞、全椒县威正种业科技有限公司、全椒威正冷库租赁有限公司、全椒县稼田农业服务有限公司1305000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年六月十一日代理书记员  沈 浩
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终232号上诉人（原审被告）：广州盛成妈妈网络科技股份有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路230号4301房（自编4305-4307室）。法定代表人：杨钢，董事长。委托诉讼代理人：刘越,北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦,北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园A25-101室。法定代表人：漆峻泓，执行董事。委托诉讼代理人：李博，北京浩泰律师事务所律师。上诉人广州盛成妈妈网络科技股份有限公司与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津磨铁文化发展有限公司于2020年6月8日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对广州盛成妈妈网络科技股份有限公司的起诉。本院认为，天津磨铁文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经广州盛成妈妈网络科技股份有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初314号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费2304元，减半收取1152元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。二审案件受理费2221.50元，减半收取1110.75元，由广州盛成妈妈网络科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  咸胜强审判员  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年六月十一日法官助理张楠书记员顾丹丹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执844号之一 申请执行人王辉，男，1969年11月1日出生,汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人高应兰，女，1971年9月9日出生,汉族，住四川省仪陇县。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人王辉、高应兰申请执行四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初482号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王辉、高应兰于2020年3月3日向本院申请执行，院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院依法查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初482号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年六月九日 书记员 唐启福
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初940号原告：戴建军，男，汉族，吉水县人，住吉水县。委托诉讼代理人：彭建军，吉水县新江法律服务所基层法律服务工作者。被告：周润光，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告戴建军与被告周润光承揽合同纠纷一案中，现原告戴建军申请撤回对被告周润光的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告戴建军撤回对被告周润光的起诉。案件受理费减半收取218元，由原告戴建军承担。审判员  刘岳彪二〇二〇年六月四日法官助理孔萍书记员张晓娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5669号 原告俞乐，男，1988年9月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告邱民杰，男，1993年10月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告俞乐诉被告邱民杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞乐到庭参加诉讼。被告邱民杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告俞乐诉称：2019年9月4日，被告向原告借款50000元；同年9月9日，被告向原告借款50000元；同年10月10日，被告又向原告借款100000元，约定于2019年11月9日前返还。后被告陆续返还了30000元，尚欠170000元至今未还。故原告起诉要求被告返还借款170000元，并支付该款自2019年11月9日起至实际履行日止按月利率3%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告返还借款170000元，并赔偿至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失（其中70000元自2019年11月10日起算，另100000元自2020年5月12日起算）。 被告邱民杰未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条三份、转账记录一组和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效。被告作为借款人，未按约全面履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邱民杰于本判决生效后十日内返还俞乐借款170000元，并赔偿至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失（其中70000元自2019年11月10日起算，另100000元自2020年5月12日起算）。 如邱民杰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3756元，减半收取1878元，由邱民杰负担。 俞乐于本判决生效后十五日内向本院申请退费；邱民杰于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月五日 书记员 王海燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执582号申请执行人：杨秀丽，女，1975年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：黑龙江省乾方传媒科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区服务外包产业园C1-3座701、703、711、717、718、719室。法定代表人：王海波。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4011号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人黑龙江省乾方传媒科技有限公司、大庆新闻传媒集团给付申请执行人借款本金50000元、诉讼费1050元由二被执行人共同承担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4011号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年六月十日书记员  王剑锋
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初1028号 原告:何欣锋，男，1994年10月06日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告:张楷与，男，1990年08月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告何欣锋诉被告张楷与民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月02日立案受理后，原告何欣锋于2020年06月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何欣锋申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许何欣锋撤回对张楷与的起诉。 案件受理费25元，由何欣锋负担。 审判员  王连伟 二〇二〇年六月十日 书记员  胡 然
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执719号方智金、田立波：方智金与田立波保证合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1756号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1047号原告：马涛，男，1981年12月1日出生，汉族，系出租车司机，住沈阳市铁西区。被告：刘峰，男，1977年11月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：沈阳天盛隆运输有限公司，住所地沈阳市铁西区红艳路15-3号5门。法定代表人：杨亚平。被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号。负责人:王志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙鑫，系该公司员工。原告马涛与被告沈阳天盛隆运输有限公司（以下简称“天盛隆公司”）、刘峰、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司（以下简称“大家财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马涛、刘峰、大家财险委托诉讼代理人孙鑫到庭参加诉讼，天盛隆公司经本院依法传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。马涛诉称，2020年4月15日14时50分许，王岩驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型汽车由西向东行驶在抚顺市开发区滨河路春华街路口西侧与由西向东行驶的马涛驾驶的车牌号为辽Ａ×××××小型汽车发生道路交通事故，造成双方车辆受损。此次事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定:王岩负全部责任;马涛无责任。刘峰系辽Ａ×××××小型汽车车主，王岩系刘峰雇佣的司机，该车在富德财产保险股份有限公司投保了交强险，在大家财险投保了商业三者险。马涛驾驶的辽Ａ×××××系出租车，为营运车辆，该车修理天数10天，产生停运损失费共计2700元。司机人员损失1300元，车辆损失3161元（含富德财产保险股份有限公司已赔付的2000元）。原告诉至本院，要求被告赔偿：1.停运损失2700元、收入损失1300元(自2020年4月15日至2020年4月24日止，共计10天，按沈阳出租车的标准每天270元，人均每人收入130元计算)；2.修车费1161元；3.本案诉讼费50元。刘峰辩称，肇事事实属实，认可事故认定书的责任认定；不接受马涛前两项诉讼请求，我的车挂靠在天盛隆公司，并通过该公司在大家财险投保了商业三者险100万且在保险期间，应由保险公司来赔偿，诉讼费50元可以承担。马涛车辆维修10天过长不合理。天盛隆未答辩。大家财险辩称：肇事车辆在我公司投保了商业三者险100万含不计免赔且在承保期间内。我公司仅同意赔偿修车费，其他不同意赔付，根据商业保险法第26条之规定，间接损失不赔，本案中停运损失、收入损失、诉讼费均属间接损失，不同意赔付。马涛车辆维修10天过长，不合理。经审理查明：2020年4月15日，王岩驾驶辽Ａ×××××小型汽车在抚顺市开发区滨河路春华街路口西侧与由西向东行驶的马涛驾驶的辽Ａ×××××小型汽车发生交通事故，造成双方车辆受损，辽Ａ×××××乘客孙淑清去医院检查。事故发生后，马涛至沈阳合众汽车服务有限公司维修车辆，维修项目主要有更换后杠、修复后盖，后杠、后盖补漆，右后尾灯口、右后流水槽喷漆，修复右后叶子板、尾灯口、后围板。沈阳合众汽车服务有限公司于2020年4月24日出具车辆维修发票，支付修车费3161元。富德财产保险股份有限公司已在交强险限额内财产损失项下赔付的修车费2000元。另查，此事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具第210412420208000055号《道路交通事故认定书》认定：王岩负全部责任，马涛无责任，孙淑清无责任。辽Ａ×××××小型汽车行车证登记所有人为天盛隆公司，该车实际车主系刘峰，王岩系刘峰雇佣的司机，该车在富德财产保险股份有限公司投保了交强险，在大家财险投保了商业三者险含不计免赔，且均在保险承保期间内。马涛系辽Ａ×××××车主，该车系出租营运车。再查，2020年3月16日，刘峰与天盛隆公司签订了《货运联营协议》，刘峰将辽Ａ×××××靠于天盛隆公司开展经营活动；2020年1月1日，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会为原告出具《2020年沈阳市出租汽车行业经营户、从业人员日平均收入证明》，出租汽车经营户平均每日收入270元。本院所确定的上述事实，有马涛向本院提供的《交通事故认定书》、修车费发票、保险结算单、行驶证、驾驶证、出租汽车租赁合同、《2020年沈阳市出租汽车行业经营户、从业人员日平均收入证明》、刘峰提供的行驶证、驾驶证、货物联运协议、保单、大家财险提供的《机动车综合商业保险条款》及马涛、刘峰、大家财险在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；侵害他人造成财产损失的，应赔偿车辆维修费、停运损失；个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，王岩忽视安全操作规程，造成了此次事故的发生，造成马涛车辆受损；抚顺市公安局交通警察支队开发区大队对本次事故的责任认定并无不当，本院予以采信，刘峰应当承担本次事故全部民事赔偿责任；因肇事车辆挂靠在天盛隆公司，故天盛隆公司应与刘峰一起连带承担本次事故民事责任；因大家财险为肇事车辆承保了商业三者险且在保险期间内，故大家财险应当在其承保的赔偿限额范围内对原告承担民事赔偿责任。关于马涛诉求的修车费1161元一节，本院根据马涛提交的车辆维修发票，保险结算单，予以确认；关于马涛诉求的停运损失2700元一节，本院根据马涛车辆损坏程度及维修的实际情况酌定维修时长为7日，参照《2020年沈阳市出租汽车行业经营户、从业人员日平均收入证明》中出租汽车经营户平均每日收入标准，本院确认马涛停运损失为270元*7天=1890元，关于马涛诉求的司机人员损失1300元一节，于法无据，本院无法支持；关于大家财险辩称的停运损失系间接损失不予赔偿一节，因大家财险未提供其与天盛隆公司签订的保险合同，本院无法认定保险合同免责约定，大家财险亦未提供其已履行了必要的告知说明和提请注意的义务，故对大家财险的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、原告马涛修车费1161元，停运损失1890元，共计3051元，由被告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司赔偿；二、驳回原告其他诉讼请求。上诉款项于本判决生效后30日内一次性给付原告。被告如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  赵建华二〇二〇年六月三日法官助理付晓霞书记员高喆
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执603号 申请执行人：蓬安县自然资源和规划局，住所地：四川省蓬安县相如大道1号。 法定代表人：郑晨阳，局长。 委托诉讼代理人：李静，该局工作人员。 被执行人：杨宗国，男，1945年2月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：何淑清，女，1943年6月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：**，男，1972年7月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：刘茂碧，女，1971年12月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨茜，女，1996年3月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杨某，男，2003年5月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人蓬安县自然资源和规划局与被执行人杨宗国、何淑清、**、刘茂碧、杨茜、杨某行政处罚一案中，申请执行人向本院递交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年六月十日 书记员  王 潇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢398号 本院于2020年6月2日立案执行的申请执行人刘玉来被执行人王晖、刘俐含建设工程合同纠纷一案，已于2020年6月15日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执142号 申请执行人：常强，男，生于1982年4月14日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：邱浩，男，生于1982年7月24日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人常强与被执行人邱浩买卖合同纠纷一案中，被执行人邱浩应支付申请执行人常强购车款30000元并承担常强已付的律师代理费5000元，共计35000元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人邱浩暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人邱浩纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年六月十日 法官助理 潘星桥 书 记 员 赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5958号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：康陈麟，男，汉族，1999年12月17日出生，户籍地址四川省资阳市雁江区。 关于被执行人康陈麟犯贩卖毒品罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）粤0305刑初327号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金2000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将2000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5958号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年六月四日 书记员  黄泳仪
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执538号之一 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：**，男，汉族，住湖南省永州市宁远县。 本院在执行被执行人**罚金纠纷一案中，于2020年5月6日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2020）闽0881刑初14号刑事判决书，移送强制执行被执行人缴纳罚金9000元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人住所地的财产状况。经查，均未发现被执行人名下有依法可供执行的财产，且被执行人尚在服刑，无履行能力。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年六月三日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执911号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路5号。 法定代表人孙爱华，系该行行长。 委托代理人刘传科，系辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：李军，女，1971年11月9日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘世举，男，1975年10月24日出生，汉族，现住。 中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与李军、刘世举金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初5372号号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为293708.41元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年6月9日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年4月13日、2020年6月8日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年6月15日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金账户进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行的收益类保险；本院于2020年6月12日对被执行人进行了社区调查，未在其居住地发现可供执行财产；本院于2020年4月27日对被执行人采取了限制消费措施。 本院查封了被执行人所有的位于瓦房店市复州城镇xx街x-x号房屋（查封期限自2020年5月6日至2023年5月5日），因该房屋不具备处置条件，申请执行人暂不申请处置，且申请执行人对被执行人的其他财产不要求进行查封。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年六月十五日 书记员  谢 蕴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10640号原告张思立，男。被告深圳市土灶坊焖菜馆上塘店。负责人唐坤福。被告深圳市土灶坊焖菜馆，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑社区民康路207号秋瑞大厦106，统一社会信用代码91440300051503994A。法定代表人龚立桃。原告张思立与被告深圳市土灶坊焖菜馆上塘店、深圳市土灶坊焖菜馆劳动争议纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2018年10月。二、工作岗位：担任蒸菜师傅。三、工资标准：3200元底薪+200元全勤奖+提成+200元社保，每月平均工资3700元。四、仲裁请求：1.被告支付原告2019年1月份、6月份工资共7200元；2.被告支付因拖欠工资报酬25%的经济补偿金共1800元。五、仲裁裁决结果：不予受理。六、诉请请求：同仲裁请求。七、原告主张双方存在劳动关系：予以采信。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的工资银行流水、考勤记录、工作照片证实其入职被告深圳市土灶坊焖菜馆上塘店，每月工资由案外人俞飞（原告主张其是被告实际控制人的妻子）银行账户发放，结合另外两案{13407号、13408号}的工资流水（该工资流水显示“深圳市土灶坊餐饮管理有限公司”发放工资，后由案外人俞飞发放工资，并备注为“上塘店*月工资”），故本院对原告主张的事实即原告入职被告深圳市土灶坊焖菜馆上塘店予以认定，双方存在劳动关系。深圳市土灶坊焖菜馆上塘店系被告深圳市土灶坊焖菜馆开办的分支机构，不能独立承担民事责任，应当与深圳市土灶坊焖菜馆共同对外承担民事责任。八、2019年1月和6月工资：7200元。《深圳市员工工资支付条例》第十五条规定，用人单位支付工资应当制作工资支付表。工资支付表应当有支付单位名称、工资计发时段、发放时间、员工姓名、正常工作时间、加班时间、正常工作时间工资、加班工资等应发项目以及扣除的项目、金额及其工资账号等记录。工资支付表至少应当保存两年。用人单位支付员工工资时应当向员工提供一份本人的工资清单，并由员工签收。工资清单的内容应当与工资支付表一致，员工对工资清单表示异议的，用人单位应当予以答复。本案被告深圳市土灶坊焖菜馆上塘店未能提供原告在职期间的工资支付表，现原告主张其并未支付2019年1月和6月工资7200元，对此应当承担举证不能的不利法律后果，结合原告提供的工资流水，对上述工资数额，本院予以采信。另原告诉请被告支付上述工资25%的经济补偿金，并无法律依据，本院不予支持。九、其他需要说明的事项。原告当庭提出要求被告支付2019年7月份工资的诉请，因该项诉请并未经过劳动仲裁，故对该项诉请，本院依法不予处理，原告可另行主张权利。判决结果综上所述，依照《深圳市员工工资支付条例》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市土灶坊焖菜馆上塘店、深圳市土灶坊焖菜馆应于本判决生效之日起十日内向原告张思立支付2019年1月和2019年6月工资7200元；二、驳回原告张思立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告深圳市土灶坊焖菜馆上塘店、深圳市土灶坊焖菜馆共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  静  涛人民陪审员 王    宁人民陪审员 钟  奕  文二〇二〇年六月二日书 记 员 叶子清（兼）书 记 员 李  小  燕
丹东铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7104财保1号 申请人：本溪铁路特种车辆修造厂，住所地：辽宁省本溪市。 法定代表人：张祥德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲守家，本溪铁路特种车辆修造厂副经理。 被申请人：辽宁金鼎镁矿集团有限公司，住所地：营口市大石桥市。 法定代表人：秦书洋，该公司总经理。 申请人本溪铁路特种车辆修造厂于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁金鼎镁矿集团有限公司在中国银行营口大石桥支行账户30×××59内的存款100，000.00元予以冻结。申请人本溪铁路特种车辆修造厂向中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保诉讼财产保全责任保险（保险单号PZDM202021050000000079）,中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司向本院出具保单保函。 本院经审查认为，申请人本溪铁路特种车辆修造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁金鼎镁矿集团有限公司在中国银行营口大石桥支行账户30×××59内的存款100，000.00元（冻结银行存款的期限为一年）。 案件申请费1020元，由本溪铁路特种车辆修造厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜武增 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨晓媛
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执637号申请执行人：任晓婷，女，1994年2月16日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被执行人：王博宇，男，1991年11月26日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。本院在执行任晓婷与王博宇民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查未发现王博宇名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年六月十日书记员  胡 月
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初273号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人刘爱庚，男，1983年4月3日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省平江县长寿镇共和村某号；因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月20日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2019年12月31日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]250号起诉书指控被告人刘爱庚犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员蒋抗亢出庭支持公诉，被告人刘爱庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年12月4日凌晨，被告人刘爱庚与“鬼子”（另案处理）至长沙市开福区吉景小区某房，由“鬼子”撬锁及望风，被告人刘爱庚进入房间实施盗窃，趁被害人贺某熟睡之际，将被害人贺某放在卧室床头柜的黑色苹果XS手机盗走。后被告人刘爱庚分得赃款300元。经长沙市开福区价格认证中心认定：被盗黑色苹果XS手机价值5910元。 2019年12月20日15时许，被告人刘爱庚在长沙市天心区太平街孚嘉巷无名麻将馆被公安机关民警抓获。到案后，被告人刘爱庚如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人刘爱庚在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍材料及现实表现材料、抓获经过、指认现场照片、盗窃现场截图、价格认定结论书、被害人贺某的陈述、被告人刘爱庚的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘爱庚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在实施共同犯罪过程中，被告人刘爱庚起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚；被告人刘爱庚案发后如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘爱庚判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第三条第二款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘爱庚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年6月19日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 二、责令被告人刘爱庚退赔被害人贺某经济损失人民币五千九百一十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李游 二〇二〇年六月八日 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初1033号 原告：菏泽嘉昊置业发展有限公司，住所地：成武县伯乐大街124号。统一社会信用代码：91371700687248183A。 法定代表人：尹朝平，总经理。 被告：张春环，女，1980年1月8日出生，汉族，住成武县。 被告：冯兴坤，男，1980年10月15日出生，汉族，住成武县。 原告菏泽嘉昊置业发展有限公司诉被告张春环、冯兴坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。因双方达成庭外和解，故原告菏泽嘉昊置业发展有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告菏泽嘉昊置业发展有限公司撤回对被告张春环、冯兴坤的诉讼请求。 案件受理费4442元，减半收取2221元，由原告菏泽嘉昊置业发展有限公司负担。 审判员  袁照兰 二〇二〇年六月十日 书记员  王 琦
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1109号李军剑：关于申请执行人石磊与被执行人李军剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）鲁1327民初2332号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初2332号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××97特此通知二〇二〇年六月十日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭李春江联系电话：0539-7398933
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2299号原告：中国银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市财源大街146号，统一社会信用代码：91370900866401235Y。负责人：朱开锋，行长。委托诉讼代理人：马国梁，山东一山律师事务所律师。被告：张腾，男，1989年9月22日出生，汉族，住泰安市。被告：张文山，男，1958年6月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：王学英，女，1967年7月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：泰安市大展城市发展有限公司，住所地泰安市东岳大街57号，统一社会信用代码：913709007582950767。法定代表人：王兴建。原告中国银行股份有限公司泰安泰山支行与被告张腾、张文山、王学英、泰安市大展城市发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告中国银行股份有限公司泰安泰山支行在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司泰安泰山支行撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年六月十日书记员  苗 兵
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初3673号原告：沈来英，女，1980年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人：阮波，东阳市申义法律服务所法律工作者。被告：陈仕华，男，1975年7月8日出生，汉族，住江西省玉山县。原告沈来英为与被告陈仕华买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日诉至本院，诉请判令被告支付货款18000元及利息(自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈来英的委托代理人阮波到庭参加诉讼，被告陈仕华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告变更利息诉请为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院经审理认定事实如下：2017年，被告陈仕华从原告沈来英处购买商品纸。同年7月，被告向原告出具欠条一份，载明欠货款28100元。同年8月21日，被告支付货款10000元，尚欠18000元。后原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈仕华应于本判决生效后五日内支付原告沈来英货款18000元及利息【利息从2020年4月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止】。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告陈仕华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张旦萍二〇二〇年六月二日代书记员 方俊欢
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8226号 原告：陕西万禹景观科技有限公司。住所地：陕西省西安市未央区房。统一社会信用代码 9161000005969895X3。法定代表人：李新红。委托诉讼代理人：秦顺合，河南衡中律师事务所律师。被告：陕西鸿泰景观建设工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县县。统一社会信用代码 91610428748630897K。法定代表人：魏小宁。 原告陕西万禹景观科技有限公司与被告陕西鸿泰景观建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后, 原告陕西万禹景观科技有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陕西万禹景观科技有限公司撤诉。案件受理费3494元（原告已预交），本院退还原告1747元，剩余1747元由原告承担。审  判  员   韩  霞   二〇二〇年六月一日 法官助理   石校飞书  记  员   张艳娜       1
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执205号 申请执行人：邱伟，男，1973年1月27日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人：马秀梅，女，1962年10月22日出生，住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3342号民事判决书，执行邱伟与马秀梅借款合同纠纷一案，执行标的为38375.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3342号民事判决书，邱伟与马秀梅借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人邱伟发现被执行人马秀梅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年六月九日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执恢300号之二申请执行人:史光明。被执行人：王社亮。本院在执行史光明与王社亮赔偿纠纷一案中，已向被执行人王社亮发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2000）硚刑初字第78号刑事财产刑或附带民事赔偿判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王社亮50000.00元的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二〇二〇年六月十六日书记员  邹思兆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初665号原告：赵存合，男，1965年9月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。被告：包万金，男，1984年10月22日出生，汉族，住山东省聊城市冠县，统一社会信用代码371325198410223018。原告赵存合与被告包万金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵存合于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵存合的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵存合撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告赵存合负担（已交纳）。审判长  岳小鹄审判员  张 健审判员  吕东辉二〇二〇年六月十日书记员  李海娟
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执556号 闫朝某、王邦会： 闫朝某与王邦会离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，闫朝某向本院申请执行的(2019)川0525民初436号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执复36号 复议申请人（异议人、被执行人）：贺智勇，男，1967年8月15日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：刘继新，男，1962年11月11日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 复议申请人贺智勇不服湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103执异37号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在永州市冷水滩区人民法院执行申请执行人刘继新与被执行人贺智勇民间借贷纠纷一案中，异议人贺智勇对该院执行其位于长沙市雨花区瓦窑路39号森林雅苑R栋501房的行为不服，向该院提出书面异议。 永州市冷水滩区人民法院查明，该院在执行申请执行人刘继新与被执行人贺智勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人贺智勇未按执行通知履行生效法律文书确定的金钱给付义务，于2019年9月26日以2019年9月25日作出的（2019）湘1103执1891号执行裁定查封了被执行人贺智勇位于长沙市雨花区瓦窑路39号森林雅苑R栋501的房屋（不动产权证号：XXXXXXX47号）。同日，该院在执行申请执行人唐淑斌与被执行人贺智勇民间借贷纠纷一案中以2019年9月25日作出的（2019）湘1103执1892号执行裁定也查封了该房屋。2019年10月15日，该院作出（2019）湘1103执1891号之一执行裁定书，裁定对该房屋予以拍卖。 永州市冷水滩区人民法院认为，被执行人贺智勇未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，该院对其名下的不动产予以查封、拍卖，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定。异议人贺智勇提出该院执行的房屋是其名下唯一的房产，且是其父母去长沙看病和供其成年女儿在长沙读书必需的住房，人民法院不能执行的观点，因没有合法依据，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人贺智勇的异议请求。 复议申请人贺智勇向本院申请复议称：请求撤销永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103执异37号执行裁定，支持复议申请人的异议请求。事实和理由：位于长沙市雨花区瓦窑路39号森林雅苑12栋501房是复议申请人生活所必需的唯一居住房产,法院强制执行，剥夺了其合法居住权利。复议申请人已与前妻离婚，前妻与儿子的财产与其无关，其女儿在长沙读书无工作，父亲有病需长期服药，母亲换了膝盖在住院且每年到长沙湘雅医院复查，且父母亲无住房，自身有赡养父母的义务。复议申请人从未躲债，是执行申请人要求必须一次性付清本息，不与其协商。 本院查明的事实与永州市冷水滩区人民法院查明的事实一致，对永州市冷水滩区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，被执行人贺智勇主张涉案房屋是其唯一住房，要求终止对该房产的拍卖。复议申请人贺智勇并未提供相关证据证明该房产是其唯一住房，即便查明上述房产确系被执行人贺智勇唯一住房，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，在申请执行人同意按照上述规定为被执行人提供相应住房或租金时，仍可对该房产进行强制执行以清偿债务。因此，复议申请人贺智勇以该房屋为其唯一住房为由要求终止对该房屋的拍卖的复议请求，本院依法不予支持。复议申请人贺智勇以其成年女儿长沙读书无住房、其有赡养父母的义务且父母年老多病无住房、申请执行人要求一次性付清本息不与其协商为由，主张不能执行该房屋，无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人贺智勇的复议申请，维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103执异37号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 柏国春 审 判 员 伍绍儒 审 判 员 罗 晖 二〇二〇年六月一日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执830号 申请人宋明灯与被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0402民初3367号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本案在执行过程中因申请执行人申请撤销本案执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院的（2019）鲁0402民初3367号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  付杰 二〇二〇年六月二日 书记员  甘晴