wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1020号 申请执行人成都宏进宏发贸易有限公司,住所地成都市成华区龙港路333号龙港钢材城15座19号。统一社会信用代码：91510108MA6CLLHW02。 法定代表人刘霞。 被执行人成都合晟达建筑工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金周路595号1栋14层04栋。统一社会信用代码：91510106MA61UBG8XD。 法定代表人蔡桂芬。 申请执行人成都宏进宏发贸易有限公司申请执行成都合晟达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9010号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都合晟达建筑工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都宏进宏发贸易有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9010号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年六月四日 书记员  黄涵
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢117号蒋祝梁、徐玉琴本院执行的蒋祝梁申请徐玉琴侵权责任纠纷一案，经被执行人徐玉琴自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执776号申请执行人张春龙，男，1966年12月15日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人郑会杰，女，1975年4月6日出生，汉族，职业不详，住北京市房山区。张春龙申请执行郑会杰民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初3691号民事判决书已经发生法律效力。北京市房山区人民法院于2019年11月3日申请执行案款315,755.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年3月11日起至2021年3月10日止，余额不足；查封被执行人名下车辆，查封期限两年，自2019年2月21日起至2021年2月20日止；查封被执行人名下房屋，查封期限三年，自2018年1月25日起至2021年1月24日止；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的315,755.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年六月十九日书记员  李 祺
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执482号申请执行人：刘成梅，女，1975年11月22日出生，汉族，住所地辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：张佰文，男，1993年9月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住所地浙江省义乌市。申请执行人刘成梅依据（2019）津0106刑初295号刑事判决书，于2020年1月23日向本院申请执行，请求事项如下：一、被执行人退赔被害人财产损失四千一百五十元。在执行本案过程中：1、本院司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，被执行人张佰文名下车辆已于另案委托查封，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院决定对被执行人张佰文采取限制高消费措施并将张佰文纳入全国法院失信被执行人名单。4、截至2020年6月3日，执行到位金额为0元。5、上述执行情况及信息，本院以电话方式告知了申请执行人刘成梅，申请执行人认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，被执行人张佰文暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 卢晓波审判员 张礼玉二〇二〇年六月三日书记员 刘有林
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执217号之一 申请执行人：张治杰，女，1988年11月1日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：**军，男，1984年7月13日出生，汉族，现住湖北省团风县。 本院在执行申请人张治杰与**军劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日作出的（2019）冀1128民初1079号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付101320元及利息，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月26日、2020年5月13日、2020年6月8日分别进行了三次线上网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产，仅查询到少量银行存款，对被执行人名下银行账户进行了冻结，对在保全阶段冻结的被执行人财付通账户存款685.74元予以扣划，用于扣除执行费； 三、2020年4月27日本院委托团风县人民法院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等财产信息，查询到被执行人**军在中国人寿保险公司投保有99鸿福终身保险一份,其他未查找到可供执行财产； 四、2020年6月15日本院书面约谈申请执行人张治杰告知其本院执行情况，及现无可供执行的财产线索，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示也提供不出被执行人财产线索，被执行人书面同意终结本次执行程序； 五、本院依法对被执行人**军采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀1128执217号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘重九 审判员  卢道明 审判员  刘淑芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  于 浩
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1422民初222号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行，统一社会信用代码914414226698758454，营业场所大埔县湖寮镇大埔大道京星华庭D栋3-7号。负责人：古伟凡，行长。委托代理人：廖长春，综合管理部经理。委托代理人：张栋贤，综合管理部职员。被告：李某某，男，汉族，住址广东省大埔县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行因目前无法提供被告继承人姓名、身份及地址等相关信息向本院申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行撤回起诉。案件受理费3562元，减半收取为1781元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行负担。审 判 长  林德胜人民陪审员  杨素琴人民陪审员  魏伊婵二〇二〇年六月十日书 记 员  刘 妍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执711号 申请执行人：薛伟伟，男，1986年6月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：程柏，女，1997年7月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 薛伟伟与程柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3156号民事判决书已发生法律效力。因程柏未履行生效法律文书确定的义务，根据薛伟伟的申请，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行金额为17154元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月22日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回。 2、2020年1月17日、2月12日、5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人在中国银行的账户（尾号为7836），冻结期限自2020年1月21日至2021年1月20日； （2）冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司的账户（尾号为8690），冻结期限自2020年1月21日至2021年1月20日； （3）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年2月26日至2021年2月25日，但因车辆未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年5月7日至被执行人住所地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年6月2日、4日通过电话与被执行人程柏联系，但其电话均无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月5日，本院多次通过电话联系申请执行人，但其电话均无人接听。后本院通过短信方式向其告知本案执行情况，并告知其如无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院将对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月九日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执29号申请执行人：韩权义，男，汉族，1966年7月11日出生，住河南省濮阳县。被执行人：中成新星油田工程技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座251号。法定代表人：宫俊林，总经理。申请执行人韩权义与被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第2657号裁决书已经发生法律效力。申请执行人韩权义向我院提出执行申请，要求被执行人给付23.498672万元及利息等，我院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字[2019]第2657号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1059号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地柳州市柳江区。 负责人：宋超，该行行长。 被执行人：梁子添，男，1979年6月30日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院于2020年4月10日立案执行中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请梁子添银行卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0221民初2300号民事判决书，被执行人梁子添应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行案款55584.17元，承担执行费733元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控,未发现被执行人有可供执行的财产，中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行同意撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执1059号案件的执行程序。 终结执行后，二年内如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年六月九日 书记员  韦恒艳
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保457号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行董事长。 被执行人卢贤庄，男，1982年3月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人黄凤良，女，1984年3月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人石亿吾，男，1981年10月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人何献英，女，1984年9月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人卢贤庄、黄凤良、石亿吾、何献英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人卢贤庄、黄凤良、石亿吾、何献英名下银行存款120000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1783号民事裁定，并于2020年6月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人卢贤庄、黄凤良、石亿吾、何献英名下银行存款120000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  汪文娣 二〇二〇年六月三日 法官助理李芬芳 代理书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 2020）青2523执115号 申请执行人：姚某，住青海省贵德县。 被执行人：完某，住青海省贵德县。 被执行人：叶某，住青海省贵德县。 本院在执行申请执行人姚某与被执行人完某、叶某民间借贷纠纷一案中，被执行人完某、叶某应履行案款50825元，承担本案执行费662元。在执行过程中，被执行人完某、叶某已交付执行费662元，案款10000元。双方当事人对剩余案款40825元达成了分期履行和解协议，被执行人完某、叶某于2021年5月30日前给付申请执行人姚某10000元，尚剩20825元于2021年11月30日前一次性给付清。因此协议需长期履行，申请执行人姚某自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年六月十五日 书记员 赵  魁
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执345号申请执行人：周某，女，1973年7月22日生，汉族，住东海县。被执行人：刘某，男，1976年3月3日生，汉族，住东海县。本院在执行周某与刘某离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年6月8日申请撤销对（2020）苏0722执345号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0722执345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  侍海洲审判员  刘兆柱二〇二〇年六月八日书记员  严星惠
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初582号原告：薛艳春，女，汉族，生于1977年2月17日，住西峡县。委托诉讼代理人：谢顺昌，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡顺舟，男，汉族，生于1991年11月20日，住湖北省保康县。被告：西峡县信捷物流有限公司，住所地：西峡县仲景路（原种场家属院），组织机构代码：31746540-4。法定代表人：胡顺舟，该公司经理。原告薛艳春与被告胡顺舟、西峡县信捷物流有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛艳春的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告薛艳春撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告薛艳春承担。审判员  田静二〇二〇年六月十五日书记员  徐丹
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1442号原告：格尔木长丰进口汽车修配有限责任公司，住所地青海省海西州格尔木市盐桥南路20号，统一社会信用代码XXX。法定代表人：齐文革，总经理。委托诉讼代理人：王安峰，青海岿然律师事务所律师。被告：青海鸿丰伟业矿产投资有限公司，住所地青海省格尔木市柴达木西路14号，统一社会信用代码XXX。法定代表人：陈永辉，董事长。委托诉讼代理人：郭学忠，男，土族，1984年1月10日生，青海省民和县人，青海鸿丰伟业矿产投资有限公司办公室经理，住格尔木市。原告格尔木长丰进口汽车修配有限责任公司与被告青海鸿丰伟业矿产投资有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告格尔木长丰进口汽车修配有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告在诉讼期间已支付被告全部欠款及损失共计21万元，双方纠纷已解决。现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许格尔木长丰进口汽车修配有限责任公司撤诉。案件受理费5382元，减半收取计2691元，由原告格尔木长丰进口汽车修配有限责任公司负担（已交纳）。审判员 芦生民 二〇二〇年六月十八日法官助理 高雪婷书记员 阿 德
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初143号 公诉机关大城县人民检察院。 被告人张文建,男,1992年1月20日出生于河北省廊坊市文安县,汉族,初中文化,户籍所在地河北省廊坊市文安县，住文安县。2019年8月19日因犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，2019年8月22日被取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人张文建犯开设赌场罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人张文建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年4月10日至20日，被告人张文建使用手机下载软件，累计购买1400元的“金豆”用于在网络上开设虚拟房间，通过微信组织他人进入房间用“推牌九”方式进行赌博。被告人张文建收钱为玩家上分，下分退钱，从中收取房间费。案发后，被告人张文建自动到公安机关投案，并如实供认了主要事实。 上述事实，被告人张文建在开庭审理过程中亦无异议，并有其相应供述，证人高某、李某的证言，微信聊天记录及转账记录，到案经过证明等证据予以证实，足以认定。 大城县人民检察院委托文安县司法局对被告人张文建进行调查评估，评估意见为：张文建适宜纳入其辖区实施社区矫正。 本院认为，被告人张文建利用互联网、移动通讯终端等传输赌博数据，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张文建自愿认罪认罚，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。据其犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，可宣告缓刑，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张文建的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张文建犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏永勤 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李铁静 书 记 员 齐明明 ——
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执540号 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行，住所地湖南省株洲市石峰区田心商业广场一楼。 负责人：盛琼，系该行行长。 委托代理人：陈江灵，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：伍露璐，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部，住所地湖南省株洲市荷塘区芙蓉路1号。 经营者：邓国林，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路五公司原三八食堂。 经营者：黎胡生，男，1969年7月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行，住所地湖南省株洲市石峰区三冲社区潘家冲组。 经营者：黎政，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：株洲市石峰区长安建筑器材租赁行，住所地湖南省株洲市云龙示范区双丰村叶塘组。 经营者：罗杰，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：黎政，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：雷莎，女，1987年2月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：罗杰，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：王连保，女，1973年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：邓国林，男，1968年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：彭保玲，女，1968年5月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：黎胡生，男，1969年7月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：陈凤开，女，1970年8月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行与被执行人株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月25日作出（2019）湘0211民初4188号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本院于2020年4月13日向申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月14日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年4月17日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年4月21日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年6月17日，本院依法对被执行人黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开适用限制消费措施，并将被执行人株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月20日通过谈话告知了申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月20日，本案应当执行的标的为96.182448万元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有96.182448万元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、黎政、雷莎、罗杰、王连保、邓国林、彭保玲、黎胡生、陈凤开有可供执行的财产，申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年六月二十日 书记员  蒋筱萱
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初1883号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道西门大街19号。代表人：徐江波，该支行行长。委托诉讼代理人：张辉，该支行工作人员。被告：李菊，女，1970年7月12日出生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行与被告李菊金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司金坛支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司金坛支行申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司金坛支行撤诉。案件受理费人民币859元（已减半），由中国建设银行股份有限公司金坛支行负担。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年六月十七日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保814号霍晓婷、田红亚：霍晓婷与田红亚财产保全一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1267号原告：杨某，男，1973年12月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：赵某，女，1974年5月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告杨某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇二〇年六月五日法官助理张心照书记员韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初915号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，理事长。委托诉讼代理人：马双，系该单位职员。被告：赵国臣，男，1967年3月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：花中苹，女，1966年9月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告赵国臣、花中苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马双到庭参加诉讼，被告赵国臣、花中苹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告赵国臣、花中苹返还借款本金24,000.00元，给付利息21,000.00元（利息以24,000.00元为基数，按月利率10.35‰计算，自2014年8月13日起至2020年4月8日，超期部分利息按13.455‰计算至实际给付之日止）本息合计45,000.00元。事实及理由：2014年8月13日，原告与二被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：合同有效期限至2015年8月12日。2014年8月13日，被告赵国臣借款54,000.00元，月利率10.35‰，借款期限至2015年8月12日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告赵国臣于同日出具借据1张。借款期限届满，被告返还部分借款本息，截止2020年4月8日，二被告尚欠借款本金24,000.00元，利息21,000.00元，本息合计45,000.00元。被告赵国臣、花中苹未出庭应诉，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年8月13日，安达市农村信用合作联社吉星岗信用社与被告赵国臣、花中苹签订了《个人担保借款合同》，合同约定：被告赵国臣、花中苹以农业生产资金不足为由借款54,000.00元，月利率10.35‰，借款期限至2015年8月12日，逾期还款则在原约定利率的基础上加收30%罚息，被告赵国臣于同日为原告出具借据1张。借款期满后，被告赵国臣于2016年给付借款本金30,000.00元及对应利息，剩余借款本息至今未付。另查明，安达市农村信用合作联社于2020年1月13日改制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。本院认为，安达市农村信用合作联社吉星岗信用社与被告赵国臣、花中苹签订的个人担保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法、有效。安达市农村信用合作联社吉星岗信用社按合同约定提供借款，赵国臣、花中苹应按合同约定期限返还借款并给付利息。赵国臣、花中苹未按约定期限返还借款属违约行为，应承担违约责任。赵国臣、花中苹系夫妻关系，赵国臣、花中苹借款用于家庭生活，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。现安达市农村信用合作联社改制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。黑龙江安达农村商业银行股份有限公司作为本案原告主张权利符合法律规定，应予支持。综上所述，原告请求被告赵国臣、花中苹返还借款本息合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵国臣、花中苹于本判决生效后5日内返还原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款本金24,000.00元；二、被告赵国臣、花中苹于本判决生效后5日给付原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款利息21,000.00元（利息以24,000.00元为基数，合同内按月利率10.35‰计算，逾期利息按13.455‰计算，自2014年8月13日起暂计算至2020年4月8日）；三、被告赵国臣、花中苹于本判决生效后5日给付原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款逾期利息，以借款本金24,000.00元为基数，月利率按13.455‰计算，自2020年4月9日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463.00元，由赵国臣、花中苹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二〇年六月十日书记员  郑琳琳
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初203号原告：石宗友。被告：石国金。原告石宗友与被告石国金土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告石宗友于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告石宗友撤回对被告石国金的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告石宗友撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告石宗友负担。审判员  易继业二〇二〇年六月三日法官助理龙延坤书记员刘成让附本裁定书所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中华人民共和国 辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 （ 执 行 ） 裁 定 书 [2020]辽0192执73号 申请执行人：李潮阳,男,1980年9月1日出生,汉族,住址辽宁省辽阳县河栏镇刘家崴子村1-52。 委托诉讼代理人:耿鲁红,系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾佳宇,系辽宁同方律师事务所律师。 申请执行人：丹东市振兴区杰克斯爱德英语培训中心,住所地丹东市振兴区立交新路65-47号。 举办者:李潮阳。 委托诉讼代理人:耿鲁红,系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾佳宇,系辽宁同方律师事务所律师。 被执行人：沈阳杰克斯教育信息咨询有限公司,住所地沈阳市沈河区友好街10-3号2103室。 法定代表人:侯宇宁,系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人李潮阳、丹东市振兴区杰克斯爱德英语培训中心与被执行人沈阳杰克斯教育信息咨询有限公司特许经营合同纠纷一案。经本院作出的（2019）辽0192民初294号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月19日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，曾通知被执行人履行法律义务，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书，同时启动网络查控查询被执行人财产，发布限制消费令限制被执行人高消费，但被执行人的法定代表人一直下落不明，公司的原办公地址已经搬空，。该公司银行账户并无存款，被执行人也暂无可供执行财产，故经征求申请执行人认同后，申请执行人同意本案暂时终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行长  杨世才 执行员  蒲 照 执行员  关 塞 二〇二〇年六月十六日 书记员  崔承海
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执137号申请执行人：平顶山世纪丰田汽车销售服务有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区。法定代表人：周玉锦，总经理。委托代理人：位德超，男，1985年7月20日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：赵旭东，男，1976年2月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：孙小霞，女，1978年3月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。平顶山世纪丰田汽车销售服务有限公司与赵旭东、孙小霞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0403民初3282号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人赵旭东、孙小霞应履行标的为维修款150000元、利息、车辆保管费、案件受理费2133.5元。根据申请执行人平顶山世纪丰田汽车销售服务有限公司的申请，本院于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人赵旭东、孙小霞采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人赵旭东、孙小霞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵旭东、孙小霞名下的财产。1.查明被执行人赵旭东现无可供执行的存款、无住房公积金、无不动产、无证券。2.查明被执行人孙小霞现无可供执行的存款、无住房公积金、无不动产、无证券。3.查明被执行人赵旭东有长城牌汽车（车牌号：青Ａ×××××）、桑塔纳牌汽车（车牌号：青Ａ×××××），孙小霞有陆地巡洋舰霸道汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），其中五菱牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）达到报废标准，本院对上述车辆予以轮候查封,暂无法处置。上述车辆查封期限为自查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人赵旭东、孙小霞所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人赵旭东、孙小霞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人赵旭东、孙小霞未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵旭东、孙小霞有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山世纪丰田汽车销售服务有限公司。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3282号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年六月十九日书 记 员  庞亚东
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢257号 申请执行人浙江瑞明节能科技股份有限公司 被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人浙江瑞明节能科技股份有限公司与被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，初执案号（2020）浙0521执8号，浙江嘉伦房地产开发有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审119号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1194号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月27日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月10日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十五日书记员 王晓杰
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初166号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人路玉伟，男，1985年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地惠民县，住惠民县。2010年3月2日因醉酒后驾驶机动车被惠民县公安局交通警察大队行政拘留15天、暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款500元。2020年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕151号                  指控事实              2019年12月18日23时05分许，被告人路玉伟在惠民县孙武街道办事处大于村西“司机快餐”饭店饮酒后，从该店门前开始驾驶鲁Mxxxx小型轿车，先后沿G340国道、惠民县西环路、文安西路行驶，当行驶至文安西路“兰亭火锅”饭店东侧时，被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，路玉伟血液中的乙醇含量为169.6mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人路玉伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人路玉伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人路玉伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人路玉伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  吕春雨                                                         二○二○年六月十日                                                   法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保418号 申请人：莫飞雄，男，1955年2月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：许超，男，1966年5月9日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：李春，女，1972年11月26出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：许宜章，男，1993年7月31日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 申请人莫飞雄与被申请人许超、李春、许宜章民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人许超所持有在玉林市中粮汽车维修有限公司3%的股权进行冻结，冻结限额145000元。申请人莫飞雄自愿以其所有桂Ｋ×××××小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人许超所持有在玉林市中粮汽车维修有限公司3%的股权，冻结限额145000元，冻结期限两年； 查封申请人莫飞雄所有桂Ｋ×××××小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费1245元，由申请人莫飞雄负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年六月二日 书记员  樊 慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7510号 原告：王秀花，女，1970年10月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：苗锡武，男，约50岁，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛鑫通达路桥工程有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 原告王秀花与被告苗锡武、青岛鑫通达路桥工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王秀花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王秀花撤回起诉处理。 审判员  丁守兵 二〇二〇年六月一日 书记员  崔桂磊
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1037号 原告：曾广思，男，1986年9月25日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：赵强，男，1987年12月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告曾广思与被告赵强民间借贷纠纷一案过程中，原告曾广思于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾广思撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾广思撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾广思承担。 审 判 员 彭辉明 二〇二〇年六月十日 代书记员 黄 奕
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执124号申请执行人：孙路路，男，1987年2月28日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：夏雪峰，男，1984年9月15日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：夏善亮，男，1960年3月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：夏冬冬，男，1982年1月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人孙路路与被执行人夏雪峰、夏善亮、夏冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）苏0391民初736号民事判决书，判令夏冬冬于本判决生效之日起十日内一次性偿还孙路路借款本金60万元及违约金12万元；夏善亮、夏雪峰对上述债务承担连带偿还责任;若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费11000元、公告费600元由夏善亮、夏雪峰、夏冬冬共同负担。该民事判决书已发生法律效力。因夏雪峰、夏善亮、夏冬冬未履行生效法律文书确定的付款义务，经孙路路申请本院于2020年1月13日立案执行，执行标的731600元。本院在执行过程中，依法向被执行人夏雪峰、夏善亮、夏冬冬邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人夏雪峰、夏善亮、夏冬冬名下房产、车辆、银行存款、证券等信息,未查询到可供执行财产。经调查被执行人夏善亮在徐州经济技术开发区××河套××号居住，但申请人向本院申请不对夏善亮采取司法拘留措施，夏雪峰、夏冬冬现下落不明。本案执行到位0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知其因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本次执行程序。申请人对此无异议并表示同意。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  谢 龙二〇二〇年六月五日书记员  张 博
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执405号申请执行人：李巍巍。诉讼代理人：尹玉娥。被执行人：姜洪福。申请执行人李巍巍与被执行人姜洪福物权保护纠纷一案，申请执行人李巍巍依据（2020）吉02民终398号民事判决书于2020年5月12日向我院申请立案执行，在执行过程中，我院发现被执行人姜洪福于申请立案执行前已经死亡，由于无执行主体，故无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：驳回申请执行人李巍巍的强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年六月十五日书记员  刘宏扬
达尔罕茂明安联合旗人民法院                                                                                                                                                                                                            民 事 裁 定 书                        （2020）内0223民初713号   原告包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码911502230783578357499G。   法定代表人李世亮。   委托代理人陈新晓。   被告王利斌，男,1988年10月3日出生,现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇鹿鸣山庄29栋2单元503室。   原告包头市华茂物业服务有限公司与被告王利斌物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月3日适用小额诉讼程序立案。原告包头市华茂物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费20元（原告已预交），退还原告。               审 判 员王   雯                      二〇二〇年六月八日   书 记 员 张 晓 宇             附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1095号上诉人（原审原告）：叶权明，男，1935年11月5日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲康强机械设备制造有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区海天路3号B栋厂房。法定代表人：黄小明。被上诉人（原审被告）：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。法定代表人：黄利华。被上诉人（原审被告）：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。法定代表人：刘向阳。上诉人叶权明因与被上诉人株洲康强机械设备制造有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初2182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶权明于2020年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶权明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶权明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人叶权明负担，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年六月二十日法官助理黄洪波书记员汪晶
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申703号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴彦甫，男，1951年12月25日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：吴红光，河南立雪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新喜，男，1967年2月12日出生,汉族,住河南省嵩县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段冬景，男，1969年12月14日出生,汉族,住河南省嵩县。委托诉讼代理人：王兴军，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省伊川县。再审申请人吴彦甫因与被申请人张新喜、段冬景合同纠纷一案，不服本院作出的（2017）豫03民终7065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴彦甫申请再审称：一、原一审、二审判决依据的重要证据，两份结算书，系被申请人张新喜使用胁迫手段伪造。二、2014年3月9日，被申请人段冬景将涉案建房合同的剩余部分书转让给申请人，有充分的证据证明事先征得了被申请人张新喜的同意。剩余工程转让后被申请人张新喜的一系列行为也足以证明张新喜对转让的事实知情。三、原判决混淆了转让和转包，属于适用法律错误。四、被申请人张新喜和段冬景之间的结算不成立，且对吴彦甫不具有约束力。张新喜提交意见称：申请人所述不符合事实。房子盖到6层，主体建完，加楼板的时候，段冬景找到我说：我这外账太多，干不下去，我给你找个人接着干，还是咱俩结账。房子盖完后，段冬景找我结账，最后双方签订有协议及补充协议。段冬景提交意见称：原来张新喜的楼是我承包的，盖到五层，没钱盖不动了，经过吴彦甫和张新喜我们三人坐那商量，我不干了，让吴彦甫干，吴彦甫接手盖楼，我就出去外地了。我跟张新喜没算账，吴彦甫和张新喜算了多少钱我不知道。张新喜打电话叫我去算账，说我不算，外面有人要把我胳膊腿打断。张新喜和尤长林算了账后，让我签了字。628000是我收了，五十多万不知道咋回事。本院经审查认为，本案争议的焦点：一是被申请人段冬景将涉案建房合同的剩余部分转让给申请人的行为，被申请人张新喜是否同意；二是2015年3月5日、2015年3月16日，张新喜、段冬景分别签订的两份结算书是否有效。申请人主张被申请人段冬景将涉案建房合同的剩余部分转让给申请人，事先征得了被申请人张新喜的同意，张新喜不予认可，申请人也不能提供有力证据予以证明。申请人主张两份结算书系被申请人张新喜以胁迫段冬景之手段伪造，但是仅有被申请人段冬景陈述，无其他有力证据予以证明。考虑到申请人吴彦甫和被申请人段冬景为亲戚关系，段冬景该陈述不能推翻两份结算书的有效性。审查中，当事人均未提交新证据，原审判决并无不当。综上，吴彦甫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴彦甫的再审申请。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年六月十七日书记员 金明扬
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执63号申请执行人：大连华韵科技发展有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：张涛，该公司总经理。被执行人：大连巅峰输送带有限公司，住所地普兰店市大连海湾工业区。法定代表人：徐德贵，该公司总经理。申请执行人大连华韵科技发展有限公司与被执行人大连巅峰输送带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）辽0293民初1719号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连巅峰输送带有限公司于2019年7月30日前一次性给付原告大连华韵科技发展有限公司货款7,700元；二、案件受理费25元（已减半收取），由被告大连巅峰输送带有限公司自愿负担（此款原告已预交，被告已给付原告）。如果未按上述指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人大连巅峰输送带有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人大连华韵科技发展有限公司已向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年2月、5月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月22日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2020年6月22日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的7700元，实际到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年六月二十二日书记员  王晓雪
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执281号 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 被执行人：张福文，男，汉族，住德城区。 被执行人：张达，男，汉族。 申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人张达、张福文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行。申请人要求被执行人支付借款本息359516.96元及罚息和复利；支付案件受理费7970元；执行费5293元由被执行人承担。 本院在执行过程中，1、于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人张福文因刑事犯罪，现在滨州监狱服刑，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月18日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，两被执行人名下均无银行存款；两被执行人名下都无车辆登记信息。 3、本院于2020年5月11日前往德州市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人张福文名下坐落于天衢小区17号楼6层601号，产权证号为82586的房产一套；2020年5月13日前往德州市陵城区不动产中心查询，轮候查封了被执行人张达名下位于陵城区××东段南侧，产权证号为S21871的房产一套。 4、本院于2020年5月29日前往德州市住房公积金陵城区管理部查询，被执行人名下没有公积金缴存记录。 5、本院于2020年6月9日委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人张福文名下的车辆。 6、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的为359516.96元，实际到位金额为0元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  李彩平 审判员  王玉红 二〇二〇年六月十七日 书记员  许 雪
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初4770号原告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住址北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。代表人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人：李雪莲，北京市大安律师事务所律师。被告：黄昆林，男，1979年3月22日出生，汉族，大港油田热电公司职工，住址天津市滨海新区。原告华安财产保险股份有限公司北京分公司与被告黄昆林追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人李雪莲到庭参加诉讼，被告黄昆林经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安财产保险股份有限公司北京分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告在交强险责任限额内赔付的赔偿款120000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月16日被告醉酒后驾驶冀J428U1号小轿车在大港油田西围堤道行驶时，未及时发现情况，将行人**飞撞伤，并造成车辆损坏的交通事故。经公安交警部门勘查认定，被告对交通事故负全部责任，**飞不承担责任。被告驾驶的车辆在原告投保了交强险，事故发生在保险合同期间。后**飞向天津市滨海新区人民法院起诉，要求被告和原告对其受伤的经济损失予以赔偿，该院作出民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿**飞120000元，其余损失由被告承担。原告依该民事判决书履行了赔偿给付的义务，向**飞支付了赔偿款120000元。依照我国《机动车交通事故强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告系醉酒驾车，已得到公安交警部门和法院的确认，原告承担交强险的赔付责任后，有权向肇事方即被告进行追偿，故原告起诉。黄昆林未到庭，也未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：对无争议的事实，本院予以确认。查明事实：1.原告提交本院（2017)津0116民初65341号民事判决书，证明被告醉酒驾驶机动车发生了撞伤行人的交通事故，被告对交通事故负全部责任。被告驾驶的机动车在原告处投保了交强险，事故发生在保险合同期间。此外，因受害人**飞起诉，法院判决原告在交强险限额内赔偿**飞120000元等；2.原告提交银行付款回单，证明原告依本院民事判决书，向受害人**飞支付了交强险限额内的赔偿款120000元；审理中，原告主张因被告系醉酒驾驶机动车发生的交通事故，依法律的规定，原告在交强险限额内赔偿后，可向被告追偿。本院认为，依据原告当庭的陈述和提交的证据，可以确认被告醉酒驾驶机动车发生撞伤行人的交通事故，被告对此负有全部责任；被告驾驶的机动车在原告处投保了交强险，发生事故在该保险合同期间；受害人**飞起诉后，本院判决原告在交强险限额内赔偿**飞120000元。此后，原告依判决向**飞支付了120000元的赔偿款。原告赔偿后，其主张依据我国《机动车交通事故强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，可以向被告进行追偿，被告应当给付原告支付的赔偿款。原告的该项主张，符合有关法律的规定，被告系醉酒驾车发生的交通事故，依法原告在交强险限额内赔偿后，可向被告进行追偿，故被告应给付原告支付的赔偿款120000元。综上，原告向被告主张权利，有相关的事实和证据，且符合有关法律规定，本院予以支持，被告应给付原告在交强险限额内支付的赔偿款120000元。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其自动放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄昆林给付原告华安财产保险股份有限公司北京分公司支付的交强险限额内的赔偿款120000元，于判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告黄昆林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 李 兵二〇二〇年六月八日书记员 侯晶晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执988号 申请执行人杭州天农生物营养技术有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭高新农业示范中心。 法定代表人：叶胜为。 被执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司，住所地：江苏省盱眙县工业开发区金桂大道与泗水路交汇处。 法定代表人：黄国治。 本院在执行杭州天农生物营养技术有限公司与淮安市姚江水产饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初7385号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州天农生物营养技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司支付申请执行人杭州天农生物营养技术有限公司货款358000元、支付逾期付款损失22365元以及自2019年3月9日起至上述第一项履行完毕之日止的逾期付款损失（以货款358000元的为履行部分为基数，按年利率4.35%的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7005元。 执行立案后，本院向被执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求淮安市姚江水产饲料科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年6月10日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司作出了罚款的决定，同时已对被执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州天农生物营养技术有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月十日 书记员  鲁亚莉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执411号申请执行人：王桂山，男，1986年4月17日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：吕想，男，1980年2月9日生，汉族，住江苏省东海县。王桂山与吕想借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初3775号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额403650元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无工商等登记信息。本案轮候查封了被执行人吕想名下位于东海县××街道东方体育城××单元××室房产，本案暂无处置权。被执行人吕想名下东风日产牌汽车未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月九日书记员  严星惠
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执657号龙进超本院执行的申请龙进超罚金一案，经被执行人龙进超自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十七日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1129号 原告：石家庄三一众力工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区昌盛大街15号，统一社会信用代码：91130185054025158A。 法定代表人：刘驰原，职务:经理。 委托诉讼代理人：牛立光，该公司员工。 被告：邓乃勇，男，1976年4月1日生，汉族，住天津市静海区。 被告：王付成，男，1977年7月25日生，汉族，住天津市静海区。 原告石家庄三一众力工程机械有限公司（以下简称三一公司）与被告邓乃勇、王付成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三一公司的委托诉讼代理人牛立光到庭参加了诉讼。被告邓乃勇、王付成经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三一公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告邓乃勇支付到期欠款104279元及违约金7146.12元（违约金计算截止日期为2020年3月14）。2、请求被告王付成对以上欠款承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告邓乃勇于2019年2月签订《产品买卖合同》一份，被告邓乃勇购买三一牌SY75挖掘机一台，以非全款方式（分期方式）付款。合同约定，逾期付款按每日万分之五的比例支付违约金，发生争议由出卖方所在地人民法院管辖。被告王付成作为连带责任保证人，应对上述合同债务承担连带担保责任。 《产品买卖合同》约定挖掘机的总价是35.6万元，合同约定被告邓乃勇支付首付款110328元（包含首付11万元和管理费328元），但在交付挖掘机时，被告邓乃勇实际支付首付款50328元，尚欠首付款6万元，分12期还清，还款期限自2019年4月10日至2020年3月10日，每期还款5000元。剩余24.6万元贷款及贷款利息18672元共计264672元分24期还清，每期还款11028元，还款期限自2019年4月10日至2021年3月10日。首付欠款部分还款情况如下：被告邓乃勇在2019年4月8日还款11028元，在2019年4月10日还款5000元，2019年8月5日还款5000元，2019年8月13日还款5000元，总计还款26028元，欠款33972元。贷款欠款部分还款情况如下：自2019年4月10日至2020年3月10日被告一应还款12期，总计132336元。被告邓乃勇在2019年5月30日还款1万元，2019年6月28日还款1万元，2019年8月5日还款11028元，2019年8月13日还款3000元，2019年8月14日还款2000元，2019年10月30日还款1万元，2019年11月8日还款6000元，2019年11月28日还款7001元，2019年11月28日还款3000元，总计还款62029元，截止2020年3月10日贷款部分被告邓乃勇欠款70307元。首付欠款加贷款欠款总计104279元。 买卖合同签订后，我方履行了合同义务，但是被告方却未按照合同履行分期还款义务。经我公司催收人员多次催款，被告依然拒绝履行合同约定还款义务。原告撤回对违约金的诉求。 被告邓乃勇、王付成未答辩。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、产品买卖合同。 2、首付不足还款承诺书。 3、还款承诺书。 4、担保函。 以上证明被告邓乃勇购买原告挖掘机的事实和被告邓乃勇首付金额以及被告邓乃勇应还款的期限和欠款金额。 经审理查明，原告与被告邓乃勇于2019年2月签订《产品买卖合同》一份，被告邓乃勇购买三一牌SY75挖掘机一台，以非全款方式（分期方式）付款，约定挖掘机的总价是35.6万元，并且在《首付不足还款承诺书》中约定了被告邓乃勇首付款为110328元（其中包含首付货款11万元和管理费328元），被告邓乃勇实际向原告支付了首付款50328元，尚欠60000元的首付款未付，为该60000元的首付款，在《首付不足还款承诺书》中，被告邓乃勇承诺还款期限自2019年4月10日至2020年3月10日，每期还款5000元。在《还款承诺书》中约定了，剩余24.6万元货款，由被告邓乃永从原告公司贷款，贷款利息为18672元，共计贷款本息合计264672元，分24期还清，每期还款11028元，还款期限自2019年4月10日至2021年3月10日。被告王付成向原告提供担保函，为被告邓乃勇签署的《产品买卖合同》项下的债务提供连带责任担保。 首付欠款部分还款情况如下：被告邓乃勇在2019年4月8日还款11028元，在2019年4月10日还款5000元，2019年8月5日还款5000元，2019年8月13日还款5000元，总计还款26028元，欠款33972元。贷款欠款部分还款情况如下：自2019年4月10日至2020年3月10日被告邓乃勇应还款12期，总计132336元。被告邓乃勇在2019年5月30日还款1万元，2019年6月28日还款1万元，2019年8月5日还款11028元，2019年8月13日还款3000元，2019年8月14日还款2000元，2019年10月30日还款1万元，2019年11月8日还款6000元，2019年11月28日还款7001元，2019年11月28日还款3000元，总计还款62029元，截止2020年3月10日贷款部分被告邓乃勇欠款70307元。首付欠款加贷款欠款总计104279元。 本院认为，截止到2020年3月10日，被告邓乃勇欠原告款项104279元，事实清楚，证据充分，被告邓乃勇应当偿还原告。被告王付成作为担保人为邓乃勇提供连带责任担保，故被告王付成应对邓乃勇所负债务承担连带清偿责任。原告撤回了对违约金的起诉，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 一、被告邓乃勇于本判决生效后十日内给付原告款项104279元。 二、被告王付成对上述第一项邓乃勇偿付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，由原告负担76元，由二被告共同负担1188元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年六月九日 书记员  李丹阳
辽宁省开原市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1282刑初55号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，女，1970年4月7日出生，满族，住址辽宁省开原市。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1993年7月8日出生，蒙古族，住址辽宁省开原市。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1999年6月12日出生，蒙古族，住址辽宁省开原市。被告人杨春宝，男，1965年1月15日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省开原市，因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月4日被开原市公安局刑事拘留，同年11月13日被依法执行逮捕。同年11月21日被开原市公安局取保候审。附带民事诉讼原告人冯某，女，1983年6月24日出生，满族，住址辽宁省开原市。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司。负责人：刘洋，系该公司经理。住所地：开原市新华路155号。诉讼代理人牛娜，系辽宁铁宁律师事务所律师。附带民事诉讼被告人开原市鑫和客运服务有限公司。法定代表人：陶荣新，系该公司经理。住所地：辽宁省铁岭市保安街29号。诉讼代理人陶荣新，系该公司经理。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）302号起诉书指控被告人杨春宝犯交通肇事罪，于2020年3月10日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察员何涛出庭支持公诉，被告人杨春宝到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨春宝应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有如下量刑情节：1、被告人杨春宝属自首，依法可从轻处罚；2、杨春宝在保险理赔款之外另行赔偿被害人家属人民币6万元，双方达成刑事和解协议，酌情可从轻处罚。建议量刑有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人杨春宝自愿签署认罪认罚具结书。被告人杨春宝自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月25日8时20分许，被告人杨春宝驾驶辽Ｍ×××××号大型普通客车（车主冯某）沿京哈线由南向北行驶至842公里+600米处（开原市中固镇梁台村附近）时，与由东某左转弯的被害人刘某3无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成刘某3当场死亡，双方车辆部分损坏的后果。肇事后，被告人杨春宝拨打报警电话并在现场等候交警处理，杨春宝到案后自愿如实供述。经道路交通事故认定，被告人杨春宝负事故的主要责任，刘某3负事故的次要责任。案发后，被告人杨春宝在保险理赔款之外另行赔偿被害人家属人民币6万元，双方自愿达成赔偿协议，被害人家属对被告人的行为表示谅解。另查，辽Ｍ×××××号车，系肇事车辆，已在中国人民财产保险股份有限公司开原支公司被投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险100万元、不计免赔。本案交通肇事发生时间在肇事车辆保险生效期内。又查，刘某3，1967年6月25日出生，住辽宁省开原市；其父母已故，妻子胡某，女儿刘某1、儿子刘某2均已成年。其经济损失：死亡赔偿金594,020元（29,701元×20年）；丧葬费34,546.50元；处理丧事人员误工费3.032.4元（3人×7天×144.4元）；交通费酌情2,000元；摩托车损失1,800元。合计经济损失人民币635,398.9元。认定上述事实有如下证据予以证实：被告人杨春宝供述；证人刘某2、刘某1、冯某、刘某4证言；交通事故现场图；交通事故现场勘查笔录；交通事故现场勘查笔录；开公刑技（法医）【2019】40号交通事故检验意见书；沈车司鉴所【2019】车鉴字第1236号鉴定意见书；2019铁固DJ检鉴字第0823号鉴定意见：驾驶人及车辆信息；赔偿协议、收据、谅解协议；刘某3死亡证明；酒精检测委托书、封条；保险单；光盘；鑫和客运与冯某关于车辆服务管理的协议书；道路交通事故认定书；刑事附带民事起诉书、误工证明、介绍信；中国人民财产保险股份有限公司开原支公司、开原鑫和客运有限公司营业执照；户口证明；被告人杨春宝无前科劣迹证明；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人杨春宝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡之后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名和事实成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后被告人杨春宝拨打报警电话并在现场等候交警处理，到案后自愿如实供述，系自首。辽Ｍ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司开原支公司被投保交通事故责任强制保险11.2万元，第三者商业责任保险100万元（不计免赔）；交通肇事发生时间在肇事车辆保险生效期内。因附带民事诉讼原告人的经济损失为人民币635,398.9元，首先中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿110,000+1,800=111,800元；余额为635,398.9-111,800=523,598.9元，根据交通事故认定，被告人杨春宝承担主要责任，故由其保险人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在商业第三者责任保险范围按70%比例赔偿，即523,598.9×70%=366,519.23元。被害人刘某3承担次要责任，故附带民事诉讼原告人自行承担经济损失的30%，即523,598.9×30%=157,079.67元。关于附带民事诉讼原告人要求超出其合理经济损失部分不予支持。附带民事诉讼原告人的经济损失在法律规定限额内能够得到足额赔偿，所以附带民事诉讼被告人冯某、开原市鑫和客运服务有限公司不承担赔偿责任。被告人杨春宝具有如下量刑情节：自首，可以从轻处罚；在保险理赔款之外另行补偿被害人家属经济损失并得到附带民事诉讼原告人的谅解，可酌情从轻处罚。经调查，被告人杨春宝适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨春宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交通事故责任强制保险的范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、刘某1、刘某2经济损失人民币111,800.00元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、刘某1、刘某2经济损失人民币366,519.23元；四、附带民事诉讼原告人胡某、刘某1、刘某2自行承担经济损失人民币157,079.67元。五、附带民事诉讼被告人冯某、开原市鑫和客运服务有限公司不承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丹人民陪审员  孙建军人民陪审员  鹿宸语二〇二〇年六月二日书 记 员  井 鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初421号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人朱洪文，男，汉族，1980年11月4日出生，因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人朱洪文犯拒不支付劳动报酬罪、伪造公司印章罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年4月，被告人朱洪文为承接武汉市洪山区“城中村”改造K2地块二期二标段（3、4号楼及相应地下室、幼儿园、零星工程）基础、主体结构（含二次结构）模板工程项目，私刻“利川市远建建筑劳务有限责任公司”的公司印章，以该公司名义承包上述项目，与胜利村“城中村”改造K2地块二期二标段山河集团项目部签订《建筑工程模板劳务分包合同》。2018年4月至2019年2月期间，被告人朱洪文相继雇佣田德才、张某成、吴某等40余名工人参与施工。直至2019年2月2日，被告人朱洪文共拖欠上述工人工资款60余万元。2019年4月30日，武汉市洪山区劳动保障监察大队对被告人朱洪文下达《劳动保障监察责令改正决定书》，要求其按时支付劳动报酬，被告人朱洪文在未按规定时间履行的情况下，拒不配合劳动部门调查。2019年12月10日，被告人朱洪文向公安机关投案。截止案发，被告人朱洪文共拖欠田德才、刘某、易继星等34名工人工资款共计49.6287万元。2020年1月7日，被拖欠工资款的部分工人武某、邱平等11人向被告人朱洪文家属出具书面谅解书。公诉机关认为被告人朱洪文具有自首、部分支付工资并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人朱洪文有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱洪文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱洪文犯拒不支付劳动报酬罪、伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳，并数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第二百八十条第二款、第六十九条第一款及第三款，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱洪文犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；被告人朱洪文犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；两罪数罪并罚后，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期自2019年12月10日起至2020年8月9日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年六月十九日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初872号之一原告：李某某，男，1974年2月23日生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：杨波，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张徐兵，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被告：安徽天昇建筑工程有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区汤王大道天润花园C3综合楼第308室，统一社会信用代码9134160032277819X。法定代表人：周宇，该公司执行董事。被告：孙某，男，1978年3月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：谭某某，男，1983年3月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在审理原告李某某诉被告安徽天昇建筑工程有限公司、孙某、谭某某建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年5月27日作出（2020）皖1823民初872号民事裁定书，冻结了三被告的银行存款等保全措施，现原、被告之间的纠纷已调解处理，原告向本院申请解除保全措施。本院认为，李某某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告孙某、谭某某、安徽天昇建筑工程有限公司银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施国宏二〇二〇年六月十五日书记员  沈梦馨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6481号原告：重庆顾地塑胶电器有限公司，住所地重庆市壁山区青杠工贸区，统一社会信用代码91500227203939819N。法定代表人：贾广鑫，总经理委托代理人：龚海滨，重庆合煌律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王进，重庆合煌律师事务所律师，特别授权。被告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路2号，统一社会信用代码911310247131203796。法定代表人：耿建春，总经理本院在审理重庆顾地塑胶电器有限公司与荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆顾地塑胶电器有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顾地塑胶电器有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆顾地塑胶电器有限公司撤回起诉。本案诉讼费用2194.69元，本院予以减免2194.69元。审判员 黄 平二〇二〇年六月二日书记员 龚秋云
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢468号之一 被执行人：闫其文，男，1969年03月06日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫其文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫其文在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币2645.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张振刚
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执310号之一申请执行人：王剑，男，1982年2月1日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州九盛建安有限公司，住所地锦州市凌河区北京路四段9-44号。法定代表人：邸柱。本院在执行申请执行人王剑与被执行人锦州九盛建安有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年六月十八日书记员  张熙越
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审158号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年6月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1127号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月28日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月16日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十九日书记员 王晓杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执322号申请执行人马玉坤，女，1973年10月18日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人望天树空间装饰（北京）有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨卫清，执行董事。申请执行人马玉坤与望天树空间装饰（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18235号民事判决书已经发生法律效力。北京市房山区人民法院于2020年1月21日申请执行案款61445.00元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月14日起至2021年5月13日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施将被执行人列入失信名单;查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的61445.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  蔡丰利审判员  张来喜二〇二〇年六月十九日书记员  刘明玉
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执322号被执行人：程安乐，男，1985年9月10日出生,土家族，湖北省恩施市人，住本市，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂2801刑初356号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人程安乐未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务（程安乐应缴纳罚金5000.00元）。本院刑事审判庭于2020年1月6日移送立案执行。执行中，本院通过网络查控和传统查控，未发现被执行人程安乐有银行存款，也未发现被执行人程安乐有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人程安乐应当继续履行法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年六月八日书记员 谭 锐
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1418号 原告：游坤秀，女，汉族，生于1988年2月2日，住四川省泸县。 原告：曾成，男，汉族，生于1982年9月21日，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告游坤秀、曾成与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告游坤秀、曾成撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费171元退还一半85.5元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执379号之一被执行人陈菊意，小名小仁，女，1970年11月7日出生。陈菊意罚金一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年3月3日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2020年3月2日、2019年3月31日、2019年4月16日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无任何房产；截至2020年6月19日，执行标的为5790.00元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年六月十九日书记员  靳伟杰
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初1739号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。委托代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。特别授权被告：邹金凤，男，1964年1月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：王菊莲，女，1970年10月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县，系被告邹金凤之妻。被告：邹金洋，男，1976年7月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告邹金凤、王菊莲、邹金洋金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月12日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人肖志强到庭参加诉讼，被告邹金凤、王菊莲、邹金洋经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令邹金凤、王菊莲偿还原告借款本金10万元，2019年9月21日至2020年3月7日利息6168.18元，2020年3月7日以后的利息按借据约定的利率上浮30%计付；2．判令邹金凤、王菊莲承担律师代理费6000元；3．判令邹金洋对以上借款本息及律师代理费承担连带责任；4．判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月25日，被告邹金凤、王菊莲在原告所辖金石桥支行借款10万元，年利率为11.16%，至2020年3月7日，欠原告利息6168.18元，合计106168.18元。被告邹金凤、王菊莲系夫妻。被告邹金洋是该笔贷款的连带责任担保人。被告未按约定清偿借款利息。据此，原告特具状人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告邹金凤、王菊莲、邹金洋未做答辩。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份资料，证明原、被告主体资格；2、借款合同，证明被告借款事实3、担保合同，证明被告担保事实。4、催收通知书，证明原告催收事实；5、利息清单，证明原告借款利息的事实；6、委托合同及收据，证明支付律师费的事实。上述证据来源合法，内容客观真实，能相互佐证，本院予以采信，并可查明如下事实：2018年2月25日，被告邹金凤与原告所辖金石桥支行订立了个人借款合同，约定被告邹金凤因做生意借款10万元，年利率11.16%，按季偿还利息，借款期限36个月。被告邹金洋与原告签订保证合同，为上述借款提供连带担保，担保期限为借款到期后两年内。个人借款合同和保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。至2020年3月7日，被告邹金凤欠借款本金10万元，利息6168.18元。另查明原告因本案聘请律师花费律师代理费6000元。该笔借款发生在被告邹金凤、王菊莲夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。本院认为，原告与被告邹金凤、邹金洋所签订的个人借款合同和保证合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。被告邹金洋的保证为连带责任保证，且在保证期限内，应承担连带清偿责任。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告邹金凤作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务。被告邹金凤未能按时付息，属合同违约，应承担相应的违约责任，被告邹金洋作为担保人，对债权承担连带责任。故原告要求被告立即偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费、差旅费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持。同时该笔债务发生在被告邹金凤、王菊莲夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告邹金凤、王菊莲应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告邹金凤、王菊莲在本判决生效之日起十日内返还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款10万元，支付借款利息6168.18元，2020年3月8日起按照借款年利率11.16%上浮30%计息至还清之日止；二、被告邹金凤、王菊莲在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费6000元；三、被告邹金洋对以上两项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1271.5元，财产保全费90元，共计1361.5元，由被告邹金凤、王菊莲、邹金洋承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李芝彬二〇二〇年六月十日法官助理彭颖萃代理书记员  廖雅媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第四条本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。