浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终485号 上诉人（原审被告）：肖关君，男，1968年2月24日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：姜在昌，丽水市莲都区处州法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。 法定代表人：乌方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。 上诉人肖关君因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“中保南昌公司”）追偿权纠纷一案，不服浙江省松阳县人民法院（2020）浙1124民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人肖关君上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审既然认定保单有效，双方均应按约履行，一审并未实质审查并认定上诉人的违约责任，在保险合同未依法解除或确定无效前，双方均应全面履行合同义务；二、被上诉人在签订合同时违反了保监会有关禁止性规定；三、被上诉人违反保险法中的弃权与禁止反言规则，依法应承担保险责任。 被上诉人中保南昌公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一、上诉人肖关君准驾不符事实清楚，被上诉人享有法定追偿权，一审法院判决被上诉人支付交强险垫付款正确；二、上诉人主张被上诉人违反保监会禁止性规定以及违反禁反言规则无事实和法律依据。 中保南昌公司向一审法院起诉请求：一、判令被告肖关君赔偿原告在交强险内已垫付的赔偿金111500元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告肖关君系涉案车辆悬挂号牌为赣07／×××××六轮燃油车（机身（底盘）号码／挂车架号码：ＬＧＡＸ2ＢＡ36Ｄ2009452，发动机号：Ｊ1ＣＥ1Ｄ00332）所有人。2018年9月16日，被告肖关君的该车辆在原告中保南昌公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限为一年。被告肖关君投保的拖拉机行驶证记载：号牌号码赣07／×××××，拖拉机类型变型拖拉机，所有人肖关君，机身（底盘）号码／挂车架号码ＬＧＡＸ2ＢＡ36Ｄ2009452，发动机号：Ｊ1ＣＥ1Ｄ00332，检验合格等内容。原告中保南昌公司向被告出具的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）记载：被保险机动车号牌号码为赣07／×××××，种类低速货车，使用性质营业货车，发动机号Ｊ1ＣＥ1Ｄ00332，识别代码（车架号）ＬＧＡＸ2ＢＡ36Ｄ2009452，厂牌型号东风ＥＱ600Ｔ运输型拖拉机等内容。事故发生时该交强险在保险期间内。2019年4月1日15时35分许，被告驾驶悬挂号牌为赣07／×××××六轮燃油车与何玉英驾驶的松电动车备案牌Ｂ3365二轮电动车发生碰撞，造成何玉英当场死亡，车辆受损，路边民房受损，路口红绿灯配电箱受损的交通事故。同日，被告肖关君向交警部门提供了原告出具的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）原件（附机动车交通事故责任强制保险条款）、拖拉机驾驶证复印件（准驾机型ＧＫ）、拖拉机行驶证复印件（与投保时提供的一致）。后松阳县公安局交通警察大队松公（交）认字第331124120190000013号《道路交通事故认定书》记载，肖关君准驾车型Ｃ1，初次领证时间2010年4月7日，有效期限2016年4月7日至2026年4月7日，事故时驾驶悬挂号牌为赣07／×××××六轮燃油车辆，该车所有人肖关君，行驶证载发证机关为江西省景德镇市农业机械安全监理所，经与景德镇市农机安全监理所核查，该市农机监理部门没有肖关君（拖拉机行驶证号牌号码：赣07／×××××）的注册登记记录，该赣07／×××××不是景德镇市办理的行驶证号牌，机身（底盘）号码／挂车架号码：ＬＧＡＸ2ＢＡ36Ｄ2009452，发动机号：Ｊ1ＣＥ1Ｄ00332，经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，受检的悬挂号牌为赣07／×××××六轮燃油车辆属于中型自卸货车范畴。经交警部门认定，何玉英通过交通信号灯控制的路口时，在红色信号灯亮时，禁止车辆通行的情况下闯红灯通行，是造成事故的一方面原因。肖关君驾驶的挂牌为赣07／×××××六轮燃油车辆载物不符合公路货运车辆超限超载认定标准，超限94%；驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆；驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆；使用伪造的行驶证，是造成事故的另一方面。何玉英和肖关君均有违法行为，且违法行为在本次事故中所起的作用基本相当。事故发生后，经该院作出（2019）浙1124民初1815号民事判决书和丽水市中级人民法院作出（2019）浙11民终1483号民事判决书，由原告中保南昌公司在交强险责任限额范围内向徐建胜、徐成伟、徐成望赔付111500元。2019年12月9日，原告据此支付了赔付款111500元，故原告向法院提起诉讼。另查明，被告肖关君曾参加松阳县农业机械安全监理站组织的拖拉机驾驶证培训考试，并取得了拖拉机ＧＫ驾驶证，其初次领证时间为2001年3月14日，有效期起始日期从2014年10月29日至2020年10月29日。 一审法院认为，被告向原告投保交强险并交纳了保险费，原告出具了《机动车交通事故责任强制保险单》，双方之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，应认定有效，双方当事人均应按约履行。原告在事故发生后己按法院判决履行了相应的赔偿责任，其有权依合同约定向被告追偿。被告虽持有ＧＫ拖拉机驾驶证、Ｃ1机动车驾驶证，但发生事故时，被告实际驾驶的赣07／×××××六轮燃油车辆为中型自卸货车，对于被告的行为，交警部门已认定为驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆。被告作为一名经过专业培训而取得驾驶证的驾驶员，在领取驾驶证之时，理应知晓自己可以驾驶何种车型，并应按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶准驾车型之外的机动车，应当视为无证驾驶。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第二款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款的规定，原告在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿后，有权向致害人被告追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故被告关于其不存在驾照不符、不存在未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形，且原告自愿对被告车辆进行承保故依约进行保险理赔后，没有向其追偿的权利，要求驳回原告诉讼请求的辩称意见与法不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款的规定，作出判决：被告肖关君于判决生效之日即支付给原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司交强险垫付款111500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取1265元，由被告肖关君负担。 二审程序中，双方当事人均未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险法第十六条确立的弃权与禁止反言规则是指保险人知道或应当知道投保人违反如实告知义务或者违反条件和保证，明示或者默示地向投保人表示保险合同具有执行力。当投保人或被保险人因信赖保险人的陈述而遭受某些损害时，保险人不得以此事由对被保险人的请求提出抗辩。本案中，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在上诉人肖关君提供了驾照及行驶证后，即负有谨慎核保义务，其明知案涉车辆与变形拖拉机驾驶证号不符，却在未提出异议的情形下仍然承保，现其以上诉人“准驾不符”主张免责，本院不予支持。综上，一审判决上诉人支付被上诉人垫付款有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下： 一、撤销浙江省松阳县人民法院（2020）浙1124民初542号民事判决； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的诉讼请求。 一审案件受理费减半收取1265元，二审案件受理费2530元，由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 金晓红 审 判 员 李伟峰 审 判 员 项伟杰 二〇二〇年六月九日 代书记员 楼赛赛