wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异760号案外人：沈阳大艺空间设计有限公司，住所地沈阳市大东区北顺城路194号301室。法定代表人：邹宽，系董事长。委托代理人：蒲伟，系北京金诚同达律师事务沈阳分所律师。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号。负责人：许金钟，系该分行行长。委托代理人：董越男，辽宁邦言律师事务所律师。被执行人：辽宁山河包装制品有限公司，住所地营口市西市区丰盈路21号。法定代表人：孟令柏。被执行人：大连明远欣欣实业有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。法定代表人：马立辉。被执行人：沈阳鑫鹰网业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路4号。法定代表人：马胜山。被执行人：孟令柏，男，1975年4月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。被执行人：郭彩慧，女，1980年10月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辽宁山河包装制品有限公司、大连明远欣欣实业有限公司、沈阳鑫鹰网业有限公司、孟令柏、郭彩慧借款合同纠纷一案中，案外人沈阳大艺空间设计有限公司于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人沈阳大艺空间设计有限公司向本院提出执行异议，异议事项：请求法院终止和平法院2019年8月8日的（2019）辽0102执3664号执行裁定书，对大连明远欣欣实业有限公司名下位于沈阳市沈河区××（××），建筑面积299.54平方米房产的拍卖执行。异议理由：2019年8月8日案外人获知和平法院在执行（2019）辽0102执3664号执行裁定书过程中，拟拍卖大连明远欣欣实业有限公司名下位于沈阳市沈河区××（××），建筑面积299.54平方米的房产。因该房产的使用权在2036年3月9日之前属于案外人所有，继续执行该房产的拍卖，将侵害案外人的合法权益。早在2016年3月1日，原被执行人大连明远欣欣实业有限公司已将其名下位于沈阳市沈河区××（××），建筑面积299.54平方米的房产租赁给案外人，年租金8万元，租赁期限20年，总租金为160万元。案外人及其关联合作设计公司承担了租赁期间的物业费、水电暖费。案外人通过为原被执行人大连明远欣欣实业有限公司下属黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司提供设计服务的方式于2018年1月10日支付完毕全部20年的房屋租金160万元。因此，案外人已经依法取得了大连明远欣欣实业有限公司名下沈阳沈阳市沈河区××（××），建筑面积299.54平方米房产自2016年3月10日至2036年3月9日期间使用权。为维护案外人的合法权益，现根据法律相关规定提出书面异议，请求贵院终止对大连明远欣欣实业有限公司名下位于沈阳市沈河区××（××），建筑面积299.54平方米房产的拍卖执行。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行答辩称，案外人的申请没有事实及法律依据，请求法院予以驳回。涉案房屋为被执行人名下所有，法院已经依法查封该房屋，因被执行人尚未履行判决书所确定的义务，申请执行人向法院申请拍卖该房屋符合法律规定，法院拍卖该房屋没有错误，案外人主张的租赁关系是否合法有效有待认定，即使案外人与被执行人之间存在合法有效的法律关系，也仅是租赁关系，并不能阻碍该房屋的拍卖，故请求法院予以驳回。本院查明，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁山河包装制品有限公司、大连明远欣欣实业有限公司、沈阳鑫鹰网业有限公司、孟令柏、郭彩慧借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）0102民初9940号民事判决书，判决“一、解除原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁山河包装制品有限公司于2016年8月26日签订的《流动资金借款合同》；二、被告辽宁山河包装制品有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行贷款本金5,000,000元、利息376,462.48元、罚息205,000元、复利34,753.80元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2017年12月26日）；并自2017年12月27日起按《流动资金借款合同》约定的计算办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息及复利至本判决实际偿还之日止；三、被告大连明远欣欣实业有限公司、沈阳鑫鹰网业有限公司、孟令柏、郭彩慧对被告辽宁山河包装制品有限公司应支付的上述款项承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告辽宁山河包装制品有限公司追偿。”。判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2019年5月14日，哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）辽0102执3664号。诉讼中，本院依法采取财产保全措施，于2018年3月20日查封大连明远欣欣实业有限公司名下位于沈阳市沈河区××（××），建筑面积299.54平方米的房产，查封期限三年。2019年8月8日本院对该房产作出执行裁定书、拍卖通知书、腾房公告。经查，位于沈阳市沈河区××（××），建筑面积299.54平方米房产的所有权人系大连明远欣欣实业有限公司。异议审查过程中，案外人沈阳大艺空间设计有限公司为主张案涉房产由其承租20年，向本院提交如下主要证据材料：1、房屋租赁合同；2、2012年8月16日一份协议书、物业费、电费收据；3、设计合同书6份、确认函1份；4、设计图纸和黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司网站截图。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行为反驳案外人主张向法院提交证据如下：工商档案一份。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。案外人沈阳大艺空间设计有限公司提出与被执行人大连明远欣欣实业有限公司签订房屋租赁合同20年，合同尚未到期，请求终止拍卖案涉房屋的主张，经审查，该租赁合同的履行并没有实际支付租金，案外人提交的证据及陈述，不足以证明其合法性与真实性。故案外人的主张不具有足以排除、阻却强制执行的法律效力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人沈阳大艺空间设计有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年六月三日书记员 王 娜
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1077号原告：何建武，男，汉族，1985年3月21日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人（系原告妻子）：徐向飞，住河南省嵩县饭坡镇焦沟村下沟组12号。被告：葛其林，男，汉族，1957年12月12日出生，住河南省嵩县。原告何建武与被告葛其林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何建武的委托诉讼代理人徐向飞到庭参加诉讼。被告葛其林经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金15000元及利息（利息按月息2分，从2017年9月30日计算至被告实际还款日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，被告因经营需要向原告借款15000元，借款期限为一年，约定利率为月息2分。被告给原告出具欠到条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还债务。被告葛其林逾期未提供答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，被告葛其林因经营需要向原告何建武借款15000元，借款期限为一年，约定利率为月息2分。被告给原告出具欠到条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告未及时偿还债务。本院认为，被告逾期未及时清偿原告借款本息，构成违约，应承担还本付息的违约责任。因双方约定利率月息2分未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的标准，应当按照约定月利率2分计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告葛其林于判决书生效后十日内清偿原告何建武借款本金15000元及利息（利息按月息2分，自2017年9月30日计算至判决书确定的履行期内实际还款之日。不自觉履行的，计算至履行期届满之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告葛其林负担。本判决为终审判决。审判员  张纯举二〇二〇年六月四日书记员  张 璐
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初2234号原告：俞益平，男，1960年5月27日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。被告：中网国源售电有限公司。住所地：北京市丰台区广安路9号院10号楼203-03号：统一社会信用代码：91110105MA01DA0M6N。法定代表人：林泽臻。原告俞益平诉被告中网国源售电有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告俞益平于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞益平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告俞益平撤回起诉。案件受理费人民币545元，减半收取272.5元，由原告俞益平负担。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年六月四日代书记员 沈琛琛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执772号 申请执行人谢巧慧，女，1980年5月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人王伟洪，男，1986年10月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人谢巧慧与被执行人王伟洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4644号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人谢巧慧向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人王伟洪应归还申请执行人谢巧慧借款本息159884元，并支付该款自2019年4月起至实际款清之日止按月息1%计算利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2794元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人王伟洪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王伟洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王伟洪逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王伟洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人王伟洪住所地对被执行人下落进行实地调查，被执行人王伟洪名下无存款、不动产及有价证券等财产可供执行。本院已查封被执行人王伟洪名下浙Ｄ×××××吉普牌小型轿车一辆，因未实际控制，故暂无法处置。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人王伟洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟洪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王伟洪作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王伟洪采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢巧慧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执772号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年六月二日 书记员  吴 丹
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保385号 申请人：葛新，女，1976年10月5日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2114811976××××××××。 被申请人：张孝良，男，1980年5月5日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811980××××××××。 被申请人：程品新，女，1983年1月8日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811983××××××××。 申请人葛新与被申请人张孝良、程品新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初1824号民事裁定书，于2020年6月10日立案执行。 申请人葛新请求冻结被申请人张孝良、程品新名下银行账户存款，以17万元为限。经本院执行，已冻结被申请人张孝良在华夏银行股份有限公司账户11×××96的存款余额102.29元、已冻结被申请人张孝良在中国工商银行天津滨海支行账户03×××82的存款余额749.33元、已冻结被申请人张孝良在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户60×××12的存款余额225.27元、已冻结被申请人张孝良在中国农业银行账户62×××78的存款余额756.15元。经本院执行，已冻结被申请人程品新在辽宁兴城农村商业银行股份有限公司账户62×××72的存款余额149.66元、已冻结被申请人程品新在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××48的存款余额0.58元，并对上述银行账户以17万元为限作限额冻结处理。 因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本院已将裁定书所要求的内容部分执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1824号民事裁定书部分保全完毕 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙子淯
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5684号 原告：毛江林，男，1978年1月9日出生，汉族，住浙江省江山市，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：朱东林，男，1981年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告毛江林为与被告朱东林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序后转为适用简易程序独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付原告欠款8000元。事实和理由：原告于2016年10月在良渚上亿广场帮被告做木工，2017年9月在老余杭做木工，总共完工后尚欠10000元。后被告一直拖欠到2019年1月未付，在原告要求下写下欠条一张，承诺到2019年8月底付清，但至今仍未付，故诉至法院。 被告未作出答辩。 本院认为：被告所欠原告劳务工资原告有相应证据为凭，被告未按约支付，是造成本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱东林支付原告毛江林劳务工资8000元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告朱东林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱东林负担。原告毛江林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱东林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年六月五日 书记员  董 尧
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保584号申请人：李永广，男，1983年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被执行人：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。组织机构代码：911301051077436800.负责人：张晓飞，经理。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2018)鲁1525民初4017号民事判决书依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构的存款314132元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海勋二〇二〇年六月四日书记员  曹玉娟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2267号 原告：贵州安尔丹物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠一路未来城综合市场17栋一层9号门面。统一社会信用代码：91520300MA6DJ2UY8H。 法定代表人：范世波，公司总经理。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：袁世洪，男，汉族，住贵州省遵义市播州区龙坑街道办事处马家湾亿俊阳光小区B1-9-3号住房。其余身份信息不详。 原告贵州安尔丹物业服务有限公司与被告袁世洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告贵州安尔丹物业服务有限公司于2020年6月5日以无法提供被告袁世洪详细的身份信息为由撤回起诉申请。 本院认为：原告贵州安尔丹物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州安尔丹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告贵州安尔丹物业服务有限公司承担。 审判员  王莹 二〇二〇年六月十日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2279号申请执行人张丽，女，汉族，1981年9月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部，住所地河南自贸实验区郑州片区（经开）经北一路138号1-3层。负责人王国峰。关于张丽申请执行郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部劳动争议纠纷一案，依据郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字[2019]232-4号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年2月24日、2020年4月11日、2020年5月11日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2020年4月30日前往郑州市自然资源和规划局查询，经查未发现被执行人名下不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年4月14日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月九日书记员  徐绍楷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5578号 被执行人:邝敏杰，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市白云区。 关于被执行人邝敏杰罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2204号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邝敏杰应缴纳罚金8000元。本院于2020年4月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月八日 书记员 肖园园
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执172号关于刑事审判庭移送执行赵建玲为责令退赔一案，在执行中，被执行人赵建玲已履行生效法律文书所确定的义务，此案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执172号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1693号之一 申请执行人：张红军，男，1951年1月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：方小军，男，1977年8月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人张红军与被执行人方小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5196号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张红军向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行，执行标的为：方小军归还张红军借款26000元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费450元、执行费290元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人方小军发出执行通知书、报告财产令，要求方小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人方小军逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人方小军的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，执行人方小军名下所有的车牌号皖Ｎ×××××本案为轮候查封，因未能实际扣押到案，暂无法处置，另未能发现被执行人方小军可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索，截止2020年6月12日，本案未能执行到位案款。 鉴于被执行人方小军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方小军采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张红军。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年六月十二日 代书记员 朱亚芬
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保280号申请人：爬山虎科技股份有限公司，住所：扬州开发区扬子江中路186号智谷大厦B座23-24楼，统一社会信用代码：91321091693394232E。法定代表人：胡彦均。被申请人：昆明指北针测绘有限公司，住所：云南省昆明市西山区云兴路28号翠滨楼三楼，统一社会信用代码：91530112683655750H。法定代表人：阮爱鹏。本院在审理申请人爬山虎科技股份有限公司诉被申请人昆明指北针测绘有限公司合同纠纷一案过程中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人昆明指北针测绘有限公司价值300000元的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人爬山虎科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明指北针测绘有限公司价值300000元的财产。保全费2020元，已由申请人爬山虎科技股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年六月四日法官助理熊美琳书记员符慧芸
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保375号申请人：张维辉，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：徐春华，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人张维辉于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐春华在银行、微信、支付宝的存款或其他同等价值的财产予以查封、冻结，查封、冻结金额为52000元。申请人张维辉以安华农业保险股份有限公司菏泽市郓城支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人张维辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人徐春华在银行、支付宝、微信上的存款或其他同等价值的财产予以查封、冻结12个月，查封、冻结金额为52000元。案件申请费540元，由申请人张维辉负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年六月二日书记员  张 曼
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执87号之二申请执行人：陈华海，男，1965年7月12日。被执行人：唐继军，男，1974年7月22日出生。关于申请执行人陈华海与被执行人唐继军民间买卖合同纠纷一案中，（2019）豫0611民初3548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人唐继军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人唐继军的可供执行财产。四、已向被执行人唐继军发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人唐继军银行的名下没有存款。六、查明被执行人唐继军名下没有车辆。七、查明被执行人唐继军名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611民初3548号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人唐继军有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年六月十二日书 记 员  张 敏
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初3013号原告：勾文林，男，1966年10月26日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。被告：李大元，男，1974年10月15日生，汉族，四川省开江县人，住贵州省兴义市。原告勾文林与被告李大元劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。2020年6月9日，勾文林向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许勾文林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由勾文林负担。审 判 员  侯 斌二〇二〇年六月九日法官助理  周光艳书 记 员  陈贵芳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执643号申请执行人：李世峰，男，1978年8月23日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：张迎春，女，1984年2月18日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人李世峰与被执行人张迎春民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初7106号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张迎春向申请执行人李世峰支付执行款304565.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的304565.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年六月三日书记员 包俊杰
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执647号 申请执行人沈金兰，女，汉族，1970年6月25日出生（公），住青海省平安县。 被执行人青海省年丰投资集团有限公司（统一社会信用代码：916300007105126416），住所地，西宁市城北区宁张路189-29号3幢3-1号。 法定代表人张惠明，该公司总经理。 申请执行人沈金兰与被执行人青海省年丰投资集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初939号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告青海省年丰投资集团有限公司退还原告沈金兰购买商铺款325000元，承担诉讼费3088元。因被执行人青海省年丰投资集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈金兰于2020年3月24日向本院申请强制执行。 本案在执行中，由于被执行人青海省年丰投资集团有限公司现无办公场所，本院于2020年3月26日公告向被执行人送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款和车辆。其名下位于西宁市××区不动产（建筑面积5060.81平方米）已被青海省高级人民法院查封、冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人青海省年丰投资集团有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人张惠明限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的购买商铺款325000元，诉讼费3088元，执行费4775元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初939号民事调解书二、四项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年六月四日 书记员 余青阳 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1535号原告：冯文涛，男，1982年1月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：索孝英，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告冯文涛与被告索孝英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。原告冯文涛于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯文涛申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯文涛撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由冯文涛负担。审判员  宋永盼二〇二〇年六月十一日法官助理薛枫书记员王怀远
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1010号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：杨艳玲，女，1970年2月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为51,610元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年六月十一日 书记员 高 东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执568号之一申请执行人：曾重阳，男，1972年8月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：谢国杰，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。曾重阳与谢国杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初1566号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢国杰应于判决生效之日起十日内给付申请执行人曾重阳代其偿还的借款20000元及利息。因被执行人谢国杰未按上述生效法律文书履行义务，曾重阳向本院申请执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有汽车两辆（车牌号码：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，暂未实际扣押。本院对上述车辆予以轮候查封，查封期限为自2020年4月3日至2022年4月2日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢国杰负有继续向申请执行人曾重阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月十二日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1869号原告：李奇秀，女，1970年1月21日出生，布依族，现住焦作市解放区。被告：刘鹏录，男，1970年10月28出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告李奇秀与被告刘鹏录民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李奇秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李奇秀撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇二〇年六月十二日书记员  潘妮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8150号原告：深圳市前海新和泰供应链有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市罗湖区深南东路国宾大酒店附楼三楼，统一社会信用代码：91440300349936311F。法定代表人：王金斌。被告：陈莹莹，女，1989年2月23日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：李娜，广东格昂律师事务所律师。原告深圳市前海新和泰供应链有限公司诉被告陈莹莹劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告深圳市前海新和泰供应链有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市前海新和泰供应链有限公司撤回起诉。本案受理费人民币5元，由原告负担。审判员  何小哲二〇二〇年六月三日书记员  李 琪
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1658号申请执行人：李勇,男性,1973年1月1日出生,住息县。被执行人：崔勇，男性,1977年5月25日生，汉族，住息县。关于李勇申请执行崔勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息（车牌号为苏Ｅ×××××），该车辆已被查封（车辆实际未控制）。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人名下无不动产、无住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 陈 聪二〇二〇年六月八日书记员 梁 蒙
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执恢32号钟守献、郭绍义：关于申请人钟守献、郭绍义申请执行孙某（身份证号码为4130251971××××××××）建设职工合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初1433号民事调解书现已发生法律效力。因被执行人孙辉至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人钟守献、郭绍义向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人孙辉送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙辉尽快履行义务，现被执行人孙辉已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二〇年六月十日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1212号原告：辽宁福兴生活物业管理股份有限公司，住所地盘锦市盘山县清华嘉园小区物业。法定代表人：高松宇，系经理。被告：褚宪国，男，1967年6月28日出生，汉族，住盘山县。原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司与被告褚宪国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年六月十五日书记员  江 畅
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执异24号 异议人：蒋凌，女，1976年8月9日出生，户籍住址：上海市虹口区。 申请执行人：朱志皓，男，1981年1月27日出生，户籍住址：江苏省张家港市。 被执行人：宁波优瑞咔企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管2266（商务托管），组织机构代码:MA2AG87N1。 主要负责人：赵飞，该合伙企业执行事务合伙人。 被执行人：赵飞，男，1978年12月2日出生，户籍住址：安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人朱志皓与被执行人宁波优瑞咔企业管理咨询合伙企业(有限合伙)、赵飞合伙企业纠纷一案中，异议人蒋凌向本院提出书面异议。 异议人蒋凌称：宁波市江北区人民法院已经发生法律效力的（2019）浙0205民初2423号判决书支持了朱志皓请求确认宁波优瑞咔企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称优瑞咔合伙企业）与赵飞于2018年11月30日签订的《医利捷（上海）信息科技有限公司股权转让协议》无效及返还股权的诉讼请求，而异议人蒋凌在2019年5月受让了**持有的医利捷（上海）信息科技有限公司（以下简称医利捷公司）的股权，法院在审理中没有征求医利捷公司新增加股东蒋凌的意见作出的上述判决破坏了医利捷公司的人合性，损害了蒋凌的权益，故请求终止案件的执行，赵飞停止将其持有的医利捷公司18.5%的股权返还优瑞咔合伙企业。异议人蒋凌经本院书面通知，未在本院指定期间内提交证据。 本院经审查查明，朱志皓与优瑞咔合伙企业、赵飞，第三人医利捷公司合伙企业纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理，案号：（2019）浙0205民初2423号，并依职权追加了凌丽、陈峰、乔钱惠、**、谢晨为第三人参加诉讼，经审理于2019年8月28日作出民事判决，判令：“一、确认宁波优瑞咔企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与赵飞于2018年11月30日签订的《医利捷（上海）信息科技有限公司股权转让协议》无效；二、赵飞于本判决生效之日起三十日内将登记在其名下的18.5%医利捷（上海）信息科技有限公司股权返还宁波优瑞咔企业管理咨询合伙企业（有限合伙），医利捷（上海）信息科技有限公司将上述股权变更登记至宁波优瑞咔企业管理咨询合伙企业（有限合伙）名下，赵飞予以协助”。该判决已经发生法律效力。因赵飞等未自觉履行，朱志皓向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行，案号：（2020）浙0205执757号。 中华人民共和国民事诉讼法一百五十四条本院认为，异议人蒋凌所提执行异议申请既非基于实体权利对案件执行标的提出的排除执行异议，也不属于因其合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的执行行为异议。其异议申请不符合执行异议受理条件，本院不予受理，其相应主张可以通过其他途径另行解决。综上所述，依照《》第第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 对异议人蒋凌的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 董继安 审 判 员 汪志平 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年六月十一日 代书记员 蔡丹亚
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执284号被执行人：江世猛，曾用名江世磊,男,1993年6月24日出生,汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。本院在执行江世猛罚金一案中，被执行人未及时履行裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人江世猛所有的位于湖北省郧西县城关镇七夕大道15号4幢1-22-4的房屋（不动产权证号：第××号），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年六月九日书记员  王 昱
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执692号之一申请执行人：徐奇，男，汉族，1987年11月17日出生，住武汉市武昌区，被执行人：陈欢，女，汉族，1986年2月1日出生，住咸宁市，本院在执行徐奇与陈欢民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈欢履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈欢未履行。本院于2020年5月21日以（2020）鄂1202执692号执行裁定书查封了被执行人陈欢位于咸宁市银泉大道旗鼓村14幢2单元403号的房屋[不动产权证号：鄂（2016）咸宁市不动产权第0000102号]，但被执行人至今未履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈欢位于咸宁市银泉大道旗鼓村14幢2单元403号的房屋[不动产权证号：鄂（2016）咸宁市不动产权第0000102号]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年六月十五日书记员 柯 慧
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执720号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：窦虎成,男,1971年8月20日出生,汉族，住陕西省志丹县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人窦虎成借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人窦虎成暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执720号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 颜 杰审判员 刘立红二〇二〇年六月二日书记员 贺 杨
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执197号申请执行人：张子武，男，1965年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区渌口镇东塘村中家冲组xx号。被执行人：株洲岳达家装饰工程有限公司。住所地：株洲市渌口区渌口镇双月村大塘组。法定代表人：高洁。申请执行人张子武与被执行人株洲岳达家装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，株洲县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月10日作出县劳人仲案字（2019）第059号仲裁调解书，确定株洲岳达家装饰工程有限公司应于2020年10月10日前分期付清所欠申请执行人张子武的工资12000元。因被执行人株洲岳达家装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张子武于2020年4月13日向本院申请强制执行并于当日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人株洲岳达家装饰工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年6月12日达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年六月十五日书记员  肖佳妮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢380号 申请执行人王庆丽。 被执行人王宏伟、王彩英、王晓辉。 本院在执行申请执行人王庆丽与被执行人王宏伟、王彩英、王晓辉借款合同纠纷一案中，威海市中级人民法院作出（2017）鲁10民终90号民事判决书确定被执行人给付申请人46023元。 在执行中，执行员依法强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 威海市中级人民法院作出（2017）鲁10民终90号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月十日 书记员  毕庶平
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6390号 原告：王寿根，男，汉族，1955年11月29日出生，户籍地：浙江省杭州市滨江区。 委托代理人：王镇远，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 被告：王光明，男，汉族，1966年3月8日出生，户籍地：江苏省丹阳市。 原告王寿根与被告王光明房屋租赁合同纠纷一案，王寿根于2019年11月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王寿根的委托代理人王镇远到庭参加诉讼，被告王光明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。 原告王寿根向本院提出诉讼请求：1、被告立即腾退租用的杭州市滨江区滨兴小区32幢2单元502室房屋；2、被告支付租金46615.9元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付至实际履行之日止的利息；3、按每月4225元支付自2019年11月20日至实际腾退之日止的占用费用；4、支付律师费用4000元；5、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告签订房屋租赁合同，租赁期限自2017年12月8日至2018年12月8日，租金为每月3850元。合同到期后，被告要求继续租住，原告也表示同意，双方租金上涨至每月4225元。但被告迟迟未支付租金。2019年11月3日，原告再次向被告催讨房租，被告出具了欠条，承诺于2019年11月20日前支付拖欠的所有租金。但被告仍未支付任何租金，故起诉至法院。 被告王光明未出庭，也未作书面答辩。 原告王寿根围绕诉讼请求向提供的证据有：《杭州市房屋租赁合同》、欠条。被告王光明未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对其证明效力予以确认。 本院审理查明：2017年12月9日，原、被告签订《杭州市房屋租赁合同》一份，约定：原告将杭州市滨江区滨兴小区32幢2单元502室房屋出租给被告，租赁期限自2017年12月8日至2018年12月8日止，租金为每月3850元。合同到期后，被告继续租赁该房屋，原告表示同意。但之后租金未正常支付。2019年11月3日，被告出具欠条一份，载明：“自2018年12月8日双方原租赁合同到期之日起，本人王光明继续租用房东王寿根位于滨兴小区32幢2-502房屋。截止2019年11月3日（本人将所有私人物品搬离之日），本人共欠租金38025元（4225元/月×9月），大写：叁万捌千零贰拾伍元整。本人承诺所有欠款在11月20日内还清，若未按期还清的，房东有权向法院提起诉讼解决此纠纷，由此产生的交通费、诉讼费、律师费、保全费、执行费等一切费用由违约方承担。2019年11月3日起至11月20日房租费用按日结算，水、电、燃气费用结清，11月20日之前将所有私人物品搬离，（2019年8月7日起至2019年11月3日的房租金月租金一半计算）”。此后，王光明未搬离，也未支付租金。 本院认为：原、被告之间签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务。合同到期后，被告继续租用，双方之间为不定期租赁合同，被告应当按承诺履行支付租金的义务。双方合同解除后，被告承诺于2019年11月20日搬离，但被告至今未搬离，也未支付相应费用，故原告要求被告腾退房屋，并支付相应租金和占用费用，本院予以支持。因被告违约，因此产生的利息损失、律师代理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王光明于判决生效之日起十日内腾退杭州市滨江区滨兴小区32幢2单元502室房屋。 二、被告王光明于判决生效之日起十日内支付原告王寿根2018年12月8日至2019年8月7日的租金38025元；支付自2019年8月8日至2019年11月20日的租金8590.90元；支付自2019年11月21日起至实际腾退之日止的，按月租金4225元计算的占用费用。支付上述费用自2019年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 三、被告王光明于判决生效之日起十日内支付原告王寿根律师代理费用4000元。 案件受理费人民币1729元，由被告王光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 清 人民陪审员  张忠英 人民陪审员  冯建华 二〇二〇年六月五日 书 记 员  陈亚琴
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8689号 原告：张建昌，男，1951年2月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何胜，男，1969年6月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告张建昌与被告何胜承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建昌到庭参加诉讼；被告何胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建昌向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告挖机作业款2580元。事实和理由：2018年5月29日至6月1日，原告为被告在安华镇河汉村做园林挖掘作业，共计19小时（每小时220元）、大板车运输1次（每次400元）。至今，被告尚欠原告2580元未付。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告何胜未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告何胜未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日至6月1日，原告张建昌为被告何胜进行挖机作业，共计作业款4580元。嗣后，被告仅支付了2000元，尚余2580元至今未付。 本院认为，原告张建昌为被告何胜进行挖机作业，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告作业款2580元，事实清楚，其应依法承担支付款项的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告何胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何胜应支付原告张建昌挖机作业款2580元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二〇年六月十二日 书记员 周梦飞
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1451号原告：丁明波，男，1972年12月23日生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：赵鹿聃，吉林实正律师事务所律师。被告：长春基洋消防车辆有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区航空街4388号。法定代表人：金占杰。原告丁明波与被告长春基洋消防车辆有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月5日立案。本院经审查认为，原告丁明波与被告长春基洋消防车辆有限公司劳动争议一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初1443号劳动争议一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初1443号案件审理。审判员  孙勇二〇二〇年六月十日书记员  闫情
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4385号申请执行人：安静雯，女性，2000年07月01出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌心悦健身服务有限公司，住所地许昌市东顺河街鑫悦广场D座D301、D302。法定代表人：吴洋洋。本院在执行安静雯与许昌心悦健身服务有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6671号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌心悦健身服务有限公司劳动争议存款5037元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月十二日书记员  胡凯辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5291号申请执行人曹敬兰，女，1966年3月5日出生，汉族，住河北省安国市。被执行人河南利德房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区建设西路66号院1号楼13层附153号。法定代表人楚世平。关于曹敬兰申请执行河南利德房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）豫0191民初20436号民事判决书生效后，河南利德房地产营销策划有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人曹敬兰向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年4月23日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年5月7日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年6月5日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年6月5日对申请人进行终本约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人曹敬兰尚未实现的债权暂计322504元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初20436号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月九日书记员  陈玲军
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民初525号20200727525原告：略阳县农村信用合作联社，住所地:略阳县XX路XX大厦。统一社会信用代码91610727222795670L。被告：杨建宏，男，汉族，住略阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：党小梅，女，汉族，住略阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告略阳县农村信用合作联社与杨建宏、党小梅借款合同纠纷一案，本院2020年6月4日立案受理。本院在审理原告略阳县农村信用合作联社与杨建宏、党小梅 借款合同纠纷一案中，因原告收到本院案件受理通知书7日内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条；《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审 判 员  胡 三  二〇二〇年六月十五日  书 记 员  张 颖1
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢324号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行、李雪霞、李和根： 本院以(1999)丽执字第261号、（2020）浙1102执恢324号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行与被执行人李雪霞、李和根金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位46000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3302号 申请执行人：马招波，男，1979年2月10日出生，住三门县。 被执行人：郭冬梅，女，1965年4月27日出生，住三门县。 申请执行人马招波与被执行人郭冬梅民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3613号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人郭冬梅在通知书送达之日起支付给申请执行人马招波借款本金80000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1590元，申请执行费1100元。被执行人已履行受理费1590元，申请执行费1100元，执行款1681.82元，余款至今未履行。 本案在执行过程中于2019年12月26日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息，未发现可执行财产。2020年1月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。同日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定，并对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年1月3日，到被执行人住所地查找被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2020年3月26日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年4月15日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。同日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2020年6月11日，经查，本案被执行人暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郑 敏 二〇二〇年六月十一日 书记员 俞尧东
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3222号原告：丛某某。被告：姜某某。被告：某保险公司威海中心支公司。本院在审理原告丛某某与被告姜某某、某保险公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王金芳二〇二〇年六月十一日书记员  王红燕
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执229号   申请执行人：姜某，男，汉族，1992年11月7日出生，公民身份号码×××。大通县黄家寨镇杨家寨村村民。   被执行人：刘某，女，汉族，1994年1月17日出生，公民身份号码×××。青海省都兰县香日德镇香源村村民。   本院在执行申请执行人姜某与刘某婚约财产纠纷一案中，我院于2020年4月28日立案执行，该案在进入执行程序后，当日提交网络总对总查询，被执行人名下无可供执行财产。执行过程中，被执行人主动履行14000元后，申请人书面提出撤诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执229号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月六日   书 记 员 俄 却 吉
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0326执恢799号申请执行人:施克林，男，1976年6月3日出生，住平阳县。被执行人:林汉，男，1989年10月20日出生，住平阳县。被执行人:陈小清，女，1968年12月12日出生，住平阳县。申请执行人施克林与被执行人林汉、陈小清民间借贷纠纷一案，原执行案号（2015）温平水执民字第458号,被执行人林汉、陈小清已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4064号 原告：黄飞江，男，1965年3月17日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告：洪一洋，男，1997年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告黄飞江与被告洪一洋承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告黄飞江到庭参加诉讼。被告洪一洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄飞江向本院提出诉讼请求：判令被告支付图片拍摄费900元。事实和理由：2019年10月16日，原告受被告委托，为被告拍摄窗帘图片，单价为150元/套，原告为被告拍摄六套图片合计900元。前述款项，被告至今未付。 被告洪一洋未作答辩。 本院经审理查明，2019年10月8日，被告通过微信向原告询问窗帘拍摄事宜，原告回复“一对窗帘算一套，不同颜色两个单片合在一起拍也算一套”；被告进一步询问“只需要一个颜色的细节图，一个颜色拍齐，一个颜色只需要拍远景”的价格，原告回复“稍微少一点，120”。当月16日，原告为被告拍摄窗帘照片六套。此后，原告通过电话向被告主张拍摄费用未果。 以上事实，由原告黄飞江提交的微信聊天记录、电话录音、窗帘照片以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告黄飞江与被告洪一洋之间的承揽合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。本案的争议焦点在于，原告的拍摄费用如何确定。首先，对于拍摄单价，根据双方的聊天记录，原告虽有回复“稍微少一点，120元”，但现并无证据证实原告与被告间关于整套窗帘的拍摄价格的约定，原告庭后向本院提供了其向其他客户报价的聊天记录，然报价并不等于最终结算价，即便原告与其他客户确以150元/套的价格结算，亦无法就此推定原告与被告间的价格约定亦为150元/套，故本院统一依照120元/套的价格进行计算。其次，关于拍摄数量，被告庭后陈述原告仅拍摄了两套花型，其仅需支付两套花型的拍摄费用240元，然根据双方的聊天记录，原告明确回复一对窗帘算一套，即照片套数并非按照花型计算，现根据原告提交的照片，其为被告拍摄的照片包含有六对窗帘，故本院确认原告为被告拍摄了六套照片。据此，本院确定被告应支付的拍摄费用为120×6=720元。被告洪一洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪一洋于本判决生效之日起十日内支付原告黄飞江拍摄费720元； 二、驳回原告黄飞江的其他诉讼请求。 如被告洪一洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄飞江负担5元，由被告洪一洋负担20元，被告负担部分款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年六月四日 书记员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1225号原告：鹤壁庆发路桥有限公司，住所地鹤壁市淇滨区东杨工业区申屯北段。法定代表人：裴廷锋，该公司经理。被告：新浦建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰。原告鹤壁庆发路桥有限公司与被告新浦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告鹤壁庆发路桥有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鹤壁庆发路桥有限公司的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鹤壁庆发路桥有限公司的撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告鹤壁庆发路桥有限公司负担。审判员  周勇瑞二〇二〇年六月二日书记员  李 超
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执5122号 钱寿金，周俊华： 申请执行人钱寿金依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8893号民事调解书，向本院申请执行与被执行人周俊华民间借贷纠纷一案，经本院执行（2019）浙0783执5122号案件已于2020年6月1日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月一日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更578号罪犯邓广鹏，男，1994年9月30日生，汉族，贵州省威宁县人。现在贵州省广顺监狱服刑。2018年6月8日，贵州省赫章县人民法院作出(2018)黔0527刑初90号刑事判决，认定邓广鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2018年6月19日交付执行（刑期自2018年2月26日起至2020年8月25日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯邓广鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓广鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月9日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年5月1日至2019年10月31日，获1个表扬，共计3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯邓广鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯邓广鹏减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓广鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢36号之二申请执行人：李建明，男，汉族，1963年4月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杨庆，男，汉族，1982年2月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人李建明与被执行人杨庆合伙协议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第4189号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杨庆名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨庆名下有位于昆明市盘龙区茨坝街道办事处花渔沟社区昆明玉器城（地块2）一期2-34幢-1层08号房产（合同备案登记号：ＫＭ2013110689431），本院依法进行拍卖，上述房产由崔伟（身份号码：5301021973××××××××）于2020年5月4日竞得，成交价格人民币676320元，买受人已缴清全部价款。扣除评估费5110元，拍卖服务费6763元，剩余案款664447元。另查明申请执行人李建明在本院有作为被执行人的案件，故上述案款664447元不能支付给申请执行人李建明。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年六月三日法官助理蔡宜松书记员周宏
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执747号 申请执行人:海宁市融金融资担保有限公司 被执行人:董培良、袁丽丽、钱建国、杨正元 关于本院执行的（2020）浙0481执747号案件,即申请执行人海宁市融金融资担保有限公司与被执行人董培良、袁丽丽、钱建国、杨正元追偿权纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7629号民事判决书,已于2020年06月08日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-870××××7 二〇二〇年六月八日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终335号 抗诉机关河北省高碑店市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黎超群，男，1978年9月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省上蔡县，住该地，2012年9月5日因犯盗窃罪被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金四千五百元，2014年10月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月2日被胶州市公安局抓获并临时羁押于胶州市看守所，2019年8月13日被高碑店市公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现被取保候审在家。 原审被告人赵丽欣，女，1968年6月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省巴彦县，捕前住。2019年6月14日被高碑店市公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 河北省高碑店市人民法院审理河北省高碑店市人民检察院指控原审被告人黎超群、赵丽欣犯盗窃罪一案，于二0一九年十一月二十八日作出(2019)冀0684刑初484号刑事判决。判决宣告后，原审被告人黎超群提出上诉；河北省高碑店市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，河北省保定市人民检察院决定撤回抗诉，上诉人（原审被告人）黎超群申请撤回上诉。 本院认为，河北省保定市人民检察院撤回抗诉的决定以及上诉人（原审被告人）黎超群申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许保定市人民检察院撤回抗诉，上诉人（原审被告人）黎超群撤回上诉。 河北省高碑店市人民法院(2019)冀0684刑初484号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  郭 洁 审判员  王雁翔 二〇二〇年六月十一日 书记员  贾家通
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执73号申请执行人：洛宁县金财投资担保有限公司，住所地：洛宁县兴宁中路财政局院内，统一社会信用代码：91410328681777690M。法定代表人：王冰。被执行人：韦翠花，女，1956年6月10日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：王松柯，男，1957年1月21日出生，汉族，住洛宁县。洛宁县金财投资担保有限公司与韦翠花、王松柯借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韦翠花、王松柯应归还申请执行人洛宁县金财投资担保有限公司本金231354.76元及利息，案件执行费3370元，由被执行人韦翠花、王松柯负担。被执行人韦翠花、王松柯未按上述生效法律文书履行义务，洛宁县金财投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韦翠花、王松柯送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人韦翠花、王松柯限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人韦翠花、王松柯到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月3日、2020年6月4日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人名下仅有零星存款，已依法予以冻结，因金额太小，申请人不要求划拨，其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人韦翠花、王松柯送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人韦翠花、王松柯予以司法拘留，因未找到被执行人韦翠花、王松柯，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的231254.76元及利息，案件执行费3370元，共计234624.76元及利息。未执行标的为234624.76元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦翠花、王松柯负有继续向申请执行人洛宁县金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年六月四日书记员  王 珂
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4708号 原告：张欣悦，女，1998年5月4日出生，汉族，住义乌市。 被告：方霞萍，女，1972年6月28日出生，汉族，住义乌市。 原告张欣悦为与被告方霞萍房屋租赁合同纠纷一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令解除原、被告之间签订的房屋《租赁协议》；2、判令被告退还原告自2020年4月7日起的租金共2150元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告张欣悦到庭参加了诉讼。被告方霞萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，原、被告签订租赁协议一份，被告将义乌市北苑街道大三里塘29栋2单元出租给原告，租期一年，年租金18000元，半年一付，房屋押金2000元。2019年5月17日，原告支付给被告2000元，同年5月21日支付9000元，11月19日支付9000元。现房屋租期已满，房屋已由被告收回，房屋租金被告至今未退。 上述事实，有原告提供的租赁协议、转账凭证和原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告方霞萍于本判决生效后十日内退回原告张欣悦押金2000元； 二、驳回原告张欣悦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告张欣悦负担5元，被告方霞萍负担20元。 本判决为终审判决。 审判员  杨飞雄 二〇二〇年六月三日 书记员  陈凯琳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执恢3888号 申请执行人：浙江省东阳市光大拍卖有限公司，住所地东阳市人民路222号12楼。 法定代表人：赵志强，董事长。 被执行人：丁英春，男，1968年4月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：卢继良，男，1972年7月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：石伟华，男，1976年3月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江省东阳市光大拍卖有限公司与被执行人丁英春、卢继良、石伟华拍卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）东商初字第6535号民事判决书，被执行人应支付申请执行人拍卖款8841040元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2018年11月12日立案执行，初次执行案号为（2018)浙0783执7133号,在执行过程中申请执行人浙江省东阳市光大拍卖有限公司向本院提出申请，要求撤销执行申请，本院于2019年11月12日终结本案执行。 申请执行人于2019年11月18日向本院申请恢复执行，本院于2019年12月12日恢复立案。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人丁英春、卢继良、石伟华的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人丁英春、卢继良、石伟华名下有存款，因金额过少，暂不予冻结、扣划；发现被执行人丁英春、石伟华名下有房产，已依法查封，该房产设有最高额抵押，本案不宜处置；发现被执行人名下有车辆，因价值过低，本案不予查封、扣押。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人浙江省东阳市光大拍卖有限公司未实现债权8841040元及利息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执恢3888号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  厉 磊 审 判 员  吕益波 审 判 员  蒋秋成 二〇二〇年六月十日 代书记员  戚婷娅
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初102号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李国秀，女，1966年3月6日出生于湖北省巴东县，公民身份号码：422823196603060762，汉族，小学文化程度，住湖北省巴东县沿渡河石板坪村2组38号。因本案于2020年5月1日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              鄂巴检刑诉[2020]58号。                  指控事实              2011年下半年，被告人李国秀之夫刘国庆得知国家出台的国有、集体企业员工基本养老保险政策，便委托张安然（已故）帮忙办理养老保险。办理中，张安然将被告人李国秀的出生日期由1966年3月6日更改为1956年3月6日。事后，刘国庆此情告知被告人李国秀，被告人李国秀持变更的出生日期在相关部门办理退休手续，骗取国家养老保险金共计69993.72元。人社部门发现被告人李国秀持虚假身份信息骗取国家养老保险，被告人李国秀主动将骗取的养老金全部退还至巴东县人社局。      另查明，2020年4月14日，办案民警通知被告人李国秀到巴东县公安局接受调查，被告人李国秀如实供述其全部犯罪事实。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人李国秀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李国秀以非法占有为目的，持篡改的身份信息，隐瞒真相办理退休手续，骗取国家养老保险金人民币69993.72元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李国秀犯诈骗罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李国秀主动到案，如实供述全部犯罪事实，系自首，且自愿认罚，依法可以从轻或减轻处罚；本案立案前，被告人李国秀主动退赔全部赃款，尚未给国家造成经济损失，本院对被告人李国秀酌定从轻处罚。被告人李国秀具有自首，且积极退赔赃款的法定从轻或减轻、酌定从轻处罚情节，本院依法对其减轻处罚。鉴于被告人李国秀有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人李国秀宣告缓刑。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院  最高人民检察院》第一条第一款之规定。                  判决结果              一、被告人李国秀犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。                     （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。      二、被告人李国秀诈骗所得赃款人民币69993.72元予以没收，上缴国库（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     刘  念                                二0二0年六月二日            法 官 助 理    谭君君      书  记  员     张金明
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更627号罪犯王孝强，男，1993年3月18日生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱区服刑。2017年3月22日，贵州省清镇市人民法院作出(2017)黔0181刑初99号刑事判决，认定王孝强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元，赃款赃物继续追缴，发还受害人。该犯不服，提出上诉。2017年6月20日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2017)黔01刑终631号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2017年7月18日交付执行。（刑期自2016年11月17日起至2021年11月16日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯王孝强在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王孝强在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年11月03日至2018年05月31日，获1个表扬；2018年06月01日至2018年11月30日，获1个表扬；2018年12月01日至2019年05月31日，获1个表扬；2019年06月01日至2019年10月31日，获1个表扬(共4个表扬)。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分（含月表扬）折算及转换审批表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王孝强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯王孝强假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯王孝强予以假释（假释考验期至2021年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇二〇年六月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执恢329号 申请执行人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司，住所地丽水市莲都区人民路519号，组织机构代码:589004265。 法定代表人陈江。 被执行人丽水市华瑞石材有限公司，住所地丽水市丽青路38号，组织机构代码:663939633。 法定代表人徐国平。 被执行人浙江省丽水市金盛元建设有限公司，住所地丽水市莲都区黄村村86号大楼，组织机构代码:697049276。 法定代表人徐丽青。 被执行人徐国平，男，1972年1月26日出生，住丽水市莲都区。 被执行人洪素平，女，1967年10月10日出生，住丽水市莲都区。 被执行人周建升，男，1959年8月27日出生，住莲都区。 被执行人徐丽青，男，1967年12月1日出生，住莲都区。 本院在执行申请执行人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司与被执行人丽水市华瑞石材有限公司、浙江省丽水市金盛元建设有限公司、徐国平、洪素平、周建升、徐丽青（2020）浙1102执恢329号金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人与被执行双方当事人周建升自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人周建升在2020年5月25日前支付给申请执行人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司人民币50000.00元，在2020年9月30日前支付给申请执行人人民币150000.00元，在2020年12月31日前支付给申请执行人人民币100000.00元.在2021年6月30日前支付给申请执行人人民币250000.00元，在2021年9月30日前支付给申请执行人人民币100000.00元，在2021年12月31日前支付给申请执行人人民币150000.00元，余款在2022年6月30日前结清。 二、被执行人周建升在2020年5月25日前支付给申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司人民币50000.00元后，申请执行人向法院申请解除周建升银行账户的查封；2020年9月30日前支付给申请执行人人民币150000.00元后，申请执行人向法院申请解除：周建升名下车辆的查封、失信人员名单、限高名单、限驾名单、布控名单。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执恢329号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张拥军 二〇二〇年六月九日 代书记员 钟淑菲
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终745号 上诉人（原审原告）：刘文文，男，1994年11月9日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区新源县。 被上诉人（原审被告）：刘建设，男，1976年7月29日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区新源县。 上诉人刘文文因与被上诉人刘建设买卖合同纠纷一案，不服新源县人民法院（2019）新4025民初2687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月30日开庭进行了审理。上诉人刘文文，被上诉人刘建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文文上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审判决未将双方当事人之间的交易查清楚，双方之间发生了两次买卖合同交易。因部分费用交付给新疆阜康市鑫旺运输公司，原审应将其追加为被告。 刘建设辩称，双方之间不存在两次买卖关系。2019年6月25日，双方达成口头协议将案涉车辆过户给刘文文，刘文文给挂靠公司支付各项费用6150元。因车辆保险问题，双方达成口头协议于2019年7月1日将该车过户到刘建设名下。收到刘文文缴纳的挂靠车辆的押金2000元。案涉车辆未向刘文文实际交付，该车已由刘建设出售给他人。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 刘文文向一审法院起诉请求：刘建设归还车辆管理费2000元、GPS服务费600元、押金2000元、过户费200元、三方监控费730元、二保费450元、安全学习费170元，共计6150元。 一审法院认定事实：2019年6月25日，刘文文购买刘建设的货运车一辆，未签订买卖合同。刘建设将车辆过户到刘文文名下后，刘文文向车辆挂靠公司交纳车辆管理费2000元、GPS服务费600元、过户费200元、三方监控费730元、二保费450元、安全学习费170元。刘文文支付给刘建设押金2000元，刘建设将该押金2000元交给了挂靠公司。2019年6月27日，双方因商业保险缴费期限产生争议而解除购车合同，该车辆再次过户至刘建设名下。一审法院认为，刘建设将车辆过户给刘文文后，双方发生争议，刘文文又将车辆过户给刘建设，在此期间，双方均未对刘文文支出的相关费用的承担予以约定，视为各自支付的费用自行承担，对刘文文要求刘建设退还各项费用6150元的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。判决：驳回刘文文的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年6月25日，刘文文与刘建设协商，由刘文文购买刘建设所有的货车一辆，价值38000元。当日，刘建设将该车过户至刘文文名下，刘文文向刘建设微信转账支付押金2000元，通过扫二维码向张强梅支付4150元。后双方发生争议，刘文文又将该案涉车辆过户至刘建设名下。刘文文未向刘建设支付购车款，刘建设亦未向刘文文实际交付将该案涉车辆。2019年10月15日，原审法院立案受理了刘文文诉刘建设、第三人新疆阜康市鑫旺运输公司买卖合同纠纷一案。2019年11月4日，刘文文申请撤回对新疆阜康市鑫旺运输公司的起诉。一审法院查明案件事实有误，应予纠正。 本院认为，本案争议焦点：一、本案是否应当追加新疆阜康市鑫旺运输公司为原审被告；二、刘文文一审主张的诉讼请求如何认定。 针对焦点一，刘文文购买刘建设的货车一辆，并过户至其名下，双方之间形成买卖合同关系。因该合同目的无法实现，刘文文将案涉车辆过户至刘建设名下，系双方当事人自愿对本案诉争买卖合同的解除。本案案由是买卖合同纠纷，一审中，刘文文自愿将新疆阜康市鑫旺运输公司撤回起诉，属对其民事权利的自行处分，且新疆阜康市鑫旺运输公司不是本案必要共同诉讼参与人，刘文文主张追加该公司为原审被告的请求，于法无据，本院不予支持。 针对焦点二，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘文文主张刘建设退还2000元押金，有转账记录相互印证，本院予以确认，且刘建设亦认可收到该款。对刘建设辩称该款已交挂靠公司未提供证据证明，本院不予采信。刘文文认为刘建设应退还车辆管理费2000元、GPS服务费600元、过户费200元、三方监控费730元、二保费450元、安全学习费170元的主张，因其未提供证据证明刘建设收到以上款项，且刘建设亦不认可，本院不予认定。 综上所述，刘文文的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新源县人民法院（2019）新4025民初2687号民事判决； 二、刘建设于本判决生效之日起十日内向刘文文退还押金2000元； 三、驳回刘文文的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审、二审案件受理费合计75元，由刘文文负担50元、刘建设负担25元。 本判决为终审判决。 审判长 张       慧 审判员 马       丽 审判员 木合塔尔 斯拉木汗 二〇二〇年六月十一日 书记员 玛尔江古力阿布都拉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终185号上诉人（原审被告）：梅贤永，男，1956年8月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：朱海云，男，1961年8月1日出生，汉族，住临湘市。上诉人梅贤永因与被上诉人朱海云合伙协议纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初2863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、询问双方当事人，不开庭审理了本案，现已审理终结。梅贤永上诉称：1、一审既认定本案为合伙协议纠纷，但又不以结算为依据，对尚未进行合伙结算的事项单独判决，明显错误；2、被上诉人不是适格的原告，无权向上诉人主张20万元押金的分配权利。被上诉人朱海云未作书面答辩。原审判决认定的事实：2009年12月，被告和原告等人与乘风花炮厂签订协议，在该厂新建厂房出租经营。2011年11月，乘风花炮厂发生爆炸事故，为恢复生产，原告与被告等人筹集了799130元用于恢复生产，筹集款中有200000元向乡政府交纳安全生产押金。双方还约定以各自所有的厂房面积作为股权依据，乘风花炮厂共有厂房面积5731平方米，其中原告的厂房面积为1000平方米。2013年2月21日，被告与原告签订《乘风花炮厂股份转让协议》，将其所有的1724平方米厂房转让给原告。2016年9月，乘风花炮厂关闭退出生产，并于2017年5月12日注销登记。2019年1月，临湘市聂市财政所分两次向被告退还了此200000元押金。原审判决认为，本案争论焦点在于200000元安全生产押金到底是合伙财产还是汪伍伦给被告的整改投资款？在被告手书并签名的《乘风花炮厂股份转让协议》特别条款中已注明：“以前的往来，政府押金200000元、付政府的账及代付原先老股东200000元日后另行处理，条子在梅贤永手，按5731分所得所出”及《梅贤永在乘风花炮厂2011年“11.6”事故理赔情况说明》第三条中，被告也已明确表示“若政府退还安全押金，应当归还我60162元．．．”。综合上述两份证据可以证明在出具该两份文件时，被告对于该笔押金属于合伙财产，并按照各自所有厂房分配是认可的。且该笔安全生产押金系原、被告等人共同筹集，并以乘风花炮厂的名义上交给乡政府的，根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”因此本院认为该笔安全生产押金，应作为合伙财产，在合伙终止后由全体合伙人共同分配。关于被告在答辩中提出的该笔200000元款项并非安全生产押金，而是乘风花炮厂原厂长汪伍伦给被告的整改投资款的说法，被告并未提供相关证据佐证其答辩意见，应承担举证不能的责任，故本院对该被告答辩意见不予采纳。被告在答辩中提到的其与原告等人尚有其他诉讼涉及1100000元尚未结算，并以此为由，被告先行占有其200000元押金，不分配给其他合伙人，不符合情理和法律，其意见本院不予采纳。关于原、被告间1100000元的资金往来以及合伙期间的盈亏，被告可以另行起诉主张权益。押金虽是被告先行支付，但后来已与其他合伙人进行了结算并分摊给了其他合伙人，就应视为合伙人共同缴纳。既然是合伙人共同缴纳，在该笔押金退还后，原告根据自己的所交比例主张权利，其诉讼请求应予以支持。据此原告的部分诉讼请求具备事实基础和法律依据，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、限被告梅贤永在本判决书生效的十日内向原告朱海云支付临湘市聂市财政所退还的安全生产押金人民币38,387元；二、驳回原告朱海云的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交证明案件事实的新证据。本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，该200,000元安全生产押金已经查明由上诉人、被上诉人等人共同筹集，并以乘风花炮厂的名义上交给乡政府，虽由上诉人先行支付，但后来已与其他合伙人进行了结算并分摊给了其他合伙人，应视为合伙人共同筹集、合同缴纳。上诉人以尚未进行合伙结算为由先行占有200,000元押金，不分配给其他合伙人，不符合情理和法律。朱海云是合伙人之一，其主张上诉人退还安全生产押金是正当的权利，是本案适格的原告。故上诉人梅贤永的上诉理由本院不予采纳。至于上诉人对合伙结算主张权利，可以在该笔押金退还后另行主张。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人梅贤永的上诉理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费760元，由上诉人梅贤永负担。本判决系终审判决。审判长 杨 丰审判员 卢安林审判员 万久恩二〇二〇年六月八日书记员 邢 慧
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执801-1号申请执行人：王朝伟，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：徐允雪，女，1990年5月7日出生，汉族，住河南省平顶市卫东区。被执行人：徐凤，女，1969年7月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：徐果，男，1968年5月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院依据的（2019）豫0403民初3628号判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐凤、徐果的银行存款19033元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年六月十一日书记员  沈佳琪
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执290号之一 申请执行人：王忠，男，1960年8月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：金河，男，1976年6月12日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行王忠与金河买卖合同纠纷一案中，申请人王忠依照（2019）内0826民初1308号民事判决书申请法院执行被执行人金河欠其案款xx元及利息、诉讼费xx元、公告费xx元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书及报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月10日、6月4日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，无可供执行的财产。传统查控了被执行人的住房公积金信息，无住房公积金。 2.本院于2020年5月18日作出（2020）内0826执290号执行裁定书，轮候查封了被执行人金河所有的房屋一套，暂时无法处置。 3.本院于2020年6月13日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月十三日 书记员  康 凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢430号申请执行人：朱春有，男，汉族。被执行人：李艳，女，汉族。被执行人:徐厚英，女，汉族。关于申请执行人朱春有申请执行被执行人李艳、徐厚英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第2048号民事调解书立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢430号执行案件执行完毕，予以结案。审判员  王忠锋二〇二〇年六月九日书记员  李文强
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执165号之七申请执行人：王云祥，男，汉族，1965年9月1日出生，住内江市市中区永安镇鹿子村1社34号。被执行人：刘勇，男，汉族，1988年7月5日出生，住内江市市中区永安镇鹿子村3社。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人刘勇在中国农业银行6228480518284403475账户内余额人民币40.10元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘勇在中国农业银行6228480518284403475账户内存款人民币22451.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年六月四日书记员  贺 杨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终101号上诉人（原审被告）：江西通威公路建设集团有限公司，住所地江西省赣州市章贡区关刀坪9号。法定代表人：曾祥明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景景，江苏光亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沛县恒基路桥工程机械有限公司，住所地江苏省沛县大屯街道办事处齐心村121号。法定代表人：燕守金，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕宪法，男，该公司经理。原审被告：张志卫，男，1982年2月6日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。上诉人江西通威公路建设集团有限公司因与被上诉人沛县恒基路桥工程机械有限公司、原审被告张志卫租赁合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初7127号民事裁定，向本院提起上诉。江西通威公路建设集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人于2019年6月6日签订的《机械设备租赁合同》中约定双方纠纷经友好协商解决不成的，提交项目所在地法院进行诉讼。后又于2019年6月29日、2019年8月16日分别签订的两份《机械设备租赁合同》中约定由原告住所地法院管辖。故双方在三份合同中约定了不同的管辖条款，应当认定约定管辖不明确。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十四条规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，即案涉合同履行地属内蒙古自治区扎赉特旗人民法院辖区，该院对本案有管辖权，原审法院对本案无管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至内蒙古自治区扎赉特旗人民法院处理。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人沛县恒基路桥工程机械有限公司以与上诉人江西通威公路建设集团有限公司分别于2019年6月29日、2019年8月16日共签订的三份《机械设备租赁合同》发生纠纷为由提起诉讼，并提供上述《机械设备租赁合同》。上述合同中均约定“解决不成提交原告所在地法院进行诉讼”。该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法有效。被上诉人沛县恒基路桥工程机械有限公司作为原审原告，其住所地为江苏省沛县大屯街道办事处齐心村121号，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由，无法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人江西通威公路建设集团有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月五日书记员  郭春涛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1233号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：杨兴旺，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉杨兴旺信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初1583号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、原、被告双方确认截止2018年2月28日，被告尚欠原告贷款本金及利息57632.8元，由被告于2018年4月30日前偿还原告10000元，2018年5月30日前偿还原告10000元，2018年6月30日前偿还原告10000元，2018年7月30日前偿还原告10000元，2018年8月30日前偿还原告10000元，2018年9月30日前将下余部分全部偿还原告；二、本案受理费减半收取为620元，被告杨兴旺自愿负担。因杨兴旺未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月12日以邮寄形式向被执行人杨兴旺邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年5月11日、6月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人杨兴旺名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年5月27日对被执行人杨兴旺适用限制高消费措施。4.于2020年5月29日前往新密市自然资源和规划局查封了被执行人杨兴旺名下位于城区××路北段东侧（房屋所有权证：0801029516）的房产一处，但因该房产系轮候查封，本案暂无法处置。5.于2020年5月27经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年6月9日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨兴旺有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年六月十二日书记员  吴洪羽