营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初582号原告：林敏光，男，1965年5月1日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：隋洪宽,营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：于天龙，男，1968年5月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：大连保税区中道集装箱运输有限公司，住所地大连保税区华铁工业园5-1-71。法定代表人：唐玉明。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。责任人：蔺湘,经理。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。原告林敏光与被告于天龙、大连保税区中道集装箱运输有限公司（以下简称集装箱公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林敏光及其委托诉讼代理人隋洪宽、被告人保公司的委托诉讼代理人林阳到庭参加了诉讼。被告于天龙、集装箱公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告于天龙赔偿原告医疗费60462.97元、误工费78869元、护理费12851元、交通费3000元、住院伙食补助费4450元、伤残赔偿金74684元、胸腰支具费用1400元、二次手术费用8000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元，合计251116元。被告集装箱对上述损失承担连带给付责任，被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月15日6时30分许，被告于天龙驾驶辽Ｂ×××××/辽Ｂ×××××集装箱车辆（被告于天龙系该车车主）在甘肃省张掖市境内高速公路行驶时发生单方交通事故，造成坐在副驾驶位置上的原告（系被告于天龙雇佣的司机）受伤。2018年9月27日，张掖市公安局交通警察支队九龙江高速公路大队出具道路交通事故认定书，认定被告于天龙负本起事故全责。被告于天龙车辆挂靠在被告集装箱公司处，在被告人保公司处投保了交强险、商业保险、驾乘人员意外伤害保险和雇主责任保险，发生交通事故时均在保险期间内。原告受伤后住院89天，花费医疗费用60330.97元，原告出院后，被告对原告的各项损失没有给予任何赔偿。依据法律规定，请求支持原告的诉讼请求。被告于天龙、集装箱公司未出庭，亦未提供答辩和证据。被告人保公司辩称，1、本案是原告诉请雇主承担赔偿责任，但答辩人与原告之间没有劳动或劳务关系，因此答辩人不是适格主体。2、原告称在答辩人处投保了雇主责任险，但答辩人没有查询到原告投保的信息，原告应就此举证。3、集装箱公司在答辩人处为辽Ｂ×××××号车辆投保了“驾驶人意外伤害保险”，保障内容是依据《交通出行人身意外伤害保险条款（A款）》、《附加意外伤害医疗保险(B款)条款》，但原告依该条款向答辩人主张权利的案由应为保险合同纠纷，原告应在答辩人所在地提起诉讼，因此不应在本案中对该宗保险合同纠纷审理。4、辽Ｂ×××××号车辆确在答辩人处投保交强险、第三者商业保险，但这二项保险均是对第三方赔偿，而原告系辽Ｂ×××××号车辆的车上人员，不适用这两种保险。综上所述，在本案中答辩人没有对于原告赔偿的事实及法律依据，因此不同意承担赔偿责任。经审理查明：2018年8月15日6时30分许，被告于天龙驾驶辽Ｂ×××××/辽Ｂ×××××集装箱车辆在甘肃省张掖市境内高速公路行驶时发生单方交通事故，造成坐在副驾驶位置上的原告受伤。2018年9月27日，张掖市公安局交通警察支队九龙江高速公路大队出具道路交通事故认定书，认定被告于天龙负本起事故全部责任。原告受伤后从张掖市飞往兰州，从兰州飞往大连，然后回到吉林省东辽县老家，在东辽县人民医院检查，诊断为第一腰椎压缩骨折。因需要手术，原告返回常住地营口市鲅鱼圈区，并在营口经济技术开发区中心医院（营口市第六人民医院）住院89天，产生门诊及住院医疗费60462.97元，该院长期医嘱单载明“二级护理”。经住院医生同意，原告购买残疾辅助器具支付1400元。诉讼中，原告申请对伤残等级及再次手术费用进行鉴定。经营口市中级人民法院委托，大石桥市陆合医院司法鉴定所于2019年8月20日出具大陆医院司鉴所（2019）法临鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告腰1椎体压缩骨折程度损伤构成十级伤残；伤者二次手术费用约需8000元。本次鉴定发生鉴定费2400元，已由原告预付。另查明，被告于天龙系案涉的辽Ｂ×××××牵引车及辽Ｂ×××××集装箱车辆的实际车主。原告系被告于天龙雇佣的司机。案涉车辆挂靠在被告集装箱运输公司名下经营。被告集装箱公司作为投保人为辽Ｂ×××××号车辆在被告人保公司处投保了“驾驶人员意外伤害保险”。意外伤害保险约定：1、驾驶或乘坐营运货车意外伤害身故、残疾给付，每人保险金额20万元，总保额60万元。2、意外医疗费用补偿，每人保险金额为2万元，总保额6万元，每次事故免赔100元，给付比例80%。被保险人以投保车辆实际驾驶人员及乘客为准。集装箱公司还为辽Ｂ×××××号车辆在人保公司处投保了雇主责任险，雇主责任险规定：1、医疗责任保险：每人每次事故免赔100元，每人人身伤亡责任限额50万元，每人医疗费用责任限额5万元；2、人身伤亡责任保险：每人每次事故免赔100元，每人人身伤亡责任限额50万元，每人医疗费用责任限额5万元。交通事故发生在保险期间范围内。又查，原告自2016年2月24日一直在该社区居住至今。上述事实，有原、被告身份证明、营业执照复印件、道路交通事故认定书、原告的住院病案、诊断书、医嘱单、门诊收费票据、医药费收据、残疾辅助器具收据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、居委会证明、住房协议、物业费收据及当事人陈述笔录等在卷为凭，且已经开庭质证和本院审查，可以作为认定上述事实的依据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民人身权的，应当承担赔偿责任。交通警察部门认定于天龙承担本起事故的全部责任、原告无责任，本院予以确认。被告于天龙对原告的合理损失负全部的赔偿责任。因于天龙的肇事车辆在被告人民保险公司处投保有雇主责任险及驾驶人意外伤害保险，事故发生在保险期间内，被告人保公司应当在驾驶人意意外伤害保险及雇主责任险有关限额内予以赔付，如有不足部分再由于天龙赔偿。依据原告提供的证据并依据有关法律规定，本院核定原告的合理损失如下：1、医疗费604627元；2、误工费78869元（计算方法：77594元/365×371天=78869元）；3、护理费共计12851元（计算方法：144.4元/天×89天=12851元）；4、交通费3000元，虽然只提交2张机票合计2340元，考虑到大连至吉林及鲅鱼圈境内产生的必要交通费用，对交通费3000元予以支持。5、住院伙食补助费4450元（计算方法：50元/天×89天=4450元）；6、伤残赔偿金共计74684元（计算方法：37342元/年×20年×10%=74684元）；7、胸腰支具费用1400元；8、二次手术费用8000元，对司法鉴定结论，本院予以认可；9、精神抚慰金，本院结合原告造成的后果、所在地平均生活水平等因素，酌定为5000元；10、鉴定费2400元。以上合计251116元。原告的医疗费、残疾赔偿金首先由人保公司在驾驶人员意外伤害保险险额内予以赔付，人保公司赔偿原告医疗费15920元[（20000-100）×80%=15920]，赔偿原告残疾赔偿金74684元。其余部分的医疗费，由人保公司在雇主责任险限额内予以赔偿。人保公司应在雇主责任险限额内赔偿原告医疗费44542元（60462元-15920元=44542元）。综上，人保公司应赔偿原告135146元。原告的其余合理损失，应由侵权人即被告于天龙相应负担。被告集装箱公司作为肇事车辆的挂靠单位，应当与于天龙承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后10日内赔付原告林敏光135146元。二、被告于天龙、被告大连保税区中道集装箱运输有限公司连带赔偿原告林敏光于本判决生效后10日内赔付原告林敏光误工费78869元、护理费共计12851元、交通费3000元、住院伙食补助费4450元、胸腰支具费用1400元、二次手术费用8000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元，以上合计116150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5067元，由被告于天龙、集装箱公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年六月八日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条第一款：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。