山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1180号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：谭姗姗，该公司职工。被告：徐德生，男，1972年7月15日，汉族，住茌平区。被告：何芹，女，1966年8月20日，汉族，徐德生之妻，住茌平区。被告：徐民生，男，汉族，1964年9月5日，住茌平区。被告：杨桂云，女，1967年6月26日，汉族，徐民生之妻，住茌平区。被告：常吉水，男，1976年5月13日，汉族，住茌平区。被告：索桂芹，女，汉族，1968年9月10日，常吉水之妻，住茌平区。被告：常传华，男，汉族，1966年10月2日，住茌平区。被告：何春香，女，汉族，1962年5月22日，常传华之妻，住茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告徐德生、何芹、徐民生、杨桂云、常吉水、索桂芹、常传华、何春香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人谭姗姗到庭参加诉讼，被告徐德生、徐民生、常吉水、何春香到庭参加诉讼，被告何芹、杨桂云、索桂芹、常传华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐德生、何芹偿还借款本金233558.76元及利息（自2016年4月7日起，以233558.76元为基数，按照合同约定计算至实际结清之日止）；2.要求被告徐民生、杨桂云、常吉水、索桂芹、常传华、何春香对上述债务承担连带还款责任；3.诉讼费由八被告承担。诉讼过程中，茌平农商银行变更诉讼请求为：1.要求被告徐德生、何芹偿还借款本金203558.76元及利息（自2016年4月7日起，以203558.76元为基数，按照合同约定计算至实际结清之日止）；2.要求被告徐民生、杨桂云、常吉水、索桂芹、常传华、何春香对上述债务承担连带还款责任；3.诉讼费由八被告承担。事实和理由：2016年4月7日，茌平农商银行杜郎口支行与徐德生签订了（茌杜）个借字（2016）年第04070201号个人借款合同，与徐民生、常吉水、常传华签订了（茌杜）保字（2016）年第04070201号保证合同，保证人徐民生、常吉水、常传华对借款本金及利息等承担连带保证责任。并与借款人配偶签订夫妻共同还款责任承诺书。担保人配偶与我行签订了保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书。被告徐德生于2016年4月7日向我行借款280000元，到期日2017年4月6日。因借款人徐德生经营出现严重问题，2017年4月已经无法正常结本还息，贷款已经逾期，我行催收未果故诉至法院。徐德生辩称：借款属实，我同意偿还贷款，但暂无能力一次性支付，请求分期偿还。徐民生辩称：我同意承担连带责任，但我现在没有能力偿还。常吉水辩称：我同意承担连带责任，但我现在没有能力偿还。何春香辩称：我同意承担连带责任，但我现在没有能力偿还，常传华因病换肾，每月都有超额医药费要交。何芹、杨桂云、索桂芹、常传华未作答辩。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借款凭证、个人借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书、保证人夫妻共同财产抵偿还款承诺书、借款逾期催收通知书、担保人继续履行担保责任通知书、被告身份复印件等。经质证，徐德生、徐民生、常吉水、何春香对证据无异议，本院依法确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月7日，茌平农商银行杜郎口支行（以下简称杜郎口支行）与徐德生签订《个人借款合同》1份，合同约定徐德生向杜郎口支行借款280000元，用途为借新还旧。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。当日，徐民生、常吉水、常传华与杜郎口支行签订《保证合同》1份，三人自愿为徐德生的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。徐德生之妻何芹出具了《共同还款责任承诺书》，同意作为借款人的共同还款人对借款本息承担连带清偿责任。杨桂云、索桂芹、何春香与杜郎口支行签订《保证人夫妻共同财产抵偿还款责任书》，承诺愿与保证人徐民生、常吉水、常传华共同履行合同，愿以全部财产承担合同规定的贷款本息责任。2016年4月7日杜郎口支行向徐德生发放了借款280000元，到期日为2017年4月6日。徐德生于2016年8月26日偿还借款本金8000元，2017年4月22日偿还本金21.24元，2018年3月16日偿还本金2400元，2018年7月4日偿还本金20000元，2018年7月25日偿还借款10000元，2020年1月6日偿还本金6000，2020年5月30日偿还本金30000元。自借款之日起至2017年5月23日，累计偿还利息40070.99元，现尚欠借款本金203558.76元及相应利息。其余被告均未偿还过贷款。2018年5月15日，杜郎口支行向徐德生、徐民生、常吉水、常传华主张权利，并向四人出具《借款逾期催收通知书》、《担保人继续履行担保责任通知书》，徐德生、徐民生、常吉水、常传华均签字确认。本院认为，八被告与杜郎口支行签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《共同还款责任承诺书》、《保证人夫妻共同财产抵偿还款责任书》系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。原、被告双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约履行了贷款的发放义务，借款人徐德生在取得借款后应按合同约定清偿贷款，逾期未还已构成违约，故徐德生应承担相应的违约民事责任。根据《共同还款责任承诺书》的约定，何芹应与徐德生共同承担还款责任，故茌平农商银行要求徐德生、何芹共同偿还借款本金203558.76元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。茌平农商银行于2018年5月15日向保证人徐民生、常吉水、常传华送达了《担保人履行责任通知书》，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任，徐民生、常吉水、常传华应承担保证责任。杨桂云、索桂芹、何春香虽未签收《担保人履行责任通知书》，但依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”的规定，茌平农商银行送达的担保人履行责任通知书，徐民生、常吉水、常传华签收的效力，对杨桂云、索桂芹、何春香仍适用。故杨桂云、索桂芹、何春香亦应承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐德生、何芹于本判决生效之日起十日内偿还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金203558.76元并支付利息(利息自2016年4月7日起至2016年8月26日止，以本金280000元为基数，按照合同约定计算；2016年8月27日起至2017年4月22日止，以本金272000元为基数，按照合同约定计算；2017年4月23日起至2018年3月16日，以本金271978.76元为基数，按照合同约定计算；2018年3月17日起至2018年7月4日，以本金269558.76元为基数，按照合同约定计算；2018年7月5日起至2018年7月25日，以本金249558.76元为基数，按照合同约定计算；2018年7月26日起至2020年1月6日，以本金239558.76元为基数，按照合同约定计算；2020年1月7日起至2020年5月30日，以本金233558.76元为基数，按照合同约定计算；2020年5月31日起，以本金203558.76元为基数，按照合同约定计算至款项清偿之日止。徐德生已支付的40070.99元在应付利息中予以扣除)；二、徐民生、杨桂云、常吉水、索桂芹、常传华、何春香对上述债务承担连带清偿责任；三、徐民生、杨桂云、常吉水、索桂芹、常传华、何春香承担连带责任后，有权向债务人徐德生、何芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元，减半收取计2177元，由徐德生、何芹、徐民生、杨桂云、常吉水、索桂芹、常传华、何春香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年六月九日书记员  徐阳阳