wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2373号之三 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路39号，组织机构代码:776473032。 负责人：袁焊挺。 被执行人：骆炎锋，男，1981年3月28日出生，住诸暨市。 被执行人：宋吾美，女，1984年10月28日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人骆炎锋、宋吾美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人骆炎锋、宋吾美未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为被执行人骆炎锋、宋吾美向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金190000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2074.5元、执行费2817.67元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人骆炎锋、宋吾美发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆炎锋、宋吾美逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆炎锋、宋吾美存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人骆炎锋名下车牌号为浙Ｄ×××××奇瑞牌汽车一辆；宋吾美名下车牌号为浙Ｄ×××××长安牌汽车一辆以及车牌号为浙Ｄ×××××锋范牌汽车一辆，上述车辆已被本院依法查封，因未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人骆炎锋、宋吾美名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人骆炎锋、宋吾美逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人骆炎锋、宋吾美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆炎锋、宋吾美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2373号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特147号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初298号 原告：南宁市润江贸易有限公司，住所地南宁市江南区友谊路48-12号润丰水泥商铺。 法定代表人：陈先萍，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈四海，广西玉北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑通鑫，南宁润江贸易有限公司员工。 被告:谢德远，男，1982年5月10日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：赵德胜，广西中名律师事务所律师。 原告南宁市润江贸易有限公司与被告谢德远买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告南宁市润江贸易有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市润江贸易有限公司提起买卖合同诉讼后，因缺乏主要证据而要求提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市润江贸易有限公司撤诉。 本案受理费616元，申请撤诉减半收取308元，由原告南宁市润江贸易有限公司负担。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年六月十七日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2001号申请执行人：赵桂花被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人赵桂花与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为64982.8元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人赵桂花与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1547号 原告：王某，住平罗县。 被告：杨某，住银川市。 被告：马某，现年55岁。 原告王某与被告杨某、马某农村土地承包合同纠纷一案。本院于2020年5月22日立案，原告王某于2020年6月9日以原告起诉主体错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王某撤诉。 案件受理费275元，由原告王某负担。 审判员  吴建军 二〇二〇年六月九日 书记员  余 菲 附：本裁定书所依据法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初7594号原告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳、张蒙，江苏宿兴律师事务所律师。被告：叶尔，男，1982年4月26日出生，住宿迁市宿城区水门关7号，现住。委托诉讼代理人：朱健、孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告宿迁市隆城置业有限公司诉被告叶尔租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁市隆城置业有限公司撤回起诉。案件受理费15780元，减半收取7890元，由原告宿迁市隆城置业有限公司承担。审判员  邹志敏二〇二〇年六月二十二日书记员  姚紫苑
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执188号之四申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：廉冲，男，1990年04月29日生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：廉月芳，女，1959年7月27日生，汉族，住曲沃县xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与廉冲、廉月芳借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人廉月芳在山西省农村信用社联合社xx支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廉月芳在山西省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年六月八日书记员  杨如意
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执856号之一申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人潘婉珍，该公司董事长。被执行人习义飞，女，1988年4月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人习翔，男，1991年6月30日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8365号民事判决，于2020年3月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向习翔、习义飞（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人习翔银行账户及微信有钱并已扣划26462.9元，查明被执行人习翔有位于新余，已被（2019）赣0502执保2215号查封。查明被执行人习义飞有车（赣Ｋ×××××）已被本案查封，因该车辆无法实际控制，故暂时无法处置。2020年3月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行105779元（含执行费），截至2020年6月3日已执行26462.9元，收取执行费1465元，未执行79316.1元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。（写明征求当事人意见情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年六月三日书记员  黎 青
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执267号申请执行人王嘉庆、被执行人李懋书：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初391号民事调解书执行王嘉庆与李懋书保证合同纠纷一案。申请执行标的10000元、案件受理费25、执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已于2020年6月19日将该款转付给王嘉庆。至此，王嘉庆向本院申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4875号原告：长沙长泰智能装备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新兴路118号。法定代表人：简泽丰，董事长。委托诉讼代理人：胡超琼，女，1983年10月18日出生，汉族，系公司员工，住湖南省娄底市娄星区。被告：罗源雄丰纸业有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇城郊九垅坂。法定代表人：黄芝林。原告长沙长泰智能装备有限公司（以下简称原告）与罗源雄丰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙长泰智能装备有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取1150元，由原告长沙长泰智能装备有限公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年六月二十二日书记员  柳林林
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执699号之十三申请执行人：杨根，男，1949年12月4日出生，汉族，利津县人，现住利津县。被执行人：王玉珍，女，1953年12月14日生，住利津县；电话。申请执行人杨根与被执行人孙杰玉、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉珍在财付通支付科技有限公司085e9858eb5d488e3ec6fe506@wx.tenpay.com账户内存款人民币1370.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年六月十五日书记员  李 洋
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初374号原告：秦立，男，1980年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五一一农场。委托诉讼代理人梁鹏，黑龙江立江律师事务所律师。被告：刘树峰，男，1968年4月17日出生，汉族，农民，住住黑龙江省八五一一农场。本院在审理原告秦立诉被告刘树峰农业承包合同纠纷一案中，秦立于2020年6月23日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，秦立提出的撤诉申请理由成立，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦立撤回起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由秦立自行负担。审判员  任英武二〇二〇年六月二十三日书记员  赵心悦
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执361号 苏荣琴与杜小平物权一案。经本院立案执行,执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解，并已履行完毕。至此，苏荣琴向本院申请执行的(2019)川1524民初2069号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保179号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李开金，男，1953年05月05日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：戴明玉（系李开金之妻），女，1953年05月01日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴明玉在中国农业银行股份有限公司武冈市邓家铺支行账号为62×××75的存款10400元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款10400元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戴明玉在中国农业银行股份有限公司武冈市邓家铺支行账号为62×××75的存款10400元. 案件申请费124元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执64号申请执行人：孟宪军，男，1962年3月4日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：焦莹，泰和泰（济南）律师事务所律师，特别授权。被申请人：赵德勇，男，1972年12月13日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人孟宪军与被申请人赵德勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民特63号民事裁定书已经生效，现申请执行人、被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执64号民事案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年六月二十三日书记员  张 浩
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执18号 申请执行人余武华，男，汉族，1976年4月8日生，住彭泽县。 被执行人欧阳礼权，男，汉族，1967年11月28日生，住彭泽县。 被执行人李取胜，男，汉族，1957年9月7日生，住彭泽县。 本院立案执行余武华申请欧阳礼权等民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1810号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人余武华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1810号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年六月三日 书 记 员  孙 昕
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执787号 张精瑞、陈君、黄金柱： 张精瑞与陈君、黄金柱房屋买卖合同纠纷一案，依据四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1565号民事调解书，要求将位于南京市浦口区（不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号）转移登记至申请执行人张精瑞名下，经本院立案执行，本院向南京市浦口区不动产登记中心发出协助执行通知书，已将上述房产予以转移登记在申请执行人名下。至此，张精瑞向本院申请执行的（2020）川1322民初1565号民事调解书正文第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1319号原告:王国立，男，汉族，1977年1月15日出生，住社旗县。委托诉讼代理人：南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被告:单有芳，女，汉族，1975年5月16日出生，住社旗县。原告王国立与被告单有芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告王国立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王国立撤回起诉处理。审判员  张运岩二〇二〇年六月十六日书记员  李新茹
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执426号 孙文山： 吴振江： 申请执行人孙文山与被执行人吴振江承包合同纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2020）吉2426民特7号民事裁定书，已发生法律效力。权利人孙文山于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人吴振江一次性退给申请人人民币4000元。 执行过程中，本院依法向被执行人吴振江送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年6月5日被执行人吴振江主动向申请人孙文山支付4000元，并向本院缴纳申请执行费50元。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民特7号民事裁定书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年六月九日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书2020）鲁0281民申7号再审申请人（原审被告）：郑守进，男，1964年4月3日生，汉族，住胶州市。再审被申请人（原审原告）：周桂兰，女，汉族，1939年1月16日生，住胶州市。再审申请人郑守进因与被申请人周桂兰赡养纠纷一案，不服本院（2019）鲁0281民初9505号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人郑守进的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 琳审判员 关宏刚审判员 郑培臣二〇二〇年六月八日书记员 高琦森
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破申10号 申请人：绍兴银行股份有限公司越城支行，住所地绍兴越城区劳动路20号。 负责人：宣文。 被申请人：绍兴市天依服饰有限公司，住所地绍兴市袍江工业区启胜路。 法定代表人：缪宝根。 申请人绍兴银行股份有限公司越城支行申请绍兴市天依服饰有限公司破产清算一案，本院于2020年5月25日收到破产申请书。破产申请书表明，申请人依据（2014）绍越商初字第1132号民事判决书申请对被申请人绍兴市天依服饰有限公司强制执行，执行标的为9691017.48元，执行案号为（2015）绍越执民字第539号，现执行程序已终结。被申请人绍兴市天依服饰有限公司名下无财产可供执行，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，即不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故申请破产清算。 本院向被申请人绍兴市天依服饰有限公司送达了债务人异议通知书，被申请人绍兴市天依服饰有限公司在规定期限内没有提出异议。绍兴市中级人民法院选定绍兴天源会计师事务所有限责任公司为绍兴市天依服饰有限公司破产管理人。 本院查明，被申请人成立于2002年11月，注册地绍兴市袍江工业区启圣路，注册资本800万元，具有独立法人资格。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能，故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下： 一、受理申请人绍兴银行股份有限公司越城支行对绍兴市天依服饰有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴天源会计师事务所有限责任公司为绍兴市天依服饰有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长 刘 娜 审判员 韩咪竹 审判员 吕琪喆 二〇二〇年六月十五日 法官助理林玲 书记员宋海芳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执697号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:白玉侠，女，1955年5月4日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:张后敬，男，1965年3月21日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:张祖胜，男，1966年6月12日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人白玉侠、张后敬、张祖胜金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初4812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人白玉侠、张后敬、张祖胜支付人民币89000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1250元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月4日、2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张后敬存款300元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月9日对被执行人白玉侠、张后敬、张祖胜采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人白玉侠、张后敬、张祖胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款300元，未执行到位案款88700元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 司云峰二〇二〇年六月十九日书记员 杨家诚
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2041号原告：杨林杰，男，1968年10月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:王小三,焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被告：吴鲁平，男，1979年11月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：荣星，男，1978年8月5日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告杨林杰与被告吴鲁平、荣星加工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告杨林杰向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同退还原告设备安全保证金140000元;2.诉讼费由二被告承担。事实与理由:2019年7月22日原告和二被告达成石料加工协议，原告租用二被告的轮式制砂设备为原告加工石料。协议签订时约定，设备进场安装调试好后原告支付300000元安全保证金，设备安全退场后保证金退还原告。后原告先行支付二被告140000元设备安全保证金，但是二被告没有按照约定将轮式制砂设备进场。原告多次要求二被告退还设备安全保证金,遭到二被告拒绝,为维护原告合法权益,特诉至法院,希望法院能依法查明事实，公正判决。本院经审查认为，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，原被告签订的《石料加工协议》第十条约定：“此协议签订之日起具有法律效应，如有异议可向合同签订人的居住所在地提起仲裁诉讼”,另查明,原被告的住所地均为焦作市，能够认定原被告双方已就仲裁纠纷解决方式进行了明确约定，且综合全案未有证据显示上述仲裁条款无效,故双方均应按协议履行。综上所述，依据《中华人民共和国仲裁法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回原告杨林杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年六月十七日法官助理惠亚培书记员苏娜娜
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4009号 原告：陈某某，女，1974年1月12日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省南昌市东湖区。 被告：南昌我爱我家科技有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区庐山南大道恒兴源楼4-9室（第2层），统一社会信用代码：91360125083909438T。 法定代表人：程俊，该公司执行董事。 被告：红谷滩新区我爱我家世纪中央城店，住所地：南昌市红谷滩新区怡园路555号世纪中央城1栋店面104室（第1层）。统一社会信用代码：92360125MA35Q2MW6B。 经营者：戴伟，男，1980年5月7日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告陈某某与被告南昌我爱我家科技有限公司、红谷滩新区我爱我家世纪中央城店房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年5月9日立案受理，现原告陈某某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 本案由原告陈某某预交的案件受理费175元，减半收取，由原告陈某某承担87.5元，退回原告陈某某87.5元。 审判员  张文军 二〇二〇年六月十五日 书记员  宋 歌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2646号原告：时文倩，女，汉族，1989年12月12日生，住河南新蔡县。被告：王艺超，男，汉族，1993年5月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告时文倩诉被告王艺超民间借贷纠纷一案中，原告时文倩于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王艺超的起诉。本院认为：原告时文倩的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告时文倩撤回起诉。本案受理费512元（已减半），保全费510元，由原告时文倩承担。审判员 陈 雷二〇二〇年六月十一日书记员 熊恩慧
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初115号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人肖永清，男，1998年8月10日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月10日到案，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 被告人邓建安，男，1997年8月17日出生于福建省泉州市洛江区，汉族，小学文化，无业，住福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月10日到案，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人肖永清、邓建安犯敲诈勒索罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员徐志文、许林彬出庭支持公诉。被告人肖永清、邓建安到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年11月1日23时许，被告人肖永清、邓建安和肖某彬（另案处理）经共谋，到漳州市龙文区步文镇万达嘉年华酒店XX房间，由被告人肖永清与被害人梁某约定以人民币500元的价格发生性关系。被害人梁某到达房间后，被告人邓建安和肖某彬马上着辅警制服，冒充人民警察到XX房间假装检查，随后以被告人肖永清和被害人梁某有“卖淫嫖娼”的违法行为，按规定应当行政拘留并通知家属，以此为由敲诈勒索被害人梁某人民币5000元。 2019年11月2日，被告人肖永清、邓建安等人主动将赃款人民币5000元退还给被害人梁某。2019年11月10日，被告人肖永清、邓建安经公安机关电话通知后到案，到案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人肖永清、邓建安在庭审中无异议，并有公诉机关当庭提供的户籍证明、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、转账记录、办案说明、归案过程说明、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书等书证；同案肖某彬的证言；被害人梁某的陈述；被告人肖永清、邓建安的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录、示意图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖永清、邓建安冒充国家机关工作人员，敲诈勒索他人钱财共计人民币5000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予追究刑事责任。扣押的作案工具应予没收。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人肖永清、邓建安起主要作用，均系主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚；犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；主动全部退赃，酌情予以从轻处罚；冒充国家机关工作人员进行敲诈勒索，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、《最高人民法院关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人肖永清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（应于判决生效后一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年6月9日止）。 二、被告人邓建安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（应于判决生效后一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年6月9日止）。 三、扣押在案的作案工具辅警制服、大檐帽各二件予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨宝兴 二〇二〇年六月九日 书记员  林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条的一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初6057号 原告：费雪峰，男，1986年10月18日出生，汉族，现住浙江省金华市金东区。 被告：张永富，男，1983年4月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告费雪峰与被告张永富民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费雪峰到庭参加诉讼，被告张永富经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告费雪峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金23000元，并支付利息6210元、违约金2300元，合计31510元；2.被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年4月10日，被告向原告借款23000元，约定2019年3月10日归还。到期后被告未归还，原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，特向法院起诉要求被告还款。 原告为证明其主张，向本院提交借条、微信聊天记录各一份，证明被告向原告借款及原告催讨的事实。 被告张永富未作答辩，也未提供相关证据。 原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的证据内容可信度高，与本案被告向原告借款23000元的事实关联程度高，本院认定原告提供的证据对于原告所主张的事实具有完全证明力，作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，被告张永富向原告费雪峰借款23000元，并向原告出具借条一份，约定借款本息于2019年3月10日一次性还清，借款利率为月息一分半，并约定借款逾期需支付借款总额10%的违约金。借款到期后被告未还款付息，原告催讨无果，遂诉来本院要求还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告向原告借款并出具了借条，双方的借贷法律关系成立，被告应按照约定的期限归还借款，逾期应承担违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张永富于本判决生效后十日内归还原告费雪峰借款23000元及支付利息6210元、违约金2300元，合计31510元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由被告张永富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王春雷 人民陪审员  郑建孩 人民陪审员  盛良纪 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  莫群红
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1703号原告：张某1，男，1984年7月20日生，汉族，农民，住高青县。被告：张某2，女，1984年12月23日生，汉族，农民，住惠民县。原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法分割原被告共同财产（鲁Ｃ×××××长城轿车一辆、洗衣机一台、电动车一辆、都不行一台，以上财产价值30000元，在被告处）；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告原系夫妻关系，2019年12月27日在高青县人民法院以（2019）鲁1322民初2682号判决书判决原被告离婚，离婚时未对共同财产予以处理。现为维护原告合法权益，特具状起诉。被告辩称，同意原告主张的财产价值30000元，但是应当抵顶抚养费。本院经审理认定事实如下：原被告原系夫妻关系，2019年12月27日被告张某2在高青县人民法院起诉原告张某1离婚，高青县人民法院出具（2019）鲁1322民初2682号判决书，判决原被告离婚，因双方对财产价值不能达成一致意见，离婚时未对共同财产予以处理，原告为此诉至本院。庭审过程中，原被告均同意涉案鲁Ｃ×××××长城轿车一辆、洗衣机一台、电动车一辆、电冰箱一台价值30000元，以上财产均在被告处。本院认为，原被告均同意本案所涉财产价值30000元，所涉财产均在被告处，所涉财产可以归被告所有，被告应当支付给原告财产折价款15000元。原告主张将涉案财产折价为孩子抚养费，本院认为，该主张不违法法律规定，也有有利于双方离婚后的孩子抚养，本院予以支持。（2019）鲁1322民初2682号判决书中确定的孩子抚养费每年按照4074.25元的标准支付，因此，被告应当支付给原告的15000元财产折价款按照每年4074.25元的标准折抵孩子抚养费。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、原被告共同财产鲁Ｃ×××××长城轿车一辆、洗衣机一台、电动车一辆、电冰箱一台归被告张某2所有；二、被告张某2应当支付给原告张某1的财产折价款15000元按照每年4074.25元的标准折抵孩子抚养费。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担175元，被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 蕊
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8027号原告：重庆鼎佳物业管理有限公司，住重庆市九龙坡区石新路69号附2-1-3，统一社会信用代码91500107756226472J。负责人：胡兰。委托诉讼代理人：张渝，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宁，系公司员工。被告：唐华英，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆鼎佳物业管理有限公司与被告唐华英物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆鼎佳物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鼎佳物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆鼎佳物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年六月二日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2154号 申请执行人:王君全，女，汉族，1943年3月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行王君全、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执2154号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执2154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月四日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执30号 申请执行人：吴娅馨，女，1989年11月18日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福乡米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请执行人吴娅馨与被执行人通道承盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1230民初427号民事判决书已发生法律效力，因被执行人通道承盛置业有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人吴娅馨向本院申请强制执行，本院立案后于2020年1月7日依法向被执行人通道承盛置业有限公司发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道承盛置业有限公司立即向申请执行人吴娅馨支付逾期交房违约金10151.80元；按照本院作出的（2019）湘1230民初427号民事判决书履行其他的相关义务；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费52.28元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2020年1月7日、2020年5月29日发起总对总网络财产查控，对被执行人通道承盛置业有限公司的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人通道承盛置业有限公司有可供执行的财产。本院于2020年4月7日向通道侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的财产情况、2020年4月7日向保险理财、住房公积金、市场监督管理局等部门查询被执行人的财产状况，2020年5月29日向通道侗族自治县双江镇城东社区调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人通道承盛置业有限公司有可供执行的财产。 本院于2020年6月19日将被执行人通道承盛置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年6月19日依法对被执行人通道承盛置业有限公司采取限制高消费措施。 本院于2020年6月16日以手机短信方式约谈申请执行人吴娅馨，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人吴娅馨表示目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年6月19日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人通道承盛置业有限公司确无可供执行的财产，申请执行人吴娅馨也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年六月十九日 法官助理  肖昭珣    书记员  周琴    附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执418号移送部门本院刑事审判庭。被执行人李明，男，汉族，1995年4月24日出生，初中文化，无职业，户籍所在地大庆高新技术产业开发区。被执行人孙立成，男，汉族，1983年12月13日出生，初中文化，无职业，户籍所在地大庆市大同区。被执行人麻国臣，男，汉族，1981年4月8日出生，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行被执行人李明、孙立成、麻国臣罚金刑一案中，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年8月2日作出的（2018）黑0691刑初155号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行，向被执行人李明、孙立成、麻国臣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行判决义务，李明、孙立成、麻国臣缴纳罚金23000元。本院在执行过程中，依法查询被执行人李明、孙立成、麻国臣银行账户，但账户中均无余额。本院于2020年2月10日依法向李明、孙立成、麻国臣送达执行通知书、报告财产令。麻国臣自动缴纳罚金5000元，本院又对李明、孙立成在理财、证券、房产、车辆、中国联通、中国电信、中国移动、工商登记、住房公积金等部门进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法于2020年6月2日作出执行决定书，对被执行人李明、孙立成采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权为部分实现。本院认为，被执行人李明、孙立成无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人李明、孙立成有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 王文群审判员 贾李强二〇二〇年六月四日书记员 王宏男
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初772号 原告：余安军，男，汉族，1968年4月12日出生，农民，住四川省井研县。 被告：范宗高，男，汉族，1954年5月18日出生，农民，住四川省井研县。 原告余安军与被告范宗高民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告余安军于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余安军撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告余安军负担。 审判员  雷洋 二〇二〇六月十五日 书记员  谢玲
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初846号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人徐立祥，男，1982年2月3日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，务农，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年6月10日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕949号起诉书指控被告人徐立祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人朱丹出庭，指控： 2020年6月8日晚上至6月9日凌晨，被告人徐立祥与他人先后在杭州市萧山区某海鲜楼、某ＫＴＶ饮酒。同年6月9日0时36分许，被告人徐立祥驾驶浙Ａ×××××小型轿车，沿杭州市萧山区市心路由北往南行驶至萧绍路路口附近时，被交警当场查获。经鉴定，被告人徐立祥血液中乙醇含量为171.8ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人徐立祥如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人徐立祥的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人徐立祥拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人徐立祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：诉机关指控被告人徐立祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐立祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年六月十六日 书记员  马佳楠
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1276号 原告：周仲明，男，1987年10月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：程海涛、孙书平（实习人员），山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：孙其东，男，1990年9月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告周仲明诉被告孙其东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程海涛到庭参加诉讼，被告孙其东经本院合法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周仲明向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙其东偿还原告货款71200元及利息（以71200元为本金，自2017年4月2日至2019年8月19日按照中国人民银行同期档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月2日，原、被告就被告所欠货款进行结算，被告尚欠原告货款共计81200元。后经原告催要，被告偿还1万元，尚欠71200元未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告孙其东在法定答辩期间内未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙其东与原告周仲明之间存在买卖合同关系，2017年4月2日经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“孙其东截止4月2号共欠货款81200元”。后经原告催要，被告偿还货款1万元，尚欠71200元未偿还。 综上所述，被告孙其东欠原告周仲明货款71200元事实清楚，证据确凿充分，虽经原告催要被告至今未予偿还，应承担由此产生的违约责任。由于双方对欠款未约定利息，因此利息损失应自2017年4月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙其东偿还原告周仲明货款本金71200元及利息（其中自2017年4月2日起至2019年8月19日止，以71200元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至判决生效之日止，以71200元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1580元，由被告孙其东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  闻秀平 审 判 员  徐 萍 人民陪审员  王德平 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  赵 红
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢359号 交通银行股份有限公司四川省分行、周国庆： 交通银行股份有限公司四川省分行与周国庆金融借款合同纠纷一案，被执行人周国庆履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异93号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住内蒙古通辽市。被执行人：大连铭鑫机械加工有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处姚家社区。法定代表人：黄丽青，系公司经理。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人大连铭鑫机械加工有限公司行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2019）辽0214执3218号执行裁定适用法律错误。法院适用《行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，驳回异议人执行申请错误。《行政强制法》第四十四条的规定，并非所有案件均可由行政机关实施强制执行行为，异议人依据《中华人民共和国土地管理法》对被执行人违法占地行为作出行政处罚决定，该法没有规定异议人的行政强制权，故异议人对该行政处罚决定没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。另外，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《城乡规划法》规定了行政机关具有强制执行权。本案并非依据规划法做出的行政处罚。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应当泛泛指向行政机关。故异议人请求撤销（2019）辽0214执3218号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2016〕第1141号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现因机构改革调整，大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2016年11月24日，大连市自然资源局对大连铭鑫机械加工有限公司作出普国土资监罚字〔2016〕第1141号行政处罚决定：1、责令大连铭鑫机械加工有限公司于收到行政处罚决定书之日起15日内将非法占用的位于大连市普兰店区太平街道姚家社区和唐房社区六组、面积为8392平方米的土地退还给大连市普兰店区太平街道姚家社区居民委员会，面积为967平方米的土地退还给大连市普兰店区太平街道唐房社区居民委员会。2、没收非法占用符合土地利用总体规划的、位于大连市普兰店区太平街道姚家社区和唐房社区六组、农用地上的39平方米建筑物及12平方米硬质地面上的其他设施。3、对该单位非法占用102平方米农用地建房的行为处以每平方米20元的罚款，对该单位非法占用9257平方米未利用地建房的行为处以每平方米10元的罚款，罚款金额合计94610元整，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。大连铭鑫机械加工有限公司在法定期限内未复议和起诉，也未履行义务，大连市自然资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2017年6月13日作出（2017）辽0214行审135号行政裁定，裁定准予对大连市自然资源局做出的普国土资监罚字〔2016〕第1141号行政处罚决定予以强制执行。大连市自然资源局于2019年9月11日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2019）辽0214执3218号。执行过程中，本院已就对被执行人罚款部分执行完毕后，认为申请执行人大连市自然资源局向本院提交的现有证据，不能充分证明案涉土地在行为发生前的状态，属于执行标的不明确，于2019年11月13日作出（2019）辽0214执3218号执行裁定，驳回大连市自然资源局普国土资监罚字〔2016〕第1141号行政处罚决定书中退还非法占用的9359平方米土地；没收大连铭鑫机械加工有限公司非法建设的39平方米建筑物及12平方米硬质地面及设施，恢复土地原状的执行申请。大连市自然资源局对该裁定不服，于2019年12月31日向本院提出执行异议。本院认为，申请执行人向本院申请执行项中，并无强制拆除和恢复土地原状的执行申请，本院依据相关强制拆除的相关法律规定和以恢复原状属执行标的不明等理由裁定驳回申请执行人做出的普国土资监罚字〔2016〕第1141号行政处罚决定书中退还非法占用的9359平方米土地；没收大连铭鑫机械加工有限公司非法建设的39平方米建筑物及12平方米硬质地面及设施，恢复土地原状的执行申请，适用法律不当，应予纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）辽0214执3218号执行裁定。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年六月三日书记员 郑晓宇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5635号上诉人（原审被告）：朱琳，女，1962年12月14日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：张宝印，男，1970年9月7日出生，汉族，住所地北京市丰台区。委托诉讼代理人：***（张宝印之弟），住北京市丰台区。原审被告：张致华，男，1958年1月3日出生，汉族，住所地北京市大兴区。上诉人朱琳因与被上诉人张宝印、原审被告张致华承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初34150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用普通程序，采用独任制方式对本案进行了审理。本院审理过程中，朱琳于2020年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，朱琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18300元，减半收取9150元，由上诉人朱琳负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 周晓莉二〇二〇年六月十五日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1170号原告：云南义顺安物业服务有限公司，统一社会信用代码：9153012656880639X7，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处巴江商业中心南区3-3号。法定代表人：李佳南，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玲，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵志昌，男，1974年11月26日出生，汉族，住云南省昆明市石林县。原告云南义顺安物业服务有限公司与被告赵志昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告云南义顺安物业服务有限公司于2020年6月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南义顺安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告云南义顺安物业服务有限公司负担。审判员  官海娇二〇二〇年六月十六日书记员  高一梅
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审129号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1075号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月27日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月10日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十五日书记员 王晓杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初997号 原告：邓小英，女，1967年7月29日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被告：湘潭湘钢瑞兴公司，住所地湘潭市岳塘区岳塘街道棒材厂大盘卷办公楼。 法定代表人：郭聃，总经理。 委托诉讼代理人：李冬，湖南湘瑞律师事务所律师。 原告邓小英与被告湘潭湘钢瑞兴公司（以下简称瑞兴公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓小英，被告瑞兴公司的委托诉讼代理人李冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓小英向本院提出诉讼请求：1.判令瑞兴公司向邓小英返还不当得利18076.2元，并以此为基数从2004年12月29日按人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清时止；2.判令案件受理费由瑞兴公司承担。在诉讼过程中，邓小英变更第一项诉讼请求为：判令瑞兴公司向邓小英返还不当得利24246.3元，并以此为基数从2004年12月29日按人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清时止。事实与理由：邓小英于1995年4月作为职工家属招工进入原湘潭湘钢耐火材料厂，从事销售工作，因湘钢内部进行企业的合并，邓小英所在企业并入现在的瑞兴公司。邓小英自1995年进入湘潭湘钢工作，直到2004年，星兴公司并入瑞兴公司后，湘钢才为邓小英建立社保养老账户，没有对1992年至2004年养老保险费进行补缴。为了维护自身的合法权益，迫于无奈，邓小英从2003年5月6日开始，自费补缴了60个月的养老保险费用，其中应由单位承担的费用为24246.3元。作为用工单位的瑞兴公司未依法足额为邓小英缴纳养老保险费，其本应依法承担的缴纳义务已实际由邓小英垫付，故瑞兴公司已实际获取了不当利益，这一行为直接给邓小英造成了损失，符合法律关于不当得利构成要件的规定，应返还不当利益，包括原物和原物所生的孳息。邓小英遂诉至法院，请求判如所请。 瑞兴公司辩称：瑞兴公司主体不适格，星兴公司成立于1999年2月1日，并于2006年6月16日注销。瑞兴公司成立于1993年7月1日，至今仍存续。2004年9月邓小英与星兴公司买断工龄后与瑞兴公司签订劳动合同，2006年6月16日星兴公司清算后注销，债权债务、人员及设备均由瑞兴公司承担及处理。2006年6月16日瑞兴公司吸收合并星兴公司之时，邓小英已于近2年前就与星兴公司进行了买断，邓小英与买断之后的星兴公司再无瓜葛，瑞兴公司承担的星兴公司的债权债务、人员及设备不包括已经买断工龄的邓小英。本案不存在社保补缴的问题，瑞兴公司与邓小英建立劳动关系起，严格按照国家法律规定为邓小英购买了社会保险，不存在补缴的问题，瑞兴公司从未让邓小英去补缴。如邓小英是自行违规缴费，则邓小英违法缴纳社会保险的行为应自行承担法律责任。社会保险费的征缴属于社会保险管理部门依照社会保险法律法规应当履行的行政行为，瑞兴公司已为邓小英办理社会保险手续，邓小英如认为没有按规定足额缴纳社会保险费，应由社会保险管理部门核查真实情况后决定是否强制缴纳，而不能由其自行缴纳。邓小英自行缴纳社会保险费的行为，违反了社会保险法律的强制性规定，应由邓小英本人承担相应法律后果，而不是要求瑞兴公司承担。本案已过诉讼时效，邓小英所诉不当得利，自邓小英知道或应当知道起距今已经超过三年的诉讼时效。邓小英诉状中不当得利的事实与理由不成立。本案中社会保险费用是邓小英直接缴纳至社会保险管理机构，邓小英如认为构成不当得利，也应由社会保险管理机构将收取的费用返还给邓小英个人，不当得利返还的主体不是瑞兴公司。社会保险管理部门退回费用后，邓小英可按法律规定的程序办理社保缴纳手续。综上，邓小英的诉讼请求既无事实依据也无法律依据，且早已过诉讼时效，请法院依法驳回邓小英的诉讼请求，维护瑞兴公司的合法权益。 本院对当事人提交的证据认定如下：1、邓小英提交的湖南职工社会养老保险个人账户卡、职工个人账户查询单、结业证、待业证、退休证、基本养老保险费缴纳单、基本养老保险断档补缴单、收费基金收款收据，瑞兴公司对真实性无异议，本院予以认定；2、邓小英提交的杨来新出具的证明，因证人未出庭接受质询，对该证据本院不予认定；其提交的保险单，达不到其证明目的，本院不予认定；3、瑞兴公司提交的申请报告，邓小英对签名有异议，但未提交相应证据反驳，对该证据本院予以认定；4、瑞兴公司提交的内资企业登记基本情况表，邓小英无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：1995年，邓小英进入湘潭钢铁公司劳动服务公司（后更名为湘潭湘钢劳动服务公司）耐火附属工厂工作。1999年2月1日，湘潭湘钢劳动服务公司决定成立湘潭湘钢星兴企业公司，对下属小集体企业进行管理。2004年前后，湘潭钢铁劳动服务公司对小集体劳动用工进行清理。2004年9月29日，邓小英提交了一份报告，记载“湘钢劳动服务公司：本人同意湘钢对于原小集体职工安置的有关规定，按照经济补偿标准，办理相关手续，并与贵公司签订合同”，邓小英在报告上签字，邓小英办理了辞岗及领取经济补偿金的审批手续，领取了相应的退岗补偿金。之后，邓小英一直在瑞兴公司工作至退休，瑞兴公司为其缴纳了相应养老保险。 另查明，2006年6月16日星兴公司清算后注销，该公司的债权债务、人员及设备均由瑞兴公司承担及处理。 还查明，邓小英自行补缴了从星兴公司退岗之前的养老保险，其中1997年8月至2000年7月的养老保险单位应承担部分为17537.9元；2002年8月至2003年12月期间养老保险单位应承担部分为4630.8元。 本院认为，本案虽系邓小英与星兴公司就2004年退岗之前的养老保险缴纳事宜产生纠纷，但瑞兴公司在星兴公司注销后承接了其债权债务及人员、设备，故瑞兴公司是本案适格主体，瑞兴公司辩称其并非本案适格主体的辩解意见，本院不予采纳。邓小英在2004年与星兴公司办理了退岗手续并领取了相应的补偿金，可以认定双方就邓小英工作期间的相关事宜达成一致并已经处理完毕，故邓小英再就其在星兴公司工作期间的养老保险事宜向瑞兴公司主张权利不能成立，且邓小英自行缴纳应由用人单位缴纳的社会保险费的行为，明显违反《中华人民共和国社会保险法》的规定，故对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，《中华人民共和国社会保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回邓小英的全部诉讼请求。 案件受理费400元，由邓小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  陈至求 人民陪审员  郭永红 人民陪审员  李群辉 二〇二〇年六月十五日 法官助理马兰 书记员郭颗星
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3319号原告：袁晓翠，女，1989年6月25日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：曹齐，男，1988年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告袁晓翠与被告曹齐民间借贷纠纷一案，原告袁晓翠于2020年5月27日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款67500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年12月1日通过网络认识，后建立男友朋友关系，在双方相处之间，被告称自己做生意周转资金需要，向原告借钱。从2019年12月28日起至起诉之日，被告向原告借款共计67500元，其中通过信用卡消费35500元，微信转账方式29000元，通过花呗支付3000元。原告多次向被告要求偿还借款，并要求其归还原告三张信用卡，但被告均以各种理由拒绝，后要求偿还借款，被告断绝与原告联系，故诉至法院。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告袁晓翠的起诉。案件受理费743.75元（已减半）予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  邱恺二〇二〇年六月十二日书记员  屈光
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0303执恢87号马凤贤、梁莉宁：申请执行人马凤贤与被执行人梁莉宁债务纠纷一案，本院作出的（2004）东四民初字第129号民事调解书已经发生法律效力，执行内容为：“四平市铁东区七马路街仁志委芳园小区7号楼三单元502号76.20平方米砖混暖气住宅楼归马凤贤所有。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案受理。本案在执行过程中，本院已强制将位于四平市铁东区七马路街仁志委芳园小区7号楼3单元5楼502号76.20平方米住宅楼过户到申请执行人马凤贤名下，申请执行人马凤贤自愿向本院交纳了执行费500元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2004）东四民初字第129号民事调解书中第一项内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执725号申请执行人：周希龙，男。公民身份号码：2102251962××××××××。被执行人：杨兴，男。公民身份号码：2102831986××××××××。申请执行人周希龙申请执行被执行人杨兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1278号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的额：借款5万元及利息，诉讼费1200元，执行费761元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人杨兴公告送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年六月二十二日书记员  王昌伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢322号张洁瑛、张桂英：原告张洁瑛与被告张桂英名誉权纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初953号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢322号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执374号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘捞子（曾用名：刘丰先），男，汉族，1961年4月1日出生，住河南省渑池县。被执行人：刘金年，男，汉族，1955年6月19日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘东良，男，汉族，1988年2月6日出生，住三门峡市湖滨区。本院在移送执行刘捞子、刘金年、刘东良罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初310号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人刘捞子、刘金年、刘东良送达了执行通知书和报告财产令，刘捞子自动履行7000元，已执行完毕；2、向被执行人刘金年、刘东良送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将刘金年、刘东良纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统查询刘捞子、刘金年、刘东良的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况，并扣划刘东良名下存款1000元；4、向公积金管理部门查询被执行人刘捞子、刘金年、刘东良无住房公积金情况；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人刘捞子、刘金年、刘东良无不动产登记情况。鉴于被执行人刘金年、刘东良确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  郑 辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2310号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人周秀娟，北京市中银律师事务所律师。委托代理人苏荣建，北京市中银律师事务所律师。被执行人郑清云，女，1967年2月6日出生。被执行人刘成党，男，1969年12月9日出生。被执行人刘阳，男，1986年8月9日出生。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告郑清云、刘成党、刘阳金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9680号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郑清云、刘成党给付人民币7.928635万元及相应利息，被执行人刘阳对上述债务承担连带保证责任。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郑清云名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息。本院已于2020年5月27日登记轮候查封被执行人郑清云名下车牌号×××机动车一辆，但未实际控制；被执行人刘阳名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息。本院已于2020年5月27日登记轮候查封被执行人刘阳名下车牌号×××机动车一辆，但未实际控制；被执行人刘成党名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息。本院已将被执行人郑清云、刘阳、刘成党纳入限制消费人员名单；将被执行人郑清云、刘阳纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人郑清云、刘成党、刘阳有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9680号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年六月十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执688号申请执行人：朱恩娟，女，1979年8月20日生，汉族，住灌云县。被执行人：李苏白，男，1989年10月12日生，汉族，住灌云县。申请执行人朱恩娟与被执行人李苏白民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初3033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，2020年4月16日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2020年4月15日、6月2日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。该案目前未执行60000元，执行标的到位0元。2020年6月3日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初3033号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张凤山审 判 员 梁 亮审 判 员 牛 刚二〇二〇年六月二日法官助理 邓志伟书 记 员 曹 犇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保627号 申请人：泸州市圣锐建材有限公司，住所地四川省泸州市川南临港片区西南商贸城二期2幢1层18号，统一社会信用代码：91510504MA63RQ8XX1。 法定代表人：喻行华。 被申请人：重庆恒通建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段637号。统一社会信用代码：9150010171160402XQ。 法定代表人：程甦。 申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人重庆恒通建设（集团）有限公司所有的价值131631元的财产采取保全措施，担保人喻行华自愿以其名下所有的位于龙马潭区的房屋提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人重庆恒通建设（集团）有限公司名下价值131631元的财产； 二、查封（扣押、冻结）担保人喻行华名下所有的位于龙马潭区的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓新星 二〇二〇年六月一日 书记员  肖登鑫
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初342号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴晓群，女。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]299号                  指控事实              被告人吴晓群于2020年5月22日14时56分许，酒后驾驶鲁xxx号小型轿车沿即墨区店子山一路由南向北行驶至小绍兴酒店门口处，被当场查获。经抽血检测，被告人吴晓群血液中乙醇含量为167.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人吴晓群于2020年6月1日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2个月，可适用缓刑，并处罚金人民币5 500元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人吴晓群自首、缴纳罚金且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人吴晓群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年六月十日                  书   记   员    邢 鹏 飞
湖南省长沙市开福区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）湘0105执保594号 解除保全申请人长沙县黄花镇江稳空心机砖厂与被申请人湖南金辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人湖南金辉建设集团有限公司名下财产采取的保全措施。 本院依据（2020）湘0105民初3874号民事裁定书,于2020年6月4日立案实施，并已依法采取解除保全措施。本院已将解除保全的事项告知解除保全申请人。具体解除保全情况详见本院（2020）湘0105执保594号执保案卷。 特 此 通 知 二〇二〇年六月五日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执189号申请执行人陈小斌，男，1981年3月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人黄小利，男，1967年4月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人李玲，女，1971年4月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人陈小斌与被执行人黄小利、李玲借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422民初1241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小斌于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成协议，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执189号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  谭子山审判员  刘 亮二〇二〇年六月二十三日书记员  潘 雯
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更15号 罪犯毕虹昌，男，1980年10月30日出生，汉族，浙江省宁波市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2010年5月11日作出（2010）浙甬刑一初字第87号刑事判决，以被告人毕虹昌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年9月19日作出（2010）浙刑三终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,交付执行新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2013年3月26日作出（2013）新兵刑执字第00026号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。本院于2018年1月19日作出（2018）新28刑更82号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯毕虹昌在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对毕虹昌的减刑建议 经审理查明,罪犯毕虹昌在刑罚执行期间于2018年6月19日、2018年11月19日、2019年3月18日、2019年8月19日共获得监狱表扬奖励四次；于2020年1月17日获得监狱改造积极分子一次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯毕虹昌在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯毕虹昌减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2031年1月25日) 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  来永存 审判员  王俊莲 审判员  蒋 耀 二〇二〇年六月十日 书记员  张婷婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执655之二号 被执行人：倪某某，女，1970年2月20日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 关于本院申请执行被执行人倪某某罚金一案，本院于2019年6月27日作出的（2017）辽0603刑初377号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，已查封被执行人倪某某名下坐落于丹东市振兴区国瑞路20号****室房屋一处，该房屋有抵押、有查封，本案系轮候查封，暂不具备处置条件。 经向公安局车辆管理所查询，查封被执行人倪某某所有的车牌号为辽F6****奥迪牌车辆一辆，现找不到该车辆，暂不具备处置条件。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额230000元及相应利息，现强制执行到位0元。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0603刑初377号刑事判决本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曲 涛 执行员 陈星焱 执行员 杜星燃 二〇二〇年六月二十二日 书记员 姜丽萍
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1196号 申请执行人：陈明，男，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：安徽省无为县胜友体育用品有限公司，住所地安徽省无为市。 法定代表人：赵必友,该公司总经理。 被执行人：赵必友，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行陈明与安徽省无为县胜友体育用品有限公司、赵必友买卖合同纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人198900元及利息，负担案件受理费2139元、执行费2884元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽省无为县胜友体育用品有限公司、赵必友的银行存款210000元或查封（扣押、扣留、提取）价值相当于210000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年六月十日 书记员  韩 畅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执851号申请执行人:李才简，男，1962年7月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市延田矿业有限公司，住吉林省珲春市。法定代表人：杜延田，该公司董事长。申请执行人李才简与被执行人珲春市延田矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2020）吉2404民初131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李才简于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的70644.42元，案件受理费10元，申请执行费960元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人珲春市延田矿业有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人珲春市延田矿业有限公司名下无存款记录，无车辆登记情况；经房产登记部门查询了被执行人珲春市延田矿业有限公司的房产登记信息，被执行人珲春市延田矿业有限公司名下无房屋登记信息；被执行人珲春市延田矿业有限公司暂无财产可供执行，已对被执行人珲春市延田矿业有限公司（法人：杜延田）发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春市延田矿业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人珲春市延田矿业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李才简告知上述执行情况，申请执行人李才简亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年六月十九日书记员  魏 钰
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢161号 徐时雨、邹良朴 本院执行的徐时雨申请邹良朴买卖合同纠纷一案，经被执行人邹良朴自动履行，执行金额72000元，申请执行人已支取，其余部分申请人与被执行人达成协议，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执266号之一申请执行人：柏熹，男，1996年12月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡同捷汽车设计有限公司，统一社会信用代码91320211791981588A，住所地无锡市滨湖区蠡园开发区滴翠路。法定代表人：柳崇禧。本院在执行申请执行人柏熹与被执行人无锡同捷汽车设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，柏熹与无锡同捷汽车设计有限公司达成和解方案且履行期限较长。本院认为，在执行程序中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，人民法院可以终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第八项、第三款,第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会做出的锡滨劳人仲案字2019第941号仲裁调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年六月五日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1301号 原告：刘宝贞，男，汉族，1963年12月17日生，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：王景隆，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：于炳海，男，汉族，1977年2月1日出生，河北省泊头市人,住该村。 原告刘宝贞与被告于炳海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝贞的委托诉讼代理人王景隆到庭参加诉讼，被告于炳海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘宝贞向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还所欠原告铸件款170793元;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告从2018年6月至2019年春节，多次到原告处购买采暖炉铸件，经双方于2019年5月10日对账，被告共欠下原告货款170793元，被告为原告出具了欠条，没有注明还款时间，后经原告催要，被告至今分文未还。为了依法收回债权，原告特具状提起诉讼。望法院判如所请。 被告于炳海未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于炳海从原告处购买采暖炉铸件，2019年5月10日经原被告双方对账，被告共欠下原告货款170793元，被告为原告出具欠条。上述事实有原告提供的身份证、欠条及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告于炳海从原告处购买采暖炉铸件并为原告出具欠款单，双方之间买卖合同关系真实合法有效，本院依法予以确认。原告按约定交付被告货物，被告理应按约定支付原告货款。原告主张被告偿还所欠货款170793元，有被告书写的欠款单证实，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于炳海于本判决生效之日起十日内支付原告刘宝贞货款170793元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1858元，保全费1420元，由被告于炳海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  苏立平 二〇二〇年六月九日 书记员  高 薇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2042号之一申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行，住西安市新城区。法定代表人：王军，该行行长。委托代理人：杨国鹏，委托代理律师。被执行人：赵凡，男，汉族，1987年6月22日出生，住西安市灞桥区。平安银行股份有限公司西安分行与赵凡借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初7802号民事判决书，责令被执行人支付借款本息、案件受理费、公告费等费用合计119529.34元。案件执行费1693元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，本院依法查封了其名下房屋两套，由于申请标的过小暂不予处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月二日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执488号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人宋金光，男，1982年10月18日出生，汉族，住广饶县丁庄街道宋圈村，现住址不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋金光保证保险合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初559号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为69902.86元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查2020年3月6日，经网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下可供执行的存款，未查询到有价证券及其他财产。2020年4月7日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产信息。2020年6月1日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年六月八日法官助理吕威海书记员韩尚峻
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初3864号之一 原告：罗文进,男，1976年9月7日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：颜永端，贵州聚联律师事务所律师。 被告:遵义绿环废弃电器电子产品回收处理有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区**路204号，统一社会信用代码:91520300551947495E。 法定代表人:李刚，公司董事长。 原告罗文进与被告遵义绿环废弃电器电子产品回收处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告罗文进撤回起诉。 案件受理费1350元（已减半收取），由原告罗文进承担。 审判员  周安应 二〇二〇年六月十六日 法官助理余萍 书记员李林蔓
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1241号何文秀、张海：本院在执行何文秀与张海农村土地承包合同纠纷执行一案中，现被执行人张海自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月九日
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执148号 申请执行人勒某某，女，藏族，现住甘肃省合作市。 申请执行人王某甲，男，汉族，现住甘肃省合作市。 申请执行人王某乙，女，藏族，现住甘肃省合作市。 被执行人龙某某，男，藏族，现住甘肃省玛曲县。 勒某某、王某甲、王某乙申请执行龙某某合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3001民初860号民事调解书已发生法律效力。申请执行人勒某某、王某甲、王某乙于2020年5月26日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下自愿达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2019)甘3001民初860号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 马 国 尔 审判员 仁青才让 二〇二〇年六月八日 书记员 芝 瑞 阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初496号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人王贵叶，男，1966年7月31日出生，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地山西省大同市矿区，无业，2011年8月因犯盗窃罪被山西省灵丘县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金500元：2013年5月份因犯盗窃罪被山西省五台县人民法院判处拘役5个月，并处罚金1000元，2014年11月因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元，因涉嫌盗窃罪于2019年9月2日被榆林市公安局榆阳分局上网通缉，2019年10月30日报经榆林榆阳区人民检察院批准后于2020年3月6日被大同市公安局云岗分局抓获后临时羁押于办案区，同年3月9日被榆林市公安局榆阳分局依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）331号起诉书指控被告人王贵叶犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷出庭支持公诉，被告人王贵叶到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2018年2月份以来，被告人王贵叶伙同高某甲（已起诉）在榆林市榆阳区城区内公交车上盗窃财物，其中王贵叶掩护，高某甲采用刀片割兜、割包的方式作案。1、2018年2月26日，被告人王贵叶伙同高某甲在榆阳区XX路公交车上，盗窃被害人米某某上衣口袋内现金760元。2、2018年2月27臼，被告人王贵叶伙同高某甲在榆阳区XX路公交车上，盗窃被害人李某某上衣口袋内现金3700元。 3、2018年4月3日，被告人高某甲伙同王贵叶在榆阳区XX路公交车上，盗窃被害人崔某甲裤子口袋内现金1600元。4、2019年1月19日，被告人王贵叶伙同高某甲在榆阳区XX路公交车上，盗窃被害人白某某上衣口袋内现金2400元。5、2019年3月18日，被告人王贵叶伙同高某甲在榆阳区XX路公交车上，盗窃被害人艾某某上衣口袋内现金1380元。6、2019年4月16日，被告人王贵叶伙同高某甲在榆阳区XX路公交车上，盗窃被害人马某某上衣口袋内现金1400元。7、2019年5月15日，被告人王贵叶伙同高某甲在榆阳路公交车上，盗窃被害人鱼某某上衣口袋内现金1400元。8、2019年9月15日，被告人王贵叶伙同高某甲在榆阳区XX路公交车上，盗窃被害人崔某乙随身携带的包内装的华为mate20x手机一部，该手机经榆阳区XX中心评估价值为3221元。综上，被告人王贵叶先后扒窃8次，共计金额15861元。以上犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王贵叶以非法占有为目的，在公众场所扒窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。同时，被告人王贵叶适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，提请依法判处。榆林市榆阳区人民检察院建议，判处被告人王贵叶有期徒刑一年九个月至两年，并处罚金。上述事实，被告人王贵叶在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人王贵叶及同案犯高某甲在侦查阶段的供述与辩解、被害人高某甲、米某某、李某某、崔某甲、白某某、艾某某、马某某、鱼某某、崔某乙的陈述、价格认定结论书、调取证据通知书：监控视频、扣押清单、作案工具指认照片、个人户籍信息、违法犯罪记录等证据证实，足以认定。另查明，被告人王贵叶曾于2014年11月28日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑7个月，于2015年2月28日刑满释放。上述事实有北京市东城区人民法院（2014）东刑初字第1256号刑事判决书及违法犯罪记录查询信息在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王贵叶以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王贵叶犯盗窃罪的事实及罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王贵叶多次扒窃，且曾于2014年11月28日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑7个月，于2015年2月28日刑满释放，系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。同时，被告人王贵叶在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法也可对其从轻处罚。上述从重从轻情节在量刑中予以体现。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财物的所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王贵叶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币9000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月6日起至2022年1月5日止；罚金自本判决生效后第二日起三个月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员     靳雨辰     二〇二〇年六月十五日                                  书 记 员     韩雨辛    1
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0902执87号申请执行人：安康某某制药股份有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：9161000XXXXXXXX。法定代表人：徐某某，系该公司董事长。被执行人：常某某，男，1979年5月28日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住甘肃省山丹县，现住西安市高新开发区。申请执行人安康某某制药股份有限公司与被执行人常某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4212号民事判决书判决：由被告常某某给付原告安康某某制药股份有限公司货款人民币510264元。限本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费8902元减半收取4451元，由被告常某某负担。该判决书生效后，被执行人常某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人安康某某制药股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人常某某发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未申报财产也未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人常某某名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人常某某纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本案被执行人常某某名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人安康某某制药股份有限公司，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执87号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十二日书记员  白晓峰
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执324号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。 法定代表人蒋维成，执行董事。 被执行人**，男，汉族，1982年8月23日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与**追偿权纠纷一案中，本院扣划了被执行人**银行存款1051.33元，已支付给了申请执行人，剩余2156.79元因被执行人暂无可供执行财产，未能执行到位。现申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执324号追偿权纠纷一案的执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可对尚未执行到位金额申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡       康 审判员 吴晓明审判员唐统金 二〇二〇年六月十五日 书记员 罗       婷
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执537号申请执行人：范某，女，1954年11月20日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人：张某，男，1981年9月27日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人：张某，男，1984年9月18日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：社旗县源鑫能源利用有限公司，住所地河南省社旗县城南工业园区。法定代表人：凌培波，任董事长职务。范某、张某、张某申请执行社旗县源鑫能源利用有限公司借款合同纠纷一案，双方达成长期和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年六月十日书记员 程沛善