wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3687号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人刘国阳，该行行长。被执行人李军永，男，1980年10月6日出生，汉族，住河南省杞县。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李军永支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督654号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2019年4月9日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月3日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月四日书记员  郭建桥
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2231号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行，住所地诸暨市赵家镇庆华路53号，组织机构代码:776474166。 负责人：何伯其。 被执行人：何立新，男，1965年8月12日出生，住诸暨市暨阳街道望云路15-Ｄ-604（诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行与被执行人何立新信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初3159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何立新未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为被执行人何立新向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行归还借款本金17935.61元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费248元、执行费172.75元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人何立新发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何立新逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何立新存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何立新名下车牌号为浙Ｄ×××××大众汽车一辆以及浙Ｄ×××××钱江牌汽车一辆，现已被本院依法查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人何立新名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何立新逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何立新采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何立新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月五日 书记员  张**
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1333号原告：惠民县鲁冰花饮品有限公司。法定代表人：陈增勇。职务：经理。住所地：惠民县，统一社会信用代码：91371621068747231G。委托诉讼代理人：高洪伟，山东秉乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：白连锋，山东秉乾律师事务所律师。被告：董佃虎，男，1990年1月19日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：薛宏，山东宏臣律师事务所律师。原告惠民县鲁冰花饮品有限公司与被告董佃虎买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县鲁冰花饮品有限公司的法定代表人陈增勇及其委托诉讼代理人高洪伟、白连锋，被告董佃虎的委托诉讼代理人薛宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民县鲁冰花饮品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告于2018年10月5日签订的销售协议；2、请求判令被告支付原告违约金80000元；3、请求法院判令将乙方名下电话号码150××××7718按照合同约定过户至原告名下；4、请求判令被告返还原告水桶（大PC）913个、小桶（PET）221个。事实和理由：原告自2013年起一直从事纯净水的生产和销售业务。2018年10月5日，原、被告签订销售协议，合同约定由被告采购原告的桶装水，然后销售到原告指定的售水点，合作期限是两年。合同第六条约定，被告不得从其他途径进水，否则赔偿原告五万元；合同第八条约定，双方不得随意单方面终止协议，否则赔偿对方人民币五万元；合同第十条约定，被告给客户留用自己电话号码的，应在协议终止前将手机号码过户给原告。合同签订后，原告依约履行合同，但自2020年3月4日起，原告发现被告单方面违反合同约定，擅自将标识为“桃源旺川泉饮用水”在原告向被告指定多处售水点销售，该批水并非原告所生产，同时被告也已单方面终止了销售协议，造成原告大量客户流失，纯净水销售量急剧下降。同时，原告向被告提供的本用于原告纯净水销售的大水桶913个，小水桶221个，被告挪作他用。被告无视商业信誉，违反诚实信用原则，单方面违约的行为，破坏了市场经营秩序，给原告企业带来了巨大经济损失。被告董佃虎辩称，1、原告所诉不符合事实，惠民县以及滨州有几十家制水企业，原告并不能垄断市场。至于买家用哪里的水，由买方自由决定；2、原告要求解除的协议，已于2020年3月4日原告负责人就到被告董佃虎家协商解除，双方已经进行清算，被告将购买原告的水钱4000元，通过微信转给原告，就水桶给原告书写了欠条。至此以后，原告再没有卖给被告饮用水；3、原告请求被告支付违约金，销售协议没有约定违约金，并且法律也没有依据，原告所要求的电话号码由被告转给原告的理由不成立，这个电话号码是被告妻子孙其英个人的电话号码，原被告均未获得孙其英的个人同意，也未获得移动公司的同意。这个号码涉及个人隐私，原告要求将这个电话号码转到原告名下理由不能成立，也违反相关的法律规定；4、原告要求返回大桶913个、小桶221个，被告对该数额没有异议。本案经审理认定事实如下：原告惠民县鲁冰花饮品有限公司是一家从事纯净水生产和销售的公司。2018年10月5日，原告公司与被告董佃虎签订销售协议一份。约定，由被告采购原告生产的桶装纯净水，销售到原告指定的售水点。协议自2018年10月5日至2020年10月5日。此外，还对其他事项进行了约定。2020年3月4日，原、被告双方就被告的销售情况进行了结算。根据结算情况，被告董佃虎将购买原告的水钱4000元，通过微信转给原告。就所使用的原告提供的水桶数量给原告书写了欠条。此后，原、被告双方未再发生业务往来。结算后，原告以被告违约将其他品牌的饮用水向原告指定的售水点销售，单方面终止销售协议为由，将被告董佃虎诉至法院。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案原、被告双方在2020年3月4日进行了结算后，至今没再发生业务来往，均以其客观事实行为表示不再履行合同。原告诉请要求解除合同，庭审中被告也对解除合同问题不持有异议。因此，原被告双方的销售协议应予解除。合同解除后，被告所占用的原告的水桶应予如数返还。此外，原告要求将被告名下电话号码150××××7718按照合同约定过户至原告名下。本院认为，上述号码系被告董佃虎妻子孙其英个人专用。孙其英并非双方销售合同的当事人。因此，合同的此条约定，对孙其英不具有约束力。故原告的此项诉求，本院不予支持。此外，原告要求被告支付违约金80000元，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第二款、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下：一、解除原告惠民县鲁冰花饮品有限公司与被告董佃虎于2018年10月5日签订的销售协议；二、被告董佃虎于本判决生效之日起十日内返还原告水桶（大PC）913个、小桶（PET）221个；三、驳回原告惠民县鲁冰花饮品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2184元，减半收取1092元，由原告惠民县鲁冰花饮品有限公司负担950元,由被告董佃虎负担142元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年六月十日书记员  李 娇
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初4803号 原告：石家庄某广告有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：李某，该公司媒介部总监。 委托诉讼代理人：王静，河北时代经典律师事务所律师。 被告：石家庄某房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：习某。 原告石家庄某广告有限公司诉被告石家庄某房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告石家庄某房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄某广告有限公司撤诉。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告石家庄某广告有限公司负担。 审判员  姚生友 二〇二〇年六月二日 书记员  刘家伽
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1651号上诉人（原审被告）：张文淇，女，2000年11月26日生，汉族，住徐州市铜山区。共同委托诉讼代理人：周一丁，江苏禾嘉律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：周广勇，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马世义，男，1971年2月9日生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：刘秀真，女，1978年12月5日生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：张国营，男，1978年10月20日生，汉族，住徐州市铜山区。（未到庭）被上诉人（原审被告）：张菊红，女，1979年2月14日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人张文淇因与被上诉人马世义、刘秀真、张国营、张菊红生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张文淇向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张文淇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张文淇撤回上诉。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人张文淇负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年六月八日书记员  李 雯
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执1240号 兴业银行股份有限公司漳州分行： 申请执行人兴业银行股份有限公司漳州分行与被执行人蔡子龙借款合同纠纷一案，申请人同意放弃对被执行人的其它执行请求。现经申请人确认，本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2380号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：阳思迁，男，汉族，生于1972年9月3日，四川省江油市人，住江油市。 被告：周小艳，女，汉族，生于1983年3月2日，四川省江油市人，住江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社香水分社，住所地江油市香水镇场镇。 负责人：刘国平。 本院于2020年5月28日立案受理了原告江油银通融资担保有限公司诉被告阳思迁、周小艳及第三人江油市农村信用合作联社香水分社追偿权纠纷一案，原告江油银通融资担保有限公司至今未按本院《缴费通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条“当事人逾期不按照〈办法〉第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按照原告江油银通融资担保有限公司自动撤诉处理。 审判员 薛 梅 二〇二〇年六月九日 书记员 李文雯
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3396号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈正军，男，1974年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李欣艺，女，1995年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司员工，特别授权。被告：娄江，男，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司诉被告娄江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆市綦江区千山物业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已交纳）。审判员 刘 斌二〇二〇年六月一日书记员 邓乐懿
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执376号 申请执行人：傅召芳，女，1972年12月30日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张表，男，1976年4月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：刘秀兰，女，1981年7月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人傅召芳与被执行人张表、刘秀兰房屋买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6170号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款400000元及违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月13日将被执行人张表、刘秀兰纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张表、刘秀兰的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人名下虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；均未发现被执行人有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债400000元及违约金;本案受理费4025元，执行费5900元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年6月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执376号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月四日 代书记员 张鑫钢
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执377号之一 申请执行人：吴国，男，汉族，1973年9月8日出生，住四川省营山县。 被执行人：邓雪松，男，汉族，1978年9月2日出生，住四川省蓬安县。 本院于2020年4月30日以（2020）川1323执377号执行裁定书，冻结了被执行人邓雪松在银行的存款，现申请执行人吴国与被执行人邓雪松已经于2020年5月28日达成和解协议，申请人吴国同意解除对被执行人邓雪松银行账户的冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 对被执行人邓雪松的银行账户解除冻结。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  高树林 审判员  魏茏沣 审判员  龚 林 二〇二〇年六月二日 书记员  和 言
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初189号 原告：姜守成，男，1962年10月16日生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：孙雪涛，河北耕涛律师事务所律师。 被告：唐山钢铁集团有限责任公司，住所地：唐山市路北区滨河路9号，统一社会信用代码：911302001047928234。 法定代表人：王兰玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：檀长浩，男，汉族，1982年3月8日生，住河北省唐山市路南区。 委托诉讼代理人：田宇峰，男，汉族，1980年5月31日生，住河北省唐山市路北区。 第三人：唐山钢铁集团有限责任公司炼焦制气厂，住所地：唐山丰润区八里庄南，注册号：130200300011653。 负责人：赵军。 委托诉讼代理人：檀长浩，男，汉族，1982年3月8日生，住河北省唐山市路南区。 委托诉讼代理人：田宇峰，男，汉族，1980年5月31日生，住河北省唐山市路北区。 原告姜守成与被告唐山钢铁集团有限责任公司、第三人唐山钢铁集团有限责任公司炼焦制气厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告姜守成于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜守成申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜守成撤诉。 案件受理费5元，由原告姜守成负担。 审 判 长  刘树芬 人民陪审员  魏成山 人民陪审员  吴晓文 二〇二〇年六月五日 法官助理王通 书记员邵雅茹
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执274号之二十二被执行人:任玉琴，女，1968年5月15日出生，住所地天津市塘沽区。本院在执行任玉琴罚金一案中,向被执行人任玉琴送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人任玉琴现在黑龙江省女子监狱服刑，考虑到新型冠状病毒的影响，送达方式为邮寄送达，由黑龙江省女子监狱转交。经调查被执行人任玉琴的名下财产有1、招商银行尾号为5566银行账户余额为1287.20元，2、建设银行尾号为3254银行账户余额为117.65元，3、建设银行尾号为7603银行账户余额为3246.29元，4、中国银行尾号为8500银行账户余额为42033.85元，5、交通银行尾号为4689银行账户余额为30922.08元，6、支付宝尾号为2179银行账户余额为426.00元，7、建设银行尾号为1300银行账户余额为117.65元，8、农业银行尾号为2488银行账户余额为539.13元，9、农业银行尾号为9971银行账户余额为3736.29元，10、农业银行尾号为0019银行账户余额为639.47元，11、华夏银行尾号为0191的账户余额为580.03元，12、华夏银行尾号为6931的账户余额为269.32元，13、财付通账户余额为312.87元，14、工商银行尾号为2488的账户余额为539.13元，以上合计95694.18元，以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。被执行人任玉琴名下有津车籍登记信息，本地车管部门无法查封车籍。本院委托被执行人任玉琴户籍地河北省围场县人民法院协助查询。执行被执行人任玉琴的名下财产，经围场县人民法院反馈信息被执行人任玉琴在户籍地无房产、土地登记，有一辆摩托车车籍已注销，当地农商银行有存款1588.96元，围场法院协助扣划至本院执行账户。本案罚金标的为100000.00元，已执行到位97283.14元，未执行到位2716.86元。本院已对被执行人任玉琴纳入失信被执行人名单，发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年六月十一日书记员 贾   长   丽
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1050号 原告浙江飞达物流有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区鄞县大道西段288号。 法定代表人陈余才，董事长。 被告冯韦鸣，男，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被告湖南华途幸福投资开发有限公司，住所地衡东县吴集镇杨峰路101室。 法定代表人周文博，董事长。 本院于2020年6月9日立案受理原告浙江飞达物流有限公司诉被告冯伟鸣、湖南华途幸福投资开发有限公司破产债权确认纠纷一案。在本案审理过程中，原告浙江飞达物流有限公司于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案审理过程，与被告达成和解协议，并向本院申请撤回起诉，是其依法处分民事权利的行为，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告浙江飞达物流有限公司撤诉。 本案诉讼费100元减半收取50元，免予收取。 审判员  谭志刚 二〇二〇年六月十日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩 打印责任人：陈小丽
福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽执协57号 申请执行人:福州市鼓楼区律信信息科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区三坊七巷塔巷。 法定代表人：刘光清，执行董事。 被执行人:滕州市中通驾驶员培训有限责任公司，住所地山东省滕州市南沙河镇前房村（枣木公路东侧）。 法定代表人：杜宗方。 福州市鼓楼区律信信息科技有限公司与滕州市中通驾驶员培训有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初7712号民事判决发生法律效力后，福州市鼓楼区人民法院已立案执行，执行案号（2020）闽0102执1066号。为统一调配使用执行力量，提高执行工作效率，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下: 福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初7712号民事判决由福州铁路运输法院执行。 福州市鼓楼区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送福州铁路运输法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  黄怀大 审判员  黄建飞 审判员  李显先 二〇二〇年五月十五日 法官助理胡永志 书记员黄金香 附：引用的有关法律条文 最高人民法院关于高级人民法院统一管理 执行工作若干问题的规定 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2240号之五被执行人：王胜军，男性，汉族，1979年08月08日生，住所地：西平县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日冻结了被执行人王胜军在中国建设银行6227001219620406486_156_1账户内余额人民币31.28元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王胜军在中国建设银行6227001219620406486_156_1账户内存款人民币13657.35元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二〇年六月五日书记员  陈翔伟
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初767号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，该行行长。被告：李朋，男，1981年2月23日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告李朋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年六月二日书记员  张楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初15734号之一 原告：杭州茂达服饰有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道永和村。统一社会信用代码：9133011077082935XU。 法定代表人：滕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚远虎，男，该公司员工。 被告：杭州凯胜家居用品有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道东港路118号1号楼17层A1708室。统一社会信用代码：91330110MA28LWCL8K。 法定代表人：陈颜锋。 本院在审理原告杭州茂达服饰有限公司诉被告杭州凯胜家居用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州茂达服饰有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州茂达服饰有限公司的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州茂达服饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费345元，减半收取172.50元，由原告杭州茂达服饰有限公司负担。 审 判 长  胡其芬 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  张丽荣 二〇二〇年六月八日 书 记 员  徐 帅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2269号 原告：王涛，男，汉族，1990年3月16日出生，住济南市莱芜区。 原告：邱宁，女，汉族，1989年11月6日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，执行董事。 委托诉讼代理人：栾天翔，男，系该公司职工。 原告王涛、邱宁与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。 原告王涛、邱宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理涉案房屋不动产权转移登记手续；2、判令被告支付给原告违约金22640元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年4月30日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的莱芜星河城小区第11幢东2单元2101室。合同约定了交房时间、房屋产权登记、逾期办证违约责任等。合同签订后，原告按时足额缴纳了购房款，被告交房后未能在合同约定期限内履行相关义务，导致原告至今未能办理房产证。原告与众购房户年年向被告主张权利，多次协商未果。双方签订的合同合法有效，双方均应严格履行。原告依约履行了合同义务，但被告因怠于履行义务等自身原因造成房屋逾期办证，给原告造成了损失，被告依约应当承担违约责任。因合同约定的被告逾期办证违约金过分低于原告的损失去，请求适当增加。特此起诉，请法院依法判决。 被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求依法驳回原告的起诉。被告认为原被告签订的合同明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱芜市仲裁委员会仲裁。原告向法院提起诉讼，明显违背合同的管辖权约定，法院对本院无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案原被告对争议解决方式约定为向原莱芜市仲裁委员会仲裁，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，且被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在开庭前提出管辖权异议。综上，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告王涛、邱宁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二日 书记员  李 冉
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初685号原告：向某，男，土家族，1994年1月24日出生，住龙山县。委托诉讼代理人：李某某，女，土家族，1973年2月7日出生，住龙山县。被告：宋某某，男，1975年5月9日出生，住龙山县。被告：梁某某，女，1974年4月20日出生，住龙山县。原告向某与被告宋某某、梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告向某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向某撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告向某负担。审判员  向明二〇二〇年六月五日法官助理孟浩文书记员周坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初99号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人闫洪圣，男，1972年8月28日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被宁阳县公安局取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人闫洪圣犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员刘钊出庭支持公诉，被告人闫洪圣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月29日15时许，被告人闫洪圣无证醉酒后驾驶无牌照的力之星110普通二轮摩托车，行驶至宁阳县东庄镇金家庄村至管庄村路口北时，被执勤民警查获，现场对其酒精吹气测试结果为110.3mg/100ml，2019年9月12日，经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验，闫洪圣血液中乙醇含量为106.2mg/100ml。上述事实，被告人闫洪圣在庭审中无异议，且有经庭审质证属实的电子档案、受案登记表、驾驶人查询信息、抓获经过、酒精吹气单、当事人血样提取登记表、抽血照片、摩托车照片等书证；鉴定意见；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫洪圣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人闫洪圣无驾驶资格驾驶无牌照机动车，依法应从重处罚；鉴于被告人闫洪圣归案后能如实供述犯罪事实，且主动认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人闫洪圣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李勇二〇二〇年六月八日书记员  刘媛
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执191号申请执行人：王某被执行人：张某王某与张某离婚纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2013）江民一初字第914号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年六月十日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执606号张家界高盛置业有限责任公司、何艳、于方周：本院在办理的申请执行人张家界高盛置业有限责任公司与被执行人何艳、于方周商品房预售合同纠纷一案中，被执行人何艳、于方周已按（2019）湘0802民初930号民事判决书确定的义务自觉履行完毕。本案执行完结，特发出结案通知书。二〇二〇年六月八日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初935号 原告:临澧县瀚龙物业服务有限公司，住所地临澧县新安镇东区居委会常石路与新安路交汇处。 法定代表人：苏宏菊，该公司经理。 被告：苏叔菊，女，1975年8月12日出生，汉族，住临澧县。 被告：邵雷，男，1975年6月29日出生，汉族，住临澧县。 原告临澧县瀚龙物业服务有限公司与被告苏叔菊、邵雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。临澧县瀚龙物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临澧县瀚龙物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许临澧县瀚龙物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由临澧县瀚龙物业服务有限公司负担。 审判员  李跃军 二〇二〇年六月三日 法官助理汪晨 书记员胡娟
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执165号之一申请执行人余凡，女，1964年5月11日生，汉族，住河南省确山县。被执行人阮华伟，男，1969年7月11日生，汉族，住河南省确山县盘龙街道办事处生产街27号。身份证号码：4128211969××××××××。本院（2019）豫1725民初2370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阮华伟至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人228000元的义务，并负担案件执行费3320元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年2月26日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人阮华伟银行卡余额不足百元；二、2020年3月22日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人阮华伟银行卡余额不足百元；三、2020年4月16日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人阮华伟银行卡余额不足百元；四、2020年3月27日，经调查被执行人阮华伟的财产，调查情况为：被执行人阮华伟有车辆两台、房屋两套，无住房公积金；五、2020年4月7日，对被执行人阮华伟名下的车辆两台，车牌号为豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××进行查封，查封期限为两年；六、2020年4月7日，对被执行人阮华伟名下的房屋两套，房产证号为00××46、00××91进行查封，查封期限为三年；七、2020年6月5日，对被执行人阮华伟采取了限制消费措施和列入失信黑名单。截止2020年6月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月9日对申请执行人余凡的委托代理人余洪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，余凡的委托代理人余洪表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人阮华伟的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年六月十日书记员 张竞文
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1697号原告：何志伟，男委托诉讼代理人：陈娇，靖江市平安法律服务法律工作者。被告：邱建强，男委托诉讼代理人：王玲，靖江市生祠法律服务所法律工作者。本院在审理原告何志伟与被告邱建强为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何志伟撤回起诉。本案受理费800元减半收取400元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二〇年六月三日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执584号之一申请执行人熊笃侠，女，1970年5月23日生，汉族，住商城县。被执行人盛正林，男，1971年9月22日生，汉族，住商城县。被执行人胡明光，男，1971年2月16日生，汉族，住商城县。被执行人王志强，男，1971年1月9日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人熊笃侠与被执行人盛正林、胡明光、王志强提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人盛正林、胡明光、王志强达成和解并同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初541号民事判决案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年六月三日书记员  王修成
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执31号之一申请执行人：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段。法定代表人：赵帅，经理。被执行人：李志光，男，汉族，1979年11月19日出生，住武陟县。被执行人：郭红艳，女，汉族，1982年10月6日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人武陟县隆鑫汽车运输有限公司与被执行人李志光、郭红艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民特133号民事裁定书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求李志光、郭红艳支付武陟县隆鑫汽车运输有限公司借款1224996元及利息，因李志光、郭红艳未履行法律文书确定的义务，武陟县隆鑫汽车运输有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人李志光、郭红艳邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、2020年5月5日向被执行人李志光、郭红艳邮寄送达失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月8日、2020年4月5日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李志光、郭红艳名下银行存款已扣划并由申请人领取。2、查明被执行人李志光、郭红艳名下无股票信息。3、查明被执行人李志光、郭红艳名下无证券信息。4、查明被执行人李志光、郭红艳名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年6月6日将被执行人李志光、郭红艳纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年6月3日约谈申请执行人武陟县隆鑫汽车运输有限公司，申请执行人武陟县隆鑫汽车运输有限公司书面申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述已被申请人领取的存款以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人李志光、郭红艳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志光、郭红艳负有继续向申请执行人武陟县隆鑫汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月八日书记员  王 磊
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保475号 申请人：杨刚。 被申请人：郑春庆。 申请人杨刚于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑春庆的银行存款2750000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人杨刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑春庆的银行存款2750000元。 二、如被申请人郑春庆的银行存款不足2750000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月八日 书记员  李 晨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执265号申请执行人：曹拴柱，男，1962年10月7日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈延钦，男，1964年11月14日生，汉族，住河南省叶县。关于申请执行人曹拴柱与被执行人陈延钦追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执265号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年六月十日书记员  陈登级
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1260号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：韩某某，女，汉族，1993年4月19日出生，住辽宁省凌源市。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人韩某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值11848.88元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人韩某某所有的价值11848.88元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月八日书记员  韩士杰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执1766号申请执行人孙金良，男，1967年3月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。被执行人郭振刚，男，1971年4月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。被执行人林井旺，男，1975年11月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。被执行人霍兆云，女，1975年3月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。本院在执行孙金良申请执行郭振刚、林井旺、霍兆云民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年六月八日书记员  杨 凯
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2176号申请人：中国银行股份有限公司商丘分行。住所地商丘市八一路59号。统一社会信用代码91411400875005015G。负责人朱瑞明，职务行长。委托代理人李选，河南京港律师事务所律师。被执行人：刘磊，男，汉族，1986年11月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市信邦置业有限公司。住所地商丘市睢阳区商平路南侧蔡河东。统一社会信用代码914114005710119770。法定代表人凌静波，职务经理。。申请执行人：中国银行股份有限公司商丘分行申请执行被执行人商丘市信邦置业有限公司、刘磊借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2018年11月15日作出（2018）豫1402民初6818号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人商丘市信邦置业有限公司、刘磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年3月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下无任何财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2176号案的本次执行程序。被执行人商丘市信邦置业有限公司、刘磊有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年六月六日书记员  张志建
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执82号申请执行人：胡军旺，男，汉族，1971年12月8日生，住尉氏县被执行人：李伟，男，汉族，1984年7月7日生，住尉氏县。胡军旺与李伟机动车事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初5063号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告胡军旺于本判决生效后十日内赔偿原告胡军旺各项损失共计69762.52元。因被执行人李伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年1月13日、2月25日、3月26日、4月20日、6月3日多次通过执行网络查控系统没有发现有可供执行的财产、2020年4月15在尉氏县不动产、尉氏县住房公积金管理处查询没有可供执行财产。3、2020年4月17日对被执行人采取了限制消费措施及失信被执行人名单；4、2020年6月9日决定对被执行人李伟采取拘留强制措施。5、2020年4月16日申请人胡军旺领取案件款15000元。6、2020年6月9日与申请执行人胡军旺进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人胡军旺申请执行被执行人李伟机动车事故责任纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人胡军旺申请执行被执行人李伟机动车事故责任纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人李伟名下的账户尾号为3418冻结起止日期为2020年1月14日起至2021年1月13日止，申请人胡军旺于账户冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人胡军旺逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟继续向申请执行人胡军旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月九日书记员  石天赐
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特45号申请人(仲裁被申请人)：彬彬国际教育咨询（北京）有限公司。法定代表人：师国建。委托诉讼代理人：白冰，女，彬彬国际教育咨询（北京）有限公司员工。被申请人（仲裁申请人）：丁许峰，男，汉族，1995年4月25日出生，住河北省廊坊市大城县。申请人彬彬国际教育咨询（北京）有限公司（以下简称彬彬公司）与被申请人丁许峰申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。彬彬公司申请称：1.撤销京朝劳人仲字（2020）第03539号裁决书；2.本案诉讼费由丁许峰承担。事实和理由：1.仲裁适用法律错误。彬彬公司在劳动仲裁阶段庭前举证时到仲裁庭提交证据，因本次新冠疫情的影响，所委托的出庭人员未能按时到庭，为此仲裁庭进行了缺席审理。可见，彬彬公司并不是没有提交证据，而是在庭前去递交证据的。因此，仲裁庭以不提交证据为由作出裁决，适用法律错误。彬彬公司因不可抗力的因素未能出庭，对彬彬公司进行缺席审理彬彬公司不持异议，但是适用终局裁决剥夺了彬彬公司的起诉权，本案劳动仲裁阶段缺席审理适用终局裁决属于适用法律错误。2.丁许峰入职公司，因工作期间工作疏忽，未能尽责，给公司造成了经济损失，公司两次给丁许峰开具处罚单，作出警告，丁许峰在处罚单上签字。彬彬公司与丁许峰解除劳动关系，并以超过法定经济补偿标准一倍的标准，同意向丁许峰支付经济补偿，并在解除劳动合同书中约定，丁许峰有保密义务，其违反承诺及约定。其没有按照公司规定及要求与彬彬公司办理工作交接，因此，彬彬公司依据公司的规定暂停支付经济补偿金。丁许峰辩称：1.仲裁期间彬彬公司没有提交所谓的证据；2.第二次仲裁开庭彬彬公司没有人到场也没有出说明；3.关于保密，我没有透露，在我知道的时候别人已经知道了。公司应支付我经济补偿。经审查查明：2020年3月16日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）作出京朝劳人仲字[2020]第03539号裁决书，裁决：一、彬彬国际教育咨询（北京）有限公司自裁决书生效之日起五日内，支付丁许峰解除劳动合同书中约定的经济补偿金一万五千元；二、驳回丁许峰的其他仲裁请求。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”该条规定明确了撤销仲裁裁决的法定情形。本案中，彬彬公司申请称彬彬公司虽受新冠疫情影响未出庭，但其庭前去仲裁庭递交了证据，仲裁庭以彬彬公司不提交证据为由作出裁决，适用法律错误；另，仲裁庭适用终局裁决剥夺了彬彬公司的起诉权，适用法律错误。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决。本案符合上述法律关于终局裁决的规定，彬彬公司以仲裁庭作出终局裁决适用法律错误为由申请撤销仲裁裁决，于法无据，本院不予支持。另，彬彬公司虽主张其受疫情影响未出庭，但其在书面申请书中明确表示对于缺席审理一节不持异议，且其虽主张提交过证据，但未能就其系举证期限内完成举证义务的事实进行举证，故本院对彬彬公司该项申请撤销仲裁裁决事由亦不予采信。此外，彬彬公司对于朝阳仲裁委事实认定和证据采信提出的异议亦不属于法院撤销仲裁裁决的法定事由。综上，本案仲裁裁决不存在应当被撤销的法定情形，彬彬公司要求撤销仲裁裁决的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人彬彬国际教育咨询（北京）有限公司的申请。申请费10元，由申请人彬彬国际教育咨询（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 茵审 判 员  张丽新审 判 员  田 璐二〇二〇年六月三日法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执2837号 申请执行人：浙江艾洁袜业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道兴业一路6号，组织机构代码:781817717。 法定代表人：金信康。 被执行人：陈晓凤，女，1969年1月16日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江艾洁袜业有限公司与被执行人陈晓凤追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民初4173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈晓凤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江艾洁袜业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为被执行人陈晓凤向申请执行人浙江艾洁袜业有限公司支付代偿款本金204479.84元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费14002元、执行费3177.23元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人陈晓凤发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓凤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈晓凤住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人陈晓凤名下无任何动产、不动产，也无较大额银行存款或有价证券。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈晓凤逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈晓凤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江艾洁袜业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晓凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执2837案件的本次执行程序。 申请执行人浙江艾洁袜业有限公司有权要求被执行人陈晓凤继续履行债务，发现被执行人陈晓凤有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人陈晓凤负有继续向申请执行人浙江艾洁袜业有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1644号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：车秀琴。 被告：董家强，男，1973年12月8日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告董家强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年六月三日 书记员  王嘉明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1260号之一申请执行人：王少凯，男，汉族，1990年7月23日生，住安阳市殷都区。被执行人：王茁（曾用名：王璐），男，汉族，1989年5月1日生，住安阳市北关区。本院在执行王少凯与王爱国、王茁装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人王茁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王茁在财付通支付科技有限公司085e9858e74e3ed72f56cd75b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1375.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十一日书记员  王军丽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初2151号原告：杨某斌,男，汉族，1989年11月24日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：许萌,山东公允律师事务所律师。被告:江苏鑫华成国际建设工程有限公司,住所地苏州工业园区独墅苑510幢103室。法定代表人：魏大新，总经理。被告:江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司,住所地济南市历城区花园小区一区4号楼3单元103室。法定代表人：赵五星，总经理。原告杨某斌与被告江苏鑫华成国际建设工程有限公司（以下简称江苏鑫华公司）、江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司（以下简称江苏鑫华分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某斌的委托诉讼代理人许萌到庭参加诉讼，被告江苏鑫华公司、江苏鑫华分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨某斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告立即支付原告混凝土款276140元及逾期违约金（自2019年9月1日起至欠款还清之日止以276140元为基数按年息24%计算，暂计44366元），以上共计320506元；2、判令两被告立即支付原告实现债权的费用27000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，案外人泰安市安邦建材有限公司（以下简称安邦公司）与被告签订《预拌混凝土供需合同》一份，合同约定由被告购买安邦公司商品混凝土用于建设润恒城8号楼工程，合同产品价格、数量、结算方式等作出明确说明约定，并约定如发生争议由泰安市岱岳区人民法院管辖。如被告逾期付款，每逾期一日按逾期付款额的2%向安邦公司支付违约金。合同签订后，安邦公司依约履行完全部义务，但被告尚欠安邦公司276140元混凝土款未付。2019年4月26日，安邦公司将上述债权转让给原告，该债权转让协议已经通知被告并生效，原告也多次向被告催要该款项，被告拒不履行付款义务。为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，望判如所诉。被告江苏鑫华公司未到庭，亦未答辩。被告江苏鑫华分公司未到庭，亦未答辩。本案经审理认定事实如下：2019年5月1日，案外人安邦公司与被告江苏鑫华分公司签订《预拌混凝土买卖合同》一份，合同约定由被告购买安邦公司商品混凝土用于建设润恒城8号楼工程，合同对产品价格、数量、结算方式等均作出明确约定，并约定如被告逾期付款，每逾期一日，按应付款金额的2%向安邦公司支付违约金，原告认为合同约定的违约金过高，对违约金调整为按照年息百分之二十四主张违约金；合同还约定了实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由被告江苏鑫华分公司承担。2019年9月1日，安邦公司与被告江苏鑫华分公司对账确认，被告江苏鑫华分公司共欠混凝土货款888100元，经双方协商最终按照876140元支付货款。对账后被告仅支付安邦公司60万元混凝土款，剩余276140元混凝土款被告一直未支付。安邦公司于2020年4月26日将涉案债权转让给原告杨某斌，该债权转让事宜已通知被告江苏鑫华分公司。原告因涉案混凝土款与山东公允律师事务所签订委托代理合同，支出律师代理费23000元。原告支出诉讼保险费1200元。被告江苏鑫华分公司是由被告江苏鑫华公司设立的分公司。以上事实有原告陈述、《预拌混凝土买卖合同》、对账单、账户明细、混凝土明细单、债权转让协议、债权转让通知、快递单、委托代理合同、发票等证据在案证实。因两被告未到庭，致使本案未能调解结案。本院认为，案外人安邦公司与被告江苏鑫华分公司签订《预拌混凝土买卖合同》，合法有效，后经对账被告江苏鑫华分公司下欠安邦公司混凝土款276140元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。欠款应当偿还，并赔偿损失，合同约定如被告逾期付款，每逾期一日，按应付款金额的2%向安邦公司支付违约金，原告认为合同约定的违约金过高，对违约金调整为按照年息24%主张违约金，本院认为其损失应按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍予以支持为宜。上述合同约定实现债权的费用由被告江苏鑫华分公司承担，不违反法律规定，本院予以支持。安邦公司将涉案债权转让给原告杨某斌，该债权转让事宜已通知被告江苏鑫华分公司，依据相关法律规定该债权转让已成立，故原告请求被告江苏鑫华分公司支付混凝土款及实现债权的费用，本院予以支持。原告为实现债权支出律师代理费23000元、诉讼保险费1200元，两项合计24200元，本院予以确认。被告江苏鑫华分公司是由被告江苏鑫华公司设立的分公司，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定“法人可以依法设立分支机构。……分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”，故对原告主张的款项应由被告江苏鑫华分公司承担，不足部分，由被告江苏鑫华公司承担补充责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第八十三条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨某斌混凝土款276140元并赔偿损失（以276140元为基数，自2019年9月1日起至全部款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计付）；二、被告江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨某斌律师代理费、诉讼保险费合计24200元；三、被告江苏鑫华成国际建设工程有限公司对上述一、二项债务承担补充支付责任；四、驳回原告杨某斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3256元，保全费2520元，两项合计5776元，由被告江苏鑫华成国际建设工程有限公司、江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年六月四日法官助理傅洋洋书记员李董青
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执29号申请执行人：王某某，男，1972年7月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭某某，男，1973年4月1日出生，汉族，住周口市西华县。王某某与郭某某租赁合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭某某于本判决生效之日起十五日内向王某某支付土地复耕款18700元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郭某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计7035.29元，本院已扣划7035.29元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7035.29元，已支付给申请执行人，本案债权尚余11798.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年六月九日书记员  曹迪斯
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执319号申请执行人灌南县新安镇树华旅馆，经营者崔树华，男，1954年1月26日生，汉族，居民，住灌南县新安镇。被执行人刘星，男，1986年12月5日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人灌南县新安镇树华旅馆申请执行被执行人刘星旅店服务合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初518号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本院受理后，于2020年3月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘星未履行，也未申报财产。本院依法对刘星采取财产调查等措施。经本院执行被执行人刘星给付申请执行人灌南县新安镇树华旅馆住宿费2300元及利息。现查明被执行人刘星无其他可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人刘星名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人刘星的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年六月二日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初245号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人范兴超，男，1988年10月24日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区。2019年11月1日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。2019年11月9日被武汉市公安局取保候审。被告人范兴超被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月1日以武东湖检公诉刑诉（2020）335号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人范兴超不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月1日20时16分许，被告人范兴超酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的白色荣威牌小型轿车，沿本区中华大道由南向北行驶，当车行驶至中华大道华轩街路口时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人范兴超血液中检出乙醇含量为120.58mg/100ml。本院审理期间，武汉东湖新技术开发区政法综治办公室向本院出具了愿意对被告人范兴超进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人范兴超在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，涉案照片，证人证言，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，调查评估意见书，被告人范兴超的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范兴超违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为120.58mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人范兴超的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人范兴超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年六月十日书记员  冯奕
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2874号 原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司（统一社会信用代码：91330206256139073N）。住所地：宁波市北仑区长江路1166号行政大楼B座7楼726、735、737、739室。 法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。 被告：颜斌，男，1975年2月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告颜斌物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司以被告颜斌已支付物业费为由于2020年6月8日向本院申请要求撤回对被告颜斌的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告颜斌的起诉。 审 判 员 严学军 二〇二〇年六月八日 法官助理徐万鑫 代书记员 顾 铭
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1453号 宁波银行股份有限公司温州分行、冯将勇： 本院于2020年06月03日立案执行（2020）浙0302执恢1453号申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行与被执行人冯将勇金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2016）浙0302执4388号]，现执行到位22673.2元，故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3614号之一申请执行人：李喜娟，女，1967年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：翟珊珊，女，1985年1月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘宇，男，1982年7月22日出生，汉族，住北京市海淀区。李喜娟与翟珊珊、刘宇合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终15354号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、维持北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初34897号民事判决第一项、第二项、第三项；二、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初34897号民事判决第四项；三、刘宇对北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初34897号民事判决第一项、第二项、第三项的债务，承担连带责任；四、驳回李喜娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，由李喜娟负担3294元，由翟珊珊、刘宇负担2506元。二审案件受理费6355元由刘宇负担。北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初34897号民事判决书确定：一、翟珊珊于本判决生效之日起七日内返还李喜娟投资款29.7万元；二、翟珊珊于本判决生效之日起七日内支付李喜娟截止到2017年10月31日的利息4万元；三、翟珊珊于本判决生效之日起七日内支付李喜娟自2017年11月1日起至实际返还之日止的利息（按照每年2万元计算）；四、驳回李喜娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由翟珊珊负担（于本判决生效之日起七日内一并给付李喜娟）。权利人李喜娟于2020年1月13日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人刘宇邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人名址有误，上述法律文书被退回。本院向被执行人翟珊珊邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。经查，上述法律文书由他人代收。2、本院于2020年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人翟珊珊、刘宇名下的财产信息。经查，被执行人刘宇有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年2月24日分别冻结被执行人刘宇名下中国建设银行×××_156_1账户、中国建设银行×××_156_1账户、华夏银行×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币5.88元，冻结期限12个月。未发现被执行人刘宇的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。被执行人翟珊珊有银行存款、网络资金、证券。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年2月24日分别冻结被执行人翟珊珊名下中国工商银行×××账户、中信银行×××_000001账户、兴业银行×××账户，实际控制金额为人民币68.58元，冻结期限12个月。本院于2020年2月24日冻结被执行人翟珊珊名下证券账户内博信股份（600083）1000股、荣华实业（600311）1000股，并依法予以变价处理，实际控制金额为人民币10569.75元，发还申请执行人。未发现被执行人翟珊珊的工商、不动产、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金、证券等财产登记信息。3、双方当事人于2020年3月10日达成和解并分期履行，并向本院提交还款协议书一份，本院对此情况进行记录。本院认为，申请执行人李喜娟与被执行人翟珊珊、刘宇达成和解并长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）京02民终15354号民事判决书终结执行。本案终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月四日书记员  郝 翔
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执837号 浙江建德农村商业银行股份有限公司、黄国秀： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人黄国秀信用卡纠纷一案，（2019）浙0182民初1871号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄国秀已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执837号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执38号 申请人：石楼县农村信用合作联社 住所地：石楼县东征大街东征桥西 被执行人：冯某。 本院在执行申请执行人石楼县农村信用合作联社与被执行人冯某金融借款合同纠纷一案，石楼县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）晋1126民初301号民事调解书已发生法律效力，因被执行人冯某未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年1月15日申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行，立案号为（2020）晋1126执38号。截止立案之日，被执行人冯某应履行的标的为47800元人民币及利息、罚息。 本案在执行过程中，申请执行人石楼县农村信用合作联社与被执行人冯某达成长期和解履行协议并自行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）晋1126民初301号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑瑞梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨晓坤
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督378号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：李会杰，男，1988年1月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人李会杰欠其到期债务人民币3222.8元并提供相关证据。要求被申请人李会杰给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币3222.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李会杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币3222.8元。申请费17元，由被申请人李会杰负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年六月四日书记员  朱晨晨
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2108号之三 申请执行人：栗宜芬 被执行人：彭广霞。 本院在执行侵权一案中，向被执行人彭广霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭广霞在中国农业银行账户内存款人民币3760.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年六月四日 书记员  杜文文
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执异14号 案外人：席先索，男，1993年1月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人:李勇，男，汉族，生于1970年3月1日，住四川省仪陇县。 被执行人:席为锐，男，汉族，生于1969年8月10日，住四川省仪陇县。 本院在执行李勇申请执行席为锐合伙协议纠纷一案中，案外人席先索对本院查封被执行人席为锐名下的位于南充市顺庆区产提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 案外人席先索称,南充市顺庆区产原来属于向智勤、席为锐、席先索共同共有，2017年向智勤与席为锐离婚时，约定上述房屋归席先索所有，因工作繁忙及其他原因一直未办理转移手续。仪陇县人民法院在执行李勇申请执行席为锐合伙协议纠纷一案中查封了属于上述房屋。为维护席先索的合法权利，故申请解除对南充市顺庆区产的查封。 异议人席先索为证明自己的主张，向本院提出以下证据： 1.离婚协议复印件，载明的主要内容有：仪陇县新政镇花园小区2幢2单元504号房屋、面积大约88平方米及屋内所有的生活用品均归女方所有； 2.席为锐离婚证复印件，载明登记日期为2017年2月17日。 本院查明，李勇与席为锐合伙协议纠纷一案，我院于2019年10月25日作出（2019）川1324民初2235号民事判决书，判令席为向李勇支付120万元等。因席为锐不服，向南充市中级人民法院提出上诉，南充市中级人民法院于2020年3月2日作出（2019）川13民终4764号民事判决书，驳回上述，维持原判。2020年4月2日，李勇向本院申请执行上述判决书，本院以（2020）川1324执519号案件受理了其执行申请。2020年5月9日，我院作出（2020）川1324执519号之二执行裁定书，查封被执行人席为锐名下的位于南充市顺庆区产。 本院认为，被执行人未按人民法院生效判决书的要求履行义务，人民法院可以对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押等执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；”席为锐是南充市顺庆区产登记的权利人，本院裁定查封该房产符合法律规定。案外人席先索主张该房产归其所有，与不动产登记簿登记的权利人不符，所举证据不能证明其对上述房屋享有足以排除强制执行的权益，故本院对其提出的执行异议不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人席先索的异议。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长 刘 勇 审判员 苟 杰 审判员 张晓波 二〇二〇年六月四日 书记员 文 丹
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1023号原告：韩某，女，汉族，1976年10月1日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：丁某曙，男，汉族，50岁左右，住河南省社旗县。原告韩某与被告丁某曙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告韩某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某负担。审判员  申莹萍二〇二〇年六月八日书记员  樊 喆
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执292号 申请执行人潘康，男，1993年8月30日出生，住所地保定市。 被执行人王静，地址保定市新市区。 被执行人李志刚，地址保定市竞秀区。 潘康与王静、李志刚借款合同纠纷一案,保定市中级人民法院于2019年9月3日作出的（2019）冀06民终4843号已经发生法律效力。由于被执行人王静、李志刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘康于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人王静、李志刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘康在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王静、李志刚新的财产线索，申请执行人潘康可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁政 二〇二〇年六月四日 书记员  王皓
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执56号申请执行人：赵玉花，女，汉族，1962年4月8日生，住漯河市源汇区。被执行人：刘中岳，男，汉族，1958年12月178日生，住漯河市源汇区。申请执行人赵玉花与被执行人刘中岳借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初4722号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘中岳于本判决生效之日起十日内偿还赵玉花300000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由刘中岳担。因被执行人刘中岳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵玉花向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月13日向被执行人刘中岳发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4722号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘中岳有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人刘中岳名下无不动产登记信息，被执行人刘中岳名下有豫Ｌ×××××车辆一辆，该车辆未实际扣押，不能处置。3、查明在漯河被执行人刘中岳无公积金信息。4、查明被执行人刘中岳无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，被执行人车辆未实际控制不能处置，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘中岳负有继续向申请执行人赵玉花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年六月九日书记员  杨 晨
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1496号原告：吉首市建安物业管理服务有限公司，住所地：吉首市乾州新区建新路。法定代表人：李海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：黄彦亮，1981年12月8日出生，住湖南省吉首市。原告吉首市建安物业管理服务有限公司诉被告晏友好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告吉首市建安物业管理服务有限公司以已与被告达成和解协议为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉首市建安物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉首市建安物业管理服务有限公司负担。审 判 员  黄 蕾二〇二〇年六月八日代理书记员  向雪梅附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0609行审40号 申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。 地址保定市徐水区政通路21号。 法定代表人：孙卫彬，该局局长。 委托代理人：史建超，该局职工。 委托代理人：卢建忠，该局职工。 被执行人：肖海秋，男，1984年9月8日生,汉族,住保定市徐水区。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0015号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年6月21日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第0015号行政处罚决定书，决定书认定：肖海秋于2018年6月20日,未经自然资源管理部门批准,非法占用留村镇山东营村村北集体土地0.77亩建住宅,现已建成住房四间,建筑面积145.44平方米,东、南两面围墙总长35.54米，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定决定处罚：一、责令肖海秋60日内退还非法占用的0.77亩土地；二、限肖海秋15日内拆除在非法占用的0.77亩土地上新建的住房四间，建筑面积145.44平方米,东、南两面围墙总长35.54米。被执行人肖海秋收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人肖海秋作出的（徐自然资规）罚字（2019）第0015号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0015号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建春 审 判 员  李志强 人民陪审员  田 超 二〇二〇年六月二日 书 记 员  白 千
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执941号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：纪和清，女，汉族，1979年10月1日出生，住湖北省大冶市，被执行人：夏爱明，男，汉族，1972年6月26日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人纪和清、夏爱明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初778号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人纪和清、夏爱明工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人纪和清、夏爱明名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人纪和清名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月21日，依法冻结被执行人纪和清银行账户人民币1829.62元；同年6月5日划拨人民币1829.62元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月22日，本院依法对被执行人纪和清、夏爱明采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人纪和清、夏爱明名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初778号民事判决书的本次执行程序。被执行人纪和清、夏爱明应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初778号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十日书记员  朱 密
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2108号上诉人（原审原告）：杜娟，女，1982年12月26日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：天津市津南区指尖密语美甲服务店，经营场所天津市津南区津南区开发（西区）上海街52号富士特市场服装商城60号。经营者：张歌伟，女，1990年1月17日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。上诉人杜娟因与被上诉人天津市津南区指尖密语美甲服务店劳动合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜娟经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杜娟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杜娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年六月十日书记员  辛 璐
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执155号申请执行人：成县锦饰万佳灯具厨卫中心，经营场所：成县河东区建设路。经营者：黄某，男，汉族，住甘肃省天水市。被执行人：李某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的（2019）甘1221民初992号民事判决书，执行成县锦饰万家灯具厨卫中心与李某租赁合同纠纷一案。在执行过程中，向被执行人李某发出民事案件执行通知书等法律文书，责令其向黄某支付96899.60元，但被执行人至今未履行。经我院网络查控、传统查询，并到被执行人户籍所在地调查了解，李某名下有甘.KMXXX吉奥牌汽车一辆、甘.KAXXX东风牌小型汽车一辆，已办理查封，但未实际控制，其名下再无可供执行的财产。申请执行人黄某亦未提供可供执行的财产线索。我院将李某纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对其进行信用惩戒。2020年6月4日，我院告知申请执行人成县锦饰万佳灯具厨卫中心的经营者案件执行情况，进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  孙玉田二〇二〇年六月四日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1682号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。被执行人刘雪，女，1987年10月24日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人孙义芙，男，1983年8月5日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人刘艳丽，女，1962年9月17日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘雪、孙义芙、刘艳丽金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18555号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘雪、孙义芙、刘艳丽偿还本金:609600元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年4月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人刘雪、孙义芙、刘艳丽的银行账户，查封了被执行人名下的房产，并于2020年6月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，并决定对被执行人刘雪、孙义芙、刘艳丽司法拘留15日。经查，被执行人名下的房产暂无法处置且被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终848号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口(宿州市公积金管理中心办公室1层、4层)。负责人：王金锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：方磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱文科，男，1952年5月9日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：朱威，男，1984年4月6日出生，汉族，住邳州市住邳州市。被上诉人（原审被告）：杨德宝，男，1993年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿州市徽运运输有限公司，住所地安徽省宿州市循环经济示范园仁和路与凤翔路交叉口。法定代表人：王凤云，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：宿州市龙龙运输有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇矿南村。法定代表人：朱建设，该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司因与被上诉人朱文科、杨德宝、宿州市徽运运输有限公司、宿州市龙龙运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新情况，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初564号民事判决。二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费4056元予以退回。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年六月八日书记员  李 雯
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审65号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人红安县某某有限责任公司，法定代表人程某某，住所地红安县。委托代理人程某某，该公司副总经理。申请人红安县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行其对被申请人红安县某某有限责任公司所作出的红土资执罚[2018]13号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年7月至2018年6月25日期间，红安县某某有限责任公司未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县华家河镇邹集村、西张家村土地建设碎石加工的堆料场、民工住房、机械用地。经现场勘测认定：该宗土地占地面积70.48亩（合46986.9平方米），土地类型为林地和其他草地（未利用地），不符合土地利用总体规划。2015年8月红安县某某有限责任公司在红安县国土资源局办理了临时用地手续，临时用地使用面积为3.16公顷（合47.4亩），使用时间为2015年7月至2017年7月，临时用地到期后红安县某某有限责任公司未进行土地复垦。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条、第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十六条以及相关规定对被申请人红安县某某有限责任公司作出红土资执罚[2018]13号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令红安县某某有限责任公司15日内退还非法占用红安县华家河镇邹集村、西张家村土地23.08亩(合15386.74平方米)给红安县华家河镇邹集村、西张家村村民委员会；2、限红安县某某有限责任公司15日内自行拆除在非法占用23.08亩（合15386.74平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对红安县某某有限责任公司非法占用的23.08亩（合15386.74平方米）土地处以每平方米30元的罚款，合计人民币46.16万元；4、对红安县某某有限责任公司拒不履行土地复垦义务的3.16公顷（合47.4亩）土地按土地复垦费1倍予以处罚（3.16公顷×2.25万元＝7.1万元）合计人民币7.1万元。申请人在法定期限内向被申请人送达了《责令改正违法行为通知书》（红土资执责改[2018]586号）、《行政处罚告知书》（红土资执告[2018]13号）、《行政处罚听证告知书》（红土资执听告[2018]13号）、《行政处罚决定书》（红土资执罚[2018]13号）和《履行行政处罚决定催告书》（红土资执催告[2019]2号），同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务（只交纳了罚款53.26万元）。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人红安县某某有限责任公司未经批准，擅自占用红安县华家河镇邹集村、西张家村土地建设碎石加工的堆料场、民工住房、机械用地以及临时用地到期后未进行土地复垦的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]13号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]13号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人红安县某某有限责任公司承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月四日书记员  余 兰
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1371号 原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：卓凡，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘武，该行职工。 委托诉讼代理人：王攀，该行职工。 被告：丁毛毛，女，1979年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告徽商银行股份有限公司淮北分行与被告丁毛毛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告徽商银行股份有限公司淮北分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司淮北分行撤回起诉处理。 审判员 许 磊 二〇二〇年六月九日 书记员 陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执365号 申请执行人：辽宁方槊律师事务所，住所地大连市旅顺口区。 负责人：王世忠，该所主任。 被执行人：辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道办事处胡家村村民委员会，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：胡家恩，该村主任。 申请执行人辽宁方槊律师事务所与被执行人辽宁省大连市旅顺口区双岛湾街道办事处胡家村村民委员会委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初326号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人给付代理费36000元，被执行人承担案件受理费350元、执行费440元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、车辆等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年六月二日 书记员 殷海云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终722号上诉人（原审被告）：杨福峰，男，1966年9月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被上诉人（原审原告）：黄焕党，男，1971年10月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。上诉人杨福峰因与被上诉人黄焕党民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5246号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人杨福峰上诉称，被上诉人以合同履行地受理向法院起诉，并没有提供证据证实。同时本案借款是否实际履行，是否现金交付等等均无法确定履行地属于原审法院管辖范围。上诉人的经常居住地在广东省英德市英城街道办，且双方借贷合同签订地也在英德市，即本案上诉人经常居住地、合同签订地均属于广东省英德市人民法院的管辖范围。根据我国民事诉讼法第十七条、第二十一条的规定，本案应当由广东省英德市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省英德市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案作为原审被告的上诉人住所地和合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方并未就涉案合同履行地作出约定，被上诉人诉请要求上诉人偿还借款本息及违约金，本案争议标的为给付货币，而被上诉人系接收货币一方，其住所地即本案合同履行地。经查，被上诉人住所地在广州市花都区，属原审法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”被上诉人作为原审原告选择向合同履行地人民法院即原审法院起诉，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年六月二日书记员  梁诗雅曹慧清