wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂11刑终86号抗诉机关湖北省武穴市人民检察院。原审被告人张剑霞，女，1972年10月21日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。2011年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，2015年2月14日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年2月5日被刑事拘留，同日被监视居住，2018年7月5日被刑事拘留，同日被监视居住，2019年1月3日被监视居住，2019年7月3日被取保候审。指定辩护人黄福军，湖北齐安律师事务所律师，执业证号14211201010763565。湖北省武穴市人民法院审理武穴市人民检察院指控原审被告人张剑霞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2019年11月12日作出（2019）鄂1182刑初393号刑事判决。宣判后，武穴市人民检察院以武检二部诉刑抗（2019）1号刑事抗诉书提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄冈市人民检察院指派检察员高健出庭履行职务。原审被告人张剑霞及其辩护人黄福军到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：一、贩卖毒品1.2016年10月底至2016年11月中旬，吸毒人员黄某让干某帮其购买毒品，干某遂电话联系被告人张剑霞到武穴城区南洋酒店，在该酒店一房间内与黄某进行毒品交易，张剑霞先后16次向黄某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）96颗，获赃款8000元。2.2018年上半年，黄某先后4次在被告人张剑霞租住处（武穴城区港湾月色小区A栋二单元906室，下同）购买甲基苯丙胺片剂20颗及甲基苯丙胺（俗称冰毒）3小包，张剑霞实际获赃款1800元。3.2017年1月至2018年4月，被告人张剑霞多次向吸毒人员余某1贩卖甲基苯丙胺片剂100颗，甲基苯丙胺50小包，共获赃款1万元。4.2017年12月至2018年5月，被告人张剑霞先后4次向吸毒人员吴某1贩卖甲基苯丙胺片剂4颗、甲基苯丙胺4小包，共获赃款650元。2018年2月2日下午4时许，公安民警在武穴城市便捷酒店3070房间中，从被告人张剑霞背包内查获毒品17.34克，其中甲基苯丙胺片剂6颗，净重0.56克，甲基苯丙胺16.45克，甲基苯丙胺片剂与甲基苯丙胺混合物0.33克。2018年7月4日下午3时许，吸毒人员蔡某1在被告人张剑霞租住处吸毒，公安民警在张剑霞租住处查获毒品辅料80．43克、甲基苯丙胺片剂278.5颗净重26.84克，4瓶甲基苯丙胺净重18.73克，甲基苯丙胺片剂与甲基苯丙胺混合物7.53克。经鉴定，被查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人张剑霞多次向他人贩卖甲基苯丙胺片剂220颗、甲基苯丙胺57小包，获赃款20450元。公安民警二次共从张剑霞处查获含有甲基苯丙胺成分毒品70.44克。二、容留他人吸毒1.2018年2月2日中午，被告人张剑霞打电话余某1到武穴城市便捷酒店3070房间吸食毒品，当日下午4时许被公安民警查获。2.2018年5月份的一天，吴某1电话联系被告人张剑霞购买毒品，张剑霞在其租住处以150元价格卖给吴某1甲基苯丙胺片剂1颗，甲基苯丙胺1小包。随后，张剑霞容留吴某1在其租住处将毒品吸食。3.2018年7月4日中午11时许，蔡某1送饭到张剑霞租住处，随后，张剑霞给其1颗甲基苯丙胺片剂，容留蔡某1在房间内吸食。当日下午3时许，张剑霞与蔡某1被查获。上述事实，被告人张剑霞在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、武穴市公安局青林派出所抓获经过、情况说明；行政处罚决定书；刑事判决书、释放证明书；证人黄某、干某、余某1、吴某1、蔡某1、蔡某2的证言；黄冈市公安司法鉴定中心检验报告、情况说明、电子物证检验报告、现场检测报告书；武穴市公安局检查笔录、称重笔录、取样笔录、照片；张剑霞户籍信息；被告人张剑霞供述和辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人张剑霞贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人张剑霞二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人张剑霞刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，量刑时依法从重处罚。被告人张剑霞自愿认罪，予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人张剑霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币一万五千元；二、责令被告人张剑霞退赔违法所得人民币20450元。抗诉机关武穴市人民检察院抗诉称原审判决对被告人张剑霞犯贩卖毒品罪使用的附加刑为并处罚金确有错误，应判处并处没收财产。黄冈市人民检察院支持该抗诉意见。湖北省武穴市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时出示并经质证，经依法全面审查，对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，原审被告人张剑霞违反国家对毒品的管理制度，为谋取非法利益贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪；其二年内多次容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。原审法院根据本案的犯罪事实以及被告人的量刑情节对其判处有期徒刑十五年，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，应判处并处没收财产的附加刑，但原审法院错误的判决为并处罚金，属适用法律错误，依法予以纠正。抗诉机关的抗诉理由成立。原审被告人张剑霞的违法所得依法应当予以追缴，原审法院判决张剑霞退赔亦属适用法律错误，依法一并予以纠正。原审被告人张剑霞刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，且系毒品再犯，依法从重处罚。被告人张剑霞自愿认罪，予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182刑初393号刑事判决。二、原审被告人张剑霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产一万元，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、原审被告人张剑霞违法所得人民币20450元予以追缴。本判决为终审判决。审判长  钟新阶审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇二〇年六月五日法官助理陈杰书记员江丽红
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终372号 上诉人（原审被告）：成都友创达科技有限责任公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中发展区第六期内。 法定代表人：邓焰，总经理。 被上诉人（原审原告）：深圳尚美佳电子有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道上村社区元山工业区B区31栋3B。 法定代表人：侯林凤，总经理。 案件由来：上诉人成都友创达科技有限责任公司（以下简称友创达公司）与被上诉人深圳尚美佳电子有限公司（以下简称尚美佳公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市双流区人民法院（2019)川0116民初8399号之二民事裁定，提起上诉。 上诉事由：对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地，上诉人的实际主要营业地和主要办事机构住所地一直在成都市温江区，请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都市温江区人民法院审理。 裁定理由：本案系买卖合同纠纷。尚美佳公司与友创达公司签订的《采购合同》约定发生争议向甲方所在地人民法院提起诉讼，合同载明甲方为友创达公司，地址是成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中发展区第六期内，该管辖约定明确，合法有效。上诉人友创达公司上诉主张公司住所地不在公司注册地，其主要办事机构在成都温江区，要求移送温江区法院管辖。本院认为，且不论友创达公司提供的证明其主要办事机构的证据材料是否充分，就友创达公司与尚美佳公司签订采购合同时，在合同中载明其公司地址为成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中发展区第六期内，该地址系该公司的注册地，足以说明双方就履行合同发生纠纷，提起诉讼的管辖地形成了明确的预期，原审法院作为双方约定的管辖法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其请求不予支持。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  罗琳珊 二〇二〇年六月九日 书记员  穆仕梅
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执188号之五 申请执行人:李家琴，女，1970年12月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陈兴和，男，1957年10月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人李家琴与被执行人陈兴和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月26日作出(2019)皖1881民初1776号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人李家琴于2020年01月13日申请执行，案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并对被执行人陈兴和名下存款人民币5709.22元予以冻结扣划，其他均无可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  程晓梅 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  盛子杰
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执449号候嘉康、李明丁：申请执行人候嘉康与被执行人李明丁借款合同纠纷一案，申请执行人候嘉康于2020年6月12日向本院申请执行，申请执行标的共计15000元，并承担案件执行费125元。经本院立案执行，现已执行到位125元，其中，执行费125元，剩余款双方达成和解。至此，候嘉康向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初454号民事调解书现已结案。特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执491号之三申请执行人：刘某，女，2015年4月18日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张某，男，1991年1月4日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人刘某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）豫1282民初5083号民事调解书，已发生法律效力。此后张某未履行生效法律文书确定的义务，为此权利人刘某向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人子女抚养费5000元，本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2019年2月27日、2020年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无工商、证券信息；被执行人名下有少量银行存款，申请执行人不要求冻结和扣划。被执行人张某名下车牌号为豫Ｍ×××××力帆牌车辆一台，已过户给他人。2、经查，被执行人名下无房产登记、土地登记、住房公积金信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地、住所地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和执行决定书，限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金5000元，未执行分文。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王一斌审判员  王帅锋二〇二〇年六月二十日书记员  范心雷
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执7号之一 申请执行人：温富伦，男，1981年4月13日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：程顺昌，男，1971年8月26日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：福建万轩实业有限公司，住所地福建省明溪县。 法定代表人：谢秀萍，总经理。 本院在执行申请执行人温富伦与被执行人程顺昌、福建万轩实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月2日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人主动向本院申请撤回执行，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执7号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年六月二日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2756号 原告:绥中县乐万家物业有限公司，住所地辽宁省绥中县。 被告：王丽敏，女，1963年5月14日生，汉族，住绥中县。 原告绥中县乐万家物业有限公司与被告王丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告绥中县乐万家物业有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县乐万家物业有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县乐万家物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已交），原告绥中县乐万家物业有限公司承担。 审判员  高琪伟 二〇二〇年六月十日 书记员  汪思含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1112号 原告：焦建文，男，19XX年XX月XX日出生。 被告：王社刚，男，19XX年XX月XX日出生。 原告焦建文与被告王社刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告王社刚无法联系，下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  曹振军 人民陪审员  刘战民 人民陪审员  童小平 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  肖红艳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初2265号 原告：徐娟，女，1987年9月11日出生，汉族，住六安市裕安区。 被告：李超，男，1992年1月16日出生，汉族，住六安市。 原告徐娟与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告徐娟于2020年06月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是行使处分权，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐娟撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由徐娟负担。 审判员  程如彬 二〇二〇年六月三日 书记员  牛 露
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2655号之二原告：王琦，男，2002年7月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王丙果（王琦之父），1981年6月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：张振豪，男，1996年2月29日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市黄岛区朝阳山路元方财富大厦6楼。负责人：于璇，总经理。原告王琦与被告张振豪、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告王琦于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琦向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王琦撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全申请费220元，由原告王琦负担。本裁定送达后立即生效。审判员  祝建设二〇二〇年六月二日书记员  王智弘
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1066号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地浙江省绍兴市越城区人民东路188号。 法定代表人王亮。 被执行人绍兴市金凯进出口有限公司，住所地浙江省绍兴袍江荷湖路3号1幢101室（恒达工贸园）。 法定代表人陈月珍。 被执行人绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司，住所地浙江省绍兴袍江荷湖路3号1幢201室。 法定代表人孟永梅。 被执行人孟永梅，女，1976年6月14日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人陈宏鑫，男，1977年2月5日出生，住上海市杨浦区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人绍兴市金凯进出口有限公司、绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、孟永梅、陈宏鑫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行依法向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市金凯进出口有限公司、绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、孟永梅、陈宏鑫归还申请执行人本金1000000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费12400元，诉讼费6927元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人绍兴市金凯进出口有限公司、绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、孟永梅、陈宏鑫发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市金凯进出口有限公司、绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、孟永梅、陈宏鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市金凯进出口有限公司、绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、孟永梅、陈宏鑫未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市金凯进出口有限公司、绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、孟永梅、陈宏鑫名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市金凯进出口有限公司、绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、孟永梅、陈宏鑫名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年6月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴市金凯进出口有限公司、绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、孟永梅、陈宏鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市金凯进出口有限公司、绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、孟永梅、陈宏鑫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孟永梅、陈宏鑫等作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人孟永梅、陈宏鑫等采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行。 综上，被执行人绍兴市金凯进出口有限公司、绍兴市鑫梅纺织服饰有限公司、孟永梅、陈宏鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1066号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  陈宝良 审判员  马浩轩 二〇二〇年六月十六日 书记员  戴纬飞
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执122号申请执行人：童凤，女，1980年11月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：葫芦岛市百德曼商贸有限公司，住所在辽宁省葫芦岛市兴城市。法定代表人：陈书安。申请执行人童凤与被执行人葫芦岛市百德曼商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初6298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的5207元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年01月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、2020年01月09日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年01月10日、2020年05月29日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款信息；4、本院于2020年04月02日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、本院于2020年4月23日委托葫芦岛市兴城市人民法院调查被执行人在当地的财产情况，该事项委托被退回；6、本院于2020年4月23日通过天眼查系统查询被执行人工商登记信息，未发现可供执行财产信息；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年六月五日书记员 范玲玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1886号 原告：绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市高新区永兴镇草石街。 法定代表人：刘秀芳，系公司董事长。 被告：黄辉，男，汉族，生于1969年1月1日，住四川省盐亭县。 第三人：汤金，男，生于1970年12月9日，汉族，住四川省盐亭县。 原告绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司与黄辉与汤金不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司撤诉处理。 审判员  唐俊 二〇二〇年六月一日 书记员  史琳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执234号申请执行人：张小伟被执行人：李均明张小伟与李均明民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1465号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李均明偿还原告张小伟本息共计40万元，第一批于2019年12月31日之前偿还原告5万元；第二批于2020年12月31日之前偿还原告10万元；第三批于2021年12月31日之前偿还原告10万元；第四批于2022年12月31日之前偿还原告10万元；第五批于2023年5月31日之前偿还原告5万元。任意一期逾期，原告有权就40万元的下欠金额申请法院强制执行。案诉讼费5500元，减半收取2750元，由被告李均明负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年01月19日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年01月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。未发现其它相应查询的财产。三、通过传统调查，被执行人李均明名下房产已被法院拍卖，偿还其他案件，因欠款较多，在西峡无法上班，自愿申请在西坪农行上班，工资已被法院冻结，偿还其他案件，暂无其它财产可供执行。四、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执234号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 丁志勇二〇二〇年六月十日书记员 蔺 森
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保169号 申请人魏小兵，男，生于1969年3月30日，汉族，住贵州省都匀市。 被申请人徐友丽，女，生于1982年12月10日，水族，住贵州省三都县。 申请人魏小兵与被申请人徐友丽民间借贷纠纷一案，申请人魏小兵于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐友丽银行存款11.3万元。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人魏小兵的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐友丽银行存款11.3万元，冻结期限：一年。 案件申请费1085元，由申请人魏小兵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年六月八日 书记员 杨贵林（代）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2285号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。被执行人：吴丕玉，男，1978年9月18日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴丕玉信用卡纠纷（2020）辽0103执2285号一案中，被执行人应给付申请执行人74,209.65元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十九日书 记 员  李 晨
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执458号之一 被执行人：凌自生，男，汉族，1964年12月26日生，住址：江西省南昌市新建区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0112刑初152号刑事判决书于2020年1月13日移送执行，本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人凌自生发出执行通知书，被执行人凌自生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人凌自生在银行存款较少、无工商股权登记、无车辆、无房产，无其他可供执行的财产。2020年6月16日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人凌自生未向本院报告财产已将被执行人凌自生纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人凌自生罚金20000元，截至2020年6月17日未执行被执行人凌自生罚金20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人凌自生其他可供执行的财产，本院认为，被执行人凌自生暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年六月十七日 书记员  段谟含
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢38号申请执行人唐成忠，男，1965年3月26日出生，汉族，住所地湖南省芷江侗族自治县。被执行人梁文，男，1969年4月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省会同县。被执行人刘芳，女，1975年4月5日出生，汉族，住所地湖南省会同县。在执行唐成忠与梁文、刘芳民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月22日作出（2015）怀鹤民二初字第1240号民事判决，并已经发生法律效力。由于梁文、刘芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐成忠向本院提出执行申请，本院于2017年4月11日立案执行。在执行中，因双方达成执行和解，本院于2018年5月25日以（2017）湘1202执434号执行裁定终结执行。因被执行人梁文未按和解协议履行，本院于2020年1月7日恢复立案执行。经查，被执行人梁文、刘芳暂无可供执行财产。本院认为，截止2020年6月22日，本案应当执行的标的金额为821740元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年六月二十二日书记员  瞿剑光
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初16813号原告：沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：姜智，公司董事长。委托诉讼代理人：张国镇，男，公司员工。被告：李畅，女，1975年1月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：曹雷，男，1971年1月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。原告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司与被告李畅、曹雷商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司负担。审判员 赵 萍二〇二〇年六月十八日书记员 林诗阳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执172号申请执行人：河南省新鼐矿山工程有限公司，住所地：河南省登封市徐庄镇屈沟村，统一社会信用代码：91410185556946029K。法定代表人：屈向阳，任公司总经理。被执行人：日立电梯（中国）有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务内环路2号中油新澳大厦802室，统一社会信用代码：914101007571135763。法定代表人：董伟鹏，任公司总经理。本院在执行河南省新鼐矿山工程有限公司申请执行日立电梯（中国）有限公司河南分公司承揽合同纠纷一案中，现申请执行人河南省新鼐矿山工程有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十九日书记员 黄晓栋
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执265号之二申请执行人：钱文道，男，1964年11月9日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王贵玉，系扬州花半里房地产开发建设有限公司职工。被执行人：徐晓明，男，1972年4月11日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人钱文道与被执行人徐晓明担保追偿纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2018）苏1012民初2970号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告徐晓明于本判决生效之日起十日内向原告钱文道偿还代偿款本息等合计554498.7元，并自2016年4月27日起至实际清偿之日止以554498.7元为基数按银行同期贷款利率标准计算逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4672.5元，由被告徐晓明负担。此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费7992元。案件执行过程如下：1、本院于2020年2月4日通过司法专邮向被执行人徐晓明邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，因疫情管控，未向被执行人邮寄传票。被执行人徐晓明于2020年5月14日向本院申报了财产情况，并表示目前财产已被法院处置，无力履行。2、本院于2020年1月17日、2020年5月19日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，发现被执行人名下有少量网络资金，本院已裁定予以冻结并划拨，实际划拨811.98元（支付执行费50元，余款761.98元已发放给申请执行人）。发现被执行人名下登记有坐落于扬州市东方××城××室的不动产，该不动产已被本院另案查封、拍卖。未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心、扬州市不动产登记中心江都分中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下登记有坐落于扬州市运河××路××号不动产，经调查，该房产亦在本院另案拍卖、变卖中。4、被执行人名下的坐落于扬州市东方××城××室的不动产经本院另案依法拍卖后，于2019年6月5日以1947600元成交，上述款项在依次支付执行中产生的费用以及一押、二押抵押债权后没有余款可供分配。5、被执行人名下登记坐落于扬州市运河××路××Ｅ1-18不动产经本院拍卖、变卖后，因无人竞拍，于2020年2月25日以835240元的变卖保留价流拍。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。7、本院于2020年5月20日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不愿意接受对被执行人坐落于扬州市运河××路××号的不动产以流拍价抵债，申请终结本次执行程序。截至2020年5月27日本案执行标的559171.2元及一般利息、迟延履行金，已执行到位761.98元，未执行到位558409.22元（不含一般利息及迟延履行金）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年六月四日书记员  吴 磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保788号申请人：济宁银行股份有限公司，组织机构代码：91370800723876735L，驻济宁市金宇路6号法定代表人：杜强，董事长。被申请人：济宁达旺商贸有限公司，驻济宁市任城区南池公馆8号，统一社会信用代码：91370811672200662E。法定代表人：马某某，总经理。被申请人：济宁市金鹭经贸有限公司，驻济宁高新区英萃路东伟达商务中心0608号房，统一社会信用代码：91370800752656141J。法定代表人：董某某，总经理。被申请人：董某某，男，1975年11月5日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：马某某，男，1977年12月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：陈某，女，1978年3月24日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：张某某，女，1982年1月16日出生，汉族，住山东省微山县。申请人于2020年6月3日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人济宁达旺商贸有限公司、济宁市金鹭经贸有限公司、董某某、马某某、陈某、张某某名下的银行存款838800元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济宁银行股份有限公司以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年6月3日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁达旺商贸有限公司、济宁市金鹭经贸有限公司、董某某、马某某、陈某、张某某名下的银行存款838800元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费4714元，由申请人济宁银行股份有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年六月三日书记员  姜莹莹
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1186号申请执行人安阳市公安局交通管理支队。被执行人马喜文。本院执行的安阳市公安局交通管理支队申请执行被执行人马喜文行政非诉执行一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人马喜文名下银行存款100元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年六月十八日书记员  魏 欣
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1085号被执行人:张某，男，1992年4月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被执行人张某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）鄂0116刑初852号刑事判决书已发生法律效力。2020年4月15日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年4月16日和同年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产。反馈被执行人有少许存款，本案以10050元为限作冻结处理，实际冻结可用金额共计1709.01元，本院已扣划并上缴国库。3、2020年6月10日，本院委托湖北省随州市曾都区人民法院线下调查，因张某尚在服刑，其未按期回复查控结果。本案执行标的为10050元，实际执行到位1709.01元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初852号刑事判决书中对被执行人张某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初852号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月十六日书记员 梅 琳
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更233号 罪犯曾维峰，男，1972年XX月XX日出生于陕西省柞水县，汉族，不识字，无业，住柞水县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省镇安县人民法院于2017年2月15日作出（2017）陕1025刑初7号刑事判决，认定被告人曾维峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金1万元（本次交5000元）（刑期执行至2020年12月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯曾维峰确有悔改表现，具体事实是：该犯曾维峰自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯曾维峰确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯曾维峰在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯曾维峰减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2020年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执430号 申请执行人：马敏，女，1977年1月17日出生，住所地：辽宁省黑山县。 被执行人：黑山县妈妈爱孕婴童生活馆，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇六街广场南侧供销联营公司一、二楼，组织机构代码：MA0UMHC90。 申请执行人马敏与被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆劳动争议纠纷一案，黑山县劳动人事争议仲裁院作出的（2019）黑劳人仲案字第025号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马敏于2020年06月01日向本院申请强制执行，要求被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆立即给付执行款6858.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人送达限制高消费令。 经查，被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现申请执行人提出追加被执行人申请，本案暂无法执行。本案已执行到位0元，尚未执行到位6858.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆的财产调查情况告知申请执行人马敏，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 烈
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初757号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：叶赵，男，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告叶赵信用卡纠纷一案，原告于2020年3月26日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶赵支付信用卡透支本金87959.16元、其他费用1540元、利息（截止至2019年12月5日利息为6965.17元，从2019年12月6日起以透支本金87959.16元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）及违约金（截止至2019年12月5日为3248.14元，从2019年12月6日起按最低还款额未还部分的5%按月计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的其他费用1540元变更为1500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 申领时间 二〇一四年四月四日 信用额度 88000元 合同相关约定 1.透支利率按日万分之五计收； 2.滞纳金（违约金）按最低还款额未还部分的5%按月计收。 透支事实 2014年4月14日起以消费、申请分期等方式进行透支，2019年7月9日，最后一次消费4400元，形成透支本金87959.16元。 还款事实 2019年7月9日最后一次还款4400元，此后再无还款。 合计债权额 核定本息额及费用 透支本金 87959.16元 透支违约金 原告已按日利率万分之五计收利息，又以上期账单中最低还款额未还部分全部按月计算违约金，其计算比例过高，本院予以调整为按被告最后一期还款记账日起以透支本金总数的10%×5%按月计算10个月，故应支付的违约金为4397.96元（87959.16×10%×5%×10）。 透支利息 截止至2019年12月5日利息为6965.17元，从2019年12月6日起以透支本金87959.16元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶赵于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金87959.16元、违约金4397.96元、其他费用1500元及利息（截止至2019年12月5日利息为6965.17元，从2019年12月6日起以透支本金87959.16元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2293元，减半收取1146.5元，由被告叶赵负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员刘洋洋 二〇二〇年六月十二日 代书记员赵银燕
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执591号 被执行人：李某 被执行人李某罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）鲁1092刑初23号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行。本院于2020年3月5日移交立案执行。执行标的额为罚金250000元，赔偿受害人损失共计8918060元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，本案未执行标的额为罚金250000万元，赔偿受害人损失共计8918060元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执591号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年六月九日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1738号 原告：邱尚委，男，1969年5月15日出生，汉族，住天台县。 被告：何为标，男，1969年11月20日出生，汉族，住。 原告邱尚委与被告何为标民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邱尚委到庭参加诉讼、被告何为标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告邱尚委向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金11000元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年8月11日起计算至款项付清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还本金3700元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年10月11日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：2018年8月11日，被告因资金周转需要，向原告借款11000元，还款日期为2018年10月10日，有被告出具的借条为据。被告借款后本金分文未付。原告认为，合法的民间借贷依法应受国家法律保护，被告故意拖欠借款不还的行为应当承担民事责任，为此，原告依据相关法律规定向你院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告补充陈述，被告已归还7300元。 被告何为标未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理查明的主要事实与原告邱尚委诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何为标向原告邱尚委借款的事实清楚，证据充分，被告何为标应在借款期限届满后及时偿还借款。庭审中，原告自认被告已归还了7300元，本院予以采信。双方在借条中未约定利息，原告要求被告赔偿自逾期日起算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告何为标于本判决生效之日起十日内偿还原告邱尚委借款本金3700元，并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年10月11日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告何为标负担。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年六月十六日 代书记员 裴 怡
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审83号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道人民路57号。法定代表人牟立杰，局长。委托代理人赵林，建平县自然资源局所长。委托代理人解统国，建平县自然资源局职员。被执行人建平县国营八家农场鸿源木制品厂，住所地建平县国营八家农场本街。法定代表人傅雪峰，厂长委托代理人李玉文，该厂生产厂长。申请执行人建平县自然资源局于2020年6月9日向本院申请强制执行建自然资罚决字[2019]80号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2017年11月份开始，在未取得用地审批手续的情况下，擅自占用建平县八家农场山根分场土地221.56平方米建厂房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和参照《建平县国土资源局行政处罚自由裁量权实施标准》的规定作出行政处罚，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（面积：221.56平方米）和其他设施；该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县自然资源局申请执行“责令退还非法占用的土地；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县自然资源局“1、责令退还非法占用的土地；”的强制执行申请，本院不予受理；“2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物（面积：221.56平方米）和其他设施。”的强制执行申请，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年六月二十二日书 记 员 狄       禹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1284号原告刘春义，男，1963年12月15日生，汉族，个体业者，现住兴城市。委托诉讼代理人杨诗义，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被告葫芦岛连鑫混凝土有限公司，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡官沟村。法定代表人谢宝田，该公司经理。委托诉讼代理人杨如刚，辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人杨铠铭，辽宁义帆律师事务所实习律师。原告刘春义与被告葫芦岛连鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春义及其委托诉讼代理人杨诗义，被告葫芦岛连鑫混凝土有限公司的委托诉讼代理人杨如刚、杨铠铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春义诉称，2019年9月30日，我与被告签订了一份《干混砂浆买卖合同》，约定我购买被告砂浆约1000吨，每吨260.00元，供货截止到当年12月31日，以实际交货计算价款。我先期交付购货款78000.00元，而后被告分两次只供给我61.68吨，合款16036.80元。合同约定期限已经届满，现要求被告返还我预付款61963.20元，并自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借利率给付利息。被告葫芦岛连鑫混凝土有限公司辩称，原告是兴城卓衣美泳装厂法定代表人，其购买的货物也是给兴城卓衣美泳装厂，故其起诉主体不适格。先期给付的货款78000.00元及后期供货价款16036.80元无异议。经审理查明，2019年9月30日，原告与被告签订了一份《干混砂浆买卖合同》。合同约定：原告购买被告干混砂浆供应总量约为1000吨，单价260元/吨，先款后货，预付78000.00元，供货时间为2019年9月30日至2019年12月31日。合同签订后，原告通过其妻子给被告银行转账78000.00元，被告于2019年10月2日、10月4日分别给原告供货30.68吨、31吨。而后原告未向被告主张供货，被告亦未给原告送货。现该合同约定供货期限届满，原告要求被告返还多支付的货款61963.20元，并自2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借利率给付利息。上述事实，有原、被告当庭陈述，合同、付款单、送货单凭证载卷，经当庭质证，予以采信。本院认为，原被告之间签订的干混砂浆买卖合同是双方之间的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。依法成立的合同，双方应依约定履行。合同中已经约定价款以实际发生为准，故合同届满后，被告应该返还原告货物价款以外的预付款即61963.20元。原告主张利息，因双方之间未有结算凭证或催款函件，本院确定自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告辩解原告主体不适格，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告葫芦岛连鑫混凝土有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘春义预付货款61963.20元，并自2020年4月8日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，邮寄送达费40.00元，由被告葫芦岛连鑫混凝土有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二〇年六月十九日书记员  **晶
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初885号原告：港联不动产服务（武汉）有限公司，住所地：武汉市建设大道568号新世界国贸大厦2916室。负责人：王俊时，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。被告：高峰，男，汉族，1946年2月23日生，武汉市人，住武汉市硚口区。被告：高燕萍，女，汉族，1970年10月6日生，武汉市人，住武汉市硚口区。本院在审理原告港联不动产服务（武汉）有限公司与被告高峰、高燕萍物业服务合同纠纷一案中，因原被告庭下达成和解，原告港联不动产服务（武汉）有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告港联不动产服务（武汉）有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员  程庆元二〇二〇年六月十九日书记员  黄 艺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执989号之一申请执行人：朱保峰，男，1977年5月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：牛豪杰，男，1984年12月5日生，汉族，住河南省鄢陵县。朱保峰与牛豪杰借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初3180号民事调解书已经发生法律效力。因牛豪杰未按上述生效法律文书履行义务，朱保峰向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、通过走访调查、电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人名下可供执行财产和行踪线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法将失信公告送至申请人，用于寻找被执行人可供执行的财产线索。六、委托鄢陵县人民法院对被执行人及妻子名下不动产信息进行调查，未能发现被执行人及妻子名下有可供不动产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛豪杰负有继续向申请执行人朱保峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年六月十八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执71号 申请执行人：梁好珍，女，汉族，地址：梅州市梅江区。 被执行人：黎明章，男，汉族，地址：梅州市梅江区。 本院作出的（2019）粤1403民初1964号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人黎明章支付货款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费275元，合计执行款30275元给申请执行人梁好珍。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行，于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。 本院在执行过程中，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，除查封被执行人黎明章名下粤Ｍ×××××号、粤Ｍ×××××号、粤Ｍ×××××号、粤Ｍ×××××号共4辆车辆，被执行人黎明章已偿还15275元交本院银行账户外，均未发现被执行人黎明章有可供执行的财产。本院已冻结被执行人黎明章银行账户，向被执行人黎明章发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人黎明章有可供执行的财产线索。 本院认为，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，除查封被执行人黎明章名下粤Ｍ×××××号、粤Ｍ×××××号、粤Ｍ×××××号、粤Ｍ×××××号共4辆车辆，被执行人黎明章已偿还15275元交本院银行账户外，均未发现被执行人黎明章有可供执行的财产。本院已冻结被执行人黎明章银行账户，向被执行人黎明章发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人黎明章有可供执行的财产线索。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1403执71号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇二〇年六月九日 书记员  叶梓瑶
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1005民初231号 原告：李海龙，男，1980年5月26日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：潘冰，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：王君庆，男，1969年9月30日出生，汉族，职业不详，住所地牡丹江市西安区。 原告李海龙与被告王君庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李海龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李海龙撤回起诉处理。 审 判 员 王征 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张莹 书 记 员 赵慧
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1106号原告：王忠友，男，汉族，1972年8月17日出生，地址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：孙振博，男，汉族，1977年12月2日出生，地址：辽宁省鞍山市铁西区。原告王忠友诉被告孙振博买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠友到庭参加了诉讼，被告孙振博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王忠友提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告15000元。二、赔偿原告利息1000元。事情及理由：2018年7月26日一年以内，孙振博在我家雷士地板行购买木门，地板，至今钱款未付，有欠条为证。故请求贵院予以判决。被告孙振博未答辩。经审理查明：2018年7月26日，被告孙振博为原告出具欠条一份，内中载明：今欠王晓大哥门款人民币壹万伍仟元整。证人步某出庭证明，欠条中载明的王晓即本案原告王忠友。上述事实，原告提供的证据有：欠条、证人证言。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告陈述及欠条，可以认定原、被告之间的买卖关系存在、合法有效。原告供货后，被告应按约定给付货款。本院对原告的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下：一、被告孙振博于本判决生效之日起10日内支付原告王忠友货款15000元；二、被告孙振博于本判决生效之日起10日内支付原告王忠友逾期利息，以15000元为本金，自2020年4月15日起至欠款全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  汤 雷人民陪审员  刘萍萍人民陪审员  邱 蕾二〇二〇年六月十六日书 记 员  畅诚蕊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1256号 申请执行人陆雅娜，女，1987年10月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周淼良，男，1986年3月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人陆雅娜与被执行人周淼良离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陆雅娜向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人周淼良支付申请执行人陆雅娜2019年7月1日至2019年12月31日止的婚生子周梓睿抚养费6000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人周淼良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周淼良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周淼良逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人周淼良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人周淼良名下浙Ｄ×××××桑塔纳轿车已被本院查封，因未实际控制，暂无法处理。此外，暂未发现被执行人周淼良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周淼良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周淼良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周淼良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆雅娜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1256号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月十二日 书记员  胡银平
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执105号之二 申请执行人邓丽华，女，1979年12月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区， 被执行人高国华，男，1968年2月14日出生，汉族，住南城县， 本院执行申请执行人邓丽华与被执行人高国华民间借贷纠纷一案，本院（2019）赣1021民初1832号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按民事判决书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人高国华在金融机构的存款1130000元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 熊 军 二〇二〇年六月十日 书记员 彭嘉兴
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川07民终1021号 上诉人（原审被告）：绵阳速联网络科技有限公司，住所地：江油市中坝镇南街河景花园3栋1楼A-34号,统一社会信用代码：915107813144536350。 法定代表人：陶勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：张飞，男，1990年2月15日出生，汉族，住四川省江油市，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郑春花，女，1966年8月21日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 委托诉讼代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭胜，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省江油市。 上诉人绵阳速联网络科技有限公司（以下简称“速联科技公司”）因与被上诉人郑春花、被上诉人郭胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省江油市人民（2020）川0781民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 速联科技公司上诉请求：1.请求判决撤销四川省江油市人民（2020）川0781民初112号民事判决，并改判如果上诉人承担责任后可以向被上诉人郭胜全额追偿；2.请求二审法院判决被上诉人郭胜承担一、二审诉讼费用。事实与理由：根据交警部门出具的交通事故责任认定书，此次交通事故郭胜负全责。一审判定上诉人与郭胜承担连带责任，但其并未判决上诉人与郭胜之间赔偿比例，在执行中容易再次出现纠纷。如上诉人另案起诉，则是浪费司法资源。二审中，速联科技公司变更诉讼请求为：改判上诉人与被上诉人郭胜承担同等责任。 被上诉人郑春花辩称一审法院认定事实清楚，关于比例划分不应在本案中处理。 被上诉人郭胜辩称一审法院认定事实清楚，关于比例划分不应在本案中处理。 郑春花向一审法院起诉请求：1.判决郭胜赔偿原告医疗费224元、护理费3100元、误工费9680元、交通费800元、住院伙食补助费930元、营养费930元、复查费700元、残疾赔偿金24454元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元，费用共计43818元；2.本案诉讼费由被告承担。一审中，郭胜申请追加绵阳速联网络科技有限公司为被告。郑春华要求绵阳速联网络科技有限公司在本案中承担连带责任。 一审法院审理查明，2018年7月1日14时35分，郭胜骑无号牌二轮电动车，沿江油市渝州路（昌明河西街至李白大道中段东侧），往昌明桥方向行驶至时，与由人行横道横过道路的行人郑春花相刮碰，造成车辆受损、郑春花受伤的交通事故。2018年7月4日，江油市公安局交通警察大队以简易程序作出第510781420180002375号道路交通事故认定书，认定当事人郭胜负全部责任；当事人郑春花无责任。郑春花受伤后入江油市九○三医院住院治疗31天，于2018年8月1日出院，实际住院31天。出院诊断：ｌ.右桡骨远端粉碎性骨折；2.右尺骨茎突骨折；3.右肘及左前臂软组织擦伤伴血肿形成。医嘱出院后休息3月，患肢避免负重，出院后1.2.3.6.12月来院复查Ｘ片了解骨折愈合情况（复查费用约700元）等。住院费用由速联科技公司和郭胜支付，出院后郑春花支出门诊复查费214元。2019年5月20日，郑春花委托四川民生法医学司法鉴定所对其损伤人体损伤致残程度鉴定后，该鉴定所于2019年5月29日出具川民司［2019］临鉴字第0671号司法鉴定意见书，评定被鉴定人郑春花右腕部损伤为十级伤残。郑春华支出鉴定费用1000元。郑春花系农村户籍。案涉交通事故发生时，郭胜系速联科技公司员工，在送餐途中与郑春花发生交通事故。 一审法院审理认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，江油市公安局交通警察大队对于本案事故的责任认定准确，合法，一审法院依法予以认定。郭胜系速联科技公司雇员，根据事故现场照片、证人证言、订单截图可以认定郭胜在完成送餐订单过程中与郑春花发生交通事故，速联科技公司主张郭胜在发生交通时不是接受送餐工作期间的抗辩意见，与查明事实不符，一审法院不予支持。郭胜负交通事故全部责任，因其重大过失给郑春花造成人身损害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员郭胜应当与雇主速联科技公司承担连带赔偿责任。相关损失经合议庭评议，确认并支持郑春花诉请门诊医疗费214元、住院伙食补助费620元（20元/天×31天）、营养费620元、护理费2480元（80元/天×31天）、误工费6600元（城镇最低工资收入标准1650元/月/30天×120天）、残疾赔偿金24454元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元、交通费300元，费用共计38288元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、郭胜于本判决生效后十日内向郑春花支付门诊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项赔偿费用共计38288元；二、绵阳速联网络科技有限公司对上述第一项支付义务承担连带责任；三、驳回郑春花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费895元，由郑春花自行负担138元，郭胜、绵阳速联网络科技有限公司负担757元。 二审中，上诉人速联科技公司向本院提交收益截图一份，拟证明大部分收益归郭胜所有，速联科技公司不应当承担全部责任。郑春花与郭胜质证称郭胜与速联科技公司是雇佣关系，这是他们的内部问题，与本案无关。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。 二审查明的事实与一审法院查明的一致。 本院认为，案涉交通事故是因上诉人速联科技公司雇员郭胜在从事雇佣活动中产生，郭胜因重大过失造成郑春花受伤。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应该承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，一审法院判决上诉人速联科技公司与被上诉人郭胜承担连带赔偿责任并无不当。同时，依照此规定，上诉人速联科技公司承担连带赔偿责任后，可以向被上诉人郭胜追偿。故速联科技公司上诉请求判决其与郭胜承担同等责任，本院不予支持。 综上所述，绵阳速联网络科技有限公司的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费757元，由上诉人绵阳速联网络科技有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  谭 红 审 判 员  马翰霖 审 判 员  李 俊 二〇二〇年六月二日 法官助理  雷 雪 书 记 员  黄 静
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执312号申请执行人：吴风堂被执行人：李云刚本院执行的申请执行人吴风堂与被执行人李云刚买卖合同纠纷执行一案，吉林省通化市东昌区人民法院于2019年11月19日做出民事判决，裁决主文为：被告李云刚于本判决生效之日起立即给付原告吴风堂货款155812.00元。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0523执312号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过通化市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息；同时到通化市住房公积金管理中心查询，被执行人没有缴存过公积金。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有财产登记信息，且申请执行人在执行过程中向法院明确表示无法提供被执行人其他财产信息。同时对今后该案如何执行也未作出任何合理说明，执行意愿不明确。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：本院（2020）吉0523执312号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于媛媛审判员武传有审判员孙利国二〇二〇年六月十六日书记员 孟               涛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1306号申请执行人：中国人民解放军73047部队保障部，住所地安徽省滁州市菱溪路165号。负责人：闫兴龙，部长。委托诉讼代理人：彭浩，江苏夏默识律师事务所律师。被执行人：苏州雪枫商业管理有限公司，住所地苏州市枫桥路698号。法定代表人：谢三豹，董事长。本院在执行中国人民解放军73047部队保障部与苏州雪枫商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人在达成和解协议后申请中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0508执1306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月十六日书记员 陆静芬
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1844号 原告：曾兆发，男，汉族，1990年8月8日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 被告：潘鹏，男，汉族，1980年8月31日出生，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：李炳森，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。 委托诉讼代理人：黄晓萍，系潘鹏母亲，女，汉族，1953年12月25日出生，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。 被告：苏财，女，汉族，1990年6月16日出生，住湖南省醴陵市。 本院在审理原告曾兆发诉被告潘鹏、苏财民间借贷纠纷一案过程中，原告曾兆发于2020年6月17日向本院提出申请，要求撤回对被告潘鹏、苏财的起诉。 本院认为,原告曾兆发的申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾兆发撤回对被告潘鹏、苏财的起诉。 本案案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告曾兆发负担。 审 判 长  王 丹 人民陪审员  黄海燕 人民陪审员  罗艳平 二〇二〇年六月十七日 实习法官助理马晶晶 书记员董星
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执588号 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人庄杨，总经理。 被执行人肖云武，男，1959年6月17日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9499号民事判决书，已向被执行人肖云武发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心透支款本金30298.17元，利息、分期手续费、违约金（自2018年1月5日起以透支款本金30298.17元为基数，按年利率24%计算至2018年5月14日止；之后的利息、滞纳金、违约金按照领用合约的约定自2018年5月15日计算至透支款本金还清时止，但应以年利率24%的标准为限，被执行人以还款95.03元应予抵扣），并承担案件受理费319元、执行费357元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人肖云武至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人肖云武未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人肖云武名下的财产，查询到被执行人肖云武名下车辆一辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人肖云武发出限制消费令，并将被执行人肖云武纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖云武有可供执行的财产，被执行人肖云武无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初9499号民事判决书的本次执行程序。 被执行人肖云武负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人肖云武自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人肖云武有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 唐云彤
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执401号申请执行人：陈新云，男，汉族，1981年3月19日出生，户籍所在地：湖南省祁东县金桥镇丰仁村马塘一组，现住湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路银源春天FG栋三单元1808。被执行人：汤朝晖，男，汉族，1983年8月8日出生，住湖南省衡阳县杉桥镇上洲村天叶组。申请执行人陈新云与被执行人汤朝晖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初2109号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年4月14日、6月10日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。2020年4月16日本院对被执行人的住房公积金和收益类保险信息进行查询，被执行人无住房公积金、无收益类保险产品。2020年6月8日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其法人适用限制高消费措施。同日，因被执行人拒不向人民法院申报财产，对被执行人采取罚款1000元的措施。本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年六月十九日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执352号申请人李建杰，男，汉族，1968年7月14日生，住南阳市新区。被执行人陈燕丽，女，汉族，1960年6月29日生，住南阳市。关于李建杰申请执行陈燕丽借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的(2019)豫1302民初4787号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈燕丽偿还申请人李建杰借款本金150000元。因陈燕丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人李建杰向本院申请强制执行，本院于2020年02月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈燕丽名下银行账户仅有零星存款且名下无车辆登记信息。已告知申请人。三、本院于2020年3月8日向南阳市不动产登记中心及南阳市住房公积金中心处查询被执行人名下无财产可供执行。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈燕丽负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年六月十八日书记员  张记恩
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1420号 [不公开理由：以调解方式结案的]
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2936号 原告:遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地：桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，系该公司员工。 被告：付相梅，女，1971年12月21日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告付相梅物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取329元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二〇年六月十六日 书记员 夏诗禹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保274号申请人：刘玉芳,女，汉族，住所地湖南省石门县。申请人：郭清秀,女，汉族，住所地湖南省鼎城区。申请人：丁慧兰，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人：丁慧娟，女，汉族，住湖南省鼎城区。法定代理人：刘玉芳。被申请人：常德友邻福吉物业管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：郭超凡，公司执行董事。申请人刘玉芳、郭清秀、丁慧兰、丁慧娟与被申请人常德友邻福吉物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请人刘玉芳、郭清秀、丁慧兰、丁慧娟于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德友邻福吉物业管理有限公司名下银行存款50万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人刘玉芳、郭清秀、丁慧兰、丁慧娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德友邻福吉物业管理有限公司名下银行存款50万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42609号申请执行人：赵君,女,汉族,1970年11月30日出生,住山东省文化西路。申请执行人：董家良,男,汉族,1996年10月14日出生,住山东省文化西路。被执行人：德丰兆阳投资基金管理（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：夏馨。被执行人：王铁明,男,汉族,1987年05月23日出生,住黑龙江省松花江市。申请执行人赵君、董家良与被执行人德丰兆阳投资基金管理（北京）有限公司、王铁明民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初89603号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人德丰兆阳投资基金管理（北京）有限公司、王铁明清偿债务929907.00元及利息等款项。本院于2019年10月22日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为9008.95元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月十日书记员  周 柳
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1356号原告：王某，女,汉族，1988年10月23日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：甘某，男,汉族，1976年10月31日生，江西省信丰县人，住址同上。原告王某与被告甘某离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告王某于2020年6月17日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告王某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  曾君红二〇二〇年六月十七日书记员  邱艺薇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢316号李宝战、天津易联天下网络科技有限公司：关于申请执行人李宝战与被执行人天津易联天下网络科技有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104执5160号执行裁定书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢316号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年六月二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2775号上诉人（原审被告）：徐洪军，男，1976年9月19日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审被告）：吴江艳，女，1982年2月17日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：徐夫建，男，1959年3月14日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：张杰兰，女，1961年3月8日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：徐杭州，男，2009年8月21日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：徐成，男，2012年3月8日出生，汉族，住新沂市。被上诉人徐杭州、徐成的法定代理人：王某，女，1990年6月7日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：王某，女，1990年6月7日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：刘子帅，男，1996年5月24日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：刘前峰，男，1985年2月1日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：刘前龙，男，1989年3月21日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：刘新波，男，1990年1月25日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：周天驰，男，1995年8月1日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：李浩，男，1996年1月11日出生，汉族，住新沂市。上诉人徐洪军、吴江艳因与被上诉人徐夫建、张杰兰、徐杭州、徐成、王某、刘子帅、刘前峰、刘前龙、刘新波、周天驰、李浩生命权纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初8732号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，因二审出现新情况，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初8732号民事判决。二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费16元予以退回。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年六月十六日书记员  刘文婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8762号 原告：段翔旺，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：陈雪理、黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告段翔旺与被告珠海市易米科技有限公司、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序审理，原告段翔旺于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段翔旺申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段翔旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段翔旺负担。 审  判员 李缘缘 二〇二〇年六月十六日 法官 助 理  许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4065号 申请执行人厦门康淳贸易有限公司，组织机构代码:693010315，住所地厦门市湖里区悦华路159号北一C单元之二。 法定代表人郭颋。 委托代理人（特别授权）翁建宁，浙江瓯江律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）林合敬，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被执行人张建南，男，1987年3月1日出生住浙江省瑞安市。 申请执行人厦门康淳贸易有限公司与被执行人张建南合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终2395号民事裁定书已于2019年05月24日发生法律效力。申请执行人于2019年06月13日向本院申请执行，要求被执行人张建南向申请执行人偿付案款883750元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人张建南名下在邮政银行和建设银行有少量存款，本院另行扣划分配，被执行人在其他银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张建南名下有坐落于浙江省瑞安市××单元××室的不动产【不动产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第××号】，本院查封期间，案外人薛介统、杨小微提起案外人执行异议之诉，本院已作出（2019）浙0381民初14432号民事判决，不得执行上述房产，故已解除查封。三、案外人薛介统、杨小微已经向本院缴纳上述不动产尾款339480元，本案分得34005元。四、被执行人张建南名下登记有牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌、浙Ｃ×××××迈凯涡轮增压Ｂ5牌、浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌、浙Ｃ×××××奇瑞牌汽车，本院已查封，查封期限二年（从2019年6月18日起至2021年6月17日止），车辆实物无着落，无法扣押处置，本院已对浙Ｃ×××××迈凯涡轮增压Ｂ5牌和浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆进行公安布控，并责令被执行人交付。五、被执行人张建南享有瑞安市如铭包装有限公司的股权，该公司已歇业，且未发现可供执行财产，暂不处置。六、被执行人张建南在瑞安××镇XXX地块有安置指标，本院已在（2019）浙0381执2889号案件中向指挥部送达冻结的裁定书及协助执行通知书。七、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系。八、本院已另案宣布被执行人护照作废，并对其采取边控措施，限制其出境。 本案已实现债权34005元，执行到位诉讼费6319元，执行费11237元。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人张建南违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人张建南暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4065号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年六月十一日 （代）书记员  缪杨权
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2843号原告：王某1，男，1964年5月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王某2，女，1952年6月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王某3，女，1958年1月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王某4，女，1960年11月5日出生，汉族，住绍兴越城区。被告：王某5，女，1970年5月24日出生，汉族，住绍兴越城区。被告：王某6，男，1967年5月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：章某，女，1934年1月28日出生，汉族，住绍兴越城区。本院在审理原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、章某继承纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王某1负担。审判员  赵晓岑二〇二〇年六月十八日法官助理赵益菲书记员许佳玲
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执696号之十三被执行人：王利华，男，1967年04月18日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利华在山东省农村信用社联合社6223191756110271,0101,0账户内存款人民币32246.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执58号 申请执行人李江红，男，汉族，1981年1月30日出生，住址华阴市。 被执行人党小亮，男，汉族，1990年5月3日出生，住址华阴市。 上列当事人民间借贷纠纷一案的（2019）陕0582民初700号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人李江红于2020年3月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本案执行标的为25000.00元，经本院对被执行人党小亮的财产进行查询后，被执行人党小亮在银行无存款、在房产部门无登记，被执行人党小亮暂无可供执行的财产，本院已对被执行人党小亮限制高消费。申请执行人李江红与本院谈话表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权25000.00元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年六月十五日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初2172号原告：肖运珍，女，1965年11月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：魏林，男，1972年9月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告肖运珍与被告魏林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告肖运珍于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖运珍撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告肖运珍承担。审判员 程 波二〇二〇年六月五日书记员 杨启飞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初2466号申请人:齐如斌，男，1968年9月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人：陈明（曾用名陈相梦），男，1992年11月11日出生，汉族，住柘城县。本院在审理申请人齐如斌与被申请人陈明买卖合同纠纷一案中，申请人齐如斌向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈明名下的财产进行保全（以实际保全内容为准）。本院经审查认为，申请人齐如斌的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人陈明名下的财产（以实际保全内容为准）。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  宋红伟二〇二〇年六月十日书记员  李龙腾
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0929执恢177号之一 申请执行人：杨华金 被执行人：张友祥 杨华金与张友祥借款合同纠纷执行一案，申请执行人杨华金依据本院已发生法律效力的(2018)陕0929民初1059号民事调解书，于2020年5月25日向本院申请执行，申请执行标的额为200000元及迟延履行期间债务利息，本院于当日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人张友祥未按期履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人张友祥纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1608号申请执行人：长沙市开福区华景木材加工厂，住所地长沙市开福区青竹湖街道青竹湖镇霞凝社区217号。经营者：吴顺珍。被执行人：戴炼，男，汉族，1984年6月16日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙市开福区华景木材加工厂与被执行人戴炼买卖合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年1月28日作出的(2019)湘0104民初2127号民事调解书已经生效，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人戴炼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为74890元，已执行到位0元，尚有74890元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年六月十九日法官助理张林焱书记员莫婷