wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执1959号之一 申请执行人：曹贤恩，男，1972年3月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈秀，男，1977年6月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：福清中信先施物流有限公司，住所地福建省福清市龙江街道龙江路375号，组织机构代码：68938907-8。 法定代表人：陈秀容。 被执行人：平潭综合实验区元裾实业集团有限公司，住所地平潭县潭城镇九一五圆盘西侧建行大楼911、913室，统一社会信用代码：91350128050327802U。 法定代表人：林爱灯。 被执行人：元裾房地产开发（平潭）有限公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇翠园南路东侧万宝山西侧的公园苑10#201-205单元，统一社会信用代码：91350128095060523U。 法定代表人：何昌和。 申请执行人曹贤恩与被执行人陈秀、福清中信先施物流有限公司、平潭综合实验区元裾实业集团有限公司、元裾房地产开发（平潭）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0181民初3229号民事判决已发生法律效力。陈秀应向曹贤恩偿还借款本金4265000元及利息；福清中信先施物流有限公司、平潭综合实验区元裾实业集团有限公司、元裾房地产开发（平潭）有限公司对上述债务的偿还负连带责任；福清中信先施物流有限公司、平潭综合实验区元裾实业集团有限公司、元裾房地产开发（平潭）有限公司承担连带偿还责任后，有权向陈秀追偿。本院于2020年4月14日立案执行后，向被执行人陈秀、福清中信先施物流有限公司、平潭综合实验区元裾实业集团有限公司、元裾房地产开发（平潭）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 本院查明，本案被执行人与本院另案执行的（2020）闽0181执1957号民间借贷纠纷一案的被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年六月九日 书记员  吴丽诗
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执571号申请执行人微山县滨湖新区综合开发有限公司。法定代表人：常洪科，职务：总经理。被执行人山东璎轩教育管理咨询有限公司，住所地：山东省济宁市微山县法定代表人：王步良，职务：董事长。本院在执行申请执行人微山县滨湖新区综合开发有限公司与被执行人山东璎轩教育管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案一案中，于2020年5月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年5月09日、2020年6月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现存款信息。本院于2020年5月09日、2020年6月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月09日、2020年6月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。2020年4月1日通过不动产登记中心查询被执行人名下房产不动产信息，不动产已查封、已抵押，轮候无法处置。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年6月08日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月08日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权3450833.33元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年六月八日书记员  刘春阳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保108号 申请人：威海齐东小额贷款有限公司，住所地威海市海滨北路-53-19号。 法定代表人：宋婧，董事长。 委托诉讼代理人：达来，该公司员工。 委托诉讼代理人：王一鸣，该公司员工。 被申请人：山东金辰机械股份有限公司，住所地荣成市荫子镇雨山路998号。 法定代表人：姚镇波，总经理。 被申请人：姚镇波，男，1954年11月23日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：张秀玲，女，1956年3月8日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：姚建辉，男，1981年9月27日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：王钰琳，女，1987年3月16日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：姚洪仲，男，1954年9月9日出生汉族，居民，住西宁市城北区。 被申请人：姜士英，女，1956年12月22日出生汉族，居民，住西宁市城北区。 申请人威海齐东小额贷款有限公司于2020年6月1日通过威海仲裁委员会向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，申请保全金额8640414.54元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人姚镇波、张秀玲共同所有的位于荣成市【产权证号：2010006107号】，查封期限三年； 二、查封被申请人姚建辉所有的位于荣成市【产权证号：2012006970号】，查封期限三年； 三、查封被申请人姚洪仲所有的位于荣成市【产权证号：鲁(2019)荣成市不动产权第0018162号】，查封期限三年； 四、查封被申请人王钰琳所有的位于荣成市宋家小区57号楼601室，查封期限三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖建伟 二〇二〇年六月一日 书记员  张 欢
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执1086号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行法定代表人：张成，行长。被执行人：梁玉刚，男，1982年02月04日生，住泰安市；。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初6102号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁玉刚在中国工商银行16×××14账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  马向东二〇二〇年六月十二日书记员  楚金敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马向东联系电话：05388625192
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1352号 原告：南通豪之馨建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区汇金国际广场C座1623室，统一社会信用代码：91320600MA1YTYM35H。 法定代表人：陈建忠，职务总经理。 被告：福建宁德星图网络科技有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市中汇3号楼2003室，统一社会信用代码：91350982MA33GUKP66。 法定代表人：苏虹，职务总经理。 委托诉代理人：郑清香，福建雄昕律师事务所律师。 原告南通豪之馨建筑装饰工程有限公司与被告福建宁德星图网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通豪之馨建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费25元,由原告南通豪之馨建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  金成铃 二〇二〇年六月二日 书记员  陈青青 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执17号 申请执行人：张志全，男，1942年2月15日出生，住所地新疆生产建设兵团第二师二十九团。 被执行人：李明东，女，1966年4月17日出生，住所地新疆生产建设兵团第二师二十九团。 被执行人：汪元培，男，汉族，1966年3月10日出生，二十九团中学教师，住所地同上。 本院在执行申请人张志全与被执行人李明东、汪元培民间借贷纠纷一案,新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院作出的(2014)库垦民初字第00129号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年01月09日立案执行，并向被执行人李明东、汪元培立送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳案款99000元，但李明东、汪元培未按期履行，本院将其限制高消费和列入失信名单。 本院依职权对被执行人李明东、汪元培的银行存款、不动产信息、车辆登记信息、公积金交纳信息、证券交易信息等进行查询。经查询，被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无公积金，无证券交易信息。被执行人李明东、汪元培尚有99000元未履行。 本院约谈申请人并将执行情况向其告知，申请人对终结本次执行程序无异议。因被执行人目前属于无财产可供执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  迟万龙 审判员  包 勇 审判员  赵 利 二〇二〇年六月四日 书记员  杨昆杰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2407号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地：大连市金州区友谊街道宏意小区57-5号2层。法定代表人：王善勤，系该公司经理。委托代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：刘作娟，女，1974年5月26日出生，满族，现住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告刘作娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年六月二日书记员  刘丹
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初2466号 原告：庐江县乐天物业服务有限公司，住所地合肥市庐江县庐城镇中心城43号女人街115号门面，统一社会信用代码91340124MA2QPW3E1J。 法定代表人:乐海林，该公司经理。 委托诉讼代理人:朱大福,该公司员工。 被告：王志，男，1989年8月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县乐天物业管理有限公司与被告王志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告庐江县乐天物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庐江县乐天物业管理有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庐江县乐天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县乐天物业管理有限公司负担。 审判员  张伟 二〇二〇年六月十五日 法官助理徐海君 书记员褚俊
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初169号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人张宇宙，男，1991年8月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省随县。2020年5月8日因本案被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]144长安牌号起诉书指控被告人张宇宙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员杨华、公诉人陈静出庭支持公诉，被告人张宇宙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月17日15时许，被告人张宇宙酒后驾驶鄂Ｓ×××××号长安牌轻型栏板货车行至346国道随州路段1080公里处时，被执勤的随州市公安局交通警察支队二大队民警查获，经警用酒精检测仪现场对张宇宙吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为127毫克/100毫升。后执勤民警将张宇宙带至随州市疾控中心组织医护人员对其提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的张宇宙的血样中检验处乙醇成份，其含量为114.57毫克/100毫升。上述事实，被告人张宇宙在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人张宇宙身份信息表、查获经过、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车违章信息查询结果及驾驶证扣分情况、违法犯罪经历查询证明；2.证人石某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书；4.现场查获照片、呼气式酒精测试仪现场照片、抽血照片；5.被告人张宇宙原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人张宇宙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张宇宙在庭审中能自愿认罪，且认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张宇宙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇二〇年六月四日书记员  苏柯伊
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执249号 申请人：本院刑事审判庭移送。 被执行人：罗凌峰，男，1972年7月1日出生，汉族，住自贡市自流井区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0302刑初337号刑事判决书，被执行人罗凌峰应缴纳刑事罚金1000.00元，向被害人退赔盗窃财物。执行过程中，通过查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产,现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件，已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 **审判员陈龙 审判员 李  辛  玉 二〇二〇年六月三日 书记员 詹  曦  芳
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初263号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人刘彬，男，1960年10月14日生，公民身份码无，汉族，文盲，陕西省西安市人，户籍所在地陕西省西安市，住云南省安宁市云南省安宁市。因涉嫌寻衅滋事罪，经云南省安宁市公安局决定，于2019年12月17日被云南省安宁市公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经云南省安宁市人民检察院批准，于2019年12月31日被云南省安宁市公安局执行逮捕。安宁市人民检察院以安检四部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人刘彬犯寻衅滋事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理。安宁市人民检察院依法指派检察员涂杰云出庭支持公诉，被告人刘彬到庭参加诉讼。开庭前，云南嘉喜律师事务所律师李建昆为被告人刘彬提供了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年12月16日20时30分，被告人刘彬酒后至安云南省安宁市某露天停车场，因生活琐事，心生不满，为发泄情绪，无事生非，使用折叠剪刀被害人停放在路边的六辆车划坏，经鉴定，被损坏车辆损失价值为。公诉机关认为，被告人刘彬无事生非、任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘彬到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人刘彬有期徒刑八个月至十个月。被告人刘彬对公诉机关的指控无异议。上述事实，经庭审质证的情况说明、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘彬无事生非、任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人刘彬到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月14日起至2020年7月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江璐二〇二〇年六月八日书记员  邓然
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2428号上诉人（一审原告）：徐国惠，男，1954年6月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：范敏，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梓钊，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会，住所地天津市西青区西营门街小稍直口村。法定代表人：刘铁立，村主任。委托诉讼代理人：尚可，天津建嘉律师事务所律师。上诉人徐国惠因与被上诉人天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会宅基地使用权纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初1742号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。徐国惠上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，并支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院适用法律错误，上诉人的诉请是拆迁补偿安置问题引起的，该诉求不属于村民自治的范围；一审未对事实加以认定，径行裁定驳回，实际上是以形式审查代替实体审查。土地使用证中注明此房系两户，一户为上诉人，另一户为其母，就南房应给予补偿安置；上诉人起诉具备基本的起诉条件，与本案有利害关系，一审应实体审理本案。天津市西青区西营门街小稍直口村民委员会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。徐国惠向一审法院起诉请求：1.判令被告按照《小稍直口村平房改造实施方案》第三条第一款所述“特殊情况，特殊位置的宅基地另议”分配南房对应的偏单一套，价值200万元；2.判令被告支付自2014年1月至2020年6月租房费109200元及一次性奖励款4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父亲徐世良、母亲周凤荣（均已过世）原有位于的北房三间，原告成家后于1989年初用单位拆房的砖，经被告同意在原宅基地院内盖了两间南房，且西营门乡人民政府认可此房屋，并将此两间南房记载于1995年8月发放的《集体土地建设用地使用证》中，用地面积184.8㎡，其中建筑占地97.1㎡，且原告与其父母的户口本也是独立的两户，且《集体土地建设用地使用证》上也注明了“此房系两户，一户是徐国惠，另一户是周凤荣，二人系母子”，也正因为原告盖了两间南房，单位就没有给原告分房。原告父母过世后，属于原告父母的三间北房由原告及其两个姐姐共同继承。被告在小稍直口村平房改造中未按《小稍直口村平房改造实施方案》中“特殊情况，特殊位置的宅基地另议”条款充分考虑原告南房属于老宅基地的特殊情况，只分配给原告属于其父母的北房的一个偏单一个独单，未对属于原告的南房进行分配。原告多次与被告协商及到被告上级单位信访无果，为维护自身合法权益，故原告依法向法院起诉，请求法院支持原告全部诉讼请求。一审法院认为，原告起诉的诉讼请求，属于村民自治的范畴，村民委员会作为村民自我管理的自治组织，对上述事宜进行管理。原告起诉的诉讼请求不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回徐国惠的起诉。本院认为：本案的争议焦点为上诉人一审提出的诉讼请求是否属于法院受案范围。上诉人诉请要求被上诉人按照《小稍直口村平房改造实施方案》分配南房对应的偏单一套，该诉请涉及是否给上诉人分配房屋以及分配多少面积房屋的问题，涉及具体拆迁政策的适用，属村民自治的范畴。现上诉人尚未与被上诉人就涉诉南房签订拆迁补偿安置协议，该纠纷不属于人民法院受案范围，一审裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人徐国惠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年六月二日法官助理刘振铭书记员张志英附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初123号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：安徽工业大学。法定代表人：魏先文。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告安徽工业大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长 李性斌审 判 员 李 虹审 判 员 刘殳扬二〇二〇年六月四日法官助理 苏晓玲书 记 员 马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执2394号之二申请执行人：马卫莲，女1956年08月21日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：张仁钢，男1987年12月11日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行申请执行人马卫莲与张仁钢民间借贷纠纷一案中，于2020年6月12日依法冻结了被执行人张仁钢的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张仁钢的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年六月十五日书记员  丁 潮
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0505执1416号 申请执行人：刘聪梅，男，1957年9月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林和平，男，1987年9月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘聪梅与被执行人林和平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执1416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3214号 原告：四川明泰泰佳物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区滨江北路1365号北滨郡府9栋2层8号。 法定代表人：贺勇，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：姚金庭，四川杰邦律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：吴晓艳，该公司员工。 被告：杨彬，男，汉族，1986年5月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院于2020年5月11日立案受理了原告四川明泰泰佳物业服务有限公司与被告杨彬物业服务合同纠纷一案，原告四川明泰泰佳物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川明泰泰佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川明泰泰佳物业服务有限公司负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年六月五日 书记员  周芳羽
陕西省潼关县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0522民初144号 原告：黄某，女，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某村。 被告：张某，男，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某社区。 原告黄某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告黄某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某的撤诉申请，是其真实的意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄某负担。 审判员  张小牛 二〇二〇年六月四日 书记员  李 瑶
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2074号 原告：姜涛，男，1973年8月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：胡翠林，女，1969年8月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告姜涛与被告胡翠林健康权纠纷一案中，因原告姜涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取35元，由原告姜涛负担。 审判员  鲁勤 二〇二〇年六月五日 书记员  张丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢541号申请执行人邓仁培，男，1976年10月15日生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人李建军，男，1971年11月6日生，汉族，住宜兴市。申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）宜张民初字第261号民事判决书向本院申请执行，本院于2015年3月16日立案执行。执行中查明，本院（2014）宜张民初字第261号民事判决书载明的被告为李建军，身份证号码为3202231975××××××××，申请人向本院申请执行的执行申请书载明的被执行人为李建军，身份证号码为3202231971××××××××。本院认为：向人民法院申请执行，申请执行的法律文书应当有给付内容，且执行标的和被执行人明确。但本案中，申请人向本院申请执行的被执行人身份信息与其据以申请执行的执行依据（2014）宜张民初字第261号民事判决书载明的被告不一致，对其申请，应当不予受理，已经受理的，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定，裁定如下：驳回邓仁培的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年六月十二日书记员  俞博文
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1421号原告：湘阴腾辉物业管理有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇栗塘社区御湖观邸四栋一楼，统一社会信用代码：91430624MA4PLTEN8F。法定代表人：李跃保，该公司总经理。被告：陈果，男，1987年7月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湘阴腾辉物业管理有限公司诉被告陈果物业服务合同纠纷一案中，因被告陈果已交清所欠物业费，故原告湘阴腾辉物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴腾辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴腾辉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴腾辉物业管理有限公司承担。审判员  姚春华二〇二〇年六月十二日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘阴县人民法院   执行裁定书 （2020）湘0624执847号之一 申请执行人：张红波，男，1968年7月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇先锋路县公安局宿舍，公民身份号码：430624196807189619。 被执行人：符卫文，男，1974年10月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇江东居委会九组71号，公民身份号码：430624197410230075。 申请执行人张红波与被执行人符卫文借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1283号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人符卫文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张红波于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人符卫文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人符卫文名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人符卫文名下有车辆两台（号牌号码：湘F7G888和湘F77302）,本院已依法采取冻结措施，因无法确认车辆的具体位置，暂无法处置；查明被执行人符卫文名下无工商、证券、其他财产权益。 三、通过湘阴县不动产登记部门，查明被执行人符卫文名下有位于湘阴县文星镇东湖路南侧的房屋一套（不动产证号：湘房权证文星镇字第028656号），该房屋已被本院另案查封，湘阴县公安局和本案轮候查封，暂无法处置。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人符卫文名下无职工住房公积金信息。 五、已向被执行人符卫文发出限制消费令和失信决定书。 六、拟终本前，本院于2020年5月8日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有3958868.36元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624执847号案件终结本次执行程序。 被执行人符卫文负有继续向申请执行人张红波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  喻建伟 二〇二〇年六月五日 书记员  陈肖思 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初710号 申请人：四川宇新力拓贸易有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区荣川路19号（办公楼）。 法定代表人：张莉，总经理。 委托诉讼代理人：陈仿初，四川新大律师事务所律师。 被申请人：内江巨诺信建材有限公司，住所地四川省内江市东兴区梧桐路1号一单元22楼14号。 法定代表人：虞正良，执行董事。 本院在审理申请人四川宇新力拓贸易有限公司与被申请人内江巨诺信建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川宇新力拓贸易有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人内江巨诺信建材有限公司所有的价值34万元的财产采取诉讼保全措施，并已由案外人四川东方物流集团有限公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人四川宇新力拓贸易有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人内江巨诺信建材有限公司所有的价值34万元的财产进行查封、扣押、冻结； 二、对案外人四川东方物流集团有限公司提供的重型半挂牵引车担保财产予以查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李水红 二〇二〇年六月二日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保184号申请人：徐涛，男，汉族，1992年12月24日出生，住贵州省开阳县。委托代理人：宋宜桧，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：宋鸿伟，男，汉族，1993年9月16日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：赵学菁，女，汉族，1994年8月6日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。申请人徐涛于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋鸿伟、赵学菁的银行存款1,422,800元或查封、扣押被申请人其他相当价值的财产。大家财产保险股份有限公司贵州分公司为徐涛申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐涛诉被申请人宋鸿伟、赵学菁民间借贷纠纷一案本院于2020年6月3日已立案受理，为防止申请人转移财产，其要求保全被申请人宋鸿伟、赵学菁相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在1,422,800元限额内冻结被申请人宋鸿伟、赵学菁银行存款，不足部分查封、扣押被申请人宋鸿伟、赵学菁相当价值的其它财产;查封、冻结、扣押期限为一年；申请费5000元，由申请人徐涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年六月四日书 记 员  汪 婷
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2907号 福州顶辉贸易有限公司（申请执行人）、福建百汇万宁超市有限公司（被执行人）： 福州顶辉贸易有限公司与福建百汇万宁超市有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计58664.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位62354.23元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福州顶辉贸易有限公司（申请执行人）。至此，福州顶辉贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初7319号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初334号原告：中国银行股份有限公司抚顺分行（中国银行抚顺分行），住所地抚顺市新抚区东一路10号。负责人：江洪民，该行行长。委托诉讼代理人：程纲，辽宁必达律师事务所律师。委托诉讼代理人：金国华，辽宁必达律师事务所律师。被告：王鑫，男，1983年9月2日出生，汉族，住抚顺市东洲区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行（中国银行抚顺分行）与被告王鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还我行欠款155,424.03元；2、判令被告偿还我行欠款利息及违约金自2019年3月12日起至还清全部欠款之日止，按合同约定计算方式给付；3、案件受理费及其他相关费用由被告负担。事实和理由：2016年3月9日被告因在抚顺理泰汽车贸易有限责任公司购买奥迪汽车，与我行签订信用卡专项分期付款合同（无抵质押类），合同约定：被告向我行贷款15万元，分36期偿还，每期一个月。被告初期能够按时还款，但后来出现未按期还款情况，截止到2019年3月12日，被告累计拖欠我行欠款共计155,424.03元。经我行多次向被告催要，被告均拒不偿还，为维护我行的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告以借款合同为由诉讼来院，要求被告偿还借款。原告所诉款项用途系购买汽车，经到抚顺市公安局交通管理局车辆管理所查询，被告在借款期间名下无车辆登记，故被告存在虚构贷款用途骗取贷款的可能，该行为涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。本案亦不属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定分别审理的情形，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行（中国银行抚顺分行）的起诉。案件受理费3409元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 展雪飞审 判 员 张毓平审 判 员 李 蕊二〇二〇年六月三日代书记员 刘 璐
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执54号   申请执行人盛某，公民身份号码：×××。   被执行人王某，公民身份号码：×××。   本院受理该案后，向被执行人王某送达了执行通知书与财产申报通知书，我院扣划被执行人王某在我院被保全的案款24936元，本案案款已全部执行到位。故该案现已执结。   特此通知。   审 判 员 宽特扎西     二〇二〇年六月八日   书 记 员 李  文
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执75号申请执行人：张双凤，女，1961年4月25日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。委托代理人：熊海华，女，1994年6月9日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。系申请执行人的女儿。被执行人：张南海，男，1965年4月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人张双凤与被执行人张南海民间借贷纠纷一案，2019年5月27日本院作出的（2019）湘0802民初610号民事判决书已发生法律效力，2020年2月10日申请执行人张双凤申请强制执行，2020年2月10日立案执行。2020年2月11日，本院向被执行人张南海发出了执行通知书、报告财产令，于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年2月14日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年2月14日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年2月14日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年2月18日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月3日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年2月24日，本院对被执行人张南海采取了限制高消费措施。2020年5月14日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为17016元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年六月五日书记员 覃 思
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保445号 保全申请人：高兆凤 被申请人：杨淑英 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1897号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请解除对被申请人杨淑英不动产权证号为东房权证（2010）字第12056号房产的查封。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1897号之一民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月五日 书记员  郑 娟
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽13行终73号上诉人（原审原告）刘爱彬，男，1975年10月6日出生，汉族，出租车司机，住朝阳市双塔区。委托代理人刘姝娟（系刘爱彬之妻），女，1975年4月24日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）朝阳市公安局前进分局，住所地朝阳市双塔区中山大街二段28号。法定代表人魏涛，局长。行政机关负责人李全奎，副局长。委托代理人高峰，该局综合大队大队长。委托代理人李玉东，该局治安大队民警。上诉人刘爱彬因与被上诉人朝阳市公安局前进分局(以下简称前进分局)治案行政处罚一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302行初132号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上诉人刘爱彬及其委托代理人刘姝娟，被上诉人前进分局的行政负责人李全奎、委托代理人高峰、李玉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年11月7日晚，外地乘客赵涛、王宏伟二人饭后乘坐原告刘爱彬驾驶的车牌号为辽Ｎ×××××的出租车，在车上赵、王二人明确向原告刘爱彬表示想找一个有“特殊按摩服务”的地方，原告刘爱彬遂将二人拉到位于朝阳市××区丰旭家园东侧的聚鑫源会所，该会所服务人员在确定赵涛消费后，给了原告刘爱彬50元钱好处费。赵涛与卖淫女赫某某在聚鑫源会所内发生卖淫嫖娼违法行为后，当日23时许，原告刘爱彬驾驶辽Ｎ×××××出租车再次回到聚鑫源会所，接赵涛、王宏伟二人离开。前进分局民警办案过程中，在朝阳市双塔区××将××ＮＴ9917出租车截停并将原告刘爱彬及赵涛、王宏伟带回前进分局盘查，并对聚鑫源会所进行检查，当场抓获卖淫女赫某某、李某。经办案单位询问，涉案违法人员对其违法行为均予以确认。2019年11月8日，被告前进分局作出朝公前（治）行罚决字〔2019〕255号行政处罚决定，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称治安管理处罚法）第六十七条之规定，给予刘爱彬拘留十五日，并处罚款五千元的行政处罚。原告刘爱彬认为被告前进分局作出的行政处罚侵害了其人身自由和财产权利，请求法院撤销被告前进分局作出的朝公前（治）行罚决字〔2019〕255号行政处罚决定。原审法院认为，根据治安管理处罚法的相关规定，被告前进分局具有作出被诉行政行为的法定职权。该法第六十七条规定：“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，前进分局提供的证据能够证明原告刘爱彬明知聚鑫源会所存在卖淫嫖娼行为，在得知乘客赵涛寻找卖淫嫖娼场所后，将其送至该场所并从中获利，其行为已构成上述法律规定的介绍他人卖淫的违法行为，依法应予处罚。被告依据上述法律规定作出被诉行政处罚决定，事实清楚、适用法律正确、程序合法。关于原告提出被告的民警对其询问时仅一人在场，所形成的笔录不是其真实意思表示的主张，虽该笔录的形成程序不合法，不能作为定案依据，但其所陈述的基本事实与本案其它有效证据能够吻合，故原告据此请求撤销对其作出处罚决定的理由不充分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告刘爱彬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘爱彬负担。上诉人刘爱彬上诉称，被上诉人前进分局在询问我时，仅有一人参与，笔录内容与事实不符，我并未在笔录处签字，笔录内容并非我的真实意思表示，前进分局取证的过程严重违反法定程序。原审法院在前进分局提供的证据来源不合法的情况下完全采纳前进分局的意见，原审法院认定事实和适用法律均错误。请求二审法院撤销原审判决，撤销行政处罚决定。被上诉人前进分局答辩称，我机关询问刘爱彬确实是一个人询问的，但通过其他证据也能证明本机关作出的治安处理决定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持原审判决。双方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据治安管理处罚法第九十一条的规定，被上诉人前进分局具有作出被诉行政行为的法定职权。本案中，被上诉人前进分局依据孙长友、赵涛、王宏伟、赫某某等证据对刘爱彬作出的治安处罚决定，认定事实清楚。治安管理处罚法第六十七条规定：“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”被上诉人前进分局根据刘爱彬介绍卖淫的事实及情节对刘爱彬作出的治安处罚决定适用法律正确。《公安机关办理行政案件程序规定》第五十二条第一款规定：“公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份”。本案中，被上诉人前进分局在询问刘爱彬时只有一名警察参与，违反了该规定，程序上存在违法之处，但结合其他证据不影响本案的事实认定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人刘爱彬负担。本判决为终审判决。审判长  纪向前审判员  宁小泉37242756858000审判员郭继飞44767520574000二○二○年六月五日书记员李雪（法官助理代）
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2815号 原告：闫玉华，男，1949年10月30日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：王毅，男，1980年5月22日出生，汉族，住山东省费县。 被告：张晓云，女，1982年10月19日出生，汉族，住山东省费县。 被告：张琦，男，1991年11月6日出生，汉族，住山东省费县 原告闫玉华与被告王毅、张晓云、张琦股权转让纠纷一案,本院于2020年6月4日立案。闫玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闫玉华撤诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年六月十二日 书记员  范洪维
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3061号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号。统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，1973年7月5日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：初胜美，女，1977年6月14日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：宫德顺，男，1967年4月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告宫德顺为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年六月三日书记员  张 黎
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初1651号原告：刘双承，男，1954年1月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：何忆明，女，1953年10月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址不详。被告：张水根，男，1953年11月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址不详。被告：张磊，男，1980年11月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址不详。本院在审理原告刘双承诉被告何忆明、张水根、张磊返还原物纠纷一案中，因原告不能提供被告的身份信息和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定，无法通知被告应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘双承的起诉。已收案件受理费2150元，退回原告刘双承。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 孙慈亭二〇二〇年六月一日代书记员 乐 娟
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1860号上诉人（原审原告）：李耀清，男，1952年12月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人（原审原告）：王广俊，女，1953年5月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）:李耀华，男，1957年2月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区中塘镇西正河村村民委员会，住所地天津市滨海新区中塘镇西正河村。法定代表人:高学利，村委会主任。上诉人李耀清、王广俊因与被上诉人李耀华、天津市滨海新区中塘镇西正河村村民委员会（以下简称西正河村委会）宅基地使用权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初66406号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李耀清、王广俊上诉请求：1.撤销（2019）津0116民初66406号民事裁定；2.依法受理案件并支持李耀清、王广俊一审诉讼请求；3.诉讼费用由李耀华、西正河村委会承担。事实和理由：李耀清、王广俊所争议的宅基地使用权事宜是由村大队1978年分配的，该宅基地位于天津市滨海新区。李耀华于2003年私自拆除李耀清、王广俊的三间平房并盖起楼房，同年又将李耀清、王广俊的宅基地变更至李耀华名下。直至2018年，李耀清、王广俊得知中塘镇西正河村因平改拆迁政策已分给李耀华两套楼房，才知道自家宅基地已在2003年被李耀华私自登记在其名下。宅基地被李耀华无权占有，且宅基地上房屋被李耀华私自拆除，已侵犯李耀清、王广俊实体权益，应属于人民法院受理民事案件的范围。李耀清、王广俊向一审法院起诉请求：1.李耀华返还李耀清、王广俊宅基地以及就该宅基地因平改政策而分得的房屋(天津市滨海新区中塘镇正兴里30号楼2单元501室)；2.依法判决李耀华返还该争议宅基地的拆迁补偿款3000元；3.依法判决李耀华、西正河村委会配合李耀清、王广俊办理宅基地及房屋变更记手续。一审法院经审查认为，李耀清、王广俊诉请的基础法律关系是对位于天津市滨海新区地的使用权进行确认，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以向人民法院起诉。因此对双方宅基地使用权的争议，应先由政府部门对争议土地使用权进行确权处理，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，李耀清、王广俊的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李耀清、王广俊的起诉。案件受理费人民币40元，退还李耀清、王广俊。本院认为，李耀清、王广俊与李耀华就位于天津市滨海新区地的使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以向人民法院起诉。因此对宅基地使用权的争议，应先由政府部门对争议土地使用权进行确权处理，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院驳回李耀清、王广俊的起诉符合法律规定。综上，李耀清、王广俊的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年六月十五日法官助理郑昌明书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执101号 申请执行人：王慈春，男，1979年2月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:贺凤麒，男，1978年1月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人:张丽丽，女，1981年9月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人王慈春与被执行人贺凤麒、张丽丽民间借贷纠纷一案中,因被执行人贺凤麒、张丽丽无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年六月九日 书记员  杨泽浩
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执36号 申请执行人：冯书清，男，1963年1月2日出生，汉族，住建省明溪县。 被执行人：周凯，男，1975年2月12日出生，汉族，教师，住福建省明溪县。 申请执行人冯书清与被执行人周凯民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）明民初字第904号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人冯书清于2019年1月6日向本院申请执行。申请执行标的为本金80500元及相应利息。本院于同日院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2、被执行人周凯在本院的执行案件众多，执行标的巨大，本院其他案件已强制执行其工资收入，本案参与分配；2020年5月26日，本案分配金额为2496.86元，本案目前实现债权数额为2496.86元； 3、除上述财产外，本院分别于2020年1月6日、同年2月24日、同年3月24日、同年5月15日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,未发现其名下有可供执行的财产； 4、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人的工资收入已被本院其他案件强制执行，本案参与分配，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年六月一日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执47号申请执行人:吴必文，男，1963年6月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：靖泽胜，男，1968年2月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住湖北省团风县，本院在执行申请执行人吴必文与被执行人靖泽胜民间借贷纠纷一案中,向被执行人靖泽胜发出执行通知书,责令被执行人靖泽胜向申请执行人吴必文支付借款本金20万元及利息，承担案件受理费、执行费合计7200元。本院执行过程中，查封了被执行人靖泽胜名下丰田牌机动车，该车下落不明暂无法处置，在银行、工商、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人靖泽胜有其他可供执行的财产，申请执行人吴必文亦不能提供被执行人靖泽胜有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人靖泽胜积极履行义务，本院已将被执行人靖泽胜纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月十日书记员  龚 平
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2905号 被执行人刘金功，男，1981年2月28日出生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人刘金功盗窃罪，本院于2020年05月12日立案执行，执行标的为1500.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人刘金功未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月五日 书记员  徐 志
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2020）兵06刑更17号     罪犯江国宏，男，1976年9月22日出生于浙江省临安市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。   浙江省杭州市中级人民法院于2010年3月23日作出(2010)浙杭刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人江国宏犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币23万元，刑期自2009年10月26日起至2023年10月25日止。2010年4月16日交付执行。经本院于2014年4月21日裁定减刑一年；2016年6月13日裁定减刑九个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯江国宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《入监登记表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《计分考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《临安区民政局贫困证明》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。   经审理查明，罪犯江国宏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。在2018年下半年、2019年上半年连续两次被评为监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分215.592分，名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）111人中第10名。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯江国宏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其未履行财产性判项，应降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯江国宏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。   （刑期自2009年10月26日起至2021年7月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  朱世平   审判员  张翔   审判员  孙杰       二○二○年六月十日     书记员  任惠玲
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2760号 原告：陈梅华，女，1968年3月27日出生，汉族，住惠安县。 被告：张云忠，男，1971年11月8日出生，汉族，住惠安县。 原告陈梅华与被告张云忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈梅华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈梅华负担。 审判员  杨冬青 二〇二〇年六月九日 书记员  王文鹏
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执719号之一 申请执行人：何顺辉，男，生于1970年12月11日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川天鹏房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区上池正街41号1栋2层1号。 法定代表人：杨东林，董事长。 被执行人：王鹏权（曾用名：王永刚），男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人何顺辉与被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初3646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权应向申请执行人何顺辉支付欠款390000元及利息等。因被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何顺辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月2日向被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权列入失信被执行人和限制消费。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权名下的位于南部县南隆镇蜀北大道338号宗地（不动产权证号：川（2018）南部县不动产权第××号）、位于南部县南隆镇蜀北大道1幢2层（不动产权证号：川（2017）南部县不动产权第××号）、位于南部县南隆镇蜀北大道左幢1-2号（不动产权证号：川（2017）南部县不动产权第××号）、位于南部县房屋；查明被执行人王鹏权名下的位于南部县南隆镇四川省南部县商业服务用房（产权证号:20××68）、位于南部县南隆镇中岭街6号1幢2层（不动产权证书号：201102867）本院已予以轮候查封，查封期限为三年。申请执行人何顺辉应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。待首查封案件处置时，申请执行人何顺辉可依法参与分配。 三、被执行人王鹏权名下的奥迪牌（号牌：川Ｒ×××××）轿车，本院已依法轮候查封（2022年4月2日查封期限届满）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人何顺辉应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 四、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权名下的财产，但未查找到被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权有可供执行的财产； 五、通过电话联系形式对被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人何顺辉告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人何顺辉不能向本院提供被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权的可供执行财产线索。本案债权390000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权负有继续向申请执行人何顺辉履行债务的义务，被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何顺辉发现被执行人四川天鹏房地产开发有限公司、王鹏权有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何顺辉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月九日 书记员 马 超
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执591号 申请执行人岳秀花，女，1954年2月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行张美荣，女，1958年2月26日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行岳秀花与张美荣民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初1346号民事调解书于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张美荣给付申请执行人岳秀花17200元及利息，承担本案诉讼费115元、执行费160元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张美荣名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人张美荣房屋等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月8日限制被执行人张美荣高消费及纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 晶
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保66号王鑫龙：你因与毕建波借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保54号民事裁定书并对被申请人毕建波所有的位于远望松江住宅楼一套实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年6月15日至2023年6月14日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终584号 上诉人（原审被告）：石河子市天圣房地产开发有限责任公司，住所地：石河子市北泉镇上海路201-5号。 法定代表人：刘寿山，董事长。 委托诉讼代理人：谭忠江，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雷建红，男，1983年2月28日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：王小娥，女，1978年2月23日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：雷建红（王小娥之夫），住石河子市。 上诉人石河子市天圣房地产开发有限责任公司因与被上诉人雷建红、王小娥商品房预售合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初4389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，雷建红、王小娥于2020年6月1日以双方达成调解协议为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回其在原审中的起诉。 本院认为：原审原告雷建红、王小娥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初4389号民事判决； 二、准许原审原告雷建红、王小娥撤回起诉。 一审案件受理费50元，由原审原告雷建红、王小娥负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由石河子市天圣房地产开发有限责任公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年六月一日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异33号申请执行人：华夏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：朱希庭，该行行长。被执行人：江苏生美工业技术集团有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：赵庆生。被执行人：江苏万宇电能科技有限公司，住所地江苏省射阳县。法定代表人：顾卫国。被执行人：赵庆生，男，汉族，1963年10月生，户籍所在地江苏省扬中市。被执行人：唐纪美，女，汉族，1962年12月生，户籍所在地江苏省扬中市。第三人：马逐原，男，汉族，1970年11月16日生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：孟祥龙，江苏漫修律师事务所律师。本院在执行华夏银行股份有限公司镇江分行与江苏生美工业技术集团有限公司、江苏万宇电能科技有限公司、赵庆生、唐纪美金融借款合同纠纷一案中，第三人马逐原于2020年4月26日以依法受让债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。执行过程中查明：华夏银行股份有限公司南京分行将债权转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国东方资产管理有限公司江苏省分公司又将此债权转让给丹阳市阿塞克斯企业运营管理有限公司，丹阳市阿塞克斯企业运营管理有限公司又将此债权转让给马逐原，上述三次债权转让分别在江苏经济报、江苏法制报登载了债权转让暨债务催收联合公告，公告中载明了债权转让事宜。本院认为，申请执行人华夏银行股份有限公司镇江分行的债权进入执行程序后经依法转让，最终由第三人马逐原取得，且有相应书面认可。故第三人马逐原申请变更其为申请执行人并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更马逐原为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议，复议期间不影响本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年六月十五日书记员 梁文静
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1879号 原告：张春秀，女，1984年3月14日出生，汉族，住无为市。 委任诉讼代理人：许俊，安徽伟明律师事务所律师。 被告：无为县金塔房地产开发有限责任公司，住所地：无为市无城镇滨江骏景15#楼101、201室营业房。统一社会信用代码：913402257935941431。 法定代表人：杨克成，总经理。 原告张春秀与被告无为县金塔房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春秀自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告张春秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春秀负担。 审判员  汤劲松 二〇二〇年六月四日 书记员  钱扬梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1061号申请执行人：天津市北辰区生态环境局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人：高俊杰，局长。被执行人：天津市广盛搬运机械有限公司，住所地北辰区小淀镇工业区。法定代表人：王希影，经理。本院在执行申请执行人天津市北辰区生态环境局与被执行人天津市广盛搬运机械有限公司行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人按照天津市北辰区人民法院作出已经发生法律效力的（2020）津0113行审23号行政裁定书申请本院强制执行罚款20万元，执行过程中，被执行人已将上述罚款20万元缴纳至本院，本院已将上述款项发还至申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢198号被执行人：杨军。大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第158号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人杨军缴纳罚金9000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执608号   申请执行人：鲜得财，公民身份号码×××，男，1979年12月20日出生，回族。   被执行人：马军，公民身份号码×××，男，1977年10月25日出生，回族。   申请执行人鲜得财与被执行人马军土地租赁合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初3785号民事调解书，于2020年6月11日已执行完毕。申请标的为6386元，执行到位标的为6050元（含50元执行费），申请执行人领取案款6000元并自愿放弃执行案款为386元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年六月十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢207号申请执行人：郑朝辉。被执行人：王蕾。本院在执行申请执行人郑朝辉与被执行人王蕾离婚纠纷一案中，申请执行人郑朝辉向本院申请撤回执行，要求终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执恢207号案件的执行。审判长  张志伟审判员  冷志强审判员  宋晓红二〇二〇年六月十六日书记员  赵 娜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初2177号   原告：宁夏海亮房地产有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区沙海路海亮国际社区温莎堡会所，统一社会信用代码916401227999321235。   法定代表人：钱仲曦，该公司总经理。   委托诉讼代理人：唐晓婷，女，汉族，1987年3月10日出生，江西省赣州市人，大学文化，宁夏海亮房地产有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：杨学兵，男，汉族，1988年10月10日出生，宁夏回族自治区中卫市人，宁夏海亮房地产有限公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：李兵，男，1983年4月27日出生，住宁夏回族自治区银川市。   原告宁夏海亮房地产有限公司与被告李兵合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宁夏海亮房地产有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏海亮房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏海亮房地产有限公司撤诉。   案件受理费603元（已减半收取），由原告宁夏海亮房地产有限公司负担。   审判员 刘燕军     二○二〇年六月五日   （法官助理 侯小韦   书记员 马 晶
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执33262号申请执行人：高利娟,女,汉族,1979年07月20日出生,住北京市朝阳区。被执行人：张小国,男,汉族,1979年07月24日出生,住河北省承德市。申请执行人高利娟与被执行人张小国民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初20775号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张小国清偿债务285437.01元及利息等款项。本院于2019年08月21日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为2042.05元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月九日书记员  周 柳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1359号之一申请执行人俞涛，男，汉族，1987年6月12日出生，住所地安徽省肥东县。申请执行人熊满华，女，汉族，1982年11月12日出生，住所地湖南省怀化市迎丰路。被执行人怀化湘中房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号。统一社会信用代码：91431200553035553D。法定代表人：阳松亮。申请执行人俞涛、熊满华与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘1202民初4420号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人俞涛、熊满华于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人怀化湘中房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月1日向申请执行人俞涛、熊满华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。于2020年5月19日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；于2020年5月21日、5月22日分别向怀化市住房和城乡建设局、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况均未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人怀化湘中房地产开发有限公司在怀化市住房公积金管理中心有保证金，本院已对被执行人33902元保证金采取了扣留、提取措施。因该保证金需要被执行人配合怀化市住房公积金管理中心结算，能否执行到位，尚不知情。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月15日将被执行人怀化湘中房地产开发有限公司的法定代表人阳松亮采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行被执行人办证损失33184元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费315元。以上执行事项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年六月十五日书记员  谢家文
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行审35号 申请执行人兴城市自然资源局，地址兴城市兴海南街92号。 法定代表人沈朝辉，该局局长。 委托代理人李梦晗，该局工作人员。 2020年5月26日，本院收到申请执行人兴城市自然资源局兴自资强执申(2020)第008号强制执行申请书，申请强制执行被执行人母艳刚恢复林地原状。 本院认为，根据申请执行人提交的作出行政处罚决定的依据和证据，可认定申请执行人享有作出行政处罚的职权，被执行人有处罚决定中认定的违法事实行为。关于处罚决定中第2项，限2020年3月30日前拆除违法建筑物，恢复林地原状的处罚事项即本案申请事项，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条的规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”通过该条文可知，对破坏自然资源享有处罚权的行政机关对逾期未恢复原状的违法行为享有代履行或者委托没有利害关系的第三人代履行的间接强制执行权。故申请执行人向本院申请执行事项符合代履行中对恢复原状的规定，在被执行人未如期执行决定时，作出处罚的主体，可依上述条文之规定代履行被执行人恢复原状的义务。据此，因申请执行人申请事项于法无据，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请执行人兴城市自然资源局兴自资强执申(2020)第008号强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  乌海鹰 审判员  刘 薇 审判员  李旭东 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱佳丽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初3941号原告：陈建冲，男，1994年1月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何浪，男，1989年12月26日出生，汉族，住江西省九江市。原告陈建冲与被告何浪劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告陈建冲于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建冲的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈建冲撤回起诉。案件受理费144.3元，减半收取72.15元，由原告陈建冲负担。审判员  王晓辉二〇二〇年六月九日书记员  杨 阳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保120号 解除保全申请人：苏永军，男，1960年2月7日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：孙兆刚，男，1955年11月29日出生汉族，居民，住荣成市。 苏永军与孙兆刚追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1082财保116号民事裁定书，冻结被申请人孙兆刚在荣成市人民法院依法拍卖的荣某市梁某气调库拍卖款项的可得份额款25000元，冻结期限二年。苏永军于2020年6月12日向本院申请解除对被申请人孙兆刚的财产所采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1082财保116号民事裁定书对被申请人孙兆刚在荣成市人民法院依法拍卖的荣成市梁川气调库拍卖款项的可得份额款25000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖建伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 欢
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执342号之一 申请执行人:徐恩珍，女，1964年9月7日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：厦门夏扬建材有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区霞飞路89号，统一社会信用代码91350205664726496P。 法定代表人：罗秋香，总经理。 申请执行人徐恩珍与被执行人厦门夏扬建材有限公司劳务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初4379号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求执行被执行人偿还劳务费6271元，并要求被执行人承担案件执行费50元、诉讼费25元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，被执行人向本院报告财产； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人在多个银行有开户信息，账户内仅有零星存款，且多个银行账户有其他有权机关的冻结信息，被执行人厦门夏扬建材有限公司名下登记有闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆信息，闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号均有其他案件查封信息及抵押信息，本院已于2020年2月14日在厦门市公安局车辆管理所办理轮候查封闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，查封闽Ｄ×××××号车辆的手续，因未实际控制车辆暂时无法处置，被执行人名下查无不动产等可供执行财产，被执行人厦门夏扬建材有限公司已没有在公司住所地经营，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日对被执行人采取限制消费措施； 四、被执行人另涉其他执行案件标的六百余万元未能执行到位，本案现执行到位0元； 五、上述执行情况本院已于2020年5月21日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年六月一日 代书记员 柯剑峰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执260号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区，社会统一信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张雅婷，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：曾钦志，男，汉族，1989年12月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾钦志金融借款合同纠纷一案中。双方已达成执行和解协议，按协议需长期履行，申请执行人向本院申请撤销强制执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年六月十一日书记员  向 睿
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0603刑初28号 公诉机关鄂尔多斯市康巴什区人民检察院适用程序速裁程序 被告人贾某,户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2020年4月11日因涉嫌危险驾驶罪被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审。 指控意见康检一部刑诉﹝2020﹞28号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，建议免予刑事处罚。 辩方意见被告人贾某对起诉书指控的犯罪事实、定性均无异议，对公诉机关量刑建议自愿接受。 查明事实2020年4月11日1时31分许,被告人贾某醉酒后驾驶×××号黑色沃尔沃牌小型越野客车沿康巴什区朝阳街由东向西行驶至××街口处时,被执勤民警查获。经检测,被告人贾某血液中酒精含量为101.6mg/100ml。 本院意见被告人贾某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。且贾某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人贾某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。 判决被告人贾某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员李雪梅 二〇二〇年六月二日 书记员  裴洁 附相关法条 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保629号 申请人：郑记高，男，汉族，1968年9月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈朝蓉，女，汉族，1961年5月14日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人于2020年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值24250元的财产予以查封，申请人以自己所有的川Ｅ×××××轻型封闭货车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人所有的川Ｅ×××××轻型封闭货车； 二、查封（冻结）被申请人名下价值24250元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年六月三日 书记员 陈冰如
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执164号之二被执行人：郜义江，男,1987年4月14日生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行追缴被执行人郜义江罚金、没收违法所得一案中，被执行人已将全部执行款交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年六月十五日书记员 张熙越
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢230号申请执行人：张燕红，女，1975年07月13生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连山海康健装饰装修工程有限公司，住所地大连市西岗区黄河路131号公建。法定代表人王景，该公司经理。本院在执行张燕红与大连山海康健装饰装修工程有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连山海康健装饰装修工程有限公司未履行（2019）辽0203民初6368号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连山海康健装饰装修工程有限公司银行存款3500.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年六月十五日书记员  王 丽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5455号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：沈志勇，男，1970年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈志勇信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8437号民事判决书，于2020年4月22日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人沈志勇偿还信用卡欠款本金147397.64元及利息、滞纳金、费用等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由沈志勇负担案件的受理费3441元。被执行人沈志勇依法应承担本案执行费3837元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询。查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人沈志勇名下暂无可供执行财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月八日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1445号 申请执行人：曹某，男，1953年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：马某，男，1956年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人曹某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月十五日 书记员  苑 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1780号申请执行人毛耀云申请执行人戴坤秋申请执行人刘梅被执行人湖南金友荟文化传播有限公司，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道东方之珠商住大厦1栋107房。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初4001号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南金友荟文化传播有限公司银行存款或收入12179.8元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月十六日书记员 梁佳辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初1140号原告：中铁大桥局集团武汉置业发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区建桥新村32栋。法定代表人：刘勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭勇民，男，该公司法律顾问。特别授权代理。被告：蒋荣姣，女，1964年5月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：黄坤志，湖北尚卓律师事务所律师。一般授权代理。原告中铁大桥局集团武汉置业发展有限公司（以下简称大桥局置业公司）与被告蒋荣姣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告大桥局置业公司的委托诉讼代理人郭勇民，被告蒋荣姣的委托诉讼代理人黄坤志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大桥局置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令蒋荣姣支付租金24,354元（从2019年7月1日开始计算暂计至2019年12月31日止）及逾期付款违约金2,191元；2、判决蒋荣姣承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月21日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告将位于武汉市汉阳区连通港西路中铁世纪金桥项目A2地块X栋X层X号商铺租赁给被告使用，并明确约定了双方的权利义务及违约责任。截止2019年12月26日，被告累计拖欠租金达6个月之久，故提起诉讼。被告蒋荣姣辩称，大桥局置业公司没有实现其招商时承诺的商业条件，无权向蒋荣姣主张继续支付租金；大桥局置业公司对门面空置、损失持续扩大负有责任，无权要求蒋荣姣向其支付2019年7月以后的租金。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，大桥局置业公司（合同甲方）与蒋荣姣（合同乙方）签订一份《租赁合同》，该合同约定甲方将位于湖北省武汉市汉阳区连通港西路中铁世纪金桥项目A2地块X栋X层X号商铺出租给乙方使用，乙方承诺租赁上述商铺从事中餐经营，乙方租用该商铺的期限为3年，即自2018年10月1日至2021年9月30日止；甲方正式交付房屋后，给予乙方2个月装修期，装修期在本合同全部租期履行完毕的前提下不收取租金，装修期自2018年10月1日至2018年11月30日；在本合同全部租期履行完毕的前提下，本合同租期内乙方享有3个月的免租期；交付该商铺使用权的日期为2018年10月1日；按约计算商铺租金，每月租金4,059元，租金按季度缴纳，乙方须于合同签订后七个工作日内向甲方缴付首年度3个月租金12,177元，之后每季度开始前十个工作日内向甲方交付该季度租金；乙方应在本合同签订后七个工作日内向甲方交纳租赁履约保证金8,118元；乙方迟延支付租金，按每延期1日向甲方支付应付租金万分之五违约金，如乙方逾期交纳当期租金达三十天，甲方有权单方终止合同。合同签订后，大桥局置业公司按约将约定商铺交付给蒋荣姣，蒋荣姣对商铺进行了装修，用于经营“派乐汉堡”。蒋荣姣按照合同约定支付了履约保证金8,118元，并按照合同关于免租期及装修期的约定，向大桥局置业公司支付了2019年3月1日至2019年5月31日的租金12,177元。此后，蒋荣姣向大桥局置业公司支付了2019年6月1日至6月30日的租金4,059元，未再支付租金。大桥局置业公司催要租金未果，引起诉讼。本院认为，大桥局置业公司与蒋荣姣签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。大桥局置业公司按约将商铺交付给蒋荣姣使用，蒋荣姣应当按约支付租金。现蒋荣姣未按约支付2019年7月1日至2019年12月31日的房屋租金，已构成违约，应承担支付租金及违约金的违约责任，故大桥局置业公司要求蒋荣姣支付2019年7月1日至2019年12月31日的房屋租金24,354元的诉讼请求，本院予以支持。大桥局置业公司主张蒋荣姣支付逾期付款违约金，根据案涉《租赁合同》关于逾期支付租金违约金计算方法的约定，经计算，截止2019年12月31日，蒋荣姣应支付的违约金为1,680.42元，此后的违约金，应以24,354元为基数，按照日万分之五的标准，自2020年1月1日起计算至24,354元付清为止。蒋荣姣辩称大桥局置业公司未实现其招商时的商业条件，但蒋荣姣未提交证据证明其辩称的商业条件，大桥局置业公司对此也不予认可，本院对其该辩称理由不予采纳。蒋荣姣还辩称，其向大桥局置业公司提出解除合同，大桥局置业公司也应按照合同约定在其拖欠租金达30日后解除合同，但大桥局置业公司未解除合同也未同意蒋荣姣解除合同的申请，造成的扩大损失应由大桥局置业公司负担。但蒋荣姣未提交充分证据证明其向大桥局置业公司提出过解除合同，大桥局置业公司在蒋荣姣逾期支付租金后，有权选择解除合同或者要求继续支付租金履行合同，在双方未就合同解除达成一致的情形下，合同仍应继续履行，故本院对蒋荣姣的该辩称意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、蒋荣姣向中铁大桥局集团武汉置业发展有限公司支付2019年7月1日至2019年12月31日的租金24,354元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、蒋荣姣向中铁大桥局集团武汉置业发展有限公司支付截止2019年12月31日的违约金1,680.42元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，此后的违约金，以24,354元为基数，按照日万分之五的标准，自2020年1月1日起付至24,354元付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，已减半收取，原告中铁大桥局集团武汉置业发展有限公司已预交，由蒋荣姣负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年六月二日法官助理伊雅茜书记员李杰
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初38号原告武汉市兴义志钢材有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口街长松村唐家湾100号。统一社会信用代码：914201163473143596。法定代表人朱志路，该公司负责人。委托诉讼代理人刘志敏，湖北楚润律师事务所律师。被告谢志兵，男，1973年5月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉市兴义志钢材有限公司与被告谢志兵租赁合同纠纷一案，因原告武汉市兴义志钢材有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市兴义志钢材有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉市兴义志钢材有限公司撤回起诉。案件受理费2,800元，减半收取1,400元，由原告武汉市兴义志钢材有限公司负担。审判员  何亚琼二〇二〇年六月一日书记员  曹光中