wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执936号申请执行人：闫丽敏，女，1985年5月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王新伟，男，1986年4月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。闫丽敏与王新伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初10165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王新伟偿还闫丽敏借款12万元及利息。因王新伟未按上述生效法律文书履行义务，闫丽敏向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新伟负有继续向申请执行人闫丽敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执530号申请人：裴建波被执行人：房小飒本院在执行申请人裴建波与被执行人房小飒为婚姻家庭纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人房小飒已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执530号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2032号 原告：四川省卓宇制药有限公司，住所地：仁寿县平安大道（工业园区）。 法定代表人：张良。 委托诉讼代理人：赖世超，男，该公司职工。 被告：马俊，男，生于1983年4月28日，汉族，住四川省射洪县。 原告四川省卓宇制药有限公司与被告马俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告四川省卓宇制药有限公司于2020年6月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省卓宇制药有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5738元，由原告四川省卓宇制药有限公司负担。 审判员  黄超敏 二〇二〇年六月九日 书记员  刘宽冲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6150号申请执行人毛银萍，女，1982年12月11日出出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人陈金宝，男，1966年1月28日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于毛银萍申请执行陈金宝借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27218号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月12向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月3日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月4日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月5日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月六日书记员  任 扬
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初266号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人李文轩，男，1967年10月15日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年3月24日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人李文轩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月19日20时7分许，被告人李文轩酒后无证驾驶无号牌两轮普通摩托车，沿武汉市新洲区邾城街齐安大道由北向南行驶至衡州大街十字路口时被民警抓获。经呼气式酒精测试仪测试，李文轩体内酒精含量为86毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉新洲刘三屋中医骨伤医院提取了血液样本并送检。经鉴定，李文轩血液中乙醇含量为90.63毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人李文轩具有未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶无号牌机动车，血液中乙醇含量为90.63毫克/100毫升，坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李文轩拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李文轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李文轩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人李文轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年六月十七日书记员 任文俊
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复66号复议申请人（异议人、被执行人）:辉县市常村镇赵凝屯村村民委员会，住所地辉县市常村镇赵凝屯村，系本案被执行人。负责人:鹿秋喜，该村党支部书记。委托诉讼代理人:琚倩倩，河南共鸣律师事务所律师。申请执行人:张勇，男，1955年12月19日生，汉族，住辉县。被执行人:辉县市东兴化工厂，住所地辉县市常村镇赵凝屯村。法定代表人:赵荣金，厂长。辉县市常村镇赵凝屯村村民委员会，（以下简称赵凝屯村委会）不服河南省辉县市人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0782执异30号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：申请人张勇与被执行人辉县市东兴化工厂、赵凝屯村委会民间借贷纠纷一案，新乡中院作出的（2012）新中民一终字第278号民事判决书判决的相关内容为：“二、辉县市东兴化工厂于判决生效后十日内偿还张勇113717.47元；三、赵凝屯村委会于判决书送达后三十日内依法成立清算组对辉县市东兴化工厂的资产进行清算，并就清算所得的财产清偿张勇113717.47元，逾期怠于履行清算义务的则对判决第二项给付内容承担赔偿责任”。异议人于2012年12月6日收到该判决书，于2012年12月16日成立清算组，于2012年12月26日作出清算报告。张勇依据生效的（2012）新中民一终字第278号民事判决书向该院申请执行。执行期间，该院以异议人未对被执行人辉县市东兴化工厂的资产进行彻底清算属于怠于履行清算义务为由于2018年5月7日作出裁定，对异议人名下存款以15万元为限予以冻结。异议人向该院提出执行异议，提供了异议人清算辉县市东兴化工厂的会议记录及清算报告、董生与辉县市东兴化工厂、辉县市赵凝屯村村民委员会民间借贷纠纷一案的（2017）豫0782民初1712号及本院（2107）豫07民终4980号民事判决书各一份（复印件）,以证明其已履行了清算义务。该两份判决书均确认，异议人对辉县市东兴化工厂的资产进行了清算且出具了清算报告，异议人已履行了清算责任。而申请人张勇向该院提供的河南省高级人民法院对董生与辉县市东兴化工厂、辉县市赵凝屯村村民委员会民间借贷纠纷一案作出的（2018）豫民申7273号再审裁定书确认，相关证据不足以证明赵凝屯村委会履行了清算义务。本院根据河南省高级人民法院（2018）豫民申7273号民事裁定书，于2019年4月17日作出（2019）豫07民再17号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）豫07民终4980号民事判决及该院（2017）豫0782民初1712号民事判决，发回该院重审。该院于2019年10月8日作出（2019）豫0782民初3388号民事判书，董生不服，提起上诉，本院于2020年1月6日作出（2019）豫07民终5067号民事判决，该判决书认定“依据2012年适用的上述公司法的相关规定，赵凝屯村委会提交的证据不能认定其按照公司法的相关规定编制了财产清单、向东兴化工厂的债权人进行了通知和公告并清理东兴化工厂的债权债务等，且该企业目前仍未办理注销登记，故该院不能认定赵凝屯村委会已履行了清算义务。”执行法院认为，董生与辉县市东兴化工厂、赵凝屯村委会民间借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终5067号民事判决书系生效的裁判文书，该判决书认定“不能认定赵凝屯村委会已履行了清算义务”。因此，赵凝屯村委会对辉县市东兴化工厂未履行清算义务，其应对辉县市东兴化工厂偿还张勇113717.47元承担赔偿责任，该院冻结赵凝屯村委会名下存款理由正当。异议人所提异议理由不能成立，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回赵凝屯村委会的异议请求。赵凝屯村委会复议请求：撤销原裁定，解除对复议申请人账户的冻结。事实和理由：申请人已按照判决书要求的时间履行了清算义务，不存在逾期怠于履行义务的情形，因此不应承担赔偿责任。（2019）豫07民终5067号民事判决书事实认定不清，适用法律明显错误。申请人已向河南省高级人民法院提出再审申请，案件等待进一步审理，所以不能依据（2019）豫07民终5067号民事判决书来认定村委会没有履行清算义务。本院查明的事实与执行法院认定一致。本院认为：本院生效判决已经确认赵凝屯村委会所主张的清算行为不足以认定其已经履行了清算义务，据此执行法院依法采取的执行措施并无不当，赵凝屯村委会申请再审不影响本案执行，其复议理由不足，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，结论并无不妥。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回辉县市常村镇赵凝屯村村民委员会的复议申请，维持河南省辉县市人民法院（2020）豫0782执异30号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张立东审 判 员 吴俊喜审 判 员 马成林二〇二〇年六月十二日代书记员 郭盛彧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1747号申请执行人：王豫博，男，汉族。被执行人：梁晓义，男，汉族。王豫博与梁晓义委托理财合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初12340号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁晓义于本判决生效之日起十日内支付原告王豫博80000元。因梁晓义未按上述生效法律文书履行义务，王豫博向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁晓义负有继续向申请人王豫博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年六月十日法官助理王继征书记员周博文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5908号 原告：周士扩，男，1983年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘倩、陈锦晶，金华市金东区真理法律服务所法律服务工作者。 被告：张金超，男，1992年3月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：徐云芳，女，1966年12月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司，住所地浙江省义乌市望道路90、92号1-2楼。 负责人：王晓东，经理。 委托诉讼代理人：**霞，公司员工。 原告周士扩为与被告张金超、徐云芳、中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司（以下简称“大地财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月21日向本院提起诉讼。在本案引调过程中，根据原告的申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级与三期进行了司法鉴定。因诉前引调无果，本院于2020年5月11日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告周士扩及其委托诉讼代理人刘倩、被告张金超、被告大地财险义乌公司的委托诉讼代理人**霞到庭参加了诉讼，被告徐云芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年1月27日，张金超驾驶的浙Ｇ×××××号轿车行驶至义乌市口路段时，与过人行横道的行人周士扩发生碰撞，造成周士扩受伤及车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：张金超承担事故全部责任，周士扩无责任。 三、原告请求判令：被告张金超、徐云芳赔偿原告各项损失599570.53元（医药费42769.33元、住院伙食补助费840元、营养费5400元、护理费9000元、误工费290192元、交通费420元、残疾赔偿金139717.2元、被扶养人生活费100132元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费4100元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告张金超答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议。徐云芳是我婶婶，车辆是我借用的。我已垫付1万元医疗费。 被告大地财险义乌公司答辩意见：我司已垫付1万元。原告发票金额由法院审核，治疗费用清单中含的伙食费需剔除，应扣除非医保2998.94元。2018年3月26日治疗费291.3元，非交通事故造成，应当剔除。营养费应按60元/天计算，误工费应按136.71元/天计算，精神抚慰金以6000元为宜。原告的父母亲均未到60周岁，不符合被扶养人年龄标准，也未提供丧失劳动能力证明。原告需提供子女出生证明，被扶养人生活费金额为31385.48元。出租车发票无法与原告的就医时间印证，交通费不应支持。鉴定费系原告自行举证支出，由原告自行承担。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人民财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告申请和本院委托，2020年3月3日浙江光华司法鉴定中心作出鉴定意见，周士扩交通事故致左侧3-8肋骨骨折，左侧硬膜下血肿，脑挫裂伤，左手拇指粉碎性骨折，右舟状骨骨折骨不愈合骨坏死等，其损伤及后遗症致4肋以上骨折，构成十级伤残；双手缺失（或丧失功能）5%以上，构成十级伤残;周士扩及外伤后综合征（神经功能障碍）评定为道路交通事故十级伤残；周士扩的误工期为210日、护理期为60日、营养期为60日。周士扩支付鉴定费4100元。 七、需要说明的问题：1、被告张金超、被告大地财险义乌公司已分别支付1万元。 2、原告需抚养人为儿子周浩祥，2005年9月30日出生;女儿周千千，2011年8月4日出生。原告父母均未满60周岁，也未提供证据证明其父母丧失劳动能力。 3、原告未提供劳动合同、工资流水、个人所得税证明等证据，仅凭工资表不足以证实原告主张的误工费标准，本院认定应按136.71元/天计算原告误工损失。 4、2018年3月26日义乌市中心医院病历显示，原告主诉头部外伤3小时，其中对应的治疗费291.3元，与本案无关联。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费41674.03元（包括被告垫付部分，已扣除票据内含的伙食费640元）、住院伙食补助费28天×30元/天=840元、营养费60天×90元/天=5400元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费210天×136.71元/天=28709.1元、交通费420元、残疾赔偿金49899元/年×20年×14%+（32026元/年×4年+32026元/年×10年）×14%÷2=171102.68元、精神损害抚慰金7000元，合计264145.81元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告张金超应负全部赔偿责任。被告大地财险义乌公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为2000元，由侵权人被告张金超应承担，不在商业三者险内赔付。被告大地财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，应在商业三者险限额内赔偿原告264145.81-120000-2000＝142145.81元，合计262145.81元，扣除已垫付的1万元，尚应支付252145.81元。被告张金超超额垫付的10000-2000＝8000元，可以在保险公司赔款中予以返还。被告徐云芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市北苑支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告周士扩252145.81元，其中244145.81元支付给原告周士扩，其余8000元支付给被告张金超。于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告周士扩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1649元（已减半收取），由被告张金超负担950元，原告周士扩负担699元。 鉴定费4100元，由被告张金超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  沈翠莹
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执68号申请执行人董某某，男，1957年10月27日出生，汉族，现住营口市老边区。被执行人于某某，男，1965年8月2日出生，汉族，现住营口市老边区。本院依据已发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的（2019）辽0811民初1551号民事判决书，办理董某某申请执行于某某借款合同纠纷一案。本院2020年1月9日立案受理。申请执行标的额62500元，被执行人依法应承担执行费。执行经过及采取的执行措施、强制措施及查明财产情况：1、本院于2020年1月10日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关存款、车辆等财产信息，冻结被执行人多个银行存款账户，被执行人暂无可供执行的存款、车辆信息。经本院2020年1月17日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无收益类保险、住房公积金、房产，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院于2020年5月14日，通过申请执行人提供线索，向被执行人工作单位辽宁营东陶瓷有限公司发出扣留、提取被执行人工资收入裁定，现已提取被执行人工资收入3450元。另，本案查封了被执行人位于老边区××子村渔塘及养殖物，现渔塘内未发现有养殖物，且案外人提出异议。未发现其他可供执行的财产信息。本案执行标的大部分未执行到位。3、本院于2020年2月11日对被执行人发布限制高消费令，采取限制高消费措施；于2020年3月5日将被执行人列入失信被执行人名单；于2020年4月16日对被执行人作出拘留决定，征求申请执行人意见后，暂未实施拘留。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对调查结果表示认可，表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王洪梅审判员 方 鹏二〇二〇年六月十六日书记员 严东阳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执恢111号关于吴国俄申请执行曲留波刑事附带民事纠纷一案，刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1746号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市林州市开元办事处太行路北段。负责人：韩培云，该社主任。被执行人：张爱民，男，1969年9月24日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与杨艳荣、杨爱学、崔艳青、赵向华、张爱民、马少红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张爱民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张爱民在中国农业银行62×××16账户内存款人民币258697.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十三日书记员  王军丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1427号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 被告：班德鑫。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告班德鑫保险纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二〇年六月十六日 书记员 荣微微
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3294号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人邱树，男，汉族，1989年12月14日出生，住贵州省赫章县。 交通银行股份有限公司四川省分行诉邱树信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初3300号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为6144.2元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初3300号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年六月五日 书记员  陈蝶
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2020）豫1322执1320号方城县农村信用合作联社：本院在执行你单位申请执行包丙辛、李磊、孔德含、董章群、赵海平等人为借款合同纠纷一案，申请执行标的为153300元及利息。经本院立案执行，现被执行人包丙辛、李磊、孔德含、董章群、赵海平已全部自动履行义务。至此，本院在执行方城县农村信用合作联社与被执行人包丙辛、李磊、孔德含、董章群、赵海平为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  黄 鑫二〇二〇年六月十三日书 记 员  王怀宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6292号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉民。被执行人马雪峰，男，汉族，1986年7月23日生，住陕西省绥德县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行马雪峰支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督16号支付令已发生法律效力，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人马雪峰发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日提起网络查询，未发现被执行人马雪峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产；二、本院于2020年5月23日向被执行人马雪峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月25日向被执行人马雪峰发出传票传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月22日、6月3日前往执行法院所在地不动产登记中心和住房公积金中心查询被执行人名下房产登记信息和住房公积金信息，被执行人无登记信息；五、本院于2020年6月10日再次对被执行人马雪峰提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、2020年5月15日经法院系统查询被执行人名下有陕Ａ×××××车辆一辆，经现场查询已经过户。截止2020年6月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马雪峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十一日书记员  翟学锋
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执334号申请执行人：吴育红，女，1975年7月29日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王付忠，男，1975年2月26日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：董小慧，女，1976年12月24日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：尚合江，男，1975年6月13日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：李卫民，男，1973年3月12日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：杨智，男，1976年6月4日生，汉族，住河南省鹤壁市。被执行人：杨燕天，男，1976年10月5日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人吴育红与被执行人王付忠、董小慧、尚合江、李卫民、杨智、杨燕天代偿权纠纷一案中，申请执行人吴育红向本院申请撤回对王付忠、董小慧、尚合江、李卫民、杨智、杨燕天的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2019）豫0603民初1521号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 轶二〇二〇年六月十一日书记员 张炜炜
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执异23号利害关系人：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地丹东市振兴区六纬路石油小区1号楼。法定代表人：马吉财，该公司经理。委托诉讼代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。申请执行人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街267-3、267-4。法定代表人：于天晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁月芹，辽宁圣权律师事务所律师。被执行人：任广东，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：刘祥阳，男，1972年3月13日出生，汉族，丹东市振安区为民香菇专业合作社负责人，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。被执行人：徐春平，女，1972年7月26日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：程志凤（任广东妻子），女，1979年2月18日出生，满族，农民，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司与被执行人任广东、刘祥阳、徐春平、程志凤金融借款合同纠纷一案过程中，利害关系人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司（以下简称人保振兴支公司）对本院（2014）振安执字第00311-4号执行裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。利害关系人人保振兴支公司称：请求撤销（2014）振安执字第00311-4号执行裁定，解除对丹东市振安区为民香菇专业合作社（以下简称为民香菇合作社）保险理赔款100万元的冻结。因原告鼎安银行与被告人保振兴支公司、第三人为民香菇合作社、宁晓丹财产保险合同纠纷一案，振兴区法院（2017）辽0603民初1788号民事判决书和丹东市中级法院（2018）辽06民终216号民事判决书均判决利害关系人人保振兴支公司给付鼎安银行保险理赔款678958.07元，驳回第三人宁晓丹的诉讼请求。该判决现已发生法律效力，振兴区法院向利害关系人送达了（2019）辽0603执1187号执行通知书，限期履行（2017）辽0603民初1788号民事判决确定的义务。因振安区法院作出的（2014）振安执字第00311-4号、第00311-6号执行裁定，冻结为民香菇合作社在利害关系人处的保险理赔款100万元，故提出执行异议。申请执行人鼎安银行称：振兴区法院（2017）辽0603民初1788号民事判决书、丹东市中级人民法院（2018）辽06民终216号民事判决书均判决利害关系人给付鼎安银行保险理赔款678958.07元，利害关系人依据另案生效法律文书提出执行异议，应当予以支持。被执行人程志凤称：同意利害关系人提出的执行异议。被执行人任广东、刘祥阳、徐春平无书面答辩意见。经审查查明，2014年6月5日，鼎安银行依据（2014）振安民三初字第00209号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年11月30日作出（2014）振安执字第00311-4号执行裁定，向人保振兴支公司发出协助执行通知书，冻结为民香菇合作社在人保振兴支公司的保险理赔款100万元。2019年11月25日，本院又作出（2014）振安执字第00311-6号执行裁定，续冻结为民香菇合作社在人保丹东分公司的保险理赔款100万元，冻结期限为三年。利害关系人人保振兴支公司对该执行裁定提出执行异议。另查，2013年7月5日，为民香菇合作社法定代表人刘祥阳与保险人人保振兴支公司签订保险合同，为民香菇合作社以厂房（日光温室）、冷库、冷藏设备及存货（香菇、木耳）、存货（菌棒10万个）等生产资料为保险标的在人保振兴支公司投保财产综合险，保险金额500万元，并特别约定案外人鼎安银行为该保险合同的第一受益人。2014年3月18日，刘祥阳的温室大棚发生火灾，经辽宁正大保险公估有限公司沈阳分公司作出辽宁正大估字（2014）第1036号中期保险公估报告认定，损失项目有日光温室、冷库、冷藏设备及存货（菌棒）；此次事故属于保险责任范围，本次事故总的实际损失为754397.85元，按照25%的免赔率计算理赔金额应为565798.39元。案外人鼎安银行作为该保险合同的第一受益人，向振兴区法院提起诉讼，请求判令人保振兴支公司给付鼎安银行保险金559258元。宁晓丹作为第三人参加诉讼。2017年12月22日，振兴区法院作出（2017）辽0603民初1788号民事判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司于本判决生效后十日内给付原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司678958.07元；二、驳回原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求；三、驳回第三人宁晓丹的诉讼请求。被告人保振兴支公司和宁晓丹均对该判决不服，提起上诉。2018年12月20日，丹东市中级人民法院经审理作出（2018）辽06民终216号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，申请执行人鼎安银行作为保险合同的第一受益人，该权利已经振兴区法院及丹东市中级人民法院生效法律文书确认，并判决人保振兴支公司给付鼎安银行保险理赔款，涉案保险理赔款应归鼎安银行所得。本院冻结为民香菇合作社在人保振兴支公司的保险理赔款的执行行为不当，应予撤销。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2014）振安执字第00311-4号、第00311-6号执行裁定，解除对丹东市振安区为民香菇专业合作社在中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司的保险理赔款100万元的冻结。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年六月十七日书 记 员  周洋洋
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执恢143号 谢巧聪、谢连香： 本院执行的申请执行被执行人谢巧聪、第三人谢连香罚金纠纷一案，在执行过程中已强制扣划第三人谢连香银行存款35000元，执行案款已全部到位，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1115号原告：武汉盛欣贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道建设三路江南春城4幢1单元24层1号。法定代表人：冯世臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李颖，湖北佑应律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：桂超，湖北佑应律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武钢集团国际经济贸易有限公司，住所地武汉市青山区和平大道945号。法定代表人：黄坤平。原告武汉盛欣贸易有限公司与被告武钢集团国际经济贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告武汉盛欣贸易有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉盛欣贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉盛欣贸易有限公司撤诉。本案案件受理费10,063元，减半收取5,031.5元，由原告武汉盛欣贸易有限公司负担。审判长  王明华审判员  朱方宇审判员  孙际彩二〇二〇年六月十六日书记员  易慧频
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1102号原告：余本存，女，1978年4月20日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：余顺波，男，1982年4月7日生，彝族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：姜开华，男，1978年2月6日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。原告余本存与被告余顺波、姜开华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余本存，被告余顺波、姜开华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余本存向本院提出诉讼请求：判令二被告支付欠原告水泥瓦款19800元，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年4-5月份期间，二被告购买原告的水泥瓦，下欠原告19800元至今未支付，原告多次向被告索要，被告均以各种理由拖延付款。被告余顺波辩称，我是帮原告余本存及其丈夫王安平（已去世）做水泥瓦宣传，我和被告姜开华有业务往来，我就把原告家的水泥瓦推荐给被告姜开华家建房，王安平去测量尺寸，接下来才开始送。送了多少我不清楚，送瓦时我没参与，瓦的价格要具体建房才知道。现王安平2017年过世，余本存要钱时也打电话给我，希望我出面解决下。被告姜开华辩称，欠原告水泥瓦款人民币19800元我不认可，我只认可我拉的瓦片。原告先是打电话问余顺波要钱的，我没与原告有过任何的直接接洽要求直接购买水泥瓦，所有的水泥瓦片都是余顺波从王安平那里拉来的，我和原告余本存直接没有买卖关系。我承认的就是我说的第二次拉的瓦片，其他我不承担。我与被告余顺波谈过合作关系。经审理查明，被告余顺波与被告姜开华曾经协商过合伙事宜。2015年4-5月份期间，被告余顺波与原告余本存的丈夫王安平（已去世）洽谈使用原告余本存家的水泥瓦事宜，王安平便到被告姜开华的简易房屋（位于会泽县）进行测量后供给瓦片并铺设，被告姜开华予以接收，具体数量及价格为板瓦5720片、每片2.8元，滴水瓦405片、每片5元，脊瓦75片、每片5元，翘头6片，每个50元，大龙一套、每套300元，合计人民币19016元。后被告姜开华到原告余本存家拉了板瓦280片、每片2.8元，合计784元。两次共计人民币19800元。被告姜开华认为自己去原告余本存家拉的280片板瓦应该支付相应的款项，王安平送去的板瓦等不是自己洽谈的自己不应当付款。被告余顺波认为自己是介绍被告姜开华与原告家买卖水泥瓦，也是帮原告家做宣传，自己不应当付款。为此原告家的水泥瓦价款一直没有得到支付。案件诉至我院。本院认为，被告余顺波与原告余本存的丈夫王安平（已去世）洽谈使用原告余本存家的水泥瓦事宜后，王安平按测量后情况供给了价值人民币19016元的瓦片并铺设，被告姜开华予以接收并使用。后被告姜开华又到原告余本存家拉了价值人民币784元的瓦片。原告余本存与被告姜开华、余顺波之间的买卖合同关系成立并生效。被告姜开华辩解王安平送来的瓦片是被告余顺波洽谈的也是按余顺波的要求进行铺设后作为办公场所用的，自己不应当承担付款义务，并不能对抗原告余本存的诉讼主张，本院不予支持。被告余顺波辩解自己是介绍被告姜开华与原告余本存家买卖水泥瓦，也是帮原告家做宣传，不应当付款，并不能对抗原告余本存的诉讼主张，本院不予支持。对原告余本存的丈夫王安平直接供给的水泥瓦价款人民币19016元，由被告姜开华与被告余顺波各承担人民币9508元。被告姜开华到原告余本存家拉的水泥瓦价款人民币784元，由被告姜开华承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、由被告姜开华于本判决生效后十五日内一次性支付原告余本存人民币10292元；二、由被告余顺波于本判决生效后十五日内一次性支付原告余本存人民币9508元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币296元（原告余本存已预交人民币148元），减半收取计人民币148元，由被告余顺波负担人民币70元，由被告姜开华负担人民币78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  缪祥宪二〇二〇年六月八日书记员  杨 斌
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民特14号申请人:马桂兰，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：李慧，吉林吉大律师事务所律师。被申请人：邹正文，住长春市宽城区。代理人：邹梅华，住长春市宽城区。本院在审理马桂兰申请邹正文宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被申请人的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马桂兰撤回起诉。审 判 员 吴国红二〇二〇年六月十七日法官助理 马世超书 记 员 程 铭
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执909号 谢沁颖谢明： 申请执行人谢沁颖与被执行人谢明抚养费纠纷一案，（2013）甬北民初字第00942号民事调解书已发生法律效力，申请执行人谢沁颖向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执909号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初1126号 原告杨林，男，汉族，1990年5月5日出生，陕西省富平县人，住富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人魏孔成，男，汉族，1982年4月15日出生，甘肃省皋兰县人，住皋兰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告靳育辉，男，汉族，1983年5月19日出生，陕西省武功县人，住武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司，组织机构代码9123010024561043XB。住所：黑龙江省哈尔滨市南岗区XX街XX号。法定代表人狄恒，该公司。本院在审理杨林与靳育辉、黑龙江电信国脉工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨林于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨林撤回起诉。本院决定，案件受理费予以免收。   审  判  员  费朝启 二〇二〇年六月十一日  书  记  员  陈  侠    1
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3217号之一申请执行人：桑刚，男，1975年5月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东兴隆置业有限公司，住所地临朐县东城街办黄山路中段新汽车站北侧。法定代表人：冷光平，董事长。被执行人：肥城中远义乌商贸城有限公司，住所地肥城市泰肥一级路南义乌国际商贸城。法定代表人：曾晋，经理。申请执行人桑刚与被执行人山东兴隆置业有限公司、肥城中远义乌商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行中被执行人山东兴隆置业有限公司已按（2018）鲁0983民初2159号民事调解书确定的义务履行完毕。申请执行人桑刚同意终结对被执行人山东兴隆置业有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对被执行人山东兴隆置业有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二〇年六月十日书记员 汪传杰
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审344号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人王云福，男，汉族，生于1965年08月12日，住山东省章丘市。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人王云福为行政处罚一案，申请执行人于2019年10月16日向被执行人作出编号为411329-1008746500的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以20元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1008746500的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1008746500的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年六月九日书 记 员  郑翠华
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更512号 罪犯管凌志，男，1979年8月1日生，汉族，研究生文化，湖北省通山县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2017年11月3日，贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院作出（2017）黔0326刑初125号刑事判决，认定管凌志犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金20000元；责令退赔600000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月2日起至2022年9月1日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯管凌志在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月7日至2018年8月31日获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯管凌志在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯管凌志减去有期徒刑六个月（刑期至2022年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1606号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人王自好，男，1991年5月25日出生，汉族，户籍地河南省商丘市柘城县。申请执行人北京市密云区人民法院与被执行人王自好罚金一案，北京市密云区人民法院于2012年5月7日作出的（2012）密刑初字第123号刑事判决书确定的给付内容为：罚金人民币二万九千元。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间履行缴纳义务。本院于2020年3月18日立案受理。在执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人发送了执行通知书及风险提示书、传票、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月18日、5月14日对被执行人王自好的财产进行查询，发现其名下无不动产、无公积金账户、无车辆登记信息，证券账户无持有情况。本院已依法轮候冻结被执行人王自好的银行账户。本院委托被执行人王自好户籍所在地人民法院调查被执行人财产的基本情况，反馈结果显示其名下无其他可供执行财产。因被执行人未履行缴纳义务，本院于2020年5月13日依法对被执行人王自好采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人穷尽所有财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2012）密刑初字第123号刑事判决书的本次执行程序。对未缴纳的罚金人民币二万九千元，应由被执行人王自好继续缴纳。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张如林审判员  席引路审判员  宿 航二〇二〇年六月五日书记员  刘思佳
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初180号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人邹晓静，女，1975年5月30日出生，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省大连市金州区。因本案，于2019年11月28日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2019年12月12日由瓦房店市公安局执行逮捕；经本院决定，于2020年5月27日被取保候审。 被告人袁立军，男，1973年12月6日出生，汉族，初中文化，个体业主，现住辽宁省大连市金州区。因本案，于2019年11月28日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2019年12月12日由瓦房店市公安局执行逮捕；经本院决定，于2020年5月27日被取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2020]156号起诉书指控被告人邹晓静、袁立军犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序及认罪认罚制度，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、代理检察员马春成出庭支持公诉，被告人邹晓静、袁立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2018年3月15日，被告人邹晓静、袁立军明知高某1（另案处理）收购死猪是在瓦房店市市场销售供他人食用，仍将其饲养的一头死因不明的猪以人民币600元的价格销售给高某1，高某1收购后在瓦房店市市场销售。 公诉机关认为，被告人邹晓静、袁立军违反国家食品卫生管理法规，销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究被告人邹晓静、袁立军的刑事责任。《根据中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，被告人邹晓静、袁立军系共同犯罪。被告人邹晓静、袁立军犯罪情节较轻，悔罪、认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，并适用缓刑。 被告人邹晓静、袁立军对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2018年3月15日，被告人邹晓静、袁立军明知高某1（另案处理）收购死猪系用于卖给他人食用，仍将其饲养的一头死因不明的生猪卖给高某1，获利人民币600元。高某1收购死猪后在瓦房店市华宇市场进行销售。 2019年11月27日，被告人邹晓静被公安机关抓获，其到案后如实供述本案发生经过。次日，被告人袁立军被公安机关抓获，其到案后如实供述本案发生经过。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的案件来源、到案经过、人口基本信息、扣押物品清单、微信聊天文字整理材料、前科查询证明、情况说明、证人高某1证言、证人高某2证言、被告人邹晓静供述、被告人袁立军供述、现场勘验检查工作记录等证据予以证明。 本院认为，被告人邹晓静、袁立军违反国家食品卫生管理法规，销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人邹晓静、袁立军犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹晓静、袁立军系共同犯罪，二人在共同犯罪中，作用、地位相当，不区分主从犯。被告人邹晓静、袁立军如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邹晓静、袁立军因本案获利的人民币600元，系违法所得，依法予以追缴。 依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邹晓静犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人袁立军犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金自判决生效后十日内缴纳。） 三、追缴被告人邹晓静、袁立军违法所得人民币六百元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  牟林德 二〇二〇年六月四日 书记员  沈海洁
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保16号申请人：李文忠，男，1975年7月28日出生，汉族，住博爱县。被申请人：罗保国，男，1988年4月11日出生，汉族，住博爱县。申请人李文忠于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人罗保国在金融机构的存款31052元或其他同等价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000283，责任限额为31052元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗保国在金融机构的存款31052元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费330元，由申请人李文忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁自力二〇二〇年六月五日书记员  王 敏
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1013号 原告：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地河北省沧州市献县城内东升南路1号。 法定代表人：张永利，职位：董事长。 委托诉讼代理人：赵新闸，职务：不良资产清收中心客户经理。 被告：张金玉，男，1965年3月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：张继飞，男，1988年9月19日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：毕俊红，女，1965年1月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：张树琴，女，1960年2月16日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 河北献县农村商业银行股份有限公司与张金玉、张继飞、毕俊红、张树琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告河北献县农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北献县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1263元，由原告河北献县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  韩志琴 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 倩
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执2070号 万林： 本院刑事审判庭移送执行(2017)川0703刑初550号刑事判决书责令退赔一案,立案事项为将在案的994.86元退还于被执行人万林,该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2017)川0703刑初550号刑事判决书义务已执行完毕，于2020年3月17日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执400号之一申请人张习伟，男，1986年7月7日生，汉族，住辉县。被执行人张本勤，男，1966年3月10日生，汉族，住辉县。张习伟申请执行张本勤追偿权纠纷一案，申请人张习伟依据生效的（2019）豫0782民初5362号民事调解书，于2020年3月17日向我院申请执行，要求被执行人张本勤给付其借款37500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费369元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人张本勤可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张本勤可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张本勤采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月二日书记员  于朝阳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2450号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路39号，组织机构代码:776473032。负责人：袁焊挺。被执行人：陈泳，男，1987年8月10日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人陈泳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈泳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的为被执行人陈泳向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费528.5元、执行费662.2元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人陈泳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈泳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈泳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈泳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈泳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈泳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈泳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2450号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月十二日书记员 张**
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27218号 深圳市成宇信义五金制品有限公司、深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司、潘希耀： 关于申请执行人广东澳洋顺昌金属材料有限公司与你方其他案由一案，因你方已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十七日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2422号 原告：济南科瑞智能机房工程有限责任公司，住所地济南市市中区英雄山路73-6号楼第四层。 法定代表人：高铁军，总经理。 委托代理人（特别代理）：张铭君，山东国曜律师事务所律师。 被申请人：梁山县中医院（济宁医学院附属医院梁山院区）,住所地梁山县安民山路以东杏花村路以南。 法定代表人：彭存旭，院长。 原告济南科瑞智能机房工程有限责任公司与被告梁山县中医院（济宁医学院附属医院梁山院区）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告济南科瑞智能机房工程有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南科瑞智能机房工程有限责任公司的撤诉申请是自己真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南科瑞智能机房工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25229元，减半收取12614.50元，诉讼保全费用5000元，合计17614.50元，由原告济南科瑞智能机房工程有限责任公司负担。 审 判 长  韩道义 审 判 员  冯冬梅 人民陪审员  韩瑞丽 二〇二〇年六月九日 书 记 员  黄璐璐
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6494号 原告胡芬珍，女，1963年11月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人施龙杰，系胡芬珍的儿子。 被告郁建祥，男，1971年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告孔金萍，女，1977年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告胡芬珍为与被告郁建祥、孔金萍民间借贷纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼。本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡芬珍的委托代理人施龙杰到庭参加诉讼。被告郁建祥、孔金萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡芬珍向本院提出诉讼请求：要求郁建祥、孔金萍返还借款120000元，并支付计算至2020年4月5日的利息45900元。在庭审中，胡芬珍要求郁建祥、孔金萍支付的利息变更为41900元。事实与理由：2016年12月5日、2017年3月20日，郁建祥、孔金萍分别向胡芬珍借款60000元，合计120000元，约定的借款期限均为一年，月利息均为1分。借款到期后，郁建祥、孔金萍已向胡芬珍支付借款利息4000元，其余借款利息至今未付，借款至今未还。为此，胡芬珍向本院提供借条2份予以佐证。 被告郁建祥、孔金萍对胡芬珍主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对胡芬珍主张的事实予以确认。 本院认为，胡芬珍与郁建祥、孔金萍之间的民间借贷关系成立。郁建祥、孔金萍向胡芬珍借款后，未按约定期限返还借款、支付利息，应当承担民事责任。郁建祥、孔金萍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对胡芬珍的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郁建祥、孔金萍返还胡芬珍借款120000元； 二、郁建祥、孔金萍支付胡芬珍借款利息41900元； 三、上述两项合计161900元，限郁建祥、孔金萍于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3538元，减半收取1769元，由郁建祥、孔金萍负担。 胡芬珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；郁建祥、孔金萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年六月十一日 书记员  沈雨绮
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执184号之二申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号815室。法定代表人：齐建明，该公司总经理。被执行人：李佳，女，汉族，1991年11月26日出生，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人李佳追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会于2018年11月7日作出（2018）甬仲金字第564号裁决书，李佳于本裁决书送达之日起七日内归还浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款22344.99元及计算至2018年6月30日的违约金3133.32元，合计25478.31元，并支付自2018年7月1日起至实际履行日止以22344.99元为基数按照月利率2%计算的违约金。裁决书生效后，被执行人李佳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院于2020年5月15日作出（2020）湘06执184号之一执行裁定书，冻结（划拨）被执行人李佳的银行存款36986.31元，或查封、扣押、冻结其等值财产。本院在执行中，通过数字法院网络查控系统查明，被执行人李佳名下无银行存款、无对外投资记录、无有价证券、无互联网银行资金记录、无不动产登记记录、无车辆登记记录、无保险资金、无住房公积金。另根据申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司的申请及相关法律法规的规定，本院已将被执行人李佳限制高消费。截至本裁定作出之日，申请执行人实现债权为0元。本院认为，被执行人李佳名下暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提交被执行人李佳名下其他可供执行的财产线索，应予终结宁波仲裁委员会（2018）甬仲金字第564号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；人民法院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；被执行人或者其他人妨碍执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁波仲裁委员会（2018）甬仲金字第564号裁决书的本次执行程序。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  李江明审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年六月十五日书 记 员  李 娜附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2270号 原告：詹述良，男，1965年6月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：苏建英，女，1977年3月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告詹述良与被告苏建英探望权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，同日向原告詹述良送达了交纳诉讼费用通知书，原告詹述良在收到通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告詹述良撤回起诉处理。 审判员  胡思慧 二〇二〇年六月四日 书记员  蓝 林
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初877号 原告：黄娶治，女，1968年6月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：黄文植，男，1982年10月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：杨结雅，女，1981年10月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告黄娶治与被告黄文植、杨结雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告黄娶治以双方欲庭外和解为由于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄娶治所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄娶治撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄娶治负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年六月十五日 代书记员（ 林惠 梅）
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初644号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 委托代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：刘焱明，男，1972年11月25日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告刘焱明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年六月十六日 代书记员 王敏玲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0104执恢3588号申请执行人：张海川，男性，1946年06月02出生，汉族。被执行人：陈胜南，女性，1999年03月16出生，汉族。被执行人：陈本举，男性，1971年12月28出生，汉族。被执行人：张春，女性，1978年01月02出生，汉族。本院在执行张海川与陈胜南、陈本举、张春其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈胜南、陈本举、张春未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇二〇年六月十六日书记员
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初101号 公诉机关中江县人民检察院。 被告人谢本洋，男，1990年3月15日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，住四川省中江县。被告人谢本洋因吸毒分别于2014年9月15日和2016年5月23被中江县公安局行政拘留10日，因吸毒成瘾于2016年5月26日被中江县公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月26日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，于2019年12月31日被中江县公安局执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 辩护人彭家银,四川宁安律师事务所律师。 中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕811号起诉书指控被告人谢本洋犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序简易审理，公开开庭进行了审理。中江县人民检察院指派检察员唐林及检察官助理王丹出庭支持公诉，被告人谢本洋及其辩护人到庭参加诉讼。现己审理终结。 中江县人民检察院起诉指控： 1、2019年8月12日晚，同案犯朱魁辉（已判决）向被告人谢本洋提出偷车后，被告人谢本洋便驾驶自己的电动三轮车搭乘朱魁辉窜至四川省中江县“富民驾校”附近二手车销售点，由朱魁辉将被害人钟某停放在路边的川Ｆ×××××长安牌面包车盗走，后用于二人日常生活。经成都市武侯区物价局价格认证中心认定：被盗车辆价值为6100元。 2、2019年8月28日23时许，同案犯朱魁辉（已判决）向被告人谢本洋再次提出偷车后，被告人谢本洋便又驾驶自己的电动三轮车搭乘朱魁辉窜至四川省中江县人民医院城南院十字路口附近二手车销售点，由朱魁辉将被害人田某停放在路边的川Ｆ×××××长安牌面包车盗走，后用于二人日常生活。经成都市武侯区物价局价格认证中心认定：被盗车辆价值为6667元。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人谢本洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人谢本洋对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚；被告人的辩护人辩称：被告人是从犯，有坦白情节，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。 经审理查明：1、2019年8月13日，朱魁辉（已判决）向被告人谢本洋提出偷车后，被告人谢本洋便驾驶自己的电动三轮车搭乘朱魁辉窜至四川省中江县“富民驾校”附近二手车销售点，由朱魁辉将被害人钟某停放在路边的川Ｆ×××××长安牌面包车盗走，后用于二人日常生活。经成都市武侯区物价局价格认证中心认定：被盗车辆价值为6100元。侦查中追回该车发还被害人。 2、2019年8月28日，朱魁辉（已判决）向被告人谢本洋再次提出偷车后，被告人谢本洋便又驾驶自己的电动三轮车搭乘朱魁辉窜至四川省中江县人民医院城南院十字路口附近二手车销售点，由朱魁辉将被害人田某停放在路边的川Ｆ×××××长安牌面包车盗走，后用于二人日常生活。经成都市武侯区物价局价格认证中心认定：被盗车辆价值为6667元。侦查中追回该车发还被害人。 案发后，被告人谢本洋赔偿了二被告人的经济损失，取得了二被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证、认证查证属实的立案决定书、归案说明，拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、现场勘验、检查笔录、现场照片、价格认证中心价格鉴定意见、被害人陈述，辨认笔录，证人证言，刑事判决书、行政处罚决定书、收条、谅解书、户籍证明、被告人的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人谢本洋以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人谢本洋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谢本洋起了次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人谢本洋归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪、悔罪，是坦白，可以对其从轻处罚。被告人主动缴纳罚金人民币2000元作为罚金的执行保障，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人的上述辩护意见同当庭查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人谢本洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年6月25日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  尹 勇 人民陪审员  夏时理 人民陪审员  熊昌涛 二〇二〇年六月三日 书 记 员  秦洛杉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初4316号原告：朱爱红，女，1975年10月2日生，汉族,医师,住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人:刘庆磊,河北霍振林律师事务所律师。被告：北京喜乐佳房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区胡家垡村甲8号院2号楼10层1010室。法定代表人：邵占旭，经理。关于本院受理原告朱爱红与被告北京喜乐佳房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，原告根据案件事实准备另行提起诉讼。原告于2020年6月12日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱爱红撤回对被告北京喜乐佳房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费40元由原告负担。审判员  任志新二〇二〇年六月十二日书记员  王新颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2476号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人马祥平，男，1971年3月1日出生,汉族，住黑龙江省七台河市新兴区河南街道十三委1组13号。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人马祥平金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.177367万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12134号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年六月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执453号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464196574）,住所地新昌县南明街道鼓山中路125号。 负责人：吴继平，行长。 委托诉讼代理人：何燊燊，浙江新希望律师事务所律师。 被执行人：董高敏，女，1982年4月30日出生汉族，住新昌县。 申请执行人中国银行股份有限公司新昌支行与被执行人董高敏信用卡纠纷一案，本院作出（2020）浙0624民初357号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为被执行人董高敏归还申请执行人中国银行股份有限公司新昌支行透支款本金人民币181116.65元及利息；承担本案诉讼费2159元、执行费2918元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人董高敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董高敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董高敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董高敏房屋、存款、不动产、车辆、公积金、有价证券和理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券,其名下的住房公积金已冻结,但住房公积金属于专属资金,不能提前强制执行。暂未发现被执行人董高敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董高敏未报告财产，本院已对被执行人董高敏初采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款1000元等强制执行措施。 上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司新昌支行，其没有异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人董高敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执民453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇二〇年六月三日 书记员  俞 璐
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执390号申请执行人：张兆春。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院执行的申请执行人张兆春与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书所确定的内容，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人20,000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年六月十五日书记员  王 鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初7397号 原告：陈克昌，男，1950年8月20日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。 被告：邵祺，男，1989年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号。 负责人：张永海，经理。 委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。 本院在审理原告陈克昌诉被告邵祺、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈克昌未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年六月十二日 书记员  沈翠莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3103号原告：河南金阳德鑫环保建材有限公司，住汝州市汝南工业区袁庄村南，统一社会信用代码：91410482MA444MLA58。法定代表人：张玲芝，系公司执行董事。被告：高建材，男，成年，汉族，住洛阳市。被告：徐占其，男，成年，汉族，住洛阳市。原告河南金阳德鑫环保建材有限公司诉被告高建材、徐占其买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告河南金阳德鑫环保建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在７日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南金阳德鑫环保建材有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇二〇年六月八日书记员  张霄汉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执523号申请执行人：冯转霞，女，1962年7月7日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：谢月洋，女，1952年11月23日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：胡建国，男，1953年4月9日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人冯转霞与被执行人谢月洋、胡建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初2695号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢月洋、胡建国应偿还申请人冯转霞11000元及利息。因被执行人谢月洋、胡建国未按期履行义务，申请执行人冯转霞于2020年2月21日向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢月洋、胡建国负有继续向申请执行人冯转霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年六月十六日书记员  盛红波
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初494号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27路。 负责人：李霁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭广丽，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：胡子文，男，1992年7月24日出生，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：尹利平，男，1994年5月9日出生，住湖南省常宁市。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称财保衡阳市分公司）与被告胡子文、尹利平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告财保衡阳市分公司于2020年6月3日向本院申请撤回对被告尹利平的起诉。 本院认为，原告财保衡阳市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司撤回对被告尹利平的起诉。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年六月五日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初535号之二原告：何志荣，女，1988年3月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：李家漪，湖北浩泽律师事务所律师。被告：武汉瑞兆置业有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街常富大街与黄星大道交汇处以西（奓山街联谊村、袁岭村）。法定代表人：王壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小美，湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍子龙，湖北天明律师事务所律师。原告何志荣与被告武汉瑞兆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告何志荣于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何志荣在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何志荣撤回起诉。案件受理费3419元，予以免交。审判员  谢燕临二〇二〇年六月十五日法官助理彭聪书记员张琪
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执555号申请执行人：沈阳船牌涂装工程有限公司,住沈阳市沈北新区财落街道办事处三家子村。被执行人：抚顺梯梯建设有限公司，住所地抚顺经济开发区育才街以西文化路以南沈抚路以北。本院在执行沈阳船牌涂装工程有限公司与抚顺梯梯建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人抚顺梯梯建设有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人沈阳船牌涂装工程有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺梯梯建设有限公司新的财产线索，申请执行人沈阳船牌涂装工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2528号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年六月十五日书记员  郑 军
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0104执恢1506号申请执行人：冀光明，男性，1962年11月12出生，汉族。被执行人：周永宽，男性，1971年03月20出生，汉族。被执行人：李春改，女性，1970年01月24出生，汉族，住住址同上。本院在执行冀光明与周永宽、李春改其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人周永宽、李春改未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇二〇年六月十六日书记员
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执549号申请执行人：张宝花，女，1963年05月05出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：皇甫明军，男，1967年11月06出生，汉族，住河南省。本院在执行申请人张宝花申请执行被执行人皇甫明军债权纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付30万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人皇甫明军仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到皇甫明军房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人皇甫明军名下无车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人皇甫明军名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人皇甫明军持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执549号案件终结本次执行程序。被执行人皇甫明军负有继续向申请执行人张宝花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十五日书记员  赵 军
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执260号之一 申请执行人：吴维海，男，1972年11月22日出生，汉族,农民,住上杭县。 被执行人：温财茂，男，1981年3月18日出生，汉族,农民,住上杭县。 申请执行人吴维海与被执行人温财茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0823民初672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人温财茂未履行生效法律文书所确定的义务，吴维海于2020年2月18日申请强制执行。申请执行标的为17500万元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向温财茂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了温财茂的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，因温财茂所有的闽Ｆ×××××号汽车已被本院(2019)闽0823执2037号案件查封，但因未实际扣押,无法作进一步处置。未发现温财茂有房屋、国土信息。温财茂无其他财产可供执行，申请执行人吴维海也无法提供温财茂有可供执行财产的线索。因温财茂未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将温财茂列为失信被执行人，并对温财茂进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、调查温财茂的财产状况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查处置结果告知书》，并于2020年5月11日通过电话告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年六月九日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保646号张银兰、李争、李兰萍：申请人张银兰与被申请人李争、李兰萍民间借贷纠纷财产保全一案，申请人张银兰向本院申请冻结被申请人李争、李兰萍名下价值640万元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105民初2844号民事裁定书，于2020年6月15日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保646号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二〇年六月十七日本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号联系人：余志顺联系电话：18817132087
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执477号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地衡南县云集镇雅园路。负责人倪冬平，行长。委托代理人盛小华，男，1960年9月19日出生，汉族，住衡阳县西渡镇新正东路，系该行工作人员。被执行人廖晓锋，男，1980年4月4日出生，汉族，住宝盖镇宝盖街。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行被执行人廖晓锋借款合同纠纷一案过程中，被执行人廖晓锋至今未履行本院作出的（2018）湘0422民初1390号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月10日对申请人中国农业银行股份有限公司衡南县支行进行终本约谈，申请人中国农业银行股份有限公司衡南县支行对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人廖晓锋目前确无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人廖晓锋无财产可供执行表示认可。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年六月十日书记员  全 磊
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初423号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人于凤英，女，1977年4月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，大专文化，系杭州元乾商贸有限公司员工，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区，现住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人于凤英犯危险驾驶罪，于2020年5月30日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员王会保出庭支持公诉，被告人于凤英到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年4月21日21时许，被告人于凤英酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型越野客车行驶至绍兴市越城区宝丰纺织厂门口处时，因醉酒无法开车遂主动报警求助，后被带至公安机关接受调查。经血样酒精含量鉴定，被告人于凤英血液中酒精含量为200ｍｇ／100ｍｌ。同日，被告人于凤英主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人于凤英无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于凤英犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；其认罪认罚，可酌情从宽处理。建议判处被告人于凤英拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人于凤英的供述、证人王某的证言、司法鉴定意见书、执法视频、接警单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制保险单、交通违法信息、到案经过说明，常住人口基本信息等证据证实。被告人于凤英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于凤英的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于凤英犯罪后能自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人于凤英系初犯，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人于凤英的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于凤英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年六月八日书记员  李 奕附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执462号申请执行人王浩然。被执行人安阳康达健身服务有限公司。本院执行的王浩然申请执行被执行人安阳康达健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳康达健身服务有限公司名下银行存款2800元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年六月十日书记员  赵 晶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2011号申请执行人：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6号。法定代表人：包立军，系该公司董事长。被执行人：侯百一，男，1970年10月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司与被执行人侯百一追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初12357号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司要求侯百一偿还本金1600000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人侯百一的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人侯百一纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人侯百一司法拘留15日。经查，本院于2020年6月10日冻结了被执行人侯百一在工商银行的账户33×××89；于2020年6月10日冻结了被执行人侯百一在建设银行的账户43×××71_156_1；于2020年6月10日冻结了被执行人侯百一在建设银行的账户07×××95_156_1元；于2020年6月10日冻结了被执行人侯百一在农业银行的账户62×××18；经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年六月十七日书记员 崔海松
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执651号申请人王现明，男，1986年9月20日生，汉族，住辉县。被执行人杨明利，男，1987年12月23日生，汉族，住辉县。王现明申请执行杨明利民间借贷纠纷一案，申请人王现明依据生效的本院（2019）豫0782民初6072号民事判决书于2020年4月8日立案执行，本院依法向被执行人杨明利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款55000元及从2018年4月8日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费588元、执行费734元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杨明利名下登记有豫Ｇ×××××号一汽佳星牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人杨明利名下登记的豫Ｇ×××××号一汽佳星牌汽车一辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十三日书记员 姚宜良
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3758号 原告：温岭市广泰鞋底厂，住所地浙江省温岭市温峤镇横泾堂工业区（温岭市兴泾机电工刃具有限公司内），统一社会信用代码91331081MA2AKFEE3T。 投资人：叶小青。 委托诉讼代理人：郭立成，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟浩谦，浙江海浩律师事务所律师。 被告：吴建军，男，1977年11月21日出生，汉族，住湖北省大冶市。 原告温岭市广泰鞋底厂与被告吴建军买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告向原告支付货款合计人民币7280元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付从起诉之日起至实际履行之日止计付的利息；二、本案诉讼费用全部由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告吴建军分别于2018年7月9日、2018年7月20日向原告购买鞋底，货款合计7280元，被告在两份送货单上签字确认。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴建军于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市广泰鞋底厂货款7280元，并赔偿给原告自2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吴建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年六月十五日 代书记员  李其洋