wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢175号申请执行人：穆丽娟。被执行人：通化市中兴大厦商贸有限公司。法定代表人：于继勋，职务：经理。申请执行人穆丽娟与通化市中兴大厦商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初字第3220号生效民事判决书。被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司给付穆丽娟18,300.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十六日
云南省安宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0181行审22号申请执行人：安宁市林业和草原局。住所地：安宁市连然街313号。委托诉讼代理人：张正美，安宁市林业和草原局林政稽查大队执法人员，代理权限为特别授权代理。被申请执行人：云南李孟农业发展有限公司。住所地：安宁市县街镇石江村委会。申请执行人安宁市林业和草原局向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年9月5日对被申请执行人云南李孟农业发展有限公司作出的安林罚决字［2019］第2610号《林业行政处罚决定书》。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。经审查查明：云南李孟农业发展有限公司在未办理合法林业手续的情况下，擅自在县街街道办事处石庄村委会小石庄村小组大寨地盖房子、硬化地面和修水池，造成擅自改变林地用途1346平方米（2.02亩）的违法事实，林种为用材林。上述行为及事实有当事人询问笔录、证人证言、林业行政处罚勘验、检查笔录，林业行政处罚现场辨认笔录、现场照片等证据为证，其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，已构成违法。申请执行人安宁市林业和草原局于2019年9月2日向被申请执行人云南李孟农业发展有限公司送达了《林业行政处罚先行告知书》、《林业行政处罚听证权利义务告知书》，期限届满，云南李孟农业发展有限公司未提出异议及申请陈述和申辩，也未申请听证。申请执行人安宁市林业和草原局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，结合《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》第十一项的规定，于2019年9月5日对被申请执行人作出了安林罚决字［2019］第2610号《林业行政处罚决定书》：1.责令限期恢复原状（于2020年3月31日前拆除所盖房子、硬化地面和修水池面积1346平方米）；2.罚款人民币13460.00元，即1346平方米×10元／平方米＝13460.00元。（自收到处罚决定书之日起十五日内到安宁市农业银行账号：24×××57缴纳）。到期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人告知被执行人申请复议和提起行政诉讼的权利，并于2019年9月5日依法送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被申请执行人于2019年9月5日履行了缴纳罚款的义务，对于行政处罚决定书处罚决定第一条：“责令限期恢复原状（于2020年3月31日前拆除所盖房子、硬化地面和修水池面积1346平方米）。”被执行人未自动履行。2020年3月17日申请执行人作出安林催[2020]第01号《安宁市林业和草原局行政决定的催告书》，并于同日送达被申请执行人。现被申请执行人未履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，并向本院提交了其作出的行政处罚决定书、行政处罚告知书、催告通知书、询问笔录、调查说明书、处罚文书、送达回证等证据。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨害、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案中，安宁市林业和草原局安林罚决字［2019］第2610号《林业行政处罚决定书》中对被执行人处以“责令限期恢复原状（于2020年3月31日前拆除所盖房子、硬化地面和修水池面积1346平方米）”的行政处罚决定，根据上述法律规定，被申请执行人逾期不履行恢复林地原状的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十八条第二款，和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对安宁市林业和草原局的强制执行申请，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  付永江审判员  张红梅审判员  史莎丽二〇二〇年六月十五日书记员  叶 钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4228号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人刘玲，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告田白梅，女，1985年6月7日出生，汉族，住湖南省平江县。委托代理人鲁巧，河南鑫苑律师事务所律师。委托代理人廖楠，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告唐文斌，男，1981年7月30日出生，汉族，住湖南省平江县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告田白梅、唐文斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘玲到庭参加诉讼，被告田白梅委托代理人鲁巧、廖楠到庭参加诉讼，被告唐文斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告田白梅、唐文斌偿还原告借款本金1138868.77元、利息33951.85元、罚息及复利7390.5元，暂共计1180211.12元。（利息、罚息及复利暂计至2020年3月25日，之后利息、罚息及复利按合同约定计算至本息清偿之日）；二、原告有权就被告田白梅名下位于楼××单元××号房屋［产权证号：豫（2018）楼××单元××号不动产权第0044658号］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费由被告承担。被告田白梅答辩称：1、本案不存在复利约定，原告应按照年利率6.4125%扣除被告利息，对超额扣除的利息应当抵扣本金。2、应当按照合同约定归还本息，提前到期违背双方当事人真实意思表示。3、逾期发生在疫情期间，属不可抗力导致的违约，可免责。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为田白梅。2、贷款金额为115万元。3、贷款期限为60个月，自2018年10月19日至2023年10月19日止。4、贷款用途为购货。5、贷款利率为年利率6.5125%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本，每月1日支付当月贷款利息，但首次还款日为放款日的次月1日，每年9月1日支付当年应还本金，首次支付本金230000元，之后每期支付还款本金230000元，借款到期时归还剩余本金，利随本清。8、担保情况：被告田白梅以其名下坐落于楼××单元302房屋（不动产权证号：豫（2018）楼××单元××号不动产权第0044658号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2018）楼××单元××号不动产证明第0051713号。9、欠款情况：截止2020年3月25日，被告田白梅尚欠原告本金1138868.77元、利息33951.85元、罚息7390.5元，共计1180211.12元。10、被告田白梅、唐文斌于2006年2月6日登记结婚。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告田白梅未依约按时足额还款，已构成违约，原告主张被告田白梅偿还贷款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持。本案借款形成于被告田白梅与唐文斌婚姻关系存续期间，且被告唐文斌作为借款人配偶在借款合同上签字捺印，自愿与借款人共同承担合同约定的责任，属于夫妻共同债务，故被告唐文斌应对本案借款承担共同还款责任。被告田白梅将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。关于被告田白梅辩称，本案借款年利率为6.4125%原告却以6.5125%计收，根据《中信银行个人借款合同》贷款利率的约定，实际贷款利率以借款凭证（借据）记载，即年利率为6.5125%为准，故对其辩称本院不予支持。关于被告田白梅辩称，部分本金尚未到期，提前偿还，不符合合同约定的问题，根据合同约定，因被告田白梅未依约按时足额还款，已构成违约，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息，故对其辩称本院不予支持。被告田白梅辩称，贷款逾期在疫情期间，属不可抗力导致违约，应当免除其责任的问题，本院经审理查明，贷款逾期发生在2019年9月1日而非疫情期间，故对其辩称本院不予支持。被告唐文斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田白梅、唐文斌于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1138868.77元、利息33951.85元、罚息7390.5元，共计1180211.12元。（暂计至2020年3月25日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以33951.85元为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息全部还清之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告田白梅名下位于河南省郑州市新郑市龙湖镇泰山路北侧李垌村西侧富田?兴龙苑45号楼2单元302（不动产权证书号：豫（2018）新郑市不动产权第0044658号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15422元，减半收取7711元，由被告田白梅、唐文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年六月十五日书记员  陈征
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初669号 原告：焦某，男，1977年4月10日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：某农业保险股份有限公司伊通支公司。 地址：吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代表人：齐某，总经理。 原告焦某与被告某农业保险股份有限公司伊通支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告焦某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告焦某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦某撤诉。 案件受理费减半收取85元，由原告焦某负担。 审判员  王佳慧 二〇二〇年六月十八日 书记员  白 楠
石家庄铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀8601刑初8号 公诉机关石家庄铁路运输检察院。 被告人付维祺，男，1963年7月14日出生于天津市东丽区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地天津市东丽区，住该地。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月12日被监视居住，于2020年5月8日被取保候审。 石家庄铁路运输检察院以京石铁检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人付维祺犯妨害公务罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄铁路运输检察院指派检察员焦章海出庭支持公诉，被告人付维祺到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄铁路运输检察院指控，2019年11月8日17时许，被告人付维祺在运行的Ｔ55次旅客列车上酒后滋事，后被列车乘警李某调查处理，其间，付维祺辱骂他人，并用拳头击打李某面部，致使李某口角肿胀、内侧粘膜破裂、右下第二切牙松动。经宝鸡市司法鉴定中心鉴定，李某所受损伤程度为轻微伤。被告人付维祺于案发当日被公安机关抓获归案。 公诉机关向法院移送了全部案卷材料，认为被告人付维祺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，已构成妨害公务罪，提请本院予以判处。 被告人付维祺自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，有经当庭质证并确认的下列证据证实： 1、移交证；2、到案经过；3、被害人李某的陈述；4、证人吴某、樊某、闫某等人的证言；5、法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书；6、执法记录仪录像等；7、谅解书；8、户籍证明信。被告人付维祺的供述与上述证据所证明的事实一致。 本院认为，被告人付维祺采用暴力手段殴打正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。石家庄铁路运输检察院对被告人付维祺犯妨害公务罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付维祺对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法从轻处罚。被告人付维祺有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑适用条件，采纳公诉机关所提予以从轻处罚并适用缓刑的量刑建议。为了维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人付维祺犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宇辉 二〇二〇年六月十一日 法官助理底佳贝 书记员毛振伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8912号之一原告：中交天航（海南）实业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建路60号,统一社会信用代码9146000077740483X2。法定代表人：韩亚辉，总经理。委托诉讼代理人：迟海，男，1986年5月4日出生，汉族，中交天航（海南）实业有限公司职工，住天津市滨海新区。被告：天津时弘科技有限公司，住所地天津市西青区海泰道36号海泰精工国际E10-2-102，统一社会信用代码91120116328568943B。法定代表人：张月洪。原告中交天航（海南）实业有限公司与被告天津时弘科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中交天航（海南）实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10095元，保全费4625元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年六月十日书记员  仝 娜
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执245号申请执行人：牛某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：张某，男，汉族，住甘肃省徽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1221民初736号民事调解书，于2020年4月9日立案执行的申请执行人牛某与张某民间借贷纠纷一案。我院依法向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息，无银行存款，未缴纳住房公积金。本院已依法将被执行人张某限制其高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年6月17日对申请执行人告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安著君审 判 员  杨旭霞人民陪审员  苏齐成二〇二〇年六月十九日法官 助理  陈彤彤书 记 员  牟文康
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8950号 原告：绿城物业服务集团有限公司余杭分公司，住所地杭州市余杭区仓前街道文一西路1326号2号楼801B，统一社会信用代码913301107996616424。 负责人：简阳。 委托代理人：吴梅红、徐超（实习），浙江民凯律师事务所律师。 被告：徐湘芳，女，1988年10月8日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司余杭分公司诉被告徐湘芳物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司余杭分公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司余杭分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司余杭分公司撤回起诉。 审判员  谈国永 二〇二〇年六月十九日 书记员  杜 洁
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执623号之一 申请执行人：冯展忠，男，1967年10月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：日照市岚山区高兴镇小芳沟村村民委员会，住所地日照市岚山区高兴镇小芳沟村。 法定代表人：李业伟，村委会主任。 本院在执行冯展忠与日照市岚山区高兴镇小芳沟村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，依法向被执行人日照市岚山区高兴镇小芳沟村村民委员会发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人日照市岚山区高兴镇小芳沟村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人日照市岚山区高兴镇小芳沟村村民委员会钱款5050元。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年六月十日 执行员  纪庆义 书记员  周 文
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3087号原告:余凡，女，1993年3月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告:黄安磊，男，1994年2月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告余凡与被告黄安磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年6月4日，原告余凡以被告已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余凡向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告余凡撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告余凡负担。审判员  史列强二〇二〇年六月四日法官助理谢涛兰书记员田军
威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初2035号原告：刘承敏，女，1964年7月28日出生，住文登区。委托代理人：丁萍，山东德平律师事务所律师。被告：牛建清，女，1970年4月20日出生，住文登区。第三人：威海市文府房屋置换有限公司，住所地威海市文登区天福办香山南路13-5号。法定代表人：孙建芳，经理。原告刘承敏诉被告牛建清及第三人威海市文府房屋置换有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，原告经本院通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按刘承敏撤诉处理。审判员  邓晓阳二〇二〇年六月五日书记员  王竹云
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执502号申请执行人：马云生，男，汉族，农民，住海城市。被执行人：郑世宏，男，汉族，住海城市。申请执行人马云生与被执行人郑世宏借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0381民初6186号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郑世宏给付申请执行人40000元。被执行人郑世宏逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马云生于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年2月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年2月19到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年2月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年6月18日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年6月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初6186号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 鑫
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1506号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：凯里市经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住黄平县。系该公司员工。 被告：杨开淼，男，1991年6月10日生，侗族，现住天柱县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告杨开淼物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清所欠物业管理费为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨镔琦
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更301号 罪犯米应飞，男，1973年XX月XX日出生于陕西省镇安县，汉族，高中文化，住陕西省镇安县，系陕西祥盛集团有限公司爆破工程公司月河项目部负责人，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省镇安县人民法院于2019年1月23日作出（2019）陕1025刑初1号刑事判决，认定被告人米应飞犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑二年又六个月（刑期执行至2020年10月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯米应飞确有悔改表现，具体事实是：该犯米应飞自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合4个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯米应飞确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯米应飞在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯米应飞减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期执行至2020年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执597号 申请执行人：张超凡，男，汉族，生于1963年5月1日，住四川省仪陇县。 被执行人：周英梅，女，汉族，生于1967年8月21日，住四川省仪陇县。 被执行人：李兴志（曾用名李兴智），男，汉族，生于1965年7月27日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2018）川1324民初3577号民事判决书，在张超凡申请执行周英梅、李兴志民间借贷纠纷一案中，被执行人周英梅、李兴志应给付标的款100,000元及利息及案件受理费1,390元，本院于2020年4月14日向被执行人周英梅、李兴志发出执行通知书和财产申报令，被执行人周英梅、李兴志既未在本院指定的期限内申报财产，也未到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人周英梅、李兴志的财产进行了查询，扣划银行存款40,009元,无工商、证券、车辆登记信息；有房屋登记，已查封，申请执行人同意暂不对该房屋进行处置，现未发现有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、张超凡申请执行周英梅、李兴志民间借贷纠纷一案，尚未实现债权数额61,881元及利息，申请执行人张超凡如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  苟 杰 审判员  易 艳 二〇二〇年六月十五日 书记员  邓焱蓬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1233号之一申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：殷钰，女，汉族，1968年4月16日出生，住山东省济南市槐荫区。关于陈宏庆与殷钰股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，殷钰应向原告陈宏庆履行股份买卖合同中的出卖人义务。因殷钰未按上述生效法律文书履行义务，陈宏庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院先后多次以电话、短信等形式通知被执行人履行股权转让义务，但被执行人拒不履行义务。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈宏庆向我院提出申请，案件暂时无法执行，故申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行股权转让的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可随时向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年六月十七日书记员  邵世博
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执359号 吴仙梅、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初686号民事调解书立案执行的申请执行人吴仙梅与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特92号申请人:张群，男，汉族，1969年7月12日出生，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月4日立案受理申请人张群与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张群与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月11日前支付拖欠张群的2020年2月份工资2000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张群与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月1日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月四日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执563号申请执行人：何茂志，男，汉族，1986年7月29日出生，住吉首市。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告何茂志与被告范吉湘民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年3月30日作出(2020)湘3101民初895号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院即日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人何茂志送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首市的茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首市溪办事处的复式住宅楼一套，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人何茂志未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月4日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第××号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第××号、71××30号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人甘笔昌、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第××号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，该债权已经经过破产管理人确认，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈方式告知了申请执行人何茂志，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年6月21日，本案应当执行的借款本金50万元及其利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人何茂志可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人何茂志可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月二十一日书记员  朱代壹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初82号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人凌平,男,1989年11月19日出生于湖南省衡阳县,汉族,小学文化,无业,户籍地衡阳县,住所地衡阳市雁峰区。因吸毒于2013年4月10日被深圳市公安局龙岗分局行政拘留，因吸毒于2018年1月10日被衡阳市公安局蒸湘分局行政拘留。因犯容留他人吸毒罪于2018年6月25日被衡阳市蒸湘区人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月27日被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留,同年10月31日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕,同日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 指定辩护人马辉军，湖南金雁律师事务所律师。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2020〕55指控被告人凌平犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知衡阳市珠晖区法律援助中心指派律师为被告人凌平提供法律援助，该援助中心指派马辉军律师为其提供辩护。本院依法组成合议庭，于2020年6月5日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人凌平及其辩护人马辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人凌平与被害人闵某系同居情人关系。自2019年8月起，被告人凌平有时居住在闵某位于衡阳市珠晖区某小区305户的家中。2019年9月19日,被告人凌平谎称自己配有被害人闵某家钥匙,以帮助闵某看家为由在其家中居住。其后通过换锁进入闵某家，为筹集赌资,凌平遂将闵某存放在床底的黄金戒指、项链等首饰窃走,并将上述财物陆续典当给金某寄卖行,共获得人民币51288元典当款,所得款项均用于赌博。经衡阳市价格认证中心认定,黄金戒指、项链等财物共计价值人民币106420元。2019年9月26日晚上,被告人凌平在被害人闵某质问的情况下承认盗窃及寄卖事实,闵某遂报警,凌平被抓获归案。被害人闵某赎回财物并于同年10月14日出具谅解书,对凌平的行为表示谅解。公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人凌平以非法占有为目的,采用秘密手段盗窃他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人凌平的刑事责任。被告人凌平明知他人报警而等候在现场，到案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,并自愿认罪认罚,对其还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。被告人凌平取得被害人闵某的谅解,可以酌情从轻处罚,为赌博而盗窃且犯有容留他人吸毒罪前科,可酌情从重处罚。提请法院依法判处。建议本院判处被告人凌平有期徒刑三年,并处罚金人民币八千元，且不适用缓刑。 被告人凌平对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人马辉军提出，被告人凌平有自首情节，自愿认罪认罚，且获得被害人的谅解，依法可以从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人凌平与被害人闵某系情人关系，自2019年8月起，被告人凌平偶尔居住在被害人闵某位于衡阳市珠晖区某小区305号的家中。2019年9月19日,被害人闵某外出旅游，被告人凌平利用与被害人闵某系情人关系的便利采取换锁方式进入闵某家。为筹集赌资,凌平将闵某存放在床垫底下的黄金戒指、项链等首饰窃走,并将上述财物陆续典当给金某寄卖行,共获得人民币51288元典当款,所得款项均用于赌博。衡阳市价格认证中心认定被盗黄金戒指、项链等财物价值共计人民币106420元。 另查明，2019年9月26日晚上,被害人闵某发现自己黄金首饰等财物被盗，便质问被告人凌平，被告人凌平承认盗窃黄金首饰等财物事实,闵某随即报警,凌平被公安机关抓获归案。被害人闵某赎回财物并于10月14日出具谅解书,对凌平表示谅解。 上述事实，被告人凌平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闵某的陈述，证人谢某、凌某、罗某的证言、被告人凌平的供述、现场勘验笔录及照片、寄卖协议、刑事判决书及释放证明、户籍资料、谅解书、抓获经过等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人凌平以非法占有为目的，趁他人外出旅游之际，采取换锁的方式进入他人住宅，秘密窃取他人价值106420元黄金首饰，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人凌平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人凌平在被害人报案后未离开现场，公安机关将其现场抓获后，如实供述自己的罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人凌平取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人凌平为赌博而实施盗窃且有容留他人吸毒犯罪前科，可以酌定从重处罚。辩护人提出被告人凌平具有自首、谅解从轻处罚等情节的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关对被告人凌平的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人凌平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2022年9月26日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  谢椿岚 审 判 员  蒋才茂 人民陪审员  唐 蓉 二〇二〇年六月五日 法官助理胡洪葵 书记员曾蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保202号 申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：王珺，行长。 被申请人：张宗辉，男，1963年12月27日出生，汉族，住青岛胶州市。 被申请人：蔡美华，女，1963年10月31日出生，汉族，住青岛胶州市。 被申请人：杨成娥，女，1964年6月2日出生，汉族，住山东省高密市。 申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结各被申请人的银行存款人民币1300000元或查封其相应价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张宗辉、蔡美华、杨成娥的银行存款人民币1300000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年六月九日 书记员 姜晓慧
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初280号原告：代刚，男，1989年9月6日出生，四川省资中县人，住四川省资中县。被告：杨孝林，男，1997年1月14日出生，云南省永善县人，住云南省永善县。本院在审理原告代刚诉被告杨孝林建设工程施工合同纠纷一案中，原告代刚于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告代刚自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告代刚撤回起诉。案件受理费1800.00元，减半收取为900.00元。由原告代刚负担。审判员  潘洪富二〇二〇年六月八日书记员  左元兴
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初104号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人杨帆，又名杨璐瑶，男，2001年4月4日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，2019年5月10日因涉嫌犯盗窃罪经洛南县公安局决定被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]83号起诉书指控被告人杨帆犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员樊篱依法出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月初，被告人杨帆和李某某（未成年人，另案处理）、杨某某（案发时未满16岁）三人预谋偷配被害人韩某某摩托车钥匙然后将车盗走。5月3日被告人杨帆和李某某、杨某某、韩某某在洛南县古城镇游玩时，杨某某以去灵口接人为由，借到该韩的摩托车，杨帆、李某某、杨某某趁机偷配了摩托车钥匙。同月5日晚8时许，李某某、杨某某发现韩某某的桃红色两轮摩托车停放在洛南县职教中心门前，二人给杨帆打电话告知其准备偷车，杨帆未反对，后杨某某、李某某用偷配的车钥匙将韩某某的摩托车偷走，当晚李某某、杨某某驾驶该被盗摩托车到灵口镇将杨帆接到古城镇。次日，三人在古城镇路达汽车维修店对被盗摩托车进行改装，将车身喷成黑色，并更换新排气筒，后又在洛南县顺风车行更换了车锁。在洛南县城关派出所民警电话传唤三人后，为了掩饰其犯罪行为，三人又到车行开具虚假购车发票一张，企图逃避打击，后被民警识破并将被盗摩托车当场扣押。经洛南县价格认证中心认证，被盗创新牌200型两轮摩托车被盗时价值人民币6563元。 案发后，被害人家属出具谅解书对被告人杨帆的犯罪行为予以谅解。 被告人杨帆在侦查阶段如实供述了其盗窃的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金，可宣告缓刑。 上述事实，被告人杨帆在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，办案民警出具的抓捕及破案经过，办案说明，无前科证明，常住人口详细，手机转账截图，机动车出厂合格证，机动车销售统一发票，扣押物品清单及领条；价格认定结论书；辨认笔录及照片；证人证言；另案处理的同案犯李某某的供述及辩解、被告人杨帆的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨帆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪，在盗窃的共同犯罪中，被告人杨帆起次要作用，系从犯。公诉机关指控被告人杨帆犯盗窃罪的犯罪事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人杨帆到案后能够如实供述犯罪事实，在共同犯罪中系从犯，所盗摩托车已被追回，且自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨帆犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年六月五日 法官助理 张永云 书 记 员 高 妮 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3361号上诉人（原审被告）：大连龙泰纺织有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市南共济街二段63号。统一社会信用代码：91210281740941383H。法定代表人：孙陆权，该公司总经理。委托诉讼代理人:季玉平，男，公司员工。委托诉讼代理人：程晓柱，辽宁甘来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瓦房店市益民粮油经营部，住所地：辽宁省大连市瓦房店市文兰办事处大宽街三段85号1单元1层6号、1单元1层7号。统一社会信用代码：92210281MA0W4TDE4H。经营者：高峰，女，1964年12月31日生，汉族，该经营部经理，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：范垂勇，瓦房市大众法律服务所法律工作者。原审被告：刘昶，男，1978年3月13日生，汉族，住瓦房店市。上诉人大连龙泰纺织有限公司（以下简称龙泰公司）因与被上诉人瓦房店市益民粮油经营部（以下简称益民经营部）、原审被告大连龙泰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙泰公司上诉请求：撤销一审判决、发回重审或改判驳回益民经营部的诉讼请求。事实和理由：刘昶虽系龙泰公司员工，但未得到龙泰公司的授权购买粮油。开具发票系益民粮油个人行为，龙泰公司既未收到发票，也未收到粮油。经核实，益民经营部开具的发票为普通发票，并未记录在增值税纳税系统，也不可能从纳税系统中得知该增值税发票的详细信息。益民经营部辩称，不同意龙泰公司的上诉请求。龙泰公司自2018年6月开始赊购直至2018年12月，益民经营部送货均在龙泰公司门卫处，并由门卫人员在销售清单中签字，累计欠款金额后，经办人刘昶对欠款数额核对后签字确认。刘昶称龙泰公司要求开具增值税发票才能结算。龙泰公司自认刘昶的员工身份，增值税发票是按照国家税务部门系统开具，供货方在接受增值税发票180天内没有进行抵扣，税务系统开具发票方的比对稽核栏就体现出留抵额，经益民经营部查询，龙泰公司的比对稽核栏没有体现留抵额，说明其进行了抵扣。刘昶未答辩。益民经营部向一审法院起诉请求：1、请求法院判令龙泰公司、刘昶给付货款人民币45,774元，并自益民经营部主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款计息直至给付完毕之日止。2、由龙泰公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年6月至12月期间，龙泰公司从益民经营部处购买粮油产品，刘昶作为经办人与益民经营部具体联系洽谈业务，至2018年12月累计欠款45,774元。2019年3月16日，刘昶作为经手人给益民经营部出具欠据一份。益民经营部为龙泰公司出具增值税发票一份，发票金额45,774元。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，益民经营部向龙泰公司提供粮油产品，龙泰公司应及时给付益民经营部粮油货款。龙泰公司未及时给付益民经营部粮油货款，由刘昶作为经手人给益民经营部出具欠据，在益民经营部主张权利时，龙泰公司应予给付益民经营部所欠粮油货款。益民经营部请求龙泰公司给付粮油货款45,774元予以支持。因龙泰公司未及时给付益民经营部粮油货款，故对益民经营部请求给付利息予以支持，即自益民经营部主张权利之日（2020年1月6日）起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对益民经营部请求刘昶承担责任，刘昶作为经手人系为龙泰公司履行职务，故刘昶不应承担责任。龙泰公司、刘昶经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有权利的放弃。判决：大连龙泰纺织有限公司于本判决生效后立即给付瓦房店益民粮油经营部粮油货款45,774元及利息（利息计算方式：自2020年1月6日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由大连龙泰纺织有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人与被上诉人是否存在买卖关系。被上诉人一审中提供了原审被告签字的欠据，载明了上诉人欠款45,774元的事实，亦有等值数额的发票和销售清单为证。上诉人既认可原审被告曾为其员工，又否认与被上诉人之间的买卖关系，则上诉人应对主张承担举证责任，不能仅以口头否认的方式加以反驳。被上诉人提供的销售清单有梁姓和程姓人员签字，被上诉人指认二人为上诉人公司门卫，上诉人对此事实亦未提供证据加以反驳。被上诉人在一审中提供的欠据、发票、销货清单可以形成一个完整的证据链，一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在粮油买卖关系并欠付货款45,774元正确，本院予以确认。因被上诉人并未举证证明双方对付款期限存在约定，故一审法院自本案一审起诉之日起计算逾期付款利息亦属合理，本院予以确认。综上所述，龙泰公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费472元，由上诉人大连龙泰纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年六月三日书记员 牛超群
陕西省宜川县人民法院民事判决书 （2020）陕0630民初434号     原告：李毛毛，男，1960年9月20日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。原告：张爱莲，女，1966年1月20日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。委托诉讼代理人：杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：田红侠，宜川县法律援助中心志愿者。被告：杨浩，男，1991年2月21日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住该村。被告：任向洋，男，1992年6月16日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住该村。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，住所地：延安市宝塔区。负责人：刘小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原告李毛毛、张爱莲与被告杨浩、任向洋、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人保延安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；原告李毛毛、张爱莲及其委托诉讼代理人杜昌昌、田红侠、被告杨浩、被告人保延安分公司委托诉讼代理人白雪峰到庭参加诉讼；被告任向洋、被告人保延安分公司负责人刘小平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李毛毛、张爱莲向本院提出诉讼请求: 1、请求依法判令三被告赔偿原告李毛毛医疗费19739.25元、住院伙食补助费1450元、交通费1200元、误工费14300元、护理费3900元、营养费1800元、鉴定费880元、打印费512元，共计42901.25元；2、请求依法判令三被告赔偿原告张爱莲医疗费12310.75元、住院伙食补助费1450元、误工费13000元、护理费6500元、营养费1800元、鉴定费880元，共计35060.75元；3、本案受理费由三被告承担。事实与理由：2019年7月22日9时50分，被告任向洋驾驶陕JXXXXX号小型轿车由宜川县交里乡向宜川县县城方向行驶途中，行至宜川县XX路XX+600M路段处时，与原告李毛毛驾驶的陕JXXXXX号小型普通客车相撞，造成两车部件受损，车上人员受伤的交通事故，二原告被送往宜川县人民医院住院治疗。事故发生后，宜川县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定为被告任向洋负事故全部责任，二原告无责任。陕JXXXXX号小型轿车车辆所有人为被告杨浩，该车在被告人保延安分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护二原告的合法权益，现要求三被告依法赔偿二原告的各项损失。被告人保延安分公司辩称，本公司对事故发生的事实没有异议，对二原告赔偿的项目及标准应依法计算。本公司对二原告在交强险分项限额内依法赔偿，在商业险限额内按责任比例赔偿；本案的诉讼费、鉴定费由侵权人承担。 被告杨浩辩称，被告杨浩的答辩意见与人保延安分公司的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供了陕西增值税普通发票原件一份，证明二原告因交通事故受伤住院后因复印病历花费512元;二被告对该证据的真实性无异议，但认为该损失为间接损失不予赔偿。法庭经审理后认为，该费用系二原告在事故发生后的实际支出，具有合理性，故对该证据予以认证。查明的事实如下：2019年7月22日9时50分，被告任向洋驾驶被告杨浩所有的陕JXXXXX号小型轿车由宜川县交里乡向宜川县县城方向行驶途中，行至宜川县XX路XX+600M路段处时，与原告李毛毛驾驶的陕JXXXXX号小型普通客车相撞，造成两车部件受损，车上人员受伤的交通事故。事故发生后，二原告被送往宜川县人民医院住院治疗。原告李毛毛被诊断为：闭合性胸部损伤、胸骨体骨折、腰椎间盘突出症，住院治疗29天。原告张爱莲被诊断为：右侧第2.3.5.6肋骨骨折、腹壁软组织损伤，住院治疗29天。宜川县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告任向洋负事故全部责任，二原告无责任。陕JXXXXX号小型轿车车辆所有人为被告杨浩，该车在被告人保延安分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告李毛毛的各项损失依法确定为：医疗费19739.25元、误工费14300元、护理费3900元、伙食补助费1450元、营养费1800元、交通费1200元、病历复印费512元、鉴定费880元，共计43781.25元。原告张爱莲的各项损失依法确定为：医疗费12310.75元、误工费13000元、护理费6500元、伙食补助费1450元、营养费1800元、鉴定费880元，共计35940.75元。本院认为，三被告承认二原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告任向洋驾驶被告杨浩所有的陕JXXXXX号小型轿车与原告李毛毛驾驶的陕JXXXXX号小型普通客车相撞，造成两车部件受损，车上人员受伤的交通事故。被告任向洋承担本起事故的全部责任，故被告任向洋、杨浩应赔偿二原告诉请的合理损失，具体数额按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定计算；陕JXXXXX号小型轿车在被告人保延安分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故被告人保延安分公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分再在机动车第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。综上所述，对二原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、病历复印费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在陕JXXXXX号小型轿车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李毛毛医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、病历复印费共计42901.25元；二、由中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在陕JXXXXX号小型轿车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张爱莲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计35060.75元；三、鉴定费1760元，由被告任向洋、杨浩共同承担。上述第一、二、三项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1803元，减半收取计901.5元，由被告任向洋、杨浩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员       胡  金  江                        二0二0年五月二十日   书  记  员       袁      媛 1
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初965号原告：彭新春，女，生于1948年1月1日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：彭权如（特别授权），男，生于1966年4月6日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。系原告彭新春胞弟。被告：陈家胜，男，生于1972年2月5日，汉族，湖北省建始县人，建始县发展和改革局干部，住建始县。委托诉讼代理人：邱良志（特别授权），男，生于1955年11月9日，汉族，湖北省建始县人，退休教师，住建始县。系建始县发展和改革局推荐公民。被告：吴云，女，生于1975年8月20日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县。委托诉讼代理人：向德平（特别授权），男，生于1975年12月8日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。系被告吴云之夫。被告：黄国栋，男，生于1971年8月26日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：向凤英（被告黄国栋之妻），女，生于1974年12月7日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：董桂英，女，土家族，生于1969年12月11日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：王世昌，男，生于1994年4月11日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：徐艳，女，生于1992年4月13日，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，现住。委托诉讼代理人：胡鹏（特别授权），湖北联信律师事务所律师。第三人：庞世林，男，生于1970年2月11日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。原告彭新春诉被告陈家胜、吴云、黄国栋、向凤英、董桂英、王世昌、徐艳、第三人庞世林案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月13日立案受理。诉讼中，原告彭新春以诉讼请求不属于案外人执行异议之诉审理范围为由于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭新春申请撤诉是对自己诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告彭新春撤回起诉。本案受理费4750.00元减半收取2375元，本院决定免收。审 判 长  王 蝶审 判 员  朱 斌人民陪审员  康一全二〇二〇年六月十日书 记 员  郭胡敏
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执525号申请执行人：杨军，男，1962年8月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：魏保国，男，1971年5月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：陈玉兰，女，1968年9月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人杨军与被执行人魏保国、陈玉兰民间借贷纠纷执行一案，依据本院（2019）吉0112民初307号民事判决书，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款50000.00元及利息、案件受理费、公告费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年5月12日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，查询到被执行人名下没有房产、车辆、银行存款、工商登记、证券等财产。3由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年六月十八日书记员 孙唯洺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1363号原告：孟庆铃，女，1977年2月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：邹莹，女，1983年9月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：文怀珺，男，1982年10月10日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。原告孟庆铃与被告邹莹、文怀珺劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月24日通知原告7日内预交诉讼费117元、公告费600元，但原告逾期未预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告孟庆玲按自动撤回起诉处理。审判员  刘申二〇二〇年六月五日书记员  张倩
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4087号原告：庄文昌，男，1958年7月29日生，汉族，农民，住邳州市。被告：陈大敏，男，1963年10月9日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告庄文昌诉被告陈大敏民间借贷纠纷一案中，原告庄文昌未交纳诉讼费用，且于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄文昌的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庄文昌撤回起诉。审 判 员 李锁娜二〇二〇年六月十六日法官助理 张文娴书 记 员 张远博
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执异6号   异议人（被执行人）：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，所在地河南省郑州市淮河西路36号六冶大厦。   社会统一信用代码：91410000169956****。   法定代表人：马宁，该公司董事长。   申请执行人：西宁泰德装饰有限公司，所在地青海省甘河工业园区宏盛商业综合楼三楼313号。   统一社会信用代码：9163000564945****。   法定代表人：孙赵军，该公司总经理。   被执行人：青海西部镁业有限公司，所在地德令哈市河西区建设路西侧。   统一社会信用代码：91630000781403****。   法定代表人：盛玉永，该公司总经理。   本院在执行申请执行人西宁泰德装饰有限公司（以下简称西宁泰德公司）与被执行人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司（以下简称中国六冶建设公司）、青海西部镁业有限公司（以下简称西部镁业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）中国有色金属工业第六冶金建设有限公司于2020年6月2日向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人中国六冶建设公司称，德令哈市人民法院作出的（2018）青2802民初63号民事调解书所约定的事项均是涉案当事人的真实意思表示，但涉案工程款仅50万元，违约金高达50万元，违约金的约定明显不符合常理，明显超过造成对方实际损失的30%，且该条约定明显与现行法律相冲突，故请求法院以申请执行人的实际损失为基础，根据履行情况、违约方过错等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则综合考虑，合并计算逾期付款违约金。其次，申请执行人以对公银行账户未处于正常状态为由，拒不向异议人提供其对公银行账户，并多次要求异议人将涉案工程款支付至个人账户中，故而造成异议人未能在约定的期限内向申请执行人支付涉案工程款，该不利后果应由申请执行人承担，而不应由异议人承担。再次，（2018）青2802民初63号民事调解书第一条、第二条、第四条约定可看出涉案三方认可的支款流程为西部镁业公司先向异议人付款，再由异议人向申请执行人付款，这是一个整体付款行为，而不应仅抽取其中一部分执行。因西部镁业公司并未按时向异议人付款，违约在先，故赔偿违约金承担主体应为西部镁业公司，而不应由异议人承担。最后，申请执行人要求异议人承担的金额亦与民事调解书不符，案件诉讼费7728元由申请执行人、异议人、西部镁业公司各承担2576元，申请执行人仅向异议人申请执行2576元的受理费，不应包括西部镁业公司应承担的费用。基于以上理由，请求终止对异议人银行账户存款的强制执行。   西宁泰德公司称，（2018）青2802民初36号民事调解书中约定赔偿50万元违约金是在人民法院主持下，双方自愿达成的，也是异议人真实意思表示，不存在过高，并且不违背公平公正原则，也不违背现行法律法规。异议人将延迟付款的责任归咎我公司与事实不符。（2018）青2802民初36号民事调解书没有约定付款流程为西部镁业公司先向异议人付款，再由异议人向申请执行人付款，并不存在前置条件。为此，特请求人民法院依法驳回异议人的异议请求，依法强制执行（2018）青2802民初36号民事调解书中的赔偿违约金50万元及诉讼费，以维护法律尊严。   本院经审查查明，因建设工程施工合同纠纷，西宁泰德公司将中国六冶建设公司、西部镁业公司诉至本院。经本院调解，涉案当事人西宁泰德公司、中国六冶建设公司、西部镁业公司就建设工程施工合同中的纠纷达成合意，本院作出（2018）青2802民初36号民事调解书，即“一、经被告中国六冶建设公司、西部镁业公司双方共同确认，西部镁业公司现尚欠中国六冶建设公司剩余工程款1777945.5元；西部镁业公司应于2019年6月30日前向中国六冶建设公司支付工程款50万元、剩余工程款1277945.5元于2019年12月31日前付清。二、经原告西宁泰德公司、被告中国六冶建设公司双方共同确认，中国六冶建设公司尚现欠原告西宁泰德公司剩余工程款50万元；中国六冶建设公司应于2019年7月15日前向原告西宁泰德公司支付工程款50万元。三、本协议第一、二条履行完毕后，原、被告三方之间就西部镁业公司10万吨/年高纯氢氧化镁项目的债权、债务均已全部清偿完毕，三方互无其他任何纠纷。四、若被告西部镁业公司、中国六冶建设公司不按时付款，赔偿违约金50万元；若原告西宁泰德公司受到被告中国六冶建设公司的50万元工程款后，仍有案外的个人、工程队、公司以西部镁业公司、中国六冶建设公司向人民法院追索西部镁业公司10万吨/年高纯氢氧化镁项目的工程款、劳务费、货款、租金等费用，则由原告西宁泰德公司承担全部责任，与被告西部镁业公司、中国六冶建设公司无关。五、本案诉讼费15456元，减半收取即7728元由西宁泰德公司、西部镁业公司、中国六冶建设公司各承担2576元”。（2018）青2802民初63号民事调解书生效后，申请执行人西宁泰德公司于2020年3月11日以被执行人中国六冶建设公司延迟支付工程款为由，向本院申请强制执行赔偿违约金50万元及诉讼费。本院于2020年3月11日受理并执行。   另查明，在执行中，本院于2020年3月13日依法冻结了被执行人中国六冶建设公司在中国农业银行账号×××中的存款506302元。   本院认为，在申请执行人西宁泰德公司与被执行人中国六冶建设公司、西部镁业公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人对本院作出的（2018）青2802民初63号民事调解书中的协议内容提出执行异议，其请求不属于执行异议审查的范畴，故对异议人的请求不予支持。异议人对此请求应当通过申请再审或通过其他程序解决。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：   驳回异议人（被执行人）中国有色金属工业第六冶金建设有限公司的异议申请。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请复议。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 李 春 业   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年六月八日   书 记 员 东珠仁青
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6192号上诉人(原审被告)：魏明松，男，汉族，1971年11月18日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：录军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：时燕君，河南陆达律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：张榜炎，男，汉族，1971年4月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人：乔鹏飞，河南有道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛焕兵，女，汉族，1978年8月2日出生，住郑州市金水区。上诉人魏明松、张榜炎因与被上诉人毛焕兵不当得利纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，依法进行独任审理。本案现已审理终结。魏明松上诉请求：1、撤销郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2322号民事判决第一项内容之利息部分，计23250元；2、本案上诉费由张榜炎承担。事实和理由：一、魏明松在本案中不存在过错，不应承担支付利息的责任。魏明松与张榜炎系朋友关系，张榜炎想购买安置房，经魏明松介绍，张榜炎认识卖房人，因张榜炎不信任卖房人，张榜炎只同意将款项付给魏明松。之后，魏明松未参与张榜炎购房的任何事宜，后因张榜炎与卖房人协商不成要求魏明松退还已支付款项。魏明松在本案中只起到介绍作用，不存在过错，不应承担支付利息的责任。二、一审法院利息起算时间有误。魏明松向张榜炎出具的收条上并未约定利息的起算时间，因此本案即使计算利息，应从张榜炎提起诉讼时间2020年1月9日开始计算较为合理。张榜炎上诉请求：1、请求撤销（2020）豫0105民初2322号民事判决第一项中的利息部分，并依法改判为：利息以70万元为基数，自2017年9月23日起按年利率6%计算至2019年8月26日，共计84000元；以20万元为基数，自2019年8月26日起按年利率6%计算至2019年11月6日，共计2000元；以15万元为基数，自2019年11月6日起按年利率6%计算至实际清偿之日，暂计86000元；2、由魏明松、毛焕兵承担本案全部诉讼费用。事实与理由：魏明松、毛焕兵至2017年9月23日共计收取张榜炎70万元，2019年8月26日魏明松、毛焕兵向张榜炎返还20万元，2019年8月30日返还30万元，2019年11月6日返还5万元，截止2019年11月6日共计返还55万元，尚余15万元未返还，故一审判决魏明松、毛焕兵自2017年9月23日起向张榜炎支付资金占用利息正确，但计算利息的基数应当分段计算。张榜炎辩称，魏明松上诉理由不能成立。魏明松自2017年9月一直占有张榜炎的70万元，至今尚有15万元未返还。所谓购房理由是空头支票，其收据上所述的房屋，事实上根本无法实现。魏明松辩称，一审法院以15万元为基数计算利息正确，虽然魏明松收到了张榜炎70万元，但系购房款，目前该房屋一直存在，因张榜炎在购房过程中因某原因造成购房不能，房款返还，现余15万元未返还，以15万元为基数计算利息，并无不当。本案系不当得利纠纷，计算利息不能以70万元为基数来计算，应从不当得利构成之日计算利息。毛焕兵未到庭，亦未答辩。张榜炎向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令二被告共同返还原告本金150000元。2、请求判令二被告向原告支付利息按月利率1％计算至实际清偿完毕之日止。（截止起诉之日暂计165500元）。3、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告提交其尾号为1514的农业银行卡交易明细清单，显示，2017年9月8日，原告向被告毛焕兵尾号为9306的账户账户60万元，另原告于2017年9月23日分两次共计向被告毛焕兵尾号为9306账户转账共计10万元。原告持有并提交《收条》载明：“今收到张榜炎交来绿博2号房款柒拾万元正（700000）魏明松2017.9.9”。原审另查明，被告魏明松通过手机银行分别于2019年8月26日、2019年8月30日、2019年11月6日向原告账户转款200000元、300000元、50000元，共计550000元。一审法院认为，《民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。依据本案查明的事实，原告提交有通过银行向被告汇款的转账流水及《收条》在卷为凭，且被告魏明松对未返还150000元数额予以认可。故原告诉请二被告返还本金150000元及相应利息，原审法院予以支持。关于被告魏明松称毛焕兵系其会计人员，不应承担责任的辩称，证据不足，不予采信。一审判决如下：一、被告毛焕兵、魏明松于判决生效后十日内返还原告张榜炎150000元及利息（利息以150000元为基数，自2017年9月23日起按年利率6％的标准，计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告张榜炎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3017元，由被告毛焕兵、魏明松共同负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。魏明松称收取的70万元系购房款，自己仅系介绍人，但既不能提供房屋的确切坐落位置，也不能提供款项转出记录。魏明松收取案涉款项没有依据，应当予以返还。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第131条之规定：“返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息”。一审法院支持张榜炎的利息请求，于法有据，本院予以维持。一审法院综合本案证据，双方当事人的陈述，判令魏明松与毛焕兵支付利息以150000元为基数，自2017年9月23日起按年利率6％的标准，计算至实际清偿之日止，有事实及法律依据，本院予以维持。综上所述，魏明松、张榜炎的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2332元，由魏明松负担382元，由张榜炎负担1950元。本判决为终审判决。审判员  王东黎二〇二〇年六月十七日书记员  张 悦
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初247号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人姜宇欣，女，1986年8月24日出生于辽宁省鞍山市，汉族,大学文化，无职业，户籍所在地鞍山市铁东区，现住鞍山市铁东区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月15日被取保候审。指定辩护人潘世江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]200号起诉书指控被告人姜宇欣犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、刘思格出庭支持公诉，被告人姜宇欣及其辩护人潘世江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年11月29日11时40分许，被告人姜宇欣在鞍山市铁东区其家中，趁被害人姜某1不备，将姜某1放于沙发上衣兜内的广发银行信用卡盗出，使用POS机刷走卡内人民币45000元，后转移至自己名下的农业银行卡内。案发后，姜宇欣将所盗款项返还给姜某1。2020年1月15日8时30分许，被告人姜宇欣主动到鞍山市公安局铁东分局钢城派出所投案自首。上述事实，被告人姜宇欣在庭审过程中无异议，且有被害人姜某1的陈述、证人姜某2的证言、被告人姜宇欣的供述；案件来源、到案经过、广发银行交易证明、中国农业银行账户明细清单、业务办理确认表、谅解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜宇欣以非法占有为目的，盗窃被害人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜宇欣犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人潘世江提出的被告人姜宇欣系自首，返还了被害人赃款，认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人姜宇欣盗刷被害人信用卡人民币45000元，本应对其在有期徒刑二年至有期徒刑二年六个月间处以刑罚。考虑其主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可以对其从轻处罚，适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姜宇欣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇二〇年六月十七日书记员  张圆
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执291号申请执行人：王建忠，男，1951年8月29日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：寇义奇，男，1973年11月7日出生，汉族，农民，住北票市。本院在执行王建忠与寇义奇民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人寇义奇送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人寇义奇的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人王建忠也未能向本院提供被执行人寇义奇可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1597号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人寇义奇确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年六月十六日书记员  张 航
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1291号 原告：叶观音，男，1961年7月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：范长挺，男，1970年2月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告叶观音与被告范长挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告叶观音于2020年6月17日以双方已协调解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶观音以双方达成和解协议为由申请撤诉，其行为并未规避法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶观音撤诉。 案件受理费194元，减半收取计97元，由叶观音负担。 审判员  姜顺华 二〇二〇年六月十七日 法官助理张亚运 书记员许羚
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1223民初464号 原告：中国邮政速递物流股份有限公司辽宁省西丰县分公司。住所地西丰县西丰镇。 负责人：王松，系该公司经理。 委托代理人：宫妍红，系辽宁永盟律师事务所律师。 被告：殷思光，男，1978年1月2日生，满族，快递员，住西丰县。 原告中国邮政速递物流股份有限公司辽宁省西丰县分公司与被告殷思光劳动争议一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国邮政速递物流股份有限公司辽宁省西丰县分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以在本案诉讼期间，已与被告达成自行和解协议为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，原告的请求应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政速递物流股份有限公司辽宁省西丰县分公司撤诉。 案件受理费10元，由原告负担。 审 判 长  刘汉福 人民陪审员  王艳丽 人民陪审员  李桂硕 二〇二〇年六月二日 书 记 员  石瑶冰
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保78号申请人：马桂红，女，1972年11月8日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请人：尹树军，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被申请人：蒋福山，男，1959年7月22日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被申请人：姜淑范，女，1962年7月20日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请人马桂红、尹树军与被申请人蒋福山、姜淑范健康权纠纷财产保全一案，申请人马桂红、尹树军于2020年6月22日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人马桂红、尹树军在本院未采取财产控制措施前撤回保全申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：准予申请人马桂红、尹树军撤回保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 丹二〇二〇年六月二十二日书记员 解鑫洋
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢105号李松华、周鸿斌、李慧琼：本院在执行李松华与周鸿斌、李慧琼民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人周鸿斌、李慧琼采取了强制执行措施，被执行人周鸿斌、李慧琼与申请执行人李松华达成执行和解协议，现被执行人按生效法律文书履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年六月十六日书记员 王维松
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初500号 原告：雷达，男，1989年6月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋超元，冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：李继军，男，1979年7月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区（未到庭）。 第三人：贺善文，男，1986年4月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告雷达诉被告李继军、第三人贺善文追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷达及其委托诉讼代理人蒋超元、第三人贺善文到庭参加诉讼，被告李继军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷达诉请：1、判令被告立即支付原告代其偿还给第三人的借款本息人民币65000元及利息（利息自2019年12月17日起以65000元为基数，按年利率6%计算至付清之日止）；2、判令支付原告在诉讼过程中所承担的诉讼费525元；3、本案诉讼费用判由被告承担。 被告李继军未向本院提交书面答辩意见，且在举证期限内亦未提交相关证据。 第三人贺善文辩称：原告所诉请的事实属实。 根据原告、第三人当庭提供的证据及所作的陈述，本院确认事实如下： 2018年10月9日，被告李继军因资金周转困难向第三人贺善文借款50000元。当日，第三人贺善文通过银行转账方式支付50000元借款给被告李继军，被告李继军出具了借条，原告雷达在借条上作为担保人签名。借款到期后，被告李继军未在约定时间内偿还借款且无法联系，第三人贺善文便以担保人雷达为被告向本院提起诉讼，要求原告雷达承担偿还责任。本院于2019年9月2日作出（2019）湘1103民初3351号民事判决书，判决原告雷达偿还第三人贺善文借款本金50000元。原告雷达不服判决，向永州市中级人民法院提起了上诉，经永州市中级人民法院主持调解，原告雷达与第三人贺善文自愿达成协议，原告雷达自愿就李继军与贺善文的借款纠纷（2019湘1103民初3351号案件）承担保证责任，于2019年12月17日一次性给付贺善文借款本息50000元，本案纠纷就此了结。雷达履行此债务后，有权向李继军追偿。当日，原告雷达通过手机银行向第三人贺善文转账40000元，同时当面给付现金10000元，第三人贺善文收款后向原告雷达出具了收条为证。尔后，原告雷达向本院提起诉讼，向被告李继军追偿其代为偿还的借款，遂酿成本案纠纷。 本院认为：本案系追偿权纠纷。被告李继军向第三人贺善文借款时，原告雷达作为借款担保人提供担保，第三人贺善文在借款到期后无法联系被告李继军后，便起诉担保人即本案原告雷达，原告雷达与第三人贺善文在二审期间，经永州市中级人民法院主持调解达成协议，由原告雷达偿还了被告李继军向第三人贺善文所借的借款50000元，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告雷达要求被告李继军偿还其代为归还的借款的诉请，本院予以支持。但要求被告李继军偿还65000元的诉请过高，本院予以部分支持，因原告雷达实际代被告李继军偿还的借款本息为50000元。根据永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3351号民事判决书中确认的事实，被告李继军向第三人贺善文借款即为50000元，第三人贺善文提供银行转账支付的借款亦为50000元，被告李继军虽出具60000元的借条，原告雷达在先前的诉讼中陈述称系事先抵扣了利息，贺善文没有给付另10000元，而在此次诉讼中原告雷达却提出该笔借款为60000元，在第三人贺善文未提起诉讼前陆续代被告偿还支付了借款本息15000元，与先前在法院诉讼中的陈述不一致，且存有矛盾，当庭亦未提供相关证据予以佐证，故本院对此不予确认。原告提起的其它诉请亦未提供相关票据证实，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李继军在本判决生效之日起十日内支付原告雷达代其偿还给第三人贺善文的借款本息人民币50000元； 二、驳回原告雷达的其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1425元，公告费560元，由被告李继军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  高纯銮 人民陪审员  何丽琼 人民陪审员  吴知音 二〇二〇年六月一日 法官助理张雯 代理书记员  唐玉玲
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2790号 申请执行人林晓霞： 被执行人陈希伦： 申请执行人林晓霞与被执行人陈希伦民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初1274号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林晓霞向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈希伦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2790号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢398号之一被执行人：王宏磊，男，汉族。关于王宏磊盗窃罪一案，本院作出的（2013）新密刑初字第512号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王宏磊犯盗窃罪，判处拘役七个月，并处罚金4000元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2014年3月5日对被执行人王宏磊财产刑部分移送执行,后于2020年4月16日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2、于2020年4月18日、2020年5月11日、2020年6月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。3、于2020年4月29日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。4、于2020年5月6日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。5、于2020年5月11日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。6、于2020年6月18日到被执行人所在地河南省巩义市芝田镇稍柴村进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。7、于2020年5月25日将被执行人适用限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 强
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢214号王文绩、吉林省华邦光伏科技有限公司：申请执行人王文绩与被执行人吉林省华邦光伏科技有限公司执行一案，现已执行到位给付申请人14,404.00元，申请人同意此案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年六月二十日
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初251号原告：花垣伴壁物业管理有限责任公司，住所地：花垣县花垣镇建设中路72号。法定代表人：彭峰，任董事长。被告：花垣县世纪华联超市有限公司，住所地：花垣县建设中路72号伴碧江山一楼和负一楼。法定代表人：钟文明，任董事长职务。原告花垣伴壁物业管理有限责任公司与被告花垣县世纪华联超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告花垣伴壁物业管理有限责任公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告花垣伴壁物业管理有限责任公司自愿撤回对被告花垣县世纪华联超市有限公司的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告花垣伴壁物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费1904元，减半收取952元，由原告花垣伴壁物业管理有限责任公司承担，本院予以免交。审 判 长  徐保学人民陪审员  吴林燕人民陪审员  吴鸿英二〇二〇年六月二十日书 记 员  田仁斌附：本裁定书所适用的法律条文如下第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1715号原告：杨世鹏，男，1995年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：杨玥，山东麒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李克文，山东麒正律师事务所实习律师。被告：曲政，男，1995年12月25日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。原告杨世鹏与被告曲政民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告的联系方式和送达地址均无法送达，原告也未于本院规定的期限内向本院提供被告的其他联系方式或确切地址，导致本院无法送达，本案的诉讼程序无法继续进行,原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告杨世鹏的起诉。案件受理费1657元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  肖立田二〇二〇年六月九日法官助理张玉翠书记员张静
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执230号申请执行人:中国农业银行股份有限公司华宁县支行。住所地：华宁县宁州街道宁阳路中段。社会统一信用代码：915304242177703564。法定代表人：李海萍，行长。被执行人:蔡奉杉，女，1970年8月14日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行与被执行人蔡奉杉信用卡纠纷一案，华宁县人民法院作出的（2019）云0424民初479号民事调解书已经发生法律效力，因蔡奉杉未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡奉杉履行申请执行标的72164.33元。本案在执行过程中，经过网络查控和传统财产调查，未发现被执行人蔡奉杉有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行也未向本院提供被执行人蔡奉杉可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院依法将蔡奉杉纳入失信被执行人，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0424执230号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月十五日书记员 张力强
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执490号 申请执行人：祝鹏，男，1986年1月18日出生，汉族，住吉林市高新区。 被执行人：徐长伟，男，1969年8月19日出生，满族，住吉林市船营区。 申请执行人祝鹏与被执行人徐长伟买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初3210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币573,359元及利息、罚息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并通过短信形式再次告知。 2、本院于2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有一车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2020年5月29日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并通过短信形式再次告知。 4、本院于2020年6月2日查询被执行人名下公积金，查询到被执行人名下公积金账户现已销户。 5、本院于2020年6月2日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年6月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 洋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1449号 原告：乐山和平物业服务有限公司。住所地，四川省乐山市市中区龙游路宝马苑。统一社会信用代码：91511100673528109P。 法定代表人：谭立娅，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯晓萍，女，1965年1月6日出生，汉族，公司员工，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：严伟，男，1971年8月3日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：李燕容，女，1970年8月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告乐山和平物业服务有限公司与被告李燕容物业服务合同纠纷一案中，原告乐山和平物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乐山和平物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山和平物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告乐山和平物业服务有限公司负担。 审判员 谢 凯 二〇二〇年六月十日 书记员 黄渝斐
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕03民终521号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。负责人：**，该公司经理。委托代理人：邢培胜，男，该公司工作人员。被上诉人(原审被告)：杨潘，男。被上诉人(原审被告)：车红周，男。被上诉人(原审被告)：陕西新联行房地产营销策划有限公司。法定代表人：贺新宇，该公司经理。委托代理人：李文辰，男，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。负责人：赵荣丽，任总经理。委托代理人：张贞，女，该公司工作人员。上诉人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司(以下简称阳光保险公司)因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称联合保险公司）、杨潘、车红周、陕西新联行房地产营销策划有限公司（以下简称新联行公司）保险人代为求偿权纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初4235号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担任何赔偿；2、案件上诉费由被上诉人承担。事实和理由：案涉车辆投保的使用性质为家庭自用，但根据上诉人的勘察及被保险人的笔录，该车辆存在租赁行为，具有营运性质，结合双方签订的保险合同的条款免责约定，该情形属于免责事由，故上诉人不应承担任何保险责任。杨潘辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。车红周辩称，一审判决正确，我的车并没有改变用途。新联行公司辩称，我们认可一审判决，我们给车红周是补助，是否改变车辆使用性质不清楚。联合保险公司辩称，认可一审判决。联合保险公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决各被告在各自赔偿范围内赔偿原告为陕C7××××号车垫付的车辆赔款55180元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月31日被告车红周在被告阳光保险公司为其陕C5××××号小型客车投保《机动车商业保险》一份，保险期限为2018年10月31日起2019年10月31日止；2018年11月29日08时50分许，被告杨潘驾驶被告车红周的陕C5××××号小型客车沿宝鸡市海棠路由西向东行驶至宝鸡姜谭路百合花城东侧南北路左转弯时车辆失控，与由南向北高文迪驾驶的陕C7××××小型客车相撞，事故造成高文迪受伤，两车受损的道路交通该事故。事故经过宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定：被告杨潘负事故全部责任，案外人高文迪无事故责任。事故发生后，被告杨潘向被告阳光保险公司报案，阳光保险公司以陕C5××××号小型客车租赁给被告新联行公司为由拒绝赔付；高文迪驾驶的陕C7××××号车在原告处投保《机动车商业保险》，原告根据该保险合同约定支付了陕C7××××号车赔偿金55180元。另查，车红周是新联行公司的在职员工，其工作业务之一是拓展客户，并载客至售楼部。为明确责任新联行公司与车红周签定了“免责协议”约定，车红周负责在拓客、载客活动中的人员安全，以及车辆的维修、油耗等事项均由车红周自负。新联行公司每月发给车红周4000元车辆补助(包括油费)。本院二审期间，无新的证据提交。本院经审理查明，本院(2020)陕03民终630号民事判决已发生法律效力，该判决认定案涉车辆发生交通事故时系驾车上班途中，且该车辆系车红周委托杨潘无偿帮忙驾驶。本案其余案件事实与一审法院认定的本案基本事实一致。本院认为，本案二审期间，各当事人的主要争议在于案涉车辆是否存在改变车辆使用性质的情形。上诉人主张，车红周私自将车辆出租，存在经营行为，改变了保险合同约定的车辆使用性质，其应当免于承担赔偿责任，但本案现有证据不足以证明车红周与新联行公司之间存在租赁关系；同时，在本案一二审期间，上诉人虽主张其已完成了免责事由的提示告知义务，但其一直未提供有效证据证明该主张；第三，该车在发生事故时，系杨潘无偿受车红周委托驾驶车辆，且系驾车上班途中发生交通事故。故上诉人在上诉中主张案涉车辆存在私自改变车辆使用性质，其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1180元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚 坤审 判 员  赵荣辉审 判 员  刘勇东二〇二〇年六月八日法官助理  李 琼书 记 员  王 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6284号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。被告：北京六智信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺1号院东区国际5号楼东塔704室。法定代表人：史小六，总经理。委托诉讼代理人：韩明辉，北京市京师律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京六智信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。该案在审理过程中，原告以需要补充证据为由，自愿撤回起诉，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  张红杰二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保893号 申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行。住所地山东省邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段。统一社会信用代码91371626692015894P。 负责人李斌。 被申请人邹平县铭扬建筑设备有限公司。住所地山东省滨州市邹平市黛溪办事处言坊村。统一社会信用代码9137162668945540XP。 法定代表人左伦刚。 被申请人山东邹平金昶工贸有限公司。住所地山东省滨洲市邹平市明集镇开发区。统一社会信用代码913716266792443507。 法定代表人王延民。 被申请人山东通顺实业有限公司。住所地山东省滨洲市邹平市明集镇驻地。统一社会信用代码913716267648414325。 法定代表人孙小通。 被申请人山东广圣商品混凝土有限公司。住所地山东省滨洲市邹平市黛溪街道办事处郭庄村。统一社会信用代码91371626676844254T。 法定代表人李跃。 被申请人李跃。 被申请人贾红霞。 申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行因与被申请人邹平县铭扬建筑设备有限公司、山东邹平金昶工贸有限公司、山东通顺实业有限公司、山东广圣商品混凝土有限公司、李跃、贾红霞金融借款合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平县铭扬建筑设备有限公司、山东邹平金昶工贸有限公司、山东通顺实业有限公司、山东广圣商品混凝土有限公司、李跃、贾红霞的银行存款3200000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币3200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平县铭扬建筑设备有限公司、山东邹平金昶工贸有限公司、山东通顺实业有限公司、山东广圣商品混凝土有限公司、李跃、贾红霞的银行存款3200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由齐商银行股份有限公司滨州邹平支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年六月三日 书记员  李 强
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1098号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 负责人：于德庆，行长。 被保全人：樊永军，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人樊永军金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1392号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款60000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月十六日 书记员 李龙飞
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初8205号 原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。 法定代表人：李鸣，总经理。 委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。 被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。 法定代表人：黎瑞刚,董事长。 委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。 原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告未来电视有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。 审判长  包津燕 审判员  洪金秋 审判员  田瑞刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理李琳琳 书记员王珍
江苏省宿迁市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏13执38号 王雷、王昉、崔婷婷： 关于申请执行人王雷与被执行人王昉、崔婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案执行。经本院强制执行，被执行人履行全部义务，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1388号 申请执行人：金卓兴，男，1974年10月14日出生，住临海市。 被执行人：项爱庆，男，1976年3月28日出生，住临海市。 申请执行人金卓兴与被执行人项爱庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1129号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金卓兴向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人项爱庆归还申请执行人金卓兴借款本金3200元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人项爱庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项爱庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项爱庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项爱庆的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人项爱庆有可供执行的财产。 鉴于被执行人项爱庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项爱庆采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人项爱庆进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金卓兴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1388号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月十日 代书记员 李智敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1085号之二申请执行人:米俊，男，1981年1月25日出生，土家族，居民，住。申请执行人：洪钱果，女，1985年12月30日出生，汉族，居民，住。被执行人：姜治军，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住。被执行人：黄燕，女，1987年7月22日出生，汉族，居民，住。申请执行人米俊、洪钱果与被执行人姜治军、黄燕民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年6月13日作出的（2019）湘0124民初1986号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人米俊、洪钱果于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人姜治军、黄燕的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年2月24日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人姜治军、黄燕的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行财产。2020年6月1日，本院对被执行人姜治军、黄燕采取了限制消费措施，同时列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月2日约谈申请执行人米俊、洪钱果，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的金额为41.2415万元及利息，执行费6086元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。