河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初702号 原告：刘志梅，女，1962年10月9日出生，汉族，现住怀来县。 委托代理人：古宏清，男，河北厚霖律师事务所律师。 被告：冯连杰，男，1983年5月4日出生，汉族，现住怀来县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司 负责人：张晓，职务：总经理 住所地：沧州市运河区。 委托代理人：李冲，男，河北恒利律师事务所律师。 原告刘志梅与被告冯连杰、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志梅及其委托代理人古宏清、被告冯连杰、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的委托代理人李冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志梅诉称，2019年7月31日9时许，在怀来县，被告冯连杰驾驶冀Ｇ×××××号汽车将骑电动车的原告撞倒，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。事故经怀来县公安交通警察大队认定，认定原告刘志梅无责任，被告冯连杰承担全部责任。为了保障我的利益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失148473.04元。 被告冯连杰辩称，没有异议，垫付了6400元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司辩称，被告在我司投有交强险以及商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实驾驶证、行驶证合法有效没有保险免赔情形下，对原告主张的各项损失，合理合法的我司在保险限额内按责任比例予以赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2019年7月31日9时22分许，被告冯连杰驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车，由南向北行驶至怀来县右转弯时，与由西向东行驶原告刘志梅骑行的二轮电动自行车发生相撞，造成双方车辆受损，原告刘志梅受伤的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，被告冯连杰承担此次事故的全部责任，原告刘志梅无责任。原告刘志梅受伤后到怀来县医院治疗（住院31天），共花费医疗费31691.54元，鉴定费2200元。原告的伤情经怀来司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残。2、误工期限：120日。3、护理期限及人数：一个人60日。4、营养期限：90日。5、适时行右肩锁骨内固定物取出术，预估费用8000元。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告经济损失共计148473.04元。并要求被告承担本案的诉讼费。 另查明，冀Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。原告刘志梅的父亲刘长吉（1937年9月12日出生）、母亲郑甫莲（1941年2月14日）共生育4个子女。被告冯连杰为原告刘志梅垫付了6300元。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、被告的行驶证及驾驶证、交强险及商业险保险单复印件、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据、家庭关系证明、户口本。 本院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告冯连杰承担赔偿责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在商业三者险中直接支付给原告。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、施救费，均有证据相佐证，本院予以支持。原告主张的其他费用，应计算在医疗辅助器械费中。原告主张的交通费，未向法庭提供证据，本院结合实际情况酌情支持交通费500元。原告主张的二次手术的营养费、护理费、误工费，向法庭提供的证据不够充分，本院不予支持。2、原告因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算为：⑴医疗费31691.54元⑵住院伙食补助费930元（30元/天×31天）⑶营养费1800元（30元/天×60天）⑷护理费7200元（120元/天×60天）⑸误工费15200（3800元/月×120日）（6）伤残赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%）⑺被扶养人生活费3093元（12372元/年×5年×10%÷4人×2人）⑻交通费500元⑼医疗辅助器械费112.5元⑽鉴定费2200元⑾二次手术费8000元⑿施救费250元，以上计142453.04元。3、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告刘志梅10000元，死亡伤残责任限额内赔偿原告刘志梅97581.5元（护理费7200元+误工费15200元+伤残赔偿金71476元+被扶养人生活费3093元+医疗辅助器械费112.5元+交通费500元），财产损失责任限额内赔偿原告刘志梅250元。被告冯连杰赔偿原告刘志梅34621.54元（142453.04元-10000元-97581.5元-250元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在商业三者险中直接支付给原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘志梅经济损失107831.5元； 二、被告冯连杰应赔偿原告刘志梅34621.54元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在商业三者险限额内向原告刘志梅支付保险赔偿金34621.54元； 三、原告刘志梅在取得上述款项的同时返还被告冯连杰垫付的6300元； 四、驳回原告刘志梅的其他诉讼请求。 以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1585元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年六月十八日 书记员 郭祥意 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。