wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3850号上诉人（原审原告）：王吉升，男，1948年4月19日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区辛寨子街道办事处，住所地大连市甘井子区虹城路517号。负责人：彭嘉伟，系主任。委托诉讼代理人：李岗，辽宁知本律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海英，上海君澜律师事务所大连分所律师。上诉人王吉升因劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16640号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。王吉升上诉请求：一、请求撤销大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初16640号裁定书，发回重审或依法改判；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清；二、一审法院裁定理由不当；三、一审法院适用法律不当。一审法院对双方所陈述的事实没有作出认定，一审法院应当认定上诉人的工作时间、工资情况、档案是否丢失的事实，但是一审绕开了事实认定部分，直接认为上诉人是公务员，所以不属于劳动争议的范围。即使上诉人为公务员，也属于劳动者，与机关单位产生的纠纷也应该属于劳动人事争议的管辖范围，属于法院受理民事诉讼的范围。大连市甘井子区辛寨子街道办事处辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审法院多次核实上诉人是否是以公务员的身份提出诉讼，上诉人确认是属于公务员，应该享有公务员的有关福利待遇，提起本案诉讼，所以一审法院认定是清楚的，裁定也是正确的。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第二条第一款规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法”。《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》（劳部发〔1995〕309号）第四条规定：“公务员和比照实行公务员制度的事业组织和社会团体的工作人员，以及农村劳动者（乡镇企业职工和进城务工、经商的农民除外）、现役军人和家庭保姆等不适用劳动法”。上诉人以其系国家机关工作人员，要求被上诉人支付其退休待遇，一审法院认定上诉人的起诉依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围符合法律规定，本院予以维持。综上所述，王吉升的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  宁 宁二〇二〇年六月十五日书记员  苏 锐
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初320号 原告：陈安成，男，1965年3月5日出生，汉族，教师，住河北省邢台市临城县。 被告：王如平，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被告：王贵兰，女，1967年4月10日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 陈安成与王如平、王贵兰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告陈安成于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈安成撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告陈安成负担。 审判员  张立强 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘密雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5546号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行。住所地：浙江省杭州市余杭区径山镇龙皇路15号。统一社会信用代码：91330110082124356D。 负责人：林德祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚枭栋，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：陈冲冲，男，1995年12月4日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行诉被告陈冲冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行径山支行的委托诉讼代理人戚枭栋到庭参加诉讼，被告陈冲冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农商银行径山支行基于与被告陈冲冲签订的合同号第8031120170058383《个人循环借款合同》及借款借据、与浙江泽毅律师事务所签订的《委托代理合同》及发票等起诉，请求判令：一、被告陈冲冲返还原告农商银行径山支行借款本金20000元；二、被告陈冲冲支付原告农商银行径山支行利息781.02元（暂计算至2019年12月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号为8031120170058383号《个人循环借款合同》约定另计）；三、被告陈冲冲支付原告农商银行径山支行因本次诉讼而支出的律师代理费2500元；四、本案的案件受理费由被告陈冲冲承担。 被告陈冲冲未作答辩。 本院经审理查明： 借款金额：20000元。 借款期限：自2018年4月4日起至2020年11月11日止。 合同执行利率：年利率8.16%。 逾期利率：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，即年利率12.24%。 还款方式：到期还本，按季付息，每季的20日为结息日。借款人未按期支付利息，贷款人有权提前宣布借款到期。 还款情况：2019年6月20日前的利息已结清，截至2019年12月20日尚欠借款本金20000元、利息781.02元。 律师代理费：2500元。 本院认为，原告农商银行径山支行与被告陈冲冲签订的《个人循环借款合同》合法有效。原告农商银行径山支行依约发放了贷款，被告陈冲冲未按约支付利息，已构成违约，原告农商银行径山支行有权宣布贷款提前到期，并要求被告陈冲冲返还借款本金、支付利息、罚息并承担原告农商银行径山支行因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。因此，原告农商银行径山支行的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈冲冲于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行借款本金20000元； 二、被告陈冲冲于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行利息781.02元（利息暂计算至2019年12月20日，此后至借款本息清偿之日止的利罚息按合同号为8031120170058383号《个人循环借款合同》约定另计）； 三、被告陈冲冲于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行因本案诉讼而支出的律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费382元，减半收取191元，由被告陈冲冲负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司径山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈冲冲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二〇年六月十六日 书记员  冯 萍
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执123号申请执行人:郑兴贵，男，1956年9月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：严学东，男，1981年11月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年1月10日立案执行申请执行人郑兴贵与被执行人严学东机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2411号民事调解书,被执行人严学东应赔偿申请执行人郑兴贵5000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人严学东1868.26元，剩余赔偿款申请执行人郑兴贵同意被执行人严学东分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执123号申请执行人郑兴贵与被执行人严学东机动车交通事故责任纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十九日书记员  高在波
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执440号之一 申请执行人：刘苏蓉，女，汉族，1975年1月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市泉丰印务有限责任公司，住所地：绵阳高新区永兴工业区，统一社会信用代码：9151070662096146X0。 法定代表人：李孝开，经理。 刘苏蓉申请执行绵阳市泉丰印务有限责任公司劳动争议纠纷一案，绵阳高新区劳动争议仲裁委员会作出的绵高劳仲案【2019】134号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人刘苏蓉于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为39100元及利息。 执行中，本院依法向绵阳市泉丰印务有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人绵阳市泉丰印务有限责任公司的银行存款、互联网银行存款，银行存款为零元；未查到绵阳市泉丰印务有限责任公司名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市自然资源和规划局、绵阳市不动产登记中心，查到绵阳市泉丰印务有限责任公司名下所有的位于绵阳市高新区宗，土地使用证号【绵城国用（2002）字第03742号】，上述土地已被我院依法轮候查封，由于不是首轮查封，故本院暂无处置权，无法评估拍卖。通过网络查询公安部车辆登记信息，未查到绵阳市泉丰印务有限责任公司名下有车辆登记信息。本院至绵阳市泉丰印务有限责任公司的住所在地进行现场调查，未查到绵阳市泉丰印务有限责任公司还有其他可供执行的财产信息。本院已依法对绵阳市泉丰印务有限责任公司法定代表人采取了限制高消费的措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年六月十八日 法官助理 邓怡凡 书 记 员 胡宗才
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初862号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区水源路，统一社会信用代码：9113118156324122XW。 法定代表人：赵长茂,公司经理。 委托诉讼代理人：李俊洪，公司员工。 被告：王海宽，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水市金顺物业服务有限公司与被告王海宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市金顺物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王立正 二〇二〇年六月十一日 法官助理薛娜 书记员武晨冉
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执312号之九 申请执行人：王广庆。 被执行人：姜勇。 本院在执行王广庆与姜勇借款合同纠纷案过程中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人姜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜勇在光大银行账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 兵
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3109号 原告：四川正合意物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区翠屏街64栋2号1层。 法定代表人：田宗正，系公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：唐杰，四川贤博律师事务所律师。 被告：陈应辉，男，汉族，1963年3月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘元琼，女，汉族，1960年3月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川正合意物业服务有限公司诉被告陈应辉、刘元琼物业服务合同纠纷一案，原告四川正合意物业服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，本院于2020年6月3日立案受理。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川正合意物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川正合意物业服务有限公司负担。 审判员  黎敏 二〇二〇年六月四日 书记员  王莲
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1853号原告：林定德，男，1977年9月25日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：蔡宇峰，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：符佳伟，浙江骏安律师事务所律师。被告：叶赞，男，1978年12月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张丽华，女，1979年8月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张建华，男，1976年11月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告林定德与被告叶赞、张丽华、张建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年6月1日、2020年6月8日分别公开开庭进行了审理，并于2020年6月8日当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人蔡宇峰两次均到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人符佳伟到庭参加第一次庭审活动，被告叶赞、张丽华、张建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告林定德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告叶赞、张丽华立即向原告林定德返还借款本金50万元整，并支付自2019年11月8日起至实际履行之日止按月利率0.8%计算的利息（暂计算至2020年5月7日为24000元）；2.依法判令被告张建华对上述债务承担连带担保责任；3.本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告将第三项诉讼请求变更为：本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告叶赞、张丽华因资金周转需要向原告借款50万元。2019年8月7日，被告叶赞、张丽华向原告出具借条一张，约定借款利息为月利率0.8%，担保人张建华在借条上签字确认。现原告要求被告归还借款本金和剩余利息，但被告一直拖延。原告认为，合法借贷关系应受保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。原告为证明其诉讼主张，当庭宣读并出具了借条、转账凭证，拟证明被告尚欠原告借款本金500000元及相应利息的事实。被告叶赞、张丽华、张建华均未作答辩，亦未向本院提交任何反证。经审查，本院认为，本院已于庭前向三位被告合法送达了相应的起诉状副本、证据材料等，三被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为本案有效证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实同原告诉称的事实一致。本院认为，原告林定德与被告叶赞、张丽华自愿成立民间借贷关系，被告张建华自愿为原告对被告叶赞、张丽华享有的该债权提供连带责任保证，各方意思表示真实、内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告叶赞、张丽华尚欠原告林定德借款本金500000元及相应的利息，事实清楚、证据确实。原告要求被告叶赞、张丽华偿还上述借款并支付相应的利息，合理合法，本院予以支持。被告张建华作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。原告在本案诉讼中支出的保全费3020元，系原告为实现债权支出的合理费用，原告要求三被告承担，本院予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告叶赞、张丽华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林定德借款本金500000元，并支付自2019年11月8日起至实际履行之日止按月利率0.8%计算的利息；并偿付原告林定德诉讼保全费3020元。二、被告张建华对上述款项承担连带清偿责任，被告张建华承担保证责任后有权向被告叶赞、张丽华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9040元，依法减半收取计4520元，由被告叶赞、张丽华、张建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  **评二〇二〇年六月八日书记员  夏雪丽附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执399号之一 申请执行人：张忠池。 被执行人：周雯。 申请执行人张忠池与被执行人周雯股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2309号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人周雯应于判决生效之日起十日内支付申请执行人张忠池股权转让款230000元；案件受理费4750元，减半收取计2375元，财产保全费1695元，合计4070元，由被执行人周雯负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为234070元，本院于2020年3月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年3月4日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人房，且已到相关部门办理轮候查封手续。 3、2020年5月12日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年6月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年5月14日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的234070元，执行费3411元，共计237481元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为237481元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2019）赣0802民初2309号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年六月三日 书记员  郭 倩
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执282号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，王玉民，男性，汉族，1967年3月10日出生,住兰西县兰河乡爱民村冯家炉屯。被执行人，包维萍，女性，汉族，1968年7月26日出生,住兰西县兰河乡爱民村冯家炉屯。被执行人，孙付，男性，汉族，1959年9月24日出生,住兰西县兰河乡爱民村冯家炉屯。被执行人，邹淑霞，女性，汉族，1959年6月19日出生,住兰西县兰河乡爱民村冯家炉屯。被执行人，张志江，男性，汉族，1960年9月22日出生,住兰西县兰河乡爱民村冯家炉屯。被执行人，林亚范，女性，汉族，1964年3月12日出生,住兰西县兰河乡爱民村冯家炉屯。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王玉民、包维萍、孙付、邹淑霞、张志江、林亚范金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显臣审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二〇年六月二十三日书记员  孙佳明
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执602号李来山、延边亿生源现代农业科技开发有限公司：李来山与延边亿生源现代农业科技开发有限公司种植回收合同纠纷一案，经本院立案执行，依职权提取了被执行人延边亿生源现代农业科技开发有限公司在敦化市人民法院（2019）吉2403执194号案件中案款5509元（本金5200元、利息164元、诉讼费25元、保全费70元、执行费50元）至本案，本院于2020年6月4日交付给申请执行人李来山。申请执行人李来山同意结案。至此，李来山向本院申请执行的（2020）吉2403民初2756号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1145号原告：杨俊海，男，1970年8月1日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。被告：李子明，男，1979年12月13日出生，汉族，住长春市朝阳区。本院在审理原告杨俊海诉被告李子明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告杨俊海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨俊海撤回起诉处理。审判员  胡忠宇二〇二〇年六月九日书记员  王晓娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5117号 原告：李双芬，女，1978年3月27日出生，汉族，住慈溪市。 被告：文芬，女，1984年11月7日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告李双芬诉被告文芬民间借贷纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2020年6月5日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 方明杰 二〇二〇年六月五日 代书记员 徐 异
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8426号申请执行人：洪雷，男，1986年8月5日出生，汉族，住江苏省。被执行人：上海焮吉餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，宋文卿。申请执行人洪雷依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2019)办字第7683号裁决书，于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人上海焮吉餐饮管理有限公司支付20,000元(人民币,下同)。本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月28日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海焮吉餐饮管理有限公司名下无银行、证券、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人洪雷未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2019)办字第7683号裁决书的本次执行程序。申请执行人洪雷仍享有要求被执行人上海焮吉餐饮管理有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海焮吉餐饮管理有限公司仍负有继续向申请执行人洪雷履行的义务；若申请执行人洪雷发现被执行人上海焮吉餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建国审 判 员 周 琦审 判 员 谈晓峰二〇二〇年六月四日法官助理 张春燕书 记 员 张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执231号之二申请执行人：王新龙，男，1965年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州力通建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市花园西路77号9号楼，统一社会信用代码91341100MA2MT35M9C。法定代表人：邵惠林，该公司总经理。被执行人：邵惠林，女，1971年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄振，男，1970年1月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区。本院在执行申请执行人王新龙与被执行人滁州力通建设工程有限公司、黄振、邵惠林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王新龙与被执行人滁州力通建设工程有限公司、黄振、邵惠林达成和解协议，双方约定被执行人在2020年5月20日还款人民币200000元，2020年8月再还款人民币200000元，余款到时另行商议，申请人同意在第一笔还款到账后解除对被执行人的全部强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2020）皖1103执231号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年六月三日书记员  陈智阳
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初831号原告:营口市老边区某某灌溉管理处。住所地：营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：马甲，系该处主任。委托代理人：尹某某，系该处工作人员。委托代理人：马乙，系辽宁某某律师事务所律师。被告：孙某，男，住营口市老边区。原告营口市老边区某某灌溉管理处诉被告孙某供用水合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年6月4日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某灌溉管理处撤诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告负担。审判员  刘鹏波二〇二〇年六月八日书记员  孙云鹤
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初658号 原告：唐良秀，女，住祁东县白鹤街道。 被告：江志勇，男，住祁东县白鹤街道。 原告唐良秀与被告江志勇健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。 本案在审理过程中，因被告江志勇对祁东县公安局2010年1月28日作出的祁公（白）决字第[2020]第XXX号行政处罚决定书提出行政复议，可能对案件事实的认定有重大影响，暂不宜继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  彭 鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执639号申请执行人：蒋湘英，女，1954年7月9日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：李解军，男，1953年5月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人蒋湘英与被执行人李解军民间借贷纠纷一案，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1403号民事判决书以及申请执行人的执行申请，被执行人李解军偿还申请执行人借款本金51.60万元以及利息。经结算，现执行到位16000元，尚欠本金50.00万元以及利息。因被执行人暂无履行能力，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2019）湘0381民初1403号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈振杰审判员  易洪斌审判员  王 峰二〇二〇年六月九日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终1170号 上诉人(一审被告)：房传祥，男，1985年1月4日出生，汉族，居民，住莒县。 被上诉人（一审原告）：潘月晓，男，1986年5月17日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：王强东，山东聚祥律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：巩桂文，男，1985年12月8日出生，汉族，居民，住莒县。 被上诉人（一审被告）：孙明杰，男，1979年5月26日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：邢瑞莲，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 上诉人房传祥因与被上诉人潘月晓、巩桂文、一审被告孙明杰买卖合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2020）鲁1122民初1000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人房传祥经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人房传祥撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人房传祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐玉国 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇二〇年六月十五日 法官助理吴丹 书记员徐文娟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保701号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、倪国宾：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请执行人）、倪国宾（被执行人）其他案由一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现无标的物可实施，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2058号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行。住所地山东省聊城市东昌府区花园南路35号。被执行人：李代存，女。住址东昌府区。关于中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行与李代存银行卡纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执2058号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇二〇年六月十九日书记员  王斐
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执312号 陶虎、王耀勇、陈立、陈道伦、袁成伟： 陶虎、王耀勇与陈立、陈道伦、袁成伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计42425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42425元并交纳执行费536元。至此，陶虎、王耀勇向本院申请执行的(2019)川1528民初119号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月八日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢558号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与孟繁庆金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年六月二十二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2352号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地玉林市人民东路194号。统一社会信用代码：91450900708652258G（1-1）。 负责人：彭远学，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：谢品娇，女，1982年7月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（下称农行玉东支行）与被告谢品娇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼，被告谢品娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金35947.56元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2020年2月29日的利息为5116.69元、违约金为1534.08元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费6989.7元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：62×××72）并激活使用后，至2020年2月29日共计透支本金35947.56元逾期未还，因此产生利息为5116.69元、违约金为1534.08元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告谢品娇未作答辩。 被告谢品娇未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，谢品娇向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示自愿遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为62×××72）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年5月26日共计透支本金35947.56元逾期未还，因此产生利息为5712.12元、违约金为1534.08元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。谢品娇使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。谢品娇逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，谢品娇应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，谢品娇未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与谢品娇在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向谢品娇依法追索，因此而支出的律师费由谢品娇承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费6989.7元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，原告要求谢品娇偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢品娇偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支款本金35947.56元； 二、被告谢品娇支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支利息【利息的计算方法：利息计至2020年5月26日为5712.12元；之后的利息，从2020年5月27日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的规定计算至款项全部还清之日止】； 三、被告谢品娇支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行逾期付款违约金1534.08元； 四、被告谢品娇支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费1040元，减半收取计520元，由被告谢品娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月十八日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更332号罪犯潘光洪，男，1986年11月18日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2008年7月18日作出(2008)汉刑初字第12号刑事判决，认定被告人潘光洪犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人潘光洪不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2009年5月20日作出(2008)鄂刑二终字第71号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2010年4月6日交付执行。2012年8月17日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，减为剥夺政治权利八年。2014年9月23日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。2017年5月3日经本院裁定减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯潘光洪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯潘光洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯潘光洪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯本次已执行财产刑1000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯潘光洪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯没有足额履行财产刑义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯潘光洪减刑八个月（刑期至2030年4月16日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初518号原告：王永国。被告：王双平。原告王永国与被告王双平纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王永国于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永国撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告王永国负担。审判员  邱迎锋二〇二〇年六月十九日法官助理刘夏云书记员李惠
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5123号原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区虎锯路78号1-1#，统一社会信用代码915001032030285054。法定代表人：王宣，董事长。被告：赵纯华，男，1955年1月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告赵纯华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆新大正物业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘玉妹二〇二〇年六月二日法官助理 聂源岐书 记 员 肖鸿丹
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢378号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、龙云、夏风光：本院执行的申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人龙云、夏风光借款合同纠纷一案，被执行人龙云、夏风光已全部履行完毕，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十五日
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执402号之一申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行，组织机构代码:776463379，住所地浙江省三门县海游街道环湖南路19号104-115。法定代表人：沈海波。被执行人：戴以华，男，1960年2月12日出生，住三门县。被执行人：章宏爱，男，1960年5月29日出生，住三门县。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行与被执行人戴以华、章宏爱金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5487号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人戴以华、章宏爱偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行借款118851.23元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1683元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人戴以华、章宏爱发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人戴以华、章宏爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴以华、章宏爱逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴以华、章宏爱的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴以华、章宏爱外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、股权、车辆等财产信息，但被执行人名下有不动产信息。2020年3月25日查封被执行人戴以华所有的坐落于海游镇潺岙村的不动产和被执行人章宏爱所有的坐落于三门县海润街道潺岙村的不动产，上述房产均为农村宅基地，处置属无益处置。2020年4月17日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。鉴于被执行人戴以华、章宏爱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴以华、章宏爱采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司新城区支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人戴以华、章宏爱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1022执402号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 何才刚二〇二〇年六月十六日代书记员 杨弘健
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0423民初552号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行。负责人：刘永宏，支行行长。被申请人：廖某某，男，1981年11月8日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行与被申请人廖某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖某某冻结银行存款40000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人廖某某银行存款40000元或查封相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月十一日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执799号 申请执行人：陈立,男，1976年3月6日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：张启军,男，1968年8月6日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人陈立与被执行人张启军债权转让合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月十日 书记员  汪 伟
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0828执265号之一 申请执行人:李茸茸，女，汉族，1983年11月9日出生，住陕西省榆林市开发区尚书苑小区，身份证号码：61272919831109XXXX。 被执行人：李建东，男，汉族，1979年12月6日出生，住陕西省佳县坑镇郭家沟村，身份证号码：61272919791206XXXX。 被执行着人：边飞，女，汉族，1981年9月16日出生，住陕西省佳县坑镇郭家沟村，身份证号码：61048119810916XXXX。 佳县人民法院作出的（2020）陕0828民初386号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人边飞名下有位于西安市经济技术开发区未央路303号4幢20103室房产一套， 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人边飞名下的位于西安市经济技术开发区未央路303号4幢20103室房产一套（不动产权证书号：2017144XXXX）。 二、查封期限三年。 三、在查封期间，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年六月十日 书记员  李小梅
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保193号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：王明金，男，汉族，1975年10月4日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王明金在洞口农商银行石江支行账号为81×××51的存款3000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款3000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王明金在洞口农商银行石江支行账号为81×××51的存款3000元。 案件申请费50元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月十一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩219号 被拘留人：陈某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行（2020）湘1003执704号申请执行人杨某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对陈某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月十九日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执保30号之二 申请人：刘学文，男，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：彭建明，四川棠湖律师事务所律师，特别授权。 被申请人：四川太合园林景观工程有限公司，单位住址成都市高新区富华南路1606号保利心语二期8栋1单元9层903、904号。 法定代表人：雷太周。 本院在执行申请人刘学文与被申请人四川太合园林景观工程有限公司合同纠纷一案中，申请人于2019年9月17日向本院提出保全申请，请求对被申请人的银行账户予以冻结。本院经审查后，依法作出了（2019）川1322民初3023号民事裁定书，裁定将被申请人四川太合园林景观工程有限公司开设的银行账户予以冻结（冻结金额以388735元为限），冻结期限一年。2019年9月24日，本院依法作出了四川省营山县人民法院（2020）川1322执保30号之一执行裁定，裁定将被申请人四川太合园林景观工程有限公司在中国工商银行股份有限公司成都市石灰街支行账号44×××82内的存款388735元予以冻结，冻结期限一年。本院依法向协助执行单位送达了有关法律文书，被申请人上述账户已依法冻结。 2020年6月11日，申请人刘学文向本院申请解除上述保全措施。经审查后，本院依法作出了四川省营山县人民法院（2020）川1322财保65号民事裁定，裁定解除被申请人四川太合园林景观工程有限公司在中国工商银行股份有限公司成都市石灰街支行开设账号为44×××82内的存款388735元的冻结。现该裁定现已发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下： 解除被申请人四川太合园林景观工程有限公司在中国工商银行股份有限公司成都市石灰街支行开设账号为44×××82内的存款388735元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  廖万军 二〇二〇年六月十五日 书记员  方 鹏
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执294号之一申请执行人：陈小林，男，1977年8月18日生，汉族，农民，住石城县。被执行人：黄根芹，1979年9月2日生，汉族，农民，住石城县。陈进华申请执行黄根芹追偿权纠纷一案，因当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩陪 审 员  赖德祥陪 审 员  温亚萍二〇二〇年六月八日代理书记员  袁 昱
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0792执354号之二 申请执行人：深圳市旭灿电子科技有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道黄田杨贝工业区一期（第1、3、4、5、7栋、第5栋2楼B区），组织机构代码：66851451-1。 法定代表人：张旭，经理 被执行人：绵阳市力峰电子科技有限公司，住所地：绵阳高新区虹阳街1号25幢2-11-1号，组织机构代码：32699514-0。 法定代表人：祝力，经理。 被执行人：祝力，男，汉族，生于1989年6月13日，住绵阳高新区虹阳街1号25幢2-11-1号。 被执行人：蒲林峰，男，汉族，生于1981年11月19日，住四川省阆中市。 深圳市旭灿电子科技有限公司申请执行绵阳市力峰电子科技有限公司、祝力、蒲林峰租赁合同纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2017）川0792民初90号民事调解书已发生法律效力，被执行人绵阳市力峰电子科技有限公司、祝力、蒲林峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市力峰电子科技有限公司、祝力、蒲林峰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审 判 员 李朝刚 二〇二〇年六月十日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1093号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司,住所地:河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：冯耀涛，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：孙学山。 本院在审理原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告孙学山金融借款合同纠纷一案中，经原告多次催收未果，以致成诉，经原被告协商，双方正在和解。现双方正在和解期间，原告河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年06月11日向本院提交撤诉申请，请予准许。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北大名农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王太平 二〇二〇年六月十二日 书记员  张合花
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2057号原告：重庆海成实业(集团)有限公司，住所地重庆市万州区玉龙路620号1幢22层，统一社会信用代码91500101711607490J。法定代表人：李海，董事长。委托诉讼代理人：黎明明，重庆夔府律师事务所律师。被告：**军，男，汉族，1979年12月4日出生，住重庆市奉节县。原告重庆海成实业(集团)有限公司与被告**军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告重庆海成实业(集团)有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆海成实业(集团)有限公司未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆海成实业(集团)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年六月五日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执191号 肖伟平、资香花、洪江市卫生健康局： 本院执行的申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人肖伟平、资香花征收社会抚养费一案，本案在执行过程中被执行人已经缴纳了10000元社会抚养费，剩余部分申请执行人予以让免，本案已经执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年六月四日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2464号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：吴诗赋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄飙，四川金援律师事务所律师。 被告：唐斯军，男，1975年11月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：滕秀清，女，1973年9月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告唐斯军、滕秀清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告成都富仁物业管理有限公司于2020年6月15日以被告唐斯军、滕秀清已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富仁物业管理有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都富仁物业管理有限公司负担。 审判员 张 健 二〇二〇年六月十五日 书记员 罗雯雯
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2654号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层，负责人包志。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：秦爱丽，女，汉族，1980年1月28日出生，身份证住址云南省大理白族自治州祥云县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告秦爱丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告秦爱丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计128364.63元（截止2020年3月1日，欠本金余额79367.62元、利息47350.17元、费用1646.84元），并支付自2020年3月2日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的费用为违约金。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××86。被告开卡消费后未按期归还款项，截止2020年3月1日已发生欠款128364.63元。经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月11日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为43×××86的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按未能偿还最低还款额部分的5%收取，每笔最低人民币10元或1美元；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年3月1日尚欠原告信用卡本金79367.62元、利息47350.17元及2017年6月25日至2017年8月25日产生的违约金1646.84元，合计128364.63元。原告多次催收未果，遂诉至本院并有如上诉请。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年3月1日尚欠信用卡本金79367.62元、利息47350.17元及自2020年3月2日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付2017年6月25日至2017年8月25日的违约金1646.84元的诉讼请求，本院认为，原告主张的违约金即合同约定的滞纳金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告并未提交证据证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，故对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告秦爱丽于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还信用卡本金79367.62元及截止2020年3月1日的利息47350.17元，并支付上述信用卡本金自2020年3月2日起至款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1434元，由被告秦爱丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年六月五日书记员代 芷菁
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执762号 申请执行人：赵利亚，男，1981年10月7日出生，汉族，晋州市槐树镇管洽村。 被执行人：张建业，男，1979年2月27日出生，汉族，晋州市槐树镇祁底村。 被执行人：黄巧静，女，1981年6月19日出生，汉族，晋州市槐树镇祁底村。 赵利亚与黄巧静、张建业借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)冀0183民初1394号民事调解书已发生法律效力。调解内容如下：一、被告张建业、黄巧静于2019年12月31日前偿还原告赵利亚人民币20000元；二被告张建业、黄巧静于2020年12月31日前偿还原告赵利亚人民币50000元；二被告张建业、黄巧静于2021年12月31日前偿还原告赵利亚人民币50000元；二被告张建业、黄巧静于2022年12月31日前偿还原告赵利亚人民币50000元。（上述欠款利息自2018年2月27日起按年利率6%计算，至欠款履行完毕之日止）二、如二被告到期不能按协议约定时间履行，上述欠款利息自2018年2月27日起按年利率12%计算，至每笔欠款履行完毕之日止）。案件受理费3700元，减半收取1850元由原告负担。由于张建业、黄巧静未履行上述法律文书所确定的义务，赵利亚依法向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年4月23月通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，其它均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月9日发出限制高消费令，2020年6月15日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年6月15日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执762号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  杨长富
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保757号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨荣国财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保768号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人杨荣国在金融机构的财产状况，查明被申请人杨荣国在中国银行有存款30.91元；在中国农业银行有存款234.76元；在中国建设银行有存款193.60元；在财付通支付科技有限公司有存款300.03元；在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款1.00元。2020年6月16日对被申请人杨荣国的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保768号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保768号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初5819号 原告：陶永福，男，1969年9月30日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：邢福超，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：瓦房店市杨家满族乡双沙村民委员会，住所地：瓦房店市杨家满族乡城八线温屯道北。 法定代表人：吴丹，系该村委会主任。 第三人：瓦房店市复州城镇东瓦村民委员会，住所地：瓦房店市复州城镇东瓦村。 法定代表人：李德发，系该村委会主任。 原告陶永福诉被告瓦房店市杨家满族乡双沙村民委员会及第三人瓦房店市复州城镇东瓦村民委员会不当得利纠纷一案，审理本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶永福委托诉讼代理人邢福超到庭参加诉讼，被告瓦房店市杨家满族乡双沙村民委员会及第三人瓦房店市复州城镇东瓦村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还多收补偿款4万元。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月24日原告与被告、第三人共同签订《土地流转合同》一份，合同总金额只是预估价款3144500元，待向农户发放价款为准；当时原告向被告预交收据收款314万元，事后给原告补开专用收款收据为310万元；在2016年8月29日当时吴传忠村书记出具《欠据》一份，标注4.5万元土地补偿款，以明细查帐为准，事后多次找被告协商均未果，为了维护自身合法权益，无奈诉法院，望请法院依法支持原告诉请，鉴于被告及第三人没有出庭，对诉状中需以查证为准，当庭无法核查，现只主张4.5万元当中的4万元，如果明细帐及发放给村民的款项与实际交付的314万差额还有多余部分，保留诉权，本次只主张4万元。 被告瓦房店市杨家满族乡双沙村民委员会未到庭亦未提交书面答辩意见。 第三人瓦房店市复州城镇东瓦村民委员会未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，根据原、被告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年1月24日，原告与被告、第三人共同签订《土地流转合同》一份，约定被告、第三人同意将坐落于双沙村姜沙屯一组北大地110亩、东瓦村西瓦屯三组48.53亩、四组47.88亩土地流转给原告经营管理使用农业项目。合同总金额3144500元，付款方式为一次性付清。被告向原告出具《专用收款收据》，载明被告收到原告土地承包金310万元，收款日期为2013年1月20日。王长宝于2013年2月7日出具《收据》，载明收陶永福征地款314万元。2016年8月29日，吴传忠出具《欠款据》载明：“陶永福肆万伍仟元整45000元土地补偿款，明细查村帐为准”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足，应承担对自己不利的后果。本案中，原告主张被告返还多收补偿款4万元，但从《土地流转合同》来看，总金额为3144500元，被告并未多收取；原告称合同总金额只是预估价款3144500元，待向农户发放价款为准，但未提供证据证明；原告提供的交款314万元收据系个人出具，而被告出具专用收款收据为310万元，无法认定被告收到原告314万元，且即使314万元系被告收取，被告只是少出具4万元收据，也不能证明被告多收取原告4万元；原告提供的吴传忠的欠款据也系个人出具，不能证明被告应向原告返款，综上，因原告未提供足够证据证明其主张，故对原告的诉讼请求不予支持。原告证据充足时可另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告陶永福的诉讼请求。 案件受理费926元，由原告陶永福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  迟 峰 人民陪审员  张晓然 人民陪审员  姜云枝 二〇二〇年六月四日 书 记 员  刘 怡
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2840号 申请执行人高兵，男，1982年6月13日生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被执行人周超，男，1985年5月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 高兵与周超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初679号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：周超于本判决书生效之日起十日内支付高兵20000元。案件受理费325元，公告费600元，合计925元，由周超负担（高兵同意周超承担的诉讼费用由周超在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人2853.25元，并全部发放申请执行人。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆登记信息                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                               现场核查                       经本院实地调查，查明：被执行人现下落不明。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年5月16日，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0411民初679号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚无政 审判员  赵 勇 审判员  柏 刚 二〇二〇年六月八日 书记员  王清远 附终本案件提示： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下： 冻结了被执行人部分账户（自2019年10月24日起至2020年10月23日止） 本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执265号 李清海： 本院于2020年6月3日收到申请执行人武小军的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李清海偿还申请执行人武小军60000元。 （2）负担案件受理费/元,申请执行费800元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000636248 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇二〇年六月四日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执131号之一申请执行人：马春雷，女，汉族，1982年1月10日出生，住南阳市宛城区。被执行人：周晓东，女，汉族，1969年01月20日生，住南阳市宛城区。申请执行人马春雷与被执行人周晓东民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5245号民事判决书已发生法律效力，判决内容：“驳回上诉，维持原判”，本院（2019）豫1303民初991号民事判决书，判决内容为：“一、本判决生效后十日内，被告周晓东归还原告马春雷借款本金292，900元及利息（第一笔借款200，000元下余本金78，900元的利息、第三笔借款20，000元的利息均自2017年3月14日起按照年利率6％计算至借款付清之日止，第二笔借款194，000元的利息自2014年12月30日起按照年利率24％计算至借款付清之日止）。二、诉讼财产保全责任保全费600元被告周晓东承担。三、驳回原告马春雷的其他诉讼请求。”。因被执行人周晓东未按上述生效法律文书履行全部给付义务，申请执行人马春雷向本院申请强制执行，申请执行标的为546073.42元，本院于2020年1月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月21日向被执行人周晓东送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、被执行人周晓东名下暂无可供执行的证券、保险等财产。2、被执行人周晓东在河南省农村信用社联合社账号为6230591871004946930001内有存款994.10元，本院依法予以冻结、扣划，实际扣划金额994.10元，用于缴纳执行费。3、被执行人周晓东在财付通支付科技有限公司开户账号为085e9858eb8853fc6ddf6a8dd@wx.tenpay.com内有存款802.41元，本院依法予以冻结，实际冻结金额为2.41元，未予以扣划。4、被执行人周晓东在河南省农村信用社联合社账号为000000757778887128890001内有存款1508.52元、在河南省农村信用社联合社账号为6229911871000230990001内有存款386.01元，本院依法予以冻结，实际冻结金额均为0元，系轮候冻结，首次冻结法院及案号为本院（2020）豫1303执772号案件。5、被执行人周晓东名下有车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××两台小型轿车，经查，上述两台车辆已在本案诉讼期间依据（2019）豫1303民初991号之一民事裁定书保全查封，但系轮候查封，首封案号为本院（2019）豫1303执190号。4、在关联案件中，周晓东作为被执行人案件有1件，其结案方式为终结执行。三、本院通过传统调查，查明被执行人周晓东财产如下：被执行人周晓东在位于南阳市宛城区××单元××室房产一处（房权证号:宛市房权证字第××,房屋用途：住宅，面积：116.11平方米），该房产在诉讼期间被本案（2019）豫1303民初991号民事裁定书保全查封。本院于2020年5月26日张贴腾房公告。2020年6月1日南阳市宛城区农村信用合作联社向本院提交执行异议申请书，称：本案被执行人周晓东及案外人王海泉在该行有抵押贷款400000元，享有优先受偿权。经与申请执行人沟通，该房产价值，评估、拍卖后，已无剩余价值，故暂不要求处置。四、本院于2020年1月21日已向被执行人周晓东发出限制消费令。本院已告知申请执行人马春雷本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人周晓东暂无其他财产可供执行，申请执行人周晓东也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月8日约谈了申请执行人马春雷并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人向本院书面申请终结该案本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金292900元及利息[利息计算方式以本院（2019）豫1303民991号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周晓东负有继续向申请执行人马春雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  姜南审判员  党阳二〇二〇年六月十八日书记员  郭伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖66号原告：安荣稳，女，1941年4月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：王宏，男，1971年11月6日出生，汉族，住北京市东城区。原告：罗静芳，女，1972年10月31日出生，满族，住北京市东城区。被告：北京云龙房地产开发有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街上龙西里乙22号。法定代表人：何烜，经理。第三人：中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安定门外大街2号。法定代表人：牛成立，经理。原告安荣稳、王宏、罗静芳与被告北京云龙房地产开发有限公司、第三人中诚信托有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称，为改善居住及照顾老人，2018年4月12日，原告安荣稳与被告签订了《购房协议书》，合同约定：由原告购买被告上龙西里40号楼房一套。由于原告资金不足，原被告协商，于2018年4月12日签订了《房屋置换协议书》，约定用原告安荣稳名下住房一套及原告罗静芳名下住房一套置换被告上龙西里40号楼房两套，原告应补足差价款100万元，原告已支付被告50万元。在《房屋置换协议书》中有如下约定：对于在置换过程中，如甲方（被告）需将乙方（原告）的置换房屋抵押贷款，用于办理甲方房屋手续及应缴纳的相关费用，乙方应无条件配合。在此过程中所产生的资金成本及相关费用由甲方承担。据此原告罗静芳用自己名下的房屋作为抵押向第三人借款，款项汇入被告账户。被告偿还了部分借款及利息。自2019年10月至今被告拒绝偿还借款及利息。原告已垫付借款利息50万元。被告的行为已构成了违约，双方之间的协议应当履行，为保护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求被告履行双方签订的《购房协议书》及《房屋置换协议书》等。北京市东城区人民法院经审查认为：北京市东城区人民法院对本案具有管辖权，但因原告王宏系该院在编干警，故北京市东城区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告王宏系北京市东城区人民法院在编干警，鉴于上述特殊原因，北京市东城区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市西城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年六月十五日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4394号周浩、江苏首义置业有限公司：申请执行人周浩与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初4060号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执513号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：王彬，男，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人王彬其他案由一案。执行标的50.00元，经本院立案执行，全部执行到位。(2015)舒民一初字第613号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年六月十九日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1525号之四申请执行人：滕州市住房和城乡建设局。住所地：滕州市善国中路19号。法定代表人：王怀文，局长。被执行人：滕州市永丰置业有限责任公司。住所地：滕州市荆河西路3号银河市场东侧。法定代表人：侯永干，经理。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的（2012）滕行他字第26号行政裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕州市永丰置业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕州市永丰置业有限责任公司在中国建设银行3700164xxxxxxx47900_1账户内存款人民币4426200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年六月十一日书记员  姜 倩
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3238号原告：于国义，男，1980年7月21日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：柳源闯，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：赵德武，男，1973年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王仁忠，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：肖立东，女，1977年7月7日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告于国义诉被告赵德武、肖立东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于国义及委托诉讼代理人柳源闯、被告赵德武委托诉讼代理人王仁忠、被告肖立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵德武给付原告于国义欠款3万元及利息（利息按年利率24%给付，自起诉之日起至还清借款之日止），被告肖立东承担连带还款责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年，被告赵德武向原告于国义购买价值10万元鞭炮，已付货款5万元，尚欠货款5万元。被告赵德武承诺于2019年底偿还3万元，于2020年底偿还2万元，被告肖立东承诺承担保证责任。但被告赵德武没有按期还款，故原告于国义提起诉讼，望判如诉请。被告赵德武辩称，对原告于国义主张的事实和起诉的数额没有异议，但暂没有能力偿还，我打算于2020年年末将本金3万元一次性给付原告于国义。另外，原告于国义主张的利息过高，希望原告于国义放弃利息。被告肖立东辩称，我应当承担保证责任。如果赵德武年底不还款，我来偿还，但希望原告于国义放弃利息。围绕诉讼请求，原告于国义依法提交了被告赵德武出具的借条一份，拟证明被告赵德武拖欠货款及被告肖立东承诺保证还款的事实。本院认为，原告提供的证据形式合法、内容真实，可以证明原告主张的事实。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证、代理意见，本院依法认定本案事实如下：2018年，被告赵德武向原告于国义购买价值10万元鞭炮，已付货款5万元，尚欠货款5万元。被告赵德武于2018年7月9日立下借条一张，承诺于2019年底偿还3万元，于2020年底偿还2万元，被告肖立东在担保人处签名。被告赵德武没有按期偿还货款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告赵德武购买原告于国义货物，除已付款项外，承诺于2019年底偿还货款3万元，于2020年底偿还货款2万元，应当按约偿还，逾期应当承担违约责任。原、被告双方对逾期还款没有约定违约金，逾期后，被告赵德武应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款责任。被告肖立东承诺保证还款，对被告赵德武的债务承担连带还款责任。故对原告于国义要求被告赵德武偿还货款3万元（2019年底到期）及逾期付款违约责任的合理部分、被告肖立东承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告赵德武欠原告于国义货款3万元于本判决生效后三十日内付清，并自2020年4月9日起，至该欠款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款责任；二、被告肖立东对上述款项承担连带付款责任；三、驳回原告于国义的其他诉讼请求。如果被告赵德武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵德武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王永全二〇二〇年六月十六日书记员  肖 迪相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6222号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，系公司员工。被告：彭家玉，男，汉族，出生不详，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告彭家玉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案受理。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 姚坤林二〇二〇年六月三日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢167号付春、隗卫：付春申请恢复执行隗卫民间借贷纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执209号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托代理人：赵某某，系该公司职工。 委托代理人：马某某，系该公司职工。 被执行人:牛某A，女，1983年2月14日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：孙某某，男，1987年6月17日出生，汉族，居民，住陕西省绥德县。 被执行人:牛某B，男，1984年10月9日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人:牛某C，男，1986年11月14日出生，汉族，居民，陕西省子洲县。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人牛某A、孙某某、牛某B、牛某C金融借款合同纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院作出的（2019）陕0831民初1169号民事判决书，现已发生法律效力。依申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年04月10日立案执行。责令被执行人支付申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及利息，月利率以9.9‰计，利息从2017年12月22日起计算至2018年7月16日止；逾期月利率以14.85‰计，利息从2018年7月17日起计算至履行之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费4771元，执行费8664元。 在执行过程中，1.本院依法传唤被执行人牛某A、孙某某、牛某B、牛某C，向其送达执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令其履行给付金钱的义务。被执行人未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。本院依法公告送达相关法律文书。 2.本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人名下的相关财产信息，依法查封了被执行人孙某某名下车牌号为陕XXXXXX比亚迪牌轿车（车辆识别代号：XXXXXX）一辆。查封了被执行人牛某B名下车牌号为陕XXXXXX雪佛兰牌轿车（车辆识别代号：XXXXXX）一辆。上述车辆查封期限为二年。另依法冻结并划拨被执行人牛某C银行与财付通支付科技有限公司的存款合计9191.34元，案款向申请执行人全部兑现。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3.依申请执行人申请，本院对被执行人牛某A、孙某某、牛某B、牛某C适用限制消费措施，限制其实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。并将被执行人牛某A、孙某某、牛某B、牛某C纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 4.在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产以及下落线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认同，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 佳
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初641号 原告：上海远杨建筑劳务有限公司，住所地上海市松江区乐都西路825弄89、90号5层，统一社会信用代码9131010933249553X5。 法定代表人：丁海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史旭明，男，该公司工作人员。 被告：魏远远，男，1995年9月8日出生，汉族，住安徽省淮溪县。 原告上海远杨建筑劳务有限公司（以下简称远杨公司）与被告魏远远建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远杨公司的委托诉讼代理人史旭明到庭参加诉讼；被告魏远远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告远杨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款174150元（该项诉讼请求原告庭后变更为139150元），2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月，原告将浙石化4000万吨炼化一体化项目的中心化验室、钢瓶间、消防总站的钢筋劳务分包给被告，结算金额为860610元，并支付完毕。因被告拖欠其班组工人工资，导致工程总包单位中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局公司）代原告向被告班组工人支付工资并对原告扣除相应工程款。因此，原告向被告支付的工程款已经超过实际结算的工程款，故要求被告返还超付的工程款139150元（其中已垫付给杨怀芳的3.5万元在本案中暂不处理）。并向本院提交了承诺书、仲裁裁决书、民事判决书、民事调解书、银行汇款凭证、扣款说明等证据。 被告魏远远承认原告远杨公司提出的要求其支付139150元款项的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告魏远远于本判决生效后十五日内支付给原告上海远杨建筑劳务有限公司款项139150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3083元，减半收取计1541.5元，由被告魏远远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  余秀宝 二〇二〇年六月十九日 书记员  邱莺鹦
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初380号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市宁河县维维利亚歌舞厅，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区214号。经营者：闫涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市宁河县维维利亚歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年六月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初188号原告：鸡西市阳光热力有限公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：时佩学，经理。委托诉讼代理人：袁树成，男，该公司法律顾问。被告：尚作平，男，汉族，无固定职业，住鸡西市梨树区。原告鸡西市阳光热力有限公司与被告尚作平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告鸡西市阳光热力有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市阳光热力有限公司申请撤回起诉，有利于供用双方关系和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市阳光热力有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由鸡西市阳光热力有限公司负担。审判员  于广胜二〇二〇年六月十八日书记员  刘雨婷
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终2804号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市莱山区迎春大街170号。代表人：朱继东，该公司总经理。委托诉讼代理人：战丽娟，山东（舜翔）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵鸿福，男，1987年2月1日出生，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：姜亦斌，山东亦斌律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：烟台铁盛货运代理有限公司。住所地烟台市芝罘区环海路付5号。法定代表人：刘淑英，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵鸿福、烟台铁盛货运代理有限公司（以下简称铁盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初4344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××车并非在上诉人处投保，上诉人不应承担赔偿责任。鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××车辆的车架号与本案肇事车辆的车架号不一致，并非上诉人承保的车辆。2.鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××车违反法律的禁止性规定，超载发生本案事故，按照商业三者险的约定，上诉人享有扣除10%绝对免赔率的权利，对该免责条款，上诉人也尽到了提示义务。一审原告赵鸿福向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿：评估费6030元，拆检费1500元，施救费3800元，财产损失33830元，营运损失89250元，共计：134410元，因为原告在事故中承担次要责任，所以共计赔偿94687元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实如下：一、事故发生概况：鲁Ｇ×××××号重型普通货车车辆登记所有人为张新正，张新正于2015年6月19日将该车卖于原告赵鸿福。鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｆ×××××号重型普通半挂车车辆登记所有人为被告铁盛公司，孙桂爱系被告铁盛公司司机，事故发生时的驾驶行为系职务行为。二、交警部门的责任认定结果：孙桂爱承担事故的主要责任，赵鸿福承担事故的次要责任，尉迟庆功不承担事故的责任。三、财产损失：原告主张车辆损失33830元、评估费6030元、拆检费1500元、施救费3800元、营运损失89250元。四、车辆保险情况：鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），鲁Ｆ×××××号重型普通半挂车在被告保险公司投保5万元商业三者险(含不计免赔)，事故发生均在保险期间内。五、其他需要说明的事项：被告保险公司主张因孙桂爱超载，商业险实行10%的绝对免赔率，保险公司已履行了告知义务，被告铁盛公司不认可。被告保险公司提交了投保单副本、投保人声明、投保告知书、商业保险示范条款。经质证，被告铁盛公司主张投保单、投保人声明上“王军”的签字非王军本人书写，被告保险公司亦认可投保单及投保人声明中投保人的签字并非投保人本人所签。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第五项，其他事项双方无争议。经被告保险公司申请，法院依法委托烟台宏正资产评估事务所有限公司对鲁Ｇ×××××号重型普通货车停运损失进行评估，因原告未能提供评估所需要的相关材料，无法出具评估报告，故退回评估委托。原、被告对退回评估委托说明真实性均无异议。原告认为评估机构要求的资料过于严格；被告保险公司认为，评估所需材料应由原告提交，原告未能提交，应承担不利后果；被告铁盛公司认为对退回评估委托说明系因原告不能提交评估所需资料，故原告应承担不利后果。综上所述，烟台宏正资产评估事务所有限公司出具的退回评估委托说明，原、被告均无异议，予以确认。因原告未提供鉴定所需的相关材料导致无法鉴定，故原告主张的停运损失本案不予支持。原告主张车损33830元，被告保险公司认为损失数额过高，但未申请重新鉴定，故依法确认原告车损为33830元。原告主张的施救费3800元，是因本次交通事故支出的合理费用，被告保险公司不同意赔偿，理由不当，对被告保险公司的辩解主张不予采纳。原告主张的评估费2400元（车损），是因本次交通事故支出的合理费用，被告保险公司不同意赔偿，理由不当，不予支持。原告主张的评估费3630元（营运损失），本案不予支持。原告主张拆检费1500元，不予支持。原告的合理经济损失认定为：车损33830元、施救费3800元、评估费2400元，共计40030元。被告保险公司认可客户投保告知书及投保人声明上“王军”的签字非本人书写，现有证据不能够证实被告保险公司对免责条款已尽到明确的告知义务，故被告保险公司主张商业三者险应实行10%的绝对免赔率，不予支持。鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），鲁Ｆ×××××号重型普通半挂车在被告保险公司投保5万元商业三者险（含不计免赔），事故发生时均在保险期间内，故原告的损失符合交强险范围内的，应由被告保险公司先在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告保险公司按责赔偿70%，仍不足的由被告铁盛公司按责赔偿70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，一审法院于2019年12月20日判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告赵鸿福车损2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告赵鸿福26621元【（40030元-2000元）×70%】。以上一、二项限判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2167.18元，减半收取计1083.59元，由原告负担825.83元，由被告烟台铁盛货运代理有限公司负担257.76元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，在投保单、投保人声明、客户投保告知书中，上诉人承认“王军”的签字非王军本人所签。同时王军也非被上诉人铁盛公司的员工或其有权代表被上诉人铁盛公司签订保险合同，故无法证明车辆的登记所有人是否收到了保险合同并知悉保险合同中的免责条款。上诉人主张因被上诉人铁盛公司的驾驶人在本案中存在超载行为，故其在商业三者险范围内有10%的绝对免赔率，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2167.18元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年六月四日书记员 杨风华
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢405号申请执行人：仇金才，男，1985年7月23日生，居民身份证号码320483198507238514，汉族，住江苏省常州市新北区孟河镇四图村委仇家村34号。被执行人：衡荣华，男，1982年11月24日生，居民身份证号码320483198211243912，汉族，住江苏省常州市武进区嘉泽镇夏溪东路60号。申请执行人仇金才与被执行人衡荣华民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初7661号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人衡荣华向申请执行人仇金才支付执行款240000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。本案执行到位标的240000.00元及执行费3500.00元，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日常州市武进区人民法院结案报告(2020)苏0412执恢405号一、当事人情况申请执行人：仇金才，男，1985年7月23日生，居民身份证号码320483198507238514，汉族，住江苏省常州市新北区孟河镇四图村委仇家村34号。被执行人：衡荣华，男，1982年11月24日生，居民身份证号码320483198211243912，汉族，住江苏省常州市武进区嘉泽镇夏溪东路60号。二、执行依据情况常州市武进区人民法院(2017)苏0412民初7661号法律文书三、执行过程情况申请执行人仇金才与被执行人衡荣华民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初7661号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人衡荣华向申请执行人仇金才支付执行款240000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。本案执行到位标的240000.00元及执行费3500.00元，故此本案已经执行完毕。故此本案已经执行完毕。特此报告二Ｏ二Ｏ年六月十日