山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2175号 原告：常佰宾，男，1974年8月26日生，汉族，农村居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕士明，山东杞都律师事务所律师。 被告：王金生，男，1968年1月9日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告：邯郸市裕茂运输有限公司。 统一社会信用代码：91130407MA08R2DH9F。 住所地：河北省邯郸市肥乡区天台山镇张达村南。 法定代表人：常继平，该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 统一社会信用代码：911304007791750819。 住所地：邯郸市经济开发区文明路11号。 负责人：王杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。 原告常佰宾与被告王金生、邯郸市裕茂运输有限公司、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常佰宾及委托诉讼代理人吕士明、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告王金生、邯郸市裕茂运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常佰宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费15630.2元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、误工费27499.5元、护理费8004元、伤残赔偿金84658元、鉴定费2080元、交通费1000元、车损2610元、评估费500元，共计144051.7元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日06时30分许，被告王金生驾驶车牌号为冀Ｄ×××××带冀Ｄ×××××号重型货车，沿蒙馆路由东向西行驶至汶南仙人桥村路段，与顺行的常佰宾驾驶电动二轮车发生交通事故，造成车辆部分损坏，致常佰宾受伤。经交警部门认定，被告王金生负事故的全部责任，冀Ｄ×××××带冀Ｄ×××××号重型货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。事故发生在保险期内。 王金生未答辩。 邯郸市裕茂运输有限公司未答辩。 永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，一、答辩人并非交通事故的侵权人，是基于冀Ｄ×××××在我公司依法投保“机动车交通事故责任强制保险”“机动车商业第三者责任保险”而参与本案诉讼的，故答辩人的赔偿责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款》的约定范围内来确定。二、本案的保险赔偿法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证、营运证、驾驶人的道路运输从业资格证，以认定在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，且车辆驾驶人具备合法的营运车辆驾驶资质，否则，答辩人有权依据保险合同约定在商业三者险限额内免责，本案经我公司核实肇事车辆存在超载行为，事故发生时肇事车辆载货为49吨，依据保险合同约定应加免10％。经我司核实，该车辆挂车未在我公司投保，应扣除挂车承担的赔偿比例，或有挂车承保公司按照比例承担，如挂车没有投保，应由其他被告自行承担。不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接费用。三、本案主张的医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，按照交强险条款第7条约定，医疗费中的非医保费用药不属于保险公司理赔范围，应予以扣除。四、本案主张的住院伙补，我公司按照山东标准每天20元及按照实际住院天数进行计算。五、本案主张的营养费，我公司依据病历、诊断证明认定，如病历、诊断证明等不需要增加营养的我公司不认可不承担。六、本案主张的误工、护理费，原告应提供误工、护理人员的劳动合同、务工减少证明、前三月工资表、银行流水、工作单位营业执照、法人身份证、纳税证明来证实其收入减少及工作真实的情况，如不能提供的(上述证据缺一不可)按照其户籍性质进行计算赔偿。七、本案主张的残疾赔偿金，如为自行委托的我公司不认可，如与病历、诊断证明伤情不符的我公司不认可，并保留重新鉴定的权利，在七日内向法院提交书面申请。八、本案主张的车辆损失，应提供正规的修理费发票，如为鉴定我公司不予认可。九、本案主张的鉴定费，因该项费用为间接损失，不属于理赔范围，我公司不认可不承担。综上，在核实无保险合同约定免责、拒赔情形且核实保险车辆行驶证、营运证及车辆驾驶人驾驶证、道路运输从业资格证等证件合法有效的前提下，答辩人同意依法、依约理赔，恳请贵院在查证事实基础上依法作出公正判决。 本院经审理认定事实如下：2019年11月27日06时30分许，被告王金生驾驶车牌号为冀Ｄ×××××带冀Ｄ×××××号重型货车，沿蒙馆路由东向西行驶至事故地点，与顺行的常佰宾驾驶电动二轮车发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致常佰宾受伤。经新泰市公安局交警大队认定，被告王金生负事故的全部责任，原告常佰宾无责任。冀Ｄ×××××主车在被告保险公司投交强险和商业三者险100万元，并不计免赔。事故发生在保险期内。车辆登记所有人为邯郸市裕茂运输有限公司。 原告常佰宾伤后在新汶矿业集团中心医院住院治疗9天，并在新泰市第二人民医院CT检查，共计支出医疗费15630.2元。2020年3月16日，泰安鲁新司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人常佰宾系道路交通事故致伤，其右侧第3、7、9-12肋骨骨折，评定为十级伤残；建议护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期150日；建议营养期为60日。原告支出鉴定费2080元。2020年3月27日，山东新业资产价格评估有限公司出具评估报告书，原告的电动二轮车评估损失为2160元。原告支付评估费500元。原告因本次事故支出部分交通费。 原告主张月工资5500元并提供证明一份及微信截图，被告保险公司不予认可。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元（115.97元/天）。 上述事实，由交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、评估报告、评估费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在案证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王金生、邯郸市裕茂运输有限公司拒不到庭，应承担举证不能的法律后果。 被告保险公司主张事故车辆超载，应免除10%的责任。但事故责任认定书并未认定冀Ｄ×××××带冀Ｄ×××××号重型货车超载。因此，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告常佰宾主张月工资5500元，仅提供微信截图和证明，无其他证据印证，且被告保险公司不予认可，本院不予采信。应以城镇居民人均收入的标准计算。 原告常佰宾的损失为：医疗费15630.2元、住院伙食补助费9天×30元/天=270元、护理费（9天×115.97元/天×2）+（51天×115.97元）=8001.93元、误工费150天×115.97元/天=17395.5元、伤残赔偿金42329元/年×20年×10%=84658元、交通费酌情认定300元、车损费2610元、鉴定费2080元、评估费500元，原告请求的营养费未提供营养发票，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿原告常佰宾医疗费10000元、车损费2000元、伤残赔偿金84658元、误工费17395.5元、护理费7946.5元，共计122000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告常佰宾医疗费5630.2元、住院伙食补助费270元、车损费610元、护理费55.43元、交通费300元、鉴定费2080元、评估费500元，共计9445.63元 三、驳回原告常佰宾的其他诉讼请求。 上述款项限于判决生效后十日内付清 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3182元，减半收取计1591元，由原告常佰宾负担126元，被告王金生、邯郸市裕茂运输有限公司负担1465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王士勤 二〇二〇年六月三日 书记员  马 聪