浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2265号 原告：章亚君，女，1969年9月26日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 被告：连妙凤，女，1961年10月29日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 原告章亚君与被告连妙凤保证合同纠纷一案，本院于2020年3月31日收案，于2020年4月7日立案，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年4月28日对本案公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章亚君向本院提出诉讼请求：被告连带清偿借款68万元及自2016年6月10日起至实际款项还清之日止按年利率18%计算的利息。事实与理由：2016年，原告经由被告向被告女儿章莉钏出借68万元，双方约定年底归还该笔借款，但章莉钏一直迟迟未归还。在原告多次催讨下，被告自愿为该笔借款提供连带担保责任，被告与章莉钏于2017年10月17日向原告出具借条。借条到期后，被告一直推诿履行还款义务。 被告连妙凤辩称，被告无能力归还，家里还有好几百万的债务。这个钱是被告的女儿章莉钏拿的，章莉钏已因诈骗罪被判了十三年，在乔司监狱服刑。原告诉请的款项不是借款，是原告让章莉钏去炒外汇的，这个事情公安机关已经查过。原告让我女儿还，并且三天两头地打电话给被告，被告为了不刺激老公和保住儿子的工作，被逼无奈地在借条上签字担保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条和中国银行交易流水明细清单各一份，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。被告提供的（2019）浙0604刑初728号刑事判决书，原告质证无异议，本院对于真实性予以认定，至于被告是否应当承担相应责任，将在下文中予以阐述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 章莉钏以炒外汇为由骗取原告章亚君的资金，后因无法返还，章莉钏于2017年10月17日向原告章亚君出具借条一份。借条载明：“今借到章亚君人民币总计陆拾捌万元整，总共通过银行汇款两笔（其中2016年6月中旬工商银行现金汇款叁拾万元整，2016年9月中旬叁拾捌万元整。本人承诺该笔借款在2018年3月底叁拾万元整，如到期未还，自愿偿付该笔借款自2016年6月10号按月息1.5%计算的利息。保证还款期限为两年，其中2018年3月底还款叁拾万元整，2019年10月份全部还清。”被告连妙凤系章莉钏的母亲，以保证人的身份在借条上签字。章莉钏仅于2019年4月26日返还原告本金2000元，故成讼。 另查明，本院作出的（2019）浙0604刑初728号刑事判决中查明，2015年至2017年，被告人章莉钏对外谎称自己擅长炒外汇，保赚不亏，并且向被害人保证资金能在3个月内翻一翻，致使被害人信以为真，将资金交给被告人用于炒外汇，致使被骗。截止案发，先后共有17名被害人被骗，被骗数额共计人民币896.9万元，其中案发前已归还301.2万元，未归还595.7万元。被告人章莉钏将骗来的资金用于预付高档住宅的定金、购买汽车和生活挥霍。其中，被告人章莉钏分别于2016年6月10日、10月10日骗取被害人章亚君（女，49岁）30万元和38万元，共计68万元。案发前已归还0.2万元，余67.8万元未归还。被告人章莉钏以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。 再查明，以30万元为基数自2016年6月10日起至2019年4月25日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息为41522.92元。以38万元为基数自2016年10月10日起至2019年4月25日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息为46478.75元。以67.80万元为基数自2019年4月26日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息9421.37元。 本院认为，章莉钏在原告章亚君处骗取款项后向原告出具借条，但原告章亚君与借款人章莉钏之间的民间借贷行为，仍被本院（2019）浙0604刑初728号刑事判决书认定为借款人章莉钏的犯罪行为之一，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，本案所涉民间借贷行为应系无效民事法律行为。 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。章莉钏以炒外汇为由在原告处骗取资金，因无法在承诺的期限内归还而出具借条，被告连妙凤系章莉钏的母亲，其在知晓上述情形后仍为章莉钏提供担保。案涉担保合同无效，本院认定被告连妙凤具有一定过错，酌定其应就章莉钏不能清偿债务的部分承担三分之一的责任。被告辩称系被胁迫的情形下提供担保，缺乏相应证据，本院不予采信。 借贷合同无效，自始无效，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。刑事判决书对于章亚君受骗金额的认定，并不影响原告在民事程序中要求支付资金占用期间的利息作为损失赔偿。本案原告因章莉钏诈骗受损借款本金67.80万元和按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率（2019年8月20日之后调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算的利息损失。针对上述款项，被告应对章莉钏不能清偿的部分承担三分之一的赔偿责任，本院对原告的诉请相应予以调整。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告连妙凤对借款人章莉钏（向原告章亚君返还借款本金67.80万元、支付利息97423.04元及以67.80万元为本金自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）不能清偿部分的三分之一向原告章亚君承担赔偿责任，上述款项被告连妙凤应于本判决生效之日起十五日内履行； 驳回原告章亚君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10600元，减半收取计5300元，由原告章亚君负担2955元，由被告连妙凤负担2345元（被告应于本判决生效之日起七日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年六月一日 书记员 梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》 第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。