wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3984号之三申请执行人：重庆科瑞南海制药有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区，统一社会信用代码91500114213902649N。法定代表人：邹世红，该公司董事长。委托代理人：李科，重庆纵深律师事务所律师。委托代理人：李技，重庆纵深律师事务所律师。被执行人：邳州益源银杏贸易有限公司，住所地邳州市港上镇南荆邑村。法定代表人：范仓健。被执行人：范仓健，男，生于1990年8月18日，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：范微，男，生于1967年7月8日，住江苏省新沂市。关于申请执行人重庆科瑞南海制药有限责任公司与被执行人范仓健、范微、邳州益源银杏贸易有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初7547号民事调解书已发生法律效力。被执行人范仓健、范微、邳州益源银杏贸易有限公司应当共同支付申请执行人重庆科瑞南海制药有限责任公司货款共计1915400元及利息（利息以尚欠款项总额为基数按年利率24%从2017年8月1日起计算至欠款清偿完毕之日止），并承担本案诉讼费15400元及执行费21554元。因被执行人范仓健、范微、邳州益源银杏贸易有限公司逾期未履行该生效调解书确定的义务，申请执行人重庆科瑞南海制药有限责任公司于2019年8月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人范仓健、范微、邳州益源银杏贸易有限公司发出了执行通知书，并责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范仓健、范微、邳州益源银杏贸易有限公司一直未履行。本院依法限额冻结了被执行人范仓健、范微、邳州益源银杏贸易有限公司的银行账户，但仅控制少量存款，本院依法划拨被执行人范仓健、范微银行存款合计24659元，按执行到位金额收取执行费269元后支付申请执行人案款24390元。经本院查询被执行人范仓健、范微、邳州益源银杏贸易有限公司不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，依法委托江苏省新沂市人民法院查封了被执行人范仓健名下位于江苏省徐州市X镇X路X号X号楼X单元201号的房屋及X号楼005号储藏室，因疫情原因，查封房屋暂不具备处置条件。除前述查封房屋外，被执行人范仓健、范微、邳州益源银杏贸易有限公司暂无其他财产可供执行。本院依法约谈申请执行人委托代理人李科，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为1891010元。申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人范仓健、范微、邳州益源银杏贸易有限公司采取限制消费措施。本院认为，因查封房屋暂不具备处置条件且被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年六月十一日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终4400号 上诉人（原审原告）：袁之阳，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：时长姐，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审第三人）：周华发，男，1980年10月12日出生，满族，住安徽省肥东县。 上诉人袁之阳因与被上诉人时长姐、周华发民间借贷纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院(2020)皖0122民初18号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年5月27日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,本案适用普通程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，袁之阳于2020年6月1日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为：袁之阳在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许袁之阳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘付兴 二〇二〇年六月一日 书记员  陆 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢369号牛海军; 青海伊佳民族服饰有限责任公司申请执行人牛海军与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-100号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月五日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2168号 原告：刘某，女，1989年1月17日生，汉族，住平邑县。 被告：丁某，男，1984年2月8日生，汉族，住平邑县。 原告刘某与被告丁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年6月8日，原告刘某向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，刘某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许刘某撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由刘某负担。 审判员  高彬 二〇二〇年六月八日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1448号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：赵拥军，男，1982年3月13日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告赵拥军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  田新明二〇二〇年六月十二日书记员  邵隽雅
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民监1号 再审申请人（一审原告/被告，二审上诉人）：苏某某，男，1966年8月6日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县XX乡XX园XX村XX组XX号。居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：路雪绒，女，汉族。1968年5月23日出生，住陕西省泾阳县XX乡XX园XX村XX组XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系苏某某之妻。 委托诉讼代理人：陈鹏志，西咸新区法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告/原告，二审被上诉人）：泾阳煜盛金属制造有限公司，住所地：陕西省咸阳市泾阳县XX镇XX村。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6803。 法定代表人：梁建华，系该公司执行董事兼总经理。 再审申请人苏某某因与被申请人泾阳煜盛金属制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终1174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，申请人苏某某于2020年6月9日以无法提供相关证据、不能通过申请再审实现其诉讼目的为理由提交撤诉申请书，申请撤回再审申请。 本院经审查认为，申请人苏某某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许苏某某撤回再审申请。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月十日 书记员  孙飞艳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1002民初2733号 原告：陈长高，男，1969年10月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：龚筱标，湖南志浩律师事务所律师。 被告：郴州唯美纸品贸易有限责任公司，住所地：湖南省郴州市涌泉街道七里洞村赵家组。 法定代表人：张伟丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨春林，湖南善道律师事务所律师。 原告陈长高与被告郴州唯美纸品贸易有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本案预立后被告郴州唯美纸品贸易有限责任公司申请司法鉴定，鉴定结果送达双方后，原告陈长高口头表示对鉴定结果有异议，欲申请再次鉴定却一直未提交书面申请书。本院安排2020年5月18日开庭原告无正当理由拒不到庭，再次安排2020年6月3日开庭原告亦无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈长高撤回起诉处理。 案件受理费未予缴纳，无需退还。 审判员  郭蓉 二〇二〇年六月九日 书记员  李悠
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执21号申请执行人：赵才亮，男，1977年1月5日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：朱学斌，男，1980年3月28日生，汉族，居民，住华宁县。申请执行人赵才亮与被执行人朱学斌民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2019年9月29日作出的(2019)云0424民初898号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵才亮于2020年1月7日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人朱学斌支付借款100000元、负担执行费1400元、案件受理费1155元，合计执行102555.00元。本案在执行过程中，经本院进行网络查控，传统调查，除扣划被执行人存款50000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院冻结被执行人工资账户，公积金账户及查封被执行人车库一个（因产权不清，暂无法处置）。执行到位款，因涉及申请人较多，正在执行分配中。本案暂不能执行完毕，本院认为，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0424执21号案件的执行。终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月八日书记员 杜兰心
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1508号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：肖福昌，男，1974年08月01日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆碧海物业管理有限公司诉被告肖福昌物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆碧海物业管理有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 东 二〇二〇年六月二日 书记员 郑雪梅
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更211号 罪犯霍志鹏（又名朱志鹏），男，1989年8月25日出生，汉族，河北省高邑县人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2013年1月29日作出（2012）石刑初字第202号刑事判决，以霍志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元（已缴清）。2016年1月6日经本院裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元不变。2018年2月2日经本院裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元不变。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯霍志鹏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯霍志鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯霍志鹏技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯霍志鹏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
青海省西宁市××区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢218号申请执行人:鲍守兰; 被执行人:青海伊佳民族服饰有限责任公司申请执行人鲍守兰与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动纠纷一案，依据青海省西宁市××区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-19号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月四日
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执223号 申请执行人：曹某,住海东市。 委托诉讼代理人：陈某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人曹某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方私下达成执行和解，申请人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月九日 书记员  杨小强
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1053号 原告:重庆市引领房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路23号1幢1-12，统一社会信用代码91500232059877042L。 法定代表人：肖江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马博硙，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：任树云，男，1972年4月15日出生，住重庆市武隆区。 被告：任杰，男，1998年7月28日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆市引领房地产开发有限公司诉被告任树云、任杰房屋买卖合同纠纷一案中，因原告重庆市引领房地产开发有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，原告重庆市引领房地产开发有限公司于2020年5月20日向本院提出缓缴诉讼费的申请。但因其缓交诉讼费用的申请不符合法律规定，本院不予同意，并于2020年5月21日再次向其送达了交纳诉讼费用通知书，原告重庆市引领房地产开发有限公司仍未在七日内预交本案案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年六月一日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初934号原告:党仁龙,男,汉族,1965年5月13日出生,农民,住肇州县，委托诉讼代理人：张弘野，系黑龙江龙锦律师事务所律师。被告:党立，男，汉族，1964年3月1日出生，住大庆市萨尔图区，被告:大庆市金地粮园米业有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇和平村三屯，统一社会信用代码：91230623308621137Y。法定代表人：许红娟，系该公司经理。原告党仁龙诉被告党立、大庆市金地粮园米业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告党仁龙撤回起诉处理。审判员  陈晖二〇二〇年六月十日法官助理崔雪书记员吴靖
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执39号 申请执行人：李绍有，男，1964年5月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省新民市。 被执行人：郑景刚，男，1962年6月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：本溪市和兴再生资源有限公司，住所地，本溪市明山区高台子街道办事处窑沟口村。 法定代表人：郑轩宸，该公司董事长。 本院在执行李绍有与郑景刚、本溪市和兴再生资源有限公司劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初872号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付劳务费53900.00元及利息。 在执行过程中，因本溪市和兴再生资源有限公司与郑景刚对双方之间的工程未进行结算，无法确定尚欠工程款数额，故仅对郑景刚采取强制执行措施。本院委托鞍山市铁西区人民法院查询郑景刚名下房产情况，并查封郑景刚与孙凤菊共有的位于辽宁省××××南中华大德翠韵华庭的商业用房（鞍房权证铁东字第××号，建筑面积78.86平方米）产权登记三年，查封期限从2020年4月9日起至2023年4月9日止；查封被执行人郑景刚名下辽Ｃ×××××奥迪车辆档案二年（未实际扣押该车），查封期限从2020年1月19日起至2022年1月19日止。 本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人郑景刚的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除查封其车辆、房产档案外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人郑景刚采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有劳务费53900.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月五日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北省望都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0631执异5号 案外人：郄建国，男，1959年11月5日出生，汉族，户籍所在地：河北省保定市望都县。 被申请人：门林坡，男，1959年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托代理人：肖文建，河北庆都律师事务所律师。 原告门林坡诉被告付宝泉、谷建设、胡保荣、望都县家用电器有限公司民间借贷纠纷一案，案外人郄建国于2020年5月19日对本院（2019）冀0631民初709号之一民事裁定书提出书面异议，要求本院解除对望都县谷家村东区的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郄建国称，望都县人民法院2019年7月22日作出的（2019）冀0631民初709号之一民事裁定书，裁定查封望都县谷家村东区（以下称涉案房产）侵犯了其合法权益。涉案房产已于2019年1月7日归其所有，有买卖合同为证。 被申请人门林坡称，一、案外人提出执行异议的时间已超过民事裁定书规定的期限；二、涉案房产没有归案外人所有。三、案外人没有占用过涉案房产。 本院查明，2019年7月22日本院作出（2019）冀0631民初709号之一民事裁定书，裁定查封付宝泉在谷家村东区。办案人员于当日在涉案房产处张贴了查封公告、民事裁定书，向谷家村村民委员会送达了相关法律文书。在民事裁定书规定的申请复议期限内，案外人郄建国未向本院申请复议。 以上事实，有案外人提供的望都县人民法院（2019）冀0631民初709号之一民事裁定书，本院依法调取的查封公告、涉案房产处贴有查封公告和民事裁定书的照片、谷家村村民委员会的送达手续等在卷证实。 案外人与被申请人提供的其他证据、被申请人的其他意见本院不予采纳。 本院经审查认为，办案人员张贴了民事裁定书和查封公告，向社会宣布涉案房产已被查封。案外人应当知道本院查封涉案房产的事实，其应当在法定期间内申请复议。在执行过程中，案外人对裁定不服，认为原裁定错误，依照审判监督程序办理。综上，对案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七的规定，裁定如下： 驳回案外人郄建国的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵永格 审 判 员  李月恒 人民陪审员  麻盼盼 二〇二〇年六月二日 书 记 员  高 昊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3163号 原告：中海宏洋物业管理有限公司银川分公司，住所地:宁夏回族自治区银川市。 负责人：孙京伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黎立君，女，系该公司员工。 被告：程永兴，男，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司与被告程永兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中海宏洋物业管理有限公司银川分公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年六月四日 书记员  周海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初448号原告：杨光明，男，汉族，1980年10月13日生，住拉萨市城关区江苏路3号，公民身份号码：540102198010134038。被告：吴天涛，男，汉族，1984年6月18日生，住贵州省开阳县城关镇东山村上谷光组，公民身份号码：522522198406180052。本院在审理原告杨光明诉被告吴天涛民间借贷纠纷一案中，原告席云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元(已减半），公告费260元，由原告杨光明负担。审判员  唐信勇二〇二〇年六月一日书记员  吕星妤
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初2427号原告:张美英,女,汉族,1945年3月11日出生,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：屈大玉，太和县李兴镇法律服务所法律工作者。被告:张晓东,男,汉族,1993年3月20日出生,住安徽省太和县。被告:阮海波,男,1965年10月12日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：阮陶陶，男，汉族，1989年12月15日出生，住安徽省太和县。被告:中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地：安徽省太和县城关镇人民北路西侧，统一社会信用代码：91341222762750780U。负责人:张强，该公司经理。原告张美英诉被告张晓东、阮海波、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本案在审理过程中，原告张美英于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张美英自愿申请撤回对张晓东、阮海波、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张美英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张美英负担。审判员  韩光明二〇二〇年六月五日书记员  杜 洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执863号被执行人:王二伟，男，1975年9月23日出生，汉族，住山西省壶关县。被执行人王二伟罚金执行一案，本院(2017)鄂0116刑初653号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明并委托被执行人所居住地辖区的法院进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116刑初653号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116刑初653号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月四日书记员 曾梦丹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执241号之六申请执行人义县义州镇东升路农资商店，住所地义县。经营者周某某，系该商店经理。被执行人佟某某，男性，1954年06月05日生，满族，农民，住所地义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人佟某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人佟某某在锦州银行11×××81账户内存款人民币4129.50元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十一日法官助理李海龙书记员刘辉
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初663号原告：魏如金，男，1982年8月19日生，汉族，司机，住所地：黑山县。被告：杨刚，男，1983年1月29日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。本院在审理原告魏如金诉被告杨刚劳务合同纠纷一案中，原告魏如金于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告魏如金撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年六月十一日书记员  李欣慰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2249号 原告：刘可，男，汉族，1984年5月5日出生，住济南市莱芜区。 原告：薛静，女，汉族，1981年9月12日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，执行董事。 委托诉讼代理人：栾天翔，男，系该公司职工。 原告刘可、薛静与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。 原告刘可、薛静向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理涉案房屋不动产权转移登记手续；2、判令被告支付给原告违约金24000元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年9月12日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的莱芜星河城小区第11幢东1单元302室。合同约定了交房时间、房屋产权登记、逾期办证违约责任等。合同签订后，原告按时足额缴纳了购房款，被告交房后未能在合同约定期限内履行相关义务，导致原告至今未能办理房产证。原告与众购房户年年向被告主张权利，多次协商未果。双方签订的合同合法有效，双方均应严格履行。原告依约履行了合同义务，但被告因怠于履行义务等自身原因造成房屋逾期办证，给原告造成了损失，被告依约应当承担违约责任。因合同约定的被告逾期办证违约金过分低于原告的损失去，请求适当增加。特此起诉，请法院依法判决。 被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求依法驳回原告的起诉。被告认为原被告签订的合同明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱芜市仲裁委员会仲裁。原告向法院提起诉讼，明显违背合同的管辖权约定，法院对本院无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案原被告对争议解决方式约定为向原莱芜市仲裁委员会仲裁，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，且被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在开庭前提出管辖权异议。综上，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告刘可、薛静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二日 书记员  李 冉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初992号 原告：王雷，男，1984年12月13日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：汪林，男，1984年11月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告王雷诉被告汪林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告王雷到庭参加诉讼。被告汪林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月20日，被告因经营资金转需要，向原告借款2万元。原告支付2万元借款给被告后，被告出具借条载明收到原告借款2万元，并附身份证予以证明。但之后，被告未还款，故现起诉要求：被告返还原告借款20000元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 汪林于本判决生效后十日内返还王雷借款20000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由汪林负担。该案件受理费原告王雷已向本院预交；被告汪林于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付给原告王雷。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年六月五日 书记员  朱晶晶
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4817号原告:马先霞，女，1966年3月13日出生，汉族，住阳新县，原告：石有财，男，1964年4月3日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：马先霞，系原告石有财妻子。被告：阳新金马房地产开发有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道兴国中心集贸市场内。法定代表人：马辉金，董事长。被告：阳新金马房地产开发有限公司盛帝项目部，住所地阳新县兴国镇莲花池广场路3号。负责人：全国富。原告马先霞、石有财与被告阳新金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）、阳新金马房地产开发有限公司盛帝项目部（以下简称金马公司盛帝项目部）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马先霞（兼原告石有财的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告金马公司、金马公司盛帝项目部经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马先霞、石有财向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告履行合同义务，协助原告办理房屋产权登记手续；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告金马公司在2015年9月23日收取原告办理阳新县新火车站盛帝大厦1907室房产证费用13400元，承诺3个月内办理好房产证给原告，但一直拖到至今未办理，有金马公司盛帝项目部代收收据为证。为维护原告的合法权益，特诉至法院。金马公司、金马公司盛帝项目部未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。合同约定被告金马公司将阳新县兴国镇盛帝大厦商住楼1907室框架结构房屋（建筑面积133.56平方米）出售给原告，单价每平方米2021.56元，总房价为270000元；付款方式为一次性付款；被告应当在商品房交付使用后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告支付购房款270000元，现房屋已交付原告使用。同时查明，被告金马公司盛帝项目部经市场监督管理部门登记，系被告金马公司的分公司。因被告至今未按合同约定协助原告办理房屋所有权登记手续，原告遂诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、收款收据等证据证实。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。被告至今未按合同约定履行协助原告办理房屋所有权登记手续的义务，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告金马公司协助其办理房屋所有权登记手续的诉讼请求本院予以支持；对原告要求被告金马公司盛帝项目部协助其办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，因金马公司盛帝项目部系金马公司分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，其民事责任应由金马公司承担，故对该诉讼请求本院不予支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳新金马房地产开发有限公司在本判决生效后30日内协助原告马先霞、石有财办理阳新县兴国镇盛帝大厦商住楼1907室的房屋所有权登记手续；二、驳回原告马先霞、石有财的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告阳新金马房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费100元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 梁 坚人民陪审员 石 良人民陪审员 秦传正书 记 员 柯 莹
海东市平安区人民法院   执行裁定书   （2020）青0203执197号   申请执行人：王某,住海东市。   被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。   法定代表人：安某。   本院在执行申请执行人王某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人向本院提交了自愿撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0203执197号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 黄金兰     二Ｏ二Ｏ年六月十一日   书记员 马海玉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执979号之一申请执行人：黄珂，男，住湖南省桃源县沙坪镇。被执行人：丁思琪，女，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人黄珂与被执行人丁思琪合伙协议纠纷执行一案，本院于2020年4月20日立案执行。现申请执行人黄珂与被执行人丁思琪地达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位3695.57元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执979号案件的执行。被行人丁思琪未按执行和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执140号申请执行人：穆素华，女，1966年4月11日出生，汉族，无职业，住济宁市兖州区。被执行人：吴鹏，男，1979年7月26日出生，汉族，无职业，住济宁市兖州区。申请人穆素华与被执行人吴鹏(2020)鲁0812执140号民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行。于2020年1月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮件于2020年1月27日退回，反馈信息为无法电话联系到收件人。线上查控情况：2020年1月21日、2020年2月28日、2020年3月26日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、车辆信息、工商信息。线下调查情况：2020年2月20日，本院去兖州区不动产登记中心，经查询被执行人吴鹏名下无不动产登记信息。2020年1月21日本院对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人吴鹏下落不明，本院及申请执行人均找不到其下落，故无法对其进行拘留。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年6月2日申请人到庭，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年六月一日书记员  孙 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）新0104民初3091号 原告：范卫东，男，1970年4月4日出生，汉族。被告：王新梅，女，1968年7月19日出生，汉族。被告：范水龙，男，1963年5月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告范卫东与被告王新梅、范水龙房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告范卫东提出撤诉申请，要求撤回对被告王新梅、范水龙的起诉。本院认为，原告范卫东的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范卫东撤回起诉。案件受理费3,102.09元（原告已预交），由原告承担。审  判  员   瓮立臣二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   玛蒂娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终655号上诉人（原审被告）：郑浩南，男，1987年10月19日出生，汉族，住西安市新城区。被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM）。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。上诉人郑浩南因金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初1894号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人郑浩南上诉称：1.上诉人在签订合同时按照被上诉人要求提供相关个人信息、身份证复印件等材料确认合同主体信息，被上诉人作为合同主体履约一方未向上诉人说明清楚情况，亦未提供相关文件进行合同主体身份确认，根据上诉人与被上诉人签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》的内容显示，涉案具有上诉人签字部分的协议书全文中没有体现被上诉人实际地址，现突然告知上诉人，被上诉人的实际地址位于广州市南沙区，本案应由广东自由贸易区南沙片区人民法院管辖，属于强加意志行为，违背了《中华人民共和国合同法》的有关规定。经百度地图查询截图以及被上诉人自身设立的官网查询得知，被上诉人住所地位于广州市天河区林和东路281号。2.上诉人与被上诉人签订涉案协议，被上诉人存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，亦存在向上诉人提供格式条款免除其自身责任，加重上诉人自身责任，排除上诉人主要知情权利等情形，双方所签订的关于争议解决条款应当予以免除或修正，同时对上诉人损失部分予以赔付。3.上诉人在办理贷款协议时，被上诉人的员工存在虚报贷款利率、诱导上诉人违规办理所谓“黑卡”，在上诉人收到贷款后，逼迫上诉人缴纳所谓的“代理费”8900元，作为办理贷款成功的“好处费”。被上诉人提交的编号为10-309的还款计划书，在上诉人办理贷款时，被上诉人从未向上诉人出示过该材料，上诉人不了解本次贷款总额利息远远超出被上诉人员工向上诉人承诺的利息额度。根据上述情形，被上诉人与其员工存在严重欺诈、引诱上诉人办理贷款等行为，严重损害上诉人合法利益，违反《中华人民共和国合同法》的强制性规定。4.上诉人即原审被告的住所地位于西安市新城区，本案应由西安市新城区人民法院管辖。故请求贵院查证相应事实，结合《中华人民共和国合同法》相关法律规定，撤销原审裁定，并将本案移送至西安市新城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上诉人郑浩南与被上诉人中邮消费金融有限公司于2017年6月30日签订的《中邮消费金融有限公司“邮你贷”个人消费贷款协议》第6.8条约定“本合同履行过程中如发生争议，借款人应与公司协商解决，协商不成，任何一方均可向公司所在地人民法院提起诉讼”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据被上诉人中邮消费金融有限公司提交的《营业执照》的内容显示，被上诉人中邮消费金融有限公司的住所地位于广州市南沙区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人郑浩南提出案涉协议的条款为格式条款，双方所签订的关于争议解决条款应当予以免除或修正的上诉意见，案涉协议的条款虽为格式条款，但在客户知情确认书中，首页已就合同所有条款的阅读理解作了提醒说明，上诉人郑浩南已阅读并接受该确认书所有条款，方使用合同提供方即被上诉人中邮消费金融有限公司的服务，故该格式条款合法有效，上诉人郑浩南的上诉意见理据不足，本院不予采纳。至于上诉人郑浩南提出的其他上诉意见，则需经实体审理才能确定，不属于程序审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年六月四日书记员  车 莉林珏玲
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执4161号河南中联创房地产开发有限公司、高小傈关于申请执行人河南中联创房地产开发有限公司申请执行高小傈买卖合同纠纷一案，我院做出的(2019)豫0103民初18557号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4161号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月五日书记员 郭笑成
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2298号申请执行人某某公司。被执行人赵某。申请执行人某某公司与被执行人赵某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初3363号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年9月6日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人欠款本金1,159,049.34元并以1,159,049.34元为本金，按年利率18.25%自2016年6月1日起支付逾期利息至借款实际清偿之日止，支付申请人案件受理费、公告费共计20074元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院冻结了被执行人名下银行、支付宝、财富通账户，但无大额存款。查封了被执行人赵斌名下车辆，但车辆无法实际控制。另查明，被执行人无房产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2298号限制消费令，限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初3363号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月二日书记员 彭玉林
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3045号本院在审理宋金海与吴连连民间借贷纠纷一案中，原告宋金海向本院提出撤诉申请。本院依法裁定准许原告宋金海撤回起诉。审判员 连倩 二〇二〇年六月十日书记员 余彦
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1566号之一解除保全申请人：丰城市宏祥汽车服务有限公司，住所地：江西省丰城市总部经济基地。统一社会信用代码：913609816620175818。法定代表人：刘志强，系公司经理。被申请人：李赵根，男，1980年11月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被申请人：熊贤军，男，1973年4月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请人丰城市宏祥汽车服务有限公司与被申请人李赵根、熊贤军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）赣0981民初1566号民事裁定，冻结被申请人李赵根、熊贤军银行存款人民币140000元或价值相当的其他财产的查封、扣押。申请人丰城市宏祥汽车服务有限公司于2020年6月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人丰城市宏祥汽车服务有限公司与被申请人李赵根、熊贤军因双方达成调解，且申请解除对被申请人财产的诉讼保全措施，其诉请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人李赵根、熊贤军银行存款人民币140000元或价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛春兰二〇二〇年六月十二日书记员  熊淑艳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执3206号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大冶支行，住所地：大冶东风路21号。代表人：朱鸿，该支行行长。被执行人：徐克，男，1993年10月10日生，汉族，住武汉市青山区，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大冶支行与被执行人徐克借款合同纠纷一案中，申请执行标的额94308.57元，未执行标的额94308.57元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年5月29日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执3206号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年六月一日书 记 员  张芙蓉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执383号之一 申请执行人：杨进东，男，土家族，1967年05月14日出生，住重庆市秀山县。 被执行人：杨绪建，男，土家族，1965年12月07日出生，住重庆市秀山县。 申请执行人杨进东与被执行人杨绪建借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初2608号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨绪建逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨进东于2020年02月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行生效文书确定之给付义务，但是被执行人未履行。本院查询了被执行人杨绪建的银行存款、工商信息、不动产、车辆信息等。经查询，被执行人杨绪建拥有位于xx镇xx居委会xx组的房屋（产权证号：317房地证xx字第xx号），本院对上述房屋进行了查封。因无法联系被执行人，本院督促本案申请人前往房屋地址找寻该房屋，但是申请人未找到。本院执行员于2020年5月27日前往xx居委会xx组进行实地调查并寻找上述房屋，未发现被执行人有其他财产线索，亦未找到上述房屋。本院虽对被执行人的房屋采取了查封措施，但因无法确定房屋位置、物理状况等，无法处置该房屋，在本院向申请人释明后，其对此无异议。除上述已说明的房屋外，被执行人无其他可供执行的财产。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  韩 云 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年六月四日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢185号张国存; 青海伊佳民族服饰有限责任公司：张国存与青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计21265.5元。经本院立案执行，现已执行到位21265.5元，其中工资4003.5元，解除劳动合同的经济补偿金17262元。本院已于2020年6月5日将该款转付给申请执行人张国存。至此，申请执行人张国存向本院申请执行的西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第85-25号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月九日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执32号 申请执行人李琴，女，1980年10月1日生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。 委托代理人杨华、吴骏麟，贵州浩锐律师事务所律师。特别授权代理。 被执行人卞碧英，女，1964年7月24日生，汉族，户籍地贵州省赫章县，现住六盘水市钟山区。 被执行人徐德超，男，1964年11月12日生，汉族，户籍地贵州省六盘水市钟山区，现住六盘水市钟山区。 申请执行人李琴于2020年1月3日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初2525号民事调解书向本院申请执行卞碧英、徐德超借款合同纠纷一案，执行标的504400.00元，执行费7444.00元，合计511844.00元。 本案在执行过程中，于2020年4月2日向被执行人卞碧英、徐德超送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人卞碧英名下无银行存款、车辆等可供执行财产；被执行人徐德超名下有银行存款16255元，本院依法予以扣划；被执行人徐德超名下有贵Ｂ×××××号荣威牌汽车一辆，本院依法予以查封，因查找不到车辆下落未实际扣押车辆；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人卞碧英、徐德超无可供执行财产。本院于2020年5月20日将被执行人卞碧英、徐德超限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。本院于2020年6月1日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执32号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年六月十日 书记员  马关密
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执903号被执行人:刘某某，男，1992年6月6日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人刘某某罚金执行一案，本院(2018)鄂0116刑初365号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明并委托被执行人所居住地辖区的法院进行财产调查，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初365号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初365号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年六月四日书记员 曾梦丹
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初132号 原告：黄红根。 委托诉讼代理人：熊时龙、周小逵，江西国风律师事务所律师。 被告：王国发。 委托诉讼代理人：王志强，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 第三人：南昌旺皇实业有限公司。 法定代表人：喻川。 第三人：万小凤。 第三人：余峰。 第三人：万文奇。 第三人：熊鸟金。 本院在审理原告黄红根诉被告王国发、第三人南昌旺皇实业有限公司、万小凤、余峰、万文奇、熊鸟金合伙协议纠纷一案中，现黄红根主动至法院申请撤诉。 本院认为，黄红根的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许黄红根撤回起诉。 本案受理费2752元，减半收取1376元，由黄红根负担。 审 判 长  吴建国 人民陪审员  程晓霓 人民陪审员  魏筱兰 二〇二〇年六月十日 法官助理邹嘉慧 书记员袁童
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初3477号 原告：苏文丽，女，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：苏敬杰，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告苏文丽与被告苏敬杰物权保护纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告苏文丽于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏文丽的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏文丽撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告苏文丽负担。 审判员 李 亚 二〇二〇年六月八日 书记员 杜诗艳
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执295号申请执行人：华宁县卫生健康局，住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道办高田1号。被执行人：普旭彬，男，1989年5月16日，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：范某，女，2002年10月31日，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人华宁县卫生健康局与被执行人范某、普旭彬行政非诉执行一案，华宁县人民法院于2020年5月11日作出（2020）云0424行审16号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人华宁县卫生健康局于2020年5月15日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人范某、普旭彬支付申请执行人华宁县卫生健康局合计人民币4000.00元。本案在执行过程中，被执行人履行了2000.00元，当事人双方达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2020）云0424执295号执行案件终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月八日书记员 何永宝
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初420号 原告：陈拱图，男，1969年3月27日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：张艳青，女，1969年9月14日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告陈拱图与被告张艳青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。因原、被告已协商解决纠纷，原告陈拱图于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈拱图申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈拱图撤诉。 案件受理费3067元，减半收取计1534元，由原告陈拱图负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年六月九日 书记员 穆梦瑶
朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1321财保32-2号解除保全申请人：孙中虎，男，1977年7月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：赵磊，男，1985年9月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院于2018年6月4日作出（2018）辽1321财保32号财产保全的裁定，现因赵磊已经还清债务，孙中虎申请解除对其所有的辽Ｎ×××××号车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人孙中虎所有的辽Ｎ×××××号车辆的查封。审判员  杜宝义二〇二〇年六月九日法官助理任红玲书记员吴迪
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云3321民初1153号 原告：**军，男，1971年3月17日生，汉族，云南省泸水市人，现住怒江州泸水市。 被告：怒江诚合房地产开发有限公司，住所地泸水市六库镇向阳西路东侧。 统一社会信用代码：915333005718870638。 法定代表人：潘煜，系该公司总经理。 原告**军与被告怒江诚合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，原告**军以“怒江诚合房地产开发有限公司进入强制清算程序，申请人欲直接进行债权申报”为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告**军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告**军撤回起诉。 案件受理费200元，由原告**军负担。 审判长  杨新全 审判员  和晓霞 审判员  田开荣 二〇二〇年六月八日 书记员  杨晓花
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终94号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）朱伟华，男，1976年9月1日出生，汉族，初中文化，大庆油田钻探集团运输公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地黑龙江省大庆市让胡路区）。因本案于2018年10月23日被大庆市公安局龙岗分局刑事拘留，同年11月22日被该局取保候审，2019年11月11日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审，同年12月11日被大庆市让胡路区人民法院逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人杨成宝，黑龙江司洋律师事务所律师。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人朱伟华犯诈骗罪一案，于2019年12月23日作出（2019）黑0604刑初397号刑事判决。一审被告人朱伟华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2017年7月，被告人朱伟华在大庆市让胡路区工作期间，以帮助被害人田某办理国家正式教师工作为由，先后骗取人民币共计19万元。朱伟华于案发前返还田某人民币2.5万元，案发后将所骗钱款全部返还田某。2018年10月23日，被告人朱伟华被大庆市公安局龙某分局抓获归案。一审法院认定上述事实的证据如下：书证案件来源、抓获经过、户籍证明、和解协议等，证人郝某的证言，被害人田某的陈述，被告人朱伟华的供述及鉴定意见等。一审法院据此认为，被告人朱伟华虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其家属能全部退赔赃款，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人朱伟华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。上诉人朱伟华的上诉理由：1.公安机关在侦查过程中存在刑讯逼供，其供述不能作为定案的依据。2.案发前其已多次找被害人要求退回全部款项，但被害人不收，故其主观上无非法占有的目的，不构成诈骗罪。辩护人的辩护意见与上诉理由相同。经审理查明，2017年7月，上诉人朱伟华在大庆市让胡路区工作期间，以帮助被害人田某办理正式教师工作为由，先后骗取田某共计人民币19万元。朱伟华于案发前返还田某人民币2.5万元，案发后将所骗剩余钱款返还田某。2018年10月23日，朱伟华被公安机关抓获归案。上述事实，有在一审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证的证据证明。在本院审理中，上诉人朱伟华及辩护人未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人朱伟华以非法占有为目的，虚构为他人办理正式教师工作的事实，骗取他人钱款数额巨大，其行为构成诈骗罪。朱伟华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，可依法从轻处罚；全部退赔且取得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于上诉人朱伟华提出的公安机关在侦查过程中存在刑讯逼供，其供述不能作为定案依据的上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经查，本案在一审法院审理期间，朱伟华并未提出排除非法证据的申请，在本院审理期间，其也未能提交公安机关涉嫌非法取证的相关线索或者材料，故此上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于其提出的案发前已多次找被害人要求退回全部款项，但被害人不收，其主观上无非法占有的目的，不构成诈骗罪的上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经查，朱伟华在公安机关有多次供述，均未曾提到在案发前要还钱给被害人田某，此与田某的陈述内容一致；且本案系适用认罪认罚从宽制度审理的案件，朱伟华在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，认可指控的犯罪事实和提出的量刑建议，在没有新的证据情况下又以不构成犯罪为由提出上诉，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 陈 浩审判员 王卫星二〇二〇年六月二日法官助理刘建兴书记员李楠楠
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0225民初1142号原告甘南县兴十四镇兴业村民委员会，住所地：甘南县兴十四镇兴业村三屯，统一社会信用代码：54230225K09609336G。法定代表人张立平，职务村主任。被告张自孝，男，1964年11月20日出生，汉族，农民，住甘南县。原告甘南县兴十四镇兴业村民委员会与被告张自孝农村土地承包合同纠纷一案，本院2020年5月22日立案。原告甘南县兴十四镇兴业村民委员会于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县兴十四镇兴业村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘南县兴十四镇兴业村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘南县兴十四镇兴业村民委员会负担。审判员  叶思明二〇二〇年六月十一日书记员  徐天琪
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初2207号原告：刘春武，男，汉族，住址朝阳县。被告：苗滋茂，男，住址新民市，未到庭。被告：赵凤友，男，住址朝阳市，未到庭。案由：劳务合同纠纷原告刘春武诉被告苗滋茂劳务合同纠纷一案，本院2020年6月3日受理后，依法由审判员高旭适用小额诉讼程序独任审判，2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘春武到庭参加了诉讼，被告苗滋茂、赵凤友经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理，现已审理终结。原告诉称，赵凤友是苗滋茂经营的养猪场的包工头，赵凤友雇佣原告在瑞茂养猪场开铲车建造猪场。2020年4月21日开始在猪场上班，工作至2020年6月1日，被告雇佣原告时约定每日支付原告人民币200.00元劳务费，现尚欠原告人民币8000.00元的劳务费未付，故诉至法院请求判令两被告支付原告劳务费人民币8000.00元；诉讼费由被告承担。两被告未均到庭未答辩。经审理查明，2020年4月21日起，原告经被告赵凤友介绍及领导下，给被告苗滋茂建造猪场，约定每日劳务费人民币200.00元，现欠原告劳务费人民币8000.00元。2020年6月2日，被告苗瑞茂向与原告一同起诉的孙立新等九人支付了工资。上述事实，有原告提供领取工资明细表复印件一份及开庭笔录、询问笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据原告陈述被告赵凤友仅是负责组织工人工作，故被告赵凤友不是劳务合同的当事人。因原告陈述被告苗滋茂向孙立新等九人支付工资的事实，本院认为，原告刘春武为被告苗滋茂建设猪场的行为系劳务合同行为，双方之间形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告应当按照约定支付报酬。因被告苗滋茂尚欠原告人民币8000.00元的人工费未支付，原告有权提起诉讼要求被告支付。原告提起诉讼要求被告支付人工费人民币8000.00元时，被告亦应当支付，故原告要求被告支付人工费人民币8000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗滋茂支付原告刘春武人工费人民币8000.00元，于本判决生效之日起五日内一次性支付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由被告苗滋茂负担。本判决为终审判决。审判员  高旭二〇二〇年六月九日书记员  郭帅
湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘12行终55号上诉人（原审被告）通道侗族自治县人力资源和社会保障局，地址：湖南省通道侗族自治县双江镇城中居委会长征中路。法定代表人刘湘华，局长。委托代理人马仁红，通道侗族自治县人力资源和社会保障局工伤认定股股长。委托代理人米艳艳，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨春已，女，侗族，1989年4月26日出生，住湖南省通道侗族自治县。原审被告通道侗族自治县人民政府，地址：湖南省通道侗族自治县双江镇行政街17号。法定代表人杨秀芳，县长。委托代理人廖倚婧，通道侗族自治县司法局工作人员。原审第三人通道侗族自治县双江镇人民政府，地址：湖南省通道侗族自治县双江镇棉花坪2号。法定代表人陈佳兵，镇长。上诉人通道侗族自治县人力资源和社会保障局因与被上诉人杨春已劳动和社会保障行政管理工伤认定一案，不服怀化铁路运输法院作出（2019）湘8603行初268号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，死者吴锐生前系通道县双江镇政府林管站工作人员，同时为双江镇黄柏村驻村帮扶工作人员。2018年12月11日18时40分许，吴锐前往菁芜洲镇车控村朋友家吃饭，20时10分许吴锐接到驻村帮扶工作队队长杨通显的电话，通知其回黄柏村加班。吴锐当即从朋友家赶往黄柏村，在途中发生交通事故死亡。经交警大队事故认定，吴锐不承担事故责任。2018年12月27日，通道县双江镇政府向通道县人社局申请确认吴锐为工伤。2019年5月30日，通道县人社局作出通人社工伤认字（2019）36号《通道县不予认定工伤决定书》。原告不服，于2019年7月30日向通道县政府提交《不服不予认定工伤行政复议申请书》。2019年10月25日，通道县政府作出通政复决（2019）4号《行政复议决定书》，维持原行政行为。原告不服，遂诉至法院。原审法院认为，《工伤保险条例》的立法目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患病职工获得医疗救治和经济补偿，以维护弱势群体受伤职工的合法权益，而不是限制其享受合法权益。《工伤保险条例》第十四条：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”，该规定取消了原《工伤保险试行办法》有关“在上下班的规定时间和必经路线上”的规定，即体现了这一立法目的。《工伤保险条例》及相关规定并没有对“上下班途中”的概念作出明确解释，更没有将“上下班途中”限定为“正常上下班途中”。所以在理解这一概念时，应从《工伤保险条例》的立法目的出发，作出有利于受伤害职工的解释。该案原、被告及第三人对吴锐因非本人主要责任的交通事故而死亡的事实均无异议。吴锐在接到驻村帮扶工作队长杨通显的加班通知后，从菁芜洲镇车控村赶往黄柏村，在途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，符合“在上班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害”的工伤认定情形。职工是否擅自离岗应当由单位内部的规章制度去认定和管理，与职工享受工伤保险待遇是不同的法律关系，两者之间没有必然的联系，且不能因违反单位规章制度而丧失工伤保险待遇。因此，被告以吴锐擅自离岗作为不予认定工伤的理由，于法无据，该院不予支持。综上，原告杨春已的诉讼请求应予支持。被告通道县人社局对吴锐不予认定工伤的决定及被告通道县政府作出的维持原行政行为的复议决定，主要证据不足，适用法律法规错误，应依法予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）项、第七十九条之规定，判决：一、撤销通道侗族自治县人力资源和社会保障局作出的通人社工伤认字[2019]36号《通道县不予认定工伤决定书》；二、撤销通道侗族自治县人民政府作出的通政复决[2019]4号《行政复议决定书》；三、责令通道侗族自治县人力资源和社会保障局于判决书生效之日起三十日内对吴锐的死亡重新作出工伤认定决定。案件受理费50元，由通道侗族自治县人力资源和社会保障局、通道侗族自治县人民政府负担。上诉人通道侗族自治县人力资源和社会保障局上诉称，一审法院认定事实错误。一审法院认为《工伤保险条例》第十四条取消了《工伤保险试行办法》有关“在上下班的规定时间和必经路线上”的规定，及《工伤保险条例》及相关规定并没有对“上下班途中”限定为“正常上下班途中”，继而认定死者吴锐在离岗过程中返回岗位上班发生交通事故，且不负事故主要责任，符合“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害”的工伤认定情形，为认定事实错误。吴锐作为驻村帮扶工作队队员没有按照《通道侗族自治县脱贫攻坚驻村帮扶工作队员管理办法》及《关于全县脱贫攻坚驻村帮扶工作队实行精准管理的通知》相关规定向单位请假，也没有接受工作安排到菁芜洲镇车控村，吴锐到菁芜洲镇车控村属私人行为，其脱岗是事实。吴锐在去菁芜洲镇车控村之前明知当天必须完成扶贫迎检工作，吴锐未向领导请假，擅自离开扶贫岗位，属于脱岗行为。其后从菁芜洲镇车控村返回县城，不属于上下班途中，且该路线也不属于合理路线。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院：1、依法撤销怀化铁路运输法院作出的（2019）湘8603行初268号行政判决，并驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人杨春已未予书面答辩。原审被告通道侗族自治县人民政府未予书面答辩。原审第三人通道侗族自治县双江镇人民政府未予书面陈述。各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，本院对本案证据材料进行了审核。上诉人、被上诉人、原审被告、原审第三人均没有向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院另查明，通道侗族自治县脱贫攻坚驻村帮扶工作队员每个月驻乡（镇）、村一般不少于22个工作日，其中驻村开展工作一般不少于15天，但没有限定驻村日期。另，驻村工作时间为上午8时30分至下午17时30分，驻村工作时间为上午8时30分至晚上21时00分。本院认为,根据《工伤保险条例》第十六条“职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：(一)故意犯罪的；(二)醉酒或者吸毒的；(三)自残或者自杀的”之规定，职工发生伤亡事故，符合本条例第十四条、第十五条认定或视为工伤法定条件的，除故意犯罪、醉酒或者吸毒、自残或者自杀三种情形之外，是否存在违反单位相关规章制度的情形，并不是工伤认定应当考虑的因素。且上诉人在本案中未能提供因违反工作纪律不予认定工伤的法律依据和事实依据。综上所述，上诉人作出的通政复决（2019）4号《行政复议决定书》，认定事实不清，于法无据，依法应当予以撤销。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据确凿充分，裁判结果恰当。上诉人上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人通道侗族自治县人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长 谌 蔚审判员 王立志审判员 李容容二〇二〇年六月五日法官助理刘俊卿书记员曾晨附：本判决相关的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1176号申请执行人：李义超，男，1974年11月10日出生，土家族，住重庆市酉阳县。申请执行人：陈世海，男，1969年12月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：梅志勇，男，1976年1月16日出生，土家族，住重庆市酉阳县。李义超、陈世海与梅志勇等建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）渝0114民初3038号民事判决书，判决梅志勇向李义超、陈世海支付工程款563765元及利息（利息以563765为基数从2019年4月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止），案件受理费由梅志勇负担9437元。因被执行人梅志勇未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，李义超、陈世海向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人梅志勇送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，查询其名下可供执行的财产，冻结其银行账户，限制其消费，于2020年5月8日查封了被执行人梅志勇名下坐落于重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路XX号X幢X单元X层X号的房屋一套（产权证号：渝2016酉阳县不动产权第XXXX号）。2020年5月18日，被执行人梅志勇与申请执行人李义超、陈世海达成执行和解协议，李义超、陈世海同意待梅志勇与福建省华荣建设集团有限公司的诉讼案件结束后再由梅志勇支付尚欠的款项，案件受理费及执行费由梅志勇另行向本院缴纳。申请执行人李义超、陈世海亦书面同意本案终结执行，待梅志勇与福建省华荣建设集团有限公司的诉讼案件结束后再申请恢复执行。本院认为，双方在执行过程中已对案款支付达成执行和解，且申请执行人陈世海、李义超亦书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114执1176号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解履行期限届满后两年内随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年六月二日法官助理  杨 超书 记 员  陈 星
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执255号 申请执行人：林某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人林某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人林某向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二〇年六月九日 书记员 赵惠娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2265号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人:吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市同一首歌文化艺术有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽上海道2235号（广电大楼旁）。法定代表人：路文力。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市同一首歌文化艺术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年六月九日法官助理李琳琳书记员王珍
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢44号 本院受理的申请执行人郭友富与被执行人柳建峰房屋买卖合同纠纷一案，本院已向大亚湾房产管理局送达协助执行通知书，将被执行人柳建峰名下位于惠州大亚湾龙山一路33号五月花花园3栋一单元201号房（房产证号：33××35）的所有权转移登记至申请执行人郭友富（身份证号码：510231196608256892）名下。因本案已执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月五日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执30号申请执行人：王玉芹，女，1961年12月12日出生，汉族，济宁市兖州区毛条厂退休职工，住济宁市兖州区。被执行人：张洁，男，1972年10月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人王玉芹与被执行人张洁(2020)鲁0812执30号民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。于2020年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮件于2020年1月8日签收。线上查控情况：2020年1月6日、2020年2月21日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、车辆信息、工商信息，冻结了部分账户。线下调查情况：2020年1月13日，本院去兖州区不动产登记中心，经查询被执行人张洁名下无不动产登记信息。2020年1月6日本院对被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人张洁下落不明，本院及申请执行人均找不到其下落，故无法对其进行拘留。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，2020年6月3日申请人到庭，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年六月三日书记员  孙 琳
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1941号原告：许有进，男，1971年8月3日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：张成军，男，1990年10月2日生，住腾冲市。被告：四川钊益机电工程有限公司。统一社会信用代码：91510106343087312T。住所：成都市金牛区黄忠街8号1楼6号。法定代表人：张国钊，任该公司执行董事。原告许有进与被告张成军、四川钊益机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许有进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许有进撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许有进负担。审判员  杨再艳二〇二〇年六月十日书记员  金本宗
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1679号   原告：伊宁县鹏辉物业服务有限公司，住所地新疆伊宁县弓月兰亭小区。   法定代表人：鞠华山，该公司董事长。   委托诉讼代理人：朵燕燕，该公司员工。   被告：林丕令，男，汉族，1953年9月27日出生，现住新疆伊宁县。   原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司与被告林丕令物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按伊宁县鹏辉物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   柯庆华   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   撒雪儿
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢137号张春香; 青海伊佳民族服饰有限责任公司申请执行人张春香与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第85-91号调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月五日
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执268号申请执行人:云南华宁农村商业银行股份有限公司，住所地：华宁县宁州街道办事处宁锦街15号。被执行人:李志祥，男，1966年7月10日生，彝族，农民，住华宁县。被执行人：施桂芬，女，1969年9月12日生，彝族，农民，住华宁县。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李志祥、施桂芬金融借款合同纠纷一案，华宁县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）云0424民初195号民事判决书已经发生法律效力，因李志祥、施桂芬未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人李志祥、施桂芬履行（2019）云0424民初195号民事判决书确定的法律义务。被执行人李志祥、施桂芬应当负担的执行标的，即申请执行标的：171791.93元。本案在执行过程中，经过网络查控和传统财产调查，未发现被执行人李志祥、施桂芬有可供执行的财产，申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司也未向本院提供被执行人李志祥、施桂芬可供执行的财产。经本院核实，被执行人李志祥长期外出，下落不明；被执行人施桂芬患病在家，无固定收入来源。被执行人李志祥、施桂芬无可供执行的财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年六月九日书记员 杜兰心
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1417号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：毛建平，男，1963年11月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告涂志兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  戴建国二〇二〇年六月十二日书记员  周青岚
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督721号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室(六街21区5院6B-1-2)。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：呼图壁县山河房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县城镇皇城一号三楼。 法定代表人：雷皓钦，董事长。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2020年6月13日立案后，于2020年6月13日发出（2020）新2323民督721号支付令，限令被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人呼图壁县山河房地产开发有限公司收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督721号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁康居物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年六月十三日 书记员  马 静
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初775号原告:沈阳业达暖通工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：李玉亮，系总经理。委托诉讼代理人：张春、邵岩，系新华法律服务所法律工作者。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇。法定代表人：笪鸿鹄。原告沈阳业达暖通工程有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳业达暖通工程有限公司撤诉。案件受理费5,401元，减半收取计2,700.5元，由原告沈阳业达暖通工程有限公司承担。审判员 李 臣二〇二〇年六月十一日书记员 郭校语
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执238号之一申请执行人：郝某1，女，1972年11月27日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：郝某2，女，1956年12月20日生，住山西省神池县。被执行人：郝某3，男，1958年3月25日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人郝某1与被执行人郝某2、郝某3继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年六月十一日书记员  张熙越
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0522执124号 申请执行人：程淑珍，女，58岁。 被执行人：张宇，男，31岁。 程淑珍与张宇买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张宇银行存款5050.00元（其中包含执行费50元），并已将5000.00元欠款全部支付给申请执行人程淑珍。至此，程淑珍向本院申请执行的（2019）黑0522民初176号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十四日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更231号 罪犯韦秀达，男，1967年9月21日生,布依族，小学文化，贵州省册亨县人，现在贵州省海安监狱服刑。 2015年11月27日，贵州省册亨县人民法院作出(2015)册刑初字第14号刑事判决，以被告人韦秀达犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，继续追缴赃款600元。该犯不服，提出上诉。2016年3月1日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2015）兴刑终字第392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2018年9月25日，裁定减刑七个月。刑期自2014年8月3日起至2022年12月24日止。 2020年5月,执行机关贵州省贵州省海安监狱以罪犯韦秀达在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韦秀达在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2018年9月获表扬一次;2018年10月至2019年3月获表扬一次;2019年4月2019年9月获表扬一次，共计3次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯韦秀达在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯韦秀达减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韦秀达减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月25日起至2022年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年六月五日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终112号上诉人（原审被告）：赵海东，男，1964年1月18日出生，汉族，住徐州市新城区(花木大世界院内)。被上诉人（原审原告）：中外园林建设有限公司，住所地北京市西城区阜外大街11号国宾写字楼605室。法定代表人：徐亚新，执行董事。上诉人赵海东因与被上诉人中外园林建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初501号之一民事裁定，向本院提起上诉。赵海东上诉称，被上诉人中外园林建设有限公司在诉状中主张的事实理由是原、被告原系建设工程转包关系，在关于“给排水”建设工程合作过程中……后原、被告因该工程结算争议诉至法院，已经法院判决并履行完毕，显然按照被上诉人的主张，双方基础的建设工程施工合同关系已经人民法院诉讼解决了，且被上诉人也履行完毕了。即涉案款项与涉案工程已经没有关系了，再依据建设工程施工合同纠纷来处理，已无事实法律依据了。并且被上诉人现在要求的是上诉人返还不当得利，因此本案应为不当得利纠纷。原审法院以(2019)苏0303民初7781号民事裁定中的裁判理由，为依据认为泉山法院对本案有管辖权，对此上诉人不予接受，因为以裁判理由作为裁判依据缺乏法律依据。本案应由被告即上诉人住所地法院管辖，故请求撤销原审裁定，将本案移送至徐州市云龙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案中，被上诉人中外园林建设有限公司以上诉人赵海东拖欠其工程预付款为由提起诉讼，并提供等相关证据材料，故本案为建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖、建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故本案应适用不动产专属管辖。案涉工程位于原审法院辖区，该院有权管辖本案。上诉人的上诉主张无事实、法律依据，本院不予支持。综上，上诉人赵海东提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年六月八日书记员  曲莎琳
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执846号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：杨八斤，男，1953年4月7日，汉族，出生于武汉市。武汉市汉阳区人民法院与被执行人杨八斤罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初420号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初420号刑事判决书所确定的权利：被告杨八斤缴纳罚金1000元。本院于2020年03月23日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月24日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月23日、6月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为1000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初420号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初420号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年六月十一日书记员 冯 雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保148号 解除保全申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜井西段796-F16号。 被申请人：张忠保，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被申请人：张小四，男，1971年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 申请人铜陵国元小额贷款有限责任公司与被申请人张忠保、张小四借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）皖0705民初1807号民事裁定，冻结了张忠保、张小四的银行账户。现申请人铜陵国元小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院提出申请，要求解除对上述账户的冻结。 本院经审查认为，申请人铜陵国元小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对张忠保、张小四的银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年六月一日 书记员  张雪琳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1565号申请执行人：袁敏，女，1996年4月6日出生，汉族，住。被执行人：湖南沃特玛新能源有限公司，住所地长沙市宁乡高新技术产业园区金水东路218号。法定代表人：李金林。本院依法作出的（2019）湘0124民初6491号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。本院于2020年6月2日对被执行人湖南沃特玛新能源有限公司采取限制高消费措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。本院于2020年6月4日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本案被执行人湖南沃特玛新能源有限公司应偿还申请执行人案款11798.86元及相应利息，已偿还0元，剩余案款未偿还。本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的金额为11798.86元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年六月四日书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3207号 原告：魏晓，女，1979年11月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：鲍婷婷，浙江泽大律师事务所律师。 被告：沈尧坤，男，1975年5月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告魏晓诉被告沈尧坤著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。魏晓于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏晓的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许魏晓撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由魏晓负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年六月二日 书记员 陈玉洁
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7988号上诉人（原审原告）：张艳松，女，1975年9月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张世昌，天津张世昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市百合物业管理有限公司，住所地天津市河西区宾水道15号紫金花园1-11A号。法定代表人：李子华，董事长。委托诉讼代理人：石健，男，该公司经理。上诉人张艳松因与被上诉人天津市百合物业管理有限公司劳动争议一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初7491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张艳松上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，判决不公。一审以被上诉人提供的虚假的辞职报告为依据认定事实错误。天津市百合物业管理有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉维持原判。张艳松向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告2014年1月1日至2019年1月31日休息日加班费76608元；2.判令被告支付原告2014年1月1日至2019年1月31日法定节假日加班费14763元；3.判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿24000元；4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于2019年3月6日向天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告：1.支付2014年1月1日至2019年1月31日休息日加班费76608元；2.支付解除劳动合同经济补偿24000元；3.支付2014年1月1日至2019年1月31日法定节假日加班费14763元。该委于2019年5月16日作出津西劳人仲裁字（2019）第192号仲裁裁决书，裁决：原告提出的所有请求事项不予支持。原告不服，向法院提起诉讼。庭审中，原告陈述其于2013年12月18日入职被告所管理的物业项目天津市电力公司蓟州供电分公司从事物业巡回经理工作。双方只签订过一份劳动合同，离职前工资标准每月4000元，每周休息一天，法定节假日不休息。原告工作到2019年1月31日。原告主张离职是单位提出来让原告离职的。辞职报告中的“家中有事”不是原告书写的，另外辞职报告中的“与百合物业公司不再有任何遗留问题和法律纠纷”也是后来添加上去的。辞职报告上的其它内容在原告签字时都有，辞职报告上的签名是原告签的。被告则称，原告每周双休，法定节假日也不上班。另外，原告是自己提出的辞职，不是公司辞退的。其他情况都属实。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，原告虽认为《劳动合同》中的签名非原告本人所签，但双方已构成事实劳动关系。庭审中，原告主张被告支付休息日加班费和法定节假日加班费，但原告提交的证据不足以证明其存在休息日和法定节假日加班的事实，故根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条关于“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”的规定，故法院对原告主张被告支付2014年1月1日至2019年1月31日休息日加班费76608元及2014年1月1日至2019年1月31日法定节假日加班费14763元的诉讼请求，不予支持。关于原告主张被告支付解除劳动合同经济补偿24000元的诉讼请求。庭审中，原告虽陈述辞职报告中的“家中有事”不是原告书写的，及辞职报告中的“与百合物业公司不再有任何遗留问题和法律纠纷”是后来添加上去的。但认可辞职报告上的其它内容当时都有，且辞职报告上签名是其本人书写。法院认为，原告作为具有完全民事行为能力的公民，应该知晓其在辞职报告上签名的法律效力，况且原告亦未提供相关证据证明存在被告强迫原告签名的情况，故原告的该项诉讼请求不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于给付经济补偿金的情形，故对原告的该项诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决：“驳回原告张艳松的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张艳松负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张艳松提交的空白辞职报告不具有真实性，本院不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为1.上诉人主张的2014年1月1日至2019年1月31日休息日加班费、法定节假日加班费是否成立；2.上诉人主张的解除劳动合同经济补偿是否成立。关于第一个争议焦点，被上诉人实行考勤制度并提供考勤记录，张艳松主张加班事实应当提供证据予以证明，张艳松对于加班事实没有提供充足证据予以证明，故张艳松主张被上诉人给付休息日加班费和法定节假日加班费证据不足，本院不予支持。关于第二个争议焦点，依据2019年1月31日辞职报告的内容显示张艳松系个人原因辞职，张艳松否认该辞职报告的真实性，但未提供相反的证据，一审认定无误，予以维持。综上所述，张艳松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张艳松负担。本判决为终审判决。审判长  王志红审判员  王广利审判员  李 铁二〇二〇年元月十日法官助理郑全超书记员李艾
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执240号 申请执行人：魏某,住海东市。 委托诉讼代理人：陈某。 被执行人：平安湟水河生态开发有限公司，社会统一信用代码916321216619257805。 法定代表人：安某。 本院在执行申请执行人魏某与被执行人平安湟水河生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方私下达成执行和解，申请人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月九日 书记员  杨小强
葫芦岛市龙港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1403刑初55号公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。被告人刘某，女，汉族，小学文化，无业，辽宁省葫芦岛市人，现住葫芦岛市龙港区。因吸毒，于2012年6月29日被葫芦岛市公安局龙港分局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年被葫芦岛市公安局行政拘留；因犯容留他人吸毒罪，于2017年7月20日被葫芦岛市龙港区人民法院判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二万元；因吸毒，于2019年4月25日被葫芦岛市公安局龙港分局行政拘留十日，并处罚款一千元；因吸毒，于2019年11月29日被绥中县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千五百元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月12日被葫芦岛市公安局刑事拘留；同年12月25日被葫芦岛市公安局依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。指定辩护人李万福，辽宁一鸣律师事务所律师。葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2020）38号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪一案于2020年4月29日向本院提起公诉，本院依法适用刑事认罪认罚案件普通程序,组成合议庭，2020年5月21日公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员韩悦春出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李万福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月27日0时，被告人刘某通过微信“Llu0827”与张某的微信“zhangye_211404”联系，在葫芦岛市龙港区加油站对面，以500元的价格，卖给张某冰毒0.4克，交易方式是微信转账。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，被告人刘某与张某互相认识，涉及的毒品与毒资很小，主观上没有贩卖牟利的目的，不同于其他贩毒案件的犯罪恶意，同时刘某本人也是吸毒人员，从贩卖情节来看，社会危害性相对较小；被告人刘某到案后，能积极认罪，如实供述，具有坦白情节，自愿认罪认罚，说明被告人刘某已经认识到自己所犯罪行的严重性，有强烈悔罪意愿，请求法庭给被告人一次悔罪机会，从轻处罚。经审理查明：2019年11月27日0时，被告人刘某通过微信“Llu0827”与张某的微信“zhangye_211404”联系，在葫芦岛市龙港区加油站对面，以500元的价格，卖给张某冰毒0.4克，交易方式是微信转账。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有：户籍证明、现实表现、微信截图、葫芦岛市绥中县检测报告、行政处罚决定书等书证，证人张某、赵某的证言，被告人刘某的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见，视听资料等。以上证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人刘某当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年10月11日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  孙朝晖审 判 员  谷 月人民陪审员  鄂立娜二〇二〇年六月一日法官助理宫露露书记员牛璐
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初3030号原告：陆吉付，男，1958年9月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天飞，安徽文州律师事务所实习律师。被告：王殿中，男，1953年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告陆吉付诉被告王殿中合同纠纷一案中，原告陆吉付于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆吉付撤回起诉。案件受理费25元，由原告陆吉付负担。审判员  相燕二〇二〇年六月十日书记员  王猛
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执862号被执行人：朱某某，男，1981年8月1日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。被执行人朱某某罚金一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2018)苏1023刑初401号刑事判决书，依该判决书：被执行人朱某某应缴纳罚金56780元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年3月2日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年2月25日，2020年3月12日，2020年6月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年2月25日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2020年2月25日到2021年2月24日止）；4、2020年3月4日，依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产；5、2020年3月11日，本院依法对被执行人名下的银行账户进行扣划；6、2020年4月13日，本院前往被执行人户籍地查找被执行人，未发现被执行人下落；7、2020年5月22日，本院依法对被执行人朱某某进行限制高消费。8、本案追缴罚金共56780元，执行到位9119.37元。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年六月八日书记员  周信雨