wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初439号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人金宇浩，男，1994年6月7日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，家住浙江省杭州市临安区。因涉嫌诈骗罪于2020年2月21日被义乌市公安局执行刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人朱冰柯,义乌市法律援助中心指派的浙江神美律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2240号起诉书指控被告人金宇浩犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范国潮出庭支持公诉，被告人金宇浩及其辩护人朱冰柯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月27号左右，被告人金宇浩在杭州市临安区家中听说可以做口罩生意，在未经过证实的情况下，虚构其有大量口罩货源并在其非实名认证的微信朋友圈发布。 2020年2月8日至2月9日期间，身处义乌的被害人沈某在微信朋友圈看到金宇浩发布的口罩信息。被告人金宇浩通过使用虚假的身份信息，在实际拿不到口罩的情况下，先后三次向沈某骗取货款共计人民币109000元，并通过好友汪某的网络赌博账号将所得赃款全部用于网络赌博。在被害人沈某多次向其催讨的情况下，被告人金宇浩以各种理由延迟交货时间，后停用手机号、微信号等联系方式。 被告人金宇浩于2020年2月21日被公安机关抓获。 被告人金宇浩作案工具手机一只已被扣押在案。现被告人金宇浩已赔偿被害人沈某损失109000元并取得谅解。 上述事实，被告人金宇浩在庭审过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述，证人汪某的证言，被告人金宇浩向汪某转账记录，被告人金宇浩与被害人沈某的聊天及转账记录，被告人金宇浩与其上家的聊天记录，汪某利用网络赌博平台进行赌博记录，谅解书及收据，到案经过，被告人金宇浩的供述及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金宇浩以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人金宇浩归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人金宇浩系初犯，有坦白情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金宇浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2023年8月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一只予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年六月三日 代书 记员  朱玉颖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1000号原告：张茂宽，男，1965年11月7日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：周淑云，女，1954年2月15日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：张贤国，男，1956年3月25日出生，满族，鸿福老年公寓职员，住宽甸满族自治县。原告张茂宽与被告周淑云房屋租赁合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张茂宽、被告周淑云及其委托诉讼代理人张贤国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茂宽向本院提出诉讼请求:判决被告给付租赁房屋期间的取暖费87780元,因县供热公司同意免收温度不达标部分280平方米9800元,故变更诉讼请求,要求被告给付77980元,并承担因未按时交付取暖费引发的宽甸供热公司诉原告供热合同案的诉讼费2017元及本案诉讼费。被告周淑云辩称:不同意原告诉讼请求。原告要求被告给付租赁房屋期间取暖费77980元的事实不清,证据不足。理由:被告在租赁原告房屋合同履行期间为什么没有向供热单位交纳取暖费都是有证据的,2017年被告12月15日与原告签订房屋租赁合同,租赁使用前让被告来承担整体取暖费显然是不对的;二、2017年供热未达标接近零供热原告也是知道的,2018年供热公司维修后温度不达标,10℃以下。供热公司有监测记录,这一点(2019)辽0624民初2391号民事判决书中也有体现;三、2019年3月15日供热公司诉本案的原告张茂宽,供热公司司法办测前进旅店(老年公寓1050.27平方米,室内280平方米温度不达标10℃以下,2019年1月24日,经办人:孙军)签字证明,而原告张茂宽作为在供热公司的被告,在开庭时未提交法庭,故意导致败诉,供热公司明知道前进旅社供热未达标,已经作出了测温数据,为什么还起诉如数足额缴纳取暖费?本案的原告张茂宽为什么在那次纠纷案件开庭审理的庭审故意隐瞒该重要证据?本案纠纷的诉讼原告与(2019)辽0624民初2391号民事供用热力合同纠纷的原告究竟存在什么利益链条关系?四、原告与供热公司在恶意串通故意扩大诉讼标的额,侵害被告的合法权益。综上,原告让被告承担2017年至2019年取暖费77980元和造成诉讼费2017年的事实不清,证据不足,法院应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:原告张茂宽在宽甸满族自治县宽甸镇中心路有一处三层楼房,单独所有。2017年12月8日,原告张茂宽(甲方)与被告周淑云(乙方)签订“前进商务宾馆租赁合同”,合同内容:“一、甲、乙双方在自愿、平等、充分协商一致达成如下租赁合同:1.房屋面积:1100平方米、84平方米、70平方米共三处,宾馆内所有的设施、设备(电视、空调);2.租赁期限:五年,即2017年12月15日至2022年12月15日;3.租金及交纳时间:每月壹万元,首付四个月,以后到月到期时,前月30日交纳;……6.电费、取暖费、税费等与相关费用由乙方自己承担,电费由甲方统一收缴;……10.此合同未尽事宜,双方协商解决,并作出补充条款,并与合同有同等效力。如果双方发生纠纷，先友好协商，协商不成的，由人民法院裁定”。合同尾部有原、被告签名。合同订立后，被告在租用原告的房屋开办“鸿福老年公寓”。2017年度(2017年至2018年)、2018年度(2018年至2019年)的取暖费被告未向县供热公司交纳。2019年5月22日，县供热公司以本案原告张茂宽拖欠2017年11月1日至2019年3月31日期间取暖费为由，将张茂宽诉讼至本院，本院于2019年10月17日作出(2019)辽0624民初2391号民事判决书，判决张茂宽于判决生效之日起十日内给付县供热公司取暖费共计114406元，并由张茂宽承担诉讼费2630元。判决生效后，张茂宽未履行给付义务，县供热公司申请法院强制执行。本案诉讼过程中，县供热公司于2020年6月3日出具证明一份，内容为“前进旅社鸿福老年公寓2018-2019年度冬季，经供热公司测温，室内有280平方米温度不达标。实测温度为10摄氏度，按《丹东市城市管理条例》有关规定，不收取取暖费”。宽甸满族自治县冬季供暖期为每年的11月1日至次年的3月31日。县供热公司对被告开办的老年公寓取暖费收费标准为每平方米35元。查，原告张茂宽所有的房屋共计三层，被告周淑云租用二层1050.27平方米，被告对该面积无异议。一层有84平方米房间由被告租赁给另外两个人及原告儿子使用，原告认为该84平方米房屋及通往二层通道的一层公共部分及被告使用的另外房间均应由被告负担取暖费，对此被告不予认可，且被告认为一层部分处于停止供暖状态，但未提供与供热公司停止供暖协议。本院认为，原、被告订立的前进商务宾馆租赁合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同订立后被告已经实际租赁使用，合同合法有效，双方均应按合同约定予以履行。被告在租赁期间二个年度未按约定交纳取暖费，系违约，应承担违约责任。取暖费的交纳标准应该是被告使用面积乘以收费标准乘以欠费时间。现原告要求被告交纳取暖费，对于取暖费数额，双方存在争议。本案，被告交费数额应该是二层1050.27平方米及一层使用面积。被告在2017年12月8日开始租赁使用房屋，对于2017年度供暖期开始的11月1日至12月8日期间的取暖费，双方对该期间费用由谁负担没有约定，被告称没有使用也不同意负担，故2017年度此期间取暖费由原告负担，被告负担部分应该是12月8日至次年3月31日。被告辩称一层停止供暖，因未提供证据，本院对其抗辩意见不予采纳。对于一层被告应交费数额，因原告将一层房屋同时租赁给其他人，公共部分亦由多人共同使用，被告使用的其他房间，本院无法确定被告使用面积，故对原告要求一层部分取暖费由被告负担的诉讼请求无法支持，待原告确定具体面积之后，原告可另行主张。对于供热公司提供的同意减免9800元取暖费的证明，原告认可且同意扣减，本院予以照准。综上，经过计算，被告应负担的取暖费数额为54711.62元综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周淑云于判决生效之日起二十日内给付原告张茂宽取暖费54711.62元及诉讼费1168元；二、驳回原告周淑云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元，减半收取1023元，由原告张茂宽负担439元，被告周淑云负担584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 李 红二〇二〇年六月十七日书记员 刘晏彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3049号原告：葛来友，男，1964年9月10日出生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人：赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：陈运堂，男，1964年7月10日出生，汉族，住郑州。原告葛来友与被告陈运堂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛来友的委托代理人陈涛到庭参加诉讼。被告陈运堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款156万元及利息(以156万元为基数，按同期中国人民银行贷款利率自2020年3月5日起计算至实际清偿之日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月1日至2018年11月27日，被告多次在原告处购买酒水，原告按照约定向被告交付了货物，被告收到酒水后向原告出具收据，确认已经收到货物，在此期间，原告共向被告供货300多万元，在2018年11月27日，原、被告双方协商、对账后，双方最终核算为：被告尚欠原告酒款156万元，被告于当日向原告出具欠条一份。但被告迟迟未向原告支付货款。经原告多次催要未果，为维护其合法权益，诉至本院。被告陈运堂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据的交换和质证，被告陈运堂未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，陈运堂向原告出具欠条一份，载明今欠葛来友酒款156万元。原告葛来友于2020年3月16日诉至本院。本院认为：原告主张被告陈运堂欠其货款，有欠条为证，供货凭证予以佐证，本院予以认定。被告陈运堂未及时支付欠款，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告陈运堂支付货款156万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认定以156万元为基数，自2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日止。被告陈运堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈运堂于本判决生效后十日内向原告葛来友支付货款156万元及利息（以156万元为基数，自2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告葛来友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18840元，减半收取计9420元，由被告陈运堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年六月二日书记员  陈 晨
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执763号之一申请执行人刘春才，男，1965年9月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人陈德华，男，汉族，1961年5月11日出生，住湖南省湘阴县。被执行人郝翠群，女，汉族，1964年8月15日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人刘春才与被执行人陈德华、郝翠群民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈德华、郝翠群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘春才于2020年4月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈德华、郝翠群送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈德华、郝翠群仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人陈德华、郝翠群名下无车辆、有工商登记已依法予以冻结，暂无法处置，无收益类保险、无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈德华、郝翠群发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有103570元及利息、迟延履行金的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执763号案件的本次执行程序。被执行人陈德华、郝翠群负有继续向申请执行人刘春才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月十五日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执215号申请执行人：许学斌，男，汉族，1962年7月9日出生，住邓州市。被执行人：张显堂，男，汉族，生于1961年11月15日，住邓州市。被执行人：董邓云，女，汉族，生于1963年12月5日，住邓州市。许学斌与张显堂、董邓云为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6433号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张显堂、董邓云未按上述生效法律文书履行偿还许学斌借款本金及利息合计50万元的义务，许学斌依法向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人张显堂、董邓云在各银行仅有零星存款；被执行人张显堂、董邓云名下存在位于邓州市穰东镇××杨东组混合私有房产一处（房权证号邓字第××号），该处房产在2019年6月5日被（2019）豫1381执93号案以40万元为限额查封，本案中我院在2020年4月15日进行轮候查封，被执行人张显堂名下存在位于邓州市穰东镇××杨东组有私有房产两处（房权证号：邓字第××号、邓字第××号），该两处房产被我院于2020年5月22日以50万元为限额进行查封，以上房产情况已告知申请人，申请人暂不要求处置；被执行人名下无车辆；被执行人名下房屋租赁费用进行扣留并交付申请执行人；无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余49万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张显堂、董邓云负有继续向申请执行人许学斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年六月九日书记员 李 宁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更463号 罪犯罗航，男，1999年12月24日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年12月25日，贵州省金沙县人民法院作出（2018）黔0523刑初309号刑事判决，认定罗航犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年10月24日起至2020年10月23日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗航在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年3月21日至2019年9月30日获1个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗航在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑三个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗航减去有期徒刑二个月（刑期至2020年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执881号曾振奇、狄中伟、师冬冬：关于曾振奇申请执行狄中伟、师冬冬民间借贷纠纷一案，师冬冬已经自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1970号原告马某，女，1990年12月6日出生，汉族，住上蔡县。被告王某，男，1988年2月24日出生，汉族，住址同上。原告马某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告马某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费150元，由原告马某负担。审判员  余双军二〇二〇年六月八日书记员  彭贯宇
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执180号申请执行人巩清开，男，1954年3月14日出生，汉族。被执行人方红雨,男，1974年1月14日出生，汉族。申请执行人巩清开与被执行人方红雨民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2479号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告方红雨于本判决生效后五日内返还原告巩清开借款本金10000元，并按照月息1.5%支付自2015年3月30日起至实际还清借款之日止的利息；二、被告方红雨于本判决生效后五日内返还原告巩清开借款本金5000元。因被执行人方红雨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人巩清开向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下仅有零星存款，本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下有房产一处，该房产已在另案中予以查封，本院已告知申请执行人。3.查询到被执行人名下有解放牌轻型厢式货车一辆，因该车辆去向不明，未实际控制，故无法处置,已告知申请执行人。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月十日书记员  苏江江
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0113执异27号 异议人：韩建民，男，1964年1月17日出生，汉族，住址河北省定州市叮咛镇。 申请执行人：沈阳德昊混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：刘翠莲，系该公司总经理。 被执行人：沈阳农垦建设集团公司，住所地沈阳市农业高新区。 第三人：沈阳农垦建设集团公司山水分公司（案外人），住所地沈阳市农业高新区。 负责人：沈士刚，系该公司经理。 本院在执行申请执行人沈阳德昊混凝土有限公司与被执行人沈阳农垦建设集团公司买卖合同纠纷一案中，异议人韩建民对本院（2016）辽0113执1910之二十七号执行裁定书冻结沈阳农垦建设集团公司山水分公司在中国农业银行***************号账户银行存款******元提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人韩建民称，本人系沈阳农垦建设集团公司山水分公司工人，因法院冻结该公司银行账户存款，导致该公司拖欠本人工资，要求法院解除对沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行账户的冻结。 申请执行人沈阳德昊混凝土有限公司称，沈阳农垦建设集团公司山水分公司对法院冻结其银行账户存款的异议已经法院裁决，驳回其执行异议请求。请求法院驳回异议人的异议请求。 本院查明，第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司系被执行人沈阳农垦建设集团公司的分公司。本院在执行申请执行人沈阳德昊混凝土有限公司与被执行人沈阳农垦建设集团公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月23日冻结了第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司在中国农业银行*************号账户银行存款******元。第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司称此款为沈阳华美食品公司转来的人工费，为农民工工资款，用于转入农民工保证金专用账户款，尚未转入专用账户就被法院冻结，向本院提出执行异议被裁定驳回其异议请求，沈阳市中级人民法院裁定驳回其复议请求。现异议人以法院冻结沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行存款，导致其无法得到工资款为由，要求法院解除对沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行账户的冻结。 本院认为，本院冻结的第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司的银行存款*****元，经本院和市法院裁决认定不具有农民工保证金性质，不属于法律规定的不得冻结的国家指明用途的专项资金，驳回了其执行异议请求。异议人以因法院冻结第三人沈阳农垦建设集团公司山水分公司的银行存款，导致其无法领到工资，要求法院解除对沈阳农垦建设集团公司山水分公司银行账户的冻结，其请求无法律依据。执行异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（三）之规定，裁定如下： 驳回异议人韩建民的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  焦 丽 审 判 员  谢 菲 代理审判员  刘占武 二〇二〇年六月九日 书 记 员  薛晓琳 法律依据 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（三）对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人。 3、银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1702行初174号原告驻马店市鸿途房地产营销策划有限公司。法定代表人李永强，总经理。委托代理人高德明，河南胜蓝律师事务所律师。被告驻马店市人力资源和社会保障局。法定代表人樊卫华，职务局长。委托代理人彭亮、胡昊文，该局工作人员。被告驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，职务市长。委托代理人王国辉、冯国钧，驻马店市司法局工作人员。原告驻马店市鸿途房地产营销策划有限公司诉被告驻马店市人力资源和社会保障局、被告驻马店市人民政府劳动保障行政处罚一案，本院于2019年12月20日受理后，及时向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人高德明，被告市人社局的委托代理人彭亮、胡昊文，被告市政府的委托代理人王国辉、冯国钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案在审理期间，原告以协调解决纠纷为由于2020年6月15日自愿提出撤回起诉的申请。本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  赵华云人民陪审员  王中月人民陪审员  刘建品二〇二〇年六月十五日书 记 员  孙 利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢2311号申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人：彭家文，该行行长。被执行人：景修江，男，1984年6月9日出生，汉族，住河南省滑县新区。被执行人：王书锋，女，1982年5月17日出生，汉族，住河南省滑县新区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行景修江、王书锋借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初12058号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、向被执行人发出传票，传唤其2020年1月15日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2018年3月13日保全查封了被执行人景修江名下位于金水区××楼××号（不动产权证号1401226860）房屋，并于2020年4月28日在郑州高新技术产开发区人民法院淘宝司法拍卖网络平台进行公开拍卖，买受人赵婕以最高价542000元竞得上述房产。五、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年6月11日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位542000元，本案债权尚余本金33239.65元及相应利息和迟延履行利息34961.67元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景修江、王书锋负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十一日书记员  夏诗园
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1481号原告:李军伟，男，1980年4月28日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：郭耐利，女，1986年8月28日出生，住址，系李军伟妻子。被告：洛阳长之友门窗销售有限公司，住所地：洛阳市西工区九都西路上阳花园102幢6-102。法定代表人：周哲。原告李军伟与被告洛阳长之友门窗销售有限公司（以下简称洛阳长之友公司）合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。李军伟及其委托诉讼代理人郭耐利、洛阳长之友公司法定代表人周哲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李军伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的加工费、材料费共计36028元及逾期付款的利息（按照年息6%，从起诉之日计算至全部欠款还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事销售门窗的业务，原告从事加工制作门窗业务。从2016年3月开始，被告委托原告加工、制作铝合金（断桥）门窗，前后委托加工制作门窗的加工费和材料费约10多万元，被告支付了大部分费用，剩余36028元未支付，经原告向被告讨要无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。洛阳长之友公司辩称，这个事是三、四年前的事情，我们委托原告加装门窗，已经付完款项，不存在拖欠，我也不知道这些拖欠的费用是怎么产生的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告所提交的21份封闭阳台销货单是被告与其客户所签订的销货单，上面所反映的是被告与客户所约定的商品类型、规格、面积、价款等，并不能反映出原告给被告加工制作的铝合金门窗的规格、价款、付款情况等。原、被告就双方的加工承担合同关系未签订书面的合同，原告也无法证明其与被告合作期间的总工作量、总价款等，并且原、被告在合作结束后也未进行算账。现原告凭这些销货单及其与被告股东的通话录音主张被告欠其加工费、材料费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条规定，判决如下：驳回李军伟的诉讼请求。本案受理费700元，减半收取350元，由李军伟负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二〇年六月五日书记员 许晓丹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执94-3号申请执行人:郝国阳，男，1979年4月17日生，汉族，住鲁山县。被执行人：邵晓辉，曾用名邵辉，男，1984年2月24日生，汉族，住鲁山县。申请执行人郝国阳申请执行邵晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2074号民事判决书已经发生法律效力。判决：“被告邵晓辉于本判决生效之日起十日内向原告郝国阳偿还借款本金55000元及相应利息（以55000元为本金，按月息2%计息，自2017年6月6日起计算至借款本金清偿完毕之日止）”。因被执行人邵晓辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝国阳向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人邵晓辉名下有五菱牌小型普通客车（车号豫Ｄ×××××8）一辆.申请人于2020年3月17日提出查封申请，本院已于2020年3月19日裁定查封上述车辆。双方以该车价值15000促成抵偿债务，我院于2020年4月15日解除对该车辆的查封。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。由于被执行人未履行完毕，本院于2020年6月13日对申请执行人郝国阳进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郝国阳与被执行人邵晓辉民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵晓辉负有继续向申请执行人郝国阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年六月十三日书记员  陈胜昔
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1422号原告：闵某某，男，汉族，1972年8月9日出生，住淮滨县。原告：贾某，女，汉族，1972年6月6日出生，住淮滨县。被告：任某，男，汉族，1978年8月27日出生，住淮滨县。本院在审理原告闵某某、贾某诉被告任某占有排除妨害纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闵某某、贾某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  陈孝虹二〇二〇年六月二日书记员  朱 军
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢50号申请执行人：景雪源，男，1973年4月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郭世杰，男，1971年7月22日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人景雪源与被执行人郭世杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初466号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郭世杰欠申请执行人景雪源现金30万元。于2019年1月25日前支付本金5万元，利息1万元；2019年4月25日前偿还剩余25万元本金及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年1月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月14日、2020年4月20日、2020年6月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月14日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年1月19日，扣划被执行人郭世杰20000元整，2020年1月20日，扣划被执行人郭世杰31100元整，2020年4月17日，扣划被执行人郭世杰10000元整，2020年6月1日，扣划被执行人郭世杰20000元整,共计扣划81100元。5、对被执行人住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。6、2020年6月8日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，实际实现债权81100元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢50号案件的本次执行程序。被执行人郭世杰负有继续向申请执行人景雪源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月九日书记员 常自然
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执1050号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：翁玉，女，汉族，1986年10月3日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人翁玉借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人翁玉名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人翁玉名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年六月八日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执4941号申请执行人：刘军，男，1972年6月6日生，住江苏省沛县。被执行人：江苏林盛农业科技发展有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：杨久荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘军与被执行人江苏林盛农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘军依据（2018）苏0312民初11040号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年6月3日作出（2020）苏0312民再5号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）苏0312民初11040号民事判决书，故本案中据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0312执4941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  郭 浩二〇二〇年六月十二日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执恢34号   申请执行人:卢显彰   被执行人：耿明德   本院执行的卢显彰申请耿明德民间借贷纠纷一案，申请执行人愿意以物抵债用被执行人的房屋折抵全部案款721127.66元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。       承办人             陈伟     二〇二〇年六月十日     书记员  张彩芬
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1892号原告：刁云，男，1966年7月17日出生，汉族，住息县。被告：李亚东，男，1972年2月29日出生，汉族，住潢川县。原告刁云与被告李亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刁云于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁云申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刁云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刁云负担。审判员  刘枫二〇二〇年六月八日书记员  施青
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执17号之十六申请执行人中建投工程技术有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路12号17层9号、10号。统一社会信用代码：91410000688195634N。法定代表人：夏龙豹，该公司总经理。被执行人汝州市产业集聚区发展投资有限公司，住所地：河南省汝州市产业集聚区。统一社会信用代码：9141048239540464XT。法定代表人：李现辉，该公司总经理。申请执行人中建投工程技术有限公司申请执行汝州市产业集聚区发展投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日依法立案执行。在执行过程中，本院将汝州市产业集聚区发展投资有限公司银行账户中1109337.26元划归申请执行人所有。现申请执行人中建投工程技术有限公司与被执行人汝州市产业集聚区发展投资有限公司达成执行和解协议。依据执行和解协议规定，被执行人汝州市产业集聚区发展投资有限公司于2020年6月15日主动向申请执行人中建投工程技术有限公司履行了300万元。现申请执行人以双方达成执行和解协议需长期履行为由向本院书面申请，撤回对汝州市产业集聚区发展投资有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫民终1249号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  王云阳二〇二〇年六月十六日书记员  刘 彬
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1625号 原告：徐坚，男，1983年1月12日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：谢卫飞，浙江同元律师事务所律师。 被告：杨国坚，男，1971年8月6日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：杨法律，男，1970年12月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 本院在审理原告徐坚与被告杨国坚、杨法律民间借贷纠纷一案中，原告徐坚于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐坚以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐坚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐坚负担。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年六月九日 代书记员 许盼盼
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1021号 原告：松阳县土地储备中心，住所地松阳县西屏街道长虹东路2号，统一社会信用代码123325287332106622。 法定代表人：包松伟。 委托诉讼代理人：饶炳海，浙江绿谷律师事务所律师。 被告：赵锡南，男，1965年11月14日出生，汉族，住松阳县）。 原告松阳县土地储备中心为与被告赵锡南租赁合同纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判决被告立即搬迁腾空占用的位于松阳县原松阳县永达竹木制品厂厂房（其中砖混房屋123.78平方米，简易棚一幢约272.56平方米，总用地面积396.34平方米）；二、判决被告支付原告逾期腾房占有使用费6817元（自2019年7月1日到2020年4月30日止按1.72元／月／平米×10个月计算，之后占用费按实际占用时间计算）；三、判决被告交纳的押金2780元由原告没收、归原告所有；四、判决被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理查明： 2018年6月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《租房协议书》一份，双方约定：租赁房屋位于松阳县的砖混房屋一层中的一间约16平方米，砖木平房一幢约70平方米，简易棚一幢约230平方米，总用地面积约316平方米。（附平面位置示意图）。房屋租赁期限为一年，从（2018年7月1日至2019年6月30日）。房屋出租年租金总计人民币叁仟陆佰玖拾贰元整，（其中：沿街路的一间房屋年租金为人民币伍佰柒拾贰元整，其他房屋出租年租金为人民币叁仟壹佰贰拾元整），押金贰仟柒佰捌拾已收，（为房屋年出租租金的78%左右，押金在合同期满不再续签且乙方无违约时退还）。必须按甲方的要求，保证甲方房屋的安全及原有设施完整性，不得随意改建或拆除。在租赁期限间房屋内所需的修理费乙方负责，维修责任由乙方承担。乙方租得房屋不得转让转租他人。租赁期满后乙方投入的修缮费用不予结算、不予补偿。甲方所有的房屋如国家建设需要或人民政府决定处置该房地产，由甲方提前一个月通知乙方，甲、乙双方无条件自动解除协议关系，乙方由此造成的损失概不负责，互不追究违约责任。双方还就其他事项进行了约定。 2019年3月19日，根据松阳县古市镇小城镇环境综合整治工作整体部署和时间安排，原告与松阳县古市镇人民政府共同向被告发出《通知》，通知被告于2019年6月30日之前搬离并腾空。但到期后被告没有按时交还原告租赁物，2019年8月27日及之后原告又多次通知被告腾房，至今被告仍未腾空并交还租赁物。故原告诉至本院，提出如上诉求。 另查明，2003年7月18日，本院作出（1999）松执字第165号、（1999）松执字第206号民事裁定书，裁定被执行人洪樟起、周定珠所有的座落在松阳县松阳县永达竹木制品厂的房地产以人民币132500元归松阳县土地储备中心所有，房地产的四址界限以松国用（97）字第009190号国有土地使用证为准。 被告赵锡南辩称，该租赁物是其早在2000年就已向原房主洪樟起租赁，但当时租赁的是空地，厂房系其自建的，后经原告同意又进行了修缮，原告应予以补偿相应损失；2020年4月20日原告将厂里的大门上锁只留小门，且断水断电，厂房已无法正常使用，自己只是住在里面。 本院认为，合同期满后，被告继续占用原告房屋的，应参照合同约定支付占有使用费。原告在租赁期间届满前书面通知被告腾退场地，被告应当将案涉租赁物按约定退还原告，现被告未按约腾退租赁物，故原告关于押金部分归其所有的诉求应予以支持。关于被告要求原告补偿损失的答辩意见，因《租房协议书》中明确约定“在租赁期限间房屋内所需的修理费乙方负责，维修责任由乙方承担。租赁期满后乙方投入的修缮费用不予结算、不予补偿。”故对该答辩意见本院不予采纳。综上，原告诉求合理部分本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条的规定，判决如下： 一、被告赵锡南于本判决生效之日起十日内将《租房协议书》中约定的全部租赁物腾空并返还给原告松阳县土地储备中心； 二、被告赵锡南于本判决生效之日起十日内支付原告松阳县土地储备中心逾期腾房占有使用费3077元（自2019年7月1日起暂计至2020年4月30日，自2020年5月1日起按3692元/年的标准计算至被告赵锡南实际腾退租赁物之日止）； 三、被告赵锡南交纳的押金2780元归原告松阳县土地储备中心所有； 四、驳回原告松阳县土地储备中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告赵锡南负担15元，原告松阳县土地储备中心负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年六月九日 代书记员 吴伟玲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执833号 申请执行人：侯宝堂，男，汉族，1989年6月12日出生，现住：瓦房店市。 被执行人：赵洪强，男，满族，1985年6月30日出生，现住：辽宁省金州区。 申请执行人侯宝堂与被执行人赵洪强故意伤害罪一案，本院于2019年9月23日作出（2019）辽0281刑初287号刑事附带民事判决书，被执行人赵洪强未履行义务，本院于2020年4月3日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，查封了被执行人赵洪强所有的辽Ｂ×××××小型普通客车一辆，查封期限为两年，查封届满前一个月可向本院申请继续查封，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二〇年六月十二日 书记员 于来萃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5729号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人李文希，男，1969年1月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李文希信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初18222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人未向法院报告财产，亦未向法院说明情况；二、分别于2020年5月8日、2020年6月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月11对被执行人李文希采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月18日向被执行人李文希发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月9日、2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  王翊铭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执900号之二 申请执行人倪海标，男，1977年6月30日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人刘俊国，男，1981年4月21日出生，住河南省汝州市。 申请执行人倪海标与被执行人刘俊国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初15815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘俊国未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人倪海标向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人刘俊国向申请执行人倪海标支付货款22000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费482.5元、执行费237.24元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人刘俊国发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘俊国逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘俊国存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法委托被执行人刘俊国户籍所在地辖区法院被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人刘俊国名下无较大额银行存款或有价证券，并依法查封了被执行人刘俊国名下机动车，但未实际扣押，暂未发现其它可供执行的财产。截至2020年6月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人刘俊国逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘俊国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人倪海标，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘俊国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十一日 书记员  张**
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执恢686号之一 申请执行人：周湛，女，汉族，1983年12月24日出生，住成都市锦江区。 被执行人：蒋晓丽，女，汉族，1981年8月25日出生，住四川省资阳市简阳市。 本院在执行申请执行人周湛与被执行人蒋晓丽借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人蒋晓丽有车辆可供执行，该车辆进入拍卖、变卖阶段后均流拍，本院告知申请人后询问其是否愿意接受抵偿，申请人表示评估价格太高不愿接受抵偿。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人蒋晓丽采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的61,480元未履行，执行费833元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年六月九日 书记员  姚 瑶
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执677号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初150号民事判决书于2020年6月15日向执行局移送执行，要求被执行人叶育红负担案件受理费108元、财产保全费186元。2020年6月15日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,现已执行到位294元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄炳城
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8299号 蔡培源： 申请执行人林碰能与被执行人蔡培源买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初4009号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已于2020年5月31日将本案执行款2000元支付给申请执行人，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）闽0203执8299号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5849号申请执行人:蔡君杰，男，1993年3月25日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：北京万海龙图教育咨询集团有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼17层D座17-17D。法定代表人：谭文辉。本院在执行蔡君杰与北京万海龙图教育咨询集团有限公司教育培训合同一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司法定代表人谭文辉采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月八日书记员  程 鹏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执378号申请执行人：范珊珊，女，1992年05月25出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：乔礼华，女，1957年12月25出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：张某1，女，2016年11月05出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：张某2，男，2013年06月12出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：张某3，女，2010年07月23出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：李新举，男，1975年01月03出生，汉族，住南阳市镇平县。被执行人：黄保臣，男，1969年07月15出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人范珊珊、乔礼华、张某1、张某2、张某3与被执行人李新举、黄保臣机动车交通事故责任纠纷一案中，依据生效的南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终6379号民事判决书，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月20日依法查封被执行人黄保臣名下位于南阳市卧龙区百里奚社区百里奚果林房产一处。后双方经自行协商，于2020年6月9日达成执行和解协议，协议约定被执行人于2020年6月25日前偿还申请人50000元，下欠部分自2020年7月25日起，每月偿还申请人15000元，直至赔偿款付清之日止。双方对上述协议表示认同，本案系和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫13民终6379号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年六月九日书记员  薛 傲
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执567号 申请执行人：四川农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳路路155号。 法定代表人：许智泉，该公司董事长。 被执行人：何茂伯，男，汉族，1957年2月20日出生，住四川省营山县。 本院受理四川农村商业银行股份有限公司申请执行何茂伯金融借款合同纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2359号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请执行。 执行过程中，被执行人未履行相关义务。经查，被执行人身患有病，暂无履行能力，被经当事人同意，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额97000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3468号 许斌： 关于申请执行人周静静与被执行人许斌离婚纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初16476号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3468号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月三日
海城市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0381行初13号原告刘术凡，女，汉族，1967年11月15日出生，住辽宁省鞍山市台安县。委托代理人李响，男，汉族，住辽宁省鞍山市台安县，1997年6月24日出生，（原告儿子）被告台安县公安局，住所地台安县梅园新区，统一社会信用代码11210321001116195L。法定代表人张庆宏，职务局长。委托代理人张铁，台安县公安局工作人员。原告刘术凡不服被告台安县公安局行政处罚决定，于2020年1月10日向本院提起行政诉讼，本院2020年1月10日立案后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。原告刘术凡及其委托代理人李响、被告台安县公安局的委托代理人张铁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告台安县公安局于2019年9月23日作出鞍公台（治）行罚决字[2019]617号行政处罚决定，认定：2019年9月22日，刘术凡乘车欲进京上访，在途经鞍山市××道湾收费站安保民警对车上人员进行检查时，刘术凡拒绝提供姓名及身份证件，后鞍山警方通知台安县公安局接回处理。在23日返回台安途中，刘术凡拒不配合民警工作，在车上欲拉拽司机，后被民警制止。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项、第二款之规定，决定给予刘术凡拘留十日的行政处罚。原告刘术凡诉称，2019年9月22日，原告因脾脏破裂损伤身体不适，需要去北京检查治疗，原告乘坐客车途径鞍山市××道湾收费站时遇达道湾民警进行检查时，因原告未提供姓名及身份证，被台安县公安局民警带回公安局。原告在9月23日去鞍山市车站购买物品，被被告无故带回关押，并多次对原告进行询问，采取欺骗手段骗取原告做出不符合实际的笔录，被告毫无依据的做出了行政拘留十日的处罚决定。原告认为被告做出行政拘留十日的处罚决定明显不合法，严重限制了原告的人身自由，侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院依法撤销台安县公安局做出的鞍公台(治)行罚决字(2019)617号行政处罚决定书，按国家赔偿标准赔偿损失。原告向本院提供证据如下：四张照片，证明原告受伤的情况。被告台安县公安局辩称，2019年9月22日，刘术凡乘车欲进京上访，在途经鞍山市××道湾收费站安保民警对车上人员进行检查时，刘术凡拒绝提供姓名及身份证件，后鞍山警方通知台安县公安局接回处理。在23日返回台安途中，刘术凡拒不配合民警工作，在车上欲拉拽司机，后被民警制止。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项、第二款之规定，决定给予刘术凡拘留十日的行政处罚。我局认为对刘术凡行政处罚认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，量罚适当，请海城市人民法院驳回原告的诉讼请求，维持处罚决定。被告向本院提交以下证据、依据：第一组证据：1、刘术凡的询问笔录；2、民警刘冰、崔硕的情况说明；3、辅警（司机）李文宾询问笔录；4、达道湾派出所的情况说明。证明2019年9月22日原告在十一前期进京上访，在鞍山达道湾卡点拒不配合民警工作，拒不提供身份证件。9月23日原告乘坐台安县公安局车辆返回途中拉拽司机造成行车危险的危险行为及民警依法执行职务。第二组证据：民警刘冰、崔硕的警官证复印件，李文宾的辅警证明，证明三人是国家机关工作人员的身份。第三组证据：受案登记表、处罚审批表、处罚决定书、通告知记录、送达回执、电话查询记录，证明被告履行了作出行政处罚的法定程序。依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、第五十条第一款第（二）项、第二款、第四章，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条，证明被告有行政处罚职权，作出行政处罚决定适用法律正确，处罚程序合法。经庭审质证，原告对被告提供的第一组证据中的证据1、4没有异议，认为证据2、3中情况不属实，崔硕和刘冰和李文宾给我强行带回台安的，我没拉扯他们，是他拉的我，强行给我带台安的。原告对被告提供的第二组证据有异议，当时没有出示警官证。原告对被告提供的第三组证据有异议，原告没有犯错误处罚不合理，送达处罚决定了，别的程序都没做。被告对原告提供的证据有异议，对真实性和关联性有异议，什么时间照的，怎么照的都不清楚，原告是达牛派出所的上访人员，22日进京上访不配合民警检查，鞍山警方通知我局带回处理，当天民警刘冰和崔硕都和原告相识，没有冲突，民警没有殴打原告行为。本院对上述证据认证如下：原告提供的证据照片没有时间、没照到有人物面部，不符合证据的真实性、关联性，本院不予采信。被告提供的证据符合真实性、合法性和关联性，本院予以采信。经审理查明，2019年9月22日，刘术凡乘车进京，在途经鞍山市××道湾收费站检查时，刘术凡拒绝提供姓名及身份证件，后鞍山警方通知台安县公安局处理。2019年9月23日返回台安途中，刘术凡拒不配合民警工作。被告台安县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项、第二款的规定给予刘术凡行政拘留十日的行政处罚。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条，《公安机关办理行政案件程序规定》第十条的规定，被告台安县公安局具备作出公安行政处罚的法定职权。被告向本院提供的证据能够证明原告刘术凡存在阻碍人民警察依法执行职务的事实，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项的规定。且被告作出处罚决定符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章的程序规定。符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第二款的从重处罚的规定，处罚适当。故被告对刘术凡作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序且处罚适当。故对原告撤销处罚决定和赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：驳回原告刘术凡的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘映雪人民陪审员  李伟钰人民陪审员  里晓艳二〇二〇年六月十五日书 记 员  马维聪
福建省福鼎市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0982执619号 申请执行人：汪存明，男，1966年6月15日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人：汪正峰，男，1996年7月16日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：林丽萍，女，1974年6月16日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人汪存明、汪正峰与被执行人林丽萍婚姻家庭、继承纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1276号 申请执行包雄中与被执行人青海友间酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3875号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海友间酒店有限公司支付申请执行包雄中劳动报酬10000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人青海友间酒店有限公司公告送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。经查被执行人下落不明、且无可供执行财产。6月16日，申请执行包雄中以家庭生活困难为由向本院申请司法救助。经审查，申请执行人无固定收入，其家庭生活困难，符合司法救助条件，故本院对其司法救助3000元，后申请执行人自愿放弃对本案的执行。本案执行费50元因被执行人下落不明，且无财产可供执行，故无法执行。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3875号民事调解书确定的内容因被执行人下落不明，且无财产执行，经本院向申请执行人司法救助3000元。申请执行人自愿放弃对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1276号案件终结执行结案。 二〇二〇年六月十六日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3611号 不公开理由：以调解方式结案的
湖南省洪江人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1291刑初12号 公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。 被告人王志鹏，男，1968年10月23日出生于湖南省洪江市，汉族，无业，小学肄业文化，住湖南省洪江市。因犯盗窃罪，于2016年6月16日被洪江人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年3月7日被洪江人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年10月11日被洪江人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年6月5日被洪江人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年9月12日被洪江人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年1月23日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被监视居住，2020年6月1日经本院决定，2020年6月2日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。 辩护人刘辉，怀化市洪江区法律援助中心律师。 怀化市洪江人民检察院以怀洪检刑检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王志鹏涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。怀化市洪江人民检察院指派检察员尹灵小玉出庭支持公诉，被告人王志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市洪江人民检察院指控：2020年5月4日9时许，被告人王志鹏在怀化市洪江区塘坨市场天桥下趁被害人郑某不注意，将被害人郑某随身携带的黑色手提钱包内的2000余元（人民币）现金盗走。所盗钱款已被被告人王志鹏用于生活开支。 2020年5月16日，被告人王志鹏被公安机关传唤到案并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人王志鹏具有系累犯的依法应从重处罚情节和系坦白且自愿认罪认罚的依法可从轻处罚情节，建议判处被告人王志鹏有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人王志鹏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦均无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人王志鹏犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王志鹏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人王志鹏到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王志鹏判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年2月1日止。罚金在本判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨怀 二〇二〇年六月五日 法官助理  张美达  书记员  刘磊    附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执333号 申请执行人：孙毅新，女，1969年1月18日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被执行人：史伟平，女，1956年9月28日出生，汉族，本溪市园林处退休职工，现住本溪市平山区。 孙毅新与史伟平民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2699号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人史伟平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙毅新向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币36700.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币700.00元并承担执行费人民币451.00元，本院于2020年03月18日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人史伟平名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币36700.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币700.00元并承担执行费人民币451.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 莹
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执恢102号 申请执行人周贤钊，男，1945年3月23日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人龙安祥，男，1965年4月14日生，布依族，住贵阳市南明区。 本院受理的周贤钊申请执行龙安祥借款合同纠纷一案。执行中，本院依法查封了被执行人龙安祥名下位于贵阳市南明区房屋。后被执行人龙安祥向本院提交申请执行人周贤钊特别授权代理人周勇出具的“收条”，载明龙安祥所欠申请执行人周贤钊33万元欠款已全部还清。因周贤钊和周勇均已死亡，周贤钊女儿周玲认可上述“借条”，且称龙安祥确已还清本案的全部欠款，周勇爱人李亚玲也认可上述“借条”上的签字是周勇签的。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人龙安祥名下位于贵阳市南明区房屋的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇二〇年六月十七日 书记员 唐云彤
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执455号水海龙：申请执行人李阔与被执行人水海龙服务合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初405号民事调解书，本院立案庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年6月11日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7396号申请执行人：刘诗灯，男，1961年8月28日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：河南新获建设有限公司，住所地获嘉县南干道西段。法定代表人：张海江。被执行人：张鹏磊，男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。本院在执行刘诗灯申请执行河南新获建设有限公司、张鹏磊合同纠纷一案中，（2019）豫0104民初12600号民事判决书已发生效力。申请人于2019年12月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为2373611元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人房产登记信息、住房公积金信息，暂未查到可供执行的财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年5月30日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产2373611元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月四日书记员  刘 羊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更437号 罪犯郭亚军，男，1984年1月6日生，苗族，初中文化，贵州省铜仁市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2017年4月28日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2017）黔06刑初13号刑事判决，认定郭亚军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。同案犯不服，提出上诉。2017年6月30日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年3月30日起至2024年3月29日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭亚军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年12月22日至2018年6月30日获1个表扬；2018年7月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭亚军在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郭亚军减去有期徒刑八个月（刑期至2023年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执357号申请执行人：陈梅丹，女，1962年11月6日出生，住浙江省永康市。被执行人：章建波，男，1971年4月15日出生，住浙江省永康市。申请执行人陈梅丹与被执行人章建波买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2434号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人章建波归还申请执行人陈梅丹货款119600元，本案案件受理费1346元，由申请执行人陈梅丹自愿负担。执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人章建波发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人章建波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章建波有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人章建波名下无房产；被执行人章建波名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2020年2月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人章建波采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人章建波采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人章建波。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执357号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年六月八日代书记员 应 倩
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执462号 申请执行人：谢国林，男，汉族，生于1952年8月2日，住四川省达州市通川区。 被执行人：杨承兴，男，汉族，生于1969年12月10日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人谢国林与被执行人杨承偿借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1722执462号案件的执行。 申请执行人在被执行人未按照执行和解协议约定的时间履行义务之日起再次申请执行的时效期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年六月八日 书记员 黄 扬
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初810号原告：锦州市文轩物业服务有限公司，住所地锦州市太和区吉祥街20号文轩嘉苑。法定代表人：毛昆，该公司法人。委托诉讼代理人：李勇，该公司职员。被告：唐某某，男，1968年4月12日出生，居住地锦州市太和区。原告锦州市文轩物业服务有限公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市文轩物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市文轩物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年六月九日法官助理贾雪书记员裴云露
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执348号 盐亭县人民法院与徐斌其他案由一案，申请执行标的共计463元。经本院立案执行，现已强制执行到位463元。至此，盐亭县人民法院向本院申请执行的(2019)川0723民初518号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执348号 本院在执行申请人新邵县自然资源局与被执行人新邵县石马江加油站行政非诉案由一案中，依据已经发生法律效力的(2019）湘0522行审270号，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  王奇 二〇二〇年六月三日 书记员  张磊
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322执恢107号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，该公司董事长， 被执行人：翟昆，男，汉族，1986年10月1日出生，住四川省营山县。 被执行人：代晓玲，女，汉族，1987年7月1日出生，住四川省营山县. 被执行人：伍晏卿，男，汉族，1984年9月2日出生，住四川省营山县。 被执行人：蒋倩，女，汉族，1989年11月24日出生，住四川省营山县。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行翟昆、代晓玲、伍晏卿金融借款合同纠纷一案，营山县人民法院做出的（2018）川13民终54号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款648028.21元及利息和诉讼费。 本案在执行过程中，被执行人未履行相关义务。其财产已在另案中处置，待处置完毕后方可执行。经申请人同意和合议庭研究，本案决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额648028.21元及利息和诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月九日 书记员  李 静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4733号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：潘平，女，汉族，1967年12月27日出生，住长沙市开福区。被告：干治顺，男，汉族，1957年12月10日出生，住长沙市开福区。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告潘平、干治顺追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年六月十二日法官助理聂士洋书记员丁玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1234号之二申请执行人：王昱杰（又名王尧正），男，汉族，1992年5月6日生，住林州市。被执行人：常正，男，汉族，1992年8月1日生，住林州市。关于王昱杰申请执行常正民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日冻结了被执行人常正在085e9858eef464c3af8b644d0@wx.tenpay.com账户内余额人民币1291.73元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常正在财付通支付科技有限公司085e9858eef464c3af8b644d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1291.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十五日书记员  杨 平
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1032号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:台安县光明街29号。法定代表人：金天伟，系该公司经理。被告：朱晶晶，女，住台安县。本院在审理原告台安县佳福物业管理有限公司诉被告朱晶晶物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县佳福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县佳福物业管理有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年六月三日书记员  邢 郑
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2042号 原告：厦门东山富民置业有限公司，住所地厦门市同安区东山路281号东山社区大楼201室。统一社会信用代码：91350200568426901Q。 法定代表人：朱育斌，总经理。 委托诉讼代理人：黄培龙、江晓瑶（实习律师），福建鼓浪律师事务所律师。 被告：卢建民，男，汉族，1969年4月10日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告厦门东山富民置业有限公司与被告卢建民房屋租赁合同纠纷一案中，原告厦门东山富民置业有限公司于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门东山富民置业有限公司撤回对被告卢建民的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门东山富民置业有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年六月七日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执255号 申请执行人：吴新慈，女，1965年12月23日出生，汉族，住湖南。 委托代理人：卓伯泉，张家界市武陵源区武陵源法律服务所法律工作者。 被执行人：张家界宝居置业有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：陈明流，执行董事。 委托代理人：戴秋桂，湖南金旅律师事务所律师。 申请执行人吴新慈与被执行人张家界宝居置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初2373号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张家界宝居置业有限公司未按生效文书确定的内容履行。申请执行人吴新慈向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人张家界宝居置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成执行和解协议，即被执行人张家界宝居置业有限公司应偿还申请执行人吴新慈借款本金2674900元及相应利息，被执行人张家界宝居置业有限公司自愿从2020年9月份开始，每月月底之前偿还70万元，截至2020年12月31日前将所欠本息全部给付完毕；其中利息部分以2674900元为基数自2019年5月13日开始至2020年1月20日前按2分计算，自2020年1月20日之后直至还清之日止按1分计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初2373号民事判决书的执行。如被执行人张家界宝居置业有限公司未按和解协议内容履行，申请执行人吴新慈可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年六月八日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执273号 申请执行人：肖卫，住湖南省醴陵市。 被执行人：颜发文，住湖南省醴陵市。 申请执行人肖卫与被执行人颜发文借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0281民初3817号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖卫于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年1月19日向被执行人颜发文邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。本院做出如下执行行为： 一、2020年1月19日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人颜发文的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无可供执行财产信息； 二、2020年1月19日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局发出协查，查询被执行人颜发文的工商信息，反馈对外投资信息无； 三、2020年1月10日，本院向醴陵市不动产登记中心发出协查，查询被执行人颜发文的不动产登记信息，反馈被执行人颜发文无不动产登记信息； 四、2020年1月2日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发出协查，查询被执行人颜发文收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行； 五、2020年4月3日，本院向株洲市住房公积金管理中心发出协查，查询被执行人颜发文住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息； 六、2020年4月10日，本院对被执行人下达限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他财产线索，但申请执行人未能提供确实有效财产线索。 本院于2020年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止2020年6月9日，本院应执行的金额为425665元，已执行0元，尚未执行标的425665元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0281执273号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月九日 书记员 谢 文
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保239号申请人：蓬莱金信融资担保有限公司，住蓬莱市钟楼西路路南。法定代表人：董某。委托诉讼代理人：季树金，山东蓬博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘百涛，系蓬莱金信融资担保有限公司职工。被申请人：王某，女，1974年6月30日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：吴某，男，1974年6月25日出生，汉族，住址同上。被申请人：蓬莱市波涛果蔬有限公司，住蓬莱市村里集镇古城苗家村。法定代表人：吴某2。被申请人：吴某2，男，1968年8月21日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：吴某3，女，1968年10月25日出生，汉族，住址同上。被申请人：吴某4，男，1977年6月9日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：唐某，女，1982年8月27日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：张某，男，1982年12月7日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：隋某，女，1975年3月14日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：薛某，男，1985年1月20日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：梁某，男，1968年6月26日出生，汉族，住蓬莱市。申请人蓬莱金信融资担保有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某、吴某、蓬莱市波涛果蔬有限公司、吴某2、吴某3、吴某4、唐某、张某、隋某、薛某、梁某名下的银行存款120万元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某、吴某、蓬莱市波涛果蔬有限公司、吴某2、吴某3、吴某4、唐某、张某、隋某、薛某、梁某名下的银行存款120万元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费5000元，由申请人蓬莱金信融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年六月八日书记员 ：赵雪菲
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执281号 陈彩方、于志良： 本院受理的申请执行人陈彩方与被执行人于志良民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10000元及利息，案件受理费55元、执行费50元。 在执行过程中，被执行人于志良已履行完毕全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执281号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初466号 原告：盘锦某公司（曾用名：盘锦某公司1），住所地：辽宁省盘锦市大洼县新兴镇于岗子村。 法定代表人：薛某某，系该公司经理。 被告：辽宁某公司，住所地：辽宁省彰武县兴隆山镇花家村东杨家后屯51号103室。 法定代表人：贾某某，系该公司经理。 原告盘锦某公司与被告辽宁某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。审理中，原告盘锦某公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘锦某公司的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告盘锦某公司撤诉。 本案受理费498元，减半收取249元，由原告盘锦某公司负担。 审 判 长  李 伟 审 判 员  韩 博 人民陪审员  刘新春 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王子鹏
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执89号 申请执行人：唐洪，男，1980年11月2日出生，土家族，居民，住湖南省。 委托代理人：毛焯，湖南湘商律师事务所律师。 被执行人：陈奕欣，男，1969年4月3日出生，汉族，居民，户籍所在地福建省。 申请执行人唐洪与被执行人陈奕欣民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初2132号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈奕欣未按生效文书确定的内容履行。申请执行人唐洪向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人陈奕欣邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成执行和解协议，即被执行人陈奕欣应给付申请执行人唐洪借款100万元及相应利息，被执行人陈奕欣自2020年6月开始每月30日前偿还人民币20万元，截至2020年11月30日将所有借款本金及利息偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初2132号民事判决书的执行。如被执行人陈奕欣未按和解协议内容履行，申请执行人唐洪可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年六月八日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执339号申请执行人：陈振高，男，1951年7月23日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡色花，女，1950年11月16日出生，住浙江省永康市。申请执行人陈振高与被执行人胡色花民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人胡色花归还申请执行人陈振高借款本金78万元并支付利息（2015年7月8日起至2019年1月17日止的利息以借款本金80万元为基数，2019年1月18日起至实际还款之日止的利息以借款本金78万元为基数，均按月利率1.2%计算），案件受理费8115元，由被执行人胡色花负担。执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人胡色花发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡色花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人胡色花名下有存款，并于2020年5月22日划拨到款39824.39元,该款项已发放给申请执行人陈振高；被执行人胡色花名下无房产、无车辆；截至2020年6月3日,本案已执行到执行款39824.39元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡色花采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡色花采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡色花。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执339号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年六月三日代书记员 应 倩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异483号案外人冯春华，男，1953年3月29日日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人冯春华于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人冯春华称，2014年8月25日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付227556元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）12楼2层1号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第12栋1单元2层1号房，建筑面积87.27方米，房价2800元），于2014年8月25日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年8月20日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-2-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人冯春华主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-2-1，建筑面积81.27平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、采暖费收据、物业费收据、首付款收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人冯春华异议理由部分成立，解除对案外人冯春华名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-12号1-2-1，建筑面积81.27平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月十二日书记员  王施越