广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)粤5102刑初75号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人苏庭槟，男，1989年8月13日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区***********，系本案的被害人。委托诉讼代理人蔡某1，广东角度律师事务所律师。被告人柯志煌，男，1997年1月7日出生，汉族，广东省潮州市人，初中文化，无业，住广东省潮州市潮安区*************。因本案于2019年10月4日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。辩护人暨委托诉讼代理人陈俊楷，广东新安律师事务所律师。被告人柯林淦，曾用名柯淦生，男，1995年3月23日出生，汉族，广东省潮州市人，初中文化，无业，住广东省潮州市潮安区*************。因本案于2019年10月4日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。指定辩护人黄炜钿，广东锦帆律师事务所律师。被告人陈镇海，男，1996年9月27日出生，汉族，广东省潮州市人，初中文化，无业，住广东省潮州市潮安区浮洋镇花宫村桥头住宅区****。因本案于2019年10月4日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。辩护人李潮揭、刘春晓，广东正冉律师事务所律师。潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉［2020］41号起诉书指控被告人柯志煌、柯林淦、陈镇海犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏庭槟向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员曾树汉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏庭槟之委托诉讼代理人蔡某1、被告人柯志煌及其辩护人暨委托诉讼代理人陈俊楷、被告人柯林淦及其指定辩护人黄炜钿、被告人陈镇海及其辩护人刘春晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。潮州市湘桥区人民检察院指控，被告人柯志煌，于2019年10月4日凌晨，在潮州市湘桥区*****酒吧因琐事与被害人苏庭槟、王某发生冲突，后纠集被告人柯林淦、陈镇海在潮州市湘桥区*****酒吧附近的小卖部门口殴打被害人王某，被告人柯林淦利用竹签多次插王某头部等多处部位，被告人陈镇海用IPad砸王某身体。尔后，被告人柯志煌驾车载柯林淦、陈镇海到电信路与泰安路交界处的超市购买三把菜刀，后三被告人各持一把菜刀返回酒吧追砍被害人苏庭槟至酒吧厨房，致其头部、背部及腰部多处受伤。后酒吧保安及时报警，公安机关及时出警将柯志煌、柯林淦现场抓获，陈镇海逃离现场，后在188医院被抓获。经鉴定，被害人苏庭槟伤情为轻伤一级。公诉机关提供了被告人在公安机关、检察机关的供述笔录、被害人陈述、证人证言、鉴定意见以及相关的物证、书证等为证。公诉机关认为，被告人柯志煌、柯林淦、陈镇海，无视国家法律，持凶器随意殴打他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人柯志煌、柯林淦、陈镇海，归案后如实交代自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法分别判处。附带民事诉讼原告人诉称,被告人柯志煌，于2019年10月4日凌晨，在潮州市湘桥区*****酒吧因琐事与被害人苏庭槟、王某发生冲突，后纠集被告人柯林淦、陈镇海在潮州市湘桥区*****酒吧附近的小卖部门口打被害人王某，被告人柯林淦利用竹签多次插王某头部等多处部位，被告人陈镇海用iPad砸王某身体。尔后，被告人柯志煌驾车载柯林淦、陈镇海到电信路与泰安路交界处的超市购买三把菜刀，后三被告人各持一把菜刀返回酒吧追砍被害人苏庭槟至酒吧厨房，致其头部、背部及腰部多处受伤。后酒吧保安及时报警，公安机关及时出警将柯志煌、柯林凎现场抓获，陈镇海逃离现场，后在188医院被抓获。事故发生后原告人苏庭槟被送往潮州市**医院住院治疗。入院诊断:全身多处刀伤。出院诊断:全身多处刀伤：1、右第3、4、5指深浅屈肌腱断裂2、右顶骨颅骨外板刀伤骨折3、头部背部腰部多处刀伤4、双肺挫伤。出院医嘱：不适随诊，定期复诊。石膏固定4周后拆除，功能锻炼。经鉴定，被害人苏庭槟伤情为轻伤一级。原告人2019年10月04日入院，2019年11月22日出院，住院天数为49天，医疗费用共计人民币44307.74元,现请求对三被告人从重处罚，并判令被告人赔偿原告人医疗费44307.74元、护理费150元/天×49天×2名＝14700元、误工费12000元/月÷365天×49天＝19600元、交通费30元/天×49天＝1470元、住院伙食补助费100元/天×49天＝4900元、营养费3000元、康复费8000元，共计人民币95977.74元。被告人柯志煌对公诉机关的指控无异议，没有辩护、辩解意见。对附带民事诉讼部分未作答辩。其辨护人暨委托诉讼代理人辩护提出：被告人自愿认罪并如实供述自己的罪行；被害人对引发、激化矛盾负有过错；被告人系初犯、偶犯；柯志煌的家属有赔偿被害人4000元，请求对被告人柯志煌从轻处罚并适用缓刑。对附带民事诉讼答辩提出被害人提出的医疗费应抵除柯志煌家属已付的4000元；被害人提出的护理费、护理人数、误工费、营养费、康复费有不合理部分，请求查明事实，驳回被害人不合理的请求部分。被告人柯林淦对公诉机关的指控无异议，没有辩护、辩解意见。对附带民事诉讼部分口头答辩称请求按照法律规定处理。其指定辩护人辩护提出被告人柯林淦有坦白、认罪情节；本案的发生被害人一方存在过错，请求对被告人从轻处罚。被告人陈镇海对公诉机关的指控无异议，没有辩护、辩解意见。对附带民事诉讼部分口头答辩称请求按照法律规定处理。其辨护人暨委托诉讼代理人辩护提出：被害人一方存在过错，应承担相应责任；被告人陈镇海系一时激愤犯错，主观恶性小，陈镇海在本案中所起作用较小；被告人陈镇海归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；被告人陈镇海系初犯、偶犯。请求对被告人陈镇海从轻处罚并予适用缓刑。经审理查明，被告人柯志煌，于2019年10月4日凌晨，在潮州市湘桥区*****酒吧因琐事与被害人苏庭槟、王某发生冲突，后纠集被告人柯林淦、陈镇海在潮州市湘桥区*****酒吧附近的小卖部门口殴打被害人王某，被告人柯林淦利用竹签多次插王某头部等多处部位，被告人陈镇海用IPad砸王某身体。尔后，被告人柯志煌驾车载柯林淦、陈镇海到电信路与泰安路交界处的超市购买三把菜刀，后三被告人各持一把菜刀返回酒吧追砍被害人苏庭槟至酒吧厨房，致苏庭槟头部、背部及腰部多处受伤。后酒吧保安及时报警，公安机关及时出警将柯志煌、柯林淦现场抓获，陈镇海逃离现场，后在188医院被抓获。经鉴定，被害人苏庭槟伤情为轻伤一级。另查明，苏庭槟受伤后于2019年10月4日当天被送到潮州市**医院住院治疗，至2019年11月22日出院，住院共49天，共用去医疗费人民币44307.74元。苏庭槟系农业户口。被告人柯志煌的家属已支付附带民事诉讼原告人的医疗费人民币4000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场相片、鉴定意见、广东省潮州市湘桥区********湘公（司）鉴（法活）字[2019]10011号鉴定书、广东省潮州市********潮公（司）鉴（DNA）字[2019]10020号鉴定书、被害人苏庭槟、王某的陈述、证人姚某瀚、谢某锐、黄某玉、王某锋、王某姓、陈某芸、林某全、周某金的证言、提取笔录、提取物证登记表、接受证据清单、人身检查笔录、刑事判决书、广东公安人口信息查询资料、抓获经过、破案经过、拘留证、逮捕证、受案登记表、立案登记表、随案移送赃证款物品清单、苏庭槟身份证、病历、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、住院费用清单、潮州市**医院结算票据、被告人柯志煌、柯林淦、陈镇海的供述等。本院认为，被告人柯志煌、柯林淦、陈镇海，无视国家法律，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。被告人柯志煌、柯林淦、陈镇海，归案后如实交代自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人柯志煌的辩护人提出柯志煌有坦白情节、且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人柯林淦的辩护人提出被告人柯林淦有坦白情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人陈镇海的辨护人提出被告人陈镇海有坦白情节、系初犯、偶犯。请求对被告人陈镇海从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。各辩护人提出的其他辩护意见，据理不足，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人苏庭槟由于三被告人犯罪行为而遭受的损失，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，经核实确认为：1、住院及门诊医疗费人民币44307.74元；2、误工费：附带民事诉讼原告人苏庭槟系农业户口，其误工费可按2018年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年计，为43327元÷365×49天＝5816.50元；3、护理费：150×49天＝7350元；4、营养费：500元；5、交通费：30×49天＝1470元；6、住院伙食补助费：100元/天×49天＝4900元。上述各项合共人民币64344.24元,抵除被告人柯志煌已支付的4000元为60344.24元。对于附带民事诉讼原告人苏庭槟该损失被告人柯志煌、柯林淦、陈镇海，依法应予赔偿，并由三被告人承担连带责任。对于附带民事诉讼原告人的请求超过部分，因缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人柯志煌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2021年10月3日止。）二、被告人柯林淦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2021年8月3日止。）三、被告人陈镇海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2021年8月3日止。）四、随案移送的金色IPad1部，予以没收，上缴国库。五、被告人柯志煌、柯林淦、陈镇海应赔偿附带民事诉讼原告人苏庭槟人民币60344.24元。三被告人应赔偿的款项应于本判决生效之日起十日内履行完毕，被告人柯志煌、柯林淦、陈镇海对上述赔偿款承担连带责任。六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈素玉人民陪审员  陈文娟人民陪审员  李施梅二〇二〇年五月十二日书 记 员  庄琰丽