四川省古蔺县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0525刑初78号 公诉机关暨公益诉讼起诉人四川省古蔺县人民检察院。 被告人付支洋，绰号“付驼背”，男，1956年3月5日出生于四川省古蔺县，汉族，文盲，农民，住四川省古蔺县马嘶苗族乡2组57号。因涉嫌犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，于2020年1月10日被古蔺县森林公安局取保候审；经本院决定，于2020年4月28日被取保候审。 指定辩护人暨附带民事公益诉讼委托人罗维，四川泽理律师事务所律师。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人付支洋涉嫌犯盗伐林木罪、滥伐林木罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人古蔺县人民检察院于同日以泸古检民公[2020]51052500001号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后立案，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，指派检察官郑存锐、检察官助理黄飞参加刑事附带民事公益诉讼，被告人付支洋及其辩护人罗维到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2018年7月的一天，被告人付支洋从古蔺县马嘶苗族乡村民赢某1处，以3800元的价格购买赢某1位于该村小地名“水井湾”山林内的林木，并约定由付支洋办理砍伐手续。2018年12月起，付支洋在未办理林木采伐证的情况下，自带油锯到赢某1山林内砍伐26株松木。同时，付支洋砍伐赢某2位于小地名“灯笼岩”山林内的5株松木以及自家的3株松木。后，付支洋告知赢某2，其砍伐赢某2山林林木的情况，并约定以300元购买。同时，付支洋又私自砍伐马嘶苗族乡2组位于“大柏香树”集体林内的40株松木。后付支洋将砍伐的大部分林木卖予叙永县龙凤豪丰木材加工厂。经鉴定，付支洋滥伐林木蓄积为15.1909立方米；盗伐集体林木蓄积为10.6563立方米。2020年1月9日，付支洋经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人付支洋以非法占有为目的，在未取得马嘶苗族乡村委会的同意，亦未取得采伐许可证的情况下便擅自砍伐村委会集体所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。付支洋违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。付支洋接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。据此，建议对付支洋以盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；以滥伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 公益诉讼起诉人古蔺县人民检察院诉称，付支洋在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木34株，盗伐林木40株。付支洋盗伐、滥伐林木的行为，对当地水土保持、水源涵养、气候调节、污染防治产生不同程度的影响，破坏生态环境，损害社会公共利益。古蔺县人民检察院认为，付支洋的行为在承担刑事责任的同时，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条和《中华人民共和国森林法》第三十九条的规定承担民事公益侵权责任。检察院在发现被告人违法行为后，履行诉前公告程序，公告期满后，遂根据相关的法律并提供相应的证据，提请判令被告人付支洋按照古蔺县自然资源和规划局编制的生态恢复方案补种树木共计570株，以恢复森林植被。 被告人付支洋自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；愿意承担民事公益诉讼的责任。 被告人的辩护人提出：被告人付支洋具有自首情节，认罪认罚；无前科劣迹，属初犯、偶犯。请求法庭对被告人从轻减轻处罚并判处缓刑。 经审理查明，2018年7月的一天，被告人付支洋从古蔺县马嘶苗族乡村民赢某1处，约定以3800元的价格购买赢某1该村小地名“水井湾”山林内的林木，并约定由付支洋办理砍伐手续。后付支洋在未办理林木采伐证的情况下，到该山林内砍伐26株松木。同时，付支洋砍伐赢某2（其兄弟）位于小地名“灯笼岩”山林内的5株松木以及自家的3株松木。砍伐后，付支洋告知赢某2其砍伐山林林木的情况，约定以300元购买。同时，付支洋又盗伐马嘶苗族乡2组位于“大柏香树”某林内的40株松木。付支洋将砍伐的大部分林木卖予叙永县龙凤豪丰木材加工厂。经鉴定，付支洋滥伐林木蓄积为15.1909立方米；盗伐林木蓄积为10.6563立方米。另，古蔺县森林公安局已扣押被告人砍伐的松原木7件，作案工具油锯一把。根据林业行业标准，古蔺县自然资源和规划局对付支洋盗伐、滥伐林木进行生态恢复评估，通过古蔺县杉木造林成本核算及技术要求，对本案涉及砍伐的林木进行恢复，需新造杉木570株，造林面积2.6亩，管抚三年的造林成本为4170元。 2020年1月9日，付支洋经公安机关电话通知后主动到案。 上述事实，被告人付支洋在庭审过程中无异议，亦有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： 一、刑事犯罪方面的证据 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、归案情况说明，证实发破案经过，该案系古蔺县笋子山国有林场发现其管护区域发生林木被盗事件，遂报案，案发。 2.强制措施类文书，证实被告人被采取的强制措施情况。 3.被告人付支洋的供述与辩解，供述其犯罪事实，2018年付支洋与赢某1约定由付支洋砍伐赢某1山林内的部分木头，约定购买价格3800元。当年农历11月份，付支洋就到约定的地点砍伐林木后，因不够装一车，于是在其哥哥山林里砍伐了松树8株（3株属于付支洋林木），将林木由何某拉到叙永卖予李某某。付支洋在未告知任何人的情况下砍伐了小地名“大柏香树”的山林里的林木。付支洋知晓砍伐林木要办理相关的许可证。 4.证人赢某2、赢某1的证言，证实被告人在二人的林地砍伐林木的事实。证人何某的证言，证实付支洋请其运输林木的事实。证人付某证实被告人付支洋雇佣其搬运木材。证人文某、杨某、王某等的证言，证实付支洋砍伐的林木，不属于被告人付支洋所属。李某某的证言，证实付支洋在2018年农历11月左右，拉了一车木材到其木材加工厂，具体支付多少金额记不清。 5.扣押决定书及扣押清单，证实被告人付支洋使用的作案工具油锯一把及砍伐剩余的松原木由公安机关依法扣押。 6.勘验、辨认笔录等，证实被告人盗伐、滥伐林木的地点、作案现场等。 7.鉴定类文书，证实被告人采伐林木的蓄积量即为公诉机关指控的蓄积量。 8.违法犯罪记录、到案经过说明，证实被告人系初次犯罪，有自动投案情节。 二、刑事附带民事公益诉讼方面的证据 1.刑事犯罪方面的证据，证实付支洋盗伐、滥伐林木的基本事实； 2.生态恢复方案一份，证实对本案涉及砍伐的林木进行恢复，需补种570株杉木，所需费用4170元。 3.讯问笔录一份，证实付支洋愿意补种林木以恢复植被。 4.公告一份，证实起诉人按照法律规定履行公告程序，程序合法。 上述证据，经庭审质证，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人付支洋违反国家森林法规，盗伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪；其未取得林业许可，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的被告人盗伐、滥伐林木的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。案发后，被告人付支洋自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人的辩护人提出的被告人具有自首情节，认罪认罚，系初犯，可以从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。 被告人付支洋盗伐、滥伐林木的行为，对生态环境造成破坏，除应受刑事处罚外，还应承担修复生态的民事责任。本院认为，本案中，被告人付支洋砍伐的林木显然已不能恢复原状，被告人付支洋可以以补种盗伐林木株数的十倍、滥伐林木株数的五倍的方式承担责任，故对古蔺县人民检察院依法提起附带民事公益诉讼的诉讼请求，本院予以支持。综合本案事实及情节，被告人认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十九条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条之规定，判决如下： 一、被告人付支洋犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、由被告人付支洋按照生态修复方案补种570株杉树并承担三年的造林管护责任； 三、扣押在案的原木、作案工具油锯一把予以没收，由扣押机关古蔺县森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋学梅 审 判 员  甘露强 审 判 员  王 钰 人民陪审员  夏国华 人民陪审员  杨昌祥 人民陪审员  吴加庆 人民陪审员  汪昭凤 二〇二〇年六月二日 书 记 员  刘 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零三条人民法院在审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第四条人民检察院以公益诉讼起诉人身份提起公益诉讼，依照民事诉讼法、行政诉讼法享有相应的诉讼权利，履行相应的诉讼义务，但法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。