辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2336号原告：寇长云，男，1933年9月21日出生，蒙古族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：王滋楠，系辽宁朋达律师事务所律师。被告：宋维野，女，1994年5月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司。营业场所：庄河市世纪大街一段6号楼1—1、1—2、5—501、502、529、530。统一社会信用代码：912102837021336683负责人：董景然，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许志强，男，1986年4月1日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，系该公司职工，现住黑龙江省鸡西市滴道区。原告寇长云与被告宋维野、中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇长云的委托诉讼代理人王滋楠、被告宋维野、被告保险公司的委托诉讼代理人许志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿原告医疗费253元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金21775元（43550元/年×10%×5年）、陪护费13500元（150元/天×90天）、营养费9000元（100元/天×90天）、交通费2000元、非医保用药费1600元、输血费1600元、司法鉴定费2440元、精神损害抚慰金10000元，合计70168元；2.判令第二被告在保险责任范围内给付赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日7时许，第一被告驾驶车牌号辽Ｂ×××××号小型客车，在与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。庄河市公安局交通管理大队对本起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告宋维野负此事故的全部责任，原告无责任。辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。经庄河市交通警察大队委托，大连衡泰法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人寇长云2019年5月5日交通事故致左股骨粗隆间骨折，构成十级伤残；2.后期医疗费用约为8000元，或可按实际发生额处理；3.误工期为180天，需1人护理90天，需给予90天的营养费用。事故发生后，第二被告在原告出院后先予赔付医疗费用31993.39元，但对于原告住院住院手术的输血费用1600元、非医保用药1600元未予赔偿。现原告诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告宋维野辩称，事故发生属实，对公安机关作出的事故认定书没有异议，我所驾驶的肇事车辆系我所有，我有驾驶资质，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，对原告的合理经济损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，后续治疗费我公司主张按实际发生额处理，因原告年龄比大，该费用后续不一定会发生；伤残赔偿金适用标准错误，应为40825元/年；护理费应按100元/天计算；交通费2000元过高，我公司认可500元；精神损害抚慰金我公司认可5000元；献血互助金、鉴定费、非医保用药均不应由保险公司赔偿；医疗费253元需核实医疗费票据。经审理，本院认定事实如下：2019年5月5日7时10分，被告宋维野驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿中高线由南向北行驶至中高线0km处，在路口处超越前方左转弯的由寇长云骑的自行车时，与其刮撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。庄河市公安局交通管理大队对本起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告宋维野负此事故的全部责任，原告无责任。原告提供庄河市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分，被告宋维野负此事故的全部责任，原告无责任;提供原告在庄河市中心医院住院的医疗费收据，被告保险公司已将31993.39元医疗费预先赔付原告，但对于其中1600元的非医保用药未予赔付；提供原告在保险公司预赔后发生的医疗费收据共6张，金额为253元；提供献血互助金票据2张，金额为1600元；提供鉴定费收据1张，证明原告因鉴定支付鉴定费2440元；提供大连衡泰法医司法鉴定所大衡临鉴[2020]第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人寇长云2019年5月5日交通事故致左股骨粗隆间骨折，构成十级伤残；2.后期医疗费用约为8000元，或可按实际发生额处理；3.误工期为180天，需1人护理90天，需给予90天的营养费用;提供户口本，证明原告为国有公路段退休干部，非农业家庭。被告保险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对事故认定书没有异议；对医疗费收据真实性没有异议，但其中9元的票据医院并未加盖公章，原告应补盖公章；对献血互助金票据没有异议；对鉴定费票据没有异议，但认为鉴定费不属于保险公司承担责任范畴；对法医鉴定结论没有异议；对户口本没有异议。被告宋维野对原告提供的证据没有异议。根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准统一试点的通知》的要求，辽宁省高级人民法院下发了《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》确定自2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件，依据政府统计部门公布的上一年度“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”标准计算死亡赔偿金、伤残赔偿金及被扶养人生活费，以达到“同命同价”。国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元、大连市全体居民人均消费支出为27238元。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书和本案的事实，参照国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入数据，经计原告的合理经济损失有：医疗费1843元（不含献血互助金1600元）、营养费9000元（100元/天×90天）、后续治疗费8000元、伤残赔偿金20412.5元（40825元/年×5年×10%）护理费11070元（150元/天×9天+120元/天×81天）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计60825.5元。另查，辽Ｂ×××××号小型客车登记所有人为被告宋维野，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费用限额项下和商业三者险范围内已给付原告赔偿款31993.39元（含住院伙食补助费900元）。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告宋维野驾驶机动车将骑自行车的原告撞伤的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》等相关法律法规的规定，结合公安机关作出的道路交通事故认定书，本院确定原告的合理经济损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，如仍有不足部分由被告宋维野承担全部赔偿责任。对于被告保险公司不同意赔偿医保外用药的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条等规定，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人对受害人合理的必要医疗费等损失应予赔偿。本案中赔偿义务人对所涉医疗费用的必要性、合理性均未提出异议，且有医疗机构出具的相关费用票据予以证实。另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条的规定，保险公司主张扣除医保外用药，应当为扣除医保外用药和同类医保用药之间的差额，因保险公司未举证证明该部分医疗费用超过了基本医疗保险同类费用的标准，以及在签订保险合同时，对相关条款已向投保人履行了提示和告知义务，本院对被告保险公司的辩解意见不予采纳。关于护理费及交通费的计算问题。对于护理费，根据原告伤情、住院时间等客观事实，参照大连市人力资源和社会保障局《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发（2018）391号）中医院护工12小时护理的劳动报酬范围为150元—200元/天的规定，确定原告住院期间的护理费按150元/天计算，原告出院后的护理费按120元/天计算；对于交通费，根据原告病情、就医医院的距离、住院时间及复查情况考虑，确定给付500元。对于原告主张献血互助金的问题。因献血互助金不属于被告保险公司赔偿范围，原告该项损失由被告宋维野全额赔偿1600元，本院对被告保险公司的辩解意见予以采纳。对于精神损害抚慰金的问题。本案事故导致原告十级伤残一处的后果，在精神上给原告带来了一定的痛苦和打击，应该给予相应的精神抚慰，本院对原告主张精神损害抚慰金并在交强险限额内优先给付的请求予以支持。根据当事人的过错程度，承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院确定给付精神损害抚慰金10000元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费1843元、营养费9000元、后续治疗费8000元，合计18843元，被告保险公司在该限额项下款项已赔付完毕；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：伤残赔偿金20412.5元、精神损害抚慰金10000元、护理费11070元、交通费500元，合计41982.5元，由被告保险公司在该限额项下全额赔偿。不足部分18843元，由被告保险公司在商业三者险范围内全额赔偿。献血互助金1600元由被告宋维野全额赔偿。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告寇长云41982.5元，在商业三者险范围内赔偿原告寇长云合理经济损失18843元，合计60825.5元；二、被告宋维野于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告寇长云1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2791元（其中案件受理费351元、鉴定费2440元），由被告宋维野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年六月五日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。