wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢89号申请执行人：山东三山集团有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：李宪林，经理。被执行人：俞正显，男，1972年12月10日出生，汉族，住聊城市。申请执行人山东三山集团有限公司与被执行人俞正显买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）鲁1521民初701号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定:一、被告俞正显共欠原告山东凿岩钎具厂有限公司货款6328776.53元，于2016年7月、9月、11月每月28日前还款10万元；2016年8月、10月、12月每月28日前还款20万元。2017年1月之2018年5月于每月28日前还款30万元，2018年6月28日前还清余款328776.53元。二、被告俞正显如有任一期不按约定还款，原告山东凿岩钎具厂有限公司有权对全部欠款余额申请执行。三、被告俞正显如不按上述约定期限偿还款，从2016年1月20日起以欠款总额为基数，按照同期同类银行贷款利率的双倍向原告山东凿岩钎具厂有限公司支付利息。俞正显未履行该生效法律文书确定的义务，2019年6月29日山东凿岩钎具厂有限公司将债权全部转让给山东三山集团有限公司，申请执行人山东三山集团有限公司依法申请法院恢复强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院于2020年1月8日、2020年5月6日、2020年6月9日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月29日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年1月8日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年6月12日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁1521民初701号民事调解书的本次执行程序；二、本案执行标的6328776.53元、案件受理费14026元及申请执行费59044元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年六月十三日书记员  秦增生
江西省宜黄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣1026民初443号 原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省抚州市宜黄县学前街42号，统一社会信用代码91361026862842826A。 负责人：罗文初，系该行行长。 委托诉讼代理人：王国峰，系该行员工。代理权限：特别授权。 被告：李志辉，男，1987年7月11日出生，汉族，住江西省宜黄县。 被告：王小凤，女，1988年8月21日出生，汉族，住江西省宜黄县，系被告李志辉之妻。 被告：陈少平，男，1972年8月10日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行（以下简称农业银行宜黄县支行）与被告李志辉、王小凤、陈少平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开审理。 原告农业银行宜黄县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即偿还原告借款本金49,999.26元、利息4.11元（该利息暂计算至2020年3月20日止，其后利息仍要清偿）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告李志辉于2017年3月8日与原告签订了宜农银字第36020120170025190号农户贷款借款合同，担保方式为最高额保证，连带保证人陈少平，贷款采用最高额授信方式，授信额为5万元，单笔借款期限为一年，按季结息到期还本，被告李志辉自2017年4月5日首次借款5万元，能按期付息，且于2018年2月13日还款全部结清。被告李志辉又于2018年2月13日自助借款5万元，2019年2月1日全部提前结清还款。2019年2月1日，被告李志辉自助借款5万元，到期日为2020年1月31日，在2020年1月31日之后不能正常偿还本息，现已逾期，结欠原告本金49,999.26元及利息4.11元（该利息暂计算至2020年3月20日止）。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李志辉、王小凤偿还原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行借款本金49,999.26元及利息、违约金（该利息及违约金以实际欠款本金为基数，自2020年3月8日起，按农户借款合同约定的利率计收，至本息全部清偿之日止）。此款限被告李志辉、王小凤于2020年6月9日支付10,000元，余款于2020年8月30日之前全部付清。 二、被告陈少平对被告李志辉、王小凤的上述债务承担连带清偿责任。 三、案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告李志辉、王小凤负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议已经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  邹永斌 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 瑶
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终2066号上诉人(原审被告)：中翎建业集团有限公司（原江西中林建设集团有限公司），住所地江西省南昌市南昌县泾口乡泾口街28号原农机厂，统一社会信用代码91360000664776127T。法定代表人：陈华，总经理。委托诉讼代理人：刘维，重庆新隆基律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李仕春，男，1975年3月11日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。上诉人中翎建业集团有限公司（以下简称中翎建业公司）因与被上诉人李仕春建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初8192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，原审原告李仕春于2020年6月10日，以双方达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，李仕春提出撤回起诉的请求，经中翎建业公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初8192号民事判决；二、准许原审原告李仕春撤回起诉。一审案件受理费2250元，由李仕春负担；二审案件受理费4500元，减半收取2250元，由中翎建业公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱  昳  心审 判 员 吴杰审判员于利二〇二〇年六月十日法官助理 岳     林书 记 员 曾     燕
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终172号 上诉人（原审原告）：新疆新投物产股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：时晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐恺阳，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张良，新疆星河律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆其亚铝电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区。 法定代表人：黄洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：官伟，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗德林，男，四川其亚铝业集团有限公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：童文其，男，1956年8月1日出生，汉族，四川其亚铝业集团有限公司董事长，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：罗德林，男，四川其亚铝业集团有限公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：四川其亚铝业集团有限公司，住所地四川省峨眉山市桂花桥镇。 法定代表人：黄洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗德林，男，该公司工作人员。 上诉人新疆新投物产股份有限公司因与上诉人新疆其亚铝电有限公司、被上诉人童文其、四川其亚铝业集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆新投物产股份有限公司与上诉人新疆其亚铝电有限公司于2020年6月10日向本院申请撤回上诉，双方同意按一审判决执行。 本院认为，新疆新投物产股份有限公司、新疆其亚铝电有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆新投物产股份有限公司与新疆其亚铝电有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19626.02元（新疆新投物产股份有限公司预交），减半收取9813.01元，由上诉人新疆新投物产股份有限公司负担；二审案件受理费14239.19元（新疆其亚铝电有限公司预交），减半收取7119.595元，由上诉人新疆其亚铝电有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 侯卫宁 审 判 员 王 恺 审 判 员 倪 敏 二〇二〇年六月十日 法官助理 宫丛慧 书 记 员 袁 丰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2656号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人陈松福，总经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，系大连百年城物业管理有限公司法务部职员，住大连市沙河口区。被告王婷，女，1986年6月4日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告王婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年六月十八日法官助理  王艺潼书 记 员  江云峰
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民初401号 原告：北流市龙鑫水泥电杆厂，住所广西北流市西埌镇鑫山工业园区。统一社会信用代码：92450981MA5L0JG33P。 经营者：刘洋。 委托诉讼代理人：刘刚，广西聪慧律师事务所律师。 被告：广西国电建设工程有限公司梧州分公司，住所广西梧州市长洲区竹湾路33号3号楼一层5号商铺。统一社会信用代码：91450405MA5KC1379B。 负责人：董山山。 被告：广西国电建设工程有限公司，住所广西南宁市青秀区竹溪南路8号新新家园南国大厦17楼。统一社会信用代码：91450100675016588A。 法定代表人：蒋学权。 原告北流市龙鑫水泥电杆厂与被告广西国电建设工程有限公司梧州分公司、广西国电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告北流市龙鑫水泥电杆厂于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告北流市龙鑫水泥电杆厂自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北流市龙鑫水泥电杆厂撤诉。 案件受理费656元，减半收取计328元，由原告北流市龙鑫水泥电杆厂负担。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执126号 申请执行人：许宝江，男，1956年2月21日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：新宾满族自治县苇子峪镇小堡村民委员会。 负责人：许殿维，系该村民委员会主任。 本院在执行申请执行人许宝江与被执行人新宾满族自治县苇子峪镇小堡村民委员会运输合同欠款纠纷执行一案中，申请执行人许宝江依据本院作出的（2009）新宾民一初字第00162号民事判决书向本院申请执行，执行标的为3，325.00元，其中车工款1，500.00元及逾期利息，案件受理费25.00元，执行费50.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人新宾满族自治县苇子峪镇小堡村民委员会送达了执行通知书、报告财产令，经本院向新宾满族自治县苇子峪镇合作经济经营管理站查询被执行人新宾满族自治县苇子峪镇小堡村民委员会代管金账户，并依法冻结了被执行人新宾满族自治县苇子峪镇小堡村民委员会在该合作经济经营管理站的代管金账户，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人新宾满族自治县苇子峪镇小堡村民委员会的经济收入来源、被执行人新宾满族自治县苇子峪镇小堡村民委员会的到期债权等，未发现被执行人新宾满族自治县苇子峪镇小堡村民委员会有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人新宾满族自治县苇子峪镇小堡村民委员会发出限制消费令。现申请执行人许宝江同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李洪光 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年六月二日 书 记 员  胡 欣
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执356号申请执行人马振勇，男，1954年8月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区仁柳庄东街。被执行人董霞，女，1969年3月13日出生，汉族，现住址不详。被执行人威海光音五金化工有限公司，住所地威海市旺海路。法定代表人董霞，总经理。申请执行人马振勇与被执行人董霞、威海光音五金化工有限公司民间借贷纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2017）鲁10民终411号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人马振勇向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人马振勇于2020年6月16日向本院申请撤回对（2017）鲁10民终411号民事判决书的执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院（2017）鲁10民终411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛明霞二〇二〇年六月十六日书记员  陶 蓉
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执642号之一申请执行人：李不爱，男，被执行人：蒲城华誉烟花有限公司，本院在执行申请执行人李不爱与被执行人蒲城华誉烟花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3294号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒲城华誉烟花有限公司应履行案款3453元及利息（利息未计算）、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，本院查封了被执行人蒲城华誉烟花有限公司的厂房及设备，目前正在依法处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执642号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月二十二日书记员  孙珊珊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执139号申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。负责人沈毅峰，该行行长。委托代理人张颖、王毅，江苏创凯律师事务所律师。被执行人陈恩华，女，1978年10月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人徐平，男，1968年3月26日生，汉族，住宜兴市。申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人陈恩华、徐平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初5196号民事调解书已发生法律效力。依上述调解确认，一、陈恩华、徐平确认结欠中国银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金99198.85、利息（截止2016年10月28日为24630.21元，自2016年10月29日起至实际给付之日止，以借款本金99198.85元为基数，按日利率万分之五计算）、滞纳金6223.72元。上述款项陈恩华、徐平于2016年11月25日前支付中国银行股份有限公司无锡滨湖支行。二、陈恩华、徐平于2016年11月25日前支付中国银行股份有限公司无锡滨湖支行律师代理费5783元。三、就陈恩华、徐平的上述付款义务以及本案诉讼费用，中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权以登记于陈恩华名下的车牌号为苏Ｂ×××××的艾力绅牌小型普通客车（车架号为ＬＶＨＲＲ7873Ｄ5010997）协议折价或者拍卖、变卖前述抵押财产所得价款优先受偿。四、案件受理费减半收取1436元、保全费1270元，共计2706元，由陈恩华、徐平共同承担，陈恩华、徐平于2016年11月25日前支付中国银行股份有限公司无锡滨湖支行。因陈恩华、徐平未履行义务。根据申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的请求，本院于2020年1月8日立案执行，立案标的196325.08元及执行费2845元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，未发现被执行人名下有银行存款。执行过程中，经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产登记。执行过程中，经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下有苏Ｂ×××××车辆登记，本院档案查封，因车辆未能实际控制而无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有其他股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券信息。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余本金196325.08元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初5196民事调解书的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长 张        明审判员 孙熠人民陪审员唐仪枫二〇二〇年六月十日书记员 许        磊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1345号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：陈吉，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈吉借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月11日作出（2020）湘0481民初1102号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日立案执行。 2020年6月11日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月11日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月15日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月19日，本案应当执行的标的本金29985.17元及利息4460.69元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邓 洁
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1671号 原告：湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人：付翠莲。 被告：肖建珍，男，1963年1月6日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告肖建珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南大汉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  符晨辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理刘韶军 书记员万晨
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执368号申请执行人：郭某某，女,1987年10月17日生，汉族，住晋城市城区。被执行人：王某某，男，1981年5月6日生，汉族，县羁押于山西省永济监狱。申请执行人郭某某与被执行人王某某关于借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年7月23日作出（2019）晋0502民初2057号民事调解书已经发生法律生效。申请执行人郭某某于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款100000元及利息在本院依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2020年3月30日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行卡名下仅有少量银行存款398元，查找到被执行人有车辆、房产可供执行，现已冻结房屋和车辆。因房屋是轮候冻结，车辆暂时找不到，且无法处置。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可,同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年六月四日书 记 员 张尔佳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1224号申请执行人：杨棕菱（曾用名杨忠国），男，汉族，1914年12月03日生，公司职员，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：韩成铭，男，1963年12月16日出生，汉族，私营企业主，住安徽省天长市。申请执行人杨棕菱与被执行人韩成铭民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初1069号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩成铭未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨棕菱依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2018）皖1181民初1069号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年六月十八日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初624号 原告：桦甸市妇幼保健计划生育服务中心。 法定代表人：苗某，主任。 委托诉讼代理人：冯某，公司科长（一般代理）。 委托诉讼代理人：包某，公司副主任（一般代理）。 被告：孙某，住吉林省吉林市。 桦甸市妇幼保健计划生育服务中心与孙某劳动争议一案，本院于2020年5月11日立案。原告桦甸市妇幼保健计划生育服务中心于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桦甸市妇幼保健计划生育服务中心撤诉。 案件受理费5元，予以退回。 审判员  任晓慧 二〇二〇年六月二十日 书记员  冷文颖
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢187号 浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行、浙江欣晖工贸有限公司、邵朝辉、董晨晨、舟山阳光海悦酒店有限公司、舟山市坤融贸易有限公司: 关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人浙江欣晖工贸有限公司、邵朝辉、董晨晨、舟山阳光海悦酒店有限公司、舟山市坤融贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的 （2016）浙0903民初2551号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付欠款800000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0903执128号。执行中，本院于2017年8月20日裁定终结（2017）浙0903执128号案件的执行。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执539号 申请执行人：韩传刚，男，汉族，生于1972年4月2日，住广元市利州区。 委托代理人：黄文兰，女，汉族，生于1975年6月8日，住广元市利州区，系韩传刚之妻。 被执行人：董顺义，男，汉族，生于1975年2月28日，住四川省渠县。 韩传刚与董顺义机动车交通事故责任纠纷一案，广元市利州区人民法院（2019）川0802民初4552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩传刚向本院申请执行，要求被执行人立即支付医疗费152278.73元及其他费用。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产事务管理中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人董顺义无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人韩传刚亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对其财产状况认可。现被执行人对本案执行标的未履行。本院已将被执行人董顺义限制消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有财产可供执行，本案被执行人董顺义履行能力不足，通过调查其名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可其目前的经济状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执539号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祝继军 审判员  孙 政 审判员  胡 利 二〇二〇年六月十九日 书记员  阳 琨
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保188号付莹：本院审理你与被申请人毕海翔民间借贷纠纷一案，你于2020年6月12日向本院申请财产保全。本院于2020年6月12日作出（2020）豫0802执保188号，依法冻结了被申请人的银行账户及查封了被申请人名下的车辆及房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2662号原告：刘英，女，1977年3月18日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市湘东区。被告：毛星星，男，1982年4月22日出生，汉族，浙江省文成县人，住浙江省文成县。原告刘英诉被告毛星星劳动争议纠纷一案，原告刘英于2020年6月17日向本院提出撤回对被告毛星星起诉的申请。本院认为,原告刘英的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘英撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定免交。审判员  刘让武二〇二〇年六月十七日法官助理黄辉书记员罗燕
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初905号原告：詹超，男，1988年02月15日出生，汉族，初中文化程度，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘同顺，信阳市商城县吴楚法律服务所法律工作者。被告：刘中汉，男，1987年05月30日出生，汉族，大专文化程度，住河南省商城县。委托诉讼代理人：王少华，河南英泰律师事务所律师。原告詹超与被告刘中汉合伙协议纠纷一案，本院于2020年04月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹超及其委托诉讼代理人刘同顺、被告刘中汉及其委托诉讼代理人王少华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告詹超向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告退回投资款100,000.00元；2、被告应承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2016年04月份，原、被告双方自愿投资喂养柯基犬九只、加菲猫一只、折耳猫两只共计款280,000.00元，双方各投资140,000.00元。原、被告合作近一年，因产权分离，没有利润空间，无法共同合作。经原、被告双方协商自愿达成《柯基犬养殖产权分离协议书》，本协议第二条明确规定，甲方（原告）投资140,000.00元人民币，不计利息，不要报酬，只希望被告（乙方）每年年终返还原告（甲方）20,000.00元本金，总额140,000.00元，分为七年返清。到期后，被告不履行本协议约定，原告在无可奈何的情况下依法诉至法院，请求贵院判准原告诉请。原告詹超向本院提交证据：《柯基犬养殖产权分离协议书》一份。原告詹超向本院提交的证据拟证明：2017年07月03日，原、被告双方签订协议书，甲方詹超，乙方刘中汉，双方各投资140,000.00元，共280,000.00元，因产权分离，双方无法进行合作，自愿达成《柯基犬养殖产权分离协议书》，其中第二条中规定，原告投资140,000.00元，不要利息和报酬，只要求被告每年返还原告20,000.00元本金，140,000.00元分7年偿还。被告刘中汉辩称：1、原、被告双方合伙正在进行中，没有中止、没有清算，不存在退回投资款的情形；2、原告诉请的要求每年支付20,000.00元是在双方合伙期间有利润的情况下才能依法分配的，现在双方对所养的宠物现有情况没有计算，无法证实有多少利润；3、假设被告应当退给原告100,000.00元，那么也应该在约定的时间到来后再协商或起诉。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。被告刘中汉向本院提交证据：1、《柯基犬养殖产权分离协议书》一份；2、2017年07月10日，双方之间的微信聊天记录一份；3、备忘录（复印件）一份。被告刘中汉向本院提交的证据拟证明：1、该协议书不能证明双方合伙关系进行了清算，不能证明双方之间已经解除了合伙关系，不能证明原告因此协议可以得到100,000.00元，因为，该协议第三条有两句话，这两句话是并行的关系，是双方对该协议签订后今后的合作方向的一种大致的预测，更证明了双方之间的合伙关系，至少在2023年01月01日前还是要存续的，说明了原告诉请的100,000.00元现在没有条件，不能得到支持，并要求原告在后期没有进行的投资继续进行补充结算；2、2017年07月10日，双方还在对所养的狗商量怎么处理，而且该微信聊天是在2017年7月3日协议书签订之后，说明双方在合作商量挽回损失；3、2018年11月03日，被告因为养狗市场不景气，在网上发广告要出售狗，说明被告为了挽回双方损失，一直处理合伙事务，没有懈怠。经审理查明：2016年04月份，原告和被告开始合伙经营猫、狗养殖生意，双方前期投资各140,000.00元。2017年07月03日，原、被告双方达成《柯基犬养殖产权分离协议书》，后因原、被告对合伙事宜产生矛盾，原告诉至本院，要求被告退回投资款100,000.00元。本院认为，本案为合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案原、被告虽未签订书面合伙协议，但双方当事人就合伙经营养殖生意达成合意，进行的经营活动符合合伙的条件，又有《柯基犬养殖产权分离协议书》进行佐证，双方意思表示真实，行为符合合伙协议的法律特征，并不违反有关法律法规的强制性规定，其合伙关系成立。原、被告为个人合伙，且未书面订立合伙协议，仅在经营过程中签订一份《柯基犬养殖产权分离协议书》，协议中未明确解除个人合伙关系，且双方未对合伙债权债务进行清算，故对原告主张自己已经退伙的事实，本院不予认可。《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有”，第三十五条规定“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任”，在原、被告合伙经营的过程中，原告的投资款应当由合伙人统一管理和使用，且现在合伙的债权债务未进行清算，合伙人应当对合伙债务承担连带清偿责任，其不能随意要求退回投资款，故对于原告要求被告退回投资款100,000.00元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条、第一百三十六条，判决如下：驳回原告詹超的诉讼请求。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由原告詹超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉河南省信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二〇年六月二日（）书记员 张家佳
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执178号 申请执行人何红圣，男，汉族，生于1992年6月6日，住四川省西充县。 被执行人毕兴春，男，汉族，生于1970年2月15日，住四川省西充县。 申请执行人何红圣与被执行人毕兴春买卖合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2018）川1325民初2991号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付案款20000元及利息，承担案件受理费320.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请强制执行，执行过程中，经本院调查被执行人的房产、车辆、存款、保险、股票、银行存款、网络支付工具等，本院裁定将已知被执行人毕兴春的银行存款账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依职权将被执行人毕兴春列为失信被执行人并限制高消费。2020年6月1日,电话约谈申请执行人何红圣，申请执行人何红圣未能提供可供执行财产线索并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2018）川1325民初2991号民事调解书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年六月二日 书记员 曾智皓
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执316号申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司，住所地宜昌高新区商务产业园东站路218号。诉讼代表人湖北百思特律师事务所，该公司破产重整管理人。被执行人襄阳市双佳印染有限公司，住所地襄阳市樊城区人民路48号。法定代表人**，该公司总经理。申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司与被执行人襄阳市双佳印染有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月1日依据已经发生法律效力的本院(2020)鄂0591民督4号支付令向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳市双佳印染有限公司的银行存款18万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年六月五日书记员  万欣星
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1529号申请执行人王爽，女，1994年8月15日生，汉族，现住荣成市。被执行人威海市明正水产品加工厂，住所地，威海市文登侯家镇朱家村东。法定代表人赵见娜。申请执行人王爽与被执行人威海市明正水产品加工厂劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字【2019】第388号仲裁调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议：1、被执行人用3件貂皮大衣抵顶给申请人，单件价值4000元，剩余2500元2020年12月31日前付清2、逾期不付，申请执行人可以随时申请恢复执行，并可以要求被执行人按原调解书规定给付欠款及逾期付款利息。3、执行费118元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字【2019】第388号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年六月三日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执411号申请人：张进勋，男，1950年11月14日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。被执行人：张延岭，男，1980年10月19日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。关于张进勋与张延岭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初4111号民事判决书，张延岭应偿还借款226330元。张延岭未履行，申请执行人张志强、张书风于2020年2月12日向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未如期履行。2.于2019年2月14日、2020年6月15日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人车牌豫Ａ×××××汽车一辆，于2020年5月9日向车辆管理部门发出协助执行通知书,限制以上车辆办理转移登记，但未发现车辆下落。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.向新郑不动产登记中心、郑州不动产登记部门调查，未发现可供执行房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，均未发现可供执行的财产。4.已向被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。5.向被执行人张延岭所在郑州航空港区滨河办事处发出协助执行通知书，冻结其名下房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款项。同日前往被执行人家中，未发现可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张延岭负有继续向申请执行人张志强、张书风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月十六日法官助理董琪瑞书记员王赞翔
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执540号马莹莹与寇亚春、陈雪丰、史传东等责令退赔一案，执行依据为(2019)津0106刑初5号刑事判决书，经执行，寇亚春、陈雪丰、史传东等已自动履行完毕，本案现予以结案。特此通知。审判员  姚桂霞二〇二〇年六月四日书记员  李 海
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执恢8号 申请执行人：刘庆华，男，1942年10月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市石峰区。 委托执行代理人：夏建新，株洲市胜天法律服务所法律工作者。 被执行人：曾胜，男，1983年6月26日出生，汉族，住所地湖南省攸县 被执行人：吴琼，女，1987年6月10日出生，住湖南省攸县。 申请执行人刘庆华与被执行人曾胜、吴琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）湘0204民初1757号民事判决书已生效。申请执行人刘庆华于2020年1月4日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。 2020年1月8日，本院向被执行人曾胜、吴琼送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日、2020年3月17日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人曾胜、吴琼的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了曾胜、吴琼收益性保险，发现被执行人曾胜、吴琼名下没有房产及车辆，且银行账户内存款余额不足。 本院于2020年3月17日对被执行人曾胜、吴琼适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行标的金额188905元，本院已强制执行13930.83元，尚有174974.17元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年六月三日 书记员 肖 婵
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢71号 申请执行人：洪伯华，男，1952年2月24日出生,汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：李逢贵，男，1967年5月10日出生,汉族，住宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2010）翠屏民初字第2878号民事判决书，依法立案受理申请执行人洪伯华申请执行李逢贵民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还借款26200元，利息17280元，滞纳金17280元，共计58760元；2.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年2月19日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年2月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年2月19日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月17日对被执行人李逢贵采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院依法于2020年6月16日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月十八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执608号申请执行人代某，女，汉族，1995年7月20日生，住河南省扶沟县。被执行人任某，男，汉族，1992年5月13日生，住西华县。本院在执行申请人代某与被执行人任某离婚纠纷一案，现因申请人代某与被执行人任某双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对(2020)豫1622执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年六月十日书记员李云龙
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1550号申请执行人：江静，女，1989年3月10日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：王媛媛，女，1991年7月13日出生，住江苏省泗洪县。本院在执行江静与被执行人王媛媛追偿权纠纷一案中，申请执行人江静申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1324执1550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月四日书记员 李雨妹
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更538号 罪犯王建国，男，1973年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地：陕西省宝鸡市眉县，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省岐山县人民法院于2017年11月28日以（2017）陕0323刑初110号刑事判决书，以被告人王建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2017年02月08日至2020年08月07日止,判决发生法律效力后交付执行。于2018年02月01日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯王建国确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王建国在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩7个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王建国在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王建国准予减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年五月二十九日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221民初2093号原告：肖开隆，男，1986年11月10日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：水城县金盆乡苗族彝族乡营盘村民委员会，住所地：水城县金盆苗族彝族乡营盘村金盆街上加油站对面。法定代表人：余成，系该村民委员会主任。第三人：梁圣，1986年5月27日生，汉族，住水城县。本院在审理原告肖开隆诉被告水城县金盆乡苗族彝族乡营盘村民委员会用益物权纠纷一案，原告肖开隆于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖开隆要求撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，理由正当，且不损害国家、集体及第三人利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许肖开隆撤回起诉。案件受理费3300元，因撤诉结案减半收取1650元，由原告肖开隆自行负担。审判员  吴太洪二〇二〇年六月十八日法官助理罗南俊书记员张加雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19090号申请执行人李炜长，男，1966年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人庞现亮，男，1967年6月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于李炜长申请执行庞现亮民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019)豫0191民初18953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月18日、2020年3月31日、2020年6月11日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年6月1日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月1日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)豫0191民初17749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十五日书记员  徐绍楷
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执765号之五申请人：盖福增，男，1953年3月7日出生，汉族，退休职工，住惠民县。被执行人：陈红霞，女性，1986年05月20日生，住所地：惠民县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人陈红霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红霞在山东省农村信用社联合社62xxxx0账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月三日书记员  刘志豪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保27-1号申请人葫芦岛安达商贸有限公司，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城特色城酒楼3号楼M1。法定代表人杨雷，系该公司总经理。被申请人杜长有，男，1973年3月11日生，汉族，现住兴城市。被申请人乔文丽，女，1974年1月17日生，汉族，现住兴城市。申请人葫芦岛安达商贸有限公司与被申请人杜长有、被申请人乔文丽借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日作出了（2020）辽1402财保27号民事裁定书，冻结了被申请人杜长有、被申请人乔文丽在兴城市汽车客运总公司2019年度油补及客运票款共计72400元。现申请人葫芦岛安达商贸有限公司申请解除对被申请人杜长有、被申请人乔文丽在兴城市汽车客运总公司2019年度油补及客运票款共计72400元的冻结。本院认为，申请人葫芦岛安达商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杜长有、被申请人乔文丽在兴城市汽车客运总公司2019年度油补及客运票款共计72400元的冻结。审判员  刘汉国二〇二〇年六月十六日书记员  张 悦
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执40号 申请执行人：王翔，男，1992年7月30日生，汉族，居民，住盐都区。 被执行人：钱玉江，男，1990年1月6日生，汉族，居民，住盐都区。 申请执行人王翔与被执行人钱玉江民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2018年11月12日作出的（2018）苏0903民初6006号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告钱玉江自愿偿还原告王翔借款55000元。此款于2018年11月20日前归还20000元；于2019年1月30日前归还35000元。二、如被告钱玉江逾期不履行，则原告王翔可按本金55000元（扣除已给付部分）及利息（自2018年5月28日起至实际给付之日止按月利率2%计算）向盐城市盐都区人民法院申请强制执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年1月6日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年3月6日，查封被执行人钱玉江所有的位于市区都新区玉新村金色蓝庭4幢1005室的房屋所有权，查封期限为叁年（期限2020.3.6起至2023.3.5），因轮候查封，暂不便处置。另查未发现被执行人其它可供执行的财产线索。 4、2020年5月26日，执行人员前往被执行人钱玉江住所地盐都区××湖人民××路××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人长期外出，未发现有可供执行财产。 5、2020年5月19日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年6月2日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年5月28日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年六月二日 书记员  孙亚楠
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执36240号申请执行人：周立晶,女,汉族,1980年06月01日出生,住北京市通州区。被执行人：北京运博餐饮服务有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邢靖。申请执行人周立晶与被执行人北京运博餐饮服务有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第15340号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京运博餐饮服务有限公司清偿债务52455.16元及利息等款项。本院于2019年09月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月十二日书记员  周 柳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2701执109号 申请执行人：周兴河，男，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被执行人：谭力，男，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 本院在执行周兴河与谭力民间借贷纠纷一案中，法院对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产，经约谈申请执行人周兴河，本院将前述查证结果告知申请执行人周兴河后，申请执行人周兴河在本院指定的期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意本院终结本次执行程序。被执行人拒不履行义务，对其作出了限制高消费的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁国文 二〇二〇年六月十六日 书记员  张新洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5899号之一申请执行人：魏成林，男，1978年9月18日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：魏山义，男，1981年2月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行魏成林与魏山义买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏成林依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初11815号民事判决书于2019年12月10日向我院申请执行，我院于2019年12月10日立案执行，案号为（2019）豫0184执5899号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年12月11日向被执行人魏山义发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初11815号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人魏山义名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年12月23日向被执行人魏山义发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月15日向被执行人魏山义发出传票传唤其2020年1月25日到本院接受询问，被执行人魏山义未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月23日前往魏山义户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人魏山义名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人魏山义在住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、本院于2020年5月7日实地到魏山义登记的户口所在地河南省新郑市××镇××号悦府海棠公馆15号楼2单元15层1501号查找被执行人，未发现被执行人魏山义的行踪；六、通过查询，查询到被执行人魏山义名下有可供执行的房产，本院于2019年12月24日，查封了被执行人魏山义所有的位于新郑市××镇××号悦府海棠公馆15号楼2单元15层1501（合同号：16001681481）房产，查封期限为三年，自2019年12月24日起至2022年12月23日止，该查封系轮候查封，且该房产已经拍卖成功，我院已将拍卖剩余的执行款105323.99元发还于申请人魏成林；七、通过查询，查到被执行人魏山义名下有车辆信息，本院于2020年6月18日查封了被执行人名下的豫Ａ×××××号车辆一台，查封期限为两年，自2020年6月18日起至2022年6月17日止，该查封系轮候查封；八、本院于2020年5月9日向申请执行人魏成林发出提供被执行人魏山义的财产状况通知书截止约谈时申请执行人魏成林未提供被执行人其他可供执行的财产线索；九、本院于2020年6月12日再次对被执行人魏山义提起网络查询，未发现被执行人魏山义名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；十、本院于2020年6月8日向申请执行人魏成林发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人魏山义的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、由于被执行人魏山义未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月23决定对其纳入失信名单；截止2020年6月15日，申请执行人魏成林实际受偿金额为105323.99元；本院于2020年6月18日对申请执行人魏成林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人魏成林表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏山义名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人魏成林也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人魏山义有可供执行财产时，申请执行人魏成林可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月十九日书记员  赵 鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4874号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬,该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：白银，男，1996年9月28日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告白银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年六月十五日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1694号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1694号之一移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：符祥锐，男，1987年4月13日出生，公民身份证号码：×××，黎族，户籍所在地：海南省琼中黎族苗族自治县。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人符祥锐罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005刑初363号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金25000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年5月8日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，本院依法划拨被执行人名下银行存款共计200.39元并上缴国库，后经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月十日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保540号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，公司董事长。委托代理人姜友鹏，男，1987年2月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，该公司营业部副主任。被申请人李程，男，1970年12月22日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李程银行存款23万元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李程的银行存款23万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年六月十五日书记员  李益林
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初331号原告：山西某公司，住所地：太原市。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨某，山西杏梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，山西杏梅律师事务所律师。被告：上海某公司，住所地：上海市。统一社会信用代码：×××。法定代表人：顾某，任执行董事。原告山西某公司与被告上海某公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告山西某公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告山西某公司以愿与上海某公司自行和解为由，向本院提出撤诉申请，是对诉权的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西某公司撤诉。案件受理费4355元，由原告山西某公司负担。审判员 程伟 二〇二〇年六月八日书记员 赵鑫
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保146号申请人：周某某，女，1963年10月12日生，汉族，湖南省衡南县人，住常宁市水口山镇桂花苑。被申请人：朱某，女，1985年7月3日生，汉族，湖南省常宁市人，住衡阳市蒸湘区恒大绿洲。被申请人：李某某，男，1964年3月23日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇桂花苑。被申请人：钟某某，男，1960年6月1日生，汉族，湖南省常宁市人。申请人周某某与被申请人朱某、李某某、钟某某股份转让合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人朱某、李某某、钟某某的银行财户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年六月五日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0902执952号安康市汉滨区某某锁业有限公司、西安某某物业管理有限公司、西安某某物业管理有限公司安康分公司：申请执行人安康市汉滨区某某锁业有限公司与被执行人西安某某物业管理有限公司、西安某某物业管理有限公司安康分公司纠纷一案，安康市汉滨区人民法院作出的（2018）陕0902民初3019号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安某某物业管理有限公司、西安某某物业管理有限公司安康分公司逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人安康市汉滨区某某锁业有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，划拨了被执行人西安某某物业管理有限公司在银行的存款24092元（已发放），至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0902民初3019号民事判决书执行完毕，于2020年6月18日结案。审判长  涂必明二〇二〇年六月十八日书记员  汪学雪
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初899号原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。法定代表人：刘倬，系该公司经理。被告：简芳芳，女，1986年2月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告简芳芳服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤回起诉处理。审判员  殷飞龙二〇二〇年六月十九日法官助理郭京书记员刘敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执700号之二十三被执行人：郭安亮，男，1986年04月06日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭安亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安亮在中国工商银行16×××28账户内存款人民币45551.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2433号之一 申请执行人：刘培强，男，1958年5月15日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：何明，男，1972年1月6日出生，汉族，住慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执2433号申请执行人刘培强与被执行人何明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。被执行人何明应归还申请执行人刘培强50000元，另应向本院缴纳本案案件申请执行费650元。执行过程中，申请执行人刘培强已与被执行人何明达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2433号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈杰辉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1527号 申请执行人：陈杰，男，1990年3月27日出生，沭阳县人，农民，住沭阳县。 被执行人：尹明，男，1967年6月16日出生，沭阳县人，农民，住沭阳县。 陈杰与尹明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）沭华民初字第0155号民事判决书已发生法律效力。因尹明未履行生效法律文书确定义务，根据陈杰的请求，本院于2020年4月3日立案执行，申请执行金额为106041元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法向被执行人通过邮寄方式有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结并扣划了被执行人在江苏沭阳农村商业银行账户（尾号为5363）存款22772元，查封期限自2020年4月8日至2021年4月7日。 3、本院工作人员于2020年5月25日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位22772元。 上述事实，有邮寄送达回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月5日，本院组织双方进行听证并向申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执172号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：沈年军，男，1986年2月13日生，汉族，住江苏省兴化市。 沈年军犯盗窃罪一案，本院(2019)苏0585刑初931号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，沈年军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年2月16日止，已扣除先行羁押的九日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人沈年军犯未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月9日立案受理，执行标的罚金2000元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月10日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月10日、2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现有其他可供执行的财产。 本案移送执行标的2000元，尚未执行到位2000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初931号刑事判决书确定的关于沈年军罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星  二〇二〇年六月十六日 书记员  陆澄波
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终70号 原公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）任某，男，1975年10月15日出生于四川省峨眉山市，汉族，中专文化，无业，住四川省峨眉山市。2019年2月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2019年8月27日因吸毒被行政拘留十五日，同年9月10日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2019年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 四川省峨眉山市人民法院审理四川省峨眉山市人民检察院指控原审被告人任某犯盗窃罪一案，于2020年4月28日作出（2020）川1181刑初63号刑事判决。原审被告人任某不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）任某申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）任某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人的财物，其行为构成盗窃罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，任某撤回上诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）任某撤回上诉。 四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181刑初63号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李韵梅 审 判 员 苏微颖 审 判 员 雷云霞 二〇二〇年六月三日 法官助理 史嘉琪 书 记 员 颜 锐 附：本案所适用的相关条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初17号 原告：任福勇，男，1984年12月22日生，汉族，住贵州省凯里市，职业：务工，初中文化。 被告：沈振明，男，1980年8月15日生，汉族，现住贵州省麻江县，自由职业，小学文化。 原告任福勇诉被告沈振明技术培训合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。在审理过程中，原告任福勇向本院申请撤诉。 本院认为，原告任福勇向本院申请撤诉系自由处分其诉讼权利的行为，并未违反相关法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任福勇撤回起诉。 案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由原告任福勇负担。 审判员  陈禄谦 二〇二〇年六月四日 书记员  朱 渊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保242号 申请人：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王守平，男，汉族，1966年6月22日出生，住四川省平昌县，系该公司职工。 被申请人：李均方，男，汉族，1962年4月6日出生，住四川省平昌县。 被申请人：何华琼，女，汉族，1964年11月18日出生，住四川省平昌县。 申请人四川金佛琦溥物业有限责任公司因与被申请人李均方、何华琼物业服务合同纠纷，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李均方、何华琼的银行存款18183元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人李均方、何华琼的银行存款18183元予以冻结，冻结期间为一年。 案件申请费202元，由申请人四川金佛琦溥物业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年六月二日 书记员 马子荣
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1255号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告杨继德，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告唐亚秀，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张立权，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告高凤艳，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张立金，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告蒋艳秋，女，汉族，职业农民，现住黑龙江省五常市被告李永彬，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张玲，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张明，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告杨继德，唐亚秀，张立权，高凤艳，张立金，蒋艳秋，李永彬，张玲，张明金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年9月26日九被告杨继德，唐亚秀，张立权，高凤艳，张立金，蒋艳秋，李永彬，张玲，张明与原告签定小额农户联保贷款合同及第三方担保保证合同，每户为50000元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而九被告到期后贷款本金及利息合计100.648.53元至今未付,故原告诉至法院。本院经审查认为，本院送达时未查找到被告，经查证后仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 超
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1088号 原告：侯某，男，1994年8月14日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：赵**，成都市温江区柳城法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李某，男，1996年8月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 侯某与被告李某合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。侯某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，侯某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯某撤诉。 案件受理费减半收取38元，由侯某负担。 审判员  邹酌莎 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 霞
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5694号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：喻玲、刘景丽，均系广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张祥平，女，1971年3月20日出生，汉族，住址重庆市沙坪坝区，委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司（以下简称“利发公司”）因与被上诉人张祥平商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初4778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院判决：一、增城市利发实业服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向张祥平支付迟延交房违约金23522.2元。二、驳回张祥平的其他诉讼请求。案件受理费265元，由增城市利发实业服装有限公司负担。判后，利发公司不服，向本院上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人按合同约定（以总房款3%为限）向被上诉人支付逾期交付违约金；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、本案被上诉人的诉讼请求本质上是要求按照实际损失赔偿违约金，一审法院不但未围绕诉讼请求进行审理，而且判决结果已明显超过诉讼请求，造成事实认定不清，更存在严重程序瑕疵。被上诉人主张超过总房价3%限制的违约金赔偿，实质上是认为合同约定的违约金过低要求调整，故本案应以是否“过低”为审查重点。被上诉人并未证明“合同约定违约金明显低于实际损失”，一审判决却主动以突破合同上限的方式确认违约金金额，明显超出诉讼请求范围。二、逾期交房违约金条款不属于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的条款，且上诉人已尽到合理提示义务，不违反公平原则，依法应认定为有效。三、案涉房屋在诉讼前一直未向自来水公司注册水表，系上诉人对“永久通水”的认知存在重大误解，也是涉案项目的历史原因导致，并非上诉人故意违约。案涉房屋自交付之日起已经符合了合同约定“满足供水”这一事实条件，从未影响购房者的正常使用。案涉房屋属于办公商业用途，并非居民住宅楼，不应以住宅标准判断是否符合必要居住条件。四、逾期交付的根本原因在于总承包单位严重逾期竣工，经终审判决认定总承包单位仅需按合同价款的5%承担逾期竣工违约责任，如果逾期交付的全部案件均突破3%的上限，那么逾期竣工的违约责任远远不能弥补逾期交付的实际损失，明显违背了公平原则。张祥平辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，本院判决生效的案涉楼盘关联案件（2019）粤01民终20192号案认定“逾期交房违约金不超过总房款的3%”属无效条款，判决按已付房款每日万分之一的标准，计算从逾期之日起至一审辩论终结之日止的逾期交房违约金。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理的规定，本院对利发公司是否逾期交房及逾期交房违约金计算的上诉争议问题进行审查。对此，评析如下：案涉商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同明确约定交房条件为商品房项目工程竣工验收合格及满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件，交房期限为2017年11月30日前。根据一审法院向增城新和自来水有限公司调查，增城新和自来水有限公司于2019年9月18日向一审法院作出的《关于增城市利发实业服装有限公司供水情况的复函》，证明截至2019年9月18日，利发公司没有向供水的公共服务单位办理涉案房屋永久供水的注册手续，即涉案房屋在合同约定的交房期限届满时并未满足永久供水的必要居住条件，未完全达到合同约定的交房条件。因此，利发公司存在逾期交房的违约行为。利发公司在一审中提交的广州市增城区新塘镇石下村民委员会于2019年8月19日出具的《证明》及盖有“增城新和自来水有限公司收费专用章”印文、于2019年9月3日出具的《情况说明》，经审查，广州市增城区新塘镇石下村民委员会并非供水的公共服务单位，“增城新和自来水有限公司收费专用章”并非供水的公共服务单位的行政印章，且该两份证据均形成于供水的公共服务单位增城新和自来水有限公司上述复函作出之前，不足以推翻上述复函证明的事实，故利发公司以该两份证据证明涉案房屋于2018年1月29日已实现永久供水的上诉主张不能成立，本院不予采纳。利发公司逾期交房，依法应当承担违约责任。涉案商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金为每日按已付房款的万分之一、不超过总房款的3%计算；但同时约定被上诉人承担逾期付款违约责任为除每日按欠付款的0.08%即万分之八支付逾期利息且无上限外，还应按总房价款的30%支付违约金。因此，涉案商品房买卖合同在违约责任条款上对合同双方权利义务的约定明显失衡，构成利发公司利用格式条款，违反公平原则，减轻其责任，加重对方责任的情形。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款和第四十条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”因被上诉人起诉请求调整违约金，即对“逾期交房违约金不超过总房款的3%”条款提出了异议，原审法院将该条款是否有效作为审查内容，并未超出当事人的诉讼请求。原审判决认定案涉商品房买卖合同约定利发公司承担逾期交房违约金不超过总房款的3%条款无效并无不当，本院予以确认。因被上诉人的诉请已通过突破违约金封顶限制得到了支持，上诉人在二审期间申请对案涉房屋租金标准进行评估，确实没有必要，而且超过了举证期限，本案对上诉人的申请不予采纳。综上所述，利发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费265元，由上诉人增城市利发实业服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年六月十二日书记员  林秋萍张敏
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0425民初840号   原告：刘某甲，男，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：610。委托诉讼代理人：穆友谊，礼泉县法律援助中心律师。被告：刘某乙，女，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：610。    被告：刘某丙，男，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：610。被告：刘某丁，女，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：610。本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙、刘某丁赡养纠纷一案中，原告刘某甲于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某甲在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某甲承担。     审  判  员  臧 晓 亮                                 二〇二〇年六月二日  书  记  员  洪 梓 嫣    1
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执165号丁妍、开封市与人一广告装潢有限公司：丁妍、开封市与人一广告装潢有限公司其他案由一案，申请执行标的共计1916元。经本院立案执行，现已执行到位1916元利息和50元执行费，本院已于2020年6月6日将该款转付给丁妍，故丁妍申请执行的（2019）豫0223民初3222号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2504号原告：马某1，男，1970年11月4日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：霍伟，河南浩盈律师事务所律师。被告：马某2，男，1963年7月2日生，汉族，住郑州市惠济区。原告马某1与被告马某2继承纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告马某1负担。审判员  崔国伟二〇二〇年六月十一日书记员  张慧颖
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执434号之一申请执行人：彭建军，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇南湾村第2组。被执行人：邓庚凤，女，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省宜章县笆篱镇白沙圩村第9组。被执行人：宜章绿源忱诚餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91431022570256761J，住所地：宜章县玉溪镇民主东路。法定代表人：邓庚凤。申请执行人彭建军与被执行人邓庚凤、宜章绿源枕诚餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2018年10月19日作出的（2018）湘1022民初1194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人邓庚凤、宜章绿源枕诚餐饮管理有限公司支付申请执行人彭建军货款92859元，案件受理费1060.5元。因被执行人邓庚凤、宜章绿源枕诚餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭建军向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邓庚凤有位于长沙市雨花大道的房产（房产证号：715119026），上述房屋经宜章县人民法院（2019）湘1022执813号案依法拍卖，得执行款合计547890元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得71990.5元，已支付给申请执行人。三、2020年5月20日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年5月28日经实地走访的形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年5月20日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月25日约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位71990.5元，本案债权尚余23238元（其中包含执行费1309元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1022执434号案件本次执行程序。被执行人邓庚凤、宜章绿源枕诚餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人彭建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 左亚军审 判 员 封加军审 判 员 魏益红二〇二〇年六月二十二日法官助理 肖毅进书 记 员 李 媛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执210号申请执行人:倪平，男，1983年7月23日出生，汉族，住西安市新城区灞桥区。被执行人：张宇，男，汉族，1982年5月29日出生，住西安市新城区。倪平与张宇合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8131号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款30万元及利息。案件诉讼费4816元及执行费8274元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法查询被执行人名下不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，保全查封张宇名下的房产因抵押标的较大，处置无意义，未央法院对该房屋进行处置。经查被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年六月三日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执98号之一申请执行人：孙爱景，女，1956年6月13日生，汉族，住丰县。被执行人：孙敬真，男，1946年6月18日生，汉族，住丰县。孙爱景与孙敬真不当得利纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，孙爱景于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人孙敬真给付人民币155836.00元及利息。同时依法应承担执行费2238.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月8日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封被执行人孙敬真位于丰县孙楼办事处张梨园村民委员会拆迁补偿款，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月10日对被执行人孙敬真适用限制高消费措施，2020年5月11日将被执行人孙敬真纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话方式将被执行人孙敬真名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人孙敬真名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  司云峰二〇二〇年六月十五日书记员  刘林林
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执31号申请执行人：张某某，男，1974年5月26日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：乔某某，男，1975年9月22日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县某实业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇北街村，统一社会信用代码91410423057216515C。代表人：张某某，任经理。张某某与乔某某、鲁山县某实业有限公司民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初960号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人一致确认，乔某某欠张某某借款2920000元属实，具体付款期限为：2019年8月30日之前偿还张某某借款420000元，2019年9月1日至2020年1月30日止，每月偿还张某某借款500000。本案案件受理费33586元，减半收取16793元，财产保全费5000元，共计21793元，由乔某某、鲁山县某实业有限公司承担。因被执行人乔某某、鲁山县某实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乔某某、鲁山县某实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人乔某某、鲁山县某实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人乔某某、鲁山县某实业有限公司无房产、车辆。3、已向被执行人乔某某、鲁山县某实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔某某、鲁山县某实业有限公司有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年六月十五日书记员 韩   占   营
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执665号之五被执行人：张海亮，男，1986年05月20日生，公民身份证号码372××××207152，住惠民县桑××××王村。关于申请执行人与被执行人张海亮婚姻家庭、继承一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人张海亮在1613002×××75账户内余额人民币6700.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张海亮在中国工商银行161300270101386×××75账户内存款人民币170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月十七日书记员  刘聪聪
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民特2号 申请人：王健，男，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。 申请人：白山市王建运输有限公司，住所地吉林省白山市。 法定代表人：王健。 委托诉讼代理人：王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。 被申请人：白山市靖宇乾丰村镇银行股份有限公司，住所地吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：谭智文，男，白山市靖宇乾丰村镇银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：郑希涛，吉林泉成律师事务所律师。 申请人王健、白山市王建运输有限公司与被申请人白山市靖宇乾丰村镇银行股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月1日立案。申请人王健、白山市王建运输有限公司于2020年6月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人王健、白山市王建运输有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取计200元由王健、白山市王建运输有限公司负担。 审判长  刘巍丹 审判员  郭惠靖 审判员  丛金海 二〇二〇年六月十二日 书记员  宋 晗
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初3611号原告深圳五星车联网科技股份有限公司。法定代表人刘可喜，系该司总经理。委托诉讼代理人丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人王颖，河南豫和律师事务所律师。被告张立华，男。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘静涛担任审判长，与人民陪审员姚敏、唐功爱组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付本金及逾期违约金2857元（违约金暂计至2018年11月18日，其后违约金按照约定计至实际履行之日）；2、被告向原告支付律师费3000元；3、被告承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，原告变更其第2项诉讼请求为律师费500元。本案相关事实原告主张被告于2018年1月23日使用其提供的五星油卡APP实名注册账户并绑定其身份信息、油卡信息、行驶证银行卡信息、手机号码等信息。被告通过电子签名与原告签订《用户协议》，就注册资料、权利义务、服务的中断和终止、隐私保护、责任说明、利益保障、知识产权说明等进行了约定。其中，第三条第4款约定被告注册“五星油卡”加油时可享受8.5折优惠，并且可享受先加油后还款；第四条第12款约定五星油卡充值到账日后七日内还款，还款因使用第三方平台需加收（0.006）手续费，应还款余额=充值金额×0.85×（1+0.006）-已还款金额，如未还款产生违约金=应还款余额×日利息（0.05%）×逾期天数，实际应还款总额=应还款余额+逾期违约金；第9条第2款约定用户拖欠原告费用，不但应承担违约责任，还应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用。被告同时申请向其中石油油卡充值3000元，原告审核通过后于2018年3月27日通过充值平台向上述油卡充值3000元。原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图证明上述主张，并主张被告此后未还款。原告另提交了公证书证明案涉APP截止2018年8月16日仍能正常使用，并提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费3000元。另，中华人民共和国国家版权局颁发的软著登字第2784264号计算机软件著作权登记证书显示“五星油卡APP软件V1.0.0”著作权人为原告，开发完成日期及首次发表日期均为2018年1月10日，登记号2018SR455169。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图、公证书、著作权登记证书，可证明双方存在合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定于2018年3月27日为被告的油卡充值3000元，被告亦应按照合同约定履行还款义务，应于2018年4月3日前还款2565.3元[3000元×0.85×（1+0.006）]。《用户协议》约定如被告逾期还款应按照日利率0.05%支付原告违约金，该约定不违反相关法律的强制性规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。《用户协议》约定如被告拖欠费用，应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用，原告提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付的律师费金额，本院对其该项请求予以支持，被告应支付原告律师费500元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立华于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司人民币2565.3元；二、被告张立华于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司逾期还款的违约金（以人民币2565.3元为基数，按照日利率0.05%，自2018年4月4日计至付清之日止）；三、被告张立华于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司律师费500元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  静  涛人民陪审员 姚    敏人民陪审员 唐  功  爱二〇二〇年六月二日书 记 员 王晶晶（兼）书 记 员 李  小  燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2601号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地庄河市永兴街195号。法定代表人：王国清，系该公司经理。委托诉讼代理人：楚同盟，男，1952年6月11日出生，汉族，系大连勃尔泰物业管理有限公司员工，现住庄河市。被告：王杰，男，1988年9月24日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告王杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连勃尔泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二〇年六月十五日书记员  孙东梅