wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执305号之二申请执行人：冯恒东，男，1971年11月8日生，汉族，住句容市。被执行人：许明凤，女，1975年12月5日，汉族，住句容市开发区。申请执行人冯恒东与被执行人许明凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初4697号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，许明凤于本判决生效后十日内偿还冯恒东借款人民币151400元。如果许明凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元，公告费460元，合计3788元，由许明凤负担（此款冯恒东已预交，许明凤于本判决生效后十日内将此款给付冯恒东）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月17日、2020年6月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××号车辆，本院已经查封，未能实际扣押，暂不能处置。被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月17日、2020年6月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”所查车辆外被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产和线索。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、2020年6月12日，本院通知申请执行人冯恒东到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，照片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年六月十七日书记员  徐安琦
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执303号关于申请执行人张瑞霞与被执行人中国人寿保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，（2019）豫1624民初3824号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人寿保险股份有限公司河南分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张瑞霞于2020年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人中国人寿保险股份有限公司河南分公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国人寿保险股份有限公司河南分公司按照判决书所确定义务全部履行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初3824号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张瑞霞基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费455元申请人张瑞霞缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2019）豫1624民初3824号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初69号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人王亚造，男，1953年6月29日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，文盲，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌非法持有枪支罪，2019年10月8日被隆林各族自治县公安局取保候审。2020年5月26日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉［2020］58号起诉书指控2018年4月24日，隆林各族自治县公安局民警依法对被告人王亚造位于隆林各族自治县蛇场乡新立村关牙社的住宅进行检查，在其卧室内查获一支枪支并当场扣押。该枪支经百色市公安局物证鉴定所鉴定：是以火药为动力，具有正常的射击性能及致伤力。公诉机关认为被告人王亚造违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人王亚造管制六个月至一年。 被告人王亚造对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为，被告人王亚造违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王亚造的犯罪事实及罪名成立。被告人王亚造能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人王亚造犯非法持有枪支罪，判处管制一年。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、依法扣押的火药枪一支、铁砂珠一袋、黑火药两袋，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗应培 二〇二〇年六月二日 法官助理 黄庭菲 书 记 员 韦雁飞 法律适用参考 1、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑 第三十八条第一款【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。 第四十一条【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院》 第五条第一款第二项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2647号之一申请执行人：王林，男，1970年6月13日出生，汉族被执行人：胡乐，女，1991年10月22日出生，汉族申请执行人王林与被执行人胡乐合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初246号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年6月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年6月8日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年6月12日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年6月16日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的额为41561.88元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为41561.88元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年六月十六日书记员  吴 姣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢697号申请执行人弘高融资租赁有限公司。法定代表人范可风。被执行人刘少成。被执行人胡娟芝。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人刘少成、胡娟芝追偿权纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2016）湘0105民初5784号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘少成、胡娟芝至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘少成、胡娟芝存款人民币110000元，或扣留、提取被执行人刘少成、胡娟芝收入人民币110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年六月十六日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1444号之一 申请执行人胡琦芬，女，1979年2月25日出生，住宁波市北仑区。 被执行人孙新科，男，1981年11月2日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行胡琦芬与孙新科（2020）浙0206执1444号离婚纠纷一案中，因申请执行人撤销对本案的强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执1444号案的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年六月十八日 代书记员 王 静
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执566号蒋红英、邓益平、廖荣辉、蒋中心：本院执行的蒋红英、邓益平申请廖荣辉、蒋中心房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十七日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑05执监23号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 被执行人：双鸭山市宏盛经贸有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区窑地路长胜乡医院。 法定代表人：仲济雷，该公司总经理。 被执行人：黑龙江德才融资担保有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号2012室。 法定代表人：廉国君，该公司执行董事。 双鸭山市市区农村信用合作联社与双鸭山市宏盛经贸有限公司、黑龙江德才融资担保有限公司借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院于2020年6月16日立案执行。为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 双鸭山市尖山区人民法院依据双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1684号民事判决执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与双鸭山市宏盛经贸有限公司、黑龙江德才融资担保有限公司借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。 本裁定立即执行。 审判长  于静哲 审判员  于泽民 审判员  姜 辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  邢耀文
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3018号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人王龙，男，1994年08月26日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。申请执行人胡晓波与被执行人王龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4765号民事判决书已发生法律效力。因王龙未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人王龙给付胡晓波借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人王龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王龙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4765号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执952号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：陈聪，北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：王集超，男，汉族，住湖南省常宁市白沙镇福坪村。 北京恒元信业信息技术有限公司与王集超借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C018580号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人王集超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王集超的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，均未发现有财产可供执行。本院将查询结果告知了申请人委托代理人陈聪，申请人也不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索。故本院在对被执行人王集超采取限制高消费措施后，终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  谭 娟                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 谭 娟
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1046号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：魏程，男，汉族，1995年7月28日出生，住湖北省赤壁市，被执行人：程美玲，女，汉族，1970年5月6日出生，住湖北省赤壁市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人魏程、程美玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1921号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人魏程、程美玲的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月27日，未查询到被执行人魏程、程美玲名下不动产信息；2、截至2020年5月27日，查询到被执行人魏程名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月28日，本院依法对被执行人魏程、程美玲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人魏程、程美玲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初1921号民事判决书的本次执行程序。被执行人魏程、程美玲应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初1921号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十六日书记员  朱 密
和林格尔县人民法院民事裁定书 （2020）内0123民初586号原告：和林格尔县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林县城关镇新民街南。法定代表人：杨卫东，任理事长职务。委托诉讼代理人：云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：安利军，男，住内蒙古和林格尔县。被告：关彩英，女，住内蒙古和林格尔县。原告和林格尔县农村信用合作联社与被告安利军、关彩英借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，和林格尔县农村信用合作联社向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和林格尔县农村信用合作联社撤诉。案件受理费562元（已减半收取），由原告和林格尔县农村信用合作联社负担。   审判员     刘峰                               二〇二〇年六月四日                书记员    王洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3299号 原告：刘伟，男，1994年1月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王庆丰，男，1975年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告刘伟与被告王庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年5月28日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘伟撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年六月五日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执241号 申请执行人：欧阳斌，男，1974年8月2日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：城步苗族自治县房地产开发公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路138号。 法定代表人：陈冲，该公司经理。 本院在执行欧阳斌与城步苗族自治县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中,经查被执行人城步苗族自治县房地产开发公司目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年6月17日对申请执行人欧阳斌进行了终本约谈，申请执行人欧阳斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判员  曾良强 二〇二〇年六月十七日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2941号 原告：许斌，男，1969年11月4日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：孟媛，四川秉济律师事务所律师。 被告：赵培安，男，1963年9月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告许斌与被告赵培安民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许斌撤回起诉。 因原告许斌在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年六月九日 书记员  熊升静
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初42号 原告：某延吉热电有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人民路5555号。 法定代表人：康强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文军，该公司收费主管。 被告：王某，男，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。 原告某延吉热电有限公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告某延吉热电有限公司于2020年6月17日以案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某延吉热电有限公司以案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某延吉热电有限公司撤诉。 案件受理费59元，予以免收。 审 判 员 郭金钟 二〇二〇年六月十八日 法官助理 朱亚楠 书 记 员 戴慧峰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申100号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴某，男，1966年3月30日出生，锡伯族，供电局职员，住建平县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋某，女，1970年2月20日出生，汉族，无业，住建平县。再审申请人吴某因与被申请人宋某离婚纠纷一案，不服本院（2019）辽13民终2019号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴某申请再审称，其再审申请符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定的情形，故申请再审。理由：（一）二审判决所认定的申请人与被申请人在建平县工商银行共有财产存折两笔305,400元在申请人的名下的事实与客观事实严重不符，申请人2019年11月27日从建平县工商银行调取的《中国工商银行个人金融资产质押借款合同》和建平工商银行借记卡账户历史明细清单新证据足以证明，申请人名下的工商银行两笔存款应为143，577元；（二）二审判决第四项共同外债欠工商银行借款18万元，由被申请人偿还，认定事实错误。该贷款于2019年7月10日到期后，建平工商银行实现质押权后，借款已经偿还完毕，根本不存在申请人欠建平工商银行18万贷款的事实。综上，二审判决认定事实不清，所认定的事实缺乏证据证明，适用法律明显不当。故申请再审。本院经审查认为，再审申请人吴某为申请再审向本院提交的证据及本案原有证据不足以支持其再审申请，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。为此，吴某的申请再审理由缺乏事实根据和法律依据。综上，吴某的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴某的再审申请。审判长 郭 群审判员 倪敬海审判员 蔡兴兴二〇二〇年六月十六日书记员 黄 威（法官助理代）
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初546号 原告：王全刚，男，汉族，1975年4月11日出生，四川省青川县人。 被告：黄友平，男，汉族，1963年11月10日出生，四川省青川县人。 原告王全刚与被告黄友平不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王全刚于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王全刚申请撤回起诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王全刚撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王全刚负担。 审判员  刘宗玉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韩国军
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执944号申请执行人：范鑫豪，男，1994年2月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈继伟，男，1982年9月15日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人范鑫豪与被执行人陈继伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）京0114民初22057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范鑫豪向我院提出执行申请，要求被执行人给付6.2903万元及利息等，我院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初22057号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年六月五日书记员  刘庆
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初1457号原告：郑远林，男，1964年11月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：刘志书，男，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告郑远林与被告刘志书追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告郑远林于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑远林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑远林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑远林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告郑远林负担。审 判 员 张仁虎二〇二〇年六月九日法官助理 甘悦倩书 记 员 韦 维
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初862号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：张立佳，男，1985年7月6日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告张立佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 妍
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初95号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人王锋，男，1996年10月15日出生于河南省固始县，汉族，高中毕业，装修工，住信阳市平桥区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月14日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。辩护人王延淦，河南振蓼律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人王锋犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员刘继东出庭支持公诉，被告人王锋及其辩护人王延淦等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日18时许，被告人王锋驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿信阳市羊山新区二十二大街由北向南行驶至桂竹园小区门前路段时，与由西向东横过马路的行人刘某、王某3发生相撞，造成刘某死亡、王某3受伤。经鉴定：王某3损伤程度为重伤二级。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队认定：王锋承担事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、前科证明、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、抓获经过，现场勘验笔录，尸检报告、伤情鉴定书，证人王某1、王某2的证言，被告人王锋的供述等证据。公诉机关认为，被告人王锋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；王锋自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑一年零六个月至两年零六个月，若积极赔偿取得被害人家属谅解，建议判处有期徒刑一至两年，可适用缓刑。被告人王锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：王锋具有自首情节；系初犯、偶犯；案发后，主动赔偿2万元，驾驶车辆系公司的工作车辆，受害人的赔偿有保障；公诉机关的量刑建议过重，请求按照有期徒刑一年定罪处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，豫Ｓ×××××号轻型普通货车为车主褚新艳所有，购买有强制责任险。案发后，王锋使用自己的手机拨打120电话，在现场等候处理。被害人刘某、王某3被120送往圣德医院救治，2020年1月13日，刘某经抢救无效死亡。当日，王锋主动到事故处理大队投案，接受调查。1月25日，王锋垫付费用2万元。审理中，2020年5月29日，王锋亲属与被害人亲属王朝运、王某2、卢娟达成《刑事和解协议》，王锋一次性补偿被害人亲属损失现金12万元（含预先支付的2万元），被害人亲属出具刑事谅解书，表示不再追究王锋的刑事责任，请求对其从轻处罚。2020年6月2日，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具《调查评估意见书》，评估意见为：王锋具备社区矫正条件。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明及身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、前科调查情况说明、发破案经过、投案经过、信阳市120急救指挥中心证明，圣德医院诊断证明书、信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，证人王某1、王某2的证言，被告人王锋的供述，认罪认罚具结书、量刑建议书、刑事和解协议、谅解书，固始县社区矫正工作领导小组办公室《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王锋违反交通运输管理法规，未确保安全，发生致一人死亡、一人重伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王锋案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；已补偿被害人损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。固始县社区矫正工作领导小组办公室出具《调查评估意见书》，认为王锋“具备社区矫正条件”。据此，对王锋宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响。辩护人提出王锋具有自首情节；系初犯、偶犯；积极赔偿，建议对其从轻处罚的合理意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周艳萍人民陪审员  周成云人民陪审员  方 杰二〇二〇年六月三日书 记 员  潘向耀
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2218号原告白保椿，男，汉族，1992年11月3日出生，住潢川县。被告信阳南海房地产开发有限公司。住所地潢川县京九大道新一中南门对面。法定代表人：冯厚元，该公司董事长。被告潢川义务商贸城业主代表委员会。办公地义务商贸城二楼。本院在审理原告白保椿与被告信阳南海房地产开发有限公司、潢川义务商贸城业主代表委员会房屋买卖合同纠纷一案中，原告在本院指定的时间内未缴纳诉讼费，也未申请减、缓、免，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  谢晖二〇二〇年六月十九日书记员  高正
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保251号 申请人：高某某，女，1955年3月4日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙运峰，山东学法律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，1970年1月19日出生，汉族，住莒南县。 申请人高某某于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人高某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在王某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的登记在王某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二〇年六月十六日 书记员  孙 青
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3919号 原告：厦门鑫脉源人力资源服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路258号1301室D单元，统一社会信用代码91350206581280396W。 法定代表人：陈进良，执行董事。 被告：纪耀华，男，1990年7月26日出生，汉，住福建省厦门市思明区。 原告厦门鑫脉源人力资源服务有限公司与被告纪耀华不当得利纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案，厦门鑫脉源人力资源服务有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，厦门鑫脉源人力资源服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门鑫脉源人力资源服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门鑫脉源人力资源服务有限公司负担。 审 判 员 许友滨 二〇二〇年六月八日 代书记员 周 蕾 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院民   事   判  决   书 (2020)陕01民终2906号上诉人（原审被告）：蓝田县三里镇三里头村村民委员会，住所地西安市蓝田县。负责人：王辉，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张会玲，女，1970年4月16日出生，汉族，住西安市蓝田县。上诉人蓝田县三里镇三里头村村民委员会（以下简称三里头村委会）因与被上诉人张会玲房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2019）陕0122民初2105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。三里头村委会上诉请求：⒈撤销一审判决，改判为驳回张会玲的诉讼请求；⒉一、二审诉讼费用由张会玲负担。事实和理由：其因学校周边整治向张会玲提出解除合同，且张会玲同意解除合同。之后，张会玲从涉案房屋搬离不到一个月就在同地段租赁了他人房屋进行经营。张会玲的行为视为对合同解除的默认。一审认定其通知张会玲拟对涉案房屋进行装修，请张会玲暂时搬离，待装修好后再将房屋继续交付张会玲租用错误。双方《房屋租赁协议》中并未约定违约金，张会玲已经开始正常经营，不存在损失，故不应支持违约金4320元。张会玲辩称，其从未收到过三里头村委会解除合同的通知，因为房屋内商品存货无法安放，当时为了解决损失找到临时店面存放货物，并不代表同意解除合同。三里头村委会在店面升级改造完毕后，未对其搬运货物的损失进行赔偿。三里头村委在店面改造完成后将店面另行出租，未与其协商。三里头村委以欺骗的手段让其搬出店面，单方面解除合同，影响了其的正常经营，给其造成了损失。张会玲向一审法院起诉请求：1.判令三里头村委履行房屋租用协议；2.判令三里头村委赔偿因违约给其造成的经济损失5万元；3.诉讼费由三里头村委负担。诉讼中，张会玲放弃第一项诉讼请求。一审法院认定事实：2017年10月11日，作为承租方的张会玲与作为出租方的三里头村委会签订了《房屋租用协议》一份，约定由张会玲租用三里头村委位于蓝田县XX中心XX学校校本部门口的一层门面房一间，租期为2018年1月1日至2020年12月31日，年租金为7200元，张会玲应于每年1月15日前交清当年房租。后张会玲向三里头村委支付了一年租金7200元，开始在门面房内从事文具、食品、书籍等销售经营活动。2018年底，三里头村委通知张会玲拟对涉案房屋进行装修，请张会玲暂时搬离，待装修好后再将房屋继续交付张会玲租用。2019年1月1日，张会玲在距离涉案房屋约30-50米处另租赁房屋一间，并于2019年1月10日搬离涉案的门面房。三里头村委完成装修后，拒绝将涉案房屋继续租赁给张会玲，于2019年3月15日将该房屋租赁给案外人用于经营理发店。2019年6月14日，张会玲诉至法院，请求如前所述。诉讼中，张会玲自愿放弃要求继续履行合同的诉讼请求。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张会玲、三里头村委签订的《房屋租用协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。该合同约定，张会玲承租三里头村委的房屋三年，但双方在履行一年后，三里头村委单方解除合同，将租赁物另出租他人，三里头村委的行为构成违约，给张会玲造成一定的经济损失，应当承担赔偿张会玲损失的违约责任。因双方未在合同中约定违约金，张会玲在第一时间另租赁房屋继续经营，其主张的损失无相应证据，结合合同约定的租金标准及合同已部分履行的事实，酌定由三里头村委按照剩余两年租金14400元的30%支付张会玲违约金4320元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百一十六条规定，判决：本判决生效之日起五日内，被告蓝田县三里镇三里头村村民委员会支付原告张会玲违约金4320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（张会玲已预交），由蓝田县三里镇三里头村村民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，张会玲与三里头村委签订的《房屋租用协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。涉案《房屋租用协议》约定合同租赁期限为三年。现双方在履行一年后，三里头村委单方解除合同，将租赁物另出租他人，三里头村委的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。鉴于双方在合同中未约定违约金，对此，一审结合合同约定的租金标准及合同已部分履行的事实，酌定由三里头村委按照剩余两年租金14400元的30%支付张会玲违约金4320元，与法不悖，并无不妥。三里头村委会主张系双方协商一致解除涉案合同，但未提交充足证据证明，本院依法不予支持。综上所述，三里头村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨某某负担。本判决为终审判决。     审 判 长  姜  亦 君审  判  员  赵  羽  嘉审  判  员  林      瀚 二○二○年六月一日 法 官 助 理   高  喜  平书 记 员  姬  凯  华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执642号申请执行人：韩秀云,女,1958年11月28日出生,住济源市。被执行人：王行中，男,1954年11月8日生，汉族，住济源市。被执行人：贾陆军，男,1983年8月1日生，汉族，住济源市。被执行人：李军政，男,1965年9月4日生，汉族，住济源市。被执行人：郎平森，男,1950年12月28日生，汉族，住济源市。被执行人：贾绪祥，男,1948年10月29日生，汉族，住济源市。被执行人：李建忠，男,1958年5月16日生，汉族，住济源市。被执行人：李有良，男,1953年12月22日生，汉族，住济源市。被执行人：黄有福，男,1958年5月12日生，汉族，住济源市。被执行人：卢云平，女,1967年5月13日生，汉族，住济源市。被执行人：卢开通，男,1952年10月8日生，汉族，住济源市。被执行人：卢振民，男,1957年7月13日生，汉族，住济源市。本院在执行韩秀云与王行中、贾陆军、李军政、郎平森、贾绪祥、李建忠、李有良、黄有福、卢云平、卢开通、卢振民股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，2018豫9001民初7450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人179280元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢开通的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人王行中的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人黄有福的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。4.查明被执行人李军政、李建忠、李有良的银行账户已被本案冻结，现该账户暂无可供执行存款。5.查明被执行人王行中有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。6.查明被执行人郎平森有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。7.查明被执行人李军政有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。8.查明被执行人王行中有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。9.查明被执行人李建忠有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位7405元，已支付给申请执行人，本案债权尚余171875元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十六日书记员  郑依宁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异169号 异议人（申请执行人）：阳长君，男，1990年8月30日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：文杰，四川精伦律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都邦国信息技术有限公司，住所地成都高新区新业路4号1栋1楼5号。 法定代表人：黄晶。 第三人：黄涛，男，1996年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 第三人：黄晶，男，1998年3月8日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 第三人：成都大由大食品有限公司，住所地成都市金牛区金府路666号1栋17层1708号。 法定代表人：黄涛。 第三人：成都全家易购电子商务有限公司，住所地成都市金牛区金泉街道两河路555号附165号。 法定代表人：黄涛。 第三人：成都味好美电子商务有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段272号F幢4层7号。 法定代表人：黄晶。 第三人：成都鲜淘商贸有限公司，住所地成都市金牛区营门口路48号1栋3单元21层2103号。 法定代表人：黄涛。 在本院执行阳长君与成都邦国信息技术有限公司（以下简称邦国信息公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，阳长君向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 阳长君向本院提出异议请求：追加黄涛、黄晶、成都大由大食品有限公司（以下简称大由大公司）、成都全家易购电子商务有限公司（以下简称全家易购公司）、成都味好美电子商务有限公司（以下简称味好美公司）、成都鲜淘商贸有限公司（以下简称鲜淘商贸公司）为（2019）川0191执10582号案件的被执行人。事实与理由：阳长君与邦国信息公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月15日作出成高劳人仲委裁字（2018）第01339号仲裁裁决，阳长君向法院申请强制执行，法院予以立案，案号为（2019）川0191执10582号，执行过程中，暂未查找到邦国信息公司可供执行财产，已终结执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，邦国信息公司股东应当在各自认缴而未缴的出资额范围内向阳长君承担补充赔偿责任。 本院查明，2019年4月15日，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会就阳长君与邦国信息公司劳动争议纠纷一案作出成高劳人仲委裁字（2018）第01339号仲裁裁决，裁决邦国信息公司以现金方式一次性向阳长君支付2018年8月1日至2018年11月30日期间的工资25660元。前述裁决生效后，阳长君向本院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2019）川0191执10582号。执行过程中，由于未查找到邦国信息公司有可供执行财产，本院于2019年12月25日作出（2019）川0191执10582号执行裁定，裁定终结成高劳人仲委裁字（2018）第01339号仲裁裁决的本次执行程序。 另查明，2018年4月10日，黄涛、黄晶、鲜淘商贸公司、全家易购公司、大由大公司、味好美公司参加邦国信息公司股东会并形成决议，决议通过邦国信息公司章程等内容。邦国信息公司《章程》载明，公司注册资本1000万元，黄涛认缴出资600万元，黄晶认缴出资200万元，鲜淘商贸公司、全家易购公司、大由大公司和味好美公司各认缴出资50万元，认缴期限均为2038年12月30日。当月18日，邦国信息公司成立。 2018年11月20日，味好美公司、大由大公司、鲜淘商贸公司、全家易购公司分别与黄涛签订《股权转让协议》，约定味好美公司、大由大公司、鲜淘商贸公司、全家易购公司将各自持有的邦国信息公司的全部股权转让给黄涛。同日，邦国信息公司召开股东会并形成决议，同意前述股权转让并修改公司章程。修改后的公司章程显示，黄涛出资额800万元，黄晶出资额200万元，出资时间均为2038年12月30日。 本院认为，在邦国信息公司设立之时，味好美公司、大由大公司、鲜淘商贸公司、全家易购公司各认缴出资50万元，后该四家公司均将各自所持有的股份转让给了黄涛。虽然该四家公司认缴的时间为2038年12月30日，但作为公司的股东可以在公司成立后至认缴期限届满之前的时间段内履行对公司的出资义务。本案中，阳长君并未提供证据证明该四家公司在转让股权时未履行出资义务，其应当承担举证不能的不利后果。因此，对阳长君提出的要求追加味好美公司、大由大公司、鲜淘商贸公司、全家易购公司为被执行人的异议请求，本院不予支持。 其次，邦国信息公司的股权结构变更后，现股东为黄涛、黄晶，二人的注册资本缴纳时间为2038年12月30日。在注册资本认缴制度下，股东依法享有期限利益，阳长君以邦国信息公司不能清偿到期债务为由，请求追加未届出资期限的公司股东黄涛、黄晶在未出资范围内对邦国信息公司不能清偿的债务承担责任，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人阳长君的异议请求。 当事人如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年六月三日 书 记 员  唐 蜜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10794号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2。法定代表人：冯长军，董事长。被告：李天萍，女，1982年1月16日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告长安汽车金融有限公司与被告李天萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院于2020年6月2日依法向原告长安汽车金融有限公司送达的受理案件通知书载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告长安汽车金融有限公司未在规定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤诉处理。审 判 员 黄涛二〇二〇年六月十五日法官助理 梁蜜书 记 员 杨露
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3992号之二十四申请执行人：薛某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:张某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3184号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张某某在中国民生银行账户内存款人民币予以冻结（限额冻结3万元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十五日书记员  鲁晨阳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执保269号 申请人：谭小香，女，汉族，1966年8月8日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被申请人：宋鼎寿，男，汉族，1961年12月27日出生，住湖南省湘潭市岳塘区. 申请人谭小香与被申请人宋鼎寿民间借贷纠纷一案，申请人谭小香于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋鼎寿银行存款58万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人杨可妍自愿以其名下浦发银行湘潭分行（账号：6217922670885111）的银行存款20万元提供担保。 本院经审查认为，申请人谭小香的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋鼎寿银行存款58万元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、冻结担保人杨可妍名下浦发银行湘潭分行的银行存款20万元。 案件申请费3420元，由申请人谭小香预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许艳红 二〇二〇年六月九日 法官 助理  李 慧 代理书记员  李 慧
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执428号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国，该公司总经理。被执行人：刘新初，男，1973年10月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人刘新初保证保险合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初3381号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年5月14日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年5月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年5月14日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年5月19日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下有公积金19120元（本院已扣划上述款项，并发放给申请人）。2020年5月19日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人委托代理人易茂松、张宝发律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年5月15日对被执行人刘新初适用限制高消费措施。本院于2020年6月11日约谈申请执行人委托代理人易茂松、张宝发律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月15日，经本院采取上述执行行为，除已扣划并发放的19120元款项外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年六月十五日法官助理罗振宇书记员李岚岚
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执565号本院受理的申请执行人安陆市市场监督管理局与被执行人严小玲行审一案，现（2020）鄂0982行审16行政裁定书已执行完毕，(2020)鄂0982执565号执行一案结案。二〇二〇年六月十五日
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执833号之六 申请执行人：宋建平，男，1987年3月11日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李优优，女，汉族，1997年03月06日生，住贵州省所普安县。 关于申请执行人宋建平与被执行人李优优同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人李优优在6217***4841账户内余额人民币4.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李优优在中国邮政储蓄银行6217***4841账户内存款人民币6050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月九日 书记员 李家运
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢446号 申请执行人：玉环县星星鞋底厂，住所地玉环市玉城街道采 桑村。 法定代表人：陈美土，厂长。 委托诉讼代理人：陈长辉，浙江榴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘佩佩，浙江榴岛律师事务所律师。 被执行人：陈兵科，男，1987年7月19日出生，汉族， 住温岭市横峰街道方家洋村陈家89号，公民 身份号码:3310811987××××××××。 被执行人:戴亚丽，女，1986年4月4日出生，汉族，住 温岭市泽国镇西湾村B区75号，公民身份号 码:331081198604044082。 申请执行人玉环县星星鞋底厂与被执行人陈兵科、戴亚丽买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初4712号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月八日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢106号湖南安化农村商业银行股份有限公司、周平、周军本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请周平等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人周平、周军自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十三日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执57号之一   申请执行人刘某，住宁夏银川市。   被执行人孙某，住宁夏银川市。   申请执行人刘某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行,执行标的18700元,执行费181元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案后被执行人自行支付4000元，下剩款项被执行人未履行，本院于2020年5月29日冻结了被执行人孙某在昆仑银行西安高新技术产业开发区支行的银行账户，冻结期限为一年。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年六月二日   书记员 刘佳明
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1123号 原告：赵召泽，男，1959年2月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告：周能芬，女，1966年11月11日出生，汉族，住四川省隆昌市。 二原告共同委托诉讼代理人：林文喻，系四川永炽律师事务所律师。 被告：四川省隆昌凉亭房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇康复东路。 法定代表人：郑明，总经理。 原告赵召泽、周能芬与被告四川省隆昌凉亭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序进行审理。 原告赵召泽、周能芬向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即将门面的左右两堵墙壁砌好交付给原告；2、判决被告支付原告逾期交房违约金99608元（暂计至2020年5月31日止）；3、判决被告退还原告交付给被告的门面装修保证金2000元；4、判决被告支付因原告多次要求被告按规定交付门面造成的交通损失。 事实和理由：2016年3月2日，原告与被告补签订了《商品房买卖合同》，合同编号为：LC2016001806。合同约定原告购买被告位于隆昌市双凤镇凤驿路“凤祥名都”一期2幢2单元第-1层2-1-3号的商业房，面积：64.5平方米，总房款为327660元。该《商品房买卖合同》第十一条约定了出卖人应当在2016年3月31日前向买受人交付该商品房。第十三条约定了逾期交房责任，按实际逾期天数，每日按买受人实际支付房款的万分之五支付违约金，第十五条约定了交接手续：“该商品房达到第十一条约定的交付条件后，出卖人应当在交付日的7日前，书面通知买受人办理交接手续的时间、地点以及应当携带的证件。双方进行验收交接时，出卖人应当出示第十一条约定的证明文件，并满足第十一条约定的其他条件……出卖人不出示不出示证明文件或者……买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交房责任由出卖人承担，并按照第十三条处理。验收交接后，双方应当签署商品房交接单……”。合同签订后，原告按合同约定支付购房款总额327660元。被告未按照合同的约定在2016年3月31日交付门面，至今已有4年多的时间。两原告在广州工作，后多次往返隆昌市要求被告将门面的左右两堵墙壁砌好交付给原告，并完成验收交接的相关手续，被告均置之不理，为此给原告造成了严重的经济损失。被告不按合同约定交付门面的行为已经构成严重违约，被告应当承担民事责任。 本院经审查认为，原、被告双方于2016年3月2日签订的《商品房买卖合同》第二十六条约定：合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交内江仲裁委员会仲裁。属于双方当事人达成了书面仲裁协议的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项之规定，不得向人民法院起诉，应向仲裁机构申请仲裁。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赵召泽、周能芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员  丁 洪 二〇二〇年六月二日 法官助理  王 涛 书 记 员  刘秋月
执 行 裁 定 书(2020)京0108执6600号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：荆振兴，男，1986年5月2日出生，住河北省廊坊市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29669号申请执行荆振兴金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人荆振兴的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民终1621号 上诉人（原审原告）：钟优，男，1967年3月5日生，汉族，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：钟小茂，江西赣瑞律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨杰，江西赣瑞律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：郭晓军，男，1975年4月10日生，汉族，住江西省瑞金市。 被上诉人（原审被告）：杨瑞平，男，1972年12月22日生，汉族，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：钟元平，江西华瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟贵，江西华瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赖福周，男，1955年8月3日生，汉族，住江西省瑞金市。 上诉人钟优因与被上诉人郭晓军、杨瑞平、赖福周民间借贷纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2019）赣0781民初3500号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人钟优上诉请求：撤销一审裁定，指令瑞金市人民法院继续审理本案。事实和理由：借款人柯山山涉嫌犯罪的事实与上诉人出借款项的事实并非同一事实，一审裁定认定事实、适用法律错误，应予纠正。 被上诉人杨瑞平辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人构成重复诉讼，应驳回其上诉请求。 被上诉人郭晓军、赖福周未作答辩。 上诉人钟优向一审法院起诉请求：1.判令被告郭晓军、杨瑞平、赖福周承担连带保证责任，归还原告借款315000元及利息（自2010年12月1日起至款清之日止按月利率2%计算利息）；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，本案虽然公安部门于2018年9月30日作了撤销案件处理，但在受理立案后审理期间，即2019年1月29日，瑞金市人民检察院认为债务人柯山山的行为涉嫌诈骗、伪造公司印章等犯罪，公安机关撤销案件是错误的，并出具了瑞检侦监纠违[2019]1号《纠正违法通知书》。本案被告已向公安机关指控本案所涉债务的债务人柯山山在本案所涉借贷关系中存在诈骗行为，而该行为可能涉嫌犯罪，且检察机关正在介入进行法律监督，故本案不宜作为民事案件继续审理。裁定：驳回原告钟优的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，柯山山不是本案当事人，其作为借款人涉嫌犯罪，不影响债权人向保证人主张权利，一审驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销江西省瑞金市人民法院（2019）赣0781民初3500号民事裁定； 二、本案指令江西省瑞金市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 鸿 审 判 员  朱志梅 审 判 员  王丽琼 二〇二〇年六月二日 法官助理黄思宇 代理书记员  葛 彦
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执411号之一申请执行人：赵娜，女，1982年2月出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：黑龙江众信普惠农业科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。本院在执行赵娜与黑龙江众信普惠农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，执行标的49534元，经法院四查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年六月十日书记员  宋美超
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕03刑更221号罪犯赵亮超，男，1988年1月18日出生于陕西省陇县，汉族，中等专科毕业，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2017年5月20日作出(2017)陕03刑初11号刑事判决，以被告人赵亮超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2031年10月2日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2017年9月28日作出(2017)陕刑终293号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关陕西省宝鸡监狱于2020年5月21日以罪犯赵亮超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵亮超自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯赵亮超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯赵亮超准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2031年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨旭东审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二〇年六月十五日法官助理 巨 静书 记 员 王 琪
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1105号 上诉人（原审原告）：林奶福，男，1959年5月10日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）：江慧秀，女，1963年6月24日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）：林文刚，男，1983年12月15日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）：林文伟，男，1987年6月24日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）：刘火英，女，1983年11月3日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）：林某1，女，2006年2月25日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）：林某2，男，2011年8月26日出生，汉族，住温岭市。 七上诉人共同委托诉讼代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：温岭市松门镇松北村第十二村民小组，住所地温岭市松门镇鲸山路42号。 负责人：潘春增。 委托诉讼代理人：乐肖梦，浙江明权律师事务所律师。 上诉人林奶福、江慧秀、林文刚、林文伟、刘火英、林某1、林某2因与被上诉人温岭市松门镇松北村第十二村民小组（以下简称村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初617号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 林奶福、江慧秀、林文刚、林文伟、刘火英、林某1、林某2上诉请求：撤销（2020）浙1081民初617号民事裁定，判令被上诉人偿付上诉人截至2018年底的村民小组土地租赁应得款78750元。事实和理由：一审以“双方对于被告出租给浙江合兴造船厂的地块中是否包含原告户的包产地及原告宅前自留地的西边8.6米×5.3米地块是否属于原告户的自留地存在争议……应驳回原告的起诉”系认定事实错误。一、上诉人作为村民小组的成员，在被出租的地块中有数块地（系集体垦荒的盐碱地），其中有位于黎山头脚老房子东头，约50米左右的老粪坑边，左边是林奶方，上边是林友来。另一块在闸里边，现在已给浙江合兴造船厂修路了，这块地右边也是林友来。二、上诉人家庭有承包权证的承包地0.36亩，由村集体出租，所得租金按田亩返还被告统一分配至各户，涉案租金分配纠纷中很大部分资金属于该收益。三、当年在温岭市司法局松门司法所上班的所长朱赛斌、调解员江福玲亲临现场察看后明确结论，诉争地块为上诉人家庭的自留地。四、存在争议的一块8.6米×5.3米计0.68分，据《松门大队社员自留地调整登记表》载：“超0.19作咸地补不计算”,充分说明诉争地块系上诉人家庭自留地，上诉人应得山上自留地0.49分，因山地已分完，将本应分在山上的0.49分地分到上诉人家门口的盐碱地上，故加给其0.19分，共为现在可使用的0.68分。一审原告已向法院提供了《松门大队社员自留地调整登记表》，证明该0.68分的土地为自留地。一审不能以其否认就认为是土地使用权争议。如有争议，也只是出租土地中的其中一块。双方客观上不存在土地使用权的纠纷。因被上诉人系争议地块的分配操作者，理应由其提供相反证据予以证明。五、从上诉人提供的2008年至2016年间由被上诉人制作的村民小组土地出租款分配表中，也能证明被告已将上诉人家庭纳入土地出租款的分配对象。六、证人潘某在出庭作证时也认为上诉人家庭应参于被上诉人土地出租款的分配，故一审法院以0.68分土地使用权争议为由，驳回起诉与事实不符。 村民小组未作答辩。 林奶福、江慧秀、林文刚、林文伟、刘火英、林某1、林某2向一审法院起诉请求：判令被告偿付七原告截至2018年底的村民小组土地租赁应得款78750元。 一审法院认为，双方对于被告出租给浙江合兴造船厂的地块中是否包含原告户的包产地及原告宅前自留地的西边8.6米×5.3米地块是否属于原告户的自留地存在争议，上述争议事项涉及原告户的自留地及包产地位置，是确定原告是否享有租金权益及被告是否有权停止向原告发放相关款项的前提，故本案实际属于土地使用权纠纷。根据相关规定，土地所有权及使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告林奶福、江慧秀、林文刚、林文伟、刘火英、林某1、林某2的起诉。诉讼费免予收取。 本院认为，本案的争议焦点在于被上诉人出租给浙江合兴造船厂的土地中是否包含上诉人户的8.6米×5.3米计0.68分自留地及上诉人户的包产地。上诉人主张《松门大队社员自留地调整登记表》记载“超0.19作咸地补不计算”的内容说明上诉人应得山上自留地0.49分，因山地已经分完，故将本应分在山上的0.49分地分到上诉人家门口的盐碱地上并加给上诉人0.19分，共为现在可使用的0.68分，因此诉争地块系上诉人家庭自留地，并认为被上诉人出租给浙江合兴造船厂的地块中包含了上诉人户的包产地和自留地；被上诉人则认为《松门大队社员自留地调整登记表》中载明上诉人林奶福父亲林大松在“各小地名”有一块8.6米×5.3米计0.68分的自留地，而“各小地名”属于山上自留地数据，故该自留地是山地而非上诉人老房子附近地块。本院认为，本案中上诉人主张租金权益的前提系其享有权益的自留地或包产地被出租给他人使用，现双方当事人对于自留地或包产地的位置存在争议，因此一审法院认定本案属于土地使用权纠纷，并无不当。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地所有权及使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。一审法院据此认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围而驳回上诉人的起诉，并无不当。一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条系援引2004年版本，而该法条在2019年已被变更为第十四条，但修改时对该法条的内容并未进行变更，也不影响本案的处理，但一审法院的援引确实存在瑕疵，本院对此予以纠正。综上，林奶福、江慧秀、林文刚、林文伟、刘火英、林某1、林某2的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 陈永领 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年六月三日 代书记员 赵灵仙
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初320号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人吴言报，男，1975年7月20日出生，住址安徽省五河县。2020年2月26日因寻衅滋事被湖州市公安局织里分局行政拘留六日。因本案于2020年4月9日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1255号起诉书指控被告人吴言报犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2020年3月21日7时30分许，被告人吴言报在湖州市吴兴区利济文化公园，采用顺手牵羊的手段，窃得蓝色绿源电动自行车一辆并销赃得款人民币150元。经鉴定，被盗车辆价值人民币200元。 2、2020年3月29日15时40分许，被告人吴言报在湖州市吴兴区与大将路交叉口小圆凌宾馆门口附近，采用与上述相同的手段，窃得被害人张某停放于该处的银灰色绿佳电动自行车一辆并销赃得款人民币400元。经鉴定，被盗车辆价值人民币400元。案发后，被告人家属已赔偿被害人张某人民币400元。 3、2020年4月2日22时30分许，被告人吴言报在湖州市吴兴区走廊处，采用与上述相同的手段，窃得被害人潘某1停放于该处的枣红色雅马哈牌二轮电瓶车一辆并销赃得款人民币350元。经鉴定，被盗车辆价值人民币1240元。案发后，被告人家属已赔偿被害人潘某1人民币1240元。 4、2020年4月7日7时16分许，被告人吴言报在湖州市吴兴区下，采用与上述相同的手段，窃得被害人潘某2停放于该处的银灰色本田牌踏板摩托车一辆并销赃得款人民币300元。经鉴定，被盗车辆价值人民币800元。案发后，被盗车辆已被追缴并发还被害人潘某2。 综上，被告人吴言报盗窃作案四起，所窃财物价值共计人民币2640元。 公诉机关认为，被告人吴言报的行为已构成盗窃罪，被告人具有赔偿等量刑情节，建议本院判处被告人吴言报有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吴言报对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴言报犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴言报犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年4月9日起至2020年10月8日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、责令被告人吴言报退赔违法所得人民币二百元，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  谢文浩 二〇二〇年六月十九日 法官助理杨璐婷 书记员段梦园
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执431号 申请执行人：陈某胜，男，1967年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：钟某华，女，1966年9月20日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鹤岗市。 本院依据已发生法律效力的（2019）黑8101民初1716号民事调解书，通知被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第五百零二条，裁定如下： 将姜某清名下位于新华农场房产过户到陈某胜名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  逄英 二〇二〇年六月八日 书记员  张超
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2574号原告：华吉雪，男，1951年9月28日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：任川丰，系辽宁赢浒律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹有宝（系原告女婿），男，1973年4月10日出生，汉族，住普兰店市。被告：华吉政，男，1962年7月5日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：姜桂英（系被告妻子），女，1961年2月9日出生，汉族，住庄河市。原告华吉雪与被告华吉政共有纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华吉雪及其委托诉讼代理人任川丰、曹有宝，被告华吉政的委托诉讼代理人姜桂英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告依法分得因华传友病故后国家给予的一次性抚恤金中的20263.5元，并要求被告履行协助给付原告该款项的义务；2.要求由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：华传友与陈孝莲系夫妻关系，二人婚后育有四子，即长子华吉雪，次子华吉富，三子华吉政，四子华吉发。华吉富与张淑环二人婚后育有一子一女，即长子华宝裕，长女华小丽。现华传友父母、妻子陈孝莲先于其去世，在华传友去世后，华吉富去世。华传友生前系庄河市荷花山镇粮库主任，后在该单位离休。2012年1月24日，华传友病故，按规定国家给予丧葬费26280元，关于此款的分割，原告与被告己经庄河市人民法院（2012)庄民初字第2163号民事判决书予以确认。后按规定，因华传友病故国家又相继补发丧葬费11154元及一次性抚恤金69900元，合计为81054元，现因被告己将该款私自领取并据为己有，为维护原告合法权益，故特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告华吉政辩称，不同意原告的诉讼请求。理由为华传友生前，原告并未尽到赡养义务。华传友从2003年到2012年去世一直和被告共同生活。在华传友去世后，原告也没有出过钱，丧葬费和后续费用都是被告独自支付的。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟关系，原、被告父亲华传友共生育四子，长子华吉雪、次子华吉富、三子华吉政、四子华吉发。华传友于2003年起与华吉政共同生活。2012年1月24日，华传友去世。华传友去世后，政府于当年发放的抚恤金26280元、丧葬费11154元，该款由被告华吉政领取。原告华吉雪曾于2012年4月13日诉至本院，要求分得抚恤金6570元。本院于2012年6月26日作出（2012）庄民初字第2163号民事判决书，判决被告华吉政返还原告华吉雪3500元。判决后，双方均未上诉，且被告已经履行判决内容。2014年7月16日，政府又补发因华传友去世的抚恤金69900元，该款由被告华吉政领取。另查，华传友去世后，由被告华吉政办理丧葬事宜。华传友的配偶及父母均先于其去世。华传友次子华吉富于2016年3月12日去世，华吉富与其妻子张淑环共生育一子一女，长子华宝裕、长女华小丽。庭审中，华吉发、张淑环、华宝裕、华小丽向本院书面表示其应分得的款项由被告华吉政享有。本院认为，华传友去世后，政府按政策给付的抚恤金、丧葬费不属于华传友死亡时遗留的个人合法财产,该财产应为死者近亲属共同共有,当事人主张分割的,应结合案件实际依法分割。关于原告要求分割抚恤金的问题。抚恤金是基于离退休人员死亡而发放,系发放给死者近亲属的费用,具有物质帮助与精神抚慰双重属性,但目前我国法律对于一次性抚恤金的分割并无相关明确规定，在分割时应当根据各权利人与死者的亲疏远近,共同生活的紧密程度,进而综合确定各权利人的分配份额。本案中，华传友生前与被告华吉政共同生活，华传友的生活起居由被告华吉政照顾，被告华吉政尽到主要赡养义务。原告华吉雪虽系华传友长子，但对华传友所尽赡养义务较小，与华传友生活联系与被告华吉政相比亲密程度亦较低，故对案涉抚恤金原告华吉雪可适当少分。本院结合案件实际，依法酌定原告华吉雪分得9000元为宜。因该款由被告华吉政领取，理应由其予以返还。关于原告主张分割丧葬费的问题。华传友去世后，其丧葬事由被告华吉政处理，丧葬费亦由被告华吉政支出，原告并未支付相关费用，则政府发放的丧葬费理应由被告华吉政所有。现原告要求分割无事实和法律依据，本院不予支持。综上，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第一百条第一款之规定,判决如下:一、被告华吉政于本判决发生法律效力后十日内给付原告华吉雪因华传友去世后应分得的抚恤金9000元；二、驳回原告华吉雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由原告华吉雪负担128元，被告华吉政负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇二〇年六月九日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十四条第一款第（四）项（四）返还财产；《中华人民共和国物权法》第一百条第一款共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保107号之二 隆昌市不动产登记中心： 申请人胡远桥与被申请人代云聪、伍秋芬民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1306号之三民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人代云聪所有的坐落于隆昌县的房屋一套的查封。 二〇二〇年六月十五日 附：(2020)川1028民初1306号之三民事裁定书一份。
湖南省祁阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1121司惩26号 被拘留人：段美勇，男，1966年10月13日出生，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇。 本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与段美勇金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人段美勇在规定期限内拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对段美勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1207号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：程洪远，男，汉族，1970年7月25日出生，住辽宁省铁岭县。被执行人：钱淑梅，女，汉族，1969年11月24日出生，住辽宁省铁岭县。被执行人：程洪刚，男，汉族，1975年7月14日出生，住辽宁省铁岭县。被执行人：程瑶，女，汉族，1993年8月6日出生，住辽宁省铁岭县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与程洪远、钱淑梅、程洪刚、程瑶金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人876404.62元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款12962.41元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1304号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌光维特种电机技术有限公司，住所地许昌市延安路北段。法定代表人：王建光。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心，住所地河南省许昌市魏都区八一路73号。法定代表人：刘燕。被执行人：王建光，男，1974年03月22出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：靳香利，女，1975年08月24出生，汉族，住河南省许昌市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌光维特种电机技术有限公司、许昌市中小企业发展服务中心、王建光、靳香利金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初20号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌光维特种电机技术有限公司、许昌市中小企业发展服务中心、王建光、靳香利存款320000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月十日书记员  赵 焱
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3085号之一申请执行人北京东方绿都物业管理有限公司，住所地北京市东城区贡院西街6号。法定代表人金晓春，董事长。委托代理人马兰霞，泰和泰（北京）律师事务所律师。被执行人封波，男，1960年10月13日出生。原告北京东方绿都物业管理有限公司与被告封波供用热力合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.153366万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无保险登记信息。本院已于2020年5月28日登记查封被执行人名下车牌号×××、×××机动车二辆，但未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14128号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年六月十日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初180号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人邓永德，男，1957年9月2日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月2日被重庆市璧山区公安局抓获归案，同日被重庆市璧山区公安局取保候审。 重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕185号起诉书控被告人邓永德犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控:2018年2月的一天下午，被告人邓永德来到重庆市璧山区XX号，采用撬锁的方式进入被害人程某家中，将堂屋里的一台打米机的电机拆下后盗走。2019年1月的一天下午，邓永德再次来到XX号，将程某家中的大门搬开后进入堂屋，盗走一台没有电机的打米机机身、一杆秤、一把锄头、三张条凳、一张圆凳，随后进入卧室盗走两台影碟机，再来到猪圈内盗走一架楼梯。之后，邓永德将新盗得的打米机机身与前次盗窃的打米机电机进行组装，并以480元的价格贩卖给龙某。经重庆市璧山区发展和改革委员会鉴定，涉案的锄头、秤杆、打米机共价值359元。 2020年4月2日，被告人邓永德被抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。同日，民警从邓永德处扣押到其盗窃的一杆秤和一把锄头，并于同年4月21日发还给被害人程某。2020年4月4日，邓永德赔偿了程某的全部经济损失900元并获得谅解。 公诉机关认为，被告人邓永德入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓永德认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；其到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议本院以盗窃罪对被告人邓永德判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人邓永德对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓永德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓永德犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 员 伍顶军 二〇二〇年六月二日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 陈 庆
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督399号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴玉明，系该公司员工。 被申请人：王某，男，汉族，1987年9月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月2日发出（2020）皖0403民督399号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年6月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督399号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执793号之三申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，组织机构代码：71911712-X。法定代表人：鲍国利。职务：理事长。被执行人：王麦成，男，1970年3月13日出生，汉族，住温县。本院于2017年4月14日作出的（2016）豫0825民初2085号民事调解书，查封了被执行人王麦成位于棉织厂家属院1号楼的房产。现因被执行人已履行全部还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款，裁定如下：解除对被执行人王麦成位于棉织厂家属院1号楼的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月二十二日书记员  李 恒
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2021号 原告：仵某学，男，1967年8月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：王某胜，男，1971年4月6日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：谭某荣，男，1980年3月4日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告仵某学与被告王某胜、谭某荣不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，于。原告仵某学于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仵某学在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告仵某学撤回起诉。 案件受理费754元，减半收取377元，由原告仵某学负担。 审判员  李龙国 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱 婵
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执141号之一申请执行人：九江现代玻璃有限公司，住所地：江西省。法定代表人：廖水艽，系该公司董事长。被执行人：黄木苟，男，汉族，住江西省九江市濂溪区。九江现代玻璃有限公司依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1508号民事调解书于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄木苟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2020年1月23日向被执行人发出限制消费令，2020年6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行17515.87元，案件受理费119元，申请执行费164.52元，截至2020年6月16日已执行0元，未执行17799.39元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执141号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年六月十六日书记员  文一鸣
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1893号 原告：玉环长兴盛皮革有限公司，住所地：玉环市清港镇迎宾西路28号。 法定代表人：刘庆波。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：玉环县清港路易名家家具厂，住所地玉环市清港镇凡宏村（玉环市海丰保鲜设备厂内）。 经营者：施美玲，女，1965年9月9日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环长兴百盛皮革有限公司与被告玉环县清港路易名家家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告玉环长兴百盛皮革有限公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环长兴百盛皮革有限公司撤诉。 案件受理费393元，减半收取计196.5元，由原告玉环长兴百盛皮革有限公司负担。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  陈丰平
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初624号原告：杜光财，男，汉族，1995年8月12日出生，住德令哈市。被告：李树存，男，汉族，1986年7月8日出生，住德令哈市。原告杜光财与被告李树存民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杜光财于2020年6月8日以原被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜光财的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜光财撤回起诉。案件受理费减半收取25.0元，由杜光财负担。审判员 图秀花 二〇二〇年六月八日书记员 付海梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2884号之一申请执行人：刘建，男，汉族，1986年4月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘文杰，男，1980年6月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：油洪伟，男，1973年4月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请人刘建与被执行人刘文杰、油洪伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的(2019)鲁1702民初3711号民事判决书，于2019年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务，但被执行人高长宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文杰在菏泽市牡丹区交通运输局的工资38000.00元，每月从工资中扣除1000.00元生活费，其余款项全部冻结。冻结期间未经法院允许任何人不得动用，冻结期限为一年，自2020年6月11日至2021年6月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤二〇二〇年六月十一日书记员  董 晨
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行初194号原告徐光照，男，1966年8月29日出生，汉族，住湖南省平江县。被告湖南省人民政府，住所地：长沙市天心区湘府西路8号。法定代表人许达哲，省长。原告徐光照不服被告湖南省人民政府行政复议一案,徐光照于2020年6月9日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐光照撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐光照负担。审判长  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  傅美容二〇二〇年六月十日书记员  彭凤琴附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执351号之一申请执行人：海润影视制作有限公司，住所地：北京市朝阳区天畅园3号楼1层3-103，统一社会信用代码：9111010572634032X8。法定代表人：刘燕铭，系该公司董事长。委托代理人：任时雨，北京市京师律师事务所律师。委托代理人：张宇昊，北京市京师律师事务所律师。被告：江西广播电视台，住所地：江西省南昌市洪都中大道207号，统一社会信用代码：123600000634568061。负责人：曾光辉，该电视台台长。委托代理人：周琰，女，汉族，1969年11月26日出生，住江西省南昌市青山湖区，系江西广播电视台职工。本院在执行申请执行人海润影视制作有限公司与被执行人江西广播电视台广播电视播放合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0191执351号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年六月二日法官助理李美珍书记员赵玉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1225号之一 申请人:杜家虎，男，1985年5月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:曹景玺，男，1966年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:冉凡芳，女，1966年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杜家虎于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人曹景玺、冉凡芳价值50万元的财产，已向本院提供了担保，并于6月1日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人曹景玺、冉凡芳价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人杜家虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月二日 书记员  鞠 雯
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执608号 申请执行人：陈湘云，女，1972年5月6日出生，住临海市。 被执行人：蒋柳燕，女，1966年6月1日出生，住临海市。 申请执行人陈湘云为与被执行人蒋柳燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）浙1082民初7362号民事判决书，于2020年01月15日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人蒋柳燕返还申请执行人陈湘云借款本金100000元、逾期利息按月利率1.8%计算，从2019年3月15日起算至履行完毕之日止及相应的迟延履行期间的债务利息（总月利率不高于2%），并向本院缴纳案件受理费1240元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人蒋柳燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蒋柳燕在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋柳燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋柳燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋柳燕下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋柳燕：名下无银行存款和有价证券；名下有牌号为浙Ｊ×××××的长安牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人蒋柳燕名下位于临海市古城街道××和商城Ａ25-Ａ33的商铺，本院已依法查封，申请执行人申请暂不处置。截至2020年6月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蒋柳燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋柳燕拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈湘云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋柳燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执608号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年六月一日 代书记员 周 强
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保245号申请人：张韶辉，男，汉族，1971年9月14日生，甘肃省陇西县人，陇西县第一中学教师，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：王睿雪，甘肃青木律师事务所律师（特别代理）。被申请人：张少刚，男，汉族，1969年1月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人张韶辉因民间借贷纠纷于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张少刚名下银行存款805750元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张少刚名下总价值相当于805750元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人张韶辉以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000035Q）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人张韶辉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张少刚名下银行存款805750元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张少刚名下总价值相当于805750元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费4550元，由申请人张韶辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月十日法官助理高洁书记员左星敏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执208号申请执行人:丛丽，女，1959年3月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：安桂霞，女，1962年1月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：黄玉东，男，1964年1月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行丛丽与安桂霞、黄玉东借款合同纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将该案指定由黑龙江省双桦人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月四日书记员 周晓翠