wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民辖终49号 上诉人（原审被告）：乔大海，男，1974年1月18日出生，汉族，户籍地四川省岳池县,现住新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县。 被上诉人（原审原告）：陈野，男，1968年9月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 上诉人乔大海因与被上诉人陈野民间借贷纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2020）川1621民初166号之一民事裁定，向本院提起上诉。 乔大海上诉称，2017年5月，乔大海在新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市承包工程，为了支付农民工工资，向陈野借款9万元，乔大海于2017年6月21日在施工现场出具了借条一张，该借款是在新疆阿图什市现场借给乔大海的，本案中接受货币的一方是乔大海，并且乔大海的经常居住地是在新疆疏勒县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，本案应当由乔大海的经常居住地新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县人民法院管辖，四川省岳池县既不是乔大海的经常居住地也不是合同履行地，更不是协议管辖法院所在地（双方没有协议管辖的约定）。因此，四川省岳池县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，亦属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所地在为合同履行地……”之规定，本案的争议标的为给付货币，陈野作为接受货币一方，其所在地为四川省岳池县，即四川省岳池县为本案的合同履行地，并且乔大海与陈野并未对案涉纠纷的管辖地进行约定，故四川省岳池县人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年六月九日 法官助理  方 蓉 书 记 员  田 玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执953号之二申请执行人：吴铁，男，汉族，1971年2月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人：马腾、苏珂（实习），河南绿城律师事务所律师。被执行人：齐小培，男，汉族，1970年10月17日出生，住郑州市金水区。关于吴铁申请执行齐小培借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31295号民事调解书已经发生法律效力。如下协议：一、原、被告双方确认截止到2019年12月10日，被告齐小培共欠原告本金5万元。被告齐小培于2019年12月至2020年9月，每月25日之前偿还原告本金5千元，共计5万元；转入账户名：吴铁，银行：中国建设银行郑州东明路支行，账号：62×××82；二、若被告到期未按时足额向原告支付款项，原告可就全部剩余款项申请法院强制执行；三、关于本案原、被告双方再无其他争议。四、案件受理费减半收取525元，由原告吴铁承担。因齐小培未按上述生效法律文书履行义务，吴铁于2020年1月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日向齐小培发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年4月1日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月16日、2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人名下仅有零星存款,未冻结；2.发现被执行人齐小培名下车牌号为豫Ａ×××××的奥迪牌汽车，但该辆车下落不明，没有实际控制，无法处置，申请人申请暂不查封处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往河南省省直机关住房资金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人齐小培住房公积金已开户，本案已冻结，因住房公积金不支持扣划，暂不处置；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人齐小培名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人齐小培所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人齐小培发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年6月3日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执953号案件本次执行程序。被执行人齐小培负有继续向吴铁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年六月九日书记员  李 琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢201号之三申请执行人：韩建民，男，1959年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：汉镒资产管理股份有限公司，住所天津自贸区（空港经济区）中环西路32号天津铁建大厦4楼B区B401室。法定代表人郭钧，董事长。被执行人：郭钧，男，1966年4月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：康汉投资管理（北京）有限公司，住所北京市东城区东长安街1号东方广场东一1504-1505室。法定代表人：董斌，经理。被执行人：江阴新高置业有限公司，住所江阴市萧山路68号。法定代表人：陈亚楠，经理。申请执行人韩建民与被执行人汉镒资产管理股份有限公司、郭钧、康汉投资管理（北京）有限公司、江阴新高置业有限公司合同纠纷执行一案，天津南开区人民法院作出的(2016)津0104民初7762号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为7242021元，本院于2019年03月05日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院拍卖成交被执行人汉镒资产管理股份有限公司持有天津银行股份有限公司内资股股份。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月十二日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1317号周长乐，孙国琴：申请人周长乐与被执行人孙国琴物权保护纠纷一案，本院作出的(2018)津0104民初12572号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初965号原告：株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司，住所地：株洲市云龙示范区云龙大道88号。法定代表人：丁威，系公司董事长。委托诉讼代理人：张娇，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：高建群，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：苏胜军，男，1974年4月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：黄春梅，女，1982年5月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司与被告苏胜军、黄春梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司于2020年6月2日向本院提出对被告苏胜军、黄春梅的撤诉申请。本院认为，原告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司撤回起诉。本案受理费457.5元，减半收取计228.75元，由原告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司负担。审 判 员 谢振宁二〇二〇年六月四日法官助理 彭 莹书 记 员 冯幸华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更383号罪犯宋明五，男，1957年1月30日出生，汉族，山东省日照市东港区人，文盲，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省日照市东港区。山东省日照市中级人民法院于二〇一五年十一月十九日作出（2015）日刑初字第17号刑事判决，以被告人宋明五犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年11月18日起至2022年11月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年三月二十八日，日照市中级人民法院作出（2018）鲁11刑更310号刑事裁定书，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯宋明五认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯宋明五在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年1月间，获表扬奖励四次。执行机关提供了罪犯宋明五入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，2020年1月10日山东省日照市东港区社区矫正工作领导小组办公室出具了东司评字[2020]第002号调查评估意见书。本院认为，罪犯宋明五能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“具备适用社区矫正条件”的调查评估意见，符合假释条件。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯宋明五予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2022年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保86号之三 解除保全申请人：高鹏，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区小朱旺村224号，身份证号：370784198410163538。 被申请人：李永和，男，1959年11月9日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人高鹏与被申请人李永和机动车交通事故责任纠纷一案中，现鲁Ｇ×××××号重型普通货车的实际车主田继利已缴纳保证金40000元，登记车主高鹏申请解除对该车辆的查封。 本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除登记在高鹏名下的鲁Ｇ×××××号重型普通货车的查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭晓彬
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保55号申请人：王某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被申请人：孙某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请人王某于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人所有的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区东侧宁钢·恒祥国际19#楼2-1401室房屋（房屋产权证号：宁（2019）中卫市不动产权第XXXX号）。申请人王某向中国大地财产保险股份有限公司中卫中心支公司购买了价值379127.26元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人孙某所有的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区东侧宁钢·恒祥国际19#楼2-1401室房屋（房屋产权证号：宁（2019）中卫市不动产权第XXXX号），查封期限为两年。案件申请费2520元，由申请人王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年六月九日书记员 郝霞本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1046号申请执行人汝南县自然资源局（原汝南县国土资源局），住所地：汝南县汝宁街道西小庄68号。法定代表人任燕，局长。委托代理人尹杰，汝南县自然资源局矿产中队队长。委托代理人霍献斌，汝南县自然资源局矿产中队副队长。被执行人赵武，男，1967年2月27日生，汉族，住如南县。汝南县自然资源局（原汝南县国土资源局）与赵武行政处罚一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）豫1727行审16号行政裁定书已发生法律效力。2020年6月16日，本院立案执行。2020年6月23日,向被执行人赵武送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中双方当事人达成和解协议,现申请执行人汝南县自然资源局（原汝南县国土资源局）自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1046号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年六月二十三日书记员  陈之铭
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执172号申请执行人李志炎，男，1984年7月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被执行人张晓丹，女，1981年2月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人郑伟，男，1974年10月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区本院在执行申请执行人李志炎与被执行人张晓丹、郑伟借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志炎向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：202150.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年1月2日向被执行人张晓丹、郑伟发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2020年1月2日、2020年6月10日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。三、本院于2020年1月25日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2020年1月25日向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；于2020年1月25日向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；于2020年1月25日向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险。均未查询到被执行人有可供执行财产。六、2020年6月18日，本院电话约谈了申请执行人李志炎，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李志炎，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，李志炎同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人人张晓丹、郑伟有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人人张晓丹、郑伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执172号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年六月十八日法官助理李兴健书记员曹博
河南省信阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫15执39号 申请执行人：河南同发汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路59号21世纪广场6号楼。统一信用代码：91410100767826991X。 法定代表人：夏雅洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张笑天，该公司员工。 被执行人：李雪梅，女，汉族，1987年10月4日出生，住河南省息县。 本院执行的申请执行人河南同发汽车贸易有限公司与被执行人李雪梅国内仲裁裁决一案，申请人依据2019年11月15日周口仲裁委员会作出的（2019）周仲字第271号裁决向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行中，李雪梅提供了相关证据，并称，其于2015年由河南同发汽车贸易公司担保分期付款购买了货车，2016年7月因车出事故拖欠月供未还，同发公司于2016年7月23日夜在其不知情情况下私自将车强制收回，后双方协商未果，同发公司一直扣车不退还。其于2017年年初即外出务工，对仲裁一事不知情。仲裁机构没有依法向其送达有关法律文书，剥夺了其依法享有的程序性权利，仲裁程序违法，请求驳回申请人对仲裁裁决的执行申请。 本院认为：本案系缺席仲裁，周口仲裁委员会仲裁时李雪梅人已他往，仲裁机构没有穷尽送达方式，依法向李雪梅送达有关仲裁法律文书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利；且邮寄送达裁决书收件人李雪梅的地址有误，没有向当事人有效送达仲裁裁决书，属仲裁的程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人河南同发汽车贸易有限公司对周口仲裁委员会（2019）周仲字第271号裁决的执行申请。 审判长  史训利 审判员  徐大利 审判员  管余晶 二〇二〇年六月二日 书记员  李 岩
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1310号原告：陈湿胜，男，1996年9月28日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市镇雄县。被告：晏祥发，男，1985年3月11日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告陈湿胜诉被告晏祥发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告陈湿胜于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈湿胜以证据不足为由申请撤回起诉，申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈湿胜撤回起诉。案件受理费人民币1081元，由原告陈湿胜负担。审判员  唐香爱二〇二〇年六月三日书记员  樊 瑞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3423号 金华市任世安全设施有限公司： 申请执行人熊青英与被执行人金华市任世安全设施有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人熊青英向本院申请强制执行。本院于2020年06月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3423号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1134号 原告：严凯星，男，1985年10月14日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住址岑溪市。 原告：何兰，女，1984年9月8日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住址岑溪市。 两原告共同委托诉讼代理人：严梓明，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。 被告：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西壮族自治区岑溪市岑城镇滨江三路，统一社会信用代码91450481579429657Q。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李森，男，1980年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区，梧州市万宝商贸有限公司总经理。 原告严凯星、何兰与被告梧州市万宝商贸有限公司（以下简称“万宝公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易(小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告严凯星、何兰的共同委托诉讼代理人严梓明到庭参加了诉讼。原告严凯星、何兰和被告万宝公司的法定代表人李坤及其委托诉讼代理人李森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告从2019年1月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共9582.17元给原告。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月11日原告与被告签订了编号为：201803110001的《商品房买卖合同》，购买由被告开发的坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片区万宝商贸小区X幢X单元XXX号房屋一套。合同签订后，原告按约定支付了首付款，并通过银行按揭贷款向被告支付了余下购房款，前后共支付了购房款人民币241974元。《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在2018年12月31日前交付房屋给买受人。如果出卖人逾期交房的则在最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款价款万分之一的违约金。原告按合同约定履行了义务，但被告却未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。就被告逾期交房这个问题，原告多次要求被告给予明确的说明以及支付逾期交房的违约金，但被告一直回避该问题，没有给原告作出合理的解释，也没有向原告支付逾期交房的违约金。而现在该小区尚未建成却已停工一年多，被告何时能交房给原告已是遥遥无期。被告的行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 两原告为证明其主张向本院提交了下列证据：1.各原告的身份证，拟证明各原告的身份信息；2.被告企业信用信息公示报告复印件一份，拟证明被告的信息及经营情况；3.商品房买卖合同复印件一份，拟证明原、被告双方所签订的商品房买卖合同，以及双方约定权利、义务情况；4.购房发票复印件一份，拟证明原告向被告支付房屋首付款的事实情况；5.《个人购房担保借款合同》复印件一份，拟证明原告除了交纳首期房屋款后，与银行签订借款合同，并向被告支付剩余购房款的事实情况。 被告万宝公司未作答辩，也未向法庭提供出示证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供上述的证据1、2、3、4、5，本院认为，原告此证据符合证据认定的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据在卷佐证。 本院依法调取的证据有:1.本院（2019）桂0481民初3055号民事判决书、梧州中院（2020）桂04民终417号民事判决书各一份，主要证明案外人另案诉讼涉案万宝商贸限价房小区的其他房屋及本院、二审法院对案件审理的相关情况；2.询问被告万宝公司职员李永凤、徐兰的笔录，主要反映原告及其他业主交付购房款及涉案房屋是否交付等情况。 案经审理，本院认定事实如下：2018年3月11日，原告严凯星、何兰与被告万宝公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号:201803110001），该合同约定由原告购买被告开发坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片万宝商贸限价房小区第X幢X单元XXX号房屋一套，该商品房建筑面积为89.62平方米，单价为每平方米人民币2700元，总金额为人民币241974元，该合同第八条“出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用……”，第九条“……逾期超过90日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金……”。2018年3月11日，原告按约定支付了购房首付款人民币48974元给被告。2018年6月21日，原告通过广西岑溪农村商业银行股份有限公司广场支行以按揭贷款方式向被告支付了剩余购房款人民币193000元。不久该银行将该款转账支付到被告账户，原告共计支付了购房款人民币241974元给被告。后被告未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。经原告多次要求被告对逾期交房原因给予明确的说明以及要求被告支付逾期交房违约金，但未果。原告遂诉至本院。在审理中，原告以防止日后讼累为由将原诉讼请求由“判决被告从2019年1月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共人民币9582.17元给原告”，变更为“判决被告以购房总价款人民币241974元为基数从2019年1月1日起至被告实际交房日止按日万分之一计算支付逾期交房违约金给原告”。 本院认为，原告严凯星、何兰与被告万宝公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人应遵守诚实信用原则，积极履行各自的合同义务。原告已按照该合同约定支付了购房总款人民币241974元给被告，而被告没有按照该合同第八条约定于2018年12月31日前将经验收合格的商品房交付原告，被告的行为构成了违约，被告应当按照该合同第九条约定支付逾期交房的违约金给原告，但是违约金总金额不能超过已付购房款总额人民币241974元的30%。原告变更诉讼请求符合一次性解决纠纷原则，本院予以采纳。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告梧州市万宝商贸有限公司应以原告严凯星、何兰交付购房总款人民币241974元为基数，从2019年1月1日起至实际交付房屋之日止按日万分之一支付逾期交房违约金(违约金总金额不能超过已付购房款总额人民币241974元的30%）给原告严凯星、何兰。 案件受理费59元（减半收取，原告严凯星、何兰已预交），由被告梧州市万宝商贸有限公司负担。 上述义务人应给付之款，义务人应于本判决生效后十日内交付权利人或将履行款汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，账号：21×××15）转给权利人。 义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡光华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 倪 祥 书 记 员 覃家钰
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初2575号原告：陈芝，女，1980年4月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：何思，男，1974年5月20日出生，汉族，住福建省福州市福清市。原告陈芝为与被告何思买卖合同纠纷一案，于2020年6月5日向本院起诉。审理中，原告于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，被告何思己履行付款义务，原告陈芝自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈芝撤回起诉。案件受理费191元，减半收取95.5元，由原告陈芝负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月十六日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初788号 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人徐振裕，总经理。 委托代理人杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。 被告罗杰，男，1986年7月17日生，汉族，住湖南省衡东县。 本院于2020年5月11日受理了原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告罗杰追偿权纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2020年6月16日书面向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回对被告罗杰的起诉。 本案案件受理费减半收取581元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 审判员 颜 丽 二〇二〇年六月十六日 书记员 熊阳杰                            校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘01民终7298号 上诉人（原审原告）：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋3505号。 法定代表人：谢洪念，执行董事。 委托诉讼代理人：张玉琢，女，1989年2月9日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：孙晔，男，1987年10月29日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：彭小琼，湖南高泽律师事务所律师。 上诉人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司（以下简称普惠信业公司）因与被上诉人孙晔劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0104民初2333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人普惠信业公司上诉请求：1、撤销（2020）湘0104民初2333号民事判决第二项；2、撤销（2020）湘0104民初2333号民事判决第三项；3、本案诉讼费由孙晔承担。事实和理由：一、普惠信业公司不存在违法解除劳动合同，无须支付赔偿金。孙晔系因其与普惠信业公司的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经普惠信业公司与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，普惠信业公司依据《劳动法》第二十六条第（三）项、《劳动合同法》第四十条第（三）项的规定解除劳动合同，于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。二、关于计算经济补偿金的月工资数额。孙晔在劳动合同解除前十二个月的平均工资标准应当参照银行流水薪资计算，为11989.26元，经济补偿金应为29973.15元。三、普惠信业公司向孙晔支付的2019年度未休年假休假工资应为1653.69元。 被上诉人孙晔辩称,普惠信业公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。 普惠信业公司向一审法院起诉请求：一、普惠信业公司解除劳动合同合法，无需支付违法解除赔偿金75785元。二、计算经济补偿的月工资数额应按如下所述更正，孙晔离职前12个月的平均工资数额为11989.26元，经济补偿金为29973.15元（11989.26元×2个月）。三、未休年假休假工资数额计算有误，不应支付未休年假工资4181元，应支付1653.69元。四、本案诉讼费用由孙晔承担。 一审判决主文：一、驳回湖南普惠信业商务信息咨询有限公司的全部诉讼请求；二、限湖南普惠信业商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向孙晔支付赔偿金75785元；三、限湖南普惠信业商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向孙晔支付未休年休假折算工资4181元。本案案件受理费减半收取5元，由湖南普惠信业商务信息咨询有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据本案案情及双方当事人发表的诉辩意见，本案争议焦点为：一、普惠信业公司解除与孙晔的劳动合同是否合法；二、孙晔离职前的月平均工资标准；三、一审认定未休年休假工资金额是否准确。 关于普惠信业公司解除与孙晔的劳动合同是否合法的问题。普惠信业公司上诉认为其系因双方订立协议时所依据的客观情况发生重大变化，致使协议无法履行而依法通知孙晔解除劳动合同，不应当支付赔偿金。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项之规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同:……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”，本案中普惠信业公司并未提交证据证明劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，且普惠信业公司未与孙晔就变更劳动合同内容进行协商，故普惠信业公司以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法继续履行为由解除与孙晔的劳动合同不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项规定的情形，系违法解除。一审法院判决普惠信业公司向孙晔支付赔偿金并无不当，本院予以确认，普惠信业公司的该上诉主张，本院不予支持。 关于孙晔离职前的月平均工资标准。根据《劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。普惠信业公司主张参照银行流水薪资计算没有法律依据，本院不予采纳。一审法院根据普惠信业公司提交的工资表进行核算，孙晔离职前12个月的应得工资偏高于仲裁委认定的15157元/月，鉴于孙晔未对仲裁认定的月工资15157元提出异议，一审法院以月工资15157元为标准计算赔偿费用，判决普惠信业公司向孙晔支付赔偿金75785元（15157元/月×2.5月×2倍）并无不当，本院予以维持。 关于一审认定未休年休假工资金额是否准确的问题。本院认为，根据《职工带薪年休假条例》规定，职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。对职工应休未休年休假的天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资。参照《企业职工带薪年休假实施办法》的规定，按照日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。经一审法院核算该项赔偿金额高于仲裁委裁决金额，但孙晔未就裁决内容提起诉讼，视为孙晔认可该项赔偿金额，因此一审法院判决普惠信业公司向孙晔支付未休年休假折算工资4181元并无不当，本院予以维持。普惠信业公司上诉主张仅按日工资乘以未休假天数计算未休年休假报酬无法律依据，本院不予支持。 综上所述，普惠信业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费10元，由湖南普惠信业商务信息咨询有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  王力夫 审判员  周 坤 审判员  罗 希 二〇二〇年六月十六日 法官助理黄毕莅 书记员王嘉翌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执797号本院在执行申请执行人程顺福与被申请人徐佳莹交通事故赔偿纠纷一案，现已按照河北省涿鹿县人民法院（2020）冀0731执恢71号之三执行裁定书内容，已查封徐佳莹所有坐落于吉林省通榆县兴华街团结路房屋一套，产权证书号46709、查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年六月九日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执197号之一申请执行人：分宜县钤阳林业投资有限责任公司，住所地江西省新余市分宜县府前南路216号。法定代表人：陈外根，该公司总经理。被执行人：汤金平，男，1964年12月26日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院在执行申请人分宜县钤阳林业投资有限责任公司与被执行人汤金平借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人分宜县钤阳林业投资有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平审判员  彭兵云审判员  习小芬二〇二〇年六月十二日书记员  钟海阳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执2107号之三 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住址：沂水县。 法定代表人：解忠良 被执行人范希爱，女性，沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323执2107号之三裁定书，于2019年07月17日向被执行人范希爱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范希爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人范希爱在中国邮政储蓄银行62xxxxxxxxxxxx36账户内存款人民币416587.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 庞国防 二〇一九年七月十七日 书记员 杜 正 波
山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0725执1713号 申请执行人：苑某，女，黑龙江省五常市沙河子镇居民。 委托代理人：王乐山，系甘肃焉支律师事务所律师。 被执行人：马某，男，山丹县陈户镇居民。 申请执行人苑某与被执行人马某借款合同纠纷，山丹县人民法院于2018年10月24日作出的（2018）甘0725民初2469号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1．本院（2018）甘0725民初2469号民事调解书及执行案件移送表，证明该人民法院民事调解书发生法律效力，该调解书确定被执行人马某具有履行给付案款25000元的义务。 2．强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2019年9月11日就（2018）甘0725民初2469号民事调解书确定的义务立案执行。 3．申请执行人提供被执行人财产状况表，证明申请执行人无法提供被执行人的财产线索。 4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、送达证，证明本院向被执行人发布了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。 5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人在银行无可供冻结的存款；车管部门反馈被执行人马某名下无机动车辆登记信息； 6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人马某名下无不动产信息。 7.微信聊天截屏，证明本院执行本案的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但最终未予履行。 8.执行工作日志及陈户镇山湾村委员会证明，证明马某外出务工，去向不明，无法联系，家中除砖木结构房屋6间外，再无财产。 9.本院依法将被执行人马某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 10.2020年5月28日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人马某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示不同意终结本次执行程序。 本案执行标的为25000元，已执行到位标的0元，未执行到位标的25000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二〇年六月二日 书记员  姜鹏庆
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1250号原告：毕宪稳，男，1973年2月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律服务工作者。被告：李军，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告毕宪稳与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。毕宪稳于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，毕宪稳以其与李军已达成和解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许毕宪稳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由毕宪稳负担。审判员  黄晓玲二〇二〇年六月十一日法官助理杜妮书记员蹇卫卫
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申667号再审申请人（一审被告）：河南盛元纸业有限公司，住所地：洛阳市偃师市高龙镇半个寨村。法定代表人：鲁彦涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷晓旭、李彦秋（实习），北京市道成（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：偃师市高龙镇高龙村村民委员会,住所地：偃师市高龙镇高龙村。负责人：丁小立，该村村民委员会主任。再审申请人河南盛元纸业有限公司与被申请人偃师市高龙镇高龙村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院(2018)豫0381民初4182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南盛元纸业有限公司申请再审称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、(二)、（八）、(九）项之规定，特提起再审。申请事项：1、请依法立案再审，撤销河南省偃师市人民法院（2018）)豫0381民初4182号民事判决，改判驳回被申请人诉讼请求；2、—审、再审诉讼费由被申请人承担。申请理由：一、一审判决解除申请人与被申请人2010年3月16日签订的租地协议，是明显不正确的。1、被申请人所谓的于2018年11月23日向申请人发出的《催告履行合（协议）和解除合同（协议）通知书》，申请人单位并没有人知晓，更没有人接收，所以，该解除合同通知书对申请人不发生效力。2、申请人与被申请人签订的《租地协议》不是孤立存在的，在该租地协议的基础上，申请人还分别与偃师市高龙镇人民政府、偃师市人民政府签订的有《协议》，并且申请人对该租赁的土地已于2013年8月5日取得用途为工业的土地使用证，该土地证的终止日期为2028年8月15日，目前，申请人己在该土地上建设年产30万吨高档箱板纸项目，预计投资14亿人民币，现己投资2.3亿人民币，如果与被申请人的《租地协议》解除，申请人的损失将极其惨重。二、一审判决申请人返还被申请人土地301.35亩，达到耕种条件，给付租金，并给付每年租金3%的管理费，自2015年8月16日算至实际履行之日止及给付20%违约金，均是明显错误的。1、申请人租赁被申请人的土地301.35亩，自2015年开始，被申请人的村民就陆续在没有建筑物的空地开始耕种，有些空地还被被申请人另行租赁给其他单位使用，所以，申请人不应当承担其建筑物占用范围之外自2015年8月16日之后的土地租金、管理费及违约金。2、申请人向被申请支付租金的基础是《租地协议》，如果申请人与被申请人签订的《租地协议》被解除，那么，申请人就没有义务向被申请人支付《租地协议》解除之后的租金及租金管理费，即何来租金及管理费算至实际履行之日止。三、一审剥夺了申请人诉讼代理人参加诉讼、辩论的权利。申请人在一审委托的有代理人，但因原法定代表人鲁红伟在服刑，一审在监狱开庭时，并没有协调委托代理人参加诉讼，导致该代理人因进不到监狱，而无法参加庭审提供证据，行使诉讼、辩论的权利。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(八）应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩护权利的”之规定，请依法立案再审，撤销河南省偃师市人民法院(2018)豫0381民初4182号民事判决，改判驳回被申请人诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是《中华人民共和国民事诉讼法》的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择《中华人民共和国民事诉讼法》审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提出上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案经河南省偃师市人民法院作出(2018)豫0381民初4182号民事判决后，河南盛元纸业有限公司未提起上诉，应视为其接受一审判决结果，故本院对河南盛元纸业有限公司的申请再审事由不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河南盛元纸业有限公司的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二〇年六月十五日法官助理王田静书记员靳瑞奇
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2158号申请执行人：蒋立杰被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人蒋立杰与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为13185.5元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人蒋立杰与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月四日书记员 ：林振国
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1691号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司。住所地：北京市平谷区夏各庄镇公司院内。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 被告：王丽，女，1980年9月29日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二〇年六月四日 书记员  杨迎雪
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执1458号 申请执行人张翼鹏与被执行人胡仁寿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2210号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人材料款100000元，案件受理费1428元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行义务并申报财产。经查控将被执行人银行卡财产内存款103296元扣划至本院指定账户，并已发放给申请执行人，故本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。申请执行费1428已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执1458号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十八日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执765号之六申请人：盖福增，男，1953年3月7日出生，汉族，退休职工，住惠民县。被执行人：陈红霞，女性，1986年05月20日生，住所地：惠民县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人陈红霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红霞在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月三日书记员  刘志豪
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初235号 原告：刘开春，男，1985年1月出生，汉族，户籍所在地四川省广元市昭化区，现住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：何小波，四川华民律师事务所律师。 被告：张仕春，女，1988年12月出生，汉族，户籍所在地四川省旺苍县，现住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：肖光永，四川永升律师事务所律师。 原告刘开春与被告张仕春合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开春及其委托诉讼代理人何小波、被告张仕春的委托诉讼代理人肖光永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘开春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院撤销原告与被告2020年2月23日书写的借条（借款合同）及被告的强迫行为（强迫行为当庭撤回）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年5月左右形成恋爱关系，期间原告向被告借款40000.00元，并有被告支付的其他开支15000.00元。后原被告预解除恋爱关系，鉴于原告帮助被告治疗疾病，被告于2019年12月5日出具《保证书》一份，承诺免除原告的债务。而后被告反悔放弃债务，不断骚扰原告本人及其亲属，并以自残、恐吓等方式威胁原告，原告多次报警，经派出所协调无果。2020年2月23日，原告再次报警，并在昭化区元坝派出所向被告出具了借条。 被告张仕春辩称，原告是在与被告终止恋爱关系后，在昭化区元坝派出所民警的见证下出具的借条，不存在强迫行为；原告以为被告治病为由，单方面认为该款项可以不予返还不成立。请求驳回原告的诉讼请求。 原告刘开春向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原被告主体适格；2.被告书写的《保证书》一份，原件在（2020）川0811民初160号案件中，证明被告承诺放弃55000.00元债务的事实；3.借条复印件一份，原件在（2020）川0811民初160号案件中，证明借款的基本事实和胁迫的后果。4.被告给原告打电话的通话记录1000余条、短信600余条、被告抖音号截图、被告与其朋友的微信聊天记录截图、U盘里的录音录像，时间是2019年12月5日至2020年3月16日，证明在书写借条前被告通过各种方式骚扰和威胁原告，书写借条当天被告通过短信告知带有刀具并威胁，导致原告意思表示不真实。 被告张仕春质证后，对第1组身份证据无异议，对第2组证据《保证书》、第3组证据借条的真实性没有异议，但与本案的关联性有异议，不能达到原告的证明目的，《保证书》是在欠条前出具的，且当时原被告系恋爱关系。对第4组证据的真实性没有异议，但与2020年2月23日形成的借条没有直接关联性，仅是不满情绪的发泄。 被告张仕春提交了以下证据：1.张仕春的身份证复印件一份，证明被告的主体资格。2.2019年10月30日转账凭证一份、2019年11月11日贷款凭证一份，短信截图一份、笔记一份，证明被告向原告转账55000.00元的事实。3、广元市精神卫生中心2020年4月12日出具的门诊病历，证明被告有中度抑郁症状。 原告质证后对身份证据没有异议，转款凭证没有加盖银行印章，对真实性合法性关联性均有异议。广元市精神卫生中心报告没有加盖印章，不具备客观性，与本案没有关联性。 经原告刘开春休庭后书面申请，本院调取了广元市公安局昭化区分局元坝派出所2020年2月23日的录音录像，并于2020年5月28日组织原、被告双方进行观看。原告认为被告明显存在纠缠原告，采用跟随、阻挠等方式限制原告自由的行为，公安机关对此制止没有达到原告自由的程度，同时被告采用展示刀具的方式恐吓原告，原告在此情况下书写的欠条不是自己的真实意思表示；被告方质证后认为刘开春是在派出所向张仕春出具的借据，有警察在场，无其他影响刘开春违背其真实意思表示的因素存在。 经审查，原、被告提交的上列证据中，《保证书》是在借条形成前出具的，广元市精神卫生中心门诊病历与本案不具有关联性，通话记录等相关电子证据不能直接证明被告对原告实施了胁迫行为，不予采纳。其他证据内容客观真实，与原被告当庭陈述相互印证，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。本院调取的公安机关的音像资料，客观真实地反映了2020年2月23日原告刘开春向被告张仕春出具借条的过程，被告存在阻挠原告离开派出所的行为，也有被告向警察出示刀具（疑似）的行为。 结合当事人在庭审中的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：原、被告原系恋爱关系，在恋爱期间，原告向被告借款40000.00元，并有被告支付的其他日常开支15000.00元，在终止恋爱关系时，双方因感情、债务等发生纠纷。2020年2月23日，原告在广元市公安局昭化区分局元坝派出所向被告出具借条一份，载明：“因用于生意周转于2020年2月23日向出借人张仕春借款人民币52600.00元（大写伍万贰仟陆佰元），支付方式为现金/银行转账，于2021年2月23日归还本金。如不能按时归还，承担所产生的一切法律责任。”原告刘开春在借条上签名捺印。在公安机关处警过程中被告存在阻挠原告离开派出所以及向警察出示刀具（疑似）的行为。原告认为，被告对其进行骚扰并威胁原告，导致原告书写借条的意思表示不真实。 另查明，2020年3月3日，被告张仕春就与原告刘开春民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼。 本院认为，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思表示的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院予以撤销，本案当事人争议的焦点为原告是否受到被告的胁迫，违背其真实意思向被告出具借条。原告在起诉状中自述了“在恋爱关系期间原告向被告借款4万元，并有被告支付的其他开支1.5万元”的事实，由于当事人发生纠纷于2020年2月23日报警，在公安机关调处过程中，原告对被告罗列的借款项目未予否认，故在民警全程见证下原告向被告出具了本案所涉的借条。虽然公安机关的音像资料中显示在双方未达成一致意见前被告存在阻挠原告离开派出所的行为，但在被告的诉求未得到合理解决的前提下，被告阻挠原告离开派出所并不构成法律意义上的“胁迫”；即使被告有向警察出示刀具（疑似）的行为，但并没有被告以刀具威胁原告的事实，且当事人的人身安全在公安机关能够得到充分保护，原告如果认为其受到被告的胁迫而陷于恐惧，应当向公安机关寻求公权力保护，而在公安机关调处全过程中原告并未提出，故被告该行为对原告亦不构成“胁迫”。 综上所述，原、被告间的个人借款关系成立，经公安机关协调处理，原告向被告出具了借条，并非原告受到被告胁迫等致其违背真实意思所为，原告所举证据不能达到其证明目的，原告的诉讼请求不应获得支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告刘开春的诉讼请求。 案件受理费1115.00元，减半收取为588.00元，由原告刘开春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王明鸿 二〇二〇年六月二日 书记员  张雨薇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执678号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省。负责人：相吉琛。被执行人涂小莉，女，汉族，1973年11月7日出生，户籍地甘肃省平凉市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人涂小莉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初5164号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年4月26日向被执行人涂小莉邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，2020年5月8日通过法院送达平台以短信方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已签收。分别于2020年4月16日、2020年6月19日对被执行人涂小莉的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年4月21日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年4月17日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为涂小莉为无积金账户；2020年4月17日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为涂小莉无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年6月19日向被执行人涂小莉适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币48021.53元，另支付案件受理费500元、执行费628元。已执行到位金额0元，未执行到位金额49149.53元。综上，本院于2020年6月22日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月二十二日书记员 谭文英
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1291号原告：张小莉，女，汉族，1973年2月27日出生，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：王学才，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告：朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告张小莉与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张小莉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张小莉撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年六月九日书记员  何 晴
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢156号 申请执行人：李巧云，女，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人:株洲永金装饰设计工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路98号东鼎紫园1栋301号。 法定代表人：杨建国。 申请执行人李巧云与被执行人株洲永金装饰设计工程有限公司定金合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  刘昀 二〇二〇年六月十八日 书记员  余政
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执39号之四申请执行人:姜文军，住长春市二道区。申请执行人：刘士福，住长春市农安县。被执行人：董旭月，住吉林省白城市。被执行人：董国军，住吉林省白城市。申请执行人姜文军、刘士福与被执行人董旭月、董国军买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉0105民初2528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人董旭月、董国军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜文军、刘士福于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付购车款及维修费620000元、违约金200000元、案件受理费6800元，并承担本案执行费，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人董旭月和董国军有银行存款合计1008.33元，本院已扣划1008.33元，已支付给申请执行人；2.查明被执行人董旭月有玛莎拉蒂牌车辆（车牌号吉G77520号），经变价处理得执行款610000元，扣缴执行申请费8500元后余601500元，已支付给申请执行人；3.查明被执行人董国军有捷达牌车辆（车牌号吉A8A057号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；4.查明被执行人董旭月有东风牌车辆（车牌号吉G7666C号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；5.查明被执行人董旭月名下坐落于白城经济开发区洮白一级公路100km路北、权利证号：吉（2018）白城市不动产权第0021504号、建筑面积2060.4平方米房屋及4511.6897平方米国有土地使用权，本院予以轮候查封（2022年12月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；6.查明被执行人董国军持有白城市鑫聚汽车销售服务有限公司股权100%（数额300万元），本院予以冻结（2022年12月9日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请；7.查明被执行人董国军持有白城市博越汽车销售服务有限公司股权100%（数额50万元），本院予以冻结（2022年12月9日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请；8.查明被执行人董旭月持有白城佳世达汽车租赁有限公司股权100%（数额500万元），本院予以冻结（2022年12月9日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位602508.33元，已支付给申请执行人，本案债权尚余购车款17491.67元、违约金200000元、案件受理费6800元、评估费6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执39号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二〇年六月八日书记员  张 强
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢432号 申请执行人天台县人民法院根据（2018）浙1023刑初23号判决书申请执行被执行人褚二生为非法吸收公众存款罪一案，经本院执行，被执行人褚二生已向申请执行人天台县人民法院缴纳罚金，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年六月二十二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保965号之一 申请保全人：周宝亮，男，1979年11月2日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人：韩翠花，女，1950年5月2日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：贾明，男，1979年5月17日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人周宝亮、韩翠花依据本院2008年1月23日作出的（2007）桓民初字第2559号民事判决书，于2020年6月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人贾明的银行存款172391.99元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人贾明的银行存款172391.99元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十三日 书记员  巩曰英
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执380号 被执行人：李碧友，男，汉族，生于1971年1月29日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 关于李碧友罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初249号刑事判决书已发生法律效力。因李碧友未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行的标的为罚金2000元。本院于2020年2月26日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人李碧友发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人未申报财产，也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人李碧友的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人李碧友住所地基层组织对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人李碧友采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人李碧友名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金2000元，被执行人李碧友应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年六月九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执恢104号申请人：伊桂凤，女，1958年5月16日生，满族，住兴城市望海乡。被执行人：兴城市嘉和果蔬种植专业合作社。住所地：兴城市沙后所镇西关村。统一社会信用代码：93211481318679009J。法定代表人：陈奎，该合作社经理。伊桂凤申请执行兴城市嘉和果蔬种植专业合作社劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年3月12日作出的（2019）辽1481民初573号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月17日恢复立案执行。经本院执行，被执行人兴城市嘉和果蔬种植专业合作社对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初573号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二〇年六月十八日书记员  周爽祎
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更527号罪犯武恒斌，男，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于二〇一三年十二月十六日作出了（2013）包昆刑初字第342号刑事判决，以被告人武恒斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳9300元），责令退赔606074元(未执行)。被告人武恒斌不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇一四年四月二十一日以（2014）包刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年5月13日交付执行。本院于2017年11月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2023年3月14日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯武恒斌在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯武恒斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年7月、8月、2018年3月、9月、2019年4月各记表扬1次，累计记表扬5次，并被评为2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯武恒斌在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯武恒斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武恒斌减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2022年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1230号 申请执行人：赵飞龙，男，1977年3月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘文景，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被执行人：周学文，男，1969年11月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：梁勇，男，1972年10月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 赵飞龙与周学文、梁勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12222号民事判决书已发生法律效力。因周学文、梁勇未履行生效法律文书确定义务，根据赵飞龙的请求，本院于2020年3月25日立案执行，申请执行金额为61010元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，财产具体查控情况如下： （1）周学文 未发现可供执行财产。 查封其名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车两台，查封期限自2020年4月8日至2022年4月7日，因车辆未实际扣押，故本案无法处置。 （2）梁勇 未发现可供执行财产。 查封其名下苏Ｎ×××××机动车一台，查封期限自2020年4月8日至2022年4月7日，因车辆未实际扣押，故本案无法处置。 3、本院工作人员于2020年4月9日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年5月13日电话联系被执行人周学文，其表示无能力履行。另一被执行人梁勇电话无法接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月十八日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保252号之三 内江市车辆管理所： 申请人隆昌县乙亿建材厂与被申请人徐封刚承揽合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3497号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被申请人徐封刚所有的汽车一辆的查封。 二〇二〇年六月十八日 附：(2019)川1028民初3497号之一民事裁定书一份。
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执443号 本院受理的申请执行人池荣生与被执行人王成奎建设工程施工合同纠纷一案，现已经全部执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年六月十二日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初1674号 原告：李亚平，男，1989年1月2日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：姚志雷，男，1982年6月13日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 原告李亚平与被告姚志雷借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 李亚平向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法给付原告借款及利息154000元；2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，被告向原告借款100000元，约定利息为月息2%，期限为半年。借款到期后，原告多次找被告要求偿还借款及利息，但被告却迟迟不予给付。经双方协商后又将借款期限延迟至2020年4月25日，并由被告重新为原告出具了包含借款本金及利息的借条。现借款期限已到，但被告还是迟迟不予给付。故为了维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告给付原告借款及利息共计154000元。 本院经审查认为，原告李亚平要求被告姚志雷给付其借款本金及利息，须提供被告准确的送达地址，以便于法律文书的送达。本案中原告虽然在诉状中提供了被告的住址，但依据该地址无法通知被告应诉；原告未提供被告其它联系方式，不能确定被告送达地址，经审查后仍不能确定被告准确送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回李亚平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高庆斌 二〇二〇年六月十日 书记员  胡漪哲 ——
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执425号 申请执行人：吕宁，男，1980年6月20日生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：张翠英，女，1975年1月23日生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人吕宁与被执行人张翠英借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3740号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月14日向高碑店市人民法院申请执行，请求依法强制执行被执行人支付货款44292元及利息。案件执行费564元。高碑店市人民法院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年4月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月17日日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人张翠英纳入失信及限制高消费。 六、2020年4月29日对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年六月九日 书记员  郭 亮
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初9508号之三原告：徐祥，男，1964年11月2日出生，汉族，住如皋市。原告：王娟，女，1976年1月26日出生，汉族，住如皋市。两原告共同委托诉讼代理人：陈旭东（特别授权），江苏九思律师事务所律师。被告：张小龙，男，1988年6月12日出生，汉族，住如皋市。被告：马金梅，女，1989年11月25日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：钱志锋（特别授权），北京市盈科（南通）律师事务所律师。原告徐祥、王娟与被告张小龙、马金梅民间借贷纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐祥、王娟撤回起诉。案件受理费减半收取150元、申请费220元，合计370元,由原告徐祥、王娟负担。审 判 长  郭朝晖审 判 员  章海涛人民陪审员  冒有江二〇二〇年六月二日法官 助理  商晶晶书 记 员  夏文婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执422号之一申请执行人：杨锦星,女,1971年3月23日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南四通地产有限公司，住所地许昌市劳动路19号。法定代表人：宋喜增。申请执行人杨锦星与被执行人河南四通地产有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年12月4日作出的（2019）豫1002民初8378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1457760元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南四通地产有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月二十二日书记员  朱建光
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初760号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：唐文涛，男，1980年9月11日出生，住桂林市七星区。 被告：蒋江琳，女，1980年1月4日出生，住桂林市七星区。 案由：物业服务合同纠纷 诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告2015年1月1日至2015年3月31日物业费191.12元，滞纳金计算至2019年12月31日为816.36元（滞纳金2020年1月1日起按本金191.12元，按每天千分之三实际计算至付款之日），共1007.48元；2、本案诉讼费、邮寄费、公告费全部由被告承担。 本院于2020年6月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告唐文涛、蒋江琳经本院合法送达传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告唐文涛、蒋江琳支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年1月1日至2015年3月31日物业费191.1元及滞纳金57.33元； 二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预付本院），由被告唐文涛、蒋江琳负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年六月十五日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更279号 罪犯许社林，男，1968年10月26日出生，汉族，河北省沙河市人，现在河北省沙河监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）冀05刑初46号刑事判决，以许社林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。河北省高级人民法院于2016年12月5日作出（2016）冀刑终501号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省沙河监狱提出罪犯许社林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯许社林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯许社林入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯许社林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年六月九日 书记员  韩会芳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢48号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。负责人：司国强，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行客户经理。被执行人：刘明山，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，住高唐县。委托诉讼代理人：梁立萍，女，汉族，刘明山夫妻关系。被执行人：梁士印，男，1979年6月23日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：张洪良，男，1948年9月17日出生，汉族，农民，住高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人刘明山、梁士印、张洪良借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人刘明山、梁士印、张洪良达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢48号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年六月十七日书记员  戴岳峰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执46号之一 申请执行人：邓海涛。 被执行人：郴州金润成房地产开发有限公司。 法定代表人：颜平岗，系该公司总经理。 申请执行人邓海涛与被执行人郴州金润成房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依照郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10执554号执行裁定书，于2020年1月3日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年1月6日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。被执行人郴州金润成房地产开发有限公司名下的不动产已全部做了被查封，暂时无法处理；被执行人郴州金润成房地产开发有限公司开发的林邑大厦地下停车场未办理不动产登记，本院已因其他案件的执行进行了查封；本案亦轮候查封。 本院走访了被执行人所在地的郴州市苏仙区白露塘镇坪田村村委会，仍未查找到被执行人的财产。另，本院与郴州市高新区管委会联系了解到，该处商业场所是因两被执行人经营管理不善导致关闭，高新区管委会正在多方设法努力盘活该产业，但需一定时间运作，并表示配合法院处理与本案相类似案件的处理。本案暂时无法处置财产，推进执行。 上述执行情况及信息，本院已电话约谈了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，但申请人未能提供；本院告知申请执行人本案因被执行人暂无财产可执行将作终本结案，申请执行人对此表示理解。 本院于2020年4月22日对被执行人郴州金润成房地产开发有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。 截止2020年6月19日，本案应执行标的金额为204126.9元，尚有204126.9元元债权未执行到位。 本院认为，被执行人现有财产暂时无法处置，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索，致使执行不能。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年六月十九日 书记员 李 燕
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢660号申请执行人：王家树,男,1964年3月15日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：大连洪丰饲料机械有限公司，社会统一信用代码91210282079490128Y，住所地普兰店市铁西街道二道岭社区。法定代表人：李春锋。申请执行人王家树与被执行人大连洪丰饲料机械有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第05426号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款8660.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连洪丰饲料机械有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王家树于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月18日向被执行人大连洪丰饲料机械有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月18日对被执行人大连洪丰饲料机械有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年6月9日查封被执行人大连洪丰饲料机械有限公司名下所有的昌河牌H31车牌号为辽Ｂ×××××的汽车，查封期限为二年。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。2020年6月15日，双方达成执行和解协议，因被执行人经济困难，约定于2020年12月末前将所欠款项付清，本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人大连洪丰饲料机械有限公司纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年六月十九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执896号申请人李明琼，女，生于1976年12月25日，土家族，湖北省利川市人，农村居民，住本市。被执行人王仁谦，男，生于1966年3月21日，土家族，湖北省利川市人，城镇居民，住本市。本院受理执行申请执行人李明琼与被执行人王仁谦民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执896号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月三日书记员  沈靖杰
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初497号原告：李成，男，1969年10月28日出生，汉族，现住吉林省洮南市二龙乡。委托诉讼代理人：马国朝，辽宁方浩律师事务所律师。被告：宋文田，男，1971年6月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市黄土坎镇，现羁押于辽宁省宽甸满族自治县看守所。委托诉讼代理人：夏令姣，辽宁仁正律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市振兴区锦山大街121号。法定代表人：卢德开，行长。委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。原告李成与被告宋文田、第三人中国银行股份有限公司丹东分行（以下简称中行丹东分行）船舶权属纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李成的委托诉讼代理人马国朝及宋文田的委托诉讼代理人夏令姣、中行丹东分行的委托诉讼代理人沈琳薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成向本院提出诉讼请求：1、请求确认宋文田欠李成工资款52000元对宋文田所有的“辽丹渔26616”船享有船舶优先权。2、诉讼费由宋文田承担。事实与理由：2020年5月26日，李成诉宋文田、中行丹东分行船员劳务合同纠纷案，大连海事法院经审理做出的（2020）辽72民初440号民事调解书已生效。中行丹东分行在另案中已对涉案船舶申请了查封、扣押。依据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条的规定，李成的劳动报酬系船舶优先权，请求依法予以确认。李成围绕其诉讼请求依法提交了大连海事法院民事调解书、东港市公安局询问笔录、信访局证明、船舶所有权证书用以证明其对宋文田享有的工资债权数额、涉案船舶权属、船舶登记号码，以及该债权属于船舶优先权的事实。宋文田及中行丹东分行对上述证据均无异议。本院予以确认并在卷佐证。宋文田、中行丹东分行未提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日，李成对宋文田提起船员工资给付之诉，2020年5月26日，本院作出（2020）辽72民初440号民事调解书，确认宋文田于2020年7月1日前一次性给付李成52000元，该调解书现已生效。李成工作的船舶登记船号为“辽丹渔26616”，登记所有权人和实际经营人均为宋文田。本院认为：李成在宋文田所有和经营的渔船上工作，宋文田拖欠工资52000元未给付，该工资数额经过法院诉讼调解确认，中行丹东分行对此予以认可。《中华人民共和国海商法》第二十二第一款第（一）项规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求具有船舶优先的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：确认被告宋文田欠原告李成工资款52000元对被告宋文田所有的“辽丹渔26616”船享有船舶优先权。案件受理费100元（原告李成已预交），由被告宋文田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年六月十六日法官助理郭俊才书记员姜凯
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1614号 申请执行人：徐继荣，女，1966年12月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人：钟加平，男，1962年4月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李松泽，男，1993年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：台州美兆健康体检中心(普通合伙)，住所地台州经济开发区市府大道东段2号（景和大厦2楼-4楼）。 负责人：桂嘉男，执行事务合伙人。 被执行人：李友聪，男，1967年1月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人徐继荣、钟加平与被执行人李松泽、台州美兆健康体检中心(普通合伙)、李友聪债权人撤销权纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初5885、5886号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月九日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1973号原告：马某，女，汉族，1986年12月2日生，住尉氏县。被告：任某，男，汉族，1986年12月3日生，住尉氏县。本院在审理马某诉任某离婚纠纷一案中，原告马某于2020年6月17日向本院提出撤回申请。本院认为，原告马某提出的撤回申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费900元,由原告马某负担。审判员  石文方二〇二〇年六月十七日书记员  巨 亮
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢292号关于申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行与被执行人刘静平、朱凤玲金融借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1038号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘静平、朱凤玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行于2018年10月8日向本院申请强制执行。申请被执行人刘静平、朱凤玲给付申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行借款本金30000.00元及利息，案件受理费275.00元，执行费365.00元由被执行人刘静平、朱凤玲负担。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行于2018年11月28日向本院递交撤回执行申请书，本案终结执行。于2020年6月12日恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘静平、朱凤玲已经将本案全部执行款自动履行完毕。申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1038号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1038号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十七日
湖南省吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘3101司惩57号 被拘留人：陈涛，男，1988年7月28日出生，土家族，系湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司法定代表人，住湖南省吉首市。 本院在执行（2020）湘3101执529号一案中，查明被执行人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司拒不履行本院生效判决、拒不履行财产报告义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款及第三款、第一百一十六条第一款及第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司法定代表人陈涛拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年六月十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3537号 申请执行人：柯阳胜，男,1968年10月25日生，汉族，住湖北省红安县。 被执行人：胡云军，男，1970年03月19出生，汉族，住武汉市黄陂区。 申请执行人柯阳胜与被执行人胡云军租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初6425号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款为12028.03元已进行司法扣划并发还至申请人，暂无其余财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 攀
四川省丹巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3323执45号之一 被执行人：虞荣红，男，生于1973年9月16日，汉族，四川省马边县人，逮捕前住四川省马边县民建镇西街140号，现服刑于四川省甘孜监狱名山监区。 丹巴县人民法院刑庭移送执行追缴虞荣红违法所得一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）川3323刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人虞荣红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人按生效法律文书履行给付义务（缴纳违法所得31000元），被执行人至今未履行。本院依法通过网络查控，对被执行人的银行、车辆、房产等信息进行了调查，未发现被执行人虞荣红可供执行的财产。本院委托马边县人民法院对被执行人的财产状况进行了传统调查，亦未发现可供执行的财产。本院已于2020年6月16日对其采取了限制高消费措施。 以上事实，有总对总查控反馈信息表、各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，生效刑事判决所确定的义务应当履行，但追缴违法所得取决于被执行人是否有履行的能力，本院在穷尽了财产调查措施后，仍未发现被执行人可供执行的财产。符合终结本次执行程序的要求。经合议庭审查核实并经院长批准，可以终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 晓 辉 审判员 王 大 英 审判员 吴 文 华 二〇二〇年六月二十二日 书记员 尔坚志玛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执225号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：唐仙华,男，汉族,1993年3月5日生，住云南省昭通市大关县。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行唐仙华罚金刑一案中，该案申请执行的金额为4000元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0402刑初5号刑事判决书第一项中罚金的本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年六月十六日 书记员  庞国君
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2159号之二 申请执行人：张辉辉，男,1995年9月20日出生，汉族，住广东省饶平县。 委托代理人：周志恩，广东粤兴律师事务所律师。 被执行人：叶荣微，男,1995年12月8日出生，汉族，住广东省陆河县。 申请执行人张辉辉与被执行人叶荣微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1137号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款14497元及支付相应利息，并承担案件受理费188元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年六月五日 此件与原本核对无异 书记员 吕玉林
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初217号原告:贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码：91520382745702656N。法定代表人：佘兴容，总经理。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告：罗毅，男，1997年6月12日出生，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司与被告罗毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年6月17日，原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司以被告已履行合同义务缴纳了物业费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司承担。审判员  史列强二〇二〇年六月十八日法官助理谢涛兰书记员田军
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初817号 申请人：衡水志合门业有限公司，住所地：衡水市景县景新大街南侧，统一社会信用代码：91131127MA07UXBR85。 法定代表人：张治河，该公司总经理。 委托代理人：陈振，河北畅杰律师事务所律师。 被申请人：周志明，男，1965年4月2日出生,汉族,住景县。 申请人衡水志合门业有限公司与被申请人周志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）冀1127财保69号民事裁定书，对周志明名下银行存款、第三方平台资金4.1万元予以冻结或查封其名下的房地产、车辆。解除保全申请人于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人衡水志合门业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 解除对周志明名下银行存款、第三方平台资金4.1万元的冻结及其名下的房地产、车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二〇年六月八日 书记员  王聪
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执487号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：姜立国，男，住吉林省舒兰市。被执行人：肖红军，男，住吉林省舒兰市。被执行人：周胜，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与姜立国、肖红军、周胜其他案由纠纷一案，申请执行标的150.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款150.00元。至此，(2016）吉0283民初1311号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年六月二十二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢206号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：杨桦，该分行行长。委托代理人：马静，辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：赵丽媛，辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：白晓龙，男，1977年5月4日出生，住吉林省四平市铁东区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被告白晓龙借款合同纠纷（2020）辽0103执恢206号一案中，被执行人应给付申请执行人344524.32元及利息等相关费用，已执行到位236708元。本案在执行过程中，对被执行人白晓龙名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年六月十二日书记员  郭思程