wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执639号之一 申请执行人：建宁县濉溪镇黄舟坊冬梅餐馆，住所地福建省建宁县濉溪镇黄舟坊景秀花园园艺11号，统一社会信用代码92350430MA30LCCT3U。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼二层，统一社会信用代码91350430570956274Y。 法定代表人：周道芳，董事长。 建宁县濉溪镇黄舟坊冬梅餐馆与被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0430民初388号民事调解书已发生法律效力。因福建省建宁县南方房地产开发有限公司未按生效文书履行义务，本院于2020年6月1日立案执行。经查明，本院于2019年11月15日立案执行的福建丰溢建设工程有限公司与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2019）闽0430执1084号。本院将该案作为被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司被执行系列案件的主案，处置被执行人名下财产福建省建宁县濉溪镇城关小学北侧林业局地块A的国有土地使用权及地上建筑物。为节约执行资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1084号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结(2020)闽0430民初388号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 代理审判员  饶志强 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  龚羽婷 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢494号赵元顺、王玉浩、马星：本院依据已发生法律效力的（2016）豫1303民初2169号民事判决书，在执行申请执行人赵元顺与被被执行人王玉浩、马星民间借贷纠纷一案中，于2018年1月15日向被执行人王玉浩、马星发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令上述被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依据（2019）豫1303执恢494号执行裁定书，将拍卖被执行人王玉浩、马星所有的位于南阳市产一处剩余款440586.59元扣留、提取至本案，其中346600元于2020年6月2日交付申请执行人赵玉顺，下余90289.59元，因被另案保全冻结，案件尚未审理，故将剩余款90289.59元延期发放。同日申请执行人赵元顺向本院出具收条及结案申请书，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2016）豫1303民初2166号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月九日
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执537号 郑浩川： 郑浩川罚金一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，刑庭移送申请执行的（2019）辽0726刑初124号刑事判决书郑浩川罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日 zdqz立案审查表
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执18号 申请执行人中银消费金融有限公司，地址在中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人黄志刚，该公司董事长。 被执行人被执行人周玉梅，女，1980年11月1日生，汉族，地址在贵州省贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9352号民事判决书，已向被执行人周玉梅发出执行通知书，责令被执行人在期限内给付申请执行人中银消费金融有限公司借款本金110460.64元及利息、滞纳金（利息、滞纳金总计按月利率2%计算，自2016年10月1日计算至履行期限届满之日止）并支付律师费3000元、邮寄费20元，并承担案件受理费1732元、保全费1311元、执行费1648元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人周玉梅至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人周玉梅到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人周玉梅名下的财产，查询到被执行人周玉梅名下房屋一套，无车辆，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人周玉梅发出限制消费令，并将被执行人周玉梅纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周玉梅有可供执行的财产，被执行人周玉梅无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初9352号民事判决书的本次执行程序。 被执行人周玉梅负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人周玉梅自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人周玉梅有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年六月二十三日 书记员 唐云彤
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执766号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，该分行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该分行员工。被执行人：高晓念，男，汉族，1990年11月4日出生，住云南省昭通市彝良县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521民初3591号民事判决书，于2020年2月18日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行高晓念信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人透支本金53751.44元、手续费4400元及全部透支本金和手续费还清之日止的利息、违约金；2.对被执行人名下的抵押物川Q*****小型轿车在透支本金、利息、手续费、滞纳金、违约金、实现债权费用等债权范围内享有优先受偿权；3.（2018）川1521民初3591号案件受理费2177.47元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.本案执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年2月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下有川Q*****小型轿车一辆，无其他可供执行财产信息;于2020年3月2日起启动传统查控和委托被执行人户籍所在地法院进行现场调查，仍未发现可供执行的财产。本院已对被执行人的川Q*****小型轿车依法查封，由于申请执行人表示车辆未实际扣押，暂不用处置，无法启动处置程序。三、本院于2020年5月15日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月28日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年六月二日书记员  范小平
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1353号之一 被执行人：海来拉布，曾用名海来拉木，男，1982年11月20日出生，彝族，住四川省美姑县。 本院于2020年6月5日依据（2016）皖0191刑初319号刑事判决书立案执行海来拉布判处罚金一案，要求被执行人海来拉布履行罚金1000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人海来拉布送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人海来拉布的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人海来拉布名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人海来拉布下落。 本院已将被执行人海来拉布限制高消费。 被执行人海来拉布暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人海来拉布负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月二十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执313号申请执行人时某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人苏某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人金某，宁夏固原市人，住固原市。关于时某与苏某、金某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0402民初7517号民事判决书已经生效，权利人时某向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案执行标的44240.00元，案件受理费525，以上标的执行到位842.12元，剩余标的未执行。在执行过程中，本院依法对被执行人苏某、金某财产进行了查控，并经电话传唤其亦未能到庭，被执行人苏某在本院涉及多起执行案件。经查明被执行人苏某名下登记有DE5211汽车一辆，已被另案冻结，且下落不明，另有位于固原市××区（不动产登记证号：宁（2017）固原市不动产权第XXXX号）房屋一套，该房屋与王小春共有，且设有抵押；被执行人金某名下有位于固原市××区（不动产登记证号：宁（2018）固原市不动产权第XXXX号）房屋一套，该房屋设有抵押，且房产市值与执行标的有一定差距，上述车辆、房产都不具备进一步变现处置条件。被执行人苏某、金某名下无银行存款、工商登记及有价证券等其他可供执行的财产信息。现本案暂无有效财产可供执行，本院亦将被执行人苏某、金某依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。申请执行人时某未能提供其他执行线索并认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇二Ｏ年六月九日书记员 贾 超
福州市台江区人民法院 案件执行完毕告知书 （2020）闽0103执1099号 （2020）闽0103执1099号现已执行完毕。 二〇二〇年六月三日
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0505执304号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道。 法定代表人：李会甫，职务：行长。 被执行人：秦云峰，男，1965年12月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人秦云峰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案执行。被执行人秦云峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下： 扣划被执行人秦云峰名下银行存款51382.23元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于晓文 审判员 李海新 审判员闫玮玮 二〇二〇年六月三日 书记员 袁 慧
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1212号原告：曾东军，男，1965年12月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：常德市西华置业有限公司，住所地湖南省常德市西湖管理区东湖社区西湖大道汽车站左侧。法定代表人:高方华。原告曾东军与被告常德市西华置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告曾东军于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，曾东军以其与常德市西华置业有限公司达成庭外和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾东军撤诉。案件受理费4140元，减半收取计2070元，由曾东军负担。审判员  颜克新二〇二〇年六月一日法官助理张帆书记员夏浩宇
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初172号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人房长龙，男，1949年10月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地泰安市岱岳区，现住该村。2015年11月13日被告人房长龙因犯故意伤害罪被泰安市岱岳区人民法院判处免予刑事处罚。被告人房长龙因涉嫌故意伤害罪于2019年10月18日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）147号起诉书指控被告人房长龙犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张兴昌、王小鹏出庭支持公诉，被告人房长龙及其辩护人史继静到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年7月30日21时许，在泰安市高新区良庄镇房宣洛村东南角大街上，被告人房长龙与被害人房某因琐事发生厮打，致双方受伤。经鉴定，房某左侧肋骨骨折为轻伤二级、房长龙的伤情构成轻微伤。公诉机关认为，被告人房长龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人房长龙曾因故意犯罪被刑事处罚，对其应从重处罚；被告人房长龙到案后能如实供述其全部犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；本案起因系普通民间纠纷引起，案发时双方相互殴打，被害人房某对案件的发生负有一定的责任，存在一定的过错，可酌情对房长龙从轻处罚；同时被告人房长龙自愿认罪认罚，建议判处被告人房长龙有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人房长龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人房长龙构成故意伤害罪的定性，没有异议，但房长龙有以下从轻或减轻处罚情节，请求法庭对其从轻判处，建议判处缓刑：1、被告人房长龙具有坦白情节。2、被告人房长龙犯罪行为情节较轻，主观恶性较小，社会危害性较小，危害后果较轻。3、被告人房长龙自愿认罪认罚，悔罪态度较好。4、被告人房长龙已积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，被害人表示不再追究被告人房长龙的法律责任。5、本案起因系因普通民间纠纷引起，案发时被告人与被害人双方相互殴打，被害人房某对案件的发生负有一定的责任，存在一定的过错，请求法庭酌情对被告人房长龙从轻处罚。鉴于以上理由，恳请人民法院考对被告人房长龙从轻判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人房长龙已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。本院认为：被告人房长龙故意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人房长龙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。其辩护人辩称的“被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚、认罪态度好，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，且被害人房某对案件的发生负有一定的责任，存在一定的过错，应对被告人从轻处罚”的意见成立，本院予以采纳。被告人房长龙具有前科，酌情对其从重处罚。鉴于被告人具有坦白情节，认罪态度较好，取得被害人的谅解，自愿接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人房长龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 平人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘顺和二〇二〇年六月二日法官助理崔婷婷书记员李玉雯
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0722民初1310号原告：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。主要负责人：罗智宏，该支行行长。委托诉讼代理人：朱培寅，男，该支行工作人员。被告：马立稳，男，1967年11月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：徐秀云，女，1968年11月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：徐正大，男，1972年10月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：张先凤，女，1972年8月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。中国农业银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称农行汉寿支行）与马立稳、徐秀云、徐正大、张先凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行汉寿支行的委托诉讼代理人朱培寅、被告徐正大到庭参加诉讼，被告马立稳、徐秀云、张先凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行汉寿支行向本院提出诉讼请求：1、判令马立稳、徐秀云偿还贷款本息合计43068.35元及至清偿之日止的利息及罚息；2、判令徐正大、张先凤对前述债务承担连带清偿责任。事实与理由：马立稳系湖南省汉寿县周文庙乡陈军堤村人，于2015年12月21日向农行汉寿支行太子庙分理处申请农户小额贷款本金50000元，双方于2016年1月9日签订了合同编号为43020120160001503的《农户贷款借款合同》，借款人实际贷款金额为50000元，贷款方式为三年自助可循环，年利率6.09%，按季结息，贷款由被告徐正大、张先凤提供连带保证担保。借款人前期循环使用正常；2018年1月4日最后一次循环使用，年利率为6.09%，该笔贷款已于2019年1月3日形成逾期。截至2020年3月20日，该笔贷款尚欠本金38253.55元，利息4814.80元，本息合计43068.35元。徐秀云为马立稳的配偶，该贷款为二人婚姻存续期间债务，故徐秀云也应承担共同清偿责任。该笔贷款虽经农行汉寿支行多次催收，各被告均未予偿还。徐正大答辩称，对农行汉寿支行所述贷款事实无异议，愿意偿还贷款。马立稳、徐秀云、张先凤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，农行汉寿支行提交的常住人口登记卡、农户小额贷款业务申请表、担保人收入证明、担保人情况表、农户贷款借款合同、审批通知书、签约单、借款凭证、贷款余额情况表及还款明细、催款通知书均来源合法、内容客观真实、本院均予以采信并在卷佐证。结合当事人陈述，本院确认本案事实与农行汉寿支行诉称一致。本院认为，本案中合同编号为43020120160001503的《农户贷款借款合同》成立并生效，马立稳、徐秀云夫妻二人共同签名向农行汉寿支行借款，应属夫妻共同债务，马立稳、徐秀云应当共同偿还借款本金及利息。《农户贷款借款合同》载明保证方式为连带责任保证，徐正大、张先凤作为保证人在合同上签字，应该承担连带保证责任，承担责任后，可以向马立稳、徐秀云追偿。马立稳、徐秀云、张先凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马立稳、徐秀云于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司汉寿县支行贷款本息合计43068.35元及按合同约定标准支付从2020年3月21日起至贷款本息清偿之日止的利息及罚息；二、徐正大、张先凤对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向马立稳、徐秀云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，减半收取计438.5元，由马立稳、徐秀云、徐正大、张先凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇二〇年六月五日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1329号 申请执行人：矫某，男。1990年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：梁某，男，1984年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人矫某与被执行人梁某买卖合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月十七日 书记员  苑 宁
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民申29号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：毕春明，男，1957年2月4日出生，汉族,住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：吴旺清，安徽吴旺清律师事务所律师。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：黄俊玲，女，1966年4月25日出生，汉族,住安徽省铜陵市。 再审申请人毕春明因与被申请人黄俊玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖07民终255号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 毕春明申请再审请求再审撤销一、二审判决，改判黄俊玲归还毕春明借款本金225129.04元及利息68750.29，合计293879.33元，自2019年11月1日起按照月息2分计算至付清之日止。 再审审查期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一、二审判决认定的事实予以确认。 本院经审查认为，本案的争议焦点是黄俊玲是否欠毕春明借款本息。黄俊玲为证明自己已不欠毕春明的借款本息，向法院提供了三份其和毕春明的通话录音，在第二份录音中，毕春明说“这都不要紧，这个打账跟现金不要紧，你每个月给我钱是肯定给了，你没给我肯定会找你要，这是赖不掉的事，我不会讲你没给，你给了钱，也抵了酒，后来降价的时候给了酒算钱，是这样的。…到现在我也没讲你欠钱，如果假设欠一次的话，我就不会跟你有第二次，也就不可能给你继续打钱，你想想我怎么可能跟你每次违约还继续给你钱啊，开始第一下就给你15万。…”从以上谈话录音中可以看出毕春明已承认黄俊玲不欠其借款。毕春明辩称该录音是黄俊玲偷录的，不能作为证据使用。因黄俊玲录制该录音的目的是为了证明还款的事实，该录音中并无涉及当事人隐私的内容，故该证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定的“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，该证据具有合法性，能够作为证据使用。一、二审判决根据转账记录中本金增加后转账数额的变动规律，再结合对三份谈话录音内容分析认为黄俊玲主张“没有转账记录的月份，一直是用现金或现金加酒抵的方式支付利息，且2014年12月至2018年5月期间一直按4分利率支付利息，已不欠本息”的事实，具有高度可能性，应当认定该事实存在。 本案一审过程中，毕春明申请，经一审法院委托，安徽阳光会计师事务所对本案借款本金、利息偿还及尚欠本金、利息进行审计。该审计报告中对黄俊玲提供的录音证据作了特别事项说明，内容为“如果黄俊玲提供的录音证据信息可以确认的话，则存在两种推断性结果：（二）截止到2018年6月，黄俊玲如果已经不欠毕春明利息可以成立，并且酒款按2000元每月冲抵利息，按照月利率百分之四、百分之五计算利息，截止到2019年10月31日，黄俊玲应支付毕春明本金290000元，已冲抵支付本金402182.41元，多支付本金112182.41元，利息已结清”。该《专项审计报告》中第二种推断性结果有事实和法律基础，应予采纳，一、二审法院依据该结果认定黄俊玲已偿还全部借款本金和利息符合法律规定。 综上，毕春明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回毕春明的再审申请。 审判长 程 毅 审判员 查慧凌 审判员 朱小文 二〇二〇年六月十日 法官助理王淼 书记员杨丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，由本院院长决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执211号申请执行人:邹颖，男，1985年3月27日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：蒋杏春，男，1969年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。申请执行人邹颖与被执行人蒋杏春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初2912号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人应向申请执行人给付案款32.517万元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书与报告财产令。本院在全国网络执行查控系统查询被执行人的财产情况及本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况。2020年5月21日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年六月二日书记员 吴 尚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省集贤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0521执恢142号 辛丽佳、张磊、许春雨、单长春： 辛丽佳、张磊申请执行许春雨、单长春民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2013）集商初字第246号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执735号 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号神龙文化休闲街B地块6栋。 被执行人：邹勇，男，1983年4月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人邹勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）湘0204民初235号民事调解书已生效。并立案执行。但被执行人邹勇至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年5月12日向本院提出申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人邹勇其适用限制高消费措施。并将被执行人邹勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年六月十九日 书记员 熊智超
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1540号之一申请执行人：孙爱香，女，1957年1月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧，系该公司董事长。被执行人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间X-1商铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。关于孙爱香与中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告中牟城市建设投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙爱香借款本金22万元及利息（利息以22万元本金为基数，其中8万元自2015年9月13日起按月息15‰计算至实际清偿之日止，其中7万元自2015年9月17日起按月息15‰计算至实际清偿之日止，其中3万元自2015年9月20日起按月息15‰计算至实际清偿之日止，其中4万元自2015年9月25日起按月息7‰计算至实际清偿之日止；二、被告中牟城市建设投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙爱香违约金4400元；三、被告中牟城市建设投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙爱香律师费5900元；四、被告万儒投资有限公司对上述借款本金、利息、违约金、律师费承担连带清偿责任。因中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙爱香向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余233727.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司负有继续向申请执行人孙爱香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4948号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司,住所地慈溪市观海卫镇桃园中路71号,统一社会信用代码913302820919161793。 负责人：严寒雪，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林建国，浙**道律师事务所律师。 被告：沈琼娜，女，1977年10月7日出生，汉族，户籍地慈溪市，现住慈溪市。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司诉被告沈琼娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年六月十日 代书记员 周梦雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1083号本院刑庭、海来格尔：关于本院刑庭申请执行海来格尔罚金纠纷一案，本院依据（2017）豫0191刑初1599号刑事判决书于2020年1月13日立案执行，现被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月一日
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0402民初2554号   原告：赵某峰，男，X年X月X日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX赵某峰。   委托代理人：   被告：西咸新区沣西新城大王街道北宋村村民委员会。   负责人：赵守峰，系该村委会主任。   被告：西咸新区XX城XX街道XX村XX组。   负责人：刘先峰，系该组组长。   本院在审理原告赵某峰诉被告西咸新区沣西新城大王街道北宋村村民委员会、西咸新区XX城XX街道XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉的申请。   本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告赵某峰撤回起诉。   案件受理费274元，减半收取137元，由原告赵某峰承担。                                           审判员范尧     二0二0年五月二十六日     书 记 员武蔚                1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3048号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：边巴，男，1997年11月2日出生，藏族，住西藏自治区那曲地区嘉黎县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人边巴于2020年6月15日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3048号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十六日书记员 罗粤缘
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2622号 原告：彭代芳，女，1969年2月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告：罗添财，男，1991年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告：罗元江，男，1933年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。 三原告共同委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告：郑伟，男，1993年3月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：岳红建，四川富绅律师事务所律师,执业证号：15115201610573005。 委托诉讼代理人：胡孝良，四川富绅律师事务所律师,执业证号：15115201810044393。 原告彭代芳、罗元江、罗添财与被告郑伟不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告彭代芳、罗元江、罗添财在本院依法送达交纳诉讼费通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭代芳、罗元江、罗添财撤回起诉处理。 审判员 陈 方 二〇二〇年六月三日 书记员 侯峥真
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初784号原告：吉林省正和药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市东昌区正和路888号。法定代表人：孟令旭，董事长。委托诉讼代理人：李树文，原告监察部长，代理权限：特别授权，代为成人放弃变更诉讼请求，代为调解等。委托诉讼代理人：王浩宇，原告监察部职员，代理权限：特别授权，代为成人放弃变更诉讼请求，代为调解等。被告：程建杨，男，1990年2月4日生，汉族，住江西省乐平市。被告：许冬乐，男，1989年4月16日生，汉族。原告吉林省正和药业集团股份有限公司与被告程建杨、许冬乐委托合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吉林省正和药业集团股份有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现因被告还款完毕，原告吉林省正和药业集团股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省正和药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费105.00元，保全费190.00元，由吉林省正和药业集团股份有限公司负担。审判员  赵兴志二〇二〇年六月三日书记员  张 硕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3289号 原告：宜宾市翠屏区纳晋建材经营部，住所地：四川省宜宾市翠屏区永兴镇永兴村前进组1-1号，统一社会信用代码：92511521MA650KP9XX。 经营者：王健,男，汉族，1986年7月29日出生，住四川省宜宾县。 被告：吕朝斌，男，汉族，1974年11月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市翠屏区纳晋建材经营部与被告吕朝斌买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宜宾市翠屏区纳晋建材经营部的经营者王健到庭参加了诉讼。被告吕朝斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宜宾市翠屏区纳晋建材经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吕朝斌支付原告石子、石粉款7万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在永兴镇从事建材经营，销售河沙、石子、水泥等。2015年被告在原告处购买石子、石粉修建公路，施工后结算账目，被告出具了一张162515元的欠条，后付了两次2万元，于2016年11月23日付了5万元，还剩7万元。原告多次催收，无果。为维护自身权益，现原告诉至法院请求判如所请。 被告吕朝斌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2016年期间，王健、何昌有合伙经营建材买卖。2015年，被告吕朝斌在原告宜宾市翠屏区纳晋建材经营部处购买石子、石粉等材料。后经结算，被告出具欠条一张，载明：“今欠王健、何昌有，王庙村至高寺村通村硬化工程材料费162515元，壹拾陆万贰仟伍佰壹拾伍元整。欠款人：吕朝斌，2015年9月25日”。2016年末，何昌有因身体不适而退伙，其与王健签订了《分伙协议》处理相关财产及债权债务。其中，本案案涉债权由宜宾市翠屏区纳晋建材经营部享有。诉讼中，经原、被告双方确认，被告已支付原告货款15.5万元，尚欠7515元。现原告起诉来院请求判如所请。 本院认为，被告吕朝斌向原告宜宾市翠屏区纳晋建材经营部出具的《欠条》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予认定。宜宾市翠屏区纳晋建材经营部由王健、何昌有合伙经营，在王健、何昌有签订《分伙协议》后，本案债权归宜宾市翠屏区纳晋建材经营部享有，故原告诉请被告支付货款7515元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告吕朝斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕朝斌于本判决生效之日起十日内支付原告宜宾市翠屏区纳晋建材经营部货款7515元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费1550元，减半收取为775元，由原告宜宾市翠屏区纳晋建材经营部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年六月九日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1127号尹秋菊、唐树华：申请人尹秋菊与被执行人唐树华其它案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初946号民事判决书，于2020年6月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十六日
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初544号 原告：广东新粤物业有限公司，住所地：中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码：91442000714832650Ｋ。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：胡萍，女，1966年4月20日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市，系该公司工作人员。 被告：朱国辉，男，1980年11月7日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告广东新粤物业有限公司与被告朱国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广东新粤物业有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东新粤物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，被告朱国辉已负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二〇年六月十日 代书记员 欧阳玉姿
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1700号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨浩，男，汉族，1990年5月15日出生，居民，住湖南省常德市武陵区，系原告公司法务人员。代理权限为特别授权代理。被告：陈平兵，男，汉族，1974年11月30日出生，居民，住陕西省旬阳县。被告：樊居珍，女，汉族，1976年5月8日出生，居民，住陕西省旬阳县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与陈平兵、樊居珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案，并于2020年6月8日向中联重科融资租赁（中国）有限公司送达《交纳诉讼费通知书》。中联重科融资租赁（中国）有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘蓉二〇二〇年六月十七日书记员  唐莉附法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执951号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12，13，38，39，40层。 法定代表人孙建平。 被执行人沈伟锋，男，1973年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人沈伟锋保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）浙0109民初9368号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为64689.46元及自2020年1月2日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执951号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月九日 书记员  徐阳芷
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更169号罪犯项天有，男，1985年11月2日出生于四川省会理县，彝族，小学文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市长寿区人民法院于2017年6月20日作出（2017）渝0115刑初191号刑事判决，以被告人项天有犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金六千元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯项天有减刑六个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。但其具有财产性判项未履行等从严掌握的情形。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯项天有在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯项天有在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据等，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯项天有减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利一年不变。（本次减刑后的刑期自2016年12月21日起至2027年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年六月三日书记员  周渝
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2070号银连伟：银连伟罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初253号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1311号申请执行人伍文峙，男，1979年7月3日出生，住江西省吉安市吉州区。被执行人谢成，男，1974年9月28日出生，住东阳市。申请执行人伍文峙与被执行人谢成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10937号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人伍文峙向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为货款本金319700元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人谢成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人谢成所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人谢成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谢成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人谢成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1311号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人伍文峙，其没有异议。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年六月四日代书记员 龚英强
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执147号 被执行人孙林，男，1962年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 关于被执行人孙林涉嫌非法经营罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初986号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的5万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初986号刑事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年六月十日 书记员 王   巧   丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执844号 申请执行人：李传波，男，1970年1月19日出生，汉族，住莱芜区， 被执行人：王本祥，男，1968年9月15日出生，汉族，莱芜市九洲冷拉型钢有限公司法定代表人，住钢城区， 被执行人：毕经芝，女，1968年3月8日出生，汉族，住钢城区， 被执行人：莱芜市九洲冷拉型钢有限公司，住所地：钢城区颜庄镇疃里村，统一社会信用代码：913712037544606017。 法定代表人：王本祥，职务：经理。 被执行人：任启凯，男，1987年9月19日出生，汉族，住钢城区， 被执行人：莱芜市昊泰物资有限公司，住所地：钢城区颜庄镇疃里村，统一社会信用代码：913712007489733638。 法定代表人：任启凯，职务：经理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6070号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为80万元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月二十三日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1349号原告：岫岩满族自治县华宇物业有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（名流嘉园8号楼）。法定代表人：佟忠广，总经理。被告：逄洪欣，男，民族职业不详，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县华宇物业有限公司与被告逄洪欣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县华宇物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年六月十六日法官助理吴迪书记员王起
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1995号 原告：任德明，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：孟炳银，四川炳银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺晨晨，四川炳银律师事务所律师。 被告：四川成青投资管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳镇滨河路一段9号。 法定代表人：廖娜，职务不详。 原告任德明与被告四川成青投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日委托特邀调解员进行诉前调解，但调解未果。本院于2020年5月22日立案并于当日向其送达《交纳诉讼费用通知书》。原告任德明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告任德明撤回起诉处理。 审判员  陈捷 二〇二〇年六月一日 书记员  李沛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申454号再审申请人（原审被告）：马奎，男，1982年3月9日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（原审原告）：高洁，女，1988年10月20日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：朱鸣翔，北京顺腾律师事务所律师。再审申请人马奎因与被申请人高洁民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初29694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马奎申请再审称，原审审理时申请人未到庭，没有举证。实际上，申请人已经足额还清借款。因申请人实际居住的地方发生变更，导致原审法院实际送达不能，公告送达起诉书及开庭时间以及判决书申请人一概不知情，后因顺义法院执行局通知申请人报告财产状况并履行涉诉案款方知被申请人因借款起诉一事。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条；第二百条第一项、第二项，申请人已经足额偿还被申请人主张的借款。现依法申请再审，请求人民法院依法公正裁判。高洁提交意见称，申请人提起再审已经超过法定期限。申请人超过判决生效六个月提起再审应当被法院依法驳回。且被申请人向申请人出借本金为13万元整，申请人曾依约还息，随后就拒不还本付息了。所以申请人无任何足以在超过判决生效六个月后提起再审的证据，应当予以驳回再审申请。申请人知晓被申请人起诉及开庭时间。被申请人高洁与申请人马奎为微信好友，在被申请人起诉申请人后曾在开庭前向申请人告知开庭时间，但其拒不出庭应诉。在法院送达传票等司法文书时亦进行了签收，所以法院未剥夺其诉讼参与的权利。本院经审查认为，原审法院曾向申请人通过司法专邮送达了应诉材料和开庭传票，申请人签收后未到庭应诉，属于自愿放弃出庭抗辩权利。本案中申请人未能提交已经向被申请人还款的明确证据，虽然申请人主张是通过被申请人的丈夫刘峰进行还款，但其未能就双方之间存在多次重复借款还款的账务往来作出合理、明确的说明，申请人提交的证据材料和相关陈述未能达到足以推翻原审判决的程度。对于申请人提出的原审判决事实没有查清的问题，因申请人的该项请求已经超过法律规定的再审申请期限，本院不作审查。另查，本案不存在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，申请人的再审申请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马奎的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  温云翔二〇二〇年六月十日法官助理  于胜虎书 记 员  周慧萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督837号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：谷星垣，男，汉族，1972年10月28日出生，住河南省安阳市文峰区。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人谷星垣拒不偿还信用卡欠款本金15892.43元，拖欠利息3333.86元，费用（含违约金）6539.69元，合计25765.98元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人谷星垣签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计25765.98元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谷星垣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金15892.43元，拖欠利息3333.86元，费用（含违约金）6539.69元，合计25765.98元。申请费148元，由被申请人谷星垣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初1774号原告：益阳市雄风塑业有限公司，住湖南省益阳市沧水铺循环经济工业园。法定代表人：王霖。委托诉讼代理人：陈可夫，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：戴抗军，男，1957年10月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告益阳市雄风塑业有限公司(以下简称原告)诉被告戴抗军(以下简称被告)买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈可夫到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告欠款149740元及利息26953元(按月利率0.5%从2017年5月20日到2020年5月20日为26953元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年4月前，被告向原告购买编织袋。2017年4月29日，被告向原告出具欠条。被告未答辩,未提供证据。本院认定事实如下:原、被告自2017年开始发生业务往来，被告向原告购买共计149740元的编织袋，没有给付货款。2017年4月29日，被告向原告出具欠条，认可欠原告149740元，注明2017年5月20日以前付清。被告出具欠条后，没有还款行为。以上事实,有欠条一张、原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立，被告应向原告偿还货款149740元。原告要求被告按月息0.5%从2017年5月20日到2020年5月20日支付逾期付款损失26953元，根据法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴抗军于本判决生效之日起十日内偿还原告益阳市雄风塑业有限公司货款149740元及逾期付款损失26953元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3830元减半收取1915元，由被告戴抗军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年六月十七日书记员  何芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执91号申请执行人：贺玲玲，女。被执行人：尹海龙，男。本案在执行贺玲玲与尹海龙民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2790号民事调解书已发生法律效力，被执行人尹海龙应履行案款20000元、案件受理费150元，并向本院缴纳执行费200元。在执行中，本院依法扣划被执行人尹海龙银行存款6000元，扣除本案执行费200元，剩余案款5800元已向申请执行人贺玲玲支付。后经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人尹海龙有可供执行的财产。本院依法对被执行人尹海龙银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人贺玲玲，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为20000元，本次执行实现债权数额为5800元，后经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月二十三日书记员  贾保财
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初721号 原告：邢台锦宏建筑起重机械设备租赁有限公司，住所地河北省邢台市桥东区南康庄村南街9号。 法定代表人：池国红，该公司总经理。 被告：河北宏远建筑安装有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街309号。 法定代表人：丁志明，该公司董事长。 邢台锦宏建筑起重机械设备租赁有限公司与河北宏远建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告邢台锦宏建筑起重机械设备租赁有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台锦宏建筑起重机械设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费1025元，由原告负担。 审 判 员 褚瑞华 二〇二〇年六月十二日 法官助理 高 飞 书 记 员 杨冠勋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4046号申请执行人：沈阳德金运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路8号14门。法定代表人：陈宇鹏，系该公司经理。被执行人:李勇，男，1970年2月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行沈阳德金运输有限公司与李勇合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15524元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月八日书 记 员  洪倩萍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2732号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街8号，统一社会信用代码91511521X21280216J。 负责人：何璇，支行行长。 被告：李天洪，男，1970年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告李天洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，经审查，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行撤回起诉处理。 审判员 彭 刚 二〇二〇年六月十日 书记员 黄显芳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0114民初252号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心10幢505室,统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区迎宾大道2019号，统一社会信用代码91500114305063977Q。法定代表人：周伟，该公司总经理。被告:谢露瑶，女，生于1998年3月2日，住贵州省瓮安县。原告杭州飞耳信用管理有限公司诉被告重庆升帆装饰工程有限公司、谢露瑶返还原物纠纷一案，本院审理过程中，原告杭州飞耳信用管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤回起诉。案件受理费1638元，因撤诉减半收取计819元，由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担。审 判 员  赵 波二〇二〇年六月十六日法官助理  石光文书 记 员  张 娅
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1042号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：赵春明，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告赵春明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十六日书记员  刘 冰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执112号之一 申请执行人：河北宝临电气有限公司，住所地石家庄市栾城区装备制造基地，统一社会信用代码91130124791353346Q。 法定代表人：陈小龙，总经理。 被执行人：河北源久消防安全技术服务有限公司，住所地石家庄市和平西路589号机场路干休所4楼411室，统一社会信用代码911301053361392927。 法定代表人：张世杰，总经理。 被执行人：张世杰，男，1975年1月19日出生，汉族，现住石家庄市和平西路589号机场路干休所4楼411室。 本院在执行河北宝临电气有限公司与河北源久消防安全技术服务有限公司、张世杰买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月十日 书记员  田增斌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5962号申请人：潘永强，男，1991年9月6日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：童凌云，女，1982年4月14日生，汉族，住张家港市。申请人潘永强与被申请人童凌云房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人童凌云的房产予以查封。担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人潘永强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人童凌云名下坐落于张家港市的房产[对应不动产权证号为苏(2019)张家港市不动产权第8249265号]，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年六月十日书记员  张焱萍
无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执恢363号之五 申请执行人：潘礼海,男,汉族,住无为市。 被执行人：无为县德龙大酒店,住所地无为市；统一社会信用代码91340225661408628H。 被执行人：无为县德龙商贸有限公司,住所地无为市；统一社会信用代码91340225553275717D。 被执行人：谢同月,男，汉族,住无为市。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院2016年03月31日生效的(2016)皖0225民特14号判决，于2020年4月9日向被执行人无为县德龙商贸有限公司、谢同月、无为县德龙大酒店发出执行通知书，责令被执行人无为县德龙商贸有限公司、谢同月、无为县德龙大酒店向申请执行人潘礼海支付220000元，承担执行费3200元，被执行人无为县德龙商贸有限公司、谢同月未履行生效法律文书确定的义务。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 提取被执行人无为县德龙商贸有限公司、谢同月、无为县德龙大酒店存款223200元或被执行人无为县德龙商贸有限公司、谢同月、无为县德龙大酒店同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟文生 二〇二〇年六月九日 书记员  王 红
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1507号 原告：厉婷彦，女，1992年10月7日出生，汉族，住。 被告：五莲县水务集团有限公司，住所地五莲县莲山路169号，统一社会信用代码913711211658801065。 法定代表人：李波，董事长。 委托诉讼代理人：陈善文，山东扶平律师事务所律师。 被告：五莲县招润建材销售中心，住所地五莲县济南路舜尧街金龙花园东，统一社会信用代码92371121MA3DFAU12L。 法定代表人：臧传星，负责人。 委托诉讼代理人：臧贝嘉，女，该公司职工。 被告：五莲县交通运输局，住所地五莲县城富强路62号，统一社会信用代码11371121004370535H。 负责人：丁传明，局长。 委托诉讼代理人：管西娟，山东阳尔律师事务所律师。 原告厉婷彦与被告五莲县水务集团有限公司、五莲县招润建材销售中心、五莲县交通运输局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告厉婷彦于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厉婷彦申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厉婷彦撤诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，原告厉婷彦负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年六月四日 法官助理李超 书记员孔倩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2699号原告：相琳，女，1991年4月14日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告相琳与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相琳、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告相琳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自诉讼之日起按银行同期贷款利率计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月31日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年3月31日，原告相琳报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告相琳的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告到鑫隆驾校继续学习，花费1970元，现已取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告相琳培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年6月4日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员张健附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初597号之一 原告：李某，男，1999年08月28日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住平乡县。 委托诉讼代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告：霍某1，女，1997年02月19日出生，汉族，住平乡县。 被告：霍某2，男，1962年01月13日出生，汉族，住平乡县。系霍某1父亲。 被告：刘某，女，1963年05月20日出生，汉族，住平乡县。系霍某1母亲。 原告李某与被告霍某1、霍某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院在审理过程中，原告李某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费120元，保全费200元，共计320元，由原告李某负担。 审判员  李建锋 二〇二〇年六月八日 书记员  王恒权
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑27民终58号 上诉人（一审被告）：袁春林，男，汉族，1965年12月19日出生，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。 委托诉讼代理人：王淑清，黑龙江有伦律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：董利东，男，汉族，1989年10月5日出生，安徽省阜阳市颍东区老庙镇庙南居委会农民，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。 委托诉讼代理人：董中强（被上诉人父亲），男，1963年3月7日出生，汉族，安徽省阜阳市颍东区老庙镇庙南居委会农民，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。 委托诉讼代理人：陈平（被上诉人母亲），女，1967年2月6日出生，汉族，安徽省阜阳市颍东区老庙镇庙南居委会农民，住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。 上诉人袁春林因与被上诉人董利东土地租赁合同纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2019）黑2721民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人袁春林及其委托诉讼代理人王淑清、被上诉人董利东及其委托诉讼代理人董中强、陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁春林上诉请求：撤销呼玛县人民法院（2019）黑2721民初502号民事判决，一、二审诉讼费用由董利东承担。事实与理由：1.一审判决认定事实不清，董利东有权耕种袁春林的土地为26垧，不是30垧。2.一审法院适用法律错误，董利东没有合法的依据耕种袁春林出租给董利东之外的4垧地，不是合法实际种植面积的实际生产者，不应获得相应的大豆生产者补贴。 董利东辩称，袁春林所述与事实不符，大豆补贴是谁种地谁享有，我种了案涉的4垧地，大豆补贴应归我享有，同时这4垧地是我从兴隆村民处买的，实际也由我耕种，因此，一审法院判决结果正确。 董利东向一审法院起诉请求：1.判令袁春林返还侵占的粮食补贴、大豆差价补贴103,888.82元；2.由袁春林承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月1日，董利东与袁春林签订了土地长期流转协议，按协议规定，承包地的各种补贴应当由董利东享有，但袁春林违反约定，擅自领取90亩地2016年至2019年的粮食补贴25,855.22元，大豆价格补贴78,033.60元，合计103,888.82元，经协商无果，诉至法院。 一审法院认定事实：袁春林在韩家园镇兴隆村有30垧的集体承包地。2006年5月8日，袁春林与董中强签订一份土地转让协议，约定袁春林将其承包的呼玛县韩家园镇兴隆村24垧集体土地流转给董中强，期限2006年至2027年，签订协议后董中强开始耕种流转耕地。2015年董中强身患重病，在此情况下，2016年4月1日，袁春林与董利东签订了一份土地流转协议，约定流转期限2006年至2027年。2015年6月6日，经过商议袁春林将6垧土地中的2垧以书面的形式流转给董中强耕种,每垧地租金1000元，耕种到2026底合计租金20,000.00元，董中强已将租金付清给袁春林。同时，该2垧土地之上的各种补贴和有争议的4垧土地各种补贴至今没有明确约定归属。该6垧耕地2016年至2019年的土地综合补贴25,855.22元，大豆生产者补贴78,033.60元,已由袁春林领取。一审法院认为，因双方对该6垧耕地土地综合补贴和大豆生产者补贴并无书面明确约定，应按法律规定确定由谁领取。关于土地综合补贴问题，根据《黑龙江省人民政府关于印发黑龙江省粮食补贴方式改革实施方案（试行）的通知》规定“补贴对象为原农业税纳税主体，即原农业税实际纳税人，包括原按规定享受农业政策性减免的应纳税人”。因袁春林是原农业税纳税主体，又是现土地承包经营权人，故土地综合补贴应由袁春林领取。关于大豆生产者补贴问题，大豆生产者补贴是政府为提高农民种植大豆的积极性，将以前通过价格实现的补贴改为对大豆种植者的直接补贴，并确定补贴对象为大豆的实际种植者，以便提高补贴的精准性和指向性。黑龙江省人民政府历年发布的关于大豆生产者补贴的通知均要求补贴资金直接发放给实际生产者。故大豆生产者补贴应由董利东领取。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，判决：袁春林给付董利东2016年至2019年的大豆生产者补贴78,033.60元，于判决生效后十日内付清。 本院二审期间，董利东提交四份证人证言，欲证明案涉四垧土地是其从兴隆村民手中购买，但四位证人未出庭，袁春林及其委托诉讼代理人提出异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证人应当出庭质证，因此，对此四位证人证言本院不予采信。同时，本院查明，袁春林与董利东之间存在其它经济往来，袁春林向董利东借款60,000.00元没有偿还，关于未偿还的原因，袁春林陈述此款做为袁春林与董利东之间流转的24垧地的保证金，董利东陈述做为案涉4垧地的租金。除此之外，二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点为案涉的4垧土地的大豆生产者补贴的归属，从查明的事实来看，从2006年至今，董中强（2016年后变为董利东）一直在耕种案涉的4垧土地，对此袁春林是明知的，一审法院依据查明的董利东耕种的事实，根据国家对大豆生产者补贴给实际生产者的原则，判决2016至2019年的大豆生产者补贴给付董利东正确，本院对袁春林提出的一审判决认定事实不清的上诉理由不予支持。同时，袁春林与董利东之间存在经济往来，在董利东已付清与袁春林之间关于24垧承包地的流转费用后，双方再签订以董中强放弃60,000.00元债权为条件的保证24垧地耕种到2026年底的协议明显不合常理，且与双方之前签订的24垧土地流转到2027年春的协议相矛盾，因此，对于袁春林60,000.00元做为保证金的陈述本院不予采信。因双方存在经济往来，袁春林二审中陈述曾向董中强主张以60,000.00元抵顶4垧地的租金，但董中强不同意，本案一审中董利东主张以60,000.00元抵顶4垧地的租金，以上事实可以证明，董利东耕种案涉4垧地并不是没有依据的，因此，对于袁春林提出的一审法院适用法律错误的上诉理由不予支持。 综上所述，袁春林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,378.00元由袁春林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李晓天 审 判 员 冯志超 审 判 员 邹丽平 二〇二〇年六月十八日 法官助理 武冬梅 书 记 员 王鸣岐
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初1846号 原告：思南长征村镇银行有限责任公司，住所地思南县思唐街道办事处江岸名都五组团。 法定代表人：杨天志，董事长。 委托诉讼代理人：田红军，公司员工，特别授权。 被告：徐进，男，1976年12月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市思南县。 被告：代小玲，女，1980年11月13日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 原告思南长征村镇银行有限责任公司与徐进、代小玲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，并向原告送达了受理案件通知书，通知原告自收到通知书后七日内向本院预交案件受理费2196元，但原告未按本院指定的期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2196元，不再交纳。 审判员  张炳潭 二〇二〇年六月十七日 书记员  何光凤
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初356号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：王影，女，该联社年丰信用社主任。被告：李文喜，男，1973年12月1日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：黄春艳，女，1972年9月18日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告李文喜、黄春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告铁力信用联社于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。铁力信用联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤诉。案件受理费4535元，减半收取计2267.5元，予以免收。审判员 丁 珊二〇二〇年六月十二日书记员 孟招君
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初446号 原告：宜宾市雅居安物业管理服务有限公司，住所地高县庆符镇京都商务宾馆8501、8502号。 法定代表人：詹翔云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尚公，四川恪诚律师事务所律师。 被告：郭彬，男，1967年1月3日出生，汉族，住四川省高县。 原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司与被告郭彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予宜宾市雅居安物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由宜宾市雅居安物业管理服务有限公司负担。 审判员  许叶 二〇二〇年六月八日 书记员  蒲莉
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢364号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。 负责人：董军，系该行行长。 被执行人：大连瑞达模塑有限公司，住所地辽宁省大连保税区仓储加工区IC-33。 法定代表人：田毅，董事长。 被执行人：大连长富瑞华集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路98号。 法定代表人：代桂香，董事长。 被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。 法定代表人：梁军，董事长。 被执行人：大连福美贵金属贸易有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号-22。 法定代表人：乔政军，董事长。 被执行人：中国有色金属工业再生资源有限公司，住所地北京市西城区展览路12号7号楼415室。 法定代表人：代威，董事长。 被执行人：东北军辉路桥集团有限公司，住所地沈阳市沈河区中山区355号。 法定代表人：谢保安。 上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与上列被执行人金融借款合同纠纷一案,大连市中级人民法院(2018)辽02民初250号民事判决书已经发生法律效力。我院已立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，并已对上述被执行人限制高消费。 2020年6月16日提起了网络查询，依法对被执行人的工商信息、银行账户、房屋土地、股息红利、车辆、互联网金融等进行了查证，2020年6月16日扣划了被执行人大连瑞达模塑有限公司在浦发银行大连分行营业部银行账号：750XXXXXXXXXXXX62的存款人民币1182.06元，并发放给申请执行人，申请执行人于2020年6月18日向本院递交了终结本次执行申请。 本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  祁宏斌 执行员  战福君 执行员  王炳军 二〇二〇年六月十八日 书记员  隋彦妍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执845号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：单文胜，男，1970年4月13日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人单文胜信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初5278号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，单文胜应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行借款本金44384.83元、利息7711.07元、滞纳金15012.65元、现金利息3220.26元、年费2000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1608元。2020年2月19日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月20日，本院依法通过法院专递向单文胜住所地济南市历城区××号××楼××单元××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向单文胜公告送达上述法律文书，责令单文胜履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月20日、2020年5月20日，本院依法通过全国执行网络查控系统对单文胜名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。未发现单文胜可供执行财产。 3、2020年5月8日，本院对单文胜的财产情况进行调查。经查，单文胜无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现单文胜可供执行的财产。 4、2020年6月19日，本院对单文胜发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月19日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供单文胜其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对单文胜享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于单文胜的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对单文胜财产进行了调查，未发现单文胜可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供单文胜其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘丽萍
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执412号被执行人钟洁，男，汉族，1998年4月20日生，住广西壮族自治区上林县。关于被执行人钟洁犯诈骗罪追缴违法所得一案，因河津市人民法院刑事审判团队于2020年6月19日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执412号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员  柴 冲
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1275号 原告：胡发俊，男，汉族，生于1982年7月7日，住四川省泸县。 原告：郑尚珍，女，汉族，生于1981年2月26日，住四川省泸县。 共同委托诉讼代理人：魏冬冬，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民。 原告胡发俊、郑尚珍与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期足额缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告胡发俊、郑尚珍撤回起诉处理。 原告已交纳的案件受理费262元退还一半131元。 审判长  曾万军 审判员  刘文华 审判员  呼 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  温 馨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2807号 原告：万兆普，男，汉族，1973年11月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：曹克宏，女，汉族，1975年3月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师。执业证号：15115201810043765。 二原告共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师。执业证号：15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告万兆普、曹克宏与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告万兆普、曹克宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万兆普、曹克宏撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年六月二日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢35号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：安某某，该公司董事长。住所地：晋城市城区。被执行人：贾某某，女，1995年1月30日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：贾某甲，女，1970年8月23日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：贾某乙，男，1975年7月1日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人贾某某、贾某甲、贾某乙金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年9月11日作出的（2017）晋0502民初1103号民事判决书已经生效。判决如下：一、被告贾某某于本判决生效后10日内日偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息、罚息（截止2017年7月20日，积欠利息、罚息共计49976.24元，之后利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止）。二、被告贾二兵、贾某乙对上述债务承担连带担保责任。判决生效后，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行存款、车辆、不动产、互联网银行等财产信息，发现被执行人名下有零星存款，本院依法冻结扣划。未查询到被执行人有工商、不动产、互联网等其他财产信息。4、上述执行情况信息，本院于2020年5月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案终结本次执行程序,申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索,现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执恢35号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年六月四日书记员  牛琴琴
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1998号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民终110号民事判决书，于2020年05月08日立案执行申请执行人董伟汀与被执行人绍兴高速公路救援中心挂靠经营合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币4093.65元(其中案件执行标的金额3900元，利息13.65元，执行费50元，诉讼费130元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终3059号上诉人（原审被告、并案原告）：重庆市合川区人民印刷厂，住所地重庆市合川区上什字东路145#，统一社会信用代码91500117203645909R。法定代表人：宋小波，董事长。委托诉讼代理人：周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、并案被告）：刘志刚，男，1962年10月25日出生，汉族，住重庆市合川区。上诉人重庆市合川区人民印刷厂（以下简称合川印刷厂）因与被上诉人刘志刚劳动争议一案，不服重庆市合川区人民法院（2019）渝0117民初10418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷调查，本院决定不开庭审理。本案现已审理终结。合川印刷厂上诉请求：1．撤销一审判决第二项；2．发回重审或改判合川印刷厂不支付刘志刚经济补偿21600元；3．本案一审、二审诉讼费用由刘志刚承担。事实和理由：1．刘志刚欠缴合川印刷厂垫付的社会保险费用个人部分。2．合川印刷厂依法为刘志刚参加了社会保险。3．刘志刚自己解除劳动关系，依法不应支付经济补偿。刘志刚辩称，1．一审判决认定事实清楚，适用法律正确。2．要求合川印刷厂支付经济补偿21600元、诉讼费和律师费6000元、误工费5000元、交通费1270元。刘志刚向一审法院起诉请求：1．解除双方的劳动关系；2．合川印刷厂支付刘志刚经济补偿金43200元；3．合川印刷厂支付刘志刚失业保险金41472元；4．合川印刷厂支付刘志刚2006年的生活补助费6000元；5．本案诉讼费由合川印刷厂承担。一审法院认定事实：刘志刚于1981年1月10日退役转入合川印刷厂。2006年10月25日，双方签订了《下岗协议书》，该协议书载明：“……本协议有效期限壹年，即：从2006年10月25日起至2007年10月24日止……”，协议还约定合川印刷厂支付刘志刚每月生活费及补贴共计90.5元。2010年10月25日，双方再次签订《下岗协议书》，约定期限从2010年10月25日起至2011年10月24日止，约定由合川印刷厂支付刘志刚每月生活费128.5元。以上费用合川印刷厂无证据证明已支付给刘志刚。2019年10月28日合川印刷厂出具《在职证明》，加盖了“重庆市合川区人民印刷厂”印章，该证明载明：“刘志刚（身份证号码：5102261962××××××××）系重庆市合川区人民印刷厂职工，从1997年待岗至今。特此证明。”。2019年9月23日，刘志刚向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1、解除双方劳动关系；2、由合川印刷厂支付刘志刚经济补偿43200元；3、由合川印刷厂支付刘志刚失业金35760元；4、合川印刷厂支付刘志刚生活补助费6000元。2019年9月27日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会向合川印刷厂邮寄送达了刘志刚的申请书副本。重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月5日作出了合川劳人仲案字〔2019〕第747号仲裁裁决书，裁决：1、双方劳动关系于2019年9月27日予以解除；2、合川印刷厂支付刘志刚经济补偿金21600元；3、驳回刘志刚的其他仲裁请求。刘志刚不服该仲裁裁决，于2019年11月21日起诉来院，其诉请如前。合川印刷厂不服该仲裁裁决，也于2019年11月22日起诉来院，请求如前。一审法院受理后，将合川印刷厂后起诉的案件终结，并入本案中一并审理。另查明，2019年重庆市合川区职工最低工资标准为1800元/月。还查明，重庆市合川区失业金经办机构即重庆市合川区就业和人才服务中心出具的证明载明，刘志刚参加失业保险时间从1995年8月至2019年10月，其单位至2020年1月10日止未欠缴失业保险费。一审法院认为，一、关于劳动关系问题。刘志刚于1981年1月10日退役转入合川印刷厂，所以一审法院确认双方之间的劳动关系于1981年1月10日起建立。在双方劳动关系存续期间，合川印刷厂存在未依法按月为刘志刚参加各项社会保险的情形，故刘志刚以此为由要求解除劳动关系的请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，一审法院予以支持。重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月27日向合川印刷厂送达了仲裁法律文书，故双方之间的劳动关系从2019年9月27日起予以解除。关于工资标准及经济补偿问题。因刘志刚自1997年待岗至今，未领取工资。其解除双方劳动关系前一年的工资标准应按重庆市最低工资标准计算经济补偿。2019年重庆市合川区职工最低月工资标准为1800元/月。由于解除的原因是合川印刷厂未依法按月缴纳社会保险费，且双方劳动关系在《中华人民共和国劳动合同法》施行后解除，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条的规定，合川印刷厂应当支付刘志刚经济补偿。计算经济补偿的年限应从《中华人民共和国劳动合同法》施行之日起计算，即从2008年1月1日起计算，且年限最高不超过12年。故合川印刷厂应当支付给刘志刚经济补偿21600元（1800元/月×12月），一审法院对刘志刚超出部分的主张依法不予支持。关于失业金问题。合川印刷厂为刘志刚申报和参加了失业保险，其失业保险待遇应由失业保险经办机构按规定支付，但由于刘志刚未提供失业保险待遇存在损失的证据，故一审法院对刘志刚的该项请求不予支持。关于生活补助费问题。刘志刚要求合川印刷厂支付其2006年的生活补助费6000元。由于生活补助费支付问题无相关法律依据予以规范，因此，一审法院对该请求不予支持。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、刘志刚与重庆市合川区人民印刷厂之间的劳动关系于2019年9月27日予以解除；二、重庆市合川区人民印刷厂于判决发生法律效力后5日内支付给刘志刚经济补偿21600元；三、驳回刘志刚和重庆市合川区人民印刷厂的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由重庆市合川区人民印刷厂负担。二审中，双方均未举示新证据。本院二审审理查明：截止2019年11月19日，刘志刚养老保险实际缴费月数为319个月，医疗保险实际缴费月数为64个月，失业保险实际缴费月数为79个月，工伤保险实际缴费月数为0个月，生育保险实际缴费月数为2个月。二审查明的其他事实与一审相同。本院认为，根据双方诉辩意见，本案主要争议焦点为：合川印刷厂应否支付刘志刚经济补偿。根据已查明的事实，合川印刷厂未依法为刘志刚缴纳社会保险，刘志刚以此为由解除劳动关系并要求支付经济补偿，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，本院予以支持。本案一审判决后，刘志刚未上诉，其在答辩中要求合川印刷厂支付诉讼费和律师费6000元、误工费5000元、交通费1270元，不符合法律规定，本院不予审理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由重庆市合川区人民印刷厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈孟琼审 判 员 刘润荔审 判 员 赖生友二〇二〇年六月二日法官助理 汪 骞书 记 员 陈嬿西
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执3540号 蒋华华、张建琴： 杭州亿丰亿贤置业有限公司: 申请执行人蒋华华、张建琴与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执326号被执行人闫金宝，男，1987年4月25日生，汉族，住河南省南召县。被执行人闫金宝犯诈骗罪追缴违法所得一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2019）晋08邢终556号刑事裁定书已经发生法律效力，河津市人民法院于2020年4月15日立案执行，要求被执行人缴纳违法所得款54200元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息，无车辆登记信息。2020年4月16日给被执行人下达了限制消费令，并于6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年4月28日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年4月28日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6、2020年5月8日，通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。7、2020年6月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年六月二十日书记员 柴       冲