wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1715号原告：西峡县二建物业管理有限公司。住所地：西峡县人民路西段。统一社会信用代码：91411323558305030C。法定代表人：张全果，总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县城区。系该公司员工。特别授权代理。被告：胡国克，男，汉族，40岁，住西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司诉被告胡国克物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于同年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西峡县二建物业管理有限公司负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年六月八日书记员  闵 健
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保25号申请人：朱倩，女，1992年1月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律工作者。被申请人：蕲春李时珍酒坊有限公司，住所地：蕲春县李时珍医药工业园区（李时珍大道７号）。法定代表人：江友良，该公司董事长。担保人：湖北省林业融资担保有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路86号楚河汉街Ａ栋33Ａ01。法定代表人：陈世琳。申请人朱倩于2020年６月３日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院关于司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中20000元。为此，担保人湖北省林业融资担保有限公司以担保函的形式为本案财产保全提供了担保。本院认为，申请人朱倩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中的应收款20000元。冻结期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费220元，由申请人朱倩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锦江二〇二〇年六月四日书记员  管晗晗
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2010）浙0225民初2832号 原告:姜树平，男，1965年9月20日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：程显成，浙江丹峰律师事务所律师。 被告:象山县尹氏桔皮烘干厂，住所地:象山县城东工业园区檀香路9号。 投资人:尹兆玉，该厂厂长。 被告:尹兆友，男，1964年4月28日出生，汉族，住台州市临海市。 原告姜树平与被告象山县尹氏桔皮烘干厂、尹兆友居间合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月2日提出变更诉讼请求，要求两被告支付原告居间佣金20000元，并互负连带清偿责任。并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜树平撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告姜树平负担。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年六月二日 代书记员 鲍涵博
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0521执151号申请执行人：杨正座，男，1975年1月12日出生，汉族，住所地云南省保山市施甸县。被执行人：甫从金，男，1989年4月10日出生，汉族，住所地保山市隆阳区。本院在执行申请执行人杨正座与被执行人甫从金合同纠纷一案中，经查，被执行人甫从金下落不明，无法取得联系，经对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月12日依法将被执行人甫从金纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年六月十二日书记员  李晓梅
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执690号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：华荣，男，1963年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：华勤，女，1965年8月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行华勤、华荣其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的10,338元及执行费55元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年六月五日 书记员  王玉琢
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执288号申请执行人：梁振友,男性,1964年10月15日出生,住朝阳县。委托诉讼代理人：刘文田，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被执行人：王世杰，男性,1964年9月16日生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：房占伟，朝阳市朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者本院在执行申请执行人梁振友与被执行人王世杰民间借贷合同纠纷一案中，朝阳县人民法院作出的（2019）辽1321民初1756号民事判决书已发生法律效应，因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年02月27日向本院申请执行，本院于2020年02月27日受理。在执行中申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）辽1321执1756号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年六月十六日书记员  宋明月
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执994号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：孙央君，女，1980年6月11日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人孙央君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2364号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙央君给付申请执行人款项11887.06元及相关利息，并缴纳案件受理费202元、财产保全费120元、执行申请费78元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人孙央君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙央君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙央君的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人孙央君的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人孙央君名下无不动产、无车辆、无有价证券，支付宝余额为零。被执行人孙央君的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，并扣划了被执行人孙央君的银行存款1602.08元。截至2020年6月2日，本案案件受理费202元、财产保全费120元、执行申请费78元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿1202.08元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人孙央君有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙央君拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙央君作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人孙央君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙央君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈杰辉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0104执恢1536号申请执行人：陈伯英，男性，1963年03月22出生，汉族。被执行人：黄发国，男性，1967年09月04出生，汉族。本院在执行陈伯英与黄发国其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人黄发国未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇二〇年六月十六日书记员
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2727号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。法定代表人董琢理，行长。被执行人徐文龙，男,1988年2月16日出生，汉族，住河南省许昌市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与徐文龙银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初34651号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的额270288.07元。被执行人徐文龙至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐文龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月九日书记员 刘世博
泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执646号 杨小容： 关于申请执行人杨小容申请执行被执行人邓治高婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，向被执行人送达了执行通知书等材料，被执行人主动将本案案款9600元支付给了申请执行人，本案执行费50元申请执行人自愿缴纳。 本案已经执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年六月十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执703号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：徐桃，男，1991年4月25日出生于贵州省，汉族，小学文化，农民，住贵州省金沙县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人被执行人徐桃责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113刑初524号刑事判决书已经发生法律效力，判决主文内容如下：一、被告人徐桃犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金20000元。二、责令被告人徐桃退赔被害人尚恩新经济损失8840元，退赔被害人武东亮经济损失8840元，退赔被害人张倩倩经济损失8840元，退赔被害人陈英连经济损失7940元，退赔被害人祁海莉经济损失7070元，退赔被害人孙凤玲经济损失8840元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日立案。执行中，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2020年5月6日、5月29日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；综合调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，并向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年××月××日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执306号申请执行人张中林,男性,1965年8月18日出生,住南阳市宛城区。被执行人张华沛，女性,1979年10月19日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行张中林与张华沛买卖合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初6024号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张华沛十日内向申请人偿还货款88950元，并承担案件受理费1012元。因被执行人张华沛未按上述生效法律文书履行义务，申请人张中林向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张华沛仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2．于2020年3月28日经不动产查询，张华沛无房产登记信息。3.查明被执行人张华沛名下豫Ｒ×××××B本田牌摩托豫Ｒ×××××7别克牌并告知申请人，申请人要求暂不处置。4.查明被执行人张华沛名下无公积金信息。三、于2020年6月11日已向被执行人张华沛发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华沛有继续向申请执行人张中林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年六月十一日书记员 陈征宇
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1322执625号 滕浩、陈君、孟庆莲： 滕浩与陈君、孟庆莲房屋买卖合同纠纷一案，依据四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初1319号民事调解书，要求将位于南京市浦口区的房屋（不动产权证号：苏（2019）宁浦不动产权第××号）转移登记至申请执行人滕浩名下，经本院立案执行，本院向南京市浦口区不动产登记中心发出协助执行通知书，已将上述房产予以转移登记在申请执行人名下。至此，滕浩向本院申请执行的（2020）川1322民初1319号民事调解书正文第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保777号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐金华,女,1955年10月6日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐金华在金融机构的存款28000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐金华在金融机构的存款28000元，期限为1年。 案件申请费300元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月十二日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初688号原告邱伟烈，男，1952年12月19日生，汉族，住河南省新县。委托代理人邱型建，男1973年8月13日生，汉族，住河南省新县。系原告儿子。被告刘维志，男，1954年5月4日生，汉族，住河南省新县。原告邱伟烈与被告刘维志民间借贷一案，本院于2020年5月18日立案，原告邱伟烈于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予邱伟烈撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邱伟烈承担。审判员 田 军二〇二〇年六月十五日书记员 朱洋洋
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211财保24号 申请人：株洲丰叶融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路268号株洲国投大厦7楼。 法定代表人：谢理。 被申请人：株洲港慧物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区天鹅路366号。 法定代表人：李汉东。 被申请人：陈鹏旭，男，1990年2月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：胡雅惠，女，1964年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被申请人：陈刚，男，1962年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请人株洲丰叶融资担保有限责任公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人株洲港慧物业服务有限公司、陈鹏旭、胡雅惠、陈刚名下的银行存款8,100,000元或同等价值的其他财产。申请人株洲丰叶融资担保有限责任公司在中国平安财产保险股份有限公司购买了保险为该保全进行担保。 本院经审查认为，申请人株洲丰叶融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡雅惠名下招商证券股份有限公司株洲天台路证券营业部资金账号：10×××33； 二、查封被申请人胡雅惠名下位于株洲市天元区房屋［不动产权证书号：××］； 三、查封被申请人胡雅惠名下位于株洲市芦淞区房屋［不动产权证书号：××］； 四、查封被申请人胡雅惠、陈刚名下位于株洲市芦淞区房屋［不动产权证书号：××］。 五、冻结被申请人胡雅惠在中国建设银行股份有限公司株洲城南支行账户××。 案件申请费5,000元，由申请人株洲丰叶融资担保有限责任公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年六月四日 法官助理颜页 书记员凌梦依 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10204号原告黄亦泽，女，汉族，2000年12月27日沈阳市沈河区-623。委托代理人苏钰，女，汉族，1978年2月3日沈阳市沈河区-768。被告毛冰男，男，1973年09月29日辽宁省沈阳市苏家屯区8510。被告沈阳兴运出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路128号，统一社会信用代码91210100243702031J。法定代表人蔡俊彦。本院在审理原告黄亦泽与被告毛冰男、沈阳兴运出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告黄亦泽在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告黄亦泽撤诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年六月十二日书记员  黄诗珊
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1026号申请执行人：漯河市同城货的运输有限公司，住所地漯河市源汇区柳江路与经一路交叉口。法定代表人：李翔。被执行人：河南博航国际物流有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第二十二大街与南三环交叉口西北角200米博航物流园。法定代表人：徐运动。本院在执行漯河市同城货的运输有限公司与河南博航国际物流有限公司合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人河南博航国际物流有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2439号之一解除保全申请人：东营豪瑞钲塑业有限公司。住所地：东营市东营区西一路北王屋村544号。统一社会信用代码：91370502071321135N。法定代表人：王恒国，经理。被申请人：井国兵，男，1987年4月16日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。解除保全申请人东营豪瑞钲塑业有限公司与被申请人井国兵买卖合同纠纷一案，2020年6月13日，解除保全申请人东营豪瑞钲塑业有限公司向本院提出解除对被申请人井国兵的银行账户的冻结。本院认为，解除保全申请人东营豪瑞钲塑业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人井国兵银行账号的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹庆雷二〇二〇年六月十三日书记员  王鲁婷
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2219号 原告：曹伟剑，男，1989年10月25日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：朱莹嫔，女，1988年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告的妻子。 被告：杨海拥，男，1985年3月23日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告曹伟剑为与被告杨海拥民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应昕洁独任审理，于2020年6月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告曹伟剑及其委托诉讼代理人朱莹嫔到庭参加诉讼，被告杨海拥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告曹伟剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款：23600元并赔偿利息损失（利息从2018年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际偿还日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告欠款：21500元并赔偿利息损失（利息从2019年1月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际偿还日止）。 事实和理由:原告从事装修设计，2017年9月22日，经被告杨海拥介绍装修套房工程（装修地址：永康市），工程完工后被告收取装修款23600元未归还原告，2018年9月24日经原告催讨被告以经济周转困难为由，将此工程款转为借款，后被告在微信上出具《欠条》一份，对欠款事实进行明确，承诺在2019年元旦前全部归还，但未归还。 被告杨海拥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨海拥既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告杨海拥于2018年9月27日通过微信向原告曹伟剑出具借条一份，载明尚欠曹伟剑装修款23600元，约定于2019年还清。后经原告催讨，被告杨海拥分别于2019年12月26日归还1600元，于2020年1月23日归还500元，此后未有还款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告杨海拥尚欠原告曹伟剑借款本金人民币21500元事实清楚，证据充分。双方约定了还款期限，被告应及时归还。综上，原告曹伟剑变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杨海拥经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨海拥归还原告曹伟剑人民币21500元并赔偿利息损失（损失从2020年1月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款项限本判决生效之日起五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费208元（已减半收取），由被告杨海拥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年六月十一日 代书记员 孙莉娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4785号申请执行人：北京铁路物资有限公司，住所地北京市丰台区北京西站东附楼瑞尔威连锁饭店B座501-505室。法定代表人：翟宏建，总经理。被执行人：李荣湘，男，1956年10月20日出生，汉族，户籍地山东省章丘市。申请执行人北京铁路物资有限公司与被执行人李荣湘合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初24424号民事判决书，该判决书确定：一、被告李荣湘于本判决生效之日起十日内支付原告北京铁路物资有限公司代收货款1981026元；二、被告李荣湘于本判决生效之日起十日内支付原告北京铁路物资有限公司利息,以1981026元为基数,自二〇一七年一月一日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元，公告费560元，由被告李荣湘负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人李荣湘发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月7日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李荣湘名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国工商银行、中国建设银行账户，并划拨案款2286元发还于申请执行人。3、本院于2020年4月15日被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人李荣湘已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月9日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执4785号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1180号 原告：郭某甲，女。 被告：郭某乙，男。（缺席） 原告郭某甲与被告郭某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某甲到庭参加诉讼，被告郭某乙经本院传票传唤，无正理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭某乙偿还原告郭某甲借款20，000元及利息（从2020年3月1日起按年利率6%计算利息至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月26日，被告郭某乙向原告郭某甲借款20，000元，约定借款2020年3月1日到期。借款逾期后，经原告催收，被告拒不偿还借款。 被告郭某乙未作答辩。 经审理查明，2020年2月25日，被告郭某乙以需资金偿还使用卡为由向原告借款10，000元，当日原告通过微信转账向被告交付了借款10，000元。2020年2月26日，原告以经商需资金为由，再次向原告借款10，000元，原告通过微信转账再次向被告交付了借款10，000元。2020年2月26日，被告向原告出具了借条，借条载明，被告郭某乙向原告郭某甲借款20，000元，在2020年3月1日前还清。借款逾期后，经原告催收，被告拒不偿还借款。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及其提供的《借条》1份、微信转账记录2份予以证明，并经庭审质证，可以确认。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原、被告的借款合同自原告实际向被告支付借款时发生法律效力，被告应当按照约定履行还款义务，其拒不偿清借款的行为，构成违约，侵犯了原告的民事权利，应当承担相应的法律责任。故对原告请求被告偿还借款20，000元的诉讼请求，本院应予以支持。对原告要求被告从2020年3月1日起按年利率6%支付利息的诉请，本院认为，原、被告借条上未约定利息，借款期限内视为不支付利息，但被告未按照约定在2020年3月1日前返还借款，应当按照约定国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对原告要求被告从2020年3月2日起按年利率6%支付利息的诉请，符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭某乙于本判决书生效后10日内，向原告郭某甲偿还借款20，000元及利息（利息计算：从2020年3月2日起按年利率6%支付利息至还清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告郭某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 尹素林 二〇二〇年六月四日 法官助理 邝振艺 书 记 员 贺 斌 打印责任人：贺斌校对责任人：尹素林 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终2755号上诉人（原审被告）：王灿华，男，1983年7月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郑友林，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜文冻，男，1971年12月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：阚艳侠，江苏万谋律师事务所律师。上诉人王灿华因与被上诉人杜文冻生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初3306号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人王灿华及其委托诉讼代理人郑友林，被上诉人杜文冻及其委托诉讼代理人阚艳侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王灿华上诉请求：一、依法撤销该判决书，改判或发回重审。二、一审诉讼费由双方按比例承担，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定案件事实不清、证据不足、适用法律错误。一审判决误工费、营养费过高。一审认定被上诉人二个月的误工费，每月5000元，营养费40天，每天40元，与事实不符且没有法律依据。1、被上诉人休息二个月没有医生建议证明。2、该破皮伤根本不需要二个月的休息，属于故意恶意扩大损失。3、徐州盛森家具有限公司的证明和被上诉人有利害关系，不能作为证据使用，应出具工资单。4、营养费时间过长，轻微伤40天的营养时间，没有法律依据。综上：邻居二家互殴，其起因是被上诉人之子网上辱骂他人造成的，双方都有责任，造成被上诉人轻微伤，休息十天半个月也是合情合理的。可一审法院认定二个月误工费及40天营养费，上诉人认为过高，不服判决，特提起上诉，请求二审依法改判或发回重审，支持上诉人的请求。杜文冻辩称，1、关于一审法院认定误工费和营养费是否过高的问题，关于误工费，误工费是由误工期和误工损失两部分组成，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的规定》，眶壁骨折非手术治疗误工期是60-90日，本案中，上诉人殴打被上诉人导致其双眼钝挫伤，右眼眶骨折，而且左手食指软组织裂伤，左耳廓软组织挫伤，一审法院一共认定误工期为两个月，所以综合被上诉人的几处伤势来看，一审法院认定误工期两个月时间并不长。关于误工损失，被上诉人在一审中提供了充分的证据证明，所以一审法院认定的误工费并不高。关于营养费，营养费是由营养期和营养费的赔偿标准来认定，根据上述规范，眶壁骨折一处伤势的营养期为30-45日，同上，被上诉人是多处受伤，一审法院一共认定营养期为30天并不长。另外，一审法院认定的营养期是30天而非上诉人上诉状所写的40天。同时根据中院徐中法（2016）79号文件精神，一审法院认定的营养费每天40元也低于中院制定的计算标准。所以一审法院认定的营养费未超过法定的标准。2、关于一审诉讼费问题，被上诉人认同上诉人第二项上诉请求的第一部分，一审诉讼费由双方按照比例承担，即上诉人承担一审诉讼费240元，被上诉人承担160元。二审上诉人应当由上诉人承担。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案误工费、营养费如何确定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，被上诉人受伤住院，经诊断为：双眼钝挫伤、右眼眶骨折、左手食指软组织裂伤、左耳廓软组织挫伤，一审依被上诉人的伤情并结合其工作情况确定本案营养费、误工费符合本案事实和法律规定，并无不当。而上诉人认为上述损失的计算无事实和法律依据，没有向法庭提供证据加以证实，应承担不利后果。故上诉人就此提出的上诉，本院不予采信。综上所述，上诉人王灿华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由王灿华负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年六月十二日书记员  马 松
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字536号申请人：张宝敏，女，1955年5月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王旭明，天津昭元律师事务所。申请人：贾德民，男，1952年7月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王旭明，天津昭元律师事务所。被申请人：刘红媛，女，1982年3月15日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人张宝敏、申请人贾德民与被申请人刘红媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初6419号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘红媛名下价值100000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年六月十二日书记员  石博睿
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初639号 原告：陈宁宁，男，1989年10月2日出生，住湖南省祁东县。 被告：陈亮，男，1990年5月24日出生，住湖南省祁东县。 原告陈宁宁与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宁宁到庭参加诉讼，被告陈亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款64400元及原告所还银行利息7120元，共计71520元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈亮未作答辩。 本院经审理查明，原、被告系表兄弟关系，因被告消费需要，原告将自己名下的交通银行信用卡和招商银行信用卡交给被告使用。被告在2018年3月12日与原告就交通银行信用卡部分结账后，出具借条载明向原告借款54400元，利息以该信用卡利息为准，在2年内还清，每月15号还款3000元；被告在2018年5月10日与原告就招商银行信用卡部分结账后，再次出具借条载明向原告借款10000元，利息按该信用卡利息一半计算，未约定还款时间。经原告催收，被告于2019年农历大年三十偿还1000元，剩余款项经原告多次催收至今未还。 本院认为，原告陈宁宁将自己名下的信用卡交由被告陈亮刷卡消费，双方结算后被告陈亮向原告陈宁宁出具借条，双方借贷关系成立，其合法的借贷事实受法律保护。现借款已到期，原告也向被告进行了催收，被告应按约及时偿还借款。对于原告要求被告支付借款利息，因原告未提供证据证明本案中两张信用卡利息的利率，故原、被告约定利息不明确，本院对原告此项主张不予支持。被告在原告催收后偿还了1000元，剩余欠款为63400元。 综上所述，原告陈宁宁的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈亮在本判决生效后五日内偿还原告陈宁宁借款63400元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告陈亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1588元，减半收取计794元，由被告陈亮负担715元，原告陈宁宁负担79元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘慧成 二〇二〇年六月四日 法官助理 胡 超 书 记 员 高小芳 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初440号原告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市让胡路区工业开发小区6区2号一至五层，统一社会信用代码：91230604781946439K。负责人：陈少平，职务：总经理。委托诉讼代理人：孔爽，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。被告：刘刚，男，1976年1月10日出生，汉族，住大庆市杜蒙县。本院受理原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司诉被告刘刚追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取355元，由原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。审判员  侯晓云二〇二〇年六月十六日书记员  何佳旺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7893号原告：朱政涛，男，1985年5月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被告:刘占伟，男，1982年11月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人:邓俊英，职务:总经理。原告朱政涛诉被告刘占伟、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，原告朱政涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱政涛自动撤诉处理。审判员 王 琴二〇二〇年六月十日书记员 郭宇燕
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执442号水海龙：申请执行人吕艳兵与被执行人水海龙服务合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初396号民事调解书，本院立案庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年6月11日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初520号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人高传海，男，1968年3月7日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民，住贵州省开阳县。2006年8月19日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十五日；2006年9月2日因盗窃被绍兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2007年10月25日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十四日；2010年11月7日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十日；2011年8月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2012年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年12月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2014年2月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2015年10月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年2月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年9月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2020年2月25日刑满释放；2020年3月31日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留十三日。因本案于2020年4月14日被诸暨市公安局监视居住，同年5月13日变更为指定居所监视居住。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1187号起诉书指控被告人高传海犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人高传海到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年4月10日9时40分许，被告人高传海至诸暨市，窃得被害人赵某放于上衣口袋内的人民币90余元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了刑事判决书，释放证明书，接受证据材料清单，人口信息，证人钟某的陈述，归案经过，被害人赵某的陈述，被告人高传海的供述和辩解，辨认笔录及照片，监控视频等证据,认为被告人高传海非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且被告人高传海系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人高传海依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。鉴于被告人高传海自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人高传海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 对公诉机关提供的证据，被告人高传海经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人高传海以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高传海在前罪刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。鉴于被告人高传海归案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高传海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人高传海退赔被害人赵某经济损失人民币九十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳明 二〇二〇年六月九日 法官助理赵海毅 书记员石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1124号原告：李清涛，男，1981年12月1日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。委托代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者（法律援助）。被告：李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。原告李清涛与被告李万才劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清涛的委托代理人柳永丰到庭参加诉讼，被告李万才经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告李万才立即给付原告劳务费人民币10,300元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014年7月至10月份期间雇佣原告为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米15元。上述工程完成后，被告只为原告结算了部分劳务费，并针对拖欠原告的剩余10,300元劳务费于2018年2月14日为原告出具了一份欠条。上述劳务费后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李万才未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：另案原告王孝也系另案原告王继民父亲，系原告李清涛岳父。被告李万才为完成其所承包的位于滨河水城小区的建筑工程于2014至2015年间雇佣原告李清涛及另案原告王孝也、王继民为其从事钢筋工工作，双方约定每平方米劳务费15元。上述工程完成后，被告李万才只为原告李清涛结算了部分劳务费，剩余劳务费未予给付。2018年2月14日，被告李万才针对其拖欠原告李清涛的10,300元劳务费和拖欠另案原告王孝也的11,100元劳务费，拖欠另案原告王继民的12,100元劳务费共同出具了一份内容为：“今欠王继民壹万贰仟壹佰元（￥12,100），李清涛壹万零叁佰元（￥10,300），王孝也壹万壹仟壹佰元（￥11,100元），欠款人：李万才（签名、摁印），2113211975××××××××，2018年2月14日”的欠条。现原告李清涛以被告李万才未给付其上述10,300元劳务费为由诉至本院。原告李清涛针对其诉讼请求向本院提供了被告李万才为其出具的一份欠条予以证明，被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告李清涛所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告李万才为完成其在滨河水城小区所承包的工程雇佣原告李清涛为其从事钢筋工工作，原、被告之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告李清涛为被告李万才提供了相应的劳务，被告李万才即应按约定将全部劳务费给付原告李清涛。现被告李万才尚欠原告李清涛10,300元劳务费未给付，其应当向原告承担给付10,300元劳务费的法律责任。虽然原、被告对本案中的劳务费未明确约定具体的给付时间，但原告李清涛有权随时向被告李万才主张权利。被告李万才在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告李清涛要求被告李万才给付其10,300元劳务费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李万才于本判决生效后十日内给付原告李清涛劳务费人民币10,300元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元（原告李清涛预交，已减半收取），由被告李万才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年六月三日书记员  武文斌
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执280号 黄凌、吴义龙： 黄凌与吴义龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3225元。在执行过程中，双方已私下达成和解协议，且已履行2000元，本案将按和解终结方式结案，若被执行人未按协议履行申请人可向本院申请恢复执行。现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执恢31号 申请执行人：许军祥,男,汉族，1971年2月5日出生,住四川省通江县。 被执行人：唐兴法,男,汉族，1969年4月26日出生,住四川省万源市。 被执行人：邓光华,男,汉族，1970年3月7日出生,住四川省万源市。 本院在执行申请执行人许军祥与被执行人唐兴法、邓光华“健康权纠纷”一案中，经查，2016年2月16日，本院作出的（2015）通民初字第1489号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐兴法、邓光华应向申请执行人许军祥支付438708.02元，并承担案件受理费9214元和执行费6481元，被执行人唐兴法、邓光华拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人唐兴法、邓光华有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人唐兴法、邓光华有房产信息，申请执行人许军祥也未提供被执行人唐兴法、邓光华有其他可供执行的财产线索，本院通过司法救助已向许军祥支付80000元。本院现已将被执行人唐兴法、邓光华限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年六月十二日 书记员  熊柏云
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16969号原告：林少连，女，汉族，1983年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：邱海亮，男，汉族，1978年9月21日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：高小娟，女，汉族，1954年5月26日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区，原告林少连诉被告邱海亮、高小娟排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告林少连于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林少连撤诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员 杨 勤二〇二〇年六月十五日书记员 侯祖恩
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1032号原告：朱小芳，女，1962年4月28日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：倪东先,江苏众乐律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司靖江营销服务部，住所地江苏省靖江市渔婆南路70号凤凰城商住楼（2期）2幢06、07-2层。负责人：张炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱力钧，该公司员工。被告：张静，女，1970年1月22日生，汉族，住靖江市。原告朱小芳与被告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司靖江营销服务部、张静为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱小芳撤诉。案件受理费元减半收取计200元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年六月十五日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1654号原告：吕花月，女，1990年4月12日生，汉族，住方城县。被告：刘明宝，男，1989年12月3日生，汉族，住方城县。本院在审理原告吕花月与被告刘明宝为民间借贷纠纷一案中，原告吕花月于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕花月在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕花月撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告吕花月负担。审判员  许冬梅二〇二〇年六月三日书记员  卢志彬
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督11号申请人：武汉市大方物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区常青路125号天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，男，该公司员工，特别授权代理。被申请人：马志毅，男，1964年1月31日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人马志毅申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月18日发出（2020）鄂0105民督11号支付令，限令被申请人马志毅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马志毅在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督11号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年六月十日法官助理伊雅茜书记员王宝华
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291财保10号申请人：王洋，男，汉族，1981年5月29日生，住吉林市昌邑区。被申请人：牟宏佳，男，1983年8月15日生，汉族，住吉林市高新区。被申请人：刘佳，女，汉族，1985年1月22日生，住吉林市高新区。申请人王洋与被申请人牟宏佳、刘佳借款合同纠纷一案，申请人王洋向本院申请对被申请人刘佳名下坐落于吉林市高新区XX小区XX号楼XX单元XX层XX号XXXX号房屋进行财产保全（限额300000元），中国平安财产保险股份有限公司吉林市中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人刘佳名下坐落于吉林市高新区XX小区XX号楼XX单元XX层XX号XXXX号房屋的房籍（查封限额300000元）。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈轩宇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢625号 申请执行人：沈张宝 被执行人：王卫明 本院在执行申请人沈张宝申请执行与王卫明（2004）杭萧民初字第2997号民间借贷纠纷一案中，王卫明已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕【初执案号：（2005）萧执字第1149号】。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执71号 何英： 本院执行何英未按期缴纳诉讼费一案，移送执行标的共计896元。经本院立案执行，被执行人已自动履行896元。本院已于2020年6月9日将该款转付壤塘县人民法院。至此，壤塘县人民法院向本院移送执行的（2016）川3230民初96号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执1940号申请执行人：梅正发，男性，1973年01月12出生，汉族，住。被执行人：陶世伟，男性，1980年09月10出生，汉族，住。梅正发与陶世伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初15096号民事判决书已发生法律效力。被告人陶世伟于本判决生效之日起十日内偿还原告梅正发借款本金200000元，并支付利息112000元和以200000元为基数、以月利息2分为标准计算自2017年5月22日至实际清偿之日的利息。案件受理费3770元，由被告陶世伟负担。因被告陶世伟未按照上述生效法律文书履行义务，梅正发向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂无其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本案债权尚余315770.00元未能实现。本院认为，除上述无法执行财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶世伟负有继续向申请执行人梅正发履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年六月五日法官助理宋鹏书记员田洪趁
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1030号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇第三商业街。法定代表人：金天伟，系该公司经理。被告：杨晓东，男。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县佳福物业管理有限公司诉被告杨晓东物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县佳福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县佳福物业管理有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年六月二日书记员  邢郑
黑龙江省克山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0229行审4号申请执行人克山县公安局交通管理大队，所在地址黑龙江省克山县东环南路路西。负责人**慧，职务大队长。委托代理人杨俊，克山县公安局交通管理大队工作人员。被执行人贾广山，男，1949年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。申请执行人克山县公安局交通管理大队于2020年6月8日向本院申请强制执行公交决字[2019]第230229-2600581026号行政处罚决定书。本院在审查期间，申请执行人克山县公安局交通管理大队自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人克山县公安局交通管理大队撤回强制执行申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人克山县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。申请执行费人民币50.00元，减半收取计25.00元，由申请执行人负担。审判长  李明岩审判员  孟令志审判员  陈德军二〇二〇年六月十六日书记员  李若南
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终70号上诉人（原审原告）张伟，女，1973年12月12日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。上诉人（原审原告）张日昌，男，1940年4月8日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。上诉人（原审原告）张峻恺，男，1994年7月1日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。上列二上诉人即张日昌、张峻恺的委托代理人张清（上诉人张日昌儿子、原告张峻恺父亲），男，1969年12月30日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托代理人张伟（原告张日昌女儿），即上列第一上诉人。被上诉人（原审被告）辽阳经济开发区住房和城乡建设局，统一社会信用代码11211011MB1837224B，住所地辽阳市太子河区繁荣路中段。法定代表人龚勤保，系该局局长。原审第三人辽宁恒利集团发展有限公司，统一社会信用代码912110007256533405，住所地辽阳市白塔区民主路2段49号。法定代表人吴玉颖，系该公司经理。上诉人张伟、张日昌、张峻恺诉被上诉人辽阳经济开发区住房和城乡建设局及原审第三人辽宁恒利集团发展有限公司房屋预售行政许可一案，灯塔市人民法院于2019年12月26日作出（2019）辽1081行初131号之一行政裁定，上诉人张伟、张日昌、张峻恺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，原告张伟、张日昌、张峻恺所有的房屋位于辽阳市××往××委。第三人辽宁恒利集团发展有限公司于2011年12月12日取得了辽白国用（2011）第1002009023号国有土地使用证，土地座落在白塔区繁荣大街南、××路西。被告辽阳经济开发区住房和城乡建设局于2019年8月30日为第三人辽宁恒利集团发展有限公司发放了辽经开住建预许字[2019]第0002号商品房预售许可证。原告认为被告违反了法律规定为第三人颁发商品房预售许可证，诉至本院。另查，辽宁省国土资源厅于2014年12月17日作出辽国土资复[2014]46号行政复议决定书，确认辽阳市国土资源局作出的《征地补偿、安置方案》违法。辽阳市中级人民法院于2015年12月24日作出的（2015）辽阳行终字第00117号行政判决，撤销辽阳市国土资源局于2014年3月19日对张日昌、张俊恺作出《责令交出土地通知书》。辽宁省人民政府于2011年2月10日作出辽政地字[2011]410号《关于辽阳市实施市级规划批次用地的批复》，同意将白塔区铁西街道徐往子村集体宅基地13.1216公顷征为国有，作为辽阳市实施市级规划建设用地。原告对该批复不服，向辽宁省人民法院申请行政复议，辽宁省人民政府于2012年9月19日作出《辽宁省人民政府行政复议决定书》（辽政行复字[2012]251号），维持了辽政地字[2011]410号批复。中华人民共和国国务院于2018年1月12日作出国复[2018]74号行政复议裁决书，裁决如下：一、确认辽政地字[2011]410号批复违法；二、撤销辽政行复字[2012]251号行政复议决定。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。第四十九条第一项亦规定了原告应当是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，2011年2月10日，辽宁省人民政府410号《用地批复》将案涉土地征为国有，原告张伟、张日昌、张峻恺对案涉土地不再享有相关权利，与受让人取得土地使用权后的后续许可行为没有利害关系。原告的起诉，依法应予以驳回。关于原告申请对辽阳市人民政府辽市政发[2012]9号《关于辽阳经济开发区享受市级行政管理权限和行政审批权限有关问题的通知》、辽市编办发[2012]23号《关于印发中共辽阳经济开发区工作委员会辽阳经济开发区管理委员会暨望水新市镇主要职责内设机构和人员编制规定的通知》、《中共辽阳经济开发区工作委员会辽阳经济开发区管理委员会主要职责内设机构和人员编制规定》、辽市政发[2019]6号《关于取消下发调整一批政务服务事项的决定》进行审查。该审查系附带审查，因本诉不成立，故对原告的申请，不予审查。综上经合议庭评议并报请审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条一款（一）项之规定，裁定驳回原告张伟、张日昌、张峻恺的起诉。本案免收案件受理费，预收的案件受理费50元退还原告张伟、张日昌、张峻恺。上诉人张伟、张日昌、张峻恺诉称，1，撤销（2019)辽1081行初131号之一行政裁定书。2，确认《商品房预售许可证》辽经开住建预许字【2019】第0002号无效。3，对被上诉人依据的规范性文件合法性进行审查。事实与理由，一审裁定认定“涉案土地征为国有”上诉人“对涉案土地不在享有相关权利”上诉人与被上诉人核发商品房预售许可证没有利害关系，驳回起诉，是纵容第三人强行使用土地，是事实不清，证据不足，依据违法，程序违法，适用法律错误，明显不当，应依法撤销。被上诉人辽阳经济开发区住房和城乡建设局及原审第三人辽宁恒利集团发展有限公司未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于上诉人要求确认《商品房预售许可证》辽经开住建预许字【2019】第0002号无效，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，2011年2月10日，辽宁省人民政府410号《用地批复》将案涉土地征为国有，该批复虽经国务院裁决确认违法，但并未被撤销，上诉人对案涉土地已不再享有相关权利。因此被上诉人辽阳经济开发区住房和城乡建设局向原审第三人辽宁恒利集团发展有限公司颁发的商品房预售许可证与上诉人没有利害关系，一审裁定驳回起诉并无不当。故其该项上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人要求对被上诉人依据的规范性文件合法性进行审理的上诉请求，该审查系附带审查，因本诉不成立，故本案不予审查。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 娜审判员 印明大审判员 刘大钧二〇二〇年六月十五日书记员 王嬿妮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3390号之十六申请执行人:陈红磊，男，汉族，1958年2月2日生，住汝州市。被执行人:郭冰冰，男，汉族，1987年8月6日生，住汝州市。被执行人：尹海涛，男，汉族，1988年2月28日生，住汝州市。被执行人：郝亚东，男，汉族，1990年5月19日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人陈红磊申请执行被执行人郭冰冰、尹海涛、郝亚东民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户及微信支付账户、支付宝账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人郭冰冰交通银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十六日书记员  鲁晨阳
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初417号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人唐新奇，男，1962年8月1日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被抓获，2020年1月6日被取保候审，同年5月26日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞391号起诉书指控被告人唐新奇犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院于2020年5月29日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人唐新奇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月20日晚，被告人唐新奇在长沙市雨花区其朋友黄灵志家中吃饭时饮酒。同日21时01分许，被告人唐新奇驾驶牌号为湘Ａ×××××的“捷达”牌小型轿车沿长沙市洞株路由南往北行驶至喜雨村路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人唐新奇血液中乙醇含量为150.9毫克/100毫升。上述事实，被告人唐新奇在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301225885号《公安交通管理行政强制措施凭证》，600235854号《道路交通安全违法行为处理通知书》，长公交决字［2020］第430111-2900355620号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2020］第430111-2900351930号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人唐新奇的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］4448号《检验报告》，被告人唐新奇的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐新奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐新奇能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人唐新奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年六月三日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30534号原告：高文，男，汉族，1982年8月3日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：黄嘉蕙，广东万乘律师事务所律师，执业证号：14403201811063819。委托诉讼代理人：陈霞，广东万乘律师事务所律师，执业证号：14403200911726834。被告：杨丽平，女，汉族，1979年9月15日出生，身份证住址：广东省深圳市盐田区，被告：杨利明，男，汉族，1980年4月19日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，被告：邱月琴，女，汉族，1957年4月16日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告高文与被告杨丽平、杨利明、邱月琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄嘉蕙到庭参加诉讼。三被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高文向本院提出诉讼请求：1.被告杨丽平向原告偿还借款本金人民币253883.29元，逾期还款利息合计人民币20310.66元（自2019年3月计算至2019年6月），本息合计为人民币274193.95元；2.被告杨利明、被告邱月琴对被告杨丽平以上债务承担连带偿还责任；3.三被告承担本案原告支付的受理费。事实和理由：2018年7月20日，被告杨丽平因资金周转需要，向原告借款人民币40万元，双方约定利息为月利率3%，借款时间为6个月，被告杨利明、被告邱月琴对被告杨丽平以上债务承担连带保证责任。以上事项，各方签订了《借条》以资证明。同日，原告委托案外人何嘉俊将40万元转入被告邱月琴（被告杨丽平的母亲）中国银行深圳市分行账号为60×××98的账户中。被告杨丽平自2018年7月至2019年2月每月向原告还款，其中3%是为向原告支付的利息，扣除利息后的还款金额为偿还本金。被告杨丽平现仍有本金253883.29元到期尚未偿还。被告杨丽平违反了与原告的约定，逾期还款近3月有余，同时，被告杨利明、被告邱月琴也未在被告杨丽平无法还款时向原告清偿，三被告的不诚信行为损害了原告的利益。综上，原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法保护原告合法权益，支持原告如诉所请。原告高文为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条；2、转款委托；3、招商银行转账汇款业务回单；4、被告向原告还款统计表及逾期还款利息计算表。被告均未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，2018年7月20日，被告杨丽平出具一份《借条》，内容为：本人杨丽平，因生意资金周转需要，现向高文借40万元，转入本人指定邱月琴中国银行账号；借款开始算月利率——；还款按先息后本计算；本借款确认书签订地为----，由----管辖；因追偿发生律师费等所有追偿费用由借款人负责。该借条下半部分借款人、连带责任担保人处，有三被告签名及指模，以及各自身份证号。上述《借条》中打印有“——”之处，均为空格，未有填写。同日，原告高文委托何嘉俊向被告杨丽平账户（指定账户邱月琴）转账40万元。当日，何嘉俊通过招商银行转账汇款，转入邱月琴中国银行深圳市分行账户40万元。庭审中原告陈述被告杨丽平曾向其还款，与（2019）粤0303民初29749号案件原告诉杨丽平、杨利明一案的借款一同还款，原告自行按照与被告的约定，将被告杨丽平还款分配在两案中。并提供自行制作的《被告向原告还款统计表》作为被告还款金额统计。该统计表中有“按3%计息”与“超标付息余额”两项。原告陈述原告与被告杨丽平约定借款期限六个月，月利率7%，因此其起诉时自行分割成“按3%计息”与“超标付息余额”两项，二者相加之和即被告杨丽平已还款，统计表中表述为“扣除另一笔借款利息后的还息（款）金额”；本案被告杨丽平的还款情形为：2018年7月20日被告还款36848.64元，2018年8月22日被告还款16848.64元，2018年9月被告还款35348.64元，2018年10月被告还款15848.64元，2018年11月被告还款40348.64元，2018年12月被告还款48348.64元，2019年1月被告还款16348.64元，2019年2月被告还款16348.64元；截止至2019年2月24日止，被告杨丽平向原告合计还款226289.12元。因被告杨丽平未继续还款，原告因此诉至本院，要求偿还借款本金253883.29元；自2019年3月至6月四个月期间逾期还款利息按月利率2%计算金额为20310.66元；被告杨利明、邱月琴承担连带清偿责任。至于2019年2月25日至2月28日之间的利息，为方便计，原告自愿不予主张。另查，（2019）粤0303民初29749号民事判决书中附表，有自2018年7月20日起至2019年2月杨丽平还高文借款金额，上述案件系民间借贷纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告借款40万元予被告杨丽平，被告杨利明、邱月琴承诺承担连带赔偿责任，有原告提交的证据《借条》及转款记录为证，予以确认。但《借条》中借款月利率一栏空白，双方并未填写，原告庭审中陈述与被告约定借款期限六个月、月利率7%，并无相应证据予以证实；原告提交的被告还款统计表，也无法印证上述主张。原告自认被告杨丽平自2018年7月20日起至2019年2月24日止向其还款226289.12元，本院予以确认。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方没有约定利率，出借人主张支付借期内利息的，不予支持；关于借款期限，由于双方未有约定，故以原告起诉催告借款人返还借款的时间，即2019年8月27日为到期日。关于逾期利息，原告诉讼主张2019年3月1日至6月30日四个月的逾期利息，因借款期限尚未到期，因此本院不予支持。因此，被告杨丽平已向原告支付款项226289.12元应在借款本金中抵除，余款173710.88元继续向原告偿还；被告杨利明、邱月琴向原告承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告杨丽平应于本判决生效后十日内向原告高文偿还借款本金173710.88元。二、被告杨利明、邱月琴对被告杨丽平所负的上述第一项债务向原告高文承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告杨丽平追偿。三、驳回原告高文其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5412元，由原告负担2000元，被告杨丽平、杨利明、邱月琴负担3412元。原告高文已预交3412元，由本院予以退回；被告杨丽平、杨利明、邱月琴应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费3412元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费500元由被告杨丽平、杨利明、邱月琴负担，应于本判决生效后十日内迳付原告高文。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨 勤审判员 毛仁杰审判员 黄源鑫二〇二〇年六月十一日书记员 申志敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异503号案外人张艳伟，女，1977年4月24日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张艳伟于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张艳伟称，2014年6月23日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付254782元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）16楼1层501号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第16栋1单元5层1号房，建筑面积81.4方米，房价3130元），于2014年6月23日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年6月18日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-5-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人张艳伟主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-5-1，建筑面积81.4平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、采暖费收据、维修基金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张艳伟异议理由部分成立，解除对案外人张艳伟名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-16号1-5-1，建筑面积81.4平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月十二日书记员  王施越
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1166号原告：张胜，男，1972年9月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：邓杰宇，男，1991年7月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告张胜与被告邓杰宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张胜到庭参加了诉讼，被告邓杰宇经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张胜向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告邓杰宇偿还原告张胜借款本金5万元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告邓杰宇于2019年7月17日向原告借款5万元，承诺在2020年2月30日之前归还，但是至今未还。被告邓杰宇未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。经审理查明：被告邓杰宇于2019年7月17日向原告张胜借款5万元并出具了书面借条，约定在2020年2月底归还。原告张胜以银行转账的方式向被告邓杰宇交付了借款5万元。借款到期后，被告未归还借款，原告张胜多次催讨未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告邓杰宇向原告张胜借款5万元并出具借条的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务明确，原、被告双方约定还款期限已经届满，对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，对原告要求被告按年利率6%支付自2020年3月1日至借款清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告邓杰宇在本判决生效后十日内向原告张胜偿还借款本金5万元并按年利率6%支付自2020年3月1日至借款清偿之日止的利息。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告邓杰宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二〇年六月八日法官助理张越书记员胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3013号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人：郑茂强，男，1972年6月18日出生，汉族，该公司员工，住梁山县。 被告：崔宏建，男，1968年3月1日出生，住梁山县。 被告：孙久虎，男，1981年1月1日出生，住梁山县。 被告：李光，男，1964年3月24日出生，住梁山县。 被告：孙明占，男，1957年2月26日出生，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告崔宏建、孙久虎、李光、孙明占金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东梁山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年六月十二日 书记员  盛 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢151号申请执行人：聂晓亚,男,1976年4月30日出生,汉族,住河南省临颍县。被执行人：河南富仕豪资产管理有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号1号楼1801号。法定代表人付东顺，经理。被执行人：长葛市东杰防护材料有限公司，住所地长葛市和尚桥镇秦庄村（溢水路南段）。法定代表人冯亮杰。聂胜霞与河南富仕豪资产管理有限公司、长葛市东杰防护材料有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2015）金民祭初字第451号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：长葛市东杰防护材料有限公司于判决生效后十日内向原告聂胜霞返还借款本金700000元及该款利息（按照月利率18‰，自2015年4月13日起计算至本判决规定的还款之日）。二、被告河南富仕豪资产管理有限公司对上述第一项长葛市东杰防护材料有限公司的付款义务承担连带责任。被告河南富仕豪资产管理有限公司承担保证责任后，有权向长葛市东杰防护材料有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10952元，由二被告连带负担。(2019)豫0105执异404号裁定书裁定将申请人聂胜霞变更为聂晓亚,因河南富仕豪资产管理有限公司、长葛市东杰防护材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，聂晓亚向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向本法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人有房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南富仕豪资产管理有限公司、长葛市东杰防护材料有限公司负有继续向申请执行人聂晓亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月十日书记员  王梓旭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异532号案外人白阳，男，1983年4月27日出生，满族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人白阳于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人白阳称，2014年11月25日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付282941.22元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）12楼4单元302号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第12栋4单元302号房，建筑面积86.21平方米，房价3282元），于2014年11月25日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年9月20日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号4-3-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人白阳主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号4-3-2，建筑面积86.21平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、电费收据、物业费收据、维修基金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人白阳异议理由部分成立，解除对案外人白阳名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-12号4-3-2，建筑面积86.21平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年六月十二日书记员  王施越
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执88号申请执行人：张立辉，男性，1984年10月05出生，汉族，住郑州新郑市。被执行人：河南东阳物流服务有限公司，住所地郑州市经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。法定代表人：吴晓龙。本院在执行张立辉与河南东阳物流服务有限公司其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南东阳物流服务有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  韩非二〇二〇年六月十六日书记员
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更503号 罪犯杨光月，男，1983年10月7日生，苗族，文盲，贵州省丹寨县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2012年4月19日，该犯因犯盗窃罪被贵州省丹寨县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。2013年9月27日，该犯因犯盗窃罪被丹寨县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。2017年12月7日，贵州省丹寨县人民法院作出（2017）黔2636刑初92号刑事判决，认定杨光月犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月10起至2021年4月9日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨光月在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月9日至2018年9月30日获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年8月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨光月在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨光月减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年六月十五日 书记员  凌邦州
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2044号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道东1号（自主申报）。法定代表人翁荣金，董事长。委托代理人杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告沙河口区丰华乐哈哈超市，经营场所辽宁省大连市沙河口区新生路32号。经营者简相如，男，1999年10月12日生，汉族，住河南省淮滨县。本院在审理原告浪莎针织有限公司与被告沙河口区丰华乐哈哈超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浪莎针织有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告浪莎针织有限公司负担。审判员  刘佳二〇二〇年六月三日书记员  董月
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6099号之一 被执行人：漳州恒驰汽车贸易有限公司，住所地漳州市龙文区迎宾大道227号，统一社会信用代码913506007531082352。 法定代表人：熊炳昌，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0203司惩4号决定书、（2020）闽02司惩复15号复议决定书，于2020年4月27日移交执行被执行人漳州恒驰汽车贸易有限公司罚款一案，被执行人漳州恒驰汽车贸易有限公司依法应缴纳罚款60000元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，执行过程中，本院依法于2020年4月30日冻结被执行人名下尾数4034的建设银行账户并扣划账户余额，实扣1374.55元，扣划到的款项在收取本案的执行费800元后余574.55元做为本案的部分罚款上缴国库。于2020年5月14日查封被执行人名下车牌为闽Ｅ×××××、闽Ｅ×××××的车辆，上述车辆均无实际控制，无法处置。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中，本院已于2020年6月9日将上述执行情况及信息函告厦门金融司法协同中心审判团队。 综上，本院认为，本案被执行人漳州恒驰汽车贸易有限公司名下暂无财产可供执行。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月十一日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执438号水海龙：申请执行人高伟与被执行人水海龙服务合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初413号民事调解书，本院立案庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年6月11日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0683民初2892号原告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。负责人：李武民，支行行长。委托诉讼代理人：应黎钦，男，系公司员工。被告：张明，男，1977年12月1日出生，汉族，住嵊州市。被告：邢科萍，女，1978年1月11日出生，汉族，住嵊州市。原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被告张明、邢科萍金融借款纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司嵊州市支行撤回起诉处理。审判员  张盼盼二〇二〇年六月十五日书记员  金吕帅
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初802号原告：陈桂荣，女，1948年5月10日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：崔秀平，女，1966年3月7日出生，汉族，住义县。本院在审理原告陈桂荣被告崔秀平机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年6月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈桂荣撤回起诉。案件受理费636元，减半收取318元，由原告陈桂荣负担。审判员  张莉莉二〇二〇年六月三日书记员  白 鸽