湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1405号原告：刘建新，男，1969年2月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍登记地武汉市黄陂区，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张迎春，武汉市江汉区弘正法律服务所法律工作者。被告：李超，男，1976年11月19日出生，汉族，湖北省宜昌市人，户籍登记地湖北省宜昌市西陵区，现住武汉市黄陂区，被告：邱德强，男，1974年7月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：武汉惠发物流有限公司江夏分公司，营业场所：武汉市大桥新区大桥村文化路东联投广场商业区一期21幢24层4号。负责人：刘柏涛，该公司经理。委托诉讼代理人：葛良富，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷德发，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘建新诉请法院：1、判令被告李超、武汉惠发物流有限公司江夏分公司赔偿原告刘建新损失290194元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年11月30日4时7分许，李超驾驶重量超过核定载质量的鄂Ａ×××××重型自卸货车（核载15990kg，实载53940kg），沿武汉市新洲区阳逻街圆梦北路由南向北行驶至金阳大道路口左转弯时，遇刘建新驾驶悬挂牌号为鄂Ａ×××××、未注册登记的两轮摩托车沿圆梦北路由北向南行驶至此路口，货车左前角与摩托车左侧后部接触，事故造成双方车辆受损，刘建新受伤；二、交警部门的事故认定结果:交警认为事故基本事实无法查清、成因无法判定，出具了《道路交通事故证明》；三、受害人概况：刘建新；四、法医鉴定结论：刘建新的损伤构成八级伤残；建议给予后续医疗费3000元；自受伤之日起，误工休息时间120日，护理时间60日，营养时间90日；鉴定费2300元、刘建新垫付；五、医疗费：38940元；六、后续治疗费：3000元；七、住院伙食补助费：50元/天×20天=1000元；八、营养费：50元/天×60天=3000元；九、误工费：100元/天×120天=12000元；十、交通费：300元；十一、刘建新、李超、邱德强、武汉惠发物流有限公司江夏分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司均同意认定本次事故的责任为：李超负事故的同等责任、刘建新负事故的同等责任；十二、受害方已获得赔偿情况：邱德强垫付了18046元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了10000元；十三、有关保险合同主体：投保人武汉惠发物流有限公司江夏分公司，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十四、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十五、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型自卸货车于2019年6月7日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和150万元的不计免赔率的第三者责任险；十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型自卸货车的登记所有人为武汉惠发物流有限公司江夏分公司，实际所有人为邱德强，挂靠关系；驾驶人为李超，李超是邱德强聘用的驾驶员；双方有争议的事项为：十七、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十八、刘建新主张：残疾赔偿金34455元/年×20年×30%=206730元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张按照农村居民标准计算；十九、刘建新主张：护理费38897元/年÷365天×60天=6394元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，主张按照90元/天计算；二十、刘建新主张：精神损害抚慰金15000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可5000元；二十一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为事故发生之时，鄂Ａ×××××重型自卸货车超载，按照合同的约定，保险公司对于第三者责任险可以免赔10%；二十二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为李超没有办理从业资格证，保险公司对于第三者责任险可以免赔。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。双方当事人均同意事故责任划分为：刘建新负事故的同等责任，同等负事故的次要责任，本院予以认定。超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：李超负50%的赔偿责任。李超是邱德强聘用的驾驶员，李超在从事雇佣行为中致人损害，应该由邱德强承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。刘建新按照居民服务业标准主张护理费，符合规定，本院予以支持。机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定取得驾驶证，而不是驾驶人是否取得从业资格证。从业资格证是专门为了确保运输安全对经营性运输车辆驾驶员所作的更高要求，不是一般条件。驾驶人无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格。而且也未有证据证实无从业资格即显著增加了承保车辆运行的危险程度。从业资格证创设的目的仅仅是为了行业管理需要，违反行业管理的强制性规定并不必然导致保险合同无效，保险公司不能以此作为拒赔的理由。保险公司若依据驾驶人未取得从业资格证而免责，亦有失公平。保险合同的当事人就该免责条款的理解发生争议的，不能认定保险公司就该免责条款已经履行了明确说明义务，应当作出对保险公司不利的解释。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司以李超未办理从业资格证，保险公司不赔偿第三者责任险保险金的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。武汉市新洲区仓埠街道陶园路社区居民委员会出具证明，证实刘建新在该社区有自建房，自2015年起居住至今。刘建新提供了水电费银行卡流水清单佐证。武汉好久搬物流有限公司出具证明，证实刘建新系该公司职员。刘建新的经常居住地是城镇，收入来源并非农业，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合规定，本院予以支持。刘建新的伤情构成8级伤残，其负事故的同等责任，本院酌情认定刘建新的精神损害抚慰金为5000元。本院依法认定刘建新的损失为：一、医疗费赔偿部分45940元，其中：医疗费38940元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费50元/天×20天=1000元、营养费50元/天×60天=3000元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的35940元，由邱德强赔偿50%，为17970元。鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了150万元的不计免赔率的第三者责任险，事故发生之时，鄂Ａ×××××重型自卸货车超载，增加了风险，按照保险合同的约定，保险公司对于第三者责任险可以免赔10%。故此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿90%，为16173元；邱德强赔偿10%，为1797元。二、伤残赔偿部分230424元，其中：残疾赔偿金34455元/年×20年×30%=206730元、误工费100元/天×120天=12000元、护理费38897元/年÷365天×60天=6394元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元。此款超出了交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出的120424元，由邱德强赔偿50%，为60212元。鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了150万元的不计免赔率的第三者责任险，事故发生之时，鄂Ａ×××××重型自卸货车超载，增加了风险，按照保险合同的约定，保险公司对于第三者责任险可以免赔10%。故此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿90%，为54190.80元；邱德强赔偿10%，为6021.20元。法医鉴定费2300元，由邱德强负担50%，为1150元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告刘建新交强险保险金120000元，第三者责任险保险金70363.80元，合计190363.80元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已经垫付的10000元，余款180363.80元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告邱德强赔偿原告刘建新损失7818.20元，法医鉴定费1150元，合计8968.20元；被告邱德强已经垫付了18046元，两项相抵，超出的9077.80元，由原告刘建新于本判决生效之日起十日内退还被告邱德强。三、驳回原告刘建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5653元，减半收取2826.50元，由被告邱德强负担1668元，原告刘建新负担1158.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年六月十八日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596