wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特375号申请人：康翠翠，女，1983年1月23日生，汉族，农民，住冠县。申请人：燕海娜，女，1984年1月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郑春仙，女，1982年3月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：赵春雪，女，1971年2月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨书华，女，1969年7月21日生，汉族，农民，住冠县。申请人：雷玉霞，女，1965年3月7日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王金英，女，1967年12月25日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康海娟，女，1983年8月3日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹东霞，女，1980年10月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：刘桂青，女，1974年11月18日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高桂英，女，1967年2月28日生，汉族，农民，住冠县。申请人：曹海平，女，1970年5月29日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨风英，女，1970年6月17日生，汉族，农民，住冠县申请人：王青华，女，1968年2月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于巧芳，女，1967年3月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：卢桂芬，女，1972年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李海青，女，1968年5月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：李玉霞，女，1972年12月2日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨秀霞，女，1971年9月22日生，汉族，农民，住冠县。申请人：康爱英，女，1970年5月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：田桂霞，女，1969年3月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：于香荣，女，1965年9月17日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杨庆玲，女，1968年5月15日生，汉族，农民，住冠县。申请人：王凤云，女，1975年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：胡玉平，女，1976年2月8日生，汉族，农民，住冠县。申请人：张风华，女，1972年4月11日生，汉族，农民，住冠县。申请人：郭桂杰，女，1966年4月24日生，汉族，农民，住冠县。申请人：杜华荣，男，1951年3月27日生，汉族，农民，住冠县。申请人：高洪鞠，女，1978年4月20日生，汉族，农民，住冠县。申请人：樊国红，女，1974年2月23日生，汉族，农民，住冠县。上述三十位申请人的诉讼代表人：1、王龙峰，男，1986年6月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王黄城村082号。特别授权。2、曹连霞，男，1984年2月29日出生，汉族，住冠县梁堂镇刘寺地村202号。特别授权。3、杨保川，男，1975年9月15日出生，汉族，住冠县梁堂镇杨寺地村。特别授权。4、王亚，男，1992年10月3日出生，汉族，住冠县梁堂镇王梁堂村。上述三十位申请人的委托代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。特别授权。申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地山东省冠县梁堂镇杨寺地村。统一信用代码913715255685938607M。法定代表人：李如强，该公司经理。委托代理人：卢光峰，冠县冠中法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2020年6月2日立案受理上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。上述康翠翠等三十位申请人诉申请人山东正昊机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2020年5月11日经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、康翠翠等三十位申请人的工资共计153213元，由申请人山东正昊机械设备制造有限公司在五年内分十期偿还，每年5月13日前和每年12月31日前支付，第一期至第九期每期支付数额为14272元，剩余部分第十期付清；二、如申请人山东正昊机械设备制造有限公司不支付任何一期，上述康翠翠等三十位申请人有权申请法院执行全部剩余数额，并按照月利率1%，自2014年8月1日起支付利息；三、申请人山东正昊机械设备制造有限公司将工人（即上述康翠翠等三十位申请人）工资支付到曹连霞在浦发银行的账号中（账号62×××41）；四、本协议履行完毕，双方就此事互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述康翠翠等三十位申请人与申请人山东正昊机械设备制造有限公司于2020年5月11日经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  翟坤达二〇二〇年六月二日书记员  蒋 飞
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2372号原告：赵连英，女，1963年9月6日出生，汉族，住乌兰浩特市。身份证号：×××被告：姜洪涛，男，1982年10月15日出生，汉族。身份证号：×××原告赵连英诉被告姜洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告赵连英向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告50000.00元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月5日，被告姜洪涛驾驶×××号小型轿车沿乌兰浩特市乌兰东大街由东向西直行,当行驶至乌兰浩特市××街衣之蓝洗衣店门前非机动车道由东向北右转弯驶出道路时,与沿乌兰街北侧非机动车道由东向西直行的赵连英驾驶的兴安×××号两轮电动车发生碰撞,造成原告赵连英受伤、双方程度车辆不同程度损坏,事故发生后,原告住院治疗。此事故经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队认定,被告负此次事故的全部责任,原告无责任,事后被告承诺给付原告50000.00元作为补偿,现原告已出院,多次联系被告解决此事，被告拒之不理，无奈之下,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,要求被告赔偿原告的损失,请求贵院依法判决。诉讼中，原告赵连英不能提供被告准确送达地址，并对该事实予以认可。本院认为，原告赵连英起诉应向本院提供被告姜洪涛准确的送达地址，本案中，原告赵连英未能提供被告姜洪涛准确的送达地址，属被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵连英的起诉。诉讼费525.00元（已减半收取），退还原告赵连英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 范煜 二〇二〇年六月四日书记员 刘钢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执699号之一被执行人：赵宝东，男，1979年09月28日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝东在交通银行62×××76账户内存款人民币27923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保150号 本院执行保全的申请人李朝争与任利凡执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初150号民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 按裁定确定的内容，冻结了被申请人银行存款、网络资金1070.66元。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按部分保全方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月九日
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执347号 申请执行人江西银行股份有限公司九江湖口支行，营业场所湖口县双钟镇台山大道与学苑路交汇处力山世贸中心一楼，统一社会信用代码91360429091070177P。 负责人潘少清。 被执行人廖向林，男，汉族，1970年11月17日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 本院于2020年1月15日作出的（2020）赣0429民初35号民事调解书，已于2020年1月15日发生法律效力。因被执行人廖向林逾期未能自觉履行义务，申请执行人江西银行股份有限公司九江湖口支行已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人廖向林存款22025.35元及利息、或扣留、提取被执行人廖向林上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人廖向林上述等价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员  曹晓庆 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 珂
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初875号 原告：邹安田，男，1952年9月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：黄河，男，1976年8月出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：邹虹，女，1976年11月出生，汉族，住成都市青羊区。 原告邹安田与被告黄河、邹虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹安田到庭参加诉讼。被告黄河、邹虹经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹安田向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款500,000元；2、判令被告以500,000元为基数，自2015年3月19日起，按年利率24%向原告支付借款利息，至被告还清借款本息为止；3、判令被告以抵押房屋进行估价变卖，用于偿还向原告借款本金500,000元和从借款之日起至还清全部借款之日止的利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月19日，被告黄河向原告借款500,000元，借期三年，即2015年3月19日至2018年3月18日，约定利息按年利率24%计算，到期还本付息。被告以成都市成华区住房一套作抵押。该笔借款到期后，经多次催收，被告拒不还款，原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告黄河、邹虹未答辩，亦未提交书面证据。 经审理认定事实如下，2015年3月19日，被告黄河向原告邹安田借款，原告通过农行其尾号3019账户向被告黄河尾号6975账户转款500,000元。当天，被告黄河向原告出具《借条》一份，载明“今借到邹安田人民币500,000元（大写伍拾万圆整），借款利息为年息24%，借期叁年（2015年3月19日至2018年3月18日），到期还本付息。借款人以自有房屋壹套（座落于成都市成华区）作为抵押担保。借款人：黄河，2015年3月19日”。2015年10月29日，被告黄河、邹虹与原告邹安田签订《房地产抵押合同》，约定：鉴于债务人黄河与原告2015年3月19日的债务，为保证原告的债权得以实现，被告黄河、邹虹自愿以其有权处分的房地产作抵押担保；设定抵押的房地产坐落于成都市成华区；抵押担保范围为原告主债权500,000元；本合同自签订之日起三十天内，由双方到成都市房地产管理局办理抵押登记。2015年11月30人，被告黄河、邹虹还与原告邹安田签订《房地产抵押合同补充协议》，对《抵押合同》抵押担保范围做了补充：抵押担保范围为被告黄河、邹虹向原告邹安田借款本金500,000元和借款期间按约定的借款年利率所产生的全部利息（从借款之日起到还清全部借款本息之日止）。2015年10月29日，双方在成都市房屋产权登记中心对上述抵押房产办理了抵押登记。上述事实，有原告提交的原、被告身份证、《借条》、《房地产抵押合同》、《房地产抵押合同补充协议》、原告邹安田农行取款业务回单及当事人陈述等有效证据在案为凭。 本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告黄河、邹虹归还借款本金500,000元,并以500,000元为基数，自2015年3月19日起至借款本息还清之日止按照年利率24%支付利息的诉讼请求，因原告未提交被告黄河、邹虹系夫妻的相关证据，且借条仅有被告黄河个人签字，故上述主张中请求被告黄河归还借款本金500,000元及利息部分，合法有据，本院予以支持，请求被告邹虹承担共同还款责任的主张，于法无据，本院不予支持；根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，被告黄河、邹虹应承担抵押担保责任，原告主张对被告黄河、邹虹的抵押房屋拍卖、变卖价款用于偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄河于本判决生效后15日内偿还原告邹安田的借款本金500,000元并支付利息（利息自2015年3月19日起至借款本金500,000元还清之日止按照年利率24%支付）； 二、若被告黄河未履行上述清偿义务，原告邹安田对被告黄河、邹虹提供的位于成都市成华区住房一套的处置价款享有优先受偿权; 三、驳回原告邹安田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8,800元，减半收取4,400元，由被告黄河、邹虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李华颖 二〇二〇年六月五日 书记员  庄 佳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1318号 宁波银行股份有限公司温州瑞安支行、沈振銮： 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人沈振銮金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初5943号民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月16日依法恢复执行，被执行人沈振銮已向申请人履行案款11940.27元，恢复执行11940.27元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1318号案件恢复11940.27元执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书                (2020)陕0902民初740号 原告胡某某，男，汉族，1969年10月18日出生，住汉滨区XX镇XX村XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张某某，汉滨区五里法律服务所法律工作者。被告安康市某某制造有限公司。统一社会信用代码91610900305XXXX。地址安康市汉滨区。法定代表人徐某某。原告胡某某与被告安康市某某制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人张某某均到庭参加了诉讼，被告安康市某某制造有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：判令被告安康市某某制造有限公司支付拖欠原告胡某某的工资款18250元。事实和理由：被告公司于2014年7月建厂，原告及其民工先后进入该厂，从事铸造加工工作，后被告公司因经营不善导致公司停产。2018年3月被告对公司法定代表人进行了变更，同时对拖欠原告及其民工的工资款项进行了明确。截止2017年5月被告累计拖欠原告工资共计18250元。原告多次向被告索要未果，遂请求人民法院支持其诉讼请求。被告安康市某某制造有限公司未答辩。原告为证明其诉讼请求向人民法院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、《协议书》一份，其内容为被告公司的股权转让事项，其中第二款转让价款及付款方式约定：“…… 其中乙方承担甲方债务……工人工资104380元……”；3、安康市某某制造有限公司员工工资表一份，载明陈某某某某、杜某某、丁某某等13名员工的工资金额及电话号码，其中原告胡某某工资金额18250元，电话号码1899258XXXX；证据2和证据3相印证，共同证明被告拖欠其工人工资总数104380元，其中拖欠原告工资18250元的事实。本院对原告提交的以上证据依法予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告公司于2014年7月2日注册成立，为零售行业。原告在被告公司从事铸造加工工作，后因经营不善被告公司停产，未结清工人工资。2018年3月20日被告与刘某某、徐某某签订协议书，约定被告公司股权转让相关事项，该协议第二项中对被告的部分债务进行了列举，其中明确了工人工资为104380元，并出具了员工工资表。截止2017年5月被告累计拖欠原告工资18250元。后原告向被告索要工资款未果遂诉至本院请求判如所请。另查明，被告公司于2018年7月10日进行了法定代表人变更，变更前为娄赵某，变更后为徐某某。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告在被告公司从事加工铸造工作，被告出具的公司员工工资表证实原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬。现原告请求被告支付下欠的工资款18250元理由充分、证据充足，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告安康市某某制造有限公司于本判决生效后三日内支付原告胡某某工资款18250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元由被告安康市某某制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。   审 判 长   郑 安 宁 审 判 员   宋    飞 审 判 员   杨 翱 翔 二〇二零年六月六日 书 记 员   杨 怡 凡   1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终923号上诉人（原审被告）：陈义梅，女，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：吕浩，男，汉族，住丹阳市。系陈义梅丈夫。委托诉讼代理人：胡玉祥，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓素仙，女，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。原审被告：江苏吉达国际旅行社有限公司镇江分公司，统一社会信用代码913211811MA1W9R5B2M，住所地丹阳市云阳街道全福温州城12幢47-12号。责任人：范泰然。上诉人陈义梅因与被上诉人邓素仙及原审被告江苏吉达国际旅行社有限公司镇江分公司人格权纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初3993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。陈义梅上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。主要事实及理由：一、一审法院认定系陈义梅突然转身，身后的双肩包撞倒了正常步行的邓素仙，导致邓素仙跌倒在地受伤，与客观事实不符。从陈义梅在一审中提供的视频资料以及陈义梅向二审法庭出示的公安机关的视频资料来看，本案案发系邓素仙自行向陈义梅方向行走，并一直紧贴陈义梅身后，邓素仙的行为属于严重侵犯陈义梅的私人活动空间，并且其在紧贴陈义梅的情况下自行跌倒，而非陈义梅背包撞倒邓素仙所致。因此，事故的责任应在邓素仙而非陈义梅；二、一审法院对营养费、护理费、交通费等认定数额明显偏高，正常司法实践中营养费以20元/天计算，住院伙食补助费以20元/天计算，护理费以70元/天计算，交通费的计算也相对偏高；三、邓素仙的受伤部位此前受过伤，存在老伤的情形。本次受伤与老伤对其伤残等级均有影响。邓素仙答辩称，本人是正常向小区商店方向行走，陈义梅在商店门口发传单，其突然回身，身后的背包撞倒了正常行走的本人，有完整的视频予以证实上述事实。关于营养费、护理费、交通费等费用，因为邓素仙岁数比较大，受到如此重伤，行动不便，故护理费用相对偏高。营养费、伙食补助费也符合正常标准。一审判决赔偿标准低于实际费用的发生，请求二审法院维持一审判决，驳回陈义梅的上诉。一审法院认定事实：2018年11月4日下午，邓素仙前往丹阳市北边的文龙商店购物，陈义梅身背双肩包，为友人发放江苏吉达国际旅行社有限公司镇江分公司的传单，当邓素仙步行至陈义梅身后时，陈义梅突然转身，身后的双肩包撞倒了正常步行的邓素仙，导致邓素仙跌倒在地受伤。邓素仙受伤后被送至丹阳市人民医院住院治疗，经诊断为左股骨颈骨折，进行了人工全髋关节置换。2019年7月29日，经法院委托南京金陵司法鉴定所进行司法鉴定，认为邓素仙的左侧股骨颈骨折与本次外伤之间存在直接因果关系，未见陈旧性改变损伤，并认为邓素仙左髋关节置换术后构成九级伤残，误工期为240日，护理期为150日，营养期为180日。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案中陈义梅突然转身，撞倒正常步行的邓素仙，造成邓素仙伤害的事实存在，证据确凿，陈义梅应负事故的全部责任。邓素仙要求陈义梅赔偿因该起事故所造成的相关损失，符合法律规定，法院予以支持；关于邓素仙要求江苏吉达国际旅行社有限公司镇江分公司承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，依法不予支持；但邓素仙相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对邓素仙的损失法院确定如下：关于医药费，邓素仙主张52362.50元，提供了医疗费发票予以证实，符合法律规定，予以确认；关于营养费，邓素仙主张50元/天×180天=9000元，符合法律规定，予以支持；关于住院伙食补助费，邓素仙主张50元/天×12天=600元，符合法律规定，予以支持；关于护理费，邓素仙主张150元/天×150天=22500元，法院认定按每天100元计算，金额为15000元，超出部分不予支持；关于交通费，邓素仙主张1500元，酌情认定为1000元；关于残疾赔偿金，邓素仙主张47200×5×20%=47200元，陈义梅辩称邓素仙系农村户籍，经法院查实，邓素仙系城镇居民性质，故对邓素仙的该项损失予以支持；关于精神损害抚慰金，邓素仙主张10000元，符合法律规定，予以支持；关于鉴定费2500元，邓素仙提供了司法鉴定的收据予以证实，予以支持。综上，邓素仙总的损失为137662.5元，陈义梅已支付邓素仙5000元，还应赔偿132662.5元给邓素仙；江苏吉达国际旅行社有限公司镇江分公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。遂判决：一、陈义梅于判决生效后十日内赔偿邓素仙各项损失132662.5元；二、驳回邓素仙其他诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：陈义梅是否应对邓素仙身体受到的伤害承担全部赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。本案中，案发当日，陈义梅在丹阳市文龙商店门口发放传单时，将行走在其身后欲进商店购物的邓素仙撞倒，并致邓素仙左股骨颈骨折的损害后果。由于陈义梅在公共场所散发传单时，未尽到谨慎注意义务，撞倒邓素仙，其主观存在过错，而邓素仙对上述损害的发生不存在过错。同时南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见也确认，在对邓素仙的左侧股骨颈骨折鉴定时未见陈旧性改变损伤。故一审法院判决陈义梅对邓素仙造成损害承担全部赔偿责任并无不当。此外，一审法院在对营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费的计算标准上也是准确的。综上所述，陈义梅上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1028元，由陈义梅负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年六月十五日书记员  王 伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2138号申请执行人：沈阳市农业科学院，住所地沈阳市于洪区。被执行人：辽宁筑成地产发展有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳市农业科学院与被执行人辽宁筑成地产发展有限公司土地承包合同纠纷执行一案中，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽01民终4756号民事调解书所调解的内容。本院于2019年5月12日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。2020年3月10日，沈阳市于洪区人民法院作出了（2020）辽0114破申1号民事裁定书，裁定：受理中冶沈勘工程技术有限公司对辽宁筑成地产发展有限公司的破产重整申请。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本案被执行人辽宁筑成地产发展有限公司已被沈阳市于洪区人民法院裁定重整。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十八条以及第八十九条第一款的规定，当重整计划经债权人会议批准通过或者由人民法院裁定通过后，重整计划即由债务人负责执行。当重整计划未通过时，人民法院应裁定终止重整程序并宣告债务人破产。故依照《中华人民共和国企业破产法》第八十八条、第八十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执2138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十七日书记员  孙晟淇
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更502号罪犯胡小羊，男，出生于陕西省乾县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于二〇一三年七月四日作出了（2013）包刑一初字第24号刑事判决，以被告人胡小羊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2013年9月17日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一六年十二月二十日以（2016）内刑更488号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2035年9月19日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月9日以罪犯胡小羊在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯胡小羊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年12月，2017年1月、2月、6月各记功1次，于2017年10月，2018年4月、11月，2019年6月各记表扬1次，累计记功、记表扬8次。经审理查明，罪犯胡小羊在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯胡小羊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡小羊减去有期徒刑六个月刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2035年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1513号申请执行人：左君。被执行人：通化市东昌区凯琳纤体养生会馆。经营者：董燕。被执行人：董燕。关于申请执行人左君与被执行人通化市东昌区凯琳纤体养生会馆、董燕服务合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502民初2192号民事判决书，在执行过程中，被执行人董燕给付申请执行人左君4,040.89元。被执行人董燕已承担本案案件受理费50.00元及执行费50.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1516号原告：姜淑芳，女，1958年2月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告：何欣，女，1982年6月14日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告：何彦霖，男，1988年2月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：王永章，男，1973年12月31日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告姜淑芳、何彦霖、何欣诉被告王永章财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 辉二〇二〇年六月二十三日书记员 郝艳平
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执384号 移送执行人：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈具高，男，汉族，生于1965年7月4日，住四川省什邡市。 陈具高罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动缴纳罚金5000.00元。至此，北川羌族自治县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2016)川0726刑初17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1310号 原告：浙江平湖农村商业银行股份有限公司，住所地：平湖市当湖街道胜利路518号。 法定代表人：何雪根。 委托代理人：张军，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：吕华根，男，1957年9月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告浙江平湖农村商业银行股份有限公司与被告吕华根信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江平湖农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1020元，减半收取510元，由原告浙江平湖农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  徐粹 二〇二〇年六月十六日 书记员  王琳
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1164号 原告：刘某1，男，1942年12月3日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 原告：李某，女，1943年6月27日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：刘某2，男，成年人，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 原告刘某1、李某与被告刘某2赡养纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘某1、李某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1、李某自愿撤回对被告刘某2的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某1、李某撤诉。 案件受理费减半收取50元，由刘某1负担。 审判员  李佳宏 二〇二〇年六月十九日 书记员  庞 虎
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2202号 原告：沧州市南大港管理区新顺气体有限公司，住所地：南大港建材市场西侧。 法定代表人：宋键鑫。 委托诉讼代理人：邱铁成，河北大港律师事务所律师。 被告：张敬忠，男，1968年4月14日出生，回族，住河北省黄骅市。 原告沧州市南大港管理区新顺气体有限公司与被告张敬忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李秀英于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州市南大港管理区新顺气体有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计356元，由原告沧州市南大港管理区新顺气体有限公司负担。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年六月八日 书记员  贾雅雯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2065号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，系该中心总经理。被执行人：李克，男，1959年2月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李克借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12298号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年六月十日书记员  付 鹏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保275号申请人:赤峰市汇丰中小企业融资担保有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：杨海霞，总经理。委托诉讼代理人：韩硕，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：白凤武，内蒙古大川律师事务所律师。被申请人：刘晓静，女，1969年8月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：李国忠，男，1968年6月23日出生，汉族，赤峰市红山区。被申请人：刘帅，男，1986年12月19日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：毛金月，女，1987年5月11日出生，汉族，住赤峰市敖汉旗。申请人赤峰市汇丰中小企业融资担保有限公司与被申请人刘晓静、李国忠、刘帅、毛金月追偿权纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰市汇丰中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月十七日书记员 周英杰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执562号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人余义涛，男，1979年6月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜城市，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人余义涛金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初4418号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金52870.87元，承担利息及月度管理费（详见判决主文第二、三项），承担案件受理费1122元、公告费502元。被执行人未履行。本案于2020年5月5日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，除扣划被执行人的银行存款3196.66元外，未发现其他可供执行的财产。委托湖北省宜城市人民法院调查被执行人的不动产情况，尚未反馈。相关执行进展情况均已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4418号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初4418号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年六月十五日书记员  杨畅
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执1330号 高飞、王龙: 申请执行人高飞与被执行人王龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）陕0802民初9395号民事调解书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，责令被执行人王龙向申请执行人高飞支付借款21000元，负担案件受理费470元，申请执行费210元。本院于2020年4月21日依法受理。 在执行过程中，本院依法将被执行人王龙银行账户内存款21210元予以扣划，本案执行费210元申请执人高飞代为交纳，故本案执行完毕；申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执1330号案件执行完毕，于2020年6月22日结案。 二〇二〇年六月二十二日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执567号 陈忠财沈伟明： 申请执行人陈忠财与被执行人沈伟明物权保护纠纷一案，（2019）浙0205民初3893号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈忠财向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈伟明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执567号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0812行审55号申请执行人济宁市兖州区卫生健康局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人胡长荣，职务局长。被申请执行人刘慧娟，女，1998年8月出生，汉族，户籍地济宁市兖州区，现住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局向本院申请强制执行兖卫某费某字[2019]002号社会抚养费某收决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人济宁市兖州区卫生健康局于2019年3月25日以被申请执行人刘慧娟违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十八条第二款之规定，作出了兖卫某费某字[2019]002号社会抚养费某收决定书，该决定书的内容是：对刘慧娟征收社会抚养费16434元。本院经审查认定：申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫某费某字[2019]002号社会抚养费某收决定书，于2019年4月3日送达给被申请执行人刘慧娟，被申请执行人刘慧娟未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫某费某字[2019]002号社会抚养费某收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，被申请执行人刘慧娟在法律规定的时间内既不起诉又不履行，申请执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人济宁市兖州区卫生健康局作出的兖卫健费征字[2019]002号社会抚养费征收决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋兆霞审 判 员  陈成治人民陪审员  张凤典二〇二〇年六月四日书 记 员  许志明
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执恢262号申请人何慧，女，汉族，1970年7月2日出生，住郑州市中原区。被执行人张高岭，男，汉族，1978年12月13日出生，太康县村。本院在执行何慧诉张高岭民间借贷纠纷一案中，被执行人张高岭未履行太康县人民法院(2015)太民初字第2152号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因张高岭未按上述生效法律文书履行义务，何慧向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月31日向被执行人张高岭发出执行通知书和财产报告令，但被执行人张高岭至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年1月19日向被执行人张高岭发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高岭负有继续向何慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年六月二十三日书记员  王一亦
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2448号 原告：四川壹陆捌交通安全设施有限公司，统一社会信用代码91511500577586587J，住所地四川省宜宾市翠屏区天柏组团天池B4-01-04-01地块半岛大院（一期）2幢2单元1层1号。 法定代表人：何燕，总经理。 被告：黄继君，男，1975年10月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川壹陆捌交通安全设施有限公司与被告黄继君建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告四川壹陆捌交通安全设施有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川壹陆捌交通安全设施有限公司申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川壹陆捌交通安全设施有限公司撤回起诉。 案件受理费730元，减半收取计365元，由原告四川壹陆捌交通安全设施有限公司承担。 审判员  唐溢若 二〇二〇年六月一日 书记员  甘晓雪
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初265号 原告：于海臣，男，1963年9月7日出生，满族，住址铁岭市清河区。 被告：铁岭市清河区杨木林子镇北大沟村村民委员会，住所地铁岭市清河区杨木林子乡北大沟村。 负责人：关双印，系该村村委会书记。 原告于海臣与被告铁岭市清河区杨木林子镇北大沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海臣到庭参加诉讼，被告铁岭市清河区杨木林子镇北大沟村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于海臣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告借款本金12172.5元及利息37247元（利息计算至2020年3月1日），共计49419.5元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2003年3月1日被告向原告借款12172.5元，约定月利息为1分5厘。之后原告多次向被告催要欠款，被告拒不给付。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告铁岭市清河区杨木林子镇北大沟村村民委员会在法定期限内未向本院提交答辩意见及证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、2003年3月1日铁岭市农村专用收款收据一张，证 明被告向原告借款7052.5元，利息为月利率1分5厘,加上之前借款尚欠的利息1291元，共计8343.5元的事实；2、2003年3月1日铁岭市农村转账收据一张，证明被告向原告借款3919元的事实，该笔借款是被告之前向原告借款尚欠的利息。 原告于海臣自述被告于2004年5月20日给付欠款90元。 对于原告提交的证据，被告未提交证据反驳，应承担举证不能的不利后果。故对原告提交的证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年3月1日，被告铁岭市清河区杨木林子镇北大沟村村民委员会向原告于海臣借款7052.5元，并对前期借款本息结算后未给付的两笔利息1291元、3919元计入后期借款本金，出具借款凭证两张，借款金额共计12262.5元，约定月利率为1.5%。2004年5月20日，被告铁岭市清河区杨木林子镇北大沟村村民委员会给付原告于海臣欠款90元，尚欠借款12172.5元。原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。 本院认为：原、被告双方对前期借款本息计算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率为月利率1.5%，未超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原告于海臣与被告铁岭市清河区杨木林子乡北大沟村村委会之间的民间借贷合同关系成立，是当事人的真实意思表示。在被告未提交证据证明其已经全额给付的情况下，应承担举证不能的不利后果，所欠借款应予给付。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告铁岭市清河区杨木林子镇北大沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告于海臣借款12172.5元及利息37247元（自2003年3月1日起至2020年3月1日止按照本金12172.5万元月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1035.00元，减半收取517.00元，由被告铁岭市清河区杨木林子镇北大沟村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二〇年六月八日 书记员  王倩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民特85号申请人：山东大展宏图供应链集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张旭初，总经理。委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉华，山东闻韶律师事务所律师。被申请人：王建，男，1972年6月25日出生，汉族，居民，住山东省济宁市。申请人山东大展宏图供应链集团有限公司（以下简称大展宏图公司）与被申请人王建申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月20日立案后进行了审查。现已审查终结。大展宏图公司向本院提出申请：1.依法撤销仲裁裁决书；2.本案申请费由王建承担。事实和理由：王建主张支付工资与事实不符。公司员工出勤使用的钉钉已经证明王建并未出全勤，是否应当发工资应在大展宏图公司核对并结算确定后处理。王建未按照公司要求在2019年12月31日前到大展宏图公司结算，无法确定结算数额，仲裁委认定大展宏图公司应支付工资与事实不符。在职期间，王建未能履行工作义务，导致公司在建设项目滞后，影响公司既定规划和发展。在办理交接手续时未按照要求办理，裁决支付工资不合理。根据王建庭前陈述，2019年12月20日左右，王建工作地点在盐城，并没有给大展宏图公司干活，钉钉程序签到地址证实是私自到邹城给马猛干私活，该期间主张工资与事实不符。王建称，申请请求缺乏事实与法律依据，仲裁裁决正确，请求驳回申请。经审查查明：王建于2020年2月26日向济南市济阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请：1.请求裁决大展宏图公司支付王建工资8605元；2.请求裁决大展宏图公司因未签订劳动合同，按法律规定应支付二倍工资共6600元。2020年3月27日，该委作出济阳劳人仲案字[2020]第43号裁决：一、大展宏图公司于裁决生效十日之内向王建支付所欠应发共计8605元；二、驳回王建要求大展宏图公司支付二倍工资差额的请求。该裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”大展宏图公司主张支付工资与事实不符，属于仲裁委对案件事实的认定，不属于上述规定的情形，对大展宏图公司主张撤销仲裁的请求本院不予支持。综上所述，大展宏图公司申请撤销济阳劳人仲案字[2020]第43号裁决书的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回山东大展宏图供应链集团有限公司要求撤销济阳劳人仲案字[2020]第43号裁决书的申请。案件受理费400元，由山东大展宏图供应链集团有限公司负担。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年六月二日书记员  朱 茜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保275号申请人：常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃，住所地常德市鼎城区。经营者：陈桂林。被申请人：湖南科创机械制造有限公司，住所地常德经济技术开发区。法定代表人：周国政。被申请人：周国政，男，住湖南省常德市武陵区。申请人常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃与被申请人湖南科创机械制造有限公司、周国政买卖合同纠纷一案，申请人常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南科创机械制造有限公司、周国政名下银行存款540000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市鼎城区石板滩镇桂林苗圃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南科创机械制造有限公司、周国政名下银行存款540000元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年六月十日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1677号 不公开理由：以调解方式结案的
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执恢141号申请人:陈代珍被执行人：李冰洋本院在执行申请执行人陈代珍与被执行人李冰洋房屋租赁合同纠纷执行一案，被执行人李冰洋已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民初1326号原告：白阳登，男，1984年4月6日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。被告：石佳兴，男，1991年4月26日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。原告白阳登诉与被告石佳兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告白阳登于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白阳登自愿撤回诉与被告石佳兴的劳务合同纠纷一案的诉讼，系其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白阳登撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告白阳登负担。审判员  陆荣森二〇二〇年六月十日书记员  王秋力
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执936号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人:石俊功，该行行长。委托代理人：杨静，该行职工。被执行人：何秀兵，男，生于1978年8月16日，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人何秀兵银行卡纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初2434号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人何秀兵应偿还申请人案款108225.28元及利息，支付案件受理费2554元，被执行人何秀兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行于2020年4月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人何秀兵发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无房产、车辆、工商、公积金信息，其名下有存款5942.33元，本院已依法划拨并扣除执行费1523元，剩余案款已支付申请人，同时本院已对其所有账户作额度冻结。本院依法前往被执行人户籍所在地走访调查，查明其暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的103805.95元及利息，案件受理费2554元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年六月十六日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终382号 上诉人（原审被告）：高某，住海原县。 委托诉讼代理人：王某、陈某（实习），宁夏永东律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：海原县史店乡三溜洼清真寺。 负责人：包某，系该清真寺负责人。 委托诉讼代理人：杨某，宁夏杨某律师事务所律师。代理权限为一般代理。 上诉人高某因与被上诉人海原县史店乡三溜洼清真寺农村建房施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初3256号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审对涉案工程是否发生变更的事实未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初3256号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区海原县人民法院重审。 上诉人高某预交的二审案件受理费6850元予以退回。 审 判 长 陈文普 审 判 员 孙 静 审 判 员 杨 涛 二〇二〇年六月三日 法官助理 谈 雪 书 记 员 张宇薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执942号 公诉机关：湖北省枣阳市人民检察院。 被执行人：常伟，男，1989年2月5日出生，汉族，住枣阳市沙店民营区。 本院在常伟刑事附带民事赔偿一案中，被执行人未自动履行（2018）鄂0683刑初368号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押常伟所有的鄂XXXX号车辆，期限为二年，限其自收到本裁定书之日起五日内将该车辆及相关产权证照交付本院并存放指定地点。 限常伟十日内履行（2019）鄂0683刑初368号刑事判决书确定的义务。逾期，将拍卖、变卖该查封财产偿还债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘涛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更808号罪犯姜桂田，男，生于1967年3月3日，汉族，小学文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省鄂州市华容区人民法院于2017年7月26日作出(2017)鄂0703刑初111号刑事判决，以被告人姜桂田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姜桂田减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯姜桂田在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯姜桂田减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯姜桂田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年6月缴纳罚金人民币15000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯姜桂田在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯姜桂田减去有期徒刑九个月（刑期至2023年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3287号 广厦控股集团有限公司、金华时代置业有限公司： 申请执行人胡东霞与被执行人广厦控股集团有限公司、金华时代置业有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5774号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡东霞向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3287号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初504号原告:董恩庆，男，1969年11月9日出生，住内蒙古额尔古纳市。被告:佟七林，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：高满全，男，1975年10月11日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告董恩庆与被告佟七林、高满全民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月4日立案。原告董恩庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董恩庆撤回起诉处理。审判员  刘军二〇二〇年六月十六日书记员  李想
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执354号申请执行人：朱艳宁，男，1980年10月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张宜才，男，1984年3月5日生，汉族，住睢宁县。本院在执行朱艳宁与张宜才公路货物运输合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终5566号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初3069号民事判决；二、张宜才于本判决生效后十日内支付朱艳宁运输费527500元及逾期利息（逾期利息以527500元为基数，自2019年4月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回朱艳宁其他诉讼请求；四、驳回张宜才的其他上诉请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取4960元，由朱艳宁负担422元，张宜才负担4538元；二审案件受理费9920元，由张宜才负担9820元，朱艳宁负担100元。因被执行人张宜才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱艳宁向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月16日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年1月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2020年2月7日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年2月7日，依法冻结被执行人张宜才银行存款。5、2020年3月30日，依法查封登记在被执行人张宜才名下的车牌号苏Ｃ×××××小型汽车一辆。6、2020年4月8日，依法扣划被执行人张宜才银行存款76530元。7、2020年6月17日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币76530元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年六月十七日书记员  吴 昊
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保71号 申请执行人：徐占秋，男，1972年8月14日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：刘钊，男，1982年7月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 申请执行人徐占秋于2020年06月03日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘钊名下110万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人刘钊名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年六月十五日 书记员  张佳瑶
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1220号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组，法定代表人：王洪亮，职务经理。诉讼代理人：吕跃楠，所在单位推荐的人。被告吴连生，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告刘亚芬，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告马云涛，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告唐忠华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告毕明军，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告董占玲，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告**宝，男，身份证号：，汉族，职业农民，现住肇东市。被告孙桎玮，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉被告吴连生，刘亚芬，马云涛，唐忠华，毕明军，董占玲，**宝，孙桎玮金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年1月19日八被告吴连生，刘亚芬，马云涛，唐忠华，毕明军，董占玲，**宝，孙桎玮与原告签定小额农户联保贷款合同及第三方担保保证合同，每户为40000元，年利率13.50％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而八被告到期后贷款本金及利息合计28.330.74元至今未付,故原告诉至法院。本院认为，法院送达时被告吴连生，刘亚芬，马云涛，唐忠华，毕明军，董占玲，**宝，孙桎玮不在原住址居住，具体住址不详，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  李广志二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 超
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1691号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1691号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄良发，男，1990年12月19日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：海南省文昌市。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄良发罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005刑初363号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年5月8日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无可供执行的财产。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月十日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执616号之二申请执行人：李江，男，1981年12月26日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：卜俊武，男，1967年1月9日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：李君波，男，1953年10月10日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人李江与被执行人卜俊武、李君波买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0523民初777号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月十八日书记员  李令琼
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民特160号申请人：陈宏，男，1952年10月2日出生，住宿迁市宿豫区。被申请人：徐树娟，女，1974年2月6日出生，住宿迁经济技术开发区。被申请人：郭爱臣，男，1975年6月23日出生，住宿迁经济技术开发区。申请人陈宏与被申请人徐树娟、郭爱臣申请实现担保物权一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。陈宏向本院提出申请：1.裁定准予拍卖、变卖被申请人徐树娟、郭爱臣位于宿迁经济开发区房屋[房屋不动产权证号为宿房权证开发字第××号，宿（开）国用（2013）第3733号]，所得价款申请人在本金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2018年3月8日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止）范围内享有优先受偿权。2.实现担保物权费用由被申请人承担。事实与理由：2018年2月8日，申请人陈宏与被申请人徐树娟、郭爱臣签订《借款协议》及《房屋抵押合同》各一份，双方约定被申请人作为借款人以涉案房产抵押给申请人，抵押借款50万元整，期限两年，月利率2%。申请人于合同签订当日将50万元打入被申请人账户。双方办理了抵押登记。按照双方约定，被申请人应于每月8日前将当月利息打入申请人指定账户，但被申请人仅支付第一个月利息10000元。申请人多次索要未果，故诉至法院。被申请人徐树娟辩称，徐树娟确实在《房屋抵押合同》和《借款协议》签字，50万元借款也打到徐树娟账上，但钱款是被案外人徐宁拿去使用的，徐树娟现在无能力偿还借款，只能分期履行。被申请人郭爱臣未作答辩。本院经审查认为，申请人为证明其主张提供的借款协议、《房屋抵押合同》、50万元的转账凭证、不动产登记证明等证据，足以证实申请人与被申请人的借款、抵押关系真实且合法有效，且申请人对被申请人享有的担保物权真实有效。现借款到期后因被申请人未按约定还本付息，申请人依据合同约定请求本院拍卖、变卖抵押物以偿还借款本息，实现抵押权的主张符合法律规定，本院应予准许。关于借款本息，申请人于2018年2月8日支付借款为50万元，被申请人实际偿还一个月的利息10000元，故被申请人仍需偿还申请人借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2018年3月8日始至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。关于抵押担保范围，以登记作为公示方式的不动产担保物权的担保范围，一般应当以登记的范围为准，但本市的不动产登记证明中仅有“被担保主债权数额”的表述，且只能填写固定数字。而当事人在《房屋抵押合同》中约定的担保范围包括借款本息、违约金、罚息以及实现债权的一切费用。法院应以合同约定认定担保物权的担保范围，是符合实际的妥当选择。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下:一、申请人陈宏对被申请人徐树娟、郭爱臣享有的债权数额为：借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2018年3月8日始按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、准予拍卖、变卖登记在被申请人徐树娟、郭爱臣名下的位于宿迁经济开发区房屋以清偿上述债务。案件申请费80元，由被申请人徐树娟、郭爱臣负担。本裁定作出后立即生效。审判员  柏小凤二〇二〇年六月十六日书记员  任笑玉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1227号 执行机关江苏省溧阳监狱。 检察机关常州市天目湖地区人民检察院。 罪犯曹壮平，男，1957年1月15日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。 江苏省南京市中级人民法院于2015年6月15日作出(2015)宁刑二初字第14号刑事判决，认定被告人曹壮平犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币十五万元，刑期自2014年12月25日起至2020年12月24日止。被告人不服，提出上诉。2015年8月27日江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑二终字第00030号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江苏省溧阳监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。执行机关指派刑罚执行科民警汤春平、华超提出减刑建议，检察机关指派检察员徐明芝、检察官助理姜漫发表检察意见。现已审理终结。 执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯曹壮平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月获得监狱表扬，2017年6月获得表扬,2017年12月获得表扬,2018年5月获得表扬,2018年11月获得表扬,2019年5月获得表扬,2019年11月获得表扬,确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，但该犯系职务犯罪罪犯。建议对罪犯曹壮平减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明：罪犯曹壮平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬一次、表扬六次。该犯财产性判项已履行，且该犯系职务犯罪罪犯。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯曹壮平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系职务犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯曹壮平的刑罚减去有期徒刑六个月八天（减刑后的刑期至2020年6月16日止），没收财产人民币十五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  万扬飞 审判员  江 军 二〇二〇年六月十六日 书记员  高白菊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1890号申请执行人李磊，男，汉族，1973年4月4日出生，住河南省遂平县。被执行人驻马店天中老街文化产业发展有限公司，住所地河南省驻马店市乐山大道与通达路交叉口西南角，统一社会信用代码91411700MA40P5UN3E。法定代表人宋磊。申请执行人李磊与被执行人驻马店天中老街文化产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行。驻马店市劳动人事争议仲裁委员会驻劳人仲案字【2019】0228号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店天中老街文化产业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店天中老街文化产业发展有限公司的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十六日书记员 王 雍
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审2831号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人何炜彬、谢英杰，该局工作人员。被执行人东莞市谢岗顺乾五金厂，住所地：东莞市*************************，统一社会信用代码：92441900MA51596E1N。(已注销)被执行人何水冰，男，汉族，1982年2月1日出生，住湖南省新田县*********，公民身份号码：432************950，系东莞市谢岗顺乾五金厂的经营者。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年8月26日作出的东环罚字[2019]2786号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1890元及加处罚款人民币1890元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月31日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币1890元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币1890元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币3780元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年8月26日作出的东环罚字[2019]2786号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1890元及加处罚款人民币1890元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市谢岗顺乾五金厂、何水冰承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年六月三日书记员  陈丽梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1642号申请执行人：许长春，男，1947年8月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁宝骏房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：沈阳军驰经纬房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人许长春与被执行人辽宁宝骏房地产开发有限公司、沈阳军驰经纬房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初16088号民事判决书所确定的989940元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月20日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初16088号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年六月十九日书记员  孙晟淇
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执94号   本院执行的申请执行人赞某与被执行人马某买卖合同纠纷一案，被执行人马某自动履行义务，执行金额5400元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年六月十五日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初443号   原告：平安元盛混凝土有限公司，住所地青海省海东市平安区平安镇东营村，统一社会信用代码：91632121059145212X。   法定代表人：葛永海，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：于振，湖南旷真律师事务所律师。   被告：浙江诸安建设集团有限公司，注册地址浙江省诸暨市陶朱街道西二环路278号，统一社会信用代码：91330681670277084J。   法定代表人：周晓明,该公司董事长。   原告平安元盛混凝土有限公司与被告浙江诸安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告平安元盛混凝土有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许平安元盛混凝土有限公司撤诉。   案件受理费4514元，减半收取2257元，由原告平安元盛混凝土有限公司负担。   审判员 郑吉红     二〇二〇年六月九日   （法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行初41号原告：秦某某，男，汉族，1975年5月9日生，现住辽宁省阜新市海州区。委托代理人孙瞻，辽宁厚祥律师事务所律师。被告：阜新市交通运输事务服务中心，住所地阜新市海州区矿工大街38号，统一社会信用代码：12210900MB1609141H。法定代表人杨书义，主任。委托代理人王春林，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人唐文，系该服务中心法规部部长。第三人：阜新瀚达传媒科技有限公司，住所地：辽宁省阜新经济开发区新都路39号103，统一社会信用代码91210900MA0QCB0T35。法定代表人：刘莹，系公司经理。委托代理人关久顺，辽宁重阳律师事务所律师。原告秦某某诉被告阜新市交通运输事务服务中心、第三人阜新瀚达传媒科技有限公司行政协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告秦某某于2020年6月23日申请撤诉。本院经审查认为，原告秦某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦某某承担。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年六月二十三日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初644号原告:卓资县康泰物业管理服务中心，统一社会信用代码***。负责人：王俊，主任。被告:王文成，现住卓资县。原告卓资县康泰物业管理服务中心与被告王文成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理。原告自愿于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卓资县康泰物业管理服务中心撤回对被告王文成的起诉。案件受理费25元由原告卓资县康泰物业管理服务中心负担。审判员 李振环 二0二0年六月八日书记员 张 玉
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初339号原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人：楼数，总经理。委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。被告：陈冬云，女，1968年8月1日出生汉族，住台州市路桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告陈冬云为保证保险合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付代偿款人民币17155.74元，并支付自2018年5月29日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2019年6月26日止为3371.1元）；2.判令被告支付保险费3112.4元（月保费为1167.15元，赔偿等待期为80天，1167.15÷30×80＝3112.4）；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司诉讼代理人许晓萍到庭参加诉讼，被告陈冬云经本院依法公告传票传唤逾期未到庭。本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，被告陈冬云因需与案外人中国光大银行股份有限公司台州支行签订《个人贷款合同》一份，合同约定贷款金额为70000元，贷款期限为36个月。2015年9月29日，被告与原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司签订《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单约定被告为投保人，案外人中国光大银行股份有限公司台州支行为被保险人，保险费为42017.4元，被保险的贷款情况金额为70000元，每月保险费为1167.15元，保险缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款日，赔偿等待期为80天，保险时间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。同时还约定，原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，从赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项的，则视为违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日开始，按每日千分之一向原告缴纳违约金。2015年10月10日，案外人中国光大银行股份有限公司台州支行向被告发放了贷款70000元。后被告于2018年3月10日开始连续3个月未履行还款义务，案外人中国光大银行股份有限公司台州支行于2018年5月29日向原告提出索赔申请，同日，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向案外人中国光大银行股份有限公司台州支行代为偿还17155.74元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈冬云于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款17155.74元及自2018年5月29日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的违约金；二、被告陈冬云于判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费3112.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告陈冬云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  蒋 来人民陪审员  吴建明人民陪审员  梁贺春二〇二〇年六月五日书 记 员  泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1522民初5472号原告：光山县强固石料厂，地址：光山县罗陈乡周湾村。法定代表人：易善博，系该公司经营者。委托诉讼代理人：易建国，河南鼎聚律师事务所律师。被告：潢川县龙基混凝土有限公司，地址：潢川县经济开发区。统一社会信用代码：914115266741427266。法定代表人：赵明阳，系该公司经理。原告光山县强固石料厂诉被告潢川县龙基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光山县强固石料厂委托诉讼代理人易建国到庭参加诉讼，被告潢川县龙基混凝土有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光山县强固石料厂向本院提出:1、请求判令被告支付原告欠款178999元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告在光山县罗陈乡周湾村经营石料，被告购买原告的石料，于2016年4月7日结算，被告欠原告石料现金款178999元，被告的工作人员陈士勇给原告出具了欠条一张，并加盖被告的公章。后经原告多次催要欠款，被告以各种理由拒不支付。原告故特具诉状，请求人民法院依法裁判。为支持其诉讼请求，原告当庭向本院提供由被告潢川县龙基混凝土有限公司加盖公章的欠条一份。被告潢川县龙基混凝土有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。本案依法缺席审理。本院经审理认定事实如下：被告潢川县龙基混凝土有限公司从原告处购买石料，双方于2016年4月7日进行结算，被告欠原告石料款共178999元，由工作人员陈士勇向原告出具欠条一份，并加盖被告潢川县龙基混凝土有限公司公章。后该笔欠款经原告多次催要，被告在诉讼过程中向原告转账还款50000元，余款仍未支付，故引起诉讼。本院认为，合法债务应当清偿，依法成立的合同，具有法律效力，当事人应当按照合同履行自己的义务。本案中，被告从原告处购买石料，经双方结算，事实清楚，被告同时向原告出具欠条一张，其应本着诚实信用原则，及时履行付款义务。后经原告多次催要，被告以各种理由拖延付款，其行为已构成违约，应依法承担清偿责任。被告潢川县龙基混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潢川县龙基混凝土有限公司于本判决生效后十日内偿还原告光山县强固石料厂欠款128999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，减半收取1940元，由被告潢川县龙基混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈梦扬人民陪审员  桂德鑫人民陪审员  杨世新二〇二〇年六月四日书 记 员  陈 涛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保265号 申请人:台州银行股份有限公司温州瑞安仙降小微企业专营支行，统一社会信用代码91330381MA285T3C15，住所地瑞安市仙降街道横街村镇府路（瑞安市巨力特鞋业有限公司大楼一层）。 法定代表人：赵小东,支行行长。 委托诉讼代理人：徐慧翔，男，申请人职员。 委托诉讼代理人：朱洁，女，申请人职员。 被申请人：孙友义，男，1961年5月24日出生，汉族，住瑞安市。 申请人台州银行股份有限公司温州瑞安仙降小微企业专营支行与被申请人孙友义申请诉前财产保全一案，申请人台州银行股份有限公司温州瑞安仙降小微企业专营支行于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人孙友义名下的坐落于瑞安市128号的房产（权证号：00××67）予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人台州银行股份有限公司温州瑞安仙降小微企业专营支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人孙友义名下的坐落于瑞安市128号的房产（权证号：00××67），查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人台州银行股份有限公司温州瑞安仙降小微企业专营支行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年六月八日 代书记员 陈 璇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1324民初937号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535。住所地:南阳市镇平县工业路40号。法定代表人:王群秋,该公司董事长。委托诉讼代理人：王天岗，男，汉族，住河南省镇平县。该公司职工，特别授权。被告：锁丙合，男，生于1964年6月4日，回族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张文旭，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：刘鹏，男，生于1985年12月16日，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告锁丙合、刘鹏保证合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3033元，减半收取1617元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王彦伟二〇二〇年六月十六日书记员  张文龙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2524号原告：王琳琳，女，1990年12月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李文凯，男，1990年6月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告王琳琳诉被告李文凯民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王琳琳到庭参加诉讼，被告李文凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王琳琳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原是夫妻关系，2019年3月4日登记离婚。离婚后被告资金拮据，2019年9月4日，被告以周围信用卡为由向原告借款10000元。后原告多次催要，被告以经济不好为由拒绝偿还。原告故向法院提起诉讼。李文凯缺席，庭前提交答辩状称，原告于2020年1月15日以民间借贷纠纷为由向郑州市金水区法院起诉被告，要求偿还借款37395.36元，郑州市金水区法院于2020年2月17日做出终审判决，驳回原告的诉讼请求。原告又以相同案由向深圳市南山区法院起诉，案号为（2020）粤0305民初8312号。2020年5月29日，深圳市南山区法院裁定上述案件按撤诉处理。现原告又以民间借贷为由，向被告主张借款，事实与理由基本相同，属于重复起诉，应裁定驳回起诉。对本案事实，本院经审查认定如下：原、被告原是夫妻关系，2019年3月4日协议离婚。2019年9月4日，原告通过支付宝向被告转款10000元。2020年初，原告曾在郑州市金水区人民法院起诉被告，要求偿还借款37395.36元。该院于2020年4月17日作出（2020）豫0105民初1700号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。该判决为生效判决。该判决书查明，2019年5月2日，原告向被告转账9800元；2016年6月10日，原告向被告转账34095.36元；2019年4月17日，被告向原告转账8200元；2019年4月28日至2019年12月25日，被告多次向原告转账共11728.31元；2019年9月25日、26日，被告共向原告转账6200元。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据证明。原告仅提供其向被告转款10000元的转账凭证，未提供借据等能够证明双方存在借贷关系的凭证，原告以民间借贷纠纷为由起诉被告，证据不足，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：驳回原告王琳琳的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王琳琳负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年六月十一日书记员  赵浩源
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初960号 原告：宽甸阳光金地物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。 法定代表人：戚荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司员工，住宽甸满族自治县。 被告：王艳，女，1968年3月16日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王雪 二〇二〇年六月十五日 书记员  李宇
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终434号上诉人（原审原告）：丁伟红，男，1994年8月22日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张荣荣、李隆基，贵州忠章律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：曲靖市祥林贸易有限公司，住所地：曲靖市麒麟北路白石江红绿灯旁，统一社会信用代码：9153030279986962XR。法定代表人：陈友林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婧，云南靖嘉律师事务所律师。特别授权代理。原审第三人：十堰顺达亨实业有限公司，住所地：湖北省十堰市人民南路13号，统一社会信用代码：914203007570432563。法定代表人：潘海明，该公司总经理。委托诉讼代理人：何慧丽，云南靖嘉律师事务所律师。特别授权代理。上诉人丁伟红因与被上诉人曲靖市祥林贸易有限公司、原审第三人十堰顺达亨实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服曲靖市麒麟区人民法院(2019)云0302民初4580号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人丁伟红于2020年6月1日以本案经双方当事人达成了庭外和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，上诉人丁伟红申请撤回上诉，是其自由行使处分权的行为，其行为不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，应予准许。综上，裁定如下：准许上诉人丁伟红撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费11058元，减半收取5529元，由上诉人丁伟红负担。本裁定为终审裁定。审判长  李祖发审判员  夏 尧审判员  高体所二〇二〇年六月二日书记员  叶雪玉
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初853号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区。 负责人：张东来，职位。 被告：李超，男，1984年5月10日出生，汉族／族，职业，住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司（以下简称）与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤回起诉处理。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 妍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1435号申请执行人徐素云，女，1968年11月7日出生，汉族，农民，住东营市东营区。被执行人东营耀午商贸有限公司，住所地东营市东营区黄河路金大地五金建材市场。统一社会信用代码91370502MA3C4TDL95。法定代表人：范海超，执行董事。被执行人张学强，男，1983年4月27日出生，汉族，打工，住东营市东营区。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初6187号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条裁定如下：一、查封被执行人张学强名下鲁Ｅ×××××号车辆。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年六月八日书记员  邢 帆
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终852号上诉人（原审被告）：葛江涛，男，汉族，1991年2月24日生，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：王玉俊，江苏齐梁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安普惠融资担保有限公司,住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：赵容奭（YONGSUKCHO）。委托诉讼代理人：贾秀辉，上海明伦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江雷，上海明伦（无锡）律师事务所律师。原审被告：葛建卫，男，汉族，1967年10月26日生，住江苏省丹阳市。原审被告：潘秋香，女，汉族，1977年7月16日生，住江苏省丹阳市。上诉人葛江涛因与被上诉人平安普惠融资担保有限公司、原审被告葛建卫、潘秋香追偿权纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初1797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人葛江涛于2020年6月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人葛江涛在本案审理期间提出撤回上诉的申请，是其真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许上诉人葛江涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7560元，减半收取3780元，由上诉人葛江涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年六月十八日书记员  孟惠聿
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1673号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。法定代表人：贾春宝，总经理。委托诉讼代理人：季平,该公司经理。被告：宣某，男，1982年10月24日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告宣某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员  陈颖二〇二〇年六月十六日书记员  李洋
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1202号原告：高平市鑫光小额贷款有限责任公司，住所地：高平市友谊街迎宾路阳光花园24号商铺。法定代表人：杜云，任执行董事长。被告：赵文斌，男，1974年生，汉族，高平市人。原告高平市鑫光小额贷款有限责任公司与被告赵文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告高平市鑫光小额贷款有限责任公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市鑫光小额贷款有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告高平市鑫光小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取2462元，由原告高平市鑫光小额贷款有限责任公司负担。审 判 员 王卫山 二0二0年六月十二日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀1024执异63号 申请执行人：花春虎，男，汉族，1986年3月1日出生，住北京市通州区。 被执行人：香河秀兰房地产开发有限公司，住所地香河县新开街北迎宾路西向阳院商贸楼。 法定代表人：赵连忠，董事长。 被执行人：三河市久居房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊高新区南外环路北侧金谷·爱舒荷第A11幢1单元1108号。 法定代表人：牛宪强，总经理。 被申请人：牛宪强，男，汉族，1986年3月12日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 本院在执行花春虎与香河秀兰房地产开发有限公司、三河市久居房产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人花春虎向本院提出书面申请，要求追加牛宪强为（2020）冀1024执360号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人花春虎称，其与香河秀兰房地产开发有限公司、三河市久居房产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，香河县人民法院已于2019年11月28日作出（2019）冀1024民初4845号民事判决书，判决被告三河市久居房产经纪有限公司返还原告花春虎380000元及利息。判决生效后，被告三河市久居房产经纪有限公司拒不履行给付金钱义务。花春虎已申请强制执行，执行案号为（2020）冀1024执360号。本案已于2020年4月9日进入执行程序，至今没有执行到财产。现花春虎查明被执行人三河市久居房产经纪有限公司系法定代表人牛宪强出资300万元于2010年1月成立的一人有限公司系自然人独资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”现被执行人三河市久居房产经纪有限公司作为个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，牛宪强作为被执行人的投资人，应当对三河市久居房产经纪有限公司的债务承担连带清偿责任。为维护合法权益，故申请追加牛宪强为本案被执行人，并执行其名下财产。 被申请人牛宪强称，首先，根据工商登记信息以及组织形式，三河市久居房产经纪有限公司为有限责任公司，法律关系应由《公司法》等法律调整，并非执行申请人花春虎所称的个人独资企业。有限责任公司与个人独资企业承担法律责任的方式具有明显区别，故其申请追加被执行人的依据并不适用。其次，根据《公司法》第三条第二款之规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。三河市久居房产经纪有限公司股东牛宪强于2018年5月18日已将认缴的300万元出资，以货币形式全部出资到位，完全履行了股东义务。因此，在公司出现债务的情况下，根据《公司法》第三条第一款之规定，应当由公司的全部财产进行清偿，执行申请人要求追加已完全履行出资义务的股东为被执行人，没有事实和法律依据，不应当被准许。最后，三河市久居房产经纪有限公司现仍在正常经营，但公司受到今年新冠××疫情的严重影响，给公司营收产生了较大阻力。目前，为清偿判决确定的债务履行义务，我公司已经在努力拓展业务，尽早清偿全部债务。综上，请求贵院依法驳回执行申请人花春虎的追加被执行人申请。 本院查明，花春虎与香河秀兰房地产开发有限公司、三河市久居房产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）冀1024民初4845号民事判决书，判决“一、确认原告花春虎与被告香河秀兰房地产开发有限公司签订的认购意向书、“关于秀兰左岸小镇项目未网签情况”补充协议无效。二、被告香河秀兰房地产开发有限公司返还原告花春虎购房款510000元及利息（利息以510000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年1月17日起计算至付清之日止）。三、被告三河市久居房产经纪有限公司返还原告花春虎380000元及利息（利息以380000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年1月17日起计算至付清之日止）。四、原告花春虎返还被告香河秀兰房地产开发有限公司给付的利息101700元。以上二、三、四项，于判决生效后五日内履行。”上述民事判决书生效后，花春虎向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案，执行案号为（2020）冀1024执360号。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人三河市久居房产经纪有限公司有可供执行财产，故本院于2020年6月8日作出（2020）冀1024执360号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查，三河市久居房产经纪有限公司为自然人独资的有限责任公司，注册资本300万元，股东牛宪强，出资比例100%。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人三河市久居房产经纪有限公司为自然人独资的有限责任公司，在执行中无可供执行财产，应认为财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被申请人牛宪强作为出资比例100%的公司股东，亦未就公司财产独立于自己财产提供证据，应对公司债务承担连带责任。综上，申请执行人花春虎请求追加牛宪强为本案被执行人，对三河市久居房产经纪有限公司债务承担连带责任，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条裁定如下： 一、追加被申请人牛宪强为本案的被执行人； 二、被申请人牛宪强对本院（2019）冀1024民初4845号民事判决书确定的被执行人三河市久居房产经纪有限公司应向申请人花春虎履行的给付义务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省香河县人民法院提起执行异议诉讼。 审判长  冯维娜 审判员  周树斌 审判员  陈 敬 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘建良