舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1463号 原告：张亚青，女，1966年10月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：王世根，舟山市定海区恒平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王剑锋，舟山市定海区恒平法律服务所法律工作者。 被告：夏邦定，男，1967年6月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：舟山天马建筑材料有限公司，住所地舟山市定海区岑港街道坞邱社区紫窟涂。 法定代表人：俞忠良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏亚君，男，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道千岛路178号。 主要负责人：郑杰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：傅苗康，男，该分公司职工。 原告张亚青与被告夏邦定、舟山天马建筑材料有限公司（以下简称天马公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张亚青的委托诉讼代理人王剑锋、被告天马公司的委托诉讼代理人夏亚君、被告保险公司的委托诉讼代理人傅苗康到庭参加诉讼，被告夏邦定经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 张亚青向本院提出诉讼请求：1.要求被告夏邦定、天马公司赔偿原告各项损失共计185659.33元（已扣除被告天马公司和保险公司垫付的医疗费35915元）；2.判令被告保险公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。事实和理由：2018年10月10日，被告夏邦定驾驶浙Ｌ×××××号车沿舟山市定海区鸭东线由西往东行驶至鸭东线与双小线交叉路口时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，夏邦定采取避让措施时，又与路口东南角交通协管员王庆华发生碰撞，造成两车受损、王庆华衣物和手机受损、原告和王庆华受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告夏邦定和原告均负事故同等责任，王庆华无责。原告受伤后在舟山医院、中国人民解放军第四一三医院住院治疗，主要伤势为双侧额叶脑挫裂伤伴血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、左侧第2掌骨远端骨折等。出院后，原告多次门诊治疗。2019年5月8日，宁波三益司法鉴定所评定原告肋骨骨折构成十级伤残；误工期限210天、护理期限90天、营养期限90天。2019年11月27日，舟山市第二人民医院司法鉴定所评定原告脑挫裂伤所致精神障碍--轻度认知障碍，与车祸系直接因果关系，评定为十级伤残。原告的损失为医疗费59074.69元（已扣除被告垫付的费用）、医疗辅助用品费用456.82元、住院伙食补助费4500元（50元／天×90天）、营养费9000元（100元／天×90天）、护理费18000元（200元／天×90天）、误工费36000元、交通费1500元、残疾赔偿金119757.60元（49899元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金6000元、电动车损失1200元和鉴定费1900元；另，浙Ｌ×××××号车系被告天马公司所有，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。要求被告保险公司在交强险内赔偿原告的损失，超出部分由二被告负担60%。 夏邦定未作答辩。 天马公司辩称，对事故的发生和责任的认定无异议，事故发生后，本被告为原告垫付医疗费15038.94元（已扣除从保险公司处获得的理赔款）要求在本案中一并处理，对原告主张的各项费用的意见同保险公司。被告夏邦定系本被告员工，在履行职务过程中发生本起事故。 保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，浙Ｌ×××××号车在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的保险责任限额为1000000元。事故发生后，本被告为原告预赔医疗费20876.23元。对原告主张的住院伙食补助费和残疾赔偿金无异议。对原告主张的其他费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药34687.57元；营养费，认可营养时间90天，主张按每天50元计算；护理费，认可护理时间90天，认可前20天按每天200元计算，剩余70天可按每天120元计算；误工费，认可误工时间210天，主张按每月3200元计算；交通费，酌情赔付1000元；精神损害抚慰金，酌情赔付3000元；电动车损失，定损为800元；鉴定费，不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，包括事故发生的事实、责任的认定、原告在事故中受伤、原告的治疗和鉴定情况、事故车辆的保险情况、天马公司和保险公司的垫付情况、天马公司和夏邦定的关系等事实，本院予以确认。事故还造成了王庆华受伤，其亦向本院提起诉讼，本院在（2020）浙0902民初1457号案件中确认王庆华的损失为医疗费32958.39元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、护理费2400元、误工费10000元、交通费1000元和财产损失1200元。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告和被告保险公司提供的医疗费发票，确认该项为87636.08元（已扣除住院费用清单的伙食费1516.60元），其中非医保用药费用34687.57元（包括外购药费用21885.12元）。 2.住院用品费用，原告提供发票两张，购买的物品分别为“日用品”和“食品”，金额为456.82元，该费用并非治疗本次外伤所必需，本院不予确认。 3.住院伙食补助费和营养费，住院时间根据出院小结确认为90天，营养时间按鉴定意见确认为90天，根据原告的受伤情况和本地实际，酌情确认该两项均按每天50元计算，均为4500元。 4.护理费，护理时间按鉴定意见确认为90天。根据原告提供的护理费收款收据，确认2018年10月10日至2018年10月29日（20天）的护理费为4000元，原告主张剩余70天护理费按每天200元计算，但未提供相关证据证明护理费的实际支付情况，不予确认，根据原告的伤势和本地实际情况，本院酌情确认按每天150元计算。该项共计14500元。 5.误工费，误工时间按鉴定意见确认为7个月。被告保险公司主张按每月3200元计算，原告无异议，本院予以确认，该项为22400元。 6.交通费，根据原告提供的病历资料，酌情确认该项为1000元。 7.残疾赔偿金，该项可按浙江省上一年度全体居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残等级和年龄，该项为119757.60元（49899元/年×20年×12%）。 8.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和责任划分，酌情确认该项为3600元。 9.财产损失，原告主张电动车损失为1200元，但未提供证据予以证明，本院不予确认，但被告保险公司自认该项损失800元，本院予以确认。 10.鉴定费1900元，由鉴定费发票予以证明，可予确认。 上述损失合计260593.68元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。根据原告与王庆华的损失情况，本院确定在交强险医疗费用赔偿责任限额内，原告获赔72.36%，王庆华获赔27.64%；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内，原告获赔92.17%，王庆华获赔7.83%；在交强险财产损失赔偿责任限额内，原告获赔40%，王庆华获赔60%。故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费7236元（均系医保用药费用）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费14500元、交通费1000元、误工费22400元、精神损害抚慰金3600元、残疾赔偿金中的59887元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失800元。被告夏邦定在履行职务过程中发生本次事故并负事故同等责任，原告亦负事故同等责任。本院酌情确认原告超出交强险的损失由夏邦定的用人单位天马公司负担60%，原告自负40%。因浙Ｌ×××××号车已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，天马公司应承担的赔偿费用，可由保险公司在商业险赔偿责任限额范围内进行赔偿。故原告交强险赔偿责任限额外的医疗费52948.51元（已扣除非医保用药费用27451.57元）、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、残疾赔偿金59870.60元，共计121819.11元，由被告保险公司在商业险赔偿责任限额范围赔偿73091.47元。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计182514.47元，扣除已支付的20876.23元，尚需支付161638.24元。超出保险理赔范围的非医保用药费用27451.57元和鉴定费1900元，合计29351.57元，由被告天马公司负担17610.94元，扣除天马公司在事故发生后为原告垫付的15038.94元，尚需支付2572元。 综上所述，原告要求被告保险公司赔偿各项损失161638.24元和要求被告天马公司赔偿各项损失2572元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告要求被告夏邦定承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告张亚青各项损失161638.24元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告舟山天马建筑材料有限公司赔偿原告张亚青各项损失2572元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张亚青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取664元，由原告张亚青负担54元，被告舟山天马建筑材料有限公司负担610元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年六月九日 书记员  顾艳华