wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保88号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：李玥，湖南金凯华律师事务所律师。 被申请人：郭岱峦，男，1993年6月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年5月18日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人郭岱峦的银行存款581240元，或查封、扣押价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。2020年6月1日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审理认为，中国广州仲裁委员会提交的申请人中国对外经济贸易信托有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭岱峦的银行存款581240元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费3426元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周月 二〇二〇年六月二日 书记员  谭蓉
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1976号原告：单县高老家乡王庄寨行政村村民委员会，住所地单县高老家乡王庄寨村。法定代表人：付道庆，村主任。被告：陶祥德，男，汉族，1964年12月9日出生，住山东省单县。本院在审理原告单县高老家乡王庄寨行政村村民委员会与被告陶祥德租赁合同纠纷一案中，原告单县高老家乡王庄寨行政村村民委员会于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许单县高老家乡王庄寨行政村村民委员会撤回起诉。案件受理费375元，减半收取188元，由单县高老家乡王庄寨行政村村民委员会负担。审判员  刘真二〇二〇年六月十二日书记员  崔童
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1662号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华,总经理。 委托诉讼代理人：王星波，男，1970年4月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：玉环县祥达机械厂，经营者：陈匡福，男，汉族，1969年6月29日出生，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人玉环县祥达机械厂电信服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初5792号民事判决已生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案执行，并于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款8654.12元，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人的经营者，申请执行人亦未能提供被执行人经营者的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、公积金、车辆、工商登记信息、有价证券、理财类保险等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人于2020年6月8日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤销执行申请，应终结执行。终结执行后，申请执行人可依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1662号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年六月八日 代书记员 高仁政
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执437号申请执行人：郭发昌，男性，1968年10月20日出生，汉族，住陆良县。被执行人：宋欣，女性，1975年10月28日出生，彝族，住贵州省威宁舞族回族苗族自治县。本院在执行郭发昌与宋欣买卖合同纠纷一案中，执行标的货款46,675元及诉讼费518元。我院于2020年3月3日立案受理后向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票等，限被执行人于2020年3月13日之前支付申请人货款46,675元及相应利息、诉讼费800元。因被执行人未按传票传唤时间到庭，也未向本院申报财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案经网络查控系统查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、税务、民政、工商总局、保险，未发现其有可供执行财产；被执行人名下一辆长安牌贵Ｆ×××××号及一辆五菱牌贵Ｆ×××××号车辆被我院查封，但未找到该车辆下落，以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，不同意我院终结本次执行程序。综上，我院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭合议后认为本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  周红军审判员  闻平良二〇二〇年六月十六日书记员  念江宏
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初18444号 原告：刘胜，男，1977年10月15日出生，壮族，住广西上林县西燕镇西燕社区西燕街281号，现住南宁市。 委托诉讼代理人：潘云武，广西冠能律师事务所律师。 被告：温明造，男，1974年12月14日出生，壮族，住广西上林县。 原告刘胜与被告温明造买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告刘胜的委托诉讼代理人潘云武到庭参加诉讼。被告温明造经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款本金870000元及违约金200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月19日，经原、被告双方进行结算，被告向原告出具一张欠条，载明被告欠原告2012年购买挖掘机9360机款，经双方结算尚欠870000元，限于2019年6月20日付清，如逾期自愿支付200000元作为违约金。被告出具的欠条合法有效，对于违约金的约定也系被告真实意思表示。截止目前，约定的还款期限已过，被告至今分文未还，已构成违约。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告温明造未答辩。 本院查明如下案件事实：2017年6月19日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到原告2012年购买挖掘机9360机款，经双方结算尚欠870000元，限于2019年6月20日付清，如逾期支付，本人自愿向原告支付200000元作为违约金。 此后，被告能依约还款，原告经催促未果，便提起本案诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告温明造经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。 原、被告之间的买卖关系，虽未能提供书面合同，但有欠条原件在案佐证，且被告未提出相反抗辩，故依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，本院采信原告的买卖主张。原、被告之间形成的事实买卖关系合法有效，双方当事人均诚信履行。原告已将货物交付于被告，被告还向原告出具了欠条确认了所欠货款，被告应依约如期向原告结清货款。现被告仍未能结清全部货款，亦未能提出其他合理抗辩，故原告要求被告支付货款870000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告在欠条中承诺了支付违约金，原告提出的关于违约金的诉请符合双方约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温明造向原告刘胜支付货款870000元； 二、被告温明造向原告刘胜支付违约金200000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费14430元（原告刘胜已预交），由被告温明造负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁萃华 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇二〇年六月二日 书 记 员  谈峰宇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2595号 山东华志混凝土有限公司与江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7617号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院扣划被执行人银行存款3736076元，本院已发还申请执行人3696700元，收取执行费39367元。2020年6月16日，山东华志混凝土有限公司向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款3696700元，（2019）鲁0112民初7617号民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2595号执行案件、（2019）鲁0112民初7617号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月十六日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初643号 原告：吴淑华，女，1963年1月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：张紫薇，河北骥腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜灏，河北骥腾律师事务所律师。 被告：滦平县鑫利源矿业集团有限公司，住所地河北省承德市滦平县。 法定代表人：**，该公司经理。 被告：崔明辉，男，1994年6月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告吴淑华与被告滦平县鑫利源矿业集团有限公司、崔明辉股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 吴淑华向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告为被告滦平县鑫利源矿业集团有限公司持有5.19%股权的股东；2.依法判令被告滦平县鑫利源矿业集团有限公司将原告登记为公司股东，被告崔明辉予以配合。事实和理由：原告在被告公司享有5.19%的股权由被告公司工商登记股东崔学军代持，2019年6月28日被告公司和崔学军为原告签发股东证书一份。2019年9月崔学军因病死亡，11月左右崔学军的近亲属经公证将崔学军的财产（包括崔学军在被告公司的股权）变更至崔明辉名下。原告向二被告提出股东显名请求，二被告以各种理由予以拒绝。 本院经审查认为，根据原告提出的诉讼请求和所依据的事实理由确定本案系股东资格确认纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法若干问题的规定〉（三）》第二十一条关于股东资格确认之诉中如何列当事人的规定，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼，故原告的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法若干问题的规定〉（三）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴淑华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  盖世杰 二〇二〇年六月十五日 法官助理张春宇 书记员曹晶伟 ——
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0292民初345号 原告：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武 汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。 法定代表人：邢战坤，该中心主任。 委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师，执业 证号：12102201810065432。 被告：叶兴来，男，1977年6月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市 西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。 法定代表人：许伟家，该公司董事长。 原告大连市住房公积金管理中心与被告叶兴来、大连市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告大连市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按大连市住房公积金管理中心撤回起诉处理。 审判员  孔晓斐 二〇二〇年六月十三日 书记员  王 妍
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初1446号 原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住址榆次区。 法定代表人：任学军，系公司执行董事兼总经理。 被告：孔庆月，女，1941年10月9日生，汉族，榆次区居民，现住榆次区。 原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告王彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理。审理中，原告向本院提出了撤诉申请，决定撤销对被告王彬的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司承担。 审判员  成银富 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵益花
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初430号原告:贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，住所地贵州省仁怀市酒都新区国酒大道，统一社会信用代码91520382780163942R。法定代表人：黄文常，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周绪星，该公司项目经理。委托诉讼代理人：冯永维，该公司项目经理。被告：王光亮，男，成年人，住贵州省遵义市仁怀市。原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与被告王光亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。2020年6月3日，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司承担。审判员  史列强二〇二〇年六月四日法官助理谢涛兰书记员田军
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0634执266号 被执行人：赵庆，男，1986年7月16日生，汉族，农民，住曲阳县。 本院在执行被执行人赵庆罚金一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年12月3日作出了（2019）冀0634刑初259号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施： 一、2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年6月11日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产； 三、2020年3月25日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产后，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉敬 审判员  苑雷英 审判员  赵 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  庞 绅
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初655号 原告：剑河县兴旺副食店，地址：剑河县校场三路半。 经营者：田井英。 委托诉讼代理人：彭芝花，女，侗族，1981年2月16日出生，贵州省剑河县村民，住该村。 被告：王雷，男，苗族，1985年11月01日出生，贵州省剑河县村民，住该村。 原告剑河县兴旺副食店与被告王雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告剑河县兴旺副食店于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告剑河县兴旺副食店申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告剑河县兴旺副食店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告未预交），本院予以免交。 审判员  李昌豪 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈 红
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2149号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：王有佳，男，1962年7月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告王有佳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告王有佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款26160元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月9日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6364231429346C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款32700元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6364231429346C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2019年5月8日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告王有佳未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王有佳于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款26160元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取227元，由被告王有佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5024号 原告:成都启业佳商务信息咨询服务有限公司（曾用名：成都鑫联众融资担保有限公司），住所成都市武侯区武侯大道顺江段77号3栋11层22号。 法定代表人：蒋培生，总经理。 委托诉讼代理人：吴志才，男，公司员工。 被告:陈驰，男，1990年8月29日出生，汉族，住所四川省遂宁市船山区。 被告：严华文，女，1967年7月2日出生，汉族，住所四川省遂宁市船山区。 被告：陈江全，男，1965年2月26日出生，汉族，住所四川省遂宁市船山区。 本院在审理原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司与被告陈驰、严华文、陈江全借款合同纠纷一案中，成都启业佳商务信息咨询服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都启业佳商务信息咨询服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都启业佳商务信息咨询服务有限公司负担。 审判员  万霖 二〇二〇年六月三日 书记员  张红
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初198号之二原告：梁景书，男，1965年11月16日出生，汉族，地址：山西省汾西县。被告：韩新国，男，1975年11月20日出生，地址：汾西县。原告梁景书诉被告韩新国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告梁景书因韩新国在诉讼期间支付欠款于2020年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告梁景书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费115元，由原告梁景书负担。审判员 郭仙宏 二〇二〇年六月三日书记员 侯军凤
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6466号 原告:江苏虞丰物业服务有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号708。 法定代表人：周培芬。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：王艳花，女，1975年7月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司与被告王艳花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年6月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审 判 员 焦林生 二〇二〇年六月十六日 法官助理 侯 巍 书 记 员 戴丽芬
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更444号罪犯杨威，男，1989年4月22日出生于湖北省江陵县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2009年9月9日作出[2009]鄂荆中刑初字第41号刑事附带民事判决：被告人杨威犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，共同附带民事赔偿343943.50元。宣判后，杨威不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2010年4月7日作出[2010]鄂刑二终字第4号刑事判决：被告人杨威犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并共同附带民事赔偿343943.50元。判决发生法律效力后，于2011年2月25日交付执行。2012年8月17日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年5月27日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，减为剥夺政治权利八年。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2020年5月20日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯杨威在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨威在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。未履行民事赔偿，2018年11月28日因脱离互监组受到警告处分。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨威在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。未履行民事赔偿义务，受到警告处分，应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨威的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。共同附带民事赔偿343943.50元不变。刑期至2033年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇二〇年六月四日法官助理张萌书记员夏北黎
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执294号之三申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司，住所地东营市广饶县傅家路与正安路交叉口101号。法定代表人李伟，该公司董事长。被执行人宋建兵，男，1981年8月30日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王小蕾，女，1982年6月6日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司与被执行人宋建兵、王小蕾金融借款合同纠纷一案中，扣划被执行人宋建兵银行存款3450.29元，扣除申请执行费50元，过付给申请执行人3400.29元，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年六月十六日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执613号之一申请执行人茹志宏，男，1991年3月10日出生，汉族。被执行人刘科敏，女，1979年10月15日出生，汉族。本院执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）湘0203民初1525号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月12日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年4月17日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为231910元，已执行到位0元，尚有231910元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年六月十六日书记员 齐伶俐
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执90号 武志毅、黑龙江省地泰房地产开发(集团)有限公司： 黑龙江省高级人民法院指令本院执行的武志毅与黑龙江省地泰房地产开发(集团)有限公司合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人履行完毕，执行金额11 821.85元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十六日
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执174号申请执行人刘开兴，男，1959年1月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人安远鼎盛商贸有限公司。住所地：安远县欣山镇三百山大道经典花园3-12号。法定代表人卢美兰，系该公司经理。本院在执行申请人刘开兴与被执行人安远鼎盛商贸有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初824号民事调解书，责令被执行人履行本案执行标的90000元及相应利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但上述银行账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年六月十五日书记员  吴剑锋
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2250号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢104、105、1901，统一社会信用代码913205857352907583。 负责人：朱煜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛一村，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被告：尚传传，男，汉族，1988年11月27日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地湖北省黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码914211008803183907。 负责人：夏学东。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被告尚传传、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  林森 二〇二〇年六月十八日                                                                 法官助理  焦婷                                                              书 记 员  居婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2495号之一 被执行人彭国五,男，汉族，1987年9月20日出生，住湖南省衡阳县。 关于彭国五犯介绍卖淫罪一案，本院（2019）粤0604刑初1520号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后,本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，本院依法冻结被执行人彭国五的银行账户存款3630.33元。该款本院已依法划拨,按规定上缴国库。 经调查,本院除发现被执行人的上述财产外，并没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案经执行暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执2495号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  陈宁斌 审判员  涂业初 二〇二〇年六月十日 书记员  梁颖瑜
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1282号之一 原告：喻利荣，男，1963年1月9日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：喻利平（系喻利荣的胞兄），男，1960年3月1日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：彭宗尧，男，1950年9月3日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告喻利荣诉被告彭宗尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告喻利荣于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻利荣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告喻利荣撤诉。 本案受理费3650元，财产保全费3520元，共计7170元，由原告喻利荣负担。 审 判 长 徐平 二〇二〇年六月十一日 法官助理 牛敏 书 记 员 张旭
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终5317号 上诉人（一审起诉人）：石家庄市桥西区城角庄社区居民委员会，住所地石家庄市桥西区裕华西路125号城角庄幼儿园内。 法定代表人：张光辉，该单位主任。 上诉人石家庄市桥西区城角庄社区居民委员会因排除妨害纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3608号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成会议庭对本案进行了审理。 石家庄市桥西区城角庄社区居民委员会上诉称，一审裁定适用法律错误。首先，依据《民事诉讼法》第三条的规定，由于被上诉人未经上诉人同意强占上诉人集体土地，被上诉人的行为构成侵权。而侵权责任纠纷属于法院民事案件受案范围，法院应当依法受理。其次石家庄市国土资源局虽然于2010年4月29日对被上诉人作出《责令停止违法行为通知书》，但该通知书仅是要求被上诉人拆除建筑物，但即使拆除了建筑物，涉案土地仍由被上诉人强占，其仍然对上诉人构成侵权。上诉人的请求是要求被上诉人排除妨害并返还强占土地，不是“以同一事实和理由要求人民法院予以处理”。综上，请求撤销一审裁定，依法指令一审法院立案受理本案。 本院经审查认为，上诉人石家庄市桥西区城角庄社区居民委员会的诉讼请求是“判令被告立即排除妨害，将侵占的土地返还给原告”，且起诉状列明了明确的被告。据此，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案应予立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3608号民事裁定； 本案指令河北省石家庄市桥西区人民法院受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 禄永鹏 二〇二〇年六月五日 书记员 刘向鹏
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1704号 原告：吴岩虎，男，1992年6月19日出生，汉族，住天台县。 被告：张威，男，1995年12月18日出生，汉族，住天台县。 原告吴岩虎与被告张威追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴岩虎到庭参加诉讼、被告张威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告吴岩虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张威立即归还原告本金及利息共计人民币182454.01元（月利息从起诉日起按0.5分计算至判决实际履行日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张威于2017年5月23日向浙江天台农村商业银行银安支行借款人民币15万元，由原告作为此笔借款担保人，后于2020年5月22日借款到期，被告未按时偿还借款，由原告代为向银行支付本金15万元及逾期利息32454.01元。后原告向被告多次催讨无着。为维护原告合法民事权益，根据《中华人民共和国担保法》第31条规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判准诉求。 被告张威未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理查明的主要事实与原告吴岩虎诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的代偿证明、个人循环借款合同、保证函、收贷收息凭证及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告吴岩虎要求被告张威归还代为偿还款项的请求予以支持，同时，被告未及时支付款项，对原告造成一定的利息损失，原告要求被告赔偿从起诉日起算的利息损失，符合法律规定，但具体应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张威于本判决生效之日起十日内归还原告吴岩虎代偿款182454.01元，并支付利息损失（利息损失自2020年5月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告吴岩虎的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1975元，由被告张威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年六月十一日 代书记员 裴 怡
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执147号申请执行人：安徽省泾县白云阁宣纸工艺厂，住所地安徽省泾县丁家桥镇新渡村溪边组。经营者：汪青华，女，1967年5月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：姚仙桃，女，1953年6月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：沈晓峰，男，1981年8月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：沈敏峰，男，1979年8月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在执行申请执行人安徽省泾县白云阁宣纸工艺厂申请执行姚仙桃、沈敏峰、沈晓峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初841号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按调解书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在案件执行过程中，双方达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初841号民事调解书的执行。本决定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月五日书记员  谢 飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1810号 原告：谢新宏，男，1982年12月27日出生汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：陈钱威，男，1975年12月24日出生汉族，住浙江省天台县。 原告谢新宏与被告陈钱威买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款35800元，并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：被告陈钱威向原告购买石材辅料。2019年3月21日，被告陈钱威向原告谢新宏出具欠条一份，载明欠原告货款38500元。欠条出具后，被告至今未支付货款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈钱威于本判决生效之日起十日内支付原告谢新宏货款38500元，并支付逾期付款损失（逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月2日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取380元，由被告陈钱威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月十一日 代书记员 丁许杨
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2434号 原告：刘高群，男，1990年2月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：孙丕海，男，1981年9月10日出生，汉族，居民，住费县。 原告刘高群诉被告孙丕海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘高群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定日期内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘高群撤回起诉处理。 审判员  吕超 二〇二〇年六月三日 法官助理左奎花 书记员孙昊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢230号申请执行人重庆市泰恒汽车销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街244-3-5号，组织机构代码74534091-5。法定代表人李波，总经理。被执行人郭延虎，男，1975年7月2日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被执行人高海东，男，1975年2月6日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。关于本院受理的申请执行人重庆市泰恒汽车销售有限公司与被执行人郭延虎、高海东买卖合同纠纷一案，因被执行人郭延虎、高海东未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2014）巴法民初字第02114号民事判决书确定的义务，本院于2020年1月16日依职权恢复执行，申请执行标的金额为372162元及利息，本院于2020年1月16日受理。执行中，因被执行人郭延虎、高海东未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人郭延虎、高海东纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人郭延虎、高海东的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年六月十八日书记员 李欣竹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8396号 原告:吕国彬，男，1964年7月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张蕾，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯培萍，山东首辰律师事务所律师。 被告：何成荣，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：张健庚，男，汉族，住天津市滨海新区。 本院在审理原告吕国彬与被告何成荣、张健庚提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据原告提供的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告，根据原告提供的何成荣、张健庚的住址，无法向其送达诉讼文书，并告知原告七日内补充提供准确送达地址，如不能提供，应提供何成荣、张健庚下落不明的证明并在七日内预交公告费。原告在规定的期间内未提供何成荣、张健庚的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的何成荣、张健庚的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供何成荣、张健庚的准确送达地址，应当认定原告不能提供何成荣、张健庚的准确送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告吕国彬撤回起诉处理。 本案案件受理1045元，全额予以退回。 审判员  刘坤华 二〇二〇年六月三日 书记员  李 萍
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执恢145号 申请执行人向勇与被执行人舒之灿机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初946号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向勇于2020年06月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年06月10日依法立案执行。现本案已于2020年6月20日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十日
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初681号原告:卓资县康泰物业管理服务中心，统一社会信用代码***。负责人：王俊，主任。被告:辛万春，现住卓资县。原告卓资县康泰物业管理服务中心与被告辛万春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理。原告自愿于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卓资县康泰物业管理服务中心撤回对被告辛万春的起诉。案件受理费25元由原告卓资县康泰物业管理服务中心负担。审判员 李振环 二0二0年六月八日书记员 张 玉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执771号被执行人：黄院平，男，1986年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省炎陵县人，住湖南省炎陵县。被执行人黄院平盗窃罪一案，本院于2019年5月17日作出（2019）湘0223刑初81号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人黄院平未能履行生效法律文书确定的并处罚金2000元的义务，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人黄院平发出执行通知书和报告财产令，于2020年4月16日、2020年6月16日两次发起总对总网络财产查控，已查明被执行人黄院平无大额存款，无工商登记信息，证券市场无账户，无车辆登记信息。2020年4月17日，本院查询了被执行人黄院平不动产信息，未发现被执行人黄院平有房产登记信息。2020年4月17日，本院查询了被执行人黄院平的公积金及各种理财产品的情况，均未发现可供执行财产。2020年6月3日，本院到被执行人黄院平户籍所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年6月16日，本院对被执行人黄院平适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月十七日书记员  谭斯嘉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2681号原告：祁洪鑫，男，1999年6月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告祁洪鑫与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁洪鑫、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祁洪鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2100元及利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月原告将培训费用人民币2100元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，原告称其于2017年9月报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2100元。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告未到其他驾校继续学习。但原告未能提供其向被告缴纳培训费的票据。上述事实，有身份证复印件、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告无法提供当时缴纳给金成驾校费用的单据，故对双方之间是否形成了培训服务合同关系无法证明，故对原告的诉讼请求，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告祁洪鑫的诉讼请求。案件受理50元，由原告祁洪鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员张健附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执10号 申请执行人：刘洪业,男性,住漠河市古莲镇；樊刚强,男性,住漠河市；吴占涛,男性,住漠河市古莲镇；杜志强,男性,住漠河市古莲镇；孙国庆,男性,住漠河市；王立影,女性,住漠河市古莲镇；纪春望,男性,住漠河市古莲镇。 被执行人：武会勇，男性,住漠河市。 本院在执行刘洪业、樊刚强、吴占涛、杜志强、孙国庆、王立影、纪春望与武会勇运输合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景坤 审判员  赵晓波 审判员  赵治楠 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李永青
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执433号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王代剑，男，1982年11月17日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:王庆云，男，1974年1月22日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王代剑、王庆云金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）苏0321民初4494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人王代剑、王庆云支付人民币49999.99元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费650元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年1月15日、2020年3月6日、2020年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王庆云存款12610.72元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月12日对被执行人王代剑、王庆云采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过谈话方式将被执行人王代剑、王庆云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款12610.72元，未执行到位案款37389.27元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月八日书记员  程旭光
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执770号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：吴炳军，男，1968年3月23日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。东营市垦利区人民法院审判庭移送立案执行的（2019）鲁0505民初2848号民事判决书对吴炳军诉讼费、保全费执行一案，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为624.5元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人已将其对本案应负担的诉讼费114.5元、保全费510元及执行费50元，于2020年6月15日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人吴炳军就该案负担的诉讼费、保全费、执行费共674.5元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人吴炳军负担的诉讼费、保全费执行一案（执行标的为624.5元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月十六日书记员  魏 慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2568号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12659号民事裁定书,于2020年05月20日立案执行申请执行人浙江浙峰岩土工程有限公司与被执行人上海第一海洋地质工程有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币650000元+执行费8900元+诉讼费5900元(其中案件执行标的金额650000元，执行费8900元，诉讼费5900元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初2057号 原告:董国军，男，1965年12月2日出生，汉族，住青州市, 被告:王洪瑞，男，1963年6月4日出生，汉族，住青州市, 原告董国军诉被告王洪瑞买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董国军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告董国军负担。 审判员  杜云昆 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈彦旭
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更319号罪犯韩文君，男，1986年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海市临港经济技术开发区，居住地山东省威海市文登区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于二〇一九年三月五日作出(2018)鲁1002刑初314号刑事判决，以被告人韩文君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年5月14日起至2020年9月12日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年5月22日报送本院审理。本院于2020年6月1日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6个月12天，已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑三个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯韩文君减刑三个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯韩文君在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯韩文君的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯韩文君在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯韩文君准予减刑三个月（减刑后的刑期自2018年5月14日起至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年六月十二日书记员  王 元
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1176号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：权文华，男，1964年12月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与权文华金融借款合同纠纷一案中，于2019年09月19日作出的（2019）皖1602民初4719号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年04月01日向我院申请强制执行，要求权文华依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年04月01日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年04月01日、2020年04月26日、2020年06月03日通过网络查控及线下传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年06月03日、2020年04月22日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月八日 书 记 员  朱 鹏
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初584号      原告：韩新宏，男，1972年3月5日出生，汉族，陕西省宜川县居民，。被告：安江锋，男，1976年10月3日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县众锦街区。被告：马晓燕，女，1983年11月29日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。原告韩新宏与被告安江峰、马晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告韩新宏于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩新宏申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩新宏撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告韩新宏负担。  审   判   员      孟  晓  宜         二〇二〇年六月五日 法官助理    杜 丽 娟书   记   员       袁    娟   1
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1322号原告：程用，男，1990年1月8日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托代理人：曹涛生，黄冈市浠水县洗马镇法律服务所。代理权限为特别授权。被告：王汝国，男，1957年10月22日出生，汉族，住罗田县。原告程用与被告王汝国合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告程用在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程用撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年六月十日书记员  张 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2307号 本院于2020年6月3日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行梁井文、李戊生房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年6月19日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2248号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：严华，女，1989年12月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告严华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回对被告严华的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告严华的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 慧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4221号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：谢毫飞，男，1990年10月21日出生，汉族，住河南省襄城县。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告谢毫飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用小额诉讼程序。同年6月2日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告即时偿付原告透支款本金2839.22元、利息176.50元及自2020年4月23日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提供的贷记卡申请表及领用合约、审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细和原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力。被告领用信用卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿付透支款本金及利息的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，当庭宣告判决如下： 被告谢毫飞于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金2839.22元、利息176.50元及自2020年4月23日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告谢毫飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年六月二日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏03行终483号 上诉人（原审原告）邳州市瑞丰木业有限公司，住所地江苏省邳州市碾庄镇工业园区。 法定代表人濮卫刚，该公司经理。 被上诉人（原审被告）邳州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省邳州市长江路沙沟湖行政中心7号楼。 法定代表人陈健康，该局局长。 原审第三人梁建，男，1970年8月8日生，汉族，住江苏省邳州市。 上诉人邳州市瑞丰木业有限公司诉被上诉人邳州市人力资源和社会保障局（以下简称邳州市人社局）、原审第三人梁建工伤行政确认一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初290号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，对本案进行书面审理。 原审审理查明，第三人系原告公司锅炉操作工。2018年3月14日16时10分左右，第三人在瑞丰公司上班期间关阀门时从高处摔落受伤，当日被送往中铁二局集团第二医院治疗，被诊断为：1.T12椎体爆裂性骨折。2.腰背部软组织挫伤。2018年6月25日，第三人向被告提出工伤认定申请，并提交书面证人证言、工资流水、工作照、工作证等材料。2018年6月26日，被告受理该申请，并于同日通过EMS特快专递向原告工商登记地址邳州市碾庄镇工业园区邮寄送达《工伤认定申请举证通知书》，邮件于次日签收。在举证期限内，原告未向被告提交举证材料。经审查，被告认为第三人所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，符合工伤认定条件，于2018年8月23日作出邳人社工认字〔2018〕第195号《认定工伤决定书》，并通过EMS特快专递向原告前述工商登记地址邮寄，邮件于9月5日签收，于9月7日向第三人直接送达。原告对该决定不服，向法院提起行政诉讼，请求：1、依法撤销被告于2018年8月23日作出的邳人社工认字〔2018〕第195号认定工伤决定；2、本案诉讼费由被告承担。 原审法院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，被告邳州市人社局作为地方政府社会保险行政部门，具有工伤行政确认的法定职权。被告在工伤程序中按照相关法律规定履行了相应的受理、告知举证、决定、送达等程序，符合法律规定，程序合法。关于被告邳州市人社局作出被诉认定工伤决定是否合法的问题。首先，根据第三人提交的工作证照片、穿工作服照片、银行工资单流水以及原告的认可等能够证实原告与第三人之间存在事实劳动关系。其次，《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”本案中，根据第三人本人自述、书面证人证言、病案材料等能够证明第三人系在瑞丰公司上班期间关阀门时从高处摔落受伤的事实，符合前述“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害”之情形，应当认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。原告主张第三人不是在从事职务行为过程受到伤害，但其并未举证证明其观点，对此，依法不予采信。综上，被告作出被诉认定工伤决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告邳州市瑞丰木业有限公司的诉讼请求。 上诉人邳州市瑞丰木业有限公司上诉称，一审法院认为，被上诉人作出的《认定工伤决定书》认定事实清楚，适用法律正确、程序合法是错误的。被上诉人认定第三人梁建构成工伤，仅依据了梁建的个人陈述和一个证人的证言，该《认定工伤决定书》证据不足，应予撤销。请求：1、依法撤销徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初290号行政判决书，依法改判撤销被上诉人作出的《认定工伤决定书》,判决第三人不构成工伤；2、被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人邳州市人社局及原审第三人梁建均未提交书面答辩意见。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案移送本院。 本院经庭审质证查明的事实与一审认定事实一致。一审对证据的认证正确，依法予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被上诉人邳州市人力资源和社会保障局依法具有对辖区范围内的职工作出工伤行政确认的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第（一）项、第十九条第二款规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。另外，《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》，明确了劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。根据本案查明的事实，原审第三人在上诉人邳州市瑞丰木业有限公司上班期间关阀门时从高处摔落受伤，后被送医治疗的事实清楚。原审第三人在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》认定工伤的法定情形。上诉人在工伤认定行政程序中未提供证明原审第三人所受事故伤害不属于工伤的证据，依法应当承担举证不能的法律后果。被上诉人邳州市人力资源和社会保障局受理该工伤认定申请后，依法履行了工伤认定受理通知、告知举证、审查审核等法定程序，根据查明的事实，作出涉案工伤认定决定，并依法送达当事人，事实清楚，程序并无不当。综上，原审判决对该案认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人邳州市瑞丰木业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁艳华 审判员  陈玉浩 审判员  黄传宝 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 贺
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执1401号申请执行人**生，男，1968年6月出生，汉族，住福建省福州市。被执行人重庆渝光建设工程有限公司，住所地重庆市南岸区海棠新街1号4栋16-1号，统一社会信用代码91500103320420055A。法定代表人：杨永武。申请执行人**生申请执行被执行人重庆渝光建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆渝光建设工程有限公司履行(2019)渝0108民初6101号民事判决书确定的义务，向申请执行人**生退还材料保证金200000元并支付资金占用损失，迟延履行金，案件受理费4300元，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无银行存款，无车辆，无房屋。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年六月十八日书记员  邓欣雨
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初729号 原告：曾辉，男，1981年7月12日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：胡波，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告:杨贺，男，1985年8月8日出生，汉族，河南省徐水区人，住保定市徐水区。 被告：余丽媛，女，1989年1月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 两被告委托诉讼代理人：贺平，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告曾辉与被告杨贺、余丽媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告曾辉于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾辉的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾辉撤回对杨贺、余丽媛的起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由曾辉负担。 审 判 员  郭经南 二〇二〇年六月九日 法官 助理  程红宇 代理书记员  吴 霞
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更377号罪犯杜鹏程，男，1991年10月24日出生，汉族，山东省兰陵县人，小学文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省兰陵县人民法院于二〇一八年九月二十一日作出(2018)鲁1324刑初513号刑事判决，以被告人杜鹏程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万元，追缴赃款10700元（自2018年6月9日起至2021年2月8日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯杜鹏程认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励三次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯杜鹏程在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年10月至2020年1月间，获表扬奖励三次。执行机关提供了罪犯杜鹏程入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金二万元，追缴赃款10700元，已全部履行，兰陵县人民法院于2019年6月13日作出说明。该犯系连续犯罪。2020年4月30日兰陵县司法局出具了兰陵评字（2020）第035号调查评估意见书。本院认为，罪犯杜鹏程能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,社区矫正机构出具了“对居住社区的影响，调查结果为无影响”的调查评估意见，符合假释条件。该犯原判罚金二万元，追缴赃款10700元，已全部履行，兰陵县人民法院于2019年6月13日作出说明。该犯系连续犯罪，假释时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯杜鹏程予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月十八日书记员  陈飞飞
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0304财保35号申请人：尹利军，男，汉族，1983年3月12日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人：刘建兵，男，汉族，1983年1月29日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人尹利军于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘建兵名下位于洛阳市瀍河回族区九都东路南侧君河湾小区38幢2单元6层2-602号商品房，保全标的为58万元。申请人尹利军提供中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保函作为担保。本院认为，申请人尹利军的申请符合法律规定，但保全限于请求的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘建兵名下位于洛阳市瀍河回族区九都东路南侧君河湾小区38幢2单元6层2-602号商品房。案件申请费3420元，暂由申请人尹利军承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘飞二〇二〇年六月十日法官助理侯诗筠书记员张荣博
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2712号原告：李洪斌，男，汉族，1984年7月27日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告李洪斌与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪斌、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李洪斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月18日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年12月18日，原告李洪斌报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告李洪斌的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告到双赫驾校继续学习，花费1900元，现已取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1900元（2300元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告李洪斌培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员栾媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1739号原告（反诉被告）：李勇，男，1963年3月15日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：张国庆，河南程功律师事务所律师。委托代理人：王惠，女，汉族，1977年5月10日出生，住北京市大兴区。系原告之妻。被告（反诉原告）：宋奎，男，1983年8月28日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：李文娜，河南思敬律师事务所律师。委托代理人：董少佳，河南思敬律师事务所律师。第三人：程振东，男，1996年1月8日出生，汉族，住郑州市金水区。原告（反诉被告）李勇与被告（反诉原告）宋奎及第三人程振东房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李勇及反诉原告宋奎均于2020年6月3日均以双方已私下调解好为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，李勇及宋奎的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李勇撤诉。准许反诉原告宋奎撤诉。本诉案件受理费5516元减半收取2758元，由原告李勇承担；反诉案件受理费925元，由反诉原告宋奎承担。审判员  苏占卿二〇二〇年六月三日书记员  周红娜
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终114号 上诉人（原审被告）:山东杰锋机械制造有限公司，住所地山东省邹平市长山镇驻地开元大道275号，统一社会信用代码91371626780788133H。 法定代表人：张杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘向明，山东梁邹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗亮，山东梁邹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:大连华阳密封股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区营旭路25号，统一社会信用代码91210200760759589M。 法定代表人：何方，经理。 委托诉讼代理人：王建国，北京德恒（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑一诺，北京德恒（大连）律师事务所律师。 上诉人山东杰锋机械制造有限公司因与被上诉人大连华阳密封股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1000号民事裁定，向本院提起上诉。 山东杰锋机械制造有限公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，根据双方签订的《工矿产品购销合同》第三条约定，交货地点为需方所在地，即合同的履行地为上诉人所在地。本案上诉人所在地为山东省邹平市，本案应由山东省邹平市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省邹平市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，被上诉人请求上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人系合同接收货币一方，其住所地大连市甘井子区为合同履行地，故大连市甘井子区人民法院对本案具有管辖权。原审法院确定其对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月十六日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
呼和浩特市玉泉区人民法院行政裁定书（2020）内0104行审11号申请执行人：呼和浩特市玉泉区环境保护局，住所地：呼和浩特市玉泉区。法定代表人：张文忠，该局局长。委托代理人：曹鸿宇，该局股长。被执行人：刘建雄，男，住呼和浩特市。申请执行人呼和浩特市玉泉区环境保护局向本院申请强制执行玉环罚字〔2019〕16号行政处罚决定。本院受理后，申请执行人呼和浩特市玉泉区环境保护局以被执行人刘建雄履行了玉环罚字〔2019〕16号行政处罚决定为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人呼和浩特市玉泉区环境保护局于2020年6月5日提出撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人呼和浩特市玉泉区环境保护局撤回强制执行申请。审 判 长 王 琳审 判 员 邱金波人民陪审员 陈新平 二〇二〇年六月二日书 记 员 刘昊龙
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1473号 原告：刘某。 被告：闫某。 本院在审理原告刘某与被告闫某赡养纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己权利所作处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回对被告闫某的起诉。 案件受理费50.00元，由原告负担。 审判员  郝立明 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩吉宣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2124号申请执行人:北京坦博文化传播有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路甲30号北楼201室。法定代表人：常荣良。被执行人：北京华夏乐章文化传播有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路30号北楼204室。法定代表人：王瑜。本院在执行北京坦博文化传播有限公司与北京华夏乐章文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京华夏乐章文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京华夏乐章文化传播有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京华夏乐章文化传播有限公司法定代表人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月八日书记员  程 鹏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1572号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。法定代表人：王建辉，总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告:王亚伟，男，1985年12月19日生,汉族，住南乐县。被告:梁晓玲，女，1987年7月18日生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告王亚伟、梁晓玲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回起诉。审判员  吴红耀二〇二〇年六月十三日书记员  张跃甫
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初273号原告：王宗水，男，汉族，1970年7月29日出生，住山东省肥城市。原告：孔桂芝，女，汉族，1970年9月25日出生，住山东省肥城市，系王宗水之妻。委托诉讼代理人：孟宪伟，山东拓创律师事务所律师。被告：山东天辰云农场有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县呈祥大道102号-104号，统一社会信用代码91370829312695606D。法定代表人：崔双利，该公司经理。委托诉讼代理人：姚春辉，男，汉族，1986年12月27日出生，住嘉祥县，系该公司职员。被告：北京天辰云农场有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园国际种业科技园区聚合七街1号-10，统一社会信用代码911101120918706925。法定代表人：刘怀华，该公司经理。原告王宗水、孔桂芝与被告山东天辰云农场有限公司、北京天辰云农产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告王宗水、孔桂芝向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王宗水、孔桂芝撤回起诉。案件受理费452元，减半收取计226元，由原告王宗水、孔桂芝负担。审判员  武艳艳二〇二〇年六月十日书记员  张晓敏
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执393号申请执行人：岳梦迪，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人：石三多，女，1963年3月24日出生，住湖南省邵阳市，系岳梦迪之母。代理权限为特别授权。被执行人：岳省华，男，1966年7月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人岳梦迪与被执行人岳省华物权保护纠纷一案（2020）湘0503民初135号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人岳梦迪于2020年6月16日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初135号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月十六日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执461号申请执行人：张亚军。被执行人：周尚忠。申请执行人张亚军与被执行人周尚忠民间借贷纠纷一案中，白银市平川区人民法院作出的（2017）甘0403民初481号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人提供的地址向被执行人周尚忠送达了执行通知、报告财产令等法律文书，未能找到被执行人，无法送达。本院对被执行人周尚忠的银行存款、工商登记、车辆登记进行了两次“总对总”查控，并且对被执行人周尚忠的房产信息进行了查询，均未查询到有可供执行的财产。本院又走访了被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的下落及财产状况进行了调查，再未发现被执行人其他可供执行的财产，本院又对被执行人周尚忠采取了限制高消费、列入失信人员名单等措施。后本院对申请执行人张亚军约谈，申请执行人张亚军也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人张亚军同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年六月十九日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民6104号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：滕雪松，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告滕雪松物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月十日 书记员  胡 月
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执504号高波、水海龙：申请执行人高波与被执行人水海龙服务合同执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初421号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人高波向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行，在执行过程中，被执行人水海龙履行了生效法律文书确定的义务，给付申请执行人执行款350元。申请执行人高波认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初863号 原告：罗先平，男，1981年10月8日出生，瑶族，农民，住湖南省汝城县。 被告：白文均，男，1974年9月14日出生，汉族，农民，住湖南省宜章县。 原告罗先平与被告白文均买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告罗先平于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗先平申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗先平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由罗先平负担。 审判员  陈军英 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱文华
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3162号原告：刘乐然，男，1961年9月28日出生，汉族，住邳州市。被告：王成香，男，1958年3月1日出生，汉族，住邳州市。原告刘乐然与被告王成香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘乐然于2020年6月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告刘乐然的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘乐然撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告刘乐然负担。审 判 员  徐 松二〇二〇年六月十日法官助理  周**书 记 员  卢 迪
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初750号原告：于贵成,男,1965年1月10日出生,汉族,退休职工，住北京市石景山区xxx。公民身份号码×××被告：北京汇丰源物业管理有限公司，住所地:北京市延庆区八达岭工业开发区康西路405号。统一社会信用代码补911102297609183163法定代表人:卢玉涛，总经理。委托诉讼代理人：张斌，北京市广川律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴莉莉，北京市广川律师事务所律师。本院受理原告于贵成诉被告北京汇丰源物业管理有限公司业主专有权纠纷一案，于2020年1月7日立案。2020年6月18日，于贵成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按于贵成撤诉处理。审判员 赵 莹二〇二〇年六月十八日书记员 晋**
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保205号申请保全人：辽宁城建劳务工程有限公司被保全人：中太建设集团股份有限公司沈阳分公司、沈阳市城市公用事业发展中心申请保全人辽宁城建劳务工程有限公司与被保全人中太建设集团股份有限公司沈阳分公司、沈阳市城市公用事业发展中心建设工程合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年六月九日书记员  ：陈彬
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2546号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：艾冬梅，女，汉族，1975年1月30日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告艾冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2020年6月3日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年六月三日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执181号 申请执行人：丁宪忠，男，1969年12月18日出生,汉族，农民，住：内蒙古科右前旗。 被执行人：孙亮亮，男，1987年4月19日出生,汉族，个体，住：内蒙古科右前旗。 申请执行人丁宪忠申请被执行人孙亮亮经司法确认的调解协议纠纷一案,本院于2019年9月20日作出的（2019）内2221民特161号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙亮亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁宪忠于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人孙亮亮给付欠款本金及利息共计25000.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，1、本院于2020年1月13日通过法院专递邮件向被执行人孙亮亮邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月13日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2020年6月16日将被执行人孙亮亮列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人丁宪忠，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孙亮亮名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执181号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 李宝德 二〇二〇年六月十六日 书记员 李   鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执237号之四申请执行人：李江娜,女,汉族，1974年2月7日生,住林州市。被执行人：莫小涛,男,汉族，1972年11月21日生,住林州市。关于李江娜申请执行莫小涛民间借贷纠纷一案，本院向被执行人莫小涛发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人莫小涛在中国工商银行17×××95账户内存款人民币2294.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月十九日书记员  杨 平
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢199号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。住所地：黑龙江省宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。负责人：王清海，该行行长。委托代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，住宝清县，系该行员工。委托代理人：王守志，男，1985年3月9日出生，汉族，住宝清县，系该行员工。被执行人：姜井宝，男，1961年7月29日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：李岁清，男，1973年6月2日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：赵国元，男，1958年12月6日出生，汉族，农民现住宝清县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人姜井宝、李岁清、赵国元借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0523执恢177号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年六月十八日书记员  李令琼
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执487号 谢元森、易国栋、兴文县粤华建材有限责任公司： 谢元森与易国栋、兴文县粤华建材有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，被执行人兴文县粤华建材有限责任公司自动履行完毕，并交纳执行费50元。至此，谢元森向本院申请执行的兴劳人仲（2020）10号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十五日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初1335号原告：徐汝芳，男，汉族，1970年8月1日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：李云玮，男，汉族，1993年7月9日生，住云南省玉溪市红塔区。案由：租赁合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费3770元，减半征收1885元，由原告徐汝芳负担。审判员  谢雪魁二〇二〇年六月九日书记员  徐 妍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2558号 原告：宜宾绿城物业管理有限公司金城印象项目部，住所地宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道352号264-274，统一社会信用代码91511521MA67C1YC7P。 法定代表人：杜蓉，总经理。 委托诉讼代理人：李娟，该公司员工。 被告：莫毅，女，汉族，1974年1月26日出生，住宜宾市叙州区。 原告宜宾绿城物业管理有限公司金城印象项目部与被告莫毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年5月27日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾绿城物业管理有限公司金城印象项目部申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾绿城物业管理有限公司金城印象项目部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾绿城物业管理有限公司金城印象项目部负担。 审判员  邓固红 二〇二〇年六月二日 书记员  赵玉冬