山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初2626号 原告：巩兴胜，男，1955年7月4日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：刘丙英，女，1962年1月4日生，汉族，农村居民，住新泰市。 两原告委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：公超，男，1988年7月25日生，汉族，农村居民，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。 统一社会信用代码：913301108438609067（1/1）。 住所地：杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。 负责人：马旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。 统一社会信用代码：91370982792479880H。 住所地：新泰市府前大街1282号。 负责人：张志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：马阔，该公司员工。 原告巩兴胜、刘丙英与被告公超、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人保余杭公司）、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称人保新泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩兴胜、刘丙英委托诉讼代理人侯祥，被告公超，被告人保余杭公司委托诉讼代理人尚恳，被告人保新泰公司委托诉讼代理人马阔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巩兴胜、刘丙英向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告巩兴胜医疗费24255.9元、住院伙食补助费2160、护理费15242.01元、营养费2160元、鉴定费780元、车损4850元、评估费600元、交通费1000元，共计51229.91元；2、赔偿原告刘丙英医疗费44909.38元、住院伙食补助费2160元、护理费18787.14元、营养费2700元、伤残赔偿金84658元、鉴定费2080元、交通费1000元，共计156294.52元；两项合计207524.43元，扣除保险公司垫付10000元医疗费，被告公超垫付的5000元，被告还需赔偿192524.43元，保险公司在保险范围内优先支付；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月12日5时30分，被告公超驾驶鲁Ｊ×××××号小型客车沿青龙路由西向东行驶至事故地点，与原告巩兴胜停驶的电动四轮车载刘丙英发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。新泰市公安机关认定，公超承担事故的全部责任。 被告公超辩称，发生事故属实，车辆在被告人保杭州公司投保交强险，在人保新泰支公司投保商业三者险100万，含不计免赔，为原告垫付医疗费5000元。 被告人保余杭公司辩称，投保交强险属实，在被告驾驶证、行驶证合法有效的情形下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，事故发生后，我公司垫付医疗费10000元，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告人保新泰公司辩称，投保商业险属实，在被告驾驶证、行驶证合法有效的情形下，我公司同意在商业险范围内承担赔偿原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失不予承担。 本院经审理认定以下事实：2019年8月12日5时30分，公超驾驶鲁Ｊ×××××号小客车沿青龙路由西向东行驶到事故地点，与巩兴胜停驶的电动四轮车载刘丙英发生道路交通事故，造成车辆及现场护栏部分损坏，致巩兴胜、刘丙英受伤。新泰市公安局交通警察大队于2019年8月17日出具第370982420190001977号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，当事人公超负事故的全部责任，当事人巩兴胜、刘丙英无责任。 原告巩兴胜受伤后即日入住新泰市中医院住院治疗72天，该医院诊断为：左尺骨远端骨折等伤情，原告支出住院医疗费24255.9元，原告系城镇居民，住院期间由其亲属巩庆国、巩庆军护理，两护理人均系城镇居民，因本次事故，原告支出部分交通费。 根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2019年12月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人巩兴胜系道路交通事故致伤，建议住院期间前二个月需二人护理，后需一个人护理；建议误工期为120日；建议住院期间为营养期限。原告支出鉴定费780元。被告对该司法鉴定意见书有异议，逾期未申请重新鉴定。 根据原告委托，山东新业资产价格评估有限公司于2019年9月8日出具评估报告，该报告评估车损4850元。原告支出评估费600元。被告对该评估报告有异议，逾期未申请重新评估。 原告刘丙英受伤后即日入住新泰市中医院住院治疗72天，该医院诊断为：骨盆多发骨折等伤情，原告支出医疗费44909.38元。原告刘丙英系农村居民，住院期间由其亲属李在美、王成霞护理，两护理人均系城镇居民。因本次事故，原告支出部分交通费。 根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2019年12月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘丙英系道路交通事故致伤，其骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残；建议护理期为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为180日；建议营养期为90日。原告刘丙英支出鉴定费2080元。 事故发生后，被告公超支付原告赔偿款5000元，被告人保余杭公司支付原告赔偿款10000元。 另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××号小客车在被告人保余杭公司处投保交强险，在被告人保新泰公司处投保商业三者险100万元并约定不计免赔。事故发生在保险期间。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元（115.97元/日）。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、住院及门诊收费票据、诊断书、司法鉴定意见书及收费票据、评估报告及收费票据、户籍证明、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业三者险保险合同和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号小客车在被告人保余杭公司处投保交强险，应由其在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，事故车辆鲁Ｊ×××××号小客车在被告人保新泰公司处投保商业三者险，由其根据商业三者险保险合同和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告公超根据其过错程度承担赔偿责任。 原告请求营养费，未提交营养费支出票据，本院不予支持。鉴定费和评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下，1、原告巩兴胜经济损失：医疗费24255.9元、住院伙食补助费2160元（30元×72天）、护理费15308.04元（60天×115.97元×2人+12天×115.97元×1人）、鉴定费780元、车损4850元、评估费600元、交通费500元，以上合计48453.94元。2、刘丙英经济损失：医疗费44909.38元、住院伙食补助费2160元（30元×72天）、护理费18787.14元（72天×115.97元×2人+18天×115.97元×1人）、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、鉴定费2080元、交通费500元，以上合计153094.52元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告巩兴胜医疗费10000元、护理费5554.86元、车损2000元、交通费500元，以上合计18054.86元，扣除已支付10000元，应再支付8054.86元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告巩兴胜医疗费14255.9元、住院伙食补助费2160元、护理费9753.18元、鉴定费780元、车损2850元、评估费600元，以上合计30399.08元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘丙英护理费18787.14元、伤残赔偿金84658元、交通费500元，以上合计103945.14元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘丙英医疗费44909.38元、住院伙食补助费2160元、鉴定费2080元，以上合计49149.38元。 五、原告巩兴胜返还被告公超垫付赔偿款5000元（该款由本院从保险公司赔偿款中扣除返还被告公超） 六、驳回原告巩兴胜、刘丙英其他诉讼请求。 以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。 案件受理费减半收取2075元，由原告巩兴胜、刘丙英负担64元，由被告公超负担2011元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年六月八日 书记员  马 聪