湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0822刑初79号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人张文秀，女，1946年12月15日出生于湖南省桑植县，白族，小学文化，务农，住桑植县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月14日被桑植县公安局决定取保候审，2020年4月21日由桑植县人民检察院决定继续被取保候审，2020年5月19日经本院决定继续被取保候审。 指定辩护人樊玉双，湖南昌隆律师事务所律师。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人张文秀犯诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。因被告人张文秀在庭审中对指控的犯罪事实提出异议，本院当庭决定转为普通程序，并于2020年6月12日再次公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员肖超、检察官助理段超出庭支持公诉，被告人张文秀及其辩护人樊玉双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张文秀系李学忠之妻，李学忠生前系桑植县氮肥厂退休职工。2007年9月李学忠因病去世，张文秀未将死亡信息上报，继续领取李学忠的养老金，2012年张文秀提供虚假证明通过养老金账户年审，持续领取李学忠账户养老金直至2015年6月，期间共领取养老金人民币132062元。2020年3月，张文秀及其家属将骗取的养老金全部退还。 针对上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人张文秀以非法占有为目的，骗取养老金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。张文秀到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，已全部退还骗取的养老金，可以酌定从轻处罚，建议判处其有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。提请依法判处。 被告人张文秀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但认为自己没有诈骗的故意，其对李学忠的死亡上报过。 辩护人樊玉双对公诉机关指控被告人张文秀犯诈骗罪没有异议，就量刑情节提出下列辩护意见：1.张文秀不是故意不申报，而是李学忠病亡后，因公安机关没有查询到其户籍登记，无法取得其死亡证明，社保部门不能为其办理相关手续，张文秀亦未申报抚恤金、丧葬费等待遇，其没有骗取养老金的主观故意，主观恶性不大，应当酌情从轻处罚；2.张文秀如实交代自己的犯罪事实，且自愿认罪，积极退赃，没有给国家造成实际损失，社会危害小，应当酌情从轻处罚；3.张文秀属于初犯、偶犯，且年满73周岁，应当从轻处罚。 经审理查明，被告人张文秀系李学忠之妻，李学忠生前系原桑植县氮肥厂退休职工，2007年9月因病去世。在向社保部门申报时因需要李学忠的死亡证明，但由于查无李学忠的户籍登记，张文秀无法获取其死亡证明，便再未向社保部门上报，于2007年10月继续领取李学忠的养老金。2012年6月，张文秀提供虚假证明通过李学忠养老金账户年审，持续领取李学忠的养老金直至2014年7月15日，桑植县社会保险管理服务局于2015年7月向刘学忠农行账户停发养老金。2007年10月至2015年6月，李学忠农行账户转入养老金共计人民币132062元，其中2014年7月至2015年6月的养老金及其利息，张文秀一直未予领取。桑植县社会保险管理服务局发现张文秀冒领李学忠的养老金后，张文秀于2019年7月8日将李学忠的养老金账户存折上交，桑植县社会保险管理服务局于2019年8月1日书面告知张文秀退还养老金，因张文秀没有退还，桑植县人力资源和社会保障局于2019年12月26日将该案移送桑植县公安局审查立案。桑植县公安局立案后，张文秀及其家属将领取李学忠的养老金人民币106177.41元予以退还，李学忠账户上的资金，即2014年7月至2015年6月的养老金及其截至2019年12月的利息共计人民币25884.59元，通过银行转账至桑植县社会保险管理服务局社会保险基金账户，合计人民币132062元。 被告人张文秀于2020年1月14日被公安民警传唤到案，其如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.户籍资料证明，被告人张文秀的基本身份信息情况，系完全刑事责任能力人。 2.桑植县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书及李学忠工人档案等资料证明，2019年年初，桑植县社会保险服务中心稽核股发现原桑植县氮肥厂退休职工李学忠的妻子张文秀存在冒领退休养老金人民币132062元的行为，经调查李学忠的死亡时间为2007年9月。2019年7月8日，桑植县社会保险管理服务局对张文秀进行询问，张文秀声称李学忠的死亡时间为2010年9月，将李学忠的工资账户存折上交，账户余额为人民币25845.17元。桑植县社会保险管理服务局开会研究后给张文秀下发告知书，限期退还多领的养老金人民币132062元，因张文秀没有退还，桑植县人力资源和社会保障局于2019年12月26日移送桑植县公安局审查立案。 3.抓获经过证明，2020年1月14日9时许，办案民警将被告人张文秀传唤到案，经讯问，张文秀对其骗取养老金的犯罪事实供认不讳。 4.李学忠农行账户存折交易流水证明，李学忠农行账户自2007年10月至2015年6月存取款情况，期间其工资入账共计人民币132062元，其中自2014年7月入账的工资张文秀没有取走。 5.提取笔录及收款收据证明，张文秀接受讯问后，桑植县社会保险管理服务局陆续收到张文秀及其家属退回李学忠的养老金和农行账户余额款共计人民币132062元。 6.证人李某某的证言证明，李某某的父亲李学忠系原桑植县氮肥厂退休职工，1991年与张文秀结婚，2007年9月（农历7月）因病去世，其退休养老金的账户存折一直由张文秀拿着。 7.证人汪某某的证言证明，汪某某接受社保部门调查后向村里和李启富（李学忠长子）了解到，李学忠系原桑植县氮肥厂职工，2007年9月因病去世，其养老金存折由其再婚妻子张文秀拿着。 8.证人吴某某、官某某的证言证明，李学忠于2007年9月（农历7月）因病去世。 9.年检证明、证人涂某某的证言证明，涂某某自2010年或2011年一直在桑植县洪家关白族乡劳动保障服务站工作，2012年6月12日盖有桑植县洪家关白族乡劳动保障服务站印章的证明记载，氮肥厂职工李学忠因腿瘫痪不能前来年检，由其妻子张文秀代替年检，该证明的盖章不是涂某某经手。 10.李学忠的病历资料、被告人张文秀的供述与辩解证明，张文秀与原桑植县氮肥厂职工李学忠（1940年4月出生）于1991年结婚，李学忠于2007年9月（农历7月）因病去世。李学忠去世后，张文秀去社保部门办理手续，社保部门要求出具死亡证明，因李学忠的户口无法查找，张文秀不能取得其死亡证明，于是没有再去办理相关手续，亦没有向社保部门反映该情况，便拿着李学忠的养老金账户存折，自2007年10月继续领取李学忠的养老金。2012年因李学忠的养老金账户需要年检才能取钱，张文秀告知其长子朱朝辉（2016年农历4月15日车祸身故），朱朝辉取得证明后，张文秀到社保部门对李学忠的账户年检后又能取钱，2015年6月因没有年检便没有再去取钱。 本院认为，被告人张文秀以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取养老金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张文秀到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张文秀已退还骗取的养老金，可以酌情从轻处罚。被告人张文秀及其辩护人提出被告人张文秀没有骗取养老金的故意，经查，被告人张文秀不能获取李学忠的死亡证明后没有继续向社保部门上报，而将社保部门转入李学忠账户的养老金持续领取，在对账户年检时又提供虚假证明，且在社保部门调查时隐瞒李学忠的死亡时间，故其辩解及辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人张文秀到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，积极退赃，可以酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人张文秀属于初犯、偶犯，且年满73周岁，应当从轻处罚的辩护意见，于法不符，本院不予采纳。 根据被告人张文秀犯罪的事实、情节及悔罪表现，参考桑植县司法局适用社区矫正调查评估意见，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人张文秀犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  向周富 人民陪审员  甄 勇 人民陪审员  李德鑫 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  吴杨慧 代理书记员  胡晓奔 附本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。