陕西省平利县人民法院民事判决书                     (2020)陕0926民初26号 原告：王逢珊，女，1977年10月16日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX71016072X。委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。被告：黄龙志，男，1984年10月2日出生，汉族，住陕西省安康市平利县，公民身份号码：61242XXXX410023234。被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：916109007H69756181。委托诉讼代理人：陈鹏，陕西宁康律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：陕西省安康市楼商铺。统一社会信用代码：91610900552 1666665。负责人：辛宁波。委托诉讼代理人：汪海安，陕西持衡律师事务所律师。原告王逢珊诉被告黄龙志、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称平安保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王逢珊的委托诉讼代理人何剑与被告黄龙志、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司委托诉讼代理人陈鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司委托诉讼代理人汪海安到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告王逢珊向本院提出诉讼请求：依法判令各被告共同赔偿原告医疗费32360.06元、住院伙食补助费14100.00元、护理费31212.70元(132.82×235天)、误工费35595.76元、残疾偿金83112.50元(33319元×20年×10%+21996×30年×10%÷4人)、鉴定费1008元、交通费500.00元、租床费1200.00元及精神损害抚慰金5000元等损失，共计：204089.02元。庭审中，原告当庭口头增加一项诉求：请求依法判决保险公司赔偿原告车辆损失600元，并将交通费主张变更为176元。事实与理由：2018年8月9日，被告黄龙志驾驶陕GXXXXX号小型轿车由平利县XX酒店XX城XX镇XX路途中，20时30分，当车辆行驶至平利县XX镇XX路重庆小面门口处，未确保行车安全与前方原告驾驶的二轮电动车发生追尾碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。2019年8月14日，本起事故经平利县公安局交警大队认定，被告黄龙志应负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往平利县医院住院治疗235天，并先后在安康市中心医院、安康市中医医院及西安红会医院门诊检查、治疗。2019年5月5日，原告伤情经安康金州司法鉴定中心评定为十级伤残。被告驾驶车辆在平安保险公司投保交强险，在太平洋保险公司投保商业第三者责任险。但原告住院期间，除被告黄龙志支付了部分费用外，其他各被告对原告的损失未予赔偿。综上，为维护自己的合法权益，依照《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告黄龙志辩称，对原告主张的事实及赔偿标准均无异议。事故后被告为原告垫付了所有的住院及门诊医疗费，并垫付原告重新鉴定的住宿费、交通费。除上述垫付外，被告还为原告垫付10万元赔偿款，被告要求原告在保险公司理赔后依法返还。被告平安保险辩称，对事故经过及责任划分以事故认定书为准；被告驾驶车辆在我公司仅承保交强险，我公司在交强险限额内承担原告赔偿损失，超出部分我公司不承担；对医疗费、营养费及住院伙食补助费，因我公司已垫付1万元，对本案超过的部分我公司不承担责任。对护理费，按照住院天数，原告主张标准过高，原告主张护理费应按照上年度私营单位居民服务业行业标准进行计算，应为34199元/年，按94元每天计算，误工费标准按照上年度农村农林牧标准计算，计算下来是81元每天。交通费无异议。对伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、因原告不构成伤残，我公司不予认可。诉讼费我公司不认可。被告太平洋保险辩称，第一，对事故责任划分及认定书均无异议；第二，被告驾驶车辆在我公司投保了商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，我公司理应在保险限额内承担赔偿责任。被告驾驶车辆在平安保险公司投保了交强险，在我公司投保商业险，我公司仅在商业第三者责任险项目下承担赔偿责任。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。根据诉、辩双方意见，鉴于双方当事人对交通事故事实及责任划分、原告住院事实及天数、被告驾驶车辆投保情况均无异议，故对上述证据当庭予以采信。对原告王逢珊提供的1、医疗费发票总金额为32360.06元。证明住院期间的花费情况。被告黄龙志无异议，二被告保险公司均认为其中1200元租床费用，该费用属于护理费项下，且未提供正规医疗费发票，属重复计算费用。对1200元租床费，不符合证据要件形式，依法不予采证。对原告医疗和门诊费，本院依法认定为31160.06元； 2、安康金州司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告伤残等级为十级，花费鉴定费1008元，且系被告黄龙志垫付。二被告保险公司均认为因被告平安保险申请重新鉴定，重新鉴定结论推翻原金州鉴定结论，故对伤残等级及鉴定费均不认可。被告黄龙志认为，鉴定前征求过被告平安保险意见，故该鉴定费应该被告平安保险承担。本院对安康金州司法鉴定意见书依法不予采证；3、交通费发票2张金额为176元。证明原告在西安红会医院检查的费用，三被告均无异议，本院当庭予以确认。对被告黄龙志提供的1、交通事故赔偿协议书。证明被告除为原告垫付住院医疗费，还给付原告交通事故赔偿款10万元。原告及二被告保险公司均无异议，本院当庭予以采信；2、住宿费发票一张金额276元、顺风车票据200元、被告从西安返回车费89元、打车费用30元。证明因重新鉴定，被告支出住宿费276元，支出交通费共319元。原告无异议，被告平安保险认为原告不构成伤残，对住宿费、交通费不认可，被告太平洋保险对住宿费、交通费无异议。本院对被告垫付原告因重新鉴定产生的住宿费276元予以认可，对交通费，被告从西安返回平利车费89元，打车费30元，被告提供顺风车票据200元，应结合原、被告去往西安的人数、次数及每人单趟车费为89元的标准认可，故被告因重新鉴定产生交通费应认定为297元。对平安保险提供的1、垫付支付回单及重新鉴定费支付截图。证明其已在交强险项下为原告垫付10000元医疗费，并支付重新鉴定费2400元。原、被告黄龙志及被告太平洋保险均无异议，本院当庭予以采信；2、机动车车辆物损清单。证明原告事故车辆经定损为600元。原告无异议，本院当庭予以采证。3、陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告不构成伤残等级，其误工期235天、护理期120天。原告对无伤残等级和误工期无异议，但认为护理期过短，应以实际住院天数为准，被告黄龙志和被告太平洋保险无异议。本院对该鉴定意见依法予以采证。被告太平洋保险未向本院提供书面证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，被告黄龙志驾驶陕GXXXXX号小型轿车由平利县XX酒店XX城XX镇XX路途中，20时30分，当车辆行驶至平利县XX镇XX路重庆小面门口处，未确保行车安全与前方原告王逢珊驾驶的王派牌电动二轮车发生追尾碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。2018年8月14日，本起事故经平利县公安局交警大队2018年第297号交通事故认定书认定，被告黄龙志应负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往平利县医院住院治疗，并先后在安康市中心医院、安康市中医医院及西安市红会医院门诊检查、治疗。原告住院235天，入院诊断为：1、左髋关节后脱位；2、左小腿胫后静脉及肌间静脉血栓。花费医疗费共31160.06元，租床费1200元，交通费176元。2019年5月5日，原告伤情经陕西安康金州司法鉴定中心评定为十级伤残。本案审理过程中，被告平安保险对原告伤残等级不服，于2020年1月10日对原告伤残等级及误工、护理时长申请重新鉴定，经安康市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，原告右肩关节功能丧失10%未达到伤残等级，误工期235日，护理期为120日。被告平安保险支出鉴定费2400元。另查明，原告住院期间，被告黄龙志为其垫付医疗费31160.06元，租床费1200元，交通费176元，鉴定费1008元。原告因重新鉴定，被告垫付住宿费276元，交通费319元。原、被告于2019年9月7日签订交通事故赔偿协议书，由被告黄龙志赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计160000元（已支付10万元）。被告驾驶车辆在被告平安保险投保交强险，在被告太平洋保险投保商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。被告平安保险在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，垫付重新鉴定费2400元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王逢珊遭受人身损害系因交通事故造成，该事故经平利县公安局交通警察大队认定被告黄龙志负事故全部责任，原告无责任。该事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告主张由三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、车辆修理费的理由成立，本院依法予以支持。被告驾驶车辆在被告平安保险投保交强险，在被告太平洋保险投保商业第三者责任险100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间。故二被告保险公司理应在保险限额范围内承担原告主张的各项赔偿责任。医疗费结合原告提供的医疗费发票总金额为31160.06元，原告主张医疗费32360.06元，其中包含护理人员租床费1200元，被告保险公司抗辩租床费系护理费项下，原告不能重复主张的抗辩理由成立，本院予以支持，故对原告主张的医疗费本院依法认定为31160.06元；对原告主张住院伙食补助费，其标准参照国家机关公务人员出差伙食补助标准即60元/天计算，原告住院235天，故其主张住院伙食补助费14100元，符合法律规定，本院依法予以支持；对原告主张误工费，其标准应参照陕西省统计局公布《统计年鉴》统计的上年度城镇非私营单位就业人员的居民服务和其他服务业平均工资即132.82元/天计算，经鉴定，原告误工期为235日，原告主张误工费依法认定为31212.70元，其主张35595.76元，其超过部分，应予驳回；对原告主张护理费，其标准同误工费标准，原告护理期为120日，原告的护理费，本院依法认定为15938.4元，其主张护理费31212.70元，超出部分本院依法不予支持；原告主张交通费176元，以及原告因重新鉴定，被告垫付交通费297元，住宿费276元，故对原告的交通费依法认定为473元（89元/人×3人+30元+176元），住宿费为276元；原告主张的鉴定费1008元，因被告平安保险公司申请对其伤残等级重新鉴定，重新鉴定意见推翻了原安康金州司法鉴定中心鉴定结论，故被告保险公司抗辩鉴定费1008元，应由原告自行承担的理由成立，本院予以支持。但重新鉴定系被告平安保险申请，原告虽未构成伤残，该鉴定费2400元，系原告为配合被告平安保险重新鉴定产生的，与本案具有关联性，故被告平安保险应依法承担重新鉴定费用2400元，被告平安保险抗辩鉴定费2400元，应由原告返还的理由不能成立，本院不予采纳；原告当庭主张车辆损失费600元，结合被告平安保险公司提供车辆定损单金额600元，其主张与事实相符，本院依法予以尊重；对原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金，因陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定意见书推翻了原安康金州司法鉴定中心鉴定意见书，中恒鉴定意见系法院依法对外委托，程序合法，且原、被告均无异议，应视为有效证据，原告因交通事故受伤未构成伤残，故原告该二项诉求与事实不符，本院依法不予支持，应予驳回。被告黄龙志要求原告在被告保险公司理赔后，返还其垫付的医疗费、交通费、住宿费和10万元赔偿款的抗辩主张。鉴于原、被告2019年9月7日双方签订了交通事故赔偿协议书。在同一起交通事故中，原告对误工费等只能获得一次赔偿，故对该协议被告已支付的10万元中涉及的误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费以及原告住院期间被告黄龙志垫付的医疗费、二次鉴定的住宿费和交通费，在被告保险公司理赔后，原告应当返还。对于被告多付的款项，原告是否应当返还，不属本案审理范围，被告黄龙志可持该协议，是否违反公平原则另案主张。综上，原告王逢珊与被告黄龙志、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告主张由三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、车辆修理费的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告王逢珊因交通事故受伤产生的医疗费31160.06元、住院伙食补助费14100元、误工费31212.70元、护理费15938.40元、交通费473元、住宿费276元、车辆损失费600元、合计93760.16元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险限额内垫付医疗费、住院伙食补助费10000元，下余损失83760.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险限额内赔偿原告王逢珊误工费31212.70元、护理费15938.40元、交通费473元、住宿费276元、车辆损失费600元，合计48500.1元，下余部分损失35260.06元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司在商业险中赔偿原告王逢珊；二、由原告王逢珊在领取保险理赔款后依法返还被告垫付的医疗费21160.06元（31160.06元-10000元）、交通费473元、住宿费276元、误工费31212.70元、护理费15938.40元、住院伙食补助费14100元。合计83160.16元；三、驳回原告王逢珊的其他诉讼请求。以上一、二项均限本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4361元，减半收取2180.5元，由被告黄龙志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审  判  员   刘  飞                          二〇二〇年六月十二日                           书  记  员   张  芳