wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1077号 原告：陈某，女，汉族，洮南市人，无职业，住洮南市。 被告：韩某，男，汉族，洮南市人，职员，住洮南市。 原告陈某诉被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款100,000.00元及利息(其中50,000.00元从2013年12月2日起；50,000.00元从2015年11月2日起均至还款之日止按月利率1.5分计算)；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告分别于2013年12月2日、2015年11月2日在原告处借款100,000.00元，当时约定月利率1.5分。多年来原告一直索要，被告以各种理由推托不还，故起诉。 被告韩某辩称：欠100,000.00元情况不属实，在2013年12月2日的欠据我已经还给原告。我和丰顺米业法人韩英我俩是姐弟关系，一共在原告处借100,000.00元和50,000.00元，100,000.00元是韩英打的欠据，50,000.00元是我打的欠据。在2017年的时候还给原告10,000.00元，2018年年底给原告打过去150,000.00元。这两次借款150,000.00元本金我已经偿还完毕了。剩下的利息我跟原告说等我慢慢偿还原告，原告也同意了。 本案经审理查明：原告诉称的2013年12月2日借款50,000.00元，被告承认借款属实，但称该款已经偿还完毕，只是欠据没有收回。对被告主张，原告表示否认，被告没有证据证实自己的主张，故本院不予认定。原告主张的被告在2015年11月2日借款50,000.00元的事实，被告辩称此借款属实，但我和丰顺米业姐姐韩英于2014年在原告处另行借款100,000.00元（韩英与2014年5月17日出具的借据，韩某系经手人），以上借款我在2018年（经原告确认还款时间为2018年9月28日）还款10,000.00元，在2019年1月30日还款150,000.00元，两次借款本金已经还清，就差利息没有偿还。对被告的抗辩主张，原告表明被告还款160,000.00元是对借款100,000.00元本金及利息的偿还，2015年借款50,000.00元及利息根本没有偿还。由于被告未提交证据证实自己的抗辩主张，故本院对被告抗辩理由不予认定。 本院认为：被告韩某向原告陈某虽称2013年12月2日借款50,000.00元借款已经还清，借据没有取回，但不能提交证据证实，故本院被告的主张不予支持。为此，本案事实清楚，债权、债务关系明确，故本院对被告向原告借款的事实予以认定。据此，被告应当根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定及时偿还欠款。对2014年借款100,000.00元，借款人系韩英，被告是经手人。还款160,000.00元原告称系对2014年5月17日借款还本付息。对原告此主张，按交易习惯还本付息也是合情合理的，况且被告没有提交证据证明自己的主张，故本院对被告的抗辩理由不予认定。关于原告要求被告给付利息请求，因2013年12月2日借款50,000.00元未约定利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，从主张权利日2020年5月19日开始按年利率6%计算。2015年11月2日欠款原告要求按借款月利息1.5分计算，符合以上解释第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。 综上，原告陈某的诉讼请求符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩某在本判决生效后立即偿还原告陈某借款本金100,000.00元及利息（其中2013年12月2日借款50,000.00元从2020年5月19日起按年利率6%计算；另50,000.00元借款从2015年11月2日起至还款之日止按月利率1.5分计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由被告韩某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  徐俊生 二〇二〇年六月十八日 书记员  范世龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初4047号 原告：汪昌盛，男，汉族，1979年2月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：葛飞，安徽昊华律师事务所律师。 被告：程闯波，男，汉族，1973年11月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。 本院在审理原告汪昌盛与被告程闯波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，原告汪昌盛于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告汪昌盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪昌盛撤回起诉。 本案案件受理费5734元，减半收取2867元，由原告汪昌盛负担。 审判长  李立定 二〇二〇年六月二日 书记员  潘 敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定； 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保710号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行，住所地滕州市滨湖镇驻地。负责人：王鹏，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：马兆志，男，1969年10月29日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马静，女，1976年10月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙宜华，男，1970年7月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：屈云东，男，1992年9月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘峰，男，1977年8月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马兆英，女，1967年8月12日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。被申请人：马启娟，女，1991年1月24日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行与被申请人马兆志、马静、孙宜华、屈云东、刘峰、马兆英、马启娟金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保532号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人马兆志、马静、孙宜华、屈云东、刘峰、马兆英、马启娟1360000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年六月二十二日书记员  黄 霞
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执960号申请执行人薛占春，男，1968年9月15日出生，甘肃省环县人。被执行人张建峰，男，1968年11月12日出生，甘肃省环县人。被执行人代爱叶，女，1970年2月19日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人薛占春与被执行人张建峰、代爱叶婚姻财产纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月二十二日书记员  米瑞洲
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执981号 申请执行人：史海荣，男，汉族，1991年9月7日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：刘彦德，男，汉族，1973年9月21日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人史海荣与被执行人刘彦德借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）甘0702民初4021号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告刘彦德偿还原告史海荣借款20000元，限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘彦德负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告史海荣向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年3月13日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3.2020年3月13日、2020年5月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户。 4.2020年3月17日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人刘彦德名下无房产登记信息。 5.2020年4月2日，本院前往被执行人刘彦德所在安阳乡王阜庄村调查，被执行人下落不明且无可供执行财产。 6.2020年6月4日，本院对被执行人发出限制消费令。 7.2020年6月4日，本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的20050元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3022号 原告：四川建蓉建材有限责任公司，住所地四川省什邡市马井镇马村二组。 法定代表人：王巨斌，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：尹朝阳，四川高扬（郫都）律师事务所律师。 被告：四川荣兴元建设工程有限公司，住所地四川省遂宁市滨江北路509号。 法定代表人：刘涛，该公司执行董事。 本院于2020年5月7日立案受理了原告四川建蓉建材有限责任公司与被告四川荣兴元建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告四川建蓉建材有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川建蓉建材有限责任公司撤诉。 案件受理费2104元，减半收取计1052元，由原告四川建蓉建材有限责任公司负担。 审判员  林凤富 二〇二〇年六月二日 书记员  周芳羽
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1101号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：姜海洋，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告姜海洋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年六月十九日书记员  刘 冰
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审111号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年6月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1072号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。庄河市自然资源局自述于2020年4月27日向行政相对人直接送达了案涉限期缴纳海域使用金决定书，则应认定此时发生送达的法律效力。庄河市自然资源局在案涉限期缴纳海域使用金决定书中告知行政相对人可在收到决定书之日起六十日内申请复议或六个月内直接向法院起诉，则其于2020年6月10日向本院申请强制执行，该行政处理决定尚未生效，应对其申请，裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年六月十五日书记员 王晓杰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1467号申请执行人：王某某，男，XXXXXX，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：胡芸晓（受王某某的特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：无锡伟博服饰有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXX。法定代表人：沈伟伟。申请执行人王某某与被执行人无锡伟博服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月9日作出（2019）苏0206民初635号民事判决书已发生法律效力，依该判决：无锡伟博服饰有限公司于本判决生效后10日内向王某某支付报酬1800元，并负担案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1800元，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡伟博服饰有限公司（以下简称伟博公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明伟博公司名下无可供执行的银行存款，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至伟博公司住所地无锡市惠山区实地调查，发现无人办公，遂张贴公告。经向房东调查，其称伟博公司已经搬掉，还结欠其租金，不知道其下落、车辆、房产、对外债权、股权等情况。因伟博公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位报酬1800元、相应迟延履行期间债务利息、案件受理费50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初635号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月十七日书记员  周 彬
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2014号原告：开阳县芃麦房产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城北路林泉居小区1栋1-13号门面，统一社会信用代码：91520121MA6HN0D01B。法定代表人：王博。委托代理人：吴琴，女，汉族，1989年7月8日生，住贵州省开阳县，一般代理权限。被告：王鑫，男，汉族，1986年10月4日生，住贵州省开阳县。原告开阳县芃麦房产经纪有限公司诉被告王鑫定金合同纠纷一案，原告开阳县梵麦房产经纪有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许开阳县芃麦房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费160元（已减半），由原告开阳县芃麦房产经纪有限公司负担。审判员  唐信勇二〇二〇年六月十七日书记员  吕星妤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2912号申请执行人胡晓阳，男，1984年12月1日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人北京特睿达生物科技有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦609室。法定代表人王琪。胡晓阳与北京特睿达生物科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币25939.3元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京特睿达生物科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京特睿达生物科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20303号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年六月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5680号 原告：陈亮，男，1982年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：唐学威，女，1996年6月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告陈亮诉被告唐学威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈亮到庭参加诉讼。被告唐学威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告双方系朋友关系，自2017年12月21日起至2018年2月10日止，被告因资金周转需要陆续向原告借款，分16次通过无忧借款APP向原告借款20万元，借款期限一年，原告均通过该APP将借款交付给被告。截至2019年2月9日最后一笔打入被告账户后，被告至今分文未付。故现起诉要求：1、被告归还原告借款20万元；2、被告支付原告资金占用期间的利息（以20万元为本金，按照年利率6%，从2019年2月10日起实际计算至所有款项还清之日止）。 被告未作答辩也未向法院提交证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、借条十六份（电子借条），用以证明被告向原告借款的事实；2、汇款流水一份，用以证明原告依约向被告交付借款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 唐学威于本判决生效后十日内返还陈亮借款20万元，并赔偿该款自2019年2月10日至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4496元，减半收取2248元，由唐学威负担。 原告陈亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐学威于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年六月十五日 书记员  朱晶晶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1567号申请执行人：邱某，女，汉族，1970年6月30日出生，住河南省新郑市。被执行人：乔某，男，汉族，1971年7月17日出生，住河南省新郑市。本院在执行邱某与乔某婚姻家庭纠纷一案中，依据本院（2019）豫0184民初7336号民事判决书，被执行人乔某需向邱某支付补偿款70000元。本院于2020年5月12日向被执行人乔某发出执行通知书责令被执行人乔某履行生效法律文书确定的义务，现被执行人乔某已履行10000元。申请执行人邱某2020年6月17日申请撤销执行申请并提交书面撤销执行申请，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执1567号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月二十二日书记员  马 超
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执972号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 被执行人杨美玲，女，19753年6月9日出生，汉族，住福建省漳州市。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与杨美玲追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终176号 原公诉机关河北省青县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王园园，男，1988年9月25日生，汉族，户籍所在地河北省青县。2019年12月1日因涉嫌犯污染环境罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2019年12月6日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 河北省青县人民法院审理河北省青县人民检察院指控原审被告人王园园犯污染环境罪一案，于2019年12月20日作出(2019)冀0922刑初326号刑事判决，认定被告人王园园犯污染环境罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元。原审被告人王园园不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王园园申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）王园园犯污染环境罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王园园撤回上诉。 河北省青县人民法院(2019)冀0922刑初326号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  李 莉 审判员  张 蕾 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 敬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初3935号原告：余某。委托诉讼代理人：廖某。被告：李某。原告余某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某的委托诉讼代理人廖某到庭参加了诉讼。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还本金315000元，并以300000元本金为基数，按照月利率2%支付利息，自2013年10月15日起计算至2020年4月15日止，共计468000元。事实与理由：李某先后向余某借款共计31.5万元，双方约定了利息及还款期限，李某在归还部分利息后再未还款，余某为维护其合法利益，特提起诉讼。被告李某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，李某出具借条，载明今借到余某人民币三十万元整，借期2个月，到期归还，3分/月。同日，余某通过银行转账至李某尾号为11118的账户300000元，余某称李某系李某女儿。后李某陆续支付部分利息。2014年李某再次向余某借款15000元，未约定期限及利息。2018年7月9日，余某与李某签订对账协议，对上述两笔借款分别予以载明：1、李某于2013年10月15日向余某借款300000元，双方约定利息为每月3分，借期2个月，李某已于同日收到该款项，并于2014年7月23日支付利息9700元，2014年1月支付利息27000元，共计支付利息36700元；2、李某于2014年7月3日收到借款15000元；3、余某同意利息按每月2分计算，并以月息6000元标准，对2018年7月1日前利息部分进行了计算(6000元/月×105月-36700元)；4、李某承诺在2018年10月15日前付清借款本息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李某两次向余某借款,有李某签字的借据、对账协议、转账记录等予以证实,双方借贷关系成立，现借款期限已到期，余某要求李某偿还两次借款本金315000元的诉请，于法有据,本院予以支持。关于300000元借款的利息，虽然2013年10月15日借款时约定月息三分，且李某支付了两次利息，但2018年7月9日，余某与李某对账时，对利息约定进行了修改：利息基数为300000元，利率为月息两分，借款期间截至2018年7月1日为105个月（105个月系计算错误，本院在判决时予以纠正），并扣减之前已支付的两次利息。该约定应视为双方合意对利率约定的更改。故300000元借款的利息应以300000元为基数，按照月息两分，从2013年10月15日起计算至原告诉请的2020年4月15日止（78个月）为468000元，扣减李某于2014年1月支付的27000元及2014年7月23日支付的9700元，为431300元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某在本判决生效之日起十日内向原告余某偿还借款本金315000元;二、被告李某在本判决生效之日起十日内向原告余某支付利息431300元；三、驳回余某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13947元，适用简易程序减半收取6973.5元，由李某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二〇年六月十日书记员  尤 倩
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执692号开封市宸畅房地产开发有限公司：你单位与开封市鼓楼区人民法院其他案由一案，本院作出的（2018）豫0204民初1481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年六月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人100元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××28特此通知。二〇二〇年六月十二日()联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
吉林省桦甸市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）吉0282民初724号 原告：于某，男。 委托诉讼代理人：李某。 被告：高某，男。 原告于某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 于某向本院提出诉讼请求：请求判令高某给付借款本金60万元及利息，利息自2016年5月5日起至债务履行完毕时止，以60万元为本金，按月息1.2分标准计算；诉讼费用由高某负担。事实与理由：2014年4月5日，高某向于某借款本金60万元，双方约定月利息1.2分，高某为于某出具借条一份，同时约定高某用位于桦甸市某市房，建筑面积111平方米的房屋抵押给于某。2019年6月7日，经双方结算，高某尚欠借款本金60万元，高某并重新出具借据一份。现我急需用款，找高某多次索要未果，故起诉到法院，请求法院支持于某的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、高某欠于某借款本金60万元，于2020年6月17日给付借款本金60万元及利息（利息自2016年5月5日起至债务履行完毕时止，以60万元为本金，按月息1.2分标准执行时另行计算； 二、案件受理费4900元，由高某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王全新 二〇二〇年六月十六日 书记员  李昊阳
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初605号原告：中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行，营业场所文山市普阳西路93号，统一社会信用代码：91532600218170766W。负责人：肖正兵。委托诉讼代理人：杨娟，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。被告：王卫，男，1993年8月17日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行与被告王卫不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行以王卫已主动履行返还不当得利的义务为由向本院提出撤诉申请，该申请是中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行在法律允许的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行撤诉。案件受理费25.00元，由中国建设银行股份有限公司文山壮族苗族自治州分行负担。审判员  熊富全二〇二〇年六月十五日书记员  尹文静
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初742号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：么立波，女，1965年12月2日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告么立波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与么立波达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日代理书记员  刘 娇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初923号 原告：松桃旺中发种养殖专业合作社，住所地松桃苗族自治县。 法定代表人：龙某。 委托诉讼代理人：龙建锋，贵州正歌律师事务所律师。 被告：麻某英，女，1948年6月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 松桃苗族自治县人民法院在本院第一审判庭公开开庭审理原告松桃旺中发种养殖专业合作社与被告麻某英排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年6月9日9时原告松桃旺中发种养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费计2828元（已减半收取），由原告松桃旺中发种养殖专业合作社负担。 审 判 员  冯 叶 二〇二〇年六月九日 法官助理  韩 娟 书 记 员  金媛媛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书渝0113民初6645号原告：刘照勇，男，1980年1月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：蒋琳，女，重庆竞凯越律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉诗誉，男，重庆竞凯越律师事务所法律工作者。被告：蔺永川，男，1990年4月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告刘照勇与被告蔺永川劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告刘照勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘照勇撤回起诉处理。审判员  曾文峰二〇二〇年六月五日书记员  冯驿闳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执411号申请执行人：徐志国，男，1960年6月21日出生，汉族，住鲁山县。委托代理人：徐文现，男。被执行人李旭峰，男，1980年5月18日生，汉族，住汝州市。被执行人：武田坤，男，1983年11月25日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人徐志国依据已经发生法律效力的（2019）豫0423民初2044号民事判决书，于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人李旭峰、武田坤清偿合同款150万元。本案在执行过程中，申请执行人徐志国与被执行人李旭峰经充分协商，在平等、自愿的基础上达成执行和解协议：1、被执行人李旭峰、武田坤共同欠申请执行人徐志国的合同款150万元，被执行人李旭峰自愿承担30万元其余120万元徐志国可向武田坤追偿（武与徐已约定以机制沙抵偿债务）。2、该30万元，李旭峰自愿于当天支付15万元，下余15万元定于2021年3月30日前给付。逾期恢复原判决强制执行。3、武田坤120万元，武田坤2020年4月7日支付110万元。剩余10万元徐志国自愿放弃。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  陈胜昔
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8402号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 法定代表人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：费杭松，男，1982年12月2日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住嵊州市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告费杭松物业服务合同纠纷一案中。原告浙江利轩物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨科晔
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保351号 申请保全人夏斌福。 被保全人巫海波，李小琴。 本院于2020年6月2日受理的申请保全人夏斌福申请巫海波、李小琴借款合同纠纷一案，已于2020年6月16日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年6月16日 承办人:刘祥宇
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执394号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行,地址:兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人:陈标,该行行长。被执行人：李雯霜，女，1986年2月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：郭辉，男，1983年1月3日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：郭晓慧，女，1991年11月23日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与李雯霜、郭辉、郭晓慧借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初411号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执394号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年六月十五日书记员 陈海波
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执230号申请执行人杨开东，男，1975年5月20日出生，汉族，工人，住东港市。被执行人东港市华标塑造有限公司，住东港市新城区沟北委。法定代表人李直，系经理。申请执行人与被执行人因借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年6月26日作出（2019）辽0681民初4156号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  金洪刚二〇二〇年六月五日书记员  邓晓飞
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢174号 申请执行人：王瑞强。 被执行人：龙跃军。 王瑞强与龙跃军保管合同纠纷一案，本院（2009）旌民初字第2188号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月7日立案恢复执行。 本案执行标的25015元及迟延履行金等，申请执行人王瑞强至2020年6月均未受偿。执行中，本院对被执行人龙跃军名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，未查找到可供执行财产，本院将被执行人纳入限制消费名单后将本案执行及财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2009）旌民初字第2188号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年六月二日 书记员  赵海龙
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执322号之一申请执行人：罗元波，男，汉族，1968年9月19日出生，住吉安市吉水县。被执行人：潘本雄，男，汉族，1969年9月14日出生，住吉安市吉水县。被执行人：王与莲，女，汉族，1968年10月19日出生，住吉安市吉水县。申请执行人罗元波依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2971号民事调解书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人王与莲、潘本雄在银行有部分存款，已冻结扣划；在公安部车辆查询系统查询被执行人有赣Ｄ×××××江铃车辆，已查封；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。通过不动产查询，被执行人有房产，另案查封并处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。本案被执行人潘本雄、王与莲应向申请执行人履行执行案款1490000元及利息、案件受理费10312元，承担执行费17403元，本院已执行到位38615元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初2971号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月二十三日书记员  彭丽萍
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执467号申请执行人：余庆县综合行政执法局,住所地:余庆县子营街道办飞龙北路4号。法定代表人:冯仕波,该局局长。被执行人：肖慈贵，男，生于1951年5月23日，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329行审14号行政裁定书，于2020年3月23日受理了余庆县综合行政执法局申请执行肖慈贵行政非诉执行一案。执行内容为：1、恢复原状；2、缴纳罚款7965元、加处罚款7965元；承担本案执行费139元。本案受理后，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令、财产申报表、缴款通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、多次对被执行人的财产进行网络查控，除零星存款外，无其他可供执行的银行存款、保险理财等财产；3、已依法委托重庆市渝北区人民法院对不动产、公积金及下落进行调查；4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒并限制高消费；5、对零星存款，申请执行人表示不予以扣划；6、经向申请执行人询问，不能提供被执行人具体下落。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及房产等财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产、财产线索或具体下落，认可本院的调查结果，同意终结该案本次执行程序。为此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0329行审14号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄培江审判员  胡 越审判员  欧银香二〇二〇年六月十九日书记员  刘洪余
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1142号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢801室。负责人：吴子乾，系该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：张泽芝，女，1964年3月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：史林达，男，1991年3月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。上诉人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司因与被上诉人张泽芝、原审被告史林达机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初6958号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司于2020年5月12日向本院提交了自愿撤回上诉的申请。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3990元，减半收取1995元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年六月二日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执恢11号之二 申请执行人：尚宇风，男，汉族，生于1993年12月7日，住四川省旺苍县。 被执行人：杨鑫，男，汉族，生于1994年10月12日，住四川省旺苍县。 被执行人：张红梅，女，汉族，生于1974年4月2日，住四川省旺苍县。 本院依据已经发生法律效力的旺苍县人民法院(2018)川0821民初2023号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张红梅的银行存款5200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨涛 二〇二〇年六月十日 书记员  袁权
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1242号 孙伟： 申请执行人费县国土资源局与被执行人孙伟土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1628号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人孙伟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人孙伟缴纳罚款35280元，承担案件执行费958元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1242号。 在执行过程中，本院依法向被执行人孙伟送达了执行通知书和报告财产令。2020年6月18日，被执行人孙伟将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人孙伟向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1628号行政裁定书确定的被执行人孙伟应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费958元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1628号行政裁定书确定的被执行人孙伟应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5461号原告：徐钰荧，女，1998年6月19日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区三好街96号B339。负责人：郑贤涌。本院在审理原告徐钰荧诉被告好优咪生态科技发展（深圳）有限公司辽宁分公司劳动争议一案中，原告徐钰荧于2020年5月30日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐钰荧撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐钰荧承担。审判员  金春雷二〇二〇年六月八日法官助理程慧书记员梁巍巍
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2020)陕0524执恢39号 合阳县XX镇企业合作基金会、王某某、鲁某某：申请执行人合阳县XX镇企业合作基金会与被执行人王某某、鲁某某资金占用纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2002）合民初字第03号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某、鲁某某逾期未履行该判决书所确定的义务，2020年5月13日申请执行人合阳县XX镇企业合作基金会向本院申请执行，要求被执行人王某某、鲁某某偿还借款48000元及资金占用费，并承担执行费620元。本案在执行过程中，被执行人王某某、鲁某某向申请执行人合阳县XX镇企业合作基金会偿还借款本金48000元，并承担执行费620元。申请执行人合阳县XX镇企业合作基金会放弃要求被执行人王某某、鲁某某偿还资金占用费的执行请求。申请执行人合阳县XX镇企业合作基金会基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某、鲁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二〇年五月二十一日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3694号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：王甜，女，1988年7月11日出生，汉族，住济南市历下区。被告：济南连杰商贸有限公司，住所地济南市高新区贤文村东城塑编邮箱公司院内C区14号。法定代表人：王甜，经理。原告一汽租赁有限公司与被告王甜、济南连杰商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月3日，原告以在诉前调解过程中与被告达成私下和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年六月三日书记员 刘劭瑾
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3851号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋、庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被告：宋精艺，男，1990年9月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款本金59581.41元、利息11196.13元、违约金18002.95元、分期手续费2846.72元，本息共计91627.21元（利息、违约金暂计至2019年10月25日），同时自2019年10月26日起至实际给付之日止仍按《信用卡领用合约》的约定计付利息、违约金。事实和理由：2012年10月19日，被告向原告申请办理了信用卡，卡号为03×××19。截至2019年10月25日，被告累计欠款本息共计91627.21元未给付。原告自2018年11月25日开始多次催款未果，遂诉至法院。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告宋精艺信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵鸣皋到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋精艺于本判决生效之日起10日内偿付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59581.41元、利息11196.13元、分期手续费2846.72元（利息暂计算至2019年10月25日），自2019年10月26日起至被告实际给付之日止仍按《领用合约》的约定计算利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告宋精艺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。案件受理费2091元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担410元，由被告宋精艺负担1681元。因原告已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告1681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。审判员 顾 磊二〇二〇年六月八日书记员 潘文雯
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢65号之一申请执行人:王民权，男。被执行人:屈德虎，男。本院在执行王民权与屈德虎民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初987民事判决书已发生法律效力。被执行人应履行案款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费165元，并向本院缴纳执行费200元。执行中查明，被执行人屈德虎因刑事案件在监狱服刑中。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人杨成学有可供执行的财产。本院依法对被执行人屈德虎银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人王民权，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为20000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年六月十八日书记员  贾保财
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执536号 申请执行人：金钟粉，女，1960年3月2日出生，朝鲜族，住吉林市昌邑区。 被执行人：王有林，男，1965年9月6日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：佐丽梅，女，1963年5月23日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人金钟粉与被执行人王有林、佐丽梅房屋买卖合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币380,000元及利息、罚息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息。 3、本院于2020年5月29日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年6月2日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年6月2日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 洋
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1065号 原告：江西新利物业管理有限公司，地址：江西省南昌市。 法定代表人：喻淑玲，总经理。 委托代理人：周文欢，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被告：熊国武，男，汉族，1976年5月30日，住址：江西省南昌市。 本院在审理原告江西新利物业管理有限公司诉被告熊国武物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西新利物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告江西新利物业管理有限公司承担。 审判员  万爱国 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 涛
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初192号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第5期《啦啦曲》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第5期《啦啦曲》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2020)陕0112行审142号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：**，男，该局干部。委托代理人：张权，男，该局干部。被执行人：西安市浐灞生态区爱拉屋烘焙坊。经营者：雷宏群。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字 [2019]4038号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠工资并未与员工订立书面劳动合同、未建立职工名册、未编制工资表，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按照要求整改。该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款、第三十条第一款，《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款、第十一条第二款的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，作出市人社罚字[2019]4038号行政处罚决定书，对被执行人处1.5万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字 [2019]4038号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  孙云利人民陪审员  郭邦平人民陪审员  马莉莉   二〇二〇年六月四日   法 官 助 理 董文硕书   记  员 张天正 1
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1604号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1604号移送机关：文昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：林亚四，男，1968年2月17日出生，公民身份证号码：×××，汉族，户籍所在地：海南省临高县。关于文昌市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人林亚四罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2013）文刑初字第316号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年4月30日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下无供执行的财产。经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 王 俊审判员 李志彤 二Ｏ二Ｏ年六月十日书记员 黄钲翔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川18行初5号 原告：李星材，男，1987年2月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区,公民身份号码：5131011987××××××××。 委托代理人：杜红梅，北京京平律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：刘丽薇，北京京平律师事务所律师，一般代理。 被告：雅安市雨城区人民政府，住所地雅安市雨城区雅州大道387号。 法定代表人：陈建伟，职务区长。 本院在审理原告李星材诉被告雅安市雨城区人民政府房屋拆迁管理(拆迁)行政征收一案中，原告李星材向本院提交书面申请撤诉书，以被告答辩称原告的房屋不属于所涉征收决定范围为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李星材撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告李星材负担。 审判长 秦 华 审判员 刘 茉 审判员 陆竞颖 二〇二〇年六月二日 书记员 黄 燕
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘07执保26号申请人：湖南楚天钡业有限公司，住所地湖南省石门县太平镇。法定代表人：彭国煌，该公司执行董事。被申请人：浙江拓海建设有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区。法定代表人：曾文贵，该公司董事长。湖南楚天钡业有限公司反诉浙江拓海建设有限公司合同纠纷一案，湖南楚天钡业有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对浙江拓海建设有限公司的银行账户依法冻结，并查封被申请人的相关资产，申请保全数额为1800万元，并于2020年3月10日向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险(保单号：PZDM202043070000000024)，作为保全申请的担保。本院经审查认为，湖南楚天钡业有限公司提出的保全申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结浙江拓海建设有限公司银行存款1800万元或查封、冻结、扣押浙江拓海建设有限公司其相应价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审判长  孙智勇审判员  刘 锋审判员  徐曼君二〇二〇年六月十二日书记员  刘夏雨附：本裁定所依据的法律、司法解释条文《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保；拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初807号原告：付舒军，男，1965年10月15日出生，汉族，住。委托诉讼地代理人：彭安国，新宁县一渡水法律服务所法律工作者。被告：杨中平，男，1964年7月7日出生，汉族，住新宁县。原告付舒军与被告杨中平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告付舒军于2020年6月3日以另需调查取证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付舒军的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付舒军撤诉。案件受理费减半收取计350元，由原告付舒军负担。审判员  陈凤玲二〇二〇年六月三日法官助理胡芳艳书记员胡芳艳（兼）
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1622号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人金战新。 被执行人叶春生，男，1969年3月24日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人李淑萍，女，1972年11月24日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人叶春生、李淑萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初16481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日立案执行。本案执行标的为49537.44元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费1390元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，轮候查封了被执行人叶春生名下的车牌为浙Ｇ×××××的北京现代牌汽车及车牌为鄂Ｓ×××××的佛莱特牌汽车，查封期限均为二年，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执1622号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年六月十一日 代书记员 邵夏芹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3402号原告唐建国，男，汉族，1986年4月5日出生，身份证住址四川省蓬安县。委托诉讼代理人曾平，广东联银律师事务所律师。被告深圳市伟鹏彩包装纸品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道富安大道科园西路51-1号大院106室，统一社会信用代码91440300MA5F2DQF4Q。法定代表人王自伦。委托诉讼代理人陈博文，广东德纳（宝安）律师事务所律师。原告唐建国与被告深圳市伟鹏彩包装纸品有限公司的劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾平、被告委托诉讼代理人陈博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议事项为第一至五项，其他事项双方无争议。一、关于与被告是否存在劳动关系、原告的入职、工资发放情况等问题：原告主张，2018年11月1日，其经王自伦（即被告的法定代表人，下同)的朋友王果介绍入职被告处，担任模切工，工作地点为被告的注册经营地址，公司尚有其他三名员工，分别为在一楼车间与其共事的曾思亮、在二楼车间的王自伦的妹夫(具体名字不清楚)及负责财务工作的王自伦妻子李青霞。其在职期间无需考勤，工作由王自伦管理，每月上班28天、每天工作10小时的月工资为7800元（人民币，下同），2018年11月份至2019年8月份期间的工资分别为7300元、7300元、7300元、5700元、7300元、6250元、7340元、8305元、7258元、7258元，除最后一次工资系李青霞通过现金支付并出具了一份《收据》外，其余月份工资均系王自伦通过个人微信账户支付且未在工资表上签名。原告正常工作至2019年8月27日，后于2019年8月31日被无故辞退。双方未签订书面劳动合同。为此，原告提交微信转账记录、《最后一次工资结算》、《收据》、微信聊天记录及视频光盘用于证明，并表示《收据》中的会计“青”即为李青霞。原告陈述微信号为被告的法定代表人王自伦的号码，因工作时有预支工资和发放工资扣下的预支工资发放的所剩工资，所以有时会出现每月有几次的转账，一般工资系每月下旬发放上个月的工资；其中的12000元系其过年回家预支的2个月工资；另2019年4月2日533元、5月2日542元、6月2日505元、7月2日647元、7月31日567元系被告的法定代表人转给原告代交的房租。被告对原告提交的上述所有证据均不予认可，主张被告与原告不存在事实劳动关系，双方未签订任何书面劳动合同，原告也无工资支付凭证、工作证、招聘登记表、考勤记录表等。原告提交的微信转账记录及微信聊天记录的对方微信号为×××，转账记录显示对方分别于2018年11月30日转2000元、12月31日转6150元、2019年1月19日转12000元、2月16日转800元、2月28日转1100元、3月21日转2000元、3月31日转1700元及2000元、4月2日转533元、4月25日转1000元、4月30日转4250元及1000元、5月2日转542元、5月30日转6800元、6月2日转505元、6月30日转7800元、7月2日转647元、7月31日转567元及7800元。原告提交的微信聊天记录显示，原告与对方有沟通工资金额、发放等内容。庭审时被告的代理人表示不清楚被告的法定代表人的微信号是否是上述号码。本院责令被告庭审后三个工作日内向本院提交上述微信号是否为被告法定代表人王自伦的书面核实意见，逾期自行承担不利后果。庭审后被告未提交核实意见。本院认为，被告未向本院提交核实意见，应承担不利法律后果，本院对原告关于上述微信号系被告法定代表人王自伦的主张，予以采信。因原告当庭出示了原始载体中的微信转账记录及微信聊天记录，故本院对该转账记录及微信聊天记录的真实性予以采信。综上，原告提交的证据足以证明其在被告处劳动，但被告未提交反证证明其与原告不存在劳动关系，故被告应承担举证不能的不利法律后果，本院认定原告与被告存在事实劳动关系。因被告未举证证明原告的入职时间、工作截止日期及工资发放情况等内容，应承担举证不能的不利后果，本院对原告所主张的入职时间、工作截止日期予以采信，并认定微信转账记录中扣除原告自认的房租的剩余金额为被告发放的工资。二、关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额问题：因被告未提交证据证明其与原告签订有书面劳动合同，则被告应当承担相应的法律责任，被告应向原告支付自2018年12月1日至2019年8月27日止的未签订书面劳动合同二倍工资差额，经核算共计为61320元[计算方法：12000元+1100元+5700元（计算方法：2000元+1700元+2000元）+5250元（计算方法：4250元+1000元）+7800元+7800元+7800+13870元]。三、关于违法解除劳动关系的赔偿金问题：据原告提交的微信聊天记录显示的内容来看，系原告自行提出离职，并非原告所主张的被告违法解除劳动关系，故原告诉请的违法解除劳动关系的赔偿金，本院不予支持。四、社会保险问题：征缴社会保险费属于社会保险经办机构的职责。任何组织和个人对不按规定缴纳社会保险费的行为均有权举报。拒不缴纳社会保险费的，由劳动保障行政部门申请人民法院强制征缴。原告请求被告补缴2018年11月至2019年7月期间的社会保险费用，可循上述途径处理，本院不予处理。五、关于律师费，原告未提交证据证明其实际产生了律师费，故本院对该诉请不予支持。六、申请仲裁时间：2019年10月14日。七、仲裁请求：1、被申请人（即本案被告）支付申请人（即本案原告）2018年11月1日至2019年7月31日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额62400元；2、被申请人支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金15600元；3、被申请人支付申请人补交2018年11月份至2019年7月份期间的社会保险；4、被申请人支付申请人律师费5000元。八、仲裁结果：驳回申请人的全部诉讼请求。九、原告的诉讼请求：1、被告支付原告未签订劳动合同双倍工资差额62400元；2、被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金15600元；3、被告为原告补交2018年11月至2019年7月期间的社会保险费；4、本案诉讼费由被告承担。裁决结果依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市伟鹏彩包装纸品有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告唐建国未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币61320元；二、驳回原告唐建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元（原告已预交），由原告负担1元，被告负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年六月五日书记员 方雯婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执209号申请执行人:牛朝山，男，1963年8月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：孙忠和，男，1954年11月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行牛朝山与孙忠和保证合同纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将该案指定由黑龙江省双桦人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（三）项的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月四日书记员 周晓翠
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2709号原告：张世扬，男，汉族，1982年12月17日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告张世扬与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世扬、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张世扬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2200元及利息,利息自2017年3月1日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月24日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月1日原告将培训费用人民币2200元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校参加科目一、二的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年3月1日，原告张世扬报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告张世扬的报名费2200元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处参加了科目一、二的考试后，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告未到其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1800元（2200元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告张世扬培训费1800元并支付利息，利息以1800元为基数，自2020年6月5日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员栾媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更220号罪犯万飞。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2017年9月6日作出（2017）苏01刑初14号刑事判决，认定被告人万飞犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人万飞不服，提出上诉。2017年12月26日，本院作出(2017)苏刑终288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对万飞的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。2020年2月11日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑建议书，江苏省监狱管理局于2020年3月24日审核后，于2020年3月26日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，在3日内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯万飞在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯万飞在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2018年12月、2019年6月、2019年12月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯万飞在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯万飞的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉霞审判员  查华荣审判员  王莉莉二〇二〇年六月五日书记员  陈 娟
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执336号移送执行人：湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地：湖南省祁阳县长虹街道办事处平安西路。被执行人：陈绍派，男，1954年12月25日出生，住浙江省温州市泰顺县。移送执行人湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭移送的被执行人陈绍派追缴违法所得一案中,永州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）湘11刑终378号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈绍派没有履行生效法律文书确定的内容，移送执行人湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭于2020年4月13日向本院移送强制执行，本院于当日依法立案受理。2020年4月14日，本院向被执行人陈绍派送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日传唤被执行人陈绍派，被执行人陈绍派拒不到庭。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈绍派的保险、金融机构、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。经查，发现被执行人陈绍派有小额银行存款，本院于2020年4月15日依法进行了冻结，其他网络查控未发现可供执行财产。于2020年4月17日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人陈绍派的不动产、住房公积金及保险财产状况，未发现被执行人陈绍派的财产。2020年4月17日通过本院执行指挥中心，委托浙江省温州市泰顺县人民法院调查被执行人陈绍派在当地的不动产、住房公积金及保险财产状况，亦未发现被执行人陈绍派的财产。2020年6月16日本院将冻结被执行人陈绍派在金融机构的存款9000元扣划至本院。本院于2020年6月日本院将被执行人陈绍派纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年6月16日，本案应当执行标的金额为4275.8124万元，仅执行9000元，其余非法所得未执行到位。经本院采取上述执行措施，被执行人的财产客观上存在处置不能。且本院多方查找也未能查实其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，再次移送执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  周高峰二〇二〇年六月十七日书记员  廖 赛
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执恢109号 贺佳伟： 关于大英县人民法院移送执行贺佳伟罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕，特将执行情况告知你们，以供核实之用： 一、被执行人贺佳伟已缴纳罚金共计人民币2000元； 二、本案现已执行完毕； 二〇二〇年六月十六日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3788号申请执行人：丁自楠，男，1993年5月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：江苏汇道液压科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江中路177号，统一社会信用代码91320411561817088X。法定代表人：周荣华，该公司总经理。申请执行人丁自楠与被执行人江苏汇道液压科技有限公司工伤保险争议纠纷一案,常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字【2019】第537号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：一次性支付2019年4月1日至2019年5月31日工资6282.87元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款余额                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字【2019】第537号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年六月九日书记员 张 昊
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执901号申请执行人：杨立军，男，1974年3月5日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津四建集团有限公司，住所地天津市北辰区京津公路268号三、四层。法定代表人：尹乃关，董事长。被执行人：冯晓立，男，1967年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：魏宏，男，1965年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：王洪军，男，1961年4月18日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人杨立军与被执行人天津四建集团有限公司、冯晓立、魏宏、王洪军买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初3493号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1006号 本院作出的（2019）苏1322民初4645号民事判决书确定的债权，已于2020年6月18日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月十八日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执238号之一 申请执行人：绵阳金禾川商贸有限公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇禹泽苑19-2-501号，统一社会信用代码：91510726345857472E。 法定代表人：杨明春,经理。 被执行人：四川楠光百货有限公司，住所地：绵阳高新区普明南路东段，统一社会信用代码：915107003094295263。 法定代表人：张良亮，经理。 被执行人：张良亮，男，汉族，1983年3月4日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：张芳芳，女，汉族，1982年1月10日出生，住浙江省永嘉县。 绵阳金禾川商贸有限公司申请执行四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初950号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳未主动履行义务，权利人绵阳金禾川商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为28731.12元及利息。 执行中，本院向被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、限制消费令、传票。本院通过网络查控系统查询被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳的银行存款、互联网银行存款，显示无可供执行的银行存款；未查到被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳名下有金融理财产品、收益类保险等财产信息。本院在绵阳市、绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房公积金管理中心、浙江省永嘉县不动产登记中心进行了调查，未查到被执行人名下的不动产登记信息及住房公积金登记信息。本院查封了被执行人张芳芳所有的小型汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。本院委托浙江省永嘉县人民法院代为调查被执行人在其辖区内可供执行的财产状况，未发现可供执行的财产。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项。 综上所述，被执行人四川楠光百货有限公司、张良亮、张芳芳暂无财产可供处置、执行，申请执行人绵阳金禾川商贸有限公司的债权28731.12元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年六月十七日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初7823号 原告：宋某莉，女，1973年11月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张艺、张展，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：河北国大连锁商业有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路296号。 法定代表人：于树中，董事长。 委托诉讼代理人：张亚卫，河北融辰律师事务所律师。 被告：石家庄长安区房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区和平东路316号。 法定代表人：赵东兴，董事长。 委托诉讼代理人：赵新强，河北天宏律师事务所律师。 原告宋某莉与被告河北国大连锁商业有限公司、石家庄长安区房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告宋某莉于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某莉撤诉。 案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告宋某莉负担。 审 判 长  苏丽娜 人民陪审员  刘 红 人民陪审员  刘丽雪 二〇二〇年六月三日 书 记 员  董韶坤
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执314号 申请执行人：九冶建设有限公司。住所地：勉陕西省咸阳市秦都区谓阳西路北侧。 法定代表人：聂玉栋，总经理。 委托代理人：纪瑞华，陕西华沃律师事务所律师。 委托代理人：昋莹莹，陕西华沃律师事务所实习律师。 被执行人：西安帛金机电设备有限公司，住所地：西安市新城区金花北路61号紫昕花庭1幢31106室。 法定代表人：李政伯，总经理。 委托代理人：赵翌锟，陕西科迈律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0725民初1188号民事判决书，执行九冶建设有限公司与西安帛金机电设备有限公司承揽合同纠纷一案。执行依据确定：西安帛金机电设备有限公司应于判决书生效后20日内支付九冶建设有限公司加工承揽费540560元；西安帛金机电设备有限公司在九冶建设有限公司给其开具75440元增值税发票后5日付款，负担案件受理费及诉前财产保全申请费7560元。逾期，西安帛金机电设备有限公司未履行义务。九冶建设有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。执行中，西安帛金机电设备有限公司与九冶建设有限公司于2020年6月8日自愿达成分期履行和解协议。九冶建设有限公司向本院递交撤回执行申请。 本院认为，九冶建设有限公司撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院(2020)陕0725执314号案件终结执行。 申请执行费8635元，减半收取4317.5元，由西安帛金机电设备有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1479号 申请执行人：侯和平，女，1958年11月17日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾鼎城置地有限责任公司，住所地：宜宾市临港区白沙组团地中海蓝湾销售中心，统一社会信用代码：9151150057960403XP。 法定代表人：冉寅吾。 委托诉讼代理人：夏强，公司员工。 本院在执行侯和平已取得执行依据并向我院申请执行被执行人宜宾鼎城置地有限责任公司商品房预售合同纠纷系列执行案件中，查明申请执行人均为侯和平、被执行人均为宜宾鼎城置地有限责任公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1479号并入(2020)川1502执1481号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1479号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年六月九日 书记员  张婉晴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2010号 原告:松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍。地址前郭县。 被告：谷亮，男，汉族，1986年2月11日生，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告谷亮物业服务合同纠纷一案，松原市龙兴物业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年六月十五日 书记员  苗达奇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初3423号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号，统一社会信用代码：914228003097302396。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：向达略，男，1986年8月26日出生，汉族，住恩施市，被告：舒华，女，1978年10月1日出生，汉族，住，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告向达略、舒华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于当天向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告向达略、舒华已履行支付物业服务费义务为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年六月十日书记员 杨佳丽（代）
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢282号之三十七申请执行人：张某，男，汉族，住汝州市。被执行人：郭某，女，汉族，住汝州市。案由：婚约财产纠纷。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人郭某婚约财产纠纷一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭某中信银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十日书记员  鲁晨阳