广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初529号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕，男，该分公司经理。 委托诉讼代理人：刘波，广西务诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘华息，广西务诚律师事务所律师。 被告：林斌，男，1973年8月23日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“永安财保上海分公司”）诉被告林斌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司两位委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告林斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款217746.66元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照人民银行同期贷款利率计算至被告实际赔偿完毕为止（以2019年3月21日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的217746.66元为本金暂算至2019年12月20日共计9个月，217746.66元×4.35%÷12×9＝7103.98元），以上两项合计224850.64元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月20日被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人金伟康等共计借款20万元，起息日为2018年3月20日，到期日为2019年3月17日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为金伟康等人。同时根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2019年3月21日支付了保险金共计217746.66元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求人民法院依据事实和法律，按被告实际欠款数予以判决，以维护原告的合法权益不受侵害。 被告林斌未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告林斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院认定本案法律事实如下：2018年3月20日被告林斌通过广东网金控股股份有限公司作为运营服务提供商的“宁波银行直销银行投融资平台”（以下简称“投融资平台”）向投资人金伟康等共计借款人民币200000元，起息日为2018年3月20日，到期日为2019年3月17日，还款方式为后端付息后端还款。根据《直销银行投融资平台服务协议（2015021版/融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告林斌作为投保人于2018年3月21日向原告永安财保上海分公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，保险单号为23101009059900180027802，被保险人为投资人金伟康，保险金额为217746.66元，其中借款本金人民币200000元，利息为人民币17746.66元。借款时间自2018年3月20日起至2019年3月17日，保证保险期间自2018年3月20日零时起至2019年3月17日二十四时止。 在约定的还款期限到期日后，被告林斌未按约定支付本金和利息，原告永安财保上海分公司于2019年3月18日接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书，申请保险赔款人民币217746.66元。经原告永安财保上海分公司定损，确认定损金额为人民币217746.66元。2019年3月21日，原告永安财保上海分公司作为保证保险人将保险理赔款人民币217746.66元支付至广东网金控股股份有限公司指定的银行账户。同日，广东网金控股股份有限公司出具《权益转让书》，同意将借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告。原告对上述债权向被告林斌催讨未着，遂诉至本院。 以上事实，有原告永安财保上海分公司提供的被告身份证复印件、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、《直销银行投融资平台服务协议（2015021版/融资人版）》、融资款清单、投资款清单、支付证明、借贷关系证明、永安白领融个人借款保证保险单、索赔申请书、定损协议书、中国建设银行网上银行电子回单、权益转让书各一份及庭审笔录予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告林斌向投融资平台申请互联网融资，在融资平台撮合下与投资人金伟康形成合法借贷关系。各方所签署的服务协议、借款协议、保险协议均系各方真实意思表示，内容合法有效，各方均应自觉履行。现因被告林斌未按约履行偿还借款本息义务，原告依据保证保险合同约定向出借人代偿了贷款本息人民币217746.66元，故原告有权依照保证保险合同约定行使追偿权，要求被告偿还理赔款。因此原告要求被告归还原告代偿的保险赔偿款（借款本金、利息）的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案在立案时定为保险人代为求偿权纠纷，行使代为求偿权保险事故必须是第三人造成的，但本案是由于被告借款到期未支付本息，导致原告作为保证保险人代被告向投资人支付了借款本息，被告系保证保险的投保人，因此，本案应确定为追偿权纠纷。关于原告要求被告支付经济损失的诉讼请求，虽无合同约定，但因原告理赔后被告未及时偿还造成原告资金被占用期间的银行利息损失是真实存在的，因此原告要求被告林斌自保险金支付之日（2019年3月21日）起，参照人民银行同期贷款基准年利率4.35%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。由于从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，从2019年8月21日起应当按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付保险金赔款的利息。被告林斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林斌于本判决生效之日起十日内偿还原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔款人民币217746.66元及利息（利息以217746.66元为基数，从2019年3月21日起至2019年8月20日按中国人民银行贷款基准利率4.35%计算，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至保险金赔款实际清偿之日止）。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4673元，适用简易程序减半收取2336.5元，由被告林斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4673元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄翠玲 二〇二〇年六月一日 法官助理 黄泽南 书 记 员 梁敖翔 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。