江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1665号原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码913200001347585460，住所地在江苏省南京市建邺区嘉陵江东街99号金融城1号楼8-9层、11-19层、25-33层。法定代表人：熊先根，职务董事长。委托诉讼代理人：康勇，该公司员工。委托诉讼代理人：高明玥，该公司员工。被告：唐罗立，男，壮族，1981年8月8日生，住广西崇左市江州区。被告：蒙新华，女，壮族，1979年7月25日生，住广西崇左市江州区。被告：王凤林，男，汉族，1989年9月22日生，住云南省昆明市宜良县。被告：崇左市唐氏农业开发有限责任公司，统一社会信用代码91451402MA5L2F226J，住所地在广西崇左市江州区江南路98号（东成国际）第2栋2-11号房。法定代表人：唐罗立。被告：广西速锐农业有限公司，统一社会信用代码91450100MA5KADLWXY，住所地在广西南宁市高新大道西段9号技术中心楼1层。法定代表人：蔡小雨。原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融公司）与被告唐罗立、蒙新华、王凤林、崇左市唐氏农业开发有限责任公司（以下简称唐氏公司）、广西速锐农业有限公司（以下简称速锐公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金融公司委托诉讼代理人康勇、高明玥，被告王凤林到庭参加诉讼，被告唐罗立、蒙新华、唐氏公司、速锐公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告唐罗立于2019年1月4日签订的编号为C01181205003501《融资租赁合同》；2、请求法院确认凯斯-A8810-甘蔗收割机一台（车架号：PRCY8810PJPA03946)的所有权属于原告，并判令被告唐罗立于十日内返还上述设备；3、请求法院判令被告唐罗立赔偿原告损失[损失数额为（全部未付租金1532307.35元、名义货价100元、截至2020年3月18日的逾期利息39232.24元，扣除风险金73500元后，共计1498139.59元，以及2020年3月19日以后的逾期利息以到期未付租金309542.89元为基数按日万分之六计算至实际赔偿之日）之和，扣除租赁物残值（租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）]；4、请求法院判令被告蒙新华、王凤林、唐氏公司、速锐公司对上述第3项债务承担连带清偿责任；5、请求法院判令五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月4日，原告与被告唐罗立签订了《转让协议》，该协议约定，被告唐罗立将自有设备凯斯-A8810-甘蔗收割机一台（详见《交付和验收证明》）转让给原告，原告支付价款并取得上述设备的所有权。同日，原告与被告唐罗立又签订了《融资租赁合同》，约定原告将上述设备出租给被告唐罗立使用，被告唐罗立按约向原告偿还租金44期共计1715245.12元。同日，被告蒙新华、王凤林、唐氏公司、速锐公司分别签署了《保证合同》，承诺为被告唐罗立在《融资租赁合同》项下所有债务向原告提供连带保证担保。上述合同签订后，原告已按合同约定履行了相关义务，然而被告唐罗立自2019年8月第8期租金还款出现逾期，经原告多次催告，被告仍拒绝履行其支付义务。由于被告尚有到期租金未支付完毕，因此被告还需支付截至2020年3月18日的到期未付租金309542.89元从2020年3月19日到实际给付之日期间产生的逾期利息。根据《融资租赁合同》第三条的约定，在租赁期间租赁物的所有权归属原告；第十条第三款约定，被告逾期支付租金，原告有权终止合同并收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二)项与第二十二条明确规定，出租人可在融资租赁合同的约定解除条件达成时解除合同，取回租赁物并要求赔偿损失。根据以上合同约定及法律规定，请求法院判如所请。被告王凤林辩称，签订担保协议时，原告与被告唐罗立没有完全告知其关于融资租赁内容，对转让协议不知情，是被诱导签订了担保协议。其签订的担保协议是空白的，原告并未将加盖公章及法定代表人签字的正式合同向其交付。其是在确定被告唐罗立有履约能力的前提下才签订的担保协议。其对原告后期催收租金的情况不知情，说明被告唐罗立默认独自承担债务，与其无关。被告唐罗立、蒙新华、唐氏公司、速锐公司未答辩。原告金融公司为证明其主张向本院提供了编号为B0118120500350101的《转让协议》、编号为C01181205003501的、《保证合同》、交付验收证明、委托付款通知书、付款凭证、对账单、催收函、顺丰快递单及回执等证据。被告王凤林对《融资租赁合同》三性认可；认可其签署过担保协议，但陈述原告未将签章后的合同向其交付；对其他证据不知情。被告王凤林向本院提交了其与速锐公司工作人员的聊天记录，证明对租赁合同及保证合同以外的其他信息均不知情。其是被欺骗担保，要求确认担保行为无效。金融公司辩称，对于聊天记录真实性不确定，也看不出王凤林在签订保证合同时是否知道转让协议的内容。根据上述证据本院认定以下事实：2019年1月4日，原告与被告唐罗立签订了编号为B0118120500350101的《转让协议》，该协议约定，被告唐罗立将自有设备凯斯-A8810-甘蔗收割机一台转让给原告，转让价格为1470000元。同日，原告与被告唐罗立又签订了编号为C01181205003501《融资租赁合同》，约定原告将上述设备出租给唐罗立使用，被告唐罗立按约向原告偿还租金44期共计1715245.12元。同日，被告蒙新华、王凤林、唐氏公司、速锐公司分别签署了《保证合同》，承诺为唐罗立在《融资租赁合同》项下所有债务向原告提供连带保证担保。违约责任约定，被告唐罗立逾期支付租金及利息的，按逾期金额的日万分之六收取逾期利息，同时还约定唐罗立逾期支付《融资租赁合同》项下应付的任何费用，经原告催告后30日内仍不支付的，原告有权要求其承担租金总额的5%的违约金，并及时付清全部已到期未付租金，未到期租金，逾期利息、名义货价、手续费以及律帅费用、诉讼费用等实现债权的费用和其他应付款项；或解除合同，收回租赁物并赔偿损失。合同签署后，供货商将收割机交付被告唐罗立使用，唐罗立向原告支付风险金73500元。2019年3月27日，原告受唐罗立委托，将货款1470000元汇入指定账户。被告唐罗立已履行8期租金182937.77元，自2019年8月15日即开始出现逾期。截至2020年3月18日，被告到期未付租金309542.89元，产生逾期利息39232.24元；剩余租金1532307.35元及名义货价100元。本院认为，融资租赁合同时出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人将其自有物出卖给出租人，在通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回，该情形并不妨碍双方形成融资租赁合同关系。本案中，被告唐罗立将自有设备凯斯-A8810-甘蔗收割机一台转让给原告，并通过签订融资租赁合同的方式将收割机租回使用。在合同履行中，原告支付了租赁物价款，被告唐罗立作为承租人支付租金，双方形成融资租赁合同关系。案涉《买卖合同》及相关附件、《融资租赁合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，原告已经按约支付租赁物转让款，被告唐罗立应按期足额支付租金。被告唐罗立在支付部分租金后，逾期支付租金，已构成违约。根据合同约定，原告有权要求解除合同收回租赁物并要求被告赔偿损失。原告主张解除《融资租赁合同》并确认案涉收割机归其所有，本院予以支持。原告主张其损失为被告唐罗立全部未付租金1532307.35元、名义货价100、截至2020年3月18日的逾期利息39232.24元之和扣除风险金73500之后，计1498139.59元，以及2020年3月19日以后的逾期利息（以到期未付租金309542.89元为基数按日万分之六计算至实际赔偿之日）之和，扣除租赁物残值（租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定），亦符合法律规定，本院予以支持。被告王凤林辩称其是被欺骗担保，未提交充分证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采纳。被告蒙新华、王凤林、唐氏公司、速锐公司分别与原告签订了《保证合同》，承诺对《融资租赁合同》项下的违约金、逾期利息、损害赔偿承担连带保证责任。故原告请求蒙新华、王凤林、唐氏公司、速锐公司对被告唐罗立赔偿的债务承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告蒙新华、王凤林、唐氏公司、速锐公司在承担保证责任后，可以向唐罗立追偿。被告唐罗立、蒙新华、唐氏公司、速锐公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江苏金融租赁股份有限公司与被告唐罗立签订的编号为C01181205003501《融资租赁合同》；二、被告唐罗立于本判决生效之日起十日内返还原告江苏金融租赁股份有限公司编号为C01181205003501《融资租赁合同》项下租赁物（车架号为PRCY8810PJPA03946凯斯-A8810-甘蔗收割机一台）；三、被告唐罗立于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏金融租赁股份有限公司损失1498139.59元，以及以309542.89元为基数自2020年3月19日至实际赔偿之日按日万分之六计算的逾期利息；四、原告江苏金融租赁股份有限公司可就判决第二项租赁物与被告唐罗立协议折价，或拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告唐罗立按本判决第三项所负的债务；如所得价款不足以清偿上述债务，则不足部分由被告唐罗立继续清偿，如所得价款超过上述债务，超过部分归被告唐罗立所有；五、被告蒙新华、王凤林、崇左市唐氏农业开发有限责任公司、广西速锐农业有限公司对上述债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告唐罗立追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18283元，减半收取9141.5，保全费5000元，合计14141.5元，由被告唐罗立、蒙新华、王凤林、崇左市唐氏农业开发有限责任公司、广西速锐农业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  朱伟萍二〇二〇年六月四日书记员  夏颖坤履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。