wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5061号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人张向东，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人吴淑倩，河南尤扬律师事务所律师。被告岳新营，男，汉族，1973年4月20日出生，住河南省柘城县。被告河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码：91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托代理人杜振华，男，汉族，1987年9月21日出生，住河南省卫辉市。系公司员工。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）诉被告岳新营、河南谦茂置业有限公司（以下简称谦茂公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张向东、吴淑倩，被告谦茂公司委托代理人杜振华到庭参加诉讼，被告岳新营经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月2日，原告与被告于被告岳新营、河南谦茂置业有限公司签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：原告向被告岳新营发放146000元贷款用于购房，贷款期限10年，贷款利率按中国人民银行公布的同档期贷款基准利率上浮40%执行，按年调整、分段计息，还款方式为等额本息。逾期贷款的按中国人民银行的有关规定计收罚息，逾期罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮30%执行。被告河南谦茂置业有限公司作为保证人提供阶段性连带保证担保。被告岳新营以其位于高新技术产业开发区长椿路216号1号楼1单元24层696的房屋为其主债权提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告岳新营发放了贷款，然其未按照借款合同的约定履行义务。故诉至本院请求判令：1、被告岳新营偿还原告借款本金及利息、逾期罚息129932.71元（利息、逾期罚息暂计至2020年4月1日，自2020年4月2日起按《个人购房担保借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止），上述暂合计为129932.71元；2、被告河南谦茂置业有限公司对上述债务承担连带责任；3、原告有权对被告岳新营提供抵押的房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费等实现债权的费用全部由被告承担。被告岳新营未到庭答辩，亦未举证、质证。被告谦茂公司辩称：一、原告从未书面或口头通知答辩人被告岳新营断供情况，答辩人不应对借款人未支付的贷款利息、逾期利息等承担连带责任保证，根据物权法规定，被担保的债权既有物保又有人保的，债权人应先就物的担保实现债权，答辩人仅应在原告处置抵押物后仍不足以清偿债务的情形下，就不足部分才向原告承担连带清偿责任。二、法院判决保证人承担保证责任的，应当在判决主文明确保证人的追偿权。经审理查明：1、2018年8月2日，原告（贷款人、抵押权人）与被告岳新营（借款人、抵押人）、谦茂公司（保证人）签订《个人购房担保借款合同》一份，主要载明：本合同项下的贷款金额为人民币146000元，贷款用途为购买坐落于高新技术产业开发区长椿路216号1号楼1单元24层696的房产；贷款期限为10年，预计自2018年8月2日起至2028年8月2日止；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.90%的基础上上浮40%；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；贷款利率调整方式为按年调整，分段计息；还款方式为采用等额本息还款法，每期还款日为20日；本合同项下的抵押财产为房产，所在地高新技术产业开发区长椿路216号1号楼1单元24层696；本合同项下保证人提供的保证为阶段性连带责任保证,保证期间为自本合同签订之日起至借款人的债务履行期限届满之日起两年止，如借款人已办妥本合同项下的抵押担保的现房抵押登记手续并且贷款人已收到其为第一顺序抵押权人的现房抵押权利证明正本的，保证人的责任自收到该抵押权利证明之日解除；抵押担保及保证担保的担保范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费等）；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权按照合同约定计收罚息，宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。被告岳新营在借款人、抵押人处签字捺印，被告谦茂公司在保证人处签章确认。2、2018年8月10日，原告与被告岳新营办理了预购商品房抵押权预告登记【豫（2018）郑州市不动产证明第0236803号】，坐落高新技术产业开发区长椿路216号1号楼1单元24层696。3、上海浦东发展银行个人贷款借款凭证载明：借据金额146000元，被告岳新营在借款人处签字捺印确认。后被告岳新营未按约还款，截止到2020年4月1日，被告岳新营尚欠原告借款本金129932.71元及利息0元、逾期罚息0元。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，被告岳新营经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告岳新营应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约，故岳新营应按合同约定偿还借款本息并承担违约责任。被告谦茂公司自愿对涉案债务提供阶段性连带责任保证，并约定了保证期间为自本合同生效之日起至办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续情况完成之日止，本案约定抵押财产未办妥抵押登记，被告河南谦茂置业有限公司应依约承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告岳新营追偿。被告谦茂公司答辩称不应承担连带保证责任，依据不足，本院不予认可。原告提交证据仅证明约定抵押财产办理了抵押权预告登记，但预告登记并不能产生现实的抵押权，故原告主张对被告提供抵押的房产享有优先受偿权，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳新营于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金及利息、逾期罚息129932.71元（利息、逾期罚息暂计至2020年4月1日，自2020年4月2日起按《个人购房担保借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止）；二、被告河南谦茂置业有限公司对以上第一项判决义务承担连带保证责任，被告河南谦茂置业有限公司承担保证责任后有权向被告岳新营追偿；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1449元，由被告岳新营、河南谦茂置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  薛冰二〇二〇年六月十一日书记员  石鹏
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保578号申请执行人:宋其英，女，1947年12月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：刘振华，男，1957年9月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人宋其英于2020年5月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款43万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2035号之一裁定书。审查认为,申请执行人宋其英的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘振华名下银行存款43万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年六月八日书记员  李 杨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1039号之五被执行人：张璐璐，女,汉族，1983年6月10日生，住林州市。关于张璐璐犯拒不支付劳动报酬罪罚金一案，本院向被执行人张璐璐发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张璐璐在中国银行259817209400KRW1账户内存款韩圆7000.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月十六日书记员  杨 平
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1841号原告：武陵区文兴通信工程资料管理中心。经营者：郑文兴。委托诉讼代理人：曾志学，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：彭丕云。原告武陵区文兴通信工程资料管理中心与被告彭丕云承揽合同纠纷一案，武陵区文兴通信工程资料管理中心于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，武陵区文兴通信工程资料管理中心的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予武陵区文兴通信工程资料管理中心撤回起诉。本案案件受理费2100元，减半收取1050元，由武陵区文兴通信工程资料管理中心负担。审 判 员  周 昂二〇二〇年六月一日法官助理  高 朋书 记 员  李一星
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执548号申请执行人：王伟。被执行人：张根茂、梁士宝。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据法律文书被撤销，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁勋超二〇二〇年六月十六日书记员  王文生
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4637号之一申请执行人：海庆航，男，1975年12月25日出生，回族，住登封市。被执行人：张聪聪，男，1984年11月23日出生，汉族，住登封市。申请执行人海庆航与被执行人张聪聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3547号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张聪聪欠申请执行人海庆航借款300000元，申请执行人海庆航自愿放弃借款利息，一、被执行人张聪聪于2019年7月开始每月30日前偿还申请执行人30000元至欠款清偿完毕为止；二、如被执行人张聪聪未能按照上述约定偿还欠款，申请执行人海庆航可向法院申请执行剩余全部欠款并支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2019年12月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2019年12月23日，已向被执行人发出限制消费令。4、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。5、2020年6月8日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4637号案件的本次执行程序。被执行人张聪聪负有继续向申请执行人海庆航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月八日书记员 常自然
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初311号 原告：赵伟富，男，1972年4月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：陈智，浙江宾虹律师事务所律师。 被告：金华市昌宇建筑工程有限公司，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦3幢705室、706室，统一社会信用代码91330703747708592E。 法定代表人：俞建新。 委托诉讼代理人：滕红斐，浙江婺源律师事务所律师。 被告：金华市韩辰置业有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇坦溪东路鸿泰嘉苑7幢06辅室、07辅，统一社会信用代码913307030641711830。 法定代表人：施根生，执行董事。 委托诉讼代理人：童晓洪，浙江金兰律师事务所律师。 本院在审理原告赵伟富与被告金华市昌宇建筑工程有限公司、金华市韩辰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵伟富撤回起诉。 本案受理费7179元（已减半收取），保全费5000元，合计12179元，由原告赵伟富负担。 审 判 员  王 画 二〇二〇年六月九日 代书记员  王婉婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5732号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人李艳萍，女，1979年9月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李艳萍信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初18226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人未向法院报告财产，亦未向法院说明情况；二、分别于2020年5月8日、2020年6月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,经查询，未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年6月11对被执行人李艳萍采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月18日向被执行人李艳萍发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院分别于2020年6月9日、2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，经查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年6月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十三日书记员  王翊铭
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执933号 申请人：保定市莲池区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孟庆文、男、1977年10月27日出生、现住石家庄市桥西区、 关于被执行人孟庆文罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606刑初907号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中： 1、本院于2020年3月3日向被执行人孟庆文邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书、限制高消费令，被执行人未按法律文书履行给付义务，且未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孟庆文全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，发现孟庆文名下暂无车辆、股息红利、金融理财、公积金等可供执行财产。 4、2020年6月5日9时本院执行干警，到被执行人孟庆文现住石家庄市桥西区走访，附近居民表示对孟庆文的情况不清楚。 5、2020年6月4日，本院依职权将被执行人孟庆文（身份证号2202031977××××××××）纳入失信人名单并进行限制高消费。 6、本案标的款为50000元，本案已履行到位0元，剩余50000元。 综上所述，因本院已对被执行人孟庆文名下财产进行查询，被执行人孟庆文名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年六月十三日 书记员  朱孝鹏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执132号之九申请执行人廉怀应（曾用名廉怀玉），男，1948年4月14日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人简丰先(系杜海群丈夫，已注销)，男，1962年9月8日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人杜海群，女，1960年7月10日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人廉怀应与被执行人简丰先、杜海群为民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1329民初1623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决生效后十日内赔偿申请执行人偿还借款6500元及利息16818.75元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，发现简丰先户口已注销，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23318.75元及部分利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人简丰先、杜海群负有继续向申请执行人廉怀应履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人廉怀应发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月八日书记员  范邓瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初428号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人裘良钢，男，1987年10月21日出生于浙江省嵊州市，汉族，本科文化，务工，住浙江省嵊州市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年5月29日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，2012年5月29日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕597号起诉书指控被告人裘良钢犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员童彤出庭支持公诉，被告人裘良钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：被告人裘良钢系中国人民财产保险股份有限公司袍江支公司员工。2019年4至5月份期间，被告人裘良钢将其利用工作便利获取的公民个人信息（包括车主姓名、车牌号码、车型、联系方式等），以人民币5500元的价格出售给绍兴华胜汽车维修有限公司副总经理窦晓光（另案处理）。2019年5月28日，被告人裘良钢在中国人民财产保险股份有限公司袍江支公司被依法传唤到案。案发后，已退赃。公诉机关认为，被告人裘良钢违反国家规定，将在提供服务过程中获得的公民个人信息，出售给他人，情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人裘良钢认罪认罚，可依法从宽处理；已退赃，可酌情从轻处罚。建议判处被告人裘良钢拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。公诉机关提交了被告人裘良钢及非同案犯窦晓光的供述，证人吴某、施某、夏某等的证言，电子物证检验报告，扣押笔录及照片，微信聊天记录，转账记录，客户信息，扣押决定书，扣押及发还清单，抓获经过说明，户籍证明等证据证实。被告人裘良钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人裘良钢的行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裘良钢到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人裘良钢系初犯，且非法获利已清退，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人裘良钢的悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人裘良钢犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押被告人裘良钢的人民币5500元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年六月八日书记员  李 奕附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3130号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。统一社会信用代码：9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：徐德其，男，1957年8月16日出生，汉族，住象山县。 被告：纪秀菊，女，1963年3月11日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称为国民村镇银行）与被告徐德其、纪秀菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告徐德其、纪秀菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐德其、纪秀菊向原告归还借款本金698306.43元，并支付利息、复利、罚息4096.23元（暂计至2020年4月21日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额抵押借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日），本息合计702402.66元；2.判令被告徐德其、纪秀菊承担原告因本次诉讼支付的律师代理费34000元；3.判令确认原告对被告徐德其设定的抵押物即坐落于象山县石浦镇兴港路10-1、10-××号的房地产（房产证号：象房权证石浦镇字第××号，土地使用权证号：象国用2015第04175号，他项权证号：浙2018象山县不动产证明第0000871号）享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告变更第二项诉讼请求的律师代理费为17000元。 二被告未答辩，也未向法庭提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年1月29日至2021年1月28日。 二、借款金额：700000元。 三、约定利息：月利率为7‰。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按前项约定的罚息利率计收复息。 四、款项交付：2019年1月22日。 五、借款用途：住房装修。 六、担保情况：被告徐德其以其名下的坐落于象山县石浦镇兴港路10-1、10-××号的房地产（房产证号：象房权证石浦镇字第××号，土地使用权证号：象国用2015第04175号，他项权证号：浙2018象山县不动产证明第0000871号）对被告徐德其在2018年1月29日至2021年1月28日期间发生的债务提供最高限额为140万元的最高额抵押担保。最高贷款限额指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在抵押担保的范围。 七、还款期限：按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 八、还款情况：本金已归还1693.57元。 九、尚欠本息：本金698306.43元及暂计至2020年4月21日的利息、罚息、复利为4096.23元。 十、其他需要说明的事项：2019年1月22日被告纪秀菊自愿对被告徐德其与原告产生的案涉债务承担连带共同还款责任。 以上事实由原告提供的《个人借款授信申请书》、《个人最高额抵押借款合同》、《借款借据》、《共同还款承诺书》、《第三人（共有人）同意抵押具结书》、房产证、土地证、他项权证等予以证明。 本院认为：原告与被告徐德其签订的《个人最高额抵押借款合同》，由双方签字确认，系双方真实意思表示，应属有效，双方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告徐德其发放贷款 700000元，后该被告未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还尚欠的借款本息。被告徐德其以其名下的坐落于象山县石浦镇兴港路10-1、10-××号的房地产（房产证号：象房权证石浦镇字第××号，土地使用权证号：象国用2015第04175号，他项权证号：浙2018象山县不动产证明第0000871号）对案涉款项提供最高额连带责任保证，且已办理抵押登记手续，抵押权依法设立，原告依法就抵押物享有优先受偿权。原告因此次诉讼花费律师代理费17000元，依法有据，本院予以支持。被告纪秀菊自愿对上述款项承担共同还款责任，本院不予干涉。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐德其、纪秀菊于本判决生效后十日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金698306.43元，并支付利息、罚息、复利（月利率按《个人最高额抵押借款合同》、《借款借据》的约定，暂计至2020年4月21日为4096.23元，以后按此约定算至实际支付之日止）及律师代理费17000元； 二、原告象山国民村镇银行股份有限公司对被告徐德其、纪秀菊提供抵押的财产即登记在被告徐德其名下的坐落于象山县石浦镇兴港路10-1、10-××号的房地产（房产证号：象房权证石浦镇字第××号，土地使用权证号：象国用2015第04175号，他项权证号：浙2018象山县不动产证明第0000871号）拍卖、变卖的款项享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10994元，减半收取5497元，由被告徐德其、纪秀菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张文芝 二〇二〇年六月一日 代书记员 高宁怡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保684号申请人长沙金胜混凝土有限公司诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙金胜混凝土有限公司于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月十五日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢140号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初1828号民事调解书，于2020年06月02日立案恢复执行申请执行人尹浙军与被执行人林本薪民间借贷纠纷一案【原执案号为（2018）浙0624执1054号，本次系部分恢复】。执行中，被执行人自动履行人民币10000+17000元(其中案件执行标的金额10000元，诉讼费用17000元)，本次部分恢复执行已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5725号申请执行人:北京东方至远科技股份有限公司，住所地北京市海淀区花园北路14号66幢2层207号。法定代表人：李吉平，董事长。被执行人：北京赛智科融投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号14层办公14A1-27。法定代表人：段明，总经理。本院在执行北京东方至远科技股份有限公司与北京赛智科融投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京赛智科融投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2124号原告：李雪梅，女，汉族，1967年11月8日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李汉生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区，系原告李雪梅的弟弟。委托诉讼代理人：李文，河南泽多律师事务所执业律师。被告：张选应，男，汉族，1979年6月19日出生，户籍地洛阳市吉利区，现住洛阳市西工区。被告：洛阳群安置业集团有限公司，住所地洛阳市西工区五女冢路2号宇龙花园A区5#501-505室。法定代表人：李留见，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：来蓓蕾，河南松皓律师事务所执业律师。被告：洛阳洛龙区群安养老院，住所地洛龙区洛河南岸牡丹桥东500米。法定代表人：李伊乐。委托诉讼代理人：来蓓蕾，河南松皓律师事务所执业律师。原告李雪梅诉被告张选应、洛阳群安置业集团有限公司（以下简称群安公司）、洛阳洛龙区群安养老院（以下简称群安养老院）合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李雪梅及其委托诉讼代理人李汉生、李文，被告张选应，被告群安公司及群安养老院的共同委托诉讼代理人来蓓蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪梅向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带支付货款73461元，并支付逾期付款利息，暂付息17630.6元（从2015年5月1日起至2019年11月30日止，按照年利率6%计算）；2、要求三被告连带支付违约金，从起诉之日起到给付之日止，按照每日0.5%计算。庭审时李雪梅变更诉讼请求第一项诉求中货款数额为70124元。事实和理由：2015年1月29日原告与张选应签订木地板购销合同，原告供给张选应“佳人秀”系列木地板，用于群安公司筹建的群安养老院，群安公司为货款给付提供担保，原告依约履行合同，共计发生货款111493元，截止2015年3月16日给付货款38032元，剩余货款73461元至今未付，原告多次催要，被告一直以种种理由拖延，故特诉至法院，望准所请。张选应辩称，无异议，确实现在欠原告货款5万多元。群安公司、群安养老院共同辩称，一、群安公司、群安养老院作为被告诉讼主体不适格。原告提交的《木地板购销合同》中需方和供方处分别有张选应和原告的签名确认，基于合同相对性原则，无论案涉木地板是否用于群安养老院的施工建设，群安养老院都不应作为该案被告及承担相关责任。合同中第三项付款方式中约定由群安公司进行担保，但该合同并未见群安公司的签章，由群安公司承担保证责任不具备形式要件，即使群安公司签章确认担保责任，保证时间也已逾期，综上应判决驳回原告诉请。二、原告诉讼已超过诉讼时效。案涉木地板购销合同于2015年1月28日签订，且约定2015年4月15日前结清尾款，原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效，应裁定驳回原告起诉。三、原告提交的证据不足，应承担举证不能的不利后果。《木地板购销合同》第一项“产品名称、型号、数量、金额”处记明“佳人秀系列，数量1169.5684平方米，单价96元，总价112278.5664元”，《融汇地板送货单》及《融汇地板派工单》记明“佳人秀572件4楼”，此处无法佐证572件“佳人秀”系列木地板数量等同于合同约定量，原告应承担举证不能的不利后果。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2015年1月28日李雪梅和张选应签订《木地板购销合同》，约定李雪梅向张选应供应佳人秀系列木地板，现李雪梅诉至本院称共向张选应供货108156元，张选应已付货款38032元，尚欠货款70124元未付，并提交《木地板购销合同》、派工单、送货单、《洛阳市宝元装饰公司应付货款明细》以及张选应的已付款明细为证，张选应对已收到货物无异议，但辩称除李雪梅已经出示的付款凭证外还另外付过货款，但张选应未能提供其付款凭证，故对张选应的辩称，本院不予采信，张选应应当向李雪梅支付尚欠货款70124元。张选应未按约定向李雪梅付清货款，构成违约，应当承担违约责任，因《木地板购销合同》中对付款期限有约定，故对李雪梅主张从2015年5月1日要求张选应承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持，但合同中违约金约定过高，且李雪梅未举证证明因张选应的违约行为给其造成的实际损失，故本院酌定张选应应从2015年5月1日起按年利率6%向李雪梅支付违约金至实际清偿之日。李雪梅自认《木地板购销合同》由其起草，合同约定供方为李雪梅，需方为张选应，张选应采购木地板用在群安养老院的工地上，双方在合同尾部签字确认，李雪梅和张选应之间的合同关系成立。虽然群安公司的李进周和刘孝均在合同上签字，但未表明其保证人身份或者承担担保责任，且群安公司未在合同上盖章，群安养老院与李雪梅之间更不存在合同关系，李雪梅亦未提交充足证据证明群安公司和群安养老院对张选应的付款承担担保责任，故对李雪梅要求群安公司和群安养老院承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、张选应于本判决生效后三十日内向李雪梅支付尚欠货款70124元；二、张选应于本判决生效后三十日内向李雪梅支付逾期付款的违约金，违约金以尚欠货款70124元为基数按照年利率6%自2015年5月1日起计算至实际清偿之日止；三、驳回李雪梅的其他诉讼请求。如张选应未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，减半收取997元，由张选应负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年六月四日书记员  张梦怡
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢685号 申请执行人：杨沛浩，男，1969年2月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：邵高锋，男，1970年11月13日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人杨沛浩与被执行人邵高锋民间借贷纠纷一案现已全部履行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1198号 原告：黄国荣，男，1970年8月11日出生，汉族，住浦江县。 被告：张照，男，1975年2月16日出生，汉族，住浦江县。 原告黄国荣与被告张照民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款22200元并支付逾期付款利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系亲戚关系。被告因资金周转困难，多次向原告借款共计64000元。2016年2月9日，经双方结算，被告尚欠原告22200元，并由其出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今未归还。 被告张照辩称：本案借款在2017年时已经还清。2017年2月，本人通过前妻黄时良归还原告10000元；2017年7月，通过前妻黄时良归还原告12000元。 本院经审理，对原告黄国荣提交的欠条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合原告的庭审陈述，本院对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，被告张照与原告黄国荣之间的借贷关系，有被告张照出具的欠条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告张照应及时返还借款。被告辩称其已归还借款，但未能提供充分的证据予以证明，故本院对其辩称不予采纳。因被告出具的欠条未约定利息，故根据法律规定，本院认可原告可主张被告自逾期还款之日起按年利率6%计算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告张照于本判决生效后十日内给付原告黄国荣借款本金22200元及利息（以22200元借款本金为基数，自2020年4月7日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元（已减半收取），由被告张照负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 申请执行时效二年逾期不予执行二○二○年四月三十日 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审20号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托诉讼代理人：褚青晓，南召县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：仝涛，南召县自然资源局工作人员。被申请执行人：南召县太山庙乡中心小学。法定代表人：赵万飞。申请执行人南召县自然资源局于2020年5月22日向本院提出申请，要求强制执行2019年10月10日对南召县太山庙乡中心小学作出的召自然资罚决字（2019）第08-7号行政处罚决定书第1、2项。本院于2020年5月22日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2019）第08-7号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县自然资源局认定南召县太山庙乡中心小学于2018年5月份未经依法批准，擅自在太山庙乡太山庙村下村组占用土地668.5平方米建学生宿舍及幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。2019年10月10日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条、《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》第五项第一款之规定对南召县太山庙乡中心小学作出如下处罚：1、责令退还非法占用的668.5平方米土地；2、没收在非法占用668.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款6685元。2020年3月31日南召县自然资源局向南召县太山庙乡中心小学送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局2019年10月10日对南召县太山庙乡中心小学作出的召自然资罚决字（2019）第08-7号行政处罚决定书事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行；根据审执分离的司法改革精神，该行政处罚决定第1、2项由申请机关南召县自然资源局组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：南召县自然资源局于2019年10月10日对南召县太山庙乡中心小学作出的召自然资罚决字（2019）第08-7号行政处罚决定书第1、2项准予强制执行，由申请机关南召县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年六月二日书记员  刘 源
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初1714号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧，统一社会信用代码91210381729049335X。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该单位工作人员。被告：金峤，男，1986年12月21日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告金峤合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策到庭参加诉讼，被告金峤经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告金峤是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限公司。原、被告于2013年4月19日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为九年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监督，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费。2012年8月到2019年12月未缴纳挂靠费，补交合计8800元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍然登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并请法院支持原告的诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何法律后果由被告独立承担相应的法律责任；2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车七日内予以转出；3、截止到诉讼日，补交挂靠费88个月×100元/月=8800元；4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24）补偿给原告；5、诉讼费由被告承担。被告金峤未答辩。经审理查明，2013年4月19日，海城市天正运输公司作为甲方与被告金峤签订《车辆挂靠合同书》，约定将辽Ｃ×××××号车辆挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2013年4月到2019年12月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计8000元（80个月×100元/月=8000元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方原告，转让合同成立时，本协议自动解除，按本协议缴纳的各种费用被告均不得要求退回。另查，海城市天正运输有限公司于2018年3月29日变更为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、挂靠合同书各1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告双方于2013年4月19日签订的《车辆挂靠协议合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持。关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告金峤于2013年4月19日就辽Ｃ×××××大型货车签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告金峤于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××大型货车办理转出手续；三、被告金峤于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费8000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告金峤负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员 王 丹二〇二〇年六月十六日书记员 于若男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6839号申请执行人西安通源洋生物科技有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区兴隆路奥达文景观园12号楼2单元3303室。法定代表人：邓晓捷。被执行人河南通路企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西榆林北路北1号楼35层3505号。法定代表人：刘辉。关于西安通源洋生物科技有限公司申请执行河南通路企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32950号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月20向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月3日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月4日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月5日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月六日书记员  任 扬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2287号之二申请执行人：牛进,男,汉族，1980年6月25日生,住林州市。被执行人：李茜，女,汉族，1994年11月8日生，住林州市。本院在执行牛进与李茜、刘见茹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李茜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李茜在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十六日书记员  李 斌
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初925号 原告：李建，男，1980年12月19日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：罗章，男，1979年10月29日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：韦汉敏，女，1989年3月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：中国太平洋保险股份有限公司兴文支公司，住所地:四川省兴文县古宋镇石海西路农机公司大楼二楼。 负责人：陈康。 本院在审理李建与罗章、韦汉敏、中国太平洋保险股份有限公司兴文支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李建于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李建撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李建负担。 审判员  丁子进 二〇二〇年六月九日 书记员  盛莉媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2028号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。委托代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。被执行人：马艳洁，女，1963年4月5日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马艳洁信用卡纠纷（2020）辽0103执2028号一案中，被执行人应给付申请执行人36389.38元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘 哲
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初629号 原告：周军峰，男，1980年8月5日出生，汉族，住遂昌县 云峰街道湖边村165号。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 被告：杭州跃拓体育设施工程有限公司，住所地浙江省杭州 市拱墅区温州路40号五层523室，统一社会信用代码 91330105MA28R6AW7X。 法定代表人：惠祥，该公司负责人。 原告周军峰与被告杭州跃拓体育设施工程有限公司建设工程 施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告周军峰 于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告杭州跃拓体育设施工程有限公司已向原告杭 州跃拓体育设施工程有限公司履行了给付义务，原、被告之间纠 纷已解决，原告据此向本院自愿申请撤诉，符合法律有关规定， 本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告周军峰撤诉。 -2- 案件受理费164元，减半收取计82元，由原告周军峰负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年六月十一日 书记员  江彩君
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2313号申请执行人：邓红艳，女，1970年4月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：谷志航，男，1985年8月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。邓红艳与谷志航民间借贷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2018）豫0104民初3858号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谷志航于本判决生效之日起十五日内偿还原告邓红艳借款本金109000元及逾期付款利息（其中100000元借款的利息以100000元为基数，按照年利率6%，自2016年5月1日起计算至借款实际付清之日止；另9000元借款的利息以9000元为基数，按照年利率6%，自2018年4月20日起计算至借款实际付清之日止）。因被执行人谷志航未按上述生效法律文书履行义务，邓红艳向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计99.7元。2、查明被执行人谷志航名下无房产登记信息。3、查明被执行人谷志航名下有一辆雅阁牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），该车被我院轮后查封。被执行人的车辆未能实际扣押，该财产也不能处置，属于发现的财产不能处置情形。上述车辆查封期限为自正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人谷志航名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计137026.33元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷志航负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十一日法官助理季楠书记员**
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执105号申请人：闫树臣，男，1967年5月24日出生，汉族，凌钢工人，住凌源市。被执行人：刘金涛，男，1981年4月21日出生，汉族，无业，现住凌源市。申请执行人闫树臣与被执行人刘金涛民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年9月10日作出的（2019）辽1382民初3230号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款12088元。案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法定程序未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可。现申请执行人亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  卢洪超助执员刘洋二〇二〇年六月十日书记员  刘 哲
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书                           （2020）桂0311民初251号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：秦来息，男，1953年1月4日出生，汉族，住桂林市雁山区。 被告：秦媳嫂，女，1934年10月8日出生，汉族，住桂林市雁山区。 本院在审理原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告秦来息、秦媳嫂物业服务合同纠纷一案中，于2020年4月16日立案，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉理由，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审判员  秦少革 二〇二〇年六月十一日 书记员  甘奕龙
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初1455号申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：卢太强（特别授权代理），男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心客户经理，住山东省鄄城县。被申请人：董国民，男，住山东省鄄城县。被申请人：刘花，女，住山东省鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告董国民、刘花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法进行审理。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董国民偿还借款本金139873.51元及利息35640.73元（计算至2019年4月21日，剩余全部利息要求按照合同约定判决至借款履行完毕之日）；2、判令被告刘花对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日原告鄄城农商银行同被告董国民签订借款合同一份，约定被告董国民向原告借款160000元，期限24个月，月利率8.265‰，2016年6月30日原告同被告董国民签订最高额抵押合同一份，约定被告董国民以合同载明的抵押物为其做担保，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要未偿还，因被告董国民与刘花为夫妻关系，享有共同财产，将刘花列为共同被告，仍下欠本金及利息拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为：关于本案原告已于2019年1月11日在本院提起诉讼，本院作出了(2019)鲁1726民初193号民事判决书，该判决书已经生效，原告本次诉讼构成重复起诉，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。审判员  刘媛媛二〇二〇年六月二日书记员  王增超
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执12号申请人杨永军，男1975年2月28日生，汉族，住西平县。被执行人西平县专探乡双河村民委员会，地址西平县专探乡双河村。法定代表人：张成德。本院在执行杨永军与西平县专探乡双河村民委员会服务合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初2575号民事判决书已经发生法律效力。西平县专探乡双河村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，杨永军向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人西平县专探乡双河村民委员会名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执12号案件终结本次执行程序。被执行人西平县专探乡双河村民委员会负有继续向申请执行人杨永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年六月十一日书记员  韩 旭
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执592号之六申请执行人：唐增林，男，1953年4月8日生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：于彩霞，女，1976年12月23日生，汉族，住灵宝市。本院在执行唐增林与于彩霞农业承包合同纠纷一案中，经查，被执行人于彩霞拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于彩霞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年六月十五日书记员  杜新波
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执303号之二申请人：应林才，男，汉族，1958年11月18日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：刘锐勤，女，汉族，1975年10月6日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：王存良，男，汉族，1976年11月4日出生，河南省漯河市召陵区号。应林才与刘锐勤、王存良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初4945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告刘锐勤、王存良于本判决生效后10日内共同偿还原告应林才借款本金10000元及利息（利息自2018年10月15日起，按照年利率24%的标准，计算至借款清偿完毕之日止）。因刘锐勤、王存良未按上述生效法律文书履行义务，应林才向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年1月15日、2020年2月24日、2020年3月31日、2020年5月15日、2020年6月3日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月15日、2020年2月24日、2020年3月31日、2020年5月15日、2020年6月3日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年1月15日、2020年2月24日、2020年3月31日、2020年5月15日、2020年6月3日查询刘锐勤、王存良有车辆可供执行，本院2020年6月8日做出的（2020）豫1103执303号执行裁定书，裁定查封王存良名下的江淮牌汽车（车牌为：豫Ｌ×××××）、刘锐勤名下金杯牌汽车（车牌为：豫Ｌ×××××）各一辆，但未实际控制，故无法处置。3．2020年6月8日已向被执行人刘锐勤、王存良发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4．2020年6月8日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘锐勤、王存良负有继续向申请执行人应林才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月十三日书记员 张怀军
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3024号原告：王丽敏，女，1993年9月14日出生，汉族，住济南市历城区，被告：张浩峰，男，1993年3月10日出生，住济南市历城区，原告王丽敏与被告张浩峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王丽敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王丽敏撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年六月十六日书记员  聂旭红
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保14号申请执行人：杜明开，男，1951年5月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：石立中，男，1955年7月9日生，汉族，浙江省新昌县人，居民，住浙江省新昌县。本院在执行杜明开与石立中劳务合同纠纷一案，本院已依法将申请保全执行款已扣留，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初849号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年六月十七日书记员  聂涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5666号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人刘娟，行长。被执行人陈伟东，1990年3月9日出生，男，汉族，住河北省石家庄市深泽县。被执行人封佳琦，1993年5月29日出生，男，汉族，住河北省石家庄市深泽县。被执行人陈顺刚，汉族，1967年12月14日出生，男，住河北省石家庄市深泽县。被执行人李东伟，汉族，1979年11月4日出生，男，住河南省内乡县。被执行人郑州市伟东家居有限公司，住所地郑州市二七区苑陵街16号万博商城负一层0213号,统一社会信用代码：91410103395633717H。法定代表人陈伟东。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行陈伟东、封佳琦、陈顺刚、李东伟、郑州市伟东家居有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据（2017）豫0191民初17750号民事判决书，于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年5月8日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年5月8日、2020年6月4日、两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2020年6月4日本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2019年6月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，驴道网络科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人哈尔滨瑞祥熙贸易有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  刘永波
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2866号之一 申请人：张传习，男，1969年6月14日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：崔相瑞，男,1969年11月3日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：梁山水浒投资发展有限公司，统一社会信用代码913708325578559979，住所地梁山县工人路2号。 法定代表人:崔相瑞，执行董事。 申请人张传习被申请人崔向瑞、梁山水浒投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张传习于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔向瑞、梁山水浒投资发展有限公司的银行存款172000元或查封其相应价值的其他财产；申请人张传习以中华联合产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号0220379111020402000021）提供担保。 本院经审查认为，申请人张传习的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔向瑞、梁山水浒投资发展有限公司的银行存款172000或查封其相应价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年六月二日 书记员  孙亚如
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初727号 原告：韩艳玲，女，1969年6月14日出生，汉族，个体，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：赵永红，河北安唐律师事务所律师。 被告：晏晓强，男，1976年7月18日出生，汉族，无业，住唐山市路南区。 原告韩艳玲与被告晏晓强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告韩艳玲于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩艳玲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩艳玲撤诉。 案件受理费4435元，减半收取2217.5元，由原告韩艳玲负担。 审判员  郭涛 二〇二〇年六月九日 法官助理刘蕊 书记员梁曾 ——
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6255号之一原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。被告：北京六智信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺1号院东区国际5号楼东塔704室。法定代表人：史小六，总经理。委托诉讼代理人：韩明辉，北京市京师律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京六智信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。该案在审理过程中，原告以需要补充证据为由，自愿撤回起诉，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2148元，减半收取1074元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  张红杰二〇二〇年六月十六日法官助理李安静书记员白圯卯
结 案 通 知 书 关于申请执行人徐章洪与被执行人吴元新、鲍荷花、王东红、王国英浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783执恢1447号民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1622号 原告：张文国，男，汉族，1970年11月27日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：李治红，女，汉族，1978年6月21日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告张文国诉被告李治红民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张文国撤回起诉。 案件受理费减半收取63元，由原告张文国负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年六月十七日 书记员  田 湘
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执202号张银超、宋利辉：本院执行的张银超申请执行宋利辉劳务合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初567号 原告白钢，男，1975年11月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告陈皓，男，1982年3月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告丛庆，男，1983年2月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。统一社会信用代码：9121040094166831X2。 负责人朱宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人李学峰，该公司法律顾问。 原告白钢诉被告陈皓、丛庆、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险抚顺分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白钢，被告陈皓，被告丛庆，被告人保财险抚顺分公司委托诉讼代理人李雪峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白钢诉至本院称：1.判令二被告赔偿我所属运营公司的管理费1440元。2.判令二被告赔偿误工费5102.40元。3.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年1月20日，我驾驶辽Ｄ×××××号出租车正常行驶时，与被告陈皓驾驶的车主为被告丛庆名下的辽Ｄ×××××小型轿车碰撞，发生交通事故。交警队认定陈皓全责，我无责。此次事故造成车辆受损，无法正常运营，要求被告承担赔偿责任。庭审时，经本院释明，原告的第一项诉讼请求不变，第二项诉讼请求变更为主张停运28天，每天300元，共计5400元。 被告陈皓辩称，原告的两项诉讼请求索要重复，原告每日的出租车管理费都是在每日的出租车收入费用中支出，原告实际收入包含公司管理费，原告主张的停运损失包含公司管理费。肇事车辆在被告人保财险抚顺分公司投保交强险和商业险，上述费用应由保险公司承担赔偿责任，其次我对原告车辆修车时间过长有异议，原告明显放任车辆的停运，存在主观恶意拖延。 被告丛庆辩称，陈皓驾驶的车辆所有人是我，我和陈皓是朋友关系。事故发生前我把车辆借给他了，其他同陈皓答辩意见一致。 被告人保财险抚顺分公司辩称，案涉车辆在我司只投保了商业三者险30万元不计免赔，保险期限为2019年12月13日至2020年12月12日，保险合同签订在先，侵权行为发生在后，本案中被告所投的保险系电子保单，所有的操作流程都是其被保险人单方操作的，其中的免责条款被保险人理应在投保时能看到相应的条款范围。因其是电子保单，操作的步骤为每项页面项下浏览后同意确认才能完成最后的真实投保缴费责任，本案的被告已经交费，按照保险法解释（二）规定，被告对其保单的形成已经认可确认，在合同中约定免责事项为事故发生后造成被害人停产、停业等行为保险人不承担责任。针对本案事实，我司在事故发生后对其车辆核损，已经赔付财产损失3400元。事故发生时系在我国新冠××疫情发病时，原告停运有其主观的认可范围，且全国均是停产停业。即使原告在路面行驶，其营业收入并不会像往年大幅增加。针对原告的营运及停运损失，存在重复行为，其主张的停运损失每日的合理范围结合疫情原因，每日110元为宜。原告的车辆并非是必须修复就不能上道驾驶，当时出险人员以及被告合计是否到4S店进行修理时，针对原告的车辆可以单方行驶，不是拖运，车辆的修理不需要很长时间。 经审理查明：2020年1月20日16时30分，原告白钢驾驶辽Ｄ×××××号出租车正常行驶时，与被告陈皓驾驶的辽Ｄ×××××小型轿车在抚顺市顺城区处碰撞，发生交通事故。交警队认定被告陈皓全责，原告白钢无责。事故发生后，原告白钢于次日将车辆送往4S店维修，支付维修费3400元，已经由被告人保财险抚顺分公司赔付完毕，车辆于2020年2月11日修理完毕。原告白钢于2月12日9时左右取走车辆，共计停运22天半。 另，辽Ｄ×××××车车辆的所有人为被告丛庆，该车辆在被告人保财险抚顺分公司投保了商业三者险300000元不计免赔。被告丛庆与被告陈皓系朋友，陈皓因有事从丛庆处借走车辆。事故发生时，该车辆由陈皓驾驶。 本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、道路运输证（质证原件，复印件留卷宗）、标书出租合同书、车辆维修单、收据、保险单抄件；原告行驶证；被告丛庆行驶证，电子保险单等证据以及当事人的庭审陈述予以证实,并均经庭审质证，本院对上述证据予以采信。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故给他人造成的人身及财产损失应当承担赔偿责任。各方当事人对事故的发生没有争议，本院依法认可事故认定书的效力。关于原告白钢请求的停运损失，其提供证据证实事故车辆从事出租车营运，因本次交通事故无法正常运营，必然产生财产损失，本院依法予以支持。根据原告提供的营运损失证据，每日为收入300元左右，不符合抚顺市出租车行业的平均运营情况，尤其是新冠××疫情期间，各行各业均受到冲击，各地居民为避免发生疫情，多为居家，鲜少出行。因此，其停运损失更是因为疫情和市场情况相应减少，本院依照侵权责任法关于财产损失的规定，根据原告的实际情况和市场情况，酌情支持原告每日150元停运损失。关于停运时间，虽然车辆修理时间过长，但在疫情期间，因为4S店缺件，疫情期间工厂也无法生产，原告也无法控制这些情况，故本院对停运的22.5天予以支持，共计3375元。关于原告主张的营运公司管理费，原告无论停运与否，其正常都会向出租车公司缴纳一定的费用，且本院已经支持了停运损失，故原告该主张本院不予支持。关于赔偿的责任主体，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条已经明确规定车辆的停运损失属于财产损失。保险公司抗辩的免责条款并未在举证期限内提供证据佐证证实尽到对格式条款的解释说明义务，故应承担举证不能的法律责任。现原告车辆的维修费已经由保险公司先行在交强险财产限额内理赔完毕，因此，原告的停运财产损失应在商业三者险限额内予以赔付。关于诉讼费，不在保险公司理赔范围，由实际侵权人陈皓承担。关于丛庆，其没有过错，不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险限额内赔付原告白钢的车辆营运损失3375元。 二、驳回原告白钢对被告丛庆的诉讼请求。 三、驳回原告白钢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈皓负担。剩余25元退回原告白钢。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇二〇年六月十日                                                                            法官助理  翁剑飞                                                                            书 记 员  刘璐
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执453号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：肖木桥，男，1957年11月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人肖木桥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）湘0522民初194号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人肖木桥判决生效后二十日内偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。邮件因无人签收被退回。2020年5月19日，本院委托娄底市娄星区人民法院公告送达被执行人肖木桥执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月17日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年5月6日扣划肖木桥银行存款768元。 本院于2020年4月21日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年4月17日对被执行人肖木桥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日当面告知并约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索。申请人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年六月八日 书记员  张磊
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保743号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘洪祥，男，1942年11月11日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘洪祥在金融机构的存款23400元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洪祥在金融机构的存款23400元，期限为1年。 案件申请费254元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初672号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司。 法定代表人：王某，总经理。 被告：陈某，男，1968年4月2日生，民族、职业不详，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县某物业服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二〇年六月十二日 书记员  张哲屹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2971号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：高奇志，行长。被执行人刘雅琴，女，1971年10月17日出生，汉族，住河南省陕县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行刘雅琴金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初3899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年3月10日、2020年5月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  王翊铭
青海省西宁市城东区人民法院   结案通知书   （2020）青0102执419号   被执行人：祁明财，公民身份号码×××，男，回族，1987年5月26日出生，户籍所在地青海省门源回族自治县，现正在服刑。   被执行人祁明财罚金一案，因青海省高级人民法院做出的执行裁定书（2020）青执他1号裁定指定该案件由青海省海北藏族自治州中级人民法院执行，本院按销案结案。   特此通知。     二〇二〇年六月十六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢100号申请执行人李某一，男，1947年12月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市武昌区，被执行人李某二，男，1946年2月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，原告李某一与被告李某二民间借贷纠纷一案，本院(2015)鄂黄陂武民初字第00061号民事调解书已经发生法律效力。权利人李某一于2020年4月24日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人李某一同意撤回（2020）鄂0116执恢100号案件的执行。本院认为，申请执行人李某一自愿撤回执行申请，本案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执恢100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月十五日书记员  张鸿志
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执864号申请执行人：曹华，男，汉族，1985年04月25日出生，重庆市璧山区。被执行人：程宇，男，汉族，1981年12月21日出生，重庆市南岸区。曹华与程宇借款合同一案，本院会作出（2019）渝0120民初7555号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年02月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为曹华与程宇借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年六月十五日书记员  王 洁
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3519号原告：洛阳超华物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区五岳路6号政达甘泉园小区物业办公楼。法定代表人：徐艳，董事长。委托诉讼代理人：王建辉，公司员工。被告：姜海涛，男，1973年4月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳超华物业管理有限公司与被告姜海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告洛阳超华物业管理有限公司于2020年6月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告洛阳超华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳超华物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由洛阳超华物业管理有限公司负担。审判员  王雪兰二〇二〇年六月二日书记员  寇 毅
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执512号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司新邵支行，住所地新邵县酿溪镇大新街2号。 负责人：袁晓晖，系该支行行长。 委托代理人（特别授权）：蒋战农，系该支行职员。 被执行人：新邵县众一科技有限公司，住所地新邵县大新街1-102号门面。 法定代表人：赵志波。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司新邵支行与被执行人新邵县众一科技有限公司信用卡纠纷一案，由于被执行人新邵县众一科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司新邵支行依据本院（2018）湘0522民初883号民事调解书，于2020年5月6日向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年5月6日，本院向被执行人新邵县众一科技有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月6日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人新邵县众一科技有限公司银行账户。于2020年5月14日，向新邵县不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月15日，被执行人新邵县众一科技有限公司需履行1568908.68元，负担执行费18,089.09元，尚未全部履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  李启智
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执686号之一 申请执行人：林进华，男，1965年3月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：潘银忠，泉州市泉港区东港法律服务所法律工作者。 被执行人：柯明琼，女，1970年7月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林进华与被执行人柯明琼民间借贷纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人柯明琼发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人柯明琼的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人柯明琼高消费。申请执行人林进华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执479号申请执行人：姚胜华,男性,1993年2月17日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：辽宁龙江福粮油有限公司，社会统一信用代码91210804686629435B，住所地营口市鲅鱼圈区临港工业园北李屯/赵屯。法定代表人：宋胜文。本院在执行姚胜华与辽宁龙江福粮油有限公司劳动争议一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的营开劳人仲字[2019]第440号法律文书已经发生法律效力，因被执行人辽宁龙江福粮油有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人姚胜华向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁龙江福粮油有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月15日对其作出拘留决定，因被执行人其法定代表人公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息，不动产已经轮候查封，暂不具备处置条件。经本院2020年4月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营开劳人仲字[2019]第440号仲裁调解书，被执行人辽宁龙江福粮油有限公司应当如期给付申请执行人姚胜华所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁龙江福粮油有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执479号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月八日书记员  刘鹏程
雅安市雨城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1802执511号 谢波： 雅安市雨城区人民法院申请执行谢波罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。至此，谢波罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执231号申请执行人林某某，男，1992年10月22日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市黄陂区某皮草制品厂。住所地：武汉市黄陂区。经营者康某某，男，1971年06月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告林某某诉被告武汉市黄陂区某皮草制品厂合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初5123号民事判决书已经发生法律效力。权利人林某某于2020年1月6日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：33000.00元及利息、受理费385.00元。本案执行中，本院依法向被执行人武汉市黄陂区某皮草制品厂及其经营者康某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人武汉市黄陂区某皮草制品厂及其经营者康某某逾期未履行法定义务，本院依法将被执行人武汉市黄陂区某皮草制品厂、康某某纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人武汉市黄陂区某皮草制品厂及其经营者康某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人林某某亦未向本院提供被执行人武汉市黄陂区某皮草制品厂及其经营者康某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人武汉市黄陂区某皮草制品厂及其经营者康某某现暂无可供执行的财产，申请执行人林某某亦未向本院提供被执行人武汉市黄陂区某皮草制品厂及其经营者康某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初5123号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初5123号民事判决书确定的义务。申请执行人林某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年六月十日书记员  张鸿志
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执498号申请执行人：张宇,女性,1988年6月11日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：辽宁龙江福粮油有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区临港工业园北李屯/赵屯。法定代表人：宋胜文。本院在执行张宇与辽宁龙江福粮油有限公司劳动争议一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的营开劳人仲字[2019]第444号法律文书已经发生法律效力，因被执行人辽宁龙江福粮油有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人张宇向本院申请强制执行，本院于立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁龙江福粮油有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月15日对其作出拘留决定，因被执行人其法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息，不动产已经轮候查封，暂不具备处置条件。经本院2020年4月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营开劳人仲字[2019]第444号仲裁调解书，被执行人辽宁龙江福粮油有限公司应当如期给付申请执行人张宇所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁龙江福粮油有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执498号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年六月八日书记员  刘鹏程
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1833号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地：丽水市丽阳街863号。统一社会信用代码：91331100785663030B。 诉讼代表人：叶永平，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：金晶，女，1987年11月2日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：金燕，女，1983年12月2日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：胡春林，男，1974年10月20日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：金宗余，男，1956年4月5日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：杨小娥，女，1959年3月24日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行诉被告金晶、金燕、胡春林、金宗余、杨小娥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告金晶归还原告借款本金500000元及利息、罚息、复息（截止2020年4月1日的利息、罚息、复息合计为105435.12元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告胡春林、金燕、金宗余、杨小娥对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告金晶、金燕、胡春林、金宗余、杨小娥经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月9日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被告金晶签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告金晶向原告借款本金人民币500000元，借款期限自2017年6月9日至2019年6月8日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。被告胡春林、金燕、金宗余、杨小娥在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未依约履行合同义务，截止2020年4月1日，被告尚欠贷款本息人民币605435.12元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金晶于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币500000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年4月1日止利息、罚息、复息合计为105435.12元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 二、被告金燕、胡春林、金宗余、杨小娥对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9854元，减半收取4927元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈军
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执157号之二 申请执行人：李乐东，男，1982年9月29日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：李伟杰，男，1978年5月27日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：赵燕，女，1982年10月12日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行申请执行人李乐东与被执行人李伟杰、赵燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人李乐东于2020年6月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0132执157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年六月八日 书记员  张正夫