wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢364号 申请人:无为县贵林工矿配件厂,住所地无为市。 被执行人:怀宁县金昌矿业有限公司,住所地怀宁县。 本院在执行无为县贵林工矿配件厂与怀宁县金昌矿业有限公司买卖合同纠纷一案中,于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结、提取、划拨、扣留）被执行人怀宁县金昌矿业有限公司名下价值20000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年六月五日 书记员  徐梦锐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保341号 申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳大道36号。 负责人：姜某某，该行行长。 被申请人岳阳市金可可食品科技有限公司，住所地湖南省岳阳县新开镇胜天村西边组。 法定代表人：吴某。 被申请人吴某，男，1973年6月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人龙某某，女，1978年6月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 关于申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人岳阳市金可可食品科技有限公司、吴某、龙某某金融借款合同诉前财产保全纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳阳市金可可食品科技有限公司、吴某、龙某某名下的银行存款1900万元，或查封、扣押同等价值的财产。 经审查，本院认为，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳市金可可食品科技有限公司、吴某、龙某某名下的银行存款1900万元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月五日 书 记 员  丁泽源
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初685号原告：朱忠明，男，1958年2月19日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：齐程军，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包丹，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告朱忠明与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月26日，原告朱忠明向本院提出书面撤诉申请。本院认为，朱忠明在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱忠明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由朱忠明负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年六月四日书记员  周同云
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7360号 原告：严林斌，男，1990年5月11日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：徐青松，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告严林斌与被告徐青松建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称：本人严林斌与潘淅彬、潘国彬经叶立光介绍与金华市浦江县蓝城诗画小镇主体木工承包商徐青松签订主体木工工程合同，浦江诗画小镇木工工程情况为：每平方价格176元，徐青松承诺我方承包总量为5万平方，非收尾工程；我方于2019年2月24日到金华入场施工，从事作业的都是去年遗留下来的收尾活与其他杂活，并非如合同及徐青松所说的情况，一直以此方式施工到今年4月份，因后面没有活可干被迫停工离场，徐青松以项目部为由，口头告知我们要5月份才有活可干，到了5月份又以各种借口推迟到6月份，后经我电话联系项目部相关负责人后，才得知后期的作业还未定，甚至后期的施工需要竞标，并非徐青松承包；截至目前，我方施工量为523.89平方，未达到徐青松合同所承诺的五万平方，存在欺骗行为，且屡次要求其支付民工工资与退还保证金，均被其以各种理由一拖再拖，直到近期，徐青松一直拒接本人来电；至今徐青松已拖欠我方农民工工资长达8个月，并多次反馈给浦江劳动局，徐青松本人均不出面结算工资；本人有相关证人：潘国彬、潘浙彬、马敢飞、王中健、杜月飞等三十余人证，并持有相关录音证据，以及相关木工班组承包人均都可证实本人以上所诉。故诉请法院，要求判令（变更诉请）：请求判令被告退还原告支付的合同保证金伍万元整。 被告未到庭未作答辩。 原告向本院提交的证据如下： 1、账单详情2张，证明原告转给徐青松的保证金5万元的事实。 2、徐青松与严林斌的《内部木工组包工协议》1份，证明原被告双方存在承包关系的事实。 3、证人证言1份，证明徐青松没有将木工的活给我们干的经过。 4、考勤表4张，证明我方在工地上做过木工的事实。 5、严林斌与马敢飞、王中健的《内部木工组包工协议》1份，证明我将木工转包给其他木工的事实。 6、承诺书复印件1份，证明涉案工程是由徐青松的朋友介绍给我做的事实。 7、给中介人的账单详情2份，证明我们给介绍人的部分中介费用。 8、证人杨某的证言，证人杨某证明，证人跟原告一样均是向某承包木工工程的，证人向某交了3万元的保证金，但被告并没有将工程中的木工工程承包给证人，证人向某催讨保证金但被告却一直未返还。 9、收条1张，证明被告收到原告保证金5万元的事实。 上述证据，经本院审核后对其中证据1、2、8、9的真实性予以认定，对证据3、4、5、6、7因与本案无关联性，本院对其真实性不作认定。 被告未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定的事实如下： 2019年1月30日，原告严林斌经人介绍与被告徐青松签订《内部木工组包工协议》1份，协议约定由原告以包清工的方式向某承包浦江蓝城—诗画小镇项目木工主体施工任务，按176元／平方米结算；并约定协议签订时由原告向某缴纳履约保证金5万元。协议签订后，原告按约向某交纳了5万元的履约保证金，被告向原告出具收条1张。但被告未按约将主体工程交原告施工。现浦江蓝城—诗画小镇项目一期工程已经完工，但被告至今未将保证金返还原告。 本院认为：被告将主体木工工程分包给无资质的原告，并收取原告的履约保证金，违反相关法律规定，后又未将工程分包给原告施工，明显违约。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告徐青松返还原告严林斌履约保证金人民币50000元。限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，公告费650元，合计人民币1700元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  周利民 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  洪惠昌 二〇二〇年六月一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  叶 俊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执300号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住所地林州市石板岩乡石板岩村。负责人：申丽娟，该社主任。被执行人：孙志强,男,汉族，1977年3月4日生,住林州市。关于林州市农村信用合作联社石板岩信用社申请执行孙志强、林州市绿洋牧业有限公司、崔付朝、孙海林金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人孙志强发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙志强在中国银行253321879904CNY0账户内存款人民币3079.47元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十七日书记员  杨 平
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初591号原告：雷明明，男，1990年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。委托诉讼代理人：唐建伟、屈海霞，浙江宜景源律师事务所律师。被告：方明德，男，1957年12月16日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理原告雷明明与被告方明德定作合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院申请要求撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告雷明明撤回起诉；二、案件受理费减半收取108元，由原告雷明明负担。（此页无正文）审判员  张林春二〇二〇年六月二日书记员  王芝兰
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1339号 原告：宁夏瑞恒辰物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：谢济泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男，该公司职工。 被告：沈吉凤，女，1964年9月27日出生，汉族，无业，住址宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏瑞恒辰物业服务有限公司与被告沈吉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告宁夏瑞恒辰物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏瑞恒辰物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏瑞恒辰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏瑞恒辰物业服务有限公司负担。 审判员  安金虎 二〇二〇年六月四日 书记员  张静文 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执63号之一 申请执行人：黄德扬，男，1958年4月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 被执行人：黄斐，男，1981年2月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人黄德扬与被执行人黄斐建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的人民币167679元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人黄斐的银行账户。查封了被执行人黄斐名下的闽Ａ×××××长城牌车辆，但未实际扣押到案。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年六月四日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民特21号 申请人：尚明玺，女，1957年5月1日出生，汉族，石家庄市三鹿乳业集团公司退休人员，住石家庄市。 被申请人：张藏英，女，1927年6月18日出生，汉族，石家庄36524集团退休人员，住石家庄市。 诉讼代理人：尚利达（系被申请人之子），男，1959年6月16日出生，汉族，河北圣火国际贸易有限公司经理，住石家庄市。 申请人尚明玺申请认定被申请人张藏英无民事行为能力一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人尚明玺称，我母亲从十多年前就开始出现记忆力减退、骨质疏松、腰胸椎体压缩性骨折，生活处于半自理，常年自己不能出门，需要家人陪护状态。特别是2019年2月23日，我母亲突发嘴歪、呕吐、神志不清、大小便完全失禁，住进石家庄市中医院脑神经科，经初步诊断为脑梗死，后病情得不到缓解，转往河北省人民医院神经外科住院进行治疗，诊断为急性脑梗死、脑萎缩、缺血性脑改变，治疗长达一个多月，于2019年4月3日出院。出院后生活完全丧失自理能力，完全无语言表达能力，大小便完全失禁，需要家人24小时护理，且已是95岁高龄老人，根据我母亲的现实健康状况和有关法律规定，特申请认定其无民事行为能力。 被申请人张藏英的代理人尚利达称，同意申请人尚明玺的意见。 经审理查明，被申请人张藏英，女，1927年6月18日出生，汉族，石家庄36524集团退休人员。被申请人张藏英于2019年2月23日因右侧口角歪斜，意识模糊至石家庄市中医院住院治疗，经诊断为急性脑血管病等，病历中体格检查记载神志模糊、言语不能等。于2019年3月18日转入河北省人民医院住院治疗，经诊断为急性脑梗死等，病历中专科情况记载嗜睡、不语、痴呆等。本院立案后，申请人尚明玺申请对被申请人张藏英的精神状态及有无民事行为能力进行司法鉴定，本院指定被申请人张藏英的儿子尚利达担任其代理人参加诉讼。经本院委托，河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出编号冀医一院司鉴[2020]精鉴字第115号司法鉴定意见书，被鉴定人张藏英疾病学诊断：血管性痴呆；民事行为能力评定：无民事行为能力。 本院认为，人民法院受理申请认定公民无行为能力案件后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力人。申请人尚明玺申请认定被申请人张藏英为无民事行为能力人，经鉴定被申请人张藏英为血管性痴呆，无民事行为能力。本院为被申请人张藏英指定的代理人尚利达对鉴定意见不持异议。经审查，申请人尚明玺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 张藏英为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  郭晓斐 二〇二〇年六月五日 书记员  杜瑞雪
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1765号 原告：柴贝贝，男，1991年10月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：丁永峰、杨珍，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。 被告：陈晨，男，1993年1月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：张茂金，男，1968年7月26日出生，汉族，住福建省古田县。 第三人：福建一房通房产经纪服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道六一中路28号佳盛广场C座22层06室-1。 法定代表人：柳立林，总经理。 委托诉讼代理人：王海辉，系公司员工。 原告柴贝贝与被告陈晨、张茂金、第三人福建一房通房产经纪服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告柴贝贝以其与陈晨庭外达成和解为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柴贝贝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柴贝贝撤诉。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由柴贝贝负担。 审判员  李秀华 二〇二〇年六月四日 法官助理陈丽 书记员陈丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1280号 原告：于金超，男，1987年8月26日出生汉族，住威海经济技术开发区。 被告：原庆港，男，1997年5月11日出生汉族，住威海市荣成市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码91371000866714936W），住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，经理。 本院于2020年5月12日受理原告于金超与被告原庆港、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于金超于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于金超的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于金超撤回起诉。 案件受理费减半收取23元，由原告于金超负担。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈殿辉
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初199号 原告：张英，女，黎族，1982年1月3日出生，住贵州省普安县。 被告：金朝方，男，苗族，1970年9月9日出生，住贵州普安县。 原告张英诉与被告金朝方民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，原告张英以双方已私下协商处理好为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告对诉权享有自由处分权，原告申请撤回起诉，无规避法律之行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张英撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张英负担。 审 判 员  庞 庭 二〇二〇年六月四日 法官助理  匡 稳 书 记 员  尚金伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2136号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7368号民事调解书,于2020年4月22日立案执行申请执行人亓意君与被执行人朱莉莉离婚纠纷一案。执行中，被执行人已配合申请人履行探视权，并自动履行执行费人民币50元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初834号 原告：庆元县中和货物托运部，统一社会信用代码：92331126MA28JK8T4M，住所地浙江省庆元县香草大道99号庆元香菇市场C幢一层物流10号商铺。 经营者：陶仁进，男，1971年12月5日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 委托诉讼代理人：陶义清，男，1995年8月17日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县，该公司员工。 被告：浙江省庆元县恒鑫科技有限公司，统一社会信用代码：91331126557548727Y，住所地浙江省庆元县松源街道会溪坑头村21号。 法定代表人：吴雄，执行董事兼总经理。 原告庆元县中和货物托运部（以下简称中和货运）与被告浙江省庆元县恒鑫科技有限公司（以下简称恒鑫科技）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陶义清到庭参加诉讼，被告恒鑫科技经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和货运向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年2月至2018年4月间物流运输费用人民币30607元（以下币种均为人民币）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为了销售五金、钢带等需要，委托原告承运。2017年2月8日至2018年4月11日间物流运输费用共计75607元，2017年10月17日至2018年4月11日期间，被告通过微信、银行转帐（的方式）支付了45000元，尚欠原告物流运输费用30607元。原告多次向被告催讨无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告恒鑫科技未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明：经审理查明的事实与原告起诉状陈述的事实基本一致。 另查明，在起诉前，原告通过微信多次向被告的法定代表人吴雄催收（吴雄微信号×××），其中2019年10月19日15:07时，吴雄对原告提出的拖欠的运费无异议，且答应该月月底前支付。 以上事实，有原告提交的营业执照复印件、经营者身份证复印件、被告公司登记基本情况复印件、发货明细单、货物接收单、微信聊天截图、微信转账回执截图等证据及原告庭审陈述证实，本院予以确认。 本院认为，原告以发货明细单、货物接收单、微信聊天截图、微信转账回执截图等证据证明原、被告间存在货物运输关系，可认定原、被告间的货物运输合同生效。原告依被告的指示将货物运输到指定地点及接收人接收后，被告应及时支付运输费。原、被告未约定支付期限，原告可随时向被告主张。故原告要求被告恒鑫科技支付运输费的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告恒鑫科技经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此带来的不利法律后果，应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 限被告浙江省庆元县恒鑫科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告庆元县中和货物托运部运输费人民币30607元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，减半收取282.50元，由被告浙江省庆元县恒鑫科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇二〇年六月九日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1620号原告：王丽华，女，1960年2月11日生，汉族，个体，住通榆县。被告：李春光，男，1971年10月5日生，汉族，农民，住通榆县。原告王丽华与被告李春光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。王丽华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款14570元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月20日，李春光在王丽华处借款人民币14570元，并为原告出具欠据一枚，约定月利息2分，李春光没有按照约定偿还欠款，此款后经原告多次索要未果。本院经审查认为，原告王丽华提供的李春光的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王丽华的起诉。案件受理费164元全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘绍军二〇二〇年六月十七日书记员  徐 波
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1938号上诉人（原审原告）：李庆丰，男，1987年10月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审被告）：上海毅旺实业有限公司，住所地：上海市金山区张堰镇新华西路276号28幢209室。统一社会信用代码：9131011663098303X9。法定代表人：陈曾忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏行军，男，系公司员工。委托诉讼代理人：陈曾锚，男，系公司员工。上诉人李庆丰因与被上诉人上海毅旺实业有限公司产品责任纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初6374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李庆丰于2020年6月3日以双方达成和解为由自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，李庆丰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李庆丰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费510元，减半收取255元，由李庆丰负担。本裁定为终审裁定。审判长  张元华审判员  刘伟达审判员  郑文平二〇二〇年六月五日书记员  戚彬滨
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢4号之一申请执行人：李向前，男，1968年2月14日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所实习律师。被执行人：樊银谦，男，1958年12月1日生，汉族，住山西省大同市城区。申请执行人李向前与被执行人樊银谦劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2018）豫0425民初1032号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，樊银谦于本判决生效之日起10日内偿还李向前借款97000元及利息（利息自2018年3月14日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；案件受理费2300元，由樊银谦承担。因被执行人樊银谦未按上述生效法律文书履行义务，李向前向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊银谦送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人樊银谦至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人樊银谦发出限制消费令，并依法将被执行人樊银谦纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，根据调查情况：冻结了樊银谦银行账户若干，冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月9日止。已扣划被执行人樊银谦账户存款23822.82元，已交付申请人李向前。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人樊银谦在车辆管理部门无车辆登记信息，房地产管理部门无房产登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。现被执行人樊银谦下落不明，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，明确告知申请执行人李向前。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人樊银谦有其他可供执行的财产，申请执行人也未在本院规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊银谦负有继续向申请执行人李向前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇二〇年六月九日书记员  吕晓东
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更579号罪犯李湘华，男，汉族，1971年5月13日出生，高中文化，湖南省华荣县人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。福建省厦门市中级人民法院于2003年12月11日作出（2003）厦刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人李湘华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李湘华赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币89932元。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月8日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；2011年4月12日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2014年11月25日、2017年12月26日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年四个月、八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李湘华在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李湘华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬五次的奖励。罪犯李湘华所在监区提供2017年10月至2019年11月消费情况统计表，该犯26个月消费总额9218.1元，月均消费354.54元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李湘华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李湘华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后主刑期自2007年11月8日起至2023年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终874号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某辉，男，1988年6月12日出生，汉族，文化程度初中，住江西省赣州市（身份情况均系自报）。因本案于2019年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院适用简易程序实行独任审判公开开庭审理广州市番禺区人民检察院指控被告人谢某辉犯诈骗罪一案，于2020年3月18日作出（2020）粤0113刑初363号刑事判决，判决:一、被告人谢某辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。二、追缴被告人谢某辉的违法所得人民币6875元发还给被害人黄某；追缴不足的部分，责令被告人谢某辉退赔给被害人。被告人谢某辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢某辉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢某辉撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人谢某辉撤回上诉。广州市番禺区人民法院（2020）粤0113刑初363号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁少菁审判员  平文林审判员  何春竹二〇二〇年六月四日书记员  常秋华
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3133号原告：博山水泵制造厂菏泽销售分公司，住所地：菏泽市双河路100-03号。法定代表人：李清华，经理。被告：华宇橡胶有限责任公司，住所地：东明县武胜桥工业园法定代表人：陈政，执行董事。本院在审理原告博山水泵制造厂菏泽销售分公司与被告华宇橡胶有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告博山水泵制造厂菏泽销售分公司书面声称不在预交案件受理费。本院认为，原告博山水泵制造厂菏泽销售分公司以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下本案按原告博山水泵制造厂菏泽销售分公司撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年六月十七日书记员  刘本轩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保596号申请人：周某，男，1982年8月18日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇拆迁楼。被申请人：孙某某，女，1984年8月15日出生，汉族，户籍地威海市环翠区温泉镇虎山村西街。申请人周某与被申请人孙某某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3206号民事判决书已生效，申请人于2020年6月17日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调234号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额8000元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年六月十八日书记员 张强（代）
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执512号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：刘浩，天津易盈律师事务所律师。被执行人：张健，男，汉族，1976年1月5日出生，住天津市河西区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司依据北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H1387号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H1387号裁决书由天津市河西区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  王福元二〇二〇年六月五日法官助理李佳阳书记员丁宁
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执183号孙玉林、宋广良：申请执行人孙玉林与被执行人宋广良民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人宋广良已自行给付申请执行人孙玉林借款33000元、案件受理费313元。执行费395元已由被执行人宋广良承担，本院（2019）辽0604民初1586号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二〇年六月十七日书记员  邓嘉慧
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1762号申请执行人：毕福奎，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：高志峰，男，1983年3月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张晓梅，女，1981年9月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行毕福奎与高志峰、张晓梅借款合同纠纷一案，经查，被执行人高志峰、张晓梅未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人高志峰在财付通支付科技有限公司、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内的存款，冻结期限为一年。二、被执行人张晓梅在财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行、交通银行、中国工商银行、广发银行、中国农业银行、中国银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国建设银行、交通银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月四日书记员  王丽娜
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申4937号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王党源，男，1956年5月17日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省青岛市市北区人民政府。住所地：山东省青岛市市北区延吉路80号。 法定代表人张永国，区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省青岛市市北区房屋征收安置管理中心。住所地：山东省青岛市市北区延吉路80号。 委托代理人张兵建，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省青岛市综合行政执法局。住所地：山东省青岛市徐州路158号。 法定代表人张元升，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省青岛市市北区综合行政执法局。住所地：山东省青岛市市北区。 法定代表人王传勇，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省青岛市公安局市北分局。住所地：山东省青岛市市北区宁化路26号。 法定代表人王建顺，局长。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）山东省青岛市市北区兴隆路街道办事处。住所地：山东省青岛市市北区万安一路6号。 法定代表人王萍，主任。 再审申请人王党源因诉被申请人山东省青岛市市北区人民政府(原青岛市四方区人民政府与原青岛市市北区人民政府于2012年底合并为现青岛市市北区人民政府)、山东省青岛市市北区房屋征收安置管理中心(原青岛市市北区房屋征收安置管理办公室)、山东省青岛市综合行政执法局(原青岛市城市管理行政执法局)、山东省青岛市市北区综合行政执法局(原青岛市市北区城市管理行政执法局)，山东省青岛市公安局市北分局、山东省青岛市市北区兴隆路街道办事处行政强制一案，不服山东省高级人民法院(2019)鲁行终1158号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 王党源向本院申请再审称，本案行政强制的前置依据已经确认违法，案涉行政强制行为缺乏合法性。同时，案涉行政强制行为未依法履行通知义务、公证程序违法。请求依法撤销一、二审判决，发回重审或依法改判支持申请人的一审诉讼请求。 本院经审查认为，一、二审根据审理查明的事实，对被申请人强制拆除王党源案涉的有证房屋及无证房屋是否符合法定条件、强制拆迁程序是否违法等问题进行了详尽论述，判决被申请人强制拆除王党源部分房屋的行为违法，驳回王党源要求确认被申请人强制拆除部分房屋行为违法的诉讼请求，裁判结果并无不当。王党源提出的再审申请事由，均与其一、二审时的主张相同，且未向本院提交任何证据证明其主张。王党源的该部分主张缺乏事实根据，本院不予支持。 综上，王党源的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王党源的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年六月四日 法官助理周觅 书记员耿丹阳
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终1586号 上诉人（原审原告）：徐必咏，男，汉族，生于1980年1月15日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾义勇，西充县多扶法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：正大建设集团有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦16层。 法定代表人：郑伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨园园，四川建投律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘泳君，男，汉族，生于1976年3月20日，住四川省仪陇县。 上诉人徐必咏因与被上诉人正大建设集团有限公司（以下简称正大公司）、刘泳君追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2794号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 徐必咏上诉请求：撤销一审民事裁定，改判由二被上诉人共同连带清偿上诉人劳动报酬24,000元及利息；确认上诉人在24,000元范围内对正大公司BT项目回购款优先受偿；由被上诉人负担诉讼费。事实与理由：一、正大公司在开发青莲统筹城乡发展试验区新农村综合体项目过程中，与刘泳君签订《项目内部承包合同》，约定由刘泳君承包青莲统筹城乡发展试验区新农村综合体（二）土建工程。合同签订后，刘泳君依照内部承包合同设立了涉案项目部，并聘请郑元金为项目部经理。后郑元金以二被上诉人的名义聘请上诉人为现场总工程师。上诉人受聘后为二被上诉人提供了劳务。工程验收合格后，郑元金以项目部总负责人身份对上诉人工资进行了结算，刘泳君对下欠上诉人的工资24,000元进行了确认，但二被上诉人至今未支付下欠工资款。二、郑元金受聘于第一项目部，代表项目部对外从事的民事行为，应当由二被上诉人承担相应的民事责任，故应由二被上诉人对上诉人的工资款承担连带清偿责任。三、上诉人起诉正大公司并不是基于与正大公司之间存在劳动关系，而是正大公司将工程承包给没有资质的刘泳君个人修建，违反了《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》和《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的相关规定，正大公司应当对刘泳君的行为承担连带责任。综上，一审法院适用法律错误，本案不需要劳动仲裁的前置程序，请求二审法院撤销原审民事裁定，对本案进行改判。 正大公司答辩称，一、徐必咏追索劳动报酬，属于劳动争议，应当先申请劳动仲裁，其直接向人民法院起诉不符合法律规定，一审法院驳回徐必咏的起诉正确。二、徐必咏并不是正大公司聘请，与正大公司没有形成劳动关系，徐必咏无权向正大公司主张支付工资。三、刘泳君聘请徐必咏，并向徐必咏出具欠条的行为，不构成正大公司对外履行职务的行为。 刘泳君未作答辩。 徐必咏向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令由刘泳君以及正大公司共同连带清偿徐必咏建筑劳动费共计24,000元及利息（2019年2月1日前利息为480元，2019年2月2日后利息以24,000元为基数按照中国人民银行同期同档的贷款利率计算至欠款付清之日止）。二、确认徐必咏在24,000元范围内对正大公司该BT项目回购款即具有优先受偿权利。三、本案的诉讼费全部由刘泳君、正大公司共同承担。 一审法院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”根据该规定，人民法院受理劳动争议诉讼案件，劳动争议仲裁是前置程序，即没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁而向人民法院起诉的，人民法院不予受理，已经受理的，应驳回起诉。 虽然《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定了“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”根据该规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据追索劳动报酬，人民法院可以以普通民事纠纷案件受理。但是要适用该条规定，应当同时具备两个条件：（1）诉讼请求的支持证据为用人单位出具的工资欠条；（2）诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，也就是说，双方对于劳动报酬发生之事实、劳动报酬未按法律规定或约定支付的原因、劳动合同效力等用人单位和劳动者都没有争议。只有在同时满足上述两个条件的情况下，劳动者才可以以普通债务直接向法院起诉。而本案中，虽然徐必咏提交了由刘泳君所签名确认的《项目部管理人员工资下欠表》，但正大公司并没有在该表上盖章确认，即该表没有得到正大公司的事先明确授权和事后追认，因此第一个条件并不具备。虽然徐必咏在其诉讼请求中未提到确认其与正大公司存在劳动关系，但显然劳动关系是否存在，是确认双方存在拖欠劳动报酬事实的前置条件。而且正大公司否认与徐必咏存在劳动关系，否认拖欠劳动报酬，徐必咏和正大公司之间尚有确认劳动关系发生和劳动报酬发生的争议，因此第二个条件也不具备。另外，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”根据该规定，用人单位是指中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织。而刘泳君个人不属于用人单位的范围，故刘泳君不是用人单位，不属于本案适格的被告。所以，本案中，徐必咏与正大公司间的追索劳动报酬纠纷，应经有关的劳动争议仲裁委员会仲裁，徐必咏对仲裁结果不服的，才能向人民法院起诉。 虽然徐必咏声称其向劳动争议仲裁委员会提交过仲裁申请，但徐必咏就其与正大公司、刘泳君之间的追索劳动报酬纠纷，并未举出其向相关劳动争议仲裁委员会提交了劳动仲裁申请的回执，也未举证证明相关劳动争议仲裁委员会就此纠纷已作出了不予受理的通知书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”，因此不能认为徐必咏与正大公司、刘泳君之间的追索劳动报酬纠纷已经过了劳动仲裁前置程序。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，裁定：驳回徐必咏的起诉。 本院经审查认为，徐必咏二审中明确提出其与刘泳君存在雇佣关系，与正大公司不存在劳动关系，基于正大公司与刘泳君之间存在违法分包或内部承包关系要求正大公司承担连带责任。针对徐必咏的诉讼请求及理由，本案不涉及劳动争议，不需先经过劳动争议仲裁程序，徐必咏的起诉符合法院受理民事诉讼案件的条件，应予审理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2794号民事裁定； 二、本案指令四川省南充市高坪区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹰 审判员 苟 豪 审判员 唐晓兰 二〇二〇年六月四日 书记员 杜 倩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1836号申请执行人：王敏，男，1970年12月21日出生，住泗洪县。被执行人：郑巍，男，1979年9月8日出生，住泗洪县（现于江苏省镇江市句容监狱服刑）。申请执行人王敏与被执行人郑巍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初3727号民事判决书，本院于2020年5月12日立案执行。根据该判决书及申请执行人王敏的申请，本案的执行内容为：郑巍应给付王敏860000元。执行过程中，本院向被执行人郑巍发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人郑巍未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月13日，本院对被执行人郑巍的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，5月26日，查封了被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），此外未能发现被执行人其它可供执行的财产；2、2020年5月20日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年5月28日，本院对判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年5月29日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人王敏申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王敏表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月四日书记员 王成红
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执461号 申请执行人：胡磊，男，1992年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 委托代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师。 被执行人：永州华天城置业有限责任公司。 法定代表人：戴茂华，该公司总经理。 委托代理人：周耀军，该公司法律顾问。 本院在执行申请执行人胡磊与被执行人永州华天城置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因民事判决中的第一项内容暂时无法执行，待条件具备后再予以执行，且双方当事人已达成执行和解，同意本案执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执461号案件的执行。 当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年六月九日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执609号申请执行人：杜丙宽，男，1971年4月22日生，满族，个体业者，现住兴城市。申请执行人：杨铭昭，女,1971年6月6日生，汉族，工人，现住兴城市。被执行人：原铁军，男，1955年11月28日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市龙港区。被执行人：邓舒华，女，1956年11月21日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年9月24日作出的（2019）辽1402民初41号民事判决书，在执行申请人杜丙宽、杨铭昭与被执行人原铁军、邓舒华股权转让协议纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初41号民事判决书申请人杜丙宽、杨铭昭与被执行人原铁军、邓舒华的本次执行程序。申请人杜丙宽、杨铭昭发现被执行人原铁军、邓舒华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭秀梅审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月十二日书记员  刘苏葵
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6324号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：蔡旺，男，1989年6月6日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告蔡旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年6月5日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年六月五日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执200号 张茂林、刘桂琴： 关于申请人张茂林与被执行人刘桂琴婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050.00元，其中，执行案款4000.00元，执行费50.00元。本院已于2020年6月18日将该案款转付给申请执行人张茂林。至此，申请执行人张茂林向本院申请执行的(2016)川0812民初1064号民事判决书中2019年3月至2019年12月共计10个月抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执500号 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，董事长。 被执行人刘伟，男，1989年11月20日出生，汉族，住四川省南溪县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人刘伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12194号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人刘伟返还申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款51687.45元、利息11956.33元（从垫付之日起第二日暂计至2019年5月10日止，按照垫付款的日利率万分之六计算，此后按此标准实算至代偿款结清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费696元。 执行立案后，本院向被执行人刘伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘伟逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下浙Ｂ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月4日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人刘伟未履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人刘伟作出了罚款决定。同时对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人作出了限制出境决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年六月四日 书记员  陆熙鹏
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初977号原告：余筱玲，女，1962年5月17日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被告：王跃清，男，1964年4月18日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被告：熊敏艳，女，1964年7月20日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。原告余筱玲与被告王跃清、熊敏艳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告余筱玲到庭参加诉讼，被告王跃清、熊敏艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告余筱玲诉称，2014年8月份，被告王跃清、熊敏艳因资金需要，后经原告余筱玲介绍向案外人陈运尧借款，原告余筱玲作为借款的担保人我在借款中承担连带清偿责任。此后因被告方一直未偿还借款，故案外人陈运尧诉至法院，事后申请执行，执行过程中被告王跃清、熊敏艳分文未偿，该借款均由原告余筱玲承担清偿责任，现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令被告王跃清、熊敏艳偿还原告代偿案款76934元。被告王跃清、熊敏艳未予答辩，亦未向本院提交证据。原告余筱玲围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、（2017）湘0223民初2395号民事判决书1份、拟证明经法院判决，原告对被告王跃清、熊敏艳的债务承担连带清偿责任；2、（2018）湘0223执227号执行裁定书、执行和解笔录（复印件）、领款单（复印件）、银行水单（复印件）、执行办案说明各一份，拟证明原告累计代替被告方偿还债务76934元。上述证据，本院经审查认为上述证据1、2符合证据的有效要件，能证明本案的事实，本院均予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王跃清、熊敏艳因资金需要，于2014年8月份，经原告余筱玲介绍向案外人陈运尧借款，原告余筱玲作为的担保人在该借条中签名。2017年12月6日，本院就陈运尧与被告王跃清、熊敏艳、余筱玲民间借贷纠纷一案作出了（2017）湘0223民初2395号民事判决书判决：一、限被告王跃清、熊敏艳在本判决生效后十日内支付原告陈运尧借款本金12万元及利息；二、被告余筱玲对被告王跃清、熊敏艳的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告陈运尧其他诉讼请求。在执行过程中被告王跃清、熊敏艳分文未偿，该借款均由原告余筱玲承担清偿责任，故原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令被告王跃清、熊敏艳偿还原告代偿案款。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告余筱玲作为保证人在（（2017）湘0223民初2395号案件中已依法承担了偿还76934元的保证责任。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告余筱玲要求被告王跃清、熊敏艳向其支付已经代为偿还对外债务76934元的诉讼请求，本院予以支持。被告熊敏艳、王跃清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王跃清、熊敏艳在本判决生效之日起十日内偿还原告余筱玲76934元。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取928元，由被告王跃清、熊敏艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审判长  蔡武二〇二〇年六月十二日书记员  张柱附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执239号之一申请人：刘学周，男，1965年9月7日出生，住义马市。被执行人：高琳琳，女，1985年6月1日出生，住义马市。被执行人：张一娜，女，1978年2月15日出生，住义马市。被执行人：义马市盛世睿达商务有限公司，住所地义马市锦江国际酒店。组织机构代码：33577466-5。法定代表人：刘冬敏。被执行人：刘冬敏，男，1983年9月14日出生，住义马市。刘学周与高琳琳、张一娜、义马市盛世睿达商务有限公司、刘冬敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初1834号民事判决书已发生法律效力。因高琳琳、张一娜、义马市盛世睿达商务有限公司、刘冬敏未按期履行法律文书所确定的义务，权利人刘学周向本院申请强制执行，申请执行标的为：51500元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元及申请执行费673元。本院已立案受理。执行过程中，查明被执行人刘冬敏名下有位于义马市新区街道办事处千秋路中段南侧××站后家属楼××至××室房产××套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘冬敏名下有位于义马市新区街道办事处千秋路中段南侧计生站后家属楼第三排1至2层105室房产一套。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  杜娟二〇二〇年六月十二日书记员  李伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初3761号原告：宋伯友，男，1956年4月30日出生，汉族，住上虞区。被告：孙伯铨，男，1949年1月26日出生，汉族，住上虞区。原告宋伯友诉被告孙伯铨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋伯友撤诉。案件受理费452元，减半收取计226元，由原告负担。审判员  闫利峰二〇二〇年六月五日书记员  刘莎莎
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1087号原告：赵天金，男，1975年5月13日出生，汉族，云南省文山市麻栗坡县人，住云南省昆明市盘龙区。被告：个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良县分公司，住所地：昆明市宜良县匡远街道办事处时代广场东侧，统一社会信用代码：91530125555148359D。法定代表人：曹云峰，系该公司经理。原告赵天金与被告个旧市平步房地产开发经营有限公司宜良县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告赵天金于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵天金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵天金撤诉。案件受理费1437元减半收取718.5元，由原告赵天金负担。审判员  丁建伟二〇二〇年六月十二日书记员  李林桐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初576号原告：大庆市萨尔图区鹏鸿装饰材料商店，住所地大庆市萨尔图区友谊装饰材料市场33号库。经营者：李雪，女，1976年3月25日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：刘大为，该商店员工。被告：冯卫东，男，1987年8月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原告大庆市萨尔图区鹏鸿装饰材料商店与被告冯卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告大庆市萨尔图区鹏鸿装饰材料商店于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市萨尔图区鹏鸿装饰材料商店的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市萨尔图区鹏鸿装饰材料商店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市萨尔图区鹏鸿装饰材料商店负担。审 判 长  臧同亮人民陪审员  李艳华人民陪审员  焦燕燕二〇二〇年六月四日书 记 员  陈 宇
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘1124民初987号 原告：肖红明，男，1978年10月13日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 委托诉讼代理人：李兴华，湖南中航律师事务所律师。 被告：陈海平，男，1979年10月14日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县，现住湖南省长沙市岳麓区。 被告：道县阅菜餐饮服务管理有限公司，住所地湖南省永州市道县，统一社会信用代码91431124MA4L4W1RX7。 法定代表人：陈海平，该公司董事长。 上述二被告共同委托诉讼代理人：邹晓冬，湖南杰联律师事务所律师。 被告：杨东胜，男，1980年2月10日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 被告：吴泽兵，男，1986年9月24日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 被告：欧一安，男，1981年8月18日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。 原告肖红明与被告陈海平、道县阅菜餐饮服务管理有限公司、杨东胜、吴泽兵、欧一安股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告肖红明于2020年6月18日当庭提出撤诉申请。 本院认为，法庭调查查明原告肖红明的所谓“投资”与被告道县阅菜餐饮服务管理有限公司没有关联性，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖红明撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告肖红明承担。 审 判 员 万理智 二〇二〇年六月十八日 法官助理 罗 达 书 记 员 唐 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1207号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，该公司总经理。 被告：张声兴，男，1982年8月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：刘莎，女，1986年10月9日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告张声兴、刘莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告南昌市安晟物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市安晟物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市安晟物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒斯梅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3799-1号原告：沈阳中意商砼有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道大望社区。统一社会信用代码：912101130968472566。法定代表人：白文斌，系该公司董事长。委托代理人：王晓凤，系辽宁安行律师事务所律师。被告：辽宁科汇建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区六号街17号甲1号-5（5-6-1）。统一社会信用代码：91210103MA0U3CDF9H。法定代表人：刘菊，系该公司总经理。本院在审理原告沈阳中意商砼有限公司与被告辽宁科汇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出申请，申请撤回对被告辽宁科汇建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中意商砼有限公司撤回对被告辽宁科汇建筑工程有限公司的起诉。案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告负担。审判员  王新平二〇二〇年六月九日书记员  韩顺平
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1061号之二申请执行人：陈贤富，男，1967年5月26日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。被执行人：石林，男，1982年11月13日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人陈贤富与被执行人石林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2977号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人石林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈贤富向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为被执行人石林向申请执行人陈贤富支付货款55000元及相应利息，另应负担案件执行费725元。执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人石林发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石林报告了财产，但逾期仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人石林名下有位于大唐街道永××路××现代城及暨阳街道××单元××室房产各一处，本院已予以查封（轮候），本案中不予处置。被执行人石林名下暂无其它可供执行的财产。鉴于被执行人石林逾期未履行，本院已对被执行人石林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈贤富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人石林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1061号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年六月八日书记员  蔡琳斐
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执169号 申请执行人赵延洪，男，1985年10月03日生，汉族，住泊头市。 被执行人吴海涛，男，1969年10月05日生，汉族，住湖北省大悟县。 申请人赵延洪与被执行人吴海涛租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0981民初748号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付46.917756万元，缴纳执行费6938.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年01月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年01月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款408.31元，现已冻结，申请人要求不进行扣划、支取。 三、2020年02月09日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年03月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年06月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 六、依法将被执行人吴海涛限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王庆喜 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩彦勇
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2594号 原告：李春林，男，1976年3月23日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林东红，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：厦门市盈众汽车销售有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路608号4楼。 法定代表人：陈雪玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄煌，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王毅，福建联合信实律师事务所律师。 原告李春林与被告厦门市盈众汽车销售有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。李春林于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李春林向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李春林撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由李春林负担。 审判员  樊珺 二〇二〇年六月五日 书记员  邹越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执151号之一申请执行人：刘春礼，男，1988年2月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杨璐，江苏稼禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋远帅，江苏稼禾律师事务所实习律师。被执行人：管邦伟，男，1989年1月23日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。被执行人：**光，男，1997年6月8日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。申请执行人刘春礼与被执行人管邦伟、**光民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0508民初262号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告管邦伟于本判决生效之日起10日内归还原告刘春礼借款45000元及逾期利息（以45000元为基数，自2018年11月14日起按照年利率6%计算至实际给付之日）；被告**光对上述借款45000元及逾期利息承担连带清偿责任；案件受理费1176元，由原告刘春礼负担118元，被告管邦伟、**光负担1058元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内向本院缴纳；公告费600元，由被告管邦伟、**光负担，于本判决生效之日起10日内向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年1月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，两被执行人无车辆、保险、股权、证券等财产情况反馈。系统反馈两被执行人名下有小额存款，本院于2020年1月22日冻结了两被执行人的部分银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了两被执行人在苏州的的不动产情况，经查，被执行人名下无不动产反馈。4.通过委托查询，阜宁县不动产登记部门反馈，管邦伟无不动产登记信息。5.通过委托查询，滨海县不动产登记部门反馈，**光无不动产登记信息。6.经本院查询，两被执行人无公积金、社保缴费信息。7.2020年5月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年5月14日冻结了两被执行人的部分银行账户及网络资金，期限一年。经本院对两被执行人名下银行存款进行扣划，合计到账7236.87元。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的45600元，执行到位5539.85元；执行费639.02元执行到位，案件受理费1058元执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执401号 申请执行人黄荷先，女，1964年7月30日出生，住浙江省浦江县。 被执行人芮亦萍，女，1971年6月17日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行黄荷先与芮亦萍（2020）浙0726执401号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6106号判决书已于2020年01月01日发生法律效力。经申请执行人黄荷先申请后本院于2020年01月16日立案执行，随即向被执行人芮亦萍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款276100元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人芮亦萍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人芮亦萍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人芮亦萍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人芮亦萍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄荷先，其没有异议。 综上，因被执行人芮亦萍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执401号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  黄赟天
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终1048号 上诉人（原审被告）：彭显宗，男，汉族，1966年7月14日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：勾宗珍，绵阳市盐亭县云溪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘兵，男，汉族，1985年10月6日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：陈上斌，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：四川永际建设工程有限公司。住所地:四川省成都市青羊区北大街19号3栋3层301号。 法定代表人：李川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何律，四川川北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何竟东，四川川北律师事务所律师。 上诉人彭显宗因与被上诉人刘兵、四川永际建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院作出（2019）川0723民初1733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人彭显宗于2020年6月5日向本院申请撤回上诉；被上诉人刘兵于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，上诉人彭显宗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。被上诉人刘兵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省盐亭县人民法院作出（2019）川0723民初1733号民事判决； 二、准许彭显宗撤回上诉； 三、准许刘兵撤回起诉。 一审案件受理费3099.5元，由刘兵负担。二审案件受理费6199元，减半收取3099.5元，由上诉人彭显宗负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 伍 静 审判员 张宗文 审判员 罗 琴 二〇二〇年六月五日 书记员 郧咏宏
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执583号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：宋立军，男，1972年9月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。被执行人：蓝晓丹，女，1984年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。委托诉讼代理人：蓝晓丹，女，1984年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与宋立军、蓝晓丹借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2084号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人宋立军、蓝晓丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币5298.49元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋立军、蓝晓丹的财产进行了查证：二人无银行存款、无车辆、二人共有一处房屋在本溪市平山区东光街16栋2单元18号，抵押给本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行、无理财信息、无证券等财产；本案已对二人名下房屋进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人宋立军、蓝晓丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对二人名下的房屋进行处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋立军、蓝晓丹的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执583号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申386号再审申请人（一审被告）：周莉鹏，男，1988年3月1日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴，该行行长。委托诉讼代理人:赵子霞，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔钦磊，河南经东律师事务所律师。一审被告：河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号。法定代表人：张军军。再审申请人周莉鹏因与被申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行及一审被告河南万迪来汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初17943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周莉鹏申请再审称，原审判决认定事实不清，程序违法。本院经审查认为，原审依据查明的事实判决申请人偿还被申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金53430元、利息4800.82元及分期手续费11701.1元正确，本院予以支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周莉鹏的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月五日书记员 刘怡琳
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1433号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：杨仲,男,1990年5月2日生，汉族,住贵州省纳雍县。被告：黄芬艳,女,1995年12月10日生,汉族,住贵州省思南县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告杨仲、黄芬艳信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保555号 申请人玉林市大龙林板材有限公司与被申请人吕宇莲买卖合同纠纷一案，申请保全标的为163908元，本院作出（2020）桂0902财保366号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初2937号之一申请人：彭滨，女，1969年12月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：赵金华，男，1968年7月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：赵慧，女，1983年12月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人彭滨与被申请人赵金华、赵慧民间借贷纠纷一案中，申请人彭滨于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵金华、赵慧银行存款74万元或查封等同价值的其他财产。并已提供担保。本院认为，申请人彭滨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵金华、赵慧名下银行存款74万元或查封等同价值的其他财产。二、查封财产保全担保人彭滨、高新秋名下位于菏泽天华长城公馆14幢4单元5层05008号房产（合同号：HZ20180117033）一处。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。财产保全申请费4220元，由申请人彭滨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘燕平二〇二〇年六月十二日书记员  裴柏华
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执923号 申请执行人：蒋水玲，女，1991年10月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组。 负责人：刘文，该组组长。 本院执行的申请执行人蒋水玲与被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组承包地征收补偿费用纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终208号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终208号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月九日 承办人：唐继坤
宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1984号 原告：黄岩，男，1995年11月7日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：杨光，男，2000年1月12日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 原告黄岩与被告杨光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利做出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员  何书军 二〇二〇年六月十八日 书记员  潘孝春
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调106号 申请执行人：苏振，男，1992年4月27日出生，汉族，住东平县。 被执行人：金明阳，男，1990年2月13日出生，汉族，住东平县。 申请执行人苏振与被执行人金明阳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1156号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人金明阳银行存款人民币3.5万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月四日 书记员  李新新
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初624号原告：鞍山市解放电影院。住所地：鞍山市铁东区南中华路29号。法定代表人：陈维丹，职务：负责人。被告：王成德，男，1960年10月24日出生，汉族，无业。住鞍山市高新区。委托代理人：吕鸿斌，辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：侯勤，男，1963年2月22日出生，汉族，无业。住鞍山市铁东区。委托代理人：于晓艳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。本院在审理原告鞍山市解放电影院与被告王成德、侯勤房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告鞍山市解放电影院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准许鞍山市解放电影院撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告鞍山市解放电影院承担。审 判 员  陈禹廷二〇二〇年六月九日代理书记员  刘怡微
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢147号申请执行人莫爱良被执行人许明荣本院在执行申请执行人莫爱良与被执行人许明荣民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执异7号异议人（申请执行人）：蒋烨，女，1983年10月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人：北京复华资产管理有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区神龙大道18号太子湖文化数字创业产业园创谷启动区B1070号。法定代表人：任传毅。第三人：北京复华资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国路（北京印刷二厂）1幢6层605室。法定代表人：任传毅。本院在执行申请执行人蒋烨与被执行人北京复华资产管理有限公司武汉分公司（以下简称复华武汉公司）劳动争议一案，申请执行人蒋烨于2020年5月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。异议人蒋烨异议请求：申请追加第三人北京复华资产管理有限公司（以下简称复华公司）为被执行人。事实与理由：本院在执行申请执行人蒋烨与被执行人复华武汉公司劳动争议一案中，因被执行人复华武汉公司为复华公司的分支机构，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条，申请追加第三人复华公司为本案被执行人。经审查查明：原告蒋烨与被告复华武汉公司劳动争议一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出昌劳人仲裁字[2019]第440号仲裁裁决书已经发生法律效力，判决被告复华武汉公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告蒋烨2019年10月至12月的工资及补偿金共计47119.3元。该仲裁生效后，被告复华武汉公司未在判决给定期限内履行债务，申请执行人蒋烨申请本院强制执行，本院于2019年11月19日立（2019）鄂0191执2243号案执行。执行中查明，本院于2019年11月20日通过全国法院执行查控系统对被执行人复华武汉公司名下银行存款、车辆、房产情况进行了查询，被执行人复华武汉公司名下暂无财产可供执行。另查明，根据查询的武汉市工商行政管理局信息中心档案，复华武汉公司在设立时提交的《分公司登记申请书》中盖有第三人复华公司的公章，证实本案被执行人复华武汉公司为第三人复华公司的分支机构。本院认为，被执行人复华武汉公司作为第三人复华公司的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。故异议人蒋烨主张事由成立，其异议请求本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、追加第三人北京复华资产管理有限公司为（2019）鄂0191执2243号案被执行人。二、第三人北京复华资产管理有限公司应在昌劳人仲裁字[2019]第440号仲裁裁决书确定的债务范围承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长 周 波人民陪审员 刘 虹人民陪审员 邵 琪二〇二〇年六月四日书 记 员 **朝
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终141号上诉人（原审被告）：上海东华广播电视网络有限公司，住所地上海市静安区康定路211号主楼1715室。法定代表人：刘学明，总经理。委托诉讼代理人：江涛，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫孝丹，德恒上海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区105号3号楼12层1503。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。原审被告：东方有线网络有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2860号。法定代表人：黄凯，董事长。上诉人上海东华广播电视网络有限公司（简称东华公司）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视网公司）、原审被告东方有线网络有限公司（简称东方公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的(2020)京0491民初1439号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人东华公司上诉称：被上诉人乐视网公司在本案中主张的侵害信息网络传播权法律关系不同于一般网络侵权法律关系，应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（简称信息网络传播权规定）第十五条的规定，而不应适用《最高人民法院关于适用的解释》（简称民事诉讼法解释）第二十五条的规定。信息网络传播权规定第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。只有当前述两项地点均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。本案中，被告住所地、侵权公证地及网络服务器所在地均位于上海市，无论侵权行为地还是被告住所地均不在北京，一审法院对本案无管辖权。故请求法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。被上诉人乐视网公司在答辩期内针对管辖权异议上诉答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，东华公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，请求法院裁定驳回东华公司的上诉。本院经审查认为：本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十八条及民事诉讼法解释第二十四条、第二十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在信息网络侵权案件中，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。乐视网公司一审起诉称，东华公司和东方公司在其共同经营的网站上未经许可向公众传播了乐视网公司拥有信息网络传播权的影视作品，该行为属于信息网络侵权行为，故本案可以适用上述关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。乐视网公司作为主张被侵权的一方，其住所地可以视为本案的侵权结果发生地。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。乐视网公司住所地位于北京市朝阳区，属于一审法院的管辖范围。信息网络传播权规定第十五条列举了侵权行为地作为管辖连接点的几种情形，而民事诉讼法解释第二十五条列举了侵权结果发生地作为管辖连接点的一种情形，这两项规定在适用规则上应当是平行的，当事人可以根据案件的具体情况选择适用。虽然上诉人所主张的被告住所地、实施被诉侵权行为的网络服务器所在地人民法院对本案亦有权管辖，但根据民事诉讼法第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。乐视网公司选择向一审法院起诉符合法律规定。上诉人东华公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 武德全审 判 员 赵英波审 判 员 李 青二〇二〇年六月五日法官助理 何 昊书 记 员 常婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初5250号 原告：彭某，女，1979年1月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市昆仑桥。 委托诉讼代理人：陈军，北京市华泰（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳敏，北京市华泰（长沙）律师事务所律师。 被告：长沙某甲酒店管理有限公司，住所地湖南省芙蓉区火星街道远大一路。 法定代表人：戴某某。 被告：长沙某乙酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道远大一路。 法定代表人：肖某某。 本院在审理原告彭某与被告长沙某甲酒店管理有限公司、长沙某乙酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告彭某于2020年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许彭某撤回起诉。 本案受理费720元，减半收取360元，由彭某负担。 审 判 员 王双石 二〇二〇年六月十四日 法官助理 王婷婷 书 记 员 梁芸哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020)豫0191执6244号本院立案受理的郑州中南物业管理有限公司申请执行王某物业服务合同纠纷一案，案号为（2020)豫0191执6244号，现被执行人王某已全部履行了（2018）豫0191民初2180号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年六月十七日书记员  谢天亮
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保41号 申请人：周小平，女，1977年1月17日出生，汉族，住四川省江安县。 被申请人：赖世清，女，1975年10月20日出生，汉族，住四川省江安县。 被申请人：马五龙，男，1975年8月4日出生，住四川省江安县。 申请人周小平于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，申请保全被申请人名下位于江安县住房一套。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的保单保函（保单号：ＰＺＤＭ202051250000000040）作为担保。 经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人赖世清所有的位于房屋一套［江国用（2015）第03265号、房权证江安字第××号］，期限为3年。 案件申请费3820.00元，由申请人周小平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年六月四日 书记员  许锦科
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1133号申请执行人周国定被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人周国定与被执行人宁波中天玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1396号之五申请执行人：林州市城市管理行政执法局,住所地林州市龙山路。法定代表人：陈志斌，局长。被执行人：郝林强,男，汉族，1975年12月6日生，住林州市。关于林州市城市管理行政执法局申请执行林州市兰博湾体育俱乐部、郝林强行政非诉执行一案，本院向被执行人郝林强发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝林强在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××52账户内存款人民币4552.21元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月十七日书记员  杨 平
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7600号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王兴林，男，汉族，1965年8月30日出生，住江苏省东台市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：童斌，男，汉族，1954年5月3日出生，住江苏省东台市。原审第三人：吴卫东，男，汉族，1968年7月17日出生，住江苏省东台市，现在江苏省金陵监狱服刑。再审申请人王兴林因与被申请人童斌，原审第三人吴卫东民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终287号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王兴林向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，王兴林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王兴林撤回再审申请。审判长 周 成审判员 孔 萍审判员 司继宾二〇二〇年六月十七日书记员 王小青
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1098号申请执行人：李娜，女，1986年05月07出生，汉族，住安阳县。被执行人：牛治民，男，1978年02月03出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘云英，女，1979年01月12出生，汉族，住安阳县。被执行人：牛钢军，男，1978年06月04出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人李娜与被执行人牛治民、刘云英、牛钢军借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初5908号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人牛治民、刘云英、牛钢军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李娜于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币15000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询、限制高消费、纳入失信人员名单，对被执行人的银行账户和车辆、房产进行排查，现被执行人牛治民、刘云英、牛钢军已按（2018）豫0522民初5908号民事调解书确定的内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初5908号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币125元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初5908号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇二〇年六月十二日书记员  武 锋
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初1075号 原告：霍振国，男，汉族，1960年8月20日出生，住顺城区。 被告：佟国栋，男，满族，1972年10月14出生，无职业，住顺城区。 原告霍振国诉被告佟国栋饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍振国、被告佟国栋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失391元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日下午16时左右，原告自己回家乘电梯时，与被告佟国栋相遇，被告佟国栋饲养的宠物犬（没有牵引带，品种：松狮），将原告咬伤。后原告到抚顺市顺城区人民医院就诊，被确诊为左下肢可见二处皮损伤，均在3mm左右。为此，原告花费医疗费共计391元。原告与被告协商索赔事宜，被告拒绝赔偿，无奈，原告诉至贵院，请求法院维护原告合法权益。 被告辩称，我与原告系同一单元的业主，我记着是去年11月份，我牵着我家的松狮犬遛弯结束要上楼，在一楼电梯里与原告相遇，当时原告牵着两条狗，应该是斗牛犬，此外没有其他人。双方牵的狗当时互相犬叫，之后我与原告均离开，当时原告没有被狗咬伤的反应，也没有说他被我家狗咬伤的事实。隔了三天，原告到我家称他被我家狗咬伤，因我家狗性情温顺，当日并未咬伤原告。原告说他家不养狗及相遇当日没牵狗不属实，所以原告也可能是被自家狗咬伤。针对原告称去医院治疗及打狂犬疫苗，我不清楚，所以具体花销我不清楚。综上，原告没有证据证明他是被我家狗咬伤，我不同意赔偿。 经审理查明：原、被告均系顺城区山水家园小区1号楼1单元的业主，2019年12月18日下午16时左右，原告在一楼电梯处与被告相遇，当日被告带着其饲养的松狮犬。当时除原、被告外并无其他人。被告称当时原告牵两条狗，原告表示自己自从在该小区居住，并未饲养过狗，当日亦没有牵狗。2020年4月23日抚顺市公安局顺城公安分局出具情况说明：2019年12月19日19时许，报警人霍振国（男，汉族，1960年8月20日生人，户籍地顺城区来所报称其在回家乘电梯时，被邻居佟国栋养的宠物犬咬伤左下肢，当日值班民警告知其此事非公安机关管辖，应自行去顺城区人民法院起诉，随后报警人离开派出所。该小区物业未在电梯内安置录像设备。 本院所确认的上述事实，有原告提供的门诊病例、医疗费收据、处方笺，长春派出所出具的情况说明以及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点是，原告是否为被告饲养的宠物狗咬伤，对此，原告提供了长春派出所提供的情况说明，该情况说明仅记载原告当时去派出所报案内容，均系原告自行陈述，并未经派出所调查确认。被告辩称其饲养的宠物狗当日并未撕咬原告，不同意赔偿。同时该小区电梯内未安置录像设备，无法还原当时情况。现原告提供的证据不足以证明其系被被告饲养宠物狗咬伤的事实，故对原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，本院无法支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下： 驳回原告霍振国的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍振国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  王迪 二〇二〇年六月九日 书记员  舒畅
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初166号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：王治刚，贵州信理律师事务所律师。 被告：刘仙雨，现住贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告刘仙雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年六月五日 法官助理邓南山 书记员石润
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执158号 尹寒、尹晓： 申请执行人尹寒与被执行人尹晓抚养费纠纷一案，（2017）浙0182民初1739号调解书已发生法律效力，申请执行人尹寒向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人尹晓已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执158号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初1224号原告：孟某,女,1981年7月16日出生,汉族,住黑龙江省安达市。被告：陈某,男,1976年11月19日出生,汉族,住黑龙江省安达市。原告孟某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。孟某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟某以其与陈某达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟某撤诉。案件受理费25.00元，由孟某负担。审判员  郭静二〇二〇年六月五日书记员  李松