wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执460号申请执行人：张艳军，男，1968年1月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：龚玉峰，男，1978年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市宝森商贸有限公司，住所地：安阳市北关区曙光路小区国泰办公楼201房。统一社会信用代码：91410503MA40AX8BX5。法定代表人：朱娅娅。申请执行人张艳军与被执行人龚玉峰、安阳市宝森商贸有限公司民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龚玉峰、安阳市宝森商贸有限公司于本判决生效后三个月内偿还原告张艳军借款300000元及逾期利息（逾期利息从2013年2月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款清偿之日止）。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告龚玉峰、安阳市宝森商贸有限公司负担。因被执行人龚玉峰、安阳市宝森商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张艳军向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权30万元及逾期利息、诉讼费2900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚玉峰、安阳市宝森商贸有限公司负有继续向申请执行人张艳军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李 飞人民陪审员  秦 伟二〇二〇年六月十九日书 记 员  侯 平
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执恢67号 本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会(2018)穗仲网案字第41833号裁决书，于2020年04月17日立案受理深圳市大地信通担保有限公司申请执行黄**、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的3266.54元。执行中，申请人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人黄**、广东尚乐嘉不良资产处置有限公司达成和解，于2020年02月28日向本院递交结案申请书申请结案。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年六月十六日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终2821号 上诉人（原审被告）：河北万昌房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市112国道南侧、106国道西侧益津国际广场B12-013，统一社会信用代码91131081556082670B。 法定代表人：李勇强，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，河北万昌房地产开发有限公司物业部经理。 委托诉讼代理人：刘伟杰,河北厚正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨红英，女，汉族，1978年3月2日出生，住河北省保定市雄县。 委托诉讼代理人：王长青，河北天禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，河北天禹律师事务所律师。 上诉人河北万昌房地产开发有限公司因与被上诉人杨红英之间房屋买卖合同一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初5419号民事判决，向本院提起上诉。二审立案后开庭前，上诉人河北万昌房地产开发有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人河北万昌房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律之规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准予上诉人河北万昌房地产开发有限公司撤回上诉。 二审诉讼费1246元，减半收取623元，由上诉人河北万昌房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二０二０年六月十二日 法官助理 马 占 书 记 员 田孟姣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保155号 原告：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：雷某某，系该公司董事长。 委托代理人：魏勇，系辽宁日成律师事务所律师。 被告：辽宁广耀大健康产业有限公司，住所地：辽宁省凤城市。 法定代表人：孔某，系该公司总经理。 原告丹东福汇村镇银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告辽宁广耀大健康产业有限公司银行存款1000万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告辽宁广耀大健康产业有限公司银行存款1000万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 静
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1727号原告武少波，男，1993年3月18日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。委托诉讼代理人于水朋，男，1986年11月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告姜玉山，男，1976年1月14日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在审理原告武少波诉被告姜玉山机动车交通事故责任纠纷一案过程中，武少波于2020年6月22日以与被告达成和解且履行完毕为由撤回起诉，并递交书面撤诉申请。经本院审核后认为，原告撤回诉讼是其真实意思表示，属于对其民事权利及诉讼权利的处分。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武少波撤回起诉。原告武少波预交案件受理费25元，由其负担。审判员  谷长久二〇二〇年六月二十二日书记员  马晓莹
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执324号之三 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行,住所地南充市高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚，该银行行长。 被执行人：四川中川信投资管理有限公司达川分公司,住所地达州市达川区仙鹤路533、535、537号。 负责人：何飞。 被执行人：张宇,男,汉族，1986年11月3日出生,住南充市嘉陵区。 被执行人：胥琳,女,汉族，1986年8月23日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：林纹汉,男,汉族，1989年12月18日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：沈小兵,男,汉族，1967年5月25日出生,住成都市高新区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与四川中川信投资管理有限公司达川分公司、张宇、胥琳、林纹汉、沈小兵借款合同纠纷一案中，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行于2020年6月16日向本院书面申请，请求撤销本案的执行。本院认为，南充农村商业银行股份有限公司高坪支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1303执324号案件的执行。 申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行在申请执行时效两年内可再次申请执行 本裁定送达后即生效。 审判长 冯 燕 审判员 陈 志 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月十六日 书记员 唐福阳
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0602执689号   申请执行人董芳芳，女，汉族，1990年12月24日出生，延安市延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX012241828。    被执行人张凤炜，男，汉族，1967年3月16日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区真武洞居委真武洞中街安塞老干局家属院2020，公民身份号码：61262XXXX703163911。   申请执行人董芳芳申请执行被执行人张凤炜民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6392号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人张凤炜送达执行通知书，责令：被执行人张凤炜立即支付申请人案件款300000元及利息（以300000元为本金，按月利率2%，从2019年1月26日起计算至借款实际还清之日止，扣除已经支付的利息18200元），案件受理费3170元，承担本案执行费4400元。经查，被执行人张凤炜有工资收入，本院于2020年4月20日将其银行卡和微信余额依法冻结，于2020年6月18日将被执行人张凤炜银行存款14000元及微信余额10760.39元依法扣划至我院执行专户。本院收取执行费4400元后申请执行人董芳芳已领取20360.39元。2020年6月18日申请执行人董芳芳称其与被执行人私下达成和解协议，向本院申请解除对被执行人张凤炜银行账户的冻结并向本院递交了撤回执行申请书。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执689号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强        二0二0年六月十九日     书记 员  王  绘
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3219号 原告：俞某1，女，1952年9月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：裘永宁，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：俞某2，女，1947年12月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李金珠（系俞某2女儿），女，1973年5月30日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：俞某3，女，1950年7月29日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：俞某4，女，1960年1月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：俞某5，女，1964年5月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：俞某6，女，1958年10月14日出生，汉族，住上海市静安区。 原告俞某1为与被告俞某2、俞某3、俞某4、俞某5、俞某6继承纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告俞某1及其委托诉讼代理人裘永宁、被告俞某2及其委托诉讼代理人李金珠、被告俞某3、被告俞某4、被告俞某5到庭参加诉讼，被告俞某6经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告俞某1起诉称：被继承人黄阿菊系原告及各被告生母，其就位于宁波市鄞州区的住宅拥有集体土地使用权及房屋所有权，该住宅集体土地使用证号为鄞（宅）集用（2002）字第41-4245号，土地用途为住宅，房屋占地面积为56.2平方米，房屋建筑面积为97平方米。被继承人黄阿菊于2011年10月18日在弥留之际立下口头遗嘱，由黄阿菊配偶即原告及和被告生父俞善福亲笔所书，并由黄某1等两人作为见证人，遗嘱载明“文三房楼一间，屋前一块空屋地基继承人俞某1要尽到侍奉赡养父母终身义务”。被继承人黄阿菊于2011年10月21日死亡，俞善福于2019年3月26日死亡。原告在其父母生前已经尽到了赡养义务，有权要求按遗嘱内容继承被继承人之遗产。被告均为原告的亲姐妹，原告曾多次与被告协商被继承人的遗产继承事宜，但被告均以各种理由拒绝和原告按照遗嘱内容分割遗产。请求判令：一、位于宁波市集体土地使用证号为鄞（宅）集用（2002）字第41-4245号上的房屋由原告继承，由各被告配合原告办理过户手续；二、本案诉讼费由各被告承担。 被告俞某2答辩称：书写该份遗嘱的时候其并不在场，也不知情，原告并未按遗嘱尽到赡养义务，也未就诉争房屋的继承问题找其协商过，不同意诉争房屋由原告继承。 被告俞某3答辩称：书写该份遗嘱的时候其并不在场，也不知情，事后其找见证人黄某1了解情况，黄某1称在场见证时其母已不会说话，该遗嘱系由其父书写后读给其母听的，其母点头同意，但原告并未按遗嘱尽到赡养义务，也未就诉争房屋的继承问题找其协商过，不同意诉争房屋由原告继承。 被告俞某4答辩称：书写该份遗嘱的时候其在场，认可系其父亲书写，其母亲同意，并有两个见证人见证，但其母亲死后，对其父亲的赡养义务主要由其承担，原告并未尽到赡养义务，不同意诉争房屋由原告继承。 被告俞某5答辩称：书写该份遗嘱的时候其并不在场，认可该份遗嘱系其父亲书写，其父亲死后的丧葬费用系由其支出，原告并未尽到赡养义务，不同意诉争房屋由原告继承。 被告俞某6未作答辩，也未向本院提交书面证据。 本院经审理认定本案事实如下：俞某1、俞某2、俞某3、俞某4、俞某5、俞某6均系黄阿菊、俞善福女儿，黄阿菊、俞善福无其他第一顺序法定继承人。本案诉争的鄞（宅）集用（2002）字第41-4245号集体土地使用证登记于黄阿菊名下，占地面积为56.2平方米，建筑面积为97平方米。2011年10月18日，黄阿菊病重，由俞善福书写，黄阿菊同意，立《房屋继承书》一份，黄某1、黄某2两人见证，俞某1、俞某4、俞某6三人在场，将本案诉争的位于宁波市集体土地使用证号为鄞（宅）集用（2002）字第41-4245号上的房屋“文三房楼一间”遗嘱由俞某1继承，俞某1要尽到侍奉赡养父母的义务，该遗嘱同时写明文三房另一小屋（有独立的集体土地使用证）由俞某5继承，六房楼屋由俞某4继承，六房楼屋后一间小屋由俞某6继承。黄阿菊于2011年10月21日死亡，之后俞善福和俞某4一起生活，平时起居由俞某4照料，原告及其他被告尽到了日常看望的义务。俞善福系退休职工，退休工资3600元左右，俞善福在世期间，包括诉争的房屋在内的房屋由俞某4统一对外出租，所得租金用于补贴俞善福的生活费用。俞善福于2019年3月26日死亡，丧葬费用由俞某5支付。诉争房屋集体土地使用证原由俞某4保管，俞善福死后由俞某4交付俞某1。2019年3月26日至2020年2月份期间的租金仍由俞某4收取，并交由俞某5补贴俞某5支付的对俞善福的丧葬费用，之后租金由俞某1收取。 上述事实，由原、被告的陈述及原告提交的《房屋继承书》、集体土地使用证及房屋照片、黄阿菊与俞善福的死亡证明及亲属关系证明、注销户口证明等予以证实。 本院认为：被继承人黄阿菊在生命危急的情况下，立下口头遗嘱，并由其丈夫俞善福代书，见证人黄某1、黄某2两人见证，该遗嘱合法有效。该遗嘱载明诉争的位于宁波市集体土地使用证号为鄞（宅）集用（2002）字第41-4245号上的房屋“文三房楼一间”归俞某1继承，故对于俞某1诉请求该房屋应由其继承，本院予以支持。对于各被告辩称俞某1未尽赡养义务，本院认为，黄阿菊死亡后俞善福跟随俞某4共同生活，俞某4尽到了更多的赡养义务。但俞善福退休后工资收入为3600元左右，加之诉争的房屋租金在俞善福生前也一直用于补贴俞善福的生活费用，2020年2月份之前的租金也用于补贴俞善福的丧葬费用，且俞某1也履行了日常看望俞善福的义务，应认定俞某1尽到了相应的赡养义务，故对于各被告的辩解理由本院不予支持。俞某6经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款，第十七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、登记在黄阿菊名下位于宁波市集体土地使用证号为鄞（宅）集用（2002）字第41-4245号上的房屋由原告俞某1继承； 二、被告俞某2、俞某3、俞某4、俞某5、俞某6于本判决生效后十五日内配合原告俞某1办理上述房屋的过户手续，将诉争房屋过户至原告俞某1名下，办理过户手续的相关费用由原告俞某1负担。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告俞某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  郭敬波 二〇二〇年六月一日 书记员  周 静
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1142号 原告：陈健龙，男，1990年6月29日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住岑溪市。 原告：曾静燕，女，1990年3月12日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，住岑溪市。 两原告共同委托诉讼代理人：严梓明，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。 被告：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西壮族自治区岑溪市岑城镇滨江三路，统一社会信用代码91450481579429657Q。 法定代表人：李坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李森，男，1980年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区，梧州市万宝商贸有限公司总经理。 原告陈健龙、曾静燕与被告梧州市万宝商贸有限公司（以下简称“万宝公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易(小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告陈健龙、曾静燕的共同委托诉讼代理人严梓明到庭参加了诉讼。原告陈健龙、曾静燕、被告万宝公司的法定代表人李坤及其委托诉讼代理人李森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告从2019年1月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共12347.2元给原告。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月3日原告与被告签订了编号为：201710030004的《商品房买卖合同》，购买由被告开发的坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片区万宝商贸小区X幢X单元XXX号房屋一套。合同签订后，原告按约定支付了首付款，并通过银行按揭贷款向被告支付了余下购房款，前后共支付了购房款人民币311798元。《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在2018年12月31日前交付房屋给买受人。如果出卖人逾期交房的则在最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款价款万分之一的违约金。原告按合同约定履行了义务，但被告却未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。就被告逾期交房这个问题，原告多次要求被告给予明确的说明以及支付逾期交房的违约金，但被告一直回避该问题，没有给原告作出合理的解释，也没有向原告支付逾期交房的违约金。而现在该小区尚未建成却已停工一年多，被告何时能交房给原告已是遥遥无期。被告的行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 两原告为证明其主张向本院提交了下列证据：1.各原告的身份证，拟证明各原告的身份信息；2.被告企业信用信息公示报告复印件一份，拟证明被告的信息及经营情况；3.商品房买卖合同复印件一份，拟证明原、被告双方所签订的商品房买卖合同，以及双方约定权利、义务情况；4.购房发票复印件一份，拟证明原告向被告支付房屋首付款的事实情况；5.《个人购房担保借款合同》复印件一份，拟证明原告除了交纳首期房屋款后，与银行签订借款合同，并向被告支付剩余购房款的事实情况。 被告万宝公司未作答辩，也未向法庭提供出示证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供上述的证据1、2、3、4、5，本院认为，原告此证据符合证据认定的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据在卷佐证。 本院依法调取的证据有:1.本院（2019）桂0481民初3055号民事判决书、梧州中院（2020）桂04民终417号民事判决书各一份，主要证明案外人另案诉讼涉案万宝商贸限价房小区的其他房屋及本院、二审法院对案件审理的相关情况；2.询问被告万宝公司职员李永凤、徐兰的笔录，主要反映原告及其他业主交付购房款及涉案房屋是否交付等情况。 案经审理，本院认定事实如下：2017年10月3日，原告陈健龙、曾静燕与被告万宝公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号:201710030004），该合同约定由原告购买被告开发坐落于岑溪市马路镇善村村丰木片万宝商贸限价房小区第X幢X单元XXX号房屋一套，该商品房建筑面积为100.58平方米，单价为每平方米人民币3100元，总金额为人民币311798元，该合同第八条“出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用……”，第九条“……逾期超过90日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金……”。2017年10月3日，原告按约定支付了购房首付款人民币62798元给被告。2018年1月18日，原告通过广西岑溪农村商业银行股份有限公司广场支行以按揭贷款方式向被告支付了剩余购房款人民币249000元。不久该银行将该款转账支付到被告账户，原告共计支付了购房款人民币311798元给被告。后被告未能在约定期限内交房，也没有按约定支付违约金给原告。经原告多次要求被告对逾期交房的原因给予明确的说明以及要求被告支付逾期交房违约金，但未果。原告遂诉至本院。在审理中，原告以防止日后讼累为由将原诉讼请求由“判决被告从2019年1月1日起至2020年1月31日止赔偿违约金共人民币12347.2元给原告”，变更为“判决被告以购房总价款人民币311798元为基数从2019年1月1日起至被告实际交房日止按日万分之一计算支付逾期交房违约金给原告”。 本院认为，原告陈健龙、曾静燕与被告万宝公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人应遵守诚实信用原则，积极履行各自的合同义务。原告已按照该合同约定支付了购房总款人民币311798元给被告，而被告没有按照该合同第八条约定于2018年12月31日前将经验收合格的商品房交付原告，被告的行为构成了违约，被告应当按照该合同第九条约定支付逾期交房的违约金给原告，但是违约金总金额不能超过已付购房款总额人民币311798元的30%。原告变更诉讼请求符合一次性解决纠纷原则，本院予以采纳。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告梧州市万宝商贸有限公司应以原告陈健龙、曾静燕交付购房总款人民币311798元为基数，从2019年1月1日起至实际交付房屋之日止按日万分之一支付逾期交房违约金(违约金总金额不能超过已付购房款总额人民币311798元的30%）给原告陈健龙、曾静燕。 案件受理费93元（减半收取，原告陈健龙、曾静燕已预交），由被告梧州市万宝商贸有限公司负担。 上述义务人应给付之款，义务人应于本判决生效后十日内交付权利人或将履行款汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，账号：21×××15）转给权利人。 义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡光华 二〇二〇年六月十六日 法官助理 倪 祥 书 记 员 覃家钰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执437号之二申请执行人：毛玉娥，女，1977年10月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：周亮，男，1984年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于毛玉娥申请执行周亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初10653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛玉娥于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月15日提起网络查询，未发现被执行人周亮名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、不动产登记信息，发现被执行人周亮财付通账户存款6004.66元，已划拨并返还申请执行人；二、本院于2020年2月5日对被执行人周亮提起网络查询，未发现被执行人周亮名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年2月18日，对被执行人周亮采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年3月17日前往新郑市住房保障和房地产服务中心查询被执行人周亮名下的房产登记信息，被执行人周亮在新郑市住房保障和房地产服务中心无房产登记信息；五、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人周亮名下的不动产登记信息，被执行人周亮在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年3月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人周亮名下的登记信息，被执行人周亮在郑州住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；七、本院于2020年3月24日前往郑州市住房保障和房地产管理局查询被执行人周亮名下的房产登记信息，被执行人周亮在郑州市住房保障和房地产管理局无房产登记信息；八、本院于2020年3月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人周亮名下的不动产登记信息，被执行人周亮在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；九、本院于2020年5月22日对被执行人周亮提起网络查询，未发现被执行人周亮名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、本院于2020年6月15日对被执行人周亮提起网络查询，未发现被执行人周亮名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十一、本院于2020年6月18日前往郑州市车辆管理所对周亮名下的豫Ａ×××××号汽车进行了查封，因未实际控制车辆，无法进行处置；十二、本院已告知申请执行人毛玉娥可委托律师申请律师调查令，申请执行人毛玉娥至今没有申请律师调查令。截止2020年6月18日本案申请执行人已实际受偿6004.66元。本院于2020年6月15日对申请执行人委托诉讼代理人王鹏飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王鹏飞表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周亮名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月十八日书记员  刘晓东
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2324号 原告：宁波市海曙鸿鼎建材有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇仲一村183号。统一社会信用代码913302030629297204。 法定代表人：汪根华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包静烨，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高浩，浙江同舟律师事务所律师。 被告：陈强，男，1978年4月4日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告宁波市海曙鸿鼎建材有限公司（以下简称鸿鼎公司）为与被告陈强买卖合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鸿鼎公司的委托诉讼代理人包静烨到庭参加诉讼，被告陈强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告鸿鼎公司诉请：判令被告陈强支付货款80000元并赔偿利息损失（利息损失自2019年8月30日起以80000元为基数按年利率12%暂计至2020年4月17日为6075.62元，并计算至实际清偿日止）。本案现已审理终结。 被告陈强未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：被告于2019年3月起至8月30日陆续向原告购买水管、软管等水电材料，原告按约送货。2019年10月11日原、被告经对账，被告向原告出具欠条一份，载明，今欠鸿鼎公司水电材料款80000元，将于2019年12月31日之前结清，如违约则自愿从材料交付之日起按年利息12%计付直至本息付清止。被告至今未支付上述货款。 以上事实由原告提供的欠条、对账单、送货单，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：欠条可以证明原告鸿鼎公司与被告陈强之间存在合法有效的买卖合同关系，双方应当全面履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。被告未按约向原告支付货款，已构成违约，原告诉请要求被告支付货款80000元并赔偿利息损失，于法有据，亦符合欠条约定，本院予以支持。根据双方对账单，原告最后一次交货是在2019年8月30日，原告现主张从最后一次材料交付之日即2019年8月30日起按年利率12%计算利息损失，并无不当，本院亦予以支持。被告陈强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈强于本判决生效之日起十日内向原告宁波市海曙鸿鼎建材有限公司支付货款80000元，并支付以80000元为基数自2019年8月30日起按年利率12%计至款项付清止的利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1952元，减半收取976元，由被告陈强负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年六月二日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执176号申请人执行人葛杰被执行人刘兵葛杰申请执行刘兵租赁合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3761号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘兵须于2019年12月1日前偿还申请人葛杰20000元，并承担案件受理费650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请人葛杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘兵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘兵一直下落不明，亦未到庭履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发送发出查询通知，但未查询到被执行人名下有相应可供执行的财产。三、通过传统查控，被执行人刘兵名下无公积金、房产、车辆等其他可供执行的财产。四、依据申请人提供线索，经本院下线调查，刘兵不在其登记的户籍地西峡县丹水村13组居住，该村组现在没叫刘兵的人员在家。因被执行人刘兵下落不明无法联系，本院已向公安机关发送协助执行通知，请公安机关协助查找被执行人刘兵。五、因被执行人刘兵一直未到庭履行还款义务，本院已向被执行人刘兵发出限制消费令及纳失决定书，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信名单的强制惩戒措施。本院已告知申请执行人葛杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘兵有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（（2018）豫1323民初3761号民事调解终结本次执行程序。被执行人刘兵负有继续向申请执行人葛杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行财产的，可持终本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年六月十五日书记员 魏秀军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执981号申请执行人：王静，女，汉族，1969年3月8日出生，住齐河县。被执行人：齐河亿稳工贸有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：于喜民，该公司总经理本院在执行申请执行人王静申请执行被执行人齐河亿稳工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因等待对被执行人的土地厂房与抵押人齐河农村商业银行股份有限公司一并进行评估拍卖，对被执行人的厂房土地协调中，同意终结执行，待协调完毕后立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字[2019]第410号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十五日书记员  张玉洋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执649号申请执行人：黄国义，男，1973年02月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋孝华，男，1971年02月25出生，汉族，住睢县。本院在执行黄国义与宋孝华买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2019豫1002民初8915号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋孝华存款510000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十一日书记员  王明智
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3243号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人胡雪春与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5319号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡雪春向本院申请强制执行。本院于2020年06月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3243号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执保134号申请保全人马金有与被保全人李彩清财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、对被申请人李彩清在吉林省华邦建筑集团有限公司5.7万元人工费予以冻结，冻结期限为二年；二、对担保人庞常珍所有的产权证为白山房权证白BQ字第05××55号车库的房籍予以查封，查封期限为三年。经本院立案执行，已于2020年6月12日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保66号民事裁定书。至此，马金有向本院申请执行的（2020）吉0602财保66号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初747号之一 解除保全申请人：荆为涛，男，1987年6月26日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住宁晋县。 被申请人：郭文祥，男，1992年4月8日出生，汉族，农民，住宁晋县凤凰镇漫柳庄村。 被申请人：河北佳茵防尘网制造有限公司，住所地：宁晋县凤凰镇漫柳庄村村北。 法定代表人：郭文祥，该公司经理。 被申请人：郭天祥，男，1986年4月22日出生，汉族，农民，住宁晋县凤凰镇漫柳庄村。 被申请人：王浩，男，1989年2月24日出生，汉族，职工，住宁晋县。 解除保全申请人荆为涛与被申请人郭文祥、河北佳茵防尘网制造有限公司、郭天祥、王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）冀0528民初747号民事裁定书，冻结郭文祥、河北佳茵防尘网制造有限公司、郭天祥、王浩名下存款240000元或查封其同等价值的财产（冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为两年、查封不动产期限为三年）。解除保全申请人荆为涛于2020年6月5日向本院申请解除对被申请人郭文祥、河北佳茵防尘网制造有限公司、郭天祥、王浩的部分保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人郭文祥、河北佳茵防尘网制造有限公司、郭天祥、王浩名下银行存款240000元的冻结及动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋英辉 二〇二〇年六月八日 书记员  蔡巧芳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执864号申请执行人：张某某，男，1961年7月11日生，汉族，河南省郸城县人，现住址不详。被执行人：黄某某，男，1962年6月28日生，汉族，河北省新乐市人，现住山西省晋中市榆次区。申请执行人张某某与被执行人黄某某委托合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年11月2日作出（2017）晋0502民初2320号民事判决书已经生效。判决书判决：一、被告黄某某返还原告张某某350000元，于本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费8900元，由被告黄某某负担。判决书生效后，申请执行人张某某于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款、无证券、无车辆信息。本案冻结金额较小，申请人同意不予以扣划。3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。4、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人黄某某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人张某某，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执864号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年六月八日书 记 员  李宇驰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14538号 原告：重庆扬子江饭店管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪新街八十七号，统一社会信用代码915001087093750963。 法定代表人：罗长玲，总经理。 委托诉讼代理人：雷霆，员工。 被告：周娟，女，汉族，1982年4月30日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆扬子江饭店管理有限公司与被告周娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年六月十五日 法官助理 周少华 书 记 员 陈俊豪
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1425号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：周秋平，男，1953年7月7日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告周秋平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  戴建国二〇二〇年六月十六日书记员  周青岚
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执恢12号申请执行人胡某某，女，汉族，1969年12月21日出生，住所地景德镇市珠山区。被执行人公某某，男，汉族，1957年1月14日出生，住所地景德镇市。被执行人景德镇市某某五交化有限公司，住所地珠山东路，组织机构代码。法定代表公某某,该公司经理。胡某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2013）昌民二初字第100号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人公某某、景德镇市某某五交化有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公某某、景德镇市某某五交化有限公司发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年1月21日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行160.96万元，截至2020年6月16日已执行0元，未执行160.96万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月十七日书 记 员  潘 超
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执217号申请执行人：赵桂荣，女，生于1950年9月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张玉芬，女，生于1959年7月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人赵桂荣与被执行人赵桂荣借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初4458号民事判决书，一、限被告张玉芬于判决生效后十日内偿还原告赵桂荣27000元及利息（利息按月息1.5分计算，其中17000元自2019年2月10日开始、10000元自2019年3月3日分别计算至款付清之日止）；二、限被告张玉芬于判决生效后十日内支付原告赵桂荣800元。因张玉芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产；仅查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月十八日书记员  赵 东
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初177号 原告：赵某，男，2011年9月8日出生，汉族，住赤城县。 法定代理人：姜某（赵某的母亲），住赤城县。 委托诉讼代理人：闫玉花，赤城县龙关红河法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，2012年1月2日出生，汉族，住赤城县。 法定代理人：裴某（杨某的母亲），住赤城县。 被告：赤城县赤城镇希望小饭桌服务中心，住所地赤城县赤城镇北仓街171号。 经营者：王娜，女，1980年3月4日出生，汉族，住赤城县。 原告赵某与被告杨某、赤城县赤城镇希望小饭桌服务中心健康权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告赵某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵某的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予赵某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某负担。 审判员  陈勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初478号原告：万文彬，男，1970年3月17日出生，汉族，湖北省天门市人，务工，初中文化程度，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：许泽兰、杨沫，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：吴爱国，男，1966年4月5日出生，汉族，湖北省天门市人，务工，高中文化程度，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：胡妮，湖北晨睿律师事务所律师。被告：高桂，男，1984年4月17日出生，汉族，湖北省天门市人，务工，初中文化程度，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：吕爱新，天门市西江律师服务所法律工作者。被告：刘复坤，男，1958年11月20日出生，汉族，湖北省天门市人，务工，初中文化程度，住湖北省天门市。本院在审理原告万文彬与被告吴爱国、高桂、刘复坤提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告万文彬于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万文彬的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万文彬撤回起诉。案件受理费6472元，减半收取3236元，由原告万文彬负担（已交纳）。审 判 长  谭江波人民陪审员  张启阐人民陪审员  魏秋香二〇二〇年六月十九日书 记 员  潘梦欣
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执恢24号申请执行人：李军良，男，汉族，生于1967年6月9日，陕西省乾县人。被执行人：陕西昌荣纺织有限责任公司，住所地：宝鸡市金台区大庆路东段。申请执行人李军良与被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）陕0424民初2176号民事判决书，于2020年2月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司支付申请人剩余借款本金135万元及利息，承担本案的诉讼费46800元，并承担本案的执行费，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，经多次执行，本院已执行回案件款254000元，案件款申请人已领取，本院依法查询了被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执恢24号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年六月十七日书记员 ：黄太锋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1747号 原告：孙财，男，1955年08月20日出生，汉族，农民，现住前郭县。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡嫩江村村民委员会。地址：前郭县平凤乡嫩江村。 法定代表人：邹立民，村委会主任。 本院在审理孙财与前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡嫩江村村民委员会确认合同无效纠纷一案中，原告孙财于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙财撤回起诉。 案件受理费本院减半收取25元，由原告孙财负担。 审判员  **山 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘佳岐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2876号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人王雪莲，女，1964年07月06日，汉族，住：辽宁省大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月12日作出（2019）辽0202民初1802号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月27日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金94876.89元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年六月二十二日书记员  王歌
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执30号 申请执行人樊海庆,男,汉族，陕西省洋县人。 被执行人司明树,男,汉族，陕西省洋县人。 申请执行人樊海庆依据本院（2019）陕0723民初281号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行与被执行人司明树民间借贷纠纷一案，执行标的为3万元及利息，本院于同日立案受理。 本案在执行中,本院依法向被执行人司明树发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务;逾期被执行人未履行。经查被执行人司明树因犯诈骗罪被本院判处刑罚，正在监狱服刑，银行账户内有1823元，本院已扣划（申请执行人表示暂不领取）。此外，再无可供执行财产；本院已依法将被执行人司明树纳入失信被执行人员名单并限制消费。现本院将上述执行情况告知申请执行人樊海庆，其认可上述执行情况，但不同意终结本案本次执行程序，本院经合议庭合议后，认为本案应终结本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  袁文中 二〇二〇年六月二十二日 书记员  齐 秦
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初98号 原告：任安桂，男，1946年4月21日出生，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省榆林市榆阳区。 委托诉讼代理人：任海荣，男，1966年1月14日出生，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省榆林市榆阳区，原告任安桂之子。 被告：杨生江，男，1968年9月9日出生，汉族，陕西省佳县人。 原告任安桂与被告杨生江民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任安桂到庭参加诉讼，被告杨生江经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告任安桂向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杨生江偿还原告借款本金100000元及利息（从2015年古历2月11日起算至款付清之日止，月息按1.5分计息），本息暂计189460元。在审理过程中，原告变更诉讼请求第一条为：判令被告杨生江偿还原告借款本金100000元及利息（利息计至实际给付之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年古历2月11日，被告因资金周转向原告借款人民币100000元，约定月息0.015。自借款后，被告分文未还，原告多次催要无果，诉至法院。 原告任安桂向法庭提交了下列证据： 借款条据一支。证明2015年3月30日（古历2015年2月11日），被告杨生江向原告任安桂贷款100000元，约定月利息按1.5分计息，未约定还款期限。 被告杨生江未答辩、未到庭应诉亦未向法庭提交证据。 本院对原、被告所举证据作如下分析认定： 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告任安桂提交的证据其来源合法，内容真实，且于本院有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证、认证及庭审查明：2015年3月30日（古历2015年2月11日），被告杨生江向原告任安桂贷款100000元，约定月利息按1.5分计息，未约定还款期限，借款后被告未清偿本金及利息。 本院认为，原告任安桂2015年3月30日与被告杨生江订立的借款合同属真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护。被告杨生江作为借款人理应按照合同履行还款义务。借款时双方当事人未约定还款期限，原告作为债权人，可以随时主张权利要求债务人还款。本案中当事人所约定的借款利率未超过法律规定的上限，故原告诉请应予支持。在审理期间，本院依法给被告杨生江公告送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，被告杨生江既不答辩亦未到庭参加诉讼，视其对原告诉请的默认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨生江在本判决生效后十日内偿还原告任安桂借款本金100000元及利息（利息从2015年3月30日起按月利率15‰计至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4089元，由被告杨生江承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  张 锦 人民陪审员  张亚平 人民陪审员  刘平霞 二〇二〇年六月十七日 （院印 ）书 记员  康彩云 1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2787号之一申请人：德州中联大坝水泥有限公司运河经济开发区分公司,住所地德州市运河经济开发区东风西路2887号。法定代表人：孙勇，负责人。委托诉讼代理人：杨松浩，山东万吉律师事务所律师。被申请人：甘肃金发建筑工程有限公司，住所地甘肃省永靖县刘家峡镇黄河路59号。法定代表人：王永平，总经理。本院在审理申请人德州中联大坝水泥有限公司运河经济开发区分公司诉被申请人甘肃金发建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值330万元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款330万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二〇年六月三日书记员  李 慧
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执201号 申请执行人：刘志红，男，1967年8月24日出生，满族，群众，住兴城市。 被执行人：刘纪刚，男，1973年10月15日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 被执行人：魏春霞，女，1974年7月29日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 申请执行人刘志红与被执行人刘纪刚、魏春霞借款合同纠纷一案，刘志红依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初979号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的203520.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘纪刚、魏春霞发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人刘纪刚、魏春霞的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下无银行存款、有价证据、车辆、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初979号民事判决书中，刘志红与刘纪刚、魏春霞借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人刘志红发现被执行人刘纪刚、魏春霞有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  张子豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执512号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人刘子龙，行长。被执行人宋芳，女，1977年8月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人任理杰，男，1973年9月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南涌威汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区花园路北段东侧，营业执照号410108100005072。被执行人孙剑，男，1974年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行宋芳、孙剑、任理杰、河南涌威汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日、2020年5月30日、2020年6月22日提起网络查询，未发现被执行人宋芳、孙剑、任理杰、河南涌威汽车销售有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向宋芳、孙剑、任理杰、河南涌威汽车销售有限公司发出传票传唤其2020年5月25日到本院接受询问，（宋芳、孙剑、任理杰、河南涌威汽车销售有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年6月5日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人宋芳、孙剑、任理杰、河南涌威汽车销售有限公司名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月22日再次对被执行人宋芳、孙剑、任理杰、河南涌威汽车销售有限公司提起网络查询，未发现被执行人宋芳、孙剑、任理杰、河南涌威汽车销售有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月22日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见洛阳银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋芳、孙剑、任理杰、河南涌威汽车销售有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋芳、孙剑、任理杰、河南涌威汽车销售有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二十二日书记员  陈玲军
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢100号之一 申请执行人：泸州江旭机械制造有限责任公司，登记住所地四川省泸州市龙马潭区特兴镇街村6组，统一社会信用代码91510500777937054Y。 法定代表人：古华贵，执行董事。 被执行人：四川古蔺喜庆郎酒业有限公司，登记住所地四川省古蔺县二郎镇街村，实际经营地四川省泸县云锦镇锦绣路245号，统一社会信用代码915105250521800077。 法定代表人：李春玉。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0504民初1706号民事调解书，执行泸州江旭机械制造有限责任公司与四川古蔺喜庆郎酒业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款本金29430元及相应利息、违约金30000元，同时被执行人四川古蔺喜庆郎酒业有限公司还应承担本案执行费。 执行中，为保障申请执行人泸州江旭机械制造有限责任公司的合法权益得以实现，本院已依法对被执行人四川古蔺喜庆郎酒业有限公司的财产采取了相应的强制执行措施和限制消费措施。2020年4月30日申请执行人泸州江旭机械制造有限责任公司与被执行人四川古蔺喜庆郎酒业有限公司已就本案债务清偿事宜达成执行和解，现申请执行人泸州江旭机械制造有限责任公司向本院提交书面材料，请求撤回本案执行申请。经审查，申请执行人泸州江旭机械制造有限责任公司向本院提交的撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以准许，故本案应予终结执行并应解除对被执行人四川古蔺喜庆郎酒业有限公司所采取的全部执行措施和限制消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项,《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条及相关规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0504执恢100号案件的执行。 二、解除对被执行人四川古蔺喜庆郎酒业有限公司名下价值62000元（大写陆万贰仟元）财产的查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取等强制执行措施； 三、解除对被执行人四川古蔺喜庆郎酒业有限公司所采取的限制消费等惩戒措施。 本裁定立即执行。 执行员 陈 鹏 二〇二〇年六月一日 书记员 郑子豪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6326号上诉人（原审被告）：易建军，男，1973年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：黄强，男，1970年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人易建军因与被上诉人黄强民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，易建军在收到《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后未在指定期限内交纳案件受理费，也未依法提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人易建军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李祖湖审判员  唐亚飞审判员  王 鹏二〇二〇年六月三日书记员  唐 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初1769号之一原告：苏州沈氏净化设备有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯村东路526号。法定代表人：沈文忠。被告：江苏涵恒医疗科技有限公司，住所地常州市天宁区青洋北路1号16幢乙单元401室。法定代表人：夏月明。原告苏州沈氏净化设备有限公司与被告江苏涵恒医疗科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。后原告苏州沈氏净化设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州沈氏净化设备有限公司撤诉。案件受理费2155元，减半收取1077.5元，财产保全费1020元，合计2097.5元，由苏州沈氏净化设备有限公司负担。审判员  朱加林二〇二〇年六月十七日书记员  翁新立
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初818号 原告：盐山县泰玺体育器材厂，住所地河北省沧州市盐山县杨集乡茄子刘村。 法定代表人：王九龙。 委托诉讼代理人：张炳贤，河北石云律师事务所律师。 被告：王廷玉，男，1969年1月8日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 被告：锦州御龙德体育文化传媒有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区上海路二段76乙号。 法定代表人：王廷玉，任公司执行董事。 原告盐山县泰玺体育器材厂与被告王廷玉、锦州御龙德体育文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告盐山县泰玺体育器材厂于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐山县泰玺体育器材厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盐山县泰玺体育器材厂撤诉。 案件受理费364元，保全费420元，由原告盐山县泰玺体育器材厂负担。 审判员  杨胜国 二〇二〇年六月十一日 书记员  马雨露
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0702行审27号申请执行人锦州市交通运输综合行政执法队，住所地锦州市古塔区士英南街11号，统一社会信用代码12210700MB1C7896XU。法定代表人涂破，该队队长。委托代理人刘春玲，辽宁戎达律师事务所律师。被执行人张永，男，1984年8月18日出生，汉族，司机，住辽宁省葫芦岛市南票区。申请执行人锦州市交通运输综合行政执法队向本院申请强制执行锦州市出租汽车管理处于2019年8月28日作出的辽交锦罚字[2019041]号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查，锦州市出租汽车管理处向被执行人张永送达了辽交锦罚字[2019041]号行政处罚决定书，被执行人张永在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行该决定。2020年3月3日，锦州市出租汽车管理处向被执行人张永邮寄送达了催缴通知书，被执行人张永在法定期限内一直未履行该决定。根据中共锦州市委机构编制委员会办公室锦编办发[2019]74号《中共锦州市委机构编制委员会办公室关于明确锦州市交通运输综合执法队机构编制事项的通知》要求，设立锦州市交通运输综合行政执法队，将锦州市交通运输保障中心所属的原锦州市出租汽车管理处等相关执法职责和人员编制整合划入。为此，申请执行人锦州市交通运输综合行政执法队申请法院强制执行。本院认为，锦州市出租汽车管理处对被执行人张永作出的辽交锦罚字[2019041]号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对锦州市出租汽车管理处作出的辽交锦罚字[2019041]号行政处罚决定，准予强制执行。审 判 长  蒋彬人民陪审员  张伟人民陪审员  冯梅二〇二〇年六月十五日法官助理孙岩书记员王玉言
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执878号申请执行人：三门峡市荣达运输有限公司,住所地：三门峡市开发区机动车交易市场北侧。法定代表人：赵永立，该公司经理。被执行人：李犬民，男，1975年4月9日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行三门峡市荣达运输有限公司与被执行人李犬民服务合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1202民初3206号判决书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：解除申请执行人三门峡市荣达运输有限公司与被执行人李犬民的豫Ｍ×××××车辆挂靠关系。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志伟二〇二〇年六月十一日书记员  王 宁
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终972号上诉人（原审被告）：合阳县御膳大虾店。经营者：党王斌。被上诉人（原审原告）：西安盛澳莱贸易有限公司。法定代表人：李晓辉，该公司董事长。第三人：李红周，男，1982年1月23日出生，汉族，初中文化，农民。上诉人合阳县御膳大虾店因与被上诉人西安盛澳莱贸易有限公司、第三人李红周买卖合同纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初41号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人合阳县御膳大虾店经营者党王斌、被上诉人西安盛澳莱贸易有限公司法定代表人李晓辉、第三人李红周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合阳县御膳大虾店上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人经营所需的货物一直是由第三人李红周供货，自始至终，上诉人与被上诉人未曾见过面，被上诉人与上诉人并没有签订买卖合同，双方之间不存在买卖合同的法律关系。上诉人与第三人李红周一贯的交易习惯是，第三人李红周或其下属员工供货后，将货物名称、数量、单价、总价计入台账，双方进行核对，核对无误后上诉人签字，若上诉人以现金、微信、支付宝转账等形式将货款支付给送货人，第三人李红周或其下属员工将该笔货款的台账第一、第二联留存，第三联交予上诉人，以此证明该笔货款已结清，据此可看出，台账第一、第二联只是上诉人确认收货的凭证，并不是上诉人欠款的凭证。被上诉人在一审中以该笔货款的第二联为据，称上诉人未支付2018年1月1日的货款，在一审庭审时，因时间间隔太久，上诉人未能找到该笔货款的台账第三联，就只是口头答辩自己确已支付过该笔货款。一审法院判决后，上诉人认为自己已经支付该笔货款，一审法院判决自己再次支付毫无道理，在仔细整理票据后发现该台账第三联，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：……（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；……”之规定，该台账第三联应属新证据，可以证明上诉人确已向支付过该笔货款。综上所述，上诉人与被上诉人之间的该笔货款已结清，被上诉人的诉请于法无据，一审法院认定事实不清，请求二审法院依法查明事实，为上诉人主持公道，依法纠正一审判决，维护上诉人的合法权益。我一直是和李红周合作，我没有和盛澳莱公司合作。西安盛澳莱贸易有限公司辩称：交易习惯是送货的时候把红联留给收货人，红联是送货凭证。结账是拿黄联到店里要账，结过账的党王斌就在白联或者黄联上写个“清”字。李红周答辩同西安盛澳莱贸易有限公司的意见。西安盛澳莱贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告给付拖欠的冷冻食品款4530元；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2017年10月至2018年2月，第三人李红周受雇于原告在合阳县为原告销售冷冻食品，2018年1月1日，被告合阳县御膳大虾店在第三人李红周处购买原告冷冻食品40/50虾、伊明肥牛1号、山东羊肉卷共计价值4530元，被告一直未给付货款，后经原告多次催要未果。一审法院认为：被告在原告雇佣的销售人员李红周处购买原告冷冻食品后，应当及时给付货款，被告未给付货款，原告诉讼要求被告承担给付货款的民事责任，合理合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百零三条之规定，判决如下：被告合阳县御膳大虾店在本判决生效后10日内给付原告西安盛澳莱贸易有限公司货款4530元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告合阳县御膳大虾店负担。本院二审期间，当事人提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明事实与一审法院认定事实一致，对一审法院认定事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间的买卖合同是否成立以及涉案货款是否结清。关于买卖合同是否成立。2017年11月份至2018年元月份，上诉人从被上诉人雇佣的销售人员李红周处购买冷冻食品，有双方提交的《食品销货凭证》、当事人陈述以及第三人李红周提交的通话录音等可以证明，故上诉人与被上诉人之间买卖合同关系成立。关于涉案货款是否结清。根据民事诉讼法及其司法解释的规定，当事人对自己的诉讼主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被上诉人提交了2018年1月1日的《食品销货凭证》第一、二联，证明其履行了送货义务，上诉人则应当对其已支付货款承担举证责任。二审中，上诉人主张按照双方的交易习惯，第三联是结算凭证，其是见票（第三联）付款，并提交了2018年1月1日的《食品销货凭证》第三联，证明其已经支付了货款。被上诉人对此不认可，并主张第三联仅是送货凭证，并非结算凭证。本院认为，因上诉人提交的证据并不能证明双方之间的交易习惯，且被上诉人并不认可，故上诉人不能据此主张其已履行了付款义务。此外，上诉人主张本案货款是因第三人李红周送货时少送了一盒虾，其押了一单，之后双方达成协议少付150元，其2018年2月14日向李红周转账4380元，故本案货款已结清。李红周对此不认可，并提交了2018年2月20日的《销货清单》（上面备注“赠一盒”字样，并有党王斌签字），证明“少一盒虾”是发生在其给上诉人供货期间，与本案无关，且当天已经给上诉人多赠了一盒虾。并提交了自己的记账本，证明上诉人2018年2月14日转账4380元是支付2018年2月6日其给上诉人供货的货款。上诉人虽不认可，但未提供充分证据证明其主张或否定李红周所提供证据证明的事实。且上诉人在经法庭询问后，回答其记不清本案货款是什么时候支付的，也说不清是向谁支付的，上诉人的陈述前后矛盾，故对其主张本院不予支持。综上所述，上诉人合阳县御膳大虾店的上诉请求不能成立，依法应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人合阳县御膳大虾店承担。本判决为终审判决。审判长 郝 翎审判员 邢维利审判员 左继刚二〇二〇年六月九日书记员 杨茹月
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初62号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：芦淞区星乐迪娱乐城，住所地：湖南省株洲市芦淞区。经营者：宾石华。本院在审理松原市石焱文化传媒有限公司与芦淞区星乐迪娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理125元，减半收取计62.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年六月十九日法官助理胡仕烈书记员罗龙艳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执382号 本院执行的申请执行人洪自梅与被执行人衡阳鸿辉石油管材有限公司劳动争议纠纷一案，双方达成了执行和解协议且已按该协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年六月十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4317号之二申请执行人：郭军华，男，1979年8月18日出生，汉族，住林州市。被执行人：郭鹏锋，男，1981年10月1日出生，汉族，住林州市。关于郭军华申请郭鹏锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日冻结了被执行人郭鹏锋在62×××79账户内余额人民币197.26元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭鹏锋在中国农业银行62×××79账户内存款人民币38179.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年六月十八日书记员  杨 平
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执203号申请执行人**，男，1974年2月12日生，汉族，司机，现住葫芦岛市。被执行人张国良，男，1978年5月3日生，汉族，无业，住址葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1552号民事判决书，在执行申请执行人**与被执行人张国良交通事故责任纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查，被执行人张国良名下有车一辆，本院已依法查封，但因未实际扣押，暂无法处分。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对（2019）辽1402民初1552号民事判决书关于**与张国良交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人张国良新的财产线索，申请执行人**可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年六月十五日书记员  刘晶晶
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002财保19号 申请人:潘通根,男,1972年6月18日出生,汉族,住安徽省黄山市歙县。 申请人:朱丽红,女,1973年7月17日出生,汉族,住安徽省黄山市歙县。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所律师。 被申请人:胡磊,男,1984年8月23日出生,汉族,住安徽省黄山市歙县。 被申请人:周旋,女,1987年8月28日出生,汉族,住安徽省黄山市歙县。 被申请人:黄山市佳乐房产经纪有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区江南新城百合苑19幢105号,统一社会信用代码91341000396554893Y。 法定代表人:胡磊，总经理。 申请人潘通根、朱丽红于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡磊、周旋、黄山市佳乐房产经纪有限公司的银行存款565000元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人潘通根、朱丽红向中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险(保险金额60万元)为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡磊、周旋、黄山市佳乐房产经纪有限公司银行存款565000万元或查封、扣押其他同等价值的财产； 案件申请费3345元，由申请人潘通根、朱丽红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪强 二〇二〇年六月十五日 法官助理  江潇   书记员 沈婵媛  附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
西安市莲湖区人民法院民事判决书    （2019）陕0104民初9970号原告：张某，男，1965年9月12日出生，汉族，西安市人，住西安市莲湖区张某。委托诉讼代理人：申莉娜，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：程瑶玺，陕西众致律师事务所律师。被告：王某，男，1983年10月4日出生，汉族，陕西三原人，住陕西省三原县王某。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人程瑶玺到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤，未按时出庭应诉。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款16万元；2.判令被告支付自2014年5月13日至实际还清之日的资金占用费（年利率6%），暂计算至2019年9月16日为51340元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月25日，原告向被告出借人民币10万元；2014年5月13日，原告向被告出借人民币6万元。被告分别向原告出具了借条，载明今借到张某人民币10万元、今借到张某人民币6万元，借款人王某。原告出借款项后，被告至今未向原告还款，故诉至法院。王某经本院依法传唤，未按时出庭应诉，未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，向原告提出借款，原告于2014年3月25日向被告支付借款人民币10万元。2014年5月13日，被告再次提出借款，原告向被告支付借款人民币6万元，被告向原告出具借条一份，载明“今借到张某人民币陆万元整（60000元），610422198310043453，借款人王某”。同日，被告向原告补充出具了第二份借条，载明“今借到张某人民币壹拾万元整（100000元），借款人王某，2014年3月25日”。此后原告联系被告要求还款，被告未予偿还，原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。被告因资金周转需要向原告借款，原告支付了借款，被告出具了借条，双方形成民间借贷关系。原告催促被告还款无果，起诉主张被告偿还借款16万元，依法应予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告主张以年利率6%自2014年5月13日起计算利息，理由不足，本院不予支持。考虑被告长期借用资金，给原告造成了一定的经济损失，可从原告正式起诉主张还款之日起计算资金占用期间的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王某向原告张某偿还借款人民币160000元；二、本判决生效之日起十日内，被告王某向原告张某支付自2019年10月22日起至履行完毕之日止的利息（以160000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）；三、驳回原告张某的其余诉讼请求。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4470元，由被告王某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                       审    判    员      赵海涛                    二○二○年六月十一日                    书    记    员      浦鑫玫
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初1072号 原告：邓文昌，男，1959年1月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：杜姗姗，四川众能律师事务所律师。（特别授权） 被告：钱映璇，女，1988年2月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：段俊杰，男，汉族，住四川省峨眉山市。 原告邓文昌与被告钱映璇、段俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告邓文昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓文昌撤回起诉处理。 审判员  陈小兵 二〇二〇年六月一日 书记员  晏丹琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免而未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020晋0722民初465号 原告：马文华，男，汉族，1981年10月23日生，左权县人，现住左权县。 委托诉讼代理人：史淑风，女，汉族，1981年6月1日生，左权县人，现住左权县。系原告马文华妻子。 被告：王志明，男，汉族，63岁，左权县人，现住左权县。 被告：王丽琴，女，汉族，41岁，左权县人，现住左权县。 被告：王卓君，女，汉族，20岁，现住左权县。 被告：王某，女，汉族，11岁，现住左权县。 原告马文华与被告王志明、王丽琴、王卓君、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告马文华于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马文华撤诉。 案件受理费1065元，减半收取532.5元，由原告马文华负担。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月九日 书记员  王丽娟
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0723执352号 申请执行人：何永修,男,汉族,1963年4月21日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：王宗勇，男，汉族，1970年2月18日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：陶子文，男，汉族，1974年12月25日出生，住四川省盐亭县。 本院于2020年2月28日立案受理何永修依据四川省盐亭县人民法院（2019）川0723民初1950号民事调解书申请强制执行何永修与被告王宗勇、陶子文合伙协议纠纷一案，申请执行标的额为103025元。 执行中，本院于2020年2月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落及被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名等措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年六月十六日 书记员 杜 锦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执621号之四申请执行人：中通客车控股股份有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路261号。法定代表人：孙庆民，董事长。被执行人：宋皇永，男，1973年2月7日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南嘉禾旅游汽车服务有限公司，住所地济南市天桥区泺口东馨小区19号楼东侧四层独立房。法定代表人：王朝明，总经理。本院在执行中通客车控股股份有限公司与宋皇永、济南嘉禾旅游汽车服务有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人济南嘉禾旅游汽车服务有限公司名下有鲁Ａ×××××号汽车一辆、鲁Ａ×××××号宇通牌大型汽车一辆，本案在诉讼保全阶段于2020年8月22日以（2019）鲁1502执保772号民事裁定书保全查封了上述车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人济南嘉禾旅游汽车服务有限公司名下鲁Ａ×××××号汽车一辆、鲁Ａ×××××号宇通牌大型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年六月三日书记员  赵 博
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初1618号 原告四川同丰药业有限公司,住所地：广汉市经济开发区三亚路三段176号9栋，统一社会信用代码：91510681327081295D。 法定代表人：周建财，经理 被告营山县悦中乡卫生院,住所地：营山县悦中乡街道 法定代表人：段周位，卫生院负责人 原告四川同丰药业有限公司与被告营山县悦中乡卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告四川同丰药业有限公司在诉讼过程中于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川同丰药业有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费503元，由原告四川同丰药业有限公司承担(已预缴)。 审判员 林 江 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈华怡
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1114号 原告：易县恒林农作物种植农民专业合作社，住所地：易县良岗村。 法定代表人：邢恒林，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：邢建华，易县正援法律服务所，法律工作者。 被告：刘振成，男，1974年8月11日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：代修英，女，1974年10月15日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：付玉芬，女，1970年7月2日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：方兰书，女，1971年1月27日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告易县恒林农作物种植农民专业合作社与被告刘振成、代修英、付玉芬、方兰书民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年6月16日向本院申请撤回对被告代修英、付玉芬、方兰书的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易县恒林农作物种植农民专业合作社撤回对被告代修英、付玉芬、方兰书的起诉。 审判员 梁 宇 二〇二〇年六月十六日 书记员 常小光
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3088号之二申请执行人：毛长义，男，1965年5月29日出生，汉族。被执行人：徐社军，男，1972年3月25日出生，汉族。被执行人：王涛，男，1981年2月26日出生，汉族。被执行人：徐社涛，男，1986年10月24日出生，汉族。被执行人：王大建，男，1971年5月24日出生，汉族。关于毛长义与徐社军、王涛、徐社涛、王大建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初359号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐社军、王涛、徐社涛、王大建应于判决生效之日起十日内支付毛长义案款26640元及利息。徐社军、王涛、徐社涛、王大建未按上述生效法律文书履行义务，毛长义向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有北京现代汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年6月17日扣划被执行人徐社涛名下银行存款1089.5元，已发放至申请人，本案债权尚余26640元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐社军、王涛、徐社涛、王大建负有继续向申请执行人毛长义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年六月十八日法官助理曹松奇书记员校轲
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢68号申请执行人:戢正权，男，1975年09月04日出生，汉族，教师，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。被执行人:张明堰，男，1979年02月12日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。被执行人:梁娟妮（张明堰妻子），女，1983年02月17日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人戢正权与被执行人张明堰、梁娟妮借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：一、被执行人于2020年6月30日前向申请执行人履行2020年2月、3月逾期支付的借款5000元；二、于2020年4月1日起继续按照（2019）鄂0322执199号裁定书确定的方案履行，即每月履行借款本金2500元，直至履行完毕之日止；四、履行最后一期将诉讼费、执行费履行完毕；五、申请执行人自愿放弃其他要求；六、若被执行人未按期履行，申请执行人有权申请按原调解书申请执行；七、申请执行人同意在本案全部履行完毕后解除对被执行人房屋的查封。申请人因本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  张汉裕二〇二〇年六月十九日书记员  陈 涛
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初931号 原告：杨通玉，男，1956年4月4日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 原告：潘昌兰（系杨通玉之妻），女，1966年1月25日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：杨通明，男，1952年9月9日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：潘义英（系杨通明之妻），女，1954年7月8日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 原告杨通玉、潘昌兰与被告杨通明、潘义英相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告杨通玉、潘昌兰以需收集新证据为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨通玉、潘昌兰自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨通明、潘昌兰撤诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告杨通明、潘昌兰负担。 审判员 赵  兴  萍 二〇二〇年六月八日 书记员 吴绍美（代）
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1283号原告：高东红，男，1974年2月15日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：方翰，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告：李明，男，1997年5月2日出生，汉族，住罗田县。原告高东红与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告高东红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高东红撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年六月九日书记员  王春燕
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初159号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩学腾，男，1989年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省阳信。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕142号                  指控事实              2019年9月17日，被告人韩学腾分别于中午在阳信县其家中、晚上在阳信县“福人居”饭店饮酒后，当晚22时38分许，其驾驶鲁Mxxxx小型普通客车从“福人居”饭店门口开始行驶，途经乡村路、庆淄路，行驶至惠民县棣州社区附近时，惠民县公安局交警大队执勤民警示意其停车检查，韩学腾未停车配合检查，驾车继续行驶至惠民县文安西路刘家大院饭店南门附近时，被随后赶到的执勤民警当场查获。经鉴定，韩学腾血液中的乙醇含量为265.5mg/100ml。达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人韩学腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩学腾犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩学腾血液酒精含量达到200mg/100ml以上，逃避公安机关依法检查，均应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人韩学腾犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  吕春雨                        二○二○年六月三日                        法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保244号申请人：丁建新，男，汉族，1976年2月7日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。申请人：王红，女，汉族，1981年10月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：金志刚，甘肃腾金律师事务所律师（特别代理）。被申请人：伍兴彪，男，汉族，1970年12月23日生，甘肃省陇西县人，陇西县老干局职工，住甘肃省陇西县。申请人丁建新、王红因房屋买卖合同纠纷于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍兴彪名下银行存款480000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人伍兴彪名下总价值相当于480000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人丁建新、王红以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ022Z0120Q000032F）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人丁建新、王红的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人伍兴彪名下银行存款480000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人伍兴彪名下总价值相当于480000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费2920元，由申请人丁建新、王红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年六月九日法官助理高洁书记员左星敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初1979号原告:陆常鹏，男，1969年9月12日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：黄世亮,安徽众佳律师事务所执业律师。被告：孙革新，男，1974年3月17日出生，汉族,住安徽省马鞍山市当涂县。被告：黄建兵，男，1970年4月9日出生，汉族,住安徽省肥东县。原告陆常鹏诉被告孙革新、黄建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陆常鹏撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陆常鹏负担。审判员  洪峰二〇二〇年六月二日书记员  鲍丹附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执525号申请执行人：李巍,男性,1973年4月19日出生,住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺县拉古乡福隆山庄，社会统一信用代码92210400MA0WKA3L3C，住所地抚顺县拉古乡刘山村。本院在执行李巍与抚顺县拉古乡福隆山庄借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人抚顺县拉古乡福隆山庄目前没有可供执行的财产,且申请执行人李巍也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺县拉古乡福隆山庄新的财产线索，申请执行人李巍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初3278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年六月十六日书记员  郑 军
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执503号之一申请执行人：王安柱，男，生于1984年4月3日，汉族，住枝江市，被执行人：万波，男，生于1984年8月21日，汉族，住枝江市，申请执行人王安柱与被执行人万波承揽合同纠纷一案，本院依据湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1727号民事判决书于2020年6月5日立案执行，立案标的额100960元。执行过程中，本院依法对被执行人万波进行了财产查控并限制高消费。2020年6月15日，申请执行人王安柱与被执行人万波达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1727号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年六月十五日书记员 董灵芝
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初1123号 原告：华正新，男，1966年10月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：丁广成，男，1960年9月11日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告华正新与被告丁广成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告华正新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华正新撤诉处理。 审判员  焦树奕 二〇二〇年六月二日 书记员  邢婷婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3947号之一申请执行人：田某，男，1944年6月18日生，汉族，住汝州市。申请执行人：宋某，女，1946年10月16日生，汉族，住址同上，系田中义之妻。被执行人：田某，男，1967年11月26日，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人田某、宋某申请执行田某赡养纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7970号民事判决书已发生法律效力，但被执行人田某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年六月十五日书记员  赵乐乐
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初306号 原告：张某某，男，1959年11月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：梁某某，男，汉族，住淳化县。原告张某某与被告梁某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告张某某于2020年5月26日以被告梁某某已将债务全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25元，001250由原告张某某负担。审  判  员    宋 军 二〇二〇年五月二十六日 法 官 助 理   张小云书  记  员   郑 浩 1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2585号原告：于俊涛，男，1995年11月3日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：河南悦如资产管理有限公司，统一社会信用代码：914101003953280779，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人：汪明跃。原告于俊涛诉被告河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告以暂时找不到被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于俊涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二〇年六月二日书记员  王珊珊