wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2031号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司，住所地许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：刘俊。被执行人：许昌怡众汽车销售服务有限公司，住所地许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：宋涛。被执行人：宋卫东，男性，1969年11月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：宋涛，男性，1986年08月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张伟杰，男性，1970年10月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司、许昌怡众汽车销售服务有限公司、宋卫东、宋涛、张伟杰借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金及利息共计4302253.33元。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司、许昌怡众汽车销售服务有限公司、宋卫东、宋涛、张伟杰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员 李 嫚
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更297号 罪犯赵伟东，男，1996年3月1日出生于陕西省丹凤县，汉族在，小学文化，无业，户籍所在地陕西省丹凤县龙驹寨镇凤麓社区居民委员会东关101号，住陕西省西安市豁口村自建房。现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市碑林区人民法院于2018年10月22日作出（2018）陕0103刑初579号刑事判决，认定被告人赵伟东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年又三个月（刑期执行至2020年7月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯赵伟东确有悔改表现，具体事实是：该犯赵伟东自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合5个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯赵伟东确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯赵伟东在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯赵伟东所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执62号 申请执行人：王艾勋，男，汉族，生于1951年12月27日，初中文化，住成都市成华区。 被执行人：许先德，男，汉族，生于1966年4月24日，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张华明，女，汉族，生于1966年10月23日，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行王艾勋与许先德、张华明民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2730号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将许先德、张华明纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗小杰
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1205号原告：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码：913606811601131007，住所地贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟云鹏，江西豫章所实习律师。被告：曹春富，男。原告中国第四冶金建设有限责任公司与被告曹春富追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第四冶金建设有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取21242元，由原告中国第四冶金建设有限责任公司负担。审判员 徐 松二〇二〇年六月十九日书记员 余峥嵘
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执异27号异议人（被执行人）：张钊文，住辉南县。申请执行人：孙文有，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人孙文有与被执行人张钊文承揽合同纠纷一案中，异议人张钊文向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，当事人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出执行异议，应当向人民法院提交书面申请，申请书应当载明具体的异议请求，事实、理由等内容。张钊文的申请书没有载明具体的异议请求，本院要求张钊文明确具体的异议请求，但其仍没有提出明确异议请求。张钊文在书面申请中提出的抗诉等其他事项不属于执行异议审查范围。依法应驳回其异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：驳回张钊文的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  井丽纯审判员  李长龙审判员  穆晓华二〇二〇年六月十六日书记员  徐玉龙
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3436执56号 申请执行人：王晓菊,女性,住四川省西昌市。 被执行人：的日约古,男性,住四川省美姑县。 本院在执行申请执行人王晓菊与被执行人的日约古机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行10500.00元，剩余189033.17元，因被执行人生活困难、无经济来源，申请执行人自愿放弃剩余部分，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川3436执56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 阿尔特普 二〇二〇年六月十一日 书记员 张 拉 古
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0822执343号之七申请执行人：陈勇，男，1971年10月20日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：李春雷，湖北汉江律师事务所律师。特别授权。被执行人：湖北华来生物科技有限公司，住所地潜江市园林科技工业园中心路北侧。法定代表人：张亮华，该公司经理。被执行人：张亮华，男，1976年11月15日出生，汉族，住湖北省潜江市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0822民初1093号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人湖北华来生物科技有限公司、张亮华送达了执行通知书、报告财产令财产申报表，责令被执行人湖北华来生物科技有限公司、张亮华在收到执行通知书后即履行下列义务：一、向申请执行人陈勇偿还借款3450000元及利息（利息按年利率15%自2017年5月4日起计算至还清之日止）；二、向申请执行人陈勇加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费17200元、财产保全费5000元；四、承担执行费36900元。同时责令被执行人在收到报告财产令后七日内，如实向本院申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人湖北华来生物科技有限公司、张亮华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月8日将二被执行人湖北华来生物科技有限公司、张亮华纳入失信被执行人名单并限制被执行人张亮华高消费。本院查明，全国执行网络查控系统反馈被执行人湖北华来生物科技有限公司在银行无存款，被执行人张亮华在银行有存款28069.32元，本院已依法扣划并退给申请执行人陈勇；二被执行人湖北华来生物科技有限公司、张亮华在公安局车辆管理所无车辆登记；潜江市房屋交易和产权管理中心经过查询，被执行人湖北华来生物科技有限公司无房产登记，被执行人张亮华有房产，本院已依法查封，目前不宜处置。潜江市工商行政管理局经过查询，被执行人张亮华在湖北华来生物科技有限公司入股400万元，本院已依法冻结，因该股不具有实际价值不宜处置。本院对被执行人湖北华来生物科技有限公司、张亮华的财产及收入状况调查后，向申请执行人陈勇反馈了财产调查结果的情况，申请执行人陈勇向本院提交了书面申请，同意本案终结本次执行程序。本院认为，二被执行人湖北华来生物科技有限公司、张亮华暂无履行能力，其现有财产不宜处置，除此之外再无其他可供执行的财产，申请执行人陈勇同意本院终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0822民初1093号民事调解书的本次执行程序。被执行人全志明应继续履行本院（2018）鄂0822民初1093号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 袁 君二〇二〇年六月八日书记员 陈 华
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2570号原告：黄永来，男，1954年5月4日生汉族，农民。住所地：辽宁省辽阳县。被告：安学海，男，1962年11月16日生汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。原告黄永来与被告安学海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员霍德新独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告黄永来到庭参加诉讼，被告安学海经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永来诉称，被告因经营需要，分三次借款，第一笔8万元，第二笔5万元，第三笔4万元，现金方式借的，月息为1分。被告偿还过1万元，现在欠我16万元及利息。故向法院提出诉讼，请求法院判令被告偿还我借款16万元，并从出具欠条之日起按月息1分计算给付借款利息。被告安学海未作答辩。经审理查明，被告安学海因经营需要分三笔向原告黄永来借款17万元（第一笔8万元，第二笔5万元，第三笔4万元），后偿还1万元，剩余16万元没有偿还，2019年2月3日，被告给原告出具了借条1张，载明欠原告人民币16万元，利息1分，借期为2019年2月3号至2020年2月3日。借款到期后，经原告多次索要，被告至今没有还款付息。上述事实，有当事人的陈述在卷佐证，原告出具的证据有:2019年2月3日，被告给原告出具的借据1张，用以证明被告向原告借款的事实。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了借据，约定了利息及还款期限，理应及时还款付息，拒不偿还系无理行为，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院给予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告安学海于本判决生效后十日内给付原告黄永来借款16万元，并从2019年2月3日起至借款实际付清之日止，按月息1分计算给付借款利息。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付1750元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  霍德新二〇二〇年六月八日书记员  曲新卓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初7496号 原告：赵新金，男，1984年10月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：岳晓帆，山东信公律师事务所律师。 被告：青岛市黄岛区泊里镇沙岭子村民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：徐从华，主任。 委托诉讼代理人：赵新然，青岛西海岸新区泊里法律服务所法律工作者。 原告赵新金与被告青岛市黄岛区泊里镇沙岭子村民委员会（以下简称沙岭子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新金及其委托诉讼代理人岳晓帆、被告沙岭子村委会的委托诉讼代理人赵新然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵新金向本院提出诉讼请求：1.判令沙岭子村委会支付土地补偿款及地上附着物补偿款共计69600元；2.判令沙岭子村委会负担本案诉讼费。事实和理由：赵新金家在青岛市黄岛区泊里镇沙岭子村西南洼有承包地1亩，因郭建玉早年间建虾池占用了徐召东的土地，徐召东要求补地，经郭建玉的合伙人赵永宝介绍，赵新金父亲于2005年将该西南洼地1亩土地与郭建玉位于村东的1亩地进行了互换，互换后郭建玉将西南洼1亩土地交给了徐召东耕种。2006年，因青钢项目占用，根据沙岭子村委会安排，郭建玉所占用徐召东的土地补偿款归徐召东所有，郭建玉与赵新金家互换的土地相互返还。郭建玉将村东1亩地要回后，其与徐召东却拒不将西南洼1亩地返还赵新金家。赵新金多次索要，但一直未果。2015年1月27日，沙岭子村委会与赵新金签订《农村土地承包合同》，2016年1月5日，青岛市黄岛区人民政府向赵新金颁发农村土地承包经营权证，该西南洼1亩地被确权至赵新金名下。2018年土地被占用，沙岭子村委会以存有争议为由，至今未向赵新金发放土地补偿款。 沙岭子村委会辩称，沙岭子村委会并非不给予赵新金涉案土地的土地和青苗补偿款，按照当时镇政府的要求，凡是有争议的补偿款一律暂缓发放，待争议协商达成协议或者通过法律程序解决后，按照协议或者法律文书发放。当年赵新金与他人调换土地，沙岭子村委会并不知情，没有经过沙岭子村委会办理互换手续，也没有通知沙岭子村委会，请求人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：含涉案土地在内的3宗土地由沙岭子村委会发包给赵新金及其祖父赵延堂、其父亲赵朋连、其母亲郭玉花为成员的家庭承包户，承包期限至2027年8月30日。承包经营期间，赵新金家庭承包户将涉案土地与本村其他家庭承包户承包土地的土地承包经营权进行了互换，但未经过沙岭子村委会备案，案外人郭建玉家庭承包户使用案外人徐召东家庭承包户承包的土地1亩，郭建玉将其家庭承包的土地1亩与赵新金家庭承包户互换涉案土地后将涉案土地交由徐召东家庭承包户使用，赵新金家庭承包户使用郭建玉家庭承包户承包的土地1亩，后，郭建玉家庭承包户使用徐召东家庭承包户承包的土地被占用，相关土地补偿费及地上附着物补偿费由徐召东家庭承包户领取，赵新金家庭承包户将其使用郭建玉家庭承包户承包的上述土地返还郭建玉家庭承包户，经索要，郭建玉、徐召东未将徐召东家庭承包户使用的涉案土地返还赵新金家庭承包户。郭玉花于1996年死亡，赵朋连于2006年9月5日死亡，赵延堂于2009年4月26日死亡，赵新金家庭承包户成员仅有赵新金，2015年1月27日，沙岭子村委会与赵新金签订土地承包合同，将含涉案土地在内的3宗土地发包给赵新金，2016年1月5日，青岛市黄岛区人民政府颁发证号为370211103272000417J的农村土地承包经营权证，确认上述3宗土地的承包经营权人为赵新金。2018年，涉案土地被依法占用，土地补偿费及青苗补偿费数额为69600元，该补偿费已拨付至沙岭子村委会账户，沙岭子村委会未予发放。 庭审中，沙岭子村委会认可根据相关拆迁政策涉案土地补偿费应当支付给赵新金，承包地上是否存有种植物均可获得同一标准青苗补偿费，该款亦应支付给赵新金，但因案外人提过意见所以没有向赵新金支付。 本院认为，涉案土地承包方为赵新金，承包地被依法征收、征用、占用的，作为承包方有权依法获得相应的补偿，赵新金家庭承包户将互换的土地返还案外人后向案外人索要涉案土地未果，且根据相关拆迁政策承包地是否存有种植物均按相同标准支付青苗补偿费，涉案土地补偿费及青苗补偿费共计69600元应归赵新金所有。 综上所述，对赵新金请求判令沙岭子村委支付土地补偿费及青苗补偿费共计69600元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、《中华人民共和国土地承包法》第十七条第四项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款规定，判决如下： 青岛市黄岛区泊里镇沙岭子村民委员会于本判决生效之日起十日内向赵新金支付土地补偿费及青苗补偿费共计69600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，减半收取计770元，由青岛市黄岛区泊里镇沙岭子村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                            履行期届满后二年内             向本院提出执行申请                审判员  赵桂修 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩德昊
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7101执179号之二申请执行人：黑龙江金联云通小额贷款有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号。法定代表人：陈玓，该单位总经理。被执行人：李云峰，男，1965年5月5日出生，汉族，住吉林省镇赉县。被执行人：张桂芳，女，1965年6月25日出生，汉族，住吉林省镇赉县。本院在执行申请执行人黑龙江金联云通小额贷款有限公司与被执行人李云峰、张桂芳借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑7101执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹 坤审 判 员  李伟勋审 判 员  徐春杰二〇二〇年六月十七日法官助理  尹文月书 记 员  李永新
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1352号 原告：蒋姣华，女，汉族，1973年4月7日，住湖南省邵东县。 被告：吕德方，男，汉族，1953年10月24日生，住贵州省湄潭县。 本院在审理原告蒋姣华诉被告吕德方租赁合同纠纷一案中，现原告蒋姣华于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋姣华申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋姣华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蒋姣华负担。 审判员 赵 曦 二〇二〇年六月三日 书记员 陈永红
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1007号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号拉?德方斯大厦。 法定代表人：沈强，系该行行长。 委托诉讼代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：龚秦聪，女，1985年6月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行中信银行股份有限公司成都分行与龚秦聪银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）川0193民初3284号民事判决书已经发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院于2020年2月14日立案执行，立案执行标的250622.19元，申请执行费3659元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人龚秦聪名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有其他财产可供执行；本院依法对被执行人龚秦聪采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人龚秦聪确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭 娟 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月十七日 书记员  栗秋杰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0203执恢240号申请执行人：王兆利，男，1963年1月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：季惠敏，女，1932年10月28日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：郭栾航，男，2001年1月18日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6048号民事判决书向本院申请执行，原执行案号（2019）鲁0203执3466号。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6048号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月十日书记员  法文龙
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初908号 原告：李庆良，男，1973年10月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：翁舟娜、丁昊，舟山市星光法律服务所法律工作者。 被告：乐夏飞，男，1990年9月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在审理原告李庆良诉被告乐夏飞房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日以原、被告已达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庆良申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李庆良撤回起诉。 本案受理费减半收取2367元，由原告李庆良负担。 审 判 员 俞辉 二〇二〇年六月十日 法官助理臧超静 代书记员 李妮
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执561号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住汝南县汝宁镇新城路29号，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人杜彬，男，1968年7月15日出生，满族，住汝南县。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与杜彬金融借款合同纠纷一案，查明被执行人杜彬名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：查封登记在被执行人杜彬名下车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）。查封期限为2年。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月四日书记员  刘 彻
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执337号 申请执行人：廉德来，男，汉族，万荣县。 被执行人：孙卫强，男，汉族，万荣县。 被执行人：孙建红，男，，汉族，万荣县。 申请执行人廉德来与被执行人孙卫强、孙建红民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初26号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还合同价款75000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1676元，执行费1050元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年4月15日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年4月16日起二次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，发现孙建红名下有机动车一辆。 本院于2020年4月23日查封了孙建红名下车牌号为晋Mxxxxx的比亚迪牌机动车一辆。 本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，发现被执行人无可供执行的财产。 本院通过调查取证的形式查询了被执行人的不动产、公积金、金融理财等财产，发现被执行人无可供执行的财产。 本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为76676元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 磐 审判员 张永祥 审判员 郭 超 二〇二〇年六月十六日 书记员 李雨蓉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3109号原告：大连电子城两家子通讯器材商行，住所地大连市沙河口区。经营者：赵伟，经理。被告：大连博源建设工程有限公司，住所地辽宁大连庄河市。法定代表人：刘作仁。本院在审理原告大连电子城两家子通讯器材商行与被告大连博源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连电子城两家子通讯器材商行撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年六月五日书记员  邹若云
甘肃省合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执104号 关于申请执行人杨某某与被执行人扎某某租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初79号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人扎某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某于2020年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人扎某某给付租赁款15000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人扎某某履行完毕应尽的法律义务，但被执行人扎某某仍拒不履行，我院于2020年4月29日通过网络查控系统对被执行人扎某某名下的银行账户予以冻结，被执行人扎某某摄于法律威严，履行完毕所有案款15075元，申请执行人杨某某领取完毕所有案款，并于2020年6月9日向我院递交申请书同意免去迟延履行期间的债务利息，请求结案。 本院认为，（2019）甘3001民初79号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币125元已由被执行人扎某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年2月25日作出的（2019）甘3001民初79号民事调解书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢91号 申请执行人：王明莲，女，1949年9月18日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：徐成平，男，1985年12月18日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据已生效的（2017）川0522民初2740号民事调解书，于2020年3月10日立案执行申请执行人王明莲与被执行人徐成平机动车交通事故责任纠纷一案。依照前述生效法律文书，徐成平应赔偿王明莲损失3566.36元，并负担案件受理费10元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已经到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2017）川0522民初2740号民事调解书终结本次执行程序； 二、被执行人徐成平应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明莲发现被执行人徐成平有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月十五日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2042号申请执行人：宫玉好被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人宫玉好与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为2208.71元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人宫玉好与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月二日书记员 ：林振国
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1288号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（组织机构代码为717611474）。住所地：杭州市延安路528号。 代表人：胡德。 委托诉讼代理人：邬旭丹、徐甜甜，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：宁波跃达新型建材有限公司（组织机构代码为753254603）。住所地：宁波市奉化区江口民营科技区方桥分区。 法定代表人：张跃飞。 被执行人：宁波跃达置业有限公司（组织机构代码为758869009）。住所地：宁波市江北区庄桥镇李家村。 法定代表人：张跃飞。 被执行人：宁波市镇海跃达置业有限公司（组织机构代码为698223889）。住所地：宁波市镇海区蛟川街道金锚楼4-19室。 法定代表人：张跃飞。 被执行人：张跃飞，男，1965年10月1日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波跃达新型建材有限公司、宁波跃达置业有限公司、宁波市镇海跃达置业有限公司、张跃飞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波跃达新型建材有限公司、宁波跃达置业有限公司、宁波市镇海跃达置业有限公司、张跃飞应支付申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司执行款6940721.56元及利息。经查，被执行人宁波跃达置业有限公司名下房地产已由本院处置，本案实现债权4952999.36元；本院已另案查封被执行人张跃飞名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十一日 代书记员 毛忆梦
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初71号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人胡重宜，男，1989年10月1日出生于宜昌市夷陵区，汉族，大学本科文化，经商，户籍所在地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被宜昌市公安局取保候审，2020年5月26日本院决定对其取保候审。指定辩护人黄杨华，湖北诚弘律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人胡重宜犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年6月9日公开开庭进行了审理，宜昌市夷陵区人民检察院指派副检察长覃超出庭支持公诉，被告人胡重宜及指定辩护人黄杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控：2019年11月30日凌晨，被告人胡重宜在宜昌市夷陵区办饮用白酒和啤酒后驾驶鄂Ｅ×××××号宝马牌小型越野客车，在城市道路行驶，当日2时许行至宜昌市夷陵区龙泉镇李家台村峡州大道高架桥路段时，与其前方同向行驶、王某驾驶的鄂Ｅ×××××号大众牌小型轿车发生追尾碰撞，造成王某受伤及两车受损的交通事故。经鉴定，胡重宜血液中酒精含量为89.57mg/100ml，属醉酒驾驶；胡重宜承担此次交通事故的全部责任。被告人胡重宜到案后，如实供述了上述事实。后胡重宜已与王某就交通事故民事赔偿部分达成调解并履行清结。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了1.人口信息，驾驶证、行驶证，查获经过，当事人血样（尿样）提取登记表等书证；2.证人王某、何某的证言；3.宜昌市公安局道路交通事故认定书、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；4.宜昌市公安局制作的现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；5.被告人胡重宜的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡重宜违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡重宜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人胡重宜拘役一个月，并处罚金3000元，符合缓刑适用条件的可考虑对其适用缓刑，建议缓刑六个月。被告人胡重宜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出了罪轻的辩解意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的：1.人口信息，驾驶证、行驶证，查获经过，当事人血样（尿样）提取登记表等书证；2.证人王某、何某的证言；3.宜昌市公安局道路交通事故认定书、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；4.宜昌市公安局制作的现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图及现场照片；5.被告人胡重宜的供述和辩解。本院认为，被告人胡重宜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人胡重宜归案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人胡重宜无前科劣迹，可酌情从轻处罚；被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负交通事故全部责任，应从重处罚；被告人对交通事故被害人已赔偿清结，可酌情对其从轻处罚；经审前社会调查，社区矫正部门同意对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护公共安全，保护公民的人身安全和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下：被告人胡重宜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算,罚金在本判决发生法律效力后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 俊人民陪审员  谭昌春人民陪审员  黄淑华二〇二〇年六月十日书 记 员  廖 翔
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审34号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：艾德年，男，1964年1月1日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年6月10日向本院申请称：艾德年未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月14日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]197号《行政处罚决定书》，并于2020年5月25日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人未履行没收在非法占用的土地上建成的193.9㎡房屋及缴纳罚款人民币451元。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。被申请执行人于2020年6月11日缴纳了罚款451元。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年11月14日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]197号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的193.9㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]197号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的193.9㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年六月十二日法官助理许桂红书记员冯婧
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初846号 原告：邵阳市和家物业管理服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区青城国际小区7栋1号门面。 法定代表人：胡浴明。 委托诉讼代理人：周刚，男，该公司职工。 被告：杨优娥，女，1956年9月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告邵阳市和家物业管理服务有限公司与被告杨优娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告邵阳市和家物业管理服务有限公司以被告已支付相应的物业费为由于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市和家物业管理服务有限公司自愿申请撤回对被告杨优娥的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵阳市和家物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告邵阳市和家物业管理服务有限公司负担。 审判员  殷飞龙 二〇二〇年六月二十日 法官助理郭京 书记员刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执516号之一 申请执行人：内江市水利局，住所地内江市东兴区太白路69号。 法定代表人：聂其良。 被执行人：杨能海，男性，1974年10月29出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在执行内江市水利局与杨能海行政非诉执行一案中。（2019）川1011行审5号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年3月17日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，并冻结、划扣了被执行人银行存款1274.56元。经再查，未发现被执行人确有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年六月九日 书记员  廖礼全
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初56号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人任佳琦，男，1981年1月6日出生，汉族，高中文化，系大庆农商银行龙城支行职工，户籍所在地黑龙江省大庆市，住黑龙江省大庆市萨尔图区。2018年12月5日因涉嫌骗取贷款被肇源县公安局刑事拘留，2018年12月7日被肇源县公安局取保候审，2019年12月5日因涉嫌骗取贷款被肇源县人民检察院取保候审，2020年4月21日由我院取保候审，当日由大庆市公安局高新技术产业开发区分局执行。辩护人任宇婕，女，1986年8月1日出生，汉族，大专文化，住黑龙江省大庆市龙凤区。与被告人任佳琦系兄妹关系。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人任佳琦犯骗取贷款罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩、姜山出庭支持公诉，被告人任佳琦及辩护人任宇婕到庭参加诉讼。现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2015年6月3日，被告人任佳琦伙同李某（已判刑）伪造与大庆昆腾农业机械科技开发有限公司及肇州县二井镇明顺化肥经销处签订的购销合同及相关手续，以李某于2013年5月3日在肇源县二站镇平原村吉兴岗子屯49户村民手中承包580亩鱼池，后李某将该鱼池全部改成水田做抵押，从大庆市农商银行龙城支行办理抵押贷款120万元，用于从事其他经营活动，致使贷款到期后无法归还本金及部分利息。为证实上述事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人任佳琦伙同李某使用虚假手段骗取银行贷款后，改变贷款用途，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人任佳琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人任宇婕对公诉机关的指控不持异议。经审理查明，2015年6月3日，被告人任佳琦伙同李某（已判刑）伪造与大庆昆腾农业机械科技开发有限公司及肇州县二井镇明顺化肥经销处签订的购销合同及相关手续，以李某于2013年5月3日在肇源县二站镇平原村吉兴岗子屯49户村民手中承包580亩鱼池，后李某将该鱼池全部改成水田做抵押，从大庆市农商银行龙城支行办理抵押贷款人民币120万元，用于从事其他经营活动，致使贷款到期后无法归还本金及部分利息。2018年4月16日大庆市农商银行龙城支行在大庆市龙凤区人民法院已将李某提起诉讼，现该案已进入执行程序。上述事实有经过庭审质证、确认的书证案件来源、破案经过及抓获经过、农机购销合同2份，种子、农药、化肥购销合同1份、销售信誉卡2份、收据2份、大庆昆腾农业机械科技开发有限公司营业执照及相关材料、肇州县二井子镇明顺化肥经销处及相关材料、周某1银行卡明细、平原村村民代表大会会议记录2份、大庆昆腾农业机械科技开发有限公司、王某4、周某1的账户明细及任佳琦、韩某、王某1客户简易明细查询单、调取证据通知17张、承诺书、身份证复印件、户口复印件、结婚证复印件、授权书、个人信用报告、贷款还款凭证、逾期证明、资信证明、资金使用计划、抵押物品清单、证明、公证书、土地承包合同书、资源抵押四方协议书、房地产估价报告、抵押、评估物品照片、资源抵押处置夫妻双方承诺书、抵押物远期拍卖协议书、同意处置土地承包经营权承诺书、机动车行驶证复印件、房产证复印件、承包土地交款证据、证明、个人贷款面谈记录、预收购水稻合同、大庆市兴源米业加工有限公司营业执照、税务登记证、粮食收购许可证、共同还款承诺书、担保人面谈记录、最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同、放款通知书、情况说明2份、任佳琦户籍证明、犯罪记录调查证明、证明、情况说明2份、说明及照片6张、民事判决书、刑事判决书、刑事裁定书、大庆市农商银行龙城支行李某贷款情况说明；证人韩某、王某1、周某1、薛某、王某2、王某3、姜某的证言；被告人任佳琦及同案犯李某的供述与辩解及讯问光盘；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任佳琦帮助他人使用虚假手段骗取银行贷款100余万元并改变贷款用途，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人任佳琦犯骗取贷款罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人任佳琦系从犯，应从轻处罚，被告人任佳琦认罪态度较好，且愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人任佳琦犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长 焦 健审判员 李宇峰审判员 张艳慧二〇二〇年六月三日书记员 陈启蒙
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初2158号 原告：四川宏润文化传播有限公司，住所地：绵阳市游仙区东津路69号景福花园三期3幢2单元1楼2号，统一社会信用代码：91510704MA624DKM4F。 法定代表人：罗欢，该公司经理。 委托诉讼代理人：余斌，四川临龙律师事务所律师。 被告：四川芯隆鑫科技股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区御中路66号19幢，统一社会信用代码91510700MA624A3F0J。 法定代表人：陈沛。 原告四川宏润文化传播有限公司与被告四川芯隆鑫科技股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川宏润文化传播有限公司的法定代表人罗欢及委托诉讼代理人余斌到庭参加了诉讼，被告四川芯隆鑫科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告四川宏润文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠广告合同款31001元，并从2017年7月28日起按年利率6%计算资金利息；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。 被告四川芯隆鑫科技股份有限公司未作答辩。 经审理，本院认定以下事实：2016年8月，四川鸿晟印务有限公司作为乙方与作为甲方的四川芯隆鑫科技股份有限公司签订合同一份，约定甲方委托乙方进行广告印刷品制作等，合同对品类明细、数量和单价进行了约定。何江在甲方代表处签字。 庭审中，原告提供《途贝贝收货明细单》一份，其上载明货款总金额为36001元，何江在该明细单上签字并注明“具体由徐彬审核数量价格”。徐彬注明“实物已收”。原告自认被告已付5000元。 2020年4月1日，四川鸿晟印务有限公司作为甲方与作为乙方的四川宏润文化传播有限公司签订《债权转让协议书》一份，约定甲方将债务人四川芯隆鑫科技股份有限公司拖欠甲方的款项31001元及该本金从2017年7月28日起至款清之日按年利率6%计算的资金利息一并转让给乙方。2020年4月9日，原告将该债权转让协议送达被告。 庭审后，本院对原告的委托诉讼代理人进行了电话询问，其陈述称其在诉讼请求中主张的“从2017年7月28日起按年利率6%支付资金利息”是按照《债权转让协议书》的约定由四川鸿晟印务有限公司转让给原告的部分债权，而非主张的违约金。 本院认为，四川鸿晟印务有限公司与四川芯隆鑫科技股份有限公司签订合同，该合同履行后被告四川芯隆鑫科技股份有限公司应当按照约定向四川鸿晟印务有限公司支付31001元。四川鸿晟印务有限公司与四川宏润文化传播有限公司签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，原告向被告送达了该《债权转让协议》，该债权转让已经发生法律效力，故对原告要求被告支付下欠的31001元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的资金利息，原告陈述其主张的资金利息是四川鸿晟印务有限公司转让给原告的部分债权，本院认为，债权转让的前提是债权的有效存在，四川鸿晟印务有限公司与四川芯隆鑫科技股份有限公司签订的合同未约定付款期限，双方也未就资金占用利息进行结算，该部分债权是否有效存在具有不确定性，故对原告主张的该部分诉讼请求不予支持。 被告四川芯隆鑫科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质辩，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告四川芯隆鑫科技股份有限公司在本判决生效后十日内向原告四川宏润文化传播有限公司支付31001元； 二、驳回原告四川宏润文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告四川芯隆鑫科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年六月四日 书记员  严钦钦
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执恢5号申请执行人:王二梅，女，汉族，1970年3月26日生，住尉氏县。被执行人：开封市聚方圆投资管理有限公司。住所地：开封市夷山大街金色阳光5-7-1-2层。法人代表：刘辉。被执行人：郑州市东兴伯爵商贸有限公司。住所地：郑州经济开发区京航办事处能庄村。法人代表：刘洪军。被执行人：刘洪军，男，汉族，1951年9月26日生，住通许县。被执行人：张红杰，女，汉族，1981年1月27日生，住通许县。本院在执行王二梅申请执行开封聚方圆投资管理有限公司、郑州东兴伯爵商贸有限公司、张红杰、刘洪军借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2014）尉民初字551号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人开封聚方圆投资管理有限公司、郑州东兴伯爵商贸有限公司、张红杰、刘洪军应给付申请人案件款2207500元及利息。因被执行人开封聚方圆投资管理有限公司、郑州东兴伯爵商贸有限公司、张红杰、刘洪军未按上述生效法律文书履行义务，王二梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人开封聚方圆投资管理有限公司、郑州东兴伯爵商贸有限公司、张红杰、刘洪军采取如下财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年1月10日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人无财产。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年6月18日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年6月23日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年6月23日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封聚方圆投资管理有限公司、郑州东兴伯爵商贸有限公司、张红杰、刘洪军继续向王二梅申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年六月二十三日书记员  汤 楠
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初50号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人卢启先，女，1976年2月11日生，汉族，文盲或半文盲，贵州省织金县人，住贵州省贵阳市云岩区，无业。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年4月12日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，于2012年12月20日刑满释放。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，2019年10月18日被逮捕，现羁押于黔南州女子看守所。 龙里县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人卢启先犯贩卖毒品罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人卢启先到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙里县人民检察院指控：2019年9月10日早上，罗军打电话向被告人卢启先购买毒品海洛因。卢启先从贵阳市坐车到龙里县，将用黑色塑料袋包裹的白色粉末状物藏匿在龙里县采石场一墙面缝隙内。在布控下，民警先将前来寻找毒品的罗军抓获后，再将卢启先抓获。罗军带民警找到毒品疑似物。经称量鉴定，该白色粉末状的毒品疑似物净重为5.04克，并检出海洛因成分。 公诉机关认为被告人卢启先的行为构成贩卖毒品罪，其具有以下量刑情节：1、因系毒品再犯，依法应当从重处罚；2、系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；3、具有坦白情节，依法可以从轻处罚；4、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人卢启先有期徒刑一年，并处罚金二千元。 被告人卢启先对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人卢启先犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人卢启先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年9月10日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鹏 二〇二〇年六月五日 法官助理王家华 书记员陈 丹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执72号之二申请执行人：北京润旺科贸有限公司，住所地：北京市顺义区南法信镇金关北二街3号院3号楼6层642室，统一社会信用代码：91110113MA00BHE7X2。法定代表人：武焕志，该公司经理。被执行人：登封市嵩山木业有限公司，住所地：登封市中岳办事处东张庄村，统一社会信用代码：91410185779446670F。法定代表人：王秋霞。申请执行人北京润旺科贸有限公司与被执行人登封市嵩山木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3292号民事判决已经发生法律效力，该判决判令登封市嵩山木业有限公司偿还北京润旺科贸有限公司75419元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年1月8日、2020年1月29日、2020年3月17日、2020年5月11日、2020年6月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，将登封市嵩山木业有限公司名下的车辆豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××予以查封，因未实际控制暂无法处置，此外未发现其他可供执行财产。4、2020年6月16日，到登封市不动产登记中心查询被执行人登封市嵩山木业有限公司的不动产登记信息，未发现可供执行财产。5、2020年6月17日，对被执行人登封市嵩山木业有限公司的工商注册地进行实地调查，将被执行人登封市嵩山木业有限公司的机械设备予以查封，属轮候。6、2020年6月17日，告知申请执行人本案执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执72号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月十九日书记员 周晓磊
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更49号 罪犯王永辉，男，汉族，1962年1月1日出生，新疆和静县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2015年6月16日作出(2015)库刑初字第171号刑事判决,以被告人王永辉犯诈骗罪判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后,交付执行本院于2018年5月8日作出（2018）新28刑更143号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年6月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯王永辉在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对王永辉的减刑建议 经审理查明,罪犯王永辉在刑罚执行期间于2018年3月30日、2018年9月26日、2018年12月26日、2019年3月27日、2019年9月27日共获得监狱季度表扬奖励五次，2018年7月25日、2019年1月25日、2019年7月25日、2020年1月25日获得监狱改造积极分子四次。罚金200000元未履行。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯王永辉在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑因该犯财产刑未履行,减刑幅度应从严掌握依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条第七条之规定,裁定如下: 对罪犯王永辉减去有期徒刑八个月(减刑后刑期止于2024年7月30日),剥夺政治权利一年，罚金200000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年六月十日 书记员 刘 帅 成
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执异9号案外人：仲伟香，男，1974年11月24日出生，汉族。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区体育街特一号银泰大厦16-22层。统一社会信用代码91420000722078264L。法定代表人：龙志林，总经理。委托诉讼代理人：林强，湖北新天律师事务所律师。被执行人：荆门银河房地产开发有限责任公司。住所地：荆门市东宝区龙泉大道7号。统一社会信用代码91420800790585719M。法定代表人：卢克金，董事长。被执行人：卢克金，男，1954年10月12日出生，汉族。被执行人：田家富，男，1954年9月11日出生，汉族。被执行人：王继富，男，1953年10月28日出生，汉族。被执行人：蔡建国，男，1965年12月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人荆门银河房地产开发有限责任公司（以下简称银河公司）、卢克金、田家富、王继富、蔡建国金融借款合同纠纷一案中，案外人仲伟香提出执行异议，请求停止对位于荆门市九渊路东侧银河星座C栋1单元1203，A栋1404、1704号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人仲伟香称，其与银河公司签订《银河星座拆迁安置定房协议书》、《房屋拆迁补充协议》和《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定银河公司将位于荆门市××路东侧银河星座C栋1单元1203，A栋1404、1704号房屋还建给案外人，案外人取得了案涉房屋的所有权，故请求停止对案涉房屋的查封。案外人仲伟香为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、2013年10月24日，银河公司和仲伟香签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》和《房屋拆迁补充协议》；2、2014年2月10日，银河公司和仲伟香签订的《银河星座拆迁安置定房协议书》；3、1998年8月27日，荆门市泉口规划管理所出具的《建设工程规划通知书》；4、1998年10月7日，荆门市城乡建设管理委员会建筑管理科泉口建管办公室出具的荆市建工私管字（98）号40号《私房施工许可证》；5、登记在仲伟香名下的荆国用（1997）字第01020402075-2号《国有土地使用证》。本院查明，2019年7月23日，荆门市东宝区人民法院依照中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行的诉前财产保全申请，作出（2019）鄂0802财保68号民事裁定，查封了银河公司开发的位于九渊路东侧（银河家园）C幢1单元1203，A幢1404、1704号在内的43套房屋。之后，荆门仲裁委员会于2019年9月26日对中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与银河公司、卢克金、田家富、王继富、蔡建国金融借款合同纠纷一案作出的荆裁[2019]233号裁决，主要内容为：一、银河公司偿还中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行借款本金16834794.55元和利息；二、银河公司向中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行支付财产保全费5000元；三、中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行已经支付的仲裁费101094元由银河公司承担；四、中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行对银河公司抵押的土地使用权[土地他项权证号为荆土他项（抵）第20130452号]和在建工程[抵押登记证明为鄂（2018）荆门市不动产证明第0018914号《不动产登记证明》]的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，优先受偿该裁决第一、二、三项裁决确认的债务；五、卢克金、田家富、王继富、蔡建国对该裁决第一、二、三项裁决确认的债务承担连带保证责任。2019年9月29日，中国建设银行股份有限公司湖北省分行与中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司在《湖北日报》上发布包括前述债权在内的《债权转让通知暨债务催收联合公告》，2019年10月16日，中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司签订《债权转让协议》（编号：CCB2019006-HB002），双方约定中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行将前述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。因银河公司、卢克金等均未履行荆裁[2019]233号裁决确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行中，案外人仲伟香向本院提出异议，请求停止对案涉房屋的查封。另查明，案外人仲伟香与银河公司签订《房屋拆迁补偿安置协议书》、《房屋拆迁补充协议》和《银河星座拆迁安置定房协议书》，约定银河公司将位于荆门市××路东侧银河星座C栋1单元1203，A栋1404、1704号房屋还建给仲伟香。本院认为，本案的争议焦点为案外人仲伟香对案涉房屋所享有的权利是否足以排除本院的强制执行。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”第二条规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”前述批复确定的权利顺位为已经支付全部或大部分购房款的购房消费者的权利优先于建设工程价款优先受偿权，建设工程价款优先受偿权优先于抵押权和其他债权。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议,明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”根据该规定，通过产权调换方式取得安置房屋的被拆迁人，其权利优先于其他购房消费者的权利。综上所述，通过产权调换方式取得安置房屋的被拆迁人的权利应当优先于抵押权和普通债权。本案中，案外人仲伟香通过产权调换的方式取得对案涉房屋的权利，根据前述司法解释的规定，案外人仲伟香对案涉房屋所享有的权利足以排除本院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：中止对位于荆门市九渊路东侧银河星座C栋1单元1203，A栋1404、1704号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  吴林周二〇二〇年六月十五日法官助理皮鹏书记员鲍清昭
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初169号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人黄某甲，男，1981年12月5日生，汉族，安徽利辛人，小学文化，个体，住江苏省常州市金坛区，户籍地安徽省亳州市利辛县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月17日转取保候审。辩护人周逸燕，江苏六友律师事务所律师。被告人黄某乙，男，1978年4月3日生，汉族，安徽利辛人，文盲，个体，住江苏省常州市金坛区，户籍地安徽省亳州市利辛县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月17日转取保候审。辩护人许金海、徐建民，江苏剑群律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯故意毁坏财物罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人周逸燕，被告人黄某乙及其辩护人徐建民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年7月15日上午，被告人黄某甲、黄某乙为盗窃常州江东现代传媒有限公司架设在常州市金坛区尧塘街道万新村委附近的一高炮沉台内的螺丝和螺母，采用榔头敲砸、气割枪切割等手段故意毁坏该高炮沉台，致使高炮沉台完全毁坏，失去使用价值。二被告人在盗窃过程中被发现而未能得逞。经鉴定，被毁坏的高炮沉台价值人民币32133元。被告人黄某甲、黄某乙归案后均能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人黄某甲、黄某乙共赔偿常州江东现代传媒有限公司人民币32134元，并取得谅解。公安机关依法扣押作案工具榔头、割枪各一把。上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨留庆、蒋永强等人的证言笔录，辨认笔录和照片，扣押笔录，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，收据，谅解书，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局水北派出所民警出具的抓获经过等证据予以证实。本院认为，被告人黄某甲、黄某乙故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；且属共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙犯故意毁坏财物罪，罪名成立，应予采纳。被告人黄某甲、黄某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。案发后，被告人黄某甲、黄某乙能积极赔偿被害单位损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某甲、黄某乙的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。二辩护人提出“被告人具有坦白、赔偿、认罪认罚等从轻情节，建议从轻处罚”的辩护意见，能够成立，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑七个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人黄某乙犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑七个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、公安机关扣押的作案工具榔头、割枪各一把予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁照华二〇二〇年六月三日书记员  秦妍秋附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2034号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地广西北流市月塘路0111号。 法定代表人：何惠群，董事长。 委托诉讼代理人：吴此任，公司员工。 被告：郑桂玲，女，成年，汉族，住所地广西北流市。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告郑桂玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月2向本院提出申请，要求撤回对被告郑桂玲的起诉。 本院认为，原告广西北流静居物业服务有限公司申请撤回对被告郑桂玲的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回对被告郑桂玲的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年六月二日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初701号原告：王贵学，男，1960年8月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：任远，山东东方太阳律师事务所律师。被告：润峰建设集团有限公司，住所地日照市东港区上海路西首。统一社会信用代码91371100780756342M。法定代表人：匡小莉，总经理。原告王贵学与被告润峰建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案后，王贵学于2020年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，王贵学的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王贵学撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王贵学负担。审判员  潘维莉二〇二〇年六月五日法官助理周思思书记员张玉丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7697号原告深圳市龙岗区茂建冰鲜鸡档，住所地深圳市龙岗区平湖街道荔园市场二楼冰鲜鸡档12号，统一社会信用代码92440300MA5EUYC958。经营者韦茂建.委托诉讼代理人彭金宝，女，系该店员工。被告深圳市龙岗区乡巴老湘菜馆，住所地深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区双拥街26号，统一社会信用代码92440300MA5FHL9N5H。经营者冯小平.委托诉讼代理人蔡泽帆，男，系该店员工。原告深圳市龙岗区茂建冰鲜鸡档与被告深圳市龙岗区乡巴老湘菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭金宝、被告委托诉讼代理人蔡泽帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在深圳市××市场××楼经营冰鲜光鸡鸭档，2019年3月份原告与被告达成口头供货协议，结款方式为半月一结，原告从2019年3月14日开始向被告送货至2019年9月3日，开始被告能按照约定支付货款，但是从4月16日开始被告以各种理由推拖，原告多次向被告催付，期间被告支付人民币2300元，还有人民币21000元被告却拒不支付。以上所述，原告认为原被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，双方都应诚实信用地履行合同义务，但是被告验收货物之后却找各种理由拒不支付其货款，属于严重的违约行为，应当承担相应违约责任。诉讼请求：1、被告支付原告未付货款共21000元；2、被告支付欠款逾期利息76元（从2019年9月15日起暂计至2019年10月15日）;3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告提供的送货单上面，收货单位和经手人都没有签名，不能够证明送货单就是给我方的。经审理查明，原告提供了2019年5月至2019年9月3日的送货单。原告称上述送货单是由被告厨房专门管理的人员签字。原告另提供其委托诉讼代理人彭金宝与被告经营者冯小平的微信聊天记录，有如下内容：2019年10月9日（彭）你几时付款。（冯）还欠你多少。（彭）发送聊天截屏（彭金宝与案外人曾瑶的聊天记录，曾瑶转账彭金宝2300元，23200-2300=21000）。（冯）这个店转给他，他自己没钱给，然后就是这样子，你看我现在有多火。并发送聊天截屏（冯小平与案外人曾瑶的餐厅转让协议）。本院认为，债务应当清偿,原告提交的送货单及微信聊天记录等证据足以证明被告尚欠原告货款21000元，依法应当清偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区乡巴老湘菜馆应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市龙岗区茂建冰鲜鸡档支付货款21000元及利息(以21000元为本金,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自起诉之日即2020年3月26日计算至付清之日止)；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163.45元（原告已预交），由被告深圳市龙岗区乡巴老湘菜馆负担。本判决为终审判决。审判员 陈 璟二〇二〇年六月十八日书记员 张子鸣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1012号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗洪支行，住所地泗洪县，统一社会信用代码913213248398852541。法定代表人：王书周，该行行长。委托执行代理人：厉来勇，男，1963年10月29日生，居民身份证号码321324196310290016，汉族，该行职工，住江苏省泗洪县青阳镇水岸城邦小区15幢2单元104室。被执行人：李琼，女，1991年3月5日出生，居民身份证号码32083019910305144X，汉族，个体户，住泗洪县青阳街道金域蓝湾小区13-4-108室。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行与被执行人李琼信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7235号民事判决书，本院于2020年4月1日立案执行。根据该判决书及申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：李琼支付中国工商银行股份有限公司泗洪支行本金49999.1元及利息、违约金，并承担案件受理费639元。在执行过程中，本院依法向被执行人李琼送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月1日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月2日、5月18日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，分别于2020年4月3日、6月2日冻结被执行人互联网银行账户1个、银行存款账户6个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2020年4月8日，本院对被执行人的不动产进行了查询，4月13日轮候查封被执行人位于泗洪县河滨一号小区15-2-2505不动产，该房产现优先权案件正在与首封案件法院协调处置权；4、2020年4月10日，本院对被执行人进行了限制高消费，5月19日，本院将被执行人列入失信名单；5、2020年5月29日，本院前往本案判决书载明的被执行人居住地调查被执行人下落及其他财产线索，经查无其他可供执行财产线索；6、2020年6月2日，本院将执行情况向申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 黄 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2642号原告：李睿，女，2015年8月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人刘丹丹，女，1989年3月17日出生，汉族，住址同上。系原告李睿母亲。委托诉讼代理人刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组。负责人律大红，该村民组组长。委托诉讼代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。原告李睿诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组（以下简称霍楼村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李睿的委托诉讼代理人刘志良，被告霍楼村民组的委托诉讼代理人刘飞及霍楼村民组会计杨保臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告母亲刘丹丹与丈夫李松涛于2015年登记结婚，于2016年1月17日生育原告李睿，刘丹丹户口未迁出，子女入本村户口，系被告村民组成员。1998年秋，被告村民组召开全村民组集体会议，按照全村现有人口每人分得2.2亩承包责任田。2016年10月，驻马店市政府征用被告村民组沟、河、路、集体宅基地。2018年5月被告按全村现有人口分配征地补偿款每人14500元，被告以原告李睿系出嫁女子女为由，拒不支付原告征地补偿款14500元，侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，现要求被告支付原告补偿款14500元。被告霍楼××组辩称，原告出生后，户口空挂在霍楼××组；根据相关法律规定，原告要求的征地补偿款经被告村民代表会议决定，空挂户不支付征地补偿款；参会代表都代表各户村民，原告的家庭代表已经签字同意村民征地补偿款分配方案，现在又起诉要求征地补偿款，违反了诚实信用原则，应依法驳回诉讼请求；原告起诉主体有误，答辩人不是拆迁人，只是负责分配领取拆迁款的人，原告应起诉征地拆迁机关，并且本案被告也没有支付补偿款的能力，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2010年，因驻马店市政建设需要，霍楼××组的集体公共部分沟河、荒地被征收。2010年3月，被告霍楼××组就沟河荒地款分配问题制定方案，内容如下：“1、出嫁姑娘、死亡人口、非转农、农转非、领养子女可分一次款；2、独生子女不能分双份…”等内容。2017年，因驻马店市政建设开源河、驿城大道、安置区项目，霍楼××组的沟河、荒地等集体土地再次被征收。2017年11月2日，霍楼××组关于开源河、驿城大道、安置区三个项目沟河荒集体款商议分款方案，内容为：“一、代表还是咱以上选举的不动，分款方案仍按以上制定的方案不动，代表全部同意；……四、分安置区、开源河、驿城大道三个项目集体款”。三个项目集体款共计8094857.4元，按照方案每人可分得14500元，本组每户联名同意本次分款方案。2017年11月分款方案形成后，2018年，霍楼××组按上述内容先后向符合分款方案的村民组成员每人分款14500元。原告李睿母亲刘丹丹于2014年12月25日与丈夫李松涛结婚，李睿于2015年8月12日出生，于2015年12月9日随母亲刘丹丹落户于被告霍楼××组。2017年11月霍楼××组征地补偿款分配方案确定时，原告李睿具有被告霍楼××组集体经济组织成员资格。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告李睿虽系出嫁女子女，但其户籍自出生即随母亲刘丹丹出生申报落户于被告霍楼××组处，故原告李睿应系被告霍楼××组的集体经济组织成员，依法享有本集体经济组织收益分配的权利，现其请求被告霍楼××组支付土地征收补偿款14500元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组于判决生效后十日内向原告李睿支付征地补偿款14500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年六月三日书记员  文天娅
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2036号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人郭秀梦，女，1985年5月10日生，满族，系该公司职员，现住葫芦岛市连山区。被告张建，男，1976年1月30日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告张建服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  荀巍巍二〇二〇年六月九日书记员  李玉鹏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执995号申请执行人毕建设，男，1971年4月27日出生，汉族。被执行人李波，男，1981年5月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人毕建设与被执行人李波劳务合同纠纷一案中，被执行人李波未能履行民事调解书确定的义务。经查被执行人李波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年六月二十日书记员  曹梦林
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2329号原告：张波，男，1982年3月14日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：谭军，该公司经理。被告：天津创意盛行房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区新东里社区供热站院内105室。法定代表人：张素彦，该公司经理。原告张波与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司、天津创意盛行房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张波撤回起诉处理。审判员  张彦海二〇二〇年六月十七日法官助理唐雪萌书记员王怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2276号 原告：泸州市欣亿家物业管理有限公司，住所泸州市江阳区黄桷路10号13号楼3楼，统一社会信用代码915105025796315561。 法定代表人：易泽宽，执行董事。 委托诉讼代理人：徐蓉，女，系原告单位工作人员。 被告：赵斌，男，汉族，1991年9月17日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市欣亿家物业管理有限公司与被告赵斌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市欣亿家物业管理有限公司于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市欣亿家物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市欣亿家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市欣亿家物业管理有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 羽
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初185号原告：杨德欢。被告：李小青。原告杨德欢与被告李小青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨德欢于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告杨德欢申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨德欢撤回起诉。案件受理费828元（已减半收取），由原告杨德欢负担。审判员  陈珊珊二〇二〇年六月十日书记员  祝新月
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执963号之一申请执行人：刘金玉,女,1957年9月19日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市博仁达医疗用品销售有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场A座6B。法定代表人：付岚，执行董事。本院在执行刘金玉与天津市博仁达医疗用品销售有限公司民间借贷纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初7764号民事判决书已经发生法律效力。因天津市博仁达医疗用品销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘金玉向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有津Ｑ×××××、津Ａ×××××车辆，经向天津市车辆管理所核实上述车辆均已报废。查明被执行人有银行存款577444.82元，但被执行人因欠缴税款，上述存款用途存在争议，暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年六月十六日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1862号原告：盘锦瑞隆物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街辽河东路西金华家园9栋18号。法定代表人：杨恩东，该公司副总经理。委托诉讼代理人：初兴超，男，该公司总经理。被告：杨丽艳，女，1970年12月21日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦瑞隆物业管理有限公司与被告杨丽艳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案。原告盘锦瑞隆物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦瑞隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告盘锦瑞隆物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年六月十八日书记员  李游
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1021号原告：余祖菊，女，1969年4月10日出生，汉族，农民住河南省潢川县。委托诉讼代理人：舒传锋，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：黄守林，男，1970年6月11日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告余祖菊与被告黄守林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余祖菊委托诉讼代理人舒传锋、被告黄守林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余祖菊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款30,000元及利息21,600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处打工时，被告未向原告支付工资，同时被告向原告借有现金。2017年1月27日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条一张，具体内容为：“今欠余祖菊人民币三万元整（￥30000）（备注：在二零一七年正月十五日之内还20,000元，算把钱算清，还有一张壹万元的欠条在余祖菊那里未拿），欠款人：黄守林月息二分公历2017年元月27号”。后原告多次向被告催要该笔欠款及利息，被告拒不还款。现诉至法院，望判如所请。被告黄守林辩称，欠条的金额实际是2万元，这条子是原告强迫我出具的，因为条子是被迫出的，我不认可原告的诉讼请求及理由；原告多次威胁我，并且对我车辆进行损坏，给我造成了很大的损失；原告伪造事实诈骗我的钱。原告余祖菊为证明其主张，向本院提交证据如下：原告身份信息复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、2017年1月27日欠条一张，其内容为“今欠余祖菊人民币三万元整（￥30000）（备注：在二零一七年正月十五日之内还2,000元，算把钱算清，还有一张壹万元的欠条在余祖菊那里未拿），欠款人：黄守林月息二分公历2017年元月27号”，证明被告欠原告款的事实。被告黄守林质证意见：条子是我出具的，上面月息2分不是我写的，欠条内容及签名均是我写的。被告黄守林为证明其主张，向本院提交证据如下：被告本人所写的还款明细。原告余祖菊质证意见：2019年7月19日500元及2019年5月30日1,000元是代理费；其他还款共计1万元我认可，至于放车胎气造成的损失我不认可，当时我们双方调解，调解好了，被告不给钱，我才去那样做，发票是因被告不还我钱，被告不还我钱我就不给他。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：被告黄守林欠原告余祖菊工资款及借款，2017年1月27日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条一张，具体内容为：“今欠余祖菊人民币三万元整（￥30000）（备注：在二零一七年正月十五日之内还2,000元，算把钱算清，还有一张壹万元的欠条在余祖菊那里未拿），欠款人：黄守林月息二分公历2017年元月27号”。该款经原告催要，被告共计偿还原告借款10,000元。剩余款项被告拖欠至今未还，故原告诉至法院。另查，2017年1月27日欠条上内容“月息2分”系原告后期另行添加。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，原、被告经结算，被告欠原告款共计30,000元，被告并向原告出具欠条，后被告偿还原告借款10,000元，尚欠20,000元至今未还，原、被告间债权债务关系明确，故被告黄守林应积极偿还原告欠款，其拖欠不还是错误的，应当承担本案清偿责任。关于原告要求的欠款利息，因双方在欠条中未约定利息且未约定还款时间，原告也未能提交相应证据予以佐证，考虑被告拖欠相关款项给原告造成的实际损失，该损失本院确定以20,000元按年利率6%从起诉之日（即2020年4月20日）起至款清之日止向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告黄守林于本判决书生效后十日内偿还原告余祖菊欠款20,000元及利息（按年利率6%，从2020年4月20日计至款清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为545元，由被告黄守林负担150元，原告余祖菊负担395元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年六月十六日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3336号原告：中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心，住所地天津市南开区水上公园西路14号。法定代表人：樊晓斌，主任。委托诉讼代理人：窦立君，天津汇英律师事务所律师。被告：翟靖江，住天津市南开区。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心与被告翟靖江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心以还需再行搜集证据为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心负担。审判员  曲威二〇二〇年六月十二日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3304号原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司，住所地滕州市龙泉路（七彩阳光城院内）。法定代表人：刘娟，该公司总经理。被告：孔令存，男，1981年1月15日出生，汉族，住滕州市。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告孔令存物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年六月十八日书记员  施润泽
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执130号之一申请执行人：青岛天盈华智科技有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区株洲路192号3号楼四楼北部。统一社会信用代码：91370212664502812L。法定代表人：王敦利，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江西伟邦光电有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区马洪办事处工业平台A区6号。统一社会信用代码：91360502MA35FA2F14。法定代表人：刘勇，该公司执行董事。申请执行人青岛天盈华智科技有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初6033号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未找到被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本案申请的执行标的款36048元及利息、执行费441元均未执行到位。本院于2020年6月1日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年六月二日书记员 董 锟
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执811号之一申请执行人洪贺，男，1987年9月25日生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市。被执行人王艳，女，1985年8月24日生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省常州市新北区。申请执行人洪贺与被执行人王艳返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2020年3月19日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执811号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年六月九日书记员  朱正彦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4020号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处，住所地沈阳市铁西区高花街道高花村。负责人：赵志刚，系沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔仲文，男，汉族，1952年8月26日出生，住址辽宁省新民市。上诉人沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处（以下简称“高花街道”）因与被上诉人崔仲文承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2576号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。高花街道的上诉请求：1.请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：行政诉讼的原告只能是公民、法人或者其他组织，且不包括行政机关法人。上诉人作为行政机关是无法作为原告通过行政诉讼的方式解决争端的，故原审法院认为本案属于行政案件受案范围，并驳回上诉人的起诉是错误的。崔仲文辩称，不同意原审法院裁定，希望法院给出最终结果。高花街道一审诉讼请求：1.判令高花街道、崔仲文之间签订的宅基地地上物搬迁补偿协议无效；2.崔仲文返还高花街道补偿90,350元；3.崔仲文承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，原告于2015年12月4日对被告签订的《宅基地地上物搬迁补偿协议书》，属于行政协议。因行政协议提起的诉讼，属行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本案不应纳入民事诉讼的受案范围。一审法院裁定：驳回原告沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处的起诉。原告沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处预交的案件受理费2059元,予以退回。本院认为，本案起诉主体系高花街道，并非个人，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，本案确不属于行政诉讼审理范围，原审法院适用法律存在错误。但因沈阳经济技术开发区法院于2017年12月20日作出（2017）辽0191刑初234号刑事判决，认定签订涉案补偿协议的国家工作人员构成渎职罪，该判决经本院（2018）辽01刑终153号刑事裁定维持已生效，且中共铁西区纪律检查委员会于2018年3月26日作出《关于追缴大牤牛村16户村民抢建地上物骗取的补偿款的通知》，故本案不属于民事案件受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年六月十日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定:原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0929执恢76号之三   申请执行人:曹长彩，女，1976年12月22日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被执行人:李柏琴，女，1973年6月28日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。    被执行人:苏桂军，男，1972年6月20日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系担保人。   申请执行人曹长彩与被执行人李柏琴、苏桂军借款合同纠纷一案，申请执行人兴达贷款公司于2020年1月20日依据本院（2016）陕0929民初238号民事判决书申请恢复执行。同日，本院立案执行，执行标的额90965.81元及相应利息。   执行过程中，本院依法扣划李柏琴、苏桂军银行及财付通账户共计8103.62元。申请执行人曹长彩于2020年6月9日以书面形式向本院申请撤回执行申请。   本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实的意思表示，不违反法律规定，应予以准许，案件应终结执行。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0929执恢76号案件的执行。   案件终结后被申请人仍应依法履行债务，申请执行人未实现的债权可在两年内向有管辖权的人民法院申请执行。   本裁定送达后即具有法律效力。               审 判员董 荣 福               二〇二〇年六月九日               法官 助 理黄 振 霞             书 记 员邹 梓 璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督703号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人:赵建文,男,汉族,1976年2月4日出生，住郑州高新技术产业开发区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。本院于2020年6月1日受理后，经审查认为,申请人河南联盛物业服务有限公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回河南联盛物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年六月四日书记员  戴子翔
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执538号被执行人：刘紧张，男，1983年2月10日生,汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区。刘紧张盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：刘紧张犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年3月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下未发现互联网银行和银行存款。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初375号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的犯罪所得后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年六月十六日法官助理 倪 超书 记 员 徐嘉兴
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1405号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：康东升，男，1988年10月20日出生，汉族，住河南省信阳市。委托诉讼代理人：程晨，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地：河南省信阳市浉河区建设路152号军港世家2号。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。再审申请人康东升因与被申请人信阳禾源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，信阳市中级人民法院于2020年6月5日已对本案裁定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查康东升的再审申请。审判长  周志刚审判员  李百福审判员  辛季涛二〇二〇年六月八日书记员  和梦雅