wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3050号申请执行人陶红伟，男，汉族，1964年9月25日出生，住河南省禹州市。委托代理人畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人郑州巨钢物资有限公司，住郑州市管城区南四环金马钢材物流市场南大门路东。法定代表人郑军杰。关于陶红伟诉郑州巨钢物资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32053号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告郑州巨钢物资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行借款本金693000.2元及利息；二、被告郑州巨钢物资有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行律师代理费16000元；三、被告郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟作为保证人就上述判决第一项、第二项内容向原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向被告郑州巨钢物资有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11226元、保全费4233元，均由被告郑州巨钢物资有限公司、郑州融硕贸易有限公司、郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山、何香芹、陶红伟负担。被执行人郑州巨钢物资有限公司至今未履行判决生效的义务，申请执行人陶红伟于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月15日发出执行通知书、报告财产令，并与2020年4月10日提起网络查询暂未发现被执行人郑州巨钢物资有限公司名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、银行存款、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月16日向郑州巨钢物资有限公司发出限制消费令，对其郑州巨钢物资有限公司法人郑军杰采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月30日向郑州巨钢物资有限公司发出传票传唤其2020年5月10日到本院接受询问。被执行人郑州巨钢物资有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州巨钢物资有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州巨钢物资有限公司名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月26日再次提起网络查询暂未发现被执行人郑州巨钢物资有限公司名下有可供执行的公司股权、车辆、银行存款、证券、保险、互联网银行财产；本院对申请执行人陶红伟代理律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陶红伟代理律师同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州巨钢物资有限公司负有继续向申请执行人陶红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月三日书记员 张亚娴
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执556号申请执行人：柴永峰，男，1988年12月30日出生，汉族，住建平县。被执行人：刘一博，男，1982年8月12日出生，汉族，住建平县。申请执行人柴永峰与被执行人刘一博追索劳动报酬纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4537号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执556号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年六月八日书记员  韩宇超
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执恢66号 申请执行人：孙道银，男，生于1977年8月2日，汉族，无业，户籍山东省汶上县，现住济南市天桥区。 被执行人：朱叶挺，男，生于1982年10月23日，汉族，家具行业个体业户，暂住济南市历城区，现住济南市。 申请执行人孙道银与被告朱叶挺、被告**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）历城民初字第2455号民事判决书已经发生法律效力,判决内容为：一、限被告朱叶挺、被告**于本判决生效之日起十日内返还原告孙道银借款本金1739804.55元。二、限被告朱叶挺、被告**于本判决生效之日起十日内返还原告孙道银借款利息142139.65元（自2014年7月22日至2015年11月30日，以1739804.55元为基数，按年利率6%计算）。自2015年12月1日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按上述标准另行计付。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，财产保全费5000元，均由二被告负担。申请执行人于2016年1月7日立案执行，经本院调查，预查封被执行人朱叶挺购买的登记在山东鑫苑置业有限公司名下位于济南市天桥区历山北路85号鑫苑名家42号楼2-102室房产（证号：天266560）；预查封被执行人朱叶挺购买登记在中国重型汽车集团房地产开发公司名下的位于天桥区无影山中路130号重汽彩世界6号楼2-1106室房产（证号：天229801）两处。因系预查封房产，被执行人未完全取得上述两处房产所有权，暂无法处置。本院于2016年7月7日对本案终结本次执行程序。本案结案后，申请执行人于2020年1月13日向本院针对朱叶挺未执行部分申请恢复执行，本院于同日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年3月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，退件后，依法公告向被执行人送达了上述法律文书 2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年2月14日，本院通过全国网络查控系统对朱叶挺的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、民政、工商等信息进行查询。本案首次执行期间预查封被执行人朱叶挺购买的登记在山东鑫苑置业有限公司名下位于济南市天桥区××名家××楼××室房产（证号：天266560）；预查封被执行人朱叶挺购买登记在中国重型汽车集团房地产开发公司名下的位于天桥区××世界××楼××室房产（证号：天229801）两处，经本院调查发现，济南市天桥区人民法院分别作出已生效的（2016）鲁0105民初4570号、（2017）鲁0105民初3059号民事判决书，判决山东鑫苑置业有限公司、中国重型汽车集团房地产开发公司与本案被执行人朱叶挺解除房屋买卖合同。被执行人将上述两处房产分别返还山东鑫苑置业有限公司、中国重型汽车集团房地产开发公司。除此之外，未发现被执行人其它可供执行财产线索。 4、2020年6月2日约谈申请执行人孙道银，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，无法提供被执行人具体地址，不再要求本院对被执行人线下调查并同意终结本次执行程序。 本案执行标的1769204.55元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位1769204.55元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年六月三日 书记员  朱 琳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保335号湖南九环房地产开发有限公司陶思伟：关于申请人湖南九环房地产开发有限公司与被申请人陶思伟房屋买卖合同纠纷一案,湖南九环房地产开发有限公司于2020年6月9日立案申请保全的（2020）湘0124民初3965号民事裁定书，要求保全被申请人陶思伟的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月12日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十二日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2485号上诉人（原审被告）：王朝晖，男1968年7月10日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王纪华（王朝晖之姐），住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：北京奥中世贸物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区光华路甲9号世茂国际公寓4号楼528。法定代表人：雷文英，总经理。委托诉讼代理人：孙鸿斌，男，北京奥中世贸物业管理有限公司员工。上诉人王朝晖因与被上诉人北京奥中世贸物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，上诉人不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初72981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭行了审理。本院审理过程中，上诉人王朝晖申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人王朝晖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王朝晖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人王朝晖负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  田 璐审 判 员  张丽新二〇二〇年六月二日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执32号之一 申请执行人：阜城县岭帅加油点，住所地阜城县古城镇简子西路。 经营者：祁秀岭。 被执行人：刘红松，男，1972年2月28日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行申请执行人阜城县岭帅加油点与被执行人刘红松民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1128民初1300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阜城县岭帅加油点于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人刘红松给付人民币285950元，被执行人依法应承担执行费4189元。 执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有汽车二辆（因查找不到车辆，申请执行人不要求查封车辆手续）、没有存款、房产、公司、收益型保险及住房公积金信息。 3.因被执行人刘红松拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其进行了司法拘留。 4.在执行过程中，本院将被执行人刘红松录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘红松名下财产调查结果告知申请执行人，现被执行人刘红松名下暂无财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘红松名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人阜城县岭帅加油点释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为285950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王智明 审判员  卢道明 审判员  王爱茹 二〇二〇年六月五日 书记员  李 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5388号申请执行人：刘振平，男，汉族，1975年10月16出生，住河南省中牟县。被执行人：都小伟，男，汉族，1972年12月7出生，住河南省中牟县。关于刘振平申请执行都小伟借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘振平于2020年4月26日向本院提出执行申请，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年4月28日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年5月19日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年5月7日对被执行人采取限制消费措施，后向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；五、本院于2020年6月11日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月11日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  郭建桥
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1565号 原告：宁波市镇海正泰工贸有限公司（统一社会信用代码：913302117449967603）。住所地镇海后海塘宏远路818号。 诉讼代表人：沈颖程。 委托诉讼代理人：蔡泉明，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞艳霜，浙江同舟律师事务所律师。 被告：浙江中源供应链管理有限公司（统一社会信用代码：91330281796027654M）。住所地余姚市铁路西货站。 法定代表人：魏荣传。 原告宁波市镇海正泰工贸有限公司和被告浙江中源供应链管理有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告宁波市镇海正泰工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宁波市镇海正泰工贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年六月四日 法官助理吴蓓 代书记员 黄薇
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执24号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：陆金旺，男，1986年3月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐婷，女，1988年7月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆金兴，男，1983年9月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张静芬，女，1984年11月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆金合，男，1977年7月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐肖蓉，女，1977年6月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陆金旺、徐婷、陆金兴、张静芬、陆金合、徐肖蓉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2281号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人陆金旺应付借款本金人民币49.9万元及利息（利息按照合同约定自2018年5月21日开始计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，由被执行人徐婷、陆金兴、张静芬、陆金合、徐肖蓉承担连带清偿责任，并负担案件受理费9400元、执行费8000元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人陆金旺、徐婷、陆金兴、张静芬、陆金合、徐肖蓉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆金旺、徐婷、陆金兴、张静芬、陆金合、徐肖蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人陆金兴、张静芬登记有兰溪市云山街道人民北路30号、兰溪市云山街道兰江美庐苑93号，上述房产均有抵押并被多轮查封。被执行人陆金合登记有浙Ｇ×××××号牌汽车，被执行人陆金旺登记有浙Ｇ×××××号牌汽车，车辆暂未实际扣押。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已执行到位案件受理费9400元、执行费8000元、借款本金47478.27元，被执行人尚欠借款本金451521.73元及利息。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆金旺、徐婷、陆金兴、张静芬、陆金合、徐肖蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执24号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年六月一日 代书记员 童 林
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执517号申请人：韩运增。被执行人：路广发。关于韩运增申请执行路广发为劳务合同纠纷一案，案号为（2020）豫1322执517号，在执行过程中，被执行人已向申请人履行4000元，下余全部款项双方当事人自愿协商，申请人不在追要，本案执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  王 明二〇二〇年六月十二日书 记 员  毛寅飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1464号之一被执行人：李素燕，女，1975年10月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素燕在中国工商银行1608004701010774164账户内存款人民币102866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月十一日书记员  张宣英
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4939号申请执行人：李彦，男，汉族，1977年8月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南阿诗玛文化产业投资集团有限公司。统一社会信用代码：91530000795193968J。住所地：云南省昆明市西山区东寺街石桥铺1号1幢4层402号。法定代表人：董洪齐。申请执行人李彦与被执行人云南阿诗玛文化产业投资集团有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1878号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南阿诗玛文化产业投资集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明云南阿诗玛文化产业投资集团有限公司（组织机构代码：91530000795193968Ｊ）名下位于昆明市石桥铺壹号3幢1层101号（房产证号：20××20）、东寺街石桥铺壹号3幢2层201号（房产证号：20××24）、东寺街石桥铺壹号4幢1层101号（房产证号：20××11）、东寺街石桥铺壹号4幢2层201号（房产证号：20××17）、东寺街石桥铺壹号4幢3层301号（房产证号：20××18）、东寺街石桥铺壹号4幢4层401号（房产证号：20××07）、东寺街石桥铺壹号5幢1层101号（房产证号：20××27）、东寺街石桥铺壹号5幢2层201号（房产证号：20××17）、东寺街石桥铺壹号5幢3层301号（房产证号：20××15）、东寺街石桥铺壹号5幢4层401号（房产证号：20××16）的房屋，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年5月29日至2023年5月28日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月五日法官助理张洪书记员周小尧
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初1981号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司住所地：云南省曲靖市罗平县。统一社会信用代码：915303247535504379法定代表人：鲍绍和，该公司董事长委托诉讼代理人：熊俊乔，该公司九龙支行行长。委托诉讼代理人：罗家盛，该公司九龙支行客户经理。被告：张朝荣，男，1971年9月23日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：蒋稳仙，女，1983年3月4日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：刘汉云，男，1983年10月3日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：张雪利，女，1982年5月14日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告张朝荣、蒋稳仙、刘汉云、张雪利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  代荣辉二〇二〇年六月八日法官助理彭丽书记员王志刚
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初1945号申请人：乐陵市通源混凝土有限公司，住所地山东省德州市乐陵市杨安镇驻地三岔口南首248省道西侧，统一社会信用代码：91371481493025870T。法定代表人：马振辉，职务经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所，律师。被申请人：山东庆云通泰公路工程有限公司，住所地山东省德州市庆云县开元大街1118号，统一社会信用代码：913714237784332883。法定代表人：郑义，职务经理。被申请人：山东庆云通泰公路工程有限公司乐陵分公司，住所地山东省德州市乐陵市铁营镇洼杜村西侧，统一社会信用代码：91371481MA3PTR6W7K。负责人：侯环晨，职务经理。被申请人：山东金鲁班集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华大道159号，统一社会信用代码：913714007961936010。法定代表人：赵传峰，职务经理。申请人乐陵市通源混凝土有限公司与被申请人山东庆云通泰公路工程有限公司、山东庆云通泰公路工程有限公司乐陵分公司、山东金鲁班集团有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人乐陵市通源混凝土有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东庆云通泰公路工程有限公司、山东庆云通泰公路工程有限公司乐陵分公司、山东金鲁班集团有限公司冻结银行存款7000000元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。申请人乐陵市通源混凝土有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人乐陵市通源混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东庆云通泰公路工程有限公司、山东庆云通泰公路工程有限公司乐陵分公司、山东金鲁班集团有限公司的银行存款7000000元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫东二〇二〇年六月十日书记员  张 娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初426号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人艾波，男，1987年11月22日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省长沙市岳麓区。2010年11月8日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留十五日。因本案于2019年11月15日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］366号起诉书指控被告人艾波犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官肖彬出庭支持公诉，被告人艾波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月16日中午，被告人艾波在长沙市岳麓区饭店吃饭时饮酒，当日22时30分许，被告人艾波驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型轿车从长沙市岳麓区茶楼出发，行驶至岳麓区路段时被交警查获。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人艾波血液中的乙醇含量为87.4毫克／100毫升。上述事实，被告人艾波在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、常住人口登记卡、当事人血样提取登记表、机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果、机动车驾驶证查询记录、公安行政处罚决定书等书证，被告人艾波的供述，长沙市公安局物证鉴定所孙志卫、陈文斌出具的长公物鉴（理化）字[2019]3163号检验报告、机动车行驶线路图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人艾波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人艾波犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人艾波被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人艾波自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人艾波无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。公诉机关建议对被告人艾波判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人艾波犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人艾波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月十日法官助理彭聪书记员张睿亮
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112财保85号之一 解除保全申请人:中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。统一社会信用代码。 法定代表人：杨林，董事长。 被申请人：蒲旭生，男，1981年3月20日出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县，住济南市历城区。 被申请人：杨银娇，女，1982年5月3日出生，汉族，户籍地云南省临沧市凤庆县，住济南市历城区。 解除保全申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人蒲旭生、杨银娇借款合同纠纷一案[仲裁案号（2019）穗仲网案字第20312号]，中国对外经济贸易信托有限公司向中国广州仲裁委员会申请财产保全，中国广州仲裁委员会于2019年5月23日提交财产保全提请函，将上述申请移交本院。2019年6月4日，申请人将补充材料等提交本院。本院于2019年6月5日作出（2019）鲁0112财保85号民事裁定，查封被申请人蒲旭生、杨银娇共有的，坐落于济南市历城区工业北路139号祥泰城5号楼1901，房产证号为鲁（2018）济南市0049833号的房屋。解除保全申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年6月4日向济南仲裁委员会申请解除上述财产保全，济南仲裁委员会以提请解除财产保全函将上述申请移交本院。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人蒲旭生、杨银娇共有的，坐落于济南市历城区工业北路139号祥泰城5号楼1901，房产证号为鲁（2018）济南市0049833号的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月十日 书记员  栾绍卓
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保200号申请人：谭明娜，女，汉族，1991年4月7日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人：明雪辉，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：张军兰，女，汉族，1989年2月5日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：吉庆波，男，汉族，1983年9月3日生，贵州开阳县人，住贵州省开阳县。申请人谭明娜于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张军兰、吉庆波的银行存款230,000元或查封、扣押被申请人其他相当价值的财产。大家财产保险有限责任公司贵州分公司为谭明娜申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人谭明娜诉被申请人张军兰、吉庆波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人张军兰、吉庆波相应价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在230,000元限额内冻结被申请人张军兰、吉庆波银行存款，不足部分查封、扣押被申请人张军兰、吉庆波相当价值的其它财产;查封、冻结、扣押期限为一年；申请费1670元，由申请人谭明娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年六月十一日书 记 员  汪 婷
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执247号 被执行人傅红萍，女，1977年7月11日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行被执行人傅红萍集资诈骗罪的（2019）浙0803刑初210号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年2月20日向被执行人傅红萍发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人傅红萍履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币50000元，责令退赔被害人损失人民币23386500元。但被执行人傅红萍至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人傅红萍亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人傅红萍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人傅红萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人傅红萍有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人傅红萍有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人傅红萍目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执247号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月十日 书记员  黄嘉程
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3227号 原告：大连鼎盛供热有限公司，住所瓦房店市西郊工业园区。 法定代表人：张爽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈贵华，女，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：瓦房店轴承股份有限公司，住所瓦房店西郊工业园区。 法定代表人：刘军，系该公司董事长。 原告大连鼎盛供热有限公司与被告瓦房店轴承股份有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告大连鼎盛供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连鼎盛供热有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月十日 书记员  吕秀娟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1418号申请执行人：黄真芝，女，汉族，1967年3月12日生，住潢川县。被执行人：王煜捷，男，汉族，1982年5月5日生，住潢川县。申请执行人黄真芝申请执行被执行人王煜捷借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年4月17日作出（2019）豫1526民初867号民事判决书现已发生法律效力，被执行人王煜捷未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人黄真芝于2019年6月24日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年6月30日向被执行人王煜捷送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人王煜捷名下相关财产信息，发现被执行人王煜捷名下无工商登记信息。3.本院依法扣划了被执行人王煜捷名下存款10556.71元，该款已由申请执行人黄真芝领取。4.本院依法对被执行人王煜捷的“捷达”牌车辆提交司法拍卖，拍卖成交款38726元，该款已由申请执行人黄真芝领取。5.本院依法查封并扣押了被执行人王煜捷名下的“北京现代”牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××），该车为轮候查封，暂无法进行处置。6.本院于2020年6月8日对被执行人王煜捷纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年6月8日与申请执行人黄真芝进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案已执行到位标的为49282.71元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王煜捷负有继续向申请执行人黄真芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年六月十一日书记员 赵博如
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1964号原告：马智渊，男，1987年9月27日生，汉族，住汝阳县标段）,居民。被告：薛鹏鹏，男，1988年2月25日生，汉族，住汝阳县，居民。被告：王卫峰，男，1987年6月19日生，汉族，住汝阳县，居民。原告马智渊与被告薛鹏鹏、王卫峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告马智渊、被告王卫峰到庭参加了诉讼，被告薛鹏鹏经本院传票传唤逾期未到庭。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金1万元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2017年9月17日被告薛鹏鹏由被告王卫峰提供担保向原告借款1万元，约定借款期限为3个月，到2017年12月17日归还。借款到期后，被告拒不归还借款。被告王卫峰答辩表示对原告诉称事实无异议。被告薛鹏鹏未提交答辩意见。本院根据当事人陈述、举证、质证及证据规则，确认事实如下：2017年9月17日，被告薛鹏鹏因生意资金周转向原告借款1万元，当日薛鹏鹏给原告填写《借据》一张，载明：借款期限3个月，从2017年9月17日到2017年12月17日前归还本金及利息。被告王卫峰在该《借据》落款的担保人处予以签名。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《借条》条为证，应予确认。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原、被告的借款与保证合同不违背法律禁止性规定，约定有效。现借款期限已满，被告薛鹏鹏未按约归还借款，被告王卫峰未按约履行担保义务，行为均构成违约，原告主张二被告归还借款本金1万元，本院应支持为被告薛鹏鹏归还原告借款本金1万元，被告王卫峰对被告薛鹏鹏应还款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛鹏鹏于本判决生效后十日内归还原告马智渊借款本金人民币1万元。二、被告王卫峰对前项被告薛鹏鹏应还款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向被告薛鹏鹏追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取为25元，由被告薛鹏鹏承担。本判决为终审判决。审判员  李建华二〇二〇年六月八日书记员  李嘉熙
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1247号原告：湖北华谊彩城物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道1号华立凤凰城3幢1楼101—104号。法定代表人：姜毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢正东，男，1957年12月25日生，汉族，住襄阳市襄城区。系该公司员工。被告：李俊，男，1981年9月29日生，汉族，住襄州区。本院在审理原告湖北华谊彩城物业服务有限公司（以下简称华谊公司）与被告李俊物业服务合同纠纷一案中，原告华谊公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华谊公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北华谊彩城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告湖北华谊彩城物业服务有限公司承担。审判长  韩庆东审判员  张 宁审判员  涂清芬二〇二〇年六月九日法官助理邱悦书记员李艳婷
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执恢264号申请执行人：刘家敏。被执行人：刘赐琴。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181民初331号民事调解书，于2019年9月10日受理刘家敏申请恢复执行刘赐琴借款合同纠纷一案，执行标的30000元及申请执行费350元。本案在恢复执行过程中，被执行人刘赐琴于2020年6月2日缴纳执行款20000元,考虑到被执行人刘赐琴作为被执行人主体在本院涉及执行案件共计5件,扣除执行费后予以分配发放。银行存款方面：本院依法查询了被执行人的银行存款，查无存款可供执行。车辆方面：被执行人名下查有登记车辆信息，登记注册时间为2013年，已在安顺市公安局车辆管理所采取登记查封措施，期限至2021年10月21日。被执行人于2020年6月2日到局表示上述车辆已经由案外人以抵债为由实际占有，抵债金额为31800元，同日缴纳20000元至执行局，承诺后期款项会在2020年6月底缴纳法院执行局。房产方面：清镇市不动产登记中心在首次执行期间反馈被执行人名下查无登记房产信息，后经本院外勤组工作人员手持申请执行人提供的房产登记信息记载表进行查询，反馈查询到被执行人名下有位于清镇市新店镇学田村码头边1幢房屋登记信息，去往清镇市新店镇村镇建设服务中心核实该处房产的土地信息，反馈：刘赐琴名下查无房屋确权信息，故无法明确上述房屋的土地性质。经承办人询问被执行人，其表示该处房产实际为“老房子”，土地是宅基地。申请执行人表示被执行人在贵阳市白云区有房产，经本院查询，贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站反馈被执行人刘赐琴在贵阳市白云区范围内查无登记房产信息。传统查询及申请执行人提供的其他财产线索核实方面。申请执行人表示被执行人在清镇市新店镇鸭池河边修建有二层大面积的“酒店、门面”，经承办人与外勤组、法警队于2020年1月9日前往现场查看并询问被执行人了解情况，被执行人自认在清镇市新店镇鸭池河边修建有二层房屋，二楼还在装修，签订了租赁合同，因未实际营业，租户未支付2019年下半年的租金。当日，现场可见一楼商铺多数关门。另外，经承办人查看现场房产面积结合不动产登记信息判断，该处房产可能未在房产登记部门登记（或者存在部分面积未登记情况）。传唤被执行人方面。传唤被执行人询问其涉及的多个关联案件还款计划，其表示首次执行期间无法按照约定还款，因为租金无法正常收取，现在她的名下房屋均为集体土地性质，暂时也不便处置，承诺在2020年6月份收取租金后立即缴纳至法院执行局，后期每年收取租金也会及时缴纳至法院执行局由法院分配处理。承办人告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年六月三日书记员  吴林
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执519号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：高军光，男，1985年1月2日出生，汉族，住商河县，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高军光追偿权纠纷一案，山东商河县人民法院（2019）鲁0126民初495号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行，于2020年03月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未查到有可供执行的财产。本案标的额为26781.94元，全部未执行。本院依法于2020年6月5日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。2020年4月23日前往被执行人居住地进行查询，未查到可供执行的财产。2020年6月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许永民审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年六月九日书记员  李超清
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3622号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周钰幸，男，汉族，1987年5月5日出生，身份证登记住址：辽宁省辽阳市辽阳县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人周钰幸信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40246.72元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人周钰幸名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人周钰幸名下有车牌号为辽Ｃ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月13日至2022年5月12日，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月一日法官助理姜国琼书记员周宏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5562号上诉人（原审原告）：陈绍基，男，1945年5月4日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：北京农业生产资料有限公司，住所地北京市丰台区小井村294号1-101。法定代表人：盛爽，总经理。委托诉讼代理人：李宝东，男，北京京农控股集团有限公司职员。上诉人陈绍基因与被上诉人北京农业生产资料有限公司（以下简称北京农资公司）福利待遇纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初6408号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈绍基上诉请求：撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初6408号民事裁定，判令北京农资公司报销物业费、发放房补。事实与理由：1．本案案由“福利待遇纠纷”符合最高人民法院民事案件案由规定，应当予以受理，一审法院裁定错误。2．陈绍基依据（2003）京房改办字第079号文件提起诉讼，法院应当开庭审理，查明事实制止违法。一审法院未按照法定程序进行审理，剥夺了陈绍基的权利。3．根据上述079号文件第六条，北京农资公司已经为我报销了供暖费，还应当为我报销物业费；根据上述079号文件第九条，北京农资公司应当向我发放住房补贴。北京农资公司辩称，同意一审裁定，不同意陈绍基的上诉请求。陈绍基于2000年8月退休。关于住房补贴，北京农资公司于2002年制定了住房提租补贴发放暂行办法，公司按照每月80元的标准为其补发了2000年8月至2002年7月的住房提租补贴，之后一直每月按照80元标准发放。关于报销物业费，北京市只有为退休人员报销供暖费的政策，没有为退休人员报销物业费的政策，北京农资公司也没有为退休人员报销物业费的规章制度，陈绍基所主张的079号文件系其退休之后北京市发布的文件，针对对象是在职职工。陈绍基向一审法院起诉请求：1．北京农资公司报销陈绍基物业费7585．62元;2．北京农资公司报销陈绍基住房补贴;3．本案诉讼费由北京农资公司承担。一审法院查明事实：2019年10月14日陈绍基向法院提起诉讼，要求农业生产资料公司为其报销物业费和住房补贴。2019年11月15日，一审法院作出（2019）京0106民初37868号民事裁定书，驳回陈绍基的起诉。后，陈绍基至北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）申请劳动人事争议仲裁。2019年11月29日，丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲不字〔2020〕第35号不予受理通知书，决定不予受理。一审法院认为：当事人提起劳动争议的起诉应符合人民法院的受案范围。经法院审查，本案中陈绍基要求农业生产资料公司给付物业费和住房补贴，不属于劳动争议的受理范围，故对陈绍基的起诉，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回陈绍基的起诉。二审中，陈绍基主张其所提本案诉讼应当属于人民法院受理案件范围，为此提交有关法院宣传卡片。北京农资公司主张已经按照企业制定的相关办法每月向陈绍基发放住房提租补贴，为此提交《北京市农业生产资料有限公司住房提租补贴发放暂行办法》。陈绍基坚持北京农资公司向其发放的住房提租补贴并非其依据相关政策所应享受的住房补贴。经询，陈绍基表示其主张要求北京农资公司报销物业费、住房补贴的依据是〔2003〕京房改办字第079号《关于北京市住房补贴资金管理有关问题的通知》。本院查明的其他事实与一审无异。本院认为，当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，陈绍基原系北京农资公司职工，于2000年8月退休。现其依据〔2003〕京房改办字第079号《关于北京市住房补贴资金管理有关问题的通知》提起本案诉讼，要求北京农资公司报销物业费、住房补贴，现无在案证据显示陈绍基与北京农资公司就报销物业费、住房补贴存在明确约定，且上述通知中所涉及的住房补贴管理、发放等问题均属于政策调整问题，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，一审法院裁定驳回陈绍基的起诉符合法律规定，陈绍基坚持上诉请求，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施忆审 判 员 许英审 判 员 朱印二〇二〇年六月八日法官助理 周珍书 记 员 熊杰
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执169号申请执行人：兰全明。被执行人：荆遂林。关于兰全明与荆遂林借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初3637号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人荆遂林应向申请人支付104300元及利息。因荆遂林未按上述生效法律文书履行义务，兰全明向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月10日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月7日、2020年5月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年1月9日在郑州市资源资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年5月16日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年6月6日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆遂林负有继续向申请执行人兰全明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月六日书记员  梁 斌
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2080号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华,董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍、杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：玉环老赞果蔬专业合作社，住所地玉环市清港镇柏台村台门路。 法定代表人：郑水兵，经营者。 被告：郑水兵，男，1974年12月13日出生，汉族，住玉环市（已地址确认，同意电子送达）。 被告：杨洁，女，1979年10月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑洪富，男，1971年10月14日出生，汉族，住玉环市，现住玉环市（已地址确认）。 被告：郑奶梅，男，1965年12月22日出生，汉族，住玉环市（已地址确认，同意电子送达）。 被告：郑行才，男，1966年9月30日出生，汉族，住玉环市（已地址确认，同意电子送达）。 被告：叶国雷，男，1969年9月23日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告玉环老赞果蔬专业合作社、郑水兵、杨洁、郑洪富、郑奶梅、郑行才、叶国雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，基于原告的申请，于2020年5月22日依法追加叶国雷为本案的共同被告。本院依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人程丽珍及被告环老赞果蔬专业合作社、郑水兵、郑奶梅、郑行才到庭参加诉讼；被告杨洁、郑洪富、叶国雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还借款本金269576.64元，利息、复利、罚息18434.33元（自2019年12月21日暂算到2020年5月11日止），2020年5月12日起的复利、罚息按照合同约定计算到本金给付完毕之日。2.判令第一被告偿付实现债权的费用15000元。3.判令第二、第三、第四、第五、第六被告对上述一、二款项承担连带清偿责任。事实与理由：2019年1月23日，各被告与原告签订了一份《流动资金借款合同》、《保证函》。合同约定由原告贷款30万元给第一被告，借款期限自2019年1月23日至2020年1月10日止，月利率为10.425‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为按季结息、到期还本。此借款由第二、第三、第四、第五、第六被告提供连带责任的保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括律师费等）。合同成立后，原告按约将贷款发放到了第一被告的帐户上。还款期限届满后，被告仅偿还30423.36元本金，第二、第三、第四、第五、第六被告也未按约承担保证责任。 被告玉环老赞果蔬专业合作社、郑水兵辩称：借款属实，目前经济困难，无力偿还本金。 被告郑奶梅、郑行才辩称：担保签名属实，但当时系属被骗所签。 被告杨洁、郑洪富、叶国雷被告均未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称事实一致。另查明，原告为实现债权支付律师代理费用15000元。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证、法人身份证明、被告身份证、《流动资金借款合同》、《保证函》、借款借据、明细、利息清单、律师费发票以及原告与被告玉环老赞果蔬专业合作社、郑水兵、郑奶梅、郑行才的庭审陈述等证据材料予以证实。被告玉环老赞果蔬专业合作社、郑水兵、郑奶梅、郑行才经质证对原告提供的上述证据真实性无异议。被告杨洁、郑洪富、叶国雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告玉环老赞果蔬专业合作社、郑水兵、杨洁、郑洪富、郑奶梅、郑行才、叶国雷之间签订的《流动资金借款合同》、《保证函》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告玉环老赞果蔬专业合作社在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告郑水兵、杨洁、郑洪富、郑奶梅、郑行才、叶国雷自愿为被告玉环老赞果蔬专业合作社的上述借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，故被告郑水兵、杨洁、郑洪富、郑奶梅、郑行才、叶国雷应依法承担连带保证责任。被告郑水兵、杨洁、郑洪富、郑奶梅、郑行才、叶国雷承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告郑奶梅、郑行才辩称的担保虽属实，但是受骗所签的说法缺乏依据，本院不予采纳。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告玉环老赞果蔬专业合作社于本判决生效后一个月内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金269576.64元，并支付自2019年12月21日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息及复利（按合同约定利率计算）。 二、限被告玉环老赞果蔬专业合作社于本判决生效后一个月内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权的律师代理费用15000元。 三、被告郑水兵、杨洁、郑洪富、郑奶梅、郑行才、叶国雷对上述第一、二款项承担连带清偿责任；被告郑水兵、杨洁、郑洪富、郑奶梅、郑行才、叶国雷承担保证责任后，有权向被告玉环老赞果蔬专业合作社追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费5845元（原告已预交），减半收取计2922.50元，由被告玉环老赞果蔬专业合作社承担，被告郑水兵、杨洁、郑洪富、郑奶梅、郑行才、叶国雷承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年六月九日 代理书记员  林之雨
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1662号 原告：浙江震环数控机床股份有限公司，住所地浙江省玉环市机电工业园区。 法定代表人：林敏夏，董事长。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 被告：刘帮贵，男1978年10月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告浙江震环数控机床股份有限公司与被告刘帮贵劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告浙江震环数控机床股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江震环数控机床股份有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告浙江震环数控机床股份有限公司负担（此款已交纳本院）。 审 判 员  张天明 二〇二〇年六月九日 代理书记员  应雪云
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1183号宋芳、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人宋芳与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人宋芳的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4511号民事调解书，于2020年6月13日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十三日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1310号原告：刘文义，男，1955年11月25日出生，汉族，住西平县。被告：吴翠花，女，约70岁，汉族，住西平县。原告刘文义与被告吴翠花买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘文义于2020年6月8日以在盆尧镇查无此人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文义向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文义撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告刘文义负担。审判员  张欣广二〇二〇年六月九日书记员  于晓旭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢34号申请人：姜兆超，男，1963年7月8日生，汉族，农民。被执行人：张小彬，男，1976年9月7日生，汉族。被执行人：曹小向，女，1990年8月16日生，汉族，农民，。被执行人：李平，男，1962年12月18日生，汉族，农民，。被执行人：周明昇，男，1962年3月14日生，汉族，农民，。被执行人：李廷发，男，1957年3月25日生，汉族，农民，。被执行人：姚泰清，又名姚太清，男，1961年12月2日生，汉族，农民。被执行人：贾学东，男，1981年1月14日生，汉族，农民，。被执行人：董随林，男，1953年7月12日生，汉族，农民，。姜兆超与张小彬、李平、周明昇、李廷发、姚泰清、贾学东、董随林为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初1897号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告张小彬于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告姜兆超借款100000元及利息，利息按月息1.8%计算自2015年1月4日起至款清之日止；被告曹小向、李平、周明昇、李廷发、姚泰清、贾学东、董随林对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张小彬追偿。因张小彬、李平、周明昇、李廷发、姚泰清、贾学东、董随林未按上述生效法律文书履行义务，姜兆超向本院申请恢复执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人张小彬、曹小向、李平、周明昇、李廷发、姚泰清、贾学东、董随林有银行存款信息。2.经线下调查，查询到被执行人李廷发名下有位于号楼（权证号码：）房产一处；查询到被执行人贾学东名下有位于（合同号：7G11157）房产一处；查询到执行人曹小向名下有位于（合同号为：JH090016）房产一处，上述房产均在首次执行过程中，于2018年9月29日采取了查封措施，申请人暂不要求处置；其中被执行人曹小向名下房产由案外人刘申峰向本院提起异议之诉，方城县人民法院于2019年6月21日作出（2018）豫1322民初6130号民事判决书，判决刘申峰对方城县城关镇凤瑞路东延南侧汉唐商务苑1号商住楼6单元601室房产享有所有权且不得执行该房产，现已解除该房产的查封措施。未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。3.未查到被执行人张小彬、李平、周明昇、李廷发、姚泰清、贾学东、董随林名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人张小彬、李平、周明昇、李廷发、姚泰清、贾学东、董随林持有股票股权信息。5.未发现被执行人张小彬、李平、周明昇、李廷发、姚泰清、贾学东、董随林名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的不动产信息已告知申请人，申请人暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小彬、李平、周明昇、李廷发、姚泰清、贾学东、董随林负有继续向申请执行人姜兆超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年六月十二日书 记 员  张明明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6060号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646A。负责人边松风，行长。被执行人景月花，女，1966年6月6日出生，汉族，住河南省登封市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行景月花借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月13日提起网络查询，未发现被执行人景月花名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月19日向被执行人景月花发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月19日向景月花发出传票传唤其2020年5月29日到本院接受询问，景月花未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月15日前往住房公积金管理中心查询被执行人景月花名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人景月花无住房公积金信息；五、本院于2020年6月6日再次对被执行人景月花提起网络查询，未发现被执行人景月花名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月15日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人景月花名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十五日书记员  邵 龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5028号本院于2020年4月16日立案执行的张小东申请执行安徽智钢建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
浙江省宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执1950号 上海贯硕建筑工程有限公司、吕国良、施茂生、施灯阳： 申请执行人上海贯硕建筑工程有限公司与被执行人吕国良、施茂生、施灯阳建筑设备租赁合同纠纷一案，（2019）浙0205民初852号民事调解书已发生法律效力，申请执行人上海贯硕建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人施灯阳等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执1950号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执224号 苏学彦、赵成福： 苏学彦与赵成福买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计99425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位98000元，申请执行人申请放弃1425元。本院已于2020年4月21日将该款转付给苏学彦。至此，苏学彦向本院申请执行的（2018）青0222民初1571号民事调解书、（2018）青0222执224号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初715号 原告：李某某。 被告：孟某某。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县工业区中路。 负责人：李建东，该公司经理。 原告李某某与被告孟某某、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李某某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某某负担。 审判员  冯志勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  张秀东 ——
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终719号上诉人（原审原告）：苏州匠之钥机电科技有限公司，住所地：昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区16号楼10室。法定代表人：徐利红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭训，江苏力挽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈国防，男，1965年8月7日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：符卫凤，女，1974年9月7日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：杨建忠，男，1973年4月18日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：江苏诚恩机械设备有限公司，住所地：丹阳市导墅镇里庄集镇镇南。法定代表人：沈国防，系该公司总经理。四被上诉人共同委托诉讼代理人：姜志华，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。上诉人苏州匠之钥机电科技有限公司（以下简称匠之钥公司）因与被上诉人沈国防、符卫凤、杨建忠、江苏诚恩机械设备有限公司（以下简称诚恩机械公司）返还原物纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初7905号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人匠之钥公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持匠之钥公司一审全部诉讼请求或发回重审；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人占有的三块金属钢板等材料系匠之钥公司与案外人基于承揽合同关系而合法占有的生产原材料，匠之钥公司亦提供付款凭证等证据，证明其与被上诉人有实质性业务往来；2.袁广瑞系匠之钥公司实际控制人，其系代表匠之钥公司与诚恩机械公司签订《代加工协议》，故匠之钥公司系案涉三块金属钢板的实际权利人。被上诉人沈国防、符卫凤、杨建忠、诚恩机械公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。匠之钥公司向一审法院起诉请求：1.判令沈国防、符卫凤、杨建忠、诚恩机械公司向其返还占有的原材料不锈钢隔板和电脑、刀具、工具等价值约6万元的物品；2.诉讼费用由沈国防、符卫凤、杨建忠、诚恩机械公司承担。一审法院认定事实：2018年5月16日，袁广瑞（甲方）与诚恩机械公司（乙方）签订《代加工协议》，约定甲方委托乙方进行相关机械零部件生产加工，甲方支付乙方每个月固定代加工厂房和设备租用费用5万元，甲方支付乙方约3个人的工资合计2万元，甲方负责安排生产加工人员和技术人员及生产计划、管理人员等经营管理，乙方负责车间、厂区、办公区、食宿区的卫生环境打扫及生产经营的安保，合作时间暂定2018年5月8日到2021年5月7日（前一个月为免费月）；该协议还约定了双方的其他权利义务。在该协议履行期间，符卫凤以丹阳市华昱机电设备有限公司的代表人名义与袁广瑞（以丹阳市凯普帝机电科技有限公司代表人名义）又签订一份对丹阳市华昱机电设备有限公司的大厂房及宿舍、食堂、办公室和大厂房内的设备的租用合同。此后，袁广瑞与诚恩机械公司为代加工协议的履行产生纠纷。2019年6月23日，袁广瑞报警称其还剩三块金属钢板（长约8.5米、宽约0.45米）及小部分工具、电脑等物遗留在诚恩机械公司厂房中。丹阳市公安局导墅派出所民警到场对双方进行初步协调后，告知双方通过法律途径维护自身权益。匠之钥公司遂诉至一审法院。诉讼中，沈国防、符卫凤、杨建忠、诚恩机械公司认可因租赁费用等原因在袁广瑞搬离租赁厂房时扣留下三块不锈钢板在诚恩机械公司的厂房内。另查明，上述代加工协议与对丹阳市华昱机电设备有限公司的大厂房及宿舍、食堂、办公室和大厂房内的设备的租用合同所指向的厂房和设备系同一厂房和设备，该批厂房和设备原来是丹阳市华昱机电设备有限公司出租给诚恩机械公司的，租赁期间自2017年4月15日至2023年4月14日止。一审法院认为，匠之钥公司虽诉称袁广瑞是匠之钥公司的实际控制人，案涉动产系匠之钥公司所有，但诉讼双方提供的证据均证实案涉代加工协议（租赁合同）是袁广瑞以个人名义与诚恩机械公司签订并实际履行，在该协议履行过程中，袁广瑞也未向对方明示过其是否代表匠之钥公司，现在诚恩机械公司厂房内的三块不锈钢板也是从袁广瑞处扣留，诚恩机械公司、沈国防、符卫凤认可其是与袁广瑞发生业务往来，故根据合同的相对性原则，一审法院认定袁广瑞是该三块不锈钢板的权利人。因此，匠之钥公司要求沈国防、符卫凤、杨建忠、诚恩机械公司返还案涉财产，无事实根据和法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回苏州匠之钥机电科技有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉《代加工协议》系袁广瑞以个人名义与诚恩机械公司签订并实际履行，匠之钥公司无据证明袁广瑞在该协议的签订及履行过程中向诚恩机械公司表明其代表的是匠之钥公司。此外，匠之钥公司亦未提供证据证明其曾向袁广瑞交付案涉三块金属钢板，并由袁广瑞委托诚恩机械公司进行加工。故匠之钥公司认为其系案涉三块金属钢板的实际权利人依据不足，其上诉理由不能成立。一审法院所作判决并无不当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人苏州匠之钥机电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 甦审 判 员  冷德华审 判 员  杨道骏二〇二〇年六月一日法官助理  王 伟书 记 员  连绍泽
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执273号之一申请人：陈青寨，男，1958年10月14日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：徐子峰，男，1969年7月5日出生，汉族，住长垣县。被执行人：曹伟民，男，1966年11月7日出生，汉族，住河南省长垣县。陈青寨与徐子峰、曹伟民劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初3519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告徐子峰、曹伟民于本判决生效之日起十日内支付原告陈青寨劳务费12770元。因徐子峰、曹伟民未按上述生效法律文书履行义务，陈青寨向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年1月13日、2020年3月4日、2020年3月31日、2020年5月15日、2020年6月3日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年1月13日、2020年3月4日、2020年3月31日、2020年5月15日、2020年6月3日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2020年1月13日、2020年3月4日、2020年3月31日、2020年5月15日、2020年6月3日查询徐子峰、曹伟民无车辆可供执行。3．2020年6月8日已向被执行人徐子峰、曹伟民发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4．2020年4月24日、2020年6月8日分别到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12770元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐子峰、曹伟民负有继续向申请执行人陈青寨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年六月十二日书记员 张怀军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4347号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人白利辉，男，1987年9月29日出生，汉族，住河南省伊川县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与白利辉信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17699号民事判决书，于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年4月3日、2020年5月22日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金50747.56元、利息22631.22元、滞纳金581.26元（暂计至2018年1月2日），支付自2019年7月26日起至实际清偿之日止的迟延履行期间利息；案件受理费825元，执行费1022元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17699号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日法官助理牛建军书记员樊永浩
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫1725执1793号之一申请执行人曹亚平，女，汉族，1974年3月1日生，住信阳市平桥区。被执行人余良成，男，汉族，1960年1月21日生，住信阳市。被执行人信阳市康通华晨汽贸有限公司，营业场所：信阳市羊山新区北环路职业技术学院法定代表人余良成，职务经理。曹亚平与信阳市康通华晨汽贸有限公司、余良成借款合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2015）平民初字第03328号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳市康通华晨汽贸有限公司、余良成偿还曹亚平120万元及利息，负担执行费14485元。因信阳市康通华晨汽贸有限公司、余良成未按上述生效法律文书履行义务，河南省高级人民法院作出（2019）豫执监234号执行裁定书将案件移送本院执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人余良成有银行存款160元，本案予以冻结划拨，并交为执行费。被执行人余良成其他银行账户为-3273.44元；互联网存款1.83元。余良成名下无车辆信息；无工商登记信息；无证券信息；无保险信息。被执行人信阳康通华晨汽贸有限公司银行账户有0元，本案予以冻结其银行账户；被执行人信阳康通华晨汽贸有限公司有车牌号为豫Ｓ×××××的车辆一辆，本案予以查封但该车辆已达到报废标准，无法处置；信阳康通华晨汽贸有限公司无工商登记信息；无证券信息；无保险信息。2.被执行人余良成、信阳康通华晨汽贸有限公司无公积金信息。被执行人余良成名下有位于羊山新区新七大道中乐百花B区10号楼1单元25层2501号房产一处，本案予以查封但本案处于轮候查封状态，故本案无法处置。被执行人信阳康通华晨汽贸有限公司无房产登记信息。信阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人信阳康通华晨汽贸有限公司无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曹亚平在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人曹亚平的委托代理人杜森书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳康通华晨汽贸有限公司、余良成负有继续向申请执行人曹亚平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年六月五日书记员 蒋 艳
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执285号之二申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地新乡县府前街与中央大道交叉口。法定代表人：王晓民。被执行人：王君君，女，1979年10月02出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：刘强，男，1977年03月12出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：张会法，男，1993年03月12出生，汉族，住新乡市红旗区。本院在执行新乡县农村信用合作联社与王君君、刘强、张会法借款合同纠纷一案中，（2019）豫0721民初1567号法律文书已经发生法律效力，申请人于2020年3月12日向本院申请执行，在执行过程中，2020年5月28日，申请人新乡县农村信用合作联社与被执行人王君君达成执行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721民初1567号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月十日书记员 韩高飞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更575号罪犯郭洪，男，1991年12月1日生，穿青人，贵州省贵阳市白云区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2013年12月16日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出(2013)白刑初字第428号刑事判决，认定郭洪犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金15000元，赃款、赃物继续追缴发还被害人。该犯不服，提出上诉。2014年3月25日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2014)筑刑二终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2014年4月17日交付执行（刑期自2013年6月14日起至2021年6月13日止）。2017年9月22日，本院作出(2017)黔27刑更1213号刑事裁定，对罪犯郭洪减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月13日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯郭洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭洪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月1日至2017年9月30日，获1个表扬；2017年10月1日至2018年3月31日，获1个表扬；2018年4月1日至2018年9月30日，获1个表扬；2018年10月1日至2019年2月28日，获1个表扬；2019年3月1日至2019年8月31日，获1个表扬，共5个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯郭洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯郭洪减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭洪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1069号原告：吉安市亿佳物业服务有限公司，住江西省吉安市吉州区商务中心5-E-H。法定代表人：易永清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱为荣，江西庐陵律师事务所律师。被告：曾贵龙，男，1981年12月4日生，汉族，江西省乐平县人，住井冈山经济技术开发区。原告吉安市亿佳物业服务有限公司与被告曾贵龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年6月11日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告吉安市亿佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市亿佳物业服务有限公司负担。审判员 肖 焰二〇二〇年六月十一日书记员 曾叶华
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执401号 申请执行人：魏少泽，男，1988年4月16日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：霍晓峰，男，1987年8月29日出生，汉族，现住井陉县。 本院在执行魏少泽与霍晓峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏少泽申请执行被执行人霍晓峰向其支付10010元。 在执行过程中，本院依法向被执行人霍晓峰发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人霍晓峰有可供执行的财产。 本院依法将被执行人霍晓峰纳入失信被执行人名单对霍晓峰采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人魏少泽未能提供被执行人的财产线索。经征求意见，申请执行人魏少泽同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人魏少泽有要求被执行人霍晓峰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年六月八日 书记员  史肖杨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1081号申请执行人王鑫，女，汉族，1982年5月3日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京阳光嘉成传媒广告有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号1幢26层02室。法定代表人丁益。王鑫与北京阳光嘉成传媒广告有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第87号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月23日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币50000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京阳光嘉成传媒广告有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京阳光嘉成传媒广告有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第87号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年六月四日法官助理 王静书 记 员 朱政
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执790号 申请执行人张磊，男，1993年9月23日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号，统一社会信用代码9151000069481178X6。 法定代表人张建国。 申请执行人张磊申请执行四川山利和信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初500号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川山利和信房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张磊于2020年3月2日向本院申请执行，院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院已经向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助办理房产过户手续，但因被执行人暂不具备办证条件，故暂未能办理产权证。至于办证逾期违约金，本院查封了被执行人的房产，因没有办理产权初始登记，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初500号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年六月八日 书记员 熊 崴
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民特176号 申请人：薛春节，女，1985年3月1日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄达,浙江云邦律师事务所律师。 被申请人：薛思和，男，1961年1月14日出生汉族，住浙江省瑞安市。 指定代理人：薛德福，男，汉族，1983年12月30日出生住浙江省瑞安市，系被申请人薛思和的儿子。 申请人薛春节申请宣告薛思和无民事行为能力一案，本院于2020年4月9日立案。申请人薛春节于2020年5月26日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤回申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人撤回申请。 审 判 员 邢建 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王剑
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执482号 申请执行人：肖立大，男，1968年11月24日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：姜先辉，男，1990年2月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行肖立大与姜先辉民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初6051号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的29200元及利息，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人姜先辉的银行账户（冻结时间2020年3月23日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），查封了被执行人姜先辉所有的车牌号为川Ｘ×××××金杯牌车（查封时间2020年4月22日，查封期限为两年，需要续行查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请），未能实扣押，不能处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年六月二日 书记员  杜畅
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初994号 原告:代启能，男，汉族，1971年4月5日出生，住四川省仁寿县。 原告:周永红，男，汉族，1970年1月26出生，住四川省威远县。 被告:王光辉，男，汉族，1969年9月21日出生，住四川省威远县。 本院在审理原告代启能、周永红诉被告王光辉合伙协议纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告代启能、周永红自动撤诉处理。 审判员 刘 骏 二〇二〇年六月九日 书记员 黄小平
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执330号之二 申请执行人:四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，董事长。 被执行人：杨井林，男，生于1987年5月6日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为83,126.11元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取限制高消费措施。执行中经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马德春 审 判 员 秦 国 审 判 员 郑 涛 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈荟宇 书 记 员 高 东
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2220号原告：李某某，住莱州市。被告：李某某，住莱州市。被告：李某某，住莱州市。原告李某某与被告李某某、李某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因本案以调解方式结案，不予上网公开审判员 赵 静二〇二〇年六月四日书记员 赵天敏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢85号申请执行人：王俊跃，男，汉族，1977年4月17出生，住南召县。被执行人：袁清梅，女，汉族，1972年7月29出生，住南召县。被执行人：袁清满，男，汉族，1969年12月25出生，住南召县。王俊跃与袁清梅、袁清满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1321民初532号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、袁清梅自判决生效之日起十日内归还王俊跃借款本金人民币200000元，并从2016年2月7日起按月利率2分计算利息至款清之日止；二、袁清梅自判决生效之日起十日内归还王俊跃借款本金人民币200000元，并从2015年11月22日起按月利率2分计算利息至款清之日止；三、袁清梅自判决生效之日起十日内归还王俊跃借款本金人民币500000元，并从2015年12月21日起按月利率2分计算利息至款清之日止。在首次执行过程中，袁清满为上述债务中的6万元提供担保。现袁清梅、袁清满未及时履行义务，王俊跃向本院申请恢复执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁清梅、袁清满发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人袁清梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人袁清梅、袁清满名下财产。1、查明被执行人袁清梅名下有少量存款，经本院释明，申请执行人王俊跃暂不要求扣划。本院对袁清梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县云阳镇通信中心营业所、深圳分行沙井支行、南阳村镇银行南召云阳支行的银行账号予以冻结。2、查明被执行人袁清梅名下无车辆等财产。3、查明被执行人袁清梅名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人袁清梅名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人袁清梅发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将被执行人袁清梅纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人袁清梅的财产线索。五、通过实地走访的形式对被执行人袁清梅住所地南召县云阳镇南召店社区居委会调查了解，未能查找到被执行人袁清梅可供执行的财产。六、本次执行过程中，申请执行人王俊跃提出执行异议请求追加魏首鑫为被执行人，该案目前正在审查当中，申请执行人王俊跃可待案件审结后再行主张权利。本院已告知申请执行人王俊跃本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁清梅的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本次执行过程中，袁清满已承担保证责任支付给申请执行人王俊跃40000元。经本院释明，申请执行人王俊跃同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁清梅有可供执行的财产，被执行人袁清梅暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁清梅负有继续向申请执行人王俊跃履行债务的义务，被执行人袁清梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二〇年六月十一日书记员  沈 旭
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2223号 原告：贾志军，男，1977年4月26日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：朱凤春，山东海扬律师事务所律师。 被告：边秀岳，男，1951年10月23日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：边宗彬，男，1977年2月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 二被告共同委托诉讼代理人：张洪刚，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 本院在审理原告贾志军诉被告边秀岳、边宗彬土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告贾志军于2020年6月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告贾志军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告贾志军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告贾志军负担。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年六月三日 代理书记员  翟汝雪
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7298号    原告：西安家多宝房地产营销策划有限公司。    法定代表人：蒋德志，系公司执行董事兼总经理。    委托代理人：黄国斌，系公司员工。    被告:王浩。原告西安家多宝房地产营销策划有限公司与被告王浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安家多宝房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告西安家多宝房地产营销策划有限公司负担。  审  判  员    杨金翠  二〇二〇年六月十一日 法 官助 理    王中堃书 记 员    李小敏         打印人：周惠荣 校对人：李小敏 送达日期：2020年  月  日 1
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2020）吉0822民初129号原告：李国柱，男，1986年4月13日出生，汉族，司机，住吉林省白城市通榆县。委托诉讼代理人：谷丽明，男，1984年2月7日出生，满族，住通榆县。被告：王利，男，1970年8月14日出生，住吉林省白城市通榆县。被告：苗雪，女，1991年10月20日出生，住吉林省白城市通榆县。原告李国柱与被告王利、苗雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李国柱于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李国柱自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国柱撤诉。案件受理费100元，公告费270元，由李国柱负担。审判长 刘明晶审判员 李志成审判员 刘绍军 二〇二〇年六月三日书记员 范冬婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初14625号原告：广州布谷鸟音乐有限公司，住所地广州市天河区金穗路，统一社会信用代码×××Ｌ0Ｒ。法定代表人：***，总经理。委托诉讼代理人：许可,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇珺,广东金桥百信律师事务所实习人员。被告：广州碟圣商贸发展有限公司，住所地广州市白云区机场路，统一社会信用代码×××225。法定代表人：林卫鹏。被告：广州乐升文化传播有限公司，住所地广州市越秀区天河路，统一社会信用代码×××665。法定代表人：何燕珊。原告广州布谷鸟音乐有限公司与被告广州碟圣商贸发展有限公司、广州乐升文化传播有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法适用普通程序，由审判员邹宇婷独任审理。原告广州布谷鸟音乐有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州布谷鸟音乐有限公司撤回起诉处理。审判员  邹宇婷二〇二〇年六月二日书记员  卫晓萍
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初756号 原告：徐玉明，男，1954年3月1日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：曾炳安，男，1952年1月9日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 第三人：青神县黑龙镇桥楼村第三村民小组，住所地：青神县黑龙镇桥楼村。 负责人：张晓勤。该组组长。 原告徐玉明与被告曾炳安、青神县黑龙镇桥楼村第三村民小组土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告徐玉明于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐玉明撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年六月四日 书记员  邹翔
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初34号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人童秋润，曾用名童秋咏，男，1983年7月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌诈骗罪于2019年1月30日被刑事拘留，同年2月1日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审，并于同日执行，2020年3月11日经本院决定取保候审，并于同日执行。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]23号起诉书指控被告人童秋润犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于2020年3月5日作出刑事裁定书，裁定本案中止审理；于2020年6月3日作出刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员胡珣出庭支持公诉，被告人童秋润到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月24日，被告人童秋润谎称自己可以承接常某兴社区四期工程，骗取被害人陈某1、陈某2信任，并以分包土建工程为由，与被害人陈某1、陈某2签订合同，随后以合同保证金名义收取被害人陈某1、陈某2人民币150000元。 2019年1月29日，被告人童秋润被抓获。被告人童秋润已赔偿被害人并获得谅解。 公诉机关认为，被告人童秋润以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物共计人民币150000元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人童秋润到案后如实供述自己罪行，系坦白；案发后，被告人童秋润已退赔被害人经济损失并获得谅解，公诉机关建议判处被告人童秋润有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、报案材料、抓获经过、破案经过、违法犯罪记录查询结果、转账记录、建设工程施工清包合同、工程项目管理责任协议书、奥泰公司声明、谅解书及收条、情况说明、证人证言、被害人陈述、视听资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人童秋润对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人童秋润以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物共计人民币150000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人童秋润归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。案发后，被告人童秋润已退赔被害人的全部经济损失，且获得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人童秋润犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董海燕 人民陪审员  饶海凤 人民陪审员  周红云 二〇二〇年六月十一日 法官助理   杨贝贝 书 记 员  贺 蠡
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3591号 原告：温岭市宇航纸盒厂，住所地：浙江省温岭市横峰街道屯田村。 经营者：吴定芳，男，1956年3月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈勇（系该厂员工），男，1982年1月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈明超，男，1983年12月5日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告温岭市宇航纸盒厂与被告陈明超买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告借款383000元，并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。案件受理过程中，原告变更第一项诉请：判令被告立即偿还原告借款368000元。其他诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告温岭市宇航纸盒厂与被告陈明超有纸盒买卖业务往来。2019年1月26日，双方经结算，被告尚欠原告货款383000元，并由被告出具给原告借条一份，约定于2019年5月30日开始每月还款壹万至贰万元，2019年5月30日之前，4月30日还款壹万元，2019年12月30日之前至少还款拾壹万元整。后被告仅支付了15000元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告陈明超在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市宇航纸盒厂货款368000元，并赔偿原告自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理6820元，减半收取计3410元，由被告陈明超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年六月十二日 代书记员 张露露