湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初900号原告：姜利辉，女，1975年10月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：朱辉，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：田进，男，1990年9月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：曹玲，女，1990年3月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：张紫微，女，1995年9月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：邱宁，男，1988年1月13日出生，汉族，住湘潭县。被告：徐岚，男，1989年11月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告张紫微、邱宁、徐岚共同委托诉讼代理人：曹玲，女，住湘潭市雨湖区。原告姜利辉（以下简称原告）与被告田进、曹玲、张紫微、邱宁、徐岚健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱辉，被告田进、曹玲（被告张紫微、邱宁、徐岚的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同赔偿原告各项经济损失共计59,639元（医疗费6,239元、鉴定费1,600元、门诊费1,000元、伙食补助费1,050元、护理费1,750元、交通费1,000元、误工费10,000元、精神抚慰金5,000元、营养费3,000元、手机损失费8,000元、康复费1,000元、后续治疗费20,000元）；2、判令五被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月4日凌晨0时左右，被告田进在湘潭市雨湖区家麻将馆斗牛与原告发生纠纷，之后被告田进用麻将桌配套的凳子打了原告几下。2018年10月8日，原告得知被告田进一行人在湘潭市雨湖区动力火车酒吧喝酒，原告一人赶到该酒吧准备要求被告田进对其4日殴打原告的事情给个说法，哪知原告刚到酒吧就与被告曹玲发生口角，被告曹玲将原告的手机抢走并当场砸坏，之后被其同行的人员殴打。原告报警后，公安机关对五被告处以了罚款及拘留。原告受伤后住院治疗，共计住院7天。原告认为，五被告的行为侵犯了其合法权益，特提起诉讼。被告田进辩称：一、被告田进的诉讼主体不适格，2018年10月4日凌晨，原告与被告田进在麻将馆同桌斗牛，发生口角，后双方发生肢体接触，被告田进仅用软性塑料凳子打了原告一下，并未造成其他损失，原告主张的损失均是第二次酒吧事件造成的，与被告田进无关，其主体不适格。二、原告主张的赔偿标准过高，没有法律依据。被告曹玲辩称，一、原告存在过错在先，被告曹玲系正当防卫，不应当承担赔偿责任。原告因与被告曹玲配偶（本案被告田进）之前有冲突，在2018年10月8日原告前往湘潭市雨湖区罗源广场动力火车酒吧寻找田进，寻觅无果，遂拦住了被告曹玲回家的去路，且言语伤人，态度极其恶劣，顺手打了被告曹玲，还将其手机砸向被告曹玲，被告曹玲担心其用手机伤害自己，便将其手机扔向他处，造成手机受损，之后双方发生冲突，扭打一团。之后，被告曹玲的朋友到场进行劝阻，因原告恶语相向，不依不饶，拦住被告曹玲不让其归家，各方才扭打一起，发生了本次纠纷。二、原告主张的赔偿金额过高，且没有法律依据。门诊费用1000元过高，不符合常理。医疗费用、鉴定费用无医院及司法鉴定事务所出具的正规发票，无法认定。手机损失费8000元，湘潭市公安局雨湖分局（以下简称雨湖分局）指派湘潭市雨湖区价格认证中心认定标的物苹果手机合理价格为3705元。护理费用部分，原告的伤情经鉴定机关鉴定为轻微伤，根本无需护理。交通费1000元，原告住在湘潭市，往返车程距离短，该费用不合理。误工费10000元，高于法律标准。后续治疗费20000元，司法鉴定所给出的鉴定意见中明确后续治疗费为1000元，原告主张过高，不应支持。被告张紫微、邱宁、徐岚共同辩称，原告主张的各项诉请赔偿过高，且没有法律依据，具体内容与被告曹玲的答辩意见一致。本院经审理查明：2018年10月3日23时许，原告与被告张紫微、曹玲等人在湘潭市雨湖区国药城二楼一麻将馆内，以单注20元起注，轮流坐庄的形式进行“斗牛”的赌博活动。之后，各方产生纠纷，被告田进用塑料凳子打了原告的身体一下。2018年10月8日，被告曹玲、张紫微、邱宁、徐岚几人在湘潭市雨湖区动力火车酒吧电梯口处与原告再次产生矛盾，四被告在拉扯的过程中将原告打伤，并导致原告手中的苹果7ｐｌｕｓ手机损坏。原告受伤后于2018年10月9日至湘潭市法检医院住院治疗，同年10月15日出院，住院天数为6天。之后，针对各方的行为，湘潭市公安局雨湖分局给予了行政处罚。经湘潭市公安局雨湖分局昭潭派出所委托，湖南融城司法鉴定中心于2018年11月19日作出潭融城司鉴中心（2018）临鉴字第1367号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人姜利辉所受全身多处软组织挫伤（挫伤面积未达到体表面积的6%，超过15厘米）的损失，构成轻微伤。2018年10月19日，对前述被损害的苹果7plus手机的价格，经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，该标的物于2018年10月8日，在湘潭市的合理价格水平为3,705元。2019年11月21日，原告委托湘潭市惠景司法鉴定所对其误工时间及后续治疗费用进行评定，该所作出的鉴定意见为被鉴定人姜利辉头皮挫伤，脑震荡，多处软组织挫伤，误工期为35天，出院后适时门诊治疗，费用为1,000元。对原告主张的损失，本院依照有关法律规定确认如下：1、医疗费6,239元，含法检医院住院费用及出院后在湘潭市雨湖区陈兆奎中医内科诊所门诊治疗费用，有医疗费票据及用药清单；2、住院伙食补助费600元（100元/天×6天=600元），参照湖南省财政厅湘财行（2014）15号《湖南省省直机关差旅费管理办法》。3、交通费24元（4元/天×6天=24元）。4、营养费，酌情认定为400元。5、护理费1,008元，住院天数为6天，湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为61,227元，日工资为168元，护理费用为1,008元（168元/天×6天=1,008元）。6、鉴定费用1,600元，有湖南融城司法鉴定中心出具的收据及湘潭市中心医院出具的湖南省医疗门诊收费票据予以证明，且可结合该两个中心出具的司法鉴定意见书予以佐证。7、财产（手机）损失费3,705元，根据湘潭市雨湖区价格认证中心潭雨价认定（2018）221号《关于对故意损毁公私财物合理价格水平的价格认定结论书》认定。8、后续治疗费1,000元，根据湘潭市惠景司法鉴定所作出的司法鉴定意见认定。以上1-7项损失共计14,576元。对原告主张精神抚慰金，该部分请求是指侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的方可请求，本案中原告所受伤害未构成伤残，该部分费用本院不予支持。对原告主张的误工费，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中原告仅提供了误工时间的依据（湘潭市惠景司法鉴定所作出的鉴定意见书），但对其收入状况未提供任何证据证明，该部分费用本院不予支持。对其他费用，无事实依据，其事实主张本院不予支持。以上事实有原告提交的行政处罚决定书、司法鉴定意见书、价格认定结论书、入、出院记录、住院发票及门诊发票、鉴定费发票及庭审当事人陈述等予以证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同事实侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。本案中，被告曹玲、张紫微、邱宁、徐岚共同侵权的事实有湘潭市公安局雨湖分局的行政处罚决定书予以证实，对原告造成损害，各侵权人应承担连带清偿责任。被告田进虽与原告之间存在纠纷，但本案原告所主张的损害系基于2018年10月8日的侵权行为，被告田进并未参与该侵权行为，故对原告在本案中对被告田进提出的诉请，本院不予支持。对原告的各项损失在本院查明部分已经确认，对原告要求被告曹玲、张紫微、邱宁、徐岚连带赔偿其损失14,576元的诉请，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权法》第八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告曹玲、张紫微、邱宁、徐岚于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜利辉14,576元。二、驳回原告姜利辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告曹玲、张紫微、邱宁、徐岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  黄正林二〇二〇年六月四日法官助理暨立春书记员宋思问附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。