wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5735号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，职务行长。被执行人连伟钢，男，1983年11月1日出生，汉族，住河南省舞阳县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行连伟钢信用卡纠纷一案，本院依据（2017）豫0191民初18229号民事判决书，于2020年5月7日立案执行。经本院查明，被执行人连伟钢身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月八日书记员  王翊铭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执541号申请执行人：王瑞棉，男，1947年10月12生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：韩旗寿，男，1974年12月4出生，汉族，住丹东市东港市。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室。法定代表人：赵财。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地辽宁省东港市新兴区友谊街8号。法定代表人：韩旗寿。本院在执行王瑞棉与韩旗寿、大连中鼎信融资担保有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人韩旗寿、大连中鼎信融资担保有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司未履行（2019）辽0203民初907号生效文书确定的义务。王瑞棉向本院申请强制执行，本院在执行过程中，依法向被执行人韩旗寿、大连中鼎信融资担保有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对韩旗寿、大连中鼎信融资担保有限公司、辽宁天豪饮品有限责任公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年六月十一日书记员  唐学谦
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2226号原告：新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会（以下简称刘家窝堡村委会），住所地新民市大柳屯镇刘家窝堡村。法定代表人：张明利，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：张奎生，男，年龄不详，住址新民市。原告刘家窝堡村委会诉被告张奎生土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告刘家窝堡村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告刘家窝堡村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年六月四日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执328号申请执行人：余志华，女，1988年5月28日生，汉族，住潢川县。被执行人：吕庆江，男，1988年8月18日生，汉族，住潢川县。申请人余志华申请执行被执行人吕庆江民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款84680元本金及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月9日向被执行人吕庆江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张卫华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月9日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕庆江名下的财产。被执行人吕庆江所有的“北京现代”牌汽车豫Ｓ×××××7）及所有的“北京现代”牌汽车豫Ｓ×××××7），已被依法查封，但未能实际扣押。查明被执行人吕庆江仅有零星存款并告知申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人吕庆江户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人吕庆江进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年月5月12日，本院依法将被执行人吕庆江拟司法拘留十五日。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠84680元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年六月十日书 记 员  鹿占川
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执397号 本院依据已经发法律效力的本院（2013）长立民调字第98号民事调解书，在执行陈连香与龚磊子女抚养费纠纷一案。经本院立案执行，被执行人龚磊已支付陈连香至2020年2月的抚养费12000元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1155号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人丁韶华，男，汉族，1988年4月12日出生，住河南省巩义市。被申请人河南嘉韵置业有限公司，住所地郑州市上街区淮阳路26号院16号楼M01。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款452448.53元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁韶华、河南嘉韵置业有限公司名下银行存款452448.53元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月二日书记员  郜 燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2167号之一 申请执行人：王树文，男性，1951年12月04出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：张源财，男性，1974年05月17出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行王树文与张源财民间借贷纠纷一案，经本院审理，（2017）桂0103民初12238号民事判决书已经发生法律效力。于2019年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院网络冻结了被执行人张源财名下银行存款账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张源财名下银行存款账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长      审判员      审判员      二Ｏ二Ｏ年六月十 书记员  朱佳琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初3749号原告：湖南东方云办公设备有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道人民路400号601室。法定代表人：李桂玲，执行董事兼总经理。被告：湖南联轩鑫业信息技术有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园五路2号丰兴机械电子产业园10栋403室。法定代表人：武某，执行董事兼总经理。被告：武某，男，1988年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告湖南东方云办公设备有限公司与被告湖南联轩鑫业信息技术有限公司、武某买卖合同纠纷一案，原告湖南东方云办公设备有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东方云办公设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南东方云办公设备有限公司撤诉。案件受理费4312元，减半收取2156元，由原告湖南东方云办公设备有限公司负担。审判员  张文谦二〇二〇年六月十日法官助理杜丽云书记员廖紫玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保71号开封华建混凝土有限公司（申请执行人）、河南明安建设集团有限公司（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计1984675.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位1984675.71元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给开封华建混凝土有限公司（申请执行人）。至此，开封华建混凝土有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初728号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月九日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1315号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：王某某，男，汉族，1990年4月10日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：王某某，男，汉族，1960年9月10日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：粱某某，女，汉族，1956年2月25日出生，住辽宁省朝阳县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人王某某、王某某、粱某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值184845.35元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人王某某、王某某、粱某某所有的价值184845.35元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月四日书记员  韩士杰
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初807号原告：昆明杰泰商贸有限公司。住所地：昆明市关雨路华洋五金机电城A区C幢钢结构区7号。法定代表人：杨静，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆华，云南圣唐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南省云县幸福糖业有限公司。住所地：云南省临沧市云县幸福镇。法定代表人：邓必胜。原告昆明杰泰商贸有限公司与被告云南省云县幸福糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告昆明杰泰商贸有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明杰泰商贸有限公司以被告云南省云县幸福糖业有限公司已清偿了全部债务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明杰泰商贸有限公司撤诉。案件受理费1942元，减半收取971元，由原告昆明杰泰商贸有限公司负担。审判长  吴斌宏审判员  田春玲审判员  李丕光二〇二〇年六月十日书记员  罗 蓉
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1438号 原告：重庆中甬房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1074号附1号，统一社会信用代码91500106057785101K。 法定代表人：彭洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：娄义民，重庆钧睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵帅，重庆钧睿律师事务所实习律师 被告：幸小吉，男，汉族，1994年出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆中甬房地产开发有限公司与被告幸小吉商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆中甬房地产开发有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆中甬房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆中甬房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取204元，由原告重庆中甬房地产开发有限公司负担。 审 判 员  何 津 二〇二〇年六月八日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3699号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：赵永泽，男，满族，1970年3月2日出生，住辽宁省灯塔市。被执行人：白静艳，女，满族，1970年6月25日出生，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵永泽、白静艳金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12988号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求赵永泽、白静艳偿还本金款844,059.70元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2020年5月22日冻结赵永泽、白静艳银行账户，于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人赵永泽、白静艳司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执945号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：孙明钰，男，汉族，1990年8月29日出生，住山东省邹平县，被执行人：孙兆泉，男，汉族，1966年6月22日出生，住山东省邹平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙明钰、孙兆泉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2149号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙明钰、孙兆泉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人孙明钰、孙兆泉名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人孙明钰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人孙明钰、孙兆泉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙明钰、孙兆泉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2149号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙明钰、孙兆泉应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2149号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4487号原告：汤淑瑞，女，1981年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州爱东房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路10号23号楼1单元3层6号。法定代表人：徐东生。被告：徐东生，男，1977年11月5日出生，汉族，住河南省项城市。原告汤淑瑞与被告郑州爱东房地产营销策划有限公司、徐东生居间合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告汤淑瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且本院与原告汤淑瑞电话联系后，其明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤淑瑞撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年六月四日书记员 张露平
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执364号之一 移送执行人：诸暨市人民法院，住所地：浙江省诸暨市浣东街道东旺路77号。 法定代表人施华南。 被执行人郑世斌，男，1994年3月20日出生，住浙江上虞市。 被执行人郑世斌诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑世斌未自觉履行法律文书确定的义务，经本院移送，于2020年1月8日对郑世斌诈骗罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人郑世斌应责令退赔人民币119140元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人郑世斌发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑世斌逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑世斌存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法委托被执行人郑世斌户籍所在地辖区法院向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人郑世斌名下无较大额银行存款或有价证券，暂未发现其它可供执行的财产。截至2020年6月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人郑世斌逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人郑世斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人郑世斌暂无可供执行的财产，本院也未能发现被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执364号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2046号 原告：王艳华，女，l969年10月l1日出生，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：杨马强，北京冠衡（长春）律师事务所律师。 被告：长春一汽富维高新汽车饰件有限公司，住所地长春市朝阳区育民路l666号。 法定代表人:王晓光，总经理。 委托诉讼代理人：祝春雨，吉林常春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵政宇，吉林常春律师事务所律师。 原告王艳华诉被告长春一汽富维高新汽车饰件有限公司劳动合同纠纷一案。原告王艳华于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王艳华撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告王艳华负担。 审判员  张雪莹 二〇二〇年六月九日 书记员  于博洋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执235号申请执行人：张鹏，男，汉族，1984年9月3日出生，住河南省武陟县。委托执行代理人：邢照开，男，1982年7月21日出生，汉族，住河南省武陟县朝阳一路同乐东一巷11号，身份证号码：4108231982××××××××。被执行人：谢炜炜,男,1981年9月8日出生,汉族,住河南省武陟县。本院在执行申请人张鹏与被执行人谢炜炜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初2647号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：1、被执行人谢炜炜支付申请执行人张鹏执行款50000元及利息（利息以本金50000元，从2017年12月8日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止），诉讼费525元。因被执行人谢炜炜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张鹏向本院申请执行,本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月5日向被执行人谢炜炜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月5日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谢炜炜有银行存款、网络支付机构存款1423.84元，本院已扣划1423.84元，已支付给委托执行代理人。2、查明被执行人李文敏名下无证券信息、无车辆登记信息。3、查明被执行人李文敏名下无房产登记信息、无住房公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的被执行人银行存款、网络支付机构存款已划拨支付申请人之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢炜炜负有继续向申请执行人张鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月十日书记员  张佳盛
黑龙江省依安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0223行审4号申请执行人：依安县道路运输管理站，所在地址依安县依安镇泰安新城通宽街。统一社会信用代码12230223414061655U法定代表人：王宝德，站长。委托代理人：韩威，依安县道路运输管理站副站长。委托代理人：王静，依安县道路运输管理站法制办公室主任。被执行人：宋长江，男，1950年12月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县，住依安县。申请执行人依安县道路运输管理站于2019年8月25日作出黑依运罚（2019）025号《行政处罚决定书》，认定被执行人宋长江未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营活动，其于2019年8月21日驾驶淮豹油电混合三轮车在依安县依安镇内从事载客营运。其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条的规定，根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第三项的规定，对其作出了罚款5000.00元的行政处罚。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款5000.00元的义务。故申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案，并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。经审查，本院认为，依安县道路运输管理站于2019年8月25日作出的黑依运罚（2019）025号《行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确。其程序虽存有瑕疵，但并没有损害被执行人宋长江的合法权益。被执行人宋长江应自觉履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款5000.00元的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：被执行人宋长江自本裁定书送达之日起5日内履行依安县道路运输管理站于2019年8月25日作出黑依运罚（2019）025号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款5000.00元，逾期本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年六月九日书记员  孔庆超
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终134号上诉人（原审原告）张永光，男，1950年3月5日出生，汉族。委托代理人张建春，系张永光之子，1977年2月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处，住所地温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路67号。法定代表人王颖，主任。出庭应诉负责人张建达，副主任。委托代理人杨梦云，浙江联英律师事务所律师。上诉人张永光因诉被上诉人温州市龙湾区人民政府蒲州街道办事处（以下简称蒲州街道办事处）其他行政行为一案，不服温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303行初404号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年10月26日，蒲州街道办事处通过国有划拨的形式获得温州高新区科技园兴平路段（上江河-文昌路）道路工程土地的使用权，领取了原温州市国土资源局颁发的建设用地批准书，之后又于2019年1月4日取得了建设工程规划许可证，同年2月1日领取了建设工程施工许可证并开始道路建设施工。张永光以蒲州街道办事处的道路建设系在其承包地上进行，破坏其耕地为由提起本案诉讼，要求确认蒲州街道办事处未批先建在上述承包地上修建道路的行为违法，并责令限期恢复耕种。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或其他组织向法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。因此，与被诉行政行为有利害关系是行政诉讼原告主体资格的法定条件，且起诉人应当提供证据初步说明其与被诉行政行为有利害关系。本案中，张永光在庭审中明确自己的承包地处于涉案道路建设的工程之中，但蒲州街道办事处已通过国有划拨取得了涉案道路用地的使用权，也就是说张永光的承包土地已被征收为国有，其土地承包权从土地被征收为国有之日起已丧失，之后再对政府出让被征收土地或者其他的行为均没有利害关系，不具有原告主体资格。张永光如果认为政府在征收土地过程中对其土地未补偿或补偿不当，应当通过法定途径解决补偿问题。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张永光的起诉。张永光上诉称：蒲州街道办事处因道路建设，非法征收并占用上诉人承包地及所在村集体土地，但无证据证明上述土地已被审批征收国有，并对上诉人依法进行补偿安置。无论是承包地的使用权人还是该村村民，上诉人均与前述道路建设行为具有利害关系，有权提起本案诉讼。原裁定以张永光诉讼主体不适格为由裁定驳回其起诉，缺乏事实和法律依据。综上，请求撤销原裁定，依法改判或发回重审。蒲州街道办事处答辩称：一、被上诉人进行涉案道路建设并非行使行政管理职权，是一般的民事行为，不属于行政诉讼受案范围。上诉人如认为该建设行为侵害其权益或未批先建，应提出民事赔偿或要求职能部门进行查处。二、涉案土地已被征收国有，并划拨给被上诉人作为高新区科技园兴平路道路建设用地，被上诉人依法经相关主管部门审批许可实施建设，符合法律规定。即使上诉人原先有承包地在涉案地块，但因已被征收为国有，不再享有任何权益，与被诉道路建设行为没有利害关系。综上，原裁定驳回张永光起诉正确，请求驳回上诉，维持原裁定。二审诉讼中，被上诉人蒲州街道办事处未提供证据。上诉人张永光提供股权证一份，以证明上诉人是所在村股权共同持有人，本案诉讼主体适格。本院认为，该证据系一审举证期限届满后二审诉讼中提供，且无正当事由，不属于新证据，本院不予接纳。本院经审核当事人向原审法院提供的证据，依法对原审裁定认定的事实予以确认。另查明，2014年2月10日，浙江省人民政府作出浙土字A[2013]-0890浙江省建设用地审批意见书，同意温州市2013年度第二批次城市建设用地实施方案，共计用地50.6749公顷，其中农用地转用46.7501公顷，征收集体土地49.0785公顷，使用国有土地0.9972公顷。上诉人张永光户的承包地在上述征收土地范围。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人张永光以其承包地未经审批被非法占用为由，起诉要求确认蒲州街道办事处在该土地上进行道路建设行为违法，但上述土地已经浙江省人民政府批准征收，并划拨给蒲州街道办事处作为城市道路用地，被上诉人经审批许可使用该土地进行道路建设，系对已征收土地进行后续处置行为，与该土地原承包权人即上诉人无利害关系，上诉人张永光无权提起本案诉讼。原裁定驳回其起诉，并无不当，依法应予维持。上诉人张永光认为其承包地未依法征收以及至今未获得补偿安置，实际是对该土地征收及补偿安置行为的异议，可依法另行救济。上诉人二审诉讼中另以其享有所在村集体股权为由主张诉权，但是否享有村集体股权不影响本案处理结果。因此，上诉人张永光以上述理由主张具备诉讼主体资格，理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章宝晓审 判 员 杨贤斌审 判 员 陈 雕二〇二〇年六月二日代书记员 刘双旋
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执565号之二申请执行人：朱美江，男，1965年12月10日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被执行人：曹马林，男，1966年4月2日生，汉族，住句容市。申请执行人朱美江与被执行人曹马林身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初505号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人曹马林于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人朱美江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计419205.55元,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，鉴定费2900元，公告费560元，合计6090元，由被执行人曹马林负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年2月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年2月12日、5月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有起亚牌苏Ｌ×××××号机动车一辆，该车已达到报废标准，故未予查封。被执行人无其他可供执行的财产。2020年3月8日、5月26日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”查控的财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、本案履行情况：全部未履行义务。七、2020年5月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，并电话告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，执行告知书，情况说明，协助执行通知书，失信被执行人通知书、（2020）苏1183执565号之一执行裁定书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年六月九日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1353号 原告：文鹤楼，男，1956年11月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：卢志良，男，1964年3月30日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告文鹤楼与被告卢志良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告文鹤楼于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，文鹤楼因需要收集证据申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文鹤楼撤诉。 案件受理费668元，减半收取计334元，由文鹤楼负担。 审判员  胡南方 二〇二〇年六月三日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执4073号之二申请执行人白海宾，男，1972年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被执行人吕豪杰，男，1981年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人白海宾与被执行人吕豪杰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初4443号民事调解书，于2019年7月18日立案执行。在执行中，本院于2019年10月28日查封了被执行人吕豪杰名下汽车（车牌号码为豫Ｑ×××××）一辆，于2019年11月5日查封了被执行人吕豪杰名下位于河南省驻马店市市辖区乐山大道与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心60号楼第11层1115号、1××6号的房产[证号：豫（2019）驻马店市不动产权证第0023339号]两套，现因被执行人已将法律义务履行完毕，应解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院于2019年10月28日以（2019)豫1702执4073号执行裁定书和协助执行通知书对被执行人吕豪杰名下汽车（车牌号码为豫Ｑ×××××）一辆的查封。二、解除本院于2019年11月5日以（2019)豫1702执4073号执行裁定书和协助执行通知书对被执行人吕豪杰名下位于河南省驻马店市市辖区乐山大道与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心60号楼第11层1115号、1××6号房产[证号：豫（2019）驻马店市不动产权证第0023339号]两套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月八日书记员 王 迪
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1057号原告：贺怀兵，男，生于1969年9月12日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：雷新义，男，生于1971年7月15日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：黄海峰，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告贺怀兵诉被告雷新义买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。诉讼中，原告贺怀兵于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷新义的起诉。经审查，本院认为：原告贺怀兵的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告贺怀兵撤回起诉。审判员  张晓荣二〇二〇年六月三日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初273号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人肖军志，男，1981年12月23日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，中专文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人肖军志犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员芦文君出庭支持公诉，被告人肖军志到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年5月23日0时许，被告人肖军志酒后驾驶豫Ｊ×××××号别克牌小型轿车，沿濮阳市大庆路由北向南行驶至大庆路与五一路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，肖军志血液中乙醇含量为2.40mg/ml。公诉机关认为肖军志的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处肖军志拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人肖军志对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖军志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。肖军志认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚；肖军志血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖军志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十八日起二○二○年八月二十七日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月二日书记员  朱彦威
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢322号 各当事人： 关于申请执行人陈灿煜与被执行人曾志文借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出已经发生法律效力的（2015）东二法虎民一初字第2063号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初2436号原告：童某，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。原告童某、被告马某同居关系纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年6月2日，原告童某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，致本案诉讼无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告童某撤诉处理。本案受理费200元，减半收取100元，由原告童某负担。审判员 计永峥 二〇二〇年六月二日书记员 张 元
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢780号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初2637号民事调解书，于2020年6月5日立案恢复执行申请执行人陈富君与被执行人倪春木居间合同纠纷一案。执行中，已经执行到位30000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执601号申请执行人：九牧厨卫股份有限公司，社会统一信用代码913505005673244367，住福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发。被执行人：季秋霞，女，1975年9月6日生，汉族，住泰兴市。申请执行人九牧厨卫股份有限公司与被执行人季秋霞为侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月10日作出(2019)苏1282民初2503号民事判决已发生法律效力，依该判决书第二项：季秋霞于本判决生效之日起十日内赔偿九牧厨卫股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用合计15000元。因被执行人季秋霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人九牧厨卫股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年3月12日通过法院专递形式向被执行人季秋霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人季秋霞名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年5月12日向被执行人住所地泰兴市不动产登记中心查询了被执行人季秋霞名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人季秋霞持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人季秋霞有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年5月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人季秋霞高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人季秋霞名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初2503号民事判决书第二项内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月一日书记员 朱 婕
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执恢32号申请执行人某某公司。法定代表人樊某某。被执行人某某公司。法定代表人张某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司企业借贷纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0112民初437号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年六月四日书记员 彭玉林
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初3109号原告：张宏宇，男，1999年11月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：熊飚，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市云阳支公司，营业场所：重庆市云阳县双江街道云江大道1636号B幢二楼，统一社会信用代码：91500235756242640X。负责人：田斌。委托诉讼代理人：甘涛，男，1980年3月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：向然，女，1985年6月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告张宏宇与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆市云阳支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张宏宇于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体不适格为由向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张宏宇撤回起诉。本案案件受理费7350.00元，由原告张宏宇负担。审判员  王显光二〇二〇年六月二日书记员  贾 颖
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初113号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人胡海平，男，1973年11月7日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于1998年5月5日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯敲诈勒索罪、诈骗罪于2002年1月31日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2008年8月4日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年3月13日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2014年11月6日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年6月6日被本院判处有期徒刑十个月，2016年9月9日刑满释放。因本案于2019年12月11日被兰溪市公安局刑事拘留，2020年1月17日被监视居住，2020年5月30日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人胡海平犯买卖国家机关证件罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员范燕出庭支持公诉，被告人胡海平及辩护人姚国飞到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情防控影响，本案于2020年5月20日裁定中止，2020年6月1日裁定恢复审理，现已审理终结。 经审理查明，2017年9月份，被告人胡海平因向中国邮政银行兰荫路支行申请贷款需要提供结婚证等材料，因其与孟某未办理结婚登记手续，就通过提供照片给他人制作假结婚证的方式以人民币500元购买了一张伪造的胡海平与孟某的结婚证（字号：Ｊ330781-2017-000252），并提供给中国邮政银行兰荫路支行办理贷款所用。现查明，兰溪市婚姻登记处没有该字号的结婚证登记记录，该结婚证上的“兰溪市民政局婚姻登记专用章”系伪造的印章。 被告人胡海平在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人胡海平有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人胡海平的供述和辩解，证人孟某的证言，抓获经过、结婚证复印件、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、结婚登记审查处理表、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、中国邮政储蓄银行家庭农场贷款额度业务申请表、个人信用报告、鱼塘承包合同、农户担保小额贷款业务申请表、委托担保申请书、小额贷款借款合同、金华市公安司法鉴定中心鉴定书、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡海平为办理贷款而买卖国家机关证件，妨害社会管理秩序，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人胡海平在前判有期徒刑刑罚执行完毕五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人胡海平归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人胡海平犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2020年11月21日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  李良平 人民陪审员  胡素兰 二〇二〇年六月二日 代书 记员  范媚婵
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执515号之一 申请执行人：芦永明，男，汉族，1976年12月3日出生，住保定市。 被执行人：王四海，男，汉族，1972年4月16日出生，住河北省雄县。 被执行人：徐文华，女，汉族，1974年5月1日出生，住同上。 被执行人：雄县久达养牛专业合作社。 申请执行人芦永明诉王四海、徐文华、雄县久达养牛专业合作社借款合同纠纷一案的（2019）冀0606民初2737号民事调解书经发生法律效力。申请执行人芦永明于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人王四海、徐文华、雄县久达养牛专业合作社给付申请人芦永明案件款6536000元（包括自2015年6月12日至2020年4月14日以本金300万为基础按月息2%计算的利息为3536000元）、案件受理费23960元、保全费5000元，被执行人依法应承担本案执行费32400元。本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年1月7日向被执行人王四海、徐文华、雄县久达养牛专业合作社邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年1月7日、2月11日、3月3日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人王四海、徐文华、雄县久达养牛专业合作社全部银行、车管、房产、保险财产信息，未发现被执行人王四海、徐文华、雄县久达养牛专业合作社名下有可控执行财产线索。 3、本院依法到保定市不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人王四海、徐文华、雄县久达养牛专业合作社名下有房产信息。 4、本院依法到保定市住房公积金管理中心进行了查询，发现被执行人徐文华名下有住房公积金，该财产已被其它有权机关查封，本案为轮候查封，未发现未发现被执行人王四海、雄县久达养牛专业合作社名下有住房公积金。 5、申请执行人芦永明向本院提交申请，申请将被执行人王四海、徐文华、雄县久达养牛专业合作社纳入失信被执行人及限制高消费。本院于2020年3月6日将被执行人王四海、徐文华、雄县久达养牛专业合作社纳入失信被执行人及限制高消费。 6、本院于2020年4月26日、5月29日两次对被执行人雄县久达养牛专业合作社银行账户做下线扣划及冻结。 7、本院月2020年6月1日走访调查被执行人王四海、徐文华、雄县久达养牛专业合作社，未发现可供执行财产。 8、2020年6月1日执行人员约谈申请执行人芦永明，告知其被执行人王四海、徐文华、雄县久达养牛专业合作社名下暂无可供执行财产，申请执行人芦永明认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人芦永明书面申请本案终结本次执行程序。 9、本案标的款300元及利息（自2015年6月12日至2020年4月14日以本金300万为基础按月息2%计算的利息为3536000元）、执行费32400元、案件受理费23960元、保全费5000元，共计6597360元及利息。本案已履行到位4790700元、剩余1806660元及利息。 综上所述，因被执行人王四海、徐文华、雄县久达养牛专业合作社名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人芦永明后，申请执行人芦永明明确表示提供不出被执行人王四海、徐文华、雄县久达养牛专业合作社的财产线索，认可法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初2737号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年六月二日 书记员  胥松
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保36号申请人：白广召，男，1978年9月21日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：白莎莎，女，1989年5月7日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人白广召于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白莎莎名下的思域牌小型汽车（车牌号为豫Ｄ×××××）及其他相应价值的财产予以查封（限额46000元）。申请人白广召自愿以中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的保单（保单号：6615492020410493000019）作为担保，并出具担保函（担保限额为46000元）。经审查本院认为，申请人白广召为防止被申请人白莎莎转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人白莎莎名下的思域牌小型汽车（车牌号为豫Ｄ×××××）及其他相应价值的财产予以查封（限额46000元）。二、冻结申请人白广召在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的保单（保单号：6615492020410493000019）。案件申请费480元，由申请人白广召预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年六月二日书记员  买艳红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执983号之一申请执行人：武剑辞，男，汉族。1970年10月4日出生，住上蔡县。被执行人：曹保军，男，汉族，1972年4月26日出生，住上蔡县。被执行人：武艳红，女，汉族，1972年2月6日生，住上蔡县。本院在执行武剑辞与曹保军，武艳红买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武艳红在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年六月十日书记员  邱国立
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执37号申请人王瑞芳,女性,1974年7月26日出生,汉族，住台前县新区。被执行人张守华，女，1974年3月2日出生，汉族，住台前县。申请执行人王瑞芳与被执行人张守华借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1451号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年1月9日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年1月9日依法向被执行人张守华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年1月9日、2月11日、3月9日、4月21日、6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张守华银行等信息。三、于2020年4月24日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询；于2020年6月8日前往被执行人居住地了解收入情况。四、本院于2020年6月8日将被执行人张守华拉入失信名单；同日，向被执行人张守华发出限制高消费。五、本院于2020年6月8日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人张守华有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月十日书记员 姜云青
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民特479号申请人：魏梅，女，1969年9月13日出生，汉族，住利辛县。申请人：安徽蒙星置业有限公司。住所地：蒙城县金瑞百货有限公司四楼（嵇康路53号）。统一社会信用代码：91341622082225392M(1-1)。法定代表人：郭华，该公司总经理。委托代理人：曹步勇，该公司法务。本院于2020年6月3日立案受理申请人魏梅与安徽蒙星置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人魏梅与安徽蒙星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，受蒙城县人民法院委派，特邀调解员依法组织调解。经调解，双方达成协议如下：一、安徽蒙星置业有限公司自愿于2020年7月1日前一次性支付申请人魏梅逾期办证违约金15980元.二、申请人魏梅自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人魏梅与安徽蒙星置业有限公司达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭广清二〇二〇年六月八日书记员  吴莹莹
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初828号原告：吴登厚，男，汉族，1970年1月20日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：吴孔六，男，汉族，1956年12月15日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告吴登厚与被告吴孔六民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。吴登厚于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴登厚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。吴登厚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吴登厚撤回起诉。案件受理费减半收取2645元，由吴登厚负担。审 判 员  唐 静二〇二〇年六月一日法官助理  李秀惠书 记 员  王莹艳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初303号原告：运瑞利，女，1971年1月21日出生，汉族，住南乐县。系受害人葛国友之妻。原告：葛秋林，男，1944年10月12日出生，汉族，住南乐县。系受害人葛国友之父。原告：赵喜芝，女，1949年8月21日出生，汉族，住址同上。系受害人葛国友之母。原告：葛晓聪，女，1997年8月12日出生，汉族，住址同上。系受害人葛国友之长女。原告：葛晓迪，女，2000年11月17日出生，汉族，住南乐县。系受害人葛国友之次女。原告：葛鑫雨，男，2007年5月22日出生，汉族，住南乐县。系受害人葛国友之长子。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。担任上述六原告共同委托诉讼代理人。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。主要负责人：王建辉，经理。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。原告运瑞利、葛秋林、赵喜芝、葛晓聪、葛晓迪、葛鑫雨与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年01月20日立案。六原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告运瑞利、葛秋林、赵喜芝、葛晓聪、葛晓迪、葛鑫雨撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告运瑞利、葛秋林、赵喜芝、葛晓聪、葛晓迪、葛鑫雨负担。审 判 长  王丽婷审 判 员  冯利敏人民陪审员  孙占杰二〇二〇年六月八日书 记 员  郭家鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2766号申请执行人：巴奥汀，男，回族，1990年11月30日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。申请执行人：海迪，女，回族，1992年12月21日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人：吴福林，男，汉族，1980年6月17日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南恒润建材有限公司，住所地河南省郑州航空港区银河办事处豫04公路南侧。法定代表人：吴福林。关于巴奥汀、海迪申请执行河南恒润建材有限公司、吴福林借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26727号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巴奥汀、海迪于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月6日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年3月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院分别于2020年4月15日、2020年4月16日对被执行人采取限制消费措施；五、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年4月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  郭建桥
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终187号上诉人(原审被告)：任继勇，男，1983年9月29日生，回族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人(原审原告)：河南中交科路桥有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路81号附7号1号楼6单元3层13、14层，统一社会信用代码914101050920920609。法定代表人：程杰，该公司经理。原审被告：华盟路桥建设有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路8号24层2401号，统一社会信用代码9141010078506883X9。法定代表人：许西辰，该公司总经理。上诉人任继勇因与被上诉人河南中交科路桥有限公司、原审被告华盟路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院(2020)豫0325民初473号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告与被告华盟路桥建设有限公司签订的《混凝土减水剂、压浆剂买卖合同》第五条约定：“本合同在执行过程中如果发生争议，双方应及时协商解决；协商不成时，依法向人民法院提起诉讼。”此约定未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定。工程所在地在嵩县境内，按照合同约定，本院有权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定,裁定如下：驳回被告华盟路桥建设有限公司、任继勇对本案管辖权提出的异议。上诉人任继勇不服原审裁定上诉称：请求撤销河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初473号民事裁定，将本案移送至洛阳市洛龙区人民法院审理。事实与理由如下：本案案涉纠纷系混凝土减水剂、压浆剂买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，因上诉人的住所地在洛阳市××××号院8-1-1603号，故本案应由上诉人居住地的洛阳市洛龙区人民法院管辖，河南省嵩县人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为：本案原审原告河南中交科路桥有限公司依据其与华盟路桥建设有限公司签订的《混凝土减水剂、压浆剂买卖合同》起诉主张所列被告支付供货款本金及利息，应系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”案涉《混凝土减水剂、压浆剂买卖合同》仅约定“协商不成时，依法向人民法院提起诉讼”并未明确约定具体管辖法院，亦未对合同履行地作出明确约定，故该管辖协议无效，应依照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖。本案原审被告住所地、合同履行地均不属于嵩县辖区，故河南省嵩县人民法院对本案不具有管辖权。因本案原审被告之一任继勇住所地位于洛阳市××区辖区，故洛阳市洛龙区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定处理欠当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初473号民事裁定；二、本案由洛阳市洛龙区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年六月一日法官助理白璐书记员张迪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4625号之一申请执行人：张凤山，男，1958年10月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟县东风路街道办事处大潘庄村民委员会第四村民组，住所地：中牟县东风路街道办事处大潘庄村。负责人：潘长林，该组组长。张凤山与中牟县东风路街道办事处大潘庄村民委员会第四村民组买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中牟县东风路街道办事处大潘庄村民委员会第四村民组应于判决生效之日起十日内给付申请执行人购买宅基地款200000元及利息。因被执行人中牟县东风路街道办事处大潘庄村民委员会第四村民组未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张凤山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人中牟县东风路街道办事处大潘庄村民委员会第四村民组的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张凤山在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟县东风路街道办事处大潘庄村民委员会第四村民组负有继续向申请执行人张凤山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月九日法官助理万少卿书记员刘铭阳
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1233号上诉人（原审原告）：山东街景智能制造科技股份有限公司，住所地山东潍坊经济开发区古亭街11666号。法定代表人：李文君，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:丁奎英，山东知圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东莱创餐饮管理咨询有限公司，住所地山东省济南市天桥区无影山中路48-15号四建美林大厦1-2405。法定代表人：冯明，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：孙传良，男，1982年4月20日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被上诉人（原审被告）：山东岗亭店车新能源科技有限公司，住所地山东省聊城市茌平县乐平铺镇常东村。法定代表人：赵庆超，经理。被上诉人（原审被告）：济南市天桥区味思特餐饮设备技术服务部，经营场所山东省济南市天桥区无影山东路38-1号1401室。经营者：冯明，男，1989年2月28日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人（原审被告）：山东高尚高餐饮管理咨询有限公司，住所地山东省济南市天桥区无影山中路38-1号2703。法定代表人：冯明，经理。五被上诉人共同委托诉讼代理人：靳萍，山东国曜律师事务所律师。上诉人山东街景智能制造科技股份有限公司因与被上诉人山东莱创餐饮管理咨询有限公司、孙传良、山东岗亭店车新能源科技有限公司、济南市天桥区味思特餐饮设备技术服务部、山东高尚高餐饮管理咨询有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民初2876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东街景智能制造科技股份有限公司向本院提出撤回起诉申请，五被上诉人同意山东街景智能制造科技股份有限公司撤回起诉。本院认为，上诉人山东街景智能制造科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民初2876号民事判决；二、准许山东街景智能制造科技股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费13800元，减半收取6900元；二审案件受理费13800元，减半收取6900元，均由山东街景智能制造科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金柱审判员  于军波审判员  柳维敏二〇二〇年六月一日法官助理张琼书记员张甜
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执275号之一申请执行人：马某某，男，1968年4月3日生，回族，住民权县。被执行人：许某某，男，1971年11月27日生，汉族，住民权县。马某某申请执行许某某借款合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初4065号民事判决书已经发生法律效力，许某某未按照上述生效法律文书履行义务，许某某向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人许某某无车辆本案，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人许某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月20日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位31278.60元，本案债权尚余439021.40元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许某某负有继续向申执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月十日书记员  王泾达
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3911号原告：向桃，女，1977年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告暨原告向桃的委托诉讼代理人:李望秋，男,1974年6月23日出生,汉族,居民,住湖南省浏阳市。被告：陈就，男，1965年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，现羁押在湖南省浏阳市看守所。原告李望秋、向桃与被告陈就民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用易程序公开开庭进行了审理。原告李望秋、向桃及被告陈就均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李望秋向本院提起诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款100000元及自借款之日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告陈就的主要答辩意见：借原告100000元属实，被告现关押在看守所，且之前工程的资金没有到位，暂无力偿还，但被告会想办法积极偿还。本院经审理查明认定事实如下：两原告系夫妻关系。2018年10月13日，被告陈就向两原告提出，其承包的红莲寺工程资金周转困难，向原告提出借款100000元，并承诺给付借款利息80000元，用房产证作抵押。原告经考虑后予以了同意，当日，被告即向原告出具了借据。该借据载明：“今借到李望秋、向桃夫妻俩现金人民币壹拾捌万元整（180000元），注：此借款在2019年6月8号归还全款，此借款用岳麓区咸嘉花园17栋502室房屋的产权作为借款保障，借款人陈就，2018年10月13日。”被告出具借据后，原告李望秋遂于2018年10月15日通过银行向被告指定的收款人陈利君汇入现金100000元，并将借据中备注的房屋产权证原件交给原告。诉讼中，原告李望秋陈述，被告李望秋用来抵押给他的房屋产权证系其伪造，且没有办理抵押登记。借款后，被告没有偿还借款本息，原告经多次催款未果后，向本院提起诉讼。本院认为，原告李望秋、向桃应陈就请求向其提供资金100000元，陈就由此出具借据给两原告，双方之间形成了合法有效的借贷关系，被告陈就对欠两原告的借款应及时予以偿还，没有及时偿还，已构成违约。原、被告约定的借期内利息80000元，其利率标准超过了法律规定的限额标准，原告因此请求调整为按月利率1%计算利息，符合法律规定，本院予以认可，故原告要求被告偿还借款100000元及自借款之日至实际履行之日止按年利率12%计算利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条之规定，判决如下：陈就于本判决生效之日起七日内偿还李望秋、向桃借款100000元及自2018年10月15日起至实际履行之日止按年利率12%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2800元，减半收取1400元，由陈就负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年六月一日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初445号 原告：陈春芳，女，1976年3月8日出生，汉族，住武夷山市。 被告：叶丽丰，男，1988年4月28日出生，汉族，住武夷山市。 本院在审理原告陈春芳与被告叶丽丰合同纠纷一案中，原告陈春芳于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。陈春芳申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈春芳撤诉。 案件受理费365元，减半收取计182.5元，由陈春芳负担。 审判员  林典仲 二〇二〇年六月一日 书记员  周雯欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1078号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:辽宁省台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：张绍奎，男，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。委托代理人：邹晓光，女，满族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：梁素云，女，65岁，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告梁素云物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年六月二日书记员  邢 郑
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3693号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 被告：颜呈佳，男，1983年3月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告颜呈佳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告偿还给原告借款本金350000元，正常利息28738.93元，逾期利息22525元，复利2013.77（截止2020年2月3日）并支付自2020年2月4日起按月利率12.75‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金350000元为基数，复息以28738.93元为基数）；二、本案相关诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，2018年10月11日，原告与被告颜呈佳、案外人王崇柏签订了合同编号为温联村银（2018）保借字第301018101214508号《保证借款合同》，合同约定：借款人颜呈佳借款金额为人民币500000元，借款期限自实际放款之日起至2019年10月10日止，月利率8.500002‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。借款由王崇柏提供连带责任保证。2018年10月12日，原告向被告发放了贷款500000元。被告借款后未按约定偿还借款本息，截止2020年2月3日，尚欠借款本金350000元及利息28738.93元、逾期利息22525元、复利2013.77元未清偿，经原告催讨无果。原告在本案审理过程中表示放弃向案外人王崇柏主张保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜呈佳在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金350000元及截止2020年2月3日的利息28738.93元、逾期利息22525元、复利2013.77元，并支付自2020年2月4日起按月利率12.75‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金350000元为基数、复息以利息28738.93为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7349元，减半收取3674.50元，由被告颜呈佳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年六月十日 代书记员 孙 颖
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执211号张红波：张红波与郭样泛建设工程合同纠纷一案，本院已于2020年6月10日按（2019）豫0311民初1636号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日
河北省广宗县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0531刑初38号之二 公诉机关河北省广宗县人民检察院。 被告人武殿帅，男，1989年9月24日出生,汉族，高中文化程度，务农，户籍所在地河北省邢台市威县，住。因涉嫌污染环境罪，于2019年4月19日被广宗县公安局刑事拘留，于同年4月29日被取保候审，于同年12月30日被广宗县人民检察院取保候审，于2020年1月22日被广宗县人民法院取保候审。 被告人李延秋，男，1976年1月2日出生，汉族，群众，小学文化程度，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住。因涉嫌污染环境罪，于2019年4月19日被广宗县公安局刑事拘留，于同年5月13日被取保候审，于同年12月30日被广宗县人民检察院取保候审，于2020年1月22日被广宗县人民法院取保候审。 辩护人左亮，河北鑫旺律师事务所律师。 河北省广宗县人民检察院以广检一部刑诉（2019）20号起诉书指控被告人武殿帅、李延秋犯污染环境罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。在审理过程中，2020年6月8日河北省广宗县人民检察院以被告人武殿帅、李延秋属于其他不应当追究被告人刑事责任的情形，决定撤回对被告人武殿帅、李延秋的起诉。 本院认为，河北省广宗县人民检察院现在认为被告人武殿帅、李延秋属于其他不应当追究被告人刑事责任的情形，决定对武殿帅、李延秋撤回起诉，经审查，检察机关的撤回起诉申请符合相关规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许河北省广宗县人民检察院撤回对被告人武殿帅、李延秋的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李华青 人民陪审员  赵淑芳 人民陪审员  赵存勇 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘志飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4694号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路87号。负责人李自玉，行长。被执行人郎永建，男，1973年12月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行郎永建银行卡纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初20968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年4月10日、2020年5月18日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年4月26日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年5月14日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月29日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未被执行人名下有房产登记信息。六、于2019年5月8日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行名下有公积金登记信息。七、于2020年6月2日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月2日向申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行代理人彭建功做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索且申请人申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢21号 申请执行人:吴小平，男，生于1975年5月13日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人：吴良夏，男，生于1978年1月25日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：邓刚，男，生于1976年6月14日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初184号民事判决书，于2020年1月13日立案恢复执行吴小平、吴良夏申请执行邓刚建设工程合同纠纷一案。申请执行标的为125121元及利息。 本院于2020年1月14日、3月5日、4月8日、6月2日通过执行网络查控系统进行查询，未查询到邓刚有银行存款、有价证券。被执行人邓刚名下登记有汽车两辆（飞度牌汽车，车牌号津Ｈ×××××；长安牌汽车，车牌号川Ｚ×××××），因未查到车辆具体位置，故申请人明确表示不予查封。 通过眉山市房地产服务中心、不动产登记中心查询到被执行人邓刚在眉山市东坡区610号阳光花香庭院1幢3单元2层2号有房屋，本院己于2020年3月16日对该房屋予以查封，但由于该房屋系被执行人与其前妻黄洪共同共有，且有抵押，故暂不宜处置。 执行中暂时未发现执行人邓刚可供执行的其他财产，另本院己于2020年6月4日将被执行人邓刚限制高消费。 2020年5月29日对申请执行人吴小平、吴良夏进行终结本次执行程序约谈，申请执行人吴小平、吴良夏同意终结本次执行程序。经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向法院履行给付的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定立即执行。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年六月六日 书记员  程军
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初965号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。（以下简称“农商行”）法定代表人:吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭超，男，农商行城郊支行行长。特别代理。被告：翦某某，女，1961年5月4日出生，回族，湖南省龙山县人。被告：王某某，女，1986年7月23日出生，回族，湖南省龙山县人。本院在审理原告农商行诉被告翦某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，原告农商行于2020年6月11日向本院申请撤回对被告翦某某、王某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告农商行的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回对被告翦某某、王某某的起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田代飞二〇二〇年六月十一日法官助理彭微微书记员向康附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省玛沁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）青2621民初142号原告：华尔贡，青海省化隆县人。委托诉讼代理人：才让，男，藏族，青海省化隆回族自治县人，住青海省西宁市。被告：青海山水建设工程有限公司地址：青海省西宁市大通县人民路43号，统一社会信用代码：91630121698536121D。法定代表人：王吉宏，该公司总经理。被告：陶三喜，青海省大通县人，63212119660413301X。原告华尔贡与被告青海山水建设工程有限公司、陶三喜租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告华尔贡于2020年6月9日向本院提出撤回对青海山水建设工程有限公司起诉。本院认为，原告华尔贡的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华尔贡撤诉。审判员 才让卓玛二〇二〇年六月九日书记员 乐 本 嘉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2514号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行，住所地：玉林市人民东路727号。统一社会信用代码：91450900669747878T。 负责人：罗杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫文琼，女，该分行职工。 委托诉讼代理人：陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 被告：吕家英，女，1966年10月13日出生，汉族，住广西陆川县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行与被告吕家英信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行撤回起诉的申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害案外人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行撤诉。 受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行负担。 审判员  高斯宜 二〇二〇年六月四日 书记员  曾秋瑛
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初997号原告：姜波，男，住安达市。被告：李长发，男，住吉林省白城市洮北区。原告姜波与被告李长发民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告姜波于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜波的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姜波撤诉。案件受理费360.00元,减半收取计180.00元，由姜波负担。审 判 长  刘 巍人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇二〇年六月九日书 记 员  吴 彤
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执41号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地新野县城汉城路南段。统一社会信用代码：914113296700942881。被执行人：宋东会，女，1968年12月5日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：詹勇，男，1972年5月11日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：张丙钦，男，1980年10月25日出生，汉族，农民，住邓州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被执行人宋东会、詹勇、张丙钦为金融借款合同纠纷一案，新野县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）豫1329民初767号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告宋东会、詹勇于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行借款本金共计404702.04元及利息、罚息，（其中2014年8月23日的借款按本金189428.42元自2019年1月24日起按照合同约定利率计算利息、罚息至借款还清之日止；2016年3月15日的借款按本金81994.01元自2019年1月24日起按照合同约定利率计算利息、罚息至借款还清之日止；2017年6月8日的借款按本金133279.61元自2019年1月24日起按照合同约定利率计算利息、罚息至借款还清之日止）。；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行对被告宋东会、张丙钦抵押的房产（房屋所有权证号：新房权证字第××号、新房权证字第××号）享有优先受偿权。”申请执行人于2020年1月3日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋东会、詹勇、张丙钦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人詹勇有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人宋东会有位新野县城区汉城××段段南侧（房产证号为14××944），查明被执行人张丙钦有位于新野县城区汉城路东段北侧（孟营4组）（房产证号为13××388）该房屋由新野县人民法院首次查封，本院对该房屋予以轮侯查封，已告知申请执行人参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。3.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余404702.04元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的房产未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋东会、詹勇、张丙钦负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月九日书记员  齐显波
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢213号申请执行人贺广志，男，1971年6月3日出生，汉族。被执行人乔玉龙，男，1972年5月28日出生，汉族。被执行人乔祖瑞，男，1971年8月8日出生，汉族。本院执行申请执行人贺广志与被执行人乔玉龙、乔祖瑞买卖合同纠纷一案。在执行过程中，我院于2019年6月20日以（2019）豫0822执847号之一裁定书查封被执行人乔玉龙名下位于佛山市南海区大沥镇博爱东路3号金域华庭逸景阁2座305号的房产。现我院已恢复（2019）豫0822执847号案件的执行，被执行人乔玉龙、乔祖瑞已按生效法律文书确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：解除对被执行人乔玉龙名下位于佛山市南海区大沥镇博爱东路3号金域华庭逸景阁2座305号的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年六月四日书记员  王静芳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1894号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：武素霞，女，汉族，1979年8月23日，住所地：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告武素霞物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山万科物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年六月十一日书记员  邸诗棋
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执940号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：赵传帮，男，汉族，1983年7月4日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，被执行人：陈照玉，女，汉族，1981年4月26日出生，住云南省昭通市镇雄县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵传帮、陈照玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初779号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵传帮、陈照玉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人赵传帮、陈照玉名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人赵传帮名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人赵传帮、陈照玉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵传帮、陈照玉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初779号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵传帮、陈照玉应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初779号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初976号原告：李全成，男，1963年6月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：李燕燕，女，系李全成之女。委托诉讼代理人：尹凡，河南鼎维律师事务所律师。被告:中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。负责人：曹钦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红奎，河南厚润律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：郭波，该公司经理。委托诉讼代理人：祝楠，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜世亮，河南瀛汉律师事务所律师。原告李全成与被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告李全成于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李全成自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李全成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李全成负担。审判员  郑海霞二〇二〇年六月三日书记员  刘文言
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执520号 申请执行人姜亚光，男，1982年10月11日出生，住所地保定市。 被执行人王月新，地址保定市莲池区。 被执行人定兴县农业生产资料有限责任公司。 法定代表人丁智丽。 被执行人丁高莹，地址保定市定兴县。 姜亚光与王月新、定兴县农业生产资料有限责任公司、丁高莹借款合同纠纷一案,保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1897号已经发生法律效力。由于被执行人王月新、定兴县农业生产资料有限责任公司、丁高莹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜亚光于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人王月新、定兴县农业生产资料有限责任公司、丁高莹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜亚光在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王月新、定兴县农业生产资料有限责任公司、丁高莹新的财产线索，申请执行人姜亚光可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁政 二〇二〇年六月一日 书记员  王皓
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初839号原告：刘小明，男，汉族，1962年3月16日出生，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：李华军，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。被告：刘小聪，男，汉族，1975年3月11日出生，党员，农民，住邵阳县。原告刘小明与被告刘小聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈顺华独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，书记员邓贞贞担任法庭记录。原告刘小明的委托诉讼代理人李华军、被告刘小聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：：1、判令被告偿还原告借款本金130000元，利息226800元，合计356800元，顺延照计利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2010年被告因资金周转向原告借款本金200000元，并约定月利息为3分，原告在催收被告借款期间，被告偿还了本金70000元，利息未给付。后双方在2018年9月13日通过结算，被告应给原告利息226800元、本金130000元，当时被告向原告出具了借条。该借款本息经原告多次催收，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，以维护自己合法权益。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格；2、2018年9月13日出具的借条1份，证明被告借款本金13万元未付的事实；3、2018年9月13日出具的借款利息借条1份，证明被告尚欠原告本金之外，双方结算下欠的利息，被告刘小聪对原告证据的真实性无异议。被告刘小聪口头辩称，还款7万元及尚13万元本金是事实，借条是我本人写的，借款用途是合法的，我同意还款。被告向本院提交了银行交易流水，证实2015年3月11日原告通过黄亚辉向被告转账20万元，2016年2月25日刘小聪通过银行转账方式向原告偿还7万元，原告无异议。本院对原告证据1及被告证据的效力予以认可，原告证据2、3，能证实被告尚欠原告本金13万元，对原告所主张的月3分的利率及由此产生的未支付的利息，因为被告尚未向原告支付，原告据此主张全部权利，理由并不充分，对证据的效力部分采信。本院根据认定的证据及原、被告当庭陈述，查明如下法律事实：被告刘小聪因为进行国土开垦整治项目缺少资金，向原告刘小明借款20万元，双方约定月息3分。2015年3月11日原告通过其妻黄亚辉的账号向被告转账20万元，2016年2月25日刘小聪通过银行转账方式向原告偿还7万元，抵扣借款本金。2018年9月13日，被告向原告出具两份借条，其中一张写明今借到刘小明现金壹拾叁万元正（每月利息3分），从今年五月分起每月只归还利息三千玖佰元正，本金今后一次性付清，没付清本金，每月定时归还三千玖佰元利息，息到本金付清为止；另一张借条写明今借到刘小明本金产生利息贰拾贰万陆仟捌佰元正，等归还本金后再每月归还伍仟元利息，直到还清为止。但被告至今没有向原告偿还借款本金及利息，双方因此成讼。本院认为：被告刘小聪因经营项目缺少资金而向原告刘小明借款20万元的事实客观真实，原告向被告履行了支付借款的义务，双方的民间借贷关系即依法成立。被告理应及时向原告偿还借款，期间被告向原告偿还借款本金7万元，其余借款本金13万未及时偿还，现原告起诉要求被告偿还本金13万元，应予以支持。关于原告主张的要求被告按月利率3分支付借款利息的诉求问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，至2020年5月19日，以月利率2分为限，被告刘小聪应付原告刘小明的整个借款期内的利息总计为180346元，本院可予支持；其余超出此限额的利息，没有合法依据，不能得到支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百二十一条第二款之规定，判决如下：一、限被告刘小聪于本判决生效后二十日内偿还所欠原告刘小明借款本金130000元，借款利息180346元（计算至2020年5月19日，后期利息按月利率2分计算至本金全部清偿之日止）；二、驳回原告刘小明的其他诉讼请求。上述款项，被告刘小聪应汇至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19），如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费3326元，由被告刘小聪负担2800元，原告刘小明负担526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向湖南省邵阳市中级人民法院或本院立案庭递交上诉状6份，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈顺华二〇二〇年六月一日书记员  邓贞贞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1462号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，总经理。被告：刘美玲，女，1989年12月16日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告刘美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。。）审判员  潘应军二〇二〇年六月十日书记员  汪 婵
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执185号 申请执行人：黄海祥，男，1982年10月17日出生，汉族，住织金县。 特别授权委托代理人：李向军，男，金沙县禹谟法律服务所法律工作者。 被执行人：织金县化起龙金煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县化起镇老鹰村，统一社会信用代码：915200007660666285。 法定代表人：林洲。 本院在执行申请人黄海祥与被执行人织金县化起龙金煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人黄海祥于2020年6月2日以与被执行人织金县化起龙金煤矿达成和解协议为由提出请求，申请撤回织劳人仲案字（2019）第L-218号仲裁裁决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织劳人仲案字（2019）第L-218号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年六月二日 书记员  郭 峰