wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初447号   原告：张奔成,男,汉族,1966年2月3日生,初中文化程度，住山西省永和县。   被告:杨永红，男，汉族，1976年8月1月生，初中文化程度，住乡宁县。   原告张奔成与被告杨永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张奔成于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张奔成向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张奔成撤诉。   案件受理费25元，由原告张奔成负担。   审判员 王世科     二○二○年六月十八日   书记员 李永慧
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3197号 原告：绵阳泰信物业服务有限公司，统一社会信用代码91510700762315586G，住所地：绵阳市高新区火炬北街14号。 法定代表人：罗国秋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李巧云，女，系该公司员工。 被告：李重志，男，1989年5月19日出生，汉族，住四川省青川县。现住四川省绵阳市。 原告绵阳泰信物业服务有限公司与被告李重志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告绵阳泰信物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳泰信物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳泰信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳泰信物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年六月九日 书记员  朱玲玲
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执185号之一申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：王小巨，男，1970年11月16日生，汉族，住曲沃县xxx。被执行人：杨和针，女，1969年10月21日生，汉族，住曲沃县xxx。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与王小巨、杨和针借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人王小巨在中国建设银行股份有限公司xxx支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小巨在中国建设银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二〇年六月五日书记员  杨如意
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初895号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331126329876753Ｍ，住所地浙江省庆元县。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，男，1976年3月4日出生，汉族，户籍地址浙江省宁波市江东区，住浙江省庆元县，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈祖珍，男，1979年3月28日出生，汉族，住浙江省庆元县，系该公司员工。 被告：叶从美，男，1958年4月12日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：吴卫芬，女，1962年10月7日出生，汉族，户籍地址浙江省景宁畲族自治县，住浙江省庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告叶从美、吴卫芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回对被告叶从美、吴卫芬的起诉。 本院认为，原告庆元县安居物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年六月八日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初599号原告中国建设银行股份有限公司菏泽分行双河分理处，住所地：菏泽市双河路856号。负责人：马舒锦，主任。委托诉讼代理人：张雨龙，男，1978年5月30日出生，汉族，客户经理，住菏泽市牡丹区。被告：郭国庆，男，1975年8月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告中国建设银行股份有限公司菏泽分行双河分理处与被告郭国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司菏泽分行双河分理处的委托诉讼代理人张雨龙到庭参加了诉讼，被告郭国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司菏泽分行双河分理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2093.71元及利息560.51元，共计2654.22元（上述利息计算至2019年11月22日，剩余利息按照贷款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，被告通过电子渠道办理了一笔个人“快贷”业务（小额信用贷款），原、被告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款2100元，借款期限自2016年12月28日至2017年12月28日止。合同签订后，原告依约向被告发放了2100元的贷款，合同到期后，被告没有如期履行还款义务，截止2019年11月22日尚欠原告本金2093.71元及利息560.51元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。郭国庆未答辩。根据原告提交的证据，经审理本院确认以下法律事实：2016年12月28日，原告中国建设银行股份有限公司菏泽分行双河分理处与被告郭国庆在线签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定被告郭国庆向原告申请贷款2100元，期限12个月，年利率5.6%，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上浮50%，用途是个人合法消费。2016年12月28日，原告向被告发放贷款1000元，2016年12月29日，原告又向被告发放贷款1100元。2019年10月30日，被告偿还了贷款本金6.29元，截止2019年11月22日，被告尚欠原告本金2093.71元及利息560.51元（借款期间内的利息119.06元，逾期罚息441.45元）未偿还。借款合同第十条第七款约定：本合同任何一方当事人传递给其他方的通知，须按本合同所列的通讯地址、联系电话或其他联系方式进行。借款人的联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担。合同中显示被告郭国庆的通讯地址为山东省菏泽市牡丹区龙田名郡小区12号楼四单元四楼东户，电话：133××××5282。被告没有通知原告其通讯地址或其他联系方式发生变动。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。被告郭国庆欠原告中国建设银行股份有限公司菏泽分行双河分理处贷款本金2093.71元及利息560.51元的事实清楚，证据充分，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭国庆于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司菏泽分行双河分理处贷款本金2093.71元、利息560.51元（上述利息计算至2019年11月22日）及剩余利息（以2093.71元为基数，自2019年11月23日起至生效判决规定的履行期间的最后一日止，按年利率8.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄保忠二〇二〇年六月五日书记员  郭雅洁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执102号申请执行人：孙召健，男，1971年2月14日生，汉族，住江苏省灌云县被执行人：韦杨，男，1980年3月21日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人孙召健与被执行人韦杨民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，被执行人名下暂未发现有可供执行的财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果发函告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月十七日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1118号申请执行人董捷被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人董捷与被执行人宁波中天玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1354号申请执行人滑县新区富源商行。经营场所：滑县新区。经营者：孔小东。被执行人魏建鸣，男，1978年8月4日生，汉族，住滑县。本院在执行申请人滑县新区富源商行申请执行魏建鸣买卖合同纠纷一案中，申请人张建强与被执行人魏建鸣达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019)豫0526民初7577号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年六月十六日书记员  王 萌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5232号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司。 法定代表人：胡磊。 委托诉讼代理人：盛东琴。 被告：张世祥。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告张世祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年六月十二日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1013号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民督33号申请人：常德市康都物业服务有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳叶路1号（维一柳岸67栋1楼）。法定代表人：何永畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：彭锴，男。申请人常德市康都物业服务有限公司（以下简称康都物业公司）与被申请人彭锴申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，申请人康都物业公司于2020年6月12日向本院递交撤回申请。本院经审查认为，申请人撤回申请符合民事诉讼法的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人常德市康都物业服务有限公司负担。审 判 员 杨开伟二〇二〇年六月十二日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执812号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：文碧秋，男，汉族，1964年9月25日出生，住所地湖南省宁乡县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人文碧秋借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月3日作出的[2019]长仲裁字第1860号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人文碧秋送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、股票、股权、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人文碧秋适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1860号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年六月四日书记员  魏仁杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2495号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初565号刑事判决书，于2020年5月15日立案执行被执行人倪海建罚金一案。执行中，被执行人已经自动履行罚金人民币15000元，退赔受害人14283元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保228号 申请人:郑司宝，男，汉族，住所地：长春市绿园区。 被申请人：陈明，男，汉族，住所地：长春市二道区。 被申请人：马金凤，女，汉族，住所地：长春市二道区。 申请人郑司宝于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人①陈明名下的房屋。②马金凤名下的房屋。同时担保人郑德文自愿以其名下的房屋房籍作为担保。 本院经审查认为，申请人郑司宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈明名下的房屋房籍。 二、查封被申请人马金凤名下的房屋房籍。 二、查封担保人郑德文名下房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费3320元，由申请人郑司宝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年六月四日 书记员  崔 凯
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初301号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人潘爱弟（绰号“潘金莲”），女，1991年1月15日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，无业，家住江西省玉山县。2019年11月20日因涉嫌犯诈骗罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年12月27日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 被告人张水仙（绰号“琳琳”），女，1990年7月27日出生于江西省玉山县，汉族，小学文化，无业，家住江西省玉山县。2019年12月7日因涉嫌犯诈骗罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年12月27日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人潘爱弟、张水仙犯诈骗罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员李志华出庭，指控：2018年10月至2019年3月期间，被告人潘爱弟、张水仙在陈龙、刘伟、杨斌（均已判）的策划、指挥和管理下，伙同叶仁杰（已判）在江西省玉山县子里，使用叶仁杰事先定位好的微信号，通过微信号“附近的人”的功能添加定位点陌生男子的微信，向不特定的陌生男子被害人发送招嫖广告，以提供性服务要先微信转账定金、保证金、押金等费用诱骗被害人转钱，收款后即中断与被害人的联系。诈骗得来的钱通过转账流入到杨斌提供、使用的微信账号和银行卡账户中，再由杨斌等人将骗来的钱取出现金后进行分赃。被告人潘爱弟和张水仙合计分得赃款人民币1.4万余元。经查，共有17名被害人被被告人一伙骗取人民币41431元，具体如下： 1.被害人陈某1于2018年11月16日在浙江省杭州市萧山区被该团伙以微信招嫖的方式诈骗1200元。 2.被害人崔某于2019年1月17日在杭州市余杭区月皇晟酒店被该团伙以微信招嫖的方式诈骗1800元。 3.被害人**于2019年1月26日在安徽省阜阳市被该团伙以微信招嫖的方式诈骗2398元。 4.被害人赵某于2019年2月2日在浙江省湖州市学宾馆被该团伙以微信招嫖的方式诈骗2976元。 5.被害人李某1于2019年2月3日在安徽省亳州市经济开发区文采家园小区被该团伙以微信招嫖的方式诈骗1888元。 6.被害人杨某于2019年2月3日在安徽省阜阳市贝壳酒店被该团伙以微信招嫖的方式诈骗1600元。 7.被害人张某于2019年2月4日在玉环市恩都酒店被该团伙以微信招嫖的方式诈骗2976元。 8.被害人黄某于2019年2月4日在玉环市长鸿宾馆被该团伙以微信招嫖的方式诈骗2176元。 9.被害人曾某于2019年2月5日在广东省湛江市霞山区万州花园被该团伙以微信招嫖的方式诈骗2176元。 10.被害人吴某于2019年2月12日在玉环市华隆商务宾馆被该团伙以微信招嫖的方式诈骗2976元。 11.被害人陈某2于2019年2月12日在四川省成都市新都区被该团伙以微信招嫖的方式诈骗2976元。 12.被害人李某2于2019年2月24日在玉环市宾馆被该团伙以微信招嫖的方式诈骗1900元。 13.被害人陈某3于2019年2月25日在玉环市被该团伙以微信招嫖的方式诈骗2398元。 14.被害人祝某于2019年3月8日在玉环市石井小区被该团伙以微信招嫖的方式诈骗1599元。 15.被害人郑某于2019年3月14日在广东省东莞市被该团伙以微信招嫖的方式诈骗2599元。 16.被害人陈某4于2019年3月20日在广东省佛山市南海区小塘俊福酒店被该团伙以微信招嫖的方式诈骗3397元。 17.被害人王某于2019年3月23日在安徽省蚌埠市喆啡酒店被该团伙以微信招嫖的方式诈骗4396元。 2019年11月20日，被告人潘爱弟在浙江省绍兴市柯桥区鑫永涛超市被公安民警抓获。2019年12月7日，被告人张水仙在江西省玉山县出租屋被公安民警抓获。案发后，同案犯陈龙、刘伟的家属已将除被害人曾某以外的赃款全额退还给上述被害人。同时认为在共同犯罪中，被告人潘爱弟、张水仙起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人潘爱弟归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人潘爱弟、张水仙自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。建议判处被告人潘爱弟有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人张水仙有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。 被告人潘爱弟、张水仙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘爱弟、张水仙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人潘爱弟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人张水仙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2021年10月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、追缴被告人潘爱弟、张水仙及其同案犯的违法所得人民币二千一百七十六元，返还被害人曾某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈绍青 二〇二〇年六月四日 代理书记员  许秀霞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1031号申请执行人：庞涛，男，1971年8月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：诸暨市涵淘针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴社区慎叶新村617号。法定代表人：杨涵淘。被执行人：杨涵淘，男，1987年12月6日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人庞涛与被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14617号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人庞涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘向申请执行人庞涛支付加工费30014元，另应负担案件受理费700.50元、执行费360.82元。执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨涵淘有坐落于陶朱街道××××号诸暨上海城21幢房产一处，本院予另案处置，本案可参与分配。被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘名下无其它可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司、杨涵淘暂无可供执行的财产，申请人庞涛也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1031号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年六月四日书记员  蔡琳斐
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初153号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人朱钟华，男，1985年6月1日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被取保候审。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉(2020)78号起诉书指控被告人朱钟华犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人朱钟华到庭参加诉讼。现已审理终结。 建瓯市人民检察院指控，2019年11月9日20时许，被告人朱钟华饮酒后驾驶普通二轮摩托车（车牌号为闽Ｈ×××××）由建瓯市徐墩镇往建瓯市城区方向行驶，途经建瓯市桥头时，被正在执勤的建瓯市公安局民警拦下，并对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为109mg/100ml。后民警带被告人朱钟华到建瓯市医结合医院抽血送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检朱钟华血样中的乙醇含量为97mg/100ml。 被告人朱钟华到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有到案经过、血样提取登记表、人员基本信息表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪信息查询记录表、被告人朱钟华的供述与辩解、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人朱钟华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人朱钟华血样中乙醇含量为97mg/100ml，未造成其他损失或后果，其归案后能如实供述，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，犯罪情节轻微，故可对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱钟华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年六月五日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书2019豫0105执18623号本院刑庭移送执行。被执行人：郝东静,女性,1981年4月3日出生,汉族,住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2018年8月9日生效的（2018）豫0105民初7099号判决，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人原、被告的儿子郝世阳由原告刘春更抚养，被告郝东静自判决生效之日起每月支付郝世阳抚养费800元，支付至郝世阳年满18周岁时止。案件受理费100元，公告费260元，由原告负担100元，被告负担260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在…的账户存款…元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 宏××××年××月××日书记员 刘梓佳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢235号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路299-1号。 代表人：柯晶，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，该支行职员。 被执行人：徐科科，男，1983年12月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐益波，男，1971年2月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：袁蕾蕾，女，1984年7月19日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人徐科科、徐益波、袁蕾蕾金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人徐科科、徐益波于2020年6月10日达成执行和解协议，约定：一、被执行人徐科科、徐益波共同支付申请执行人借款本息合计455930.13元，款于2020年6月底前支付150000元，余款从2020年7月份开始于每月月底前支付10000元，直至付清；二、如被执行人徐科科、徐益波按约履行上述第一项义务后，本案执行完毕；如被执行人徐科科、徐益波未按上述第一项义务履行，则申请执行人有权要求按照（2016）浙0281民初11906号民事判决书扣除已履行部分继续强制执行。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年六月十二日 代书记员  蔡 商
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初79号原告：安琪酵母股份有限公司，住所地宜昌市城东大道168号（原中南路24号），统一社会信用代码91420000271756344P。法定代表人：熊涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘开蓬，该公司员工。被告：湖北盛利食品有限公司，住所地仙桃市沔城镇学田路1号，统一社会信用代码91429004399723330P。法定代表人：武**。被告：武**，男，1987年6月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市，本院在审理原告安琪酵母股份有限公司与被告湖北盛利食品有限公司、武**买卖合同纠纷一案中，原告安琪酵母股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安琪酵母股份有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安琪酵母股份有限公司撤回起诉。本案受理费709元，由原告安琪酵母股份有限公司负担。审判员 李 琳二〇二〇年六月四日书记员 夏梦蝶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执721号 申请执行人：李冬，男，1989年11月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：孟祥宇，安徽慎诚律师事务所律师。 被执行人：孟恩民，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 关于李冬申请执行孟恩民民间借贷一案，被执行人孟恩民应支付申请执行人李冬本金212000，案件受理费4480元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人孟恩民的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人孟恩民有财产可供执行。申请执行人李冬也未能提供被执行人孟恩民有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人孟恩民采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年六月四日 书记员  李 广
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执794号 申请执行人武汉龙鼎置业有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区珑璟轩会所，统一社会信用代码:914201167893487593。 法定代表人李伟，该公司总经理。 被执行人绍兴柯桥梅盛绣品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道梅东村，统一社会信用代码:913306217580707903。 法定代表人张建江。 被执行人张建江，男，1968年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人武汉龙鼎置业有限公司与被执行人绍兴柯桥梅盛绣品有限公司、张建江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人武汉龙鼎置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月16日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥梅盛绣品有限公司归还武汉龙鼎置业有限公司借款本金18419400元，借款利息200万元及计算至2019年8月1日止的罚息15306666.67元，并支付借款本金2000万元自2019年8月2日起至2019年10月22日止，借款本金18419400元自2019年10月23日起至实际款清之日止，均按年利率24%计算的罚息及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人张建江对被执行人绍兴柯桥梅盛绣品有限公司上述债务承担连带清偿责任，同时两被执行人负担案件受理费115095元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人绍兴柯桥梅盛绣品有限公司、张建江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥梅盛绣品有限公司、张建江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥梅盛绣品有限公司、张建江逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥梅盛绣品有限公司、张建江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人绍兴柯桥梅盛绣品有限公司名下有浙Ｄ×××××雷克萨斯牌汽车，因未实际控制，申请执行人不要求查封处置。此外,暂未发现被执行人绍兴柯桥梅盛绣品有限公司、张建江有其他可供执行的财产。本院另案处置被执行人张建江名下的财产参与分配到927000.11元，优先扣除诉讼费、执行费、罚款后申请执行人实际受偿执行款707779.11元。 鉴于被执行人绍兴柯桥梅盛绣品有限公司、张建江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张建江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥梅盛绣品有限公司、张建江采取纳入失信被执行人名单和限制消费及对被执行人张建江限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人武汉龙鼎置业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执794号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月二日 书记员  胡银平
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1778号 王凤珍、浙江精忠麦道餐饮管理服务有限公司： 本院在执行申请执行人王凤珍与被执行人浙江精忠麦道餐饮管理服务有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江精忠麦道餐饮管理服务有限公司已履行了全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       石慧                               联系电话：                       19905818318、0571-87708190                       邮编：                       310053
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2125号原告：东营聚源物业服务有限公司。法定代表人：张宝丽，执行董事。被告：卞新国，男。原告东营聚源物业服务有限公司与被告卞新国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告东营聚源物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营聚源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营聚源物业服务有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年六月十七日法官助理王瑞书记员祁际
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初363号   原告：赵某，男，1952年4月20日出生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：银某1，男，1960年4月27日出生，满族，住辽宁省营口市。   被告：银某2，女，1993年5月11日出生，满族，住吉林省长春市南关区。   原告赵某与被告银某1、银某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告赵某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某与被告银某1、银某2自行和解，现原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某撤诉。   案件受理费368.00元，减半收取计184.00元，由原告赵某负担，另一半案件受理费184元退还原告赵某。   审判员 薛文龙     二〇二〇年六月四日   书记员 赵思文
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1324号原告：中国工商银行股份有限公司隆昌支行，住所地：四川省隆昌市。负责人：王莉，该行行长。委托诉讼代理人：刘光荣，四川明炬律师事务所律师。被告：王彬，男，1993年6月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行与被告王彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司隆昌支行撤回起诉处理。审判员  曾建军二〇二〇年六月十二日书记员  李 莹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3119号原告：李申，男，1987年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王红伟，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李申与被告王红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，李申于2020年6月10日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，李申的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告李申撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李申负担。审判员  冯占领二〇二〇年六月十二日书记员  许萌萌
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执72号 申请执行人刘改琼与被执行人张福财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4056号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张福财支付申请执行人借款9000元，迟延履行期间的债务利息125元，案件诉讼费25元，共计9115元。本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人张福财送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2020年6月4日被执行人给付申请执行人案款9150元（含迟延履行期间的债务利息125元）。本案执行费50元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4056号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执72号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月五日
延边铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7105行初19号 原告：延边某协会，住所地延吉市。 法定代表人：许龙吉，会长。 被告：延边州某局，住所地延吉市天池路。 法定代表人:郑承友,该局局长。 本院在审理原告延边某协会诉被告延边州某局行政许可一案中，原告延边某协会以已经向延边州人民政府申请行政复议并被受理为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告延边某协会申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告延边某协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告延边某协会承担。 审判员  姜健辉 二〇二〇年六月四日 书记员  戴慧峰
江苏省射阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0924行审60号 申请执行人：盐城市滨海生态环境局，住所地滨海县港城路468号。 法定代表人：顾雷广，该局局长。 委托代理人：李劲松，该局监察局办事员。 委托代理人：杨永生，该局法制宣传科科长。 被执行人：滨海崇泰再生资源有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县东坎街道东三村。 法定代表人：邹明生。 申请执行人盐城市滨海生态环境局向本院申请强制执行滨海崇泰再生资源有限公司环保行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人盐城市滨海生态环境局于2020年5月28日向本院提交申请书，申请撤回对滨海崇泰再生资源有限公司的执行。 本院认为，申请执行人盐城市滨海生态环境局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人盐城市滨海生态环境局撤回对滨海崇泰再生资源有限公司的执行申请。 审 判 长  周来清 人民陪审员  苏广友 人民陪审员  印春林 二〇二〇年六月四日 书 记 员  侍海阳
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执593号申请执行人张宁,女,被执行人候拥军，男,。本院在执行申请执行人张宁与被执行人候拥军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初1669号民事裁定书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款11000元、执行费65元。被执行人候拥军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。在执行中，被执行人候拥军与申请执行人张宁达成和解协议：被执行人候拥军自愿于2020年6月10日前向申请执行人张宁清偿2000元，自2020年7月份起，于每月月底前向申请执行人清偿1000元，直至全部借款清偿完毕为止。执行费65元已交纳。现因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，征得申请执行人同意，现终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执593号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年六月四日书记员  曾斌州
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执37号之三申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：何其政，男，汉族，1973年2月18日出生，住四川省广元市市中区宝轮镇。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与何其政追缴违法所得一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月十七日书记员 韩 洋
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1071号原告挪亚检测技术有限公司。法定代表人宋涛，执行董事。委托代理人方立勇，河南高普律师事务所律师（特别授权）。被告信阳鼎承信建筑安装工程有限公司。法定代表人李磊，总经理。原告挪亚检测技术有限公司与被告信阳鼎承信建筑安装工程有限公司服务合同纠纷一案，原告挪亚检测技术有限公司于2020年6月3日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告挪亚检测技术有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告挪亚检测技术有限公司撤回起诉。本案诉讼费150元、公告费300元，由原告挪亚检测技术有限公司承担。审判员 顾 威二〇二〇年六月四日书记员 舒鸿宇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执719号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：江鑫炬，男，汉族，1983年8月21日出生，住宁乡县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人江鑫炬借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月9日作出的[2019]长仲裁字第2020号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人江鑫炬送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、股票、股权、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人江鑫炬适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第2020号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年六月四日书记员  申唇官附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初10328号原告：李川贵，男，汉族，1962年1月30日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：岳世亚，广东万诺律师事务所律师，执业证号：×××2238。委托诉讼代理人：郑海洋，广东万诺律师事务所实习律师。被告：张顺阶，男，汉族，1963年3月6日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告李川贵诉被告张顺阶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李川贵撤回起诉。案件受理费人民币10854元，由原告负担。审判员  刘玉霞二〇二〇年六月十八日书记员  赵 鹏
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初36号原告：关安德，男，1971年1月30日出生，满族，系友谊农场九分场开荒一站水稻种植户，住友谊县，被告：刘凯，男，1973年11月17日出生，汉族，原系友谊农场第九管理区开荒一站站长，住友谊县,原告关安德与被告刘凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关安德到庭参加诉讼,被告刘凯经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关安德向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告借款65000.00元及利息;二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月30日，原告侄子谢可维因种地需要在友谊县庆商银行贷款250000.00元,后将贷款资金放至原告处，被告刘凯以办事急需资金为由从原告处将250000.00元贷款中的65000.00元借走并出具借条一份,称到期后会连本带息一并偿还。后原告多次联系被告要求其偿还借款,原告均予以推脱。原告无奈诉至法院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘凯经本院依法向其送达起诉状、举证通知书、开庭传票等手续后，在法定期限内未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，被告刘凯因急需用钱以为原告出具借条的形式在原告关安德处借款65000.00元，原告通过友谊农场九分场农村信用社将其替侄子谢可维保管的65000.00元存款从银行取出后一次性交付给被告刘凯，被告刘凯为原告出具借条一张。借条载明：今从关安德处借款65000.00元，借款人：刘凯。上述事实，有原告向本院提交的书面证据“借条”及当庭陈述事实为证。本院认为，原、被告间所签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容合法、有效。被告刘凯作为债务人理应全面履行合同所约定的还款义务。故原告主张要求被告刘凯偿还借款本金的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，本院予以支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方在借条中并未约定利息，仅凭原告单方陈述与被告口头协议由被告支付借款利息的事实无其他证据佐证，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，本院不予支持。被告刘凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据，对其放弃民事诉讼权利的行为应承担不利后果。综上所述，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条的规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《民事诉讼法司法解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘凯于本判决生效之日起十日内偿还原告关安德借款人民币65000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.50元，由被告刘凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李亚彬二〇二〇年六月四日书记员  张 强附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借是主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。三、最高人民法院《民事诉讼法司法解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：缺席判决：被告经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初604号 原告：戎亚飞，女，1967年7月2日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：郑红峰，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被告：黄国范，男，1964年8月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告戎亚飞与被告黄国范民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告戎亚飞及其委托诉讼代理人郑红峰到庭参加诉讼，被告黄国范经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戎亚飞向本院提出诉讼请求：被告归还借款33500元。事实和理由：其与被告系朋友。被告在2014年2月27日、2014年6月26日、2014年8月30日分三次以做生意为名向其借款共计33500元，至今未偿还。审理中，原告称，被告系多年前分多次向其借款，其均是交付现金给被告，共计30000元。在催讨过程中，被告弄坏其衣服还导致其受伤，被告为此出具了2014年2月27日金额为2500元的欠条和2014年6月26日金额为1000元的借条（落款时间写的04年6月26日有误）承诺赔偿，该两笔并非借款。2014年8月30日，在其多次催讨之下，被告补写了借条，确认向其借款30000元。因此，原告当庭减少诉讼请求为被告归还借款30000元。 被告黄国范未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了借条1份。被告未到庭，视为放弃对该证据进行质证的权利。本院对该证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄国范归还原告戎亚飞借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄国范负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年六月八日 代书记员 徐立芯妤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执601号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D负责人：王永伟，系该行行长被执行人：殷春丽，女，1970年1月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：林茂海，男，1970年1月12日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人殷春丽、林茂海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3124号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行标的额：借款114514.49元及利息，案件受理费1343元，执行费1711元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年4月23日，查封被执行人林茂海所有的位于庄河市国奥园21#5-701号住宅一处（面积为：99.46平方米。房权证号为：20××22），查封期限为三年；2020年4月23日，查封被执行人林茂海所有的车牌号为辽Ｂ×××××号的依维柯牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年。本院于2020年6月13日，依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年六月十四日书记员张靖翊
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3110号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206668473801X）。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 被告：张敬奎，男，1977年10月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告张敬奎物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司以被告张敬奎已支付物业费为由于2020年6月16日向本院申请要求撤回对被告张敬奎的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告张敬奎的起诉。 审 判 员 严学军 二〇二〇年六月十六日 法官助理徐万鑫 代书记员 顾 铭
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1310号之二 原告：思美传媒股份有限公司，住所地：浙江省杭州市南复路59号。 法定代表人：任丁，董事长。 委托诉讼代理人：张程，男，该公司员工。 被告：上海乐瑞婴童用品有限公司，住所地：上海市闵行区虹梅路3203号1幢307室。 法定代表人：MARTINSCHWARTZ。 原告思美传媒股份有限公司诉被告上海乐瑞婴童用品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告思美传媒股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告思美传媒股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告思美传媒股份有限公司撤回起诉。 预收案件受理费25425元，应收取300元，财产保全费5000元，由原告思美传媒股份有限公司负担。 审判员  朱旭东 二〇二〇年六月一日 书记员  李 超
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1535号 原告：富平县农村信用合作联社 法定代表人：张某某，任理事长。 组织机构代码:91610528222518323E。 住址：富平县频阳大街23号。 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该社留古信用社主任。 被告：赵某某，男，汉族。 本院在审理原告富平县农村信用合作联社与被告赵某某金融借款合同纠纷一案中，原告富平县农村信用合作联社于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富平县农村信用合作联社的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富平县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费492元，减半收取246元，由原告承担。 审判员  李先利 二〇二〇年六月十八日 书记员  唐 竞
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保262号 申请人：陈响一，男，1985年12月26日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：黄飞霞，女，1964年1月13日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈响一于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄飞霞名下的财产进行保全。申请人陈响一提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈响一的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人黄飞霞名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年六月九日 代书记员  周晓月
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1522民初747号 原告：莘县圣和粮食专业合作社住所地：莘县妹冢镇粮所大门东邻 法定代表人：张运利职务：理事长 委托诉讼代理人：李志刚，山东鲁莘朝律师事务所律师。 被告：刘增，男，1970年6月30日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：郭某，女，1965年11月23日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：常某，男，1960年12月15日出生，汉族，住莘县。 被告：常庆立，男，1977年11月8日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘来恩，男，1963年5月28日出生，汉族，农民，住莘县。 原告莘县圣和粮食专业合作社与被告刘增、郭某、常某、常庆立、刘来恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月5日以被告已偿还借款本金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告莘县圣和粮食专业合作社撤回起诉。 案件受理费975元，减半收取计488元，由原告莘县圣和粮食专业合作社负担。 审判员  马鹏勇 二〇二〇年六月五日 书记员  夏忠桂
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执550号   申请执行人：刘元虎，男，汉族，村民。   被执行人：车国啟，男，藏族，村民。   申请执行人刘元虎与被执行人车国啟劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初287号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为5800元。执行到位标的5850元，故本案全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年六月十八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2453号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。负责人：吴智晖。被执行人：罗国超，男，1990年8月9日出生，住诸暨市店口镇白沥畈村（贵州省遵义县。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人罗国超申请支付令一案，本院作出的（2019）浙0681民督35号支付令已经发生法律效力。因被执行人罗国超未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的为被执行人罗国超向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还信用卡欠款本金4269.75元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费17元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人罗国超发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗国超逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗国超存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人罗国超名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人罗国超逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人罗国超采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人罗国超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2453号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月十二日书记员 张**
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申196号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李向峰，男，1961年5月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：马欣欣，河南好谦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毋海利，男，1972年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原审第三人：焦作市峰华房地产有限公司。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区管委会院内创业服务中心研发楼B区203室。法定代表人：司落新，执行董事。再审申请人李向峰因与被申请人毋海利，原审第三人焦作市峰华房地产有限公司（以下简称峰华公司）股权转让纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终3463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李向峰申请再审称：一、被申请人所主张的“股权转让事实”这一基本事实缺乏证据证明，本案一、二审法院直接以被申请人提供的“股权转让协议”作为认定被申请人所主张的“股权转让事实”的依据，明显认定事实错误。二、被申请人要求申请人支付“股权转让款”所依据的“股权转让协议”，其实质是要求申请人履行该协议，其本质上为合同履行的纠纷。申请人与被申请人签署的“股权转让协议”，目的仅仅是为了变更工商登记，并非真实的股权转让，本案应当适用合同法及其相关规定。因此,本案一、二审判决适用法律错误。综上，请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，被申请人毋海利作为峰华公司的股东，其与申请人李向峰签订的股权转让协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定行使权利和履行义务。股权转让协议签订后，毋海利已配合李向峰及峰华公司在工商行政管理部门办理了股权转让的相关手续，其已经完成协议约定的股权转让义务，李向峰理应按照约定支付毋海利股权转让款。故原审认定事实清楚，适用法律正确，李向峰的再审理由不能成立。综上，申请人李向峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李向峰的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年六月四日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审104号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人顾峰，男，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 张明辉，男，1977年2月26日出生（公民身份号码：3302261977××××××××），汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年9月5日作出的宁自然资规罚〔2019〕95号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的693.9平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用的土地上建造的一幢三间二层建筑占地面积为206.3平方米的砖混结构房屋，一处一间建筑占地面积为76.1平方米、房顶搭建钢棚的砖混结构平房及围墙、车门等其他设施。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕95号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年三月七日 行政机关催告日期 二〇二〇年四月九日 申请强制执行日期 二〇二〇年六月二日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕95号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕95号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕95号行政处罚决定即责令退还非法占用的693.9平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上建造的一幢三间二层建筑占地面积为206.3平方米的砖混结构房屋，一处一间建筑占地面积为76.1平方米、房顶搭建钢棚的砖混结构平房及围墙、车门等其他设施准予强制执行，该处罚由宁海县深甽镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年六月二日 代书记员徐晓晓
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执62号申请执行人：候陈,男,汉族,1997年8月4日生。被执行人：徐敏，男，汉族，1988年7月12日生，住云南省昆明市宜良县。我院执行的申请人候陈与被执行人徐敏借贷纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2786号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐敏逾期未能自动履行。权利人候陈于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人候陈偿还借款2000元，负担案件受理费25元,负担本案执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人徐敏送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了网络查控，未查获被执行人有其他财产可供执行，我院依法把被执行人徐敏纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案被执行人暂无财产可供执行，且对申请人进行了终本约谈，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0125执62号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年六月十七日书 记 员  何天翔
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执恢20号申请执行人：刘忠宝，男，汉族，住所地珲春市。被执行人：申彬彬，男，汉族，住所地珲春市。被执行人：成鹏燕，女，汉族，住所地珲春市。本院在执行申请执行人刘忠宝与被执行人申彬彬、成鹏燕借款合同纠纷一案中，责令被执行人申彬彬、成鹏燕履行生效法律文书确定的义务，但被执行人申彬彬、成鹏燕未履行生效法律文书确定的义务。2019年12月2日，本院作出（2019）吉24执305号执行裁定，查封登记在申彬彬名下的位于珲春市靖和街东方绿洲嘉苑一期15#楼212室,不动产权证号为珲房权证珲字第00150860号，（幢号为8-2-129，房号为212，建筑面积为88.33平方米）的房屋。2020年2月27日，本院作出（2020）吉24执恢20号之一执行裁定书，冻结了被执行人申彬彬在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxx账户内余额人民币4207.51元。2020年4月16日，本院拍卖被执行人申彬彬名下的位于珲春市靖和街东方绿洲嘉苑一期15#楼212室,不动产权证号为珲房权证珲字第00150860号（幢号为8-2-129，房号为212，建筑面积为88.33平方米）的房屋。2020年5月17日，本院以人民币230629.7元作为保留价在淘宝网司法拍卖网络平台上发布了拍卖公告。截止2020年5月18日，竞买人李福顺以人民币249,029.70元竞得被执行人申彬彬名下的位于珲春市靖和街东方绿洲嘉苑一期15#楼212室,不动产权证号为珲房权证珲字第00150860号，（幢号为8-2-129，房号为212，建筑面积为88.33平方米）的房屋。2020年5月20日，本院作出（2020）吉24执恢20号之三执行裁定书，划拨了被执行人申彬彬在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxxxx账户内余额人民币4207.51元。2020年5月22日，本院将拍卖款人民币246055.7元（拍卖总价款249029.7减去执行费人民币2974元）支付给申请执行人刘忠宝。2020年6月5日，本院作出（2020）吉24执恢20号之四执行裁定书，解除了被执行人申彬彬在财付通支付科技有限公司xxxxxxx账户。2020年6月5日，申请执行人刘忠宝与被执行人申彬彬私下达成和解协议。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，需长期履行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉24执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 朴龙哲执行员金京泉执行员朴石铉二〇二〇年六月五日书记员 车      恩      奉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保469号申请人：张永开，男，汉族，1965年4月26日出生，住威海市渔港路。被申请人：吕华强，男，汉族，1970年10月14日出生，住文登区柳岸御府。申请人张永开与被申请人吕华强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民特320民事裁定书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年六月十二日书记员 刘大海（代）
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执743号 申请执行人：黄玉国。 被执行人：醴陵市花炮企业互助发展协会。 法定代表人：吴明国。 申请执行人黄玉国与被执行人醴陵市花炮企业互助发展协会民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为： 一、2020年5月6日本院向被执行人醴陵市花炮企业互助发展协会送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索； 二、2020年5月9日均发起司法网络查控，查到有银行存款，于2020年6月3日扣划109100元至法院执行账户，2020年6月4日已兑付给申请人； 三、2020年5月9日向醴陵市市场监督管理局、醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无可供执行的财产； 四、2020年5月9日，向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人收益类保险信息，查无相关信息； 五、2020年5月18日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，查无公积金存款账户； 六、2020年6月3日，申请人不要求把被执行人纳入失信名单及限制高消费。 以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月3日，本案应当执行的标的为11490000元，已执行109100元，尚有11380900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月四日 书记员 巫小方
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5074号原告：李海涛，男，1976年10月19日出生，汉族，住武汉市（户籍地武汉市汉阳区）。委托诉讼代理人：何龙飞，湖北珞珈律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张涛，男，1988年8月16日出生，汉族，住武汉市青山区。原告李海涛与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李海涛到庭参加诉讼，被告张涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款人民币20,000元；2、判令被告向原告支付利息（以20,000元为本金，自2019年2月2日起至实际清偿之日止，按年息6%计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营供暖设备生意，被告自2014年12月2日起从原告处采购供暖设备及配件。截至2017年12月30日，被告累计拖欠原告货款24,251元。事后，原告一直向被告讨要该款项。2018年9月19日，原告为督促被告尽快还款，减免了被告部分债务并要求被告出具书面《欠条》，承诺所欠的2万元在2019年2月1日之前还款，但是被告至今仍未偿还任何货款。原告认为，原告对被告享有的2万元的债权合法有效，被告理应按期偿还货款，然被告至今分文未还，其违约行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，原告特依据相关法律规定，诉至法院。被告张涛未到庭参加诉讼，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买供暖设备及配件，双方之间未形成书面买卖合同。2018年9月19日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠李海涛现金贰万元整（20,000.00元），定于2019年2月1日前还清。”被告在欠条空白处签名捺印。因被告未按约支付货款，故原告诉至法院，望判如所请。关于原、被告之间的供货情况，原告称，1、被告自2014年12月2日起从原告处采购供暖设备及配件，截至2017年12月30日，被告累计拖欠原告货款24,251元。对此，原告提交供货清单及银行流水进行佐证；2、原告以武汉诚德昌暖通空调有限公司名义经营供暖设备销售，该公司法定代表人孙信荣是原告妻子，孙信荣及其弟弟为公司股东，其中孙信荣占90%股份。案件审理过程中，武汉诚德昌暖通空调有限公司向本院出具情况说明，同意以原告的名义向被告主张货款。以上事实有欠条、供货清单、银行流水、结婚证、情况说明等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，武汉诚德昌暖通空调有限公司与被告虽未签订书面买卖合同，但从原告提供的欠条、供货清单以及银行流水可以看出，武汉诚德昌暖通空调有限公司向被告供应供暖设备及配件，被告尚欠货款20,000元未付。因此，双方之间形成买卖合同关系，应受法律保护。被告未按约履行付款义务，应承担支付货款及逾期利息的违约责任。武汉诚德昌暖通空调有限公司向本院出具情况说明，同意以原告名义向被告主张货款，本院予以照准。原告主张按年利率6%的标准，从2019年2月2日起计算逾期利息，不违反法律规定，故对原告要求被告支付货款20,000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张涛于本判决生效后10日内向原告李海涛支付货款20,000元及逾期利息（以20,000元为基数，自2019年2月2日起至实际还清之日止，按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告张涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长 施 义人民陪审员 林 卉人民陪审员 张青武二〇二〇年六月十八日书 记 员 张 强
文书内容重庆市第四中级人民法院民事裁定书(2020)渝04民辖42号原告:重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地重庆市彭水县汉葭街道石嘴街2号附4号。统一社会信用代码:91500243733944201J。负责人:唐继东，该支行行长。被告:代宏开，男，汉族，生于1986年2月21日，住彭水县。被告:何娅敏，女，苗族，生于1984年10月10日，住彭水县。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行与被告代宏开、何娅敏借款合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2020年4月22日立案。原告诉称，2016年1月26日被告因住房装修差资金，向原告申请借款20万元。双方于2016年2月16日签订了个人贷款合同，贷款用途为:住房装修，贷款金额为人民币20万元，贷款期限分别为24个月，自2016年2月16日起至2018年2月15日止，利率约定为中国人民银行同期同档次基准利率上浮55%，采取按期结息，分期还款，由被告本人为此笔贷款提供抵押担保。被告未能按期足额归还贷款本息，对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计息方式和相应罚息利率计收复利，未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。原告于2016年2月24日将贷款20万元划入被告指定的账户被告未能按照合同约定按时足额偿还贷款本息，经原告催收多次，被告仍未履行自己的清偿义务。被告的行为已构成《个人贷款合同》所约定的违约行为，原告要求被告立即归还贷款本金、利息、罚息、复利及相关费用，各抵押人对此承担抵押担保责任，原告遂依法向人民法院提起诉讼。彭水苗族土家族自治县人民法院经审查认为，因本案被告之一何娅敏系彭水苗族土家族自治县人民法院聘用制书记员，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案被告之一何娅敏系彭水苗族土家族自治县人民法院聘用制书记员，为了保证案件公平公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由黔江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年六月四日书记员  喻 雷
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执812号申请执行人：吴一成，男，1972年10月7日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安庆市潜山县。被执行人：胡红杰，男，1994年2月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初4026号民事调解书，受理吴一成申请执行胡红杰买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人吴一成材料款20,000元，支付案件受理费150元，并承担执行申请费200元。在执行中，经网络查询金融机构，被执行人胡红杰有部分零星存款；经查询被执行人胡红杰的工商登记、车辆登记、住房公积金登记、不动产登记情况，均未发现被执行人胡红杰有可供执行的财产。现申请执行人吴一成与被执行人胡红杰达成和解履行协议：由被执行人胡红杰在2020年12月30日前给付申请执行人吴一成材料款10,000元，余款10,150元（含案件受理费150元）被执行人胡红杰在2021年12月30日前付清。因和解履行期限较长，申请执行人同意在和解履行期间终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执812号案件的执行。如被执行人胡红杰不按和解协议履行，申请执行人吴一成可在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年六月四日法官助理肖斌书记员吴静滔
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初918号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，统一社会信用代码：91331126313644480C,住所地浙江省庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，任经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省庆元县，该公司职工。 被告：方宽，女，1985年8月8日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住浙江省金华市婺城区。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告方宽租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告庆元县智泊停车服务有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回对被告方宽的起诉。 本院认为，原告庆元县智泊停车服务有限公司以补充证据为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县智泊停车服务有限公司承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年六月九日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更521号罪犯季文，男，汉族，1985年12月1日出生，中专文化，江苏省丰县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2008年12月24日作出（2008）马刑初字第38号刑事判决，以被告人季文犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金20000元，剥夺政治权利二年；继续追缴犯罪所得财物。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年3月27日作出（2009）皖刑终字第0113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年5月30日裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变、于2016年12月23日裁定不予减刑、于2017年12月26日裁定不予减刑。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯季文在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯季文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年3月获得表扬奖励九次。自2012年5月减刑后，多次违反监规被扣分。大观三分监区出具该犯2017年12月-2019年11月消费情况统计表，记载其月均消费为582.47元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯季文自2012年5月30日减刑后，因多次违反监规被扣分，且不积极履行财产刑，蚌埠市中级人民法院两次裁定不予减刑，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季文减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2007年12月15日起至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执64号 申请执行人：谢国平，男，1969年4月4日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人：张晓琴，女，1967年8月20日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住张掖市甘州区。 申请执行人谢国平与被执行人张晓琴民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年8月12日作出的（2019）甘0702民初2127号民事调解书已发生法律效力，依该裁判： 被告张晓琴偿还原告谢国平借款20000元，被告于2019年12月30日前付2000元，2020年12月30日前付18000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部案件款。案件受理费90元，由被告张晓琴负担。由于被执行人张晓琴未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢国平已向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月4日，本院依法向被执行人张晓琴、送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年2月20日、2020年4月8日、2020年5月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张晓琴的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人张晓琴拥有甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号车辆两辆，该两辆车已被本院（2019）甘0702执8227号案件另案查封。除此之外，再未发现被执行人张晓琴可供执行的财产。 3.2020年1月4日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人张晓琴名下不动产，反馈被执行人张晓琴在甘州区房屋一套，该房已在2008年卖于案外人杨玉祥。 4.2020年2月24日，本院冻结被执行人张晓琴名下银行卡。 5.2020年3月14日，本院执行工作人员对被执行人张晓琴进行调查，查明被执行人张晓琴无财产可供执行。 6.2020年5月27日，因被执行人张晓琴拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令。 7.2020年5月26日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。 本案执行标的20090元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张晓琴的财产进行了调查，未发现被执行人张晓琴名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员 史 鑫
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1008号 原告：郭翠云，女，1986年7月24日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：张永瑞（系原告丈夫），男，1986年6月6日，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：刘晶晶，河北浩博律师事务所律师。 被告：郭庆芳，女，1979年12月1日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：张燕海，北京尚睦律师事务所律师。 原告郭翠云与被告郭庆芳房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭翠云的委托诉讼代理人张永瑞、刘晶晶，被告郭庆芳及其委托诉讼代理人张燕海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭翠云向本院提出诉讼请求：1、要求确认原被告签订的《二手房买卖合同》有效；2、判令郭庆芳继续履行《二手房买卖合同》，将位于邯郸市临漳县房屋所有权变更至郭翠云名下；3、判令郭庆芳双倍返还郭翠云定金4万元；4、本案诉讼费、保全费由郭庆芳负担。事实和理由：2017年4月，郭翠云欲购买郭庆芳名下的位于临漳县房屋。2017年4月18日，双方签订了《二手房买卖合同》，合同约定：该房屋总房款32.5万元，合同签订之日支付2万元定金，首付款（含定金）28.5万元，因该房不具备办理过户条件，剩余房款4万元，在办理过户当天付清。郭翠云按照约定向郭庆芳支付了购房款28.5万元，郭庆芳将房产证和原始购房票据等材料交付给郭翠云，郭翠云装修该房后，居住至今。2018年4月14日，郭翠云向郭庆芳支付购房款5000元，尚欠购房款35000元。 2020年3月至4月，郭庆芳及其妹妹、妹夫多次找到郭翠云，告知该房不卖了，要求其腾房。 郭翠云购买该房并居住3年多，郭庆芳应当配合郭翠云办理该房的过户手续。郭庆芳恶意毁约，严重损害郭翠云的合法权益。特此向法院起诉。 郭庆芳辩称，该房因开发商土地被查封客观原因未办理房产过户手续，并非郭庆芳违约。郭翠云拖欠购房尾款4万元多年，拒不支付，给郭庆芳造成损失。要求解除双方之间的房屋买卖合同，郭翠云退回房屋，并赔偿郭庆芳房屋折旧费损失，郭庆芳同意返还郭翠云的购房款28.5万元。 郭翠云为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：1、《二手房买卖合同》复印件一份；2、入账汇款业务凭单、转账凭证一份；3、收条二份；4、房产证等购房手续一份；5、物业费、燃气费、取暖费票据一份；6、录音四份。 经质证，郭庆芳对郭翠云提交的证据6真实性和关联性有异议，对其他证据无异议。 郭庆芳未提交证据。 依郭庆芳申请，法院向临漳县自然资源和规划局查询了涉案房产不能办理过户手续的情况，临漳县自然资源和规划局出具书面回复函。 郭翠云对法院调取的证据无异议。 郭庆芳对法院调取的证据无异议。 经审查，郭翠云提交的证据客观真实，与本案争议事实具有关联性，能够证明本案争议事实，应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，郭翠云欲购买郭庆芳名下的位于临漳县，2017年4月18日，双方签订了《二手房买卖合同》，合同约定：第二条、房屋总价为32.5万元，合同签订之日支付购房定金2万元；第三条、首付款（含定金）28.5万元，剩余房款4万元在过户当天付清；第四条、待上述房产可以办理过户时，双方必须相互配合，不得以任何理由拖延房产过户；第六条、违约责任：双方自签订合同后，郭庆芳在收到郭翠云定金之日后七日内搬清房屋内所有物品。若郭翠云中途违约，购房款定金归郭庆芳所有；若郭庆芳中途违约，郭庆芳应以郭翠云所付定金的双倍及已付款返还。第七条、本房产在过户前，郭庆芳保证本房产无任何经济或其他纠纷，过户前本房产因经济或其他纠纷产生的后果由郭庆芳负责。 2017年4月18日，郭翠云支付郭庆芳购房定金2万元，2017年4月25日，郭翠云通过银行转账支付郭庆芳购房款26.5万元。郭庆芳将房产证、销售不动产发票和税收完税证明等票据材料交付给郭翠云。郭翠云装修该房后，居住至今。2018年4月13日，郭翠云支付郭庆芳剩余购房款0.5万元，尚欠购房款3.5万元。 郭翠云称郭庆芳违反合同约定，要求双倍返还定金，未能提供足够证据证明。 郭庆芳抗辩郭翠云违约，应解除双方签订的合同，未提供证据证明。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条和第四十四条第一款的规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”“依法成立的合同，自成立时生效。”故郭庆芳与郭翠云在2017年4月18日签订的《二手房买卖合同》已成立并生效，该合同不违反法律的强制性规定，故郭翠云要求确认其与郭庆芳订立的《二手房买卖合同》有效的诉讼请求应予支持。 因涉案房屋土地被河南省开封市中级人民法院查封，查封期限为2020年1月21日至2023年1月20日，查封期间不得办理过户的交易手续。故郭翠云要求郭庆芳将临漳县锦江花园小区6-2-1号房屋所有权变更至郭翠云名下的诉讼请求，本案暂不予处理。 因双方签订的《二手房买卖合同》依法成立并生效，双方均应按照合同约定继续履行合同义务，郭翠云未能提供足够证据证明郭庆芳存在不履行合同义务的情形，因此，郭翠云要求其承担违约责任并双倍返还定金4万元的诉讼请求，本院不予支持。 郭庆芳的抗辩意见未能提供足够证据证明，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于适用﹝中华人民共和国民事诉讼法﹞的解释》第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、确认原告郭翠云与被告郭庆芳签订的《二手房买卖合同》有效； 二、驳回原告郭翠云的其他诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告郭翠云承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成举 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李亚峰 ——
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破6号之一 申请人：台州市德源节能设备有限公司管理人。 2020年6月2日，台州市德源节能设备有限公司管理人向本院提出申请，称管理人无法联系到公司股东、法定代表人，亦无法获取财务账册、财产清单等资料，致使管理人无法对台州市德源节能设备有限公司进行正常清算。截至2020年6月2日，台州市德源节能设备有限公司破产清算案件已经产生刻章费、公告费、文书资料邮寄费等各项破产费用，但经管理人对台州市德源节能设备有限公司财产状况调查，发现台州市德源节能设备有限公司无可供分配的财产，无力支付破产费用，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，提请裁定宣告台州市德源节能设备有限公司破产并终结破产程序。 本院认为：台州市德源节能设备有限公司破产清算一案因公司清算义务人及公司有关人员的原因，管理人无法取得财务资料及重要文件，因而导致无法正常清算，且至今未发现公司有其他财产可供清偿债务及破产费用，因此，管理人提请终结破产程序应予采纳。有关公司清算义务人、公司有关人员的赔偿责任问题，可由管理人或债权人另行主张。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州市德源节能设备有限公司破产； 二、终结台州市德源节能设备有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 洪 叶
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执138号之一 申请执行人：王辉，男，1978年6月20日出生，汉族，住山东省海阳市。 被执行人：黄其信，男，1975年12月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人王辉与被执行人黄其信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，申请执行标的人民币75000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人黄其信的银行账户。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年六月五日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执339号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：刘五科，男，汉族，1972年4月8日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：汪静，女，汉族，1971年2月10日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳悦盛泓汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市洛龙区洛龙路赵村段335号。法定代表人：崔云泽。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人刘五科、汪静、洛阳悦盛泓汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘五科、汪静、洛阳悦盛泓汽车销售服务有限公司应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行支付76030.31元及利息，并承担案件受理费2245元，申请执行费1074元。因刘五科、汪静、洛阳悦盛泓汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘五科、汪静、洛阳悦盛泓汽车销售服务有限公司名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘五科名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，故申请人不要求法院对上述车辆采取强制措施。被执行人汪静、洛阳悦盛泓汽车销售服务有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人刘五科、汪静、洛阳悦盛泓汽车销售服务有限公司名下无公积金信息、无股票(股权)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及被执行人的法定代表人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘五科、汪静、洛阳悦盛泓汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月十二日书记员  孙雨涵
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1167号 起诉人：付利民，男，1962年9月24日出生，汉族，现住怀来县。 2020年6月17日，本院收到付利民的起诉状。起诉人付利民向本院提出诉讼请求：一、依法判令西榆林旧村前排2排4号南房三间及过道归原告所有；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告父母生前居住在东花园镇西榆林村旧村前街2排4号，在原告父母去逝后，被告利用与原告父母同住一个大院内，非法占有了原告父母的上述房产，原告多次索要，被告拒不交房，原告为维护其合法权益，依法起诉，请求判令西榆林旧村前街2排4号南房3间及过道归原告所有，被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，付利民诉高树青所有权确认纠纷一案，付利民于2018年曾诉至本院，付利民提出诉讼请求：一、依法判令被告立即腾出原告所有西榆林间及过道归原告所有；二、本案诉讼费由被告负担。怀来县人民法院已经做出（2018）冀0730民初1603号民事判决书，后付利民提出上诉，张家口市中级人民法院依法驳回上诉，维持原判，2019年10月25日付利民妻子刘春梅来本院查阅、复制诉讼档案，调阅全部案卷材料，用途为提起再审。现付利民再次以同一事实同一诉讼请求起诉至本院，本院依法不予以受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对付利民的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王建生 二〇二〇年六月十七日 书记员  王宇群 ——
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5746号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：朱道武，男，1982年6月18日生，汉族，住湖北省孝昌县。 被告：刁红林，女，1982年1月3日生，汉族，住湖北省孝昌县。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告朱道武、刁红林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年6月5日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年六月五日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵