wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2635号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：陈诣，男，1983年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告陈诣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告陈诣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款43741元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月9日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6299288184902C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款41500元。被告与案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6299288184902C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年10月8日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（福州）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告陈诣未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈诣于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款43741元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，减半收取447元，由被告陈诣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十二日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢614号申请执行人：孙永强。申请执行人：潘新珍。被执行人：陈利恒。被执行人：孙某。本院在执行孙永强、潘新珍与陈利恒、孙某其他案由一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人陈利恒、孙某未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈利恒、孙某存款50000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十八日书记员  张春甫
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执357号之一 被执行人路文超， 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执357 号之一裁定书，于2020年4月13日向被执行人路文超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人路文超在山东省农村信用联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年六月十九日 书记员  张 伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1020号 申请执行人孟祥顺，男，1992年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人胡耀军，男，1980年4月28日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人凡书华，女，1981年4月15日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人孟祥顺与被执行人胡耀军、凡书华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孟祥顺向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人胡耀军、凡书华归还孟祥顺借款本金20万元，并支付自2019年4月5日起至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息以及违约金6万元（利息及违约金合计不超过上述借款本金20万元为基数，以年利率24%计算的数额）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费4533元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人胡耀军、凡书华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡耀军、凡书华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡耀军、凡书华逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡耀军、凡书华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人胡耀军、凡书华住所地河南省潢川县人民法院对被执行人胡耀军、凡书华下落及财产状况进行调查。查明被执行人凡书华名下注册时间为2016年9年的浙Ｄ×××××众泰汽车一辆，设有抵押，本院查封；被执行人胡耀军名下注册时间为2013年9月浙Ａ×××××五菱牌汽车一辆；执行财产保全裁定查封被执行人胡耀军、凡书华名下凯星九针绣花机4台。针对车辆，申请执行人孟祥顺以上述两车辆较旧为由，请求本院不用处置。针对凯星九针绣花机4台，因两被执行人欠付绍兴市柯桥区杨汛桥街道建吴股份经济合作社房租费12万余元而被留置，申请执行人孟祥顺以正与两被执行人协商为由，请求本院暂缓处置。此外，暂未发现被执行人胡耀军、凡书华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡耀军、凡书华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡耀军、凡书华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡耀军、凡书华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孟祥顺，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1020号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月九日 书记员 潘振华
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1060号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地广西柳州市柳江区。 负责人：胡天保，系该行行长。 被被执行人：赵有勇，男，1981年1月23日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人赵有勇银行卡纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）桂0221民初1658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵有勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行于2020年4月10日向本院申请强执行，请求被执行人赵有勇偿履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，查明本院冻结的被执行人的银行账号内有存款，故应予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵有勇在财付通支付科技有限公司0×××1@wx.tenpay.com账户内存款人民币694.72元。 本裁定立即执行。 审判员  韦慰宰 二〇二〇年六月十日 书记员  覃晓霜
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执433号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行,住朝阳市双塔区龙山街四段56号。委托诉讼代理人：瓜爱光，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行职员。被执行人：董国祥，男性,1981年11月17日生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与董国祥借款合同纠纷一案中，经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年六月十八日书记员  丛红佳
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执578号申请人：**革，男，1970年12月14日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：王树成，男，1954年4月9日出生，汉族，湖南省张家界人，住湖南省张家界永定区。被执行人：湖南盛泰建筑有限公司，住所地：湖南省邵东县两市镇龙桥路3号。法定代表人：王一成，公司总经理。关于申请人**革与被执行人王树成、湖南盛泰建筑有限公司民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王树成、湖南盛泰建筑有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请人**革于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行程序。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十八日书记员 胡新明
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1869号原告：中银保险有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交叉口中海广场3层整层、1层61号底商。主要负责人：宋赛，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，天津森宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春海，天津森宇律师事务所律师。被告：仇艳冬，女，1978年4月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中银保险有限公司天津分公司（以下简称中银保险公司）与被告仇艳东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银保险公司的委托诉讼代理人胡春海，被告仇艳东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银保险公司向本院提出诉讼请求：判令仇艳东偿还保险赔偿款302433.94元，并支付自2017年4月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的人民币同期贷款利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2014年6月12日中银保险公司与仇艳东签订《商户小额贷款保证保险单》，中银保险公司为仇艳东与中国银行股份有限公司天津和平支行（以下简称中国银行）之间的《个人贷款合同》项下388080元借款提供保证保险，保险期间自2014年6月12日起至2015年6月11日止。因仇艳东未按约偿还借款，中国银行向天津市和平区人民法院提起诉讼，天津市和平区人民法院判令仇艳东偿还中国银行借款257333.35元及利息、罚息等。判决生效后，仇艳东未履行还款义务，中国银行要求中银保险公司按照保险合同约定进行赔款，中银保险公司赔偿中国银行302433.94元款项后依法取得代位求偿权。仇艳东辩称，中银保险公司所诉属实。本院经审理认定事实如下：本院查明事实与中银保险公司主张的事实一致。上述事实，有中银保险公司提交的保险单、个人贷款合同、民事判决书、执行裁定书、权益转让书、赔款收据，中银保险公司及仇艳东的陈述意见在卷佐证。本院认为，仇艳东向中国银行借款，中银保险公司为该借款提供保证保险。因仇艳东未履行还款义务，中银保险公司依约向中国银行承担保险赔偿责任。现中国银行已向中银保险公司出具权益转让证明书，中银保险公司要求仇艳东偿还保险理赔款302433.94元及自理赔之日起的利息，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：仇艳东于本判决生效之日起七日内偿还中银保险有限公司天津分公司保险赔偿款302433.94元，并支付自2017年4月10日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6476元，减半收取计3238元，由仇艳东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年六月十日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0911执54号申请执行人：刘雪涛，男，1973年10月16日出生，汉族，住址阜新市细河区。委托代理人：陈凤雷，辽宁观策（阜新）律师事务所律师。被执行人：阜新太平洋建设有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区东风路44-8号。法定代表人：沈琦，总经理。本院在执行申请人刘雪涛与被执行人阜新太平洋建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2049号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，虽发现有财产但暂不能处置。本院依法轮候查封了被执行人所有的辽Ｊ×××××汽车。本院于2020年3月27日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为53430元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2049号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年六月十二日法官助理王莉莉书记员唐宇
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初113号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人介某某，男，汉族，1973年12月7日生于河南省淇县，高中文化，无业，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年5月24日被卫辉市公安局刑事拘留，同月27日被该局取保候审，于2020年6月5日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人介某某犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人介某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年5月10日21时许，被告人介某某酒后无证驾驶无号牌白色本田牌二轮摩托车，行驶至卫辉市人民路菜市场门口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人介某某血液中乙醇含量为128.3mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人介某某的供述，证人胡某、朱某同的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人介某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人介某某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人介某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人介某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人介某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人介某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人介某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押的3日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈辉二〇二〇年六月十日代理书记员  张晓
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1116号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计90.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1116号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保307号申请人：任忠平，男，1968年8月8日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：任景平，男，1950年2月12日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2395号，现申请人于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款50000元或查封其同等价值的财产。案件申请费520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年六月十日书记员  王 剑
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1200号 原告：重庆怡苑物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区。 法定代表人：张忠飞，职务总经理。 委托诉讼代理人：李银鹏，该公司职工。 被告：代晓江，男，1981年6月14日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理重庆怡苑物业管理有限公司与代晓江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆怡苑物业管理有限公司于2020年6月17日以被告代晓江已缴清物业欠费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆怡苑物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自身诉权的自由处分，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆怡苑物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告重庆怡苑物业管理有限公司已预交），由原告重庆怡苑物业管理有限公司负担。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年六月十七日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初10667号原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。法定代表人毛寄文。委托代理人刘琳，中豪律师集团（上海）事务所律师。委托代理人陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。被告深圳市鑫宏业物流有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道沙坪北路金鹏物流园B区3栋3-8号，统一社会信用代码91440300MA5DKGPH9Q。法定代表人李海华。委托代理人张燕，女，汉族，1972年11月12日，身份证住址：陕西省佛坪县，系被告公司员工。上列原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人陈任重，被告深圳市鑫宏业物流有限公司的委托代理人张燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事件经过：2018年9月15日，案外人亚洲盛物流有限公司委托被告运输6台机器设备。2019年9月15日，案外人亚洲盛物流有限公司出具《托运单》1份（编号2178446），载明货物为“设备”，6件，运费为3667元，保价费为1800元，货物声明价值为90万元，收货人为张自华，目的地为临沂市罗庄区双月湖路282号山东中瑞电子有限公司。同日，案外人亚洲盛物流有限公司与原告签订《国内公路货物运输保险单》1份，约定由原告就上述货物运输提供保险被告承运上述货物的途中遭遇雨淋事故导致设备损坏。2018年9月19日，货物到达目的地时已无法正常启动。2018年10月4日，货物返回货主市德鑫泰实业有限公司处，经其技术人员鉴定，损失金额为214872元货主市德鑫泰实业有限公司于2018年10月10日出具《事故说明》，确认上述货物损坏的事实。二、损失情况：2018年10月10日货主市德鑫泰实业有限公司向案外人亚洲盛物流有限公司出具《索赔函》，要求案外人亚洲盛物流有限公司赔偿损失214872元，案外人亚洲盛物流有限公司赔偿了上述损失。此后，案外人亚洲盛物流有限公司以被保险人的身份向原告提出保险理赔，要求原告对上述事故损失进行理赔。经原告在保险范围内定损以及扣除免赔率10%后，确认最终理赔款为156958.44元。2018年11月21日，原告向案外人亚洲盛物流有限公司支付了理赔款156958.44元，并取得案外人亚洲盛物流有限公司出具的《权益转让书》，确认案外人亚洲盛物流有限公司将赔偿款受损保险标的的相应权利归于原告，由原告取得代位求偿权。四、原告的诉讼请求：被告赔偿原告货物损失计人民币156958.44元。五、被告的答辩意见：事故的发生是台风导致的，属于不可抗力，且我方也购买了保险，希望能用我方投保的保险公司进行理赔。五、原、被告各自提交的证据：原告为证明其目的，向本院提交了《事故说明》、《托运单》、《发车配载清单》、《物流合同》、《送货单》、《购销合同》、发票、《维修生产领料清单及费用》、《索赔函》、《付款凭证》、《国内公路货物运输保险单》、《保险赔款支付凭证》、《权益转账书》等证据。被告向本院提交了深圳市台风资料、《物流保险单》等证据，用于证明货物运输途中遭遇台风，且被告已在众安在线财产保险股份有限公司购买了保险等事实。同时，被告还在庭后提交了《鑫宏业物流有限公司结算凭证》，上面有“未参加货物保险运输，损失由托运人自负，若确有意外，本公司按运输的五倍赔偿”字样，但没有关于不可抗力或台风的约定。判决结果本院认为，案外人深圳市德鑫泰实业有限公司的货物最终承运人为被告、涉案货物系被告在运输过程中淋雨受损等事实和损失情况，有《事故说明》、《发车配载清单》《维修生产领料清单及费用》及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。亚洲盛物流有限公司系被保险人，与本案被告存在运输合同关系，在原告向被保险人亚洲盛物流有限公司履行了理赔义务并取得代位求偿权后，依法有权对损害人进行追偿。被告系涉案保险标的的致损人，故原告在赔偿款范围内向被告进行追偿的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于被告提出因台风导致货物遭遇雨淋受损，亚洲盛物流有限公司也应当承担部分责任的意见，本院认为根据案发地山东临沂在案发日期的历年气候状况，山东为沿海省份、九月处于台风多发季节，台风不属于不可预见的情形。同时因多雨季节，跨省运输时间较长，防水也是必须措施。被告是涉案货物运输的实际承运人，作为专业货物运输公司，常年从事货运行业，应当具备在台风季节防备雨水的专业性，应该承担大部分责任。同时，根据2018年10月10货主市德鑫泰实业有限公司向案外人亚洲盛物流有限公司出具《索赔函》，本案涉案货物实际损失214872元，案外人亚洲盛物流有限公司赔偿了全部损失，并依据保险条款向原告索赔。此后原告在保险范围内定损为174398.27元以及扣除免赔率10%后，确认最终理赔款为156958.44元，本案代位求偿权诉讼请求的金额是小于货物受损的实际金额。被告提交的《鑫宏业物流有限公司结算凭证》上并没有明确“参加货物保险运输”需要在被告处，“本公司按运输的五倍赔偿”也语意不明、存在混淆，同时也没有关于不可抗力和台风等情况的约定，因此不能排除被告方的赔偿责任。综上，现依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳市鑫宏业物流有限公司在本判决生效后5日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司计人民币156958.44元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1720元（原告已预交），由被告深圳市鑫宏业物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 怡二〇二〇年六月九日书记员 戴思强
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1207号 申请执行人：周宇，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：董学长，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行周宇与董学长民间借贷纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人400000元及利息，负担案件执行费7100元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人董学长的银行存款500000元或查封（扣押、扣留、提取）价值相当于500000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年六月十日 书记员  韩 畅
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执810号 申请执行人：张学波，男，1973年5月12日生，汉族，住晋州市。 被执行人：刘崇，男，1976年8月9日生，汉族，住晋州市。 被执行人：黄元立，男，1973年2月26日生，汉族，住晋州市。 张学波申请执行刘崇、黄元立民间借贷纠纷一案，晋州市人民法院2019年6月25日作出的（2019）冀0183民初1230号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告刘崇、黄元立偿还原告张学波借款80000元本金及利息，自判决生效后十日内一次性付清。（利息计算：自2017年12月25日起至交付之日止按借款80000元本金月息2分计算）。案件受理费1800元，由被告刘崇、黄元立负担。该判决书发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当财产情况，期满被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产情况。本院于2020年05月08日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有其他可供执行财产。2020年05月14日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院如实申报个人财产，本院于2020年06月04日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2020年06月09日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限内为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此，申请执行人尚未实现债权为8万元及利息和由申请执行人预交应由被执行人负担的案件受理费1800元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年六月十六日 书记员  王志信
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执734号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：关迎春，男，1982年10月10日出生，汉族，住霸州市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与关迎春金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1805号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告关迎春于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金97,000元、利息5322.86元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，自2017年4月26日起，复利以欠付利息为基数，自2016月8月至2017年4月每期应付未付之日起，均至实际付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人关迎春送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有房产信息，本院依法予以轮候查封。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1805号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 迎
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初507号公诉机关涟水县人民检察院。被告人陈怀宝，男，1975年3月14日生，汉族，小学文化，无业，住涟水县。被告人陈怀宝因犯盗窃罪，于1996年10月29日被苏州市中级人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年。被告人陈怀宝因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月30日被取保候审。指定辩护人赵晨，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]506号起诉书指控被告人陈怀宝犯危险驾驶罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员李锐出庭支持公诉，被告人陈怀宝及其辩护人赵晨到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，2018年11月22日16时许，被告人陈怀宝酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车（悬挂苏Ｈ×××××号牌），行驶至原苏326省道涟水县高沟镇常兴市场汪国林家门前，停车后到汪国林家，因赌博发生纠纷，被汪国林举报其酒后驾车而被查获，后如实供述犯罪事实。经鉴定，被告人陈怀宝血液中乙醇含量为93.0mg/100ml。上述事实，被告人陈怀宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人常万洋、林月芹等人的证言、涟水县公安局调取的监控录像、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈怀宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈怀宝归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈怀宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  范清扬人民陪审员  高 玲二〇二〇年六月二日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3676号之二解除保全申请人：李中锋，男，1968年2月2日出生，居民身份证号码421123196802022014，汉族，住湖北省罗田县匡河乡姚家坳村一组。被申请人：王钰，男，1990年6月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：北京巨成建筑加固工程有限公司，住所地北京市大兴区枣园东里40号楼8层1单元807。法定代表人：胡忠利。被申请人：屈兴挺，男，1982年1月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人：周百双，男，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。被申请人：华敏，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。申请人李中锋与被申请人王钰、北京巨成建筑加固工程有限公司、屈兴挺、周百双、华敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）苏0582民初3676号民事裁定书，裁定冻结被申请人王钰、北京巨成建筑加固工程有限公司、屈兴挺、周百双、华敏银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。李中锋于2020年6月2日向本院申请解除对王钰、北京巨成建筑加固工程有限公司、屈兴挺、周百双、华敏银行存款14万元的冻结或相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王钰、北京巨成建筑加固工程有限公司、屈兴挺、周百双、华敏银行存款14万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年六月四日书记员  袁 远
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢52号之一申请执行人：刘卫国，男，1963年10月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘保国，男1959年2月2日出生，汉族，住登封市。申请执行人刘卫国与被执行人刘保国民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初5699号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘保国未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘保国名下位于登封市滨河路高庄文明街20号的房产（权证号：登20××48）予以查封；二、查封期限三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月十五日书记员 乔跃龙
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1616号 罪犯王安益，男，1976年8月7日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2010年9月20日作出（2010）黔威刑初字第356号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。 2013年7月至2018年6月经本院三次裁定减刑共计三十一个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯王安益准予减刑六个月(刑期自2010年6月26日起至2021年5月25日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更513号 罪犯蒋炳开，男，1974年8月26日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2002年9月20日作出(2003)榕刑初字第66号刑事判决，认定被告人蒋炳开犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人蒋炳开不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2003年11月29日作出(2003)闽刑终字第578号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蒋炳开在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年9月30日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年6月23日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2012年11月8日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2015年2月4日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为六年；2017年7月29日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2021年3月29日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯蒋炳开在服刑期间的悔改表现，于2020年6月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯蒋炳开系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；累犯；考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯蒋炳开在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余70分，本轮考核期内累计获3892分，兑现表扬六次。间隔期2017年8月至2020年2月获得考核分3592分。该犯考核期内月均消费超过人民币400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蒋炳开在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；累犯；考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯蒋炳开减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2020年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年六月十日 书记员张毅平
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更28号罪犯王旭强。陕西省榆林市中级人民法院于2017年08月21日以（2017）陕08刑终229号刑事附带民事裁定书，维持了神木市人民法院（2016）陕0821刑初672号刑事附带民事判决书，该判决以被告人王旭强犯故意伤害罪判处有期徒刑九年六个月（刑期自2016年05月28日起至2025年11月27日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王旭强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区门岗生产改造岗位上，对工作认真、踏实肯干、受到监区服刑人员的一致好评。在计分考核中，自2018年01月至2019年09月累计获得计分考核“积极”十五个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王旭强在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯王旭强减刑六个月（刑期执行至2025年5月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉林审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年六月三日书记员  许 珂
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1233号 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地金华市婺城区八一南路387号信华大楼内，组织机构代码:712572867。 法定代表人陈平。 被执行人周永红，男，1963年11月16日出生，住金华市婺城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华经济开发区支行与被执行人周永红金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初5931号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月03日立案执行。 本案执行标的为本金121779.95元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人周永红电话、短信送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人周永红纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1233号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  舒 凯 二〇二〇年六月二十二日 代书记员  邵夏芹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执847号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：单泽超，男，1978年8月13日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人单泽超信用卡纠纷一案中，中信银行济南分行依据本院（2018）鲁0112民初5276号民事判决书于2020年2月19日向本院申请强制执行，2020年2月19日,本院立案执行。 在执行过程中，中信银行济南分行自愿撤回对单泽超的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，中信银行济南分行申请撤回对单泽超的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘丽萍
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执431号之一申请执行人：朱会元，男，1965年8月8日出生，汉族，住山西省临猗县。被执行人：韩晓波，男，1979年2月17日出生，汉族，住临猗县。被执行人：秦泽，男，1992年12月23日出生，汉族，住临猗县。本院在执行申请执行人朱会元与被执行人韩晓波、秦泽附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院（2020）晋08刑终33号刑事附带民事裁定书、夏县人民法院（2019）晋0828刑初67号刑事附带民事判决书，责令被执行人韩晓波、秦泽履行法律文书确定的义务，即赔偿申请人朱会元23193.89元，并承担执行费248元，但被执行人韩晓波、秦泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩晓波、秦泽银行账户内存款23441.89元。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年六月二日法官助理 刘建祥书 记 员 李 苗
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执131号1 申请执行人：魏建国，男，汉族，住禹城市。 被执行人：王永辉，男，汉族，住禹城市。 申请执行人魏建国与被执行人王永辉借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民特13号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人本息共65万元，执行费及执行中实际产生的费用由被执行人承担。本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，现申请人书面申请要求终结本次执行程序，申请人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  孙孝艮 人民陪审员  高明星 人民陪审员  苗文涛 二〇二〇年六月九日 书 记 员  程 燕
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1297号原告：范先均，男，1983年7月4日出生，汉族，住罗田县。被告：黄冈市富和房地产开发有限公司，住所地罗田县凤山镇河东街。统一社会信用代码：91421123784487354Q。法定代表人：何福荣，该公司总经理。原告范先均与被告黄冈市富和房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告范先均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范先均撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年六月九日书记员  张 丹
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3223号之四 申请执行人毛兆德，男，1965年8月1日出生，住台州市黄岩区。 被执行人杨速文，男，1970年6月22日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人毛兆德与被执行人杨速文为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛兆德向本院申请强制执行，本院于2019年08月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人毛兆德执行款人民币201520元，支付利息及迟延履行期间的利息，并申请执行费2922.8元。 立案执行后，本院于2019年08月12日向被执行人杨速文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨速文履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨速文未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨速文的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人杨速文在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人杨速文的银行存款人民币4500元。 2、通过网络查控系统查询被执行人杨速文不动产登记情况，查明被执行人杨速文有位于台州市××街道横街××单元××室的房产，本院依法予以查封，但该房产已抵押给其他债权人，经定向询价发现抵押债权金额与房产价值大致相当，申请执行人申请不作处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人杨速文机动车登记情况，查明，被执行人杨速文有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人杨速文发出限期交出车辆通知书，但被执行人杨速文逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 查明，被执行人杨速文有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，经本院拍卖处理，因不足以偿付抵押债权，故本案未能受偿。 4、通过网络查控系统查询被执行人杨速文股权登记情况，经查，被执行人杨速文在台州市海誉电动科技有限公司处享有75%的股权投资，本院依法另案进行了冻结，但台州市海誉电动科技有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。但未能查找到台州市海誉电动科技有限公司的经营场所，无法调取该公司账册凭证等，亦未能查到该公司登记有相关财产，故上述股权投资暂不作处置。 5、通过网络查控系统查询被执行人杨速文的金融理财产品信息。经查被执行人杨速文名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人杨速文的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨速文无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨速文通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人杨速文开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人杨速文居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨速文有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人杨速文拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨速文纳入失信被执行人名单及对被执行人杨速文采取限制消费措施。并对被执行人杨速文作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人杨速文。 经查，截止目前，被执行人杨速文在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨速文的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人杨速文可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人毛兆德，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨速文目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人毛兆德亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3223号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年六月十日 代书记员 王楚蛙
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执150号之一申请执行人：卓武泉，男，汉族，1974年3月5日出生，住址山西省襄汾县。被执行人：黄前斌，男，汉族，1971年11月24日出生，住址山西省稷山县。本院于2020年1月16日立案执行卓武泉与黄前斌民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，期限内被执行人未履行义务，亦未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。1月19日、5月27日先后两次经网络执行查控系统进行调查，被执行人名下有银行存款四千余元，本院已依法冻结，经征询申请执行人意见，暂不予处置。除上述财产外，被执行人暂无其它可供执行的财产。本案自立案之日起至今已超三个月，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石文辉二〇二〇年六月三日书记员  任 鹏
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初766号 原告：杨冬利，男，1980年11月1日出生，汉族，住涞水县。 被告：宋术海，男，1965年10月18日出生，汉族，住涞水县。 原告杨冬利诉被告宋术海劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告杨冬利、被告宋术海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬900元，并自2016年9月6日起支付利息至履行完毕之日；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年原告在被告承包的工地上提供劳务，双方约定工资为每工时200元，原告为被告提供劳务4.5工时，被告欠下原告工资900元，并于2016年9月6日为原告书立了工资欠条，该笔工资被告至今未付，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告宋术海辩称：拖欠工资属实，原告确实为我提供劳务，但具体工时我记不清了。 原告为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告的身份证（复印件存卷），证明原告的主体身份；证据二、工资条一份，证明原告为被告提供劳务4.5工时，每工时200元，被告欠下原告工资900元。 被告的质证意见为：对证据一无异议；对证据二，对原告提供劳务的工时及工资我均无异议，原告身份证中的姓名为“杨冬利”，工资条中原告的姓名为“杨东利”，但我对此并无异议，不论原告的姓名写成“东”或是“冬”，欠条中的“杨东利”就是本案原告杨冬利本人。 本院依法对原告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据一无异议，本院经核实对其证据效力予以认定；对证据二，被告对原告提供劳务的工时和工资均无异议，本院予以确认。欠条中原告的姓名为“杨东利”，但原、被告均认可欠条中的“杨东利”就是本案原告杨冬利本人，原告具备诉讼主体资格，本院对证据二予以认定。 被告向法庭提交了如下证据： 照片4张，证明原告在被告家的墙面上乱涂乱画。 原告的质证意见为：照片属实，是我及工友去被告家索要工资时由被告所拍，但是我们并没有在被告家的墙面上乱涂乱画。 本院依法对被告提交的证据认证如下：被告提供该证据的目的是证明原告等人在向其索要工资的过程中有违法行为，并给其造成了损失，但本案是劳务合同纠纷，被告的主张与本案非同一法律关系，本院对该证据与本案的关联系不予认定。 根据原、被告的举证质证，经庭审调查，查明下列事实：2016年原告在被告承包的工地上提供劳务，双方约定按工时计算工资，每工时200元，原告为被告提供劳务4.5工时，被告欠下原告工资900元，并为原告书立了工资欠条一份，该笔工资被告至今未付。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方劳务合同关系成立，被告理应按照双方约定及原告提供劳务的实际工时支付工资，被告拒不履行支付义务的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付工资900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中被告反驳称，原告等人到其家中索要工资时在其家的墙面上乱涂乱画，给其造成了不良影响，如果原告将污损的墙面恢复，造成的不良影响消除，其同意支付原告工资，但本案属于劳务合同纠纷，被告的主张系侵权纠纷，与本案并不属于同一法律关系，在本案中对该主张本院不做处理。关于利息的主张，因被告逾期支付工资，给原告造成了经济损失，原告要求被告支付利息的诉讼请求，应当予以支持，因双方并未约定逾期付款利率，利息应参照中国人民银行同期贷款利率计算，双方未约定支付工资时间和期限，利息应自工资条书立之日即2016年9月6日起算。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告宋术海支付原告杨冬利工资900元，限判决生效后十日内付清； 二、被告宋术海以900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，自2016年9月6日起计算至工资实际支付完毕之日止。 案件受理费25元，由被告宋术海负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行保定西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年六月十五日 书记员  石浩然
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初589号 原告：李永久，男，1968年4月19日出生，土家族，湖南省沅陵县，居民。 原告：全卫东，女，1967年11月8日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：姜圣城（特别授权），湖南兴沅律师所律师，执业证号：14312200710995820。 委托诉讼代理人：姚杰耀（特别授权），湖南兴沅律师所律师，执业证号：18131904110014。 被告：怀化市广达房地产开发有限公司沅陵分公司，住所地：沅陵县沅陵镇城南雨露花园，统一社会信用代码：91431222750615610M。 法定代表人：周小丰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：叶叙华（特别授权），湖南天宇律师事务所律师，执业证号：14312199310615872。 原告李永久、全卫东诉被告怀化市广达房地产开发有限公司沅陵分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告李永久、全卫东于2020年6月15日以证据不足，尚不足以支持自身的诉请为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李永久、全卫东申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李永久、全卫东撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李永久、全卫东负担。 审判员 瞿 哲 二〇二〇年六月十五日 书记员 王丽娜 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6534号 原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李全全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐朋恩，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。 被告：潘海利，现住沈阳市于洪区。 被告：邵丽丽，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告潘海利、邵丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡 月
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1321号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：贵州省惠水县和平镇建设路恒基大厦。负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郑婷婷，贵州纵贯律师事务所，代理权限：一般代理。被告：唐发友，1981年08月01日出生，苗族，住贵州省水城县。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告唐发友信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  吴大铿二〇二〇年六月三日书记员  苏 杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执431号申请执行人彭滔。被执行人张馨予。申请执行人彭滔与被执行人张馨予借款合同纠纷一案，申请执行人彭滔依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初3010号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法法立案执行。经查明被执行人张馨予无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3010号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年六月一十七日书记员 陈可仁
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3064号原告：朱秀娟，女，汉族，1973年8月8日出生，住蒙城县。委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。被告：袁卫东，男，汉族，1966年11月22日出生，住蒙城县。被告：刘亚洲，男，汉族，1964年7月6日出生，住蒙城县。被告：蒙城县通达公共交通有限公司，住所地安徽省亳州市307线路北，统一社会信用代码913416227300013477。负责人：王必成，系该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县北蒙大道56号，统一社会信用代码91341622672606662P。负责人：温书坤，系该公司经理。本院在审理原告朱秀娟诉被告袁卫东、刘亚洲、蒙城县通达公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵润泽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵润泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵润泽负担。审判员 胡 娜二〇二〇年六月二日书记员 武欣雨附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执681号申请执行人：许宝菊,女,1960年6月20日出生,住长葛市。被执行人：王庭举，男,1961年8月28日生，汉族，住长葛市。被执行人：刘法明，男,1961年10月20日生，汉族，住长葛市。本院在执行许宝菊与王庭举、刘法明追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初2019号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人许宝菊于2020年6月23日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人许宝菊书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执681号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十三日书记员  仝建党
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2214号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：李香梅，女，1971年11月22日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇李八堤口村305号，身份证号：372522197111224246。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资2829.98元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资1445.08元，2019年12月份工资1384.9元，共计欠付原告工资2829.98元。后被告通过微信转账，向原告支付工资400元，现欠原告工资2429.98元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资2429.98元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告李香梅工资款2429.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2858号原告：成都万科物业服务有限公司昆明分公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路延长线金域缇香花园商业1幢3层02室。负责人：赵鹏举，系该公司总经理。委托代理人：滕琳，系云南睿信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：王彬，系云南睿信律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：朱琳霞，女，1962年10月1日出生，汉族，云南省曲靖市人，现住云南省昆明市盘龙区。原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司诉被告朱琳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司承担。审判员  赵鑫二〇二〇年六月二日书记员  李佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初3957号 原告：马龙瑞，女，1997年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：肖鹏生，安徽徽航律师事务所律师。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所安徽省合肥市长江中路百大CBD中央广场公寓楼5楼，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 被告：安徽省韦博文化交流有限公司，住所安徽省合肥市长江中路百大CBD中央广场公寓楼5楼，统一社会信用代码9134010066292611XW。 法定代表人：孙玖，董事长。 原告马龙瑞与被告合肥韦博英语培训中心、安徽省韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。因原告未预交诉讼费用，本院依法向原告送达预交诉讼费用通知书，原告于2020年6月8日签收预交诉讼费用通知书，在本院指定的缴费期限内，原告仍未预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马龙瑞撤回起诉处理。 审判员  谢伟林 二〇二〇年六月十六日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。人民法院应当通知其预交，通知后仍来预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢95号申请执行人：常雄彬被执行人：向元富本院在执行常雄彬申请执行向元富承揽合同纠纷即（2020）云2328执恢95号[执行依据为（2019）云2328民初233号民事调解书]一案，本案执行标的为20000元、申请执行费200元，合计20200元。在执行过程中，被执行人向元富已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年六月十八日书记员  李得菲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保602号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人覃东、陈倩金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为32721.73元，本院作出（2020）桂0902财保327号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执368号申请执行人：经济开发区旺达建材经营部，住所地湖南省怀化市经济开发区建材市场1栋18号，统一社会信用代码：92431200MA4LHJYT1U。经营者：龙老桃。委托诉讼代理人：曾建平，男，1963年12月17日出生，汉族，住湖南省邵东县，系经营者龙老桃丈夫。申请执行人：曾建平，男，1963年12月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：舒清山，男，1961年9月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。经济开发区旺达建材经营部、曾建平与舒清山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初5900号民事判决书已发生法律效力。因被执行人舒清山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人经济开发区旺达建材经营部、曾建平向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。2020年2月13日，本院向申请执行人经济开发区旺达建材经营部、曾建平送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人舒清山财产线索。2020年2月14日至2020年5月25日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商、证券等情况，暂时未发现被执行人舒清山财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人舒清山有登记或缴存记录。另本院查明被执行人舒清山名下有车辆登记，因该车辆未被本院实际扣押，本案暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人经济开发区旺达建材经营部、曾建平，并要求其提供被执行人舒清山财产线索，但申请执行人经济开发区旺达建材经营部、曾建平未能提供。2020年6月3日，本院对被执行人舒清山采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人经济开发区旺达建材经营部、曾建平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人舒清山有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止至2020年6月23日，本案应当执行货款38992元、案件受理费513元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人舒清山有可供执行的财产。申请执行人经济开发区旺达建材经营部、曾建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年六月二十三日代理书记员  刘杰林
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初16129号原告李兵，女，汉族，1997年12月15日出生，住址辽宁省昌图县。被告坤胜（辽宁）网络科技技术集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人石坤伟。本院受理原告李兵诉被告坤胜（辽宁）网络科技技术集团有限公司劳动争议纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李兵到庭参加了诉讼，被告坤胜（辽宁）网络科技技术集团有限公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告李兵诉称，一、判令被告支付原告2019年9月1日至2019年10月25日克扣拖欠工资4728元；二、本案诉讼费由被告承担。开庭之前被告与我联系过，被告说能给多少给多少，被告财务在微信里与我协商确定除了立案之前已经给付我的500元以外，现在还欠我4728元。公司在运营期间由沈阳双硕软件开发有限公司改为坤胜（辽宁）网络科技技术集团有限公司，两家公司是同一个人开的，所以离职证明上的章和公司名称是一个，我是被告公司的员工。被告坤胜（辽宁）网络科技技术集团有限公司未出庭答辩，庭前亦未提供任何书面答辩材料。经审理查明，2019年7月25日，原告与沈阳双硕软件开发有限公司签订试用期合同一份，原告为合同乙方，沈阳双硕软件开发有限公司为合同甲方，合同约定甲方聘用乙方为试用期员工，乙方的岗位为UI设计师。试用期3个月，自2019年7月16日起至2019年10月16日止，试用期工资为3000元/月甲方按月发放。2019年10月25日，被告坤胜（辽宁）网络科技技术集团有限公司为原告出具离职证明一份，内容为：“李兵（身份证号为2112241997××××××××）自2019年7月16日入职我公司担任技术部UI设计师职务，至2019年10月25日因个人原因申请离职，在职期间无不良表现，经协商一致，已办理离职手续，且工作内容已顺利交接，待工资发放日正常发放9月1日——10月25日工资。因未签订相关保密协议，遵从择业自由，与本公司相关项目内容严禁外泄。特此证明。”，被告在落款处加盖公章。原告因被告拖欠工资事宜与被告发生争议，遂向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出沈西劳人仲不字〔2019〕2187号《不予受理通知书》，原告不服该不予受理通知书，向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告陈述笔录，原告提供的沈西劳人仲不字〔2019〕2187号《不予受理通知书》、离职证明等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。结合庭审举证情况，被告自认拖欠原告工资的事实成立，故原告主张被告支付2019年9月1日至2019年10月25日期间的工资4728元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条一款之规定，判决如下：一、被告坤胜（辽宁）网络科技技术集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告李兵2019年9月1日至2019年10月25日期间的工资4728元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告坤胜（辽宁）网络科技技术集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  温权国审判员  陈 赫审判员  刘晓蕾二〇二〇年六月十日书记员  岳 明
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初233号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人周道旭，男，1998年10月13日出生，苗族，小学文化，务工，住贵州省毕节市七星关区。2015年6月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元；2016年3月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年1月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年4月27日刑满释放；2017年9月18日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留十日；2017年12月20日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2018年6月20日刑满释放。2020年2月25日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年3月17日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）796号起诉书指控被告人周道旭犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员徐飞出庭，指控：1、2019年11月26日凌晨，被告人周道旭窜至路桥区蓬街镇小伍份村一区174号“天鸿卷烟店”，趁无人注意之际溜门进入室内，窃走被害人罗某1放置在一楼小店抽屉内的现金人民币约50元；2、2019年12月29日凌晨，被告人周道旭窜至路桥区“四川小炒店”，趁无人注意之际翻窗入室，窃走被害人叶某放置在三楼卧室床边的一部ｖｉｖｏｉＱ00Ｎｅｏ手机（价值人民币1608元）；3、2020年1月2日晚，被告人周道旭窜至路桥区，趁无人注意之际溜门进入室内，窃走被害人罗某2的一部ｖｉｖｏＹ5ｓ手机（价值人民币1308元，已发还被害人）；4、2020年1月22日凌晨，被告人周道旭窜至路桥区，趁无人注意之际溜门进入室内，窃走被害人林某放置在冰箱里的14只螃蟹（价格不予认定）；5、2020年2月2日晚，被告人周道旭窜至路桥区，趁无人注意之际溜门进入室内，窃走被害人应光法放在一楼鞋柜处的一部ｖｉｖｏＹ55手机（价值人民币273元）和四双运动鞋（价格不予认定），上述被窃手机和一双运动鞋已发还给被害人；6、2020年2月9日凌晨，被告人周道旭窜至路桥区新建房，趁无人注意之际进入室内，窃走被害人王某放置在二楼南间地面上的若干饼干零食（价值14.7元，已发还给被害人）；7、2020年2月9日凌晨，被告人周道旭窜至路桥区，趁无人注意之际溜门进入一楼后间露天停车间，窃走被害人刘某停放在该处的一辆绿佳电动车（价值人民币416元，已发还给被害人）。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人周道旭的刑事责任。同时认为被告人周道旭具有累犯、坦白、认罪认罚、部分赃物已被追回的情节，建议对被告人周道旭判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人周道旭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周道旭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人周道旭的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周道旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月25日起至2021年4月24日止。罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、责令被告人周道旭退赔被害人罗某1经济损失人民币五十元、退赔被害人叶某经济损失人民币一千六百零八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年六月四日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初779号申请人：姚宝芝，女，1968年11月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：太宏漳，男，1981年6月13日出生，汉族，住辽宁省黑山县。姚宝芝与太宏漳买卖合同纠纷一案，经本院审理，2020年5月21日作出（2020）辽1122民初779号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，但太宏漳未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人姚宝芝于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结太宏漳银行存款238698元。本院经审查认为，申请人徐可的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人太宏漳名下的银行存款238698元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年六月十八日书记员  田春林
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保284号申请人：董伟红，女，1979年11月9日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张晓辉，男，1980年12月17日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人董伟红的丈夫。被申请人：陈宏玉，男，1988年4月21日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈宏玉驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020001883）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈宏玉驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。案件申请费220元，由申请人董伟红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月五日书记员  王 蕊
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初737号 原告：张向军，男，1966年5月17日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：张荣富，男，1966年2月18日出生，汉族，住住涿鹿县。 二原告委托代理人赵金华，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 原告：陈占青，女，1980年6月6日出生，汉族，住住涿鹿县。 原告：张荣全，男，1956年8月20出生，汉族，住涿鹿县。 原告：张荣旺，男，1950年5月20日出生，汉族，住住涿鹿县。 原告：张刚，男，1973年5月4日出生，汉族，住涿鹿县。 原告：陈丙文，男，1948年10月14日出生，汉族，住住涿鹿县。 被告：王利民，男，1973年11月19日出生，汉族，住阳原县。 原告张向军、张荣富、陈占青、张荣全、张荣旺、张刚、陈丙文与被告王利民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 张向军、张荣富、陈占青、张荣全、张荣旺、张刚、陈丙文向本院提出诉讼请求：判令被告支付7原告欠款73980元。事实和理由：2015年被告经栾庄乡政府扶贫办、村委会同意，被告与7原告协商在涿鹿县养兔，被告提供幼兔，7原告负责饲养，约定养育4斤半被告收购，达到标准后被告全部收购给付7原告部分款项，剩余欠款73980元至今未能给付，2018年被告给7原告写欠条一张，经多次催要无果。 本院经审查认为，根据原告诉称，七原告系不同的自然人，分别与被告之间形成独立的买卖合同法律关系；七原告要求被告支付欠款，但未明确各原告对被告的具体债权数额，各原告与被告之间买卖合同法律关系内容及客体均不明确，故本案中七原告无具体的诉讼请求和事实、理由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张向军、张荣富、陈占青、张荣全、张荣旺、张刚、陈丙文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐志勇 二〇二〇年六月八日 书记员  郝晓霞 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第三项起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终530号上诉人（原审被告）：陈浩，女，1989年1月8日出生，汉族，住重庆市彭水县。被上诉人（原审原告）：温豁，男，1981年6月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人陈浩因房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2020）渝0106民初369号民事裁定，向本院提起上诉。陈浩上诉称，本案应移送重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为,本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年六月九日法官助理  杨 燕书 记 员  张丽娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民催143号 申请人：浙江巨隆高分子科技股份有限公司，住所地：浙江省台州市三门县浦坝港镇沿海工业城。统一社会信用代码：91331000MA2AM1RX4U。 法定代表人：戴小龙。 申请人浙江巨隆高分子科技股份有限公司公示催告一案，本院受理后，依法于2019年12月26日发出公告，催促利害关系人在五个月之内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告浙江泰隆商业银行温岭大溪支行出具的票据号码为313××××9295、票面金额50000元，出票人为温岭市昌隆鞋材有限公司，收款人为浙江巨隆高分子科技股份有限公司的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人浙江巨隆高分子科技股份有限公司有权向支付人请求支付。 案件受理费100元，由申请人浙江巨隆高分子科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  尚文婷 人民陪审员  王妙良 人民陪审员  郑玉忠 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  胡丹丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执826号申请执行人：大庆市交通运输局,住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，该局局长。委托代理人：韩李秋，男，1977年9月12日出生，汉族，该局干部。被执行人：金平，男，1991年4月14日出生，蒙古族，司机，住大庆市开发区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审3号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款2万元，加处罚款2万元，共计4万元。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审3号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年六月二十日书记员  汪志远
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保144号申请人湖南神农溪工程建设有限公司，住所地:长沙经济技术开发区。法定代表人：邹勇前，该公司董事长。被申请人黄升，男，汉族，1974年6月28日出生。被申请人刘晋尧，女，汉族，1980年6月10日出生。本院在审理申请人湖南神农溪工程建设有限公司与被申请人黄升、刘晋尧不当得利纠纷一案中，申请人湖南神农溪工程建设有限公司于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院认为，申请人湖南神农溪工程建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄升、刘晋尧名下价值人民币410000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易大玄二〇二〇年六月十八日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初526号 原告：宋桂静，女，1974年5月6日出生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 被告：刘凤国，男，1961年12月11日出生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 原告宋桂静诉被告刘凤国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋桂静、被告刘凤国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款20,000元及利息11000元，共计31000元（利息自2011年8月至2020年4月共计105个月，扣除偿还10000元，逾期利息按照借条约定月利息1分计算至该款全部履行完毕时止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：中间人王某和被告刘凤国于2008年8月28日在原告处借款本金20000元借款用途为养猪，约定月利息为1分，未约定还款期限，被告刘凤国为原告出具借条一张，中间人为王某，被告刘凤国支付利息至2011年8月28日，以后的利息没有偿还，2016年12月底偿还了10000元本金。现被告仍拖欠本金及利息未还，故起诉到法院，请求判令支持原告诉请。 原告宋桂静向本院提供借条一张证明借款事实情况。 被告刘凤国辩称，借款属实，但借款让中间人王某花了，应该由王某偿还。2016年12月末我还的10000元本金。 经原告宋桂静的申请并提供担保，本院依法对被告刘凤国名下占地补偿款进行了冻结。 经审理查明，被告刘凤国为原告宋桂静出具借条一张，载明：“2008年8月28日。借人民币贰万元整，20,000元，借款用于养猪，月历1分。借款人：刘凤国。中间人：王某。”后刘凤国、王某在借条上签字。 上述事实，有身份证明、原被告陈述、借条在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘凤国向原告宋桂静借款并出具借条，双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。宋桂静要求刘凤国偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方对已经偿还的10000元本金均无异议，故本院确认尚欠借款本金为10000元。借条中约定的利息不违反法律规定，本院予以保护。 被告刘凤国虽辩称借款是王某所用故应由王某偿还，但借条中明确载明王某为中间人而非借款人，故对于被告刘凤国辩解，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘凤国于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告宋桂静借款10,000元及利息（利息分段计算：自2011年8月29日起至2016年12月31日止的利息以20000元为基数，按照月利率1分的标准计算；自2017年1月1日起至全部借款偿还完毕之日止的利息以10000元为基数，按照月利率1分的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计287.50元，由被告刘凤国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年六月九日 书记员 高圣轶
江西省庐山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0483刑初43号公诉机关江西省庐山市人民检察院。被告人张某某，男，1989年12月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地江西省九江市庐山市，现住庐山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被庐山市公安局取保候审，同年4月27日被庐山市人民检察院继续取保候审。庐山市人民检察院以庐检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员袁雪凤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。庐山市人民检察院指控，2020年4月5日00时47分许，被告人张某某无证、酒后驾驶赣Ｇ×××××号小型客车（无年检），行驶至庐山市时，撞到于东华驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车的尾部，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，张某某送检血样中检测出酒精含量为168.34ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶。经庐山市公安局交通管理大队认定，张某某负此次事故的全部责任。事故发生后，于东华电话报警，公安民警到达后，张某某在事故现场积极配合调查，对危险驾驶的事实予以了如实供述。双方达成由张某某赔偿对方车辆维修费五千元的调解协议，已全部支付到位。上述事实,被告人张某某在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故协议书、认罪认罚具结书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其已赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对其处以拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。在本案审理期间，庐山市人民检察院委托庐山市司法局对被告人张某某进行了社会矫正评估调查，该局调查评估意见为对其可实行社会矫正。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳二千元，余下罚金八千元限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐宝芹审判员  袁喜林审判员  汤国军二〇二〇年六月二日法官助理左秋霞书记员尹香萍
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4518号韩龙、江苏首义置业有限公司：申请执行人韩龙与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付15000.00元，本院立案受理后被执行人和解履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2019)苏1324民初2578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二〇年六月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执82号 申请执行人：丹东市北亚物资有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区四道沟钢材大市场46号。 法定代表人：刘某，系该公司经理。 被执行人：丹东北方模具有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区汤池镇复兴村庙沟组56号。 法定代表人：赵某，系该公司经理。 关于申请执行人丹东市北亚物资有限公司与被执行人丹东北方模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2018）辽0603民初3358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额200000元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初3358号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年六月十八日 书记员  姜丽萍
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初2697号原告:武汉城投停车场投资建设管理有限公司，住所地：武汉市江汉区江兴路6号（经济开发区0104地块）。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明明，该公司员工，特别授权。被告：张勇，男，1984年8月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司与被告张勇服务合同纠纷一案中，原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司于2020年6月18日以被告已结清全部案涉款项为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本院作出裁判前以被告已结清全部案涉款项为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告武汉城投停车场投资建设管理有限公司负担。审判员  熊刚二〇二〇年六月十九日书记员  罗浩
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2032号上诉人（原审被告）：余鹏飞，男，汉族，1969年9月17日生，住安徽省安庆市望江县。被上诉人（原审原告）：张留根，男，汉族，1969年12月5日生，住江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：周萍，女，汉族，1970年2月17日生，住江苏省常州市金坛区。上诉人余鹏飞与被上诉人张留根、周萍民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初5372号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经金坛区人民法院分别向上诉人余鹏飞送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉案件受理费催交通知书》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费6100元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人余鹏飞收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余鹏飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓琴审判员  刘 蕾审判员  丁 飞二〇二〇年六月十日书记员  张志毅