wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执887号被执行人：石卫萍，女，汉族，1971年6月13日出生，住济源市。石卫萍罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2017）豫9001刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。因石卫萍未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人石卫萍名下仅有零星存款，无采取措施的必要。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有9993085元未能实现。本院认为，关于石卫萍罚金、追缴违法所得一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石卫萍负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月十七日书记员  吴苏媛
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审52号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人沈四平，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局征地拆迁管理所副所长，住湖南省浏阳市。委托代理人刘维富，男，1968年4月21日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局征地拆迁管理所干事，住湖南省浏阳市。被执行人晏才建，男，1973年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年5月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月7日作出的浏自然资腾字[2019]14号《限期腾地决定书》。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日组织了听证。通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资腾字[2019]14号《限期腾地决定书》的合法性审查。查明，经省人民政府〔2007〕政国土字第888号、〔2010〕政国土增减挂钩字第12号、〔2010〕政国土挂字第26号《农用地转用、土地征收审批单》批准，需征收浏阳市淮川街道城东社区，关口街道水佳社区、长兴社区境内集体土地26.7415公顷（折合401.1225亩）作为水佳湖西侧地块棚改（一号地块）项目用地。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，市人民政府于2017年8月10日发布了《征收土地方案公告》（〔2017〕第29号），规定了具体征地范围及登记期限。浏阳市自然资源局于2017年11月8日及2018年1月22日分别核发了《征地补偿安置方案征求意见公告》（〔2017〕第051号）和《征地补偿安置方案实施公告》（〔2018〕第01号），因调查登记过程中对地上附着物核对有误，浏阳市自然资源局于2019年6月5日补充发布了《征地补偿安置方案实施补充公告》（〔2019〕第19号）。经调查，晏才建户位于关口街道水佳社区车湾组的房屋（建筑面积621.67平方米，其中合法面积180平方米、生产用房面积100平方米、违章面积341.67平方米）在本次腾地范围之内。根据《长沙市人民政府关于调整望城区长沙县浏阳市宁乡市征收农村集体土地地上附着物及青苗补偿标准的通知》（长政涵〔2019〕25号）、《浏阳市人民政府关于印发的通知》（浏政发〔2019〕5号）等文件规定，晏才建户房屋拆迁动迁人口4人（均为集体经济组织成员），房屋拆迁补偿总费用566586元，其中房屋补偿费134466元、室内装修包干补偿费108000元、室外设施包干补偿费45000元、搬迁费3240元、过渡费38880元、农具牲畜补助费2000元、购房补助费176400元、按期拆迁奖金39600元、生产用房补助费19000元。晏才建户补偿由浏阳市人民政府按照《浏阳市征地补偿安置实施办法》的规定执行。依据《长沙市征地补偿安置条例》和《浏阳市征地补偿安置实施办法》的规定，浏阳市自然资源局已于2019年7月4日对晏才建户下达了《限期腾地告知书》（浏自然资告字〔2019〕15号），书面告知了晏才建户的各项补偿费用及补偿明细，并将以上拆迁补偿费用共526986元（房屋拆除验收后支付拆迁奖39600元）通过浏阳市征地拆迁补偿安置资金专户“点对点”拨付到中国银行浏阳支行账户储存（账号:62×××08）。因晏才建户不同意腾地，浏阳市自然资源局遂依照《湖南省实施办法》第四十四条和《长沙市征地补偿安置条例》第十五条、第十六条的规定，于2019年8月7日作出浏自然资腾字［2019］14号《限期腾地决定书》，责令晏才建户在5个工作日内自行腾出被征收的土地。并于2019年8月14日送达晏才建，晏才建户在法定期限内未复议或起诉，也未履行该决定书所确定的义务。浏阳市自然资源局遂于2020年4月23日向晏才建户送达催告书，限其在10日内履行，仍未履行，遂于2020年5月8日向本院申请执行。听证中，晏才建提出：（1）要求在石山安置区进行留地安置；（2）要求对其承包责任田的青苗进行补偿。针对上述问题，本院认为，（1）关于安置问题，因“三公告”明确涉案项目农业人员安置办法实行货币安置，且石山安置区也不属于涉案项目的安置地，故晏才建要求在石山安置区进行留地安置的理由不能成立，本院不予支持；（2）关于青苗补偿问题，因青苗补偿不属于房屋拆迁补偿范围，该项补偿可以在涉案项目的征地补偿中予以核实补偿。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局于2019年8月7日作出的浏自然资腾字[2019]14号《限期腾地决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资腾字[2019]14号《限期腾地决定书》，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年六月一日书记员  黄 柳
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1285号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。被告：冉俊刚,男，1969年7月14日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告冉俊刚信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  唐蜀惠二〇二〇年六月四日法官助理胡蓉书记员冯玉
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1290号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。一般代理。被告：邓小怀，女，1988年3月12日生，汉族，住贵州省盘县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告邓小怀信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
陕西省咸阳市秦都区人民法院 刑事判决书                                  (2020)陕0402刑初83号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人宋耀辉，男，1995年4月19日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地山西省柳林县，住咸阳市秦都区邮政储蓄家属院，因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月27日被批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。辩护人杨玛莉，陕西秦隆律师事务所律师。辩护人彭秋，陕西秦隆律师事务所实习律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人宋耀辉犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月20日召由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人宋耀辉及其辩护人杨玛莉、彭秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：1.2018年12月5日晚，被告人宋耀辉在咸阳市秦都区XX大道邮政储蓄家属院其租住房内，以借用李某某的手机扫二维码为由，获取得受害人李某某的支付密码后，在李某某不知情的情况下，用李某某的手机通过支付宝转账的方式，将李某某支付宝账户中的6000元转入自己支付宝账户内。2. 2019年2月15日，被告人宋耀辉在咸阳市秦都区XX大道邮政储蓄家属院其租住房内，在李某某不知情的情况下，用李某某的手机，通过支付宝转账的方式，将李某某支付宝账户中的5200元转入自己支付宝账户内。3. 2019年3月10日，被告人宋耀辉在咸阳市秦都区XX大道邮政储蓄家属院其租住房内，在李某某不知情的情况下，用李某某的手机，通过支付宝转账的方式，将李某某支付宝账户中的1500元转入其朋友刘某某支付宝账户内，后又让刘某某将钱转回自己微信账户。案发后，宋耀辉家属赔偿李某某15000元，取得李某某谅解。公诉机关认为，被告人宋耀辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物12700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人宋耀辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。辩护人辩称，对被告人宋耀辉构成盗窃罪无异议，被告人宋耀辉如实供述且自愿认罪认罚、案发后被告人及其亲属积极退赃、属初犯、偶犯，请求从轻处罚。经审理查明：1.2018年12月5日晚，被告人宋耀辉在咸阳市秦都区XX大道邮政储蓄家属院其租住房内，以借用被害人李某某的手机扫二维码为由，获取得被害人李某某的支付密码后，在被害人李某某不知情的情况下，用被害人李某某的手机通过支付宝转账的方式，将被害人李某某支付宝账户中的6000元转入自己支付宝账户内。2. 2019年2月15日，被告人宋耀辉在咸阳市秦都区XX大道邮政储蓄家属院其租住房内，在被害人李某某不知情的情况下，用被害人李某某的手机，通过支付宝转账的方式，将被害人李某某支付宝账户中的5200元转入自己支付宝账户内。3. 2019年3月10日，被告人宋耀辉在咸阳市秦都区XX大道邮政储蓄家属院其租住房内，在被害人李某某不知情的情况下，用被害人李某某的手机，通过支付宝转账的方式，将被害人李某某支付宝账户中的1500元转入其朋友刘某某支付宝账户内，后又让刘某某将钱转回自己微信账户。2019年10月25日，被告人宋耀辉家属代某某赔偿被害人李某某15000元，取得被害人李某某谅解。上述事实，被告人宋耀辉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、转账记录截图、协议书、辨认笔录及照片、证人刘某某的证言、被害人李某某的陈述及被告人宋耀辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋耀辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物12700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宋耀辉归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人宋耀辉已赔偿被害人李某某全部损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人宋耀辉自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人宋耀辉如实供述且自愿认罪认罚、案发后被告人及其亲属积极退赃、属初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋耀辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年6月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长   付  强 人民陪审员   朱娟娟 人民陪审员   高红艳                               二〇二〇年六月五日                               书  记  员   宇  伟 202004028319950419XXXXXXXXXXXXXXXXXX202001141
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执261号 申请执行人：曹乐洋，男，1983年2月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：郭磊，男，1985年10月21日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人曹乐洋与被执行人郭磊借款合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出（2019）鲁1312民初763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹乐洋于2020年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人郭磊偿付19340元及利息。 在执行过程中，本院于2020年2月7日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人郭磊收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为19340元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年六月十二日 书记员  王洪磊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5932号之八 申请执行人嘉兴昌新差别化纤维科技有限公司，统一社会信用代码91330411572902990C，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇王南公路南。 法定代表人俞海根。 被执行人杭州圣能纺织有限公司，统一社会信用代码913301003418049478，住所地杭州市萧山区河庄街道文伟村。 法定代表人袁卫锋。 被执行人项伟芬，女，1971年5月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王银刚，男，1989年1月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人嘉兴昌新差别化纤维科技有限公司与被执行人杭州圣能纺织有限公司、项伟芬、王银刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）浙0109民初3568号民事判决书，已经发生法律效力。权利人嘉兴昌新差别化纤维科技有限公司于2019年7月29日向本院申请执行，申请执行标的为1140400元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，（并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查），查明，被执行人项伟芬名下有银行存款，本院已依法扣划，被执行人王银刚名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿92296元；被执行人王银刚名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人项伟芬名下有汽车一辆，本院已另案轮候查封，但未实际扣押，被执行人项伟芬名下有位于东南家园房产一处，经本院另案拍卖后，申请执行人分配受偿98824.93元；被执行人项伟芬名下有位于都市阳光房产一处，经本院另案拍卖后，与另案扣划的银行存款合并分配，申请执行人分配受偿487687.3元。截止2020年6月4日，本案已执行到位标的678808.23元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月四日 书记员  邱哲平
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1789号上诉人（一审起诉人）：陈如国，男，汉族，1975年6月6日出生，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：李君友、王佳璐，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人陈如国因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1024号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈如国上诉请求：依法撤销枣庄市薛城区人民法院(2020)鲁0403民初1024号民事裁定，裁定枣庄市薛城区人民法院立案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。首先，《商品房买卖合同》约定争议解决方式为：协商不成，提交枣庄市仲裁委员会。该约定为约定不明，根据法律规定，本案应由枣庄市薛城区人民法院管辖。其次，上诉人与至信公司签订了《关于中央天街补充协议》，该补充协议内容中是对原协议内容作出了变更。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人属于适格的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，诉请事项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原合同仲裁条款已被补充协议“到当地法院仲裁”取代。上诉人网络提交立案后，也收到一审法院审核通过的通知。一审法院所作出的裁定，属适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误、且适用法律错误，上诉人请求依法撤销一审裁定，指定一审法院立案并进行实体审理。本院认为，上诉人与山东至信房地产开发有限公司签订有《商品房买卖合同》，合同中约定了仲裁条款，该仲裁条款系当事人真实意思表示，依此条款可以确定仲裁机构，不属于约定不明，上诉人应当到相应的仲裁机构申请仲裁。同时原审法院认定当事人签订的《关于中央天街补充协议》对争议解决方式的约定自相矛盾、不应视为对原合同仲裁条款的变更，并无不当，上诉人主张原仲裁条款已经失效，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，陈如国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年六月四日书记员  史安伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2759号 原告：合肥安海物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路南、松谷路西东海花园商铺G区G1-1室，统一社会信用代码91340100764754056F（1-1）。 法定代表人：贾成堂，总经理。 委托诉讼代理人：贾贤进，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪世东，安徽康盈律师事务所律师。 被告：贾治源，男，1986年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告合肥安海物业服务有限公司与被告贾治源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。因双方已和解，原告合肥安海物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥安海物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥安海物业服务有限公司撤诉。 案件受理费234元，减半收取计117元，由原告合肥安海物业服务有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年六月十七日 法官助理孙苗 书记员赵庆
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执818号安阳市光大物业服务有限公司：安阳市光大物业服务有限公司与孟瑞计物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市光大物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）豫0502民初4636号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初784号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人郭绍开，男，1979年2月20日出生于云南省曲靖市，汉族，小学文化，无业，户籍地曲靖市麒麟区；因犯危险驾驶罪于2014年6月23日被判处拘役一个月，并处罚金2000元，同年7月15日刑满释放；因本案于2020年5月7日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕864号起诉书指控被告人郭绍开犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人朱瑞华出庭，指控： 2020年3月24日晚，被告人郭绍开与他人在杭州市萧山区某厂宿舍内吃饭时饮酒。当日22时10分许，被告人郭绍开因感情纠纷，在未取得机动车驾驶资格情况下，驾驶浙Ｄ×××××小型轿车从住处行驶至某纺织厂找张某应。因未能联系到张某应，被告人郭绍开报警向公安机关求助，民警出警后将被告人郭绍开查获。经鉴定，被告人郭绍开血液中乙醇含量为94.5ｍｇ／100ｍｌ。 归案后，被告人郭绍开如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人郭绍开的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人郭绍开拘役二个月，并处罚金4000元，不适用缓刑。 被告人郭绍开对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人郭绍开犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭绍开犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年六月三日 书记员  马佳楠
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0303民特4号申请人:黄晶，女。申请人黄晶申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月27日受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人黄晶诉称，申请人黄晶与被申请人黄传宇系父女关系。被申请人黄传宇于2013年12月4日在家里失踪。经多方寻找至今下落不明，现申请人黄晶申请宣告被申请人黄传宇死亡。经审理查明，下落不明人黄传宇，男，身份证号码，汉族，户籍地鸡西市××山区××委，系申请人黄晶的父亲。2013年12月4日在家里失踪，申请人黄晶通过各种方式寻找，至今没有找到。2013年12月10日，鸡西市恒山区公安分局柳毛派出所已经依法把被申请人的信息录入到失踪人员公安信息系统里面。申请人黄晶申请宣告黄传宇死亡后，本院于2019年6月11日在《人民法院报》发出寻找黄传宇的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄传宇仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第二十三条规定，“公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡”。申请人黄晶与被申请人黄传宇系父女关系，在被申请人黄传宇下落不明已满4年的情况下，有权申请黄传宇死亡。且本院依法发出寻找下落不明人黄传宇的公告一年届满后，被申请人黄传宇仍下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告黄传宇（身份证号码）死亡。本判决为终审判决。审判员  张少敏二〇二〇年六月十六日书记员  王春柳《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十条人民法院适用特别程序审理的案件，应当在立案之日起三十日内或者公告期满后三十日内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。但审理选民资格的案件除外。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执887号 申请执行人李秀芬，女，汉族，1954年5月6日出生，住保定市。 被执行人李明强，男，汉族，1968年11月21日出生，住保定市莲池区。 申请执行人李秀芬诉李明强为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初91号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李秀芬于2019年3月2日向本院申请执行，要求被执行人李明强给付1、标的款136000元。2、执行费1994元。3、案件受理费3615元。 在执行过程中：1、本院于2020年3月6日向被执行人李明强邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人李明强全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人李明强名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年6月12日将被执行人李明强限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年6月10日本院执行干警，到被执行人李明强住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被执行人李明强不在这居住。 6、本院于2020年5月7日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 9、本案1、标的款136000元。2、执行费1994元。3、案件受理费3615元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人李秀芬向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  贾 旭 审 判 员  许向东 人民陪审员  王 达 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  郑晓强
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执456号 申请执行人:王小刚，男，汉族，陕西省洋县人 被执行人：陈世君，男，汉族，陕西省镇巴县人 申请执行人王小刚根据本院（2019）陕0723民初1417号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请执行与被执行人陈世君民间借贷纠纷一案，申请执行标的191660.27元及延迟履行期间的债务利息，本院于同日依法受理。 在执行中，申请执行人王小刚于2020年6月4日书面撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院(2020)陕0723执456号执行案件的执行，申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文静 二〇二〇年六月四日 书记员  段理侠
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初3117号原告:中国民生银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人:赵晓阳、王进伟，系该行员工。被告：赵大宝，男，汉族，1980年4月15日出生，户籍所在地：河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳泰莱机器制造有限公司，住所地：新安县洛新工业园区。法定代表人：赵先合，该公司经理。被告：赵先合，男，汉族，1963年2月13日出生，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：黄景兰，女，汉族，1962年12月8日出生，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：赵春生，男，汉族，1981年6月27日出生，户籍所在地：河北省三河市燕郊开发区。被告：李丹丹，女，汉族，1982年2月17日出生，户籍所在地：河南省洛阳市涧西区。被告：丁登攀，男，汉族，1976年7月14日出生，户籍所在地：广东省珠海市香洲区。被告：洛阳佳琪机械有限公司，住所地：孙旗屯乡东马沟村。法定代表人：丁登攀，该公司经理。被告：洛阳市矿联成套设备有限公司，住所地：洛阳市高新开发区龙鳞路桥西100米。法定代表人：付军，该公司经理。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被告赵大宝、洛阳泰莱机器制造有限公司、赵先合、黄景兰、赵春生、李丹丹、丁登攀、洛阳佳琪机械有限公司、洛阳市矿联成套设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后,原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按中国民生银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉处理。审判员 杨 峥二〇二〇年六月五日书记员 赵语欣
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1119号申请执行人田盛国被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人田盛国与被执行人宁波中天玩具有限公司劳务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1636号原告：杨世强，男，1939年10月28日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：钱柏艳，女，1982年9月2日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告杨世强与被告钱柏艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告杨世强于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世强的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨世强撤诉。本案的案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨世强负担。审 判 长  程 捷人民陪审员  张青武人民陪审员  林 卉二〇二〇年六月四日书 记 员  常国钰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5975号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘远成，男，1978年8月17日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告刘远成物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘远成的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对刘远成的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二〇年六月九日书记员  邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1121号于学军、王维一,渤海财产保险股份有限公司天津分公司：申请执行人于学军与被执行人王维一,渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2019）津0104民初8703号文书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1121号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年六月五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执382号申请执行人刘某某，男，1938年1月1日出生，汉族，闻喜县。被执行人李某某，男，1966年4月22日出生，汉族，闻喜县。被执行人郑某某（曾用名郑某某），女，1968年5月3日出生，汉族，住址同上，系被告李某某妻子。申请执行人刘某某与被执行人李某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0823民初1099号民事判决书已经发生效力，本院于2019年6月14日向被执行人李某某、郑某某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某某、郑某某至今未履行，在执行中查明，被执行人李某某、郑某某在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨对被执行人李某某、郑某某银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  张毅二〇二〇年六月十七日书记员  韩洲
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1034号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执662号 河北天石企业服务管理有限公司： 关于申请执行人谢某某、宋某某申请执行河北天石企业服务管理有限公司委托合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初1219号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人谢某某、宋某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人河北天石企业服务管理有限公司已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 谢某某、宋某某申请执行河北天石企业服务管理有限公司委托合同一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初373号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人许敢军，男，1968年4月25日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省舟山市普陀区，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）811号起诉书指控被告人许敢军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人许敢军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月23日晚，被告人许敢军酒后驾驶号牌为浙Ｂ×××××小型轿车从本区裘村镇伟明大酒店出发，前往鄞州区中河街道春园小区，沿宁裘线由南往北行驶，当车行驶至宁裘线32ＫＭ＋200Ｍ处，车轮陷进沟里。23时许，交警接到报警后查获被告人许敢军的酒驾行为。经呼气式酒精测试仪测试，结果为149ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人许敢军的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为193ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人许敢军在本案开庭审理中亦无异议，并有证人徐某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、检验报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、查获经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人许敢军的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人许敢军判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人许敢军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许敢军能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许敢军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年六月四日 书记员  王馨馨 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1361号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人：吴芸，职务不详。 委托诉讼代理人：胡明江，男，系公司员工。 被告：李冬平，男，1980年11月25日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与被告李冬平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司负担。 审 判 员  陈 思 二〇二〇年六月五日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初1244号 原告：徐根荣，女，1964年5月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 原告：李林，男，1986年6月25日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 原告：李平，女，1987年9月8日出生，汉族，农村居民，住河南省郑州市管城回族区。 两位原告共同委托诉讼代理人：徐根荣（系原告李林、李平的母亲），住安徽省怀宁县。 被告：汪名胜，男，1977年7月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 原告徐根荣、李林、李平与被告汪名胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐根荣（又系李林、李平的共同委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人陈坤均到庭参加诉讼，被告汪名胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐根荣、李林、李平共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向三原告支付劳务报酬13000元;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年正月开始，原告徐根荣之夫李全富在广东省广州市为被告提供木工劳务。2017年12月份李全富确诊为肝癌后停止为被告提供劳务，但被告此时欠付李全富2017年劳务报酬。嗣后，李全富通过电话联系被告，要求结清欠付的劳务报酬未果。2018年5月23日，被告向李全富出具一份金额为13000元的欠条，并承诺2018年6月份、7月份、8月份和9月份，分别支付3000元、3000元、3000元和4000元。直至2019年2月7日李全富死亡，被告仍未按照上述欠条承诺的时间支付劳务报酬。三位原告系李全富的法定第一顺位继承人，其有权向被告主张债权。 汪名胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李林、李平系徐根荣、李全富夫妇的子女。2015年至2016年期间，李全富为汪名胜提供木工劳务。2018年5月23日，李全富与汪名胜对劳动报酬进行了结算。汪名胜向李全富出具一份金额为13000元的欠条，并书面约定于2018年6月30日前、7月30日前、8月30日前和9月30日前，分别支付3000元、3000元、3000元和4000元。2019年2月7日，李全富因病死亡。至今，汪名胜对下欠13000元的劳动报酬没有支付。 另查明，李全富的法定第一顺序继承人共有三人，分别系妻子徐根荣、儿子李林、女儿李平。 诉讼中，徐根荣等人均明确表示李全富生前未立遗嘱等。 本院认为，被告欠付的讼争劳动报酬系李全富的生前个人合法财产，三位原告系李全富的法定第一顺序继承人，其有权依法继承李全富遗留的个人合法财产。 综上所述，被告应当向三位原告履行给付义务。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一项、第五条、第十条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 被告汪名胜于本判决生效后十日内向原告徐根荣、李林、李平支付劳动报酬13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取计63元，由被告汪名胜负担。 本判决为终审判决。 审判员  毕治安 二〇二〇年六月十七日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保708号申请人：马源，男，1971年9月15日出生，现住淄川区。被申请人：陈新才，男，1969年9月10日出生，现住淄川区。申请人马源与被申请人陈新才建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302执保437号执行裁定书，依法冻结被申请人陈新才银行存款30000.00元。现申请人申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人陈新才银行存款30000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2116号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：佟永宽，男，1983年10月9日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人佟永宽信用卡纠纷（2020）辽0103执2116号一案中，被执行人应给付申请执行人49,611.73元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执590号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：宋立军，男，1972年9月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。被执行人：蓝晓丹，女，1984年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。委托诉讼代理人：蓝晓丹，女，1984年7月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与宋立军、蓝晓丹借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2091号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人宋立军、蓝晓丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币4105.74元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋立军、蓝晓丹的财产进行了查证：二人无银行存款、无车辆、二人共有一处房屋在本溪市平山区东光街16栋2单元18号，抵押给本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行、无理财信息、无证券等财产；本案已对二人名下房屋进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人宋立军、蓝晓丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对二人名下的房屋进行处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋立军、蓝晓丹的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执590号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执741号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代理人：徐某。被执行人：任再朋，男性,1964年9月28日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：孙书娟，女性,1965年8月21日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：丰培军，男性,1989年7月5日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：颜壮，男性,1988年3月8日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人任再朋、孙书娟、丰培军、颜壮金融借款合同纠纷一案中，2020年5月17日，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与任再朋达成执行和解，约定了还款计划，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 旋二〇二〇年六月五日书记员 彭圆圆
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民督37号申请人：常德市康都物业服务有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳叶路1号（维一柳岸67栋1楼）。法定代表人：何永畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被申请人：周怀波，男。申请人常德市康都物业服务有限公司（以下简称康都物业公司）与被申请人周怀波申请支付令一案，本院于2020年6月2日立案后，申请人康都物业公司于2020年6月12日向本院递交撤回申请。本院经审查认为，申请人撤回申请符合民事诉讼法的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人常德市康都物业服务有限公司负担。审 判 员 杨开伟二〇二〇年六月十二日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执248号之一被执行人：潘万勇，男，1983年1月15日出生，汉族，住所地湖北省仙桃市。被执行人：周小红，男，1971年1月13日出生，汉族，住所地湖北省仙桃市。本院刑事审判庭于2020年3月25日向本院执行局移送被执行人潘万勇、周小红罚金、责令退赔一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，也未能查找到被执行人潘万勇、周小红可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 李刚国二〇二〇年六月十七日书记员 王小丽
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢380号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人宋为书、凌青红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初1160号民事判决书于2020年6月17日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执749号 申请执行人：邓清祥，男，1973年4月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：王建冲，男，1989年9月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初1608号民事判决书，于2020年1月8日立案受理李国锋申请执行徐波借款合同纠纷一案。执行内容：1、被执行人王建冲向申请执行人邓清祥支付劳务费2000元；2、被执行人王建冲承担延迟履行期间的债务利息；3、被执行人王建冲承担本案执行费20元和案件受理费20元。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产且下落不明。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年六月五日 书记员 徐文宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6144号之一原告：深睡（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河北区宁园街中山北路与华新大街交口东南侧鼎盛大厦1号楼601。法定代表人：吴正刚，总经理。委托诉讼代理人：陈国龙，天津玺名律师事务所律师。被告：天津众宝汽车服务有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）新港大道156号3号楼101室。法定代表人：王亚龙。被告：王亚龙，男，1989年2月15日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：纪文艳，女，1990年5月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告深睡（天津）科技发展有限公司与被告天津众宝汽车服务有限公司、王亚龙、纪文艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深睡（天津）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深睡（天津）科技发展有限公司自行负担（已交纳）。审 判 长  耿 亮审 判 员  陶 俊人民陪审员  李俊梅二〇二〇年六月四日书 记 员  刘世韬
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢509号 申请执行人：罗加华，男，1972年3月15日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：丁晓明，男，1971年1月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人罗加华申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6301号民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，被执行人应支付申请执行人借款本金310万元及资金利息、迟延履行金、案件受理费35088元、保全费5000元、律师代理费18.6万元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 2020年3月16日，本院查封了被执行人丁晓明名下位于重庆市江北区房屋一处，查封期限三年，该房屋抵押权人为重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，抵押金额2567000元，因抵押价值过大，申请执行人暂不申请评估拍卖以上房屋。 现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2020年6月9日，本案已执行到位案款54350元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2018）川0703民初6301号民事判决书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡益鹏 二〇二〇年六月九日 书记员  张兴萍
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民特4号 申请人：章靓，女，1974年9月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：周雅彬，福建众宁律师事务所执业律师。 申请人章靓申请确定监护人一案，本院于2020年1月19日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人章靓称，被监护人章某某于2013年12月14日出生，父亲章宁、母亲阮荣春分别于2014年8月21日、2019年2月15日因病去世，章某某系独生女，无兄姐。章某某的祖父章华友年满70周岁，患有股骨头无菌性坏死等多种疾病，祖母倪柳金年满66周岁，患有左下肺腺癌伴纵隔淋巴结转移、颅脑多发腔隙性脑梗等多种疾病。章某某的外祖父阮元智于2015年1月22日死亡，外祖母曾桃香年满64周岁，患有宫颈癌等多种疾病。章靓系章宁的姐姐、章某某的姑姑。章某某自父母去世后一直跟随章靓共同生活。章某某的法定监护人即其父母均已死亡，具有监护资格的外祖父已死亡，祖父母与外祖母均已年迈且体弱多病，没有生活来源，主要依靠子女赡养照顾，没有能力抚养照顾章某某。章靓作为章某某的姑姑，自愿担任章某某的监护人。 经审理查明：章某某于2013年12月14日出生，其父章宁、其母阮荣春分别于2014年8月21日、2019年8月9日死亡注销户籍，外祖父阮元智于2015年1月22日死亡。外祖母曾桃香年满64周岁，祖父章华友年满70周岁，祖母倪柳金年满66周岁，均年迈多病。章靓系章宁的姐姐、章某某的姑姑。 本院认为，按照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第二款规定：“未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”因章某某的父母及外祖父均已死亡，祖父母、外祖母均年迈多病，无收入来源，没有监护能力。章某某无兄姐，自父母死亡后一直跟随章靓共同生活。章靓作为章某某的姑姑，自愿担任章某某的监护人，且经章某某住所地的居民委员会同意，章靓的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下： 指定章靓为章某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  翁昕 二〇二〇年六月五日 书记员  曾燕
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更576号罪犯史鹏俊，男，汉族，1987年10月4日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2010年12月13日作出(2010)瑶刑初字第538号刑事判决，以被告人史鹏俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元；与此前因犯抢劫罪判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币18000元；对史鹏俊等三被告人的犯罪所得，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年3月24日、2017年8月22日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年二个月、七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯史鹏俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯史鹏俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬五次的奖励。罪犯史鹏俊所在监区提供2017年7月至2019年11月消费情况统计表，该犯29个月消费总额13668.4元，月均消费471.32元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯史鹏俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史鹏俊减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年1月31日起至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1747号原告：周某某，男，1962年3月7日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：范庆莲，栖霞万事法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大道69号创业大厦东塔。统一社会信用代码：913706005952484267。负责人：赛波，系该公司经理。委托诉讼代理人：车明林，男，汉族，1986年4月16日出生，住山东省荣成市，系该公司法务。被告：王某某，男，1972年4月26日出生，汉族，住莱阳市。被告：史某某，男，1970年9月14日出生，汉族，住莱阳市。被告：赵某某，女，1961年3月10日出生，汉族，住栖莱阳市。委托诉讼代理人：王某某，男，1972年4月26日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告周某某与被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司、王某某、史某某、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查事故车辆F*****货车YF****号，车架号LVBV3******40481）在华安财产保险股份有限公司烟台开发区营业部投保交强险，在安诚财产保险股份有限公司山东分公司投保机动车第三者责任保险，事故均发生在保险期间内，原告未将华安财产保险股份有限公司烟台开发区营业部作为被告进行诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，原告周某某起诉应当有明确的被告，涉案保险公司应当承担赔偿责任，原告周某某起诉错误，无法予以补正，本院依法裁定如下：驳回原告周某某的起诉。审判员  李玉梅二〇二〇年六月十二日书记员  史晓雯
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2484号 原告：陈仙友，男，1946年1月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗茵莎，浙江东海律师事务所实习律师。 被告：孙帅，男，1996年1月17日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，统一社会信用代码913310046702536050。住所地：浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号。 代表人：张义，该公司经理。 委托诉讼代理人：李兴华，该公司员工。 原告陈仙友为与被告孙帅、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告孙帅赔偿给原告陈仙友各项损失90336.27元；2、被告人寿财产保险公司在保险责任范围内承担优先赔付责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈仙友的委托诉讼代理人吴智敏、被告孙帅、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人李兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第八项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年1月6日，被告孙帅驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车途经黄岩区南城山后一区17号对出路段处因未按规定倒车，与原告陈仙友发生刮擦，造成原告陈仙友受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告孙帅承担此次事故的全部责任，原告陈仙友无责任。 三、受害人伤情：原告陈仙友受伤后被送往台州市第一人民医院治疗，于2019年1月6日至1月30日期间住院24天。2019年11月21日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所作出浙光华司鉴中心黄[2019]临鉴字第1540号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见为：1、原告陈仙友损伤后遗留左眼重度视力损害，评定十级伤残；2、综合评定其护理时限为60日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。经审核，本院对上述事实予以认定。 四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告主张26438.87元。被告人寿财产保险公司认为其中的非医保药费及伙食费应当予以剔除。本院经审核，确认该项损失为26055.87元（已经剔除伙食费383元），其中非医保费用为9322.13元。 六、住院伙食补助费：原告主张750元（25天×30元/天）。被告人寿财产保险公司认为住院天数为24天，应为720元，本院经审核，确认该项损失为720元（24天×30元/天）。 七、营养费：原告主张1800元（60天×30元/天）。被告人寿财产保险公司仅认可300元。本院根据原告受损伤的程度及当地司法实践，酌情确认该项损失为600元。 八、护理费：原告主张11820元（60天×197元/天）。被告人寿财产保险公司认为标准过高，且住院期间和出院期间应当分开计算。本院经审核确认该项损失为8274元（24天×197元/天+36×98.50元/天）。 九、残疾赔偿金：原告主张42127.40元（60182元/年×7年×10%）。被告人寿财产保险公司无异议。本院对该项损失予以确认。 十、交通费：原告主张500元。被告人寿财产保险公司仅认可300元。本院根据原告受损害的程度、就医次数以及当时司法实践，酌情确认该项损失为300元。 十一、鉴定费：原告主张1900元。被告人寿财产保险公司认为不属于其赔偿范围。本院认为鉴定费系原告为查明其损失所支出的必要费用，故对该项损失予以确认。 十二、精神抚慰金：原告主张5000元。被告人寿财产保险公司仅认可4000元。本院根据原告遭受精神损害的事实以及过错程度等实际情况，确认该项损失为5000元。 上述第五项至第十二项合计84977.27元，其中非医保费用为9322.13元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事的浙Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告人寿财产保险公司投保了交强险，被告人寿财产保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，因原告主张在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，故被告人寿财产保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告陈仙友因本次交通事故造成的各项损失67601.40元（包含精神抚慰金5000元）。对原告陈仙友交强险外的损失17375.87元，因被告孙帅承担全部责任，即由被告孙帅赔偿17375.87元，其中由被告人寿财产保险公司在商业险范围内理赔8053.74元（17375.87元-9322.13元），其余9322.13元（非医保药费）由被告孙帅直接赔偿。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司在判决生效后十日内赔偿原告陈仙友因事故造成的各项经济损失75655.14元。 二、被告孙帅在判决生效后十日内赔偿原告陈仙友因事故造成的各项经济损失9322.13元。 三、驳回原告陈仙友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元，减半收取432元，由原告陈仙友负担52元，被告孙帅负担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年六月十七日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初150号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人刘分其，男，1979年7月19日出生于河北省永年县，汉族，小学文化，驾驶员，家住河北省邯郸市丛台区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月3日到案，同月4日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月11日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕663号起诉书指控被告人刘分其犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人刘分其到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月3日9时许，被告人刘分其驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车，沿镇海区西上线由北往南行驶至西河路，在该路口掉头后，由南往北行驶时，与被害人陈某1驾驶的镇海167370号电动车发生碰撞，造成被害人陈某1当场死亡的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人刘分其承担事故的全部责任。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1符合交通事故所致严重颅脑损伤而死亡。 事故发生后，被告人刘分其主动报警，并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实。本案民事赔偿部分已达成协议并全部履行完毕，被告人刘分其已取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人刘分其违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘分其有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人刘分其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人刘分其判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证被告人刘分其的户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、照片、查获经过、接警单详情、居民死亡医学证明书、协议书、收条、谅解书，证人陈某2、王某的证言，司法鉴定意见书、理化检验鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频，被告人刘分其的供述等证据证实。 被告人刘分其对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘分其构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘分其主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，民事赔偿部分已协议解决，且被告人刘分其已取得被害人家属的谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人刘分其的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘分其犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇二〇年六月四日 代书记员 张燕娜
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2201号申请执行人：程娟誉被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人程娟誉与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为4544元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人程娟誉与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月五日书记员 ：林振国
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初508号原告：吕连生，男，1973年12月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：何云军，男，1971年8月13日生，汉族，住襄阳市。本院在审理原告吕连生与被告何云军合同纠纷一案中，原告吕连生于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何云军的起诉。本院认为，原告吕连生自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕连生撤回起诉。案件受理费50元，由原告吕连生负担。审判员  程梦娜二〇二〇年六月十二日书记员  陈雨潇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1536号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号17栋。被执行人：戴秀，女，1987年1月16日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人戴秀信用卡纠纷（2020）辽0103执1536号一案中，被执行人应给付申请执行人50,382.70元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1886号原告：袁雪峰，男，1980年12月21日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：沈军华，男，1973年1月30日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告袁雪峰与被告沈军华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告袁雪峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院通知时间内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张朵花二〇二〇年六月四日书记员  邓 洁
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初205号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：王治刚，贵州信理律师事务所律师。 被告：王欣，男，1987年1月26日出生，苗族，现住贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告王欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  徐晶 二〇二〇年六月五日 法官助理邓南山 书记员石润
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执46号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭清河支行, 被执行人：崔雪，女 本院在执行中国银行股份有限公司铁岭清河支行与崔雪借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）辽1204民初191号民事判决书，被执行人应给付申请执行人199331.76元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控及传统查控，所控制的账户内存款不足，本院依法对被执行人抵押的房产进行了查封，但因该房为被执行人及其抚养家属的唯一房产，且申请执行人未按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养的家属提供居住房屋，或扣除相应租金。本院将财产查控情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。 本院认为，鉴于查控的被执行人财产暂时无法处置，申请执行人同意终结本案本次执行，因此，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  李淑艳 审判员  陈建军 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋晓丽
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执379号申请执行人：刘小三，男性，住郑州市管城回族区。被执行人：张玉华，男性，住郑州市管城回族区。本院在执行刘小三与张玉华借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张玉华未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年六月十六日书记员  高爽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1404号申请执行人：阿不力米提.阿不拉，男，1979年11月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区。被执行人：万汇首科（北京）科技发展有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：刘强，经理。本院在执行阿不力米提.阿不拉与万汇首科（北京）科技发展有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0111民初22736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人万汇首科（北京）科技发展有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2.本院于立案后多次对被执行人万汇首科（北京）科技发展有限公司名下财产提起网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产、保险、证券等可供执行财产。3.本院于2020年3月9日对被执行人万汇首科（北京）科技发展有限公司采取限制高消费措施。4.本院于2020年3月13日对被执行万汇首科（北京）科技发展有限公司名下账户采取冻结措施。期限一年，自2020年3月13日至2021年3月12日止。5.本院于立案后多次联系被执行人法定代表人刘强，其以人在外地为由未到庭接受本院调查和询问，本院以工作笔录形式记录在案。6.本院于2020年6月9日对被执行人万汇首科（北京）科技发展有限公司采取列入失信被执行人名单措施。本院承办人通过电话方式联系申请人阿不力米提.阿不拉代理律师告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0111民初22736号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年六月十八日书记员  赵宏华
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更531号罪犯孙磊磊，男，汉族，1979年11月23日出生，高中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2005年12月29日作出（2005）淮刑初字第065号刑事判决，以被告人孙磊磊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(已缴纳一千元)。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月9日安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；2013年8月9日、2015年8月14日、2017年12月26日本院裁定减去有期徒刑一年七个月、十个月、七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯孙磊磊在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙磊磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获得表扬奖励五次。第五监区出具该犯2018年1月-2019年12月消费情况统计表，记载其月均消费为737.5元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙磊磊在减刑以来的服刑中确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙磊磊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年6月9日起至2024年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市涪城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0703行审15号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11510601569723406C,住所地:绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：四川中和康养老服务有限公司，统一社会信用代码：91510704MA65MRHR5D，住所地:绵阳市涪城区滨江西路南段2号。 法定代表人：何定平。 申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局于2020年6月2日向本院申请强制执行绵涪人社监处决字[2019]第5号行政处理决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年9月11日，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第5号行政处理决定，认定：四川中和康养老服务有限公司拖欠许巧玲工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，决定作如下处理决定：责令四川中和康养老服务有限公司依法支付许巧玲工资9167元。 经审查，本院认为，绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出绵涪人社监处决字[2019]第5号行政处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。四川中和康养老服务有限公司收到该处理决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，现绵阳市涪城区人力资源和社会保障局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵涪人社监处决字[2019]第5号行政处理决定。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒋茂伟 审判员  何 俐 审判员  赵礼华 二〇二〇年六月四日 书记员  朱婧铱
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执1398号 （2020）浙0110执恢644号 严奇: 被执行人严奇贩卖毒品罪罚金执行一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人翟正海，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执987号 孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺责令退赔等案，申请执行标的共计6476.32元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孙秀英、吴扬、姜瑜、代福才、郑伟、吴晓艳、孙玉贤、张瑱、白旭、田颖、刘英坤、刘景凤、王舒、刘忠艳、贾慧慈、郭学武、孔祥鑫、孙玉霞、孙建博、孔庆军、贾丽娟、孙洪娟、贾光敏、程吉梅、刘岩、白玉峰、印文权、康淑范、徐媛媛、王珂、王珺瑶、孙玉华、王梅梅、肖红山、赵越、赵莹雪、张宏冬、于岩、于龙江、谢立红、郝秀丽、刘骐瑞、李晶、汪岩、田慧慧、李桂云、柳文敏、付文卿、张思佳、袁莺莺的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执1132号申请执行人蒋巧琴被执行人宁波中天玩具有限公司本院在执行申请执行人蒋巧琴与被执行人宁波中天玩具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初9715号 原告：重庆大竹林实业有限公司，住重庆市北部新区大竹镇楠竹路5号4幢，统一社会信用代码915000007500559401。 法定代表人：陈斌，总经理。 委托诉讼代理人：李渟渟，重庆大兮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，重庆大兮律师事务所律师。 被告：陈林，男，1976年9月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：谭晓庆，女，1982年9月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告重庆大竹林实业有限公司与被告陈林、谭晓庆排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告重庆大竹林实业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆大竹林实业有限公司撤诉。 案件受理费430元，减半收取215元，由原告重庆大竹林实业有限公司负担。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审51号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：申志杰，男，1996年8月28日出生，汉族，住辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2020年5月28日向本院申请执行编号410782-1010861713公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，被处罚人申志杰，驾驶证档案编号：410702132188，机动车驾驶证号：，准驾车型：C1，车辆牌号：豫Ｇ×××××，车辆类型：小型轿车，发证机关：河南省新乡市公安局交通警察支队。辉县市交警大队对被处罚人申志杰于2019年06月18日07时07分，在三原229省道3公里200米，实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，依法适用简易程序于2019年09月09日作出处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予申志杰50元罚款，记0分，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申志杰于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年04月24日辉县市交警大队向申志杰送达催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因申志杰逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求申志杰履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为,辉县市交警大队对申志杰作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告申志杰履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行申志杰履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对辉县市公安局交通警察大队作出的编号410782-1010861713公安交通管理简易程序处罚决定书中决定对申志杰处以罚款50元、加处罚款50元，合计100元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年六月一日书记员  苏晓林
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1993号上诉人（原审被告）：张晓光，男，1984年3月27日出生，汉族，个体，现住海城市。被上诉人（原审原告）：王旭，男，1985年2月19日出生，汉族，农民，现住大石桥市。委托诉讼代理人：王以利，男，王旭父亲。上诉人张晓光因与被上诉人王旭承揽合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。张晓光上诉请求：1、撤销一审判决，改判扣除134条裤子损失8710元；2、改判或发回大石桥市人民法院重审。3、诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间系承揽合同关系，上诉人在被上诉人处加工裤子1245条、每条加工费16.5元，加工费总计20691元是事实，我卖给零售商，上诉人是给被上诉人出具了欠据，因为零售商将存在质量问题的裤子返给我134条，在兜口的位置都出现裂开的现象，有照片为证，依据《中华人民共和国合同法》第262条的规定，因被上诉人交付的工作成果不符合质量要求，134条裤子每条65元，我实际损失8710元，应当从20691元中扣减。我当即与被上诉人说明，被上诉人称可以协商解决，今年春节前被上诉人的父亲到我村委会，村长宁国彪将我找到村委会，被上诉人要求我给15000元就可以了，因为我损失太大，双方未达成协议；后被上诉人又通过他人直接找到村长家里，村长又把我找到家里继续协商，被上诉人还是要求我给他15000元，我没有同意。因为一审时我因事没有出庭，判决结果是让我给付全部加工费，我因此提起上诉。王旭辩称，我们不是承揽合同关系，上诉人在我手中有欠条，当时从我工厂取走裤子没有给我们加工费，才给我打的欠条。上诉人上诉状自认将裤子卖给零售商，我认为环节太多，时间久远，我们不认可，上诉人和被上诉人曾是合作伙伴，我们多次给上诉人打电话要欠款，也去上诉人家，经司法所调解，上诉人都没有给付欠款。王旭向一审法院起诉请求：1、请求判决被告张晓光给付加工费20691元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于2015年经营服装加工厂期间，被告到原告服装厂加工裤子1254条，每条加工费16.5元，加工费共计20691元，后被告为原告出具欠据1张，载明“共做1254条×16.5/20691张晓光欠王旭加工费20691元”。上述事实，有当事人的陈述、欠据等证据在卷为凭，经审查，可以认定。一审法院认为，原告与被告存在承揽合同关系，被告应按照约定给付原告裤子加工费，现原告持被告出具的欠加工费欠据主张被告给付加工费20691元，应予支持。本院为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：被告张晓光给付原告王旭加工费20691元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，减半收取158.5元，由被告负担。本院二审期间，上诉人提供照片一张，证明裤子存在质量问题。被上诉人质证认为，对该证据真实性不予认可，无法证明裤子从我厂出库时存在质量问题。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人对其向被上诉人出具的欠加工费欠据的内容没有异议，其应履行还款义务。上诉人提出被上诉人为其加工的部分裤子存在质量问题并以此为由，要求抵扣相应货款，但其未能提供充分证据证明，其二审中仅提交了一张照片，无法确认其主张是否属实，故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张晓光负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年六月十七日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保247号之一申请人：宿豫区广益钢管租赁站，住所地宿迁市宿豫区工业园区阿里山路59号。经营者朱建忠，男，1969年2月25日出生，居民，住江苏省苏州市金阊区。委托诉讼代理人：刘尊法，江苏拙正律师事务所律师。被申请人：南通中甲建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320684066243849D，住所地江苏省海门经济开发区广州路999号。法定代表人：岑吴华，董事长。申请人宿豫区广益钢管租赁站与被申请人南通中甲建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，经申请人申请，本院于2020年5月16日作出（2020）苏1311财保247号裁定书，冻结被申请人南通中甲建设工程有限公司银行存款280万元。现申请人向本院提出申请，请求解除对上述财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：解除对被申请人南通中甲建设工程有限公司银行存款280万的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年六月五日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更84号 罪犯林永军，男，汉族，1976年6月24日出生于浙江省青田县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。 浙江省丽水市莲都区人民法院于2010年9月13日作出(2010)丽莲刑初字第353号刑事判决，认定罪犯林永军犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币60000元，与前罪所判处的有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元并罚后，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并没收财产人民币60000元，罚金人民币30000元。 罪犯林永军曾减刑二次共一年六个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2020年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯林永军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯林永军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯林永军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。 本院认为，罪犯林永军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯林永军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后的刑期至2024年11月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   新   巍 审判员 麦麦提艾力·艾则孜 审判员 孙   海   峰 二〇二〇年六月五日 书记员 孙   高   勤
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初371号原告：郭占河，男，1948年1月8日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：徐国军，男，1964年11月6日生，汉族，农民，住通榆县，现下落不明。被告：徐金良，男，1985年9月21日生，汉族，农民，住通榆县，现下落不明。原告郭占河与被告徐国军、徐金良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭占河到庭参加诉讼，被告徐国军、徐金良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭占河向本院提出诉讼请求：一、要求徐国军偿还借款人民币40000元及利息；二、徐金良对该笔借款承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月23日，徐国军经徐金良担保在我处借款40000元，约定按月利率1分2厘5毫支付利息。徐国军、徐金良为我出具借据一份。此款至今未偿还，现徐国军、徐金良下落不明，故要求徐国军偿还借款人民币40000元及利息，徐金良对该笔借款承担连带清偿责任。徐国军、徐金良未作答辩。郭占河围绕诉讼请求依法提交了借据、通榆县瞻榆镇新立村民委员会介绍信，徐国军、徐金良未到庭参加诉讼，应视为对该两份证据的认可。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2013年12月23日，徐国军经徐金良担保在郭占河处借款40000元用于电焊，双方约定按照月利率1.25分支付利息，二人为郭占河出具了40000元借据一份。2015年，徐国军、徐金良在原有借据基础上将2013年更改为2015年，还款时间为2018年12月1日。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。徐国军经徐金良担保在郭占河处借款40000元，约定按月利率1.25分支付利息，并约定还款时间，二人为郭占河出具了40000元借据一份。双方债权债务关系明确，债务应当清偿。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。徐金良在借据上没有明确约定担保方式，故徐金良应按照连带责任保证对徐国军在郭占河处的借款40000元及利息承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款规定，判决如下：一、徐国军偿还郭占河借款40000元，并自2015年12月23日起至借款还清之日止按月利率1.25分支付利息；二、徐金良对以上款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费560元，由徐国军、徐金良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  陈艳军审 判 员  白迎辉人民陪审员  张占双二〇二〇年六月四日书记员曹新雨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执365号申请执行人：陈柏生，男，1961年2月12日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：单努文，男，1973年10月18日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人陈柏生与被执行人单努文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月8日作出（2019）湘0223民初7383号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人单努文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月12日依法向被执行人单努文发出执行通知书和报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年3月5日和2020年5月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等信息情况，查明被执行人单努文无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，有少额银行存款，本院依法进行了额度冻结。本院分别于2020年3月4日、2020年3月5日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2020年3月27日，本院对被执行人单努文适用限制高消费措施；同日，本院将被执行人单努文纳入法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2020年6月1日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的为借款本金390万元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年六月五日法官助理王炳权书记员夏威奇