四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2651号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，营业场所：四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201811043986。 委托诉讼代理人:吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201911161899。 被告：刘玉祥，男，汉族，1981年12月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称：农业银行翠屏支行）与被告刘玉祥信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行翠屏支行的委托诉讼代理人魏晓岚、吴孟霜到庭参加了诉讼，被告刘玉祥经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告农业银行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡透支款本金39199.9元，消费手续费179.19元，截止2019年12月13日利息4028.3元、逾期违约金2047.13元，合计45454.52元（利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）约定标准计算至该款项全部付清之日止；2、请求判决被告向原告支付实现债权的费用2273元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月16日，被告因个人消费需要向原告申请办理金穂贷记卡信用卡，并自愿遵守《章程》、《领用合约》和《收费标准》的相关约定。原告依据被告的申请向其发放了卡号为54×××09的金穗信用卡，账户建立日期为2014年3月27日。按照双方约定，被告的透支金额从原告银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款金额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，被告未能按期偿还应还款金额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%向原告支付逾期违约金。原告因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不 限于律师费、诉讼费等）由被告承担。自2019年6月起，被告开始违约，原告多次催收被告仍未完全履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判如所请。 被告刘玉祥未作答辩。 原告农业银行翠屏支行围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：营业执照、居民身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《章程》、《领用合约》、账户详细信息、拖欠账户列表、银行流水等证据。被告未提交证据。被告虽未到庭就上述证据发表质证意见，但原告提供的主要证据能提供原件进行核对，且证据间能形成证据锁链，故本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据上述确认的证据及当事人陈述，对本案事实认定如下：2014年4月16日，被告刘玉祥(申请人，领用合约乙方)填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称申请表），向原告农业银行翠屏支行（发卡行、领用合约甲方）申请办理信用卡。该申请表提示“本人已阅读并理解《章程》和《领用合同》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”，刘玉祥在主卡申请处签字确认。该《申请表》附《章程》及《领用合约》，《领用合约》主要载明：对当期账单发生的除取现交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天，甲乙双方另有约定除外；乙方未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行；贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费。电子现金账户不计付利息。甲方可依据甲方按照法律规定确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用。收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方最新公告为准；乙方未能按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；乙方未按期偿还欠款时，甲方可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。《领用合约》中载明了信用卡收费标准表，收费标准表对年费、预借现金手续费、紧急取现费、滞纳金作了明确约定。 后原告向被告发放了卡号为54×××09的信用卡，永久信用额度20000元，临时额度总授信值40000元。被告持卡后从2015年4月10日开始陆续进行消费，从2015年4月24日开始产生手续费，从2015年5月13日起开始产生利息，从2018年2月9日开始产生逾期还款违约金（滞纳金），截止2019年12月13日，被告尚欠原告信用卡欠款本金39199.9元，手续费179.19元，利息4028.3元，逾期还款违约金（滞纳金）2047.13元，共计45454.52元。 另查明，2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心发布公告将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。 本院认为：被告刘玉祥向原告农业银行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡透支消费后，未依约还款，根据《领用合约》中对利息、逾期还款违约金的收费标准及约定，原告诉请被告归还截止2019年12月13日尚欠本金39199.9元，手续费179.19元，利息4028.3元，逾期还款违约金2047.13元，共计45454.52元，并请求利息、违约金按《领用合约》、《章程》的规定结算至清偿之日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 原告请求被告支付为实现债权所产生的费用，但未提供为实现债权已实际支出相关费用的证据，故对原告的该请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下： 一、被告刘玉祥于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月13日的信用卡透支本金39199.9元，手续费179.19元，利息4028.3元，逾期还款违约金（滞纳金）2047.13元，共计45454.52元，并支付2019年12月14日起至上述欠款本金实际清偿日止的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的方式计算）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费993元，减半收取496.5元（此款原告已预交），由被告刘玉祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年六月十一日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男