wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢34号之一申请执行人刘合义，男，1964年7月23日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人刘欣武，男，1968年11月30日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人刘心军，男，1968年1月13日出生，汉族，农民，住山东省微山县。申请执行人刘合义与被执行人刘欣武、刘心军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案恢复执行，于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未签收，未到庭。本院于2020年1月17日、2020年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘欣武、刘心军名下的银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款，本院已对被执行人的部分账户予以冻结，扣划2860元，缴纳诉讼费2860元。本院于2020年1月17日、2020年5月29日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人刘欣武、刘心军名下的证券、保险、车辆登记、对外投资及股权信息。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘欣武、刘心军名下的不动产登记信息，并查封了被执行人刘心军位于微山县××别墅区的房产一处，申请执行人暂不申请处置。本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘欣武、刘心军的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2020年5月11日对被执行人刘欣武、刘心军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月14日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索。申请执行人表示：暂时没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人刘合义未受偿的债权为本金530200元及利息、迟延履行金。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人刘欣武、刘心军确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年六月十四日书记员  肖永吉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初1604号原告：王化坤，男，1958年2月11日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。被告：廖玉春，女，1962年12月27日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。本院在审理原告王化坤与被告廖玉春农村土地承包合同纠纷一案中，原告王化坤于2020年6月12日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王化坤申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王化坤撤回起诉。案件受理费50.00元,由原告承担。审判员 金 健二〇二〇年六月十二日书记员 刘金焕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1472号申请执行人陈平，男，1985年01月08日出生，汉族，住威海市经区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市，统一社会信用代码91371000MA3C7M***。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人陈平与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月30日作出的威环劳人仲案字［2020］第089号仲裁调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资***元。本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年5月7日、2020年6月1日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁***号、鲁***号、鲁K***号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年5月7日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年3月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年5月09日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的［2020］第089号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 晓 东审 判 员 杨 继 法代理审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月五日书 记 员 苘勇（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1623号本院于2020年6月11日立案执行的河南联益汽车销售有限公司与孙士武、河南万通圣达实业有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人孙士武、河南万通圣达实业有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初1052号 原告：王会安，男，汉族，生于1972年2月16日，住甘肃省积石山县。 身份证号：×××。 被告：永靖县林航商贸有限公司。住所地甘肃省永靖县。 法定代表人：祁文林，职务：经理。 被告：祁文林，男，汉族，生于1989年8月4日，住甘肃省东乡县。 身份证号：×××。 原告王会安与被告永靖县林航商贸有限公司、祁文林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会安到庭参加诉讼。被告永靖县林航商贸有限公司、祁文林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王会安向本院提出诉讼请求：1、被告永靖县林航商贸有限公司偿还原告借款20000元及自2018年11月29日起至实际还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息；2、被告祁文林对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告应被告请求于2018年11月29日向其出借现金20000元，被告出具借条一份，被告承诺一周内还款。还款期限届满后，被告未还款。 被告永靖县林航商贸有限公司、祁文林未答辩。 经审理查明，2018年11月29日，被告永靖县林航商贸有限公司法定代表人祁文林向原告王会安借款20000元，被告祁文林出具借条一份，借款人处盖有被告永靖县林航商贸有限公司印章。后经原告索要，被告未还款。 上述事实，有借条、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告永靖县林航商贸有限公司、祁文林作出借款人应依约偿还原告借款20000元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证明借贷双方约定有还款期限及利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告永靖县林航商贸有限公司、祁文林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告永靖县林航商贸有限公司、祁文林于本判决生效之日起十日内给付原告王会安借款20000元； 二、驳回原告王会安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元，减半收取计172元，由被告永靖县林航商贸有限公司、祁文林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  罗宏源 二〇二〇年六月四日 书记员  姬燕燕
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执369号 申请执行人：张德宝，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东艳，商河曙光法律服务所法律工作者。 被执行人：肖玉荣，女，1971年12月18日出生，汉族，农民，住商河县， 申请执行人张德宝与被执行人肖玉荣民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2019）鲁0126民初1609号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月8日立案执行，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的30000元及利息，案件受理费550元，全部未履行。本院于2020年6月11日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年6月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜书民
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1005号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天星村（游艇俱乐部）。负责人：彭萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚正，该公司员工。被告：尹华雄，男，1977年10月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：李慧敏，女，1979年8月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司与被告尹华雄、李慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，同年6月17日，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司以被告尹华雄、李慧敏已履行缴付物业费义务为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费408元，减半收取204元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司负担。审判员  周文华二〇二〇年六月十七日法官助理洪帆书记员洪帆
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民特155号 申请人:陈阿山，男，1935年12月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人：陈阿冲，男，1968年11月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 代理人：陈伟松（系陈阿冲弟弟），男，1970年10月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请人陈阿山申请宣告被申请人陈阿冲限制民事行为能力一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陈阿山称，其系陈阿冲父亲，陈阿冲因自小患有癫痫，导致现在智力低下。2020年5月6日，经中国残疾人联合会核实为四级智力残疾。现陈阿冲不能完全辨认和控制自己的行为，为保护其合法权益，特向人民法院申请认定陈阿冲为限制民事行为能力人，并依法指定监护人。 经审理查明，陈阿山与陈阿冲系父子关系，陈阿冲自小患有癫痫导致智力低下，一直与父母共同生活，未生育子女。陈阿冲于2020年5月6日取得《残疾人证》，被评定为智力残疾肆级。上述事实由《户口簿》、《残疾人证》、德清县舞阳街道宋村村民委员会出具的证明、湖州市第三人民医院出具的智力检测报告予以证明。 本院认为，陈阿冲患有癫痫并导致智力低于常人，被评定为智力残疾肆级，其生活不能完全自理，不能完全辩认自己的行为，可以认定陈阿冲为限制民事行为能力人。陈阿山作为陈阿冲的父亲，具有申请宣告陈阿冲为限制民事行为能力人的资格，且其申请符合事实及法律的规定，本院予以准许。对于陈阿冲的监护人问题，陈伟红（女，1973年7月3日出生，汉族，住德清县桥南45号）作为陈阿冲的妹妹，其自愿承担陈阿冲的监护职责，近亲属陈阿山、钟鸟仙、陈伟松亦同意由陈伟红担任陈阿冲的监护人，故由陈伟红担任监护人并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定陈阿冲为限制民事行为能力人； 二、指定陈伟红为陈阿冲的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 杨 静 二〇二〇年六月八日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1081号刘兰、任新建：你与广发银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的豫0811民初3739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3739号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073758573特此通知二〇二〇年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖01民终2373号上诉人（原审原告）：合肥少世胶制品有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区工业园区大彭社区，统一社会信用代码91340100746757237R（1-1）。法定代表人：孙世俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：司开铭，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈立冬，男，1975年11月13日生，汉族，安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：龚明余，安徽宣辉律师事务所律师。上诉人合肥少世胶制品有限公司（以下简称合肥少世公司）因与被上诉人陈立冬买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初3831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。合肥少世公司向本院提出上诉请求：1.依法撤销一审判决,依法改判为支持合肥少世公司的一审诉讼请求；2.本案的全部诉讼费用由陈立冬承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。本案中，因双方交易的标的物系胶制品，每次交易的金额较小，双方的交易习惯：1.陈立冬电话向合肥少世公司订货；2.合肥少世公司向托运公司办理托运；3.陈立冬收到货物后向托运公司缴纳货款；4.托运公司将托运凭证和单据交付给陈立冬；5.由托运公司将代收的货款交付给合肥少世公司。故现合肥少世公司持有的托运凭证和单据以及托运公司出具的证明均在事实上证明陈立冬尚欠的货款金额，即合肥少世公司持有的托运凭证和单据显示的金额。合肥少世公司及托运公司多次上门向陈立冬催要货款，均被拒绝。陈立冬辩称：1.一审判决驳回合肥少世公司的一审全部诉讼请求，该判决完全符合本案的客观事实，依据的法律准确，请求二审法院依法予以维持。2.合肥少世公司在本案中的上诉请求以及依据的上诉理由既无事实依据，也没有法律依据，所以其上诉请求依法不能成立。3.陈立冬至今为止，根本没有收到合肥少世公司诉称的26笔货物，也没有就案涉26笔货物与合肥少世公司形成所谓的订购及口头交易，合肥少世公司基于上述不实的交易以及单方面的单据向陈立冬主张权利属于滥用诉权，构成虚假诉讼，应当依法承担相应的法律责任。合肥少世公司向一审法院提出诉讼请求：1.陈立冬支付合肥少世公司货款129833元及逾期付款利息（以129833元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计算至被告清偿全部货款止）；2.陈立冬承担本案诉讼费用。一审法院认定如下事实：合肥少世公司陈述其与陈立冬没有签订书面买卖合同，双方业务起止时间是从2012年至2013年之间。双方的交易习惯是先由陈立冬打电话向合肥少世公司订货，合肥少世公司再向托运公司办理托运，陈立冬在收到货物后向托运公司缴纳货款，然后托运公司将托运凭证和单据交付给陈立冬，再由托运公司将代收的货款交付给合肥少世公司。现合肥少世公司持托运凭证和出货单来院诉讼，请求判如所请。一审法院认为：本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现合肥少世公司向一审法院提交的托运凭证和出货单上均没有陈立冬的签字，本案现有证据无法证明陈立冬确实收到托运凭证和出货单上所载货物以及所欠货款金额。故合肥少世公司现来所诉主张，目前证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回合肥少世公司的诉讼请求。一审案件受理费2900元，公告费400元，合计3300元，由合肥少世公司负担。二审期间，合肥少世公司申请证人唐某出庭，证明双方当事人之间买卖合同关系的存在，及欠付货款的事实。陈立冬对唐某的证人证言发表以下质证意见：1.证人唐某与合肥少世公司存在长期业务合作关系，故证人唐某的证词带有倾向性意见，基于存在利害关系，故证人唐某所做证词不可采信；2.从证人唐某陈述内容看，但凡涉及关键性的事实理由，比如有无亲自交货给陈立冬等相关的陈述，均不能做肯定性回答，因此证人的证言实现不了合肥少世公司的证明目的；3.唐某的证人证言在陈述货运交易习惯时，其证词恰恰表明，若案涉货物真实发生或完成真实交付，则陈立冬理应会完成付款或出具签收单据，而合肥少世公司所举证据恰恰与上述货运交易习惯相违背，由此表明合肥少世公司基于错误的所谓交易习惯来主张权利显然不能成立。经审查，唐某的证人证言并不能达到其证明目的，本院不予采纳。一审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合肥少世公司为主张与陈立冬之间存在买卖合同关系并下欠其货款，提供了托运公司的托运凭证、合肥少世公司的出货单和唐某的证人证言等证据，但现有证据无法证明陈立冬收到案涉货物及所欠货款金额，故合肥少世公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人合肥少世胶制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇二〇年六月五日法官助理陈庆宾书记员许晓童附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更556号罪犯赵文和，男，汉族，1967年1月1日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2002年6月13日作出（2002）马刑初字第17号刑事判决，以被告人赵文和犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2002年8月8日作出（2002）皖刑复字第60号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年11月22日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2007年3月5日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年；安徽省安庆市中级人民法院于2013年5月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯赵文和在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵文和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获得表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵文和在减刑以来的服刑中确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵文和减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年3月5日起至2023年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省泰和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0826刑初73号 公诉机关泰和县人民检察院。 被告人康晨，男，1943年9月23日出生于江西省泰和县，汉族，无业，初中文化，住泰和县。2019年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局取保候审，2020年5月12日被泰和县人民检察院重新办理取保候审。 指定辩护人朱永钧，江西西昌律师事务所律师。 泰和县人民检察院以泰检刑诉[2020]69号起诉书指控被告人康晨犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人康晨及其辩护人朱永钧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月19日19时许，被告人康晨在泰和县今日购物广场附近逛街时，见被害人罗某停放在路边的电动车车头未锁，遂想推走自用。尔后，其将电动车推到离其住处不远的光明路小百灵幼儿园前的小巷里。经鉴定，该电动车价值人民币2362元。 案发后，被害人罗某将电动车找回，并对康晨的行为表示谅解。 上述事实，被告人康晨及其辩护人朱永钧在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人康晨的供述，被害人罗某的陈述，证人张某的证言，受案登记表，登记保存清单，被告人康晨指认现场及赃物照片，泰价认定字【2019】77号《价格认定结论书》，被盗电动车销售发票，被告人妻子的疾病诊断证明书、残疾人证，谅解书，认罪认罚具结书，公安机关出具的被告人康晨归案情况及办案说明，被告人康晨的现实表现证明，被告人康晨的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康晨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2362元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人康晨所犯罪名成立，对其应依法惩处。被告人康晨在实施犯罪时已满七十五周岁，应依法从轻处罚；鉴于其具有自首情节，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人康晨犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴黎平 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 芳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第十七条之一：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1354号之三申请执行人：滑县新区富源商行,住所地：滑县新区；被执行人：魏建鸣,男性,1978年8月4日出生,汉族,住滑县。本院于2020年5月28日作出(2020)豫0526执1354号之二的裁定，冻结了河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行账户：000XXXX001人民币466.17元，现因申请执行人与被执行人达成了和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行社联合社账户0000XXXXX0001人民币466.17元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年六月十六日书记员  王 萌
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执58号 申请执行人：杨金菊，曾用名杨玲，女，1963年1月18日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：姚应彬，男，1956年8月13日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人杨金菊与被执行人姚应彬合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）湘1227民初1981号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚应彬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨金菊于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月6日，本院向被执行人姚应彬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人杨金菊送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2020年3月4日、3月20日、4月7日、4月23日、5月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人姚应彬的银行存款、工商、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。于2020年3月16日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人姚应彬的不动产登记情况，其名下无住房登记。于2020年3月17日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人姚应彬的住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2020年5月8日向被执行人姚应彬户籍所在地村委会调查了解到姚应彬长年不在村中居住，在本村无可供执行财产。 2020年3月13日，本院将被执行人姚应彬纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过电话约谈告知了本案的申请执行人杨金菊，本院至今并未发现被执行人姚应彬有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨金菊未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人杨金菊表示同意。 本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为18404.50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姚应彬有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人杨金菊也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨金菊同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年六月五日 代理书记员  周佩兰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更520号罪犯刘杰，男，汉族，1980年6月6日生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省安庆监狱大观三分监区服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年4月18日作出（2013）谯刑初字第0454号刑事判决书，以被告人刘杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。被告人刘杰不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）亳刑终字第00153号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。安徽省安庆市中级人民法院于2018年12月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省安庆监狱于2020年5月11日提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年5月29日在本院第十三法庭公开开庭审理了本案。安庆市人民检察院指派检察员凌春霞出庭履行监督职责，执行机关指派干警汪思遥出庭履行职务，罪犯刘杰到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘杰在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安庆市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯刘杰提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省安庆监狱制作的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯计分考核明细表》、《罪犯“三课”教育成绩单》证实,该犯确有悔改表现。2、罪犯刘杰的陈述及证人证言证实，罪犯刘杰在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省亳州市谯城区司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯刘杰所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。本院认为，罪犯刘杰已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，确有悔改表现经刘杰居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故刘杰符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘杰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年2月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0211财保84号 申请人：王雪平，男，1981年9月1日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。 被申请人：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请人王雪平于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋。中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人王雪平提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人王雪平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李明涛名下位于浙江省的房屋（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2300元，由申请人王雪平负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑罗方
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2150号 原告：仪陇县佳逸物业管理有限公司，住四川省南充市仪陇县新政镇琳琅大道二段万德小区，统一社会信用代码：91511324MA68X8B23Y。 法定代表人：杨光云，经理。 委托诉讼代理人：陈雪，四川修为律师事务所律师。 被告：何宗文，男，汉族，生于1975年5月28日，住四川省仪陇县。 本院在审理原告仪陇县佳逸物业管理有限公司诉被告何宗文物业服务合同纠纷一案中，原告仪陇县佳逸物业管理有限公司于2020年6月12日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仪陇县佳逸物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告仪陇县佳逸物业管理有限公司负担。 审判员  曹海涛 二〇二〇年六月十二日 书记员  覃晓婷
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审104号 申请执行人重庆市璧山区规划和自然资源局，地址：重庆市璧山区璧城街道金剑路29号统一社会信用代码11500000MB15577913。 法定代表人郭逢义，该局局长。 委托代理人曾俊霖，该局工作人员。 被执行人王绍容，女，生于1953年10月29日，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市璧山区规划和自然资源局(简称璧山区规自局)于2020年4月15日向本院申请强制执行璧规资[处罚决定]〔2019〕第14号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，王绍容于2008年6月租用重庆市璧山区XX街道XX村X组集体土地修建建(构)筑物用于养殖。2016年6月，王绍容将上述建（构）筑物出租给他人作为生产经营场地及仓储使用。2019年7月4日，璧山区规自局工作人员对王绍容进行了调查询问，并制作了询问笔录。随后，璧山区规自局委托重庆永能土地测勘规划设计有限公司对王绍容违法占用的土地进行了测量。同年8月8日，重庆永能土地测勘规划设计有限公司作出的《违法用地测量报告书》的结论为：“本次勘测红线范围总面积为：2744平方米，折合4.12亩。其中，房屋占地面积为：2175平方米。折合3.26亩；房屋附属面积为：569平方米，折合0.86亩。”同月14日，璧山区规自局对王绍容作出璧规资[处罚告知]〔2019〕第14号《行政处罚告知书》，告知了王绍容的土地违法事实、拟对其作出的行政处罚及享有的陈述、申辩和听证的权利，并于同月19日送达王绍容。同年11月7日，璧山区规自局对王绍容作出璧规资[处罚决定]〔2019〕第14号《行政处罚决定书》，认定王绍容于2006年6月非法占用重庆市璧山区XX街道XX村X组集体土地2744平方米修建建筑物的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予王绍容行政处罚如下：“一、没收被处罚人非法占用的规划用途为公路用途的420平方米集体土地上修建的建构筑物和其他设施；二、责令被处罚人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用的规划用途为一般农田的2324平方米集体土地上修建的建构筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对被处罚人非法占用的2744平方米集体土地按照15元/平方米的标准并处罚款，共计人民币肆万壹仟壹佰陆拾元整（￥41160.00元）”。该行政处罚决定书还告知王绍容：“如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定之日起60日内向重庆市璧山区人民政府、璧山区规自局申请行政复议，或者六个月内直接向人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定书，我局将依法申请人民法院强制执行”。同月18日，璧山区规自局向王绍容送达了上述行政处罚决定书。2020年3月17日，璧山区规自局对王绍容作出《行政处罚决定补正通知书》，内容如下：“我局于2019年11月7日对你下发的行政处罚决定书（璧规资[处罚决定]〔2019〕第14号）中‘你如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向重庆市璧山区人民政府、重庆市璧山区规划和自然资源局申请行政复议，或者六个月内直接向人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定书，我局将依法申请人民法院强制执行’出现笔误，现补正为‘你如不服本处罚决定中第二项行政处罚，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向重庆市璧山区人民政府、重庆市规划和自然资源局申请行政复议，或者15天内直接向人民法院提起诉讼。你如不服本处罚决定中第一项或第三项行政处罚，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向重庆市璧山区人民政府、重庆市规划和自然资源局申请行政复议，或者6个月内直接向人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行’。处罚决定书的内容与本补正通知书的内容不一致的，以本补正通知书的内容为准，其余内容不变。你可以在收到本通知书之日起15天内直接向人民法院提起诉讼”。2019年12月3日，璧山区规自向王绍容送达了璧规资[处罚催告]〔2019〕第9号《行政处罚决定履行催告书》，催告王绍容自收到该催告书之日起10日内履行本案行政处罚决定。王绍容在催告期限内仍未履行前述行政处罚决定书确定义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼，现璧山区规自局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人璧山区规自局申请强制执行的璧规资[处罚决定]〔2019〕第14号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人王绍容合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行璧规资[处罚决定]〔2019〕第14号《行政处罚决定书》的第二项行政处罚决定。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年六月四日 书 记 员  罗春兰
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执696号申请执行人：李延东，男，1978年8月21日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人：宋文裕，男，1981年10月29日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人李延东与被执行人宋文裕租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初3037号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院经审查于2020年4月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执696号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年六月十七日书记员  鲁嘉予
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执462号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，法定代表人：倪冬平，男，住湖南省衡南县云集镇。委托代理人：盛小华，男，住湖南省衡南县云集镇。被执行人彭华兰，女，1976年7月27日出生，汉族，住衡阳市衡南县云集镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人彭华兰借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出（2017）湘0422民初754号民事判决书，已发生法律效力。被执行人彭华兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月4日向被执行人彭华兰发出了执行通知书及报告财产令，2020年6月9日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人彭华兰有可供执行财产。本院于2020年6月15日对申请人中国农业银行股份有限公司衡南县支行进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）湘0422民初754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行如发现被执行人彭华兰有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孝初审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二〇年六月十八日书记员  刘丽娉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调104号 申请执行人：瞿方军，男，1991年5月6日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：山东京庄建设有限公司，住所地：山东省曹县（青岛）工业园区。统一社会信用代码：9137172175829829G。 法定代表人:王沂伟，职务：执行董事。 申请执行人瞿方军与被执行人山东京庄建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3404号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东京庄建设有限公司银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月四日 书记员  李新新
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6463号 原告：杭州成德机械制造厂，住所地杭州市萧山区靖江街道雷东村。统一社会信用代码913301097654869036。 投资人：俞锡元，厂长。 委托诉讼代理人：朱纪华，杭州市萧山区义蓬法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：郭磊，杭州市萧山区义蓬法律服务所法律服务工作者。 被告：杭州新龙泡沫包装有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道沈家桥大安村朱家浜4号16幢、17幢102室、18幢、19幢、20幢。统一社会信用代码91330110715448247H。 法定代表人：朱燕芬。 本院在审理原告杭州成德机械制造厂诉被告杭州新龙泡沫包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州成德机械制造厂于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州成德机械制造厂向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州成德机械制造厂撤回起诉。 本案案件受理175元，减半收取87.5元，由原告杭州成德机械制造厂负担。 审判员  吴高高 二〇二〇年六月十二日 法官助理唐启祥 书记员陈斯敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3973号之一申请执行人郭某，男，1971年9月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人王某，男，1968年12月10日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人郭某申请执行被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初8121号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限王某于本裁定送达之日起三日内按照本院（2019）豫0482民初8121号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月十七日书记员  史志强
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执198号之一申请执行人:平安银行股份有限公司武汉分行。被执行人：涂雪朝、李想梅。本院在执行平安银行股份有限公司武汉分行与涂雪朝、李想梅其他案由一案中，已向被执行人涂雪朝、李想梅发出执行通知书，责令被执行人履行湖北省武汉市琴台公证处（2019）鄂琴台内证字第13553号具有强制执行力的公证债权文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人涂雪朝、李想梅存款1005208.37元。本裁定送达后立即生效。执行员  文新宇二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月十七日书记员  邹思兆
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初250号原告：东港市利洋船舶修造厂，住所地：东港市滨海大街153号。法定代表人：于洋，厂长。委托诉讼代理人：许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：韩帮亮，男，1977年3月1日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：于金冉，女，1984年2月22日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告东港市利洋船舶修造厂与被告韩帮亮、被告于金冉船舶建造合同纠纷一案，原告东港市利洋船舶修造厂于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩帮亮、被告于金冉的起诉。本院认为：原告东港市利洋船舶修造厂有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼权利进行处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市利洋船舶修造厂撤回对被告韩帮亮、被告于金冉的起诉。案件受理50元（原告东港市利洋船舶修造厂已预交），由原告东港市利洋船舶修造厂负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙玉传人民陪审员  梅文礼人民陪审员  王 君二〇二〇年六月十七日法官助理郭俊才书记员姜凯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执恢196号申请执行人：聂娅静，女，1980年6月26日生，汉族，住江阴市。被执行人：华磊，男，1988年4月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人聂娅静与被执行人华磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）苏0281民初12374号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：华磊归还聂娅静借款本金60000元及违约金，并负担案件受理费785元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。受理后，发现聂娅静在申请执行时未提供华磊可供执行的财产线索。后本院向华磊发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令华磊报告财产、到庭接受询问。但华磊未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对华磊名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未查找到华磊名下有可供执行的财产。在执行过程中，华磊给付聂娅静款项10000元。在本院要求聂娅静向本院提供华磊财产线索时，其未能向本院提供，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除华磊给付的10000元外，未查找到华磊有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 高 山二〇二〇年六月四日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1115号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：潘丽云，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇亚璐，女，1990年12月15日出生，汉族，住河南省舞阳县，系该公司员工。被告：于军亚，男，1991年4月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告漯河狮城物业服务有限公司与被告于军亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告漯河狮城物业服务有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河狮城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司负担。审判员  张耀轩二〇二〇年六月十二日书记员  王红起
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1004号申请人：聊城东安国有资本运营集团有限公司，住所地：东昌府区古楼街道办事处二楼。法定代表人：张文申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路89号。法定代表人：解瑶琛。被执行人：聊城江北轴承厂，住所地：聊城市郑家工业园。法定代表人：王先印，总经理。被执行人：山东聊城北方包装材料有限公司，住所地：聊城市东阿科技工业园。法定代表人：李波，总经理。被执行人：聊城市恩斯克轴承保持器厂，住所地：聊城市东昌府区郑家工业园内。法定代表人：郭军，经理。被执行人：山东力得制动科技有限公司，住所地：聊城市郑家工业园内。法定代表人：张凤侠，经理。：王先印，男，1987年6月3日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行被执行人：赵春侠，女，1988年12月16日出生，汉族，居民，住址同上。：谢万河，男，1964年5月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行被执行人：温纪平，女，1961年5月26日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司申请执行聊城江北轴承厂、山东聊城北方包装材料有限公司、聊城市恩斯克轴承保持器厂、山东力得制动科技有限公司、王先印、赵春侠、谢万河、温纪平借款合同纠纷一案中，申请人聊城东安国有资本运营集团有限公司于2020年6月2日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让公告等材料。本院查明，本案申请执行人与申请人聊城东安国有资本运营集团有限公司于2020年5月22日就本案债权签订了债权转让协议，并于2020年6月3通过报纸公告方式告知了相关债务人和担保人。本院认为，申请人所提供的材料证据切实充分，申请内容符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、的规定，裁定如下：变更聊城东安国有资本运营集团有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年六月四日书记员  吕红华
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2501行审38号申请执行人：个旧市林业和草原局。地址：个旧市五一路149号。负责人：赵彦刚，系该局局长。委托诉讼代理人：饶宇，系该局职工，代理权限为特别授权代理。被执行人：许正录，男，1964年3月22日生，彝族，住个旧市。申请执行人个旧市林业和草原局于2020年6月2日以被执行人许正录不履行行政处罚义务为由向本院申请执行个林（贾）林罚决字（2019）第021号林业行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人个旧市林业和草原局以被执行人许正录自2004年至2019年，未经林业主管部门批准，在个旧市小组戈期咪处为种植甘蔗而擅自开垦林地。经聘请个旧市林业勘察设计队对涉案林地进行鉴定，许正录擅自开垦林地面积为1714.07平方米，地类为其他乔木林，林种为用材林，权属为个人。其行为属于擅自开垦林地的违法行为，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，个旧市林业和草原局于2019年3月23日作出《林业行政处罚决定书》个林（贾）林罚决字（2019）第021号和《责令停止违法行为限期恢复原状通知书》个林（贾）林罚责通字（2019）第021号。责令被执行人许正录停止违法行为，并限期（于2020年3月23日前）恢复原状。同时告知被执行人许正录，如不服处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向个旧市人民政府或红河州林业和草原局申请行政复议，或者六个月内直接向个旧市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人个旧市林业和草原局将依法申请人民法院强制执行。申请执行人个旧市林业和草原局于同日将上述决定书和责令通知书送达被执行人许正录。因被执行人许正录在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局分别于2019年9月30日、2020年1月6日、2020年3月10日对被执行人许正录进行限期恢复催告，限其于2020年3月23日前履行。又于2020年3月24日下达《催告书》，于同日送达被执行人许正录，责令其自接到催告书之日起10日内主动履行，无正当理由不履行的，将向人民法院申请强制执行。期限届满后，被执行人许正录仍未履行，故申请执行人个旧市林业和草原局就该项义务向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人个旧市林业和草原局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。被执行人许正录在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人个旧市林业和草原局依法向被执行人许正录进行了催告，但其仍未履行。申请执行人个旧市林业和草原局在行政处罚决定书指定的期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人个旧市林业和草原局于2019年3月23日对被执行人许正录作出的个林（贾）林罚决字（2019）第021号行政处罚决定。二、由申请执行人个旧市林业和草原局组织实施具体执行工作。审 判 长 段 文审 判 员 杨 敏人民陪审员 余 园二〇二〇年六月五日书 记 员 袁娅彬
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢261号 申请执行人:陈爱妹 被执行人:杨邦红 本院在执行申请执行人陈爱妹与被执行人杨邦红案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
齐齐哈尔铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)黑7104民初2号之一原告：肖莲菊，女，1954年5月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王丽丽，黑龙江镇方律师事务所律师。被告：中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔客运段，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙沙路。法定代表人：刘宏伟，该段段长。委托诉讼代理人：赵铎，该段员工。原告肖莲菊与被告中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔客运段铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖莲菊在案件审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖莲菊撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告肖莲菊负担。审判员  温宇顺二〇二〇年六月十八日法官助理于海佳书记员张晓艺
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审174号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津市滨海高新区华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆男，该中心干部。被执行人天津市亚安科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科八路6号。法定代表人：刘世国，董事长。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的津（高新区）社保补缴字【2019】第047号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查认定被执行人未按时缴纳其员工的社会保险费，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，作出津（高新区）社保补缴字【2019】第047号《社会保险费限期补缴通知书》，并送达了被执行人。被执行人未就上述《社会保险费限期补缴通知书》提起行政复议后或行政诉讼。经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行义务。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，申请执行人具有对其辖区用人单位进行催缴社会保险费的主体资格和法定职权。申请执行人作出的《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字【2019】第047号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张自然人民陪审员  张新欣人民陪审员  魏 瑁二〇二〇年六月五日书 记 员  高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
中华人民共和国 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5339号 原告：绍兴昶瑞纺织品有限公司，住所地中华人民共和国浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道湖塘村，柯岩街道信心村23幢02室。 法定代表人：罗辉斌，总经理。 原告：绍兴柯桥创实纺织有限公司，住所地中华人民共和国浙江省绍兴市柯桥区柯桥国贸中心北区8幢104室1楼。 法定代表人：卢素青，总经理。 原告：绍兴柯桥阿玛来纺织品有限公司，住所地中华人民共和国浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道湖塘村。 法定代表人：卢素青，总经理。 上述三原告共同委托诉讼代理人：任金标，浙江聚腾律师事务所律师。 被告：霍曼·特瓦纳·伊斯梅尔（ＩＳＭＡＥＬ,ＨＯＭＡＮＴＷＡＮＡＩＳＭＡＥＬ），男，1993年1月17日出生，伊拉克共和国公民。 原告绍兴昶瑞纺织品有限公司、绍兴柯桥创实纺织有限公司、绍兴柯桥阿玛来纺织品有限公司诉被告霍曼·特瓦纳·伊斯梅尔（ISMAEL,HOMANTWANAISMAEL）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。绍兴昶瑞纺织品有限公司、绍兴柯桥创实纺织有限公司、绍兴柯桥阿玛来纺织品有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绍兴昶瑞纺织品有限公司、绍兴柯桥创实纺织有限公司、绍兴柯桥阿玛来纺织品有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绍兴昶瑞纺织品有限公司、绍兴柯桥创实纺织有限公司、绍兴柯桥阿玛来纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由绍兴昶瑞纺织品有限公司、绍兴柯桥创实纺织有限公司、绍兴柯桥阿玛来纺织品有限公司负担。 审 判 长  张 琴 审 判 员  胡华江 人民陪审员  陈条芬 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘思洋
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初886号原告：双阳区鹿乡镇杏树村五社。住所地：长春市双阳区。委托诉讼代表人：苏文范，组长。委托诉讼代理人：杨谊均，吉林良正律师事务所律师。被告：王宝林，男，1946年5月11日生，汉族，住长春市双阳区。原告双阳区鹿乡镇杏树村五社与被告王宝林侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告双阳区鹿乡镇杏树村五社于2020年6月4日申请将原诉讼请求第二项变更为要求被告给付原告10000.00元后，向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。本院对原告要求变更诉讼请求及撤回起诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。原告双阳区鹿乡镇杏树村五社的申请符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告双阳区鹿乡镇杏树村五社撤诉。案件受理费25.00元（原告预交325.00元），由原告双阳区鹿乡镇杏树村五社负担，余款300.00元退还原告双阳区鹿乡镇杏树村五社。审判员 王 颖二〇二〇年六月四日书记员 张亚桐
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执774号 申请执行人：勤峰，男，汉族，湖南省浏阳市人。 被执行人：黄振良，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人勤峰与被执行人黄振良买卖合同纠纷一案，醴陵市人民法院作出的（2018）湘0281民初3663号民事调解书已经发生法律效力，现已进入执行程序。在执行过程中，申请人勤峰与被执行人黄振良达成了长期和解协议，本案需长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0281民初3663号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年六月九日 书记员 张海涛
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2084号 原告：湖北骏安道路清障施救有限公司。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭长海，湖北中科律师事务所律师。 被告：沁阳市通源汽车运输有限公司 被告：靳新房 被告：刘小飞 被告：中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司 委托诉讼代理人（特别授权）:姜凯凯，河南书平律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（沁阳支公司） 委托诉讼代理人（特别授权）：曾喆，湖北法之星律师事务所律师。 原告湖北骏安道路清障施救有限公司与被告沁阳市通源汽车运输有限公司、靳新房、刘小飞、中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后。 本案在审理过程中，因案情复杂。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏若飞
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2626民初480号原告：中国工商银行股份有限公司岑巩支行，统一社会信用代码9152262675015819XG，营业场所贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县新兴大道242号。负责人：陈岑，男，岑巩支行行长。委托诉讼代理人：姚祖靖，男，1993年8月27日出生，侗族，住址贵州省三穗县，系该支行员工。被告:罗健，男，1990年9月25日出生，侗族，住贵州省岑巩县。原告中国工商银行股份有限公司岑巩支行与被告罗建信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案,在案件审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司岑巩支行于2020年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司岑巩支行向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司岑巩支行撤回起诉。案件受理费647.00元，减半收取323.50元，原告中国工商银行股份有限公司岑巩支行自愿承担。审判员  张亚珠二〇二〇年六月十八日法官助理梅莹书记员王晗
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1006号原告：河南天明物业管理有限公司漯河分公司，住所地漯河市召陵区中山路16号院5号楼2楼西户。法定代表人：庆干卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：常琳，该公司员工。委托诉讼代理人：宋莹，该公司员工。被告：李亚楠，女，1985年2月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司与被告李亚楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告河南天明物业管理有限公司漯河分公司负担。审判员  张耀轩二〇二〇年六月十二日书记员  王红起
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保189号 申请人玉林市海浪体育服务有限公司与被申请人玉林市美仕美佳体育健身服务有限公司、黄胜合同纠纷一案，申请保全标的为98100.45元，本院作出（2020）桂0902财保127号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
四川省威远县人民法院民 事 调 解 书（2020）川1024民初950号原告：刘刚，男，汉族，1980年11月26日出生，威远县人，住四川省威远县。委托诉讼代理人：陈兴华，威远县龙会法律服务所法律工作者。被告：四川省威远建业集团有限公司。法定代表人：罗焱明，董事长。委托诉讼代理人：崔益斌，公司员工，特别授权。第三人：四川省煤焦化集团有限公司。法定代表人：罗焱明，董事长。委托诉讼代理人：王利，公司员工，特别授权。原告刘刚与被告四川省威远建业集团有限公司、第三人四川省煤焦化集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告刘刚与原威远县焦化厂自1996年11月至2002年4月期间存在劳动关系，与原威远冶金化工股份有限公司自2002年5月至2003年7月期间存在劳动关系。（庭审中变更后的请求）。查明：原威远县焦化厂成立于1994年，2002年4月被原威远冶金化工股份有限公司兼并，四川省威远建业集团有限公司系四川省威远建业（集团）公司于2003年1月变更而来，四川省煤焦化集团有限公司成立于2001年12月，四川省威远建业集团有限公司系其大股东，原威远冶金化工股份有限公司于2010年注销登记后由四川省煤焦化集团有限公司接管。原告自1996年11月至2002年4月、自2002年5月至2003年7月期间分别在原威远县焦化厂、原威远县冶金化工股份有限公司工作。2020年4月26日，原告向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系，同日，仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理，引起原告诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：确认原告刘刚与原威远县焦化厂自1996年11月至2002年4月期间存在劳动关系，与原威远冶金化工股份有限公司自2002年5月至2003年7月期间存在劳动关系。案件受理费10元，原告自愿负担（已预交）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判长  李自强审判员  李文英审判员  周 沁二〇二〇年六月四日书记员  梁 颖
四川省成都市中级人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川01执保200号 宏信证券有限责任公司、正源房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01财保43号民事裁定，于2020年5月11日立案执行宏信证券有限责任公司与正源房地产开发有限公司诉前财产保全一案，根据申请人提供的明确财产线索，该案已保全完毕结案。现将保全财产情况告知如下： 股权类 一、冻结被申请人正源房地产开发有限公司在大连海汇房地产开发有限责任公司处持有的100%（出资额1000万元）股权，冻结期限三年，时间从2020年5月22日起至2023年5月21日止。 二、轮候冻结被申请人正源房地产开发有限公司在大连渤源企业管理中心（有限合伙）处持有的20%（出资额50000万元）股权（股权已质押），冻结期限三年，时间从2020年5月22日起至2023年5月21日止。 三、冻结被申请人正源房地产开发有限公司在八九八投资控股有限公司处持有的100%（出资额10000万元）股权，冻结期限三年，时间从2020年5月26日起至2023年5月25日止。 四、冻结被申请人正源房地产开发有限公司在湖南正源尚峰尚水房地产开发有限责任公司处持有的80%（出资额12000万元）股权，冻结期限三年，时间从2020年5月22日起至2023年5月21日止。 五、冻结被申请人正源房地产开发有限公司在重庆润丰源投资有限公司处持有的100%（出资额10000万元）股权，冻结期限三年，时间从2020年6月4日起至2023年6月3日止。 六、冻结被申请人正源房地产开发有限公司在海南福瑞源健康管理有限公司处持有的100%（出资额50000万元）股权，冻结期限三年，时间从2020年5月20日起至2023年5月19日止。 股票类 冻结被申请人正源房地产开发有限公司（证券账户号：Ｂ88×××03）持有的正源控股股份有限公司354929270股（证券代码600321，证券类别：无限售流通股）及孽息，所冻结股份中的353060570股已办理质押登记，质押登记编号为ＺＹＤ170098。冻结期限从2020年5月20日起至2023年5月19日止。 二〇二〇年六月四日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初304号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人田良，男，1981年10月16日出生于淄博市张店区，汉族，中专文化程度，个体，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。2019年9月29日，因饮酒后驾驶机动车被淄博市公安局交通警察支队张店大队行政处罚罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人田良犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人田良到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月20日20时许，被告人田良饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型普通客车顺山东省淄博市张店区朝阳街由东向西行驶至金晶大道路口以西时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人田良血液中乙醇含量为161.29mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人田良的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、行政处罚决定书等证据。 本院认为，被告人田良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人田良曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚，被告人田良系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人田良自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人田良犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年六月五日 书记员 王颖桢
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初49号原告：绥滨县义丰化肥种子商店，住所地黑龙江省绥滨县农资大市场。经营者：王学义，男，1971年10月21日出生，汉族，该商店经理，住绥滨县。被告：王强，男，1989年2月9日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：尹晓微，女，1987年6月15日出生，汉族，农民，住绥滨县。原告绥滨县义丰化肥种子商店与报告王强、尹晓微买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告绥滨县义丰化肥种子商店于2020年6月2日向本院提出诉申请。本院认为，原告的绥滨县义丰化肥种子商店撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绥滨县义丰化肥种子商店撤诉。案件受理费297.2元，减半收取计148.60元，由原告绥滨县义丰化肥种子商店负担。审判员  李树梅二〇二〇年六月四日书记员  段文婷
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执964号李永录、岳新来：李永录与岳新来买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位完毕。至此，李永录向本院申请执行的（2019）豫0423民初3238号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1128号 申请执行人蔡信国： 被执行人钱少珍： 申请执行人蔡信国与被执行人钱少珍民间借贷纠纷一案，（2013）浙温商终字第01684号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款2273.23元至今尚未履行完毕。申请执行人蔡信国向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行（2020）浙0381执恢1128号，在执行过程中，本案本次执行到位2273.23元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1128号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初117号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，系该公司副经理。 被告：陈乾隆，男，1988年6月24日出生，汉族，大专文化，住所贵州省从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告陈乾隆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费158元，减半收取计79元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年六月五日 法官助理邓南山 书记员梁兴礼
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0724执保14号申请人：张固荣，男，1966年1月16日出生，汉族，住西乡县。被申请人：西乡县东林生态农业有限公司。住所地：西乡县。法定代表人：王国军，该公司执行董事。张固荣与西乡县东林生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张固荣于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封由被申请人管理使用的厦工955-III铲车（编号：xxxxxx）一辆，车辆位于西乡县白勉峡镇街道。申请人张固荣已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张固荣的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封西乡县东林生态农业有限公司使用的厦工955-III铲车（编号：xxxxxx；位于西乡县白勉峡镇街道）一辆，期限2为1年。查封期间，该铲车可继续由西乡县东林生态农业有限公司保管、使用，不得隐藏、转移、变卖、毁损。案件申请费600元，由张固荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张祥权二〇二〇年六月五日书记员  杨 婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执305号申请执行人言某，女，2014年12月9日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人李清清，女，1992年10月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人言某等与被执行人李清清抚养费纠纷一案（2020）湘0503民初269号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人杨凯然的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。2020年5月29日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人言某同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年六月五日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保99号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人牛岩峰，男，1988年3月10日生，汉族，住河南省济源市。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人牛岩峰发生合同纠纷，于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牛岩峰的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）3000.00元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000434）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人牛岩峰的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）3000.00元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费50元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年六月十七日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初2130号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（统一社会信用代码91330602704481703Q），住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。主要负责人：孔晓岚，总经理。委托诉讼代理人：陈忠羚，男，该公司员工。被告：李锦，男，1979年2月14日出生汉族，住新昌县。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告李锦保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法律规定在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤回起诉处理。审判员  潘晓忠二〇二〇年六月十七日书记员  翁梦娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执284号 申请执行人张杰，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托代理人王定高、俞梅，浙江金柯桥律师事务所律师。 被执行人徐红伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人张杰与被执行人徐红伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张杰向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人徐红伟支付给申请执行人张杰货款334308元，并支付该款自2019年9月4日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算上浮50%的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费、财产保全申请费合计5352.50元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人徐红伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐红伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐红伟自动履行款项100000元，但至今未全部履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人徐红伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江苏省宿迁市宿城区人民法院到被执行人徐红伟住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人徐红伟名下有位于江苏省××城区××里××室房产一处，本院已查封，因受疫情影响，经征询申请执行人张杰意见，本案暂缓处置。另查明被执行人徐红伟名下有浙Ｃ×××××奔驰牌汽车一辆、浙Ｃ×××××长安牌汽车一辆、浙Ｃ×××××雪佛兰牌汽车一辆，本院均已查封，但未实际控制，故暂无法处置。本院冻结并扣划被执行人徐红伟名下中国农业银行账户存款36000元，扣除诉讼费5352.50元、执行费4914.62元、罚款1000元，余款24732.88元已由申请执行人张杰受偿。据此，截至2020年6月5日，本案已执行到位标的130085.38元（其中诉讼费5352.50元，申请执行人张杰受偿124732.88元）。此外，暂未发现被执行人徐红伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐红伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐红伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐红伟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执284号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年六月五日 书记员 黄志诚
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执442号江门市生态环境局、谭某某本院执行的江门市生态环境局申请谭某某其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年六月十二日书记员  张晓霞
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特69号 申请人：饶啟长，男，1939年7月4日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人：王伟忠，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院于2020年6月4日立案受理申请人饶啟长与王伟忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因农村土地承包合同纠纷，于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 王伟忠同意支付尚欠饶啟长2019年的农田租金193元。该款在2020年6月10日前准时转入饶啟长农村信用社账户，账号为62×××68。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人饶啟长与王伟忠于2020年6月4日经沙县富口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  颜福妹 二〇二〇年六月四日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初724号 原告王某，男，1970年11月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告代某，男，1983年9月14日生，蒙古族，农民，现住址同上。 被告陈某，女，1984年1月12日生，汉族，农民，现住址同上。 本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费780元减半收取390元，由原告负担。 审判员  何双虎 二〇二〇年六月四日 书记员  吕 昊
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初441号之二解除保全申请人：孙先茂，男，1964年7月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，委托诉讼代理人：胡小林，湖北盛华律师事务所律师。被申请人：王玉明被申请人：王川解除保全申请人孙先茂与被申请人王玉明、王川民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鄂1087民初441号民事裁定：冻结被申请人王玉明、王川银行存款18万元或者查封其价值相当的财产。2020年6月18日，解除保全申请人孙先茂请求本院解除对被申请人王川所有的鄂A725wn荣威牌小车的查封。本院经审查认为，因解除保全申请人孙先茂一并撤回起诉及保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王川所有的鄂A725WN荣威牌小车的查封；二、解除对申请人孙先茂与担保人杨艳共同共有的位于松滋市八宝镇大桥社区楼房的查封。不动产权证号：鄂（2018）松滋市不动产权第0011821号、编号№D42413708352，不动产单元号：421087102217GB00465F0001001，土地使用权面积512.21㎡，房屋建筑面积：1198.58㎡。案件申请费1310元，由解除保全申请人孙先茂公司负担。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱海军二〇二〇年六月十八日书记员  毛德军
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1263号 申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部： 被执行人林金铰： 申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部与被执行人林金铰买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初15297号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部向本院申请强制执行，本院于2020年06月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林金铰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1263号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1785号申请执行人：沈阳金融商贸开发区鸿祥小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路79号沈达大厦8楼。被执行人：冯倩，女，1978年5月31日出生，住址沈阳市东陵区。被执行人：辽宁予衡融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路81号，统一社会信用代码：91210103577214003B。法定代表人：张国增。被执行人：本溪快乐老年人健康养生基地有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区张其寨街道办事处达贝沟村上沟三组，统一社会信用代码：91210500072168814F。法定代表人：张国增。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区鸿祥小额贷款有限公司与被执行人冯倩、辽宁予衡融资担保有限公司、本溪快乐老年人健康养生基地有限公司小额借款合同纠纷（2020）辽0103执1785号一案中，被执行人应给付申请执行人3,787,300.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1235号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，该公司总经理。 被告：郭咏红，1970年1月5日生，汉族，住江西省宜春市万载县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告郭咏红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告南昌市安晟物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市安晟物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市安晟物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒斯梅
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8334号 厦门建德开发有限公司： 申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人厦门建德开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，执行依据为（2018）闽0203民初17134号民事判决书。经本院立案执行，被执行人自行缴纳执行款3275元，诉讼费13元及执行费50元，已向申请执行人发放执行款3275元。至此，（2020）闽0203执8334号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2746号申请执行人:王桂良，男，1952年8月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谭宏亮，男，1963年4月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：吴春桃，女，1965年1月29日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人王桂良与被执行人谭宏亮、吴春桃民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初182号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谭宏亮、吴春桃没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月20日向申请执行人王桂良送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月20日向被执行人谭宏亮、吴春桃发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人谭宏亮、吴春桃的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人谭宏亮名下有位于的房屋，但该房屋土地性质为农村宅基地，故无法处置。本院于2020年4月27日冻结了被执行人的银行账户，于2020年5月23日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人王桂良本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，截至2020年6月17日止，本案应当执行的标的金额为317530元，申请执行费4663元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人谭宏亮、吴春桃有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年六月十七日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1406号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：赵书杰，男性，1971年02月22出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：杨书贞，女性，1972年11月01出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)，住所地许昌市魏都区八一路73号。法定代表人：刘燕。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人赵书杰、杨书贞、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金24541元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵书杰、杨书贞、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月十七日书记员 李 嫚
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执829号之一 移送执行机关:眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。 被执行人：木乃子，男，1990年7月10日出生，四川省汉源县人，彝族，文盲，务工，住四川省汉源县。 关于眉山市东坡区人民检察院指控木乃子犯盗窃罪一案,本院(2020)川1402刑初20号刑事判决已经生效。因被执行人木乃子未在人民法院指定的期限内自动缴纳罚金和退赔被害人损失。2020年4月8日，本院刑事审判庭依法移送强制执行木乃子缴纳罚金人民币50000元和将冻结在案的资金129900元退赔给被害人陈金玉，剩余资金30218.58用于抵扣罚金。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，目前被执行人尚在监狱服刑。本案经本院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险理财等发出查询通知和进行传统调查：经查，将在侦查阶段公安机关冻结在案的资金160118.58元扣划至本院诉讼费及执行案款专户，并将其中的资金129900元退赔给了被害人陈金玉，剩余的资金30218.58元用于了抵扣罚金。除此以外，暂未发现被执行有供执行的银行存款和其他可供执行的财产。申请执行人未能向我院提供被执行人有效的可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 文 雯 审判员 周晓君 二〇二〇年六月五日 书记员 徐文宇
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1243号 原告：南昌市安晟物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区朱桥东路799号，统一社会信用代码：91360104MA35KUQK7R。 法定代表人：刘洪益，该公司总经理。 被告：郑燕，女，1980年7月13日生，汉族，住江西省抚州市南城县。 原告南昌市安晟物业管理有限公司与被告郑燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告南昌市安晟物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：南昌市安晟物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌市安晟物业管理有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，经审批予以免交。 审判员  郭起莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  舒斯梅
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初102号原告：张路明，男，1982年6月14日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：王莹，天津宝砚律师事务所律师。被告：天津金子小一一教育管理有限公司，住所地天津市和平区劝业场街沈阳道72号。法定代表人：吴汉琛，执行董事。委托诉讼代理人：管健，天津世杰律师事务所律师。被告：吴汉琛，男，1977年7月2日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：管健，天津世杰律师事务所律师。原告张路明与被告天津金子小一一教育管理有限公司（以下简称金子公司）、吴汉琛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张路明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余货款168994元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告为金子公司供砂石料，截止2017年7月8日共供货462774元，但被告仅支付293780元，余款168994元未付。因金子公司系自然人独资企业，且货款均由吴汉琛支付，属于财产混同，要求吴汉琛一并承担连带责任。金子公司辩称，对双方存在买卖关系无异议，对赵树斌作为指定收货人的票据数额均认可，数额为364744元，对于差额70964元同意支付。对于陈新建签收的单据数额为98030元均不予认可，与金子公司无关，也并非金子公司员工或指定收货人。吴汉琛辩称，不同意原告全部诉讼请求。吴汉琛与金子公司财产独立，不存在混同，支付给原告仅是代付行为。如原告认为财产混同属于股东损害公司债权人利益责任纠纷，不应在本案一并解决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。经当庭核实，原告提供的票据显示赵树斌签字的票据数额为364744元。陈新建签字的票据数额为98030元。原告之前的货款均由吴汉琛支付。原告主张赵树斌和陈新建都是金子公司的收货人，赵树斌在则由其签收，如不在则由陈新建签收。原告提交2019年11月20日与吴汉琛的通话录音，该录音中显示：剩下这点钱还十多万，陆续给你。17万我都给你，我不赖你账。要去法院，就赖账不给。被告对录音性无异议，但主张是为原告撤诉作出的妥协，即使认定为自认，也应基于供货单的事实作出认定。本院认为，原告主张未付数额为168994元，与吴汉琛在录音中表示的17万数额相当。如果不采信陈新建的数额，仅有七万余元，与吴汉琛的陈述数额相关甚远，明显与吴汉琛认知不符。且在录音中，明确表示如果起诉就赖账，不符合诚信原则。吴汉琛未提交相反证据证明存在重大误解，综合录音吴汉琛陈述的事实及原告提交的票据，对于原告的主张予以采信。金子公司未支付剩余货款属于违约，原告要求支付并无不当，予以支持。对于吴汉琛责任，金子公司系一人有限责任公司，之前的货款均由吴汉琛支付，且音中吴汉琛也明确表示同意支付上述款项，且未提交证据证明其财产独立，现原告要求其承担连带责任并无不当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十五条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效之日起五日内，天津金子小一一教育管理有限公司及吴汉琛连带给付张路明168994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由天津金子小一一教育管理有限公司负担（本判决生效之日起五日内直接支付张路明）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  殷红方二〇二〇年六月五日书记员  高雨馨附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初9091号原告：合肥光浅物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路与巢湖路交口金湾嘉园2、3幢12-307室，统一社会信用代码91340111MA2REH4W5M（1-1）。法定代表人：邹耘，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：储飞，安徽徽达律师事务所实习律师。被告：袁永定，男，汉族，1944年8月20日出生，住安徽省合肥市。本院在审理原告合肥光浅物业服务有限公司诉被告袁永定物业服务合同纠纷一案中，原告合肥光浅物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥光浅物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥光浅物业服务有限公司撤回对被告袁永定的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥光浅物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年六月十七日书记员 丁婷婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执126号 申请执行人:谢玉明，男，1973年6月28日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托代理人：罗周丽，系钟山区凤凰法律服务所法律工作者，执业证号32409072100187。 被执行人：蒋开志，男，1969年2月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市双水新区。 被执行人：彭海，男，汉族，1975年11月29日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张目宇，男，汉族，1974年12月20日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人谢玉明与被执行人蒋开志、彭海、张目宇建设工程合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院2019年11月15日作出的（2019）黔02民终1648号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币2212604.61元及利息，执行费24526.00元，本院于2020年1月10日立案执行，案号为（2020）黔0201执126号。 执行过程中，本院分别于2020年1月16、17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。2020年1月17日对三被执行人进行限制高消费。被执行人彭海、张目宇在向本院提出执行异议的同时，向本院报告了财产，但被执行人蒋开志未按规定向本院报告财产状况，违反了财产报告制度，2020年5月13日，本院作出决定，将被执行人蒋开志纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 经本院于2020年1月14日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人蒋开志名下无股权、证券等可供执行财产，银行存款可用余额一百余元，登记有长安牌贵Ｂ×××××号车辆,信息显示注册日期为2009年3月18日，年限已十余年，本院于2020年3月13日到六盘水市车辆管理所对其进行手续查封，但未能实际控制扣押，不具备处置条件。被执行人彭海名下无车辆、股权、证券等可供执行财产，银行存款可用余额5000余元；被执行人张目宇名下无车辆、股权、证券等可供执行财产，银行存款可用余额四百余元，网络资金可用资产数额4000余元（实际控制3600余元），本院已采取冻结措施，因彭海、张目宇提出执行异议尚在审理过程中，其冻结资金不具有扣划执行条件。2020年1月16日到六盘水市不动产中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人蒋开志在本市区无不动产登记信息，被执行人彭海、张目宇名下登记房产均处于抵押查封状态，在该案中不具备处置条件，且在该案中其提出的执行异议尚没有明确的结果，若需采取相关措施，待异议结果明晰后申请人可按程序提出申请，本院依法审查办理。因从生效判决书中获悉被执行人蒋开志居住在六盘水市双水新区，本院于2020年3月25日前往水城县不动产中心查询被执行人蒋开志不动产登记情况，在该辖区亦无不动产登记信息。因被执行人蒋开志户籍所在地在四川省蓬溪县，本院于2020年3月16日委托四川省蓬溪县人民法院调查，反馈结果为被执行人蒋开志在四川省蓬溪县三凤镇登记有不动产信息，其房地产登记有共同人李琼兰，经查民政婚姻登记信息，李琼兰与蒋开志系夫妻关系，且其所有的不动产已设定抵押权，本院于2020年5月27日委托蓬溪县人民法院对查询到的房地产（不动产证书号：房权证蓬溪县字第××号、－1号，蓬国用［2008］第2897、2898号）进行查封，目前尚不具备处置条件。2020年4月14日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。 2020年2月18日本院向申请人邮寄送达了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，2020年3月6日，当面向其反馈案件情况，释明相关规定，2020年4月17日进行终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，征询财产调查及财产线索的意见，其代理人表示没有具体的财产线索向法院提供。2020年5月28日，案件承办人向申请方送达申请评估、拍卖被执行人财产告知书，并进一步释明相关情况，听取意见和建议，提示终结本次执行程序的事项、规定的程序和内容以及终本后的权利。 本院认为，该案现未能查到被执行人名下有效的具备可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  陈 莉 审判员  杨 霆 二〇二〇年六月四日 书记员  邹 素
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初1702号 原告：蔡联好，男，汉族，1971年12月12日出生，住广西北海市海城区。 被告：潘小凤，女，汉族，1978年4月20日出生，住广西北海市海城区。 原告蔡联好诉被告潘小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告蔡联好于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告蔡联好自愿撤回对被告潘小凤的起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡联好撤诉。 案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告蔡联好负担。 审 判 员 唐建荣 二〇二〇年六月四日 法官助理 苏士富 书 记 员 庞大洋