wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执457号被执行人郑海杰，男性,1973年2月22日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行郑海杰罚金一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302刑初285号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑海杰十日内缴纳罚金100000元。因被执行人郑海杰未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宛城区人民检察院向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑海杰仅有2493.57元，经法院扣划并将案款转交至南阳市宛城区财政局。2．于2020年3月28日经不动产查询，郑海杰名下无房产信息。3.查明被执行人郑海杰名下有辆信息，并于2020年6月8号查封郑海杰名豫Ｒ×××××Y号北京牌汽车一辆，车辆未实际控制暂无法处置。4.查明被执行人郑海杰名下无公积金信息。三、于2020年6月8日已向被执行人郑海杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑海杰有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年六月十八日书记员 陈征宇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5693号上诉人（原审被告、申请人）：涉县村上和牛牧业有限公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇龙耳村。法定代表人：李保安，经理。委托诉讼代理人：马岩，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被申请人）：刘宝祥，男，1957年5月2日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：春梅，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审第三人、被执行人）：和牛生物科技（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街13号。法定代表人：赵健君，董事长。上诉人涉县村上和牛牧业有限公司因与被上诉人刘宝祥、和牛生物科技（北京）有限公司执行异议之诉一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初1724号民事判决；二、本案发回北京市怀柔区人民法院重审。上诉人涉县村上和牛牧业有限公司预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 次仁卓嘎审 判 员 鲁  南审 判 员 张  慧二〇二〇年六月十日法官助理 熊  静书 记 员 杨 艳 娇
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保300号申请人：李少朋，男，1971年3月14日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：徐保录，男，1963年12月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：聊城市金德房地产开发有限公司住所地：山东省聊城市古楼街道办事处山陕会馆北邻运河西湖景区仕苑4号商业楼法定代表人：邓国勇申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2363号，现申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款14万元或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款14万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年六月五日书记员  王 剑
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执492号   申请执行人:张兴魁   被执行人：谭国忠   申请执行人张兴魁与被执行人谭国忠劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2696号民事调解书，于2020年6月19日已执行完毕。申请标的4100元，执行到位标的4100元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年六月十九日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1063号 原告：苏敏，女，汉族，1998年10月14日出生，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。 被告：刘新，男，汉族，1975年10月26日出生，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：刘娟，女，汉族，1978年2月18日出生，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：瑞昌市茂海驾驶员服务中心，住所地瑞昌市赤乌西路105号。 经营者：吴茂海，男，汉族，1973年1月5日出生，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：冯绪林，男，汉族，1983年9月12日出生，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。 被告：谭新亮，男，1987年3月16日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。 被告：江西江龙集团鑫亮汽运有限公司，住所地江西省高安市上湖乡，统一社会信用代码913609830607824549。 法定代表人：况国民，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号，统一社会信用代码9136098386108295X2。 负责人：李鸿基，公司经理。 原告苏敏与被告刘新、刘娟、瑞昌市茂海驾驶员服务中心、冯绪林、谭新亮、江西江龙集团鑫亮汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。在本案诉讼过程中，原告苏敏自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏敏撤回起诉。 案件受理费4228元，减半收取2114元，由原告苏敏负担。 审 判 长  章俊棋 人民陪审员  聂文芳 人民陪审员  周 娣 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  梁曼曼
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0823执10号申请执行人：杜晓明，男，1976年9月5日出生，汉族，住景东县。被执行人：王明富，男，1996年10月8日出生，汉族，住景东县。申请执行人杜晓明与被执行人王明富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)云0823民初886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜晓明于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。申请执行标的141550元。本院在执行申请执行人杜晓明与被执行人王明富民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王明富送达了执行通知书、报告财产令等相关文书。经本院采取执行措施，通过网络查控，查明被执行人王明富名下无可供执行的财产。传统查控的结果为：无不动产登记、无证券登记信息、无工商登记信息。另本院通过查询被执行人王明富户籍所在地后，查明其所在地无可供执行财产。经询问申请执行人杜晓明，其提供不出被执行人王明富的财产线索，认可本院对被执行人王明富的财产调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院已经将被执行人王明富列入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。由于被执行人现下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  郭明华审判员  陶 懿二〇二〇年六月十九日书记员  冯一岿
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1329号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：于洋，男，1991年10月30日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省庆安县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人于洋信用卡纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）鲁0112民初7088号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，于洋应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金41482元、利息15779.45元、滞纳金293.08元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1237元。2020年3月9日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月10日，本院依法通过法院专递向于洋住所地黑龙江省××丰收乡××村××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令于洋履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月10日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对于洋名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结于洋名下银行存款1715.92元，浦发银行以上述存款较少为由，不要求法院扣划，故本院未予扣划上述财产。另查明，于洋名下登记有牌照为鲁Ａ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现于洋其他可供执行的财产。 3、2020年3月25日，本院委托庆安县人民法院对于洋的财产情况进行调查。经查，于洋无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现于洋可供执行的财产。 4、2020年6月18日，本院对于洋发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月18日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供于洋其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对于洋享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于于洋的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对于洋财产进行了调查，未发现于洋可供执行的财产，浦发银行也未能提供于洋其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘丽萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3019号原告：杨润平，男，1979年6月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘长宽，男，1980年4月2日出生，住沈阳市沈河区。被告：吕德生，男，1985年6月7日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。原告杨润平与被告刘长宽、吕德生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告自行负担。审 判 长  邢 震人民陪审员  刘淑娟人民陪审员  张 琴二〇二〇年六月十二日书 记 员  高宇婷
山西省临县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1124执恢66号申请执行人李某1、李某2、任某、李某3、被执行人高某1：李某1、李某2、任某、李某3与高某1买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27120.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位27120.77元。本院已于2020年6月3日将该款转付给申请执行人李某1、李某2、任某、李某3。至此，申请执行人李某1、李某2、任某、李某3向本院申请执行的(2016)晋1124民初849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1303民初1791号原告：南充农村商业银行股份有限公司小龙支行，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处江东北路四段。被告：苏再刚，男。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行诉被告苏再刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告南充农村商业银行股份有限公司小龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南充农村商业银行股份有限公司小龙支行撤回起诉处理。审判员  刘力中二〇二〇年六月二十三日书记员  冯 颖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调123号 申请执行人：贺鹏，男，1985年11月29日出生，汉族，住东平县。 被执行人：董庆安，男，1985年1月8日出生，汉族，住东平县。 被执行人：唐秀娟，女，1985年10月27日出生，汉族，住东平县。 申请执行人贺鹏与被执行人董庆安、唐秀娟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4344号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董庆安、唐秀娟银行存款人民币20万元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月八日 书记员  李新新
河南省洛阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)豫03刑申131号卞朕涵：你因犯滥用职权罪一案，不服孟津县人民法院（2019）豫0322刑初76号刑事判决和本院（2019）豫03刑终798号刑事裁定，以本案事实不清，证据不足，不构成滥用职权罪，要求改判无罪为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院认为，原审认定事实和适用法律正确、量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，依法予以驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年六月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢200号龙胜、黄家林：本院在执行龙胜与黄家林房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人黄家林发出执行通知书，责令被执行人黄家林返还申请执行人龙胜购房款60000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1300元、公告费560元。执行过程中本院提取被执行人黄家林公积金62660元（含执行费800元）至本院账户，现因申请执行人龙胜到本院已办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2017）湘1202民初3004号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月十九日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执949号申请执行人：杨x,男,汉族，1966年3月1日出生,安康市汉滨区人，住本市汉滨区城市花园，身份证：61242119660301xxxx。被执行人：李x，女,回族，1968年5月3日生，住汉滨区小北街72号，身份证号码612401196805030xxx。申请执行人杨xx与被执行人李xx民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月13日作出的（2019）民初5341号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人李xx偿还申请执行人杨xx借款20万元，并承担案件受理费2150元。由于被执行人李xx在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人杨xx于2020年5月25日向本院申请强制执行。执行中查明：本院于2019年9月23日作出的（2019）陕0902民初798号民事判决书确定了锁X的遗产范围，即：位于汉滨区梁园小区2-东单元4-西户房屋50%产权、存款103901.13元、位于安康市高新区缇香郡房屋首付款和按揭还款的40%，即80270.6元；以及2019年11月26日陕西省岚皋县人民法院作出的（2019）陕0925民初592号民事判决书确定了锁xx的遗产范围：锁xx生前个人交纳的养老保险金50%即16236.6元、保险公司赔付财产险50%即30000元。锁X因交通事故死亡后，被执行人李xx已支付包括银行贷款、支付交通事故死亡者赔偿金等共计525461.12元，支付部分已超过继承锁xx遗产范围，对此申请人亦表示无异议。锁xx的遗产已处理完毕，现无可供执行的财产,故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定裁定如下：本院（2020）陕0902执949号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明执行员  张 欣二〇二〇年六月十七日书记员  汪健坪
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1567号 济南长清弘泰法律服务所与济南华源天然气有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初603号民事判决书已经发生法律效力。因济南华源天然气有限公司未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年6月4日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1567号一案执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年六月四日 书记员  李金辉
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢74号万涌波、唐海平：本院执行的万涌波申请唐海平借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月十二日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执1124号申请执行人：杨春昌，住敦化市大石头镇西林村一期一号楼4单元301室。被执行人：马庆刚，住内蒙古通辽开鲁县开鲁镇西堡等7队307号。申请执行人杨春昌与被执行人马庆刚保证合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初3394号民事调判决书已发生法律效力。申请执行人杨春昌于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人杨春昌支付欠款74870元；承担执行费1023元。本院于2019年8月19日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月22日依法向被执行人马庆刚送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2019年8月19日、2020年6月3日经本院总对总网络查控，查询到被执行人马庆刚下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2019年8月27日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人马庆刚在敦化市无房屋登记。本院经查，被执行人马庆刚的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。采取措施：本院已于2019年12月9日对被执行人马庆刚采取限制高消费等措施。2020年6月4日，本院对申请执行人杨春昌进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年六月四日书记员 刘峻含
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢392号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地：禹城市行政街705号。法定代表人：魏文召行长。被执行人：曹红举，男，汉族，1975年10月21日生，住禹城市。禹城市人民法院依法作出的（2015）禹商初字第325号民事判决书已发生法律效力。本院责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹红举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹红举在山东省农村信用社联合社914071000010103865791,0账户内存款人民币306.38元。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 杰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执903号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。被执行人：王莉莉，女，汉族，1990年9月3日出生，住重庆市璧山区。本院受理追收王莉莉罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初71号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人王莉莉缴纳罚金2000元，本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王莉莉的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人王莉莉高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有2000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执903号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初71号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  陈 竹审判员  **斌二〇二〇年六月十九日书记员  罗丽婷
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执156号被执行人：李和平，男性,汉族，1963年3月6日生。被执行人：王兴平，男性,汉族1972年1月22日生。被执行人：马颖权，女性,汉族，1968年4月1日生。被执行人李和平、王兴平、马颖权犯贩卖毒品罪一案，本院于2011年11月2日作出的（2011）榆中法刑二初字第00028号刑事判决已发生法律效力。本院刑二庭于2020年5月14日移送强制执行，本院于2020年5月14日立案。执行标的：被执行人李和平犯贩卖毒品罪，没收个人全部财产；被执行人王兴平犯贩卖毒品罪，没收个人全部财产；被执行人马颖权犯贩卖毒品罪，没收个人财产五万元。在执行过程中，1．本院向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年5月15日对被执行人适用限制消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月18日在榆林市公安局榆阳分局查明被执行人马颖权的户口已经注销。5.本院于2020年6月18日在榆林市住房公积金查询，未查到被执行人有住房公积金，未发现其它可供执行的财产线索。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后无继续可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年六月二十日书记员  程 龙
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2050号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：游圆和，男，1979年4月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：李志芳，女，1983年12月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告游圆和、李志芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告游圆和、李志芳缴清物业费为由要求撤回对被告游圆和、李志芳的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  罗晚平二〇二〇年六月九日书记员  熊 洛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申6321号再审申请人（一审原告、上诉人）：王长红，女，1963年7月2日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。法定代理人：葛某（系王长红丈夫），男，1963年11月10日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连云港市第二人民医院，住所地江苏省连云港市海州区幸福南路161号。法定代表人：施辉，该院院长。再审申请人王长红因与被申请人连云港市第二人民医院（以下简称市二院）医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终1961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王长红申请再审称，1.原审法院委托苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见显失公平，不能作为本案定案依据，应重新鉴定。鉴定意见有关医院过错参与度为同等责任的认定极为偏袒医院，极度放大患者的自身病情因素，严重歪曲本案事实。由于市二院的延误过错导致王长红颅内动脉瘤再次破裂出血，市二院应在本案中承担至少80%以上的主要责任。2.鉴定意见有关护理人数为一人，与实际情况不符。王长红体型偏胖且属于重症颅脑损伤患者，二次出血后就一直是植物人状态，需要特殊护理依赖，一个人护理王长红根本无法满足现实护理需要。原审法院对于王长红重新鉴定申请不予采纳，严重剥夺王长红的救济权利。3.关于赔偿费用的问题。第一，原审法院应以实际损失为标准计算护理费。王长红丈夫葛某一直在护理王长红，葛某所在单位因其长期请假无法上班于2016年9月终止了双方劳动关系，单位出具了误工证明。2014年9月王长红出ICU后，葛某又请一名护工共同护理王长红。护工费用以及葛某的误工费应计入护理费。第二，原审法院应支持王长红在江阴中医院住院期间的医疗费用。第三，营养费20元/天无法满足王长红的营养需求。第四，王长红虽已退休，但其在发病之前在江阴做摆摊生意，原审法院未支持其误工损失，明显不当。第五，6000元交通费明显过低，无法弥补王长红的交通费损失。第六，市二院的过错导致王长红处于植物人状态，2.5万元精神损害抚慰金明显过低。第七，鉴定费用按照比例承担不合理，应由医院全部承担。综上所述，请求提起再审，撤销原审判决。本院经审查认为，关于案涉鉴定意见能否作为本案定案依据的问题。王长红主张案涉鉴定意见有关医院过错参与度为同等责任的认定显失公平，且一人护理无法满足实际护理需求，该鉴定意见不能作为本案定案依据，应重新鉴定，该主张不能成立。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，王长红因头昏头痛症状入住市二院治疗，经市二院手术后一直处于植物人状态。经一审法院委托，具有专业鉴定资质的苏州大学司法鉴定中心依据相应病历资料等作为鉴定材料出具鉴定意见认为，市二院在不具备综合介入技术资质的情况下收治颈内动脉瘤破裂患者王长红并实施介入栓塞术的诊疗行为存在过错，病程中医院没有尽到足够的注意义务，延误了治疗时间，存在过错，以上过错与患者目前呈植物状态生存的后果存在因果关系，建议医院的过错参与度为同等因素。苏州大学司法鉴定中心具有专业鉴定资质，鉴定过程中所依据的鉴定材料均是应王长红要求市二院提供的相应病历资料。在鉴定意见出具后，原审法院组织双方当事人对鉴定意见进行质证且鉴定人员到庭接受询问。由此可见，苏州大学司法鉴定中心的鉴定程序合法，原审法院依据该鉴定意见酌情认定市二院对王长红的损失承担50%的责任，并无不当。王长红在一审中申请重新鉴定，但其未提交足以证明本案鉴定存在重新鉴定情形的证据，据此一审法院未予准许王长红的重新鉴定申请，具有事实和法律依据。关于护理人数的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。案涉鉴定意见明确王长红目前存在完全护理依赖，建议一人长期护理并长期予以营养支持，因此原审法院确定一人护理王长红，并无不当。关于赔偿费用的问题。王长红主张原审法院应支持其误工损失，护理费、医疗费用、营养费、交通费、精神损害抚慰金明显过低，且鉴定费用按照比例承担不合理，该主张不能成立。具体分述如下：首先，关于误工费的问题。误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到治愈期间，因无法从事正常工作而实际减少的收入。根据原审查明事实，王长红在入住市二院治疗时已退休，其陈述退休后在江阴做摆摊生意，但未能够提供证明其收入减少的证据，该赔偿主张缺乏事实和法律依据，原审法院对于误工费未予支持，并无不当。第二，关于护理费的问题。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限进行确定。案涉鉴定意见已明确护理人员为一人，且王长红家人为其雇佣了护工，原审法院结合鉴定意见并参照2016年江苏省相关统计数据酌定护理费240912元，并无不当。此外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。在王长红已有护工的前提下，其丈夫葛某不再另计误工费或护理费。王长红认为应当按照实际损失来计算护理费用，缺乏事实和法律依据。第三，关于医疗费用的问题。王长红主张原审法院应当支持其在江阴中医院产生的医疗费。本案是王长红与市二院之间发生的医疗损害责任纠纷，且损害事实发生在市二院。王长红在江阴中医院治疗的事实发生在本案损害之前，因此其在江阴中医院的医疗费不应由市二院承担。第四，关于营养费、交通费的问题。原审法院依照案涉鉴定意见以及损害事实，结合相关证据认定的营养费、交通费，具有事实和法律依据，不存在明显过低的情形。第五，关于精神损害抚慰金的问题。王长红主张精神抚慰金过低。经审查，王长红在一审中主张精神抚慰金5万元，原审法院结合本案情况以及双方过错责任比例酌定支持2.5万元并无不当，不存在明显过低的情形。第六，关于鉴定费的问题。本案鉴定费用11880元，原审法院按照双方过错比例认定各分担50%，亦无不当。综上，王长红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王长红的再审申请。审 判 长  王 蔚审 判 员  周 艳审 判 员  陈 皓法官助理  缪 晔二〇二〇年六月十二日书 记 员  白金凤
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初155号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人胡建，男，1987年7月22日出生，住湖南省湘乡市。因犯贩卖毒品罪于2018年12月11日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年2月4日由湘乡市公安局决定监视居住，于2020年4月14日被湘乡市公安局刑事拘留，于2020年4月20日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2020］151号起诉书指控被告人胡建犯贩卖毒品罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人胡建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：被告人胡建于2020年1月28日通过微信与吸毒人员陈某某联系，陈某某称要向其购买毒品，双方约好于当日下午在湘乡市月山镇陈某摩家附近的丁字路口当面交易，当日下午4点左右，被告人胡建驾车至陈某某家附近的丁字路口，以每100元/0.1克的价格供400元贩卖了0.4克甲基苯丙胺（“冰毒”）和1粒麻古（甲基苯丙胺片剂）给陈利胜，陈某某通过微信支付400元给胡建，后陈某摩以烫吸的方式将毒品吸食完。被告人胡建于2020年5月20日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人胡建在开庭审理中无异议，且有户籍资料、前科材料、到案经过等书证，证人周某某等人的证言，辨认笔录，被告人胡建的供述与辩解等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人胡建违反国家关于毒品管理的法律规定，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人胡建曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人胡建到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月14日起至2021年2月13日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年六月一日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初662号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇南山社区文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 被告：高钟国，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告高钟国之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤回起诉。 案件受理费25元，由龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年六月十七日 书记员  郑 道
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执909号之六 申请执行人：德州银行股份有限公司禹城支公司。 被执行人：司雨珺，女，1990年07月01日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司雨珺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人司雨珺在财付通支付科技有限公司账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二〇年六月八日 书记员  褚姣姣
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初181号原告：尚国蕊，女，1987年3月20日出生，汉族,国籍：中华人民共和国。被告：SALARABZAN（萨拉尔.啊比赞），男，1996年6月17日出生,国籍：伊朗伊斯兰共和国。原告尚国蕊与被告SALARABZAN(萨拉尔.啊比赞)民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告尚国蕊于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚国蕊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚国蕊撤回起诉。案件受理费2669元，减半收取计1334.5元，由原告尚国蕊负担。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年六月十二日书记员  候李爽
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初992号 原告：黄满娣，女，1976年5月16日生，汉族，农民,住上杭县。 委托诉讼代理人：黄庆源，福建正廉律师事务所律师。 被告：赖天明，男，1965年11月28日出生，汉族，农民,住上杭县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路大西洋中心25-27层、8B单元、18C1单元。 委托诉讼代理人：邓庆榜，系该公司员工。 原告黄满娣与被告赖天明、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门市思明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告黄满娣现以双方庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许黄满娣撤回起诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由黄满娣负担。 审判员  温新龙 二〇二〇年六月十六日 法官助理戴梦甜代理书记员张晓琴
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初3148号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，统一社会信用代码：91130302805272281D。负责人：王某，行长。被告：鹿某，男，1993年3月19日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告鹿某信用卡纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年六月八日书记员 刘国映
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1589号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所：长春市高新区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，系该单位员工。被告：赵某，女，汉族，1990年12月19日出生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案中，本院依法向原告吉林昂展物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫春林二〇二〇年六月二十二日书记员  姜 赫
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0236执恢431号申请执行人：邹官平，男，1953年09月23日出生，住重庆市奉节县。被执行人：吴轩，男，1977年09月25日出生，住重庆市奉节县。申请执行人邹官平与被执行人吴轩民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2018)渝0236民初3711号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴轩逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年6月4日决定恢复执行，并于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人邹官平与被执行人吴轩于2020年5月28日就案款的履行达成和解协议，被执行人共给付申请执行人案款本金20万元及2017年12月30日前的利息11万元和2017年12月31日后的利息、诉讼费3320元、执行费4550元，合计317870元及息，定于2020年农历腊月25日前付50000元；2021年农历腊月25日前付50000元；2022年农历腊月25日前付50000元；2023年农历腊月25日前付清。因履行期间较长，本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执恢431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年六月八日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3753号之一申请执行人：方镇江，男，1999年2月11日出生，住诸暨市。被执行人：浙江民享门窗科技有限公司，住所地诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞新村245号，组织机构代码:344139145。法定代表人：卢浩炳。申请执行人方镇江与被执行人浙江民享门窗科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙诸暨劳人仲案（2019）1078号仲裁判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江民享门窗科技有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方镇江向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行标的为被执行人浙江民享门窗科技有限公司向申请执行人方镇江支付工资9043.19元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人浙江民享门窗科技有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江民享门窗科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江民享门窗科技有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人浙江民享门窗科技有限公司住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江民享门窗科技有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人浙江民享门窗科技有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江民享门窗科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方镇江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江民享门窗科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3753号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月十五日书记员  张**
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1848号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，机构代码：91510100901939568M，住成都市小南街3号。 负责人：王波，行长。 被执行人郑小明，男,汉族，1987年1月19日出生,住宜宾市翠屏区。 被执行人曹静洁，女,汉族，1985年8月15日出生,住宜宾市翠屏区。 被执行人四川立得融资担保有限责任公司，机构代码：915101007921647153，住成都市金牛区二环路西三段213号。 法定代表人：李广。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与郑小明、曹静洁、四川立得融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初10495号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的115927.15元及利息等。 执行中，执行中，已执行标的19273.16元。本院查封被执行人曹静洁名下车牌号为川Ｑ×××××的汽车一辆、查封被执行人郑小明名下车牌号为川Ｑ×××××的汽车一辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初10495号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐佳敏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终252号上诉人（原审原告）：周某，住所吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：张某，个体工商户，住所吉林省延吉市。上诉人周某因与被上诉人张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初7057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周某上诉请求：撤销吉林省延吉市人民法院(2019)吉2401民初7057号民事判决，查清事实，依法改判。事实与理由：2019年2月14日上午，周某与张某因姜永贤涉嫌偷电经调解姜永贤赔偿了周某420元。后来张某打了周某，打完两人就跑了。110接警后，建工派出所杨警官等给予调解，杨警官叫我去医院看病。2019年2月14日晚上8点左右，周某的右侧眼眶疼痛不舒服，于是第二天到延吉市医院、延边医院进行检查，检查结果是右侧眼眶内侧壁骨折。延吉市公安局司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度鉴定书，明确说明周某的伤情系外伤导致。发现病情的情形是合理现象。张某辩称，我根本没有打过周某，周某的伤与张某没有关系。周某向一审法院诉讼请求：一、要求张某赔偿住院医疗费19947.72元、门诊治疗费1044.54元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、误工费26068.50元、护理费4857.90元、鉴定费600元，共计54468.66元；二、诉讼费由张某承担。一审法院认定事实：2019年2月14日上午，在吉林省延吉市××街，周某与姜永贤因用电问题发生纠纷，随后与姜永贤的朋友张某发生口角，并导致双方相互撕扯。2019年2月15日，周某到延吉市医院进行检查，诊断为头部外伤、头皮挫伤、胸部软组织挫伤、右侧眼眶内侧壁骨折。2019年2月20日，周某到延边大学附属医院进行住院治疗，于2019年2月26日出院，共住院6天。上述治疗过程中，周某支出住院医疗费19947.72元，门诊医疗费1044.54元。现周某从事道路运输业。另查，2019年5月16日，延吉市公安局司法鉴定中心作出（吉延市）公（刑技）鉴（法医验伤）字［2019］117号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：周某本次损伤程度为轻微伤。2019年7月19日，延吉市公安局作出延公（建）不罚决字［2019］41号不予行政处罚决定书，决定对张某不予行政处罚。周某对延吉市公安局作出的延公（建）不罚决字［2019］41号不予行政处罚决定书不服，向延边朝鲜族自治州公安局申请行政复议。2019年10月8日，延边朝鲜族自治州公安局作出延州公复决字［2019］045号行政复议决定书，认为延吉市公安局于2019年7月19日作出的延公（建）不罚决字［2019］41号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，故维持延吉市公安局于2019年7月19日作出的延公（建）不罚决字［2019］41号行政处罚决定书。2019年5月21日，吉林延平司法鉴定所作出吉延平司鉴所［2019］临鉴字第333号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人周某本次损伤误工期评定为90日；2.被鉴定人周某本次损伤护理期评定为一人护理30日；3.被鉴定人周某本次损伤营养期评定为45日。此次鉴定，周某向吉林延平司法鉴定所支付鉴定费600元。一审法院认为，生命权、健康权、身体权系公民的合法权益。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。认定行为人的行为是否构成侵权，应以行为人是否存在过错，行为人的行为与损害后果之间有无因果关系来判断。本案中，周某以张某的侵权行为导致其头部外伤、头皮挫伤、胸部软组织挫伤、右侧眼眶内侧壁骨折等损害后果由，要求张某支付各项赔偿金共计54468.66元,但张某对周某主张的上述事实不予认可。周某作为负有举证义务的当事人，未能举证证明其身体所受到的上述损害系由张某的侵权行为所致的事实，故周某要求张某赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费1079元（原告已预交），减半收取539.50元，由原告周某负担。二审期间，周某提交了周某与杨警官的电话录音一份，证明杨警官答应给调解，让张某拿钱的事实。该电话录音当庭播放，杨警官说，事实不清，当初给调解你不同意等。本院认为，该录音中，公安干警一再强调事实不清，无法进行处理，不能证明张某打周某的事实存在，对该电话录音不予采信。本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，认定行为人的行为是否构成侵权，构成要件之一是行为人的行为与损害后果之间存在因果关系。本案中，周某以其被张某打伤，导致其头部外伤、头皮挫伤、胸部软组织挫伤、右侧眼眶内侧壁骨折等损害后果，要求张某赔偿各项损失,应由周某举证证明伤情是由张某的击打所致。依据本案的公安卷宗记载和周某向法庭提交的证据，尚不足以证明周某的伤情是张某击打所致，周某应当承担举证不能的法律后果。故周某要求张某赔偿其损失的上诉请求，本院无法支持。综上所述，周某的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1079元，由周某负担。本判决为终审判决。审判长  张玉石审判员  李照令审判员  宋 丹二〇二〇年六月四日书记员  李宣臻
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初501号   原告:田俊伟,男,汉族,1979年7月19日出生，住太原市。   被告:赵利峰,男,汉族,1976年3月2日出生，住太原市。   委托诉讼代理人：穆洋洋，山西景谐律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵转坊（系赵利峰的父亲）1956年5月28日出生，汉族，住太原市。   被告:赵慧敏（系赵利峰妻子）,女,汉族,1982年2月6日出生，户籍地山西省长子县，住太原市。   原告田俊伟诉被告赵利峰、赵慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告田俊伟于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田俊伟自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告田俊伟撤回起诉。   案件受理费33510元，减半收取16755元,由原告田俊伟负担。   审判员 王少宏     二〇二〇年六月五日   书记员 王玉静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1035号申请执行人李俊春，男，汉族，1965年5月19日出生。被执行人肖海涛，男，汉族，1978年6月8日出生。关于李俊春申请执行肖海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初20237号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年2月14日向本院申请执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年2月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年2月14日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下有少量银行存款11523元，本院扣划后发放于申请人、无证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年6月2日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年5月14日启动传统查控，经查未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年6月2日告知申请人终结案件本次执行程序，申请人申请执行尚有55876元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1035号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月二日书记员  王少东
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2301号 原告：陈某，女，1945年8月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1974年11月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告陈某与被告李某继承纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告陈某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费50元，由原告陈某负担。 审判员 江 艳 二〇二〇年六月一日 书记员 贾小梅
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初260号 原告：李德珍，女，1981年9月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被告：王常顺，男，1981年2月20日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。 原告李德珍与被告王常顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告李德珍到庭参加诉讼，被告王常顺经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金 65000.00元、利息23400.00元，共计88400.00元（并按中国人民银行同期贷款年利率支付2014年6月1日至本金偿还之日止的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告因做工程需要资金周转，分三次向原告借款65000.00元。2014年5月8日，被告向原告出具金额为65000.00元的借条一张，注明“以前所打的欠条无效，今天打的才有效”，口头约定，只要原告需要用钱，被告随时归还。自2014年6月至2019年11月期间，原告向被告主张还款，被告均以资金困难为由，要求原告宽限。2019年11月27日，原告在会东县城遇见被告，当面要求被告还款，被告当面同意偿还30000.00元，若要求偿还借款本金 65000.00元，需要法院判决，原告遂诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交2013年6月25日《合伙协议》1份、2014年5月8日借条1份。欲证明2013年，被告在攀西监狱从事狱政设施建设工程，因需要资金周转，分三次向原告借款共计65000.00元，之后，经被告劝说，原告同意将借款转为合伙资金。工程结束后，被告并未向原告支付合伙收益。2014年5月8日，经协商，被告同意归还原告的借款，并出具借条一张。 本院认证：原告提交的证据真实、合法，能够证明本案基本事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：二被告系朋友关系。2013年，被告在攀西监狱从事狱政设施建设工程，因需要资金周转，于2013年5月、6月、11月分三次向原告借款共计65000.00元，原告现金交付借款，被告未出具借条。在借款过程中，经被告劝说，原告同意将借款转为合伙资金。工程结束后，被告并未向原告支付合伙收益。2014年5月8日，经协商，被告同意归还原告的借款，并出具借条一张，借条载明：“今借到李德珍人民币65000.00元整，注明以前所打的欠条无效，今天打的才有效”。借条出具后，原告多次催要还款，被告均以资金困难为由，拒不还款。 庭审中，原告要求被告偿还借款本金65000.00元，不再主张借款利息。 本院认为：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告李德珍与被告王常顺的借贷关系真实有效，原告履行了自己的借款义务，被告应当按照约定的期限返还借款。由于双方对借款期限约定不明确,原告可以催告被告在合理期限内返还。因此，对原告要求被告偿还借款本金65000.00元的诉请，本院予以支持。原告放弃对借款利息的主张，不违反法律规定，本院予以同意。 被告王常顺未到庭答辩，也无证据向本院提交，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王常顺于本判决生效之日起十日内归还原告李德珍借款本金65000.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010.00元，由被告王常顺负担。 如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十五日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  罗晓欧 人民陪审员  张荣忠 人民陪审员  代 刚 二〇二〇年六月一日 书 记 员  黄莉秋 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢302号关于申请执行人长春市南关市政新安路面工程有限公司与被执行人贺飞买卖合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初107号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贺飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市南关市政新安路面工程有限公司于2018年9月7日向本院申请强制执行。申请被执行人贺飞给付申请执行人长春市南关市政新安路面工程有限公司贷款58450.00元。本院于2018年12月12日终结执行，于2020年6月17日恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贺飞已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人长春市南关市政新安路面工程有限公司向本院出结案申请，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初107号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人长春市南关市政新安路面工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初107号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十九日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执1591号 关于申请执行人与被执行人赵雷罚金一案，（2020）冀0606刑初71号已经发生法律效力。由于被执行人赵雷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0606刑初71号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4000.0元已由被执行人赵雷交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初71号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月八日
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执336号关于申请执行人周启福与被执行人李贤江机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2019）湘0381民初1829号生效民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人李贤江应支付申请执行人4366元，并负担诉讼费1630元、执行费50元，共计6046元。在执行中，被执行人李贤江于2020年6月12日向法院汇入6046元。本院于2020年6月15日为申请执行人办理了执行款交付手续，转账支付给申请人4366元，诉讼费开票1630元、执行费开票50元。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1829号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14375号 原告:重庆鑫爱佳物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区冉家坝银桦路125号，统一社会信用代码91500112696560494A。 法定代表人：黄潇，总经理。 被告：陈舢杉，女，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆鑫爱佳物业管理有限公司与被告陈舢杉物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年六月十五日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2027号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行，住所地：天门竟陵西湖路西银座帝景湾（中央商务区）。法定代表人：尧荣农。被告：张敏村，男，汉族，1997年3月14日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告张敏村信用卡纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  程智超二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 溢
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10409号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南琅琊支行。住所地：青岛市黄岛区。 负责人：徐梅，行长。 委托代理人：张岩松,山东青大泽汇律师事务所律师。 委托代理人：靳新功，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告：王洪德，男，1962年7月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告:逄增红,女,1965年9月14日出生,汉族，住青岛市黄岛区。 被告:于平,男,1972年6月5日出生,汉族，居民，住青岛市。 被告：逄焕麦，男，1958年2月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：逄强，男，1982年10月4日出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区，现下落不明。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南琅琊支行与被告王洪德、逄增红、于平、逄焕麦、逄强金融借款合同纠纷一案中，因被告逄强下落不明，原告未在本院指定期限内提供该被告确切的送达地址，又未提交该被告下落不明的证据并预交公告费用。 本院认为，原告未在本院指定期限内提供被告逄强确切的送达地址，又未提交该被告下落不明的证据并预交公告费用，致使本院无法为该被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费3169元，由本院退回原告。 审判员 庄 照 二〇二〇年六月二十四日 书记员 丁树法
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1296号申请执行人：周景华，男，1968年6月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：谭拥华（曾用名谭应华），男，1975年9月28日出生，汉族，住湖南省。申请执行人周景华与被执行人谭拥华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）湘0124民初5283号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周景华于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。立案后，本院向被执行人谭拥华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院两次通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款（含网络存款）、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，前往宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理处进行查询。经查，被执行人有位于，但该房屋已被其他案件在先查封。被执行人有奥迪牌、沃尔沃牌汽车各一辆，但无法找到车辆位置，事实上暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月26日，本院依法轮候查封了被执行人房屋，查封期限为三年。2020年3月31日，查封了被执行人汽车两辆，查封期限为两年。2020年6月16日，本院对被执行人谭拥华采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年6月11日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的全部执行措施，发现的被执行人的财产本案无法处置。目前，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月18日，本案应当执行的标的金额为413709元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产暂不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年六月十八日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初2282号原告：郑州市惠济区百果园蔬菜超市，经营场所：郑州市惠济区花园口镇赵兰庄20号。经营者：刘兰，公民身份号码：412726196906177169。被告：郑振虎，男，1963年9月5日生，汉族，住河南省延津县。原告郑州市惠济区百果园蔬菜超市与被告郑振虎买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市惠济区百果园蔬菜超市撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州市惠济区百果园蔬菜超市负担。审判员  潘晓利二〇二〇年六月五日书记员  袁扬扬
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0203执恢25号申请执行人：青岛银行股份有限公司南京路支行，住所地青岛市市北区南京路308号。负责人：袁有斌，行长。被执行人：王森，男，1968年1月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：杜凤花，女，1968年7月30日出生，汉族，系被告王森配偶，住青岛市城阳区。被执行人：青岛康桥地产有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路69号凯旋山庄34号楼甲13网点。法定代表人：栾珊先，执行董事。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初4729号民事判决书向本院申请执行。原执行案号(2018)鲁0203执2460号,在执行过程中评估拍卖被执行人名下房产，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初4729号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年六月十六日书记员  法文龙
贵州省金沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0523民初2174号 不公开理由：以调解方式且当庭给付结案
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6484号原告：白海燕女，1988年4月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：潘多拉珠宝（上海）有限公司（统一社会信用代码：91310000329561305W），住所地上海市徐汇区陕西南路288号二期15层1509-12室。法定代表人：ROIZENJacques,Emmanuel，该公司董事长。委托诉讼代理人：于璐，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。原告白海燕与被告潘多拉珠宝（上海）有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月20日立案。原告白海燕于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白海燕在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白海燕撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告白海燕负担。审判员  由成二〇二〇年六月二十三日法官助理郑晓晨书记员邢邵男
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执400号申请执行人：贾某某，女，汉族，1974年6月5日生，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被执行人：张某某，男，汉族，1972年10月12日生，晋城市泽州县人，现住晋城市城区。申请执行人贾某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）晋0502民初3449号民事调解书，协议如下：一、被告张某某在两年之内还原告贾某某113650元借款，2019年6月底前还21350元，2019年12月底前还25000元，2020年6月底前还30000元，2020年12月底前还40000元。如被告未按约定期限还款，被告以未还款本金为基数，按年利率10%支付利息，直至还清之日止。二、若被告有一期未按约定还款，原告有权就全部未还款本金及利息向法院申请强制执行。调解书生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，依法将被执行人张某某名下的桑塔纳牌的车辆档案手续予以续查封未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人张某某进行限制高消费。4、本院依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人张某某进行线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年6月8日对申请执行人贾某某进行终本约谈，告知其本院查询到的各被执行人的财产信息，其表示提供不出被执行人的其他可供执行财产及线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执400号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年六月九日书 记 员  苗一丹
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初946号 原告：申军鑫，男，1995年2月20日出生，汉族，住涉县。 被告：李志军，男，1972年7月20日出生，汉族，住涉县。 被告：杨波（曾用名杨宏斌），男，1976年2月22日出生，汉族，住涉县。 原告申军鑫与被告李志军、杨波健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告申军鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申军鑫撤回起诉处理。 审判员  李同所 二〇二〇年六月十日 书记员  程肖芬
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执异10号异议人（现已变更为申请执行人）：邓咏，女，1981年4月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区沿江东路380号，身份证号码4303021981××××××××。原申请执行人：熊思，男，1979年8月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：戴海波，男，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：陈宇星，女，1982年8月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生效力的（2015）雨法民再字第8号民事判决书，执行原申请执行人熊思与被执行人戴海波、陈宇星入伙纠纷一案。异议人邓咏对执行过程中原申请执行人熊思与被执行人戴海波、陈宇星达成和解协议提出书面异议，请求确认该协议无效。本院受理后于2019年5月10日作出（2019）湘0302执异36号执行裁定书，驳回异议人邓咏的申请。异议人邓咏不服，向湘潭市中级人民法院申请复议，湘潭市中级人民法院以复议期间异议人与申请执行人离婚纠纷已作出终审判决，判决确认原申请执行人熊思诉戴海波、陈宇星一案的相关债权由异议人邓咏享有，导致异议出现新的证据，原裁定认定的部分事实不清为由，撤销本院作出的（2019）湘0302执异36号执行裁定书，发回本院重新审查。案件发回重审后，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人邓咏称，异议人与执行人熊思在婚姻存续期间已经签署婚内财产协议，协议对以熊思名义诉戴海波、陈宇星缔约过失纠纷一案的相关债权由异议人邓咏享有。异议人与原申请执行人熊思尚处于离婚诉讼阶段，一审法院明确该笔债权由邓咏所有，二审法院还未审结（现二审判决已生效，明确该债权属于异议人）。因此该笔债权作为婚内财产还未进行分割确权，原申请执行人熊思无权自行与被执行人戴海波、陈宇星达成执行和解协议，请求法院认定该执行和解协议无效，并暂缓支付执行款项，对已经支付的执行款项要求追回。经审查查明，2015年异议人邓咏与原申请执行人熊思双方签订了婚内财产协议，协议约定对熊思诉戴海波、陈宇星缔约过失一案的相关债权归异议人邓咏所有。2017年5月5日本院作出（2015）雨法民再字第8号民事判决书，判决由被执行人戴海波、陈宇星在判决生效后十日内共同返还原申请执行人熊思人民币100万元，并赔偿70%的利息损失（计息本金100万元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2008年8月2日起计算至清偿完毕之日止），案件进入执行阶段后，原申请执行人熊思与被执行人戴海波达成执行和解协议，终结案件执行。另查明，异议人邓咏与原申请执行人熊思离婚纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2019年6月24日作出（2018）湘03民终829号民事判决书，判决确认以熊思名义诉戴海波、陈宇星缔约过失纠纷一案的相关债权由异议人邓咏享有。本院认为：本案争议焦点为异议人邓咏请求确认原申请执行人熊思与被执行人戴海波、陈宇星达成的和解协议无效并请求法院督促原申请执行人熊思返还从被执行人收取的25万是否属于执异案件审查范围。依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条规定:“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的,可以向执行法院提起诉讼。”异议人邓咏以执行依据中债权属于其所有,请求确认“执行和解协议”无效,并请求原申请执行人熊思返还从被执行人收取的25万不属于执行异议审查的范围,应当另行通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下:驳回异议人邓咏的申请。异议人、当事人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向湘潭市中级人民法院申请复议。审判长  过伟国审判员  彭建伟审判员  周 新二〇二〇年六月五日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条规定:“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的,可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后,申请执行人可以据此申请恢复执行。被执行人以执行和解协议无效或者应予撤销为由提起诉讼的,不影响申请执行人申请恢复执行”。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执103号申请执行人咸丰县家家好装饰，经营场所咸丰县高乐山镇武粮路48号，统一社会信用代码92422826MA4AMB336。经营者：张洪碧。委托代理人：尹明远，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。被执行人邵扬，男，1979年10月25日出生，汉族，住咸丰县。关于申请人咸丰县家家好装饰与被执行人邵扬买卖合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年5月10日作出（2019）鄂2826民初1108号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行其义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。本案执行标的57395元，诉讼费400元，执行费767元。本院于2020年3月25日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按照执行通知书的要求履行金钱给付义务，亦未按照报告财产令的要求申报其个人财产，2020年5月27日将被执行人邵扬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行过程中，查明被执行人邵扬的财产如下：1、邵扬在咸丰县城大坝有一栋房产，该房屋被中国建设银行股份有限公司咸丰支行抵押；2、被执行人邵扬在我院涉执行案2件（包括本案件），另一件已终本结案；3、被执行人邵扬在夏铭骏处有债权75000元（咸丰县人民法院2019年3月14日调解（2019）鄂2826民初394号：2022年3月14日夏铭骏支付给邵扬），本院于2020年6月22日将此款进行扣留；4、申请人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，因被执行人邵扬的房产被抵押，申请人咸丰县家家好装饰暂不要求对其房产进行查封，对于邵扬在夏铭骏处的未到期债权，本院已进行保全，对以上财产本院暂时无法执行，同时被执行人邵扬暂无其他可供执行的财产，申请人咸丰县家家好装饰书面同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年六月二十二日书记员  李佳兵
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢211号申请执行人胡辉，男，1967年12月21日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市岳塘区。被执行人周名富，男，1947年7月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民一初字第509号民事判决书，申请执行人胡辉与被执行人周名富民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为205080元，2020年1月16日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2015）雨法民一初字第509号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2015）雨法民一初字第509号民事判决书终结执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执恢66号申请执行人：中海北方物流有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区港湾街2-1号。法定代表人：张伟华，公司董事长。委托代理人：刘旭，辽宁海大律师事务所律师。委托代理人：郭鹏飞，辽宁海大律师事务所律师。被执行人：辽宁高科能源集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东站街57-3号。法定代表人：张宇强，总经理。委托代理人：孙晓鹏，辽宁博雅律师事务所。申请执行人中海北方物流有限公司与被执行人辽宁高科能源集团有限公司海上货物运输合同纠纷一案，大连海事法院（2013）大海商初字第292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁高科能源集团有限公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2019年6月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人辽宁高科能源集团有限公司给付申请执行人欠款2393426元，本院于2019年6月19日依法立案恢复执行。在执行中，我院依法再次对被执行人辽宁高科能源集团有限公司名下的财产进行了查询，对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单。2019年7月17日冻结了被执行人辽宁高科能源集团有限公司持有的辽宁高科能源集团地产开发有限公司29%的股权。2019年12月4日对被执行人辽宁高科能源集团有限公司持有的辽宁高科能源集团地产开发有限公司的29%的股权进行了拍卖，经过两次网络司法拍卖程序，于2019年12月23日流拍。2020年3月15日对该股权进行变卖，变卖后仍无人竞买。现申请执行人向我院提出书面申请，申请本案暂时终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年六月八日书记员 殷晓彤
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执833号 申请执行人：曹晶静。 被执行人：贺玉磊。 申请执行人曹晶静与被执行人贺玉磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）陕0802民初4491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹晶静于2020年3月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即由被执行人偿还29800元，案件受理费270元，并负担执行费650元。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将对被执行人适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李文庆 审判员  钟改琴 审判员  霍 扬 二〇二〇年六月十九日 书记员  寇腾腾
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民初62号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋珊珊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：广德宝岛眼镜一店，住所地安徽省广德市桃州镇景贤街53号。 经营者：李贡昌。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告广德宝岛眼镜一店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本案在审理过程中，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由晶华宝岛（北京）眼镜有限公司承担。 审判长 马 烈 审判员 胡继泽 审判员 魏牟莉 二〇二〇年六月十九日 法官助理陶缘希 书记员姚玉勤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
甘肃省康县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1224执178号申请执行人：贾平建，男，1976年4月出生，住甘肃省康县。委托代理人：黄玉龙，男，1968年5月出生，住甘肃省康县。被执行人：王战琦，男，1962年8月出生，甘肃省陇南市武都区。申请执行人贾平建与被执行人王战琦租赁合同纠纷一案，因被执行人王战琦未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初438号民事调解书确定的义务，经申请执行人贾平建申请，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为2772元，并承担案件受理费25元，执行费50元。本案执行过程中，本院依法向被执行人王战琦送达执行手续，责令其在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务。本院通过网络司法查控系统、传统调查对被执行人王战琦名下财产进行查询，经查被执行人王战琦名下无足额银行存款等其他有价值财产可供执行。2020年6月12日，被执行人王战琦表示在（2020）甘1224民初154号民事调解书中贾平建应向王战琦支付货款3600元，被执行人王战琦表示希望用来折抵本案的案款，申请执行人贾平建表示同意，折抵后超出的部分由被执行人王战琦另行申请执行。至此，本案申请执行人贾平建申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人贾平建与被执行人王战琦租赁合同纠纷执行完毕予以结案。审 判 员 辛文平二〇二〇年六月十二日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1247号之一 申请执行人：淄博华兴运输有限公司。 被执行人：中材金晶玻纤有限公司。 山东省淄博高新技术产业开发区人民法院于二〇一九年六月十一日作出（2019）鲁0391民初1050号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中材金晶玻纤有限公司支付原告淄博华兴运输有限公司货物运输费1352731元，于2019年6月21日前以电子银行承兑汇票方式支付300000元，2019年7月18日前以电子银行承兑汇票方式支付300000元，2019年8月18日前以银行转账汇款方式支付300000元、以电子银行承兑汇票方式支付100000元，余款352731元于2019年9月18日前以银行转账汇款方式向原告付清。二、如被告任何一期违约，则原告有权申请执行全部到期和未到期款项（以现款方式支付），同时被告应按照全部到期和未到期款项的20%向原告支付违约金。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费12613.50元，财产保全费5000元，合计17613.50元，由被告中材金晶玻纤有限公司承担，于2019年7月18日前付清。淄博华兴运输有限公司依据本院（2019）鲁0391民初1050号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年12月23日立案受理，执行标的410890.70元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月2日，本院向被执行人中材金晶玻纤有限公司直接送达执行通知书、报告财产令，其门卫在电话询问张经理（电话391×××8）后代签收，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。本院依法向被执行人发出限制消费令。 2、2020年1月10日，被执行人中材金晶玻纤有限公司向本院提交财产申报文件，说明其名下银行账号被冻结明细，不动产的查封、抵押情况。 3、依据申请执行人2020年1月7日提出的申请，2020年2月26日，轮候查封被执行人名下位于淄博××新区××高速路以北、××以南土地一宗。 4、2020年4月20日，线下冻结被执行人名下在招商银行股份有限公司淄博高新区支行银行账户53×××06计77.44元。 5、2019年12月23日、2020年2月17日、2020年4月23日、2020年5月12日，本院四次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，被执行人名下账户已被多案冻结，无可供执行的财产信息。 6、2020年6月4日，本院与申请执行人淄博华兴运输有限公司委托代理人王鑫与本院调解室现场约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其是否同意将这起执行案件移送破产审查、公告悬赏及对终结本次执行程序的意见。申请执行人认为被执行人无执行能力，申请执行的目的是防止丧失申请执行的权力。不要求将案件移送破产审查、公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的410890.70元执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人中材金晶玻纤有限公司的财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年六月十九日 书记员  王玉民
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢9号之一申请执行人：李建强，男，1958年01月18出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：青海汉华选煤有限公司，组织机构代码75742XXXX，住所地：西宁市城西区胜利路青旅大厦505室。法定代表人：张厚忠，该公司执行董事。李建强与青海汉华选煤有限公司合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出的（2007）宁民二初字第91号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海汉华选煤有限公司未按期履行义务，申请执行人李建强于2020年2月2日向本院申请恢复强制执行。在执行中，本院已公告向被执行人青海汉华选煤有限公司公告送达了恢复执行通知书和执行裁定书。通过网络查控系统查询，发现被执行人青海汉华选煤有限公司名下没有银行存款，没有证券登记信息，没有车辆登记信息，没有互联网银行开户信息。通过传统查控，发现被执行人青海汉华选煤有限公司无不动产登记信息。同时，本院前往被执行人青海汉华选煤有限公司住所地实地调查，该公司已不在该处办公。根据天眼查系统反馈信息显示，被执行人青海汉华选煤有限公司已被吊销营业执照。本院认为，生效法律文书确认的李建强的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 陈 伟审判员 赵文忠 二〇二〇年六月十八日书记员 李艳杰
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1395号 原告：张博杰，男，1991年2月21日生，汉族，晋州市人。 被告：庞磊，男，1983年1月16日生，汉族，晋州市人。 被告：龚占广，男，1987年11月25日生，汉族，晋州市人。 原告张博杰与被告庞磊、龚占广追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张博杰、被告庞磊均到庭参加诉讼。被告龚占广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张博杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告工资款6700元；1、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年二被告雇佣原告做建筑工作，双方约定工资每天200元，工程做完之后一次性将工资款给付原告。工程未完工时，原告曾预支一部分工资款。工程完工之后，二被告应向原告支付6700元工资款，但二被告以资金周转不足为由，未给付原告工资款。2020年1月23日时二被告为原告亲笔书写欠条一份。后原告多次向其催要工资款，二被告以各种理由推脱拒不给付，现为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，望支持原告的诉讼请求。 庞磊辩称，原告所诉属实，所欠其工资款数额对。我与被告龚占广是合伙承包石家庄的工程，因发包方未能和我们结算工程款，所以未能付清原告的工资，欠原告的工资应由我和龚占广共同支付。 龚占广未做答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交2020年1月23日被告庞磊、龚占广出具的欠条一份，用以证明二被告欠工资款的事实。 经庭审质证，被告庞磊对原告提交的证据的真实性无异议，故对其证据效力予以认定。 因被告龚占广未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年二被告承包石家庄市长安区中塔口村钢结构厂房的工程，雇佣原告为其做高空焊接工作，约定每日工资200元，工作期间原告预支工资4000元，剩余工资6700元二被告未给付。2020年1月23日二被告为原告出具了欠条，欠条载明：“今欠张博杰2019年工资6700元整大写陆仟柒佰元整欠款人庞磊身份证号1301831983××××××××龚占广身份证号1301831987××××××××”。后经原告催要未果，导致诉讼。 本院认为，二被告雇佣原告为其工作，双方已形成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务报酬，后二被告对拖欠原告的工资为原告出具了欠条，双方形成了债权债务关系，二被告应当承担清偿债务的义务，故原告要求二被告给付拖欠工资款6700元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告庞磊、龚占广于本判决生效之日起五日内共同给付原告张博杰工资款6700元。 如果未按本判决指定的期间，履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇二〇年六月八日 书记员  张曼
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5662号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：刘智超，男，1993年11月21日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告刘智超物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年六月十日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2236号 上诉人（原审原告、反诉被告）：姜丽娟，女，1961年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：李修超，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭玉萌，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：骆安国，男，1963年2月20日出生，汉族，住浙江省奉化市。 委托诉讼代理人：王兰旭，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓君，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉被告）：周明君，男，1973年2月19日出生，汉族，住浙江省奉化市。 上诉人姜丽娟、上诉人骆安国因与被上诉人周明君房屋买卖合同纠纷一案，均不服山东省青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姜丽娟、上诉人骆安国均于2020年6月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，姜丽娟、骆安国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许姜丽娟、骆安国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费106900元，减半收取53450元，由上诉人姜丽娟、上诉人骆安国均担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  孙 琦 审判员  甘玉军 二〇二〇年六月三日 法官助理王莉莉 书记员 胡浩东 书记员 于国英
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1857号原告：毕贵福，男，1967年6月13日出生，汉族，出租车司机，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赵国柱，男，1963年12月11日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被告：永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区松州路以西、糖厂路以东、西站大街以北、地质街以南晨曦花苑回迁安置小区23-6-06012。负责人：张迪，经理。委托诉讼代理人：段志敏。原告毕贵福与被告赵国柱、永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年6月4日毕贵福向本院提出撤诉申请。本院认为，毕贵福申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕贵福撤诉。案件受理费25元（毕贵福已预交），由毕贵福负担。审判员 孔 宪 华 二〇二〇年六月四日书记员 宝多音乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初357号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人许元群，男，1965年11月14日出生，汉族，初中毕业，中共党员，无业，户籍地河南省周口市西华县。因本案，于2019年12月1日被郑州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月16日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年12月26日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。辩护人宋英群，河南法合商律师事务所律师。辩护人赵梦，河南法合商律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人许元群犯非法经营罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员周斌、代理检察员张世梅出庭支持公诉，被告人许元群及其辩护人宋英群、赵梦到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年7月份以来，被告人许元群在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油零售经营许可证》等的情况下，在郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄附近，驾驶一辆豫Ｐ×××××载有20个汽油桶的面包车，非法销售95#汽油。经查，被告人许元群非法销售汽油金额为7万余元，非法盈利1万余元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了物证照片；户籍证明、无前科证明、到案经过、指认照片、微信收入记录截图、行政处罚决定书、情况说明；证人张某的证言；被告人许元群的供述；辨认笔录等证据，据此认为应以非法经营罪追究被告人许元群的刑事责任，建议判处被告人许元群有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。被告人许元群对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。其辩护人对指控的罪名无异议，辩称被告人许元群系初犯，归案后认罪认罚，涉案金额不大，获利金额较小，建议对被告人许元群判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元或适用缓刑。经审理查明：2019年7月份以来，被告人许元群在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油零售经营许可证》等的情况下，在郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄附近，驾驶一辆豫Ｐ×××××载有20个汽油桶的面包车，非法销售95#汽油。经查，被告人许元群非法销售汽油金额为7万余元，非法盈利1万余元。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、无前科证明、到案经过、指认照片、微信收入记录截图、行政处罚决定书、情况说明；证人张某的证言；被告人许元群的供述；辨认笔录。本院认为，被告人许元群违反国家规定，未经许可非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人许元群犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许元群系初犯，到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的量刑建议，本院不予采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许元群犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年6月30日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）二、违法所得依法予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二〇年六月十日书记员 张潇天