wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更536号罪犯陈少明，男，汉族，1963年11月15日出生，大专文化，安徽省滁州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年8月1日作出（2006）合刑初字第67号刑事判决，以被告人陈少明犯虚假出资罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销前犯非法经营罪判处的有期徒刑三年，缓刑五年的宣告缓刑部分，执行有期徒刑三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯罪所得予以追缴。被告人陈少明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年10月10日作出（2006）皖刑终字第0405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月10日安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；2011年10月25日、2015年6月18日、2017年12月26日本院裁定减去有期徒刑一年十个月、一年十个月、七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯陈少明在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈少明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获得表扬奖励五次。监管监区出具该犯2018年1月-2019年11月消费情况统计表，记载其月均消费为329元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈少明在减刑以来的服刑中确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈少明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年5月10日起至2022年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢86号申请执行人：杨殿卿被执行人：高建奇、李桂荣杨殿卿与高建奇、李桂荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9100.00元。本院已于2020年6月12日将该款转付给杨殿卿。至此，申请执行人杨殿卿向本院申请执行的（2012）执恢86号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初279号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人孙同申，男，1972年10月6日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，打工，家住安徽省亳州市谯城区。2019年8月23日因本案被玉环市公安局行政拘留十五日，2019年9月6日因涉嫌犯介绍卖淫罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月9日被取保候审，2020年4月10日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 辩护人林秀丽，浙江环立律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人孙同申犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员徐婉出庭支持公诉。被告人孙同申及其辩护人林秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年5月的一天，被告人孙同申按事先与卖淫女叶某（微信昵称：忘记过去）的约定，利用黄包车夫的工作便利，介绍卖淫女叶某在本市楚门镇楚门商城附近一出租房内向嫖客方某卖淫，事后收取好处费人民币50元。2.2019年8月13日晚，被告人孙同申按事先与卖淫女游某（微信昵称：萍萍；丹丹）的约定，利用黄包车夫的工作便利，介绍卖淫女游某在本市楚门镇金轩宾馆附近一出租房内向嫖客黄某卖淫，事后收取好处费人民币50元。 2019年8月23日，被告人孙同申经公安民警电话传唤到案，但未如实供述上述事实。案发后，被告人孙同申已退出违法所得人民币100元。 上述事实，被告人孙同申在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人朱某、叶某、方某、游某、黄某的证言、检查笔录、辨认笔录、六查一联系情况说明、微信转账记录、微信账单、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、情况说明、行政处罚决定书、光盘、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 被告人孙同申对公诉机关指控的罪名及提出的判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人孙同申在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥、沟通撮合并获利，使他人卖淫活动得以实现，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人孙同申认罪认罚，可以依法从宽处理。视其当庭认罪，有退赃情节，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。其辩护人据上述理由要求从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孙同申犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、扣押在玉环市人民检察院的被告人孙同申的违法所得人民币一百元予以没收，由扣押机关上缴国库。作案工具手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年六月十二日 代理书记员  丁艳艳 附件： 本案判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢231号之一申请执行人：李新庆，男，1967年8月27日生，汉族，住中牟县。被执行人：郭丹，女，1997年11月15日生，汉族，住中牟县。本院在执行李新庆申请执行郭丹借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人郭丹已按和解协议偿还借款18000元，本案债权尚余22000元未能实现，申请执行人李新庆自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）豫0122民初790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年六月十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1109号 申请执行人蒋青年 被执行人盛仕映、胡招仙 本院在执行申请执行人蒋青年与被执行人盛仕映等案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执20号之七申请执行人：周建国，男，1958年10月1日出生，汉族，住武穴市。被执行人：陈耀红，男，1979年12月13日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。本院在执行申请执行人周建国与被执行人陈耀红民间借贷纠纷一案中，查封被执行人陈耀红所有的位于大金镇苏垴街1幢101号（不动产权证书号：0011257）的房产。现因被执行人陈耀红已履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对陈耀红其所有的位于大金镇苏垴街1幢101号（不动产权证书号：0011257）房产的查封。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年六月十七日书记员  查志斌
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1104号原告：陈虹任，男，2000年6月25日出生，汉族，住威海市高区。被告:于洪政，男，1962年11月22日出生，汉族，住威海市。被告：泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路77-a号519室，统一社会信用代码9137100005236050X4。负责人：孙永涛。委托诉讼代理人：姜伟，该公司职工。原告陈虹任与被告于洪政、泰山财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈虹任撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  高爱华二〇二〇年六月四日书记员  张伟男
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执256号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行，住所地：奉化市桥东岸路128号。 负责人：张定军，该行行长。 委托代理人：竺王杰，该行员工。 被执行人：董玉品，男，1967年10月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：蒋满意，女，1966年5月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：董超群，女，1990年4月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人董玉品、蒋满意、董超群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5736号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人董玉品、蒋满意应共同归还给申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行借款329723.80元及相应利息，被执行人董超群对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费3549.50元、执行费5699.42元，由上述被执行人负担。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，本院扣划了被执行人蒋满意在中国银行的银行账户存款45327.19元，本案收取案件受理费3549.50元、执行费5699.42元，剩余款项36078.27元支付给申请执行人。其余银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询发现被执行人董玉品在奉化市得利电器塑料厂有股权投资，该企业为个人独资企业，故未冻结该股权，该股权暂不宜处置。 3.经查询发现被执行人董玉品名下有浙Ｂ×××××的车辆，该车辆已被本院查封，但未实际控制，故无法处置。 4.经查询发现被执行人董玉品名下有位于奉化区体育场路××室、奉化区大堰镇南溪村南溪新村3幢17号的房产，上述房产已被本院查封。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年6月3日，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人董玉品达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人董玉品达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执256号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年六月八日 书记员  竺曼儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初161号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人孙某甲，男，1982年9月24日出生，汉族，大专文化，住招远市。2019年11月8日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 被告人高某甲，男，1957年9月11日出生，汉族，初中文化，住招远市齐山镇河上沟村。2019年11月15日因涉嫌犯非法采矿罪被取保候审。 指定辩护人宋咸静，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉〔2020〕151号起诉书，指控被告人孙某甲、高某甲犯非法采矿罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人孙某甲、高某甲及其辩护人马丽、宋咸静到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控：2019年6、7月份，被告人孙某甲与招远市齐山镇河上沟村党支部书记、被告人高某甲在未取得采矿许可证情况下，约定由孙某甲给河上沟村清淤加固村东水库，施工费用“两不找”，由孙某甲用出售风化砂得款抵顶应由村里支付给他的35000元工程费。期间，高某甲以维修加固水库名义将该事项在本村村委会提出、向齐山镇政府汇报并通过。2019年8月份，孙某甲组织机械，在河上沟村东水库非法采砂，并运至该村北疆堆放、过筛、出售。经测量，孙某甲堆砂现场堆放风化砂共计10238m³，另有460m³风化砂已被其出售。经物价部门认定，上述风化砂共计价值人民币29万余元。 公诉机关向法庭提交了证人郭某某、高某乙、杨某甲、杨某乙、李某某、陈某某、孙某乙、姜某某、高某丙、高某丁的证言，受案登记表、人口信息查询、招远市综合行政执法局案件移送书、招远市齐山镇河上沟村西北方量计算说明书4份、砂堆总方量计算说明1份、招远市综合执法局的调查询问笔录、孙某甲采砂现场照片复印件、沙土堆放场及洗砂设备照片复印件、招远市综合执法局案件调查终结审批表、河上沟村两委“会议记录”、农村重大事项报告表、齐山镇河上沟村塘坝维修申请报告、齐山镇政府关于河上沟村塘坝维修项目的批复审批表、《关于对河上沟村盗采偷卖河沙案件相关处理意见的通报》、现场检查（勘验）笔录，烟招价认定[2019]116号及价格认定明细表、价值认定告知书，视听资料，被告人孙某甲、高某甲的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人孙某甲、高某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，均构成非法采矿罪。建议判处被告人孙某甲有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金；建议判处被告人高某甲拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人孙某甲、高某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人孙某甲、高某甲违反矿产资源法的规定，无证采砂，情节严重，二人行为均构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某甲、高某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；均有悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人高某甲犯非法采矿罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人孙某甲退缴违法所得12320元予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王春东 二〇二〇年六月十二日 书记员  杜永坤
山西省吕梁市离石区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1102民初1042号   原告：利×   负责人：王×：主任   住所地：太原市小店区长风街131号华德中心广场C座四单元0602室   委托诉讼代理人：张×1，北京市一法（太原）律师事务所律师。   被告：山西珍味谱食品股份有限公司   法定代表人：张×2：董事长   住所地：吕梁市离石区贺家塔村   原告利×与被告山西珍味谱食品股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告纠纷现已解决，双方权利义务已经消灭。原告提出撤诉是处分其诉讼权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告利×撤诉。   案件受理费1066元，减半收取，由原告负担。   审判员 薛宁柱     二〇二〇年六月五日   书记员 牛卓敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2684号 不公开理由：以调解方式结案的
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初370号原告：程晶，女，1984年1月26日生，蒙古族，无业，现住通榆县。被告：姜才，男，1983年5月2日生，汉族，农民，住通榆县，现下落不明。原告程晶与被告姜才民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程晶到庭参加诉讼，被告姜才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程晶向本院提出诉讼请求：要求姜才给付欠款人民币18428元及利息。事实和理由：2012年5月25日，姜才给程晶出具欠据一枚，本金为1981元并约定月利率20%。又于2012年6月1日为程晶出具欠据一枚，本金为11947元并约定利率20%。同时在账本留有欠据合计人民币4500元，后经程晶多次索要姜才久拖不付。故要求姜才给付欠款人民币18428元及利息。姜才未作答辩。程晶围绕诉讼请求依法提交了欠条三份及记账单、通榆县新华镇保安村村民委员会证明，关于三份欠条及通榆县新华镇保安村村民委员会证明，姜才未到庭参加诉讼，应视为对该几份证据的认可。本院予以确认并在卷佐证。程晶提供的记账单，因姜才未到庭无法确认真伪，故对程晶提供的记账单，本院不予采信。本院认为，姜才在程晶处借款11947元并在其经营的商店赊购商品，为避免当事人诉累可合并审理。姜才为程晶出具了欠条三份，并约定11947元及1981元两份欠条按月利2分计息。关于程晶提供的记账单，其虽然主张系姜才及其妻子本人书写，因当事人未到庭无法确认真伪，故对程晶提供的记账单，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。姜才在程晶处借款以及在程晶经营的商店赊购商品，并为程晶出具了三份欠条，约定按月利率2分支付利息，并未约定还款时间。双方债权债务关系明确，债务应当清偿。姜才应给付程晶欠款16364元，并按照约定利率支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百三十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、姜才给付程晶欠款16364元，并自2012年6月1日起至借款还清之日止按本金11947元、月利率2分支付利息，自2012年5月25日起至欠款还清之日止按本金1981元、月利率2分支付利息；二、驳回程晶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由姜才负担209元，程晶自行负担51元。公告费560元由姜才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  陈艳军审 判 员  白迎辉人民陪审员  张占双二〇二〇年六月四日书记员曹新雨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢119号之一申请执行人：张芳,女,1967年4月8日出生,住许昌市。被执行人：姜磊，男,1978年2月5日生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：张海英，女,1972年11月10日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张军峰，男,1969年11月10日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人张芳与被执行人姜磊、张海英、张军峰合同纠纷纠纷一案中，魏都区人民法院于2014年4月17日作出的（2014）魏民二初字第00139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金350000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜磊、张海英、张军峰合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月十七日书记员  朱建光
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执378号申请执行人：孙浩杰，男，汉族，1991年10月24出生，住洛阳市涧西区。被执行人：河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司。法定代表人：张俊锋，执行董事兼总经理。本院作出的（2019）豫0391民初1756号民事调解书已发生法律效力，由于义务人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙浩杰于2020年6月4日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南新圣元婚礼主题酒店管理有限公司的银行存款10907元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月十二日代书记员  盛乐乐
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1745号申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，该银行董事长。被执行人：王永，男，1967年3月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与王永借款合同纠纷一案，经查，被执行人王永未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被执行人王永在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月四日书记员  王丽娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初11899号原告：何里，男，1996年7月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：易昕，男，1981年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告易耀华，女，1977年11月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告何里诉被告易昕、易耀华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告何里于2020年6月4日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告何里的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何里撤回起诉。案件受理费203.70元，减半收取计101.85元，由原告何里负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年六月四日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执369号申请执行人刘九长，男，生于1965年5月2日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人曾凡顺，男，生于1964年12月17日，土家族，湖北省恩施市人，现系恩施市农业局新塘农技服务中心职工，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1201号民事调解书已经发生法律效力，被执行人曾凡顺理应向申请执行人刘九长偿还所欠债务币50000元，因被执行人未按约定履行法定义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行。执行中，本院发现被执行人曾凡顺无其他财产可供执行，且其工资收入及住房公积金均已经被其他人民法院查封、冻结。本院依法将被执行人曾凡顺纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。申请执行人刘九长同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1201号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年六月四日书记员  胡伦霜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终302号上诉人（原审被告）：宁波奉化德朗能动力电池有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区星海路3号。法定代表人：徐一凡。被上诉人（原审原告）：杉杉能源（宁夏）有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区长城路以西、世纪大道以北长城路33号。法定代表人：彭文杰，董事长。原审被告：上海德朗能动力电池有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇光明金钱公路3492号。法定代表人：吴江峰。上诉人宁波奉化德朗能动力电池有限公司因与被上诉人杉杉能源（宁夏）有限公司及原审被告上海德朗能动力电池有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初402号之一民事裁定，向本院提起上诉。2020年6月4日，上诉人宁波奉化德朗能动力电池有限公司向本院提出撤回管辖异议上诉申请。本院经审查认为，上诉人宁波奉化德朗能动力电池有限公司申请撤回管辖异议上诉，未违反法律有关规定，故本院予以允许。因此，上诉人宁波奉化德朗能动力电池有限公司提出的管辖异议上诉不再审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人宁波奉化德朗能动力电池有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月四日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4749号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：田航，男，汉族，1969年5月15日出生，住湖南省醴陵市。被告：袁红，女，汉族，1976年3月1日出生，住湖南省醴陵市。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告田航、袁红追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年六月十二日法官助理聂士洋书记员丁玲
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1492号 原告：易县亮源林果种植专业合作社。 住所地河北省保定市易县南柳泉村。 法定代表人：郎明亮。 被告：王长利，男，1970年8月11日出生，汉族，易县村民。 被告：高振利，男，1968年3月6日出生，汉族，易县村民。 易县亮源林果种植专业合作社与王长利、高振利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告易县亮源林果种植专业合作社于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许易县亮源林果种植专业合作社撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李术学 二〇二〇年六月十七日 书记员  田佳奇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4751号之一申请执行人王俊伟，男，1974年8月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张俊龙，男，1987年10月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人高丹丹，女，1985年12月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王俊伟与被执行人张俊龙、高丹丹民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初482号民事调解书确定：限被执行人张俊龙、高丹丹返还申请执行人王俊伟借款本金40万元及利息。因被执行人张俊龙、高丹丹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王俊伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经调查被执行人在户籍地不动产登记中心有登记，查封驻房权证字第××号，经一拍二拍变卖无人竞买，申请执行人愿意已变卖价格461278.8元接受该房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年六月十二日书记员  申海涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执284号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,住安阳市文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。被执行人：张晓亮，男,汉族，1986年12月25日生，住林州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与张晓亮国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的（2018）安仲案字第951号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付110513.04元及利息并负担件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月14日、2020年2月13日、2020年3月13日、2020年4月13日、2020年5月4日、2020年5月11日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆已查封，未发现其他可供执行财产。3、本院于2020年5月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十六日书记员  李 扬
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特61号 申请人：张殿坤，男，1964年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：王彩云，女，1940年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 代理人：张尚昆（系王彩云之子），男，1962年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人张殿坤申请认定王彩云无民事行为能力一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张殿坤称：被申请人王彩云患有脑梗死、脑梗死后遗症、风湿性心脏病、高血压等疾病，目前已失去语言功能，不能说话，身体偏瘫且生活不能自理，故申请认定王彩云为无民事行为能力人。 代理人张尚昆称：其对申请人的申请及陈述均无异议。 经审理查明：被申请人王彩云于2013年、2017年两次因“中风”入住厦门大学附属中山医院，后于2018年1月18日出院，根据厦门大学附属中山医院出院记录记载，出院情况：“神志清楚，完全性失语……”；出院诊断为：“1.脑梗死（左侧大脑中动脉供血区，心源性）；2.脑梗死后遗症……。”另王彩云曾有高血压、风湿性心脏病、心肌梗死等病史，并植入心脏起搏器；有胆结石及相关手术史。根据申请人张殿坤及王彩云的代理人张尚昆陈述，王彩云自2018年1月出院后至今，已丧失语言功能，目前无表达能力。本案审理过程中，经本院委托，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年5月27日作出厦仙岳司法鉴定所【2020】精鉴字第289号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人王彩云目前患有血管性痴呆，存在明显的言语及智力障碍，不能做出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，评定为无民事行为能力。 本院认为：据已查明的事实，王彩云目前不能作出真实的意思表示，不能全面、有效地保护自己的合法权益，经鉴定机构评定为无民事行为能力，因此应当认定其为无民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 王彩云为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 林月蓉 二〇二〇年六月十二日 法官助理洪瑾君 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或不能完全辨认自己行为成年人，其利害关系人或有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。 被法院认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢535号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县。 负责人吴芳芳。 委托代理人张佳，系申请执行人的员工。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人朱先龙，男，1980年6月26日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人朱先龙为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初3858号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人朱先龙支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行9911.21元及利息，并负担案件受理费184元、执行费89元。 执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人朱先龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱先龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱先龙逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱先龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年06月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱先龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱先龙不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱先龙作出罚款1000元的决定，并将被执行人朱先龙纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱先龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢535号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年六月九日 代书记员 朱微微
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢269号 秦某、虞某、湖南老巴陵水产食品股份有限公司 本院执行的秦某申请虞某等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年六月九日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初224号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：陈光琼，女，1968年08月06日出生，汉族，住湖南省会同县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告陈光琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理，依法适用普通程序审理。于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人李盼到庭参加诉讼，被告陈光琼经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金24327.49元；2.判令被告向原告支付违约金（以本金24327.49元为基数，按照24%年利率自逾期之日起计算至全部款项清偿之日止，暂算至起诉之日为13104.41元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年03月01日，被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，约定被告向宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款50000元，借款期限24期，等额本息方式还款。同日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依协议约定向被告发放了借款。借款发放后，被告于2017年10月15日起违约不再还款，宁夏钱包金服小额贷款有限公司多次向被告催要，但被告拒不归还。2019年11月28日，宁夏钱包金服小额贷款有限公司将对被告的相关债权金额本息转让于原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告陈光琼未进行答辩，也未向本院提供证据。因被告未到庭未进行质证，本院综合全案对于原告提交的证据予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与案外人宁夏钱包金服小额贷款有限公司签订《小额贷款合同》，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，宁夏钱包金服小额贷款有限公司依约履行了各项义务，被告未按照合同约定还款，属违约。现宁夏钱包金服小额贷款有限公司将《小额贷款合同》项下对被告享有的所有债权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告归还借款本金及违约金，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈光琼于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付借款本金24327.49元，并支付自2017年10月15日起以未还本金为基数，按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，公告费560元，合计1296元，由被告陈光琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月四日法官助理姜培书记员廖为为附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初379号 原告：赵青伟，男，1979年12月6日出生，汉族，安新县。 委托诉讼代理人：陈刚，河北红安律师事务所律师。 被告：李丁丁，男，1980年9月1日出生，汉族，住涞源县。 赵青伟与李丁丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告赵青伟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵青伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李青伟负担。 审判员  刘金环 二〇二〇年六月十二日 书记员  蔡昀钊
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保101号申请人尹林艳、雷杨威与被申请人刘能英、刘桂良及第三人邹文明提供劳务者受害纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初323号之一民事裁定书，解除了对被告刘能英、刘桂良银行存款的冻结。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1202号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：陆朝洪，男，1979年6月28日生，布依族，住贵州省平塘县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告陆朝洪信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执714号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：张云峰，男，汉族，1991年8月1日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张云峰借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月9日作出的[2019]长仲裁字第2013号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人张云峰送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、股票、股权、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人张云峰适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年6月3日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第2013号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  肖志红审判员  许运清二〇二〇年六月四日书记员  申唇官附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1468号原告：江苏绿源工程设计研究有限公司，住所地连云港市海州区海连中路10号国贸中心13号楼。法定代表人：许榕，董事长。委托诉讼代理人：王平，江苏海滋律师事务所律师。被告：北京龙城兴业物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区南极南路64号。被告：连云港市民防局，住所地连云港市海州区朝阳东路30号。被告：连云港市晶都房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区朝阳街新建巷16-3号楼三单元401室。原告江苏绿源工程设计研究有限公司（以下简称绿源公司）与被告北京龙城兴业物业管理有限公司连云港分公司（以下龙城物业公司）、连云港市民防局、连云港市晶都房地产开发有限公司（以下简称晶都公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，以晶都公司破产为由移送连云港市中级人民法院，后该院指定本院审理本案，本院于2020年4月22日重新立案。诉讼中，原告绿源公司变更诉讼请求为：确认被告龙城物业公司与被告连云港市民防局签订的《委托管理合同》无效，被告龙城物业公司退还车位使用费15300元。2020年6月4日，原告绿源公司以诉讼目的无法实现为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告绿源公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏绿源工程设计研究有限公司撤回起诉。案件受理费9353元（原告已预交），按变更诉讼请求后收取182元，减半收取91元，由原告负担；余款9262元，退还原告。审 判 长  于华天人民陪审员  刘 莹人民陪审员  贺 君二〇二〇年六月四日书 记 员  孙凤娟法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初336号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人马永强（曾用名马永张），男，1992年3月2日出生于重庆市城口县，汉族，初中文化，无业，住重庆市城口县。2008年8月13日因犯盗窃罪被江苏省洪泽县人民法院判处拘役五个月；2008年12月16日又因犯抢劫罪被江苏省洪泽县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2010年12月7日又因犯寻衅滋事罪被江苏省金湖县人民法院判处有期徒刑一年四个月；2011年8月8日又因犯聚众斗殴罪被江苏省金湖县人民法院判处有期徒刑一年一个月，与原犯寻衅滋事罪判处的有期徒刑一年四个月并罚，决定执行有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月14日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）940号起诉书指控被告人马永强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员詹政洁出庭支持公诉，被告人马永强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月7日凌晨1时许，被告人马永强无驾驶资格酒后驾驶号牌为豫Ｒ×××××小型轿车沿本区岳林街道大成路由东往西行驶，当车行驶至锦屏××××路陈公馆门口时，与浙Ｂ×××××小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，民警赶到现场后将被告人马永强查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为181ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人马永强的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为226ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人马永强负事故全部责任。 上述事实，被告人马永强在本案开庭审理中亦无异议，并有证人金某、陈某的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、检验报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、接警单详情、查获经过、认罪认罚具结书、人口信息表、刑事判决书等证据证实，足以认定。 根据被告人马永强的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人马永强判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 本院认为，被告人马永强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马永强无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负全部责任，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马永强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年六月二日 书记员  王馨馨 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1582号申请执行人黄威，男，1992年5月30日出生，汉族，住威海市环翠区花园新村。被执行人参园庄生物科技股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区台北路。法定代表人高晖富，董事长兼总经理。申请执行人黄威与被执行人参园庄生物科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字[2019]第259号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人黄威向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄威与被执行人参园庄生物科技股份有限公司达成长期和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执1582号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二〇年六月十八日书记员  陶 蓉
浙江省台州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙10刑申14号 李华林： 你不服浙江省临海市人民法院（2019）浙1082刑初914号刑事判决和本院（2019）浙10刑终1067号刑事裁定，以“原判认定王继保犯开设赌场罪事实不清，证据不足，仅凭证人证言不能认定其事先明知出租场地是用于赌博，不应当以开设赌场罪处罚，原判对王继保量刑过重”等为由提出申诉，要求对王继保改判无罪。 经查：1.原判认定王继保参与开设赌场犯罪的事实，除有同案犯李新兵、王可明、陈波、黄剑勇、王美娟、翟宝联等23人的供述，同案人员蒋某、王传洋、潘招芬、蒋兆明、金先宝的供述，证人黄某、邵某、方某、金某1、林某、杨某、王某、金某2、罗某等47人的证言，辨认笔录、搜查笔录、现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、返还清单，记账本、微信、短信聊天记录照片、微信转账记录、银行交易明细，刑事判决书、行政处罚决定书，立功证明、全国铁路售票查询结果、会见笔录、情况说明、罚没财物专用票据、户籍证明、归案经过、电子物证报告、视听资料等证据予以证实外，王继保在侦查阶段亦有供述。诸证据能相互印证，足以认定。2.你关于王继保事先并不明知出租场地是用于赌博，不应当认定构成犯罪等的申诉理由，首先，从王继保在侦查机关的多次供述来看，王继保在抓获后首次就供述山庄工作人员告知其租场地的人员在赌博时，其向李新兵确认过，并知道赌博场地没有现金交易，且相信李新兵能摆平，租金也挺高的，所以就没有多管，继续租用给赌博的人员并两次亲自接送赌博人员到山庄赌博。其次，从李新兵在侦查期间、一审庭审中的供述来看，李新兵在联系王继保时即告知王继保租用场地是用于赌博。再者，从证人蒋某的证言来看，也证实在怀疑对方租用场地是用于赌博后即告知了王继保，这与王继保的供述能相互印证。故，王继保主观上具有明知的故意，客观上有为赌博人员继续提供场所、服务的行为，符合开设赌场罪的构成要件。因你在申诉过程并没有提供新的证据，你认为王继保主观上并不明知与查明事实不符。因此，你关于原判认定事实不清，证据不足的申诉理由不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑亦适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1440号原告：肖谋祥，男，1954年5月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：雷宏田，男，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：段超群，男，1954年7月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省长沙市芙蓉区。原告肖谋祥与被告段超群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年6月12日，原告肖谋祥向本院提出书面申请，要求撤回对被告段超群的起诉。本院认为，原告肖谋祥要求撤回起诉，系其自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖谋祥撤回起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告肖谋祥负担。审 判 员  许修军二〇二〇年六月十二日法官助理黄睿珲代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终4113号上诉人（原审原告）：任鹏飞，男，汉族，1992年1月21日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：于文玲，女，汉族，1967年12月10日出生，住河南省洛阳市涧西区，系任鹏飞母亲。被上诉人(原审被告)：洛阳市承大房地产有限公司，住所地河南省洛阳市西工区工业园区汉宫西路59号。法定代表人：邵斌剑，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)：洛阳承大旅游资源开发有限公司，住所地河南省孟津县小浪底镇柏崖山。法定代表人：刘畅。委托诉讼代理人：刘洋，该公司法律顾问。上诉人任鹏飞因与被上诉人洛阳市承大房地产有限公司因、洛阳承大旅游资源开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任鹏飞于2020年6月4日向本院书面提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人任鹏飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人任鹏飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费收取为1047元，由上诉人任鹏飞负担。本裁定为终审裁定。审判员  李慧二〇二〇年六月四日法官助理南志丹书记员侯少祎
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终2521号上诉人（原审起诉人）：洛阳智文实业开发有限公司，住所地河南省汝阳县城杜鹃大道中段159号。法定代表人：高丹，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙鹏飞，河南凯光律师事务所律师。上诉人洛阳智文实业开发有限公司与汝阳县人民政府、汝阳百丰休闲农业观光园执行异议之诉一案，洛阳智文实业开发有限公司不服河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初234号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。洛阳智文实业开发有限公司上诉请求：1.请求依法撤销一审法院作出的(2020)豫0326民初234号民事裁定，指令一审法院对该案件进行实体审理。2.本案诉讼费由汝阳县人民政府承担。事实与理由：洛阳智文实业开发有限公司一审递交的起诉状是针对汝阳县人民政府申请执行时地上附着物所有权权属认定，不是针对（2018）豫0326民初936号民事调解书的异议。洛阳智文实业开发有限公司的土地租赁合同约定，洛阳智文实业开发有限公司租赁汝阳县陶营乡辖区位于汝安路西、景观大道北、临葛路南、内上陆东区域，地上附着物的位置是在此，且均是2013年种植。洛阳智文实业开发有限公司的土地租赁合同是2012年9月28日签署，公司也依约定支付租金并在该土地种植，该地上附着物却因汝阳县人民政府申请执行遭到砍伐、遗失。在执行时汝阳百丰休闲农业观光园也承认地上附着物所有权权属为洛阳智文实业开发有限公司，汝阳县人民政府申请执行时并未听取汝阳百丰休闲农业观光园的意见，并未确认地上附着物的权属。因地上附着物一经破坏无法逆转，现对已评估的地上附着物提出执行异议是为了保护洛阳智文实业开发有限公司的合法权益不受损害。综上，洛阳智文实业开发有限公司提出的执行异议之诉不属于对原裁判本身的异议，仅是针对执行土地附着物提出的异议。请求依法支持洛阳智文实业开发有限公司的诉求。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定，人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。汝阳县人民政府与汝阳百丰休闲农业观光园、赵会霞基于合同纠纷取得的调解书，不属于可以设立、变更物权的法律文书，且该调解书并未对涉案土地附着物进行确权。洛阳智文实业开发有限公司在一审中的主要诉讼请求主要为依法停止执行（2020）豫0326执恢22号裁定，确认已评估的345.5亩地上附着物所有权归洛阳智文实业开发有限公司所有，并解除该地上附属物查封。一审法院应当对涉案土地附着物的权属予以认定，确认洛阳智文实业开发有限公司是否享有对涉案土地附属物排除强制执行的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初234号民事裁定；二、本案指令河南省汝阳县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 园审判员 耿源泓审判员 王少林二〇二〇年六月五日书记员 荣向珂
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1771号原告:山西盈丰缘景能源有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路金域阅山4号楼501号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：荣晶，总经理。委托诉讼代理人：介国鹏，山西君合君律师事务所。被告：山东焱辉国际贸易有限公司，住所地山东省日照市海滨三路西（日照外滩.海洋世家101幢01单元310号），统一社会信用代码：×××。法定代表人：郑军，总经理委托诉讼代理人：李为山，男，1979年3月30日出生，汉族，该公司员工。原告山西盈丰缘景能源有限公司与被告山东焱辉国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告山西盈丰缘景能源有限公司以其与被告山东焱辉国际贸易有限公司已自行协商处理完毕涉案纠纷为由自愿申请撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西盈丰缘景能源有限公司撤诉。案件受理费减半收取12209元，由原告山西盈丰缘景能源有限公司负担。审判员 李 毅 二〇二〇年六月五日书记员 武晓慧
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终105号 上诉人（原审原告）：陈武青，男，1959年9月10日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被上诉人（原审被告）：陈义良，男，1962年1月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。 上诉人陈武青因与被上诉人陈义良不当得利纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2019）浙1021民初4301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成了合议庭，因本案事实清楚，故以庭询谈话方式进行了审理。本案现已审理终结。 陈武青上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人之间是否存在还款的事实，举证责任应属于被上诉人。上诉人在一审时已经提交了收条原件，被上诉人否定上诉人举证系原件，则申请鉴定的责任应当由其承担。一审法院提供了（2018）浙1021民初6034号案件庭审录像，陈义德作证该款已经交还给上诉人，在本案审理过程中，证人陈某出庭作证，接受上诉人及被上诉人以及法庭的当庭质证，才能作为定案依据，况且陈义德并非真实了解情况，单一证言无法证明事实。上诉人凭证原始依据起诉，理应得到上审法院支持。 陈义良答辩称，陈武青提交的收条不是原件，不符合要求。陈义德在（2018）浙1021民初6034号案件出庭作证，证明款已经归还陈武青。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 陈武青向一审法院起诉请求：判令陈义良立即返回土地租金5000元；本案诉讼费用由陈义良承担。 一审法院认定事实：陈义良系玉环市干江镇老敖前村的村干部，因调解陈武青与案外人汪福友之间的租赁合同纠纷，于2017年3月15日代收陈武青交付的租金5000元。此款已经归还给陈武青。一审法院认为，本案争议的焦点为陈义良是否已经将5000元款项返还给陈武青。陈义良提供了（2018）浙1021民初6034号财产损害赔偿纠纷案件的庭审录像，在该案庭审中，陈义德作证款项已经交还给陈武青。其次，陈武青提供的收条存在复印痕迹，如该收条折痕处有碳粉掉落痕迹、背部无书写印痕以及复印时留下的原纸张边框等。陈武青在一审法院向其释明可就收条是否为原件申请鉴定后，拒绝进行鉴定，故一审法院认定该收条为复印件，不符合证据的形式要求。陈义良虽然承认确实收到过陈武青交付的租金5000元，但其同时认为该款已经返还给陈武青，不能将其陈述单独剥离开来分别认定，因此，陈义良的陈述不能免除陈武青的举证责任。综上，对陈武青的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零八条之规定，判决：驳回原告陈武青的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈武青负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，陈义良对其在2017年3月15日收到陈武青的5000元款项并无异议，但其主张在陈武青称收条丢了的情况下找到陈义德作证归还款项，故陈武青提交的收条除了能证明陈义良在2017年3月15日收取其5000元款项这一事实外，还与本案争议的还款事实存在关联，在此情况下，按照谁主张谁举证原则，陈武青应就其提交的收条是否为原件承担举证责任。在一审法院释明后，陈武青拒绝就其提交的收条是否为原件申请鉴定，应承担由此产生的不利后果。陈义德在（2018）浙1021民初6034号案件中出庭作证，证明陈义良已经将5000元款项还给陈武青，其证言已经固定且经该案包括陈武青、陈义良在内的当事人质证，本案中，陈义良提交了陈义德作证的庭审录像，并经陈武青当庭质证，在此基础上，一审法院确定陈义德证言的证明力并无明显不当。综合陈武青不能证明其提交的收条为原件以及陈义德的证言因素，一审法院对陈武青主张的陈义良未返还5000元款项的事实不予认定，并驳回其诉讼请求正确。陈武青的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陈武青负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅海波 审 判 员 曹敏兵 审 判 员 梅矫健 二〇二〇年六月四日 代书记员 王 旖
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初773号 原告：刘晓林，男，1986年8月20日出生，汉族，住涞水县。 被告：宋术海，男，1965年10月18日出生，汉族，住涞水县。 原告刘晓林与被告宋术海劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月11日，原告刘晓林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘晓林撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘晓林负担。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年六月十二日 书记员  石浩然
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保166号申请人：杨晓伟，男，1990年11月11日出生，住山东省。被申请人：宁阳县葛石镇山前村民委员会，住所地：山东省宁阳县宁阳县葛石镇山前村。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款65000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予杨晓伟的申请。案件申请费670元，由申请人杨晓伟预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年六月十二日书记员  李 虎
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执920号 关于李建军诉讼费一案，李建军已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129民初2091号民事判决书确定的义务缴纳诉讼费25元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2010号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：庄文浩，男，1975年9月26日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人庄文浩信用卡纠纷（2020）辽0103执2010号一案中，被执行人应给付申请执行人63,477.12元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10687号上诉人（原审原告）：徐士义，男，1965年2月12日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被上诉人（原审被告）：田军，女，1979年4月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人徐士义因与被上诉人田军民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初12093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐士义收到催缴案件受理费的通知后未足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐士义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年六月五日书记员  王超翰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1731号原告：陈春荣，男，汉族,1943年9月7日出生，住河南省虞城县。原告：侯钦秀，女，汉族，1938年7月19日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈潜、王学坤（实习），河南宇言律师事务所律师，特别授权。被告：彭旭，男，汉族，1988年5月19日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：吴振峰、邢仕灿（实习），河南盛状律师事务所律师，特别授权。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码:91410100MA3XET753N，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路28号中储粮大厦2单元13层，负责人:赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛威，河南锦策律师事务所律师，特别授权。原告陈春荣、侯钦秀与被告彭旭、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年6月4日，原告陈春荣、侯钦秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈春荣、侯钦秀撤诉处理。审判员  马新兰二〇二〇年六月五日书记员  秦小茹
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1710号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县舞阳街道舞阳街633、635号1-2层、639、641号1-2层。 负责人：黄俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：谢辉，男，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 第三人：沈海东，男，1995年8月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司与被告谢辉保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉。本院于同日立案受理。2019年5月14日，被告谢辉向本院申请追加案外人沈海东为第三人，本院予以准许。2020年5月30日，中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司负担。 审判员  沈丽娜 二〇二〇年六月一日 书记员  邵丹丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3661号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：任丽新，女，1988年1月6日出生，满族，住辽宁省黑山县，本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人任丽新金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人24831.97元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年六月五日书记员  胡默言
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1351号 原告：郭书玲，女，1959年8月20日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托代理人：周丽丽（系原告儿媳），1989年4月5日出生，汉族，农民，现住址同上。 被告：宋志兰，女，1941年8月10日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托代理人：付际昌（系被告三子），1972年3月2日出生，汉族，农民，现住址同上。 本院在审理原告郭书玲诉被告宋志兰身体权纠纷一案中，原告郭书玲于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭书玲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭书玲撤回起诉。 案件受理费150元，由原告郭书玲负担。 审判员  窦广同 二〇二〇年六月五日 书记员  陈红梅
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2219号申请执行人：王风玉被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人王风玉与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为16968元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王风玉与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年六月五日书记员 ：林振国
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢151号申请执行人陈海英被执行人吴丹忠本院在执行申请执行人陈海英与被执行人吴丹忠民间借贷纠纷一案中，执行依据：（2017）浙0411民初2618号民事调解书，本案部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢81号之一申请执行人张正阳，男，汉族，1979年2月7日生，住湖南省衡东县。被执行人罗素灵，男，汉族，1984年9月18日生，住湖南省衡山县。被执行人旷青，女，汉族，1986年6月17日生，住湖南省衡山县。申请执行人张正阳与被执行人罗素灵、旷青民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月14日作出的（2017）湘0424民初1891号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人罗素灵、旷青送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、收益类保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息。信息显示被执行人罗素灵、旷青有银行账号，本院依法予以冻结，另未发现被执行人其它可供执行财产。2020年6月4日本院依法对被执行人罗素灵、旷青采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，同时约谈了申请执行人张正阳，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见并要求其提供财产线索。如申请执行人也提供不出财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人罗素灵、旷青目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年六月五日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0911执异17号案外人李某1，女，汉族，1980年4月13日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人阜新银行股份有限公司阜新分行,地址辽宁省阜新市细河区开发大街101号。负责人张思忱，系该行行长。委托代理人韩志红，系该行工作人员。被执行人王某,女,汉族，1954年6月26日出生,住辽宁省阜新市太平区。被执行人苗某,女,汉族，1989年5月23日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人李某2,男,汉族，1986年10月28日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院于2019年9月4日作出（2019）辽0911执753号之二执行裁定书和（2019）辽0911执753号之五执行裁定书，分别冻结了王某在阜新银行尾号为4975_1、4975_2账户内的存款。案外人李某1向本院提交书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人李某1于2020年6月12日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人在本院执行异议审查期间自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条条之规定，裁定如下：准许案外人李某1撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利群审判员  张旭光审判员  胡 波二〇二〇年六月十二日书记员  黄 阔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢723号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2786号民事判决书,2020年06月04日恢复立案执行申请执行人徐建洲与被执行人王建锋民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币31500元（其中案件标的金额30000元，诉讼费925元，执行费575元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6837号申请执行人王小伟，男，1974年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人尚道奇，男，1986年9月20日出生，汉族，住河南省原阳县。关于王小伟申请执行尚道奇借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30337号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月20向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年6月3日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年6月4日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年6月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年6月5日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月六日书记员  任 扬
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1760号申请执行人：刘英武，男，1957年11月10日出生，汉族，退休干部，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：格勃，男，1964年7月20日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘英武与格勃借款合同纠纷一案，经查，被执行人格勃未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：被执行人格勃在财付通支付科技有限公司、中国农业银行、中国工商银行、在华夏银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、光大银行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年六月四日书记员  王丽娜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更543号罪犯王军，男，汉族，1970年10月20日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省安庆监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2010年10月20日作出（2010）二中刑初字第1333号刑事判决，以被告人王军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2010年11月19日作出（2010）高刑复字第633号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年4月22日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2015年9月8日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；2017年12月26日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获得表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王军在减刑以来的服刑中确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年9月8日起至2032年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年六月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢700号申请执行人陆国富被执行人陆金火、陆人夏本院在执行申请执行人陆国富与被执行人陆金火、陆人夏案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行案款30000元，剩余利息申请人自愿放弃掉，本案已全部执行完毕。（原执行案号：（2014）杭富执民字第1009号）特此通知。二〇二〇年六月八日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执919号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号。负责人：章国华，该行行长。被执行人：江西科茵格沥青有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区新港镇沿江工业基地，统一社会信用代码：91360400662021206N。法定代表人：孙志华。被执行人：新华发集团有限公司，住所地：江苏省江阴市临港街道镇澄路1299号，统一社会信用代码：9132028172058258X0。法定代表人：孙志华。被执行人：江苏科茵格特种沥青有限公司，住所地：常州新北区滨江工业园疏港路2号，统一社会信用代码：913204117500078186。法定代表人：杨国忠。被执行人：江阴联华铸造有限公司，住所地：江苏省江阴市镇澄路1299号，统一社会信用代码：91320281753943927P。法定代表人：杨国忠。被执行人：江阴华泰机械制造有限公司，住所地：江苏省江阴市镇澄路1299号，统一社会信用代码：9132028175641238X7。法定代表人：杨国忠。被执行人：孙志华，男，1964年9月19日生，汉族，住江苏省江阴市。中国光大银行股份有限公司南昌分行与江西科茵格沥青有限公司、新华发集团有限公司、江苏科茵格特种沥青有限公司、江阴联华铸造有限公司、江阴华泰机械制造有限公司、孙志华金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初5585号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：一、江西科茵格沥青有限公司于2018年11月8日之前一次性付清中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金9935000元及利息、罚息、复利（自2018年8月28日至给付借款之日止，按双方协议约定计付）。二、新华发集团有限公司、江苏科茵格特种沥青有限公司、江阴联华铸造有限公司、江阴华泰机械制造有限公司、孙志华对上述还款义务承担连带清偿责任。三、若江西科茵格沥青有限公司未履行上述第一付款义务，则拍卖、变卖江西科茵格沥青有限公司所有的位于九江市庐山区的土地，所得价款由中国光大银行股份有限公司南昌分行优先受偿。本案由中国光大银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费40672.5元，由江西科茵格沥青有限公司、新华发集团有限公司、江苏科茵格特种沥青有限公司、江阴联华铸造有限公司、江阴华泰机械制造有限公司、孙志华承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币1881604.55元及利息、罚息等，本院于2020年4月14日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人江苏科茵格特种沥青有限公司名下有六辆车，被执行人江阴华泰机械制造有限公司、新华发集团有限公司名下各有一辆车，除此之外，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年4月16日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下公积金账户。4、2020年5月15日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2020年5月29日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到其他可供执行的财产。6、2020年6月2日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。7、2020年6月3日，本院委托常州市天宁区人民法院查封被执行人江苏科茵格特种沥青有限公司名下车牌为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的小汽车两辆，查封期限两年，从2020年6月3日起至2022年6月2日止。8、2020年6月3日，本院拟委托常州市天宁区人民法院查封被执行人江苏科茵格特种沥青有限公司名下车牌为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的小汽车四辆，该法院告知本院查无此车。9、2020年6月8日，本院委托无锡市滨湖区人民法院首先查封被执行人江阴华泰机械制造有限公司名下车牌为苏Ｂ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2020年6月8日起至2022年6月7日止。10、2020年6月8日，本院拟委托无锡市滨湖区人民法院被执行人新华发集团有限公司名下车牌为苏Ｂ×××××的汽车，该法院告知本院该车辆已不在被执行人名下。11、2020年6月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。12、2020年6月17日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。13、本案执行标的1881604.55元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为1881604.55元及利息，执行费21217元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下车辆本院已做查封，但未实际扣押，故不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初5585号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年六月十七日书记员  张 瑾
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1080号钱桂萍、宋世庆：你与广发银行股份有限公司焦作分行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的豫0811民初4571号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4571号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073758571特此通知二〇二〇年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执73号 申请执行人:虞静芝，女，1963年5月11日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:陈海滨，男，1970年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 虞静芝与陈海滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民特789号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人陈海滨未自觉履行裁定书确定的义务，权利人虞静芝向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为借款100000元、利息26000元、执行费1790元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人陈海滨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈海滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈海滨逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海滨的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人陈海滨申报的财产情况进行了核查，暂未发现被执行人陈海滨有可供执行的财产。截至2020年6月12日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈海滨逾期未履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人虞静芝，其未提出异议。 综上，被执行人陈海滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执73号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  龙晓青
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1760号 原告：张建华，男，1954年09月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：郑李徐，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2388号。 负责人：吴欣，总经理。 被告：安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳公交分公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇正大街。 法定代表人：周正祥，经理。 委托诉讼代理人：胡志强，男，系上述公司员工，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪春明，男，系上述公司员工，住安徽省怀宁县。 被告：江根福，男，1962年07月01日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。 原告张建华与被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司、被告安徽交运集团安庆汽运有限公司枞阳公交分公司、被告江根福机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年06月08日立案。原告张建华于2020年06月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张建华提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建华撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张建华负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年六月十八日 书记员  董媛媛
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初43号之三 原告：唐某，男，1978年10月31日出生，壮族，住都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：许某，那坡县。 被告：那坡县某公司，统一社会信用代码：91451026200741970E。 住所地：那坡县。 法定代表人：左某，该公司经理。 被告：韦某，男，1977年9月12日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告唐某诉被告那坡县某公司、韦某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告唐某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以被告已经全部履行还款义务为由向本院申请撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告唐某撤诉。 案件受理费25元，由原告唐某负担。 审 判 长  陆开廷 审 判 员  陆思林 人民陪审员  黄孝经 二〇二〇年六月四日 书 记 员  覃雅婷 书 记 员  谢凤梅
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初280号原告：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人：江洪民，该行行长。委托代理人：程纲、王春，辽宁必达律师事务所律师。被告：刘涛，女，1973年1月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行（中国银行抚顺分行）与被告刘涛借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款141231.95元；2.请求法院判令被告偿还原告欠款（利息、违约金）自2019年3月21日起至被告将欠款全部清偿完毕之日止（按合同约定计算方式支付)；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2017年2月15日被告因在抚顺恺燕达汽贸有限公司购买本田冠道汽车一台，与原告签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（无抵质押类），根据合同约定被告向原告贷款20万元，分36期支付，每期一个月，每期金额5555元，被告初期按时还款，但后来出现未按期偿还欠款的情况，截止2019年3月21日，被告欠原告共计141231.95元。经原告多次催要上述款项被告拒不偿还，为了维护原告合法权益，原告诉至贵院请支持原告诉讼所求.本院认为，原告以金融借款合同为由诉讼来院，要求被告偿还借款。原告所诉款项用途系购买汽车，经到抚顺市公安局交通管理局车辆管理所查询，被告在该期间名下无车辆登记，故被告存在虚构贷款用途骗取贷款的可能，该行为涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。本案亦不属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定分别审理的情形，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行的起诉。案件受理费3125元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 冯国宝二〇二〇年六月十二日代书记员 刘 璐
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1401号 原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。 法定代表人：欧拓嘉，总经理。 委托诉讼代理人：昂旺降巴，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 被告：苟琰，女，汉族，生于1993年9月25日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：苟义昌，男，汉族，生于1969年9月26日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告苟琰、苟义昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2020年5月27日以被告已履行全部还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2078元，由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担。 审判员  谢亚红 二〇二〇年六月九日 书记员  陶 艳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1837号申请执行人:张天仓。被执行人：王晶。本院在执行张天仓与王晶劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年9月20日做出的（2019）豫0104民初3364号民事判决书。依该判决书：被告王晶应偿还原告张天仓3990元。被执行人王晶并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张天仓于2020年4月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人王晶邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人王晶房产登记信息，经查询被执行人王晶名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人王晶采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晶负有继续向申请执行人张天仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十二日法官助理郭卫波书记员范山鹏