wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执27号之八 申请执行人:江某某，男，1962年7月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托代理人：徐志忠，四川众旺律师事务所律师。 被执行人：林某某，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2018）川01民终1337号民事判决书，于2020年1月7日立案执行江某某与林某某建设工程施工合同纠纷一案，执行标的729，192.91元及利息等。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。已查封被执行人林礼宝所有的三辆汽车，因未实际扣押暂无处置条件。已扣划被执行人林某某的银行存款共计226，521.51元。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚瑶 二〇二〇年六月二日 书记员  张敏
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初895号原告：杨天水，男，1958年3月14日出生，汉族，山西省闻喜县居民。被告：马王飞，男，1990年10月20日出生，汉族，山西省闻喜县居民。原告杨天水与被告马王飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨天水到庭参加了诉讼，被告马王飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨天水向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告玉米款4725元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：被告从事粮食收购业务，2018年1月19日，被告派其工人到原告家拉走玉米9196斤，约定每斤0.84元，总价值7725元，经多次催要于一年后支付3000元，剩余4725元拖欠至今。被告马王飞未向本院提交民事答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，被告马王飞从原告杨天水处收购玉米9196斤，总价款7725元，被告于2019年支付原告3000元，尚欠4725元未付。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告欠原告玉米款4725元的事实清楚、证据确凿，被告应积极履行付款义务。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马王飞于本判决生效后十日内给付原告杨天水货款4725元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马王飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 马浩洁二〇二〇年六月二日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌书 记 员 黄 斌
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435财保4号 申请人：甘洛华鑫商贸有限公司，住所地：甘洛县新市坝镇滨河路146号。 法定代表人：王从军，系该公司董事长。 被申请人：四川翌峰建设工程有限公司，住所地：冕宁县城厢镇小东河印象A幢3单元。 法定代表人：徐朝全，系该公司董事长。 申请人甘洛华鑫商贸有限公司与被申请人四川翌峰建设工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月10日立案。申请人甘洛华鑫商贸有限公司在本院依法送达缴纳保全费用通知后，拒不交纳保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人甘洛华鑫商贸有限公司撤回保全处理。 审 判 员 阿木尔举 二〇二〇年六月十二日 法官助理 严  瑾 书 记 员 张  颖
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1030号原告：葛成锁，男，1954年7月22日出生，汉族，居住河南省洛阳市汝阳县。委托诉讼代理人：葛延锋，女，1986年4月16日出生，汉族，住汝阳县。系葛成锁女儿，特别授权。被告：耿运亮，男，1960年4月29日出生，汉族，住郑州市。原告葛成锁与被告耿运亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛成锁及其特别授权代理人葛延峰到庭参加了诉讼。被告耿运亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金40473元以及逾期利息33360元共计74073元（以40473元本金为基数，按照月利息2%为标准。从应当还款之日至实际清偿日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月25号，被告以办公司近期资金周转困难为由，多次向原告借人民币40473元。约定于2013年3月份归还。因当时没钱,40473元是借款，利率为2%。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由推脱不还，并且于2014年4月电话停机，换号，联系不上长达七年之久,2019年2月21日偶遇被告。确认所借款额后重新立下欠条40473元，再次承诺当月底归还。之后又以各种借口至今未还，期间于2019年5月原告生病住院，被告耿运亮向原告转账3500元，之后于2019年11月4号停机，无法联系被告。被告耿运亮没有向法庭提交任何答辩意见，也没有向递交任何证据。本案经审理认定事实如下：被告耿运亮由2012年4月25日起到11月18日期间，因办理公司等各种理由，向原告葛成锁借款，期间双方发生的20多笔各种现金借款，数额总共40473元。2019年2月21日，原告葛成锁找到被告耿运亮给其打了欠条。确定数额为40473元。但是没有约定利息。以上事实有借款所打欠条，借款清单明细，原被告录音，庭审笔录在卷资证，足以证明。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷，被告在2012年向原告多次借款，且被告耿运亮对借款事实予以认可，因此双方借款合同有效，被告耿运亮应当在还款之日向原告葛成锁归还借款。因为双方在借款期限内未约定利息，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，双方未约定借款期间利息的，逾期利息按照年利率6%计算。对于起算日期，因其多笔累计，因利息计算期限自应当归还借款时即2013年3月起，至实际还清借款时止。依据《中华人民共和国合同法》第三十条、第三十一条、第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告耿运亮偿还原告葛成锁借款本金40473元及利息（利息自2013年3月1日起按年利率6%，计算至实际偿还之日）。二、驳回原告葛成锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费826元，由原告负担200元，由被告负担626元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇二〇年六月十日书记员  翟昆鹏
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1390号原告:漯河森垄物业管理有限公司,住所地漯河经济开发区东方红路。法定代表人：赵书娜，该公司总经理。委托诉讼代理人:王新桐，该公司员工。被告：黄保红，男，住漯河市。原告漯河森垄物业管理有限公司与被告黄保红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄保红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告漯河森垄物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张俊英二〇二〇年六月三日书记员  陈佳琦
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526财保17号 申请人：张晓卫，男，汉族，1982年1月25日出生，住任县。 被申请人：任县家和房地产开发有限公司 法定代表人：张国辉，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130526MA07NE138C 住所地：任县。 申请人张晓卫于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任县家和房地产开发有限公司的位于任县（预售许可证：邢房预售证任第2017004号）的房产进行查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司以501817.93元保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人任县家和房地产开发有限公司的位于任县（预售许可证：邢房预售证任第2017004号）的房产，期限为三年。 案件申请费3029元，由申请人张晓卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛仁忠 二〇二〇年六月三日 书记员  周会娟
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0708民初1382号 原告：张家口泰达物流有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇新华东街新城市场B区1单元116号，统一社会信用代码：91130729MA0D8QXF6J。 法定代表人：张继旺，总经理。 委托诉讼代理人：李海鸿，河北厚霖律师事务所律师。 被告：河北珠峰大江摩托车有限公司，住所地：河北省任丘市长丰镇工业区。 法定代表人：王铁舵，总经理。 委托诉讼代理人：杨连弟，员工。 被告：万全县孔家庄镇丽源三轮摩托车经销处，住所地：张家口市万全区孔家庄镇商业街西路南C4东头门脸房，工商注册号：130729600080716。 经营者：王秀丽。 原告张家口泰达物流有限公司与被告河北珠峰大江摩托车有限公司、万全县孔家庄镇丽源三轮摩托车经销处买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告张家口泰达物流有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口泰达物流有限公司撤诉。 案件受理费1897元，减半收取计949元，由原告张家口泰达物流有限公司负担。 审判员  孙明亮 二〇二〇年六月十一日 书记员  李聪聪
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审72号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地：桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人熊辉，男，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人夏松洁，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人鲁应华，男，1975年2月1日出生，汉族，住桃江县。 申请执行人桃江县自然资源局于2020年5月28日向本院申请强制执行桃自然资罚（2019）273号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县自然资源局称，被执行人鲁应华于2019年5月10日未经批准，非法占用桃花江镇牛潭河社区肖家园组基本农田186平方米建房的行为，违反了国务院《基本农田保护条例》第十七条和《湖南省基本农田保护条例》第十九条第一款的规定，定性：破坏耕地。已经对其作出了桃自然资罚（2019）273号行政处罚决定书，并送达给了当事人，于2020年4月24日进行了催告，现履行期限届满，当事人拒不履行，故申请：强制拆除在非法占用的基本农田保护区内186平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件。 被执行人鲁应华经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加听证。 经审查查明，2019年7月30日，申请执行人桃江县自然资源局经巡查发现，鲁应华违法占用耕地建房屋。同日，对其作出桃自然资责停［2019］202号责令停止违法行为通知书。经立案、调查，于2019年9月11日向鲁应华作出桃自然资罚告（2019）334号行政处罚告知书。于2019年9月18日申请执行人作出桃自然资罚（2019）273号行政处罚决定书，2020年4月1日，作出桃自然资罚（催）（2020）69号履行行政处罚决定催告书，鲁应华在上述文书的送达回证上签名但均未注明签收日期，且送达回证上也未填写所送达法律文书的文号。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，申请强制执行的前提必须行政复议或者行政诉讼期限届满。本案中，因行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书均系涉及当事人重大程序权利和实体权利的诉讼文书，因申请执行人未能提供证据证实鲁应华实际签收时间，不能确定本案是否已经超过行政复议或者行政诉讼的期限，也不能确定是否符合申请执行的条件，据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 不准予强制执行桃江县自然资源局的执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  殷载媛 审判员  杨 勇 审判员  胡继恩 二〇二〇年六月十五日 法官助理文欣 书记员胡蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初5210 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东花园路53号，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托代理人周芹，重庆渝万律师事务所律师（特别授权） 被告：黄涛，男，1985年3月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告黄涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月六日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保276号之一解除保全申请人：淄博增瑞达水泵制造厂，住所地山东省淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：913703047535365395。代表人：孙启增。被申请人：王文，男，1971年4月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。解除保全申请人淄博增瑞达水泵制造厂与被申请人王文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁0304财保276号民事裁定，依法对被申请人王文的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博增瑞达水泵制造厂于2020年6月17日向本院申请解除对被申请人王文的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博增瑞达水泵制造厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王文的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年六月十七日法官助理王越书记员李雪莹
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初1341号原告:吴宜春，男，1966年12月14日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告:杨宁，男，1989年3月10日出生，汉族，住会昌县。原告吴宜春与被告杨宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，经本院调解，原告于2020年6月17日以已归还全部款项为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴宜春撤诉。本案受理费170元，减半收取计85元，由原告吴宜春负担。审判员  李秋平二〇二〇年六月十七日书记员  饶泽洪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执564号申请执行人：雷青坡，男，1968年4月20日生，汉族，住方城县。被执行人：陈文献，男，1953年1月28日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人雷青坡申请执行被执行人陈文献为生命权纠纷一案，方城县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）豫1322民初3040号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告陈文献于本判决生效后十五日内赔偿原告雷青坡因其女儿雷德荣死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金等共计25000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，独胆诉讼费600元。因被执行人陈文献未按上述生效法律文书的规定履行义务，申请人雷青坡向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈文献依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈文献名下的财产。1、查询到被执行人陈文献名下中国银行账号26×××12、中国邮储银行账号60×××24有零星存款，本院于2020年6月13日予以冻结，上述账号冻结期限一年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。2、除以上财产外，未发现被执行人陈文献有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地进行调查和了解，被执行人陈文献名下未发现可供执行财产，因疫情防控原因，无法对被执行人实施拘留。四、在执行过程中，本院依法向被执行人陈文献发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2020年6月16日本院下午通过电话约谈的方式告知申请人雷青坡的代理人雷青山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，要求对被执行人采取拘留措施。本案在执行过程中，未能实际执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈文献仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年六月十六日书 记 员  杨 磊
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执异16号异议人（案外人）：杨小红，女，1979年6月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人：付关权，男，1966年7月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：李正平，男，1964年2月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。在本院执行申请执行人付关权与被执行人李正平借款合同纠纷一案过程中，案外人杨小红以该案中扣押的车辆是其所有的为由，于2020年5月28日向本院提出书面异议。本案在审查过程中，案外人杨小红向本院撤回申请，经审查，案外人撤回异议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准予案外人杨小红撤回异议申请。审判长  程政清审判员  李兰兰审判员  陶 波二〇二〇年六月八日书记员  孙 洋
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初673号原告：某某公司。负责人：芦某，系行长，委托代理人：郝穆军，系建行个贷中心工作人员。被告：宋某某，女，汉族，1976年6月25日生，现住阜蒙县。原告某某公司与被告宋某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人郝穆军到庭参加诉讼，被告宋某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，被告宋某某于2016/08/16在建行申请快e贷借款4000.00元，期限为1年，到期日2017/08/16,贷款年利率为6.3%，担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法。贷款到期后，借款人不能履行还款义务。现已累计拖欠29期（每期为1个月），贷款进入不良状态，截止2020年1月6日，尚欠贷款本金3426.84元，利息788.70元，本息合计4215.54元。因此诉至法院，要求依法判令被告宋某某偿还原告快e贷(截止2020年1月6日)借款本金3426.84元，利息788.70元，本息合计4215.54元；2020年1月7日开始至贷款还清之日止的利息、罚息按双方合同约定，具体金额以建行结算系统为准。本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。被告宋某某未到庭答辩。经审理查明，被告宋某某于2016年8月16日与原告某某公司签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：借款额度4000元，借款额度有效期间为2016年8月16日至2017年8月16日，借款额度可循环使用，贷款年利率6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%，贷款担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法。原告方依约履行放款义务，还款期限届满后，被告未如约履行还款义务。截止2020年1月6日，被告拖欠原告本金3426.84元，利息及罚息合计788.70元，本息合计4215.54元。上述事实有原告陈述，《中国建设银行“快e贷”借款合同》，对账单在卷，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》是双方在平等自愿原则的基础上签订的，是双方的真实意思表示，所签订的合同符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。原告依照合同约定发放贷款后，被告未按约如期还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金及按合同约定方式计算的利息、罚息的请求，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某公司本金3426.84元，利息及罚息合计788.70元，本息合计4215.54元（此利息截止至2020年1月6日），2020年1月6日后，继续按合同约定偿还逾期利息及罚息至付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  杨新梅二〇二〇年六月二十三日书记员  冯诗佳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执255号申请执行人：汇昆融资租赁有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，统一社会信用代码：913200003364192439。法定代表人：马忠甲，该公司总经理。委托代理人：**，女，该公司员工。委托代理人：唐黄，男，该公司员工。被执行人：顾红光，男，1983年10月5日出生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：顾善光，男，1987年10月5日出生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人汇昆融资租赁有限公司与被执行人顾红光,顾善光融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初4608号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告顾红光支付原告汇昆融资租赁有限公司到期租金35585元、车辆残值1元,并提前清偿全部未到期租金48525元，三项共计84111元，以及到期租金的滞纳金（计算方式：以3235元为基数，分别自2018年5月16日起、2018年6月16日起、2018年7月16日起、2018年8月16日起、2018年9月16日起、2018年10月16日起、2018年11月16日起、2018年12月16日起、2019年1月16日起、2019年2月16日起、2019年3月16日起计算，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内支付完毕。二、原告汇昆融资租赁有限公司有权就被告顾红光所有的已抵押给原告的车牌号为苏Ｊ×××××汉腾牌小汽车优先受偿。三、被告顾善光对被告顾红光的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取951元，由被告顾红光、顾善光负担。由于被执行人顾红光,顾善光未履行法律文书确定的义务，权利人汇昆融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年1月10日、3月25日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，向苏州市公积金管理中心查询顾红光,顾善光公积金信息、向苏州市不动产登记中心和江苏省不动产登记中心查询其不动产登记信息、向江苏省公安厅查询其车辆、酒店住宿信息、向银行查询其存款、向支付宝（中国）网络技术有限公司查询其购物地址，以上协助单位反馈被执行人顾红光,顾善光二人名下无公积金、无不动产，顾善光无车辆、顾红光名下有苏Ｊ×××××汉腾牌小型普通客车、二人名下仅有零星的银行存款，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年1月15日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人顾红光,顾善光的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，反馈顾红光,顾善光名下仅有零星的银行存款、名下无证券、顾红光名下苏Ｊ×××××汉腾牌小型普通客车（该车于2017年03月10日登记注册）、顾善光无车车辆，未发现其他可供执行的财产线索。4、2019年10月22日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现顾红光,顾善光在昆山的不动产登记信息。5、2019年10月22日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现顾红光,顾善光公积金信息。6、由于被执行人顾红光,顾善光未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月19日对顾红光,顾善光限制高消费。7、2020年1月22日，本案承办人电话联系到顾善光，要求其将苏Ｊ×××××汉腾牌小型普通客车交法院拍卖，其当时答应，但其后电话停机，无法联系到。8、2020年2月4日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人顾红光,顾善光的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年3月3日，本院委托江苏省响水县人民法院查询其辖区内被执行人的不动产登记信息，响水县不动产登记中心出具《查询结果》，顾红光、顾善光在该中心无不动产登记信息。10、2020年3月25日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人顾红光,顾善光的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、2020年4月13日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人顾红光,顾善光的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。12、2020年5月11日，本院通过全国法院网络执行查控总对总系统查询了被执行人顾红光,顾善光的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。13、本院于2020年5月15日委托江苏省盐城市亭湖区法院查封顾红光名下苏Ｊ×××××汉腾牌小型普通客车（查封期限自2020年5月15日起至2022年5月14日止。查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。14、2020年5月26日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统扣划顾善光中信银行无锡锡山支行存款1293元，其中1000元纠纷款，执行费293元。15、另查明，江苏省响水县人民法院（2015）响执字第1902号孙海华诉被申请人顾善光民间借贷暨保证合同纠纷一案，因顾善光无财产执行而于2016年5月28日裁定终结本次执行程序。16、2020年5月27日，本院约谈申请执行人汇昆融资租赁有限公司委托代理人**，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的88073元，实际执行到位1000元、执行费293元，剩余87073元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年六月十六日书 记 员  石岐锋
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执恢120号 申请执行人：唐松玉，女，1966年11月12日出生，汉族，职工，住邵阳市大祥区。 被执行人：蒋太友，男，1969年12月1日出生，汉族，自由职业者，住洞口县 本院在执行申请执行人唐松玉与被执行人蒋太友民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人蒋太友的财产进行了查证。被执行人蒋太友目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年六月十二日 书记员  张艳平
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执33号周某某：关于周某某罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2020年5月10日将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2019)川1526刑初184号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0403执恢194号申请执行人李志宏。委托代理人范宏生，甘肃明源律师事务所律师。被执行人金生强。申请人李志宏与被执行人金生强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1811号民事判决书，向被执行人发出执行通知。在执行过程中，申请人李志宏的委托代理人范宏生于2020年6月17日申请撤回该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十七日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1078号徐纪丰、湖南天鹰建设有限公司、湖南天鹰建设有限公司德山分公司：本院立案执行的申请执行人徐纪丰与被执行人湖南天鹰建设有限公司、湖南天鹰建设有限公司德山分公司建设工程合同纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月二十三日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2755号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告：王成林，男，1981年5月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告王成林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年六月十日法官助理陈群书记员蒋晓霏
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民初2659号原告：陈文军，男，1971年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托代理人：司马春生，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。被告：董云龙，男，1990年1月19日出生，汉族，农民，住依安县。委托代理人：董青山（系被告父亲），1970年3月2日出生，汉族，农民，住依安县。原告陈文军与被告董云龙返还原物纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行了审理。原告陈文军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即腾出占有原告的房屋，即依安依安镇向阳宜居小区4号楼5单元2层1号房屋（房屋价值165240元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，原告购买了依安依安镇向阳宜居小区4号楼5单元2层1号房屋，2016年3月14日在依安房产处办理了房屋预告登记证明。原告准备装修时发现，房屋已被被告董云龙及家人占有。经多次索要未果，故诉至法院，要求被告立即腾出非法占有的房屋。本院经审理认为：2016年3月8日，原告陈文军所签订的《房屋买卖合同》的出卖方为依安平安房地产开发有限责任公司，经查明依安平安房地产开发有限责任公司主体不存在，该案涉嫌刑事犯罪，故将此案移送公安机关查处,故应驳回原告的起诉。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈文军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 刘 宝审判员 单立群审判员 韩凤波二〇二〇年六月八日书记员 倪 楠
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初770号原告：周祥惠，女，1976年10月23日出生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被告：饶兴超，男，1980年1月3日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告周祥惠诉被告饶兴超买卖合同纠纷一案中，原告周祥惠于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周祥惠自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周祥惠撤回起诉。案件受理费545.00元，减半收取为272.50元。由原告周祥惠负担。审判员  潘洪富二〇二〇年六月十七日书记员  周 盟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保338号申请人：山东佰特电气科技有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区董家村。统一社会信用代码：913703063129377408。法定代表人：徐德胤。被申请人：深圳市联合集成科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道宝民一路96号白金酒店公寓2519。统一社会信用代码：91440300305837944H。法定代表人：问礼礼。申请人山东佰特电气科技有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳市联合集成科技有限公司银行存款38000.00元或查封其相应价值的财产。申请人山东佰特电气科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东佰特电气科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳市联合集成科技有限公司银行存款38000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人深圳市联合集成科技有限公司相应价值的财产。案件申请费400.00元，由申请人山东佰特电气科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年六月八日法官助理王越书记员李雪莹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1242号申请执行人德安燕伦纺织科技有限公司，住所地江西省九江市徳安县工业园东区，组织机构代码:MA36XJQL7。法定代表人陈红根。被执行人绍兴灏博纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区巨星大厦1501-3A室，组织机构代码:MA29C5BQ0。法定代表人张浩。申请执行人德安燕伦纺织科技有限公司与被执行人绍兴灏博纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德安燕伦纺织科技有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人绍兴灏博纺织品有限公司支付申请执行人货款113233.9元及相应的利息,并负担执行费1599元，诉讼费2508元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人绍兴灏博纺织品有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴灏博纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴灏博纺织品有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴灏博纺织品有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴灏博纺织品有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2002年6月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴灏博纺织品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴灏博纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴灏博纺织品有限公司法定代表人作出司法拘留及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人绍兴灏博纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人德安燕伦纺织科技有限公司。综上，被执行人绍兴灏博纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1242号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年六月十七日书记员 王玲玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1348号申请执行人：杨权,男性,1944年9月9日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：于波，男性,1967年1月30日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人杨权与于波为返还原物一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5435号，判令被执行人向申请人腾退菜地一块，现该判决书已发生法律效力。因被执行人于波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨权于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月23日向被执行人于波发送执行通知书，限被执行人3日内将菜地腾退给申请人，被执行人未履行。在执行中，被执行人已主动将大部分菜地退还给申请人还有少部分菜地应允在2021年全部腾退，申请人予以认可。因此申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年六月十八日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6088号起诉人河南鑫灵建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路凤凰城北城4楼西区南19号。法定代表人汪建，总经理。委托代理人高天序，河南豫龙律师事务所律师。本院收到起诉人河南鑫灵建筑工程有限公司诉被起诉人张连帅、耿瑞坤、第三人河南菲诺特体育文化传播有限公司的起诉状。起诉人河南鑫灵建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人张连帅在150万元未出资的本息范围内对本案第三人不能清偿起诉人的债务承担补充赔偿责任；2．判令被起诉人耿瑞坤在75万元未出资的本息范围内对本案第三人不能清偿起诉人的债务承担补充赔偿责任；3．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人河南鑫灵建筑工程有限公司与本案第三人河南菲诺特体育文化传播有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2020）豫0191民初1457号民事调解书，确认本案第三人拖欠起诉人工程款共计437.3万元。后因本案第三人未能履行调解书中的义务，起诉人向该院申请强制执行，但债务未得到清偿。本案第三人河南菲诺特体育文化传播有限公司于2015年9月1日成立，成立时的股东即本案被起诉人张连帅认缴出资150万元，后经股权转让，本案被起诉人耿瑞坤持有公司15%的股权，认缴出资额75万元。该两名股东均在未全面履行出资的情况下将股权转让给他人并办理了变更登记。现河南菲诺特体育文化传播有限公司财产不能清偿债务，二被起诉人应在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案原系起诉人河南鑫灵建筑工程有限公司与本案第三人河南菲诺特体育文化传播有限公司合同纠纷，本院已作出（2020）豫0191民初1457号民事调解书，后起诉人依据该生效调解书向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人（本案第三人）财产不足以清偿上述生效法律文书确定的债务，故主张向被执行人未缴纳或未足额缴纳出资的股东在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案起诉人应直接向执行法院申请变更、追加被执行人，在执行程序中予以处理，而非另行提起民事诉讼。当事人在执行过程中的异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人河南鑫灵建筑工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年六月三日书记员  孙婷婷
青海省海北藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青22刑更82号   罪犯张燕飞，男，1986年10月30日出生，汉族，原户籍所在地四川省广安市。因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪经福建省福州市仓山区人民法院于2008年12月15日作出（2008）仓刑初字第573号刑事判决判处有期徒刑九年，并处罚金人民币13000元。同案犯不服，提出上诉。后因发现漏罪，福建省福州市仓山区人民法院于2011年8月15日作出（2011）仓刑初字第156号刑事判决书以被告人张燕飞犯抢劫罪依法判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币8000元；合并前判有期徒刑九年，并处罚金人民币13000元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金21000元人民币（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。2009年2月11日经福建省福州市中级人民法院以（2009）榕刑终字第154号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。2011年3月8日经福建省福州市中级人民法院以（2011）榕刑终字第912号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。2009年3月11日入狱服刑，2012年5月30日调我狱服刑改造，刑期自2008年7月21日至2025年3月20日止。服刑期间刑期变动情况：2013年12月9日经海北藏族自治州中级人民法院以（2013）北刑执字第259号刑事裁定减去有期徒刑十个月；2015年7月27日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2015）北刑执字第023号刑事裁定减去有期徒刑九个月；2017年10月30日经青海省海北藏族自治州中级人民法院以（2017）青22刑更67号刑事裁定减去有期徒刑九个月。   执行机关青海省门源监狱于2020年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示，并依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。   执行机关认为:该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。该犯在服刑改造期间，2017年4月至2017年10月获监狱表扬1次，2017年11月至2018年4月获监狱表扬1次，2018年5月至2018年9月获监狱表扬1次，2019年5月至2019年10月获监狱表扬1次，累计获表扬4次；2017年度获监狱级服刑改造积极分子1次，2017年度获省级服刑改造积极分子1次。确有悔改表现。   经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，足以认定。   本院认为，罪犯张燕飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。罚金已全部缴纳，符合减刑的实际条件。但该罪犯属于从严减刑对象，对其应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：   对罪犯张燕飞予以减去有期徒刑九个月，（刑期至2024年6月20日）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李云峰   审判员 王宪恩   审判员 赵晓英     二〇二〇年六月十二日   法官助理 薛惜云   书记员 李海玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执577号被执行人：刘洪亮，男，1989年7月8日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，租住本市滨湖区,户籍在黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。关于刘洪亮责令退赔、罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初602号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行事项为：一、责令被告人刘洪亮退赔被害人谢明霞人民币2000元，退赔被害人周斌人民币8672.86元，退赔被害人包琴人民币1000元，退赔被害人崔艳姣人民币2000元，退赔被害人陈家才人民币945元，退赔被害人任继伟人民币6000元。二、责令刘洪亮缴纳罚金人民币三千元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经向相关金融机构查询，未查得刘洪亮名下有银行存款。本院已于2020年3月16日依法冻结其银行账户，冻结期限为生效之日起一年。经向本地不动产登记中心查询，未查得刘洪亮名下有不动产。后本院委托黑龙江省齐齐哈尔拜泉县人民法院查询刘洪亮名下不动产登记情况，未查得刘洪亮在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得刘洪亮名下有车辆。本院在执行过程中，前往刘洪亮位于无锡市滨湖区租住地进行执行，查明刘洪亮不在该处。案涉判决书确认，刘洪亮处于服刑期间，刑期为自2019年7月16日起至2020年7月15日止。因刘洪亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。综上，本院从刘洪亮处执行到0元，尚有刘洪亮应缴纳的退赔款20617.86元及罚金3000元未执行到位。上述事实，有刑事判决书、各协助执行单位出具的银行查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应履行的退赔及罚金义务，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初602号刑事判决书中刘洪亮应缴纳的退赔款及罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月十四日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1059号起诉人：韩德春，男，汉族，1967年6月12日出生，黑龙江省鹤岗市人，住黑龙江省鹤岗市兴安区。2020年5月29日，本院收到韩德春起诉状。韩德春向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人归还本人前期费用18000元以及误工费、交通费各项损失2000元，共计人民币20000元。2、诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年起诉人韩德春欲将家中收藏的钱币一枚进行出卖，在网络上认识了被起诉人王小光，王小光系宝隆国际艺术品拍卖（珠海）有限公司（以下简称宝隆拍卖公司）法定代表人，王小光认为起诉人的钱币价值百万，并可以帮助其出手。起诉人于是向宝隆拍卖公司交纳了18000元前期费用，但该钱币一直没有卖出，起诉人认为被起诉人欺骗自己，故向本院起诉。本院经审查认为，宝隆拍卖公司是进行注册登记的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，王小光是该公司的法定代表人。起诉人韩德春经被起诉人王小光引导将自己所藏的钱币委托宝隆拍卖公司拍卖，宝隆拍卖公司收取起诉人韩德春18000元费用。根据法律规定，法人独立享有民事权利和承担民事义务，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承担，故起诉人韩德春要求宝隆拍卖公司的法定代表人王小光承担民事责任，本案被起诉人的主体资格不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：对韩德春的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。审判员  赵小青二〇二〇年六月四日法官助理曾耘书记员周倩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执4028号之一 申请执行人：袁微敏，女，1967年7月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被执行人：苏州安盾消防设备有限公司，统一社会信用代码913205850645431865，住所地江苏省太仓市沙溪镇直塘泥桥村。 法定代表人：邢卫华 被执行人：邢卫华，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：陈福华，男，1970年9月7日出生，汉族，住福建省永安市。 袁微敏与苏州安盾消防设备有限公司、邢卫华、陈福华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏0585民初855号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告苏州安盾消防设备有限公司、邢卫华、陈福华于本判决生效之日起十日内归还原告袁微敏借款100000元并支付利息72000元。案件受理费3740元，公告费560元，合计4300元，由被告苏州安盾消防设备有限公司、邢卫华、陈福华共同负担。因苏州安盾消防设备有限公司、邢卫华、陈福华未履行生效法律文书所确定的义务，根据袁微敏的申请，本院于2019年12月30日立案执行，执行标的172000元。 执行过程如下： 1、2019年12月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2019年12月31日、2020年3月23日，本院依法通过全国执行网络查控系统先后两次查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查明除被执行人邢卫华名下车牌号为苏Ｅ×××××长安牌小型汽车一辆（注册日期为2005年8月23日）以及零星银行存款外，无其他可供执行的财产登记信息。 3、本院2018苏0585执3439号案件依法对被执行人苏州安盾消防设备有限公司所有的折弯机、液压机等机器设备一批进行拍卖，于2019年7月27日以49640元的价格拍卖成交。 4、2019年9月，另案申请执行人太仓市恒溪不锈钢有限公司向法院申请被执行人苏州安盾消防设备有限公司破产清算，本院于2019年10月29日立案审查申请被执行人破产清算一案，案号为（2019）苏0585破申20号。 5、2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对于被执行人邢卫华名下车牌号为苏Ｅ×××××长安牌小型汽车（注册日期为2005年8月23日），因年份久价值小，故申请执行人不要求对该车辆进行查封处置；同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的172000元，尚未执行到位金额172000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述价值小且申请执行人不要求查封、处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初855号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王云超 审 判 员  罗红星 二〇二〇年六月十九日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0802执676号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：张春锋，男性,1985年12月8日生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与张春锋债权一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二〇年六月二十二日书记员  吕 雷
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1147号上诉人（原审被告）：朝阳市双塔区他拉皋镇王杖子村民委员会，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇王杖子村。法定代表人：孟宪臣。委托诉讼代理人：黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朝阳市兴达食品有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇王杖子村三组。法定代表人：王志国，经理。委托诉讼代理人：戴玉骄，辽宁令顺律师事务所律师。上诉人朝阳市双塔区他拉皋镇王杖子村民委员会（以下简称“王杖子村委会”）因与被上诉人朝阳市兴达食品有限公司（以下简称“兴达公司”）承包合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人王杖子村委会的委托诉讼代理人黄平生、被上诉人兴达公司的委托诉讼代理人戴玉骄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王杖子村委会上诉请求：请求二审法院依法驳回被上诉人的诉请。事实和理由：上诉人与被上诉人系承包关系，不是拆迁补偿关系，被上诉人使用的场地及房屋均是上诉人的合法财产。2018年被上诉人承包的场地被拆迁，按法律规定，一切补偿均应是上诉人所得，但被上诉人却支取了部分拆迁款，为此上诉人正在索要，而现在被上诉人却要求上诉人给付拆迁补偿，向法院起诉索要本是上诉人应得的补偿，不应得到支持。兴达公司辩称：被上诉人服从原审判决，双方当事人签订的承包合同中明确约定承包人如果因为经营需要，可以在院内新建和翻建厂房。被上诉人在合同履行过程中对厂房进行了翻建，被上诉人翻建的厂房被拆迁，虽然面积没有改变，但是给的经济补偿是28万多元，该厂通过翻建增值的部分应该归被上诉人所有。一审法院判决结果正确，请求二审法院予以维持。兴达公司向一审法院起诉请求：1．判令原告承包的调味车间拆迁补偿款362,113.9元归原告所有；2．判令被告给付原告拆迁土地嘉（每亩60,000元），3．被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2008年2月1日原告的前身朝阳市双塔区兴达调味食品厂与被告签订一份《王杖子村原汽水厂承包合同》，约定原告承包被告所属企业，承包期限30年，被告将该企业园内现有的房屋、围墙及其他固定资产一并交由承包人使用，承包人如因经营需要，可在院内新建和翻建房屋，主楼除外，合同期内如遇国家征收，按文件规定取得的各种补偿费承包人获取自己投资项目的补偿，但是翻建的必须按发包时的评估价给付被告。合同签订前被告委托对承包企业的资产进行了评估，涉案房产办公室二层（主楼）173.38平方米净值82,931.10元，生产车间167.57平方米，净值64,000.6元。2018年因朝凌联络线工程，涉案房产被依法征收，一层面积257.4平方米，评估单价1729元，补偿金额445,045元，生产车间补偿金额为167.57平方米×1729元=289,728.53元。在原告承包期间，对生产车间进做了翻建，根据合同约定，补偿款中的289,728.53元-64,000.6元=225,727.93元应补偿给原告。一审法院认为，原被告之间的企业承包合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告关于生产车间补偿款增值部分应归其所有的诉讼请求，符合双方的合同约定，该院予以支持。原告关于办公室补偿款归其所有的诉讼请求，不符合双方在合同中的约定，该院不予支持。另原告主张的土地嘉款项，未提供证据证明，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、确认原告朝阳市兴达食品有限公司承包企业生产车间征收补偿增值部分的款项225,727.93元归原告所有。二、驳回原告朝阳市兴达食品有限公司其他诉讼请求。案件受理费3816元，由原告负担1473.04元，被告负担2342.96元。二审中，当事人没有提交新据，本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为：本案二审双方当事人争议焦点为原审确认的案涉生产车间补偿款增值部分225,727.93元归被上诉人兴达公司所有是否妥当。上诉人王杖子村委会与被上诉人之间的企业承包合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人在合同中约定“合同期限内如遇国家征收，按文件规定取得的各种补偿费承包人获取自己投资项目的补偿，但是翻建的必须按发包时的评估价付给甲方（上诉人）补偿费”，上述约定的合同目的应为双方当事人认可发生拆迁时要确保承包人投资得到相应补偿，同时也要保护发包人的原有财产权益，而双方当事人的“翻建的必须按发包时的评估价付给甲方（上诉人）补偿费”这一约定并未考虑发包人财产自然增值的情况。此外，本案双方当事人对生产车间的翻建程度仍存有争议，而案涉生产车间已经因拆迁而灭失。本案原审以生产车间现有拆迁补偿价值减去发包时的评估价值，确认为归被上诉人所有的生产车间补偿款增值部分，依据并不充足，亦有失公平。鉴于本案实际情况，本院酌情对上诉人应得补偿部分予以调整，自2008年2月1日《王杖子村原汽水厂承包合同》签订之日起至2018年5月17日朝阳市双塔区铁路建设管理办公室与兴达公司、王杖子村委会签订协议书为止，以生产车间2008年评估净值为基数，按年利率6%（月利率0.5%）计算发包人原有财产应得的自然增值，本院确认归兴达公司所有的生产车间补偿款增值部分为289,728.53元-64,000.6元-（64,000.6元×0.5%×123.5个月）=186,207.56元。综上所述，上诉人王杖子村委会的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、撤销双塔区人民法院（2019）辽1302民初2489号民事判决；二、确认朝阳市兴达食品有限公司承包企业生产车间征收补偿增值部分的款项186,207.56元归朝阳市兴达食品有限公司所有；三、驳回朝阳市兴达食品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3816元，由朝阳市双塔区他拉皋镇王杖子村民委员会负担1962元，由朝阳市兴达食品有限公司负担1854元。二审案件受理费4686元，由朝阳市双塔区他拉皋镇王杖子村民委员会负担2410元，由朝阳市兴达食品有限公司负担2276元。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年六月五日书记员  张 多
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保360号解除保全申请人：张晓东。被申请人：孙波。被申请人：孙忠言。被申请人：时芹芹。原告张晓东与被告孙波、孙忠言、时芹芹民间借贷纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1090号）一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鲁1091民初1090号民事裁定，查封了被申请人名下的房产（标的额10万元）。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年6月5日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张晓东的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人时芹芹、孙波名下的、坐落于威海市颐康府小区-1号-B1408不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年六月八日书记员  姚雪枫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保660号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：四川武骏特种玻璃制品有限公司，住泸州市龙马潭区希望大道88号，统一社会信用代码：9151050456760696XB。 法定代表人：曾小平。 被申请人：重庆建工住宅建设有限公司，住重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码：915000002028009114。 法定代表人：张纯洁。 申请人四川武骏特种玻璃制品有限公司于2019年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆建工住宅建设有限公司等名下所有的价值451511元的财产采取保全措施并已提供相应担保。后本院依法冻结了被申请人重庆建工住宅建设有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆两江分行31×××19账户内的银行存款451511元。被申请人重庆建工住宅建设有限公司主张前述账户系农民工工资专户且现有民工工资急需支付，向本院提出变更保全账户申请书，申请法院将前述已被冻结账户予以解除保全措施，变更为在重庆建工住宅建设有限公司在兴业银行重庆两路口支行34×××95账户内冻结相应的存款451511元。 本院认为，重庆建工住宅建设有限公司的变更保全账户申请符合法律规定，应依法予以支持，并作出（2019）川0504财保874号之一民事裁定书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆建工住宅建设有限公司在兴业银行重庆两路口支行34×××95账户内存款451511元； 二、解除对被申请人重庆建工住宅建设有限公司在中国农业银行股份有限公司重庆两江分行31×××19账户内的银行存款451511元的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  熊兵 二〇二〇年六月九日 书记员  姚丽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执187号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人：郑萍华，行长。委托代理人：史永杰，男，汉族，1968年4月21日生，住云南省玉溪市红塔区东风中路2号。系中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行员工。特别授权代理。被执行人罗芳，女，1977年10月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人罗芳信用卡纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）云0402民初1345号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由罗芳于本判决生效之日起九十日内赔还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为62×××48的金穗贷记卡项下截至2018年8月17日透支消费本金19764.23元；并支付从2018年3月17日至8月17日期间的利息1527.19元；从2018年2月3日至8月13日期间的逾期还款违约金1106.46元、消费手续费（含额度内分期）205.56元，合计人民币22603.44元。此后利息、逾期还款违约金按2017年《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。案件受理费366元，减半收取183元，由罗芳负担。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求由被执行人罗芳赔还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为62×××48的金穗贷记卡项下截至2018年8月17日透支消费本金19764.23元；并支付从2018年3月17日至8月17日期间的利息1527.19元；从2018年2月3日至8月13日期间的逾期还款违约金1106.46元、消费手续费（含额度内分期）205.56元，合计人民币22603.44元。此后利息、逾期还款违约金按2017年《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；并负担案件受理费183元（已退费），应交执行费239元（申请执行人未预交），以上合计23025.44元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人罗芳下落不明，其名下无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人罗芳纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执187号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年六月十八日执行员  肖 杰书记员  王燕蓉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初25号 原告：蒋某1，女，1962年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：陈营鋆，男，1985年9月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系原告蒋某1之子。 原告：蒋某2，女，1966年10月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李文忠，男，1965年11月21日出生，汉族，住址同上，系原告蒋某2之夫。 委托诉讼代理人：陈营鋆，男，1985年9月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：蒋某3，女，1957年3月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：孙霞，女，1981年11月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系被告蒋某3之女。 委托诉讼代理人：季明森，山东昌森律师事务所律师。 原告蒋某1、蒋某2与被告蒋某3继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，诉讼过程中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋某1、蒋某2的申请,符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋某1、蒋某2撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告蒋某1、蒋某2共同负担。 审 判 长  刘坤华 人民陪审员  麻顺德 人民陪审员  孟宪江 二〇二〇年六月十日 法官助理张群 书记员李萍
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初498号原告李新洲，男，1983年10月4日出生，汉族，农民，现住锦州市太和区。委托代理人宋强，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被告王兆阳，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托代理人顾玉芬，女，1967年11月22日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。与被告系夫妻关系。本院在审理原告李新洲诉被告王兆阳买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新洲提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李新洲撤回起诉。案件受理费332元，减半收取166元，由原告李新洲承担。审判员  张蕾二〇二〇年六月四日书记员  耿介
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初2540号原告傅某某，男，汉族，1990年2月21日生，住湖南省XX乡县，身份证号：430XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人吴川林、田有萍，（实习），重庆万诚律师事务所律师。被告陕西德润建设工程有限公司，住所地陕西省咸阳市，统一社会信用代码：9161 XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人范海英，系公司执行董事。被告陕西沣西物业管理有限公司，住所地陕西省西咸新区与XX路XX城XX园区XX楼XX层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1121。法定代表人姜勤发，系公司董事长。原告傅某某诉被告陕西德润建设工程有限公司、陕西沣西物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院在审理过程中,原告经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告傅某某撤诉处理。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告傅某某承担。             审  判  员   王志辉                二〇二〇年六月十五日 书 记 员  赵潇婷 1
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执754号被执行人：龙海啸，男，2000年11月10日生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市灶市。关于被执行人龙海啸罚金一案，本院（2019）苏1002刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的缴纳罚金二万元的义务，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中查明，被执行人龙海啸正在服刑，本院未查到被执行人龙海啸有可供执行的财产，但被执行人龙海啸家人承诺自2020年5月起每月月底代被执行人龙海啸给付500元，付至本院指定账户，直至付清龙海啸应当缴纳的罚金二万元。本院认为，被执行人龙海啸正在服刑，本院未查到被执行人龙海啸有可供执行的财产，但被执行人家人承诺自2020年5月起每月月底代被执行人龙海啸给付500元，付至本院指定账户，直至付清龙海啸应当缴纳的罚金二万元，故本案可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  伞波仁二〇二〇年六月二日书记员  吕 煌
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执17号 申请执行人：建某，住贵德县。 被执行人：关某，住贵德县。 关于申请执行人建某与被执行人关某民间借贷纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2018）青2523民初461号民事判决已经发生法律效力。依据该判决确认：被告关某于本判决生效后立即向原告建某偿还借款本金38000元。案件受理费750元，减半收取375元，由被告关某负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日依法立案执行，执行标的金额38375元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款。 经向房管部门查询，未查得被执行人有可供执行的不动产信息。 经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆信息。 经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的股权信息。 经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。 本院在执行过程中前往被执行人户籍地贵德县常牧镇下岗查村四社64号拟对被执行人进行拘传，但未能寻得被执行人，亦未有新的财产线索，经向村委工作人员了解，亦不知去向，拘传未果。 因被执行人徐汝燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚有38375元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结青海省贵德县人民法院作出的（2018）青2523民初461号民事判决的本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初27号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴传智，男，1989年3月6日出生于浙江省庆元县，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2019年11月19日被庆元县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人吴传智犯聚众斗殴罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员林高培、检察官助理林佳静出庭支持公诉，被告人吴传智到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控：2019年2月，犯罪嫌疑人周克良、周某与吴某1因争抢“黄麻淤”地块拆迁项目发生矛盾。2019年2月24日晚，吴某1与周克良在电话中发生争执，并约定在市民广场碰面。当晚20时30分许，被告人吴传智跟随周克良、范大勇、周必伟、毛传方（均另案处理）等人持砍刀至庆元县市民广场。在碰到吴某1后，吴传智持刀绕到其身后并用手肘卡住其脖子，周克良用脚踢吴某1身体，后双方被人拉开。 公诉机关认为，被告人吴传智持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。被告人吴传智在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。归案后，被告人吴传智自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对被告人吴传智判处有期徒刑一年。 被告人吴传智对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，2020年3月5日，在值班律师的见证下，被告人吴传智签署了认罪认罚具结书，公诉机关对其提出了量刑建议。 上述事实，有公诉机关当庭列举，并经庭审质证的下列证据证实： 一、书证：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、出警经过、户籍证明等； 二、证人吴某2、周某、叶某、吴某3等人的证言； 三、被害人吴某1的陈述； 四、同案犯范大勇、周必伟、毛传方以及被告人吴传智的供述和辩解。 以上证据，经庭审质证，被告人吴传智表示无异议。 公诉机关提供的证据，具有证据三性，证据间能够相互印证，形成证据链，可以作为认定案件事实的依据予以确认。 本院认为，被告人吴传智持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人吴传智在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴传智犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年11月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴卢铨 人民陪审员  吴荣耀 人民陪审员  朱月琴 二〇二〇年六月四日 书 记 员  方 蕾
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4574号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：杨倚婷，女，1979年9月7日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨倚婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6307号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：166.23元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年6月12日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执4574号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴梦满
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2303号 原告：河北安信联行物业股份有限公司某某分公司，住所地河北省石家庄市。 负责人：王亚卫，系该公司总经理。 委托代理人：王某某，男，汉族，1968年1月16日出生，住河北省石家庄市裕华区，系该公司员工。 被告：王某1，男，汉族，1954年12月9日出生，住河北省石家庄市新华区。 原告河北安信联行物业股份有限公司某某分公司与被告王某1物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北安信联行物业股份有限公司某某分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北安信联行物业股份有限公司某某分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司某某分公司承担。 审判员  王雯 二〇二〇年六月二日 法官助理王馨田 书记员高康
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执596号申请执行人：李震，男，汉族，1963年4月16日出生，住吉首市。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告李震与被告范吉湘民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年4月14日作出(2020)湘3101民初1091号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2020年6月1向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人李震送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首市的茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首市溪办事处的复式住宅楼一套，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人李震未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月4日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第××号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第××号、71××30号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人甘笔昌、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第××号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第××号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，该债权已经经过破产管理人确认，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过面谈方式告知了申请执行人李震，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年6月21日，本案应当执行的借款本金20万元、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人李震可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人李震可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月二十一日书记员  朱代壹
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初150号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人金伟，男，1990年3月11日出生，汉族，辽宁省营口市人，小学文化，务农，捕前住辽宁省盖州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月2日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2019年6月3日被该局取保候审；于2020年6月4日经本院决定被执行逮捕。现羁押于盖州市看守所。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）149号起诉书指控被告人金伟犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官聂忠波、检察官助理孙译徽出庭支持公诉，被告人金伟及其辩护人杨文娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月1日20时50分许，被告人金伟醉酒后无驾驶资格驾驶辽Ｈ×××××号两轮摩托车，从熊岳镇金星村前往熊岳镇站前公安派出所，在熊岳镇站前公安派出所民警查获张民生涉嫌醉酒驾驶过程中，发现金伟涉嫌醉酒驾驶，后将金伟移交至开发区公安局交警大队处理。经辽宁正大司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定：金伟血液中检测出乙醇含量154.64mg/100ml。公诉机关认为，被告人金伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金伟到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关对被告人金伟提出了拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了身源证明、呼吸式酒精含量检测仪检定证书、呼吸式酒精含量检测单、呼吸式酒精含量检测结果告知笔录、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、涉案机动车车辆照片、犯罪嫌疑人金伟接受酒精呼气检测现场图片、提取犯罪嫌疑人金伟血液样本试管照片、提取犯罪嫌疑人金伟血液样本现场图片、犯罪嫌疑人金伟血液样本封装照片、查获犯罪嫌疑人现场图片、涉案车辆VIN代码、现场检测报告、情况说明、前科劣迹查询证明、机动车信息查询结果单、机动车号牌鉴别证明、情况说明、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过书证、被告人金伟的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人金伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人犯罪情节轻微，社会危害较小，认罪认罚，系初犯、偶犯，同意缴纳罚金，请求法院对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人金伟主动向本院缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人金伟在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人金伟认罪认罚，积极主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人金伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人金伟的刑期自2020年6月4日起至2020年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  罗义海二〇二〇年六月十五日法官助理焦润书记员张书婷
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢41号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。被执行人：马子帅，男，1987年4月21日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人马子帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初8551号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日申请执行，后申请执行人撤销强制执行申请，本案依法终结执行。2020年1月10日，申请人申请恢复执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0101执恢41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年六月五日书记员 贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初586号 原告：张某，住贵德县。 被告：朱某，住贵德县。 原告张某与被告朱某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的劳务工资2760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月被告雇佣原告到同德县尕巴松多镇新城区修建边渠。原告具体从事木工活计，完工后经双方结算被告应当给付原告劳务工资2970元，但至今仅给付了一部分，尚欠2760元。经原告多次催促，该款至今未付。故原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告朱某在法定期限内未提交书面答辩，也未到庭参加庭审，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月至7月期间被告雇佣原告在同德县尕巴松多镇新城区从事木工活计。完工后经双方结算被告应当给付原告工资2960元。在给付了200元之后剩余2760元至今未付。以上事实有当事人提交的证据、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告雇佣原告在工地务工，双方成立事实上的劳务合同法律关系，且双方对欠付工资数额进行了书面结算，被告应当按照结算数额及时支付原告劳务工资。因其未及时支付，构成违约，依法应承担相应的法律责任。故本院对原告要求被告立即支付下欠工资2760元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，应视为放弃对原告提出的诉讼请求、提交的证据进行辩驳、质证的权利，由此产生的不利后果，应当由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告朱某于本判决生效后立即支付原告张某劳务工资2760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  孙智静 二〇二〇年六月八日 书记员  孔顺茜 本案援引的法律条文 《中华人民共和国民法总则》： 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初2514号原告:王宗清，男，汉族，1970年9月7日出生，住徐州市贾汪区。被告:王本玉，男，汉族，1981年4月1日出生，住徐州市铜山区。被告：李国，男，汉族，1977年6月1日出生，住徐州市铜山区。本院在审理原告王宗清诉被告王本玉、李国买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王宗清撤回起诉。案件受理费减半收取264元，由原告负担。审判员  赵成文二〇二〇年六月二日书记员  杨欣蕾
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保325号 解除保全申请人：陕西伟和医疗技术发展有限公司。住所地：西安市碑林区。 法定代表人：曾伟，该公司总经理。 委托代理人：李琴琴，陕西众致律师事务所律师。 被申请人：西安华艺医疗美容医院有限公司。住所地：西安曲江新区。 法定代表人：张勤燕，该公司总经理。 关于申请人陕西伟和医疗技术发展有限公司与被申请人西安华艺医疗美容有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年1月10日作出（2020）陕0113财保63号民事裁定书，依法对被申请人西安华艺医疗美容医院有限公司名下银行账户内存款99676元采取保全措施。现解除保全申请人已在西安仲裁委员会撤诉，西安仲裁委员会于2020年4月30日将解除保全申请材料提交本院。 本院经审查认为，解除保全申请人陕西伟和医疗技术发展有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人西安华艺医疗美容医院有限公司名下银行账户内存款99676元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 蕾
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执314号 申请执行人：梁世兵，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：梁玉军，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人梁世兵与被执行人梁玉军附带民事赔偿一案中，本院于2019年5月31日作出的（2019）鲁0685刑初92号刑事附带民事判决书，被告梁玉军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2020年1月11日止），于本判决生效后10日内给付原告梁世兵经济损失15200元。已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年3月23日、2020年5月28日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年6月12日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙玉刚
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1851号原告：张巧云，女，1968年7月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘倩玉，湖南激扬律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号。法定代表人：李建立。被告：陈兰英，女，1975年8月16日出生，汉族，住广东省仁化县。被告：益阳市成达房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区。法定代表人：蔡苏益。本院受理原告张巧云诉被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司、陈兰英、益阳市成达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因双方已通过庭外和解解决纠纷，原告张巧云于2020年6月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张巧云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张巧云撤回起诉。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告张巧云负担。审判员  孙黎丽二〇二〇年六月十五日法官助理邓芬艳书记员贺春晖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初1894号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，住所地耒阳市蔡伦北路200号。 法定代表人：黄某福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁某，男，该公司员工。 被告：贺某兰，女，1968年5月9日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市长坪乡潭湖桥村1组。身份证号码430481196805096263。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）与被告贺某兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告耒阳农商银行的委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼，被告贺某兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金30000元，并支付截止2020年2月29日的利息1400元，此后的利息计算至欠款清偿之日止；2、被告承担原告因本案发生的诉讼费用等一切开支。 被告贺某兰未予答辩。 本院经审理查明，2019年3月25日，被告贺某兰（借款人）与原告耒阳农商银行石枧支行（贷款人）签订编号-15026-2019-00000058借款合同。合同约定，借款30000元，借款期限为36个月，在上述期限内，贷款人可循环使用上述贷款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高贷款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或贷款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。当日，原告向被告贺某兰发放贷款30000元，约定借款日期2019年3月25日，到期日期2020年3月25日，月利率6.525‰，被告贺某兰在放款确认书上签字确认。2020年3月25日，借款到期，被告贺某兰未按约定归还贷款本金30000元并支付相应利息，截止2020年2月29日，被告贺某兰共欠付利息1461.55元。原告多次催讨未果，遂于2020年4月9日诉至本院。 另查明，在法庭审理过程中，原告明确主张被告此后的利息自2020年3月1日起，以本金30000元为基数，按月利率6.525‰支付至借款清偿之日止。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告贺某兰（借款人）与原告耒阳农商银行（贷款人）签订借款合同，系双方的真实意思表示，内容合法、有效，对双方具有法律约束力。原告已按合同约定向被告履行了发放贷款的义务，被告未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担全部违约责任。原告请求判令被告偿还贷款本金30000元，支付截止2020年2月29日的利息1400元，并以本金30000元为基数，按月利率6.525‰支付自2020年3月1日起的利息至借款清偿之日止，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贺某兰于本判决生效后十日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及截止2020年2月29日的利息1400元，并以本金30000元为基数，按月利率6.525‰支付自2020年3月1日起的利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）。 案件受理费585元，减半收取计292.5元，由被告贺某兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  李 慧 二〇二〇年六月五日 代理书记员  徐利容 校对责任人：李慧打印责任人：徐利容 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执646号申请执行人：高艳，女，汉族，1983年1月12日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：鞍山煊服饰有限公司，住所地，鞍山市铁西区四方台路163栋3层S13号。法定代表人：李萱雯。申请执行人高艳与被执行人鞍山煊服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍西劳人仲字[2020]111号仲裁裁决书向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人已在鞍西劳人仲字[2019]129号裁决书生效前向本院提起了诉讼，鞍西劳人仲字[2019]129号裁决书未生效，故本案没有据以执行的生效法律文书，不符合执行条件，应当驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下：驳回高艳的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 军审判员 孙德亮审判员 李雨坤二〇二〇年六月十二日书记员 姜 浩
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1687号 原告：上海品维知识产权服务有限公司，住所地：上海市闵行区沪青平公路277号5楼K96室。 法定代表人：高勇。 委托诉讼代理人：鲍明珠，浙江聿兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿辉，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：永康市明途电子商务商行，经营场所：浙江省金华市永康市石柱镇妙端村上里溪93号2楼。 经营者：陈瑞，男，1982年6月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：孙沁。 委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君代，浙江南面律师事务所律师。 本院于2020年4月7日受理原告上海品维知识产权服务有限公司与被告永康市明途电子商务商行、上海寻梦信息技术有限公司商标权权属、侵权纠纷一案。原告上海品维知识产权服务有限公司以双方自行达成和解为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉并提出变更诉讼请求申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海品维知识产权服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告上海品维知识产权服务有限公司负担。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年六月十二日 代书记员 徐英晓
安康铁路运输法院刑事判决书（2020）陕7101刑初20号公诉机关安康铁路运输检察院。被告人林明学，男，1978年8月8日出生于陕西省安康市汉阴县，汉族，小学肄业，农民，现住安康市石泉县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年9月2日被石泉县公安局取保候审，2020年5月22日被安康铁路运输检察院取保候审，2020年6月2日被本院决定取保候审。指定辩护人唐辉，陕西滕浩律师事务所律师。安康铁路运输检察院以安铁检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人林明学犯滥伐林木罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人林明学、辩护人唐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控：2018年农历10月，被告人林明学购买了石泉县XX镇XX村XX组村民吴某某小地名“吊罐荡”林扒内的林木，在仅办理5立方米林木采伐许可证的情况下，雇请工人非法采伐林木690株。经石泉县林业技术推广站出具报告认定，被告人林明学采伐林木胸径径阶在5cm以上的栎类活立木总蓄积为47.616立方米。案发后，被告人林明学在其滥伐林木原地进行了补植。公诉机关认为，被告人林明学在仅办理5立方米林木采伐许可证的情况下，砍伐林木47.616立方米，违反森林法的规定，超伐林木42.616立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议判处被告人林明学有期徒刑一年零六个月，缓刑两年，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人林明学及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人辩称，被告人有坦白情节，自愿认罪且认罪态度好，请求从轻处罚且适用缓刑。上述事实，被告人林明学在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表；立案决定书；辨认笔录及照片；扣押决定书；证人吴某某、林某某、李某某、胡某某、王某某、陈某某询问笔录；补种林木的说明及照片；书证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林明学违反森林法的规定，在仅办理5立方米林木采伐许可证的情况下，超量砍伐林木42.616立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人罪名成立。被告人林明学到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后被告人林明学自愿签署认罪认罚具结书，并补种树种3公斤（约700株），有悔罪表现，亦可从轻处罚。根据社区矫正调查评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，公诉机关的公诉意见和量刑建议及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林明学犯滥伐林木罪，处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币4 000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、作案工具油锯1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡选民二〇二〇年六月八日书记员 王  帅 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。  1
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢341号申请执行人：阿布力孜?吐尔迪，男，1987年5月1日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人阿布力孜?吐尔迪与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第183号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行（原案号2019鲁0214执2490号）。执行过程中，双方当事人达成和解协议并执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2490号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第183号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十九日书 记 员  祝洪田