wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1138号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住河南省许昌市建安大道东段。被执行人：被执行人：长葛市盛达蜂业股份有限公司，住所地河南省长葛市大周镇双庙李村。法定代表人：李保田。被执行人：长葛市华鼎蜡业有限公司，住所地长葛市官亭乡东岗李村。法定代表人：孙迎召。被执行人：长葛市睿蜂坊蜂业有限公司，住所地河南省长葛市官亭乡岗李村。法定代表人：李国方。被执行人：刘香丽，女性，1972年09月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：孟华峰，男性，1975年11月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：李领浩，男性，1984年09月15出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：杨聪香，女性，1985年09月25出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李国方，男性，1962年03月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：孟风恋，女性，1962年08月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：李浩然，男性，1989年05月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：冀桂平，女性，1967年05月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：李保田，男性，1968年07月18出生，汉族，住长葛市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人长葛市盛达蜂业股份有限公司、长葛市华鼎蜡业有限公司、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司、刘香丽、孟华峰、李领浩、杨聪香、李国方、孟风恋、李浩然、冀桂平、李保田借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初6263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人长葛市盛达蜂业股份有限公司、长葛市华鼎蜡业有限公司、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司、刘香丽、孟华峰、李领浩、杨聪香、李国方、孟风恋、李浩然、冀桂平、李保田名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月十六日书记员 李 嫚
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执53号之二 申请执行人阮小云，女，1970年12月26日出生，住衢州市衢江区。 被执行人李建富，男，1976年2月6日出生，住衢州市衢江区。 被执行人范菊玲，女，1980年10月8日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行阮小云与李建富、范菊玲（2020）浙0803执53号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2020年6月11日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执53号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年六月十二日 书记员  祝小俊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3710号 原告：徐正超，男，1970年10月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：台州市领先船舶修造有限公司，住所地温岭市坞根镇东门头村。 法定代表人：吴秀荣。 委托诉讼代理人：葛文咸，浙江红大律师事务所律师。 原告徐正超与被告台州市领先船舶修造有限公司股东知情权纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告提供2017年10月份以来的会计账簿（账目）让原告查阅。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告提供2017年10月10日以来的会计账簿（账目）让原告查阅。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日开庭进行审理。 本院经审理认定，被告台州市领先船舶修造有限公司成立于2004年10月8日，原告徐正超系被告台州市领先船舶修造有限公司股东。2017年10月，台州市领先船舶修造有限公司法定代表人变更为吴秀荣。2020年4月29日，原告向被告提出书面申请，要求查阅自吴秀荣担任公司法定代表人以来的会计账簿，以便于了解公司是否按合同规定向土地承租人收取了土地租赁费以及公司财务支出情况。但被告收到原告的书面申请后，以财务人员拒不交出账簿及其他股东不同意原告查阅、法定代表人协调不成等为由不予配合。 本院依照《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决如下： 被告台州市领先船舶修造有限公司于本判决生效之日起十日内提供其自2017年10月10日至实际查阅之日止的会计账簿供原告徐正超查阅。查阅地点在被告台州市领先船舶修造有限公司，查阅时间不得超过二个工作日（正常营业时间内）。 案件受理费减半收取40元，由被告台州市领先船舶修造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年六月十六日 代书记员 胡 鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1570号 原告：某某咨询服务（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：王某某，系该公司总裁。 委托代理人：于某某，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：袁某某，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：张某，男，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：李某某，女，住辽宁省丹东市振安区。 本院在审理原告某某咨询服务（北京）有限责任公司诉被告张某、李某某借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出申请，将原涉案标的17352.92元减少至10000元，并于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某某咨询服务（北京）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）,由原告某某咨询服务（北京）有限责任公司负担。因原告某某咨询服务（北京）有限责任公司在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告某某咨询服务（北京）有限责任公司案件受理费92元（原告已预交117元）。 审判员  杨景 二〇二〇年六月十二日 书记员  程铭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执797号 申请执行人翁建明，男，1970年10月24日出生，住诸暨市。 被执行人张林云，男，1987年2月25日出生，住云南省昭通市彝良县。 申请执行人翁建明与被执行人张林云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张林云未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人翁建明向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为被执行人张林云向申请执行人翁建明支付货款35000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费675元、执行费435.13元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人张林云发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张林云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张林云存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法委托被执行人户籍所在地辖区法院被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人张林云名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张林云逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张林云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人翁建明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张林云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执797号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月十一日 书记员  张**
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2744号原告：孙永刚，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被告：白鹤，女，汉族，住址：辽宁省海城市。本院在受理原告孙永刚诉被告白鹤民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白鹤的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙永刚撤回对被告白鹤的起诉。案件受理费50元，由原告孙永刚承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年六月十二日书记员  赵彬彬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5076号 原告：王志朋，男，1992年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：林杰,浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：施寅封，男，1986年10月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路456号，统一社会信用代码913302827342773836。 负责人：高小伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢立果，该公司员工。 本院在审理原告王志朋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、施寅封机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王志朋经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年六月十二日 代书记员 张水莲
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初2987号原告：马啸天，男，1998年5月15日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。被告：义乌市利迈建材商行，住所地浙江省义乌市江东宾王路508号2幢809室。统一社会信用代码：91330782329915281Q。法定代表人：ANISANOURKELUMRIELUMRI。原告马啸天与被告义乌市利迈建材商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告马啸天于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：马啸天的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许马啸天撤回起诉。案件受理费386元，减半收取193元，由马啸天负担。审 判 员 金海燕二〇二〇年六月三日代书记员 朱娅妮
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民初183号 原告：嵊泗县陈钱山商贸有限公司，住所地浙江省嵊泗县嵊山镇陈钱山路30号，统一社会信用代码9133092270466389XT。 法定代表人：赵国明，董事长。 委托诉讼代理人：陈真杰，浙江离岛律师事务所律师。 被告：陈君，女，1974年11月26日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告嵊泗县陈钱山商贸有限公司与被告陈君合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因原告与被告已私下达成和解协议，且在收到本院诉讼费交纳通知书后未在规定的期限缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请，现已明确表示不缴纳案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 严 娜 二〇二〇年六月十日 书记员 贝倩文
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民特132号 不公开理由：确认人民调解协议效力的
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执593号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告邓建成、肖玉兰金融借款合同纠纷一案,要求被告邓建成、肖玉兰负担案件受理费1150元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初1160号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年5月25日立案执行，并于当日向被执行人邓建成、肖玉兰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年六月九日 书记员  张 磊
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽10行终81号上诉人（原审原告）：灯塔市郑新轮胎修理部，统一社会信用代码92211022MA0WQ1XL26，住所地灯塔市佟二堡镇后烟台村。经营者郑宝财，男，1984年10月30日出生，汉族，个体工商户，住灯塔市。委托代理人刘宝训，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11211000696186658H，住所地地辽阳市文圣区新城路9号市政府南塔八楼。法定代表人李连鹤，局长。委托代理人高健，该局工作人员。原审第三人：范光乾，男，1991年1月4日出生，汉族，住灯塔市。委托代理人应春明，辽宁海之纳律师事务所律师。上诉人灯塔市郑新轮胎修理部诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局及原审第三人范光乾社会保障行政确认一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人灯塔市郑新轮胎修理部的委托代理人刘宝训、被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局的委托代理人高健、原审第三人范光乾及其委托代理人应春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，范光乾于2018年11月13日向被告辽阳市人力资源和社会保障局提出申请，为其2018年1月28日受伤申请认定工伤，提交《工伤认定申请表》、灯塔市劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书、沈阳市辽中区中心医院住院病志、交通事故认定书、误工证明、工友证明等材料。被告辽阳人社局向原告送达《工伤认定举证通知书》，原告提供证据证明其已就劳动关系提起诉讼，辽阳人社局中止了范光乾工伤认定案。2019年5月23日，第三人向被告提交辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终306号民事判决书。2019年6月17日，原告收到了被告邮寄的工伤认定举证通知书，原告未在规定时间内举证。辽阳人社局依据第三人提交的证据，根据《工伤保险条例》第三章第十四条第（五）项的规定，于2019年7月18日作出辽市人社工伤认字[2019]069号工伤认定决定书，认定范光乾是工伤，送达给原告。原告不服，诉至本院。原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局受理第三人的工伤认定申请后，向原告送达了举证通知书，审查了第三人提供的材料，作出工伤认定书并送达原告。被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案中，原告诉称被告人社局作出的工伤认定决定认定事实不清、程序违法，但其未提供证据证明，故原告灯塔市郑新轮胎修理部要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定的请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告灯塔市郑新轮胎修理部的诉讼请求。上诉人灯塔市郑新轮胎修理部诉称，一、请求依法撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081行初17号行政判决；二、依法支持上诉人一审诉讼请求；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，导致适用法律不当。第三人范光乾不是在修客户车辆时被一辆辽Ａ×××××轻型箱式货车发生碰撞。第三人范光乾是在修理完客户车辆后，等待客户车辆驶离时发生的交通事故。依据《工伤保险条例》第十四条(一）规定：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤。第三人范光乾不是因工作原因受到的事故伤害，因此辽阳市人力资源和社会保障局引用《工伤保险条例》第三章第十四条第（五）项职“因公外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，认定工伤属于事实不清。综上，请二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局未作书面答辩，庭审答辩称答辩意见同一审答辩意见一致。原审第三人范光乾答辩意见同一审答辩意见一致，认为是在工作过程中导致的受伤所以应该赔。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定工伤，（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；”经查，原审第三人范光乾于2018年1月28日0时30分，在沈海线（××大道）××（辽中县××）受单位安排在维修客户车辆时发生交通事故伤害，符合上述规定。对于上诉人灯塔市新郑轮胎修理部上诉提出不是在修客户车辆时发生碰撞，而是在修理完客户车辆后，发生交通事故，辽阳市人力资源和社会保障局认定工伤属事实不清的上诉理由，缺乏事实和法律依据，且上诉人灯塔市新郑轮胎修理部经营者郑宝财在2018年7月15日出具的证明中证明范光乾在修理车辆时被撞伤，上诉人灯塔市新郑轮胎修理部在工伤认定期间及原审法院审理期间均未提供证据证明其主张。故对上诉人灯塔市新郑轮胎修理部上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人灯塔市郑新轮胎修理部负担。本判决为终审判决。审判长  杨襄平审判员  刘大钧审判员  印明大二〇二〇年六月十五日书记员  王嬿妮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1288号之十申请执行人：张长友,男，汉族，1973年7月5日生,住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：宝鼎建设工程有限公司，住所地林州市东岗岩峰街25号。法定代表人：侯用周,该公司执行董事。本院在执行张长友与宝鼎建设工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人宝鼎建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝鼎建设工程有限公司在中国银行24×××85账户内存款人民币763602.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十五日书记员  王军丽
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执26号之二申请执行人：崔秋珍，女，1964年10月7日出生，汉族，住汤阴县，现住汤阴县。被执行人：河南康立医疗设备科技有限公司，住所地汤阴县产业集聚区工纵三街北延东侧南侧工纵四街北延西侧北横三路北侧。法定代表人：李杰，该公司副总经理。被执行人：李杰，男，1990年1月2日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李超，男，1983年8月3日出生，汉族，住汤阴县。崔秋珍与河南康立医疗设备科技有限公司、李超、李杰民间借贷纠纷一案,河南省汤阴县人民法院2019年6月12日作出的（2019）豫0523民初1465号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：限被告河南康立医疗设备科技有限公司、李杰、李超于判决生效之日起20日内偿还原告崔秋珍借款本金25万元及利息。被告不服一审判决上诉到河南省安阳市中级人民法院。河南省安阳市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）豫05民终4323号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。因河南康立医疗设备科技有限公司、李超、李杰未履行生效法律文书确定的义务，崔秋珍向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人河南康立医疗设备科技有限公司、李超、李杰邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，三被执行人均向本院报告了其财产情况，但至今未全部履行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到有可供执行的财产。申请执行人崔秋珍在诉讼前保全查封了被执行人李杰与闫晓曼名下共有的位于河南省××大道××小区××楼××单元××室××房产××套。本院依法对该房产进行了处置，该房产以573000元的价格成交，买受人将拍卖款交到法院后，偿还该房产的抵押贷款、房产契税、拖欠的物业费用、案件申请执行费后，剩余266341.98元已经全部让申请执行人领取。被执行人李杰、李超名下有车辆登记，本院已经依法查封，但找不到其名下车辆的下落。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李超、李杰作出拘留决定，但因疫情原因，无法对被执行人采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已对被执行人名下的财产进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南康立医疗设备科技有限公司、李超、李杰负有继续向申请执行人崔秋珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年六月十五日书记员  李奥特
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执96号之一申请执行人：张贤艳，女，1976年11月1日生，汉族，住商城县。被执行人：万龙飞，男，1989年10月16日生，汉族，住商城县。申请执行人张贤艳与被执行人万龙飞民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1496号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告万龙飞于2019年8月30日前向原告张贤艳还款73300元及利息。因万龙飞未按上述生效法律文书履行义务，张贤艳向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人万龙飞发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人万龙飞仅有零星存款，本院已冻结其银行账户并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2020年1月22日，本院决定将被执行人万龙飞纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。五、2020年1月22日，因万龙飞违反财产报告制度，本院决定对其拘留十五日，对被执行人进行司法制裁（拘留期间因万龙飞从武汉疫区回来，公安机关于2020年1月23日建议停止拘留）。六、2020年6月10日，因万龙飞拒不履行已生效法律文书确定的还款义务，本院决定对其罚款3000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余73300元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初1496号民事调解书的本次执行程序。被执行人万龙飞负有继续向申请执行人张贤艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年六月十一日书记员  王修成
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1783号申请执行人：职灵巧，女，1996年1月10日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：郑州市小鱼泡泡贸易有限公司，住所地：郑州市管城回族区航海东路与银莺路交叉口福都购物广场3楼2号。法定代表人：郝书玲，总经理。职灵巧与郑州市小鱼泡泡贸易有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初17201号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州市小鱼泡泡贸易有限公司支付原告职灵巧工资共计10819元；于2019年12月28日前支付2000元、于2020年1月28日前支付2000元、于2020年2月28日前支付2000元、于2020年3月28日前支付剩余4819元。因被执行人郑州市小鱼泡泡贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，职灵巧向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人郑州市小鱼泡泡贸易有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人郑州市小鱼泡泡贸易有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人郑州市小鱼泡泡贸易有限公司名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计10819元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市小鱼泡泡贸易有限公司负有继续向申请执行人职灵巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十日法官助理季楠书记员**
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初1474号原告：李芳，女，1971年12月4日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：王锋，男，1975年5月1日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理原告李芳与被告王锋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李芳负担。审判员  李海霞二〇二〇年六月二日书记员  王小艳
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1002号 黄翠仙、祝四清、黄建军、林勇军、黄秀英、范晓林（被执行人）： 黄翠仙、祝四清、黄建军、林勇军、黄秀英、范晓林借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计3891.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3891.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川14民终1008号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行审17号 申请执行人嘉兴市生态环境局。住所地嘉兴市祥和路516号。 法定代表人曹建强，局长。 委托代理人韩飞、胡爱文，该局工作人员。 被执行人浙江盛世嘉紧固件有限公司。住所地海盐县望海街道通港路1号。 法定代表人许成补，总经理。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年6月4日向本院申请强制执行盐环罚字［2019］133号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。 经审查查明，申请执行人嘉兴市生态环境局于2019年9月3日作出盐环罚字［2019］133号行政处罚决定，认定被执行人未采取措施造成危险废物污染环境的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十六条之规定，已构成违法，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第（二）项、第（七）、第二款之规定，决定对被执行人作出罚款85000元的行政处罚。行政决定作出后，申请执行人于2019年9月5日送达被执行人。2020年3月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉兴市生态环境局于2019年9月3作出的盐环罚字［2019］133号行政处罚决定的内容（交纳罚款85000元，加处罚款85000元，合计170000元）。 审判长  沈爱萍 审判员  金春荣 审判员  李阿盈 二〇二〇年六月八日 书记员  莫凯琴 2
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1002号原告：谭伟红，女，1970年4月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人:谭宁，男，1992年2月24日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住址同上。系原告谭伟红之子。特别授权。被告：黄迪青，男，1975年9月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告谭伟红与被告黄迪青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日、6月5日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告谭伟红到庭参加了诉讼，第二次庭审原告的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄迪青经本院传票传唤两次庭审均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款186000元及自2017年2月1日起至偿还之日止的利息。事实和理由：2017年1月30日，被告向原告借款合计186000元用于生意周转，双方约定月利率2%，并向原告出具了借条。现借款期限已届满，经原告多次催收，被告拒不归还。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据有：1.2017年1月30日被告出具给原告的借条一张；拟证明被告向原告借款186000元并约定利息。2.中国农业银行ABIS个人账户明细查询（活期借记卡准贷记卡）一张；拟证明原告于2015年1月31日转款150000元给被告。被告未到庭质证，经本院审查，原告提交的证据均为原件，证据来源合法，证据1、2相互可以印证，本院予以采信。被告未提交证据。根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，认定如下事实：被告系原告姐夫侄儿，2015年1月31日，原告通过其在中国农业银行设立的账户向被告汇款150000元。2017年春节前夕，被告从湖南湘天建设有限公司转账4000元给原告。2017年1月30日，经原、被告结算，被告向原告出具内容为“今借谭伟红现金壹拾捌万陆仟元整（186000元）。月息（数字看不清）／月。欠息12个月整。2017年元30日。身份证4303221975××××××××。一年内归还。黄迪青。2017年元30日。”的借条给原告。此后，被告未偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为：原告作为贷款人，已经按双方约定向被告提供借款150000元，履行了合同义务。被告借得原告款项一定时间后与原告结算欠款本息出具借据，双方建立了借款合同法律关系。被告作为借款人，应当依双方约定和法律规定履行还款义务。被告未按双方约定和法律规定履行还款义务，其行为构成违约，依法应当承担违约责任，即向原告返还借款本金，清偿相应利息。被告出具给原告借条中的利息约定“月息？/月”数字不明晰，“欠息12个月整”是否已包含在186000元的36000元中意思表示不明，原告也未就该部分主张进一步举证，故原告称双方约定月利率2%计付利息的请求于法无据，但依原告实际取得借款到出具案涉借条之日正好两年整及结息36000元的事实看，不包含任何已还利息，利率系按月息不低于1分计算的，故本案宜以按月息1分计算支持原告的诉请为妥。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄迪青偿还原告谭伟红借款186000元并支付自2017年2月1日起至偿还之日止按月息一分计算的利息。限在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告黄迪青负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  龙元国二〇二〇年六月九日书记员  李 珣附：本案适用法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执65号 申请执行人仝西礼，男，1981年2月13日出生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人雷院，男，1987年11月7日出生，畲族，住福建省宁德市古田县。 申请执行人仝西礼与被执行人雷院民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初991号民事判决书，被执行人雷院应归还申请执行人仝西礼借款本金18800元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月17日将被执行人雷院纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人雷院的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人雷院有银行账号，因数额较少暂不予冻结；未发现被执行人有可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权18800元及利息，本案诉讼费444元、执行费182元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人仝西礼于2020年6月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执65号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年六月十五日 代书记员  杜江涛
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初953号 原告:漳浦县闽发精品电镀技术有限公司，住所地福建省漳浦县赤湖污染集控区，统一社会信用代码913506237549544411。 法定代表人：黄一玮，董事长。 被告：阿格特卫浴设备（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林杏西路46号（成衣车间）第3层，统一社会信用代码913502005878713061。 法定代表人：蔡必光。 原告漳浦县闽发精品电镀技术有限公司与被告阿格特卫浴设备（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳浦县闽发精品电镀技术有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告漳浦县闽发精品电镀技术有限公司负担。 审判员  付臻 二〇二〇年六月十五日 法官助理张玲玲 书记员蔡鸿嘉 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初1775号 原告：陈永钦，男，1958年11月16日出生，汉族，个体户，住广西钦州市钦南区。 被告：刘铭，男，1987年6月9日出生，汉族，农民，住钦州市钦南区。 被告：徐成，男，1980年2月8日出生，汉族，农民，住钦州市钦南区。 原告陈永钦与被告刘铭、徐成民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月3日受理后，原告陈永钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，不按规定预交诉讼费，又不申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄国利 二〇二〇年六月十一日 书记员  陆伟强
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初170号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人王昌艳，男，1954年5月28日出生于湖北省利川市，公民身份号码422802195405281736，土家族，小学文化，务工，住利川市团堡镇长槽村八组13号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月21日被利川市公安局决定取保候审。                   公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2020〕54号                  指控事实              2020年3月3日，被告人王昌艳和肖彩兴等人在团堡镇马踏井村十组村民冉贞祝家饮酒后，被告人驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载肖彩兴由马踏井村向团堡集镇方向行驶，行至马踏井村五组路段时撞上车行方向右侧防护栏，造成车辆受损、王昌艳和肖彩兴受伤的道路交通事故。经检验，王昌艳血样中乙醇含量为104.4mg/100ml。经认定，王昌艳应负本起道路交通事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人王昌艳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  另查明              事故发生后，群众报案，王昌艳被送往医院治疗，治疗结束后，2020年3月23日被口头通知到公安机关接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。                  判决理由              公诉机关指控被告人王昌艳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人王昌艳醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；其自愿认罪认罚，具有自首的情节，对其可以从轻处罚。根据被告人王昌艳的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人王昌艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   龚秀娟                  二〇二〇年六月九日            书 记 员  何  雷
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1286号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 代表人：黄卫平。 委托代理人：章津滔，该行员工。 被告：俞苏英，女，1968年1月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：禤叙添，男，1973年12月1日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：吴茂飞，女，1971年12月9日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告俞苏英、禤叙添、吴茂飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告俞苏英偿付原告借款本金70696.55元，逾期利息1014.85元，合计71711.4元(利息计算至2020年5月9日，此后逾期利息就剩余本金按月利率14.85‰从2020年5月10日计算至还清全部款项之日止)；二、判令被告禤叙添、吴茂飞对上述款项承担连带保证责任；三、判令三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月4日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告俞苏英、禤叙添、吴茂飞签订了(330601302180302)浙泰商银(小保借)字第(0105590003)号小额保证借款合同。当日，被告俞苏英就上述小额保证借款合同向原告借款人民币100000元整，约定月利率为9.9‰，逾期上浮50%计收罚息，合同借款起止期限自2018年5月4日至2020年4月10日。依据该合同，被告禤叙添、吴茂飞对原告与被告俞苏英在自2018年5月4日至2020年4月10日期间内发生的人民币贷款100000元整提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为所欠本金、利息等贷款人实现债权所支付的一切费用。经计算，截止至2020年5月9日，尚欠本金70696.55元，逾期利息1014.85元，合计71711.4元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告俞苏英于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金70696.55元，逾期利息1014.85元，合计人民币71711.4元；并从2020年5月10日起至款还清日止按月利率14.85‰另行计付70696.55元的利息； 二、被告禤叙添、吴茂飞对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1593元，减半收取796.50元，由被告俞苏英、禤叙添、吴茂飞负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年六月二日 代书记员 楼洪利 附件1：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件2：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审60号 申请人东阳市人力资源和社会保障局，住所地东阳市振兴路609号。 法定代表人黄正明，局长。 被申请人东阳市江北忠义服装厂，住所地东阳市江北街道凤凰社区塘里小区综合楼。 经营者刘海龙。 申请人东阳市人力资源和社会保障局于2019年10月25日作出东人社罚决字[2019]12号行政处罚决定书，决定书载明：对被申请人东阳市江北忠义服装厂罚款人民币12500元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2019年10月26日向被申请人东阳市江北忠义服装厂送达了处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市人力资源和社会保障局于2020年6月11日向本院申请强制执行东人社罚决字[2019]12号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人东阳市人力资源和社会保障局作出的东人社罚决字[2019]12号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  徐鹏飞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1308号申请人：杜文丽，女，住所地：海城市。被申请人：海城市东凯房屋产开发有限公司，住所地：海城市开发区验军村。申请人杜文丽与被申请人海城市东凯房屋产开发有限公司商品房销售合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月十五日书记员 尹洪颖
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执642号 申请执行人：王波，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：王祥，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人王波与被执行人王祥借款合同纠纷一案,本院于2019年7月26日作出的（2019）湘0281民初2420号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王祥支付案款20500元。本院于2020年4月20日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年4月14日，约谈申请人王波，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年4月17日,向被执行人王祥邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年4月20日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人王祥的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 四、2020年4月23日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人王祥的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2020年5月8日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人王祥的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。 六、20120年4月20日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人王祥工商登记信息，反馈被执行人无对外投资可供执行； 七、2020年6月10日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月10日，本案应执行金额20500元，已执行到位0元，未执行20500元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 申判长曾峰 审判员  唐力波 审判员  余向阳 二〇二〇年六月十日 书记员  秦 娟
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1805号原告：张江波，男，1992年7月1日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：朱宣瑾，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：宋来友，男，1972年1月10日生，汉族，住安徽省天长市。原告张江波与被告宋来友劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告张江波于2019年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张江波的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张江波撤回起诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告张江波负担。审判员  周玲玲二〇二〇年六月十五日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执253号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托代理人：曾凡秋，系河北滦平农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：郎建，男，1987年3月7日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：郎秋生，男，1980年10月25日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人郎建、郎秋生借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初151号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元，缴纳诉讼费525.00元，执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、已进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人的工商登记均未查找到可执行财产，被执行人郎秋生在车管部门有车辆登记信息，但本院暂无法实际控制；查询到被执行人在金融机构有存款开户，已经依法冻结； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初151号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年六月十四日 书 记 员  王学春
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初3091号原告：唐小丹，女，1981年9月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。被告：株洲市鼎辉房地产发展有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路1468号综合楼。统一社会信用代码：91430200MA4L21XL9G。法定代表人：谭辉，系该公司负责人。特别授权委托代理人：赵伟，湖南弘一律师事务所律师。一般授权委托代理人：刘沁，湖南弘一律师事务所律师。被告：贾盛华，男，1974年1月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。一般授权委托代理人：李冬梅，湖南法达律师事务所律师。被告：何洁，女，1981年11月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。一般授权委托代理人：李冬梅，湖南法达律师事务所律师。本院在审理原告唐小丹与被告株洲市鼎辉房地产发展有限公司、贾盛华、何洁相邻关系纠纷一案中，原告唐小丹于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐小丹申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐小丹撤回对被告株洲市鼎辉房地产发展有限公司、贾盛华、何洁的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐小丹承担。审判员  何丽二〇二〇年六月十七日法官助理罗冰书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1685号原告：董其君，男，住湖南省祁阳县。被告：张严浩，男，其他情况不详。原告董其君与被告张严浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董其君申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董其君撤回起诉。案件受理费425元，由原告负担。审判员 魏 伟二〇二〇年六月十一日书记员 罗亚军
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执476号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。住所地,营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 被执行人：陈建勋，男，出生于1980年10月16日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：熊玲，女，出生于1983年9月3日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行陈建勋、熊玲借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2018）川1322民初2658号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人陈建勋偿还借款本金241975.21元及利息。 执行过程中，被执行人陈建勋、熊玲未履行相关义务，本院依职权轮候查封了被执行人在营山农商银行的职工股。经查，被执行人陈建勋、凶铃暂无其他可供执行财产，本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额241975.21及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十五日 书记员  母轩阳
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审329号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人赵亮，男，1983年10月5日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人赵亮土地行政处罚一案，申请执行人于2019年9月5日作出宛龙自然资罚[2019]70号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定赵亮“于2019年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄镇水牛冲村王庄组1080平方米土地（所占土地地类为荒草地）建钢结构加工大棚，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对赵亮作出处罚：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地1080平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款3240元（按每平方米3元处罚）。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]70号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年六月一日书 记 员  胡 果
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2286号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。 被告：黄米芹，男，1952年6月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蔡冬香，女，1956年11月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄洋，女，2000年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄某，男，2011年12月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 法定代理人：黄米芹。 被告：黄根华，男，1969年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告黄米芹、蔡冬香、黄洋、黄某、黄根华信用卡纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉。原告诉请：一、判令被告黄米芹、蔡冬香、黄洋、黄某在继承黄荣正遗产范围内偿还原告信用卡透支本金29517.52元，截止2020年4月7日的利息11423.49元，费用20元，共计40961.01元，并支付自2020年4月8日起至判决履行完毕之日止按大唐信用卡领用合约约定的利息（以年利率24％为限）；二、判令被告黄根华对黄荣正上述债务负连带责任。本院受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告台州银行的委托诉讼代理人王丹君到庭参加诉讼，被告黄米芹、蔡冬香、黄洋、黄某、黄根华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年6月9日，黄荣正向原告台州银行申领办理信用卡,双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》一份，约定：黄荣正的当期消费透支自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付当期消费透支的利息，否则，自银行记账日起计收利息至清偿日止，台州银行按月计收复利；黄荣正的当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，由台州银行自记账日起计收利息至清偿日止，起息日为交易发生日，使用信用额度支取现金或转账转出的，黄荣正须支付一定比率的费用；黄荣正可以选择以最低还款额方式还款，按照最低还款额方式还款的，卡内所有交易均不再享受免息还款期待遇，台州银行计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，账户为逾期，除透支利息外，还应支付滞纳金，台州银行有权停止该卡使用；超过信用额度使用的，超过部分须收取一定的超限费。同日，被告黄根华作为黄荣正的保证人，与原告台州银行签订了《大唐信用卡保证合同》一份，约定：黄根华自愿为黄荣正使用《台州银行大唐信用卡领用合约》项下的大唐信用卡与台州银行所形成的债务提供保证担保；保证责任范围为黄荣正依据上述《大唐信用卡领用合约》领取的大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（在以30000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用等；保证责任方式为连带责任保证；保证期间自大唐信用卡项下透支期限届满之日起两年止。原告批准授予黄荣正信用卡的信用额度为30000元。领卡后，黄荣正持卡循环使用，截止2018年6月27日，黄荣正使用该卡的透支本金为29757.71元。2018年7月6日，黄荣正亡故。截止2020年4月7日，利息为11423.49元，费用为20元。透支的本金、利息及费用至今无人偿付，被告黄根华也未承担保证责任。黄荣正的第一顺序法定继承人为被告黄米芹、蔡冬香、黄洋、黄某。 本院认为：黄荣正使用信用卡透支后拖欠本息未付，亡故后其债务应由法定继承人在继承遗产的范围内予以偿付。被告黄根华作为保证人，应当承担保证责任。审理中，被告黄洋向本院表示放弃继承遗产，依法不负偿付黄荣正遗留债务的责任。但其作为继承人之一，负有共同处置黄荣正遗产的责任，应当对债权人要求就黄荣正遗产进行债务清偿的请求予以配合。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄米芹、蔡冬香、黄某于本判决生效之日起十日内在继承黄荣正遗产的实际价值范围内归还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金29517.52元，支付截止2020年4月7日的利息11423.49元、费用20元，并支付自2020年4月7日起至实际履行完毕之日止按台州银行信用卡领用合约约定的利息（以年利率24%为限）；被告黄洋对处置黄荣正遗产的活动负有配合义务。被告黄根华对前述信用卡透支本金、利息、费用的总额负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取412元，由被告黄米芹、蔡冬香、黄洋、黄某、黄根华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年六月十日 法官助理魏巍 代书记员 牟奕静
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3694号原告：遵义市熙鑫园物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区衡阳路新熙园I栋，统一社会信用代码：9152030307387733XL。法定代表人：陈皞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑舟莉，女，1974年4月5日出生，系公司员工。被告：胡芝容，女，1978年10月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司诉被告胡芝容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年06月01日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因为原告被告胡芝容已履行了支付义务，故遵义市熙鑫园物业服务有限公司于2020年06月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司负担。审判员  税新素二〇二〇年六月十一日书记员  吴妹男
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2138号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层,统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人:袁伟,该行行长。委托诉讼代理人：姜文，系该公司员工。被告:李俊,男,1988年6月18日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告李俊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金19378.8元及利息和滞纳金(截至2020年3月17日利息和滞纳金共计10182.77元,此后利息、滞纳金按合同计算款项还清之日止)总计为29561.57元;2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在民事诉状中提供的李俊的住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知李俊应诉及送达相关诉讼文书。安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行又不能提供证据证明李俊下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  薛建红二〇二〇年六月十七日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执56号之一申请执行人：曾庆松，男，1987年4月29日出生，汉族，居民。住商城县；被执行人：王刘浩，男，1989年2月1日出生，汉族，居民。住商城县；申请执行人曾庆松与被执行人王刘浩民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年3月5日作出（2019）豫1524民初199号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被告王刘浩欠原告20000元借款，于2019年9月5日前归还10000元，2020年3月5日前全部还清；被告王刘浩逾期付款，则自2019年3月5日起按年利率24%支付利息。案件受理费150元，由被告王刘浩承担。因王刘浩未按上述生效法律文书履行义务，曾庆松就2019年9月5日前到期债权10000元及利息向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，负担执行费50元，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。四、通过被执行人户籍地基层居委会发出协助调查函，查明被执行人现已长期外出，在老家无有可供执行财产。五、本院执行法官多次同被执行人电话沟通联系，被执行人主动支付给申请人案款合计6000元整，余款及执行费一拖再拖。六、被执行人拒不履行生效法律义务，未向本院申报财产，本院已依法决定对被执行人采取罚款3000元执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，本院经约谈申请人后，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年六月八日书记员  曾福森
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1125号 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路58号。统一社会信用代码913302818445769584。 被执行人：牛仙产，男，1956年11月25日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人牛仙产信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初12588号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人支付申请执行人申请标的27666.2元及利息。二、支付案件受理费451.5元。三、支付执行费315元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人牛仙产名下银行账户仅有少量余额，暂无扣划必要。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本次通过线下扣划执行到位标的为1225.3元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执1125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈 鹏
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1021号 原告：郭孝娟，女，1983年3月2日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 原告：宁波茂恒建设有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区海宁街222号17幢1-8室（集中办公区）。 法定代表人：徐茂仁，该公司执行董事兼总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：周业飞，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张文勇，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司，住所地云南省曲靖市师宗县漾月街道丹溪大道。 主要负责人：陈学康，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：何林，该支公司员工。 原告郭孝娟、宁波茂恒建设有限公司（以下简称茂恒公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司（以下简称人寿财保师宗县支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告郭孝娟、茂恒公司的共同委托诉讼代理人张文勇到庭参加诉讼，被告人寿财保师宗县支公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭孝娟、茂恒公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付保险赔偿金23400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭孝娟系原告茂恒公司的监事，也是茂恒公司的股东，在公司从事行政工作。2019年12月18日，郭孝娟为茂恒公司所有的牌号为浙Ｂ×××××，发动机号为1616Ｊ079522，车辆识别代号为ＬＺＧＣＲ2Ｒ64ＧＸ048942，品牌型号为陕汽ＳＸ3310ＭＢ346Ａ的自卸货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险并支付了全额保险费，保险期间自2019年12月19日0时起至2020年12月18日24时止，商业保险第三者责任保险限额1000000元并不计免赔。2019年12月30日，茂恒公司雇员徐福好驾驶上述被保险车辆在329国道新建路口附近行驶过程中变道与同方向直行的任聪驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车发生碰撞并导致浙Ｊ×××××与右侧护栏发生刮擦，双方车辆不同程度损坏的事故。宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定徐福好在前述事故中承担全部责任，任聪不承担责任。2020年1月2日，任聪将因前述事故受损的浙Ｊ×××××车辆送到浙江康桥澳美汽车销售服务有限公司（以下简称康桥公司）维修，花费23400元。该费用其已支付，后向被告索赔未果，故诉至法院。 被告人寿财保师宗县支公司未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 二原告为证明其所主张的事实，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、机动车行驶证、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、从业资格证、康桥公司结算单、宁波增值税普通发票、企业信用信息公示报告各1份。被告未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院对上述证据的真实性予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 另查明，浙Ｂ×××××车辆登记的所有人为茂恒公司，被保险人为郭孝娟。本院注意到，保单上的发动机号码和车辆识别代号与机动车行驶证一致，但车牌号码为云Ｄ×××××。对此，本院要求双方的业务经办人到庭接受询问，原告方万湧出庭，被告方无人出庭。为达到本院的内心确认，本院还向保险公司的现场查勘员和理赔员电话询问并向任聪电话询问。根据本院了解的情况，能够认定原告将真实的行驶证拍照提供给万湧购买保险，但保险公司留存的行驶证照片进行了涂改，而且浙Ｊ×××××车辆受损属实。 本院认为，原告方就浙Ｂ×××××号车辆向被告投保交强险和三者险，并交纳了保险费，被告出具了保单，双方之间成立合法有效的财产保险合同关系。涉案事故发生后，原告方已赔偿第三者浙Ｊ×××××车辆的维修费23400元，被告应向被保险人即原告郭孝娟赔偿该笔保险金，故对原告茂恒公司的诉请不予支持。本案中，保单记载的车牌号码虽与机动车行驶证上的车牌号码不一致，但发动机号码和车辆识别代号均一致，能够确认被告承保的车辆系涉案事故车辆。而且，本院未发现原告存在伪造行驶证骗保的行为，反而是被告作为专业的保险机构，未尽到合理审查义务即承保，不应免除被告的合同义务。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第五款、第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司赔偿原告郭孝娟保险金23400元； 二、驳回原告宁波茂恒建设有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，减半收取192.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年六月九日 代书记员 徐立芯妤
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保95号申请人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行。负责人：杨帆，该支行行长。地址：湖南省吉首市。被申请人：张才仲，男，土家族，1957年3月9日出生，住湖南省吉首市。身份证号：4331011957××××××××申请人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行与被申请人张才仲金融借款合同纠纷一案,申请人湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张才仲名下银行存款65万元。本院于2020年3月26日作出（2020）湘3101民初1343号裁定书，并依据该裁定实施了保全行为，本保全案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案的若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保95号执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月一日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保42号之一解除保全申请人：邹杰玲，女，1969年07月15日出生，汉族，住新野县城关镇鲁家巷7号。身份证号码412931196907150269。被申请人：梁力，男，1991年01月02日出生，汉族，住新野县。被申请人：郝欢，女，1990年05月13日出生，汉族，住新野县。解除保全申请人邹杰玲与被申请人梁力、郝欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）豫1329财保42号民事裁定，已查封（冻结）了被申请人梁力、郝欢所有的价值20000元的财产。解除保全申请人于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人梁力、郝欢所有的价值20000元财产的查封（冻结）；二、解除对申请人提供的豫Ｒ×××××大众小型轿车一辆的扣押。案件申请费220元，由解除保全申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 宁二〇二〇年六月三日书记员 曹亚静
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更434号 罪犯陈金河，男，1974年10月20日生，汉族，高中文化，贵州省遵义市红花岗区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 1996年因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年；2005年因犯贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2009年11月10日，该犯因犯盗窃罪被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，于2012年1月18日因减刑予以释放。2018年2月9日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2018）黔0321刑初93号刑事判决，认定陈金河犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；涉案赃款赃物继续予以追缴。该犯同案不服，提出上诉。案件审理中，上诉人申请撤回上诉，2018年4月12日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终229号刑事裁定，准许上诉人田文革撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月18日至2020年7月17日止）。 2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈金河在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年7月21日至2019年1月31日获1个表扬；2019年2月至2019年6月获1个表扬，共2个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈金河在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈金河减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理裴梧先 书记员张玮
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执186号 蒋开红、蒋开元： 关于申请执行人蒋开红与被执行人蒋开元所有权纠纷一案，申请执行标的50.00元，同时请求被执行人蒋开元恢复通往申请执行人蒋开红家的饮用水水管。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元（其中：执行案款50.00元，执行费50.00元）；另经双方当事人协商一致：将被执行人蒋开元恢复通往申请执行人蒋开红家的饮用水水管的请求，变更为被执行人蒋开元向申请执行人给付金钱500.00元，并已主动兑现。本院已于2020年5月20日将案款转付给申请执行人蒋开红。至此，申请执行人蒋开红向本院申请执行的(2018)川0812民初35号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7058号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系经理。委托诉讼代理人：孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于春亮，男，1982年5月4日出生，汉族，住址：沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：纪柏聿，系辽宁东佳律师事务所律师上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险沈阳中心支公司”）因与被上诉人于春亮保险合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。平安保险沈阳中心支公司上诉请求：1、撤销原判；2、依法改判或发回重审；3、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、一审法院判令上诉人赔付被上诉人的赔偿总额已经超过保险金额；2、一审法院判令上诉人向被上诉人赔偿拆解费是错误的。被上诉人于春亮辩称，一审法院判决正确，拆解有正规票据是合理支出。于春亮向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告机动车损失保险保额47,323.8元、施救费2,000元、拆解费2,000元，鉴定费3,000元；2、要求被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月9日11时50分许，于春亮驾驶辽Ａ×××××小型客车，沿十大线行驶至十大线辽中区时发生交通事故，此事故经辽中公安局交通警察大队认定于春亮负此事故全部责任。事故发生后，肇事车辆辽Ａ×××××号由沈阳市新翔东发商贸有限公司负责施救，于春亮为此支付施救费2,000元，并向于春亮开具了增值税发票。肇事车辆辽Ａ×××××号经法院委托辽宁永盛保险公估有限公司对该车辆损失进行了鉴定评估，结论的损失价格为45,145元，于春亮为此支付鉴定费3,000元。现于春亮诉至法院，要求平安保险沈阳中心支公司赔偿于春亮机动车损失保险保额47,323.8元、施救费2,000元、拆解费2,000元，鉴定费3,000元，诉讼费用平安保险沈阳中心支公司承担。另查明，于春亮系肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车的车主，事故发生时该肇事车辆由于春亮驾驶，驾驶证、车辆行驶证等手续齐全。肇事车辆在平安保险沈阳中心支公司处投保了责任限额为47,323.8元的车辆损失险，含不计免赔，保险期间为2019年9月20日至2020年9月19日，事故发生在保险期间内。一审法院认为，于春亮、平安保险沈阳中心支公司双方签订的保险合同是在平等、自愿的基础上签订的，合法有效，予以确认。涉案车辆已经在平安保险沈阳中心支公司处投保了车辆损失险及不计免赔险在内的机动车辆保险，现涉案车辆在保险期内发生事故，平安保险沈阳中心支公司应该在保险限额内承担相应的赔偿责任。关于平安保险沈阳中心支公司主张的肇事车辆鉴定损失中包含拆解费及施救费过高，因平安保险沈阳中心支公司未提供证据加以证明，故对这一主张不予支持，对其重新鉴定的申请不予准许。同时车损鉴定费属于于春亮为了查明确定保险车辆的损失程度所支出的必要费用，且有正规发票予以证实，依法应由平安保险沈阳中心支公司承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告于春亮车辆损失费45,145元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告于春亮施救费2,000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告于春亮拆解费2,000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费541元（系减半收取），鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担并随上款一并给付原告。二审期间双方当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案车辆已经在上诉人处投保了车辆损失险及不计免赔险在内的机动车辆保险，现涉案车辆在保险期内发生事故，上诉人应该承担相应的赔偿责任。关于上诉人提出一审法院判令上诉人赔付被上诉人的赔偿总额已经超过保险金额的上诉主张，因一审法院判决上诉人承担的车辆损失费和施救费未超过保险金额，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，依据上述规定，为查明和确定保险标的的损失程度所支付的拆解费、鉴定费，由保险人承担，故一审法院判决由上诉人承担拆解费和鉴定费并无不当，故该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人提出一审法院判令上诉人向被上诉人赔偿拆解费是错误的上诉主张，因上诉人未提供证据证明车辆鉴定损失包含拆解费，被上诉人提供了拆解费发票，一审法院判决上诉人承担拆解费并无不当，故该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，平安保险沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1082元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭图新审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇二〇年六月十二日法官助理孙玉明书记员袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1746号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市开元办事处太行路北段。负责人：韩培云，该社主任。被执行人：杨艳荣，女，1986年8月6日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与杨艳荣、杨爱学、崔艳青、赵向华、张爱民、马少红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨艳荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨艳荣在财付通支付科技有限公司085e9858e1ba6df8207c676c4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2623.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十三日书记员  王军丽
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执1744号之四 被执行人：宋元发，男性，汉族，1965年03月18日生，身份证：5129301965××××××××，住所地：四川省阆中市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人宋元发发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋元发在四川省农村信用社联合社 62×××06账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  马跃 二〇二〇年六月五日 书记员  李林
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终2752号上诉人（原审被告）：翁传银，男，1973年2月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人（原审被告）：翁中原，男，2000年12月29日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：孔苹，女，1972年2月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。上诉人翁传银、翁中原因与被上诉人孔苹一般人格权纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初2849号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人翁传银、翁中原，被上诉人孔苹的委托诉讼代理人黄折名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁传银、翁中原上诉请求：1、撤销徐州市贾汪区人民法院作出的(2019)苏0305民初2849号民事判决书，将案件发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院查明事实不清，认定事实错误，适用法律错误。首先，一审判决书中认定上诉人承担50%的民事责任没有法律依据。被上诉人辱骂他人在先，故意挑起事端，激怒上诉人，在双方打架过程中，上诉人也受到了伤害，上诉人要求被上诉人赔偿精神损失费2万元，在本次纠纷中上诉人不应承担责任。第二、被上诉人恶意过度医疗，利用此次纠纷，治疗自己自身其他疾病，扩大损失，住院81天，属于恶意行为。同时一审法院认定护理费标准100元/天没有事实和法律依据，首先被上诉人没有提供证明其需要护理，其次本地护工行业标准为80元/天，一审法院没有查明就予以支持，损害了上诉人的合法权益。第三、上诉人认为被上诉人的医疗费进行了社会报销，请求二审法院依法查明，如被上诉人存在虚假行为，予以处罚。综上，一审法院查明不清，认定事实错误，适用错误。请求二审法院依法查明，支持上诉人的上诉请求。孔苹辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。2、上诉人在上诉状中所阐述的内容与实际不符，首先，案件的起因是因为屋后的排水沟问题，是上诉人辱骂被上诉人在先，嘲笑被上诉人孔苹在前夫去世后又在家招女婿，故意挑起事端，上诉人爷俩对被上诉人进行拳打脚踢，将被上诉人多次打晕，随后又对被上诉人的丈夫翁传夫继续殴打，故意对其出过工伤的腿部进行踢打，可见上诉人的故意程度之大，上诉人应当承担事故的主要责任。其次，对于上诉人在上诉状中所主张的自己受伤，要求精神损失费2万元没有事实依据。3、被上诉人不存在过度医疗的行为，更不存在利用此次纠纷治疗其他疾病，扩大损失的情形，被上诉人是在徐州市贾汪区第二人民医院对其腰左侧横突骨折不能确诊的情况下，在医生的建议下，才到更高等级的医疗机构进行诊察和检查，是被上诉人的病情客观需要。4、被上诉人的医疗费没有进行任何的社会报销。5、一审法院认定的护理费标准是参照本地护工行业的收费标准计算的，而且一审法院在判决时，仅针对被上诉人住院期间的各项费用进行了支持，误工期、营养期、护理期期限短，且误工费的计算都没有参考被上诉人在事故发生前的工资标准，被上诉人考虑到毕竟是邻里关系，以后还得见面，对一审法院判决数额过低一事就没有再提起上诉，而上诉人却一点人情世故都不顾，提起上诉，拖延诉讼和执行。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，予以维持原判。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任如何分担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据当事人的陈述、接处警工伤登记表、调解协议并依上述法律规定，能够确定双方发生了言语冲突和肢体接触，一审法院确定上诉人承担的赔偿责任符合本案事实及法律规定，并无不当。上诉人认为其不应承担全部责任的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采信。二、关于本案受害人医疗费、护理费如何确定问题。受害人受伤住院，有相应的病历、入院出院记录、住院收费票据、医嘱等能够确定受害人住院情况及治疗的关联性，一审依此并结合本地护工行业收费标准确定本案医疗费、护理费符合本案事实和法律规定，亦无不当。而上诉人认为上述损失的计算无事实和法律依据，过度医疗，社会报销，没有向法庭提供证据加以证实，且与查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，上诉人翁传银、翁中原的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由翁传银、翁中原负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年六月十二日书记员  马 松
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执456号 汪清、吕华德、四川东联置业有限公司： 关于执行汪清、吕华德与四川东联置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终20462号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢236号申请执行人武汉某消防公司宜昌分公司，住所地：湖北省宜昌市西陵区。负责人廖某某，经理。被执行人武汉某建工公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人吴某某，董事长。申请执行人武汉某消防公司宜昌分公司与被执行人武汉某建工公司建设工程合同纠纷一案，荆州仲裁委员会（2017）荆仲字第3号裁决书已发生法律效力，权利人武汉某消防公司宜昌分公司于2019年6月21日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。并确认执行标的为700000.00元。本院在执行过程中，依法对被执行人武汉某建工公司的财产情况进行了调查，查明被执行人武汉某建工公司拥有位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道6号日月山水1、2、3栋2单元2层1室的房产一套（房屋产权证号：黄20××46）。本院依法予以评估拍卖，除去银行的抵押贷款，谢某某、李某某受偿7000.00元，还有693000.00元的债权不能得以完全实现。因被执行人武汉某建工公司再无其他财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆州仲裁委员会（2017）荆仲字第3号裁决书的本次执行程序。被执行人武汉某建工公司应继续履行荆州仲裁委员会（2017）荆仲字第3号裁决书确定的义务。申请人武汉某消防公司宜昌分公司如发现被执人武汉某建工公司有可供执行的财产及线索，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年六月十日书记员 刘加生
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执689号之一 被执行人：蒙应孝，男，水族，1982年09月21日生，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙应孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙应孝在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6116.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  何 玲
河南省新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执549号雷君鹏、李强：申请执行人雷君鹏与被执行人李强为借款合同纠纷一案，申请执行标的额为20175元。经本院立案执行，现被执行人李强已全额履行到位。本院已于2020年6月12日将上述款项转付给申请执行人雷君鹏。至此，申请执行人雷君鹏向本院申请执行的（2020）豫1329民初517号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年六月十二日书记员  杨 蕊
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执195号申请执行人：郭明发，男，1967年12月18日出生，汉族，住湖北省巴东县，被执行人：湖北远华建设工程有限公司。住所地：湖北省恩施市施州大道118号福星城5幢301室。统一社会信用代码：91422800770778433U。法定代表人：王全宇，总经理。本院在执行申请执行人郭明发与被执行人湖北远华建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中查明，被执行人湖北远华建设工程有限公司在巴东县农业技术推广总站有到期工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留被执行人湖北远华建设工程有限公司在巴东县农业局工程款815815元。本裁定立即执行。审判员 张 谊二〇二〇年六月四日书记员 王明超湖北省巴东县人民法院协助执行通知书（2020）鄂2823执195号巴东县农业局：申请执行人郭明发与被执行人湖北远华建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初198号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人湖北远华建设工程有限公司未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条规定，请协助执行以下事项：扣留被执行人湖北远华建设工程有限公司在巴东县农业局工程款815815元。附：（2020）鄂2823执195号执行裁定书1份二〇二〇年六月四日联系人：王明超联系电话：0718-4399773
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1433号原告：宋春英，女，1955年8月16日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：冯宏升，男，1982年11月8日出生，汉族，系宋春英儿子，住河南省叶县。被告：常熟棉言服饰商贸有限公司，住所地：常熟市虞山镇（莫城）三塘村长浜路88号3楼，统一社会信用代码：91370105575587404Q。法定代表人：贺东，经理。原告宋春英诉被告常熟棉言服饰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告宋春英于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋春英申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋春英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋春英负担。审判员 魏 珉二〇二〇年六月九日书记员 褚梦珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初371号原告：王某，女，1991年11月6日出生，汉族，初中文化程度，住甘肃省宕昌县哈达铺镇下街村二社，农民。公民身份号码：622623199111060707。被告：马某，男，1994年10月24日出生，汉族，初中文化程度，宕昌县理川镇下街村七社人，现住新疆乌鲁木齐市新市区长春路新馨美寓小区23号楼二单元1702室，系新疆乌鲁木齐市聚铭房地产开发有限公司销售人员，公民身份号码：622623199410240951。原告王某诉被告马某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告马某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令原告、被告对婚生儿子马某1和女儿马某2各抚养一个，抚养费各自承担；2.判令依法分割家庭共有财产（分别在被告父母名下的位于理川镇药材城铺面两间3层）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年相识，自由恋爱，同年农历11月19日双方按照当地习俗举办宴席，从此双方开始同居，一直未办理结婚登记，于2013年7月17日生育一女孩取名马某1，于2015年5月15日生育一男孩取名马某2。自双方同居以来，感情尚好，但原告于2017年患上乳腺炎，被告不给原告治病，原告一直居住在娘家三年，由娘家人花钱治疗，至今未痊愈，致双方感情破裂，引起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：原告王某与被告马某同居生活期间生育的孩子女儿马某1由原告王某抚养，儿子马某2由被告马某抚养，抚养费各自承担，待孩子成年后随父随母由其自择；不抚养孩子的一方对对方抚养的孩子具有探视权，探视方式及探视时间由双方自行协商。案件受理费100元减半收取50元由原告王某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  王小强人民陪审员  王树东人民陪审员  宋风兰二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘彦平
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执943号之一 申请执行人：范静，男，生于1992年4月1日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张东海，男，生于1963年12月9日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人范静申请执行本院作出的（2019）川0703民初3128号民间借贷纠纷一案，判决由张东海向范静偿还借款本金3万元、迟延履行期间债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对张东海的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、住所地进行查询调查，本院对被执行人进行了公告传唤，其未到本院接受调查询问。截至2020年6月10日，本案已执行到位28628.02元（包含执行费320元），在扣除本案执行费320元后，已向申请执行人范静支付案款28308.02元。此外未查到张东海名下有其他可供执行的财产。本院已依法将张东海纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初3128号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年六月十日 书记员 王云波