wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1809号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：李发杰，男，1980年5月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人李发杰信用卡纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）鲁0112民初7461号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李发杰应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金107334.01元、利息14005.29元、手续费2505.18元、吉利费1509.99元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2807元。2020年3月27日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月030日，本院依法通过法院专递向李发杰住所地山东省沂南县邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法向李发杰公告送达上述生效法律文书。责令李发杰履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月30日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李发杰名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结李发杰银行存款1571.25元，浦发银行以上述银行存款较少为由，不要求法院扣划上述存款，故本院未予扣划上述存款。除上述财产外，未发现李发杰其他可供执行的财产。 3、2020年4月27日，本院委托沂南县人民法院对李发杰的财产情况进行调查。经查，李发杰无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，现已发还浦发银行。除上述财产外，未发现李发杰其他可供执行的财产。 4、2020年6月8日，本院对李发杰发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月8日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李发杰其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对李发杰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李发杰的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李发杰财产进行了调查，未发现李发杰可供执行的财产，浦发银行也未能提供李发杰其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月八日 书记员  刘丽萍
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2176号原告：陆良县板桥镇佳雨正典化肥店经营者：谢光玲，女，1980年4月15日生，汉族，初中文化，陆良县人，现住陆良县。被告：陈永斌，男，1985年12月10日生，汉族，罗平县人，农民，现住陆良县。原告陆良县板桥镇佳雨正典化肥店诉被告陈永斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。2020年6月10日，原告陆良县板桥镇佳雨正典化肥店以被告已经履行义务为由自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆良县板桥镇佳雨正典化肥店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  张鸿武二〇二〇年六月十日书记员  赏祖跃
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢181号 申请执行人:苏福良，男，1972年11月11日生，汉族，住长兴县。 被执行人吴文勋，男，1980年9月4日生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人苏福良与被执行人吴文勋民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执85号关于杜情情申请执行常州益亿房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人常州益亿房地产营销策划有限公司已经履行完毕，申请人已经向本院提交结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执412号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人刘某，女，汉族，1977年10月01日生，农民，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初337号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国银行XXX账户内存款人民币46368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1111号之八申请执行人：耿建华，男，1961年02月03日生，汉族，住滑县。被执行人：李健设，男，汉族，1973年08月10日生，身份证号码4105261973××××××××，住滑县王庄镇路庄村。关于申请执行人与被执行人李健设借款合同纠纷一案，本院于2020年05月23日冻结了被执行人李健设在60×××26账户内余额人民币88.31元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李健设在中国邮政储蓄银行60496410320×××26账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十一日书记员  张艳梅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执795号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。负责人：杨国月，行长。被执行人杜起锋，男，1966年10月26日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人杜起锋信用卡纠纷一案中，依据为（2018）鲁0203民初2862号民事判决书，申请执行标的为：杜起锋于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司青岛市分行信用卡透支本金97,929.14元、利息121,290.76元（截至2017年10月25日），之后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,719元，由中国农业银行股份有限公司青岛市分行负担180元，由杜起锋负担4,539元；公告费600元，由杜起锋负担。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年2月13日、3月13日、4月26日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年3月20日对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年六月一日书记员 刘志刚
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1173号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人刘志强，男，1982年10月2日出生，汉族，居民身份证住址山东省胶南市，合同约定送达地址山东省青岛市胶南市。本院在执行申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案中，依据为（2019）鲁0203民初4193号民事判决书，申请执行标的为：被告刘志强偿还原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司贷款本金34833.38元；被告刘志强给付原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司贷款利息及违约金，以34833.38元为基数，自2016年3月1日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，减半收取计634元，由被告刘志强负担。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年2月26日、3月25日、5月12日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年3月26日对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年六月一日书记员 刘志刚
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1166号 申请执行人：吴卫珍、吴东城 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行吴卫珍、吴东城与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书后已经主动将执行款项24923元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费274元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款24923元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执94号申请执行人：徐恩尚，男，1939年5月12日生，汉族，住方城县。被执行人:文纪山，男，1968年2月12日生，汉族，住方城县。徐恩尚与文纪山为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3283号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告文纪山于本判决生效后十日内归还原告徐恩尚借款50000元。二、案件受理费525元由被告文纪山负担。因文纪山未按上述生效法律文书履行义务，徐恩尚向本院申请强制执行，该案于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1013.52元，本院已扣划1013.52元，已支付给申请执行人；2.查明被执行人有海马牌汽车(车牌号:豫Ｒ×××××号)一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年6月3日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位1013.52元，下余49511.48元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文纪山负有继续向申请执行人徐恩尚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年六月六日书记员  杨程斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初2204号原告：铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区，统一社会信用代码91340700052939669N。被告：刘新建，男，1967年1月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司与被告刘新建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告铜陵星辉物业服务有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  万多春二〇二〇年六月十一日书记员  张 艳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初2872号 原告：王荣珍，女，汉族，1972年9月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：王巡，男，汉族，1970年10月23日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。 上列原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴哲熠，贵州黔信（毕节）律师事务所律师，执业证号：15224201610686708。 上列原告共同委托诉讼代理人：罗杰（一般授权），贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师，实习证号：230713011110732。 被告：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路新城区，统一社会信用代码：91520500789797036Y。 法定代表人：陈清松，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟影，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201511616943。 委托诉讼代理人（一般授权）：张海威，贵州朗意律师事务所实习律师，实习证号：230713011110736。 原告王荣珍、王巡与被告毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告王荣珍、王巡向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王荣珍、王巡申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许王荣珍、王巡撤回起诉。 案件受理费718.00元，由原告王荣珍、王巡负担。 审判员 詹 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 张朕一
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2373号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道紫金路139号。负责人：戴杰，行长。被执行人：吴小刚，男，1975年7月11日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行与被执行人吴小刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初2481号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行向本院提出执行申请，本院依法立案强制执行。本院立案后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索；向被执行人吴小刚送达了执行通知书及报告财产令；在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、保险等财产情况,向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息,向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本院执行过程中，本院对被执行人吴小刚适用限制高消费措施。本院于2020年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的为案款844943.43元及迟延履行期间的债务利息、执行费10849元，已执行到位0元，全部执行标的没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年六月四日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0241行初23号 原告深圳市坤和建筑工程有限公司。住所地：深圳市福田区梅林街道下梅林二街西颂德花园办公楼1902。统一社会信用代码：914403007827666915。 法定代表人庄映标，该公司总经理。 委托代理人张贤，重庆泽贤律师事务所律师。 被告重庆市秀山土家族苗族自治县人力资源和社会保障局。住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道人力社保综合楼。统一社会信用代码证：115002410091382337。 法定代表人王英，该局局长。 委托代理人高定重，重庆驰源律师事务所律师。 委托代理人刘志强，重庆驰源律师事务所律师（实习）。 第三人田宏俊，男，1962年12月25日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 原告深圳市坤和建筑工程有限公司要求撤销被告重庆市秀山土家族苗族自治县人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭，并向被告及第三人送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等相关法律文书。在审理过程中，原告深圳市坤和建筑工程有限公司于2020年6月1日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告请求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市坤和建筑工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市坤和建筑工程有限公司负担。 审 判 长  白 云 人民陪审员  糜良政 人民陪审员  曾凡伟 二〇二〇年六月一日 法官 助理  伍佳丽 书 记 员  莫金炎
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执559号申请执行人：仇育元，男，1988年3月1日生，汉族，住所地兴化市李中镇黄邳村黄二70号，现住兴化市。被执行人：宗文勇，男，1990年7月1日生，汉族，住兴化市。申请执行人仇育元与被执行人宗文勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初772民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人宗文勇于本判决生效后七日内偿还申请执行人仇育元借款54000元。被执行人承担诉讼费、公告费合计1860元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费710元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年2月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年2月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年2月21日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年5月19日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2020年6月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初772号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月三日书记员  杨正松
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初985号原告：钟伸，男，1996年2月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李博，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。一般代理。委托诉讼代理人：宋彩桃，女，1972年6月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：钟拓，男，1990年9月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告钟伸与被告钟拓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟伸于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟伸的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟伸撤诉。本案案件受理费4100元，减半收取为2050元，由原告钟伸承担。此页无正文。审判员 刘 娟二〇二〇年六月四日书记员 杨亦娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2183号申请执行人:吕秋梅，女，1974年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:尹峰，男，1990年2月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人:华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区济安桥北路16号金居苑小区商住楼。法定代表人：别庆红，经理。申请执行人吕秋梅与被执行人尹峰、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年六月八日书记员  王 皎
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢35号之一申请执行人：河南中城建筑股份有限公司，住所地开封市新门关街156号。法定代表人：陈林。被执行人：徐少锋，男，1965年6月15日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行河南中城建筑股份有限公司与徐少锋承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2009）龙民初字第341号民事判决书已经生效，该判决书的内容为：一、被告徐少锋应自本判决生效之日起5日内支付给原告河南中城建筑股份有限公司借款173355元。二、被告徐少锋应自本判决生效之日起5日内支付给原告河南中城建筑股份有限公司借款利息25.8万元，并支付自2009年6月1日起至本判决确定的给付之日止的利息（以173355元为计算基数，利率按年利率15%计算）。本院于2020年3月13日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人徐少锋履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行卡账户，账户内无存款，本院已冻结。2.查询被执行人名下房地产登记情况，经调查，本案被执行人名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况，经调查，本案被执行人名下无车辆。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年六月十日书记员  赵晓涵
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执62号申请执行人：吉林省来兴饲料有限公司被执行人：刘德海，男，1954年8月7日出生，汉族，舒兰市虹翔牧业有限公司法定代表人，住吉林省舒兰市吉舒街东中委三组。申请执行人吉林省来兴饲料有限公司与被执行人刘德海责令退赔一案，舒兰市人民法院于2016年8月17日作出了（2016）吉0283刑初50号刑事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月8日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:责令被告人刘德海退赔被害人吉林省来兴饲料有限公司人民币310500.00元本院采取了以下措施：1、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年1月8日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年6月8日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年6月8日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执62号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月八日书记员  赵 耕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执629号申请执行人张月，男，汉族。被执行人杨礼勇，男，汉族。关于申请执行人张月申请执行被执行人杨礼勇合伙纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初17087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院提出申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月19日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年1月16日提起网络查询，未发现各被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因各被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月4日，将各被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年1月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年4月24日前往郑州市不动产登记中心查明各被执行人名下无其他房产信息。五、本院分别于2020年2月12日、5月19日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年5月25日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年6月4日，尚未执行到位标的222300元。本院于2020年6月4日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月六日书记员  仵昌理
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4108号 申请执行人赵建平 被执行人吕志灿 本院在执行申请执行人赵建平与被执行人吕志灿承揽合同纠纷一案中，吕志灿已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1990号原告：徐长吉，男，1995年1月12日生，满族，户籍所在地内蒙古扎兰屯市，住辽宁省大连市西岗区。被告：孙洪远，男，1972年10月20日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告徐长吉与被告孙洪远民间借贷纠纷一案中，原告徐长吉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐长吉撤诉。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告徐长吉负担。审判员 杨 多二〇二〇年六月二日书记员 刘頔一
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执912号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：胡新江，男，汉族，1975年8月12日出生，住山东省滨州市，被执行人：杜新军，男，汉族，1969年8月26日出生，住山东省滨州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人胡新江、杜新军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2025号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人胡新江、杜新军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人胡新江、杜新军名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人胡新江名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人胡新江、杜新军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡新江、杜新军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2025号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡新江、杜新军应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2025号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执93号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路497号。负责人：张玉峰。被执行人：白存强，男，汉族，1976年7月15日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳江东源商贸有限公司，住所地洛阳市西工区九都路74号院10排西5号。法定代表人：白存强。被执行人：叶幸利，女，汉族，1973年11月27日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳苏秦农业开发有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼乡太平村西鱼湖。法定代表人：白存朝。被执行人：白存朝，男，汉族，1972年8月5日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：代琼粉，女，汉族，1983年11月12日出生，住洛阳市西工区。中国民生银行股份有限公司洛阳分行与白存强、洛阳江东源商贸有限公司、叶幸利、洛阳苏秦农业开发有限公司、白存朝、代琼粉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0303民初2018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白存强、叶幸利、洛阳苏秦农业开发有限公司、白存朝、代琼粉应向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行偿还3445309.82元及利息，洛阳江东源商贸有限公司承担案件受理费30800元和执行费36488元。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行向本院申请立案执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白存强、洛阳江东源商贸有限公司、叶幸利、洛阳苏秦农业开发有限公司、白存朝、代琼粉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院对白存强、叶幸利、白存朝、代琼粉作出拘留十五日的决定。二、2020年1月9日、3月30日、5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人银行存款较少。三、经传统查控，查明被执行人名下无公积金缴存信息；查封了被执行人洛阳江东源商贸有限公司名下位于洛阳市××工区牡丹桥西侧亚威××小区××、××、××、××、201、103六处房产，暂不具备处置条件。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余3445309.82元及利息、案件受理费30800元和执行费36488元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白存强、洛阳江东源商贸有限公司、叶幸利、洛阳苏秦农业开发有限公司、白存朝、代琼粉负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年六月十一日书记员  东豪杰
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1469号原告谢迎喜，男，1963年2月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）刘丹，双峰县方园法律服务所法律工作者。被告李游清，男，1964年10月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）禹金华，湖南楚为律师事务所律师。原告谢迎喜与被告李游清不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢迎喜及其委托诉讼代理人刘丹、被告李游清的委托代理人禹金华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢迎喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利66820元并按银行贷款利率计息至返还之日并承担原告为追讨此款所造成的损失8000元；2、由被告李游清承担本案诉讼费用。事实和理由：原告所办猪场位于双峰县口拆迁的红线范围内。2014年正月，时任村书记的被告通知原告去印塘乡乡政府协商拆迁事宜，被告与拆迁指挥部的人对原告家新屋、老屋及猪场进行测量，对猪场存栏的猪进行登记，因原告认为指挥部提出的补偿金额过低，没有签字认可。同年4月,被告到原告家对原告讲要想多得补偿款，须原告拿1万元做活动经费并将身份证交被告代为办理。原告当即按被告的要求将身份证与钱交给被告，并转移了牲猪、拆除了猪场。同年7月，被告叫原告去双峰县永丰镇馨德宾馆，被告拿了张手写清单叫原告签字，原告见猪场只赔偿7万元，不愿意签字，后在被告的一再劝导下才签字。几天后被告交了7万元给原告，之后未向原告交付分文。原告的新屋被施工队震出裂缝，经原告与指挥部、施工队交涉，拆迁指挥部同意一并进行补偿。2018年双峰县纪委工作人员找原告核实情况，原告才知道自己应得赔偿款125188元，其中66820元被被告隐瞒侵占。被告李游清的行为侵害了原告的合法权益。特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李游清辩称，原告起诉状上被告的名字是“李游青”，故被告不是本案的诉讼主体，娄衡高速的征地拆迁工作于2014年已结束，原告的起诉已超过三年诉讼时效，请求法院驳回原告的起诉。原告在银行所立账户，被告并不知晓，四张银行凭证均显示是原告本人取款，其中两笔显示转入被告的账号，这是原告本人行使处分权，并非被告的不当得利。且从原告的陈述中，被告之妻已向原告支付70000元，远远高于原告转入被告账户的3万余元，故原告要求被告返还不当得利66820元及利息并赔偿其为追讨此款所造成的损失8000元，既无事实依据又无法律依据。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。原告谢迎喜围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对原告提交的证据进行质证。本院经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告李游清未向本院提交证据。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2014年，因娄衡高速工程项目建设需要，原告谢迎喜的猪场房屋在拆迁范围之内，应得到房屋拆迁补偿款为房补款45166元、附补款6996元、腾地奖3129.72元、共55291.72元、三通三平费用44695.6元、猪场搬运费25200元，以上共计补偿金额125187.32元。双峰县财政局、双峰县乡镇财政管理局分别于2014年4月16日、2014年6月12日、2014年12月16日将此三笔款项汇入收款人名称为谢迎喜、收款人账号为73×××76的账户中。2014年7月25日，此账户中的12031.33元被转入被告李游清的账户，另有48000元与40000元被取现，2014年12月17日通过上述账户再次向被告账户转入25236.37元。2018年6月原告谢迎喜向双峰县纪律检查委员会举报被告李游清利用原告对其的信任及当时为石湾村村支书的便利，从原告手中拿走原告的身份证在银行开具账号为73×××76的存折后，仅仅向原告支付70000元征地补偿款，将余款予以侵占的事实，双峰县纪律检查委员会于2018年6月11日介入并进行调查，之后被告李游清不再担任石湾村支部书记职务，原告向被告索要上述款项无果后，遂向本院起诉。本院认为，本案争议的焦点是:1、被告李游清是否为本案适格的主体？2、本案原告的起诉是否超过诉讼时效？3、被告李游清是否应当返还原告不当得利并赔偿利息损失及其他损失？本院认为，关于焦点1、本案中原告所起诉被告的名字“青”与“清”读音相同，身份证号码一致，所居住的村组一致，其指向性明确，故被告李游清是本案适格被告；关于焦点2、被告主张本案已过诉讼时效，因原告的房屋得到拆迁赔偿是2014年，从双峰县纪律检查委员会于2018年6月11日对原告的询问笔录中可反映，原告首次得知其获得125187元赔偿款的时间为2016年，2018年6月原告向双峰县纪律检查委员会举报、上访被告侵吞其赔偿款，其诉讼时效中断，本案并未超过诉讼时效；关于焦点3、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。从本案查明的事实，2014年7月25日，12月17日两次从原告账户转款37267.7元至被告账户，该款转入被告账户后，没有证据显示上述款项已由被告李游清支付给了原告，故原告要求被告返还，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告要求被告返还从其银行卡上取现的现金，因其提交的取款凭证上，系原告的签名，原告要求被告返还，证据和理由不足，本院不予支持。原告要求被告承担利息损失和其他损失，因原告未提交损失的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李游清返还原告谢迎喜37267.7元；二、驳回原告谢迎喜的其他诉讼请求。上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由原告谢迎喜负担365元，被告李游清负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  黄福江二〇二〇年六月十日法官助理张秀芬代理书记员  胡津一附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执95号申请执行人：宋现彬,男,汉族，1971年3月2日生,住林州市。被执行人：符根生,男,汉族，1952年8月22日生,住林州市。申请执行人宋现彬与被执行人符根生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初6123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付26000元并负担件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月7日、2020年2月11日、2020年3月6日、2020年4月7日、2020年5月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有财产已冻结扣划，未发现其他财产。3、本院于2020年4月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月八日书记员  李 扬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4196号 被执行人:欧昌胜，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 关于被执行人欧昌胜罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1855号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人欧昌胜应缴纳罚金3000元。本院于2020年3月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月五日 书记员 肖园园
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1484号申请执行人:陈培宁，男，1989年8月7日生,汉族，住河南省荥阳市。被告：张永智，男，1972年2月29日生,汉族，住河南省荥阳市。本院在执行陈培宁申请执行张永智借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议需长期履行。经审查，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十日书记员  帖耀京
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7773号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋莉霞，女，汉族，重庆融汇物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：司肖莉，女，汉族，重庆融汇物业管理有限公司员工，住四川省营山县。被告：任万芬，女，1952年10月1日出生，汉族，住四川省成都市。被告：任爽，女，1986年3月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告任万芬、任爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 蒙 舟二〇二〇年六月一日书记员 胡秋怡
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2874号 梁云宽： 关于申请执行人徐良玉与被执行人梁云宽民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初12591号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执2874号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月五日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执433号申请执行人：河南真好网络科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路东段11号517号。法定代表人：耿顺奇。被执行人：河南大有能源股份有限公司千秋煤矿，住所地义马市花园南路。法定代表人：杜东见。河南真好网络科技有限公司与河南大有能源股份有限公司千秋煤矿承揽合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初第975号民事调解书已发生法律效力。因河南大有能源股份有限公司千秋煤矿未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南真好网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：工程款118210元、申请执行费1673元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南大有能源股份有限公司千秋煤矿银行存款130000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年六月四日书记员  王 岩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执85号之一申请执行人：李文学，男，1965年9月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。关于李文学与孙秀东劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初4979号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费6085元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已委托安徽省临泉县人民法院调查被执行人的财产信息，发现被执行人孙秀东名下位于安徽省临泉县四化西路南侧天泉明珠城3号楼2单元3楼东户303号房屋一套，已办理了轮候查封，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月八日法官助理董琪瑞书记员唐贇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执207号申请执行人郑全有。申请执行人郑晓雷。被执行人王守玉。本院在执行申请人郑全有、郑晓雷申请执行王守玉建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人王守玉拒不履行法院（2019）豫0502民初820号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人王守玉名下银行存款81000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王廷印二〇二〇年六月八日书记员  魏 欣
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初581号原告：周伟，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：宋德友，宁阳磁窑法律服务所法律工作者被告：邹彪，男，1987年7月29日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：邹强，男，1982年5月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：朱亚军，山东固睿特律师事务所律师原告周伟与被告邹彪、邹强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周伟撤回起诉。案件受理费1310元，由原告负担。审 判 长  王 强人民陪审员  王守青人民陪审员  宿丰强二〇二〇年六月十一日书 记 员  杜焕波
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初912号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，理事长。委托诉讼代理人：马双，系该单位职员。被告：苑长魁，男，1982年4月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：曲凤元，女，1987年2月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：苑星魁，男，1975年11月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘英，女，1977年5月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告苑长魁、曲凤元、苑星魁、刘英金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告苑长魁、曲凤元返还借款本金46,000.00元，给付利息26,000.00元（利息以46,000.00元为基数，按月利率9.6‰计算，自2015年11月30日起至2020年4月8日，超期部分利息按12.48‰计算至实际给付之日止）本息合计72,000.00元。2、要求被告苑星魁、刘英承担连带给付责任。事实及理由：2015年11月30日，原告与四被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：合同有效期限至2018年11月29日。2015年11月30日，被告苑长魁借款46,000.00元，月利率9.6‰，借款期限至2018年11月29日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告苑长魁于同日出具借据1张。借款到期后，被告苑长魁、曲凤元未履行返还借款、给付利息义务。被告苑星魁、刘英亦未承担连带给付责任。本院经审查认为，民事起诉应有明确的被告，本案原告起诉状中提供被告的地址，被告已不在此居住。本院告知原告补正，且经本院查询后仍不能确定被告苑长魁、曲凤元、苑星魁、刘英的送达地址，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江安达农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费800.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二〇年六月四日书记员  刘洪宇
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初467号原告：北京阁绿诗园林绿化工程有限公司，住所地北京市石景山区西井路19号3号楼6层601B。法定代表人：李某1，职务：执行董事。委托诉讼代理人：奈某，山西平略律师事务所律师。被告：大同市云城房地产有限公司，住所地大同市平城区新建南路369号。法定代表人：李某2，职务：总经理。委托诉讼代理人：李某3、李某4，山西焦点律师事务所律师。被告：大同市大同宾馆有限公司，住所地大同市迎宾西路37号。法定代表人：李某2，职务：执行董事。北京阁绿诗园林绿化工程有限公司与大同市云城房地产有限公司、大同市大同宾馆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告北京阁绿诗园林绿化工程有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京阁绿诗园林绿化工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计18012元，由原告负担。审判员 任 毅 二〇二〇年六月二日书记员 李佳丽
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1038号申请执行人双峰县自然资源局与被执行人贺建祥、张让和土地管理行政处罚一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321行审56号行政裁定书于2020年6月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执504号申请执行人：肖光位，男，1964年4月4日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：肖运钢，男，1979年10月5日出生，汉族，住汤阴县。肖光位与肖运钢民间借贷纠纷一案，汤阴县人民法院作出的(2019）豫0523民初2558号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被执行人肖运钢应返还申请人肖光位借款本金4000元及利息、案件受理费36元。因肖运钢未按上述生效法律文书履行义务，肖光位向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，现无法找到被执行人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有零星银行存款已被他案冻结，未发现被执行人名下有房产、车辆、股份、证券信息，已短信告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人肖光位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，肖光位同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖运钢负有继续向申请执行人肖光位履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年六月十一日书记员  张晓强
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执256号 严洪均、陈敏： 本院依据已经生效的高县人民法院（2012）宜高民初字第31号民事调解书，于2020年5月8日立案执行了严洪均申请执行陈敏婚姻家庭纠纷一案，本案标的系5800元。执行过程中，陈敏已足额旅行，本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初3123号之一原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：陈行凯，男，1982年9月11日出生，汉族，住象山县。被告：张琴，女，1988年10月5日出生，汉族，住象山县。被告：陈磊，男，1987年2月24日出生，汉族，住象山县。被告：朱晓晓，女，1987年1月22日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告陈行凯、张琴、陈磊、朱晓晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告象山县农村信用合作联社变更诉请，并于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告象山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全受理费1020元，合计1045元，由原告象山县农村信用合作联社负担。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年六月八日代书记员 俞 艳
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执恢8号 申请执行人:叶海峰，男，汉族，1975年3月17日出生，住河北省邢台市桥西区。 被执行人:乔江波，男，汉族，1985年2月25日出生，住河北省邢台经济开发区。 被执行人:孙丽妍，女，汉族，1981年8月9日出生，住河北省邢台市桥西区。 申请执行人叶海峰与被执行人乔江波、孙丽妍民间借贷纠纷恢复执行一案，执行标的金额300000元，本院于2020年1月15日立案恢复执行，于2020年1月17日向被执行人乔江波、孙丽妍发出执行通知书，但被执行人乔江波、孙丽妍拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院划拨被执行人乔江波、孙丽妍名下银行存款85326.53元，向申请执行人叶海峰发放执行款68458.53元，但被执行人仍有227465元债务不能清偿，本院已将被执行人乔江波、孙丽妍纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人乔江波、孙丽妍有可供执行的其它财产，申请执行人叶海峰签字确认，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年六月十日 书记员  李西蝶
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执459号 申请执行人贾振永，男，1970年2月17日出生，住所地保定市。 被执行人付新乐，地址保定市清苑区。 贾振永与付新乐借款合同纠纷一案,保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3528号已经发生法律效力。由于被执行人付新乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾振永于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人付新乐目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾振永在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付新乐新的财产线索，申请执行人贾振永可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁政 二〇二〇年六月一日 书记员  王皓
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保257号 申请人：山东嘉爱健康管理有限公司，住所地威海市环翠区伴月湾广场6号楼。 法定代表人：王俊。 被申请人：上海铭涞企业管理有限公司,住所地上海市松江区九亭镇涞亭南路。 法定代表人：夏大伟。 被申请人：夏大伟，男，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款45万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘 杰
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初398号 原告：赵魁花，女，1970年10月15日出生，汉族，农民，住赤城县。 原告：刘忠，男，1968年11月5日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口明德南街10号。 法定代表人：杜桂娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵辰，该公司员工。 被告：庞国军，男，1987年1月10日出生，汉族，职工，住赤城县。 赵魁花、刘忠与阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司、庞国军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告赵魁花、刘忠于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵魁花、刘忠撤诉。 案件受理费75元，减半收取计33元，由原告负担。 审判员 张 寒 二〇二〇年六月二日 书记员 赵永霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执恢42号申请执行人：许兰兰，女，1982年4月8日出生，汉族，居民。被执行人：日照市爱焙客食品有限公司，住所地日照市东港区海曲东路35号，统一社会信用代码91371102068725139B。法定代表人：金兰华，执行董事。关于申请执行人许兰兰与被执行人日照市爱焙客食品有限公司劳动争议纠纷一案，现双方已达成和解，被执行人日照市爱焙客食品有限公司于2020年5月31日前支付申请执行人许兰兰工资等32773.6元的55%计18026元，申请执行人许兰兰放弃其他权利，现被执行人已履行完毕和解义务。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢42号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年六月二日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执375号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码954233171。 法定代表人：洪粮钢。 被执行人：陈良，男，1984年6月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与陈良保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3992号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陈良未自觉履行判决书定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为案款149714.17元，并支付自2017年5月17日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，案件受理费1802.5元、执行费2146元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人陈良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈良的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈良财产情况及其下落进行了实地调查。经传唤，被执行人陈良未到庭。截至2020年6月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈良纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执375号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 谢 怡 然 二〇二〇年六月三日 代理书记员 申屠伟宁
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初1916号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼，统一社会信用代码915117246602849180。 法定代表人:刘明智，任总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雪松，四川远鸿物业管理有限公司副总经理。 被告：兰红华，女，1980年1月2日出生，住四川省大竹县。 原告四川远鸿物业管理有限公司与兰红华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告四川远鸿物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川远鸿物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  张继兵 二〇二〇年六月九日 书记员  李韵秋
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0129执恢99号 本院受理的任万琴申请执行罗春祥借款合同纠纷一案，被执行人罗春祥已履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执223号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区九都路72号。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：洛阳新琦祥瑞办公设备有限公司，住所地洛阳市西工区解放路114号。法定代表人：吴文栓。被执行人：洛阳市帝富房地产开发有限公司，住所地洛宁县永宁大道。法定代表人：李治兴。被执行人：张效东，男，1958年10月16日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：王玉玲，女，1963年5月22日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与洛阳新琦祥瑞办公设备有限公司、洛阳市帝富房地产开发有限公司、张效东、王玉玲金融借款合同纠纷一案中，（2019）豫0303民初2792号民事判决书责令被执行人向申请人支付借款本金800万元及利息、罚息，并承担案件诉讼费，但被执行人未履行。本院扣划王玉玲名下存款71755.17元，扣划洛阳市帝富房地产开发有限公司名下存款1974.7元，扣划张效东名下存款12936.07元，扣划洛阳新琦祥瑞办公设备有限公司名下存款558556.29元。共计扣划被执行人名下存款645222.23元，扣除执行费77521元，剩余567701.23元已支付给申请执行人。2020年6月8日，申请执行人向本院提出申请，自愿撤回本案的执行，申请执行人的撤回申请不违反相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0303执223号案件的执行。审判长 张罗炜审判员雷丽霞陪审员 杨   红   梅二〇二〇年六月十日书记员 王   海   泉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2084号之十四申请执行人：宋拴江,男,汉族，1965年12月18日生,住林州市。被执行人：郭文江，男,汉族，1963年6月22日生，住林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在中国建设银行2466040151130676053_0_0账户内存款人民币8891728.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月九日书记员  王军丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执285号申请执行人：杨金柱，男，1987年7月4日出生，汉族，住温县。被执行人：李永强，男，1975年10月22日出生，汉族，住温县。关于申请执行人杨金柱与被执行人李永强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5842号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李永强在本判决生效后10日内偿还申请执行人杨金柱欠款32600元及利息（利率按月息1.5分计算，从2018年1月2日起算至被执行人李永强还款之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人李永强未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余32600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永强负有继续向申请执行人杨金柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十日书记员  马晴云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1422号之二 申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087S55W，住所地杭州滨江区江南大道385号创新入厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：陈雅婷，女1990年10月20日出生，汉族，住为安徽省芜湖市。 本院在执行维仕融资担保有限公司与陈雅婷追偿权纠纷一案中，于2020年4月8日依法冻结了被执行人陈雅婷的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈雅婷的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年六月八日 书记员  丁 潮
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书川1028民初1382号原告：四川省隆昌鹅江物业服务有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：陈敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑万全，男，1958年10月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆昌鹅江物业服务有限公司职工，住四川省隆昌市。被告：袁宗秀，女，1973年4月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：肖德箭，男，1974年2月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，系袁宗秀之夫，住四川省隆昌市。原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司诉被告袁宗秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司的委托诉讼代理人郑万全、被告袁宗秀及委托诉讼代理人肖德箭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四川省隆昌鹅江物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费1,353.00元；2、判令被告支付违约金50.00元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告严格履行《隆昌某某小区物业服务合同》为全体业主和物业使用人提供物业服务。被告接受了服务，不按时交纳物业服务费，从2019年1月至2019年12月拖欠物业服务费1,353.00元。经书面催收，被告仍不履行交纳物业费义务。。袁宗秀辩称：没看到过物业合同；电瓶车在小区被盗；物业公司工作没做好，小区卫生环境不好、管理差；消防通道被物业公司卖掉了。在物业公司不改进拒绝交纳物业费。本院经审理认为：原告系依法取得营业执照的物业服务企业；被告系某某小区小区的业主。原告与某某小区小区业主委员会签订了的物业服务合同，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，被告作为该小区的业主，合同对其具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应按合同约定支付相应的物业服务费，经原告书面催交，被告仍不交纳，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持；至于原告要求被告支付违约金，因原、被告在履行合同过程中存在争议，故违约金的诉讼请求本院不予支持。对于被告提出的几个问题：一是物业合同的问题，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“…业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力…”的规定，被告应当依照业主委员会与原告签订的物业服务合同的约定履行业主的义务；二是电瓶车被盗的问题，与本案并非同一法律关系，不是本案的审理范围，如果被告认为原告对自己的财产被盗应承担责任，可另案主张权利；三是小区环境卫生不好、管理差的问题，原告并不认可，被告也未举证证明自己的主张，本院对被告这一主张不予确认，即便被告的主张属实，也仅能表明原告对于小区的服务和管理确有提高、改进的空间，并不能证明原告在履行物业服务合同过程中存在违约的情形；四是消防通道被物业卖掉的问题，原告表示自己并非开发商，无权也从未向他人出售过消防通道。被告如果认为消防通道被他人占用侵犯了自己的权利，可直接向消防通道的占用人主张权利或向有关行政机关反映，本院在本案中不作处理。综上，被告提出的理由均不能构成拒交物业费的有效抗辩。应当指出，物业服务具有持续性和公共性，物业公司收取物业费除用于维持自身运转之外还用于小区环境的改善、公共设施的维护、保养等，部分业主不交物业费的行为不光损害物业公司的利益，也损害其他正常交费业主的合法权益。物业服务质量的好坏，直接关系到小区的整体品质，物业公司和业主是共生共存的关系，物业公司若不能正常收取物业费，最终受损的是物业公司和全体业主。小区的整体环境维护和改善需要物业公司和业主的良好配合，一方面，原告作为物业公司，应明确自己的企业定位，作为服务型企业，在服务过程中，应加强与自己服务对象即业主的沟通，努力提高自己的服务质量，进而改善与业主的关系，不断改进和完善自己的工作。在业主反映服务不到位的情况下，应深刻反思自身服务存在的问题，通过整改、提升服务质量来应得业主的认可，让业主主动交纳物业费，尽量避免通过起诉、依赖法院审判来收取物业费；另一方面，业主也应提高自身素质，主动学习法律，提升法律知识储备，提高法律意识，了解业主与物业服务企业之间的权利义务关系。对物业公司有意见，应通过正当途径反映问题、行使权力，维护自身合法权益，不应通过拒交物业费来表达自己的意见。如果物业公司的服务达不到业主的要求，大多数业主都对物业公司不满意，可以通过业主委员会依法更换其他物业公司。希望今后原、被告双方相互尊重、相互理解，积极履行各自负担的义务，共同促进小区的发展，创造和谐的生活环境。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告袁宗秀在本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司2019年1月至2019年12月的物业服务费1,353.00元；二、驳回原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告袁宗秀负担。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇二〇年六月九日书记员  李 莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保94号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址在湖南省邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆某某，男，1963年11月25日出生，汉族。被申请人：肖某甲，男，1977年1月26日出生，汉族。被申请人：肖某乙，女，1979年8月1日出生，汉族。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人肖某甲、肖某乙金融借款合同纠纷一案，于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖某甲、肖某乙的银行存款5万元。本院经审查认为，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖某甲、肖某乙的银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月十一日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终584号 上诉人(原审原告)：丁劲羽，女，1976年5月28日出生，现暂住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人(原审原告)：迟万龙，男，1975年6月24日出生，现暂住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人(原审被告)：胡仁元，男，1964年12月14日出生，现住重庆市北碚区。 上诉人丁劲羽、迟万龙因与被上诉人胡仁元合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初1237号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 丁劲羽、迟万龙上诉请求：1、请求依法撤销沙湾县人民法院(2019)新4223民初1237号民事裁定书；2、请求依法指定沙湾县人民法院审理此案。事实与理由：2017年5月8日，上诉人与被上诉人签订了一份《合作协议》，双方约定：上诉人与被上诉人三方共同收购沙湾正元国家矿业有限公司名下的沙湾乌苏翁格拉克拉煤矿及沙湾县博尔通古特煤矿探矿权。三方约定为收购两处矿权100%的股权。该协议第八条约定：“本协议履行过程中出现争议三方协商解决，协商不成三方均可向目标公司管辖权地沙湾县法院提起诉讼。”合同签订后，由于被上诉人违约导致三方的合同目的无法实现，现上诉人依照《合作协议》约定的起诉法院，向沙湾县人民法院提起诉讼，可是一审法院却在受理案件十一个月后裁定驳回原告起诉。根据《民事诉讼法》第124条的规定，法院驳回起诉的情形有十种，一审法院在审理此案过程中，以案件标的额超出本案的管辖范围而裁定驳回原告起诉，这显然是一审法院滥用职权的表现，这也不符合民诉法的规定。根据《民事诉讼法》第36条的规定，沙湾县法院即便认为案件超过管辖标的，沙湾县法院也应当直接移送给有权管辖的人民法院，而不应当驳回原告起诉。本案中，无论是合同约定的目标公司所在地还是合同履行地、合同签订地或者标的物所在地均在沙湾县境内，同时原被告双方在合同中又明确约定了管辖法院，一审原告向沙湾县法院提起诉讼是符合法律规定的条件，沙湾县法院受理此案，也依法收取了诉讼费用，可是沙湾县法院却将近用了一年的时间才给原告下发裁定。一审法院程序也严重违法。综上所述，上诉人认为一审法院罔顾事实、滥用职权、程序违法、错误裁判。一审法院裁定驳回原告起诉，无事实及法律依据，故此请求二审法院查清本案事实，依法撤销沙湾县法院驳回起诉的民事裁定书。 丁劲羽、迟万龙向一审法院起诉请求：1、依法解除原、被告于2017年5月8日签订的《合作协议》；2、请求依法判令被告支付原告违约金2000万元；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、邮寄送达费。 一审法院经审查认为，原、被告在2017年5月8日签订《合作协议》，原、被告双方当事人约定“本协议履行过程当中出现争议三方协商解决，协商不成三方均可向目标公司管辖权地沙湾县法院提起诉讼”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。另查明，被告住所的确为重庆市北碚区。根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖的第一审民商事案件标准的通知》第二条，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第七条的规定，故原告的起诉超出一审法院管辖范围。裁定：驳回原告丁劲羽、迟万龙的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，合同履行地在沙湾县，且上诉人与被上诉人于2017年5月8日签订的《合作协议》中也约定：“本协议履行过程当中出现争议三方协商解决，协商不成三方均可向目标公司管辖权地沙湾县法院提起诉讼”。故上诉人的上诉理由成立，沙湾县人民法院对本案享有管辖权，该院以原告的起诉超出该院管辖范围为由驳回起诉属于适用法律错误，二审应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初1237号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 学 琳 审判员 张 清 霞 审判员 古尔巴尔登 二〇二〇年六月五日 书记员 徐 艳 茹
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执恢38号申请执行人：刘晓雪，女，1994年8月13日出生，汉族，居民。被执行人：日照市爱焙客食品有限公司，住所地日照市东港区海曲东路35号，统一社会信用代码91371102068725139B。法定代表人：金兰华，执行董事。关于申请执行人刘晓雪与被执行人日照市爱焙客食品有限公司劳动争议纠纷一案，现双方已达成和解，被执行人日照市爱焙客食品有限公司于2020年5月31日前支付申请执行人刘晓雪工资等18193.6元的55%计10007元，申请执行人刘晓雪放弃其他权利，现被执行人已履行完毕和解义务。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢38号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年六月二日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执80号之一申请执行人：张振兴，男，1979年08月14生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：朱大虎，男，1979年11月27生，汉族，住开封市金明区。被执行人：安彦娜，女，1981年12月06生，汉族，住开封市金明区。本院在执行张振兴与朱大虎、安彦娜借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人朱大虎、安彦娜送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人朱大虎、安彦娜未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人朱大虎、安彦娜的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，经调查被执行人名下有银行存款19万余元，现已执行到位。查封执行人安彦娜名下位于郑州市金水区农科路25号院1号楼20层2009号房产一套，现该房产无法评估无法处置，其余无可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心查询了被执行人朱大虎、安彦娜的公积金情况，未发现被执行人朱大虎、安彦娜有可供执行财产。因被执行人朱大虎、安彦娜未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人朱大虎、安彦娜发出限制高消费令。因被执行人朱大虎、安彦娜拒不报告财产状况，本院已将被执行人朱大虎、安彦娜纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年06月08日约谈了申请人张振兴，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年六月九日书记员  李亚超
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执214号之二 申请执行人翁满英，女，1965年1月28日出生，住诸暨市。 被执行人钱亮，男，1991年10月17日出生，住诸暨市。 申请执行人翁满英与被执行人钱亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱亮未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人翁满英向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人钱亮向申请执行人翁满英归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1000元、执行费665元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人钱亮发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱亮逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱亮存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钱亮名下无较大额银行存款或有价证券，并依法查封了被执行人钱亮名下机动车，但未实际扣押，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人钱亮逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钱亮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人翁满英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月九日 书记员  张**
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书(2020）黑1224民初622号原告：聂建雨，男，1988年6月5日出生，汉族，个体，现住址庆安县，被告：孙宝权，男，1980年8月13日出生，汉族，无职业，现住址庆安县，被告：刘殿臣，男，1972年12月2日出生，汉族，无职业，现住址庆安县，原告聂建雨与被告孙宝权、刘殿臣民间借贷纠纷一案、本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂建雨、被告孙宝权、刘殿臣通过微信视频到庭参加诉讼，后孙宝权无正当理由中途退庭。本案现已审理终结。聂建雨向本院提出诉讼请求:1.要求被告孙宝权、刘殿臣偿还借款本金600，000.00元及利息；2.诉讼费用由被告孙宝权、刘殿臣承担。事实和理由：2017年9月24日被告孙宝权、刘殿臣因其所在公司资金周转，通过高闯、张晓国用公司所有房屋作为抵押在原告聂建雨处借款600，000.00元，约定借款期限为自2017年9月24日起至2018年2月24日止，按月利率2%计息，通过现金及银行转帐交付借款，签订了借款合同并出具了收据，到期后，经原告聂建雨多次索要，给付了九个月的利息（庭审后原告聂建雨与被告刘殿臣对已经给付的利息经核对均认可），现原告聂建雨要求被告孙宝权、刘殿臣立即偿还借款本金600，000.00元及利息，被告孙宝权、刘殿臣以本人出具借据属实，但用途为公司所用，拒不给付。故原告聂建雨诉至法院。庭审后，原告聂建雨与被告刘殿臣到庭接受调解，被告孙宝权通过微信调解后又对调解反悔。被告孙宝权、刘殿臣承认原告聂建雨提出的全部诉讼请求。本院认为，原告聂建雨与被告刘殿臣、孙宝权民间借贷法律关系成立并生效，原告交付了借款，二被告有偿还义务，所以原告请求二被告给付本金有理，应予支持。原告请求按约定月利率2%给付利息，符合法律规定，应予保护。二被告承认借款事实但以借款不是本人所用提出抗辩，于法无据，不予支持。被告孙宝权在庭审过程中无正当理由中途退庭，其放弃抗辩，视为对原告聂建雨请求的认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告孙宝权、刘殿臣于判决生效后十日内偿还原告聂建雨借款本金600，000.00元；二、被告孙宝权、刘殿臣于判决生效后十日内偿还原告聂建雨借款利息（以借款本金600，000.00元为基数，自2018年6月24日起至给付之日止，按月利率2%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800.00元，减半收取计4900.00元，由被告孙宝权、刘殿臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 计 红二〇二〇年六月三日书记员 张洪晶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执210号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：孙亚涛，男，汉族，1994年12月15日出生，住河南省商水县。被执行人孙亚涛犯诈骗罪一案，本院作出的（2016）豫0185刑初562号刑事判决已经发生法律效力。被执行人孙亚涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币18000元。因被执行人孙亚涛未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孙亚涛采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2020年1月16日，向被执行人发出限制消费令；3、2020年1月16日、2020年3月23日、2020年6月1日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；4、2020年6月4日，到被执行人户籍所在地不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产信息；4、2020年6月4日，到被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，退赔的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执210号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨军审判员赵予审判员 王  晓  彦二〇二〇年六月八日书记员 常  自  然
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执589号申请执行人：谭美珍，女，1981年6月16日生，汉族，于都县人。被执行人：杨生，男，1992年10月14日生，汉族，于都县人。申请执行人谭美珍申请执行杨生民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初4248号民事判决书于2020年3月11日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人杨生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30275元，截至2020年6月10日已执行0元，未执行30275元。于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月十日代理书记员  刘 超
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执266号申请执行人：郭振英，女，汉族，1953年6月17日出生，住周口市川汇区。被执行人：侯德运，男，汉族，1973年4月1日出生，住郸城县。申请执行人郭振英与被执行人侯德运民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5415号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人侯德运应偿还申请执行人郭振英借款本金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年1月21日、2月24日、5月6日、5月21日，分别通过执行网络查控系统向银行机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。系统查询未发现侯德运名下银行存款。三、2020年4月29日，向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。四、2020年4月15日，执行人员前往郸城县住房公积金管理中心、郸城县不动产登记中心查询被执行人财产登记信息，未发现其名下财产登记信息。五、2020年5月15日，对被执行人侯德运办理了拘留、罚款手续，因被执行人侯德运下落不明并未实际实施。六、2020年6月9日与申请执行人郭振英进行了终本约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈其同意终结本次执行程序。本案执行到位款项0元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：对（2020）豫1625执266号案件终结本次执行程序。被执行人侯德运负有继续向申请执行人郭振英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年六月九日书记员 何玉凤
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执167号郑晓伟：申请执行人郑晓伟与被执行人石建军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初1080号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年六月十一日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执34488号申请执行人：北京木马餐饮管理有限责任公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：俞翕。被执行人：印记影视娱乐传媒有限公司,住所地浙江省金华市。法定代表人：高宏刚申请执行人北京木马餐饮管理有限责任公司与被执行人印记影视娱乐传媒有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初34113号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人印记影视娱乐传媒有限公司清偿债务525313.00元及利息等款项。本院于2019年08月28日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月三日书记员  周 柳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢27号申请执行人：张洪贵，男，1961年1月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王文信（曾用名王文新），男，1963年2月18日出生，户籍地黑龙江省穆棱市，现下落不明。本院在执行张洪贵与王文信民间借贷纠纷一案中，于2020年6月6日10时至2020年6月7日10时止在穆棱市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人王文信所有的位于穆棱镇徐家村面积为121.60平方米房屋（产籍号为）。2020年6月7日，买受人宋艳芝以64786元的最高价竞得位于穆棱镇徐家村面积为121.60平方米房屋（产籍号为）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王文信（曾用名王文新）位于穆棱镇徐家村面积为121.60平方米房屋（产籍号为）的查封。二、将被执行人王文信（曾用名王文新）位于穆棱镇徐家村面积为121.60平方米房屋（产籍号为）的所有权归买受人宋艳芝所有。位于穆棱镇徐家村面积为121.60平方米房屋（产籍号为）所有权自本裁定送达买受人宋艳芝时转移。三、买受人宋艳芝可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二〇年六月十一日书记员  李静伟
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执427号申请执行人：梁三绍，男，1974年4月24日出生，汉族，住河南省义马市新区。被执行人：张松峰，男，1973年9月2日出生，汉族，住洛阳市西西工区。梁三绍与张松峰运输合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1885号民事判决书已发生法律效力。因张松峰未按期履行法律文书所确定的义务，权利人梁三绍向本院申请强制执行，申请执行标的为：7000元、案件受理费25元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张松峰银行存款7075元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年六月三日书记员 张亚辛
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2603号原告：徐高明，男，1956年9月3日出生，汉族，现住青岛市市北区。委托诉讼代理人：孙可福，青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。被告：李滨德，男，64岁，现住莱西市。原告徐高明与被告李滨德委托合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告名字应为李斌德，原告所诉被告名字错误，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐高明的起诉。案件受理费150元，退还徐高明。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇二〇年六月九日书记员  韩真真
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1306号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：陈某，男，汉族，1991年9月30日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：孙某某，女，汉族，1992年10月29日出生，住辽宁省北票市。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人陈某、孙某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值169494.15元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人陈某、孙某某所有的价值169494.15元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月五日书记员  韩士杰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1307号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：李某某，男，汉族，1978年9月24日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。被申请人：王某某，女，汉族，1982年10月24日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人李某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值101774.98元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人李某某、王某某所有的价值101774.98元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月四日书记员  韩士杰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2793号 原告：唐玉琼，女，汉族，1968年10月24日出生，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：段炼，四川聚言律师事务所律师。 被告：四川宏泽房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路385号33栋二层。统一社会信用代码91510903791803773X。 法定代表人：胡平安，该公司总经理。 原告唐玉琼与被告四川宏泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告唐玉琼在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐玉琼撤回起诉处理。 审判员  林凤富 二〇二〇年六月二日 书记员  周芳羽