宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终452号 上诉人（原审原告）：宁夏宏祥包装有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇卢沟闸村部旁。 法定代表人：吴某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高某，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：宁夏七彩阳光乳业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园镇政府东侧。 法定代表人：刘某1，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑某，男，生于1979年6月24日，汉族，大专文化，系该公司办公室主任，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区铭城家园1号楼1单元161室，住宁夏回族自治区中卫市。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘某2，宁夏合天（中卫）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 上诉人宁夏宏祥包装有限公司（以下简称宏祥公司）因与被上诉人宁夏七彩阳光乳业有限公司（以下简称七彩阳光公司）承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初3806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，通过阅卷、询问当事人的方式，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人宏祥公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判：解除双方签订的《纸箱购销合同》；被上诉人立即向上诉人支付拖欠的货款294346.28元，及按照年利率6％支付294346.28元货款自2019年7月20日起至货款履行完毕之日止的逾期付款利息。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实及理由：1.宏祥公司起诉请求解除宏祥公司与七彩阳光公司签订的《纸箱购销合同》，一审法院认为依法予以解除，但未作出判决，现应予以纠正。2.一审法院以双方存有产品质量争议为由，认定暂不予支持宏祥公司货款148731.35元，仅判决支付剩余货款175614.93元错误，应予以纠正。宏祥公司所供纸箱中，经七彩阳光公司检验，对存有问题的部分，已经双方二次商议确定。第一次，双方针对2019年5月前所供纸箱中所有存有问题的纸箱进行商议处理，确定让步3万元从应付货款中扣除。第二次，双方针对2019年5月后2019年7月30日前所供纸箱中所有存有问题的纸箱进行商议处理，确定宏祥公司供应的3万套纸箱降价接收。宏祥公司起诉主张的货款中系降价后的实际货款，不应从起诉货款中再扣除。2019年7月31日之后，七彩阳光公司再无采购订单。七彩阳光公司一审提交的2019年11月20日纸箱库存明细、2019年1月16日宏祥公司纸箱价格表，与宏祥公司所供纸箱是否存在问题没有丝毫关系，也不能证明纸箱存有质量问题。截止宏祥公司起诉，七彩阳光公司是否仍有库存，如有库存是何原因所致，与宏祥公司无关。宏祥公司起诉请求支付的货款324346.28元中核减3万元，七彩阳光公司应支付宏祥公司货款294346.28元，及按照年利率6%支付294346.28元货款自2019年7月20日起至货款履行完毕之日止的逾期付款利息。 被上诉人七彩阳光公司针对以上上诉意见答辩称：1.一审中对于涉及应当核减3万元的退货款项的事实没有认定，二审应当补充认定。2.本案中，宏祥公司所供应的产品中确实存在严重的货物质量问题，导致七彩阳光公司的产品投放市场后，终端客户提出退货及降价的情况。结合双方在合同第六条第五款的约定，对于剩余的货物在投入车间使用过程中，如果出现质量不合格的情况，七彩阳光公司仍有权进行退货。一审认定七彩阳光公司有权要求宏祥公司对有质量问题的产品退货、更换或减少价款，正确无误。3.因宏祥公司提供的产品存在质量问题，确实给七彩阳光公司造成大量的市场客户流失及经济损失，七彩阳光公司会另案起诉追究其责任并赔偿经济损失。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 宏祥公司一审诉讼请求：1.依法判决解除双方于2018年12月12日签订的《纸箱购销合同》；2.判令七彩阳光公司立即向宏祥公司支付拖欠的货款324346.28元、承担逾期付款利息2559元，2019年9月6日之后利息按照年利率6%计算支付至履行完毕之日止；3.本案诉讼费由七彩阳光公司负担。 原审法院审理查明：2018年12月12日，宏祥公司与七彩阳光公司签订《纸箱购销合同》，双方合同对纸箱名称、规格、订购数量、价格确定、质量及运输、检验验收、付款条件、包装运输订货及交货要求、违约赔偿、争议解决等内容进行明确约定。合同签订后，宏祥公司自2019年1月至7月间按七彩阳光公司采购要求先后供应多批次纸箱，共计货款价值674346.28元，向七彩阳光公司提供了全额增值税发票。七彩阳光公司陆续向宏祥公司支付现金350000元，剩余款324346.28元未付。经宏祥公司催要，因七彩阳光公司与宏祥公司发生产品质量争议对欠付的货款协商意见分歧无果。另查明，七彩阳光公司对宏祥公司供应的纸箱产品在入库及使用时部分产品检验为不合格，提出向宏祥公司退货，宏祥公司提出减少价款，双方对货值148731.35元的产品质量存有争议，但未达成一致意见。审理中，七彩阳光公司提出扣减货款、赔偿损失的意见，表示可以另行起诉宏祥公司。 原审法院认为：债务应当清偿。七彩阳光公司与宏祥公司签订《纸箱购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约自觉履行义务。宏祥公司向七彩阳光公司供货后，七彩阳光公司除支付部分现金350000元外，尚欠宏祥公司货款324346.28元未付属实，依法本应承担清偿货款的民事责任；但是，由于宏祥公司所供产品中对货值148731.35元的产品因质量检验存有争议的问题，七彩阳光公司依据合同约定并依法有权要求宏祥公司对该产品进行退货、更换或减少价款，因双方不能达成一致意见，七彩阳光公司可以暂时不承担支付责任，待七彩阳光公司另行起诉或与宏祥公司协商后再行向宏祥公司支付。对宏祥公司要求解除双方《纸箱购销合同》的诉讼请求，经核：双方合同约定履行期限为一年，现在履行过程中因双方对于履行的质量问题发生争议达不成协议，且宏祥公司已表明不再愿意履行合同，请求解除合同，该请求予以支持。对宏祥公司要求七彩阳光公司立即支付剩余货款324346.28元、承担逾期付款利息2559元（按照年利率6%，自2019年7月20日起暂计算至2019年9月6日，324346.28元×6%÷365天×48天），合计326905.28元，2019年9月6日之后利息按照年利率6%计算支付至履行完毕之日止的诉讼请求，经核：按照合同约定七彩阳光公司对剩余货款中因无质量异议部分货款175614.93元拖欠未付，依法承担清偿责任，双方未约定逾期付款承担利息的标准，依法可以参照同期人民银行贷款基准利率4.35%计算，自2019年7月20日至2019年9月6日，合计利息（175614.93元×4.35%÷365天×48天）1004.61元，对宏祥公司该部分请求有相应的事实及法律依据，予以支持；但对其余部分请求，因双方存有产品质量争议，七彩阳光公司依据合同约定并依法有权要求宏祥公司对该产品进行退货、更换或减少价款，暂不承担支付责任，相应的利息部分也因宏祥公司供货产品质量问题引起双方争议，宏祥公司有一定过错责任，由宏祥公司承担此后果损失，不予支持。对七彩阳光公司辩称宏祥公司主张的事实不清，证据不足，应驳回宏祥公司的诉求的意见，经核：七彩阳光公司对提出的部分产品不符合质量检验要求，按合同约定可以暂不予支付，该部分意见予以采纳；但对辩称驳回宏祥公司全部诉讼请求的理由不能成立，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：1.宁夏七彩阳光乳业有限公司于判决生效后十日内向宁夏宏祥包装有限公司支付剩余货款175614.93元、逾期付款履行1004.61元，合计176619.54元；2.驳回宁夏宏祥包装有限公司其他诉讼请求。案件受理费6304元，减半收取计3152元，由宁夏宏祥包装有限公司负担1230元，宁夏七彩阳光乳业有限公司负担1916元；诉讼保全费2187元，由宁夏七彩阳光乳业有限公司负担。 二审中，七彩阳光公司向法庭提交成品出库明细表两张、签呈一张，证明：因上诉人提供的产品存在质量问题，终端客户产品积压并降价销售，被上诉人向终端客户无偿搭赠价值6万元的产品，弥补终端客户经济损失的事实。 宏祥公司质证认为：对该证据不予认可，均系被上诉人单方制作，上诉人所供纸箱质量合格，不存在质量及损失问题。 二审中，宏祥公司未向法庭提交证据。 本院对七彩阳光公司提交的证据认定如下：该证据系七彩阳光公司单方制作，无其他证据予以佐证，故对其证明效力不予确认。 经二审审理与一审审理查明的事实一致，故对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为：宏祥公司一审起诉请求解除宏祥公司与七彩阳光公司签订的《纸箱购销合同》。根据本案实际情况，该合同已无继续履行的可能。一审认为该合同应依法予以解除，并无不当。但并未判决解除该合同，存在不妥，本院予以纠正。 根据双方当事人一审提交的证据，宏祥公司供应的纸箱确存在较为普遍的质量问题。宏祥公司无证据证明其已将所有存在质量问题的纸箱与七彩阳光公司处理完毕。对于下剩存在质量问题的纸箱的结算问题，双方未能达成一致意见，双方亦未能在本案中提交充分证据证明各自主张。一审就本案现已查明的双方无争议的货款作出判决，就未查明的存在质量问题的纸箱货款向双方释明另案处理，有利于进一步查清存在质量问题纸箱的数量并作出更合理的结算，并无不当。对于双方无争议的货款175614.93元，七彩阳光公司应当予以支付。该货款对应的利息应按照人民银行同期贷款基准利率4.35%计算。2019年7月20日至2019年9月6日的利息为1004.61元。2019年9月6日之后的利息，应以175614.93元为基数按照年利率4.35%计算至本判决生效之日。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律不当，判决结果欠妥，应依法予以纠正。上诉人宏祥公司的上诉理由部分成立，对其上诉请求本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初3806号民事判决； 二、解除上诉人宁夏宏祥包装有限公司与被上诉人宁夏七彩阳光乳业有限公司于2018年12月12日签订的《纸箱购销合同》； 三、被上诉人宁夏七彩阳光乳业有限公司于本判决生效后十日内向上诉人宁夏宏祥包装有限公司支付剩余货款175614.93元、利息1004.61元，2019年9月6日之后的利息，以175614.93元为基数按照年利率4.35%计算至本判决生效之日； 四、驳回上诉人宁夏宏祥包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6304元，减半收取3152元，由宁夏宏祥包装有限公司负担1230元，宁夏七彩阳光乳业有限公司负担1916元；诉讼保全费2187元，由宁夏七彩阳光乳业有限公司负担。二审案件受理费2754元，由宁夏宏祥包装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈文普 审判员  杨 涛 审判员  孙 静 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 旭 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。