wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1021号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。法定代表人：董军，行长。被执行人：逄晶，女，汉族，1983年10月28日生，住大连市甘井子区。被执行人：李淑华，女，汉族，1959年9月1日生，住大连市沙河口区。被执行人：逄增安，男，汉族，1958年9月20日生，住大连市沙河口区。被执行人：孙善涛，男，汉族，1976年2月14日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初472号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款90万元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王之龙二〇二〇年六月十九日书记员  张伟玮
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢44号申请执行人:党山虎，男，1976年2月28日出生，汉族，住陕西省宜君县太安镇朗二井村，村民。公民身份证号：61022219760228XXXX。被执行人:曹小红，男，1979年11月12日出生，汉族，住陕西省宜君县太安镇刘家河村。村民。公民身份证号：61022219791112XXXX。本院在执行申请执行人党山虎与被执行人曹小红借款合同纠纷一案中，执行标的为：27395元，执行费311元。在执行过程中：双方于2020年6月12日自愿达成执行和解：一、被执行人曹小红当庭自觉履行10000元；二、申请人党山虎自愿放弃1395元；三、剩余款项被执行人曹小红每月30日之前通过微信直接支付给申请人党山虎，直到履行完毕。执行费311元予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2020）陕0222执恢44号案件的执行；二、若被执行人曹小红未按照上述和解协议履行义务，申请执行人党山虎可就本院（2019）陕0222民初97号民事调解书确定的款项向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二〇年六月十六日书记员 李子轩
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1470号申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初127号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费1353.57元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金62142.82元及迟延履行期间的债务利息和执行费832.14元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1470号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日书记员 曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执恢263号申请执行人：刘金德，男，汉族，1973年3月21日出生，住太康县。被执行人：魏巍，男，汉族，1984年9月18日出生，住太康县。被执行人：车朋，男，汉族，1986年2月28日出生，住太康县。刘金德申请执行魏巍、车朋民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初5694号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘金德向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1627民初5694号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **西二〇二〇年六月十八日书记员  苑明明
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执651号申请执行人：宋亮。被申请执行人：李彪。本院执行申请人宋亮申请执行李彪为借款合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3848号民事调解书，已经发生法律效力。调解内容为：被告李彪自愿于2019年12月31日前归还原告宋亮借款本金130000元，并自2019年7月17日起以130000元为本金，按年利率6%支付利息至款清之日止。案件受理费用1650元，由原告宋亮自愿负担825元，被告李彪自愿负担825元。因被执行人李彪未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人李彪名下有银行存款等财产信息。2.未查询到被执行人李彪名下有房产登记信息。3.未查询到被执行人李彪名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人李彪持有股票(股权)。5.未发现被执行人李彪名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人李彪居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人李彪采取拘留措施。因被执行人李彪家中无人和新冠××疫情防控原因，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人宋亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚余130000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彪负有继续向申请执行人宋亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年六月二十日书记员  胡方园
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执异37号异议人（利害关系人）：段佳，女，1986年11月13日出生，汉族，户籍地：河南省唐河县，现居住河南省平顶山市湛河区。申请执行人：张晓燕，女，汉族，1978年12月28日出生，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：常晴，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：安静林，河南靖和律师事务所实习律师。被执行人：李静，女，汉族，1966年6月10日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：姚倩飞，女，汉族，1965年9月11日出生，住河南省叶县。被执行人：河南金大陆置业集团有限公司。住所地：平顶山市湛河区公园南门嘉荷天城二楼东商铺。统一社会信用代码：91410400664689605G(1-1)。法定代表人：席要旗，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1982年1月4日出生，住河南省叶县。系该公司工作人员。被执行人：吕可，男，汉族，1980年7月21日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市同顺房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村5号（路南万和十佳售楼部三楼）。统一社会信用代码：9141040005723772XF。法定代表人：赵秋英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1982年1月4日出生，住河南省叶县。被执行人：赵国瑞，男，汉族，1968年6月15日出生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1982年1月4日出生，住河南省叶县。被执行人：吴柯，男，汉族，1981年2月24日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行张晓燕与李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞借款合同纠纷一案中，作出（2020）豫04执恢27号执行裁定，冻结被执行人河南金大陆置业集团有限公司对公账户（账号：41×××40，开户行：中国建设银行平顶山建北）。异议人段佳对此向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人段佳称，段佳于2020年1月6日在平顶山市现代妇产医院产子，于2020年3月19日向平顶山市医疗保险中心提供生育保险所需手续,平顶山市社会医疗保险中心于2020年5月13日将生育津贴20839.18元转入河南金大陆置业集团有限公司在中国建设银行股份有限公司平顶山建北支行开设的41×××40对公帐户，现该帐户被平顶山市中级人民法院冻结，由社保中心转入的生育津贴不能支付给申请人段佳，影响了段佳的日常生活所需。请求终止对该帐户的冻结，并将该笔款项划拨给段佳。申请执行人张晓燕称，异议人对自己的主张应该提供证据，否则不足以排除被执行的权利。被执行人河南金大陆置业集团有限公司称，段佳为该公司职工，所述属实，应将该款项支付给段佳。被执行人李静、姚倩飞、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞未提交答辩意见。本院查明，本院在执行张晓燕与李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞借款合同纠纷一案中，于2020年5月14日作出（2020）豫04执恢27号之一执行裁定，冻结被执行人河南金大陆置业集团有限公司在中国建设银行41×××40帐户内存款26329716元，冻结期限为十二个月。异议人段佳为河南金大陆置业集团有限公司职工，于2011年12月1日参加了平顶山市社会医疗保险中心的基本医疗保险和大病救助。段佳于2020年1月6日在平顶山市现代妇产医院产子，于2020年3月19日向平顶山市医疗保险中心提供生育保险所需手续,平顶山市社会医疗保险中心于2020年5月13日将生育津贴20839.18元转入河南金大陆置业集团有限公司在中国建设银行股份有限公司平顶山建北支行开设的41×××40帐户。因该帐户被本院冻结，由平顶山市社会医疗保险中心转入的生育津贴不能支付给段佳，段佳对此提出执行异议。本院认为，最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》法（2000）19号文规定，社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享有的公共基金，不属于社会保险机构所有。社会保险机构对该项基金设立专户管理，专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要，属专项资金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金，不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务。本案中，异议人段佳参加了平顶山市社会医疗保险中心的基本医疗保险和大病救助，产子后向平顶山市医疗保险中心提供生育保险所需手续,平顶山市社会医疗保险中心将生育津贴20839.18元转入河南金大陆置业集团有限公司在中国建设银行股份有限公司平顶山建北支行开设的41×××40帐户。本院在执行张晓燕与李静、姚倩飞、河南金大陆置业集团有限公司、吕可、平顶山市同顺房地产开发有限公司、赵国瑞借款合同纠纷一案中，将被执行人河南金大陆置业集团有限公司在中国建设银行股份有限公司平顶山建北支行开设的41×××40帐户冻结。根据上述规定，不得查封、冻结和扣划该款项，因此，异议人段佳的异议理由部分成立，应中止对该帐户中20839.18元的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：中止对被执行人河南金大陆置业集团有限公司在中国建设银行股份有限公司平顶山建北支行开设的41×××40帐户中20839.18元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇二〇年六月十五日书记员  柴秋艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1030号原告：唐杏，女，汉族，1992年8月22日出生，户籍所在地：湖南省湘乡市，现住湖南省株洲市荷塘区。被告：周思，女，汉族，1992年4月9日出生，住湖南省衡山县。原告唐杏与被告周思民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐杏到庭参加诉讼，被告周思经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐杏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款本金100,788.68元及分期手续费计9,991.40元，合计人民币110,780.08元。庭审中，原告向本院申请将要求被告偿还所欠借款本金100,788.68元变更为100,000元，并申请撤回要求被告偿还分期手续费9,991.40元的诉讼请求；2、判令被告向原告支付自2020年3月2日起至所欠借款全部还清时止的银行利息、罚息。庭审中，原告向本院申请撤回第2项诉讼请求；3、本案诉讼费用由被告周思承担。事实与理由：2018年9月，被告因生意周转需要资金，向原告借款人民币10万元，原告以其信用担保向浦发银行万用金项目借款10万元整，每期偿还5,041.35元，共计24期，约定被告还款日为每月银行账单还款日，并出具借条一张。每月还款到期后，被告未及时归还借款，导致原告垫付。一年内原告多次向被告催讨借款，被告说手头没有钱，无法按时归还借款。原告多次催讨未果。2020年1月至3月期间，被告态度一次比一次恶劣。之后，被告微信不回，电话也不接，态度傲慢。即使短暂接通，也不谈何时还钱。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息的义务。为保护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。被告周思未予答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周思经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提交的原告身份证、居住证复印件、被告的户籍证明、借条、个人信用卡申请记录（贷款依据）、转账记录、支付宝转账电子回单、照片、微信聊天记录，本院予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。被告周思因生意需要资金周转向原告唐杏借款，并答应两个月内还清。2018年5月8日，原告通过其中国建设银行账号：62×××12向被告周思转款人民币80000元；2018年9月10日，原告以其信用卡账号：62×××29向浦发银行信用卡贷款100000元，借款期限为两年，分24期，每期偿还本息5041.35元。同日，原告通过其支付宝账号：529×××＠ｑｑ.ｃｏｍ（20×××309785）向被告周思支付宝账号：13×××36转款人民币46335.52元。之后，被告向原告偿还了借款26335.52元。2018年9月21日，被告周思向原告出具了100000元的借条，内容为：“因资金周转需要，现收到唐杏（身份证号码：4303811992××××××××），以网银转账方式出借给本人的100000元（人民币拾万整），该笔项是唐杏以其自己名义在浦发银行信用卡中心万用金项目的贷款。本人遵照银行规定分二十四期，每期还款5041.35元，每一个月为一期，每期还款时间节点为每月底或次月初。自银行放款之日起开始计算借款时间，两年内还清。如到期未还清，愿承担该笔借款逾期还款所产生的银行其他逾期费、罚息等费用以及唐杏通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由唐杏所在地有管辖权的法院管辖。”双方还特别约定：“借款人确认的广东省佛山市禅城区地址作为相关通知及诉讼等材料送达地址。若发生地址变更，应向出借人书面提供新的送达地址。”被告周思在借条上载明了“电话号码（支付宝账号）：13×××36，身份证号码：43042319920××××××××。”尔后，被告自2018年9月起未按期偿还以原告名义贷款的浦发银行信用卡贷款本息，该浦发银行信用卡贷款本息均由原告按期偿还。原告多次向被告催讨未果，被告至今未偿还分文。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告周思向原告唐杏借款，为此被告周思向原告唐杏出具了借条，原告唐杏也提供了借款，双方的民事借贷关系成立。本案中，被告向原告出具了借条，借款本金为100,000元，且被告自2018年9月起没有按期偿还以原告名义贷款的浦发银行信用卡贷款本息的行为已构成违约，应当向原告承担相应地民事责任。故原告唐杏请求被告周思偿还借款本金100,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告向本院申请撤回要求被告偿还分期手续费9,991.40元以及支付自2020年3月2日起至所欠借款全部还清时止的银行利息、罚息的诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的自由处分，本院依法予以支持。因被告周思未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周思在本判决生效后十日内偿还原告唐杏借款本金100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,314元，减半收取1,157元，由被告周思承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应当在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文勇二〇二〇年六月三日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初601号原告：李某1，男。原告：李某2，男，系李某1之父。原告：唐某，女，系李某1之母。三原告委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。被告：欧某1，女。被告：欧某2，男。两被告委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。原告李某1、李某2、唐某与被告欧某1、欧某2婚约财产纠纷一案，本院2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2、唐某及其委托诉讼代理人肖成河，被告欧某2及其委托诉讼代理人胡桐珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1、李某2、唐某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即返还彩礼87589元，返还其他款项18272元；2、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告李某2与被告欧某2系东莞市企石镇东山村认识十多年的好友，经被告欧某2介绍，以成婚为目的，原告李某1于2019年2月1日返嘉禾后，在被告家中认识欧某1，双方同意交往，原告方按照农村习俗给付见面礼2999元，2019年2月9日原告邀请两被告来家中吃饭，商量订婚事宜，给付礼金4000元，2019年2月14日双方正式订婚，由被告亲戚作为保证人的情形下，原告李某1将彩礼80590元现金存入以欧某1为户主的存折中。双方订婚后，被告欧某1遂与原告一同生活，期间，被告欧某1不愿参加工作，且不做家务，原告不仅忙于工作，闲暇时间还要操心家务。自2019年3月至2020年1月，欧某1共向原告李某1索要款项14272元，还以分期付款购买一部4000元的手机，但欧某1仅因家庭琐事就数次离家出走，几天几夜不回家，原告多次开车接才回家。××××年××月双方再次争吵后，欧某1出走至今不肯回家，原告本想与被告组建家庭，生儿育女，过上幸福家庭生活，可欧某1拒绝与原告李某1一同生活和登记结婚，令原告结婚梦破碎。依据《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条规定，双方至今未办理结婚登记，且系被告反悔婚约，原告请求返还全部彩礼，应予支持。另，双方共同生活期间，被告向原告索要的18272元款项系基于以结婚为目的的身份关系的赠与行为，因双方关系终结，原告有权撤销该赠与行为，并由被告欧某1返还相应款项。综上，为维护原告的合法权益，望法院判如所请。欧某1、欧某2辩称，原告诉请无事实及法律依据，应当驳回其诉讼请求。被告欧某2与原告李某2相互熟识，在2019年2月给李某1和欧某1走动认识的机会，之后双方建立起恋爱关系，2月14日情人节那天，原告李某1赠与被告欧某180000元后双方便生活在一起了，但男方父母常常指责欧某1做事不勤劳、花钱大手大脚，但不满意的真正原因是因为欧某1与李某1同居数月一直未怀孕。××××年××月，男方父母与被告发生争吵，被告才无法与原告继续生活，因此，原告请求返还彩礼和其他款项是毫无法律依据和事实依据的。本案中不存在彩礼一说，且双方交往中的赠与行为是双方真实自愿意思，不存在撤销之说，即便是真的认定为彩礼，在长期同居生活中已开支花销。根据相关法律法规，双方未办理婚姻登记手续是针对的双方未同居的情况下，如果未婚男女双方确已共同生活，但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额，并结合当地风俗习惯等因素确定是否返还及具体返还的数额。因此，接受的彩礼已在共同生活中花掉，其权利的客体已经不存在，属于返还不能，另一方面彩礼用于共同生活，事实上已经与“夫妻”共同财产混合，也不应返还。另，被告欧某2不是本案适格主体，其并未经手财物，更未收到过彩礼。本院经审理认定事实如下：原告李某2与被告欧某2系朋友关系，2019年2月1日，原告李某1与被告欧某1相互认识后以成婚为目的建立了恋爱关系，原告唐某按照农村习俗给付见面礼2999元给欧某1。2019年2月9日原告邀请两被告来家中吃饭，商量订婚事宜，并按照当地的风俗习惯分别给付被告近亲属4000元。2019年2月14日，双方正式订婚，原告李某1将80590元彩礼存入欧某1账户中。订婚后李某1与欧某1开始同居生活，后来双方多次因家庭琐事争吵，被告欧某1拒绝办理结婚登记手续，原告遂向本院提起诉讼，要求返还彩礼及其他款项。上述事实有当事人的陈述、原告提交的电话录音及书面资料、微信聊天记录截图，被告提交的微信聊天记录截图、企石医院病历、医院门诊发票、原告所写的微信信件等证据材料予以证实。本院认为，婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所作的事先约定，婚约之目的即为结婚，目的未达成即构成解除婚约关系的充分理由。本案原被告相识交往后，按农村习俗进行了订婚，双方在交往过程中互赠金额不大的红包，属于朋友间自愿赠与的行为，原告给付被告的微信红包转账款项18272元及其亲属的红包4000元不属于彩礼，原告李某1要求被告欧某1返还该款项没有法律依据，本院不予支持。但原告唐某给付被告欧某1见面礼2999元及李某1于订婚当日存入欧某1账户中的80590元，不属一般朋友间的赠与行为，明显系按照习俗给付彩礼的行为，随后原、被告双方在同居生活期间经常因家庭琐事发生争吵，导致结婚目的未实现，故原告要求欧某1返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。因李某1与欧某1自2019年2月14日起开始同居生活，鉴于双方已共同生活并存在生活开支，因此从公平公正合理角度出发，酌情判令被告欧某1返还原告彩礼45000元。至于被告提出欧某2并未经手财物，亦未收到过彩礼，不属于本案适格主体的辩称意见，因原告给付见面礼及彩礼的对象均为欧某1，本院对此予以支持。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持；部分诉讼请求不能成立，本院予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告欧某1于本判决生效之日起十五日内，返还原告李某1、李某2、唐某彩礼款45000元；二、驳回原告李某1、李某2、唐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1209元，财产保全费1070元，由原告李某1、李某2、唐某负担1279元，被告欧某1负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  胡平忠二〇二〇年六月一日书记员  刘旖旎附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院》第五十条婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定针对的是双方并未共同生活的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执203号张喜前、卢正权、杨廷艳：本院执行的申请人张喜前与被执行人卢正权、杨廷艳追偿权纠纷一案，被执行人与申请人达成和解并长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解并长期履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
四川省甘孜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3328执11号 吕兴超: 被执行人吕兴超与雷波运输合同纠纷一案，依据四川省甘孜县人民法院（2019）川3328民初66号民事调解书，于2020年6月15日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初283号之二 原告：南昌市青云谱区惠建钢管租赁站，地址：江西省南昌市青云谱区城南南房村，统一社会信用代码：92360104MA37AD7L5B。 经营者：李文龙，男，汉族，1972年11月25日生，住址：江西省南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：李传昊，江西江佑律师事务所律师。 被告：山河建设集团有限公司，地址：湖北省武汉市武昌区徐东大街岳家嘴山河企业大厦30F，统一社会信用代码：91421121272000266B。 法定代表人：程理财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：琚家芳，江西朗秋律师事务所律师。 被告：童凡，男，汉族，1988年9月29日生，住址：湖北省武汉市新洲区。 委托诉讼诉讼代理人：陈谷，江西朗秋律师事务所律师。 原告南昌市青云谱区惠建钢管租赁站与被告山河建设集团有限公司、童凡建设设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌市青云谱区惠建钢管租赁站以双方协商达成和解为由，要求撤回诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌市青云谱区惠建钢管租赁站撤诉。 案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告负担。 审判员  涂建斌 二〇二〇年六月九日 书记员  李众豪
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执366号申请执行人：通化市二道江区人民法院。被执行人：于景波，女，38岁，1981年5月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市，现住通化市东昌区。通化市二道江区人民法院移送本院执行于景波被判处罚金一案，申请执行标的共计10,000.00元。经本院立案执行，现被执行人于景波已全部自动履行到位10,000.00元。本院已于2020年6月5日将该款上缴国库。至此，通化市二道江区人民法院移送执行的（2020）吉0503刑初37号刑事判决书中于景波犯开设赌场罪判处罚金10,000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙英二〇二〇年六月八日书记员  袁帅
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1500号 罪犯李占才，男，1977年1月11日出生，汉族，四川省广元市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年12月6日作出（2011）黔六中刑二初字第27号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人8000元，对赔偿总额57664.65元承担连带赔偿责任。上诉后，贵州省高级人民法院于2014年11月12日作出（2013）黔高刑一终字第117号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人8000元，对赔偿总额57664.65元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。 2017年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2017年11月30日起至2039年11月29日止。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2017年3月旧考核积分折算586.41分；2017年4月1日至2107年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯李占才准予减刑八个月(刑期自2017年11月30日起至2039年3月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  赵曜 审判员  刘梅 院印 二〇二〇年六月五日 书记员  莫菲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执恢498号申请执行人：彭增国，男，1976年1月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人：马召洋，男，1967年11月生，汉族，住，余项不详。彭增国申请执行马召洋民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2006)睢民一初字第603号民事判决书，权利人彭增国向本院申请强制执行，本院于2006年12月21日立案执行，案号为（2007）睢执字第0005号。在执行过程中，因申请执行人彭增国涉嫌敲诈勒索等经济犯罪，已被公安机关立案侦查，本院于2019年9月4日作出（2019）苏0324民监197号民事裁定书，裁定再审本案。2019年10月24日本院作出（2019）苏0324民再104号民事裁定书，裁定撤销本院(2006)睢民一初字第603号民事判决书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执恢498号〔首执案号（2007）睢执字第0005号〕案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二〇年六月十五日书记员  朱楠楠
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初267号 原告:河北金博园房地产开发有限公司，住所地临漳县城人民路路南。 法定代表人：薛海山，董事长。 委托诉讼代理人：顾凤翔，河北十力（广平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛文忠，河北临漳东前法律服务所法律工作者。 被告：王军杰，男，1978年7月6日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告河北金博园房地产开发有限公司（以下简称金博园公司）与被告王军杰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金博园公司的委托诉讼代理人顾凤翔、薛文忠与被告王军杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金博园公司向本院提出诉讼请求:1.判令王军杰给付购房面积差价款24145.37元；2.王军杰承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月18日，金博园公司与王军杰订立《鑫和苑内部认购协议》，王军杰购买金博园公司开发的鑫和苑小区1-1-701室房产，房屋建筑面积为121.18平方米（最终以房管部门实际测量为准，多退少补），房屋单价为2393元/平方米，房屋总价款为290000元。现该房屋已交付给王军杰入住两年多，因该房屋具备办理不动产证件，需要订立正式商品房买卖合同，经临漳县邺翔测绘有限公司（以下简称邺翔公司）测量，该单元房实测面积为131.27平方米，依据合同，王军杰应补缴房屋面积差价款24145.37元，但至今未交付，特起诉。 王军杰辩称，1、购房时，应该交纳房款289983.74元，但交了290000元，多交了16.26元；2、按照约定，房屋的面积最终以房管部门实际测量为准，多退少补，金博园公司单方面委托邺翔公司测量，没有依据，不予认可，故应驳回金博园公司的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 金博园公司提交如下证据： 1、2013年1月18日，金博园公司与王军杰订立的《鑫和苑内部认购协议》； 2、2017年8月8日，邺翔公司出具的《临漳县鑫和苑销售面积测算报告书》； 3、河北省自然资源厅和临漳县行政审批局为邺翔公司颁发的营业执照及资质证书，证明邺翔公司具备测绘资质。 经庭审质证，王军杰的质证意见为:对1号证据无异议，本院认可；对2号、3号证据有异议，经审查，邺翔公司具备相应质证，王军杰未申请重新测量，也未提供证据反驳，故本院确认2号、3号证据的证明力。 王军杰未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月18日，王军杰购买金博园公司开发的鑫和苑小区1号楼1单元7层701室，双方订立了《鑫和苑内部认购协议》，协议约定房屋单价为2393元/平方米，建筑面积为121.18平方米，最终建筑面积以房管部门实际测量为准，多退少补。订立协议后，王军杰向金博园公司交纳购房款290000元，现该房屋已交付，王军杰已入住。 2017年8月8日，受金博园公司委托，邺翔公司对鑫和苑小区的房屋建筑面积进行了测算，并出具了《临漳县鑫和苑销售面积测算报告书》，经测算，王军杰购买房屋的实际面积为131.27平方米。 另查明，邺翔公司具备相应资质。 本院认为，本案双方争议焦点为邺翔公司出具的测算报告书能否被采信？邺翔公司出具报告书是受金博园公司委托，因邺翔公司具备相应测算资质，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，王军杰虽对该报告书有异议，但未提供证据反驳，且在本院对其进行告知后，也未在规定期限内申请重新鉴定，故王军杰应承担举证不能责任，本院对邺翔公司出具的测算报告予以采信。测算报告上的房屋实测面积为131.27平方米，单价为2393元/平方米，总价款应为2393元/平方米×131.27平方米=314129.11元，减去王军杰交付的290000元，应补交房屋面积差价款为314129.11元-290000元=24129.11元，超过部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告王军杰于本判决书生效后五日内给付原告河北金博园房地产开发有限公司房屋面积差价款24129.11元； 二、驳回原告河北金博园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费404元，由被告王军杰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王军委 人民陪审员  贾东芳 人民陪审员  吕付河 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李亚峰
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初583号原告：邓立清，男，1976年11月3日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。被告：雷建平，男，1967年1月19日出生，汉族，住新宁县。原告邓立清与被告雷建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于2020年6月12日以原、被告双方已经自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓立清撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告邓立清负担。审判员  唐良兵二〇二〇年六月十二日法官助理胡芳艳书记员陈平平
文书内容贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保58号贵州省余庆县鑫财融资担保有限责任公司：关于贵州省余庆县鑫财融资担保有限责任公司申请保全余庆县大凉山米业有限责任公司、张异堂、张佳堂、李进追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）黔0329民初1049号民事裁定书已经发生法律效力，经本院采取相应执行措施。现该案保全事项已保全完毕。二〇二〇年六月五日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保794号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：李平路，男性，汉族，1974年2月5日出生,住泰安市××××号。被保全人：孙芙英，女性，汉族，1953年8月5日出生,住泰安市××××号。被保全人：李辉，男性，汉族，1971年10月18日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李平路、孙芙英、李辉金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十六日书记员  陈 杰
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执700号之十七被执行人：郭安亮，男，1986年04月06日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭安亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭安亮在中国建设银行6217002300008350858_156_1账户内存款人民币45551.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年六月二十二日书记员  曹爱军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5165号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人景峰。被执行人孙翠梅，女，1979年8月27日出生，汉族，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行孙翠梅借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙翠梅未按上述生效法律文书履行义务，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月21日、2020年5月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年5月21日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  任元元
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初2424号 原告：蒋先泉，男，汉族，生于1962年7月11日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人:万刚，四川良序律师事务所律师。 被告：涂洪武，男，汉族，生于1960年6月19日，住四川省江油市。 原告蒋先泉诉被告涂洪武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告蒋先泉的委托诉讼代理人万刚到庭参加诉讼，被告涂洪武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理终结。 原告诉称，被告在原告处共计借款30万元，于2017年通过债权转让，将被告的债权人何子钢的10万元、何兵的10万元，共计20万元债权转让给原告，被告向原告归还借款5万元，实际尚下欠借款5万元，被告向原告出具了5万元的借条，定于2019年1月30日归还，逾期被告未归还且不接原告的电话，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告归还借款5万元及逾期利息（按年利率4.75%从2019年1月30日起计算至借款清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告在2014年存在债务，2018年原、被告短信聊天，约定将被告在何子钢处的债权转让给原告。2018年2月9日何子钢向蒋先泉出具借到10万元的借条，2月10日被告涂洪武向原告出具借条，载明：今借到蒋先泉现金伍万元，小写50000元，2019年1月30日归还。2018年2月12日被告在何子钢欠被告的借条下方注明：此款转入蒋先泉名下，署名涂洪武经手。 庭审结束后，被告涂洪武到庭反映原告起诉的借条是自己书写的，但原告并未履行出借义务，借款不成立；同时认可将自己享有的债权转让给原告的事实。 上述事实，有原、被告身份证复印件、借条、短信聊天及原告当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：通过原、被告的聊天记录、被告向原告出具的借条，本院确认被告下欠原告借款5万元，对于原告要求被告归还借款本金及逾期利息的请求，本院予以支持。被告所称的原告未履行借款的出借义务，被告未提交曾要求原告支付借款或索要借条的相关证据，其陈述违背生活交往习惯，对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，...可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告涂洪武于本判决生效后十日内偿还原告蒋先泉借款5万元及利息（利息计算：按中国人民银行同期贷款基准利率自2019年1月31日起计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计算至借款清偿之日止）。 本案减半收取受理费627元，由被告涂洪武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  池莉
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更555号罪犯潘兴华，男，1990年12月22日出生，汉族，陕西省渭南市大荔县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年10月31日作出（2016）湘1302刑初372号刑事判决书：以被告人潘兴华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（已执行）。同案被告人不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院2017年4月1日作出（2016）湘13刑终357号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年8月8日交付执行，刑期自2016年6月2日起至2020年12月1日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯潘兴华减去有期徒刑五个月。本院于2020年5月26日受理后，于2020年5月28日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年6月3日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯潘兴华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，基本上能遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，一般能服从安排，遵守劳动纪律一般，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯潘兴华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯潘兴华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘兴华减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年6月2日起至2020年7月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 邹 敏二〇二〇年六月十日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初3666号原告：王刘所，男，1979年10月13日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：周顺利，男，1968年2月2日出生，汉族，住浙江省临海市。原告王刘所与被告周顺利租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月16日开开庭进行了审理。原告王刘所到庭参加诉讼，被告周顺利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王刘所向本院提出诉讼请求：判令周顺利立即向王刘所支付欠款10000元及利息（利息从起诉之日起算至判决履行完毕之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：周顺利向王刘所租用吊车。2018年8月9日，双方经过结算，周顺利尚欠吊车租费40000元。当日，周顺利出具一张欠条给王刘所，欠条载明：欠吊车费肆万元整，十六号前付清。之后，周顺利支付了30000元。王刘所向周顺利催讨余款10000元未果，特提起诉讼。周顺利未答辩，未提供证据。王刘所围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、当事人查询表、欠条等。周顺利未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。王刘所提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。经审理，本院认定的事实与王刘所诉称的事实一致。本院认为，根据周顺利向王刘所出具的欠条，王刘所和周顺利之间的租赁关系成立，不违反法律规定，应当确认有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。周顺利未按约支付所欠租金，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。综上，王刘所的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：周顺利在本判决发生法律效力之日起三十日内支付王刘所租金10000元，并以10000元为基数，支付自2020年6月1日起至判决履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由周顺利负担。本判决为终审判决。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 金海燕二〇二〇年六月十六日代书记员 朱娅妮
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保329号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司蔡建军：关于申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡建军诉前财产保全一案,湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日立案申请保全的（2020）湘0124财保89号民事裁定书，要求保全被申请人蔡建军的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2020年6月11日以无标的物可实施保全的方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年六月十一日
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异51号 案外人：王东辉。 申请执行人：吉林省投资集团有限公司。 法定代表人：刘保威。 被执行人：吉林省润兴房地产开发有限公司。 法定代表人：荀朝辉。 被执行人：孟庆斌。 被执行人：荀朝辉。 被执行人：候志君。 被执行人：牟红。 被执行人：荀东辉。 被执行人：卢爱冬。 本院在执行申请执行人吉林省投资集团有限公司（以下简称投资公司）与被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司（以下简称润兴公司）、被执行人孟庆斌、荀朝辉、候志君、牟红、荀东辉、卢爱冬公证债权文书一案中，作出（2017）吉07执130号之十三执行裁定，查封了登记在被执行人润兴公司名下的位于松原市宁江区沿江街松原市**小区部分房屋。案外人王东辉针对其中的5幢503室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人王东辉称，2018年12月17日案外人购买了被执行人润兴公司开发的位于松原市宁江区**小区5幢503室，并于2019年1月8日在松原市不动产登记中心办理了预告登记，取得了不动产登记证明号为：吉2019松原市0**2号预告登记证。根据物权法第二十条之规定，案外人对该房屋享有物权，请求依法停止对该房屋的执行，并解除查封。 本院查明，本院在执行申请执行人投资公司与被执行人润兴公司、执行人孟庆斌、荀朝辉、候志君、牟红、荀东辉、卢爱冬公证债权文书一案，查封了登记在润兴公司名下位于松原市宁江区沿江街松原市**小区部分房屋。王东辉针对5幢503室房屋提出异议。为证实自己的主张，向本院提供《商品房买卖合同》、交款收据、不动产登记证明（吉2019松原市不动产证明第0**2号预告登记证明）、商品房预售合同网签备案告知书等证据。 本院认为，本案系金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的房屋提出异议，案外人应当就其享有能够排除执行的民事权益承担举证责任。根据卷宗现有证据看，案外人于本院查封前与被执行人润兴公司签订了房屋买卖合同，该合同系双方真实意思表示，应为有效合同。合同签订后，案外人交付了全部房款，并对该房屋办理了预告登记。由于该房屋不符合物权登记条件，至本院查封时尚未办理产权登记，预告登记尚在有效期内，根据《物权法》第二十条第一款的规定，案外人对该房屋的请求权具有物权效力，即具有了排他效力，足以对抗第三人，故案外人的请求能够阻却执行，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止本院（2017）吉07执130号之十三执行裁定中对位于松原市宁江区沿江街松原市**小区5幢503室房屋的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  刘 洋 二〇二〇年六月十二日 书记员  曲 岩
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保85号 申请人：河北丰汇能源科技有限公司，地址高阳县西演镇南原砖窑旧址，统一社会信用代码：91130628MA07NBQP93。 法定代表人：刘二峰。 被申请人：高阳县浩棋水泥制品有限公司，地址高阳县西演镇小团丁村六区203号，统一社会信用代码：91130628MA09M34L06。 法定代表人：贾兰欣。 被执行人：贾兰欣，男，1954年1月26日出生，汉族，住高阳县西演镇小团丁村。 申请人河北丰汇能源科技有限公司依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初730号民事裁定书，于2020年6月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人高阳县浩棋水泥制品有限公司、贾兰欣名下价值1000000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人河北丰汇能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高阳县浩棋水泥制品有限公司、贾兰欣名下价值1000000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年六月十二日 书记员  张天运
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执恢419号 周伟伟、倪博文： 周伟伟与倪博文公证债权文书一案，申请执行标的共计30万本金及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位624,800元，其中，本金30万元，其余为利息。本院已于2020年6月2日将该款转付给周伟伟。至此，周伟伟向本院申请执行的(2016)吉0702执1119号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保198号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢述建，男，1976年01月01日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：袁初妹（系谢述建之妻），女，1983年12月08日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁初妹在湖南洞口农村商业银行股份有限公司黄桥支行账号为81×××95的存款80000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款80000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁初妹在湖南洞口农村商业银行股份有限公司黄桥支行账号为81×××95的存款80000元. 案件申请费820元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年六月十二日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1069号之一申请执行人：马文良，男，1968年1月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧，系公司董事长。被执行人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间铺X-1铺），组织机构代码053381513。法定代表人：梁小松。关于马文良与中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、中牟城市建设投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还马文良借款19万元并支付利息（利息自2015年9月25日起至清偿之日止，按月利率1.5%计算），二、万儒投资有限公司对上述债务承担连带责任，因中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马文良向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未全部履行义务;二、通过执行网络查控系统向自然资源部、车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;。三、通过走访调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余193421元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司负有继续向申请执行人马文良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月二十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5740号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770774负责人：陈鹏，职务行长被执行人路铭，男，1970年07月11日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行路铭银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初18235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月8日、2020年6月11日、2020年6月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月11日对被执行人路铭采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人路铭发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年6月16日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日书记员  王 锟
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异46号申请人（申请执行人）：张素勤，女，汉族，1957年10月15日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李青，女，汉族，1985年4月11日生，住周口市川汇区。被执行人：周口信用担保集团有限公司。住所地，周口市川汇区黄河路中段。法定代表人：刘华民，经理。被申请人：河南地平线复合肥有限公司。住所地，河南省扶沟县工业区长丰路。法定代表人：张瑞军，经理。被申请人：赵怀东，男，汉族，1964年4月20日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：胡宁、张瑄，河南豫安律师事务所律师。被申请人：庞少勇，男，汉族，1982年10月23日生，住河南省淮阳县。被申请人：徐喜梅，女，汉族，1984年11月28日生，住周口市川汇区。被申请人：李明文，男，汉族，1969年9月4日生，住周口市川汇区。被申请人：刘公元，男，汉族，1956年2月2日生，住河南省扶沟县。被申请人：姚艳丽，女，汉族，1962年12月1日生，住河南省扶沟县。被申请人：贾文丽，女，汉族，1980年5月22日生，住周口市川汇区。被申请人：张芬，女，汉族，1964年12月28日生，住河南省扶沟县。被申请人：刘华民，男，汉族，1964年5月15日生，住川汇区。在本院在执行申请执行人张素勤与被执行人周口信用担保集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张素勤于2020年5月7日向本院提出追加被被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，张素勤向本院提出书面申请，请求撤回追加被执行人的申请。本院认为，张素勤向本院提出书面申请，自愿撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许张素勤撤回追加被执行人的申请。审判长  王春华审判员  张 辉审判员  卢俊杰二〇二〇年六月十九日书记员  张亚娜
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执305号之六 申请执行人：许忠成。 被执行人：朱臣龙。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人朱臣龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱臣龙在龙江银行账户内存款人民币205897.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  姜红伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关山越
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1922号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：袁占廷，男性，1971年06月02出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李妹真，女性，1969年03月20出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李香芳，女性，1968年02月10出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：袁方，男性，1989年01月02出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李风变，女性，1975年07月10出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：袁献廷，男性，1966年02月16出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与袁占廷、李妹真、李香芳、袁方、李风变、袁献廷借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（19）豫1002民初1972号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁占廷、李妹真、李香芳、袁方、李风变、袁献廷借款合同纠纷存款6500000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十三日书记员  张军强
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特191号申请人:付娅南，女，1982年1月11日出生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地:禹城市高新技术开发区南环路619号。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月18日立案受理申请人付娅南与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人付娅南与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月25日前支付拖欠付娅南的2020年4月份工资2000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人付娅南与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月十八日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执320号申请执行人潘某某，男，1964年1月19日生，汉族，山西省阳城县人，现住山西省阳城县。被执行人何某某，女，汉族，1986年4月4日生，四川省宜宾县人，现住晋城市城区。申请执行人潘某某与被执行人何某某劳务合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初3163号民事调解书确认：“被告何某某拖欠原告潘某某劳务费11000元，被告何某某于2019年11月底前向原告潘某某支付5000元，余款6000元于2020年1月15日前一次性付清；案件受理费40元，由被告何某某承担。”，申请执行人潘某某于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，一、本院于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未完全履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年3月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人何某某名下的财产信息。经查询，被执行人名下无房产、车辆等，被执行人名下网络账户有少量存款，本院已予以扣划，被执行人名下无股权、无有价证券等其它可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的财产信息，本院经线下调查也未发现被执行人名下有可供执行的财产。五、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执320号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年六月十三日书记员  唐晓晓
高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执恢293号 刘诗玲、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司： 刘诗玲与四川宜宾伊力集团横江发电有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29000.00元。至此，刘诗玲向本院申请执行的（2016）川1525民初1166号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执480号 申请执行人：王瑞，女，1973年3月6日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：郑福民，男，1975年12月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人王瑞与被执行人郑福民追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初4008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币152,627元及利息、罚息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并通过短信形式再次告知。 2、本院于2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年5月29日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并通过短信形式再次告知。 4、本院于2020年6月2日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年6月2日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年6月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 洋
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1911号申请执行人：李新太被执行人：南阳市丰隆房地产开发有限公司、南阳市正辉汽车修理有限公司李新太与南阳市丰隆房地产开发有限公司、南阳市正辉汽车修理有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将南阳市宛城区官庄镇油田职工医院西门对面中南建材市场13号房产（宛市房油权证字第××号财产转移登记至申请人李新太）。至此，李新太向本院申请执行的(2014)宛民初字第933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年六月十九日书记员  王祥泰
湖南省衡东县人民法院关于申请人郭镠与被申请人广西雅庭投资发展有限公司、广西华泰建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保170号一、案件的由来和执行时间申请人郭镠与被申请人广西雅庭投资发展有限公司、广西华泰建设集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：郭镠，男，1985年6月21日生，汉族，住衡东县。被申请人：广西雅庭投资发展有限公司，住所地广西贵港市港北区金港大道962号。法定代表人：何冰。被申请人：广西华泰建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区贵港市港北区达开路西宏桂城市广场第4幢13楼1单元1301号。法定代表人：谭建乐。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：135万元。2、被执行人应负担的标的：135万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人广西雅庭投资发展有限公司、广西华泰建设集团有限公司的存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：135万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年六月十六日
文书内容甘肃省玛曲县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘3025民初34号原告：玛曲县尼玛镇贡玛行政村民委员会，住址：甘肃省玛曲县尼玛镇。负责人：金巴，职务：村民委员会主任、书记。原告：金巴，男，藏族，住址：甘肃省玛曲县尼玛镇贡玛行政村。原告：贡知，男，藏族，住址：甘肃省玛曲县贡玛行政村。被告：周加卡，男，藏族，住址：甘肃省玛曲县尼玛镇贡玛行政村。原告玛曲县尼玛镇贡玛行政村民委员会、金巴、贡知与被告周加卡租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玛曲县尼玛镇贡玛行政村民委员会、金巴、贡知与被告周加卡已达成和解协议，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玛曲县尼玛镇贡玛行政村民委员会、金巴、贡知撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告玛曲县尼玛镇贡玛行政村民委员会、金巴、贡知负担。审 判 长 群曾召玛审 判 员 牛 万 英人民陪审员 龚 恒 洋二〇二〇年六月五日书 记 员 冯 素 芳༄༅།།རྨ་ཆུ་རྫོང་མི་དམངས་ཁྲིམས་ཁང་གི་འཕྲིན་སྟེགས།玛曲县人民法院微信公众号
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3028号原告广州冻品汇食品有限公司，住所地广州市荔湾区海南赤岗西约458号自编冻品B01.02号铺。法人代表邵珠明，经理。委托代理人康亚西，广东的信律师事务所律师。被告河南澳必福进出口贸易有限公司，住所地河南省郑州市经开区第三大街113号院3号楼202室。法人代表孙卫民，经理。委托代理人雷春雨，河南国丰律师事务所律师。原告广州冻品汇食品有限公司（以下简称冻品汇公司）与被告河南澳必福进出口贸易有限公司（以下简称澳必福公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冻品汇公司的委托代理人康亚西、被告澳必福公司的委托代理人雷春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州冻品汇食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金及共计违约金60万元。2、解除双方签订的《预售合同》。事实与理由：被告系原告供应商，2019年8月8日原被告签订《预售合同》，双方约定原告支付30万定金，分3批预订被告乌拉圭进口带骨牛腹肉重量为51987KG,总价款为1211297.10元。原告于本合同签订次日向被告转账30万元定金履行了合同支付定金义务。被告在履行了第一批重量为25992KG,价款为605613.60元的供货义务后，因同内带骨牛腹肉价格上涨，被告违反合同约定拒绝履行剩余两批金额为605683.50元的供货义务。被告违反诚信的行为不公构成严重违约，而且造成原告60多万元的经济损失。原告与被告多次协商，但被告均拒绝。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告澳必福公司辩称原告不能同时主张定金和违约金。原告交付定金的时间不符合行业惯例，违约在先，其要求设备返还定金没有事实依据，也不符合合同约定。答辩人已履行第一批交货义务，定金和预付款均已转化为货款，原告支付超出部分也属于预付款，不适用定金罚则。本案定金金额比例过高，超出部分不是定金，而是预付款。退一步讲，即便答辩人未完全履行合同，也应按照未履行金额所占合同总金额比例适用定金罚则。原告要求支付违约金，没有任何法律和事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日,原告冻品汇公司作为乙方与被告澳必福公司作为甲方签订合同编号为19080803的《预售合同》一份，约定原告购买被告提供的乌拉圭进口带骨牛腹肉51987千克，单价23.3元/千克，总价共计1211297.10元。合同一经签订，乙方应在收到本合同1个工作日内支付定金30万元。交货日期：现货，随时可提。期货，按照海关正常操作流程，如遇采样，标签整改、卫生证信息等入库，交货日期顺延至海关商检放行日。可提货后，乙方须在7个工作日之日付清尾款，并将货物提走，逾期费用将由乙方承担。交货方式：乙方天津港（冷库待定）自提。合同对双方的权利义务还做了其他约定。2019年8月9日，原告冻品汇公司向被告澳必福公司支付定金30万元。2019年8月20日，原告冻品汇公司向被告澳必福公司支付455613.6元货款。被告澳必福公司向原告供货25992千克，价值605613.6元。后被告明确表示不再向原告供货。原、被告在庭审中均同意解除合同。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原告按约定向被告支付了定金30万元，被告应按合同约定提供相应货物。对于原告要求被告双倍返还定金共计60万元的请求，因被告部分履行了合同，其中15万定金已转化为货款支付给被告，故本院对双倍返还定金共计27万元的部分予以支持。对于原告要求解除双方签订的《预售合同》的诉讼请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除原告广州冻品汇食品有限公司与被告河南澳必福进出口贸易有限公司于2019年8月8日签订的《预售合同》。被告河南澳必福进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告广州冻品汇食品有限公司双倍返还定金共计27万元。驳回原告广州冻品汇食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告广州冻品汇食品有限公司负担2450元，被告河南澳必福进出口贸易有限公司负担2450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年六月十五日书记员  宋崇航
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执962号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计61.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执962号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执61号 申请执行人汪国生与被执行人马志勇、严国平纠纷一案，（2018）粤1391民初3138号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执61号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。申请执行人于被执行人达成和解，申请人同意收到执行款175026元后，本案执行完毕。本院依法冻结并扣划被执行人严国平名下银行存款人民币180090元（包含执行费5064元）。 申请执行人汪国生于2020年6月4日至本院领取执行款人民币175026元。 本案（2020）粤1391执61号已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢361号 **、杨煜勇： 申请执行人**与被执行人杨煜勇民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢361号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4502号]，于二〇二〇年六月三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月三日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2983号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：王美细，女，1980年02月13日出生，布依族，住贵州省罗甸县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人王美细借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保200号 惠东县人民法院民事审判第二庭： 关于解除保全申请人惠州市鑫亿港滨海旅游开发有限公司与被申请人广州市XX园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初1456号之二民事裁定书，已完成如下保全事项： 已解除了(2020)粤1323民初1456号民事裁定书对被申请人广州市XX园林工程有限公司在中国建设银行股份有限公司广州市从化支行（账号：44×××51）存款的冻结。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日
巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1602号 原告：林保春，男，汉族，生于1984年12月19日，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹开德,四川行之律师事务所律师。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李炼，男，生于1997年1月14日，汉族，住重庆市垫江县，该公司法务。 被告：巴中市政府投资项目代建管理局，住所地：巴中市巴州区江北大道西段179号。 负责人：李鑫，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周斌，男，汉族，生于1984年4月16日，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：马昌荣，四川宏坤律师事务所律师。 被告：四川省巴中中学，住所地：巴中市巴州区八角楼街2号。 负责人：彭中华，该校校长。 委托诉讼代理人：张剑，四川九朝律师事务所律师。 原告林保春与被告中国华西工程设计建设有限公司、巴中市政府项目代建管理局、四川省巴中中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告林保春于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林保春撤诉。 本案案件受理费6960元，减半收取3480元，由原告林保春承担。 审 判 长  杨培林 人民陪审员  王延明 人民陪审员  任东华 二〇二〇年六月二日 书 记 员  杨成正
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 案由 追索劳动报酬纠纷 案号 （2020）鲁1521民初2204号 立案时间 二〇二〇年六月二日 适用程序 简易小额程序 诉讼 参加人 原 告 原告：李俊青，女，1963年7月11日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县定水镇双楼村106号，身份证号：372522196307114220。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 被 告 被告：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。统一社会信用代码：91120103770614332F。 法定代表人：席成帅，经理。 委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 原告诉讼 请求 依法判令被告支付拖欠原告工资2995.64元；诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 签订调解协议之后，2020年1月份被告曾支付部分工人工资，现欠款数额与原告起诉数额有差距，原告没有减去1月份被告转账数额。 法院 认定 事实 2018年11月被告承包山东郎福记食品有限公司，从事食品加工，并雇佣原告为其提供劳务，按件计资。后经结算双方于2020年1月15日达成调解协议，确认被告拖欠原告2019年11月工资1919.59元，2019年12月份工资1076.05，共计欠付原告工资2995.64元。后被告通过微信转账，向原告支付工资400元，现欠原告工资2595.64元。2020年6月2日，原告诉至本院，要求被告支付工资并承担诉讼费。 裁判 理由 债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告拖欠原告工资2595.64元的事实，有双方签订的调解协议、工资明细证实，事实清楚，证据充分。综上所述，对于原告诉讼请求，本院依法予以支持。 裁判 依据 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 裁判 主文 被告天津尚禾商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告李俊青工资款2595.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天津尚禾商贸有限公司承担（原告已预交，由被告于判决生效后给付原告）。 本判决为终审判决。 审判 组织 审判员胡振东 二〇二〇年六月八日 法官助理汪晓青 书记员金康
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执324号 申请执行人：常翠，女，1977年1月25日出生，满族，群众，住兴城市。 被执行人：常铁丰，男，1977年10月24日出生，满族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2721号民事判决书，在执行申请执行人常翠与被执行人常铁丰借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人常铁丰发出执行通知书、报告财产令。因被执行人常铁丰没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下，无车辆、房屋、银行存款，且暂无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2721号民事判决书中申请执行人常翠与被执行人常铁丰借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人常翠发现被执行人常铁丰有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  迟 森
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执242号申请执行人：都匀市三鑫建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区璧青北路778号4幢7-4，统一社会信用代码92522701MA6G6CDM0U。被执行人：贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江南路181号聚林世纪城1栋25层附287号，统一社会信用代码915227013088712323。都匀市三鑫建筑设备租赁站与贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初6856号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年01月06日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为都匀市三鑫建筑设备租赁站与贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年六月十日书记员  王 洁
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2970号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：马说二布，男，1973年08月14日出生，回族，住甘肃省临夏回族自治州永靖县。本院在执行申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人马说二布借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年6月15日向本院撤回了执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 蒋 曼审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年六月十七日书记员 彭彦瑞
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0281行审64号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。统一社会信用代码11210281777299363P。 法定代表人王大勇，系该局局长。 委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。 委托代理人曲彦瑾，系该局国土监察大队工作人员。 被执行人付洪亮，男，1972年9月18日出生，汉族，现住大连市瓦房店市。 申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行该局于2019年9月19日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]岗A12号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2018年9月未经批准擅自动工新建仓库，占用瓦房店市岗店办事处姜洼村集体土地467平方米，全部为耕地。现已建成。符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2019年9月19日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2019]岗A12号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务（已缴纳罚款9340元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用的467平方米岗店街道办事处姜洼村集体土地；2.没收你在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施。 申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.土地承包合同，证明土地来源；证据9.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据10.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据11.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据12.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。 被执行人辩称，正在办理用地的相关手续，用地的面积为467平方米，房屋占地面积是200多平方米。 经审查查明，被执行人于2018年9月未经批准擅自动工新建仓库，占用瓦房店市岗店办事处姜洼村集体土地467平方米，全部为耕地。现已建成。符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，按照《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》决定处罚如下：1.责令退还非法占用467平方米岗店街道办事处姜洼村集体土地；2.没收你在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施；3.非法占耕地467平方米，每平方米按20元罚款，计罚款9340元。2019年9月19日，被执行人交纳罚款9340元。2020年3月24日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2019]岗A12号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2019年9月19日作出的瓦自然资源资监罚决字[2019]岗A12号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，没收在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，由瓦房店市岗店街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高兴利 人民陪审员  叶福贤 人民陪审员  卫茂远 二〇二〇年六月九日 书 记 员  回 莉
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初924号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：何长春，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曾斌，湖南唯楚律师事务所律师，一般代理。被告：孙震伟，男，汉族，1990年2月15日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：张娇艳，女，汉族，1990年7月25日出生，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。系孙震伟妻子。委托诉讼代理人：高冰，男，汉族，1990年3月5日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。特别授权。委托诉讼代理人：蔡柳，女，汉族，1992年9月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。特别授权。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：郑松，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告孙震伟、张娇艳、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告孙震伟、张娇艳偿还原告借款本金232427.02元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为20365.29元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告孙震伟、张娇艳所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告孙震伟、张娇艳所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年3月，被告孙震伟、张娇艳向原告申请个人房屋按揭贷款25万元，当日原告与被告孙震伟、被告张娇艳、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额25万元，用于购买汨罗市，借款期限240个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告孙震伟、被告张娇艳的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2015年3月，原告与被告孙震伟、被告张娇艳签订了《房地产抵押合同》，约定以被告孙震伟、被告张娇艳所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2015年3月20号依约发放了个人住房贷款29万元至指定账户。2017年6月，被告孙震伟、被告张娇艳以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告孙震伟、被告张娇艳还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告孙震伟、被告张娇艳主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额232427.02元，利息20365.29元。被告孙震伟、被告张娇艳的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、孙震伟、张娇艳均陈述，孙震伟、张娇艳主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告孙震伟、张娇艳未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何新京二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员兰若媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市滨海新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0116民初8212号 原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。 法定代表人：李鸣，总经理。 委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。 被告：微鲸科技有限公司,住所地上海市徐汇区龙腾大道2879号3楼3024室。 法定代表人：黎瑞刚,董事长。 委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。 原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告未来电视有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。 审判长  包津燕 审判员  洪金秋 审判员  田瑞刚 二〇二〇年六月十六日 法官助理李琳琳 书记员王珍
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2583号 原告：桐城市家和尊养投资管理有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道桐潜路北侧上和家园，统一社会信用代码91340881057005216L。 法定代表人：林莲娣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。 被告：李旭贵，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市家和尊养投资管理有限公司与被告李旭贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告桐城市家和尊养投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桐城市家和尊养投资管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执1072号 仇红艳： 本院立案执行你（单位）与申请执行人平安银行股份有限公司西安分行借款合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年六月八日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初606号 原告：杨满祥，男，1978年3月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县西沟满族乡人民政府，住所，滦平县西沟满族乡西沟村，统一社会信用代码：111308240009625921。 法定代表人：佟海峰，职务：乡长。 委托诉讼代理人：孙晓军（主任科员），男，1964年8月6日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告杨满祥与被告滦平县西沟满族乡人民政府无因管理纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨满祥于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨满祥有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回起诉的行为符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告杨满祥撤诉。 本案受理费90.00元，减半收取45.00元，由原告杨满祥负担。 审判员  高照阳 二〇二〇年六月四日 书记员  王 强
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初40号之三 原告：浙江中南建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号，统一社会信用代码：91330108143250197K。 法定代表人：吴建荣。 委托诉讼代理人：程梦玥，马卫平，浙江六和律师事务所律师。 被告：长白山保护开发区传奇文化发展股份有限公司，住所地吉林省长白山池北区，统一社会信用代码：91220000059777682N。 法定代表人：陈宗冰。 委托诉讼代理人：郝玉忠，系公司员工。 被告：传奇文化发展集团有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路19号楼11层（10）1129室B号，统一社会信用代码：911101053180721514。 法定代表人：陈宗冰。 委托诉讼代理人：廉振，系公司员工。 原告浙江中南建设集团有限公司（以下简称中南公司）诉被告长白山保护开发区传奇文化发展股份有限公司、被告传奇文化发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，后原告中南公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中南公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江中南建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费49065元，减半收取24533元，财产保全费5000元，合计29533元，由原告浙江中南建设集团有限公司负担。 审 判 长  倪晓花 人民陪审员  屠黎明 人民陪审员  阮国勤 二〇二〇年六月八日 书 记 员  高佳音