wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省略阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0727民特557号原告：略阳县聚丰矿业有限公司。住所地：略阳县。法定代表人：鱼水聚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王风玉，略阳县聚丰矿业有限公司办公室主任。被告：何秀琴，女，1973年12月18日出生，汉族，陕西省略阳县人，干部，现住略阳县。被告：丁玲，女，43岁，汉族，陕西省略阳县人，略阳县住建局干部。本院于2020年6月9日立案受理原告略阳县聚丰矿业有限公司与被告何秀琴、被告丁玲房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院提出申请，要求撤诉，经审查，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告略阳县聚丰矿业有限公司撤诉。案件受理费4360元，减半收取2180元，本院予以免受收。 审  判  员   张继云 二0 二 0 年 六 月 十一日法 官 助 理   李薇娜书  记  员   李  乐  1
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执540号之一 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：**，男，汉族，住湖南省永州市宁远县。 本院在执行被执行人**责令退赔纠纷一案中，于2020年5月6日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2020）闽0881刑初14号刑事判决书，移送强制执行被执行人退赔受害人林如萍1550元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人住所地的财产状况。经查，均未发现被执行人名下有依法可供执行的财产，且被执行人尚在服刑，无履行能力。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年六月三日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初320号 原告：张明，男，1989年10月20日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托代理人：孙熙棋,吉林姜立国律师事务所律师 被告：刘宝玉，男，1987年3月1日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托代理人：刘长伟，男，汉族，1964年1月22日，吉林省四平市铁西区。 原告张明诉被告刘宝玉合同纠纷一案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的告诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张明撤回对被告刘宝玉的告诉。 案件受理费减半收取775元，由原告张明负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 张洪光 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 祝 悦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初2461号原告：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园山河路6号。法定代表人：马宝行，董事长。委托诉讼代理人：陈琛，女，该公司员工。被告：永康市翰泰工贸有限公司，住所地浙江省永康市象珠镇工业功能分区清杏路11号。法定代表人：胡银行。原告泰伦特生物工程股份有限公司与被告永康市翰泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告泰伦特生物工程股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰伦特生物工程股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计93元，由泰伦特生物工程股份有限公司负担。审判员  边凤乐二〇二〇年六月二日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢71号申请执行人董园园与被执行人钱伟借款合同纠纷一案，由于被执行人钱伟未能够按（2017）吉0191民初1974号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请拘留被执行人，在未实际送拘留所时双方达成执行和解协议，被执行人一次性给付申请执行人20万元，并将执行费2,900元转入本院执行费专户申请执行人向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2017）吉0191民初1794号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初1794号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初2772号之二原告：江苏三木集团佳顺金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320282MA1MH5XX5C。法定代表人：张珍芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡佳，女，该公司员工。被告：无锡市大明线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区兴都路1号，统一社会信用代码913202827546215599。法定代表人：季建君。原告江苏三木集团佳顺金属材料有限公司（以下简称佳顺公司）与被告无锡市大明线缆有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月15日立案。原告佳顺公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳顺公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏三木集团佳顺金属材料有限公司撤诉。本案诉讼费17920元，其中案件受理费减半收取12920元，财产保全费5000元，由江苏三木集团佳顺金属材料有限公司负担。审判员  钱文卿二〇二〇年六月九日书记员  陈思思
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审164号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：汲传国，男，1955年11月25日生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年6月2日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人汲传国因非法占地行政处罚一案于2020年1月16日作出的莒南综执行处字[2019]第DK0055号行政处罚决定第一项、第二项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0055号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月16日因被执行人汲传国未经县级以上人民政府批准，于2019年8月占用莒南县道口镇西野埠村村集体土地面积936平方米建设仓库，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第DK0055号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用的一般农地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用基本农田每平方米30元的罚款，面积为936平方米罚款28080元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0055号行政处罚决定于2020年1月16日依法送达给被执行人汲传国，被执行人汲传国在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0055号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第DK0055号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县道口镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年六月九日书记员  王雯洁
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执异26号 异议人（案外人）：李国洪，男，1970年4月10日出生，汉族，住江苏省宝应县。 异议人（案外人）：管国华，女，1970年5月3日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人：温州立人教育集团有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇云寿路282号，组织机构代码:754901630。 法定代表人：董顺生。 被执行人：吴兴夫，男，1962年9月28日出生，住泰顺县。 被执行人：扬州中德投资开发有限公司，住所地江苏省宝应县经济开发区，组织机构代码:763596535。 法定代表人：吴兴夫。 被执行人：扬州和盛置业有限公司，住所地江苏省高邮经济开发区秦邮路108号，组织机构代码:551241492。 法定代表人：吴兴夫。 本院在执行被执行人温州立人教育集团有限公司非法吸收公众存款罪一案。案外人管国华、李国洪向本院提出书面异议，主张位于大上海国际公寓荷房产6幢6105室房屋系两异议人所有，并要求解除查封，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人管国华、李国洪称：2014年6月10日，异议人与中德公司签订一份《商品房买卖合同》，约定由异议人购买中德公司开发建设的大上海国际公寓荷房产6幢6105是房产，合同价款151万元，并在当地房管部门备案（备案号为：SPE38C65552）。房屋买卖合同签订后，中德公司按照合同约定交付房屋，异议人于2014年6月10日至2020年3月25日分十次共计支付购房款150万元，因异议人李国洪长期在外地工作无法办理产权登记手续，加之未付清房款且房屋已交付使用，故两异议人一直未办理产权登记。2020年3月25日，异议人付完最后一笔购房款并办理产权证时发现该房屋已被法院查封。异议人认为，2014年6月异议人便与中德公司签订购房合同，并在房管局备案。在法院查封前，两异议人已实际入住并已经支付近90%的购房款。故请求：解除对大上海国际公寓荷房产6幢6105室房产的查封。 本院查明：依据已经发生法律效力的温州市中级人民法院（2013）浙温刑初字第字第104号、（2014）浙温刑初字第字第76号刑事判决及相关刑事裁定，由温州市中级人民法院指定本院立案依法追缴被执行人吴兴夫应支付温州立人教育集团有限公司企业股权转让款2690万元。因扬州中德投资开发有限公司、扬州和盛置业有限公司为吴兴夫独资企业，本院依法裁定追加该两公司为本案被执行人，执行案号为（2019）浙0329执722号。执行中，本院依法查封登记在扬州中德投资开发有限公司名下坐落于大上海国际公寓荷18处房产，其中包含异议人购买的6幢6105室房产。 另查明，2014年6月10日，异议人与被执行人扬州中德投资开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定由异议人购买大上海国际公寓荷房产6幢6105室房产，建筑面积共180.68平方米，每平米单价为8357.32元，同日，异议人在宝应县住房和城乡建设局办理备案登记（备案号为SPE38C65552）。异议人从2014年6月10日起至2019年9月24日被法院查封前共计支付购房款133万元，2020年3月25日异议人付完剩余款项，但并未办理产权证。 上述事实有本院调取的（2013）浙温刑初字第104号、（2014）浙温刑初字第76号刑事判决、（2019）浙0329执722号执行裁定书、协助查询函、商品房买卖合同，收据6份，销售不动产发票、江苏鑫润科技有限公司《证明》、营业执照、宝应东阳物业服务有限公司收款收据三份、宝应粤海水务有限公司通用机打平推发票、江苏省电力公司宝应县供电公司通用机打发票等证据所证实。 本院认为：《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错的，人民法院不得查封、扣押、冻结。首先，本案两位异议人在法院对其房屋进行查封之前已经缴纳总房款的88.6%，即1330000元。虽然不是全部房款，但已是绝大部分房款且异议人已实际占有该房屋。其次，异议人在购房过程中无过错，其不可能也不应预见到被执行人作为房产开发商因欠他人之债而导致其出售的房屋会被法院查封，其也无义务审查房地产开发商对外的债权债务情况，故其不应承担被执行人欠他人债务的后果。综上，异议人李国洪、管国华的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第十七条之规定，裁定如下： 解除对扬州宝应大上海国际公寓荷房产6幢6105室房产的查封。 异议人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  孔东星 审判员  滕叶佩 审判员  黄建伟 二〇二〇年六月九日 （） 书记员  王丽娜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终90号上诉人（原审被告）：陆国勇，男，1977年5月5日生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：吴长生，男，1978年12月20日生，汉族，住所地江西省上饶市鄱阳县。上诉人陆国勇因与被上诉人吴长生买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2020）黔0111民初1937号民事裁定，向本院提起上诉。陆国勇上诉称，根据相关法律规定，本案应当由上诉人住所地法院审理，理由为：双方签订的合同并未约定合同履行地，同时合同中约定的管辖条款中约定的“花溪湖6#、7#”不能证明位于贵阳市花溪区。故请求撤销一审裁定，将该案移送贵阳市云岩区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，涉案合同中，双方就争议的解决方式约定为由合同签订地（项目所在地）人民法院管辖。同时注明项目为花溪湖项目。花溪湖项目位于贵阳市花溪区贵筑社区，该项目属于贵阳市花溪区一项重要的景区项目，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，可以认定为属于“众所周知的事实”的情形，故涉案合同中约定的“花溪湖项目”所在地为贵阳市花溪区。该约定为合同双方真实意思表示，不存在约定无效的情形，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，属有效约定。故贵阳市花溪区人民法院依法对本案具有管辖权，一审裁定驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓智二〇二〇年六月一日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执864号 关于大邑县人民法院移送执行杜建列罚金一案，杜建列已按大邑县人民法院作出的（2014）大邑刑初字第38号刑事判决书确定的义务缴纳罚金2000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3197号 申请执行人:刘室余，女，1985年12月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛国际有色金属市场有限公司，住所地青岛市保税港区。 法定代表人:王吉年，总经理。 申请执行人刘室余与被执行人青岛国际有色金属市场有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字[2019]第12563号裁决书向本院申请执行，执行标的：68898.24元。在执行过程中查明，被执行人青岛国际有色金属市场有限公司依据青黄劳人仲案字[2019]第12563号裁决书向本院提起了诉讼，青黄劳人仲案字[2019]第12563号裁决书未生效，故本案没有据以执行的生效法律文书，不符合执行条件，应当驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘室余对本案的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 毅
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1823号申请执行人：左洪军,女性,1969年12月31日出生,住普兰店市。被执行人：刘宇弘，男性,1981年6月8日生，汉族，住普兰店市。申请执行人左洪军与刘宇弘为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6510号，判令被执行人向申请人支付欠款23000.00，现该已发生法律效力。因被执行人刘宇弘没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人左洪军于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人刘宇弘主动履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2019）辽0214民初6510号民事调解决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人左洪军基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费已由被执行人刘宇弘交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6510号民事调解书本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年六月十五日书记员  杨 铭
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执626号 申请执行人：佛山市鑫宝盈建材有限公司，住佛山市南海区西樵镇百东西一厂区3号。 法定代表人：周治云。 被执行人：马友平（曾用名：马启时），男，1967年12月15日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人佛山市鑫宝盈建材有限公司与被执行人马友平买卖合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4593号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人马友平应向申请执行人佛山市鑫宝盈建材有限公司还款100333元及利息。因被执行人马友平未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年4月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人马友平发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人马友平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人马友平限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人马友平名下财产情况如下： 一、查明被执行人马友平在银行账户内仅有零星存款，我院已依法对上述账户进行冻结； 二、查明被执行人马友平名下无房产、国土、不动产登记信息； 三、查明被执行人马友平名下无车辆信息登记； 四、查明被执行人马友平在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人马友平在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人马友平住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人佛山市鑫宝盈建材有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人佛山市鑫宝盈建材有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人马友平有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有100333元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马友平有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马友平有继续向申请执行人佛山市鑫宝盈建材有限公司履行还款的义务，被执行人马友平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人佛山市鑫宝盈建材有限公司发现被执行人马友平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人佛山市鑫宝盈建材有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川林 二〇二〇年六月三日 书记员 税正一
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1282号之一申请执行人：詹琳，女，1980年1月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：沈丽湲，女，1989年2月9日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人詹琳与被执行人沈丽湲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2018）湘0104民初9782号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人沈丽湲送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年6月3日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况。查询到被执行人名下有位于开福区角洲奥城Ｅ6区1栋1301的房产（权证号：20××68），但本院无处置权。未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年6月11日对被执行人沈丽湲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月11日，本案应当执行的标的金额为32.5万元，已执行到位0元，尚有32.5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月十一日书记员  林 倩
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢262号 申请执行人陈克发与被执行人赵立忠、山东九熹食品有限公司、陈克友民间借贷纠纷一案，本院（2014）历城民初字第2662号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵立忠、山东九熹食品有限公司、陈克友未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈克发向本院申请执行，本院于2015年1月6日依法立案执行，执行案号为（2015）历城执字第42号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2015年6月15日终结本次执行程序。2020年5月12日，本案恢复执行。 在执行过程中，本院共发还申请执行人147416.74元，转付执行费2080元，申请执行人向本院出具结案申请书。至2020年6月2日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2014）历城民初字第2662号民事调解书执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年六月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6100号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人吴利春。被执行人黄红芬。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5353号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取吴利春、黄红芬的银行存款或应当履行义务部分的收入139243.35元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执711号之一 申请执行人：丘渭金，男，1967年1月24日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：丘大华，男，1971年8月15日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人丘渭金与被执行人丘大华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）闽0823民初53号民事调解书。调解书生效后，被执行人丘大华未主动履行义务，申请执行人丘渭金于2020年3月30日向本院申请强制执行。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 执行过程中，本院多次查询被执行人丘大华的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人丘大华已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案经多方调查仍未发现被执行人丘大华有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年六月一日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2014号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：宋忠岩，男，1975年7月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人宋忠岩信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）鲁0112民初7754号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，宋忠岩应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金77734.85元、利息5373.42元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1878元。2020年4月3日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月9日，本院依法通过法院专递向宋忠岩住所地山东省东营市东营区兴荣西街18号66号楼1单元201室邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令宋忠岩履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月9日、2020年6月5日，本院依法通过全国执行网络查控系统对宋忠岩名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现宋忠岩可供执行的财产。 3、2020年5月14日，本院委托东营区人民法院对宋忠岩的财产情况进行调查。经查，宋忠岩无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录。未发现宋忠岩可供执行的财产。 4、2020年6月10日，本院对宋忠岩发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月10日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供宋忠岩其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对宋忠岩享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于宋忠岩的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对宋忠岩财产进行了调查，未发现宋忠岩可供执行的财产，浦发银行也未能提供宋忠岩其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十日 书记员  刘丽萍
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1759号原告开阳富民村镇银行股份有限公司。住所地贵州省开阳县开州大道91号磷都雅居1-2号楼。法定代表人刘玉军，系该行董事长。委托代理人秦秋伟（特别代理），男，1994年9月9日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系公司员工。委托代理人何建兵（特别代理），男，1992年3月6日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系公司员工。被告李德龙，男，1978年7月1日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告李孟军，男，1979年2月22日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告李德龙、李孟军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在法定期限内告知原告七日内预交案件受理费，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在规定时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 秦 勇二〇二〇年六月十日书记员 吴东璃
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执71-1号被执行人：文正强，男，1962年11月1日出生，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：王东，男，1985年9月26日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。本院在执行文正强、王东罚金及追缴违法所得一案中,射洪市人民法院刑事审判庭以已经发生法律效力的（2018）川0922刑初177号刑事判决书向本院移交强制执行，要求被执行人文正强、王东支付罚金并退赔违法所得人民币9010万元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，并于2020年4月14日再次向被执行人文正强补送上述文书。2、本院分别于2020年1月9日、2月5日、2月24日、2020年4月8日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息。经查，被执行人名下无存款可供执行。3、本院于2020年4月15日在射洪市不动产登记中心查询了被执行人文正强名下房产信息，经查，被执行人文正强名下有位于四川省射洪市，该房已被多个法院查封，尚不具备处置条件。4、本院于2020年4月16日在绵阳市经开区住房和城乡建设局查询了被执行人王东名下房产信息，经查，被执行人王东无房产登记信息。5、本院于2018年11月7日对被执行人王东名下车牌号为川Ｊ×××××号机动车予以查封。6、本院于2020年1月14日扣留了被执行人文正强在贵州亚泰建筑工程有限公司的工程款收入8910000元。7、本院于2018年7月13日在盐亭县房管局续查封了被执行人王东、文正强在弥江公馆项目109套房产。8、本院于2018年11月7日在射洪市不动产登记中心续查封了被执行人文正强权证号为00026450房产。9、本院对被执行人采取了限制高消费措施。10、本院将被执行人列入了失信被执行人名单。综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 彪审判员 宋 欣审判员 李 俊二〇二〇年六月五日书记员 秦晓虎
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢10号申请执行人：宜兴市善卷水利轧石厂，住所地宜兴市张渚镇善卷村。法定代表人潘顺根，轧石厂厂长。被执行人：王其芳，女，汉族，1971年10月21日生，住宜兴市。被执行人：徐斌，男，汉族，1971年3月10日生，住宜兴市。本院在立案恢复执行宜兴市善卷水利轧石厂与王其芳、徐斌买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年1月15日向本院提出撤回对被执行人王其芳、徐斌执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤回对被执行人的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2006）宜民二初字第420号民事判决书的执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年六月四日书记员  卢 涛
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣0121执105号之一申请执行人：敖冬莲，女，1953年12月6日出生，汉族，住南昌县。被执行人：万金莲，女，1952年10月2日出生，汉族，住南昌县。申请执行人敖冬莲依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）赣0121民初1444号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人万金莲发出执行通知，被执行人万金莲未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人万金莲发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人万金莲发出限制消费令，并将被执行人万金莲纳入失信被执行人名单。本案申请执行人敖冬莲申请执行58496.0元，截至2020年6月8日已执行0元，未执行58496.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人万金莲有其他可供执行的财产，于2020年6月8日向申请执行人敖冬莲告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人万金莲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人敖冬莲对终结本次执行程序的意见，申请执行人敖冬莲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月八日书 记 员  罗奥聪
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07知民初89号之一原告：小明太极（湖北）国漫文化有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店开发区光谷联合科技城D3幢1单元。法定代表人：李国松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斐斐、马欣欣，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人：马化腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文景，吴发良，广东诚公律师事务所律师。被告：深圳市腾讯动漫有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼2109K。法定代表人：邹正宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文景，吴发良，广东诚公律师事务所律师。原告小明太极（湖北）国漫文化有限公司（以下简称小明太极公司）与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯计算机公司）、深圳市腾讯动漫有限公司（以下简称腾讯动漫公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。在法定答辩期内，被告腾讯计算机公司提出管辖权异议。本院于2019年7月12日做出（2019）鄂07知民初89号民事裁定，驳回被告腾讯计算机公司的管辖权异议。被告腾讯计算机公司不服该裁定，上诉至湖北省高级人民法院。湖北省高级人民法院于2019年9月20日做出（2019）鄂民辖终169号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2020年6月2日，原告小明太极公司以双方当事人已经达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，小明太极公司自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许小明太极（湖北）国漫文化有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取为25.00元，由小明太极（湖北）国漫文化有限公司负担。审判长 柯君审判员刘岳鹏审判员郭玥彤二〇二〇年六月八日书记员 肖            臣
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2868号上诉人（原审原告）：王录新，男，1960年6月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：王成新，男，1974年8月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：瓦房店市西杨乡车家村民委员会。住所地：辽宁省瓦房店市西杨乡车家村。法定代表人：马业江，该村民委员会主任。上诉人王录新因与被上诉人王成新、瓦房店市西杨乡车家村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王录新经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王录新撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王录新负担。本裁定为终审裁定。审判长 霍 宏审判员 孙文英审判员 周欣宇二〇二〇年六月十六日书记员 张文秀
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执387号之一 申请执行人：夏海东，男，1966年1月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：夏怀秋，男，1977年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：程圣芳，女，1979年9月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人夏海东与被执行人夏怀秋、程圣芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人夏怀秋有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏怀秋银行存款28353元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二〇年六月十五日 书记员 陶振福
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执57号申请执行人：上海萌萌电热电器有限公司，住所地：上海市青浦区，统一社会信用代码91310118755024334R。法定代表人：曹进东，经理。被执行人：徐开志，男，1979年5月11日出生，汉族，住兴化市。申请执行人上海萌萌电热电器有限公司与被执行人徐开志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初4427号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人徐开志应给付申请执行人上海萌萌电热电器有限公司货款145387.8元，案件受理费1604元（已减半），由被执行人负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款5072.89元本院予以扣划，扣缴案件执行费2081元，于发放申请执行人案款时，由于申请执行人自身原因拒绝领款故退还被执行人2991.89元；对查明的被执行人名下的车牌号为浙Ｅ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年1月6日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月24日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年3月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款5072.89元本院予以扣划，扣缴案件执行费2081元，于发放申请执行人案款时，由于申请执行人自身原因拒绝领款故退还被执行人2991.89元；对查明的被执行人名下的车牌号为浙Ｅ×××××的汽车予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初4427号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月四日书记员  魏启明
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3479号原告：刘富贵，女，1950年10月1日出生，汉族，沧州市医药公司退休职工，住天津市河北区。被告：李娜，女，1978年6月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告刘富贵与被告李娜不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘富贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘富贵撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年六月十五日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执4379号申请执行人陈运江和被执行人孙伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年05月07日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初7955号民事判决书，2019年6月5日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年六月八日书记员 杨敏敏
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢625号 申请执行人：王军明，男，1976年5月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：陈帮敏，男，1967年10月27日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人王军明与被执行人陈帮敏买卖合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2018）川1321民初2586号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人陈帮敏应向申请执行人王军明还款66640.8元。因被执行人陈帮敏未按上述法律文书履行给付义务，本案于2020年4月26日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人陈帮敏发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈帮敏至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈帮敏限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人陈帮敏名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈帮敏在银行账户内仅有零星存款，我院已依法对上述账户进行冻结； 二、查明被执行人陈帮敏与案外人张永玉共同所有的位于南部县南隆镇文化路柳林小区B2幢1-4-2号房产，现已查封，属轮候查封，暂不具备处置条件； 三、查明被执行人陈帮敏名下无车辆信息登记； 四、查明被执行人陈帮敏在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人陈帮敏在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、在被执行人陈帮敏住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人王军明告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王军明明确表示暂不能向本院提供被执行人陈帮敏有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有66640.8元借款未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈帮敏有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈帮敏有继续向申请执行人王军明履行还款的义务，被执行人陈帮敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王军明发现被执行人陈帮敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王军明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川林 二〇二〇年六月二日 书记员代  泽 宇
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保358号申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市。社会统一信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托代理人：蒋洋，该公司督导。被申请人：朱敬伟，女，1986年6月27日生，住兴城市。身份证号：2114211986××××××××。申请人中和农信项目管理有限公司与被申请人朱敬伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初1764号之二民事裁定书，于2020年6月5日立案执行。申请人请求对被申请人朱敬伟名下银行账户内存款29549.55元予以冻结。经本院执行，已冻结被申请人朱敬伟在华夏银行股份有限公司102910000xxxxxxx的账户余额0.09元、已冻结被申请人朱敬伟在辽宁省农村信用社联合社61071101xxxxxx账户余额0.03元，并对上述银行账户以29549.55元为限作冻结处理。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本院已将裁定书所要求的内容部分执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：（2020）辽1481民初1764号之二民事裁定书部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明宇二〇二〇年六月十五日书记员  孙子淯
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执51号之一申请执行人：张其龙，男，1971年10月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江中汇建设有限公司，统一社会信用代码91321191313882200E，住所地镇江市。法定代表人：胡志祥。被执行人：胡志祥，男，1962年11月14日生，汉族，住镇江市京口区镇江。张其龙与镇江中汇建设有限公司、胡志祥人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初5827号调解书已经发生法律效力，镇江中汇建设有限公司、胡志祥未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金284100.00元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.前往镇江市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.对被执行人采取限制高消费措施；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年六月五日书记员  吴 娉
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初433号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人杨卫，男，1970年12月18日出生于四川省忠县，汉族，大专文化，无业，户籍地及现住址为山西省太原市。公民身份号码:×××。2020年4月10日因涉嫌犯交通肇事罪被太原市公安局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]368号起诉书指控被告人杨卫犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员谷海霞出庭支持公诉，被告人杨卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2020年3月1日19时47分许，被告人杨卫驾驶车牌号为×××的北京现代牌小型普通客车，在太原市小店区龙城北街翡翠蔺庭小区路段由东向西左转弯掉头时，将行走的被害人李某撞倒后碾压，造成李某受伤、车辆受损的交通事故。2020年3月3日15时许，李某经医院抢救无效死亡。经依法认定，杨卫承担事故全部责任。经依法鉴定，李某符合车祸致其胸腔脏器损伤呼吸循环衰竭而死亡。2020年3月31日杨卫与李某近亲属达成和解协议，李某近亲属对杨卫的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人杨卫违反交通运输管理法规，造成一人死亡、车辆受损的交通事故，并承担该事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨卫有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了认罪认罚具结书、归案经过、警情信息、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片及视听资料、扣押清单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆网上查询信息、公安交通管理行政处罚决定书、呼吸式酒精检测报告、理化检验报告、机动车交通事故保险单、车辆痕迹司法鉴定意见书、车辆安全技术司法鉴定意见书、尸检报告、居民死亡医学证明、丧葬证明、道路交通事故认定书、人民调解协议书及民事裁定书、收条、交通事故谅解书、证人证言、被告人的供述及常住人口信息等证据。被告人杨卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨卫违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨卫自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚；案发后其赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人杨卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛 玲人民陪审员 陈丽爱人民陪审员 王小梅 二○二○年六月十日书 记 员 宋 瑾
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执965号之一 申请执行人：何新，男，汉族，1989年1月1日出生，住四川省南部县。 被执行人：宋玉龙，男，汉族，1990年5月12日出生，住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人何新与被执行人宋玉龙借款合同纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初5089号民事判决书已发生法律效力。判决被执行人宋玉龙向申请执行人何新支付赔偿款956.86元及利息。因被执行人宋玉龙未按上述法律文书履行义务，本院于2020年4月23日依法立案执行。执行中，本院于2020年4月23日向被执行人宋玉龙发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况。但被执行人宋玉龙至今未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。据此，本院将被执行人宋玉龙纳入失信被执行人名单、限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人宋玉龙名下财产情况如下： 一、查明被执行人宋玉龙在银行、网络支付机构仅有零星存款，且已经对被执行人宋玉龙部分账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人宋玉龙在国土、不动产部门登记无国土、不动产登记信息； 三、查明被执行人宋玉龙在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人宋玉龙在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人宋玉龙在市场监督管理局无作为出资人开办公司信息； 六、通过电话联系的方式对被执行人宋玉龙户籍所在地的基层社区进行了电话调查，未能查询到被执行人宋玉龙的可供执行的财产。 本院已向申请执行人何新告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何新明确表示暂不能向本院提供被执行人宋玉龙可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有956.86元及利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋玉龙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋玉龙负有继续向申请执行人何新履行债务的义务，被执行人宋玉龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何新发现被执行人宋玉龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何新申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年六月十日 书记员 税正一
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6239号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈国伏，男，1967年8月22日出生，住湖南省盛阳市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29803号申请执行陈国伏金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈国伏的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月一日书记员  高贝贝
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执451号之一 申请执行人：李存茂，男，生于1944年7月9日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何小君，女，生于1970年2月15日，汉族，住重庆市。 本院在执行申请执行人李存茂与被执行人何小君民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）川1321民初5201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何小君应向申请执行人李存茂支付案款100000元及利息等。因被执行人何小君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李存茂向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 执行中，本院于2020年2月24日向被执行人何小君发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何小君至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何小君列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人何小君名下财产情况如下： 一、查明被执行人何小君仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、查明被执行人何小君名下的有大众牌（号牌：川Ｒ×××××）车辆，本院已依法查封（2022年2月29日查封期限届满）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人李存茂应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人何小君有可供执行的财产； 四、通过电话联系形式对被执行人何小君居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何小君可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人李存茂告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李存茂不能向本院提供被执行人何小君的可供执行财产线索。本案债权100000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何小君有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何小君负有继续向申请执行人李存茂履行债务的义务，被执行人何小君自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李存茂发现被执行人何小君有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李存茂申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年六月十二日 书记员 马 超
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初222号 原告：谢亮民，1954年3月19日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：谢宏甫，男，1982年7月7日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县（系原告谢亮民之子，特别授权）。 被告：富源县十八连山镇慕乐煤矿，统一社会信用代码9153032574825377XU，住所云南省曲靖市富源县十八连山镇纸厂村委会下慕乐村。 投资人：罗富。 第三人：谢宏俊，男，1963年9月11日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告谢亮民与被告富源县十八连山镇慕乐煤矿、第三人谢宏俊排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢亮民委托诉讼代理人谢宏甫到庭参加诉讼，被告富源县十八连山镇慕乐煤矿及第三人谢宏俊经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢亮民向本院提出诉讼请求：1.判决被告对原告位于下慕乐村土地0.8亩以及该土地上的房屋排除防害；2.判决被告赔偿原告被毁的三间房屋共计81660元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在富源县十八连山镇纸厂村委会下慕乐村拥有“张家屋基”0.8亩自留地，原告经合法审批在该自留地上建起8间房屋，后被告强行霸占原告的0.8亩自留地以及8间房屋，并将其中3间房屋拆毁，原告找被告多次协商，被告仍然强行霸占使用，为此，其诉至法院，状如所请。 原告谢亮民庭审中变更和放弃诉讼请求：第一项诉讼请求“判决被告对原告位于下慕乐村土地0.8亩以及该土地上的房屋排除防害”变更为“请求判令被告返还0.8亩土地，并移除其中0.3亩土地上堆放的煤矿机采设备，归还其中0.5亩土地上的5间房屋”；放弃第二项诉讼请求“要求被告赔偿被拆毁的房屋损失81610元”。 被告富源县十八连山镇慕乐煤矿未出庭应诉及答辩，视为放弃相应诉讼权利。 第三人谢宏俊未出庭应诉但提交书面意见称，其于2003年在十八连山镇纸厂村委会下慕乐村采煤时，因需要修路和建设临时宿舍，租用原告谢亮民二块自留地共计0.8亩，租期为2003年6月6日至2013年6月5日。租用后其在其中0.3亩的土地（谢亮民2003年2月就该土地办理了集体土地使用权证书，获批99平方米的集体土地使用权）上建设了三间瓦房，在其中0.5亩的土地及谢宏江土地上建设了两层十间的砖混结构平房作为三间瓦房的附属设施。2013年租期届满后，其将建设在谢亮明土地上的三间瓦房及两层十间混泥土房的第二层五间平房抵作租金交付给了谢亮民，两层十间混泥土房的第一层五间平房交付给了谢宏江，谢亮民与谢宏江一直各自管理前述房屋及土地至今。其于2004年将私建的采煤井口及设备转让给了代树宝，因不享有处分权并未转让上述租赁土地及房产。后代树宝将井口流转给了陈士学、张家浩等人，后又流转给了胡胜峰，胡胜峰经批准办为慕乐煤矿的副井，后胡胜峰又转让给现慕乐煤矿的合伙人。 原告谢亮民针对自己的主张向法庭提交了身份证复印件、十八连山镇纸厂村委会出具的证明、集体土地使用证各1份，欲证明其对涉案自留地享有使用权的事实。 本院依职权勘查了现场，制作了现场草图1份，拍摄了现场照片6张。原告谢亮民对前述证据无异议。 被告富源县十八连山镇慕乐煤矿、第三人谢宏俊未到庭，视为放弃质证权利。 对原告谢亮民提交的及本院依职权获取的证据，本院认证如下：来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。 根据庭审情况，本院确认下列法律事实： 原告谢亮民系富源县十八连山镇纸厂村委会下慕乐村村民，在该村张家屋基（地名）有自留地两块，共计0.8亩：(1)地块一0.3亩，四至界限为东至谢宏才、崔家福菜地地埂，南至陈光跃菜地，西至村小路，北至宋友华(又名宋老伍)菜地。2003年2月，原告谢亮民就该土地办理了集体土地使用权证书；（2）地块二0.5亩，四至界限为东至村小路，南至谢宏江自留地，北至小路(下慕乐村至上慕乐村道路)，西至小河。2003年6月6日至2013年6月5日，原告谢亮民将上述两块土地租给第三人谢宏俊使用。2013年6月5日租期届满后，第三人谢宏俊将建设在0.3亩地块上的三间瓦房、建设在0.5亩地块以及谢宏江土地上的两层十间混泥土平房中的第二层五间平房一并冲抵地租，并将所租土地及上述房屋交还给了谢亮民管理。2019年10月，被告富源县十八连山镇慕乐煤矿将0.3亩土地上的三间瓦房拆除，至庭审结束时在上面堆放机采设备，同时，安排工人住进上述第二层五间平房，2020年2月，煤矿工人搬走，房间内遗留有床、桌子等杂物。 本院认为，物权受到侵害的，权利人可以请求停止侵害，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。被告富源县十八连山镇慕乐煤矿未经原告谢亮民同意在原告享有使用权的土地上堆放机采设备及在原告房屋内遗留床、桌子等杂物而拒绝清除的行为，已构成侵权，权利人谢亮民有权请求被告富源县十八连山镇慕乐煤矿停止侵害，排除在该土地上及房屋内的妨害，返还土地。因此，原告的诉求，于法有据，本院予以支持。第三人谢宏俊在本案中无侵权行为，不承担民事责任。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告富源县十八连山镇慕乐煤矿限于本判决生效日起3日内，清除堆放在原告谢亮民位于富源县十八连山镇纸厂村委会下慕乐村张家屋基（地名）土地上的机采设备及两层十间混泥土平房第二层五间平房内的床、桌子等杂物，将两层十间混泥土平房第二层五间平房归还原告谢亮民管理，将0.3亩和0.5亩共计0.8亩的两块土地（四至界限同上）返还原告谢亮民管理使用。 案件受理费1842元，因原告谢亮民减少诉讼请求，退还其1742元，剩余100元，由被告富源县十八连山镇慕乐煤矿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判后，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可以在本判决履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审 判 长  刘光金 人民陪审员  龚龙学 人民陪审员  田顺清 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  李 婷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执311号之一申请执行人：北京外包云网络科技有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-2686（云创谷经济开发中心集中办公区。法定代表人：杜征。被执行人：北京橙橙宝保科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院3号楼2层0208。法定代表人：安凤菊。北京外包云网络科技有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3366号裁决向本院申请强制执行，执行标的额162561.04元及利息。本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人银行存款4007.65元。经调查，被执行人名下银行账户无其他存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3366号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月九日书记员 梁越婷
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初470号 原告：余道英，女，1982年9月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告暨原告余道英委托诉讼代理人：赵明君，男，1982年2月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：屏山县展鸿房地产开发有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇民生东路191号新城豪庭二期1幢1单元1105号。 法定代表人：金旭杰。 原告赵明君、余道英与被告屏山县展鸿房地产开发有限公司（以下简称“展鸿公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暨原告余道英的委托诉讼代理人赵明君到庭参加诉讼，被告展鸿公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵明君、余道英向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理不动产权属登记证书并交付原告；2.请求被告开具购房款的正式发票交付原告；3.判令被告支付原告逾期办证的违约金至办理不动产权属登记证书之日止（违约金计算方式为以购房款438814元为基数，从2018年1月5日起按每日万分之一的标准计算）；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年9月23日与被告签订《商品房买卖合同》，主要约定：被告向原告出售位于屏山县房屋，建筑面积约为116.27㎡，总房款438814元。原告于2015年8月24日向被告支付购房款138814元，2016年1月14日银行按揭贷款300000元付清房款，2016年4月19日完清办证所需各种税费，并于2015年7月31日双方办理了所涉案房屋交接手续。根据《商品房买卖合同》第十六条的约定，因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋产权证书的期限届满之日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按已付房款日万分之一向买受人支付违约金。现被告未能按期为原告办理房屋产权证书，已严重违反合同约定，被告应承担违约责任。为维护自身合法权益，故诉至人民法院。 被告展鸿公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月23日，原告赵明君、余道英与被告展鸿公司签订《商品房买卖合同》，主要约定：1.被告向原告出售位于屏山县屏山镇新城豪庭（二期）X幢X单元X层X号房屋，建筑面积约为116.27㎡，总房款438,814元；2.被告应在2015年7月31日前将本合同约定的商品房交付原告；3.原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；4.如因被告的责任，原告不能在房屋交付之日起720日内取得房屋权属证书的，原告不退房，合同继续履行，自原告应取得房屋产权证书的期限届满次日起至实际取得之日止，被告按已付房款为基数，以日万分之一的标准计付违约金，并于原告实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。2015年7月31日，原、被告双方办理了所涉案房屋交接手续。2016年4月19日，原、被告双方结清了房屋总款438,814元及办证所需各种税费。 本院认为，本案所涉《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，合同内容对双方均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告展鸿公司未按上述合同约定为原告办理案涉商品房权属证书，已构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任，且被告连续违约时间较长，原告主张从2018年1月5日起计算违约金，未加重被告的民事责任，本院依法予以支持。 考虑到被告为原告办理产权登记需一定的准备时间，结合本案案情，自判决生效之日起三十日内较为合理。对原告主张被告交付产权证，因原告部分房款系银行按揭贷款支付，权利人可按借款合同约定处理，故对原告在本案中提出的被告交付产权证的主张不予支持。 原告提出由被告向原告开具购房款的正式发票并交付原告的主张，符合税法规定，且属本案被告履行本案合同义务范畴，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告屏山县展鸿房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内为原告赵明君、余道英办理位于屏山县屏山镇新城豪庭（二期）X幢X单元X层X号房屋权属登记手续； 二、被告屏山县展鸿房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告赵明君、余道英违约金（违约金计算方式为：以购房款438,814元为基数，从2018年1月5日起按每日万分之一的标准计算至办理不动产权属登记证书之日止）； 三、被告屏山县展鸿房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内向原告赵明君、余道英交付屏山县屏山镇新城豪庭（二期）X幢X单元X层X号房屋的《销售不动产统一发票》； 四、驳回原告赵明君、余道英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元（已减半），由被告屏山县展鸿房地产开发有限公司负担(因原告已预交，且原告同意垫付，故由四川展鸿房地产开发有限公司直接向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二〇年六月四日 书记员  裴艺玲
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1219号之一申请人：庆云县润康餐饮服务有限公司，住所地山东省德州市庆云县建设街西侧717号。法定代表人：郭红东。被申请人：济南奥倍康医疗科技发展有限公司，住所地山东省济南市高新区大正路1777号生物医药园中小企业产业化基地6号楼301-2。法定代表人：**。被申请人：**，男，1972年1月27日出生，汉族，住山东省济南市历城区。担保人：郭红东，男，1975年8月28日出生，汉族，住山东省庆云县城区。申请人庆云县润康餐饮服务有限公司诉被申请人济南奥倍康医疗科技发展有限公司、**买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁1423民初1219号民事裁定书，查封了被申请人济南奥倍康医疗科技发展有限公司、**名下银行存款120000元，并查封了担保人郭红东所有的鲁Ｎ×××××号轿车车辆手续。2020年6月3日申请人庆云县润康餐饮服务有限公司申请解除对被申请人济南奥倍康医疗科技发展有限公司、**财产的查封，并申请解除对担保人车辆手续的查封。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人济南奥倍康医疗科技发展有限公司、**名下银行存款120000元的查封。解除对担保人郭红东所有的鲁Ｎ×××××号轿车车辆手续的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年六月三日书记员  王俪霏
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执1843号郭永杰：申请执行人秦增与你离婚纠纷一案,本案经执行，你已将申请执行人本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保983号 申请人：淄博聚腾砖瓦机械制造有限公司，住所地山东省淄博市张店区傅家镇工业路1号。 法定代表人：曲淑芹，该公司执行董事兼经理。 被申请人：浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县卫贤镇砖城村。 法定代表人：胡超，该公司执行董事兼经理。 被申请人：胡超，男，1979年3月19日生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。 申请人淄博聚腾砖瓦机械制造有限公司于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司、胡超名下存款558000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司、胡超名下558000元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费3310元，由申请人淄博聚腾砖瓦机械制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 菲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执217号 申请执行人：刘素梅，女。 被执行人：李志朋，男。 申请执行人刘素梅与被执行人李志朋合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2523号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月16日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2250.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月17日、2020年5月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年2月4日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年5月21日与申请执行人进行沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费,拉入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 琦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执16号申请人：郑海明，男。申请人：张文华，女。申请人：郑海玲，女。申请人：郑海凤，女。申请人：郑海英，女。被执行人：大连大北旅游开发有限公司。法定代表人：安永俊，系该公司经理。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初11321号民事判决书中第一项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年六月十二日书 记 员  孔 琳
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初605号 原告：王某，住甘肃省康乐县。 原告：杨某1，住甘肃省康乐县。 原告：罗某，住甘肃省康乐县。 原告：杨某2，住甘肃省康乐县。 原告：李某，住甘肃省康乐县。 被告：席某，住甘肃省甘谷县。 原告王某、杨某1、罗某、杨某2、李某与被告席某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王某、杨某1、罗某、杨某2、李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某、杨某1、罗某、杨某2、李某撤回起诉处理。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年六月九日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1416号之一 申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：汪嫒，女1989年11月08日出生，汉族，住为安徽省芜湖市三山区。 本院在执行维仕融资担保有限公司与汪嫒追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9831号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪嫒的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年六月六日 书记员  丁 潮
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1127号原告：李艾，女，1988年11月5日出生，土家族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：袁震，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李成，男，1990年5月22日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告李艾与被告李成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁震到庭参加诉讼。被告李成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李艾向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款885000元整，利息按月利率1.5%自2020年2月1日起计算至实际还清之日（暂计算至2020年4月20日为34957.5元），律师费30000元，总计949957.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年9月23日，被告因资金周转向原告借款人民币1000000元整，并出具借条一份，约定月息两分。原告于当日通过银行转账方式向被告转账1000000元整。2020年4月17日，原被告核对债务，被告重新出具借条一份，截至2020年1月2日，被告仍欠原告本金88.5万元，余下本金按月息1.5%自2020年2月1日起计算至款项还清之日止，同时约定若被告经催要逾期还款，将承担原告为追讨借债产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保函费及律师费等。此后，原告受疫情影响，生活困难，向被告催要借款本息，但被告分文未付。现具文入凛贵院，望判如所请。本院经审理查明：2019年9月23日，被告李成因资金周转需要，向原告李艾借款人民币1000000元，并出具借条一份。当日，原告通过银行转账方式向被告转账交付借款1000000元。2020年4月17日，原被告进行结算，被告再次向原告出具《借条》一张，《借条》载明，“借款人李成于2019年9月23日借到李艾人民币1000000元，约定月利率2%，每月支付利息2万元。出借人可随时要求借款人归还，若经催要逾期归还，借款人承担出借人追讨借款产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费……）。……经双方核对，截至2020年1月2日李成已偿还本金11.5万元及利息6万元，还欠出借人李艾本金88.5万元。余下88.5万元本金按月息1.5%自2020年2月1日起计息至款项还清之日。”2020年4月16日，原告与湖北瑞通天元律师事务所签订委托代理合同，该所接受原告的委托，指派袁震律师为原告代理人，代理参与李艾与李成民间借贷纠纷案一审的诉讼活动，约定李艾向律师事务所支付律师代理费人民币30000元整，于合同签订之日支付。原告未提交支付代理费凭证。本案审理过程，原告申请对被告财产保全，本院依法裁定采取保全措施。原告预缴保全申请费5000元。本院认为，被告李成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，依法承担不利的法律后果。原告李艾提交的证据能够证明待证事实，本院予以采信。合法的借贷关系受法律保护。被告李成因资金周转需要向原告借款，并向原告出具了借条，借条是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方形成民间借贷关系。原告依约履行了出借义务。原、被告双方未约定借款期限，根据法律规定，被告可随时偿还借款，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款，双方也约定了出借人可随时要求借款人归还。经原告催要，被告未能履行偿还借款本息的义务，系违约行为，应承担偿还借款本息的义务和违约责任。为实现债权，原告委托律师代理诉讼，律师代理费尚未支付，但委托代理合同系诺成性合同，原告委托代理人参与了诉讼代理活动，律师代理费必然发生。综上所述，原告李艾的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成向原告李艾偿还借款885000元，并支付利息，利息以885000元为基数，按月利率1.5%计算，自2020年2月1日起至全部债务清偿之日止；二、被告李成赔偿原告李艾律师代理费30000元。以上一、二项金钱给付义务于本判决生效之日起十日内支付。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取6650元，本案保全申请费5000元，二项合计11650元，由被告李成负担，与上述一、二项判决给付义务一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年六月九日法官助理李心蕊书记员田桂凤
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0431民初305号   原告：沁源县宏盛工程机械有限公司，统一社会信用代码：×××，公司地址：沁源县沁河镇曹家园村毛泽沟59号。   法定代表人：侯耀武，任公司总经理。   委托诉讼代理人：郭鑫，男，汉族，1989年9月21日出生，身份证号码×××，沁源县沁河镇城西村人。现住本村。   被告：中国农业银行股份有限公司沁源支行，单位地址：沁源县沁河镇人民路山西通洲集团生活园区门面楼。   负责人：赵军，任沁源支行行长。   原告沁源县宏盛工程机械有限公司与被告中国农业银行股份有限公司沁源支行票据利益返还请求纠纷一案。本院于2020年6月5日立案，原告沁源县宏盛工程机械有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告原告沁源县宏盛工程机械有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：   准许原告沁源县宏盛工程机械有限公司撤诉。   案件受理费1150元，由原告沁源县宏盛工程机械有限公司负担。   审判员 李 婧     二〇二〇年六月十一日   书记员 闫锦琦
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终491号上诉人（原审原告）：康连洪，女，1971年7月4日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津市流芳物业服务有限公司，住所地天津市东丽区金桥街流芳台村村委会办公楼。法定代表人：季东晨，总经理。委托诉讼代理人：陈光，天津诺清律师事务所律师。上诉人康连洪因与被上诉人天津市流芳物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初7382号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，鉴于二审出现新证据，导致一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初7382号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人康连洪预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年六月八日书记员 倪 凯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执928号申请执行人：王光风，女，1967年9月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：王欣梅，女，1976年2月13日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：孙大亮，男，1973年1月29日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。关于申请执行人王光风与被执行人王欣梅、孙大亮民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2019）鲁0902民初4610号民事判决书执行中，被执行人承诺于2021年1月1日前一次性偿清该笔债务，申请执行人自愿撤回该案的执行，经审查真实无误，本院予以准许。本院认为，申请执行人自愿撤回该案的执行，符合终结执行的情形，故本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于使适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0902执928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年六月三日书记员  徐梦柯
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2312号 原告：胡荣华，男，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：时杰，男，1991年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告胡荣华诉被告时杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月11日，胡荣华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按胡荣华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡荣华负担。 审判员  朱小琼 二〇二〇年六月十一日 书记员  胡荧娜
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初24号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人王奎，男，1987年8月2日出生，汉族，小学文化，住山西省临猗县。因本案于2019年9月25日被磐安县公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人应权辉，浙江嘉图律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人王奎犯敲诈勒索罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年4月10日裁定中止审理,于2020年5月19日裁定恢复审理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉，被告人王奎及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 磐安县人民检察院指控: 2017年11月底，陈若剑等人在浙江省瑞安市经营西安创世华能金融信息服务有限公司（以下简称创世华能公司），陆续招募徐伊雷、陈丽丽、陈鹏程等人（均另案处理）成立客服审核部、财务部，会计部等部门，实施套路贷诈骗，并将非法债务外包催讨公司通过威胁、滋扰等手段进行强行催收。陈若剑等人在实施套路诈骗、非法催讨过程中，逐步形成恶势力犯罪集团。 2018年1月至2019年4月，被告人王奎与陈平召、雷鸣山等人（均另案处理）在北京成立中京盛世（深圳）投资控股有限公司（以下简称中京盛世公司）主要经营网贷催收业务，陈平召让王奎担任公司法人，并商定给其10%股份。该公司在接洽创世华能公司催讨业务以后，与陈若剑商定按催收总金额的13%收取佣金。被告人王奎在担任中京盛世公司法人期间，明知公司进行软暴力催收，为获取利益仍通过变更法人手续、提供催收结算账户、购买“呼死你”催收设备等手段积极参与公司业务。陈平召等人在催收过程中，采用谩骂侮辱、爆被害人通某、发催收威胁短信等手段向徐某等2800余名被害人进行催收，催回金额共计651万元，非法获利846341.97元。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、电子数据、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王奎伙同他人以非法占有为目的，采用威胁、恐吓、滋扰等手段，强行索取他人财物，数额特别巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王奎系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人王奎自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王奎有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人王奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中提出其没有实际拿过10%的股份，其他均无异议。其辩护人应权辉对指控被告人王奎构成敲诈勒索罪的定性没有异议，但认为：1.起诉书指控王奎积极参与公司业务是错误的，纵观全案，王奎提供结算帐户、购买催收设备这些行为发生在其担任法人之前，10%股份的预期利益还没发生，其从事这些行为绝不是为了10%股份的收益，而是因为陈平召有恩于王奎，王奎出于报答目的，其也没有参与具体的软暴力催收，也没有获得任何实际利益，其行为社会危害性较低。2.王奎系从犯、系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪态度，建议对其从轻减轻处罚。 经审理查明: 2017年11月，陈若剑（另案处理）注册成立西安创世华能金融信息服务有限公司，陆续招募徐伊雷、陈鹏程、方博等人担任审核部、会计部人员，招募陈丽丽、涂波、张凯、胡振中等人为放款财务人员，设置“套路”，以网络“借贷”之名骗取他人财产，并通过外包北京中京盛世投资控股有限公司陈平召、雷鸣山等人负责对“逾期”未还款人员强行索债。2017年11月至2019年，逐步形成以陈若剑为首的恶势力犯罪集团，该犯罪集团通过网络平台等渠道获取“客户资源”，审核部成员以需要审核身份真实性为由，骗取被害人提供手机通某、直系亲属电话等为后续催收做准备，经审核人员审核以后将被害人推送给财务人员，财务人员以“七天贷”形式放款，通过“收取30%周利息”、“展期”、“提额降息”、“互推”、“收取高额逾期费”、“催收”等手段不断垒高被害人债务，致使被害人债台高筑。当被害人无法归还时，将被害人个人信息发送给外包催收公司，采用不间断拨打电话催讨、威胁、发送短信骚扰、制作、传播侮辱性照片等方式进行滋扰、威胁，以催讨债务。以陈若剑为首的犯罪集团各成员之间分工明确，配合严密，先后对万余名被害人实施套路放贷、暴某，造成众多被害人正常生活秩序、家庭受到影响，造成较为恶劣的社会影响。 2016年陈平召、雷鸣山等人注册成立中京盛世（深圳）投资控股有限公司（以下简称中京公司），公司实际负责人是陈平召，公司总经理是雷鸣山，陈平召让被告人王奎担任公司法人，并商定给其10%股份。2018年1月起，中京公司为华能公司各财务线专门负责催收债务，并收取催回款的10-13%作为佣金，在催收过程中，被告人陈平召等人采用谩骂侮辱、发送暴力催收视频、威胁上门暴力催收、爆打被害人手机通某、发送Ｐ图滋扰等软暴力方式，对被害人及其亲戚朋友进行暴某。被告人王奎明知中京公司进行软暴力催收，仍通过变更法人手续、提供催收结算账户、购买“呼死你”催收设备等手段积极参与公司业务。现查实，截止2019年4月，中京公司共向2800余名被害人强行索要资金650余万元，从中获得佣金84万余元。 2019年9月25日，被告人王奎被公安机关抓获归案。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据：被告人王奎的供述，已到案的同案犯陈平召、雷鸣山、王学雷、梁晓昆、陈丽丽、余如意、徐伊雷、陈鹏程、方博、迟煦、林元杰等人的供述，被害人徐某、赵某、汪某、叶某、丁某、陈某等人的陈述及其提交的截图、支付宝转账记录等，调取证据通知书、陈平召62305800000312886银行帐号、袁国照6228483048626989772银行帐号、段金海6212260200101054043银行帐号收款流水明细，电子数据光盘、王学雷ＱＱ邮箱、手机电子数据、陈丽丽手机聊天记录，扣押决定书、扣押清单，到案经过，户籍证明等。上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性要件，并且证据间能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人王奎参加陈若剑纠集并组织、领导的恶势力犯罪集团，共同实施犯罪活动，系该恶势力犯罪集团成员。被告人王奎伙同他人以非法占有为目的，采用软暴力手段，对被害人实施威胁、滋扰，强索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王奎在共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合其认罪态度、犯罪金额及未从中实际获利等情节，依法予以减轻处罚。被告人王奎归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人据上所提请求从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人王奎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2022年9月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈正其 审 判 员  朱丽琴 人民陪审员  陈旭中 二〇二〇年六月九日 代书 记员  林柳娟
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人卢斌玲与被执行人林小凤婚姻家庭纠纷执行一案，案号（2020）闽0602执1287号。现本案已经执行完毕，依法结案。 特此证明 二〇二〇年六月五日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保29号 申请人：吴丙建，男，1990年11月2日生，汉族，住唐山市丰南区。 被申请人：郭辉，男，1982年9月13日生，汉族，住唐山市路北区。 申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭辉名下500000元存款或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张嘉琦 二〇二〇年六月八日 法官助理张艳 书记员张薇薇
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初913号 原告：曾凡杰，女，1965年11月5日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 委托诉讼代理人：朱世英，河北燕祥律师事务所律师。 被告：永清星昊房地产开发有限公司，住所地永清县武隆路46-6号。 法定代表人：马晓特，执行董事。 委托诉讼代理人：李思楠，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李芳芳，该公司工作人员。 被告：北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼9层1003A2。 法定代表人：曲龙，执行董事。 委托诉讼代理人：杨赢，北京东燕律师事务所律师。 原告曾凡杰与被告永清星昊房地产开发有限公司、北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告曾凡杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾凡杰撤回起诉处理。 审判员  廉新宇 二〇二〇年六月五日 书记员  朱禹锦
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执385号 申请执行人：唐政，男，汉族，1963年6月20日生，住成都市新都区。 被执行人：四川华威科技有限公司，住所地四川省资阳市雁江区兴业东路3号，统一社会信用代码91512000577584231X。 法定代表人：黄中军。 关于申请执行人唐政与四川华威科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初4846号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月7日，权利人唐政向本院申请立案。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请人于丽向本院申请四川华威科技有限公司破产清算，本院已依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十三条规定，裁定如下： 中止对四川华威科技有限公司的执行。 本裁定立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月十二日 书记员 吴雨琴
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初2527号原告：高晓芹，女，1971年11月6日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。被告：王永，男，1980年3月12日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。原告高晓芹与被告王永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓芹，被告王永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高晓芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告借款35万元及利息；2.要求被告支付违约金2万元。事实和理由：2019年4月18日，被告向原告借款35万元整，约定2020年4月17日偿还，如借款期限届满未偿还，应向原告支付违约金2万元。借款期限届满后，被告无故拒绝履行还款义务，故原告诉至法院。被告王永辩称，认可向原告借款的事实，当时约定月息1.25%，该笔借款未实际支付利息，但在应给付利息时将利息并入借款本金，同意返还原告借款35万元，利息和违约金就不给了。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，原告作为出借方（甲方）与被告作为借款方（乙方）签订借款协议，约定乙方向甲方借款人民币叁拾伍万元整（350000.00）元整，借款期限为壹年，自2019年4月18日至2020年4月17日；甲方未按时将款项交付乙方或者乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付违约金贰万元整等内容。关于款项交付情况：2018年4月18日，原告向被告转账30万元，双方均认可该笔借款期限一年，约定利息月息1.25%，在借款期限届满后双方均同意将应付利息4.5万元计入借款本金，原告另向被告支付5000元，故双方签订了2019年4月18日的上述借款协议。本院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效。被告对借款的事实无异议，本院予以确认。现原告要求被告返还借款，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王永于本判决生效后七日内返还原告高晓芹借款35万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元，由被告王永负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 董小明二〇二〇年六月八日法官助理 纪 玮书 记 员 史磊鑫
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0902执恢325号之八 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行。 负责人：侯海龙，行长。 被执行人：武霞，女性，1968年07月09日生，住所地：泰山区。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2010）泰山上初字第464号调解书。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人武霞在财付通支付科技有限公司×××××××××××××9@wx.tenpay.com账户内存款人民币7279.10元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二〇年六月五日 书记员  楚金敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执478号之七 申请执行人金华市鲜明箱包有限公司，住所地浙江省金华市金东区金港大道天山龙城B区29-4，组织机构代码:MA2DCACL3。 法定代表人鲜明。 被执行人何玉函，男，1982年1月10日出生，住湖北省黄冈市黄州区。 申请执行人金华市鲜明箱包有限公司与被执行人何玉函买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5310号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何玉函未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市鲜明箱包有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。本案申请执行标的金额为82180元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人何玉函发出执行通知书、报告财产令，要求何玉函履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何玉函逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人何玉函下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。本院对被执行人何玉函名下的房产进行了查封；本院冻结了被执行人何玉函的银行存款，并扣划了1155.30元，扣除执行费1133元、罚款22.30元，申请执行人金华市鲜明箱包有限公司未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人何玉函采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市鲜明箱包有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执478号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年六月九日 代书记员 李 婷
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执453号之一 申请执行人：邱立昌，男，1954年12月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李熙烈，男，1989年7月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 邱立昌申请执行李熙烈民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）川0525民初3078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理，申请执行标的5000元、案件受理费10元、执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余5000元、案件受理费10元、执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李熙烈名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初3078号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年六月二日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。