wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执402号申请执行人：宫某1，女，2014年7月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。法定代理人：纪某，女，1987年10月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人：宫某2，男，2016年12月10日出生，汉族，住址同上。法定代理人：纪某，女，1987年10月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：宫某3，男，1986年9月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人宫某1、宫某2与被执行人宫某3婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8237号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日依法立案执行。本案执行标的是：30400元。在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人宫某3发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行30400元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  谢文超二〇二〇年六月十六日法官助理黄静静书记员刘鑫
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更309号 罪犯刘江，男，生于1991年XX月XX日，汉族，陕西省铜川市耀州区人，现在陕西省黄陵监狱服刑。 铜川市耀州区人民法院于2016年03月02日作出（2016）陕0204刑初11号刑事判决书，以被告人刘江犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元（已缴纳）。刑期自2015年09月18日至2026年3月17日止,于2016年04月06日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。2018年08月23日经咸阳市中级人民法院（2018）陕04刑更319号刑事裁定书减刑七个月，刑期至2025年08月17日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2020年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘江认罪悔罪态度端正，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守各项监规纪律和法律法规，严格用《罪犯改造行为规范》约束言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加政治、文化、技术课学习，学习踏实认真，成绩良好。能积极参加生产劳动，在数据线加工岗位改造中，能认真学习生产技术，遵守安全生产规范，超额完成劳动任务。因表现突出，被评为2017、2018年度监狱级劳动能手。计分考核成绩自2018年03月至2019年12月底止累计获得1581.4分（含2017年度监狱级劳动能手单项奖励100分，2018年度监狱级劳动能手专项加分71.4分），折合十五个积极。为证明上述事实，执行机关提供的证据有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等。综上所述，罪犯刘江在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对罪犯刘江予以减刑八个月。 经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。 本院认为，罪犯刘江在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并取得较好的考核奖励，符合确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘江减刑八个月（刑期执行至2024年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  孙飞艳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执487号申请执行人：马斌，男，1970年10月2日生，住江苏省泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第655号仲裁裁决书，在执行马斌与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人马斌申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月九日书记员 高源野
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初618号原告：天津市盈瑞达机电设备有限公司，住所地天津市南开区南丰路60号西湖道31号名利达电子商城A区三层310。法定代表人：邹媛，公司经理。委托诉讼代理人：郭康，天津沙原律师事务所律师。被告：天津市红桥区供热办公室，住所地天津市红桥区中嘉路18号。法定代表人：马祥龙。原告天津市盈瑞达机电设备有限公司与被告天津市红桥区供热办公室买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市盈瑞达机电设备有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市盈瑞达机电设备有限公司撤诉。案件受理费12203元，减半收取6101.5元，由原告天津市盈瑞达机电设备有限公司负担。审判员  孙颙琰二〇二〇年六月四日法官助理魏计星书记员李晓蓓
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3653号 原告:吴忠必，男，汉族，1978年4月21日生，住贵州省盘州市。 被告:宋家祥,男,汉族,1975年5月21日生,住四川省自贡市沿滩区。 原告吴忠必与被告宋家祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案审理过程中，原告吴忠必于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴忠必撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴忠必负担。 审判长  柳惠菊 二〇二〇年六月四日 书记员  吴 凯
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执16号 申请执行人：房建礼,男,1966年11月26日出生,汉族，住四川省中江县。 被执行人：彭州市军乐镇潮鑫瓷厂，住所地：四川省彭州市军乐镇乐兴村。 被执行人：胡帮学，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省中江县。。 本院在执行房建礼与彭州市潮鑫瓷厂、胡帮学国内非涉外仲裁裁决一案中（执行标的为13098元，已执行0元），本案被执行人与（2020）川0182执37号案件为同一被执行人，因（2020）川0182执37号案正在处置被执行人的厂房及其厂房内的财产，待处置完毕后申请人可参与该案的分配。被执行人无其他可执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年六月十六日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执111号之二申请执行人：邰某某，男，1970年07月16出生，汉族。被执行人：袁某，男，1988年03月26出生，汉族。本院在申请执行人邰某某与被执行人袁某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月29日作出的(2019)陕0430民初694号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邰某某于2020-04-24向本院申请执行，执行标的6000元，执行费50元。执行中查明：被执行人袁某外出打工，下落不明，经查询其名下无银行存款及其他可供执行财产，本院依法对其采取限制消费令、列入失信名单及冻结所有银行账户，经与申请人邰某某约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0430执111号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二〇年六月十日书记员  王 媛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初652号之一原告：王一泽，男，1971年8月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：中铁十一局集团第四工程有限公司，住所地：武汉市东湖开发区华光大道21号。法定代表人：谭发刚，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王一泽与被告中铁十一局集团第四工程有限公司劳动合同纠纷一案中，原告王一泽于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王一泽的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王一泽撤回起诉。本案案件受理费10元，予以免缴。审判员 郝 虹二〇二〇年六月十五日书记员 李彩霞
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘01民终7299号 上诉人（原审原告）：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋3505号。 法定代表人：谢洪念，执行董事。 委托诉讼代理人：张玉琢，女，1989年2月9日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：余成城，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：彭小琼，湖南高泽律师事务所律师。 上诉人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司（以下简称普惠信业公司）因与被上诉人余成城劳动合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0104民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 普惠信业公司上诉请求：1、撤销（2020）湘0104民初2332号民事判决第二项；2、撤销（2020）湘0104民初2332号民事判决第三项；3、本案诉讼费由余成城承担。事实和理由：一、普惠信业公司不存在违法解除劳动合同，无须支付赔偿金。余成城系因其与普惠信业公司的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，且经普惠信业公司与其协商，未能就变更劳动合同内容达成协议，普惠信业公司依据《劳动法》第二十六条第（三）项、《劳动合同法》第四十条第（三）项的规定解除劳动合同，于法有据，不属于《劳动合同法》规定的违法解除或者终止劳动合同的情形，无须支付赔偿金。二、关于计算经济补偿金的月工资数额。余成城在劳动合同解除前十二个月的平均工资标准应当参照银行流水薪资计算，为15868.28元，经济补偿金应为31736.56元。三、普惠信业公司向余成城支付的2019年度未休年休假折算工资应为2188.73元。 被上诉人余成城辩称,普惠信业公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。 普惠信业公司向一审法院起诉请求：一、普惠信业公司解除劳动合同合法，无需支付违法解除赔偿金77280元。二、计算经济补偿的月工资数额应按如下所述更正，余成城离职前12个月的平均工资数额为15868.28元，经济补偿金为31736.56元（15868.28元×2个月）。三、未休年假休假工资数额计算有误，不应支付未休年假工资2788元，应支付2188.73元。四、本案诉讼费用由余成城承担。 一审判决主文：一、驳回湖南普惠信业商务信息咨询有限公司的全部诉讼请求；二、限湖南普惠信业商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向余成城支付赔偿金77280元；三、限湖南普惠信业商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向余成城支付未休年休假折算工资2788元。本案案件受理费减半收取5元，由湖南普惠信业商务信息咨询有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据本案案情及双方当事人发表的诉辩意见，本案争议焦点为：一、普惠信业公司解除与余成城的劳动合同是否合法；二、余成城离职前的月平均工资标准；三、一审认定未休年休假工资金额是否准确。 关于普惠信业公司解除与余成城的劳动合同是否合法的问题。普惠信业公司上诉认为其系因双方订立协议时所依据的客观情况发生重大变化，致使协议无法履行而依法通知余成城解除劳动合同，不应当支付赔偿金。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项之规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同:……（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”，本案中普惠信业公司并未提交证据证明劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，且普惠信业公司未与余成城就变更劳动合同内容进行协商，故普惠信业公司以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法继续履行为由解除与余成城的劳动合同不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项规定的情形，系违法解除。一审法院判决普惠信业公司向余成城支付赔偿金并无不当，本院予以确认，普惠信业公司的该上诉主张，本院不予支持。 关于余成城离职前的月平均工资标准的问题。根据《劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。普惠信业公司主张参照银行流水薪资计算无法律依据，本院不予采纳。一审法院根据普惠信业公司提交的工资表进行核算，余成城离职前12个月的应得工资偏高于仲裁委认定的19320元/月，鉴于余成城未对仲裁认定的月工资19320元提出异议，一审法院以月工资19320元为标准计算赔偿费用，判决普惠信业公司向余成城支付赔偿金77280元（19320元/月×2月×2倍）并无不当，本院予以维持。 关于一审认定未休年休假工资金额是否准确的问题。本院认为，根据《职工带薪年休假条例》规定，职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。对职工应休未休年休假的天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资。参照《企业职工带薪年休假实施办法》的规定，按照日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。经一审法院核算，判决普惠信业公司向余成城支付未休年休假折算工资2788元并无不当，本院予以维持。普惠信业公司上诉主张仅按日工资乘以未休假天数计算未休年休假报酬无法律依据，本院不予支持。 综上所述，普惠信业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费10元，由湖南普惠信业商务信息咨询有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  王力夫 审判员  周 坤 审判员  罗 希 二〇二〇年六月十六日 法官助理黄毕莅 书记员王嘉翌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4620号申请执行人李满，女，1987年11月1日出生，汉族，住河南省温县。被执行人河南学汇企业管理中心（有限合伙），住所地河南省郑州市高新区西三环289号河南省大学科技园东园七号楼901室。法定代表人张浩，总经理。关于李满申请执行河南学汇企业管理中心（有限合伙）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民特437号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李满于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年4月8日、2020年4月28日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年4月28日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年5月7日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月28日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、于2020年6月15日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月15日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十六日法官助理孙士燚书记员张凯丽
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执474号 申请执行人宁波华升数控车床有限公司，住所地宁波市鄞州区首南街道三里村，组织机构代码:725163608。 法定代表人李元峰。 被执行人宁波和成液压元件有限公司，住所地宁波北仑戚家山公园路78号4幢1号，组织机构代码:77230854X。 法定代表人孔秀妃。 申请执行人宁波华升数控车床有限公司与被执行人宁波和成液压元件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6664号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波华升数控车床有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人给付350000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人宁波和成液压元件有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波和成液压元件有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波和成液压元件有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波和成液压元件有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波和成液压元件有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波和成液压元件有限公司拒不申报财产，本院对被执行人宁波和成液压元件有限公司作出了司法拘留决定（或罚款决定），同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波和成液压元件有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执474号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月十一日 代书记员 胡杰杰
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1051号原告：王雪臣，男，1945年11月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：于英立，辽宁达冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晶，辽宁达冠律师事务所律师。被告：朝阳县柳城街道郭家村村民委员会，住所地朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：张吉兵，村主任。委托诉讼代理人：史立红，辽宁史立红律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔楠，辽宁史立红律师事务所律师。第三人：朝阳县柳城街道郭家村第八村民组，住所地辽宁省朝阳县柳城街道郭家村第八组。负责人：王建华，组长。原告王雪臣与被告朝阳县柳城街道郭家村村民委员会、第三人朝阳县柳城街道郭家村第八村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法由审判员贾岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雪臣及其委托诉讼代理人于英立、黄晶，被告朝阳县柳城街道郭家村村民委员会的委托诉讼代理人史立红、崔楠及第三人朝阳县柳城街道郭家村第八村民组组长王建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王雪臣向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即支付原告地上物补偿款、青苗补偿款及奖励款共计138,498元；2．被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：原告王雪臣为被告村民，1987年原告开始开垦本村八组荒地一块，于1994年开垦完成。原告在开荒地上先后种植了玉米、栽种了果树，一直经营管理至2020年土地被征收。在此期间原告投入了大量的人力、物力和财力，使荒地变成良田，使土地增值。2020年金山钛业一期征地，朝阳县房屋征收管理办公室经过测量，按规定支付原告开荒地的地上物、青苗补偿款及奖励款共计138,495元。现朝阳县房屋征收管理办公室已经将该款全额拨付至被告处，由被告处理发放，但被告却迟迟不予发放，无奈诉至贵院，请贵院依据《物权法》、《土地管理法》等相关法律支持原告的诉讼请求。被告朝阳县柳城街道郭家村村民委员会辩称：对于1987年原告开始开垦本村八组荒地的事实无异议，由于该地块征占后就地上物补偿问题，该组村民有不同意见，作为被告村委会不知该费用如何发放，由法院依法公正裁决。第三人朝阳县柳城街道郭家村第八村民组述称，对原告的诉讼请求、主张的事实和理由以及原告提供的证据均无异议。对地上物补偿款如何发放问题，组里个别人有意见，村民组没有具体意见，听从村委会和街道的意见。原告王雪臣围绕其诉讼请求以及主张的事实依法向本院提交了下列证据：1．情况说明一份，证明原告具有诉讼的权利，被告认可原告自1994年开荒案涉地块，相关补偿费用应由原告所有。开荒地位于郭家村八组，此开荒地由原告开垦并经营管理至征地时，开荒地的面积为0.9233亩；2．地上物迁移协议、地上物及青苗补充费用明细表，证明原告土地被征占后，朝阳县房屋征收管理办公室与原告签订补偿协议，地上物补偿种类及金额登记成册；3．辽宁省朝阳县人民法院（2015）朝县民三初字第340号民事判决书一份，证明2015年郭家村民委员会与村民刘守仁的征地补偿款纠纷一案，朝阳县人民法院判令郭家村民委员会给付补偿款，作为裁判参考。被告及第三人对于上述证据的真实性及证明问题均无异议。本院认为，上述证据具有客观性、真实性，且与案件事实相关联，故本院予以采信并在卷佐证。经审理查明，原告王雪臣系朝阳县柳城街道郭家村第八组村民。原告于1994年春季在本村八组的一处荒沟进行开荒，开荒面积为0.9233亩。原告在开荒地上先后种植了玉米、栽种了果树，一直经营管理至2020年。2020年金山钛业一期征地，朝阳县房屋征收管理办公室与原告签订征地地上物迁移协议，按规定给予原告开荒地的地上物补偿款138,495元，其中果树补偿金额为120,029元，奖励款为18,466元。现朝阳县房屋征收管理办公室已经将原告开荒地的地上物补偿款全额拨付至被告处，由被告进行发放。由于第八村民组的个别村民对地上物补偿款发放问题有意见，故被告至今未向原告发放地上物补偿款。本院认为，对于开荒地土地补偿费分配问题，应遵循国家相关法律规定，同时考虑国家优惠政策和历史原因妥善处理。《中华人民共和国土地管理法》第三十九条规定“国家鼓励单位和个人按照土地利用总体规划，在保护和改善生态环境、防止水土流失和土地荒漠化的前提下，开发未利用的土地；适宜开发为农用地的，应当优先开发成农用地。国家依法保护开发者的合法权益。”同时第四十八条规定“征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。”，从立法本意上看，国家是鼓励村民开荒，并保护其合法权益的，在开荒土地被征收时，村民应该获得地上附着物和青苗等的补偿费用。另外《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”依据上述法律规定，本案中原告开荒的土地依法属于集体所有，原告作为开荒者对开荒土地没有所有权，只有使用权，开荒地被征占时，土地补偿款应归集体所有，但原告长期耕种经营案涉开荒地，为开荒土地进行了大量投入及管理，较好地保护了土地资源，同时提高了土地的生产能力，基于公平原则，原告依法有权获得地上物补偿款等相应补偿。现原告开荒土地已被征占，且朝阳县房屋征收管理办公室与原告签订了征地地上物迁移协议，给予原告开荒地的地上物补偿款138,495元，并将此款全额拨付至被告处，基于被告及第八村民组对于原告开荒经营的事实并无异议，因此被告应将原告开荒地的地上物补偿款138,495元给付原告。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第三十九条、第四十八条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告朝阳县柳城街道郭家村村民委员会于本判决生效后立即给付原告王雪臣地上物补偿款人民币138,495元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,070元减半收取1,535元，由被告朝阳县柳城街道郭家村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  贾岩二〇二〇年六月十一日法官助理于景皓书记员陈莹泽
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终226号上诉人（原审被告）：郁平。被上诉人（原审原告）：江苏晶隆海洋产业发展有限公司。法定代表人：高金霞。上诉人郁平因与被上诉人江苏晶隆海洋产业发展有限公司海域使用权纠纷一案，不服上海海事法院（2019）沪72民初2655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理中，上诉人郁平于2020年5月11日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人郁平自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郁平撤回上诉。本案二审案件受理费人民币2,820元，因撤诉减半收取人民币1,410元，由上诉人郁平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙辰旻审 判 员 张 俊审 判 员 张 雯二〇二〇年六月二日法官助理 于 舒书 记 员 罗 罡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执257号本院办理的被执行人秦某某罚金一案，执行标的8000元。执行标的款被执行人已全部交付，该案已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  宋兴林二〇二〇年六月二十二日书记员  丁新恒
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1579号被执行人：邢帅帅，男，1991年5月24日生，汉族，高平市人。被执行人邢帅帅与王俊荣、赵慧慧、杨群民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初980号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2020年6月8日立案。在执行过程中，被执行人邢帅帅已自动缴纳诉讼费594元，本案执行完毕。二〇二〇年六月十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1531号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人：王秀莲。委托诉讼代理人:段广福。被告：罗永俊。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告罗永俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年六月十六日书记员 刘书言
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2619号 申请执行人温州宏泰基础工程有限公司： 被执行人浙江安瑞建设工程有限公司： 申请执行人温州宏泰基础工程有限公司与被执行人浙江安瑞建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，（2020）浙03民终1201号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州宏泰基础工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江安瑞建设工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2619号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执240号申请执行人：张某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1221民初298号民事判决书，于2020年4月8日立案执行的申请执行人张某与被执行人王某借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、未缴纳住房公积金。本院已依法将被执行人王某限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人张某也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年4月22日对申请执行人张某告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人张某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安著君审 判 员  杨旭霞人民陪审员  牟小魁二〇二〇年六月十二日法官 助理  牛旭明书 记 员  牟文康
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1298号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人：茅朝阳。 被执行人：金礼福，男，1975年6月19日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人金礼福信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初1848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人金礼福偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支本金71556.03元、利息及违约金，并负担案件受理费929元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人金礼福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金礼福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金礼福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金礼福的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权登记记录，已查封被执行人金礼福所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆但未实际控制车辆,暂未发现被执行人金礼福有可供执行的财产。 鉴于被执行人金礼福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金礼福采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人金礼福进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1298号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月十日 代书记员 李智敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执404号申请执行人：吕有石，男性，1964年02月25出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：项晓明，男性，1957年11月08出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行吕有石与项晓明借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7740号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人项晓明借款合同纠纷存款20150元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年六月二十二日书记员  胡凯辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8175号原告刘静雅，女，汉族，1996年4月16日出生，住河南省睢县。被告河南郑泰利嘉房地产营销策划有限公司，住所郑州市金水区国基路7号3号楼B座17层1701号，统一社会信用代码91410105MA3X6NFJ9H。法定代表人王静静。原告刘静雅诉被告河南郑泰利嘉房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告刘静雅在审理期间向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费用。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年六月十九日书记员  闻双双
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1070号申请执行人：赵金良，男，1979年2月16日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：田胜杰，男，1974年6月11日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行申请执行人赵金良与被执行人田胜杰为追偿权纠纷一案中，申请执行人赵金良于2020年6月16日向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1328民初3919号民事调解书第一项中“2020年5月1日前付30000元本金及利息”部分的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年六月十六日书记员 刘 亮
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执132号之二 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高xx，该公司董事长。 委托代理人:拓xxx，男，1993年9月10日生，汉族，公司职工，住陕西省子洲县。 委托代理人:孙xx，女，1974年1月4日生，汉族，公司职工，住陕西省子洲县。 被执行人：胡x，女，1988年10月9日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：王x，男，1983年5月18日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：王x，男，1979年12月10日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人胡某、王某、王某金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0831民初340号民事判决书，向被执行人胡x、王x、王x发出执行通知书，责令被执行人胡x、王x、王x履行：一、向陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金43万元及利息，月利率为9.9‰，利息从2018年8月4日起至2019年8月3日止；逾期利率月利率为14.85‰，二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费4249元、执行费7755元。 2020年6月8日，双方当事人自愿达成和解执行协议胡x、王x于2020年6月12日前偿还陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金10万元（包括法院已划拨胡x、王x的存款），剩余借款本息胡x、王x从2020年7月起每月偿还申请人借款本金2万元直至偿还完毕；借款本金偿还完毕后，已还借款本金的利息，继续每月偿还2万元直至偿还完毕。执行担保人张鹏对胡x、王x于2020年6月12日前应偿还的借款本金承担连带清偿责任。申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。如果胡x、王x未能按和解协议约定期限履行义务，申请人可随时按原判决书内容一次性申请执行。案件受理费4249元、执行费7755由胡x、王x负担。本院划拨了被执行人胡x的公积金27300元、王x的存款28218.5元，王x主动交纳了52236.5元，计107755元，扣除执行费7755元，兑现给申请人100000元。现申请执行人自愿撤回执行。 本院认为，申请执行人以与被执行人胡x、王x达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执132号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭 明
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初945号原告：孙志杰，男，1962年3月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：邢丽艳（系原告之妻），女，1965年9月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：关俊环，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。被告：管芳芳，女，1983年1月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：赵鸿翔，辽宁翰林律师事务所律师。原告孙志杰诉被告管芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志杰及其委托代理人邢丽艳、关俊环，被告管芳芳及其委托代理人赵鸿翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙志杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款177,455元及利息41040.10元；2、由被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年11月被告向原告借钱购买朝阳金泰房地产开发有限公司的楼房，首付款200,000元，让原告帮助筹备并直接将首付款转账至开发商账户，承诺二个月偿还借款。原告于2018年11月17日替被告交付了20,000元，于2019年4月27日又转账交付了157,455元，合计177,455元。被告至今未还借款，故诉至法院。管芳芳辩称，原告所述不属实，2018年11月交纳的首付款20,000元是借款，但是这些款项都是我在原告公司兼职应得的劳动报酬。本院经审理认定事实如下：2018年11月被告因购买朝阳金泰房地产开发有限责任公司开发的中央公园B区113B号楼3单元601室楼房，向原告借款交纳购房款。原告孙志杰于2018年11月17日向朝阳金泰房地产开发有限责任公司转账交纳了购房认筹金20,000元；于2019年4月27日向朝阳金泰房地产开发有限责任公司转账交付了房款157,455元，朝阳金泰房地产开发有限责任公司分别于2018年11月17日、2019年4月27日给被告管芳芳出具了与上述款项金额相应的认筹金及房款的专用收款收据，合计177,455元。被告对原告通过原告银行卡向朝阳金泰房地产开发有限责任公司转账交付了认筹金、房款数额没有异议上述本院予以确认的事实，有原、被告的陈述，原告提供的其向朝阳金泰房地产开发有限责任公司的转账记录、原、被告的微信记录，被告提供的《商品房买卖合同》、《专用收款收据》等证据载卷为凭，业经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，本案当事人争议的焦点是原告为被告向朝阳金泰房地产开发有限责任公司通过转账方式交纳的购房款项是否为被告向原告的借款？原、被告对争议案款项数额没有异议。被告抗辩主张涉案款项中原告于2018年11月17日交纳的20,000元为其向原告的借款，但与原告于2019年4月27日交纳的157,455元房款均为其在原告公司兼职应得的劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告对其在原告公司兼职的主张，未能提供其与原告公司之间存在合法有效的劳动合同等证据予以证明；被告提供的欲以证明其与原告公司存在事实劳动关系或者兼职工作所从事的具体业务事项的广告发布协议、询价采购报价单、广告计划申请表、微信好友的截图等证据，其中协议既无协议甲方的签字、盖章，也无乙方的签字、盖章，落款处均为空白；申请表、报价单等主要审批内容、报价单位等信息处均为空白，且出处不明；微信截图中也未有任何与其主张相关联的文字语言内容等，均无法证明被告的抗辩主张成立，故被告的抗辩理由不充分，证据不足，本院不予采信。原告主张争议款项为被告向原告的借款，向本院提供了其通过自己的银行卡向朝阳金泰房地产开发有限责任公司交纳购房款的转账记录，以及原告与被告之间的催要借款的微信记录等载卷证据，可以证明原告与被告之间借款关系及借款事实的存在。合法的民间借贷关系应受法律保护，被告应当偿还原告的借款，对原告请求的被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告偿还借款期间利息的诉讼请求，因原告未能向本院提供双方对借款利息有约定的证据，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告请求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告管芳芳于本判决生效后三日内一次性偿还原告孙志杰借款177,455元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,289元（原告预交，已减半收取）、保全费1,407元，由被告管芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  邓宏伟二〇二〇年六月二十日书记员  卢婷婷
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁15执585号申请执行人：洪云峰，男，汉族，1966年3月15日出生，初中文化，农民，住临清市。系被害人洪某4之父。申请执行人：马凤荣，女，汉族，1969年9月18日出生，高中文化，农民，住临清市。系被害人洪某4之母。申请执行人：洪某1。申请执行人：洪某2。申请执行人：洪某3。申请执行人：李红亮，女，汉族，1990年11月16日出生，高中文化，农民，住临清市。系被害人洪某4之妻，洪某1、洪某2、洪某3之母。被执行人：汪其江，男，汉族，1963年4月14日出生，小学文化，农民，住临清市。因犯故意杀人罪，被判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。正在监狱服刑。关于申请执行人洪云峰、马凤荣、洪某1、洪某2、洪某3、李红亮与被执行人汪其江刑事附带民事赔偿一案，权利人洪云峰、马凤荣、洪某1、洪某2、洪某3、李红亮依据已发生法律效力的本院（2018）鲁15刑初24号刑事附带民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。在执行中，本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人汪其江名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息。查明被执行人汪其江名下银行账户无存款、无车辆、无证券登记信息。2、经传统查控、实地调查，查询了被执行人汪其江名下不动产登记信息情况，被执行人汪其江名下没有不动产登记信息。本案申请执行人申请的执行标的额为15117.25元，本次未执行到位。本院已将被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人汪其江正在监狱服刑，经本院调查，确无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁15刑初24号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇二〇年六月九日书记员  孙奇峰
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执620号 运某、吉林省某有限公司： 运某与吉林省某有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计920.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省某有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2430号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人运某认可本案本次申请执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执52号 申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号,统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：陈双全，董事长。 被执行人：孟文峰，男，汉族，生于1978年8月15日，住四川省南江县。 被执行人：王万明，男，汉族，生于1978年11月23日，住四川省南江县。 被执行人：杨伟容，女，汉族，生于1978年8月26日，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2019）川1324民初3108号民事判决书，在四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行孟文峰、王万明、杨伟容金融借款合同纠纷一案中，被执行人孟文峰应当履行执行标的金额本金79954.72元及利息，案件受理费1014元，被执行人王万明、杨伟容承担连带责任,现已强制执行4500.5元（执行费50元）。在执行中查明：被执行人孟文峰、杨伟容保险、工商、证劵无登记信息，无银行存款与理财产品，房产已被轮候查封，也无其他可供执行财产；被执行人王万明保险、工商、证劵、房管均无登记信息，无银行存款与理财产品，也无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，并对其发出限制高消费令。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行孟文峰、王万明、杨伟容金融借款合同纠纷一案，尚未实现的债权数额本金76518.22元及利息，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 易 艳 审判员 曾 刚 二〇二〇年六月九日 书记员 廖先龙
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2038号原告：中国建设银行股份有限公司天门分行，住所地：天门竟陵西湖路西银座帝景湾（中央商务区）。法定代表人：尧荣农。被告：胡玉飞，男，汉族，1979年10月7日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告中国建设银行股份有限公司天门分行与被告胡玉飞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  程智超二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 溢
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢498号申请执行人：启东滨海工业园开发有限公司，住所地江苏省启东市滨海工业园区。法定代表人：孙凤娟被执行人：江苏久源木业有限公司，住所地江苏省吕四海洋经济开发区滨海工业园黄海路。法定代表人：顾冲。申请执行人启东滨海工业园开发有限公司与被执行人江苏久源木业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2015）启商初字第1023号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年2月14日作出（2016）苏0681执2188号执行裁定书，裁定终结该民事判决书的本次执行程序。现申请执行人启东滨海工业园开发有限公司认可被执行人已全部履行完毕（2015）启商初字第1023号民事判决确定的义务，至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2057号之一申请执行人：何永清，男，1971年2月13日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：张丹,男，1984年8月28日出生，汉族，户籍地长沙市开福区.申请执行人何永清与被执行人张丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10789号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月15日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年4月19日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2020年5月19日本院前往被执行人住所地进行财产调查。通过以上执行措施，发现被执行人张丹名下房产位于长沙市（共同共有人为李佩），上述房产本院轮候查封，无处置权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月14日，本院将被执行人限制消费，2020年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年5月24日通过电话告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的额为174429元，执行到位金额0元，尚有174429元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，暂未发现被执行人有财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二〇年六月十五日书记员 吴 婷
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初313号原告：李雄峰，男，1998年6月5日生，彝族，云南省元谋县人，户籍住址云南省楚雄彝族自治州元谋县，现住云南省昆明市官渡区。被告：王远福，男，2000年8月14日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，公民身份号码：5303262000××××××××。（经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。）原告李雄峰与被告王远福其他合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告李雄峰到庭参加诉讼，被告王远福经本院依法公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雄峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款本金2909.8元，利息700元，手续费300元，以及失信给原告造成的征信不良影响与生活秩序影响损失3000元，并判令被告承担本案的诉讼费用及后期所需的公告费用。事实及理由：2018年3月31日，被告以同事的身份要求原告用其身份证帮忙办理手机分期，同时被告也向原告保证并承诺在今后每月1日还款日前将钱转给原告按时还款，但后来被告仅在还款一次后，偷偷离职拒不还款，原告试图与之联系，竟遭被告严厉恐吓，因被告的老懒行为，导致原告征信受到不良影响，原告不得以每月使用信用卡在银行ATM机取现的方式帮其还款，期间产生大量高额利息及手续费，其行为严重损害了原告合法权益。被告王远福未作答辩也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告李雄峰提交的证据身份证复印件、借款合同、微信聊天记录能够相互印证，本院予以采信。综合原告的陈述及其提交的证据，本院认定如下事实，原被告曾是云南会泽县凯力健身有限公司的同事，2018年3月31日，原告李雄峰用自己的身份信息为被告王远福办理了购买手机分期付款事宜，捷信消费金融有限公司为原告提供了分期消费贷款，分期贷款本金人民币2798元，每个月的期款是人民币345.48元，共10期，从2018年5月1日起每月1日还款，贷款到期日是2019年2月1日。被告王远福仅按合同约定偿还了第一期的期款人民币345.48元，在原告李雄峰催促后被告又偿还了人民币200元，其余款项均是原告李雄峰自己予以偿还，现已经全部还清。原告李雄峰共计代为偿还了人民币2909元。本院认为，被告王远福以原告李雄峰的名义办理了购买手机分期付款事宜，被告王远福应当遵从诚实守信的原则予以履行合同义务。被告王远福应当分期支付的款项合计人民币3454.8元，被告王远福支付了人民币545.48元后再没有支付，而是由原告李雄峰代为共计支付了人民币2909元，被告王远福依法应当支付人民币2909元给原告李雄峰。原告主张的本案中产生的公告费人民币560元，属于被告的不诚信行为给原告增加的支出，被告王远福应当支付给原告李雄峰。原告李雄峰主张的利息人民币700元、手续费人民币300元、失信给原告造成的征信不良影响与生活秩序影响损失人民币3000元，原告李雄峰没有提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告王远福于本判决生效后十五日内一次性支付原告李雄峰人民币3469（2909+560）元；二、驳回原告李雄峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告王远福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审 判 长  缪祥宪人民陪审员  杨培敏人民陪审员  杜玉春二〇二〇年六月十七日书 记 员  杨 斌
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执恢125号潘娄（申请执行人）、杨明霞、王彬（被执行人）：潘娄与杨明霞、王彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，潘娄（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1526执恢125号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1250号申请执行人周茂宝，男，1952年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区奈古山路。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市统一路。法定代表人许善颖，总经理。申请执行人周茂宝与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院于2020年3月3日作出的（2020）鲁1002民初1063号民事调解书申请强制执行，要求被执行人给付其工资**元。本院于2020年4月26日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、分别于2020年4月27日、2020年5月29日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，被执行人名下鲁**号、鲁**号、鲁**号车辆均已被查封，未查询到其他可供执行的财产线索。三、于2020年4月27日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。四、于2020年5月13日查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。五、依法于2020年5月29日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。另，被执行人因涉及刑事案件，已被公安机关立案侦查，其财产已被公安机关查封、冻结，故无法对其采取相关执行措施及拘留等制裁措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1063号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年六月十日书记员 赵斌（代）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执789号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：张伏云，女,汉族，1973年12月21日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王林江、张伏云、傅先英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张伏云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张伏云在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币52705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初929号原告：中国工商银行股份有限公司汨罗支行，住所地湖南省汨罗市高泉北路28号。主要负责人：邹敏，行长。委托诉讼代理人：鲁力，该公司员工，一般代理。被告：梁庆，男，汉族，1981年10月10日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：何金凤，女，汉族，1982年9月7日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司，住所地汨罗市白水镇湘北路9号。法定代表人：于三林，总经理。诉讼代表人：岳阳君明清算事务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。法定代表人：陈清云，总经理。委托诉讼代理人：郭坤坤，管理人工作人员，一般代理。原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行（以下简称工行汨罗支行）与被告梁庆、何金凤、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。原告工行汨罗支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告梁庆、何金凤偿还原告借款本金237441.31元及应付利息及罚息（计算至2019.2.28为止为21653.43元，此后发生的利息按合同约定另行计算至清偿之日止）；二、判令被告梁庆、何金凤所有的位于汨罗市的商品房抵押物（土地使用证号汨国用2013第080111）原告享有优先受偿权；三、请求判令被告汨罗佳鑫房地产开发有限公司据保证合同约定对被告梁庆、何金凤所欠原告贷款本息承担连带偿还责任；四、由上述被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2014年12月，被告梁庆、何金凤向原告申请个人房屋按揭贷款30万元，当日原告与被告梁庆、被告何金凤、被告佳鑫公司签订《个人购房借款／担保合同》，双方约定：借款金额30万元，用于购买汨罗市，借款期限120个月，借款人按月等额本息还款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％确定。如借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人构成违约，贷款人有权：1、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；2、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。被告佳鑫公司为被告梁庆、被告何金凤的上述贷款提供连带责任保证，并在合同中盖章予以确认。2014年10月，原告与被告梁庆、被告何金凤签订了《房地产抵押合同》，约定以被告梁庆、被告何金凤所共有的位于汨罗市进行抵押，并在汨罗市房地产管理局办理了预购商品房抵押证书。合同签订后，原告于2014年12月4号依约发放了个人住房贷款30万元至指定账户。2017年6月，被告梁庆、被告何金凤以开发商未按时交房办证为由，开始拒交银行贷款，原告多次催促被告梁庆、被告何金凤还款，但被告一直拖欠未付，原告根据合同约定向被告梁庆、被告何金凤主张立即清偿全部未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2019年2月累计违约19期，贷款余额237441.31元，利息21653.43元。被告梁庆、被告何金凤的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，判如所请。本院经审查认为，被告佳鑫公司、梁庆、何金凤均陈述，梁庆、何金凤主观上并无真实的购房及贷款意愿，其是出于帮忙的目的，以此种形式配合佳鑫公司套取银行存款。结合被告梁庆、何金凤未向佳鑫公司交纳购房首付款，按揭贷款本息均由佳鑫公司支付等相关证据，本案可能存在犯罪行为，且汨罗市公安局已于2019年11月26日决定对于三林涉嫌骗取贷款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司汨罗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王光星二〇二〇年六月八日法官助理涂立夫书记员宋潺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(1不予受理；(2对管辖权有异议的；(3驳回起诉；(4保全和先予执行；(5准许或者不准许撤诉；(6中止或者终结诉讼；(7补正判决书中的笔误；(8中止或者终结执行；(9撤销或者不予执行仲裁裁决；(10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1636号 原告：重庆尊宏物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇。 委托诉讼代理人：赵志勇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：吴朝波，男，住贵州省金沙县。 本院在审理原告重庆尊宏物流有限公司诉被告吴朝波挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆尊宏物流有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆尊宏物流有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆尊宏物流有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取325元，由重庆尊宏物流有限公司负担。 审 判 员 吴海涛 二〇二〇年六月十二日 法官助理 袁 琨 书 记 员 马 兰
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执55号   韩某甲（申请执行人）、韩某乙、韩某丙（被执行人）：   申请执行人韩某甲与被执行人韩某乙、韩某丙确认合同效力纠纷一案，申请执行标的为将（2019）青0224民初406号民事调解书中的第三项：“元”（地点名）的耕地归申请执行人所有。经本院立案执行，现已将“元”（又名一亩寺）的土地承包经营权证登记在申请执行人名下。另，本案执行费500元被执行人已交纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）青0224民初406号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月二十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1416号 原告：唐嗣柏，男，1953年10月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：雷泽展，男，1967年5月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告唐嗣柏与被告雷泽展民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐嗣柏的委托诉讼代理人陈青青，被告雷泽展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐嗣柏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金500000元及利息282000元，共计782000元（利息按月息两分，其中200000元从2016年10月10日起暂计算至2020年4月9日止共计42个月；其中300000元从2017年1月24日起暂计算至2020年4月23日止共计39个月，再扣减已还的120000元），后续利息利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年10月10日，被告以资金周转为由向原告借款，双方签订借款协议，协议约定：原告提供资金200000元用于被告资金周转，借款期限为一年，即2016年10月10日至2017年10月10日，利息按月息20‰计算，一年一次性支付。合同到期后，被告必须在三十日内还清原告借款本息。该协议签订后，原告按约将借款转入被告指定银行账户。2017年1月13日，被告再次向原告借款，原告于当日向被告转账150000元，2017年1月24日向被告转账150000元，共计300000元，双方于2017年1月24日再次签订借款协议，约定原告再借300000元给被告，期限为一年，利息同样按月息20‰计算。被告在收到上述两笔共计500000元借款后，却未按约定向原告偿还借款本息。原告多次找被告催款，被告在偿还了120000元利息后，就不再支付余款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告雷泽展辩称，原告所诉属实，愿意分期偿还原告的借款。 原告唐嗣柏围绕诉讼请求依法提交了两组证据，证据一、《借款协议》，证据二、银行账户交易明细，被告雷泽展无异议，且均与原件核对无异，证据来源合法、内容真实、与本案相关联，证据间能够相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述及本院依法采信的证据，查明事实如下：2016年10月10日，以原告唐嗣柏为甲方、被告雷泽展为乙方签订了一份《借款协议》，约定：为支持乙方扩大经营，甲方愿意提供资金200000元给乙方作周转用，期限暂定一年，自2016年10月10日至2017年10月10日，如双方均无异议，期限可自动顺延；利息按月息20‰计算，一年一次性支付；合同到期后，如甲方提出抽回资金，乙方必须在三十日内还清甲方欠款本息。同日，原告唐嗣柏通过银行转账的方式将200000元借款转至被告雷泽展银行账户。2017年1月13日，被告雷泽展又向原告唐嗣柏提出借款，原告唐嗣柏于2017年1月13日、1月24日分别转给被告雷泽展借款150000元，1月24日，原告唐嗣柏与被告雷泽展又签订了一份借款金额为300000元、借款期限暂定为2017年1月24日至2018年1月24日、其他内容与前述《借款协议》一致的《借款协议》。被告雷泽展两次借款后，仅偿还原告唐嗣柏借款利息120000元，原告唐嗣柏催收未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告雷泽展借款后没有及时偿还原告唐嗣柏借款本息，应承担违约的民事责任，原告唐嗣柏诉请要求被告雷泽展偿还两次借款本金共计500000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告唐嗣柏主张被告雷泽展按借期内利率即月利率2%支付逾期借款利息，符合法律规定。根据原告唐嗣柏的诉请，被告雷泽展第一笔200000元借款在2016年10月10日至2020年4月9日期间应支付的利息为168000元（200000元×42月×2%），第二笔300000元借款在2017年1月24日至2020年4月23日期间应支付的利息为234000元（300000元×39月×2%），被告雷泽展已支付利息120000元，尚应支付282000元。故原告唐嗣柏诉请要求被告雷泽展偿还借款利息282000元，本院亦予支持。第一笔200000元借款在2020年4月9日以后的利息按月利率2%计算继续支付至借款付清时止，第二笔300000元借款在2020年4月23日以后的利息按月利率2%计算继续支付至借款付清时止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告雷泽展于本判决生效后十日内偿还原告唐嗣柏借款本金500000元及两笔借款诉请期间的利息282000元，第一笔200000元借款在2020年4月9日以后的利息按月利率2%计算继续支付至借款付清时止，第二笔300000元借款在2020年4月23日以后的利息按月利率2%计算继续支付至借款付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11620元，减半收取计5810元，由被告雷泽展负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 判决生效后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  罗青青 二〇二〇年六月四日 代理书记员  伍琦琦
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9033号之一解除保全申请人（被告）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖诗梦，湖南人和人律师事务所实习律师。被申请人（原告）：黄娟，女，1980年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。解除保全申请人湖南金辉大酒店与被申请人黄娟劳动争议案，本院于2019年8月12日作出（2020）湘0111民初9033号民事裁定书，冻结了解除保全申请人湖南金辉大酒店名下的银行存款（户名为湖南金辉大酒店，开户行为长沙银行股份有限公司银德支行，账号为80×××25）。本案经二审后，原保全措施冻结的金额超出生效判决确定的履行义务，故解除保全申请人湖南金辉大酒店申请对超出生效判决确定的履行义务部分解除冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖南金辉大酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南金辉大酒店开设在长沙银行股份有限公司银德支行，80×××25账户上银行存款（29577元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年六月五日书记员  顿 梁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1812号 原告：喻常华，男，1963年9月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：黄建雄，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被告：桐梓县茶店建材有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：段昌隆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 本院在审理原告喻常华诉被告桐梓县茶店建材有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告喻常华于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻常华自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻常华撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告喻常华负担。 审判员  王冉 二〇二〇年六月十八日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1794号之一申请执行人：陈世玲。被执行人：于广海。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款10000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年六月十九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执131号 申请执行人：胡如顺，男，1969年9月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：巴特尔苏荣，男，1971年4月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：乌兰图雅，女，1971年12月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行胡如顺申请执行巴特尔苏荣、乌兰图雅牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1259号民事调解书，向法院提出申请，要求二被执行人巴特尔苏荣、乌兰图雅偿还生效法律文书确定的执行标的款206,000元、案件受理费2195元，共计208,195元。本院受理后，于2020年3月2日向二被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行给付义务；前后多次对二被执行人的财产进行了“总对总”查控，二被执行人名下无可供执行的存款，其被执行人巴特尔苏荣名下有一辆牌号为EBG881的五菱车，目前为抵押状态，尚有贷款未结清；2020年4月14日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了其公积金账户登记情况，二被执行人均无公积金账户登记；同日到新巴尔虎右旗不动产登记中心、新巴尔虎右旗房产管理所对二被执行人的房产登记状况进行了查询，二被执行人名下无登记的房产；经调查，二被执行人无牲畜，在新巴尔虎右旗宝格德乌拉苏木宝格德乌拉嘎查有5000亩草场，其发放的草场补贴款已被本院依法冻结，无固定收入，家庭生活非常困难；因二被执行人在本院有多起执行案件，待草场奖补资金发放之后再按比例进行分配。2020年5月26日，依法向二被执行人发出了限制消费令,并纳入了失信执行人名单。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出二被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有208,195元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年六月十二日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执7683号本院于2020年6月1日立案受理的河南天方物业管理有限公司申请执行董金华支付令一案，因被执行人董金华已履行完毕本院(2019)豫0191民督1253号支付令确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年六月十九日书记员  高 峰
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执3245号 申请执行人常州冠绝商贸有限公司，住所地常州市新北区汉江西路91号。 法定代表人杜小林,该公司总经理。 被执行人常州市可爱可亲母婴用品有限公司，住所地天宁区翠竹新村11-1幢201室。 法定代表人罗宏，该公司总经理。 被执行人常州市可爱可亲母婴用品有限公司第八分公司，住所地常州市新北区嫩江路8号（江苏省常州技术学院内）。 负责人罗宏，该公司总经理。 被执行人常州市可爱可亲母婴用品有限公司第十一分公司，住所地常州新北区常州工学院辽河路校区菁园商业区Cll-12。 负责人罗宏，该公司总经理。 被执行人常州市可爱可亲母婴用品有限公司延陵路分公司，住所地常州市天宁区延陵中路468号（儿童医院）。 负责人罗宏，该公司总经理。 常州冠绝商贸有限公司（以下简称冠绝公司）与常州市可爱可亲母婴用品有限公司（以下简称可爱可亲公司）、常州市可爱可亲母婴用品有限公司第八分公司（以下简称可爱可亲第八公司）、常州市可爱可亲母婴用品有限公司第十一分公司（以下简称可爱可亲第十一公司）、常州市可爱可亲母婴用品有限公司延陵路分公司（以下简称可爱可亲延陵路公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1902号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、可爱可亲第八公司于本判决生效之日起十日内支付冠绝公司货款18914.97元。二、可爱可亲第十一公司于本判决生效之日起十日内支付冠绝公司货款66929.3元。三、可爱可亲延陵路公司于本判决生效之日起十日内支付冠绝公司货款5545元。上述三被执行人均应承担以上述各自所欠货款为基数按银行同期同类贷款基准利率计算的自起诉之日起至实际付清之日止的利息。四、可爱可亲公司对上述三被执行人不能清偿部分承担连带清偿责任。案件受理费2085元，公告费600元，合计2685元，由四被执行人共同承担（以上费用已由冠绝公司垫付，冠绝公司同意四倍执行人承担的诉讼费用由四被执行人于本判决生效之日起十日内直接支付给冠绝公司）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                               证券信息                       被执行人名下无证券。                               车辆信息                       被执行人名下无车辆登记信息                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                               现场核查                       经本院实地调查，查明：被执行人现下落不明。                               悬赏执行公告                       本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年5月16日，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0411民初1902号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚无政 审判员  赵 勇 审判员  柏 刚 二〇二〇年六月四日 书记员  王清远 附终本案件提示： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下： 冻结了被执行人部分账户（自2019年12月5日起至2020年12月4日止） 本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3255号申请执行人王斌，男，1984年05月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人陈智彬，男，1973年10月16日出生，住浙江省余姚市。申请执行人王斌与被执行人陈智彬借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5992号民事判决书已发生法律效力。因陈智彬未在规定时间内履行义务，王斌向我院申请强制执行，要求被执行人陈智彬给付王斌借款20800元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人陈智彬邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈智彬名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈智彬列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王斌认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5992号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初315号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人刘雪松，男，户籍地黑龙江省铁力市桃山镇人和社区5组。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被取保候审。 辩护人苏杭，吉林吉翔律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人刘雪松犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察官张潇出庭支持公诉，被告人刘雪松及其辩护人苏杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：被告人刘雪松于2019年12月11日10时30分许，在长春市朝阳区建设街与慈光路交汇,趁被害人王某某熟睡之机，盗取王某某黑色皮质单肩包内现金人民币3，300.00元。案发后与被害人达成刑事谅解。 被告人刘雪松对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 被告人刘雪松辩护人的辩护意见为，被告人刘雪松具有坦白情节，此次犯罪系初犯偶犯，认罪悔罪，且积极返还被害人赃款并取得被害人谅解，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明：被告人刘雪松于2019年12月11日10时30分许，在长春市朝阳区建设街与慈光路交汇,趁被害人王某某熟睡之机，盗取王某某黑色皮质单肩包内现金人民币3，300.00元。案发后与被害人达成刑事谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 抓获经过、户籍信息、扣押物品及返还清单、照片、聊天记录、刑事谅解书及还款截图；被害人王某某的陈述；被告人刘雪松的供述及辩解足以认定。 本院认为，被告人刘雪松盗窃他人私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。但被告人刘雪松到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且积极返还被害人全部赃款并取得谅解，依法可对其从轻处罚。被告人刘雪松辩护人的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘雪松犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚南 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 聪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执506号申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行。营业场所：云南省玉溪市红塔区红塔大道40号。负责人张家林，行长。委托代理人李勇，系云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。被执行人玉溪宜万家商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市江川区大街街道宝凤路中段。法定代表人石晓东。被执行人石晓东，男，1972年1月23日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人玉溪宜万家商贸有限公司、石晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）云0402民初4209号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由玉溪宜万家商贸有限公司、石晓东于本判决生效之日起十五日内共同返还中国建设银行股份有限公司玉溪市分行借款本金89525.4元，并向中国建设银行股份有限公司玉溪市分行支付截止2019年8月22日罚息891.01元，两项合计90416.35元，自2019年8月23日起的利息，按合同约定计算支付至借款本金89525.4元还清之日止；案件受理费2060元，减半收取1030元，由玉溪宜万家商贸有限公司、石晓东共同负担。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪宜万家商贸有限公司、石晓东履行执行款本金89525.4元，并支付截止到2019年8月22日罚息891.01元，两项合计90416.35元，自2019年8月23日起的利息，按合同约定计算支付至借款本金89525.4元还清之日止；案件受理费1030元（申请执行人已退费），应交执行费1256元（申请执行人未预交），以上合计92702.35元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月29日依法轮候查封了被执行人石晓东与杨忠丽名下共有的坐落于玉溪市江川区星云铭城一期37幢37-Ｂ号房屋一套，轮候查封了被执行人石晓东名下车牌为云Ｆ×××××奥德赛小型汽车一辆、云Ｆ×××××小型汽车一辆，未实际扣押，被执行人玉溪宜万家商贸有限公司、石晓东在相关金融机构无可供执行的存款，玉溪宜万家商贸有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪宜万家商贸有限公司、石晓东纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执506号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年六月五日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执674号之一 移送机关淄博市张店区法院刑事审判庭。 被执行人周娜，女，1982年3月21日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在执行周娜罚金一案中，申请执行人依据本院生效的（2019）鲁0303刑初896号刑事判决书，于2020年02月14日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计1445297.51元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。2020年06月02日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,本案无传统意义上的申请执行人，本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执674号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年六月二日 书记员  张 晨
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执292号许云玉步步高商业连锁股份有限公司张家界天门山索道站店湘西自治州八月湖生态农业专业合作社：申请执行人许云玉与被执行人步步高商业连锁股份有限公司张家界天门山索道站店、湘西自治州八月湖生态农业专业合作社健康权纠纷执行一案，经法院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。特此发出结案通知书。二〇二〇年六月一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3400号 原告：龙成荣，男，汉族，1969年11月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾杰出美建筑装饰有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区五粮液大道旧州路12号1单元11层A2，统一社会信用代码：915115007208018261。 法定代表人：邹茜。 原告龙成荣与被告宜宾杰出美建筑装饰有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告龙成荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙成荣撤诉处理。 审 判 员  侯 旭 二〇二〇年六月十二日 法官助理  蒋晓艳 书 记 员  陈 洁
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保752号申请人：姬某，男，1966年10月17日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被申请人：王增收，男，1963年8月1日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人姬某与被申请人王增收，民间借贷纠纷财产保全一案，一、解除王增收名下中国工商银行的冻结。二、解除王增收名下中国工商银行的冻结。三、解除王增收名下财付通支付科技有限公司的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保752号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年六月二十三日书记员 贾立刚
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执968号厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司：厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司与樊丛严服务合同纠纷一案，本院已于2020年6月18日按（2019）豫03民终4375号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十八日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执157号 申请执行人马召峰,男,1977年1月2日生,汉族,居民,住临沂市河东区。 被执行人诸葛祥振，男，1983年8月7日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人马召峰与被执行人诸葛祥振民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院2019年10月14日作出的（2019）鲁13民终2662号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款83840元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息，本院已对被执行人诸葛祥振采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的83840元未能执行。 综上所述，在执行申请执行人马召峰与被执行人诸葛祥振民间借贷纠纷一案中，因被执行人诸葛祥振暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉法法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  朱 磊 审判员  刘成宝 二〇二〇年六月八日 书记员  杨贯路
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初7236号 原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。 法定代表人：罗文贵，董事长。 委托诉讼代理人：雷秋瑜，广东创品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨树深，广东创品律师事务所律师。 被告：新都区斑竹园镇新逸超市，经营场所：四川省成都市新都区斑竹园镇忠义社区6社公益路57-61号、铁门砍巷1-3号。 经营者：王海。 原告广州蓝月亮实业有限公司与被告新都区斑竹园镇新逸超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。在案件审理过程中，原告广州蓝月亮实业有限公司于2020年6月5日向本院申请撤回对被告新都区斑竹园镇新逸超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年六月九日 书 记 员  何美玲
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保179号樊晓芳:本院审理你与被申请人王骏民间借贷纠纷一案，你于2020年6月5日向本院申请财产保全。本院于2020年6月5日作出（2020）豫0802执保179号，依法对被申请人王骏名下房产进行了查封和冻结了被申请人王骏的银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年六月九日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保354号申请人：山东金能电气有限公司，住所地：山东省济宁市车站东路18号，统一社会信用代码：91371425167538363E。被执行人：齐河县祝阿镇人民政府，住所地齐河县祝阿镇政府驻地，组织机构代码：1137142500442373X2。负责人：李玉海，镇长。申请人山东金能电气有限公司与被执行人齐河县祝阿镇后颜村民委员会、齐河县祝阿镇西颜村民委员会、齐河县祝阿镇马坊村民委员会、齐河县祝阿镇人民政府，第三人威海鑫润投资有限公司债权人代位权纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1106号民事裁定书，请求冻结被执行人齐河县祝阿镇人民政府名下的银行存款950万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐河县祝阿镇人民政府（马坊社区项目专用资金，户名：齐河县祝阿镇财政所，中国邮政储蓄银行：9140114060242050000077）的银行存款950万元（期限为一年）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年六月一日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调173号 申请执行人：潘成才，男，1965年8月24出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：赵彬，男，1979年2月20日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人潘成才与被执行人赵彬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初2589号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵彬银行存款人民币420000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月十六日 书记员  李新新
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初698号 原告：姚连花，女，1980年12月29日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：余勇刚，男，40多岁，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：宋青梅，女，40多岁，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告姚连花与被告余勇刚、宋青梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告姚连花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚连花撤回起诉处理。          审判员  伍章顺    二○二〇年六月十六日 法官助理刘瑶 书记员刘瑶（兼）
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0303民初838号原告:曹祥清，男，汉族，1970年10月28日出生，住址：山东省宁阳县。委托诉讼代理人：曹成伟，男，汉族，1999年7月11日出生，住址:山东省宁阳县。被告：秦福岩，男，汉族，1967年6月12日出生，住址：鞍山市鞍山市立山区。被告:天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼。负责人：王国良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘树旺，系该公司员工。原告曹祥清与被告秦福岩、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安财保天津分公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹祥清及委托诉讼代理人曹成伟、被告秦福岩到庭参加诉讼。被告天安财保天津分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付医疗费425.34元、误工费4800元、交通费200元，车辆维修费800元。被告天安财保天津分公司辩称，1.在肇事车辆驾驶员秦福岩驾驶证合法有效、无醉酒驾驶等情形下，我公司在交强险限额内依法赔偿员工合理合法经济损失。2.我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费等相关费用。被告秦福岩辩称：对肇事分责有异议。对事发经过与员工的起诉状不符，是原告撞的我，当时交警说我开车，有保险，原告是非机动车弱势群体，所以我才承认全责。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年10月18日12时10分，被告秦福岩驾驶辽Ｃ×××××号贵士牌小型汽车，沿民生西路地道桥由东向西行驶至铁西民生西路地道桥时实施右转弯，遇原告曹祥清骑电动自行车沿非机动车道同向行驶至此，因秦福岩驾车实施转弯未让直行车辆优先通行，致使两车相刮撞，造成曹祥清受伤，两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告秦福岩负此次事故的全部责任，原告曹祥清无责任。三、受害人概况：曹祥清，1970年10月28日出生，经营铁西区四季春小吃部;四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：车辆维修费800元；七、医疗费（含后续治疗费）：425.34元;八、护理费：无九、误工费：52707元／年÷365天×24天＝3465.6元;十、交通费：100元;十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：无十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告秦福岩驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车在被告天安财保天津分公司投保机动车第三者责任保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：无二十一、其他必要情况：无综上所述，原告合理损失为医疗费425.34元、误工费3465.6元、交通费100元、车辆维修费800元，总计4790.94元，由被告天安财保天津分公司赔偿原告4790.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告曹祥清4790.94元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司负担50元，此款随上述款项一并给付原告曹祥清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  冯 萍审 判 员  赵紫峰人民陪审员  周 为二〇二〇年六月十五日书 记 员  畅诚蕊
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0328刑初102号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人蒋正锐，男，1987年1月8日出生，汉族，大学本科，云南省第四监狱职工，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，现住曲靖市沾益区。未受过刑事处罚。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月2日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年9月16日因曲靖市沾益区人民检察院不批准逮捕被释放，同年9月17日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。辩护人余兴红，云南宏益律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人蒋正锐交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员周保柱出庭支持公诉，被告人蒋正锐及其辩护人余兴红到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年8月22日，被告人蒋正锐驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿沾益区东风北路由南向北行驶，20时01分行至东风北××供电所路口时，由于被告人蒋正锐酒后、超速驾驶，致其所驾车辆前部与由西向东行走横过道路的行人赵飞虎相撞，造成赵飞虎死亡的后果。肇事后被告人蒋正锐逃离事故现场。被告人蒋正锐负事故主要责任，赵飞虎负事故次要责任。2019年8月29日，被告人蒋正锐与被害人家属达成赔偿96万元的协议并支付85万且取得被害人家属的谅解。公诉机关认为被告人蒋正锐违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。建议判处被告人蒋正锐有期徒刑3年至3年零6个月并适用缓刑。并列举了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据支持其指控。被告人蒋正锐对指控的事实和罪名无异议。辩护人余兴红对指控的事实无异议，提出被告人蒋正锐具有坦白情节，事发后打开汽车双闪保护被害人，帮助被害人家属处理善后并达成赔偿协议，事发时交通信号灯指示为车辆通过，被害人存在过错；被告人蒋正锐是初犯、偶犯，且认罪认罚，主观恶性小。请求法庭考虑以上情节，依法对被告人免予刑事处罚。经审理查明，2019年8月22日，被告人蒋正锐驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿沾益区东风北路由南向北行驶，20时01分行至东风北××供电所路口时，由于被告人蒋正锐酒后、超速驾驶，致其所驾车辆前部与由西向东行走横过道路的行人赵飞虎相撞，造成赵飞虎死亡的后果。肇事后被告人蒋正锐逃离事故现场。被告人蒋正锐负事故主要责任，赵飞虎负事故次要责任。2019年8月29日，被告人蒋正锐与被害人家属达成赔偿96万元的协议并支付85万且取得被害人家属的谅解。诉讼中，附带民事诉讼原告人李某2撤回对被告人蒋正锐的附带民事诉讼。被告人蒋正锐又支付5.5万赔偿款。上述事实，有经法庭质证、认证的书证被告人户口证明及照片、受案登记表及立案决定书、立案决定书、归案经过、道路交通事故认定书、调解协议书及谅解书，证人田某、李某1、王某、李某2、董某的证言，被告人蒋正锐供述与辩解，鉴定意见书及照片，勘验、辨认笔录及照片，血样提取登记表、法医毒物检验意见书，声像资料提取登记表、视频抓拍照片，蒋正锐、李某1、田某衣着特征照片等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人蒋正锐违反交通运输管理法规，酒后、超速驾驶机动车因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人蒋正锐与被害人家属达成和解、已赔偿大部分损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人余兴红提出的被告人蒋正锐具有坦白情节的意见，经查，被告人蒋正锐肇事后联系他人到场前弃车逃离事故现场，后经交警排查后查获，公安机关立案后，被告人蒋正锐到案后如实供述其犯罪事实，其行为属坦白，辩护人的该意见成立，予以采纳；提出的被告人蒋正锐是初犯、偶犯，且认罪认罚，与查明事实相符，予以采纳；提出的事发后被告人蒋正锐事发时交通信号灯指示为车辆通过，被害人存在过错的意见，该事实与查明事实相符，予以采纳；提出的被告人蒋正锐事发后打开汽车双闪保护被害人，帮助被害人家属处理善后并达成赔偿协议的意见，与事实相符，予以采纳；提出的综合被告人的法定、酌定情节，依法对被告人免予刑事处罚的理由不能成立，不予采纳。综合被告人蒋正锐的以上情节，依法对被告人蒋正锐从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋正锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈朝辉人民陪审员  张建芹人民陪审员  杨旭东二〇二〇年六月八日书 记 员  娄 茜
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初697号 原告：李少磊，男，1989年2月5日生，汉族，住巨鹿县。 被告：郭艳明，男，1974年8月29日生，汉族，住邢台县。 原告李少磊与被告郭艳明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告李少磊于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李少磊撤诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，由原告李少磊负担。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青 ——