wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初544号 原告：谷永球，男，1948年11月2日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：曾雄志，广西五和律师事务所律师。 原告：韦武良，女，1950年7月22日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：曾雄志，广西五和律师事务所律师。 被告：谷卫民，男，1977年6月14日出生，汉族，现住桂林市七星区。 被告：喻小兰，女，1978年5月15日出生，汉族，现住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：赵孟安，广西君健律师事务所律师。 原告谷永球、韦武良与被告谷卫民、喻小兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭审理了本案。原告谷永球、韦武良的委托诉讼代理人曾雄志，被告谷卫民，被告喻小兰的委托诉讼代理人赵孟安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷永球、韦武良向本院提出诉讼请求：被告谷卫民、喻小兰共同偿还原告谷永球、韦武良人民币55000元及利息(利息计算，以55000元为本金，按年利率6％计，从起诉之日算至二被告清偿完毕之日止)。事实和理由：二原告为夫妻关系。被告谷卫民为二原告之子。二被告原为夫妻关系，2019年12月31日，二被告离婚。2006年9月27日，二被告因购房向二原告借款55000元，约定八年内归还，并出具二被告签名的借条一份。到期后，二原告曾多次要求二被告归还，被告喻小兰以该款是赠与为由拒不归还。 被告谷卫民辩称，二被告刚结婚都没有钱，所以就向二原告借钱购买房屋。从2012年至2019年，二原告多次向被告谷卫民提出要求还款，被告谷卫民因经济困难并未归还。二被告自2014年开始协议离婚，被告喻小兰原承认有该笔借款，后来被告喻小兰才称该款是赠与。 被告喻小兰辩称，一、55000元不是借款，而是原告赠与资助给其儿子即被告谷卫民与被告喻小兰购买结婚住房的款项。被告喻小兰与被告谷卫民原系夫妻，生育有儿子谷雨宸。2019年7月，谷卫民起诉离婚，同年12月经法院作出准许离婚的判决书。2006年9月，原告资助被告55000元用于购买房屋，并提出要与二被告共同居住。当时被告喻小兰认为二原告老人的钱也不容易，不同意赠与，曾以个人名义作主写了一张借条并签署二被告名字后交给了原告。原告不同意作为借款，说结婚时没有给钱给物，这笔钱就算给二被告的结婚费用，坚持一定要赠与，就把借条又归还给了被告谷卫民。因此，被告喻小兰一直不记得有这笔借款。因时间久远，也已不能准确回忆相关的借条内容。总之，该款项是二原告资助被告谷卫民购买结婚住房的款项，不是借款，而是赠与款项。二、原告诉称“曾多次要求二被告归还，”被告喻小兰“以该款是赠与为由拒不归还”，这完全不属实，且其起诉已超过诉讼时效期间。从2006年9月后至今，长达近14年时间里，二原告从来没有向二被告提出过任何形式的还款要求。被告喻小兰也不能准确回忆起二原告是否发送过手机短信催款的情况。2019年4月，被告喻小兰曾起诉离婚，后于6月撤回起诉。被告谷卫民在2019年7月起诉离婚时，才提供借条复印件要求作为夫妻债务处理。现二原告于2020年4月才起诉，早已超过法律规定的两年诉讼时效期间，其起诉请求应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告喻小兰对原告提供的手机短信打印件有异议。本院认为上述证据非原件，本院对上述证据的真实性不予确认；2.被告喻小兰对被告谷卫民提供的手机短信有异议。本院认为上述证据系原件，被告喻小兰未能提供相反证据予以反驳，本院对上述证据的真实性予以确认。 综合以上证据和庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：被告谷卫民、喻小兰为购买房屋向原告谷永球、韦武良借款55000元。2006年9月27日，被告喻小兰向原告谷永球、韦武良出具《借条》，载明：“今借到谷永球、韦武良人民币伍万伍仟元正（55000.-）。借款期限捌年内还清。致!借款人：谷卫民喻小兰借款日期：2006年9月27日。”原告谷永球、韦武良从2012年起每年过年过节都要求被告谷卫民还钱。 另查明，原告谷永球、韦武良系夫妻关系，被告谷卫民是原告谷永球、韦武良的儿子。被告谷卫民、喻小兰原系夫妻关系，于2020年1月离婚。 本院认为，被告谷卫民、喻小兰向原告谷永球、韦武良借款共计人民币55000元，有借条为证，系双方的真实意思表示，借贷关系合法有效。二原告已依约将借款交付二被告，二被告却未按约定的还款期限偿还借款，其行为已构成违约。二被告应偿还二原告借款本金人民币55000元。关于利息，二被告承诺在2014年9月27日前还清借款，原、被告未约定逾期利率，二原告主张从起诉之日即2020年4月13日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告喻小兰辩称该款为原告谷永球、韦武良赠与，但未提供证据证明，本院不予采纳。被告喻小兰又辩称该款已过诉讼时效，虽然借条约定了“捌年内还清”的还款期限，但是二原告称从2012年起每年过年过节都要求被告谷卫民还钱，被告谷卫民对该事实也予以承认，故该笔借款没有超过诉讼时效，被告喻小兰辩称该笔借款已过诉讼时效的理由不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告谷卫民、喻小兰共同偿还原告谷永球、韦武良借款本金人民币55000元并支付借款利息（利息计算，以55000元为本金，从2020年4月13日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）。 上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人如果未按上述规定期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费1175元，因本案适用简易程序审理减半收取588元（原告谷永球、韦武良已预交），由被告谷卫民、喻小兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1175元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  刘恒志 二〇二〇年六月二日 书记员  徐 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2604号申请执行人河南广通汽车租赁有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环路与梧桐街交叉口威佳福盛二楼202室。法定代表人：刘峰，总经理。被执行人樊建州，男，汉族，1965年01月01日生，住河南省郑州市。被执行人惠君玲，女，1964年6月2日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南广通汽车租赁有限公司申请执行樊建州、惠君玲租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初10507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年6月17日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。六、本院于2020年6月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2020年6月3日前往郑州市公安交通警察支队车辆管理所查封被执行人惠君玲名下所有的豫Ａ×××××牌车辆一辆，该车辆系轮候查封，故无法处置。本院于2020年5月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二十一日书记员  王修俊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执499号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌亿佳纺织原料有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区裕丰路西段。法定代表人：杨子强。被执行人：河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司，住所地许昌市延安路科技中心4楼3号。法定代表人：刘亭。被执行人：许昌鸿泰纺织有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：赵军超。被执行人：赵军超，男性，1971年07月09出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马俊霞，女性，1972年11月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨子强，男性，1969年09月23出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马晓涛，男性，1981年09月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘亭，男性，1972年10月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘慧娟，女性，1977年04月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌亿佳纺织原料有限公司、河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司、许昌鸿泰纺织有限公司、赵军超、马俊霞、杨子强、马晓涛、刘亭、刘慧娟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌亿佳纺织原料有限公司、河南泰鑫隆能源贸易发展有限公司、许昌鸿泰纺织有限公司、赵军超、马俊霞、杨子强、马晓涛、刘亭、刘慧娟借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十八日书记员  李嫚
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初675号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。被告：董翀。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告董翀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人赵兰兰到庭参加诉讼。被告董翀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令董翀偿还借款本金10万元、利息8230.35元（暂计算至2019年8月12日，以后发生的利息继续计算至本金还清时止）；2、本案诉讼费等行使债权产生的所有费用均由被告承担。董翀未作答辩。本院查明的事实：一、2016年7月27日，董翀与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为10万元，借款额度有效期间自2016年7月27日至2018年7月27日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮20%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同、有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息等；二、后濉溪农商行通过合同约定的账户向董翀发放共计10万元贷款，借款到期日期为2018年7月26日，贷款利率为5.22%，逾期利率为7.83%等；三、截止2019年8月12日，董翀下欠濉溪农商行借款本金10万元，利息（含罚息）8230.35元；四、濉溪农商行为实现本案债权，支付律师代理费8000元。本院认为：董翀与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向董翀提供了借款，董翀取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现濉溪农商行要求董翀还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。濉溪农商行要求律师代理费8000元，根据双方之间的合同规定和该行举证的相关票据，董翀应予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、董翀偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元、利息8230.35元（暂计算至2019年8月12日止），之后的相应利息按照合同约定继续计算至本金付清之日止；二、董翀向安徽濉溪农村商业银行股份有限公司律师代理费8000元；上述款项均于本判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2625元，公告费780元，均由董翀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  潘祥军二〇二〇年六月十六日法官助理王波书记员杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执769号申请执行人:中国农业银行股份有限公司建水县支行，住所地：建水县临安镇迎晖路62号。法定代表人：苏兴州，系该支行员工。被执行人：车金琼，女，1981年9月26日生，汉族，住建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人车金琼信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）云2524民初1508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权信用卡透支本金2988.49元及利息，本院于2020年6月3日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人车金琼名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年六月十九日书记员 谭人佩
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7048号上诉人（原审被告）：广州创洋物业管理有限公司，住所地广州市天河区林和西路1号1404房自编之三。法定代表人：苏宝堃。委托诉讼代理人：闫哲，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：符林学，男，1961年12月17日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：朱奕锋，北京大成（广州）律师事务所律师。原审被告：广州诺道投资管理有限公司，住所地广州市白云区京溪路133号201房。法定代表人：麦文逸。委托诉讼代理人：闫哲，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。上诉人广州创洋物业管理有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初10072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起，符林学与广州创洋物业管理有限公司就广州市越秀区东风东路776号143房的买卖合同关系解除。二、广州创洋物业管理有限公司、广州诺道投资管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，共同向符林学返还购房款项152万元并支付利息（以购房款项152万元为基数，自2017年10月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；符林学于收到上述款项的当日，协助广州创洋物业管理有限公司到广州市房地产行政主管部门办理将广州市越秀区东风东路776号143房所有权转移登记至广州创洋物业管理有限公司名下的手续。三、广州创洋物业管理有限公司、广州诺道投资管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，共同向符林学赔偿损失10638.42元。四、驳回符林学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18678元，由符林学负担137元，广州创洋物业管理有限公司、广州诺道投资管理有限公司共同负担18541元。上诉人广州创洋物业管理有限公司（下称创洋公司）上诉请求：1.撤销一审判决第一、二、三项，并依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、原审判决存在法律适用错误。1.根据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。被上诉人已接收涉案房屋并且已经办理了过户手续，因此，自涉案房屋完成交付以后，房屋漏水的修复责任应由被上诉人承担，与创洋公司无关。2.根据《广东省高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第四十二条，有权解除合同的当事人继续履行合同或者接受对方履行的，视为放弃合同解除权。被上诉人在购买之时就知道其房屋系办公用房改造而来，应负有注意义务，被上诉人在清楚房屋存在瑕疵的情况下仍继续完成过户，被上诉人早已放弃了合同解除权。二、一审判决存在事实认定错误。1.标的房屋的主要用途为办公，漏水虽为瑕疵，会暂时影响房屋的正常使用，但在漏水瑕疵被修复后，对标的房屋价值的负面影响亦会相应的消除。因此，不会构成合同目的无法实现，一审判决事实认定错误。2.本案中，被上诉人未提交有关漏水系由哪一方造成的相关证据，即不能简单认定一旦发生漏水就必然是创洋公司的责任。2018年6月15日，创洋公司委托广州致准房屋鉴定有限公司出具致准鉴字2018第017号《完损性鉴定报告》，其中鉴定结论为：依据目前所检查的渗漏分析，渗漏卫生间主要集中一层141至148号房对应的二层公寓卫生间。鉴于2楼交付业主时也是毛胚交付，因此造成房屋漏水的主要原因为2楼业主，而非创洋公司。本案系一楼业主与二楼业主的相邻权纠纷案件，而非合同纠纷案件，一审判决存在事实认定错误。被上诉人符林学辩称：同意一审判决处理，不同意创洋公司的上诉请求。原审被告广州诺道投资管理有限公司述称：同意创洋公司的上诉请求。本院经二审审查，确认一审法院查明的基本事实。二审庭审期间，被上诉人符林学提交以下证据：1、2020年1月19日涉案房屋及与涉案房屋位于同一层的138号房的现场拍摄照片；2、2020年4月25日涉案房屋及与涉案房屋位于同一层的138号房的现场拍摄照片。被上诉人拟证明在一审程序结束后，包括涉案房屋在内的大部分房屋均出现了大面积的渗漏水情况，甚至需要用抽水泵将相关污水排走。上诉人创洋公司对上述证据表示无法确认其真实性，没有办法证明漏水与创洋公司有关联。原审被告广州诺道投资管理有限公司同意上诉人创洋公司的意见。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：上诉人创洋公司是否应对涉案房屋漏水承担责任及被上诉人是否据此有权解除涉案合同。根据查明的事实，涉案房屋确实存在较为严重的漏水情况，且漏水范围大、持续时间久，且至今未能修复，被上诉人亦未能正常接收使用。上诉人作为改建出售方，对此应承担相应的质量保证责任。上诉人虽上诉称不同意解除合同，但在本院审理期间，上诉人未有新的事实与理由，也未提交新的证据证实其主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，在此不再赘述。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18541元，由上诉人广州创洋物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇二〇年六月十日书记员  梁月英叶永峰
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1769号 原告：林英除，男，1960年11月28日出生，汉族，住天台县。 被告：庞茂永，男，1980年10月29日出生，汉族，住天台县。 原告林英除与被告庞茂永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林英除到庭参加诉讼、被告庞茂永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告林英除向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币4万元及利息，利息自起诉日起按月利率0.5%计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月17日，被告庞茂永因缺资向原告借款4万元，并由被告亲笔出具借条一张为凭。之后，被告未还款分文，故原告特向贵院起诉，恳请判决予以支持。 被告庞茂永未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理查明的主要事实与原告林英除诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庞茂永向原告林英除借款的事实清楚，证据充分，被告庞茂永应在借款期限届满后及时偿还借款。现被告庞茂永拖欠借款未还，原告林英除要求被告庞茂永偿还借款并从起诉日起算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告庞茂永于本判决生效之日起十日内偿还原告林英除借款本金40000元，并支付利息（利息按年利率6%自2020年6月2日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告庞茂永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年六月十七日 代书记员 裴 怡
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执102号 宋宝华： 本院立案执行的被执行人宋宝华罚金一案，执行中依法扣划宋宝华银行账户存款12730.26元，剩余执行款7269.74元其家属已经代为缴纳。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1996号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告：王冰洋，女，1986年9月23日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告王冰洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年六月十五日书记员  韩晶
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终989号上诉人（原审原告）：襄城县职业技术教育中心，住所地：襄城县西环路口西50米。法定代表人：闫海军，该校校长。委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。上诉人襄城县职业技术教育中心因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保险纠纷一案，不服襄城县人民法院（2020）豫1025民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人襄城县职业技术教育中心于2020年6月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，襄城县职业技术教育中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许襄城县职业技术教育中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300.0元，减半收取1650.0元，由上诉人襄城县职业技术教育中心负担。本裁定为终审裁定。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇二〇年六月八日法官助理丁盈盈书记员吴涛
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执748号申请执行人：郑鑫，男，1968年4月11日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人：张宪伟，男，1985年5月28日出生，汉族，无职业，住北票市。申请执行人郑鑫与被执行人张宪伟借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初15号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：被告张宪伟于2020年5月1日前给付原告郑鑫借款人民币170,000元，案件受理费1,850元由被告张宪伟负担。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381民初15号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年六月四日书记员  孙久天
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2004号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：熊方明，男，1968年7月18日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告熊方明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。在审理中，2020年6月19日，原告遵义华庭物业管理有限公司以被告熊方明已缴清2016年6月13日至2021年6月13日止的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告熊方明已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月十九日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1669号 原告：天台县瑞强坐垫材料商行，统一社会信用代码92331023MA2AKYM60A（1/1），住所地天台县坦头镇捣臼洋工业园区金鼎公司内。 经营者：张伟强，男，1975年6月3日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。 被告：张宇磊，男，1989年6月26日出生，汉族，住天台县。 被告：张丽，女，1990年2月11日出生，汉族，住天台县。 原告天台县瑞强坐垫材料商行与被告张宇磊、张丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于同年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告天台县瑞强坐垫材料商行的委托诉讼代理人陈伟灿到庭参加诉讼，被告张宇磊、张丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告天台县瑞强坐垫材料商行向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即支付原告拖欠货款44500元及利息损失，利息损失从2019年9月1日开始按照月利率1%计算至款项付清之日时止；2.由被告支付律师费用2500元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告陆续向原告购买坐垫材料，至2019年5月30日，双方经结算，被告尚欠原告货款44500元，并约定款项于2019年8月30日前付清，同时约定实现债权费用由被告负担。但之后，被告一直未予支付，故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告张宇磊、张丽均未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交二被告结婚登记信息，用以证明二被告系夫妻关系的事实，欠条一份、送货单三份，用以证明被告向原告购买坐垫材料，经结算被告尚欠原告货款44500元的事实；法律服务委托合同书、发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师费用的事实。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，二被告向原告购买坐垫材料，双方买卖合同关系事实清楚。被告逾期未支付款项，已构成违约，故原告要求二被告支付货款44500元以及相应的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、限被告张宇磊、张丽在本判决生效之日起十日内支付原告天台县瑞强坐垫材料商行拖欠货款44500元，并支付逾期利息损失（利息损失以44500元为基数，从2019年9月1日起按月利率1%标准计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告张宇磊、张丽在本判决生效之日起十日内支付原告天台县瑞强坐垫材料商行实现债权费用2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取530元，由被告张宇磊、张丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年六月十五日 代书记员 杨敏敏
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审82号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人：黄体荣，该局局长。被执行人：信阳市平桥区光大活性白土有限公司，统一社会信用代码：914115031770529064（1-1）法定代表人白光汉，男，汉族，1950年6月30日生。申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行信阳市自然资源和规划局2019-161号行政处罚决定。该行政处罚决定确定：1.责令三十日内将非法占用的11.10亩土地退还给平桥区五里店街道办事处王水居民委员会2.并处非法占用的11.10亩其他土地5元/平方米罚款，计：36986.6元（叁万陆仟玖佰捌拾陆元陆角整）罚款已缴纳。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的2019-161号行政处罚决定准予强制执行。二、该行政处罚决定的处罚内容由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  张志明二〇二〇年六月十日书记员  张莹雪
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1041号原告：丛林，男，1986年9月30日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：曲日旭，辽宁国宸律师事务所律师。被告：李桂兴，男，1959年12月24日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告丛林与被告李桂兴合同纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告丛林及其委托诉讼代理人曲日旭到庭参加了诉讼。被告李桂兴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款253000元。事实与理由：2012年，丛禄山与被告口头约定，由丛禄山挂靠李桂兴名下的大连兴勇建筑工程有限公司承包工程，工程款完工后，由被告公司开具相应的发票。但丛禄山在工程完工后，被告名下公司因不具备开具工程发票的资格，导致发票未开具成。被告承诺因未依约开具发票的款项268200元由其承担。2015年7月15日，被告给丛禄山出具了欠条，被告承诺欠款268200元于2015年12月还清。2015年12月后，被告仍未偿还欠款，因未还清款项，被告与丛禄山签订《协议书》，约定从欠款之起至本金还清为止，每月给丛禄山5200元利息。2018年7月，因未还清欠款，被告又在2015年7月15日的欠条上加注“2018年年底前付清”。2019年2月春节期间，被告通过微信还给丛禄山15000元，余款一直未还。2019年11月17日，丛禄山将其对被告的债权转让给原告，为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2012年，被告与丛禄山口头约定，由丛禄山挂靠于大连兴勇建筑工程有限公司（以下简称兴勇公司），承揽中国人民解放军92060部队的建筑施工项目，该部队支付的工程款由兴勇公司在提取工程款3%的管理费及工程款6%的税款之后给付丛禄山，兴勇公司应出具相应的发票。案涉工程完工后，中国人民解放军92060部队依约向兴勇公司支付工程款4861676.76元，但被告扣除管理费和税款之后没有开具出符合税务机关要求的发票。后丛禄山要求被告退还多扣的税款，2015年7月15日，被告向原告出具了一份欠条，载明：“今有李桂兴欠丛禄山发票款268200元，2015年12月末还清。”被告在该欠条上签字。2015年12月，经丛禄山催要，被告出具一份协议书，载明：“因本人李桂兴欠丛禄山发票款（详见2015年的欠条）并且不能在约定时间偿还，因此本人同意自欠款之日起付给丛禄山每月5200元的利息，至本金还清为止”。后经原告催要，2018年7月，被告在2015年出具的欠条下方补充书写“2018年年底还清”。2019年11月17日，原告和丛禄山签订一份《债权转让协议》，约定丛禄山将对被告的债权253000元全部转让给原告，债权范围包括本金、利息及债权转让后产生的利息。后丛禄山将债权转让信息短信通知被告。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、协议书、微信转账记录及微信名截图、中国农业银行账户查询单、债权转让协议、短信通知、大连兴勇建筑工程有限公司企业查询卡、付款凭证、中国农业银行交易明细、（2017）辽0212民初692号民事判决书等证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，原告和丛禄山签订的《债权转让协议》合法有效，且原告亦将债权转让通知被告，原告依法取得案涉债权，且被告向丛禄山出具欠条、协议书对合同欠付发票款事宜予以认可，并承诺还款，故，对原告要求被告支付253000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李桂兴于本判决生效之日起十日内偿还原告丛林253000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5095元，公告费300元，合计5395元（原告已预交），由被告李桂兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  陈 佩人民陪审员  姜秀琴人民陪审员  孙炳顺二〇二〇年六月十日法官 助理  吴殿文书 记 员  宁婉廷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3069号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司住所地重庆市江北区复盛正街(政府大楼)，统一社会信用代码91500000MA5U40YHOP。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：陈显圣，男，1997年1月13日出生，汉族，住海南省澄迈县。在执行中，申请人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人陈显圣于2020年6月16日达成和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执3069号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月十七日书记员 罗粤缘
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1264号 申请执行人：吴艳华。 被执行人：苗凤杰。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初6594号民事判决书，向被执行人苗凤杰送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人苗凤杰在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年六月六日 书记员  胡尊瑞
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初1662号 原告：骆作青，男，1957年3月6日出生，汉族，住梁山县。 被告：梁山通瑞达面粉加工厂，统一社会信用代码91370832MA3BY1YK0Q，住所地梁山县拳铺镇后杨楼村。 负责人：杨尊飞，总经理。 本院在审理原告骆作青诉被告梁山通瑞达面粉加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告骆作青向本院申请撤回对被告梁山通瑞达面粉加工厂的起诉。 本院认为，原告骆作青的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告骆作青撤回对本案的起诉。 案件受理费25元，由原告骆作青负担。 审判员  胡衍松 二〇二〇年六月二十二日 书记员  梁 羽
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢99号董汝英、黎鑫鑫：申请执行人董汝英与被执行人黎鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初919号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为“被告黎鑫鑫于2017年5月末前一次性给付原告董汝英欠款本金25万元，给付利息25000元；如被告黎鑫鑫不能如期还本付息，从2017年6月1日起，被告黎鑫鑫按照月利2分计算，给付利息，至付清之日止。案件受理费2525元由被告黎鑫鑫负担”。因被执行人黎鑫鑫未履行对拍卖房屋更名过户的义务，申请执行人董汝英于2020年6月11日向本院申请恢复强制执行，本院已于2020年6月17立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月20日将被执行人黎鑫鑫和其配偶刘晓艳共有的位于四平市铁西区英雄街海丰委建设小区3号楼6层3单元605室、产权证号为四平市房权证四字第191213号、面积为126.29平方米的住宅房屋（经本院两次网上公开拍卖流拍）在四平市不动产登记中心更名过户至申请执行人董汝英名下，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）吉0303民初919号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执恢91号易霸科技（威海）股份有限公司、威海中远货运代理有限公司、孙永强、柳秀言：申请执行人易霸科技（威海）股份有限公司与被执行人威海中远货运代理有限公司、孙永强、柳秀言运输合同纠纷一案，我院作出的（2017）鲁1091民初1127号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月27日向本院申请执行，经本院调解，双方达成了长期还款协议，现被执行人已经按照和解协议履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：我院作出的（2017）鲁1091民初1127号民事判决书执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年六月八日书记员  田仕卫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢85号之一申请执行人罗铁军，男，汉族，1971年2月9日出生，住址湘潭市雨湖区。被执行人何石军，男，汉族，1979年10月14日出生，住址湘潭市雨湖区。被执行人贺红军，女，汉族，1973年2月14日出生，住址湖南省湘潭市岳塘区，被执行人何石军之妻）。申请执行人罗铁军与被执行人何石军、贺红军民间借贷纠纷执行一案，湘潭市雨湖区人民法院于2015年10月12日作出的（2015）雨法响民初字第264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗铁军于2020年3月31日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月31日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年3月31日，本院向被执行人何石军、贺红军送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年4月3日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年3月31日、6月11日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年6月12日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人何石军、贺红军财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月11日，对被执行人何石军、贺红军采取限制消费措施。2020年6月11日，本院对被执行人何石军、贺红军采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月12日，本案应当执行的标的金额为136320元（执行款13万元、案件受理费2900元、执行费2150元、财产保全费1270元、利息另算），尚未执行标的为136320元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年六月十二日代理书记员  谭 洋本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：155××××6580
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执106号申请执行人张朝军，男，汉族，1960年6月7日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人肖胜，男，汉族，1975年6月11日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张朝军与被执行人肖胜民间借贷纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）云04民终455号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：维持云南省玉溪市红塔区人民法院（2018）云0402民初2695号民事判决书，即：由肖胜于判决生效之日起九十日内偿还张朝军借款460000元，并按年利率24%计算支付自2015年6月22日起至借款清偿之日止的利息；案件受理费12540元，减半收取6270元，由肖胜负担。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人肖胜偿还申请执行人张朝军借款460000元，并按年利率24%计算支付自2015年6月22日起至借款清偿之日止的利息；支付案件受理费6270元；应交执行费6800元（申请执行人未预交），以上合计473070元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人肖胜名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，其名下云Ｆ×××××比亚迪牌小型汽车已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院已将肖胜纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执106号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月九日执行员  马世超书记员  罗兴荣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执644号之八 申请执行人：东平县卫生和计划生育局。住所地：东平县城东山路010号。 法定代表人：李子武，局长。 被执行人：于春玲，女，1980年11月12日出生，汉族，居民，住东平县。 本院在执行东平县卫生和计划生育局与于春玲计生行政征收一案中，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行（2018）鲁0923行审18号行政裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于春玲在山东省农村信用社联合社2563900×××00账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜文文
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更521号罪犯郑建国，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于二〇〇九年三月十八日作出了（2008）呼刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人郑建国犯绑架罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元（已缴纳），共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币71507元。附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇九年六月十一日以（2009）内刑一终字第90号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年10月12日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于二〇一二年一月十八日以（2009）内刑减字第8号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变,于二〇一四年六月十八日以（2014）内刑减字第216号刑事裁定，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2017年4月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2032年7月17日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年5月11日以罪犯郑建国在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯郑建国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年4月、5月、6月各记功1次，于2017年7月、9月，2018年3月、10月、2019年4月各记表扬1次，累计记功、记表扬8次。经审理查明，罪犯郑建国在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯郑建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑建国减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年6月8日起至2032年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷 旸审 判 员 赵春兰审 判 员 任 静 二〇二〇年六月八日法官助理 任丽娜书 记 员 史凯文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1877号申请执行人：李明红，女，1972年5月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：高海军，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行李明红与高海军不当得利纠纷一案中，于2020年5月29日向被执行人送到执行通知书，责令其履行（2020）豫0184民初601号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，双方当事人经协商一致，达成如下执行和解协议：一、被执行人高海军应偿还申请执行人李明红50525元（含诉讼费）。二、被执行人高海军自愿于2020年6月11日向申请执行人支付20000元（已履行），剩余30525元于2020年7月10日前一次性支付完毕。三、本案执行费658元有被执行人承担。以上协议系双方的真实意思表示。申请执行人李明红自愿撤回对该案件的执行，如果被执行人未按照上述和解协议内容履行，申请执行人有权申请河南省新郑市人民法院按（2020）豫0184民初601号民事判决书内容恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执1877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年六月十七日书记员代 创 业
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初727号 原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路006号。 法定代表人：白成凯，系公司董事长。 被告：刘石泉，男，1953年2月5日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告刘石泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年六月十九日 书记员  马 婵
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院 结案通知书 (2020)陕0402执8号陕西雨中情防水材料有限责任公司、陕西天惠建设工程有限公司：陕西雨中情防水材料有限责任公司与陕西天惠建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）陕0402民初4653号民事调解书确认：被告陕西天惠建设工程有限公司于2018年12月31日以前一次性付给原告陕西雨中情防水材料有限责任公司货款56352元整，如逾期给付，由被告陕西天惠建设工程有限公司向原告陕西雨中情防水材料有限责任公司支付利息，以未付款为基数，自2019年1月1日起至款项付清之日止，按年利率24%计算。案件受理费2054元，减半收取1027元，由被告陕西天惠建设工程有限公司自愿承担。本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行到位案件款1367元及本案执行费50元，申请执行人已领取其案款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本案(2020)陕0402执8号案件执行完毕，于2020年5月28日结案。                              二〇二〇年五月二十八日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保379-2号解除保全申请人：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市通衢路东南环路北。法定代表人：王玉莉，总经理。被申请人:杨会见，男，1955年5月24日出生，汉族，现住禹城市。解除保全申请人禹城众信物业管理有限公司与被申请人杨会见申请诉中财产保全一案。本院于2020年6月8日作出（2020）鲁1482财保379号民事裁定书，冻结被申请人杨会见的银行存款1728.00元或查封其他同等价值的财产；于2020年6月12日作出（2020）鲁1482财保379-1号民事裁定书，冻结担保人王玉莉在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款346.00元。解除保全申请人禹城众信物业管理有限公司于2020年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对：一、被申请人杨会见的银行存款1728.00元的冻结或其他同等价值的财产的查封。二、担保人王玉莉在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款346.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年六月十六日书记员 庞永梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7790号 原告：杜王尧，男，1986年9月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：朱磊，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。 本院在审理原告杜王尧诉被告朱磊民间借贷纠纷一案中，原告杜王尧于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜王尧的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜王尧撤回起诉。 审判员  谈国永 二〇二〇年六月十六日 书记员  马鑫彬
四川省汶川县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川3221刑初20号之二 公诉机关汶川县人民检察院。 被告人王帆，男，1983年5月18日出生，汉族，大学专科，户籍所在地四川省成都市区，住成都市金牛区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被汶川县公安局取保候审，于2020年3月26日被汶川县人民检察院取保候审，现继续被本院取保候审。 汶川县人民检察院以汶检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人王帆犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于全国范围内爆发“新型冠状病毒肺炎”疫情，为有效防止疫情传播，保障人民群众的健康和生命安全，维护当事人合法权益，致使本案无法审理。 经查，本案中止审理的原因消失，可以开庭审理。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员 陈 娅 二〇二〇年六月八日 书记员 彭鸿嘉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1158号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人卢镜合，女，1978年2月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。系中国银行股份有限公司玉溪市分行客户经理。特别授权代理。委托代理人高伟，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。被执行人谭锦渝，女，1989年9月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人谭锦渝信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）云0402民初3756号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由谭锦渝于本判决生效之日起十日内赔还中国银行股份有限公司玉溪市分行6253335364603671号信用卡透支本金40214.93元，并支付截止到2019年6月17日的利息1323.36元，2019年6月18日以后至本息还清之日止的利息、复利按谭锦渝申领该信用卡时双方确认的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算支付，利随本清。案件受理费924元，减半收取计462元，由谭锦渝负担。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，要求由被执行人谭锦渝赔还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行6253335364603671号信用卡透支本金40214.93元，并支付截止到2019年6月17日的利息1323.36元，2019年6月18日以后至本息还清之日止的利息、复利按谭锦渝申领该信用卡时双方确认的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算支付，利随本清；负担案件受理费462元（已退费），应交执行费523元，以上合计42523.29元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人谭锦渝的银行存款，已执行1890元，尚未执行40633.29元及利息（含执行费523元、案件受理费462元）。经查，被执行人谭锦渝名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人谭锦渝纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1158号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年六月十日执行员  刘家明书记员  白艳红
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终1054号上诉人（原审原告）：侯立东，男，1959年5月29日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审原告）：赵合军，男，1969年2月27日出生，汉族，住新沂市。二上诉人共同委托诉讼代理人：倪兴华，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵计划，男，1964年5月6日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王志刚，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：马鹏，江苏清韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭玉平(曾用名郭平)，男，1970年2月16日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：朱晨秋，江苏世纪青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱渠，江苏世纪青松律师事务所律师。上诉人侯立东、赵合军因与被上诉人赵计划、郭玉平财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初4295号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，上诉人侯立东、赵合军及其共同委托诉讼代理人倪兴华，被上诉人赵计划的委托诉讼代理人马鹏，被上诉人郭玉平及其委托诉讼代理人朱晨秋、朱渠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决事实不清、程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初4295号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉人赵合军预交的二审案件受理费6400元予以退回。审 判 长 沈   慧   娟审 判 员 赵东平审判员周东海二〇二〇年六月十七日法官助理 曹       嘉书 记 员 杨   荔   媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初1591号 原告：娄听，男，1984年4月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马委员，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：赵庆（又名邓林），男，1979年9月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告娄听与被告赵庆（又名邓林）民间借贷纠纷一案。本院于2020年2月27日立案，原告娄听向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告娄听撤诉。 案件受理费收取25元，由娄听负担。 审 判 长  邱毛雷 审 判 员  孙建议 人民陪审员  刘 澜 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  孟凡昊
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特190号申请人:梁飞飞，女，1987年6月12日出生，汉族，住山东省禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，汉族，1973年10月3日出生，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年6月18日立案受理申请人梁飞飞与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人梁飞飞与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月25日前支付拖欠梁飞飞的2020年4月份工资2000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁飞飞与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年6月15日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵学良二〇二〇年六月十八日法官助理 李冰峰书 记 员 张 华
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1475号申请执行人：苏某，女，19XX年X月X日出生，香港特别行政区居民，现住海南省海口市。委托诉讼代理人：冯志坚，海南弘纲律师事务所律师。被执行人：海南同创正元置业有限公司，住所地：海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼。法定代表人：段瑞芝，总经理。本院依据已经发生法律效力的海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初132号民事判决书，受理执行申请执行人苏某与被执行人海南同创正元置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费1315.97元，但被执行人海南同创正元置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年04月26日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年04月28日做出执行通知书、报告财产令、风险提示书以及被执行人财产申报表，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行义务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年04月26日、05月20日共两次查询了被执行人的证券登记情况、保险等级情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况及不动产登记情况，未查询到任何相关信息。经本院核查，海南同创正元置业有限公司名下未有未售房源。同时，本院还到被执行人的住所地海南省文昌市文清大道409号同创碧海城北苑5号楼调查了解被执行人的经营履行能力，但亦未发现可供执行财产线索。本院已于2020年6月1日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，依法应终结本次执行程序，本次执行未执行标的额为逾期办证违约金60638.87元及迟延履行期间的债务利息和执行费809.58元。本院已依法约谈申请执行人，告知其终结本案本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1475号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年六月二日书记员 曾 琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1992号 原告：叶某，男，1980年8月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：李某，男，1987年3月16日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告叶某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告叶某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶某向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶某负担。 审判员  张升平 二〇二〇年六月八日 书记员  宋 飞
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执428号 申请执行人：裴红营，女，1973年4月5日出生，住所地：辽宁省黑山县。 被执行人：黑山县妈妈爱孕婴童生活馆，住所地：辽宁省锦州市黑山县黑山镇六街广场南侧供销联营公司一、二楼，组织机构代码：MA0UMHC90。 申请执行人裴红营与被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆劳动争议纠纷一案，黑山县劳动人事争议仲裁院作出的（2019）黑劳人仲案字第026号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裴红营于2020年06月01日向本院申请强制执行，要求被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆立即给付执行款6736.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人送达限制高消费令。 经查，被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现申请执行人提出追加被执行人申请，本案暂无法执行。本案已执行到位0元，尚未执行到位6736.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人黑山县妈妈爱孕婴童生活馆的财产调查情况告知申请执行人裴红营，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月二十二日 书记员  马 烈
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）鲁7102民初441号原告：文水县天正安防设备有限公司，住所地吕梁文水县凤城镇堡子村。法定代表人：赵宾贤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙家宁，山西东奥律师事务所律师。被告：中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区抚顺路19号。法定代表人：赵吉友，执行董事。文水县天正安防设备有限公司与中铁十局集团青岛工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告文水县天正安防设备有限公司以被告中铁十局集团青岛工程有限公司已偿还拖欠的定作费为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，文水县天正安防设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文水县天正安防设备有限公司撤诉。案件受理费2643元，减半收取计1321.5元，由文水县天正安防设备有限公司负担。审判员  陈俊平二〇二〇年六月十八日书记员  李梦杰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2300号原告：张洪芳，女，1972年出生，汉族，住山东省莱芜市。委托诉讼代理人：孔德刚，山东岳首律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳庆彬，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院，住所地山东省济南市天桥区师范路25号。法定代表人：康万军，院长。委托诉讼代理人：唐胜斌，该单位骨科医生。委托诉讼代理人：王燕，山东泰山蓝天律师事务所律师。原告张洪芳与被告中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张洪芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张洪芳撤回起诉处理。审判员  林玉兰二〇二〇年六月十一日书记员  韩 艺
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审832号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐诗程，男，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。                  立案时间              2020年6月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月15日作出的3702131723517715《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年六月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1734号原告：李记州，男，1982年11月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：李位，女，1987年6月16日生，汉族，住内黄县。原告李记州与被告李位买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额程序，2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘利伟、被告李位到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李记州向本院提出诉请：1、判令被告李位支付原告书款14569元；2、判令被告承担从2019年12月30日起至付清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3、判令被告承担诉讼费等间接费用。事实与理由：2017年至2019年间，被告李位购买原告图书，经结算，被告欠款14569元，立有欠据，约定2019年12月30日前付清。后经原告催要，被告推脱不付，特诉至法院，望判如所请。被告李位答辩：欠款属实，未约定过利息，不予支付利息。本院经审理认定事实如下：被告李位于2018年9月从原告李记州处购买幼儿图书。经结算，下欠货款14569元，被告李位于2019年11月24日向原告李记州出具欠条，欠款为14569元并保证2019年12月30日之前还清欠款。后经原告多次催要，被告至今未付。上述事实，有原告李记州提供的1张欠条以及原、被告的当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供被告本人书写的欠款14569元的欠条，被告也予以认可，被告李位未按照约定履行给付义务，故原告李记州要求被告李位给付货款14569元之诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告李记州主张的利息部分，本案中，被告李位保证于2019年12月30日前付清欠款，但被告未在约定的付款期限内履行给付义务，依法应承担相应的违约责任。原告诉称要求被告支付利息，是对被告违约后原告损失的主张。故原告主张自2019年12月30日起至付清款之日止的资金占用期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告给付欠款14569元及利息（自2019年12月30日起至付清款之日止的资金占用期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告李位给付原告李记州货款人民币14569元及利息（自2019年12月30日起至付清款之日止的资金占用期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告李位承担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年六月九日书记员  董思静
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初1675号原告：冉军，男，1988年6月17日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：戴晓燕，浙江虎良律师事务所律师。被告：覃发顺，男，1974年1月1日出生，汉族，住湖北省利川市。原告冉军与被告覃发顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉军撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告冉军负担。审判员  范凤佳二〇二〇年六月十一日书记员  居晓洁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异74号异议人（案外人）：李延利，女，汉族，1973年8月16日生，住河南省栾川县。申请执行人：伊川县百众合金炉料有限公司。住所地伊川县城关镇罗村。统一社会信用代码91410329749231134B。法定代表人：吴昊，该公司总经理。被执行人：赣州荣德有色新材料有限公司。住所地江西省赣州市章贡区水西镇冶金大道东段（水西基地内）。统一社会信用代码91360702690971161U。法定代表人：刘毅，该公司董事长。被执行人：邵胜利，男，汉族，1973年7月5日生，住河南省栾川县。被执行人：刘毅，男，汉族，1963年12月23日生，住江西省赣州市章贡区。在本院执行伊川县百众合金炉料有限公司与赣州荣德有色新材料有限公司、邵胜利、刘毅买卖合同纠纷一案中，异议人李延利于2020年6月5日对执行邵胜利名下与其共有的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议人李延利称，1、请求撤销（2020）豫0329执406号执行裁定书。2、依法解除对李延利财产的查封措施。3、解除李延利与邵胜利共有财产的执行，解除对共有房产的查封，不得将共有房屋拍卖、变卖或者抵债。事实与理由：李延利与邵胜利于1997年9月22日登记结婚，婚后夫妻双方省吃俭用，陆续购买了房子、车子，这些家庭资产均系夫妻共同财产。伊川县人民法院（2018）豫0329民初3636号调解书查明，邵胜利是为赣州荣德有色新材料有限公司提供担保而承担保证责任，该义务不是李延利夫妻应承担的还款义务，属于邵胜利单方债务。如果在未析产前就对夫妻共同财产予以执行，则势必造成连同李延利的财产一并执行，执行李延利的财产没有法律依据。本案中查封的房产属于夫妻共同财产，对李延利享有的份额不应当查封，李延利在不解除婚姻关系的情况下，依法又不能提起分割财产的救济途径，依法只有申请执行人代为提起析产诉讼，在申请执行人并未提起析产诉讼的情况下，应当解除查封。综上，希望人民法院查明事实，中止对李延利与邵胜利共有财产的执行，解除对共有房产的查封，不得将共有房屋拍卖、变卖或者抵债。本院查明，2018年11月16日，本院就伊川县百众合金炉料有限公司与赣州荣德有色新材料有限公司、邵胜利、刘毅买卖合同纠纷一案作出（2019）豫0329民初3636号民事调解书，调解内容为“一、被告赣州荣德有色新材料有限公司偿还原告伊川县百众合金炉料有限公司货款本金4381663.62元及利息（按月利率2%计付，从2017年8月8日起算至实际付款之日止），从2019年4月起每月30日前向原告伊川县百众合金炉料有限公司支付100万元，先还息后还本，直至偿还全部本金及利息止。二、被告邵胜利、刘毅对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按期足额支付原告任何一笔款项，原告有权就剩余全部未付本金及利息申请人民法院强制执行。三、双方无其他争执。四、案件受理费25468元、保全费5000元以及保函费8470.35元，共计38938.35元，被告赣州荣德有色新材料有限公司自愿承担。”该调解生效后，本院根据伊川县百众合金炉料有限公司的申请于2020年3月9日立案执行。2020年3月31日，本院作出（2020）豫0329执406号执行裁定书，当日查封了邵胜利名下位洛阳市××区××街××房房产（不动产权证号：201900048473）、洛阳市洛龙区永泰街38号6幢2809号房产（不动产权证号：201900048462）、洛阳市洛龙区太康路26号院6幢1403号房产（不动产权证号：+201810654754），并由洛阳市不动产登记中心协助执行，查封期限三年，自2020年3月31日起至2023年3月30日止；于2020年4月9日查封了栾川县城关镇兴华西路140号院602室房产证号：2005字第××号号）、栾川县山城半山房产﹝证号：豫（2019）栾川不动产权0000710号﹞，并由栾川县不动产登记中心协助执行，查封期限三年，自2020年4月9日至2023年4月8日止。本院认为，异议人李延利在其异议事项及事实和理由中，均没有明确对本院查封的五套房产中的具体何套房产持有异议，不符合执行异议的受理条件。因此，李延利的执行异议申请，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：驳回李延利的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  张锁乾审判员  马富伟审判员  李新阁二〇二〇年六月十七日书记员  罗守圣
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初2197号 原告：正安县佳圆厨卫。 统一社会信用代码：92520324MA6DU3LEXE。 经营场所：贵州省遵义市正安县凤仪街道东方新城文昌苑50号门面。 经营者：胡小海，男，生于1987年10月26日，汉族，重庆市垫江县人，住垫江县。 被告：王禄勤，男，贵州省正安县人，住正安县。 正安县佳圆厨卫与王禄勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告正安县佳圆厨卫于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县佳圆厨卫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安县佳圆厨卫撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告正安县佳圆厨卫负担。 审 判 员 傅百毅 二〇二〇年六月十七日 法官助理 叶 敏 书 记 员 鲜城城
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1449号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：王博，男性，1982年07月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王保成，男性，1952年10月24出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市志卓商贸有限公司，住所地许昌市魏都区丁庄办事处后刘村一组。法定代表人：王博。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人王博、王保成、许昌市志卓商贸有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金及利息共计389957元。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王博、王保成、许昌市志卓商贸有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年六月十八日书记员 李 嫚
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更227号罪犯周磊，男，1982年9月18日出生，重庆市江北区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。2001年7月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2002年12月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2005年2月19日刑满释放。本院于2005年11月7日作出(2005)渝一中刑初字第340号刑事附带民事判决，以罪犯周磊犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元，责令赔偿被害人经济损失人民币88794元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2008年11月5日作出（2008）渝高法刑执字第604号刑事裁定，对其减为无期徒刑；该院于2010年6月17日作出（2010）渝高法刑执字第524号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2010年6月17日至2030年6月16日止；本院于2012年10月8日作出(2012)渝一中法刑执字第02050号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年10月29日作出(2014)渝一中法刑执字第02489号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年4月24日作出(2017)渝01刑更72号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯周磊减刑六个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。但其存在累犯等应从严掌握减刑幅度的情形。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯周磊在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯周磊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行，系累犯且财产性判项均无执行依据，应对其从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯周磊减去有期徒刑六个月（本次减刑后的刑期自2010年6月17日起至2027年7月16日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二〇年六月三日法官助理 郑冬梅书 记 员 秦冬妮
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执694号申请执行人：陈某,男性,汉族，1979年2月12日出生,住项城市。被执行人：冯某某，女性,汉族，1981年3月10日生，住项城市。被执行人：田文杰，男性,汉族，1983年10月24日生，住项城市。本院在执行申请执行人陈某与被执行人冯某某、田文杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案执行，于2020年4月22日向被执行人冯某某、田文杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现申请执行人陈某以双方达成和解协议为由向法院提交撤销申请书，撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年六月二十三日书 记 员  周莉莉
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2103号申请执行人上海捷森室内设计有限公司被执行人浙江博纳酒店管理有限公司本院在执行申请执行人上海捷森室内设计有限公司与被执行人浙江博纳酒店管理有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，执行到位执行款29884.5元，执行费348元，本院（2018）浙0483民初7712号民事判决书已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2627号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：陈高军，男，1985年2月12日出生，汉族，住江苏省泰州市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告陈高军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日受理，依法适用简易程序审理。于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告陈高军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款20296.55元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月6日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6337840040817C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款19200元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6337840040817C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年9月5日，被告逾期不再还款；2020年1月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年1月24日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告陈高军未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈高军于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款20296.55元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告陈高军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月二十二日法官助理姜培书记员谭丽群附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初602号 原告:王英，女，1974年1月5日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：陶芹，四川追求律师事务所律师。 被告:廖国文，男，1963年11月19日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：潘能勇（廖国文的女婿），男，住四川省井研县。 被告：华泰财产保险有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区三苏大道168号华地沃尔玛1栋2单元15层2号，统一社会信用代码91511402MA62J5J676。 负责人：邹雅妮，经理。 委托诉讼代理人：杜靓，女，该公司员工。 原告王英与被告廖国文、华泰财产保险有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告王英于2020年6月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王英的申请不违反法律规定，依照第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王英撤诉。 案件受理费992.00元，减半收取计496.00元，由原告王英负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年六月十日 书记员 范冬梅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2437号上诉人（原审被告）：北京乐酷达网络科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：徐明星，执行董事。委托诉讼代理人：郑明，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨潇，北京市中伦文德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈育龙，男，1990年2月1日出生，住福建省南平市建阳区。委托诉讼代理人：文武，北京市康达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘舒宜，北京市康达（深圳）律师事务所律师。原审被告：北京烽火创杰科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张浩，执行董事。委托诉讼代理人：郑明，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨潇，北京市中伦文德律师事务所实习律师。上诉人北京乐酷达网络科技有限公司因与被上诉人陈育龙、原审被告北京烽火创杰科技有限公司侵权责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初15682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈育龙以与北京乐酷达网络科技有限公司及北京烽火创杰科技有限公司达成庭外和解为由，于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。本院对撤回起诉的相关法律规定及法律后果进行了告知。北京乐酷达网络科技有限公司及北京烽火创杰科技有限公司同意陈育龙撤回起诉的请求。本院认为，陈育龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初15682号民事判决；二、准许陈育龙撤回起诉。一审案件受理费23368元，减半收取11684元，由陈育龙负担（已交纳）；二审案件受理费17848元，减半收取8924元，由北京乐酷达网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  李晓龙审 判 员  丁少芃二〇二〇年六月五日法官助理  詹 浩法官助理  张丽君法官助理  鞠 伟书 记 员  张颖岚书 记 员  郭孟铃书 记 员  杜宏艳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终150号上诉人（原审被告）：山东天鸿模具股份有限公司，住所地山东省烟台市福山区英特尔大道19号。法定代表人：逄平，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市沃尔特机电设备有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-1134。法定代表人：靳瑨，经理。上诉人山东天鸿模具股份有限公司因与被上诉人天津市沃尔特机电设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初130号民事裁定，向本院提起上诉。山东天鸿模具股份有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送山东省烟台经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：根据相关法律规定，只有在不能按照合同有关条款或交易习惯确定合同履行地时，才适用接收货币一方所在地为合同履行地。根据双方交易习惯，交货地址为上诉人所在地，上诉人也是在住所地通过网银付款，故本案合同履行地为烟台经济技术开发区。无论是以被告住所地还是合同履行地确定管辖，本案管辖法院均为山东省烟台经济技术开发区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上述条款系管辖阶段对合同履行地的认定，一审法院据此裁定并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年六月五日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初6295号原告：马俊，男，1982年8月20日生，汉族，住襄州区。原告：杨燕勤，女，1982年8月5日生，汉族，住襄州区。被告：湖北枫林物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路106号。负责人：王海波，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶林（该公司员工），女，1978年11月26日，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：杨新建（该公司员工），男，1963年9月24日生，汉族，住襄阳市樊城区。原告马俊、杨燕勤与被告湖北枫林物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告马俊、杨燕勤于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马俊、杨燕勤在本案审理过程中自愿申请撤回对被告湖北枫林物业服务有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马俊、杨燕勤撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原马俊、杨燕勤负担。审 判 长  吴晓芳人民陪审员  顾会祝人民陪审员  付爱华二〇二〇年六月二日书 记 员  熊业娇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1303刑初81号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人王某某，男，1983年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省朝阳县，住朝阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月20日被朝阳市公安局向阳分局取保候审。2020年6月10日被本院决定取保候审。现于居住地。辩护人茹云飞，辽宁三燕律师事务所律师。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员朱艳，被告人王某某及辩护人茹云飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2019年10月19日23时许，被告人王某某酒后来到朝阳市龙城区，趁被害人韩某及家人熟睡之际，从南侧东屋窗户跳入屋内欲行窃，当其打开西屋门时，被韩某发现，随即从东屋跳窗逃跑。王某某跳窗逃跑时脊柱受伤，被被害人当场抓获。公诉机关建议判处被告人王某某拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，同意适用简易程序审理且签署了认罪认罚具结书。上述认定的事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，被害人韩某的陈述，被告人王某某的供述，案件来源及到案经过等证据证明，可以采信，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人由于其意志以外的原因而盗窃未能得逞，属犯罪未遂，可对其从轻处罚。被告人王某某如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。被告人王某某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条、第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏国侠二〇二〇年六月十七日书记员  赵 淼
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异53号 案外人：白佳庆。 申请执行人：吉林省投资集团有限公司。 法定代表人：刘保威。 被执行人：吉林省润兴房地产开发有限公司。 法定代表人：荀朝辉。 被执行人：孟庆斌。 被执行人：荀朝辉。 被执行人：候志君。 被执行人：牟红。 被执行人：荀东辉。 被执行人：卢爱冬。 本院在执行申请执行人吉林省投资集团有限公司（以下简称投资公司）与被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司（以下简称润兴公司）、被执行人孟庆斌、荀朝辉、候志君、牟红、荀东辉、卢爱冬公证债权文书一案中，作出（2017）吉07执130号之十三执行裁定，查封了登记在被执行人润兴公司名下的位于松原市宁江区沿江街松原市**小区部分房屋。案外人白佳庆针对其中的5幢605室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 案外人白佳庆称，2018年9月10日案外人购买了被执行人开发的位于松原市宁江区**小区5幢605室，于当日交付了全部房款，并于2019年1月18日在松原市不动产登记中心办理了预告登记，取得了不动产登记证明号为吉2019松原市0**7号预告登记证。根据物权法第二十条之规定，案外人属该房屋的预告登记权利人，故请求停止对该房屋的执行，并解除查封。 本院查明，本院在执行申请执行人投资公司与被执行人润兴公司、孟庆斌、荀朝辉、候志君、牟红、荀东辉、卢爱冬公证债权文书一案，查封了登记在润兴公司名下位于松原市宁江区沿江街松原市**小区部分房屋。白佳庆针对5幢605室房屋提出异议。为证实自己的主张，向本院提供《商品房买卖合同》、交款收据、不动产登记证明（吉2019松原市不动产证明第0**7号预告登记证明）等证据。 本院认为，本案系金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的房屋提出异议，案外人应当就其享有能够排除执行的民事权益承担举证责任。根据卷宗现有证据看，案外人于本院查封前与被执行人润兴公司签订了房屋买卖合同，该合同系双方真实意思表示，应为有效合同。合同签订后，案外人交付了全部房款，并对该房屋办理了预告登记。由于该房屋不符合物权登记条件，至本院查封时尚未办理产权登记，预告登记尚在有效期内，根据《物权法》第二十条第一款的规定，案外人对该房屋的请求权具有物权效力，即具有了排他效力，足以对抗第三人，故案外人的请求能够阻却执行，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止本院（2017）吉07执130号之十三执行裁定中对位于松原市宁江区沿江街松原市**小区5幢605室房屋的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  刘 洋 二〇二〇年六月十二日 书记员  曲 岩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3636号 原告：赵新苗，男，1968年6月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：江西省新宇建设工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇东风二路69号，统一社会信用代码91360121159741409B。 法定代表人：曹明，总经理。 被告：马立均，男，1972年12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告赵新苗与被告江西省新宇建设工程有限公司、马立均劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告赵新苗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵新苗撤回起诉处理。 审判员  王永 二〇二〇年六月十六日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保132号 本院执行保全的申请人詹昌彬与孔祥顺执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初1136号民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 按裁定确定的内容，冻结了被申请人名下银行存款41694.17元。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按部分保全方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月六日
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更1276号 罪犯张少光，男，1978年1月16日出生，汉族，河南省安阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省独山县人民法院于2014年12月8日作出（2014）独刑初字第240号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处没收个人财产人民币10000元。上诉后，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）黔南刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2018年6月经本院裁定减刑四个月。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬。确有悔改表现。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯张少光准予减刑七个月(刑期自2014年7月22日起至2027年2月21日止。)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 艳 审判员 赵 曜 审判员 刘 梅 二〇二〇年六月五日 书记员 王元鑫
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执859号之二申请人：牛立明，男，1981年12月1日出生，汉族，住惠民县。被执行人：李小波，男，1985年02月15日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小波在中国工商银行11×××32账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月十二日书记员  李 勇