wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执339号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：宋志宏，该分行员工。委托诉讼代理人：周华，江苏学益律师事务所律师。被执行人：杜闵建，男，汉族，1995年12月31日出生，户籍所在地江苏省灌南县。中国建设银行股份有限公司镇江分行与杜闵建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月19日作出的（2019）苏1102民初2502号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：杜闵建应于判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行借款本息321440.38元（利息计算至2019年5月9日），及自2019年5月10日起至欠款实际还清之日止的利息、罚息等（按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率标准计算）；杜闵建应于判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行律师代理费18000元；如杜闵建未履行上述义务，中国建设银行股份有限公司镇江分行有权对位于镇江市丹徒谷阳镇城南人家11幢301室房屋（苏2017镇江市不动产证明第0024912号）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在抵押担保范围内优先受偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计8441元，由杜闵建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人杜闵建金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2019年6月19日以（2019）苏1102执保735号轮候查封被执行人名下位于镇江市丹徒谷阳镇城南人家11幢第3层301室不动产（该不动产有抵押，查封期限3年）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除本院查封的被执行人名下的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年六月三日书记员  徐 蓓
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终530号 上诉人（原审原告）：黄雨龙，男，1973年3月20日出生，汉族，个体建筑业者，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：谷宗智，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷婉晴，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡玉福，男，1971年7月24日出生，汉族，公司股东兼管理人员，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：许志梅，安徽师阳安顺律师事务所律师。 上诉人黄雨龙因与被上诉人胡玉福确认合同无效纠纷一案，不服绩溪县人民法院（2019）皖1824民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄雨龙于2020年6月8日向本院出具书面申请，请求准予其撤回起诉和上诉。 本院认为，黄雨龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且其撤回起诉和上诉并不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、撤销绩溪县人民法院（2019）皖1824民初891号民事判决； 二、准许上诉人黄雨龙撤回起诉和撤回上诉。 一审案件受理费51000元，减半收取25500元，由上诉人黄雨龙负担。二审案件受理费46800元，减半收取23400元，由上诉人黄雨龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  朱亚敏 审判员  汪令璋 二〇二〇年六月八日 法官助理吴妍 书记员殷宏燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 ……
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢377号 资阳市雁江区新世家装饰建材经营部、鲁龙彬： 本院受理的申请执行人资阳市雁江区新世家装饰建材经营部与被执行人鲁龙彬装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解，且被执行人已履行完毕。现被执行人鲁龙彬对（2017）川20民终725号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕结案，执行费350元已收取。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初932号 原告：黄祥锡，男，1964年11月2日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：王雪艳，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，四川金援律师事务所律师。 被告：徐勇，男，1991年5月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：自贡顺鸿建筑劳务有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩新城区时代大道4号创兴城31幢1层1-15号。 法定代表人：李东积，经理。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 本院在审理原告黄祥锡与被告徐勇、自贡顺鸿建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄祥锡于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系自行处分其诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄祥锡撤回起诉。 案件受理费减半收取1,194.50元，由原告黄祥锡负担。 审判员  罗耀雄 二〇二〇年六月十日 书记员  李慧玲
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初81号原告：戴勇，男，出生于1981年2月8日，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师，特别授权。委托代理人：金文杰，江西晨天律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司，住所地：江西省浮梁县城新昌南路颐景花园10号，统一社会信用代码：91360222561072282G。负责人：吴铿，该公司经理。委托代理人：邱元凯，该公司员工，特别授权。原告戴勇诉被告中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告戴勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计185733.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日22时许，原告戴勇驾驶赣Ｈ×××××号小型汽车，沿新厂西路由西向东行驶至陶溪川门口地段左转弯时与武伟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，武伟受伤的交通事故。该起事故经景德镇市交警支队三大队认定戴勇负事故全部责任、武伟无责。事故发生后，武伟被送至景德镇市第三人民医院住院治疗27天，医生建休3个月。武伟伤情经江西景德镇司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后续治疗费10000元。赣Ｈ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率。现因原被告双方多次调解未果，特诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司浮梁支公司在首次开庭之前向本院提出与原告的保险合同约定了解决合同纠纷的方式为提交南昌仲裁委员会仲裁，对原告的起诉应依法予以驳回。本院经审查认为，原告与被告的《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆商业保险单》对合同争议解决方式均已约定为提交南昌仲裁委员会处理，被告在本院首次开庭之前以书面仲裁协议为由对本案提出异议，其理由成立，故对原告的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三款、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告戴勇的起诉。原告戴勇已经预交的案件受理费4015元，全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。审 判 员 吴娅喜二〇二〇年六月八日代书记员 聂中玉
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执218号 申请执行人：福建海峡源脉温泉股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福飞路龙腰。 法定代表人：王磊。 被执行人：福州市鼓楼区皇岛澡堂，住所地福州市鼓楼区，。 法定代表人：高照祖。 被执行人：高照祖，男，1947年1月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人福建海峡源脉温泉股份有限公司与被执行人福州市鼓楼区皇岛澡堂、高照祖买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福州市鼓楼区皇岛澡堂、高照祖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建海峡源脉温泉股份有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金104677.90元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年5月15日作出的拘留决定书、拘留通知书，拟对被执行人实施拘留，因未查找到被执行人下落，暂无法实施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年五月二十日 法官助理董丹 书记员肖鑫 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘01执保82号湖南五新模板有限公司、成都科利特机械制造有限公司：湖南五新模板有限公司与成都科利特机械制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）湘01知民初9号民事裁定书已发生法律效力，2020年5月6日，湖南五新模板有限公司向本院申请财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法对被申请人成都科利特机械制造有限公司名下的以下财产采取了保全措施：冻结被申请人成都科利特机械制造有限公司名下工商银行44×××42账号，冻结额度800000元，实际冻结800000元，冻结期限为12个月，自2020年5月15日起至2021年5月15日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月九日
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执85号   申请执行人：杜东保，男，汉族，1960年9月9日出生，公民身份号码×××，系河南省尉氏县洧川镇纸坊村村民。   被执行人：郭帅，男，汉族，1991年7月9日出生，公民身份号码×××，系河北省邢台市巨鹿县张王疃乡大孟庄村村民，现住河北省巨鹿县。   被执行人：郭云标，男，汉族，1969年6月18日出生，公民身份号码×××，系河北省邢台市巨鹿县张王乡大孟庄村村民，现住河北省巨鹿县。   本院在执行申请执行人杜东保与被执行人郭帅、郭云标买卖合同纠纷一案，本院二〇二〇年三月十二日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人郭帅、郭云标名下财产进行查询，并进行核实。将郭帅、郭云标在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，账户已采取冻结措施。传统查询：二〇二〇年六月九日在被执行人郭云标所在地巨鹿县人民法院委托调查名下财产信息。（如不动产登记事信息及其他财产信息）郭云标在服刑，郭帅已将生效法律文书确定的给付18000元案款及案件受理费390元，共计18390元履行完毕。被执行人郭云标名下无可供执行的财产，申请执行人自愿书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执85号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二〇年六月十五日   书 记 员 杨 春 月
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执960号王涛、许江：本院已立案执行王涛与许江运输合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元，执行费200元，被执行人于2020于6月15日已全部履行完毕，执行款已全部向申请人发放，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初33号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年六月十五日书记员  曹 博
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0602执1584号 被执行人漳州市锦鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案全部执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢73号 申请执行人：王某某，女，1965年1月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：高某某，男，1965年3月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人高某某民间借款纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款25000元，并承担本案诉、执费。执行查明，被执行人与申请执行人达成还款协议，已给付申请执行人25000元，被执行人交付执行费280元，申请执行人自愿放弃诉讼费425元，申请本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）兴民三初字第00014号民事判决书确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  牛付平 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 默
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保45号申请人：蔡银姣，女，1968年5月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：刘道雄，蕲春县横车法律服务所法律工作者。被申请人：蕲春李时珍酒坊有限公司，住所地：蕲春县李时珍医药工业园区(李时珍大道７号)。法定代表人：江友良。担保人：湖北省林业融资担保有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路86号楚河汉街Ａ栋33A01。法定代表人：陈世琳，该公司执行董事。申请人蔡银姣于2020年６月３日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院关于司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中24000元。为此，担保人湖北省林业融资担保有限公司以担保函的形式为本案财产保全提供了担保。本院认为，申请人蔡银姣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人蕲春李时珍酒坊有限公司在黄冈市中级人民法院司法拍卖被申请人所有的土地和厂房等所得价款中的应收款24000元。冻结期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费260元，由申请人蔡银姣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锦江二〇二〇年六月四日书记员  管晗晗
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1005民初202号原告：杨凤军，男，1960年11月29日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：柳楠，男，1978年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。原告杨凤军与被告柳楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告杨凤军于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凤军申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凤军撤诉。案件受理费减半收取244.00元（原告已预交），由原告杨凤军负担。审 判 员  丁 一二〇二〇年六月八日代理书记员  金启明
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执78号之三 申请执行人：骆某。 被执行人：卢某。 申请执行人骆某与被执行人卢某抚养费纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1329民初6092号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人卢某应在期限内支付申请执行人抚养费46400元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年01月07日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际扣押，暂未发现其他可供执行的财产。 通过本次执行，未实现债权46400元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1329民初6092号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年六月十六日 书记员  高艺玮
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1430号原告：李代清，女，汉族，1966年10月16日生，居民身份证住址：武汉市硚口区，被告：武汉市第一医院，住所地：湖北省武汉市硚口区中山大道215号。法定代表人：魏力，系该医院院长。原告李代清与被告武汉市第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李代清于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李代清的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李代清撤诉。审判员 谈  毅二〇二〇年六月五日书记员 刘曾茜子
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1132号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：阎军，男，1963年1月4日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人阎军信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初5323号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，阎军应于上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行贷款本金114878.84元、利息32442.48元、分期手续费3344元、滞纳金33620.60元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3986元。2020年2月27日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月4日，本院依法通过法院专递向阎军住所地济南市历城区××楼××单元××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向阎军公告送达上述法律文书，责令阎军履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月20日，本院依法通过全国执行网络查控系统对阎军名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。冻结阎军名下财付通款项1615.09元，中信银行济南分行以该款项数额较少为由不要求法院扣划，故本院未扣划上述款项。未发现阎军其他可供执行的财产。 3、2020年6月8日，本院对阎军的财产情况进行调查。经查，阎军无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现阎军可供执行的财产。 4、2020年6月11日，本院对阎军发出限制消费令，对其采取限制消费措施 5、2020年6月11日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供阎军其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对阎军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于阎军的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对阎军财产进行了调查，未发现阎军可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供阎军其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  刘丽萍
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执200号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 法定代表人:韩亮,职务:执行董事。 委托代理人:徐细涯,男,该公司员工。 被执行人:黄秀英,女,住安徽省祁门县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄秀英仲裁裁决执行一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000037225号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案。 执行中查明，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司只提供了2019年9月26日湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000037225号裁决书，再无相关借款证据证明。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项规定，当事人在合同中没有签订仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的，裁定不予执行。根据北京恒元信业信息技术有限公司提供的（2019）湛仲字第Z00003725号裁决书，无相关借款证据，其真实性无法核实，亦无证据证明当事人之间具有仲裁条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，仲裁程序违反法定程序的，裁定不予执行；《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，仲裁机构在仲裁过程中未能保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的情形。故本院对北京恒元信业信息技术有限公司申请执行湛江仲裁委员会作出的裁决书，依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一、三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000037225号仲裁裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年六月二日 书记员 胡 鑫
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1041号王吉臣：王吉臣与吕桂兰借款合同纠纷一案，现已强制执行到位。至此，王吉臣向本院申请执行的（2018）辽0104民初5358号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执487号被执行人：彭均，男，1992年8月18日出生，汉族，住四川省。本院在执行被执行人彭均罚金一案过程中，经查，彭均无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0521刑初212号刑事判决书关于彭均罚金300000元、没收违法所得53144元的执行。本案已追缴4424.7元，如发现被执行人彭均有可以执行的财产，应当随时追缴剩余348719.30元。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇二〇年六月六日书记员  蒋宇琦
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1584号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：王乾，男，1993年9月6日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人王乾信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1232号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人透支本金124199.93元及利息、分期付款手续费、违约金（利息、分期付款手续费、违约金按照《江苏银行信用卡领用合约》和《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》的约定，自被执行人逾期之日即2017年12月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、负担案件受理费1906元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下农业银行账户余额6167.24元，已拨付申请执行人；被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，本院已委托常州市天宁区人民法院代为查封，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已划拨的银行存款及已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年六月五日见习书记员  张 倩
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初55号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人何子太，男，1960年2月4日出生，汉族，四川省剑阁县人,高中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月7日被剑阁县公安局取保候审。现住四川省剑阁县。 辩护人郑志舜，剑阁县法律援助中心律师。 剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2020）46号起诉书指控被告人何子太犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员何豫川出庭支持公诉，被告人何子太及其辩护人郑志舜到庭参加诉。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控：2019年8月13日，被告人何子太无证驾驶无号牌两轮普通摩托车从广坪乡柿垭村向广坪乡场镇方向行驶。19时25分，当车行至剑阁县广坪乡拱桥村3组村道时，与相对方向由袁某驾驶的两轮普通摩托车发生碰撞，造成袁某受伤经医院抢救无效死亡、何子太受伤及两车受损的道路交通事故。经剑阁县公安局交警大队认定，何子太承担本次道路交通事故的主要责任。 认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人何子太违反道路交通安全，无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人何子太对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是应对事故发生前两车情况进行鉴定，死亡原因没有形成分析，对事故进行重新认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本次交通事故发生后，被告人与死者亲属已达成赔偿协议并履行，被告人的行为取得被害人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证,并经本院确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、被告人基本情况表、人口信息证明、到案经过、道路交通事故现场勘验笔录及照片、照片及行政强制措施凭证、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证明及驾驶人信息查询结果单、病情证明书、情况说明、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何子太违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故,致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。辩护人提出应对事故发生前两车情况进行鉴定，死亡原因没有形成分析，对事故进行重新认定的辩护意见，经查，本次交通事故发生后，已对两车的碰撞情况、被害人的死亡原因作出鉴定及交警部门作出事故责任认定，该鉴定结论及责任认定客观公正，故辩护人提出该辩护意见，本院不予采纳。在开庭审理过程中，被告人何子太亦自愿认罪，现已赔被害人损失，取得被害人的谅解，认罪认罚，具有悔罪表现，依法可以从宽处理。对其适用缓刑对所居住社区无不良影响，可依法对其适用缓刑。令其到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 据此，为了保障正常的交通管理秩序，保护公民的人身财产安全，惩罚犯罪，根据被告人何子太犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人何子太犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伯河 人民陪审员  杨宇东 人民陪审员  杨东波 二〇二〇年六月二日 书 记 员  杨 柳  附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1516号 原告：贺州市顺凯物业服务有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：钟革利，职务：贺州市顺凯物业服务有限公司经理。 被告：黄少堂，男，1977年11月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：陈新英，女，1981年11月27日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市顺凯物业服务有限公司与被告黄少堂、陈新英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告贺州市顺凯物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已还清所拖欠款项为由，自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺州市顺凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市顺凯物业服务有限公司负担。 审判员  张先强 二〇二〇年六月一日 书记员  罗俊龙
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特56号申请人：徐天生，男，1963年1月16日出生，汉族，住山东省庆云县城区。申请人：徐天智，男，1969年3月1日出生，汉族，住山东省庆云县城区。申请人：徐合英，女，1974年6月6日出生，汉族，住山东省庆云县城区。申请人：王建佐，男，1969年3月30日出生，汉族，住山东省庆云县。本院于2020年6月5日立案受理申请人徐天生、徐天智、徐合英与申请人王建佐调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因民间借贷纠纷，双方于2020年6月5日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调142号诉前调解协议书，协议约定如下：申请人王建佐欠申请人徐天生、徐天智、徐合英借款本金120000元。申请人王建佐于2020年10月1日前偿还申请人徐天生、徐天智、徐合英借款本金30000元，于2021年1月31日前偿还申请人徐天生、徐天智、徐合英借款本金30000元，于2021年6月30日前偿还申请人徐天生、徐天智、徐合英借款本金30000元，于2021年12月31日前偿还申请人徐天生、徐天智、徐合英借款本金30000元。如申请人王建佐逾期偿还，则申请人王建佐以未偿还本金为基数，按月息2分自2022年1月1日起至欠款还清之日止计算利息。申请人徐天生、徐天智、徐合英放弃其他诉讼请求。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐天生、徐天智、徐合英与申请人王建佐于2020年6月5日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年六月九日书记员  王俪霏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2326号申请执行人赵雅红，女，1968年09月18日出生，住内蒙古自治区乌海市。被执行人刘刚，男，1994年12月09日出生，住安徽省凤阳县。申请执行人赵雅红与被执行人刘刚借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7253号民事判决书已发生法律效力。因刘刚未在规定时间内履行义务，赵雅红向我院申请强制执行，要求被执行人刘刚给付赵雅红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年4月9日向被执行人刘刚邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘刚名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘刚列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵雅红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7253号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月一日书记员 滕云子
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初1383号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。被告：张先娥，女，1967年12月1日出生，汉族，住天门市。被告：陈同发，男，1964年9月5日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告陈同发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  刘淑涛二〇二〇年六月十六日法官助理唐文书记员敖格
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保397号 邓小玲、湖南省铁工建设集团有限公司 本院执行的邓小玲申请湖南省铁工建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行，于2020年6月8日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执294号之一 申请执行人：曾锦坛，男，1982年11月11日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：曾剑峰，男，1984年02月22日生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人曾锦坛与被执行人曾剑峰借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人民币20000元，现被执行人全部未履行。因被执行人曾剑峰拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对被执行人司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年六月九日 书记员  周少静
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执125号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：徐林芳，女，1969年12月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人捷信消费金融有限公司依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会于2019年12月18日出具的（2019）北海仲字第J2663号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人徐林芳自收到本裁定书之日向申请执行人捷信消费金融有限公司偿还剩余贷款本金20000元并支付利息2360元、申请执行人垫付的仲裁费用200元，逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理，同时负担案件执行费238元； 二、查询、扣划、冻结、划拨、变价被执行人徐林芳应当履行上述义务的金融资产；查封、扣押、冻结、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人徐林芳应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏清 二〇二〇年六月十日 书记员  杨宸
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4670号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑村48号一楼。 法定代表人：王丽水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李远军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡文雅，女，该公司员工。 被告：庄琼娥，女，1968年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告庄琼娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年六月十日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1884号之二原告：广饶县金达建材有限公司，住所地：广饶县李鹊镇西大张村，统一社会信用代码：91370523580412676E。法定代表人：焦仁亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。被告：山东新兴集团有限公司，住所地：广饶县李鹊镇政府驻地，统一社会信用代码：913705235936336899。法定代表人：孙国华，该公司执行董事兼总经理。原告广饶县金达建材有限公司与被告山东新兴集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告广饶县金达建材有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广饶县金达建材有限公司撤回起诉。案件受理费11557元，减半收取计5778.50元，保全费4770元，由原告广饶县金达建材有限公司负担。审判员  朱景明二〇二〇年六月十五日书记员  郭汶潇
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1209号 原告：容县农村信用合作联社六王信用社，住所地为容县六王镇六王圩，统一社会信用代码：914509212005124730。 法定代表人：凌志，容县农村信用合作联社六王信用社主任。 委托诉讼代理人：莫镇文，男，1989年03月22日出生，汉族，容县农村信用合作联社六王信用社职工。 被告：黄丽红，女，1967年9月17日出生，汉族，农村居民，住容县。 原告容县农村信用合作联社六王信用社与被告黄丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法由审判员梁旺基适用小额诉讼程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人莫镇文到庭参加诉讼，被告黄丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容县农村信用合作联社六王信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金余额2000元及从2006年3月23日起至还清款项日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄丽红于2006年3月23日以治病为由，向容县农村信用合作联社六王信用社借款3000元，借款期限至2008年10月20日止，借款到期后，虽经我社多次催收，但到2020年4月3日止仍结欠本金2000元及利息6232.12元，本息合计8232.12元，依照相关法律法规，特向人民法院提起诉讼。 被告黄丽红既不到庭参加诉讼，在答辩期限内不作书面答辩、在举证期限内也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告黄丽红于2006年3月23日以治病需要为由，向容县农村信用合作联社六王信用社借款3000元，同日，原告与被告黄丽红签订了编号为农信信借字[2006]第1338号《信用借款合同》一份，该合同约定：“借款期限自2006年3月23日起至2008年10月20日止，借款人黄丽红借款人民币3000元，借款期限自2006年3月23日起至2008年10月20日止，贷款月利率为7.20‰；借款人未按约定期限还款，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等”。2006年3月23日，被告黄丽红通过农信卡取得原告贷款人民币3000元。借款到期后，被告没有按约定还款，经原告多次催收后，原告于2016年2月6日归还借款本金1000元，其余的借款本金2000元及利息至今都没有偿还。2020年5月19日，原告诉至本诉。在庭审中，原告变更诉讼请求为被告黄丽红返还借款本金2000元及按借款合同约定的利息计算方法计算利息。 本院认为，原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告黄丽红签订的《信用借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，合同双方应严格依照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告黄丽红发放了借款，被告黄丽红应按约定期限返还借款和支付利息；本案中被告黄丽红在2006年3月23日取得原告的借款3000元，但被告黄丽红未按借款合同约定期限还本付息给原告，违反了合同约定的义务；原告请求被告黄丽红返还借款本金2000元及按借款合同约定的利息计算方法计算利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告黄丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄丽红偿还借款2000元给原告容县农村信用合作联社六王信用社； 二、被告黄丽红按借款合同约定的利息计算方法计算利息给原告容县农村信用合作联社六王信用社。 本案减半收取受理费25元，由被告黄丽红负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁旺基 二〇二〇年六月九日 法官助理 何孔清 书 记 员 陆婷婷
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初1574号 原告:黄海龙，男，1994年05月07日出生，土家族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛云开，安徽序力律师事务所实习律师。 被告:赵二辉，男，1989年03月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告黄海龙诉被告赵二辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月12日立案受理后，原告黄海龙于2020年06月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄海龙申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许黄海龙撤回对赵二辉的起诉。 案件受理费25元，由黄海龙负担。 审判员  王连伟 二〇二〇年六月三日 法官助理展蕾蕾 书记员展蕾蕾（兼）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初373号原告：天津市正阳恒业酒店用品有限公司,住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区。法定代表人：边汉英，职务，总经理。委托诉讼代理人：孙凤霞，该公司员工。被告：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良，职务，总经理。委托诉讼代理人：范路红、李志娟，该公司员工。原告与被告缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年6月5日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市正阳恒业酒店用品有限公司撤诉。案件受理费6670元，减半收取计3335元，由原告天津市正阳恒业酒店用品有限公司负担。审判员  李冉二〇二〇年六月八日法官助理陈丹书记员张娜
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初175号 原告：吴宜林，男，1971年12月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张尚贵，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：唐俊涛，男，1974年4月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告吴宜林与被告唐俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴宜林的委托诉讼代理人张尚贵到庭参加诉讼，被告唐俊涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宜林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还借款45,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月15日在原告处借款45,000元，并向原告出具借条一份，约定2017年11月15日归还借款，后原告依约向被告提供了借款。还款期限届满后，原告多次向被告催收未果。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判决。 被告唐俊涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：唐俊涛因资金周转需要，于2016年底在吴宜林处借款45000元，并于2017年10月15日向吴宜林出具借条一份，载明：“借条今借到吴宜林人民币肆万伍仟元整（45000.00），于2017.十一月十五日归还。借款人：唐俊涛2017.10.155129261974××××××××唐俊涛”。还款期限届满后，唐俊涛未按约定偿还借款。 以上事实有吴宜林提交的原、被告身份信息证明，唐俊涛出具的借条原件及法庭审理笔录作为证据在卷佐证。 本院认为，自然人之间的借款合同系民间借贷，属于实践性合同，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人出具借条，借条是证实借贷双方借贷合同关系存在的有力证据。本案中，唐俊涛在吴宜林处借款45,000元，并向吴宜林出具借条对借款金额及事实予以确认,本院认为吴宜林与唐俊涛之间的借贷关系明确，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，本案中，该借款还款期限已届满，经吴宜林催促还款后，唐俊涛仍未履行还款义务，已构成违约，故吴宜林要求唐俊涛偿还借款45,000元的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 唐俊涛在本判决书生效之日起十日内向吴宜林偿还借款45,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元(原告吴宜林已预交)，由被告唐俊涛负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  唐 宇 人民陪审员  杨荣忠 人民陪审员  沈 琴 二〇二〇年六月三日 书 记 员  黄茂迪
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审150号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：莒南县筵宾镇中心小学。法定代表人：徐田雪，校长。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年6月2日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县筵宾镇中心小学因非法占地行政处罚一案于2020年1月31日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0075号行政处罚决定第一项、第二项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0075号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月31日因被执行人莒南县筵宾镇中心小学未经县级以上人民政府批准，于2018年10月占用莒南县筵宾镇东集西村集体土地面积3204平方米建设回民小学运动场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第YB0075号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用的一般农地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用园地每平方米20元的罚款，面积为3144平方米罚款62880元；非法占用建设用地每平方米15元罚款，60平方米罚款900元；共计罚款63780元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0075号行政处罚决定于2020年1月31日依法送达给被执行人莒南县筵宾镇中心小学，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0075号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0075号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年六月九日书记员  王雯洁
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1026号 原告：曹某，男，住山东省武城县。 原告：李某，女，住山东省武城县。 二原告共同委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：曹某1(曾用名王某)，男，住山东省武城县。 被告：曹某2，女，住山东省武城县。 被告：曹某3，男，住山东省武城县。 原告曹某、李某与被告曹某1、曹某2、曹某3赡养纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。曹某、李某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，现申请撤回起诉。 本院认为，曹某、李某撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹某、李某撤诉。 案件受理费150元由曹某、李某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年六月十日 书记员  王 蒙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5522号原告：张文珍，男，汉族，1982年10月3日出生，户籍地长沙市岳麓区。原告：胡莲，女，汉族，1985年8月24日出生，户籍地长沙市岳麓区。共同委托诉讼代理人：曾韦芸，湖南锐杰律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：柳巨，湖南锐杰律师事务所实习律师。被告：湖南蓝海购企业策划有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道658号湖南麓谷信息港4002-（C002）号房，统一社会信用代码：91430100064204408N。法定代表人：谢照，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：张亮，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被告：湖南达业房地产开发有限公司，长沙市岳麓区环湖路488号佳兆业云顶小区6栋2602号房，统一社会信用代码：91430000074989595D。法定代表人：王翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金，女，该公司员工。原告张文珍、胡莲诉被告湖南蓝海购企业策划有限公司（以下简称“蓝海购策划公司”）、湖南达业房地产开发有限公司（以下简称“达业房地产公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文珍，原告张文珍、胡莲共同委托诉讼代理人曾韦芸、柳巨，被告蓝海购策划公司委托诉讼代理人张亮及达业房地产公司委托诉讼代理人李金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张文珍、胡莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝海购策划公司返还原告服务费10,000元；2、判令被告达业房地产公司对上述诉请承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年5月3日，原告与被告蓝海购策划公司签订《蓝海购服务协议》，约定原告向被告蓝海购支付服务费人民币10,000元即可在购买被告达业房地产公司开发的长沙佳兆业云顶梅溪湖项目房屋时享受“开盘98折”的优惠，以及被告蓝海购策划公司提供的一对一购房专属顾问咨询服务等服务。当日，原告向被告蓝海购策划公司支付了10,000元服务费，但在后续购买相应的房屋时，被告达业房地产公司并未提供“开盘98折”的优惠，购房款仍是按照《长沙市商品房买卖合同》的价款全额收取，蓝海购策划公司亦未提供其他咨询或服务，违反了约定，应承担相应的违约责任向原告返还服务费。达业房地产公司明知蓝海购策划公司额外收费的行为未制止，应承担连带责任。两被告实际为代理销售合同关系，原告交纳10,000元服务费才能取得选房资格，两被告共同侵犯了原告作为消费者的自主选择权，应返还违规收取的费用。被告蓝海购策划公司辩称，1、原告实际已经享受了佳兆业云顶梅溪湖项目购房“开盘98折”的优惠，买卖合同中的价格是已经享受98折优惠后的最终价格；2、服务协议的核心内容是业主交纳服务费后获得开盘98折优惠，原告已享受了该优惠，公司履行了约定义务，没有欺诈行为。协议约定的其他服务并非所有业主均需要的事项，业主有需求公司即会提供；3、本公司与达业房地产公司不是代理销售关系，只是向开发商介绍客源促成交易，属于居间合同关系，本公司向服务对象收取服务费报酬，符合法律的规定。被告达业房地产公司辩称，1、本公司并非涉案服务协议的合同相对方，10,000元服务费是业主直接支付给蓝海购策划公司的；2、协议的签订是原告与蓝海购策划公司的真实意思表示，原告支付服务费后在购买房屋时已经享受了购房款98折的优惠，原告没有损失；3、本公司与蓝海购策划公司之间并非委托代理关系，而是居间关系。本院认为，原告张文珍于2017年5月3日与被告蓝海购策划公司签订的《蓝海购服务协议》中约定，蓝海购策划公司收取服务费10,000元，原告即可享受购买“长沙佳兆业云顶梅溪湖”楼盘开盘98折优惠及顾问咨询、免费装修量房和家装设计等服务。协议中“特别说明”载明，享受的购房优惠98折将于购房时从所购房屋总价中一次性抵扣，成功购房后已收取的服务费将不再退还。上述协议系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按约履行相应的义务。原告向被告蓝海购策划公司支付了10,000元服务费后，与被告达业房地产公司签署《佳兆业·云顶梅溪湖认购书》，载明“认购商品房享受原总价98%优惠折扣”。庭审中，原告亦确认在购买岳麓区梅溪湖佳兆业云顶小区35幢1301号房时享受了购房总价款的98折优惠。原告未提交证据证明支付服务费系购买该楼盘的强制要求；亦未提交证据证明曾向被告蓝海购策划公司要求其提供涉案服务协议约定的其他服务项目，且未得到相应服务；也无证据证明被告蓝海购策划公司系被告达业房地产公司的委托代理商。对原告要求被告蓝海购策划公司和被告达业房地产公司返还服务费的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张文珍、胡莲的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告张文珍、胡莲共同负担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年六月五日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2194号 原告：杨金凯，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司。住所地：河北省沧州渤海新区。 负责人：赵国栋，经理。 委托代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 原告杨金凯与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司保险合同纠纷一案，审理过程中，原告杨金凯于2020年6月10日向本院提交申请书，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司的起诉。 本院认为：原告杨金凯的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨金凯撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金凯承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年六月十日 书记员  刘朋展
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执995号 苏坤： 苏坤与国力军民间借贷纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费222元，现已执行到位222元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0781民初286号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执627号 兹证明本院依据本院（2017）川1524民初673号民事判决书立案执行被执行人王自彬诉讼费一案，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二〇年六月八日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初206号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人龚以闯，男，1985年1月17日生，汉族，小学文化，无业，在锡无固定住所，户籍在宿迁市泗阳县。曾因非法携带管制刀具于2007年8月1日被连云港市公安局开发区分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2019年2月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，当年12月10日刑满释放。因本案于2020年3月27日被抓获，次日因新冠肺炎疫情被隔离观察，4月23日被刑事拘留，5月23日被取保候审。2020年6月5日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人龚以闯犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院于6月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员敖宇出庭支持公诉。被告人龚以闯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月上旬，被告人龚以闯至无锡市惠山区高架桥下，采用切割的手法，窃得互众牌电缆线38米，价值合计人民币3067.36元。2020年3月中旬，被告人龚以闯至无锡市惠山区，采用切割的手法，窃得宝安牌电缆线64米，价值合计人民币1509.12元。上述事实，被告人龚以闯在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位聂某、曹某的报案陈述笔录，证人张某的证词，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，监控视频截图，价格认定结论书，前科、劣迹材料，认罪认罚具结书，疫情隔离证明，情况说明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人龚以闯坦白交代，自愿认罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人龚以闯对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人龚以闯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚以闯归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚以闯犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年8月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。二、被告人龚以闯应退赔人民币4576.48元，由本院发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年六月五日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执406号 申请执行人：蓝友华，男，1967年8月11日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：余奕，男，1979年9月27日出生，汉族，江西省修水县人，江西省修水县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款20710元及执行费210.65元。 执行过程中，1.本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年六月二日 书记员  付志平
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执544号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：李月贵，男，1979年10月08日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初2530号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李月贵未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中银消费金融有限公司于2020年3月10日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款73050.32元，含本案执行费981元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年3月10日、4月17日、5月9日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院依法对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、在本次执行程序期间，无执行到位财产。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年六月三日代理书记员  侯丹丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2861号 原告：上海金地物业服务有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥柯华路以东,鉴湖路以北镜水苑综合楼七层。 法定代表人：李启明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴建平、王国琴，该公司员工。 被告：李纲，男，1972年8月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司诉被告李钢物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院申请撤回对李纲的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海金地物业服务有限公司绍兴分公司撤回对李纲的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年六月三日 书记员  严建良
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1013号 刘兴超： 李影与刘兴超民间借贷纠纷一案，刘兴超应向扶余市人民法院交纳案件受理费25元，在执行过程中，现已执行到位25元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初2914号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更529号罪犯史兴安，男，1986年12月8日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。2016年12月30日，贵州省兴义市人民法院作出(2016)黔2301刑初700号刑事判决，认定史兴安犯强奸罪，判处有期徒刑四年零三个月，判决发生法律效力后于2017年1月25日交付执行（刑期自2016年9月30日起至2020年12月29日止）。2020年5月20日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯史兴安在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯史兴安在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月28日至2017年10月31日，获1个表扬；2017年11月1日至2018年4月30日，获1个表扬；2018年5月1日至2018年10月31日，获1个表扬；2018年11月1日至2019年4月30日，获1个表扬；2019年5月1日至2019年10月31日，获1个表扬；共获得5个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯史兴安在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯史兴安减去剩余刑期的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯史兴安减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月十一日书记员  张 玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3142号申请执行人:邓昌余，男，1955年3月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：冷燕宝，男，1957年5月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行邓昌余与冷燕宝租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人冷燕宝的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保100号 申请人：王治霞，女，1978年7月6日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：何茂亮，男，1974年11月22日出生，汉族，住五莲县。 申请人王治霞于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何茂亮驾驶的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车一辆予以扣押（保全标的额5000元）。申请人王治霞以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人何茂亮驾驶的LKK109号普通二轮摩托车一辆（位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费70元,由申请人王治霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年六月十日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审129号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人中颐康园健康科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区北四环中路27号院5号楼7层0701内0706单元法定代表人吴伟亮。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2019]037号《社会保险责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2019年5月13日对中颐康园健康科技股份有限公司作出的《责令限期补缴通知书》，认定中颐康园健康科技股份有限公司未依法缴纳2018年05月至2019年04月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令中颐康园健康科技股份有限公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴2018年05月至2019年04月的社会保险费387400.47元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向中颐康园健康科技股份有限公司送达《责令限期补缴通知书》后，中颐康园健康科技股份有限公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因中颐康园健康科技股份有限公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因中颐康园健康科技股份有限公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年五月十三日作出的京朝社责补字[2019]037号《责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年六月十一日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执845号之七被执行人：姚合刚，男，1972年10月13日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚合刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚合刚在山东省农村信用社联合社6223******867,0101,0账户内存款人民币454300.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年六月十五日书记员  李 勇
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初291号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人周全，男，汉族，1964年9月5日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人周全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月1日2时10分，被告人周全酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色欧蓝德牌小型汽车，沿本市江汉区解放大道由东向西行驶至江汉区循礼门地下通道西侧出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人周全当场呼气酒精含量为125mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周全送检血液中乙醇含量为124.04mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人周全具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人周全拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人周全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人周全具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人周全醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年六月十一日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1052号申请执行人吕博，男，汉族，1999年4月14日出生，住所地湖南省邵东县。被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校，住所地长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓。法定代表人张红玲。申请执行人吕博与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第518号裁决书已生效，申请执行人吕博于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第518号裁决即申请执行人吕博与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2480号原告：王玉志，男，汉族，1975年4月19日出生，住河南省郸城县。被告：张辉，男，汉族，1970年1月1日出生，住河南省郸城县。原告王玉志诉被告张辉追民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告王玉志向本院提出诉讼请求：一、判令被告张辉归还借款人民币：伍万肆仟元整（54,000元）及约定利息；二、本案诉讼费、律师费、交通费等一切费用由被告张辉承担。事实与理由：被告张辉于2019年11月1日借原告现金伍万肆仟元整，约定利息月息2分，借期一个月，现已逾期六个月有余，经多次催要被告以种种理由拖着未付。为维护原告合法权益，诉至郸城县人民法院。被告张辉辩称，同意还款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张辉偿还原告王玉志借款本金54,000元及利息6,000元，共计60,000元，于2020年6月8日前偿还10,000元，余款50,000元及利息（自2020年6月9日起，利息按月息2分计算），被告张辉自2020年7月1日起每月偿还5,000元及当月利息，于2021年6月1日前全部付清；二、原告王玉志对其他请求自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1,300元，减半收取计650元（已减半），由被告张辉承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年六月五日书记员 张振北
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执13号 雷博涛、西安市国美电器有限公司：雷博涛与西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初702号民事判决书、西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11529号民事判决书，于2020年5月22日执行完毕 特此通知。 二○二○年五月二十二日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民督3号申请人：双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区山水华庭小区。法定代表人：郭金豹，该公司经理。委托代理人：韩明月，该公司法律顾问。被申请人：穆险峰，男，1964年1月25日出生，汉族，系个体，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司与被申请人穆险峰申请支付令一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年6月11日作出（2020）黑0502民督3号支付令，限令被申请人穆险峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人于2020年6月15日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，债务人在收到支付令前，债权人申请撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0502民督3号支付令自行失效。申请费17元，由申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司负担。审判员  秦海山二〇二〇年六月十五日书记员  何文晶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保640号 申请人：张惠萍，女，汉族，1959年8月11日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：张守彬，女，汉族，1957年6月29日出生，住四川省泸州市泸县。 被申请人：泸州名祥物业管理有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区金山路48号1幢2单元19号，统一社会信用代码91510504797879509E。 法定代表人：张守彬。 申请人于2020年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张守彬、泸州名祥物业管理有限公司名下价值41140.99元的财产予以保全。申请人张惠萍以其所有的位于泸州市纳溪区房屋向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人张惠萍所有的位于泸州市纳溪区房屋； 二、查封（冻结）被申请人张守彬、泸州名祥物业管理有限公司名下价值41140.99元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年六月五日 书记员  余 敏
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执218号 张成存、王旭东： 张成存与王旭东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计947.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位997元，其中，执行费50元。至此，张成存向本院申请执行的（2018）青0222民初2250号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初3423号原告：张学军，男，1975年10月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。被告：王文婷，女，1985年2月26日出生，汉族，住云南省临沧市。原告张学军与被告王文婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张学军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张学军撤回起诉处理。审 判 员 陈小利二〇二〇年六月一日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执674号申请执行人井瑞岭，男，1962年8月18日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人吕嘉兴，男，1986年10月21日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人井瑞岭与被执行人吕嘉兴劳务合同纠纷一案，申请执行人井瑞岭依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初10904号民事判决书要求被执行人吕嘉兴给付劳务费4825、案件受理费25元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向吕嘉兴邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件被退回。经网络统查，被执行人吕嘉兴名下无可供执行财产。本院已对吕嘉兴采取限制高消费的强制措施。申请执行人井瑞岭不能提供被执行人吕嘉兴可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初10904号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人井瑞岭发现被执行人吕嘉兴有可供执行的财产后，对吕嘉兴应给付劳务费4825、案件受理费25元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年六月五日书记员  徐春美
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执188号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人王强，男，1996年11月6日出生，汉族，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人王强罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初739号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院移送执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初739号刑事判决书罚金事项的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  徐勇 审判员  黄勇 审判员  蒋洪 二〇二〇年六月二日 书记员  钟波
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3923号原告:欧国明，男，1955年1月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南荣湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺征，湖南荣湘律师事务所律师。被告：长沙市兴茂园林绿化有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路一段98号桃园6栋508号房。法定代表人：刘茂，总经理。委托诉讼代理人：廖智星，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭慧文，广东君言（长沙）律师事务所律师。原告欧国明诉被告长沙市兴茂园林绿化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。原告欧国明于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧国明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告欧国明撤回起诉。本案受理费624元，由原告欧国明负担。审判员  刘大川二〇二〇年六月十五日书记员  王 婷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2235号原告：孙静丽，女，1976年10月28日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：朱增喜，男，1963年10月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告孙静丽与被告朱增喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。孙静丽于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙静丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙静丽负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月十六日代理书记员  王 琦
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初654号之二解除保全申请人：王天开，男，1968年7月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：尚明彪，湖北居正律师事务所律师。被申请人：湖北华泓金属制品有限公司，住所地石首市经济开发区金平工业园。法定代表人：郭小秋，该公司总经理。被申请人：郭小秋，男，1963年8月28日出生，汉族，住福建省福州市。解除保全申请人王天开与被申请人湖北华泓金属制品有限公司、郭小秋合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出(2020)鄂1003民初654号民事裁定书，冻结了被申请人湖北华泓金属制品有限公司、郭小秋名下的银行存款人民币400万元。解除保全申请人王天开于2020年6月4日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王天开的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对被申请人湖北华泓金属制品有限公司、郭小秋名下的银行存款人民币400万元的冻结。案件申请费5000元，由解除保全申请人王天开负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾琼香二〇二〇年六月四日法官助理任晶书记员黄薇薇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢233号申请执行人：王建军，男性，1965年08月01出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连采茗生物科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区本溪街8号。法定代表人：兰一博。本院在执行王建军与大连采茗生物科技有限公司侵权一案中，经查，被执行人大连采茗生物科技有限公司未履行（2019）辽0203民初532号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连采茗生物科技有限公司银行存款6000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年六月十五日书记员  王瑞媛
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢210号 申请执行人:湖州锐达机电工贸有限公司，住所地长兴县雉城镇金陵中路98号。 被执行人：张晓棠，女，1966年4月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人湖州锐达机电工贸有限公司与被执行人张晓棠买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1661号原告施某1，男，2008年10月19日出生，汉族，身份证登记住址广东省阳东县，法定代理人施某2，男，汉族，1977年3月26日出生，身份证登记住址广东省阳东县，系原告父亲。法定代理人章某，女，汉族，1972年6月23日出生，身份证登记住址广东省阳东县，系原告母亲。被告李雄，男，1990年7月17日出生，汉族，身份证登记住址广东省龙川县，委托代理人张荣明，深圳市龙岗区法律援助处指派广东良道律师事务所律师。原告施某1诉被告李雄健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人章某，被告李雄及其委托代理人张荣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月5日，原告与被告侄子两人因玩耍发生打闹，被告见状冲上前殴打原告，导致原告受伤，出现听力下降、耳鸣、头晕等症状。后原告母亲章某报警，公安机关对被告进行了行政处罚。现原告向法院起诉，请求法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费1260元、护理费1000元、交通费500元、营养费500元、补课费1800元、心理治疗费（精神损害抚慰金）6000元、误工费2000元，合计13060元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，其认可原告的医疗费票据；但护理费因原告未住院，无相应医嘱，不应得到法院支持；交通费应按30元/次的标准计算；营养费无医嘱，不应得到支持；补课费与本案无关，不应得到支持；心理治疗费没有事实及法律依据，不应得到支持；原告系未成年人，不存在误工费。被告已接受公安机关的行政处罚，民事赔偿方面应严格按照法律规定进行处理。经审理查明，2019年11月5日，原告与被告侄子两人因玩耍发生打闹，被告认为原告出言不逊便上前殴打原告，导致原告左耳外伤。后原告母亲章某报警，公安机关对被告行政拘留十日并罚款500元。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。本院认为，被告殴打原告造成原告左耳外伤，被告应当向原告承担损害赔偿责任，但损害赔偿责任以原告所受损失为限。原告主张的各项损失：1.医疗费1260元，有相应医疗费发票予以证明，本院予以支持；2.护理费1000元，原告未住院，亦无相应医嘱，本院不予支持；3.交通费500元，原告提交了部分交通费发票，本院根据原告就诊情况酌定为300元；4.营养费500元，无医嘱，本院不予支持；5.补课费1800元，原告并无证据证明存在该项损失，本院不予支持；6.精神损害抚慰金6000元，原告受伤较轻，未至伤残，该项诉请没有法律依据，本院不予支持；7.误工费2000元，原告系未成年人，其主张误工费，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告损失合计1560元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李雄于本判决生效之日起三日内赔偿原告施某1医疗费1260元及交通费300元，合计1560元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费63元（原告已预缴），由原告承担53元；被告承担10元，由被告迳付原告。本判决为终审判决。审判员  艾小亮二〇二〇年六月十一日书记员  陈树秋
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2462号 被执行人：林建频，男，1971年1月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：林雪琴，女，1975年7月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 欧先章与林建频、林雪琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林建频、林雪琴未履行生效法律文书确定的义务，本院民一庭于2020年5月21日将本案移送执行，申请执行事项为被执行人林建频、林雪琴承担本案诉讼费6617元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人林建频、林雪琴在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执2390号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执2390号执行案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧松岩 二〇二〇年六月一日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2852号 原告：贾某某，男，2006年1月4日出生，汉族，住瓦房店市。 法定代理人刘某某，女，1965年6月6日出，汉族，住瓦房店市，系原告贾某某母亲。 被告：于立平，男，1970年9月4日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：孙春鹤，男，1985年6月16日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：营口国鑫物流有限公司，住所地盖州市万福镇万福街。 法定代表人李旭光，系该公司经理。 被告：营口福源装卸服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区鑫福14-森达2-4#楼-1#门市。 法定代表人徐金龙，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。 法定代表人隋金萍，系该公司负责人。 本院在审理原告贾某某与被告于立平、孙春鹤、营口国鑫物流有限公司、营口福源装卸服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾某某负担。 审判员  邹世刚 二〇二〇年六月九日 书记员  林香萍
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑更316号 罪犯马麦支，男，生于1977年XX月XX日，东乡族，甘肃省抚州市东乡县人，因贩卖毒品罪经陕西省韩城市人民法院于2017年02月23日以（2016）陕0581刑初158号刑事判决书判有期徒刑十四年，并处罚金30000元（已缴纳），刑期自2016年04月01日起至2030年03月31日止，于2017年07月06日送执行刑罚2030年03月31日止。于2017年07月06日送执行刑罚。 陕西省黄陵监狱提出本院对该罪犯减刑一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 陕西省黄陵监狱提出，该罪犯在服刑期间，累计获得积分折合12个积极，建议对罪犯减刑九个月。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。 本院认为，该罪犯服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯马麦支减去有期徒刑九个月，刑期执行至2029年6月31日，罚金30000元已缴清。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年六月八日 书记员  李 晗
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执339号 石棉县农村信用合作联社宰羊信用社（申请执行人）、刘杰（被执行人）、李娜（被执行人）： 石棉县农村信用合作联社宰羊信用社与刘杰、李娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17664.41元。经本院立案执行，被执行人刘杰、李娜已于2020年5月15日将该款自动偿还给石棉县农村信用合作联社宰羊信用社。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，石棉县农村信用合作联社宰羊信用社向本院申请执行的(2018)川1824民初539号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执157号许建新、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于许建新与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额7853元，其中50元作为执行费存入本院诉讼款户，余7803元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年六月八日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3853号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市和平区大沽北路津塔写字楼57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吉伟，天津元宪律师事务所实习律师。被告：王振宇，男，1985年5月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告中汇电子支付有限公司与被告王振宇不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年6月10日以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇电子支付有限公司撤诉。案件受理费263元，减半收取计131.5元，由原告中汇电子支付有限公司负担。审判员  刘玉梅二〇二〇年六月十日书记员  赵鹏佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1540号原告：临沂奥多经贸有限公司。住所地：临沂市高新技术产业开发区马厂湖镇双桥路与宝山路交汇东200米。统一社会信用代码：91371301699699256N。法定代表人：姜慧生，总经理。被告：山东明珠专用汽车制造有限公司。住所地：山东省东营市垦利区宝丰路以西。统一社会信用代码：913705213103663078。法定代表人：李小功，总经理。本院在审理原告临沂奥多经贸有限公司诉被告山东明珠专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告临沂奥多经贸有限公司未按本院通知在七日内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚学三二〇二〇年六月八日书记员  盖辽菁