wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1607号吉俊杰、郑州健达房地产有限公司：吉俊杰申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为320的车位1个冲抵申请人吉俊杰在（2018）豫0191民初6833号民事判决书中应付的赔偿金额86182.60元等。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6833号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执662号海城市人民法院：你与朱凯追缴违法所得一案，申请执行标的共计9700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，海城市人民法院向本院申请执行的（2018）辽0381刑初471号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年六月十八日书记员  赵雨强
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1140号 申请执行人吴巧妹： 被执行人何永清、朱秀连： 申请执行人吴巧妹与被执行人何永清、朱秀连民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03150号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款11164.01元至今尚未履行完毕。申请执行人吴巧妹向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行（2020）浙0381执恢1140号，在执行过程中，本案本次执行到位11164.01元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1140号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3832号申请执行人王玲玲，女，1992年8月12日出生，汉族。被执行人张葱，女，1988年11月8日出生，汉族。关于王玲玲申请执行张葱合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28036号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月27日提起网络查询，未发现被执行人张葱名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人张葱采取限制高消费措施，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年6月3日向张葱发出传票传唤其到本院报告财产，张葱未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年6月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张葱名下的不动产登记信息，经查，被执行人张葱名下无不动产登记信息；五、本院于2020年6月8日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张葱名下公积金交纳信息，经查，被执行人名下无公积金交纳信息；六、本院于2020年4月12日、2020年5月18日、2020年6月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年6月9日对被执行人张葱进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月10日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1286号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县和平镇建设中路(恒基大厦)；统一社会信用代码：91522731709596905Y；负责人：周代兵，系该行行长。委托诉讼代理人:汪新秀，贵州纵贯律师事务所律师,代理权限为一般代理;委托诉讼代理人:郑婷婷，贵州纵贯律师事务所律师,代理权限为一般代理。被告：吴长富，男，1970年7月13日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：侯玲，女，1981年3月24日生，住云南省曲靖市罗平县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉被告吴长富、侯玲信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年六月四日法官助理龙清艳书记员程丽
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初575号原告：徐征，女，1990年6月9日出生，汉族，齐齐哈尔心正房产经纪有限公司经营者，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：林兆龙，男，1991年12月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：赵纳，黑龙江天扩律师事务所律师。徐征与林兆龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告徐征于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐征撤诉。案件受理费6,690.00元，减半收取计3,345.00元，由原告徐征负担。审判员  董丽丽二〇二〇年六月四日书记员  朱 琳
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1059号 张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊责令退赔等案，申请执行标的共计6807.60元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对张辉、魏亮、冷敏、邵丽、郭洪松、蔡颖超、刘春苗、闫玉明、王亮、苏长德、王禹翰、刘孟、宋兴国、李冬梅、戴宇、王素梅、孙福杰、宋佳琪、付敏、刘海莲、韩丽、徐士东、白雪、曲生伟、吴春红、孙学芝、代玉华、王振兴、孙淑兰、王晓艳、潘峰、魏嘉、孟宪兰、王云波、罗营富、吕振双、刘雪、刘明娟、王桂芳、罗青、郑振林、杨娜、张诗雯、李东丽、万桂红、李佳凌、甄立超、刘颖瑜、李冰冰、王磊的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保326号 申请人：邢海业，男，1964年6月22日出生，住沂南县。 被申请人：史成珂，男，1959年1月19日出生，住沂南县。 申请人邢海业于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人史成珂的银行存款及网络资金49000元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人史成珂的银行存款及网络资金49000元。 案件申请费510元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月四日 书记员 李晓丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1731号 原告：孙道伟，男，1981年7月15日出生，汉族，住大连市开发区。 被告：马凤权，男，1967年6月14日出生，汉族，住大连市开发区。 本院在受理原告孙道伟与被告马凤权房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙道伟的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙道伟撤回起诉。 案件受理费25元，由孙道伟负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年六月十八日 书记员 那广伍
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1883号原告：贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区新华北路75号。法定代表人：田宏保，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁志康，男，1961年11月13日出生，住贵州省铜仁市，系该公司工作人员，特别授权。被告：石引弟，女，1966年6月17日出生，住贵州省铜仁市。原告贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司与被告石引弟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，于2020年5月28日通知其交纳诉讼费，但原告收到本院的《交纳诉讼费用通知书》后未预交相关的费用。本院认为，本案原告未预交案件受理费，已经违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司撤诉处理。审 判 员  石丽二〇二〇年六月十七日法官助理罗晶晶代理书记员  任柳
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初794号 原告：张凤秋，女，1973年11月12日生，蒙古族，农民，现住通榆县。 被告：刘向东，男，1975年12月5日生，汉族，工人，住通榆县。现下落不明。 原告张凤秋与被告刘向东民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤秋到庭参加诉讼，被告刘向东经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凤秋向本院提出诉讼请求：要求刘向东偿还借款12000元。事实和理由：2017年1月29日，刘向东在我处借款12000元，刘向东为我出具了借据一份。此款经我多次索要刘向东一直未予偿还。现刘向东外出打工无法联系，下落不明。 刘向东未作答辩。 张凤秋围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、刘向东于2017年1月29日为张凤秋出具金额为12000元的借据一份；2、通榆县向海国有林保护中心证明一份。刘向东未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月29日，刘向东在张凤秋处借款12000元。刘向东为张凤秋出具了借据一份。此款经张凤秋多次索要刘向东一直未予偿还。现刘向东下落不明。 本院认为，2017年1月29日，刘向东在张凤秋处借款12000元。刘向东为张凤秋出具了借据一份。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”张凤秋与刘向东的借款合同成立并生效，双方债权、债务关系明确，债务应当清偿。故刘向东应当履行还款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下： 刘向东偿还张凤秋借款本金12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元、公告费570元，由刘向东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  李万坤 人民陪审员  陈东明 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  孙 冰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保125号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行。单位负责人：刘某。被申请人：陆某，住舒兰市。被申请人：郭某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆某、郭某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司金马支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年六月十七日代理书记员  秦洪军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3126号申请执行人：周理伟。被执行人：河南中苋农业科技股份有限公司。法定代表人:雷海君。被执行人：张晴。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初8324号民事调解书,于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人河南中苋农业科技股份有限公司、张晴的银行存款或扣留、提取其收入人民币417298元（未计算从2017年4月18日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年六月十八日书记员  曹世芝
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初465号   原告：宋欣禹，女，1990年2月9日出生，汉族，住辉南县。   被告：马长江，男，1958年4月24日出生，汉族，住梅河口市。   原告宋欣禹与被告马长江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宋欣禹向本院提出诉讼请求：1、判令被告马长江给付借款80,000.00元并承担从起诉之日至给付完毕止的利息，按照年利率6%计算；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月，被告马长江因生活需要向原告借款8万元，约定自2019年起归还，被告取得借款后为原告出具借据一份，原告多次催要，被告以各种理由推脱还款，现原告为了实现债权，依法起诉。请查明事实公正裁判。支持原告的合法请求。   马长江辩称：原告起诉我的8万元是不存在的。2005年在朝阳镇经营老年公寓，将老年公寓转给原告，原告答应所有外债原告来偿还，包括8万元。   本院经审理认定事实如下：2017年4月、2018年2月马春华和马长江分两次向原告借款8万元，并出具了借条，承诺在2019年1月1日前偿还，但一直未还。马春华已经死亡。   本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。借款当时虽然未约定利息，但原告主张自起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告答辩虽主张该款不应偿还但未提供证据，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：   马长江于本判决生效后偿还宋欣禹借款本金8万元及利息（自2020年6月3日起，按年利率6%计算至付清为止。）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费900.00元（已减半）由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 李善林     二〇二〇年六月十二日   书记员 吴 杨
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2191号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：俞俊华，男，1990年04月27日，汉，江苏省泰州市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告俞俊华追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告俞俊华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款18733.32元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年03月26日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6387333352025C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款30000.00元。被告与案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6387333352025C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年09月25日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人网金汇通（厦门）融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告俞俊华未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞俊华于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款18733.32元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告俞俊华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执305号之一 申请执行人庄根生，男，1938年11月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人华蓓，女，1983年8月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人沈向东，男，1969年9月28日出生，汉族，住上海市宝山区。 庄根生、华蓓与沈向东机动车交通事故责任纠纷一案，太仓市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）苏0585民初4621号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、沈向东赔偿庄根生、华蓓各项损失合计26916.43元，于2019年10月31日之前支付至庄根生、华蓓共同确认的银行账户：户名庄根生，开户行太仓农村商业银行浏河支行，账号7066401001110120466427。庄根生、华蓓放弃其他诉讼请求，双方当事人就本案协商一致，今后再无纠葛。如果沈向东未按约履行付款义务，则应另行支付违约金5000元，庄根生、华蓓有权立即就全部未履行款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。二、案件受理费400元，减半收取计200元，由沈向东负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为32116元。 执行过程如下： 1、2020年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年1月21日、2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除扣划了被执行人银行存款7092元（含执行费50元）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、202年6月11日，因沈向东未按财产申报令的规定限期申报财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其作出了罚款的处罚决定。 4、2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的32116元，执行到位7042元，尚未执行到位25074元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除扣划被执行人银行存款外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初4621号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年六月十八日 书记员 **明
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民辖终40号 上诉人（原审被告）：华佗国药（广东）大药房有限公司，住所地广东省天河区广汕二路13号216房。统一社会信用代码91440101304495508N。 法定代表人：梁江斌，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：华佗国药股份有限公司，住所地安徽省亳州市利辛路23号。统一社会信用代码91341600697354721X。 法定代表人：李宏良，该公司董事长。 委托代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。 原审被告：梁江斌，男，1977年12月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 原审被告：张旭宏，男，1974年11月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 原审被告：罗军，男，1982年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人华佗国药（广东）大药房有限公司因与被上诉人华佗国药股份有限公司及原审被告梁江彬、张旭宏、罗军合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初2950号民事裁定，向本院提起上诉。 华佗国药（广东）大药房有限公司上诉称：1、上诉人并非涉案合同的相对方，被上诉人不能依据涉案合同也不能利用起诉涉案合同相对人之便，将上诉人列入共同被告。2、原审法院裁定适用法律错误。本案中涉案合同对非合同当事人的上诉人并无约束力，故原审法院援用《中华人民共和国合同法》第五十七条规定驳回上诉人的请求属适用法律错误，应予更正。3、被上诉人对上诉人的诉讼诉讼没有法律依据，本案应适用《民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人所在地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。 华佗国药股份有限公司辩称：1、依据协议管辖的约定，亳州市谯城区法院有管辖权。本案是基于《广东华佗国药大药房连锁有限公司投资协议书》（以下简称《投资协议书》）发生争议。《投资协议书》第二十八条约定，因执行本协议发生争议，“协商不成的，各方可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，故依据协议管辖的约定，亳州市谯城区人民法院具有管辖权。2、本案被告之一罗军的住所地为亳州市谯城区，依据《民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，亳州市谯城区人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告之一罗军住所地为安徽省亳州市谯城区,华佗国药股份有限公司选择在罗军住所地的亳州市谯城区人民法院提起诉讼，并无不当。上诉人称其不是适格被告，系对案件的实体审查，不属于管辖权异议的审查范围，本院不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审法院裁定对本案具有管辖权并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬云 审判员  王肖红 审判员  周腊梅 二〇二〇年六月五日 法官助理刘长友 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初390号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人翟某某，男，汉族，系陕西XXXX有限公司员工，户籍地陕西省西安市莲湖区，现住本市曲江新区，2020年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审某某。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2020﹞342号起诉书指控被告人翟某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月25日1时5分许，被告人翟某某酒后驾驶陕AXXXXX6号灰色奇瑞牌小型轿车在本市沿南二环由西向东行驶至群贤路口时，怀疑前方警察查酒驾，遂驾车右转进入群贤路，行驶约100米后，停车雇佣了代驾司机魏某某。2020年4月25日1时13分许，魏某某驾驶陕AXXXXX6号灰色奇瑞牌小型轿车载着翟某某沿南二环由西向东再次行驶至群贤路口时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，翟某某的血醇浓度为105.85mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人翟某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元；或免予刑事处罚。被告人翟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人翟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人翟某某犯罪情节轻微，自愿认罪，又系初犯，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条之规定，判决如下：被告人翟某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员    畅  敏 二Ｏ二Ｏ年六月四日 书    记    员    韩  晶 1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2677号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路191号恒丰大厦18楼，组织机构代码:069244572。 法定代表人王梦龙。 被执行人俞国革，男，1967年10月29日出生，住永康市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心与被执行人俞国革信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初16315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行。本案执行标的为73519.85元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费819元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2677号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年六月九日 代书记员 邵夏芹
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初185号 原告：宁波市筑嘉房地产经纪有限公司（统一社会信用代码：91330211MA2821RN1Y），住所地浙江省宁波市镇海区庄市五区西路农贸市场1-7、2-7。 法定代表人：张晓波，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱黎明，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏爽，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：杨燕琴，女，1978年11月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市开县，现住浙江省。 原告宁波市筑嘉房地产经纪有限公司（以下简称“筑嘉公司”）与被告杨燕琴合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日、5月26日公开开庭进行了审理。原告筑嘉公司的委托涉讼代理人苏爽、被告杨燕琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告筑嘉公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告中介费25000元、违约金10000元；2.被告支付原告律师费3000元，保全担保费500元。 被告杨燕琴答辩称：第一，中介费和违约金过高，同意支付10000元。第二，不同意支付律师费和保全担保费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月22日，原、被告及案外人张雪城签订一份《房屋买卖合同》，约定：甲方（卖方）张雪城，乙方（买方）杨燕琴，丙方（见证方）筑嘉公司。经丙方居间促成，甲方将其所有的房屋及该房屋占用范围内的土地使用权转让给乙方。房屋位于庄市，建筑面积104.62平方米，土地使用权面积17.44平方米，附带约3.96平方米。成交总价1875000元，本合同签订之日，乙方应向甲方支付定金伍万元整，作为购房担保，在申请办理房屋产权过户前，甲方违约的，双倍返还乙方定金，乙方违约的，无权要求甲方返还定金。完成房屋产权过户申请手续签字后，定金抵作购房款……乙方中介费25000元、代办费1000元／套、按揭服务费3900元、资料费50元，房屋或者车位评估费需于合同签订当日付清。甲乙双方未能交易成功的，中介费不予减免；甲乙双方自愿解除合同的，双方各承担50%；若甲方或乙方违约或违背诚信原则导致未能交易成功的，由违约方或过错方承担全部中介费，并支付给丙方违约金1万元。 合同签订当天，原告公司店长代被告向案外人张雪城方转账支付了50000元定金，后被告转账还款给了原告方。 合同签订后，因被告无力承担首付款，合同最终并未履行，50000元定金被张雪城罚没。 以上事实由原告提供的《房屋买卖合同》、补充合同、情况说明、房屋所有权证、电子银行业务回单、手机截屏打印件各一份、专用收款收据二份、本院依职权调取的张雪城询问笔录以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告筑嘉公司、被告杨燕琴、案外人张雪城签订的《房屋买卖合同》合法有效，当事人应当按约履行各自的义务。被告杨燕琴未按约支付原告中介费，应当承担支付中介费、违约金的违约责任。被告辩称中介费过高，于法无据，本院不予采纳。被告辩称违约金过高，但未提供证据证明，应承担由此产生的不利后果，本院不予采纳。原告要求被告支付律师费、保全担保费，没有事实依据与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨燕琴支付原告宁波市筑嘉房地产经纪有限公司中介费25000元、违约金10000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波市筑嘉房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费763元，减半收取381.5元，由原告宁波市筑嘉房地产经纪有限公司负担38.5元（已预交），由被告杨燕琴负担343元，于本判决生效之日起十日内缴纳本院。财产保全申请费405元，由原告宁波市筑嘉房地产经纪有限公司负担40.5元（已预交），由被告杨燕琴负担364.5元，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  洪 磊 二〇二〇年六月一日 代书记员  吴燕丽
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初428号原告：韩国平，男，1955年2月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：冯高华，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：吉林炭素集团有限责任公司，住所地吉林省吉林市和平街9号。法定代表人：刘艺飞，该公司经理。被告：吉林市昌邑区住房和城乡建设局，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街江湾馨城9号楼10楼。法定代表人：杜秉强，该局局长。委托诉讼代理人：马秀玉，吉林证律律师事务所律师。被告：长春利普顿集团有限公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街183号1栋。法定代表人：高军，该公司经理。被告：长春利普顿房地产开发有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市龙潭区徐州路丁香花园二区A号楼1-2层7号网点。法定代表人：冯汉青，该公司经理。原告韩国平与被告吉林炭素集团有限责任公司、吉林市昌邑区住房和城乡建设局、长春利普顿集团有限公司、长春利普顿房地产开发有限公司吉林市分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告韩国平于2020年5月28日以疫情期间欲与被告进行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩国平向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。由于疫情原因，原告韩国平以自行和解为由申请撤诉，本院依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，免予收取案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国平撤诉。案件受理费3800元，免予收取。审判员  邢亚彬二〇二〇年六月四日书记员  张元帅
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初2882号原告：郭菊芬，女，1966年9月1日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：杨佳斌，浙江靖远律师事务所律师。委托诉讼代理人：费小玲，浙江靖远律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲西路139号海洲大厦二楼。统一社会信用代码：91330481743488342T。负责人：沈筱贤，经理。被告：金彩彩，女，1990年12月28日出生，汉族，住海宁市。原告郭菊芬与被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司、金彩彩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告郭菊芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭菊芬撤诉处理。审判员  苏琴梅二〇二〇年六月一日法官助理骆益书记员戴敏燕
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执349号之三 被执行人：漆家成，男，汉族，生于1978年11月1日，住四川省仪陇县。 被执行人：李孔明，男，汉族，生于1976年31月9日，住四川省仪陇县。 被执行人：陈世斌，男，汉族，生于1969年11月19日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324刑初21号刑事判决书，被执行人漆家成犯生产、销售有毒有害食品罪被判处有期徒刑，并对被执行人漆家成及附带民事公益诉讼李孔明共同支付赔偿金406475元，附带民事公益诉讼陈世斌对其中的204050元承担赔偿责任，上述赔偿款依法上缴国库。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人漆家成、李孔明、陈世斌在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其工商、证劵、车辆均无登记信息，扣划被执行人陈世斌银行存款90769.85元，查封被执行人李孔明及程玉燕房屋，因系借款抵押和共同所有，尚未分割，暂时无法处置，无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，进行消费限制。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人漆家成、李孔明、陈世斌刑事赔偿案，尚未实现赔偿总额315705.15元，在发现被执行人漆家成、李孔明、陈世斌有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇二〇年六月九日 书记员  邓焱蓬
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执718号申请执行人：河南纳森木业有限公司，统一社会信用代码：9141022206267342XF。住所地：通许县经四路北段路东。法定标人：李文菊，职务经理。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，统一社会信用代码：91410200674119155X。本院在执行河南纳森木业有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司人身保险合同纠纷一案中，因该案在执行立案前被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回河南纳森木业有限公司对中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年六月十二日书记员  任卫学
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初158号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人余志芳，男，1945年9月23日出生于浙江省金华市金东区，汉族，小学文化，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年7月5日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。现在家候审。 辩护人钱敏娜，金华市金东区法律援助中心指派的浙江金鸽律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕710号起诉书指控被告人余志芳犯故意毁坏财物罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员余美琴、检察官助理高巧妙出庭支持公诉，被告人余志芳及其辩护人钱敏娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2019年3月中旬的一天，被告人余志芳携带事先准备的柴刀、锯子，来到金华市金东区锦林佛手园西边余某1户农田，将余某1种植在该处的23株樱桃树损毁。经金华市金东区价格认证中心认定，受损樱桃树价值人民币6670元。 2.2019年6月底的一天，被告人余志芳携带事先准备的柴刀，来到金华市金东区锦林佛手园西边郑某户及余某2户农田，将郑某种植在该处的地瓜藤拔掉，将余某2种植该处的5株樱桃树损毁。经金华市金东区价格认证中心认定，受损樱桃树价值人民币1385元。 2019年7月4日，被告人余志芳在金华市金东区被抓获。 审理期间，被告人余志芳家属已赔偿被害人余某1、余某2的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人余志芳在庭审中供认不讳，并有锯子、柴刀各一把；常住人口信息、抓获经过、归案经过、扣押决定书及扣押清单、余某3信访件答复、短信资料、调取证据清单；证人余某3、余某4、余某5、王某、余某6、潘某、蔡某的证言；被害人余某1、郑某、余某2的陈述；被告人余志芳的供述与辩解；金华市金东区价格认证中心价格认定结论书；现场勘查笔录、搜查笔录及照片、辨认笔录、谅解书等证据证实。以上证据，经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人余志芳故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人余志芳归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被告人家属已赔偿被害人损失并取得谅解，本院酌情予以从轻处罚。辩护人所提被告人是初犯、偶犯，是坦白，已赔偿损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的意见，本院依法予以采纳。综上，根据被告人余志芳的犯罪事实、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余志芳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期从判决确定之日起计算。 二、扣押在案的柴刀一把、锯子一把，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒增源 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  金宝春 二〇二〇年六月二日 法官助理梁剑芳 书记员胡雪华
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执769号之一申请执行人：河南贵星铝业有限公司，住所地大周镇小谢庄村4组。法定代表人：谢伟忠。委托代理人：邓超杰，河南葛天律师事务所律师。委托代理人：王彬彬，河南葛天律师事务所律师。被执行人：胡高生，住湖北省广水市。河南贵星铝业有限公司与胡高生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初1708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人胡高生于本判决生效后十日内支付申请人河南贵星铝业有限公司货款298815.5元及利息，因胡高生未按上述生效法律文书履行义务，河南贵星铝业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人胡高生名下有微信存款122217元，并于2020年4月1日对该款项予以冻结，发现被执行人胡高生名下有支付宝存款22126元，并于2020年4月1日对该款项予以冻结。2020年5月8日本院将此款项进行扣划,2020年5月14日将上述两笔款项支付给申请人共计144343元。三、本院多次与被执行人联系，未发现其下落。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡高生负有继续向申请执行人河南贵星铝业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十六日书记员  李 琳
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2439号原告：李文珍，女，1953年5月17日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告：曲业兰，女，1980年1月11日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。共同委托诉讼代理人：于万臻、王丽娇，山东臻贞律师事务所律师。被告：徐峰，男，1996年10月6日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：付伟，龙口东莱法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市环城北路75号，统一社会信用代码：91370681779700472R。负责人：王强，任经理。委托诉讼代理人：刁立军，系公司员工。原告李文珍、曲业兰诉被告徐峰、中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人王丽娇、被告保险公司的委托诉讼代理人刁立军、被告徐峰的委托诉讼代理人付伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金634935元（42329元/年*15年）、精神损害抚慰金10000元、丧葬费42044.50元、车损25449元、评估费1200元，合计713628.50元。要求被告在交强险限额内赔偿112000元；在交强险限额外赔偿601628.50元的50%即300814.25元，以上合计412814.25元。2、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，被告驾驶的肇事车辆鲁Ｆ×××××在我公司投保交强险及商业三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期间内，我司同意在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告合理损失，该事故交警无法判定事故原因未认定事故责任，请求法院依法认定。原告主张精神抚慰金，不应该由保险公司承担，并且主张过高,评估费、诉讼费不应该由保险公司承担。其他待质证时另行答辩。被告徐峰辩称，2019年12月15日，被告徐峰驾驶鲁Ｆ×××××北京现代牌小型轿车沿南山大道由北向南行驶至徐福街道官曲路口处时，遇处于头西偏北尾东偏南行驶状态下的曲某驾驶的御捷牌电动四轮车，鲁Ｆ×××××北京现代牌小型轿车前侧左部与御捷牌电动四轮车在事故现场路口中心西侧路面上发生接触碰撞，致曲某受伤，鲁Ｆ×××××小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司投保交强险和商业险50万元，被告徐峰给付曲业兰20000元。本院经审理查明，2019年12月15日17时20分，事故地点位于龙口市南山大道官庄曲家村路口处，曲某驾驶电动四轮车沿南山大道由南向北行至龙口市南山大道官庄曲家村路口，在向西左转弯过程中，与由北向南被告徐峰驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，致曲某受伤，曲某经医院抢救无效死亡。因现场无交通监控设施，龙口市公安局交通警察大队对本次事故出具道路交通事故证明：该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。事发后被告徐峰为原告垫付20000元。还查明，曲某的第一顺序法定继承人有其妻子李文珍、女儿曲业兰。本院认为，被告徐峰驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车与曲某驾驶的电动四轮车相撞，致曲某受伤后经医院抢救无效死亡，因事故现场无监控设施，道路交通事故形成原因无法查清，交警部门仅出具道路交通事故证明书，未认定事故责任，庭审中，原被告均无证据证实事故责任划分，本院结合原被告双方陈述，根据公平原则，推定曲某与被告徐峰各负本次事故同等责任。肇事车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），故被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，根据被告徐峰在本次事故中负同等责任的情形，由被告保险公司在商业三者险范围内承担剩余部分50%的赔偿责任。被告保险公司对原告自行委托的车损评估报告真实性没有异议。被告徐峰虽对原告自行委托的车损评估报告提出异议，但并未提交证据证明自己的主张，在本院限定的期限内亦未申请提交重新鉴定申请，应视为其放弃重新鉴定申请，另被告徐峰认为车损鉴定数额过高。本院认为，该评估报告虽系原告自行委托，但被告亦未提交证据证实该车损评估报告的不合理性，亦未申请重新鉴定，且评估机构和评估人员均有资质，评估程序合法，故本院对该评估报告予以采信。被告保险公司辩称，评估费不予承担。本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告主张评估费，于法有据，本院予以支持。二原告因本次事故造成的经济损失本院认定如下：死亡赔偿金634935元（42329元/年*15年）、精神损害抚慰金10000元、丧葬费42044.50元（84089元/年/12个月*6个月）、车损25449元、评估费1200元，以上共计713628.5元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告死亡赔偿金112000元；由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿二原告剩余各项经济损失的50%即300814.25元。上述两项合计412814.25元。被告徐峰为二原告垫付20000元，该款项可待保险公司理赔后原告予以返还。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李文珍、曲业兰因本次事故造成的各项经济损失共计412814.25元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7492元，减半收取3746元，由被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马湘玲二〇二〇年六月十七日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系道交速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21。道交速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1476号 申请执行人陕西中莫实业有限公司依据已经发生法律效力的金华市中级人民法院（2019）浙07民终5220号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人虞忠林、东阳市城东古韵红木家具厂、东阳成东木业有限公司买卖合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2020）浙0783执1476号执行案件已于2020年6月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年六月十六日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2614号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。负责人：吴智晖。被执行人：詹霞明，男，1962年3月18日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人詹霞明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人詹霞明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行，执行标的为被执行人詹霞明向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还信用卡欠款本金27058.23元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费238元、执行费309.44元。执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人詹霞明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹霞明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹霞明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人詹霞明名下有坐落在诸暨市××××村（权证号：ＮＦ××37）的房产一套，本案已登记查封，为轮候查封，现无处置权；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人詹霞明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人詹霞明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人詹霞明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2614号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年六月十二日书记员 张**
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执302号 申请执行人：江西省顶呱呱服饰有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业园A3地块。 法定代表人：熊福根。 被执行人：江西省如鑫印业有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区城南村青山湖南大道旁厂房。 法定代表人：章长如。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1385号民事判决书已发生法律效力，本案在审理过程中，判决如下： 一、江西省顶呱呱服饰有限公司与江西省如鑫印业有限公司于2017年11月30日签订的《昌东租赁合同》于2019年9月14日解除； 二、江西省如鑫印业有限公司于本判决生效之日起三十日内，将坐落于南昌市昌东工业园区沈桥路1028号厂房腾空返还江西省顶呱呱服饰有限公司，并向江西省顶呱呱服饰有限公司按每月20000元的标准从2019年9月15日起支付房屋占有使用费至实际腾空返还房屋时止； 三、江西省如鑫印业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付江西省顶呱呱服饰有限公司租金329333元及截止至2019年9月14日的违约利息12993.5元，并以329333元为基数从2019年9月15日开始按年利率6%计付利息至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用22290元，由江西省如鑫印业有限公司负担。 因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年4月20日，本院通过法院专递形式向被执行人江西省如鑫印业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人江西省顶呱呱服饰有限公司发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年4月21日，本院电话传唤被执行人江西省如鑫印业有限公司到法院了解情况并申报财产，但被执行人江西省如鑫印业有限公司并未回应。 3、2020年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江西省如鑫印业有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人江西省如鑫印业有限公司只有零星存款、无证券、无车辆等信息。 4、2020年5月20日，本院再次查找被执行人江西省如鑫印业有限公司运营情况，已关门歇业。 5、2020年4月29日，本院将被执行人江西省如鑫印业有限公司法人限制高消费、2020年6月8日，本院依申请将被执行人江西省如鑫印业有限公司纳入失信名单。 6、2020年6月15日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的50.46165万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余50.46165万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 熊 军 审判员 马 进 二〇二〇年六月十七日 书记员 何清川
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初165号 原告:泽某，女，1974年5月30日出生，藏族，住四川省康定县。 委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。 被告:李某，女，1956年3月6日出生，汉族，住四川省康定县。 被告:邓某，男，1981年5月23日出生，藏族，住四川省康定县。 原告泽某与被告李某、邓某继承纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告泽某于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泽某撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泽某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告泽某负担。 审判员 季 璐 二〇二〇年六月十二日 书记员 姜蓉娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保525号申请人：威海市市级机关物业服务中心，统一社会信用代码:91371000267132*，住所地威海市环翠区菊花顶。被申请人：山东环翠楼大药房连锁有限公司，统一社会信用代码:91371000MA3C7M*，住所地山东省威海市环翠区统一路。申请人威海市市级机关物业服务中心与被申请人山东环翠楼大药房连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2362号民事调解书已生效，申请人于2020年6月10日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调147号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二〇年六月十二日书记员  陶 蓉
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终4283号上诉人(原审原告)：文恬馨，女，1994年10月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：文军（文恬馨之父）。被上诉人(原审被告)：北京首万物业服务有限公司海淀分公司，住所地北京市海淀区苏州街18号院1号地下一层。法定代表人：邹明，负责人。委托诉讼代理人：崔彩娜，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱子明，男，公司员工。上诉人文恬馨因与被上诉人北京首万物业服务有限公司海淀分公司（以下简称首万物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初43356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，因无新事实、新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。文恬馨上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：我于2017年6月21日在长远天地大厦摔倒受伤是因为大楼内空调漏水所致，因赔偿问题未与首万物业公司达成一致意见而报警，首万物业公司在报警时亦承认是自己的责任，并陪同我去医院就医和缴纳了就诊费用。在我起诉后，首万物业公司歪曲事实，不认可我摔伤的原因，一审法院认定事实不清，适用法律错误。首万物业公司辩称，同意一审法院判决，不同意文恬馨的上诉请求和理由。我公司在本案中没有责任，不应承担对方所主张的各项损失。文恬馨向一审法院起诉请求：1.请求法院判令首万物业公司赔偿我医药费1688.03元、误工费20000元、交通费332元，护理费2000元、营养费1000元；2.请求法院判令首万物业公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：首万物业公司曾系北京市海淀区长远天地大厦物业公司，于2018年6月撤场。2017年6月21日，文恬馨在北京市海淀区长远大厦楼道内摔倒受伤，后被送往北京市海淀医院、北京积水潭医院就诊，被诊断为踝关节韧带损伤。庭审中，文恬馨主张当时摔倒的原因系楼道内水管漏水，导致楼梯湿滑，故首万物业对此负有过错。首万物业公司对上述主张不予认可，称该公司已于2018年6月撤场，员工亦已遣散，故当时情况并不了解。后经文恬馨申请，法院依法调取了北京市公安局海淀分局中关村西区派出所110接处警记录，该记录显示报警人从长远大厦下楼时不小心摔倒，报警人找物业要赔偿。物业不给赔偿，民警到现场告知报警人法院起诉。双方对上述证据真实性无异议。文恬馨并未就其主张的当时地面有水一节向法院提交证据。一审法院认为，是否构成侵权，应当根据受害人确有被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。当事人对自己所主张的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的法律后果。根据本案所查明的事实，文恬馨在长远大厦下楼梯时不慎摔倒受伤，其虽主张当时地面有水、湿滑，但未就上述主张向法院充分举证，经法院调取的派出所出警记录亦未显示地面湿滑等情形，故文恬馨要求首万物业公司赔偿其因此产生的相关费用，缺乏事实及法律依据，法院对其诉请不予支持。关于首万物业公司提出的诉讼时效抗辩，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。故本案并未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回文恬馨的全部诉讼请求。二审中，文恬馨向本院提交照片1张以证明事发地点是在首万物业公司管理的范围内，导致其摔伤的原因是地下有水，水是从房顶上漏下来的。首万物业公司对文恬馨提交照片的真实性、关联性、合法性均不认可，认为上述照片无法显示时间和地点，无法反映是该公司导致的墙面有水，与文恬馨摔倒没有关联性。本院质证意见：文恬馨提交的上述照片无法反映出文恬馨摔倒时的情况，因而本院认为其与本案不具有关联性。经审查，一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，文恬馨称事发时长远大厦楼道地面有积水，并导致其滑倒受伤，故其主张首万物业公司承担其因摔伤所导致的各项损失。但对于文恬馨的上述陈述与主张，首万物业公司予以否认。因此，文恬馨应向法院提交确切证据，以证明其摔伤的原因正如其所陈述。但截止至本案审理结束之前，现有证据并不能反映出文恬馨摔伤的原因是因地面积水湿滑所致，事发第一时间民警的出警记录亦无关于事发地点有地面湿滑情况的记载，故文恬馨不能证明其摔伤原因与首万物业公司之间有关联，其自身应当承担举证不能的法律责任，文恬馨的各项上述理由和请求均欠缺事实及法律依据，本院无法支持。综上所述，文恬馨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由文恬馨负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年六月五日法官助理 姜 斐书 记 员 苏 杭
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初718号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波，浙江明达律师事务所律师。 被告：何燕波，女，1973年4月12日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告何燕波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告何燕波已缴纳物业费为由于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年六月十七日 代书记员 刘春艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保944号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，该分行行长。被申请人：汤信春。平安银行股份有限公司长沙分行与汤信春金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人汤信春名下银行存款22518.8元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤信春名下银行存款22518.8元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费245元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何正良二〇二〇年六月十八日书记员  陈郡玉
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初172号原告：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人：江洪民，该行行长。委托代理人：程纲、王春，辽宁必达律师事务所律师。被告：洪枫，男，1978年2月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行（中国银行抚顺分行）与被告洪枫借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款105688.82元；2.请求法院判令被告偿还原告欠款（利息、违约金）自2019年5月7日起至被告将欠款全部清偿完毕之日止（按合同约定计算方式支付）；3.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2016年10月26日被告因在抚顺世纪宝达天程商贸有限公司购买沃尔沃V60汽车，与原告签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（无抵质押类)，根据合同约定被告向原告贷款13万元，分36期支付，被告初期按时还款，但后来出现未按期偿还欠款的情况，截止2019年5月7日，被告欠原告共计105688.82元。经原告多次催要上述款项被告拒不偿还，为了维护原告合法权益，原告诉至贵院请支持原告诉讼所求。本院认为，原告以金融借款合同为由诉讼来院，要求被告偿还借款。原告所诉款项用途系购买汽车，经到抚顺市公安局交通管理局车辆管理所查询，被告在该期间名下无车辆登记，故被告存在虚构贷款用途骗取贷款的可能，该行为涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。本案亦不属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定分别审理的情形，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行的起诉。案件受理费2414元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 冯国宝二〇二〇年六月十二日代书记员 刘 璐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3772号申请执行人：刑事审判庭被执行人：郑富民。本院执行刑事审判庭申请执行郑富民罚金一案，申请人依据发生法律效力的民事判决书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月五日书记员  王少东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执4312号本院执行的申请执行人湖南东盛物业管理有限公司与被执行人长沙五星博威物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，经自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年六月十七日书记员  卢晓立
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4347号 申请人百佳润科技实业(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处81区2栋6层601-G，统一社会信用代码91440300580064528A。 法定代表人林树春。 委托代理人林匙伦，男，汉族，1988年12月8日出生，身份证住址广东省揭阳市揭东区，系该公司员工。 被申请人深圳市中汽南方汽车维修有限公司，住所地深圳市中汽南方梅林街道孖岭社区梅林路46号天欣汽车生活馆2F-12，统一社会信用代码91440300723043194L。 法定代表人杨平康。 上列申请人百佳润科技实业(深圳)有限公司与被申请人深圳市中汽南方汽车维修有限公司房屋租赁合同纠纷一案，2020年5月13日，申请人百佳润科技实业(深圳)有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市中汽南方汽车维修有限公司名下价值716,344.2元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人百佳润科技实业(深圳)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市中汽南方汽车维修有限公司名下价值716,344.2元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以716,344.2元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年六月四日 书记员  张晶晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5153号被执行人张楠，男，1986年12月3日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。关于张楠罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1523号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人张楠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)本案于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人张楠发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年5月19日、6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张楠名下的财产信息。本院依法冻结被执行人张楠名下招商银行×××_00002账户，冻结期限为1年，自2020年6月3日起至2021年6月2日止；本院依法冻结被执行人张楠名下财付通账户，冻结期限为1年，自2020年6月5日起至2021年6月4日止。经查询，被执行人张楠暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月21日对被执行人张楠采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执5153号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年六月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1733号 原告：赵丽，女，1978年8月23日出生，汉族，住大连市金州区。 被告：大连新纪原营销策划代理有限公司，住所地大连开发区本溪街5-A，统一社会信用代码9121021334116410X8。 本院在受理原告赵丽与被告大连新纪原营销策划代理有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵丽的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵丽撤回起诉。 案件受理费25元，由赵丽负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年六月十八日 书记员 那广伍
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初438号 原告：永某。 法定代表人：张某1，系联社理事长。 委托诉讼代理人：何某。 被告：郭某1，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。 被告：李某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：苏某，销售员，住内蒙古自治区。 被告：郭某2，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：张某2，住宁夏回族自治区永宁县。 原告永某与被告郭某1、李某、苏某、郭某2、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告永某的委托诉讼代理人何某、被告郭某1、苏某到庭参加诉讼，被告李某、郭某2、张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永某向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某1、李某偿还原告借款本金294300元、利息132942.71元（算至2020年2月20日）及至实际还清之日止的利息；2.判令被告苏某、郭某2、张某2承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月6日，被告郭某1从永宁县信用合作联社下属分社胜利信用社贷款294300元，用于借新还旧，借款期限自2017年3月6日至2018年3月5日，贷款期限内月利率为7.975‰，还款方式为按季还息，到期一次性归还，担保方式为保证责任担保，由被告苏某、郭某2、张某2提供连带责任保证担保。贷款发放后，被告郭某1只将利息清至2017年3月21日，贷款到期后仍未结清本金294300元及所欠利息，后经原告多次催要被告至今未还，故诉至贵院，望依法判决。 被告郭某1、苏某认可原告起诉的事实和诉讼请求。 被告李某、郭某2、张某2未作答辩，也未提交相关证据。 本院认为，被告郭某1、苏某承认原告永某在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告郭某1、李某作为共同借款人未按合同约定的期限和数额履行还款义务，违反了诚实信用原则和合同约定，已构成违约，应承担继续偿还借款本金并承担合同约定利息的违约责任。被告苏某、郭某2、张某2作为连带责任保证人，在合同约定的保证期限内未承担保证责任，也构成违约，应承担连带清偿责任。被告李某、郭某2、张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告郭某1、李某于判决生效后三十日内偿还原告永某借款本金294300元、至2020年2月20日止的利息132942.71元及2020年2月21日至借款还清之日止的利息; 二、被告苏某、郭某2、张某2对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告苏某、郭某2、张某2承担保证责任后，有权向被告郭某1、李某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7709元，减半收取计3854元，由被告郭某1、李某、苏某、郭某2、张某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 董  波 二〇二〇年六月四日 书记员 丁陈凡凡 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4767号 关于申请执行人沈阳市沈河区人民法院与被执行人陈某伟盗窃罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初1219号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5344号申请执行人：刘某，女，1982年9月5日出生，汉族，住所地大连市中山区。委托诉讼代理人：宋娟，女，1955年12月12日出生，系刘某母亲，住大连市甘井子区。被执行人：王某，男，1980年7月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。关于申请执行人刘某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院（2018）辽0202民初8318号民事判决书已发生法律效力，申请人刘某于2019年12月4日向我院申请执行，要求被执行人履行决定书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202民初8318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕   今   桥审 判 员 张       敏代理审判员 王代理审判员王琳琳二〇二〇年六月十八日书 记 员 王       宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执387号申请执行人臧延庆，男，汉族，1983年1月8日出生。被执行人李国喜，男，汉族，1977年2月16日出生。关于臧延庆申请执行李国喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18882号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年1月10日向本院申请执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年1月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下有少量银行存款、无证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年6月2日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年5月14日启动传统查控，经查未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年6月2日告知申请人终结案件本次执行程序，申请人申请执行尚有155000元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执387号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年六月二日书记员  王少东
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执350号 申请执行人：南昌东晖纸业有限公司，住所：江西省南昌市青山湖区昌东工业区。 被执行人：南丰县富鼎彩印有限公司，住所：南丰县富溪工业园区，统一社会信用代码：9136102355602936X1。 法定代表人：肖经群，总经理。 被执行人：倪新黎，男，汉族，1974年9月6日出生，住江西省南丰县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，被执行人未履行我院（2019）赣0111民初2089号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划南丰县富鼎彩印有限公司、倪新黎存款、收入人民币16万元及相应利息、执行费2300元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年六月十二日 书记员 何清川
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3473号 原告：谢宗迁，男，1954年7月15日出生，住浙江省象山县。 被告：何会娟，女，1960年2月18日出生，住浙江省宁海县。 原告谢宗迁与被告何会娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告谢宗迁到庭参加诉讼。被告何会娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谢宗迁向本院提出诉讼请求：1.判令何会娟归还谢宗迁借款本金160000元，并支付逾期还款利息损失（按银行同期贷款利率，自2020年6月3日起诉之日起计算至实际归还之日止）；2.本案受理费由何会娟承担。 经审理查明：2018年8月23日，原告谢宗迁以跨行存款方式向被告何会娟转账160000元。 本院认为：原告谢宗迁于2018年8月23日转给被告何会娟160000元虽系事实，但因转账的原因存在多元性，原告并无证据证明系借款，不排除有其他事由的可能性。因此，原告以借贷关系为由，诉请被告予以归还，因存在欠缺借贷合意的相关证据佐证，依法不予支持。被告何会娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告谢宗迁诉讼请求。 本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告谢宗迁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年六月十二日 法官助理王博 代书记员 刘 凯
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4779号 关于申请执行人沈阳市沈河区人民法院与被执行人刘某非法经营一案，现被执行人已自动履行（2020）辽0103刑初67号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年六月十七日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1020号申请人：彭必英，住邓州市。被执行人：何珍，住邓州市。被执行人：杨生宝，住邓州市。本院在执行申请人彭必英与被执行人何珍、杨生宝为其他案由纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1020号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特202号申请人：谢某，住隆德县。申请人：宁夏文化国际旅行社有限公司隆德营业部。法定代表人：梁某。本院于2020年6月4日立案受理申请人谢某与宁夏文化国际旅行社有限公司隆德营业部确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人谢某系申请人宁夏文化国际旅行社有限公司隆德营业部股东。谢某与宁夏文化国际旅行社有限公司隆德营业部于2019年5月达成正式退股协议，经结算除去已退2万元股金外，宁夏文化国际旅行社有限公司隆德营业部于2020年5月一次性退还股金48800元。后宁夏文化国际旅行社有限公司隆德营业部未按约定退还股金产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年6月2日主持调解，达成调解协议如下：由申请人宁夏文化国际旅行社有限公司隆德营业部于2020年8月15日之前退还申请人谢某股金48800元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谢某与申请人宁夏文化国际旅行社有限公司隆德营业部于2020年6月2日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]130号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 孙志斌 二〇二〇年六月四日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2682号原告：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花路百花新城百合苑A栋1单元17层2号,统一社会信用代码：91520181322445299D。法定代表人：熊自龙,公司总经理。委托诉讼代理人：熊秀珍，女，1979年3月28日生，汉族，住福建省建宁县，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：尹元美，女，1984年10月24日生，住贵州省贵阳市。本院在审理原告清镇市兴安泰物业管理有限公司与被告尹元美物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员谢忠主持调解后，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司以被告尹元美已交纳物业管理费4054元（2018年3月4日至2020年8月4日止）为由，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市兴安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  李枚二〇二〇年六月四日法官助理沈鹏飞书记员周间倩
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初16号原告：赵长存，男，汉族，1954年12月27日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：吴幸梅，河南海搏律师事务所律师。被告：河南焦煤能源有限公司九里山矿，住所地焦作市马村区演马街道办事处陆村。负责人：李国栋，矿长。委托诉讼代理人：梁双庆，系公司员工。委托诉讼代理人：梁美萍，河南力诚律师事务所律师。被告：焦作市马村区演马街道办事处亮马村民委员会，住所地焦作市马村区演马街道办事处亮马村。法定代表人：赵喜成，村委主任。原告赵长存（以下简称原告）与被告河南焦煤能源有限公司九里山矿（以下简称九里山矿）、焦作市马村区演马街道办事处亮马村民委员会（以下简称亮马村委）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告赵长存向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告土地沉陷补偿款15,000元（7.5亩×500元×4年）及延期支付的利息，利息按照同期银行贷款利率计算，从2016年3月开始至起诉之日止的利息300元；2．二被告承担连带责任；3．因诉讼产生的律师费及诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系焦作市马村区演马街道办事处亮马村的村民，居住该村，从事农业生产活动。河南焦煤能源有限公司九里山矿在原告承包的土地之下开采煤，导致土地下陷，严重影响原告的正常生产，庄稼收成大幅度减少。按照《焦作市人民政府关于印发焦作市建设征收土地地上附着物补偿标准和焦作市青苗补偿标准的通知》，及2012年3月30日马村区和焦煤集团公司《关于沉陷地补偿的会议纪要》的规定，河南焦煤能源有限公司九里山矿作为赔偿责任主体应当根据原告土地的实际受损数量向原告支付各项赔偿费用，但其至今没有向原告赔偿实际损失。焦作市马村区演马街道办事处亮马村民委员会系原告所在村庄的基层组织，2016年1月29日就采矿造成土地沉陷的赔偿问题与河南焦煤能源有限公司九里山矿签署赔偿协议，确定了赔偿沉陷土地赔偿范围、标准，原告系协议的赔偿对象，但从协议签署至今二被告均没有向原告支付土地赔偿费用。河南焦煤能源有限公司九里山矿开采行为侵害了原告的合法权益，应当赔偿而未赔偿；亮马村民委员会与河南焦煤能源有限公司九里山矿签署协议，就赔偿问题达成一致意见，应当给付受损的原告赔偿费用而没有支付，为此特提起诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案，土地塌陷补偿款的发放应属于农村集体经济组织自治的范畴，不属于人民法院的受案范围，且被告九里山矿已经将赔偿款支付给了被告亮马村委，故对原告赵长存的起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵长存的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  刘建斌人民陪审员  韩朝霞人民陪审员  李随征二〇二〇年六月九日书 记 员  柴英英
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执70号申请执行人：王淑凤，女性,1965年8月2日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：张大鹏，男性,1972年7月4日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇；杨丽华，女性,1972年11月12日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。王淑凤与张大鹏、杨丽华借款合同纠纷一案，本院已根据王淑凤申请，依据（2019）内2223民初801号调解书，于2020年6月12日和解长期履行。特此通知承办人闫智强二〇二〇年六月十二日
福建省厦门市湖里区人民法院 案件移送函 (2019)闽0206民初12548号 厦门市思明区人民法院： 原告刘庆霞与被告单良、罗见荣、龙玉蓉清算责任纠纷一案，福建省厦门市湖里区人民法院作出(2019)闽0206民初12548号之一民事裁定已发生法律效力，该案由你院审理。现将该案移送你院，请查收。 联系人：刘惠斌，厦门市湖里区人民法院民二庭，审判员。 联系电话：0592-53××××7。 联系地址：福建省厦门市湖里区金尚路1789号。 附件：(2019)闽0206民初12548号案件卷宗壹册。 二〇二〇年六月五日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1961号原告：汤恒彪，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴晓敏，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告汤恒彪与被告吴晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告汤恒彪于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤恒彪向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告汤恒彪撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告汤恒彪负担。审判员  周一江二〇二〇年六月四日书记员  文李凤附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1436号 原告：富平县农村信用合作联社 法定代表人：张某某，任理事长。 组织机构代码:91610528222518323E 住址：富平县频阳大街23号。 委托诉讼代理人：闵某某，男，系该社流曲信用社主任。 被告：翟某某，男，汉族。 被告：成某某，女，汉族。 本院在审理原告富平县农村信用合作联社与被告翟某某，成某某金融借款合同纠纷一案中，原告富平县农村信用合作联社于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富平县农村信用合作联社的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富平县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费428元，减半收取214元，由原告承担。 审判员  李先利 二〇二〇年六月十七日 书记员  唐 竞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4074号原告：段崇民，男，1962年9月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：郑英哲，男，出生年月不详，住沈阳市于洪区。原告段崇民与被告郑英哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告段崇民于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段崇民撤回起诉。案件受理费已减半收取675.9元，由原告段崇民承担。审判员  李成贤二〇二〇年六月四日书记员  杨 洋
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执871号   申请执行人：吕春波，男性，住内蒙古和林县。   被执行人：吕永贵，男性，住内蒙古和林县。   本院在执行吕某1与吕某2离婚纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人车辆有其他案件查封，房屋有银行抵押暂时无法办理过户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ二Ｏ年六月五日   书记员 武秀清
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执4号   申请执行人：马某1。   被执行人：马某2。   本院执行的申请执行人马某1与被执行人马某2买卖合同纠纷一案，申请执行人马乙不拉于2019年9月19日向本院申请强制执行被执行人马某2所欠的玉米款104100元。经本院强制执行，被执行人马某2于2020年6月15日给付40000元欠款给申请执行人马某1。剩余的64100元案件标的款双方当事人达成了执行和解协议，即被执行人马某2从2020年7月份开始每个月偿还5000元给申请执行人马某1，直至全部还清，该和解协议由被执行人马某2的儿子马登云提供担保。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执4号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑晓芳   审判员 赵维胜   审判员 张宪香     二Ｏ二Ｏ年六月十八日   书记员 吴 奇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3695号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律服务工作者。 被告：罗忠，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告罗忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年六月十八日 书记员  周平
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执363号 申请执行人:朱宝平，男，1965年10月29日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：刘志敏，男，1974年8月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 本院在执行申请执行人朱宝平与被执行人刘志敏劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0703民初95号民事调解书，于2020年5月9日向本院申请执行劳务费6150元。 本院受理执行案件后，依法审查执行，于2020年5月11日向被执行人刘志敏发出财产报告令和执行通知书，于2020年5月26日向被执行人刘志敏发出限制高消费，因被执行人刘志敏患有右侧肢体障碍（脑梗塞）未对其采取拘留措施，经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人刘志敏名下银行存款、车辆、不动产登记、收益类保险及社区调查，均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6735号申请执行人张宏文，女，汉族，1948年1月20日出生，住江苏省苏州市金阊区。被执行人刘全福，男，汉族，1959年3月20日出生，住吉林省临江市。关于申请执行人张宏文与被执行人刘全福不当得利一案，本院做出的（2019）豫0102民初12023号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张宏文据此向本院提出执行请求：强制执行被执行人向申请执行人支付借款18500元。本院于2019年12月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月24日向被执行人刘全福发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月24日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明除被执行人刘全福已主动履行的7000元外，其名下有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年2月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年5月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2019年12月26日、2020年3月26日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人刘全福名下有不动产登记信息和公积金缴存记录，于2020年5月21日在临江××不动产登记中心、白山市住房公积金管理中心临江管理部调查未发现被执行人刘全福名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。七、本院于2020年5月20日向被执行人刘全福户籍地发出协查函，查询其就业、收入、债权等财产情况，但至今未回复，于2020年5月20日前往被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。八、因被执行人刘全福至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月12日向被执行人刘全福发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年5月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。九、本院于2020年6月3日向申请执行人张宏文发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。十、本院于2020年6月3日询问申请执行人张宏文，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确表示放弃申请律师调查。截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿7000元。本院于2020年6月3日对申请执行人张宏文做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘全福名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘全福负有继续向申请执行人张宏文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年六月十日书记员  魏阳镇