wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终3248号上诉人（原审原告）：崔某，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：祝德欢，辽宁汇安康宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金某，男，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高路云，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳金廷，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人崔某因与被上诉人金某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初18583号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人崔某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.请求确认被上诉人应支付的离婚协议款47万元，并判令其一个月内支付。3.判令被上诉人支付上诉人管家费、采暖费、停车费、物业费、家政服务费等共计59,685.88元。4.被上诉人承担一审、二审诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、金某于2020年6月15日前一次性给付崔某人民币28万元；二、双方就本案再无其它争议。一审案件受理费4175元，由崔某负担；二审案件受理费8350元，减半收取4175元，由崔某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年六月八日法官助理彭博书记员侯书颖本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条规定：第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020晋0722民初569号 原告：左权县怡和物业有限公司，地址：左权县盛世花苑小区。 法定代表人：武志宏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨如欣，左权县城区法律服务所法律工作者。 被告：王志强，男，汉族，1980年3月29日生，左权县人，现住左权县。 原告左权县怡和物业有限公司诉被告王志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理。原告左权县怡和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告左权县怡和物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年六月四日 书记员  王丽娟
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3138号原告：田运阔，男，1966年03月24日出生，汉族，住固始县。被告：杨文平，男，1972年4月14日出生，汉族，住固始县。原告田运阔与被告杨文平民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年05月21日立案，原告田运阔于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田运阔于2020年6月8日向本院提出撤诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告田运阔撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告田运阔负担。审判员  杨光二〇二〇年六月十一日书记员  朱伟
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执15号 申请执行人：肖胜利，男，汉族，1969年4月生，河南省济源市人，住济源市。 被执行人：翁焕贵，男，汉族，1982年9月出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。 肖胜利申请执行翁焕贵租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初3589号民事调解书：“一、被告翁焕贵于本判决生效之日起十五日内支付原告肖胜利租赁费用107000元，并自2017年12月21日起以未予清偿的前述租赁费用总金额为基数按年利率6%的标准向原告肖胜利支付违约利息至全部租赁费用支付完毕之日止。”因翁焕贵未按上述民事判决确定的义务履行，肖胜利向本院申请强制执行，该案于2019年12月9日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人翁焕贵名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，发现被执行人名下银行账户有可供执行款5649.83元，其名下有号牌为贵Ｃ×××××宝骏牌小汽车一辆（已查封）。在桐梓县不动产登记事务中心、云南省镇雄县不动产登记事务中心均未查询到被执行人翁焕贵名下有不动产登记信息。 执行过程中，因被执行人翁焕贵拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，列入了失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人肖胜利，并要求其提供被执行人翁焕贵财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币5649.83元，尚有102570.17元未执行到位。 本院经多次查询被执行人翁焕贵财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人肖胜利也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人翁焕贵有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月八日 书记员 陈中强
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢303号申请人孙志学，现住长春市二道区。被执行人孙丽，住长春市南关区。申请执行人孙志学与被执行人孙丽民间借贷纠纷一案，依据（2018）吉0103民初980号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月25日向本院申请执行。本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年2月25日向被执行人发出执行立案通知书、执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于2019年2月25日、5月22日、7月18日、11月20日分别对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有证券、工商、银行存款股权、互联网银行等财产线索信息；三、我院于2019年3月7日到长春市房产档案馆对被执行人轮候查封被执行人孙丽名下位于南关区人民大街8668号长春明珠小区B40号楼，权利证号201510230140，丘地号3-69/38-4-26（103），建筑面积246.18平方米的房屋予以查封，查封期限叁年；四、我院于2019年3月16日到长春市国土资源局查询被执行人名下土地权属信息，未发现被执行人名下有可供执行的土地信息；五、因被执行人未申报财产，我院于2019年5月22日对被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。执行过程中依法对被执行人孙丽名下位于南关区人民大街8668号长春明珠小区B40号楼，权利证号201510230140，丘地号3-69/38-4-26（103），建筑面积246.18平方米的房屋予以评估拍卖，并依法将拍卖款2093454元执行给申请人孙志学，申请人申请本次执行案款2093454元已全部到位，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2020）吉0103执恢303号本次执行完毕。特此通知。审判员 王 勇二〇二〇年六月二十日书记员 刘晓丹
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑05执监34号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 被执行人：双鸭山洋欣物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市经济技术开发区。 法定代表人：李大东，该公司经理。 被执行人：双鸭山市融通投资担保有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区黑鱼泡路58号。 法定代表人：李世芳，该公司董事长。 双鸭山市市区农村信用合作联社与双鸭山洋欣物业管理有限公司、双鸭山市融通投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院于2020年6月16日立案执行。为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 双鸭山市尖山区人民法院依据双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1690号民事判决执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与双鸭山洋欣物业管理有限公司、双鸭山市融通投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。 本裁定立即执行。 审判长  于静哲 审判员  于泽民 审判员  姜 辉 二〇二〇年六月十九日 书记员  邢耀文
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1001号之一 申请执行人:赵国云，男，汉族，1978年1月1日出生，住四川省崇州市。 被执行人：四川锦联华电器有限公司，住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区港大路789号。 法定代表人：陈红联。 申请执行人赵国云与被执行人四川锦联华电器有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人赵国云依据本院作出的（2019）川0124民初6154号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的45000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询。依照查询结果，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初6154号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权45000元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张力文 审判员  周兴文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 旗
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0612民初1419号原告：曲学华，女，1958年6月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：卢培杰，山东绍元律师事务所律师。被告：林桂庆，男，1969年9月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：张维玲，女，1971年8月4日出生，汉族，住栖霞市。原告曲学华诉被告林桂庆、张维玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告曲学华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲学华撤回起诉处理。审判员  林功松二〇二〇年六月十八日书记员  吕萌珺
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执518号申请执行人刘守存。被执行人刘发清。申请执行人刘守存与被执行人刘发清民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初357号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人主动履行4000元，申请执行人自愿放弃下剩120元，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执518号案件执行完毕。特此通知。审 判 员 王文静二〇二〇年六月十八日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1767号之一 申请人：邱福民，男，1969年11月18日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：郑宪福，男，1969年11月14日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理申请人邱福民与被申请人郑宪福买卖合同纠纷一案中，申请人邱福民于2020年6月8日向本院申请解除对郑宪福名下的银行账户的查封。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对郑宪福名下银行账户的查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 凯
河北省沙河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0582执保179号 本院执行保全的申请人河北沙河农村商业银行股份有限公司与被申请人赵瑞光、李彦董、沙河市彦董运输有限公司执行财产保全一案［依据（2020）冀0582民初1001号民事裁定书］，依据裁定，执行结果如下： 依据裁定内容，冻结了被申请人存款287.35元。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案按部分保全方式结案。 沙河市人民法院 二〇二〇年六月十八日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1072号申请执行人石璐，女，汉族，1997年5月24日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校，住所地长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓。法定代表人张红玲。申请执行人石璐与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第538号裁决书已生效，申请执行人石璐于2020年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第538号裁决即申请执行人石璐与被执行人长沙市岳麓区文登爱加培训学校合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2292号之一申请执行人：滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇。被执行人：康振福,男性,1958年6月6日出生,汉族,住河南省浚县。本院于2020年6月5日作出(2020)豫0526执2292号的裁定，冻结了河南浚县农村商业银行股份有限公司小河支行账户：000XXXX001人民币4315.59元,现因被执行人已实际履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对河南浚县农村商业银行股份有限公司小河支行账户：00XXXX01人民币4315.59元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年六月二十三日书记员  沈要进
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5983号原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省胶州市绍海北里西侧一楼106室，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。负责人：刘展朋，总经理。委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住胶州市，系该公司职工。被告：钟巍，女，汉族，1967年9月6日生，住山东省胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告钟巍物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟巍的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告钟巍的起诉。案件受理费203元，减半收取101.5元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年六月十二日书记员  杜 静
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2914号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，该公司职工。委托诉讼代理人：何洪砚，该公司职工。被告:郭恩，男，1983年5月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：费娟，女，1987年7月16日出生，土家族，住重庆市黔江区，与被告郭恩系夫妻关系。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告郭恩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案受理，在审理过程中，因与被告自行协商解决，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年六月十五日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4050号申请执行人：段海燕，女，1962年9月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：冯宇灵，湖南纲维律师事务所。被执行人：胡祚铭，男，1991年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人段海燕与被执行人胡祚铭民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初16044号民事调解书已生效，但被执行人胡祚铭至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡祚铭的银行存款558910元；或扣留、提取其应得收入558910元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年六月三日书记员  屈慧婷
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初1723号原告：黄庆年，男，1966年12月30日出生，汉族，住东阿县。被告：张洪林，男，1962年10月3日出生，汉族，住东阿县。原告黄庆年与被告张洪林民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告黄庆年向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄庆年撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄庆年撤回起诉。案件受理费313元，原告黄庆年未预交。审判员  刘思源二〇二〇年六月十二日书记员  张 贝
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0726民初1019号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：孙运杰，该公司分支督导，特别授权代理。 被告：贺忠云，男，1977年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省石门县夹山镇灌坪村19组19032号，公民身份号码430726197702122218。 被告：宋春香，女，1976年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县夹山镇灌坪村19组19032号，公民身份号码432427197602282021。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告贺忠云、宋春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 本案案件受理费1084元，减半收取542元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员 蒋湘兵 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李 芳 书 记 员 田佳鑫
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初799号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：黄世军，男，1976年3月13日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告黄世军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告黄世军达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年六月十五日代理书记员  于亚男
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保660号申请人：兴业银行股份有限公司泰安分行，法定代表人：张建霞，统一社会信用代码：91370900586090268H，住所地泰安市泰山区东岳大街460号。被申请人：曹际瑚，男，汉族，1969年5月5日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：程传翠，女，汉族，1966年4月25日出生，地址同上。申请人兴业银行股份有限公司泰安分行于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款37万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2370元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹际瑚、程传翠名下银行存款37万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年六月十日书记员  张 伟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执38号之一申请执行人：许维桂，女。被执行人：北京富赛厚德资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号21层2505。法定代表人：周天宇。被执行人：周天宇,男。被执行人：辽宁省华能电力开发投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街1甲号（14-10A室）。法定代表人：周天宇。许维桂依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2749号裁决书向本院申请强制执行，执行标的额2017045.23元及利息。本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人周天宇公积金及银行账户682897.7元，查封周天宇名下机动车1辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。经调查，被执行人名下银行账户无其他存款,无其他不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2749裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年六月十日书记员 梁越婷
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1235号上诉人（原审被告）：汪如英,公民身份号码×××,女,1962年4月6日出生，汉族,住青海省西宁市。上诉人（原审被告）洪秉存,公民身份号码×××，男，1960年2月1日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：汪如英（洪秉存之妻）,住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：大通县春旺仔猪繁育专业合作社，统一社会信用代码936301216985491176（1-1）,住所地青海省大通回族土族自治县长宁镇双庙村。法定代表人：王春祖，该合作社理事长。原审原告大通县春旺仔猪繁育专业合作社（以下简称春旺合作社）与被告汪如英、洪秉存租赁合同纠纷一案，已由青海省大通回族土族自治县人民法院于2020年2月28日作出（2019）青0121民初3640号民事判决。上诉人汪如英、洪秉存不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人汪如英、洪秉存上诉请求：请求二审法院对一审错误判决给予改判。事实与理由：一审判决认定事实不清，判决结果错误。二上诉人虽说是夫妻关系，但1号、2号、8号猪舍出租与洪秉存无关，是汪如英与被上诉人达成的口头协议，汪如英要求被上诉人签订这三个猪舍出租的书面协议，被上诉人让汪如英先交付租金，然后再签书面出租协议，可是汪如英分期分批付给被上诉人三万多元租金后，被上诉人连收据都没写，更不用说签订书面协议。拖欠的3000元租金，汪如英尽管予以认可，但没有办法给付。汪如英找被上诉人讨要交付租金的收据和1号、2号、8号猪舍出租书面协议的时候，遭到被上诉人的无理拒绝，给汪如英造成了重大经济损失。后续的租金即将到期，还欠别人的饲料款和高利贷，上诉人唯一能力是卖猪还债，可是被上诉人强行锁上大门，不让上诉人变卖自己饲养的生猪。一审判决没有体现司法公正的原则，直接侵害了上诉人的合法权利，上诉请求二审法院依法纠正一审判决的错误。被上诉人大通县春旺仔猪繁育专业合作社辩称，对一审判决没有意见,请求二审法院公正判决。原审原告大通县春旺仔猪繁育专业合作社向一审法院起诉请求：1、请求依法判令解除与被告的租赁合同；2、请求依法判令被告支付原告猪舍租金人民币25000元；3、本案的诉讼费用由被告承担原审法院认定事实：被告汪如英认可承租原告春旺合作社的1号、2号、8号、10号猪舍，其中1号、8号、10号猪舍每年租金10000元，8号猪舍每年8000元，10号猪舍自2019年9月1日起计算租金，对上述事实一审法院予以确认。现双方对1号、2号、8号猪舍的租期起算时间有争议，原告春旺合作社认为租金起算时间为2018年12月1日，对此，原告提交了猪舍记录予以证实，被告汪如英认为租金起算时间为2019年1月1日，被告汪如英未向一审法院提交相关证据予以证实，但认可1号、2号、8号猪舍自2018年10月份交付其使用。庭审中，原告同意被告汪如英支付的租金按照35000元计算。原审法院认为：原告与被告洪秉存于2018年9月1日签订《房屋租赁合同》，将10号猪舍出租给被告洪秉存使用，后又与被告汪如英达成口头协议，将10号、1号、2号、8号猪舍出租给被告汪如英，原告将猪舍交付二被告使用至今，被告依约向原告支付了部分租金。一审法院认为，上述租赁协议系原、被告的真实意思表示，双方均应按协议约定履行自己的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”本案中，双方对10号猪圈的租赁期限明确约定为一年，对其余三个猪圈没有约定租赁期限，但双方均未解除租赁合同，四个猪圈至今尚在租赁期内，且租赁期间均为一年以上，故租金应当在每届满一年时支付。综上，原告要求被告支付四个猪圈一年内（即10号猪圈自2018年9月1日至2019年8月31日，1号、2号、8号猪圈自2018年12月1日至2019年11月30日）的剩余租金3000元一审法院予以支持，对剩余租金原告可在租期每届满一年或者在租期届满时要求承租人支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告洪秉存、汪如英于本判决生效之日起十日内连带支付原告大通县春旺仔猪繁育专业合作社租金3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大通县春旺仔猪繁育专业合作社的其他诉讼请求。本案受理费426元减半收取213元，由被告汪如英、洪秉存负担81元，原告大通县春旺仔猪繁育专业合作社负担132元。双方当事人对一审判决认定的基本事实没有异议,本院予以确认。二审中，被上诉人春旺合作社提交了合作社章程、任职决定,该合作社由王春祖、昝青海等五人发起成立，王春祖任理事长、昝青海任理事，拟证明昝青海在本案中与洪秉存签订的《租赁合同》系其履行职务行为代表合作社所签，合作社法定代表人王春祖及其他股东予以认可。一审中春旺合作社虽然没有提交上述证据，但上诉人汪如英、洪秉存对昝青海所签合同代表春旺合作社的事实并无异议，且双方已经按约履行合同至今，故上述证据具有证明效力，应予认定。本院认为，在上诉人洪秉存与昝青海签订《租赁合同》后，春旺合作社将10号猪舍以年租金10000元出租给洪秉存，之后，春旺合作社与汪如英达成口头协议，又将1、2、8号猪舍出租给汪如英和洪秉存。经过一审法院审理认定，双方对汪如英和洪秉存尚欠猪舍租金3000元没有异议，上诉人汪如英在二审法庭调查时亦明确承认欠租金3000元的事实。上诉人汪如英、洪秉存上诉的主要理由是春旺合作社不签书面合同、不出具租金收据、不让卖猪等，汪如英、洪秉存的上诉请求和理由不能成为拒付租金的正当理由，双方之间的其它纠纷应另行解决。汪如英、洪秉存租赁春旺合作社的猪舍使用至今，理应按照双方约定缴纳租金；上诉人汪如英、洪秉存的上诉请求和理由不能成立，不予支持；一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费426元，由上诉人汪如英、洪秉存负担。本判决为终审判决。审判长 李忠炜审判员 柳香芳审判员 马晓军 二〇二〇年六月十七日书记员 秦 悦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执233号 申请执行人高秀秀，女，汉族，1989年1月2日生，陕西省志丹县人。 被执行人袁广军，男，汉族，1980年5月1日生，陕西省志丹县人。 申请执行人高秀秀与被执行人袁广军民间借贷纠纷一案，被执行人袁广军已将本案案件款本金5000元及受理费25元、执行费50元履行，申请人高秀秀已领取。至此，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1929号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知！ 二〇二〇年六月八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0203民初2209号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。负责人：相吉琛。委托诉讼代理人：孙乐云，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：郑炯，男，1979年01月14日，汉，四川省阆中市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告郑炯追偿权纠纷一案，本院于2020年05月07日受理，依法适用简易程序审理。于2020年06月09日公开开庭进行审理。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的委托诉讼代理人孙乐云到庭参加诉讼，被告郑炯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款46059.77元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，案外人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“郑州银行”）与被告签订编号为FWXD6286665811331C1的《个人借款合同》，约定向被告发放贷款46000.00元。被告与案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司签订了编号为FWXD6286665811331C1的《借款合同（车辆抵/质押）》合同，约定由其为被告的上述借款提供连带责任保证担保，被告以其名下机动车向福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司提供反担保，并办理抵押登记。2018年11月27日，被告逾期不再还款；2020年01月17日，福州钱包好车电子商务有限公司依约履行了担保责任，代被告向郑州银行还款。2020年01月17日，案外人福州中凯融资租赁有限公司、福州钱包好车电子商务有限公司将对被告的全部债权转让给原告，经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告郑炯未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，郑州银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，福州钱包好车电子商务有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。福州钱包好车电子商务有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告，原告向法院提起诉讼即实质通知了债务人，故此次债权转让行为对债务人发生效力，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑炯于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司支付代偿款46059.77元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取476元，由被告郑炯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐全召二〇二〇年六月九日法官助理姜培书记员邬佳芮附：判决书引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执583号之一 申请执行人：伍礼花，女，1956年10月20日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：罗生辉，男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住隆回县。 本院在执行申请执行人伍礼花与被执行人罗生辉民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金100000元，但被执行人未履行。现当事人双方自愿达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人书面申请撤回执行申请，是对自己民事权利的合法处分，依法应予确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年六月二日 书记员  贺子赞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2110号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司。住所地：江西省樟树市香樟外滩C区4号楼二层1号。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万红英，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊梅，女，系该公司员工。被告：陈巧云，女，1960年5月19日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告陈巧云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以被告陈巧云已缴清物业费为由要求撤回对被告陈巧云的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  罗晚平二〇二〇年六月十日书记员  熊 洛
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1646号原告：王传富，男，1978年3月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：廉羊群，男，1967年9月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孟令东，男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省滑县。原告王传富、廉羊群与被告孟令东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王传富、廉羊群到庭参加诉讼，被告孟令东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告王传富工资3450元、廉羊群工资4800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年秋天，二原告给被告共同打工，从事民间流动瓦房职业。后经结算，被告拖欠原告王传富工资3450元、廉羊群工资4800元未付，并向二原告共同出具了欠条，且保证一周内结清。后被告拒接电话，也分文未付，现为维护原告合法权益，故原告诉至法院。孟令东庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：2019年秋天，二原告经同村王利军（音）介绍为被告干活，跟随被告在农村从事瓦房工作，被告支付了二原告部分工资后，尚欠原告王传富工资3450元、廉羊群工资4800元未支付。经二原告讨要，并经派出所调解，被告在2020年4月1日向二原告共同出具欠条一张，载明：“孟令东，家住滑县××店镇××号，155××××9388，去年秋天王传富、廉羊群给我打工，今欠王传富三千四百伍，3450元整，欠廉羊群4800元整，于一周内结清。2020年4月1日，孟令东、王传富、廉羊群”。现该工资款被告未按时支付，二原告讨要未果，诉至法院。上述事实，有二原告的当庭陈述，二原告提供的欠条一张在卷佐证。本院认为，本案中，二原告为原告提供劳务，被告理应支付二原告相应劳动报酬。经双方结算，被告尚欠原告王传富工资3450元未支付，尚欠原告廉羊群工资4800元未支付，被告理应支付二原告该工资款，故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟令东于本判决生效后十日内支付原告王传富工资3450元；二、被告孟令东于本判决生效后十日内支付原告廉羊群工资4800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟令东负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二〇年六月十七日法官助理冯勋梅书记员刘会会
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执600号李长海：吉林市丰满区人民法院执行你罚金一案，申请执行金额共计3000元。经本院立案执行，被执行人李长海已将罚金3000元交付完毕。至此，（2019）吉0211刑初181号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0101执543号申请执行人：赵凯，男，1989年3月29日出生，汉族，住所天津市红桥区。被执行人：天津市天软时代科技有限公司，住所地天津市和平区南市街福安大街39号同方蓝海国际大厦1301号。法定代表人：何超，总经理。本院在执行申请执行人赵凯与被执行人天津市天软时代科技有限公司确认合同效力纠纷一案中，本院作出的（2017）津0101民初1437号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月28日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并且已告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据，经询申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年六月四日书记员 贾一凡后附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3035号之一申请执行人：甘鸿杰，男，1986年6月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南未名三胞转化医学科技有限公司（统一社会信用代码：9143011133837355XN），住所地长沙市雨花区杜佳冲试验林场第44幢。法定代表人：潘爱华。申请执行人甘鸿杰与被执行人湖南未名三胞转化医学科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第463号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月5日和6月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年6月5日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年6月5日，本院到被执行人经营地进行现场调查。以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月9日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月9日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的额为8775元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为8775元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年六月十八日书记员 唐佳琪
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1171号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：李见,男,1996年01月26日出生,汉族，住陕西省扶风县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人李见追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人李见暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执1171号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月八日书记员 陈 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督860号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所实习律师。被申请人：和会来，男，汉族，1989年06月17日出生，住河南省焦作市孟州市孟州市。申请人中原银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人和会来拒不偿还信用卡欠款本金11000元，拖欠利息2359.48元，费用（含违约金）4559.96元，合计17919.44元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人和会来签名的《信用卡激活业务申请表》、信用卡开卡影像、交易明细、费用构成截图等多份证据材料，要求被申请人给付欠款共计17919.44元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人和会来应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司信用卡欠款本金11000元，拖欠利息2359.48元，费用（含违约金）4559.96元，合计17919.44元。申请费83元，由被申请人和会来负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年六月九日书记员 魏林露
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执615号被执行人：郎野浪，男，汉族，生于1973年10月11日,住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人郎野浪盗窃罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初408号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人郎野浪未按生效法律文书缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年3、4、6月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年6月16日通过电话联系形式对被执行人所在辖区进行调查了解，因社区对被执行人情况了解不清，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年六月十六日书记员  王莅文
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684财保252号申请人：郭某，男，1962年9月5日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：欧光军，山东仙阁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕健洋，山东仙阁律师事务所律师。被申请人：烟台道尔顿生物工程有限公司，住蓬莱市。法定代表人：谢某，任董事长。申请人郭某于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人烟台道尔顿生物工程有限公司名下的位于蓬莱市大辛店镇状元顶北路9号的15270平方米土地，不动产权证号：鲁（2019）蓬莱市不动产权第0005222号。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人烟台道尔顿生物工程有限公司名下的位于蓬莱市大辛店镇状元顶北路9号的15270平方米土地，不动产权证号：鲁（2019）蓬莱市不动产权第0005222号。查封不动产的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费5000元，由申请人郭某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二〇年六月十九日书记员 ：赵雪菲
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1813号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。 住所地：兴城市兴海北街2号。 统一社会信用代码：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，男，1973年8月29日出生，汉族，该行行长，住葫芦岛市连山区。 被告：杜炳峰，男，1975年9月25日出生，汉族，住兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告杜炳峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还信用卡拖欠费用115581.54元及利息；二、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2012年12月3日向我行申请信用卡一张，截止2020年5月9日，被告透支金额总计为115581.54元。原告经多次催要未果，现因被告下落不明，故，诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费已减半收取1306元，免收。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年六月十一日 书记员  李谊 援引法律依据： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初814号原告：平安银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900MA1TA97C73，住所地在盐城市城南新区世纪大道611号。负责人：陈学青，该分行行长。委托诉讼代理人：徐文海、刘洋，江苏阜一律师事务所律师。被告：徐辉，男，1963年4月26日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告平安银行股份有限公司盐城分行（下称平安银行盐城分行）诉被告徐辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员许成华适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告平安银行盐城分行的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告徐辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行盐城分行向本院提出诉讼请求：1.判令徐辉偿还借款本金84618.14元、利息（含罚息）11757.81元、复利1035.35元（暂计至2020年3月5日），合计97411.3元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月15日，原告与被告签订一份个人信用贷款合同，约定被告徐辉的授信额度不超过人民币500000元，授信有效期自合同生效之日起不超过五年，每笔贷款以个人贷款放款确认书约定的贷款期限、利率为准。违约责任约定逾期还款从逾期之日起按照合同约定的利率加收50%的罚息，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利，合同并就其他事项作了约定。同日，被告向我行申请149000元的个人信用贷款。个人贷款放款确认书约定贷款年利率为18.36%,贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，起贷日期为2017年12月18日，到期日为2020年12月18日。我行向被告发放贷款后，截止2020年3月5日被告尚差欠本金84618.14元、利息（含罚息）11757.81元、复利1035.35元，我行遂宣布借款全部提前到期，其至今未能偿还我行的借款本息。综上，为维护原告的合法权益，特具状提起本次诉讼，请求法院判如所请。被告徐辉未答辩。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2017年12月15日，徐辉向平安银行盐城分行申请贷款并填写《个人信用贷款申请表》，载明（摘要）：贷款申请金额149000元，贷款36个月，等额还款。2017年12月15日，甲方（借款人）徐辉与乙方（贷款人）平安银行盐城分行签订一份编号为平银盐城分行个信贷字2017第RL20171218001166号的《个人信用贷款合同》，合同约定（摘要）：特别约定条款。第二条，贷款内容及流程。2.1在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币伍拾壹万元的授信额度。任何情况下，上述授信额度并不构成乙方对甲方的贷款承诺。授信额度项下的任何一笔贷款业务，甲方均应在授信有效期内向乙方提出贷款申请，乙方有权根据甲方的个人资信、还款能力、财产能力、乙方信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意甲方的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以乙方出具的《个人贷款确认书》为准。2.6本合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。普遍性条款。第五条，违约条款。5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：……（3）甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息。5.2一旦发生上述任何一种违约事件的，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权采取以下一种或多种措施：……（3）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；（4）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。5.3甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息……因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年12月18日，平安银行盐城分行出具《个人贷款确认书》，载明：贷款金额149000元，贷款期限36个月，贷款月利率1.53%，起贷日2017年12月18日，到期日2020年12月18日。贷款发放后，徐辉未能按期还款，平安银行遂宣布贷款提前到期，截止2020年3月5日，徐辉结欠平安银行盐城分行本金84618.14元、利息（含罚息）11757.81元、复利1035.35元，合计97411.3元。以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》、《个人贷款确认书》等及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：当事人享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方均应遵循诚信原则，全面、适当地履行。原告平安银行盐城分行与被告徐辉签订《个人信用贷款合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定发放贷款后，被告徐辉应当按期偿还贷款本息，现被告未能履行合同约定，构成违约，故原告要求被告徐辉偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张自2020年3月6日起按合同约定计算的利息、罚息、复利的请求，因原告主张利息的年利率已经超过了法律保护的上限24%，故本院仅支持自2020年3月6日起以剩余本金84618.14元为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司盐城分行借款本金84618.14元、利息（含罚息）11757.81元、复利1035.35元，合计97411.3元（截止2020年3月5日），并支付自2020年3月6日起至实际还款之日止以84618.14元为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，减半收取1117元，由被告徐辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 许成华二〇二〇年六月十日法官助理 邓 成书 记 员 张 珂附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执224号申请执行人：中国某银行股份有限公司信丰县支行，地址：信丰县嘉定镇，统一社会信用代码：9136072286036*****。法定代表人：胡某鹏，该行行长。被执行人：陈某，男，1991年6月8日生，汉族，住信丰县。本院于2020年1月4日立案执行中国某银行股份有限公司信丰县支行申请陈某银行卡纠纷一案，申请执行人中国某银行股份有限公司信丰县支行与被执行人陈某达成了和解协议；申请人中国某银行股份有限公司信丰县支行于2020年6月19日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十九日书记员  胡 婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3304号申请执行人：河南泉舜工程有限公司，住所地郑州市金水区红专路128号院29号楼13-14层1304房，统一社会信用代码：914101007390696043。法定代表人李成职，职务经理。被执行人：河南诺宇建筑劳务分包有限公司，住所郑州市金水区黄河路33号30号楼3单元38号，统一社会信用代码：91410105MA44PNRK2Y。法定代表人祁爱芳。被执行人：刘宇，男，汉族，1962年9月23日出生，住江苏省靖江市。本院在执行河南泉舜工程有限公司与河南诺宇建筑劳务分包有限公司、刘宇劳务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初3304号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告河南诺宇建筑劳务分包有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南泉舜工程有限公司劳务款6000元；二、被告刘宇对上述第一项判决内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宇负担。被执行人河南诺宇建筑劳务分包有限公司、刘宇至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南诺宇建筑劳务分包有限公司、刘宇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月十五日书记员  王梓旭
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢423号曹喜亮、攸县吉林桥矿业有限责任公司：曹喜亮申请执行与攸县吉林桥矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初4740号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地宿州市西昌南路589号。 负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：**，该行职工 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：匡志光，男，1981年10月20日出生，汉族，住海南省省直辖县级行政区。 被告：唐小非，女，1978年10月4日出生，汉族，住海南省省直辖县级行政区。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被告匡志光、被告唐小非、被告中安金控资产管理有限公司、被告谭建平信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2020年6月8日以被告已自动履行合同为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤回起诉。 案件受理费463元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审判员  王玉琳 二〇二〇年六月十九日 法官助理李梁 书记员昌凌
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执265号之二 申请执行人：何明勇，男，1973年2月23日生，布依族，住贵州省独山县。 被执行人：罗承文，男，1980年9月6日生，住贵州省织金县。 本院在执行何明勇与罗承文租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月11日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初1396号民事判决书，被执行人罗承文应履行支付申请执行人何明勇挖机租赁费266000元及利息；承担案件受理费3160.50元、执行申请费3890元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月16日以被执行人罗承文户籍地通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人拒收，且既未申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并委托车辆登记所在地法院送达扣押裁定： 1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有少量存款，已作冻结处理，无划拨必要。 2、查明被执行人在工商和税务未有登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人有贵Ａ×××××夏利牌、贵Ｆ×××××北京现代牌、贵Ａ×××××豪泺牌汽车三部的车辆登记信息，虽无法实际控制，但本院已对贵Ｆ×××××和贵Ａ×××××两部汽车作出查封裁定，并送达车管部门，而贵Ａ×××××为使用年限达14年，无扣押必要；此外被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司、织金县不动产登记局发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无财产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无固定职业、收入，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因被执行人拒不报告财产情况，已作出拘留决定。 六、本院以面谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计273050.50元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年六月十二日 书记员  柯国宏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3527号 原告陆桂英，女，1967年9月4日出生，汉族，住余姚市，现住绍兴市上虞区。 被告陈新来，男，1953年1月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告陆桂英诉被告陈新来执行分配方案异议之诉一案中，原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  夏增铨 审判员  陈 明 审判员  宋 燕 二〇二〇年六月四日 书记员  邵梦娜 附：本裁定适用的相关法规和司法解释 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 《最高人民法院关于适用的通知》 第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执49号之一 申请执行人丁守冬，男，1989年10月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人张春林，男，1982年3月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 丁守冬与张春林劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）苏0585民初6786号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告张春林给付原告丁守冬劳务费9400元，在本判决生效之日起10日内履行。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因张春林未履行生效法律文书确定的义务，丁守冬向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理，执行标的9425元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月6日及2020年5月18日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的9425元,尚未执行到位9425元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6786号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  赵建平 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年六月十八日  书记员  金晓春
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9034号之一解除保全申请人（被告）：湖南金辉大酒店，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭路187号。法定代表人：周正雄，总经理。委托诉讼代理人：沈忱，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖诗梦，湖南人和人律师事务所实习律师。被申请人（原告）：聂华新，男，1978年11月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。解除保全申请人湖南金辉大酒店与被申请人聂华新劳动争议案，本院于2019年8月12日作出（2020）湘0111民初9034号民事裁定书，冻结了解除保全申请人湖南金辉大酒店名下的银行存款（户名为湖南金辉大酒店，开户行为长沙银行股份有限公司银德支行，账号为80×××25）。本案经二审后，原保全措施冻结的金额超出生效判决确定的履行义务，故解除保全申请人湖南金辉大酒店申请对超出生效判决确定的履行义务部分解除冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖南金辉大酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南金辉大酒店开设在长沙银行股份有限公司银德支行，80×××25账户上银行存款（25350元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年六月五日书记员  顿 梁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1079号之六被执行人：郭克平，男，1965年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭克平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭克平在财付通支付科技有限公司085e9858eccbc340a3e1a813a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1853.92元。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年六月十九日书记员 张宣英
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1086号原告：伍正财，男，1964年8月24日出生，汉族，务工，住阳新县，被告：伍淑栋，男，1965年5月9日出生，汉族，务工，住湖北省阳新县，被告：王红星，男，1971年8月5日出生，汉族，务工，住湖北省阳新县，原告伍正财诉被告伍淑栋、王红星民间借贷纠纷一案，原告伍正财于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍正财的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告伍正财撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告伍正财负担。审判员  刘晓英二〇二〇年六月八日书记员  陈 忠
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1898号上诉人（原审被告）：常州广化医疗门诊部有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区世纪明珠园33幢-1。法定代表人：王建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海辉，男，1975年9月2日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：谭远征，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文嘉，北京市盈科（常州）律师事务所律师。上诉人常州广化医疗门诊部有限公司因与被上诉人张海辉劳动争议纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人常州广化医疗门诊部有限公司以双方达成和解为由，于2020年6月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，常州广化医疗门诊部有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许常州广化医疗门诊部有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由常州广化医疗门诊部有限公司负担本裁定为终审裁定。审判长  高淑琴审判员  赵玉兵审判员  施婷婷二〇二〇年六月十九日书记员  孙 姣
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执405号申请执行人：舒兰市供销农业生产资料有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：尹井民，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市供销农业生产资料有限责任公司与被执行人尹井民买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年12月24日作出了（2015）舒民二初字第747号号民事判决书，判决主文如下：一、被告尹井民给付原告舒兰市供销农业生产资料有限责任公司化肥款9205元；二、被告尹井民支付给原告舒兰市供销农业生产资料有限责任公司利息（以9205元为本金，自2014年3月25日起至款付清止，按月利1分计算）。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执405号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结被执行人尹井民在中国邮政储蓄银行6217992400069349302账户内存款，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执405号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年六月十日书记员  赵千硕
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执278号之一申请执行人：成都市展成商贸有限责任公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇大北街22号1栋1层22号。法定代表人：张安栗，总经理。被执行人：四川省亚泰雄川建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴二路17号13栋12层2号。法定代表人：黄启波，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初1115号民事判决书，于2020年5月19日立案执行成都市展成商贸有限责任公司与四川省亚泰雄川建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的543,989元。现申请执行人成都市展成商贸有限责任公司撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）川0131执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚瑶二〇二〇年六月二十三日书记员  张敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执537号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：王彬权，男，汉族，1991年5月28日出生，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初7584号民事判决书，于2020年2月14日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行王彬权金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人王彬权偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行透支本金3426.96元及截止2017年12月10日的利息1302.95元、手续费186.8元、逾期违约金127.54元，合计5044.25元；2.被执行人王彬权加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人王彬权承担案件受理费25元及本案执行费50元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执537号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年2月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产。并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月5日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月5日当面会见了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初913号原告：邹昱桐，女，汉族，1987年2月4日出生，住址：辽阳市白塔区。被告：刘莉莉，女，汉族，1983年11月24日出生，住址：鞍山市千山区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地：营口市西市区青花大街西27号一、二层。负责人：于宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓刚，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司,住所地：鞍山市铁西区一道街42-1号。负责人：杨晨，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓刚，系该公司员工。原告邹昱桐与被告刘莉莉、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称人寿财险营口市中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称人寿财险鞍山市中心支公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹昱桐、被告人寿财险营口市中心支公司及人寿财险鞍山市中心支公司共同委托诉讼代理人李晓刚到庭参加诉讼。被告刘莉莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费1525.85元、误工费16530元、交通费100元，合计18155.85元。2.要求承担本案的诉讼费用。被告刘莉莉未作答辩。被告人寿财险营口市中心支公司、人寿财险鞍山市中心支公司辩称，事故车辆在营口公司投保交强险，在鞍山公司投保商业险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。请法院审查行车证、驾驶证的合法有效性。我公司将依据保险合同，在责任范围内赔偿原告的合理合法的损失。诉讼费属于间接损失，保险公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年10月21日15时30分，被告刘莉莉驾驶辽Ｃ×××××的小型汽车，沿越岭路由南向北行驶，当行驶至千华路路口实施右转弯时，遇邹昱桐骑电动自行车载乘石馨怡沿越岭路由南向北步行至此，因刘莉莉驾车转弯未让直行车辆先行，致使两车侧面相撞地，造成邹昱桐、石馨怡受伤、电动车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告刘莉莉负此次事故的全部责任，原告邹昱桐无责任。三、受害人概况：邹昱桐，1987年2月4日出生，鞍山市小象房产销售代理有限公司员工;四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：无七、医疗费：1525.85元;八、护理费：无;九、误工费：52707元／年÷365天×95天＝13718元;十、交通费：100元;十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：无十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告刘莉莉驾驶的辽Ｃ×××××号小型汽车在被告人寿财险营口市中心支公司投保机动车第三者责任保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告刘莉莉驾驶的辽Ｃ×××××号小型汽车在被告人寿财险鞍山市中心支公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔；二十一、其他必要情况：无综上所述，原告合理损失为医疗费1525.85元、误工费13718元、交通费100元，总计15343.85元，被告人寿财险营口市中心支公司需赔偿原告15343.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告邹昱桐15343.85元；二、驳回原告邹昱桐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，原告已预交，由原告负担40元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司214元负担，此款随上述款项一并给付原告邹昱桐。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  冯 萍审 判 员  赵紫峰人民陪审员  周 为二〇二〇年六月十五日书 记 员  畅诚蕊
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保168号 申请人深圳市和创房地产顾问有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人张志强。 委托代理人张至勇，系该公司员工。 被申请人黔南州富国置业有限公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人肖坤富。 申请人深圳市和创房地产顾问有限公司与被申请人黔南州富国置业有限公司委托代理销售合同纠纷一案，申请人深圳市和创房地产顾问有限公司于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黔南州富国置业有限公司银行存款330万元。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市和创房地产顾问有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八的规定，裁定如下： 冻结被申请人黔南州富国置业有限公司银行存款330万元，冻结期限：一年。 案件申请费5000元，由申请人深圳市和创房地产顾问有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年六月八日 书记员 杨贵林（代）
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保144号申请保全人陈某。被保全人武汉市某某公司。被保全人陈某1。本院在执行申请保全人陈某与被保全人武汉市某某公司、陈某1诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉市某某公司、陈某1未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉市某某公司、陈某1的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年六月五日书记员 许鹏飞
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1034号原告：韶关市**物业服务有限公司，住所地：韶关市武江区****沙洲尾廉租住房小区新五号楼首层（限作办公室使用）。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：赖泽停，该公司员工。被告：张秀英，女，汉族，1931年12月5日出生，住广东省韶关市浈江区************12*****，公民身份号码：440************321。原告韶关市**物业服务有限公司与被告张秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告韶关市**物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市**物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关市**物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韶关市**物业服务有限公司负担。审判员  林天成二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 茹
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1322号申请人：刘联合被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款224元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1322号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年六月二十二日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢123号申请执行人胡海军，男，汉族，1969年6月22日出生，住泾阳县。被执行人党小明，男，汉族，1988年3月9日出生，住西安市高陵区。被执行人文金凤，女，汉族，1957年7月10日出生，住址同上。被执行人党学平，男，汉族，1954年1月11日出生，住址同时。被执行人张旗，男，汉族，1982年9月29日出生，住西安市高陵区。被执行人郭涛，男，汉族，1983年2月20日出生，住西安市高陵区。被执行人张翠，女，汉族，1987年11月11日出生，住址同上。本院在执行胡海军与党小明、文金凤、党学平、张旗、郭涛、张翠民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人党小明已达成执行和解协议，遂撤回执行申请，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕0117执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商文博审判员  王 锋审判员  岳锐敏二〇二〇年六月十九日书记员  王雪莉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1185号原告任多文，男，1977年9月12日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人李婷，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告郭利宾，男，1982年11月10日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人郎正阳，河南宇华大众律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告王小山，男，1983年12月17日生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告任多文诉被告郭利宾、王小山劳务合同纠纷一案中，原告任多文于2020年6月10日以双方已自行和解到底为由申请撤回起诉，并于2020年6月10日向本院提交撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告任多文自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任多文撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告任多文负担。审 判 长  夏继豹人民陪审员  崔喜贵人民陪审员  王金安二〇二〇年六月十日书 记 员  李天帅
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2702号原告：付岩，男，满族，1993年8月14日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛、朱迪，辽宁海润律师事务所律师。原告付岩与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付岩、被告金成驾校的委托诉讼代理人朱迪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币3500元，并从起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月10日原告将培训费用人民币3500元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在被告处未参加任何科目的考试。后因原告至今未能继续培训学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，请求人民法院依法判令被告立即给付原告培训费及利息，请求贵院依法维护原告合法权益。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。需要学员提供当时缴费的收据及到其他学校报名的收据，如没有票据我方不予认可。经审理查明，2017年9月11日，原告付岩报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告付岩的报名费3500元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，在被告处未参加任何科目的考试，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告到双赫驾校继续学习，花费4100元，现正在继续学习中。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告处报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校未参加任何科目的考试，未提供服务，应将原告的培训费用全部返还。故本院认定被告金成驾校返还原告3500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告付岩培训费3500元并支付利息，利息以3500元为基数，自2020年6月3日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年六月十一日法官助理冯博玉书记员栾媛媛附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10350号 占安河： 杭州恩黛服饰有限公司、桂全、桂志强: 申请执行人占安河与被执行人杭州恩黛服饰有限公司、桂全、桂志强请求确认人民调解协议一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执2834号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区花雨路109号。 负责人：张然，该行行长。 被执行人：戴嘉兴，男，汉族，1989年6月4日出生，住安徽省马鞍山花山区。 被执行人：戴国土，男，汉族，1964年8月14日出生，住安徽省马鞍山花山区。 被执行人：马鞍山市兴发建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区雨丰花园9-1802。 法定代表人：戴家发，该公司总经理。 本院因中国光大银行股份有限公司马鞍山分行与被告戴嘉兴、戴国土、马鞍山市兴发建筑设备租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，经调查，被执行人现确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504执241号民事判决书的本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年六月三日 书记员  房 杰
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢192号申请人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层。被执行人:安徽省泾县丁渡酱制品有限公司，住所地安徽省泾县丁家桥镇李元村。被执行人:张华平，男，1971年10月4日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：周霞，女，1978年7月21日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：朱建明，男，1967年7月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：泾县丁家桥镇人民政府，住所地安徽省泾县丁家桥镇街道。原告泾县中小企业融资担保中心与被告安徽省泾县丁渡酱制品有限公司（以下简称泾县丁渡酱制品公司）、张华平、周霞、朱建明、泾县丁家桥镇人民政府追偿权纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2017)皖1823民初1865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人泾县丁渡酱制品公司、张华平、周霞、朱建明、泾县丁家桥镇人民政府未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人泾县担保中心申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人泾县丁渡酱制品公司、张华平、周霞、朱建明、泾县丁家桥镇人民政府价值3223319.69元的财产或冻结被执行人泾县丁渡酱制品公司、张华平、周霞、朱建明、泾县丁家桥镇人民政府银行存款3223319.69元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月十八日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢79号 申请执行人:孙某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:贺某某,男,汉族,住子洲县。 本院在执行孙某某与贺某某装饰装修合同纠纷一案中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 伦
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1008号 申请执行人:绥中县绥中镇方通轮胎经销处，地址绥中县。 经营者：赵永芳，男，1969年4月24日生，汉族，住绥中县。 被执行人：杜丽成，男，1975年3月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211975××××××××。 申请执行人绥中县绥中镇方通轮胎经销处与被执行人杜丽成买卖合同纠纷一案，绥中县人民法院于2019年2月27日作出的（2019）辽1421民初74号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年5月18日向本院申请立案执行。在执行过程中申请执行人绥中县绥中镇方通轮胎经销处向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执1008号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执31号申请执行人梁抗美，女，1950年12月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人郭炳明，男，1979年9月1日生，汉族，住云南省玉溪市。被执行人袁永刚（曾用名袁刚），男，1984年6月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人梁抗美与被执行人郭炳明、袁永刚土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2018）云0402民初2933号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：二、由郭炳明、袁永刚于判决生效之日起十日内返还梁抗美位于玉溪市红塔区亩；三、由郭炳明、袁永刚于判决生效之日起十日内连带支付梁抗美2017年5月10日至2018年5月9日的租金570元，并连带支付梁抗美违约金171元，两项合计741元。案件受理费50元，由梁抗美负担28元、郭炳明和袁永刚负担22元。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人郭炳明、袁永刚返还申请执行人梁抗美位于玉溪市红塔区亩；连带支付申请执行人梁抗美2017年5月10日至2018年5月9日的租金570元，并连带支付梁抗美违约金171元，两项合计741元；负担案件受理费22元（已退费），应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计813元。本案在执行过程中，申请执行人梁抗美表示被执行人郭炳明、袁永刚已将位于玉溪市红塔区亩返还。被执行人郭炳明、袁永刚，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪市红塔区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人郭炳明、袁永刚纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执31号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹      华审判员 仇国贵审判员杨洁二〇二〇年六月八日书记员 殷   雯   隽
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1450号 （申请执行人）、郭智（被执行人）： 与郭智建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计5009.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初2667号民事判决书所确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1509号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化县支行委托代理人：张作生被执行人：丁兆君本院于2020年5月27日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行与被执行人丁兆君借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉05民初3165号民事判决书，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执1509号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二〇年六月八日书记员 金虹帆
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初1682号 原告：于淼，男，1996年8月24日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被告：曹向英，女，1990年2月18日出生，汉族，住吉林省榆树县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司，住所地吉林省榆树市向阳路152号。 原告于淼与被告曹向英、中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 于淼向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿车辆损失4850元、鉴定费243元,合计5093元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月13日,曹向英驾驶吉X小型汽车,在吉林省长春市宽城区兰家大街3800号与原告驾驶的×××小型汽车发生交通事故。经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队认定，曹向英负此次事故的全部责任，原告无责任。此事故造成原告车辆受损，经吉林省国证机动车价格评估有限公司评估认定,车辆损失为4850元,鉴定费243元。原告与被告协商未果，诉至法院。 本院经审查认为，根据长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队出具的交通事故认定书显示，曹向英驾驶×××号小型汽车与于淼驾驶的车辆发生交通事故。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回于淼的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 石 磊 二〇二〇年六月九日 书记员 王嘉琳