wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执814号申请执行人：熊礼安，男，1987年10月19日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：熊如意，女，1968年5月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人熊礼安与被执行人熊如意民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）湘1321民初1308号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人熊如意没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊礼安于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人熊如意送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人熊如意无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月28日第二次网络财产查控被执行人熊如意也没有银行存款。本院在（2020）湘1321执270号案中对被执行人熊如意有无房产、公积金等进行了查询，被执行人熊如意与其夫彭乐在双峰县（兴隆花园Ａ部分）Ａ19020幢有房产（产权证为双房权证2013字第××号）。本院在（2019）湘1321执2053号案件中对上述房产进行了查封。因上述房产已经抵押给了中国建设银行股份有限公司双峰县支行，（2019）湘1321执2053号案件中的申请执行人王丽英不要求对被执行人熊如意、彭乐共同所有的位于双峰县兴隆花园的房产（产权证号为双房权证2013字第××号）进行拍卖处置。本院在（2020）湘1321执795号案件中（申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人熊如意、彭乐金融借款合同案）进行拍卖处置。另查明被执行人熊如意、彭乐用上述房产向中国建设银行股份有限公司双峰县支行最高额抵押借款170万元。被执行人熊如意无其他财产线索。2020年5月7日，本院对被执行人熊如意采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过打电话的方式告知了申请执行人熊礼安，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月11日约谈申请执行人熊礼安，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人熊礼安表示同意。本院认为，截止2020年6月15日，本案应当执行的标的额为150500元（本金150000元，诉讼费500元，合计150500元。），尚有150500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产，且已查明房产在其他案件处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邹文二〇二〇年六月十五日法官助理王接丰书记员李妙
海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2819号 原告：鲍土法，男，1966年5月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。 被告：蒋红英，女，1976年9月27日出生，汉族，住海宁市。 原告鲍土法诉被告蒋红英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。因原告不预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鲍土法撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  周群新 人民陪审员  张群和 人民陪审员  金德香 二〇二〇年六月一日 书 记 员  江 澍
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1604号 原告：海宁市力欣纺织有限公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇钱江工业园区凤凰路77号。统一社会信用代码91330481MA28AD526K。 法定代表人：李素叶，总经理。 委托诉讼代理人：冯海，浙江天音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁曙光，浙江天音律师事务所实习律师。 被告：汪峰奇，男，1990年4月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告海宁市力欣纺织有限公司与被告汪峰奇加工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员曹利民适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行审理。原告海宁市力欣纺织有限公司委托诉讼代理人冯海、袁曙光，被告汪峰奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海宁市力欣纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告加工费85442.4元及利息损失（从2019年12月1日起按每日万分之一点七五计算至判决生效之日止）；2.被告承担原告律师费损失5100元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方在2019年8月至10月间发生加工业务，被告委托原告加工产品。2019年10月底，双方经对账确认，被告结欠原告加工费105442.4元，并约定了付款方式及违约责任等内容。后被告仅支付加工费20000元，尚欠原告加工费85442.4元未付。原告催讨无果，遂起诉。 被告汪峰奇辩称：对约定的付款协议不予认可，双方仅进行了对账，签字时没有注意到对账单后面的信息条款。有些货被雨淋湿，还有剩下的面料在原告处，要求原告退还。被告未向法庭提供证据。 原告海宁市力欣纺织有限公司向法庭提供对账单、委托代理合同、增值税发票及网银电子回单各1份，证明原、被告经对账，被告尚欠原告加工款105442.4元，并就付款方式及违约责任等进行了约定，后原告为实现本案债权聘请律师并支付律师费用5100元的事实。 经质证，被告对委托代理合同、增值税发票及网银电子回单无异议，对对账单确认是其本人签字，但提出签名下方的内容并没有看到过。 本院经审查后认为，原告提供的证据，被告对委托代理合同、增值税发票及网银电子回单无异议，本院予以认定；关于对账单，被告虽提出异议，但未提供证据支撑其异议，且认可系其本人签字，故本院亦予以认定。 本院经审理认定事实如下： 原、被告之间有加工业务往来，被告委托原告加工带底布麂皮。后原、被告双方经对账，被告在对账单上签字确认截至2019年10月5日，被告应支付原告加工费105442.4元，同时约定付款方式为分期付款，被告于2019年11月2日前付款20000元，于2019年11月30日前付款30000元，于2019年12月30日前付款55442.4元。对账单上还约定若被告未能按时支付任意一期款项，原告有权要求被告一次性支付全部款项并承担违约责任，违约金从签订协议之日每日按总欠款10%计算，原告因追偿以上款项而支出的诉讼费、律师费等费用由被告承担。后被告支付加工费20000元，余款未付。 另查，原告为本案聘请律师提起诉讼，支出律师费5100元。 本院认为，原、被告之间的加工关系合法有效，依法应予以保护。被告尚欠原告加工费85442.4元事实清楚、证据充分，故原告要求被告支付加工费85442.4元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告就付款时间及违约责任作出了约定，被告未能按时支付款项，已构成违约，应承当相应的违约赔偿责任。现原告主请求的逾期付款利息及实现债权费用，符合双方约定，也不超过法律的规定，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告汪峰奇应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市力欣纺织有限公司加工费85442.4元，并赔偿相应利息损失（以85442.4元为基数，自2019年12月1日起按每日万分之一点七五计算至判决生效之日止）。 二、被告汪峰奇应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市力欣纺织有限公司实现债权费用5100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，减半收取计1035元，由被告汪峰奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  曹利民 二〇二〇年六月八日 法官助理徐媛媛 书记员吕厔阳 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执594号申请执行人洛阳盛瑞环保科技有限公司。法定代表人王东辉。被执行人河南爱特驰轮胎有限公司。法定代表人刘中元。申请执行人洛阳盛瑞环保科技有限公司与被执行人河南爱特驰轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初1637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人22022元及利息，并承担诉讼费175元。因被执行人河南爱特驰轮胎有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳盛瑞环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年4月20日、2020年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年5月22日将被执行人河南爱特驰轮胎有限公司纳入限制高消费名单。4、2020年5月22日将被执行人河南爱特驰轮胎有限公司纳入失信被执行人名单。5、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人河南爱特驰轮胎有限公司破产重整，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南爱特驰轮胎有限公司负有继续向申请执行人洛阳盛瑞环保科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年六月十三日书记员  刘正杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2298号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行，住所地浙江省温岭市松门镇松欣大厦，组织机构代码:778283494。 法定代表人李月嫦。 被执行人赵学夫，男，1962年7月1日出生，住温岭市。 被执行人潘永明，男，1962年10月11日出生，住温岭市。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与赵学夫、潘永明金融借款合同纠纷一案中，浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与赵学夫、潘永明于2020年6月11日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执2298号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 应 万 荣 审 判 员 黄 玲 玲 人民陪审员 林 国 祥 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 蔡陈永麒
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执134号之一申请执行人：嘉兴缤诗时装有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇恒业路558号3楼（车间二）四楼。统一社会信用代码91330483MA28AQQP38。法定代表人：蔡**，该单位执行董事。委托诉讼代理人：张学锋、姚凯燕，浙江丛典律师事务所律师。被执行人：郑晓云，女，1976年7月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人嘉兴缤诗时装有限公司与被执行人郑晓云定作合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初4772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人嘉兴缤诗时装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行内容为：一、被执行人郑晓云支付申请执行人嘉兴缤诗时装有限公司定作款282170元及逾期付款违约金11938.11元（以282170元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%自2018年11月29日起暂计算至2019年11月18日，之后计算至实际清偿之日止）；二、被执行人应支付本案执行费4312元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑晓云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人郑晓云名下无可供执行的财产。本院委托浙江省衢江区人民法院至被执行人住所地调查被执行人，未发现其他财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人郑晓云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑晓云作出罚款1000元（未缴纳）及司法拘留15天的决定，并曾进行司法布控，无反馈消息。同时已对被执行人郑晓云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑晓云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执134号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  孙欢杰二〇二〇年六月二日书记员  朱鑫宇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执401号申请执行人：东阿县鑫诺融资担保有限公司。住所地：东阿县阿胶街103号。法定代表人：史立行，职务：董事长。被执行人：东阿天旗电机制造有限公司。住所地：东阿县铜城工业园。法定代表人：付茂敬，职务：经理。被执行人：山东恒润钢构有限公司。住所地：东阿县工业园区阳光路99号。法定代表人：付昱茱，职务：经理。申请执行人东阿县鑫诺融资担保有限公司与被执行人东阿天旗电机制造有限公司、山东恒润钢构有限公司借款合同纠纷一案，东阿县人民法院于2017年8月23日作出的（2016）鲁1524民初2032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人东阿县鑫诺融资担保有限公司于2020年3月11日申请执行，要求被执行人东阿天旗电机制造有限公司、山东恒润钢构有限公司支付欠款4000000元。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年3月13日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2020年3月13日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，发现（鲁Ｐ×××××）小型汽车一辆，由于车辆年限过高失去价值，申请人表示不予查封拍卖。3.2020年5月19日，在东阿县不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，未发现可供执行的财产。4.2020年6月10日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。5.2020年6月10日，依法将其列入失信人员名单。6.2020年6月11日，依法采取罚款措施并将其列入限制高消费名单。综上所述，向申请执行人东阿县鑫诺融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为4000000元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年六月十一日书 记 员  董永昌
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初944号 原告：梁某，男，1985年出生，汉族，东方大酒店厨师，山东省武城县人，现住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张志全，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：韩某，女，1984年出生，汉族，农民，山东省武城县人，现住武城县。 委托诉讼代理人：张书俊，山东弘正兴律师事务所律师。 原告梁某与被告韩某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二〇年六月十一日 书记员  王金燕 附：法官寄语一份。 法官寄语 家和万事兴，家固天下稳 婚姻是座城，夫妻是工匠，用大工匠的精神，建设花园般的城堡，靠的是夫妻同心，用爱经营。 多一分包容，少一分计较；多一分谦让，少一分倔强。手牵手，心连心，共同回忆：恋爱中的甜蜜，婚姻中的幸福，孕育中的欣喜，抚育中的乐趣。 我们的梦想与期盼：千里姻缘一线牵，齐心协力度难关，和谐家庭幸福满，邻里称道美名传。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行初50号 原告浙江盛兴染整有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区印染集聚区。统一社会信用代码：91330621609665424K。 法定代表人徐华良,执行董事。 委托代理人陈仁中，男，系该公司工作人员。 被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，住所地绍兴市柯桥区兴越路1718号。统一社会信用代码：11330621569363690W。 法定代表人钱建明，局长。 委托代理人朱磊，男，系该局工作人员。 第三人徐贵海，男，1977年8月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在审理原告浙江盛兴染整有限公司诉被告绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局、第三人徐贵海工伤行政确认一案过程中，原告以被告已撤销涉案工伤认定决定，本案已无继续诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江盛兴染整有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江盛兴染整有限公司负担。 审 判 长  桑伟强 审 判 员  袁继红 人民陪审员  叶有钻 二〇二〇年六月一日 法官助理张懿 书 记 员  寿 梦
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保135号 申请人：邓婷，女，汉族，1988年9月21日出生。 委托代理人：宋婷婷，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 被申请人：辜慧娟，女，汉族，1982年2月16日出生。 本院在审理申请人邓婷与被申请人辜慧娟诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款116万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人辜慧娟在银行的存款116万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年六月十日 书记员  万明雪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3816号 原告：徐进宏，男，1973年7月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：**剑，男，1988年10月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告徐进宏与被告**剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐进宏到庭参加诉讼，被告**剑本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付材料款4015元（2018年5月23日至2018年11月28日分15次拿的材料有销货单签字为证，签字人是**剑本人和他的工人余师傅）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月23日起，被告先后从原告这里购买丝杆、胶水等材料。用于仙桥菜市场吊顶等工程，共计货款4015元。之后，原告多次向被告**剑催讨一直会支付，从2018年底到至今2020年4月底了一直用各种理由延迟付款，现如今也不接原告电话。为维护原告的合法利益，依法提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据有：1.原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2.送货单15份、微信聊天记录打印件3页，证明原、被告间买卖关系存在和货物名称、数量、货款金额及原告向被告催讨货款等事实。本院经审查认为，对原告提供的证据，符合证据的形式要件，现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据的证明力予以确认。 被告**剑未作答辩，也未向本院提供证据。 根据上述证据及到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2018年5月23日至11月28日间，被告先后15次从原告这里购买丝杆、胶水等材料用于仙桥菜市场吊顶等工程，共计货款4015元。原告经多次向被告**剑催讨货款不成，遂向本院起诉。 本院认为：根据现有证据，原告徐进宏与被告**剑之间的买卖关系成立，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行交货义务后，被告未支付货款，结合庭审调查，可认定被告尚欠原告货款合计4015元，原告要求被告支付货款的诉讼请求合理，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**剑于本判决生效之日起10日内支付原告徐进宏货款4015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告**剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯运才 二〇二〇年六月五日 代书记员 汤晓磊
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执84号之一 申请执行人：王海祥，男，1949年8月16日出生，汉族，现住阜城县。 被执行人：武延绪，男，1957年5月20日出生，现住阜城县。 被执行人：孙桂风，女，1961年6月14日出生，汉族，现住阜城县。 本院在执行王海祥与孙桂风、武延绪买卖合同纠纷一案中，河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终2125号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年01月21日依法立案执行，本院在执行过程中采取了以下措施： 1.本院于2020年01月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、申报财产令、廉政监督卡、传票等执行文书，快递回执显示被执行人长期不在家居住，无法联系到被执行人，至今被执行人未按法律文书指定时间履行义务。 2.本院于2020年01月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下有银行存款2507元，于2020年06月08日给付申请执行人，剩余款项均未执行。 3.本院曾多次到被执行人户籍所在地调查核实，未发现被执行人的下落，未能查找到其他可供执行的财产，村民委员会出具无财产可供执行证明。 4、本院前往房地产管理办公室、不动产登记局、保险公司等部门调查被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人财产登记信息。 5.在执行过程中，本院将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人孙桂风、武延绪名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认定被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 强 审判员 刘世春 审判员 徐海生 二〇二〇年六月八日 书记员 王红旗
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初9号之四解除保全申请人：河南省智杰置业集团有限公司。住所地：洛阳市西工区人民东路3幢401-412。法定代表人：于俊义，该公司董事长。委托诉讼代理人：白汉新，河南书剑律师事务所律师。原告池志英与被告河南省智杰置业集团有限公司（以下简称智杰置业公司）、第三人河南技改建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因池志英申请财产保全，本院于2019年1月30日作出（2019）豫0302民初9号之二民事裁定，查封智杰置业公司名下位于洛阳市老城区揽翠城小区3号楼2单元801号、802号房屋，期限三年。智杰置业公司于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因池志英已向智杰置业公司出具收据，确认智杰置业公司已履行完毕（2019）豫0302民初9号民事判决中确定的义务，故智杰置业公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对河南省智杰置业集团有限公司名下位于洛阳市老城区揽翠城小区3号楼2单元801号、3号楼2单元802号房屋的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 琼人民陪审员  刘彩琴人民陪审员  刘跃林二〇二〇年六月十日书 记 员  李可可
中华人民共和国 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12748号 原告：ＢＡＫＨＴＡＷＡＲＳＨＡＨ（夏·巴哈特瓦），男，1970年1月1日出生，住绍兴市柯桥区。 被告：陈宏梁，男，1988年9月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告BAKHTAWARSHAH(夏巴哈特瓦)与被告陈宏梁装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告陈宏梁用其他方式无法送达，本院公告送达相关法律文书。原告BAKHTAWARSHAH(夏·巴哈特瓦)到庭参与诉讼，被告陈宏梁经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告BAKHTAWARSHAH(夏巴哈特瓦)向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告40000元，并承担该款自起诉之日起至还款之日止的按同期银行贷款利率计算的利息；2.依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月21日,原告与被告签订一份委托装修房屋的协议。协议签订后，原告依约向被告支付了10000元装修款，但被告未能依约如期进行装修作业施工。2017年9月26日，被告又与原告达成一份书面协议，承诺如不能按期完成装修则赔偿给原告30000元违约金。但截至目前，被告仍未对原告房屋进行装修作业施工。故原告诉至法院，现依据《民事诉讼法》之规定，请贵院判决支持原告的诉讼请求。 被告陈宏梁未到庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 经审理查明，BAKHTAWARSHAH(夏·巴哈特瓦)持有标称为2017年9月26日的承诺书一份，该承诺书载明本人陈宏梁承诺于2017年10月5日前完成小马路装修内容，包括油漆工程、泥水工程、木工工程、水电工程等装修项目，如不能如期，则赔偿业主损失3万元，如如期完成，则业主付清所有装修款。附，如业主特殊要求对装修不满或改动不计算在此交工日期内，对装修不满的前提是工程质量良好的情况下的更改，如发生以上情况，则不属于陈宏梁违约。该承诺书上显示有陈宏梁的签字、捺印并留有陈宏梁的身份号码。 本院认为,原告与被告存在装饰装修合同关系，由被告出具的承诺书为证，被告又放弃抗辩，可依据原告主张认定。该装饰装修合同关系不违反法律法规规定，合法有效。合法有效的装饰装修合同关系，应全面履行。被告未在约定的时间完成装修，应按照承诺书承担违约责任。故本院对原告要求被告承担原告损失30000元的诉请，本院予以支持，但是利息诉请，因双方已经在事先结合可能出现的损失和履行情况等作出了具体损失的约定，该利息诉请，本院不予支持。至于原告要求被告返还已付装修款10000元的诉请，无证据予以证明，本院不予支持。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈宏梁应支付原告BAKHTAWARSHAH(夏巴哈特瓦)30000元,款限于本判决生效之日起十日内付清; 二、驳回原告BAKHTAWARSHAH(夏巴哈特瓦)的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由原告BAKHTAWARSHAH(夏巴哈特瓦)负担250元，由被告陈宏梁负担550元,被告陈宏梁应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐少华 人民陪审员  王惠华 人民陪审员  葛紧跟 二〇二〇年六月一日 书 记 员  骆俊斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1661号 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，营业场所杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。 负责人丛军。 委托代理人邵懿倩、杨湖滨，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 被告谢建生，男，汉族，1972年6月9日出生，住浙江省临安市。 被告邵丹，女，汉族，1987年7月13日出生，住浙江省临安市。 被告谢志明，男，汉族，1969年7月10日出生，住浙江省临安市。 被告丁贵平，女，汉族，1982年8月21日出生，住浙江省临安市。 本院在审理原告中国民生银行股份有限公司杭州分行诉被告谢建生、邵丹、谢志明、丁贵平金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司杭州分行于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司杭州分行的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币6853.50元，由原告中国民生银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员 易 欣 二〇二〇年六月十一日 书记员 沈肖丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执36号之三申请执行人：郭晓慧,女,汉族，1992年12月19日生,住林州市。被执行人：倪朋飞,男,汉族，1984年9月15日生,住林州市。本院在执行郭晓慧与倪朋飞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年01月06日冻结了被执行人倪朋飞在17×××24账户内余额人民币569.65元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人倪朋飞在中国工商银行17×××24账户内存款人民币9504.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十二日书记员  王军丽
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执418号 被执行人：史某某，女，1982年1月25日生，汉族，现住山西省晋中市。 本院在执行被执行人史某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初37号刑事判决书，被执行人史某某已交纳罚金20000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初37号刑事判决书执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年六月十五日 书记员 张晓勇
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执1766号     申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。   负责人：程清洁，行长。   被执行人：刘云鹏，男，汉族，1980年3月5日出生。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘云鹏信用卡纠纷一案中，依法查询了被执行人刘云鹏名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人刘云鹏名下银行账户。现被执行人刘云鹏暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年五月二十五日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终752号 上诉人（原审原告）：李富彩，女，1971年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被上诉人（原审被告）：何桂玲，女，1968年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人李富彩因与被上诉人何桂玲健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。上诉人李富彩，被上诉人何桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李富彩上诉请求：撤销一审判决，改判何桂玲赔偿其全部损失45,386.06元。事实和理由：1．其对发生互殴过错非常小，不应当承担责任，其与何桂玲不是上下级，不存在管理与被管理的关系，在其工作出现失误时，何桂玲当众对其进行指责、辱骂，引起争吵，争吵中何桂玲先动手，最终导致双方互殴，造成严重后果，何桂玲应承担全部责任。2．奎屯市公安局作出奎公（乌东）行罚决字［2018］X4号行政处罚决定效力待定，其已提起行政诉讼，不能作为定案依据。 何桂玲辩称，奎屯市公安局作出奎公（乌东）行罚决字［2018］X4号行政处罚决定已经发生效力，行政诉讼案件一、二审已经审理终结，驳回了李富彩的诉讼请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 李富彩向一审法院起诉请求：判令何桂玲赔偿其各项损失45,386.06元。 一审法院认定事实：2018年1月间，李富彩、何桂玲同为奎屯市健之源大药房员工。同年1月24日，李富彩、何桂因琐事在奎屯市健之源大药房内发生纠纷，进而互相厮打，致李富彩右手第五掌骨骨折。公安机关出警后，李富彩即前往新疆生产建设兵团第七师医院治疗。李富彩住院9天，一人陪护，合计支付医疗费用10,008.8元。2018年6月17日，奎屯市公安局作出（奎）公（物）鉴（伤）字［2018］XX号鉴定，李富彩的身体损伤构成轻伤二级。2018年7月10日，经新疆同心司法鉴定所鉴定，李富彩误工时限评定为90天，护理时限评定为60天，营养时限评定为40天，后续治疗费评定为3000元。2018年7月16日，奎屯市公安局以犯罪事实没有一定的证据予以证明，作出奎公（乌东）不立字［2018］XX号不予立案决定书。2018年7月18日奎屯市公安局作出奎公（乌东）行罚决字［2018］X4、X5行政处罚决定，对李富彩罚款200元，对何桂玲罚款500元。李富彩在缴纳罚款后，提起行政诉讼。2019年1月23日，李富彩向一审法院提起刑事自诉。一审法院经审理于2019年1月29日作出（2019）新4003刑初22号刑事附带民事裁定：驳回自诉人李富彩对何桂玲的起诉。李富彩不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2019年4月29日作出（2019）新40刑终106号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。新疆维吾尔自治区统计调查监测分局证实，新疆维吾尔自治区2017年在岗职工年平均工资为67,932元。一审法院认为，李富彩、何桂玲因琐事发生纠纷，未能妥善处理，进而厮打。对损害的后果，李富彩、何桂玲均有责任。李富彩受伤后即就医，公安机关调查的材料，李富彩、何桂玲双方的陈述等，均能证实本案中李富彩不存在自伤或伪诈伤情行为，可以认定李富彩受伤之结果系李富彩、何桂玲厮打所致。李富彩的经济损失有医院病历及票据、鉴定结论等证据证实，应确定为医疗费用10,008.8元，住院伙食补助1080元（9天×120元）、营养费1200元（30天×40元）、护理费11,166.90元（67,932元/年/365天×60天）、误工费16,750.36元（67,932元/年/365天×90天）、后续治疗费3000元、司法鉴定费1380元、交通费和复印费，酌定200元，合计44,786.06元。何桂玲提供的汇款凭证、结算单据照片、通话录音，在时间、数额等方面与李富彩提供的票据等不能相互对应。何桂玲辩称已给付李富彩医疗费4300元，证据不足，不予采信。本案系员工间偶发纠纷引起，李富彩、何桂玲对此均应承担相应的责任。综合考虑本案的起因、当事人过错程度等因素，确定由李富彩承担40%的责任，何桂玲承担60%的责任。何桂玲应向李富彩赔偿44,786.06元×60%，即26,871.64元。判决：何桂玲赔偿李富彩各项经济损失26,871.64元，在判决生效后十日内付清。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：李富彩在本案中是否应当承担40%的责任。 本案中，李富彩上诉称因其提起行政诉讼，案涉行政处罚决定效力待定，不能作为定案依据采信。经审查，李富彩因不服奎屯市公安局乌鲁木齐东路派出所作出的奎公（乌东）行罚决字［2018］X4号行政处罚决定，提起行政诉讼，主张撤销奎屯市公安局乌鲁木齐东路派出所作出的《行政处罚决定书》，该案经过一、二审，现已审理终结，判决驳回了李富彩的诉讼请求。依据本院（2019）新40行终63号行政判决书查明的事实，可以认定李富彩在与何桂玲的冲突中相互实施了殴打对方的行为，本案纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错，一审结合本案案情认定李富彩对其损失自行承担40%的责任并无不当。 综上所述，李富彩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人李富彩负担。 本判决为终审判决。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  马 丽 二〇二〇年六月十二日 书记员  王雪纯
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初863号 原告谢占坤，男，1959年12月7日出生，汉族，现在承德市双桥区市上板城镇卸甲营村。 委托代理人高红，北京市盈科律师事务所律师。 被告中红三融集团有限公司，住所费承德市双桥区上板城镇西三家村，统一社会信用代码91130805661050814G。 法定代表人桑树军，职务董事长。 委托代理人姜一凡，河北管文军律师事务所律师。 原告谢占坤与被告中红三融集团有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告谢占坤委托代理人高红、被告中红三融集团有限公司委托代理人姜一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢占坤向本院提出诉讼请求，1、确认原被告于2007年7月19日至2019年12月6日存在事实劳动关系，双方形成无固定期间劳动合同；2、判令被告为原告缴纳劳动关系存续期间的社会保险；3、判决被告支付原告未签订劳动合同的11月的二倍工资121000.00元；4、判决被告支付原告经济补偿金99000.00元；5、判决被告支付原告代通知金5500.00元；6、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告于2007年7月招录运输司机，原告持Ａ2驾驶证参加应聘，被告董事杨新岭对原告进行了登记、验证身份、驾驶证，看驾驶技术实地演练，当场表示录用原告，并口头承诺：“依法办理劳动手续缴纳基本养老保险，达到退休年龄享受退休待遇。”同时，原告接受了被告一个月的业务培训，学习了被告的《员工守则》和《员工上下班出入公司门岗等劳动规章制度》及《毛鸡运输车队23条管理制度》，参加了临时劳动；2007年9月15日开始接新车、上牌照、办营运证，20日正式驾驶被告冀Ｈ×××××号车、持被告《车队司机出入证》运营宰鸡。每到冬季，被告就发文《关于加强冬季毛鸡运输管理的通知》要求司机必须做到。原告入职13年来，一直按照被告统一规定、统一计划、统一调配开展工作，曾驾驶冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｊ×××××车，每日按被告宰鸡时间计划申请表出车运输宰鸡。被告每月底按照此表核算司机工资，次月15日开支，每月工资2000.00元-5500.00元。在工作期间，被告没有与原告签订书面劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险。2019年12月7日原告的驾驶证因年龄问题由Ａ2降为Ｃ1，不能再驾驶被告的运输车辆，被告在未给付代通知金的情况下单方通知原告在2019年12月初解除劳动关系，双方由此产生争议，原告依法申请劳动仲裁，主张相关权益。承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会受理原告的仲裁申请后，作出承高区劳仲案字（2020）第1号劳动仲裁裁决书，裁决如下：确认申请人与被申请人不存在劳动关系，驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，认为该仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误，通过原告所提交的证据材料足以证实原告自入职以来一直接受被告的管理与支配，原告所从事的工作也属于被告业务组成部分不可分割的一部分，原告与被告之间具有真实的用工关系，原告与被告之间符合劳动关系的构成要件，故双方存在劳动关系，原告所诉有法有据。 被告中红三融集团有限公司辩称，1、2007年7月19日至2019年12月6日，原、被告之间不存在劳动关系，更不存在无固定期限劳动合同；2、原、被告之间不存在劳动关系，原告主张我方为其缴纳劳动关系存续期间的社会保险、支付原告未签订劳动合同应支付的二倍工资、支付经济补偿金、支付一个月工资以代通知金的请求无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，根据被告工商注册信息显示,其经营范围仅为畜禽饲养、收购、屠宰加工和销售等，并未包含畜禽运输，故被告自2007年营业后，于2007年至2019年先后与杨新岭、李逢起签订《毛鸡运输合同》，将畜禽运输业务外包，合同约定被告仅支付杨新岭、李逢起毛鸡运输运费，其余费用概不负责，同时由杨新岭、李逢起自行招用、管理毛鸡运输司机并支付工资。原告于2007年进入杨新岭毛鸡运输车队，从事运输司机工作，并由杨新岭及车队队长于文柱管理，按工量支付原告工资。原告于2019年12月7日年满60周岁，其驾驶本依法降级不再具备驾驶相应运营性运输车辆资格，后从杨新岭毛鸡运输车队离职。 本院认为，用人单位招用劳动者虽未订立书面劳动合同，但若同时具备下列条件可以认定劳动关系成立：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。若用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系可以参照下列凭证：工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；用人单位向劳动者发放的“工作证”“服务证”等能够证明身份的证件；劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；考勤记录；其他劳动者的证言等。本案中，原告与被告之间不存在符合以上认定劳动关系的要件，即原告提供的劳动不是被告业务的组成部分、原告不受被告管理、原告的工资不由被告支付、原告的社会保险费不由被告缴纳、原告不持有被告单位派发的“工作证”等情形。故原告要求认定与被告之间存在劳动关系的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定判决如下： 驳回原告谢占坤的诉讼请求。 案件受理费10.00元，减半收取案件受理费5.00元，由原告负担。退回原告预交案件受理费5.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵子新
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1379号之一被执行人：林晴晴，女，1988年10月16日生，住汶上县；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马全河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林晴晴在山东省农村信用社联合社6223200812117046,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年六月九日书记员  张宣英
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1185号原告：王宝海，男，汉族，农场职工，1975年12月21日出生，住：黑龙江省甘南县。被告：王春龙，男，汉族，农民，1977年10月10日出生，住：黑龙江省甘南县。本院在审理原告王宝海诉被告王春龙追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宝海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  许少军二〇二〇年六月十日书记员  赵 磊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执7242号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。被执行人王永攀,男,1975年6月13日出生,住滑县。本院在办理深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行王永攀追偿权纠纷一案中，滑县人民法院于2020年3月23日作出（2020）豫0526民监17号民事裁定书，裁定中止(2018)豫0526民初6572号民事判决书的执行，案件进入再审。现因一直无再审结果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)豫0526民初6572号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年六月十二日书记员  李 倩
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执409号之一申请执行人：赵伟，男，1979年10月12日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人：内蒙古华平农业能源有限责任公司，住所地宁城县小城子镇宁北村七组。法定代表人：高学双。被执行人：王国平，男，1966年12月24日出生，汉族，内蒙古华平农业能源有限责任公司经理。申请执行人赵伟与王国平、内蒙古华平农业能源有限责任公司一案，（2019）京0109民初7696号文书已经发生法律效力。申请执行人赵伟于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计35.2万元。执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.执行中，依法扣划二被执行人名下银行存款和财付通账户共计1.560163万元，案款全部发还完毕。执行中，申请人表示被执行人直接向其偿付1万元。本院依法冻结二被执行人多个银行账户。4.被执行人内蒙古华平农业能源有限责任公司名下无房产及车辆登记信息；经委托查询，核实系统反馈的蒙D车牌的机动车未在王国平名下登记。5.经委托被执行人王国平户籍地和内蒙古华平农业能源有限责任公司住所地的宁城县法院调查，未能发现可供执行财产线索。6.在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案未能执行额为32.639837万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年六月五日书记员  皮德智
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执89号申请执行人珠山区某某调味品商行，经营所在地:江西省景德镇市中华北路集贸市场。经营者：余某某，女，汉族。1974年5月21日出生，住江西省。被执行人昌江区某某大酒店，经营所在地：江西省景德镇市昌江区迎宾大道。经营者：艾仲民，男，汉族，1968年12月21日出生，住江西省景德镇市珠山区。本院在执行珠山区某某调味品商行与昌江区某某大酒店买卖合同纠纷一案中，申请执行人珠山区某某调味品商行与被执行人昌江区某某大酒店达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2019）赣0202民初1315号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕             本件与原本核对无异      二〇二〇年六月十一日书 记 员  潘 超
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更353号罪犯郭树海，男，1975年6月24日生，汉族，初中文化，重庆市忠县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2017年6月12日，贵州省遵义市汇川区人民法院作出（2017)黔0303刑初305号刑事判决，认定郭树海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。2017年7月13日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2017）黔03刑终479号刑事判决，认定郭树海犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年2月26日起至2026年8月25日止）。2020年5月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭树海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年11月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年9月获1个表扬，共4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯郭树海在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭树海减去有期徒刑六个月（2026年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年六月十五日法官助理冯雪梅书记员凌邦州
四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3437民初150号 原告布里古，男，彝族，1970年3月5日出生，村民，住四川省雷波县。 委托代理人吕建国，雷波县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。 委托代理人吉坡当今，男，彝族，1963年7月20日出生，村民，住雷波县，代理权限为特别授权。 被告马吉阿熊，女，彝族，1958年8月10日出生，村民，住四川省雷波县。 被告蔡拉叁，男，彝族，1973年3月11日出生，雷波县民政局职工，住四川省雷波县。 被告阿苦木体，男，彝族，1971年11月2日出生，村民，住四川省雷波县。 布里古与马吉阿熊、蔡拉叁、阿苦木体关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序由审判员胡岗独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告布里古及委托代理人吕建国、吉坡当今，被告马吉阿熊及蔡拉叁到庭参加诉讼，被告阿苦木体经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告布里古诉称，诉讼请求：1、请求人民法院判决被告归还、清偿借款本息548,000元(借款本金200,000元×约定利息6,000元/月，2013年11月30日至2020年5月30日（预设判决作出时间），为6年零6个月即78月，为468,000元（78月×6,000元/月），扣除被告已陆续支付的利息共计120,000元，余下利息348,000元和本金200,000元，共计548,000元)。 2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2013年11月21日被告马吉阿熊、蔡拉撒夫妇通过阿苦木体介绍与原告认识，由于原告家几个孩子在雷波县城读书，正准备购买一套住房，手上有二十万元购房款。被告夫妇在阿苦木体那里获知原告有一笔购房款的信息后，从家里拿来房产证、土地使用证交给原告押下，称：“如果到了明年还款期限，我家不能归还你本金和利息，这房屋就归你所有了”。原告经不住被告夫妇软磨硬泡的缠借和高利息的诱惑下，2013年11月30日将准备用于购房的二十万元以月利息6,000元/月（年利息36%）的口头约定（阿苦木体作证人、担保人）出借给了被告夫妇。约定借款期限为1年，2014年11月30日内还清。 款额出借后头一年即2014年1、2、3、5、6、7月，除3月份5500元、4月4500元外，都每月按时收到6000元，7月30日还收到50,000元，2014年度共收到被告夫妇支付的利息共计90,000元。2015年7月6日收到被告支付的利息10,000元，2016年3月12日收到支付的利息20,000元，收到利息共计120,000元。 之后，2017年、2018年、2019年连续三年被告夫妇不予支付半分利息，原告也多次找到被告夫妻俩，要求归还借款本息，却都遭到借口拒绝。如今，孩子们也逐渐长大，一家人的日常开销也越来越大、房租费、孩子们住校生活费、学杂费等，原告一家的生活处于难以维持的困窘。原告给被告夫妇打电话，却一直遭到不接听或者拒绝接听，故向贵院提起诉讼，恳请人民法院对本案依法判决。 被告蔡拉叁辩称，借款20万元是事实，经阿苦木体两口子介绍向原告借款20万元，但阿苦木体的老婆也用了5万元，这5万元的利息和本金是他们自己承担的，我们只拿了15万元，每月支付原告月息4,500元一直付到2014年7月30日，2014年7月还过50,000元的本金，2015年期间支付10,000元本金，2016年也支付过本金20,000元，总共还了本金80,000元。 被告马吉阿熊的答辩意见同蔡拉叁一致。 被告阿苦木体未作答辩 经审理查明，2013年11月30日被告马吉阿熊、蔡拉叁夫妇通过阿苦木体介绍向原告布里古借款200,000元，担保人为阿苦木体，借条上未约定利息，约定还款时间在2014年11月30日前还清。原告布里古、被告马吉阿熊、蔡拉叁认可每月按3%的月息给付原告利息，每月给付4,500元至6,000元不等直至给付到2014年7月30日，2014年7月被告马吉阿熊、蔡拉叁支付原告50,000元，2015年7月支付原告10,000元，2016年3月支付原告20,000元。另查明借条中的蔡拉撒与被告蔡拉叁为同一人，白木体与阿苦木体为同一人。 以上事实，有原、被告身份信息、借条、担保人证明、雷波县雷池乡马木村民委员会的证明、当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。1、被告马吉阿熊、蔡拉叁向原告布里古借款200,000元属实，原告布里古称2014年7月30日收到被告夫妇支付利息50,000元，原告、被告马吉阿熊、蔡拉叁均认可每月给付原告利息至2014年7月30日，因此对原告认为支付的50,000元是利息的主张，本院不予支持。2015年7月被告马吉阿熊、蔡拉叁支付原告10,000元，2016年3月支付原告20,000元，双方未约定是归还本金还是利息，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，当事人没有约定的应先抵充利息，故二被告支付的30,000元应当抵充利息。二被告辩称自己拿了150,000元，担保人阿苦木体的妻子也用了50,000元，因二被告无证据证明，本院不予支持。2、关于利息，被告马吉阿熊、蔡拉叁认可每月按3%的月息给付原告至2014年7月30日，视为双方约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”，根据该规定，现原告起诉的借款利率达年利率36%，故本院对超出年利率24%的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告马吉阿熊、蔡拉叁自2014年8月1日至2020年5月31日按本金150,000元，年利率24%计算利息为210,000元，扣除2015年7月支付利息10,000元，2016年3月支付利息20,000元，利息合计180,000元（利息暂算至2020年5月31日，之后以尚欠本金为基数，按年利率24%计算至该笔本金全部清偿之日止）。被告阿苦木体作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第二十六的规定，债权人未在保证期间要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任，因此被告阿苦木体不承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马吉阿熊、蔡拉叁在本判决书生效之日起十日内支付原告布里古借款本金150,000元，利息180,000元（暂算至2020年5月31日，之后以尚欠本金为基数，按年利率24%计算至该笔本金全部清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,640元，由原告布里古负担1,400元，被告马吉阿熊、蔡拉叁负担3,240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 胡 岗 二〇二〇年六月二日 书记员 王思俊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6840号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：庄灵君，行长。被执行人：北京赛迪凤凰通信科技有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路66号16层南侧。法定代表人：金阳。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人北京赛迪凤凰通信科技有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初33706号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京赛迪凤凰通信科技有限公司于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付信用证垫款44851508.37元；二、北京赛迪凤凰通信科技有限公司于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付上述欠款截止至2019年8月20日的利息562390.87元；三、北京赛迪凤凰通信科技有限公司于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付自2019年8月21日起以未偿还本金为基数，按日万分之五支付逾期利息至款付清日止；四、北京赛迪凤凰通信科技有限公司于本判决生效后七日内给付宁波银行股份有限公司北京分行支付的公证费7690元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费268869元，由北京赛迪凤凰通信科技有限公司负担（于本判决生效后七日内给付宁波银行股份有限公司北京分行）。判决书生效后，北京赛迪凤凰通信科技有限公司未按判决履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京分行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月7日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年5月11日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京赛迪凤凰通信科技有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行开户信息，银行账户余额不足。3、本院于2020年5月21日扣划被执行人名下被保全冻结的尾号为7606的兴业银行账户以及尾号为4437的中国建设银行账户，扣划金额共计184543.88元，并于5月27日联系申请人办理发还手续。4、本案诉讼前保全冻结了被执行人在大唐广电科技（武汉）有限公司处的到期债权1230万元，经申请人反馈，因大唐广电科技（武汉）有限公司提出执行异议，不认可该债权，该冻结在诉讼时就已解除。5、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，无被执行人其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、保全账户的冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月2日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33706号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2000号 原告：孙爱珍，女，1977年2月25日出生，汉族，公民身份号码：×××。 原告：西宁金座房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710441927A，住所地，西宁市西川南路48号。 法定代表人：洪金界，该公司董事长。 原告孙爱珍与被告西宁金座房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告孙爱珍以双方已私下和解，被告已给付全部款项为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孙爱珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙爱珍撤诉。 案件受理费425元，已减半收取，由原告孙爱珍负担。 审 判 员 赵  爽 二〇二〇年六月十日 法官助理 蔡乐园 书 记 员 冯  丹 《中华人民共和国民事诉讼法》
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初286号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人戚静，女，1969年2月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：本市硚口区。2020年1月14日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人戚静犯贩卖毒品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人戚静到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日15时许，被告人戚静在本市硚口区自治社区门口，以人民币200元的价格，将透明塑料袋装红色圆形片剂3颗及无色晶体颗粒物1袋贩卖给胡俊后，被公安民警当场抓获。经称量及鉴定，上述物品净重0.49克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人戚静明知是毒品而予贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人戚静如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人戚静有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、刑事侦查照片、证人证言、毒品检验鉴定书、询问录像光盘、被告人戚静的供述和辩解等证据证实。被告人戚静对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，被告人戚静归案后，自愿如实供述自己的罪行。本院认为，被告人戚静构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人戚静归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人戚静在本院审理期间自愿认罪，具有酌定从轻处罚的情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人戚静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年8月13日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡湖二〇二〇年六月二日书记员  向巍
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执408号申请执行人：张月华，男，1953年2月17日出生，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：回秀娟，女，1962年1月11日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被告：刘江，男，1977年9月9日出生，汉族，住鞍山市铁西区。本院在执行申请执行人张月华与被执行人会秀娟侵权纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0303执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二〇年六月十二日书记员  姜浩
浙江省桐乡市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）浙0483司救执9号救助申请人：吕静芳，女，1963年9月20日出生，汉族，住桐乡市。救助申请人吕静芳以其在民事案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人吕静芳称，因桐乡市丹红裘皮制品厂结欠其工资款，其向法院提起诉讼。2017年1月经法院调解，由桐乡市丹红裘皮制品厂分期支付其尚欠工资款38000元。后桐乡市丹红裘皮制品厂未按期履行付款义务。后经法院执行，至今未能执行到位款项。现救助申请人家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金38000元。经审查查明，救助申请人吕静芳曾在被执行人桐乡市丹红裘皮制品厂上班，截止2016年2月7日桐乡市丹红裘皮制品厂拖欠吕静芳工资款40000元。2017年1月17日，经本院主持调解，双方达成协议，由桐乡市丹红裘皮制品厂分期付清吕静芳尚欠工资款38000元。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，吕静芳于2017年2月6日向本院申请强制执行。后因桐乡市丹红裘皮制品厂系个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务。应吕静芳的申请，本院于2020年1月20日裁定追加桐乡市丹红裘皮制品厂的投资人沈丹杰为被执行人。在执行过程中，查明桐乡市丹红裘皮制品厂、沈丹杰均无可供执行的财产。本院现已穷尽执行措施，至今未执行到位钱款。另查明，救助申请人家庭生活困难。上述事实，有（2017）浙0483民初312号民事调解书、（2017）浙0483执455号执行案件相关材料及桐乡市崇福镇茅桥埭村村民委员会证明等为证。本院认为，被执行人结欠救助申请人工资款，因被执行人现无财产可供执行，导致工资款未能执行到位。救助申请人现家庭生活困难，其申请符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：给予救助申请人吕静芳司法救助金38000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年六月三日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执37号申请执行人：陈祖文，男，1992年11月20日出生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：徐军荣,女,1996年7月28日出生,汉族,罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。陈祖文与徐军荣婚姻家庭纠纷一案，罗平县人民法院于2019年3月4日作出的（2019）云0324民初769号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年1月3日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为20000.00元。本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年1月12日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》以及《财产申报令》，并决定将徐军荣限制高消费。经网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆房屋登记信息，被执行人下落不明。现申请人陈祖文还有20000.00元未得到执行。申请执行人陈祖文电话同意该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘长进二〇二〇年六月四日书记员  方保庚
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执430号申请人：徐玉有，男，1965年9月29日生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：安徽中徽茶叶科技有限公司，住所地安徽省泾县蔡村镇农产品特色产业加工园（河冲村322省道东侧）。原告徐玉有与被告安徽中徽茶叶科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初98号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽中徽茶叶科技有限公司未如期履行调解书上规定的义务，申请执行人徐玉有申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人安徽中徽茶叶科技有限公司价值98203元的财产或冻结被执行人安徽中徽茶叶科技有限公司银行存款98203元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年六月九日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢254号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：阳成凤，男，1973年4月10日出生，住所地双峰县。被执行人：王有志，女，1978年7月5日出生，住所地双峰县。被执行人：阳成奎，男，1969年8月1日出生，住所地双峰县。被执行人：阳岳峰，男，1965年12月11日出生，住所地湖南省娄底市双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人阳成凤、王有志、阳成奎、阳岳峰金融借款合同纠纷一案，本院(2013)双民二初字第512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2013)双民二初字第512号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年六月八日代理书记员  夏 添
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1950号 申请执行人：邓泉斌，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：王强，男,19*年*月*日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 申请执行人邓泉斌与被执行人王强责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2407号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王强应向申请执行人退赔598元。依据审判部门的移送，本院于2020年2月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得111.14元并退发至申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月九日 书记员 肖园园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7436号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人梁朝磊，男，1985年1月12日出生，汉族，住河南省孟津县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行梁朝磊银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1383号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月11日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年6月12日前往郑州市不动产登记中心、于2020年6月12日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月12日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十二日书记员  陈玲军
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1391号胡春晓、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年6月2日受理的申请执行人胡春晓与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人胡春晓支付逾期交房违约金22986.98元、案件受理费187.50元、缴纳执行费248元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款23422.48元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6825号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执547号申请执行人佟金莲，女，蒙古族，1968年7月26日出生，农民。被执行人齐风林，男，蒙古族，1977年1月5日出生，农民。本院立案执行佟金莲申请齐风林合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3910号民事调解书已发生法律效力。申请执行人佟金莲于2020年3月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3910号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月九日书记员 张 皓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4044号 原告：辽宁路赛得安特汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：郝亮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李赢，女，1988年9月30日出生，满族，住沈阳市铁西区。 被告：洪增雨，男，1988年7月26日出生，汉族，住朝阳市龙城区。 被告：沈阳诚顺通货运有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：刘玉楼，系该公司经理。 被告：富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：郭世昌，系该公司经理。 原告辽宁路赛得安特汽车销售服务有限公司诉被告洪增雨、沈阳诚顺通货运有限公司、沈阳诚顺通货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为：法律规定提起民事诉讼的原告必须与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告与被告不存在直接厉害关系，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，故裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁路赛得安特汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费1953元，退还原告辽宁路赛得安特汽车销售服务有限公司。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于茗芳 人民陪审员  王 梅 人民陪审员  贾春柳 二〇二〇年六月一日 书 记 员  高 娜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4091号上诉人（原审原告）：傅秋民，男，1955年7月1日出生，汉族，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：王清泉，湖北三象律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李早兵，男，1969年3月3日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被上诉人（原审被告）：武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司，住所地湖北省武汉市黄陂区环城油岗村二组。统一社会信用代码914201167713507463。负责人：付业伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵鸿理，该分公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层，统一社会信用代码91420100877689633D。负责人：朱宇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张猛，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。上诉人傅秋民因与被上诉人李早兵、武汉市富业达经贸有限公司黄陂分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初2697号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人傅秋民于2020年6月4日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人傅秋民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人傅秋民撤回上诉。一审裁定书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2586元，退还傅秋民。本裁定为终审裁定。审判长  何义林审判员  李斌成审判员  刘 阳二〇二〇年六月五日书记员  刘政益
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执566号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。 负责人谢吉涛。 被执行人于红军，男，汉族，1974年7月15日出生，住四川省营山县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与于红军信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、终结（2020）川1303执566号案件的执行。 二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行在申请执行时效内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯燕 审判员  陈志 审判员  曾诚 二〇二〇年六月十日 书记员  范洋
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执290号申请执行人：河南长垣农村商业银行股份有限公司。住所地：长垣市长城大道西段。法定代表人：杨学斌,任董事长。被执行人：杜保林，男，1963年04月11出生，汉族，住长垣市蒲西区。被执行人：新乡市新宇房地产开发有限公司。住所地：长垣市建设路中段。统一社会信用代码:91410728795723236J。法定代表人：师振栋，任经理。被执行人：师春芳，女，1966年01月09出生，汉族，住长垣市蒲西区。被执行人：师振栋，男，1986年09月22出生，汉族，住封丘县。关于申请执行人河南长垣农村商业银行股份有限公司与杜保林、新乡市新宇房地产开发有限公司、师春芳、师振栋借款合同纠纷一案，长垣县人民法院作出的（2019）豫0728民初4956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人4519663.19元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月3日、2020年5月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款、无证券、房产等登记信息。3、本院于2020年2月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初4956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初4956号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年六月十二日书记员  丁兴华
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执恢273号 申请执行人袁伟，男，1984年3月2日出生，住广东省佛山市顺德市。 被执行人孟林峰，男，1989年5月23日出生，住浙江省绍兴市。 被执行人殷栋亮，男，1990年12月17日出生，住浙江省绍兴市。 本院在执行（2012）绍越民初字第02293号，即申请执行人袁伟与被执行人孟林峰、殷栋亮机动车交通事故责任纠纷一案中【执行依据：（2012）绍越民初字第02293号民事判决书】，申请执行人袁伟与被执行人孟林峰已自行达成和解协议，即被执行人孟林峰共支付给申请人袁伟46000元，扣除被执行人孟林峰自行支付的10000元及本院强制扣划被执行人殷栋亮银行账户2270.39元，剩余款项42729.61元，被执行人孟林峰于2020年6月30日前支付2000元，于2020年7月31日前支付5000元，剩余款项自2020年8月起于每月月底前支付1000元，直至付清为止。被执行人现已履行12270.39元。 本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执恢273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  赵志明 审判员  陈宝良 二〇二〇年六月十日 书记员  李婷婷
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1973号 申请执行人郑矢振，男，1986年6月1日出生，住舟山市定海区。 被执行人蒉浩峰，男，1989年1月22日出生，住舟山市定海区。 申请执行人郑矢振与被执行人蒉浩峰请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，执行标的总额177000元。本院于2019年11月05日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人蒉浩峰已偿还欠款168647.29元，剩余款项申请执行人郑矢振与被执行人蒉浩峰自行达成和解，被执行人蒉浩峰按双方约定履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0902执1973号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年六月十一日 书记员  吴则谦
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民特32号申请人：熊小毛，女，汉族，1982年4月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：熊水山，男，汉族，1943年1月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人熊小毛诉被申请人熊水山申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，申请人熊小毛于2020年6月1日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人熊小毛申请撤回申请，不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人熊小毛撤回申请。诉讼费80元减半收取40元，由申请人熊小毛承担。审判员  耿明军二〇二〇年六月二日书记员  王恒锋
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异34号案外人：焦作市全鑫房地产开发有限公司，住所地：焦作市山阳区新安路怀庆药都。法定代表人：于广东，执行董事。委托诉讼代理人：黄帅，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。被异议人：李天君，男，1977年12月25日出生，汉族，住焦作市解放区。在本院执行李天君诉焦作天成佳惠置业有限公司等人借款合同纠纷一案中，案外人焦作市全鑫房地产开发有限公司于2020年5月21日对本院查封位于焦作市山阳区山阳路2669号通园小区30号楼、31号楼房产提出书面异议，要求解除对该房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人焦作市全鑫房地产开发有限公司称，李天君诉焦作天成佳惠置业有限公司等人借款合同纠纷一案，解放区法院于2017年10月27日向焦作市不动产登记中心下达了（2015）解执字第124号协助执行通知书，查封了案外人名下的位于焦作市山阳区山阳路2669号通园小区30号楼、31号楼房产，期限3年。案外人作为该土地建筑物的权利人，并不是本案的被执行人，不应当查封案外人名下房产。其一、李天君申请执行的依据是（2014）焦恒证执字第32号执行证书，案外人不是执行证书中的被执行人，也没有承诺过愿意负担该执行证书中的还款责任；其二、解放区法院于2017年10月27日向案外人下达了一份（2015）解执字第124号协助执行通知书，内容为“冻结通园小区高层（12号、13号）30号、31号楼所有的售房款，未经本院允许不得支付，如需支付由本院提取”。因此案外人并非直接承担还款责任，仅仅只是协助义务人；其三、我国不动产的权利确认以登记为准，申请人作为被查封土地建筑物权利人，拥有合法手续，五证齐全，李天君申请执行一案中的被执行人并非被查封土地建筑物的权利人。因此要求解除对位于焦作市山阳区山阳路2669号通园小区30号楼、31号楼房产的查封。本院查明，李天君与焦作天成佳惠置业有限公司、康国全、杨长喜、杨正法借款合同纠纷，焦作市恒大公证处于2014年12月3日作出（2014）焦恒证执字第32号执行证书，对双方债权债务做出确认，申请执行人李天君以此执行证书向本院申请强制执行。本院受理后，于2017年9月12日向时任焦作市全鑫房地产开发有限公司法人代表邓飞斌作执行笔录，邓飞斌认可“涉案通园小区30号楼、31号楼交于焦作天成佳惠置业有限公司进行开发建设，并由该公司进行销售，所有行为××焦作市全鑫房地产开发有限公司名义进行”。据此，本院于2017年10月27日向案外人送达（2015）解执字第124号协助执行通知书，冻结通园小区高层（12号、13号）30号、31号楼所有的售房款，未经本院允许不得支付，如需支付由本院提取。同时向焦作市不动产登记中心送达协助执行通知书，预查封焦作市全鑫房地产开发有限公司名下位于焦作市山阳区山阳路2669号通园小区30号楼、31号楼房产，期限3年。查封后，执行案件各当事人进行协商，现协商未果，案外人认为侵犯到其公司的权益，提出执行异议，要求解除对位于焦作市山阳区山阳路2669号通园小区30号楼、31号楼房产的查封。本院认为，从本院对案外人焦作市全鑫房地产开发有限公司原法人代表邓飞斌做的执行笔录，以及焦作市全鑫房地产开发有限公司与焦作天成佳惠置业有限公司签订的《项目转让合作协议》中可以看出，本案涉案的位于焦作市山阳区山阳路2669号通园小区30号楼、31号楼房产虽为案外人名下，但实际上是由被执行人焦作天成佳惠置业有限公司进行售卖并收取售卖款。并且本院向案外人送达协助执行通知书后，案外人并未提出异议。因此本院对位于焦作市山阳区山阳路2669号通园小区30号楼、31号楼房产进行查封并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人焦作市全鑫房地产开发有限公司的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙晓勇审判员  陈 娟审判员  李 宇二〇二〇年六月二日书记员  李金玲
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢607号 申请执行人:浙江海宁农村商业银行股份有限公司周镇支行 被执行人:浙江大洋包装有限公司、海宁猎马皮革服装有限公司、海宁家艺家具有限公司、金力强、余玲芬 关于本院执行的（2020）浙0481执恢607号案件,即申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司周镇支行与被执行人浙江大洋包装有限公司、海宁猎马皮革服装有限公司、海宁家艺家具有限公司、金力强、余玲芬金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初3415号民事判决书,本次执行到位325635.55元。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年六月八日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3203号原告：于金婷，女，1969年11月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：张黎，女，1980年1月28日出生，汉族，住济源市宣化东街宣化六巷市。被告：王飞，男，1980年11月17日出生，汉族，住济源市宣化东街宣化六巷市。本院在审理原告于金婷与被告张黎、王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告经通知后不预交案件受理费，且其表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于金婷撤诉处理。审判员  席顺义二〇二〇年六月四日书记员  王 翔
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1839号 原告：新昌县金和物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624689114293D），住新昌县南明街道石城西路50号 法定代表人：王春，执行董事。 委托诉讼代理人：丁秋英、商立峰，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 被告：吕伯庆，男，1962年3月22日出生汉族，住新昌县。 被告：鲁云霞，女，1963年3月13日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县金和物业管理有限公司与被告吕伯庆、鲁云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告新昌县金和物业管理有限公司于2020年6月10日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案原、被告已就实体问题达成和解协议，原告因此申请撤诉，不违反法律规定，未损害他人利益，本院依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县金和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告新昌县金和物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇二〇年六月十日 书记员  王 鑫
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执502号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行，住所地浙江省金华市金东区李渔东路1111号商业服务用房东侧部分一楼，组织机构代码:689999888。 法定代表人何文建。 被执行人梁叶军，男，1983年11月10日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人陈叶萍，女，1987年5月14日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行与被执行人梁叶军、陈叶萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁叶军、陈叶萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。本案申请执行标的金额为54790.03元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人梁叶军、陈叶萍发出执行通知书、报告财产令，要求梁叶军、陈叶萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁叶军、陈叶萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人梁叶军、陈叶萍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。登记在被执行人陈叶萍名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人梁叶军、陈叶萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执502号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年六月八日 代书记员 李 婷
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1075号之一被执行人：朱云美，女性，汉族，1963年10月29日生，住所地：陆良县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人朱云美发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱云美在财付通支付科技有限公司085e9858e7652c2bf0c1a6801@wx.tenpay.com账户内存款人民币1845.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 超二〇二〇年六月五日书记员 念江宏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢100号申请执行人:孔树芝，又名孔树枝，男，1953年5月20日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：渑池县黄金珠宝行，住所地渑池县仰韶大街。法定代表人：崔林，系该行经理。被执行人：崔林，男，1967年3月24日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：许红霞，女，1969年9月29日出生，汉族，住河南省渑池县，与被执行人崔林系夫妻关系。被执行人：杨念刚，男，1965年9月8日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：杨秀玲，女，1966年10月5日出生，汉族，住河南省渑池县，与被执行人杨念刚系夫妻关系。被执行人：上官武民，男，1968年5月20日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张玉珍，女，1972年12月12日出生，汉族，住河南省渑池县，与被执行人上官武民系夫妻关系。被执行人：杨艳红，女，1969年9月22日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：黄希文，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省渑池县，与被执行人杨艳红系夫妻关系。本院在执行孔树枝与渑池县黄金珠宝行、杨念刚、张玉珍、崔林、许红霞、杨艳红、上官武民、杨秀玲、黄希文合伙纠纷一案中，冻结了被执行人渑池县黄金珠宝行、杨念刚、张玉珍、崔林、许红霞、杨艳红、上官武民、杨秀玲、黄希文人民币438528.58元，现因该案双方达成和解协议并履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人渑池县黄金珠宝行、杨念刚、张玉珍、崔林、许红霞、杨艳红、上官武民、杨秀玲、黄希文人民币438528.58元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年六月十一日书 记 员  张 凡
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初176号申请人：长海县人民医院，住所地辽宁省长海县大长山岛镇和风街。法定代表人：臧玉强，该院院长。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。被申请人：盛忠生，男，1990年1月5日出生，汉族，现住辽宁省长海县。被申请人：闫国庆，男，1981年10月10日出生，汉族，现住辽宁省长海县。被申请人：丁全有，男，1976年3月8日出生，蒙古族，现住辽宁省长海县。申请人长海县人民医院与被申请人盛忠生、闫国庆、丁全有医疗服务合同纠纷一案，申请人长海县人民医院于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人盛忠生、闫国庆、丁全有名下存款予以冻结，并以申请人名下的辽Ｂ×××××号机动车提供担保。本院经审查认为，申请人长海县人民医院在诉讼过程中申请本院采取的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盛忠生、闫国庆、丁全有名下存款3万元。案件申请费320元，由申请人长海县人民医院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 福二〇二〇年六月九日书记员 景涵博
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初788号原告：陈某，女，1949年10月2日出生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：郝琳，山西古郇律师事务所律师。被告：宁某，女，1975年5月30日出生，汉族，住临猗县。被告：胡某，男，1998年6月13日出生，汉族，住临猗县。二被告的委托诉讼代理人：相宏，山西瀛航律师事务所律师。原告陈某与被告宁某、胡某宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即返还原告位于临猗县临晋镇胡家院村第十二组胡某1名下的宅基；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系临晋镇胡家院村第十二组居民。2005年原告丈夫胡某1向胡家院村委会缴纳16000元，村委会在本村十二组为原告夫妇划分宅基地一座，2017年原告丈夫去世，2018年二被告欲在胡家院村中盖房，但因当时政府对宅基地划分管控严格，于是二被告以会对原告尽赡养义务为由，向原告提出在原告宅基上建房的要求。原告轻信二被告的话，同意二被告的要求。但在房屋建成后二被告不但拒绝赡养原告，被告胡某至今没有看望过原告，被告宁某更是三番五次找原告麻烦。二被告的行为深深伤害了原告的感情，无奈之下诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，宅基地是农村家庭户用作住宅基地(?https:?/??/?baike.baidu.com?/?item?/?%E4%BD%8F%E5%AE%85%E5%9F%BA%E5%9C%B0?/?7889078""_blank?)而占有使用的土地，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利。宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。本案中，原告因宅基地的占有、使用与二被告发生纠纷，实际系因农村集体土地使用权而产生的纠纷，依法应由人民政府进行处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，才可向人民法院提起诉讼。因此，本案诉争之纠纷不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费50元，退还原告陈某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王警二〇二〇年六月五日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8558号原告：赵浩达，男，1972年2月29日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈立伟，男，1980年10月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：石园园，女，1986年11月30日出生，汉族，住诸暨市。原告赵浩达与被告陈立伟、石园园民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告赵浩达到庭参加诉讼，被告陈立伟、石园园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵浩达向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款20万元，并支付自2018年1月12日至借款还清日止按月1分2厘计算的利息。事实和理由：2013年开始，两被告因家庭企业发展所需向原告借款20万元，于2018年1月12日在借据上签字，并约定利息，届后，经原告多次催讨，两被告认欠不还。被告陈立伟、石园园未作答辩。原告赵浩达围绕诉讼请求向本院提交了2013年5月12日的借条（复印件）一份、2018年1月12日的借条一份、诸暨农商银行存款分户明细查询一份、录音光盘及录音文字整理资料一份。被告陈立伟、石园园未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告陈立伟向原告借款、被告石园园对借款知情且愿意归还的事实，且原告保证其所提供的证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年5月12日，被告陈立伟向原告借款20万元，并出具借条一份，载明：“今借到赵浩达人民币贰拾万元整，利息壹分贰厘。借款人：陈立伟石园园”。借条下方载明“利息已付至2014年1月12日利息已付至2015年1月12日利息已付至2016年1月12日利息已付至2017年1月12日”。2018年1月12日，被告陈立伟重新向原告出具借条一份，载明“今借到赵浩达人民币贰拾万元整，月利息壹分贰厘。借款人：陈立伟石园园”。原告在庭审中陈述，两份借条上的“石园园”均是被告陈立伟所签。庭审结束后，原告妻子祝芝华找到被告石园园，祝芝华向被告石园园催讨借款，被告石园园表示现在生意不好，要是有钱会付点掉的。因两被告陈立伟未还本付息，原告诉讼来院。本院认为，原告赵浩达与被告陈立伟之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告陈立伟尚欠原告借款20万元及相应利息，事实清楚、证据充分。被告陈立伟未还本付息，其行为显属违约，理应承担归还借款、支付利息的民事责任。两被告系夫妻，被告石园园对本案借款知情且也愿意归还，故本案借款系两被告的夫妻共同债务，被告石园园应承担共同清偿责任。原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈立伟、石园园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈立伟、石园园应共同归还原告赵浩达借款本金20万元，并支付该款自2018年1月12日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陈立伟、石园园共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年六月十一日代书记员 郭欢欢
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执221号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国，该公司总经理。被执行人：封少英，女，1976年4月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人封少英保证保险合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年六月十二日代理书记员  李文婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初117号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：云南孝尊石业集团有限公司，住所地云南省昆明市西山区前兴路万达广场688号南塔53楼5301室。法定代表人：田自录。原告镇江二马信息技术有限公司与被告云南孝尊石业集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年5月29日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年六月四日书 记 员  陈 舒