wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3360号上诉人（原审被告、反诉原告）：温州科保新材料科技有限公司，住所地瑞安市仙降街道坊额底村镇前街19号，统一社会信用代码91330381556191375D。法定代表人：苏少花，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江庆源车业部件有限公司，住所地瑞安市南滨街道阁巷工业园区围一路368号，统一社会信用代码913303817679843599。法定代表人：韩锋，总经理。上诉人温州科保新材料科技有限公司因与被上诉人浙江庆源车业部件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初6010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年4月29日向上诉人温州科保新材料科技有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。温州科保新材料科技有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州科保新材料科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年六月十日代书记员 赵丽丹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1282号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号，统一社会信用代码：91510000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，该公司员工。 被告:胡巍，男，1970年5月8日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告胡巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年6月8日以被告胡巍向其交纳了物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审 判 员 李仕荣 二〇二〇年六月八日 法官助理 陈 欢 书 记 员 蒲 杨
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2684号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被申请人：赵翠香，女，汉族，1978年7月12日出生，住肥城市。被申请人：林祥谦，男，汉族，1978年1月31日出生，住肥城市。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人赵翠香、林祥谦信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵翠香、林祥谦名下价值39000元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵翠香、林祥谦名下银行存款39000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费410元，由申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年六月十五日书记员  王倩倩
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执保12号申请人：沈阳中基安装工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：刘加林，经理。委托诉讼代理人：曹善勤，辽宁善勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁国良，辽宁善勤律师事务所律师。被申请人：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市关山路。法定代表人：陈华元，经理。申请人沈阳中基安装工程有限公司与被申请人中建三局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，吉林省通化市中级人民法院作出的（2020）吉05民初76号民事裁定书已经发生法律效力，由本院民事审判庭于2020年6月10日移交执行局执行。申请人沈阳中基安装工程有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人中建三局集团有限公司价值X万元的财产，并于2020年6月5日提供华安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人中建三局集团有限公司价值X万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判长 杨 军审判员 李 奇审判员 张学鑫二〇二〇年六月十日书记员 初建全
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保1849号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1号。统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系分行行长委托诉讼代理人：史雅丽，系辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宝瑛，系辽宁敦正律师事务所律师。被申请人：夏金花，女，汉族，1967年3月1日出生，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏金花名下银行存款247059.02元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏金花银行存款247059.02元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1755元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年六月十日书记员  姜悦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执821号申请执行人：刘芳,女,汉族，1981年8月28日出生,住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连贝贝鲸鱼咨询服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区昆明街101号地上一层09号。法定代表人：王守仁,系该公司负责人。申请执行人刘芳与被执行人大连贝贝鲸鱼咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月18日作出(2019)辽0202民初9431号民事判决书，且已发生法律效力。2020年2月27日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年六月十九日书 记 员  王天宇
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民初211号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路47号，统一社会信用代码91500232339493246J。法定代表人：叶子。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司（以下简称隆昵公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人田海浪到庭参加诉讼，被告隆昵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是《中国好歌曲》第一季、第二季、第三季等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品：《中国好歌曲》第三季第4期《归来》，并通过其点播系统放映设备公开播放。被告上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，给原告造成了严重的经济损失。被告隆昵公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：灿星公司于2017年1月6日获得国家版权局对《中国好歌曲》第二季、第三季音乐作品专辑颁发的《作品登记证书》，系涉案歌曲的制片者及著作权人。2019年3月30日，灿星公司的取证人员邓水林到隆昵公司经营的“隆昵KTV”，进入“V015”包房，操作歌曲点播机，点播了涉案音乐电视作品，并对播放画面进行截取片段录像，取得了商户名为“武隆县叶子副食经营部”，交易金额为410元的POS签购单一张。灿星公司通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”APP对上述行为拍摄了照片和视频文件。经查验，灿星公司提交的照片和视频均能验证通过。本院当庭播放视频文件，经比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告举示的权利光盘中的同名歌曲的播放画面及内容一致。另查明，被告的经营范围为歌舞娱乐，餐饮服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。武隆县叶子副食经营部的经营者为叶子。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星公司提交了《作品登记证书》及DVD出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定灿星公司享有《中国好歌曲》第二季、第三季的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告在其经营场所向消费者提供了以点播方式使用涉案音乐电视作品的商业性服务，系对涉案音乐作品的放映行为。原告提交的视频文件，经过比对，能够确认被告经营场所放映的涉案音乐电视作品与权利人光盘中所涉音乐电视作品相同，且被告并未举示证据证明其放映案涉音乐电视作品经过著作权人许可。虽然原告代理人取证时未将每首歌播放完毕，但仅从现有画面可以辨认被控侵权音乐电视作品与权利人享有著作权的相关音乐电视作品属于同一作品，故被告的行为侵害了原告所管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，原告灿星公司未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、重庆地区的娱乐消费水平及行业发展状况等因素，同时兼顾疫情影响和利益平衡，酌情确定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第三季第4期《归来》音乐电视作品所享有的著作权,并从曲库中删除上述音乐电视作品；二、被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计300元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区隆昵娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年六月八日法官助理 朱晋云书 记 员 洪 燕
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执557号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：芦海军，男，1979年10月出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被执行人：于瑞祥，男，1979年8月出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：孙福发，男，1979年5月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：佟宝贵，男，1967年6月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：赵艳峰，男，1973年7月出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：张立杰，男，1971年10月出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。关于被执行人芦海军、于瑞祥、孙福发、佟宝贵、赵艳峰、张立杰因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第283号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人芦海军、于瑞祥、孙福发、佟宝贵、赵艳峰、张立杰各缴纳罚金款10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。因被执行人未履行缴纳罚金款义务，本院将被执行人芦海军存款10000元，将被执行人于瑞祥存款274.86元，将被执行人孙福发存款10000元，将被执行人张立杰存款1319.01元扣划至法院账户，另本院依职权对被执行人于瑞祥、佟宝贵、赵艳峰、张立杰的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人于瑞祥、佟宝贵、赵艳峰、张立杰暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人于瑞祥、佟宝贵、赵艳峰、张立杰有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬雷审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年六月十八日法官助理尹占伟书记员付博
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初216号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人潘彦云，男，1960年1月16日出生于河北省深州市，汉族，初中文化，无业，住本村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月13日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉（2020）210号起诉书指控被告人潘彦云犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员周俊芝出庭支持公诉，被告人潘彦云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月19日00时20分许，被告人潘彦云酒后驾驶冀Ａ×××××号小型客车，沿衡水市桃城区大庆路由西向东行驶至榕花街交叉路口时，与前方同向行驶至此等待通过的张某驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车相撞，造成张某受伤、车辆损坏的交通事故。经衡水市公安局物证鉴定所检验，从所送潘彦云检血中检出乙醇成分，其含量为154.33ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车在道路上行驶。经衡水市交警直属一大队认定，潘彦云负此事故的全部责任。案发后，被告人潘彦云赔偿了被害人张某的经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、侦破经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘彦云在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。到案后，被告人潘彦云能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人潘彦云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高  云 二〇二〇年六月八日 书记员 李袁冬婷 ——
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初595号 原告：孙某某，男，1979年6月17日生，汉族，湖南省株洲县人，群众，住湖南省株洲市渌口区。 被告：株洲县湘渌保安服务有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇。 法定代表人：文加新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文勇，株洲县湘渌法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告孙某某与被告株洲县湘渌保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，原告孙某某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告孙某某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤诉。 本案诉讼费10元，减半收取5元，本院决定予以免交。 审判员  刘雅玲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  周 幸
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初743号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。法定代表人：王忠芹，法人。委托诉讼代理人：朱赫。被告：田毅鹏，男，1963年1月23日出生，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告田毅鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与田毅鹏达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费（案件受理费）元，减半收取12.50元，由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担。审判员  倪玉馨二〇二〇年六月十五日书记员  刘 娇
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初91号之二 原告：海盐县沈荡镇佳佶水泥砖厂。住所地：海盐县沈荡镇中钱村9组。统一社会信用代码：92330424MA2EW6T76K。 经营者：沈再明，该厂厂长。 委托诉讼代理人：林永华、钟海玉，浙江海赛律师事务所律师。 被告：应国孝，男，1957年2月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：应鹏，浙江嘉望律师事务所律师。 本院于2020年1月3日立案受理了原告海盐县沈荡镇佳佶水泥砖厂诉被告应国孝买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月2日向本院申请撤回对被告应国孝的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海盐县沈荡镇佳佶水泥砖厂撤回对被告应国孝的起诉。 本案受理费157元、财产保全费240元，合计397元，由原告海盐县沈荡镇佳佶水泥砖厂负担。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年六月二日 书记员  张斌磊 1
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3738号原告：吴猷贤，男，1950年2月1日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通百中纺织有限公司，住所地：南通市通州区川姜镇工业园区（三圩埭村16组）。法定代表人：杨伯忠。原告吴猷贤与被告南通百中纺织有限公司(以下简称百中公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法进行审理。原告吴猷贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10万元及按照年利率10%计算自2015年4月1日起至实际给付之日止的利息（至2019年11月20日的利息为46410元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，被告法定代表人杨伯忠因生产经营所需向原告借款10万元，原告通过女儿吴莉佳银行账户转账10万元，并约定年利率10%，借期一年。2016年3月20日，杨伯忠与原告签订协议将还款期限延期至2018年4月1日，被告作为保证人在协议上盖章。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。经查询，以百中公司为被告的民间借贷案件在本院已立案41件，被告百中公司法定代表人杨伯忠亦向本院陈述，百中公司自2010年起共向三四十个人借款合计1000万元左右，借款年利率为10%或者12%，目前无法偿还。被告百中公司向社会不特定多数人以借贷方式吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，其行为可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故对原告的起诉应予以驳回，由本院移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴猷贤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  薛卫晶二〇二〇年六月二十三日书记员  祁梦圆
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执521号申请执行人：李学义，男，汉族，1956年11月04日生，住扶沟县。被执行人：陈振停，男，汉族，1975年5月6日生，住扶沟县。本院执行的李学义申请执行陈振停机动车交通事故一案。执行中，被执行人陈振停的父亲与申请执行人李学义达成了执行和解协议：关于李学义申请执行陈振停机动车交通事故一案，执行医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、公告费、鉴定费等共计114614元。申请执行人考虑被执行人家庭困难，自愿收取30000元，下余84614元自愿放弃，不再追要。案件受理费2300元，李学义负担1100元、陈振停负担1200元。终结（2019）豫1621民初3079号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1621民初3079号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月十九日书记员  张程峰
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初94号 原告：马丽佳，女，1988年1月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城北台子北沟金矿有限公司，住所地，河北省承德市宽城满族自治县宽城镇黄金公司办公楼一楼。 法定代表人：乌国兴，该公司董事长。 原告马丽佳与被告宽城北台子北沟金矿有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭缺席进行了审理。原告马丽佳到庭参加诉讼，被告宽城北台子北沟金矿有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马丽佳向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告自2012年10月1日至2019年11月18日期间存在劳动关系；2、请求判令被告支付原告工资款7400.00元；3、请求判令被告给付原告经济补偿金11900.00元；4、请求判令原告与被告于2019年11月19日解除劳动关系；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年10月1日与被告建立劳动关系，约定月工资1700.00元，原告在被告处从事文职职务，被告与原告订立了书面劳动合同，但在被告处保存，被告共拖欠原告工资款7400.00元，经原告多次向被告催要，均未能达成一致意见，后原告于2019年11月19日向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，宽城满族自治县人事争议仲裁委员会以申请时效已过为由作出了宽劳人裁不字【2020】第086号不予受理案件通知书后，原告认为被告因拖欠原告工资款现申请解除劳动关系，被告应支付经济补偿金，故原告特向贵院呈诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告宽城北台子北沟金矿有限公司未作答辩。 本院经审查认定事实如下：被告宽城北台子北沟金矿有限公司系具有用工主体资格的用人单位。原告马丽佳在被告处从事文员工作。根据原告马丽佳提交的宽城北台子北沟金矿有限公司工资表显示，原告马丽佳工资为1700元/月，自2013年1月至2013年10月，被告拖欠原告马丽佳工资7400.00元。根据原告马丽佳庭审陈述及其提交的2014年工资照片，被告宽城北台子北沟金矿有限公司于2014年给付其9600.00元工资及400.00元节日补助金。因被告宽城北台子北沟金矿有限公司有部分工资未给付。2019年11月19日，原告马丽佳作为申请人、以本案被告宽城北台子北沟金矿有限公司为被申请人向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。申请请求：1、确认申请人与被申请人存在劳动关系；2、敬请贵委依法裁决被申请人支付申请人工资7400.00元；3、敬请贵委依法裁决被申请人给付申请人经济补偿金11900.00元；4、敬请贵委依法裁决被申请人向申请人支付未依法为申请人缴纳的医疗、养老、失业、生育等各项社会保险费用；5、敬请贵委依法裁决申请人人与被申请人解除劳动关系。2019年11月19日，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出宽劳人裁不字【2020】第086号不予受理通知书，不予受理的理由为申请时效已过。后原告马丽佳向本院提起诉讼。 上述事实，有原告马丽佳提交的2014年工资表照片、宽城北台子北沟金矿有限公司工资表、宽劳人裁不字【2020】第086号不予受理通知书予以证实，原告提交的上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信。 本院认为，劳动者提供了劳动，有获得劳动报酬的权利。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”被告宽城北台子北沟金矿有限公司作为用人单位未提供足额支付原告马丽佳工资的证据，应承担举证不能的不利后果，本院确定被告拖欠原告马丽佳未发工资7400.00元的事实存在，故对原告要求被告支付工资7400.00元的诉讼请求本院予以支持；对原告马丽佳的其他诉讼请求，因未提供充足证据予以证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宽城北台子北沟金矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马丽佳工资人民币7400.00元。 二、驳回原告马丽佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由被告宽城北台子北沟金矿有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  许先权 审 判 员  唐仕铁 人民陪审员  布冬艳 二〇二〇年五月二十八日 法官助理宋佳莹 书记员张静坡 附页 一、（2020）冀0827民初94号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国劳动合同法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 2、《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 3、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终32号上诉人（原审被告）：大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场利强废品收购站，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村（有恒再生资源市场内）。经营者：秦利强。被上诉人（原审原告）：锦州银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路23号。负责人：闵利，该行行长。委托诉讼代理人：高洁、李牧童，该行员工。原审被告：环嘉集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德。原审被告：秦利强，男，1981年10月5日出生，汉族，住河南省内黄县上诉人大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场利强废品收购站因与被上诉人锦州银行股份有限公司大连分行、原审被告秦利强、环嘉集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0711民初137号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场利强废品收购站上诉称，请求撤销锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初137号民事裁定，将本案移送至大连市甘井子区人民法院审理。事实与理由：一、合同上记载的合同签订地“辽宁省锦州市太和区”并非实际的合同签订地，双方也不具备在锦州市太和区签订合同的现实基础。根据民事诉讼法规定，当事人可以选择与争议有实际联系的地点，其中合同签订地作为关联地本无问题。但本案合同签订地并非锦州市太和区，而是大连市甘井子区后革村环嘉集团欧科楼二楼，本人及收购站印章和证件从未离开过大连市。本案中，各方当事人住所地均在大连，双方均在大连而千里迢迢去锦州太和区签约显然不符合常理，也不存在现实基础。而锦州银行大连分行作为具有独立承担民事责任的主体，本案中的银行贷款业务为其常规业务，该项业务在锦州签约显然也不符合现实情况。二、本案在锦州管辖既不符合方便诉讼的原则，也有存在影响司法公正审判的可能。民事诉讼法第三十四条对案件管辖的约定范围予以了限制，即双方虽可约定管辖，但不得超出与争议有实际联系的地点。该项制度既是基于方便诉讼原则对管辖地随意约定的约束，也是避免随意约定管辖可能对司法公正性的破坏。本案签约地点约定在锦州存在不实之处，同时存在利用对签约地点的随意“约定”而制造管辖法院的嫌疑。三、本案上诉人住所地在大连市甘井子区，合同履行地如按接收资金一方所在地则应为被上诉人所在地大连市中山区，故本案应由大连市甘井子区人民法院或大连市中山区人民法院管辖，上诉人请求将案件移送甘井子区人民法院审理。综上，上诉人根据民事诉讼法第一百七十条之规定，请求贵院支持上诉人请求。被上诉人锦州银行股份有限公司大连分行、原审被告秦利强、环嘉集团有限公司均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”。根据民事诉讼当事人意思自治的原则，符合上述法律规定且在诉讼发生时双方当事人的协议管辖约定可以确定明确的管辖法院的，应认定约定管辖有效。本案上诉人大连市甘井子区革镇堡街道有恒再生资源市场利强废品收购站与被上诉人锦州银行股份有限公司大连分行于2019年6月24日签订《小微企业借款合同》，该合同第13.2.2条约定“在合同签订地人民法院通过诉讼方式解决”；第17.1条约定“本合同签订地为辽宁省锦州市太和区”。合同中约定的管辖条款不违反法律规定，合法有效。合同约定签订地为辽宁省锦州市太和区，该约定的内容明确具体，本案应据此确定管辖法院，故锦州市太和区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 李丽梅二〇二〇年六月十五日法官助理胡占福书记员王佳惠
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执369号 被执行人：杨进松 杨进松罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，了解到被执行人杨进松已于2012年5月15日将罚金缴纳于本院，并由缴纳罚金票据为证。本院已于2012年5月15日将该款转入四川省共享非税收入账户。至此，本院申请执行的（2012）北刑初字第37号刑事判决书已全部自动履行完毕，现已自动履行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2104号 原告：四川省仁寿县丽景物业管理有限公司，住所地:仁寿县文林镇滨河路上段，统一社会信用代码：9151142176233455X7。 法定代表人：余英，董事长。 委托诉讼代理人：宋婷，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄登峰，四川达宽（仁寿）律师事务所实习律师。 被告：叶红，女，生于1974年1月4日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告:董康彬，男，生于1974年1月11日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司诉被告董康彬、叶红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄丹
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1166号原告：王铁君，男，1966年4月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：李志军，男，1975年2月22日出生，汉族，住河南省伊川县。原告王铁君与被告李志军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告王铁君到庭参加诉讼，被告李志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款10000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同乡关系，2018年夏天，被告在龙门承包工程，原告受其雇佣从事劳务，到2019年2月4日结算，被告尚欠原告工资款10000元，为此，被告给原告出具欠条一张，并承诺在2019年三月份给付。但截至目前，经原告多次催要无果，为维护合法权益，原告特诉至法院，望支持原告诉求。被告未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王铁君受被告雇佣为其提供劳务，后经双方结算，被告欠原告工资10000元，并于2019年2月4日向原告出具欠条一张，双方约定还款期限为2019年3月底，现还款期限已过，原告要求被告支付工资款10000元，理由正当，本院予以支持。被告一直未支付工资，已经构成违约，应当自逾期之日即2019年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李志军于本判决生效之日起十五日内支付原告王铁君工资10000元及利息（利息自2019年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告王铁君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告李志军负担。本判决为终审判决。审判员  范新伟二〇二〇年六月一日书记员  赵伊香
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执538号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：张洪润，该行行长。委托代理人：邵眺眺、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：许继业，男，1983年1月1日生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人许继业信用卡纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1806号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告许继业于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款115137.01元及以欠款本金73323.1元为基数、自2015年5月18日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。二、被告许继业于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付律师费损失9965元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元、公告费600元，合计3488元，由被告许继业负担3402元（该部分费用由被告许继业直接给付原告中国农业银行股份有限公司无锡分行），由原告中国农业银行股份有限公司无锡分行负担86元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月5日依法立案执行，申请执行标的189728.72元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2020年3月6日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下有坐落于广益路289-10-201的不动产登记，本院已于2020年6月18日依法轮候查封，查封有效期限为查封生效之日起三年。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的189728.72元及相应的利息，以及执行费2746元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1806号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年六月二十二日书 记 员  朱炜彬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8045号原告李秀丽，女，汉族，1987年4月12日出生，住河南省滑县。被告郑州市金水区罗蜜雅伦美容院（已注销），经营场所郑州市金水区东风路财智名座10层1014室，统一社会信用代码92410105MA44NTAKXF。经营者肖运荣。原告李秀丽诉被告郑州市金水区罗蜜雅伦美容院劳动争议纠纷一案，原告李秀丽在审理期间向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费用。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年六月九日书记员  闻双双
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初667号 原告：张成连，女，汉族，1951年10月10日出生，住四川省珙县。 被告：袁先群，女，汉族，1966年8月19日出生，住四川省珙县。 原告张成连与被告袁先群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告张成连于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张成连撤诉。 审判员  宋茂林 二〇二〇年六月十七日 书记员  张钰美
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执644号申请执行人：甘肃庆东物业服务有限公司。法定代表人：刘凤英，该公司董事长。委托代理人：杨永贵，系该公司副经理。被执行人冯彦斌。申请执行人甘肃庆东物业服务有限公司与被执行人冯彦斌物业服务合同纠纷一案，本院（2020）甘0403民初70号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃庆东物业服务有限公司申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人冯彦斌发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人于2020年6月9日向申请人给付4875元，向本院缴纳执行费50元，本案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执644号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年六月十日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执7237号之二申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务内环1号,统一社会信用代码914100007067738065(1-2)。负责人方萍，行长。被执行人张金贵,男,1989年6月29日出生，住河南省扶沟县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张金贵信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初2014号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月27日、2019年7月18日、2019年8月13日、2020年4月18日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、本院于2019年8月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月6日向被执行人发出传票传唤其2019年8月13日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年8月5日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。于2019年8月28日预查封被执行人名下位于郑州市二七区××、××西××楼××单元××房产【预告登记证明号：豫（2018）郑州市不动产证明第0179507号】，暂无法处分；五、本院于2019年8月7日将其纳入失信名单；截止2020年6月16日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月十六日执行员  李 翔书记员  路越洋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初806号原告：刘新鑫，男，1993年9月28日出生，汉族，无业，住东港市。委托代理人：刘波，男，1970年7月15日出生，汉族，无业，住东港市。被告：东港市黄海房地产开发有限公司。住所地：东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，系总经理。本院在审理原告刘新鑫与被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘新鑫撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年六月十九日书记员  赵巧悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初1304号原告：唐三元，女，1983年11月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路187号南麓大厦2楼。法定代表人：李俊波。原告唐三元与被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐三元到庭参加诉讼，被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告唐三元向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告学费42834.75元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年7月6日确定了4年的英语培训课程，总金额为57113元，原告于当日通过支付宝缴纳了7113元给被告，其它的通过招联金融贷款4万和百度钱包有钱花贷款1万，总计5万贷款，分24期偿还（当时业务员说是无息贷款，所以原告才接受的，直到被告突然关门，原告打开了合同，发现合同总金额才51263元，有5850元的差额，被告业务员称该款是公司预留的银行利息）。原告一直没有想好如何分配4年学习，直到2019年8月8日才确认并与被告签署正式合同，确认学习时间为肖颖1年、肖东亮1年、肖宇诚2年。肖颖和肖东亮于2019年7月9日入学韦博，7月30号结束暑假课程，2019年9月5日开始正式课程，2010年1月5日上了最后一堂课，2010年1月11号被告突然关门。肖宇诚因为年龄小，一直没有入学。所以肖颖和肖东亮分别有半年培训服务未完成，肖字诚有2年培训未完成，总计3年培训服务未完成，费用为57113÷4×3=42834.75元。请求法院支持原告的诉求，维护正义和公平。被告肖宇诚、肖颖、肖东亮未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，被告未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院认证如下：《韦博国际英语入学注册合同》《学生注册登记表》、微信群聊天记录、付款记录、贷款记录、还款记录均与原件相符，能够证明原、被告之间的合同关系及履行情况，予以采信为定案依据。经审理查明：原告唐三元系案外人肖宇诚、肖颖、肖东亮的母亲。2019年8月8日，原告为肖宇诚、肖颖、肖东亮在被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司处报英语培训课程，并签订《韦博国际英语入学注册合同》约定，《学生注册登记表》是本合同重要组成部分，学习时间及学习课程数量以《学生注册登记表》记载为准。本合同课程满员开班，学习时间自学习开始之日起算，起算日期与《学生注册登记表》不一致的，以实际学习开始之日为准，学习时间期满，本合同自行终止，韦博将不再按照本合同规定提供相关课程之教学服务；为确保教学质量规范教学秩序，学员如中途早退或迟到的，该课程视为已完成，韦博无需提供补偿；学员监护人可通过以下方式向韦博支付费用：（1）现金、（2）银行卡刷卡。刷卡可能会产生相应费用，具体费用详见各银行的规定，如学员监护人刷卡未被银行核准而需注册课程的，学员监护人应自知道或应当知道未核准之日起1个月内按办理入学注册当月的价格向韦博一次性补足剩余学费，但学员监护人无法享受补报当月的各种优惠，通过刷卡支付费用的学员监护人应当按照其与银行的约定履行还款义务，学员监护人不得以无法向银行还款为由要求退学，故韦博提醒学员监护人客观评估自身还款能力申办相应贷款业务。《学生注册登记表》记载：学员肖宇诚注册课程青少年课程，学费23183元，学习期限从2019年7月6日至2021年7月6日。学员肖颖注册课程青少年课程，学费14040元，学习期限自2019年7月6日至2020年7月6日。学员肖东亮注册课程青少年课程，学费14040元，学习期限自2019年7月6日至2020年7月6日。2019年7月3日，原告向被告支付7113元学费，并在百度钱包贷款1万元，在招联金融贷款4万元，共计支付57113元学费。后，肖颖、肖东亮于2019年7月9日入学，2010年1月5日上了最后一次课，两人共计消费了1年的课时，肖宇诚未入学。被告于2020年1月11日起歇业整顿，未再继续提供培训服务。另查明，原告现每月偿还百度钱包贷款416.66元，偿还招联金融贷款1666.66元。合同载明的学费金额因扣除了被告需支付给贷款人的手续费，故小于原告实际支付的学费金额。本院认为：原告唐三元与被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司签订的《韦博国际英语入学注册合同》《学生注册登记表》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议履行各自义务。原告已依约支付了教育培训学费，被告因其自身原因不能继续提供教育培训服务，原告有权要求被告退还未上课部分的学费。对于应退学学费金额，现仅肖颖、肖东亮共计消费1年课时，故尚剩余3年课时，被告应退还原告学费42834.75元[57113（总学费）/4年课时（总课时）×3年课时（剩余课时）]，对原告要求被告退还42834.75元学费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条之规定，判决如下：限被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告唐三元学费42834.75元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，公告费560元，共计1430元，由被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  柳键伍人民陪审员  曹 斌二〇二〇年六月三日法官助理胡雅芯书记员杨明
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢179号张兴明、**、金连清：张兴明与**、金连清民间借贷纠纷争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给张兴明。至此，张兴明向本院申请执行的（2013）灯民初字第130号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执684号 申请执行人：青海银信融资担保有限公司,统一社会信用代码：91630000564938731C（2-3）,住所地，西宁市城西区西关大街1号1号楼2191室。 法定代表人：陈国民，该公司董事长。 被执行人：吴丽洪，女，汉族，1977年1月17日生，公民身份号码：×××，个体工商户，住西宁市。 被执行人：郭剑飞，男，回族，1976年9月15日生，公民身份号码：×××，个体工商户，住西宁市。 被执行人：连朝煌，男，汉族，1970年4月7日生，公民身份号码：×××，个体工商户，住西宁市。 被执行人：史海银，男，汉族，1971年4月3日生，公民身份号码：×××，个体工商户，住西宁市。 申请执行人青海银信融资担保有限公司与被执行人吴丽洪、郭剑飞、连朝煌、史海银追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初221号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，共计申请执行标的1048469元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务，故本院依法对其限制高消费。执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。经查，被执行人连朝煌名下位于西宁市××区已网上签约并已预告登记且有抵押、有查封；被执行人史海银名下位于西宁市××区已网上签约并已预告登记且有抵押、有查封，本案中无法执行。被执行人史海银名下×××沃尔沃牌轿车、×××红旗牌轿车本院已经冻结车辆过户手续，但现车辆下落不明，无法处置。经查，被执行人除上述财产之外无可供执行的银行存款、车辆、房产。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的1048469元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初221号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年六月十日 书记员  崔红红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初546号原告：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行。负责人：齐红，行长。被告：武广东，男，1985年10月1日生，现住吉林省公主岭市。被告：胡静，女，1986年7月7日生，现住吉林省公主岭市怀德镇六家子村八组。原告中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与被告武广东、胡静信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行撤诉处理。审判员  刘成二〇二〇年六月十五日书记员  倪娜
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执171号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行，住所地：济南市钢城区。 负责人：高伟，行长。 委托诉讼代理人：卢诗岳，该行职工。 被执行人：闫家朋，男，1971年12月30日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：吕守连，女，1971年8月11日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人:苗永青，男，1977年10月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：闫加艾，女，1978年3月29日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：闫加昌，男，1968年4月1日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：赵京菊，女，1967年3月5日出生，汉族，住济南市钢城区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行与闫家朋、吕守连、闫加昌、赵京菊、苗永青、闫加艾金融借款合同纠纷一案，山东省济南市钢都公证处作出的（2020）鲁济南钢都证执字第3号执行证书已发生法律效力，执行证书确认：申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行可持本证书向有有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为闫加昌、赵京菊、苗永青、闫加艾、闫家朋、吕守连，执行标的为：本金人民币164000.00元整、利息4206.73元（暂计算至二0二0年一月十日），剩余利息按照合同约定计算至实际清偿日。 因闫家朋、吕守连、闫加昌、赵京菊、苗永青、闫加艾未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月17日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：轮候查封被执行人苗永青名下位于淄博市张店区天华小区三角地带3#楼的不动产一处，暂不具备处置条件；轮候查封被执行人赵京菊名下所有的鲁Ｓ×××××号车辆，未实际扣押，暂不具备处置条件。除此之外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人闫家朋、吕守连、闫加昌、赵京菊、苗永青、闫加艾发出限制消费令，限制被执行人闫家朋、吕守连、闫加昌、赵京菊、苗永青、闫加艾高消费至本案义务履行完毕。本院已于2020年6月10日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年六月十一日 法官助理胥文琦 书记员王风玲
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初202号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人李维君，男，1951年5月29日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，小学文化，山东新盟新型建材有限公司法定代表人，群众，户籍所在地为淄博市临淄区，现住淄博市张店区。因涉嫌犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪于2019年6月5日被淄博市公安局临淄分局取保候审，2020年5月26日被淄博市临淄区人民法院取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检二部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人李维君犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员于晓辉出庭支持公诉，被告人李维君到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2018年5月23日，山东新盟新型建材有限公司法定代表人李维君在张店一厂院内，故意将依法应予保存的该公司2006年度至2017年度财务账本、凭证、报表点火烧毁。账目所涉金额在50万元以上。 公诉机关认为，被告人李维君故意烧毁应当依法保存的会计凭证、会计账簿，情节严重，应当以故意销毁会计凭证、会计账簿罪追究刑事责任。建议对被告人李维君在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人李维君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李维君经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人李维君故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿，情节严重，其行为已构成故意销毁会计凭证、会计账簿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李维君有自首情节，依法可从轻处罚。被告人李维君自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。 公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、 第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李维君犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年六月五日 代理书记员  张雪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执925号 张磊： 张磊危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初145号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0991民初1654号之一原告：吴三加，男，1969年5月15日出生，回族，居民，住盐城市滨海县。被告：江苏东日基础工程有限公司，住所地镇江丹阳市丹伏东路888号。法定代表人：陶东立，该公司董事长。委托诉讼代理人：李正洋、刘宏辉，江苏金正平律师事务所律师。被告：盐城中辰国际生物医药有限公司，住所地盐城经济技术开发区高新创业园综合楼二楼。法定代表人：陈荣彪，该公司总经理。原告吴三加与被告江苏东日基础工程有限公司、盐城中辰国际生物医药有限公司返还财产纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。现原告吴三加，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴三加以案涉桩基款经盐城市中级人民法院在（2011）盐民初字第0032号案件中已经处理为由，自愿申请撤回对被告江苏东日基础工程有限公司、盐城中辰国际生物医药有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴三加撤诉。案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告吴三加负担；保全费，依法予以退回。审 判 长  施 悦审 判 员  陈红霞人民陪审员  陈连荣二〇二〇年六月十九日法官 助理  王得志书 记 员  王 妮
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢33号申请执行人：张虑，男，1983年8月20日出生，土家族，高中文化，无业，现住吉首市。被执行人：杨孝雯，女，1988年7月30日出生，土家族，大专文化，无业，现住吉首市。被执行人：李春波，男，1988年5月30日出生，土家族，大专文化，驾驶员，现住吉首市。申请执行人张虑与被执行人杨孝雯、李春波民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3101民初1996号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人杨孝雯、李春波未完全按照调解书履行相应的义务，尚欠申请执行人张虑标的款8,000元，申请执行人张虑向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人杨孝雯、李春波的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、在吉首市不动产登记中心查询了杨孝雯、李春波名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；3、通过查询公积金，发现杨孝雯、李春波名下无公积金；4、通过与申请执行人张虑了解，没有发现杨孝雯、李春波的其他财产线索。2019年10月25日，本院依法向被执行人杨孝雯、李春波发出了限制高消费令。本院认为，本案被执行人杨孝雯、李春波没有其他可供执行的财产，且申请执行人张虑不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨孝雯、李春波新的财产线索，申请执行人张虑可持本通知向本院重新申请强制执行。2020年6月19日对申请执行人张虑进行了约谈，张虑同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年六月十九日书记员 刘香玲
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1860号 申请执行人:浙**德利纺织印染有限公司 被执行人:杭州东澜纺织有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1860号案件,即申请执行人浙**德利纺织印染有限公司与被执行人杭州东澜纺织有限公司加工合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6042号民事判决书,已于2020年06月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:许明锋 联系电话:0573-870××××5 二〇二〇年六月十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执9215号申请执行人吴江市加和煤炭贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇双板桥路花园小区。法定代表人陆秋明，该公司总经理。委托代理人范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。委托代理人徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被执行人浙江新天龙科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县虹星桥镇刘井村。法定代表人严建民，该公司总经理。原告吴江市加和煤炭贸易有限公司与被告浙江新天龙科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初12467号民事调解决书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告确认结欠原告货款178324.9元，于2019年11月25日前支付5万元，于2019年12月25日前支付6万元，于2020年1月20日前支付68324.9元；二、若被告有任何一期未按上述约定履行（包括被告应负担的诉讼费），原告有权就到期未履行部分及未到期部分一并向法院申请执行，并有权要求被告另行支付违约金10000元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效；五、案件受理费减半收取1933元、保全费1520元，合计3453元，由原告负担1453元，由被告负担2000元，被告负担之数于2020年1月20日前直接给付原告。原告已预交的案件受理费，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市加和煤炭贸易有限公司于2019年12月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为185324.9元，本案申请执行费2680元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年12月31日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年12月31日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划35307.58元执行款并已汇入申请执行人账户内。另查，被执行人浙江新天龙科技股份有限公司名下有车牌号浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××的车辆，本院对上述车辆予以查封，查封期限自2020年3月3日起至2022年3月2日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年2月24日，本院委托长兴县人民法院对被执行人住所地进行财产调查，长兴县人民法院复函称被执行人浙江新天龙科技股份有限公司名下有位于虹星桥镇刘井村的不动产[不动产权证号：浙（2016）长兴县不动产权第0014717号]以及位于雉城街道锦绣花苑12幢701的不动产[不动产权证号：浙（2016）长兴县不动产权第0012581号]，本院对上述不动产予以查封，查封期限自2020年3月3日起至2023年3月2日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述不动产已被湖州市长兴县人民法院首查封，故本院已向湖州市长兴县人民法院邮寄参与分配函。4、2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为185324.9元，实际执行到位35307.58元，尚余150017.32元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初12467号民事调解决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年六月八日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初803号 申请人：衡水志合门业有限公司，住所地：衡水市景县景新大街南侧，统一社会信用代码：91131127MA07UXBR85。 法定代表人：张治河，该公司总经理。 委托代理人：陈振，河北畅杰律师事务所律师。 被申请人：苏立柱，男，1980年3月15日出生，汉族，住景县。 申请人衡水志合门业有限公司与被申请人苏立柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）冀1127财保68号民事裁定书，对苏立柱名下银行存款、第三方平台资金3.9万元予以冻结或查封其名下的房地产、车辆。申请人于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人衡水志合门业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 解除对苏立柱名下银行存款、第三方平台资金3.9万元的冻结及其名下的房地产、车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娜 二〇二〇年六月四日 书记员  王聪
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1178号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省吉林市舒兰市。负责人：李文华，支行长。委托代理人：桑利宁，该行员工。被告：肖树清，男，汉族，1956年10月10日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被告肖树清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年六月十九日书记员  于 静
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保953号之一 申请保全人：淄博拓中经贸有限公司。住所地：张店区。组织机构代码证：56772200-4。 法定代表人：韩晓峰，总经理。 被保全人：山东爱榕家具有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇泰山路30号。 法定代表人：王玉财，总经理。 申请保全人淄博拓中经贸有限公司依据本院2016年7月25日作出的（2016）鲁0321民初2046号民事判决书，于2020年6月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东爱榕家具有限公司的银行存款55604元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年6月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人山东爱榕家具有限公司的银行存款55604元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月十三日 书记员  巩曰英
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1291号原告：武某，女，生于1988年7月3日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：陈某，男，生于1980年12月1日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院在审理原告武某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告武某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：诉讼中原告武某自愿申请撤回起诉，是依法行使自己的诉权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。本案受理费100元，由原告武某负担。审判员  程贤林二〇二〇年六月二十二日书记员  龚 伟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初822号 原告：围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰佳苑10号楼底商。统一社会信用代码：91130828063121467D。 法定代表人：孙铁刚，职务总经理。 委托诉讼代理人：闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：杨春清，男，1969年6月29日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：鲁素荣，女，1965年10月29日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：曹艳军，男，1970年4月28日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：尹占民，男，1968年7月13日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司与被告杨春清、鲁素荣、曹艳军、尹占民借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 原告围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令告偿还借款本金人民币500000.00元及利息261030.00元（自2017年8月20日计算至2019年10月19日），以上本息合计761030.00元；二、判令被告按照月利率19.8‰的标准计算给付原告自2019年10月20日起至实际给付之日的利息；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月6日，被告杨春清、鲁素荣从原告处借款人民币500000.00元用于周转使用，原被告双方签订了借款合同，约定借款期限自2016年2月6日至2016年6月30日，月息19.8‰，并由被告曹艳军、尹占民提供担保。借款到期后经多次催要未予偿还，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司要求被告偿还借款本金及利息，因原告所提供的被告杨春清的联系方式及送达地址不准确，本院无法向其送达诉讼文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费5705.15元，依法予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审判员  贾兴实 二〇二〇年六月十日 书记员  国晓慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执504号 申请执行人：蔡良君，男，1970年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：伍人保，男，1967年7月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人蔡良君与被执行人伍人保合同纠纷一案中，本院于2019年5月23日作出（2019）湘1103民初1795号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡良君于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年4月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年4月13日网络冻结了被执行人的银行存款；于2020年6月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2020年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月16日，本案应当执行的标的金额为4050元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月十六日 书记员  唐 超
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1279号之三申请人：魏拥林，男，1969年10月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：魏海涛，男，1986年5月27日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行魏拥林与魏海涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人魏海涛未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行的存款40500元。本裁定送达后立即生效。审判长  常丽君二〇二〇年六月十五日书记员  岳建峰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执2385号申请执行人：万英海，男，1974年4月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：高吉福，吉林由正律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛钰涵，吉林由正律师事务所实习律师。被执行人：延吉市超车宝尾气清洁剂经销部，住所地延吉市。经营者：汤树鹤，男，1992年3月13日出生，汉族，住所吉林省榆树市。申请执行人万英海与被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部合伙协议纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5116号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务【1.被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部（经营者汤树鹤）于本判决发生法律效力后立即向申请执行人万英海退还投资款3000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费25元、执行费50元】。申请执行人万英海向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月10日向被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月10日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部名下仅有无银行存款、无网络资金、无证券、无保险、无车辆信息。2020年6月10日，本院通过传统查控，被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年6月17日，本院作出（2020）吉2401执2385号限制消费令，对被执行人延吉市超车宝尾气清洁剂经销部采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人万英海委托诉讼代理人进行终本约谈，申请执行人万英海委托诉讼代理人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全军执行员李俊杰执行员杨鸿宝二〇二〇年六月十七日书记员 高      龙      奎
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初883号原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住朝阳市双塔区朝阳大街二段43号。法定代表人杨绍军，行长。委托代理人郑丽华，女，1968年3月3日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。委托代理人时良红，女，1968年7月18日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告聂作辉，男，1965年10月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行（以下简称中国农行朝阳分行）诉被告聂作辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑丽华到庭参加诉讼，被告聂作辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还贷记卡透支款项本息合计256，015.25元。（本金：197，637.07元，利息44，042.97元，逾期还款违约金9，852.43元，消费手续费4，482.78元，截至2020年1月7日）及至款项还清之日止的利息、逾期还款违约金等贷记卡合同约定的一切费用；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2011年06月14日在原告处办理金穗贷记卡一张，信用额度为20万元。贷记卡发放后，被告使用我行贷记卡进行消费后却违反合同的约定，未按期履行偿还义务。被告的行为严重违反了贷记卡合同的约定，使我行的信贷资产形成了风险。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告聂作辉未到庭，无答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：办卡申请及账户详细信息。证明被告于2011年6月14日在原告处办理金穂贷记卡一张，卡号46×××14。信用额度20万元。截止至2020年1月7日，被告欠原告透支借款本金197637.07元，利息44042.97元，违约金9852.43元，消费手续费4482.78元，合计256015.25元。上述证据能够证明原告主张的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2011年06月14日，被告聂作辉向原告方申请办理中国农业银行金穗贷记卡，卡号为46×××14，信用额度为200,000元，被告聂作辉收到信用卡后进行了使用消费，截止2020年1月7日，被告欠原告透支借款本金197，637.07元，利息44，042.97元，逾期还款违约金9，852.43元，消费手续费4，482.78元。原告多次向被告催要上述款项未果，诉至本院。本院认为，原告提供的证据证明，原、被告之间形成信用卡借贷法律关系，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告聂作辉在原告处申领信用卡后使用该信用卡进行消费，未能按约及时偿还欠款构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年1月7日，卡号为46×××14的信用卡欠款本金为197，637.07元，利息44，042.97元，逾期还款违约金9，852.43元，消费手续费4，482.78元。对上述欠款本金、利息、逾期还款违约金及消费手续费，被告应承担偿还责任。关于2020年1月7日以后的利息，因原、被告在申请信用卡的合同中对借款利息、违约责任等内容进行了约定，故被告应自2020年1月7日起至欠款实际还清之日止按双方的约定给付原告利息。被告聂作辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告聂作辉于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行（卡号46×××14的信用卡）截至2020年1月7日的借款本金197，637.07元，利息44，042.97元，逾期还款违约金9，852.43元，消费手续费4，482.78元，合计256，015.25元。并自2020年1月7日起至欠款还清之日止按双方合同约定给付利息、违约金、消费手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,570元（原告预交，已减半收取），保全费2,056元，合计4,626元，由被告聂作辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  丁彦秋二〇二〇年六月二日书记员  杜 静
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特208号申请人：许宗昊，男，2009年03月20日出生，汉族，公民身份证号码：371524200903203634，住山东省东阿县陈集乡解庄村27号。申请人：李殿栋，男，1975年09月24日出生，汉族，公民身份证号码：372525197509240210，住山东省东阿县刘集镇齐南路文化街59号。本院于2020年06月15日立案受理了上述申请人许宗昊与李殿栋关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人许宗昊与李殿栋因机动车交通事故责任纠纷，于2020年06月15日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人李殿栋赔偿申请人许宗昊本次交通事故造成的检查费280元，双方当事人自行过付。二、申请人许宗昊自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许宗昊与李殿栋于2020年06月15日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年六月十五日书记员  殷红燕
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执240号四平市公安局铁东区公安分局、张晋嘉：申请执行人四平市公安局铁东区公安分局与被执行人张晋嘉没收财产执行一案，本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“对公安机关扣押、冻结的被执行人张晋嘉所涉案赌资415223.70元予以没收，上缴国库”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人张晋嘉银行存款415223.70元并已给付申请执行人。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书第十二项中“关于没收张晋嘉赌资415223.70元的内容”执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3349号原告：韩竺言，男，2013年9月8日出生，汉族，住大连市西岗区。法定诉讼代理人：韩建国（原告父亲），大连市友谊医院工作人员，住大连市西岗区。被告：大连医科大学附属第二医院，住所地大连市沙河口区中山路467号。法定代表人：任萍，院长。委托诉讼代理人：吴世喜，该院职员，住大连市沙河口区。本院在审理原告韩竺言与被告大连医科大学附属第二医院医疗损害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩竺言自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩竺言撤回起诉。审 判 长  刘 洋人民陪审员  李淑艳人民陪审员  王维华二〇二〇年六月十二日书 记 员  张彦勃
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1370号之一申请人秦浩然，男，汉族，生于1985年11月24日，住河南省开封市金明区。被执行人耿振伟，男，汉族，生于1973年7月1日，住河南省开封县。秦浩然与耿振伟买卖合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1699号民事判决已经发生法律效力，被执行人耿振伟未履行义务，申请人秦浩然向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人耿振伟名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人耿振伟名下有奥迪牌汽车，车牌号：豫Ａ×××××号，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月9届满）申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人有位于开封市××河区都市花××楼××单元××东户房屋，不动产登记证：3391621，该房产由龙亭区人民法院首次查封，本院经调查于2020年4月9日龙亭区人民法院解除对该房产的的查封，本院予以查封（2023年4月9日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经申请人申请对该房产进行评估拍卖，在协商评估机构过程中，申请人秦浩然申请终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿振伟负有继续向秦浩然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王梅芳人民陪审员  刘栋梁人民陪审员  秦小飞二〇二〇年六月十九日书 记 员  马志超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5282号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈敏，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2787号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈敏银行存款134914.21元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执272号   马由四夫：   马由四夫与尚么介买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18560元。本院于二〇二〇年五月十四日立案，在二〇二〇年五月十四日启动网络查控冻结、扣划被执行人尚么介个人账户存款，经本院立案执行，现已强制执行到位18560元。本院已于二〇二〇年六月十九日将款项转付申请人马由四夫。至此，马由四夫向本院申请执行的（2020）青2822执272号法律文书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2029号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省松原市经济技术开发区。 法定代表人：林喜伍，系总经理，男，1976年1月29日生，汉族，现住吉林省扶余县。 被告：秦絮，女，1981年9月5日生，汉族，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告秦絮物业服务合同纠纷一案，松原市龙兴物业有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元由松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  田书宏 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 超
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4371号之一 申请人日照神丰矿业有限公司，住所地日照市绿洲南路沿海区域辉煌国际海港城006幢0单元402房间，统一社会信用代码9137110055093756XN。 法定代表人神芳涛，执行董事。 委托诉讼代理人武庆果,山东帷幄律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈德宝,山东帷幄律师事务所律师。 被申请人临沂润江环保科技有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道工业园（冉家庄），统一社会信用代码91371311MA3C7WQY21。 法定代表人于江河，执行董事。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求将被申请人临沂润江环保科技有限公司的银行存款予以冻结（网络查控）。保全标的额为160万元。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人临沂润江环保科技有限公司的银行存款予以冻结（网络查控）。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结期限为一年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；冻结期限届满，未办理续冻手续的，冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年六月三日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保309号 申请人：高希朋，男，1990年8月4日出生，住沂南县。 被申请人：杨德顺，男，1977年1月13日出生，住沂南县。 申请人高希朋于2020年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨德顺的银行存款及网络资金15000元；并向本院提供太平财产保险有限公司山东分公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨德顺的银行存款及网络资金15000元。 案件申请费170元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 丽 二〇二〇年六月二日 书记员 李晓丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异19号案外人：中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路11号15幢中国石油大厦。法定代表人：刘星国，总经理。委托代理人：李聪、康俊芳，河南澜清律师事务所律师。申请执行人：河南省联合石化有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路96号中信大厦。法定代表人：郭晓建，职务董事兼总经理。委托代理人：王广前、李静，河南千业律师事务所律师。被执行人：窦永选，男，1974年7月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：刘大鲸，男，1986年12月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：鹤壁市新政通商贸有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区天山路北段西侧建业商业楼101号。法定代表人：刘大鲸，总经理。本院在执行河南省联合石化有限公司（以下简称联合公司）与窦永选、刘大鲸、鹤壁市新政通商贸有限公司（以下简称新政通公司）民间借贷纠纷一案中，案外人中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司（以下简称中石油河南分公司）对本院查封新政通公司名下的位于河南省鹤壁市淇县（城区）005地籍区002地籍子区泰山路与淇水路交叉口东南角的土地（不动产权证号：201306786）及其地上附属物提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人中石油河南分公司称，法院正在执行的涉案土地及其地上资产，案外人已于2016年2月17日购得，且已支付了部分收购款，并一直由案外人实际占有和使用，由于出售人新政通公司的原因，导致涉案土地使用权证暂未过户至案外人名下。综上，依据相关法律规定，请求法院停止对涉案土地及地上资产的执行，并确认涉案土地使用权及地上资产归案外人所有。申请执行人联合公司辩称，首先，中石油河南分公司于2020年3月23日提交执行异议申请，但到2020年4月21日才提交证据，超出了法律规定的时间；其次，涉案土地登记所有权人为新政通公司，依据相关法律规定，法院查封并执行涉案土地及地上建筑物是合法的；最后，案外人虽然占有了加油站，但其仅支付了部分价款，剩余2434万元的合同款项尚未支付，根据相关法律的规定，案外人应将剩余价款交付执行，否则其异议请求不能得到支持。综上，请求法院依法驳回案外人的异议申请。窦永选、刘大鲸、新政通公司缺席听证无辩称意见。本院经审查查明：2019年7月29日，本院对联合公司诉窦永选、刘大鲸、新政通公司民间借贷纠纷一案作出（2019）豫0104民初5229号民事判决书，判决新政通公司偿还联合公司借款本金1200万元，并支付相应的利息；窦永选、刘大鲸对上述判决内容承担连带支付责任，窦永选、刘大鲸承担责任后，可向新政通公司追偿。在诉讼过程中，本院根据联合公司的保全申请，在2018年11月27日首轮查封了涉案土地及地上附属物（后该土地使用权又被十余次轮候查封）。因窦永选、刘大鲸、新政通公司未履行判决义务，联合公司向本院申请强制执行，对涉案土地及地上附属物的财产保全自动转换为执行查封。在本院对涉案土地及地上附属物采取执行措施过程中，案外人中石油河南分公司向本院提出执行异议。2016年2月17日，新政通公司（和濮阳市建通建设工程有限公司）作为卖方，中石油河南分公司作为买方，双方签订一份《加油加气站项目合同》，主要约定：卖方将协议资产（即位于河南省××鹤淇产业××区××与淇水路交叉口东南角的土地）“鑫佳加油加气站”转让给买方，转让总价款3034万元，并约定分阶段办理转让手续和分期付款的内容。2017年7月21日，双方又签订了《加油站项目合同补充协议》一份，主要约定，调整部分付款期限和税费承担等内容。2017年1月17日双方对加油加气站进行了交接。双方陆续将《营业执照》、《危险化学品经营许可证》、《烟草专卖零售许可证》、《食品经营许可证》、《高压用电合同》等手续办理在中石油河南分公司名下，中石油河南分公司陆续支付600万元合同款。因案涉土地被新政通公司用以借款抵押等原因，涉案土地使用权没能办理过户手续。中石油河南分公司称在经营期间对加油加气站投入资金进行了装修改造，并自认卖方已开具1250万元的不动产转让增值税发票。（申请执行人联合公司对中石油河南分公司提供的证据的真实性无异议）。在审查过程中，中石油河南分公司按照本院的要求于2020年5月20日将剩余合同价款2434万元交至本院执行账户供法院执行。并回函提出：责令新政通公司开具1782万元的发票或扣减465.42万元税款，通知轮候法院一并解决，加快办理进度等请求。本院向相关轮候法院发出了一并处理的函件。本院认为，在本院2018年11月27日首轮查封之前，中石油河南分公司与新政通公司（和濮阳市建通建设工程有限公司）就涉案土地使用权及其地上附属物（即鑫佳加油加气站）转让签订了合法有效的书面买卖合同；双方办理了交接手续且中石油河南分公司对外经营多年；中石油河南分公司按照约定支付了部分价款（600万元），后又按照法院的要求将剩余合同款2434万元交付执行；在本院查封前，双方办理了《营业执照》、《危险化学品经营许可证》等部分经营手续的转让事宜，因土地抵押等原因致使包括土地使用权在内的部分转让过户手续未办理登记，但责任不在中石油河南分公司。综上，案外人中石油河南分公司对涉案土地及地上附属物享有的权利，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定情形，能够排除法院执行。因此，中石油河南分公司请求停止对涉案土地及其地上附属物执行的异议，本院予以支持。其主张涉案土地使用权及地上附属物归属的请求，因涉及抵押、轮候查封、确权等事宜，本院不宜一并审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、中止对鹤壁市新政通商贸有限公司名下的位于河南省鹤壁市淇县（城区）005地籍区002地籍子区泰山路与淇水路交叉口东南角的土地（不动产权证号：201306786）及其地上附属物的执行；二、驳回案外人中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年六月十日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2965号申请执行人胡晓波，男，1989年12月16日出生，住湖南省道县。被执行人洪林飞，男，1982年03月28日出生，住湖南省祁东县。申请执行人胡晓波与被执行人洪林飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4711号民事判决书已发生法律效力。因洪林飞未在规定时间内履行义务，胡晓波向我院申请强制执行，要求被执行人洪林飞给付胡晓波借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年5月6日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年5月30日向被执行人洪林飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人洪林飞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人洪林飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人胡晓波认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4711号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年六月十日书记员 滕云子
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初186号原告：王秀凤，女，1964年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。原告：刘刚，男，1987年12月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告：刘琪，女，2005年1月18日出生，汉族，学生，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：潘景志，男，1968年7月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。原告王秀凤、刘刚、刘琪与被告潘景志提供劳务者受害责任纠纷一案，王秀凤、刘刚、刘琪于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王秀凤、刘刚、刘琪申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀凤、刘刚、刘琪撤诉。案件受理费1530元，由原告王秀凤、刘刚、刘琪负担。审判员  蒋明建二〇二〇年六月十八日法官助理华松益书记员杨峰
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执371号卿荣利、杨治军：本院执行的卿荣利申请杨治军借款合同纠纷一案，经被执行人杨治军自动履行，执行金额30625元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月九日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1548号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：吴雪文,男性,1968年11月23日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人吴雪文提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的承担案件受理费435元的义务。本案在执行过程中，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)川1421民初1500号民事判决书中吴雪文承担案件受理费435元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年六月十一日 书记员 吴俊鹏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执288号申请执行人：傅宇，男，1972年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆林建建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号27楼，统一社会信用代码915000002028587698。法定代表人：曾学林，总经理。申请执行人傅宇与被执行人重庆林建建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字[2019]第1888号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人重庆林建建筑工程有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务。本院于2020年1月8日受理申请执行人傅宇强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款135944元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下渝BXXX、渝AXXX、渝AXXX车辆三台，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人名下车辆，未实际控制，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款135944元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年六月五日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执508号申请执行人：张艳，女，1978年8月13日生，住江苏省泗洪县。被执行人：宿迁正午实业有限公司，统一社会信用代码91321324566821860X，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：孙飞，该公司总经理。本院依据泗洪县劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字【2019】第592号仲裁裁决书，在执行张艳与宿迁正午实业有限公司劳动争议一案中查明，被执行人宿迁正午实业有限公司正在破产清算中，现申请执行人张艳申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1324执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年六月八日书记员 高源野
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初608号 原告:张伟,男,1987年4月4日出生，汉族,住长治市。 委托诉讼代理人：申瑜，山西健腾律师事务所律师。 被告:王彦斌,男,1966年11月1日出生,汉族，住长治市。 委托诉讼代理人：郭凯，山西长兴律师事务所律师。 本院在审理原告张伟与被告王彦斌合同纠纷一案中，原告张伟于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，原告张伟自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张伟撤回起诉。 案件受理费900元（已减半收取），由原告张伟负担。 审判员 崔 磊 二〇二〇年六月三日 书记员 徐楠楠
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执761号申请执行人：田方明，男，1969年3月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人：陈君，女，1965年10月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：叶峻森，男，1973年5月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市江北区。田方明、陈君与叶峻森民间借贷纠纷一案，经本院(2018)渝0115民初6233号民事调解书调解确认，已发生法律效力。应由其给付借款本息110000元，被执行人叶峻森逾期未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人陈君,田方明于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行中，扣划了被执行人叶峻森的银行存款12354.12元，用于偿还债务。经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有银行存款等他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年六月二日书记员  钟俊惺