wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执392号申请执行人:刘德华，女，1954年5月17日生，满族，住辽宁省。被执行人:谢宝君，女，1975年1月6日生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人刘德华与被执行人谢宝君民间借贷纠纷执行一案，本院做出的(2019）辽0782民初1326民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢宝君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德华于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人谢宝君立即给付执行款204360元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人谢宝君银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、车辆、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位204360元。另查明，本院于2020年5月7日调取被执行人的住房公积金信息；于2020年5月15日调取被执行人的房产信息，同时向被执行人谢宝君发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人谢宝君的财产调查情况告知申请执行人刘德华，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年六月十五日书记员 何佳瀛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保755号申请保全人：泰安市浩然金属材料有限公司,住泰安市××庄钢材大市场。被保全人：泰安市永锋钢铁有限公司,住泰安市××区满庄钢材市场。被保全人：泰安市鲁中信和物资有限公司,住泰安市××区满庄钢材市场。被保全人：泰安永吉商贸有限公司,住泰安市××区满庄钢材市场。被保全人：泰安华博经贸有限公司,住泰安市××区满庄钢材市场。被保全人：泰安市运通物资有限公司,住泰安市××区满庄钢材市场。被保全人：泰安市永兴物资有限公司,住泰安市××区满庄钢材市场。被保全人：泰安三山经贸有限公司,住泰安市××区满庄钢材市场。被保全人：泰安丰然物资有限公司,住泰安市××区满庄钢材市场。被保全人：泰安市信和物资有限公司,住泰安市××区满庄钢材市场。被保全人：泰安市腾跃园林绿化有限公司,住泰安市××区满庄钢材市场。被保全人：李永明，男性，汉族，1975年10月2日出生,住泰安市××××号。被保全人，翟秀丽，女性，汉族，1977年4月1日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安市浩然金属材料有限公司与被保全人泰安市永锋钢铁有限公司、泰安市鲁中信和物资有限公司、泰安永吉商贸有限公司、泰安华博经贸有限公司、泰安市运通物资有限公司、泰安市永兴物资有限公司、泰安三山经贸有限公司、泰安丰然物资有限公司、泰安市信和物资有限公司、泰安市腾跃园林绿化有限公司、李永明、翟秀丽合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款490万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十一日书记员  陈 杰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1284号申请执行人：马全,男,汉族,1976年4月14日出生,住址:安徽省定远县。被执行人：安徽维亚纳汽车配件制造有限公司,住所:安徽省滁州市清流东路1482号,统一社会信用代码:91341100586124691M。法定代表人:骆景。本院在执行申请执行人马全与被执行人安徽维亚纳汽车配件制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽维亚纳汽车配件制造有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽维亚纳汽车配件制造有限公司价值人民币17503.24元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年六月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执931号   申请执行人:罗成   被执行人：青海长德电力工程有限公司   本院执行的罗成申请青海长德电力工程有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人青海长德电力工程有限公司已自动履行，履行金额1152646元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。     二〇二〇年六月二日   承办人 彭毛加   书记员 张彩芬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6107号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人肖志波。被执行人李婷。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1950号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取肖志波、李婷的银行存款或应当履行义务部分的收入311731.99元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月十五日书记员  姜 丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9033号 申请执行人：徐进，男，1977年7月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：郑魁生，男，1964年5月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：苗扬松，男，1957年6月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐进与郑魁生、苗杨松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初3268号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：郑魁生于判决生效之日起十日内支付徐进货款40000元及利息（自2017年10月22日起计算至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），被告苗扬松对上述债务承担连带付款责任。案件受理费800元，由郑魁生、苗扬松负担。 因郑魁生、苗杨松未履行生效法律文书确定的义务，根据徐进的申请，本院于2019年11月27日立案执行，申请执行金额为40800元及利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月9日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示被执行人苗杨松邮件被签收，被执行人郑魁生邮件被退回，备注“收件地址有误”。 2、2019年11月28日、2020年2月11日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人郑魁生： 冻结并扣划了被执行人的银行存款4070元（其中中国建设银行扣划了1770元，江苏沭阳农村商业银行扣划了2300元）； （2）被执行人苗杨松： 冻结并扣划了被执行人在江苏沭阳农村商业银行的存款14130元。 3、本院工作人员于2020年4月27日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访邻居、村委会等相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2019年12月23日、2020年5月29日通过电话与被执行人郑魁生、苗杨松联系，但其电话均无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位18200元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月15日，本院组织双方进行听证，申请执行人徐进到庭参加听证，被执行人郑魁生、苗杨松经本院依法传唤，无正当理由未到庭。已向申请执行人告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月一日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执255号原告常青，男，1973年3月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告马永军，男，1973年10月28日出生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。被告崔井斌，男，1964年9月9日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。被告赵书广，男，1965年5月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。常青申请执行马永军、崔井斌、赵书广买卖合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2018）辽0402民初1584号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，于2020年4月9日、2020年6月15日通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询后，轮候冻结了被执行人马永军的工资银行卡；对被执行人名下房产车辆进行查询，于2020年4月20日、2020年4月23日查封被执行人赵书广名下房产两套，申请人暂不要求处置；通过对保险公司、银行理财产品查询，无被执行人财产信息。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。2020年6月22日，经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年六月十五日书记员  刘 翠
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1093号 原告：张韦韦，男，1983年8月28日出生，汉族，住河北省沙河市。 被告：张博，男，1986年10月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。 被告：李颜凯，男，1986年12月28日出生，汉族,住河北省邢台市沙河市。 张韦韦与张博、李颜凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告张韦韦于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张韦韦撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  李敏 二〇二〇年六月五日 书记员  姚冲 ——
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终134号上诉人(原审被告)：姜宝辉，男，1961年9月16日出生，汉族，住山东省阳信县。被上诉人(原审原告)：吴守利，男，1954年11月4日出生，汉族，住山东省庆云县城区。上诉人姜宝辉因与被上诉人吴守利民间借贷纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院(2020)鲁1423民初85号民事裁定，向本院提起上诉。姜宝辉上诉称，上诉人的户籍所在地是山东省阳信县，经常居住地也是山东省阳信县，依据“原告就被告”原则，应由山东省阳信县人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，合同履行地也是山东省阳信县。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省阳信县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方没有约定合同履行地，被上诉人吴守利诉请判令上诉人履行偿还借款及利息的义务，争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人，其所在地山东省庆云县为合同履行地。上诉人虽然主张被告住所地人民法院对本案有管辖权，但被上诉人选择向合同履行地人民法院起诉，并无不当。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，应当受理。原审裁定正确，依法应予维持。上诉理由不能成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年六月三日法官助理刘彩霞书记员  刘 彤
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢309号 济南海佑新能源科技有限公司与淄博百森工贸有限公司买卖合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城商初字第231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博百森工贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南海佑新能源科技有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城商初字第231号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年六月九日
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执548号   申请执行人：张春生，男，1970年2月7日出生，汉族，住西宁市。   委托代理人：张宏，女，1992年7月7日出生，汉族，住西宁市。系张春生之女。   被执行人：西宁安地建筑基础工程有限公司，住所地：青海省西宁市城中区。   法定代表人：史志强，该公司董事长。   委托代理人：赵雪芹，青海辨理律师事务所律师。   申请执行人张春生与被执行人西宁安地建筑基础工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）青0103民初3755号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期间工资、伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费90000元，迟延履行期间的债务利息1701元,并承担本案的执行费1250元，合计92951元。   本案在执行过程中，双方于2020年5月18日自愿达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：   终结（2019）青0103民初3755号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年六月五日   书记员 史 博
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执413号 申请执行人：冯泽辉,男,1961年4月16日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人：王清,女,1975年7月26日出生,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人：余涛,男,1973年9月8日出生,汉族，四川省苍溪县人，系王清丈夫，已死亡。 申请执行人冯泽辉与被执行人余涛、王清民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）川0824民初3922号民事调解书申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。。 本院在执行中查明：被执行人余涛因病死亡，其生前工作单位苍溪县电力公司仅有七万余元的企业年金未支付给死者家属，但该款已于本案立案前的2020年2月被广元市利州区法院因其他案件采取了执行措施，除此之外未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户、限制了高消费、纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初3922号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 胡 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年六月十日 书记员 李柏旭
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执639号 被执行人：郭云龙，男，1976年8月26日出生，回族，现住泉州市洛江区。 本院于2020年6月2日立案执行被执行人郭云龙罚款一案，被执行人郭云龙应缴纳罚款人民币2000元。本案在执行过程中，被执行人郭云龙主动缴纳罚款2000元，本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 填发人：审批人： 二〇二〇年六月三日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828民初280号   原告：申芬玲，女，1969年5月6日出生，汉族，住和硕县。   被告：范云云，女，1991年8月8日出生，汉族，住和硕县。   原告申芬玲与被告范云云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告申芬玲于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告申芬玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告申芬玲撤诉。   案件受理费37.50元，减半收取计18.75元，由原告申芬玲负担。   审  判  员   麦热哈巴·亚合甫   二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日   书  记  员   史      慧
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3179号汤晶、刘梦洲本院执行的汤晶申请刘梦洲劳务合同纠纷一案，被执行人刘梦洲自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十一日
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初1836号 原告:包头市万和物业服务有限公司。 法定代表人：李斐。 委托诉讼代理人：刘娜。 委托诉讼代理人：顾振有。 被告：崔宏亮，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市万和物业服务有限公司诉被告崔宏亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许包头市万和物业服务有限公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王满祥 二〇二〇年六月五日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0203民初1573号 原告：王树文，男，1960年6月3日生，汉族，现住唐山市滦南县。 被告：张福江，男，汉族，现住唐山市路北区。 原告王树文与被告张福江劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王树文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王树文撤回起诉处理。 审判员  董峰 二〇二〇年六月四日 书记员  张焕
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执125号 申请执行人：刘用浩，男，1970年7月2日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人：侯永洪，男，1984年8月9日出生，住哈尔滨市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初292号民事判决书，执行刘用浩与侯永洪买卖合同纠纷一案，执行标的为36538.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初292号民事判决书，刘用浩与侯永洪借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人刘用浩发现被执行人侯永洪有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长 王忠山审判员徐国峰审判员杨晓东 二〇二〇年六月五日 书记员 孟      令      超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1014号 吴志河： 吴志河与国喜明、张春玲民间借贷纠纷一案，国喜明、张春玲应向扶余市人民法院交纳案件受理费2337元，在执行过程中，现已执行到位2337元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初3788号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2781号 申请执行人李雪，女，1950年5月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江顺风交通集团有限公司，住所地东阳市吴宁镇人民路123号，统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬。 委托诉讼代理人：蒋晓勇（公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人李雪与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特877号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李雪向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月20日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执2781号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 单含青
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民特1072号申请人：古某1，男，1992年7月10日出生，汉族，某进出口有限公司干事，住北京市东城区。委托诉讼代理人：金某1，女，1963年10月19日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被申请人：金某2，女，1957年5月21日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请人古某1申请宣告被申请人金某2死亡一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人古某1称，申请人是被申请人之子。被申请人金某2患有精神分裂症，外出下落不明，至今已满19年，故现向法院提出申请，请求宣告金某2死亡。经审理查明：下落不明人金某2，女，1957年5月21日出生，汉族，户籍地北京市西城区。金某2与古某2原系夫妻关系，二人生育一子古某1。1999年6月19日，古某2向北京市公安局昌平分局十三陵派出所报警称：其妻子金某2带200多元现金从家出走至今未归。2001年9月23日，北京市昌平区人民法院出具（2001）昌民初字第××××号民事判决书，判决古某2与金某2离婚，该判决书的事实查明部分记载：“被告（即金某2）患有精神分裂症，于1999年6月19日离家出走至今未归。此后，原告（即古某2）多方进行查找，但一直无结果。”现仍无金某2的音讯。申请人古某1申请宣告金某2死亡后，本院于2019年6月6日在人民法院报发出寻找金某2的公告，法定公告期间为一年，现已届满，金某2仍然下落不明。本院认为，自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：“（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。”人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。本案中，金某2患有精神分裂症，自1999年6月19日离家出走，至今下落不明，音讯全无。经本院依法发出寻人公告，在公告期届满后，仍无金某2的音讯，故申请人古某1的申请符合法律规定，对其要求宣告金某2死亡的请求，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告金某2死亡。本判决为终审判决。审判员 王 凡二〇二〇年六月十五日书记员 徐笑怡
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执797号   申请执行人：徐玉兵，男，1965年12月5日生，汉族，住海口市。   被执行人：范永华，男，1971年11月17日生，汉族，住海口市。   本院在执行申请执行人徐玉兵与被执行人范永华民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初5293号民事判决，于2020年4月6日向被执行人范永华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人范永华向申请执行人徐玉兵偿还借款100000元及利息（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；承担案件受理费1143元；向本院缴纳执行费1400元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人范永华未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人范永华名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产和公积金管理部门对被执行人名下不动产、住房公积金余额进行查询。经查，被执行人范永华名下有名为科艺涂装工程（琼海）有限公司的工商登记信息，无不动产（含预售）、车辆登记信息，无公积金余额，有少量银行存款；此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产；二、本院干警前往被执行人范永华所在地海口市××区及科艺涂装工程（琼海）有限公司所在地海南省琼海市××路调查其财产登记情况，但未发现被执行人可供执行的财产；三、本院已向被执行人范永华发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人范永华纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月四日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保753号申请保全人：王传坤，男性，汉族，1985年2月18日出生,住山东省泰安市岱岳区满庄镇灌庄村736号。被保全人：李兴武，男性，汉族，1955年8月4日出生,住山东省泰安市泰山区泰山大街585号1号楼3单元302室。被保全人：张峰，男性，汉族，1975年11月27日出生,住立丰.春天里小区13号楼1单元102室。本院在保全申请保全人王传坤与被保全人李兴武、张峰民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月十一日书记员  陈 杰
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执异3号案外异议人：刘美英，女，1968年12月7日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。申请执行人：李湛，男，1982年3月15日出生，汉族，住所地江西省鹰潭市月湖区。被执行人：乐红拥，男，1966年8月5日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。本院在执行申请执行人李湛与被执行人乐红拥民间借贷一案中，案外人刘美英于2020年5月8日对执行查封其与被执行人乐红拥共同所有的坐落于贵溪市房屋（产权证号为贵房权证雄字第××号）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘美英称，其与被执行人乐红拥原系夫妻关系，但于2015年8月12日协议离婚，离婚协议书对双方的共同财产约定位于贵溪市房屋归其所有，由于双方未及时办理房产变更登记，从表面上看仍为双方共同所有，但实际上属于其个人财产，故向本院提出异议，请求本院解除对上述房屋的查封。申请执行人李湛未向本院提交书面意见。被执行人乐红拥未向本院提交书面意见。本院查明，案外人刘美英与被执行人乐红拥原系夫妻关系。被执行人乐红拥于2013年1月22日向申请执行人李湛借款30万元，借款期限截止至2015年4月21日。2015年8月12日，被执行人与案外人协议离婚，双方在离婚协议书中对共同财产进行约定分割，其中涉及本案查封的财产即位于贵溪市归案外人所有，但双方未办理产权变更手续。2019年10月12日，申请人向本院提起民事诉讼，要求被执行人偿还借款本金30万元及利息，本院判决由乐红拥向李湛支付借款本金30万元及截至2019年9月23日的利息31.6万元，之后的利息按月利率2%计算至实际还清之日止。因乐红拥未在判决书指定的履行期限内偿还借款本金及利息，申请人于2020年3月4日向本院申请强制执行，执行过程中，本院查封了案外人与被执行人共同所有的位于贵溪市房屋。本院认为，首先，不动产权的变更只有经过依法登记，才发生法律效力，具有对抗第三人的效力，未经登记的，不发生效力，虽然案外人与被执行人在离婚协议中对本案查封的财产进行了约定，但并未到不动产相关部门办理变更登记，不发生房屋所有权转移给案外人单独所有的物权变动效力，故双方离婚协议中关于财产分割的约定不能对抗申请执行人；其次，本案执行的债务发生在双方婚姻关系存续期间，债务发生的时间远早于双方协议离婚的时间；最后，本院依法查封的房屋虽是双方共同所有，但只查封了被执行人乐红拥所有的部分，如果执行过程中要对上述财产进行处置，案外人所有的份额予以保留，且在同等价位下享有优先购买权，案外人亦可以根据双方的离婚协议向被执行人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人刘美英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  叶育林审判员  付育红审判员  官盱华二〇二〇年六月三日书记员  万 柳
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执802号   申请执行人：李长录，男，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：郭毅，男，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人李长录与被执行人郭毅生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）青0103民初2351号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿金、司法鉴定费79568元、延迟期间的债务利息1740元、案件受理费1175元，并承担本案的执行费1111元，合计83594元。   本案在执行过程中，被执行人已履行给付义务35743元，剩余执行款项，双方于2020年5月18日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初2351号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年六月九日   书记员 史 博
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢48号申请执行人：黄辉，男，1975年6月17日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：江西省崇仁县华侨实业有限公司崇仁华侨大酒店，住所地：崇仁县巴山镇迎宾大道。法定代表人：杨龙青，负责人。被执行人：杨龙青，男，1970年12月9日出生，汉族，住浙江省青田县。被执行人：陈伟丽，女，1968年8月2日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人黄辉与江西省崇仁县华侨实业有限公司崇仁华侨大酒店、杨龙青、陈伟丽民间借贷纠纷一案中，由于案件已经移送江西省金溪县人民法院，本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年六月一日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年6月1日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：申请执行人黄辉与江西省崇仁县华侨实业有限公司崇仁华侨大酒店、杨龙青、陈伟丽民间借贷纠纷一案，终结执行。刘敏伟：申请执行人黄辉与江西省崇仁县华侨实业有限公司崇仁华侨大酒店、杨龙青、陈伟丽民间借贷纠纷一案，由于案件已经移送江西省金溪县人民法院，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，建议终结本案的执行。朱建财：我赞同终结执行。黄毛林：同意终结本案的执行。评议结论：终结本案的执行。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2207号 原告：罗来泉，男，1984年8月12日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 被告：黄源，男，1991年9月17日生，住贵州省织金县。 第三人：杨洪，男，1990年7月28日生，汉族，住贵州省织金县。 原告罗来泉与被告黄源、第三人杨洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗来泉撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告罗来泉负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭 鹏
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初911号 原告：福建省宁化县泉上华侨农场，住所地：宁化县泉上，统一社会信用代码：913504244889667217。 法定代表人：巫燕华，场长。 委托诉讼代理人：邱恒筹，福建葛忠恩律师事务所执业律师。 被告：陈定质，男，1967年10月11日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告福建省宁化县泉上华侨农场与被告陈定质土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告福建省宁化县泉上华侨农场于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，福建省宁化县泉上华侨农场以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省宁化县泉上华侨农场撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省宁化县泉上华侨农场负担。 审判员  张河勤 二〇二〇年六月一日 书记员  邱灵平 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省石楼县人民法院刑事判决书（2020）晋1126刑初21号公诉机关山西省石楼县人民检察院。被告人郭×1，户籍所在地山西省吕梁市石楼县，现住山西省吕梁市石楼县。2018年1月18日，因吸毒被柳林县公安局行政处罚；2019年8月6日，因殴打他人、损坏公私财产被石楼县公安局行政拘留十五日。石楼县人民检察院以石检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人郭×1犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，由审判员孟晋军独任公开开庭审理了本案，石楼县人民检察院指派检察官刘宝峰出庭支持公诉，被告人郭×1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日18时许，被告人郭×1在家中饮酒后于当晚20时许驾驶其车牌号为×××小型轿车行驶过程中，在石楼县西河湾小区内与刘×发生冲突，报警后，郭×1经抽血送检，其血液中乙醇含量为82.45mg/ml，属醉酒驾驶机动车。被告人郭×1到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证：到案经过、驾驶证车辆信息查询表、血样提取登记表、灵泉派出所出具的情况说明、呼气检测表、前科劣迹调查表；2.证人郭×2、刘×的证言；3.被告人郭×1的供述；4.山西省交口司法鉴定中心晋交司鉴【2019】醇鉴字第200号司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人郭×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时认为被告人郭×1无证驾驶机动车，依法应当从重处罚，但其认罪认罚，依法又可从轻处罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人郭×1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月3日18时许，被告人郭×1在石楼县西河湾小区家中饮酒后，于当晚20时许驾驶自己的车牌号为×××的小型汽车行驶时，在西河湾小区内与刘×发生冲突，郭×2报警后，石楼县公安局交警大队民警在石楼县灵泉派出所对涉嫌酒驾人员郭×1进行呼气式酒精检测，检测结果为107mg/ml。后交警大队民警将郭×1带至石楼县人民医院抽血并送检。2019年12月4日，经山西省交口司法鉴定中心鉴定：郭×1的血样中检出乙醇，乙醇含量为82.45mg/ml。郭×1的行为属于醉酒驾驶机动车。被告人郭×1到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的1.书证：到案经过、驾驶证车辆信息查询表、血样提取登记表、灵泉派出所出具的情况说明、呼气检测表、前科劣迹调查表；2.证人郭×2、刘×的证言；3.被告人郭×1的供述；4.山西省交口司法鉴定中心晋交司鉴【2019】醇鉴字第200号司法鉴定意见书等证据。本院认为，被告人郭×1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭×1无证驾驶机动车，依法应当从重处罚，但其认罪认罚，依法又可从轻处罚。经石楼县司法局调查评估，同意对郭×1适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭×1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从本判决执行之日起计算。所处罚金，应当在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟晋军 二〇二〇年六月一日书记员 宁 婧
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初322号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人马少云，男，1972年11月6日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区。2020年2月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉［2020］265号起诉书指控被告人马少云犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人马少云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月21日13时许，被告人马少云饮酒后驾驶川Ａ×××××号铃木牌普通二轮摩托车搭载刘某，沿成都市双流区黄甲镇人防路由黄甲广场往牧华路方向行驶，当行驶至新皇城酒店附近路段时，被执勤民警现场挡获。经鉴定，被告人马少云的血样中乙醇浓度为110.6ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人马少云在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚且已签字具结，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场照片，被告人马少云的供述，证人刘某的证言，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，饮酒、醉酒驾驶机动车违法记录查询证明，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字[2019]0112655号血液乙醇浓度检验报告及鉴定结论告知书，被告人马少云的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马少云醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马少云到案后能如实供述并自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人马少云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人马少云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  王海容 人民陪审员  付兴红 二〇二〇年六月二日 书 记 员  肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保543号申请人：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，住所地山东省淄博市沂源县经济开发区专利园路。法定代表人：周仕斌，董事长。被申请人：江苏超恒塑木新材料有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区祈钦村潘家组农庄。法定代表人：眭五英，执行董事。申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司与被申请人江苏超恒塑木新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款850000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款850000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费4770元，由申请人山东瑞丰高分子材料股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  焦云鹏二〇二〇年六月十日书记员  葛 霞
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执179号   马某甲、马某乙（申请执行人）、马某丙、马某丁、马某戊（被执行人）：   申请执行人马某甲、马某乙与被执行人马某丙、马某丁、马某戊婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位101400元，其中包括执行费1400元。本院已于2020年5月28日将该案款转付给申请执行人马某甲、马某乙。至此，申请执行人马某甲、马某乙向本院申请执行的（2020）青0224民初26号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十一日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执582号 周进、曹一如、周维、陈雨： 本院执行的申请周进等罚金一案，经被执行人陈雨、曹一如、周维、周进自动履行，执行金额8000元已全部到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月八日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初62号本院于2020年5月21日对原告上海家化联合股份有限公司与被告张俊-湘阴县杨林寨乡周家台村侵害商标权纠纷一案作出的（2020）湘06知民初62号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘06知民初62号民事判决书中第一页第三行“（2019）湘06知民初62号”补正为“（2020）湘06知民初62号”。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年六月四日书 记 员  隋 思
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1517号之一 原告：叶桂荣，女，1964年10月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 被告：王国平，男，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。 主要负责人：刘舟，该公司总经理。 原告叶桂荣与被告王国平、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年6月1日，原告叶桂荣向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告叶桂荣在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶桂荣撤回起诉。 案件受理费2300元，减免后收取计150元，由叶桂荣负担。 审判员  方金才 二〇二〇年六月八日 书记员  伍婷婷
青海省西宁市城西人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执649号 申请执行人沈月兰，女，汉族，1966年6月7日出生（公），住青海省平安县。 被执行人青海省年丰投资集团有限公司（统一社会信用代码：916300007105126416），住所地，西宁市城北区宁张路189-29号3幢3-1号。 法定代表人张惠明，该公司总经理。 申请执行人沈月兰与被执行人青海省年丰投资集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初940号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告青海省年丰投资集团有限公司退还原告沈月兰购买商铺款403000元，承担诉讼费3673元。因被执行人青海省年丰投资集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈月兰于2020年3月24日向本院申请强制执行。 本案在执行中，由于被执行人青海省年丰投资集团有限公司现无办公场所，本院于2020年3月26日公告向被执行人送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款和车辆。其名下位于西宁市××区不动产（建筑面积5060.81平方米）已被青海省高级人民法院查封、冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人青海省年丰投资集团有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人张惠明限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的购买商铺款403000元，诉讼费3673元，执行费5945元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初940号民事调解书二、四项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年六月四日 书记员 余青阳 附：《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执242号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房和4楼402房，统一社会信用代码9143020088430851X2。负责人:刘婧,总经理。委托代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。被执行人：谌曙光，男，1974年6月8日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司与被执行人谌曙光追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）湘1224民初1990号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人谌曙光发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月9日、5月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、互联网、证券、工商及车辆登记信息；经查询被执行人不动产、受益类保险、住房公积金信息并向被执行人所在村委会干部调查了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月18日，本院决定对被执行人谌曙光适用限制高消费措施，并将被执行人谌曙光纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月2日，被执行人应向申请执行人给付垫付的保险赔偿款120000元及迟延履行期间的债务利息3780元，缴纳案件受理费1350元及执行申请费1700元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年六月二日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执566号 申请执行人：漳平市裕嘉房地产开发有限公司，住所地漳平市菁城街道溪南路口裕嘉大景城售楼部，组织机构代码67190068-3。 法定代表人：卢志锐，执行董事。 委托代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋晓华，男，1977年01月08日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：叶淑萍，女，1978年9月16日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人漳平市裕嘉房地产开发有限公司与被执行人蒋晓华、叶淑萍追偿权纠纷一案，漳平市人民法院作出的（2014）漳民初字第476号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：偿还代偿本息551782.16元及迟延履行利息。申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院作出（2020）闽0881执560号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执560号、561号、562号、564号、565号、566号、567号、569号共8件案件，并入（2020）闽0881执170号案件，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2014）漳民初字第476号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年六月五日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0718执72号 申请执行人：王秀龙,男,1983年9月24日出生,汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。 被执行人：张众，男,1988年2月3日生，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。 本院在执行申请执行人王秀龙与被执行人张众借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院申请终结撤回执行申请，如果被执行人不按约定履行义务，申请人在重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0718执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘国昌 审判员  徐 莹 审判员  孙海波 二〇二〇年六月十日 书记员  卢尚明
安徽省马鞍山市博望区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0506行审22号 申请人：博望区博望镇人民政府，住所地安徽省马鞍山市博望区工贸路1号，统一社会信用代码1134050700308158XM。 法定代表人马鸿，该镇镇长。 委托代理人林彬，安徽林彬律师事务所律师。 委托代理人孙浩男，安徽林彬律师事务所（实习）律师。 被申请人：陶某文，男，1949年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请人博望区博望镇人民政府于2020年6月4日向本院申请强制执行（规划）限拆[2019]第10007号《限期拆除决定书》。 申请人博望区博望镇人民政府以被申请人陶某文在申请原址翻建时违规建设房屋和围墙，违反了《中华人民共和国城乡规划法》规定，当日申请人博望区博望镇人民政府作出《责令改正通知书》，被申请人陶某文未能改正。2019年8月13日，申请人博望区博望镇人民政府作出限期拆除《事先告知书》，同年9月2日，依据《中华人民共和国城乡规划法》和《安徽省城乡规划条例》之规定，作出《限期拆除决定书》，责令被申请人自收到该决定书之日起七日内自行拆除。被申请人陶某文在法定期限内既未提起复议及诉讼，又未履行拆除义务。申请人博望区博望镇人民政府对该《限期拆除决定书》向本院申请强制执行。 本院经审查认为，《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国行政强制法》明确规定，县级以上人民政府可责成有关部门对违法建筑物、构筑物、设施强制拆除。此外，最高人民法院发布的（2013）法释5号《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》中明确指出，“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。据此，对于强制拆除违法的建筑物、构筑物、设施的强制执行权应当由行政机关实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十六条第二款以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下： 本院对博望区博望镇人民政府提出的强制执行（规划）限拆[2019]第10007号《限期拆除决定书》申请，不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向马鞍山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  施 琼 审 判 员  张 平 人民陪审员  迟芳霞 二〇二〇年六月四日 法官助理   王若青 书 记 员  胡梦冉 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件： （一）具体行政行为依法可以由人民法院执行； （二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保150号申请人:周跃邦,男,汉族,1975年1月9日生,罗平县人，现住罗平县。被申请人：袁竹恩，男，汉族，1979年5月2日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行周跃邦与被申请人袁竹恩租赁合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1381号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年6月15日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年六月十六日书记员  宋亚磊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8908号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判三庭。 被执行人：深圳市安隆厨房工程有限公司，住深圳市龙岗区龙城街道新丰路6号台中工业区A5栋2楼E、F号，统一社会信用代码：91440300MA5DKFEW9R。 法定代表人：安权。 被执行人：安权，男，1990年1月14日出生，汉族，住贵州省思南县。 关于本院民事审判三庭移送执行被执行人深圳市安隆厨房工程有限公司、安权追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3280号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，两被执行人应承担案件受理费1050元。因被执行人未按期履行交纳诉讼费的义务，本院依法于2020年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、自然资源管理部门，调查了两被执行人的财产线索，冻结了被执行人安权财付通账户，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。除此之外，未发现两被执行人有可供执行的财产。因两被执行人未主动履行交纳诉讼费义务，本院已对安权采取限制高消费措施，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可依职权对本案恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二〇年六月九日 书记员  梁婉莹
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民辖终15号上诉人（原审被告）：山西汇邦房地产开发有限公司，住所地晋城市城区凤台西街（晋豪大厦七楼），社会统一信用代码：×××。法定代表人：王某1，任公司董事长。委托诉讼代理人：茹某，女，1994年12月18日生，汉族，现住山西省阳城县东冶镇马山村桃甲庄3号。身份证号：×××，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1970年10月19日生，汉族，现住山西省泽州。委托诉讼代理人：赵某，山西睿恩律师事务所律师。上诉人山西汇邦房地产开发有限公司因与被上诉人王某2房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初311号民事裁定，向本院提起上诉。山西汇邦房地产开发有限公司的上诉请求：撤销山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初311号民事裁定书，驳回被上诉人的起诉。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《优惠购房合同书》是在《商品房买卖合同》的基础上对房屋价款进行了变更，如果脱离《商品房买卖合同》，脱离房屋买卖行为，则《优惠购房合同书》就是无根之木，所以即使在《优惠购房合同书》中并未明确指出与《商品房买卖合同》的关系，但是两者依然是不可分割的整体。《优惠购房合同书》争议条款约定为“协商不成依法解决”，对于争议解决方式属于约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第七十八条规定，“当事人对合同变更内容约定不明确的，推定为未变更”。所以，对于《优惠购房合同书》的争议解决方式应认定为和《商品房买卖合同》一致，应由晋城仲裁委员会管辖。王某2辩称：本案涉及的纠纷是因履行《优惠购房合同书》而产生的争议，双方签订的《商品房买卖合同》已经履行完毕，不存在争议，因此不适用《商品房买卖合同》第19条的解决争议条款。现因上诉人在履行《优惠购房合同书》中发生了违约事宜，应当承担违约责任。上诉人的住所地及《优惠购房合同书》的履行地均在晋城市城区，故无论依据民事诉讼法第21条还是第23条规定，晋城市城区人民法院对本案均具有管辖权，故上诉人的上诉请求不能成立，应依法驳回。本院经审查认为，虽然《优惠购房合同书》是基于《商品房买卖合同》而产生，但并非是对《商品房买卖合同》中约定的房屋价款进行变更，而是针对购房款的优惠所达成的新的协议。在《优惠购房合同书》中，双方当事人并未约定争议解决方式适用《商品房买卖合同》中的争议解决方式即提交晋城仲裁委员会仲裁，而是约定“双方友好协商解决；协商不成，依法解决”，故上诉人所提本案应按照《商品房买卖合同》中约定的争议解决方式提交晋城仲裁委员会进行仲裁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。由于上诉人的住所地及合同履行地均在晋城市城区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人对管辖权所提异议不能成立，本院不予采纳。原审裁判结果正确，但认定“双方签订的《优惠购房合同书》对《商品房买卖合同》的房屋价款进行了变更”有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年六月五日书记员 任雅茹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203财保26号 申请人：张雨，男，1989年1月20日生，汉族，住唐山市路北区。 被申请人：郭辉，男，1982年9月13日生，汉族，住唐山市路北区。 申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭辉名下1000000元存款或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张嘉琦 二〇二〇年六月三日 法官助理潘智峰 书记员张薇薇
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1329号 邢开拓： 关于被执行人邢开拓危险驾驶罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月2日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初178号刑事判决书。现被执行人邢开拓已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初409号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李长友，男，1980年6月11日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因饮酒后驾驶机动车于2014年7月18日被诸城市公安局交通警察大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日被安丘市公安局取保候审，同年5月25日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人李长友犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人李长友到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年2月13日19时40分许，被告人李长友驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市律南路由西向东行驶，行驶至安丘市律南路宋官疃卫生院门口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人李长友静脉血中乙醇含量为180.35mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李长友的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李长友具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，但曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录及公安交通管理行政强制措施凭证、办案说明、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、机动车照片、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人李长友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李长友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。被告人李长友曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应对其从重处罚。鉴于被告人李长友自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李长友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年六月二日 代理书记员  王超超
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申100号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。李帮君因诉北京市公安局西城分局不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终1949号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审称，二审裁定事实认定错误，适用法律不当，故对本案提出再审的请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围，是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，李帮君所诉事项明显不属于行政诉讼受案范围，李帮君提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉、二审法院裁定驳回李帮君的上诉并无不当，李帮君申请再审的请求不能成立。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月九日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢237号 本院在执行申请执行人曾永强与被执行人林志钊民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执725号 湖南骊翔房地产开发有限公司；刘红梅、陈晓翠： 本院受理申请执行人湖南骊翔房地产开发有限公司与被执行人刘红梅、陈晓翠房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人刘红梅、陈晓翠已履行该判决书确定的义务。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5539号 张伟坚： 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张伟坚保险人代位求偿权纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初12453号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已自动缴纳案款。至此，本院（2020）闽0203执5539号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2107号 申请执行人：李焰，男，1986年9月22日出生，汉族，住福清市。 被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：李雄虎。 申请执行人李焰与被执行人福建仁文建设有限公司商品房销售合纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2019)闽01民终7829号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建仁文建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李焰于2020年5月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付逾期交房违约金79895.64元及逾期利息等。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人福建仁文建设有限公司在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2019）闽0102执恢29号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2019）闽0102执恢29号执行一案合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年六月二日 法官助理吴万鑫 书记员陈谢珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执59号申请执行人:广水广和农牧发展有限公司。住所地：湖北省广水市杨寨镇工业园。法定代表人:陈勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：何孟阳，公司员工。被执行人：湖北康迪种猪科技有限公司。住所地：湖北省安陆市烟店镇李湾村乌龟咀。法定代表人:樊怀东,该公司经理。申请执行人广水广和农牧发展有限公司与被执行人湖北康迪种猪科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0982民初2274号民事判决书已经发生法律效力，湖北康迪种猪科技有限公司于本判决生效之日起二十日内给付广水广和农牧发展有限公司货款1660501.00元及利息（利息以下欠货款1660501.00元为基数，自2018年12月23日起按年利率6%计算至货款付清之日止）,但被执行人至今未能履行生效文书确定的还款义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人湖北康迪种猪科技有限公司位于安陆市烟店镇李湾村仓储用地的房产及土地使用权（权证号为：安土国用2011第0768号、安土国用2012第0675号），提取了被执行人湖北康迪种猪科技有限公司销售生猪的预期经营收入。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执59号申请执行人广水广和农牧发展有限公司与被执行人湖北康迪种猪科技有限公司买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月十日书记员  刘知东
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1080号 原告：赵佩佩，女，1989年10月12日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：聂帅，河北国正律师事务所律师。 被告：王静，女，1989年7月7日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：梁海峰，男，1984年4月6日出生，住河北省承德市滦平县。 本院在审理原告赵佩佩与被告王静、梁海峰民间借贷纠纷一案中，原告赵佩佩于2020年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告王静、梁海峰的起诉。 本院认为，原告赵佩佩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵佩佩撤回对被告王静、梁海峰的起诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告赵佩佩负担。 审判员  崔晓明 二〇二〇年六月九日 书记员  王 贺
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1895号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司职员。被执行人：孙国峰，男，1982年7月24日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人孙国峰追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1895号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年六月十二日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3360号被执行人张曼，女，1991年9月25日出生，汉族，住河南省新密市。关于刑庭移送执行张曼罚金一案，本院作出（2018）豫0105刑初945号刑事判决书已经发生法律效力。判决确定；一、一、被告人张某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。二、涉案赃款、赃物依法予以追缴。三、供犯罪所用的扣押在案的电脑主机14台，账本3个、银行卡32张、公章1枚、U盘2个、银行电子口令卡20个、梁彦峰的手章1枚、500G硬盘2个依法予以没收。被执行人张曼至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人刑庭于2020年3月25日向本院移送强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月9日发出执行通知书、报告财产令，并与2020年3月25日提起网络查询暂未发现被执行人张曼名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、银行存款、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向张曼发出限制消费令，对其张曼采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月5日向张曼发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问。被执行人张曼未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张曼名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张曼名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年6月3日再次提起网络查询暂未发现被执行人张曼名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张曼有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年六月三日书记员 张亚娴
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初2012号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。 被告：王莉，女，1976年10月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王莉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，本案按原告撤回起诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员  张 英 二〇二〇年六月八日 法官助理  张华敏 书 记 员  杨 璟
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑终47号 原公诉机关四川省荣县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐贵福，男，1973年11月6日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，无业，户籍地荣县。2016年11月8日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元。2019年12月25日因本案被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。 原审被告人余和，男，1976年4月30日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，农民，户籍地荣县。2018年4月24日因在茶房摆放游戏机供人赌博，被行政拘留十日，罚款一千元。2018年10月29日因本案被刑事拘留，同年11月12日被荣县公安局取保候审，2020年3月24日经荣县人民检察院决定，由荣县公安局取保候审。 四川省荣县人民法院审理四川省荣县人民检察院指控原审被告人徐贵福、余和犯开设赌场罪一案，于2020年5月7日作出（2020）川0321刑初89号刑事判决，以被告人徐贵福犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；以被告人余和犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。被告人徐贵福不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐贵福申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐贵福撤回上诉的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人徐贵福撤回上诉。 四川省荣县人民法院（2020）川0321刑初89号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 超 审 判 员  邓 秋 审 判 员  凌 丽 二〇二〇年六月八日 法官助理  郑 冰 书 记 员  王书磊
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执105号申请执行人：朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段4号，统一社会信用代码91211300123189827R。法定代表人：赵光伟，行长。委托代理人：刘畅，女，1989年10月22日出生，汉族，系该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市磊鑫房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区文化路四段53-1-2号，统一社会信用代码91211302788789827M。法定代表人：任志军，经理。被执行人：朝阳市磊鑫房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区辽河街3-4号，统一社会信用代码91211302051768386L。法定代表人刘宏莉，总经理。申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人朝阳市磊鑫房地产开发有限公司、朝阳市长青房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1963号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朝阳市磊鑫房地产开发有限公司、朝阳市长青房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人朝阳市磊鑫房地产开发有限公司自愿以其持有的原告朝阳银行股份有限公司股票中的560万股股权抵顶被执行人朝阳市磊鑫房地产开发有限公司应当赔偿原告朝阳银行股份有限公司诉请中557.28平方米营业用房市场价值双倍的赔偿款和车库拆迁补偿款57,670元。并承担案件受理费25606.50元，保全费5000元。本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳市磊鑫房地产开发有限公司、朝阳市长青房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人朝阳市磊鑫房地产开发有限公司、朝阳市长青房地产开发有限公司名下有银行存款、车辆、股权、金融理财等财产可供执行。本院依职权将被执行人朝阳市磊鑫房地产开发有限公司所持有的朝阳银行股份有限公司721.5841万股股权查封，申请执行人暂时不申请处理该财产。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朝阳市磊鑫房地产开发有限公司、朝阳市长青房地产开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人朝阳银行股份有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳市磊鑫房地产开发有限公司、朝阳市长青房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年六月十六日书记员 徐 畅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初1982号原告：绍兴市展顺投资管理有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道昌明街389号（财富中心）6楼602室。法定代表人：沈继豪。委托诉讼代理人：张学付，男，系公司员工。委托诉讼代理人：康大雷，男，系公司员工。被告：王栗，男，1980年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告绍兴市展顺投资管理有限公司诉被告王栗挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告绍兴市展顺投资管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告绍兴市展顺投资管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市展顺投资管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  裘彬彬二０二〇年六月五日书记员  傅锦琪
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民终591号 上诉人（原审原告）：孟兴中，男，汉族，1959年12月23日生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：周永涛，四川皓锦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中江县教育局，住所地四川省中江县凯江镇一环路东段618号，统一社会信用代码115105210083922051。 法定代表人：彭林，该局局长。 委托诉讼代理人：周伏君，男，该党委委员、人事股股长。 委托诉讼代理人：王湘黔，四川宁安律师事务所律师。 上诉人孟兴中因与被上诉人中江县教育局人事争议纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2019）川0623民初3476号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孟兴中于2020年6月1日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孟兴中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许孟兴中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  青加彬 审 判 员  王海燕 二〇二〇年六月三日 法官助理  张 娇 书 记 员  张 娇
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4981号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100798492xxxx。 负责人：孙占海，系该公司总经理。 被告：戴丽娜，地址信息不详。 被告：武建斌，地址信息不详。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告戴丽娜、武建斌物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初63号本院于2020年5月21日对原告上海家化联合股份有限公司与被告湘阴县工业园区鸿兴商行侵害商标权纠纷一案作出的（2020）湘06知民初63号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘06知民初63号民事判决书中第一页第三行“（2019）湘06知民初63号”补正为“（2020）湘06知民初63号”。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年六月四日书 记 员  隋 思
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执455号刘红魁、王艳英：关于申请执行人刘红魁与被执行人王艳英离婚纠纷一案，被执行人王艳英已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。李帮君因诉北京市公安局西城分局不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终1950号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李帮君申请再审称，二审裁定事实认定错误，适用法律不当，故对本案提出再审的请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院行政诉讼受案范围，是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。本案中，李帮君所诉事项明显不属于行政诉讼受案范围，李帮君提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉、二审法院裁定驳回李帮君的上诉并无不当，李帮君申请再审的请求不能成立。综上，李帮君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李帮君的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月九日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2075号申请执行人天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人李培新，总经理。被执行人成都广阔物流有限公司，住所地成都市武侯区簇桥乡三河村9组。法定代表人王显洪，职务不详。申请执行人天津随行付商业保理有限公司与被执行人成都广阔物流有限公司合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初19107号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年3月3日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付保理款本金108000元及利息、案件受理费、公告费。本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，被执行人成都广阔物流有限公司名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人天津随行付商业保理有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初19107号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年六月九日书记员 苗嘉志
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8539号 梁敬亮： 被执行人梁敬亮信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初16641号民事判决书确认的梁敬亮应负担的诉讼费357元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执8539号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2744号申请执行人：天津市哈轴轴承有限公司太原分公司,住所地山西省太原市万柏林区千峰南路28号，统一社会信用代码×××。负责人：李晓红，执行董事兼总经理。被执行人：太原第一机床厂，住所地山西省太原市小店区南内环街16号，统一社会信用代码×××。法定代表人：余为民，厂长。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初116号民事判决书，向被执行人太原第一机床厂发出执行通知书等法律手续，责令被执行人限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人太原第一机床厂的银行存款823833元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年六月一日书记员 王 慧
（2020）内0523执恢22号 申请执行人：李宝军 被执行人：康海龙 被执行人：经丽平 被执行人：路国侠 申请执行人李宝军与被执行人康海龙、经丽平、路国侠借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2018）内0523民初1156号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月10日通过公告送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 3、本院通过网络查询系统查询，查询到被执行人帐户内有存款1574.69元已经给付申请执行人。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年6月10日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  张 霞 审判员  赵振明 二〇二〇年六月十日 书记员  贡 强
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1420号 原告：文琴，女，汉族，生于1991年8月16日，四川省江油市人，大学本科文化，住四川省江油市。 被告：徐盈莹，女，汉族，生于1987年7月19日，吉林省人，住吉林省梅河口市。 本院于2020年4月14日立案受理原告文琴诉被告徐盈莹民间借贷纠纷一案，在审理中，原告文琴向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告文琴撤回对被告徐盈莹的起诉。 本案案件受理费1250元，减半收取625元，由原告文琴承担。 审 判 长  赵东青 人民陪审员  郭秀兰 人民陪审员  魏 娜 二〇二〇年六月五日 书 记 员  封立蓉
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执455号 丁文富、唐友春： 丁文富与唐友春建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，本金30000元，利息2500元，本院收取执行费350元。唐友春已于2020年6月2日将该款支付给丁文富（转款建行银行卡）。至此，丁文富向本院申请执行的(2019)川1322民初2947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执838号申请执行人：李文松，男，1972年7月8日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：姚佳，男，1985年9月17日生，汉族，住珲春市。申请执行人李文松与被执行人姚佳民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2020）吉2404民初218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。经查，被执行人名下有房产，申请执行人未申请拍卖该房屋，被执行人名下无可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人姚佳发出限制消费令以及作出失信决定，2020年6月9日申请执行人申请终结本次执行。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年六月十六日书记员  卢 洋
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民辖终72号上诉人（原审被告）：天津统一集团有限公司，住所地天津市北辰区欢彦里。法定代表人：马四忠，董事长。委托诉讼代理人：李建强，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广馨，天津建嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津统一集团科技有限公司，住所地天津市北辰区欢颜里建宇街。法定代表人：马天艽，董事长。委托诉讼代理人：李建强，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广馨，天津建嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京统一饮品有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇大中富乐村工业小区C栋。法定代表人：黄健修，总经理。委托诉讼代理人：邓瑜，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李宇明，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。上诉人天津统一集团有限公司（以下简称天津统一公司）、天津统一集团科技有限公司（以下简称天津统一科技公司）因与被上诉人北京统一饮品有限公司（以下简称北京统一公司）侵害商标权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初1278号民事裁定，向本院提起上诉。天津统一公司、天津统一科技公司上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送至天津市第二中级人民法院审理。事实与理由：根据《民事诉讼法》规定,案件应由被告住所地人民法院管辖,且商标权纠纷案件应由中级以上人民法院管辖。由于天津统一公司、天津统一科技公司住所地均为天津市北辰区,对应中级人民法院为天津市第二中级人民法院,故本案应由天津市第二中级人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于同意天津市第三中级人民法院和郑州市、长沙市、西安市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》规定：天津市第三中级人民法院管辖发生在天津市辖区有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的一审知识产权民事和行政案件。北京统一公司一审的第一项诉讼请求为：“请求认定第360871号、648392号、1490619号商标为驰名商标”。因此，一审法院对本案有管辖权，故一审法院裁定驳回天津统一公司、天津统一科技公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。综上，上诉人天津统一公司、天津统一科技公司关于将本案移送天津市第二中级人民法院管辖的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年六月十二日法官助理李广江书记员顾丹丹
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢168号 李平、王雪安、文花云 本院执行的李平申请王雪安等借款合同纠纷一案，经被执行人王雪安、文花云自动履行，执行金额110760元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月九日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初885号原告：李德山，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：台安县桑林镇茨于村民委员会。住所地：辽宁省台安县桑林镇茨于村本街。法定代表人：李国江，系该村委会主任。委托代理人：齐显光，系该村委会委员。原告李德山与被告台安县桑林镇茨于村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告李德山、被告的其委托代理人齐显光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德山诉称：2009年3月1日，我与被告签订了一份《林地、林网承包合同》，被告将其所属的李家坟多边形林地发包用于植树造林，承包期限为2012年3月1日起至2032年3月1日止。此外，合同还约定：林地内现有树木承包期满的，树木价值的5%所得收入归乙方（即原告）。2012年3月1日，我与被告签订的合同履行期开始，我便在承包地内种植树木。因为承包地内原有的树木没有清除，每亩地内现有树木7棵，整块承包地内共有树木250棵，并且这些树木现已成材，造成我种植的树木被严重遮光而无法成活，给我与被告签订的合同无法履行。承包地内现有树木的承包期限已届满8年，能请砍伐证故意不申请，被告的行为违反合同约定，属侵权行为，树木共计250棵67500元。按照合同被告每年应按树木价值即67500元的5%的收入给付我钱款，即每年3375元，自2012年3月1日至现在应给我27000元，故此我提起诉讼，请求判决被告给付我承包地树木价值5%的收入27000元。被告辩称：2004年我村与李成军、赵福全签订了齐家四组树木承包合同，期限为8年，2012年李德山、张永强、刘金山分别签了3份土地承包合同，按原告签订的合同第十条规定，每年树的现有价值的5%应该是李成军、赵福全给。经审理查明：2009年3月1日，原、被告签订《林地、林网承包合同书》，被告将本村所属张家坟多边形林地27.7亩承包给原告经营，期限20年，从2012年3月1日起至2032年3月1日止；合同第10条约定林地现有树木承包到期未砍伐的，影响林地承包合同，可按现有树木占地年限延续。经查，2004年1月17日，被告与李成军、赵福全签订《林木转让合同》，约定被告将齐家村四组地界内所有杨树、柳树、槐树、榆树全部归李成军、赵福全所有，转让期限从2004年1月17日至2012年1月16日止；该合同第5条约定在转让期已满，乙方未申请到采伐树木指标，乙方必须每年按未砍伐树木价值的5%交给甲方占地补偿费用。2016年1月4日，被告出具说明一份，载明“根据2014年1月17日，桑林镇齐家村民委员会林木转让合同中，第5条规定，在转让期已满，乙方未申请到采伐树木指标，乙方必须每年按未砍伐的树木价值的5%交给甲方占地补偿费用，此费用归齐家四组全体群众（现林地承包者所有）”。被告当庭陈述此说明中2014年1月17日的合同是2004年1月17日；2015年12月17日被告出具林地情况说明，载明林地现有大小树木250棵；2019年5月26日被告又出具关于林地与树木情况说明，载明“根据2004年村委会与赵福全、李成军树木承包合同，第五规定应付未采伐树木每年价值5%”，该说明第6条“村委会同意李德山等人申请法律诉讼，同时出据证明该未采伐树木每年价值5%归李德山等人所有”。现原告诉至本院，要求被告给付承包地内树木价值的5%即27000元。上述事实有原告提供的承包合同书、村委会情况说明等及双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的农村土地承包合同受法律保护。双方均应按合同约定履行各自的合同义务，主张相应的合同权利。本案的争议焦点为原告主张按树木价值的5%给付占地款的事实和理由是否成立。原告对此负有举证责任。第一，双方签订的承包合同书第10条约定“林地现有树木承包到期未砍伐的，影响林地承包合同，可按现有树木占地年限延续”。但双方并未约定按树木价值5%给付占地款的违约责任承担方式；第二，虽被告与李成军、赵福全签订的《林木转让合同》第5条约定“在转让期已满，乙方未申请到采伐树木指标，乙方必须每年按未砍伐树木价值的5%交给甲方占地补偿费用”。且被告出具情况说明同意原告等人起诉，每年价值5%归原告等人。但原告并未提起代位权诉讼，而依据合同相对性，该约定对原、被告的承包合同并无约束力，原告亦无权主张该合同权利。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李德山要求被告给付承包地内树木价值的5%即27000元的诉讼请求。案件受理费238元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年六月十一日书记员  李靖漪
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初249号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人王经雪，男，1963年6月12日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住曹县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年4月10日被曹县公安局刑事拘留，4月19日被逮捕，同年4月22日被曹县公安局取保候审，2020年5月13日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检四部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王经雪犯滥伐林木罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员李天峰、被告人王经雪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王经雪在未办理林木采伐许可证的情况下，于2017年9月至10月先后两次将其承包林地内的杨树出售给他人。经曹县林业局现场勘验，被出售砍伐的林木达21.8715立方米。公诉机关认为，被告人王经雪违反法律规定，未经许可滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了证人倪某、王某1、王某2、宗某、王某3、王某4等人证言，曹县林业局出具的伐树现场卫星照片、现场平面图、被伐杨树现场照片、现场勘验笔录、鉴定意见、证明、租地合同、倪庄行政村党代表群众代表签字表、倪庄行政村出具的证明、补偿表、反映材料及调解协议、户籍证明、破案经过以及被告人王经雪供述等证据证实。被告人王经雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王经雪将滥伐的林木出售给他人，共获利11000元。被告人王经雪被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。经曹县司法局评估，被告人王经雪符合社区矫正条件。审理期间，被告人王经雪主动退出违法所得11000元，自愿交纳财产刑保证金4000元。本院认为，被告人王经雪违反森林法的规定，在没有取得林业采伐许可证的情况下，滥伐林木,数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王经雪到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，积极退出违法所得，主动交纳财产刑保证金，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人王经雪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从交纳的财产刑保证金中支付，于判决生效后交付执行。）二、所退违法所得一万一千元予以没收，于判决生效后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  付翠云二〇二〇年六月三日书记员  高 琪