wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初754号 原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司。 法定代表人：王下文，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段盼霞，系该公司法务，特别授权。 被告何孝华，男，1981年11月24日生，汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被告何孝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。在审理过程中，原告安株洲市居士乐物业管理有限责任公司于2020年6月10日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告何孝华的起诉。 本院认为，原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司申请撤回对被告何孝华的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司负担。 审判员  伍文清 二〇二〇年六月十日 书记员  唐 为 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保304号申请人：杨彦彬，男，1945年2月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：杨红军，男，1971年3月12日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人杨彦彬的儿子。被申请人：刘朝阳，男，2000年11月19日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：神州租车（厦门）有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区花园路145号润达商务一层北1号，统一社会信用代码为91410105MA464JQQ1G。法定代表人：马灵。被申请人：李怀玉，男，1983年1月25日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：新密市万达出租汽车有限公司，住所地：郑州市新密市西十字路长宁街，统一社会信用代码为914101837258410854。法定代表人：靳建中。申请人于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘朝阳驾驶的登记在被申请人神州租车（厦门）有限公司郑州分公司名下的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆和被申请人李怀玉驾驶的登记在被申请人新密市万达出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM202041010000000166）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人神州租车（厦门）有限公司郑州分公司名下的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆（属肇事车辆）；二、查封、扣押被申请人新密市万达出租汽车有限公司名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费220元，由申请人杨彦彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年六月九日书记员  王 蕊
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初2077号 原告：武汉众邦银行股份有限公司。住所地：武汉市黄陂盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。 法定代表人：晏东顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。 委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。 被告：郭俊飞，男，1984年10月15日出生，汉族，住山西省五台县, 原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告郭俊飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武汉众邦银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由武汉众邦银行股份有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年六月四日 书记员  胡雨蒙
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1765号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：91411600875412838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：怀远县群顺汽车运输有限公司。住所地：安徽省怀远县榴城卞和北路339号。统一社会信用代码：91340321578546691K。负责人：崔纪海，该公司经理。委托诉讼代理人：杨俊林，河南梓暄律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）因与被上诉人怀远县群顺汽车运输有限公司（以下简称怀远群顺汽运公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初1715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险周口公司委托诉讼代理人张亚辉，被上诉人怀远群顺汽运公司委托诉讼代理人杨俊林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险周口公司上诉请求：1、撤销川汇区人民法院（2020）豫1602民初1715号判决书，依法改判。2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人所购道路承运人责任险前提是必须购买车辆强制保险，事故发生后，我司在强制保险险限内赔偿三者损失2000元，原审中未扣除车辆强制保险2000元系事实认定错误。二、被保车辆系营运车辆，驾驶员必须具有合法有效的驾驶证、从业资格证，但在原审中，被上诉人未提供驾驶员从业资格证，依据《机动车综合商业条款》第八条第二项第六款规定，商业险我司不予赔偿。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律不当，导致原审判决错误，请求二审法院查清案件事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。怀远群顺汽运公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。1、本案系保险合同纠纷，被上诉人已经垫付了相关费用，上诉人应当予以理赔。2、上诉人提供的证据不足以证明其尽到了足以引起投保人注意的提示义务，提供的投保单是保险公司单方设计的，没有征求投标人或被保险人的意见，是一个格式条款合同，并且特别约定部分为空白，没有投保人的盖章及法定代表人的签字，其次，上诉人提供的保险条款只是保险公司的内部条款，不能抗拒保险法的规定。《中华人民共和国保险法》第17条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不生效。3、车辆驾驶员持有驾驶车型的机动车驾驶证，表明其具有驾驶该车的驾驶资格，无道路运输从业资格证并不代表其失去了驾驶营运车辆的资格，并不能证明无道路运输从业资格证即增加了承包车辆的危险程度。从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核。本案车辆驾驶员持有准驾车型的机动车驾驶证，表明其具有驾驶员资质，无相关从业资格证书并不代表其失去了驾驶车辆的资格，没有证据证实无从业资格证书明显增加了本案事故发生的概率进而增大理赔的风险，不能成为免除其商业三者险责任的理由。怀远群顺汽运公司向一审法院起诉请求：1、判令人保财险周口公司赔偿怀远群顺汽运公司损失24500元；2、本案诉讼费用由人保财险周口公司承担。一审法院认定事实：2019年6月9日7时40分，罗吉恒驾驶怀远群顺汽运公司所有车牌号为皖Ｃ×××××号重型货车，沿杭沈线行驶至杭××越王路路口时，与路边临时移动板房和摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，板房受损，摩托车损坏的交通事故。此事故经绍兴市公安局越城区分局袍江交警大队作出的道路交通事故认定书认定，罗吉恒承担事故的全部责任。事故发生后，怀远群顺汽运公司于2019年8月5日向板房所有人中铁四局集团第二工程有限公司绍兴市329国道智慧快速路改造工程项目部支付赔偿款21000元。另查明，皖Ｃ×××××号车在人保财险周口公司处投保了一份保险金额为100万元第三者责任保险，该保险约定每次事故免赔额为2000元，本案事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案所涉保险合同系合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，合同双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。怀远群顺汽运公司车辆在人保财险周口公司处投保了第三者责任保险，该车在保险期内发生交通事故，属保险事故，人保财险周口公司应依约向怀远群顺汽运公司支付保险金。关于无从业资格证是否免赔问题。从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，车辆驾驶员有合法驾驶资格，无道路运输从业资格证不代表失去驾驶营运车辆的资格，本案驾驶员有驾驶资格，没有证据证实无从业资格证书增加了本案事故发生率进而增大理赔风险，故人保财险周口公司提出的无从业资格证免赔的主张，不能成立，不予采纳。怀远群顺汽运公司诉请的第三者板房损失21000元，合法有据，予以支持。怀远群顺汽运公司诉请的第三者摩托车损失3500元，其仅提供一份收款条，无收款人身份信息、摩托车维修清单及维修发票，也无摩托车损失评估报告，怀远群顺汽运公司该项诉请依据不足，难以支持。双方保险合同约定每次事故免赔额为2000元，2000元免赔额依约应从怀远群顺汽运公司理赔款中扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决书生效后七日内向怀远县群顺汽车运输有限公司支付保险金19000元。二、驳回怀远县群顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费206元，由怀远县群顺汽车运输有限公司承担68元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担138元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人人保财险周口公司与被上诉人怀远群顺汽运公司之间的保险合同合法有效，双方应当按合同约定及法律规定全面履行义务。本案中罗吉恒持有其驾驶的准驾车型的机动车驾驶证，无从业资格证并不代表驾驶员失去了驾驶车辆的资格，也没有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运营的危险程度，无从业资格证与其所发生的保险事故并不具有因果关系，因此，上诉人辩称驾驶员无从业资格证而其应当在商业险内免赔的上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人辩称其在强制保险险限内赔偿三者损失2000元，但未提出相关证据证明，对该上诉理由本院不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费276元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李廷军审判员宋诗永审判员朱雪华二〇二〇年六月十二日法官助理袁艺书记员王斯媛
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执246号四平市公安局铁东区公安分局、麦雁晴：申请执行人四平市公安局铁东区公安分局与被执行人麦雁晴没收财产执行一案，本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“对公安机关扣押、冻结的被执行人麦雁晴所涉案赌资159458.00元予以没收，上缴国库”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人麦雁晴银行存款159458.00元并已给付申请执行人。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书第十二项中“关于没收麦雁晴赌资159458.00元的内容”执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执336号之二 申请执行人：魏心碧，女，生于1948年4月22日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。 被执行人：魏兵，男，汉族，生于1979年2月11日，达州市通川区人，住达州市通川区。 申请执行人魏心碧与被执行人魏兵借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1702民初4224号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书判决：“被告魏兵于本判决生效后十日内偿还原告魏心碧借款60000元”。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏心碧向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 本院在执行魏心碧申请执行魏兵借款合同纠纷一案中，于2020年3月10日、2020年6月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。经查，被执行人魏兵有位于达川区房屋，本案已轮候查封该房屋，且该房屋设置了抵押权，本案暂无处置条件。另查，被执行人有轿车一辆，本院依法予以了查封，因该车辆未被实际控制，本院暂不予以处置。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人魏兵纳入失信人员名单及限制高消费。 现被执行人无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 胜 审判员 高也巧 审判员 李 琴 二〇二〇年六月十七日 书记员 郭 鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢713号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初2608号民事判决书,2020年06月04日恢复立案执行申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人绍兴清心纺织品有限公司、绍兴三朋二手汽车交易有限公司、徐佳音金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币2742939.78元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1943号之二申请执行人：杨志斌，男，汉族，1994年9月19日生，住林州市。被执行人：杨玉普，男，汉族，1994年10月9日生，住林州市。本院在执行杨志斌与杨玉普民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨玉普送达了执行通知书后，责令被执行人杨玉普履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨玉普至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨玉普在中国建设银行6217007200076776601_156_1账户内存款人民币9830.50元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月十八日书记员  王军丽
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保27号申请人：刘丽杰，女，满族，1977年6月21日出生，住辽阳县。被申请人：吴鹏飞，男，满族，1973年12月13日出生，住辽阳县。申请人刘丽杰于2020年6月12向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴鹏飞名下存款100,000元，申请人刘丽杰以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴鹏飞名下存款100,000元。案件申请费1,020元，由被申请人吴鹏飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜冬梅二〇二〇年六月十二日法官助理刘海鹏书记员李晓曼
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢47号申请执行人：胡勇，男，生于1986年2月6日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：陈兴，男，生于1984年4月23日，汉族，重庆巫山县人，住重庆市巫山县。关于申请执行人胡勇与被执行人陈兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初915号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；经本院到被执行人住所地村委会调查，未获知有价值的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢47号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  向泽炎二〇二〇年六月九日书 记 员  田 妍
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3740号杜学良与姚国民：关于杜学良与姚国民房屋买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初3863号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执945号申请执行人:邓剑明,男,1967年10月2日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:湖南璐源房地产开发有限公司,住所地怀化市鹤城区花溪路201号（世纪花园20栋501室），统一社会信用代码：9143120079687305X8。法定代表人：康仕金，系董事长。本院在执行邓剑明与湖南璐源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人与申请人达成执行和解协议，申请人同意暂撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人可申请恢复执行。现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年六月十六日书记员  王 璠
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢203号战鹏、卢伟：本院在执行战鹏与卢伟民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢203号，被执行人卢伟已全部履行完毕，至此（2014）镇民一初字第549号民事判决书所确定的法律义务已于2020年6月12日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年六月十二日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3579号原告：陶国民，男，汉族，1963年9月7日出生，住湖北省武穴市********陶城畈垸，公民身份号码422************714。被告：山西金合欢建筑劳务有限公司，住所地：山西省大原市杏花岭区一巷宿舍区1号楼3单元2层6号。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：李传成，公司员工。被告：何韶裕，男，1980年9月19日出生，住江西省宜春市袁州区************。被告：易勇鹏，男，1976年8月19日出生，住江西省宜春市袁州区************，公民身份号码362************81X。原告陶国民与被告山西金合欢建筑劳务有限公司、何韶裕、易勇鹏劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月13日立案。2020年6月9日，原告陶国民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陶国民撤诉处理。案件受理费减半收取计3725元，由原告陶国民负担。审判员  胡容容书记员  张彩婷书记员张彩婷
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保80号 申请人：翟静，女，1981年2月11日出生，汉族，住所地高阳县。 被申请人：曹旭刚，男，1977年7月19日出生，汉族，住高阳县。 申请人翟静依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初687号民事裁定书，于2020年6月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人曹旭刚名下价值70000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人翟静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹旭刚名下价值70000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年六月五日 书记员  张天运
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初775号原告：胡正海，男，1971年6月4日出生，苗族，住址湖南省永顺县。被告：罗自辉，女，1972年1月20日出生，土家族，住址湖南省古丈县。本院在审理原告胡正海与被告罗自辉民间借贷纠纷一案中，原告胡正海于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡正海的申请系其自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡正海撤回起诉。案件受理费313元，减半收取156.5元，由原告胡正海负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王冠林二〇二〇年六月十二日法官助理鲁天天书记员田开元附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初1614号之一原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：洪丽，女，该行工作人员。被告：张福生，男，1968年12月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：白国兰，女，1970年9月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告张福生、白国兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 长  黄晓娟人民陪审员  罗福华人民陪审员  陈明凯二〇二〇年六月十九日法官 助理  朱庚成书 记 员  王 双
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督65号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:管某某，男，1989年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年6月8日向本院提出支付令申请。本院于当日立案受理后，经审查认为，申请人申请的债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市华源置业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  张晶晶 二〇二〇年六月十二日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保23号申请人：王文复，男，汉族，1970年7月17日出生，无业，现住辽阳县。被申请人：辽阳金峤房地产开发有限公司，住所地辽阳市宏伟区府前街筑美诚居小区199-6商6号，统一社会信用代码：91211004791582974K。法定代表人：何若伟，该公司经理。申请人王文复于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽阳金峤房地产开发有限公司的筑美城居小区199-7号楼部分房屋予以查封，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司为申请人王文复的这一申请向我院出具了保单保函，愿意承担因申请错误产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人王文复申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对辽阳金峤房地产开发有限公司名下的6套房屋予以查封，查封期限为三年。（详见附明细）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴忧二〇二〇年六月九日书记员  孙巍
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执87号之一申请执行人：邹粒女，女，汉族，住分宜县。被执行人：杨德云，男，汉族，住分宜县。申请执行人邹粒女依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1704号民事调解书于2020年01月09日向本院申请执行。本院于2020年01月09日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨德云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年1月17日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行0.2065万元，截至2020年6月22日，已执行0万元，未执行0.2065万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年六月二十二日书记员 严 燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1511号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，系该行行长。被执行人:王淑萍，女，1975年11月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与王淑萍借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人99528.93元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年六月十七日书 记 员  洪倩萍
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢136号申请执行人慕英群、被执行人程指海、马文波：本院依据木兰县人民法院(2013)木民初字第133号民事判决书执行慕英群与程指海、马文波借款合同纠纷一案。申请执行标的25000元。本院在执行过程中，扣划被执行人马文波的工资款25000元，已支付申请人慕英群，执行到位标的合计25000元。至此，申请执行人慕英群向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云28民终826号上诉人（原审原告）：张梅芬，女，1975年8月17日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。上诉人（原审原告）：李燕，女，2001年8月22日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。二上诉人共同委托诉讼代理人：粟实明，云南西米律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐仑镇。负责人：赵剑，经理。委托诉讼代理人：张铭，云南法彰律师事务所律师。特别授权代理。上诉人张梅芬、李燕与被上诉人西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司(以下简称“南博公司”)生命权纠纷一案，因不服云南省勐腊县人民法院（2019）云2823民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张梅芬、李燕上诉请求：撤销一审民事判决书，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：1.上诉人向法院提交的第三组证据足以证实被上诉人是李明忠醉酒的饭局组织者。郎波、岩坎香、罗正福的笔录均可证实2019年1月30日下午被上诉人下属胶厂厂长郎波组织员工吃饭，由胶厂厂长郎波结账，郎波、岩坎香、罗正福、陈国侠等人与李忠明一起喝白酒，吃好饭后李忠明自己骑摩托回家的事实。2.被上诉人组织饭局与李忠明死亡存在因果关系。李忠明从饭局出来几分钟就发生交通事故，经检测李忠明血液中检出乙醇成分为169.88mg/100ml，属于重度醉洒驾午，即李忠明发生交通事故死亡与醉酒驾车有直接的因果关系。3.被上诉人在该事故中具有明显过错。被上诉人下属胶厂在春节放假前，在胶厂厂长的带领下组织员工吃年饭，在明知李忠明喝白酒后，在李忠明严重醉酒的情况下未对李忠明进行照顾管理，未安排李忠明休息或送医院治疗，明知李忠明醉酒驾车违法未对李忠明进行劝阻,造成悲剧发生，被上诉人的过错非常明显，应依法承担民事责任。南博公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实法律依据，并依法予以驳回。1.被上诉人组织年会是在2019年1月21日，在2019年1月30日事发当天胶厂已经是停工停产的状态。2.上诉人没有举证证明这是企业的行为，郎波的所有行为都不能自动默认为企业行为。3.上诉人不能证明被上诉人有侵权行为，并且这个行为和李明忠的死亡有一定的因果关系。导致李明忠死亡的原因，是李明忠醉酒骑摩托车，摩托车不符合安全技术，不符合国家规范，被上诉人不应该为李明忠的死亡承担赔偿责任。张梅芬、李燕向一审法院起诉请求：南博公司支付李明忠在胶厂吃年饭时因醉酒驾驶摩托发生交通事故死亡有关损失共计人民币630791.40元。一审法院认定事实：张梅芬与李明忠系夫妻关系，李燕系张梅芬与李明忠共同生育的女儿。2019年1月30日，案外人郎波（系西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司下属胶厂的厂长）邀请李明忠、岩坎香、罗正福等人在勐仑镇曼梭醒村望江楼鱼庄聚餐。聚餐结束后，郎波结账后便离开。李明忠在聚餐时饮用自烤酒，之后自行驾驶摩托车离去。当日21时25分许，李明忠醉酒驾驶制动不合格的云Ｋ×××××号普通二轮摩托车与案外人岩温几饮酒后驾驶的云Ｋ30161号小型普通客车发生正面碰撞，造成李明忠当场死亡。李明忠之妻张梅芬与案外人岩温几（交通事故赔偿义务人）已对李明忠的死亡达成赔偿协议，现李明忠之妻张梅芬、李明忠之女李燕因与李明忠所在单位西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司未能对李明忠的死亡赔偿问题达成协议，张梅芬、李燕以西双版纳南博有限责任公司勐腊分公司组织职工吃年饭时未对醉酒的职工李明忠给予照顾、管理，导致李明忠醉酒后驾驶摩托车发生交通事故致死存在过错为由，于2019年8月23日诉至法院。另查明，李明忠与李彩芝、李卫、李明坤均系李兴德与魏昌梅共同生育的子女，魏昌梅因交通事故已故多年、李兴德于2019年7月13日病故。一审法院认为，本案系张梅芬、李燕以南博公司对死者李明忠的死亡存在过错应当承担赔偿责任为由产生的纠纷，属于生命权纠纷。本案的争议焦点在于：南博公司对死者李明忠的死亡是否应当承担赔偿责任？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张梅芬、李燕主张南博公司为2019年1月30日勐仑镇曼梭醒村望江楼鱼庄饭局的组织者，因未对醉酒的员工进行照顾和管理，对死者李明忠的死亡存在过错，但南博公司不予认可其系饭局组织者，不应承担赔偿责任。张梅芬、李燕提交的证据未能证实南博公司为饭局组织者的情况下，其主张无事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回张梅芬、李燕的诉讼请求。案件受理费3654元，由张梅芬、李燕负担。二审中，上诉人张梅芬、李燕对一审认定的事实提出以下异议：1.郎波是南博公司下属的厂长，而不是案外人。2.对一审认定“案外人郎波邀请李明忠、岩坎香、罗正福等人在勐仑镇曼梭醒村望江楼鱼庄聚餐。”有异议，该认定与公安机关调查的事实不相符，公安机关的调查可以证实是胶厂组织职工吃年饭。3.一审认定遗漏了李明忠醉酒后没有任何人进行劝阻骑摩托车，也没有人送李明忠回家，导致本案事故发生的事实。南博公司对一审认定的事实没有异议。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院二审查明事实与一审认定的基本事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：南博公司是否应对李明忠的死亡承担赔偿责任？本院认为，本案案由系生命权纠纷，属于侵权责任的范畴，李明忠死亡的原因系其醉酒驾驶制动不合格的二轮摩托车发生交通事故所导致。上诉人提交的证据只能证实郎波、岩坎香、罗正福等人与李明忠有过聚餐行为,不能证实南博公司为饭局的组织者，南博公司非侵权主体，未对李明忠有侵权行为，上诉人要求南博公司承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。一审判决并无不当，应予维持。综上所述，张梅芬、李燕的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3654元，由上诉人张梅芬、李燕负担。本判决为终审判决。审判长  李鸿伟审判员  陈 芳审判员  玉的勒二〇二〇年六月二日书记员  刘佳佳
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初2102号 原告：朱文，男，1997年12月9日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：卢赫，男，1996年11月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告朱文与被告卢赫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年6月4日，经传票传唤，朱文无正当理由不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由朱文负担。 审判员  李松杰 二〇二〇年六月四日 书记员  杨维田
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0423民初558号申请人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行。负责人：刘永宏，支行行长。被申请人：曹某某，男，1990年9月27日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行与被申请人曹某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹某某冻结银行存款45000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹某某银行存款45000元或查封相应价值的财产。案件申请费470元，由申请人湖南衡山农村商业银行股份有限公司江东支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭琳旭二０二〇年六月十一日书记员  傅东期附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执保30号 杜碧建、陈次军、蒋玉蓉： 关于杜碧建申请执行陈次军、蒋玉蓉财产保全一案，申请人杜碧建申请查封被申请人陈次军、蒋玉蓉名下位于蓬溪县（华丽小区）Ａ幢1-4号房屋【房权证号为：蓬溪县字第××、土地证号为：蓬国用（2015）第××号】、位于蓬溪县房屋【房权证号：蓬溪县字第××号，国土证号：蓬国用（2006）第××号】，查封陈次军名下车辆（川Ｊ×××××、川Ｊ×××××）、蒋玉蓉名下车辆（川Ｊ×××××）,经本院立案执行审查查明，位于蓬溪县房屋【房权证号：蓬溪县字第××号，国土证号：蓬国用（2006）第××号】已于2018年6月6日转移登记至他人名下，无法保全，其余财产已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初395号 原告：胡建宇，住河北省。 委托诉讼代理人：苏瑞军，沧州市运河区弘正法律服务所法律服务工作者。 被告：郭武岳，住河北省。 原告胡建宇与被告郭武岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建宇委托诉讼代理人苏瑞军到庭参加诉讼，被告郭武岳经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡建宇向本院提出诉讼请求：1.请判令被告偿还原告借款18600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月17日向原告借款15000元并约定保证在180天内还清。逾期自愿支付每月2%的利息，计利息3600元+本金15000元，计18600元。原告多次向被告追讨此款，被告拒给付，为此原告诉至贵院请贵院给予支持。 郭武岳在法定期限内未提交答辩状，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告郭武岳因购买汽车配件在原告胡建宇处借款本金15000元，并于2018年10月17日出具借条一份，约定借款在180天内还清，逾期自愿支付每月2%滞纳金及银行同等贷款利息，被告郭武岳未按约定如期还款，原告胡建宇于2020年2月13日向本院提起诉讼，请求被告支付本金15000元，及截止到2019年10月17日的利息3600元。以上事实有原告提供的借条及开庭陈述予以佐证。 本院认为，原告提交的借条写明借款金额并约定了逾期借款利息，被告郭武岳在借款人处签字，并留有身份证号，且原告已经以现金的方式向被告支付借条约定的借款15000元，因此，对原告胡建宇请求被告郭武岳支付借款本金15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告支付逾期利息3600元，按照借条约定的还款期限，借款到期日为2019年4月17日，因此，逾期利息应自2019年4月18日计算至原告请求的2019年10月17日，借条约定的逾期利息超过我国关于限制借款利率的规定，但原告主张按月息2%计算利息，本院依法予以支持。以此计算，产生逾期利息1800元，被告郭武岳应支付给原告胡建宇。 综上所述，对原告请求被告支付借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一是一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告郭武岳于本判决生效后十日内偿还原告胡建宇借款本金15000元； 二、被告郭武岳于本判决生效后十日内偿还原告胡建宇借款利息1800元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，由被告郭武岳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  高东珊 二〇二〇年六月三日 书记员  蒋 浩
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1524民初854号 原告：张崇彬，男，1954年2月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：楚明清，男，1958年6月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：罗树芳，女，1961年7月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告张崇彬与被告楚明清、罗树芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张崇彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金60万元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，因二被告宾馆装修需要，2017年多次向原告借款。2017年3月28日，二被告向原告出具借条，载明借到原告张崇彬35万元，月息二分，按月付息，原告当日通过银行转款给付被告楚明清借款35万元。5月17日，二被告出具借条，载明借到原告张崇彬借款7万元，月息二分，使用一个月，原告当日向被告指定账户给付借款7万元。7月17日，被告楚明清向原告出具借条，载明借到原告张崇彬4万元，月息二分，按月付息，原告当日现金给付被告借款4万元。9月4日，二被告向原告出具借条，载明借到原告张崇彬10万元，月息二分，按月结息，原告当日通过银行转款向被告罗树芳给付借款10万元。10月6日，二被告向原告出具借条，载明借到原告张崇彬4万元，月息二分，按月结息，原告当日向被告指定账户给付借款4万元。其后，经原告多次催要，二被告均未偿付借款本息。综上所述，原告认为由于被告的违约，给原告造成了较大的经济损失，为维护原告的合法权益，依法起诉来院，请判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告楚明清、罗树芳于2020年7月10日前，偿还原告张崇彬借款60万元； 二、案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告楚明清、罗树芳负担，此款原告张崇彬已经预交，由被告楚明清、罗树芳于2020年7月10日前直接支付给原告张崇彬。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二〇年六月九日 书记员 段思利
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初3488号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。被告：苏旭仁，男，1980年12月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苏旭仁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿承担。审判员  彭星二〇二〇年六月十五日法官助理蔡远程书记员段青芮
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初697号原告：谌主。委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司。住所地：安化县东坪镇城南区陶澎大道盛世第壹城30栋201-204。负责人：胡国庆，该公司经理。委托诉讼代理人：刘畔，湖南光韵律师事务所律师。原告谌主与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。在审理过程中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告保险公司的起诉。本院认为，原告谌主的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谌主撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司的起诉。案件受理费1,156元，减半收取578元，由原告谌主负担。审 判 员 刘妹群二〇二〇年六月九日法官助理 蒋 悠书 记 员 瞿佳伦
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1776号原告：保利贵州物业管理有限公司，统一社会信用代码91520112798810167G，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬园内。法定代表人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹瑞，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201910093879，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：尚进，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201710968534，代理权限为特别授权代理。被告：钟磊，女，汉族，1979年6月7日生，住址贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告钟磊物业服务合同纠纷一案中，原告保利贵州物业管理有限公司于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告保利贵州物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费519元，由原告保利贵州物业管理有限公司承担。审判员 陈 琛二〇二〇年六月九日书记员 杨承志
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢118号 高定平、刘长春： 高定平与刘长春借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计4950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4950元，。至此，高定平向本院申请恢复执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1740号原告:营口市万信物业服务有限公司，住所地营口市站前区盼盼路南35-甲2号，统一社会信用代码91210802584156868E。法定代表人：王秀芝，该公司经理。委托诉讼代理人：王余春，男，汉族，1963年8月20日出生，该公司副经理，住营口市西市区。委托诉讼代理人：尹峰，女，1963年3月3日出生，汉族，该公司员工，住营口市站前区。被告:付义，男，1984年8月16日出生，户籍地辽宁省大石桥市,现住址营口市站前区。原告营口市万信物业服务有限公司与被告付义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口市万信物业服务有限公司与被告付义达成和解协议，被告付义自动履行义务，原告营口市万信物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口市万信物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市万信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李品二〇二〇年六月五日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1234号 申请执行人缪泉元，男，1957年3月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李如松，男，1972年12月25日出生，汉族，住绍兴市。 申请执行人缪泉元与被执行人李如松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人缪泉元向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人李如松应归还申请执行人缪泉元借款975万元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费80050元。 执行立案后，本院依法向被执行人李如松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李如松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李如松逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李如松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人李如松名下浙Ｄ×××××宝马牌、浙Ｄ×××××途锐牌汽车各一辆已被另案查封。此外，暂未发现被执行人李如松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李如松拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李如松作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李如松采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人缪泉元，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1234号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月九日 书记员  胡银平
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更885号罪犯熊焰，男，生于1982年3月2日，汉族，初中文化程度，湖南省湘乡市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2015年5月6日作出(2014)鄂汉阳刑初字第00309号刑事附带民事判决，以被告人熊焰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九年；判令其与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币128417.6元（含同案被告人已履行的人民币20000元）。执行中，2018年5月经本院裁定减刑八个月（已履行民事赔偿义务人民币8000元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月22日提出减刑建议书，同月26日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊焰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯熊焰在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯熊焰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯熊焰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊焰在服刑期间，确有悔改表现，部分履行民事赔偿义务，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行民事赔偿义务，且狱内年均消费支出偏高，应认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯熊焰减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月27日止）；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年六月十六日书记员  熊 浩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1902号申请执行人：孙建春,男性,1960年4月8日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人孙建春与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出(2019)辽0214民初2182号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款16442.21元，现该已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙建春于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人大连大源房地产开发有限公司发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人大连大源房地产开发有限公司3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人大连大源房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人大连大源房地产开发有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连大源房地产开发有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人大连大源房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1128号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇雁江村雁河南路46号，统一社会信用代码91350800050346093L。 主要负责人：邱津国，该支行行长。 被执行人：林建明，男，1977年10月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：余显梅，女，1978年10月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院2020年3月18日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁石支行与被执行人林建明、余显梅信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初6827号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49999.87元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  志  斌 审判员 廖  丽  婷 审判员 陈    陆 二〇二〇年六月十日 书记员 陈莞瑾（代）
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1122民初975号原告：中国银行股份有限公司临颍支行，住所地临颍县人民路中段。法定代表人：田志伟，任该银行行长。委托诉讼代理人：陈保峰，男。1970年5月1日出生，汉族，任该行副行长。被告：王占胜，男，1989年8月8日出生，汉族，住临颍县。原告中国银行股份有限公司临颍支行诉被告王占胜信用卡纠纷一案，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司临颍支行向本院提出诉讼请求：1.解除信用卡领用合约；判令被告王占胜偿还欠款本息及费用共计17983.79元,及2020年3月15日至被告实际结清欠款之日按合同约定支付的利息、费用；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司临颍支行提供被告的住所地无法查找，且原告也未能再提供被告的确切住所地，无法向被告送达相关文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件……（二）有明确的被告”的规定，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司临颍支行的起诉。案件受理费125元，予以退回原告中国银行股份有限公司临颍支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二〇年六月八日书记员  赵鹏飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1718号原告：陈进，男，汉族，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：李婷婷，湖北广众律师事务所律师。被告：李骥，女，汉族，住武汉市黄陂区，被告：王明毅，男，汉族，住武汉市黄陂区，原告陈进诉被告李骥、被告王明毅追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1、判令被告李骥、王明毅共同清偿所欠原告劳动报酬X元及逾期利息（自起诉之日起至付清之日止，以该款为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈进及委托诉讼代理人李婷婷到庭参加诉讼。被告李骥、王明毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，被告李骥尚欠原告陈进劳动报酬X元，原告陈进与其他工人向被告李骥催要，被告李骥的丈夫王明毅承诺共同还款。被告李骥、被告王明毅未付清原告款项，损害了原告的合法权益，被告李骥、被告王明毅应承担付清原告款项的民事责任，故原告主张被告支付劳动报酬X元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈进主张被告李骥、被告王明毅以X元为基数，自起诉之日起即2020年5月9日支付利息损失的诉求，符合法律规定，本院予以支持，该利息损失以X元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月9日起计算至付清之日止，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李骥、被告王明毅向原告陈进支付劳务费X元。二、被告李骥、被告王明毅向原告陈进支付利息损失（该利息损失以X元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月9日起计算至付清之日止）。以上应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取X元，由被告李骥、被告王明毅负担。本判决为终审判决。审判员 刘 静二〇二〇年六月十九日书记员 张雅平
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执427号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人刘建林，男，1982年10月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人黄虹，女，1990年2月26日出生，汉族，海南省澄迈县人，住隆回县。 被执行人龙会光，男，1966年7月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建林、黄虹、龙会光金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）湘0524民初2323号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 本院于2020年3月3日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月4日向被执行人刘建林、黄虹、龙会光送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月4日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月26日本院对被执行人刘建林、黄虹、龙会光适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。经查，被执行人刘建林在中国工商银行1901027101211564295内的存款2100.00元，被执行人龙会光在中国建设银行6236682960006137495_156_1内的存款3600.00元，合计5700.00元。本院依法予以划拨。由于被执行人的财产不能足额偿还债务，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除划拨被执行人刘建林、龙会光5700.00元之外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年六月四日 书记员  罗 冠
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执374号申请执行人：刘桂芬，女，1970年3月30日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区大口钦满族镇桦树村。申请执行人：陈洪生，男，1970年4月16日出生，汉族，农民，住吉林市龙潭区大口钦满族镇桦树村五社。申请执行人：郑占义，男，1972年5月10日出生，汉族，农民，住舒兰市溪河镇前进村二社。被执行人：王明，男，1992年9月24日出生，汉族，农民，住舒兰市溪河镇四家子村六社。申请执行人刘桂芬、陈洪生、郑占义与被执行人王明其他案由一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初259号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。本院判决如下：被告给付原告刘桂芬劳动报酬款13,000.00元，给付原告陈洪生劳动报酬款12,340.00元，给付原告郑占义劳动报酬款13,000.00元。合计38,340.00元，此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.00元（其中刘桂芬63.00元、陈洪生54.00元、郑占义63.00元），由被告承担。本院采取了以下措施：1、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年4月15日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年6月19日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执374号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月十九日书记员  赵 耕
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初872号 原告：欧阳喜兰。 被告：黄生红。 诉讼代理人：黄健，湖南莽源律师事务所律师。 原告欧阳喜兰与被告黄生红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法进行审理。 原告欧阳喜兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄生红支付原告刮胶和艺术涂料费3万元；2、判令被告返还扣押的施工工具，如不能返还则赔偿原告损失6000元；3、本案受理费由被告承担。原告诉称：原告经营的神作艺术涂料店，承建被告居住的阳光财富2期805室刮胶工程，口头约定从2020年1月起入场刮胶，从2020年3月初开始入场艺术涂料，工艺是宾雨，每平方米66元，现工程已施工完成五分之四。在施工过程中，被告以原告店铺经营的产品没有合格证和检验报告为由，向郴州市市场监督管举报平台投诉，后经郴州市市场监督管理局处理，证实原告经营的产品有检验报告和合格证明。事后，原告多次要求被告积极配合，由原告完成剩余的施工工程或按已完工工程结算，但被告既不结算也不返还施工工具。 本院经审查认为，被告黄生红与宜章县神作艺术装饰店达成口头协议，建立装饰装修合同关系。欧阳兵系宜章县神作艺术装饰店的经营者，该装饰装修合同也是由欧阳兵及该装饰店的工人施工。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条之规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。故欧阳喜兰不是本案装饰装修合同纠纷的当事人，不具备原告主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告欧阳喜兰的起诉。 案件受理费700元，退回给原告欧阳喜兰。保全费420元由原告欧阳喜兰负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 珂 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。 第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执540号 申请执行人赵清棉，男，1961年10月23日出生，住平江县。 被执行人易建军，男，1962年4月18日出生，住平江县。 赵清棉与易建军合伙协议纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3439号民事判决书已发生法律效力。因易建军未按期履行，赵清棉向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。 2020年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年4月15日、5月19日发起总对总网络财产查控；于线下向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询被执行人的不动产登记状况、住房公积金持有情况。均未发现可供执行的财产。 2020年6月23日对被执行人易建军适用限制高消费并纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年6月23日电话约谈申请执行人赵清棉，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 截止至2020年6月23日，本案立案标的42672元，未执行金额42672元。本院认为，本案采取了上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3439号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 徐举鹏
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4420号申请执行人：邓琴，女，汉族，1976年06月23日出生，重庆市璧山区。被执行人：陈凯，男，汉族，1990年05月25日出生，四川省华蓥市。本院受理申请执行人邓琴与被执行人陈凯买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2018）渝0120民初6112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓琴向本院申请执行，申请执行标的金额为183000元，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈凯的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经本院查明：被执行人无银行存款，无股权，无车辆，无房产。本院已限制被执行人陈凯高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金183000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执4420号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  **斌审判员  胡克中二〇二〇年六月十六日书记员  吴义鑫
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初1083号原告:郭士贵，男，1955年11月20日出生，汉族，农民工，住江苏省铜山区。被告：曹成周，男，1971年10月16日出生，汉族，农民工，住徐州市云龙区。被告：张春林，男，1967年3月26日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州安丰建设工程有限公司，住所地徐州市尚仕名邸S6号楼1-113。法定代表人：潘建，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭沐，江苏时务律师事务所律师。原告郭士贵与被告曹成周、张春林、徐州安丰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法由审判员许静适用小额诉讼程序,于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告郭士贵，被告曹成周，被告张春林、徐州安丰建设工程有限公司委托诉讼代理人张旭沐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭士贵向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告共同给付劳务费38000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告徐州安丰建设工程有限公司将其承包的位于徐州市鼓楼区万寨水泥厂定销房项目发包给被告张春林和曹成周。被告张春林、曹成周雇佣原告等人在该工地干活，但被告却不愿意支付原告等人的工钱，经原告多次索要，被告张春林、曹成周向原告出具欠条。无奈，为维护原告合法权益不受侵犯，故诉至法院。被告曹成周辩称，欠原告工钱属实，所欠金额也无异议。没有支付的原因是被告徐州安丰建设工程有限公司没有将工程款足额给付，现在本人已将其诉讼至鼓楼法院，案件正在审理过程中，拿到工程款后，愿意给付拖欠原告的工钱。被告张春林辩称，被告不认识原告，和原告不存在劳务关系；原告所持欠条上“张春林”不是本人签名；本人系被告徐州安丰建设工程有限公司工作人员，原告起诉被告，主体不适格。被告徐州安丰建设工程有限公司辩称，被告与原告未签订劳动合同，根据合同相对性原则，原告起诉被告无事实依据。另，公司不欠被告曹成周工程款，不排除原告与被告曹成周恶意串通损害被告利益的可能性。经审理查明，原告受雇于曹成周在徐州市鼓楼区万寨水泥厂定销房项目工地从事劳务，2020年4月7日被告曹成周为原告书写欠条一份，认可共欠劳务费38000元未支付，该欠条上“张春林”系被告曹成周代书。因被告曹成周迟迟未支付该欠款，原告诉至本院。以上事实，有欠条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告与被告曹成周口头达成的劳务合同协议真实有效，原告完成被告指派的工作后，有权取得相应的劳务报酬，被告未给付，应当承担继续履行义务。原告要求被告曹成周给付劳务费的诉请，本院予以支持。欠条上“张春林”非被告张春林书写，同时原告未举证证明与被告张春林、徐州安丰建设工程有限公司之间存在劳务或劳动合同关系，要求两被告承担共同还款义务，无事实和法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹成周于本判决生效后十日内偿还原告郭士贵劳务费人民币38000元。二、驳回原告郭士贵对被告张春林、徐州安丰建设工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元（原告已预交），由被告曹成周负担（与上述案款一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  许静二〇二〇年六月四日书记员  张辉
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初106号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年04月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：陆运梅，女，1973年6月1日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告陆运梅物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员 沈 智 二〇二〇年六月八日 书记员 龙冬冬
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执449号申请执行人：白某,女,汉族，1978年10月15日出生，安康市汉滨区人，住本区紫荆镇沙坝村1组，身份证：612401197810158527；申请执行人：肖某,男,汉族，1999年6月18日出生，安康市汉滨区人，住本区紫荆镇沙坝村1组，身份证：612401199906188519。申请执行人：肖某,女,汉族，1997年8月11日出生，安康市汉滨区人，住本区紫荆镇沙坝村1组，身份证：612401199708118528.申请执行人：肖某,男,汉族，2002年6月8日出生，安康市汉滨区人，住本区紫荆镇沙坝村1组，身份证：612401200206088539.申请执行人：肖某,女,汉族，2004年12月2日出生，安康市汉滨区人，住本区紫荆镇沙坝村1组，身份证：610902200412028520.申请执行人：肖某,男,汉族，1941年6月11日出生，安康市汉滨区人，住本区紫荆镇沙坝村1组，身份证：61240119410611851X。申请执行人：白某,女,汉族，1950年6月5日出生，安康市汉滨区人，住本区紫荆镇沙坝村1组，身份证：612401195006058526。被执行人：吴某，男,汉族，1983年7月29日生，安康市汉滨区人，住本区紫荆镇沙坝村1组，身份证号码612401198307298519。申请执行人白某、肖某、肖某、肖某、肖某、肖某、白某与被执行人吴某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月4日作出的（2019）陕0902刑初499号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人吴某赔偿经济损失147735，由于被执行人吴某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。执行中，本院于2020年3月5日向被执行人吴某发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人吴某纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2020年4月15日与申请执行人白某进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执449号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年六月十五日书记员  汪健坪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异63号异议人（案外人）：姜关超，男，汉族，1982年9月1日出生，住河南省伊川县。委托代理人：姜喜群，男，汉族，1962年9月20日出生，住河南省伊川县，系姜关超父亲。异议人（案外人）：姜喜群，男，汉族，1962年9月20日出生，住河南省伊川县。申请执行人：王长法，男，汉族，1974年4月10日出生，住河南省伊川县。被执行人：张联伟，男，汉族，1970年3月16日出生，住河南省伊川县。被执行人：杨素红，女，汉族，1968年7月30日出生，住河南省伊川县。在本院执行王长法与张联伟、杨素红借款合同纠纷一案中，异议人姜关超、姜喜群对伊川县人民法院执行位于伊川县万博苑小区提出排除执行的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议人姜关超、姜喜群称，2011年，异议人委托二被执行人在伊川县城给异议人买房，从2011年至2013年4月23日给付张联伟、杨素红27万元，因张联伟、杨素红未给异议人买房，异议人起诉张联伟、杨素红，经伊川县人民法院主持调解，并出具（2017）豫0329民初1795号民事调解书。因张联伟、杨素红未按调解书履行，异议人申请执行，在执行过程中，异议人与张联伟、杨素红于2017年11月30日达成《执行和解协议》，张联伟、杨素红将其购买的位于伊川县××小区××楼××单元××楼西户的单元房（含车库）折价27万元转归异议人所有，伊川县人民法院出具（2017）豫0329执998号执行裁定书，裁定终结伊川县人民法院（2017）豫0329民初1795号民事调解书的执行。2020年4月25日，异议人发现伊川县人民法院张贴（2020）豫0329执恢6号《查封公告》，该公告查封的房产系于2017年11月30日属于异议人的房产，故请求依法予以解除查封。本院经书面审查查明，王长法申请执行张联伟、杨素红借款合同一案，于2016年10月10日立案执行，2017年2月8日对被执行人张联伟、杨素红位于伊川县××小区××楼××单元××楼西户房产及附属车库两间（在一单元西户楼下）予以查封，并于2020年1月16日张贴公告予以续封。姜关超、姜喜群申请执行张联伟、杨素红一案，于2017年8月16日立案执行，在执行过程中，双方当事人于2017年11月30日达成《执行和解协议》，将被执行人张联伟、杨素红所有的万博苑小区一套小产权房（含车库）以272675元价格抵偿给姜关超、姜喜群，（2017）豫0329民初1795号民事调解书内容执行完毕。本院认为，王长法申请执行张联伟、杨素红一案，案号：（2016）豫0329执1472号，于2016年10月10日立案执行，并于2017年2月8日对被执行人位于伊川县××小区××楼××单元××楼西户房产及附属车库两间（在一单元西户楼下）予以查封，2017年8月16日，姜关超、姜喜群申请执行张联伟、杨素红一案立案执行，案号：（2017）豫0329执998号，2017年11月30日，姜关超、姜喜群与被执行人张联伟、杨素红达成的以物抵债执行和解协议，约定将被执行人张联伟、杨素红所有的万博苑小区一套小产权房（含车库）以272675元价格抵偿给姜关超、姜喜群，（2017）豫0329民初1795号民事调解书内容执行完毕，但该执行和解协议签订时，伊川县人民法院已经于2017年2月8日（2016）豫0329执1472号案件予以查封，故异议人姜关超、姜喜群以处置法院查封物为内容的《执行和解协议》提出排除执行异议的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回姜关超、姜喜群的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年六月五日书记员  刘梅兰
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他71号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]24号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省唐县人民法院管辖犯罪嫌疑人李光敏涉嫌徇私枉法、玩忽职守罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年六月十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢602号 申请执行人：刘欢，女，汉族，1991年2月8日出生，身份证住址西安市雁塔区。 被执行人：深圳市帕斯菲德科技股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路15号科兴科学园A栋2单元601，统一社会信用代码91440300083445178L。 法定代表人：王珊。 申请执行人刘欢与被执行人深圳市帕斯菲德科技股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2017]1776号，原执行案号为（2017）粤0305执5651号。2018年1月31日，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结该次执行程序。 2018年3月7日，深圳市南山区人力资源局垫付申请执行人工资8104元。2019年10月25日，被执行人向申请执行人支付2463.73元。申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。2020年4月24日，被执行人缴纳执行费50元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所主张的权利已经得到实现,执行费亦已依法缴纳，现申请执行人向本院申请结案，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执5651号、（2020）粤0305执恢602号案件予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月四日 书记员 曾嘉瑜
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1075号申请执行人何灵丽，女，1967年1月25日出生，住诸暨市。被执行人王志庆，女，1970年3月11日出生，住绍兴市越城区。申请执行人何灵丽与被执行人王志庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何灵丽依法向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人王志庆归还申请执行人本金28054元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费321元，案件受理费502元。执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人王志庆发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王志庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志庆未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志庆名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王志庆名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息，已冻结王志庆工商银行12×××42账户、农业银行62×××10账户，并已扣划王志庆银行账户648.93元发放给申请执行人。截止2020年6月16日，本案执行标的已执行到位648.93元。暂未发现被执行人王志庆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王志庆拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王志庆作出罚款及司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人王志庆采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何灵丽，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人王志庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1075号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二〇年六月十六日书记员  何 琪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4141号原告：焦俊博，男，汉族，1997年7月24日生。被告：张杨，男，汉族，住鞍山市。被告：刘钦民，男，汉族，住鞍山市。被告：李晓冬，男，汉族，住江苏省。原告焦俊博诉被告张杨、刘钦民、李晓冬劳动争议纠纷一案，原告焦俊博于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告焦俊博撤回起诉。案件受理费5元，由原告焦俊博承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年六月十七日书记员  边诗岚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民申151号再审申请人（一审被告）：从化市华天房地产开发公司，住所地：广州市从化。法定代表人：林伟坚。被申请人（一审原告）：杨英，女，1965年10月24日出生，汉族，住广东省广州市从化区，委托诉讼代理人：钟小蔚，广东安扬律师事务所律师。再审申请人从化市华天房地产开发公司因与被申请人杨英劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4494号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称：申请人属于国有企业，广州市规划和自然资源局从化区分局作为其股东及主管部门，在日常监督过程中要求申请人的法定代表人在作出影响申请人及股东权利的决定之前，须向其备案和批准。但本案调解时，申请人的法定代表人林伟坚并未将该事项进行报告，擅自代表申请人与被申请人达成调解。该调解书内容并非申请人的真实意思表示，符合《民事诉讼法》第二百零一条的规定，请求依法撤销一审调解书，将本案发回一审法院重新审理。被申请人杨英提交意见称，一、作为申请人的法定代表人林伟坚，其依法在授权范围内代表申请人参与调解活动并签署调解笔录，不存在申请人主张的违反“自愿原则”之情形。二、双方于本案的调解具有明确的事实基础。申请人于2014年12月向被申请人发出《解除劳动关系的通知》后，被申请人收到通知之时即生效，双方第一段劳动关系已解除。本案诉争经济补偿是经过申请人及国土局多次确认并承诺支付给被申请人的，申请人对被申请人负有支付义务。三、本案并未超过仲裁时效，且无论是否已经超过法定时效，均不影响调解书的法律效力。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为：一审中，被申请人就其主张的解除劳动关系经济补偿金、欠薪等事实，提供了2014年12月29日由申请人出具的《关于解除职工劳动关系的通知》、申请人分别于2015年1月1日、2019年1月30日出具的《欠条》、2018年5月22日出具的《从化市华天房地产开发公司解除劳动关系工龄经济补偿明细表》，拟证明申请人于2014年12月29日与被申请人解除劳动关系及承诺支付的经济补偿金额；另提供申请人制作的落款时间为2015年1月15日的《从化市华天房地产开发公司欠员工工资明细表》、落款时间为2017年9月30日的《从化市华天房地产开发公司签发职工工资及公积金和劳动关系经济补偿费明细》、落款时间为2019年9月20日的《从化市华天房地产开发公司欠员工工资明细表》，拟证明申请人拖欠被申请人工资及经济补偿金等。申请人对被申请人提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，并同意被申请人提出的诉讼请求。经一审法院调解，双方当庭达成调解协议，一审法院出具调解书予以确认。一审调解书是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回从化市华天房地产开发公司的再审申请。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年六月八日书记员  林秋萍何敏婷
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初745号 原告：曾宪纪，女，1978年6月11日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：孙云辉，男，1961年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告曾宪纪与被告孙云辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，2020年06月15日原告曾宪纪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曾宪纪撤诉处理。 案件受理费460元，减半收取计230元，由原告曾宪纪负担。 审 判 长 姜 鹏 人民陪审员 朱 林 人民陪审员 单文龙 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 吴 洋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2192号原告：亢志新，男，1953年4月2日出生，汉族，住济源市。被告：河南省济源市五龙口镇尚庄后村村民委员会，住所地：河南省济源市五龙口镇尚庄后村。法定代表人：张顺杰，该村委会主任。委托诉讼代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。原告亢志新与被告河南省济源市五龙口镇尚庄后村村民委员会所有权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法进行审理。原告亢志新向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告垫付款51815.38元。事实和理由：2000年5月以前其任被告的党支部书记兼村民委员会主任，2005年5月至2006年10月任党支部书记。因换届镇政府资金冻结而村里很多款项需立即支付，其无耐将应付村民的款项暂时垫付。2006年10月其不再担任村民委员会干部后，多次请求当时的村委领导将垫付款归还，2019年11月8日其又请求村委主任张顺杰给其办理相关事项，张顺杰称得开村两委会和代表会决定，他本人不能决定，故垫付款项至今仍未解决。经审理查明：1992年至2000年，原告亢志新任被告村委副主任，2000年至2005年5月份任该村党支部书记兼村委主任，2005年5月至2006年10月13日任该村党支部书记。本院认为：本案中，原告亢志新起诉要求被告支付其担任该村党支部书记及村委主任期间垫付的款项51815.38元，经审查该事项属于其和被告之间的财务管理范畴，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告亢志新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王素娟二〇二〇年六月二日书记员  陆照楠
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执105号之一申请执行人：陈春花，女，1970年1月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈丽洁，江苏博事达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐相融，江苏博事达（苏州）律师事务所律师实习律师。被执行人：陈处斌，男，1969年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人陈春花与被执行人陈处斌民间借贷纠纷一案，双方于2019年5月10日达成以下协议：一、被告陈处斌应归还原告陈春花借款本金26万元并支付利息133600元，合计393600元。履行方式为：被告陈处斌于2019年12月31日前归还原告本金10万元，于2020年6月30日前归还本息293600元；二、如被告陈处斌未按上述款项按期履行，原告陈春花有权要求被告就上述借款本息未履行部分一并向法院申请执行；三、原告陈春花放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费7204元，减半收取3602元，由被告陈处斌负担，于2019年5月31日前直接支付给原告。同日，本院作出（2019）苏0508民初2684号民事调解书对上述协议进行确认。后被执行人未按照协议向申请执行人履行义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计397202元、被执行人承担执行费用。本院于2020年1月9日受理立案。执行过程如下：1.2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年1月10日、4月1日、4月29日、5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有部分账户，本案已冻结（期限1年，自2020年1月20日起至2021年1月19日止，期限届满后如需续冻、划拨,必须提前30日书面申请,否则不利法律后果自行承担），本案暂无执行价值；（2）被执行人名下支付宝账户无执行价值的存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户仅有零星存款，本案暂无执行价值；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息。（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.2020年1月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人无社保登记信息。4.本院委托被执行人户籍所在人民法院调查被执行人名下可供执行的财产，未见反馈可供执行的财产线索。5.2020年6月15日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额暂计397202元及案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年六月十六日书记员  陆文晓
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执136号 吴全寿、李富慧、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司： 吴全寿、李富慧与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5,581元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,581元，其中，本金5,581元。本院已于2020年6月2日将该款转付给吴全寿、李富慧。至此，吴全寿、李富慧向本院申请执行的(2020)川3427民初78号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初1013号 原告:耿纪夏，男，1971年5月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。被告：许金牛，男，1979年3月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告耿纪夏与被告许金牛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿纪夏及其委托诉讼代理人吝红伟到庭参加了诉讼，被告许金牛经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿纪夏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告借款20000元及利息（自2013年3月24日起按照月息1.5分计算至清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年3月24日，被告因生意周转向原告借款20000元，并向原告出具借条一份。此后，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝给付。原告现提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。被告许金牛辩称，双方未约定利息，该笔借款未向原告清偿。本院经审理认定事实如下：2013年3月24日，被告因资金周转向原告借款20000元，并向原告出具了借条，主要内容为：“今借耿纪夏现金贰万元整（20000） 借款人许金牛 2013.3.24”。后经原告多次催要，被告未向原告清偿借款。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告借款20000元，双方之间基于借贷形成债权债务关系，被告依法应向原告返还该笔借款，故对原告要求被告清偿借款20000元的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告按照月息1.5分，即年利率18%，自借款之日起支付利息，因借条上未注明利息，被告对此亦不予认可，故对原告要求被告按照年利率18%自借款之日支付利息的诉讼请求，本院不予支持。双方未约定还款期限，被告至今未清偿借款，对原告主张的利息，依照相关法律规定，应按照年利率6%自本案起诉之日（2020年4月9日）起计算至实际清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告许金牛于本判决生效后五日内清偿原告耿纪夏借款20000元及逾期利息（自2020年4月9日起按照年利率6%计算至清偿之日）。二、驳回原告耿纪夏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费300元，减半收取150元，由被告许金牛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员  张晓峰  二〇二〇年五月二十九日  书 记 员  余  曼 20200526101319715619793161200002013324152201332420000201332420000200002013324200002000015181862020492000020204963001501
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初841号 原告：徐绍华，男，1949年8月3日生，汉族，住丘北县。 被告：王孟（曾用名：王国猛），男，1964年7月16日生，汉族，住丘北县。 原告徐绍华与被告王孟排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告徐绍华以“争议土地涉及权属问题不属于法院直接受案范围”为由于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐绍华撤诉。 本案不收取诉讼费。 审判员  李生亮 二〇二〇年六月三日 书记员  刘基婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢256号申请执行人：梁虎建，男，汉族，1974年4月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：熊少森，男，汉族，1982年11月9日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。申请执行人梁虎建与被执行人熊少森买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特803号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人熊少森已履行87522.60元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特803号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特803号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年六月十二日法官助理杨辉书记员张俊
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初1028号 原告：沈光远，男，1954年2月24日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：贵州黔海源建设工程有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目第一栋（1）1单元31区8号。 法定代表人：张羽明，系公司负责人。 被告：王建英，女，1969年12月20日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：潘权，男，1969年7月22日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：潘世德，男，1974年1月26日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：潘合劳，男，1972年1月20日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告沈光远与被告贵州黔海源建设工程有限公司、王建英、潘权、潘世德、潘合劳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沈光远于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈光远以证据不足为由，向本院提出书面撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈光远撤诉。 案件受理费942.00元，减半收取计471.00元，由原告沈光远负担。 审判员  雷秀春 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨 荣
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执29号之八 申请执行人：杨修荣，男，1982年5月30日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：马安新，男，1994年2月18日出生，回族，住贵州省普安县。 关于杨修荣与马安新故意伤害罪一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人马安新在贵州省农村信用社联合社2899**1191_1账户内余额人民币8.32元，现因为终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马安新在贵州省农村信用社联合社2899**1191_1账户内存款人民币31777.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月二日 书记员 李家运
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执337号之三 申请执行人:秦建明,男,生于1963年11月8日,汉族,住四川省营山县。 被执行人:杨蓥，男，生于1967年9月16日，汉族，住广东省广州市海珠区。 本院在执行申请执行人秦建明与被执行人杨蓥借款合同纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院申请撤回对被执行人的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1322执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年六月十五日 书记员  姚 虎
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1558号原告：张生寅，男，1989年10月23日出生，苗族，吉首市人，初中文化，民工，住湖南省吉首市。被告：张华，男，1990年2月5日出生，苗族，吉首市人，住湖南省吉首市。原告张生寅诉被告张华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张生寅于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张生寅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告张生寅承担。审 判 员  黄蕾二〇二〇年六月十一日代理书记员  石玉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2523执564号之二 申请执行人：才某，住贵德县。 被执行人：韩某，住循化县。 本院在执行申请执行人才某与被执行人韩某运输合同纠纷一案中，已向被执行人韩某发出执行通知书，但被执行人韩某未履行义务。2019年10月8日申请执行人才某与被执行人韩某经平等、自愿协商对债务进行约定，担保人韩有福、才行俄吾自愿为被执行人韩某在本案中应履行的案款提供担保，承担连带清偿责任，但约定还款期限届满，被执行人韩某和担保人韩有福、才行俄吾均未履行义务。执行过程中，本院已将被执行人韩某在循化县积石镇的两处不动产予以轮候查封，查封的不动产循化县人民法院已完成网拍，本院已将参与分配函转发至循化县人民法院。2020年6月23日申请执行人才某自愿向本院书面提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）青2523执564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 杨 晓 平 审 判 员 汪 永 强 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1328号 原告：李超，男，1986年7月24日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：房玉来，男，1982年1月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理907元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 媛
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执204号申请执行人：钟佳宏，女，1964年8月27日出生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：曾林，男，1974年6月23日出生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：黄家保，男，1975年6月5日出生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：何倩，女，1978年7月11日出生，汉族，住江西省分宜县。本院在执行申请人钟佳宏与被执行人曾林、黄家保、何倩借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人钟佳宏于2020年6月17日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平审判员  彭兵云审判员  习小芬二〇二〇年六月十八日书记员  钟海阳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执674号申请执行人：德州银行股份有限公司齐河支行，统一信用代码：91371425692049066Q，住所齐河县。负责人：刘洪成，授权代表人：董金鹏。被执行人：山东远大特材科技股份有限公司，统一社会信用代码：91371400793925192A，住所：齐河县。法定代表人姓名：曹衍学。被执行人：曹衍学，男，汉族，住齐河。被执行人：杜凤芹，女，汉族，住齐河。本院在执行申请执行人德州银行股份有限公司齐河支行申请执行山东远大特材科技股份有限公司、曹衍学、杜凤芹借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁齐河证执字第1号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇二〇年六月十一日书记员  冯云瑞
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1117号 攀枝花东泰房地产开发有限公司： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计105.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位105.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411执1117号攀枝花东泰房地产开发有限公司追缴诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执恢819号 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行 被执行人陈俊成 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人陈俊成为金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行因被执行人陈俊成未履行（2019）浙1024民初1481号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初1481号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十日                            联系人：                       张天平                       联系电话：                       057689322615
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 (2020)皖0225执755号之二 申请执行人:安徽新科电缆集团股份有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340200153715605A（1-6）。 被执行人：梅奎保，男，汉族，住河北省石家庄市。 本院在执行申请执行人安徽新科电缆集团股份有限公司与被执行人梅奎保买卖合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人梅奎保在金融机构的存款人民币2329915.56元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年六月九日 书记员  王 红